wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1302刑初302号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人黄富基，男，1955年10月13日出生，汉族，初中文化，系成都市新都区人，户籍所在地四川省成都市新都区。因涉嫌虚开增值税专用发票，于2017年3月2日被取保候审。
辩护人汪铭国，四川中赞律师事务所律师。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）272号起诉书指控被告人黄富基犯虚开增值税专用发票罪，于2017年7月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年8月15日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员寇志农出庭支持公诉，被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
南充市顺庆区人民检察院指控：
2014年12月至2015年12月期间，被告人黄富基通过何某（另案处理），在没有真实货物交易情况下，以价税合计金额的5.5%--6.5%向何某支付开票手续费共计30余万元，由何某以四川筑龙钢铁贸易有限公司的名义，为新都区通用机械厂虚开增值税专用发票51份，开票金额共计4893679.35元，税额831925.55元，价税合计5725604.9元。新都区通用机械厂用该51份发票到新都区国税局抵扣了增值税进项税额。
公诉机关提供了相应的证据证明指控的事实，认为对被告人黄富基应当以虚开增值税专用发票罪，追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人黄富基对公诉机关指控的基本事实和定性无异议。辩护人的辩护意见是：被告人黄富基主动投案，如实供述自己的罪行，属自首；被告人黄富基退缴了全部税款；被告人黄富基认罪悔罪，没有再犯罪的危险，请求对其适用缓刑。
经审理查明：
2014年12月至2015年12月期间，被告人黄富基通过何某（另案处理），在没有真实货物交易情况下，由何某以四川筑龙钢铁贸易有限公司的名义，为新都区通用机械厂虚开增值税专用发票51份，开票金额共计4893679.35元，税额831925.55元，价税合计5725604.9元。新都区通用机械厂用该51份发票到新都区国税局抵扣了增值税进项税额。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表、人口信息、增值税发票、银行流水、工商资料、辨认笔录等书证，证人王某、何某、刘某等证言予以证实。
另查明，2016年12月29日、2017年3月1日，公安机关电话传唤黄富基到案接受调查，黄富基到案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人黄富基向成都市新都区国税局补交增值税881618.02元，向成都市新都区地税局缴纳税款105794.16元。被告人黄富基身患左侧枕部脂肪瘤等多种疾病。上述事实有经质证、采信的到案经过、付款凭证、病情证明等证据予以证实。
本院认为，被告人黄富基让他人为自己虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人黄富基犯虚开增值税专用发票罪的事实及罪名成立。被告人黄富基犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人案发后补交了全部税款，当庭认罪悔罪，可以酌情从轻处罚。综上，决定对被告人黄富基减轻处罚并适用缓刑，对辩护人的辩护意见予以采纳。
根据被告人黄富基的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人黄富基犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币十五万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
（罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张少龙
审 判 员 林 宏
人民陪审员 何学琳
二〇一七年八月十六日
书 记 员 董 闵
山东省夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1427执158号
申请人：山东夏津农村商业银行股份有限公司
法定代表人：苑化芳地址：夏津县新市街。
被执行人：田连国，男，1972年8月19日生，夏津县宋楼镇西张官屯村.
被执行人：许秀红，女，1968年5月5日生，夏津县宋楼镇西张官屯村.
被执行人：姚圣青，男，1967年10月2日生，夏津县宋楼镇赵官屯村.
被执行人：姚青龙，男，1989年2月11日生，夏津县宋楼镇赵官屯村.
被执行人:田廷梁,男,1965年10月20日生,夏津县宋楼镇西张官屯村.
本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人田连国等人借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公
司撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法>第二
百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)鲁1427民初310号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜 杰
审判员 张艳君
审判员 于文平
二〇一八年五月九日
书记员 李 锴
陕西省咸阳���杨陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0403执310号之二
申请执行人:陕西某某工程有限公司。
住所地：西安市未央区某某路。
组织机构代码：570682410。
法定代表人：徐某某，该公司总经理。
委托代理人：严某某，男，汉族，住四川省南江县某某村，系特别授权。
被执行人：陕西某某有限公司。
注册登记地：西安市碑林区某某路。
组织机构代码：311090090。
法定代表人：尚某某，该公司执行董事总经理。
本院在执行申请执行人陕西某某工程有限公司与被执行人陕西某某有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，陕西某某有限公司应支付申请执行人陕西某某工程有限公司703355.28元及利息，并承担案件执行费9433元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定以物抵债，且已实际交付，其他权属手续按照协议约定自行办理。双方当事人均同意本次执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0403执310号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾建鹏
审判员 张艳萍
审判员 曹亚琦
二〇一七年九月二十八日
书记员 巨应军
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更1417号
罪犯于利，男，1985年5月13日年生于吉林省前郭县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省松原市中级人民法院于2011年6月14日作出（2011）松刑初字第31号刑事附带民事判决，认定于利犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处民事赔偿人民币118433元。吉林省高级人民法院于2011年8月5日作出（2011）吉刑一核字第75号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院于2013年11月16日为于利减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。吉林省高级人民法院于2016年4月14日为于利减为有期徒刑18年，剥夺政治权利改为6年。刑期自2016年4月14日至2034年4月13日止。截止2018年7月1日余刑为15年9个月12天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯于利能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑6个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯于利在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有履行财产性判项的能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于利减去有期徒刑4个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年九月四日
书记员 刘 丽
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽01民终2579号
上诉人（原审原告）：王英，女，1966年5月24日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：翁齐斌，福建君立律师事务所执业律师。
上诉人（原审被告）：平潭县育英中学，住所地福建省平潭县岚城乡上楼村***号。
法定代表人：林心峰，该校董事长。
委托诉讼代理人：方维忠，北京大成（福州）律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：罗晨晓，北京大成（福州）律师事务所执业律师。
上诉人王英与上诉人平潭县育英中学劳动争议一案，不服福建省平潭县人民法院(2015)岚民初字第1034号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，本案中王英在一审中要求判令解除双方之间的劳动合同关系，一审法院虽在诉讼中对王英提出的该项诉讼请求进行了审理和认定，但在判决主文中未对该项诉讼请求予以判处，程序存在一定瑕疵。依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条规定“劳动合同法第四十七条规定的经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入。……”依照《国家统计局关于工资总额组成的规定》第四条规定“工资总额由下列六个部分组成：（一）计时工资；（二）计件工资；（三）奖金；（四）津贴和补贴；（五）加班加点工资；（六）特殊情况下支付的工资。”《福建省工资支付条例》第二十六条规定“用人单位可以从劳动者的工资中代缴或者代扣下列费用：（一）应当由劳动者个人负担的各种社会保险费和住房公积金；（二）应当由劳动者个人缴纳的工资个人所得税款；（三）协助执行人民法院判决、裁定由劳动者个人负担的费用；（四）法律、法规规定可以由用人单位代缴或者代扣的其他费用。”由此可见，劳动者个人缴纳的各项社会保险费用、个人所得税，属于劳动者的工资组成部分。一审法院以扣除王英个人缴纳的社会保险费、公积金、个人所得税后的实发工资作为经济补偿金的计算标准不当，应予纠正。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”育英中学作为用人单位，应为其员工缴纳社会保险，现育英中学未为王英缴纳失业保险且未能证明未缴纳保险的原因在于王英，导致王英离职后无法享受失业保险待遇，应支付王英未缴纳失业保险的损失补偿，一审法院将认为王英请求失业保险损失不属于人民法院受案范围，应予纠正。
综上所述，本院认为，原审判决法定程序存在瑕疵，基本事实认定不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：
一、撤销福建省平潭县人民法院（2015）岚民初字第1034号民事判决；
二、本案发回福建省平潭县人民法院重审。
上诉人王英与上诉人平潭县育英中学预交的二审案件受理费各10元予以退回。
审 判 长 林哲森
审 判 员 黄 锋
审 判 员 吴筱洲
二〇一六年十一月十一日
法官助理 龚 蓉
书 记 员 林 舒
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第02348号
申请执行人：天津泰亨科技有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇津围公路东下殷庄村。
法定代表人张学忠，经理。
被执行人：天津市鸿远汽车部件制造有限公司，住所地天津市津南经济开发区（西区）旺港路4号增1号。
法定代表人陈娟，总经理。
本院在执行：天津泰亨科技有限公司与天津市鸿远汽车部件制造有限公司承揽合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国人民诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）南民三初字第955号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛士刚
审 判 员 于宝林
代理审判员 李承勋
二〇一六年七月十日
书 记 员 谢荣刚
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更1521号
罪犯张世澈，男，1994年6月28日出生，内蒙古科尔沁左翼中旗，蒙古族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2011年12月9日作出（2011）长刑二初字第44号刑事判决，认定张世澈犯抢劫罪，判处有期徒刑13年，并处罚金1千元，作案工具予作出没收。刑期自2011年6月5日至2024年6月4日止。本院分别于2015年2月10日、2016年10月28日为张世澈减去有期徒刑1年、11个月。截止2018年7月1日余刑为4年3天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张世澈能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯张世澈在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张世澈减去有期徒刑8个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年九月四日
书记员 刘 丽
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋02刑更379号
罪犯田建忠，男，1971年2月21日出生，汉族，初中文化，山西省灵石县人，现在山西省大同监狱服刑。
山西省灵石县人民法院于2013年1月16日作出（2012）灵刑初字第123号刑事判决，以被告人田建忠犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑十年（刑期自2012年7月5日起至2022年7月4日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年9月28日以（2016）晋02刑更349号刑事裁定，对其减刑一年（刑期自2012年7月5日起至2021年7月4日止）。执行机关山西省大同监狱于2018年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯田建忠自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯田建忠确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯田建忠在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。
本院认为，罪犯田建忠在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯田建忠减去有期徒刑九个月（刑期自2012年7月5日起至2020年10月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋任国
审判员 白海叶
审判员 王润莲
二〇一八年八月三十日
书记员 卢竹沛
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更1334号
罪犯于宝良，男，1967年4月18日生于吉林省桦甸市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省吉林市中级人民法院于2002年9月23日作出（2002）吉刑初字第124号刑事判决，认定于宝良犯抢劫罪、破坏公用电信设施罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1万元。吉林省高级人民法院于2005年9月13日裁定为于宝良减为有期徒刑18年6个月，剥夺政治权利改为6年。刑期自2005年9月13日起至2024年3月12日止。本院分别于2008年8月、2011年4月、2014年9月为于宝良减去有期徒刑1年6个月、1年6个月、1年4个月。截止2018年7月1日余刑为1年4个月11天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯于宝良能够认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑7个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯于宝良在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于宝良减去有期徒刑7个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年九月四日
书记员 刘 丽
江苏省泰州市海陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1202刑初311号
公诉机关泰州市海陵区人民检察院。
被告人刘书俊，男，1997年11月13日出生，汉族，小学文化程度，服务员，住江苏省盐城市盐都区。户籍所在地为江苏省兴化市。2016年3月16日因涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审，2016年8月22日被取保候审,2016年11月30日经本院决定逮捕并于当日执行逮捕。
被告人冯山金，男，1988年2月23日出生，汉族，小学文化程度，个体，住江苏省兴化市。2016年3月16日因涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审，2016年8月22日被取保候审。
泰州市海陵区人民检察院以泰海检未刑诉〔2016〕14号起诉书指控被告人刘书俊、冯山金犯聚众斗殴罪，于2016���9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州市海陵区人民检察院指派代理检察员顾运帷出庭支持公诉，被告人刘书俊、冯山金到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰州市海陵区人民检察院指控：2016年3月12日，被告人刘书俊应他人纠集参与聚众斗殴，后又纠集被告人冯山金参与斗殴，当晚20时许，双方至本市海陵区九龙镇中盛光电公司东大门互殴，期间，被告人刘书俊持菜刀砍伤被害人曹某，被告人冯金山亦从被告人刘书俊手上拿过菜刀，举刀追砍朱某使其不敢上前帮忙。经鉴定，曹某的伤情构成轻微伤。
为证实上述指控，公诉机关向法庭提举了证人证言，相关书证，被告人供述和辩解等证据予以证实。据此认为，被告人刘书俊、冯山金持械参加斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。
量刑建议：判处被告人刘书俊有期徒刑三年至四年；判处被告人冯山金有期徒刑三年至四年。
被告人刘书俊、冯山金对起诉书指控的犯罪事实及定性均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：
2016年3月12日，汤某2（未满16周岁）与朱某、曹某因琐事发生矛盾并相约斗殴，当晚汤某2纠集被告人刘书俊参与斗殴，被告人刘书俊纠集被告人冯山金参与斗殴，被告人刘书俊提议携带菜刀。当晚20时许，双方人员至本市海陵区九龙镇中盛光电公司东大门并发生互殴。其间，被告人刘书俊持菜刀砍伤被害人曹某的手臂、背部，伙同汤某2对曹某拳打脚踢，持菜刀恐吓朱某。被告人冯山金从被告人刘书俊手上拿过菜刀，举刀追��朱某使其不敢上前帮忙。经鉴定，被害人曹某左上肢瘢痕长度达1.0cm以上、左肱三头肌肌腱断裂，其伤情已构成轻微伤。
以上事实，被告人刘书俊、冯山金在开庭审理过程中均无异议，且有被害人曹某的陈述，证人汤某1、吴某、汤某2、朱某等人证言，法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，辨认笔录，出生证明，病历，出院记录，提取笔录，照片以及视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘书俊、冯山金积极参与持械斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，均应依法惩处。被告人刘书俊、冯山金归案后均能如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，依法对其从轻处罚。结合被告人冯山金犯罪情节、悔罪表现以及住所地社区矫正机构的意见，可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关的指控��事实清楚，证据确凿、充分，定性准确，应予支持。为维护社会公共秩序不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人刘书俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月30日起至2019年11月29日止。）
二、被告人冯山金犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或��直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 洋
人民陪审员 陈大明
人民陪审员 周 榕
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 丁 泳
附《中华人民共和国刑法》条文如下：
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（��）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更1349号
罪犯谭云秋，男，1974年4月23日生于吉林省前郭县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省松原市中级人民法院于2009年11月9日作出（2009）松刑初字第85号刑事附带民事判决，认定谭云秋犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币131057.24元。2012年6月8日吉林省高级人民法院裁定为罪犯谭云秋减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年。刑期自2012年6月8日起至2031年12月7日止。本院于2015年2月10日为罪犯谭云秋减去有期徒刑1年5个月。截止2018年7月1日余刑为12年零6天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯谭云秋能够认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑6个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯谭云秋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谭云秋减去有期徒刑6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年九月四日
书记员 刘 丽
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更1541号
罪犯杨玉书，男，1969年11月5日生于吉林省前郭县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省松原市中级人民法院于2009年6月5日作出（2009）松刑初字第26号刑事附带民事判决，认定杨玉书犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事诉讼原告人273796.29元。2011年8月29日吉林省高级人民法院为杨玉书减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年。刑期自2011年8月29日至2031年2月28日止。本院分别于2013年12月、2016年5月为杨玉书减去有期徒刑1年4个月、1年4个月。截止2018年7月1日余刑为9年11个月27天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨玉书能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑9个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯杨玉书在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有履行财产性判项的能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨玉书减去有期徒刑6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年九月四日
书记员 刘 丽
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)扬邗执字第0390号
申请执行人扬州庆松化工设备有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区。
法定代表人张元庆，董事长。
委托代理人戴宝龙、谈天翔，该××职员。
被执行人山西天柱山化工有限公司，住所地在山西省静乐县。
扬州庆松化工设备有限公司与山西天柱山化工有限公司承揽合同价款纠纷一案，本院（2013）扬邗公商初字第0104号民事判决书已经生效。本院于2014年2月19日立案执行。申请执行标的为94850元。
本院在执行过程中，对被执行人的银行存款等资产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索且书面申请终结执行。因被执行人暂无履行债务的能力，该案目前难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、（2013）扬邗公商初字第0104号民事判决书终结执行。
二、如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刁安心
代理审判员 谢国儿
代理审判员 钱仁伟
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 吴 迪
黑龙江省抚远县人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)抚刑初字第40号
公诉机关黑龙江省抚远县人民检察院。
被告人邢某某，男，汉族。2014年3月6日因殴打他人被抚远县公安局行政拘留十五日，2014年7月3日因涉嫌寻衅滋事被抚远县公安局刑事拘留，同年7月16日被抚远县公安局取保候审。
被告人刘某，男，汉族。2013年12月4日因殴打他人被抚远县公安局行政拘留十五日，2014年7月3日因涉嫌寻衅滋事被抚远县公安局刑事拘留，同年7月16日被抚远县公安局取保候审。
被告人戴某某，男，汉族。2013年12月4日因殴打他人被抚远县公安局行政拘留十二日，2014年7月3日因本案被抚远县公安局刑事拘留，7月4日被抚远县公安局取保候审。
抚远县人民检察院以抚检刑诉［2014］38号起诉书指控被告人邢某某、刘某、戴某某犯寻衅滋事罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。抚远县人民检察院检察员李伟兵出庭支持公诉，被告人邢某某、刘某、戴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月30日16时30分许，被害人孟某某1和孟某某2站在抚远县邮政储蓄所西侧墙角处小便，其朋友崔某某在旁等候。这时附近皮卡车的司机徐某（已判刑）用车灯晃其三人，并按了两下车喇叭。徐某看到崔某某用手向车的方向指，嘴里好像还在说什么，车内的被告人刘某便和徐某、王某某（已判刑）、李某的老叔（不知名，在逃）从车上下来，并与崔某某发生争吵。此时被告人邢某某、戴某某、李某（在逃）赶到，邢某某上前打了崔某某一拳，随后邢某某等七人对崔某某、孟某某1、孟某某2三人进行殴打，致使孟某某1双侧鼻骨骨折，左眼虹膜根部离断，经法医鉴定为轻伤。
案发后，被告人邢某某、刘某、戴某某分别与被害人孟某某1、孟某某2达成和解协议：邢某某一次性赔偿孟某某1经济损失人民币17000元；刘某一次性赔偿孟某某1经济损失15000元；戴某某一次性赔偿孟某某2经济损失人民币25000元。
孟某某1、孟某某2与被告人达成和解协议并得到赔偿款后，谅解了邢某某、刘某和戴某某。崔某某、孟某某2二人自愿放弃做法医鉴定。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过、户籍证明、现实表现、谅解书及收条，被害人崔某某、孟某某2、孟某某1的陈述，抚远县公安局法医鉴定所鉴定书以及现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。
根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中本院了解到，戴某某出生在黑龙江省抚远县，自幼父母亲离异，跟随母亲共同生活。戴某某初中未毕业便辍学到外地学习挖掘机驾驶技术。案发当天，戴某某喝酒后一时冲动，参与了寻衅滋事。戴某某犯罪后，认识到自己行为的后果，主动对被害人进行了经济赔偿，并且取得了被害人的谅解。
本院认为，被告人邢某某、刘某、戴某某随意殴打他人，致1人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，邢某某起主要作用，是主犯；刘某、戴某某起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。邢某某、刘某、戴某某自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。戴某某犯罪时不满十八周岁，应当从轻处罚。公诉机关的指控成立，公诉意见应当支持。鉴于邢某某、刘某、戴某某积极赔偿被害人的经济损失，与被害人达成和解协议，并取得了被害人的谅解，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第十七条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人邢某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人戴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 祝令合
二〇一四年九月十六日
书记员 王艳凤
四川省仪陇县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1324刑初111号
公诉机关仪陇县人民检察院。
被告人宋睿桀，男，生于1992年2月16日，汉族，大专文化，四川省仪陇县人，户籍所在地为仪陇县，住仪陇县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2018年1月31日到案，次日被刑事拘留，同年3月6日被执行逮捕，现羁押于仪陇县看守所。
仪陇县人民检察院以南仪检公诉刑诉（2018）86号起诉书指控被告人宋睿桀犯容留他人吸毒罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员鲜冰英出庭支持公诉，被告人宋睿桀到庭参了加诉讼。现已审理终结。
仪陇县人民检察院指控：2018年1月28日至1月30日期间，被告人宋睿桀在其租住的仪陇县金城镇新政镇文家湾61号原煤建工司住宿楼1栋1单元301号房屋内，先后容留王某、刘某吸食冰毒3次，容留刘某某、李某某吸食冰毒1次。
公诉机关认为，被告人宋睿桀多次容留他人吸食毒品。其行为已构成容留他人吸毒罪，应当依法追究其刑事责任；其系坦白，可以从轻处罚。
被告人宋睿桀对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。请求从宽处罚。
本院查明事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，被告人宋睿桀在庭审中无异议，并有经庭审举证、质证的如下证据在案证实，足以认定。被告人宋睿桀的身份信息、供述与辩解，辨认笔录，吸毒人员详细信息，证人王某、刘某、刘某某、李某某、杨某某、周某某的证言，尿液检测笔录，归案情况说明等证据。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人宋睿桀妨害社会管理秩序，多次容留他人吸食毒品，危害他人身体健康，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法追究其刑事责任，公诉机关的指控成立。被告人宋睿桀到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其当庭自愿认罪、认罚，可以酌定从轻处罚。对公诉机关的相关公诉意见及被告人宋睿桀的相关辩护意见均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人宋睿桀犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元（罚金在判决生效后10日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2018年7月30日止。罚金在判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 高全明
人民陪审员 刘志敏
人民陪审员 刘 帅
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 杨晓敏
附本案适用的《中华人民共和国刑法》条文
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更1329号
罪犯肖金玉，男，1960年10月24日生于吉林省扶余县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省松原市中级人民法院于2003年1月21日作出（2003）松刑初字第7号刑事判决，认定肖金玉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2005年3月15日为肖金玉裁定减为有期徒刑18年6个月，剥夺政治权利改为6年。刑期自2005年3月15日起至2023年9月14日止。本院分别于2008年12月30日、2011年12月28日、2015年2月10日为肖金玉减去有期徒刑1年6个月、1年4个月，、1年5个月。截止2018年7月1日余刑为11个月13天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯肖金玉能够认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯肖金玉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯肖金玉减去有期徒刑8个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年九月四日
书记员 刘 丽
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更1512号
罪犯杨小子，男，1989年12月16日出生，吉林省乾安县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省松原市中级人民法院于2008年4月3日作出（2008）松刑初字第13号刑事附带民事判决，认定杨小子犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金500元，连带赔偿民事诉讼原告人203792.92元。2012年10月15日吉林省高级人民法院裁定将杨小子的刑期减为有期徒刑20年，剥夺政治权利改为8年。刑期自2012年10月15日至2032年10月14日止。本院分别于2014年9月17日、2016年5月30日为杨小子减去有期徒刑1年5个月、1年6个月。截止2018年7月1日余刑为11年4个月13天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨小子能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。
检察机关认为，该犯有财产性判项未完全履行，且减刑间隔期内消费较高，建议依据财产刑履行情况，从严掌握。
经审理查明，罪犯杨小子在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造。
本院认为，执行机关报送的材料属实，但该犯有履行财产性判项能力而未履行。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨小子不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年九月四日
书记员 刘 丽
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋02刑更344号
罪犯蔡守兵，男，1973年2月22日出生，汉族，初中文化，湖北省随州市人，现在山西省大同监狱服刑。
山西省太原市小店区人民法院于2012年6月6日作出（2012）小店刑初字第222号刑事判决，以蔡守兵犯盗窃、诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金33000元(未缴纳),违法所得继续予以追缴,并返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月16日以（2014）同刑执字第270号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2016年12月6日以（2016）晋02刑更404号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。执行机关山西省大同监狱于2018年8月6日又提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯蔡守兵自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯蔡守兵确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯蔡守兵在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。
本院认为，罪犯蔡守兵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。但因其未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯蔡守兵减去有期徒刑七个月（刑期自2011年7月16日起至2020年10月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋任国
审判员 王润莲
审判员 白 海 叶
二〇一八年八月三十日
书记员 陈 智 慧
襄阳市樊城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0606刑初267号
公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。
被告人王文辉，男，1972年2月6日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化程度，无职业，住湖北省襄阳市樊城区。因犯抢劫罪于2002年7月18日被襄阳市中级人民法院判处有期徒刑八年;因犯盗窃罪于2012年12月7日被襄阳市樊城区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年2月10日刑满释放;因吸食毒品于2015年9月22日被襄阳市公安局樊城区分局决定强制戒毒二年;因犯盗窃罪于2018年2月9日被襄阳市襄城区人民法院判处有期徒刑七个月，2018年5月23日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年5月23日被襄阳市公安局樊城区分局抓获并被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。
襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2018〕249号起诉书指控被告人王文辉犯盗窃罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员徐迎黎出庭支持公诉，被告人王文辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
襄阳市樊城区人民检察院指控，2017年9月26日13时许，被告人王文辉窜至襄阳市樊城区X小区内，将被害人张某停放在该小区20号楼道内的黑色雅迪电动车盗走。
经襄阳市物价局价格认证中心价格鉴定，被盗黑色雅迪电动车价值人民币2688元。
2018年2月26日，被告人王文辉在襄阳市第一看守所服刑期间，主动交代了上述犯罪事实。
上述事实，被告人王文辉在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、抓获经过、户籍信息、监控截图、襄阳市第一看守所谈话笔录、情况说明、刑事判决书、强制戒毒决定书、释放证明、被害人张某陈述、价格鉴定意见书、监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王文辉以非法占有为目的，采取秘密手段盗取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王文辉在刑满释放五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王文辉服刑期间主动交代司法机关还未掌握的本人同种罪行的，可以从轻处罚。对被告人该辩解意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人王文辉犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月23日起至2018年11月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人王文辉退赔被害人张强现金人民币2688元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 挺
二〇一八年七月十九日
书记员 林映池
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更1508号
罪犯王威，男，1978年1月16日出生，吉林省敦化市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
延边朝鲜族自治州中级人民法院于2010年7月12日作出（2010）延中刑初字第48号刑事附带民事判决，认定王威犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带赔偿民事诉讼原告人261647.80元。宣判后，被告人提出上诉。吉林省高级人民法院于2010年10月8日作出（2010）吉刑一终字第150号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年9月18日吉林省高级人民法院裁定将王威刑期减为有期徒刑19年3个月，剥夺政治权利改为7年。刑期自2013年9月18日至2032年12月17日止。本院于2016年5月30日为王威减去有期徒刑1年6个月。截止2018年7月1日余刑为12年11个月16天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王威能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯王威在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王威减去有期徒刑5个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年九月四日
书记员 刘 丽
山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0683刑初577号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人王某甲，男，1963年5月14日出生，汉族，文化程度小学，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月8日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。
辩护人赵云龙，山东文景律师事务所律师。
莱州市人民检察院以莱检公刑诉[2017]365号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，莱州市人民检察院以需要补充侦查为由，向本院提出建议对该案延期审理，本院依法予以准许，补充侦查完毕后继续审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员郭鹿敏、朱娜出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人赵云龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱州市人民检察院指控，被告人王某甲于2017年3月7日14时许，与其儿子王某（另案处理）至大哥王某乙家。因赡养老人的问题与王某乙发生争执厮打，期间被告人王某甲
推搡、拉拽王某乙，王某用手殴打王某乙脸部。后王某乙至家门外胡同口突然倒地，经送医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人王某乙系生前在情绪激动、剧烈活动等因素下诱发冠心病急性发作而死亡。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人王某甲不能正确处理生活纠纷，故意伤害他人，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
被告人王某甲对起诉书指控的事实不予否认。
辩护人辩护，被告人王某甲的行为不构成故意伤害罪。本案是一起行为人与特异体质人发生争执诱发冠心病急性发作而死亡的案件。1、被告人主观上没有罪过，无犯罪故意也无过失。2、假设被告人的行为与死亡结果之间具有刑法因果关系，也因欠缺犯罪要件而不构成故意伤害罪，受害人的死亡属意外。3、本案指控被告人构成故意伤害罪的证据不足。4、被告人系民警口头传唤到案接受讯问，曾托他人报案，如实供述，即便构成犯罪也属自首。
经审理查明，被告人王某甲系被害人王某乙之弟，王某系（已移诉）被告人王某甲之子。被告人王某甲及王某均知道王某乙患有心脏疾病。2017年3月7日14时许，在王某乙家，因赡养老人问题，被告人王某甲及王某与王某乙发生争执，被告人王某甲拽过王某乙并从王某乙手里夺过铁锨、王某用巴掌打过王某乙脸部，后王某乙在街门外附近突然倒地，经送医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人王某乙系生前在情绪激动、剧烈活动等因素下诱发冠心病急性发作而死亡。
案发后，被告人委托他人拨打110及120电话，在场人听到后拨打了120电话。
在审理期间，被害人近亲属向本院提起附带民事诉讼，经本院依法主持调解，双方达成调解协议，由被告人王某甲及王某共同赔偿被害人近亲属各种经济损失计人民币12万元，并取得谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、书证
（1）照片二张，证实案发当时被害人王某乙所持铁锨情况。
（2）莱州市中医医院急诊科抢救记录，证实王某乙经抢救无效死亡的事实。
（3）残疾人证，证实王某为肢体残疾人。
（4）莱州市公安局文昌派出所出具的案件来源及到案经过、莱州市公安局刑事侦查大队出具发破案经过、烟台市公安局接处警综合单，证实了本案的发破案及被告人归案经过。
（5）户籍证明、前科情况查询证明，证实被告人的身份及无违法犯罪前科情况。
2、证人证言
（1）证人原某某的证言，证实其系被告人王某甲之妻。案发时其看到王某乙拿着铁锨，后来王某乙慢慢倒地了的事实。
（2）证人翟某甲的证言，证实案发当时，在其大舅王某乙家过间里，其看到王某用巴掌打过其大舅王某乙头部，其二舅王某甲用手拽、拥过王某乙，等其到了街门外时看到王某乙倒在地上的事实。
（3）证人翟某乙的证言，证实2017年3月7日下午其接到姐姐翟某甲的电话赶到现场，看到其大舅王某乙躺在街门附近，后经医院抢救无效死亡的事实。
（4）证人张某甲的证言，证实2017年3月7日下午，听到外面声音后出街门见到邻居王某乙倒在地上，后被救护车拉去医院，王某乙有心脏病的事实。
（5）证人张某乙的证言，证实2017年3月7日下午，经过现场看到王某乙倒在地上，后被救护车拉走的事实。
（6）证人由某某的证言，证实2017年3月7日下午，在大儿子王某乙家，其女儿王某丙和二儿子王某甲发生过争执的事实。
（7）证人王某丙的证言，证实2017年3月7日14时许，在其大弟弟王某乙家，其和二弟弟王某甲因为养老问题发生过争执。后看见王某乙在街门附近慢慢蹲下躺在地上，救护车来将王某乙拉走的事实。
（8）证人曹某某的证言，证实2017年3月7日14时30分许，接到外甥女翟某甲电话赶回家，见到其丈夫王某乙躺在地上，其和大夫将王某乙抬到救护车上送到医院，后王某乙去世。王某乙曾因冠心病住过院的事实。
（9）证人卢某某的证言，证实案发时，其路过现场，见王某乙从家中出来嘴里哟喝着就倒地上了，王某甲等人接着出来，王某甲就喊打110、120，其正在边上就用自己的手机拨打了120的事实。
3、勘验、检查笔录
莱州市公安局现场勘验检查工作记录、示意图及照片，证实案发现场的具体情况。
4、鉴定意见
（1）莱州市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书，证实被害人王某乙系生前在情绪激动、剧烈活动等因素下诱发冠心病急性发作而死亡。
（2）山东精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书，证实王某甲癫痫所致精神障碍，作案时有限定刑事责任能力。
5、被告人及涉案人供述
（1）被告人王某甲的供述，证实案发时因赡养老人问题其先后与大姐王某丙及哥哥王某乙发生争执，后王某乙持铁锨欲打王某，其将铁锨拿下，后王某乙自己倒地了。其知道王某乙有心脏病的事实。
（2）涉案人王某的供述，证实案发当时，其看到王某甲与王某乙发生撕扯，王某甲拽过王某乙，其打过王某乙一巴掌，王某乙拿了铁锨要打其，王某甲与王某乙夺铁锨，后王某乙倒地。其知道王某乙有心脏病的事实。
以上证据，本院予以确认。
本院认为，被告人王某甲因生活琐事与被害人发生争执，对被害人实施了拽等冲突行为，且被告人明知被害人有心脏疾病，应当预见其行为可能导致被害人情绪激动、剧烈活动而引发心脏疾病发作发生死亡的结果，由于疏忽大意未能预见，致被害人生前在情绪激动、剧烈活动等因素下诱发冠心病急性发作而死亡，构成过失致人死亡罪，情节较轻。公诉机关指控的基本犯罪事实成立，但指控的罪名不当。经查，现有证据能够证实被告人有过失，且其过失行为与被害人死亡存在着刑法上的因果关系；被告人曾委托他人拨打报警电话，但无他人拨打过报警电话，故辩护人关于被告人无过失、被害人死亡属意外及被告人属自首的辩护意见，本院均不予采纳。被告人归案后，如实供述了基本犯罪事实，且积极赔偿损失并取得谅解，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨显丰
人民陪审员 王云寿
人民陪审员 徐建美
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 尹鲁宏
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)青刑执减字第1485号
罪犯官增俊，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省平度市人民法院于2011年8月8日作出（2011）平刑初字第486号刑事判决，认定被告人官增俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万（未缴纳）。2014年1月减刑一年二个月。现已执行刑期四年四个月。执行机关山东省北墅监狱于2015年8月3日向本院提请对罪犯官增俊减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯官增俊的悔改表现，有罪犯官增俊的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯官增俊在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯官增俊减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 靳 涛
人民陪审员 赵 雷
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 张 强
湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1024民初1233号
原告：李某。
委托诉讼代理人：欧绍平，男，1953年12月15日出生，汉族，住湖南省嘉禾县��泉镇珠泉东路**号。系嘉禾县广发镇圳头社区村民委员会推荐。
被告：李某某。
原告李某与被告李某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人欧绍平到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的同居关系；2.判决非婚生女孩李一由原告抚养。事实和理由：原、被告系同一镇的老乡关系，双方于1998年3月同居，于1999年6月生育女孩李一；于2001年元月生育男孩李二。因双方性格不和，至今双方未办理结婚登记手续。请求法院判于所请。
被告��某某未作答辩。
为支持其诉讼请求，原告向本院提供了如下证据：1.原告身份证复印件。拟证明原告的身份的情况。2.被告户口登记卡复印件。拟证明被告身份情况。3.原、被告非婚生小孩李一、李二户口登记卡复印件。拟证明原、被告非婚生女儿李一、非婚生儿子李二的身份情况。
经本院审查认为，原告提供的证据1.2.3来源合法、客观真实，与本案有关联，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：原、被告系同镇老乡关系。双方相识后，于1998年3月同居生活。原、被告于1999年6月22日生育一女孩，取名李一，现在校读书；于2001年元月18日生育一男孩，取名李二，现在校读书。李一、李二现随原告生活。因双方性格差异，原、被告因家庭生活琐事及小孩抚养问���时常发生争吵。
本院认为，原告李某与被告李某某同居生活后，至今未办理结婚登记，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条的规定，双方属同居关系，该同居关系可因双方或一方的意愿而解除。原、被告在同居期间所生子女为非婚生子女。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款的规定，非婚生子女与婚生子女享有同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。根据本案实际情况，非婚生女儿李一以随原告生活，非婚生儿子李二以随被告生活为宜。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
原告李某与被告李某某非婚生女儿李一随原告李某生活，由原告李某抚养；非婚生儿子李二随被告李某某生活，由被告李某某抚养。小孩成年后，随父随母生活由其本人选择。原、被告均有探望对方抚养小孩的权利。
案件受理费100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 曾祥文
二〇一六年十二月十九日
代理书记员 危俊洁
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条父母和子女有相互继承遗产的权利。
非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院��据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省仪陇县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1324刑初92号
公诉机关仪陇县人民检察院。
被告人许帅，男，汉族，生于1995年6月15日，初中文化，水电工，四川省仪陇县人，户籍所在地仪陇县，住仪陇县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年2月9日被取保候审，现在家。
仪陇县人民检察院以南仪检未检刑诉（2018）7号起诉书指控被告人许帅犯寻衅滋事罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员罗海容出庭支持公诉，被告人许帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
仪陇县人民检察院指控，2015年12月30日晚，王某2(已判决)在仪陇县复兴镇吃烧烤时与胡某某发生纠纷，后双方约定于次日晚在仪陇县龙岗河老大桥处斗殴。2015年12月31日下午，被告人许帅应王某2邀约，伙同周某1等人从仪陇县金城镇租车到复兴镇与王某2等人回合，后一同到约定地点等待胡某某等人，但胡某某等人并未赴约。20时许，被害人康某、唐某、李某1等人驾驶三辆摩托车途经此处，王某2等人误以为是胡某某的人，周某与阳某2、李某3、周某某、彭某2、周某2（已判决）等人便手持钢管拦截、追撵由唐某、李某1驾驶的两辆摩托车，许帅持钢管将后面的康某拦下，其余人便手持钢管、砍刀对康某及其驾驶的摩托车进行打砸。经鉴定，康某所受损伤程度为轻伤一级。
公诉机关认为，被告人许帅持凶器随意追逐、拦截、殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三��，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人许帅在犯罪中起主要作用，系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，条应当按照所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人许帅犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。
本院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。
被告人许帅对指控的犯罪事实和罪名无异议，并有经庭审举证、质证合议庭予以使用的如下证据证实：被告人许帅的户籍证明、供述与辩解、归案情况说明、前科查询情况说明，立案决定书，强制措施凭证，证人张某、彭某1、漆某、刘某、李某2、王某1、阳某1的证言，被害人康某的陈述，同案犯王某2���阳某2、周某2的供述，鉴定意见，康某、刘某、李某2、许帅的辨认笔录等证据。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人许帅伙同他人持凶器随意追逐、拦截、殴打他人，致轻伤，情节恶劣，妨害社会管理秩序，其行为已构成寻衅滋事犯罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控成立。在共同犯罪中，被告人许帅起主要作用，系主犯，应当按照所犯的全部罪行处罚。被告人许帅犯罪以后自动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人许帅取得了被害人的谅解，依法酌定从轻处罚。被告人许帅针对未成年人犯罪，依法从重处罚。对公诉机关的相关公诉意见和被告人许帅的相关辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人许帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 高全明
人民陪审员 李映斌
人民陪审员 刘 帅
二〇一八年五月八日
书 记 员 杨晓敏
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更1462号
罪犯唐宇锴，男，1992年12月8日生于吉林省白城市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省白城市中级人民法院于2012年11月22日作出(2012)白中法刑初字第59号刑事附带民事判决，认定唐宇锴犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年，附带赔偿民事诉讼原告人373029.90元。刑期自2012年1月13日起至2027年1月12日止。本院分别于2015年2月10日、2016年10月28日为唐宇锴减去有期徒刑11个月、11个月。截止2018年7月1日余刑为6年8个月11天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯唐宇锴能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑9个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯唐宇锴在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐宇锴减去有期徒刑8个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年九月四日
书记员 刘 丽
江苏省泰州市海陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1202刑初241号
公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。
被告人江伟伟（绰号“阿伟”），男，1986年1月11日出生于江苏省宝应县，汉族，初中文化，泰州市达人文化传媒有限公司员工，住江苏省扬州市宝应县。2015年6月25日因本案被刑事拘留，同年7月20日被取保候审。
辩护人毛燕，江苏诺凡律师事务所律师。
被告人王晓祥（绰号“阿正”），男，1991年9月1日出生于江苏省盐城市，汉族，初中文化，泰州市海陵区北极海狼KTV员工，住江苏省盐城市盐都区。2015年6月29日因本案被取保候审。
被告人王曦（绰号“小泽”），男，1991年8月22日出生于江苏省盐城市，汉族，中专文化，无业，住江苏省盐城市盐都区。2015年7月1日因本案被取保候审。
被告人曹磊（绰号“小磊”），男，1991年1月16日出生于安徽省来安县，汉族，初中文化，泰州市达人文化传媒有限公司员工，住泰州市海陵区凤城国际23幢1204室（户籍地安徽省来安县。2015年8月7日因本案被取保候审。
被告人成鹏鹏（绰号“晨晨”），男，1995年9月26日出生于江苏省南通市，汉族，中专文化，无业，住江苏省南通市通州区。2015年12月28日因本案被刑事拘留，2016年1月12日被取保候审。
江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检诉刑诉[2016]261号起诉书指控被告人江伟伟、王晓祥、王曦、曹磊、成鹏鹏犯寻衅滋事罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派代理检察员张婕出庭支持公诉。被告人江伟伟、王晓祥、王曦、曹磊、成鹏鹏及其辩护人毛燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
泰州市海陵区菲比酒吧工作人员胡某于2015年6月23日凌晨，在泰州市海陵区铭人氧吧KTV与“子阳”（身份不明）发生矛盾，并告知被害人徐某。被害人徐某因此事召集被害人杨某、陈某2等人至铭人氧吧KTV门口，被告人江伟伟、王晓祥、王曦、曹磊、成鹏鹏、“子阳”等人见状即持啤酒瓶等物，从铭人氧吧KTV大厅乘电梯至一楼门口，采取拳打脚踢、啤酒瓶砸等方式，无故殴打被害人徐某、杨某、陈某2等人，致被害人徐某、杨某、陈某2受伤。经鉴定，上述三名被害人的伤情均已构成轻微伤。
被告人江伟伟、王晓祥、王曦、曹磊犯罪以后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。归案后，被告人成鹏鹏如实供述自己的犯罪事实。
以上事实，被告人江伟伟、王晓祥、王曦、曹磊、成鹏鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的被害人徐某、杨某、陈某2的陈述，证人华某、陈某1、胡某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录、常住人口基本信息、公安机关出具的抓获经过、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江伟伟、王晓祥、王曦、曹磊、成鹏鹏在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，均依法应予惩处。被告人江伟伟、王晓祥、王曦、曹磊犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，当庭亦自愿认罪，均依法对其从轻处罚。被告人成鹏鹏归案后如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，依法对其从轻处罚。结合被告人江伟伟、王晓祥、王曦、成鹏鹏居住地社区矫正机构的意见、被告人曹磊的悔罪表现，均给予一定的缓刑考验期限。公诉机关的指控，事实清楚，证据确凿、充分，定性准确，应予认定。对辩护人毛燕提出被告人江伟伟系自首，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。为维护社会公共秩序，保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人江伟伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王晓祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人王曦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人曹磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人成鹏鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱海燕
人民陪审员 周 榕
人民陪审员 陈大明
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 马红霞
附《中华人民共和国刑法》条文如下：
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
襄阳市樊城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0606刑初309号
公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。
被告人李明，男，1973年2月1日出生于湖北省襄阳市，汉族，中专文化程度，无职业，户籍所在地襄阳市樊城区，住襄阳市樊城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年7月5日被襄阳市公安局樊城区分局取保候审。
襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2018〕288号起诉书指控被告人李明犯危险驾驶罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉，被告人李明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
襄阳市樊城区人民检察院指控，2018年6月23日21时30分，被告人李明酒后驾驶鄂Ｆ×××××号灰色本田牌越野车沿本市樊城区前进路由东向西行驶，行至襄阳火车站路口时，被公安民警现场查获。后经抽血检验，从被告人李明的血液中检测出乙醇，含量为135.72mg/100ml，为醉酒后驾车。
被告人李明归案后，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人李明在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过，身份信息查询单及身份证复印件，机动车照片，机动车驾驶证、行驶证复印件及信息查询结果单，提取血样登记表，呼气酒精检测报告，司法鉴定意见书，视频资料光盘及制作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李明归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪态度较好，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款规定，判决如下：
被告人李明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯少杰
二〇一八年八月十四日
书记员 梁泽星
徐州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0302刑初260号
公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。
被告人姜某某。被告人姜某某因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月26日、6月13日两次被取保候审。
徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2018)252号起诉书指控被告人姜某某犯危险驾驶罪，于2018年8月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员王胜出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月18日22时许，被告人姜某某酒后驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型轿车上道路行驶，至徐州市鼓楼区华润路李沃卡口岗亭前被执勤民警当场查获。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人姜某某体内乙醇含量为115.8mg/100ml血。
上述事实被告人姜某某在庭审过程中亦无异议，并有证人姜某、谢某的证言；机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录及检测单；血样提取登记表、徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的物证鉴定书；被告人驾驶证、行驶证复印件及相关查询结果单；抽血现场照片；受案登记表、本案的发破案经过、被告人到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人姜某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人姜某某到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。鉴于被告人姜某某犯罪情节较轻，认罪态度较好，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，不致再危害社会，经缓刑听证及征求其居住社区的意见，可以对其适用缓刑。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人姜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭娜
二〇一八年八月二十七日
书记员 马娇
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫9001民初7071号
原告：孔程涛，男，1989年3月10日出生，汉族，住济源市。
委托诉讼代理人：王建中，系原告舅舅。
委托诉讼代理人：王菁菁，河南艳阳天律师事务所律师。
被告：孔中立，男，1957年2月9日出生，汉族，住济源市。
原告孔程涛与被告孔中立所有权纠纷一案，本院立案受理后，于2014年10月8日作出（2014）济民一初字第264号民事判决。后被告不服，提起上诉，2015年1月21日，河南省济源中级人民法院作出（2014）济中民二终字第401号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。后被告向河南省高级人民法院申请再审，2016年10月10日，河南省高级人民法院作出（2016）豫民再488号民事裁定书，撤销济源两级法院作出的判决，将案件发回本院重审。后本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人王建中、王菁菁，被告孔中立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告返还22380元及利息（自2013年10月2日起，按月利率20‰计算至实际还款之日止）。事实和理由：2013年9月，济源市思礼镇三河村村民委员会（以下简称三河村委）研究决定，对第二组居民每人发放12368元，其母亲王小恋2012年迁回三河村，只能领取该款项的50%，加上其弟弟孔程昆及其的补偿款，三人共应领取30920元，该款于2013年10月以存折的形式发放。2013年10月3日，其以户主名义到发放该款项负责人孔中立处领取存折，后取款时发现存折内只有8540元，询问银行工作人员，称已取走22380元。
被告辩称：原告所述2013年10月存折上的30920元系三河村第二居民组分配的补偿款，存折是第二居民组开的户，因该款系大额支出，故第二居民组制作了发款明细，上面有具体的户主、人口数及领款数额，并将发款明细交给三河村委，银行按照发款明细将补偿款转至各个存折内，村委安排监委会发放存折，其系监委会成员之一。居民领取存折时，都是先核对存折数额，无误后才在分款明细后签字捺印。原告的父亲因家中建房、孩子上学曾向其借款22380元，在没有分配补偿款之前，其就找过原告，原告认可父亲借款一事，其也同意偿还，但称暂时没钱，有钱就还款。补偿款到位后，其和第二居民组代表到原告家找过，但家中无人，其就从原告的存折内取走22380元，后其通知原告领取存折时，告知原告已将其父的借款扣下，原告无异议后才在分款明细上签字。综上，其不同意返还22380元，也不同意支付利息。
原告向本院提供的证据有：邮政储蓄银行存折，证明原告及家人共分得补偿款30920元，开户当天被告取走22380元。
被告对证据的真实性无异议。
被告向本院提供的证据有：分款明细4张，系复印件，证明原告对其取走22380元的事实予以认可。
原告认为该证据内容不全，后面应该有签字的具体时间，其大约是在2013年12月在分款明细中签字，其签字是对补偿款数额的认可，并非同意被告领取22380元，另外当时如果其不签字，被告就不给存折，其为了取走存折内剩余的8540元才签字的。
经庭审举证、质证，本院认证如下：原告提供的证据，被告对其真实性无异议，本院予以认定。被告提供的证据，虽系复印件，但原告对其在领款数额后签字的事实予以认可，故对该事实本院予以确认。
根据当事人陈述及有效证据，本院确认如下案件事实：2013年10月，三河村委对原告及其母亲王小恋、弟弟孔程昆发放补偿款共计30920元，其与弟弟孔程昆每人12368元，母亲6184元。三河村委以户为单位发放，原告为户主，存折以原告名义开户，监委会负责发放存折，被告孔中立是村监委委员。2013年10月2日，被告从原告存折中取走22380元，后通知原告领取存折，并告知原告已扣下22380元，原告得知后不同意，此事曾经思礼镇信访办协调，但未解决。2013年12月左右，原告从被告处领取存折，并在分款明细中签字。诉讼中，被告称原告父亲曾向其借款，因原告表示愿意替父亲还款，故在发放存折前先取走22380元。原告称其父亲确实向被告借有款，但具体数额其不清楚，之前被告找到其，其虽然礼貌表示愿意偿还父亲所欠的款，但因当时根本没有补偿款一事，其也不知道将来会发放补偿款，故并不同意以发放的补偿款偿还欠款。
本院认为，被告作为监委会委员在发放存折的过程中，未经原告同意，擅自领取原告存折上三河村委给原告及原告母亲、原告弟弟发放补偿款中的22380元，其行为已构成侵权，孔程涛作为户主，有权作为原告主张权利，现原告要求被告返还已领取的款项，理由正当，本院予以支持。被告擅自取款，会给原告造成一定的损失，本院认为应按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失，超出部分，本院不予支持。关于被告的辩称理由，不论原告是否同意替父还款，在未经原告允许的情况下，被告均无权擅自从原告的存折中取款。虽原告起诉状中陈述的知道被告取款的时间与庭审中原告陈述的时间不一致，且事后原告也在分款明细中签字，但因原告在分款明细中签字后领取的是存折，并不是具象意义中的金钱，且原告陈述当时存折中还有8000余元，其签字是为了领取存折先将剩余钱取走使用，原告的陈述不无道理，故不能证明原告事前知道被告取款事后在分款明细中签字是对被告取款行为的认可。另外被告认为原告在分款明细中签字后其已将原告父亲出具的借据交还原告也是原告对其取款行为的认可，因原告对该事实不认可，且被告未提供有效证据予以证明，故被告的辩称理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款第（四）项、第（七）项、第二款规定，判决如下：
被告孔中立于本判决生效后十日内给付原告孔程涛22380元及利息（自2013年10月2日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 苗 丹
人民陪审员 崔作现
人民陪审员 任小兵
二〇一七年六月十八日
书 记 员 丁冉冉
湖北省南漳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2018)鄂0624刑初86号
公诉机关湖北省南漳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某，男，1962年1月11日出生于湖北省南漳县，汉族，农民，住南漳县。
被告人杨世家，男，1947年1月14日出生于湖北省南漳县，汉族，农民，小学文化，住南漳县。因涉嫌犯故意伤害罪，2018年4月18日南漳县公安局决定监视居住；本院于2018年6月25日决定对其监视居住。
指定辩护人敖明海，湖北君谐律师事务所律师。
南漳县人民检察院以南检公诉刑诉〔2018〕81号起诉书指控被告人杨世家犯故意伤害罪，于2018年5月29日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人陈某以要求被告人杨世家赔偿其经济损失为由提起附带民事诉讼。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年7月9日公开开庭审理了本案。南漳县人民检察院指派检察员汪文临出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人陈某、被告人杨世家及其辩护人敖明海到庭参加诉讼。
诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某以已与被告人杨世家就附带民事诉讼达成和解协议，于2018年7月26日申请撤回附带民事诉讼。
本院认为，附带民事诉讼原告人陈某以民事赔偿已与被告人杨世家自行和解，向本院申请撤诉，是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于<适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人陈某撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周啟金
人民陪审员 侯文保
人民陪审员 温楚权
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 王 东
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更1292号
罪犯谢传明，男，1966年4月12日生，吉林省梅河口市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省通化市中级人民法院于2002年6月18日作出(2002)通中刑初字第16号刑事判决，认定谢传明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2002年9月24日作出（2002）吉刑核字第153号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院于2004年9月为谢传明减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2006年9月为谢传明减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。刑期自2006年9月21日起至2025年9月20日止。本院分别于2010年4月28日、2013年9月12日、2016年5月30日为谢传明减去有期徒刑1年6个月、1年3个月、1年6个月。截止2018年7月1日余刑为2年11个月19天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯谢传明能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯谢传明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢传明减去有期徒刑8个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年九月四日
书记员 刘 丽
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鄂10刑更2630号
罪犯陈楚荣，男，1969年12月3日出生，汉族，广东省揭阳市人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
广东省深圳市宝安区人民法院于2014年4月16日作出(2014)深宝法刑初字第385号刑事判决，认定被告人陈楚荣犯贩卖毒品罪、非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金10000元。陈楚荣不服，提出上诉，广东省深圳市中级人民法院经二审审理，于2014年7月25日以（2014）深中法刑一终字第574号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯陈楚荣减刑建议，于2016年12月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯陈楚荣在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励六次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑十个月。
经审理查明，罪犯陈楚荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2014年12月至2016年10月考核期间，获得六次季度表扬奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯系累犯、犯有数罪，缴纳罚金200元。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯陈楚荣在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈楚荣减去有期徒刑十个月（刑期至2028年6月22日止）,原判罚金10000元（已缴纳200元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一六年十二月二十二日
书记员 杨如舫
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0428民初1959号之一
原告：喀喇沁旗家乐物业有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗河南街道欣欣小区。
法定代表人刘芬，经理。
被告：杨素芬，女，50岁，蒙古族，工人。
原告喀喇沁旗家乐物业有限责任公司与被告杨素芬物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年5月5日立案。原告喀喇沁旗家乐物业有限责任公司于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告喀喇沁旗家乐物业有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。
审 判 长 刘 彬
审 判 员 郭 彦 阁
人民陪审员 杜 艳 萍
二〇一六年十月八日
书 记 员 韩萨日娜
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋02刑更381号
罪犯白新华，男，1965年4月8日出生，汉族，高中文化，山西省大同市人，现在山西省大同监狱服刑。
河北省唐山市古冶区人民法院于2008年8月18日作出（2008）古刑初字第167号刑事判决，以被告人白新华犯合同诈骗罪判处有期徒刑十四年，并处罚金50000元，剥夺政治权利三年，脏款758000元予以追缴（刑期自2008年4月22日起至2022年4月17日止）。该犯不服，提出上诉。河北省唐山市中级人民法院于2008年11月13日作出（2008）唐刑终字第333号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年4月11日以（2014）同刑执字第111号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；于2016年5月25日以（2016）晋02刑更201号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月（刑期自2008年4月22日起至2019年7月17日止）。执行机关山西省大同监狱于2018年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯白新华自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯白新华确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯白新华在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。
本院认为，罪犯白新华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其未履行财产性判项且消费较高，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯白新华减去有期徒刑六个月（刑期自2008年4月22日起至2019年1月17日止，剥夺政治权利三年不变）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋任国
审判员 白海叶
审判员 王润莲
二〇一八年八月三十日
书记员 卢竹沛
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执689-3号
申请执行人金春植。
被执行人烟台金益德投资有限公司。
法定代表人王荣刚。
申请执行人金春植与被执行人烟台金益德投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)莱山民初字第707号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人其收入15000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一六年七月十日
书记员 徐伟宏
安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1723民初356号
原告:管富贵，男，1971年7月26日出生，汉族,出租车驾驶员，户籍地安徽省池州市贵池区，经常居住地安徽省池州市贵池区。
被告:章向农，男，1984年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省池州市青阳县。
原告管富贵与被告章向农机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管富贵到庭参加诉讼。被告章向农经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
管富贵向本院提出诉讼请求，请求判令章向农赔偿管富贵因本次交通事故造成的误工费计1360元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2017年2月9日15时35分许，章向农驾驶皖Ｒ×××××号小型普通客车，行至青阳县城平岗路华光建材门前路段，与管富贵驾驶的皖Ｒ×××××号小型轿车发生尾随碰撞，致两车受损。本次事故经安徽省青阳县公安局交通警察大队（以下简称县交警大队）认定，章向农负本次事故全部责任。事故发生后，管富贵驾驶的车辆入修理厂修理8天，章向农已赔付车辆维修费用。因管富贵驾驶的皖Ｒ×××××号小型轿车为出租车，该车修理期间不能进行营业，造成管富贵误工费损失1360元。另查，皖Ｒ×××××号小型普通客车为章向农所有，为此，特诉至法院，请求依法判令章向农赔偿管富贵因交通事故造成的误工费损失计1360元，并承担本案诉讼费用。
章向农未作答辩。
管富贵围绕诉讼请求依法提交了聘请合同、道路交通事故认定书、青阳县YY汽车维修服务有限公司（以下简称YY维修公司）证明、皖Ｒ×××××号小型轿车的道路运输证复印件、叶KK的行驶证及身份证复印件、管富贵的驾驶证、身份证复印件及章向农的驾驶员、行驶证复印件等证据，对上述证据，因章向农经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃自己的辩解及质证权利，对上述证据的真实性，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：叶KK为皖Ｒ×××××号小型轿车的车主，该车挂靠JJ旅游运输分公司（以下简称JJ旅游分公司）从事出租客运。2016年5月16日，叶KK与管富贵签订了一份《聘请合同》，聘请管富贵为皖Ｒ×××××号小型轿车的驾驶员。2017年2月9日15时35分许，章向农驾驶皖Ｒ×××××号小型普通客车，行至青阳县城平岗路华光建材门前路段，与管富贵驾驶的皖Ｒ×××××号小型轿车发生尾随碰撞，致两车受损。本次事故经县交警大队认定，章向农负本次事故全部责任。事故发生后，管富贵驾驶的车辆在YY维修公司进行修理，YY维修公司出具书面维修时间为8天。2017年3月6日，管富贵以其驾驶的皖Ｒ×××××号小型轿车为出租车，该车修理期间不能进行营业，造成其误工费损失1360元为由，诉至法院，要求章向农赔偿其误工费损失计1360元。
本院认为，公民因过错侵犯他人人身财产的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故已经县交警大队认定，章向农负本次事故全部责任，因章向农经传票传唤未到庭参加诉讼，放弃自己的辩解及质证权利，同时亦未向本院提供相反证据予以反驳，对此，本院应予认定。因管富贵驾驶的皖Ｒ×××××号小型轿车为出租车，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：…（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；…”的规定，管富贵要求章向农赔偿受损车辆因维修8天无法营运造成其误工费损失1360元的主张，管富贵虽提供《聘请合同》证明其月工资5000元，但其未提供其收入完税证明，本院按照安徽省上一年度交通运输行业平均工资56659元/年计算8天为56659元/年÷365天×8天=1241元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告章向农于本判决生效后十日内赔偿原告管富贵误工费损失计1241元；
二、驳回原告管富贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由章向农负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 蒋桂荣
二〇一七年四月五日
书记员 阮 坤
附：本案的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害
……
（六）赔偿损失
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
…
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋02刑更376号
罪犯王洪波，男，1982年1月13日出生，汉族，小学文化，陕西省南郑县人,现在山西省大同监狱服刑。
山西省晋中市中级人民法院于2012年5月15日作出了（2012）晋中中法刑初字第00039号刑事判决书，以被告人王洪波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自2011年11月22日起至2021年11月21日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年5月28日以（2015）同刑执字第213号刑事裁定，对其减刑一年六个月（刑期自2011年11月22日起至2020年5月21日止）；于2016年12月26日以（2016）晋02刑更694号刑事裁定书，对其减刑一年三个月（刑期自2011年11月22日至2019年2月21日止）。执行机关山西省大同监狱于2018年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯王洪波自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯王洪波确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯王洪波在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。
本院认为，罪犯王洪波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王洪波减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋任国
审判员 白海叶
审判员 王润莲
二〇一八年八月三十日
书记员 卢竹沛
黑龙江省抚远县人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)抚刑初字第34号
公诉机关黑龙江省抚远县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族。因本案于2014年7月12日被抚远县人民检察院决定取保候审。
被告人赵某某，男，汉族。因本��于2014年7月12日被抚远县人民检察院决定取保候审。
抚远县人民检察院以抚检刑诉［2014］33号起诉书指控被告人李某某、赵某某犯挪用公款罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚远县人民检察院检察员李伟兵出庭支持公诉，被告人李某某、赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李某某、赵某某均系抚远县乌苏镇永胜村的村民，1997年起，李某某开始担任村党支部书记职务；赵某某自1999年10月起担任村会计职务。2008年，抚远县扶贫开发办公室正式开始实施扶贫互助金项目，李某某被任命担任抚远县扶贫开发办公室乌苏镇永胜村互助社理事会理事长职务，赵某某被任命为理事会会计。2013年2月，抚远县扶贫办通知永胜村委会办理申请扶贫互助金手续。李某某接到通知后，指使赵某某在办理相关申请手续时，虚列一些成员名单，以虚列成员的名义办理出10万元扶贫互助金后归自己使用。按照李某某的安排，赵某某伪造了张某某和谢某某二组组员申请扶贫互助金的材料后上报到县扶贫办。2月25日，县扶贫办拨给永胜村30万元扶贫互助金，李某某将以张某某和谢某某二组组员的名义办理出来的互助金共计10万元挪用，用于自家农业生产。2014年3月18日，李某某将其挪用的10万元扶贫互助金本金和占用费全额返还到抚远县扶贫办的帐户中。
被告人李某某、赵某某于2014年7月11日主动到检察机关投案自首。
上述事实清楚，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、证明、现金支票及现金存款凭证、担保借款合同、扶贫互助社借款申请审批表，证人路某某、吴某某、姜某等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某、赵某某身为农村基层组织人员，在从事协助政府管理扶贫互助金的工作期间，利用其管理、经手扶贫互助金的便利条件，挪用扶贫互助金10万元归个人使用，情节严重，其行为已构成挪用公款罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，李某某起主要作用，是主犯；赵某某起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。李某某、赵某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。鉴于赵某某具有自首情节，且系从犯，没有使用被挪用的公款，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十三条第��款、第三十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人赵某某犯挪用公款罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 祝令合
人民陪审员 丛云生
人民陪审员 赵广智
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 王艳凤
广西壮族自治区来宾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)桂13执复3号
复议申请人（被执行人）：冯召军，男，汉族，1963年10月25日出生，住江苏省邳州市。
委托代理人：覃建业，广西天际律师事务所律师。
申请执行人：来宾市中兴商贸有限责任公司。住所地：广西来宾市东二路180号。
法定代表人：胡从展，该公司董事长。
被执行人：李旭，男，汉族，1989年11月11日出生，原来宾市中兴贸易有限责任公司出纳员，住浙江省文成县，因职务侵占罪、挪用资金罪被来宾市兴宾区人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。
复议申请人冯召军不服来宾市兴宾区人民法院(2018)桂1302执异17号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
经来宾市兴宾区人民法院（以下简称兴宾区法院）审查查明，被执行人李旭原系来宾市中兴贸易有限责任公司（以下简称中兴公司）的出纳员，因犯职务侵占罪、挪用资金罪被兴宾法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年；追缴李旭非法所得赃款人民币20313018.05元，发还中兴公司。兴宾区法院同时列出追缴清单，其中冯召军应退赔5万元。案件进入执行程序后，兴宾区法院通过调查发现，李旭于2012年9月13日将非法所得赃款50000元从其6228465020005828717的账户转入异议人冯召军6228480452464587610的账户。通过该账户，兴宾区法院查询到冯召军的身份信息，并通过身份信息查询到其名下的存款。2017年12月27日，作出（2017）桂1302执1969号执行裁定书，冻结冯召军名下账号为43×××98中的存款50000元。
兴宾区法院另查明，李旭职务侵占罪、挪用资金罪一案执行过程中，异议人冯召军于2018年1月18日对兴宾区法院作出的(2017)桂1302执1969号执行裁定书载明的冻结被执行人冯召军在中国建设银行股份有限公司邳州城北支行账号为43×××98的存款50000元提出书面异议。
兴宾区法院认为，申请执行人依据生效判决文书向人民法院申请执行是有事实和法律依据的。被执行人李旭从涉案赃款中直接汇50000元给冯召军；本案的执行标的系赃款，系异议人冯召军非法所得，不是善意取得。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干捌定>第十一条第二款”第三人善意取得涉案财物的，执行程序中不予追缴”之规定，法院执行异议人冯召军非法所得的赃款是有事实和法律依据的。异议人主张撤销其被执行人身份并解除对其财产冻结的异议请求理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：驳回异议人冯召军的异议。
冯召军向本院申请复议称，兴宾区法院将冯召军列为被执行人是错误的，没有事实和法律依据，其是与李旭和中兴公司都没有财产纠葛的案外人。要求撤销（2018）桂1320执异17号执行裁定书，解除对其银行存款5万元的冻结。
本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。本案中，经查，涉案5万元赃款已经由李旭直接汇入冯召军的银行账户，冯召军依法应当予以返还。但冯召军未能及时返还，为此，兴宾区法院依法对冯召军所有的50000元银行存款予以冻结并无不当。冯召军复议提出，涉案的50000元是其女儿冯瑞借用申请人银行账户收的，所涉资金与己无关，但没有证据证实，本院不予采信。复议中冯召军提出执行立案程序将其列为被执行人无事实和法律依据，经查，案件是依据申请人的申请和刑事部门出具的追缴清单而将冯召军列为被执行人并无不当。综上冯召军的复议理由均不成立，其请求本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回冯召军的的复议申请，维持来宾市兴宾区人民法院(2018)桂1302执异17号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 韦鸿燕
审判员 黄海滨
审判员 温兰洪
二〇一八年四月八日
书记员 潘海舟
附相关法律条文：
1．《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；
（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；
（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
2．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条当事人、
利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
徐州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0302刑初249号
公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。
被告人廉某某，男。被告人廉某某因涉嫌犯购买假币罪于2018年2月28日被拘留，同年3月23日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。
辩护人郝健楠，安徽睿正律师事务所律师。
徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉（2018）206号起诉书指控被告人廉某某犯购买假币罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员喻绍玉出庭支持公诉，被告人廉某某及辩护人郝健楠到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2017年8月上旬，被告人廉某某伙同胡某、王某二人（均另案处理）经预谋，先后两次从潘某（已判刑）处购买20元面额的假币共计500张，总面额共计10000元；
2.2017年8月中旬，被告人廉某某先后两次从潘某处购买20元面额的假币共计560张，总面额共计11200元。
2018年2月28日，被告人廉某某被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人廉某某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案参与人胡某、王某的供述；证人潘某的证言；扣押清单及照片；调取证据通知书及支付宝交易记录；勘验笔录与截屏照片；搜查笔录；临时羁押收押回执单；公安机关出具的发破案经过、被告人到案经过、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廉某某明知是伪造的货币而购买，数额较大，其行为已触犯刑法，构成购买假币罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人廉某某犯购买假币罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人廉某某具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之情节，系共同犯罪。被告人廉某某到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。故对辩护人提出廉某某具有坦白情节的辩护意见予以采纳。关于辩护人提出廉某某无犯罪前科的辩护意见，经查属实，予以采纳。
关于辩护人提出公诉机关指控的第二起事实中廉某某购买的假币数额为500张的辩护意见，经查，通过微信聊天记录可以证明廉某某单独从潘某处购买假币次数为两次，第一次是面额为20元的假币300张，因其中有60张质量不好，在第二次廉某某从潘某处购买200张假币时，二人约定潘某发货260张，两次共计560张。对于假币的实际交易数量廉某某与潘某具有共同的合议，因此该起事实应当认定廉某某购买假币的数量为560张。故对辩护人的该辩护意见不予采纳。
对于辩护人提出被告人廉某某系初犯，主观恶性不大，社会危害性较小的辩护意见，经查，廉某某单独或伙同他人多次购买假币，且使用购买的假币换取真币，不但违反了国家的货币政策，扰乱了社会经济秩序，也侵犯了他人的合法财产权利，故廉某某不符合初犯的构成要件，其主观恶性和社会危害性均较大，对辩护人的该辩护意见不予采纳。
根据被告人廉某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人廉某某犯购买假币罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月28日起至2019年2月27日止；罚金应于判决生效之日起三十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭 娜
二〇一八年八月七日
书记员 高圣恩
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋02刑更387号
罪犯刘永贵，男，1969年农历五月初八日出生，汉族，文盲，陕西省西乡县人，现在山西省大同监狱服刑。
山西省晋中市中级人民法院于2009年6月17日作出（2008）晋中中法刑初字第73号刑事附带民事判决书，以被告人刘永贵犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2008年1月16日起至2023年1月15日止）。刘永贵及其同案不服，提出上诉。山西省级人民法院于2011年2月25日作出（2009）晋刑一终字第107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月26日以（2016）晋02刑更617号刑事裁定，对其减刑一年二个月（刑期自2008年1月16日起至2021年11月15日止）。执行机关山西省大同监狱于2018年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯刘永贵自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯刘永贵确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯刘永贵在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。
本院认为，罪犯刘永贵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系严重暴力性犯罪，属犯罪集团成员，犯罪情节恶劣，且未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘永贵减去有期徒刑五个月（刑期自2008年1月16日起至2021年6月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋任国
审判员 白海叶
审判员 王润莲
二〇一八年八月三十日
书记员 卢竹沛
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执2041号
申请执行人:北京新国线客运有限公司（组织机构代码：57904XXXX）。
法定代表人:曾五珍，董事长。
被执行人：王学津，男，1965年9月15日出生，汉族。
北京新国线客运有限公司（以下简称：新国线公司）与王学津机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初6472号民事判决书已发生法律效力。新国线公司向本院申请执行，要求被执行人王学津给付医疗费115685.64、修理费5930元、案件受理费1435元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人王学津发送了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人王学津有可供执行的财产。本院依法将被执行人王学津纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人新国线公司申请执行的给付医疗费115685.64、修理费5930元、案件受理费1435元未受清偿。经申请执行人签字确认,被执行人王学津确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）京0115民初6472号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 潇
审判员 马元凯
审判员 赵 鑫
二〇一七年六月二十六日
书记员 熊诗岚
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0783刑初731号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人姜元章，男，1983年1月14日出生于山东省潍坊市，汉族，初中文化，工人，住山东省潍坊市寒亭区。2017年12月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年12月22日被变更强制措施为取保候审。2018年7月26日被寿光市人民检察院取保候审。
辩护人籍逢进，山东寿城律师事务所律师。
寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2018）675号起诉书指控被告人姜元章犯危险驾驶罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员奚东锋出庭支持公诉，被告人姜元章及其辩护人籍逢进到庭参加诉讼。现已审理终结。
寿光市人民检察院指控，2017年11月26日14时30分许，被告人姜元章酒后驾驶鲁Ｖ×××××号黑色帕萨特牌小型轿车，沿寿光市侯镇二支路由东向西行驶至寿光市侯镇村东山东广电XSO七五三光缆传输电杆西侧8米处时，与国某驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车发生道路交通事故。公安民警勘察现场时发现被告人姜元章有酒后驾驶嫌疑，后依法定程序对被告人姜元章血液中的乙醇含量进行定性定量检测，鉴定意见证实其静脉血中乙醇含量为199mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人国某的证言，寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书、吸毒现场检测报告书，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、血样提取登记表、道路交通事故现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜元章违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人姜元章被告人姜元章明知他人报案而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。对其辩护人提出被告人系自首、认罪态度较好、已获取谅解的辩护意见，本院予以采纳。本院为保护社会公共安全和国家交通管理秩序不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人姜元章犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董凤丽
二〇一八年八月三十一日
书记员 胡 迪