江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟开民初字第00312号
原告沈利军。
委托代理人王晓东，常熟市新港法律服务所法律工作者。
委托代理人归梦春，常熟市新港法律服务所法律工作者。
被告常熟市建春板焊有限公司，住所地常熟市碧溪新区问村村。
法定代表人项建春，总经理。
委托代理人张建良，江苏华元民信律师事务所律师。
委托代理人程江黎，江苏华元民信律师事务所律师。
被告常熟市锅炉辅机厂，住所地常熟市碧溪新区李袁村。
负责人郭雪明，厂长。
被告郭雪明。
被告郭振华。
原告沈利军诉被告常熟市建春板焊有限公司（以下简称建春公司）、常熟市锅炉辅机厂（以下简称锅炉厂）、郭雪明、郭振华、江苏豪威富集团有限公司（以下简称豪威富公司）、秦惠明、秦宇、毛亚莉、黄宗富、吴保明、吴坤生、倪振基、季正东、秦惠良、倪美玉、冯丽霞、陈佩珠、吴瑞芳、俞建新、王介鸣、吴建平人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理，依法由审判员高少波适用简易程序于2014年11月20日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭于2015年3月23日公开开庭进行了审理。审理中，原告沈利军申请撤回对被告江苏豪威富集团有限公司、秦惠明、秦宇、毛亚莉、黄宗富、吴保明、吴坤生、倪振基、季正东、秦惠良、倪美玉、冯丽霞、陈佩珠、吴瑞芳、俞建新、王介鸣、吴建平的起诉，本院裁定予以准许。原告沈利军的委托代理人归梦春、被告建春公司委托代理人程江黎到庭参加诉讼，被告锅炉厂、郭雪明、郭振华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈利军诉称：2008年8月8日，原告受被告建春公司雇佣至原常熟市豪威富漆包线有限公司（以下简称漆包线公司）拆除钢平台。当月10日下午，原告在拆除钢平台过程中从高处坠落致重伤。原告伤情经鉴定构成三级伤残，并需要大部分护理依赖（2009年9月1日鉴定意见）。另外，因原漆包线公司于2006年9月11日被核准注销，被告秦惠明、秦宇、毛亚莉、黄宗富、吴保明、吴坤生、倪振基、季正东、秦惠良、倪美玉、冯丽霞、陈佩珠、吴瑞芳、俞建新、王介鸣、吴建平等十六人系漆包线公司的全体股东，被告郭雪明、郭振华系被告锅炉厂的两位合伙人。原告曾于2010年起诉至法院，其中护理费暂定为5年，计算至2014年8月31日，2011年4月25日常熟市人民法院梅李法庭作出判决，判令各被告承担赔偿金共计548335.88元。现由于原告受伤严重，后期恢复状况不佳，现法院判定的5年护理期限已经届满，原告仍需护理，为主张护理费等费用，遂诉讼来院。现起诉要求判令被告支付原告医药费、交通费、护理费（2014年8月31日-2019年8月31日）损失合计人民币77000.05元（医药费3000.06元、交通费2000元、护理费91250元），本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将诉请赔偿金额调低为人民币60938.4元。
被告建春公司辩称：对原告主张的人身损害基本事实无异议，但部分赔偿项目金额过高。
被告锅炉厂、郭雪明、郭振华未作答辩。
经审理查明：2008年8月10日下午，原告沈利军受被告建春公司雇佣在拆除原漆包线公司所有的钢平台时从四楼坠落至地受伤，即被送往常熟市第二人民医院抢救治疗。诊断为多发伤，颅脑外伤，左额颞叶脑挫伤，外伤性蛛血，L1骨折伴脊髓挫伤，双下肢不全瘫，左跟骨骨折，于2008年9月22日出院。后又于2009年6月2日至2009年6月11日、2009年9月7日至2009年10月4日、2010年1月12日至2010年1月24日三次在该院住院治疗。原告的伤情经苏州同济司法鉴定所鉴定后，该所于2009年9月1日出具司法鉴定意见书，认为：沈利军因外伤致腰椎骨折伴脊髓损伤遗留双下肢截瘫构成三级伤残；其误工期限为伤后至今；护理期限为第一次住院期间二人护理，出院后仍需一人护理，目前存在大部分护理依赖；补充营养期限为六个月。定残后至今，原告沈利军因伤情恢复需要另产生部分医疗费。
另查明：被告锅炉厂系普通合伙企业，于1997年登记设立，由被告郭雪明、郭振华合伙开办。被告秦惠明、秦宇、俞建新、王介鸣、吴建平、毛亚莉、黄宗富、吴保明、吴坤生、倪振基、季正东、秦惠良、倪美玉、冯丽霞、陈佩珠、吴瑞芳系漆包线公司股东，该公司于2006年7月注销。原公司资产钢结构平台的拆除事宜由其前述股东共同委托豪威富公司代为处理，豪威富公司受托将平台拆除项目发包给被告锅炉厂，而锅炉厂又将其转包给被告建春公司。被告建春公司、锅炉厂及原告沈利军均没有拆除该平台的相应资质和安全生产条件，原告也未接受过安全生产方面的相关培训和教育。
又查明：原告沈利军曾于2010年6月19日就其人身损害向本院提起诉讼，本院于2011年4月25日作出（2010）熟梅民初字第0374号民事判决，判决被告建春公司赔偿原告沈利军损失合计548335.88元（护理期限暂定5年，护理费用计算至2014年8月31日），被告锅炉厂、秦惠明、秦宇、俞建新、王介鸣、吴建平、毛亚莉、黄宗富、吴保明、吴坤生、倪振基、季正东、秦惠良、倪美玉、冯丽霞、陈佩珠、吴瑞芳对被告建春公司的上述赔偿义务承担连带赔偿责任，被告郭雪明、郭振华对被告锅炉厂不足赔偿部分以被告郭雪明、郭振华的其他财产承担连带赔偿责任。该判决确认：被告建春公司与原告沈利军系雇佣关系，原告在雇佣活动中遭受人身损害，雇主建春公司应承担80%赔偿责任；被告秦惠明等十六位股东在处理原公司资产过程中将钢平台拆除作业发包给没有相应资质及安全生产条件的锅炉厂，而锅炉厂又将其转包给同样不具备相应资质的被告建春公司，被告秦惠明等十六位股东及锅炉厂应当承担连带赔偿责任；被告豪威富公司系受被告秦惠明等十六位股东的委托代为处理钢平台的拆除事宜，由此产生的权利、义务应当由委托人被告秦惠明等人承担，被告豪威富公司不应承担赔偿责任。
审理中，原告沈利军为证明现在的护理依赖程度及对应护理期限向本院申请司法鉴定，本院依法委托常熟市第一人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年2月11日出具司法鉴定意见认为，被鉴定人沈利军因从高处坠落致双下肢截瘫，目前存在大部分护理依赖，建议护理期限暂定5年。到庭当事人对该鉴定意见均无异议。因该次鉴定产生鉴定费2400元。此外，针对原告在本案中申请撤回对可能需要依法承担赔偿责任的部分被告的起诉，本院向原告作了释明。
上述事实，由（2010）熟梅民初字第0374号民事判决书、医疗费收据、鉴定意见书、户籍信息、工商登记信息、交通费发票、当事人陈述等证据证实。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；雇员在从事雇佣活动中因生产安全事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。原告沈利军在雇佣活动中遭受人身损害，被告建春公司作为雇主应当承担赔偿责任。被告锅炉厂将钢平台拆除作业转包给不具备相应资质的被告建春公司，被告锅炉厂应当承担连带赔偿责任。被告郭雪明、郭振华作为被告锅炉厂的普通合伙人，应对锅炉厂不足赔偿部分，承担连带责任。审理中，原告申请撤回对被告豪威富公司、被告秦惠明等十六位股东的起诉，属对其诉讼权利的处分。原告没有相应的从业资格，施工期间又未能注意自身安全，对事故的发生及损害后果亦有过错，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。关于原告主张的赔偿费用，本院依法确定如下：医药费3000.06元、护理费68437.5元（50元／天／人×365天×1人×5年×75%，计算至2019年8月31日）、交通费500元，共计人民币71937.56元。根据前案确定的赔偿比例，被告建春公司应承担该损失的80%计57550元，其余损失由原告自负。被告锅炉厂、郭雪明、郭振华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常熟市建春板焊有限公司赔偿原告沈利军因人身损害所造成的护理费等损失共计人民币57550元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
二、被告常熟市锅炉辅机厂对被告常熟市建春板焊有限公司的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。
三、被告郭雪明、郭振华对被告常熟市锅炉辅机厂不足赔偿部分承担连带赔偿责任。
四、驳回原告沈利军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币510元，由原告沈利军负担129元，被告常熟市建春板焊有限公司、常熟市锅炉辅机厂、郭雪明、郭振华负担381元；鉴定费人民币2400元，由原告沈利军负担480元，被告常熟市建春板焊有限公司、常熟市锅炉辅机厂、郭雪明、郭振华负担1920元（原告同意其预交的诉讼费中被告负担部分由被告向其直接支付，本院不再另行收退，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（账户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，传真：0512-68552934，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。
审 判 长 邓 刚
审 判 员 高少波
人民陪审员 祝永昌
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 邵雪岚