wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）闵执字第10325号之一
申请执行人张一民，男，1966年9月10日出生，汉族，户籍地福建省，现住上海市闵行区。申请执行人沈芸磊，女，1978年11月10日出生，汉族，户籍地浙江省，现住上海市闵行区。被执行人颜周英，女，1979年9月24日出生，汉族，户籍地福建省，现住上海市闵行区。被执行人张妙长，男，1973年7月18日出生，汉族，户籍地福建省，现住上海市闵行区。原告张一民、沈芸磊与被告颜周英、张妙长民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月22日作出的(2013)闵民一(民)初字第10939号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定：被告颜周英、张妙长于本调解协议生效之日起五日内归还原告张一民、沈芸磊借款5,500,000元；若被告颜周英、张妙长逾期未履行上述还款义务的，自逾期之日起，原告张一民、沈芸磊有权将上海市闵行区顾戴路XXX弄XXX号XXX室房屋折价或者拍卖、变卖，所得价款在中国工商银行股份有限公司上海市分行营业部的抵押债权优先受偿后，在抵押债权限额3,000,000元内优先受偿；原告张一民、沈芸磊享有的5,500,000元债权中，另2,500,000元为普通债权；案件受理费减半收取计25,150元，由原告张一民、沈芸磊自愿负担。因义务人颜周英、张妙长未能自觉履行义务，权利人张一民、沈芸磊依法于2014年10月21日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人颜周英、张妙长发出执行通知书。被执行人未能自觉履行义务。执行过程中,本院赴中国人民银行、上海市房地产交易中心、中国证券登记结算有限公司上海分公司、上海市公安局车辆管理所等处查询。本院查明，被执行人张妙长名下有位于本市闵行区顾戴路XXX弄XXX号XXX室房产一处。被执行人颜周英、张妙长名下有位于本市松江区新桥镇莘砖公路XXX弄XXX号1_3层房产一处。上述房产均已被另案正式查封，本院作了轮候查封。执行中，本院于2014年12月22日向被执行人颜周英、张妙长发出限高令。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人可供执行的财产及线索。执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索。本院认为，被执行人张妙长名下位于本市闵行区顾戴路XXX弄XXX号XXX室的房产及被执行人颜周英、张妙长名下位于本市松江区新桥镇莘砖公路XXX弄XXX号1_3层的房产，均已被另案正式查封，本案属轮候查封，故本院无处分权。被执行人账户内无存款可供执行。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索，本案暂不具备执行条件。待上述情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2013)闵民一(民)初字第10939号民事调解书本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王宏伟
审判员 金 慧
审判员 金联涌
二〇一四年十二月二十三日
书记员 胡闻韬
陕西省澄城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0525执158号
申请执行人叶某甲，男。
委托代理人叶某乙，男。
被执行人杨某甲，男。
被执行人杨某乙，女。
本院在执行申请执行人叶某甲与被执行人杨某甲、杨某乙婚姻家庭纠纷的（2018）陕0525民初96号民事判决书一案中，执行标的为36000元及钻戒一枚，经本院主持调解，申请执行人叶某甲与被执行人杨某甲、杨某乙自愿达成如下协议：被执行人杨某乙给付申请执行人叶某甲33000元整及钻戒一枚，下剩3000元及原案件受理费申请执行人叶某甲自愿放弃，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于印发<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十五条的规定，裁定如下：
陕西省澄城县人民法院（2018）陕0525民初96号民事判决书执行完毕。
审判长 王志升
审判员 齐明明
审判员 刘长生
二〇一八年八月二十日
书记员 王成岗
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02执保198号
申请人:中国光大银行股份有限公司天津滨海分行,住所地天津市开发区洞庭路27号,组织机构代码:80431390-X。
负责人尹津汛,行长。
被申请人:天津泽远钢铁贸易有限公司,住所地天津开发区广场东路20号滨海金融街E5-D-302。
法定代表人孙政,总经理。
被申请人:天津泽信钢铁贸易有限公司,住所地天津开发区广场东路20号滨海金融街E5-D-201。
法定代表人孙政,总经理。
被申请人:孙政,男,汉族,1966年2月28日出生,住北京市朝阳区。
被申请人:王娜,女,汉族,1973年12月10日出生,住天津市塘沽区。
被申请人:华世贸易有限公司,住所地天津市津汉公路13888号滨海高新区滨海科技园日新道188号1号楼1260号。
法定代表人牛冀昆,总经理。
本院在审理申请人中国光大银行股份有限公司天津滨海分行与被申请人天津泽远钢铁贸易有限公司、天津泽信钢铁贸易有限公司、孙政、王娜、华世贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中,申请人于2016年8月26日向本院提出财产保全申请,请求对被申请人天津泽远钢铁贸易有限公司、天津泽信钢铁贸易有限公司、孙政、王娜、华世贸易有限公司银行存款人民币51578942.34元或其它相应等值财产采取保全措施,中国光大银行股份有限公司天津分行提供担保。
本院认为,申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:
冻结被申请人天津泽远钢铁贸易有限公司、天津泽信钢铁贸易有限公司、孙政、王娜、华世贸易有限公司银行存款人民币51578942.34元或查封、扣押其相应等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周金清
审 判 员 郭胜明
代理审判员 李玉海
二○二○一六年八月三十日
书 记 员 张培松
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘07执341号
申请执行人:董华美，女，1975年5月13日出生，汉族，住湖南省桃源县。
委托诉讼代理人：朱益元，常德市大地法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。
被执行人：常德市水星楼商业经营管理有限公司。住所地湖南省常德市武陵区城南办事处东湖巷社区人民中路水星楼*号楼*号。
法定代表人：陈小华，该公司董事长。
本院在执行董华美与常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司以公司不能清偿到期债务，资金不足以清偿全部债务且公司明显缺乏清偿能力为由于2018年6月5日向本院提出破产申请。2018年7月5日，本院裁定受理了常德市水星楼商业经营管理有限公司的破产申请。
本院认为：因本院已受理被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司破产申请，董华美等人已进行破产债权申报，现申请执行���董华美请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院(2018)湘07执341号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙智勇
审 判 员 刘 锋
审 判 员 徐曼君
二〇一八年八月二十三日
法官助理 孙小伍
书 记 员 刘夏雨
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
���五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0114执211号
申请执行人：李军利，男，1967年4月30日，汉族。
委托代理人：程艳，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
被执行人：西安市阎良区北屯街道秦家村李家组。
负责人：冷新平，该组组长。
本院在执行李军利与西安市阎良区北屯街道秦家村李家组建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人西安市阎良区北屯街道秦家村李家组应向申请执行人李军利支付款项88112元及迟延履行期间加倍债务利息；承担案件诉讼费1001.5元、执行费1237元。在执行中，经查，被执行人暂无财产可供执行，后申请执行人自愿撤回执行申请。经审查，其撤回申请行为符合法律规定，且不损害他人合法权益，本院予以同意。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0114执211号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阮建锋
执行员 曹正龙
执行员 白凌河
二〇一八年八月十六日
书记员 李 瑛
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川15民终2446号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区。
代表人：杨涛，总经理。
委托诉讼代理人：白勇，男，公司员工。
被上诉人（原审原告）：罗天良，男，1971年11月出生，住四川省兴文县。
委托诉讼代理人：侯万勇，男，1976年11月出生，住四川省兴文县。
被上诉人（原审被告）：古某1，男，1998年出生，住四川省兴文县。
法定代理人：古某2（古某1父亲），1973年6月出生，住四川省兴文县。
法定代理人：熊某（古某1母亲），1975年10月出生，住四川省兴文县。
被上诉人（原审被告）：杨学刚，男，1984年12月出生，住四川省兴文县。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司因与被上诉人罗天良、古某1、杨学刚机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服四川省兴文县人民法院(2016)川1528民初947号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于2016年12月20日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈淑玉
审判员 张问桃
审判员 陈志彬
二〇一六年十二月二十七日
书记员 贾琳玲
黑龙江省讷河市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黑0281刑初146号
公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。
被告人孙宝双，男，1979年5月8日出生于黑龙江省讷河市，汉族，小学文化，农民，现住讷河市。2016年12月8日因犯危险驾驶被内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院判拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三万元。2018年6月29日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留。同年7月5日被逮捕。现羁押于黑龙江省讷河市看守所。
讷河市人民检察院以黑讷检公诉刑诉〔2018〕139号起诉书,指控被告人孙宝双犯危险驾驶罪。于2018年7月5日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月17日公开开庭进行了审理。讷河市人民检察院指派检察员孟祥民出庭支持公诉，被告人孙宝双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
讷河市人民检察院指控，1、2017年7月30日15时许，被告人孙宝双酒后、无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿讷河市二克浅镇镇直至远大村村通公路由西向东行驶，驶到二克浅远大村村委会附近处，被公安机关执勤民警查获。经检验：孙宝双血液中检出乙醇，含量为330.9mg/100ml。
2、2018年6月4日8时许，被告人孙宝双酒后、无证驾驶黑Ｂ×××××号英田牌中型普通货车，沿G333公路由西向东行驶，驶到讷河市二克浅镇加油站附近处，被公安机关执勤民警查获。经检验：孙宝双血液中检出乙醇，含量为178.7mg/100ml。
经侦查，被告人孙宝双于2018年6月4日在现场被公安机关抓获。
讷河市人民检察院指控公诉机关以相应证据证实上述事实。认为被告人孙宝双在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并向本院提出判处孙宝双六个月拘役，并处罚金的量刑建议。
被告人孙宝双对公诉机关的指控事实无异议，无辩解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证驾驶车辆照片；书证当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现；证人贾某、李某的证言；被告人孙宝双的供述及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙宝双在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。孙宝双犯危险驾驶罪，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。孙宝双素无前科劣迹，在庭审中能如实供述犯罪事实，主动认罪，可酌情从轻处罚。但孙宝双有血液酒精含量达到200mg/100ml以上，无证驾驶机动车，逃避公安机关依法检查，并曾因酒后驾驶机动车依法追究过刑事责任。可从重处罚。
公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人孙宝双犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月29日起至2018年12月28日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙宏英
二〇一八年七月十七日
书记员 王林琳
本判决书中所引用的法律条文内容：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者据役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0118执恢24号
申请执行人:唐务民,男,汉族,1948年5月7日生。
被执行人:马季,男,汉族,1972年9月9日生。
被执行人:姚小妮,女,汉族,1971年3月12日生。
本院在执行唐务民与马季、姚小妮民间借贷纠纷一案中，依据(2015)户民初字第02456号民事判决书,要求给付申请执行人唐务民案件款49200元及利息，诉讼费720元，并承担案件执行费290元。
执行中，经查被执行人姚小妮有存款，已扣划回10500元，并发还给申请执行人。现被执行人姚小妮已患癌症（晚期），已无偿还债务的能力，被执行人马季暂无存款、房产等可供执行财产，有陕A699**号车一辆，已予以查封，银行账户予以冻结，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征得申请执行人的同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘海青
二〇一八年八月二十九日
书记员 党冬婷
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘07执52号
申请执行人:程馨如，女，汉族，1987年4月12日出生，住长沙市开福区。
被执行人：常德市水星楼商业经营管理有限公司。住所地湖南省常德市武陵区城南办事处东湖巷社区人民中路水星楼*号楼*楼*号。
法定代表人：朱和六，该公司董事长。
本院在执行程馨如与常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司以公司不能清偿到期债务，资金不足以清偿全部债务且公司明显缺乏清偿能力为由于2018年6月5日向本院提出破产申请。2018年7月5日，本院裁定受理了常德市水星楼商业经营管理有限公司的破产申请。
本院认为：因本院已受理被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司破产申请，程馨如等人已进行破产债权申报，现申请执行人程馨如请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院(2018)湘07执52号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张清华
审 判 员 徐曼君
审 判 员 孙智勇
二〇一八年八月二十四日
法官助理 张磊磊
书 记 员 戴星池
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执2462号之二
申请执行人张琛。
被执行人西安市宏峰实业有限公司。
法定代表人孔国峰。
申请执行人张琛与被执行人西安市宏峰实业有限公司劳动争议一案，西安市中级人民法院作出的（2016）陕01民终2015号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张琛于2016年7月21日向本院申请强制执行，本院审查后于同日立案执行。
在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕01民终2015号民事判决书向被执行人西安市宏峰实业有限公司发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。嗣后，被执行人西安市宏峰实业有限公司主动向本院缴纳案款本息共计26100元及执行费291.5元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,裁定如下:
本院（2016）陕0113执2462号案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 鹏
代理审判员 文丛达
代理审判员 董 超
二〇一六年十一月十日
书 记 员 孙姣姣
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘07执104号
申请执行人:何亚立，男，1976年7月9日出生，汉族，住桃源县。
被执行人：常德市水星楼商业经营管理有限公司。住所地湖南省常德市武陵区城南办事处东湖巷社区人民中路水星楼*号楼*楼*号。
法定代表人：朱和六，该公司董事长。
本院在执行何亚立与常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司以公司不能清偿到期债务，资金不足以清偿全部债务且公司明显缺乏清偿能力为由于2018年6月5日向本院提出破产申请。2018年7月5日，本院裁定受理了常德市水星楼商业经营管理有限公司的破产申请。
本院认为：因本院已受理被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司破产申请，何亚立等人已进行破产债权申报，现申请执行人何亚立请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院(2018)湘07执104号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张清华
审 判 员 徐曼君
审 判 员 孙智勇
二〇一八年八月二十四日
法官助理 张磊磊
书 记 员 戴星池
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0118执615号
申请执行人:张彩芹,女性,汉族,1962年5月15日出生,农民。
委托代理人何慧明，系陕西沣京律师事务所律师。
被执行人:刘水娃,男性,汉族,1986年1月27日出生,农民。
被执行人:周秀根,男性,汉族,1978年12月6日出生,农民。
本院在执行张彩芹与刘水娃、周秀根机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人张彩芹依据业已生效的本院（2017）陕0118民初4221号民事调解书于2018年3月12日向本院申请强制执行，要求被执行人刘水娃、周秀根给付赔偿款3576元，负担诉讼费1800元、申请执行费50元。本院受理后于次日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其一日内履行上述义务。被执行人收到执行通知后主动向本院交纳案件款5426元（执行费50元业已交纳），该款业已发还给申请执行人，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0118民初4221号民事调解书第二项的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 谢鹏
二〇一八年四月十二日
书记员 陈龙
西安市鄠邑区人��法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0118执恢345号
申请执行人:杨立勋,男,汉族,1985年12月9日生。
被执行人:刘东杰,男,汉族,1984年12月24日生。
本院在执行申请执行人杨立勋与被执行人刘东杰机动车交通事故责任纠纷一案中，依据（2016）陕0125民初1966号民事判决书，要求给付申请执行人剩余案件款10842元。
执行中，被执行人已履行全部给付义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0125民初1966号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨全义
二〇一八年六月二十一日
书记员 党冬婷
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民二(商)初字第13605号
原告上海韩泰轮胎销售有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人李秀日(LEESOOIL)，董事长。委托代理人屈建军，上海融力律师事务所律师。被告金华青年汽车制造有限公司，住所地浙江省金华市。法定代表人庞青年，职务不详。原告上海韩泰轮胎销售有限公司诉被告金华青年汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人屈建军到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告上海韩泰轮胎销售有限公司诉称，2013年11月，被告向原告采购轮胎，原告按照订单供货后，被告拖欠原告货款116,550.25元(人民币，以下币种同)，被告在原告的催款函上签字确认欠款金额。2013年11月30日，原告也向被告开具了货款发票。被告拖欠原告货款，经原告多次催讨至今未付。故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款116,550.25元；2、被告以116,550.25元为基数按年利率4.35%支付原告自2014年11月10日起至判决生效之日的逾期付款利息；3、被告承担原告聘请律师费用4,662元。后原告撤回其上述第3项诉讼请求。被告金华青年汽车制造有限公司未作答辩。原告为证明其诉讼请求，向法院提交如下证据：1、《催款函》，欲证明被告所欠原告货款金额，该《催款函》系原告派员送至被告处，并由被告相关负责人在函件下方回执上签字；2、增值税发票及税务机关出具的抵扣证明，欲证明原告已于2013年11月30日向被告全额开具了增值税发票，被告已于2013年12月24日抵扣；3、《采购单》及《出库发送单》，欲证明原告已将诉争货物于2013年11月交付被告。被告对原告提供的上述证据未予质证，亦未向法院提交证据。本院根据原告陈述及其举证情况确认如下事实：被告分别于2013年11月9日、11月11日向原告订购型号为295/80R22.5的轮胎，合计数量为63条。原告于2013年11月13日向被告送货，被告工作人员于同日签收。同年11月30日，原告向被告开具增值税发票，货物名称为轮胎，规格型号为295/80R22.5，数量为63条，价税合计116,550.25元。金华市国家税务局经济开发区税务分局于2016年3月21日出具证明，称前述增值税发票已于2013年12月24日认证通过，于所属时期2013年12月抵扣。另，原告于2014年12月25日向被告发出《催款函》，其中“逾期明细”一栏记载：交易期间2013年11月30日，过期款116,550.25元，最后还款日2014年1月31日，逾期天数328天；函件下方回执栏接收人签字落款处有被告工作人员签名。本院认为，原、被告间系买卖合同关系。原告根据被告的订购向其提供货物，被告亦应向原告支付相应价款。原告所主张的货款金额有增值税发票、《催款函》等证据为证，本院予以采信。据此，原告要求被告支付货款116,550.25元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对于原告所主张的逾期付款利息损失，本院认为，双方就本案诉争交易并未签订书面合同，亦无关于付款时间的书面约定，根据我国合同法关于买卖合同价款支付时间的相关规定，被告应在收到货物同时支付货款，现经查，被告于2013年11月13日即签收货物，故原告要求被告按年利率4.35%赔偿其自2014年11月10日至判决生效之日利息损失的诉讼请求于法不悖，本院亦予以支持。原告在本案审理过程中撤回其要求被告承担律师费用的诉讼请求，系自行处分其民事权利，并无不当，本院予以准许。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为自行放弃其诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金华青年汽车制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海韩泰轮胎销售有限公司货款人民币116,550.25元；二、被告金华青年汽车制造有限公司于本判决生效之日起十日内以上述欠款人民币116,550.25元为基数赔偿原告上海韩泰轮胎销售有限公司自2014年11月10日起至判决生效之日止按年利率4.35%计算的利息损失。负有金钱给付义务的一方如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,728元，由被告金华青年汽车制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王 嵘
审 判 员 樊 蕾
人民陪审员 韩建丽
二〇一六年五月五日
书 记 员 李润青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省金堂县人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2018)川0121执恢42号
成都农村商业银行股份有限公司金堂棕榈湖支行、王红云：
申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂棕榈湖支行与被执行人王红云金融借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂棕榈湖支行的执行申请，依据四川省金堂县公证处（2017）金堂证字第7082号公证书，于2018年4月21日执行完毕。
特此通知
二〇一八年四月二十一日
黑龙江省讷河市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黑0281刑初111号
公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。
被告人贾保贵，男，1963年6月17日出生于黑龙江省讷河市，汉族，小学文化，农民，现住讷河市。2018年1月24日因本案被刑事拘留，同年1月27日被取保侯审。
讷河市人民检察院以黑讷检公诉刑诉〔2018〕107号起诉书，指控被告人贾保贵犯危险驾驶罪。于2018年5月28日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后,依法组成合议庭,于2018年7月31日公开开庭进行了审理。讷河市人民检察院指派检察员郝宏宇出庭支持公诉，被告人贾保贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
讷河市人民检察院指控，2018年1月9日17时许，被告人贾保贵酒后、无证驾驶黑0**-212**号东风牌四轮拖拉机，沿讷河市同义镇庆宝村村通公路行驶，驶至庆宝村1组附近处，被公安机关执勤民警查获。经检验：贾保贵血液中检出乙醇，含量为98.6mg/100ml。
经侦查，被告人贾保贵于2018年1月9日在现场被公安机关抓获。
讷河市人民检察院指控公诉机关以相应证据证实上述事实。认为被告人贾保贵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并向本院提出判处贾保贵一个月以上三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议。
被告人贾保贵对公诉机关的指控事实无异议，无辩解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证驾驶车辆照片；书证当事人血样提取登记表、案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现、讷河市农机监理所证明；证人丛某的证言；被告人贾保贵的供述及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人贾保贵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。贾保贵犯危险驾驶罪，依法应处六个月以下拘役,并处罚金。贾保贵素无前科劣迹,在庭审中能如实供述犯罪事实,主动认罪，可酌情从轻处罚。具备社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人贾保贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙宏英
审判员 韩义波
审判员 梁明山
二〇一八年八月十六日
书记员 王林琳
本判决书中所引用的法律条文内容：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者据役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1681执686号
申请执行人：罗玉全,男,住重庆市綦江县。
被执行人：邻水县陈二湾煤矿,住所地：四川省邻水县甘坝乡斜岩村。
代表人王显林，该煤矿负责人。
被执行人：王显林,男,住四川省华蓥市。
本院作出的(2016)川1681民初308号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人没有履行上述法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人应向申请执行人罗玉全支付劳务费5850元，承担本案执行费50元。在执行过程中，经过查询和调查，查封了邻水县陈二湾煤矿的采矿权（因不便于处理没有评估），再也没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂没有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人罗玉全发现被执行人邻水县陈二湾煤矿、王显林有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 林 强
二〇一六年十二月二十日
书记员 唐诗洪
陕西省澄城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0525执恢16号
申请执行人习建军,男。
申请执行人梁小平,女。
被执行人姬红侠,女。
被执行人张安云,男。
本院在执行申请执行人习建军、梁小平与被执行人姬红侠、张安云追偿权纠纷的（2016）陕0525民初1030号民事判决书一案中，本案执行标的为154371元，执行，本院依法扣划被执行人姬红侠在金融机构的存款4500元，已支付申请执行人习建军2500元，梁小平2000元，该案部分执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结陕西省澄城县人民法院(2018)陕0525执恢16号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王志升
审判员 刘长生
审判员 齐明明
二〇一八年八月六日
书记员 王 哲
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0106执1526号
移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地：成都市金牛区交大路199号。
被执行人：梁飞能，男，1963年5月8日出生，汉族，住江西省东乡县。
本院依据已发生法律效力的（2018）川0106刑初61号刑事判决书，成都市金牛区人民法院于2018年2月22日移送执行梁飞能罚金一案，执行标的1000元，执行费0元。
本案在执行过程中，因本案被执行人身份信息系自报，身份验证不通过，无法进行财产查控，暂无财产可供执行，本院依职权终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本案执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 乐潮蓉
审判员 刘建华
审判员 阳宇航
二〇一八年六月二十五日
书记员 李玲娜
贵州省织金县人民法院
执 行 裁 定 书
��2017）黔0524执521号
申请执行人高健,男，1963年6月1日生，汉族。
被执行人谢林江，男，1981年8月29日生，白族。
本院在执行高健申请执行谢林江不当得利纠纷一案过程中，申请人高健以与被执行人谢林江自行协商、暂不需强制执行为由，于2017年8月23日向本院提出撤销执行申请，该申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结（2016）黔0524民初2604号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈宏亮
审判员 熊恩刚
审判员 段忠彩
二〇一七年八月二十三日
书记员 熊祖华
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0118执360号
申请执行人:杨建宏,男,汉族,1968年6月7日生。
被执行人:万强辉,男,汉族,1991年4月9日生。
被执行人:陈丽静,女,汉族,1988年12月4日生。
本院在执行申请执行人杨建宏与被执行人陈丽静,万强辉债务转移合同纠纷一案中，依据（2017）陕0125民初2122号民事判决书，要求万强辉、陈丽静偿还借款854000元及从2015年3月17日起按年利率24%计算至给付之日的利息（扣除已给付利息32000元），诉讼费15000元，并承担案件执行费16430元。
执行中，杨建宏与陈丽静达成执行和解协议：一、陈丽静自2018年8月1日至2019年7月1日每月还款4000元，自2019年8月1日至2010年7月1日每月还款7000元，自2020年8月1日至2021年7月1日每月还款9000元，自2021年8月1日至2022年7月1日每月还款12000元，自2022年8月1日至2023年每月还款18000元，五年还款共计600000元，剩余案件款254000元由万强辉承担还款责任；二、如万强辉在此五年内将剩余案件款254000元未还清，陈丽静对该剩余案件款负连带责任，并在2025年1月1日前18个月内每月还款14111元；三、如陈丽静未按签订的执行和解协议履行，则协议无效，杨建宏可申请恢复执行，并按判决计息，已还本金先冲抵利息，余额减本；四、案件诉讼费15000元由陈丽静承担，于2025年2月1日前给付申请人；五、案件执行费16430元由被执行人万强辉承担，交至西安市鄠邑区人民法院。现协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2018)陕0118执360号案件的执行。
被执行人不履行协议的，申请执行人可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘海青
二〇一八年八月二十九日
书记员 党冬婷
黑龙江省同江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）黑0881刑初38号
公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。
被告人：焦富强，男，1992年10月23日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地：黑龙江省同江市，无固定居所。2015年1月10日因犯盗窃罪被同江市人民法院判处有期徒刑六个月，2015年7月9日刑满释放。2015年9月28日因犯盗窃罪被同江市人民法院判处有期徒刑8个月，2016年3月22日刑满释放。2017年2月16日因涉嫌盗窃被同江市公安局刑事拘留，2017年2月28日被同江市检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由同江市公安局执行。现羁押于同江市看守所。
同江市人民检察院以黑同检诉刑诉（2017）35号起诉书指控被告人焦富强犯盗窃罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省同江市人民检察院指派检察员陈怀宇、陈立男出庭支持公诉，被告人焦富强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月14日上年9时许，被告人焦富强到汇翔俄货店购买香烟，趁业主刘某1去地下室取烟之机，将里屋内黑色女士包里的人民币3500元盗走。赃款部分被其挥霍，余额1337元案发后被公安机关扣押并返还失主。
2017年2月16日，被告人焦富强在富锦市被同江市公安机关抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受理案件登记表、抓捕经过、破案经过、同江市人民法院刑事判决书、犯罪档案资料、户籍证明、现实表现；证人王某的证言；被害人刘某1陈述；被告人焦富强的供述与辩解；扣押物品清单及返回物品清单、现场方位图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人焦富强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人焦富强系被判处有期徒刑以上刑罚的，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人当庭自愿认罪，依法酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人焦富强判处有期徒刑一年六个月至二年的量刑幅度过高，本院不予以采纳。综合被告人盗窃数额、累犯、自愿认罪量刑情节，判处有期徒刑一年二个月为宜。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
被告人焦富强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月16日起至2018年4月15日止。罚金于判决生效后十日内一次性交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙 荣
二〇一七年四月二十六日
书记员 林祺东
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘07执576号
申请执行人:王桂琼，女，汉族，1986年2月10日出生，住湖北省长阳土家族自治县。
被执行人：常德市水星楼商业经营管理有限公司。住所地湖南省常德市武陵区城南办事处东湖巷社区人民中路水星楼*号楼*楼*号。
法定代表人：朱和六，该公司董事长。
本院在执行王桂琼与常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司以公司不能清偿到期债务，资金不足以清偿全部债务且公司明显缺乏清偿能力为由于2018年6月5日向本院提出破产申请。2018年7月5日，本院裁定受理了常德市水星楼商业经营管理有限公司的破产申请。
本院认为：因本院已受理被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司破产申请，王桂琼等人已进行破产债权申报，现申请执行人王桂琼请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院(2018)湘07执576号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张清华
审 判 员 徐曼君
审 判 员 孙智勇
二〇一八年八月二十四日
法官助理 张磊磊
书 记 员 戴星池
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0118执异29号
异议人（利害关系人）：陕西社会水泥有限责任公司。住所地陕西省宝鸡市眉县金渠镇河营路*号。
法定代表人：石社会，系该公司董事长。
委托代理人：吴绪红，系该公司总经理。
委托代理人：侯红旗，陕西秦轩律师事务所律师。
申请执行人：王小军，女，1970年1月20日生，汉族。
被执行人：杨平原，男，1964年5月16日生，汉族。
本院在执行王小军与杨平原合同纠纷一案中，异议人陕西社会水泥有限责任公司（以下简称社会水泥公司）对本院（2018）陕0118执518号责令协助单位追款通知书提出异议。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审查，现已审查终结。
异议人社会水泥公司称，请求撤销（2018）陕0118执518号通知书，事实及理由如下：一、贵院的确曾以（2017）陕0125财保76号之一民事裁定及陕01**执518号之一执行裁定先后冻结、提取“被执行人杨平原在陕西社会水泥有限责任公司未结水泥款1619297.52元”。但贵院在送达上述法律文书时，杨平原在我公司并没有到期债权，我公司多次提出口头异议，贵院并未理睬。贵院在冻结执行杨平原债权时，未按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第501条第1款、第2款及《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，履行告知义务，剥夺了我公司的知情权和异议权，本次执行行为明显错误。二、包括贵院在内的略阳、眉县共三家法院对杨平原的相关款项裁定冻结。随后略阳法院在2018年6月6日强行划走我公司100万元，6月21日眉县法院在同案货款的执行案款到该院账户尚未支付给我公司前，强行扣款107万元。对此我公司均第一时间向贵院做了报告，并提出了执行异议。贵院有选择的定性我公司“擅自”向他人支付毫无依据，属于认定事实错误。三、早在贵院以《执行规定》第37条之规定，责令我公司追回“擅自”支付的107万元之前，我公司作为第三人，已经向眉县法院依法提出了执行异议。包括贵院在内的各家法院均为国家机关，依照民事诉讼法及人民法院组织法的规定，完全可以提请共同上级法院依法理清事实协调解决。贵院的调查和我公司给贵院提出的执行异议、电话沟通等已经很明确被执行人杨平原现在是资不抵债。贵院故意不顾我公司的法定债权，强行裁定我公司给无关的王小军承担责任。四、我公司一如既往的承诺，遵守实体法和程序法的规定，在保障我公司债权（20622.58元）得以清偿的前提下，履行协助执行杨平原的剩余款项。五、对于7.26杨平原自己给贵院提供的对账金额及宝汉7标欠款，我公司特别说明，只要该款到我公司，请贵院依法及时的对该款进行处置。
被执行人杨平原称，除了第三标段尚有18万元外，社会水泥公司已经收回了经我手卖出的所有水泥款，今年的五、六月份社会水泥公司给我提供了一张未签字的决算单，决算单载明金额为260余万元，我认为社会水泥公司给我少算了200余万元，故我没在该决算单上签字。至于略阳、眉县两家法院先后从社会水泥公司扣划走100万元和107万元的事情，我也是事后才知道，我在这两家法院分别有一个案子，被告均是我，扣划的这两笔款都是社会水泥公司应付给我的钱。对于王小军申请执行我的这个案子，我同意贵院向社会水泥公司发送协助执行的法律文书，从我的应得款里给王小军给付案件款。
本院查明，王小军与杨平原，社会水泥公司返还财产纠纷一案，经本院（2017）陕0125民初2700号民事裁定书裁定，驳回原告王小军的起诉。王小军不服，上诉至西安市中级人民法院。经西安中院（2017）陕01民终13955号民事调解书确定：一、杨平原在2018年2月1日之前一次性给付王小军水泥款113万元整；二、杨平原在2019年12月31日之前一次性给付王小军水泥款40万元整。三、各方对此再无其余任何异议。本案诉讼前，申请人王小军于2017年5月22日向本院提出财产保全申请，本院于2017年5月31日作出（2017）陕0125财保76号之一民事裁定书，对杨平原在社会水泥公司未结水泥款1619297.52元予以冻结，并于2017年6月3日将该裁定送达给社会水泥公司，社会水泥公司未申请复议。在调解书确定的履行期限内，杨平原未主动履行调解书确定的义务，王小军遂向本院申请强制执行。
执行中，本院于2018年3月13日作出（2018）陕0118执518号之一执行裁定书，要求提取被执行人杨平原在社会水泥公司处未结水泥款1143700元，并于3月19日向社会水泥公司送达了该裁定及协助执行通知书，社会水泥公司未履行协助义务，亦未提出书面异议。2018年6月21日眉县法院以（2018）陕0326执137号之一裁定提取了杨平原在社会水泥公司享有的宝汉高速8标段107万元。本院遂于2018年7月19日作出（2018）陕0118执518号责令协助单位追款通知书，责令社会水泥公司自本通知书送达之日起七日内追回擅自支付的款项107万元，并按（2018）陕0118执518号之一协助执行通知书的要求将该款交存本院。社会水泥公司对此提出执行异议。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第37条规定，有关单位收到人民法院协助执行被执行人收入的通知后，擅自向被执行人或其他人支付的，人民法院有权责令其限期追回；逾期未追回的，应当裁定其在支付的数额内向申请执行人承担责任。本案中，社会水泥公司在收到本院（2018）陕0118执518号之一执行裁定书及协助执行通知书后虽未履行协助义务，但也未主动向被执行人或其他人擅自支付该款，至于眉县法院以（2018）陕0326执137号之一裁定提取杨平原在社会水泥公司享有的宝汉高速8标段107万元的行为属于法院强制执行行为，非社会水泥公司主动行为。故本院在（2018）陕0118执518号责令协助单位追款通知书中认定社会水泥公司擅自向他人支付了应由杨平原领取的107万元，并责令其限期追回于法无据。综上，异议人社会水泥公司所提异议理由成立，依法应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：
撤销西安市鄠邑区人民法院（2018）陕0118执518号责令协助单位追款通知书。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。
审判长 张本卫
审判员 白亚情
审判员 李建民
二〇一八年九月三日
书记员 千碧洲
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0114执603号
申请执行人：屈会刚，男，1971年3月7日，汉族。
被执行人：丁立涛，男，1980年2月4日生，汉族。
本院在执行屈会刚与丁立涛买卖合同纠纷一案中，被执行人丁立涛应向申请执行人屈会刚支付款项8000元及迟延履行期间加倍债务利息；承担案件执行费50元。本案在执行中，被执行人丁立涛主动履行了4000元后，双方当事人达成了如下执行和解协议：一、双方确认剩余案款为4000元；二、被执行人丁立涛于2018年8月份起每月5日前至少履行1000元，直至本案剩余款项履行完毕；三、申请执行人屈会刚从法院撤回执行申请。现申请执行人向本院提交了撤回执行申请。经审查，其撤回申请行为符合法律规定，且不损害他人合法权益，本院予以同意。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0114执603号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 阮建锋
执行员 曹正龙
执行员 白凌河
二〇一八年八月七日
书记员 李 瑛
陕西省富平县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0528执563号
王洁、秦坤：
申请执行人王洁与被执行人秦坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）陕0528民初3771号民事判决书已发生法律效力。被执行人秦坤逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王洁于2018年7月2日向本院申请执行，请求被执行人赔偿医疗费等各项损失7905.13元，承担案件受理费及鉴定费1927.8元，本院依法受理。
在执行过程中，经督促，被执行人秦坤与申请执行人王洁达成和解，被执行人秦坤给付申请执行人王洁5000元，申请执行人王洁放弃其他诉讼请求，执行费被执行人已交纳。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，现通知如下：
本院(2018)陕0528执563号执行案件执行完毕，于2018年9月5日结案。
二〇一八年九月五日
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1502民初1493号
原告：王瑾，女，汉族，1981年10月5日出生，住四川省成都市。
委托诉讼代理人：钟德荣，宜宾市翠屏区大众法律服务所法律工作者，执业证号：32312041201006。
被告：秦伟，男，汉族，1991年2月4日出生，现住四川省宜宾市。
原告王瑾与被告秦伟合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告王瑾的委托诉讼代理人钟德荣、被告秦伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王瑾向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告给付商铺转让款58000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告是轻工博览城1幢二楼新绿洲木地板经营者，2016年3月6日被告要求原告将新绿洲木地板店铺转让给其经营。3月8日，原被告签订了店铺转让协议，约定：甲方同意将自己轻工博览城1幢二楼新绿洲木地板商铺转让给乙方，建筑面积331平方米；乙方在2016年3月8日一次性支付转让款共计人民币68000元。由于被告给付转让款难以一次性付清，原告同意被告先给付10000元，剩余58000元被告承诺在2016年6月6日前付清，并出具了欠条为证。但被告不讲诚信，时至今日一年之久，以自己经营困难为借口，拒不给付店铺转让余款58000元。经原告多次催收未果，故诉至法院。
被告秦伟辩称，对原告诉请第1项58000元金额不对，根据双方签订的转让协议转让费为68000元，我已经支付了2万元，尚欠原告48000元。店铺现在我已没有经营了，我请求将商铺原封不动的退还给原告，不要求原告将之前已支付的2万元退还给我。案件受理费由我承担不合理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院根据依法确认的证据对案件事实认定如下：
原告王瑾系轻工博览城1幢二楼新绿洲木地板商铺的经营者。2016年3月6日，被告秦伟与原告就协商转让店面达成共识，约定转让费共计68000元，同日，秦伟向原告王瑾预付转让费10000元，并向王瑾出具“欠条”载明：本人秦伟因转让临港区西南轻工博览城精品楼一栋二楼商铺（2104-2102/2115-2113）共陆间商铺，品牌新绿洲木地板连同商铺转让共计68000元，于2016年3月6日已付转让费10000元，剩余转让费58000元在2016年6月6日前付清。后双方于2016年3月8日补充签订《店面转让协议》，约定：王瑾（甲方、转让方）同意将自己轻工博览城1幢二楼新绿洲木地板店铺转让给秦伟（乙方、受让方），建筑面积为331平方米；转让后店铺现有的装修、装饰及其他所有设备全部归乙方所有；乙方在2016年3月8日一次性向甲方支付转让费共计人民币68000元，上述费用已包括向新绿洲工厂交付的品牌保证金10000元以及装修保证金18000元；甲方应该协助乙方办理店铺的工商营业执照等相关证件的过户手续，但相关费用由甲方负责；乙方接手前该店铺所有的一切债权、债务与乙方无关，接手后的一切经营行为及产生的债权、债务与甲方无关；转让门面定于2016年3月8日正式交接，甲方应腾空非《转让财物交接清单》范围内的一切设施、物品、货物，保持门面已有装修、装饰、设施、设备、门窗、墙面、地面和天花版面的完好和完整；如因甲方原因导致乙方经营受损，乙方受损原有费用由甲方支付给乙方；遇政府规划，国家征用拆迁店铺，其有关补偿归乙方，合同自双方签字之日生效。当日，原被告双方均在上述合同甲、乙方处签名捺印。
《店面转让协议》签订后,原告按协议约定将店铺及《转让财物交接清单》上的物品交付被告经营、使用，并将品牌保证金收条及装修保证金收条等相关手续交付被告，同时协助被告将工商营业执照等相关经营所需手续变更登记在了被告名下。2016年5月1日，被告秦伟向原告王瑾支付转让款10000元，后因秦伟经营出现问题,故剩余款项一直未向原告支付。原告催收未果，遂至法院，请求判如所请。
庭审中，被告请求将店铺退还原告，原告不予同意。
本院认为：原被告签订的《店面转让协议》系双方真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，该协议合法、有效，双方均应遵守。原告王瑾按协议约定将转让店铺交付原告经营，并协助原告办理了工商变更登记，故原告已履行了合同约定之义务，被告秦伟也应按合同约定向原告支付转让费68000元。现本院查明，被告向原告支付转让费20000元后，未按其向原告出具“欠条”承诺的时间（2016年6月6日前付清）向原告支付剩余转让款，故原告请求被告支付剩余转让款本院予以支持，但其请求金额有误，被告仅还应向原告支付转让费48000元。被告以经营不走为由要求退还原告店铺，不再支付剩余转让费，因原告不予认可，故被告的抗辩理由本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条之规定，判决如下：
被告秦伟于本判决生效之日起十五日内支付原告王瑾店铺转让费人民币48000元。
如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元,减半收取为625元，由被告秦伟承担515元，原告王瑾承担110元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或者直接递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 舒波
二〇一七年四月十七日
书记员 曹艺
通化市二道江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0503执285号
申请执行人：通化耐博新材料股份有限公司。
被执行人：张洪娟、王延平。
本院于2016年7月1日立案执行通化耐博新材料股份有限公司申请张洪娟、王延平借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2016)吉0503执285号通化市二道江区人民法院生效裁判，被执行人张洪娟、王延平应支付申请人通化耐博新材料股份有限公司案款48935元，承担执行费950元。本院已执行0.0元,尚有48935元未执行,现因被执行人张洪娟、王延平暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2016)吉0503执285号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：尹远铭
二〇一六年十月八日
书记员 ：王嘉桐
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0114执8号之一
申请执行人：刘小强，男，1988年2月5日出生，汉族。
被执行人：西安格林房地产（集团）有限公司。
法定代表人：朱宗庆，该公司总经理。
委托代理人：兰凤德，该分公司经理。
被执行人：西安格林房地产（集团）有限公司阎良分公司。
法定代表人：朱宗庆，该公司经理。
本院在执行刘小强与西安格林房地产（集团）有限公司、西安格林房地产（集团）有限公司阎良分公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人西安格林房地产（集团）有限公司、西安格林房地产（集团）有限公司阎良分公司应当向申请执行人刘小强支付案款27000元及履行延履行期间的加倍债务利息，诉讼费237.50元，负担执行费308元。执行期间，刘小强与西安格林房地产（集团）有限公司达成和解协议：西安格林房地产（集团）有限公司自愿于2018年8月9日前向刘小强履行案款3000元（已履行），从2018年9月份起，每月底前向刘小强履行案款2000元，直至案款全部付清，执行费308元由西安格林房地产（集团）有限公司负担，双方再无其他争议。因该和解协议履行期限较长，双方当事人均同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0114执8号案件的执行。
如被执行人未按照和解协议履行案款，申请执行人持本裁定书恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 阮 建 锋
执行员 曹正龙执行员白凌河
二〇一八年八月二十一日
书记员 田 佳 蕊
陕西省澄城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0525执恢12号
申请执行人孙启仓,男。
被执行人武林生,男。
被执行人赵爱玲,女。
本院在执行孙启仓与武林生、赵爱玲买卖合同纠纷的（2016）陕0525民初597号民事判决一案。执行中，本院依法扣划了被执行人赵爱玲在金融机构的存款16050.86元并已兑付给申请执行人孙启仓，该案部分执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结陕西省澄城县人民法院(2018)陕0525执恢12号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王志升
审判员 郑建成
审判员 齐明明
二〇一八年八月二十二日
书记员 王 哲
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘07执364号
申请执行人:何湘粤，女，1971年7月31日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。
委托诉讼代理人：朱益元，常德市大地法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。
被执行人：常德市水星楼商业经营管理有限公司。住所地湖南省常德市武陵区城南办事处东湖巷社区人民中路水星楼*号楼*号。
法定代表人：陈小华，该公司董事长。
本院在执行何湘粤与常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司以公司不能清偿到期债务，资金不足以清偿全部债务且公司明显缺乏清偿能力为由于2018年6月5日向本院提出破产申请。2018年7月5日，本院裁定受理了常德市水星楼商业经营管理有限公司的破产申请。
本院认为：因本院已受理被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司破产申请，何湘粤等人已进行破产债权申报，现申请执行人何湘粤请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院(2018)湘07执364号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙智勇
审 判 员 刘 锋
审 判 员 徐曼君
二〇一八年八月二十四日
法官助理 孙小伍
书 记 员 刘夏雨
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0112民初19857号
原告：北京万事好包装科技有限公司，住所地北京市大兴区。
法定代表人：张翠英。
被告：北京金圣威建材有限公司，住所地北京市通州区。
法定代表人：刘山。
原告北京万事好包装科技有限公司与被告北京金圣威建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年06月22日立案。原告北京万事好包装科技有限公司于2017年08月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京万事好包装科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下��
准许北京万事好包装科技有限公司撤诉。
案件受理费25元，由北京万事好包装科技有限公司负担（已交纳）。
审判员 刘 文
二〇一七年八月二十三日
书记员 陈衡平
-2-
-1-
陕西省富平县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0528执643号
佛建茹、丁海鹏、丁小花、宋振平：
申请执行人佛建茹与被执行人丁海鹏、丁小花、宋振平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0528民初405号民事判决书已发生法律效力。被执行人丁海鹏、丁小花、宋振平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人佛建茹于2018年7月19日向本院申请执行，请求被执行人偿还50000元及利息，承担案件受理费650元，本院依法受理。
在执行过程中，本院查明被执行人丁海鹏涉及刑事犯罪，现在监狱服刑。经督促，申请执行人佛建茹与被执行人丁小花、宋振平达成和解，并支付申请执行人12650元，交纳本案执行费，下余欠款申请执行人和被执行人私下自行履行，不需要本院执行，申请执行人同意本案执行完毕。本案生效法律文书确定的内容申请执行人同意已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，现通知如下：
本院(2018)陕0528执643号执行案件执行完毕，于2018年8月6日结案。
二〇一八年八月七日
富平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0528执恢121号
���请执行人王小勇,男性,汉族,1970年04月10日出生,陕西省富平县人。
被执行人杨克柱,男性,汉族,1971年11月18日出生,陕西省富平县人。
被执行人田娟,女性,汉族,1982年07月29日出生,陕西省富平县人。
本院在执行申请执行人王小勇与被执行人杨克柱、田娟民间借贷纠纷一案中，该案执行标的20000元及利息。2016年度执行到位10000元，本次恢复执行到位3000元，剩余款项到10月底全部还清，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0528执恢121号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 党应麟
审判员 孙宏泉
审判员 王新朝
二〇一八年八月三十日
书记员 朱朝鹏
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘07执316号
申请执行人:吴冬林，男，1952年10月25日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。
委托诉讼代理人：朱益元，常德市大地法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。
被执行人：常德市水星楼商业经营管理有限公司。住所地湖南省常德市武陵区城南办事处东湖巷社区人民中路水星楼*号楼*号。
法定代表人：陈小华，该公司董事长。
本院在执行吴冬林与常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司以公司不能清偿到期债务，资金不足以清偿全部债务且公司明显缺乏清偿能力为由于2018年6月5日向本院提出破产申请。2018年7月5日，本院裁定受理了常德市水星楼商业经营管理有限公司的破产申请。
本院认为：因本院已受理被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司破产申请，吴冬林等人已进行破产债权申报，现申请执行人吴冬林请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院(2018)湘07执316号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙智勇
审 判 员 刘 锋
审 判 员 徐曼君
二〇一八年八月二十六日
法官助理 孙小伍
书 记 员 刘夏雨
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
(2011)平民一初字第15号
原告徐艳，女，1957年2月28日生，汉族，退休职工，住平度市。
委托代理人张德胜，山东杜永胜律师事务所律师。
被告青岛锦华服装有限责任公司，住所地：平度市郑州路414号。
法定代表人韩光旭，董事长。
委托代理人张学耕，男，1973年3月7日生，汉族，该公司法律顾问，住平度市经济技术开发区。
原告徐艳与被告青岛锦华服装有限责任公司生育保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张德胜、被告青岛锦华服装有限责任公司的委托代理人张学耕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐艳诉称，原告系被告的职工，在被告处办理了退休手续。原告生一男孩，按照有关规定被告应支付原告一次性独生子女养老补助费5470.50元，原告多次向被告催要该笔补助费，被告未予支付，因此请求判决被告支付原告该笔补助费。
被告青岛锦华服装有限责任公司辩称，原告所诉既无事实根据，又无法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告系被告的职工，2007年1月原告在被告处办理了退休手续。1980年10月25日，原告生一男孩，取名孙海鸿。1981年原告按规定获取独生子女优待证。2010年9月6日，原告向平度市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付其独生子女一次性养老补助费5470.50元，该仲裁委员会以该争议不属于仲裁受理范围为由决定不予受理。原告于2010年9月16日诉来本院。
另查明，2006年度青岛市社会职工平均工资为18235元。
上述事实有原告提供的平度市劳动争议仲裁委员会仲裁决定书、原告的退休证、独生子女优待证及原、被告的陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，根据《山东省人口与计划生育条例》的规定，企业职工退休时所在单位应按设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助，原告起诉要求被告履行上述义务，本院应予支持。依照《山东省人口与计划生育条例》第三十一条的规定，判决如下：
被告青岛锦华服装有限责任公司支付原告徐艳独生子女一次性养老补助5470.50元（18235元×30%），于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，邮寄费60元，合计70元由被告青岛锦华服装有限责任公司负担，于本判决生效后十日内直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 张钧涛
审判员 代照和
审判员 刘月纯
二〇一一年二月二十三日
书记员 李 娜
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0106执恢457号
申请执行人：成都黔顺贸易有限公司，住所地：成都市金牛区。
被执行人：四川省客车制造有限责任公司，住所地：四川省成都市大邑县。
依据已经发生法律效力的（2017）川0106民初6612号民事判决书，于2017年11月28日受理成都黔顺贸易有限公司申请执行四川省客车制造有限责任公司买卖合同纠纷一案。执行标的为1167213.17元及利息，执行费为14072元。执行过程中，申请人提出书面申请，申请撤回执行，本院依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定,裁定如下：
终结成都黔顺贸易有限公司申请执行四川省客车制造有限责任公司买卖合同纠纷一案的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 代志军
审判员 何金伟
审判员 刘建华
二〇一八年七月十日
书记员 万志胜
西安市阎良区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0114执542号
任亮亮、陕西筑成置业有限责任公司：
申请执行人任亮亮与��执行人陕西筑成置业有限责任公司噪声污染责任纠纷一案，本院（2016）陕0114民初1317号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西筑成置业有限责任公司应向申请执行人任亮亮支付款项35100元及迟延履行期间加倍债务利息；承担案件执行费427元。
在执行过程中，本案依法冻结、划拨被执行人陕西筑成置业有限责任公司银行存款35527元，且相关款项已向申请执行人发还。现本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0114执542号执行案件执行完毕，于2018年8月13日结案。
二〇一八年八月十三日
黑龙江省同江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）黑0881刑初37号
公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。
被告人:杨帆，男，1989年2月10日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省同江市。2011年9月23日因犯盗窃罪、抢夺罪被同江市人民法院判处有期徒刑五年，2015年7月23日刑满释放。2017年2月16日因涉嫌盗窃被同江市公安局刑事拘留，同年2月28日被同江市人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由同江市公安局执行。被告人现羁押于同江市看守所。
同江市人民检察院以黑同检诉刑诉（2017）37号起诉书指控被告人杨帆犯盗窃罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省同江市人民检察院指派检察员陈怀宇出庭支持公诉，被告人杨帆到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月7日23时许，被告人杨帆在同江市远东洗浴中心二楼休息大厅休息时，见王某1熟睡遂将其放在地上正在充电的三星牌S7型手机盗走，手机价值人民币4417.50元。案发后该手机被公安机关扣押并发还失主。
2017年2月13日被告人杨帆在同江市被公安机关抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证手机照片；书证受理案件登记表、抓捕经过、破案经过、手机发票、同江市人民法院刑事判决书、释放证明、户籍证明、现实表现；证人马某的证言；被害人王某1陈述；被告人杨帆的供述与辩解；同江市发展和改革局价格鉴定书；现场方位图及照片等证据��实，足以认定。
本院认为，被告人杨帆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨帆系被判处有期徒刑以上刑罚的，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人当庭自愿认罪，依法酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨帆判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金的量刑幅度适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
被告人杨帆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月16日起至2018年2月15日止。罚金于判决生效后十日内一次性交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙 荣
二〇一七年四月二十六日
书记员 林祺东
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执2001号
申请执行人：陈金辉，男，1973年2月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：林亚眯（曾用名林志伟），男，1973年2月11日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
本院在执行陈金辉与林亚眯借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初2822号民事判决，向林亚眯发出执行通知书，责令被执行人林亚眯归还给陈金辉借款2万元及相应利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年9月至12月，本院对被执行人的房产、车辆、银行存款等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初2822号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈廷赟
执行员 黄发龙
执行员 吴元阳
二〇一七年十二月十四日
书记员 郭涵钦
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0118执1487号
申请执行人:王家盛,男,汉族,1954年05月10日出生。
被执行人:张正民,男,汉族,1969年08月01日出生。
本院在执行申请执行人王家盛与被执行人张正民民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2018）陕0125民初859号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款10000元，并承担诉讼费235元，执行费50元。
执行中，双方当事人达成和解协议正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）陕0118执1487号案件的执行。
被执行人不按照和解协议履行的，申请执行可以再次向人民法院申请恢复原判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘海青
二〇一八年九月七日
书记员 张选涛
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执628号
申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地富顺县。
法定代表人：欧彬，董事长。
被执行人：张泽华，男，1991年9月27日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院在执行申请人四川富顺农村商业银行股份有限公司与被执行人张泽华金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人张泽华归还申请人借款本金363202.09元及利息，被执行人全部未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年3月14日以(2018)川0322执保54号民事裁定书查封了被执行人张泽华所有的位于四川省富顺县的成套住宅（权属证号：川20**富顺县不动产权第000***4号，面积145.08平方米）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人张泽华所有的位于四川省富顺县的成套住宅（权属证号：川20**富顺县不动产权第00***4号，面积145.08平方米）一套。
本裁定立即执行。
审判长 曾永华
审判员 雷腾科
审判员 黄 强
二〇一八年八月八日
书记员 谢其胜
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘07执543号
申请执行人:王栗发，女，1965年8月20日出生，黎族，住贵州省关岭布依族苗自治县。
委托诉讼代理人：朱益元，常德市大地法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。
被执行人：常德市水星楼商业经营管理有限公司。住所地湖南省常德市武陵区城南办事处东湖巷社区人民中路水星楼*号楼*号。
法定代表人：陈小华，该公司董事长。
本院在执行王栗发与常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司以公司不能清偿到期债务，资金不足以清偿全部债务且公司明显缺乏清偿能力为由于2018年6月5日向本院提出破产申请。2018年7月5日，本院裁定受理了常德市水星楼商业经营管理有限公司的破产申请。
本院认为：因本院已受理被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司破产申请，王栗发等人已进行破产债权申报���现申请执行人王栗发请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院(2018)湘07执543号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙智勇
审 判 员 刘 锋
审 判 员 徐曼君
二〇一八年八月二十二日
法官助理 孙小伍
书 记 员 刘夏雨
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0606刑初444号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人裴厚华，男，1986年5月19日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地山东省平邑县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月21日被羁押，次日被刑事拘留，2017年10月24日被佛山市顺德区公安局取保候审，2018年2月1日被佛山市顺德区人民检察院取保候审。经本院决定，于2018年2月11日对其取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]434号起诉书指控被告人裴厚华犯危险驾驶罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员刘晓晴出庭支持公诉，被告人裴厚华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年10月21日22时许，被告人裴厚华酒后驾驶粤Ｅ×××××小汽车行经佛山市顺德区乐从镇乐从大道路段，被交警部门查获。经鉴定，裴厚华血液中乙醇成分含量为101.9mg/100ml。
公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人裴厚华的供述和辩解；酒精呼气测试及抽血照片；酒精呼气测试单；血样提取登记表、检验报告、鉴定意见通知书；查获经过；户籍证明；驾驶人、机动车信息查询结果单等。
公诉机关据此认为，被告人裴厚华无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处其拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人裴厚华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人裴厚华犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人裴厚华无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控裴厚华犯危险驾驶罪，罪名成立。裴厚华归案后如实供述其罪行，依法从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与裴厚华的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人裴厚华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖冰寒
人民陪审员 尤惠璇
人民陪审员 黄杏冰
二〇一八年三月九日
书 记 员 梁雅微
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘07执550号
申请执行人:王思力，女，1990年7月17日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。
委托诉讼代理人：朱益元，常德市大地法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。
被执行人：常德市水星楼商业经营管理有限公司。住所地湖南省常德市武陵区城南办事处东湖巷社区人民中路水星楼*号楼*号。
法定代表人：陈小华，该公司董事长。
本院在执行王思力与常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司以公司不能清偿到期债务，资金不足以清偿全部债务且公司明显缺乏清偿能力为由于2018年6月5日向本院提出破产申请。2018年7月5日，本院裁定受理了常德市水星楼商业经营管理有限公司的破产申请。
本院认为：因本院已受理被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司破产申请，王思力等人已进行破产债权申报，现申请执行人王思力请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院(2018)湘07执550号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙智勇
审 判 员 刘 锋
审 判 员 徐曼君
二〇一八年八月二十一日
法官助理 孙小伍
书 记 员 刘夏雨
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘07执116号
申请执行人:陈克微，女1984年7月20日出生，汉族，住常德市武陵区。
被执行人：常德市水星楼商业经营管理有限公司。住所地湖南省常德市武陵区城南办事处东湖巷社区人民中路水星楼*号楼*楼*号。
法定代表人：朱和六，该公司董事长。
本院在执行陈克微与常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司以公司不能清偿到期债务，资金不足以清偿全部债务且公司明显缺乏清偿能力为由于2018年6月5日向本院提出破产申请。2018年7月5��，本院裁定受理了常德市水星楼商业经营管理有限公司的破产申请。
本院认为：因本院已受理被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司破产申请，陈克微等人已进行破产债权申报，现申请执行人陈克微请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院(2018)湘07执116号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张清华
审判员 徐曼君
审判员 孙智勇
二〇一八年八月二十四日
���官助理张磊磊
书记员 戴星池
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六��人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘07执293号
申请执行人:黎新华，男，1970年10月6日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。
委托诉讼代理人：朱益元，常德市大地法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。
被执行人：常德市水星楼商业经营管理有限公司。住所地湖南省常德市武陵区城南办事处东湖巷社区人民中路水星楼*号楼*号。
法定代表人：陈小华，该公司董事长。
本院在执行黎新华与常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司以公司不能清偿到期债务，资金不足以清偿全部债务且公司明显缺乏清偿能力为由于2018年6月5日向本院提出破产申请。2018年7月5日，本院裁定受理了常德市水星楼商业经营管理有限公司的破产申请。
本院认为：因本院已受理被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司破产申请，黎新华等人已进行破产债权申报，现申请执行人黎新华请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院(2018)湘07执293号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙智勇
审 判 员 刘 锋
审 判 员 徐曼君
二〇一八年八月二十四日
法官助理 孙小伍
书 记 员 刘夏雨
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省澄城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0525执90号
申请执行人澄城县鑫平汽车销售有限公司。
法定代表人白宪民。
被执行人黄继建,男。
被执行人鲁涛涛,男。
本院在执行申请执行人澄城县鑫平汽车销售有限公司与被执行人黄继建、鲁涛涛买卖合同纠纷的（2017）陕0525民初1114号民事判决书一案，被执行人黄继建、鲁涛涛拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结、扣划被执行人黄继建在金融机构的存款4000元整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结陕西省澄城县人民法院（2018）陕0525执90号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王志升
审判员 齐明明
审判员 刘长生
二〇一八年九月十日
书记员 王成岗
陕西省澄城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0525执32号
申请执行人澄城县农村信用合作联社。
法定代表人史同偕。
委托代理人张岗。
被执行人陕西澄城国绿果农实业有限公司。
被执行人陕西澄城渭北苹果生产专业合作社。
被执行人张三元,男。
被执行人张明博,男。
被执行人罗秀芳,女。
被执行人张力,男。
被执行人王晓丽,女。
本院在执行澄城县农村信用合作联社与陕西澄城国绿果农实业有限公司、陕西澄城渭北苹果生产专业合作社、张明博、张三元、罗秀芳、王晓丽、张力借款合同纠纷的（2017）澄证执字第657号执行证书一案。执行中，被执行人张力自动履行了10000元的给付义务，该案部分执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结陕西省澄城县人民法院(2018)陕0525执32号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王志升
审判员 郑建成
审判员 齐明明
二〇一八年八月七日
书记员 王 哲
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)川0302执1007号
自贡永建机械租赁有限公司：
你与北京万峰科技股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)川0302民初914号民事判决已发生法律效力。申请执行人北京万峰科技股份有限公司于二〇一八年九月四日向本院申请强制执行，本院于二〇一八年九月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：
（1）履行(2018)川0302民初914号民事判决所确定的义务；
（2）申请执行费3121.00元。
开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处
户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户
账号：22101701040007636
特此通知。
二〇一八年九月五日
联系人：余运河廖仕莉联系电话：0813-470****
本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0118执1019号
申请执行人:郑盼,女性,1987年12月25日出生。
被执行人:李海波,男性,1988年06月17日出生。
本院在执行郑盼与李海波合伙协议纠纷一案中，申请人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0118民初1180号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付股本及本金120000元，及以10万元为基数的资金占用期间利息，利息自2016年1月1日起按月利率1％计至实际给付之日止，并承担本案受理费2840元、执行费2160元。
本案在执行过程中查明，被执行人名下商品房及车牌号为陕A76J**的车辆均因其他执行案件已被查封，被执行人银行亦暂无存款可供执行。经征询申请执行人意见，申请执行人同意先将本案退出本次执行程序，待被执行人具备执行能力时，其在恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘海青
二〇一八年八月二十八日
书记员 李 婷
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘07执315号
申请执行人:陈宗群，女，1956年4月28日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。
委托诉讼代理人：朱益元，常德市大地法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。
被执行人：常德市水星楼商业经营管理有限公司。住所地湖南省常德市武陵区城南办事处东湖巷社区人民中路水星楼*号楼*号。
法定代表人：陈小华，该公司董事长。
本院在执行陈宗群与常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司以公司不能清偿到期债务，资金不足以清偿全部债务且公司明显缺乏清偿能力为由于2018年6月5日向本院提出破产申请。2018年7月5日，本院裁定受理了常德市水星楼商业经营管理有限公司的破产申请。
本院认为：因本院已受理被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司破产申请，陈宗群等人已进行破产债权申报，现申请执行人陈宗群请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院(2018)湘07执315号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙智勇
审 判 员 刘 锋
审 判 员 徐曼君
二〇一八年八月二十六日
法官助理 孙小伍
书 记 员 刘夏雨
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘07执547号
申请执行人:文菊珍，女，1952年9月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。
委托诉讼代理人：朱益元，常德市大地法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。
被执行人：常德市水星楼商业经营管理有限公司。住所地湖南省常德市武陵区城南办事处东湖巷社区人民中路水星楼*号楼*号。
法定代表人：陈小华，该公司董事长。
本院在执行文菊珍与常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司以公司不能清偿到期债务，资金不足以清偿全部债务且公司明显缺乏清偿能力为由于2018年6月5日向本院提出破产申请。2018年7月5日，本院裁定受理了常德市水星楼商业经营管理有限公司的破产申请。
本院认为：因本院已受理被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司破产申请，文菊珍等人已进行破产债权申报，现申请执行人文菊珍请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院(2018)湘07执547号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙智勇
审 判 员 刘 锋
审 判 员 徐曼君
二〇一八年八月二十三日
法官助理 孙小伍
书 记 员 刘夏雨
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执1544号
申请执行人陈富钢，男，1986年11月23日出生，汉族，务农，住四川省自贡市沿滩区。
被执行人富顺毛桥医院，住所地四川省富顺县。
负责人：刘英，院长。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初2308号民事判决书，于2017年12月12日向被执行人富顺毛桥医院发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人富顺毛桥医院至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人富顺毛桥医院在四川富顺农村商业银行股份有限公司毛桥支行12010****0389账户内存款人民币227517.33元并扣划至富顺县人民法院帐户上（帐号：121****0002；户名：富顺县人民法院诉讼费及案款专户；开户行：中国银行富顺支行营业部）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曾永华
二〇一七年十二月十九日
书记员 黄 璨
陕西省白水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0527执226号
申请人雷肖侠，女，汉族。
被执行人杨粉玲，女，汉族。
被执行人杨会民，男，汉族。
申请人雷肖侠与被执行人杨粉玲、杨会民民间借贷纠纷一案，权利人依据已生效的（2017）陕0527民初1577号民事判决书，申请本院执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人杨粉玲、杨会民送达了执行通知书，限期履行法律义务，但未能按期履行。经查，被执行人杨粉玲在居苑小区11号楼4单元4层441号单元楼一套，已经另案处理，申请人雷肖侠参与分配30000元，名下暂无可供执行财产；被执行人杨会民交付案件款3000元后，名下暂无可供执行财产，经调查，被执行人杨会民生活困难，也无固定收入。现被执行人杨粉玲、杨会民名下暂无可供执行财产，经与申请人谈话，申请人也提供不了被执行人杨粉玲、杨会民名下可供执行财产，同意终结本次执行程序。本次执行申请人应受偿102300元，受偿33000元，未受偿69300元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0527执226号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张亚龙
审判员 梁万全
审判员 吴志翔
二〇一八年九月十日
书记员 白建峰
湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1321民初428号
原告罗讲理，女，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。
委托诉讼代理人胡超汉，湖南娄星律师事务所律师。
被告邓灿华，男，汉族，常宁市人，居民，住湖南省常宁市。
被告邓海英，女，，汉族，双峰县人，居民，住湖南省双峰县，系邓灿华之妻。
罗讲理诉邓灿华、邓海英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，罗讲理的委托诉讼代理人胡超汉与邓灿华到庭参加诉讼，邓海英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
罗讲理请求判令邓灿华、邓海英返还罗讲理借款本金60000元并按月利率1.5%支付利息。
邓灿华答辩要点：邓灿华向原告立据借款60000元是实，因与罗讲理之姐罗云礼合伙办厂，这些钱已经由罗云礼在与邓灿华的往来账上抵扣了，邓灿华不再欠罗讲理的钱。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
1、因生产经营所需，2011年12月6日，邓灿华向罗讲理立据：“今借到罗讲理人币陆万元（60000.00）整是实，利息1.5‰，邓灿华”。
2、邓灿华与邓海英系夫妻，在邓灿华向罗讲理借款前已登记结婚。
判决的理由与结果
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，邓灿华向罗讲理出具借据并承认借到了罗讲理60000元，罗讲理与邓灿华之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。邓灿华提出因与罗讲理之姐罗云礼合伙办厂，这些钱已由罗云礼从与邓灿华的往来账上抵扣了，因邓灿华没有提供足够证据，本院不予认定。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，罗讲理与邓灿华没有约定偿还期限，罗讲理可以要求邓灿华在合理期限内偿还借款。因此，对罗讲理要求邓灿华返还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。邓灿华向罗讲理出具的借据约定：“利息1.5‰”，该利息约定不明确，所以，对罗讲理要求邓灿华支付利息的诉讼请求，本院不予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，邓灿华因生产经营所需向罗讲理借款，借款时邓灿华与邓海英已登记结婚，该借款系邓灿华与邓海英生产经营所需，属于邓灿华与邓海英的夫妻共同债务，因此，对罗讲理要求邓海英偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、邓灿华、邓海英在本判决生效后三日内返还罗讲理人民币60000元；
二、驳回罗讲理的其他诉讼请求。
如果邓灿华、邓海英未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由邓灿华、邓海英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 杜江永
人民陪审员 邓湘黔
人民陪审员 曹 葵
二〇一七年八月二十一日
代理书记员 秦 成
陕西省澄城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0525执73号
申请执行人康从越，女。
委托代理人康军科，男。
被执行人易波，男。
被执行人党佩莉，女。
本院在执行康从越与易波、党佩莉借款合同纠纷的（2017）陕0525民初899号民事判决一案，执行中，被执行人自觉履行了90000元的给付义务并已兑付给申请执行人康从越，同时本院依法查封了被执行人易波名下位于西安市雁塔区纬一街曲江6号小区四号楼的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结陕西省澄城县人民法院(2018)陕0525执73号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志升
审判员 刘长生
审判员 齐明明
二〇一八年八月一日
书记员 王 哲
陕西省澄城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0525执24号
申请执行人刘二平,男。
被执行人张金虎,男。
本院在执行申请执行人刘二平与被执行人张金虎借款合同纠纷的（2016）陕0525民初198号民事调解书一案中，经本院对被执行人张金虎进行执行查控，被执行人未有可供执行的财产和线索，申请执行人刘二平亦提供不出被执行人任何可供执行的财产及线索，经与申请执行人刘二平约谈同意终结本次执行程序，已将被执行人张金虎进行限高和纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结陕西省澄城县人民法院（(2018)陕0525执24号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王志升
审判员 刘长生
审判员 齐明明
二〇一八年七月二十五日
书记员 王 哲
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0180执异116号
案外人：牟磊，男,1987年5月15日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。
移送执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市河东新区人民路395号。
在本院审理的四川省简阳市人民检察院以简检诉刑诉（2017）229号起诉书指控被告人周莉萍诈骗罪一案中，案外人牟磊对本院作出的（2017）川0180刑初253号《刑事判决书》中向牟磊追缴GXXXX0型奔驰汽车，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
经审查查明，本院在执行（2017）川0180刑初253号《刑事判决书》过程中并未涉及案外人牟磊提及的GXXXX0型奔驰汽车，经本院与牟磊进行释明，案外人牟磊于2018年7月6日向本院提交撤销申请书���
本院认为，案外人牟磊撤销执行异议申请系其个人权利，符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准予案外人牟磊撤回执行异议申请。
审判长 谢国斌
审判员 凌俊杰
审判员 胡丽群
二〇一八年七月十三日
书记员 王 婷
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0114执恢39号之二
申请执行人:西安市阎良区农村信用合作联社康桥信用社，住所地：西安市阎良区关山镇康桥街。
负责人:李炳权，该信用社主任。
委托代理人：孙小康，西安市阎良区农村信用合作联社康桥信用社客户经理。
被执行人：李亮，男，1976年12月30日出生，汉族。
被执行人：吴杨阳，女，1977年12月30日出生，汉族。
被执行人：江坤，男,1978年5月3日出生，汉族。
本院在执行西安市阎良区农村信用合作联社康桥信用社与吴杨阳、李亮、江坤借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行案款440000元并支付利息36726.4（利息以440000元为基数，自2016年7月4日��按照月利率7.175‰计算至实际清偿之日止），承担案件受理费8450元、公告费800元及执行费7189元，逾期产生的利息75978.5元，合计569143.9元。本案在执行中，于2018年6月27日执行回案款602455元，并向申请执行人西安市阎良区农村信用合作联社康桥信用社发还该笔款项中的案款569143.9元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：
本院(2018)陕0114执恢39号案件执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行长 白凌河
执行员 张 艳
执行员 曹正龙
二〇一八年七月三日
书记员 赵博伟
四川省乐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川11民终1260号
上诉人（原审被告）：刘亮，男，1986年1月29日出生，汉族，住四川省井研县。
上诉人（原审被告）：彭秀英，女，汉族，1987年9月25日出生，住四川省井研县。
上列二上诉人的委托诉讼代理人：王彬，四川升力律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈争，男，1963年1月14日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
上诉人刘亮、彭秀英因与被上诉人陈争民间借贷纠纷一案，不服乐山市五通桥区人民法院于2016年9月29日作出的（2016）川1112民初767号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为，原审法院于2016年9月22日适用简易程序开庭审理本案过程中，已当庭告知各方当事人，该案定于2016年9月29日定期宣判，宣判之日即为送达之日。2016年9月29日宣判当日，上诉人刘亮、彭秀英及其委托诉讼代理人王彬，无正当理由均未到庭。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十一条：“人民法院在定期宣判时，当事人拒不签收判决书、裁定书的，应视为送达，并在宣判笔录中记明。”的规定，本案一审定期宣判之日即为送达之日，各方当事人的上诉期自定期宣判的次日即2016年9月30日起开始计算。现上诉人刘亮、彭秀英于2016年10月31日提起上诉，已超过法定上诉期，一审判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
驳回上诉。
本案二审受理费8050元，退还上诉人刘亮、彭秀英。
审判长 李 春
审判员 张开运
审判员 唐海珍
二〇一六年十二月二十二日
书记员 辜 敏
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执304号之一
申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地富顺县。
法定代表人：欧彬，董事长。
被执行人：周其友，男，1961年7月22日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：张万书，女，1965年1月8日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院在执行申请人四川富顺农村商业银行股份有限公司与被执行人周其友、张万书金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人周其友、张万书偿还申请人借款本金880000元及利息，被执行人全部未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年4月26日以(2017)川0322执304号执行裁定书查封了被执行人周其友、张万书共同所有的位于四川省富顺县的（权属证号：富顺县房权证城字第2009***98-1号，面积47.76平方米）营业用房一间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人周其友、张万书共同所有的位于四川省富顺县的（权属证号：富顺县房权证城字第20***98-1号，面积47.76平方米）营业用房一间。
本裁定立即执行。
审判长 曾永华
审判员 雷腾科
审判员 黄 强
二〇一八年三月二十九日
书记员 张胜贵
��川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执恢41号
申请执行人：张廷玉，男，1956年4月21日出生，汉族，住四川省富顺县。
申请执行人：胡宗芬，女，1960年2月8日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：富顺县源丰食品有限责任公司，住所地四川省富顺县。
本院在执行张廷玉、胡宗芬与富顺县源丰食品有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人富顺县源丰食品有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人富顺县源丰食品有限责任公司暂无其他可供执行财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾永华
审判员 雷腾科
审判员 黄 强
二〇一八年八月二十日
书记员 郭 宇
自贡市自流井区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)川0302执951号
刘健、邱建才：
你们与胡玉贵房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)川0302民初164号民事调解书已发生法律效力。申请执行人胡玉贵于二Ｏ一八年七月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年七月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：
一、履行本院(2018)川0302民初164号民事调解书所确定的义务。
二、承担本案执行费1880元。
开户银行：中国农业银行自贡分行汇东西段分理处
账户名称：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户
账号：22101701040007636
特此通知。
二〇一八年七月二十六日
联系人：黄龙联系电话：0813—470****
本院地址：自贡市自流井区西林街165号邮编：643000
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。