wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽青船民初字第6号
原告：徐某。
被告：舒某甲。
原告徐某诉被告舒某甲离婚纠纷一案，本院于2013年10月23日预立案登记，于2014年1月9日受理，依法组成合议庭于2014年1月24日公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告舒某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理并当庭宣告判决。
原告徐某起诉称：1991年3月，由原告父母包办婚姻，将原告出嫁给被告，后以夫妻名义共同生活。××××年××月××日，双方在青田县海口镇人民政府补办了结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育女儿舒某乙。婚后，双方性格不合，经常吵架。2010年3月，双方开始分居生活至今，夫妻感情破裂。2013年4月，原告向法院起诉要求离婚，后撤诉。原告请求：准予原、被告离婚。
原告徐某为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据材料：
1、原告的身份证复印件一份，以证明原告的身份情况；
2、原、被告及婚生女舒某乙的户口簿复印件各一份，以证明原、被告及婚生女舒某乙的身份情况；
3、结婚证原件两本，以证明原、被告婚姻关系的事实；
4、青田县计划生育证明书一份，以证明原、被告生育一女舒某乙的事实；
5、民事裁定书一份，以证明原告曾向法院起诉离婚后撤诉的事实。
被告舒某甲未向本院提交书面答辩状，也未向本院提交证据材料。
原告提供的证据因被告未到庭无法当庭质证，本院认为原告提供的证据1至4，均系有关职能部门依职权出具的公文书证，能证实原、被告及子女身份情况，以及原被告系夫妻关系的事实，本院予以认定；证据5系本院生效的法律文书，经查证属实。
本院经审理，认定事实如下：1991年3月，原、被告以夫妻名义开始同居生活。××××年××月××日，双方生育女儿舒某乙。××××年××月××日，双方在青田县海口镇人民政府补办了结婚登记手续。2013年4月，原告曾以夫妻感情破裂为由，起诉至本院要求与被告离婚，后撤诉。现原告认为夫妻感情确已破裂，再次以离婚纠纷诉至本院。
本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后夫妻关系尚可。但因双方性格不合，夫妻感情出现隔阂。原告在撤回第一次离婚的起诉后，双方关系未有改善，现被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，致使双方调解和好无望，可以认定夫妻感情破裂。故原告要求与被告离婚的诉请，本院予以准许。被告经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
准予原告徐某与被告舒某甲离婚。
本案受理费300元，公告费600元，合计900元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 叶 坚
人民陪审员 叶文杰
人民陪审员 魏晓春
二〇一四年一月二十四日
代书 记员 叶伟海
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）抚民二初字第183号
原告：王禄文，男，汉族，无职业，住抚松县。
被告：露水河西苑小区项目部。
法定代表人：夏国胜，项目部经理。
本院在审理王禄文与露水河西苑小区项目部建设工程合同纠纷一案中，王禄文于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，王禄文的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许王禄文撤回对露水河西苑小区项目部的起诉。
案件受理费10240元，减半收取5120元，由原告王禄文负担。
审 判 长 王贤臣
审 判 员 朱文云
人民陪审员 于彤开
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 路 宇
安徽省寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0422执929号
被执行人：杨亚飞，男，汉族，1996年12月6日出生，河南省新蔡县人，初中文化，务工人员，住河南省新蔡县。
杨亚飞掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，安徽省寿县人民法院于2018年6月25日作出的(2018)皖0422刑初144号刑事判决书已经发生法律效力，因其未按时履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年7月10日移交执行。本院于2018年7月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在收到执行通知书后履行以下义务：杨亚飞支付罚金20000元，负担执行费200元。执行中查明，被执行人杨亚飞因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑7个月。在执行过程中，本院通过“点对点”及“总对总”查询系统依法查询了被执行人的银行存款、公安部车辆及不动产等财产的所有情况，经过调查未发现被执行人杨亚飞有财产可供执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）皖0422执929号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 欣
审判员 王泽文
审判员 吴 环
二〇一八年八月一日
书记员 周 升
安徽省寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0422执892号
被执行人：许校伟，男，汉族，1987年6月18日出生于安徽省淮南市，初中文化，无业，住安徽省淮南市谢家集区。
被执行人；吴勇，男，汉族，1968年12月31日出生于安徽省淮南市，身份证号码3404041968********，小学文化，无业，住安徽省淮南市谢家集区建井西村居委会**栋**号。
许校伟、吴勇盗窃罪一案，安徽省寿县人民法院于2018年6月20日作出的(2018)皖0422刑初137号刑事判决书已经发生法律效力，因其未按时履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年7月4日移交执行。本院于2018年7月5日向俩被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在收到执行通知书后履行以下义务：许校伟支付罚金8000元，追缴违法所得7428元，负担执行费131元；吴勇支付罚金5000元，追缴违法所得7428元，负担执行费86元。执行中查明，被执行人许校伟、吴勇因犯盗窃罪被分别判处有期徒刑1年和9个月，目前，俩被执行人均在监狱服刑。在执行过程中，本院通过“点对点”及“总对总”查询系统依法查询了被执行人的银行存款、公安部车辆及不动产等财产的所有情况，经过调查未发现被执行人许校伟、吴勇有财产可供执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）皖0422执892号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 欣
审判员 王泽文
审判员 吴 环
二〇一八年八月一日
书记员 周 升
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015〕桦商初字第2674号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行，住所地黑龙江省桦南县新兴路96号。
法定代表人王长辉，男，职务行长。
委托代理人胡永生，男，系该行职员。
被告张丽辉，男，1986年2月26日出生，汉族，职业农民，住黑龙江省桦南县。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行诉被告张丽辉金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间因被告张丽辉无法找到，致使案件事实无法查明,案件无法审理，现原告申请撤回起诉，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行撤回起诉。
案件受理费525元由原告承担。
助理审判员 张玉娟
二〇一五年十二月二日
书 记 员 郜 宇
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民执字第227号
申请执行人杨某某
被执行人刘某某
申请执行人杨某某与被申请执行人刘某某客运合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2013年9月24日作出（2013）宁民初字第3015号民事判决书，判决如下：一、被告松原市公共汽车公司于本判决生效之日给付原告刘某某的赔偿款为7585.42元（医疗费801元，误工费1400元，护理费3984.42，住院期间伙食补助费1400元）。二，被告杨某某承担连带赔偿责任。三、原告（反诉被告）刘某某返还给被告（反诉原告）杨某某垫付的不合理费用11842.46元。四、鉴定费2100元，由原告（反诉被告）刘某某承担1260元，被告松原市公共汽车公司及杨某某承担840元。五、驳回原告（反诉被告）刘某某的其他诉讼请求。本诉案件受理费500元，由二被告承担；反诉案件受理费148元，由反诉被告刘某某承担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2014年2月18日向本院申请执行，要求依法强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，已扣划被执行人在保险公司的赔偿金，申请人同意本案执行完毕。故依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第87条、第108条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2013）宁民初字第3015号民事判决书，由松原市宁江区人民法院执行完毕。
本裁定送达之日起发生法律效力。
代理审判员 邢云鹤
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 郭玉魁
福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0627刑初309号
公诉机关福建省南靖县人民检察院。
被告人陈景，男，1970年4月29日出生，汉族，文盲，农民，家住福建省南靖县。因涉嫌故意伤害，于2016年8月16日被刑事拘留，同年8月23日被取保候审,2017年2月13日被逮捕。
被告人陈景被控故意伤害一案，福建省南靖县人民检察院于2016年11月18日以靖检诉刑诉[2016]260号起诉书向本院提起公诉，本院于2016年11月24日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼，因陈景脱逃，于2017年2月10日裁定中止审理，同月15日恢复审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省南靖县人民检察院指派检察员黄志伟、代理检察员周维娜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某的诉讼代理人陈育树、被告人陈景到庭参加诉讼。附带民事部分经庭后调解结案。现已审理终结。
南靖县人民检察院指控，2016年7月6日下午，被告人陈景因怀疑被害人李某拿走其放置于南靖县龙山镇太保村对面楼住房旁边的石头等琐事，与李某及李某的丈夫陈某1发生争执，在争吵中，陈景用随身携带的砍柴刀砍伤李某头部，后又要拿砖头和竹子继续殴打李某，被他人劝下。经漳州市公安局法医学人体损伤程度鉴定，李某的损伤情况为：头部头皮裂创伤，创口长7厘米，右顶骨外板劈裂骨折（外板全层骨折，深及板障）。其中，右顶骨外板劈裂骨折（外板全层骨折，深及板障）的损伤程度，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.4d条之有关规定，其伤情属于轻伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈景故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实，充分，依法应以故意伤害罪追究其刑事责任。陈景归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；持械殴打他人，可以从重处罚；已赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。建议对陈景在有期徒刑九个月至一年三个月幅度内量刑，可适用缓刑。
被告人陈景在庭审中对公诉机关指控的主要犯罪事实没有异议，提出案发时被害人李某一直推其，其是划伤而非砍伤被害人，其不清楚自己的行为是否会构成犯罪。
经审理查明，2016年7月6日下午，被告人陈景与被害人李某以及李某丈夫陈某1，双方就李某是否拿走陈景厝边的石头等日常琐事，在南靖县龙山镇太保村对面楼发生争执。在争执过程中，陈景用随身携带的砍柴刀砍伤李某头部，后又捡地上的砖头和竹子要殴打李某，因被他人劝下而未果。经漳州市公安局法医学人体损伤程度鉴定，李某头部头皮裂创伤，创口长7厘米，右顶骨外板劈裂骨折（外板全层骨折，深及板障），该损伤因锐器砍、割可以造成，李某右顶骨外板劈裂骨折（外板全层骨折，深及板障）的损伤程度，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.4d条之有关规定，其伤情属于轻伤二级。2016年5月16日，南靖县公安局龙山派出向陈景扣押作案工作砍柴刀一把。
在本案审理期间，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人李某与被告人陈景达成民事赔偿协议，李某同意陈景赔偿其经济损失合计人民币5000元。另查明，陈景母亲今年已86岁高龄且为听力残疾人，妻子为智力残疾人，二个女儿均未成年且均在特殊学校就读，全家经济收入依赖陈景放牛收入及政府低保。
以上事实，被告人陈景在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证质证的被害人李某的陈述、证人陈某1、张某、陈某2、陈某3的证言、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、法医学人体损伤程度鉴定书、南靖县公安局龙山派出所出具的扣押清单、提取笔录、户籍证明、协议收、收条、被告人陈景在侦查阶段的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人陈景的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈景故意损害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。陈景归案后，能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；持械伤害被害人，应酌情从重处罚；能赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。鉴于陈景具有上述量刑情节，考虑其家庭情况，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑，依法实行社区矫正。公诉机关提出对陈景在有期徒刑九个月至一年三个月幅度内量刑，可适用缓刑的建议适当，予以采纳。根据陈景犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈景犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、作案工具砍柴刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 游 艳
人民陪审员 吴景华
人民陪审员 王秋恋
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 黄 鑫
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0503执318号之一
申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司北关支行，住所地安阳市人民大道145号。
负责人：马连飞，该行行长。
委托诉讼代理人：王彦文，该行职工。
被执行人：安阳市鼎丰酒水有限责任公司，住所地安阳市北关区县中街北段路西，统一社会信用代码：91410500687146961M。
法定代表人：张振宁。
被执行人：张振宁，男，1978年10月1日出生，汉族，住安阳市北关区。
被执行人：安阳市海纳百川金融服务有限公司，住所地安阳市殷都区铁西路办事处中道口，统一社会信用代码：914105056831919843。
法定代表人：刘长林。
申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司北关支行与被执行人安阳市鼎丰酒水有限责任公司、张振宁、刘长林、安阳市海纳百川金融服务有限公司借款合同纠纷一案，安阳市飞龙公证处作出的（2017）安飞证经字第2105号及（2018）安飞证执字第21号执行证书已经发生法律效力。该公证书执行标的：“一、截止二〇一八年二月二十八日贷款本金人民币3000000元，拖欠的利息88008元，因贷款利息在逐日累计中，最终还款金额依被执行人实际向申请执行人还款之日的结算数据为准；二、申请执行人为实现债权所支付的一切合理费用。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月19日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人名下的工商、车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，向河南省安阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，经查，被执行人安阳市鼎丰酒水有限责任公司名下有在河南安阳相州农村商业银行股份有限公司的222.2万股的股权，我院已办理冻结手续。未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。
以上财产查控情况，本院于2018年8月15日以书面谈话形式告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、图片、视频等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结的股权申请人暂未申请处置，本案中暂不处置外，其余未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）安飞证执字第21号执行证书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后，立即生效。
审 判 长 任 蓉
审 判 员 封志勇
代理审判员 宋建武
二〇一八年八月十五日
书 记 员 朱明阳
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0981执4096号之一
申请执行人吴光玉，男,1957年9月6日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人吕寿雄，男，1983年5月16日出生，汉族，住福建省福安市。
本院在执行申请执行人吴光玉与被执行人吕寿雄民间借贷纠纷一案中，裁定提取被执行人吕寿雄在福建鼎信实业有限公司的月收入。对于本案的执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 曦
审 判 员 刘瑞方
代理审判员 蔡庆华
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 陈姗姗
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸牌商初字第192号
原告：浙江罗速设备制造有限公司。住所地：浙江省诸暨市王家井镇洋湖村。
法定代表人：陈宁每。
委托代理人：俞俊江，浙江墨恒律师事务所律师。
被告：李海洪。
原告浙江罗速设备制造有限公司与被告李海洪买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告浙江罗速设备制造有限公司的委托代理人俞俊江到庭参加诉讼；被告李海洪经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江罗速设备制造有限公司诉称：2013年1月13日，原、被告签订购销合同一份，约定由被告向原告购买缝头机4台，总价88，000元。合同同时对交货时间、付款方式及违约责任等作了约定。后被告未依约履行。现原告起诉要求：被告支付货款29，000元，并赔偿违约金26，400元，共计人民币55，400元。
被告李海洪未作出答辩，也未提交证据。
原告浙江罗速设备制造有限公司对其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供工业品买卖合同一份，拟证明原、被告间发生了货物买卖关系的事实。被告李海洪未到庭应诉，应视为其放弃对原告主张的事实进行抗辩及对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查认为，原告提交的证据，符合证据的形式要件，本院确认为有效证据。
经审理查明：
2013年1月23日，原告浙江罗速设备制造有限公司与被告李海洪签订了工业品买卖合同一份，约定由被告向原告购买直式缝头机4台，价款共计88，000元。被告需在到货后支付货款44，000元，余款于2013年6月付清。若被告逾期未付，则应加付以合同总金额为本金按日利率5%计算的违约金。截至2013年8月15日，被告已支付货款59，000元，余款29，000元至今未付。
本院认为，原告浙江罗速设备制造有限公司与被告李海洪之间买卖缝头机的行为未违反法律规定，应属合法有效。被告李海洪尚欠原告浙江罗速设备制造有限公司货款29，000元，事实清楚，其应依法承担支付义务。原告主张之违约金因过分高于造成的损失，结合原告在庭审中的陈述，本院调整为按未付款29，000元计自2013年8月15日起至判决确定的履行日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率四倍计算。被告李海洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百五十九条、一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李海洪应支付原告浙江罗速设备制造有限公司货款计人民币29，000元，并支付该款自2013年8年15日起至判决确定的履行日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率四倍计算的逾期利息，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告浙江罗速设备制造有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，185元，由原告浙江罗速设备制造有限公司负担405元，被告李海洪负担780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费1，185元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 边 锋
代理审判员 陈 浩
人民陪审员 王业成
二〇一四年九月十五日
书 记 员 张 迪
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸牌商初字第277号
原告：江阴市顺鑫化纤有限公司。住所地：江苏省无锡市江阴市祝塘镇工业集中区B区祝璜路**号。
法定代表人：步春林。
委托代理人：苏珠芬，江苏创凯律师事务所律师。
被告：诸暨市鹤然化纤有限公司。住所地：浙江省诸暨市牌头镇观鸣村。
法定代表人：朱芝华。
被告：朱芝华。
原告江阴市顺鑫化纤有限公司与被告诸暨市鹤然化纤有限公司、朱芝华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈浩独任审判，于2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告江阴市顺鑫化纤有限公司的法定代表人步春林及其委托代理人苏珠芬、被告朱芝华（亦系诸暨市鹤然化纤有限公司的法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江阴市顺鑫化纤有限公司诉称：自2012年至今，原告不间断地给被告诸暨市鹤然化纤有限公司提供涤纶短纤，截至2014年4月16日，被告诸暨市鹤然化纤有限公司共结欠原告货款2071984元，同时被告朱芝华承诺为被告诸暨市鹤然化纤有限公司的欠款提供连带责任保证。现原告起诉要求：一、被告诸暨市鹤然化纤有限公司支付原告货款2071984元；二、被告朱芝华对上述款项承担连带保证责任。
被告诸暨市鹤然化纤有限公司、朱芝华答辩称：欠款是是事实的。
原告江阴市顺鑫化纤有限公司对其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了欠款凭证一份，拟证明被告诸暨市鹤然化纤有限公司欠原告货款2071984元，被告朱芝华对上述欠款承担连带清偿责任的事实。经质证，被告诸暨市鹤然化纤有限公司、朱芝华无异议，本院确认为有效证据。
经审理，本院认定的事实与原告江阴市顺鑫化纤有限公司起诉主张的事实相一致。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告诸暨市鹤然化纤有限公司尚欠原告江阴市顺鑫化纤有限公司货款2071984元，事实清楚，其应承担支付义务。被告朱芝华作为连带责任保证人，应当依法对上述款项承担连带清偿责任。现原告之诉请理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告诸暨市鹤然化纤有限公司应支付原告江阴市顺鑫化纤有限公司货款计人民币2071984元，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告朱芝华对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23376元，依法减半收取11688元，保全费5000元，共计16688元，由被告诸暨市鹤然化纤有限公司负担，被告朱芝华负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费23376元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 陈浩
二〇一四年九月十五日
书 记 员 张迪
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郑民二终字第1192号
上诉人（原审原告）郑州煤炭工业集团东坪煤矿有限责任公司。
法定代表人王宪刚，该公司董事长。
委托代理人景建敏，登封市少林法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）李范玉，男，汉族，1963年7月13日出生。
委托代理人武洪勋，男，汉族，1966年3月1日出生。
上诉人郑州煤炭工业集团东坪煤矿有限责任公司因与被上诉人李范玉劳动争议纠纷一案，不服河南省登封市人民法院于2014年5月28日作出的（2013）登民一初字第2926号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人郑州煤炭工业集团东坪煤矿有限责任公司于2014年10月19日自愿向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人申请撤回上诉系其真实意思表示，且符合法律规定，故对其撤诉申请本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人郑州煤炭工业集团东坪煤矿有限责任公司撤回上诉，双方仍按原审判决执行。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人郑州煤炭工业集团东坪煤矿有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李继军
审 判 员 扈孝勇
代理审判员 王松洋
二〇一四年九月十九日
书 记 员 黄宝珠
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1322民初1263号
原告：孟某，男，1989年11月14日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省宿州市萧县。
委托代理人：马晋军、马涛，萧县闫集镇法律服务所法律工作者。
被告：黄某，女，1993年4月3日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。
本院在审理原告孟某与被告黄某离婚纠纷一案中，经本院主持调解，原告孟某于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孟某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告孟某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告孟某承担。
审判员 陈远新
二〇一六年二月二十六日
书记员 高雪松
福建省三明市梅列区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0402执430号
申请执行人戴志洪，男，1976年10月22日出生，汉族，住三明市。
被执行人罗素梅，女，1974年6月5日出生，汉族，住三明市。
本院在执行戴志洪与被执行人罗素梅民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用﹤﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即效力。
审 判 长 马 骞
审 判 员 项宇辉
代理审判员 林文杰
二〇一六年九月六日
书 记 员 林 萍
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0111民初117号
原原告马红。
委托代理人刘娇。
被告骆永。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。
委托代理人王宏林。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。
委托代理人王宏林。
原告马红与被告骆永、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审判员任鹏飞担任审判长与人民陪审员管霞、人民陪审员刘洋组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马红及其委托代理人刘娇、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司及被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司的委托代理人王宏林到庭参加诉讼。被告骆永经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我要求被告赔偿原告医疗费11585.58元，便椅费180元，伙食补助费1700元，误工费18316元，护理费2333元，交通费1000元，财产损失2000元，伤残赔偿金75613.22元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费1170元，诉讼费我自愿承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司辩称，1、豫QJ6327号轿车在我公司投保了交强险，应当核实肇事车辆是否年检合格以及驾驶员应当持有合法有效的证据，且不保险拒赔情形，则我公司愿在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失予以承担，超出交强险部分不应由我公司承担；2、对于原告的赔偿项目及标准，应当按照法律规定重新予以核定；3、诉讼费及鉴定费依法不应由我公司承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司辩称，1、如有证据证明肇事车辆年检资格，驾驶员有合法证件，且不存在第三者免赔事项的情形下，我公司愿在商业三者险50万元的限额内承担保险责任；2、针对原告的合理损失应当在扣除交强险12.2万的赔偿责任后超出部分才应由我公司承担；3、诉讼费及鉴定费依法不应由我公司承担。
经审理查明，2015年7月28日22时1分许，骆永驾驶豫QJ6327号轿车行驶至沈阳市苏家屯区银杏路沈阳体育学院北门门前时，将行人马红撞伤（行人手持手机摔坏）。此案经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定骆永负事故全部责任，马红无责任。原告于2015年7月29日至2015年8月15日在沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗17天，其中一级护理5天，二级护理12天，诊断为“右锁骨远端骨折、双小腿挫伤、双足挫伤、鼻挫伤、多囊肝、多囊肾、慢性肾衰竭、双肺挫伤，慢性肾脏病5期、左足多发骨折、右内踝骨折”，出院后休息154天，现已治疗终结。支出120急救费300元，门诊医疗费5320.40元，住院医疗费5965.18元，三项合计11585.58元。2016年1月28日，原告经辽宁大学司法鉴定中心鉴定马红右锁骨远端骨折评定为10级伤残；右下肢损伤评定为10级伤残，支出鉴定费1170元。
另查明，豫QJ6327号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保了交强险122000元，投保时间为2015年1月26日0时起至2016年1月25日24时止；在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保了商业三者险500000元含不计免赔，投保时间为2015年1月27日0时起至2016年1月26日24时止。
上述事实，有原、被告双方当事人陈述、原告向法庭提供的道路交通事故责任认定书、门诊病志、住院病志、120急救费收据、门诊医疗费收据、住院医疗费收据、用药明细、护理证明、护理人员身份证明复印件、诊断书、便椅费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、原告本人户口本复印件在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。骆永驾驶机动车发生交通事故，致马红受伤的后果，经公安机关认定，骆永负此事故全部责任，马红无责任。机动车与行人之间发生交通事故，首先应当在机动车投保的交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险限额内进行赔偿。因肇事车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保了机动车交通事故强制保险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司及中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司应承担赔偿义务。原告马红的合理经济损失本院应予支持。关于原告主张的交通费1000元过高，应给付600元为宜。关于原告主张的精神损害抚慰金10000元过高，结合原告的伤残程度及侵权方式，应给付8000元为宜。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在交强险限额内赔偿原告马红医疗费10000元，误工费16457.04元，护理费2117.28元，交通费600元，伤残赔偿金75613.20元，精神损害抚慰金8000元，鉴定费1170元，以上合计人民币113957.52元，此款于本判决发生法律效力后十五日内一次付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告马红医疗费1585.58元，伙食补助费1700元，便椅费180元，以上合计人民币3465.58元，此款于本判决发生法律效力后十五日内一次付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，原告自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 任鹏飞
人民陪审员 管 霞
人民陪审员 刘 洋
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 张海滨
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=296B454A-8F43-4949-8398-A054910CDC70&imgId=Ze+8vO+8vEltYWdl77y877y8Mjk2YjQ1NGEtOGY0My00OTQ5LTgzOTgtYTA1NDkxMGNkYzcwMC5qcGVn01lydyh01)
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0881执659号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行,住所地：福建省漳平市。
被执行人：陈永阳，男，汉族，住福建省漳平市。
被执行人：陈来珍，女，汉族，住福建省漳平市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行与被执行人陈永阳、陈来珍金融借款合同纠纷一案中，2018年8月14日，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结漳平市人民法院作出的(2017)闽0881民初1198号民事判决书的执行。
本裁定送达立即生效。
审 判 长 郑 志 平
审 判 员 张 亚 平
代理审判员 卢 炎 文
二〇一八年八月十六日
书 记 员 连莎莎（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省淮阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1626执1269号
移送单位淮阳县人民法院刑事审判庭
被执行人李国旗，男，1967年7月12日出生于河南省淮阳县，汉族，初中文化，住河南省淮阳县。
本院在执行李国旗犯危险驾驶罪并处罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2017年10月23日，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、2017年10月25日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2017年10月19日，向金融机构查询其银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2017年11月8日，向房地产管理部门查询房地产登记;5、2017年12月21日，向被执行人所在村委了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等。
经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 文晓兴
审判员 钱 磊
审判员 韩向阳
二〇一八年一月十八日
书记员 张海燕
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸡冠执字第564号
申请执行人鸡西钰鼎典当有限公司。
法定代表人张驰，女。
委托代理人田家军，男。
被执行人于俊，男。
本院在执行鸡西钰鼎典当有限公司申请执行于俊典当纠纷一案中，申请执行人鸡西钰鼎典当有限公司欲与被执行人于俊达成和解协议，申请人鸡西钰鼎典当有限公司申请终结本次执行程序，本案申请执行标的为224736元，诉讼费5321元，执行费3351元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、裁定终结本次执行程序后，如双方未达成和解协议或被执行人未按和解协议履行义务时，申请人可以再次申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦文胜
执行员 翟至宇
执行员 刘博宇
二〇一五年十二月二日
书记员 孙欣欣
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郑知民初字第222号
原告段育红，女，汉族，1972年8月17日出生。
被告河南联通铝业有限公司。
法定代表人刘公显。
被告巩义市三源废物处理厂。
法定代表人李志奇。
本院在审理原告段育红诉被告河南联通铝业有限公司、巩义市三源废物处理厂侵害发明专利权纠纷一案中，原告段育红向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告段育红所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五项）之规定，裁定如下：
准许原告段育红撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告段育红负担。
审 判 长 尤清波
代理审判员 周建强
代理审判员 赵自伟
二〇一四年九月十九日
书 记 员 司萍萍
安徽省萧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）萧执字第00200号
申请执行人:周宏伟，农民。
被执行人:朱梦龙，农民。
萧县人民法院作出的（2014）萧民一初字第02517号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人朱梦龙至今未予履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人朱梦龙在淮北市相山区深蓝华庭小区有房产一处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人朱梦龙所有的位于淮北市相山区深蓝华庭小区16幢902号房产一处。（商品房买卖合同编号：2013000448）
二、被执行人朱梦龙负责保管被查封的房产；在查封期间内，不得毁损、转让、变卖、抵押被查封的房产，不得对查封的房产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封的期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提交续行查封的书面申请，履行义务后，可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹争光
二〇一六年二月二十六日
书记员 张 特
德州经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1491民初331号
原告孙宝义，德州奥特莱斯置业有限公司职工。
被告德州奥特莱斯置业有限公司。住所地德州经济开发区太阳谷大道以东。
本院在审理原告孙宝义诉被告德州奥特莱斯置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告孙宝义2016年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙宝义的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告孙宝义撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告承担。
审判员 马珂
二〇一六年二月十日
书记员 刘晓
新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0502执1898号
申请执行人邹细保，男，1967年8月30日出生，住所地新余市，
被执行人陈冬莲，女，1970年1月5日出生，住所地新余市，
被执行人胡高安，男，1968年12月11日出生，住所地新余市，
邹细保申请陈冬莲等民间借贷纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2017）赣0502执1898号，已发生法律效力。申请执行人于2017年10月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人邹细保向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结新余市渝水区人民法院作出的（2017）赣0502执1898号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜波
二〇一八年八月一日
书记员 黎青
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁0122民初791号
原告：贺兰县立民物业服务有限公司，企业法人营业执照注册号：640122200010496，组织机构代码证：55417419-2，住所地宁夏回族自治区贺兰县。
法定代理人：孙建洪，系该公司经理。
委托诉讼代理人：梁娜，贺兰县德胜法律服务所法律工作者。
被告:桂国军，男，汉族，1968年9月12日出生，个体，现住宁夏回族自治区贺兰县。
原告贺兰县立民物业服务有限公司与被告桂国军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告于2017年3月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告桂国军的起诉。
本院认为，原告贺兰县立民物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告贺兰县立民物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告贺兰县立民物业服务有限公司负担。
审判员 刘燕军
二〇一七年三月二十七日
书记员 余 宁
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍诸催字第17号
申请人：浙江广昌建筑有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道艮塔东路58号。
法定代表人：许友夫。
本院在审理申请人浙江广昌建筑有限公司公示催告（银行承兑汇票票号0010006321157690）一案中，申请人浙江广昌建筑有限公司于2014年5月5日向本院提出撤回公示催告申请。
本院认为，申请人以本案不属本院管辖为由撤回公示催告申请，是其处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第235条之规定，裁定如下：
准许浙江广昌建筑有限公司撤回公示催告（银行承兑汇票票号0010006321157690）申请。
本案案件受理费100元，由申请人浙江广昌建筑有限公司负担。
审判员 魏志诚
二〇一四年五月六日
书记员 王海莲
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）长法民初字第06263号
原告陈兴荣，男，1952年11月3日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。
委托代理人朱玲，重庆市长寿区法律援助中心法律援助律师。
被告重庆市长寿区老陈菜农业综合开发有限公司，住所地重庆市长寿区长寿路58号3-1，组织机构代码：58572473-2。
法定代表人陈舰崑，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）姚文彬，重庆市长寿区葛兰法律服务所法律工作者。
本院在审理原告陈兴荣与被告重庆市长寿区老陈菜农业综合开发有限公司未签订劳动合同二倍工资纠纷一案中，原告陈兴荣于2013年12月24日向本院提出申请，要求撤回对被告重庆市长寿区老陈菜农业综合开发有限公司的起诉。
本院认为，原告陈兴荣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈兴荣撤回对被告重庆市长寿区老陈菜农业综合开发有限公司的起诉。
本案案件受理费10元，由原告陈兴荣负担。
审判员 陈 刚
二〇一三年十二月二十四日
书记员 王国鹏
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0104民初9666号
原告：彭勇，男，1976年11月15日出生，汉族，住成都市成华区。
委托诉讼代理人：王剑敏，四川央济华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何芙蓉，四川央济华律师事务所律师。
被告：古娅，女，1972年11月28日出生，汉族，住成都市锦江区。
本院于2018年1月29日适用简易程序依法对原告彭勇与被告古娅民间借贷纠纷一案进行了缺席审理。
针对原告彭勇诉请的借款本金30000元及相应利息，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
被告古娅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告彭勇返还尚欠借款本金30000元，并支付利息（以尚欠借款本金为基数，自2015年2月19日起至借款本金付清之日止，按年利率24%标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1535元，减半收取767.5元，由被告古娅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张金国
二〇一八年一月二十九日
书记员 敬昭芸
庭审记录员王嘉惠
山东省日照市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁11刑终22号
原公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
上诉人（原审被告人）翟某某，男，汉族，初中文化，司机，住山东省新泰市。2016年8月25日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年9月2日被批准逮捕，同日由日照市公安局东港分局执行逮捕。
辩护人魏传旭，山东平畴律师事务所律师。
辩护人郑斌，山东平畴律师事务所律师。
山东省日照市东港区人民法院审理东港区人民检察院指控原审被告人翟某某犯交通肇事罪一案，于二○一六年十一月三十日作出（2016）鲁1102刑初438号刑事判决，原审被告人翟某某不服，提出上诉。本院受理后，于二○一七年一月二日立案并依法组成合议庭，于二○一七年三月一日公开开庭审理了本案。日照市人民检察院指派检察员曹阳出庭履行职务。上诉人翟某某及其辩护人魏传旭到庭参加诉讼。审理期间，检察院阅卷期限依法从审限中扣除。现已审理终结。
原审判决认定：2016年6月28日2时许，被告人翟某某驾驶鲁Ｓ×××××/鲁S88**挂号牌大货车沿S335线由东向西行驶至日照市东港区三庄镇大王家寨村路段，与对向张某驾驶的冀Ｄ×××××/冀A53**挂号牌大货车发生刮擦碰撞，致该车驾驶员张某、乘员刘某均颅脑、胸腔脏器损伤死亡。被告人翟某某负事故的主要责任。案发后，被告人翟某某电话报警并在现场等候。
另查明，被害人张某（男，43岁）、被害人刘某（40岁）均于2016年6月28日死亡。
上述事实，被告人翟某某在开庭审理过程中未提出异议。该事实还有立案及采取强制措施书，抓获经过，常住人口基本信息，驾驶人信息查询结果，机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，保险单，称重单等书证，被告人翟某某的供述与辩解，连正达司鉴中心【2016】毒鉴字第844、845号血液中乙醇含量检验报告书，日公交认字【2016】第152号道路交通事故认定书，日照市公安局东港分局【2016】日公东尸检字132号、133号法医学尸体检验报告，天弘司鉴所【2016】交鉴字第1360号、1361号、1367号车辆事故形态鉴定等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及照片等证据证实，足以认定。
原审法院认为：被告人翟某某违反道路交通安全法，造成重大事故，致二人死亡，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成交通肇事罪。被告人翟某某交通肇事情节特别恶劣，应在三年以上七年以下有期徒刑量刑。案发后被告人翟某某拨打电话报警并在现场等候，视为自动投案，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，以被告人翟某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零四个月。
一审宣判后，原审被告人翟某某不服一审判决，提出上诉。称：一审判决量刑过重，上诉人愿积极赔偿被害人损失，请求二审法院依法改判。辩护人与其持相同意见。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
另查明，日照市东港区人民法院已对被害人张某、刘某的交通事故民事责任纠纷一案作出判决，上诉人翟某某系从事职务行为，不承担民事责任。二审期间，上诉人翟某某亲属与被害人张某亲属、被害人刘某亲属达成调解协议，代为赔偿被害人亲属精神损害抚慰金共计10万元，且已履行完毕。被害人张某、刘某亲属分别出具谅解书，对上诉人翟某某的行为表示谅解。
山东省新泰市司法局出具于2017年3月17日出具调查评估意见书，评估结论为上诉人翟某某对所居住环境影响较小。
以上事实有被害人出具的谅解书、收到条、调解协议、山东省新泰市司法局出具的调查评估意见书等证据予以证实。
本院认为，上诉人翟某某违反道路交通安全法，造成重大事故，致二人死亡，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成交通肇事罪。原判定性准确。原审法院综合考量上诉人的犯罪事实及自首等量刑情节，判处其有期徒刑三年零四个月，量刑适当。但鉴于二审中上诉人的亲属代为一次性赔偿各被害人亲属精神损害抚慰金10万元，各方已达成和解协议，且被害人张某亲属、被害人刘某亲属均出具谅解书对上诉人翟某某的行为表示谅解，故对上诉人翟某某可依法从轻处罚。上诉人及其辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。综合考虑上诉人翟某某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可以对上诉人翟某某适用缓刑，同时依法实行社区矫正。
据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、维持山东省日照市东港区人民法院（2016）鲁1102刑初438号刑事判决书中关于上诉人翟某某的定罪部分，即“被告人翟某某犯交通肇事罪”。
二、撤销山东省日照市东港区人民法院（2016）鲁1102刑初438号刑事判决书中关于上诉人翟某某的量刑部分，即“判处有期徒刑三年零四个月”。
三、上诉人翟某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。缓刑考验期内依法实行社区矫正。）
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 娟
审 判 员 胡凤霞
代理审判员 王学文
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 佟楠楠
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0823执字第486号
申请执行人杨金喜，男，56岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
被执行人杨飞，男，46岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
本院在执行杨金喜申请执行杨飞买卖合同纠纷一案中，因被执行人下落不明又无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)乌前民初字第2359号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛建军
审判员 苗 旺
审判员 曹 文
二〇一六年九月一日
书记员 薛立军
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0881执706号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行，住所地：福建省漳平市。
被执行人：吕根富，男，汉族，住福建省漳平市。
被执行人：傅小珠，女，汉族，住福建省漳平市。
被执行人：李婷，女，汉族，住福建省漳平市。
被执行人：吕渊，男，汉族，住福建省漳平市。
被执行人：吕士发，男，汉族，住福建省漳平市。
被执行人：傅苏女，女，汉族，住福建省漳平市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行与被执行人吕根富、傅小珠、李婷、吕渊、吕士发、傅苏女金融借款合同纠纷一案中，2018年8月14日，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结漳平市人民法院作出的(2017)闽0881民初1183号民事判决书的执行。
本裁定送达立即生效。
审 判 长 郑 志 平
审 判 员 张 亚 平
代理审判员 卢 炎 文
二〇一八年八月十六日
书 记 员 连莎莎（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1725民初143号
原告刘长，男，汉族，1955年2月15日生。
被告刘想，女，汉族，1947年3月25日生。
原告刘长与被告刘想民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由审判员郭亚东适用简易程序独任审理，并于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告刘长、被告刘想均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘长诉称，原告与被告是同村近邻，2011年，被告的丈夫收粮食，资金周转不开，借原告现金10000元，（现有借条）并说还给利息，但被告的丈夫因病去世，原告多次追要，被告想赖账，致使原告多次追要未果，现依法诉讼，请求判令被告及时还清借原告现金10000元及利息。诉讼费被告承担。
被告刘想辩称，好多年没要过钱，其丈夫死好多年，生前也没说过，起诉的年月也不对。原告出示的借条，我不认识字，但借条不是我丈夫的字。
经审理查明，陈克广与被告是夫妻，2011年10月30日陈克广给刘长出具借条一份，写明借刘长10000元，利息1000元。并于2012年12月17日标注2012年利息1000元已付。陈克广因病于2012年12月9日死亡。
上诉事实，由原、被告陈述、庭审笔录、借条、注销证明、村委证明等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，按照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。被告的丈夫向原告借款10000元，有原告提供的借条为凭，据此，本院对原告被告的丈夫之间的借款关系予以确认。原告、被告的丈夫未约定还款期限，原告有权在合理期限内要求被告的丈夫偿还借款。虽然被告的丈夫已经死亡，但是该借款是在其夫妻关系存续期间所借，属于夫妻共同债务，因此应当共同偿还。关于原告起诉利息，原告出具的借条上已经标注，2012年12月17日利息1000元已付。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。原告与陈克广约定利息为1000元，于借款之后1年还清，年利率为10%。按照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘想于本判决生效之日起三日内偿还原告刘长借款10000元，并自2012年12月17日起按照年利率10%支付利息，至借款10000还清时止；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘想负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 郭亚东
二〇一六年四月七日
书记员 陈 伟
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0705执1156号之一
申请执行人新会区大泽镇长金机械设备五金模具厂。住所地：广东省江门市新会区大泽镇沿江区中栏西顶**号。
经营者肖传金。
被执行人江门市蓬江区富隆信五金加工场。住所地：广东省江门市蓬江区杜阮镇亭园工业区红光晒场*号厂房。
经营者肖建安。
被执行人蓬江区力信五金装饰加工场。住所地：广东省江门市蓬江区杜阮镇松园村金鱼塘杜阮北路*号商铺。
经营者肖锦霞。
申请执行人新会区大泽镇长金机械设备五金模具厂与被执行人江门市蓬江区富隆信五金加工场、蓬江区力信五金装饰加工场民间借贷纠纷一案，依据本院（2016）粤0705民初1288号《民事调解书》，被执行人江门市蓬江区富隆信五金加工场、蓬江区力信五金装饰加工场应支付欠款7100元给申请执行人新会区大泽镇长金机械设备五金模具厂。但被执行人江门市蓬江区富隆信五金加工场、蓬江区力信五金装饰加工场没有履行上述生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院已于2016年6月8日立案执行。
本案在执行过程中，经本院到辖区内金融机构、房地产管理、车辆管理、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人书面同意本案终结本次执行。
本院认为，被执行人暂未有可供执行的财产且申请执行人书面同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定：
本院（2016）粤0705执1156号案终结本次执行。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李毅明
二〇一六年十一月三十日
书记员 林荣钦
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郑刑一终字第322号
原公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某，男，1986年3月5日出生，汉族。2013年6月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被郑州市公安局未来路分局取保候审，2014年6月24日被监视居住，2014年8月1日被郑州市金水区人民法院取保候审，同年8月8日被解除取保候审。现羁押于郑州市第三看守所。
河南省郑州市金水区人民法院审理河南省郑州市金水区人民检察院指控原审被告人李某犯危险驾驶罪一案，于二○一四年八月八日作出（2014）金刑初字第673号刑事判决，原审被告人李某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年6月4日23时许，被告人李某酒后驾驶车牌号为豫WJ**.26xx7临时牌奔驰越野车沿郑州市玉凤路由南向北行驶至战友苑小区门口时，与张某驾驶的所有人为任某某的豫A39x**机动车由南向西左转时发生碰撞，造成交通事故。经对李某抽血检测，李某血醇含量检验结果为248.72mg／100ml，构成醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，李某负事故全部责任，张某无责任。案发后，李某已赔偿任某某经济损失人民币2万元。
认定上述事实的证据有证人张某证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇检验报告单，郑州市公安局交通警察支队第四大队出具的驾驶人信息查询结果单，郑州市公安局交通警察支队出具的道路交通事故认定书，中国人民武装警察部队新乡市支队出具的证明，郑州市仲裁委员会调解书、收条、谅解书，到案经过、户籍证明及被告人李某供述等，足以认定。
根据以上事实和证据，河南省郑州市金水区人民法院以危险驾驶罪判处被告人李某拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
上诉人李某上诉称其认罪态度好，归案后主动对受害人作出赔偿，原判量刑重，请求二审从轻处罚。
经二审审理，查明的事实、证据均与一审相同，证据经一审法院当庭举证、质证，经本院核实无误，予以确认。
本院认为，上诉人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。
关于李某认罪态度好，归案后主动对受害人作出赔偿，原判量刑重的上诉理由，经查，原审法院根据被告人李某犯罪的事实、性质和对于社会的危害程度，并考虑其到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被撞车辆所有人的经济损失等情节，在刑法规定的量刑幅度内确定的刑罚并无不当。但在二审审理过程中被撞车辆驾驶人张某再次对上诉人李某谅解，认为原判对李某量刑偏重，请求二审法院对其从轻处罚，据此，可对其从轻处罚。
原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。但二审期间被害人从宽处罚被告人的建议，本院应予考虑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、维持郑州市金水区人民法院（2014）金刑初字第673号刑事判决对上诉人李某的定罪部分，即上诉人李某犯危险驾驶罪；
二、撤销郑州市金水区人民法院（2014）金刑初字第673号刑事判决对上诉人李某的量刑部分，即上诉人李某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；
三、上诉人（原审被告人）李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月8日起至2014年10月7日止。罚金于判决生效之日起二十日内缴纳。）
本判决为终审判决。
审 判 长 庞景波
审 判 员 常 沛
代理审判员 李云华
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 彭振玲
江苏省宿迁市宿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏1302行审107号
申请人泗阳县国土资源局，住所地江苏省泗阳县。
法定代表人苏学敏，该局局长。
委托代理人岳亚军，该局监察大队大队长。
委托代理人史慧茹，该局大队办事员。
被申请人江苏省电力公司泗阳县供电公司，住泗阳县。
法定代表人张科，该负责人。
申请人泗阳县国土资源局认定被申请人江苏省电力公司泗阳县供电公司（下称泗阳供电公司）违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，非法占用王集镇王集居委会胜利组2.32亩土地（不符合土地利用总体规划，土地利用总体规划用途为一般农用地，土地利用现状为旱地、水田）建设王集供电所的行为。该局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2015年5月17日对泗阳供电公司作出泗国土资罚字（2015）第40号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的2.32亩土地；2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的2.32亩（1547平方米）土地上新建的建筑物及其附属设施，恢复土地原状；3、对非法占用的2.32亩（1547平方米）土地，处以每平方米15元罚款，计23205元。该行政处罚决定于同日直接送达被申请人。被申请人在法定期限内既没有依法提起行政复议或行政诉讼，并于2015年7月6日缴纳了罚款，但未拆除违法建筑。后泗阳县国土资源局对泗阳供电公司作出《履行行政处罚决定催告书》，要求其自收到催告书之日十日内拆除违法建筑，被申请人收到《履行行政处罚决定催告书》后仍未拆除违法建筑。申请人泗阳县国土资源局遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，向本院申请强制执行泗国土资罚字（2015）第40号行政处罚决定书的第2项内容。
本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定：“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地。”第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。省、自治区、直辖市人民政府批准的道路、管线工程和大型基础设施建设项目、国务院批准的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次由原批准土地利用总体规划的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。本条第二款、第三款规定以外的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由省、自治区、直辖市人民政府批准。”本案中，申请人泗阳县国土资源局提供的询问笔录、现场勘测平面图等证据可以证明被申请人泗阳供电公司非法占用泗阳县王集镇王集居委会胜利组2.32亩土地（不符合土地利用总体规划，土地利用总体规划用途为一般农用地，土地利用现状为旱地、水田）建设王集供电所的事实。该局作出的行政处罚认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。
《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。该法第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行”。因此，申请人泗阳县国土资源局可以依法强制拆除被申请人非法占地所建的建筑物。
综上，泗阳县国土资源局申请执行的具体行政行为，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十条之规定，裁定如下：
申请人泗阳县国土资源局所作的洪国土资监字（2015）第40号行政处罚决定书第2项，符合法律规定，本院准予强制执行，由申请人泗阳县国土资源局自行组织实施。
执行费用由被申请人江苏省电力公司泗阳县供电公司负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶春花
代理审判员 丁 立
代理审判员 柴新月
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 罗 红
第4页／共4页
1902内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0821民初1138号
原告郭建军，男，1968年6月5日出生，汉族，职工，现住五原县隆兴昌镇。
被告包头市实达房地产开发有限责任公司，住所地，包头市东河区铁西五街2栋1号。
法定代表人白云飞，系公司总经理。
委托代理人王志，男，1970年12月1日出生，汉族，公司职工，现住包头市青山区自由路6号街坊7栋22号。
原告郭建军诉被告包头市实达房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及被告委托代理人王志到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月3日，我与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的古郡国际商住城C段10号门市。建筑面积114.2平方米，每平米9000元，总价1002780元。合同约定门市的交房时间是2013年10月30日，实际交房时间是2014年9月15日，逾期320天。合同约定，自房屋交付使用之日起90日办结房屋权属转移登记，由于被告的原因，未能在上述期限内办结房屋权属登记的，合同继续履行，被告应按房屋价款的0.01%向原告支付违约金，逾期451天。2016年3月15日，被告通知我办理签字手续。我所购买的的是商业门市，是用于经营的，用于盈利的门市，由于被告的违约，给我造成损失，应承担违约责任。依据双方签订的合同，被告应给我支付已付款502780元的贷款利息36908元，并支付违约金77314.33元。
被告辩称，原告诉请矛盾，请求支付违约金和利息，迟延办证的违约金和利息合并计算不是同一法律事实。应予驳回。违约金和利息计算有误，银行利息我们不认可。
经审理查明：2013年8月3日，原告郭建军与被告签订商品房买卖合同。被告将五原县古郡国际商住城C段10号门市（建筑面积111.42平方米，其中套内建筑面积108平方米，公共部位分摊建筑面积3.42平方米），以每平米9000元单价出售给原告，价款为1002780元。双方约定：2013年10月30日前，被告将商品房交付原告;2013年8月3日，原告一次性存入首付款502780元，其余50万元申请办理银行按揭贷。逾期交房，如逾期60日内的，原告有权向被告追究已付款利息，利息自合同约定被告应支付商品房之日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算；如超过上述约定期限的，被告应向原告支付已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，被告还应每日按商品房价款的万分之一向原告支付违约金。另合同第十二条约定：自初始登记完毕之日起90日期限内，办结房屋权属转移登记。订立本合同时，房屋尚未建成的，自房屋交付使用之日起90日；订立合同时房屋已竣工的，自合同订立之日起90日办结房屋权属转移登记。由于被告的原因，未能在上述期限内办结房屋权属转移登记的，合同继续履行。被告应按房屋的价款的0.01%向原告方支付违约金。2014年9月15日，被告向原告交付了合同约定的房屋。2016年3月15日，被告通知原告办理房产证签字手续。原告认为，被告构成违约，应承担违约责任。请求被告原告支付已付款502780元的贷款利息36908元，并支付违约金77314.33元。
上述事实有原、被告陈述及商品房买卖合同、收据及商品房预售许可证可相互印证，本院予以确认。
审理中核实，2011年1月11日，原告向被告交付定金20万元，2013年8月3日，原告向被告交付房款302780元。双方签订合同时，商品房未建成。
另查明：2010年9月27日，五原县人民政府县长办公会议纪要，被告公司负责对联合五社菜市场的开发改造，即古郡国际商住城开发。确定古郡国际商住城项目总占地面积22489.5平方米，总投资8900万元，其中17层的楼房盖1栋，11层的楼房盖4栋，建筑面积为7.4万平方米。古郡国际商住城一期建设规划许可证标明：建设规模31177.5平方米，2号楼住宅11层，3号楼住宅11层，4号楼住宅10层。古郡商住城二期规划31608.5平方米，1号楼住宅10层、11层；5号楼10层。该事实有被告提供的五原县人民政府县长办公会议纪要、建设规划许可证可证实。
本院认为：原、被告双方签订商品房买卖合同是双方真实意思表示，没有违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按照该合同约定完全履行义务。本案中，原、被告双方签订的合同约定交房时间为2013年10月30日，实际交房时间为2014年9月15日。经计算迟延交付时间320天。被告未在约定的时间交付房屋，构成违约，应按照合同约定承担违约责任。即被告应赔偿原告已付款利息（按照中国人民银行同期贷款利率年利率6%计算，已付款为本金502780元，按320天计算）26814元。同时，被告还应按每日商品房价款的万分之一向原告支付违约金（1002780元的万分之一，按320天计算）36100.08元。另外，双方约定房屋尚未建成的，自房屋交付使用之日起90日，由于被告的原因，未能在上述期限内办结房屋权属转移登记的，被告应按房屋的价款的0.01%向原告方支付违约金（1002780元的0.01%）100.278元。故被告辩称支付违约金和利息，迟延办证的违约金和利息合并计算不是同一法律事实，不符合合同约定，其辩称理由不成立。故原告依据双方签订的合同请求被告承担违约责任，赔偿已付款利息及违约金符合合同的约定，其诉讼请求合理部分，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告包头市实达房地产开发有限责任公司于判决生效后十日内赔偿原告郭建军逾期交房已付款利息26814元。
二、被告包头市实达房地产开发有限责任公司于判决生效后十日内赔偿原告郭建军逾期交房违约金36100.08元。
三、被告包头市实达房地产开发有限责任公司于判决生效后十日内赔偿原告郭建军逾期办理权属登记违约金100.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告郭建军其他诉讼请求。
案件受理费2584元，由原告郭建军负担1209元，被告包头市实达房地产开发有限责任公司负担1375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 张敏涛
代理审判员 刘丞容
人民陪审员 左瑞刚
二〇一六年九月一日
书 记 员 王凤娇
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1521民初2428号
原告：杨绍磊，男，1979年3月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。
委托代理人：陈兆军，山东鲁衡律师事务所律师。
被告：钟立运，男，1972年9月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。
原告杨绍磊与被告钟立运买卖合同纠纷一案，原告于2018年8月2日以双方达成和解为由向法院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告杨绍磊撤回起诉。
案件受理费50元减半收取为25元，保全费37元，由原告杨绍磊负担。
审判员 袁振宇
二〇一八年八月三日
书记员 汪晓青
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0705执2016号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行，住所地：广东省江门市新会区新会碧桂园凤凰商业一街1202。
负责人黄栢康。
被执行人曾灿文，男，1979年1月31日出生，汉族，住广东省台山市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行与被执行人曾灿文信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0705民初842号民事判决书已经发生法律效力，被执行人曾灿文应向申请执行人中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行偿还信用卡透支款本金29619.84元和相应利息，并负担案件受理费270.25元。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。
本案在执行过程中，经本院到辖区内金融机构、房地产管理、车辆管理、工商等部门查询，暂未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。
本院认为，被执行人暂没有可供执行财产且申请执行人未能提供财产线索，本案依法符合终结本次执行的程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0705执2016号案终结本次执行。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林家荣
审判员 曾国亮
审判员 赵伟亮
二〇一六年十一月三十日
书记员 赵永胜
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0502民初5298号
原告:中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。
法定代表人：黄志刚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：兰勇、傅晓泉，江西辰盛律师事务所律师。
被告：肖淑梅，女，1975年12月9日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。
原告中银消费金融有限公司（下称原告）与被告肖淑梅（下称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人傅晓泉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金人民币80101.74元、利息3634.76元、滞纳金2610元（暂计算至2018年5月28日），共计86346.5元，及自起诉之日至实际付款之日止的利息（按年利率18.6%计算）、滞纳金（按45元每日计算）；2、判令本案律师服务费及保全费、公告费等为实现债权所发生的费用由被告承担；3、判令本案诉讼费用由被告承担。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利，因此产生的不利后果由其自行承担。
经审理查明：一、2017年2月24日，被告向原告提出贷款并填写了【新易贷】信用贷款额度申请表；2017年2月24日，原被告签订了一份《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定被告向原告贷款11万元，年利率为18.6%，贷款期限为36个月，贷款用途用于家装。如被告未按期足额归还贷款本息，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部提前结清贷款，被告需履行还款义务，清偿到期未还款本金及相应的利息、滞纳金，有权要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费等）相关费用损失等。
二、合约签订后，原告通过被告所提供的银行卡如期向被告发放了11万元贷款，但被告却未按期还款，截至2018年5月28日，被告仍欠原告本金人民币80101.74元、利息3634.76元、滞纳金2610元（暂计算至2018年5月28日），共计86346.5元。原告为该案委托江西辰盛律师事务所律师代理诉讼，支付代理费1726元，另支付诉讼保全费920元。
本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告与原告签订《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，双方之间分别形成金融借款合同关系，该借贷合同、借贷民事行为系双方的真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，依法成立，合法有效，双方应恪守合同义务。原告依约履行了借款义务，被告未按合同约定归还借款。关于原告第一项诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，本院予以支持。关于原告要求的本案律师服务代理费、保全费，根据原、被告双方之间的合同约定及《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，被告应承担原告为追索债务所花费的合理的律师费、保全费，故对原告该诉请，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖淑梅应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金人民币80101.74元、利息3634.76元、滞纳金2610元，共计86346.5元，并按合同约定支付原告中银消费金融有限公司自2018年5月29日起至款项付清之日止的利息（按年利率18.6%计算）和滞纳金（按45元每日计算）；
二、被告肖淑梅应于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师服务代理费1726元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980元，财产保全费920元，共1900元，由被告肖淑梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审 判 员 李建荣
二〇一八年八月十六日
法官助理 匡 晖
书 记 员 袁 瑶
广东省遂溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0823刑初276号
公诉机关广东省遂溪县人民检察院。
被告人陈梅清，女，1988年9月20日出生，广东省遂溪县人，汉族，初中文化，住遂溪县。因本案，于2017年4月24日被羁押，4月25日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕，2017年6月12日被取保候审，2018年6月8日被监视居住。
遂溪县人民检察院以遂检刑诉[2018]219号起诉书，指控被告人陈梅清犯开设赌场罪，于2018年7月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人陈梅清到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年初，被告人陈梅清承租位于遂溪县城月镇城月圩红旗街二路14号的一间电子游戏室经营。该游戏机室设有打鱼机一台，打鸟机一台，麻将机二台、斗地主机二台、黄金单挑机一台、燕子机二台共计九台赌博游戏机，供附近中小学生和年轻人以投币买分的方式进行赌博，如客人想进行赌博游戏，则需先购买游戏币，一元人民币可购买二枚游戏币。客人如果不想玩了，可以退分，被告人陈梅清则根据剩余的分数按购币时的分数比例退钱给客人。该电子游戏机室每天营业额在50-150元不等，扣除房租、电费等费用后，剩下的钱全部被被告人陈梅清用于家庭开支花费。2017年4月24日，公安机关根据群众的举报，在游戏机室将被告人陈梅清当场抓获，现场缴获具有上下退分功能的赌博游戏机九台（主板12块），扣押了被告人陈梅清违法所得人民币657元和参赌人员符绍兄的赌资人民币80元、陈某2的赌资人民币70元，共计人民币807元。
以上事实，被告人陈梅清在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；搜查证、搜查笔录；扣押决定书、扣押清单、随案移送清单；常住人口信息资料、归案情况说明、说明材料；对犯罪嫌疑人变更强制措施建议书、变更逮捕通知书、释放通知书、释放证明书、取保候审决定书、监视居住决定书；违法犯罪记录查询情况；现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片、扣押的赌博游戏机照片；辨认笔录；证人梁某、谭某、陈某2、陈某1、方某的证言；被告人陈梅清的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈梅清无视国家法律，以营利为目的，设置赌博游戏机9台供他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人陈梅清犯开设赌场罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，本院应予支持。被告人陈梅清在学校附近开设赌博游戏机容留未成年人赌博，本应从重处罚，鉴于其归案后如实供述自己的罪行并当庭认罪，可从轻处罚。公诉机关提出对被告人的量刑建议适当，可予以采纳。根据被告人陈梅清的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人陈梅清犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力后5日内缴纳。）
扣押在案的赌资人民币807元予以没收，由保管该款的遂溪县公安局治安出入境管理大队按规定上缴国库；作案工具电子游戏机主板12块予以没收，由遂溪县公安局按规定销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张小娟
二〇一八年八月十日
书记员 詹力源
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0823刑初510号
公诉机关河南省武陟县人民检察院。
被告人任遂娃，曾用名任在宾，男，1961年11月09日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月28日被河南省武陟县公安局刑事拘留。
河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2018]501号起诉书指控被告人任遂娃犯危险驾驶罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉，被告人任遂娃到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年7月23日22时32分许，被告人任遂娃酒后驾驶豫Ｈ×××××号轻便二轮摩托车，沿武陟县文化路由西向东行驶至自来水公司门前路段，被交警当场查获。经鉴定，被告人任遂娃的血样中酒精含量为126.5mg/100ml。
上述事实，被告人任遂娃在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人牛某的证言、呼吸仪酒精含量打印单及结果确认书、血样提取登记表、司法鉴定意见书、行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询结果单、人车照片、行政处罚决定书、发破案经过、醒酒证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任遂娃在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人任遂娃犯危险驾驶罪的指控成立。被告人任遂娃到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人任遂娃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月28日起至2018年9月11日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈丹丹
二〇一八年八月八日
书记员 翟绍辉
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0213民初3079号
原告：中国光大银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市人民中路1号。
法定代表人：张明翱，该行行长。
委托诉讼代理人：杨晓碧，江苏辰庚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆艳婷，女，1977年6月8日生，汉族，该行职员，住无锡市。
被告：江阴东辰机械制造股份有限公司，住所地江阴市高新技术产业开发区蟠龙山路29号。
法定代表人：刘成龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈琪，江苏普悦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆莉洁，江苏普悦律师事务所律师实习律师。
被告：江苏乐基重工机械有限公司，住所地江阴市临港新城利港贵宾路西西奚墅村。
法定代表人：刘成龙，该公司董事长。
被告：江阴东辰钻探设备有限公司，住所地江阴市城东街道蟠龙山路33号。
法定代表人：刘成龙，该公司董事长。
被告：刘成龙，男，1982年10月14日生，汉族，住江阴市。
被告：高蕾，女，1980年10月22日生，汉族，住南京市玄武区。
原告中国光大银行股份有限公司无锡分行（以下简称光大银行）诉被告江阴东辰机械制造股份有限公司（以下简称东辰公司）、江苏乐基重工机械有限公司（以下简称乐基公司）、江阴东辰钻探设备有限公司（以下简称钻探公司）、刘成龙、高蕾金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告光大银行诉称事实：
1、主债务情况：借款人是东辰公司；借款于2015年12月17日发放，于2016年12月16日到期；借款本金2700万元尚未归还；期内利率为年利率4.785%，逾期利率为期内利率上浮50%；截至2016年12月16日，尚结欠期内利息1309893.75元。光大银行与江苏辰庚律师事务所（以下简称事务所）签订委托法律服务委托协议（以下简称委托协议），约定事务所接受光大银行委托，指派律师为光大银行与东辰公司等金融借款合同纠纷案的第一审代理人，光大银行需支付代理费70.78万元。依据苏价费[2013]421号《江苏省物价局江苏省司法厅关于调整律师费服务收费标准的通知》规定，标的为2700万元的案件，计收律师代理费最高不超过70.78万元。
2、人的担保情况：乐基公司、钻探公司、刘成龙、高蕾提供连带责任保证。
请求法院判决：
1、东辰公司立即向光大银行返还借款本金2700万元；并支付期内欠息1309893.75元、逾期罚息（自2016年12月17日起至实际给付之日止，以2700万元为基数，按年利率4.785％上浮50％计算）、期内欠息之复利（自2016年12月17日起至实际给付之日止，以1309893.75元为基数，按年利率4.785％上浮50％计算），以及光大银行为本案诉讼支出的律师代理费70.78万元。
2、对东辰公司前述第1项债务，乐基公司、钻探公司、刘成龙、高蕾承担连带清偿责任。
被告东辰公司辩称：对借款事实无异议。东辰公司经营困难，本案属简单案件，应参照低标准收取律师代理费。光大银行与事务所约定的律师代理费过高，损害了东辰公司的利益，且未提供证据证明该费用已实际发生，对该费用不予认可。
被告乐基公司、钻探公司、刘成龙、高蕾均未到庭答辩。
本院认为：光大银行诉称事实有流动资金贷款合同、贷款借据、保证合同、委托协议、收据等证据在卷证实，并得到了东辰公司的认可。乐基公司、钻探公司、刘成龙、高蕾未到庭答辩，本院予以确认。委托协议约定的律师代理费属于将来必然发生的费用，该费用未超过苏价费[2013]421号文规定的上限，应由东辰公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、江阴东辰机械制造股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国光大银行股份有限公司无锡分行返还借款本金2700万元；并支付期内欠息1309893.75元、逾期罚息（自2016年12月17日起至实际给付之日止，以2700万元为基数，按年利率4.785％上浮50％计算）、期内欠息之复利（自2016年12月17日起至实际给付之日止，以1309893.75元为基数，按年利率4.785％上浮50％计算），以及中国光大银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费70.78万元。
二、对江阴东辰机械制造股份有限公司前述第一项债务，江苏乐基重工机械有限公司、江阴东辰钻探设备有限公司、刘成龙、高蕾承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180339元、保全费5000元，合计185339元，由东辰公司、乐基公司、钻探公司、刘成龙、高蕾负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 陶 玉
代理审判员 吴 岗
人民陪审员 陈伯生
二〇一七年一月二十日
书 记 员 许 俭
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0823刑初200号
公诉机关河南省武陟县人民检察院。
被告人李赵狮，男，1994年11月13日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，无业，住河南省武陟县。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2016年1月12日被河南省武陟县公安局刑事拘留，1月13日被取保候审，2017年1月14日被监视居住，因涉嫌犯非法经营罪,经河南省武陟县人民检察院决定,于2017年3月29日由河南省武陟县公安局监视居住。现住河南省武陟县。
被告人李中军，男，1970年8月21日出生于河南省武陟县，汉族，高中文化，无业，住河南省武陟县。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2016年3月8日被河南省武陟县公安局刑事拘留,同日被取保候审，2017年3月8日被监视居住，因涉嫌犯非法经营罪经河南省武陟县人民检察院决定,于2017年3月29日由河南省武陟县公安局监视居住。现住河南省武陟县。
河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]422号起诉书指控被告人李赵狮、李中军犯非法经营罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员李志强、代理检察员荆小利出庭支持公诉，被告人李赵狮、李中军等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月份至12月份期间，被告人李赵狮在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，为获取非法利益，先后通过网络与昵称为“A联盟集团”“小星星”“虎妹么么”等人联系，购买玉溪、芙蓉王、中华等假冒卷烟500余条，交易金额达53231元。其中，被告人李赵狮与“A联盟集团”交易36笔，转账金额为45055元；与“小星星”交易15笔，金额为5486元；与“虎妹么么”交易10笔，金额为2690元。后李赵狮通过微信发布广告联系下家，以每条加价30元进行销售。
2015年8月份至12月份期间，被告人李中军在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，为获取非法利益，在明知李赵狮销售假烟的情况下，仍从其处购买玉溪、芙蓉王、中华等卷烟433条，合计金额59600元。后李中军以每条加价30元进行销售。
上述事实，被告人李赵狮、李中军在开庭审理过程中无异议，且有二被告人在侦查阶段的供述、证人孙某的证言、李中军辨认李赵狮的辨认笔录及照片、武陟县烟草专卖局证据先行登记保存通知书、微信截图、河南省烟草质量监督检测站卷烟产品鉴别检验报告、扣押物品清单及照片、假烟转款记录、天天物流、中通物流快递单、2015年河南烟草专卖系统在销卷烟目录、户籍证明等证据证实，足以认定。
另查明，被告人李中军于2016年1月3日到河南省武陟县烟草专卖局举报被告人李赵狮的违法犯罪行为，并主动供述其与李赵狮的交易行为。2016年1月11日17时河南省武陟县公安局民警在李中军配合下将被告人李赵狮抓获。有河南省武陟县公安局证明、抓获证明、河南省武陟县烟草专卖局证明、河南省武陟县公安局经侦大队出具的证明、发破案经过证实。
本院认为，被告人李赵狮、李中军违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖零售许可证，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序,情节严重，被告人李赵狮、李中军的行为构成非法经营罪。河南省武陟县人民检察院对被告人李赵狮、李中军犯非法经营罪的指控成立。被告人李赵狮到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。被告人李中军主动到有关机关举报他人违法犯罪行为，并如实供述自己的罪行，应认定自首。被告人李中军协助公安机关抓获被告人李赵狮，系立功，对其可从轻处罚。根据被告人李赵狮、李中军的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人李赵狮犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
(缓刑考验期，从判决确定之日起计算)
二、被告人李中军犯非法经营罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
(缓刑考验期，从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王明霞
审 判 员 陈丹丹
人民陪审员 史金平
二〇一八年八月八日
书 记 员 周 鑫
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1502民初3590号
原告李某甲，男，汉族，农民。
被告李某乙，女，汉族，农民。
案由：离婚纠纷
因该文书涉及当事人隐私，不在互联网公布。
审判员 刘龙启
二〇一六年八月八日
书记员 李 浩
金华市婺城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）金婺行审字第7号
申请执行人金华市婺城区人口和计划生育局。
法定代表人盛桂华。
委托代理人孙慧。
委托代理人胡珊。
被执行人倪成耀。
被执行人徐艳。
申请执行人金华市婺城区人口和计划生育局于2013年11月15日作出婺计生征字（2013）第156号征收社会抚养费决定，认定：被执行人倪成耀与徐艳于2007年1月10日登记结婚，2007年5月1日生育第1胎男孩，2013年3月31日未经批准在金华市婺城区第二人民医院生育第2胎女孩，属多生育1胎。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条、《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项规定，作出如下决定：对男女双方分别按婺城区统计局公布的2012年农村居民年人均纯收入12253元的3倍征收，对男方征收36759元，对女方征收36759元，合计征收社会抚养费人民币73518元。限2013年12月15日前缴纳；逾期不足额缴纳的，对欠缴部分按每月2‰加收滞纳金。2013年11月16日，申请执行人将该决定书送达给被执行人。被执行人收到决定书后，在规定时间内未缴纳社会抚养费。既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于同年12月16日催告履行后，被执行人于同月20日缴纳社会抚养费2万元，余款社会抚养费53518元未缴纳。申请执行人于2014年2月24日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为：申请执行人作出的婺计生征字（2013）第156号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序并无不当。但对不需要采取司法强制措施的具体行政行为的案件执行，可由申请执行人负责实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条等规定，裁定如下：
对申请执行人金华市婺城区人口和计划生育局作出的婺计生征字（2013）第156号征收社会抚养费决定，准予强制执行，由申请执行人金华市婺城区人口和计划生育局负责实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 方 明
审 判 员 于建华
审 判 员 鲍海源
二〇一四年二月二十八日
代书记员 王 慧
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0705执2385号之一
申请执行人谈小玲，女，1956年8月12日出生，汉族，住江门市新会区。。
被执行人梁宇清，女，1964年6月9日出生，汉族，住广东省江门市新会区。。
被执行人江门市永昌典当行有限公司。住所地：广东省江门市新会区会城冈州大道中**号101、203。组织机构代码：79468185-5。
法定代表人梁宇清。
申请执行人谈小玲与被执行人梁宇清、江门市永昌典当行有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院（2015）江新法民一初字第266号民事调解，被执行人梁宇清应偿还借款2000000元及利息给申请执行人谈小玲，被执行人江门市永昌典当行有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人梁宇清、江门市永昌典当行有限公司没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人谈小玲的申请立案执行。
本案在执行过程中，经本院到辖区内的金融机构、房地产管理、车辆管理等部门调查后，除被另案查封的财产需等待处理外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，而申请执行人亦表示同意本案终结本次执行。
本院认为，上述情况符合终结本次执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0705执2385号案终结本次执行。
待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁少文
审判员 许荣新
审判员 李毅明
二〇一六年十一月三十日
书记员 谭振辉
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺北商初字第47号
原告梅晓阳。
被告胡建明。
被告杜一鸣。
被告伍进洋。
原告梅晓阳为与被告胡建明、杜一鸣、伍进洋民间借贷纠纷一案，于2014年1月3日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员罗华适用简易程序，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告梅晓阳、被告杜一鸣、伍进洋到庭参加诉讼，被告胡建明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告梅晓阳诉称：2013年2月4日，被告胡建明由被告杜一鸣、伍进洋担保，向原告借款1000000元。但被告借款后未予归还，原告多次催要，均未果。请求判令：1、第一被告归还原告借款本金1000000元，并支付利息300000元（该利息截止2014年2月15日，以后利息按月息3%计算至实际还清本金日止）；2、第二、三被告对上述债务承担连带还款责任；3、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告自愿变更利息诉请为：按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算利息至还清本金日止。
为证明上述主张，原告梅晓阳向本院提供了下列证据材料：
1、原、被告身份证复印件各1份，用以证明原、被告诉讼主体资格的事实。
2、借条1份，用以证明原、被告之间借款及担保的事实。
被告胡建明未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据材料。
被告杜一鸣辩称：借款及担保均属实，该笔借款当时有4位担保人，否则答辩人也不会担保，能否将其他人追加进来。
被告伍进洋辩称：借款及担保均属实，答辩人担保是因为当时有两家企业也担保的，希望追加另外两个担保人。
经审查，本院认为原告提供的上述2组证据材料形式合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，故对其证明力予以确认。
根据上述确认了证明力的证据及原告的庭审陈述，本院认定事实如下：
2013年2月4日，被告胡建明向原告梅晓阳借得人民币1000000元，并出具借条一张，载明：“今向梅晓阳借到人民币现金壹佰万元正。（￥1000000.00元）。所有借款已全部收到。利息为月利息3分；利息按月支付，否则提前清偿本息和相关费用。若不能按时还款付息，将导致出借人无法进行下期投资，直接造成重大损失，借款人除应付出借人以上约定本息，还应每日支付借款金额5‰的违约金，并承担损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于催讨车旅费、诉讼费、律师费、评估费、过户费及其它实际支出的费用）等。担保人确认：本人自愿对以上款项的本息及因此涉及的相关费用提供保证担保，并承担全部连带责任，保证期间为还清本金利息及实现债权所发生的一切费用清偿之日止。保证担保的范围包括：主债权及利息、债务人应支付的违约金（包括罚息）和损害赔偿金以及实现债权的所有费用。保证合同独立于主合同，不因主合同的无效而无效。保证人对债务人因主合同无效而产生的责任承担保证责任。出现债务人下落不明或债务人违约等影响债权人债权的情形时，保证人同意提前还清所有本息及其他所有费用，并承担保证责任，绝不反悔。双方如发生纠纷由婺城区人民法院管辖受理判决。”被告杜一鸣、伍进洋作为担保人在该借条上签字确认。嗣后，被告胡建明未归还借款本息，原告多次催要，均未果。被告至今尚欠原告借款本金1000000元及利息。
本院认为：原告梅晓阳与被告胡建明之间的借贷关系事实清楚，被告胡建明尚欠原告梅晓阳借款本金1000000元未予归还的证据确凿，本院依法予以认定。原告主张的要求被告按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算利息的诉请，不违反有关法律规定，本院依法予以支持。被告杜一鸣、伍进洋为本案所涉借款提供担保的意思表示真实，故因承担相应的责任。本案未约定保证份额，原告可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。被告胡建明经本院合法传唤，未向本院说明正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡建明于本判决生效后十日内，归还原告梅晓阳借款本金1000000元及利息（利息自2013年2月5日始按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的履行届满之日止）。
二、被告杜一鸣、伍进洋对上述款项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8250元（已减半收取），由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 罗 华
二〇一四年二月二十八日
代书记员 叶晓盼
江苏省徐州市贾汪区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0305行审63号
申请人徐州市贾汪区卫生和计划生育委员会，住所地徐州市贾汪区。
法定代表人杜长勇，该主任。
委托代理人李刚，贾汪区计划生育服务中心主任。
委托代理人厉洪梅，贾汪区计划生育服务中心副主任。
被申请人郑强。
被申请人李娜娜。
徐州市贾汪区卫生和计划生育委员会经调查核实：被申请人郑强、李娜娜在未经县级以上计生管理部门批准许可的情况下，于2014年1月生育第二胎男孩，其行为已违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省计划生育条例》之规定。申请人于2015年5月11日作出贾计征决字（2015）105073号社会抚养费征收决定书，决定对被申请人郑强、李娜娜征收社会抚养费88776元，并于同日向二被申请人送达。被申请人郑强、李娜娜在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请人徐州市贾汪区卫生和计划生育委员会于2016年3月10日向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭，于2016年3月31日对该案进行了听证，申请人的委托代理人厉洪梅到庭参加听证、被申请人郑强、李娜娜未到庭参加听证。本案现已审查完毕。
经本院审查认为，申请人徐州市贾汪区卫生和计划生育委员会认定被申请人郑强、李娜娜超生事实清楚，征收程序合法，适用法律正确，符合《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条的规定，应当准予执行。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请人徐州市贾汪区卫生和计划生育委员会作出的贾计征决字（2015）105073号社会抚养费征收决定书，本院准许强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 段淑君
审 判 员 侯宗新
人民陪审员 李洪梅
二〇一六年四月七日
书 记 员 李 薇
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0213民初2509号
原告：曹海丰，男，1982年11月29日出生，汉族，住张家港市。
被告：连云港润本贸易有限公司，住所地连云港市赣榆区新城中澳国际广场A幢休闲餐饮楼17号。（组织机构代码：09148124-0）
法定代表人：樊军虎。
原告曹海丰与被告连云港润本贸易有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告曹海丰于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹海丰的撤诉申请自愿、合法。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许曹海丰撤诉。
案件受理费570元，减半收取计285元，由曹海丰负担。
审判员 葛宏锴
二〇一七年一月二十日
书记员 周怡洁
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执2148号
申请执行人山东银联担保有限公司聊城分公司，住所地聊城市。
法定代表人李长征，经理。
被执行人：潘海英，男。
被执行人：郭月娥，女，系潘海英之妻。
山东银联担保有限公司聊城分公司申请执行潘海英、郭月娥追偿权纠纷一案，本院依据已经发法律效力的（2016）鲁1502民初1647号民事判决书，于2016年7月5日立案执行。
本院作出的（2016）鲁1502民初1647号民事裁定书，查封了被执行人潘海英在阳谷县狮子楼路东440号房产一套（房产证：阳谷房权证阳谷字第××号）。现因被执行人已经履行完毕法律义务。依照《最高人民法院关于法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人潘海英在阳谷县狮子楼路东440号房产一套（房产证：阳谷房权证阳谷字第××号）的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 米万宏
二〇一六年八月八日
书记员 杨延鹏
遂川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0827民初1837号
原告梁某某，男，1991年9月9日生，汉族，居民，住遂川县。
委托诉讼代理人：刘某某，男，1992年8月7日生，住遂川县。
被告肖某某，男，1991年11月30日生，汉族，居民，住遂川县。
原告梁某与被告肖某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年1月5日裁定转为普通程序，并于2018年1月5日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费275元，减半收取计137.5元。
审 判 长 彭玉玲
审 判 员 曾建明
人民陪审员 梅 盛
二〇一八年元月二十三日
书 记 员 肖彦琛