安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0621民初816号
原告：中国银行股份有限公司淮北分行，住所地淮北市。
法定代表人：程慧，该行行长。
委托诉讼代理人：李卫峰，安徽东山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴涛，安徽东山律师事务所律师。
被告:刘海飞,男,1970年12月4日出生,汉族,住安徽省濉溪县。
被告:胡明媚,女,1973年10月1日出生,汉族,住安徽省濉溪县。
被告:吴征东,男,1981年1月2日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
被告:任圣楠,女,1983年7月15日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
被告:淮北华中商贸有限公司,住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：胡智慧，该公司总经理。
原告中国银行股份有限公司淮北分行（以下简称“中行淮北分行”）与被告刘海飞、胡明媚、吴征东、任圣楠，淮北华中商贸有限公司（以下简称“华中商贸公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告中行淮北分行的委托诉讼代理人吴涛到庭参加诉讼，被告刘海飞、胡明媚、吴征东、任圣楠，淮北华中商贸有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中行淮北分行诉称：2014年3月5日，原告与刘海飞签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专项分期付款合同》及《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》，约定刘海飞向原告贷款160万元，分36期偿还（一期为一个月），刘海飞、胡明媚用其购买皖Ｆ×××××号保时捷轿车进行抵押。2014年1月17日，吴征东、任圣楠、华中商贸公司向原告出具担保承诺函，并签订《保证合同》，承诺为刘海飞的借款承担连带保证。合同签订后，原告按约定向刘海飞发放借款160万元，但刘海飞未按约定归还借款，原告多次催要未果。为此，诉至人民法院，请求依法判决：1、依法解除原、被告于2014年3月5日签订的信用卡汽车专向分期付款合同；2、刘海飞归还借款本金932413.43元，滞纳金36109.41元，透支利息104070.36元（暂计算至2015年12月31日，之后产生的利息及滞纳金按合同约定给付至归还之日止），被告吴征东、任圣楠、华中商贸公司承担连带保证责任；3、确认原告对设置抵押权的皖Ｆ×××××号轿车拍卖、变卖所得享有优先受偿权；4、诉讼费、律师代理费25000元等由被告承担。
中行淮北分行为支持其诉讼请求，当庭提供如下证据：1、汽车贷款合同，证明被告向原告贷款事实及双方约定的权利义务。2、贷款抵押合同，证明被告用其所购轿车抵押贷款。3、担保承诺函。4、承诺函。5、保证合同一份。6、华中商贸保证合同。证据3-6证明吴征东、任圣楠、华中商贸公司为借款提供连带保证。7、汽车买卖合同。8、购车发票。9、车辆登记证书。证据7-9证明被告购车以及用其所购车辆设定抵押。10、贷款发放凭证，证明贷款已经发放给被告的事实。11、欠款本息及滞纳金清单，证明被告欠款本息及滞纳金的情况。
被告刘海飞、胡明媚、吴征东、任圣楠、华中商贸公司未做答辩亦未提供证据。
本院对当庭出示的证据，经审核认定如下：证据1-11真实、合法与本案有关联性，予以认定。
经审理查明：2014年3月5日，刘海飞（甲方）与中行淮北分行（乙方）签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押类）》，编号为2014年XKFQ字007号，约定：第一条分期额度及期限1、本合同项下“汽车专项分期付款”额度为人民币（大写）壹佰陆拾万元；2、本合同项下分期期数为36期（一期为一个月），自甲方实际交易日起算。第二条“汽车专项分期付款”额度的用途本合同项下的“汽车专项分期付款”额度用途为：甲方支付其购买（填制车牌号）皖Ｆ×××××汽车的款项。未经乙方书面同意，甲方不得改变“汽车专项分期付款”额度的用途。本合同项下的“汽车专向分期付款”手续费费率为使用“汽车专向分期付款”额度（以下简称使用额度）的11.5%。“汽车转向分期付款”手续费计算公式：使用额度*“汽车专向分期付款”手续费费率。本合同项下“汽车专向分期付款”手续费金额为：人民币壹拾捌万肆仟元（184000元）。…第六条还款方式，1、本合同项下“汽车专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣账）。2、甲方必须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款。（1）甲方在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息。（2）甲方在连续若干还款期限或累计若干还款期未按时足额偿还所提额账户所有欠款的，视为甲方逾期违约或根本违约，乙方有权宣布合同项下的全部“汽车专向分期付款”提前到期并解除合同。（3）甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照相关规定支付利息及滞纳金。…第十条担保，本合同项下的担保方式为：甲方以所购车辆向乙方提供抵押担保。甲方应在本合同签署后5日内与乙方到有关登记部门办理抵押登记。
2014年3月5日，刘海飞、胡明媚作为抵押人，中行淮北分行作为抵押权人，双方签订《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》约定：第一条主合同，本合同之主合同为抵押权人与持卡人刘海飞之间签署的编号为申2014年XKFQ字007号《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押类）》及其修订或补充。第二条主债务，主合同项下的债务构成本合同之主债务，抵押担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费含评估费、拍卖费等实现债权的费用），无论其是否占用该信用卡账户的原循环信用额度。第三条抵押物，抵押物为抵押人名下汽车（车牌号皖Ｆ×××××，车架号WPIAG2920DLA67278，发动机号CJT142987）担保期间，抵押物毁损、灭失或者被征收等，抵押权人可以就获得的保险金、赔偿金或者补偿金等优先受偿。被担保债权的履行期未届满的，也可以提存该保险金、赔偿金或者补偿金等。
2014年1月7日，吴征东、任圣楠向中行淮北分行出具《承诺书》：兹有保证人吴征东为借款人刘海飞向贵行申请的178万元“汽车专向分期付款”年提供连带责任保证担保，我作为保证人的配偶，同意保证人以夫妻共同财产对该笔“汽车专向分期付款”承担连带责任保证担保责任。2014年3月5日吴征东、华中商贸公司分别与中行淮北分行签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款保证合同》，约定：第一条主合同，本合同之主合同为抵押权人与持卡人刘海飞之间签署的编号为申2014年XKFQ字007号《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押类）》及其修订或补充。第二条主债务，主合同项下的债务构成本合同之主债务，抵押担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费含评估费、拍卖费等实现债权的费用），无论其是否占用该信用卡账户的原循环信用额度。第三条保证方式全程连带责任保证，主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，保证人应对之承担保证责任。
2014年4月14日，刘海飞通过POS机具刷卡透支借款160万元，购买车牌号为皖Ｆ×××××保时捷小型客车一辆。至2016年1月31日借款本金932413.43元，滞纳金51722.92元，利息14710.07元至今未还。刘海飞、胡明媚系夫妻关系。
本院认为：刘海飞与中行淮北分行签订的《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押类）》，吴征东、任圣楠、华中商贸公司与中行淮北分行签订的《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款保证合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律规定，为有效合同，双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，刘海飞未按照合同约定还款，故对于中行淮北分行要求解除合同，刘海飞偿还所欠借款及利息，吴征东、任圣楠、华中商贸公司承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。为担保债务的履行，债务人将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿，本案中，刘海飞、胡明媚与中行淮北分行签订的《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》，为有效合同，在刘海飞不履行还款义务时，中行淮北分行有权行使抵押权，以获优先受偿。故中行淮北分行要求确认对刘海飞拥有的债权范围内对刘海飞、胡明媚用于抵押的车辆享有抵押权并对该车的处分享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告未提供证据证明其律师费支付情况，故对其要求被告承担律师费的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司淮北分行与被告刘海飞于2014年3月5日签订的《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押类）》。
二、被告刘海飞于本判决生效后15日内给付原告中国银行股份有限公司淮北分行932413.43元，计算至2016年1月31日，滞纳金51722.92元，利息14710.07元，自2016年2月1日起至清偿之日止的利息，按照本金为932413.43元，利率为每日万分之五计算。
三、若被告刘海飞不能按时履行上述第一项还款义务,原告中国银行股份有限公司淮北分行有权对被告刘海飞、胡明媚所有的车牌号为皖Ｆ×××××的保时捷小型客车行使抵押权,以获优先受偿权。
四、被告吴征东、任圣楠、淮北华中商贸有限公司对上述还款义务承担连带保证责任。
五、驳回原告中国银行股份有限公司淮北分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13835元，由被告刘海飞、胡明媚、吴征东、任圣楠、淮北华中商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 王 平
人民陪审员 尹瑞红
人民陪审员 韩贤芳
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 曹梦瑶
附件相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有提供证据或者证据不足已证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。