沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北新民初字第3226号
原告孙丽侠
委托代理人田苗，系辽宁铭博律师事务所律师。
被告张伟波
被告沈阳华榕出租车有限公司，住所地沈阳市于洪区银山路1-10号。
法定代表人于庆新。
委托代理人ＸＸ，该公司工作人员。
被告中国人民财产保险有限公司沈阳市辽沈支公司，住所地沈阳市大东区大东路132号。
负责人许宏伟。
委托代理人刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。
本院于2013年8月21日立案受理了原告孙丽侠与被告张俊峰、沈阳华榕出租车有限公司、被告中国人民财产保险股份公司沈阳市辽沈支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由沈阳市沈北新区人民法院审判员周立永适用简易程序于2013年10月30日公开开庭进行了审理。又于2014年1月2日组成由审判员周立永担任审判长，审判员白晓萍、人民陪审员卞新娜参加评议的合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙丽侠及其委托代理人田苗，被告张伟波，被告保险公司的代理人刘颖到庭参加了诉讼，被告沈阳华榕出租车有限公司经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，请求法院判令被告赔偿医疗费13720.6元、护理费3090元、误工费4328元、住院伙食补助费450元、残疾赔偿金46446元、精神损害抚慰金6967元、鉴定费880元、交通费1000元，营运损失费19500元。诉讼费由被告承担。
被告张伟波辩称，肇事车辆投保交强险及第三者责任险50万，应由保险公司先行赔付。
被告沈阳华榕出租车有限公司未出庭，提交书面答辩意见如下：我公司与肇事车辆辽AER9**号出租车是租标挂靠合同关系，于凤娇是该车的实际所有权人，该车辆已经向保险公司投保交强险及五十万的商业险，对于原告提出的被撞车辆的停运损失问题，我公司认为要求赔偿的金额过高。同时应当提供证据证明因该停运而受到的损失，以及停运修理的期间。另外，由于我公司不是该车辆的实际所有人，对此项要求应当由保险公司承担赔偿责任。
被告人保公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及三者险50万元含不计免赔，因本案本起事故造成多人受伤，为其他伤者保留保险份额，原告主张的伤残赔偿金统一按农业户口给付，精神抚慰金过高，鉴定费、停运损失，诉讼费属于间接损失，不同意承担
经审理查明，2012年7月4日1时35分，原告孙丽侠乘坐其所有的辽AQ71**号五菱牌轻型封闭货车，与被告张伟波驾驶的辽AER9**号出租车在沈北新区道义大街大屯村北处发生交通事故，造成双方车辆受损，以及原告孙丽侠及车内乘员王国华、刘建平受伤。经交警部门认定，张伟波负此次事故的全部责任，孙丽侠及车内乘员王国华无责任。原告受伤后，被送至武警辽宁省总队医院住院治疗，住院9天，1级护理1天，二级护理8天。经诊断为面部裂伤、脑震荡等。治疗期间共花费医疗费12177.89元；另外提供其垫付的王国华医疗费收据366.2元，垫付刘建平的医疗费及120抢救费1029.4元。上述医疗费中被告张伟波垫付医药费4400元。2013年7月19日，经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，原告车祸致右面部瘢痕形成构成十级伤残。花费鉴定费880元。辽AQ71**号轻型货车系营运车辆，受损后停运65天，支付拖车费500元、维修费31288元（该费用由被告张伟波垫付）。
另审理查明，辽AER9**号出租车登记所有人为被告沈阳华榕出租车有限公司，实际所有人为被告张伟波妻子于凤娇，双方为租标挂靠合同关系，该车辆在人保公司投保交强险及第三者责任险50万元，并约定不计免赔。肇事期间在保险期限内。
上述事实，有交通事故责任认定书、住院病案、医药费收据、维修费发票、车辆行驶证、《合同书》、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据，在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身财产权益的，应当承担民事赔偿责任。本案被告张伟波驾驶机动车，违反了道路交通安全法的相关规定，致使原告身体健康受到损害，故其作为此次交通事故的全部责任者，应当依法对原告的各项合理损失承担相应的赔偿责任，因肇事车辆投保了机动车交强险及第三者责任险，故被告保险公司有在其保险责任限额内向交通事故的赔偿权利人即原告直接赔偿的法律义务，不足部分由被告张伟波承担，被告沈阳华榕出租车有限公司承担连带责任。
关于原告花费的医疗费12544.1元，系合理费用，应予以支持。关于原告垫付的王国华医疗费收据366.2元，垫付刘建平的医疗费及120抢救费1029.4元，因王国华系该车乘员，原告垫付部分应予以支持。关于为刘建平垫付部分，交警部门出具的事故责任认定书中虽未体现出刘建平是受害人之一，但在场当事人均证明刘建平事故发生时系原告车辆上的乘员，故对该部分予以支持。故应支持原告医疗费13573.49元。因其中有被告张伟波垫付4400元，故保险公司应直接给付张伟波4400元，还应给付原告9173.49元。
关于误工费，根据原告提交证据，原告误工49天，主张4328元合理，应予支持。
关于护理费，原告住院期间1级护理1天，每天按2人计算，2级护理8天，每天按1人计算。原告主张护理费3090元过高，应按《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业平均工资每天90元计算，应为900元。
关于交通费1000元，原告主张过高，酌定支持200元。
关于原告主张住院伙食补助费450元，原告主张合理，予以支持。
关于残疾赔偿金，关于伤残赔偿金，原告虽系农村户口，但在城市工作和居住一年以上并以此为主要生活来源，故应按《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇标准计算。原告伤残等级10级，赔偿系数应按10%计算，残疾赔偿金应为46446元（23223元＊20年＊10%）。
关于鉴定费880元系合理费用，予以支持。
关于精神损害抚慰金，根据原告伤残等级，酌定支持5000元。
关于营运损失费用，原告未提交其车辆营运收入多少的充分证据，结合其车型、吨位，本院酌定支持其营运损失每天170元。故应支持11050元（65天＊170元）。应由保险公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元。剩余部分由被告张伟波承担，被告沈阳华榕出租车有限公司承担连带责任。
关于车辆维修费及拖车费问题，维修费31288元及拖车费500元由被告张伟波垫付，保险公司应直接给付被告张伟波。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司赔偿原告孙丽侠医疗费9173.49元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司赔偿原告孙丽侠误工费4328元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司赔偿原告孙丽侠护理费900元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司赔偿原告孙丽侠住院伙食补助费450元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司赔偿原告孙丽侠交通费200元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司赔偿原告孙丽侠残疾赔偿金46446元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司赔偿原告孙丽侠鉴定费880元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司赔偿原告孙丽侠精神损害抚慰金5000元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告孙丽侠停运损失费2000元；
十、被告张伟波赔偿原告孙丽侠车辆营运损失费9050元；
十一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司给付被告张伟波垫付医疗费4400元；
十二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司给付被告张伟波垫付修理费31288元；扣除被告张伟波应当赔偿原告停运损失费9050元并直接给付原告孙丽侠，还应给付被告张伟波22238元；
十三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司给付被告张伟波垫付拖车费500元；
以上赔偿款项，均于本判决发生法律效力后三十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
十四、驳回原、被告其它诉讼请求。
案件受理费人民币560元，由被告张伟波承担.
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 周立永
审 判 员 白晓萍
人民陪审员 卞新娜
二〇一四年一月六日
书 记 员 李慧慧
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第五十条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。