浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义民初字第1601号
原告邬龙龙，打工。
委托代理人李向阳，浙江森泽律师事务所律师。
被告陈嘉宇，曾用名陈松阳，经商。
被告吴娇娇，经商。
二被告的共同委托代理人陈丹娟，浙江望朔律师事务所律师。
原告邬龙龙为与被告陈嘉宇、吴娇娇提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年6月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告邬龙龙的委托代理人李向阳、被告陈嘉宇、吴娇娇的共同委托代理人陈丹娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邬龙龙诉称，两被告系夫妻。2014年12月5日原告受二被告雇用为二被告位于义乌国际博览中心超级腕家博会的参展摊位悬挂广告牌，由于二被告提供的桁架不牢固，导致原告从桁架上摔落下来。当日原告被送至义乌市中心医院治疗，后转往第二军医大学第二附属医院治疗。原告花费医疗费用共计155105.62元。后经金华天鉴司法鉴定所鉴定为伤残九级，误工损失日为四个月，营养期限为六十日，护理期限为九十日，并认定后期需行内固定拆除术治疗，第二军医大学第二附属医院估计费用为一至二万元。原告认为原告接受二被告雇用为其悬挂广告牌，由于二被告提供的桁架不牢固，导致事故发生，原告并无过错，二被告应承担全部赔偿责任。请求判令二被告支付原告医疗费155106.32元，残疾赔偿金161572元，误工费13320元，营养费7440元，交通费1000元，护理费13500元，住院伙食补助费750元，精神损害抚慰金10000元，后续治疗费20000元，鉴定费2320元。
被告陈嘉宇、吴娇娇辩称，原、被告之间是承揽关系，被告叫原告挂广告布，但原告带两个人一起来挂，因为原告在悬挂过程中受伤，广告布没挂好，被告没有支付报酬，原告将部分工作交给其他人来做，明显是承揽关系。原告是悬挂广告的专业人员，在悬挂时不使用梯子，不使用脚手架，反而直接攀爬桁架，本案发生的原因主要是原告的主观过错。医疗费要以法院核实的发票原件数量为准，营养费以62元每天为宜，后续治疗费要以后期实际治疗费用为准，鉴定费要原告自行承担。
原告为证明其主张向法庭提供了以下证据：
1、义乌市中心医院门诊病历原件一份、上海市长征医院就医记录册原件一份、义乌市中心医院出院记录原件一份、上海长征医院出院记录原件二份、医疗费发票及收费凭证原件共二十份，用以证明原告因治疗花费医疗费155106.32元。
二被告对病历和出院记录的真实性无异议，对上海国大长信药房有限公司的两张发票的关联性有异议。
本院认为本案的用药合理性问题已经鉴定机构审核认定，二被告对该组证据的真实性也无异议，该组证据的内容能反映原告所要证明的对象，故对该组证据的证明力予以认定。
2、第二军医大学第二附属医院病情证明单原件一份、上海长征医院闸北医院出院小结原件一份、上海市医疗急救中心收费收据原件二份、上海市闸北区中心医院收费票据原件一份、火车票原件四份、费用清单原件一份，用以证明后续医疗费用花了20000元左右。
二被告对病情证明单的关联性有异议，认为应以实际发生费用为准。对出院小结真实性无异议，对上海市闸北区中心医院的医疗费发票的真实性认为应与具体的用药清单结合起来认定。对上海市医疗急救中心收费收据的真实性、关联性有异议，原告本人的火车票无异议，其他人的有异议。对于费用清单真实性无异议。
本院认为原告提交的该组证据均是原件，并能与原告提交的其他证据相印证，故本院对该组证据的证明力予以认定，原告所花的医疗费为19674.91元。
3、金华天鉴司法鉴定所法医临床鉴定意见书原件一份、鉴定费发票原件一份，用以证明原告伤情经金华天鉴司法鉴定所鉴定为伤残九级，建议误工损失日为四个月，营养期限为六十日，护理期限为九十日，后期需行内固定拆除手术，鉴定费2320元。
二被告认为应以法院委托的鉴定报告为准。
本院认为诉讼过程中被告陈嘉宇向本院提出申请，请求对对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费、使用进口内固定的合理性及用药合理性进行重新鉴定，本院认为被告陈嘉宇的申请符合法律规定，予以准许，并委托金华职业技术学院司法鉴定所东阳分所进行重新鉴定，因此相关内容应以金华职业技术学院司法鉴定所东阳分所的鉴定意见为准，对原告提交的该组证据的证明力不予认定。
4、手机通话清单打印件一份、光盘一份、照片原件六份，用以证明原告受二被告雇用在义乌国际博览中心安装广告牌并受伤的事实。
二被告对通话录音的真实性无异议，对照片的真实性有异议，对该组证据的关联性有异议，认为只能证明原、被告就原告受伤的事情进行过协商，不能证明双方是雇用关系。
本院认为该组证据能与本案的其他证据相印证，证据内容能反映原告所要证明的对象，故对该组证据的证明力予以认定。
5、户口本复印件一份、暂住证原件三本，用以证明原告为非农业户口，在义乌工作生活多年。
二被告对该组证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为暂住证是不连续的，不能证明原告在义乌工作生活多年的事实。
本院认为从户口本记载的信息及暂住证登记的原告在义乌的暂住时间看，能反映原告所要证明的对象，故对该组证据的证明力予以认定。
二被告为证明其主张向法庭提供了以下证据：
1、光盘一个、微信记录打印件一份，用以证明原告是开广告公司的，原、被告之间之前就有广告业务往来，原、被告之间是承揽关系，案发当时原告承接了除被告之外多家广告悬挂业务。
原告认为录音不能证明原告是开广告公司的，双方之间是一个雇用关系。
本院认为该组证据内容无法反映二被告所要证明的对象，故对该组证据的证明力不予认定。
2、2014年12月1日杭州超级腕品牌营销有限公司与陈嘉宇签订的协议书原件一份，用以证明杭州超级腕品牌营销有限公司是义乌国际博览中心超级腕家博会的组织者。
原告认为协议书是被告与第三方签订的，真实性无法确认，与本案无关，架子到底由谁提供原告是不知情的。
本院认为该证据与本案缺乏关联性，故对该证据的证明力不予认定。
3、超级腕家博会义乌站12.06活动公约打印件一份，用以证明涉案的桁架是杭州超级腕品牌营销有限公司搭建的。
原告对该证据的真实性有异议，认为这么一个活动是存在的，至于公约的内容原告无法确认。
本院认为这是一份打印件，未经第三方的确认，原告对其真实性又有异议，故对该证据的证明力不予认定。
4、金华职业技术学院司法鉴定所东阳分所司法鉴定意见书原件一份，用以证明原告的护理期限、误工期限、营养期限、伤残等级。
原告对该证据无异议。
本院对该证据的证明力予以认定。
本院对本案事实认定如下：二被告系夫妻。二被告为参与2014年12月6日、7日义乌国际博览中心产品展销活动，于2014年12月5日雇用原告为参展商位悬挂广告横幅，报酬为1000元。在原告攀登上搭设在商位上的桁架悬挂广告横幅时，因桁架松动致原告从桁架上摔落。受伤后原告即到义乌市中心医院住院治疗，至12月10日出院，出院诊断：T12、L1.2.3椎体骨折，右桡骨小头骨折。2014年12月11日原告又到第二军医大学第二附属医院住院治疗，至12月15日出院。出院诊断：右桡骨头骨折，T12-L3骨折。2014年12月16日原告又到第二军医大学第二附属医院住院治疗，至12月24日出院，出院诊断：T12-L3椎体压缩性骨折，T7椎体骨折，右桡骨近端骨折术后。2015年12月28日原告又到上海长征医院闸北分院住院治疗，至2016年1月4日出院，出院诊断：腰椎骨折术后。原告为疗伤共花去医疗费174781.23元。诉讼过程中经被告陈嘉宇申请，本院委托金华职业技术学院司法鉴定所东阳分所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费、治疗过程中使用进口内固定的合理性及用药合理性进行鉴定，鉴定意见为原告从高处坠落致T12-L3椎体压缩性骨折经内固定手术治疗评定为九级伤残，原告今后可行内固定拆除术治疗，具体费用可参考相关医疗机构意见或按实际发生情况确定，误工期限为120天，护理期限为90天，营养期限为60天，使用的脊柱内固定材料尚在合理的可选择范围内，医疗费用未发现明显不合理之处。被告陈嘉宇为此预交了鉴定费2880元。
本院认为，二被告雇用原告为二被告的展位悬挂广告横幅，广告横幅悬挂的地点、悬挂时间、悬挂方式、悬挂数量均由二被告确定，原告仅提供单纯的劳务服务，故原告与二被告之间是劳务关系而非承揽关系。个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方在劳务过程中自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。原告在悬挂广告横幅时没有查看桁架的牢固程度，也没有借据其他工具，直接攀登上桁架进行悬挂作业，没有尽到谨慎的安全注意义务，对本案的发生负有一定的过错，本院酌定原告对本案的发生承担40%的责任，二被告承担60%的责任。本院的赔偿范围包括：医疗费174781.23元，残疾赔偿金按九级伤残、赔偿二十年、每年赔偿数额40393元计为161572元，误工费按误工期限120天、每天111元计为13320元，营养费按营养期限60天、每天62元计为3720元，护理费按护理期限90天、每天150元计为13500元，住院伙食补助费原告主张750元本院予以认可，交通费按在义乌市中心医院住院5天、每天20元计、市外结合凭据计为536元，以上项目共计368179.23元，由二被告承担60%的赔偿责任即应赔偿原告220907元。原告主张的精神损害抚慰金，根据原告的伤情、原、被告的过错程度，本院酌定为5000元。原告主张的后续治疗费可待实际发生后再主张权利。二被告辩称原、被告是承揽关系，与本院查明的事实不符，不予采信。二被告辩称原告对本案的发生存在主观过错的意见本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告陈嘉宇、吴娇娇共同赔偿原告邬龙龙医疗费、残疾赔偿金、误工费、营养费、交通费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金共计225907元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告邬龙龙的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3538元，由被告陈嘉宇、吴娇娇负担2344元，原告邬龙龙负担1194元，鉴定元2880元，由被告陈嘉宇、吴娇娇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费7076元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
审 判 员 陈高明
二〇一六年二月五日
代书记员 骆光雷