济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民四初字第825号
原告济南建邦物资有限公司，住所地济南市。
法定代表人郑乐燕，总经理。
委托代理人赵丞煜，山东国浩律师（济南）事务所律师。
被告于培锋，男，1972年11月11日出生，汉族，住济南市。
被告于萌，女，1979年6月24日出生，户籍地济南市。
被告叶蕲萩，男，1966年11月8日出生，户籍地济南市。
原告济南建邦物资有限公司与被告于培锋、于萌、叶蕲萩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告济南建邦物资有限公司的委托代理人赵丞煜到庭参加了诉讼。被告于培锋、于萌、叶蕲萩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告济南建邦物资有限公司诉称，2013年7月11日，被告于培锋与原告签订借款协议，约定于培锋向原告借款811万元，借款期限5个月，利息按月息4.7%按月支付。签订借款协议时，原告已经履行了出借义务。借款协议第四条明确写明于培锋已经收到全部款项。同日，被告叶蕲萩、于萌向原告出具《保证担保函》，就于培锋向原告借款811万元提供担保，保证责任方式为连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息及实现债权所产生的相关费用。后经多次催要，被告拒不履行还款义务，故诉至法院，请求判令：1、被告于培锋偿还到期借款本金811万元；2、被告于培锋支付自2013年7月11日至判决生效止的利息。3、被告于培锋支付律师费6万元。4、被告叶蕲萩、于萌对上述借款、利息及律师费承担连带清偿责任。5、诉讼费由三被告承担。审理过程中，原告自愿将第一项诉讼请求变更为要求被告偿还本金6741333元。
为证明其主张，原告济南建邦物资有限公司提交以下证据：
1、借款协议1份，证明被告于培锋向原告借款811万元。
2、中国农业银行转账凭证一份、个人结算业务申请书1份；证明原告通过倪士镇于2013年4月22日分两笔转款共计640万元。
3、保证担保函1份，证明于萌、叶蕲萩提供担保。
4、倪士镇出具的说明一份，证明原告通过倪士镇向被告指定的账户转款。
5、济南丰地居经贸有限公司、济南百川湖旅游开发有限公司工商公示信息各一份。
6、结婚证1份，证明郑乐燕与倪士镇系夫妻关系。
7、律师事务所委托协议一份，工行电子银行回单一份、发票一份，证明原告为诉讼支付律师费6万元。
被告于培锋、于萌、叶蕲萩未答辩，亦未提交证据。
经审理本院认定，2013年7月11日，原告济南建邦物资有限公司与被告于培锋签订借款协议一份，约定，借款金额为811万元，借款利息按月息4.7%，按月支付。借款期限5个月，自2013年7月11日至2013年12月10日。期满于培锋应按时偿还本金及利息。债权人为实现债权所支付的所有合理费用（包括诉讼费、交通费、律师费、差旅费、执行费等）由借款人承担。上述款项于培锋已全部收到。被告于培锋在借款协议落款借款方处签字。
2013年7月11日，被告于萌、叶蕲萩出具保证担保函一份，载明，山东浙商联合投资有限公司、济南丰地居经贸有限公司、叶蕲萩、于萌、倪士镇五位担保人就债务人于培锋于2013年7月11日向债权人济南建邦物资有限公司暂借人民币811万元的借款提供保证担保（担保金额包括借款本金、月息4.7%所计算的利息以及为实现本债权所产生的相关费用），还款期限为2013年12月10日前。各担保人的保证责任方式为连带责任保证。被告于萌、叶蕲萩在担保人处签字捺印。
2013年4月22日中国农业银行个人结算业务申请书载明，倪士镇向济南丰地居经贸有限公司转款320万元。2013年4月22日中国农业银行单笔转账明细载明，倪士镇向济南百川湖旅开发有限公司转款320万元。
同时查明，济南丰地居经贸有限公司的法定代表人系被告于培锋，济南百川湖旅游开发有限公司的法定代表人系被告于萌。原告的法定代表人郑乐燕与案外人倪士镇系夫妻关系。
另查明，济南建邦物资有限公司为本次诉讼支付律师费6万元。
以上事实，有原告的陈述，并经其提交的借款协议、个人业务结算申请书、单笔转账明细、保证担保函、企业信息及委托协议、律师费发票、电子银行回单及开庭笔录在案为凭，本院据以认定。
本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。本案中，原告主张被告于培锋2013年4月22日向其借款640万元，双方于2013年7月11日进行了对账，按照月利率9%计算出本金和利息共计811万元，原、被告将对账结果重新签订了借款协议，并重新约定了还款时间、利息。借款协议证明原、被告达成了借款合意，转款凭证证明原告履行了实际给付义务。对于借款本金的计算，因双方约定的月利率9%过高，现原告自愿要求按照年利率24%计算前期利息并计入后期借款本金，不违反法律规定。故2013年7月11日的借款本金应当为前期本金640万元加上前期借款利息340866（640万元×24%÷365天×81天），共计6740866元。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，原、被告签订的借款合同约定月息4.7%，现原告要求被告支付利息，按照年利率24%计算，符合法律规定。但原告要求以6741333元为基数计算，对此本院认为，被告应当支付的利息，应以最初的借款本金640万元为基数，自2013年7月11日计算至判决生效之日止。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因原、被告约定了年利率24%，故对于其主张的律师代理费60000元，本院不再支持。
《中华人民共和国担保法》第二十六条，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。本案中，被告于萌、叶蕲萩出具保证担保函，对借款本金、利息承担连带保证责任，但双方未对担保期间进行约定，借款协议约定借期自“2013年7月11日起至2013年12月10日止”，原告于2015年12月17日提起诉讼要求保证人承担担保责任，未提交证据证明其在保证期间向保证人主张过权利，现原告要求被告叶蕲萩、于萌承担保证责任，于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于培锋于本判决生效之日起10日内偿还原告济南建邦物资有限公司借款6740866元。
二、被告于培锋于本判决生效之日起10日内支付原告济南建邦物资有限公司借款利息，以640万元为基数，按照年利率24%，自2013年7月11日计算至判决生效之日止。
三、驳回原告济南建邦物资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费97730元，由原告负担10084元，由被告于培锋负担87646元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 陈士连
审判员 张 蕾
审判员 张广俊
二〇一六年五月十一日
书记员 李 燕