湖南省新田县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）湘1128刑初25号
公诉机关湖南省新田县人民检察院。
附带民事诉讼原告人谢某1，男，1968年1月6日出生，湖南省新田县人，汉族，农民，住新田县。
委托诉讼代理人黄玲，新田县法律援助中心指派、湖南火龙联合律师事务所律师。
被告人罗善兵，男，1965年8月18日出生于湖南省新田县，汉族，高中文化，农民，住新田县。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，2017年11月1日被新田县公安局行政拘留十日；因本案涉嫌犯交通肇事罪，2017年11月9日被新田县公安局刑事拘留，同年11月22日经新田县人民检察院批准并由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。
辩护人暨委托诉讼代理人刘平，湖南超创律师事务所律师。
新田县人民检察院以新检公诉刑诉〔2018〕28号起诉书指控被告人罗善兵犯交通肇事罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谢某1向本院提起附带民事诉讼。本院决定合并审理。2018年4月24日，新田县人民检察院建议本案延期审理，同月28日本院决定延期审理。2018年5月25日，新田县人民检察院建议本案恢复庭审，同月28日本院决定恢复审理。依法组成由审判员胡丹担任审判长，人民陪审员郑某1、郑某2参加的合议庭，于2018年7月9日公开开庭进行了审理。法官助理邓博丹协助办案。书记员胡小梅担任记录。新田县人民检察院检察员肖某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人谢某1及其委托诉讼代理人黄玲、被告人罗善兵及其辩护人暨委托诉讼代理人刘平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新田县人民检察院指控，2017年10月31日19时许，被告人罗善兵无证驾驶一辆无牌农用车，行驶至新田县知市坪乡山下村路段时，与被害人谢某1驾驶的摩托车发生碰撞后碾压，造成谢某1受伤的交通事故。经法医鉴定，谢某1后尿道完全断裂，并行后尿道修补术评定为重伤贰级。右侧底4-10肋肋骨骨折（累计7根肋骨骨折）和左侧耻骨上、下支骨折，骶骨右侧骨折，尾骨骨折评定为轻伤壹级。右股骨骨折评定为轻伤贰级。2017年11月8日，新田县交警大队作出事故认定：罗善兵负此事故的主要责任，谢某1负此事故的次要责任。
案发后，被告罗善兵报警，民警在到达案发现场后发现罗善兵未能提供有效驾驶证，遂将其带回新田县交警大队执法办案区调查。
公诉机关提供了相应的证据。认为被告人罗善兵违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌机动车发生重大交通事故，致一人重伤，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法判处。
附带民事诉讼原告人谢某1诉称，被告人罗善兵的犯罪行为给他经济及精神均造成了重大损失。请求判决被告人赔偿1、医药费258877.35元；2、住院伙食补助费2150元（43天×50元/天）；3、营养费2700元（90天×30元/天）；4、后期治疗费11000元；5护理费15273.86元（46458元/年÷365天×120天）；6、误工费27970.68元（34031元/年÷365天×300天）；7、残疾赔偿金50106元（11930元/年×21％×20年）；8、精神抚慰金10000元；9、赡养费1594.50元（10630元/年×5年×21％÷7年）；10、交通费1000元；11、鉴定费3000元；12、摩托车损失费2000元；13、手机损毁费2980元。上述1-4项共计274727.35元，5-11项共计108945.04元，12-13项4980元，共计384857.89元。由被告人在交强险医药费限额范围内先行承担10000元，在交强险伤残限额内先行承担108945.04元，在交强险财产限额内先行承担2000元，超出交强险限额部分再由被告人承担187395.15元[(274727.35元＋2980元－交强险10000元)×70％]，共计298340.19元（187395.15元＋108945.04元＋2000元），减去已垫付的医药费15000元，还应赔偿283340.19元。其委托代理人黄玲的代理意见是：1、本案事实清楚，被告人罗善兵承担此事故主要责任，原告承担次要责任；2、原告主张的赔偿请求均符合法律规定，并有充足证据，应予支持。并向法庭提供了《道路交通事故认定书》、《郴州市第一人民医院住院病历》（含住院病案首页、出院记录、入院记录、无菌包灭菌效果检测指示卡、体内植入物条形码、高值耗材验收使用质量跟踪卡、手术记录、彩色多普勒超声检查报告单、影像学检查报告单）及《湖南省医疗门诊收费票据》《湖南省医疗住院收费票据》《用药清单》、《郴州市科诚司法鉴定所司法鉴定意见书》、新田县中医医院“120”急救中心《证明》、新田县大坪塘镇龙溪村民委员会《证明》、《湖南增值税普通发票》、《新隆移动手机专卖店专用票据》等证据证实。
被告人罗善兵对公诉机关的指控无异议,并请求法院对附带民事诉讼部分依法判决。辩护人刘平的辩护意见是：1、本案损害事故的发生除被告人主观因素外，存在一些客观事实（一是事发路段是弯道，被害人无证驾驶二轮摩托车速度较快，在马路中央位置发生碰撞；二是被告人的刹车杆断了，制动失灵，无法立即停车，造成被害人损害大），应当从轻减轻被告人的量刑处罚；2、被告人具有自首情节，应当依法减轻被告人的刑事责任；3、对被害人的合法损失被告人应当赔偿，但被告人的经济赔偿能力不能满足被害人的要求，不应加重被告人的刑事处罚。请求对被告人从轻减轻处罚。对于附带民事赔偿部分，委托诉讼代理人的意见是：1、被害人诉称“被告人不但不报警反而上车启动车辆对原告身体倒车碾压致原告昏迷”与事实有误；2、被害人请求赔偿项目部分缺乏证据和法律支持，部分项目计算标准过高；3、被害人自身存在严重过错，其请求被告人承担70％的损失比例过高，被告人承担的比例最多不超过被害人合法损失的50％。被告人罗善兵及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人刘平提交《罗善兵涉嫌交通肇事罪投案自首的说明》《收条》等证据予以证实。
经审理查明，2017年10月31日19时许，被告人罗善兵无证驾驶一辆无牌农用车，行驶至新田县知市坪乡山下村路段时，与被害人谢某1无证驾驶的摩托车发生碰撞后碾压，造成谢某1受伤的交通事故。经法医鉴定，谢某1后尿道完全断裂，并行后尿道修补术，评定为重伤贰级。左侧耻骨上、下支骨折，骶骨右侧骨折，尾骨骨折及右侧第4-10肋肋骨骨折（累计7根肋骨骨折）均评定为轻伤壹级。右股骨骨折评定为轻伤贰级。2017年11月8日，新田县交警大队作出事故认定：罗善兵负此次事故的主要责任，谢某1负此事故的次要责任。案发后，被告人罗善兵及时拨打了“110”、“120”电话，并留在现场自觉接受交警部门的处理。
另查明，被告人罗善兵无拖拉机驾驶资格；肇事车辆的所有人为被告人罗善兵，该车辆无号牌，未购买强制保险及商业保险。事故发生后，附带民事诉讼原告人谢某1被送往新田县中医医院治疗，花费医疗费1517.13元（4元﹢1513.13元）。因病情严重，被及时送往郴州市第一人民医院治疗，花费租车费用等1200元，共住院43天（2017年10月31日-2017年12月13日），花费医疗费257511.04元（7元﹢320.30元﹢849.90元﹢877.90元﹢877.90元﹢877.90元﹢10元﹢38.90元﹢130元﹢253521.24元）。共计花费医疗费259028.17元。经郴州市科诚司法鉴定所鉴定，附带民事诉讼原告人谢某1（1）骨盆多发骨折严重畸形愈合评定为玖级人体损伤伤残。（2）尿道完全断裂修补术后，右侧第4-10肋骨骨折内固定术后，右股骨骨折致右膝关节丧失功能约30％，分别评定为拾级人体损伤伤残。综合评定误工期300日、护理期120日、营养期90日。右股骨骨折钢板取出和尿道断裂术后、尿道扩张，后续治疗费约11000元。附带民事诉讼原告人谢某1为此花费鉴定费3000元（2200元﹢800元）。
案发后，被告人罗善兵家属为附带民事诉讼原告人谢某1垫付医疗费共计16000元。附带民事诉讼原告人谢某1现需赡养母亲谢某4（女，1933年10月22日出生，汉族，湖南省新田县人，农民，住新田县，公民身份号码）。谢某4共生育谢某1等七个子女。2017-2018年度湖南省道路交通事故损害赔偿计算标准为农村居民人均纯收入11930元，农村居民人均生活消费支出10630元，农、林、牧、渔业年平均工资31191元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资42494元。
上述事实，有公诉机关提交及附带民事诉讼原、被告双方提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
（一）、书证
1、《接报案登记表》《受案登记表》，证明案件的线索来源的事实；
2、《立案决定书》《拘留证》《拘留通知书》《变更羁押期限通知书书》《提请批准逮捕书》《批准逮捕决定书》《逮捕证》《逮捕通知书》，证明公安机关对被告人罗善兵立案侦查的时间及被告人罗善兵被采取强制措施的时间及种类的事实；
3、《被传唤人家属通知书》《公安行政处罚告知笔录》《公安行政处罚决定书》《行政拘留家属通知书》《行政拘留执行回执》，证明被告人因未取得有效机动车驾驶证被行政拘留十日的事实；
4、《查获经过》，证明被告人罗善兵主动到案及未取得农用车驾驶证的事实；
5、《人身安全检查登记表/笔录》《代为保管随身财物的登记表/笔录》，证明被告人罗善兵在进入执法办案区及离开执法办案区身体正常、无随身物品的事实；
6、《证据保全决定书》《证据保全清单》，证明公安机关对被告人罗善兵的肇事车辆予以扣押，程序合法的事实；
7、《户籍资料》，证明被告人罗善兵、被害人谢某1、证人谢某2、蒋某的身份基本信息的事实；
8、《驾驶证查询单》《驾驶人信息查询结果单》，证明被告人罗善兵具有三轮摩托车驾驶资格，未办理机动车驾驶证的事实；
9、《道路交通事故认定书》，证明经交警部门认定，罗善兵负事故主要责任，谢某1负事故次要责任的事实；
10、《新田县看守所新入监人员体检表》《新田县鸿泰心血管医院彩色多普勒超声诊断报告单》《新田县鸿泰心血管医院检验报告单》《新田县鸿泰心血管医院心电图》，证明侦查机关未对被告人罗善兵实施刑讯逼供的事实；
11、《郴州市第一人民医院住院病历》（含住院病案首页、出院记录、入院记录、无菌包灭菌效果检测指示卡、体内植入物条形码、高值耗材验收使用质量跟踪卡、手术记录、彩色多普勒超声检查报告单、影像学检查报告单）及《湖南省医疗门诊收费票据》《湖南省医疗住院收费票据》《用药清单》，证明附带民事诉讼原告人谢某1受伤住院治疗及花费医疗费的情况；
12、《郴州市科诚司法鉴定所司法鉴定意见书》，证明附带民事诉讼原告人的伤残等级、误工期、营养期、护理期及后续治疗费用的情况；
13、新田县中医医院“120”急救中心《证明》，证明因病情严重，转院治疗花费租车费1200元的事实；
14、新田县大坪塘镇龙溪村民委员会《证明》，证明赡养人谢某4的身份基本情况；
14、《湖南增值税普通发票》，证明附带民事诉讼原告人花费鉴定费3000元的事实；
15、《罗善兵涉嫌交通肇事罪投案自首的说明》，证明被告人罗善兵如实供述，投案自首的事实；
16、《收条》，证明被告人罗善兵家属为附带民事诉讼原告人谢某1垫付医药费的事实。
（二）、证人证言
1、证人谢某3的证言，证明2017年10月31日18时30分许，他在家准备吃饭。一个朋友跑到他家告诉他，他弟弟在知市坪山下村路段发生了交通事故，受伤比较严重。他儿子谢柏荣听后立即去到现场。他在家打电话给其他亲友后，也去了现场。他到后没有看到他弟弟谢某1，已被救护车接走。他问肇事者打电话报警了没有，肇事者说别人打了。没过多久，交警就来了。肇事驾驶员他认识，叫罗善兵，是冷水塘人的事实。
2、证人蒋某的证言，证明2017年10月31日18时许，他驾驶一辆摩托车从知市坪乡圩上准备回山下家里。当时他跟在一辆金鹿车后面。金鹿车发现签名路面不平，就往左边行驶去，过完那烂路时，金鹿车就往右边转弯行驶。刚转弯时，对面一辆摩托车行驶而来，速度很快，摩托车也没靠右行驶，然后两车相撞，车辆接触的位置他不清楚，是往他行驶方向靠中间位置相撞的。事故发生后，他停车查看情况，发现金鹿车驾驶员是罗善兵，摩托车驾驶员他问了下，是龙溪的、叫谢某1。当时金鹿车驾驶员可能是紧张了，刹车踩断了，还往后倒了十多米报警电话他不清楚谁打的的事实。
（三）、被害人陈述
被害人谢某1的陈述，证明2017年10月31日17时50分许，他在新田县知市坪龙溪村做完工后准备回新田县城。大约18时许，他驾驶一辆无牌两轮男式摩托车行驶至知市坪山下村路段时，在一段转弯处，对面有一辆金鹿牌农用车行驶过来，走的反道。他注意到时已避不开了，后发生相撞。相撞后他倒在地上，对方车辆从他身体下半身压过去。后对方停车，还下了来。他感觉受伤起不来了，就对对方驾驶员说：他是龙溪的，你赶快打电话叫他家属来。对方驾驶员就一直在打电话，他也不知道对方是打给谁。之后，对方又爬上驾驶室开动车子，车辆就往后退，再次从他身上碾压过去。他身上的伤更严重了，他就昏迷了。醒来后，已在新田县去郴州医院的救护车上。他没有摩托车驾驶证。相撞是在他这个车道的中央位置。是摩托车的车头和金鹿车的车头发生相撞的事实。
（四）、鉴定意见
郴州市科诚司法鉴定所《司法鉴定意见书》，证明谢某1后尿道完全断裂，并行后尿道修补术，评定为重伤贰级。左侧耻骨上、下支骨折，骶骨右侧骨折，尾骨骨折及右侧第4-10肋肋骨骨折（累计7根肋骨骨折）均评定为轻伤壹级。右股骨骨折评定为轻伤贰级的事实。
（五）、勘验、检查笔录
《道路交通事故现场勘查笔录》《交通事故现场图》及其照片，证明案发现场情况的事实。
（六）、被告人的供述和辩解
被告人罗善兵的供述，证明2017年10月31日18时许，他驾驶无牌金鹿车在大坪塘镇黄沙溪村拖了一车石粉往知市坪冷水塘村方向行驶。至知市坪村山下村路段时，因道路右边有小坑，他就驾驶车辆绕过小坑往中间行驶，绕过小坑后车辆驶入右边通道。他看见前面来了一台摩托车，摩托车往他这边行驶，他紧急刹车，刹住车后，那摩托车就撞上他的车头，金鹿车前保险杆的中间位置，是金鹿车左边正前方位置与摩托车前轮相撞的。他左前轮压到对方身体了，什么部位他不清楚。因太用力踩刹车，刹车被他踩断，他退空挡，车就自然往后退。退了十多米后，挂进去一个档，车辆就熄火了。车停住后，他去看摩托车驾驶员，看到驾驶员受伤后他拨打了120救护车电话。在现场等救护车来后，他把伤者抬上救护车，救护车把伤者送到医院了。后他拨打了110报警，没过过久，交警就过来了。勘查完现场后，他跟着交警的车到了交警大队。他所驾驶的是一辆蓝色丰顺牌无牌金鹿车，车子是他三年前买的，有手续但没有上户。他有一个D照三轮摩托车驾驶证，没有农用车的驾驶证。摩托车的男驾驶员他开始不认识，后来听别人说才知道是龙溪村的，叫谢某1的事实。
（七）、视频资料
讯问光碟1张，证明公安机关对被告人罗善兵进行讯问的经过合法的事实。
全案事实清楚，证据确实充分。足以认定。
本院认为，被告人罗善兵无视国家法律，违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌拖拉机，因而发生交通事故，致一人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。新田县人民检察院指控被告罗善兵的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人罗善兵无驾驶资格、明知是无牌证的机动车而驾驶，应予以从重处罚。鉴于被告人罗善兵犯罪后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。为受害人垫付小部分医药费，可酌情从轻处罚。故，辩护人刘平提出的“被告人具有自首情节，请求对被告人从轻处罚及被害人无证驾驶二轮摩托车、在马路中央位置发生碰撞、被告人的刹车杆断了，制动失灵，无法立即停车，造成被害人损害大”的辩护意见，符合客观事实及法律规定，本院依法予以采纳。其提出“本案损害事故的发生除被告人主观因素外，存在事发路段是弯道，被害人驾驶二轮摩托车速度较快的客观事实，应当从轻减轻被告人的量刑处罚；请求减轻处罚”的辩护意见，因无证据支持，且与法不符，本院依法不予采纳。其提出“被害人的合法损失被告人应当赔偿，但被告人的经济赔偿能力不能满足被害人的要求，不应加重被告人的刑事处罚”。经查，事故发生后，被害人谢某1为治疗伤情花费了巨额的医药费，且经鉴定构成残疾，被告人家属只是分期垫付了微小的医药费后未再积极进行赔偿，无法减少被害人损失，取得被害人谅解；虽不能加重对被告人的刑事处罚，但在对被告人罗善兵量刑时应综合考虑其犯罪的性质、赔偿的数额、赔偿的能力及认罪、悔罪程度等情况，确定量刑的幅度。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。本案中，被害人谢某1由于被告人罗善兵的犯罪行为而遭受物质损失，其有权提起附带民事诉讼。对附带民事诉讼原告人谢某1的合理诉讼请求，本院依法认定为：1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，即270028.17元（259028.17元＋11000元）；2、误工费：根据受害人的误工时间和收人状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。即8460元（31191元/年÷365天×99天（2017年10月31日至2018年2月6日））；3、护理费：根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。即13970.60元（42494元/年÷365天×120天×1人）；4、交通费：根据受害人及其必要的护理人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。附带民事诉讼原告人实际花费交通费1200元，但其诉讼请求为1000元，本院依法认定交通费1000元；5、住院伙食补助费：可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。即2150元（43天×50元/天）；6、营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院酌情认定2700元；7、残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农场居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残但实际收入没有减少，或者残疾等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。即54878元（11930元×20年×23％）。因附带民事诉讼原告人的诉讼请求为50106元，故本院依法认定为50106元；8、被扶养人生活费：根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。附带民事诉讼原告人谢某4出生于1933年10月22日，已年满84周岁，且系农业户口，生育被害人谢某1等子女七人，其赡养费为1746.40元（10630元/年×5年×23％÷7人），因附带民事诉讼原告人的诉讼请求为1594.50元，故本院依法认定为1594.50元；；9、鉴定费：3000元。以上九项合计353009.27元。附带民事诉讼原告人谢某1提出“赔偿精神抚慰金10000元”的诉讼请求，因不符合法律规定，本院依法不予支持。提出“赔偿摩托车损失费2000元、手机损毁费2980元”的诉讼请求。经查，被告人的犯罪行为虽给被害人的摩托车、手机造成了实际损坏，但因被害人未提交摩托车、手机毁坏时的价格鉴定结论，致使被损坏财物的价值无法确认。因证据不足，本院依法不予支持。根据当事人在本案中的过错责任，本院依法认定由被告人罗善兵承担70％的赔偿责任，即赔偿附带民事诉讼原告人谢某1247106.50元，减除已给付的16000元，还应赔偿231106.50元。剩余30％的损失，由附带民事诉讼原告人谢某1自行负担。故，附带民事诉讼原告人谢某1提出“请求判决被告人赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费11000元、护理费15273.86元、误工费、残疾赔偿金、赡养费、鉴定费”的诉讼请求及其委托诉讼代理人黄玲提出“本案事实清楚，被告人罗善兵承担此事故主要责任，原告承担次要责任”的代理意见，被告人罗善兵之委托诉讼代理人提出“被害人诉称‘被告人不但不报警反而上车启动车辆对原告身体倒车碾压致原告昏迷’与事实有误；被害人请求赔偿项目部分缺乏证据和法律支持，部分项目计算标准过高”的代理意见，均符合客观事实及法律规定，本院依法予以采纳。但附带民事诉讼原告','2018-11-14
21:27:36',0,'web',NULL),(2985589,'9ddb1fa5-7b2c-4019-984b-a950008f4334','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：71次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"912\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文\\\u0026#xA;附：相关法律条文\\\u0026#xA;《中华人民共和国刑事诉讼法》\\\u0026#xA;第二百条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：\\\u0026#xA;（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的;\\\u0026#xA;（二）被告人脱逃的;\\\u0026#xA;（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的;\\\u0026#xA;（四）由于不能抗拒的原因。\\\u0026#xA;中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2013）浦刑初字第2617号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"上海市第一中级人民法院\",\"法院省份\":\"上海\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"9ddb1fa5-7b2c-4019-984b-a950008f4334\",\"案件名称\":\"金某信用卡诈骗一审刑事裁定书\",\"法院名称\":\"上海市浦东新区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"浦东新区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉［2013］2563号起诉书指控被告人金某犯信用卡诈骗罪，于2008年8月2日向本院提起公诉\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1535904000000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"金某信用卡诈骗一审刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"金某信用卡诈骗一审刑事裁定书
（2013）浦刑初字第2617号\");$(\"#hidDocID\").val(\"9ddb1fa5-7b2c-4019-984b-a950008f4334\");$(\"#hidCaseName\").val(\"金某信用卡诈骗一审刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）浦刑初字第2617号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"上海市浦东新区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"912\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"上海市浦东新区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"信用卡诈骗\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2013-10-21\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"上海市浦东新区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"金某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百条第一款\',法条内容:\' 第二百条
在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：
（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；
（二）被告人脱逃的；
（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；
（四）由于不能抗拒的原因。
中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"金某信用卡诈骗一审刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-03\\\\\",\\\\\