杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0102民初4120号
原告：王某1，男，1959年10月4日出生，汉族，住杭州市下城区。
委托诉讼代理人：侯二朋（兼原告王某2、王某3、王某4的委托诉讼代理人），浙江腾智律师事务所律师。
原告：王某2，女，1954年7月7日出生，汉族，住杭州市上城区。
原告：王某3，女，1957年4月20日出生，汉族，住杭州市上城区。
原告：王某4，女，1962年2月21日出生，汉族，住杭州市下城区。
被告：王某5，男，1951年12月27日出生，汉族，住杭州市上城区。
委托诉讼代理人：唐炳洪（兼被告王某6的委托诉讼代理人），浙江浙经律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马骥（兼被告王某6的委托诉讼代理人），浙江浙经律师事务所律师。
被告：王某6，女，1949年6月28日出生，汉族，住杭州市上城区。
原告王某1、王某2、王某3、王某4与被告王某5、王某6继承纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告王某1、王某2、王某3、王某4的共同委托诉讼代理人侯二朋，被告王某5、王某6的共同委托诉讼代理人唐炳洪、马骥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1、王某2、王某3、王某4共同向本院提出诉讼请求：1.请求确认王福根、王静珍共同所有的坐落于杭州市××家园·东××室房屋属于原告王某1、王某2、王某3、王某4及被告王某5五人按份共有，各享有20%份额，并判令四原告及两被告相互协助办理该房屋的过户登记手续；2.请求确认王福根、王静珍名下的存款及利息暂计103850.89元属于原告王某1、王某2、王某3、王某4及被告王某5五人按份共有，各享有20%份额，并判令四原告及两被告相互协助办理银行存款取出手续；3.本案诉讼费由原、被告共同负担。事实与理由：四原告与两被告系兄弟姐妹关系。王福根、王静珍系四原告与两被告的亲生父母。2010年5月4日，父亲王福根因病去世。2013年1月28日，母亲王静珍去世。王福根、王静珍生前拥有一套位于本市上城区望江室·东园39幢902室的房屋，并拥有存款若干。王福根、王静珍生前没有遗嘱。被告王某6声明放弃对上述财产的继承权。现因原、被告对上述财产的权属发生争议，故诉至法院。
被告王某5、王某6共同答辩称：1.对遗产范围，认为原告起诉的不完整，存款共计有260000余元，还有移交的首饰若干；2.被告王某6并未放弃对房屋的继承权，应依法进行继承；3.被告王某6在案涉遗产房屋扩面时投入了130080元的扩面款，认为应当一并处理。
原告王某1、王某2、王某3、王某4为证明其主张，共同向本院提交了如下证据材料：
1.户口档案查询情况，证明王静珍、王福根及原、被告之间的亲属关系；
2.死亡证明，证明王福根于2010年5月4日因病去世，王静珍于2013年1月28日去世的事实；
3.房屋所有权证、国有土地使用权证、契证，证明坐落于本市上城区望江室·东园39幢902室房屋属于王静珍、王福根共同共有的事实；
4.存折、存单，证明王静珍、王福根名下的银行存款情况；
5.协定书，证明被告王某6声明放弃继承父母的银行存款、存单及现金的事实；
6.会议记录，证明原、被告对父母房屋分割协商的情况；
7.中国农业银行回单、存单、中国农业银行利息及代扣税款清单、杭州银行存款利息清单、中国工商银行储蓄存款利息清单、银行存款提现金情况说明，证明由原告王某4取出的数额为170763.12元的存款的事实；
8.家庭开支情况、母亲周年开支情况，证明10967.9元的支出情况；
9.报告、公房住户情况登记、字条、备忘录，证明在1997年被告王某6将父母所住的房屋通过分户的方式由其承租，其表示将来房屋拆迁将负责给父母增添房屋面积并负责新房装潢的事实；
10.报告、房屋变动凭单、字条，证明2001年，王福根所住的房屋又通过分户的方式一分为二，由被告王某5的儿子王诚承租的事实；
11.户口本，证明王某1的曾用名为王建国的事实。
被告王某5、王某6为证明其主张，共同向本院提交了如下证据材料：
12.备忘录，证明除了房产之外，被继承人的银行存款及其他遗产的情况；
13.现金结余汇总表、收条，证明现金10967.9元移交给原告王某4，另有7142.05元及2411元慰问金的事实；
14.会议纪要、移交清单，证明移交的现金、存折移交的情况；
15.备忘录，证明原房屋拆迁扩面的时候，被告王某6缴纳了130080元的扩面款的事实。
庭审中，原、被告对上述证据均进行了质证，发表质证意见如下：被告王某5、王某6对证据1-5、8、11的三性均无异议；对证据6三性均有异议，认为即使有过这样的记录，最终没有全体继承人签字，不产生任何法律效力；对证据7三性无异议，但认为证明原告第二项诉讼请求的数额不正确；对证据9、10形式真实性无异议，但认为与本案没有关联，即使存在生前被继承人对承租公房的处置，但不涉及对遗产的处分，也不涉及其他继承人的利益。原告王某1、王某2、王某3、王某4对证据12、14三性无异议，认为部分现金已经取出，保管在原告王某4处，实物类首饰目前保管在原告王某2处；对证据13三性无异议，认为部分现金已经被使用和处理；对证据15三性无异议，但认为该备忘录载明被告王某6系为实现父亲生前的要求购置15平方米，与四原告提供的证据9相互印证，被告王某6支付的扩面款是赠与给父亲用于增添面积及新房装潢的款项。
综合原、被告举证、质证的情况，本院作如下认证：证据1-5、7、8、1-14真实、合法，与本案有关联，本院予以认定；对证据6、9、10、15真实性予以认定，证明对象结合其他证据材料综合予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人王福根（于2010年5月4日去世）、王静珍（于2013年1月28日去世）系夫妻关系，双方生育：长子王某5、次子王某1、长女王某6、次女王某2、三女王某3、四女王某4。被继承人遗有遗产有：1.坐落于室房屋一套，建筑面积85.56平方米；2.保存在原告王某4处现金175601.78元；3.银行存款103850.89元及相应利息：工商银行杭州新宫桥支行账号尾号2958截止2007年1月1日的余额为10000元及相应利息；工商银行城东支行采荷分理处账号尾号为4638截止2009年3月1日的余额为10000元及相应利息；农业银行中山支行中山中路分理处账号尾号为7326截止2009年6月21日的余额为1418.64元及相应利息；杭州银行庆春支行账号尾号为1152截止2012年12月21日余额为7142.05元及相应利息；杭州银行延安支行账号尾号为2873截止2013年3月21日的余额为2879.20元及相应利息；农业银行杭州望江支行存单尾号为7011截止2011年3月14日的余额为2411元及相应利息；杭州市商业银行江城支行存单尾号为5213截止2005年2月21日的余额60000元及相应利息；农业银行杭州中山支行中山中路分理处尾号为5233的截止2001年7月16日的余额10000元及相应利息；4.保存在王某2处首饰：黄金花戒一只，翡翠戒指大小各一只，翡翠耳钉一对，黄金韭菜边戒指两只，黄金方戒大小各一只。在被继承人王福根去世后，原、被告就被继承人王福根遗产的处理和移交形成多份备忘录、移交清单、会议记录等。2013年4月20日，原、被告达成协定书，约载明王某6同意放弃父母存款及现金的相应份额。因原、被告对上述遗产的继承发生争议，遂引诉争。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，原、被告对被继承人在诉讼过程中对遗产范围陈述一致，本院予以确认。
继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中，被继承人王福根、王静珍生前未遗留遗嘱或遗赠抚养协议，应当按照法定继承办理。对坐落于室房屋一套、保存在王某2处首饰，由原、被告均等继承，各享有六分之一份额；银行存款103850.89元及相应利息、保存在王某4处现金175601.78元，因王某6放弃了相应的份额，由王某5、王某1、王某2、王某3、王某4均等继承，各享有五分之一份额。
四原告主张被告王某6放弃了坐落于室房屋继承权，其提供的证据不足以证明该主张，本院不予采信。对被告王某6关于坐落于室房屋应当扣除其出资的主张，本院认为，被告王某6出资系基于“父亲生前的要求”、“给父亲购置”，同时根据王福林的遗书，被告王某6的出资亦得到相应利益。因此，对被告王某6的上述主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被继承人王福根、王静珍遗有的坐落于杭州市上城区望江家园•东园39幢902室房屋由王某5、王某1、王某6、王某2、王某3、王某4共同继承，各享有六分之一份额。原、被告于本判决生效之日起15日内各自配合对方办理上述房屋所有权转移登记手续；
二、被继承人王福根、王静珍遗有的保存在王某2处首饰（黄金花戒一只，翡翠戒指大小各一只，翡翠耳钉一对，黄金韭菜边戒指两只，黄金方戒大小各一只）由王某5、王某1、王某6、王某2、王某3、王某4共同继承，各享有六分之一份额；
三、被继承人王福根、王静珍遗有的银行存款103850.89元及相应利息（详见查明部分）、保存在王某4处现金175601.78元，由王某5、王某1、王某2、王某3、王某4均等继承，各享有五分之一份额。
四、驳回原、被告的其他诉讼请求。
预收案件受理费19235元，实际收取10410元，由原告王某1、王某2、王某3、王某4、被告王某5各负担1790元，被告王某6负担1460元。
原告王某1、王某2、王某3、王某4于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王某5、王某6于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 周智
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王志