河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终1657号
上诉人（一审原告）：鄢陵县吉安出租车有限公司。住所地鄢陵县城新区铁路南311国道路西。
法定代表人：段毛，总经理。
委托诉讼代理人：范子乐，男，1991年2月26日出生，汉族，住河南省栾川县。系该公司员工。
被上诉人（一审被告）：刘胜利，男，1969年3月28日出生，汉族，住河南省扶沟县。
委托诉讼代理人：李忠杰，河南扶正律师事务所律师。
上诉人鄢陵县吉安出租车有限公司因与被上诉人刘胜利合同纠纷一案，不服鄢陵县人民法院（2017）豫1024民初2037号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人鄢陵县吉安出租车有限公司的委托诉讼代理人范子乐、被上诉人刘胜利及其委托诉讼代理人李忠杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鄢陵县吉安出租车有限公司上诉请求:改判被上诉人返还车辆及相关运营手续以及支付违约金或者发回重审。事实与理由：一、一审认定事实不清。1、2016年1月8日，刘胜利与鄢陵县吉安出租车有限公司签订运行管理合同，租用鄢陵县吉安出租车有限公司的吉利轿车从事出租车运营，车牌号为：Ｋ×××××。租期8年（以行车证及营运证上的时间为准），到2017年8月份该车营运期限已到，并且刘胜利的保险在2017年7月19日已到期，按合同规定，应当送还出租车公司进行审批，刘胜利并没有按照合同中约定的到期归还车辆及相关手续，同时也没有缴纳6、7月份的服务费，经鄢陵县吉安出租车有限公司多次催要未果。2、车辆已登记为主，鄢陵县吉安出租车有限公司已经提供了相应的行车证，而行车证上面明显显示车辆的户主为鄢陵县吉安出租车有限公司，并且有租赁合同，也显示刘胜利租赁的是鄢陵县吉安出租车有限公司的车辆，且营运证上面也显示该车辆为鄢陵县吉安出租车有限公司的车辆，因此证据是充足的。二、一审适用法律错误。鄢陵县吉安出租车有限公司已经提供了充足的证据，因此不应当驳回鄢陵县吉安出租车有限公司的诉讼请求。综上所述，一审判决认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院依法查明事实，支持上诉请求。
刘胜利辩称，本案诉争车辆系被上诉人刘胜利于2016年元月份从张某手中购买，挂靠上诉人处进行营运经营，诉争车辆登记车主虽为上诉人，实际车主是刘胜利，因此上诉人上诉请求缺乏事实根据和法律依据。鄢陵县人民法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
鄢陵县吉安出租车有限公司向一审法院起诉请求：一、判令被告退还车牌号为豫Ｋ×××××的吉利轿车及出租车营运的相关手续；二、判令被告赔偿违约金5000元及滞纳金765元；三、诉讼费由被告承担。
一审法院查明：原、被告于2016年1月8日签订运行管理合同，合同约定被告自愿加入原告公司并接受统一管理。被告驾驶车牌号为豫Ｋ×××××的吉利轿车从事出租车经营，该车辆强制报废期至2017年8月5日，交强险及商业险保险期间至2017年7月19日。
一审法院认为，原、被告签订的运行管理合同，是双方真实意思表示，不违背法律规定，为有效合同。原告主张被告返还车辆、出租车运营手续及违约金、滞纳金，未提供足够的证据证明，故对原告的诉讼请求，不予支持。据此，判决驳回原告鄢陵县吉安出租车有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告鄢陵县吉安出租车有限公司承担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人向本院提交如下证据：机动车销售统一发票一份。证明车辆和行车证相印证，车辆是2009年吉安公司从郑州购买。被上诉人的质证意见是：对证据的真实性无异议，对证明目的有异议。该发票显示机动车的型号和发动机号码905××××9304，被上诉人无法确认就是涉案车辆的型号和发动机号码。按照出租车行业商业惯例和运营规则，实际出资人在购买出租车后不能个人营运，必须登记在出租车公司名下方可运营，包括购车发票，故上诉人的证据无法实现其证明目的。被上诉人向本院提交如下证据:一、证人证明一份（附带证人张某身份证复印件一份）。二、油补卡一张。证明：1、2016年刘胜利从案外人张某手中购置诉争车辆，购置价格为63000元，购置后挂靠上诉人公司，从事出租车运营；2、该车在张某转让时，将油补卡交给了刘胜利。上诉人的质证意见是：1、对证明的真实性有异议，证人没有出庭作证，并不能证明该证明是由张某书写，也不能证明转让车的价款，说明该车辆转让后刘胜利加入吉安经营，并没有说将车辆转给刘胜利。上诉人已经提供购车发票。从2009年开始车辆就属于吉安公司。2、油补卡并不是属于个人，是随车辆走。
本院对二审中的证据作如下认证：被上诉人对上诉人提交证据的真实性无异议，但对证明目的有异议。本院认为，被上诉人的质证意见理由成立，且该证据非新证据，故对该证据不予论证。上诉人对被上诉人提交的证人证明有异议，认为证人未到庭作证。对油补卡有异议，认为不属于个人，是随车辆走的。本院认为，上诉人的质证意见理由成立，本院不予认证。
二审经审理查明的事实与一审一致。
本院认为，根据双方诉辩意见，二审争议焦点是：一审判决驳回上诉人的诉讼请求是否适当。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人请求被上诉人返还车辆、出租车运营手续及赔偿违约金、滞纳金，但提供的证据并不足以证明其诉讼请求所依据的事实，故一审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。
综上，鄢陵县吉安出租车有限公司的上诉理由，不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人鄢陵县吉安出租车有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 杰
审判员 张 靖
审判员 彭志勇
二〇一八年六月二十日
书记员 王 航
执行催告通知书
履行义务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口