安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1302刑初801号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人卓某，男，1996年3月9日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，农民，住宿州市灵璧县。2014年4月18日因犯盗窃罪被灵璧县人民法院判处管制一年。2015年4月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2015年5月11日刑满释放。2015年9月1日因犯盗窃罪被安徽省合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元，2016年2月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月25日被抓获并于次日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人黄阳，安徽汇龙律师事务所律师。
辩护人孙康建，萧县法律援助中心律师。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2016）780号起诉书指控被告人卓某犯盗窃罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派代理检察员左辉出庭支持公诉，被告人卓某及其辩护人黄阳、孙康建到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关建议补充侦查一次。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：一、2015年12月14日凌晨，被告人卓某在宿州市埇桥区东昌路“红太阳网吧”，盗走伍云军放在电脑桌上的灰色“OPPOO”705手机一部。经价格鉴定被盗手机价值人民币1153元。
二、2015年12月31日早晨，被告人卓某在宿州市埇桥区东关办事处汴河中路金茂商城“非凡网吧”，盗走赵爽放在电脑桌上的土豪金“步步高X5M型”手机一部。经价格鉴定被盗手机价值人民币1537元。
三、2016年1月19日凌晨，被告人卓某在宿州市埇桥区东关办事处宿怀路“枫情网吧”，盗走邢乐乐放在电脑桌上的金色“vovox6plus”手机一部。经价格鉴定被盗手机价值人民币1938元。
四、2016年4月21日，被告人卓某在宿州市灵璧县灵城镇“E网网吧”，盗走宁某吧台内的人民币2300元、黑色“VIVOX5”手机一部。经价格鉴定，被盗手机价值人民币1434元。
五、2016年5月14日凌晨，被告人卓某在宿州市灵璧县龙山广场“暴风雪网吧”，盗走岳某放在电脑桌上的金色“VivoY31”手机一部。经价格鉴定被盗手机价值人民币685元。
六、2016年4月15日20时许，被告人卓某在宿州市埇桥区南关办事处汴河中路二中广场，盗走王某苹果“6PLUS”手机一部。经价格鉴定被盗手机价值人民币3757元。
2016年5月25日，被告人卓某被宿州市公安局埇桥分局东关派出所民警抓获。
针对上述指控，公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、价格鉴定意见、现场勘验笔录及指认现场笔录等证据予以证实，认为被告人卓某的行为已经构成盗窃罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人卓某在有期徒刑一年至二年内量刑并处罚金。
被告人卓某对公诉机关的指控辩解称其未实施第一、二、三起犯罪无异议。二辩护人的辩护意见是：被告人卓某归案后如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。
经审理查明，一、2016年4月21日，被告人卓某在宿州市灵璧县灵城镇“E网网吧”，盗走宁某吧台内的人民币2300元及他人的黑色“VIVOX5”手机一部。经价格鉴定，被盗手机价值人民币1434元。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）宿州市埇桥区价格认证中心价格认定结论书，证明被盗的“VIVOX5”手机在价格鉴定基准日2016年4月21日价值人民币1434元。
（二）被害人宁某陈述，称他是“E网网吧”的老板，2016年4月21日网管给他打电话说前台营业款和田宗凯手机被盗。他到网吧发现被盗现金2300元，田宗凯个人的“VIVOX5”手机被盗。
（三）被告人卓某供述，称2016年4月份的一天，他在灵璧县南关的一家网吧，趁网管出门，他把吧台上的黑色“VIVOX5”手机和抽屉内的2300元现金偷走了。
二、2016年5月14日凌晨，被告人卓某在宿州市灵璧县龙山广场“暴风雪网吧”，盗走岳某放在电脑桌上的雪山白色“VivoY31”手机一部。经价格鉴定被盗手机价值人民币685元。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）宿州市埇桥区价格认证中心价格认定结论书，证明被盗的“VivoY31”手机在价格鉴定基准日2016年5月14日价值人民币685元。
（二）被害人岳某陈述，称2016年5月14日凌晨1时许，他在灵璧县龙山广场“暴风雪网吧”睡着了，4时醒来时发现自己的雪山白色“VivoY31”手机被盗。
（三）被告人卓某供述，称大概是2016年5月15日前的一天晚上，他在灵璧县龙山广场“暴风雪网吧”上网，凌晨三、四时许，一名男子平趴在电脑桌上睡着了，他把该男子放在桌子上的一部白色“vivo”手机拿走离开网吧了。
三、2016年4月15日20时许，被告人卓某在宿州市埇桥区南关办事处汴河中路二中广场，盗走王某苹果“6PLUS”手机一部。经价格鉴定被盗手机价值人民币3757元。
2016年5月25日，被告人卓某被宿州市公安局埇桥分局东关派出所民警抓获，并如实供述所犯罪行。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）宿州市公安局刑事案件现场指认笔录，证明被告人卓某指认2016年3月中旬其在宿州市埇桥区二中广场盗窃苹果“6PLUS”手机的犯罪现场。
（二）辨认笔录，证明被害人王某从一组十二张无规则排列的不同男性正面免冠照片中辨认出11号是在二中广场车展活动中盗窃其手机的被告人卓某。
（三）被害人王某陈述，称2016年4月15日20时许，她在二中广场主持车展活动时有名自称江淮公司的男子借她的“6PLUS”手机使用，活动结束后她发现该男子不见了。
（四）被告人卓某供述，称2016年3月中旬的一天下午二时许，他到二中广场看到有车展，女主持人的苹果“6PLUS”手机放在展台上，他装作是车展工作人员，借女主持人的手机打电话，到台后卸掉手机卡后拿着手机走了。
（五）其它相关证据
1、案发及抓获经过，证明本案系2016年5月25日宿州市公安局埇桥分局东关派出所民警在工作中发现而案发，当日东关派出所民警将被告人卓某抓获。
2、户籍证明，证明被告人卓某出生于1996年3月9日，身份证号码为。
3、前科材料，证明2015年9月1日被告人卓某因犯盗窃罪被安徽省合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元，2016年2月19日刑满释放。
本院认为：被告人卓某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物价值人民币8176元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人卓某实施第一、二、三起盗窃行为，证据不足，本院不予支持。被告人卓某归案后如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。对辩护人关于被告人卓某依法应从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第六十五条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卓某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2017年7月24日止。罚金限本判决书生效第二日起十日内缴纳）。
二、被告人卓某退赔被害人宁波人民币二千三百元，退赔被害人岳腾人民币六百八十五元，退赔被害人王营营人民币三千七百五十七元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 黄亚洲
审 判 员 耿 乾
人民陪审员 邵长凯
二〇一七年三月十六日
书 记 员 王莉莉
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所得的本人财物，应当予以没收。没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。