河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0821民初293号
原告：周长红。
委托诉讼代理人：周晓君，河北承天律师事务所律师。
被告：叶青。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司。
负责人：李贺奇，总经理。
委托诉讼代理人：于燕，公司员工。
原告周长红与被告叶青、中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告周长红及其委托诉讼代理人周晓君、被告叶青、被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司委托诉讼代理人于燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周长红向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费57368.87元、误工费97068.96元（批发和零售业个体工商户52214.72元＝39161/12×16个月+某某区域经理44854.24元＝2803.39元/月×12月）、护理费24040元（3400元/月×7月+租床费240元）、住院伙食补助费3300元（50元/天×50天）、营养费2800元（20元/天×140天）、残疾辅助器具费1200元、交通费2887元、残疾赔偿金104608元（26152元/年×20年×20%）、鉴定费800元、精神损害抚慰金10000元、财产损失850元，总计304922.83元；2.判令被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司在机动车交强险及三者责任险限额内先行承担，不足部分由其他被告承担赔偿责任。事实和理由：2015年10月13日11时10分许，被告叶青驾驶冀X**号小型客车从XXX区去XXX，自西向东行驶到XXX红绿灯路段右转弯时，与同向骑行电动车的原告周长红相刮，造成周长红受伤、两车辆损坏的道路交通事故。XXX公安交通警察大队做出的承公交认字（2015）第XXX号《道路交通事故认定书》认定，被告叶青负此次事故的全部责任，原告周长红在此次事故中无责任。原告周长红受伤当日被送到XXX医院抢救治疗，由于伤势严重于2015年10月14日转送XXX附属医院继续治疗。周长红因腰2椎爆裂性骨折及腰背部软组织损伤等住院28天，于2015年11月9日出院。2016年11月7日原告周长红拟取出腰椎骨折治疗术的内固定物再次入住XXX附属医院，住院22天，于2015年11月28日出院。2016年12月29日经司法鉴定，周长红腰2椎体的损伤程度为九级。被告叶青驾驶的车辆冀X**号肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司投保了交强险和三者责任险50万元。综上，此次交通事故给原告周长红的身体及精神造成了严重伤害，因伤治疗导致重大经济损失。原告为维护自身的合法权益提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告叶青承认原告在本案中所主张的事实，但认为其驾驶车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，应由保险公司赔偿。自己在原告XXX医院住院期间垫付3306.5元、在XXX附属医院住院垫付33000元，要求原告予以返还。
被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司：1、对交通事故发生和责任认定没有异议；2、肇事车辆在我公司投保交强险和不计免赔50万元商业险，事故发生在保险期间，属于保险责任，同意对原告合理合法的损失予以赔付，原告不合理合法或请求过高的，请法院予以驳回；3、原告住院期间，我公司垫付1万元，应予以抵顶；4、诉讼费、鉴定费、保全费，保险公司不予赔付。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。叶青驾驶机动车行驶过程中致伤周长红，交通管理部门认定叶青负事故的全部责任，叶青、中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司承认周长红在本案中主张的事实，故对周长红主张的事实予以确认。故叶青应对因此造成周长红的损失承担赔偿责任，因叶青驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司投保了交强险和三者责任险。故周长红的损失应首先由中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司赔偿。叶青先行垫付的款项周长红应予以返还。事故发生后，周长红被送至XXX医院治疗，第二天到XXX附属医院住院治疗，住院26天，出院诊断为：1、腰2椎爆裂性骨折2、腰背部软组织损伤3、2型糖尿病4、慢性甲型病毒性肝炎。治疗建议：1、继续平卧位休息为主，加强患者护理及加强营养；2、必须在陪护人员陪同下间断佩戴支具进行功能恢复锻炼，逐渐加强锻炼强度；5、1年后行腰椎正侧位X线片检查，若骨折复位良好，需取出内固定物。2016年11月7日周长红再次在XXX附属医院住院，行腰椎骨折内固定物取出术，住院21天。共花医疗费用60675.79元。2016年12月29日经鉴定周长红腰2椎体的损伤程度属九级伤残，鉴定费800元。因被告并未提交原告用于治疗糖尿病的花费（数额较少）与本次事故无直接因果关系、原告实际进行肝炎治疗的证据及应扣除非医保用药的相应依据，故对原告所花医疗费用60675.79元列入赔偿范围。原告实际住院48天，故其住院伙食补助费应为2400元（50元/天×48天）、原告住院期间及出院医嘱加强营养，故原告要求营养费2800元（20元/天×140天）并无不当，本院予以支持。原告系非农户，故其要求残疾赔偿金104608元（26152元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元合理，本院予以认可。原告因受伤严重在第一次住院期间及出院后遵医嘱加强患者护理，故对原告要求第一次住院及出院后按六个月计算，第二次住院出院并未有医嘱加强护理，故只计算住院期间的护理费，共计22780元（3400元/月×6月+3400元/30×21），其要求租床费与护理费相重复，本院不予支持。原告在手术后遵医嘱佩戴支具，且已实际支出此项费用，虽其提交的发票为后补，故应认可原告要求的残疾辅助器具费1200元。原告要求财产损失850元、交通费2887元，但其财产损失的依据不足、交通费过高，本院认可财产损失500元、交通费1500元。原告要求误工费97068.96元（批发和零售业个体工商户52214.72元＝39161/12×16个月+某某区域经理44854.24元＝2803.39元/月×12月），但原告只提交了与某某银行卡交易明细清单，无法证明其与某某之间存在固定的业务往来且其往来必然对其从事批发与零售业务发生影响、故本院认可以其从事收入较高的批发和零售业计算其误工收入46315.95元（38161元/365×443【2015.10.13－2016.12.29】），中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司辩称已预付周长红医疗费10000元，但未提交证据予以证实，本院不予认可。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和三者责任险限额内赔偿原告周长红医疗费用60675.79元、住院伙食补助费2400元、营养费2800元、护理费22780元、误工费46315.95元、残疾赔偿金104608元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费1200元、财产损失500元、交通费1500元，总计252779.74元。
二、被告叶青在本案中不承担赔偿责任。
三、原告周长红于本判决生效后十日内返还被告叶青垫付款36306.50元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1060元、鉴定费800元，原告周长红承担180元、被告叶青承担1680元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 刘瑞华
二〇一七年三月九日
书记员 甄红英