杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初8164号
原告：杭州市余杭区华盈小额借款股份有限公司,住所地：杭州市余杭区五常街道联胜路10号2幢1层102室。
法定代表人：孙水坤，董事长。
委托代理人：骆仕超、徐炜，浙江铁诚律师事务所律师。
被告：卜小燕,女,1962年7月1日出生，汉族,住杭州市萧山区。
被告：杭州篆安机械有限公司,住所地：杭州市萧山区河上镇璇山下村。
法定代表人：卜小燕。
委托代理人：李波、孙嘉伟，浙江峰翔律师事务所律师。
被告：杭州万润市政园林建设工程有限公司,住所地：杭州市萧山区城厢街道滨康路59号。
法定代表人：邱涛。
被告：邱涛,男,1964年11月15日出生，汉族,住杭州市萧山区。
被告：杭州丰帆汽车销售服务有限公司,住所地：杭州市萧山区金城路2688号。
法定代表人：徐锦帆。
被告：徐锦帆,男,1956年11月16日出生，汉族,住杭州市萧山区。
被告：杭州百代涂料有限公司,住杭州市萧山区所前镇联谊村130号。
法定代表人：卜燕红。
原告杭州市余杭区华盈小额借款股份有限公司（下称原告）诉被告卜小燕、杭州篆安机械有限公司、杭州万润市政园林建设工程有限公司、邱涛、杭州丰帆汽车销售服务有限公司、徐锦帆、杭州百代涂料有限公司(下称七被告)借款合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人骆仕超、被告杭州篆安机械有限公司的委托代理人孙嘉伟到庭参加诉讼，被告卜小燕、杭州万润市政园林建设工程有限公司、邱涛、杭州丰帆汽车销售服务有限公司、徐锦帆、杭州百代涂料有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年1月16日，原告与被告卜小燕签订《授信合同》，约定在2015年1月31日起至2016年1月30日止的授信期间内，原告给予被告卜小燕1000000元人民币的授信额度。同日，被告杭州篆安机械有限公司、杭州万润市政园林建设工程有限公司、邱涛、杭州丰帆汽车销售服务有限公司、徐锦帆、杭州百代涂料有限公司同原告签订了一份《最高额保证合同》，为被告卜小燕在授信期间的借款提供连带保证担保责任，担保责任的范围包括：借款本金、利息、罚息、违约金及债权人为实现债权所支付的其他相关费用等款项。上述合同签署后，2015年1月16日，原告同被告卜小燕签署了一份《个人借款合同》，该合同约定，原告向被告卜小燕发放借款1000000元，借款期间自2015年1月31日至2015年7月31日，借款利率为月利率1.8%；借款人未按期偿还本金的，借款人有权对其未偿还的借款本金按日在合同载明的利率水平上加收50%计收违约金，直至借款本息清偿完毕为止。合同签订后，原告向被告卜小燕发放了1000000元借款。现被告卜小燕未按期偿还借款本息，仅归还借款本金5万元，被告杭州篆安机械有限公司、杭州万润市政园林建设工程有限公司、邱涛、杭州丰帆汽车销售服务有限公司、徐锦帆、杭州百代涂料有限公司也未履行连带清偿责任，给原告造成了经济损失。故原告诉至法院，诉讼请求：1、判令被告卜小燕偿还原告借款本金950000元，并支付逾期违约金52471元（自2016年3月21日起暂计算至2016年6月12日，以950000元为基数，按年利率24%计算，此后的违约金仍按上述标准计算）；2、判令被告卜小燕支付原告因本案支出的律师费20000元；3、判令被告杭州篆安机械有限公司、杭州万润市政园林建设工程有限公司、邱涛、杭州丰帆汽车销售服务有限公司、徐锦帆、杭州百代涂料有限公司对上述第1、2诉请中的给付债务在最高额1200000元范围内承担连带清偿责任。4、判令本案诉讼费用（含案件受理费、保全费）由七被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据材料：
1、《授信合同》一份，证明原告与被告卜小燕约定由原告给予被告卜小燕1000000元授信额度的事实。
2、《最高额保证合同》一份，证明被告杭州篆安机械有限公司、杭州万润市政园林建设工程有限公司、邱涛、杭州丰帆汽车销售服务有限公司、徐锦帆、杭州百代涂料有限公司为被告卜小燕在授信期间向原告的借款提供连带保证责任，保证责任的范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费及债权人为实现债权所支付的其他相关费用等款项的事实。
3、《个人借款合同》、借款借据、扣款业务自助回单各一份，证明原告与被告卜小燕之间对原告向被告卜小燕发放1000000元借款的相关约定及原告已发放1000000元借款的事实。
4、委托代理合同、浙江省增值税专用发票各一份，证明原告因本案支付律师费的事实。
被告杭州篆安机械有限公司答辩称，对原告诉称事实无异议。被告杭州篆安机械有限公司未向本院提供证据材料。
被告杭州万润市政园林建设工程有限公司、邱涛、杭州丰帆汽车销售服务有限公司、徐锦帆、杭州百代涂料有限公司未作答辩，亦未向本院提供证据材料。
对原告提供的证据，被告杭州篆安机械有限公司未提出异议，被告杭州万润市政园林建设工程有限公司、邱涛、杭州丰帆汽车销售服务有限公司、徐锦帆、杭州百代涂料有限公司在本院送达民事诉状及证据副本后的答辩期内未提出异议，也未到庭应诉，视为放弃质证的权利。经本院审查后认为，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，其内容与原告诉称的事实一致，故本院确认其证明力。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案的事实与原告诉称的事实相一致。另查明，原告为本案支出财产保全申请费5000元。
本院认为，原告与被告卜小燕之间签订的《个人借款合同》、与被告杭州篆安机械有限公司、杭州万润市政园林建设工程有限公司、邱涛、杭州丰帆汽车销售服务有限公司、徐锦帆、杭州百代涂料有限公司签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告按约向被告卜小燕提供借款后，被告卜小燕未按约归还借款本金及利息，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告杭州篆安机械有限公司、杭州万润市政园林建设工程有限公司、邱涛、杭州丰帆汽车销售服务有限公司、徐锦帆、杭州百代涂料有限公司也未履行担保义务，应当承担相应的保证责任。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告卜小燕、杭州万润市政园林建设工程有限公司、邱涛、杭州丰帆汽车销售服务有限公司、徐锦帆、杭州百代涂料有限公司经本院合法传唤均未到庭应诉，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第19条、第20条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告卜小燕归还原告杭州市余杭区华盈小额借款股份有限公司借款本金950000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告卜小燕支付原告杭州市余杭区华盈小额借款股份有限公司逾期还款违约金52471元（自2016年3月21日起暂计算至2016年6月12日止，以借款本金950000元为基数，按年利率24%计算；此后违约金按上述标准计算至本金全部偿还之日止，利随本清），于本判决生效后十日内付清。
三、被告卜小燕支付原告杭州市余杭区华盈小额借款股份有限公司为本案诉讼支出的财产保全申请费5000元，于本判决生效后十日内付清。
四、被告卜小燕支付原告杭州市余杭区华盈小额借款股份有限公司因本案诉讼支出的律师费20000元，于本判决生效后十日内付清。
五、被告杭州篆安机械有限公司、杭州万润市政园林建设工程有限公司、邱涛、杭州丰帆汽车销售服务有限公司、徐锦帆、杭州百代涂料有限公司对上述第一至第四项给付义务在最高限额1200000元范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14002元，由被告卜小燕、杭州篆安机械有限公司、杭州万润市政园林建设工程有限公司、邱涛、杭州丰帆汽车销售服务有限公司、徐锦帆、杭州百代涂料有限公司负担。
原告杭州市余杭区华盈小额借款股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告卜小燕、杭州篆安机械有限公司、杭州万润市政园林建设工程有限公司、邱涛、杭州丰帆汽车销售服务有限公司、徐锦帆、杭州百代涂料有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审 判 长 周新宇
人民陪审员 徐卫民
人民陪审员 李 华
二〇一七年五月十二日
书 记 员 郑旭昶