河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫02民终1401号
上诉人（一审被告、反诉原告）李海军，男，汉族，1952年2月25日出生。
被上诉人（一审原告、反诉被告）王悦，女，汉族，1969年4月17日出生。
委托代理人毛永强，代理权限：特别授权。
王悦为与李海军机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月16日向鼓楼区人民法院提起诉讼，请求判令承担医疗费851.3元、误工费6000元、护理费4500元、营养费500元、伙食补助费1500元、后续治疗费5000元、精神损失费1000元，共计19351.3元。2016年3月25日，鼓楼区人民法院作出（2015）鼓民���字第1277号民事判决，李海军对判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
一审审理查明：2015年10月29日15时20分，在开封市×××大街淮河医院东侧对面非机动车道内，李海军骑电动三轮车沿西门大街北侧非机动车道逆行行驶至上××地点与××车沿××大街北侧非机动车道由东向西行驶时发生碰撞，造成王悦受伤，双方车辆受损的交通事故。2015年11月12日开封市公安局州桥派出所交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定李海军负本次事故全部责任，王悦不负事故责任。事故发生后，王悦先后于2015年10月29日、12月11日在河南大学第一附属医院门诊治疗花费医疗费851.3元，其中该院于2015年10月29日作出的诊断证明书显示，经诊断为右踝关节扭伤(内踝撕脱骨折)，处理意见为：患踝石膏托制动、口服药物治疗、必要时住院治疗；××例记录显示：复诊，伤后石膏夹固定六周，复查X线显示骨折愈合可，去除石膏夹。
庭审中，被告李海军提交一份2015年10月29日至11月13日在开封市中医院社保住院的收费票据一张，显示医疗费个人支付金额为2543.8元；提交一份诊断证明，××、脑梗塞、××、心率不齐；另提交相关住院费用清单。
以上事实由当事人的陈述，交通事故认定书、门诊病历、诊断证明、票据等予以证明。
一审法院认为，公民的健康权受到法律保护，公民遭受人身损害的，侵害人应当承担损害赔偿责任。本案交通事故发生后，经公安交警部门事故认定被告李海军负本次事故全部责任，被告李海军辩称对交通事故责任认定书不认可，但未提出充分证据支持其辩解，结合本案事实，该事故认定符合法律规定，予以认可，被告李海军应对原告王悦因交通事故产生的合理损失承担赔偿责任。对于被告李海军的反诉请求，因其负事故全部责任且所治疗项目均系其自身疾病，不予支持。根据原告王悦就医门诊病例，考虑其进行了石膏夹固定，酌定其误工时间为42天，并酌定其护理天数和营养费天数均为5天。对原告王悦主张的损失支持如下：1、医疗费851.3元；2、误工费2806.68元（上年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元/年÷365天×42天）;3、护理费334.12元（上年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元/年÷365天×5天）；4、营养费50元（10元/天×5天）。以上共计4042.1元，应由被告李海军支付给原告王悦。原告王悦主张伙食补助费，因其未实际住院，不予支持；原告王悦主张后续治疗费,因未实际发生，不予支持；原告王悦主张精神损失费，综合其受伤程度，未造成严重后果，不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、本判决生效后十日内，被告李海军支付原告王悦医疗费851.3元、误工费2806.68元、护理费334.12元、营养费50元，共计4042.1元;二、驳回原告王悦其他诉讼请求及被告李海军的反诉请求。本诉案件受理费279元，原告王悦承担229元，被告李海军承担50元；反诉案件受理费25元，由被告李海军承担。
李海军上诉称：1、本案交通事故是被上诉人违法超速曲行，挂碰上诉人锁停靠在非机动车道右侧台边三轮车后保险杠所致，不是上诉人将被上诉人撞伤或撞摔伤，一审法院依据交通事故认定书认定责任不当。本次交通事故交警部门未按规定绘制现场图及现场勘验笔录，也没有询问双方当事人及见证人，办案人员违规操作，未按照规定及时制作事故认定书，且在行政诉讼案件中，交警部门认可其办案存在违规行为，因此，该事故认定书不能作为本案的定案依据；2、本次交通事故发生在淮河医院附近，120车急救时，被上诉人舍近求远要去医专医院，其提供的门诊病历、诊断证明缺乏相关证据相印证，花费票据日期与事故日期不符，均不能作为本案的定案依据；3、被上诉人未住院治疗，对于护理费和营养费不应予以支持；4、因被上诉人超速曲驶行为，致使上诉人受到惊吓，导致上诉人多种疾病复发急救住院治疗，交通事故认定书程序违规违法且责任认定没有事实和法律依据，因此，上诉人的反诉请求应当得到支持。综上，一审判决认定事实不清，证据不足，明显偏袒一方，请求撤销一审判决，公正裁断。
王悦答辩称：上诉人系在被上诉人车道逆向行驶，致使被上诉人受伤，交警部门依据现��情形制作了事故认定书，到医院后，根据医院的诊断、按照医嘱打了石膏，花去了一定的医疗费用，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决应予维持。请求驳回其上诉，维持一审判决。
二审审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。二审期间上诉人提交了其与开封市公安局州桥派出所交管巡防大队和解书一份，予以证明开封市公安局州桥派出所交管巡防大队认可在处理2015年10月29日（第1029号）道路交通事故及强制扣押上诉人电动三轮车行政执法行为违规。被上诉人认为该和解书与本案没有关系，不能否认交通事故认定书。
本院认为，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据��翻的除外。本案交警部门认定上诉人骑车逆行行驶与被上诉人骑车行驶时发生碰撞，造成被上诉人受伤，上诉人负事故的全部责任。在上诉人诉开封市公安局州桥派出所交管巡防大队的行政诉讼案件中，双方之间达成和解，交警部门认可处理本案道路交通事故及强制扣押上诉人电动三轮车行政执法行为违规。结合事故现场及双方车辆碰撞接触部位的情况，上诉人因逆向行驶应承担事故的主要责任，被上诉人由于没有尽到安全行驶注意义务应承担事故的次要责任。以上诉人承担事故70%的责任，被上诉人承担事故30%的责任为妥。
医疗费根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，××例和诊断证明等相关证据确定。××例、诊断证明和DR检查报告单，被上诉人为右侧内踝撕脱骨折等，实施石膏托制动、口服药物治疗、复查X片去除石膏夹并局部中药外用，被上诉人提供的医疗收费凭证与病例记载相一致，对于上诉人辩称该收费凭证不能作为损失依据的理由不能成立，本院不予采纳。虽然被上诉人没有住院治疗，结合其骨折情况，一审酌定护理期限为5天并计算5天的营养费并无不当。关于上诉人的反诉主张，由于上诉人治疗的项目均系其自身疾病所致，且没有证据证明与本次交通事故存在关联性，一审对其反诉请求未予支持并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持鼓楼区人民法院作出的（2015）鼓民初字第1277号民事判决第二项；
二、变更鼓楼区人民法院作出的（2015）鼓民初字第1277号民事判决第一项为：“本判决生效后十日内，被告李海军支付原告王悦医疗费851.3元、误工费2806.68元、护理费334.12元、营养费50元，共计4042.1元的70%为2829.5元”。
一审案件受理费279元由王悦承担，反诉案件受理费25元，由李海军承担；二审案件受理费75元，由李海军承担。
本判决为终审判决。
审判长 刘庆龙
审判员 尹福中
审判员 李曼曼
二〇一六年九月五日
书记员 陈艳艳