云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云01民终2522号
上诉人（原审原告）：普银才，男，1981年8月23日生，傈僳族，云南省禄劝县人，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，现住昆明市五华区。
委托诉讼代理人：俞荣荣，云南宁湖律师事务所律师。特别授权代理。
委托诉讼代理人：杨晓燕，云南宁湖律师事务所实习律师。特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：杨绍坤，男，1968年10月19日生，汉族，云南省富民县人，住云南省昆明市富民县。
委托诉讼代理人：王琳，云南权仲律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，住所地：云南省昆明市二环西路高新区段1号。
负责人：李浩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗志刚，该公司员工。特别授权代理。
上诉人普银才因与被上诉人杨绍坤、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称平安财保云南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省富民县人民法院（2016）云0124民初755号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人普银才及其委托诉讼代理人肖荣荣，被上诉人杨绍坤及其委托诉讼代理人王琳，被告平安财保云南分公司的委托诉讼代理人王明到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
普银才上诉请求：请求撤销一审判决，按照城镇居民标准计算赔偿上诉人残疾赔偿金和被扶养人生活费，误工费按照建筑业在岗职工平均工次标准计算，赔偿护理费7992元、精神抚慰金10000元。事实和理由：上诉人与妻子、女儿多年来居住在昆明市，从事水电安装类工作，应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，按建筑行类在岗职工工资标准计算误工费；上诉人的妻子有固定收入每月工资6500元，应按其工资收入计算护理费，上诉人构成九级伤残应给予精神抚慰费。
被上诉人杨绍坤辩称，发生交通事故后，被上诉人将伤者送到医院治疗，因肇事车辆投保的交强险，相关赔偿费用应由保险公司依照保险合同约定进行赔偿，普银才系农村户口，应当按照农村居民生活费标准计算相关赔偿费用，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院予以维持。
被上诉人平安财保云南分公司辩称，上诉人系农村户口，不能证明其在城市工作、生活，应按农村居民标准计算残疾赔偿金、被抚养人生活补助费识、误工费，护理费按照实际住院天数计算，一审判决确定的标准偏高。
普银才一审法院起诉请求：1、判决第二被告在交强险责任范围内赔偿原告各项经济损失合计243351元（包括医疗费66682元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费3700元、伤残赔偿金105492元、误工费65650元、护理费29592元、营养费3000元、被抚养人生活费7070元、交通费500元、鉴定费3400元、精神抚慰金10000元，共计305086元，扣除已支付的61735元）；2、第二被告赔偿不足部分由第一被告在责任范围内予以赔付；3、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年11月22日，被告杨绍坤驾驶云Ａ×××××号“长安”牌轻型厢式货车沿轿子山旅游专线由北向南行驶至K23+985M处，欲左转驶往散旦摩所营路口时，遇原告普银才醉酒后（经昆明锦康司法鉴定中心鉴定普银才血样中检出乙醇成分，其含量为88.09mg/100ml）驾驶云Ａ×××××号“宗申”牌普通二轮摩托车以约61km/h的速度沿轿子山旅游专线由南向北驶来交会，与云Ａ×××××号车右前车头部相撞，致原告普银才摔跌倒地受伤（经昆明锦康司法鉴定中心鉴定普银才伤情为重伤二级），两车不同程度损坏，造成致人受伤的道路交通事故。经云南省富民县公安局交通警察大队出具的富公交认字[2015]第00097号道路交通事故认定书确认，由被告杨绍坤承担此次道路交通事故的主要责任，原告普银才承担此次道路交通事故的次要责任。原告普银才受伤后，当日被送到昆明医科大学第二附属医院住院治疗31天，2015年12月23日出院，原告的伤情经诊断为“弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、肺挫伤、肺部感染、肋骨骨折、肩胛骨体骨折、胸骨骨折”，开支医疗费63202.91元，其中被告杨绍坤垫付53202.91元，被告平安财保云南分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下垫付10000元。2015年12月23日原告转院至昆明市第二人民医院住院治疗6天，2015年12月29日出院，开支医疗费4039.4元。后原告继续到昆明医科大学第二附属医院、云南省第二人民医院检查治疗，产生医疗费用908元。被告杨绍坤在原告治疗期间为原告垫付购买人血白蛋白费用3000元。2016年8月8日，原告普银才此次损伤经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定构成IX（玖）级伤残、后期治疗费需10000元，原告为此开支鉴定费3400元。
肇事车辆云Ａ×××××号长安牌轻型厢式货车的所有人为被告杨绍坤。向被告平安财保云南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年6月1日0时起至2016年5月31日24时止。
一审法院认为，被告杨绍坤驾驶机动车上道路行驶在没有方向指示信号灯的交叉路口中，转弯的机动车未让直行的车辆先行，加之原告普银才醉酒后驾驶机动车上道路行驶超过限速标志标明的最高时速，造成原告普银才受伤、车辆受损的道路交通事故。该交通事故经交警部门认定，被告杨绍坤承担此次道路交通事故的主要责任，原告普银才承担此次道路交通事故的次要责任。被告杨绍坤所驾驶的肇事车辆云Ａ×××××号长安牌轻型厢式货车在被告平安财保云南分公司投保了机动车交通事故强制责任保险，且事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…”之规定，原告普银才的损失应由被告平安财保云南分公司先在机动车交通事故强制责任保险范围内进行赔偿，不足部分由被告杨绍坤和原告普银才按照事故责任认定予以承担。针对原告主张的各项费用，残疾赔偿金按照“2015年农民人均纯收入8242元”计算；误工费按照“2015年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34229元”计算住院期间并加算90天，按127天计算；营养费按原告主张的计算标准以住院期间37天计算；被扶养人生活费按照“2015年农村居民人均全年生活消费支出6830元”计算；交通费酌情按400元计算；精神损害抚慰金10000元的请求，根据原告的伤残等级并结合本案实际，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，本案中原告普银才因此次交通事故受伤所造成的损失如下：医疗费63202.91+4039.4+908=68150.31元，根据民事“不告不理”原则，按原告诉请的66682元计算；后续治疗费10000元；住院伙食补助费100元/天×37天=3700元；残疾赔偿金8242元/年×20年×20%=32968元；误工费34229元/年÷365天×127天=11910.06元；护理费46067元/年÷365天×37天=4669.8元；营养费30元/天×37天=1110元；被扶养人生活费6830元/年×（18-14）天×20%÷2=2732元；交通费400元；鉴定费3400元，上述十项合计137571.86元。原告的损失应由被告平安财保云南分公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费10000元（已支付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费52679.86元。保险赔偿不足部分（137571.86-3400）-52679.86-10000=71492元，根据事故责任认定，由原告自行承担30%；由被告杨绍坤承担70%即50044.4元。原告开支的鉴定费3400元，不属于保险赔偿范围，按照事故责任由被告杨绍坤承担2380元。被告杨绍坤对原告的损失共承担50044.4+2380=52424.4元。被告杨绍坤已为原告普银才垫付费用共56202.91元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决：“一、除已支付给原告普银才的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下10000元外，再由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告普银才因本案交通事故造成的残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费、护理费、交通费合计52679.86元。二、由被告杨绍坤于本判决生效之日起十五日内赔偿原告普银才因本案交通事故造成的经济损失合计52424.4元。(被告杨绍坤已为原告普银才垫付费用共56202.91元)；三、驳回原告普银才的其余诉讼请求”。
本院二审审理过程中，各方当事人对一审法院认定的发生交通事故致普银才受伤住院治疗，开支的医疗费用及肇事车辆在保险有效期内、公安机关责任认定等事实均无异议，对上述当事人无异议的事实，本院予以确认。
上诉人普银才提出其工作、生活在城市，应按照城市居民标准计算相关赔偿费用，并提交了新证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。普银才提交新证据：1、《租房协议》、情况说明、《昆明市临时居住证》、普银才维修电工资格证、电工作业特种作业操作证；2、普银才之母普明珍在昆明住院的医疗费单据及日记；3、普银才之妻陈芳的劳动合同书、收入证明、其女儿有云师大二附中的学生证。欲证明普银才长期在昆明工作、生活，应按城镇居民标准计算相关赔偿费用。二被上诉人质证认为所提材料均为复印件，没有原件无法质证，不予认可。上诉人的代理人提出普银才虽然在昆明没有固定工作、固定收入，但自己承包水电项目，属于自由职业，非全日制的工作，收入以承包的工程量赚取，因家庭原因一直辗转于昆明与禄劝之间。普银才住院期间，除医院的医疗护理外，虽然没有医嘱需专人护理，但根据实际情况由其妻进行护理是正常的，应当对其妻因护理造成实际收入减少进行赔偿。由于上诉人普银才没有提供证据证明其在昆明长期工作，依靠在城市工作的收入生活，故其提出应按城镇居民标准计算相关赔偿费用的主张无相应在的事实依据，本院不予采信。
经本院二审审理查明事实与一审认定事实相一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人普银才醉酒驾驶车辆超速行驶与杨绍坤的车辆发生交通事故，经公安交警部门作出责任认定，杨绍坤承担主要责任，普银才承担次要责任。由于杨绍坤驾驶的肇事车辆在平安财保云南分公司投保了交强险，且事故发生在保险有效期间内，对于此次交通事故产生的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第六十条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定承担赔偿责任。由于上诉人不能提供证据证明其在城市工作、生活，其提出应按城镇居民标准计算相关赔偿费用的理由不能成立，本院不予支持。一审法院按照农村居民人均年纯收入作为残疾赔偿金计算标准、农村居民可支配收入为被抚养人生活补助费标准，按照国有经济农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算误工费，按照城市居民服务业在岗职工平均工资标准计算护理费并无不当，本院予以维持。因身体权、健康权受到侵害，造成严重后果的，受害人有权要求赔偿精神损害抚慰金，上诉人普银才因交通事故受伤构成九级伤残，但没有证据证明对其工作及独立生活能力造成严重影响，故其主张精神损害赔偿的理由不能成立。
综上所述，上诉人普银才的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，所作判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4950元，由普银才负担。
本判决为终审判决。
审判长 姚永祥
审判员 杨 越
审判员 郑会利
二〇一七年七月十二日
书记员 陈 瑞