上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0106民初12079号
原告：上海开通商社，住所地上海市静安区。
法定代表人：李力强，该商社董事长。
委托诉讼代理人：陈继彬，国浩律师(上海)事务所律师。
被告：浙江世绅皮业有限公司，住所地浙江省海宁市。
法定代表人：史习礼。
被告：史习礼，女，1961年9月5日出生，汉族，户籍地址浙江省海宁市。
被告：叶伟耿，男，1961年8月6日出生，汉族，户籍地址浙江省海宁市。
原告上海开通商社诉被告浙江世绅皮业有限公司(以下简称世绅公司)、被告史习礼、被告叶伟耿借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日受理后，依法适用简易程序审理。2017年5月12日，本案公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈继彬到庭参加诉讼。被告世绅公司、被告史习礼、被告叶伟耿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告世绅公司向原告归还借款4,500,000元(人民币，下同)；2.判令被告史习礼、被告叶伟耿对被告世绅公司上述付款义务承担连带责任;3.判令本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：2015年5月26日，原告与三被告签订一份《借款协议》，约定被告世绅公司向原告借款4,500,000元，借款期限自2015年5月26日至2017年5月25日止，被告史习礼、被告叶伟耿承担连带责任担保，并约定了逾期还款的违约责任。协议签订后，原告按约向被告世绅公司出借款项，被告世绅公司在借款到期后未按约向原告还款。原告向三被告催款未果，且经查询，被告世绅公司已停止生产经营，其厂房及土地被查封，已失去还款能力，原告为此诉至法院。
被告世绅公司、被告史习礼、被告叶伟耿经本院传票送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，未应诉答辩。
原告为证明其主张依法提交以下证据材料为证：
1.原、被告于2015年5月26日签订的《借款协议》(原件);
2.原告分三次向被告世绅公司全额出借4,500,000元的大连银行电汇凭证及农业银行电子交易回单；
3.浙江省海宁市国土资源局出具的被告世绅公司的不动产登记信息查询资料。
上述证据材料1至3旨在证明原告诉称事实。
审理中，原告补充述称：虽然2017年5月12日庭审当日，本案系争借款还未到期，但三被告另有一笔向原告借取的9,000,000元借款已于2016年12月13日到期，被告始终拖欠未还，且被告显然已缺乏还款能力，故原告提起本案诉讼。原告仅在本案中主张归还借款本金，《借款协议》约定的其他债权暂不在本案中主张。此外，虽然《借款协议》约定了被告世绅公司应将其土地与房产抵押给原告，但因相关土地与房产均已抵押给案外他人，故原、被告双方实际未办理相应的抵押登记手续。
综合分析原告提供的证据及庭审陈述意见，本院认定以下法律事实：
2015年5月26日，原告和三被告共同签订《借款协议》一份，载明：“甲方(出借人)：上海开通商社；乙方(借款人)：浙江世绅皮业有限公司；丙方(担保方)史习礼、叶伟耿……第二条借款金额及支付乙方向甲方借款金额人民币肆佰伍拾万元整……第三条借款期限借款期限二年，自2015年5月26日起至2017年5月25日止。第四条借款利息为支持乙方扭亏为盈，甲方暂不收取乙方利息，待乙方盈利后，按照同期银行贷款利息收取相应利息。……第七条担保条款本协议项下借款的担保方式为：1.乙方名下的土地房产(若其中不动产有已抵押给银行的，乙方同意就抵押后的余额部分向甲方进行再抵押)；2.丙方同意为乙方提供无限连带责任担保。担保范围包括借款本息、逾期还款的违约金或赔偿金、甲方实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等)。第八条违约责任乙方如逾期还款，除应承担甲方实现债权之费用(包括但不限于甲方支出之律师费、诉讼费、差旅费等)外，还应按如下方式赔偿甲方之损失：逾期还款期限在60日以内的部分，按逾期还款金额每日十万分之一的比例赔偿甲方损失；超过60日以上部分，按逾期还款金额每日万分之一的比例赔偿甲方损失。……本协议履行过程中发生的争议，由当事人双方友好协商解决，也可由第三人调解，协商或调解不成的，可由任意一方依法向甲方所在地人民法院起诉。……”
协议签订后，原告分别于2015年5月27日及11月23日分三笔向被告世绅公司出借款项共计4,500,000元。2017年5月25日借款期限届满后，被告世绅公司未按约归还借款本金，原告催讨无果，致涉讼。
另查明，根据浙江省海宁市国土资源局出具的不动产登记信息，被告世绅公司的6块土地与6处房产分别被抵押给中信银行股份有限公司嘉兴海宁支行、浙江海宁农村商业银行股份有限公司、平湖市康泰小额贷款股份有限公司、上海浦东发展银行股份有限公司嘉兴海宁支行及兴业银行股份有限公司嘉兴海宁支行，抵押金额总计92,271,393元。上述土地与房产自2016年7月起还被嘉兴市秀洲区人民法院、浙江省海宁市人民法院及嘉兴市南湖区人民法院多次查封。
还查明，原告于2014年12月14日向被告世绅公司出借9,000,000元，被告史习礼、被告叶伟耿为该借款提供连带责任保证担保，该款借期两年，已于2016年12月13日到期，三被告世绅公司未按约还款，原告为此诉至法院，案号为(2017)沪0106民初12080号。
本院认为，原、被告签订的《借款协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应秉持诚信原则加以恪守。被告世绅公司在向原告借取资金后，未按约归还借款本金，应承担相应的违约责任。虽然本案所涉借款在原告提起诉讼时仍未到期，但截至目前，借款期限已届满，被告仍未还款，且根据本院查明事实，被告世绅公司的偿还能力确实存疑，故原告现要求被告世绅公司归还借款本金，并要求被告史习礼、被告叶伟耿依约承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告世绅公司、被告史习礼、被告叶伟耿经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面应诉材料，应视为放弃抗辩权利。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下；
一、被告浙江世绅皮业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海开通商社归还借款本金4,500,000元；
二、被告史习礼、被告叶伟耿对被告浙江世绅皮业有限公司上述第一项付款义务承担连带责任，并在承担保证责任后，有权向被告浙江世绅皮业有限公司追偿。
被告浙江世绅皮业有限公司、被告史习礼、被告叶伟耿如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为21,400元(原告上海开通商社已预缴)，由被告浙江世绅皮业有限公司、被告史习礼、被告叶伟耿共同负担，于本判决生效之日起十日内支付。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陈慰苹
二〇一七年五月二十七日
书记员 徐 涛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条……
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。