wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0324民初892号
原告：陈某甲。
被告：陈某乙。
原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理。依法由审判员施国强适用简易程序于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告陈某甲到庭参加诉讼，被告陈某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称：原、被告于1998年6月自由恋爱，未经充分了解即草率地以夫妻名义同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿陈某丙，现在永嘉县崇德实验中学三年级读书，××××年××月××日生育儿子陈某丁，现在永嘉县城西小学读书。婚初，双方感情尚可，但也有为家庭琐事偶有争吵。至原告结扎后，被告对原告的态度突变，夫妻争吵频繁，甚至对原告实施家庭暴力。2002年间被告染上赌博陋习，随之原告发现被告生活作风不检点，原告为了家庭和子女健康成长，强忍伤心还是对被告好言相劝，反而遭到被告的毒打，但为了子女原告平时还是辛勤劳作，省吃俭用积累了一些积蓄，于2006年间买了一套房屋，而被告从2012年起至今不顾家庭和子女，终日沉迷赌、嫖，原告相劝几句，便遭殴打，每年不少于3-4次，但原告为了子女读书着想，总是忍痛承担维持家庭生活。原告于2014年9月1日起诉离婚，至9月19日开庭审理被驳回诉讼请求，从此夫妻开始分居生活，期间双方就没有再联系，夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活，故诉至法院请求判令准予原、被告离婚；女儿陈某丙由原告抚养，儿子陈某丁由被告抚养，抚养费各自负担；本案诉讼费由被告承担。
为证明诉称的事实，原告在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、原告的身份证及户口簿，以证明原告的身份情况；
2、被告的身份证及户口簿，以证明被告的身份情况；
3、结婚证，以证明原、被告系夫妻关系；
4、子女的户口簿及出生医学证明，以证明原、被告生育女儿陈某丙、儿子陈某丁的身份情况；
5、（2014）温永城民初字第214号民事判决书及生效证明，以证明原告曾起诉离婚的事实。
被告陈某乙未作答辩，亦未向本院提供证据。
对原告提供的证据，被告陈某乙未到庭发表质证意见，其在答辩期内亦未提出异议，视为放弃质证权利。上述证据经本院审核，并无瑕疵或疑点，故均予以认定。
根据上述认定的证据，结合原告的陈述，本院认定如下事实：原告陈某甲与被告陈某乙自1998年开始自由恋爱，于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿陈某丙，××××年××月××日生育儿子陈某丁。原告曾于2014年9月1日向本院起诉要求离婚，后被判决驳回其诉讼请求，现原告再次以夫妻感情彻底破裂为由，提起本案诉讼。
本院认为：原告陈某甲与被告陈某乙在婚后生活中，因家庭琐事发生争吵，影响了夫妻感情。原告于2014年9月提起离婚诉讼，后被判决驳回诉讼请求，之后，双方仍未和好，现原告再次起诉离婚，可见夫妻感情确已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告要求抚养女儿陈某丙，经本院征询陈某丙的意见，陈某丙表示愿意随原告一起生活，故女儿陈某丙应由原告抚养，儿子陈某丁由被告抚养，2019年8月4日即女儿陈某丙年满18周岁之前的抚养费由双方各自负担，自2019年8月5日起原告每月应支付被告抚养费700元，直至儿子陈某丁年满18周岁止。
至于原告所称的房屋及车辆，因原、被告均未提供证据证实，且在本案中均未主张，故对上述财产本院不予一并处理。若共同财产属实，则可由双方另案处理。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某甲与被告陈某乙离婚；
二、女儿陈某丙由原告陈某甲抚养，儿子陈某丁由被告陈某乙抚养，2019年8月4日之前的抚养费各自承担，自2019年8月5日起每月15日前原告陈某甲应支付被告陈某乙抚养费700元，直至儿子陈某丁年满18周岁止。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 施国强
二〇一六年三月二十九日
书记员 王 凡
河北省石家庄市鹿泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0110刑初210号
公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。
被告人刘风军，男，1979年9月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省聊城市高唐县，现住石家庄市鹿泉区。2017年12月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留，2017年12月21日被石家庄市鹿泉区公安局取保候审。
石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2018〕171号起诉书指控被告人刘风军犯危险驾驶罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员王子刚出庭支持公诉，被告人刘风军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2017年12月15日凌晨，被告人刘风军酒后驾驶鲁Ｐ×××××号雪佛兰小型轿车沿307国道由西向东行驶，在石家庄市鹿泉区公安局东院门口被执勤民警查获。经检测刘风军静脉血中乙醇含量为254.63mg/100mL。公诉机关认为，被告人刘风军行为构成危险驾驶罪，建议本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定追究被告人刘风军刑事责任。
被告人刘风军对起诉书指控的事实和罪名无异议，并表示认罪。
经审理查明，2017年12月15日凌晨，被告人刘风军酒后驾驶鲁Ｐ×××××号雪佛兰小型轿车沿307国道由西向东行驶，在石家庄市鹿泉区公安局东院门口被执勤民警查获。经检测刘风军静脉血中乙醇含量为254.63mg/100mL，系醉酒状态。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出警视频及抽血视频、司法鉴定意见书、机动车及驾驶人信息、被告人刘风军到案经过及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘风军醉酒后驾驶机动车上道，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分、指控罪名成立。被告人刘风军犯罪后认罪态度较好，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条规定，判决如下：
被告人刘风军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
(此页无正文)
审 判 长 李永良
人民陪审员 封丽腾
人民陪审员 白晓伟
二〇一八年八月十五日
书 记 员 梁文茜
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0981民初311号
原告：杨盈强，男，1992年7月18日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：林斌，男，1989年11月15日出生，汉族，福建省宁德市蕉城区号。
原告杨盈强与被告林斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨盈强到庭参加诉讼，被告林斌经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
杨盈强向本院提出诉讼请求：判令林斌偿还杨盈强借款本金4万元及利息（从起诉之日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。事实与理由：林斌因资金周转需要，于2018年1月26日向杨盈强借款，杨盈强将现金4万元借给林斌。林斌手写借条认可借款的事实，并约定按月利率2%计算利息。现杨盈强多次要求林斌偿还借款，林斌均以无力偿还为借口至今未还。
林斌未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2018年1月26日，林斌向杨盈强借款4万元，并出具借条一份，约定月利率2%，具体内容载明如下：“个人借条需资金周转，特向杨盈强（）借到现金¥40000元整，大写人民币肆万元整。借款利息：月利率2%借款人：林斌身份证号码：借款日期：2018年1月26日”。借款后林斌未还本付息，杨盈强遂提起本案诉讼。
上述事实，有杨盈强提交的证据及庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，林斌向杨盈强借款的事实，有其出具的借条为据，应予认定。双方之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。借条未约定还款期限，杨盈强可催告林斌在合理期限内还款，现杨盈强起诉要求返还借款，符合法律规定，予以支持。借条约定月利率2%，该约定不违反法律相关规定，本院予以确认。现杨盈强自愿主张从起诉之日起开始计算利息，系其民事权利的处分，予以支持。林斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
林斌应于本判决生效之日起十日内返还杨盈强借款4万元并支付利息（计息时间从2018年4月12日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元，由林斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 陈开廉
二〇一八年八月一日
书记员 詹 曦
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
裁判文书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1621民初513号
原告王海军，男，生于1985年12月19日，汉族。
原告王怀明，男，生于1965年2月25日，汉族。
被告姜亮，男，生于1987年9月27日，汉族。
原告王海军、王怀明与被告姜亮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告王海军、王怀明于2017年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王海军、王怀明申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王海军、王怀明撤回起诉。
本案案件诉讼费400元，减半收取200元由原告王海军、王怀明负担。
代理审判员 张楚昊
二〇一七年三月六日
书 记 员 匡俊菱
西安市雁塔区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2011）雁刑初字第00106号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某己。
附带民事诉讼原告人张某甲。
附带民事诉讼原告人张某乙，农民。
附带民事诉讼原告人张某丙，无业。
附带民事诉讼原告人张某丁，无业。
委托代理人汤某某，陕西博义律师事务所律师。
被告人陈某某，农民。2010年3月26日被抓获，次日因涉嫌故意伤害罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于西安市看守所。
辩护人赵某，陕西三秦律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人杜某。
附带民事诉讼被告人杜某某。
委托代理人陈某某，陕西臻理律师事务所律师。
西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉（2010）345号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2011年1月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某己、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人陈某某及附带民事诉讼被告人杜某、杜某某赔偿其经济损失302213.86元。本院依法组成合议庭，适用普通程序“被告人认罪案件”的审理程序公开开庭合并审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员周佳出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某己、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁及其委托代理人汤智瑜，被告人陈某某及其辩护人赵某，附带民事诉讼被告人杜某、杜某某委托代理人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2010年2月21日22时许，为解决张某甲与杜刚此前发生的交通事故赔偿一事，被害人张某甲及其父亲张某乙、其弟张某丙、其女张某丁、张某丁男朋友张某己等人在西安市科技路“农家冲”饭店门前，与杜某、杜某三姨李某、大姐杜某某等人发生争吵、进而厮打。在厮打过程中，张某丁倒地抽搐，被告人陈某就张某丁医治事宜与张某丙发生口角，陈某将张某丙踢倒后，又与张某甲、张某己、张某乙等人相互厮打，陈某的朋友范某、陈某等上前帮忙。混乱中，陈某用随身携带的折叠刀将张某甲、张某己、张某乙三人捅伤后逃离现场。经法医鉴定：张某己外伤致左桡神经、左正中神经断裂，目前遗留左手腕下垂，左大鱼际萎缩，其损伤为重伤，伤残等级为七级；张某乙左腰刺伤致左侧腹膜后血肿，其损伤程度属轻伤；张某甲全身多处损伤，左胸部损伤致血气胸，其损伤属轻伤，伤残等级为十级。2010年3月26日，被告人陈某被公安机关抓获。案发后，被告人陈某已赔偿被害人医疗费15000元。
另查明，被告人陈某给张某己造成的经济损失为：医疗费49955.88元、护理费3200元、住院伙食补助费1920元、营养费1280元、误工费14100元、残疾赔偿金113032元，残疾辅助器具费用4260元，合计187747.88元。被告人陈某给张某甲造成的经济损失为：医疗费17451.41元、护理费2450元、住院伙食补助费1470元、营养费882元、误工费3920元、鉴定费200元、残疾赔偿金28258元，合计54631.41元。被告人陈某给张某乙造成的经济损失为：医疗费35204.45元、护理费2900元、住院伙食补助费1740元，合计39844.45元。张某己、张某甲、张某戊因住院治疗产生交通费共计2055元。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中均无异议，表示认罪，并有公诉机关提供的经法庭质证认证的证据：1、报案材料、抓获经过、户籍证明、立案决定书、扣押物品清单、诊断证明书、收条；2、被害人张某甲、张某己、张某乙的陈述；3、证人范某、陈某、张某戊、孙某、马某、吴某、杜某、高某、杜某某、李某、贾某、孟某、王某、曹某、栾某、张某戊的证言4、被告人某5、医学鉴定书、法医临床司法鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书；6、辨认笔录及照片；7、医疗费票据、住院病历、工资证明、鉴定费、发票收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某因琐事故意伤害被害人身体，致被害人一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人认为被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚的意见，经查属实，本院予以采信。附带民事诉讼原告人张某己要求赔偿二次手术费5000元，因尚未实际发生，本院不予支持，可在实际发生后另行起诉。附带民事诉讼原告人张某己、张某甲、张某乙要求赔偿住宿费1770元，不属于民事赔偿范围，本院不予支持。附带民事诉讼原告人张某己、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁要求附带民事诉讼被告人杜某、杜某某与被告人共同赔偿其经济损失的诉讼请求，因未能提供杜某、杜某某对张某己、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁造成损害的证据，故本院不予支持。附带民事诉讼原告人张某丙、张某丁要求被告人陈某赔偿其经济损失的请求，因未能提供陈某对张某丙、张某丁造成损害的证据，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年又六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年3月26日起执行至2014年9月25日止）。
被告人陈某某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某甲经济损失187747.88元。
被告人陈某某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某甲经济损失54631.41元（被告人陈某某已支付15000元）。
被告人陈某某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某乙经济损失39844.45元。
被告人陈某某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、张某甲、张某乙交通费2055元。
驳回附带民事诉讼原告人张某丙、张某丁的诉讼请求。
驳回附带民事诉讼原告人张某甲、张某甲、张某乙的其他诉讼请求
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 兰 喆
人民陪审员 史洪锡
人民陪审员 王 华
二〇一二年二月二十八日
书 记 员 毛宏波
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0113执3105号
申请执行人北京威德酒店物业管理有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇河南村村委会东北800米。
法定代表人黄丽卿，董事。
被执行人王欣，女，1979年5月16日出生，汉族。
申请执行人北京威德酒店物业管理有限公司与被执行人王欣物业服务合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2016年12月12日作出的（2016）京0113民初4706号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王欣未履行生效法律文书确定的义务，权利人北京威德酒店物业管理有限公司于2017年5月4日向本院申请强制执行。
在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人王欣名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
北京市顺义区人民法院于2016年12月12日作出的（2016）京0113民初4706号民事判决书本次执行程序终结。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王小丽
审判员 单立勋
审判员 李 维
二〇一七年九月二十八日
书记员 王咏吉
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0502执638号之一
申请执行人林耀昆，男，1976年5月13日出生，汉族，住福建省惠安县。
被执行人陈文彬，男，1971年9月15日出生,汉族,住福建省泉州市丰泽区。
申请执行人林耀昆与被执行人陈文彬责令退赔一案，泉州市鲤城区人民法院于2016年12月7日作出（2016）闽0502刑初408号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月15日向本院申请执行,申请强制被执行人退出赃款人民币288800元，赔偿申请执行人。
本案在执行过程中，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等查询,均查无被执行人有其他可供执行的财产,且被执行人尚在服刑中。申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次程序。
本院认为，本案目前暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0502刑初408号刑事判决书主文第二项中责令被告人陈文彬退出赃款288800元赔偿被害人林耀昆的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴文凯
执行员 杨 鹏
执行员 熊ＸＸ
二〇一七年九月九日
书记员 林晓锋
附注：裁判文书引用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0902执24号
申请执行人:陈巧辉，女，1974年01月04日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人:宁德市蕉城区玲珑幼儿园，住所：宁德市蕉城区。
法定代表人张少珍
本院在执行申请执行人陈巧辉与被执行人宁德市蕉城区玲珑幼儿园劳动争议、人事争议一案，于2018年01月02日向被执行人宁德市蕉城区玲珑幼儿园发出执行通知书，但被执行人宁德市蕉城区玲珑幼儿园未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人宁德市蕉城区玲珑幼儿园采取了限制高消费、作出罚款决定等措施。经到银行、不动产登记中心、公安车辆管理所等相关部门调查，目前尚未发现有财产线索，申请执行人又未能向本院提供被执行人有可供执行财产线索及被执行人去向。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序。经约谈申请执行人表示同意终本。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 卢小洋
审判员 陈 超
二〇一八年八月一日
书记员 王诗楷
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
河南省新乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0721民初283号
原告许学花，女，汉族，1972年3月8日出生，住新乡市。
被告张善和，男，汉族，1973年4月6日出生，住新乡市。
被告张吉顺，男，汉族，1949年5月18日出生，住新乡市。
委托代理人张善和，男，汉族，1973年4月6日出生，住新乡市。
被告冷全魁，男，汉族，1976年8月18日出生，住新乡县。
原告许学花与被告张善和、张吉顺、冷全魁相邻关系纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法进行审理。
原告许学花向本院提出诉讼请求：1、请求判决三被告腾清或拆除原告位于新乡县××建材市场东区××号房屋后墙（西墙）三米内的建筑物；2、判决三被告赔偿原告的经济损失10000元。事实和理由：2015年2月15日，（2014）新中民四终字第414号生效判决书把位于新乡县××建材市场东区××号房屋判决给原告，被告占有、使用的房屋紧邻该房屋，影响了原告房屋的通风、采光、排水，给原告造成了障碍。由于被告对原告的房屋的侵权行为，造成原告房屋后墙蜕皮、墙体受损，已给原告造成了经济损失，被告应赔偿原告的经济损失。原告为保护自己的合法权利，故诉至法院。
本院经审查认为，本案中位于新乡县××建材市场东区××号涉案房屋土地使用权存在争议，根据河南省《土地管理法》实施办法第十二条的规定，土地所有权和土地使用权争议的处理，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定执行。土地所有权和使用权争议，当事人自行协商解决的，应当签订书面协议，并依法办理土地登记。未经登记发证的土地权属争议，当事人不愿协商或者协商不成的，由人民政府处理，故本案不属于人民法院的受案范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回许学花对张善和、张吉顺、冷全魁的起诉。
案件受理费50元，退还许学花。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 孟令旺
审判员 李正杰
审判员 高 敏
二〇一七年四月五日
书记员 周丽慧
杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0102刑初58号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人游元彪，男，1984年4月9日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化程度，农民，户籍地四川省邻水县。2016年6月8日因犯盗窃罪被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币5000元。2016年11月3日因涉嫌犯盗窃罪被杭州市公安局上城区分局解回再审，现羁押于杭州市上城区看守所。
杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉〔2017〕40号起诉书指控被告人游元彪犯盗窃罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院代理检察员戴某、书某、被告人游元彪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月22日，被告人游元彪伙同陈某（已判刑）、“王某2”经事先商议，驾车从福建省来杭州实施盗窃。当月24日凌晨，三人驾车经过本市开元路77号餐厅，确定将该餐厅作为盗窃目标，由“王某2”使用随身携带的螺丝刀撬开餐厅厨房后门门锁进入店内，三人在大厅窃得羽绒服一件，在收银台抽屉内窃得现金人民币1550元。三人得手后正欲离开餐厅时，“王某2”发现餐厅员工宿舍门未锁推门进入继续实施盗窃，被告人游元彪、陈某在外等候望风，“王某2”在被害人张某1床头窃得iPhone6sPLUS手机一部（经估价价值人民币4788元），三人随后逃离现场。当日被告人游元彪分得赃款人民币400余元，涉案手机被“王某2”带走并承诺事后再分赃。
2016年11月3日，被告人游元彪被公安机关从福建省福州市仓山监狱解回再审。
上述事实，被告人游元彪在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某1、张某1的陈述、证人刘某、陈某的证言、发生情况报告表、接受证据材料清单、发还清单、发票、照片、情况说明、证明、归案经过、户籍证明、刑事判决书、辨认笔录、现场勘验检查笔录、价格认定报告、价格认定不予受理通知书、监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人游元彪以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人游元彪系共同犯罪。被告人游元彪在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现还有其他罪未判决，应当对新发现的罪作出判决，两罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第七十条，第六十九条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人游元彪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；前罪被判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币5000元。两罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2018年1月13日止。原羁押日期已扣除。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。
二、责令被告人游元彪退赔违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李小丹
二〇一七年二月二十三无
书记员 俞 峰
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1526执772号
被执行人喻世容，女，1968年4月8日出生，汉族，住高县。
本院依据已发生法律效力的珙县人民法院（2013）宜珙刑初字第59号刑事判决书，于2017年10月20日依法立案强制执行被执行人喻世容盗窃罪处罚金一案，判决内容：被告人喻世容犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
本院在执行过程中，于2017年11月9日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年11月06日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产，经查，被执行人名下银行账户内存款不足以清偿债务，未予冻结及划拨；被执行人名下无不动产、无机动车登记信息及工商登记信息。
综上，因被执行人无可供执行财产，本院已穷尽调查措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对四川省珙县人民法院（2017）川1526执772号的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦孟驰
审判员 韩学军
审判员 张思燚
二〇一八年八月七日
书记员 杨 烽
山东省烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0611执523号
申请执行人：由玉梅，女，生于1973年2月3日，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。
被执行人：王捷坤，男，生于1970年1月18日，汉族，住烟台市福山区。
本院在执行申请执行人由玉梅与被执行人王捷坤故意伤害纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。
在执行过程中，本院于2018年4月20日与8月2日依法向金融机构查询银行存款信息，反馈信息中无可供冻结扣划财产；于2018年4月20日与8月2日向车辆管理部门查询车辆登记信息，反馈信息中无登记车辆；于2018年4月20日与8月2日依法向工商总局查询股权信息，反馈息中无登记信息；于2018年5月14日向不动产中心查询房产登记情况，反馈信息中无登记信息。
上述执行情况及信息，本院于2018年8月16日通过执行笔录的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供可供执行的财产线索。
在执行过程中，本院于2018年8月2日对被执行人采取了罚款措施，并于2018年5月3日对其进行限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
申请执行人由玉梅尚有本金51033元及利息未受偿。
综上所述，经本院向申请执行人由玉梅释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可，且其书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王宏林
二〇一八年八月十六日
书记员 张潇文
甘肃省文县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1222民初173号
原告：尚某，住甘肃省文县。
委托诉讼代理人：贾某，文县司法局临江法律服务所工作者。
被告：刘某，住甘肃省文县。
原告尚某诉被告刘某同居关系纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告尚某于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尚某提起撤诉申请是其真实的意思表示，且符合各项法律的规定，应准许其撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告尚某撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告尚某负担。
代理审判员 张赴洲
二〇一七年三月十日
书 记 员 贾红星
云南省晋宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋法民初字第1593号
原告中国农业银行股份有限公司晋宁县支行。
法定代表人杨宴波，系该行行长。
组织机构代码证号69566045-0。
住所：晋宁县昆阳镇昆阳街**号。
委托代理人李宏，系该单位员工，特别授权代理。
被告陈晓钢，男，1977年8月15日出生，汉族。（未到庭）
被告王学义，男，1962年12月3日出生，汉族。
被告童赶生，男，1964年9月30日出生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司晋宁县支行诉被告陈晓钢、王学义、童赶生金融借款合同纠纷一案，本院2015年10月12日受理后，依法组成合议庭于2016年3月14日公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司晋宁县支行的委托代理人李宏及被告王学义、童赶生到庭参加诉讼，被告陈晓钢经本院依法送达开庭材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告代理人诉称，2014年6月19日，原告与三被告签订合同编号为533020120140047400的《农户贷款借款合同》，贷款额度为50000元可循环借款，借款人为陈晓钢，担保人为王学义、童赶生，上述合同还约定了贷款利率及期限等事宜。原告依照合同于2014年6月24日向被告陈晓钢发放贷款50000元。上述贷款到期后，三被告拒不归还借款本金及利息。为维护原告的合法权益，故请求判令：一、被告陈晓钢偿还贷款本金50000元及按双方借款合同计算的全部利息；二、被告王学义、童赶生对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；三、由三被告承担本案诉讼费。
被告陈晓钢未到庭答辩。
被告王学义、童赶生辩称，原告所诉属实，三被告确实与原告签订过三联保借款合同，我们自己的借款已按期偿还，被告陈晓钢的借款没有还，我们愿意承担担保责任。
庭审中，原告向本院提交以下证据：
三被告身份证及户口册复印件、农户小额贷款业务申请表、面谈记录、调查表及调查照片、审批表、审批通知书、贷款额度签约通知单、《农户贷款借款合同》、业务凭证、贷款发放凭证各一份，证明双方签订《农户贷款借款合同》，借款期限自2014年6月19日起至2016年6月18日止，且单笔借款最长期限不超过一年，借款人为被告陈晓钢，被告王学义、童赶生对上述借款承担连带保证责任。签订合同后，原告于2014年6月24日向被告陈晓钢发放贷款50000元，贷款到期后，被告未归还贷款本金及利息。
被告陈晓钢未到庭发表质证意见。
被告王学义、童赶生对原告提交的上述证据的真实性及证明目的均无异议，认可作为被告陈晓钢该笔债务的担保人。
本院认为，原告提交的上述证据有相关当事人签名及签章，与本案关联度高，能够证明被告借款及担保的事实，故本院根据相关法律规定对上述证据的真实性、关联性予以确认，上述证据能够证明借款的事实及双方权利义务的约定。
被告陈晓钢、王学义、童赶生未提交证据。
经审理查明：2014年6月19日，原告与三被告签订合同编号为533020120140047400的《农户贷款借款合同》，贷款额度为50000元可循环借款，借款人为陈晓钢，担保人为王学义、童赶生，上述合同还约定了贷款利率及期限等事宜。原告依照合同于2014年6月24日向被告陈晓钢发放贷款50000元。上述贷款到期后，被告陈晓钢未归还借款本金50000元及利息，被告王学义、童赶生亦未承担担保责任偿还上述借款本息。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人须严格履行。本案中，原、被告双方签订了金融借款合同，原告已经按约提供借款，被告陈晓钢亦应当按照合同约定履行还款义务，被告王学义、��赶生应按约定对上述借款承担连带保证责任。被告陈晓钢未按约定偿还全部借款本金及利息，已违反合同义务构成违约，故对原告要求其偿还剩余本金50000元及利息的主张，本院予以支持，相应利息应按双方所签合同计算。本案中，被告王学义、童赶生作为连带责任保证人在借款合同上签字，应当按照约定对上述债务承担连带清偿责任，二人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告陈晓钢于本判决生效之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司晋宁县支行偿还借款本金人民币50000元及利息，利息按照双方所签编号为533020120140047400的《农户贷款借款合同》计算至贷款实际清偿之日；
二、被告王学义、童赶生对上述第一项中的全部债务承担连带清偿责任，被告王学义、童赶生承担保证责任后，有权向被告陈晓钢追偿；
案件受理费1050元，由被告陈晓钢、王学义、童赶生共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或对方代表人的人数提交副本，上诉于昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自行履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 王 梅
代理审判员 李雅琴
人民陪审员 李永涛
二〇一六年三月十六日
书 记 员 杨靖宇
河北省元氏县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0132民初1027号
原告曹海霞。
委托代理人时素杰,石家庄市和正法律服务所法律工作者。
被告刘子智。
被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
住址:石家庄市新石中路377号物联网大厦一层110室。
法定代表人:邓坦克职务:总经理。
委托代理人申若冰,男,汉族,住石家庄市,系公司员工。
原告曹海霞与被告刘子智、中华联合财产保险股份有限公司(以下称:中华保险)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告曹海霞的委托代理人师素杰及被告刘子智、被告中华保险委托代理人申若冰到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称:2016年2月29日6时许,原告曹海霞驾驶电动车,在107国道元氏县陈村转盘处由北向南行驶时,与相向被告刘子智驾驶的车牌号为冀AKL45X、挂冀AQH2X重型半挂车相撞,造成曹海霞受伤,电动自行车受损的交通事故。元氏县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书,认定刘子智负事故的次要责任。后曹海霞在元氏县中医院治疗,刘子智驾驶的车辆在被告中华保险入有交强险和商业第三责任险,事故发生在保险责任期间。现为了维护原告的合法权益,特向法院提起诉讼,请求法院依法判决被告赔偿原告损失共计36000元。
被告刘子智辩称:事故属实,我负事故次要责任,我的车辆在被告中华保险入有交强险和第三者责任险,事故中的损失应由被告中华保险赔偿,另外我在事故中为原告垫付6196.8元,要求被告予以返还。
被告中华保险辩称:对事故事实和责任划分无异议,事故车辆在我司投保了一份交强险和100万元限额的商业第三者责任险,并加不计免赔险,事故给原告造成的合理合法的损失,同意依法赔偿。不承担诉讼费。
经审理查明:2016年2月29日6时许,原告曹海霞驾驶电动车,在107国道元氏县陈村转盘处由北向南行驶时,与相向被告刘子智驾驶的车牌号为冀AKL45X、挂冀AQH2X重型半挂车相撞,造成曹海霞受伤,电动自行车受损的交通事故。元氏县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书,认定曹海霞负事故的主要责任,刘子智负事故的次要责任。冀AKL45X、挂冀AQH2X重型半挂车在被告中华保险入有交强险和商业第三者责任险、不计免赔险等保险,2016年2月29日事故发生在保险责任期间。以上事实由道路交通事故认定书、驾驶证信息、车辆行驶证等证据及双方当事人在庭审中的陈述、答辩及质证意见在案佐证。
经本院核定,原告在事故中的损失是:
1、医药费8549.96元(其中双方无异议的由被告刘子智垫付部分为5700元)。原告此项损失有医药费票据及病历为证,本院予以核定。
2、住院期间伙食补助费,本院核定为住院期间25天,每天计算100元,此项为2500元。
3、住院期间营养费,因医院诊断证明书注明出院后休息三个月加强营养,本院核定为住院期间25天加出院后90天,每天计算50元,此项本院核定为115天×每天50元=5750元。
4、误工费,因医院诊断证明书注明出院后休息三个月,本院核定为住院期间25天加出院后90天,按原告提供的工资表计算每天误工工资(3355元+3450元+3450元)÷90天=113.94元。此项本院核定为误工115天×每天误工工资113.94元=13103.1元。
5、护理费,医院诊断证明书注明出院后休息三个月,每月复查,生活不能自理前需要专人护理,因原告并未向法庭提交诊断证明开具后下一月的复查证明,本院核定为住院期间25天加出院后30天,虽原告提出自己丈夫的驾驶证和从业资格证等证据证明工资情况,但因其未提交护理人员工作单位误工证明,故本院按河北省服务业职工年均工资32045元计算护理人员工资,为32045元÷365天=87.79元。此为原告要求的护理费本院核定为:每天工资87.79元×55天=4828.45元。
6、电动车车损1950元,有原告提出公估报告为证,被告中华保险提出异议,但未申请重新鉴定,故本院对原告电动车车损1950元予以核定。
7、公估费150元,有收据为证,本院予以认可。
8、交通费结合住院时间及地点,住院每天核定20元,此项本院核定为500元.
以上原告1-8项损失合计为:医药费8549.96元+住院期间伙食补助费2500元+营养费5750元+误工费13103.1元+护理费4828.45元+电动车车损1950元+公估费150元+交通费500元=37331.51元。
本院认为,交通事故中，侵权人驾驶车辆致他人损失的,侵权人应依法赔偿受害方损失,侵权车辆入有交强险的,先由交强险在责任限额内进行赔偿,不足部分由直接侵权责任方或商业第三者责任险进行赔偿。本案发生在原、被告之间的交通事故,原告负事故的主要责任,被告负事故的次要责任,经本院核定的原告损失37331.51元。应由被告中华保险交强险财产限额赔偿的是1950元，应由被告中华保险交强险医疗费限额赔偿的是10000元，应由被告中华保险交强险伤残限额赔偿的是误工费13103.1元+护理费4828.45元+交通费500元=18431.55元，应由被告中华保险交强险商业第三者责任险赔偿的是（医药费8549.96元+住院期间伙食补助费2500元+营养费5750元-限额内已计算10000元+鉴定费150元)×30%=2084.99元。以上被告中华保险应负责赔偿的是1950元+10000元+18431.55元+2084.99元=32466.54元。原告对被告刘子智垫付款中5700元无异议,故被告中华保险应负责给付原告的是32466.54元-5700元=26766.54元,被告中华保险应给付被告刘子智5700元。被告刘子智另外垫付款500元,双方异议较大,另案解决。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定,判决如下:
一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效后十日内给付原告曹海霞26766.54元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效后十日内给付被告刘子智5700元。
如未按上述指定期限履行给付金钱义务的,应依照《中华人民共和国民事诉讼》相关规定,加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费700元,减半收取350元,由被告刘子智负担。
如不服本判决,可在收到判决书之日起十五日,内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 牛兴华
二〇一六年七月十三日
书记员 李青青
四川省芦山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1826民初591号
原告：中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司，住所地四川省芦山县。
法定代表人：左贵武，系支公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：谢炜，四川天责律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：高义，四川天责律师事务所律师。
被告：樊皓，男，1995年9月3日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被告：樊国兵，男，1973年3月20日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
原告中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司（以下简称财产保险芦山支公司）诉被告樊皓、樊国兵追偿权纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法由审判员李林清独任审判，并2017年5月22日公开开庭进行了审理，原告财产保险芦山支公司的委托诉讼代理人谢炜到庭参加诉讼，被告樊皓、樊国兵经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告财产保险芦山支公司向本院提出诉讼请求：判令二被告连带赔偿原告交通事故赔款12万元、并支付从2015年4月30日起按银行同期贷款利率计息至款清之日止的利息，二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年2月4日20时40分，被告樊皓无证驾驶普通二轮摩托车（该车系被告樊国兵所有，樊国兵与樊皓系父子关系），沿芦山县邛芦路由芦山县城往龙门乡方向行驶，至芦山县龙门乡红星村铜鼓组84号房屋外时，与余永华发生碰撞，造成余永华受伤经医院抢救无效死亡、樊皓受伤、普通二轮摩托车受损的交通事故。此次交通事故经芦山县公安局交警大队作出交通事故认定书认定，樊皓承担事故的全部责任、余永华不承担责任。余永华的近亲属张国英等五人向四川省芦山县人民法院起诉，要求原告和二被告赔偿交通事故所致损失，法院经审理后作出（2015）芦山民初字第123号民事判决书，判决原告支付12万元赔偿费用，原告于2015年4月29日已履行。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告在12万元的赔偿范围内享有对二被告的追偿权，故提起诉讼。
本院经审理认定事实如下：被告樊国兵、樊皓系父子关系。2014年2月4日20时40分，樊皓无证驾驶樊国兵所有的普通二轮摩托车与余永华发生交通事故，造成余永华受伤经抢救无效死亡。此次交通事故经芦山县公安局交警大队认定，樊皓负事故的全部责任、余永华不负责任。后余永华的近亲属张国英等五人就此次道路交通事故责任纠纷诉至本院，本院作出（2015）芦山民初字第123号民事判决书，判决内容之一为原告在交强险赔偿责任限额范围内向张国英等五人支付12万元。原告于2015年4月29日向张国英等五人履行了判决内容。现原告诉至本院，提出本案诉讼请求。
上述事实有原告提供营业执照、法定代表人证明及身份证复印件，交通事故认定书，（2015）芦山民初字第123号民事判决书、支付信息原件，经庭审认证予以佐证，本院依法予以确认。
本院认为：涉案交通事故造成余永华的死亡，被告樊皓因此承担交通事故的全部责任。被告樊皓、樊国兵系父子关系，是同一家庭成员，樊国兵对樊皓无驾驶资格或未取得相应的驾驶资格是知道或者应当知道的，因此本院认为被告樊国兵作为普通二轮摩托车的所有人，在樊皓无证驾驶普通二轮摩托车发生交通事故造成他人损害，是有过错的，即被告樊皓、樊国兵同为交通事故责任纠纷的侵权人。本案事实反映，余永华的近亲属请求原告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，法院已依法予以支持，且原告已履行法院生效判决。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，保险公司在赔偿范围内向被侵权人或其近亲属赔偿后，向侵权人主张追偿的，人民法院应予以支持。涉案交通事故的发生是被告樊皓的违法驾驶行为与被告樊国兵对自己车辆的放任管理造成的，二被告承担的应是连带责任，故本院对原告保险公司追偿被告连带给付已向余永华近亲属赔付的12万元诉讼请求予以支持。关于原告诉请追偿金额的利息问题，本院认为追偿权是基于受害方的损害赔偿请求权而产生的，保险公司是在实际赔偿受害方后才取得的，追偿的范围不应超出保险公司实际赔付给受害方的范围，原告的利息请求不在此范围内，故本院对原告要求利息的请求不予支持。
据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告樊皓、樊国兵于本判决生效之日起10日内连带向原告中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司给付12万元；
二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司芦山支公司的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1461元，由被告樊皓、樊国兵连带负担（此款原告已预交，由被告在履行生效判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。
审判员 李林清
二〇一七年五月二十二日
书记员 梁 东
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执恢943号
申请执行人扶余市农村信用合作联社。
法定代表人张晓东，理事长。
被执行人赵亚明，男，1984年12月5日生，汉族，农民，现住扶余市肖家乡，身份证号码2223031958********。
申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人赵亚明金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2012年9月4日作出（2012）吉0781民初3372号民事调解书，判决如下：被告赵亚明于本判决生效后立即给付原告借款本基金50000元及相应利息。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院于2016年10月8日立案执行，并于2016年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及听证传票，责令被执行人在五日内履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，被执行人下落不明、无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2012）吉0781民初3047号民事调解书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张雪峰
二〇一七年五月八日
书记员 单连辉
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1103执153号之一
申请执行人屈海燕，女，1976年8月14日出生，汉族。
被执行人于召财，男，1964年8月30日出生，汉族。
被执行人永州市虹森房地产开发有限公司。
法定代表人于召财，该公司董事长。
申请执行人屈海燕与被执行人于召财、永州市虹森房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）永冷民初字第3083号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫端剑
审判员 曹祥青
审判员 黄宏清
二〇一六年七月十三日
书记员 唐道炳
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0606执869号之三
申请执行人刘飞，襄阳市人。
被执行人杨少平，襄阳市人。
被执行人卢敏，襄阳市人。
被执行人襄阳淇源汽车零部件有限公司。
法定代表人杨少平，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的〔2016〕鄂06**民初608号民事调解书，在执行刘飞与杨少平、卢敏、襄阳淇源汽车零部件有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2016年4月26日立案执行，被执行人杨少平、卢敏、襄阳淇源汽车零部件有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定﹙试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨少平、卢敏、襄阳淇源汽车零部件有限公司的银行存款240万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨大波
二〇一六年五月十一日
书记员 陈 琳
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)津高民申字第0353号
再审申请人(一审被告、二审上诉人):高xx,无职业。
委托代理人:田xx,天津钢铁集团有限公司职工,系高xx之夫。
委托代理人:张琳,天津允善律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审被上诉人):高速x,无职业。
委托代理人:马xx,天津手表厂退休职工,系高速x之妻。
再审申请人高xx因与被申请人高速x返还原物纠纷一案,不服天津市第一中级人民法院(2014)一中民一终字第1137号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
高xx申请再审称:案涉天津市西青区大寺镇贾庄子村瑞晟花园x号房屋的权属存在问题,高xx一直主张权利,因此高速x不应成为该房的所有权人;高xx取得该房后进行了装修,判决腾房时应一并解决高xx的所有花费。两审判决认定的基本事实缺乏证据证明,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。
高速x提交意见称:高xx的再审申请缺乏事实与法律依据。关于装修费问题,一审时高xx没有提供证据,高速x不予认可,法院调解不成未予支持。请求驳回高xx的再审申请。
本院认为:坐落天津市西青区大寺镇贾庄子村瑞晟花园x号房屋已经生效判决确认为高速x所有,高速x在本案提起返还原物诉讼,两审法院判决予以支持符合法律规定。高xx对该房的权属有异议,应对确权案件通过法定程序予以解决。关于装修费用问题,因高xx在一审中没有提供证据,对其主张的10万元高速x不予认可,经调解双方不能达成一致,故未予支持并无不当。高xx的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:
驳回高xx的再审申请。
审判长 郝津玲
审判员 刘连芬
审判员 齐子良
二〇一五年六月一日
书记员 王双伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保973号
申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码：91410100698700614H。
负责人李建曾，行长。
委托代理人苏保超，河南善德律师事务所律师。
委托代理人潘树华，河南善德律师事务所实习律师。
被申请人王新华。
被申请人陆相凤。
被申请人张亚海。
被申请人毛艳贞。
被申请人赵四海。
申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行于2017年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王新华、陆相凤、张亚海、毛艳贞、赵四海银行存款人民币142.2万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由洛阳银行股份有限公司郑州紫荆山路支行为为本案的诉前财产提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人王新华、陆相凤、张亚海、毛艳贞、赵四海银行存款人民币142.2万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈晓菲
二〇一七年六月七日
书记员 李亚廷
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0703执2374号
申请执行人：叶良兴，男，1955年9月20日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。
被执行人：曾焕专，男，1975年12月1日出生，汉族，住南平市建阳区。
本院在执行申请执行人叶良兴与被执行人曾焕专民间借贷纠纷一案中，经查，本院除另案查封被执行人所有的闽Ｃ×××××比亚迪牌轿车一辆和冻结银行账户外，无银行存款、房产、土地、林权、工商登记等财产，因申请执行人无法提供上述车辆下落，暂未实施扣押。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人和车辆的具体下落及其他可供执行财产，同意先终结本次执行程序，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务为借款本金100000元及其利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖翰元
审判员 刘晓华
审判员 池 强
二〇一八年四月八日
书记员 伊良果
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0902民初2220号
原告：李素琴，女，汉族，1970年12月29日出生，孝感市人，住湖北省孝感市孝南区，
被告：祝自文，男，汉族，1969年6月4日出生，孝感市人，住湖北省孝感市临空经济开发区，
原告李素琴与被告祝自文民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。本案在适用小额诉讼程序审理过程中，经本院庭前调解，被告祝自文已自动履行全部义务。原告李素琴遂于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李素琴撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李素琴负担。
审判员 雷新民
二〇一七年六月二十日
书记员 冯 振
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初11089号
原告：重庆仁惠建材有限公司，住所地重庆市巴南区惠民镇龙凤村打铁垭，统一社会信用代码91500113771798073B。
法定代表人：李永超，总经理。
委托诉讼代理人：葛春喜，重庆渝信律师事务所律师。
被告：重庆拓达建设（集团）有限公司，住所地重庆市南岸区长生桥镇政府办公楼第七层，统一社会信用代码/注册号91500108768876288X。
法定代表人：蒲政兴。
被告：重庆拓达建设（集团）有限公司第一分公司，住所地重庆市南岸区腾黄路11号3栋，统一社会信用代码/注册号91500108559017073K。
负责人：张明康。
原告重庆仁惠建材有限公司与被告重庆拓达建设（集团）有限公司、重庆拓达建设（集团）有限公司第一分公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告重庆仁惠建材有限公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆仁惠建材有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆仁惠建材有限公司撤诉。
本案受理费1760元，减半收取880元，由原告重庆仁惠建材有限公司负担（已缴纳）。
审判员 王 琼
二〇一六年十月二十四日
书记员 金昱希
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执1352号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行。
被执行人：郑罗雄，男。
被执行人：张敏，女。
被执行人：郑承兴，男。
被执行人：肖秒祥，男。
被执行人：张振荣，男。
被执行人：云南宁浩贸易有限公司。
被执行人：昆明睿谐工贸有限公司。
被执行人：云南巨铁金属材料有限公司。
被执行人：云南闽垦贸易有限公司。
本院在执行中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人郑罗雄、张敏、郑承兴、肖秒祥、张振荣、云南宁浩贸易有限公司、昆明睿谐工贸有限公司、云南巨铁金属材料有限公司、云南闽垦贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院于2016年9月26日作出的（2016）云0111民初3563号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行于2017年4月21日向本院申请强制执行，由被执行人郑罗雄、张敏、郑承兴、肖秒祥、张振荣、云南宁浩贸易有限公司、昆明睿谐工贸有限公司、云南巨铁金属材料有限公司、云南闽垦贸易有限公司履行民事判决书所确定的执行标的2208049.51元，执行费24481元。本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。现因暂查不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周 栋
人民陪审员 吕 黎
人民陪审员 王建华
二〇一七年十月十九日
书 记 员 马 瑜
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽05执1407号之一
移送执行人：福建省高级人民法院民事审判第四庭。
被执行人：泉州凤顺汽车零部件有限公司，住所地福建省晋江市内坑镇上方村，组织机构代码：76408392-6。
法定代表人：李国清。
被执行人：晋江永顺汽车零部件有限公司，住所地晋江市梅岭街道竹树下工业区，组织机构代码：78901700-1。
法定代表人：张志衍。
被执行人：张志衍，男，1976年1月7日出生，汉族，住晋江市。
被执行人：王玉云，女，1979年7月3日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人：李国清，男，1979年10月28日出生，菲律宾共和国公民，住晋江市。
关于中国农业银行股份有限公司晋江市支行与被执行人泉州凤顺汽车零部件有限公司、晋江永顺汽车零部件有限公司、张志衍、王玉云、李国清金融借款合同纠纷一案，福建省高级人民法院作出的（2016）闽民初99号调解书已经发生法律效力。2017年8月18日，福建省高级人民法院裁定指定本院执行一审案件受理费。因本院受理的以李国清等人作为被执行人的系列案已指定晋江市人民法院执行，为便于案件的统一执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
将泉州市中级人民法院（2017）闽05执1407号一案指定给晋江市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄川龙
代理审判员 苏华斌
代理审判员 张丽聪
二〇一七年十月十六日
书 记 员 王 旭
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0151民初5678号
原告：刘光华，男，1957年11月30日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
被告：王礼亮，男，1971年10月1日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
原告刘光华与被告王礼亮合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案。原告刘光华于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘光华在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘光华提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘光华撤回起诉。
案件受理费80元，减半交纳40元，由原告刘光华负担。
代理审判员 朱 锐
二〇一七年一月九日
书 记 员 李秀惠
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2016)黑02行终137号
上诉人（原审第三人）齐齐哈尔市隆岩基础工程有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区怡安街1号。
法定代表人代景山，该公司经理。
委托代理人孙海英，该公司员工。
委托代理人姚平，黑龙江维民律师事务所律师。
被上诉人胡宝茹。
委托代理人赵海艳，黑龙江法佳律师事务所律师。
原审被告齐齐哈尔市医疗保险局，住所地齐齐哈尔市龙沙区永安大街159号,组织机构代码E7684XXXX。
法定代表人金淑丽，该局局长。
委托代理人金鑫，黑龙江学晏律师事务所律师。
上诉人齐齐哈尔市隆岩基础工程有限公司（以下简称隆岩工程公司）因医疗保险停保一案，不服龙沙区人民法院〔2016〕黑0202行初14号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭审理了本案。上诉人隆岩工程公司的委托代理人孙海英、姚平，被上诉人胡宝茹及其委托代理人赵海艳，原审被告齐齐哈尔市医疗保险局（以下简称市医保局）的委托代理人金鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，原告胡宝茹等22人原系齐齐哈尔市物资建筑公司退休职工，经2001年产权制度改革后，在第三人隆岩工程公司参加职工医疗保险，按规定由第三人向被告缴纳一定比例的医疗保险费用，其余部分由退休职工本人承担。2015年6月25日，第三人隆岩工程公司召开退休职工大会，称其公司经营困难，建议退休职工退出以本单位名义参保的城镇居民医疗保险，然后以个人名义参加医疗保险，享有的医疗保险待遇按政策予以保留，原告在自愿放弃本单位的城镇职工医疗保险待遇的申请书上签名。7月8日，被告市医保局依第三人提交的医疗保险人员退保变动表、自愿退保人员的医疗保险放弃申请书，为第三人隆岩工程公司申报的26名退休职工办理了自愿退保业务。7月末，原告发现其职工医疗保险按自愿退保处理终止，并予以删除，且不能接续原来的缴费年限。原告遂不服，诉至法院，要求撤销被告市医保局作出的终止原告医疗保险待遇的行政行为，恢复原告医疗保险待遇。
原审法院认为，本案焦点之一在于原告申请自愿放弃医疗保险待遇，是否为原告本人的真实意思表示。第三人对我市城镇职工医疗保险政策的认识与理解不正确，因此对原告等退休职工关于放弃本单位职工医疗保险后，重新以个人名义参保，其原享有的医疗保险待遇能否能够衔接的问题，作出了错误的解读，致使原告等退职职工产生重大误解，误认为退保后医保待遇能够自然承接，其享受医保实际权益不受减损，从而表示放弃第三人单位城镇职工医疗保险待遇，解除与被告之间的医疗保险关系，非原告真实意思表示，系可撤销的民事行为，该民事行为从开始起即无效。另被告市医保局与原告为保险合同主体，在为原告办理退保手续的过程中，未尽到核实审查义务，尤其是涉及民生问题的事项，应确认是否为本人意愿后再作出行政行为，市医保局认为其行政相对人只是第三人单位，只对第三人提供文件作形式上审查的观点，不予支持。市医保局依第三人申请，作出的终止原告等人医疗保险待遇的行政行为事实不清、证据不足，应予撤销，原告的医保待遇应予恢复。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决：撤销被告齐齐哈尔市医疗保险局于2015年7月8日作出的终止与原告胡宝茹医疗保险关系的行政行为。案件受理费50.00元，由被告承担。
隆岩工程公司上诉称，一、一审法院认定事实不清，证据不足。1.市医保局停止城镇职工医疗保险待遇的人数是21人，不是22人；2.一审原告等22人均不是隆岩工程公司的职工，而是齐齐哈尔市租赁经营总公司的职工；3.一审原告等22人从未在上诉人单位从事过任何劳动，上诉人既没有法定的义务也没有约定的义务为这些人支付职工医疗保险费；4.市医保局作出的是停止，而不是终止城镇职工医疗保险。二、一审法院适用法律错误，一审法院直接运用民事法律规则判断各方当事人的行为是错误的。三、市医保局作出停止一审原告城镇职工医疗保险待遇的决定，事实清楚，证据确凿，一审判决撤销该决定是错误的。四、一审原告等22人占用上诉人单位退休职工医保账户导致上诉人企业成本不断上升，上诉人已无力负担该笔费用。请求：1.撤销龙沙区人民法院〔2016〕黑0202行初14号行政判决；2.驳回一审原告的诉讼请求，维持市医保局作出的停止一审原告城镇职工医疗保险待遇的决定。
被上诉人胡宝茹的委托代理人庭审答辩称，市医保局作出的撤销21名一审原告等城镇职工医疗保险待遇的行政行为，没有事实根据和法律依据。市医保局在没有进行任何有关真实性、自愿性调查的情况下作出了终止21名一审原告的医保，该行政行为没有任何法律依据。21名一审原告大都经历了原单位的厂改或合并及企业改制而成了上诉人企业的在册投保职工，因2016年初出台的医疗保险交费数额将有政策的调整，上诉人为甩掉包袱故意编造谎言，以此欺骗21名一审原告在事先准备好的申请书上签了字。请求维持一审判决。
市医保局庭审答辩称，坚持一审答辩意见，其作出的行政行为不存在过错，经办行为均有法律依据及政策依据，请求驳回一审原告诉讼请求。
本院经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款的规定，齐齐哈尔市医疗保险局负责我市统筹区域内的医疗保险工作。根据《社会保险法》第二十三条的规定，职工应当参加基本医疗保险，用人单位具有与职工共同缴纳基本医疗费的法定义务。本案被上诉人在原单位改制后，医疗保险一直由上诉人代缴，上诉人认为被上诉人从未在其单位从事过任何劳动，被上诉人的医疗保险不应由其承担的上诉理由无事实根据。上诉人认为根据《齐齐哈尔市城镇医疗保险征缴管理办法》第二条第二款的规定，上诉人申请给被上诉人的职工医疗保险转为灵活就业人员医疗保险，符合法律规定。但该《管理办法》第二条第二款针对的是“无雇工的个体工商户、未在用人单位参加职工基本医疗保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员”，被上诉人并不属于上述人员，不应该适用该规定。被上诉人作为企业退休人员长期以来为我国社会主义建设和国家发展作出了重要贡献，他们的晚年生活应当得到更加充分的保障。上诉人以为被上诉人缴纳医疗保险增加其管理成本，将被上诉人医疗保险关系转出，导致被上诉人老无所医，剥夺了被上诉人在年老、疾病等情况下从国家和社会获得物质帮助的权利。
根据《齐齐哈尔市城镇医疗保险征缴管理办法》第三十二条的规定，参保人员死亡后，用人单位或相关人员需及时办理医疗保险减员手续。本案上诉人向医疗保险局提出共计26名人员停保变动申请的情况下，医疗保险局未经核实停保人员是否符合办理医疗保险减员条件，即按照申报减员的相关规定作出停止被上诉人的医疗保险关系，认定事实不清，证据不足。医疗保险局在上诉人提出停保变动申请后，未尽到核实审查义务，审查程序存在缺漏，作出停止被上诉人医疗保险行政行为证据不足，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项的规定，该行政行为应予撤销。
综上，原审法院认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原审判决。
案件受理费50元，由上诉人齐齐哈尔市隆岩基础工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭春丽
审 判 员 王春山
代理审判员 王春华
二〇一六年七月十二日
书 记 员 贺鹭荻
四川省蒲江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0131执282号之三
申请执行人四川众汇融资担保有限公司。住所地：成都市武侯区。
法定代表人伏勇全，董事长。
被执行人乐山长钢机械制造有限公司。住所地:乐山市沙湾区嘉农镇魏坝村2组。
法定代表人孙刚，职务不详。
被执行人孙刚，男，汉族，1970年3月10日出生，住乐山市沙湾区。
被执行人宋斌，男，汉族，1971年5月11日出生，住乐山市沙湾区。
被执行人四川四方铸造有限责任公司。住所地：乐山市沙湾区嘉农镇。
法定代表人汪长安，职务不详。
被执行人汪长安，男，汉族，1953年6月15日出生，住乐山市沙湾区。
被执行人陈明惠，女，汉族，1953年12月28日出生，住乐山市市中区。
被执行人汪映莹，女，汉族，1981年3月12日出生，住乐山市市中区。
四川省成都市中级人民法院（以下简称：成都中院）依据已经发生法律效力的（2014）成民初字第1337号民事判决书，于2016年1月13日立案受理四川众汇融资担保有限公司申请执行乐山长钢机械制造有限公司、孙刚、宋斌、四川四方铸造有限责任公司、汪长安、陈明惠、汪映莹追偿权纠纷一案。2016年3月10日成都中院依据（2016）成执交字第148号执行案件交办决定书将本案交本院执行。本院于同年4月7日立案执行，执行标的6，292，659.89元。
执行过程中本院已变卖被执行人汪长安所有的位于乐山市沙湾区面积为2134平方米的工业用地使用权，执行到位714，304元。
暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 姚瑶
二〇一七年十二月二十二日
书记员 张敏
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1282民初531号
原告：李志会，男，1975年4月20日生，满族，农民，住开原市八宝镇河北村八组49号。
被告：宋波，男，1982年3月21日生，农民，住开原市八宝镇河北村。
案由：财产损害赔偿纠纷。
本院在审理原告李志会与被告宋波财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李志会撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告负担。
审 判 长 纪广宇
审 判 员 王海威
人民陪审员 李凤国
二〇一七年三月十五日
书 记 员 孟庆菲
四川省西充县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1325民初824号
原告罗某，女，汉族，生于1976年7月，住四川省西充县。
委托代理人蒲锋锋，四川科信律师事务所律师。
被告张某，男，汉族，生于1974年1月，住四川省西充县。
本院在审理原告罗某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告罗某于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗某是在自愿的基础上提出撤诉申请，不损害国家、集体及第三人利益，意思真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告罗某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告罗某承担。
审 判 长 刘晓明
人民陪审员 向子昭
人民陪审员 何海翠
二〇一六年八月八日
书 记 员 张治齐
山东省莱阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0682行审639号
申请人：莱阳市国土资源局。
被执行人：倪全生。
申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人倪全生行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。
申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定,向被执行人倪全生下达了莱国土资罚字（2015）522号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的182平方米土地上新建的建筑物及其他设施，土地退还村集体的处罚。
本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）522号行政处罚决定书已依法送达给被执行人倪全生。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政��讼。
本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以执行；
二、被执行人倪全生必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）522号行政处罚决定书；
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 ��夏荣德
审判员 文 志 毅
审判员 刘 海 燕
二〇一六年七月二十六日
书记员 王 先 德
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)渝05刑更3849号
罪犯商书伟，男，1977年4月5日出生，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市沙坪坝区人民法院于2015年3月30日作出(2015)沙法刑初字第00321号刑事判决，以被告人商书伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2016年12月2日止。
执行机关重庆市永川监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱以罪犯商书伟能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑三个月。
经审理查明，罪犯商书伟，在服刑期间，获记功一次。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯商书伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯商书伟减去有期徒刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
代理审判员 郑雪梅
代理审判员 何小兵
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 张霁东
青海省尖扎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青2322执25号之二
申请执行人马衍奎，男，汉族，现住青海省互助县。
被执行人郭云祥，男，汉族，现住青海省西宁市城东区。
申请人马衍奎与被执行人郭云祥劳务合同纠纷，青海省黄南州中级人民法院于2015年12月17日作出的（2015）黄民一终字第13号民事调解书，已经发生法律效力，该调解书调解内容为：上诉人郭云祥于2016年1月25日前一次性支付被上诉人马衍奎劳务报酬17150元。
本案在执行过程中，经查被执行人郭云祥确无财产可供执行，申请人马衍奎也未能提供其他可供执行的财产线索。并于2016年7月13日书面同意终结本案的本次执行程序。
综上所述，本案的本次执行程序应先予终结。申请执行人马衍奎尚未实现的债权人民币17150元，应由被执行人郭云祥继续清偿。被执行人郭云祥有履行能力或者其他条件成就的，再次提出执行申请时不受申请执行期间的限制，申请执行人马衍奎可持原据以生效判决及本裁定，到本院立案庭重新立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结青海省黄南州中级人民法院作出的（2015）黄民一终字第13号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 宋 萍
代理审判员 项杰端智
代理审判员 晁 生 兰
二〇一六年七月十三日
书 记 员 公保端知
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1323执3845号
申请执行人王元夏
被执行人郭兴梅
关于王元夏与郭兴梅借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2016）豫1323民初1048号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭兴梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王元夏于2017年7月4日向本院申请强制执行，请求被执行人郭兴梅依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，已向被执行人郭兴梅送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，已将被执行人郭兴梅纳入失信被执行人名单，本案被执行人郭兴梅目前没有其他可供执行的财产且申请执行人在指定期限内也提供不出被执行人郭兴梅可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郭兴梅新的财产线索，申请执行人王元夏可持本通知向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效限制，执行法院可依职权随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2016）豫1323民初1048号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨晓峰
执行员 李 锋
执行员 杨付林
二〇一七年十月二十三日
书记员 李松颖
湖北省天门市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂9006民初2114号
原告：天门市金鹏小额贷款有限公司。住所：天门市竟陵人民大道中***号。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴华平，湖北鹰之歌律师事务所律师。
被告：张武斌，男，1968年3月8日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
被告：唐晓琴，女，1971年9月16日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
原告天门市金鹏小额贷款有限公司与被告张武斌、唐晓琴小额借款合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告天门市金鹏小额贷款有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按天门市金鹏小额贷款有限公司撤回起诉处理。
审判员 肖凡
二〇一七年十月二十四日
书记员 陈鹏
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0803执171号之一
申请执行人龙岩市永定区人口和计划生育局，住所地：龙岩市永定区。
负责人吕杨兴，局长。
被执行人沈中华，男，汉族，农民，住龙岩市永定区。
被执行人张招英，女，汉族，农民，住址同上。
申请执行人龙岩市永定区人口和计划生育局与被执行人沈中华、张招英征收社会抚养费纠纷一案，本院于2015年10月22日作出的（2015）永执审字706号行政裁定书，已经发生法律效力，权利人于2016年1月18日向本院申请强制执行，本院于2016年1月18日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其履行义务，但被执行人未自觉履行。本院派员前往交警、房管查明，并通过司法查控系统查询被执行人财产。本院于2016年5月26日依法扣划被执行人沈中华存款6480元，除此之外被执行人暂无可供执行财产，本案剩余标的57489元尚未执行到位。申请执行人龙岩市永定区人口和计划生育局同意本案终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2015）永执审字第706号行政裁定书、执行案号为（2016）闽0803执171号一案的本次执行程序终结；
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林祥贞
审 判 员 孔祥村
审 判 员 吴慧华
二〇一六年七月十三日
代理书记员 游瑞燕
江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0691民初1442号之一
原告：日立电梯（中国）有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区广州路188号1309、1318室。
负责人：谭浩源，总经理。
被告：盛全物业服务股份有限公司南通分公司，住所地南通市中兴街道优山美地197幢2楼。
负责人：冯于伟，经理。
本院在审理原告日立电梯（中国）有限公司江苏分公司与被告盛全物业服务股份有限公司南通分公司服务合同纠纷一案，原告日立电梯（中国）有限公司江苏分公司于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告日立电梯（中国）有限公司江苏分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告日立电梯（中国）有限公司江苏分公司撤回起诉。
案件受理费1734元，减半收取867元，由原告日立电梯（中国）有限公司江苏分公司负担。
审 判 长 蒋长永
人民陪审员 袁思美
人民陪审员 施素珍
二〇一七年十月十六日
书 记 员 陈易成
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执507号
申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。
法定代表人刘申宝，主任。
被执行人王某某，男，1978年5月7日生，汉族，农民，现住扶县，身份证号码。
扶余市人民法院于2012年11月26日作出（2012）扶民初字第2933号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2012）扶民初字第2933号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家君
二〇一六年六月二十日
本件与原本核对无异
书记员 杜亚坤
苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)姑苏刑二初字第0091号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人沈某某，男，1967年12月29日生，汉族。因吸食毒品，于2013年3月1日被昆山市公安局处行政拘留十二日。因涉嫌信用卡诈骗犯罪，于2013年3月13日被苏州市公安直属分局刑事拘留，同年4月3日被该分局取保候审。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2014〕94号起诉书指控被告人沈某某犯信用卡诈骗罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月14日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派代理检察员杨静雯出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控，2008年7月至2009年1月期间，被告人沈某某在明知无还款能力的情况下，通过他人以虚假的材料分别申领光大银行苏州分行信用卡、中信银行苏州分行信用卡、中国银行苏州分行信用卡各1张，透支上述信用卡本金共计人民币45972.17元，经上述发卡银行多次催收仍未归还。案发后，被告人沈某某家属为其归还了上述信用卡欠款本息合计48000元。
公诉机关提供了相关证据，认为被告人沈某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款的规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人沈某某归案后如实供述犯罪事实。
被告人沈某某对公诉机关的指控不持异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2008年7月至2009年1月期间，被告人沈某某在明知无还款能力的情况下，通过他人以虚假的材料分别申领中国光大银行苏州分行信用卡、中信银行苏州分行信用卡、中国银行苏州分行信用卡各1张，透支上述信用卡本金共计人民币45972.17元，经上述发卡银行多次催收仍未归还。具体分述如下：
一、2008年7月至2009年1月，被告人沈某某在以上述方式申领中国光大银行苏州分行信用卡1张并使用，共计透支本金人民币19357.85元。
二、2008年8月至2009年1月，被告人沈某某以上述方式申领中信银行苏州分行信用卡1张并使用，共计透支本金人民币16810.6元人民币。
三、2008年8月至2009年1月，被告人沈某某以上述方式申领中国银行苏州分行信用卡1张并使用，共计透支本金人民币9803.72元。
2013年3月13日，被告人沈某某被公安机关传唤到案，其在归案后交待了上述事实。
案发后，被告人沈某某家属为其归还了上述信用卡透支款合计人民币48000元。
上述事实有被告人供述、证人证言、辨认笔录、报案材料、信用卡申请资料、交易明细、催收记录、现金缴款单、存款回单、案发经过、归案经过、常住人口信息等证据予以证实。
上述证据均经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人沈某某以非法占有为目的，使用本人申领的信用卡恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法当处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。公诉机关的指控成立。被告人沈某某有劣迹，酌情从重处罚。被告人沈某某归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人沈某某退出恶意透支款，酌情从轻处罚。鉴于本案的犯罪情节较轻，被害单位的损失得已挽回，可对被告人沈某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款、第二款第（一）项、第三款、第四款之规定，判决如下：
被告人沈某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳并上缴国库)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 扬
二〇一四年三月十四日
书记员 夏碧琦
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0106执6883号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地在广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦4-9楼，组织机构代码：89065065-3。
负责人：高铁兵。
委托代理人：曾玉珊、庄素，均系广东拓孚创展律师事务所律师。
被执行人：陈晓佳，男，1988年3月2日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市朝阳区。
中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与陈晓佳信用卡纠纷一案，本院作出的(2014)穗天法民二初字第2098号民事判决书已发生法律效力，依上述民事判决书，被执行人应支付透支本金、利息及滞纳金共计9990.38元，（其中本金7559、利息1934.73元、滞纳金464.65元、其他费用32元。）及之后的利息。邮递费39元、案件受理费50元、公告费100元。因陈晓佳未自觉履行还款义务，权利人中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部已向本院提出申请执行，本院已于2017年6月22日立案执行。
案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。
本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请人，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人可供执行财产，需终结案件本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时再予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)粤0106执6883号案件本次执行。
具备执行有条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 王华睿
执行员 杨 军
执行员 刘 翔
二〇一七年十月十三日
书记员 刘 畅
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2011）亳民一终字第00670号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市七一路与八一路交叉口鑫源大厦五楼。
法定代表人：范学良，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：蒋红兰，女，1967年出生，住黑龙江省双鸭山市岭东区。
被上诉人（原审被告）：贾亮亮，男，1985年出生，住河南省沈丘县。
被上诉人（原审被告）：贾东，男，年龄不详，住河南省沈丘县。
被上诉人（原审被告）：夏广敏，男，1950年出生，农民，住利辛县。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称太平洋保险周口支公司）因与被上诉人蒋红兰、贾亮亮、贾东、夏广敏机动车交通事故责任纠纷一案，不服利辛县人民法院（2010）利民一初字第2125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院查明：2008年11月24日5时50分，被告贾亮亮驾驶豫P×××××号小型普通客车沿S202线由南向北行驶至155KM+780M处，追尾撞至前方同方向行驶的由被告夏广敏驾驶的皖S×××××号三轮汽车尾部，造成三轮汽车上乘坐人刘俊英、蒋学法及原告蒋红兰受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2008年12月4日利辛县公安交警大队作出利公交认��（2008）第10010577号交通事故认定书，认定贾亮亮驾驶机动车辆上路行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款之规定，是造成此事故的主要原因，负事故的主要责任；夏广敏驾驶安全设施不全的机动车辆上路行驶，且载人超过核定人数，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，是造成此事故的次要原因，负事故的次要责任，原告蒋红兰无导致事故发生的违法行为，不负事故责任。事故发生后，原告蒋红兰被送往利辛县××集镇卫生院抢救，因其伤情严重当日转至阜阳创伤医院住院治疗，诊断为：1、外伤性肝破裂；2、骨盆粉碎性骨折伴左髌骨关节脱位。住院72天，支付医疗费30182.60元，输血费2623元，交通费475元。另查明，被告贾东为豫P×××××号小型普通客��在中国太平洋财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险，保险期限为2008年11月1日至2009年11月2日。利辛县人民法院就原告蒋红兰住院期间的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费用已作出判决并已生效。现原告蒋红兰二次起诉，并对其在此次事故所造成的伤残向本院提出鉴定申请，要求对二次手术费、伤残等级、医疗休息期限进行鉴定，经本院委托安徽惠民司法鉴定所对蒋红兰进行鉴定，鉴定结论为：肝破裂评定为十级伤残、骨盆粉碎性骨折评定为十级伤残、左下肢功能丧失25%以上，评定为九级伤残，二次手术费8400元、医疗休息期限为196天。
一审法院认为：本次交通事故发生后，利辛县交通警察大队根据其现场勘查、调查取证，认定本次交通事故形成的原因及当事人的责任，因交通事故的责任认定专业性较强，利��县公安局交通警察根据有关证据认定事故形成的原因及当事人的责任并无不当，故该事故认定书是有效证据，予以采信。原告所提供的身份证及（2009）利民一初字第171号民事判决书已认定原告系城镇居民，其误工费应按城镇居民标准予以赔偿，应截止到鉴定结论前一日。经法庭审理查明原告在此事故所造成为：伤残赔偿金（14085.7元/年×20年×21%）59159.94元、误工费（26363元/年÷365天×196天）14156.57元、二次手术费8400元、精神抚慰金22000元、交通住宿费3000元，合计106716.51元。利辛县人民法院在（2009）利民一初字第171号民事判决书中对中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司交强险中医疗赔偿限额的医疗费已判决完毕，而伤残赔偿限额部分没有使用，故原告损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险赔偿范围内伤残赔偿限额部分内予以赔偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十五条之规定，判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起五日内在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告蒋红兰伤残赔偿金、误工费、二次手术费、精神抚慰金、交通及住宿费合计106716.51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4752元，鉴定费2065元，被告贾东承担4343元，原告蒋红兰承担2474元。
太平洋保险周口支公司不服上述判决，上诉称：1、蒋红兰的伤残评定偏高，左下肢功能丧失不构成九级伤残，可构成十级伤残；2、蒋红兰未提供户籍证明，其非农户口证据不足；3、上诉人已赔付蒋红兰医疗费10000元，对于蒋红兰请求的二次手术费8400元超出交强险赔偿限额，上诉人不予承担；4、一审判决精神抚慰金偏高。故请求二审依法改判。
本院二审查明的事实同一审判决。
本院认为：1、经一审法院委托，鉴定机构对蒋红兰的伤残程度进行了评定，上诉人虽对该鉴定结论提出异议，但未有证据证明该鉴定结论存在错误，或者向一审法院提出重新评定的申请。故对上诉人关于蒋红兰伤残评定偏高的主张不予采纳。2、蒋红兰于事故发生前已由利辛县××集镇何庄村迁至黑龙江省双鸭山市岭东区，成为城镇居民，该事实已为生效的利辛县人民法院（2009）利民一初字第171号民事判决所认定，一审判决按照城镇居民收入标准计算其损失依据充分。3、利辛县人民法院在（2009）利民一初字第171号民事判决中已判令太平洋保险周口支公司赔偿蒋红兰医疗费10000元，即蒋红兰的医疗费在应享有的强制保险医疗赔偿限额内已判决支付完毕，上诉人对本次事故不再承担赔偿医疗费用的责任。二次手术费属于医疗费用的范围，一审判决上诉人承担二次手术费8400元超出强制保险医疗赔偿限额，应予以纠正。4、一审法院根据蒋红兰的伤残程度，且构成多处伤残的情况，酌定精神抚慰金22000元并无不当。综上，对上诉人关于二次手术费超出强制保险限额，其不应承担该部分赔偿责任的上诉理由予以采纳，对其它上诉请求不予支持。根据利辛县人民法院（2009）利民一初字第171号民事判决认定的贾亮亮承担70%、夏广敏承担30%的事故责任的事实，二次手术费8400元应由贾东、贾亮亮连带赔偿5880元，夏广敏赔偿2520元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第��百五十三条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销利辛县人民法院（2010）利民一初字第2125号民事判决。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险伤残赔偿限额内赔偿蒋红兰伤残赔偿金、误工费、精神抚慰金、交通费及住宿费合计98316.51元。
三、贾东赔偿蒋红兰二次手术费5880元，贾亮亮负连带赔偿责任；夏广敏赔偿蒋红兰二次手术费2520元。上述赔偿款于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费834元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 江海洋
代理审判员 彭 亮
代理审判员 范荣鑫
二〇一一年十一月二十二日
书 记 员 任 静
-?-
-?-
宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0684执172号
申请执行人：宜城市七里岗路中石油加油站,住宜城市；湖北雅新家纺股份有限公司,住宜城市；湖北省随州市舜天粮油产业股份有限公司,住湖北省；湖北省枣阳市兴隆镇神捷搅拌站,住湖北省；肖永红,女性,1987年3月14日出生,住湖北省枣阳市优良社区旁。
被执行人：刘桂文,男性,1967年4月1日出生,住广西壮族自治区龙胜各族自治县；杨海格,男性,1980年2月12日出生,住广西壮族自治区龙胜各族自治县；伍再靓,男性,1976年6月25日出生,住广西壮族自治区龙胜各族自治县。
本院在执行宜城市七里岗路中石油加油站、湖北雅新家纺股份有限公司、湖北省随州市舜天粮油产业股份有限公司、湖北省枣阳市兴隆镇神捷搅拌站、肖永红与刘桂文、杨海格、伍再靓责令退赔一案中，被执行人在金融机构、车辆、土地、房产、车辆等部门暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈向东
审 判 员 何永华
人民陪审员 朱 俊
二〇一八年五月七日
书 记 员 李德学
四川省古蔺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0525刑初170号
公诉机关古蔺县人民检察院。
被告人华润涛，男，1993年8月30日出生于广东省始兴县，汉族，高中文化，无业，住广东省韶关市始兴县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月30日被古蔺县公安局取保候审，于2017年9月8日被古蔺县人民检察院取保候审；经本院决定，于2017年9月25日被取保候审。
古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2017〕158号起诉书指控被告人华润涛犯交通肇事罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院受理后依法立案，适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员周蕾出庭支持公诉，被告人华润涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
古蔺县人民检察院指控：2016年11月2日11时许，被告人华润涛驾驶轻型货车从古蔺县方向沿S309线往叙永县方向行驶，该车驶至S309线125KM+900M时，发生侧翻，致行人王某某、古某某当场死亡。经鉴定，该车转向系统及行车制动系统存在安全隐患；王某某、古某某均系交通事故伤致腹部脏器损伤出血失血性休克死亡。经认定：华润涛负此次事故的全部责任，王某某、古某某无责任。案发后，华润涛委托他人拨打报警电话，并在原地等待侦查人员到达。事后，华润涛赔偿古某某家属16万元、王某某家属21万元，并取得被害人家属谅解。
公诉机关认为，被告人华润涛违反道路交通安全法规，造成交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；其案发后主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。为证明上述事实，公诉机关向本院提供了相应证据予以证实。
被告人华润涛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2016年11月2日11时许，被告人华润涛驾驶轻型货车从古蔺县方向沿S309线往叙永县方向行驶，该车驶至S309县125KM+900M时，发生侧翻，致行人王某某、古某某当场死亡。经鉴定，该车转向系统及行车制动系统存在安全隐患；王某某、古某某均系交通事故伤致腹部脏器损伤出血失血性休克死亡。经古蔺县公安局交通管理大队认定：华润涛负此次事故的全部责任，王某某、古某某无责任。案发后，华润涛委托他人拨打报警电话，并在原地等待侦查人员到达。事后，华润涛赔偿古某某家属各项损失共计人民币16万元，赔偿王某某家属各项损失共计人民币21万元，并取得谅解。
上述事实，有当庭出示并经质证、认证的书证古蔺县公安局的受、立案文书，取保候审类文书，道路交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证，扣留车辆登记表，驾驶证、行驶证，到案经过，丧葬协议，调解协议书，谅解书，驾驶人、机动车信息查询结果单，户籍证明，执行回执、送达回执；证人陈某某、张某某的证言；被告人华润涛的供述与辩解；鉴定委托书、法医学尸体检验意见书，司法鉴定意见书，鉴定意见通知书；现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人华润涛违反道路交通运输管理法规，造成重大交通事故，致二人死亡，且负事故全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实及罪名成立，适用法律适当，本院予以支持。被告人华润涛主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人华润涛案发后积极赔偿被害人家属，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综合本案事实、情节，结合被告人的认罪、悔罪表现，本院决定对被告人华润涛从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一项的规定，判决如下：
被告人华润涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李永
二〇一七年九月二十九日
书记员 刘洋
附：相关刑法条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第286号之一
申请执行人福建泉州市惠安县和金小额贷款有限公司，住所地福建省泉州市惠安县惠东工业园区翔豪新城4幢底层101-107店面。
法定代表人吴荣光，该公司董事长。
被执行人福建可利得皮革纤维有限公司，住所地晋江市五里科技工业园区。
法定代表人施凌山。
被执行人施凌山，1955年5月16日出生，男，住晋江市。
被执行人陈丽琼，1963年12月1日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人福建可利达合成纤维有限公司，住所地长汀县经济开发区业新区河梁大山体。
法定代表人施凌山。
被执行人晋江德福树脂有限公司，住所地晋江经济开发区五里园泉源路7号。
法定代表人陈华成。
申请执行人福建泉州市惠安县和金小额贷款有限公司与被执行人福建可利得皮革纤维有限公司、施凌山、陈丽琼、福建可利达合成纤维有限公司、晋江德福树脂有限公司借款合同纠纷一案，厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字[2015]第85号裁决书已经发生法律效力。因被执行人的财产在晋江市辖区内，且晋江市人民法院正执行以晋江德福树脂有限公司、陈丽琼、福建可利得皮革纤维有限公司等为被执行人的系列执行案件，为方便统筹执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
厦门仲裁委员会于2015年2月9日作出的厦仲裁字[2015]第85号裁决一案，指定晋江市人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄川龙
代理审判员 苏华斌
代理审判员 张丽聪
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 王 旭
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0103民初1919号
原告李文波，住哈尔滨市南岗区。
被告金马建设开发集团股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区大顺街11号。
法定代表人孔庆生，职务总经理。
委托代理人汲晓明，住哈尔滨市道里区。
被告黄晓进，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人陈戈，黑龙江良治律师事务所律师。
被告黑龙江工程学院，住所地哈尔滨市道外区红旗大街999号。
法定代表���张洪田，职务校长。
委托代理人张立伟，住哈尔滨市香坊区。
本院在审理原告原告李文波与被告金马建设开发集团股份有限公司（以下简称金马集团）、黄晓进、黑龙江工程学院欠款纠纷一案中，经查，原、被告之间的欠款纠纷系基于被告金马建设开发集团股份有限公司与被告黑龙江工程学院为承包施工黑龙江工程学院学生公寓（含游泳池、浴池）工程分包的防水工程而产生，属于建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地法院管辖。本案不动产所在地为哈尔滨市道外区，故本院对本案没有管辖权，此案应由哈尔滨市道外区人民法院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、第一百五十四条一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用��中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下：
本案移送至哈尔滨市道外区人民法院审理。
审 判 长 吕桂梅
人民陪审员 宋洪英
人民陪审员 陈东梅
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 王晓佳
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1181执280号
申请执行人：张某某。
被执行人：史某某（又名史长生）。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2017年7月28日作出（2017）晋1181民初172号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
一、责令被执行人史某某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人600万元并加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费26900元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人史某某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费57400元，由被执行人史某某承担。
本裁定不准上诉。
执行员 张勇峰
二〇一八年三月十日
书记员 薛永鹏
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0705执1706号之一
被执行人阮继祯，男，1973年8月7日出生，汉族。住江西省吉安市青原区。。
本院立案执行被执行人阮继祯房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0705民初1143号民事判决书已发生效力。依照上述生效法律文书，被执行人应负担案件受理费1620.62元。本院已于2017年4月20日立案执行。
本案在执行过程中，本院向金融机构、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门调查后，未能发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人无财产可供执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0705执1706号案终结本次执行。
被执行人有财产可供执行时，本案可恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁少文
审判员 李毅明
审判员 曾国亮
二〇一七年十一月二十一日
书记员 赵耀强
湖北省黄冈市黄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂1102执570号
申请执行人:熊建刚，男，1963年10月9日出生，汉族，团风县人，住湖北省黄冈市团风县，
被执行人:徐华章，男，1959年5月7日出生，汉族，团风县人，住湖北省黄冈市团风县，
本院在执行熊建刚与被执行人徐华章民间借贷纠纷一案中，依法于2017年6月10日向被执行人徐华章发出执行通知书，责令徐华章收到执行通知书立即履行生效法律文书确定的��务，但被执行人徐华章至今未履行。本院查明，被执行人徐华章在金融机构、车辆管理部门、工商行政管理部门、不动产登记部门均无可供执行财产。被执行人的财产查询结果已反馈至申请执行人，申请执行人熊建刚于2017年11月14日书面同意本院终结本次执行程序。本院依法将被执行人徐华章列入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡 虹 霞
审 判 员 熊 峰
审 判 员 裴展审判员裴展审判员裴展
二〇一七年十一月十七日
法官助理 王 科
书 记 员 罗 小 平
山西省襄垣县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)晋0423行审71号
申请执行人襄垣县国土资源局。
委托代理人田卫红，男，该局工作人员。
2017年8月3日，本院收到襄垣县国土资源局的强制执行申请书，申请人襄垣县国土资源局以被申请人郝旭飞未经批准，擅自于2016年4月占用候堡镇常隆村集体土地0.56亩修建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第59条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条之规定，于2016年10月20日作出襄国土资执罚决字[2016]第166号行政处罚决定书。处罚内容为：处行政罚款5565元（伍仟伍佰陆拾伍元整）。因被申请人既不申请复议又不起诉，行政处罚决定书已经生效，被申请人也未自行履行处罚事项。为此，申请人襄垣县国土资源局申请本院强制执行。
本院认为，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，向本院申请强制执行，但申请人襄垣县国土资源局未在法定期限内提出强制执行申请，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第六款的规定，裁定如下：
对襄垣县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山西省长治市中级人民法院申请复议，也可以直接向山西省长治市中级人民法院申请复议。
审 判 员 李 敏
人民陪审员 孙 中
人民陪审员 孙红丽
二〇一七年八月七日
书 记 员 张美玲
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0208民初1311号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行，住所地：唐山市丰润区曹雪芹西道南侧。
法定代表人：刘冰冰，行长。
被告：孟宪福，农民。
被告：兰玉芬，农民。
被告：李希光，农民。
被告：刘桂玲，农民。
被告：刘长坤，农民。
被告：丁玲，农民。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行与被告孟宪福、兰玉芬、李希光、刘桂玲、刘长坤、丁玲金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行撤回起诉。
案件受理费102元，减半收取51元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行负担。
审判员 徐俊月
二〇一六年三月三十日
书记员 苏湘婷