四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0903民初3331号
原告：成都农村商业银行股份有限公司遂宁分行，住所地：遂宁市船山区西山北路619号。
负责人：李树彬，该分行行长。
委托诉讼代理人：蒋兴顺，四川遂州律师事务所律师。
被告：四川家尊福门业有限公司，住所地：蓬溪县上游工业园西华拓展区。
法定代表人：楼吕帮，该公司总经理。
特别授权委托诉讼代理人：陈茂华，四川诚中成律师事务所律师。
被告：楼吕帮，男，汉族。
被告：四川百皇门业有限公司，住所地：蓬溪县赤城镇上游工业园。
法定代表人：楼发妙，该公司董事长。
被告：楼发妙，男，汉族。
原告成都农村商业银行股份有限公司遂宁分行（以下简称成都农商银行遂宁分行）诉被告四川家尊福门业有限公司（以下简称家尊福公司）、楼吕帮、四川百皇门业有限公司（以下简称百皇公司）、楼发妙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告成都农商银行遂宁分行的委托诉讼代理人蒋兴顺、被告家尊福公司的特别授权委托诉讼代理人陈茂华到庭参加诉讼，被告楼吕帮、百皇公司、楼发妙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告家尊福公司立即偿还借款本金14000000元及按照约定支付利息、罚息和复利，利息以本金14000000元为基数，从2016年1月21日起计算至本金付清之日止，按照年利率9.18%计算；罚息以本金14000000元为基数，从2016年1月21日起计算至本金付清之日止，按照年利率4.59%计算；复利以实际所欠的利息、罚息为基数，从2016年2月21日起计算至本息结清之日止，按照年利率13.77%计算；2、被告家尊福公司给付违约金1400000元；3、被告百皇公司、楼吕帮、楼发妙对上述借款本金、违约金、利息、罚息和复利等费用承担连带清偿责任；4、原告对被告家尊福公司所有的动产登记书上登记的动产及他项权证上登记的房产和土地享有优先受偿权；5、本案诉讼费、律师费98000元、差旅费及交通费共计2000元由被告承担。事实与理由：2015年5月12日，被告家尊福公司因购买原材料与原告签订《流动资金借款合同》，向原告借款14000000元，并由被告百皇公司、楼吕帮、楼发妙提供连带责任担保；被告家尊福公司用动产和不动产为该笔借款进行抵押担保，合同约定该笔借款期限12个月。2015年5月12日，原告向被告发放贷款，被告未按照合同约定偿本付息，经原告多次催收未果。
被告家尊福公司辩称：一、被告对其向原告借款14000000元的事实无异议。二、被告对原告的第一项诉讼请求有异议，对利息的利率无异议，但是罚息应该是在原利息利率的基础上上浮50%，而原告的主张已经重复计算，利息及罚息的总和不能超过13.62%；原告对复利的约定不符合法律约定，借款合同系格式合同，是按照原告的原有版本签订的，所以其中约定的复利应该是无效的。三、原告已经主张了罚息，即对被告的违约行为进行了惩罚，所以原告主张的违约金是不合理的，原告不能对被告的违约行为进行多种处罚，所以原告的第二项诉讼请求无法律依据。四、对原告的第四项诉讼请求，被告认为只要有合法登记，原告方是享有优先受偿权的。五、对原告的第五项诉讼请求有异议，律师费是不符合本案客观事实的，律师费的产生是因为原告自身诉讼能力不足而聘请专业人士产生的，交通费及差旅费也是没有法律依据的，不应该得到支持。综上，请求法院依法判决。
被告百皇公司、楼吕帮、楼发妙未予答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。因被告百皇公司、楼吕帮、楼发妙未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月12日，被告家尊福公司（甲方、借款人）与原告（乙方、贷款人）签订《流动资金借款合同》，约定甲方向乙方借款14000000元，甲方应将该借款用于购买原材料；借款期限为12个月，从2015年5月12日至2016年5月11日；年利率为固定利率9.18%，在借款期限内，该利率保持不变；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，乙方于结息日未足额收到相应的利息，即视为甲方未按时付息，乙方有权对未付利息按本合同约定的罚息利率计收复利；出现第十条第二款或第三款约定的任一项中的任一情形，乙方有权行使下述一项或几项权利：按未清偿本金的一定比例向甲方收取违约金，其中，出现第三款中第（一）项情形的，违约金为5%，出现第三款中第（二）项至第（十）项情形的，违约金为10%；借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，借款逾期是指甲方未按期清偿或超过本合同约定的分次还本计划期限归还借款的行为。同日，原告（抵押权人）与被告家尊福公司（抵押人）签订《最高额抵押合同》、《最高额动产浮动抵押合同》，约定被告家尊福公司以蓬溪县赤城镇上游工业园西华拓展区土地及工业厂房、木门及金属门为该笔借款提供抵押，并办理抵押登记：抵押期限为2015年5月12日至2018年5月11日。同日，原告（债权人）与被告百皇公司、楼吕帮、楼发妙（保证人）签订《最高额保证合同》，约定被告百皇公司、楼吕帮、楼发妙为被告家尊福公司的该笔借款提供连带责任保证，保证期限为2015年5月12日至2018年5月11日。同日，原告向被告家尊福公司发放贷款14000000元，借款起止日为2015年5月12日至2016年5月11日。借款后，被告未向原告偿还借款本金，利息支付至2016年1月20日。
庭审中，原告主张其系根据《流动资金借款合同》第十条第三款第（三）项、第（十）项的约定，被告未履行其他到期债务（包括其他第三方的到期债务），应当支付违约金。被告认可在其他银行有到期债务的事实。
本院认为：原告与被告所签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额动产浮动抵押合同》、《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告按约向被告家尊福公司发放了贷款，被告未能按照合同约定还本付息，其行为已经构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告要求被告偿还借款本金并支付利息、罚息及复利的诉讼请求，本院予以支持。根据《流动资金借款合同》对贷款利率、罚息利率及复利的约定，结合原告的诉讼请求，本院认为，利息应当以本金14000000元为基数，从2016年1月21日起至2016年2月20日止，按照年利率9.18%计付；罚息应当以本金14000000元为基数，从2016年2月21日起至本金偿清之日止，按照年利率13.77%计付；复利应当以对实际所欠利息、罚息为基数，从2016年2月21日起至付清之日止，按照年利率13.77%计付。被告认为不应支付复利的主张，不符合合同约定，故本院不予支持。原告要求被告承担违约金的诉讼请求，被告认为不应支付，且被告造成原告的损失已通过支付罚息的方式得以弥补，本院认为，虽然被告造成原告的逾期还款损失已通过支付罚息、复利的方式予以弥补，但该项违约金系对被告未履行其他到期债务的惩罚性约定，本院结合被告的违约情形认定，由被告向原告支付违约金20000元为宜。原告要求被告支付律师费、差旅费、交通费的诉讼请求，未提供证据予以证明，故本院不予支持。原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告要求被告百皇公司、楼吕帮、楼发妙承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川家尊福门业有限公司于本判决生效后十日内向原告成都农村商业银行股份有限公司遂宁分行偿还借款本金人民币14000000元及利息、罚息、复利，利息、罚息、复利的计算方法为：利息以本金14000000元为基数，从2016年1月21日始至2016年2月20日止，以年利率9.18%为标准计付；罚息以本金14000000元为基数，从2016年2月21日始至本判决确定的本金给付之日止，以年利率13.77%为标准计付；复利以实际所欠利息、罚息为基数，从2016年2月21日始计算至本判决确定的给付之日止，以年利率13.77%为标准计付。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述罚息、复利计算至付清之日止；
二、被告四川家尊福门业有限公司于本判决生效后十日内向原告成都农村商业银行股份有限公司遂宁分行支付违约金20000元；
三、如被告四川家尊福门业有限公司未履行上述第一、二项债务，原告成都农村商业银行股份有限公司遂宁分行享有以被告四川家尊福门业有限公司所有的蓬溪县赤城镇上游工业园西华拓展区土地及房屋、木门及金属门折价或者从拍卖、变卖该财产的价款中优先受偿的权利；
四、如折价或者拍卖、变卖被告四川家尊福门业有限公司所有的蓬溪县赤城镇上游工业园区华拓展区土地及房屋、木门及金属门的价款不足以清偿本判决第一、二项内容确定的债务，则由被告四川百皇门业有限公司、楼吕帮、楼发妙对不足部分承担连带清偿责任，被告四川百皇门业有限公司、楼吕帮、楼发妙承担清偿责任后，有权向被告四川家尊福门业有限公司追偿；
五、驳回原告成都农村商业银行股份有限公司遂宁分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币114200元，减半收取57100元，由被告四川家尊福门业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 朱莉
二〇一六年十二月九日
书记员 黄涛