河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0522民初311号
原告：申全生，男，1954年3月出生，汉族。
委托代理人：尹凡，河南鼎维律师事务所律师。
被告：杜松峰，男，1976年6月出生，汉族。
被告：许玉山，男，1965年11月出生，汉族。
二被告委托代理人：李红涛，男，1988年7月出生，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。
负责人：张秋玲，经理。
委托代理人：徐婷婷，河南文苑律师事务所律师。
原告申全生诉被告许玉山、杜松峰、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告申全生及其委托代理人尹凡、被告许玉山、杜松峰的委托代理人李红涛、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司的委托代理人徐婷婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告申全生向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、电动车损失共计117890.45元2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月1日9时许,被告杜松峰驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车行驶至林州市××晋家庄路段时,与原告驾驶的电动自行车发生碰撞,造成原告严重受伤、电动车损坏的交通事故。事故发生后原告被紧急送往林州市中医院抢救治疗,后转入安阳市人民医院住院治疗。事故经林州市公安局交通警察大队认定,被告杜松峰负事故的全部责任。肇事车辆豫Ｑ×××××号重型自卸货车,实际车主为被告许玉山,该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保交强险及商业第三者责任险,事故发生时在保险承保期限内。事故造成原告腰2椎体爆裂骨折、腰椎横突棘突骨折等严重伤情,使原告遭受巨大的身体痛苦和财产损失。被告作为肇事司机、车主及保险承保公司,对于原告合理的赔偿要求拒不赔偿。
被告许玉山、杜松峰辩称，对原告起诉的事实没有异议，赔偿金额没有异议，杜松峰是许玉山的雇佣司机，该车辆实际车主是许玉山，事故发生后，所有的医疗费是许玉山垫付的，一共45946元，包括护工费，及伙食费都是我们掏的，因为我在保险公司有投保，许玉山垫付的这部分应从保险公司赔偿的这部分中扣除给我。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司辩称，该肇事车辆在我公司投保交强险和不计免赔三者险100万元，该事故发生在保险期间内，在证照齐全的情况下，对原告合理合法的请求，我公司在保险范围内承担相应的赔偿责任。对于本案的诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担赔偿责任。
原告为支持主张及诉讼请求，向本院提交如下证据：1、事故认定书一份，证明本次事故发生的时间、地点、被告杜松峰负事故的全部责任，原告申全生无责任，事故造成原告受伤，电动自行车损坏；2、原告身份证明一份，证明原告的身份信息；3、被告杜松峰驾驶证复印件，证明司机的准驾和身份信息；4、肇事车辆行驶证复印件一份，证明车辆的年检及相应信息；5、交强险和商业险保单复印件各一份，证明肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，事故发生时在保险期限内；6、医疗费票据两张，诉请40196.05元，其中510元是原告自己支付，剩余39686.05元是被告许玉山垫付；7、出院证一份，证明原告的伤情及出院后需要卧床休息，一年后取内固定物等相应医嘱；8、安阳市人民医院病历一套，证明事故发生后原告在医院住院治疗，记录了原告住院期间的手术及相应的治疗过程；9、安阳市向东法医鉴定所司法鉴定书一份，证明原告因事故受伤，构成9级伤残一处；10、司法评估意见书一份，证明原告因事故受伤护理期限为70日，护理人数1人；11、鉴定费票据一张，证明原告支付鉴定费1300元；12、原告户籍地林州市东山村民委员会出具证明一份，证明原告未婚无子女，事故发生前身体××主要收入来源为在家务农，无其他收入；13、林州市人民政府颁发的土地使用证一份，证明原告承包土地的情况；14、交通费票据若干，证明原告因事故存在异地就医、鉴定等往返交通费的支出。
被告许玉山证明自己主张，向本院提交如下证据：原告住院期间医疗费票据8张、原告家属打的收到条3张、请的护工的两份证明护工费2340元、被告杜松峰驾驶证、从业资格证、肇事车辆行驶证、运输证。
经质证，三被告对原告提交交通费票据有异议，其他证据无异议。原告及被告人寿财险驻马店公司对被告许玉山提交的证据无异议。以上证据经庭审质证，可以作为本案的定案依据。
经审理查明，2017年5月1日9时许,被告杜松峰驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车沿翟阳线由北向南行驶至林州市××晋家庄路段时,与由西向东横穿马路的原告骑的电动自行车发生碰撞,造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故经林州市公安局交通警察大队认定,被告杜松峰负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后原告被紧急送往林州市中医院抢救治疗,后转入安阳市人民医院住院治疗18天，2017年5月19日出院，经诊断：腰2椎体爆裂骨折；腰椎横突、棘突骨折；肺挫伤伴胸腔积液；脑出血术后；腔隙性脑梗死；面部及双手背侧皮肤擦伤。被告许玉山垫付医疗费39686.05元，除此被告许玉山在原告住院期间垫付费用3600元及护工费用2340元。2017年9月8日、2017年11月24日，原告复诊、检查支付医疗费510元。根据原告申请本院委托安阳相东法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、护理人数进行评估鉴定，鉴定意见为：原告申全生为人体损伤致残程度等级九级伤残。上述损伤目前综合考虑其护理期限为70天，护理人数为1人。原告支付鉴定评估费1300元。原告住院期间由被告许玉山雇佣护工及原告哥哥申合生护理，被告许玉山支付护工费用2340元，其放弃2000元护理费的主张。
另查明，肇事车辆豫Ｑ×××××号重型自卸货车,实际车主为被告许玉山,被告杜松峰系被告许玉山的雇佣司机。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保交强险及商业第三者责任险,其中商业三者险保险限额为1000000元，事故发生时均在保险承保期限内。
本院认为，公民身体健康权受法律保护。侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被告杜松峰系被告许玉山雇佣司机，驾驶肇事车辆造成原告申全生损害，应当由被告许玉山承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司作为投保义务人应当在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险保险限额内予以赔偿。根据原告伤情及住院情况，原告主张误工时间为180天，本院予以支持。原告在本案各项损失如下：医疗费40196.05元；营养费360元；住院伙食补助费540元、伤残赔偿金39769.8元（11697元/年×0.2×17）；护理费6493.2元（河南省居民服务业平均工资92.76元/日×70）；误工费17231.4元（河南省农林牧渔业平均工资95.73元/日计算,即180天×95.73元）；交通费1000元；精神损害抚慰金10000元、鉴定费1300元，本院予以支持。上述损失合计116890.45元。原告未提交财产损失相关证据，故原告要求赔偿车辆损失的请求，本院不予支持。综上，本案中被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司保险公司应赔偿金额合计115590.45元；被告许玉山承担鉴定费1300元，被告许玉山先前垫付45626.05元，剩余44326.05元，被告许玉山放弃2000元的护工费用，还剩42326.05元，在执行时予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之《中华人民共和国民事诉讼法》第规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告申全生医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计115590.45元（被告许玉山先前垫付的42326.05元在执行时予以扣除）；
二、被告许玉山赔偿原告申全生鉴定费1300元（已履行）；
三、驳回原告申全生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2658元，减半收取计1329元，原告申全生负担25元，被告许玉山负担1304元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 李晔
二〇一八年二月二日
书记员 曹南