四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1324民初3420号
原告：王静平，男，1961年5月7日出生，汉族，住四川省仪陇县。
委托诉讼代理人：张旭东，四川皓宇律师事务所律师。
被告：龚国仪，男，1976年1月14日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被告：张攀，男，1984年8月21日出生，汉族，住四川省仪陇县。
被告：广元旭元汽车运输服务有限公司。住所地：广元市利州区海口路15号，统一社会信用代码9151080256565292X7。
法定代表人：曹安利。
被告：仪陇县易通汽车运输有限公司。住所地：仪陇县新政镇华丰村一社，统一社会信用代码：91511324MA6292CG17。
法定代表人：龚灵芝。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司。住所地：广元市利州区利州东路太平洋大厦，统一社会信用代码：91510802MA6252Q83U。
负责人：李雄德，总经理。
委托诉讼代理人：邓涛，男，1989年6月3日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司。住所地：南充市人民北路148号1楼，统一社会信用代码915113007566059311。
负责人：兰兆林，总经理。
委托诉讼代理人：苟兴波，男，1976年5月20日出生，汉族，住四川省阆中市。
第三人：李兴国，男，1981年11月28日出生，汉族，住四川省仪陇县。
原告王静平与被告龚国仪、张攀、广元旭元汽车运输服务有限公司（以下简称旭元汽车）、仪陇县易通汽���运输有限公司（以下简称易通汽车）、中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司（以下简称太平洋财保）、中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称联合财保）、第三人李兴国机动车交通事故责任纠纷，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王静平的委托诉讼代理人张旭东，被告龚国仪、被告太平洋财保的委托诉讼代理人邓涛到庭参加诉讼，被告张攀、旭元汽车、易通汽车、联合财保经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王静平向本院提出诉讼请求：1.判令被告龚国仪、旭元汽车、张攀、易通汽车连带向原告赔偿医疗费14,117.94元、续医费5,000元、护理费3,750元、营养费1,500元、住院伙食补助费750元、交通费800元、误工费3,727.7元共计29,645.64元，被告太平洋财保对龚国仪、旭元汽车所承担的赔偿费用在保险责任限额内直接向原告赔付，被告联合财保对张攀、易通汽车所承担的赔偿费用在保险责任限额内直接向原告赔付；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月10日，原告王静平驾驶川Ｒ×××××号车（搭乘邓某、王晓颖、贾伟），从仪陇县马鞍镇向成巴高速仪陇县日兴收费站方向行使，行至事故路段处，其驾车借道通行准备左转弯向成巴高速仪陇县日兴收费站方向行驶时，与从仪陇县金城镇向马鞍镇方向行使的由龚国仪驾驶的川Ｈ×××××号重型自卸货车相撞，致使川Ｒ×××××号车失控，又与由张攀驾驶的停在日兴加油站内的川Ｒ×××××号重型自卸货车发生碰撞，致使邓某当场死亡，王静平、王晓颖、贾伟受伤，三车不同程度受损。仪陇县公安局交通警察大队认定本次事故由王静平承担主要责任，龚国仪承担次要责任，邓某、王晓颖、贾伟、张攀无责任。川Ｒ×××××号车的所有人为李兴国；川Ｈ×××××号车的所有人为旭元汽车，在太平洋财保投保了交强险和商业险；川Ｒ×××××号车的所有人为易通汽车，在联合财保投保了交强险和商业险。原告伤后当即被送往仪陇县人民医院住院治疗。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判准如上诉请。
被告太平洋财保辩称，对本次事故的真实性和责任划分无异议；川Ｈ×××××号车在我公司投保交强险和商业险，我公司仅在保险责任限额内承担责任；诉讼费和鉴定费不由我公司承担；龚国仪存在超载情形，我公司免赔10%；交强险内的赔偿由各原告分摊，超过交强险部分，由我公司赔偿30%；医疗费以实际票据为准，还应扣除20%由我公司免赔；续医费、误工费不认可；营养费若有医嘱认可20元/天，交通费酌定300元，住院伙食补助费按30元/天计算。
被告龚国仪辩称，我没有超载，不同意免赔10%；其余意见同太平洋财保的意见。
第三人李兴国述称，原告的医药费14,117.94元，由我垫付，要求纳入本案处理。
被告张攀、旭元汽车、易通汽车、联合财保未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩状。
本院审理后认定事实如下：
2017年7月10日，王静平驾驶川Ｒ×××××号车（搭乘邓某、王晓颖、贾伟），从仪陇县马鞍镇沿金马路向成巴高速仪陇县日兴收费站方向行使，行至金马路仪陇县日兴镇加油站外路段处，借道通行准备左转弯向成巴高速仪陇县日兴收费站方向行驶时，与从仪陇县金城镇向马鞍镇方向行使的由龚国仪驾驶的川Ｈ×××××号重型自卸货车相撞，致使川Ｒ×××××号车失控又与由张攀停在日兴镇加油站内的川Ｒ×××××号重型自卸货车发生碰撞，致邓某当场死亡，王静平、王晓颖、贾伟受伤，三车不同程度受损。
2017年8月2日，仪陇县公安局交通警察大队作出了仪公交认字[2017]第96号道路交通事故认定书，认为王静平驾车借道通行时，未让本车道行驶的车辆优先通行，是造成本次事故的主要原因；龚国仪驾车超速行驶、载物超过核定载质量、且所驾车辆机件不符合技术标准，是造成本次事故的次要原因；邓某、王晓颖、贾伟、张攀无违法行为；认定本次事故由王静平承担主要责任，龚国仪承担次要责任，邓某、王晓颖、贾伟、张攀无责任。
因王静平��上述道路交通事故认定书有异议，向南充市公安局交通警察支队申请复核。该支队于2017年9月7日作出了南公交复字[2017]第00000050号道路交通事故认定复核结论，认为仪陇县公安局交警大队对此次交通事故作出的仪公交认字[2017]第96号道路交通事故认定书认定的交通事故事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、调查及认定程序合法，事故责任划分公正；决定维持仪陇县公安局交警大队仪公交认字[2017]第96号道路交通事故认定书。
原告伤后即被送往仪陇县人民医院住院治疗，于2017年8月4日出院，共计住院26日，产生医疗费14,117.94元。出院医嘱为：适当休息，3月内禁负重，1月后复查胸片，胸外科门诊随访。
四川华大科技司法鉴定所于2017年7月25日出具了华科所[2017]机鉴字南充仪陇070**号鉴定意见书，��为川Ｈ×××××号车转向系方向盘最大自由转动量超限，不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的相关要求；制动系所检项目符合相关要求；事故前行驶速度为41-47KM/H。
四川华大科技司法鉴定所于2017年7月25日出具了华科所[2017]机鉴字南充仪陇070**号鉴定意见书，认为川Ｒ×××××号车转向系所检项目、制动系所检项目、拆检项目符合相关要求；事故前行驶速度无法计算。
川Ｒ×××××号车的所有人为李兴国，事故发生时由王静平借用、驾驶。川Ｈ×××××号车由龚国仪出资购买，挂靠在旭元汽车经营，事故发生时由龚国仪驾驶，在被告太平洋财保投保了交强险、保额为1,000,000元的第三者责任险、三者不计免赔率保险，保险期间为2016年8月20日至2017年8月19日。川Ｒ×××××号车的所有人为易通汽车，事故发生时由张攀驾驶，在联合财保投保了交强险，保险期间为2017年4月26日至2018年4月25日。
交强险医疗费用赔偿限额为10,000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110,000元，交强险财产损失赔偿限额为2,000元；交强险无责任医疗费用赔偿限额为1,000元，交强险无责任死亡伤残赔偿限额为11000，交强险无责任财产损失赔偿限额为100元。
第三人李兴国向原告垫付了14,117.94元。庭审中，原、被告双方协商一致扣除医疗费的15%由太平洋财保免赔。
原告对本次事故的责任认定有异议，提交了照片三张、视频光盘一份、川Ｈ×××××号车的车检报告一份，拟证明川Ｒ×××××号车的停车位置与公路直连、允许社会车辆通行，应认定川Ｒ×××××号车停在道路上，责任认定书认为��Ｒ×××××号车停在加油站内属事实认定错误；川Ｒ×××××号车的停车位置为禁停区域，张攀违法停车；邓某乘坐于川Ｒ×××××号车的后排左侧，即川Ｒ×××××号车与川Ｒ×××××号车发生撞击的那一侧，张攀的违法停车与本次事故的发生和损害具有较大的作用，张攀应承担相应的责任；责任认定书认定张攀不承担责任属于明显错误；龚国仪所驾车辆不符合相关要求、超速行驶，承担次要责任太轻，认为应由原告承担同等责任、被告龚国仪和张攀共同承担同等责任。其余被告均不同意上述意见，要求以责任认定书作为本案责任划分的依据。本院质证认为，原告所提交的照片和视频载明张攀停放车辆处的地面颜色与车辆行驶路面的颜色有明显区别，故原告王静平所举证据不能证明张攀系违法停车；道路交通事故认定书已将龚国仪所驾车辆不符合相关要求、超速行驶作���其承担责任的依据，故原告王静平所举证据不能证明龚国仪承担的责任太轻。
在本次事故中邓某死亡，受伤的还有王晓颖、贾伟，其中贾伟已与李兴国达成协议，由李兴国对其进行了赔付。在本院审理的（2017）川1324民初3044号案件中认定邓海洋、姚晓华在死亡伤残赔偿限额项下损失共计642,933元；在本院审理的（2017）川1324民初3338号案件中认定王晓颖在医疗费用赔偿限额项下损失共计114,052.79元，在死亡伤残赔偿限额项下损失共计87,453.18元；在本院审理的（2017）川1324民初3421号案件中认定贾伟在医疗费用赔偿限额项下损失共计3,054.32元，在死亡伤残赔偿限额项下损失共计200元。本次交通事故造成交强险医疗费用赔偿限额项下损失共计129,857.36元、交强险死亡伤残赔偿限额项下损失共计737,037.91元。
��院认为，被告张攀、旭元汽车、易通汽车、联合财保经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，本案的事实以现有证据予以认定。原告因本次交通事故产生的损失，依法应获得赔偿。
仪陇县公安局交通警察大队根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，作出了仪公交认字[2017]第96号道路交通事故认定书，并经南充市公安局交通警察支队复核后予以维持，原告王静平、第三人李兴国虽有异议，但未提供相反证据以推翻上述认定书所证明的事实，故本院对仪陇县公安局交通警察大队对本次事故的责任认定予以采信，将其作为本案划分民事赔偿责任的依据。根据王静平、龚国仪的过错程度，本院酌定王静平对本次事故的发生承担70%的责任，龚国仪对本次事故的发生承担30%的责任，张攀对本次事故的发生不承担责任。仪公交认字[2017]第96号道路交通事故认定书已认定龚国仪驾车载物超过核定载质量，故本院对被告太平洋财保要求免赔10%的主张予以支持。
旭元汽车对川Ｈ×××××号车享有运行利益，故本院对原告要求被告旭元汽车、龚国仪向其承担连带赔偿责任的诉讼请求本院予以支持。张攀在本次事故中无责任，故本院对原告要求被告张攀、易通汽车向其承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。
依法，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过部分按照事故责任划分比例承担。旭元汽车为川Ｈ×××××号车在被告太平洋财保购买了交强险和商业第三者责任险、易通汽车为川Ｒ×××××号车在联合财保购买了交强险，且本次事故发生在保险期间，因此对于原告因本次事故产生的各项损失，应当先由太平洋财保、联合财保在交强险的责任限额内进行赔偿，剩余部分再由王静平与龚国仪按照责任比例承担，属于龚国仪赔偿的部分，由太平洋财保在商业第三者责任限额内进行赔偿，不足部分，由龚国仪、旭元汽车进行赔付。
原、被告双方协商一致扣除医疗费的15%由太平洋财保免赔，本院予以支持。
原告未举证证明其收入情况，本院按2016年度平均工资最低的住宿和餐饮业34,491元计算其误工费。
经审查，原告的损失具体为：
一、交强险医疗费用赔偿限额项下损失12,750.25元，分别为：
1.医疗费12,000.25元��已扣减保险公司免赔的2,117.69元；
2.因原告未举证，故本院对原告主张续医费5,000元不予支持；
3.因原告未举证，且出院医嘱也未要求加强营养，故本院对原告主张营养费1,500元不予支持；
4.原告主张住院伙食补助费750元不违反法律规定，本院予以准许。
二、交强险死亡伤残赔偿限额项下损失共计6451.73
元，分别为：
1.误工费，原告未举证证明其误工期限，本院按其住院天数计算误工费，为34,491元/年÷365天×26天=2,456.89元；
2.护理费50,466元÷365天×26天=3,594.84元；
3.交通费本院酌定400元。
三、其他费用为：保险公司免赔的2,117.69元
以上费用共计21,319.67元。
因交强险不足以赔付各原告的损失，故由各原告对交强险进行分摊。经计算，在交强险医疗费用赔偿限额项下原告分得12,750.25元÷129,857.36元×11,000元=1,080.05元，其中太平洋财保赔付1,080.05元÷11000×10000=981.86元，联合财保赔付1,080.05元÷11000×1000=98.19元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下原告分得的金额为6,451.73元÷737,037.91元×121000=1,059.18元，其中太平洋财保赔付1,059.18元÷121000×110000=962.89元，联合财保赔付1,059.18元÷121000×11000=96.29元；由被告太平洋财保在第三者责任险限额内向原告赔付（12,750.25元+6,451.73元-1,080.05元-1,059.18元）×30%×90%=4,606.94元，由被告龚国仪、旭元汽车向原告赔付（12,750.25元+6,451.73元-1,080.05元-1,059.18元）×30%×10%+2,117.69元×30%=1,147.19元，其余损失由原告负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告王静平赔偿6,551.69元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告王静平赔偿194.48元；
三、被告龚国仪、广元旭元汽车运输服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王静平赔偿1,147.19元；
四、驳回原告王静平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取271元，由被告龚国仪负���81元，由原告王静平负担190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 易艳
二〇一八年五月四日
书记员 罗婷