昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初7061号
原告昆明贵发机电有限公司。
法定代表人：解承杰，总经理。
住所：昆明市西山区碧鸡镇车家壁立交桥旁。
委托代理人：陈友兵、吴建，新发展法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告李发文，男，汉族，1972年2月2日生，身份证登记地址：云南省楚雄彝族自治州禄丰县。
被告唐春艳，女，汉族，1974年2月10日生，住址同上。
被告李世才，男，汉族，1982年8月21日生，身份证登记地址云南省保山市腾冲县。
原告昆明贵发机电有限公司（以下简称贵发公司）诉被告李发文、唐春艳、李世才买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月30日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月22日公开开庭审理了本案，原告贵发公司委托代理人陈友兵到庭参加了诉讼，被告李发文、唐春艳、李世才经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贵发公司向本院提出如下诉讼请求，判令三被告：1、支付挖机款人民币1700314.4元；2、承担违约金，按单价1470000元的百分之十五计算，即1470000×15%=220500元；3、承担因追偿欠款所产生的诉讼代理费55000元；4、承担本案诉讼费。事实和理由如下：被告李发文和唐春艳系夫妻关系。2015年12月5日，原告贵发公司与被告李发文签订《销售合同书》、《补充合同书》、《付款计算表》、《承诺函》，与被告李世才签订了《连带保证担保合同》，约定被告李发文以总价款人民币1862782.4元向原告购买徐工XE370CA型挖掘机一台，由被告李世才承担连带担保保证责任。合同签订后，原告交付了挖掘机，被告未按约定足额支付设备价款。
被告李发文、唐春艳、李世才经本院合法传票传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
原告向本院提交以下证据证实其主张：1、被告身份证、结婚证复印件，证明被告的诉讼主体资格及被告李发文、唐春艳系夫妻关系。2、《销售合同书》、《补充合同书》、《客户应付款明细表》、《承诺函》、《担保承诺函》，证明合同约定的权利、义务及付款的时间和数额。3、产品合格证，证明涉案挖掘机为合格产品。4、提前提机承诺书，证明被告已经接收该挖掘机。5、产品质量保证书，证明该挖机系合格产品，并向被告说明了厂方提供维修和保养的时间。6、保险单据，证明挖掘机购买保险的情况。7、委托合同及收据，证明原告支付的律师代理费。
被告李发文、唐春艳、李世才未向本院提交证据。
本院认为，原告所提交的证据来源合法，能够证实案件事实，被告李发文、唐春艳、李世才无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，本院对原告所提交的证据予以确认。被告李发文、唐春艳、李世才未向本院提交证据，视为放弃举证的权利。
本院审理认定的事实如下：2015年12月5日，原告与被告李发文签订《贵发机电设备销售合同书》及《补充合同》，在签订上述协议时，被告李发文与被告唐春燕向原告提交结婚证证实被告李发文与被告唐春燕系夫妻关系。原告与被告李发文在合同中约定被告李发文向原告购买徐工挖掘机一台，单价为人民币147万元。双方对交货时间、地点、产品验收费用负担方式、结算方式、期限、管辖法院、实现债权费用包括律师费等条款进行了约定。约定被告李发文采用融资租赁方式购机，若被告李发文未足额支付融资租赁款，则应承担该合同总货款15%的违约金，并且一次性结清所欠全部购机款（包括到期或未到期）。同时约定在签订《贵发机电设备销售合同书》后，被告李发文需另行支付原告运费、保险费、保证金等费用。同日，被告李发文向原告出具《承诺函》陈述其已在签订合同时已经清楚、理解《贵发机电设备销售合同书》、《付款书》、《补充合同》的全部条款，对其应向原告支付的款项总额、项目、时间及未按时支付的违约责任等，原告履行了相应的告知义务。同日，被告李发文提机XE370CA(机型XUG03703JFKA01774)，被告李发文向原告共支付货款等款项总计人民币162468元。被告李世才与原告签订《连带责任担保合同》，被告李世才自愿为原告与被告李发文签订的合同项下被告李发文应向原告偿还的全部义务（包括购买涉案挖掘机相关费用及原告为实现债权的费用）承担连带保证责任，担保期限为主合同期满后2年。就被告李发文如何付款，双方签订了《客户应付款合计表》。原告向被告李发文出具《产品质量保证书》，被告李发文签字确认，并陈述其已经熟读该保证书中的保养条款，并按规定正确对其维护与保养。2016年2月3日，原告为涉案挖掘机购买保险，花费人民币60804元及人民币6080.4元。2016年8月21日原告出具《李发文挖掘机款项组成》，实际应收被告价款人民币1862782.4元，其中，设备款人民币1470000元，保险金人民币66884.4元（合同约定68500元，实际花费保险费66884.4元，应退还被告1615.6元）等。原告出具被告李发文实际付款清单，明确被告李发文实际已支付原告人民币162468元，原告起诉金额为总价款扣除被告已支付款项及被告多支付的保险费。原告此次诉讼，缴纳律师费人民币55000元。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告向原告购买挖掘机，双方订立了合同，该合同未违反相关法律法规，合法有效，且双方在订立合同后，原告即按照合同的约定履行了交付挖掘机的义务，被告李发文应按照合同的约定履行给付货款的义务。现被告逾期未支付剩余货款，原告起诉要求被告支付剩余货款的诉讼请求本院予以支持。对于原告要求被告给付货款的金额，因双方在合同中已约定了货款给付的计算方式，原告要求被告给付货款人民币1700314.4元未违反双方合同的约定，本院予以支持。对于原告主张的违约金，原告计算的方式及金额未违反双方合同的约定，本院对该项诉讼请求予以支持。对于原告主张的律师费，双方在合同中进行过约定，原告出具的证据能够证实原告支付律师费的事实，故对原告提出的该项诉讼请求本院予以支持。对于原告要求被告唐春艳承担共同还款责任的请求，本案中没有证据显示被告李发文、唐春艳对共同债务有特殊约定并为原告所知，故根据《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所付债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，被告唐春艳应当对被告李发文的债务负共同还款责任，故本院对原告提出的该项诉讼请求予以支持。对于原告要求被告李世才对被告李发文应履行的义务承担连带责任，被告李世才与原告所签订的《连带责任担保合同》不违反法律法规的相关规定，被告李世才应对被告李发文所付义务承担连带保证责任，故本院对原告提出的该项诉讼请求予以支持。被告李发文、唐春艳、李世才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚，证据确实充分，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李发文、唐春艳于本判决生效之日起十日内共同偿付原告昆明贵发机电有限公司挖掘机款人民币1700314.4元、违约金人民币220500元及律师费人民币55000元。
二、被告李世才对上述债务承担连带还款责任。
案件受理费人民币11291元（此款已减半收取，原告已垫交），由被告李发文、唐春艳、李世才承担（执行时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
审判员 王会敏
二〇一七年一月二十日
书记员 苏瑞成