wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0117执异84号
异议人:重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司,统一社会信用代码91500117742888133H。
法定代表人：罗中正，公司董事长。
委托代理人：张剑，重庆嘉陵律师事务所律师。
委托代理人:黄云，重庆嘉陵律师事务所律师。
申请执行人:黄春莉,女,汉族,住重庆市合川区。
被执行人:梁英,女,汉族,住重庆市合川区。
被执行人:荆世勇,男,汉族,住重庆市合川区。
被执行人:重庆市合川区川洲桃片有限公司,组织机构代码C5771259-1。
法定代表人：荆世勇，该公司总经理。
在本院执行黄春莉与梁英、荆世勇、重庆市合川区川洲桃片有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司对本院要求其履行协助冻结重庆市合川区川洲桃片有限公司补偿款不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年6月28日举行了听证。黄春莉、重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司参加了听证，现已审查终结。
异议人重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司称，异议人与被执行人重庆市合川区川洲桃片有限公司无合同关系，其在我司无拆迁赔偿款，故无法完成重庆市合川区人民法院（2016）渝0117执4562号之二《协助执行通知书》的协助事项。
申请执行人黄春莉称，拆迁事实是存在的，由于荆世勇没有签字，拆迁款还没拨付，拆迁赔偿是期待利益，故要求异议人重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司协助。
本院查明，合小安溪办文（2016）240号关于将重庆市合川区川洲桃片有限公司生猪养殖场纳入花滩片区项目拆迁的请示及合小安溪办文（2016）397号关于重庆市合川区川洲桃片有限公司生猪养殖场回购相关事宜的请示及相关批示，回购涉及的安置补偿金额8053372.44元，该款项均由异议人重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司负责支付或拨付。本院（2016）渝0117民初2536号调解书发生法律效力后，黄春莉于2016年8月3日申请执行，本院于2017年1月16日作出（2016）渝0117执4562号之二裁定书，冻结上述安置款项，要求异议人重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司协助执行。异议人重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司对本院要求其履行协助冻结重庆市合川区川洲桃片有限公司补偿款不服，向本院提出书面异议。
本院认为，根据合小安溪办文（2016）240号关于将重庆市合川区川洲桃片有限公司生猪养殖场纳入花滩片区项目拆迁的请示及合小安溪办文（2016）397号关于重庆市合川区川洲桃片有限公司生猪养殖场回购相关事宜的请示及相关批示，回购涉及的安置补偿金额8053372.44元，该款项均由异议人重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司负责支付或拨付，故其有协助冻结该款项的义务。异议人重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司称其与被执行人重庆市合川区川洲桃片有限公司无合同关系，其在我司无拆迁赔偿款，故无法完成重庆市合川区人民法院（2016）渝0117执4562号之二《协助执行通知书》的协助事项的异议理由不能成立，依法应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：
驳回异议人重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。
审 判 长 瞿宏国
人民陪审员 杨小利
人民陪审员 尹志勇
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 李 俊
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0113执异31号
异议人（被执行人）：李栋清，男，1976年2月26日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
委托诉讼代理人：陈丹，重庆博志律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：孙章丽，重庆博志律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。
申请执行人：重庆市巴南区诚通小额贷款股份有限公司，住所地重庆市巴南区。
法定代表人：明朝勇，总经理。
被执行人：重庆全兴物业有限公司，住所地重庆市巴南区。
法定代表人：白火煅，董事长。
本院在办理重庆市巴南区诚通小额贷款股份有限公司申请执行重庆全兴物业有限公司、李栋清民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）李栋清于2017年11月6日向本院提出书面异议。现异议人自愿向本院申请撤回执行异议，本院认为，异议人撤回执行异议不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许异议人李栋清撤回执行异议。
审判长 谭 杨
审判员 钟宇斌
审判员 张泽吉
二〇一七年十一月十三日
书记员 曹艳莉
重庆铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝8601执80号
申请执行人重庆市顺速汽车运输有限公司长寿分公司，住所地重庆市江北区鲤鱼池三村1号，组织机构代码78746930-3。
法定代表人徐学亮，该公司经理。
委托代理人谭进，重庆周立太（万州）律师事务所律师。
委托代理人常秀英，重庆周立太（万州）律师事务所律师。
被执行人石小芳，女，汉族，1971年7月16日出生，住重庆市长寿区。
申请执行人重庆市顺速汽车运输有限公司长寿分公司与被执行人石小芳挂靠经营合同纠纷一案，重庆铁路运输法院于2015年6月25日作出的（2015）渝铁法民初字第00034号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人重庆市顺速汽车运输有限公司长寿分公司已申请本院强制执行，本院已于2016年7月1日依法立案并发出执行通知书。但被执行人石小芳至今未履行义务。本案在执行过程中，本院依法向银行、车辆及房产等相关管理部门进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人石小芳现下落不明，暂无其他财产可供执行，且申请执行人已向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，待发现新的执行财产线索后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝8601执80号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2015）渝铁法民初字第00200号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李前明
二〇一六年十一月二十八日
书记员 孙 磊
重庆市沙坪坝区��民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0106执526号之二
申请执行人丁琪，男，1963年1月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被执行人王冬平，男，1964年1月9日出生，汉族，无固定职业，住四川省成都市。
本案在执行丁琪与王冬平借款合同纠纷一案过程中，查封了被执行人王冬平名下的房屋共计四套，该房屋均系轮候查封且有抵押，暂无法处置。现查明被执行人没有车辆、银行存款等财产线索。申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。截止到2018年6月19日被执行人尚欠申请执行人案款4866701.96元及延迟履行的利息、案件受理费23400元；应向本院交纳执行费51068元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事���讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0106执526号执行案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋 科
审 判 员 钱 莉
审 判 员 周 剑
二〇一八年六月十九日
法官助理 游华平
书 记 员 陈小琴
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1624执427号
申请执行人沈春丽，女，1976年4月18日出生，汉族，住沈丘县。
被执行人秦军伟，男，1974年5月7日出生，汉族，住沈丘县。
本院在执行沈春丽申请执行秦军伟民间借贷纠纷一案,先后实施了下列行为：1、2017年4月24日向被执行人送达执行通知书和财产报告令;2、2017年4月29日将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2017年4月29日向金融机构查询秦军伟的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记；4、2017年6月26日向房地产管理部门查询秦军伟的房产登记；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）豫1624执427号案件的本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以在次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 宋天义
审判员 付庆华
审判员 顾ＸＸ
二〇一七年十月十一日
书记员 王宝生
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0243执735号之四
申请执行人毛某1，男，2009年4月3日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
申请执行人毛某2，女，2012年5月24日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
法定代理人毛某3，男，1980年1月18日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被执行人庹某，女，1968年1月15日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
本院在执行毛某1、毛某2依据已经发生法律效力的(2017)渝0243民初2269号民事判决书申请执行庹某婚姻家庭纠纷一案中，权利人于2018年3月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
执行过程中，本院于2018年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令其向毛某1、毛某2支付抚养费3600元（2017年9月份至2018年2月份以及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆登记线索、房屋登记线索、工商注册信息等财产线索，未发现可供执行财产线索。本院将本案执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案未执行标的为抚养费3600元以及迟延履行期间加倍债务利息，诉讼费执行费50元。
本院认为，本院已经采取执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，同时申请执行人同意终结本案的本次执行程序。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2018)渝0243执735号案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索时，可持本裁定书及相关法律文书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄永学
审判员 赵 伟
审判员 王 稀
二〇一八年八月十五日
书记员 彭祖雷
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0235执540号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司，住所地云阳县。
负责人陈ＸＸ，该行行长。
被执行人杨建，男，生于1992年1月18日，汉族，住万州区。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行与被执行人杨建借款合同纠纷一案中，查明：申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结云阳县人民法院(2018)渝0235执540号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继平
审判员 沈正安
审判员 张青春
二〇一八年九月五日
书记员 贺云波
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0117执异56号
异议人（案外人）：重庆农村商业银行股份有限公司合川支行，住所地：重庆市合川区久长路2号。
负责人：赵光明，支行行长。
委托代理人：王全伦，该行员工，住重庆市合川区。
委托代理人：袁明，该行员工，住重庆市合川区。
申请执行人：龙ＸＸ，男，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人：杨德英（龙ＸＸ之母），汉族，务农，住重庆市合川区。
委托代理人：杨德会（龙ＸＸ之姨妈），汉族，住重庆市合川区。
被执行人：重庆轩逸房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区合办处交通街603号2-7-2，统一社会信用代码91500117054830624E。
法定代表人：唐金健，该公司总经理。
本院在办理龙ＸＸ申请执行重庆轩逸房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案中，异议人重庆农村商业银行股份有限公司合川支行于2017年3月27日向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，并于2017年5月19日举行了听证。异议人重庆农村商业银行股份有限公司合川支行、申请执行人的委托代理人杨德英、杨德会、被执行人重庆轩逸房地产开发有限公司参加听证，现已审查终结。
异议人称，2015年11月1日，重庆轩逸房地产开发有限公司与我行签订《房地产项目按揭贷款合作协议书》及2015年11月2日签订《房地产项目按揭贷款合作补充协议》，约定重庆轩逸房地产开发有限公司对我行发放的该公司房地产项目按揭贷款承担连带保证责任，并在我行开立账号为XXXX的保证金专户，按照5%的缴存比例存入保证金，并享有对保证金账户资金直接扣划以清偿借款人不能按期还本付息时以保证金进行代偿的权利。贵院于2017年2月6日将该账号予以冻结并于2017年2月15日将该账户内的资金74295元予以扣划。依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第85条的规定，请求贵院解除对该账户的冻结并将已扣划的74295元予以返还。
申请执行人龙ＸＸ的委托代理人称，开发商已将资金交付给我们了，我案已执行完毕，银行的说法与我们无任何关系。
被执行人重庆轩逸房地产开发有限公司称，我司与异议人签订的协议是真实合法有效的，异议人举示的证据合法有效，龙ＸＸ这笔钱是我公司直接支付给龙ＸＸ的，我公司已收到结案通知书，该案已执结。
本院查明，2015年11月1日，重庆轩逸房地产开发有限公司与异议人签订《房地产项目按揭贷款合作协议书》及2015年11月2日签订《房地产项目按揭贷款合作补充协议》，约定重庆轩逸房地产开发有限公司对异议人发放的该公司房地产项目按揭贷款承担连带保证责任，并在异议人处开立账号为XXXX的保证金专户，按照5%的缴存比例存入保证金，异议人享有对保证金账户资金直接扣划以清偿借款人不能按期还本付息时以保证金进行代偿的权利。2016年1月13日至2017年2月3日，唐康、张桥等72户购房按揭户办理购房按揭，被执行人重庆轩逸房地产开发有限公司按约定向该保证金账户XXXX存入保证金664675元。
另查明，申请执行人龙ＸＸ于2016年10月23日向本院申请执行。本院于2017年2月6日将账号XXXX予以冻结并于2017年2月15日将该账户内的资金74295元予以扣划至本院，异议人重庆农村商业银行股份有限公司合川支行遂提出上述异议。
本院认为，重庆轩逸房地产开发有限公司与异议人签订《房地产项目按揭贷款合作协议书》及《房地产项目按揭贷款合作补充协议》，约定重庆轩逸房地产开发有限公司对异议人发放的该公司房地产项目按揭贷款承担连带保证责任，并在异议人处开立账号为XXXX的保证金专户，按照5%的缴存比例存入保证金，异议人享有对保证金账户资金直接扣划以清偿借款人不能按期还本付息时以保证金进行代偿的权利的约定是双方的真实意思表示，合法有效，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第八十五条的规定，异议人对该保证金账户内的资金享有优先受偿权。《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条规定：法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。本案中，被冻结的保证金账户与银行承兑汇票保证金具有相同的保证金功能，本院冻结该账户的执行行为并无不当，本院的冻结措施不影响异议人对该保证金优先受偿权的行使。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条的规定，裁定如下：
一、撤销本院2017年2月15日作出的（2017）渝0117执6433号执行裁定书，将在账号为XXXXX的保证金专户内划拨的74295元予以返还。
二、驳回异议人要求解除对账号XXXX账户的冻结的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。
审判长 瞿宏国
审判员 左 华
审判员 邓 敏
二〇一七年六月二十六日
书记员 李 俊
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0117执异72号
异议人（被执行人）：重庆渝海控股（集团）有限责任公司，住所地重庆市渝中区棉花街18号。组织机构代码:20280468-0。
法定代表人：周训禾，公司董事长。
申请执行人：重庆市周考建材有限公司，住所地重庆市合川区南办处东津沱水南茶新楼A幢13号。组织机构代码：59795203-8。
法定代表人：王周考，公司经理。
本院在办理重庆市周考建材有限公司申请执行被执行人重庆渝海控股（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案中，异议人重庆渝海控股（集团）有限责任公司于2017年4月19日（收到案件日期）向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。
异议人称，贵院作出的该裁定书中裁定查封及拟强制执行处置的房屋并非异议人的房屋，不属异议人所有；异议人与申请执行人正在进行庭外和解，申请执行人表示可以给予异议人一定筹集资金的期限，请求贵院中止对(2017)渝0117执1247号执行裁定书的执行程序，并依法撤销该裁定书。
本院查明，（2015）合法民初字第00608号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年3月6日申请执行。本院于2017年3月15日发出（2017）渝0117执1247号执行裁定书，查封被执行人名下位于重庆市渝中区民族路16号名义层第8层部分房屋（权证号XX**号），查封期限为三年，并限被执行人在2017年3月30日前履行义务，逾期将依法处置查封财产。重庆渝海控股（集团）有限责任公司遂提出上述异议。
另查明，2017年5月22日，因被执行人重庆渝海控股（集团）有限责任公司已偿还清所欠申请人的债务，该案已执行完毕，本院作出（2017）渝0117执1247号之二执行裁定书及协助执行通知书，解除本院于2017年3月15日作出的（2017）渝0117执1247号执行裁定书及协助执行通知书中对被执行人重庆渝海控股（集团）有限责任公司名下位于重庆市渝中区民族路16号名义层第8层部分房屋（XXXX）的查封。
本院认为，重庆市周考建材有限公司申请执行被执行人重庆渝海控股（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，被执行人重庆渝海控股（集团）有限责任公司已偿还清所欠申请人的债务，该案已执行完毕。本院已作出（2017）渝0117执1247号之二执行裁定书及协助执行通知书，解除本院于2017年3月15日作出的（2017）渝0117执1247号执行裁定书及协助执行通知书中对被执行人重庆渝海控股（集团）有限责任公司名下位于重庆市渝中区民族路16号名义层第8层部分房屋（XXXXXXXXXXXXXXXXX**号）的查封。故异议人提起异议的事实基础已经解决，本案不再对其进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行异议审查。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。
审判长 瞿宏国
审判员 邓 敏
审判员 徐 映
二〇一七年六月二十一日
书记员 李 俊
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫9001执1314号
申请执行人：史艳宾,男性,1986年10月27日出生,住济源市。
被执行人：郝跃菊,女性,1969年5月27日出生,住济源市。
本院在执行申请执行人史艳宾与被执行人郝跃菊买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人同意终结此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2016)豫9001民初6771号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵凌青
审判员 程保林
审判员 赵 攀
二〇一八年七月三十日
书记员 杨二勇
重庆市云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0235执785号
申请执行人：徐会敏，女，1975年1月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：程浩，重庆龙脊律师事务所律师。
被执行人：重庆亿口鲜实业有限公司，住所地：重庆市云阳县人和工业园区，统一社会信用代码91500235762686344Q。
法定代表人：毛良模，执行董事。
本院在执行申请执行人徐会敏与被执行人重庆亿口鲜实业有限公司劳动争议一案中，重庆市云阳县劳动人事争议仲裁委员会于2017年11月15日作出的云劳人仲案字[2017]第362号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人重庆亿口鲜实业有限公司逾期未履行该调解确定的义务，申请执行人徐会敏于2018年3月6日向本院申请执行。
本案在执行中查明：2018年3月13日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期如实报告财产并履行生效法律文书确定的义务。2018年3月19日，本院决定对申请执行人黄都等与被执行人劳动争议125案合并执行。2018年3月20日，本院向重庆市云阳县工商行政管理局送达（2018）渝0235执605号执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人在重庆金峡牧业有限责任公司处享有的2.16%的股权予以冻结。2018年3月20日，本院向云阳县不动产登记中心送达（2018）渝0235执605号之一执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人所有的位于云阳县工业园区某房屋及土地使用权予以轮候查封。2018年4月3日，本院向被执行人送达（2018）渝0235执605号之二执行裁定书及查封公告，对被执行人所有的常熟成套屠宰设备一套、冷库门三道、制冷设备一套、污水处理设备一套予以查封。2018年4月3日，本院到被执行人住所地实地调查，发现被执行人企业经营异常，被执行人法定代表人毛良模下落不明。2018年5月8日，本院向重庆市工商行政管理局南岸区分局送达（2018）渝0235执605号之三执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人在重庆亿口鲜食品有限公司处享有的100%股权予以冻结。经本院两次网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人银行账户可用余额较小，无车辆、证券登记信息，亦无其他房屋、土地及工商登记信息。被执行人至今未向本院如实申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务，尚欠申请执行人的工资、经济补偿金、失业保险赔偿金等共计44985.13元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施，对被执行人法定代表人毛良模作出拘留决定并采取临控措施至今未果。2018年5月15日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产，自愿表示暂不处置上述已查封、冻结财产，暂不要求执转破，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）渝0235执785号执行案件本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭重庆市云阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的云劳人仲案字[2017]第362号仲裁调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 苏 佳
审判员 张青春
二〇一八年六月十一日
书记员 袁 伟
河南省项城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1681执1031号之一
申请执行人：田春林，男，汉族，1986年2月22日出生，住项城市。
被执行人：马金明，男，汉族，1970年10月19日出生，住项城市。
被执行人：石春风，女，汉族，1971年1月8日出生，住项城市，系马金明之妻。
被执行人：李宪华，男，汉族，1964年2月4日出生，住项城市。
本院在执行申请执行人田春林与被执行人马金明、石春风、李宪华民间借贷纠纷一案中，申请执行人田春林与被执行人马金明于2016年11月25日自愿达成执行和解协议，且申请执行人田春林于2017年3月8日向我院出具撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）豫1681执1031号案件的执行。
申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 贾雪芹
二〇一七年三月八日
书记员 袁 莉
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0106执保1065号
申请人张亚利，女，汉族，职业不详，户籍地重庆市沙坪坝区，现住重庆市沙坪坝区。
被申请人徐树洪，男，汉族，职业不详，住重庆市合川。
申请人张亚利与被申请人徐树洪借款合同纠纷一案，本院于2016年8月12日作出(2016)渝0106执保1284号执行裁定书，查封了登记在被申请人徐树洪名下的渝BFA***汽车；并查封申请人张亚利及案外人华强提供的担保物，登记在其二人名下位于重庆市沙坪坝区的房屋。后申请人张亚利向本院提起诉讼，诉讼中被申请人徐树洪于2016年9月1日死亡，徐树洪的法定继承人蔡雪琴、张辉碧、徐川森、徐诗棋作为被告参加诉讼。本院于2017年4月20日作出（2016）渝0106民初11966号民事判决，判决由蔡雪琴于该判决发生法律效力后2日内立即偿还张亚利借款本金113865.17元，并支付逾期利息，该利息从2016年2月8日开始以113865.17元为基数按照年利率6%计算至本金付清为止；张辉碧、徐川森、徐诗棋在继承徐树洪的遗产范围内连带偿还蔡雪琴应清偿的上述债务。2017年5月22日，申请人张亚利出具《收条》，载明“今收到蔡雪琴依照（2016）渝0106民初11966号民事判决书确定的偿还借款120000（壹拾贰万元正），双方关于2013年6月18日徐树洪向张亚利的借款224000元（贰拾贰万肆仟元正）已全部还清”。现申请人蔡雪琴自愿向本院申请解除上述保全措施。
本院认为，人民法院裁定采取保全措施后，申请人撤回保全申请的，或者人民法院认为有应当解除保全的其他情形的，应当作出解除保全裁定。经审查，申请人杨燕向本院申请解除上述保全措施，符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第（四）项之规定，裁定如下：
一、解除本院以(2016)渝0106执保1284号执行裁定书对登记在被申请人徐树洪名下的渝BFA***汽车的查封。
二、解除本院以(2016)渝0106执保1284号执行裁定书对申请人张亚利及案外人华强提供的担保物，登记在其二人名下位于重庆市沙坪坝区房屋的查封。
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 何 昕
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 李新蕊
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0106执3594号之一
申请执行人深圳市天泽科技实业有限公司，住所地深圳市福田区八卦三路东段医药大厦501室，统一社会信用代码91440300279414971P。
法定代表人王海粟，该公司董事长。
被执行人重庆嘉特飞塑胶有限公司，住所地重庆市沙坪坝区青木关镇青木湖村甘井湾社，组织机构代码69928601-3。
法定代表人刘海燕，该公司总经理。
本案在执行深圳市天泽科技实业有限公司与重庆嘉特飞塑胶有限公司买卖合同纠纷一案过程中，依法扣划被执行人重庆嘉特飞塑胶有限公司的银行存款473903元。现查明被执行人没有车辆、房屋、银行存款等财产线索。此外申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止到2017年11月28日被执行人尚欠申请执行人案款426097元及延迟履行的利息；应向本院交纳执行费11400元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0106执3594号执行案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 莉
审 判 员 宋 科
代理审判员 游华平
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 陈小琴
汝南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1727执541号
申请执行人汝南县金豫商品混凝土有限公司。
法定代表人杨家平，经理。
被执行人韩长伟，男，1972年11月11日出生，胡驻马店市驿城区。
申请执行人汝南县金豫商品混凝土有限公司依据本院（2018）豫1727民初26号民事判决书，于2018年3月13日向本院申请执行。执行内容为:给付金钱60.3万元。被执行人韩长伟未按执行通知履行义务，本院已将其纳入失信被执行人并采取了限制高消费制裁措施。
本院对韩长伟财产进行了调查：通过执行网络查控系统查询，没有查到银行存款、车辆、股票等可供执行的财产；通过查询没有查到房地产登记信息。本院约谈了申请执行人汝南县金豫商品混凝土有限公司，告知了财产调查结果。
本院认为，金钱债权的执行与实现，取决于被执行人是否有可供执行的财产以及财产是否符合处置条件。经依法调查，没有查到被执行人可供执行财产，本次执行程序应予终结。申请执行人未实现的金钱债权数额为60.3万元。终结本次执行程序后，本院通过执行网络查控系统定期查询被执行人的银行存款、车辆、股权等财产，查到财产符合恢复执行条件的，恢复执行;申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）豫1727民初26民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务和申请恢复执行的权利；被执行人负有继续履行债务的义务，人民法院作出的执行行为继续有效。
本裁定送达后立即生效。
审判长 关兴颜
审判员 叶海宽
审判员 王 明
二〇一八年八月二十四日
书记员 姚 刚
重庆市巴���区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0113执异1号
异议人（被执行人）：重庆宏源建设实业有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道35-3号，组织机构代码20342086-5。
法定代表人：刘恩光，董事长。
申请执行人：彭应亮，男，1964年3月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人：重庆宏源建设实业有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道35-3号，组织机构代码20342086-5。
法定代表人：刘恩光，董事长。
本院在办理彭应亮申请执行重庆宏源建设实业有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人重庆宏源建设实业有限公司于2017年1月18日向本院提出书面异议。现本院已对异议人提出异议的执行行为进行变更，异议人自愿向本院申请撤回执行异议，本院认为，异议人撤回执行异议不违反法律规���，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许异议人重庆宏源建设实业有限公司撤回执行异议。
审判长 蒋友波
审判员 谭 杨
审判员 钟宇斌
二〇一七年二月十六日
书记员 曹艳莉
河南省项城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1681执2号
申请执行人姚秀芳,女,汉族，1964年7月25日出生,住项城市。
被执行人翟玉霞,女,汉族，1972年5月6日出生,住项城市。
本院在执行姚秀芳与翟玉霞借款合同纠纷一案中，申请执行人姚秀芳于2017年5月10日向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项。裁定如下：
终结项城市人民法院（2016）豫1681民初4218号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘东祥
审判员 孙印领
审判员 韩东华
二〇一七年五月二十四日
书记员 宋新华
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1124执625号之一
申请执行人:安徽省信用担保集团有限公司。
法定代表人：钱力，总经理。
被执行人：安徽天鹰实业有限公司。
法定代表人：周建伟，总经理。
本院立案执行的申请执行人安徽省信用担保集团有限公司申请执行被执行人安徽天鹰实业有限公司追偿权纠纷一案。立案标的为4409709元书面同意终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的。执行中已轮候查封被执行人财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省全椒县人民法院（2015）全民二初字第00348号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 班 浩
二〇一七年八月二十三日
书记员 张茂盛
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)湘01刑更1874号
罪犯邹高凤，男，1982年10月24日出生，汉族，湖南省祁东县人。现在湖南省坪塘监狱服刑。
湖南省平江县人民法院于2016年4月6日作出（2016）湘0626刑初63号刑事判决，以被告人邹高凤犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。刑期自2015年12月21日起至2020年12月20日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省坪塘监狱于2018年7月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯邹高凤在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬4次，余414.5分。罚金人民币一万元，已履行完毕。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯邹高凤在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后劳动改造表现等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯邹高凤减去有期徒刑七个月（刑期至2020年5月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 文 莉
审 判 员 龙 显 雄
人民陪审员（院印）范 可 鸣
二〇一八年八月十日
法 官 助 理 廖 雯 娜
书 记 员 李 俊 熙
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0101执2750号之二
申请执行人：吴洪敏，女，生于1986年4月20日，汉族，住贵州省平塘县，现住重庆市万州区。
被执行人：汪先军，男，1985年3月26日生，汉族，现住重庆市万州区。
申请执行人吴洪敏与被执行人汪先军离婚纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初550号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人吴洪敏于2017年5月5日向本院申请强制执行，申请执行标15000元。
本案在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对汪先军发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人吴洪敏同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 游 兵
审 判 员 黄 睿
审 判 员 陈 梅
二〇一八年三月二十二日
法官助理 伍泰运
书 记 员 潘 菽
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执2755号之二
申请执行人：姜学权，男，1966年1月8日生，住万州区。
被执行人：魏学锋，男，1990年1月2日生，汉族，住万州区。
本院在执行姜学权与魏学锋合伙协议纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初594民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月8日向本院申请执行，申请执行标的为144800元、代理费5000元。
本案在执行中，本院依法查封了被执行人魏学锋名下的房屋，暂不具备处置条件。之外，本院未能查找到被执行人魏学锋的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人郭建华有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭 毅
审判员 谢 瑜
审判员 谭卫权
二〇一七年十一月二十三日
书记员 郑静君
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0792执417号
申请执行人：刘晓芬,女，汉族，生于1970年7月9日，住四川省遂宁市船山区。
被申请执行人：绵阳龙舵生物制药有限公司，住所地：绵阳高新区绵兴东路。
法定代表人：陈全。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川0792民初153号等37份民事调解书，受理申请执行人与被执行人间追索劳动报酬纠纷执行案件，本院决定对该批案件合并执行，并责令被执行人5日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人绵阳龙舵生物制药有限公司银行存款或其它收入565544.93元或查封、扣押其相应价值财产，并依法评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李朝刚
二〇一六年八月十一日
书记员 邓倩倩
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0113执异6号
异议人（案外人）：李春林，男，1981年3月14日出生，汉族，住四川省通江县。
委托诉讼代理人：曾进，重庆百事得律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：熊小舟，重庆百事得律师事务所律师，代理权限为特别授权。
申请执行人：重庆市国弘汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区。
法定代表人：李代华。
被执行人：李航宇，男，1961年5月15日出生，汉族，住重庆市南川区。
本院在办理重庆市国弘汽车销售有限公司申请执行李航宇、陈有会追偿权纠纷一案中，异议人（案外人）李春林针对本院扣押的登记在被执行人李航宇名下的渝A**号小型普通客车，向本院提出书面异议。现异议人于2018年3月20日自愿向本院申请撤回执行异议，本院认为，异议人撤回执行异议不违反法律规定，应予准许。为此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许异议人李春林撤回执行异议。
审 判 长 钟宇斌
人民陪审员 刘思碧
人民陪审员 易如琴
二〇一八年三月二十日
书 记 员 邓圣川
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
���2013）杭西泗民初字第48号
原告潘某甲。
被告黄某。
原告潘某甲（以下称原告）为与被告黄某（以下称被告）离婚纠纷一案，本院于2013年1月9日立案受理后，依法由代理审判员陈甲骏独任审判，于2013年2月20日公开开庭进行了审理。原告潘某甲，被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，××××年××月，原、被告登记结婚。××××年××月××日生育一女潘某乙。2006年7月5日，原、被告登记离婚，××××年××月××日，原、被告登记结婚。原告认为，原、被告共同生活期间，性格、志趣差异较大，夫妻感情不合，诉请判令原、被告离婚；婚生女潘某乙由原告抚养，抚养费原告自理。
原告为证明其上述主张，举证如下：
1、结婚证，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。
2、户口簿，证明婚生女潘某乙系原、被告所生，××××年××月××日出生。
被告辩称，被告不同意与原告离婚。原告要求离婚是原告有外遇。且原、被告夫妻共同生活期间有30000元存款在原告手中。被告不希望家庭破裂，要求驳回原告的诉讼请求。
被告未提供证据。
法庭质证时，被告对原告提供的证据1、2的真实性、合法性、关联性均没有异议。
经审查，本院认为原告提供的证据1、2，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定。
根据有效证据，结合当事人陈述，本院认定下列事实：
原、被告结婚后于2006年7月5日登记离婚，于××××年××月××日生育一女潘某乙。××××年××月××日，原、被告登记结婚。现原告以夫妻感情已破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，依《中华人民共和国婚姻法》第32条第3款、第4款，有下列情形之一的，经调解无效，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃���庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满2年的；一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的；其他导致夫妻感情破裂的情形。原告现有证据尚不能证明原、被告间夫妻关系具有上述情形之一，原告以夫妻感情已破裂为由要求离婚的诉讼请求，缺乏有效证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回潘某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由潘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（���户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈甲骏
二〇一三年三月二十八日
书 记 员 郑海娣
河北省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)冀行终174号
上诉人（原审原告）李某国，男，1971年10月10日生，汉族，住河北省保定市满城区。。
被上诉人(原审被告)保定市满城区人民政府。住所地：河北省保定市满城区中山路*号。
法定代表人程杰，该区区长。
原审第三人保定市水泥制管有限公司。住所地：河北省保定市满城区南韩村镇东苟村。
法定代表人周国艳，该公司董事长。
原审第三人保定绿保建筑材料制造有限公司。住所地：河北省保定市满城区南韩村镇东苟村。
法定代表人张建路，该公司总经理。
上诉人李某国与保定市满城区人民政府土地行政管理一案，不服保定市中级人民法院(2016)冀06行初42号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。
原审法院查明，2009年8月10日，李某国与保定市水泥制管有限公司签订占地协议，将自家李家坟地2.43亩租赁给保定市水泥制管有限公司使用，租赁期为十五年。2011年10月17日，河北省人民政府作出关于满城县2011年第一批次建设用地的批复（冀政转征函[2011]730号），2013年4月18日，保定绿保建筑材料制造有限公司通过拍卖取得包括李某国土地在内的国有建设用地使用权，并与满城县国土资源局签订拍卖成交确认书。2013年5月17日，满城县国土资源局与保定绿保建筑材料制造有限公司签订国有建设用地使用权出让合同，2013年10月16日，满城县人民政府为保定绿保建筑材料制造有限公司颁发保满国用（2013）第1306210024号国有土地使用证。
原审法院认为，保定绿保建筑材料制造有限公司持有的保满国用（2013）第1306210024号国有土地使用证下土地，是通过满城县人民政府拍卖取得，该土地经河北省人民政府《关于满城县2011年第一批次建设用地的批复》（冀政转征函[2011]730号）已征为国有。李某国与满城县人民政府为保定绿保建筑材料制造有限公司颁发国有土地使用证的行政行为没有利害关系，其不具备行政诉讼的原告主体资格。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项之规定，裁定驳回李某国的起诉。
上诉人李某国不服一审裁定，上诉至本院。请求撤销一审裁定，依法指令一审法院进行实体审理。主要理由：一、一审裁定认定上诉人无原告主体资格错误。保定绿保建筑材料制造有限公司持有的保满国用（2013）第1306210024号国有土地使用证下土地，包括上诉人的责任田，因此，被上诉人颁发国有土地使用证的行为与上诉人有利害关系，上诉人有原告主体资格。二、被上诉人对于本案争议土地没有依法进行征收，没有相关征地手续，其说辞前后矛盾，说明本案争议土地属于违法征收。在违法征收土地的前提下，被上诉人颁发国有土地使用证的行为必然违法。
被上诉人保定市满城区人民政府辩称，一、一审裁定认定上诉人没有原告主体资格正确。被上诉人是对国有土地颁发国有土地使用证，不是对上诉人承包的责任田颁发国有土地使用证。案涉土地在2011年10月17日经河北省人民政府批准征为国有后，上诉人的土地承包经营权即已经丧失。因此，上诉人与被上诉人的颁证行为之间没有利害关系，不具有行政诉讼原告主体资格。二、土地征收与补偿争议，不影响国有土地使用权出让和确权发证的实施，土地征收与补偿是否违法，与本案没有关系，本案审理的是颁证行为是否合法，而不是征地行为是否合法。且被上诉人是依法征地，即使征地时存在补偿、安置等问题，也应通过其他相应程序解决。故一审裁定合法、正确，应予以维持。
本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实基本一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人李某国提起本案诉讼的依据是认为被诉行政行为侵犯了其土地承包经营权，但在2011年涉案土地经河北省人民政府批准依法征收为国有后，上诉人对涉案土地已不再具有承包经营权，因此，在涉案土地性质变为国有后，满城县人民政府被诉的颁发国有土地使用权证的行政行为与上诉人不再具有利害关系，上诉人李某国不具有本案原告的诉讼主体资格。综上，上诉人李某国的起诉不符合起诉条件，一审裁定驳回其起诉并无不当，依法应予维持。上诉人李某国的上诉理由不成立，本院不予支持。上诉人李某国认为其合法权益受到侵害可通过其他途径解决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏立超
代理审判员 张晓鹏
代理审判员 王 斌
二〇一七年五月五日
书 记 员 秦 岩
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执字750号
申请执行人许世英，男，汉族，1971年11月11日生，甘肃省庆阳市人，住宝鸡市。
被执行人王传祥，男，汉族，1962年8月14日生，河南省罗山县人，住宝鸡市渭滨区。
本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院作出的（2016）陕0302民初00066号民事调解书受理执行许世英诉王传祥车辆租赁合同纠纷一案，依据该案调解书，被执行人王传祥支付申请执行人许世英车辆租赁费28000元及利息（利息另行计算），承担案件受理费500元，执行费330元。因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人收入28830元及利息（利息另行计算），扣留、提取或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 郭伟涛
二〇一六年七月十一日
书 记 员 王京凤
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)周民初字第258号
原告：陈某某。
被告：中国邮政储蓄银行周至县支行。
负责人：杨柳，系该行行长。
被告：四川省宜宾市邮政局。
负责人：黄志强，系该局局长。
本院受理原告陈某某诉被告中国邮政储蓄银行周至县支行、四川省宜宾市邮政局存款合同纠纷一案后，被告四川省宜宾市邮政局在提交答辩期对管辖权提出异议，认为本案的性质不是存款合同纠纷，从民事角度讲是侵权纠纷，应由侵权贫为地的人民法院，即宜宾市翠屏区人民法院管辖。另外，我局不是本案的适格主体，“宜宾市西郊路支行网点”不是我局的下属单位，故要求裁定将本案移送至有管辖权的人民法院审理，即宜宾市翠屏区人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案原告与第一被告之间存在储蓄合同关系，本案原告存款被“他人”取走，原告即可以要求被告履行储蓄合同约定的义务，也可以要求“他人”承担侵权责任，本案原告明确选择了要求被告承担合同违约责任，而本案第一被告住所地，合同履行地均在陕西省周至县，本院具有当煞的管辖权。另外，第二被告提出其不是本案适格主体，当事人是否属于适格主体应当在人民法院实体审理时确定，而不应在管辖权异议时提出，据此，被告四川省宜宾市邮政局提出的管辖权异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：
驳回被告四川省宜宾市邮政局对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 孟雅玲
审判员 李建会
审判员 胡崇辉
二〇一一年三月十一日
书记员 冯亦华
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0235执467号
申请执行人：王先恒，男，汉族，1948年1月19日出生，住重庆市云阳县。
被执行人：杨正林，男，1974年4月4日出生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：黄道建，女，1978年6月16日出生，汉族，住重庆市万州区。
本院在执行申请执行人王先恒与被执行人杨正林、黄道建民间借贷纠纷一案中，重庆市云阳县人民法院于2017年12月18日作出的（2017）渝0235民初6450号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨正林、黄道建逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王先恒于2018年2月27日向本院申请执行。
本案在执行中查明：2018年3月1日，本院决定对申请执行人王先恒等与被执行人杨正林、黄道建民间借贷纠纷十三案合并执行。2018年3月6日，本院向被执行人杨正林、黄道建邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期如实报告财产并履行生效法律文书确定的义务。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人杨正林名下登记有车牌号为渝某长城牌小型普通客车一辆，被执行人杨正林、黄道建银行账户可用余额较小，无其他车辆、房产、土地、证券、工商登记信息。2018年3月12日，本院作出（2018）渝0235执465号执行裁定书，对登记在被执行人杨正林名下的车牌号为渝某长城牌小型普通客车一辆予以轮候查封，未能实际控制。2018年5月30日，本院到被执行人杨正林、黄道建住所地调查，发现被执行人杨正林、黄道建下落不明。被执行人杨正林、黄道建至今未向本院如实申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务，尚欠申请执行人的借款本息、案件受理费等共计70494.00余元。本院依法将被执行人杨正林、黄道建纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施，对被执行人杨正林、黄道建作出拘留决定并采取临控措施。2018年6月8日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人杨正林、黄道建其他可供执行财产，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）渝0235执467号执行案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭（2017）渝2035民初6450号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 苏 佳
审判员 沈正安
二〇一八年六月二十九日
书记员 袁 伟
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)吉农民督字第2428号
申请人：农安县农村信用合作联社新农信用社，地址：农安县。
法定代表人：房艳锐。
被申请人：张金利，男性，34岁，1980年4月24日，汉族，地址：农安县。
本院在审理申请人农安县农村信用合作联社新农信用社诉被被申请人张金利借款合同纠纷一案中，申请人农安县农村信用合作联社新农信用社于2014年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许申请人撤回申请。
案件受理费100元由申请人负担。
审判员 夏树忱
二〇一四年十一月八日
书记员 张 馨
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)湘01刑更1869号
罪犯张滔，男，1988年4月4日出生，汉族，湖南省湘阴县人。现在湖南省坪塘监狱服刑。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2017年4月6日作出（2017）湘0102刑初167号刑事判决，以被告人张滔犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年。刑期自2016年12月9日起至2018年12月8日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省坪塘监狱于2018年7月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯张滔在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬1次，余325分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯张滔在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合罪犯犯罪的性质及交付执行后劳动改造表现等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯张滔减去有期徒刑二个月（刑期至2018年10月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 文 莉
审 判 员 龙 显 雄
人民陪审员（院印）范 可 鸣
二〇一八年八月十日
法 官 助 理 廖 雯 娜
书 记 员 李 俊 熙
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0109执2467号
申请人刘光富，男，1962年6月26日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被申请人重庆飞澳停车设备有限公司，所在地重庆市北碚区童家溪镇同兴北路128号，注册号码915001096965811995。
关于刘光富申请执行重庆飞澳停车设备有限公司劳动争议（2016）渝0109执2467号一案，应执行案款17736.13元，在执行过程中，本院依法对被执行人机器设备进行查封，但申请执行人对本院查封的拟评估的被执行人的机器设备拒不垫付评估费，现无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0109执2467号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审判长 甘 玲
审判员 陈安燕
审判员 张腾飞
二〇一七年十一月三十日
书记员 何 鑫
巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)巴州民初字第3151号
原告：孙小飞，男，生于1989年，汉族，小学文化，居民，住巴中市巴州区。
被告：孙相军，男，生于1978年，汉族，大学文化，居民，住巴中市巴州区。
被告：何敏，男，生于1979年，汉族，高中文化，居民，住巴中市巴州区。
本院在审理原告孙小飞与被告孙相军、何敏民间借贷纠纷一案过程中，由代理审判员何知梦担任审判长，与人民陪审员王儒才、杨志高组成合议庭公开开庭进行审理。因原告孙小飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告孙小飞负担。
审 判 长 何知梦
人民陪审员 王儒才
人民陪审员 杨志高
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 邱 君
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫9001执1429号
申请执行人：郭元富,男性,1950年5月24日出生,住济源市。
被执行人：郑新芳,男性,1963年8月4日出生,住济源市。
本院在执行申请执行人郭元富与被执行人郑新芳买卖合同纠纷一案，因双方当事人达成长期和解协议，申请执行人同意终结此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2017)豫9001民初757号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵凌青
审判员 程保林
审判员 赵 攀
二〇一八年六月二十一日
书记员 李 洋
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1122执66号
申请执行人：陈艳美，女，汉族。
被执行人：王洪，男，汉族。
本院在执行陈艳美诉王洪租赁合同纠纷一案中，经本院网络四查及不动产登记中心查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人王洪纳入失信人员名单、限制高消费。现申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 磊
审判员 安 磊
审判员 张向召
二〇一八年六月七日
书记员 陈保健
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0235执1618号
申请执行人：刘召富，男，1965年1月28日出生，汉族，住重庆市云阳县，户籍地重庆市云阳县。
被执行人：黄啟贵，男，1956年10月8日出生，汉族，住湖北省应城市，现住重庆市云阳县。
关于申请执行人刘召富与被执行人黄啟贵借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2016)渝0235民初5111号民事调解书已发生法律效力。被执行人黄啟贵逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘召富于2016年09月14日向本院申请执行。
本案在执行中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令等法律文书，对被执行人的银行存款、不动产、机动车、工商股权投资等财产进行了查询，发现被执行人有位于重庆市云阳县X街道X路X号X房屋和位于重庆市云阳县Y路Y号Y单元Y号房屋，其外本院未发现被执行人可执行财产。本院以(2016)渝0235执1120号案件对上述两处房产进行处置。本院将被执行人纳入失信被执行人。申请执行人也提供不出被执行人其他可执行财产。本案已实现债权0元，未实现债权本金50000.00元，案件受理费525.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0235执1618号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李继平
代理审判员 张青春
代理审判员 丁 川
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 邱美齐
重庆市云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0235执638号
申请执行人：王本云，男，1964年9月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：程浩，重庆龙脊律师事务所律师。
被执行人：重庆亿口鲜实业有限公司，住所地：重庆市云阳县人和工业园区，统一社会信用代码91500235762686344Q。
法定代表人：毛良模，执行董事。
本院在执行申请执行人王本云与被执行人重庆亿口鲜实业有限公司劳动争议一案中，重庆市云阳县劳动人事争议仲裁委员会于2017年11月14日作出的云劳人仲案字[2017]第339号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人重庆亿口鲜实业有限公司逾期未履行该调解确定的义务，申请执行人王本云于2018年2月28日向本院申请执行。
本案在执行中查明：2018年3月9日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期如实报告财产并履行生效法律文书确定的义务。2018年3月19日，本院决定对申请执行人黄都等与被执行人劳动争议125案合并执行。2018年3月20日，本院向重庆市云阳县工商行政管理局送达（2018）渝0235执605号执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人在重庆金峡牧业有限责任公司处享有的2.16%的股权予以冻结。2018年3月20日，本院向云阳县不动产登记中心送达（2018）渝0235执605号之一执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人所有的位于云阳县工业园区某房屋及土地使用权予以轮候查封。2018年4月3日，本院向被执行人送达（2018）渝0235执605号之二执行裁定书及查封公告，对被执行人所有的常熟成套屠宰设备一套、冷库门三道、制冷设备一套、污水处理设备一套予以查封。2018年4月3日，本院到被执行人住所地实地调查，发现被执行人企业经营异常，被执行人法定代表人毛良模下落不明。2018年5月8日，本院向重庆市工商行政管理局南岸区分局送达（2018）渝0235执605号之三执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人在重庆亿口鲜食品有限公司处享有的100%股权予以冻结。经本院两次网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人银行账户可用余额较小，无车辆、证券登记信息，亦无其他房屋、土地及工商登记信息。被执行人至今未向本院如实申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务，尚欠申请执行人的工资、经济补偿金、失业保险赔偿金等共计31630.46元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施，对被执行人法定代表人毛良模作出拘留决定并采取临控措施至今未果。2018年5月15日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产，自愿表示暂不处置上述已查封、冻结财产，暂不要求执转破，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）渝0235执638号执行案件本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭重庆市云阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的云劳人仲案字[2017]第339号仲裁调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 苏 佳
审判员 张青春
二〇一八年六月十一日
书记员 袁 伟
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1282执722号
申请执行人：灵宝市农村信用合作联社，住所地灵宝市金城大道东段。
法定代表人：吴江波，该社理事长。
被执行人：宋海鹏，男，1977年07月17出生，汉族，，住灵宝市。
被执行人：索革芳，女，1978年09月22出生，汉族，，住灵宝市。
本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2016）豫1282民初2879号民事判决书，向被执行人宋海鹏、索革芳发出执行通知书，责令被执行人宋海鹏、索革芳支付申请人灵宝市农村信用合作联社借款本金40万元及利息185434.4元（利息算至2018年1月17日），承担案件受理费8213元，保全费2920元，案件执行费8366元，但被执行人至今未履行。
本院查明，宋海鹏、索革芳及宋志扬在灵宝市尹溪南路东尹富小区粮油加工厂2号住宅楼共有房屋一套，所有权证号：灵宝市房权证市区字第××号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人宋海鹏、索革芳及共有人宋志扬所有的位于灵宝市尹溪南路东尹富小区粮油加工厂2号住宅楼房屋一套，所有权证号：灵宝市房权证市区字第××号。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾万超
二〇一八年八月一日
书记员 席冠波
重庆铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝8601执33号
申请执行人重庆华廷建玲物流有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道金龙路268号，组织机构代码68391153-1。
法定代表人汤良勤，公司经理。
被执行人隗三，男，汉族，1986年6月6日出生，住湖北省广水市。
本院在执行申请执行人重庆市华廷建玲物流有限公司与被执行人隗三与企业有关的纠纷一案中，于2015年10月26日作出的（2015）渝铁法民初字第00151号民事判已发生法律效力。被执行人隗三逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市华廷建玲物流有限公司于2016年4月18日向本院申请执行。
本案在执行中，本院穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行财产，且被执行人下落不明，申请人也不能提供被执行人财产线索和下落。本案执行标的10050元，执行费50元未能执行兑现。
本院认为，经本院调查未发现被执行人可供的执行财产线索，且申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝8601执33号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效判决书书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谭洪亮
二〇一六年六月二十二日
书记员 朱渝斌
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0113执异16号
异议人（被执行人）：林小郑，女，1954年12月21日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南分行，住所地重庆市巴南区龙洲大道100号附42号。
负责人：张永强，行长。
本院在办理中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南分行申请执行林小郑信用卡纠纷一案中，被执行人林小郑于2018年3月26日向本院提出书面异议，又于2018年4月13日撤回异议申请。
本院认为，林小郑自愿撤回异议申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：
准许异议人林小郑撤回异议申请。
审 判 长 谭 杨
人民陪审员 刘思碧
人民陪审员 易如琴
二〇一八年四月十三日
书 记 员 喻 丽
重庆市云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0235执458号
申请执行人：陈东，男，1975年9月27日出生，汉族，住江苏省扬中市。
委托诉讼代理人：程浩，重庆龙脊律师事务所律师。
被执行人：重庆亿口鲜实业有限公司，住所地：重庆市云阳县人和工业园区，统一社会信用代码91500235762686344Q。
法定代表人：毛良模，执行董事。
本院在执行申请执行人陈东与被执行人重庆亿口鲜实业有限公司劳动争议一案中，重庆市云阳县劳动人事争议仲裁委员会于2017年11月13日作出的云劳人仲案字[2017]第281号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人重庆亿口鲜实业有限公司逾期未履行该调解确定的义务，申请执行人陈东于2018年2月27日向本院申请执行。
本案在执行中查明：2018年3月9日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期如实报告财产并履行生效法律文书确定的义务。2018年3月19日，本院决定对申请执行人黄都等与被执行人劳动争议125案合并执行。2018年3月20日，本院向重庆市云阳县工商行政管理局送达（2018）渝0235执605号执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人在重庆金峡牧业有限责任公司处享有的2.16%的股权予以冻结。2018年3月20日，本院向云阳县不动产登记中心送达（2018）渝0235执605号之一执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人所有的位于云阳县工业园区某房屋及土地使用权予以轮候查封。2018年4月3日，本院向被执行人送达（2018）渝0235执605号之二执行裁定书及查封公告，对被执行人所有的常熟成套屠宰设备一套、冷库门三道、制冷设备一套、污水处理设备一套予以查封。2018年4月3日，本院到被执行人住所地实地调查，发现被执行人企业经营异常，被执行人法定代表人毛良模下落不明。2018年5月8日，本院向重庆市工商行政管理局南岸区分局送达（2018）渝0235执605号之三执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人在重庆亿口鲜食品有限公司处享有的100%股权予以冻结。经本院两次网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人银行账户可用余额较小，无车辆、证券登记信息，亦无其他房屋、土地及工商登记信息。被执行人至今未向本院如实申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务，尚欠申请执行人的工资、经济补偿金、失业保险赔偿金等共计48613.06元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施，对被执行人法定代表人毛良模作出拘留决定并采取临控措施至今未果。2018年5月15日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产，自愿表示暂不处置上述已查封、冻结财产，暂不要求执转破，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）渝0235执458号执行案件本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭重庆市云阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的云劳人仲案字[2017]第281号仲裁调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 苏 佳
审判员 张青春
二〇一八年六月十一日
书记员 袁 伟
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0101执5068号之一
申请执行人：向长国，男，1961年6月11日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：唐小春，女，1986年10月13日生，汉族，住重庆市万州区。
申请执行人向长国与被执行人唐小春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第08885号民事判决已经发生法律效力。申请执行人向长国于2017年10月11日向本院申请强制执行，申请执行标10000元。
本案在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对唐小春发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人向长国同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 游 兵
审 判 员 黄 睿
审 判 员 陈 梅
二〇一八年三月二十二日
法官助理 伍泰运
书 记 员 潘 菽
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)湘01刑更1894号
罪犯姚广，男，1985年10月1日出生，汉族，湖南省望城县人。现在湖南省坪塘监狱服刑。
湖南省望城县人民法院于2010年4月12日作出（2010）望刑初字第51号刑事判决，以被告人姚广犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年六��月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元。该犯不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2010年8月6日作出（2010）长中刑二终字第0178号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2019年11月11日起至2022年5月10日止。该判决发生法律效力后交付执行。
湖南省岳阳市中级人民法院于2012年12月18日作出（2012）岳中刑执字第2008号刑事裁定，对罪犯姚广减去有期徒刑一年二个月；湖南省岳阳市中级人民法院于2014年6月18日作出（2014）岳中刑执字第235号刑事裁定，对罪犯姚广减去有期徒刑一年二个月；湖南省岳阳市中级人民法院于2015年9月29日作出（2015）岳中刑执字第1286号刑事裁定，对罪犯姚广减去有期徒刑一年一个月（刑期至2018年12月10日止）。
执行机关湖南省坪塘监狱于2018年7月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯姚广系累犯，该犯在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬8次，余363分���罚金人民币一万五千元，已缴纳九千元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯姚广在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯前期减刑情况，且该犯系累犯，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款之规定，应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：
对罪��姚广减去有期徒刑二个月（刑期至2018年10月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 文 莉
审 判 员 龙 显 雄
人民陪审员（院印）范 可 鸣
二〇一八年八月十日
法 官 助 理 廖 雯 娜
书 记 员 李 俊 熙
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)豫0185刑初483号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人李亚峰，男，1992年11月20日出生于河南省登封市，汉族，大专文化程度，住河南省登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月14日被登封市公安局取保候审。经本院决定于2018年8月28日被收押，羁押于郑州市第三看守所。
指定辩护人常青、董佳音（实习），河南国计律师事务所律师。
登封市人民检察院以登检刑诉[2018]420号起诉书指控被告人李亚峰犯危险驾驶罪，于2018年8月28日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员段华蕊出庭支持公诉。被告人李亚峰及其指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
登封市人民检察院指控，2018年6月8日22时许，被告人李亚峰在登封市区光明路夜市摊饮酒后，驾驶豫Ａ×××××号越野车，先后沿嵩山路、中岳大街行驶至望箕路口附近时，与停放在路边的被害人张某的豫Ａ×××××越野车、被害人陈某的豫Ａ×××××号普通客车相撞。登封市公安局交巡警大队认定李亚峰承担事故的全部责任。经检验，被告人李亚峰的血醇含量为231.31mg/100ml。
为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人李亚峰的供述；被害人张某、陈某的陈述；证人李某的证言；检查笔录；道路交通事故现场勘查笔录及照片；道路交通事故认定书；乙醇检验报告；交通事故调解协议及谅解书；被告人李亚峰签署的具结书；公安机关出具的户籍证明、无前科证明及到案经过等证据。据此认为被告人李亚峰的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对其判处拘役一至二个月，并处罚金人民币2000至3000元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李亚峰及其指定辩护人对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。
本院认为，被告人李亚峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李亚峰犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人李亚峰醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，造成交通事故并负事故全部责任，从重处罚。被告人李亚峰到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项和第（二）项之规定，判决如下：
被告人李亚峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月28日起至2018年9月27日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 杨海洋
二〇一八年八月二十八日
书记员 梁大伟
重庆市云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0235执1590号
申请执行人：罗结艺，女，汉族，1962年9月18日出生，住重庆市云阳县。
被执行人：王奉川，女，1963年7月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。
申请执行人罗结艺与被执行人王奉川借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2018）渝0235民初5298号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年8月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确认的义务。本院于2018年8月8日立案执行，并于立案同日移交执行庭。在执行过程中，在本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书后，申请执行人罗结艺以现正与被执行人王奉川私下协商解决为由，于2018年8月21日申请撤销强制执行申请书。
本院认为，申请执行人撤销执行申请，系真实意思表示，应予准许，本案以终结执行结案。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系真实意思表示，应予准许，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2018)渝0235执1590号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈正安
审判员 李继平
审判员 刘 放
二〇一八年八月二十二日
书记员 梁迎春
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0106执825号之二
申请执行人罗玺，男，1994年8月14日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。
被执行人胡彧，女，1990年7月30日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
本案在执行罗玺与胡彧合伙协议纠纷一案过程中，扣划被执行人胡彧的银行存款16995元；查封被执行人名下的位于重庆市渝北区房屋一套，该房屋系轮候查封，暂无法处置。现查明被执行人没有车辆、银行存款等财产线索。申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止到2018年7月3日被执行人尚欠申请执行人案款8160元及延迟履行的利息、案件受理费426元；应向本院交纳执行费120元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0106执825号执行案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋 科
审 判 员 钱 莉
审 判 员 周 剑
二〇一八年七月三日
法官助理 游华平
书 记 员 陈小琴
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0243执709号
申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心。住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。
法定代表人余宪武，该中心主任。
委托代理人陆金勇，重庆派瑞律师事务所律师。
被执行人陈志兵，男，1988年10月20日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被执行人豆文忠，男，1972年12月11日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被执行人蔡禹达，男，1963年4月1日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被执行人刘恩华，男，1972年3月3日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被执行人李廷亮，男，1952年5月4日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
本院在执行重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心依据(2017)渝0243民初109号民事判决书申请执行陈志兵、豆文忠、蔡禹达、刘恩华、李廷亮机动车交通事故责任纠纷一案中，权利人于2018年3月5日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令豆文忠支付申请执行人垫付的医疗费10113.3元并承担案件受理费96.3元，陈志兵、蔡禹达、刘恩华、李廷亮支付申请执行人垫付的抢救费23597.7元并承担案件受理费224.7元(其中李廷亮在继承李国遗产范围内承担责任)，被执行人负担迟延履行期间的债务利息，申请执行费406元，并将该款交到本院执行局或划至本院账户，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法通过全国法院网络执行查控系统、点对点查询被执行人的银行存款、车辆、工商及房屋信息，扣划了被执行人陈志兵银行账户3600元，扣划了被执行人刘恩华银行账户8700元，并已将该款支付申请执行人，除此之外未发现被执行人还有可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人的下落和财产线索，故应暂缓本案的执行程序。本案未执行的标的为豆文忠支付申请执行人垫付的医疗费10113.3元并承担案件受理费96.3元，陈志兵、蔡禹达、刘恩华、李廷亮支付申请执行人垫付的抢救费23597.7元并承担案件受理费224.7元（其中李廷亮在继承李国遗产范围内承担责任），被执行人负担迟延履行期间的债务利息，申请执行费406元。
本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人陈志兵、豆文忠、蔡禹达、刘恩华、李廷亮还有可供执行财产线索，应暂缓本案执行，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2018)渝0243执709号执行案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 稀
审判员 周新然
审判员 吕东兵
二〇一八年八月二十九日
书记员 陈 业
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执2844号之五
申请执行人：刘广东，男，汉族，1973年2月15日生，住北京市大兴区。
被执行人：李义斌，男，汉族，1962年4月27日生，住重庆市梁平县。
被执行人：曾榜萍，女，汉族，1986年7月28日生，住重庆市梁平县。
被执行人：文鸿琳，女，汉族，1971年2月23日生，住重庆市梁平县。
被执行人：李洁玫，女，汉族，1987年12月30日生，住重庆市梁平县。
被执行人：重庆市云塔机械制造有限责任公司，住所地重庆市万州区。
法定代表人：李义斌。
本院在执行申请执行人刘广东与被执行人李义斌、曾榜萍、文鸿琳、李洁玫、重庆市云塔机械制造有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016渝01**民初7394号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2017年5月10日向本院申请执行，申请执行标的145526.9元及利息。
本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、房屋及工商信息进行查询后依法划拨并支付给申请执行人23663.54元（包含执行费255元），对被执行人李义斌所有的、被执行人李洁玫所有的车辆进行了查封但未实际扣押，暂不能处置。申请执行人未能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 东
审判员 吴学军
审判员 李 渊
二〇一七年十一月二十日
书记员 牟芯玉
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0106执2215号
申请执行人：重庆法诺迪汽车经纪服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区南方新城43号附6号门面，统一社会信用代码91500106084656292N。
法定代表人王荣洪，重庆法诺迪汽车经纪服务有限公司总经理。
被执行人：郑海洋，男，1989年9月18日出生，汉族，职业不详，住���庆市开县。
本案在执行过程中，查明被执行人郑海洋无可供执行的银行存款、房屋及车辆登记等信息。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2018年8月9日被执行人郑海洋尚欠申请执行人租金21000元及滞纳金、维修费43080元、车辆加速折旧费8616元以及迟延履行期间加倍债务利息、案件受理费1772元、应向本院交纳执行费1018元。
本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0106执2215号执行案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制.
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋 科
审 判 员 钱 莉
审 判 员 周 剑
二〇一八年八月九日
法官助理 王玉兰
书 记 员 张雅淋
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0106执异149号
案外人：陈磊，男，1984年10月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
申请执行人:重庆市恒宏建筑工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区陶家镇陶怡路8号。
法定代表人:蒲国友，该公司董事长。
被执行人:重庆市涪陵禾立房地产开发有限公司，住所地重庆市涪陵易家坝金穗广场综合楼内。
法定代表人:陈兴文，该公司总经理。
本院在执行重庆市恒宏建筑工程有限公司（以下简称恒宏公司）与重庆市涪陵禾立房地产开发有限公司（以下简称禾立公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人陈磊对执行标的提出书面异议，本院于2018年5月29日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。
案外人陈磊称，2013年2月18日，重庆市沙坪坝区人民法院作出（2013）沙法民执字第769号执行裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人禾立公司等三单位所有的、位于重庆市沙坪坝区某坪xxx号（国有沙坪坝区D20110xxxx）、某坪xxx附x号（国有沙坪坝区D20110xxxx）、某坪xxx附x号（国有沙坪坝区D20110xxxx）、某坪xxx附x号（国有沙坪坝区D20110xxxx）、某坪xxx附x号（国有沙坪坝区D20110xxxx）的土地。案外人陈磊认为，2008年9月12日，其与禾立公司签订了《重庆市商品房买卖合同》（合同编号CQ-35xxxx），约定由陈磊向禾立公司购买其开发的、坐落于重庆市沙坪坝区某坪xx号的房屋一套，房屋建筑面积108.04平方米，总价280904元。双方签订合同后，陈磊按约支付了全部购房款，故陈磊认为其已在法院查封之前，购买了上述房屋及房屋占用范围内的土地使用权，且已交付使用，据此申请解除对上述房屋所占用的土地使用权的查封。
案外人陈磊为证明其主张，向本院提供了如下证据：1、《重庆市商品房买卖合同》（合同编号CQ-35xxxx）1份；2、《房地产买卖抵押贷款合同》1份；3、《销售不动产统一发票》2份。
申请人恒宏公司、被执行人禾立公司在本院送达执行异议副本后，未发表辩论意见。
本院查明，2008年9月12日，禾立公司（甲方）与陈磊（乙方）签订了《重庆市商品房买卖合同》（合同编号CQ-35xxxx），约定由陈磊向禾立公司购买其开发的、坐落于重庆市沙坪坝区某坪xx号的房屋一套，建筑面积为108.04平方米，房款总价280904元。合同签订后，陈磊向禾立公司缴纳了房款280904元。现上述房屋已交付陈磊居住使用。
另查明，本院在执行申请执行人恒宏公司申请执行禾立公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据（2013）沙法民执字第769号执行裁定书于2013年2月18日查封了被执行人禾立公司等三单位所有的、位于重庆市沙坪坝区某坪xxx号、xxx附x号、xxx附x号、xxx附x号、xxx附x号的土地，该5宗土地即锦绣天城项目所占有使用的土地，陈磊遂以书面形式向本院提出异议，请求解除对其购买的坐落于重庆市沙坪坝区的房屋所占用的土地使用权的查封。
上述事实，有陈磊提供的证据在案证明，这些证据的真实性、合法性已经本院审查，可以认定。
本院认为，案外人提起的执行异议成立与否，核心在于案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的权益。本案中，案外人陈磊与禾立公司在人民法院查封之前签订了商品房买卖合同，并已支付了全部购房款，且已入住使用。因该房屋系禾立公司在本案查封的5宗土地上开发建设而成，根据“房地一体”原则，该土地的价值已转化至已建成的房屋上。案外人陈磊对该房屋的物权期待权应予保护。综上所述，案外人陈磊提出的执行异议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条的规定，裁定如下：
中止对案外人陈磊向被执行人重庆市涪陵禾立房地产开发有限公司购买的、坐落于重庆市沙坪坝区的房屋所对应的土地使用权的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 张程岩
审 判 员 王建华
审 判 员 殷建华
二〇一八年六月十一日
法官助理 袁轶通
书 记 员 晏家静
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0117执异72号
异议人(案外人)：融创西南房地产开发(集团)有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路16号1幢1单元10-1.
法定代表人：商羽，该公司总经理。
委托诉讼代理人：万霏，女，公司员工，特别授权。
申请执行人：马俊，男，1972年9月27日出生，汉族，住重庆市合川区。
被执行人：郭远强，男，1964年10月3日出生，汉族，住重庆市合川区。
被执行人：重庆强联发投资集团有限公司，住所地重庆市合川区工业园a区，组织机构代码75305120-4.
法定代表人：郭远强。
本院在执行申请执行人马俊与被执行人郭远强、重庆强联发投资集团有限公司民间借贷纠纷一案中，查封了郭远强名下位于重庆市北部新区X号房屋共8套，异议人对该查封不服，向本院提出异议。
异议人融创西南房地产开发(集团)有限公司称，请求贵院撤销(2015)合法民执字第02416号之七执行裁定书及协助执行裁定书，解除对位于重庆市北部新区X号共八套非住宅房屋的查封。事实及理由：依据贵院作出的(2015)合法民执字第02416号之七执行裁定书，对重庆市北部新区X号八套非住宅房屋进行了查封。现申请人依法对该查封提出异议，事实及理由如下2014年9月23日，被执行人郭远强与申请人重庆融创基业房地产开发有限公司(现名：融创西南房地产开发(集团)有限公司)签订了八份《重庆市商品房买卖合同》，约定被执行人郭远强以按揭付款方式向申请人购买位于北部新区X号的非住宅，成交金额2896697元，其中首付1456697元；购买北部新区X号的非住宅，成交金额2700649元，首付1350649元；购买北部新区X号的非住宅，成交金额2395302元，首付1205302元：购买北部新区X号的非住宅，成交金额2064711元，首付1034711元；购买北部新区X号的非住宅成交金额2772199元，首付1392199元；购买北部新区X号的非住宅，成交金额1794694元，首付904694元；购买位于北部新区X号的非住宅，成交金额2722355元，首付1362355元购买北部新区X号的非住宅，成交金额2141626元，首付1071626元。同时合同还约定，首付款于签署买卖合同当日缴付，被执行人郭远强如未按合同约定时间付款，逾期超过60日后，申请人有权解除合同。合同签订后，被执行人郭远强只付了首付款的部分金额。经申请人多次催款被执行人仍拒不支付。同时，因被执行人郭远强的个人原因，银行按揭贷款未审批通过。故以上八套非住宅房屋，尚未办理房屋权属证书。根据2016年9月13日生效的(2016)渝0112民初6445、6447-6453号八案的民事判决书，被执行人郭远强与申请人重庆融创基业房地产开发有限公司(现名:融创西南房地产开发(集团)有限公司)签订了八份《重庆市商品房买卖合同》均已解除。申请人认为，根据《物权法》等相关法律法規的规定，不动产物权的设立、变更、转让、消灭经登记生效，故上述八套非住宅房屋的所有权人并非被执行人郭远强，而仍应是申请人。贵院对上述八套非住宅房屋进行查封损害了申请人作为合法所有权人的合法权益。为保护申请人的合法权益，故根据《民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》等相关法律法規和司法解释的规定，提出案外人执行异议申请，望判如所请。
经审查查明，郭远强于2014年9月23日与重庆融创基业房地产开发有限公司签订八份商品房买卖合同，购买位于重庆市北部新区X号房屋共8套。合同签订后，郭远强仅支付了部分房款。因郭远强未按商品房买卖合同约定履行义务，重庆融创基业房地产开发有限公司向重庆市渝北区人民法院提起诉讼，经重庆市渝北区人民法院作出(2016)渝0112民初6445号、6447号、6448号、6449号、6450号、6451号、6452号、6453号民事判决书，解除了重庆融创基业房地产开发有限公司与郭远强签订的八份商品房买卖合同，该八份判决已生效。该八套房屋现登记于重庆融创基业房地产开发有限公司名下。
另查明，2018年4月27日重庆融创基业房地产开发有限公司更名为融创西南房地产开发(集团)有限公司。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：(一)已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”的规定，本案中，本院于2017年1月9日查封了案涉的八套房屋，该八套房屋权属登记在案外人融创公司名下而非登记在被执行人郭远强名下，且郭远强所购买的该八套商品房合同经生效判决已经解除，该房屋的权属更加明确。因此，案外人融创公司对本案执行标的享有足以排除强制执行的权益，其异议理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第(二)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
中止对位于重庆市北部新区X号八套房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 员 陈 果
人民陪审员 张泽军
人民陪审员 候受敏
二〇一八年八月六日
书 记 员 杨蕊绮
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0106执异164号
案外人何光华，男，1943年5月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
申请执行人罗明伟，男，1987年5月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被执行人张俐，女，1963年4月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被执行人刘北宏，男，1958年6月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
本院在执行罗明伟与张俐、刘北宏民间借贷纠纷一案中，案外人何光华向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人何光华称，重庆市沙坪坝区人民法院在执行罗明伟与张俐、刘北宏民间借贷纠纷一案中，于2017年1月16日查封了被执行人张俐名下的、位于重庆市沙坪坝区杨家山某号房屋，但上述房屋已于2005年4月12日由何光华与被执行人张俐签订购房协议，何光华依照协议约定支付了购房款4万元，并实际占有了上述房屋，但因被执行人张俐的原因，一直未办理上述房屋的过户手续。因此，案外人何光华请求法院解除对涉案房屋的查封。
案外人何光华为证明其主张，向本院提供了下列证据：1、本院（2014）沙法民初字第06050号民事判决书；2、重庆重发工贸有限公司出具的证明；3、童家桥街道五灵观社区居民委员会、童家桥派出所出具的居住证明；4、何光华交纳物管费、电费的收据及明细。
��院查明，2005年4月12日，案外人何光华与被执行人张俐签订协议，约定何光华以4万元的价格向张俐购买位于重庆市沙坪坝区杨家山某号，建筑面积为48.03平方米的房屋一套，首付2万元，其余2万元于2005年9月15日前付清。协议签订后，张俐将该房屋交付给何光华。2005年9月9日，何光华向张俐支付剩余房款2万元，共计支付房款4万元。何光华从2005年5月至今，一直在上述房屋居住，并交纳物管费及电费。
2014年6月，因被执行人张俐未按照购房合同约定协助案外人何光华过户，何光华向本院起诉，本院于同年8月20日作出（2014）沙法民初字第06050号民事判决书，该判决书中确认二人签订的购房协议属有效合同。
另查明，本院在执行罗明伟与张俐、刘北宏民间借贷纠纷一案过程中，于2017年1月16日作出（2017）渝0106执302号执行裁定书，查封了被执行人张俐名下的、位于重庆市沙坪坝区杨家山某号房屋。
本院所确认的上述事实，有本院（2014）沙法民初字第06050号民事判决书、重庆重发工贸有限公司出具的证明、童家桥街道五灵观社区居民委员会及童家桥派出所出具的居住证明、何光华缴纳物管费和电费的收据及明细、本院（2017）渝0106执302号执行裁定书等证据为证。上述证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以认定。
本院认为，案外人提起的执行异议成立与否，核心在于案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被申请人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
在本案中，案外人何光华与被执行人张俐在本院查封上述争议房屋之前即2005年4月12日已签订合法有效的书面买卖合同，何光华已按合同约定支付全部价款，张俐已将房屋交付何光华使用，房屋未能过户并非因何光华自身原因。案外人何光华对该房屋的物权期待权应予保护。
综上所述，案外人何光华对本案所涉房屋享有足以排除强制执行的权益，其提出的异议理由成立，本院依法应予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：
中止对位于重庆市沙坪坝区杨家山某号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 潘琛琛
审 判 员 李 彬
代理审判员 彭 真
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 吴 莉
河南省汝阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0326刑初183号
公诉机关汝阳县人民检察院。
被告人姚强，男，1973年10月13日出生于汝阳县，汉族，高中文化，无业，住汝阳县。因扰乱单位秩序于2016年12月23日被汝阳县公安局决定行政拘留五日，因犯寻衅滋事罪于2017年12月7日被汝阳县人民法院判处拘役三个月。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2018年5月16日被汝阳县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪于2018年5月25日被汝阳县公安局逮捕。
汝阳县人民检察院以汝检诉刑诉〔2018〕139号起诉书指控被告人姚强犯寻衅滋事罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2018年8月30日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员杨晓燕出庭支持公诉，被告人姚强到庭参加诉讼。现已审理终结。
汝阳县人民检察院指控，2018年5月15日16时许，被告人姚强饮酒后到汝阳县监察委员会院内吵闹被保安制止后，遂到大门外，将柴某、郭某停放在路边的两辆汽车玻璃、倒车镜损坏。经鉴定，被损坏物品价值2940元。对以上指控，公诉机关当庭宣读出示了被告人供述；被害人柴某等人的陈述；证人常某等人的证言；汝阳县价格认证中心价格认定结论书；到案经过、监控视频截图、行政处罚决定书、刑事判决书、被告人户籍及现实表现证明等证据。指控认为，被告人姚强酒后任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议对被告人姚强判处一年左右有期徒刑。
被告人姚强对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2018年5月15日16时许，被告人姚强饮酒后到汝阳县监察委员会院内吵闹被保安制止后，遂到大门外，将柴某、郭某停放在路边的两辆汽车玻璃、倒车镜损坏。经汝阳县价格认证中心认定，被损坏物品价值2940元。案发后，姚强亲属已赔偿被害人经济损失2940元。
上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实。
1.被告人姚强的户籍及现实表现证明，证实姚强自然身份及前科情况。
2.行政处罚决定书、刑事判决书，证实被告人姚强因扰乱单位秩序于2016年12月23日被汝阳县公安局决定行政拘留五日，因犯寻衅滋事罪于2017年12月7日被汝阳县人民法院判处拘役三个月。
3.到案经过，证实姚强系被公安机关当场抓获归案。
4.汝阳县价格认证中心价格认定结论书，证实经汝阳县价格认证中心认定，被损毁的尼桑奇骏轿车前挡玻璃、右倒车镜和众泰轿车前挡玻璃共价值2940元。
5.监控视频截图，证实姚强酒后到汝阳县监察委员会门口吵闹，以及用拳头砸车玻璃等情况。
6.领条，证实姚强亲属退赔的2940元已被被害人柴某、郭某领取。
7.证人常某的证言，证实2018年5月15日16时20分许，一醉酒男子走到汝阳县监察委员会东边，用拳头将两辆停放在路边的车辆玻璃砸坏，其打电话报了警。
8.证人吕某的证言，证实2018年5月15日16时，其在汝阳县监察委员会门岗值班，一醉酒男子到汝阳县监察委员会院内大声辱骂被其制止后，该男子到监察委员会东边胡同口，用拳头将一辆白色越野车和一辆黑色众泰越野车前挡风玻璃砸坏，民警到场后将该男子带离。
9.被害人柴某的陈述，证实2018年5月15日16时许，其停放在人民路与隆盛路交叉口的白色尼桑奇骏SUV轿车的前挡风玻璃和倒车镜，被一醉酒男子砸坏的事实。
10.被害人郭某的陈述，证实2018年5月15日下午，其黑色众泰轿车前挡风玻璃被人砸坏的事实。
11.被告人姚强的供述，供认2018年5月15日中午，其喝了一斤白酒和两瓶啤酒，迷迷糊糊闯进汝阳县监察委员会院内，出来后用右手拍打汽车玻璃，后被派出所民警带走的事实。
以上证据能够形成证据链条，足以认定上述事实。
本院认为，被告人姚强酒后任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。姚强当庭自愿认罪，且其亲属能够代为退赔被害人经济损失，依法可酌情从轻处罚；其有前科劣迹，可酌情从重处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，判决如下：
被告人姚强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月16日起至2018年11月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 宁念渠
人民陪审员 杨建强
人民陪审员 辛 丽
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 马汝涛
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0109执1890号之一
申请执行人沈小丽，女，1981年12月30日生，汉族，住重庆市渝中区。
被执行人重庆浩博实业（集团）有限公司，住所地渝北区双凤桥街道空港大道360号远洋航港商1幢3-1，统一社会信用代码91500112759265696X。
关于沈小丽申请执行重庆浩博实业（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，案号为(2017)渝0109执1890号。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院经总对总点对点查询被执行人具有房屋与停车位，但均已抵押。现因无其他财产可供执行，经告知申请执行人后，申请人表示目前他们也没有被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0109执1890号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审判长 甘 玲
审判员 张腾飞
审判员 陈安燕
二〇一七年五月十六日
书记员 何 鑫
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0113执360号
申请执行人邹国华，男，1938年9月19日出生，苗族，住重庆市江北区。
被执行人重庆市牧牛源牛肉食品股份有限公司，住所地重庆市巴南区。
法定代表人毛良模，董事长。
申请执行人邹国华申请执行被执行人重庆市牧牛源牛肉食品股份有限公司返还原物纠纷纠纷一案，本院作出的(2017)渝0113民初15766号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年1月10日向本院申请执行，本院依法受理。
在执行中，法院通过网络总对总对被执行人的银行存款，车辆，股权等进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人应支付申请人案款523384.23元及利息。已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。申请人要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)渝0113执360号案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 王 强
审判员 李 智
二〇一八年五月八日
书记员 王美龄
项城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1681执1277号
申请执行人：王华峰,男,1984年6月15日出生,住项城市
被执行人：张峰,男,1974年2月8日出生,住项城市
本院在执行王华峰与张峰借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人张峰的车辆、互联网银行、证券、银行、不动产、工商总局等财产进行了查询，未发现有财产可供执行，申请人又提供不出被执行人的其他线索，申请执行人于2018年3月1日以被执行人暂无可供执行财产为由向本院提出申请，要求终结本次执行程序。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宁道清
审判员 谢 冰
审判员 董洪田
二〇一八年三月三日
书记员 朱宏伟
重庆市云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0235执710号
申请执行人：肖春梅，女。1986年2月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：程浩，重庆龙脊律师事务所律师。
被执行人：重庆亿口鲜实业有限公司，住所地：重庆市云阳县人和工业园区，统一社会信用代码91500235762686344Q。
法定代表人：毛良模，执行董事。
本院在执行申请执行人肖春梅与被执行人重庆亿口鲜实业有限公司劳动争议一案中，重庆市云阳县劳动人事争议仲裁委员会于2017年11月15日作出的云劳人仲案字[2017]第388号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人重庆亿口鲜实业有限公司逾期未履行该调解确定的义务，申请执行人肖春梅于2018年2月27日向本院申请执行。
本案在执行中查明：2018年3月9日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期如实报告财产并履行生效法律文书确定的义务。2018年3月19日，本院决定对申请执行人黄都等与被执行人劳动争议125案合并执行。2018年3月20日，本院向重庆市云阳县工商行政管理局送达（2018）渝0235执605号执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人在重庆金峡牧业有限责任公司处享有的2.16%的股权予以冻结。2018年3月20日，本院向云阳县不动产登记中心送达（2018）渝0235执605号之一执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人所有的位于云阳县工业园区某房屋及土地使用权予以轮候查封。2018年4月3日，本院向被执行人送达（2018）渝0235执605号之二执行裁定书及查封公告，对被执行人所有的常熟成套屠宰设备一套、冷库门三道、制冷设备一套、污水处理设备一套予以查封。2018年4月3日，本院到被执行人住所地实地调查，发现被执行人企业经营异常，被执行人法定代表人毛良模下落不明。2018年5月8日，本院向重庆市工商行政管理局南岸区分局送达（2018）渝0235执605号之三执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人在重庆亿口鲜食品有限公司处享有的100%股权予以冻结。经本院两次网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人银行账户可用余额较小，无车辆、证券登记信息，亦无其他房屋、土地及工商登记信息。被执行人至今未向本院如实申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务，尚欠申请执行人的工资、经济补偿金、一次性生活补助赔偿金等共计59834.33元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施，对被执行人法定代表人毛良模作出拘留决定并采取临控措施至今未果。2018年5月15日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产，自愿表示暂不处置上述已查封、冻结财产，暂不要求执转破，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）渝0235执710号执行案件本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭重庆市云阳县劳动人事争议委员会作出的云劳人仲案字[2017]第388号仲裁调解书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 苏 佳
审判员 张青春
二〇一八年六月十一日
书记员 袁 伟
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0117执异89号
异议人（被执行人）：杨顺玲，女，汉族，住重庆市合川区。
申请执行人：王显忠，男，汉族，住重庆市合川区。
被执行人：宋仁清，男，汉族，住重庆市合川区。
本院在办理王显忠申请执行被执行人杨顺玲、宋仁清民间借贷纠纷一案中，异议人杨顺玲于2017年5月10日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查。审查中，执行异议人杨顺玲于2017年6月22日向本院提出书面申请，称其已与申请执行人王显忠达成和解协议，查封的房屋已解除查封，故自愿撤回异议。
本院认为，王显忠申请执行被执行人杨顺玲、宋仁清民间借贷纠纷一案，被执行人杨顺玲已与申请执行人王显忠执行和解。本院已作出（2016）渝0117执3728号之四执行裁定书及协助执行通知书，解除对杨顺玲所有的位于合川区南办处上什字西路X号（房权证：XXXXXXXX**）的查封。且异议人杨顺玲自愿申请撤回异议，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行异议审查。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。
审判长 瞿宏国
审判员 邓 敏
审判员 徐 映
二〇一七年六月二十七日
书记员 李 俊
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0603民初3831号
原告：淮北东安物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：苏肖，该公司经理。
被告：孟瑜，女，1979年3月26日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告淮北东安物业管理有限公司与被告孟瑜物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年9月7日立案，原告淮北东安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按淮北东安物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 蒋树良
二〇一七年九月十八日
书记员 桑丽娟
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1122执1026号
申请执行人：王强，男，汉族。
被执行人:彭俊超，男，汉族。
本院在执行王强申请执行彭俊超借款合同纠纷一案中，被执行人彭俊超今未履行完毕生效法律文书确定义务，也未发现有可供执行的财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定,裁定如下：
终结河南省临颍县人民法院（2017）豫1122民初1057号判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 磊
审判员 安 磊
审判员 张 向 召
二〇一八年三月二十二日
书记员 ：王恒达