广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠博法溪民初字第367号
原告程水泉，男，汉族，住址：东源县，身份证号码：×××5715，系程某父亲。
原告刘丽萍，女，汉族，住址东源县，身份证号码：×××8150，系程某母亲。
诉讼代理人：谢小裕、谢玉坚，广东凯顺律师事务所律师。
被告王晓龙，男，汉族，住址高要市，身份证号码：×××4016。现拘押于博罗县看守所。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住址：深圳市罗湖区。
负责人：李志军。
诉讼代理人：李志生、黄翔彬，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。
原告程水泉、刘丽萍诉被告王晓龙、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月11日立案受理后，依法组成合议庭，并于2013年11月8日公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人谢小裕、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的诉讼代理人黄翔彬到庭参加诉讼，被告王晓龙缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年08月06日00时40分，被告王晓龙驾驶粤B×××××号小车在博罗县××××大道从龙溪圩镇往G324线方向行驶，行至新城门口，在有禁止掉头和左转弯标志标线的地点违规掉头，与程某驾驶二轮摩托车（乘搭李芳）发生碰撞，造成程某当场死亡、李芳受伤及车辆损坏的交通事故。经博罗县交警部门认定，被告王晓龙应负责事故的主要责任，程某负事故次要责任，李芳不负事故责任。原告认为，被告明知是禁止掉头和左转弯的地方，也应预见到其违规行为有可能造成交通事故或危及他人的人身、生命安全结果，但仍故意违规掉头及放任危害结查的发生，最终造成程某死亡的重大交通事故，其行为极为恶劣。事故发生后，被告拒不赔偿原告的各项损失，也怠于向投保的保险公司理赔，给原告造成了极大的精神损害。保险公司也未依法赔偿原告损失。为维护原告的合法权益，原告特具状法院，请法院判令：1、被告王晓龙赔偿原告的各项损失共749831.37元。原告的具体损失项目及金额如下：1．死亡赔偿金：604534.20元（30226.71元／年×20年）；2．丧葬费：27842元（5568元／年÷12月／年×6月）；3．精神损害抚慰金：100000元；4．赴理事故人员住宿费：5400元（150元／人／天×3人×12天）；5．处理事故交通费：4000元。6．处理事故人员误工费共8055.17元。其中程水泉误工费4413.79元（8000元／月÷21.75天／月×12天）；程碧霞误工费2096.55元（3800元／月÷21.75天／月×12天）；程健明误工费1544.83元（2800元／月÷21.75天／月×12天）。2、被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险的范围内优先赔偿原告的精神损害抚慰金并在机动车交通事故责住强制保险及商业第三者责任保险的范围内对前第一项的费用承担连带赔偿责任；由两被告承担本案的诉讼费用。
原告对其陈述的事实在举证期限内向法庭提供的证据有：1、原告身份证、户口本；2、道路交通事故死、伤者家庭情况调查表；3、驾驶证信息查询结果单、机动车信息查询结果单；4、工商信息查询结果单、组织机构代码基本信息查询单；5、交通事故认定书；6、机动车保险单；7、工作证明、个人独资企业营业执照；8、死亡证明、火化证明、户籍注销证明；9、处理事故人员的收入证明；10、员工入职表、劳动合同。
被告王晓龙辩称，我方在交警支付了30000元的押金，请求法院依法核实原告支取押金的情况，并在赔偿款中予以抵扣；肇事车辆已在保险公司购买了交强险及第三者责任险500000元，原告事故损失应由保险公司承担；请求法院予以判决。
被告王晓龙对其答辩理由在举证期限内未向法庭提交证据。
被告保险公司答辩称：1、本次事故死者是负事故次要责任，被告王晓龙负主要责任，除交强险各项赔偿限额，超出部分应按责任比例划分；2、各原告已经得到赔偿，应从本案判决中予以扣除；3、本案中原告的各项部分诉请不合理，死者程某是农村户籍，故其死亡赔偿金按农村标准计算；4、本案我方不承担诉讼费。
被告保险公司对其答辩理由在举证期限内未向法庭提交证据。
经审理查明，2013年8月6日00时40分，被告王晓龙驾驶粤B×××××号小车在博罗县××××大道从龙溪圩镇往G324线方向行驶，行至新城门口，在有禁止掉头和左转弯标志标线的地点违规掉头，与程某驾驶二轮摩托车（乘搭李芳）发生碰撞，造成程某当场死亡、李芳受伤及车辆损坏的交通事故。事故经博罗县公安局交警大队勘察并作出部门认定，被告王晓龙应负事故的主要责任，程某负事故次要责任，李芳不负事故责任。
另查明，死者程某系农村户口，两原告系死者父母，程某自2012年5月份起在石湾合隆百货店做工，后调入有关联关系的合佳隆百货店（合隆店与合佳隆店的登记业主系夫妻关系，系家庭共同经营）做工直至事故发生前。事故发生后，死者程某家属程水泉、程碧霞、程健明为其料理丧事事宜，其中：程水泉事故发生前在博罗县旭荣电子有限公司，自带汽车承包运输，承包费用每月8000元；程碧霞（女、汉族，身份证号码：××）于事故发生前在博罗县日盛电子有限公司做工，月平均工资3800元；程健明（男、汉族、身份证号码：××）于事故发生前在博罗县旭荣电子有限公司做工，月平均工资2800元。另事故发生后，被告向交警部门交纳了30000元押金，据本院在交警部门核实，该押金已支付本案原告15740元，支付死者尸检费用1000元，共计16740元。被告王晓龙为肇事车辆粤B×××××号车在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任险500000元。
本院认为，博罗县公安局交通警察大队对本次事故作出的（2013）第A0076号《道路交通事故认定书》，认定被告王晓龙负事故主要责任、死者程某负事故次要责任，符合事实，本院予以采信。死者程某为农村户口，但在事故发生前已在城镇居住满一年以上，且有固定工作收入，有劳动合同、营业执照为证，故其死亡赔偿金应参照城镇居民标准计算。关于处理事故人员的住宿费、交通费、误工费问题，因上述费用属处理事故相关事宜时必然会产生的费用，但因原告未能提供相应的票据证明，故本院认为按7天计算3人的上述费用较为合适。综上，本次事故中，原告的损失有：1．死亡赔偿金：604534.20元（30226.71元／年×20年）；2．丧葬费：27842元（5568元／年÷12月／年×6月）；3．精神损害抚慰金：40000元（酌定）；4．处理事故交通费：3000元（酌定）；5．处理事故人员误工费共3406.8元。其中程水泉1866.7元（8000元／月÷30天／月×7天）；程碧霞886.7元（3800元／月÷30天／月×7天）；程健明653.4元（2800元／月÷30天／月×7天），以上费用合计678783元。因肇事车辆粤B×××××号车在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任险500000元，故原告上述损失由被告保险公司在交强险死亡赔偿金限额内赔偿原告110000元。原告损失不足部分568783元，由原告与被告按责任比例（3：7）承担，即被告王晓龙应赔偿原告398148.1元，抵扣被告王晓龙在交警押金中垫付的16740元，被告王晓龙仍应承担381408.1元的赔偿责任，该款由被告保险公司在第三者责任险限额内先行支付。被告王晓龙经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
1、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告程永泉、刘丽萍110000元。
二、被告王晓龙在本判决生效之日起十日内赔偿原告程永泉、刘丽萍381408.1元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在第三者责任险内先行支付。
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期限内履行金钱给付义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11298元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担3107元，被告王晓龙负担8191元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卢东明
审 判 员 纪汉雄
人民陪审员 闾容进
二〇一三年十一月十五日
书 记 员 吴淑娴