云南省罗平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0324民初1564号
原告：许会菊，女，1955年2月16日出生，汉族，家住罗平县罗雄街道。
委托诉讼代理人：刘荣珍，云南罗发律师事务所律师，特别授权代理。
被告：刘福平，男，1979年3月15日出生，汉族，家住罗平县。
被告：阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，住所地云南省曲靖市。
负责人：范光国，总经理。
委托诉讼代理人：张晴，女，1993年8月22日出生，汉族，系阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司罗平支公司内勤，家住罗平县，特别授权代理。
原告许会菊与被告刘福平、阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许会菊及其委托诉讼代理人刘荣珍、被告刘福平、被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的委托诉讼代理人张晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许会菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、护理费、误工费等经济损失120000元，在商业险限额内赔偿28620.44元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年7月23日，被告刘福平驾驶云Ｄ×××××号小型轿车，行驶至罗平县新中医院门口路段时与原告许会菊相撞，造成许会菊受伤、车辆受损的交通事故。经交警认定刘福平承担此事故主要责任，许会菊承担此事故次要责任，云Ｄ×××××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保交强险和第三者险（限额为200000元），事故发生后，原告许会菊被送到罗平县新中医院住院到2017年12月12日好转出院，经鉴定为十级伤残，需后期治疗费14000元，鉴定费1800元。
被告刘福平辩称，对原告起诉的事实和诉讼请求没有意见，我购买了保险，相关赔偿应由保险公司负担。
被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的代理人辩称，我们公司已经垫付了医药费10000元，医疗费应该以有效发票为准；护理费只能按一个人计算，护理费应按城镇居民人均可支配收入每天84元计算；伤者已经年满60周岁，达到法定退休年龄，不应该支持误工费，如伤者年满60周岁，有实际劳动能力，应出具相应的收入证明及误工减少证明；对住院伙食补助费没有意见；残疾赔偿金方面，伤者身份信息为农村户口，我公司认为应该按照农村户口标准进行计算；对后期治疗费没有意见；残疾辅助器我公司不予认可；精神抚慰金不予认可，因为伤者已经主张了伤残赔偿金，属于重复主张；交通费以相应的交通费发票为准，可酌情认定200元；鉴定费不属于保险责任范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告许会菊为证实自己的诉讼请求，当庭提交以下证据：1.身份证，证明原告具备适格的诉讼主体资格；2.交通事故认定书，证明本次事故发生的时间、地点、及责任承担；3.鉴定意见书，证明原告受伤部位，住院治疗的情况，住院天数，原告此次损伤构成十级伤残，还需后期治疗费14000元；4.常住人口登记卡、不动产权证、罗雄补歹村委会证明一份，证明原告在城镇居住生活，其相关损伤应该比照城镇标准计算；5.医药费发票三张、收据5张及处方签36张，证明原告受伤后开支医药费74459.31元，其中69700.21元系被告刘福平垫付；6、销货清单一张、鉴定费发票一张，证明原告受伤后购买残疾辅助器开支180元、开支鉴定费1800元。
经质证，阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的代理人对身份证、交通事故责任认定书、鉴定意见书没有意见，对常住人口登记卡、不动产权证、罗雄补歹村委会证明的三性没有意见，但是这组证据不足以作为原告残疾赔偿金应该按照城镇标准进行计算的依据，我公司认为，残疾赔偿金应该按照农村标准进行计算，对医药费发票三张、收据5张及36张（处方签）中另外两张门诊收费票据没有意见，其中缘和诊所的收据，不是医疗机构出示的正式发票，上面没有医疗机构财政监制章，我公司不予认可这部分的费用，对销货清单、鉴定费发票的三性没有意见，但是不属于保险责任范围。被告刘福平对原告提交的证据没有意见。
被告刘福平为证实自己的辩解意见，当庭提交以下证据：住院费发票1份，金额为69700.21元（其中刘福平为原告许会菊垫付医疗费59700.21元，阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司垫付10000元），修车发票1份，证明原告修车金额为2192元。
经质证，原告许会菊、被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司代理人均没有意见。
被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司为证实自己的辩解意见，当庭提交以下证据：1.机动车辆保险预付赔款申请书，证明当时刘福平找我公司申请预付医疗费10000元；2.交通事故抢救费垫付通知书，证明刘福平在此次事故中有责任，我们在交强险责任限额内垫付10000元。
经质证，原告许会菊、被告刘福平均没有意见。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告许会菊要求按城镇户口标准计算残疾赔偿金并提交身份证、常住人口登记卡、不动产权证、罗雄补歹村委会证明各1份，证明原告许会菊虽属于农村户口，但在城镇居住生活。本院认为，上述证据来源合法、与本案有关联性、能相互印证，应予以采信，被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司认为原告许会菊提供的证据不足以作为残疾赔偿金应该按照城镇标准进行计算的依据，残疾赔偿金应该按照农村标准进行计算的质证意见，本院不予采纳。原告许会菊提交5份收据及36份处方签欲证实用去4225元医疗费的事实，本院认为原告提交的收据不是正式发票，提供的处方签无法证实出具处方的人是哪个医院的人，有没有处方权，故原告提交的收据和处方签，本院不予采信，被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的质证意见本院予以采纳。原告许会菊提交的销货清单，证实购买大便椅用去180元，本院认为，原告许会菊右胫腓骨中远段骨折，确需大便椅，其提交的销货清单，本院予以采信。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2017年7月23日，被告刘福平驾驶云Ｄ×××××号小型轿车，行驶至罗平县新中医院门口路段时与原告许会菊相撞，造成许会菊受伤、车辆受损的交通事故。经交警认定刘福平承担此事故主要责任，许会菊承担此事故次要责任，云Ｄ×××××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险和限额为200000元的机动车交通事故第三者责任商业保险，事故发生在保险期内，事故发生后，原告许会菊被送到罗平县中医医院住院到2017年12月12日好转出院，诊断为：1.左侧额部硬膜外血肿；2.右侧颞叶、双侧枕叶、双侧侧脑室旁白质区多发缺血；……；7.右侧胫骨腓骨下端开放性骨折。用去医疗费70234.31元，因右侧胫腓骨下段骨折，购买大便椅用去180元。经鉴定为十级伤残，需后期治疗费14000元，鉴定费1800元，被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司代理人认可原告交通费为200元。
另查明，事故发生后，被告刘福平为原告许会菊垫付医疗费59700.21元，被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司垫付医疗费10000元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告刘福平驾驶云Ｄ×××××号小型轿车与原告许会菊相撞，造成许会菊受伤、车辆受损的交通事故。经交警认定刘福平承担此事故主要责任，许会菊承担此事故次要责任；云Ｄ×××××号小型轿车，在阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险和机动车交通事故第三者责任商业保险，事故发生时在保险期内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，仍有不足部分在商业第三者责任险限额内按照责任承担赔偿责任。原告许会菊要求被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费的诉讼请求，本院予以支持，要求赔偿误工费的诉讼请求，因原告已年满63周岁，无证据证实其仍具有劳动能力，也无证据证实有相应的收入和因误工收入减少的事实，要求赔偿误工费的诉讼请求，本院不予支持。原告许会菊要求被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内按照责任承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告许会菊右侧胫腓骨下段骨折，在伤情恢复前确需大便椅，其要求赔偿残疾器具即大便椅的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告许会菊的护理人员从事农业生产，要求参照2018年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资即每天160.7元的标准计算护理费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但按一人计算为宜，要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，本院酌情认定5000元；要求按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金的诉讼请求，因原告许会菊在城镇居住已满一年以上，本院予以支持。原告要求赔偿交通费200元的诉讼请求，没有证据证实，但被告予以认可，本院予以支持。
原告许会菊的损失具体赔偿标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并参照云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交（2018）108号《关于印发2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》计算，认定为：医疗费70234.31元、残疾赔偿金（30966元/年×17年）×10%=52642.2元、护理费160.7元/天×142天=22819.4元、住院伙食补助费14200元、鉴定费1800元、后期治疗费14000元、交通费200元（被告认可）、大便椅180元、精神损害抚慰金5000元，综上，原告损失应为181075.91元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元（已预付），残疾赔偿金52642.2元、护理费22819.4元、交通费200元，合计85661.6元。在交强险范围内赔偿85661.6元后，总损失181075.91元的不足部分为95414.31元，本案中原告许会菊承担次要责任、被告刘福平承担主要责任，按照《云南省道路交通安全条例》第六十三条第一款第四项的规定，机动车与非机动车发生交通事故，机动车一方承担主要责任的，按80%的比例承担赔偿责任，被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，除在机动车交通事故第三者强制保险范围承担赔偿责任以外，还应当在机动车交通事故第三者责任保险限额内承担除鉴定费以外损失80%的赔偿责任即（95414.31元－1800元）×80%=74891.5元，两种保险合计赔偿160553.1元，除去已预付的10000元外，还应承担150553.1元的赔偿责任。被告刘福平已预交的59700.21元，除去应承担的鉴定费1800元×80%=1440元的赔偿责任以外，原告许会菊在得到保险公司赔偿后，应当退还被告刘福平。
综上所述，原告许会菊的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在本判决生效后一个月内在交强险限额内赔偿原告许会菊医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费等各种损失85661.6元，除去已预付的10000元外，还应当赔偿75661.6元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在本判决生效后一个月内在商业第三者责任险限额内赔偿原告许会菊医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费等各种损失的80%即74891.5元。
三、被告刘福平在本判决生效后一个月内赔偿原告许会菊鉴定费的80%即1440元。
四、驳回原告许会菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费616元减半收取308元，由被告刘福平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审判员 高 森
二〇一八年八月十三日
书记员 王棠瀛