天津市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0102刑初88号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
被告人林某某，男，1975年9月20日出生于福建省，汉族，大学文化，北京XXXXX****有限公司XXXXX，住天津市河东区，户籍地天津市河西区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月27日被刑事拘留，2018年1月20日被天津市公安局河东分局取保候审，2018年2月1日被天津市河东区人民检察院取保候审。
辩护人朱秀华，天津恩图律师事务所律师。
被告人孙某某，男，1975年8月14日出生于辽宁省，汉族，大学文化，无职业，住天津市河东区，户籍地同上。2005年6月因犯交通肇事罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月27日被刑事拘留，2018年1月20日被天津市公安局河东分局取保候审，2018年2月1日被天津市河东区人民检察院取保候审。
辩护人王润娟，天津锐尚律师事务所律师。
被告人许某某，男，1974年9月30日出生于山东省，汉族，研究生文化，天津XXXXX****有限公司XXXX，住天津市，户籍地天津市河东区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月27日被刑事拘留，2018年1月20日被天津市公安局河东分局取保候审，2018年2月1日被天津市河东区人民检察院取保候审。
辩护人管亚迪，天津恩图律师事务所律师。
天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉（2018）70号起诉书指控被告人林某某、孙某某、许某某犯故意伤害罪，于2018年3月6日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院经审查后认为，本案不宜适用简易程序，转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员邢纪枢出庭支持公诉，被告人林某某及其辩护人、被告人孙某某及其辩护人、被告人许某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控:2017年10月18日21时许，被告人林某某、孙某某、许某某在本市河东区交口XXXX饭店门口，因琐事与被害人李某发生矛盾，后林某某、孙某某、许某某将李某打伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定：被害人李某外伤致右侧三踝关节骨折累及关某，损伤程度为轻伤一级；右手第5掌骨远端骨折完全性，损伤程度为轻伤二级；右踝皮肤创口共长16.4cm，损伤程度为轻伤二级；右踝内侧皮肤挫伤4cm*4cm，损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人林某某于2017年12月27日被公安机关抓获归案，同日被告人孙某某、许某某自动到公安机关投案。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被害人李某陈述,证人程某、赖某1、王某、吴某证言，鉴定意见，辨认笔录，诊断证明及病历材料，接警单，案件来源及抓获经过，情况说明，前科材料，户籍材料等证据。公诉机关认为，被告人林某某、孙某某、许某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。本案系共同犯罪。被告人孙某某、许某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，对三被告人予以惩处。
庭审中，被告人林某某及其辩护人、被告人孙某某及其辩护人、被告人许某某及其辩护人对起诉书指控的罪名和事实不持异议。
经审理查明，2017年10月18日21时许，被告人林某某、孙某某、许某某在本市河东区交口XXXX饭店门口，因琐事与被害人李某发生矛盾，后林某某、孙某某、许某某将被害人打伤。经被害人报警，被告人林某某于2017年12月27日被公安机关抓获归案，同日被告人孙某某、许某某自动到公安机关投案。经天津市法医学鉴定中心鉴定：被害人李某外伤致右侧三踝关节骨折累及关某，损伤程度为轻伤一级；右手第5掌骨远端骨折完全性，损伤程度为轻伤二级；右踝皮肤创口共长16.4cm，损伤程度为轻伤二级；右踝内侧皮肤挫伤4cm*4cm，损伤程度为轻微伤。
案件审理期间，被害人李某自愿撤回对被告人林某某、孙某某、许某某刑事附带民事诉讼，三被告人对被害人进行了经济赔偿，被害人自愿对三被告人表示谅解，请求法院对其从轻判决。
认定上述事实的主要证据有：
1、被害人李某陈述，证实：2017年10月18日21点35分左右，其从河东区与十二经路交口的XXXX饭店出来，准备乘坐一出租车，其与从副驾驶下来的一男乘客发生口角，该男子对其进行殴打，后车上的三男子一起对其殴打。
2、证人程某证言，证实：其系XXX公司出租车司机。2017年10月18日晚上9点多左右，四乘客在河东区XXXX饭店门口下车，三名男乘客和一名女乘客均喝酒了，女乘客结账时，其听到车外有争执声。其下车后看到三名男乘客殴打一中年男子，女乘客一直没有动手。
3、证人赖某1证言，辨认笔录，证实：2017年10月18日晚上21点30分左右，其开车行经十二经路与海河东路交口处看见有人打架，是一名30岁左右的中等身材的男子殴打一名40岁左右的身材偏胖的男子，后又来了两男子一起殴打那名40多岁的男子。
经辨认，林某某系本案实施故意伤害行为的犯罪嫌疑人。
4、证人王某证言，证实：2017年10月18日21时左右，其和孙某某、许某某、林某某、吴某前往河东区十一经路的东方之珠，其与孙某某、许某某、林某某乘坐一辆，吴某自己坐一辆。其行至河东区交口下车，有一高个子偏胖的中年男子准备乘坐该出租车，因上下车的问题，许某某与中年男子争吵起来，中年男子先动的手，后林某某、孙某某、许某某一起徒手殴打了这个男子。
5、证人吴某证言，证实：2017年10月18日21时左右，其和孙某某、许某某、林某某、王某前往河东区十一经路的东方之珠。其自己乘坐一辆出租车，其余四人乘坐一辆，其在河东区交口下车时，看见林某某眼镜没了，听他们说和一个醉酒男子打架了。
6、鉴定意见，证实：津法医学【2017】临鉴字第3402号法医学司法鉴定，被鉴定人李某外伤致1.右侧三踝关节骨折累及关某，评定为轻伤一级。2.右手第5掌骨远端骨折完全性，评定为轻伤二级。3.右踝皮肤创口共长16.4cm，评定为轻伤二级。4.右踝内侧皮肤挫伤4cm*4cm，评定为轻微伤。
7、诊断证明及病历材料，证实：被害人伤情的情况。
8、接警单，案件来源及抓获经过，情况说明，证实：被害人报警及三名被告人被抓获的情况。
9、前科材料，证实：被告人孙某某于2005年6月21日因犯交通肇事罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年。
10、户籍材料，证实：涉案人员的身份情况。
上述证据经当庭质证，调取程序合法，具有客观性、关联性，应作为定案的依据。
本院认为，被告人林某某、孙某某、许某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，根据现有证据不宜区分主从犯。被告人孙某某、许某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人林某某能自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。量刑时酌情考虑三被告人赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解及其历史表现等情节。综上，对被告人林某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，对被告人孙某某、许某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人林某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑一年八个月。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、被告人许某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 冯中婷
人民陪审员 张文燕
人民陪审员 陈建玲
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 王双悦