河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016��冀04**民初392号
原告：李玉风，女，1962年11月23日生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。
被告：郑英杰，男，1986年4月26日生，汉族，现住峰峰矿区。
委托诉讼代理人：郑海平，男，1958年6月20日出生，汉族，现住址同上，系被告郑英杰父亲。
被告：杜苹，女，1988年2月29日生，汉族，现住峰峰矿区。
原告李玉风与被告郑英杰、杜苹为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李玉风，被告郑英杰的委托代理人郑海平、被告杜苹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉风诉称，2014年7月9日，被告郑英杰为做生意向原告借款10万元并约定月息三分，借款期限为三个月，以河北省邯郸市峰峰矿区跃进街5号楼1单元10号房屋作抵押。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不归还借款，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告郑英杰、杜苹共同偿还原告李玉风借款本金10万元及自借款之日起至借款还清之日止按照月息3分计算的利息；2、诉讼费用由被告负担。
被告郑英杰答辩称，郑英杰确实向原告借款10万元整，也收到了借款，利息为月息三分，但是原告在扣除一个月利息3000元之后，实际给付借款本金97000元，后来给付过两个月利息，共计6000元，后未偿还过借款。2014年11月20日左右，原告强行入住被告郑英杰家中，半月后，原告未经允许将被告家中的洗衣机、空调、冰箱、家具等全部拉走，我保留向原告起诉的权利。
被告杜苹答辩称，我与郑英杰于2015年1月13日已经离婚，离婚协议明确规定，债务由郑英杰承担。郑英杰借钱的事我不清楚，他借钱时没有告诉我，后来原告强行入住我们水岸名都房子的时���，我才知道他借钱的事。
原告李玉风为支持其诉求提供以下证据：证据1、2014年7月9日被告郑英杰出具的借条一张，证明郑英杰向我借款10万元的事实，双方约定利息为月息三分，并约定以商品房买卖合同作为抵押，需要说明的是，当时郑英杰给我的是合同原件和发票原件，后来被告郑英杰称要办理房产证，将合同原价和发票原件都拿走了，所以我目前没有购房合同的原件；证据2、原告名下建设银行流水一份（卡号为62×××73），证明我于2014年7月9日取出现金97000元加上手里的3000元给付被告郑英杰；证据3、2010年12月24日被告郑英杰与邯郸市志强房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同复印件一份，证明被告郑英杰以购房合同作为抵押的事实，当时郑英杰给我的是合同原件和发票原件，后来被告郑英杰称要办理房产证，将合同原价和发票原件都拿走了，一���月以后，被告郑英杰将购房合同原件给我，2014年11月20日，是郑英杰让我去他家住的，当时郑英杰称将该房子出售之后偿还借款，快过年的时候，被告郑英杰告诉我，第二次给我的购房合同是假的，让我搬走。开始我不相信，后来新的房主拿着房产证过来，我才相信，就搬走了。2015年3月左右，我将合同原件交于刑警队，目前原件存放于刑警3中队。
被告郑英杰对原告的证据发表质证意见：对证据1除了右下方处2014年7月9日下面的郑英杰的签名是郑英杰本人所签，手印也是郑英杰所捺，其他内容都不是郑英杰所写，但是借款是事实，也收到了借款，利息为月息三分；对证据2没有异议，被告郑英杰实际收到本金97000，原告预扣一个月利息3000元；对证据3没有异议，虽然是复印件，但不是假的。
被告杜苹对原告的证据发表质证意见：对证据1没有异议，���是该借款与我无关，借款之时我不在场，我也不清楚。对证据2、3我都不清楚。
被告郑英杰未提交任何证据
被告杜苹提交离婚证和离婚协议书，证明其与被告郑英杰离婚，借款之事与我无关。
经审理查明，2014年7月9日，被告郑英杰因需向原告李玉风借款10万元，原告李玉风通过其名下建设银行卡（卡号为62×××73）取出现金97000元给付被告郑英杰。当天，被告郑英杰出具借条一张，载明：“在2014年7月9号甲方由于生意上需要投资借用乙方100000（拾万元整），利息是每月3分利，以购房合同放在乙方作为抵押，同意以上条款请签字，如果不还钱，住入水岸名都10号楼1单元22号房。甲方：郑英杰，乙方：李玉风，2014年7月9号。”被告郑英杰在该借条上签字并按手印。双方口头约定借款期限为三个月。原告李玉风在预扣了一个月利息3000元（100000元X3%=3000元）后实际给付被告郑英杰97000元，后被告郑英杰按约定给付原告李玉风两个月的利息6000元（100000X3%X2=6000元），后被告郑英杰未再偿还借款，经原告李玉风多次催要，被告郑英杰拒不归还，故而引起诉讼。
另查明，被告郑英杰和被告杜苹于2015年1月13日登记离婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告按协议约定交付借款后，被告理应在约定的期限或合理期限内偿还原告借款。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告李玉风虽主张借款本金为100000元，但自认实际向被告提供借款97000元，其中3000元为被告郑英杰自愿给付的借款当月的利息，被告郑英杰辩称原告李玉风预扣一个月利息实际收到原告借款本金97000元，原告未提供证据证明实际给付被告借款本��100000元，故应按实际提供借款97000元的数额计算借款本金。
借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。关于月息三分的约定，超过年利率24%，但已支付的利息未超年利率36%，无需返还。被告郑英杰实际支付两个月（自借款之日即2014年7月9日至2014年9月9日）利息后未再偿还借款，故被告郑英杰应向原告李玉风偿还自2014年9月10日起至本判决确定的履行期限届满之日止的按照年利率24%计算的利息。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告郑英杰的债务发生在被告郑英杰、杜苹婚姻关系存续期间，故被告杜苹亦应承担偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告郑英杰、杜苹自本判决生效之日起五日内共同偿还原告李玉风借款本金97000元及利息（利息以本金97000元为基数，自2014年9月10日起至判决确定的履行期限届满之日止按照年利率24%计算）；
二、驳回原告李玉风的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告郑英杰、杜苹共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 马 荣
人民陪审员 赵彭飞
人民陪审员 刘 宁
二○二○一六年八月十八日
书 记 员 刘 卓
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人���以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。