＼n辽宁省海城市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2015）海民三初字第00020号＼n原告：赵洪侠，女＼n诉讼代理人：李强＼n被告：王丽君，女＼n诉讼代理人：谢丽＼n原告赵洪侠诉被告王丽君运输合同纠纷一案，本院于2014年12月29日受理，依法组成合议庭，于2015年1月28日、2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人李强、被告及其诉讼代理人谢丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告赵洪侠诉称：被告为辽CT50**号小型客车车主，2013年12月24日，吴琼驾驶该车载着原告行驶到海城铁西时，与郑志祥驾驶的辽C027**号小型客车相撞后，又与曹立权驾驶的辽CH43**号车相撞，造成三车损坏，曹立权及原告受伤的交通事故。经交警部门认定，吴琼负事故全部责任，郑志祥、曹立权无事故责任。此次事故造成原告受伤住院治疗167天，未愈出院，产生各种经济损失总计人民币81，048.6元，该损失理应由被告承担，扣除被告已经支付的10，000元，其还应该给付71，048.6元。现诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告经济损失71，048.6元（其中：医疗费20，500.36元、伙食补助费167天×50元＝8，350元、护理费按照批发零售业112.36元×167天＝18，764.12元、误工费按照批发零售业112.36元×167天＝18，764.12元、出院后误工费4个月×每个月3，417.58元＝13，670元、交通费1，000元，共计81，048.6元，扣除给付的10，000元为71，048.6元）；2、诉讼费由被告承担。＼n被告王丽君辩称：被告已经给付原告11，000元。对于原告的误工费和护理费不应该按照批发零售业。同时原告住院期间有很长一段时间没有任何治疗行为，因此在这期间的相关费用不应由被告承担。原告的住院时间过长，误工时间也过长。＼n经审理查明：被告王丽君为辽CT50**号小型汽车的登记所有人和实际营运人。2013年12月24日8时30分，原告赵洪侠乘坐由司机吴琼驾驶的辽CT50**号小型汽车发生交通事故。经海城市公安局交通管理大队认定，司机吴琼负事故的全部责任。事故发生后，原告入海城市中医院住院治疗167天，于2014年6月9日出院，产生医疗费20，500.36元。出院诊断为：1、右额部头皮血肿；2、腰部及左膝部软组织挫伤；3、腰3-4、腰4-5间盘膨出；4、左侧膝关节内外侧半月板前后角损伤；5、腰部棘上韧带损伤；6、左膝软组织损伤。出院医嘱：嘱针对鼻孔流液，建议到上级医院进一步明确诊治，注意休息，病情变化复诊。住院期间为二级护理。海城市中医院于2014年6月9日、7月9日、8月9日、9月9日，分别为原告出具四张诊断证明书，每张诊断证明书建议原告赵洪侠休息一个月时间。事故发生后，被告共给付原告11，000元。＼n上述事实，原告提供的证据有：1、交通事故认定书、机动车信息表，证明原告乘坐被告所有的出租车受伤的事实；2、住院病历一份、用药明细、诊断书五张、医疗费收据三张，证明原告住院情况及住院费用；3、合力果菜批发市场出具的证明一份，证明原告及丈夫在合力市场做生意；4、合力果菜批发市场摊位租金收据两张，时间是2014年11月28日；5、原告赵洪侠妯娌佟丽梅营业执照，证明原告与其妯娌一直在一起经营水果批发；6、原告丈夫岳万昌的商业门点门牌证、岳万昌商业门点房产证复印件，证明原告一直在经营水果批发的事实；7、护理人岳万昌的身份证和户口本，证明护理人员的身份信息。＼n经庭审质证，被告对证据1和证据7没有异议；被告对证据2有异议，认为住院时间过长及休息四个月过长，住院期间有很长时间没有治疗行为，有挂床嫌疑，应扣除这期间的费用；被告对证据3-6均有异议，认为合力市场的证明不能证明原告赵洪侠从事水果批发，出示的交费收费交款人为岳四，不能证明和原告有关联性，岳万昌的商业门点门牌证是2010年的，而佟丽梅的个体营业执照不能代表是原告在经营，岳万昌的商业门点也不能证明原告从事水果批发行业，被告同意按照城市居民的标准计算误工费。＼n经审查，本院对证据1、2、7予以采信，本院对证据3、4、5、6不予采信。＼n被告为支持自己的抗辩向本院提供的证据有：收据复印件三张，证明被告已经给付原告赵洪侠11，000元。＼n经庭审质证，原告对上述证据无异议。＼n经审查，本院对上述证据予以采信。＼n本院认为：原告赵洪侠乘坐被告的营运车辆发生事故，造成原告受伤。本案原告赵洪侠与被告之间系运输合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条的规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或依照其他法律要求其承担侵权责任。本案原告选择了违约之诉即按照合同纠纷起诉。＼n对于原告赵洪侠各项损失的赔偿标准问题，本院认为，关于违约责任的赔偿范围，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定，在合同关系中，一方当事人违约，应赔偿对方当事人因此所遭受的全部损失，包括直接损失和间接损失，但不应超过当事人订立合同时所能预见的损失。对于运输合同而言，乘客在运输途中出现伤亡事件，是作为承运人所能预见到的正常风险。对于原告因事故受伤造成损失的计算标准可以参照适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。根据该解释第三十五条的规定，在本案一审辩论终结时现行的赔偿标准为《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，所以相关的赔偿数据均依照此标准。＼n对于原告诉请的医疗费20，500.36元，因被告未提出异议，本院予以支持。对于被告提出的原告住院167天时间过长，中间很长一段时间没有治疗行为，应扣除相关费用一节，本院认为，对于原告的住院治疗时间是否合理，应由相关的专业部门去认定，而被告在规定的时间内，并未对住院治疗天数是否合理的问题提出鉴定申请，所以被告未能提供证据来证明原告住院天数不合理，故对被告的这一抗辩本院不予支持。原告的住院伙食补助费和护理费均按照167天计算。住院伙食补助费为每天50元，应为8，350元。对于原告提出护理费和误工费按照批发零售业计算一节，本院认为，原告提供的合力果菜批发市场证明的书证中，没有相关负责人或者经办人的签字，不符合证据的形式要件，故对该证据本院不予采信。对于原告提供的佟丽梅的个体营业执照、原告丈夫岳万昌的商业门点或商业门牌号，均不能证明原告和其护理人岳万昌在合力果菜市场从事水果批发生意，所以对原告要求按照批发零售业计算误工费和护理费的请求不予支持。本院认为，护理费应按照居民服务业计算，误工费应按照城镇居民人均可支配收入计算。原告赵洪侠的护理费应为16，010.29元（167天×95.87元／天），误工费应为20，227.69元（167天×70.07元／天＝11，701.69元，加上4个月×2，131.5元／月＝8，526元）。对于原告诉请的交通费10，000元，虽然原告方未提供交通费的发票，但是该费用是客观上实际发上的，结合本案原告住院167天的实际情况，交通费酌定为668元。＼n本案原告赵洪侠因事故产生的经济损失共计65，756.34元，其中：医疗费20，500.36元、住院伙食补助费8，350元、护理费16，010.29元、误工费20，227.69元、交通费668元。扣除被告已经给付的11，000元，本案被告还应赔偿原告赵洪侠54，756.34元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百二十二条、第三百零二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：＼n一、被告王丽君于本判决生效后三日内赔偿原告赵洪侠经济损失54，756.34元；＼n二、驳回原告赵洪侠的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费1，576元，由被告负担1，169元，由原告负担407元。此款原告已经垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付1，169元给原告赵洪侠。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。＼n审判长陈雪飞＼n代理审判员刘晓旭＼n人民陪审员徐欣＼n二〇一五年三月二十五日＼n书记员崔广月