甘肃省庆阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘10民终1106号
上诉人（原审被告）：赵瑞峰，汉族，西安恒立能源工程服务有限公司员工，住庆城县。
被上诉人（原审原告）：唐志强，汉族，川庆钻探工程有限公司长庆钻井总公司管具公司员工，住庆城县。
委托诉讼代理人：郭立成，甘肃陇凤律师事务所律师。
原审被告：费伟斌，汉族，川庆钻探工程有限公司长庆钻井总公司管具公司员工，住陕西省西安市未央区。
原审被告：川庆钻探工程有限公司长庆钻井总公司管具公司，住所地陕西省西安市未央区凤城四路川庆大厦19层。
负责人：何文涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：秦涛，男，川庆钻探工程有限公司长庆钻井总公司员工。
上诉人赵瑞峰因与被上诉人唐志强，原审被告费伟斌、川庆钻探工程有限公司长庆钻井总公司管具公司（以下简称：川庆公司长庆管具公司）身体权纠纷一案，不服庆城县人民法院(2016)甘1021民初681号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
赵瑞峰上诉请求：依法撤销原审判决，改判或发回重审；本案诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：1、本案纠纷于2015年3月14日发生后，双方已于同年4月9日达成调解协议并履行。而一审法院依据2015年4月11日记以后的医疗材料推定被上诉人伤情系上诉人所致缺乏事实依据；被上诉人的请求权已消灭；2、充分证据证实被上诉人右眼于多年前已受伤，其损害后果与被上诉人无关，故对误工费的损失也认定错误，不应由上诉人负担；3、本案一审中，被上诉人并未申请确认双方于2015年4月9日达成的和解协议效力提出确认，而一审法院认定该协议无效属于越权裁判；4、本案已过诉讼时效，被上诉人丧失了胜诉权。
唐志强辩称：双方发生纠纷后由公司主持达成调解协议，足以证明上诉人殴打致伤被上诉人的事实，双方调解只是让上诉人支付检查费而不是全部费用，且被上诉人发生纠纷后支付的医疗费比较大，所以一审法院审理本案正确；在诉讼时效期间发生了诉讼时效中断的事由，所以本案并未超过诉讼时效。综上，原审判决认定事实清楚，判处适当，应当予以维持原判。
原审被告费伟斌未陈述意见。
原审被告川庆公司长庆管具公司述称：其公司不是适格被告，双方纠纷发生在非工作期间，与单位无关。
唐志强一审诉讼请求：1.请依法判决三被告共同赔偿原告医疗费3190.57元、护理费350元、住院伙食补助费160元、营养费160元、鉴定费4200元、检查费259.5元、交通费2847元、住宿费118元、误工费31794.21元、残疾赔偿金190136元、被扶养人生活费76784.4元，精神损害抚慰金10000元；2.诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：唐志强与费伟斌、赵瑞峰均系川庆公司长庆管具公司员工。2015年3月14日晚18时许，费伟斌因工作调动，邀请包括唐志强、赵瑞峰在内的同事聚餐。聚餐过程中，唐志强与赵瑞峰发生争执，但经劝解未引发打架。约20时许，聚餐结束，费伟斌将唐志强送至公司宿舍楼下，返回自己房间休息。唐志强对赵瑞峰在聚餐时的辱骂行为不服，在宿舍楼下等赵瑞峰回来，并辱骂赵瑞峰，赵瑞峰听到后用左手打了唐志强头部，两人遂发生厮打，后被李生儒拉开。当晚经费伟斌、张江劝解，费伟斌向唐志强支付2000元医疗费。2015年3月15日，唐志强在庆城县马岭中心卫生院门诊治疗，诊断为：外伤后眼部红肿，左手外伤五小时。2015年4月9日，经张江调解，唐志强与赵瑞峰达成民事调解协议书，由赵瑞峰一次性支付原告5000元，唐志强不得再就此事提起诉讼。2015年4月11日，唐志强到庆城县岐伯中医医院门诊治疗，诊断为右眼视物不清，疼痛20天。后唐志强陆续在咸阳市第一人民医院、第四军医大学唐都医院等医院治疗，共花费医疗费3609.1元。2015年12月24日，唐志强委托云南现代司法鉴定所对其伤残及劳动能力鉴定，该所鉴定意见为：1、唐志强伤残鉴定为七级伤残；2、唐志强劳动能力丧失鉴定为部分丧失劳动能力。花去鉴定费1200元。经唐志强申请，2016年7月18日，庆阳市人民医院作出[2016]庆医临鉴（07）W002号司法鉴定意见书，鉴定意见为：唐志强受伤伤残属七级。花去鉴定费3000元、检查费295.5元。
另查明，唐志强右眼2007年因铁屑溅入受伤，致视物模糊，右侧视力0.1；2011年6月13日，川庆公司长庆管具公司已被西安市工商行政管理局经济技术开发区分局注销登记，但实际仍继续经营；川庆公司长庆管具公司扣发唐志强2015年4月至12月收入31794.21元。一审法院认为，本案争议的焦点是：1.赔偿主体及责任大小问题；2.赔偿标准问题。关于赔偿主体及责任大小问题。公民的身体健康受法律保护，任何人不得以任何方式侵害。赵瑞峰致伤唐志强，其行为侵犯了唐志强的身体权，依法应承担相应的赔偿责任。赵瑞峰辩称其未致伤唐志强右眼，但从其陈述及证人证言分析，应当认定唐志强与赵瑞峰当天发生厮打属实，结合诊断证明，可以推定唐志强受伤系赵瑞峰所致，故对赵瑞峰的辩称不予采信。唐志强作为成年人，不能妥善处理矛盾，致使矛盾激化，也有一定责任，且唐志强自认其右眼2007年已受伤，故应减轻赵瑞峰的赔偿责任。费伟斌作为聚餐召集人，其已履行了自己的义务，安全送唐志强返回宿舍，不应承担赔偿责任。被告川庆公司长庆管具公司已被注销登记，虽仍在经营，但其作为被告主体不适格，不应承担赔偿责任。
关于赔偿标准问题。2016年4月28日，甘肃省公安厅、甘肃省高级人民法院下发了2016年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准，该标准自下发之日起执行，故应参照该标准执行。唐志强医疗费共花费3609.1元，扣除在药店购买药物花费779.5元，支持2829.6元；误工费按照实际减少的收入支持31794.21元；交通费酌情支持2000元；住宿费支持118元。残疾赔偿金按甘肃省2016年城镇居民人均可支配收入每年23767元计算，支持190136元；鉴定费按实际发生支持，检查费实际为295.5元，唐志强诉请259.5元，予以支持；唐志强对厮打的发生存在过错，故对精神损害抚慰金，不予支持；唐志强诉请的护理费、住院伙食补助费、被扶养人生活费，证据不足，不予支持。赵瑞峰已付费用应予抵顶。唐志强于2016年3月11日已向法院提起诉讼，后于2016年4月27日撤诉。本案诉讼时效应从2016年3月11日中断，故未超过诉讼时效。遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、唐志强医疗费2829.6元、误工费31794.21元、交通费2000元、住宿费118元、残疾赔偿金190136元、鉴定费4200元、检查费259.5元，共计231337.31元。由赵瑞峰赔偿60%即138802.4元（已付5000元），其余费用由唐志强自理；二、费伟斌、被告川庆钻探工程有限公司长庆钻井总公司管具公司不承担本案赔偿责任；三、驳回唐志强的其他诉讼请求。案件受理费5906元，由唐志强负担3322.4元，赵瑞峰负担2583.6元。
二审中双方当事人均未提交证据。本院依上诉人赵瑞峰申请，对唐志强向川庆钻井公司人事部提交的工作岗位调动申请书进行调查，用以证明唐志强眼部受伤与上诉人无因果关系的事实。本院依申请进行了调取。但该份申请书中未反映上诉人主张的内容，故本院对该份证据不予采信，不作为认定本案认定事实的依据。
综上，本院二审查明的事实与一审判决认定一致。
本院认为，本案中，双方当事人遇有纠纷本应和谐相处，冷静处理。但双方因琐事发生矛盾后未能冷静、妥善处理，致被上诉人唐志强受伤，对造成的损害后果应由侵权人承担赔偿责任。一审判决认定的关于双方纠纷发生的起因及事发过程的事实，有当事人陈述、证人证言等在卷佐证，且与唐志强的医院诊断证明等证据相互印证。赵瑞峰虽提出异议，但无相反证据证实其主张，故一审判决认定事实基本清楚，上诉人赵瑞峰上诉称其并未致伤唐志强的上诉理由不成立。一审判决依据唐志强伤后诊断证明及治疗情况，依据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定认定的医疗费、误工费、护理费、交通费等并无不当，上诉人虽提出异议，但未提供证据证明其主张，故本院予以确认。但从本案查明的事实可以认定被上诉人唐志强右眼曾严重受伤的事实，不排除其前次受伤与其右眼七级伤残具有一定因果关系，鉴于其右眼受伤时间较长，在本次诉讼中不能完全区分赵瑞峰殴打的介入程度，故综合本案纠纷发生的严重程度等实际情况，本着公平合理的原则，本院酌情对唐志强的残疾赔偿金190136元认定50%，即95068元。综合本案纠纷的起因，唐志强亦不能正确处理矛盾，未采取合法合理的措施维护自身权益，对纠纷发生具有明显过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条”被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，故可适当减轻上诉人赵瑞峰的赔偿责任。一审判决综合本案成因、造成的损害后果等因素，酌情判决由赵瑞峰承担60%赔偿责任基本适当，符合本案实际，本院予以确认。本案被上诉人唐志强于2016年3月11日已向法院提起诉讼，故诉讼时效已中断，上诉人认为唐志强起诉已超过诉讼时效的请求不成立，本院不予支持。
综上所述，赵瑞峰的部分上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持庆城县人民法院（2016）甘1021民初681号民事判决第二项及诉讼费负担部分（即：二、费伟斌、被告川庆钻探工程有限公司长庆钻井总公司管具公司不承担本案赔偿责任；案件受理费5906元，由唐志强负担3322.4元，赵瑞峰负担2583.6元。）；
二、撤销庆城县人民法院（2016）甘1021民初681号民事判决第一、三项（即：一、唐志强医疗费2829.6元、误工费31794.21元、交通费2000元、住宿费118元、残疾赔偿金190136元、鉴定费4200元、检查费259.5元，共计231337.31元。由赵瑞峰赔偿60%即138802.4元（已付5000元），其余费用由唐志强自理；三、驳回唐志强的其他诉讼请求。）
三、唐志强的医疗费2829.6元、误工费31794.21元、交通费2000元、住宿费118元、残疾赔偿金95068元、鉴定费4200元、检查费259.5元，共计136269.31元，由赵瑞峰赔偿81761.59元（含已付5000元），其余费用由唐志强自负；
四、驳回唐志强的其他诉讼请求。
二审案件受理费5906元，由赵瑞峰负担3500元，唐志强负担2406元。
本判决为终审判决。
审判长 盖冬梅
审判员 杨立锋
审判员 吴容芳
二〇一七年三月二日
书记员 贾政科