云南省马关县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2625刑初53号
公诉机关马关县人民检察院。
附带民事诉讼原告人龙某甲，云南省文山市人。
委托代理人蒋德顺、张绍云，特别授权。
被告人罗某某，云南省西畴县人。因本案于2015年10月18日被刑事拘留，因马关县人民检察院不予批准逮捕，2015年10月30日被马关县看守所释放，2015年11月3日被马关县公安局取保候审。
辩护人及其委托代理人佘佳娜，云南同胜律师事务所律师，特别授权。
委托代理人蒋国榜，系被告人罗某某的亲属，特别授权。
附带民事诉讼被告国家统计局西畴调查队（以下简称“西畴调查队”）。
法定代表人苗某某，职务队长。
委托代理人姚孝龙，开化法律服务所法律工作者，特别授权。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司（以下简称“财产保险公司”）。
负责人粟中宁，职务经理，未出庭。
委托代理人郭英波，财产保险公司职员，特别授权。
文山壮族苗族自治州中级人民法院于2016年3月21日指定本院管辖罗某某涉嫌交通肇事罪一案。马关县人民检察院以马检刑诉〔2016〕51号起诉书指控被告人罗某某犯交通肇事罪，于2016年4月15日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人龙某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。马关县人民检察院指派检察员李琼、王阿颖出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人龙某甲及其代理人蒋德顺、张绍云，被告人罗某某及其辩护人佘佳娜、代理人蒋国榜，附带民事诉讼被告西畴调查队的法定代表人苗某某及其代理人姚孝龙，附带民事诉讼被告财产保险公司的代理人郭英波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马关县人民检察院指控：2015年10月17日，被告人罗某某饮酒后驾驶云HDC***号车由西畴县城向兴街方向行驶，22时许，车行至西畴县联络线K12+780M处时，与被害人龙某甲相撞，随后又与停于现场路段上的HD0***号事故车辆相撞，造成龙某甲受重伤二级，两车损坏的交通事故。经调查认定：被告人罗某某承担事故的全部责任。经鉴定：被告人罗某某的血液中定性检出乙醇，定量乙醇含量151.20mg/100ml。
公诉机关为证实其指控事实成立，列举了受案登记表、立案决定书、被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实。
公诉机关认为：被告人罗某某醉酒后驾车，致一人重伤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役。被告人罗某某具有以下量刑情节：被告人罗某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，建议对被告人罗某某在一年零四个月至一年零六个月有期徒刑幅度内量刑。请法院结合被告人罗某某庭审提交了赔偿龙某甲20000元的证据予以公正判决。
附带民事诉讼原告人龙某甲以公诉机关指控被告人罗某某的犯罪事实及罗某某所驾驶的HDC***车辆实际所有人为西畴调查队，车辆投保于财产保险公司的事实，请求依法追究被告人罗某某交通肇事罪的刑事责任，并判令被告人罗某某及附带民事诉讼被告西畴调查队共同连带赔偿附带民事诉讼原告人龙某甲的各项经济损失共计人民币673496.75元，财产保险公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任。其中：医疗费177654.25元、残疾赔偿金105492元（26373元/年×20年×20%）、住院伙食补助费11900元（100元/天×119天）、误工费55023元（4855元/月÷30天×340天）、护理费48000元（160元/天×150天×2人）、交通费9054.50元、住宿费17428元、鉴定费3200元、后续治疗费30680元、残疾器械费565元、营养费5500元（50元/天×110天）、订餐费（结婚）9000元、精神损失费200000元。
代理人蒋德顺、张绍云的主要代理意见是：一、责任承担，1．被告人罗某某承担事故全部责任，其应承担责任；2．西畴调查队在车辆管理过程中，没有尽到管理职责，管理松散，应承担连带责任；3．保险公司应根据法律规定在交强险限额内赔偿，保险公司没有在商业保险合同中明显标注免责条款，应在商业险范围内赔偿。二、诉讼请求，1．龙某甲的伤残鉴定是可以单方进行的，根据法律规定，应以等级更高为准，故龙某甲主张的伤残赔偿金符合法律规定，如果被告方不服，可以提出重新鉴定；2．被告方对住院天数是认可的，请法院考虑龙某甲主张的误工费；3．龙某甲受伤昏迷三个月，其主张的护理费是符合法律规定的；4．龙某甲主张的交通费系罗某某的犯罪行为导致的，应得到支持；5．龙某甲主张的住宿费、租房费、后续治疗费、精神损失费、营养费合法有据，应得到支持；6．罗某某的犯罪行为造成龙某甲产生订餐费的损失，其主张的订餐费应得到支持；7．龙某甲主张的残疾器械费应当予以认可，但因是网购的，没有发票。综上，请法院支持龙某甲的诉讼请求。
附带民事诉讼原告人龙某甲及其代理人为证明其主张，向法庭列举以下证据：
1．龙某甲身份证复印件，证实龙某甲的身份信息，系适格的诉讼主体。
2．马公交认字〔2015〕第***号《道路交通事故认定书》，证实被告人罗某某承担此次交通事故的全部责任，龙某甲不承担责任。
3．机动车行驶证、机动车信息查询结果单、《劳动合同书》，证实肇事车辆HDC***的所有人为国家统计局西畴调查队，肇事人员罗某某系西畴调查队员工；西畴调查队应对此事故承担赔偿责任。
4．保险单据，证实西畴调查队在财产保险公司为HDC***号车投保机动车交通事故责任强制保险，保险公司应在保险限额内对此事故承担赔偿责任。
5．文山州人民医院、中国人民解放军昆明总医院住院病案首页，证实龙某甲因此事故住院治疗119天。
6．医疗费收费票据、费用清单等，证实龙某甲此次事故的医疗费为177654.25元。
7．云南公正司法鉴定中心云南公正〔2016〕法临鉴字第***号《法医学临床检验鉴定书》，证实龙某甲此次事故已构成九级伤残；误工期为340天，护理期为150天，营养期为110天。
8．文医司法鉴定所（2016）临鉴字第***号《伤残等级鉴定书》，证实龙某甲因此事故造成十级伤残。
9．文医司法鉴定所（2016）临鉴字第***号《后续医疗费用评估鉴定书》，证实龙某甲此次事故尚需后续治疗费30680元。
10．工资收入证明，证实龙某甲的工资月收入为人民币4855元。
11．交通费发票，证实此事故共支付交通费9054.50元。
12．租房合同、住宿费发票，证实此次事故共支付房租、住宿费共计17428元。
13．鉴定费发票，证实龙某甲因此次交通事故到文山州人民医院司法鉴定所进行伤残等级、后续医疗费用评估鉴定共支付鉴定费1200元；到云南省公正司法鉴定中心进行伤残等级、三期评估费鉴定共支付鉴定费1300元。
14．残疾人手推车发货单，证实龙某甲因此次事故购买残疾人手推车支付565元。
15．订餐费，证实龙某甲因此次事故致其婚宴无法按期进行，支付的订餐费9000元无法退回。
被告人罗某某对公诉机关指控的犯罪事实、所列证据、指控罪名不持异议，请求对其从轻处罚。民事部分表示愿意赔偿，但认为龙某甲主张的交通费、住宿费不真实，对各项金额有异议。
辩护人及其代理人佘佳娜的主要意见：刑事部分，1．事故发生后，罗某某并未逃跑，被公安机关抓获后，并未推卸责任，如实供述交通事故发生的全部过程，可以从轻处罚；2．被告人罗某某认罪悔罪态度较好，应予从宽处理；3．从事故的发生经过看，罗某某涉嫌交通肇事罪的主观恶性不深，不存在故意撞伤龙某甲的情形，量刑时应从轻处罚；4．罗某某的自身家庭情况比较困难，在事故发生后，积极为龙某甲垫付医疗费20000元，请酌情从宽处理；5．罗某某系初犯、偶犯，可酌情从宽处罚；6．综合罗某某的犯罪事实及情节，可以对其宣告缓刑。综上，请法院综合考虑依法判决。
民事部分，1．财产保险公司是肇事车辆的承保人，依法应当在交强险责任限额内予以赔偿；2．西畴调查队是HDC***号车的所有人，西畴调查队没有按照公务用车管理制度进行日常监管，导致罗某某有可乘之机，西畴调查队在事故中存在过错，依法应与其承担连带责任；3．龙某甲主张残疾赔偿金和精神抚慰金的请求与法律规定相悖，不应得到支持；4．龙某甲于2016年4月13日定残，其误工期间自2015年10月18日至2016年4月12日止，误工178天，龙某甲系国家公务人员，并未因误工而导致收入减少，误工费不应得到支持；5．龙某甲并未提供相关医嘱证明其住院期间需要专人护理，且其伤残等级较低，不具备护理依赖条件，护理费不应得到支持；6．龙某甲主张的交通费应以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，鉴于龙某甲系异地就医，请酌情考虑；7．龙某甲在昆明医院住院治疗，不存在额外的住宿费，故住宿费不应得到支持；8．龙某甲主张的后续治疗费尚未实际发生，待其实际发生后可另案起诉；9．龙某甲未提供购买残疾辅助器的发票，不应得到支持，但龙某甲庭审中已经坐着轮椅来开庭，予以认可；10．龙某甲在提供伤残等级鉴定后，没有经过任何相关机构批准，擅自重新鉴定，不符合法律规定；11．龙某甲未提供任何证据证明营养费，订餐费是龙某甲自身的原因造成的，均不应得到支持；12．由于龙某甲重新增加的鉴定费不符合法律规定，不应得到支持，提供的后续治疗费的鉴定费也不应得到支持。
代理人蒋国榜的代理意见与代理人佘佳娜一致，不再赘述。
被告人罗某某及其代理人向法庭列举的证据是：
1．收条，证实被告人罗某某案发后积极赔偿龙某甲医疗费人民币20000元。
2．证明三份，证实被告人罗某某家庭困难，且系单身、无固定收入，欲赔偿但无能力赔偿。
附带民事诉讼被告西畴县调查队的主要答辩意见：1．被告人罗某某酒后驾车造成龙某甲身体受伤的后果不是西畴调查队监管车辆不力，是驾驶员未经批准，私自动车造成的，西畴调查队作为车主，应承担连带责任，事故发生后，西畴调查队积极配合相关部门对龙某甲进行救治，并垫付了医疗费100000元。2．对龙某甲主张的医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、住宿费、鉴定费、残疾器械费无异议，但需核实相关凭证和计算标准。3．龙某甲系交通警察，国家发工资，不存在误工费。4．龙某甲的伤残鉴定为十级伤残，是最低级别，不需要二人护理，最多需要一人护理即可，其按2人计算护理费不当。5．后续治疗费30680元是鉴定机构的评估价，未实际发生，待实际发生后再予判决。6．根据法律规定，残疾赔偿金已包含精神损害抚慰金，龙某甲不应再请求赔偿精神损失费，法院应依法驳回。7．不认可龙某甲庭审变更、增加的诉讼请求，不认可庭审中变更的伤残等级。综上，龙某甲合理的赔偿请求，应按照规定，先由保险公司按照强制险赔偿120000元后，余款由罗某某承担，并扣除西畴调查队已垫付的100000元。
代理人姚孝龙的主要代理意见是：一、诉讼请求，1．认可龙某甲第一次主张的医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费共计237633.77元；2．认可支付给文山州人民医院的鉴定费1200元；3．龙某甲是交通警察，国家发给工资，工资未停发，不存在误工费；4．龙某甲的伤残等级为十级伤残，是最低级别，不需要2人护理，应当按照1人、119天，每天116元计算；5．后续治疗费30680元是鉴定机关的评估价，未实际发生，数额无法确定，待实际发生后一并判决；6．龙某甲主张的残疾赔偿金中已包含精神损害抚慰金，龙某甲不应再请求赔偿精神损失费。二、龙某甲在诉讼过程中重新鉴定的鉴定书不能作为定案依据和计算残疾赔偿金的标准，理由如下：1．龙某甲在起诉书时已向法院提交了文山州人民医院的《伤残等级鉴定书》，无证据证明该鉴定书存在瑕疵的情况下，龙某甲单方委托，且二个鉴定机构所作出的伤残等级相互矛盾；2．二份鉴定书作出的时间仅相隔17天，文山州人民医院认定的伤残等级为十级，而云南公正司法鉴定中心认定的伤残等级为九级，该结论与损害后果严重不符，程序违法，不予认可；3．不排除被害人为了获得更多赔偿而采取不正当手段获得的可能。故龙某甲应按十级伤残计算残疾赔偿金，计算标准可按2016年度的新标准。三、本案必然产生交通费、住宿费，但即使产生相关费用，数额不可能达到2万多元，护理人员也应在医院护理；探视亲友也只能按3人往返昆明的人数计算，并参照国家工作人员出差标准计算赔偿费。综上，被告人罗某某应承担相应的刑事责任和民事责任，法院应依据本案事实和法律规定，支持龙某甲合理的赔偿请求，驳回不合理的赔偿请求。合理赔偿部分先由保险公司按照强制险赔付120000元，再减除西畴调查队已垫付的100000元医疗费和被告人罗某某垫支的20000元后，再由法院参照罗某某赔偿50000元和西畴调查队再承担30000元的总额进行调解。综上，请求法院依法作出公正的判决。
附带民事诉讼被告西畴调查队及其代理人向法庭列举的证据是：农业银行业务凭证，证实2015年10月23日，国家统计局西畴调查队向西畴县公安局交通警察大队账户转入公车肇事受伤人员医疗费人民币100000元。
附带民事诉讼被告财产保险公司的代理人郭英波的主要代理意见：1．保险公司不负任何赔偿责任，即便在交强险限额内赔偿的死亡伤残金、医疗费，保险公司仍保留向侵权人追偿的权利。2．根据保险合同约定，酒后、醉酒驾驶机动车发生交通事故的，属于严重的犯罪，罗某某属醉酒驾驶，保险公司不承担赔偿责任，故龙某甲主张保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任纯属无稽之谈。3．本案中，保险公司可以在交强险限额内先赔后再进行追偿，但保险公司赔偿后是否可以在有效的诉讼期限内追回赔款，先赔后追偿，势必会增加当事人的诉讼压力，造成司法资源浪费。4．龙某甲及其代理人庭审中提交了二份伤残鉴定报告，十级伤残在前，九级伤残在后，均符合伤残鉴定的标准，且都是龙某甲自行选择的鉴定，并非任何一方当事人重新申请，鉴定人资质都由云南省司法厅核发，应以文山州普遍认可的文山州人民医院司法鉴定中心的鉴定为准。5．本案医疗费本非龙某甲支出，根据谁支出谁主张的原则，龙某甲无主张医疗费的权利。综上，请法院依法作出公正判决。
代理人郭英波向法庭列举的证据是：机动车保险报案记录、保险投保单、《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》，证实肇事车辆在该保险公司投保交强险和商业险，但商业险免赔。
经审理查明：2015年10月17日，被告人罗某某饮酒后驾驶HDC***号小型普通客车由西畴县西洒街向兴街方向行驶，22时许，车行至西畴县联络线K12+780M处时，与正在处理其他交通事故的被害人龙某甲相撞，后又与停于现场路段上的HD0***号事故车辆相撞，造成龙某甲受伤，两车损坏的交通事故。经调查认定：被告人罗某某承担此事故的全部责任。经鉴定：被告人罗某某的血液中检出乙醇成份，其乙醇含量为151.20mg/100ml，龙某甲此次交通事故损伤鉴定为重伤二级，罗某某的损伤评定为已构成轻微伤。
民事部分：1．HDC***车辆已向中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险，其中机动车交通事故强制责任保险赔偿限额122000元，保险期间自2014年12月31日0时起至2015年12月30日24时止，被保险人系国家统计局西畴调查队。
2．被告人罗某某于2015年4月与国家统计局西畴调查队签订书面劳动合同，案发时系西畴调查队的驾驶员。
3．附带民事诉讼原告人龙某甲系西畴县公安局交通警察大队民警。龙某甲因本案于2015年10月18日在文山州人民医院骨四科住院治疗，支付住院费用5821.34元，支付门诊医疗费3630.41元，患者家属商议后要求转上级医院治疗。2015年10月18日22时许在中国人民解放军成都军区昆明总医院ICU二病区接受诊治，支付医疗费1201.51元；2015年10月19日至2015年12月21日在中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗63天，支付费用共计120602.44元，其中：2015年10月24日行左下肢骨牵引术，2015年11月3日行左肱骨骨折、左股骨骨折、右喙突骨折切开复位内固定术，后转至中医科给予治疗，后转至康复医学科进行康复治疗。另外，2015年10月19日，支付医疗费127.11元，2015年11月2日，支付陪护费500元，2015年11月3日，支付髋关节外固定材料费3600元，2015年11月4日，支付陪护费220元，2015年11月5日，龙某甲支付过肩肘腕外固定材料费1200元。一级护理15天，二级护理40天。出院后，龙某甲及其家属要求进一步康复治疗，后于2015年12月22日至2016年1月21日在中国人民解放军成都军区昆明总医院神经内科二病区住院治疗30天，支付费用共计21357.12元，二级护理29天。龙某甲于2016年2月29日至2016年3月25日在文山州人民医院中医科住院治疗25天，支付医疗费10029.14元。2016年5月3日，龙某甲支付医疗费226.56元；2016年5月4日，龙某甲支付医疗费291.92元。以上费用共计168807.55元。
4．2016年4月12日，经文山州人民医院司法鉴定所鉴定，龙某甲的伤残等级鉴定为十级伤残，后续医疗费用评估需人民币30680元，共支付鉴定费1200元。2016年5月11日，经云南公正司法鉴定中心鉴定，龙某甲此次交通事故已构成九级伤残，支付鉴定费1300元。
5．案发后，被告人罗某某已支付被害人龙某甲现金人民币20000元；国家统计局西畴调查队向西畴县公安局交通警察大队账户转入公车肇事受伤人员医疗费人民币100000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
第一组，书证。1．接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源情况。2．涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片，证实2015年10月18日00时14分至00时16分，罗某某在西畴县兴街镇卫生院外科提取血样。3．户口证明，证实被告人罗某某的基本信息，其已达到完全刑事责任年龄。4．机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单，证实被告人罗某某持有C1准驾车型驾驶证，肇事车辆所有人为国家统计局西畴调查队。5．《云南省劳动合同书》，证实被告人罗某某于2015年4月与国家统计局西畴调查队签订书面劳动合同，案发时系西畴调查队的驾驶员。6．《道路交通事故认定书》，证实被告人罗某某承担此事故的全部责任，龙某甲不承担此事故的责任。7．抓获经过，证实被告人罗某某系办案民警当场控制，在抓获过程中对罗某某使用手铐进行约束，未对其使用其他武器、警械。
第二组，证人证言。1．证人张某某、周某某的证言，证实2015年10月17日22时许，龙某甲、张某某、周某某驾乘云V****号车在西畴到兴街的公路龙坪路段处置一起追尾的交通事故，在此过程中，从西畴驶往兴街方向的一辆车牌号为HDC***号白色越野车撞到龙某甲及当时在处理的一辆事故车，车上有五个人。二人送龙某甲到兴街后，又跟着送往文山州医院。2．证人龙某乙、雷某某的证言，证实2015年10月17日21时许，龙某乙、雷某某开着修理厂的拖车到龙坪大桥往兴街方向的地方拖车，大概22时许，有一辆车从西洒往发生交通事故的地方行驶下来，车速很快，只听见唰的一声，这辆车就撞上了发生交通事故的那辆白色丰田越野车，侧滑在公路右侧，没有看到龙某甲的身影，另外的二个交警就迅速把撞着龙某甲的车辆驾驶员控制起来了，龙某甲被车撞了躺在西洒往兴街方向的公路右侧。有人打了120的电话，急救车到现场后，龙某甲就被抬上车往文山方向去了。3．证人冯某某的证言，证实2015年10月17日20时许，其接到李某甲的电话，李某甲的父亲在西畴县兴街镇龙坪路段肇事，其驾车送李某甲去肇事地点，到达现场后，等待民警龙某甲进行现场勘验，勘验后，龙某甲在肇事拖拉机车头旁边指挥拖车进行施救，其和李某甲在另外一面等待，22时许，其听见一名协警叫“龙哥”，之后就听见砰的一声，李某甲家的车被一辆车牌号为HDC***的白色猎豹车撞开，其和李某甲迅速叫驾驶员及乘坐人员下车，后看见龙某甲平睡在公路上，身受重伤，神志不清，其即拨打120急救电话，李某甲向西畴县公安局交通警察大队通报情况。4．证人杨某甲、骆某某、杨某乙、孙某某的证言，证实2015年10月17日晚，在西畴县龙坪路段发生交通事故，四人在那辆肇事的越野车上，但不清楚车辆是怎么肇事的，几人看见有一个交警睡在离车头大概十米左右的地方。5．证人吴某甲的证言，证实其系孙某某的母亲，2015年10月17日，罗某某、杨某乙在其家吃晚饭，当时罗某某、孙某某、杨某乙都喝了酒，其不清楚具体喝了多少，吃过晚饭后他们三人就一起去西洒街上了。6．证人吴某乙的证言，证实2015年10月17日17时30分后，其把单位的门锁了到对面喝茶，19时许，其听见有人大声的叫其名字，就下去开门，看见罗某某和二个不认识的人骑摩托车来调查队门口，罗某某叫其开门要开车，罗某某进去单位里把车倒出来后，其就锁门了。7．证人李某乙的证言，证实2015年10月17日晚上，其开车从兴街往西洒方向行驶，来到龙坪对面的公路上时，对面一辆摩托车向其驶来，速度很快，为了避让，其晃了一下，撞到了路旁停着的一辆农用车上，造成追尾事故。其借手机打电话给其儿子李某甲，叫帮报警。8．证人杨某丙的证言，证实2015年10月17日，其开拖拉机去西洒，拖拉机压箱坏了，停在龙坪路段，交警后来打电话给其说有车追尾了。9．证人苗某某的证言，证实罗某某是单位招聘的驾驶员，肇事当天单位没有派车，是罗某某私自开公车的。
第三组，被害人陈述。
1．被害人龙某甲的陈述，证实2015年10月17日20时许，其接到报警在联络线龙坪路段发生交通事故，其带着协警张某某、周某某驾乘云V****号车赶到事故现场。到达事故现场后，其将车停在事故车道来车方向三十米左右的地方后，带领协警张某某、周某某在事故现场摆放反光锥形桶，设置警示标志，对现场做好安全防护措施后，其就对现场进行勘查，在做出事故认定后，考虑到道路交通安全，为防止发生二次交通事故，其就在现场等待拖车来施救。在施救过程中，其让张某某去兴街方向指挥交通，提醒车辆慢行通过，让周某某去西洒方向指挥交通，提醒车辆慢行通过，其在事故现场指挥清障车辆拖车，其当时提着电筒照明指挥着清障车，听到周某某喊了一声，其马上回头看，回头还没发现什么就失去知觉了，后来醒了才知道被车撞了。
2．被害人李某甲的陈述，证实2015年10月17日20时许，其父亲李某乙打电话称其开车追尾了，叫打电话报警。其报警后就赶到现场等待交警处理，等了十多分钟，龙某甲带着二名同志来了，龙某甲在现场处理，其在旁边等着，后听到“嘭”的一声，其家的车就被撞到路中间，撞车的那辆猎豹车滑到侧沟里，之后听到龙某甲被撞伤了，其向猎豹车的驾驶员出示警官证，与冯某某控制住驾驶员，后将人交给交警大队的。
第四组，被告人罗某某的供述，主要内容：2015年10月17日16时左右，其和杨某乙到孙某某家吃晚饭，吃饭的时候，其喝了两杯白酒，吃饭后又约着孙某某和杨某乙去酒吧喝啤酒。喝完啤酒后，其提出去兴街玩，其开着HDC***号猎豹车载着杨某乙、孙某某、骆某某、杨某甲去兴街玩，来到大概龙坪那个路段的时候，在完全没有意识的情况下，其开的车就撞上路上的一辆白色的车，车侧翻在路边了，其才反应过来出车祸了。发生车祸后，其从车上下来才看见有交警在那里执勤，其没有看到是否撞到其他人和物体，没看见警灯闪，也没有看见警示标志和反光锥形桶。下车后，民警就拉其到警车上，到兴街卫生院采血后被带到西畴县公安局。
第五组，鉴定意见。
1．《云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告书》（云通司鉴中心〔2015〕H01血鉴字第***号），证实送检罗某某的血液中检出乙醇成份，其乙醇含量为151.20mg/100ml。
2．《云南云通司法鉴定中心法医临床鉴定意见书》（云通司鉴中心〔2015〕Z30临鉴字第***号）、公（马）伤鉴（法）字〔2015〕***号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实龙某甲此次交通事故损伤鉴定为重伤二级，罗某某的损伤评定为已构成轻微伤。
3．《云南云通司法鉴定中心车辆技术鉴定意见书》（云通司鉴中心〔2015〕H01车鉴字第***号、云通司鉴中心〔2015〕H01车速鉴字第***号），证实送检的HDC***号小型普通客车发生事故时转向系功能有效，制动系功能有效，照明信号装置功能有效，喇叭装置功能有效，未检见该车的机械故障；该车发生事故时的行驶速度大于76km/h。
4．鉴定意见通知书，证实以上鉴定意见已告知双方当事人。
第六组，现场勘验笔录、辨认笔录及照片。
1．道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实事故现场位于西畴县联络线K12+780M处，肇事人罗某某在现场。
2．现场辨认笔录及照片，证实被告人罗某某对肇事前喝酒地点、肇事时驾驶的车辆、肇事车辆与现场车辆碰撞位置、车辆肇事后的停驶位置等进行辨认的情况。
第七组，视频资料（光盘一张），主要内容：龙某甲处理追尾事故的视频。
第八组，量刑证据。1．前科劣迹查询、网上比对说明，证实被告人罗某某无违法犯罪记录，不是网上在逃人员。2．收条，证实被告人罗某某案发后已赔偿龙某甲人民币20000元。
第九组，民事部分证据。
1．龙某甲身份证复印件，证实被害人龙某甲的基本身份信息。
2．工资收入证明，证实龙某甲系西畴县公安局交通警察大队民警，其月工资收入为人民币4855元。
3．机动车保险报案记录、机动车保险单，证实HDC***车辆已向财产保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险，其中机动车交通事故强制责任保险赔偿限额为122000元，保险期间自2014年12月31日0时起至2015年12月30日24时止，被保险人系国家统计局西畴调查队。
4．农业银行业务凭证，证实2015年10月23日，国家统计局西畴调查队向西畴县公安局交通警察大队账户转入公车肇事受伤人员医疗费人民币100000元。
5．文山州人民医院病案、入院记录、出院记录、病情证明、费用清单、门诊收费收据9张、住院收费票据1张、生化检验报告单等，证实龙某甲因车祸于2015年10月18日在文山州人民医院骨四科住院治疗，支付门诊医疗费3630.41元，支付住院费用5821.34元，患者家属商议后要求转上级医院治疗。
6．中国人民解放军昆明总医院住院病案、门诊入院记录、入院记录、出院记录、手术记录、彩色多普勒超声诊断报告单、心电图报告单、成都军区昆明医院X线诊断报告单、CT诊断报告单、长期医嘱记录单、临时医嘱记录单、住院收费票据复印件等，证实龙某甲因被车撞伤于2015年10月18日22时许日在中国人民解放军昆明总医院ICU二病区接受诊治，2015年10月19日至2015年12月21日在中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗（多发伤）63天，支付费用共计120602.44元，一级护理15天，二级护理40天，其中：2015年10月24日给予行左下肢骨牵引术，2015年11月3日行左肱骨骨折、左股骨骨折、右喙突骨折切开复位内固定术，后转至中医科给予治疗，后转至康复医学科进行康复治疗，好转出院后，龙某甲及其家属要求进一步康复治疗（颅内损伤后恢复期），后于2015年12月22日至2016年1月21日在中国人民解放军成都军区昆明总医院神经内科二病区住院治疗30天，支付费用共计21357.12元，二级护理29天。
7．文山州人民医院住院收费票据1张，证实龙某甲于2016年2月29日至2016年3月25日在文山州人民医院中医科住院治疗25天，支付医疗费10029.14元。
8．一心堂（大观路三店）票据1张，证实2015年11月29日，龙某甲在一心堂买西药，系西畴医保中心龙某甲账户支付59.10元。
9．文山市健和针灸推拿专科医院票据2张，证实2016年2月26日，龙某甲支付西药、中成药费162元，2016年3月1日，支付西药费5元，共计167元。
10．中国人民解放军医疗门诊收费票据8张、门诊治疗项目交费单1张，证实2015年10月18日，龙某甲支付门诊医疗费1201.51元，2015年10月19日，支付医疗费127.11元，2015年11月2日，支付陪护费500元，2015年11月3日，支付髋关节外固定材料费3600元，2015年11月4日，支付陪护费220元，2015年11月5日，支付过肩肘腕外固定材料费1200元，2016年5月3日，支付门诊医疗费226.56元。
11．手工发票（一心堂）3张，证实龙某甲分别于2015年10月19日、2015年10月23日在一心堂购买药品支付费用共计481元。
12．昆明医科大学第一附属医院门诊收费票据3张，证实2016年5月4日，龙某甲支付医疗费计291.92元。
13．文山州人民医院司法鉴定所伤残等级鉴定书（文医司法鉴定所〔2016〕临鉴字第***号）、文山州人民医院司法鉴定所后续医疗费用评估鉴定书（文医司法鉴定所〔2016〕临鉴字第***号），证实2016年4月12日，龙某甲的伤残等级鉴定为十级，龙某甲后续医疗费用评估需人民币30680元。
14．云南公正司法鉴定中心法医学临床检验鉴定（云南公〔2016〕法临鉴字第***号），证实2016年5月11日，龙某甲此次事故中已构成九级伤残。
15．交通费票据19张、保险凭证18张，证实支付交通费1722元，保险费64元；出租车专用发票99张，支付出租车费7076.20元；昆明公交集团有限责任公司无人售票车（乘车凭证）20张，支付交通费30元；发票15张，支付交通费201元，以上共计9093.2元
16．房屋租赁合同，证实龙某甲于2015年12月21日向陶某某租赁昆明市白马小区41幢1单元301号房屋，租赁期限自2015年12月21日至2016年6月20日至，房屋租金为每月2500元，付款方式按6个月一次付给陶某某。
17．云南千诺酒店物业维权业主委员会发票3张，证实龙某丙2016年1月7日支付住宿费1896元，2016年1月19日支付住宿费296元，2016年1月22日支付住宿费236元，共计2428元。
18．鉴定费发票2张，证实龙某甲于2016年4月12日支付文山州人民医院伤残等级、后续医疗费用评估鉴定费用共计1200元；于2016年5月23日支付云南公正司法鉴定中心伤残等级、三期评定鉴定费共计1300元。
19．羽扬-发货单，证实2016年1月14日，羽扬辅具将羽扬铝合金轮椅轻便折叠便携老人残疾人手推车发给杨某丁，费用计565元。
20．收款收据2张，证实文山市林宏豆花店于2015年10月11日收到龙某甲预交结婚用餐费人民币5000元；利民餐馆于2015年10月10日收到袁某某预交结婚订餐现金人民币4000元。
上述证据来源和取证程序合法，具有合法性、客观性、关联性，证据之间能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人罗某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车肇事致一人重伤，负事故全部责任的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役”之规定，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人罗某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，且被告人不持异议，本院予以确认。公诉机关提出的被告人罗某某到案后如实供述犯罪事实，认罪，可以从轻处罚的意见及辩护人认为被告人罗某某具有从轻处罚情节，建议适用缓刑的辩护意见成立，本院予以支持。公诉机关提出的量刑意见未考虑积极赔偿部分损失的情节，现量刑情节已发生变化，本院依法予以调整。
民事部分，附带民事诉讼原告人龙某甲主张赔偿的医疗费177654.25元与其提交医疗费票据金额不吻合，经查，龙某甲因车祸于2015年10月18日送至文山州人民法院治疗，共支付医疗费人民币9451.75元，后于2015年10月18日转至中国人民解放军昆明总医院住院治疗93天，共支付医疗费人民币149034.74元，后在文山州人民医院中医科住院治疗25天，支付医疗费人民币10029.14元，2016年5月4日，龙某甲支付昆明医科大学第一附属医院医疗费计291.92元，以上费用合法有据，本院予以支持。龙某甲主张的于2015年10月19日、2015年10月23日在一心堂购买药品支付费用计481元，虽然无医生医嘱，但系龙某甲住院治疗期间支出，且属正式发票，本院予以支持。龙某甲主张一心堂购买西药59.10元，及文山市健和针灸推拿专科医院西药、中成药费用计167元的证据不是正规发票，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人龙某甲依法应予支持的医疗费共计人民币169288.55元。附带民事诉讼原告人龙某甲受伤住院治疗119天，其主张的住院伙食补助费11900元合法有据，本院予以支持。2016年4月12日，经文山州人民医院司法鉴定所鉴定，龙某甲的伤残等级鉴定为十级伤残，后续医疗费用评估需人民币30680元，共支付鉴定费1200元；2016年5月11日，经云南公正司法鉴定中心鉴定，龙某甲此次交通事故已构成九级伤残，支付鉴定费1300元。根据“谁主张谁举证”的原则，龙某甲列举云南公正司法鉴定中心出具的《法医学临床检验鉴定书》证实其伤残等级为九级，经查，该鉴定意见客观真实，鉴定程序合法，本院予以支持，故附带民事诉讼原告人龙某甲主张的残疾赔偿金105492元（26373元/年×20年×20%）合法有据，本院予以支持。龙某甲主张的误工费因其未提供证据证实其工资被扣发的事实，本院不予支持。龙某甲主张的护理费48000元并无医院证明证实，且在住院治疗期间，已产生陪护费用，但结合龙某甲确有受伤昏迷的客观实际，本院酌定支持其住院期间有1人护理的费用，即15019元（46067元÷365天×119天×1人）。龙某甲主张的交通费9054.5元与其提供的交通费票据金额不相符，且部分与本案无关联性，但鉴于龙某甲受伤后分别在文山、昆明住院治疗的情况，本院酌定支持2000元。龙某甲受伤后分别在文山、昆明住院治疗，其主张的住宿费17428元系其家属住宿产生，于法不符，本院不予支持。龙某甲主张的后续治疗费30680元，结合龙某甲确需再行手术取出内固定物的实际，为减少诉累，本院予以支持。龙某甲主张的鉴定费3200元与其提供的鉴定费票据金额2500元不吻合，其中支付文山州人民医院的伤残等级鉴定的鉴定费600元，因本院未采信该份伤残等级鉴定，故本院依法支持的鉴定费为1900元。龙某甲主张的残疾器械费565元仅有发货单，并无正规发票，但结合本案实际，龙某甲确需残疾器械辅助生活，且被告方予以认可，本院予以支持。龙某甲主张的营养费5500元、订餐费9000元、精神损失费200000元不符合法律规定，本院不予支持。故附带民事诉讼原告人龙某甲的各项经济损失应支持医药费169288.55元、住院伙食补助费11900元、残疾赔偿金105492元、护理费15019元、交通费2000元、后续治疗费30680元、鉴定费1900元、残疾器械费565元，共计人民币336844.55元，被告人罗某某支付的20000元，西畴调查队支付的100000元应予扣减。
被告人罗某某的辩护人佘佳娜、附带民事诉讼被告西畴调查队及其代理人姚孝龙提出对附带民事诉讼原告人主张的民事赔偿请求合理部分依法应由保险公司在肇事车辆强制保险限额内先行赔偿的意见，本院予以支持，提出不足部分由罗某某、西畴调查队连带赔偿的意见于法不符，本院不予支持。代理人蒋德顺、张绍云主张保险公司在商业险赔偿限额内赔偿的意见于法不符，本院不予支持。附带民事诉讼原告人龙某甲列举的《法医学临床检验鉴定书》鉴定程序合法，鉴定意见客观真实，且双方均未申请重新鉴定，故代理人姚孝龙、郭英波提出残疾赔偿金计算标准应按文山州人民医院司法鉴定所出具的残疾鉴定书计算的理由不能成立，本院不予支持。代理人郭英波提出龙某甲并未支付医疗费，其无权主张医疗费的意见于法不符，本院不予支持。被告人罗某某案发时系西畴调查队招聘的驾驶员，驾驶的HDC***号小型普通客车已向财产保险公司投了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，被保险人系西畴调查队，故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，附带民事诉讼被告财产保险公司依法应在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内承担民事赔偿责任，即由附带民事诉讼被告财产保险公司在交强险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币120000元，财产保险公司可在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。故代理人郭英波提出保险公司不应承担赔偿责任的意见于法不符，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，附带民事诉讼原告人请求罗某某与西畴调查队承担连带赔偿责任的请求于法不符，','2018-10-06
06:27:54',0,'web',NULL),(2977176,'476d8f44-020c-4bd8-b990-5f1fadee2849','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1048\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2013）昆民初字第4904号\",\"法院地市\":\"苏州市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"476d8f44-020c-4bd8-b990-5f1fadee2849\",\"案件名称\":\"祝富与张灯和、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"昆山市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"昆山市\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告祝富与被告张灯和、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月29日受理后，依法由代理审判员孙守旺独任审判，于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告祝富的委托代理人叶惠强、被告张灯和的委托代理人郑希文、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司的委托代理人计月芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1417744922000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":null});$(document).attr(\"title\",\"祝富与张灯和、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"祝富与张灯和、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2013）昆民初字第4904号\");$(\"#hidDocID\").val(\"476d8f44-020c-4bd8-b990-5f1fadee2849\");$(\"#hidCaseName\").val(\"祝富与张灯和、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）昆民初字第4904号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"昆山市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1048\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"昆山市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-02-24\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"祝富,张灯和,中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：[ly][ly]
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；[ly] （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；[ly]
（三）驾驶人故意制造交通事故的。[ly]
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国保险法（2009年）》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条 订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。[ly]
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\'
第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。[ly]\'},{法条名称:\'第四十八条\',法条内容:\'
第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
[ly] （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。[ly]
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。[ly]
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。[ly]
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。[ly]
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。[ly]\'},{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。[ly]
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。[ly]\'},{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\'
第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。[ly]
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。[ly]
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。[ly]\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。[ly]
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。[ly]
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。[ly]
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条第一款\',法条内容:\'
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。[ly]
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。[ly]
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"祝富与张灯和、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-05\\\\\",\\\\\