wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执2609号之三
申请执行人：何兴富，男，1967年6月6日，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：向家兵，男，1972年2月10日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：张玉娥，女，1986年10月11日出生，汉族，
住重庆市万州区。
被执行人：张耀模，男，1960年3月20日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：向国清，女，1963年11月9日生，汉族，住
重庆市万州区。
申请执行人与被执行人居间合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初5048号民事判决已经发生法律效力。申请执行人何兴富于2017年4月21日向本院申请执行。申请执行标的为103300元。
在执行过程中,查封了被执行人张玉娥所有的渝F6C1**小轿车一辆，但未实际控制；查明被执行人向家兵所有的位于重庆市万州区清堰坡28号幢负1-2号、重庆市万州区王牌路1261号6层602的房屋另案已查封，暂不具备处置条件。此外，未查到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人向家兵、张玉娥、张耀模、向国清发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 熊 军
审判员 陈 梅
审判员 全拥军
二〇一七年十二月八日
书记员 苏冬林
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0101执74号之二
申请执行人：周三亮，男，汉族，生于1963年4月8日，住重庆市万州区。
被执行人：冯全，男，汉族，生于1964年12月4日，住重庆市万州区。
本院在执行申请执行人周三亮与被执行人冯全合伙协议纠纷一案中，经查，本院作出的（2017）渝0101民初8613号民事调解已经发生法律效力，但被执行人冯全仍未履行，申请执行人于2018年1月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为7万元。
本案在执行过程中，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人提供不出可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴学军
审 判 员 李 渊
代理审判员 李 军
二〇一八年四月二十七日
法官 助理 谯 楷
书 记 员 褚文琪
重庆铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝8601执101号
申请执行人重庆速驰汽车运输有限公司，住所地重庆市沙坪坝区晒光坪89号付1号1-8，组织机构代码78155444-3。
法定代表人任开亮，该公司经理。
委托代理人黄晓东，该公司员工。
被执行人刘非，男，汉族，1988年8月3日出生，住重庆市巴南区。
申请执行人重庆速驰汽车运输有限公司与被执行人刘非挂靠经营合同纠纷一案，重庆铁路运输法院于2016年4月29日作出的（2016）渝8601民初27号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人重庆速驰汽车运输有限公司已申请本院强制执行，本院已于2016年10月9日依法立案并发出执行通知书。但被执行人刘非至今未履行义务。本案在执行过程中，本院依法向银行、车辆及房产等相关管理部门进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人李果现下落不明，暂无其他财产可供执行，且申请执行人已向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，待发现新的执行财产线索后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝8601执101号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）渝8601民初27号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李前明
二〇一六年十一月二十八日
书记员 孙 磊
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫9001执683号
申请执行人：沙小娟,女性,1979年8月20日出生,住济源市。
被执行人：张超,男性,1983年4月28日出生,住济源市。
本院在执行申请执行人沙小娟与被执行人张超民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2017)豫9001民初6729号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵凌青
审判员 程保林
审判员 赵 攀
二〇一八年八月二十五日
书记员 李 洋
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0106执5200号之一
申请执行人张雪勤，女，1986年9月28日出生，汉族，无固定职业，住贵州省。
被执行人汪政君，男，1972年7月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
本案在执行张雪勤与汪政君借款合同纠纷一案过程中，查封被执行人名下房屋四套，该房屋已抵押且系轮候查封，暂无法处置，被执行人名下车辆下落不明，暂无法处置。现查明被执行人没有银行存款等财产线索。此外申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止到2017年12月26日被执行人尚欠申请执行人案款500000元及延迟履行的利息、案件受理费10500元、保全费4020元；应向本院交纳执行费7400元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0106执5200号执行案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 莉
审 判 员 宋 科
代理审判员 游华平
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 陈小琴
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0113执异6号
异议人（被执行人）：重庆宏源建设实业有限公司,住重庆市巴南区。
法定代表人：刘恩光，董事长。
申请执行人：彭应亮，男，1964年3月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人：付国政，重庆海力律师事务所律师。
本院在办理彭应亮申请执行重庆宏源建设实业有限公司、戴洪波建设工程施工合同纠纷一案中，异议人（被执行人）重庆宏源建设实业有限公司认为本院应当解除对其在中国农业银行股份有限公司重庆鱼洞支行账户资金875000元的冻结,于2017年4月10日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人（被执行人）重庆宏源建设实业有限公司（下称“宏源公司”）称，请求解除对异议人在中国农业银行股份有限公司重庆鱼洞支行（下称“农行鱼洞支行”）账户资金875000元的冻结。其事实和理由如下：本院在执行申请执行人彭应亮与被执行人宏源公司、戴洪波建设工程施工合同纠纷一案中，对异议人在农行鱼洞支行账户资金936500元进行了冻结，该款项中包括民工工资875000元。2014年12月26日，异议人与重庆市武隆县仙女山镇人民政府（下称“仙女山镇政府”）签订《武隆县仙女山镇砣田公路、后湾公路改建工程施工合同》，合同总价2343533元。合同签订后，异议人组织人员施工并于2016年7月4日经相关部门验收合格后交付该工程。工程交付后，因仙女山镇政府资金困难无法及时支付异议人民工工资，导致民工不断到仙女山镇政府、武隆县政府等处多次上访，仙女山镇政府于2017年1月22日才将应付给异议人的工程款和民工工资合计936500元支付至异议人在农行鱼洞支行账户，次日异议人拟向农民工支付工资时才得知该账户被本院冻结，导致异议人无法对付工资。异议人认为本院冻结其账户中的农民工工资875000元错误，故提出执行异议如上。
申请执行人彭应亮称，异议人的异议理由不成立，请求驳回异议人的异议。其理由如下：1、仙女山镇政府按照其与异议人签订的工程施工合同支付工程款936500元，是履行合同的行为，并不是替异议人履行支付民工工资的义务，在施工过程中，无论建设单位是否支付工程款，异议人都应当自筹资金支付民工工资；2、如果仙女山镇政府是在民工上访的压力下支付民工工资，则应当将款项直接支付到民工手中，而不是支付至异议人账户；3、异议人未提交工程结算资料及全部付款情况资料，根据异议人与仙女山镇政府的合同约定，建设单位应每月按照工程量支付进度款，且双方约定的工期只有120天，工程应在2015年上半年就完工，因此在2017年2月不可能还欠付民工工资；4、异议人主张的工资金额875000元超过工程总造价2343533元的25%，而道路工程国家规定的人工费比例不应超过工程总造价的20%，因此，异议人提交的证据材料是虚假的；5、异议人提交的日期为2017年2月24日的《劳动保障监察立案审批表》盖有“武隆县劳动保障监察大队”印章，而原武隆县已于2017年1月13日撤县设区，故该证据材料不真实；6、异议人提交的两份《工资发放表》也是虚假的，因为两份工资表上很多人员是重复的，同一人不可能同上在两个工地领取工资，且管理人员的工资也不应计入民工工资，其中管理人员工资总额为425000元，重复部分工资达116150元。
本院经审查查明，申请执行人彭应亮与异议人宏源公司、戴洪波建设工程施工合同纠纷一案，本院（2015）巴法民初字第06489号民事判决书生效后，申请执行人彭应亮于2016年6月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为3463701.76元及利息，执行中，本院于2016年6月22日作出（2016）渝0113执2000号之一执行裁定书，冻结异议人宏源公司在农行鱼洞支行31100101040004876账户资金3800000元，因余额不足，实际冻结83940.46元。2017年1月22日，武隆县财政国库支付中心代仙女山镇政府向异议人支付936500元至上述账户，该笔款项的财政直接支付凭证上注明用途为“仙女山镇支工程款”。上述款项入账后处于被本院冻结的状态。
本院认为，首先，本院在执行中对被执行人即异议人宏源公司银行账户进行冻结，符合《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及相关司法解释的规定，并无不当。第二，异议人认为，本院已冻结的异议人账户于2017年1月22日入账的款项中，包含其仙女山镇工程项目的民工工资875000元，但异议人并未提交充分的证据予以证明。异议人为证明其主张，向本院提交了《武隆县仙女山镇砣田公路、后湾公路改建工程施工合同文件》、《仙女山镇坨田公路路面改建工程结算审核报告》、《工资发放表》、仙女山镇政府《证明》、《劳动保障监察立案审批表》、《财政直接支付凭证》，但上述证据中，只有仙女山镇政府《证明》的内容直接指向本院冻结款项中的875000元是否系异议人所称的民工工资，本院认为，《财政直接支付凭证》上已注明该款项用途为“仙女山镇支工程款”，而仙女山镇政府作为建设方，对于其支付的工程款中是否包含民工工资，并无证明的资质及能力，因此本院不能以仙女山镇政府出具的《证明》而认定上述款项系民工工资。第三，即使异议人提出异议的款项875000元，确系其拟用于支付仙女山镇工程项目的民工工资的款项，本院予以冻结亦不违法。武隆县财政国库支付中心向异议人支付936500元工程款的行为，应当视为仙女山镇政府履行其与异议人签订的公路改建工程施工合同的行为，付至异议人账户的款项属于异议人的合法收入，无论异议人拟作何用途，均应视为其责任财产，本院依法可以对其强制执行，且因并无相关法律规定指明，仙女山工程项目的民工工资当然优先于本执行案件的债权受偿，故本院的冻结亦无违法之处。综上所述，异议人宏源公司提出的异议没有事实和法律依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人（被执行人）重庆宏源建设实业有限公司的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。
审 判 长 钟宇斌
人民陪审员 易如琴
人民陪审员 徐 静
二〇一七年五月二日
书 记 员 曹艳莉
河南省内黄县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0527刑初49号
公诉机关内黄县人民检察院。
被告人夏某，又名夏某甲、夏某乙，男，1987年6月6日出生，汉族，中专毕业，农民，户籍所在地河南省新乡县，住新乡市。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年10月23日被河南省新乡市人民法院判处管制一年，并处罚金人民币5000元，于2015年4月17日解除社区矫正。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年4月17日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳），于2017年7月9日刑满释放。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪于2017年7月9日被内黄县公安局指定居所监视居住。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪于2017年7月14日被内黄县公安局刑事拘留。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪于2017年7月28日经内黄县人民检察院批准逮捕，2017年7月28日被内黄县公安局执行逮捕。
辩护人王新堂，河南秉正律师事务所律师。
内黄县人民检察院以安内检公诉刑诉（2018）11号起诉书指控被告人夏某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内黄县人民检察院指派检察员张日亮依法出庭支持公诉。被告人夏某及其辩护人王新堂到庭参加了诉讼。本案由河南省高级人民法院指定本院管辖。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月的一天晚上，被告人夏某在河南省新乡市，明知是被盗车辆的情况下，仍以20000元的价格从一名网名为“难得糊涂”的男子手中购买一辆小型汽车自用。经查，该车系被害人闫某于2015年12月2日晚上停放在新乡市路边的被盗车辆。经内黄县价格认证中心认定，该车价值108000元。案发后，赃物已追回，退归被害人。
另查明，被告人夏某因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪于2017年7月9日被内黄县公安局指定居所监视居住。期间，被告人夏某主动供述了公安机关还未掌握的上述犯罪事实。被告人夏某因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪于2017年7月14日被内黄县公安局刑事拘留。
上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人闫某的陈述，证人柳某、王某、张某1、张某2的证言，新乡市公安局东街分局受案登记表、立案决定书、呈请立案报告书，柳某辨认笔录及被辨认人照片、被辨认人身份情况说明，内黄县看守所证明，内黄县价格认证中心价格鉴定结论书，内黄县公安局扣押、发还物品清单及赃车照片、内黄县公安局刑事侦察大队证明、关于对被盗汽车情况说明，被辨认人照片及被辨认人身份情况说明，机动车详细信息，解除社区矫正通知书，河南省高级人民法院（2018）豫刑辖X号指定管辖决定书，被告人夏某的供述、辨认笔录及辨认现场照片、（2014）新牧刑初字第1**号刑事判决书、（2017）豫0527刑初1**号刑事判决书、到案证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人夏某在指定居所监视居住期间，主动供述了公安机关还未掌握的犯罪事实，可认定为自首。故辩护人辩称被告人夏某如实供述了公安机关未掌握的犯罪事实，应认定为自首，且认罪态度好，可从轻处罚的意见，本院可以采纳。被告人夏某被公安机关指定居所监视居住的期限应当折抵相应的刑期，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第二款、第五十二条、第五十三条、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条之规定，判决如下：
被告人夏某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳5000元），限判决生效后10内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住5日，折抵刑期3日，即自2017年7月14日起至2018年4月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 赵 辉
审判员 卞艳飞
审判员 李林生
二〇一八年三月二十日
书记员 李旭日
重庆市武隆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0232民初61号
原告豆云国,男,汉族,1966年出生,农村居民。
委托代理人黄光茂，重庆市武隆县桐梓镇法律服务所法律工作者。
被告李世权,男,1971年出生，汉族,农村居民。
被告郑学珍,女,1972年出生，汉族,农村居民。
委托代理人余江明，重庆市武隆县火炉镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告豆云国与被告李世权、郑学珍农村建房施工合同纠纷一案中，原告豆云国于2016年1月26日当庭向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告豆云国的撤诉申请，系对其诉权的正当行使，符合规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告豆云国撤回起诉。
本案案件受理费594元，减半收取297元，由原告豆云国负担。
审判员 侯毅飞
二〇一六年一月二十七日
书记员 戴瀚琳
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0235执1000号之一
申请执行人：刘建国，男，生于1971年9月19日，汉族，住重庆市云阳县。
被执行人：丁浩，男，生于1970年10月2日，汉族，住重庆市云阳县。
关于申请执行人刘建国与被执行人丁浩借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2016)渝0235民初1879号民事判决书已发生法律效力。被执行人丁浩逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘建国于2016年05月30日向本院申请执行。
本案在执行中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令等法律文书，对被执行人的银行存款、不动产、机动车、工商股权投资等财产进行了查询。发现被执行人丁浩之妻方芳有位于云阳县X大道X号的房屋（权证号XXXXXXXXX**），本院查封了该房屋并以（2016）渝0235执1270号案件处置。此外，被执行人无其他可执行财产，申请执行人也提供不出被执行人财产线索。本案已实现债权0元，未实现债权47500.00元及利息，案件受理费728.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0235执1000号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李继平
代理审判员 张青春
代理审判员 丁 川
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 邱美齐
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0113执异13号
异议人（案外人）：重庆新跨越房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道16号，统一社会信用代码91500113790707376N。
法定代表人：韩庆，总经理。
委托诉讼代理人：傅艳，泰和泰（重庆）律师事务所律师,执业证号15001201311929581，代理权限为特别授权。
申请执行人：刘超，男，1981年1月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被执行人：伍伟，男，1979年3月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。
在本院执行刘超与伍伟民间借贷纠纷一案中，案外人重庆新跨越房地产开发有限公司（以下简称“新跨越公司”）对执行位于重庆市巴南区龙洲大道XX号XX房屋（以下简称“争议房产”）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月28日召开听证会进行了审查，异议人（案外人）新跨越公司的委托诉讼代理人傅艳及申请执行人刘超参加了听证会，因本院在审判和执行过程中均未发现被执行人伍伟的下落，本院无法通知其参加听证会。本案现已审查终结。
异议人（案外人）新跨越公司向本院提出以下异议请求：请求本院立即停止对争议房产的执行，并立即解除对争议房产的查封。事实和理由：1、争议房产的产权人仍是新跨越公司，新跨越公司与伍伟之间系商品房预售合同关系，争议房产仅办理了伍伟购房的网签及备案登记，本院对争议房产的查封属于预查封；2、因伍伟向新跨越公司购买争议房产向银行申请了贷款，因伍伟未按约偿还上述贷款，新跨越公司作为贷款保证人为伍伟代偿了银行贷款695079.18元，新跨越公司遂依据其与伍伟签订的《重庆市商品房买卖合同》（以下简称“买卖合同”）的约定向本院提起诉讼，本院于2017年9月18日作出（2017）渝0113民初6154号民事判决书，判决确认买卖合同于2017年8月1日解除，并撤销争议房产的网签、备案登记手续；3、在司法实践中，人民法院对出卖人基于房屋网签、备案登记、预告登记等提出的案外人执行异议均持支持意见。
申请执行人刘超称，对异议人新跨越公司的异议是否成立由本院依法审查，但其不同意解除对争议房产的查封。
本院经审查查明，本院于2016年3月23日受理刘超诉伍伟民间借贷纠纷一案，该案在审理中，刘超向本院提出财产保全申请，本院在财产保全过程中于2016年7月8日查封了争议房产。后本院于2016年10月27日就该案作出（2016）渝0113民初3715号民事判决书，判决生效后，刘超于2017年4月17日向本院申请强制执行，现正在执行中。本院查封争议房产时，该房的登记权利人为异议人新跨越公司，房地产登记管理部门仅办理了被执行人伍伟向新跨越公司购买该房的合同备案登记，尚未办理产权过户登记。
另查明，本院于2017年9月18日作出（2017）渝0113民初6154号民事判决书，认定伍伟在履行新跨越公司与其就争议房产签订的买卖合同过程中，存在违约行为，依照合同约定新跨越公司有权解除合同，故判决双方签订的买卖合同于2017年8月1日解除，伍伟协助新跨越公司撤销买卖合同的网签与登记备案。现该判决已发生法律效力，新跨越公司已于2018年1月23日向本院申请强制执行，本院已于当日立案受理。
本院认为，首先，异议人新跨越公司主张其能够排除执行的实体权利为新跨越公司对争议房产享有的所有权，因争议房产属于已登记的不动产，本院应当依照《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项的规定判断新跨越公司是否系争议房产的权利人，该规定的内容为“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。根据争议房产的产权登记情况，现登记产权人为新跨越公司，本院据此认定该房产的权利人并非被执行人伍伟。其次，本院在查封争议房产时，房地产登记管理部门仅办理了伍伟购买该房的合同备案登记，未办理过户手续，故查封性质属于预查封。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的规定》第十五条“下列房屋虽未进行房屋所有权登记，人民法院也可以进行预查封：（一）作为被执行人的房地产开发企业，已办理了商品房预售许可证且尚未出售的房屋；（二）被执行人购买的已由房地产开发企业办理了房屋权属初始登记的房屋；（三）被执行人购买的办理了商品房预售合同登记备案手续或者商品房预告登记的房屋”，及该文件第十六条“国土资源、房地产管理部门应当依据人民法院的协助执行通知书和所附的裁定书办理预查封登记。土地、房屋权属在预查封期间登记在被执行人名下的，预查封登记自动转为查封登记，预查封转为正式查封后，查封期限从预查封之日起开始计算”，预查封在转为正式查封前，其实质是对购房人债权请求权的转让进行限制，并未实现对房产物权的限制，现本院已作出（2017）渝0113民初6154号民事判决书，该判决书生效后，新跨越公司与伍伟之间的商品房预售合同关系已经解除，故伍伟依据上述合同关系形成的对新跨越公司的债权请求权已经不复存在，故本院预查封的基础已不成立。综上，案外人新跨越公司对争议房产享有所有权，足以排除对该房产的强制执行，其异议理由成立。
为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：
中止对位于重庆市巴南区龙洲大道XX号XX房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 钟宇斌
人民陪审员 易如琴
人民陪审员 刘思碧
二〇一八年三月三十日
书 记 员 曹艳莉
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0106执6033号之一
申请执行人王成全，男，1971年8月14日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被执行人况飞，男，1982年2月11日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
本案在执行王成全与况飞借款合同纠纷一案过程中，依法查封了被执行人名下的轿车三辆，均系轮候查封，暂无法处置。现查明被执行人没有房屋、银行存款等财产线索。此外申请人也不能提供其他可供执行的财产线索。截止到2017年12月25日被执行人尚欠申请执行人案款220000元及延迟履行的利息、案件受理费2150元；应向本院交纳执行费3200元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0106执6033号执行案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 莉
审 判 员 宋 科
代理审判员 游华平
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 陈小琴
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执2439号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路81号。组织机构代码90790388-1。
法定代表人：雷成亮，行长。
被执行人：崔炳元，男，汉族，1986年6月11日生，住重庆市万州区。
被执行人：骆欢，女，汉族，1985年7月7日生，住重庆市万州区。
申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初952号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆万州分行于2017年4月13日向本院申请执行。申请执行标的为36652元及利息。
在执行过程中,本院查封了被执行人崔炳元所有的渝F7X5**号吉利美日牌汽车，但未实际控制。此外，未调查到被执行人有可供执行财产的线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 熊 军
审判员 陈 梅
审判员 全拥军
二〇一七年九月二十日
书记员 苏冬林
重庆市綦江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0110行审29号
申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市綦江区古南街道南门路，统一社会信用代码11500222009312203X。
法定代表人陈晓军，该局局长。
委托代理人田维军，重庆市綦江区国土资源和房屋管理局执法监察队队长。
委托代理人任险峰，重庆市綦江区国土资源和房屋管理局执法监察队队员。
被执行人张昌才，男，汉族，1969年12月12日出生，住重庆市綦江区。
申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局申请强制执行被执行人张昌才其他行政非诉审查与执行一案，申请人于2017年7月31日向本院申请撤回对该案的执行。
本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准许重庆市綦江区国土资源和房屋管理局撤回申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谭 毅
审 判 员 汪小江
人民陪审员 许范明
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 谭春梅
重庆铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝8601执84号
申请执行人重庆千娇红食品有限公司，住所地重庆市璧山区大路街道团坝村二社，组织机构代码56990890-2。
法定代表人刘晓明，执行董事。
委托代理人王智周，重庆建木律师事务所律师。
被执行人：重庆市鑫繁博物流有限公司，住所地重庆市江北区建新北路一支路6号第21层1号，组织机构代码07729578-3。
法定代表人唐美军，经理。
申请执行人重庆千娇红食品有限公司与被执行人重庆市鑫繁博物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，重庆铁路运输法院作出的（2016）渝8601民初173号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人重庆千娇红食品有限公司已申请本院强制执行，本院已于2016年7月12日依法立案并发出执行通知书。但被执行人重庆市鑫繁博物流有限公司至今未履行义务。本案在执行过程中，本院依法向银行、工商、车辆及房产等相关管理部门进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人重庆市鑫繁博物流有限公司暂无其他财产可供执行，且申请执行人已向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，待发现新的执行财产线索后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝8601执84号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）渝8601民初173号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李前明
二〇一六年十一月三十日
书记员 孙 磊
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0106执4429号之一
申请执行人罗文容，女，1964年1月1日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被执行人杨清，女，1968年12月5日出生，汉族，无固定职业，住重庆市万州区。
被执行人殷天永，男，1956年5月27日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
本案在执行罗文容与杨清、殷天永借款合同纠纷一案过程中，依法扣划被执行人的银行存款2016.53元。现查明被执行人没有房屋、车辆、银行存款等财产线索。此外申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。截止到2017年10月13日被执行人尚欠申请执行人案款16698元及延迟履行的利息；应向本院交纳执行费181元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0106执4429号执行案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 莉
审 判 员 宋 科
代理审判员 游华平
二〇一七年十月十三日
书 记 员 陈小琴
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执2027号之一
申请执行人：中国邮政银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区电报路265号，统一社会信用代码91500101671015254-A。
被执行人：熊同贵，男，1975年2月4日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：向存琼，女，1971年2月24日生，汉族，住址同上。
被执行人：牟秀彬，男，1973年12月21生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人:吴能伟，男，1974年3月21日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：李显福，女，1975年12月22日生，汉族，住址同上。
申请执行人中国邮政银行股份有限公司重庆万州分行与被执行人熊同贵、向存琼、牟秀彬、吴能伟、李显福借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初6501号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政银行股份有限公司重庆万州分行于2017年5月2日向本院申请执行。申请执行标的为29189.06元及利息。
在执行过程中，双方当事人于2017年11月7日达成执行和解协议：一、熊同贵定于2018年2月1日前偿还申请执行人28219.06元及利息（算至付清之日止），律师费1500元，诉讼费265元，执行费300元；二、牟秀彬定于2018年2月1日前偿还申请执行人27457.10元及利息（算至付清之日止），律师费1500元，诉讼费265元，执行费300元；三、若熊同贵、牟秀彬在2018年2月1日前不能偿还申请执行人的借款本息，吴能伟则在2018年2月1日前付清熊同贵、牟秀彬所欠借款本息的一半；四、三人若不按期付款，申请执行人则要求执行律师费5000元。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人熊同贵、牟秀彬、吴能伟发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 熊 军
审判员 陈 梅
审判员 全拥军
二〇一七年十一月二十三日
书记员 苏冬林
太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0585执1510号
被执行人闵立锋，男，1976年10月12日生，汉族，住太仓市。
本院依据已经发生法律效力的太仓市人民法院(2015)太刑初字第00539号刑事判决书，于2017年03月07日向被执行人闵立锋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闵立锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人闵立锋银行存款2000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张永生
二〇一七年五月十一日
书记员 周 波
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0109执2077号
申请执行人刘东,男性,1976年01月28日出生,汉族,户籍地四川省都江堰市。
申请执行人周云江,男性,1979年01月27日出生,汉族,住沙坪坝区。
申请执行人王东,男性,1982年12月11日出生,汉族,住沙坪坝区。
被执行人重庆市锐越建筑劳务有限公司,住所地重庆市彭水县绍庆街道河堡社区四组（烟厂路29号）,统一社会信用代码915002430628970289。
关于申请执行人刘东、周云江、王东申请执行被执行人重庆市锐越建筑劳务有限公司追偿权纠纷一案，本院（2017）渝0109民初2872号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市锐越建筑劳务有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘东、周云江、王东向本院申请执行，本院于2017年6月2日立案受理。
在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请人向法院提出暂不处置对方财产。
本院认为，因双方达成执行和解协议，该案暂不具备继续执行的条件，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0109执2077号案的本次执行程序终结。
终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 甘 玲
审 判 员 陈安燕
审 判 员 张腾飞
二〇一七年十一月三十日
法官助理 王俊伟
书 记 员 潘 桐
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0243执398号
申请执行人中国工商银行股份有限公司彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道文庙居委202号，统一社会信用代码91500243914151382R。
主要负责人吴兴祥，该行行长。
被执行人代学林，男，1981年3月22日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被执行人莫小蕾，女，1982年6月21日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被执行人徐静，女，1991年9月29日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
申请执行人中国工商银行股份有限公司彭水支行依据(2017)渝0114民初6628号民事判决书申请执行代学林、莫小蕾、徐静借款合同纠纷一案中，权利人于2018年2月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
执行过程中，本院向被执行人代学林、莫小蕾、徐静发出执行通知书，责令其向申请执行人支付借款本金499999.98元及利息，律师费25852元，承担迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费4280元，保全费3020元，负担申请执行费8405元，并将该款交到本院执行局或划至本院账户，但被执行人至今未履行。本院依法通过“总对总”“点对点”系统查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆和工商登记情况，本院查封了被执行人代学林的渝X**奔驰牌汽车一辆，查封了莫小蕾渝X**号小型轿车一辆，但暂未找到上述车辆，无法处置；扣留了莫小蕾的公积金，暂无法提取；同时扣留了莫小蕾的工资。除此之外，未发现被执行人还有可供执行的财产信息。本院于2018年7月6日向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，依法应暂缓本案的执行。本案未执行的标的为被执行人应向申请执行人支付借款本金499999.98元及利息，律师费25852元，承担迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费4280元，保全费3020元，负担申请执行费8405元。
本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人代学林、莫小蕾、徐静还有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2018)渝0243执398号执行案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 稀
审判员 周新然
审判员 吕东兵
二〇一八年八月三十日
书记员 陈 业
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫9001执2618号
申请执行人：牛东贤,女性,1964年11月26日出生,住济源市。
被执行人：济源市宏升汽车销售有限公司,住济源市新济路庙店汽车产业园。
被执行人：常有刚,男性,1977年4月21日出生,住济源市。
本院在执行牛东贤与济源市宏升汽车销售有限公司、常有刚借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2017）豫9001民初第1777号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵凌青
审判员 程保林
审判员 赵 攀
二〇一八年八月二十八日
书记员 牛海峰
河南省濮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0928刑初486号
公诉机关河南省濮阳县人民检察院。
被告人郭志力，男，1975年12月27日出生，汉族，小学毕业，农民，住濮阳县，因涉嫌盗窃罪，2018年5月23日被濮阳县公安局刑事拘留，同月30日转取保候审，现住原籍。
被告人董利香，女，1975年10月15日出生，汉族，初中肄业，农民，住濮阳县，因涉嫌盗窃罪，2018年5月23日被濮阳县公安局刑事拘留，同月30日转取保候审，现住原籍。
濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉（2018）446号起诉书指控被告人郭志力、董利香犯盗窃罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员马丽珍出庭支持公诉，被告人郭志力、董利香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
濮阳县人民检察院指控：2018年5月21日，被告人郭志力、董利香夫妇预谋盗窃金源浴池老板董某的龙跃牌电动三轮车，董利香利用其在金源浴池上班的便利条件拿到了该电动三轮车的钥匙。同年5月23日1时许，郭志力在董利香的指认下在濮阳县国庆路东段濮上人家小区找到了董某停放的电动三轮车，用钥匙将电动三路车偷走，并连夜骑到郭志力姐姐郭某（另案处理）家中隐藏。经鉴定，被盗电动三轮车价值5000元。案发后，被盗电动车已起出发还被害人。
上述事实，被告人郭志力、董利香当庭供认不讳，又有被害人董某的陈述，证人郭某的证言，户籍证明，无前科证明，濮阳县公安局扣押物品、文件清单，发还清单，案发经过，指认照片，现场平面图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭志力、董利香以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，濮阳县人民检察院起诉书指控罪名成立。郭志力和董利香到案后均能如实供述自己的犯罪事实，且被盗电动三轮车已发还被害人，可酌情对二被告人予以从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人郭志力犯盗窃罪，单处罚金八千元；
（罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人董利香犯盗窃罪，单处罚金八千元。
（罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 彬
二〇一八年八月二十五日
书记员 孙久鹏
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0106执4418号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街75-6号，统一社会信用代码915001067562011608。
代表人罗明，该支行行长。
被执行人罗家云，男，1984年10月4日出生，汉族，职业不详，住重庆市奉节县。
被执行人黄小艳，女，1984年7月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市奉节县。
本案在执行中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行与黄小艳、罗家云银行卡纠纷一案过程中，依法查封登记在被执行人罗家云名下的位于重庆市沙坪坝区房屋一套，该房屋系轮候查封，暂无法处置。查封登记在被执行人罗家云名下的轿车一辆，该车辆下落不明，暂无法处置。现查明被执行人没有银行存款等财产线索。此外申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止到2017年10月12日被执行人尚欠申请执行人案款213434.14元及延迟履行的利息、案件受理费5502元；应向本院交纳执行费3102元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0106执4418号执行案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 莉
审 判 员 宋 科
代理审判员 游华平
二〇一七年十月十二日
书 记 员 陈小琴
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫9001执2161号
申请执行人：张林生,男性,1965年3月30日出生,住济源市。
被执行人：李喜平,男性,1960年3月5日出生,住济源市。
被执行人：卫小领,女性,1961年10月25日出生,住济源市。
本院在执行申请执行人张林生与被执行人李喜平、卫小领民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人同意终结此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2017)豫9001民初6884号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵凌青
审判员 程保林
审判员 赵 攀
二〇一八年七月十八日
书记员 杨二勇
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执3094号之二
申请执行人：宋刚，男，汉族，1976年2月1日生，住重庆市万州区。
被执行人：高峰，男，汉族，1790年2月4日生，住重庆市万州区。
宋刚与高峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初7767号民事判决已经生效，宋刚于2017年5月24日向本院申请执行，申请执行的标的为借款40万元。
本案在执行中，冻结了被执行人高峰的银行存款，余额不足，另查明被执行人高峰的房屋均被另案查封，待相关财产处置后本案可参与分配，之外，本院未能查找到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭 毅
审判员 谭卫权
审判员 谢 瑜
二〇一七年十二月十三日
书记员 郑静君
重庆铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝8601执26号
申请执行人重庆铁风国际物流有限公司，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪新市场官家林119号，组织机构代码20310585-7。
法定代表人裴庆，该公司执行董事。
委托代理人吴天庆，重庆万同律师事务所律师。
委托代理人高杰，重庆万同律师事务所律师。
被执行人重庆途观国际物流有限公司，住所地重庆市江北区寸滩街道海尔路199号，组织机构代码05039419-1。
法定代表人：刘雪梅。
申请执行人重庆铁风国际物流有限公司与被执行人重庆途观国际物流有限公司货物运输合同纠纷一案中，重庆铁路运输法院作出的（2015）渝铁法民初字第00148号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人重庆途观国际物流有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆铁风国际物流有限公司于2016年4月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法向银行、工商及车辆等相关管理部门进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人重庆途观国际物流有限公司现经营活动已停止，暂无其他财产可供执行，且申请执行人已向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，待发现新的执行财产线索后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）号渝86**执26号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2015）渝铁法民初字第00148号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李前明
二〇一六年九月二十九日
书记员 朱渝斌
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1624执1315号
申请执行人：吕自力，男，1978年10月26日出生，汉族，住沈丘县。
被执行人:韩国芳，男，1966年8月19日出生，住沈丘县。
本院在执行吕自力申请执行韩国芳借款合同纠纷一案,本院经过财产调查及相关查控手段均为未发现被执行有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 李志奎
审判员 王广轩
审判员 朱怀峰
二〇一八年七月二十三日
书记员 马 蓓
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)渝0113执异44号
申请执行人：重庆市巴南区向南小额贷款股份有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲湾巴滨路1号8幢2-商1，统一社会信用代码91500113567887562K。
法定代表人：熊浩，董事长。
被执行人：重庆舟江商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区工人村48、49号，组织机构代码07366827-1
法定代表人：吴中杰，经理。
被执行人：陈力，男，1972年3月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人：付杰，女，1978年10月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人：汪祥海，男，1970年6月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人：吴中杰，男，1970年9月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。
第三人：邹贤明，男，1953年3月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。
本院在办理申请执行人重庆市巴南区向南小额贷款股份有限公司（以下简称向南公司）与重庆舟江商贸有限公司（以下简称舟江公司）、陈力、付杰、汪祥海、吴中杰借款合同纠纷一案，执行中第三人邹贤明向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了其与申请执行向南公司签订的债权转让协议、债权转让协助通知书及《中国商报》等证据。
本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。
现查明，申请执行人向南公司与被执行人舟江公司、陈力、付杰、汪祥海、吴中杰借款合同纠纷一案，本院于2017年9月24日作出（2017）渝0113民初4570号民事判决书，该判决书载明：“被告重庆舟江商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告重庆市巴南区向南小额贷款股份有限公司借款本金800万元及利息；被告陈力、付杰、汪祥海、吴中杰、重庆伍浩投资咨询有限公司对上述债务承担连带清偿责任……”。2017年12月6日，申请执行人向南公司与第三人邹贤明签订债权转让协议，将本院（2017）渝0113民初4570号民事判决书所确认的全部债权及抵押物优先受偿权转让给第三人邹贤明。2018年2月8日申请执行人向南公司向本院申请执行，本院于同日立案受理，执行案号为（2018）渝0113执1152号。2018年4月3日申请人向南公司在《中国商报》公告送达债权转让协议。第三人邹贤明于2018年8月6日向本院申请变更为申请执行人。
上述事实，有本院民事判决书、债权转让协议、《中国商报》、变更执行人申请书在案佐证，本院予以确认。
本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第79条的规定：“债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人…….”、第80条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力……”。本案申请执行人向南公司将对被执行人的债权依法转让给第三人邹贤明没有违反法律禁止性规定，符合法律规定，且申请执行人向南公司在债权转让协议签订后在《中国商报》公告送达债权转让协议，已经履行了对债务人的告知义务，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”，现第三人邹贤明向本院申请变更为本案申请执行人的理由符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
变更邹贤明为本案申请执行人。
对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向重庆市第五中级人民法院申请复议。
审判长 彭伟
审判员 石愚
审判员 李智
二〇一八年八月十四日
书记员 李蓉
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0109执2466号
申请人田仁刚，男，1973年7月9日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被申请人重庆飞澳停车设备有限公司，所在地重庆市北碚区童家溪镇同兴北路128号，注册号码915001096965811995。
关于田仁刚申请执行重庆飞澳停车设备有限公司劳动争议（2017）渝0109执2466号一案，在执行过程中本院依法对被执行人机器设备进行查封，但申请执行人对本院查封的拟评估的被执行人的机器设备拒不垫付评估费，现无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0109执2466号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审判长 甘 玲
审判员 陈安燕
审判员 张腾飞
二〇一七年十一月三十日
书记员 何 鑫
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0106执3720号
移送执行人重庆市沙坪坝区人民法院。
被执行人王子强，男，1985年1月2日出生，汉族，无固定职业，住重庆市垫江县。
本案在执行过程中，本院查明被执行人无可供执行的房屋及车辆登记信息、无可供执行的银行存款信息。截止到2018年8月27日被执行人王子强尚欠罚金12000元、应向本院交纳执行费80元。
本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0106执3720号执行案的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制.
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋 科
审 判 员 钱 莉
审 判 员 周 剑
二〇一八年八月二十七日
法官助理 王玉兰
书 记 员 张雅淋
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)沈刑执字第482号
罪犯李旭东，男，1975年2月23日出生，汉族，出生地吉林省东丰县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2011年12月30日作出(2012)沈铁西刑初字第26号刑事判决，以被告人李旭东犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2014年1月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯李旭东在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，截至2013年10月31日，罪犯李旭东多次获记功、表扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李旭东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李旭东减去有期徒刑七个月，刑期执行至2014年1月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张海军
审 判 员 秦艳芳
代理审判员 项 前
二〇一四年一月十四日
书 记 员 王 娜
河南省项城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）?豫16**执3号
申请执行人邓宜萍，女，1976年12月1日出生，汉族，住郑州市建设东路**号**号楼**号。
被执行孙宏伟，男，1976年12月1日出生，汉族，住项城市丁集镇潘寨村。
被执行人李新灵，女，1981年4月26日出生，汉族，住址同上。系孙宏伟之妻。
申请执行人邓宜萍与孙宏伟、李新灵民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年8月17日作出的（2015）项民初字第01551号民事判决书已经发生法律效力。根据申请人的请求，本院立案执行。
本院在执行过程中，扣划了被执行人李新灵的银行存款，剩余部分二被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。经本院向有关部门查询，均未发现被执行人孙宏伟、李新灵有其他可供执行的财产。申请执行人邓宜萍也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人邓宜萍对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1681执3号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达立即生效。
审判长 刘东祥
审判员 张锋俊
审判员 孙印领
二〇一六年四月二十日
书记员 杨同华
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0106执4410号
移送执行人重庆市沙坪坝区人民法院。
被执行人伍刚，男，1975年1月6日出生，汉族，无固定职业，住重庆市合川区。
本案在执行过程中，本院查明被执行人无可供执行的房屋及车辆登记信息、无可供执行的银行存款信息。截止到2018年8月27日被执行人伍刚尚欠罚金10000元、应向本院交纳执行费50元。
本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0106执4410号执行案的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制.
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋 科
审 判 员 钱 莉
审 判 员 周 剑
二〇一八年八月二十七日
法官助理 王玉兰
书 记 员 张雅淋
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0124执1114号
申请执行人：宁乡县市场和质量监督管理局，住所地宁乡县玉潭镇八一东路24号。
法定人代表：姜小鹏，系宁乡县市场和质量监督管理局局长。
委托代理人：郭晋宁，宁乡县市场和质量监督管理局干部。
委托代理人：刘兵，宁乡县市场和质量监督管理局白马桥市监所副所长。
被执行人：宁乡县玉潭镇侯伟食品商店，住所地宁乡县玉潭镇玉兴路2号。
法定代表人：侯伟，经营者。
宁乡县市场和质量监督管理局依据已经发生法律效力的宁市监案字(2016)269号宁乡县市场和质量监督管理局行政处罚决定书，于2017年3月21日向本院申请执行。本院已依法作出了(2017)湘0124行审108号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳罚款96000元，申请执行费1340元。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺永中
审判员 刘佑成
审判员 周命君
二〇一七年七月十四日
书记员 喻金瑶
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0106执1829号
申请执行人重庆银创物业管理有限公司，住所地重庆市双碑街88号附2号，统一社会信用代码915001067398168848。
法定代表人谢思勤，重庆银创物业管理有限公司总经理。
被执行人文程兵，男，1973年6月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
本案在执行过程中，查封了被执行人文程兵与案外人共有的位于重庆市沙坪坝区房屋一套，系轮候查封无法处置；轮候查封了被执行人文程兵所有的渝D1XX**；另查明被执行人文程兵无可供执行的银行存款。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2018年8月9日被执行人文程兵尚欠申请执行人的物业管理费62652元及违约金、垃圾处置费680元、水费6590元、电费30261元以及迟延履行期间加倍债务利息、案件受理费1368元、应向本院交纳执行费1400元。
本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0106执1763号执行案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制.
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋 科
审 判 员 钱 莉
审 判 员 周 剑
二〇一八年七月十日
法官助理 王玉兰
书 记 员 官心蕾
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0113执3636号
申请执行人：重庆科融建筑工程质量检测有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱街道群乐村5社大石包（群乐路26号），统一社会信用代码91500113663598365B。
法定代表人：姜洪麟，董事长。
委托诉讼代理人：霍克洪，重庆众申律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万雅兰，重庆众申律师事务所律师。
被执行人：被告：重庆凯茂房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞泰家院290号1幢2-10，统一社会信用代码91500113054286112K。
法定代表人：周伦，董事长。
本院在执行申请执行人重庆科融建筑工程质量检测有限公司与被执行人重庆凯茂房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，因申请执行人重庆科融建筑工程质量检测有限公司自愿于2018年8月17日申请撤回对被执行人重庆凯茂房地产开发有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2018)渝0113执3636号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 宇
审判员 蒋 曼
审判员 郭 静
二〇一八年八月十七日
书记员 姜雨婷
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0106执异33号
案外人彭良珍，女，1964年4月24日出生，汉族，住重庆市合川区。
申请执行人郭玉萍，女，1961年5月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被执行人重庆沙磁房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路44号，组织机构代码62191292-6。
法定代表人李小伟，该公司董事长。
本院在执行郭玉萍与重庆沙磁房地产开发有限公司（以下简称“沙磁公司”）借款合同纠纷一案中，案外人彭良珍向本院提出执行异议��本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人彭良珍称，重庆市沙坪坝区人民法院在执行郭玉萍与重庆沙磁房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，于2017年2月10日，查封了被执行人重庆沙磁房地产开发有限公司名下的、位于重庆市合川区房屋，但上述房屋已于2013年1月10日由彭良珍与被执行人沙磁公司签订《重庆市商品房买卖合同》，彭良珍依照合同的约定支付了购房款280000元，并实际占有了上述房屋，但因被执行人沙磁公司的原因，一直未办理上述房屋的过户手续。因此，案外人彭良珍请求法院立即中止对涉案房屋的执行。
案外人彭良珍为证明其主张，向本院提供了下列证据：1、彭良珍与被执行人沙磁公司签订的《重庆市商品房买卖合同》；2、沙磁公司出具的收款发��；3、重庆市合川区人民法院（2015）合法民初字第05788号民事判决书；4、重庆市第一中级人民法院（2015）渝一中法民初字第01417号民事判决书；5、重庆市高级人民法院（2016）渝民终492号民事判决书。
本院查明，2013年1月10日，案外人彭良珍与被执行人沙磁公司签订《重庆市商品房买卖合同》，约定彭良珍向沙磁公司购买位于重庆市合川区南津街道办事处某路***号非住宅商品房，房屋总价款为280000元，该房款一次性支付完毕，2013年11月6日，沙磁公司向彭良珍出具收款发票。2013年1月15日，沙磁公司将该房屋交付彭良珍使用。
另查明，重庆市沙坪坝区人民法院于2017年2月10日作出（2017）渝0106执355号民事裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人沙磁公司名下的、位于重庆市合川区房屋。
本院所确认的上述事实，有案外人彭良珍与被执行人沙磁公司签订的《重庆市商品房买卖合同》、沙磁公司出具的收款发票、重庆市合川区人民法院（2015）合法民初字第05788号民事判决书、重庆市第一中级人民法院（2015）渝一中法民初字第01417号民事判决书、重庆市高级人民法院（2016）渝民终492号民事判决书、本院（2017）渝0106执355号民事裁定书及协助执行通知书等证据为证。上述证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以认定。
本院认为，案外人提起的执行异议成立与否，核心在于案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被申请人名下的不动产提出异议，符合��列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
在本案中，案外人彭良珍与被执行人沙磁公司在本院查封上述争议房屋之前即2013年1月10日已签订合法有效的书面买卖合同，沙磁公司在本院查封前即2013年1月15日已将房屋交付彭良珍使用，彭良珍已按合同约定支付全部价款，房屋未能过户并非因彭良珍自身原因。案外人彭良珍对该房屋的物权期待权应予保护。
综上所述，案外人彭良珍对本案所涉房屋享有足以排除强制执行的权益，其���出的异议理由成立，本院依法应予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：
中止对位于重庆市合川区房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 潘琛琛
审 判 员 李 彬
代理审判员 彭 真
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 吴 莉
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1624执1478号
申请执行人：李根利，男，1963年7月15日出生，回族，住沈丘县。
被执行人:王卫华，男，1980年6月7日出生，汉族，住沈丘县。
本院在执行李根利申请执行王卫华民间借贷纠纷一案,本院经过财产调查及相关查控手段均为未发现被执行有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 李志奎
审判员 王广轩
审判员 朱怀峰
二〇一八年七月二十三日
书记员 马 蓓
河南省汝阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0326刑初92号
公诉机关汝阳县人民检察院。
被告人杜胜伟，男，1987年8月8日出生于汝阳县，汉族，初中肄业，农民，住汝阳县。因涉嫌盗窃犯罪于2017年12月11日被汝阳县公安局刑事拘留，2017年12月27日被汝阳县公安局取保候审。因涉嫌盗窃犯罪于2018年7月11日被汝阳县公安局刑事拘留，同年7月13日被汝阳县公安局逮捕。
汝阳县人民检察院以汝检诉刑诉〔2018〕46号起诉书指控被告人杜胜伟犯盗窃罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2018年8月28日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员刘钢、远通出庭支持公诉，被告人杜胜伟到庭参加诉讼。期间，因杜胜伟脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2018年6月7日裁定中止审理，同年8月15日裁定恢复审理。现已审理终结。
汝阳县人民检察院指控，1.2017年12月1日凌晨，被告人杜胜伟驾驶三轮摩托到三屯镇北堡村，将贠某存放在自己家门口的2000斤柴火盗走，经鉴定，被盗柴火价值500元。
2.2017年12月3日、7日凌晨，被告人杜胜伟驾驶三轮摩托车分别到同村张某、李某家门口，将张某、李某存放在家门口的玉米棒盗走。经鉴定，被盗玉米价值470元。对以上指控，公诉机关当庭宣读出示了被告人供述；被害人张某等人的陈述；汝阳县价格认证中心价格认定结论书、司法鉴定意见书；辨认笔录；领条、抓获证明、情况说明、被告人户籍及现实表现证明等证据。指控认为，被告人杜胜伟多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，建议对被告人杜胜伟判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人杜胜伟对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，1.2017年12月1日凌晨，被告人杜胜伟驾驶三轮摩托到三屯镇北堡村，将贠某存放在自家门口的2000斤柴火盗走。经汝阳县价格认证中心认定，被盗柴火价值500元。案发后，被盗柴火已由公安机关查扣。
2.2017年12月3日、12月7日凌晨，被告人杜胜伟驾驶三轮摩托车分别到同村张某、李某家门口，将张某、李某存放在家门口的玉米棒盗走。经汝阳县价格认证中心认定，被盗玉米价值427元。案发后，被盗玉米已经追退被害人。
经洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人杜胜伟作案时的精神状态诊断为精神分裂症（缓解期），作案时的刑事责任能力评定为完全刑事责任能力。
上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实。
1.被告人杜胜伟的户籍及现实表现证明，证实杜胜伟已达到完全刑事责任年龄，此前无违法犯罪记录。
2.抓获证明，证实杜胜伟系被公安机关抓获归案。
3.洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书，证实经洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人杜胜伟作案时的精神状态诊断为精神分裂症（缓解期），作案时的刑事责任能力评定为完全刑事责任能力。
4.汝阳县公安局三屯派出所情况说明，证实公安机关对杜胜伟盗窃的玉米六袋称重为450斤，盗窃的柴火称重为2000斤，全部予以扣押。
5.汝阳县价格认证中心价格认定结论书，证实经汝阳县价格认证中心认定，被盗玉米共价值427元，被盗柴火价值500元。
6.辨认笔录，证实杜胜伟对作案地点进行指认，确定其实施盗窃的具体地点，与庭审查明其盗窃地点相印证。
7.领条，证实连某、张某已从公安机关领取被盗玉米。
8.被害人李某、连某的陈述，证实2017年12月7日，发现放在家门口的玉米棒被盗7袋（每袋约45斤），共计300斤。
9.被害人张某的陈述，证实2017年12月3日凌晨，其放在家门口的玉米棒被盗4袋约150斤的情况。
10.被害人贠某的陈述，证实2017年12月1日凌晨，放在家门口的柴火被盗约2000斤。
11.被告人杜胜伟的供述，供认2017年11月底、12月初的一天凌晨1点多，其驾驶三轮摩托车到三屯镇北堡村一家门前，将该户门前放的柴火盗走两车，准备自己烧火用。2017年12月初的一天凌晨一两点钟，其驾驶三轮摩托车到三屯镇南堡村，将一家门前放的玉米棒盗走五袋。过了几天的一天凌晨一两点钟，又到这家门口盗走五六袋玉米棒，然后到另外一家卖水泥的家门口，盗走几袋玉米棒，这两家一共盗走十几袋玉米棒。其后来将玉米棒剥成玉米籽放到房顶晾晒，准备晒干卖钱。
以上证据能够形成证据链条，足以认定上述事实。
本院认为，被告人杜胜伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。杜胜伟到案后能够如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；被盗赃物已追缴或追退被害人，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杜胜伟犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月11日起至2018年10月24日止<此前因本案被羁押的十七日已折抵>。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张乐乐
人民陪审员 杨静丽
人民陪审员 荆喜佳
二〇一八年八月三十日
书 记 员 吴 昊
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫9001执1643号
申请执行人：黄丽平,女性,1978年7月2日出生,住济源市。
被执行人：李永祥,男性,1969年10月14日出生,住济源市。
本院在执行申请执行人黄丽平与被执行人李永祥民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人同意终结此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2018)豫9001民初64号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵凌青
审判员 程保林
审判员 赵 攀
二〇一八年七月十六日
书记员 李 洋
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0109执1046号
申请人杜均，女，1967年10月17日出生，汉族，住重庆市合川区。
被申请人重庆飞澳停车设备有限公司，所在地重庆市北碚区童家溪镇同兴北路128号，注册号码915001096965811995。
关于杜均申请执行重庆飞澳停车设备有限公司劳动争议（2017）渝0109执1046号一案，应执行案款14308.18元，在执行过程中，本院依法对被执行人机器设备进行查封，但申请执行人对本院查封的拟评估的被执行人的机器设备拒不垫付评估费，现无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0109执1046号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审判长 甘 玲
审判员 陈安燕
审判员 张腾飞
二〇一七年十一月三十日
书记员 何 鑫
河南省项城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1681执73号
申请执行人:项城市农村信用合作联社。
法定代表人：董伟。
被执行人：李炯文，男，汉族，1957年生，住项城市。
申请执行人项城市农村信用合作联社与被执行人李炯文借款合同纠纷一案，本院于2018年1月9曰立案执行，执行依据为（2016)豫1681民初4174号民事调解书。因被执行人李烟文未履行该民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
被执行人李炯文于本裁定送达之日起三日内履行（2016)豫1681民初4174号民事调解书确定的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宁道清
二〇一八年三月十二日
书记员 韩永浩
江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0706民初3791号
原告:唐加佳,男,1989年4月13日出生,汉族,住本市海州区，
被告:富顺县张记盐帮私房菜食品经营部,住所地富顺县富世镇紫晶悦城1号楼1层。
法定代表人：叶泽杨。
原告唐加佳与被告富顺县张记盐帮私房菜食品经营部产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月22日公开开庭进行了审理，原告唐加佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告唐加佳撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐加佳负担。
审判员 刘 健
二〇一七年六月二十二日
书记员 窦敏华
法律条文
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0104执3231号之二
申请执行人郭世荣与被执行人戚林借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）新0104执3231号之一执行裁定书中，文字上有笔误，予以补正，现裁定如下：
1、“查封被执行人郭世荣名下一辆车辆的手续”补正为“查封被执行人戚林名下一辆车辆的手续”。
2、“经济补偿金”补正为“案款”。
审判员 徐 全 林
审判员 吐尔逊*木沙
审判员 李 国 华
二〇一八年九月七日
书记员 者 娟
重庆市云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0235执800号
申请执行人：赖永琼，女，1970年12月30日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：程浩，重庆龙脊律师事务所律师。
被执行人：重庆亿口鲜实业有限公司，住所地：重庆市云阳县人和工业园区，统一社会信用代码91500235762686344Q。
法定代表人：毛良模，执行董事。
本院在执行申请执行人赖永琼与被执行人重庆亿口鲜实业有限公司劳动争议一案中，重庆市云阳县劳动人事争议仲裁委员会于2017年11月15日作出的云劳人仲案字[2017]第387号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人重庆亿口鲜实业有限公司逾期未履行该调解确定的义务，申请执行人赖永琼于2018年3月7日向本院申请执行。
本案在执行中查明：2018年3月13日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期如实报告财产并履行生效法律文书确定的义务。2018年3月19日，本院决定对申请执行人黄都等与被执行人劳动争议125案合并执行。2018年3月20日，本院向重庆市云阳县工商行政管理局送达（2018）渝0235执605号执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人在重庆金峡牧业有限责任公司处享有的2.16%的股权予以冻结。2018年3月20日，本院向云阳县不动产登记中心送达（2018）渝0235执605号之一执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人所有的位于云阳县工业园区某房屋及土地使用权予以轮候查封。2018年4月3日，本院向被执行人送达（2018）渝0235执605号之二执行裁定书及查封公告，对被执行人所有的常熟成套屠宰设备一套、冷库门三道、制冷设备一套、污水处理设备一套予以查封。2018年4月3日，本院到被执行人住所地实地调查，发现被执行人企业经营异常，被执行人法定代表人毛良模下落不明。2018年5月8日，本院向重庆市工商行政管理局南岸区分局送达（2018）渝0235执605号之三执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人在重庆亿口鲜食品有限公司处享有的100%股权予以冻结。经本院两次网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人银行账户可用余额较小，无车辆、证券登记信息，亦无其他房屋、土地及工商登记信息。被执行人至今未向本院如实申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务，尚欠申请执行人的工资、经济补偿金、失业保险赔偿金等共计50366.32元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施，对被执行人法定代表人毛良模作出拘留决定并采取临控措施至今未果。2018年5月15日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产，自愿表示暂不处置上述已查封、冻结财产，暂不要求执转破，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）渝0235执800号执行案件本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭重庆市云阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的云劳人仲案字[2017]第387号仲裁调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 苏 佳
审判员 张青春
二〇一八年六月十一日
书记员 袁 伟
重庆市云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0235执640号
申请执行人：贺年东，男，1965年8月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：程浩，重庆龙脊律师事务所律师。
被执行人：重庆亿口鲜实业有限公司，住所地：重庆市云阳县人和工业园区，统一社会信用代码91500235762686344Q。
法定代表人：毛良模，执行董事。
本院在执行申请执行人贺年东与被执行人重庆亿口鲜实业有限公司劳动争议一案中，重庆市云阳县劳动人事争议仲裁委员会于2017年11月15日作出的云劳人仲案字[2017]第390号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人重庆亿口鲜实业有限公司逾期未履行该调解确定的义务，申请执行人贺年东于2018年2月28日向本院申请执行。
本案在执行中查明：2018年3月9日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期如实报告财产并履行生效法律文书确定的义务。2018年3月19日，本院决定对申请执行人黄都等与被执行人劳动争议125案合并执行。2018年3月20日，本院向重庆市云阳县工商行政管理局送达（2018）渝0235执605号执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人在重庆金峡牧业有限责任公司处享有的2.16%的股权予以冻结。2018年3月20日，本院向云阳县不动产登记中心送达（2018）渝0235执605号之一执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人所有的位于云阳县工业园区某房屋及土地使用权予以轮候查封。2018年4月3日，本院向被执行人送达（2018）渝0235执605号之二执行裁定书及查封公告，对被执行人所有的常熟成套屠宰设备一套、冷库门三道、制冷设备一套、污水处理设备一套予以查封。2018年4月3日，本院到被执行人住所地实地调查，发现被执行人企业经营异常，被执行人法定代表人毛良模下落不明。2018年5月8日，本院向重庆市工商行政管理局南岸区分局送达（2018）渝0235执605号之三执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人在重庆亿口鲜食品有限公司处享有的100%股权予以冻结。经本院两次网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人银行账户可用余额较小，无车辆、证券登记信息，亦无其他房屋、土地及工商登记信息。被执行人至今未向本院如实申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务，尚欠申请执行人的工资、经济补偿金、一次性生活补助赔偿金等共计32666.30元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施，对被执行人法定代表人毛良模作出拘留决定并采取临控措施至今未果。2018年5月15日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产，自愿表示暂不处置上述已查封、冻结财产，暂不要求执转破，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）渝0235执640号执行案件本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭重庆市云阳县劳动人事争议委员会作出的云劳人仲案字[2017]第390号仲裁调解书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 苏 佳
审判员 张青春
二〇一八年六月十一日
书记员 袁 伟
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）��金民一初字第0487号
原告：陈某，女，农民，住安徽省舒城县。
委托代理人：文世荣，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：刘某甲，男，农民，住六安市金安区。
委托代理人：常玉胜，金安区毛坦厂镇法律服务所法律工作者。
原告陈某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年2月24日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人文世荣、被告刘某甲及其委托代理人常玉胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：其与被告经人介绍相识不久即草率结婚，婚后发现双方性格不和，经常为家务琐事发生吵打，由于被告性格暴躁，平日对我和孩子经常拳打脚踢，限制我人身自由，现无法和被告共同生活下去，自2008年7月分居生活至今，为此，特具状诉请法院判令1.原、被告离婚；2.婚生子刘某乙由原告抚养，被告每月承担抚养费200元；3.夫妻共同财产依法分割，各人衣物，归各人所有；4.案件诉讼费由被告承担。
原告陈某针对其主张向本院提交的证据为：1.手机上的短信内容，证明在双方婚姻关系存续期间，被告经常辱骂原告，短信中也可看出男方也同意离婚，双方感情确已破裂；2.病历，证实原告有××花去医疗费3500元；3.身份证，证明原告身份主体资格；4.结婚登记申请表，证明双方系合法婚姻。
被告刘某甲辩称：其与原告感情基础牢固，婚后一直相亲相爱，双方之间感情并未破裂，完全可以和好如初，不同意离婚。
被告刘某甲针对其主张向本院提交的证据为：1.户口簿，证明被告户籍、年龄、居住地等基本情况；2.结婚证，证明双方系合法婚姻关系；3.支付彩礼情况：彩礼现金16000元，彩礼花费3000元，结婚花费5000元，共24000元；4.2009年8月盖两间房借款明细表，证明有夫妻债务42000元。
经举证、质证，双方对对方的证据的质证意见为：被告认为原告证据（1）因是当庭所举的，不予质证；证据（2）病历上的姓名“陈国粹”与原告姓名“陈某”不符，与本案无关联，不予认可；证据（3）、（4）无异议。原告对被告证据（1）、（2）无异议；证据（3）形式不能作为证据使用，彩礼支付应有证人或是老红作证，根据新婚姻法的规定即使存在也不能支持；证据（4）形式不能作为证据使用，婚后盖的两间房子可以确认，但是对债务原告不知道，不予认可。
经庭审举证、质证以及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告陈某与被告刘某甲2001年正月在张家港打工相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子刘某乙，现年10周岁，一直随祖母生活。原、被告婚前缺乏了解，婚后双方性格不和，常为生活琐事发生吵打，2008年7月分居生活至今，夫妻关系名存实亡，难以共同生活，原告遂诉讼来院要求离婚。另查明，原、被告婚后一直与被告母亲生活，并于2009年8月共同建盖两间平房。原告每月收入约900元，被告每月收入约3000元。
上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、结婚证等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告相识不久即结婚，缺乏了解，婚后发现双方性格不和，常为生活琐事发生争执，分居生活已达两年之久，夫妻关系名存实亡，原告诉请离婚，本院予以准许；婚生子刘某乙一直随祖母生活，加之被告收入比原告多，为有利于刘某乙身心健康成长，由被告刘某甲抚养较为适宜，原告依法给付孩子抚养费；因原、被告与被告母亲一直共同生活，故婚后建盖的两间���房不为夫妻共同财产，应属家庭共同财产，对其分割本案不作处理，可另行主张；原告陈某在庭审中请求被告承担其治病费用，因病历上的姓名“陈国粹”与原告姓名“陈某”不符，也无其他相关证据加以佐证，加之被告亦不予认可，故对此主张，本院不予采纳；被告在庭审中请求原告返还彩礼和共同承担债务的主张，因证据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第（二）项、第七条、第八条、第十一条以及相关标准之规定，判决如下：
一、准许原告陈某与被告刘某甲离婚；
二、婚生子刘某乙由被告刘某甲抚养至十八周岁，原告陈某每月支付孩子抚养费250元（自2011年3月1日起至婚生���十八周岁止）；
三、原告陈某对婚生子刘某乙享有探望权，被告刘某甲应给予协助配合。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判长 祁卫东
审判员 黄永友
审判员 陈 燕
二〇一一年二月二十八日
书记员 马晓倩
项城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1681执1335号
申请执行人：韩彦峰,男性,1970年6月16日出生,住项城市。
被执行人：刘俊广,男性,1982年10月25日出生,住项城市，陈艳红,女性,1981年4月8日出生,住项城市。
本院在执行韩彦峰与刘俊广、陈艳红借款合同纠纷一案中，经查被执行人的银行存款、车辆登记、证券、房产登记未发现被执行人有可供执行财产，本次执行无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宁道清
审判员 李 伟
审判员 贾雪芹
二〇一八年三月八日
()
书记员 韩永浩
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0526民初3052号
原告：邓某某，男，1986年11月6日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县陈庄镇。
委托诉讼代理人：郭ＸＸ，陕西秦泉律师事务所律师。
被告：谷某某，女，1986年1月27日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县陈庄镇。
本院在审理原告邓某某诉被告谷某某离婚纠纷一案中，原告邓某某于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓某某申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告邓某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告邓某某负担。
审判员 赵喜民
二〇一七年八月十四日
书记员 刘 艳
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0106执3526号
移送执行人重庆市沙坪坝区人民法院。
被执行人王润，男，1982年12月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
本案在执行过程中，本院查明被执行人无可供执行的房屋及车辆登记信息、无可供执行的银行存款信息。截止到2018年8月27日被执行人王润尚欠罚金5000元、应向本院交纳执行费50元。
本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0106执3526号执行案的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制.
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋 科
审 判 员 钱 莉
审 判 员 周 剑
二〇一八年八月二十七日
法官助理 王玉兰
书 记 员 张雅淋
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执恢461号之二
申请执行人：中国银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区。
法定代表人向文清，该行行长。
被执行人：曾传登，女，汉族，1968年7月2日生，住重庆市奉节县。
申请执行人中国银行股份有限公司重庆万州分行与被执行人曾传登借款合同纠纷一案，重庆市万州公证处作出的（2015）渝万州执证字第3号执行证书已发生法律效力。申请执行人于2015年4月7日向本院申请执行，申请执行标的为78000元。
本案在执行过程中，依法变卖了被执行人曾传登所有的小型客车一辆，已执行案款71630元；同时对被执行人的银行存款、车辆、房屋进行查询，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索，剩余案款17409元本案暂时不能兑现。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴学军
审 判 员 车兴秋
代理审判员 谯 楷
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 牟 一
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执2958号
申请执行人：阮小琼，女，汉族，1975年8月11日生，住重庆市万州区。
被执行人：郑坤，男，汉族，1970年3月2日生，住重庆市合川区。
申请执行人阮小琼与被执行人郑坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初2455号民事判决已经发生法律效力。申请执行人阮小琼于2017年5月17日向本院申请执行。申请执行标的为297573元及利息。
在执行过程中，查明，被执行人郑坤名下的车辆均被另案查封。此外，未调查到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人郑坤发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 熊 军
审判员 陈 梅
审判员 全拥军
二〇一七年十一月十五日
书记员 苏冬林
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0113执916号
申请执行人王成文，男，1968年1月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被执行人胡必强，男，1966年10月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。
申请执行人王成文申请执行被执行人胡必强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2017)渝0113民初8675号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年1月30日向本院申请执行，本院依法受理。
在执行中，本院对被执行人银行存款、车产、房产、股权进行查询。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人尚欠申请人案款34035.82元及利息，案件受理费313元，已将被执行人纳入失信被执行人并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)渝0113执916号案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 王 强
审判员 李 智
二〇一八年五月七日
书记员 王美龄
山西省晋城市城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0502民初1683号
原告：晋城农村商业银行股份有限公司（原晋城市城区农村信用合作联社），住所地：晋城市城区。
法定代表人：安永生，该公司董事长。
委托代理人王静，山西高斯通律师事务所律师。
被告：王国河，男，1963年7月9日出生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。
被告：李利芳，女，1965年7月15日出生，汉族，晋
城市城区人，现住晋城市城区，与被告王国河系夫妻关系。
被告：王少华，男，1983年12月14日出生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。
被告：司燕妮，女，1982年11月6日出生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区，与被告王少华系夫妻关系。
被告张瑞亭，男，1984年5月13日生，汉族，山西省泽州县人，现住晋城市城区。
被告王红霞，女，1983年8月1日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区，与被告张瑞亭夫妻关系。
本院在审理原告晋城农村商业银行股份有限公司诉被告王国河、李利芳、王少华、司燕妮、张瑞亭、王红霞金融借款、保证合同纠纷一案中，原告晋城农村商业银行股份有限公司于2017年5月31日以被告已偿还了所有款项为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告晋城农村商业银行股份有限公司要求撤回起诉，理由合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告晋城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费4290元，减半收取2145元，由原告晋城农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 聂桂芬
人民陪审员 李瀛玲
人民陪审员 田 芳
二〇一七年六月八日
书 记 员 卢 玲
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0235执122号
申请执行人：蒲东术，男，汉族，1957年1月2日出生，住重庆市云阳县。
被执行人：重庆福莱达生物科技有限公司，住所地：重庆市云阳县。
法定代表人：曾小红，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人蒲东术与被执行人重庆福莱达生物科技有限公司劳务合同纠纷一案中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2018年1月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。经查询，被执行人名下无可执行的财产。2018年8月22日，申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结云阳县人民法院(2018)渝0235执122号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 放
审判员 沈正安
审批员苏佳
二〇一八年八月三十一日
书记员 陈 辉
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)万法仲执字第00079号
申请执行人冉红军，男，1979年2月14日出生，汉族,住重庆市万州区。
被执行人万州区双河口友谊汽修厂，法定代表人宋伦伟,住所地重庆市万州区。
申请执行人冉红军与被执行人万州区双河口友谊汽修厂国内仲裁一案，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出的万州劳人仲裁字（2014）第511号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2015年8月13日向本院申请执行，申请执行标的为工伤保险待遇186957元。
本案在执行过程中未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出的万州劳人仲裁字（2014）第511号仲裁裁决书本次执行程序终结，保留申请执行人的债权：工伤保险待遇186957元。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 毅
审判员 游 兵
审判员 谭瑞萍
二〇一五年十一月八日
书记员 朱 剑
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0106执2325号
申请执行人重庆五福科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤凰镇五福村高石坎社，统一社会信用代码915001067398207360。
法定代表人陈建，该公司总经理。
被执行人重庆勇世隆机械有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇小塆村新铺子组，组织机构代码MA5U42TK9。
法定代表人陈勇，该公司经理。
被执行人陈勇，男，1976年1月2日出生，汉族，无固定职业，住重庆市璧山区。
被执行人陈世秀，女，1976年1月22日出生，汉族，无固定职业，住重庆市垫江县。
本案在执行过程中，查封了被执行人陈世秀所有的渝B2XX**车辆一台，车辆无法找到故不能处置；查明被执行人重庆五福科技有限公司、陈勇无可供执行的车辆、房屋登记信息及银行存款等信息；查明被执行人陈世秀无可供执行的银行存款及房屋登记信息。此外申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止到2018年8月10日被执行人尚欠申请执行人货款75903.5元，应向本院交纳执行费1039元。
本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018渝01**执2325号执行案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制.
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋 科
审 判 员 钱 莉
审 判 员 周 剑
二〇一八年八月十日
法官助理 王玉兰
书 记 员 张雅淋
重庆铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝8601执4号
申请执行人重庆翔鹰货运有限公司，住所地重庆江北国际机场货运街11号，组织机构代码62209653-7。
法定代表人向玲，系该公司总经理。
委托代理人田劲、徐建，重庆联纵律师事务所律师。
被执行人重庆增益物流有限公司，住所地重庆市渝北区两路组团标准分区Ga19/01号地块。
法定代表人张斌，系该公司经理。
关于申请执行人重庆翔鹰货运有限公司与被执行人重庆增益物流有限公司运输合同纠纷一案，重庆铁路运输法院于2015年9月15日作出的（2015）渝铁法民初字第00136号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆增益物流有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人重庆翔鹰货运有限公司于2016年1月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，在被执行人的住所地未发现被执行人的下落及其他财产线索，现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。经组成合议庭评议，认为申请人的申请符合相关法律规定，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对本院（2016）渝8601执4号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2015）渝铁法民初字第00136号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 刚
审判员 谭洪亮
审判员 李前明
二〇一六年四月二十八日
书记员 孙 磊
河南省沈丘县人民法院
执行��定书
(2017)豫1624执132号
被执行人毕文男，男，1978年10月25日出生，汉族，住安徽省界首市。
本院在执行毕文男罚金一案,先后实施了下列行为：1、2017年2月9日向被执行人送达执行通知书和财产报告令;2、2017年2月9日将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2017年2月4日向金融机构查询毕文男的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记；4、2017年4月26日向房地产管理部门查询毕文男的房产登记；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）豫1624执132号案件的本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以在次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 宋��义
审判员 付 庆 华
审判员 顾 Ｘ Ｘ
二〇一七年七月十九日
书记员 王 宝 生
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0522民初606号
原告：湖州锐达机电工程有限公司，住所地湖州市凯欣名座红旗路382号。
法定代表人：吴彬彬，总经理。
委托代理人：吴亚廉，浙江康城律师事务所律师。
被告：长兴县经济开发区街道白溪居民委员会，住所地长兴县经济开发区街道白溪村。（组织机构代码：777209620）
法定代表人：吴永明，主任。
委托代理人：毛国平、黄健明，浙江众成律师事务所律师。
原告湖州锐达机电工程有限公司诉被告长兴县经济开发区街道白溪居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月17日受理后，依法由审判员田旦颖独任审理。
原告诉称，2010年8月5日，原告与被告签订《长兴县经济开发区街道白溪居民委员会综合楼暖通工程合同》一份，合同签订后，原告根据被告的通知及合同约定的内容履行义务，并于2013年8月向监理公司提交了工程竣工报验单，经验收合格，该项目已投入使用，但被告为拖延付款，推说验收报告遗失，原告于2015年9月补办了相关手续，此后被告仍拒不支付剩余工程款。故原告诉至法院，请求判令：1、被告立即支付原告工程款428536.4元，并支付该款自2015年9月22日起至实际付清之日止的银行同期同档次贷款利息；2、由被告承担本案的诉讼费用及实现债权的费用。
被告答辩称，原告湖州锐达机电工程有限公司起诉被告的主体不适格，2012年长兴县经济开发区街道白溪居民委员会因长兴县政府行政区划变更，其名称已变更为长兴县人民政府太湖街道白溪居民委员会。因此，被告的主体不适格，请求依法驳回原告的诉请。
本院经审查认为，长兴县经济开发区街道白溪居民委员会已于2012年6月变更为长兴县人民政府太湖街道白溪居民委员会，被告长兴县经济开发区街道白溪居民委员会已不是本案的适格被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告湖州锐达机电工程有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。
审判员 田旦颖
二〇一七年四月二十日
书记员 施爱峰
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1311执185-6号
申请执行人赵航。
被执行人赵中华。
本院于2016年2月3日依法作出（2016）鲁1311执00185-1号执行裁定书，裁定冻结了被执行人赵中华在华夏银行XXXXXX账户内存款人民币500000元。现因案件执行的需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人赵中华在华夏银行XXXXXX账户内存款人民币500000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏爱军
二〇一六年二月二十四日
书记员 彭 超
河南省汝南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1727执1017号
申请执行人：汝南县东方新型墙体材料厂,住所地：汝南县三门闸。
投资人：赵勇，该厂经理。
被执行人：冯晓启，男，汉族，1969年6月12日出生，住河南省平舆县。
本院在执行汝南县东方新型墙体材料厂与冯晓启买卖合同纠纷一案中，汝南县东方新型墙体材料厂（赵勇）申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结(2018)豫1727执1017号案件的执行程序。
申请执行人因撤销申请而终结执行后，在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次可以申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乔玉峰
审判员 陈 涛
审判员 刘 洋
二〇一八年九月十日
书记员 丁佩佩
中华人民共和国最高人民法院
刑 事 裁 定 书
被告人赵志，男，汉族，1979年2月11日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无业，户籍地哈尔滨市××区××街×号×单元×室，暂住哈尔滨市××区××××××小区×栋×单元401室。1997年10月9日因犯抢劫罪、故意伤害罪被判处有期徒刑十六年；2010年5月25日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年三个月；2012年4月9日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年，2013年11月29日刑满释放。2014年9月17日因本案被逮捕。现在押。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院审理哈尔滨市人民检察院指控被告人赵志犯故意杀人罪、抢劫罪一案，于2015年4月23日以（2015）哈刑一初字第1号刑事附带民事判决，认定被告人赵志犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉。黑龙江省高级人民法院经依法复核，于2015年6月25日以（2015）黑刑三复字第37号刑事裁定，同意原审判决，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：
一、关于故意杀人事实
2014年5月，被告人赵志租住于黑龙江省哈尔滨市××区××××××小区×栋×单元401室，与居住在同一单元301室的被害人孙某（殁年27岁）及孙岩的妻子张某（被害人，殁年28岁）、岳父张某甲（被害人，时年61岁）、岳母李某某（被害人，时年59岁）系上下楼邻居。同年8月17日14时许，赵志在家中卫生间洗澡时，水渗漏至楼下301室，孙某为此上楼找赵志，引起赵志不满。因赵志家卫生间漏水不止，张某又上楼找赵志交涉，赵志将张某骗至401室内，持刀捅刺张某头面部、胸部、腹部、背腰部、四肢等处十余刀，致张某心脏、肝脏损伤失血死亡。赵志逃离现场途经三楼时，李某某、孙某、张某甲上前阻拦，赵志持刀捅刺李某某腹部一刀，捅刺孙某胸部一刀，捅刺张某甲胸部、腹部、背部、四肢等处数刀后逃走。孙某被刺致心脏、右肺损伤失血死亡；张某甲、李某某均被刺致重伤（八级伤残）。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的抓获被告人赵志时扣押的作案工具尖刀、在赵志作案时所穿的砖红色T恤衫上和裤子上分别检出被害人孙某血迹及包含孙某和被害人张某混合基因型的血迹、从被害人张某甲处扣押赵志逃跑时携带的男式挎包，租房协议，证人刘某某、林某某、玄某某的证言，被害人张某甲、李某某的陈述，DNA鉴定意见、尸体鉴定意见、活体鉴定意见、司法精神病鉴定意见，现场勘验、检查笔录及辨认笔录等证据证实。被告人赵志亦供认。足以认定。
二、关于抢劫事实
被告人赵志杀人后潜逃时，产生抢劫之念。2014年8月17日23时许，赵志到哈尔滨市××区×××街×号农业银行自动取款机室，持刀捅刺刚取完款的被害人张某乙（女，时年45岁）胸部、腹部等处数刀，抢走张某乙装有现金5000元、天语手机一部（价值400元）、身份证、驾驶证、银行卡等物的拎包（价值50元）后逃离现场。张某乙被刺致重伤（九级伤残）。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的抓获被告人赵志时扣押的作案工具尖刀及赵志抢劫后丢弃的被害人张某乙的手机、拎包、身份证等，公安机关出具的关于提取所劫手机、拎包、身份证等的情况说明、银行ATM机流水单，证人赵某、汪某、陈某、张某丙的证言，被害人张某乙的陈述，活体鉴定意见、价格鉴定意见，现场勘验、检查笔录及辨认笔录，银行视频监控录像等证据证实。被告人赵志亦供认。足以认定。
本院认为，被告人赵志故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪；采用暴力手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，应依法予以并罚。赵志因琐事持刀行凶，杀死二人、重伤二人，逃跑期间又持刀抢劫，致一人重伤，犯罪性质极其恶劣，情节、后果特别严重，社会危害极大，且系累犯，主观恶性极深，人身危险性极大，应依法予以从重处罚。原审判决和黑龙江省高级人民法院复核审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准黑龙江省高级人民法院（2015）黑刑三复字第37号同意原审对被告人赵志以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 王军强
代理审判员 张文文
代理审判员 刘艾涛
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 罗玲丹
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0106执4480号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街33号，组织机构代码90307124-8。
代表人刘宏，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。
被执行人宋长生，男，1968年10月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市长寿区。
被执行人牟芹，女，1965年10月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。
被执行人重庆海融汽车销售有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道89号2幢22-1、22-2、22-3、22-4号，组织机构代码05174924-9。
法定代表人刘浩华，该公司执行董事。
本案在执行中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与宋长生、重庆海融汽车销售有限公司、牟芹借款合同纠纷一案过程中，依法扣划被执行人宋长生的银行存款282.37元。本院查封了登记在被执行人宋长生名下的位于重庆市长寿区房屋一套，该房屋为宅基地房屋，暂无法处置。查封了登记在被执行人宋长生名下的轿车一辆、被执行人牟芹名下的轿车一辆，该车辆下落不明，暂无法处置。现查明被执行人没有银行存款等财产线索。此外申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。截止到2017年10月19日被执行人尚欠申请执行人案款754427.12元及延迟履行的利息、案件受理费及公告费12344元；应向本院交纳执行费10068元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0106执4480号执行案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋 科
审 判 员 钱 莉
代理审判员 游华平
二〇一七年十月十九日
书 记 员 陈小琴
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0106执3986号
移送执行人重庆市沙坪坝区人民法院。
被执行人彭海鹏，男，1989年12月26日出生，汉族，无固定职业，住重庆市忠县。
本案在执行过程中，本院查明被执行人无可供执行的房屋及车辆登记信息、无可供执行的银行存款信息。截止到2018年8月27日被执行人彭海鹏尚欠罚金3000元、应向本院交纳执行费50元。
本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0106执3986号执行案的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制.
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋 科
审 判 员 钱 莉
审 判 员 周 剑
二〇一八年八月二十七日
法官助理 王玉兰
书 记 员 张雅淋
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0235执1467号
申请执行人：陈定群，女，汉族，1973年3月5日出生，住重庆市。
被执行人：李刚，男，汉族，1965年2月1日出生，住重庆市云阳县。
本院在执行申请执行人陈定群与被执行人李刚借款合同纠纷一案中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2017年7月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。2018年8月22日，申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结云阳县人民法院((2017)渝0235执1467号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 放
审判员 沈正安
审判员 苏 佳
二〇一八年九月五日
书记员 陈 辉