江苏省泰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏12民终3047号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市鼓楼南路557号。
负责人：陆华，总经理。
委托诉讼代理人：张颖，江苏ＸＸ华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：卢永乐，男，1953年2月26日生，汉族，住靖江市。
委托诉讼代理人：刘银川，江苏丁晓芳律师事务所律师。
原审被告：张竹涟，男，1956年12月27日生，汉族，住靖江市。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人卢永乐、原审被告张竹涟机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2016）苏1282民初4626号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人平安保险公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或者依法改判。事实和理由：1、一审判决卢永乐的伤残赔偿金适用城镇居民标准予以计算错误，卢永乐虽然提供了房屋租赁合同等相关证据证明其在城镇居住生活一年以上，但卢永乐的女儿在事故发生后向保险公司的调查人员陈述，卢永乐在事故发生前一直居住在农村，并在该调查人员所提供的道路事故受伤人员信息采集表中签字，且经上诉人调查核实，卢永乐实际居住在农村，而非与女儿一同居住在城镇；2、卢永乐应当举证证明其车辆损失，维修发票不能证明卢永乐实际遭受的损失，一审法院应当判决驳回该项诉讼请求；3、卢永乐并未提供相应的护理人员护理的证据，护理费用应当按照70元/天计算。
被上诉人卢永乐答辩称，1、一审中卢永乐提供的公安机关向相关人员的调查笔录、房屋租赁合同等证据能够证明被上诉人在城镇居住满一年以上，且被上诉人的收入来源也非来自农业，一审法院适用城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当；2、对于上诉人的第2、3点上诉理由，一审法院根据相关实际情况进行认定并无不当。一审法院判决适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
卢永乐向一审法院起诉请求：保险公司在保险限额范围内赔偿，超出部分由张竹涟承担。
一审法院认定事实：2015年9月18日，张竹涟驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车沿靖江市江平路自西向东行至斜桥金成光电科技有限公司门前路段超越同方向车辆时，其车右后侧与同向行驶由卢永乐驾驶的苏Ｍ×××××号二轮摩托车左侧发生碰撞，造成两车损坏，卢永乐受伤。交警部门认定张竹涟承担事故的全部责任，卢永乐没有责任。事发当日，卢永乐被送至靖江市人民医院住院治疗29天，出院诊断为腹部闭合性损伤，创伤性脾破裂，双下肢、左手背皮肤擦伤等，共支出医疗费29130.26元。
另查明，苏Ｍ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险及商业三者险（保额为100万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险期限内。张竹涟已为卢永乐垫付医疗费28312.21元及其他费用20000元。
审理中，靖江市人民医院司法鉴定所受一审法院委托对卢永乐伤情进行了鉴定，认定卢永乐因交通事故致脑外伤所致器质性神经症样综合征，神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成交通事故八级伤残，营养期60日，护理期60日，误工期150日。卢永乐支出鉴定费1560元。
一审法院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身和财产权利的，应当承担民事责任。保险公司同意在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分张竹涟同意承担，一审法院均予照准。关于商业三者险部分，张竹涟与保险公司之间的保险合同中虽约定有仲裁条款，但卢永乐并非保险合同的当事人，其不受保险合同的约束，故保险公司关于商业三者险部分应通过仲裁机构处理的抗辩并不成立，其应在商业三者险责任限额范围内赔偿卢永乐的损失。
关于卢永乐的损失，应结合卢永乐所举证据及法律规定予以确定。医疗费，伙食费用应扣除；通过医保支付的费用及出院后就近复查、治疗的费用不应扣除；保险公司要求扣除非医保用药，但并未提供非医保用药的具体类目及其与可替代的医保用药的差价，不应扣除。住院伙食补助费、护理费的计算标准，一审法院根据本地相关标准确定。营养费，保险公司、张竹涟不持异议，予以认定。误工费，卢永乐提供了其所在单位的营业执照、返聘协议、考勤表以及误工证明，可以证明其退休后继续工作的情况，但并不能反映其收入水平，一审法院酌情根据本省上一年度城镇常住居民人均可支配收入计算该项损失。残疾赔偿金，卢永乐提供的居委会出具的证明、租房协议等内容，可证明其事故发生前一年居住生活地为城镇，结合其工作情况，该项损失宜参照城镇标准计算。精神损害抚慰金，根据卢永乐的伤情及双方过错程度综合认定。车辆损失，有相应的修理费票据为证，予以认定。交通费，根据卢永乐的实际需要酌定。综上，一审法院确认卢永乐因本起事故造成的损失为：医疗费29130.26元、住院伙食补助费580元、营养费1200元、护理费6000元、误工费15276元（37173元/年×150天）、残疾赔偿金189582.3元（37173元/年×5.1年）、精神损害抚慰金10000元、车辆损失865元、交通费500元，合计253133.56元。上述损失均属于保险责任限额范围，由保险公司赔偿。因张竹涟已为卢永乐垫付部分费用，为避免讼累，此款在扣除其应承担的诉讼费、鉴定费后，由保险公司从赔付卢永乐的款项中直接扣减给张竹涟。
综上所述，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：中国太平洋财产保险有限公司泰州中心支公司于判决生效后十日内赔偿卢永乐事故损失208259.35元，返还张竹涟44874.21元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1878元，鉴定费1560元，合计3438元，由张竹涟负担。
本院二审期间，被上诉人卢永乐向本院提交2014年9月-12月的考勤表一份，证明事发前卢永乐的收入来源为非农业超过一年以上，应当适用城镇标准计算残疾赔偿金，上诉人保险公司质证认为，该考勤表是复印件，真实性无法确定，该考勤表中姓名与被上诉人卢永乐的姓名不符，不能达到被上诉人卢永乐的证明目的。本院认证认为，该考勤表为复印件，对于该考勤表的真实性本院不予认定。二审查明事实与一审相同，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。张竹涟驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车与卢永乐驾驶的苏Ｍ×××××号二轮摩托车发生事故，致卢永乐受伤，两车受损。交警部门认定张竹涟负事故的全部责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分按责赔偿。张竹涟驾驶的车辆向保险公司投保了交强险，事故发生于保险期限内，保险公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分，因张竹涟驾驶的车辆向保险公司投保了商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（二）项的规定，张竹涟的赔偿责任应由承保商业三者险的保险公司按照保险合同予以赔偿。
关于残疾赔偿金，卢永乐提供的居委会出具的证明、租房协议等内容，可证明其事故发生前一年居住生活地为城镇，结合其工作情况，该项损失应当参照城镇标准计算，保险公司称其居住在农村，但并未提供证据予以佐证，本院对保险公司该上诉理由不予采纳。关于车辆损失，有相应的修理费票据为证，本院予以认定。关于护理费的计算标准，一审法院根据本地相关标准确定并无不当。
综上所述，上诉人保险公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1878元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担（已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴 玫
审 判 员 丁万志
代理审判员 宗 雯
二〇一七年三月六日
书 记 员 于海涛