陕西省旬邑县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0429民初17号
原告：韩某，男，汉族，1986年7月3日出生，住陕西省旬邑县土桥镇堡子村，教师，身份证号码：6104291986********。
被告：马某，男，汉族，1986年2月12日出生，住陕西省旬邑县土桥镇街道土桥住宅小区，教师，身份证号码：6104291986********。（未出庭）
被告：李某，女，汉族，1985年8月1日出生，住陕西省旬邑县原底乡上西头村*组，教师，身份证号码：6104291985********。
委托诉讼代理人：李某某，男，汉族，旬邑县原底乡上西头村人，一般代理。
原告韩某与被告马某、李某追偿权纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩某，被告李某及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，被告马某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韩某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同偿还原告借款145500元，并按月息1%从2016年6月15日起计息至还款日止。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告马某系同事关系，两被告婚姻关系存续期间，被告马某因买房向他人借钱，由原告担保，被告马某分别于2015年5月6日、5月18日两次向韩某某借款共计20000元；2016年3月14日向李某甲借款50000元；2016年3月31日、4月2日先后向张某借款共计100000元；2016年4月15日向吕某借款50000元，总计借款220000元。2016年6月初，被告马某不知去向，加之被告李某及被告马某之父马某甲均不管此事，后出借人多次找原告讨要借款，原告只好以1%月息向他人借钱，替被告马某还钱：2016年6月20日向张某还款50000元；2016年6月22日向韩某某还款20000元；2016年6月27日向吕某还款25000元；2017年9月11日向李某甲还款50000元，并给了李某甲诉讼费500元。原告共计替被告马某还款145500元。
被告马某未出庭，亦未提交答辩状。
被告李某辩称：1.被告李某不是本案适格被告，应当驳回起诉。借款人是马某，被告李某对被告马某所借债务一概不知。被告李某购买房屋资金来源为自己存款和其父亲李有义支持。另二被告于2016年4月15日协议离婚，双方不再是夫妻关系，被告李某也是此时才知道被告马某在外负债500000元左右，用于网络赌博，且离婚协议约定马某所负500000元债务由马某个人负债偿还，与被告李某无关。2.被告马某所负外债全部用于网络赌博，如果债务属实，也应由被告马某个人进行偿还。二被告共同生活期间，被告马某长期在网络上玩“时时彩”赌博游戏，共投入约470000元资金。原告主张的债务，被告李某亦不知情，二被告婚姻存续期间，双方平日生活经济独立，且被告李某也替被告马某偿还过100000余元的外债。3.原告也有过错，其应当承担部分责任。被告马某参与赌博，没钱时便在外举债，原告与被告马某关系非常好，应明知被告马某借债用于赌博，而原告不仅没有劝阻，还一再为其担保，因此，原告应当在过错范围内承担一定责任。
本案争议焦点为:1.债权人韩某某、张某、李某甲、吕某与被告马某的债务是否依法成立，原告以何种方式提供的担保，并是否履行担保义务。2.如主债务成立，其是否属于二被告共同债务，如属于共同债务，二被告是否共同偿还该债务。3对原告方主张的债务利息，应否支持。
原告依据诉讼请求及争议焦点提交了证据：
1．被告马某向韩某某借款的借条2份，收据2份，原告向债权人韩某某还款的收条1份。证明原告向韩某某还款20000元。
2．被告马某向李某甲借款的借条1份，原告向债权人李某甲还款的收条1份，银行汇款单1份。证明原告向李某甲还款50500元。
3．原告韩某替被告马某向债权人吕某还款的《还款协议》1份，银行汇款单1份。证明原告向吕某还款25000元。
4．原告韩某替被告马某向债权人张某还款的《还款协议》1份，银行汇款单1份。证明原告向张某还款50000元。
5.李某甲、吕某起诉原告时的诉状、撤诉的《民事裁定书》各2份。证明原告给被告马某担保的事实。
6．被告马某书写的《证明》2份，证明原告韩某、被告马某分别与张某、李某甲的债务属于被告马某的，原告韩某只是担保人。
7.证人岳某，证明吕某、张某向原告讨要债务，原告还款的事实。
被告李某及其委托诉讼代理人质证：对第1、2、3、4、6组证据的真实性不予认可，因为被告马某未出庭，不能对借条、收据等书写内容进行辨认。另以上证据所证明的债务被告李某并不知情，也没有用于二被告的婚姻家庭生活，被告李某不应承担责任。第2组证据的借条中未约定担保方式，第3、4组证据中银行转账单未盖公章。第6组证据书写时间在二被告离婚后，与被告李某无关。对第5组证据的真实性认可，但对其证明目的不予认可。对证人岳群战的证言不予认可。
被告马某未出庭，亦未提交证据。
被告李某依据原告诉讼请求及本案争议焦点提交证据：
1．二被告的离婚证及离婚协议书，证明二被告离婚时间是2016年4月15日，夫妻债务500000元由被告马某承担。
2．时时彩的网页流水单两份。证明马某借款是用于网络赌博，没有用于家庭生活。
3．证人李某甲，证明李某替马某还过多次赌债，另证明买房都是李某自己的钱和李某的父母给的钱。
原告质证认为：对第1组证据没有异议，对第2组证据的真实性及证明目的均不认可，其来源不明且没有实名认证，对证人李有义证言不予认可，证人李某甲为被告李某的父亲，证言不足为信。
对以上证据，本院认定如下：1.原告提供的6组证据及证人岳群战的证言，结合原告及被告李某的陈述，能够形成完整的证据链，本院予以认可。2.对于被告李某提供的第1组证据，其来源合法，本院予以认可。对于被告提供的第2组证据，因其不能说明其来源，且不能辨认用户真实姓名及所列款项详情，本院不予认可。对于被告提供的第3组证据，原告质证不予认可，且证人属被告李某之父，其与被告李某有一定的利害关系，无相关证据印证，因此不予认定。
经审理查明：被告马某与被告李某原系夫妻，在婚姻关系存续期间，经原告韩某担保，被告马某分别于2015年5月6日、5月18日两次向韩某某借款共计20000元；2016年3月14日向李某甲借款50000元；2016年3月31日、4月2日两次向张某借款共计100000元；2016年4月15日向吕某借款50000元。2016年4月15日两被告协议离婚。2016年6月初，被告马某外出，之后原告韩某分别于2016年6月20日向张某还款50000元、2016年6月22日向韩某某还款20000元、2016年6月27日向吕某还款25000元、2017年9月19日向李某甲还款50000元和另案诉讼费500元。
本院认为，原告韩某已经履行为被告马某向债权人韩某某、吕某、李某甲、张某担保债务的部分清偿责任，履行保证义务后，向被告马某追偿，符合法律规定，应予支持。原告要求按1%的月利率承担利息，双方既无约定依据，原告也未向被告的其他债务人履行债务利息，本院对该诉请不予支持。原告诉请的另案诉讼费500元，为债权人的合理费用，原告已实际支付了该费用，应予支持。对于原告所主张的夫妻共同债务，虽属被告李某与被告马某夫妻关系存续期间所形成，但被告李某明确表示对原告所主张的债务并不知情，原告未提供证据证明被告李某对被告马某所借借款知情，也未证明该借款用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告对被告李某的诉请不能成立。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第八十五条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、限被告马某于本判决生效后三十日内向原告韩某清偿145500元债务；
二、驳回原告韩某对被告李某的诉讼请求。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3210元，公告费800元，均由被告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 吕凯锋
人民陪审员 马军平
人民陪审员 王春喜
二〇一八年七月十六日
书 记 员 崔 甲
附法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第七条【保证人的资格和范围】具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第八十五条【合同的定义】合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。