辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0283民初2119号
原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市。
法定代表人：曲明义，系该行行长。
委托诉讼代理人：刘政，男，1991年8月7日出生，汉族，系大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行员工，住庄河市。
委托诉讼代理人：刘大鹏，男，1988年4月14日出生，汉族，系大连农村商业银行股份有限公司庄河支行兰店支行行长，现住庄河市。
被告：王大勇，男，1985年9月11日出生，汉族，住庄河市。
法定代理人：娄淑波，女，1963年7月18日出生，汉族，系被告王大勇母亲，住庄河市。
被告：尹乐，女，1987年9月29日出生，满族，住庄河市.
被告王大勇、尹乐的共同委托诉讼代理人：庄殿斌，系辽宁斌鹏律师事务所律师。
被告：王旭义，男，1971年6月11日出生，汉族，住庄河市。
被告：孙爱国，男，1971年12月24日出生，汉族，住庄河市。
原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被告王大勇、尹乐、王旭义、孙爱国金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘政、刘大鹏，被告王大勇、尹乐的共同委托诉讼代理人庄殿斌、被告王大勇的法定代理人娄淑波到庭参加诉讼。被告王旭义、孙爱国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王大勇、尹乐共同偿还借款本金90000元，并承担该款自2016年5月17日起至2017年5月16日止按年利率7.83%计算的利息，该款自2017年5月17日起至实际给付之日止按年利率11.745%计算的利息；2.被告王旭义、孙爱国对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由四被告承担。事实和理由：2016年5月17日，被告王大勇、尹乐因购地磅所需向原告借款90000元，约定借款期限至2017年5月16日止，借款利率为年利率7.83%，该笔借款由被告王旭义、孙爱国提供担保。借款到期后，被告王大勇、尹乐未及时偿还借款本金及利息，被告王旭义、孙爱国亦未承担担保责任。原告故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告王大勇的委托诉讼代理人辩称，被告现为无民事行为能力或限制行为能力人。原告要求被告尹乐承担责任无事实和法律依据，原告所借款项系用于偿还借款，并非用于家庭共同生活，故被告尹乐不应承担还款责任。原告要求被告还款不能成立，因为在借款期限届满后，原告明知被告王大勇患有精神障碍，然而并未向保证人说明，故应排除保证人的保证责任。因原告主张借款责任范围只限于主合同债权本金及利息、复息、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用，所以被告认为原告应当在金融业务中对形成不良债务人依法予以筛查，并鉴于王大勇现患有精神障碍的状态下，本案应延期审理。
被告尹乐辩称，虽然该笔借款发生于夫妻关系存续期间，但案涉借款系被告王大勇为他人倒贷，并未用于家庭共同生活，故被告不同意承担责任。
被告王旭义、孙爱国均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交农户个人借款申请表、家庭成员同意借款声明、《个人借款合同》、《保证合同》、借款凭证，用以证明被告王大勇、尹乐向原告借款90000元及被告王旭义、孙爱国对该笔借款提供连带保证责任的事实。被告王大勇、尹乐对上述证据的真实性均没有异议，但认为王大勇所借款项并未用于家庭共同生活，借款合同中约定的利息为固定利息，且借款合同中对罚息的约定不明，原告明知被告王大勇患有精神疾病，应排除担保人的担保责任，借款凭证载明的借款用途并非真实。原告提交的上述证据，被告王旭义、孙爱国未出庭应诉，故未发表质证意见。本院认为，原告提交的证据被告王大勇、尹乐对真实性没有异议，且有被告的签字，故本院予以确认并在卷佐证。
2、被告提交北京海军医院诊断书、庄河市第三人民医院诊断书两份、残疾证、最低生活保障证，用以证明被告王大勇患有精神疾病，为无民事行为能力人。被告王旭义、孙爱国未出庭应诉，故未发表质证意见。本院认为，原告对该证据没有异议，故本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定的事实如下：2016年5月17日，大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行（以下简称兰店支行）与被告王大勇、尹乐签订《个人借款合同》，合同约定：兰店支行为贷款人，被告王大勇为借款人，被告尹乐为共同借款人。借款用途为购地磅，借款金额为90000元，借款期限至2017年5月16日止，借款年利率为7.83%。合同第十条第一款第二项并约定：对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按在本合同第五条约定的利率（或调整后）基础上加收50%确定。同时，兰店支行又与被告王旭义、孙爱国签订了《保证合同》，合同约定：被告王旭义、孙爱国为被告王大勇借款的保证人，保证人对借款人的债务承担连带保证责任；保证期间自主合同生效之日开始到主合同约定的债务履行期届满（包括提前届满及展期后届满）之日后两年；保证范围包括主合同债权本金及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费等费用。2016年5月17日，兰店支行向被告王大勇发放了贷款90000元。贷款到期后，被告王大勇、尹乐未及时偿还借款本金及利息，被告王旭义、孙爱国亦未履行保证责任，原告故诉至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。
另查，兰店支行系原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行下属单位。2015年12月3日，被告王大勇经北京海军医院诊断为脑外伤后遗症，症状性癫痫。2016年12月22日，中国残疾人联合会为被告王大勇发放残疾人证，残疾类别为精神类四级残疾。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告王大勇、尹乐与兰店支行签订的《个人借款合同》及被告王旭义、孙爱国与兰店支行签订的《保证合同》合法有效，依法应予保护。被告王大勇、尹乐未按合同约定履行义务，系违约行为，应承担违约责任。鉴于双方签订的借款合同中已约定逾期还款加收50%罚息，符合法律规定，应从其约定。被告王旭义、孙爱国作为保证人，在借款人王大勇、尹乐未履行还款义务的情况下，即应按约承担连带保证责任。兰店支行为原告的下属单位，原告有权提起诉讼，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告王大勇虽提供诊断证明等来证实其患有精神疾病的事实，但该证据只能证明被告的病情状况，不能证明被告签订借款合同时的精神状态，且原告亦实际向被告王大勇、尹乐出借900000元，并签订《借款合同》及《保证合同》，被告未举证证明其系在精神障碍的状态向原告借款，应承担举证不能的后果，该笔借款应认定为真实、合法、有效的。且被告王大勇借款后的精神状态并不能免除担保人的担保责任，故对被告的辩解理由，本院不予采纳。关于被告王大勇要求延期审理的申请，因该主张并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条延期审理的法定条件，故本院不予准许。被告王旭义、孙爱国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王大勇、尹乐于本判决发生法律效力之日起10日内偿付原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行借款本金90000元，并承担该款自2016年5月17日起至2017年5月16日止按年利率7.83%计算的利息，该款自2017年5月17日起至实际给付之日止按年利率11.745%计算的利息；
二、被告王旭义、孙爱国对上述借款本金及利息承担连带保证责任；
三、被告王旭义、孙爱国承担保证责任后，有权向被告王大勇、尹乐追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，由四被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 管秀乾
人民陪审员 周昌晶
人民陪审员 ＸＸ波
二〇一八年八月十四日
书 记 员 姜丽丽
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十六条有下列情形之一的，可以延期开庭审理:
(一)必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的;
(二)当事人临时提出回避申请的;
(三)需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的;
(四)其他应当延期的情形。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。