江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0206刑初699号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
被告人张荣武，男，1961年12月15日生，汉族，文盲，无业，户籍在四川省南充市顺庆区。曾因犯抢劫罪，于2004年5月20日被广东省深圳市人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币十万元，2012年10月4日刑满释放；因盗窃于2013年12月19日被江阴市公安局行政拘留五日；因犯盗窃罪，于2015年2月10日被高邮市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，与前罪没有执行完毕的罚金、剥夺政治权利合并决定执行拘役五个月，并处罚金人民币十万二千元，剥夺政治权利一年七个月二十二日，2015年5月21日刑满释放。因本案于2016年4月27日被抓获，次日被刑事拘留，6月3日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
被告人张绍平，男，1969年5月25日生，汉族，初中文化，无业，户籍在四川省南充市嘉陵区。曾因犯盗窃罪，于2012年6月20日被高邮市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2013年2月4日刑满释放。因本案于2016年4月27日被抓获，次日被刑事拘留，6月3日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
辩护人徐军，江苏天旭律师事务所律师。
被告人陈福荣，男，1962年10月1日生，汉族，文盲，无业，户籍在四川省南充市嘉陵区。曾因盗窃于2016年3月14日被兴化市公安局行政拘留十日。因本案于2016年4月27日被抓获，次日被刑事拘留，6月3日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
辩护人徐萍芳，江苏天旭律师事务所律师。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2016]694号起诉书指控被告人陈福荣、张绍平、张荣武犯盗窃罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院于12月20日立案，同月26日转为普通程序，依法组成合议庭于2017年1月18日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员秦晓宇出庭支持公诉，被告人陈福荣及其辩护人徐萍芳、被告人张绍平及其辩护人徐军、被告人张荣武到庭参加诉讼。现已审理终结。
庭审中被告人陈福荣、张绍平、张荣武对起诉指控的犯罪事实未提出辩解意见。
被告人陈福荣的辩护人提出如下辩护意见：如实供述；自愿认罪；社会危害性小；主观恶性不深；建议从轻处罚。
被告人张绍平的辩护人提出如下辩护意见：自愿认罪；如实供述；作用相对较小；未给被害人造成较大损失，社会危害性相对不大；建议从轻处罚。
经审理查明：2016年3月29日和4月27日，被告人陈福荣、张绍平、张荣武合谋后采用分别进出、相互配合的手法，在无锡市惠山区等地多家超市盗窃奶粉、洋参胶囊、口香糖、薄荷糖等物品，价值共计人民币8900余元。具体分述如下：
1、2016年3月29日下午，被告人陈福荣、张绍平、张荣武在无锡市惠山区前洲街道美特日用百货店盗窃伊利奶粉3罐，价值共计人民币975元。
2、2016年4月27日，被告人陈福荣、张绍平、张荣武至江阴新桥欧尚超市、江阴市新桥恒隆超市、无锡市新吴区梅村街道好又多超市、梅村街道上海华联购物中心梅村店、无锡市锡山区安镇镇麦德购超市、无锡市惠山区长安街道吴江大润发超市实施盗窃，窃得各类奶粉7罐、金日牌洋参胶囊5盒及各类口香糖、薄荷糖若干，价值共计人民币7981.44元。其中：
在无锡市惠山区长安街道吴江大润发超市窃得金领冠幼儿配方奶粉2罐，价值共计人民币322元；
在无锡市新吴区上海华联购物中心梅村店窃得美素力奶粉1罐、贝因美金装爱+幼儿配方3阶段奶粉2罐，价值共计人民币722.66元；
在无锡市锡山区安镇镇麦德购超市窃得贝因美金装爱+幼儿配方1阶段奶粉2罐，价值共计人民币610元；
在江阴市新桥恒隆超市窃得金日牌洋参胶囊5盒，价值共计人民币714元。
在上述超市窃得各类口香糖7种（计78盒、560条、40包）价值共计人民币1652.78元、薄荷糖540瓶价值共计人民币3960元。
3、被告人陈福荣、张绍平、张荣武至无锡市锡山区鸿声街道世纪华联超市（联合利华超市）进行盗窃，因故未窃得财物。
案破后，现场缴获奶粉7罐，洋参胶囊5盒，各类口香糖7种共计78盒、560条、40包，薄荷糖540瓶等赃物，涉案奶粉、洋参胶囊已发还被害单位。
上述事实，被告人陈福荣、张绍平、张荣武及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害单位人员韩某、侯某、王某1、林某、王某2、汪某、潘某、朱某1的陈述笔录，证人王某3、张某1、张某2、吕某、葛某、华某、朱某2、吴某、谢某、夏某、任某等人的证言，物品清单，销售出库单，验收入库单，送货单，扣押决定书及清单，发还物品清单，情况说明，照片，通话记录，物证鉴定意见书，物证检验意见书，刑事案件侦破经过，前科劣迹材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈福荣、张绍平、张荣武以非法占有为目的，合谋后多次秘密窃取单位财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张荣武在前罪剥夺政治权利的刑罚执行期间又犯新罪，应实行数罪并罚。被告人张绍平、张荣武曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。三被告人庭审中均能自愿认罪，故可酌情从轻处罚。被告人陈福荣、张绍平的辩护人提出的“如实供述”的辩护意见，经查，二被告人到案之初拒不认罪，不符合如实供述的法律特征，故对该辩护意见不予采纳。被告人陈福荣的辩护人提出的“社会危害性小；主观恶性不深”、被告人张绍平的辩护人提出的“未给被害人造成较大损失，社会危害性相对不大”的辩护意见，本院经审查后认为二被告人均曾因盗窃受过处罚，仍不思悔改、多次结伙行窃，足见其主观恶性之深、社会危害之大，故对上述辩护意见不予采纳。被告人张绍平的辩护人提出的“作用相对较小”的辩护意见，经查，被告人张绍平与被告人陈福荣、张荣武在盗窃过程中分工协作、相互配合，三人作用相当，无明显主次之分，故对该辩护意见不予采纳。被告人陈福荣、张绍平的辩护人提出的“自愿认罪；建议从轻处罚”的辩护意见，经查属实本院予以采纳。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第七十一条，第六十九条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张荣武犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利八个月十六天，决定执行有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起至2017年4月26日止），剥夺政治权利八个月十六天，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。
二、被告人张绍平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起至2017年4月26日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。
三、被告人陈福荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起至2017年2月26日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。
四、被告人陈福荣、张绍平、张荣武应共同退赔人民币975元，由本院发还被害单位；扣押在案的口香糖、薄荷糖由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 许景波
代理审判员 顾溶熔
人民陪审员 张 明
二Ｏ二Ｏ一七年一月二十三日
书 记 员 王海琴
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。