广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0781民初2696号
原告：韦秀凤，女，1986年10月3日出生，瑶族，住广西巴马瑶族自治县。
委托代理人：尹华，系广东定海针（江门）律师事务所律师。
被告：袁现凯，男，1984年1月18日出生，汉族，台山市人，住台山市。
被告：天安财产保险股份有限公司江门中心支公司，营业场所：江门市蓬江区港口二路168号101室首、二层，129室。
负责人：李资平。职务：总经理。
委托代理人：罗潮彬，男，1987年6月18日出生，汉族，江门市人，住广东省江门市江海区，系该公司员工。
原告韦秀凤诉被告袁现凯、天安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称天安保险江门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦秀凤的委托代理人尹华，被告袁现凯、被告天安保险江门支公司的委托代理人罗潮彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:一、判令被告天安保险江门支公司在交强险和商业险保险范围内赔偿原告各项损失81634.81元，被告袁现凯对超出交强险和商业险范围部分承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年10月12日，被告袁现凯驾驶粤Ｊ×××××轻型厢式货车从台山市赤溪往田头方向行驶。行驶至赤溪猪仔颈路口左转弯，遇蒙正忠驾驶粤Ｊ××××��普通二轮摩托车搭载原告韦秀凤由都斛往赤溪直行时，两车发生碰撞，造成蒙正忠及原告韦秀凤受伤及两车损坏的道路交通事故。事故经台山市公安局交通警察大队作出江台公交认字[2015]第00487号《道路交通事故认定书》，认定袁现凯承担此事故的主要责任，蒙正忠承担此事故的次要责任，韦秀凤不承担此事故责任。事故发生后，原告于2015年10月12日至同年11月17日分别在台山市赤溪镇卫生院、台山市第二人民医院住院治疗37天。原告认为，被告袁现凯驾驶的粤Ｊ×××××轻型厢式货车在被告天安保险江门支公司购买了交强险和商业险，对于其损失，被告天安保险江门支公司应在保险赔偿限额范围内承担赔偿责任，原告经与被告协商无果。
被告天安保险江门支公司庭审中辩称：对于后续医疗费、伙食费、护理费、伤残赔偿金、误工费都无异议。对被抚养人生��费有异议，没有被抚养人的身份证或户口本证明。对营养费有异议，没有医嘱证明。鉴定费不属于保险赔偿范围。交通费没有正式发票。精神损害赔偿金按事故责任来承担。
被告袁现凯庭审中辩称：我的答辩意见与天安保险江门支公司一致。
经审理查明：2015年10月12日，被告袁现凯驾驶粤Ｊ×××××轻型厢式货车从台山市赤溪往田头方向行驶。行驶至赤溪猪仔颈路口左转弯，遇蒙正忠驾驶粤Ｊ×××××普通二轮摩托车搭载原告韦秀凤由都斛往赤溪直行时，两车发生碰撞，造成蒙正忠和原告韦秀凤受伤及两车损坏的道路交通事故。事故经台山市公安局交通警察大队作出的江台公交认字[2015]第00487号《道路交通事故认定书》认定，袁现凯承担此事故的主要责任，蒙正忠承担此事故的次要责任，韦秀凤不承担此事故责任。事故造成原告受伤，于2015年10月12日至同年11月17日分别在台山市赤溪卫生院、台山市第二人民医院住院治疗37天，共用医疗费22668.9元。医嘱住院期间留陪人一名，一年后回院拆除内固定物手术，费用约10000元。2016年1月14日原告的伤情经广东恒鑫司法鉴定所鉴定为十级伤残。
另查明：1、被告袁现凯驾驶的粤Ｊ×××××轻型厢式货车在被告天安保险江门支公司投保了“交强险”及赔偿限额为50万元“商业第三者责任险”（不计免赔），事故发生在保险期限内。2、本案原告韦秀凤，1986年10月3日出生，住广西巴马瑶族自治县东山乡长垌村弄纳队26号，户籍性质为农业居民。3、原告受伤住院治疗期间，被告袁现凯向原告垫付医疗费12668.9元，被告天安保险江门支公司向原告垫付医疗费10000元，原告在庭审中予以确认。4、原告与其丈夫蒙正忠共生育有5个子女，其中女儿蒙春意11岁（计算7年）、蒙春宁8���（计算10年），蒙春薪7岁（计算11年），儿子蒙江民6岁（计算12年），蒙江群3岁（计算15年），以上被扶养人的扶养义务人为2人。
原告为证明其主张的事实，向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件；2、交通事故认定书；3、医疗费发票、门诊病历、住院病案、××证明书、医嘱汇总表；4、鉴定费发票、鉴定意见书；5、居住证明及家庭成员关系证明等证据，本院经查证属实，予以确认。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。原、被告对本案发生道路交通事故的事实和责任划分均无异议，故本院对台山市公安局交通警察大队作出的江台公交认字[2015]第00487号《道路交通事故认定书》作为认定本案事故当事人所负责任的主要依据予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同��投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定。鉴于被告袁现凯驾驶的粤Ｊ×××××轻型厢式货车在被告天安保险江门支公司投保了“交强险”及赔偿限额为50万元“商业第三者责任险”（不计免赔），事故发生在保险期限内。因被告袁现凯承担此事故的主要责任，蒙正忠承担事故次要责任，原告承担此事故的次要责任，故被告天安保险江门支公司应在超出“交强险”赔偿限额范围承担百分之七十的赔偿责任。
本院根据相关法律规定，核准原告因本次交通事故造成的损失有医疗费22668.9元、后续医疗��10000元、伙食补助费3700元（37天×100元）、护理费3700元（37天×100元）、误工费3440.76元（13360.4元/年÷365天×94天）、鉴定费1800元、残疾赔偿金26720.8元（13360.4元×20年×10%）、被扶养人生活费30533.25元【11103元/年×（7＋10＋11＋12＋15）年×10%÷2人】、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，合计105863.71元。
以上损失属于“交强险”死亡伤残项的损失有69494.81元，属于“交强险”医疗费项的损失有36368.9元。
关于原告主张营养费500元的问题，本案中，原告虽提交住院记录、××证明书、出院记录、等证据，但根据上述证据显示，医嘱并未建议原告需要加强营养等费用，原告也未能提交其他需加强营养的证据证明，故本院对于原告该项请求不予支持。
综上，被告天安保险江门支公司应在“交强险”分项赔偿限额内向原告承担79494.81元（10000元＋69494.81元）的赔偿责任，在50万元商业第三者责任赔偿限额范围内承担18458.23元【（36368.9元－10000元）×0.7】的赔偿责任，两项合计97953.04元（79494.81元＋18458.23元），扣除被告袁现凯向原告垫付的医疗费12668.9元，被告天安保险江门支公司向原告垫付的医疗费10000元，被告天安保险江门支公司还应向原告赔偿75284.14元（97953.04元－12668.9元－10000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十五条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告韦秀凤赔付75284.14元。
二、驳回原告韦秀凤的其他诉讼请求。
如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费920元，由原告韦秀凤负担71元，被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担849元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 黄凯辉
二〇一六年十一月三十日
书记员 甘洪建