上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初38996号
原告上海农村商业银行股份有限公司浦东分行，住所地上海市浦东新区。
负责人王建平，行长。
委托代理人王建飞，男。
委托代理人沈青，上海恒为律师事务所律师。
被告上海丰威声光科技有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人杨翠龙。
被告蒋风华，男，1976年8月21日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
被告杨卡文，男，1951年2月11日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
被告杨金国，男，1950年3月28日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
被告丁慧玉，女，1951年1月10日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
被告富金祥，男，1955年2月1日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
被告吴新娟，女，1955年6月20日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
被告富冠来，男，1981年12月30日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
原告上海农村商业银行股份有限公司浦东分行与被告上海丰威声光科技有限公司、蒋风华、杨卡文、杨金国、丁慧玉、富金祥、吴新娟、富冠来金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陆剑平担任审判长，与人民陪审员黄玉娟、华文东组成合议庭，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王建飞、沈青到庭参加了诉讼。被告上海丰威声光科技有限公司、蒋风华、杨卡文、杨金国、丁慧玉、富金祥、吴新娟、富冠来经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海农村商业银行股份有限公司浦东分行诉称，2012年5月4日，被告上海丰威声光科技有限公司与原告签订了编号为XXXXXXXXXXXXXX的《最高额融资合同》，约定：由被告上海丰威声光科技有限公司向原告申请总额为人民币455万元最高额度的贷款融资，融资期间自2012年5月7日起至2015年5月6日止。
2012年5月4日，被告杨卡文、杨金国、丁慧玉、富金祥、吴新娟、富冠来与原告签订了编号为XXXXXXXXXXXXX的《最高额抵押合同》，同意以被告杨卡文所有的位于上海市浦东新区唐兴路XXX弄XXX号XXX室房产，以被告杨金国、丁慧玉所有的位于上海市浦东新区长岛路XXX弄XXX号XXX室房产，以被告富金祥、富冠来、吴新娟所有的位于上海市浦东新区博华路XXX弄XXX号XXX室房产为前述《最高额融资合同》提供抵押担保，担保的债权的最高余额为人民币455万元；同时约定抵押担保范围包括主合同项下的任何融资本金、利息、逾期利息、复利、为实现债权而发生的所有费用，包括但不限于诉讼费用以及律师费用等。2012年5月7日，三套房产依法办理了抵押权登记，登记证明号为浦XXXXXXXXXXXX。抵押权权证载明最高债权限额为455万元，债权发生期间为2012年5月7日至2015年5月6日止。
为了担保《最高额融资合同》的履行，被告蒋风华于2012年5月4日向原告出具编号为XXXXXXXXXXXXXX的《个人最高额保证担保函》，为被告上海丰威声光科技有限公司在《最高额融资合同》项下的债务提供连带责任保证。被担保的主债权的最高余额为455万元；保证期间为主合同项下的主债务履行届满之日起两年。担保范围为主合同及业务合同项下的融资本金、利息、逾期利息、复利以及为实现债权而发生的诉讼费用以及律师费用。
2014年5月28日，为申请短期流动资金贷款，被告上海丰威声光科技有限公司与原告签订了编号为XXXXXXXXXXXXXX的《借款合同》，向原告借款450万元，借款期限自2014年5月28日起至2015年5月6日止。合同约定的还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季度末月的二十日。借款利率执行浮动利率，在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率基础上上浮20%，为7.20%，自本合同项下首笔即可发放日起，以十二个月或一年为一个周期调整借款利率；逾期贷款罚息利率为在本合同约定的借款利率基础上加收30%。《借款合同》还约定，被告上海丰威声光科技有限公司应当按本合同约定的时间、金额和币种归还借款本金、支付利息并按本合同约定承担费用支出；若被告上海丰威声光科技有限公司未按本合同约定期限足额归还借款本金的，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，直至本息清偿为止；对被告上海丰威声光科技有限公司的应付未付利息(包括正常本金利息、逾期本金罚息、逾期利息罚息、复利等)，原告按逾期贷款罚息利率计收复利，直至本息清偿为止；被告上海丰威声光科技有限公司违约的，原告有权要求其承担原告为实现债权而支出的所有费用，包括但不限于被告上海丰威声光科技有限公司应当承担的原告为此支付的律师费、诉讼费、保全费及其他实现债权的费用；任何有关本合同的争议均受原告所在地的人民法院管辖。
2014年7月22日，原告按照《借款合同》约定向被告上海丰威声光科技有限公司发放贷款，金额为450万元，起息日期为2014年7月22日，贷款到期日为2015年5月6日，年利率为7.20%。该贷款目前已到期。原告于2015年7月23日曾向被告上海丰威声光科技有限公司寄送《债务逾期催收通知书》，要求其立即履行还款义务。被告上海丰威声光科技有限公司经催告后至今未支付欠付款项，据此，原告诉至法院，请求判令：1、被告上海丰威声光科技有限公司立即归还原告贷款本金450万元；2、被告上海丰威声光科技有限公司向原告偿付暂计至2016年4月6日止所欠利息259,200元、逾期利息361,364.78元、复利10,621.34元，合计631,186.12元；3、被告上海丰威声光科技有限公司支付原告自2016年4月7日起至实际清偿日的逾期罚息及复利(以450万元为本金，具体利率按《借款合同》约定执行)；4、判令被告上海丰威声光科技有限公司承担本案律师费10万元；5、判令被告蒋风华对前述第1-4项请求承担连带责任；6、判令原告有权在被告上海丰威声光科技有限公司不履行还款义务的情况下行使抵押权，对被告杨卡文所有的位于上海市浦东新区唐兴路XXX弄XXX号XXX室房产，对被告杨金国、丁慧玉所有的位于上海市浦东新区长岛路XXX弄XXX号XXX室房产，对被告富金祥、吴新娟、富冠来所有的位于上海市浦东新区博华路XXX弄XXX号XXX室房产的抵押物以折价、拍卖或变卖方式处置，处置所得价款优先清偿上述债务，不足部分由被告上海丰威声光科技有限公司继续清偿；7、判令八被告承担本案诉讼费用。
被告上海丰威声光科技有限公司、蒋风华、杨卡文、杨金国、丁慧玉、富金祥、吴新娟、富冠来未应诉答辩。
为证明其诉称，原告提供以下证据：
证据1、《最高额融资合同》，证明合同双方在达成合意的情况下订立了本合同，合同真实有效，被告上海丰威声光科技有限公司应当遵守合同项下的所有义务；
证据2、《最高额抵押合同》、不动产抵押清单、房地产抵押权登记证明，证明被告杨卡文、杨金国、丁慧玉、富金祥、吴新娟、富冠来与原告签订的合同是真实有效的，原告有权在被告上海丰威声光科技有限公司不履行还款义务的情况下行使抵押权，对位于上海市浦东新区唐兴路XXX弄XXX号XXX室房产、上海市浦东新区长岛路XXX弄XXX号XXX室房产、上海市浦东新区博华路XXX弄XXX号XXX室房产以折价、拍卖或变卖方式处置，处置所得价款优先清偿债务；
证据3、《个人最高额保证担保函》、《回执》，证明被告蒋风华应对被告上海丰威声光科技有限公司在合同项下的融资额度内的债务承担连带责任保证；
证据4、《借款合同》，证明原、被告在达成合意的情况下订立了本合同，被告上海丰威声光科技有限公司应按合同约定的还款方式、还款时间偿还贷款，否则原告有权要求其承担违约责任；
证据5、上海农商银行对公贷款借款凭证，证明原告按照《借款合同》向被告上海丰威声光科技有限公司指定账户发放了贷款450万元，履行了自己的合同义务，该贷款目前已到期；
证据6、个人借款计息清单，证明被告上海丰威声光科技有限公司的行为构成对主合同义务的违反，原告可向被告上海丰威声光科技有限公司主张归还本金加利息。暂计至2016年4月6日的逾期利息共计631,186.12元；
证据7、《债务逾期催收通知书》，证明原告向被告上海丰威声光科技有限公司进行了拖欠贷款催收，被告上海丰威声光科技有限公司收到通知却未付清全部拖欠款项，已构成主合同规定的违约事由；
证据8、《不良资产追索委托协议》、发票及律师费支付凭证，证明按照《借款合同》约定，若发生被告上海丰威声光科技有限公司到期未偿还贷款本息的，原告为催收借款本息所产生的费用包括律师费由被告上海丰威声光科技有限公司承担，故原告为了委托律师解决这一欠缴贷款而支出的律师费10万元应当由被告上海丰威声光科技有限公司清偿。
被告上海丰威声光科技有限公司、蒋风华、杨卡文、杨金国、丁慧玉、富金祥、吴新娟、富冠来未提供证据。
根据原告提供的证据，鉴于被告上海丰威声光科技有限公司、蒋风华、杨卡文、杨金国、丁慧玉、富金祥、吴新娟、富冠来未到庭应诉，经本院对原告提供的证据进行审查，认为原告证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。
另查明，经本院核查，截至2016年4月6日，被告上海丰威声光科技有限公司尚欠原告借款本金450万元、利息260,100元、逾期利息416,107.62元。
本院认为，原告与被告上海丰威声光科技有限公司签订的《最高额融资合同》、《借款合同》依法成立，当属有效，缔约双方理应恪守。合同签订后，原告已按约向被告上海丰威声光科技有限公司发放贷款。被告上海丰威声光科技有限公司未按约履行相应的还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。现贷款已到期,原告有权要求被告上海丰威声光科技有限公司归还借款本金、利息及逾期利息。关于逾期利息的金额，本院认为逾期利息的计算已经具有惩罚性，原告对逾期利息多次重复计算的行为，单方无限制放大了惩罚性功能，有违公平原则，故本院仅对以尚欠贷款本金和贷款期内正常的应付未付利息为基数，按逾期利率计算的逾期利息予以支持。经核定，截至2016年4月6日，被告上海丰威声光科技有限公司尚欠原告逾期利息416,107.62元。原告为收回贷款委托代理律师并实际支付律师费，且律师费金额未超过律师收费的有关标准，本院依法予以确认。原告与被告杨卡文、杨金国、丁慧玉、富金祥、吴新娟、富冠来签订的《最高额抵押合同》合法有效，且涉案抵押物已办理了抵押登记，原告有权要求被告杨卡文、杨金国、丁慧玉、富金祥、吴新娟、富冠来承担抵押责任。被告蒋风华向原告出具《最高额保证担保函》系其真实意思表示，依法成立有效，被告蒋风华作为保证人，应对被告上海丰威声光科技有限公司的债务承担连带清偿的保证责任。被告上海丰威声光科技有限公司、蒋风华、杨卡文、杨金国、丁慧玉、富金祥、吴新娟、富冠来经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海丰威声光科技有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司浦东分行借款本金450万元；
二、被告上海丰威声光科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司浦东分行截至2016年4月6日的利息260,100元、逾期利息416,107.62元；
三、被告上海丰威声光科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司浦东分行自2016年4月7日起至实际清偿之日止的逾期利息(以借款本金450万元为基数，逾期利率按涉案《借款合同》约定的方式计收)；
四、被告上海丰威声光科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司浦东分行律师费10万元；
五、被告蒋风华对被告上海丰威声光科技有限公司的上述第一至第四项付款义务承担连带清偿责任，若被告蒋风华履行担保责任后，有权向被告上海丰威声光科技有限公司追偿。
六、如被告上海丰威声光科技有限公司未履行上述第一至第四项判决义务，原告上海农村商业银行股份有限公司浦东分行可与被告杨卡文协议，以位于上海市浦东新区唐兴路XXX弄XXX号XXX室房屋作为抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高债权限额455万元范围内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分，归被告杨卡文所有，不足部分由被告上海丰威声光科技有限公司继续清偿；
七、如被告上海丰威声光科技有限公司未履行上述第一至第四项判决义务，原告上海农村商业银行股份有限公司浦东分行可与被告杨金国、丁慧玉协议，以位于上海市浦东新区长岛路XXX弄XXX号XXX室房屋作为抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高债权限额455万元范围内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分，归被告杨金国、丁慧玉所有，不足部分由被告上海丰威声光科技有限公司继续清偿；
八、如被告上海丰威声光科技有限公司未履行上述第一至第四项判决义务，原告上海农村商业银行股份有限公司浦东分行可与被告富金祥、吴新娟、富冠来协议，以位于上海市浦东新区博华路XXX弄XXX号XXX室房屋作为抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高债权限额455万元范围内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分，归被告富金祥、吴新娟、富冠来所有，不足部分由被告上海丰威声光科技有限公司继续清偿。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48,418元，财产保全费5,000元，两项共计53,418元(原告已预缴)，由原告上海农村商业银行股份有限公司浦东分行负担418元，被告上海丰威声光科技有限公司、蒋风华、杨卡文、杨金国、丁慧玉、富金祥、吴新娟、富冠来共同负担53,000元，八被告负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆剑平
人民陪审员 黄玉娟
人民陪审员 华文东
二〇一七年一月二十日
书 记 员 赵 瑾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
……
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。