湖南省芷江侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1228刑初86号
公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。
被告人刘军，男，1971年7月7日出生于湖南省芷江侗族自治县，侗族，小学文化，个体户。2017年12月18日因涉嫌犯非法制造、买卖枪支罪被湖南省芷江侗族自治县公安局刑事拘留，2018年1月17日被逮捕，现押于湖南省芷江侗族自治县看守所。
辩护人谭超，男，1971年12月27日出生，汉族，大学文化，居民，住湖南省芷江侗族自治县芷江镇东紫巷***号。系被告人刘军表弟。
被告人滕建军，男，1971年10月24日出生于湖南省芷江侗族自治县，苗族，小学文化，农民。2017年12月18日因涉嫌犯非法买卖枪支罪被湖南省芷江侗族自治县公安局刑事拘留，同日湖南省芷江侗族自治县公安局决定对其取保候审，2018年3月14日湖南省芷江侗族自治县人民检察院决定对其继续取保候审，同年6月28日本院决定对其继续取保候审。
被告人刘恩岩，男，1968年7月18日出生于湖南省芷江侗族自治县，侗族，小学文化，农民。2017年12月18日因涉嫌犯非法持有枪支罪被湖南省芷江侗族自治县公安局刑事拘留，同日湖南省芷江侗族自治县公安局决定对其取保候审，2018年3月14日湖南省芷江侗族自治县人民检察院决定对其继续取保候审，同年6月28日本院决定对其继续取保候审。
被告人张应文，男，1974年1月15日出生于湖南省芷江侗族自治县，侗族，小学文化，农民。2017年12月18日因涉嫌犯非法买卖枪支罪被湖南省芷江侗族自治县公安局刑事拘留，同日湖南省芷江侗族自治县公安局决定对其取保候审，2018年3月14日湖南省芷江侗族自治县人民检察院决定对其继续取保候审，同年6月28日本院决定对其继续取保候审。
被告人刘世斌，男，1939年11月11日出生于湖南省芷江侗族自治县，汉族，小学文化，农民。2017年12月18日因涉嫌犯非法持有枪支罪被湖南省芷江侗族自治县公安局刑事拘留，同日湖南省芷江侗族自治县公安局决定对其监视居住，2018年3月14日湖南省芷江侗族自治县人民检察院决定对其取保候审，同年6月28日本院决定对其继续取保候审。
被告人滕召华，男，1979年12月7日出生于贵州省铜仁市碧江区，汉族，初中文化，农民。2018年3月30日因涉嫌犯非法买卖枪支罪被湖南省芷江侗族自治县公安局刑事拘留，同日湖南省芷江侗族自治县公安局决定对其取保候审，2018年6月27日湖南省芷江侗族自治县人民检察院决定对其继续取保候审，同年6月29日本院决定对其继续取保候审。
湖南省芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检刑诉（2018）87号起诉书指控被告人刘军犯非法制造、买卖枪支罪、被告人滕建军犯非法买卖枪支罪和非法持有枪支罪、被告人刘恩岩、张应文、刘世斌、滕召华犯非法买卖枪支罪,于2018年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成由审判员陈庆振担任审判长，人民陪审员朱发林、补荣光参加的合议庭，于2018年7月11日、8月10日公开开庭进行了审理。书记员杨晓晴担任记录，湖南省芷江侗族自治县人民检察院先后指派检察员邹理源、杨利强出庭支持公诉，被告人刘军、滕建军、刘恩岩、张应文、刘世斌、滕召华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：一、非法制造、买卖枪支罪
2015年12月份，被告人刘军分别在淘宝店名“派克五金工具”店铺以人民币130元的价格购买了一把射钉器（又称射钉枪）、淘宝店名“诚信为本1982”店铺以人民币90元的价格购买了一根无缝钢管后，被告人刘军在位于芷江侗族自治县大树坳乡集镇自己经营的不锈钢门窗店里以射钉器和无缝钢管为原材料，将射钉器和无缝钢管焊接起来，并用改造后的射钉器打猎。之后，被告人滕建军、刘恩岩、张应文、刘世斌、滕召华表示想购买这种射钉器用来打猎，被告人刘军于2016年1月至2017年2月期间，先后在淘宝店名“强敌五金商城店”、“射钉器专家批发各型射钉器”的店铺购买五把射钉器，在“诚信为本1982”店铺购买了七根无缝钢管，然后又改造了五把射钉器，以人民币160元至300元的价格分别出售给被告人滕建军、刘恩岩、张应文、刘世斌、滕召华各一把射钉器。2017年11月28日，芷江侗族自治县公安局民警在大树坳乡扎牛坪村委会木栏坳组核查枪支情况时，经公安民警询问，被告人刘军承认自己改造、出售射钉器的事实，主动上交射钉器及自制枪支零配件，并配合公安民警找到被告人滕建军、刘恩岩、张应文、刘世斌、滕召华。经公安民警询问，被告人滕建军、刘恩岩、张应文、刘世斌、滕召华均承认家中各自存放一把射钉器，主动上交射钉器及配套使用的射钉弹，并配合公安民警调查，同月30日，公安民警分别扣押被告人刘军的一把射钉器及三根无缝钢管，被告人滕建军、刘恩岩、张应文、滕召华各一把射钉器。同年12月14日，公安民警扣押了被告人刘世斌一把射钉器、十七颗射钉弹。经怀化市公安局刑事科学技术研究所鉴定，送检的刘军、滕建军、刘恩岩、张应文、刘世斌、滕召华持有的疑似枪支认定为枪支。
2017年11月28日，在公安民警询问时，被告人刘军主动供述了上述行为，并带领公安民警找到被告人滕建军、刘恩岩、张应文、刘世斌、滕召华。
二、非法持有枪支罪
2017年11月28日，芷江侗族自治县公安局民警在芷江侗族自治县大树坳乡扎牛坪村委会小岔组被告人滕建军家中核查枪支情况时，被告人滕建军承认其家中放有一支“土火枪”，并主动将“土火枪”上交公安民警，同月30日，公安民警依法将被告人滕建军持有的“土火枪”扣押。经查，2013年期间，被告人滕建军已故父亲滕某某将该“土火枪”留传给被告人滕建军，由被告人滕建军保管及使用，平时存放在家中，一般用来打猎。该“土火枪”经怀化市公安局刑事科学技术研究所鉴定为枪支。
2018年7月20日、24日，芷江侗族自治县司法局、铜仁市碧江区司法局受本院委托，对被告人滕建军、刘恩岩、张应文、刘世斌、滕召华适用社区矫正进行了调查评估，均建议对五被告人适用社区矫正。
上述事实，被告人刘军、滕建军、刘恩岩、张应文、刘世斌、滕召华在开庭审理过程中没有意见，并有书证被告人刘军、滕建军、刘恩岩、张应文、刘世斌、滕召华的户籍证明、芷江侗族自治县公安局芷公（新）立字[2017]0504、0505、0506、0507、0510立案决定书、芷公（刑）拘字[2017]0280、0128号、芷公（新）拘字[2017]0279号、芷公（碧）拘字[2017]0281号、芷公（土）拘字[2017]0278号、芷公（城）拘字[2017]0282号拘留证及芷公（刑）捕字[2017]0003号逮捕证、芷公（新）取保字[2017]0117号、芷公（碧）取保字[2017]0116号、芷公（土）取保字[2017]0115号、芷公（刑）取保字[2018]0050号取保候审决定书、芷公（城）监居字[2017]0072号监视居住决定书、芷江侗族自治县公安局侦查中心出具的到案经过、芷江侗族自治县公安局刑事侦查大队出具的抓获经过和情况说明、芷江侗族自治县公安局芷公（新）扣字[2017]0175、0176、0178、0188、0179、0180号扣押决定书、芷江侗族自治县公安局新店坪镇派出所出具的扣押物品、文件清单、被告人刘军所使用的淘宝交易记录、芷江侗族自治县司法局（2018）芷矫调字055、056、057、058号调查评估意见书、铜仁市碧江区司法局（2018）区域简称矫调字15号调查评估意见书、被告人刘军、滕建军、刘恩岩、张应文、刘世斌、滕召华的供述和辩解、辨认笔录、指认现场笔录、提取笔录、怀化市公安局刑事科学技术研究所怀公物鉴（痕检）字[2017]1111、1115号鉴定书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人刘军未经国家有关部门批准，私自制造、出售枪支，情节严重，其行为已构成非法制造、买卖枪支罪；被告人滕建军违反枪支管理规定，明知是枪支而非法购买和持有，其行为已构成非法买卖枪支罪和非法持有枪支罪；被告人刘恩岩、张应文、刘世斌、滕召华违反枪支管理规定，明知是枪支而非法购买，其行为构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控的罪名均成立，应当以非法制造、买卖枪支罪追究被告人刘军的刑事责任、以非法买卖枪支罪和非法持有枪支罪追究被告人滕建军的刑事责任及以非法买卖枪支罪追究被告人刘恩岩、张应文、刘世斌、滕召华的刑事责任。被告人刘军在公安民警核查枪支对其询问时，主动供述其制造、买卖枪支的犯罪事实，应当认定为自动投案，并如实供述其罪行，是自首，可以减轻处罚；被告人刘军协助公安机关抓获被告人滕建军、刘恩岩、张应文、刘世斌、滕召华，是立功，可以减轻处罚；故对其辩护人谭超提出被告人刘军具有自首的减轻处罚情节，可以对其减轻处罚的辩护意见予以采纳；被告人刘军虽然协助公安机关抓获被告人滕建军、刘恩岩、张应文、刘世斌、滕召华，但被告人滕建军、刘恩岩、张应文、刘世斌、滕召华因本案有可能被判处的刑罚未在无期徒刑以上，该案件亦未在本省或者全国范围内有较大影响，其行为不是重大立功，故对其辩护人谭超提出被告人刘军具有重大立功表现，建议对其判处有期徒刑三年并适用缓刑的辩护意见不予采纳。被告人滕建军犯数罪，应予数罪并罚；被告人滕建军在公安民警核查枪支时，主动交待其非法持有枪支的犯罪事实，应当认定为自动投案，并如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人刘世斌犯罪时已年满七十五周岁，可以减轻处罚。被告人滕建军、刘恩岩、张应文、刘世斌、滕召华如实供述其买卖枪支的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人滕建军、刘恩岩、张应文、刘世斌、滕召华的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。故对被告人滕建军、刘恩岩、张应文、滕召华请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第十七条之一、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘军犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月18日起至2022年12月17日止。）
二、被告人滕建军犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人刘恩岩犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人张应文犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人滕召华犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人刘世斌犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉；书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈庆振
人民陪审员 朱发林
人民陪审员 补荣光
二〇一八年八月十日
书 记 员 杨晓晴
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百二十五条：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第一百二十八条：违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第十七条之一：已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。