广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0802民初439号
原告张某某。
委托代理人林小军，广东国诚律师事务所律师。
被告李某某。
被告林某。
原告张某某诉被告李某某、林某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人林小军及被告李某某到庭参加诉讼，被告林某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法作缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年3月26日，我与被告李某某签订一份《借款合同》，约定原告将之前借予被告李某某的借款本金及其未还的利息合计132万元借给被告李某某，年利率为10%。另约定，若李某某2015年内偿还100万元，则我不再追究其余款项，以上100万元李某某应分三笔分别在5月1日前偿还20万元、8月1日偿还30万元和10月1日前偿还50万元（以上没有按期归还则加收年利率10%），若李某某不能在5月1日前偿还20万元的，则我可向法院起诉，我为此诉讼所支付的打官司费用、律师费及为打官司支付的一切费用均由李某某承担支付。被告林某是李某某妻子，上述借款发生在其婚姻存续期间。借款期限届满后，经我多次催收，被告至今未能还款。故请求判令：1、两被告连带偿还原告借款本金132万元；2、两被告连带支付原告已支付的律师费；3、两被告连带支付原告已支付的诉讼财产保险费10010元；4、本案的受理费和保全费由两被告承担。
被告李某某辩称，借款属实，2010年借款77万元，我于2013年已偿还10万元本金给原告，律师费不应该由我方支付，财产保全责任保险费等由法院依法处理。
被告林某不作应诉答辩亦未提供证据。
经审理查明，被告李某某以需要资金经营房地产开发为由于2010年3月30日向原告张某某提出借款77万元，原告张某某同意其借款请求后，于当日通过银行转账两笔共46.1万元及现金存入30.9万元合计支付77万元到被告李某某建设银行账户3130729980110014615。因被告李某某未能偿还上述借款，经双方结算，原告与被告李某某于2015年3月26日签订一份《借款合同》，主要约定：李某某向张某某借款132万元，此借款金额含五年前所借本金77万元+五年利息部分（77万元×银行存款利率4.25%×四倍×五年－已付款项10万元＝132万元）；若借款人能在2015年内还给张某某100万元，张某某将不再追究所剩款项，否则张某某将向李某某全额追讨所欠款项；借期年利率为10%，借款期限从至2015年3月26日至2016年3月26日止；本合同自签订之日起，之前双方所签的合同均作废（但可作为双方借款金额及借款年限的事实凭据）。借款到期后，因被告至今未能还款，原告经追索无果遂于2016年4月18日向本院提起上述诉请。
另查明，上述《借款合同》第六条规定“如甲方不能按时还款，乙方有权提交湛江市赤坎区人民法院处理，其中打官司费用、律师费及打官司支付的一切费用均甲方（被告）支付。”根据原告提供的《委托代理合同》及发票显示，原告因本案委托律师诉讼支付律师费55000元。
又查明，被告张某某与被告林某是夫妻关系，两人于1999年3月1日登记结婚。
本院认为，被告李某某向原告张某某借款77万元，双方签订借款合同，原告已履行了出借义务，双方确立的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；”的规定，原告与被告李某某于2015年3月26日重新签订借款合同，对2010年3月30日所借的本金为77万元的借款进行结算，将前期利息65.45万元（77万元×银行存款利率4.25%×4倍×5年）扣除已还的10万元后剩余55万元利息计入后期借款本金，前期利率并没有超过年利率24%，双方重新签订借款合同结算确认的借款本金132万元，没有违反上述规定，可以认定为本案续期借款的本金。鉴于被告未能按合同约定在2015年内向原告还款100万元，故原告有权按借款合同约定向被告李某某全额追讨所欠款项。因此，原告请求被告偿还本金132万元，合法有理，应予支持。
关于原告主张被告李某某支付律师费55000元的诉讼请求，由于双方已在《借款合同》中约定因被告李某某未能按时还款则由其承担原告因追款所花费的诉讼费、律师费，该项约定属双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该项约定符合有效，且原告支付的律师费55000元符合律师服务收费标准，原告据此请求被告李某某承担律师费55000元，于法有据，本院予以支持。
根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告李某某与林某是夫妻关系，涉案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，两被告亦未能提供证据对该债务性质进行抗辩，故该借款应认定为两被告的夫妻共同债务。被告林某本应与李某某对涉案债务承担共同还款责任，但原告张某某只主张林某承担连带还款责任，并未加重林某应承担的民事责任，原告该项主张属于对其民事权利的处分，本院予以准许。因此，原告请求被告林某对本案债务承担连带还款责任，于法有据，本院予以支持。
关于原告要求两被告连带支付原告已支付的诉讼财产保全责任保险费10010元的问题。原告因本案的诉前财产保全，向中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司支付了诉讼保全责任保险费10010元，该项费用应由谁承担，原、被告并未作出约定。双方仅在《借款合同》中载明“打官司费用、律师费及打官司支付的一切费用均由甲方（被告）支付”，“打官司”属于民间口头用语，而“打官司的一切费用”并未明确哪项支出才属于“打官司费用”的范围，故应视为双方约定不明，原告请求由被告承担的诉讼保全责任保险费10010元，由于双方对该项费用未进行特别约定，且被告在诉讼中亦未明确同意承担该项费用。因此，原告请求两两被告向其连带支付该保险费10010元的诉讼主张，于法无据，本院不予支持。
被告林某不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、限被告李某某于本判决生效之日起十日内偿还借款本金1320000元及支付律师费55000元给原告张某某。
二、被告林某对上述第一项判决被告李某某应偿还的债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
若被告李某某、林某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
案件受理费17265.09元，财产保全费5000元，两项合计22265.09元，由原告承担90.09元，两被告承担22175元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 陈以冲
代理审判员 莫凯程
人民陪审员 蔡婉清
二〇一六年八月三十日
书 记 员 冯海芳
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。