wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更154号
罪犯杨宇超，男，汉族，1984年3月1日出生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省安庆监狱第七监区服刑。
安徽省灵璧县人民法院于2013年8月15日作出（2012）灵刑初字第00154号刑事附带民事判决，以被告人杨宇超犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年六个月，并处罚金人民币5000元；被告人杨宇超违法所得4600元依法予以追缴。杨宇超不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2014年4月25日作出（2013）宿中刑终字第00363号刑事判决,以杨宇超犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年三个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省安庆监狱以罪犯杨宇超在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年2月9日公开开庭审理了本案，并邀请政协委员旁听庭审。安徽省安庆市人民检察院指派检察员凌春霞、丁车荣出庭履行监督职责，执行机关指派民警何峰、吕玮亮出庭履行职务。罪犯杨宇超到庭参加了庭审，现已审理终结。
安徽省安庆市人民检察院发表出庭意见，通过对庭审全程进行监督，法庭审理程序合法，执行机关提请减刑程序符合规定。
经审理查明，罪犯杨宇超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨宇超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨宇超减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2011年4月7日起至2022年11月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年二月十四日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0802刑初576号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人蓝浩，男，1986年3月19日出生于浙江省衢州市，畲族，大专文化，浙江易天天网络科技有限公司技修部经理，住浙江省衢州市柯城区乐业景观A8一单元501室（户籍地：浙江省衢州市柯城区）。2010年12月22日因饮酒后驾驶机动车被衢州市公安局交通警察支队柯城大队暂扣驾驶证3个月，并处罚款500元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月28日被衢州市公安局取保候审。现在家。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2017）580号起诉书指控被告人蓝浩犯危险驾驶罪，于2017年12月7日向本院提起公诉，并建议对被告人蓝浩判处三个月以下拘役，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，于2017年12月11日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人蓝浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
柯城区人民检察院指控，2017年9月23日23时57分许，被告人蓝浩酒后驾驶浙Ｈ×××××号小型轿车，行驶至衢州市柯城区双港中路300号门口路段时，与停放在路边的浙Ｈ×××××小型轿车、浙Ｈ×××××小型轿车发生碰撞，民警到达现场后发现蓝浩有酒后反应。后经抽血检测，被告人蓝浩血液中的酒精含量为210mg/100ml，已达醉酒标准。
上述事实，被告人蓝浩在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份信息，查获经过，驾驶���、行驶证、交强险保单复印件，驾驶人信息查询单，机动车信息查询结果单，血样提取登记表，现场呼气式酒精含量检测记录单；现场照片，行政处罚决定书，道路交通事故认定书，证人郑某、祝某、程某、林某的证言，被告人蓝浩的供述及辩解，衢州市公安局物证鉴定所理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蓝浩违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人蓝浩造成交通事故且负事故的全部责任，可从重处罚；其归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚，案发后，赔偿了因事故造成的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人提出其系自首的辩解，与查明的事实与法律规定不符，不予采信。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下:
被告人蓝浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金4000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 缪颖丰
二〇一七年十二月十一日
书记员 张师浩
附页：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车��；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更3870号
罪犯谢文桥，男，汉族，1989年8月23日生，中专文化，四川省安县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省六安市裕安区人民法院于2009年4月28日作出（2009）六裕刑初字第62号刑事判决，以被告人谢文桥犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五万元。被告人谢文桥不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2009年7月3日作出（2009）六刑终字第90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年7月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯谢文桥在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢文桥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯谢文桥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢文桥减去自本裁定送达之日起至2018年7月4日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执800号之一
申请执行人：赵柠，女，汉族，住哈尔滨市道外区。
被执行人：赵福才，男，汉族，住广东省深圳市罗湖区。
被执行人：刘淑贤，女，汉族，住广东省深圳市罗湖区。
本院在执行（2015）外民二初字第1275号赵柠申请执行被执行人赵福才、刘淑贤继承纠纷一案中，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）外民二初字第1275号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付建新
代理审判员 王惠民
代理审判员 刘邦胤
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 张晓青
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)邹民初字第2934号
原告孟丹，女，1983年3月14日出生，汉族，居民，住邹城市。
被告王永芹，女，39岁，汉族，居民，住邹城市。
原告孟丹与被告王永芹合同纠纷一案，在本院审理中，原告向本院申请撤诉。经审查原告撤诉并无不当，按照法律规定，准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告孟丹撤回起诉。
案件受理费175元，由原告孟丹负担。
审判长 王存来
陪审员 王广生
陪审员 宋 伟
二〇一四年十月二十二日
书记员 王 莉
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新4321民初155号
原告：董洪丰，无固定职业。
委托代理人：王东继，新疆新津律师事务所律师。
被告：田志平。
被告：王自飞。
原告董洪丰诉被告田志平、王自飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董洪丰，被告王自飞到庭参加了诉讼。被告田志平经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告董洪丰诉称：2013年9月30日，被告田志平向原告借款20000元，双方约定借款期限为一年，利息按月利率30‰计息，并出具了欠条。被告王自飞对该笔借款提供担保。但借款期限届满后，原告多次索款未果，被告王自飞也不履行担保责任。原告现诉至法院，请求判令：1、被告田志平清偿原告借款本金20000元及利息（按照约定月利率30‰，自2013年9月30日起至清偿之日止）；2、被告王自飞对上述借款本金及利息承担连带责任保证；3、被告承担本案诉讼费用。
被告王自飞辩称：被告王自飞为被告田志平借款提供担保属实，但原告起诉超过保证期间，被告不应当承担保证责任。
经审理查明，2013年9月30日，被告田志平向原告借款20000元，双方约定利息按月利率30‰计息，借款期限为一年，即2014年9月30日清偿，并出具了欠条，由被告王自飞提供担保。
以上事实有被告田志平出具的借条、原告及被告王自飞的陈述相互印证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告董洪丰与被告田志平之间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，对双方当事人具有法律约束力。本案中，原告已按约向被告田志平提供借款20000元，但被告田志平未按约履行清偿义务，构成违约，应承担继续履行偿还借款的义务。原告请求被告田志平偿还借款本金20000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方当事人约定的借款月利率为30‰，年利率为36%，违反法律规定，故本院对原告诉请超出部分的利息不予支持。
根据《中华人民共和国担保法》的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中，原告与被告王自飞在借条中未约定保证方式，被告王自飞应按照连带责任保证承担保证责任，双方对保证期间未作约定，原告有权自债务履行期届满之日起六个月内要求被告王自飞承担保证责任，而原告董洪丰未在该期间内要求被告王自飞承担保证责任，被告王自飞免除保证责任。故原告董洪丰主张被告王自飞承担保证责任无法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田志平于本判决生效后十日内清偿原告董洪丰借款本金20000元及利息（自2013年9月30日起按照年利率24%计至清偿之日止）；
二、被告王自飞不承担连带责任保证。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元，公告费710元，共计1250元，由被告田志平负担（于本判决生效后十日内交纳本院540元，给付原告董洪丰710元），原告董洪丰已预交1250元（于本判决生效后十日内退还540元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。
审 判 长 王 丽
审 判 员 王 永 魁
人民陪审员 仲 为 艳
二〇一六年五月三十日
书 记 员 拉扎提·木哈买提
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0122执1124-1号
申请执行人合肥恺文重工机械有限公司，住所地安徽省肥东县经济开发区陡岗路，组织机构代码55181896-8。
法定代表人：黄浩，经理。
被执行人沧州东锦旗晟五金制品有限公司，住所地河北省沧州市南皮县齐屯子工业园区，组织机构代码30801692-2。
法定代表人：孙冬冬。
申请执行人合肥恺文重工机械有限公司诉被执行人沧州东锦旗晟五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0122民初387号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人沧州东锦旗晟五金制品有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
1、冻结（扣划）被执行人沧州东锦旗晟五金制品有限公司存款人民币2万元（含案件受理费、执行费、迟延履行期间债务利息）；或提取、查封、扣押被执行人沧州东锦旗晟五金制品有限公司相应价值财产。
2、需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李冬
二〇一六年七月十四日
书记员 王卫
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0115财保2号
申请人：林友利，男，1967年8月3日出生，汉族，住武汉市江夏区。
被申请人：梁遗民，男，1976年2月8日出生，汉族，住武汉市江夏区。
申请人林友利于2017年1月4日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人梁遗民的银行存款50万元进行冻结，或冻结、查封被申请人相当于50万元的其他财产。担保人刘喜枝自愿以登记在其名下、车牌号为鄂Ａ×××××的雷克萨斯牌小型普通客车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人林友利因与被申请人梁遗民民间借贷纠纷，已提供被申请人欠款的相关证据。对于申请人提供具体财产线索、并查证属实的被申请人的财产，准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:
一、冻结被申请人梁遗民银行存款50万元，或扣留武汉市江夏经济开发区庙山办事处幸福村委会应付被申请人梁遗民在湖北新能核电项目的工程款50万元。期限一年。
二、查封登记在担保人刘喜枝名下、车牌号为鄂Ａ×××××的雷克萨斯牌小型普通客车一辆。期限两年。
案件申请费3020元，由申请人林友利负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人林友利在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判长 陈宗斌
审判员 徐国济
审判员 卢 珍
二〇一七年一月五日
书记员 王 欢
甘肃省兰州市七里河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0103执179号之一
申请执行人：兰州农村商业银行股份有限公司七里河支行
法定代表人：周斌，系该支行行长。
被执行人：温效明
被执行人：吴惠君
被执行人：许振祥
申请执行人兰州农村商业银行股份有限公司七里河支行与被执行人温效明、吴惠君、许振祥借款合同纠纷一案中，因被执行人温效明已主动向申请执行人清偿完毕所有债务,申请执行人兰州农村商业银行股份有限公司七里河支行向本院申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）甘0103执179号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张恩家
执行员 梁国华
执行员 桑 涛
二〇一七年十二月八日
书记员 张艺馨
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0102财保491号
申请人彭飞，男，汉族，1982年1月14日出生，住湖北省武汉市江岸区，
委托代理人李栋、喻梅（特别授权代理），湖北般若律师事务所律师。
被申请人程福香，女，汉族，1956年1月3日出生，住湖北省武汉市江岸区，
申请人彭飞于2016年10月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人程福香银行存款人民币95万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人彭飞的担保人彭厚保以其所有的位于湖北省武汉市江岸区二七横路17号1栋1单元202室的房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人彭飞的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人程福香银行存款人民币95万元或查封、扣押相应价值的财产；
二、查封申请人彭飞的担保人彭厚保所有的位于湖北省武汉市江岸区二七横路17号1栋1单元202室（武房权证岸字第××，建筑面积：67.47平方米）的房屋。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王艳玲
二〇一六年十月十一日
书记员 陈丹青
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)鲁0704民初1256号
原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。
代表人李学强，该支行行长。
被告李俊良，农民。
被告高春晓，农民。
被告李从文，农民。
被告李俊财，农民。
被告李春华，农民。
本院在审理原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被告李俊良、高春晓、李从文、李俊财、李春华金融借款合同纠纷一案中，因原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行未依法预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郑传孝
二〇一六年六月六日
书记员 王金峰
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0231民初3956号
原告：李家儒，男，1964年4月26日出生，汉族，农民，住重庆市长寿区。
委托代理人：熊春，重庆壹冰律师事务所律师。
被告：张勇，男，1981年9月6日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被告：易容，女，1981年12月3日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
原告李家儒诉被告张勇、易容民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告李家儒委托代理人熊春到庭参加了诉讼；被告张勇、易容经本院合法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李家儒向本院提出诉讼请求：1.判令被告张勇、易容共同偿还我借款100000元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至付清时止）；2.判令被告张勇、易容承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年12月9日，被告张勇以做工程需要资金周转为由向我借款，我于当日支付张勇借款现金100000元，同日张勇向我出具了借条。借条载明张勇借到我现金人民币100000元。借款发生后，张勇至今分文未还。因张勇与易容系夫妻关系，张勇所欠的上述债务应视为夫妻共同债务。综上所述，我催收借款未果遂诉至法院，望判如所请。
被告张勇未作答辩。
被告易容未作答辩。
原告李家儒围绕诉讼请求依法提交了借条、垫江县人民法院(2016)渝0231民初3957号卷宗证据材料18页等证据，被告张勇、易容未予质证。对于原告李家儒提交的上述证据，本院经审理予以确认并在卷佐证。
根据原告李家儒的陈述和经审理确认的证据，本院认定如下事实：
2012年12月9日，被告张勇因需资金周转向原告李家儒借款100000元并出具借条一张。借条载明“今借到李家儒处现金100000元（大写拾万元整）。借款人：张勇2012年12月9日”。其后，原告李家儒向被告张勇催收借款未果，遂于2016年9月2日诉至本院，诉请如前。
另查明，被告张勇与被告易容于2006年1月17日办理了结婚登记手续。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张勇向原告李家儒借款并出具借条，原告李家儒依照约定支付被告张勇借款，原、被告之间的借贷关系成立且合法、有效。借款未约定借款期限，原告李家儒可以随时要求被告张勇偿还借款。被告张勇经原告李家儒催收后在合理期限内拒不偿还借款的行为构成违约，依法应当承担继续履行偿还借款义务及支付逾期利息等违约责任。借款未约定利率，原告李家儒主张从起诉之日起按照年利率6%计算，符合法律规定。上述借款发生在被告张勇、易容夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。据此，对于原告李家儒的诉讼请求，本院予以支持。被告张勇、易容未作答辩，视为对抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告张勇、易容在本判决生效之日起十日内共同偿还原告李家儒借款100000元及利息（利息从2016年9月2日起按年利率6%计算至付清时止）。
如被告张勇、易容未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告张勇、易容共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件的诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 金 玲
人民陪审员 卢红会
人民陪审员 汪祥均
二〇一七年二月六日
法官 助理 吕 建
书 记 员 吴小庆
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0402执219号
申请执行人李庆盘，男，1980年10月1日出生，汉族，宁夏固原市人，住本市原州区。居民
被执行人路景忠，男，1967年7月19日出生，汉族，宁夏固原市人，住本市西吉县，农民。
申请执行人李庆盘与被执行人路景忠劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）原民初字第2611号民事判决书，已经发生法律效力。申请人李庆盘于2016年1月15日申请执行，本院立案执行。
本案执行标的51100元，受理费539元，执行费675元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人路景忠常年在外，无法寻找，且名下无存款、无车辆、无房产及股票信息。申请执行人也不能提供被执行人下落及其它可供执行的财产。
本院认为，由于被执行人常年在外，无法寻找，且无存款、无车辆、无房产及股票等财产信息。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，故应终结本案的本次执行程序，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）宁0402执219号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张立强
审判员 王金龙
审判员 毛建军
二〇一六年七月十四日
书记员 马富成
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更3959号
罪犯杜某某，男，汉族，1993年1月17日生，小学文化，河南省虞城县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2010年12月10日作出(2010)合刑初字第00097号刑事判决，以被告人杜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。被告人杜某某不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年3月18日作出(2011)皖刑终字第00105号刑事裁定，驳回上诉，维持原��。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年01月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杜某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杜某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杜某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杜某某减去自本裁定送达之日起至2017年2月23日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一六年七月十四日
书记员 葛 畅
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0581民初2253号
原告孙某某，男，生于1961年8月9日，汉族，初中文化，住芝阳镇北寿寺二组，村民。身份证号：612102196108091014。
被告屈某某，男，50岁，汉族，初中文化，住芝阳镇芝阳村七组，村民。
本院在审理原告孙某某被告屈某某土地租赁合同纠纷一案中，原告孙某某于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告孙某某撤回起诉。
案件受理费572元，减半收取263.5元，由原告孙某某负担。
审判员 薛华威
二〇一六年十一月二十九日
书记员 张文博
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0120民初626号
原告王杰林，男，1985年2月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告谢港，男，1997年2月3日出生，汉族，住重庆市城口县。
原告王杰林与被告谢港民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理。本院在审理过程中，原告王杰林于2017年2月24日向本院提出申请，要求撤回对被告谢港的诉讼请求。
本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王杰林撤回对被告谢港的起诉。
案件受理费50元，由原告王杰林承担。
代理审判员 罗 强
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 周成愉
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0523执89号
申请执行人蔡某某，男，1963年10月20日出生，汉族,农民，住所渭南市。
被执行人大荔县某某有限责任公司，住所地大荔县城关街道办事处。
法定代表人马某某，系该公司经理。
被执行人张某某，男，1974年5月23日出生，汉族,农民，住所大荔县许庄镇。
本院依据已经发生法律效力的（2014）大民初字第00341号民事判决书，向被执行人大荔县某某有限责任公司、张某某发出执行通知书，责令被执行人大荔县某某有限责任公司、张某某履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。经查，被执行人大荔县某某有限责任公司、张某某在金融系统有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨执行人大荔县某某有限责任公司、张某某在金融系统的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 成
审判员 王进军
审判员 马 波
二〇一六年三月十六日
书记员 徐 博
南昌铁路运输法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣7101民初40号
原告：浙江北极熊工贸有限公司，住所地：浙江省永康市石柱镇石柱村永安路56号，统一社会信用代码：91330784677225906A。
法定代表人：包尔亮，该公司总经理。
委托代理人：陈国根，江西竞平律师事务所律师。
委托代理人：成回，江西竞平律师事务所律师。
被告：中铁电气化局集团西安电气化工程有限公司，住所地：陕西省宝鸡市国家高新技术产业开发区火炬路6号。
法定代表人：李怀峰。
本院在审理浙江北极熊工贸有限公司与被告中铁电气化局集团西安电气化工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江北极熊工贸有限公司于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江北极熊工贸有限公司的撤诉申请，系当事人在法律规定范围内处分自己民事权利和诉讼权利的具体体现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告浙江北极熊工贸有限公司撤回对被告中铁电气化局集团西安电气化工程有限公司的起诉。
本案案件受理费5455元(原告已预交)，减半收取，计2727.5元由原告浙江北极熊工贸有限公司负担。
审 判 员 李卫国
二〇一六年四月二十七日
代书记员 周兵兵
呼和浩特市托克托县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0122执121号
申请执行人王莉娟，女，1966年4月26日出生，汉族，无业，住呼市新城区。
被执行人内蒙古托克托县运输有限公司，住所地：托克托县云中北路。
法定代表人鲁文祥，该公司经理。
王莉娟与内蒙古托克托县运输有限公司民间借贷纠纷一案，呼和浩特市中级人民法院于2014年8月1日作出的（2014）呼民四终字第00404号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人内蒙古托克托县运输有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王莉娟于2016年3月4日向本院申请强制执行，请求被执行人内蒙古托克托县运输有限公司履行本案生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人内蒙古托克托县运输有限公司的财产进行了查证，本院认为，本案被执行人内蒙古托克托县运输有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人王莉娟不能提供被执行人的其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘全红
审判员 云继新
审判员 巴俊叶
二〇一六年八月十二日
书记员 崔利民
山东省诸城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0782刑初60号
公诉机关诸城市人民检察院。
被告人王某。2015年6月26日因涉嫌犯挪用资金罪被诸城市公安局刑事拘留，同年7月31日被取保候审，同年8月31日被诸城市人民检察院取保候审，2016年3月10日被本院取保候审。
辩护人王燕。
诸城市人民检察院以诸检公刑诉(2016)48号起诉书指控被告人王某犯挪用资金罪，于2016年3月10日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并于2016年3月28日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员戴莲出庭支持公诉，被告人王某及辩护人王燕到庭参加诉讼。(本院审理期间，诸城市人民检察院于2016年6月2日建议本案延期审理，并于2016年6月22日提请本院恢复审理。)现已审理终结。
经审理查明，自2010年初至2013年3月，被告人王某在山东信得科技股份有限公司任业务员期间，利用职务之便，将公司发往滦南县联心肉鸡养殖服务专业合作社、绥中县前卫镇贵滨肉鸡养殖服务中心、抚宁县骊宏养鸡专业合作社、唐山中红三融兽禽有限公司的部分药品截留，卖给刘某、幺某等人，并将滦南县联心肉鸡养殖服务专业合作社、绥中县前卫镇贵滨肉鸡养殖服务中心、抚宁县骊宏养鸡专业合作社等交付的部分货款截留，以上两项共计20余万元，被告人王某将该20余万元挪用，用于其个人家庭消费。
上述事实，被告人王某及辩护人在开庭审理过程中无异议，并有书证报案材料、归案经过、户籍信息、银行查询明细材料、抓获经过、营业执照、劳动合同、工资表、账目明细、收款收据，证人庸某、张某、刘某、幺某等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，已构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人王某犯挪用资金罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某系初犯，归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；赃款已退，可酌情从轻处罚。其辩护人主张从轻处罚的上述辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯挪用资金罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
王某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 梅
人民陪审员 丁永强
人民陪审员 高兰香
二〇一六年七月十三日
书 记 员 李 娟
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)渝0107执1006号
本院在执行重庆润霸润滑油有限公司重庆分公司申请执行叶昌元买卖合同纠纷一案中查明，被执行人叶昌元未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将叶昌元纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年七月二十九日
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0826执3510号
申请执行人申请执行人戴沁芬，女，汉族，1959年3月5日出生，住淮安市清河区。
委托诉讼代理人王爱国，江苏法轩律师事务所律师。
被执行人涟水县汉邦置业有限公司，住涟水县涟城镇安东南路西侧（涟水海林实业有限公司院内）。
委托诉讼代理人徐晓莉，该公司法律顾问。
戴沁芬与涟水县汉邦置业有限公司借款合同纠纷一案，涟水县人民法院于2017年6月16日作出的（2017）苏0826民初2937号民事判决书已生效。根据申请人的申请,本院于2017年11月23日立案执行。
本案在执行中,申请执行人戴沁芬书面向本院提出撤回执行申请。
本院认为：申请执行人提出撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
准予申请执行人戴沁芬撤回执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
(此页无正文)
审判长 王 磊
审判员 吴 昊
审判员 唐 堂
二〇一八年四月二十四日
书记员 刘雅玲
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑1121民初2772号
原告中国银行股份有限公司嫩江支行。
法定代表人刁庆武。
委托代理人谷春增，男。
被告杨磊，男。
被告付林，男。
被告王官平，男。
被告刘俊河，男。
被告邹洪友，男。
原告中国银行股份有限公司嫩江支行（以下简称中国银行嫩江支行）与被告杨磊、付林、王官平、刘俊河、邹洪友借款合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法组成合议庭,于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谷春增、被告王官平、邹洪友、付林到庭参加诉讼，被告杨磊、刘俊河经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行嫩江支行诉称：2014年4月22日，原告与被告杨磊、付林、王官平、刘俊河、邹洪友签订《益农贷、种植贷贷款合同》，被告杨磊在原告处贷款380000.00元，其余四被告在原告处各自贷款200000.00元，五被告组成联保小组，小组成员互负连带责任。合同约定，贷款期限为12个月，自2014年4月22日至2015年4月22日，贷款年利率7.8%，还款方式为到期一次性还本付息。合同签订后，原告向被告杨磊发放贷款380000.00元。贷款到期后，被告杨磊未按合同约定如期偿还贷款本息。故原告诉至法院，要求被告杨磊立即偿还贷款本金374052.62元、截止到2016年9月26日的利息46569.54元，合计420622.19元；要求从2016年9月27日起以贷款本金按约定年利率11.70%给付利息至还款之日止；要求被告付林、王官平、刘俊河、邹洪友承担连带责任。并由被告承担诉讼费用。
被告王官平、邹洪友、付林辩称，对原告所诉事实无异议，但认为被告杨磊没有将贷款用于种地，三被告不应承担责任。
被告杨磊、刘俊河未到庭，没有答辩意见。
原告为证实自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、2014年2月28日原告与被告杨磊、付林、王官平、刘俊河、邹洪友签订的种植贷贷款合同一份；
原告用以证实，被告杨磊在原告处贷款金额、约定利率、还款期限及五被告互负连带责任的事实。
2、2014年4月22日中国银行借款借据第一联（正本）一份。
原告用以证实，原告已经按照合同约定向被告放款。
3、2014年2月28日原告与黑龙江嫩北农场、杨磊签订的协议一份、2014年2月28日被告杨磊出具的划款授权书一份。
原告用以证实，原告同意向杨磊发放贷款及杨磊同意将贷款汇入嫩北农场的银行账户。
4、2014年2月1日杨磊与嫩北农场签订的土地承包合同一份。
原告用以证实，被告杨磊的贷款用途。
5、利息清单一份。
原告用以证实，截止到2016年9月26日被告杨磊尚欠贷款本金374052.65元、利息46569.54元。
经庭审质证，被告王官平、邹洪友、付林对以上证据的真实性无异议，但认为杨磊是后进组的，三被告不应承担责任。
被告杨磊、刘俊河未到庭，对以上证据没有质证意见。
被告杨磊、付林、王官平、刘俊河、邹洪友未向法庭提交证据。
经审理查明：2014年4月22日，原告与被告杨磊、付林、王官平、刘俊河、邹洪友签订《益农贷、种植贷贷款合同》，被告杨磊在原告处贷款380000.00元，其余四被告在原告处各自贷款200000.00元，五被告组成联保小组，小组成员互负连带责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。合同约定，贷款期限为12个月，自2014年4月22日至2015年4月22日，贷款年利率7.8%，还款方式为到期一次性还本付息。如被告逾期还款，则从逾期之日起在原借款利率的基础上加收50%罚息。合同签订后，原告向被告杨磊发放贷款380000.00元。贷款到期后，被告杨磊未按合同约定如期偿还贷款本息。经核算，尚拖欠本金374052.65元、截止到2016年9月26日的利息46569.54元。
本院认为：被告杨磊在原告处借款用于生产，有原、被告双方签订的借款合同在卷证实，本院予以确认。被告付林、王官平、刘俊河、邹洪友作为贷款联保人应承担连带偿还责任。被告王官平、邹洪友、付林认为杨磊没有将贷款用于种地，四被告不应承担责任，但四被告未提供相关证据予以证实，故四被告的抗辩本院不予支持。原告要求被告从2016年9月27日起以本金374052.65元按约定年利率11.70%（7.8%加上50%的罚息）给付利息，系原、被告签订的借款合同明文约定，且不违反法律规定，本院予以维护。故此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告杨磊于本判决生效后十日内立即偿还原告借款本金374052.65元及从2014年4月22日计算至2016年9月26日的利息46569.54元，合计420622.19元；
二、被告杨磊从2016年9月27日起以本金374052.65元按约定年利率11.70%给付原告利息至实际还款之日止；
三、被告付林、王官平、刘俊河、邹洪友对上述给付义务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7609.00元、公告费750.00元，共计8359.00元由被告杨磊、付林、王官平、刘俊河、邹洪友负担。
如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行期间为履行期限届满后二年内。
审 判 长 赵 伟
人民陪审员 杨先凤
人民陪审员 刘晓红
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 康则健
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更6514号
罪犯曾庆华，男，1976年3月17日出生，汉族，四川省双流县人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2007年8月30日作出（2007）成少刑初字第32号刑事附带民事判决书，以被告人曾庆华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币20万元（履行500元，监区三无人员）。宣判后，被告人及同案不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2007年11月14日作出（2007）川少刑终字第15号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2007年11月14日起。刑罚执行过程中，四川省高级人民法院于2010年8月17日作出（2010）川刑执字第968号刑事裁定，将该犯无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。四川省雅安市中级人民法院于2013年3月18日作出（2013）雅刑执字第20号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变。四川省成都市中级人民法院于2015年4月17日作出（2015）成刑执字第2890号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期至2026年1月16日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯曾庆华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分145分。另查明，罪犯曾庆华被判处附带民事赔偿20万元，已履行500元，监区三无人员。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯曾庆华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯曾庆华减去有期徒刑一年四个月。剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二四年九月十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡开江
审 判 员 王 军
人民陪审员 秦昌正
ggz
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 周科非
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更193号
罪犯李春梅，男，1976年4月21日出生，汉族，贵州省盘县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省沾益县人民法院于2014年9月17日作出（2014）沾刑初字第137号刑事判决，以被告人李春梅犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月22日被交付执行。本院于2016年1月15日刑事裁定对罪犯减刑1个月。执行机关云南省杨林监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李春梅在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李春梅在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李春梅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李春梅减去有期徒刑五个月（刑期自2014年5月24日起至2017年11月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年八月二十五日
书记员 龚曲艺
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1202执992号
申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：莱芜市鲁中东大街28号，统一社会信用代码：91371200780760317K。
法定代表人：崔建强，职务：理事长。
被执行人：边海峰，男，1983年9月13日出生，汉族，住莱芜农高区。
被执行人：杨华，女，1984年6月2日出生，汉族，住莱芜市农高区。
被执行人：边效贞，男，1952年6月10日出生，汉族，住莱芜农高区。
被执行人：边梅培，男，1960年9月25日出生，汉族，住莱芜农高区。
本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷一案中，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2017）鲁1202民初703号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。
该案总标的为案件款29344.39元及利息,案件受理费267元。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令、限制消费令。经本院采取财产查询措施，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 卢会元
执行员 张 伟
执行员 王印峰
二〇一七年九月十三日
书记员 苏 彤
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0681刑初809号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人罗某，于云南省文山壮族苗族自治州丘北县，农民。因涉嫌犯非法狩猎罪于2016年4月30日被诸暨市公安局取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)780号起诉书指控被告人罗某犯非法狩猎罪，于2016年7月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同月4日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月13日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员楼辉等出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2016年4月30日16时许，被告人罗某伙同张某甲、张某乙（均另案处理）在禁猎期间，携带捕猎禁用工具粘网窜至诸暨市陶朱街道庙坞村里山坞水库附近，通过竹竿架设捕鸟粘网、手机播放录有黄豆鸟叫声以吸引山林中其他黄豆鸟扑撞至粘网的方式猎得黄豆鸟二只。
经诸暨市林木良种繁育站鉴定：涉案“黄豆鸟”属于雀形目鹟科鸦雀属棕头鸦雀（学名：Paradoxorniswebbianus），已被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》（即三有保护鸟类），系浙江省一般保护动物。
为证明上述指控，公诉机关向本院提交相应证据。公诉机关认为被告人罗某违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。提请本院对被告人罗某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定处罚。
被告人罗某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有侦查机关依照法定程序收集，经法庭质证、认证的扣押决定书，扣押清单及涉案物品照片，常住人口基本信息，《绍兴市林业局关于禁猎期禁猎区违禁猎捕工具方法的通告》，归案经过，被告人罗某的供述和辩解，同案犯张某甲、张某乙的供述和辩解，辨认笔录及照片，涉案物品技术鉴定报告等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人罗某违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗某归案后能如实供述自己的罪行，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后即缴纳）；
二、作案工具由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王岚
二〇一六年七月十三日
书 记 员 蒋朵
附页
《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第三百四十一条：非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0726民初582号
原告绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区临园路东段2号顺河公寓二期。
法定代表人李德宇，系该公司总经理。
委托代理人王涛，四川众城律师事务所律师。
被告雷某某，男，住北川羌族自治县。
本院在审理原告绵阳市馨怡物业服务有限公司诉被告雷某某物业服务合同纠纷一案中，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，并符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回对被告雷某某的起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告绵阳市馨怡物业服务有限公司负担。
审判员 吴永莉
二〇一六年四月二十日
书记员 徐红丽
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2013)芜经开执字第00231号
李明：
你（单位）与芜湖市龙山建设发展投资有限公司返还原物纠纷一案，作出的(2012)芜经开民一初字第00121号，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
审判员 万 洪
二〇一三年六月八日
书记员 周晔枫
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1621执293号
申请执行人安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，法定代表人蒋红岩，该公司董事长。
被执行人马某红，男，汉族，1973年12月15日出生，住安徽省涡阳县。
被执行人张某学，男，汉族，1957年10月15日出生，住安徽省涡阳县。
申请执行人安徽涡阳农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人马某红、张某学借款合同纠纷一案，安徽省涡阳县人民法院作出的(2015)涡民二初字第00365号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下:
一、冻结被执行人马某红、张某学银行存款19500.00元；
二、冻结期限为12个月。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李显锋
代理审判员 张 立
代理审判员 杜运发
二〇一六年三月十四日
书 记 员 卢洋洋
陕西省泾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0423民初1216号
原告：谢某某，男，汉族，村民。
委托代理人：买某某，陕西万兴律师事务所律师。
被告：马某某，男，汉族，村民。
委托代理人：邱某某，陕西太柏律师事务所律师。
原告谢某某与被告马某某运输合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告谢某某于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢某某的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告谢某某撤诉。
本案诉讼费4450元（原告谢某某已预交），减半收取2225元，由原告谢某某负担。
审 判 长 张 波
人民陪审员 巩联合
人民陪审员 陈 静
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 何方元
四川省长宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1524民初385号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行。
住所地：长宁县长宁镇竹都大道二段*****号。
负责人：柳军，行长。
委托诉讼代理人：邓加茂，该公司职员。
被告：栗文平，女，1962年12月12日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。
被告：袁如云，男，1962年8月24日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。
被告：王富金，男，1974年9月23日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行与被告栗文平、袁如云、王富金金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行撤诉。
案件受理费927元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长宁县支行负担。
审判员 周勇
二〇一七年四月二十五日
书记员 王燕
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执1193号之一
申请执行人徐德清，男,汉族，现住淄博市临淄区。
被执行人赵清昌，男，汉族，现住淄博市临淄区。
徐德清与赵清昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）临民初字第1558号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人徐德清于2017年5月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人赵清昌名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人赵清昌纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2012）临民初字第1558号民事判决书的本次执行程序。
人民法院在任何时候发现被执行人赵清昌可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 边洪镇
审 判 员 王军昌
审 判 员 郭宗威
二〇一七年十月十七日
代理书记员 蒲韦彤
北京市第三中级人民��院
民 事 裁 定 书
(2015)三中民终字第10016号
上诉人（原审被告）中国人民解放军第四五四医院，住所地江苏省南京市秦淮区马路街*号。
负责人赵伯诚，院长。
被上诉人（原审原告）戴皎倩，女，1980年6月4日出生。
委托代理人佟立新，北京市中银律师事务所律师。
委托代理人刘楠楠。
上诉人中国人民解放军第四五四医院（以下简称四五四医院）因与被上诉人戴皎倩人格权纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2015）通民初字第9178号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年8月3日受理后，依法组成合议庭审理了此案。
戴皎倩在一审中起诉称：戴皎倩是国内知名演员，主演参演多部影视剧，代言多种产品。四五四医院未经戴皎倩同意，以营利为目的使用戴皎倩照片，侵犯其肖像权、名誉权。四五四医院的宣传网站上刊登的“黄牙治疗用什么办法”、“牙列不齐让我很自卑”等文章中，四五四医院未经戴皎倩的任何同意，擅自使用了戴皎倩的照片作为宣传图片。四五四医院作为口腔门诊医院，上述文章的内容与其经营范围相符，且文章的页面设有多处在线咨询窗口、预约挂号以及四五四医院的地址和联系方式等链接，这明显是想通过戴皎倩的照片达到提高其知名度并对其进行宣传和推广的目的，是具有营利目的的。四五四医院的侵权造成戴皎倩经济、名誉损失。四五四医院使用戴皎倩照片的相关文章以及页面中提及到的内容，戴皎倩照片的位置和网页的内容很容易使公众误认为戴皎倩曾在四五四医院接受过相应服务，也很容易使公众认为戴皎倩就是四五四医院的形象代言人，从而四五四医院利用戴皎倩的名人效应骗取消费者的信任，达到商业宣传及盈利的目的。戴皎倩作为演艺人员，其主要收入来源是片酬、���言费用，四五四医院的侵权不仅造成了戴皎倩在经济上的损失，也导致了公众对戴皎倩的社会评价降低。依照现行法律、法规的相关规定，四五四医院擅自使用戴皎倩的照片用作商业宣传，同时侵犯了戴皎倩的肖像权和名誉权，并给戴皎倩造成了一定的经济损失和精神伤害。因此，戴皎倩向一审法院提起诉讼，请求判令四五四医院停止侵害并赔偿经济损失等。
一审法院向四五四医院送达起诉状后，四五四医院在法定答辩期内向一审法院提出了管辖权异议，其理由为：依据戴皎倩主张，本案系人格权纠纷，应由戴皎倩住所地或侵权行为地法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。根据戴皎倩在其他案件中披露的事实，戴皎倩的住所地不在北京市通州区，因此，一审法院对本案并无管辖权。因原审被告住所地在江苏省南京市秦淮区，现申请将本案移送至江苏省南京市秦淮区人民法院审理。
一审法院经审理认为：本案系人格权侵权纠纷案件，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第一条规定，受侵权的公民、法人或者其他组织的住所地，可以认定为侵权结果发生地。对此戴皎倩提交了居住证明，证明其居住在北京市通州区×，四五四医院虽对此提出异议，但并未提交证据证明戴皎倩不在此居住，故本案戴皎倩住所地在一审法院辖区，一审法院对本案有管辖权，四五四医院对本案管辖权提出的异议不成立。综上，一审法院裁定：驳回原审被告四五四医院对本案管辖权提出的异议。
四五四医院不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由为：四五四医院提出管辖权异议的事实与理由中已经陈述���皎倩在其他案件中披露的事实，戴皎倩住所地不在北京市通州区。现在戴皎倩提交居住证明，证明其居住在北京市通州区，这与其在其他案件中披露的事实不符。其他案件中戴皎倩提交证明，证明其居住地不在北京市通州区。戴皎倩经常居住地不明。而依据侵权行为地中的侵权行为实施地和被告住所地确定管辖是明确的。据此，四五四医院上诉请求：撤销一审裁定，裁定将本案移送江苏省南京市秦淮区人民法院审理。
对于四五四医院的上诉，戴皎倩未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为：戴皎倩系以四五四医院在其网站上擅自使用戴皎倩的照片而侵犯其名誉权、肖像权为由提起的诉讼，要求判令四五四医院停止侵害并赔偿经济损失等，故本案属于因信息网络侵权行为提起的诉讼，应当按照法律有关特殊地域管辖的规定确定管辖。
《中华人民共和国民事��讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”；第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”。本案中，原审原告戴皎倩的住所地为上海市普陀区×。戴皎倩向一审法院提交了盖有“×物业服务中心发文专用章”的落款时间为2015年4月2日的内容为“业主姓名：戴皎倩，性别女，有效身份证号为：……为×住户。地址：北京市通州区×住户，子2014年1月居住至今”的《居住证明》以证明其经常居住地位于北京市通州区。在二审审理期间，本院赴×物业服务中心调查���该物业服务中心否认上述《居住证明》系其开具，因此，本院对戴皎倩提交的上述《居住证明》不予采纳。现无有效证据证明戴皎倩的经常居住地位于北京市通州区，故不能认定北京市通州区是本案的侵权结果发生地，另，本案原审被告四五四医院的住所地不在北京市通州区，亦无证据显示本案侵权行为实施地在北京市通州区，故北京市通州区人民法院对本案无管辖权。因原审被告四五四医院的住所地位于江苏省南京市秦淮区马路街1号，故江苏省南京市秦淮区人民法院依法对本案有管辖权。
综上，一审裁定结果有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销北京市通州区人民法院（2015）通民初字第9178号管辖权异议民事裁定；
二、将本案移送江苏省南京市��淮区人民法院处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何 京
审 判 员 刘 险 峰
代理审判员 黄 粲
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 唐栋书记员曹思雨
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民一(民)初字第4199号
原告张志行，男，1961年2月2日出生，汉族，户籍地安徽省。被告欧艾斯设施管理服务(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人周靭，总经理。委托代理人王伟珠。本院在审理原告张志行诉被告欧艾斯设施管理服务(上海)有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2014年7月向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和实体权利。现原告申请撤诉，并无不当，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张志行撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，减半收取计人民币5元，由原告张志行负担。
审判员 朱 萍
二〇一四年七月三十一日
书记员 祝杨盈周昊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
〔2012〕裕刑初字第00014号
公诉机关六安市裕安区人民检察院。
被告人张某甲，农民。2002年因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2011年10月9日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于六安市看守所。
六安市裕安区人民检察院以六裕检刑诉字［2011］183号起诉书指控被告人张某甲犯合同诈骗罪，于2011年12月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
六安市裕安区人民检察院指控，2010年8月中旬，被告人张某甲与被害人何某通过口头协议，欲将位于本市振华翡翠湾小区B区4栋303室以31万元的价格出售给何某，先后骗取何某购房定金、购房款等合计51600元，此后，张某甲逃匿。
上述事实，被告人张某甲在开庭过程中无异议，且有被害人何某陈述、证人陈某、张某乙证言、书证房屋资料、购房款和定金收条以及被告人户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，在履行口头合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张某甲有前科，且归案后没能退回赃款，给被害人造成一定的经济损失，对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金20000元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月9日至2013年10月8日止。罚金于判决生效之日起一次性缴纳完毕）
二、违法所得51600元予以追缴，返还给被害人何远霞。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 萍
二〇一一年十二月二十七日
书记员 汤厚丽
附条文：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条：有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)怀执字第00220号之二
申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀宁县，组织机构代码32796838－X。
法定代表人：余汪明，董事长。
被执行人：安徽宝瑞日用品有限公司，住所地安徽省怀宁县，组织机构代码55016893－2。
法定代表人：葛立新，总经理。
本院执行安徽怀宁农村商业银行股份有限公司与安徽宝瑞日用品有限公司申请实现担保物权纠纷一案，于2015年4月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人安徽宝瑞日用品有限公司所有的位于怀宁县工业园的房产（房地产证号：怀宁房地权证高河字第X1－**号及怀宁房地权证高河字第X3－**号）及其国有土地使用权[怀国用（2010）第01－800号、面积16191.50平方米]。查封期限三年。
二、查封被执行人安徽宝瑞日用品有限公司所有的机械设备。查封期限两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈纳新
二〇一八年五月二十五日
书记员 曹丽娅
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)溧商初字第343号
原告南京雨田物业管理有限责任公司，住所地江苏省南京市江宁区玉堂巷6号。
法定代表人花燕鸣，南京雨田物业管理有限责任公司总经理。
委托代理人彭斌，男。
被告章利保，男。
原告南京雨田物业管理有限责任公司（下称雨田公司）诉被告章利保物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员简恩华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雨田公司委托代理人彭斌到庭参加诉讼；被告章利保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告雨田公司诉称，原告于2008年11月26日与被告签订《美丽新城前期物业管理协议》，约定由原告对美丽新城小区进行物业管理，被告支付物业管理费用。协议签订后，原告履行了相应的义务，但被告拒不支付物业管理费。截止至2011年8月31日，被告共欠物业管理费558.60元。原告以多种方式对该款进行了催收，但被告仍未支付。原告无奈诉至法院，请求判令被告立即给付物业管理费558.60元。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告给付物业费450.80元。
被告章利保未作答辩。
经审理查明，2008年11月26日，原告雨田公司与被告章利保签订《前期物业管理服务协议》一份，约定由原告雨田公司对被告章利保所有的位于南京市溧水经济开发区美丽新城02幢104、105、106室（建筑面积均为78.61㎡）房屋提供物业管理服务，物业管理服务费用按物价局批文确定的多层物业管理公共服务费的150%缴纳，于每月25日前缴纳；生活垃圾处置费每月2.5元；协议还就其他相关事宜进行了约定。
另查明，2008年4月24日，溧水县物价局下发溧价综[2008]24号文件，将美丽新城小区普通住宅的公共服务费收费标准调整为每月0.46元/平方米；该收费标准自2008年5月1日起执行。
2011年9月3日，溧水县开发区美丽新城业主委员会书面通知原告雨田公司，以根据业主大会意见，该小区实行业主自治管理，要求雨田公司于2011年9月6日正式办理移交手续。
被告章利保所有的位于南京市溧水经济开发区美丽新城02幢105室房屋自2010年11月26日至2011年8月31日止，共欠原告雨田公司物业管理服务费397.80元及生活垃圾处置费53元，合计450.80元。
以上事实，由前期物业管理服务协议、溧水县物价局溧价综[2008]24号文件、物业费催缴通知、溧水县开发区美丽新城业主委员会通知、当事人陈述等予以证实。
本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，合法有效。原告雨田公司要求被告章利保按协议约定支付所欠物业管理服务等费用450.80元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
被告章利保应于本判决生效之日起十日内，向原告南京雨田物业管理有限责任公司支付物业管理服务费450.80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告章利保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处；账号：033401059040001276。
审 判 员 简恩华
二〇一三年四月十一日
见习书记员 甘菊兰
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第6798号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告郑镇文，男，1983年05月28日出生，住广东省汕头市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告郑镇文信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告郑镇文系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币36283.17元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币36283.17元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱巧凤
二〇一四年十月二十四日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0581执595-1号
申请执行人王红武，男，生于1972年6月26日，汉族，高中文化，系村民。
申请执行人范喜梅，女，生于1974年12月20日，汉族，初中文化，系村民。系申请执行人王红武之妻。
被执行人新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组。
负责人同长发，系该组组长。
王红武、范喜梅申请执行韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2016）陕0581民初1260号民事判决书已发生法律效力。申请人已向本院申请执行，申请执行标的为5600元、案件受理费25及执行费50元。该判决发生法律效力后，权利人王红武、范喜梅向本院申请立案执行，要求韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组付给其人民币5600元，并承担案件受理费用25元，执行费50元。
本案在执行过程中,本院将被执行人韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组（在韩城市新城街道办事处新农村村委会名下）在陕西韩城浦发村镇银行股份有限公司的存款5675元划拨并给付申请人，被执行人已将（2016）陕0581民初1260号民事判决书所确定的义务履行完毕。应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
（2016）陕0581民初1260号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛妙香
审判员 薛万宁
审判员 李武军
二〇一六年十月二十五日
书记员 高小军
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1181民初3144号
原告：朱某，女，1964年4月16日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被告：刘某1，男，1964年4月17日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
原告朱某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼，被告刘某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某向本院提出诉讼请求：判决原、被告双方离婚，房产归儿子所有。事实和理由：原、被告于1987结婚，于1988年生育一子，现已成年。婚后双方分分合合，自2013年下半年起，被告外出至今未归，导致夫妻关系不和分居三年多，现夫妻感情彻底破裂，原告依法诉讼来院。
被告刘某1未应诉答辩，也未提供证据。
本院经审理认定事实如下：原、被告于1987年经人介绍相识后按农村风俗举行结婚仪式，双方于1988年生育一子取名刘某2，现已成年。双方于××××年××月××日补办结婚登记。近年来，原、被告因家庭生活琐事发生矛盾，现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。
以上事实，有结婚证及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告经自由恋爱后结婚，感情基础尚可，双方长期共同生活并生育子女培养了较为稳定的夫妻感情。近来，双方虽因家庭琐事发生争执，但双方之间并无不可调和的矛盾。今后，只要双方能够在生活上互相关心，互让互信，夫妻关系是有望改善并和好的。被告刘某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。为维护社会主义婚姻家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告朱某与被告刘某1离婚。
案件受理费240元，公告费560元，合计800元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)。
审 判 长 马俊辉
人民陪审员 刘瑞荣
人民陪审员 汪建民
二〇一七年九月四日
书 记 员 陈红俊
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执2596号
申请执行人：定远县人民法院,住安徽省滁州市定远县政务新区。
法定代表人：侯金鹏，该院院长。
被执行人：定远县池河镇半面店村村民委员会,住安徽省定远县池河镇。
法定代表人：孙永斌，系定远县池河镇半面店村村民委员会主任。
本院在执行定远县人民法院与定远县池河镇半面店村村民委员会买卖合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人定远县池河镇半面店村村民委员会的存款25.00元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘学云
二〇一七年九月二十六日
书记员 俞 莹
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂05执恢76号之一
申请执行人湖北省资产管理有限公司，住所地武汉市武昌区洪山路64号。
法定代表人李年生，该公司董事长。
被执行人湖北宏发再生资源科技发展有限公司，住所地宜都市工业园区红花套镇周家河村。
法定代表人赵祖高，该公司董事长。
被执行人赵祖高。
被执行人宜昌健道商贸有限公司，住所地宜都市红花套镇杨家畈村。
法定代表人袁涛，该公司总经理。
被执行人长阳宏发纸业有限公司，住所地长阳土家族自治县龙舟坪镇潘家塘村五组。
法定代表人赵杰，该公司总经理。
被执行人宜都清江纸业有限公司，住所地宜都市红花套镇杨家畈村。
法定代表人刘国峰，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂宜昌中民三初字第00007号民事调解书及（2016）鄂05执异47号执行裁定书，经申请执行人申请，于2016年9月26日立案恢复执行申请执行人湖北省资产管理有限公司与被执行人湖北宏发再生资源科技发展有限公司、赵祖高、宜昌健道商贸有限公司、长阳宏发纸业有限公司、宜都清江纸业有限公司金融借款合同纠纷一案。为便于案件执行，本院决定将本案指定宜都市人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
本院执行的申请执行人湖北省资产管理有限公司与被执行人湖北宏发再生资源科技发展有限公司、赵祖高、宜昌健道商贸有限公司、长阳宏发纸业有限公司、宜都清江纸业有限公司金融借款合同纠纷一案［执行依据为（2015）鄂宜昌中民三初字第00007号民事调解书］，指定由宜都市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 翔
审判员 谷晓峰
审判员 魏志刚
二〇一六年九月二十九日
书记员 郦 薇
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)甘0102第3066号
原告兰州市东郊学校。
委托代理人冯国旭，甘肃正天合律师事务所律师。
被告白为周。
本院在审理原告兰州市东郊学校与被告白为舟房屋租赁合同纠纷一案中，原告兰州市东郊学校于2016年5月17日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告兰州市东郊学校的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告兰州市东郊学校撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告兰州市东郊学校承担，余款50元退回原告兰州市东郊学校。
代理审判员 程 娟
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 王丽丽
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)巴民初字第228号
原告赵刚，男，1985年8月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。
被告王伟，男，1990年2月28日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。
原告赵刚诉被告王伟民间借贷纠纷一案，原告诉请：
要求被告给付欠款8000元；
要求被告承担本案的一切诉讼费用。
原告于2014年1月14日向本院提出撤诉申请，经审查，原告赵刚提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵刚撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 乌日罕
二〇一四年一月十四日
书 记 员 张柳青
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0505民初220号之一
原告：曹正英。
委托诉讼代理人：徐浩，江苏姑苏律师事务所律师。
被告：陆海兴。
委托诉讼代理人：严华，江苏元融律师事务所律师。
原告曹正英与被告陆海兴土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。2017年7月7日，原告曹正英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告曹正英撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹正英负担。
审 判 长 游进国
人民陪审员 茅梅兰
人民陪审员 杨金云
二〇一七年七月七日
书 记 员 周美芳
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0831执245号
申请人吉晓芳。
被执行人金湖县金芙蓉纸业有限责任公司。
法定代表人陈福建。
吉晓芳与金湖县金芙蓉纸业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，金湖县劳动争议仲裁委员会于2016年1月8日作出的金劳仲案字（2016）第41号仲裁调解书，约定：被申请人同意支付申请人2015年5月份至11月份工资计8650元整，分两次支付。第一次在2016年1月24日前支付申请人2015年5月份至7月份工资1750元整；第二次在2016年6月30日前支付申请人2015年8月份至11月份工资6900元整。如违约，申请人可申请人民法院一次性执行尚未给付的全部工资。因义务人未履行生效仲裁文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2016年1月28日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人的房地产以及机器设备，目前正在处置之中。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人未能提供。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查封了被执行人的房地产以及机器设备，目前正在处置之中，并依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结金劳仲案字（2016）第41号仲裁调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行其他财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 王德勇
代理审判员 秦建峰
代理审判员 李玉培
二〇一六年七月四日
书 记 员 李晓曼
固始县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)固法执字第226号
申请执行人李正发，男，1961年7月20日生，汉族，驾驶员，住固始县。
被执行人周继，男,1982年2月2日生,汉族,农民，住固始县。
申请人李正发申请执行被执行人周继机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2012）固民初字第1696号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行，申请人李正发于2015年4月27日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人周继目前尚在监狱服刑，经到金融部门等查阅被执行人的财产情况，被执行人周继无银行存款，也无其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的任何财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结申请人李正发申请执行被执行人周继机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李元银
二〇一五年九月十八日
书记员 刘士管
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更4288号
罪犯刘中原，男，汉族，1989年2月1日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2011年12月15日作出（2011）阜刑初字第00181号刑事附带民事判决，以被告人刘中原犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年零四个月。被告人刘中原不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年3月20日作出（2012）皖刑终字第00093号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行本院于2015年11月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省蜀山监狱于2017年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯刘中原在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯刘中原在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年05月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘中原在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘中原减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年3月14日起至2023年6月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年十月十七日
书记员 葛 畅
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0412刑初606号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被��人周斌，男，1984年2月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省砀山县。因本案于2018年3月7日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同月14日被该局取保候审。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉〔2018〕654号起诉书指控被告人周斌犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2018年5月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈斌出庭支持公诉，被告人周斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年1月14日晚上，被告人周斌至常州市武进区湖塘镇XXX路X号XX大厦门口，乘无人之际，采用拧锁等手段，窃得顺丰快递的快递员田某等人停放于此的电瓶三轮车内的天能牌12V32A（6-EVF-32A）型电瓶26只，总价值人民币5098元。
本院审理期间，被告人周斌退出人民币5098元��已发还被害单位。
上述事实，被告人周斌在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、抓获经过、辨认笔录、案发地监控视频、被害人单位证人田某、卜某的证言笔录及武进区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人周斌犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周斌犯盗窃罪，判处罚金人民币一万元(已预缴)。
如不服本判决，可在接到判决书��第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 薛向阳
二〇一八年五月九日
书记员 殷潞灵
附件：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0581民初8011号
原告范金发。
被告许令锁。
原告范金发与被告许令锁买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员浦小宝独任审判。原告范金发于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告范金发向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定，裁定如下：
准许原告范金发撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告范金发负担。
审判员 浦小宝
二〇一六年七月二十七日
书记员 陈 涵
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0202执842号
申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙华支行。
被执行人崔海玲，女，住建华区。
龙江银行股份有限公司齐齐哈尔龙华支行与崔海玲金融借贷纠纷一案,执行过程中，经查询被执行人名下房产不具备执行变现条件，经申请执行人同意，本案可以终结本次执行程序，被执行人不履行协议，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院受理的(2016)黑0202执842号一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 齐立新
审判员 解 明
审判员 谷庆君
二〇一七年十一月九日
书记员 李 雪
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
[2011]宿埇执字第307-2号
申请执行人潘成信。
被执行人代洪军
本院依据已经发生法律效力的【2010】宿埇民一初字第3900号民事判决书，于2011年3月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2011年3月10日前履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人潘成信本金75000元及利息（自2010年9月12日至执行完毕之日止）、诉讼费838元、保全费1020元、执行费1175元。但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条的规定，裁定如下：
对被执行人代洪军在安徽省利民路桥集团责任有限公司享有的到期工程款150000元予以冻结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执 行 员 戴卫东
执 行 员 杨守华
人民陪审员 孙 虎
二〇一四年八月十一日
书 记 员 杜红云
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂谷城冷��初字第00083号
原告艾勇，农民。
被告徐明，农民。
本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2014年3月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告艾勇撤回起诉。
诉讼费25元，由原告承担。
审判员 代明荃
二〇一四年三月十日
书记员 陈 乐
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0705执恢330号之一
申请执行人谭海霞，女，1988年4月9日出生，汉族，张家口市村民，现住张家口市宣化区。
被执行人唐亚利，男，1981年10月3日出生，汉族，宣化电子商厦2楼个体工商户，原住张家口市宣化区，现下落不明。
被执行人宋治华，女，1981年6月8日出生，汉族，无业，宣化电子商厦2楼个体工商户，原住张家口市宣化区。
本院执行谭海霞与唐亚利、宋治华民间借贷纠纷一案，因申请执行人提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第520条之规定，裁定如下：
终结河北省张家口市宣化区人���法院作出的（2015）宣区民初字第1692号民事判决书的执行。
本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 赵燕
人民陪审员 王博
人民陪审员 汪楠
二〇一八年一月十日
书 记 员 赵轩
陕西省永寿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0426民初61号
原告:朱某,男,永寿县。
被告:郭某,男,永寿县。
本院在审理朱某与郭某分期付款买卖合同纠纷一案中，原告自愿于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且出于自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 王军军
二〇一八年三月五日
书记员 杜朝辉
陕西省清涧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0830执189号
申请执行人李某某，女，汉族,1963年1月19日出生。
被执行人刘某，男，汉族,1963年1月28日出生。
被执行人黄某某，男，汉族,1951年3月4日出生。
本院在执行申请执行人李某某与被执行人刘某、黄某某保证合同纠纷一案中，依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行财产信息，本院已穷尽执行措施，申请执行人李某某亦提供不出被执行人刘某、黄某某可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结清涧县人民法院作出的（2016）陕0830民初268号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高祖庆
审判员 刘海方
审判员 张怀平
二〇一六年十月二十七日
书记员 刘 波
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1112民初2753号
原告：魏兴栓，男，1950年6月9日生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：卞文，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。
被告：蒋红英，女，1966年10月8日生，汉族，住镇江市。
被告：顾大庆，男，1963年9月3日生，汉族，住址。
本院在审理原告魏兴栓诉被告蒋红英、顾大庆民间借贷纠纷一案中，原告魏兴栓于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏兴栓的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告魏兴栓撤回起诉。
案件受理费10150元，减半收取为5075元，由原告魏兴栓负担。
审判员 周珏宇
二〇一七年十一月十日
书记员 韩淑敏
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕鄂襄新民初字第01645号
原告许某某
被告叶某某
本院在审理原告许某某与被告叶某某离婚纠纷一案中，原告许某某于2015年8月3日向本院提出撤起诉申请。
本院认为：原告许某某撤回起诉，不损害国家和社会公共利益及第三人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告许某某撤诉。
案件受理费150元，由原告许某某负担。
审判员 张 华
二〇一五年八月六日
书记员 张露露
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)豫1702执838号
申请执行人亚洲富士长林电梯(新余）有限公司。住所地：江西省新余市。
被执行人驻马店市天赐缘商贸有限公司商贸有限公司，住驻马店市。
法定代表人：唐华，公司总经理。
申请执行人亚洲富士长林电梯(新余）有限公司与被执行人驻马店市天赐缘商贸有限公司民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2015）驿民初字第2349号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，本院与驻马店市中级人民法院协商，被执行人房产由驻马店市中级人民法院统一拍卖后，执行款由驻马店市中级法院转交我院。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结我院作出（2015）驿民初字第2349号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜树华
审判员 职静梅
审判员 王永强
二〇一六年九月十二日
书记员 考春生
广东省郁南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤5322民初836号
原告张某某，男，汉族，1972年12月9日出生，住四川省泸县云锦镇长潮村七社。
委托代理人陈洪星，广东省郁南县司法局法律援助处法律服务工作者。
委托代理人王斌，广东省郁南县司法局法律援助处法律服务工作者。
被告郁南县恒丰建材有限公司。住所地：广东省云浮市。
法定代表人邱某某。
被告周某某，男，汉族，1980年4月26日出生，住四川省岳池县粽粑乡桐麻山村。
本院在审理原告张某某诉被告郁南县恒丰建材有限公司、周某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告张某某于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某自愿撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费10元（减半收取），由原告张某某负担。
审判员 陈树强
二〇一六年八月二十九日
书记员 邓广华
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖12民终2311号
上诉人（原审原告）:刘美海，男，1970年11月18日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。
被上诉人（原审被告）:阜阳市金明仕食品有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区经济开发区十七路109号，统一社会信用代码91341200698960141R。
法定代表人：尹建军，该公司经理。
委托代理人：谢义海，安徽蓝邦律师事务所律师。
上诉人刘美海因与被上诉人阜阳市金明仕食品有限责任公司（以下简称金明仕公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2016）皖1202民初1693号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月30日立案后，依法组成合议庭，于2016年9月29日公开开庭进行了审理，上诉人刘美海，被上诉人金明仕公司的委托代理人谢义海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘美海上诉请求：依法撤销一审判决，改判金明仕公司返还其购房款10万元并赔偿其损失10万元。事实与理由：金明仕公司不具有房地产开发企业资质，在与其签订《商品房买卖合同》时故意隐瞒未取得商品房预售许可证的事实，应当按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定承担已付购房款一倍的赔偿责任，一审判决对其该项诉讼请求不予支持显属错误。
金明仕公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。
刘美海向一审法院起诉请求：判令金明仕公司返还其购房款及利息，并赔偿其损失10万元。
一审法院认定事实：2010年11月27日，刘美海与金明仕公司签订《商品房买卖合同》，约定：第二条商品房销售依据：买受人购买的商品房为【现房】【预售商品房】、预售商品房批准机关为
----
商品房预售许可证号为----；第三条金明仕公司向刘美海出售位于金明仕公司处的第一幢楼3单元305号房；第四条计价方式与价款单价1823元/每平方米，总金额221215元；第六条付款方式及期限:首付壹拾万元整，剩余款项交房时付清；第八条交付期限出卖人应当在2010年7月1日前交房，双方对违约责任及其他事项也作出约定。刘美海于签合同当日交首付款10万元。后金明仕公司未交付房屋、至今未能为刘美海办理房产证。
一审另查明：金明仕公司不具有开发房地产的资质，未能取得商品房预售许可证。
一审法院认为，金明仕公司系饮料、食品生产销售企业，不具有开发房地产的资质，未能取得商品房预售许可证，与刘美海签订的《商品房买卖合同》，根据法律的规定应认定为无效合同，对此金明仕公司应承担主要过错责任，故刘美海要求金明仕公司返还购房款10万元及利息的诉讼请求，依法予以支持。双方签订的合同书上第二条商品房销售依据预售商品房批准机关及商品房预售许可证号两项均为空白，这已明显表明金明仕公司所建房屋不是商品房、未有商品房预售许可证，刘美海如慎重注意合同审查义务即可避免自己不必要的损失，其自身有过错。刘美海诉称金明仕公司故意隐瞒没有取得商品房预售许可证存在恶意欺诈行为，未能提供证据，故对刘美海要求金明仕公司承担已付购房款（一倍）10万元的赔偿责任的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第五项、第六十一条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、阜阳市金明仕食品有限责任公司于判决生效之日起5日内返还刘美海购房款10万元及利息（按银行同期贷款利率，自2010年11月27日起计算至款付清时止）；二、驳回刘美海的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2150元，由刘美海负担1000元，金明仕公司负担1150元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：刘美海与金明仕公司于2010年11月27日签订《商品房买卖合同》，因金明仕公司不具有房地产开发资质，亦未取得商品房预售许可证，涉案合同应属无效。因该合同无效，刘美海要求金明仕公司返还购房款及利息的诉讼请求应予支持，按刘美海主张，其利息可参照中国人民银行同期贷款利率标准计算。一审判决确定的利息表述不明，本院予以纠正。刘美海作为完全民事行为能力人，签订《商品房买卖合同》时，应当注意审查合同内容，因其未尽审查义务，一审判决以其自身存在一定过错，且未举出充分证据证明金明仕公司存在欺诈行为，对其要求金明仕公司承担已付购房款一倍的赔偿责任不予支持并无不当。故刘美海上诉称金明仕公司故意隐瞒真实情况，构成欺诈的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项之规定，判决如下：
一、维持安徽省阜阳市颍州区人民法院（2016）皖1202民初1693号民事判决第二项，即：驳回刘美海的其他诉讼请求。
二、变更安徽省阜阳市颍州区人民法院（2016）皖1202民初1693号民事判决第一项，即：阜阳市金明仕食品有限责任公司于判决生效之日起5日内返还刘美海购房款10万元及利息（按银行同期贷款利率，自2010年11月27日起计算至款付清时止）为：阜阳市金明仕食品有限责任公司于判决生效之日起5日内返还刘美海购房款10万元及利息（利息参照中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2010年11月27日起计算至款付清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费2150元，由刘美海负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马 杰
审 判 员 马 林
代理审判员 姚 莉
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 刘梦李
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0726民初242号
原告四川智豪物业服务有限公司，住绵阳市涪城区临园路东段78号。
法定代表人戚光伦。
委托代理人王涛，四川众城律师事务报律师。
被告吴秀英，汉族，生于1977年8月28日，住北川羌族自治县。
本院在审理四川智豪物业服务有限公司与吴秀英物业服务合同纠纷一案中，原告四川智豪物业服务有限公司于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告四川智豪物业服务有限公司撤回起诉。
审判员 何祥飞
二〇一六年二月二十九日
书记员 田又名