湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂黄陂民一初字第00473号
原告姚顺。
法定代理人刘玉平，女，1978年4月30日出生，汉族，系原告姚顺之母。
法定代理人姚天宝，男，1970年5月2日出生，汉族，系原告姚顺之父。
委托代理人李义江、杨志，湖北成和诚律师事务所律师，特别授权。
被告熊桂风。
委托代理人李晋，特别授权。
委托代理人吴小松，男，汉族，1957年10月11日出生，系被告熊桂风丈夫，特别授权。
原告姚顺诉被告熊桂风生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年11月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘利独任审判，于2013年12月6日公开开庭进行了审理。因原告起诉前未查实被告的姓名，庭审中特申请变更被告熊桂凤为熊桂风，被告熊桂风对此并无异议，并表示无需另行指定答辩及举证期间，对原告申请变更被告名称的申请本院予以许可。原告姚顺的法定代理人刘玉平及委托代理人李义江、杨志，被告熊桂风及其委托代理人李晋、吴小松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚顺诉称，2013年7月初，被告熊桂风违反规定，在武汉市黄陂区祁家湾中学开办暑期培训班，招收学生假期补课。原告姚顺办理完入学手续后，进入被告熊桂风开办的培训班学习。同年7月22日，原告姚顺在补习班的课间休息期间，从被告熊桂风管理的教学区域内的双杠上不小心跌落。在场学生报告被告熊桂风后，其未及时送原告就医。之后，因原告身体不适，家长将原告先后送祁家湾卫生院、黄陂区人民医院治疗，经黄陂区人民医院确诊，原告系腹部损伤脾脏破裂，左上肢骨折，腹腔积液。7月30日，黄陂区人民医院对原告实施脾脏切除手术。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，原告姚顺的损伤构成六级残疾。故为维护原告的合法权益，诉至法院，请求1、判令被告承担原告伤残赔偿金111900元；2、判令被告支付原告医疗费17509.58元、后续治疗费4000元、护理费4500元、营养费5000元、伙食费2250元、交通费500元、伤残生活补助费81670元，共计115519.58元；3、判令被告支付原告精神抚慰金50000元；4、判令被告承担诉讼费。
原告姚顺为支持其诉求，向本院提交了如下证据：
证据一：暑期培训班招生广告。证明被告向原告及同龄学生进行过招生。
证据二：住院证明及费用总计17598.93元。证明原告在7月22日摔伤的事实及就医期间治疗的费用。
证据三：证人证言。余行哲、祝中辉、王志军、刘汉城学生的证言，证明原告是在被告开设的培训班附近玩耍跌落及原告摔伤后被告去看望的事实。
证据四：司法鉴定意见书。证明原告伤残及后续医疗费等情况。
证据五：学校的证明。证明原告姚顺一直都在祁家湾小学读书。
被告熊桂风辩称：1、本案被告在教育中尽到了安全教育义务，被告对原告没有法定的监护职责。2、在本案中被告对原告没有侵害行为。3、被告有无办学资格不是本案诉讼的范围，且在本案中被告不是办班，只是家教，因此被告有无资质不是本案的审理范围。4、原告的诉请大部分超出法定赔偿金额。5、原告受伤一次是在学校，一次是在家里，原告姚顺属于限制民事行为能力人，对于单杠的游戏规则应十分清楚，对本次受伤应自身承担责任。
被告熊桂风为支持其辩称，向本院提交了如下证据：
证据一：学生及家长的证明。证明被告对原告及家长尽到了完全的安全教育义务，学生也明白安全后果。
证据二：学习辅导规则及学生家长安全承诺书。证明被告已尽到安全教育义务。
证据三：证人证言。证明原告自行受伤的经过，被告已尽到安全职责。
证据四：垫付医疗费收条3500元（3000元现金和500元学费）。
证据五：照片。证明被告教学区是家里，不是学校，原告自行到非教学区玩耍受伤情况。
经审理查明，2013年7月初，被告熊桂风以其个人名义在其住所（祁家湾中学教师宿舍）开办暑期补习班，招收学生假期补课。原告姚顺在其父办理了入学手续并交纳500元学费后，进入该培训班进行学习。同年7月23日，原告姚顺在培训班课间休息时，随同其他同学离开宿舍区，到祁家湾中学院内玩耍，在玩双杠时不慎跌倒受伤；事故发生后，在场的学生立即将姚顺送往被告熊桂风家中，被告熊桂风随即给姚顺的父亲打电话说明情况。待其父亲到后，立即将姚顺送往当地的卫生院治疗，该卫生院建议转上级医院治疗。7月30日，姚顺因腹部疼痛7天，被送往武汉市黄陂区人民医院治疗，诊断为腹部损伤脾脏破裂，行脾脏切除术，住院15日，用去医疗费11969.93元，其中农合直补5000.06元，个人支付6969.9元；2013年9月7日，原告再次到武汉市黄陂区人民医院住院治疗，住院19天，用去医疗费5629.65元，其中农合直补3450.9元，个人支付2178.7元。2013年8月27日，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，原告姚顺的损伤构成六级残疾，建议给予后续治疗费4000元，休息时间120日，护理时间45日。截止起诉之日，被告熊桂风已支付原告姚顺现金3000元及退还学费500元。
另查明：原告姚顺系农村户口。经依法核算，原告姚顺因本次事故遭受的损失为108913元，其中：医疗费6969.9元、后续治疗费4000元、残疾赔偿金78520元（7852元／年×20年×0.5）、住院伙食补助费510元（34天×15元）、护理费2913元（23624元／年÷365天×45天）、营养费500元、交通费500元、精神损失费15000元。
本院认为：被告熊桂风在未取得任何办班资质的情况下，私自对外进行招生，其主观上存在过错；且事故发生时，正值下课期间，其疏于管理，未对学生的人身安全尽到相应注意义务，导致未能制止姚顺独自玩双杆危险行为的发生，则被告熊桂风应当对原告姚顺的损失承担赔偿责任。事发时原告姚顺已满14周岁，以其智力水平和认知能力，应当能认识到自身行为的危险性，但因疏忽大意或轻信可以避免，导致后果的发生，原告本人对事故的发生亦存在过错；同时，在事故发生后，原告姚顺的父母未接受医生转院建议，未能及时将姚顺转至上级医院进行治疗，以致延误治疗时间，其父母对损害后果的扩大亦存在过错，因此可以减轻被告熊桂风的赔偿责任。综上，本院根据双方的过错责任综合认定，确认被告熊桂风对原告的损失承担50%的赔偿责任，即赔偿原告各项经济损失共计54457元，扣除已支付现金3000元，还需支付51457元。
原告主张的残疾赔偿金计算有误，本院根据农村居民人均纯收入的标准7852元／年予以计算；原告主张的医疗费与后期治疗费部分属重新计算，扣除农合直补，本院核算后为医疗费6969.9元、后续治疗费4000元；原告主张的护理费过高，因原告无证据证实其需二人护理，本院根据居民服务业在岗职工平均工资23264元／年的标准，按照一人护理予以计算；原告主张的住院伙食补助费过高，本院依照15元／天标准计算；原告主张的营养费，本院根据其住院情况，酌情确认为500元；原告主张的交通费，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的精神抚慰金过高，本院酌情确认为15000元。关于被告熊桂风认为姚顺是在家中受伤的辩解意见，无证据证实，本院不予采纳。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告熊桂风赔偿原告姚顺各项经济损失54457元，扣除已支付3000元，还应赔偿原告姚顺51457元；
二、驳回原告姚顺的其它诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，由原告姚顺负担1470元，由被告熊桂风负担630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 刘利
二〇一四年二月十九日
书记员 陈伶