濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0902民初5248号
原告：赵志阳，男，1994年4月24日出生，汉族，住河南省濮阳县。
委托诉讼代理人：李令根，河南长庚律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
住所地：濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。
负责人：李航，总经理。
委托诉讼代理人：顿莉梅，女，1984年10月23日出生，住濮阳市华龙区，该单位员工。
原告赵志阳诉被告张传科、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称太平洋财险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月24日立案受理。本案在审理过程中，原告赵志阳于开庭审理前申请撤回对被告张传科的起诉，经审查不违反法律规定，本院予以准许。后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志阳委托诉讼代理人李令根，被告太平洋财险濮阳支公司委托诉讼代理人顿莉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、原告以下损失：医疗费39809.93元，营养费1240元，住院伙食补助费3100元，误工费30600元，护理费12518.22元，交通费1240元，残疾赔偿金70938.86元，精神损害抚慰金1万元，伤残鉴定费700元，车辆维修费51946元，拆解费2000元，评估费2000元，施救费600元，共计226693.01元。根据事故责任比例原告要求被告承担174346.51元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月11日0时36分许，原告驾驶豫Ｊ×××××小型轿车沿濮阳市黄河路由西向东行驶至西刘贯寨路口东处掉头时，与沿黄河路由西向东同向行驶的张传科驾驶的豫Ｊ×××××重型自卸货车相撞，造成原告、焦继显受伤及两车损坏的交通事故。经濮阳县公安局交通警察大队处理，认定原告负事故的同等责任，张传科负事故的同等责任，焦继显无责任。事故发生后，原告被送往濮阳市油田总医院治疗，住院62天，花费大量医疗费用。本次事故造成原告医疗费、车辆维修费等损失，经鉴定原告构成伤残。被告张传科驾驶的豫Ｊ×××××重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保交强险和第三者责任险100万元，事故发生在保险期间内。原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告太平洋财险濮阳支公司辩称，原告诉求金额过高，同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失，在商业险赔偿限额内按责任划分承担50%的责任，鉴定费、拆检费、评估费等间接损失不予承担。
经审理查明，2017年5月11日0时36分许，原告驾驶其豫Ｊ×××××小型轿车沿濮阳市黄河路由西向东行驶至西刘贯寨路口东处实施掉头时，与沿黄河路由西向东同向行驶的张传科驾驶的豫Ｊ×××××重型自卸货车相撞，造成原告及豫Ｊ×××××轿车乘坐人焦继显受伤、两车损坏的交通事故。该事故经濮阳县公安局交通警察大队处理，认定原告负事故的同等责任，张传科负事故的同等责任，焦继显无责任。豫Ｊ×××××车辆在被告太平洋财险濮阳支公司投保有交强险及商业三者险等，其中商业三者险赔偿限额为100万元。本次事故发生在保险承保期内。事故发生后，原告被送往濮阳市油田总医院住院治疗，2017年7月12日出院，共住院62天，花医疗费39212.43元。原告出院诊断：左耳不完全性离断，左侧1-6肋骨骨折，胸骨柄骨折，脑外伤神经症性反应，左肩胛骨骨折，创伤性脾不完全破裂伴腹腔积液，肺挫裂伤，左肩袖损伤，创伤性癫痫，左侧臂丛神经损伤，左侧肩锁关节损伤。出院医嘱：不适随诊，原告门诊随访。原告住院病历中长期医嘱记录单显示：原告住院期间陪护2人。濮阳龙乡法医临床司法鉴定所接受本院委托对原告伤残等级进行鉴定，于2018年2月5日作出司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人赵志阳的左肩关节活动受限，依据《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.9条之规定，构成十级伤残。2、被鉴定人赵志阳的左侧第1-6肋骨骨折，依据《人体损伤致残程度分级》第5.10.3.7条之规定，构成十级伤残。原告在濮阳县第二人民医院花检查费597.5元，在濮阳龙乡法医临床司法鉴定所花鉴定费700元。原告提交出租车票据若干，以证明其所花的交通费用。
又查明，原告系农业家庭户口。其提交常莉滨的身份证和房产证以及濮阳市华龙区人民政府大庆路街道办事处都市花园社区居委会于2018年3月28日出具的证明，以证明原告在事故发生前长期在濮阳市居住。该证明显示：兹证明常莉滨，男，身份证号为：，在中原都市花园东区有房屋一套，位于中原都市花园东区××楼××单元××号，于2015年将房屋出租给赵志阳（男，身份证号为：）居住。原告提交濮阳鸿天威药业有限公司于2018年3月8日出具的收入证明显示：兹有赵志阳同志，身份证号码，自2015年2月2日在该单位环保站工作，月工资为3400元，该同志于2017年5月份发生交通事故，至今未能参加工作。原告另提交了濮阳鸿天威药业有限公司向原告发放的2016年10月至2017年4月的工资明细表。
另查明，关于原告的豫Ｊ×××××小型轿车损失价值，原告单方委托河南博恒评估有限公司进行评估，确定该车的配件及工时费为69729元，原告花评估费2000元。被告太平洋财险濮阳支公司表示异议并申请重新鉴定，本院委托双方共同选定的河南省中州评估有限公司进行二次鉴定评估，该公司于2018年1月16日出具评估意见书，结论为：豫Ｊ×××××小型轿车损失价格为51946元（该损失价格中不含有拆检费）。原告提交濮阳县道路清障服务中心出具的定额发票6张金额计600元，以证明原告在本次事故中花车辆施救费600元；另提交濮阳中原宏力实业有限公司于2017年6月29日出具的增值税普通发票1张金额2300元，以证明原告花车辆拆检费2300元。
本院认为，本次交通事故经公安交警部门处理，认定原告负事故的同等责任，张传科负事故的同等责任，焦继显无责任，经审查，并无不当，本院予以采信。被告太平洋财险濮阳支公司作为张传科驾驶的豫Ｊ×××××事故车辆交强险和商业三者险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内对原告的损失承担民事赔偿责任，不足部分，应在商业三者险赔偿限额范围内根据事故责任划分按照50%的比例予以赔偿。针对原告的诉讼请求，根据其所举证据和法律规定，本院依法确定其因本次事故造成的损失如下：
1、医疗费39212.43元。根据原告提交的医疗机构出具的医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；
2、住院伙食补助费3100元。原告住院62天，每天按50元计算；
3、营养费1240元。原告住院62天，每天按20元计算；
4、误工费30485.77元。根据原告提交的濮阳鸿天威药业有限公司出具的收入证明，按原告月工资3400元计算误工费。原告构成两处伤残，应自其受伤之日计算至定残日前一天即2018年2月4日计269天；
5、护理费12518.22元。原告住院62天，根据原告伤情和医嘱，应按2人护理，参照上一年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入36848元/年的标准计算；
6、交通费1240元。原告住院62天，每天按20元计算；
7、残疾赔偿金70938.86元。原告虽系农业家庭户口，但所提交证据能够证实其在发生事故前在濮阳市城区居住一年以上且主要收入来源于濮阳市，应参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入29558元/年的标准，根据其两处伤残等级，按照20年的12%计算为70939.2元，原告主张70938.86元，本院予以准许；
8、精神损害抚慰金4000元。依照法律规定、侵权人的过错程度、原告在本次事故中的受害程度、受诉法院所在地平均生活水平，结合审判实践等因素确定；
9、检查费、鉴定费1297.5元（597.5元+700元）。根据濮阳县第二人民医院出具的门诊医疗费票据和濮阳龙乡法医临床司法鉴定所出具的鉴定费票据予以确认；
10、车辆损失费51946元。以河南省中州评估有限公司重新评估出具的结论确定；
11、评估费1490元。根据对原告车辆损失两次鉴定评估的数额，本院按比例酌定原告所花的2000元评估费由原告自担510元，评估费损失1490元；
12、拆解费2000元。只有对受损车辆进行拆解，才能准确评估车辆损失数额。由于河南省中州评估有限公司重新鉴定评估原告车辆损失价格51946元中并不包含拆检费，故对原告主张的拆解费应当予以支持。根据原告提交的濮阳中原宏力实业有限公司出具的该车辆拆检费金额为2300元的发票，原告主张拆解费2000元，本院予以准许；
13、施救费600元。根据原告提交的濮阳县道路清障服务中心出具的票据予以确定。
原告以上损失，应由被告太平洋财险濮阳支公司在交强险医疗赔偿限额1万元范围内赔偿医疗费1万元，在死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿误工费30485.77元、护理费12518.22元、交通费1240元、残疾赔偿金61756.01元、精神损害抚慰金4000元，在财产损失赔偿限额2000元范围内内赔偿车辆损失2000元，不足部分98068.78元（包括医疗费29212.43元、住院伙食补助费3100元、营养费1240元、残疾赔偿金9182.85元、检查费、鉴定费1297.5元、车辆损失费49946元、评估费1490元、拆解费2000元、施救费600元），由被告太平洋财险濮阳支公司在商业三者险赔偿限额范围内按照50%的比例赔偿49034.39元，以上赔偿款共计171034.39元。被告太平洋财险濮阳支公司辩称不予承担鉴定费、拆检费、评估费等损失的意见，于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告赵志阳损失共计171034.39元；
二、驳回原告赵志阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1893元，由原告赵志阳负担33元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担1860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 李红权
二〇一八年八月十日
书记员 王 超