上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0109民初23475号
原告：戴金妹，女，1944年8月8日出生，汉族，住上海市。
原告：戴金喜，男，1947年2月9日出生，汉族，住上海市。
原告：戴金玲，女，1952年9月20日出生，汉族，住上海市。
原告：戴建红，男，1955年7月14日出生，汉族，住江苏省常州市。
上列四名原告的委托诉讼代理人：王霞明，乐天(上海)律师事务所律师。
被告：王超，男，1982年8月31日出生，汉族，户籍地江苏省。
被告：上海一嗨汽车租赁有限公司，住所地上海市。
法定代表人：韩洪涛，经理。
委托诉讼代理人：王竟，员工。
被告：信达财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。
负责人：陆雯，副总经理。
委托诉讼代理人：周峰，员工。
原告戴金妹、戴金喜、戴金玲、戴建红与被告王超、上海一嗨汽车租赁有限公司、信达财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴金妹、戴金喜、戴金玲、戴建红的委托诉讼代理人王霞明及原告戴建红、被告王超、被告上海一嗨汽车租赁有限公司(以下简称一嗨汽车租赁公司)的委托诉讼代理人王竟、被告信达财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称信达保险公司)的委托诉讼代理人周峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴金妹、戴金喜、戴金玲、戴建红向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费1,255.3元、死亡赔偿金264,810元、丧葬费32,706元、精神损害抚慰金5万元、办理丧事人员误工费6,570元、律师费2万元。事实和理由：2016年5月13日19时22分许，被告王超驾驶被告一嗨汽车租赁公司所有的沪BZXX**小客车沿周家嘴路西向东行驶至周家嘴路梧州路路口时，适逢曹某某在路口东侧的人行横道线内北向南横过周家嘴路，双方相碰，曹某某倒地受伤，经上海市第一人民医院抢救无效，于2016年5月13日20时20分死亡。经上海市公安局虹口分局交通警察支队出具道路交通事故证明：该起道路交通事故的成因无法查明。事发期间，肇事车辆沪BZXX**在被告信达保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和商业保险。现原告诉至本院要求被告信达保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险范围的项目和范围部分由被告一嗨汽车租赁公司及被告王超承担赔偿责任。
被告王超辩称：对交通事故发生经过无异议。当时自己驾驶从被告一嗨汽车租赁公司租来的汽车，在路口是绿灯时通行，故自己应承担事故同等责任。对原告的部分赔偿请求存在异议。
被告一嗨汽车租赁公司辩称：对交通事故发生经过无异议。被告王超驾驶车辆系本公司出租，车辆在租赁期内。根据事故发生的情况，曹某某应承担事故主要责任，驾驶员承担次要责任。自己购买了交强险和汽车承租人责任保险，并与汽车承租人约定，在保险限额范围内赔偿后，不足部分由自己公司在10万元限额内承担赔偿责任。前提是保险公司首先赔偿。对原告的部分赔偿请求存在异议。
被告信达保险公司辩称：对交通事故发生的事实情况无异议。事故责任应按同等责任认定。首先由被告一嗨汽车租赁公司承担赔偿责任，然后由其另行向己索赔。对原告的部分赔偿请求存在异议。
本案经审理认定事实如下：2016年5月13日19时22分许，被告王超驾驶被告一嗨汽车租赁公司所有的沪BZXX**小客车沿周家嘴路西向东行驶至周家嘴路梧州路路口时，适逢曹某某在路口东侧的人行横道线内北向南横过周家嘴路，双方相碰，曹某某倒地受伤，经上海市第一人民医院抢救无效，于2016年5月13日20时20分死亡。经上海市公安局虹口分局交通警察支队出具道路交通事故证明：经调查，事发时车辆绿灯进入路口，但因事发路口图像资料未看到曹某某是何灯色进入路口，该起道路交通事故的成因无法查明。
另查明，1、原告戴金妹、戴金喜、戴金玲、戴建红分别系曹某某子、女；2、BZ0638小客车所有人为被告一嗨汽车租赁公司，在被告信达保险公司处投保交强险及汽车承租人责任保险，责任限额为10万元；3、BZ0638小客车系被告王超向被告一嗨汽车租赁公司租赁的车辆，事故发生时在租赁合同期限内。双方合同约定除10万元汽车承租人责任保险，另外给予客户10万元的补充赔偿限额；4、被告一嗨汽车租赁公司与被告信达保险公司签订的《汽车承租人责任保险(2015版)》第四条约定：在保险期间内，被保险人或其允许的合格驾驶人在使用汽车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本合同的约定负责赔偿；5、曹某某至医院抢救，发生医疗费1,255.3元，为诉讼原告聘请律师，代理费发票金额为2万元。
上述事实，有道路交通事故证明书、驾驶证、行驶证、死亡医学证明书、火化证明、鉴定书、户籍证明、机动车保险单、医疗费票据、委托代理合同、律师费发票等材料及双方当事人的陈述为证，本院予以确认。
本院认为：一、本案民事损害赔偿责任的确定。公民享有生命健康权。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。曹某某与被告王超驾驶的机动车发生交通事故，没有证据证明曹某某存在过错，故被告王超应承担全部赔偿责任。曹某某在交通事故中死亡，四名原告作为第一顺序继承人，有权请求侵权人承担赔偿责任。肇事机动车已向保险公司投保了交强险和汽车承租人责任保险，适用《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险合同的约定，被告信达保险公司应当首先在向其投保的交强险责任限额内承担民事赔偿义务，然后在汽车承租人责任保险范围内承担民事赔偿义务，不足及超出保险范围部分由被告一嗨汽车租赁公司在与被告王超租车合同中约定的10万元限额内赔偿。仍有不足部分由被告王超承担。
二、本案损害范围的确定：1、关于医疗费，根据原告提供的医疗费收据及相关病史记录确定为1,255.3元；2、关于死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，按5年计算，曹某某死亡产生的死亡赔偿金为264,810元；3、关于丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，现原告主张32,706元，并无不当，本院予以确认。4、关于精神损害抚慰金，没有证据证明曹某某在事故中存在过错，其死亡给家人带来极大的精神损害，本院对原告主张5万元精神损害抚慰金予以确认，由保险公司在交强险内优先赔付；5、原告为诉讼聘请律师，根据实际情况，酌情支持8,000元。6、关于处理丧事人员误工费，已经包含在丧葬费中，故对该诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告戴金妹、戴金喜、戴金玲、戴建红死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、医疗费共计111,255.3元；
二、被告信达财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内在汽车承租人责任保险限额范围内赔偿原告戴金妹、戴金喜、戴金玲、戴建红死亡赔偿金、丧葬费共计10万元；
三、被告上海一嗨汽车租赁有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告戴金妹、戴金喜、戴金玲、戴建红死亡赔偿金、丧葬费共计10万元；
四、被告王超于本判决生效之日起10日内赔偿原告戴金妹、戴金喜、戴金玲、戴建红死亡赔偿金、丧葬费、律师费共计45,516元；
五、原告戴金妹、戴金喜、戴金玲、戴建红要求赔偿处理丧事人员误工费6,570元的诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6,930.12元，减半收取3,465.06元，由原告戴金妹、戴金喜、戴金玲、戴建红负担171.43元，由被告王超负担3,293.63元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员周剑鸣
二〇一七年一月十九日
书记员 李轶君
审判员 周剑鸣
二〇一七年一月十九日
书记员 李轶君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条第一款被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均月工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。