河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫13民终31号
上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司河南分公司,住所地郑州市郑东新区金水东路21号永和国际广场17楼C区，统一社会信用代码914100000909426905。
负责人樊皓，任公司总经理。
委托诉讼代理人：魏亚南，河南银基律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨清跃，男，1958年9月15出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
委托诉讼代理人：张磊，河南威武律师事务所律师。
原审被告：郭学军，男，1971年10月4日出生，汉族，住河南省南召县。
原审被告：南阳市卧龙区蒲南小学。住所地为南阳市卧龙区蒲山镇槐树湾村，统一社会信用代码5241130305225191XJ。
法定代表人张玉晓，任该校校长。
上诉人国元农业保险股份有限公司河南分公司因与被上诉人杨清跃、原审被告郭学军、原审被告南阳市卧龙区蒲南小学机动车交通事故责任纠纷一案，不服南阳市卧龙区人民法院（2017）豫1303民初4230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月2日受理后，依法组成合议庭开庭进行了审理。本案现已审理终结。
国元农业保险股份有限公司河南分公司上诉请求：请求依法撤销原判第一项，改判上诉人在一审判决基础上少支付被上诉人护理费、误工费、车辆维修费、施救费、交通费等共计13000元。事实和理由：原审认定出院后护理60日无事实及法律依据，应当按照实际住院时间计算护理费；被上诉人未提供误工损失证明且未产生误工损失，误工费不应当支持；原审认定车辆维修费及施救费依据不足，不应支持。
杨清跃辩称，事故造成了杨清跃颅脑损伤，出院以后还需要继续治疗，一审认定60日护理符合客观事实；杨清跃在供销社食堂从事勤杂工，因交通事故产生的误工损失应当支持；车辆维修有维修票据、施救费票据，一审支持合理合法。
郭学军无答辩意见。
南阳市××区蒲南小学无答辩意见。
杨清跃向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付医疗费、住院期间误工费、护理费、营养费、伙食补助费、施救费等各项损失共计为39911.01元；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2017年5月7日14时40分许，在南阳市××区××十字路口，被告郭学军驾驶豫Ｒ×××××号大型专用校车自东向西行驶时，与自南向北行驶的杨清跃驾驶的电动车相撞，造成原告杨清跃受伤、电动车受损的道路交通事故。2017年5月26日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字【2017】第FC390号道路交通事故认定书，认为郭学军驾驶机动车在道路上行驶时，通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，未减速慢行，是造成此道路交通事故的一方面原因；杨清跃驾驶电动车通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，未让右方道路的来车先行，且未遵守有关交通安全的规定，是造成此道路交通事故的另一方面原因。当事人双方的违法行为对该起道路交通事故发生所起作用相当。认定，被告郭学军应承担此道路交通事故的同等责任，原告杨清跃应承担该道路交通事故同等责任。事故发生后，原告杨清跃被送往南阳市中心医院住院治疗，经诊断为：颅脑损伤、右侧额颞叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、右侧锁骨骨折、右侧肋骨骨折等。2017年6月7日出院，共住院31天，住院期间支出医疗费51298.25元、支出检查费2115.4元。出院医嘱：1、继续治疗；2、定期复查；3、不适随诊。2017年6月16日，原告杨清跃因腹部感染、多发外伤术后在南阳市中心医院住院治疗，2017年7月27日出院，共住院11天，住院期间支出医疗费7112.45元。出院医嘱：院外预防感冒；2、特殊不适随诊。2017年5月31日，原告杨清跃支付车辆施救费120元。原告在南阳宛城区老余电车摩托车维修中心支付电动车车辆维修费用1800元。原告杨清跃，男，生于1958年9月15日，在蒲山镇供销社饭店从事刷碗工作。被告郭学军驾驶的豫Ｒ×××××号大型专用校车实际车主为郭学军，以挂靠形式登记在南阳市××区蒲南小学名下，自2012年以来被告郭学军与被告南阳市××区蒲南小学开始合作，被告郭学军每人每学期收取学生接送费500元，该车辆在被告国元农业保险河南公司处投保有交强险，本次事故发生在保险期间内。被告郭学军在原告杨清跃住院期间垫付16500元。在诉讼过程中，原告杨清跃保留伤残赔偿金、二次手术费用、出院后的误工费、精神抚慰金起诉的权利。
一审法院认为，公民的人身健康权受法律保护,本案交通事故，经南阳市公安局交通警察支队交通安全事故处理二大队认定，郭学军负事故的同等责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，一审法院予以采纳。故，郭学军对原告杨清跃因本次交通事故所受损失应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告国元农业保险河南公司为该车承保了责任限额为122000元的交强险，且本次事故发生在保险期间内，故，被告国元农业保险河南公司应先在交强险各分项限额内对原告杨清跃因本次事故所产生的损失承担赔偿责任，超出交强险各分项限额部分，由被告郭学军按照事故责任比例承担50%赔偿责任。关于被告南阳市××区蒲南小学抗辩认为我校不应承担连带责任的问题，一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，本案中，被告郭学军驾驶的豫Ｒ×××××号大型专用校车以挂靠形式登记在南阳市××区蒲南小学名下，被告郭学军驾驶豫Ｒ×××××号大型专用校车发生交通事故时，在被告郭学军驾驶豫Ｒ×××××号大型专用校车挂靠于被告蒲南小学的有效期内，且该车辆类型为大型专用校车，使用性质为校车，该车辆应有专项的管理，原告杨清跃有权要求被挂靠人即被告南阳市××区蒲南小学与挂靠人郭学军承担连带责任。因此，原告要求被告郭学军、南阳市××区蒲南小学承担连带赔偿责任的诉讼请求成立，一审法院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，一审法院确认原告杨清跃在本次交通事故中造成的损失如下：1、医疗费60526.1元。原告杨清跃在南阳市中心医院住院两次，共住院42天，支付医疗费58410.7元（51298.25元+7112.45元），支付检查费2115.4元，共计60526.1元，有医疗费票据及相关病历、诊断证明为证，应予支持。关于原告主张的其余部分，所提供的证据无法证明其主张，不予支持。关于国元农业保险河南公司认为第二次住院的医疗费与本案无关的问题，一审法院认为，杨清跃的第二次医疗费是否与本次交通事故具有因果关系，应予以审查，但应由国元农业保险河南公司提出审查申请，由司法鉴定机构予以审查。因国元农业保险河南公司仅提出抗辩而没有向法院提出审查申请，故无证据证实杨清跃第二次住院的医疗费与本次交通事故无因果关系。因此，国元农业保险河南公司的抗辩理由不能成立，一审法院不予采纳。2、住院伙食补助费1260元。按照30元/天计算42天，即1260元（30元/天×42天）。3、营养费1260元。按照30元/天计算42天，即1260元（30元/天×42天）。4、护理费9461.4元。结合杨清跃的伤情、出院医嘱，其住院42天，住院期间一人护理，一审法院认为出院后由一人护理60天更为适宜，关于护理人员误工费的计算问题，在庭审过程中，原告未提供护理人员的工资表、误工证明无法证实护理人员的实际工资发放情况，护理人员的护理费本院参照2016年河南省居民服务业和其他服务业行业平均工资33857元/年计算，故原告杨清跃的护理费为9461.4元(33857元/年÷365天×（42+60）天)，一审法院予以确认。5、住院期间误工费4730.7元。因本次事故造成杨清跃受伤，必然产生合理的误工费，现原告主张两次住院期间51天的误工费为其合理损失，一审法院予以支持。关于原告误工费的计算问题，庭审过程中，原告虽然提供了误工证明，但未提交工资表、劳动合同予以佐证，一审法院认为原告的误工费计算标准应当参照2016年河南省居民服务业和其他服务业行业平均工资33857元/年计算，故原告杨清跃的误工费为4730.7元(33857元/年÷365天×51天)。6、快递费及住宿费用。原告所提供的证据无法证明其主张，故一审法院关于该部分费用问题不予支持。7、交通费1000元。根据杨清跃的伤情、住院天数及住院地与居住地距离，酌定交通费为1000元。8、维修费1800元。因本次事故造成原告车辆的受损，原告所提供的证据足以证明其合理损失部分，故对原告的该项请求，予以支持。9、施救费120元。在庭审过程中，原告所提供的证据足以证实因本次事故其所支付的施救费情况，故对原告的该项请求，予以支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。根据相关法律规定及交强险合同的约定，第1-3项共计63046.1元，由被告国元农业保险河南公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内支付原告杨清跃10000元，超出交强险医疗费限额部分根据事故责任比例由被告郭学军承担26523.05元（53046.1元×50%），第4-7项共计15192.1元，由被告国元农业保险河南公司在交强险110000元死亡伤残赔偿限额内支付原告杨清跃15192.1元，第8-9共计1920元，由被告国元农业保险河南公司在交强险2000元财产损失限额内支付原告杨清跃1920元。综上，被告国元农业保险河南公司共向原告杨清跃支付赔偿金27112.1元（10000元+15192.1元+1920元），由被告郭学军向原告支付赔偿金26523.05元，因被告郭学军垫付的16500元，故被告郭学军还应承担10023.05元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决：一、本判决生效之日起三十日内，被告国元农业财产保险股份有限公司河南分公司支付原告杨清跃赔偿金27112.1元；二、本判决生效之日起三十日内，被告郭学军支付给原告杨清跃赔偿金10023.05元。三、被告南阳市××区蒲南小学对本判决第二项承担连带赔偿责任。四、驳回原告杨清跃的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费797元（原告预交2300元，退还原告1503元），由原告杨清跃承担50元，由被告郭学军承担747元。
经二审审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，本案交通事故事实清楚，各方当事人对交通事故事实、责任划分、车辆投保情况均无异议，上诉人上诉称一审认定杨清跃因交通事故产生的护理费、误工费、维修费和施救费不当，关于护理费问题，结合杨清跃的伤情、出院医嘱，一审法院酌定其出院后60日护理期，并据此计算护理费用并无不当；关于误工费问题，杨清跃提交了误工证明但未提交工资表、劳动合同等相关证据，一审法院参照2016年河南省居民服务业和其他服务行业平均工资计算误工费适当；关于维修费及施救费，杨清跃提供了证据予以证明，一审法院根据具体情况进行了认定，基本适当，应当予以支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，原审对杨清跃因交通事故产生的各项损失计算正确、处理适当，本院予以确认。
综上所述，国元农业保险股份有限公司河南分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费125元，由国元农业保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵清军
审判员 田晓凯
审判员 娄 理
二〇一八年一月二十四日
书记员 秦 震