wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）赣0403民初853号
原告：陈某某，女，1950年8月19日出生，汉族，住九江市浔阳区，。
委托诉讼代理人：张仲实（系原告陈某某丈夫），住九江市浔阳区。
被告：程某，女，1988年12月17日出生，回族，住九江市，。
原告陈某某与被告程某买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法由审判员黎鹏适用简易程序于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人张仲实、被告程某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告转让款及货款共计37532元，并按月利率1.5%支付自2016年5月16日起至欠款还清之日止的利息。事实和理由：2012年12月，原告创办了饭特香快餐店并经营。2016年1月，被告自愿从原告处购买了该店的全部财产并接收经营。2016年4月16日，原、被告经共同结算，被告承认尚拖欠购买饭特香快餐店转让款及原告经营期间应得的网络收入37532元。当天，被告向原告出具欠条一张，并承诺该款于2016年5月16日付清。若逾期未还，则按月息1.5分收取利息。现双方约定的付款期限届满，但被告迟迟不还款。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。
原告陈某某为支持其诉请，向法庭提供了以下证据材料：1、原告身份证复印件，以证明原告诉讼主体适格；2、2016年4月16日被告向原告出具的欠条一张，以证明被告尚欠原告37532元未支付，并同意于2016年5月16日前归还款项，若逾期未还按照月息一分五计算利息；3、店面转让协议书，以证明原告将饭特香店铺转让给了被告，被告按照约定应支付15万元的转让款，但被告仅支付了13万元，还有2万元没有给付；4、原、被告微信聊天记录一份，以证明原告向被告催讨款项，被告一直未归还；5、饭特香公帐流水清单一份，以证明双方结算后至起诉之日止，该账户共有3690.07元的收入；6、机构账目的进账凭证，以证明在2016年6月23日一笔508.95元的进账是之前公司拖欠原告的账款没支付，该款属于原告经营期间所得。
被告程某辩称，我与原告之间签订店面转让合同属实，当时合同上约定原告方要将所有的东西跟我交接完毕，我才将余款结清。现在店面转让过后，原告未将饭特香对公账户一并转让给我，所以导致我没有将款项付清。同时因为原告未将对公账户转让给我，对我造成了损失，我要求赔偿。另外在我经营期间，对公账户一直在使用的，有部分客户通过网络购买所付款项是直接支付到对公账户上，我要求该款予以扣除。
被告程某为支持其辩解，向法庭提供了以下证据材料：1、组织机构代码、税务登记证、开户许可证、信用代码证、公司变更通知书，以证明原告未按照合同约定将对公账户予以撤销，导致现在被告无法办理对公账户；2、微信公众账号认证申请表、极智微盟微信公众号服务协议各一份，以证明被告以原告的账户办理了公众微信号并确认客户将款项打入到公账中，现在公账还在原告手中。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月，原告创立饭特香快餐店并经营。2016年1月6日，原、被告达成转让协议，原告将饭特香快餐店转让给被告经营，转让费用为15万元。被告于2016年1月6日前一次性向原告支付转让款12万元，余款于办理工商营业执照、卫生许可证、组织机构代码、税务登记证等相关手续后一次性支付完毕。转让协议签订后，被告按约支付了12万元的转让费。但被告办理完相关工商税务变更登记后，被告仅支付原告1万元转让款，剩余的2万元转让款迟迟未支付。因原告经营饭特香快餐店期间，与“饿了吗”、“美团”等网络营销公司签订网络购物协议，其部分应收货款在转让期间并未及时支付至原告账上。2016年4月16日，原、被告经过结算，确认被告拖欠原告转让费及原告经营该店期间的网络收入共计37532元。当天，被告向原告出具欠条一份，欠条上写明“今欠陈某某转卖饭特香店及其经营该店期间‘饿了吗’等网络收入共计叁万柒仟伍佰叁拾贰元,我同意于2016年5月16日归还此款，如果逾期未归还将按月息壹分五厘计息，加息归还，其余双方收支费用已全部结清”。因双方约定付款期限届满，被告未付款，故原告诉来本院。
另查明：原告将饭特香快餐店转让给被告，未将对公帐号72×××29一并转让给被告，自双方结算后该对公账户尚有4680.07元进账，其中原、被告确认2016年4月27日一笔990元的进账是原告经营期间所得。
本院认为，原、被告之间的店面转让协议合法有效，原告按照协议约定将工商、税务等手续已经变更至被告名下，被告应按照合同约定付清尾款。现被告于2016年4月16日出具的欠条中承诺该款于2016年5月16日前支付完毕，但被告未按约定付清，实属违约，应承担继续履行的违约责任。故原告主张被告返还37532元于法有据。对于被告辩称2016年4月16日结算后汇入对公账户的货款应属于被告经营期间所得的抗辩意见，本院认为，原告未将公账及时变更至被告名下，导致被告经营期间的收入汇入该对公账户下，现原、被告仅确认了4680.07元进账中2016年4月27日一笔990元是原告经营期间所得，剩余的3690.07元应视为被告经营期间所得，因被告经营期间所得3690.07元应予以抵扣，故被告应偿还原告33841.93元（37532元-3690.07元）。对于原告主张被告按月利率1.5%支付自2016年5月16日起至欠款还清之日的利息，因被告在其欠条中约定了逾期付款所应承担的利息，该约定并未违反法律强制性规定，故原告该项诉请于法有据，但起算时间应以约定还款期限届满次日即2016年5月17日起算。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
被告程某于本判决生效后七日内向原告陈某某支付33841.93元，并按月利率1.5%支付自2016年5月17日起至欠款还清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费738元减半收取369元，由被告程某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 黎鹏
二〇一七年六月五日
书记员 曾臻
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1182执287号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行。住所地：武穴市北川路***号。组织机构代码：67039186-4。
代表人：夏凯，该支行行长。
被执行人：翟秋珍，女，1969年7月20日出生，汉族，住武穴市。
被执行人：吴有春，男，1966年2月28日出生，汉族，住武穴市。
被执行人：吴定琼，男，1955年12月7日出生，汉族，住武穴市。
被执行人：饶三女，女，1959年9月20日出生，汉族，住武穴市。
被执行人：吴丽霞，女，1987年9月27日出生，汉族，住武穴市。
被执行人：李硕武，男，1988年10月29日出生，汉族，住武穴市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行依据已经发生法律效力的（2015）鄂武穴民初字第01941号民事判决书向本院申请执行，本院于2017年2月27日立案执行。在执行中查明：被执行人吴定琼与饶三女在位于武穴市刊江大聚贤新区B栋，B幢1单元1层101号房屋（证号：武穴房权证武办字第××号）；吴丽霞与李硕武在位于武穴市公园南路公用事业局集资楼1幢3单元5层504室房屋（证号：武穴房权证武办字第××号）,并在借款时办理了抵押登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人吴定琼与饶三女在位于武穴市刊江大聚贤新区B栋，B幢1单元1层101号房屋（证号：武穴房权证武办字第××号）；
二、查封、扣押被执行人吴丽霞与李硕武在位于武穴市公园南路公用事业局集资楼1幢3单元5层504室房屋（证号：武穴房权证武办字第××号）；
三、被执行人吴定琼与饶三女、吴丽霞与李硕武负责保管被查封、扣押的财产。在查封、扣押期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封、扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
四、查封期限三年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李至学
二〇一七年三月十三日
书记员 伍希瑜
湖北省武穴市人民法院
协助执行通知书
（2017）鄂1182执287号之一
武穴市不动产登记中心、武穴市房地产管理局：
关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行与被执行人翟秋珍与吴有春、吴定琼与饶三女、吴丽霞与李硕武借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂1182执287号之一执行裁定书已经发生法律效力。因需要你单位协助。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下事项：
一、停止办理被执行人吴定琼与饶三女在位于武穴市刊江大聚贤新区B栋，B幢1单元1层101号房屋（证号：武穴房权证武办字第××号）；被执行人吴丽霞与李硕武在位于武穴市公园南路公用事业局集资楼1幢3单元5层504室房屋（证号：武穴房权证武办字第××号）所有权变更、过户、抵押等权利设置登记手续；
二、对上述财产的查封、扣押期限为三年（2017年3月13日至2020年3月12日）。
附：（2017）鄂1182执289号之一执行裁定书壹份。
二○一七年三月一日
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0124刑初63号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人刘赞，男，2016年9月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被宁乡县公安局监视居住，2017年1月6日由湖南省宁乡县人民检察院决定继续监视居住。2017年2月14日由本院决定取保候审。现在家。
湖南省宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉[2017]70号起诉书指控被告人刘赞犯贩卖毒品罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序；在审理过程中，发现不宜适用简易程序，依法转换为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宁乡县人民检察院指派代理检察员陈娟，书记员袁瑛出庭支持公诉。被告人刘赞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省宁乡县人民检察院指控:1、2016年6月份的一天，被告人刘赞在宁乡县双江口镇左家山村的路旁，将1粒麻古和1小袋冰毒，以200元的价格卖给吸毒人员孙某某；
2、2016年8月24日左右的一天，被告人刘赞在宁乡县双江口镇左家山村孙某某家附近的公路上，将1小袋冰毒卖给吸毒人员孙某某，收取现金60元。
2016年9月5日，被告人刘赞被宁乡县公安局抓获到案，并从其住宅搜出冰毒12克，麻古1.68克。
为认定上述事实，公诉机关列举了物证照片；户籍证明、到案经过、疑似毒品称量登记表及照片、通话详单等书证；尿检报告、物证检验报告；搜查笔录、辨认笔录；证人孙某某的证言；被告人刘赞供述和辩解等证据予以证明。该院认为，被告人刘赞贩卖甲基苯丙胺类毒品十克以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究被告人刘赞的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉。提请本院依法判处。
被告人刘赞对起诉书指控的事实未持异议。
经审理查明：1、2016年6月份的一天，被告人刘赞在宁乡县双江口镇左家山村的路旁，将1粒麻古和1小袋冰毒，以200元的价格卖给吸毒人员孙某某。
2、2016年8月25日左右的一天，被告人刘赞在宁乡县双江口镇左家山村孙某某家附近的公路上，将1小袋冰毒卖给吸毒人员孙某某，收取现金60元。
2016年9月5日，被告人刘赞被宁乡县公安局抓获到案，并从其住宅搜出冰毒疑似物12克，麻古疑似物1.68克。经检验，麻古疑似物中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分，冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有下列由公诉机关举证，并经庭审质证的证据予以证明：（1）证人孙某某的证言及辨认笔录，证明其在2016年6月份的一天，以200元的价格向刘赞购买了一小袋冰毒和一粒麻古及在2016年8月25日左右其又向刘赞购买了一小袋冰毒的事实经过。后孙某某辨认出向其贩卖毒品的被告人刘赞；（2）搜查笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单、疑似毒品称量登记表、照片，证明2016年9月5日公安机关在刘赞位于宁乡县双江口镇左家山村新明组的家中搜查出疑似毒品冰毒的白色晶体和疑似毒品麻古的红色药丸，经称重白色晶体净重12克，红色药丸净重1.68克，并对上述疑似毒品的物品进行了扣押；（3）现场检测报告、行政处罚决定书，证明孙某某的尿样检测结果呈甲基安非他明（冰毒、麻古）类阳性，于2016年9月2日被宁乡县公安局决定行政拘留十日；（4）物证检验报告，证明经检验，从被告人刘赞处查扣的红色药丸中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分，从白色晶体中检出甲基苯丙胺成分；（5）手机通话详单在卷；（6）到案经过，证明被告人刘赞于2016年9月5日被公安机关抓获到案；（7）户籍证明及现实表现证明在卷；（8）被告人刘赞的供述与辩解，其对上述审理查明的事实均供认不讳。
本院认为，被告人刘赞违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪。湖南省宁乡县人民检察院对被告人刘赞的指控成立，本院予以支持。被告人刘赞到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。湖南省宁乡县人民检察院提出对被告人刘赞判处七年以上八年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘赞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张罗文
人民陪审员 廖 娜
人民陪审员 赖冬宁
二〇一七年四月二十日
书 记 员 王亦舒
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省亳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖16执异78号
案外人:许莉，女，1967年12月27日出生，汉族，住安徽省泗县。
委托代理人：孙得才，安徽法理律师事务所律师。
委托代理人：顾猛，安徽法理律师事务所律师。
申请执行人:任军，男，汉族，1975年2月1日出生，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：泗县凯旋置业有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇北关泗县直属粮库东侧，组织机构代码06808149-2。
委托代理人：刘会武，安徽邦建律师事务所律师。
被执行人：阜阳市宇虹人造板有限公司，住所地阜阳市颍泉区颍河西路171号中京商办楼5楼，组织机构代码76477492-X。
被执行人：王辉，男，汉族，1971年7月27日出生，住阜阳市颍州区。
本院在执行申请执行人任军与被执行人泗县凯旋置业有限公司、阜阳市宇虹人造板有限公司、王辉民间借贷纠纷一案中，案外人许莉对执行标的提出书面异议，本院受理后，案外人许莉于2017年11月26日向本院提出撤回异议申请，经审查，申请符合条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许案外人许莉撤回异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石宝华
审判员 邢 利
审判员 王桂燕
二〇一七年十一月二十六日
书记员 李 杰
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽05刑终70号
原公诉机关福建省泉州市泉港区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张巧玲，女，1997年12月23日出生于广西壮族自治区环江县，壮族，初中文化，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年9月27日被刑事拘留，同年10月2日被逮捕。
福建省泉州市泉港区人民法院审理泉州市泉港区人民检察院指控原审被告人张巧玲犯容留他人吸毒罪一案，于2016年11月30日作出(2016)闽0505刑初342号刑事判决，以被告人张巧玲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人张巧玲不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张巧玲以其服判为由申请撤回上诉。
本院认为，上诉人张巧玲申请撤回上诉的要求，经审查，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人张巧玲撤回上诉。
福建省泉州市泉港区人民法院（2016）闽0505刑初342号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许新明
代理审判员 苏中福
代理审判员 蒋小勇
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 张恩华
附：本案所适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0427执831号
申请执行人：张永铃，男，汉族，1973年11月6日出生，住沙县。
被执行人：三明市嘉捷机电设备有限公司，住所地沙县麻公岭花园7幢3楼，统一社会信用代码91350427699029041B。
法定代表人：黄昌华，总经理。
本院在执行申请执行人张永铃与被执行人三明市嘉捷机电设备有限公司合同纠纷一案中，申请执行人张永铃以正在与被执行人三明市嘉捷机电设备有限公司协商、和解为由撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结
(2018)闽0427执831号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢远忠
审判员 黄绍杜
审判员 王庆芳
二〇一八年五月二十九日
书记员 罗 茜
本裁定所依据法律、法规条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵03刑更1610号
罪犯吐逊·巴拉提，男，维吾尔族，1959年6月15日出生新疆维吾尔自治区岳普县。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院于2011年8月26日作出（2011）喀垦刑初字第23号刑事判决，认定罪犯吐逊·巴拉提犯盗窃罪、逃脱罪，判处有期徒刑十二年。
罪犯吐逊·巴拉提曾减刑一次一年二个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯吐逊·巴拉提在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯吐逊·巴拉提符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯吐逊·巴拉提在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功2次，监狱级改造积极分子1次的奖励。2016年6月21日经图木舒克市人民医院诊断为高血压三级。
本院认为，罪犯吐逊·巴拉提在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吐逊·巴拉提减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2021年5月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫
代理审判员 艾山江 · 热合曼
二〇一六年七月二十日
书 记 员 张 恒 勤
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1180号
罪犯赵大胜，男，1980年6月12日出生，白族，小学毕业，贵州省毕节市人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省德清县人民法院于2013年7月15日作出(2013)湖德刑初字第199号刑事附带民事判决，以被告人赵大胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月,民事赔偿61725.5元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发��法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵大胜在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。2014年度监狱级表扬,2015年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯赵大胜在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯赵大胜在服刑期间，悔改表现突出，能履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵大胜准予减刑七个月（刑期至2016年11月13日止）。
本��定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年四月二十九日
书记员 张 欣
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)宁0106民初3026号
原告：宁夏工商职业技术学院，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。
法定代表人：刘炜，系该院院长。
委托诉讼代理人：曹全聪，宁夏泽芸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：白丽芹，宁夏泽芸律师事务所律师。
被告：宁夏达盛劳务分包有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：朱阿宝，系公司经理。
委托诉讼代理人：马万军，宁夏永川律师事务所律师。
第三人：宁夏煤炭基本建设有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区。
法定代表人：鱼智浩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李曰倩，宁夏综义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭惠子，宁夏综义律师事务所律师。
原告宁夏工商职业技术学院、被告宁夏达盛劳务分包有限公司、第三人宁夏煤炭基本建设有限公司合同纠纷一案，本院于2017年6月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宁夏工商职业技术学院委托诉讼代理人、被告宁夏达盛劳务分包有限公司委托诉讼代理人、第三人宁夏煤炭基本建设有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁夏工商职业技术学院向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告为其支付的违约金10万元；2、本案诉讼费及律师代理费由被告承担。事实与理由：2014年5月7日由宁夏煤炭基本建设有限公司出具授权委托书，委托原告向被告支付工程款100万元用于支付人工费，由被告达盛公司项目负责人童某某出具说明并办理了100万元转账手续。2014年6月16日，原告向达盛公司汇款100万元。2014年12月1日，第三人向银川市仲裁委申请仲裁，要求原告支付其工程款6007278.62元及利息1152095元，合计7159373.62元。经银川仲裁委调解，原告支付第三人工程款2465323.62元，于2015年1月31日之前支付1465323.62元，于2015年3月31日前支付100万元，逾期则支付违约金10万元。2015年1月26日，原告向第三人支付了100万元，2015年4月2日原告向第三人支付了197329.22元和26799.4元（合计465323.62元），仲裁委调解书约定的第一笔款支付完毕。由于在仲裁委庭审过程中，第三人不承认委托被告收款100万元工程款的事实，无奈，原告要求被告退回其收取的100万元工程款，被告于2015年4月10日通过王某某账户向原告转款100万元，2015年4月13日，原告将剩余款项100万元支付给第三人。因为2015年4月10日原告收到王某某转款之日是星期五，4月11日、12日是双休，4月13日将款转入第三人的账户。2015年12月22日，第三人以原告违约为由向西夏区人民法院申请执行10万元违约金，2016年1月6日，西夏区人民法院将违约金10万元强制执行给第三人。2016年1月11日，原告向西夏区人民法院提出执行异议，同时，原告有关领导与第三人公司领导沟通，要求其退回收取的10万元违约金。2016年4月19日，原告向第三人提交了《关于要求退回违约金的函》，第三人答复是要求童某某写个情况说明其研究后答复。2016年5月至2017年3月，原告多次与被告项目经理童某某联系，童某某只是口头答应却迟迟不予出具情况说明。由于该10万元违约金是被告通过不正当手段转账100万元工程款所致，该10万元违约金应当由被告承担。2017年5月5日，原告法律顾问单位宁夏某某律师事务所依法向被告发出了《律师函》，继续寻求协商解决，但被告在规定期限内置之不理。现原告为了维护其合法权益，特向法院起诉请求判如所请。
被告宁夏达盛劳务分包有限公司辩称：原告的诉请不成立，既没有事实依据也没有法律依据，请求法庭驳回原告对被告的诉请。对方要求不当得利返还，我们与工商职业学院之间没有业务往来，我们也没有从对方处获得利益，不存在不当得利返还问题
第三人宁夏煤炭基本建设有限公司辩称：我公司没有出具授权委托书委托原告向被告支付人工费100万元。该100万元与我公司与工商职业技术学院的仲裁案件无关，若是有关系，在我公司与工商职业学院仲裁案件中，工商学院会提到此100万元，应当在调解书中扣除100万元，因此与该案件无关。原告在我公司与其仲裁案件中确实存在未按照调解书的约定的时间逾期付款的事实，我公司依照法律规定向原告强制执行违约金符合法律规定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有以下事实可以认定：1、2009年8月29日，第三人宁夏煤炭基本建设有限公司与原告签订《建设工程施工合同》，约定由其承包原告某标段工程，2010年12月29日经审核定案某标段工程总造价17377224.93元；2、2014年12月1日，第三人向银川市仲裁委申请仲裁，要求原告支付下欠工程款6007278.62元及利息1152095元，合计7159373.62元。经银川仲裁委调解，原告支付第三人工程款2465323.62元，于2015年1月31日之前支付1465323.62元，于2015年3月31日前支付100万元，逾期则支付违约金10万元。银川市仲裁委制作了调解书；3、2014年6月16日原告应涉案工程中实际施工人童某某要求给被告转账100万元，2015年4月10日案外人王某某账户向原告转款100万元；4、2015年1月26日，原告向第三人支付了100万元，2015年4月2日支付了465323.62元，2015年4月13日，原告将剩余款项100万元支付给了第三人；5、2015年12月22日，第三人以原告违约为由向西夏区人民法院申请执行10万元违约金，2016年1月6日，西夏区人民法院从原告处强制执行10万元并支付给第三人。原告认为是被告未及时退还不应占有的工程款，导致原告未能履行调解书义务从而产生违约金，该10万元违约金应该由被告承担，为此，原告向法院起诉。
本院认为，原告应当履行生效法律文书确定的义务，其并没有按仲裁调解书的约定履行义务，导致产生并承担了10万元违约金，应当由其自行承担。原告无证据证明与被告或第三人有过领取或退还100万元工程款的约定，且即使约定存在与原告不履行义务而承担10万元违约金亦没有直接因果关系。综上，原告诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
驳回原告宁夏工商职业技术学院诉讼请求；
案件受理费1150元，由原告宁夏工商职业技术学院负担，
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 徐荣光
二〇一七年八月一日
书记员 胡彬雪
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0105刑初3号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人李钦杨，男，1980年2月18日出生于福建省，汉族，初中文化，天津市河北区增益五金店负责人，住天津市河北区，户籍地为福建省南安市。因本案于2016年8月16日被取保候审，现在居住地取保候审。
辩护人王建人、刘辰雨，国浩律师（天津）事务所律师。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉〔2017〕4号起诉书指控被告人李钦杨犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。经审查，本案不宜适用简易程序，于2017年1月12日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员苗慧出庭支持公诉，被告人李钦杨及其辩护人王建人、刘辰雨到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李钦杨与其妻子周某在天津市河北区XX道XX里一楼底商经营增益五金店，被害人于某、钟某1母子在天津市河北区XX道XX里一楼底商经营鑫福旺五金店，双方系邻居关系。2016年3月22日上午7时20分许，被告人李钦杨及其妻子周某在天津市河北区XX道XX里楼下因摊位占地问题与被害人于某、钟某1母子发生矛盾，进而发生厮打。期间，被告人李钦杨将被害人钟某1绊倒并踢踹被害人于某身体右侧，致使钟某1右膝半月板破裂，于某肋骨骨折、胸壁挫伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，被害人钟某1因外伤致右膝半月板破裂，鉴定为轻伤二级；被害人于某因外伤致左眼挫伤，结膜出血，鉴定为轻微伤；右侧第4、5肋骨前端，左侧第3肋骨前端骨折，鉴定为轻伤二级；右侧胸壁挫伤，鉴定为轻微伤。周某左眼钝挫伤、睑皮肤擦伤，鉴定为轻微伤。
经群众报警，公安机关工作人员于当日将被告人李钦杨抓获。
审理中，被害人钟某1、于某分别提起刑事附带民事诉讼，分别要求被告人赔偿经济损失人民币251282.82元和人民币100000元。后经法院主持调解，双方自愿达成一致协议，由被告人李钦杨赔偿被害人钟某1各项经济损失共计人民币100000元；赔偿被害人于某各项经济损失共计人民币70000元。被害人钟某1、于某对李钦杨表示谅解，请求对被告人李钦杨从轻处理，并适用缓刑。
上述事实，被告人李钦杨在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人钟某1、于某的陈述，证人王某、钟某2、周某、张某、陈某、苗某的证言，检查笔录，证据保全清单，照片，扣押清单，接受证据清单，医院诊断证明书，法医学损伤程度鉴定意见书，110接警单，案件来源，抓获经过，户籍证明，情况说明，光盘，和解材料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人李钦杨遇矛盾不能采取正确的方法解决，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李钦杨犯故意伤害罪的罪名成立，应予处罚。案发后，被告人李钦杨认罪态度较好，有悔罪表现，且赔偿了二名被害人的经济损失，取得了谅解，均可酌情从轻处罚。关于被告人李钦杨辩护人所提，被告人李钦杨具有自首情节的意见，经查，该意见没有证据予以佐证，故本院不予支持；所提，本案系由邻里纠纷而引发，被告人李钦杨赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，建议对被告人李钦杨从轻处罚的意见，本院酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李钦杨犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李金柱
审 判 员 胡桂琴
人民陪审员 毛宝喆
二〇一七年二月二十日
书 记 员 张单宁
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省曲沃县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋1021民初56号之一
申请人：靳鲁柱，男，1976年2月27日出生，住曲沃县。
委托代理人：靳银凤，女，曲沃县杨谈乡法律服务所法律工作者。
被申请人：王红新，男，1968年7月30日出生，住曲沃县。
被申请人：范春燕，女，1970年3月1日出生，住曲沃县。
委托代理人：曲晓洁，女，1970年8月21日出生，住曲沃县。
原告靳鲁柱诉被告王红新、范春燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月15日立案。原告靳鲁柱于2017年4月17日以需要收集新的证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告靳鲁柱撤回起诉。
案件受理费6025元，减半收取计3013元，由原告靳鲁柱负担。
审判员 于小梅
二〇一七年四月十七日
书记员 李 瑞
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0403民初270号
原告：赤峰市元宝山区安信永小额贷款有限公司，住所地，赤峰市元宝山区平庄银河小区12号楼3、4厅。
法定代表人：杨某，董事长。
委托诉讼代理人：冷某，赤峰市元宝山区安信永小额贷款有限公司职员。
被告：许某1，男，1979年1月6日出生，汉族，农民，住赤峰市。公民身份号码：×××。
被告：张某，女，1981年10月11日出生，汉族，农民，住址同上。公民身份号码×××。
被告：许某2，女，1976年10月10日出生，汉族，市民，住赤峰市。公民身份号码×××。
原告赤峰市元宝山区安信永小额贷款有限公司与被告许海清、张某、许某2小额借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赤峰市元宝山区安信永小额贷款有限公司的委托代理人冷某到庭参加诉讼，被告许海清、张某、许某2经本院公告送达，公告期间届满未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告赤峰市元宝山区安信永小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告欠款本金34492元，利息5044元，合计39536元。2、判令被告按照合同约定支付利息至欠款还清之日止。
事实和理由：2015年12月3日，被告许某1、张某在我公司借款50000元，约定月利率为16‰，借款期限为2015年12月3日至2016年12月5日，采取月等额本息还款方式还款，贷款期限12个月，每月还款4613元。由被告许某2为此借款提供连带责任保证。我公司已按照合同约定，履行我方义务发放贷款，被告借款后，陆续偿还4期贷款，剩余款项，原告多次向被告索要，被告推托未付，被告在贷款使用期间违反借款合同第九条第2项、第6项，第十条和第十一条的约定，自2016年4月7日起被告尚欠原告借款本金34492元，利息5044元，合计39536元（利息计算至2016年12月31日）。现诉至法院，要求三位被告偿还全部贷款本金及利息，并按照合同约定支付利息至欠款还清之日止。
被告许海清、张某、许某2未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年5月28日，被告许某1、张某与原告赤峰市元宝山区安信永小额贷款有限公司签订借款合同，借款金额50000元，约定月利率16‰，借款期限自2015年12月3日至2016年12月5日，采取月等额本息还款方式还款，每月还款4613元；2015年5月28日，原告赤峰市元宝山区安信永小额贷款有限公司与被告许某2签订保证合同，由被告许某2为此借款提供连带责任保证。原告按合同约定为许海清、张某发放贷款，许海清、张某借款后，共偿还四期贷款，偿还利息至2016年4月6日。截止2016年4月7日，许海清、张某尚欠借款本金34492元，余款至今未偿还。
上述事实，有原告与被告许海清、张某签订的借款合同一份、原告与被告许某2签订的保证合同一份、借款凭证一份在卷佐证。
本院认为，原告赤峰市元宝山区安信永小额贷款有限公司与许海清、张某签订的借款合同、与被告许某2签订的保证合同是双方在协商一致的基础上订立的，意思表示真实，合法有效，双方均应按合同履行。原告赤峰市元宝山区安信永小额贷款有限公司将借款交付给借款人许海清、张某，其应按合同约定及时偿还借款。在借款人许海清、张某未按时偿还借款时，被告许某2作为保证人应履行担保责任，故原告的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许海清、张某偿还原告赤峰市元宝山区安信永小额贷款有限公司借款本金34492元及利息（自2016年4月7日起按照月利率16‰计算至本判决生效之日止），于本判决生效后五日内付清。
二、被告许某2对上述欠款承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费788元，由被告许海清、张某、许某2共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 员 周淑云
人民陪审员 窦颖征
人民陪审员 唐 莹
二〇一七年四月三十日
书 记 员 胡鑫凯
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0722民初3841号
原告：曲某某。
委托代理人王某某。
被告：赵某某。
被告：赵某某。
被告：赵某某。
被告：赵某某。
原告曲某某与被告赵某某、赵某某、赵某某、赵某某、赵某某赡养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲某某诉称，我有六名子女，现与小女儿赵艳红一居生活。我个人分得的承包地已于2005年转包给李世武至第二轮土地承包结束，转包费15000元。现我患有疾病，无钱医治，诉至法院，要求五被告每人每年给付我赡养费1500元。
被告赵艳清辩称，我同意原告意见。每年给付我赡养费1500元。
被告赵某某辩称，我同意原告意见。每年给付我赡养费1500元。
被告赵某某辩称，我同意原告意见。每年给付我赡养费1500元。
被告赵某某辩称，我不同意原告意见，我没有钱给付赡养费。
被告赵某某辩称，我不同意原告意见，我父亲去世后，有土地及房屋，还留有十七个月的工资。我母亲还有两三万元钱。
经审理查明，原告现年82岁。育有六名子女，长子赵某某、次子赵某某、长女赵艳清、次女赵某某、三女赵某某、四女赵艳红。现原告与四女赵艳红一居生活。原告岁数较大，无生活来源，体弱多病，平时治病花销大约需要6600元。原告诉至法院，要求五被告每人每年给付赡养费1500元。
上记事实，有原告申述、书证在卷为凭，属实无异。
本院认为，原告是五名被告母亲，原告现年老体弱，无劳动能力，无其他经济来源，被告对原告有赡养义务，因此原告要求被告给付赡养费的主张本院应予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定,判决如下:
被告赵艳清、赵某某、赵某某、赵某某、赵某某自2016年开始，于每年的12月30日前一次性给付原告曲某某赡养费1500元。
被告如未按本判决指定的期间履行上述的给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由五名被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 曹国安
人民陪审员 王淑清
人民陪审员 鲁艳华
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 杨 松
四川省泸州市龙马潭区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0504刑初310号
公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。
被告人罗代银，男，1974年6月22日出生，初中文化，无业，住四川省泸县，因本案于2017年8月31日被取保候审。
泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2017]257号起诉书指控被告人罗代银犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2017年11月24日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员杨绍伟出庭支持公诉，被告人罗代银到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年1月31日13时许，被告人罗代银酒后驾驶川Ｅ×××××号普通二轮摩托车从泸州市龙马潭区胡市镇街上往胡市镇新龙山大队方向行驶，行至龙马潭区中门口时与被害人陈某1驾驶的川Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。民警接警后将被告人罗代银查获并抽血送检。经鉴定，被告人罗代银血液中乙醇含量为157.4mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经认定，被告人罗代银承担事故全部责任。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、常住人口基本信息、情况说明、归案情况、抓获经过、泸州市公安局110指挥中心接处警信息、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定意见通知书、行驶证、驾驶证及身份证复印件，被害人陈某2陈述，证人王某1证言，道路交通事故现场图及现场照片，呼气酒精含量记录表、司法鉴定报告书，被告人罗代银供述及视听资料等证据在案佐证，并经庭审质证查实，足以认定。
本院认为，被告人罗代银酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇含量为157.4mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人罗代银醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，依法应当从重处罚。被告人罗代银到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。综合考虑其犯罪情节及认罪、悔罪态度，本院决定对被告人罗代银从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人罗代银犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王俊
二〇一七年十一月二十七日
书记员 田露
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金……（二）醉酒驾驶机动车的……”
第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
第七十二条第一、三款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”
第七十三条第一、三款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
“二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部责任或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0114民初17637号
原告胡凯，男，1981年8月9日出生，汉族，住北京市。
被告北京罗顿沙河建设发展有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇政府院后楼。
法定代表人李维，董事长。
委托代理人樊小宏，男，1979年9月5日出生，汉族，北京罗顿沙河建设发展有限公司职员，住单位宿舍。
本院在审理胡凯诉北京罗顿沙河建设发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，因胡凯经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李国栋
二〇一六年十二月十五日
书记员 王婷婷
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)渝03刑终122号
原公诉机关重庆市丰都县人民检察院。
上诉人（原审被告人）钟荣国，男，1992年9月21日出生于重庆市丰都县，汉族，中专文化,网吧管理员，住重庆市丰都县。因本案于2017年3月19日被丰都县公安局刑事拘留，同月31日由丰都县公安局执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。
重庆市丰都县人民法院审理重庆市丰都县人民检察院指控被告人钟荣国犯贩卖毒品罪一案，于2017年5月2日作出（2017）渝0230刑初103号刑事判决。原审被告人钟荣国不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人钟荣国于2017年3月19日0时许持分装好的甲基苯丙胺（冰毒）包子前往丰都县三合街道“阿六汽修厂”路段，在李某某驾驶的车内与李某某完成毒品交易并收取毒资人民币200元，在离开途中民警抓获，毒资及随身携带的甲基苯丙胺包子1个被查获。民警从李某某处查获交易的甲基苯丙胺包子1个。经称量，从李某某、钟荣国处查获的疑似甲基苯丙胺包子分别净重0.23克、2.71克。钟荣国归案后，能够如实供述自己的罪行。
原判根据认罪认罚速裁程序审理了本案，认定被告人钟荣国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金三千元；对扣押在案的甲基苯丙胺2.94克、毒资200元予以没收。
上诉人钟荣国的上诉理由是，原判量刑过重，请求本院予以改判。
经二审审理查明，原判认定的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。
本院认为，上诉人钟荣国明知是毒品，而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。钟荣国归案后，能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，本院依法对钟荣国予以从轻处罚。
关于上诉人钟荣国提出原判量刑过重的上诉理由。经查，原审法院是根据认罪认罚速裁程序审理的本案，在审查起诉阶段，上诉人钟荣国自愿认罪，同意量刑建议和适用速裁程序，在委托辩护律师在场的情况下，签署了具结书；在一审庭审过程中，钟荣国对指控事实和罪名无异议，对签署的具结书无异议，同意适用速裁程序审理本案。钟荣国一审时认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性，原判根据钟荣国的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，结合钟荣国具有坦白的从轻处罚情节，以及公诉机关提出的量刑建议和钟荣国签署的具结书，对其判处的刑罚适当。故对钟荣国提出的上诉理由，本院不予采纳。
综上所述，原判决认定事实清楚，定性和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程昔原
审 判 员 何 虎
代理审判员 张胜仙
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 瞿 霞
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0103民初691号
原告：黄自力，男，1966年3月27日出生，汉族，住长沙市天心区。
被告：傅建国，男，1966年8月22日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
本院在审理原告黄自力诉被告傅建国民间借贷纠纷一案中，原告黄自力向本院申请撤诉。本院认为，原告黄自力的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄自力撤回对被告傅建国的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄自力负担。
审判员 唐文东
二〇一七年三月三十日
书记员 童 芬
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0101执41号之一
申请执行人：朱耀祥，男。
被执行人：李耀辉，男。
朱耀祥与李耀辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初2545号民事判决已经发生法律效力。申请执行人朱耀祥于2017年1月3日向本院申请强制执行，申请执行标的400000元及利息。
本案在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对李耀辉发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请人朱耀祥同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游 兵
审判员 谢 瑜
审判员 谭卫权
二〇一七年六月十六日
书记员 伍泰运
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初7195号之三
原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地：慈溪市浒山街道南城路25号。统一社会信用代码：91330200144756720Q。
法定代表人：吴政，该公司董事长。
委托代理人：徐卫、胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。
被告：岑尧冲，男，1954年12月15日出生，汉族，住慈溪市。
被告：陈浓芳，女，1956年4月24日出生，汉族，住慈溪市。
被告：陈利云，男，1973年9月20日出生，汉族，住慈溪市。
本院在审理原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司诉被告岑尧冲、陈浓芳、陈利云金融借款合同纠纷中，因原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司未按规定预交案件受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。
审 判 员 沈国文
二〇一七年七月十七日
代书记员 宋浏浏
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0233民初728号
原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路86号2幢1单元10-1号长盛花园，统一社会信用代码9150010866357331XM。
法定代表人：魏斌，系公司董事长。
委托诉讼代理人：吴英勇，该公司员工，系特别授权。
委托诉讼代理人：刘花，该公司员工，系特别授权。
被告：周辉，男，生于1973年3月13日，汉族，住重庆市忠县。
被告：何亚林，女，生于1974年11月6日，汉族，住重庆市忠县。
本院在审理原告重庆迎主物业管理有限公司与被告周辉、何亚林物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年3月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周辉、何亚林的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告周辉、何亚林的起诉。
案件受理费25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。
审判员 方志锴
二〇一八年三月五日
书记员 周俊霞
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0822执441号之二
申请执行人：刘培云，男，1970年2月2日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。
被执行人：杨润亮，男，1964年4月28日出生，汉族，居民，住府谷县。
本院在执行申请人刘培云与被执行人杨润亮民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即向申请人刘培云偿还借款80000元，并负担案件执行费1100元。2018年3月27日，申请人刘培云以与被执行人杨润亮自愿���成和解协议为由提出撤回申请，本案现终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结府谷县人民法院（2018）陕0822执441号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王 飞
二〇一八年三月二十七日
书记员 郝 建
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0108民初270号
原告蓬溪金太阳门业有限公司。
法定代表人施如意。
被告成都新世界眼科医院有限公司。
法定代表人林送英。
本院在审理原告蓬溪金太阳门业有限公司与被告成都新世界眼科医院有限公司买卖合同纠纷一案中，原告蓬溪金太阳门业有限公司自愿申请撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告蓬溪金太阳门业有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取535元。原告蓬溪金太阳门业有限公司预交案件受理费1070元，退还原告案件受理费535元。
审判员 刘宗华
二〇一六年一月十九日
书记员 杨 岚
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初1399号
原告：袁先进，男，汉族，1975年7月26日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：重庆市名创房地产开发公司，住重庆市合川区江城大道188号，组织机构代码：79589164-3。
法定人代表人：杨贻伦，该公司经理。
原告袁先进诉被告重庆市名创房地产开发公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告袁先进在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八五、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告袁先进撤回起诉处理。
代理审判员 江文静
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 胡潇月
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0235执2242号
申请执行人:何林,男性,汉族,1990年01月03日出生,住万州区。
被执行人:黄科彬,女性,汉族,1974年04月08日出生,住云阳县。
申请执行人何林与被执行人黄科彬借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法向被执行人黄科彬邮寄送达了执行通知书、财产报告令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商、证券、船舶登记信息进行了查询，查明被执行人名下有银行账户存款，本院依法于2017年11月29日，冻结被执行人黄科彬在中国光大银行账户存款。2017年12月1日，申请执行人何林向本院提申请书，请求解除对被执行人银行账户的冻结，并解除对其的失信被执行人名单，当日，本院解除对其银行账户存款人民币的冻结和失信被执行人名单。2017年12月4日，申请执行人何林向本院提交撤回执行申请书，以被执行人已给付完毕为由请求撤回执行申请本院认为，申请执行人要求撤回执行申请，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）渝0235执2242号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 覃仕斌
二〇一七年十二月五日
书记员 黄 伟
湖北省武汉市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0107刑初387号
公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。
被告人夏汉文，男，1967年5月8日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍地湖北省武汉市青山区，现住湖北省武汉市青山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月22日被刑事拘留，同年6月29日由武汉市公安局决定对其取保候审，2017年8月28日由本院决定继续取保候审。
公诉机关以武青检刑诉（2017）394号起诉书指控被告人夏汉文犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年6月21日21时40分许，被告人夏汉文酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××××的白色起亚牌小型轿车，沿武汉市青山区和平大道由东向西行驶，当车行至武汉市青山区和平大道建设七路至建设六路路段时，被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）青山交通大队民警拦截检查。经使用呼气式酒精检测仪检测，被告人夏汉文呼气中的乙醇含量为154mg/100ml，后经湖北三真司法鉴定中心司法鉴定，被告人夏汉文血液中乙醇含量为134.94mg/100ml，超过醉酒驾驶标准（车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml），系醉酒后驾驶机动车。
公诉机关认为被告人夏汉文具有如实供述犯罪事实的从轻处罚情节，建议在拘役二个月对被告人夏汉文判处刑罚，并处罚金人民币4,000元。
被告人夏汉文对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人夏汉文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人夏汉文归案后如实供述所犯罪行，在本院审理过程中自愿认罪认罚，具有可从轻处罚的情节。根据被告人夏汉文的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人夏汉文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4,000元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 桂 强
二〇一七年八月三十日
书记员 李小波
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执436号
申请执行人：枝江市环境保护局。住所地：枝江市马家店街办体育路2号。
法定代表人：尚桦，局长。
被执行人：枝江市龙翔碎石经营部。住所地：枝江市马家店街办江口社区。组织机构代码：L7314128-8。
负责人：陈盼龙。
申请执行人枝江市环境保护局与被执行人枝江市龙翔碎石经营部行政非诉执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583行审16号行政裁定书，于2017年7月6日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额15125元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 黄亚州
二○二○一七年七月四日
书记员 熊春娥
湖南省洪江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1281执134号
申请执行人龙桂兰,女，1924年2月12日出生，侗族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。
被执行人曹登荣，男，1962年4月12日出生，侗族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。
申请执行人龙桂兰与被执行人曹登荣赡养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1281民初214号民事判决书，于2016年5月11日向被执行人曹登荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即履行上述法律文书确定的义务，被执行人曹登荣在收到本院的执行通知书后，已全部履行了法律文书所确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
本院（2016）湘1281民初214号民事判决书所确定的到期义务已履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄国庆
二〇一六年五月二十六日
书记员 杨锡勇
甘肃省兰州市七里河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0103执914号之二
申请执行人:魏万泊，男，汉族。
被执行人:张宗科，男，汉族。
我院在执行申请执行人魏万泊与被执行人张宗科民间借贷纠纷一案，本院（2014）七民初字第20204号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人贺晓媛至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人魏万泊向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行，先行终结本次案执行程序，待查找到被执行人财产线索后再行恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张永健
审判员 何建国
审判员 李荷芹
二〇一七年三月十三日
书记员 柳宗甫
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1322民初3735号
原告:张道强，男，1975年9月11日出生，汉族，郯城县港上镇蔡官庄村，居民。
委托诉讼代理人：刘荣超，郯城超越法律服务所，法律工作者。
被告：黄志朋，男，1985年8月7日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区黄村，居民。
原告张道强与被告黄志朋民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张道强的委托诉讼代理人刘荣超到庭参加诉讼。被告黄志朋经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张道强向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告借款100000元及逾期利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告因做生意资金紧张为由，分别于2015年4月10日、2015年8月22日向原告借款共计100000元，并分别出具借条两张。约定逾期利息按照月利率2%计算。后经原告催要，被告至今未偿还。
被告黄志朋未到庭，未答辩。
原告张道强为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1，原告的身份证复印件一份。证据2，证明一份。证据3，借条两份。证明事项：借款事实及利息约定情况。
上述证据具备客观性、合法性与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经认定事实如下：被告黄志朋于2015年4月10日向原告张道强借款50000元未约定借款期限及利息。于2015年8月22日向原告张道强借款50000元，借款期限至2015年10月22日，逾期利息按照月利率2%计算。被告黄志朋分别向原告出具借条两张。后经原告催要，被告至今均未偿借款本息。被告黄志朋经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。
本院认为，借款应当偿还。被告黄志朋向原告张道强借款共计100000元，有借条证实。原告张道强与被告黄志朋的民间借贷法律关系，事实清楚，证据充足，本院予以认定。在诉讼时效内，原告张道强要求被告黄志朋偿还借款本金100000元利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告于2015年4月10日向原告借款50000元，未约定还款期限及借款利息，利息应自起诉之日即2017年7月5日起至借款判决确定履行之日止，按月利率0.5%计算；被告于2015年8月22日向原告借款50000元，利息应自借款逾期之日即2015年10月23日起至判决确定履行之日止，按月利率2%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄志朋偿还原告张道强借款本金100000元及利息（利息自2017年7月5日起至判决确定履行之日止，以本金50000元，按月利率0.5%计算；自2015年10月23日起至判决确定履行之日止，以本金50000元，按月利率2%计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告黄志朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审 判 长 朱 冰
审 判 员 郑海港
人民陪审员 孙谨才
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a80bd1c8-06c9-4805-9736-a7df00ad82ec&imgId=YTgwYmQxYzgtMDZjOS00ODA1LTk3MzYtYTdkZjAwYWQ4MmVjMC5qcGVn01lydyh01)二○一七年八月二日
书记员徐勤政
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0582民初12808号
原告：张家港市华建物业管理有限公司，住所地张家港市杨舍镇万红苑别墅1区1000号。
法定代表人：孙明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵晓东，该公司员工。
被告：龚晨杰，男，1964年10月13日生，汉族，住张家港市。
原告张家港市华建物业管理有限公司（以下简称华建物业公司）与被告龚晨杰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理后，依法由代理审判员薛风琴适用小额诉讼程序，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告华建物业公司委托诉讼代理人赵晓东到庭参加诉讼，被告龚晨杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告华建物业公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付物业服务费13378元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告先后接受建设单位及业主委员会的委托担任帝景豪园小区的物业管理，被告自2015年1月开始拒交物业费，原告多次催讨无果，故提起诉讼。
被告龚晨杰未作答辩。
本院认为，原告与帝景豪园业主委员会签订的，服务期限自2014年1月21日起至2016年1月20日止、2016年1月21日起至2018年1月20日止的《苏州市物业服务合同》，系双方真实意思表示，合法有效。被告作为帝景豪园小区业主，上述物业服务合同对被告有约束力。原告按约提供了物业服务，被告作为该小区业主理应支付物业服务费。原告按上述合同约定：住宅1.8元/月/平方米（其中，物业公共服务费1.3元/月/平方米、公摊费用0.5元/月/平方米），车位管理费30元/月，根据被告住宅建筑面积189.79平方米，要求被告承担2015年1月1日至2017年12月31日的物业服务费13378元，该计算并无不当，本院予以支持。被告龚晨杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证等相关权利，产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条第一款、《最高人民法院＜关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释＞》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告龚晨杰应于本判决生效之日起10日内给付原告张家港市华建物业管理有限公司物业服务费13378元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费134元，减半收取67元，由被告龚晨杰负担。该款原告已预交，由被告在履行本判决时直接给付原告。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
代理审判员 薛风琴
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 蒋文芳
四川省中江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0623刑初278号
公诉机关中江县人民检察院。
被告人吴某某。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年2月23日、同年8月1日被中江县公安��、本院取保候审。
辩护人李德才，四川新成名律师事务所律师。
中江县人民检察院以江检诉刑诉[2017]237号起诉书指控被告人吴某某犯非法持有枪支罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员谭辉出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人李德才到庭参加诉讼。现已审理终结。
中江县人民检察院起诉指控：
2017年2月6日，被告人吴某某与陈某某家人发生争执。2月7日0时许，被告人吴某某为泄愤，使用自己的一支火药枪，在陈某某家外，向陈某某家窗户击发一枪，将陈某某家的玻璃窗户击破。2月9日，陈某某向中江县公安局报案，公安民警于2017年2月13日对被告人吴某某的住处进行搜查，查��疑似枪支三支。经德阳市公安局物证鉴定所鉴定，在被告人吴某某住处查获的三支疑似枪支均以火药为动力，认定为枪支。另查明，被告人吴某某于，2017年2月14日到中江县公安局通山派出所自动投案，并如实供述了自己非法持有枪支的事实。2月23日，被告人吴某某赔偿了陈某某的损失，并得到陈某某的谅解。
为支持公诉，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述、现场勘验笔录等相关证据材料，认为被告人吴某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为侵犯了公共安全和国家对枪支的管理制度，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人吴某某自动投案，并如实供述，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可���从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人吴某某对指控之犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪。辩护人认为被告人有自首情节，能认罪悔罪，请求从轻处罚。
经审理查明：
2017年2月6日，被告人吴某某与陈某某家人发生争执。次日0时许，被告人吴某某为泄愤，使用自己的一支火药枪，向陈某某家窗户打了一枪，将陈某某家的玻璃窗户击破。2月9日，陈某某向中江县公安局报案，公安民警于2017年2月13日对被告人吴某某的住处进行搜查，查获疑似枪支三支。经德阳市公安局物证鉴定所鉴定，在被告人吴某某住处查获的三支疑似枪支均以火药为动力，认定为枪支。
另查明，被告人吴某某于2017年2月14日��中江县公安局通山派出所自动投案，并如实供述了自己非法持有枪支的事实。2月23日，被告人吴某某赔偿了陈某某的损失，并得到陈某某的谅解。
上述事实，有公诉机关提交的并经法庭举证、质证、认证的公安机关受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、照片、扣押清单、德阳市公安局物证鉴定所鉴定书、被告人的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为侵犯了公共安全和国家对枪支的管理制度，已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人吴某某犯非法持有枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人吴某某非法持有3只枪支，属情节严重。被告人吴某某主动归案，如实供述自己的罪行，属自首，可对其从轻处罚。被告人吴某某赔偿了陈某某的损失，并得到陈某某的谅解，可酌情从轻处罚。。辩护人之相关辩护意见，于法有据，予以采纳。被告人吴某某非法持有枪支应依法予以没收。综合被告人的犯罪事实、性质、社会危害程度及认罪、悔罪等具体情节予以量刑。被告人吴某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对公安机关扣押的被告人吴某某非法���有的三支枪支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 涂 忠
人民陪审员 熊昌涛
人民陪审员 罗运康
二〇一七年八月四日
书 记 员 王 红
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有枪支、私藏枪支，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员���非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪��危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关��缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内2921刑初94号
公诉机关内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。
被告人赵某某，曾用名:赵某某,男，1997年1月30日出生，公民身份证号码15292119970130***，汉族，初中文化，系打工人员，户籍所在地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年2月24日被内蒙古自治区阿拉善左旗公安局决定取保候审，2017年5月9日被内蒙古自治区阿拉善左旗检察院决定取保候审，2017年5月12日由本院决定取保候审。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院以阿左检刑诉[2017]96号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉善左旗人民检察院检察员张翠玲出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,2017年2月15日凌晨1时30分许，被告人赵某某酒后无证驾驶无牌白色王野牌两轮踏板摩托车，沿内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇乌兰布和路由北向南行驶至阿左旗人民法院南侧200米处时，摩托车前轮驶上道路右侧的路肩石后发生侧翻，造成赵某某受伤，车辆受损的单方交通事故。经内蒙古自治区阿拉善盟中心医院司法鉴定所鉴定：赵某某血液中的乙醇含量为188mg/100m1。属醉酒驾驶。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有阿左旗公安局交警大队出具的破案经过、被告人赵某某的供述、证人马某某的证言、内蒙古自治区阿拉善盟中心医院司法鉴定所司法鉴定检验报告书、道路交通事故照片、被告人赵某某血样提取登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。量刑时考虑被告人赵某某自愿认罪、犯罪以后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任红蕾
二〇一七年五月十七日
书记员 呼秦琴
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0202执615号
申请执行人：王茂军，男，1970年3月9日出生，汉族，无业，住平罗县城关镇。
申请执行人：张芝兰，女，1943年3月27日出生，汉族，无业，住陕西省子洲县。
申请执行人：王佳，1994年11月14日出生，汉族，无业，住平罗县城关镇。
申请执行人：王振东，男，2003年1月15日出生，汉族，学生，住平罗县城关镇。
被执行人：宁夏公路管理局石嘴山分局，住所地：大武口区游艺东街。
法定代表人：缑永涛，系该局局长。
本院在执行王茂军、张芝兰、王佳、王振东与宁夏公路管理局石嘴山分局侵权责任纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2016）宁0202民初4358号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宁夏公路管理局石嘴山分局在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入320417元（执行标的315780元、执行费4637元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 李鑫
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 胡琨
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0115刑初733号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人张某，户籍地四川省江安县(以上情况均自报）。因本案于2016年9月8日被羁押,同日被刑事拘留,同年10月15日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。
公诉机关以穗南检公刑诉[2016]727号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。
公诉机关指控:2016年9月8日，被告人张某经电话联系，到本区东涌镇名苑别墅对出加油站附近，以人民币300元的价格向章某兵贩卖毒品1小包（净重1.11克，检出甲基苯丙胺成分）后，被公安人员人赃并获。
被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人张某归案后能如实供述其罪行,依法对其从轻处罚；被告人张某自愿签署认罪认罚具结书，酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月8日至2017年5月7日止；罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。）
二、缴获的作案工具手机一部、毒品甲基苯丙胺1.11克，由广州市公安局南沙区分局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 谭海云
二〇一六年十二月二十九日
书记员 薛 莹
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1702民初1893号
原告赵义山，男，汉族，住驻马店市驿城区。
被告张志忠，男，汉族，住河南省新蔡县。
被告吴晓芬，女，汉族，户籍地河南省新蔡县，现住驻马店市驿城区。
原告赵义山诉被告张志忠、吴晓芬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵义山到庭参加诉讼，被告张志忠、吴晓芬经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵义山诉称，2016年2月1日，被告张志忠向原告借现金25万元，出具借条并约定于2016年3月1日前一次性还清借款，利息按照月息3分计算。借款到期后，原告多次追要，二被告以没钱为由，拒不还款，故请求判令：二被告共同偿还原告25万元及利息（利息从2016年3月1日起计算至本金偿还完毕之日止，按月息2%计算）。
被告张志忠、吴晓芬未答辩。
经审理查明，2016年2月1日，被告张志忠向原告赵义山借款25万元，并出具借条一份，内容载明：“今张志忠（身份证号码）向赵义山借现金人民币大写贰拾伍万元整，小写250000元整，于2016年3月1日前一次性还请。借款地点驻马店交通路房产所，借款人张志忠，2016年2月1日”。同日，被告张志忠出具证明一份，内容载明：“今借贰拾伍万元整（250000元整）3月1日前还清，如果在3月1日前未还清，从3月1日起，如果还不清愿按月息3分计算，连本带息一次还清，张志忠，2016年2月1日”。借款到期后，原告赵义山多次找被告张志忠催要借款，但被告至今未还，为此成讼。
另查明，被告张志忠与吴晓芬于2008年11月8日登记结婚。
上述事实，有当事人陈述及借条、证明、结婚证、户口本等相关证据，经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，原告赵义山主张被告张志忠借其25万元的事实，有原告提供的借条及证明为证，二被告不到庭质证，本院予以确认。原告赵义山与被告张志忠之间民间借贷法律关系成立，因此，原告要求被告张志忠返还借款25万元的请求于法有据，本院予以支持。关于利息，双方约定借款月利率3%，超出相关法律规定，因此，被告应从2016年3月1日起，按照月利率2%向原告支付利息。被告张志忠、吴晓芬系夫妻关系，该笔借款发生在二人夫妻关系存续期间，应当视为夫妻共同债务，故原告要求被告张志忠、吴晓芬共同承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告张志忠、吴晓芬于判决生效后十日内共同返还原告赵义山借款25万元及利息，利息自2016年3月1日起至借款返还完毕之日止，按照月利率2%计算。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6180元，由被告张志忠、吴晓芬共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 胡志华
审 判 员 李胜利
人民陪审员 董铁柱
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 孙依冰
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0826执567号之二
申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路641号。
法定代表人：陈俊斌，该公司董事长。
被执行人：刘柽,女,1976年7月26日出生,汉族，无业，住安徽省宿松县。
被执行人：徐炼,男,1974年9月28日出生,汉族，居民，户籍地安徽省宿松县，现羁押于宿松县看守所。
被执行人：齐向东,男,1970年2月11日出生,汉族，宿松县疾病预防控制中心职工，住安徽省宿松县。
被执行人：刘桢,女,1970年10月31日出生,汉族，宿松县林场职工，住安徽省宿松县。
本院在执行安徽宿松农村商业银行股份有限公司与刘柽、徐炼、齐向东、刘桢金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）皖0826执567号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王海林
审判员 黄长春
审判员 沈家国
二〇一八年二月三日
书记员 黄星火
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0603民初1677号
原告:中国农业银行股份有限公司淮北相山支行,住所地安徽省淮北市。
负责人：赵清云，该支行行长。
被告:王奔放，男，1977年9月16日出生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被告:李兰兰，女，1979年10月28日出生，汉族，住安徽省砀山县。
原告中国农业银行股份有限公司淮北相山支行与被告王奔放、李兰兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长 施云辉
审判员 郑玉爱
审判员 孟 娇
二〇一七年四月十二日
书记员 田丽娟
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0324执222号
申请执行人顾宁，男，1975年5月10日生，汉族，个体户，住睢宁县。
被执行人仝辉，男，1977年5月16日生，汉族，无业，住睢宁县。
被执行人常宁，女，1978年3月3日生，汉族，无业，住睢宁县
顾宁与仝辉、常宁追偿权纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初180号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人顾宁向本院申请强制执行，本院于2017年1月16日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，未查到被执行人可供执行的财产线索。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法将被执行人仝辉、常宁纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初180号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 雷
审判员 张尊敬
审判员 李 欢
二〇一七年七月十四日
书记员 吴 昊
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖05刑更425号
罪犯余国宏，男，汉族，1968年1月4日出生，文盲，安徽省合肥市人，有前科。现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安���省合肥市高新区人民法院于2012年5月16日作出（2012）合高新刑初字第00102号刑事判决，以被告人余国宏犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年11月30日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯余国宏在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯余国宏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励一次、记功奖励二次。罚金二万元未缴纳，赃款未退出。无贫���证明。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯余国宏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其罚金二万元未缴纳，赃款未退出，且有三次前科，说明刑罚对其特殊预防的必要性。应对其减刑幅度予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯余国宏减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2012年2月25日起至2019年7月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 席伟
审 判 员 刘畅
代理审判员 ＸＸ
ggz
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 刘嘉
附：相关法律条文
《中华人民���和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依���本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0203民初1087号
原告：李宝林，男。
被告：齐齐哈尔鑫宝隆钢结构有限公司，住所地齐齐哈尔市。
本院在审理原告李宝林与被告齐齐哈尔鑫宝隆钢结构有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2016年6月17日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿伤残赔偿金；2、判令被告给付损失5000.00元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月9日，原告在泰来县农场锅炉房工地为被告施工时，从约5米高处掉下摔伤，经诊断为腰椎4骨折、双腿跟骨折等,给原告生活造成了很大困难。但被告至今不管不问，故原告诉至法院。本院经审查认为，因原告的证据不能证明原、被告存在雇佣关系，被告主体资格不适格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告李宝林的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 员 赵凤朝
人民陪审员 徐桂莲
人民陪审员 于红卫
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 李 佳
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0206民初475号
原告：夏群，男，1959年8月17日出生，汉族，住无锡市梁溪区。
委托诉讼代理人：张小虎，江苏可德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈明丽，江苏可德律师事务所实习人员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。
主要负责人：许威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：岑丹萍，女，该公司工作人员。
被告：李杰，男，1994年12月9日出生，汉族，住无锡市梁溪区。
原告夏群与被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安无锡分公司）、李杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏群及其委托诉讼代理人张小虎、陈明丽、被告平安无锡分公司的委托代理人岑丹萍、被告李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏群向本院提出诉讼请求：1.平安无锡分公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内承担赔偿责任，不足部分由李杰承担全部赔偿责任；2.本案诉讼费由平安无锡分公司、李杰承担。事实和理由：夏群因交通事故受伤，产生损失合计324490.94元。李杰负该事故的全部责任，驾驶的车辆在平安无锡分公司投保了交强险和商业三者险。
被告平安无锡分公司辩称：对事故经过和责任认定无异议，其在此前诉讼中已向夏群赔偿前期医疗费66832.63元。
被告李杰辩称：对事故经过和责任认定无异议。
本院经审理认定事实如下：2016年1月22日，李杰驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，沿无锡市惠山区盛岸西路由西往东行驶至佰东路路口，直行通过路口时，遇夏群骑自行车在行进方向绿灯亮时由北往东左转弯进入路口，结果发生二车相撞，造成二车损坏，夏群受伤的交通事故。无锡市公安局交通警察支队惠山大队（以下简称交警惠山大队）认定，李杰负事故的全部责任。苏Ｂ×××××小型轿车在平安无锡分公司投保了交强险和责任限额为300000元的商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间内。
事发后，夏群被送至医院进行治疗，住院30天。2016年3月16日，夏群诉至本院，要求李杰、平安无锡分公司赔偿其前期医疗费74258.63元。2016年4月14日，双方达成调解协议，由平安无锡分公司在商业三者险责任限额内向夏群赔偿医疗费56832.63元（已在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元），李杰向夏群赔偿医疗费7426元。该调解协议现已履行完毕。
审理中，夏群向本院申请对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，经本院委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2017年3月7日作出鉴定意见：夏群T12、L1椎体压缩性骨折的伤残等级评定为八级；误工期为180天，营养期为90天，护理期为90天。经质证，当事人对上述鉴定意见均无异议。
另查明，夏志明与唐亚蓉生育了女儿夏家珍和儿子夏群，夏志明已于1986年死亡。唐亚蓉每月享受供属待遇900元、尊老金50元。
夏群主张其因本次事故产生的各项损失为：后续医疗费18703.99元、住院伙食补助费600元（20元/天×30天）、营养费1800元（20元/天×90天）、残疾赔偿金240912元（40152元/年×20年×30%）、误工费30000元（5000元/月×6月）、护理费5400元（60元/天×90天）、被扶养人生活费11274.75元[（26433元/年－950元/月×12月/年）×5年÷2×30%]、精神损害抚慰金15000元（在交强险责任限额内优先受偿）、交通费800元。平安无锡分公司、李杰对夏群主张的后续医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金无异议，认可住院伙食补助费540元（18元/天×30天）、营养费1620元（18元/天×90天）、误工费10620元（1770元/月×6月）、护理费4500元（50元/天×90天）、交通费300元。此外，平安无锡分公司要求在商业三者险赔偿责任中扣除非医保用药费用1800元。李杰、夏群表示同意由李杰承担该非医保用药费用。
关于误工费，夏群向本院提交了工资证明、营业执照复印件，本院向无锡市风和电力仪表有限公司（以下简称风和公司）法定代表人於爱东做了调查。上述证据反映：夏群于1999年起到风和公司从事销售工作，因其原单位改制时已为其缴纳社保至退休，故双方未签订劳动合同；双方约定基本工资为2000元/月，再根据销售额提成，以现金形式发放工资；夏群在2016年1月22日发生事故后至今未恢复工作，在此期间不发放任何工资；夏群在事发前一年的收入约60000元。夏群、平安无锡分公司、李杰表示误工费由法院依法认定。
以上事实，有道路交通事故认定书（简易程序）、驾驶人信息、行驶证、保险单、门诊病历、入院记录、出院记录、发票、民事调解书、司法鉴定意见书、户籍信息证明、情况说明、证明、户口簿、身份证、工资证明、营业执照、调查笔录及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：交警惠山大队认定李杰负事故的全部责任，该认定客观真实，合法有效，且各方均无异议，本院予以确认。因此，夏群的损失首先由平安无锡分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由平安无锡分公司在商业三者险责任限额内承担全部赔偿责任。
本院认定夏群的合理损失为：后续医疗费18703.99元、住院伙食补助费540元（18元/天×30天）、营养费1620元（18元/天×90天）、残疾赔偿金240912元、误工费29589.04元（60000元/年÷365天/年×180天）、护理费5400元（60元/天×90天）、被扶养人生活费11274.75元、精神损害抚慰金15000元（在交强险责任限额内优先受偿）、交通费300元。故夏群的各项合理损失合计323339.78元，由平安无锡分公司在交强险责任限额内赔偿110000元，在商业三者险责任限额内赔偿211539.78元，由李杰赔偿1800元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向夏群赔偿损失321539.78元；
二、李杰于本判决发生法律效力之日起十日内向夏群赔偿损失1800元；
三、驳回夏群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2122元，减半收取计1061元，鉴定费2520元，合计3581元，由夏群负担13元，由平安无锡分公司负担3548元，由李杰负担20元。该款已由夏群预交，平安无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担部分直接支付给夏群。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 周腾
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 王静
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执10193号之一
申请执行人余冬枚。
被执行人深圳市华科欣科技有限公司。
法定代表人肖小华。
深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案【2016】1260号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市华科欣科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 何 涛
二〇一六年九月十九日
书记员 何孝剑
第1页共1页
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执恢173号之一
申请执行人刘天珍，女，1974年10月10日生。
被执行人吕继强，男，1974年5月18日生。
本院在执行刘天珍申请执行吕继强民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人吕继强未能主动履行法律义务，本院于2017年2月13日作出（2016）豫1522执431-5号执行裁定书，查封了被执行人吕继强所有的位于光山县皇朝家园3号楼2单元房屋（房产证号004****），现因被执行人吕继强未能主动履行生效判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院在民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下
对被执行人吕继强所有的位于光山县皇朝家园3号楼2单元房屋（房产证号004****）予以司法网络拍卖，起拍价为55.9万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王骁励
审判员 熊建华
审判员 陈良年
二〇一七年十二月十三日
书记员 汪 轩
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏05民终3620号
上诉人（原审被告）:昆山福记置业有限公司,住所地江苏省昆山开发区车站路399号。
法定代表人：王振清，总经理。
委托诉讼代理人：吴小轩，江苏王建华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦惠康，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）:李惠红,女,1970年5月15日出生,汉族，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：刘立基，江苏友杰律师事务所律师。
上诉人昆山福记置业有限公司（以下简称福记公司）因房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初5374号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月31日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人福记公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判福记公司无须支付违约金或发回重审；一、二审诉讼费均由个人承担。事实和理由：一、原审法院并未审查被上诉人的实际损失，判决认定的违约金有违相关法律规定。二、原审判决未查明福记公司免责情况。福记公司在取得涉案项目《建设工程规划许可证》后，在2014年底申报竣工验收材料时，规划部门突然要求福记公司补办配电房的《规划许可证》，直接导致福记公司未按约定时间交房。另，受“昆山中荣爆炸”事件影响，消防主管部门增加了原本没有的消防要求，导致设计图纸重新申报、审批，也给福记公司按期交房造成严重影响。四、上诉人非专业的房地产开发公司，本案判决结果将直接影响的上诉人“存亡”及社会稳定。综上，请求二审法院支持福记公司的上诉请求。
被上诉人李惠红在诉讼中答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审原告李惠红向一审法院起诉请求：1.福记公司支付李惠红2015年5月30日至2016年8月16日逾期交房违约金（以已交房款为基数按日万分之二计算）；2.诉讼费由福记公司承担。
一审法院认定事实：2015年1月3日，李惠红作为乙方(买方)，福记公司作为甲方（卖方），双方签订《昆山市商品房购销合同》一份，载明，甲方将位于昆山市开发区车站路399号福记永泰花苑1幢1单元601室房屋出售给乙方，房屋建筑面积141.66平方米；住宅单价每平方米8498.82元，商品房总价款1203942元，首付款363942元于2015年1月3日付清，余款办理贷款；买受人逾期付款违约责任为，逾期30日之日在本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，按逾期应付款万分之二向出卖人支付违约金，合同继续履行；出卖人应在2015年5月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备（1、该商品房取得昆山市建设局核发的交付备案证书；2、款清后交付）条件的并符合本合同约定的商品房交付买受人使用，若遇不可抗力，且出卖人在发生之日起15日内告知买受人的，除双方可协商解除或者变更合同外，出卖人可据实予以延期；除遇不可抗力外，出卖人若未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过90日的，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金，合同继续履行，逾期超过90日的，买受人有权解除合同；商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续，双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同约定的交付手续证明文件，并签署房屋交接单，所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。李惠红于签订合同当日向福记公司支付首付款253229元，2015年1月7日支付50000元、2015年2月7日支付520000元。
福记公司于2016年8月16日取得永泰花苑1幢（2-30层毛坯住宅）、永泰花苑2幢（2-30层毛坯住宅）的昆山市商品房交付使用备案证书。
上述事实由昆山市商品房购销合同、付款材料、昆山市商品房交付使用备案证书及双方当事人的庭审陈述等证据予以证实。
一审法院认为，李惠红与福记公司签订的《昆山市商品房购销合同》是双方真实意思表示，合同约定的内容不违反法律、法规强制性规定，依法成立，合法有效，双方应按合同约定全面履行。李惠红已经按照合同支付了首付款、办理了按揭贷款等合同义务，福记公司已全额收到李惠红支付的购房款，故福记公司应按约定将符合交付条件的房屋交付给李惠红。福记公司所出售房屋于2016年8月16日才具备合同约定的交付条件，根据双方约定的交房条件可以认定福记公司未能在合同约定的日期内将符合条件的房屋交付给李惠红，福记公司迟延交付房屋的行为已经构成违约，法院对李惠红要求福记公司支付逾期交房违约金的诉请请求予以支持，福记公司应按照合同约定支付李惠红违约金106910.05元（以1203942元为基数按日万分之二自2015年5月30日计算至2016年8月16日）。遂判决：昆山福记置业有限公司于判决生效之日起十日内向李惠红支付违约金106910.05元（以1203942元为基数，自2015年5月30日起按照日万分之二标准计算至2016年8月16日止）；案件受理费1510元，减半收取755元，财产保全费703元，共1458元，由昆山福记置业有限公司负担。
二审查明的事实与原审查明事实相一致。
本院认为，双方当事人签订的商品房购销合同合法有效。福记公司未能在合同约定的日期内将符合条件的房屋交付给李惠红，福记公司迟延交付房屋的行为已经构成违约，故其不应承担违约金的主张，不予采信。福记公司上诉认为即使法院认定其应承担实际交房之后违约金，但违约金应予调减。本院就此认为，违约金除有损失弥补功能外，还具有惩罚性功能，在商品房买卖合同关系中，开发商地位相对强势，对福记公司逾期交房行为在违约金标准认定方面体现相对较多的惩罚性特征，有利于规范房地产市场中的交房秩序和规则，亦更能彰显民法中的诚实信用原则，故本院对该项上诉主张，不予采信。福记公司上诉认为因规划部门要求补办配电房《规划许可证》以及消防部门增加消防要求，导致设计图纸重新申报、审批，对其按期交房造成严重影响。本院就此认为，福记公司未举证证明上述情况客观存在，即使存有上述情形，福记公司亦不能证实与延期交房存有因果关系，故本院对该项上诉主张，亦不予采信。
据此，福记公司的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1510元，由上诉人昆山福记置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
（接上页，
审判长 郑 雄
审判员 黄文杰
审判员 周 红
二〇一七年五月十九日
书记员 杨颖颖
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)亭民初字第3495号
原告周思雨。
被告吉学成。
被告吉文涛（吉学成之父）。
被告陈国英（吉学成之母）。
本院在审理原告周思雨与被告吉学成、吉文涛、陈国英民间借贷纠纷一案中，原告周思雨于2016年7月11日向本院申请撤诉。
本院认为，原告周思雨的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周思雨撤回起诉。
案件受理费1410元，依法减半收取705元，由原告周思雨负担。
审判长 陈律心
审判员 吕建生
审判员 郝 燕
二〇一六年七月十一日
书记员 王 皓
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)佛南法执字第5431－7号
申请执行人周绍祺，男，1957年5月8日出生，汉族，住佛山市南海区。
被执行人陈贵定，男，1959年8月14日出生，汉族，住广东省龙川县。
申请执行人周绍祺与被执行人陈贵定民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）佛南法民一初字第47号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人陈贵定应支付借款本金48000元及利息27453.4元予申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2012年5月8日立案执行。
在执行过程中，本院依法在本辖区内对被执行人陈贵定的财产状况进行调查，同时委托被执行人户籍所在地广东省龙川县人民法院对被执行人的财产状况进行调查，除已被本院依法扣划的银行存款8158.87元外(扣除执行费50元后，将余款8108.87元退给申请执行人)，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为：案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2012）佛南法执字第5431号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄 伟
审 判 员 周 森
代理审判员 周 晖
二〇一二年八月三十日
书 记 员 蔡振球