＼n山东省济宁市任城区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）任商初字第927号＼n原告：中国工商银行股份有限公司济宁开发区支行。＼n负责人：范青，行长。＼n委托代理人：安海东，男，1983年11月13日出生，汉族。＼n被告：李遵兵。＼n被告：韩宗花。＼n被告：济宁金泰担保有限公司。＼n法定代表人：朱国正，经理。＼n原告中国工商银行股份有限公司济宁开发区支行（以下简称开发区支行）与被告李遵兵、韩宗花、济宁金泰担保有限公司担保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人安海东到庭参加了诉讼；被告李遵兵、韩宗花、济宁金泰担保有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告开发区支行诉称，2011年8月29日，被告李遵兵在我行办理信用卡购车专项贷款10.6万元，借款期限3年，购买三菱牌汽车一辆（鲁H×××××）。借款合同约定被告每月按期还款，但被告违反约定，已累计超过9期未按约定还款，给我行造成一定的经济损失，为维护我行的合法权益，请求法院判令被告李遵兵、韩宗花立即偿还借款4.6万元（以银行账面计算为准）及至借款全部清偿之日的利息，判令被告偿付原告实现债权的费用，并由被告济宁金泰担保有限公司承担连带清偿责任，对李遵兵、韩宗花抵押的车辆折价或拍卖、变卖后由原告优先受偿。因在审理期间，被告偿付欠款10900元，故原告变更主张请求法院判令被告李遵兵、韩宗花立即偿还尚拖欠的借款本金35100元（以银行账面计算为准）及至借款全部清偿之日的利息。＼n原告为证明自己的主张，出示了以下证据，1、被告的身份证及结婚证复印件，证明被告的身份情况；2、中国工商银行信用卡购车专项分期付款申请书；3、被告李遵兵、韩宗花与原告中国工商银行股份有限公司济宁开发区支行签订的﹤中国工商银行信用卡购车专项分期付款／抵押合同﹥；4、所购买的鲁H×××××汽车的登记材料及行驶证复印件；5、原告出具证明，至2013年9月20日，被告已累计逾期9期，尚欠贷款4.6万元。因起诉后，被告偿付10900元，故现在尚拖欠借款本金35100元及利息。＼n被告李遵兵、韩宗花、济宁金泰担保有限公司未作答辩。＼n经审理本院认定，被告李遵兵与被告韩宗花系夫妻关系。2011年8月17日，被告李遵兵、韩宗花夫妇向原告开发区支行申请信用卡购车专项分期付款，分期付款总额10.6万元用于购买汽车，分期期数36期，并保证按照合同的规定还本付息直至还清为止。经原告核查后，原告作为贷款人甲方、被告李遵兵、韩宗花作为共同借款人乙方及抵押物共有人，双方签订了﹤中国工商银行信用卡购车专项分期付款／抵押合同﹥，合同约定，乙方向汽车销售商嘉祥启升汽车销售服务中心购买汽车，车辆总价为人民币151800元，乙方自行首付款45800元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以信用卡透支方式支付，透支金额为人民币10.6万元。乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的金额。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币3117.40元，以后每期偿还的金额为人民币3357元。乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的20日前偿还。乙方应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期需偿还的款项，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿。在本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：1、乙方累计三次违约，或展期后发生一次违约；2、乙方违反合同第八条的有关约定；……7、本合同项下之担保发生了不利于甲方债权的变化，且乙方未能按照甲方要求及时另行提供另甲方满意的担保；8、发生其他可能影响甲方实现债权的事件。为了确保甲方债权的实现，乙方自愿以所购车辆（鲁H×××××）三菱牌小型轿车向甲方提供抵押担保，并办理了抵押物登记。抵押物共有人李遵兵、韩宗花均签字摁印。但被告在履行合同过程中，至2013年9月20日已累计逾期9期以上未还款，构成违约，拖欠贷款4.6万元。原告于2013年10月16日向本院提起诉讼，请求法院解除原告与被告李遵兵、韩宗花签订的借款合同，判令被告李遵兵、韩宗花立即偿还借款4.6万元（以银行账面计算为准）及至借款全部清偿之日的利息，判令被告偿付原告实现债权的费用，并由被告济宁金泰担保有限公司承担连带清偿责任；对李遵兵、韩宗花抵押的车辆抵价或拍卖、变卖后享有优先受偿权。本案在审理期间，被告李遵兵偿付欠款10900元，尚拖欠借款本金35100元及利息。故原告变更主张请求法院判令被告李遵兵、韩宗花立即偿还尚拖欠的借款本金35100元（以银行账面计算为准）及至借款全部清偿之日的利息，判令被告偿付原告实现债权的费用，并由被告济宁金泰担保有限公司承担连带清偿责任；对李遵兵、韩宗花抵押的车辆抵价或拍卖、变卖后享有优先受偿权。＼n上述事实，有原告方的陈述，原告出示的上述证据等佐证，足以认定。＼n本院认为，法律规定，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，应当遵循诚实信用原则。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案被告至2013年9月20日已累计逾期超过9次，原、被告双方在借款合同中明确约定“乙方累计三次违约”甲方就有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责。被告李遵兵、韩宗花的违约行为，已侵害了原告的资金安全，原告要求二被告提前清偿全部贷款以及所产生的利息、罚息及其他费用，理由正当，应予支持。二被告李遵兵、韩宗花用自己购买的汽车为该笔借款向原告办理了抵押，抵押手续完备，抵押合法有效，应承担抵押担保的责任。《中华人民共和国担保法》第十二条规定“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带保证责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”，况且被告韩宗花亦在“共同偿债人承诺书”上签字摁应，应承担共同还款责任。被告李遵兵、韩宗花、济宁金泰担保有限公司不到庭应诉，视为放弃自己的答辩、举证等权利。原告要求被告偿付其实现债权的费用，但未举证证明其实际支付费用的单据，本院不予支持。原告要求判令被告济宁金泰担保有限公司承担连带责任，但在举证期内未能提交相关证据予以佐证，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥第二条之规定，判决如下：＼n一、被告李遵兵、韩宗花应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司济宁开发区支行的贷款35100元，并支付至本判决生效履行期限届满止的利息（按双方约定利率计算）。＼n二、如逾期付款，则依法折价或者拍卖、变卖被告的抵押物鲁H9H6**轿车，由原告优先受偿。＼n三、驳回原告的其他事实请求。＼n如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费950元、财产保全费520元，由被告李遵兵、韩宗花承担（原告已预付，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。＼n审判员李刚＼n二〇一三年十一月十一日＼n书记员程文新