浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2011)甬慈刑初字第1171号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人张台风，绰号“安徽”，男，1980年6月4日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，农民，家住宿州市埇桥区。因涉嫌犯抢劫罪于2011年3月2日被抓获，同月3日被刑事拘留，同年4月7日被依法逮捕。
辩护人周钦，浙江煜华律师事务所律师。
被告人吴勋山，绰号“东波”、“黄毛”，男，1984年11月17日出生于湖北省恩施市，汉族，高中文化，农民，家住恩施市。因涉嫌犯抢劫罪于2011年3月2日被抓获，同月3日被刑事拘留，同年4月7日被依法逮捕。
被告人王江南，男，1989年2月1日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化，农民，家住宿州市埇桥区。因涉嫌犯抢劫罪于2011年3月2日被抓获，同月3日被刑事拘留，同年4月7日被依法逮捕。
辩护人孙佰军，浙江煜华律师事务所律师。
被告人徐德炉，男，1979年9月24日出生于江西省广丰县，汉族，小学文化，农民，家住广丰县。因涉嫌犯抢劫罪于2011年3月2日被抓获，同月3日被刑事拘留，同年4月7日被依法逮捕。
辩护人郑国军，浙江杭湾律师事务所律师。
被告人郑正高，男，1986年11月12日出生于江西省广丰县，汉族，初中文化，农民，家住广丰县。2005年8月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元，2008年2月2日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2011年3月3日被刑事拘留，同年4月7日被依法逮捕。
辩护人ＸＸ丰，浙江金道律师事务所律师。
被告人徐三虎，绰号“四虎”，男，1971年2月6日出生于安徽省寿县，汉族，初中文化，农民，家住寿县。因涉嫌犯抢劫罪于2011年3月3日被刑事拘留，同年4月7日被依法逮捕。
被告人郑道忠，男，1984年11月19日出生于江西省广丰县，汉族，文盲，农民，家住广丰县。因涉嫌犯盗窃罪于2011年3月3日被刑事拘留，同年4月7日被依法逮捕。
被告人吴勋东，绰号“赵男”，男，1988年10月14日出生于湖北省恩施市，汉族，小学文化，农民，家住恩施市。2007年5月因犯故意伤害罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑八个月，2007年11月6日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2011年3月2日被抓获，同月3日被刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于同年4月7日被依法逮捕。
辩护人沈月萍，浙江春熙律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）601号起诉书指控被告人张台风犯抢劫罪、盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人徐德炉犯抢劫罪、盗窃罪，被告人吴勋山、王江南、郑正高、徐三虎犯抢劫罪，被告人郑道忠犯盗窃罪，被告人吴勋东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年8月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，浙江省慈溪市人民检察院以补充侦查为由，于2011年10月11日建议对本案延期审理，同年11月10日建议恢复审理；又于2011年12月26日建议延期审理，2012年1月29日建议恢复审理，本院均于同日予以同意。浙江省慈溪市人民检察院指派代理检察员孙涛出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
一、被告人张台风、徐德炉、郑道忠盗窃及被告人张台风掩饰、隐瞒犯罪所得事实
1.2010年6月3日左右某日，被告人张台风、徐德炉、郑道忠携带老虎钳、编织袋等工具，至慈溪市人民政府办公大楼东侧一幢在建写字楼工地（原称三北大街综合写字楼，现称慈溪市行政服务中心），翻墙进入工地内行窃，窃得安装在写字楼12楼至15楼的四通牌BV2.5平方电线约30000米（价值人民币51000元）。
2.2010年7月15日晚至次日凌晨，被告人徐德炉、郑道忠携带老虎钳、编织袋等工具，至慈溪市新城大道南路“恒元新境”小区在建工地内，窃得小区内某号楼某楼至某楼的中策牌6平方铜芯电线约2500米、4平方铜芯电线约1500米（价值合计人民币18500元）。后由被告人徐德炉将上述赃物送至位于慈溪市白沙路街道白河小区某幢某号楼的被告人张台风租房内，以人民币4000元的价格销赃给被告人张台风。被告人张台风在明知上述物品系被告人徐德炉盗窃所得赃物的情况下，仍予以收购。
二、被告人张台风、吴勋山、王江南、徐德炉、郑正高、徐三虎抢劫及被告人吴勋东掩饰、隐瞒犯罪所得事实
1.2010年11月15日0时30分许，被告人张台风、吴勋山、王江南、徐德炉、郑正高，经事先预谋，携带扳手、老虎钳及自制木柄钩子等工具，至慈溪市逍林镇北工业园区某号地块工地，蒙面后翻墙进入工地内欲实施盗窃。在被负责看管工地的潘某2发现后，被告人吴勋山、徐德炉、郑正高等人合力采用电线捆绑等手段将潘某2控制在工地宿舍内，后由被告人郑正高看管潘某2，由被告人张台风、吴勋山、徐德炉、王江南等人使用扳手、老虎钳等工具拆卸、钳剪等手段，劫得S11-M-400/10变压器及XJZ-250-400KV配电箱内铜芯线、漆包线等价值合计人民币25720元的配件（被损坏变压器、配电箱及其配套材料价值合计人民币83030元）。后被告人吴勋东在明知上述财物系犯罪所得的情况下，仍为被告人张台风等人转移赃物提供交通工具。
2.2010年12月31日凌晨1时许，被告人张台风、吴勋山、王江南、徐三虎，经事先预谋，携带编织袋、钢管等工具，蒙面后翻墙进入慈溪市古塘街道孙塘北路“一品豆捞”工地内。被告人吴勋山、徐三虎踢门进入工地门卫室，采用持钢管威胁及用电线捆绑等手段，劫得负责看管工地的戚某黑色亿通牌EYS006型手机1部（价值人民币210元）。后由被告人徐三虎留下看管戚某，由被告人吴勋山、张台风、王江南至工地仓库，劫得仓库内小苗牌2.5平方电线、2×2.5平方电线、1.5平方电线、2×1.5平方电线共计118卷，黑龙江牌12号、19号高压空调紫铜管共计184.86米，东方牌单芯95平方铜芯电缆40米（上述财物价值合计人民币31336元）。后被告人吴勋东在明知上述财物系犯罪所得的情况下，仍为被告人张台风等人转移赃物提供交通工具。
到案后，被告人张台风、吴勋山、王江南、徐三虎、郑道忠、吴勋东均如实供述了上述犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应证据。公诉机关认为，被告人张台风、吴勋山、王江南、徐德炉、郑正高、徐三虎以非法占有为目的，使用暴力手段劫取公私财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪；被告人张台风、徐德炉、郑道忠以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪；被告人张台风、吴勋东明知是犯罪所得的赃物而予以收购、转移，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人郑正高、吴勋东均系累犯。被告人张台风、徐德炉均一人犯数罪。被告人张台风、吴勋山、王江南、徐三虎、郑道忠、吴勋东均能如实供述自己的罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款之规定，予以惩处。
被告人张台风对起诉书指控的抢劫、掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪的基本事实无异议；对盗窃犯罪，其辩称在慈溪市人民政府东侧在建写字楼工地只参与了13至15楼的盗窃，且盗窃的电线只有3小米袋。
辩护人周钦认为，根据被告人张台风、郑道忠的供述，张台风等人在市政府旁边那个工地只偷了三四编织袋的电线，故起诉书认定的盗窃四通牌BV2.5平方电线约30000米(价值人民币51000元)的数量和金额与事实不符。在二次抢劫中，被告人张台风都不是犯意的发起人，没有抢劫的主观故意，他一开始的目的都是盗窃。虽然在盗窃过程中被看管的人发现后，没有停止行为，而是采用了放任的态度，但是相对于主动采用暴力手段的人而言，主观恶性相对较小。被告人张台风归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好。请求对被告人张台风从轻或减轻处罚。
被告人吴勋山、王江南、徐德炉、郑正高、徐三虎对起诉书指控的基本犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人孙佰军认为，被告人王江南参与犯罪的目的是盗窃，而后才转化为抢劫；二次抢劫，被告人王江南都不是犯意的发起着，作用较小，请求对被告人王江南从轻或减轻处罚。
辩护人郑国军认为，起诉书指控被告人徐德炉等人于2010年6月3日左右某日在慈溪市人民政府东侧写字楼盗窃电线30000米的证据不足，被告人张台风、郑道忠均供认偷了3小袋，每袋是30至40斤，而证人证言未表明上述电线是一次偷走的，还是分几次偷走的，故所盗窃电线的数量应为120斤左右，金额为5100元认定为宜。被告人徐德炉自愿认罪，在其参与的一次抢劫过程中，他们的本意是盗窃，是因为被看管的人发现后，才用暴力手段限制了看护人员的人身自由，这种抢劫同一开始预谋抢劫相比危害性相对较小。请求对被告人徐德炉从轻处罚。
辩护人ＸＸ丰认为，被告人郑正高没有参与事先预谋，不是抢劫犯意的提起者，他只是帮助看管工地人员，在共同犯罪中起辅助作用，应认定为从犯，并对其减轻处罚。被告人郑正高当庭自愿认罪，确有悔罪表现，依法应当从轻处理。本案系一起转化型抢劫，虽然犯罪数额达到巨大标准，但其数额尚存疑问，且被告人郑正高的人身危险性和主观恶性相对较小。请求法庭对被告人郑正高在三年以上七年以下量刑。
被告人郑道忠辩称，其参与的第一起盗窃，即2010年6月3日左右某日在慈溪市人民政府东侧在建写字楼工地盗窃的电线的价值没有那么高；对其他犯罪事实无异议。
被告人吴勋东对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人沈月萍认为，被告人吴勋东事先没有参与同案犯的合谋，也没有参与作案，只因顾及亲情，而把电瓶三轮车开到指定地点，就自己独自回家睡觉，没有分到一分钱；被告人吴勋东认罪态度较好。请求对被告人吴勋东从轻处罚。
经审理查明：
一、被告人张台风、徐德炉、郑道忠盗窃、被告人张台风掩饰、隐瞒犯罪所得事实
（一）2010年6月3日左右某日，被告人张台风、徐德炉、郑道忠携带老虎钳、编织袋等工具，至慈溪市人民政府办公大楼东侧一幢在建写字楼工地（原称三北大街综合写字楼，现称慈溪市行政服务中心），翻墙进入工地内行窃，窃得安装在写字楼12楼至15楼的四通牌BV2.5平方电线若干，后销赃得款人民币2100余元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明：
1.被告人张台风的供述笔录、辨认笔录，供认：其和徐德炉及其一个老乡在徐德炉看好的市政府旁边大楼工地，其等人带了小老虎钳和编织袋，去偷了那幢楼上一共四层2.5型号的电线。是从顶楼往下偷的，偷了两三袋，徐德炉还偷了一个会转的椅子。铜线卖了2100多元，分给他们俩每人700元。
2.被告人郑道忠的供述笔录、辨认笔录，供认：其和徐德炉、“安徽”等人一起在市政府隔壁工地偷过电线，当时徐德炉还偷了一把椅子。那次偷了四层楼的电线，从墙上和楼顶上的电线盒里拔出来的，是从顶楼往下偷的，偷了装大米的四编织袋电线，后打电话叫了辆面包车过来拉到“安徽”家里去的。事后，其分得500元钱。
3.证人龚某的证言笔录，证实：其是三北大街综合写字楼施工场地水电安装负责人，被盗的地点在慈溪市三北大街慈溪市政府办公大楼东侧的一幢在建办公楼。2010年6月5日其报案时，大楼还未竣工，当时叫三北大街综合写字楼，2011年初才挂牌为“慈溪市行政服务中心”。6月5日，其发现被盗之后马上报案的。电线是从5月28日开始安装，从顶楼向下安装的。到了6月5日，已经安装到9楼了，那天工人上楼查看，发现15至12楼的已经安装好的每一层的走廊廊顶桥架内的电线被盗了，桥架里的电线有100多条，是通到每个房间去的。那时桥架还没有封盖板，小偷就把桥架里的电线直接剪断偷走了。每一层的工程用线量都是预算好的，共被偷了四层楼的电线，总的线长是30000米，牌子是杭州四通牌的，型号是BV2.5平方的电线。
4.现场勘验检查工作记录及现场照片，证实案发现场的情况。
5.情况说明、价格鉴定报告书，证实涉案物品的价值。
（二）2010年7月15日晚至次日凌晨，被告人徐德炉、郑道忠携带老虎钳、编织袋等工具，至慈溪市新城大道南路“恒元新境”小区在建工地内，窃得小区内某号楼某楼至某楼的中策牌6平方铜芯电线约2500米、4平方铜芯电线约1500米（价值合计人民币18500元）。后由被告人徐德炉将上述赃物送至位于慈溪市白沙路街道白河小区某幢某号楼的被告人张台风租房内，以人民币4000元的价格销赃给被告人张台风。被告人张台风在明知上述物品系盗窃所得赃物的情况下，仍予以收购。
上述事实，被告人徐德炉、郑道忠、张台风在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某的证言笔录、辨认笔录、价格鉴定报告书等证据证实，足以认定。
二、被告人张台风、吴勋山、王江南、徐德炉、郑正高、徐三虎抢劫、被告人吴勋东掩饰、隐瞒犯罪所得事实
（一）2010年11月15日零时30分许，被告人张台风、吴勋山、王江南、徐德炉、郑正高经事先预谋，携带扳手、老虎钳及自制木柄钩子等工具，至慈溪市逍林镇北工业园区3号地块工地，蒙面后翻墙进入工地内欲实施盗窃。在被负责看管工地的潘某2发现后，被告人吴勋山、徐德炉、郑正高等人合力采用电线捆绑等手段将潘某2控制在工地宿舍内，后由被告人郑正高看管潘某2，由被告人张台风、吴勋山、徐德炉、王江南等人使用扳手、老虎钳等工具拆卸、钳剪等手段，劫得S11-M-400/10变压器及XJZ-250-400KV配电箱内铜芯线、漆包线等价值合计人民币25720元的配件（被损坏变压器、配电箱及其配套材料价值合计人民币83030元）。后被告人吴勋东在明知上述财物系犯罪所得的情况下，仍为被告人张台风等人转移赃物提供交通工具。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明：
1.被告人张台风的供述笔录、辨认笔录，供认：2010年11月的一天晚上，其和王江南、“东波”、“赵男”、徐德炉、“正高”一起带着头套、棍子、钳子、扳手，在慈溪市汽车东站门口集合，坐上“东波”的三轮摩托车。到了徐德炉看好的逍林工地后，怕车停在路边会被人发现，“赵男”就先开着车回家去等电话了。其等人戴了头套或帽子翻墙进入工地，用木棍把通电的变压器电闸打掉，然后拆变压器。拆了十多分钟，被看管工地的人发现，徐德炉、“正高”、“东波”过去把那个老头弄进房间里。徐德炉出来和其说，老头已经被看管住，让其快点拆，并和王江南一起帮其拆变压器。后来，“东波”也出来一起拆，只留下“正高”看管老头。两个多小时后，拆完变压器，“东波”打电话给“赵男”，“赵男”骑车过来把这些东西装上车，然后一起坐车逃走了。
2.被告人吴勋山的供述笔录、辨认笔录，供认：2010年11月中旬的一天，其弟弟吴勋东用三轮车送其和张台风、王江南、徐德炉、郑正高到逍林的一个工地。到了地方后，其弟弟就走了，其等人拿着事先准备好的老虎钳、扳手和钩子，从围墙爬进去。管工地的老头在睡觉，郑正高就拿着钢管威胁老头，徐德炉按住老头，其他人用晾衣服的电线把老头绑在床上。然后，其和王江南、张台风到工地的变压器旁，用钩子把变压器电源切断，用扳手把螺丝拧下来，把里面的油放光，徐德炉这时候出来了，四个人就把电线抽出来抬到外面。后来，其打弟弟电话，让他来接。电线卖掉后，每人分了1500元左右，其弟弟没有分到。
3.被告人王江南的供述笔录，供认：2010年11月的一天下午，其在哥哥张台风家里玩，听见他在和徐德炉、“东波”、“正高”在说晚上去逍林偷变压器，说是徐德炉看好的地方，晚上去偷就行了。徐德炉还说那里有一个看管的人，偷变压器可能会惊动看管的人，如果看管的人看见了，就进房间把他看住。因为其是张台风的弟弟，他们也就让其一起去，让其给他们“把风”，徐德炉和“东波”还说要准备黑色的帽子和口罩，不要被摄像头拍到。饭后，其和“东波”骑三轮摩托车去外面买来帽子和口罩直接到慈溪东站中医院那个路口，与张台风、徐德炉、“正高”及“东波”的弟弟“赵男”一起乘三轮摩托车到了逍林徐德炉看好的工地，那里没地方放车，他们就让“赵男”把车骑回家，等偷好了再打电话给他让他过来带东西。然后，其等人一起戴上帽子和口罩，从墙头爬进工地，其哥用竹竿钩掉变压器的电闸，其跟着“东波”、“正高”、徐德炉去了看管人的房间，他们进了房间，其在门口给他们“把风”。后来，“东波”和徐德炉也从房间出来拆变压器，“正高”在房间里看管那个管工地的人。期间，其也去打下手帮忙拆。到凌晨三四点钟拆好，然后他们打电话叫来“赵男”，一起把拆好的三捆电线装到车上并坐“赵男”的摩托车回慈溪，把电线放在其哥哥家里。其哥卖掉后给了其一千三百多元。
4.被告人徐德炉的供述笔录、辨认笔录，供认：2010年11月的一天，其和“安徽”、郑正高、“安徽”的弟弟、“黄毛”在“安徽”家里商量好，把工地的老头先绑起来，再搞变压器。当天晚上，他们叫了“黄毛”的弟弟，让他开车接应。到了逍林的工地后，“黄毛”弟弟把车开走。这次为了管住老头，不知是“安徽”还是郑正高准备了头套，然后五人从围墙上跨过去，其和“黄毛”、正高、“安徽”的弟弟直接去了老头的房间。“黄毛”上去抓住老头的手，把老头推倒在床上，郑正高和“黄毛”用房间里的电线把老头绑了，并看着老头，其出去时“安徽”已用钩子把变压器的电弄掉了，后来“黄毛”也一起拆电线，只留下正高看那个老头。拆了几个小时，把变压器的电线拆光，“黄毛”打电话叫来他弟弟，把电线装在车上，一起坐车回了“安徽”家里。
5.被告人吴勋东的供述笔录、辨认笔录，供认：2010年下半年的一天晚上，其哥哥吴勋山叫其一起出去，其就坐上哥哥的机器三轮车到了张台风的租房，然后张台风拿着蛇皮袋和铁钩子与德炉、江南及一个高个子上车，其哥哥载着其等人到了逍林地方。张台风等人提着蛇皮袋和铁钩子下车，其哥哥叫其先骑车回家，打其电话时再来接。走之前，其回头看了一下，见他们每人都掏出一个黑色头套戴在头上。次日凌晨一点半，其哥哥打电话给其，其就把车送到老地方，其哥哥把车骑走，其在原地等。一个多小时后，其哥哥才骑车载着变压器、铜带及原先几个人接其回家，路上，台风跟德炉说把工地的老头捆了，那个老头就不敢动了。事后，其没有分到钱。
6.被害人潘某2的陈述笔录，证实：2010年11月15日凌晨零时30分左右，其在逍林镇北工业园区3号地块睡觉，听到狗叫，就开门去看。一开门就进来三个戴帽子和口罩的男子，带头的男子进来就用拳打其胸口，然后两个男子把其按在床上，另一个男子用其在房间晾衣服的线把其手脚绑在一起，用布把其嘴塞住，把房间灯关掉，拉下电闸，三个男子就开始翻其房间，把其衣服里面的钱和手机拿走。后两个男子出去偷工地的东西，另一个男子站在房间门口看管其。大约过了一两个小时，其趁门口看管的男子不注意，用凳子把绑在手上的绳子搞松，挣脱后从房间窗户里爬出去。后其看到那些人拿着手电筒在找其，就趴在工地的柴堆里没有出去，过了好一会儿，其才敢起来往外爬。爬了一个小时左右，其爬到了水云浦村丰富路的亲戚家里，他就打电话通知了其的家人。其被抢现金200元左右，工地被抢了400KV的变压器和配电箱一套，一根长1000米左右的40寸的电缆。抢其的三个男子在里面绑其的时候，其还听到外面有翻东西的声音，外面应该还有二至三个人。
7.证人潘某1的证言笔录，证实：2010年11月15日凌晨，其接到电话说其女婿工地的东西被偷了，后其就告诉其女婿，他报了警。
8.证人胡某的证言笔录、配电箱、变压器发票、安装费发票，证实配电箱、变压器的购买价格和安装费用。
9.现场勘验检查工作记录及现场照片，证实案发现场情况。
10.价格鉴定报告书，证实涉案物品价值。
（二）2010年12月31日凌晨1时许，被告人张台风、吴勋山、王江南、徐三虎经事先预谋，携带编织袋、钢管等工具，蒙面后翻墙进入慈溪市古塘街道孙塘北路“一品豆捞”工地内。被告人吴勋山、徐三虎踢门进入工地门卫室，采用持钢管威胁及用电线捆绑等手段，劫得负责看管工地的戚某黑色亿通牌EYS006型手机1部（价值人民币210元）。后由被告人徐三虎留下看管戚某，由被告人吴勋山、张台风、王江南至工地仓库，劫得仓库内小苗牌2.5平方电线、2×2.5平方电线、1.5平方电线、2×1.5平方电线共计118卷，黑龙江牌12号、19号高压空调紫铜管共计184.86米，东方牌单芯95平方铜芯电缆40米（上述财物价值合计人民币31336元）。后被告人吴勋东在明知上述财物系犯罪所得的情况下，仍为被告人张台风等人转移赃物提供交通工具。
到案后，被告人张台风、吴勋山、王江南、徐三虎、吴勋东均如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.被告人张台风的供述笔录、辨认笔录，供认：2010年12月末的一天下午，“东波”、“四虎”来找其，说他们看好了一个工地，还说那里有人看管，三人说好晚上一起去偷。当天晚上，其开着黑色别克汽车，带着王江南、“东波”、“四虎”到了古塘街道担山池附近的一个工地，从围墙上的洞中钻进去，四人戴上头套，“东波”和“四虎”先爬窗户进去，其和王江南在外面等着。过了十分钟左右，“东波”一人出来，其问“四虎”在哪里，“东波”说“四虎”在管着老头。其和王江南跟着“东波”上二楼，把墙里的电线拉出来，总共偷了四编织袋。偷好后，“东波”打电话给他弟弟“赵男”，由“赵男”骑三轮摩托车过来把偷好的电线拉回去。电线卖了4000多元，其等四人平分的，“赵男”没分给他钱。
2.被告人吴勋山的供述笔录、辨认笔录，供认：2010年12月底的一天，其和张台风、“四虎”、王江南开着张台风的车子到了一品豆捞对面工地。其等人一起爬墙进入工地，到工地值班的老头房间，其拿着钢管威胁老头，并取走老头的手机，“四虎”把老头绑起来，并留在那里看管老头。其等人把工地里的电线偷了出来，出去后其打电话给其弟弟，让他来接，然后就跑了。这次每人分到1900元左右，其弟弟没有分到。
3.被告人王江南的供述笔录，供认：2010年12月的一天晚上，其去其哥张台风家，其哥已准备好车跟头套。然后，其与其哥、“东波”、“四虎”坐其哥的汽车到了担山公园旁边的工地，钻墙洞进入工地。进去后戴好头套，然后，“东波”说他知道那个老头在哪里，他和“四虎”先进去找那个老头，把那个老头先看住，让其和其哥去找放电线的地方。过了十来分钟，他们俩有人招呼其哥进去，其哥就带着其从窗户钻进楼里。在二楼找到了电线，其和哥哥、“东波”三人把电线装在编织袋里背出了工地。然后，“东波”打电话给他弟弟骑车把这些电线带走。第二天，其哥哥卖了电线后，分给其一千多元钱。
4.被告人徐三虎的供述笔录、辨认笔录，供认：2010年12月的一天，其去张台风家玩，张台风说“东波”有个朋友在工地做事，那里有铜线，去不去偷？其说去的。张台风就把“东波”叫来，让其与“东波”去工地看情况。其和“东波”到担山原曙光医院的工地，“东波”进去看了一下，出来说里面有电线，还有个老头看管。其和“东波”回到张台风家商量，张台风叫其和“东波”晚上去把老头绑起来看管，他和王江南负责偷东西。说好后，张台风又让王江南出去买来黑色的帽子。当天晚上，张台风开车，带着其等人到担山公园旁停好车，走到工地，从墙洞中钻进去，然后戴上帽子，“东波”拿了一根铁棍，其和“东波”两个人直接去了老头的房间。“东波”把门踢开，老头正在里面睡觉，其和“东波”上去把老头摁住，“东波”用房间里的电线把老头捆在床上，老头叫了几声，也没敢反抗。“东波”让其看着老头，他又出去跟台风兄弟俩一起偷电线，走的时候他还拿了老头放在床边小桌子上的手机。过了大概2小时左右，张台风给其打电话，让其出去。其从围墙洞里钻出去后，见“东波”的弟弟送车来了。然后其和台风、江南一起开车走的，当时，“东波”已经带着偷到的东西先走了。这次抢了四五百斤的铜电线，卖了1万多元，每人分了2500元多一点。
5.被告人吴勋东的供述笔录、辨认笔录，供认：2010年过年前的一天晚上，其哥哥打电话让其下班后早点回家。晚上九点多，其下班回到家，见其哥哥把车子放在其家门口。快12点时，其哥哥来电话让其把车子送到担山公园。其到了担山公园照相馆过去的路口，其哥哥把车骑走，让其在原地等张台风，后张台风与王江南、“四虎”开车过来，把其接走。
6.被害人戚某的陈述笔录，证实：2010年12月31日凌晨1时许，其在一品豆捞工地的门卫室睡觉。突然两个带着帽子的男子踢坏门冲进来，其中一个还拿着一把刀，二人把其按住，让其闭上眼睛，把手机交出来，然后把其绑住。其中一个男的打了个电话后出去了，留下一个看着其，并用手捂住其嘴巴。过了大约二小时，看管其的男的接了个电话后跑了。事后，其发现仓库里的电线、紫铜管等物品被抢了。
7.证人喻某的证言笔录，证实被抢物品的种类、数量及购进时的价格。
8.现场勘验检查工作记录及现场照片，证实案发现场情况。
9.价格鉴定报告书，证实涉案物品的价值。
为证明上述事实，公诉机关还向法庭提交了以下证据：
1.前科刑事判决书、罪犯档案资料，证实被告人郑正高、吴勋东的犯罪前科情况。
2.抓获经过，证实八被告人被抓获的经过情况。
3.身份证明，证实被告人张台风、吴勋山、王江南、徐德炉、郑正高、郑道忠、吴勋东的身份情况。
以上证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张台风、吴勋山、王江南、徐德炉、郑正高、徐三虎以非法占有为目的，采用暴力手段劫取公私财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪；被告人张台风、徐德炉、郑道忠以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，其中被告人张台风盗窃数额较大，被告人徐德炉、郑道忠盗窃数额巨大，其行为均已构成盗窃罪；被告人张台风明知是犯罪所得的赃物而予以收购，被告人吴勋东明知是犯罪所得的赃物而予以转移，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人张台风、徐德炉、郑道忠于2010年6月3日左右某日在慈溪市人民政府办公大楼东侧在建写字楼工地盗窃四通牌BV2.5平方电线约30000米的证据尚欠充分，故从有利于被告人的角度认定。各相关被告人及其辩护人所提出的相关合理的辩解和辩护意见，予以采纳。被告人张台风、吴勋山、王江南、徐德炉、郑正高、徐三虎在公安侦查阶段的供述能与被害人陈述、证人证言等证据相印证，足以证实被告人张台风、吴勋山、王江南、徐德炉、郑正高、徐三虎经合谋后共同抢劫公私财物的事实。在共同犯罪中，各被告人的地位与作用相当，不宜区分主从犯。辩护人周钦、孙佰军、郑国军、ＸＸ丰的相关辩护意见不符事实和法律，本院不予采纳。被告人郑正高、吴勋东均系累犯，依法应当从重处罚。被告人张台风、徐德炉均一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人吴勋山、王江南、徐三虎、郑道忠、吴勋东均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人徐德炉、郑正高当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，对被告人张台风依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十九条；对被告人吴勋山依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十七条第三款；对被告人王江南、徐三虎均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十七条第三款；对被告人徐德炉依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十九条；对被告人郑正高依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十五条第一款；对被告人郑道忠依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款；对被告人吴勋东依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张台风犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。三罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月2日起至2025年9月1日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、被告人吴勋山犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月2日起至2024年3月1日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
三、被告人王江南犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月2日起至2023年9月1日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
四、被告人徐德炉犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。二罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月2日起至2025年9月1日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
五、被告人郑正高犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月3日起至2022年9月2日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
六、被告人徐三虎犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月3日起至2022年3月2日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
七、被告人郑道忠犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月3日起至2015年3月2日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
八、被告人吴勋东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年3月2日起至2012年9月1日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 倪 东 海
人民陪审员 杨 法 弟
人民陪审员 张 永 立
二〇一二年三月十二日
书 记 员 范钧','2018-10-09
23:05:15',0,'web',NULL),(20259336,'c797d4d2-eca3-48ba-9b57-08a0edf77756','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：61次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2221\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2014）江中法民三终字第769号\",\"法院地市\":\"江门市\",\"不公开理由\":null,\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"c797d4d2-eca3-48ba-9b57-08a0edf77756\",\"案件名称\":\"黎玉萍与余伯熙、黎锦超、天安财产保险股份有限公司江门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案二审民事判决书\",\"法院名称\":\"广东省江门市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":null,\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"上诉人黎玉萍因与被上诉人余伯熙、原审被告黎锦超、天安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称天安财保江门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省开平市人民法院（2014）江开法民三初字第648号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1431352350000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"黎玉萍与余伯熙、黎锦超、天安财产保险股份有限公司江门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"黎玉萍与余伯熙、黎锦超、天安财产保险股份有限公司江门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案二审民事判决书
（2014）江中法民三终字第769号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c797d4d2-eca3-48ba-9b57-08a0edf77756\");$(\"#hidCaseName\").val(\"黎玉萍与余伯熙、黎锦超、天安财产保险股份有限公司江门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）江中法民三终字第769号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"广东省江门市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2221\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"广东省江门市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-12-06\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"黎玉萍,余伯熙,黎锦超,天安财产保险股份有限公司江门中心支公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百六十八条\',法条内容:\' 第一百六十八条
第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。[ly]\'},{法条名称:\'第一百七十条第一款\',法条内容:\' 第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：[ly][ly]
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；[ly]
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；[ly]
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；[ly]
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。[ly]
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"黎玉萍与余伯熙、黎锦超、天安财产保险股份有限公司江门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-05-11\\\\\",\\\\\