徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016苏03**民初6337号
原告付世豪，男，1996年9月19日出生，汉族，无业，住徐州市铜山区。
法定代理人付永利，男，1968年9月17日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区，系原告付世豪之父。
委托代理人刘春雷、蔡晨曦，江苏元封律师事务所律师。
被告刘福磊，男，1998年2月26日出生，汉族，住徐州市铜山区。
法定代理人刘传利，男，1975年9月28日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区，系被告刘福磊之父。
被告田凯凯，男，1997年12月31日出生，汉族，住徐州市铜山区。
法定代理人田雪健，男，1974年10月25日出生，汉族，农民，住徐州���铜山区，系被告田凯凯之父。
法定代理人彭海燕，女，出生年月不详，汉族，农民，住徐州市铜山区，系被告田凯凯之母。
被告王状，男，1999年2月22日出生，汉族，住徐州市铜山区。
法定代理人王春，男，1973年8月20日出生，汉族，住徐州市铜山区，系被告王状父亲。
被告徐州市铜山区刘集镇中心中学，住所地徐州市铜山区刘集镇。
法定代表人王玲，该校校长。
委托代理人胡殿永，该校职工。
原告付世豪与被告刘福磊、田凯凯、王状、徐州市铜山区刘集镇中心中学（以下简称刘集中心中学）一般人格权纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理，先由审判员高晶适用简易程序进行审理，后依���转由审判员刘家合、人民陪审员孙琴、张傲组成合议庭公开开庭进行审理。原告付世豪及委托代理人蔡晨曦、被告田凯凯法定代理人彭海燕、被告刘集中心中学委托代理人胡殿永到庭参加了诉讼，被告刘福磊及法定代理人刘传利、被告王状及法定代理人王春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告付世豪诉称，2012年，原告在刘集中心中学上学期间，多次遭到被告殴打，后因赔偿问题经徐州市铜山区人民法院及徐州市中级人民法院分别作出（2014）铜少民初字第015号和（2014）徐少民终字第00025号民事判决书，明确了各方的责任比例。由于被告的侵权行为导致原告目前仍未康复，一直在继续服药进行康复治疗，且在家休养无法出去工作。为此，请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费1587元、营养费19856��、护理费46720元、误工费59477元、交通费320元。
被告田凯凯、刘集中心中学辩称，纠纷发生后，已经通过铜山区法院和徐州市中级人民法院判决过了，被告也均按照判决书履行了义务，现在原告再次起诉，被告不应再承担责任，请求人民法院依法判决。
被告刘福磊、王状未作答辩。
经审理查明，原告付世豪、被告刘福磊、田凯凯、王状原均为被告刘集中心中学学生。2012年11月7日晚，被告刘福磊、田凯凯、王状在宿舍无故殴打原告付世豪，第二天中午在教室内再次对其殴打。原告付世豪向班主任汇报后，班主任对三被告进行了批评，并让三被告写了检讨。当月9日，原告付世豪回到家中后狂躁不安。2012年11月17日，家人带其至徐州市东方医院治疗，××。后原告陆续在徐州市东方人民医院、徐州市铜山区济复医院门诊和住院治疗。
2013年3月18日，原告之父付永利至徐州市铜山区公安局刘集派出所报警。后该所委托徐州市东方人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。经过鉴定，该鉴定机构于2013年5月17日作出法医精神病鉴定意见书，综合分析为“付世豪虽在被打前精神活动正常，但性格内向少语，交往差，智力不好。被打后出现精神异常：眠差、乱语、生活懒散、发脾气、行为呆滞，但其思维内容与被打事件无明显联系，故可排除心因性精神障碍，被诊断为精神分裂症。××，即其发病原因主要与其自身的内在心理素质不良有关，且反复发作，故综合分析，本案‘被打’事件只是其精神分裂症发病的诱发因素，为间接因果关系”。鉴定意见为：“付世豪患有精神分裂症，‘被打’是其发病的诱发因素，为间接因果关系”。
2014年1月16日，原告付世豪向本院起诉，要求被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金计38943.47元。本院经审理后认为，付世豪的精神分裂症系××，其疾病的发生主要与其体内自身因素有关，根据双方过错程度及原因力比例，酌定刘福磊、田凯凯、王状承担30%的民事责任，且平均承担和互负连带责任，刘集中心中学承担10%的民事责任，付世豪自行承担60%的责任。遂作出（2014）铜少民初字第015号民事判决书，判决如下：一、刘福磊及其法定代理人刘传利、王小景，田凯凯及其法定代理人田雪健、彭海燕，王状及其法定代理人王春于本判决书生效后十日内分别赔偿付世豪医疗费835.94元、住院伙食补助费90元、营养费75元、护理费200元、交通费40元、精神损害抚慰金200元，计1440.94元，且互负连带责任。二、刘集中心中学于本判决书生效后十日内赔偿付世豪医疗费835.94元、住院伙食补助费90元、营养费75元、护理费200元、交通费40元、精神损害抚慰金200元，计1440.94元。原告付世豪不服判决，向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。徐州市中级人民法院经审理后认为，刘福磊、田凯凯、王状共同对付世豪实施侵权行为，导致付世豪病发，由于责任力大小无法区分，酌定三人共同承担60%的赔偿责任，并平均承担和互负连带责任。刘集中心中学存在管理失职，酌定其承担20%的赔偿责任。付世豪精神分裂症状为××，其发病原因与自身内在心理素质不良有关，酌定其承担20%的责任。2014年10月22日，徐州市中级人民法院作出（2014）徐少民终字第00025号民事判决书，判决如下：一、撤销徐州市铜山区人民法院（2014）铜少民初字第015号民事判决��二、刘福磊及其法定代理人刘传利、王小景，田凯凯及其法定代理人田雪健、彭海燕，王状及其法定代理人王春应分别于本判决书送达后十日内赔偿付世豪医疗费1671.88元、住院伙食补助费180元、营养费150元、护理费400元、交通费80元、精神损害抚慰金400元，计2881.88元，且互负连带责任。三、刘集中心中学于本判决书送达后十日内赔偿付世豪医疗费1671.88元、住院伙食补助费180元、营养费150元、护理费400元、交通费80元、精神损害抚慰金400元，计2881.88元。该判决书已经发生法律效力。
2015年8月13日，原告付世豪再次诉至本院，要求被告赔偿医疗费1105.55元*0.8=884.44元、2014年9月年满18周岁后1年的误工费34346元*0.8=27476.8元、护理费50元／天*365天=14600元、营养费15元／天*365天=4380元、交通费400元。本院经审理后认为，原告付世豪杰没能提供医疗机构出��的相关误工、护理及营养的证据，故对其主张18周岁后1年的误工费、护理费、营养费不应予以支持，遂于2016年1月25日作出（2015）铜少民初字第00131号民事判决书，判决如下：一、被告刘福磊及其父刘传利、其母王小景，被告田凯凯及其父田雪健、其母彭海燕，被告王状及其父王春、其母张艳侠应分别赔偿原告付世豪医疗费221.05元、交通费40元，计261.05元，于本判决书生效后十日内付清，且互负连带责任。二、被告刘集中心中学赔偿原告付世豪医疗费221.05元、交通费40元，计261.05元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告付世豪其他诉讼请求。原告付世豪不服该判决，提出上诉。徐州市中级人民法院经审理后认为，上诉人付世豪要求被上诉人赔偿其自2014年9月年满18周岁后1年的误工费、护理费、营养费，因其并未举证因“被打”事件所造成的误工损失情况及医疗��构关于其误工期限、护理及营养等的证明，故原审法院结合本案的实际情况作出判决并无不当，本院予以支持，遂作出（2016）苏03民终1278号民事判决书，判决如下：驳回上诉，维持原判。该判决书已经发生法律效力。
2016年7月20日，原告付世豪因之前又陆续多次治疗和购买药物，支付医疗费等1983.70元，故第三次向本院起诉，要求被告赔偿医疗费1983.70元*0.80=1587元、交通费400元*0.80=320元、18周岁后2年的营养费34元／天*730天*0.80=19856元、护理费80元／天*730天*0.80=16720元、误工费37173元／年*2年*0.80=59477元。
诉讼过程中，原告付世豪申请对其精神智力伤残程度、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定。本院根据其申请，依法委托南京脑科医院司法鉴定所进行鉴定。2016年12月1日，该鉴定所向本院出具退鉴函，内容为：贵院于2016年11月30日委托我所对付世豪精神智力伤残程度、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定。经审查，误工期限、营养期限、护理期限鉴定不属于我所法医精神病鉴定范围，另被鉴定人付世豪没有脑实质性损伤，不够精神伤残评定，故不予受理该案。特此函告。经对函件进行质证，原告付世豪对真实性没有异议，但认为“三期”不属于鉴定机构鉴定的范围，不能否认原告不需要误工、护理和营养。被告认为，从函件反映原告没有实质性伤害，请根据实际情况依法处理。
另在诉讼过程中，原告付世豪本人到庭参加了诉讼，其行动自如，思维清晰，语言表达准确，并陈述重活不能干，轻活可以，搬砖、抬土都可以，还陈述其在找工作，但没有找到。
上述事实，有双方当事人陈述、户口本、残疾证、村委会证明、病案材料、医疗费票据、交通费发票、本院及徐州市中级人民法院民事判决书、鉴定机构函件等相关证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，本院（2015）铜少民初字第00131号及徐州市中级人民法院（2014）徐少民终字第00025号、（2016）苏03民终1278号民事判决书已经发生法律效力，在上述判决书中，已经对原被告双方各自应该承担的责任比例已经作出明确认定。由于被告刘福磊、田凯凯、王状的共同侵权行为诱发原告付世豪的内源性精神分裂症，现仍没有完全康复，还需要服药治疗，对其已经产生的医疗费，各被告仍需按照生效判决书确定的责任比例承担民事责任。原告主张的医疗费1983.70元，有医院的病历、发票予以注明，本院予以确认。原告主张交通费400元，本院结合其治疗次数及路途远近等因素综合考虑，酌情确定为300元。原告付世豪主张18周岁之后2年的误工费、护理费、营养费，本院不予支持，理由如下：第一、在本院（2015）铜少民初字第00131号及徐州市中级人民法院（2016）苏03民终1278号案件的处理过程当中，原告付世豪曾主张其18周岁之后1年的误工费、护理费、营养费，因其没能提供医疗机构出具的需要误工、增加营养及护理的相关证据，故其该三项请求没有得到支持，现其又继续主张18周岁以后2年的误工费、护理费、营养费，属于对同一事实重复起诉，根据一事不再理的原则，其主张不应支持。第二、本次诉讼过程中，原告付世豪仍然不能提供医疗机构出具的需要误工、增加营养及护理的相关证据，故对其主张也不应予以支持。第三、根据鉴定机构的函件，原告付世豪没有脑实质性损伤，不够精神伤残评定，且其在开庭过程中行动自如，思维清晰，语言表达准确，并陈述重活不能干，轻活可��，搬砖、抬土都可以，还陈述其在找工作，但没有找到。从上述可以反映，除非重体力活之外，原告对一般性的工作是可以从事的，且其自述在找工作，但没有找到，由此可以说明其没有参加工作是没有找到工作造成的，并非被告的原因造成，故其主张误工费、护理费、营养费也不应予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十条、第十一条、第十二条、第十四条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告付世豪因继续治疗所产生的医疗费1983.70元、交通费300元，计2283.70元，由被告刘福磊及法定代理人刘传利、被告田凯凯及法定代理人田雪健、被告王状及法定代理人王春分别承担20%，计456.74元，且互负连带责任；由被告徐州市铜山区刘集镇中心中学承担20%，计456.74元，均于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告付世豪其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告刘福磊及法定代理人刘传利、被告田凯凯及法定代理人田雪健、被告王状及其法定代理人王春、被告徐州市铜山区刘集镇中心中学各负担125元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省徐州市中级人���法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。
审 判 长 刘家合
人民陪审员 孙 琴
人民陪审员 张 傲
二〇一七年三月十六日
书 记 员 王 前