四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川3401民初2275号
原告：西昌市润源小额贷款有限公司，住所地：西昌市文汇南路胜利小区。
法定代表人：ＸＸ，董事长。
委托诉讼代理人：何春，四川攀西律师事务所律师。
被告：赵益茂，男，1962年6月6日出生，现羁押在金堂看守所。
被告：王萍，女，1973年4月25日出生，汉族，住西昌市。
原告西昌市润源小额贷款有限公司（以下简称润源小额公司）与被告赵益茂、王萍借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法由审判员龙晓鸿适用简易程序，书记员田野担任记录，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告赵益茂到庭参加诉讼；被告王萍经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告润源小额公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵益茂归还原告本金7.79万元及利息（按照月息2﹪自2016年3月19日计算至本金还清之日止）；2、判令被告王萍对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、判令二被告共同承担本案的诉讼费、保全费、律师费。事实和理由：2013年6月28日，被告向原告借款5万元，口头约定月息为3﹪，2013年6月28日原告向被告转了5万元，约定2014年6月27日归还，2013年7月22日被告又向原告借款3万元，约定还款日2014年6月27日。借款到期后原被告又于2014年8月19日签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款8万元，借款期限为一年，实际履行月息3﹪。同日被告王萍与原告签订了《保证合同》，约定被告王萍对上述借款承担连带保证责任，保证期限为借款期限届满后两年，保证范围为借款本金、利息、违约金及实现债权的所有费用。借款后，被告以月息3﹪向原告支付了利息至2016年3月19日，归还了借款本
1000.00元，余款至今未还。2017年5月18日原告向本院提起诉讼，2017年6月22日撤诉。据此，原告为了维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。
被告赵益茂辩称：借款是事实，具体情况以我家属为准。
被告王萍未到庭应诉。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，被告王萍经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证的权利。对原告提交的证据，本院经审查认定原告提交的上述证据客观真实，来源及方式不违反法律规定，与本案存在关联，且能相互印证，形成了完整的证据链，本院均予以采信
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月28日，被告赵益茂向原告借款5万元，约定2014年6月27日归还，口头约定月息为3﹪。2013年7月22日被告赵益茂又向原告借款3万元，约定还款日2014年6月27日。借款到期后双方于2014年8月19日签订《个人借款合同》，约定被告赵益茂向原告借款8万元，借款期限为一年，实际履行月息3﹪。同日被告王萍与原告签订了《个人保证合同》，约定被告王萍对上述借款承担连带保证责任，保证期限为借款期限届满后两年，保证范围为借款本金、利息、违约金及实现债权的所有费用。合同履行期间，被告赵益茂以月息3﹪向原告支付了利息至2016年3月19日，归还了借款本金2100.00元，余款7.79万元至今未还。2017年5月18日原告向本院提起诉讼，2017年6月22日撤诉。现原告诉求：1、判令被告赵益茂归还原告本金7.79万元及利息（按照月息2﹪自2016年3月19日计算至本金还清之日止）；2、判令被告王萍对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、判令二被告共同承担本案的诉讼费、保全费、律师费。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。1.关于被告赵益茂是否应向原告归还借款本金的问题。被告赵益茂在庭审中对与原告签订借款合同及原告履行了放款8万元的义务的事实予以认可。根据合同相对性原则，原告与被告赵益茂之间的借贷关系合法、有效，双方均应按照合同约定履行己方的义务。案涉借款到期后，被告赵益茂未按合同约定及时归还借款本金，应承担归还借款本金7.79万元的义务。2.关于被告赵益茂是否应向原告支付利息（按照月息2﹪自2016年3月19日计算至本金还清之日止）的问题。双方口头约定借款利率按月息3%履行，被告赵益茂无异议。被告赵益茂未偿还借款本金为7.79万元，原告有权依据案涉借款的实际履行利率调整到2%计息。因此，被告应向原告支付自2016年3月19日起至实际清偿之日止的利息的责任，按月息2﹪自2016年3月19日起计算。3.被告王萍与原告签订案涉《个人保证合同》合法、有效，被告王萍应按照合同约定对被告赵益茂的上述债务承担连带清偿的保证责任。被告王萍承担保证责任后，有权向被告赵益茂追偿。4.因原告未提交证据证明本案实际发生了保全费、律师费，故本院对原告主张被告承担保全费、律师费的诉讼请求不予支持。被告王萍经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：
一、被告赵益茂于本判决生效之日起十五日内偿付原告西昌市润源小额贷款有限公司借款本金7.79万元及利息（以7.79万元为基数，自2016年3月19日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）；
二、被告王玲对本判决第一项确定的被告赵益茂的债务承担连带清偿的保证责任；
三、驳回原告西昌市润源小额贷款有限公司其他的诉讼请求。
案件受理费874.00元，由两被告负担（被告应负担的费用原告已垫付，由被告在履行以上义务时径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
法律文书生效后，当事人不履行义务的，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后，向人民法院申请强制执行，包括原告所垫付的诉讼费。申请执行的期间为二年。
审判员 龙晓鸿
二〇一七年十月十日
书记员 田 野
附1：本案证据目录
原告举证：
第一组营业执照复印件、法定代表人身份证明及身份证，证明原告的主体资格；
第二组《个人借款合同》、《保证合同》、借条两份，转款凭据，证明原告借款给被告8万元的事实；
第三组被告归还利息的部分证据，证明利息按3﹪计算，至2016年3月22日后未支付。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。