江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)丹后民初字第656号
原告：丹阳市银润农村小额贷款有限公司，住所地：丹阳市南环路。
法定代表人：束美珍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：眭月娟，江苏沪宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴生龙，丹阳市时代法律服务所法律工作者。
被告：戴忠明。
委托诉讼代理人：蔡明辉，江苏江成律师事务所律师。
被告：丹阳市辉达塑件有限公司，住所地：丹阳市界牌镇旭日路。
法定代表人：戴忠明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡明辉，江苏江成律师事务所律师。
被告：丹阳辉达车辆配件有限公司，住所地：丹阳市界牌镇界中工业园内。
法定代表人：戴忠明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡明辉，江苏江成律师事务所律师。
被告：徐云娣。
委托诉讼代理人：蔡明辉，江苏江成律师事务所律师。
被告：樊和香。
委托诉讼代理人：毛加俊，江苏张林芳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁良军，江苏张林芳律师事务所律师。
被告：江苏恒联车业有限公司，住所地：丹阳市界牌镇东头港工业园内。
法定代表人：樊和香，该公司总经理。
委托诉讼代理人：毛加俊，江苏张林芳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁良军，江苏张林芳律师事务所律师。
原告丹阳市银润农村小额贷款有限公司与被告戴忠明、丹阳市辉达塑件有限公司、丹阳辉达车辆配件有限公司、徐云娣、樊和香、江苏恒联车业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丹阳市银润农村小额贷款有限公司委托诉讼代理人眭月娟、戴生龙，被告戴忠明、丹阳市辉达塑件有限公司、丹阳辉达车辆配件有限公司、徐云娣的委托诉讼代理人蔡明辉，被告樊和香、江苏恒联车业有限公司的委托诉讼代理人袁卫军、毛加俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丹阳市银润农村小额贷款有限公司诉称，2013年4月1日，原、被告签订最高额保证借款合同。合同签订后，原告向被告戴忠明发放贷款240万元，由其他被告提供连带责任保证担保。借款到期后，被告未能还款。为维护自身合法权益，现提起诉讼，要求被告戴忠明偿还借款本金240万元，按合同约定利率承担自2014年9月21日起至实际还款之日的利息，由其他被告承担连带清偿的保证责任，诉讼费用由被告承担。
被告戴忠明辩称，借款是事实，利息已付至2014年9月20日。目前经营周转困难，需要分期偿还。原告主张的律师费过高，由法院依法裁决。
被告丹阳市辉达塑件有限公司、丹阳辉达车辆配件有限公司、徐云娣辩称，担保是事实，但目前经营周转困难，暂时无力承担担保责任，其他同借款人意见一致。
被告樊和香、江苏恒联车业有限公司辩称，原告的诉讼请求缺乏事实依据，最高额保证合同约定的债务发生时间是事后添加，不是当事人的真实意思表示。借款超出约定的债权发生时间，保证人无需承担保证责任，请求法院驳回原告对我方的诉讼请求。
经审理查明，原告提供一份落款时间为2013年4月1日的最高额保证借款合同，合同双方贷款人为丹阳市银润农村小额贷款有限公司，借款人为戴忠明，担保人为丹阳市辉达塑件有限公司、丹阳辉达车辆配件有限公司、徐云娣、樊和香、江苏恒联车业有限公司。合同载明自2013年4月1日起至2014年4月30日止，由原告在最高额贷款余额240万元内，根据借款人的实际状况和贷款人资金安排向借款人发放贷款，由丹阳市辉达塑件有限公司、丹阳辉达车辆配件有限公司、徐云娣、樊和香、江苏恒联车业有限公司提供连带责任保证担保，保证范围包括债务本息、逾期利息等及为实现债权发生的诉讼费、律师费。借款利率、期限以借款凭证为准，逾期利率加收50%，相关当事人均在合同中签名盖章。2014年4月11日，原告向被告戴忠明发放了贷款240万元，借款到期日2014年10月14日，月利率为15‰，按月结息。被告戴忠明借款后支付利息至2014年9月20日。借款到期后，被告戴忠明未能按期还款。原告催要借款未果，现诉讼来院，要求被告戴忠明偿还借款本金240万元，按合同约定利率支付自2014年9月21日起至实际还款之日的利息，由其他被告承担连带清偿的保证责任，诉讼费用由被告承担。
经被告樊和香、江苏恒联车业有限公司向本院申请鉴定，要求对合同第一条中手写的期间是否为标注签定日期“2013年4月1日”形成；合同签章、签名时间是否为标注的“2013年4月1日”形成。本院委托南京师范大学司法鉴定中心就最高额保证借款合同中的债务发生期间是否为事后书写进行鉴定。2015年11月25日，鉴定机构作出鉴定意见书，意见为合同中手写“2014年4月30日”形成时间晚于2013年4月。鉴定费19200元由被告江苏恒联车业有限公司支付。
以上事实，由原告提供的证据、鉴定书及当事人陈述所证实。
本院认为，合同自承诺生效时成立，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原告提供的最高额保证借款合同落款时间为2013年4月1日，但合同中约定的债务发生期间为事后填写，而该期间对双方权利义务的确定有重大影响，故该填写应符合合同双方协商一致的结果。现被告樊和香、江苏恒联车业有限公司否认该内容系其真实意思表示，原告方未能提供证据证明该填写内容经过被告樊和香、江苏恒联车业有限公司的承诺、同意或追认，故该合同约定对被告樊和香、江苏恒联车业有限公司无约束力。被告丹阳市辉达塑件有限公司、丹阳辉达车辆配件有限公司、徐云娣对担保无异议，应按合同承担担保责任。被告戴忠明未能按约定期限还款付息，应承担相应的民事责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。为维护当事人的正当权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二十五条、第六十条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告戴忠明于本判决生效后15日内偿还原告丹阳市银润农村小额贷款有限公司借款240万元，并按合同约定利率支付自2014年9月21日起至实际还款之日止的利息。
二、被告丹阳市辉达塑件有限公司、丹阳辉达车辆配件有限公司、徐云娣对被告戴忠明上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26910元，保全费5000元，合计31910元，由被告戴忠明、丹阳市辉达塑件有限公司、丹阳辉达车辆配件有限公司、徐云娣负担（此款原告已垫付，本院不再退还，原告承诺同意由被告直接支付或申请法院执行后再支付给原告）。鉴定费19200元，由原告负担（此款被告江苏恒联车业有限公司已垫付，由原告于本判决生效后15日内支付给被告江苏恒联车业有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）
审 判 长 张 勇
人民陪审员 宦新华
人民陪审员 刘瑞荣
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 戎艳红
本判决适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二十五条承诺生效时合同成立。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。
担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。