重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0242刑初244号
公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。
被告人石化超（绰号“超罐”），男，1983年11月10日出生，住本县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年5月12日被酉阳县公安局监视居住。2018年5月28日，被酉阳县公安局执行逮捕，现羁押于酉阳县看守所。
被告人石川，男，1986年4月9日出生，住本县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年5月12日被酉阳县公安局监视居住。
被告人石乾，男，1994年4月17日出生，住本县。因涉嫌犯寻衅滋事罪,2017年5月12日被酉阳县公安局监视居住，同年10月12日变更为逮捕。现羁押于酉阳县看守所。
被告人石华斌（曾用名石正东，绰号“花狗”），男，1994年8月27日出生，住本县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年5月12日被酉阳县公安局监视居住。
被告人石培（绰号“二肥”），男，1996年5月19日出生，住本县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年6月2日被酉阳县公安局刑事拘留，同年6月22日被监视居住。
酉阳县人民检察院以渝酉检刑诉[2017]246号起诉书指控被告人石化超、石川、石乾、石华斌、石培犯寻衅滋事罪,向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。酉阳县人民检察院指派检察官王兴高出庭支持公诉，被告人石化超、石川、石乾、石华斌、石培均到庭参加了诉讼，侦查人员冉某1出庭参与诉讼。现已审理终结。
酉阳县人民检察院指控：2017年2月10日16时，被告人石化超以自己母亲田某某在当日中午乘坐公交车时与司机黄某1发生争吵，觉得其母亲受欺负为由打电话邀约石川、石乾、石华斌、石培等人拿着砍刀和杀猪刀到麻旺新街十字路口公交车站追砍公交司机黄某1及其儿子黄某2，该行为造成黄某1左手掌、小腿等全身多处受伤，2017年4月7日，经酉阳县公安局物证鉴定室鉴定黄某1的人体损伤属轻伤二级。
指控的证据有受案登记表、立案决定书，被害人的陈述，被告人的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定意见等。
公诉机关认为，被告人石化超、石川、石乾、石华斌、石培为了达到泄愤的目的，随意殴打他人，行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。现提请依法判处。
被告人石化超对指控的罪名持异议，其辩称他的行为不构成寻衅滋事罪，不是他先动手的，而是黄某1先辱骂并打他母亲而引发打架。
被告人石川对指控罪名持异议，其辩称事情的起因是黄某1的过错，他们是前去找对方评理，后由于双方言语冲突才动的手，他认为他们的行为是防卫过当，且并没有造成不良的后果，也没有堵塞交通。
被告人石乾辩称，其对指控的犯罪事实没有意见，但是被害人存在过错，是被害人先有言语不当并首先对他们进行肢体攻击，他们才动手的，请求法院酌情从轻处罚。
被告人石华斌没有提出辩解意见。
被告人石培提出的辩解意见与被告人石川、石乾的辩解意见一致。
经审理查明，2017年2月10日16时许，被告人石化超听其母亲田某某回家哭诉她中午乘坐黄某1所驾驶的公交车时与黄某1发生了争吵，司机黄某1还想打她一事后，石化超觉得其母亲受了欺负，遂打电话邀约了被告人石川、石乾、石华斌、石培等人。上述被告人经商议后由石化超驾驶一辆皮卡车，石川驾驶一辆猎豹车载着石乾、石华斌、石培等人及事先准备好的砍刀和杀猪刀一同到麻旺镇新街十字路口公交车停靠处找黄某1理论，在此过程中，双方发生言语冲突，继而石化超与黄某1发生了抓扯，被告人石川见状后遂用拳头打黄某1，其他几被告人随即从猎豹车中拿出砍刀与杀猪刀参与打斗。追打中，石化超从石华斌手中夺过杀猪刀追砍黄某1，其他四被告人亦手拿杀猪刀或砍刀跟随追赶黄某1及其儿子黄某2，并将在逃跑中跌倒的黄某1的左手掌、小腿等全身多处用手中的刀具砍打致伤。2017年4月7日，被害人黄某1之伤经酉阳县公安局物证鉴定室鉴定其人体损伤程度属轻伤二级。
另查明，2016年8月22日，被告人石乾因涉嫌故意毁坏财物罪被酉阳县公安局取保候审，并因该案于2017年9月13日被执行逮捕；次日，被告人石乾因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月。
又查明，2017年2月13日被告人石华斌、石乾、石化超主动到酉阳县公安局麻旺派出所投案，次日被告人石川主动到酉阳县公安局麻旺派出所投案，四被告人到案后均如实供述其罪行。2017年5月24日，被告人石培在福建省晋江市被公安民警抓获，并于当日羁押于晋江市看守所直至2017年6月1日止；2017年6月2日，被告人石培被酉阳县公安局刑事拘留；同年6月22日被释放；同日被变更为监视居住。
再查明，被害人黄某1受伤后，被告人石化超通过公安机关向其支付医疗费人民币5000元，后被告人石化超等人又自行与被害人黄某1达成赔偿协议，并已赔偿黄某1各项损失合计85200元，取得了黄某1的谅解。
认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书，抓获经过，户籍证明，临时羁押证明、拘留通知书、拘留证、变更羁押期限通知书、释放证明、监视居住决定书，指认现场笔录、指认现场照片、现场勘验笔录及照片、辨认笔录，作案现场监控视频截图，通话记录清单，扣押决定书及清单，管制刀具认定书，鉴定文书，鉴定意见通知书，重庆长城医院病历、照片，领条、收条，谅解书，撤诉申请书，刑事判决书（2016）渝0242刑初199号，证人冉某2、冉某3、冉某4、李某某、王某某、冉某5、许某某、田某某、石某某、齐某某、冉某6、黄某3、黄某2的证言，被害人黄某1的陈述，被告人石化超、石川、石乾、石华斌、石培的供述与辩解等。所述证据经庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人石化超在其母亲与被害人黄某1发生纠纷后，经电话联系并组织被告人石川、石乾、石华斌、石培等人携带砍刀、杀猪刀等工具驾车前往麻旺镇新街十字路口找被害人黄某1理论，在此过程中，石化超、石川、石乾、石华斌、石培持所带刀具追砍黄某1，并致黄某1轻伤，故从本案系因纠纷而引发之起因和被告人邀约的意图与目的、伤害的对象等因素综合考量，其指向具有特定性，针对的目标非常明确，再结合犯罪，应以主客观统一来评判，被告人石化超、石川、石乾、石华斌、石培的行为符合故意伤害罪的犯罪构成要件，应以故意伤害罪依法追究本案各被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人石化超、石川、石乾、石华斌、石培的事实成立，但指控罪名不当，应予纠正。在共同犯罪中，被告人石化超起主要作用，系主犯；被告人石川、石乾、石华斌、石培起次要作用，系从犯；被告人石乾在判决宣告后，刑罚执行完毕前，被发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行刑罚。被告人石化超、石川、石乾、石华斌主动投案，并如实供述其罪行，系自首，被告人石培归案后如实供述其罪行，系坦白，同时，五被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，均可依法对被告人石化超、石川、石乾、石华斌、石培从轻处罚。根据石川、石华斌、石培的犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对石川、石华斌、石培宣告缓刑。
关于被告人石化超辩称其不构成犯寻衅滋事罪的理由，经查成立，不赘述。
关于被告人石化超辩称不是他先动手的，而是黄某1先辱骂并打他母亲而引发打架的理由，经查，因黄某1与其母亲产生纠纷后便邀约多人持械与黄某1理论，在理论中又因言语冲突即与本案其余被告人持械追逐、连续攻击被害人，被害人并无明显过错，故其辩解理由不能成立，本院不予采纳。
关于被告人石川、石乾、石培所提出的辩解意见与被告人石化超的辩解基本意见一致，不赘述。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二十五条、第二十六条、第二十七条、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十条、第七十二条、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人石乾犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，与因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月13日起至于2018年6月12日止。）
二、被告人石化超犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月28日起至2018年11月27日止。）
三、被告人石培犯故意伤害罪判处拘役六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人石川犯故意伤害罪判处拘役五个月，缓刑十个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人石华斌犯故意伤害罪判处拘役五个月，缓刑十个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、对被告人的作案工具砍刀二把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨金飞
人民陪审员 付国洪
人民陪审员 黄朝文
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 田钰川