上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0112民初17356号
原告：周婷，女，汉族，户籍地四川省。
委托诉讼代理人：杨莹，上海市晨升律师事务所律师。
原告：李淑会，女，汉族，户籍地四川省。
委托诉讼代理人：周婷，女。
委托诉讼代理人：杨莹，上海市晨升律师事务所律师。
被告：凌瑜，男，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：杨福香，上海信思法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏慧仙，上海信思法律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，注册地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：李晓瑞，上海和联律师事务所律师。
原告周婷、李淑会、周胜锦与被告凌瑜、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(下称太保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月25日立案受理。依法由审判员陈远征适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，本院依法驳回了周胜锦的起诉。两原告的共同委托诉讼代理人杨莹，被告凌瑜的委托诉讼代理人杨福香、夏慧仙，被告太保公司的委托诉讼代理人李晓瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失计789,157.20元，由被告太保公司在交强险范围内先予赔付(精神损害抚慰金在交强险内优先赔付)；超出交强险范围的损失属于商业险理赔范围的由被告太保公司在商业险范围内按照全责赔付，不属于商业险理赔范围的由被告凌瑜按责赔偿。庭审中，原告调整丧葬费为42,792元。事实和理由：2017年8月21日17时27分许，行人周权沿闵行区沧源路由北向南横过剑川路，当周权从沿剑川路东向西行走因停车等候放行排队的机动车辆空隙中通过，进入东向西左转弯车道时，适逢被告凌瑜驾驶牌号为沪KAXX**的小型普通客车沿剑川路东向西左转弯车道，由东向西行驶至剑川路沧源路路口东约100米处，小客车车头右前角与周权相撞，致周权倒地受伤，后经送医院抢救无效死亡，小客车损坏，构成道路交通事故。经上海市公安局闵行公安分局交通警察支队认定，周权承担事故的主要责任，凌瑜承担事故的次要责任。事故车辆的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险投保于被告太保公司。因双方未就赔偿事宜达成一致，故诉至法院。
被告凌瑜辩称，对事故经过及责任认定无异议。同意在合理范围内赔偿。
被告太保公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆在其司投保交强险及商业险(商业险购买50万，购买不计免赔)，事故事发时在保险期内，同意在交强险及商业险范围内合理赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。事故发生经过及责任认定同原告所述。事故发生后，被告凌瑜为周权垫付了医疗费43,108.12元，为修理其车辆花费了2,500元。
还查明，牌号为沪KAXX**的小型普通客车的交强险及商业险均在太保公司处投保，保额为50万元，并购买了不计免赔。
另查明，原告李淑会系周权之妻，其与周权生育了女儿原告周婷。周胜锦系周权之父，其已于2018年1月去世，周权之母胡英德已去世。
原告提供的上海植物园绿化工程有限公司出具的工作证明及住宿证明、营业执照等证据具有真实性、客观性，能够证明周权在本市连续居住及工作满一年以上，本院予以确认。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，原告损失先由太保公司在交强险范围赔偿及商业险范围按40%的比例赔偿。不足部分按事故责任比例，由被告凌瑜赔偿。
关于原告的各项损失，应以填平损失为原则，以合理为限。有关双方在庭审中确认的数额，本院不再赘述。对双方有争议的部分，本院认定如下：
关于残疾赔偿金，原告提供的证据足以证明其在本市居住持续一年以上，且在本市以其正常的工作收入作为生活来源，其生活状态与本市城镇居民一致，故原告主张按城镇居民的标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。
关于医疗费中的自费、非医保部分，确为治疗死者周权所需，应予以支持；关于丧葬费，应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，本院认可42,791元；关于精神损害抚慰金，根据责任比例，本院认可20,000元；关于交通费，本院酌情认可2,500元；关于住宿费，本院予以认可；关于律师费，原告主张费用过高，本院调整为8,000元。
诉讼中，原告与太保公司协商一致，太保公司在交强险限额内赔偿原告12万元，在商业险限额内赔偿原告45万元。
综上，原告因交通事故造成的损失有：医疗费43,108.12元、丧葬费42,791元、护理费270元、家属误工费3,450元、死亡赔偿金1,251,920元、精神损害抚慰金20,000元、交通费2,500元、住宿费5,125元、律师费8,000元，合计1,377,164.12元。其中，被告太保公司在交强险的理赔限额内赔偿原告120,000元；依责任比例及协商结果，被告太保公司在商业险范围内需理赔原告450,000元；被告凌瑜赔偿原告律师费8,000元，折抵其先行垫付的43,108.12元及原告应承担的修理费1,500元后，原告应返还36,608.12元，为方便结算，该笔款项由保险公司直接向其支付。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险的赔偿限额内优先赔偿原告周婷、李淑会、周胜锦精神损害抚慰金等120,000元;
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业险的赔偿限额内赔偿原告周婷、李淑会、周胜锦413,391.88元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业险的赔偿限额内赔付被告凌瑜36,608.12元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5,845.79元，由原告周婷、李淑会、负担1,894.62元，由被告凌瑜负担3,951.17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈远征
二〇一八年八月十七日
书记员 倪礼佳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。