广西壮族自治区玉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）玉中刑一终字第257号
原公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
上诉人（原审被告人）文国志，农民。曾因犯盗窃罪，于2013年7月10日被南宁市青秀区人民法院判处拘役五个月。因本案，于2014年9月25日被传唤，9月26日被行政拘留。因涉嫌犯赌博罪，于9月27日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于玉林市第二看守所。
上诉人（原审被告人）杨胜，农民。因本案，于2014年9月25日被传唤，9月26日被行政拘留。因涉嫌犯赌博罪，于9月27日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于玉林市第二看守所。
上诉人（原审被告人）钟豪，农民。因本案，于2014年9月25日被传唤，9月26日被行政拘留。因涉嫌犯赌博罪，于9月27日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于玉林市第二看守所。
上诉人（原审被告人）蒋祖仁，农民。因本案，于2014年9月25日被传唤，9月26日被行政拘留。因涉嫌犯赌博罪，于9月27日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于玉林市第二看守所。
上诉人（原审被告人）刘兵，居民。因本案，于2014年9月25日被传唤，9月26日被行政拘留。因涉嫌犯赌博罪，于9月27日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
上诉人（原审被告人）梁潮，居民。因本案，于2014年9月25日被传唤，9月26日被行政拘留。因涉嫌犯赌博罪，于9月27日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于玉林市第二看守所。
原审被告人梁毅，农民。曾因犯赌博罪，于2006年1月6日被本院判处有期徒刑七个月，2006年1月19日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年4月8日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年5月27日刑满释放。因本案，于2014年9月25日被传唤，9月26日被行政拘留。因涉嫌犯赌博罪，于9月27日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
原审被告人刘兴军，农民。因本案，于2014年9月25日被传唤，9月26日被行政拘留。因涉嫌犯赌博罪，于同年10月8日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于玉林市第一看守所。
原审被告人冯展超，农民。因本案，于2014年9月25日被传唤，9月26日被行政拘留。因涉嫌犯赌博罪，于同年10月8日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于玉林市第一看守所。
原审被告人钟宪林，农民。因本案，于2014年9月25日被传唤，9月26日被行政拘留。因涉嫌犯赌博罪，于9月27日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现取保候审。
原审被告人张成，农民。因本案，于2014年9月25日被传唤，9月26日被行政拘留。因涉嫌犯赌博罪，于2014年9月27日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现取保候审。
原审被告人赵良志，农民。因本案，于2014年9月25日被传唤，9月26日被行政拘留。因涉嫌犯赌博罪，于9月27日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现取保候审。
原审被告人陈胜，农民。因本案，于2014年9月25日被传唤，9月26日被行政拘留。因涉嫌犯赌博罪，于9月27日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现取保候审。
原审被告人李华生，农民。因涉嫌犯赌博罪，于9月27日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现取保候审。
原审被告人王国静，农民。因涉嫌犯赌博罪，于9月27日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现取保候审。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院审理广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院指控原审被告人梁毅、刘兵、刘兴军、钟宪林、梁潮、冯展超、杨胜、钟豪、蒋祖仁、文国志犯开设赌场罪，原审被告人赵良志、张成、陈胜、李华生、王国静犯赌博罪一案，于二○一五年七月二十四日作出（2015）玉区法刑初字第257号刑事判决。原审被告人文国志、杨胜、钟豪、蒋祖仁、刘兵、梁潮不服，提出上诉。本院于2015年10月21日受理后，依法组成合议庭，经审阅案卷材料，讯问上诉人文国志、杨胜、钟豪、蒋祖仁、刘兵、梁潮，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，从2014年8月开始，被告人梁毅、刘兵、刘兴军、钟宪林伙同曾某甲、王某甲、苏某甲、赵某甲（以上四人均另案处理）等人经组织、策划，在玉林市玉州区金玉路德兴花园集顺酒庄二楼开设赌场，该赌场每天开设两场，参赌人员以纽扣、竹条、金属铃铛、麻将牌等为赌具，采用“揭摊”方式进行赌博。被告人杨胜、钟豪、蒋祖仁、文国志在赌场上按5％从赢钱的参赌人员中抽取水钱，交给被告人梁潮，由梁潮负责做记录并将水钱交给曾某甲。之后曾某甲再按照各股东所占股份进行分配。梁潮、赵良志、冯展超在该赌场以放高利贷的形式提供资金给参赌人员。冯展超还帮助赌徒提供散钱的服务。
2014年9月25日零时许，被告人张成坐庄，与被告人陈胜、李华生、王国静赌博，张成，陈胜、李华生负责收赌注、赔付赌款，王国静负责看管赌资，招徕赌徒下注。当天约凌晨2时30分，公安机关当场抓获各被告人及涉赌人员共57人，缴获赌具白色和粉红色塑料纽扣1099粒、竹条1根、金属铃铛1个以及麻将牌一批、打鱼游戏机20台及赌资264759.4元。
原判另查明，被告人梁毅曾因犯赌博罪，于2006年1月6日被本院判处有期徒刑七个月，2006年1月19日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年4月8日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年5月27日刑满释放。被告人文国志曾因犯盗窃罪，于2013年7月10日被南宁市青秀区人民法院判处拘役五个月。
原审认定上述事实，有原公诉机关提供，并经原审法院庭审质证、认证属实的下列证据予以证实：证人卓某、王某乙、陈某乙、陈某丙、万某、李某乙、杜某、陈某丁、周某、李某丙、李某丁、陈某戊、邓某、曾某乙、陈某己、黄某甲、杨某乙、刘某丙、刘某丁、李某丁、庞某甲、黄某乙、李某戊、李某己、陈某庚、吴某甲、王某丙、刘某戊、钟某甲、陈某辛、禤某甲、黄某丙、陈某壬、李某甲、庞某乙、苏某乙、陈某甲、杨某甲、赵某乙、钟某乙、罗某甲、李某甲、曾某甲、文某乙、文某甲、苏某甲、吴某乙、凌某甲、苏某乙、凌某乙、禤某乙、文某丁、罗某乙的证言，抓获现场情况说明，扣押物品清单，搜查笔录，扣押物品清单，辨认笔录，抓获经过，电子证据检查笔录及数据光盘，现场勘查记录，现场照片，缴获赃款照片，酒庄转让协议，房屋租用合同，《刑事判决书》，被告人梁毅、刘兵、刘兴军、钟宪林、梁潮、冯展超、杨胜、钟豪、蒋祖仁、文国志、赵良志、张成、陈胜、李华生、王国静的供述等。
一审法院在审理过程中，被告人梁潮、刘兵、钟宪林各缴纳罚金10000元，刘兴军缴纳罚金8000元，蒋祖仁、冯展超各缴纳罚金5000元。
原审法院认为，被告人梁毅、文国志、杨胜、钟豪、蒋祖仁、刘兵、梁潮、刘兴军、冯展超、钟宪林以营利为目的，开设赌场，上述被告人的行为均已触犯了刑律，构成开设赌场罪；被告人张成、赵良志、陈胜、李华生、王国静以营利为目的，聚众赌博，五被告人的行为均已触犯了刑律，构成赌博罪。梁毅、刘兵、刘兴军、钟宪林、梁潮、冯展超、杨胜、钟豪、蒋祖仁和文国志，张成、赵良志、陈胜、李华生、王国静共同故意犯罪，属共同犯罪。在开设赌场的共同犯罪中，梁毅、刘兵、刘兴军、钟宪林、梁潮、冯展超、杨胜、钟豪、蒋祖仁、文国志均起主要作用，属主犯，依法应按照各被告人所参与的全部犯罪处罚；在赌博的共同犯罪中，张成起主要作用，属主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚，赵良志、陈胜、李华生、王国静起次要作用，依法应从轻处罚。梁毅曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚。文国志有犯罪前科，依法酌情从重处罚。各被告人归案后，如实供认犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项和第（三）项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，作出判决：一、被告人梁毅犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一万五千元；二、被告人文国志犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金一万元；三、被告人杨胜犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元；四、被告人钟豪犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元；五、被告人蒋祖仁犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金一万元；六、被告人刘兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万元；七、被告人梁潮犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万元；八、被告人刘兴军犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元。；九、被告人冯展超犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元；十、被告人钟宪林犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元；十一、被告人张成犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金六千元；十二、被告人赵良志犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元；十三、被告人陈胜犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元；十四、被告人李华生犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元；十五、被告人王国静犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。
文国志、杨胜、钟豪、蒋祖仁、刘兵上诉均提出：其应是本案从犯，原判量刑过重。
梁潮上诉提出：原判量刑过重。
经本院二审审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，证据间能相互印证，并经原审法院庭审质证、认证属实，本院予以确认。在二审期间，上诉人未向本院提交有新的证据。
本院认为，上诉人文国志、杨胜、钟豪、蒋祖仁、刘兵、梁潮，原审被告人梁毅、刘兴军、冯展超、钟宪林以营利为目的，开设赌场，均已构成开设赌场罪；原审被告人张成、赵良志、陈胜、李华生、王国静以营利为目的，聚众赌博，均已构成赌博罪。梁毅、文国志、杨胜、钟豪、蒋祖仁、刘兵、梁潮、刘兴军、冯展超、钟宪林；张成、赵良志、陈胜、李华生、王国静共同故意犯罪，属共同犯罪。在开设赌场的共同犯罪中，梁毅、文国志、杨胜、钟豪、蒋祖仁、刘兵、梁潮、刘兴军、冯展超、钟宪林均起主要作用，属主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚；在赌博的共同犯罪中，张成起主要作用，属主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚，赵良志、陈胜、李华生、王国静起次要作用，依法应从轻处罚。梁毅曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚；文国志有犯罪前科，依法酌情从重处罚；各上诉人及原审被告人归案后，均如实供认犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。对于文国志、杨胜、钟豪、蒋祖仁、刘兵上诉提出其应是本案从犯，原判量刑过重；梁潮上诉提出原判量刑过重，经查，根据分工，在开设赌场中，刘兵起组织、策划作用，文国志、杨胜、钟豪、蒋祖仁负责每天抽水钱，梁潮做记录，均积极参与赌场的工作，在本案中起主要作用，是主犯；文国志、杨胜、钟豪、蒋祖仁、刘兵、梁潮开设赌场，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，原判根据文国志、杨胜、钟豪、蒋祖仁、刘兵、梁潮的开设赌场的时间、参赌人数、各上诉人在犯罪中的地位、作用以及对社会的危害程度、悔罪表现，在法定刑的幅度内对他们分别从轻处罚，属罚当其罪，量刑适当，并无过重。文国志、杨胜、钟豪、蒋祖仁、刘兵、梁潮上诉不成立，本院予以驳回。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余 华
代理审判员 罗 斌
代理审判员 钟 平
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 宁玉莲