广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初13677号
原告:吴艳容，女，1965年10月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告:陈月芳，女，1992年5月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告：陈健良，男，1995年8月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告:梁杏明,女,1928年10月5日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。
四原告的委托诉讼代理人：方新华，广东旭升律师事务所律师。
被告:谭绍武,男,1960年6月12日出生,汉族,住广西兴业县。
被告:佛山市晋熙贸易有限公司,住广东省佛山市顺德区容桂细滘居委会桂新西路13号之一。
法定代表人：伍时艺。
原告吴艳容、陈月芳、陈健良、梁杏明诉被告谭绍武、佛山市晋熙贸易有限公司（以下简称为晋熙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人方新华到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：一、请求判决两被告连带赔偿四原告各项损失757129.70元；二、本案诉讼费由两被告负担。事实与事由：2015年11月29日早上6时，被告人谭绍武驾驶悬挂广西Ｋ×××××号手扶拖拉机沿105国道由中山往广州方向行驶，驶至105国道2614KM＋100M（佛山市顺德区容桂客运站对开）时，遇受害人陈文森驾驶粤Ｘ×××××号二轮摩托车从后在同车道内驶至，致粤Ｘ×××××号二轮摩托车车头正面及受害人陈文森身体前面与广西Ｋ×××××号手扶拖拉机顶部所堆放的长条状钢筋的后部分发生碰撞。事故造成粤Ｘ×××××号二轮摩托车损坏及受害人陈文森受伤经抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，被告谭绍武驾驶机动车载物装载长度超出车厢且驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车以及未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，对事故的发生负全部责任，受害人陈文森不承担事故责任。被告谭绍武在事发时，是受被告晋熙公司的聘请为晋熙公司运送货物，被告晋熙公司清楚了解被告谭绍武十多年来一直使用手扶拖拉机运送货物，为省运费而让被告谭绍武运送超长超重的钢筋，放任谭绍武驾驶不合格的手扶拖拉机，对事故的发生具有明显的过错，应当承担连带清偿责任。
两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。原告围绕其诉讼请求提供了如下证据：
1.三原告的身份证、结婚证一份、户口本三本、证明两份，证明原告梁杏明系受害人陈文森的母亲，吴艳容系陈文森的妻子，陈月芳、陈健良系陈文森的子女。
2.交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及被告谭绍武承担事故全部责任的事实。
3.入院记录两份、医疗费发票五张、收费明细清单10份，证明受害人陈文森因交通事故受伤而进行抢救产生的费用。
4.死亡证明书及火化证明各一份，证明受害人陈文森因本案交通事故经抢救无效死亡的事实。
5.询问笔录一份，裁定书及刑事判决书各一份，证明事发当时，被告谭绍武是在为被告晋熙公司谭绍武运送钢材，被告晋熙公司的工作人员尤彩珍（也是被告晋熙公司法定代表人伍时艺的母亲）明知被告谭绍武没有驾驶证，拖拉机也不符合上路条件的情况下，为了节省运费，仍让其帮忙运输超长的货物，对事故的发生存在过错。
原告提供的上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院对上述证据予以采信。据此，本院认定本案事实如下：被告谭绍武长期驾驶肇事的手扶拖拉机承揽运输业务。2015年11月28日，被告晋熙公司的工作人员尤彩珍在接到客户订购钢筋的订单后，找到被告人谭绍武，按每吨35元的价格让被告谭绍武将钢筋一批运送到客户指定的地点。被告谭绍武和被告晋熙公司的员工将上述钢筋一起装上肇事的手扶拖拉机上，因当日天已晚，所以被告谭绍武于次日早上6点钟送货给晋熙公司的客户。在运送过程，遇受害人陈文森驾驶粤Ｘ×××××号二轮摩托车从后在同车道内驶至，致粤Ｘ×××××号二轮摩托车车头正面及受害人陈文森身体前面与广西Ｋ×××××号手扶拖拉机顶部所堆放的长条状钢筋的后部分发生碰撞，事故造成粤Ｘ×××××号二轮摩托车损坏及受害人陈文森受伤经抢救无效于当日死亡。根据本院已发生法律效力的（2016）粤0606刑初123号刑事判决书的认定，事发时，涉案手扶拖拉机顶部及车箱两侧载有条状钢筋，车顶长条状钢筋后方末端超出车体后端面的最大长度为498CM。经交警认定，被告谭绍武驾驶机动车载物装载长度超出车厢且驾驶的手扶拖拉机为报废车辆，该车的制动系、灯光系、喇叭、后视镜、外观（反光标识）均不合格，谭绍武也没有取得手扶拖拉车的驾照。事故发生后，陈文森因抢救产生医疗费用6954.70元。
本院再查明，原告梁杏明系陈文森的母亲，梁杏明与陈恂杨（已于2005年去世）共生育了包括陈文森在内的7名子女。原告吴艳容系陈文森的妻子，两人共生育了陈月芳、陈健良两名子女。
四原告因本案交通事故产生如下损失：死亡赔偿金603858元（30192.9元/年×20年）、丧葬费27840元（4640元/月×6个月）、医疗费6954.70元、梁杏明生活费15837.07元（22171.9元/年×5年÷7人）。由于本案事故造成四原告的亲属陈文森死亡，被告谭绍武负全部责任，两被告的过错行为给原告带来极大的精神损害，故本院对原告请求的100000元精神损害赔偿金予以确认。原告的全部损失合计754489.77元。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。被告谭绍武没有为肇事的手扶拖拉机投保第三者责任险，因此，应当由谭绍武赔偿原告的损失。对于被告晋熙公司是否庆当承担责任的问题，本院认为，被告晋熙公司在委托谭绍武运送钢筋时，已确定知道谭绍武所使用的运输工具为手扶拖拉机，且运送的钢筋载长，明知该运输工具不适宜运送货物，但为了节省运费而放任谭绍武使用在外观上已不符合安全的交通工具，对事故的发生有重大过错，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任，故本院确定被告晋熙公司应当对原告的损失承担70%的赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谭绍武于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴艳容、陈月芳、陈健良、梁杏明各项损失738652.7元；
二、被告谭绍武于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告梁杏明生活费15837.07元；
上述两项合计754489.77元。
三、被告佛山市晋熙贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，对上述两项判决中确定的损失754489.77元承担70%的赔偿责任为528142.84元；
四、驳回四原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11371.30元（由四原告预交），由被告谭绍武、佛山市晋熙贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 冯清华
人民陪审员 冯诗乐
人民陪审员 陈嘉惠
二〇一七年一月十三日
书 记 员 刘庆明