陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0322民初2238号
原告王林孝，男，生于1962年5月4日，住陕西省凤翔县。
委托代理人赵江芳，陕西正曲律师事务所律师。
被告王拴林，男，生于1979年10月18日，住陕西省凤翔县，系陕Cxxx**小型轿车驾驶人。
被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。
代表人吴晓，任该公司经理。
委托代理人姚敏，陕西西虢律师事务所律师。
原告王林孝与被告王拴林、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王林孝及其委托代理人赵江芳，被告王拴林，被告平安保险公司委托代��人姚敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年1月27日13时许，被告王拴林驾驶陕Cxxx**小型轿车在某某镇某某村一组十字路口，与王林孝驾驶的电动车相撞，致王林孝及电动车乘坐人冯瑞侠受伤、两车不同程度受损的交通事故。后原告在中国人民解放军第三医院住院治疗，诊断为：尺桡骨远端骨折，颜面部开放性外伤，住院治疗13天。凤翔县公安局交通警察大队认定王拴林负事故主要责任、王林孝负事故次要责任，冯瑞侠无责任。陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定王林孝构成十级伤残，误工期限评定为120天、护理期限评定为60天、营养期限评定为60天。第一被告的行为侵害了原告的身体健康权，第二被告系陕Cxxx**小型轿车的保险人，二被告应依法为原告承担民事赔偿责任，请求判令二被告赔偿原告经济损失95740元：医疗费100元、住院伙食补��费780元、营养费1800元、护理费8080元、误工费24000元、伤残赔偿金56880元、交通费500元、鉴定费1600元、精神抚慰金2000元，被告承担本案诉讼费用。第二次开庭时变更诉讼请求，当庭要求增加误工费1天，200元，伤残赔偿金增加4740元，交通费增加82.5元。
被告王拴林辩称，原告所诉发生交通事故致原告受伤、第一被告负事故主要责任、原告负事故次要责任，第一被告在第二被告处投保交强险、三责险，按照法律规定，应由第二被告在保险范围内先行赔付。对第一被告垫付的医疗费7978元应按责任进行划分。
被告平安保险公司辩称，对本次交通事故的发生及事故责任划分没有异议，被告王拴林驾驶的陕Cxxx**小型轿车在我公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期内，对原告请求的各项损失，我公司愿意在合理范围内，按照被告应承担的主要责任予以赔偿90%。本公司已将强险范围内的10000元医疗费用于两名伤者的治疗。2017年6月2日经原告申请保险公司又支付了10000元。鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围内。
原告为支持其主张提供的证据有：1、道路交通事故认定书；2、解放军第三医院诊断证明书、出院通知书、住院病案；3、陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书；4、凤翔汇涛建筑劳务分包有限公司营业执照、劳动合同协议、单位证明；5、门诊预交费、鉴定费、交通费票据。
第二次开庭时原告补充了四张交通费发票，共计82.5元。
对原告提交证据被告王拴林无异议。
被告平安保险公司质证意见为：对证据1、2无异议。证据3有异议，对其真实性认可，对鉴定结论暂时不认可。对证据4真实性、证明目的均不予认可，伤者住院期间保险公司调查时，原告称其居住地在���某镇某某村，职业为农民。证据5中的医疗费被告意见以实际结算为准，鉴定费票据形式不符合法律规定，交通费过高，请法庭酌定。第二次开庭时提供的复鉴车票无异议。
被告王拴林提供的证据为原告医疗费发票6张，共计7970.8元。
原告及被告平安保险公司对被告王拴林的证据无异议。
被告平安保险公司提供的证据有：1、保单抄件；2、垫付支付回单七份；3、车险人伤询问信息确认表。
经被告平安保险公司申请，陕西正义司法鉴定中心对原告的伤情出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为王林孝左侧桡骨远端骨折属十级伤残。
原告质证认为，对保险公司证据1、2无异议，对证据3有异议，签字是原告签字，但保险公司按照身份证上的信息填写，与事实不符，原告从事建筑工作，职业是农民不能证明原告没有工作，不能��为本案定案的依据。对鉴定意见无异议。
被告王拴林对保险公司证据无异议。
上列证据经质证，本院认证如下：对当事人无异议的证据予以认定；原告提交的凤翔汇涛建筑劳务分包有限公司、劳动合同协议、误工证明被告平安保险公司虽有异议，但其车险人伤询问信息确认表经询问原告，原告表明其年收入8－9万元，被告再未做深入调查、确认，故本院予以认定；鉴定费票据原告方提供了正式的税务发票，也是原告实际支出，予以认定；医疗费预交费票据因原告方未提供正式的结算票据，本院不予认定；交通费根据原告治疗过程确定；平安保险公司与原告信息确认表有原告的签字确认，本院予以认定。
经审理查明，2017年1月27日13时许，被告王拴林驾驶陕Cxxx**小型轿车由西向东行驶至凤翔县某某镇某某村一组十字路口时，与由北向南王���孝驾驶的电动车相撞，发生交通事故致王林孝及电动车乘坐人冯瑞侠受伤、两车不同程度受损。2017年2月28日凤翔县公安局交通警察大队对该起事故依法作出凤公交认字[2017]第056号交通事故认定书认定：王拴林负事故主要责任、王林孝负事故次要责任，冯瑞侠无责任。事故发生后原告在中国人民解放军第三医院住院治疗，诊断为：1、左侧桡骨远端骨折；2、左侧尺骨茎突骨折；3、右侧眉弓开放性外伤；住院治疗13天，2017年2月9日出院，出院时医嘱：1、院外继续休养3个月，加强营养，避免再次受伤；2、出院后治疗服药方案：骨康胶囊1.2g，口服3/日；3、左前臂继续石膏外固定4周，4周、2月、3月后定期我科门诊复查，视骨折愈合情况去除石膏；4、若有不适，我科随诊。
2017年8月22日陕西宝鸡中园法医司法鉴定所对原告伤情做出鉴定意见为：1、被鉴定人王林孝���交通事故受伤被致成：左侧桡骨远端骨折、左侧尺骨茎突骨折，经测量计算，左腕关节活动功能受限致左腕关节活动功能丧失达25%以上，构成十级伤残。2、被鉴定人王林孝误工期限应评定为120天，护理期限应评定为60天，营养期限应评定为60天。支出鉴定费1600元。
原告王林孝治疗过程中，被告王拴林支付了原告凤翔县医院门诊费用、解放军第三医院门诊费用、住院费用7970.8元，支付本案另一受害人冯瑞侠医疗费120769.21元。经王拴林申请，平安保险公司分三次支付给王拴林赔偿款93699.58元，预付残疾赔偿金10000元。
另查，被告王拴林驾驶的陕Cxxx**小轿车在被告平安保险公司投保交强险及第三者责任保险，保险期间自2016年5月1日0时起到2017年4月30日24时止，三责险保额50万元，并投保不计免赔。
本院认为，原告王林孝驾驶的电动车与被��王拴林驾驶的小轿车发生交通事故，王林孝与王拴林分别负事故次要责任和主要责任，王林孝驾驶的电动车是非机动车，应当对事故给自身造成的经济损失承担10%的责任，王拴林承担90%的赔偿责任。事故车辆在平安保险公司投保交强险及三责险，发生事故时在保险期限内，按照道路交通安全法第七十六条的规定，保险公司应当首先在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分按责任在三责险范围内承担赔偿责任。本次事故还造成了冯瑞侠受伤，冯瑞侠的赔偿问题另案处理，经当事人同意，交强险优先赔偿给冯瑞侠。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对王林孝的经济损失本院核定如下：(一)医疗费：原告医疗费7970.8元被告王拴林已经支付，保险公司也已经给王拴林理赔。（二）误工费：误工费根据���害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告提供了单位证明，证明其月收入为6000元，但是没有提供工资表等证据印证，另外保险公司在出险后对伤者调查时原告只是声明其年收入为8－9万元，但未提供具体证据，故原告提供的证据不能证明其有固定收入。根据原告自述的工作情况，每天酌定120元，误工期限鉴定为120天，复鉴1天，误工损失为14520元。(三)护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据鉴定意见原告需要护理期限为60天，按照不同护理强度，住院13天护理费每天按100元计算，出院后每天按60元计算，护理费为4120元。(四)住院伙食补助费在市级医院住院每天60元，13天共计780元。（五）营养费每天30元，鉴定营养期60天，共计1800元。(六)交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告治疗过程，治疗期间交通费酌情确定为300元，复鉴时交通费根据交通费票据确定为82.5元，共计382.5元。(七)残疾赔偿金：原告要求按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，原告的劳务合同及公司证明证明原告吃住在宝天集团国宾中央区，且主要收入来源地为城市，故残疾赔偿金应当按照城镇居民标准进行计算。原告评定为十级伤残，赔偿额为61620元；鉴定支出1600元，属为确定赔偿数额的直接损失，应列入残疾赔偿。(八)精神损害抚慰金：《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。原告受伤虽构成十级伤残，但原告在本起事故中亦有责任，故该项请求本院不予支持。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，原告医疗费用虽未超出交强险限额，但原、被告双方均同意交强险部分优先赔付给案外人冯瑞侠，故本案未赔偿的住院伙食补助费、营养费等损失2580元应当由保险公司在三责险范围内赔偿90%，即2322元。原告在伤残赔偿限��项下残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费共82242.5元，因保险公司已赔付给案外人冯瑞侠47909.2元，故未超过交强险的部分即62090.8元，应当由保险公司赔偿。超出交强险的部分即20151.7元，由保险公司在三责险范围内赔偿90%，即18136.53元。被告王拴林支付的原告医疗费用7970.8元，王拴林只应当承担90%的责任，其余10%应当由王林孝承担，故由王林孝返还给王拴林797.08元。2017年6月2日经原告申请保险公司支付的10000元伤残赔偿金应在本案交强险伤残赔偿限额项下予以扣除。
根据《中华人民共和国民法总则》第一百零九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的��释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王林孝经济损失52090.8元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告王林孝经济损失20458.53元；
三、由原告王林孝返还被告王拴林垫付医疗费用797.08元；
上列判决各项限判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2320元，由原告王林���承担232元、被告王拴林负担2088元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 赵清华
人民陪审员 王平福
人民陪审员 闫邦鑫
二〇一八年五月二日
书 记 员 孙 璐