wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0109执873号
申请执行人龙明杰，男，1942年10月18日出生，汉族，住重庆市北碚区。
申请执行人代德容，女，1954年6月8日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被执行人文立，男，1979年11月10日出生，汉族，住重庆市合川区。
被执行人重庆泰源汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区东林五星村29号3-1号。组织机构代码75006360-9。
关于龙明杰、代德容申请执行文立、重庆泰源汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷[（2016）渝0109民终9270号民事判决书]一案，应执行案款185355元。本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、股票、车辆等财产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产线索。现本院依照申请人申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0109执873号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。
审判长 陈安燕
审判员 甘 玲
审判员 张腾飞
二〇一七年六月三十日
书记员 宋龙卫
河南省宁陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1423执402号之一
申请执行人孙永辉，男，汉族，1987年3月27日出生，住址宁陵县。
被执行人庞沙，男，汉族，1983年10月29日出生，住址宁陵县。
申请人孙永辉与被执行人庞沙买卖合同纠纷一案，河南省宁陵县人民法院作出的（2017）豫1423民初543号民事调解书已经发生法律效力。被执行人庞沙未能履行生效法律文书确定义务，经权利人孙永辉申请，本院于2018年5月31日立案执行。
在执行过程中，本院于2018年5月31日依法向上述被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未在规定的期间内履行义务。2018年9月3日，本院将被执行人庞沙纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经本院调查：一、被执行人庞沙无银行可供执行存款。二、本院对上述被执行人车辆信息进行查询，无车辆信息。三、本院对被执行人房地产信息查询，无房地产登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1423执402号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 峰
审判员 潘 勇
审判员 吕新杰
二〇一八年九月七日
书记员 王保平
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执548号之一
申请执行人：何茂林，男，汉族，1954年12月28日生，住重庆市万州区。
被执行人：赵帝桦，男，汉族，1966年5月25日生，住重庆市万州区。
被执行人：重庆市万州建安房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区。
法定代表人：赵帝桦，公司经理。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初10325号调解书已经发生法律效力。申请执行人何茂林于2017年5月3日向本院申请执行。申请执行标的为376320元及利息。
在执行过程中，查封了被执行人重庆市万州建安房地产开发有限公司名下位于重庆市万州区北滨大道二段76号附1号房屋（预告登记，暂无法处置）。此外，未调查到被执行人有可供执行财产的线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 熊 军
审判员 陈 梅
审判员 全拥军
二〇一七年十月二十六日
书记员 苏冬林
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0106执2775号
申请执行人交通银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街22号，统一社会信用代码9150000076591754XU。
负责人谢明权，交通银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。
被执行人程杰，男，1988年6月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市永川区。
被执行人张春琴，女，1988年1月4日出生，汉族，职业不详，住陕西省镇巴县。
本案在执行过程中，现双方当事人自愿达成执行和解协议，本院认为，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0106执2775号执行案的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可依照民事诉讼法第二百三十九条的相关规定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋 科
审 判 员 钱 莉
审 判 员 周 剑
二〇一八年八月二十三日
法官助理 王玉兰
书 记 员 张雅淋
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）豫1122执159号
申请执行人：朱桂花，女，汉族。
申请执行人：卢丽娟，女，汉族。
申请执行人：卢丽娜，女，汉族。
被执行人：卢松林，男，汉族。
被执行人：王秀荣，女，汉族。
本院在执行朱桂花、卢丽娟、卢丽娜诉卢松林、王秀荣返还原物纠纷一案中，申请执行人于2018年1月12日同意终结案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结河南省临颍县人民法院(2016)豫1122民初1461号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 磊
审判员 安 磊
审判员 张向召
二〇一八年一月十二日
书记员 贾自荣
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0106执异35号
案外人范家群，女，1966年7月28日出生，汉族，住重庆市合川区。
申请执行人郭玉萍，女，1961年5月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被执行人重庆沙磁房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路44号，组织机构代码62191292-6。
法定代表人李小伟，该公司董事长。
本院在执行郭玉萍与重庆沙磁房地产开发有限公司（以下简称“沙磁公司”）借款合同纠纷一案中，案外人范家群向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人范家群称，重庆市沙坪坝区人民法院在执行郭玉萍与重庆沙磁房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，于2017年2月10日，查封了被执行人重庆沙磁房地产开发有限公司名下的、位于重庆市合川区房屋，但上述房屋已于2013年1月14日由范家群与被执行人沙磁公司签订《重庆市商品房买卖合同》，范家群依照合同的约定支付了购房款479600元，并实际占有了上述房屋，但因被执行人沙磁公司的原因，一直未办理上述房屋的过户手续。因此，案外人范家群请求法院立即中止对涉案房屋的执行。
案外人范家群为证明其主张，向本院提供了下列证据：1、范家群与被执行人沙磁公司签订的《重庆市商品房买卖合同》；2、银行转账凭证；3、重庆市合川区人民法院（2015）合法民初字第06146号民事判决书；4、重庆市第一中级人民法院（2015）渝一中法民初字第01409号民事判决书；5、重庆市高级人民法院（2016）渝民终496号民事判决书。
本院查明，2013年1月14日，案外人范家群与被执行人沙磁公司签订《重庆市商品房买卖合同》，约定范家群向沙磁公司购买位于重庆市合川区某号非住宅商品房，房屋总价款为479600元，该房款已分两次支付完毕。2013年1月15日，沙磁公司将该房屋交付范家群使用。
另查明，重庆市沙坪坝区人民法院于2017年2月10日作出（2017）渝0106执355号民事裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人沙磁公司名下的、位于重庆市合川区房屋。
本院所确认的上述事实，有案外人范家群与被执行人沙磁公司签订的《重庆市商品房买卖合同》、银行转账凭证、重庆市合川区人民法院（2015）合法民初字第06146号民事判决书、重庆市第一中级人民法院（2015）渝一中法民初字第01409号民事判决书、重庆市高级人民法院（2016）渝民终496号民事判决书、本院（2017）渝0106执355号民事裁定书及协助执行通知书等证据为证。上述证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以认定。
本院认为，案外人提起的执行异议成立与否，核心在于案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被申请人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
在本案中，案外人范家群与被执行人沙磁公司在本院查封上述争议房屋之前即2013年1月14日已签订合法有效的书面买卖合同，范家群已按合同约定支付全部价款，沙磁公司已将房屋交付范家群使用，房屋未能过户并非因范家群自身原因。案外人范家群对该房屋的物权期待权应予保护。
综上所述，案外人范家群对本案所涉房屋享有足以排除强制执行的权益，其提出的异议理由成立，本院依法应予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：
中止对位于重庆市合川区房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 潘琛琛
审 判 员 李 彬
代理审判员 彭 真
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 吴 莉
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1122执720号之三
申请执行人：吴广生，男，汉族。
被执行人：董自亮，男，汉族。
被执行人：董宏伟，男，汉族。
本院在执行吴广生与董自亮、董宏伟建设工程合同纠纷一案中，扣押了被执行人董宏伟的房产，经过网络司法拍卖后抵偿给申请人吴广生，但该房产只能履行部分执行款。下欠款双方当事人达成和解协议。且申请人于2018年3月14日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1122民初2375号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 磊
审判员 张向召
审判员 安 磊
二〇一八年三月二十三日
书记员 巩亚雷
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0324民初6865号
原告：李健，男，1971年1月20日生，汉族，住睢宁县。
委托诉讼代理人：甘露，睢宁县法律援助中心法律工作者。
被告：睢宁县平安运输有限公司，住所地睢宁县桃元镇工业园区，余项不详。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地睢宁县人民东路30号。
主要负责人：李光军，该公司总经理。
原告李健与被告睢宁县平安运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告现向本院申请撤诉，经审查，原告李健撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告李健撤诉。
本案案件受理费减半收取200元，由原告负担。
审 判 长 黄 坤
代理审判员 李廷轩
人民陪审员 魏礼臣
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 刘 鑫
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0235执239号之五
申请执行人：张顶忠，男，1956年2月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被执行人：何海龙，男，1970年10月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院在申请执行人张顶忠与被执行人何海龙借款合同纠纷一案中，云阳县人民法院作出的(2017)渝0235民初2818号民事判决书已发生法律效力。被执行人何海龙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张顶忠于2018年01月24日向本院申请执行。
本案在执行中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书等法律文书，对被执行人的银行存款、不动产、机动车、工商股权投资等财产进行了查询，对被执行人的户籍地和工作单位进行了调查。本院划拨了被执行人的银行存款5226.04元，冻结了被执行人何海龙在重庆罗纳各电子商务有限公司100%的股权（出资额10000万元），冻结了被执行人何海龙在重庆生圣源生物科技有限公司80%的股权（出资额480万元），冻结了被执行人何海龙在重庆和荣利贸易有限公司70%的股权（出资额700万元），冻结了被执行人何海龙在重庆洪金颂商贸有限公司2%的股权（出资额200万元），轮候查封了被执行人在重庆市渝北区龙山街道余松路房屋，轮候查封了被执行人何海龙在重庆市云阳县人和镇立新村三组房屋6套、在重庆市云阳县人和镇立新村三组的房屋5套、在重庆市云阳县人和镇立新村三组的房屋1套，在执行中，本院查明，被执行人所有的以上位于重庆市云阳县人和镇立新村三组的12套房屋系虚拟幢、无宗地信息，轮候查封了被执行人何海龙所有的福克斯牌汽车（未实际扣押）。被执行人已从其工作单位重庆市仲裁委员会停薪留职，在工作单位无收入，本院在其户籍地亦未发现被执行人可执行财产和下落。本院将被执行人纳入失信被执行人、限制其高消费，并对其采取了临控措施。申请执行人也提供不出被执行人财产线索，且申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2018)渝0235执239号案件本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 张青春
审判员 覃仕斌
二〇一八年七月二十日
书记员 邱美齐
商水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1623执762号
申请执行人：郭凤英，女，生于1983年3月8日，汉族，，住项城市。
申请执行人：朱凤美，女，生于1956年6月20日，汉族，，住项城市。
被执行人：殷冬冬，男，生于1983年10月20日，汉族，，住商水县。
被执行人：殷爱民，男，生于1965年1月2日，汉族，，住商水县。
被执行人：殷友礼，男，生于1964年4月16日，汉族，，住商水县。
被执行人：殷友连，男，生于1962年12月4日，汉族，，住商水县。
本院在执行郭凤英、朱凤英与殷冬冬、殷爱民、殷友礼、殷友连合同纠纷一案中，因双方达成和解，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任艳秋
审判员 王 勉
审判员 杜 娟
二〇一八年六月二十二日
书记员 聂聪聪
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0117执异30号
异议人(被执行人)：重庆崇高电器有限公司，住所地重庆市合川区工业园区草街拓展区通江路9号，统一社会信用代码915001177453287566。
法定代表人：谭冬冬，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李小平，重庆索通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨光露，重庆索通律师事务所律师。
申请执行人：邓兴有，男，1967年6月4日出生，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：汤洪武，重庆坤亮律师事务所律师。
本院依据邓兴有的财产保全申请，作出（2018）渝0117执保114号执行裁定书，查封、扣押、冻结异议人(被执行人)重庆崇高电器有限公司价值2000万元的财产，并对异议人(被执行人)重庆崇高电器有限公司位于重庆市合川区工业园区草街拓展区A、B、C、D地块国有土地使用权及地上构筑物进行了查封。异议人对本院（2018）渝0117执保114号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人重庆崇高电器有限公司称，请求事项：请求撤销(2018)渝0117执保114号执行裁定书,解除对申请人名下的部分国有土地使用权及地上构筑物的保全查封,即权证号为:X。
事实与理由:1、(2018)渝0117执保114号执行裁定书严重违反《最高人民法院关于依法审理和执行民事商事案件保障民间投资健康发展的通知》的相关规定。
上述通知第八条规定:“依法审慎采取强制措施,保护企业正常生产经营平等对待各种所有制经济主体,不因申请执行人和被执行人的所有制性质不同而在执行力度、执行标准上有所不同,公正高效地保护守信方当事人的合法权益要以执行工作信息化建设为依托,逐步实现执行信息查询和共享,力求破解被执行人难找、被执行财产难查问题,在采取财产保全和查封、扣押、冻结、拘留等强制执行措施时,要注意考量非公有制经济主体规模相对较小、抗风险能力相对较低的客观实际,对因宏观经济形势变化、产业政策调整所引起的涉诉纠纷或者因生产经营出现暂时性困难无法及时履行债务的被执行人,严格把握财产保全证据保全的适用条件,依法慎用拘留、查封、冻结等强制措施,尽量减少对企业正常生产经营活动可能造成的不当影响,维持非公有制经济主体的经营稳定。确需采取查封、扣押、冻结等强制措施的,要严格按照法定程序进行,尽可能为企业预留必要的流动资产和往来账户,最大限度降低对企业正常生产经营活动的不利影响”。
而本案申请人作为民营企业,在厂房建设过程中已投入巨额资金,正式启动运营生产之后还将投入大量资金,现工程完工正值权证办理和抵押再融资解决施工企业资金和生产流动资金的关键环节,贵院对申请人名下A、B、C、D全部地块及地上建筑物均作了司法查封,这无疑是掐断了申请人必要的可流动资产和融资来源,严重违反了该条通知规定精神,望贵院据此规定对已采取的保全措施重新评议并裁定更正。
2、基于(2018)渝0117执保114号执行裁定书所查封的资产价值,远超过了被申请人的诉请金额。
贵院据此裁定查封冻结了申请人名下位于重庆市合川区工业园区草街拓展区的A、B、C、D四个地块国有土地使用权及地上构筑物(X号),其中A地块面积为5788平方米,B地块面积6605平方米、地上构筑物面积为18406.9平方米,C地块面积为2016平方米、地上构筑物面积为3508.55平方米,D地块面积为4001平方米、地上构筑物面积为3451.38平方米,四个地块共涉及土地使用权总面积合计18554平方米(见附件1),地上构筑物总面积(BCD)25366.83平方米。
上述ABCD四个地块国有土地使用权及BCD地块上的构筑物的资产总价值已达7000余万元(申请人目前已开展资产评估,评估报告取得后即向贵院提交)，而邓兴有提出的各项诉请金额之合仅为2000余万元,可见已查封资产价值远远高于被申请人的请求金额。因此,根据民事诉讼法及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第21条的规定,望贵院及时解除对超标的额部分资产的司法查封,即解除对A、B地块及该地块上构筑物的查封、扣押、冻结(X号),剩余C、D地块国有土地使用权及C、D地块上的构筑物的资产价值,与邓兴有的诉请金额相符，可以继续采取保全措施,以确保被申请人的合法权益不受损害。
综上所述,申请人认为贵院作出的(2018)渝0117执保114号执行裁定书既不符合《最高人民法院关于依法审理和执行民事商事案件保障民间投资健康发展的通知》规定要求,据此裁定所采取的保全措施也明显存在超标的额查封情形。特根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条、《民事诉讼法》第二百二十五条之规定,提出本次异议,望裁定准许申请人的全部请求,支持和维护民营企业的健康有序发展！
申请执行人邓兴有称，1，申请执行人起诉金额工程款是1735万元，加上利息和违约金大约700多万元，总共没有超过2500万元。起诉中的地上构筑物土建部分是保全申请方实施的价值如前所述的金额，异议方只是实施了少部分环评、水电、消防等辅助工程和附属工程，且涉案的地上建筑物尚未最终办理备案登记，远未达到办理不动产权证的程度。2、涉案土地27.86亩，土地价款是6万元每亩，整个土地款是167.16万元。3、异议人将涉案六个土地证载明的土地27.86亩全部进行抵押贷款，共向农业银行贷款900万元，其中实际用来交工程款是620万元，其他款项被保全异议人挪作他用，改变贷款资金去向和用途，也是造成本案纠纷的重要原因。4、合川区国土资源房屋管理局与鼎信公司签订的和保全异议人临近地块土地拓展价格每亩8万元。证明合川法院两份裁定书采取保全措施的保全金额既没有超额保全的情形，也没有存在违法保全的情形，更不存在如被保全人说的保全了价值高达7000万元的财产，因此，不存在撤销两份裁定书，解除部分保全的情形，保全异议人的请求不应得到支持。
经审理查明，本院于2018年2月9日作出（2018）渝0117执保114号执行裁定书，查封、扣押、冻结异议人(被执行人)重庆崇高电器有限公司价值2000万元的财产，并对异议人(被执行人)重庆崇高电器有限公司位于重庆市合川区工业园区草街拓展区A、B、C、D地块国有土地使用权及地上构筑物进行了查封。异议人为证明自己的主张，向本院提供了证据，所提供的证据均为复印件，未得到申请执行人邓兴有的认可。
本院认为，异议人对自己的异议主张有义务提供证据加以证实，异议人所提供的证据均为复印件，也未得到申请执行人的认可，其主张不能成立。就即异议人提供的证据真实，也不能证明本院作出的保全存在违法查封和超值查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回重庆崇高电器有限公司异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈 果
人民陪审员 张泽军
人民陪审员 杨 波
二〇一八年四月十八日
书 记 员 杨蕊绮
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬余刑初字第601号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人冯某军。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年3月6日被余姚市公安局依法取保候审，经余姚市人民检察院决定，2014年3月5日再次被依法取保候审。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2014）1227号起诉书指控被告人冯某军犯盗窃罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员章裕明、被告人冯某军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年2���初的一天，被告人冯某军至余姚市河姆渡镇河姆渡村某农庄，乘虚进入该农庄办公室，窃得合计价值人民币3200元的现代中式实木花鸟雕刻大班台1张、“富友”落地电风扇1台和西湖数源tj21a27型彩电1台。
2013年3月5日，被告人冯某军主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人冯某军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押清单、发还清单、人口信息、“抓获经过”，证人徐某、冯某甲、冯某乙、周某、鲍某证言，价格鉴定意见，余姚市公安局现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某军以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯某军主动投案，如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，是自首，依法予以从轻��罚。涉案赃物已全部退还，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人冯某军犯盗窃罪，判处罚金五千元（罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 盛辉
二〇一四年四月十日
代书记员 韩枫
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0106执异34号
案外人陈君，女，1969年2月4日出生，汉族，住重庆市合川区。
申请执行人郭玉萍，女，1961年5月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被执行人重庆沙磁房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路44号，组织机构代码62191292-6。
法定代表人李小伟，该公司董事长。
本院在执行郭玉萍与重庆沙磁房地产开发有限公司（以下简称“沙磁公司”）借款合同纠纷一案中，案外人陈君向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人陈君称，重庆市沙坪坝区人民法院在执行郭玉萍与重庆沙磁房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，于2017年2月10日，查封了被执行人重庆沙磁房地产开发有限公司名下的、位于重庆市合川区房屋，但上述房屋已于2013年1月9日由陈君与被执行人沙磁公司签订《重庆市商品房买卖合同》，陈君依照合同的约定支付了购房款276144元，并实际占有了上述房屋，但因被执行人沙磁公司的原因，一直未办理上述房屋的过户手续。因此，案外人陈君请求法院立即中止对涉案房屋的执行。
案外人陈君为证明其主张，向本院提供了下列证据：1、陈君与被执行人沙磁公司签订的《重庆市商品房买卖合同》；2、沙磁公司出具的收据、交房证明；3、重庆市合川区人民法院（2015）合法民初字第05784号民事判决书；4、重庆市第一中级人民法院（2015）渝一中法民初字第01407号民事判决书；5、重庆市高级人民法院（2016）渝民终498号民事判决书。
本院查明，2013年1月9日，案外人陈君与被执行人沙磁公司签订《重庆市商品房买卖合同》，约定陈君向沙磁公司购买位于重庆市合川区某号非住宅商品房，房屋总价款为276144元，该房款于当日一次性支付完毕，沙磁公司向陈君出具收据，同日，沙磁公司将该房屋交付陈君使用。
另查明，重庆市沙坪坝区人民法院于2017年2月10日作出（2017）渝0106执355号民事裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人沙磁公司名下的、位于重庆市合川区房屋。
本院所确认的上述事实，有案外人陈君与被执行人沙磁公司签订的《重庆市商品房买卖合同》、沙磁公司出具的收据及交房证明、重庆市合川区人民法院（2015）合法民初字第05784号民事判决书、重庆市第一中级人民法院（2015）渝一中法民初字第01407号民事判决书、重庆市高级人民法院（2016）渝民终498号民事判决书、本院（2017）渝0106执355号民事裁定书及协助执行通知书等证据为证。上述证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以认定。
本院认为，案外人提起的执行异议成立与否，核心在于案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被申请人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
在本案中，案外人陈君与被执行人沙磁公司在本院查封上述争议房屋之前即2013年1月9日已签订合法有效的书面买卖合同，陈君已按合同约定支付全部价款，沙磁公司已将房屋交付陈君使用，房屋未能过户并非因陈君自身原因。案外人陈君对该房屋的物权期待权应予保护。
综上所述，案外人陈君对本案所涉房屋享有足以排除强制执行的权益，其提出的异议理由成立，本院依法应予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：
中止对位于重庆市合川区房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 潘琛琛
审 判 员 李 彬
代理审判员 彭 真
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 吴 莉
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执1432号
申请执行人任某，男，1959年1月28日出生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人吴某，女，1962年7月21日出生，汉族，住住重庆市万州区。
本院在申请执行人任某与被执行人吴某婚姻家庭纠纷一案中，万州区人民法院于2015年5月13日作出的(2014)万法民初字第04776号民事判决书已经发生法律效力。被执行人吴某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人任某于2016年2月2日向本院申请执行，申请标的为62891.77元及利息。
本案在执行过程中未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结重庆市万州区人民法院作出的(2014)万法民初字第04776号民事判决书的执行。保留申请执行人的债权62891.77元及利息。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可凭本裁定书随时向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒲昌渊
代理审判员 李 军
代理审判员 田建宝
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 周 滏
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0106执4029号之二
申请执行人王小华，女，1972年5月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被执行人申成光，男，1949年12月14出生，汉族，无固定职业，住重庆市北碚区。
本案在执行王小华与申成光借款合同纠纷一案过程中，依法查封被执行人名下的轿车一辆，该车辆下落不明，暂无法处置，查封被执行人名下的房屋二套，暂无法处置。现查明被执行人没有银行存款等财产线索。此外申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止到2017年12月21日被执行人尚欠申请执行人案款688000元及延迟履行的利息、案件受理费15778元、公告费600元；应向本院交纳执行费10120元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0106执4029号执行案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 莉
审 判 员 宋 科
代理审判员 游华平
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 陈小琴
河南省南阳市卧龙区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫1303执2683号
南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队、田广欣：
本院在执行申请执行人南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队与被执行人田广欣行政处罚执行一案中，被执行人田广欣已按生效法律文书确定的履行完毕，申请执行人于8月28日向本院申请结案。依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条规定，通知如下：
本院（2016）豫1303行审427号行政裁定书执行完毕。
二〇一八年八月二十九日
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫9001执927号
申请执行人：郑娅楠,女性,1991年11月4日出生,住济源市。
被执行人：杨鹏里,男性,1991年11月15日出生,住济源市。
本院在执行申请执行人郑娅楠与被执行人杨鹏里民间借贷纠纷一案，因双方当事人达成和解协议，申请执行人同意终结此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2017)豫9001民初6467号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵凌青
审判员 程保林
审判员 赵 攀
二〇一八年六月二十七日
书记员 李 洋
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0235执434号
申请执行人：曾凡清，男，1954年2月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被执行人：伍立富，男，1990年5月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。
本院在执行申请执行人曾凡清与被执行人伍立富机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2018年8月23日向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结云阳县人民法院(2018)渝0235执434号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苏 佳
审判员 沈正安
审判员 张青春
二〇一八年八月二十三日
书记员 袁 伟
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0106执1683号
申请执行人向蜀国，男，1990年8月17日出生，汉族，无固定职业，住四川省岳池县。
被执行人陈仁亮，男，1964年9月1日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
本案在执行过程中，查明被执行人陈仁亮无可供执行的银行存款、房屋及车辆登记等信息。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止到2018年7月10日被执行人尚欠租金及保证金27000元；应向本院交纳执行费305元。
本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0106执1683号执行案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋 科
审 判 员 钱 莉
审 判 员 周 剑
二〇一八年七月十日
法官助理 王玉兰
书 记 员 官心蕾
河南省邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1381执1254号
申请执行人：史红强，男，汉族，生于1968年11月24日，住南阳市卧龙区。
委托代理人：史德贤，邓州市花洲中心法律服务所工作人员，执业证号：A3770410。
被执行人：庞国高，男，汉族，生于1982年3月21日，住内乡县。
被执行人：邓州市广农牧业有限责任公司，经营场所：邓州市小杨营乡东楼村，统一社会信用码:91411381559636173U。
关于史红强申请执行庞国高、邓州市广农牧业有限责任公司为追偿权纠纷一案，执行中，双方达成和解，现申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：
终结(2018)豫1381执1254号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘清富
二〇一八年八月三十一日
书记员 武云杰
重庆市云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0235执723号
申请执行人：向贵云，男，1987年3月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：程浩，重庆龙脊律师事务所律师。
被执行人：重庆亿口鲜实业有限公司，住所地：重庆市云阳县人和工业园区，统一社会信用代码91500235762686344Q。
法定代表人：毛良模，执行董事。
本院在执行申请执行人向贵云与被执行人重庆亿口鲜实业有限公司劳动争议一案中，重庆市云阳县劳动人事争议仲裁委员会于2017年11月14日作出的云劳人仲案字[2017]第320号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人重庆亿口鲜实业有限公司逾期未履行该调解确定的义务，申请执行人向贵云于2018年3月1日向本院申请执行。
本案在执行中查明：2018年3月9日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期如实报告财产并履行生效法律文书确定的义务。2018年3月19日，本院决定对申请执行人黄都等与被执行人劳动争议125案合并执行。2018年3月20日，本院向重庆市云阳县工商行政管理局送达（2018）渝0235执605号执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人在重庆金峡牧业有限责任公司处享有的2.16%的股权予以冻结。2018年3月20日，本院向云阳县不动产登记中心送达（2018）渝0235执605号之一执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人所有的位于云阳县工业园区某房屋及土地使用权予以轮候查封。2018年4月3日，本院向被执行人送达（2018）渝0235执605号之二执行裁定书及查封公告，对被执行人所有的常熟成套屠宰设备一套、冷库门三道、制冷设备一套、污水处理设备一套予以查封。2018年4月3日，本院到被执行人住所地实地调查，发现被执行人企业经营异常，被执行人法定代表人毛良模下落不明。2018年5月8日，本院向重庆市工商行政管理局南岸区分局送达（2018）渝0235执605号之三执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人在重庆亿口鲜食品有限公司处享有的100%股权予以冻结。经本院两次网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人银行账户可用余额较小，无车辆、证券登记信息，亦无其他房屋、土地及工商登记信息。被执行人至今未向本院如实申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务，尚欠申请执行人的工资、经济补偿金、一次性生活补助赔偿金等共计20894.50元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施，对被执行人法定代表人毛良模作出拘留决定并采取临控措施至今未果。2018年5月15日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产，自愿表示暂不处置上述已查封、冻结财产，暂不要求执转破，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）渝0235执723号执行案件本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭重庆市云阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的云劳人仲案字[2017]第320号仲裁调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 苏 佳
审判员 张青春
二〇一八年六月十一日
书记员 袁 伟
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第2409号
罪犯黄瑞强，男，1964年6月19日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2005年6月22日作出(2005)穗中法刑一初字第116号刑事判决，以被告人黄瑞强犯制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2005年8月10日作出(2005)粤高法刑一终字第608号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄瑞强死缓执行期满，广东省高级人民法院于2008年5月9日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年1月4日对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2013年8月28日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为五年。刑期执行至2029年1月3日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯黄瑞强在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄瑞强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖32次；2013年12月获得表扬；2014年1月获得记功；2014年6月获得表扬；2014年6月被评为改造积极分子；2014年12月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年6月获得表扬；2015年6月被评为改造积极分子；2015年12月获得表扬；2016年1月获得记功。已履行财产刑4900元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄瑞强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于其是毒品再犯，依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄瑞强予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2028年5月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一六年七月十一日
书 记 员 李睿良
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0109执1888号之一
申请执行人费明卫，女，1979年10月2日生，汉族，住重庆市北碚区。
申请执行人余道海，男，1975年1月5日生，汉族，住重庆市北碚区。
被执行人重庆浩博实业（集团）有限公司，住所地渝北区双凤桥街道空港大道360号远洋航港商1幢3-1，统一社会信用代码91500112759265696X。
关于费明卫、余道海申请执行重庆浩博实业（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，案号为(2017)渝0109执1888号。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院经总对总点对点查询被执行人具有房屋与停车位，但均已抵押。现因无其他财产可供执行，经告知申请执行人后，申请人表示目前他们也没有被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0109执1888号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审判长 甘 玲
审判员 张腾飞
审判员 陈安燕
二〇一七年五月十六日
书记员 何 鑫
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉民申697号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁小青，男，1965年11月28日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。
委托诉讼代理人：姜俊伟，吉林通兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曲利，吉林通兴律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：交通银行股份有限公司通化分行。住所：吉林省通化市东昌区。
负责人：黄志忠，该分行行长。
委托诉讼代理人：马丽，吉林功承律师事务所律师。
再审申请人梁小青因与被申请人交通银行股份有限公司通化分行(以下简称交行通化分行)劳动争议一案，不服吉林省通化市中级人民法院（2017）吉05民终1011号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
梁小青申请再审称，原审判决适用法律错误。1.本案是确认之诉，梁小青的诉讼请求是对双方合同的效力进行确认，并不涉及实体权利义务关系的审理，从《中华人民共和国民法通则》、新实施的《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效的规定以及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条的规定来看，诉讼时效制度适用于债权请求权，属给付之诉；而确认合同无效属于形成权，系确认之诉，不应适用诉讼时效制度。2.劳动争议案件虽然由于仲裁前置的原因与普通民事案件有不同期限的仲裁申请时效期间，但二者适用时效制度的范围一致，即时效规定不适用于确认之诉。3.依据《中华人民共和国劳动法》第十八条的规定，只有仲裁机构和人民法院才有权确认合同是否有效。合同无效是法律所代表的公权力对合同成立过程进行干预的结果，当事人并不享有对合同效力进行确认的权利。确认合同效力是价值判断的范畴，只要法律、行政法规认为合同是无效的或损害社会公共利益的，就应当认定合同无效，而不应考虑合同无效经历的时间过程，所以无效合同的确认不应受诉讼时效期间限制。4.梁小青提供一组新证据，即吉林省通化市中级人民法院作出的(2015)通民三终字第130号民事判决、(2014)通中民终92号民事判决及通化市东昌区人民法院作出的(2014)东民二初字第218号民事判决。该案系同为交行通化分行职工的杨某诉交行通化分行劳动争议案，案情与本案相同，生效判决确认了杨某与交行通化分行签订的协议无效，本案亦应对协议效力予以确认，不应以超过时效为由驳回诉讼请求。因此，梁小青请求法院依法撤销一、二审判决，改判支持梁小青的诉讼请求，并由交行通化分行负担诉讼费用。
本院经审查认为，1.《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定：“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。仲裁裁决一般应在收到仲裁申请的六十日内作出。对仲裁裁决无异议，当事人必须履行。”第八十三条规定：“劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。一方当事人在法定期限内不起诉又不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。”《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。”根据上述法律规定可知，处理劳动争议案件实行仲裁前置制度，申请劳动争议仲裁期限受仲裁时效期间的限制。而对于申请劳动争议仲裁的请求内容，上述法律和司法解释并没有区分是确认之仲裁申请还是给付之仲裁申请，所以人民法院审理劳动争议案件也只应审查当事人申请仲裁时是否超过上述法律规定的仲裁时效期间，而不能基于其是确认仲裁申请或是给付仲裁申请加以区别对待，也不能根据《中华人民共和国民法通则》及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》适用诉讼时效的规定。2.劳动关系包含人身关系和财产关系两方面的内容。劳动关系一经双方协商解除并实际履行，在人身关系方面就会产生不可逆转的后果，即劳动者在合同解除后不再付出劳动的情况会因时间的推移而无法恢复。由此可见，通过协议方式解除劳动关系所产生的法律后果与解除普通民事关系存在明显区别。为避免协议解除劳动合同的法律后果因经历较长时间而导致双方权利义务失衡，劳动者主张解除劳动合同协议无效的，也应当在法律规定的时限内及时主张权利，否则就可能会使劳动者长时间不付出劳动却获得劳动报酬，这种情形背离了我国劳动法关于工资分配应当遵循按劳分配的基本原则。所以对于梁小青依据普通民法理论主张劳动法律关系中合同效力不受经历时间过程的影响，不适用仲裁时效或诉讼时效的观点，本院不予支持。3.梁小青于2002年11月21日与交行通化分行签订了《有偿解除劳动关系协议书》，其自述2003年1月份向交行通化分行及上级单位就《有偿解除劳动关系协议书》效力问题主张过权利，此时梁小青关于合同效力的确认利益已经确定，用人单位及其上级单位在当时也已对梁小青的主张作出了否定的意思表示，所以最迟也应将2003年1月31日认定为双方“劳动争议发生之日”或梁小青“知道或应当知道权利被侵害之日”。而梁小青于2016年11月11日向通化市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，已经超过了前述法律规定的申请仲裁时效期间。所以，尽管原审判决关于“超过仲裁、诉讼时效”的表述不够准确，但其适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，驳回了梁小青的诉讼请求，适用法律并无不当。4.在杨某诉交行通化分行劳动争议一案中，吉林省通化市中级人民法院(2014)通中民终字第92号民事判决认定：“《有偿解除劳动关系协议书》签订后杨某多次找到交行通化支行及其上级单位协商，请求继续履行《内退协议书》或安排工作，交行通化支行对此亦无异议，故应以交行通化支行明确表示拒绝履行《内退协议书》的日期为劳动争议发生之日。2004年3月19日交通银行沈阳分行明确答复不能履行《内退协议书》，但不能证明杨某收到该答复的时间，杨某主张2004年4月13日收到并提供了交行通化支行的《包裹、汇款登记簿》加以证明，故应以杨某收到答复函的2004年4月13日为劳动争议发生之日，以该时间点起算到杨某申请仲裁之日即2004年5月27日未超过60日，故本案未超过诉讼时效期间。”由以上认定可知，杨某申请仲裁时效的起算时间与本案不同，杨某实际申请仲裁的时间也与梁小青申请仲裁的时间不同，所以对梁小青关于本案应当参照杨某诉交行通化分行劳动争议案作出判决的主张，本院无法支持。综上，梁小青的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回梁小青的再审申请。
审 判 长 白金城
审 判 员 付 丽
审 判 员 林丽艳
代理审判员 李 丽
代理审判员 赵希洋
代理审判员 岳 航
代理审判员 宋 国
二〇一八年五月二十日
书 记 员 姜 薇
河南省项城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1681执1059号之一
申请执行人：付雪梅，女，汉族，1962年11月18日出生，住项城市。
被执行人：石学重，男，汉族，1968年11月27日出生，住项城市。
本院在执行申请执行人付雪梅与被执行人石学重民间借贷纠纷一案中，申请执行人付雪梅与被执行人石学重于2017年3月16日自愿达成执行和解协议，且申请执行人付雪梅于2017年3月16日向我院出具撤回执行申请书，申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）豫1681执1059号案件的执行。
申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 夏康红
二〇一七年三月十五日
书记员 袁 莉
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0113执异14号
异议人（被申请人）：重庆健康百岁老年公寓发展有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街45号13-3，统一社会信用代码91500103666409689W。
法定代表人：林小郑，总经理。
申请人：冯云，男，1964年3月27日出生，汉族，住四川省合江县。
本院受理的申请人冯云与被申请人重庆健康百岁老年公寓发展有限公司（以下简称“百岁公司”）建设工程合同纠纷一案，申请人冯云向本院申请诉讼财产保全，异议人（申请人）百岁公司认为本院在保全裁定执行过程中的执行行为违反法律规定，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行书面审查，现已审查终结。
异议人（申请人）百岁公司称，本院作出的（2018）渝0113执保142号执行裁定书，对在建养老工程项目进行冻结查封，因申请人冯云是否是合格诉讼主体有待确认；双方的债权债务金额尚未明确；涉案工程（含土地）价值约40000000元，而诉讼标的金额为9000000元，属于超值查封；裁定书未明确表述异议人是否可以继续施工，容易使有意与异议人进行合作的单位产生误解，不利于异议人推进涉案工程建设和查封目的的最终实现。故异议人请求在（2018）渝0113执保142号执行裁定书中明确表述：“不影响涉案工程的继续施工”。
本院经审查查明，本院于2017年11月1日受理冯云诉百岁公司建设工程合同纠纷一案，该案在审理中，冯云向本院提出财产保全申请，本院审查后于2018年2月5日作出（2017）渝0113民初15939号民事裁定书，准许冯云的财产保全申请。在该裁定的执行过程中，本院于2018年2月8日作出（2018）渝0113执保142号之一执行裁定书，裁定“冻结被申请人重庆健康百岁老年公寓发展有限公司银行存款900万元，不足部分查封（扣押）其他相应价值的财产”，并于2018年2月12日向协助义务人重庆市巴南区安澜镇人民政府送达（2018）渝0113执保142号之一协助执行通知书[附（2018）渝0113执保142号之一执行裁定书]，协助事项为“将被申请人重庆健康百岁老年公寓发展有限公司在重庆市巴南区安澜镇开发修建的‘健康百岁老年公寓’生态养老配套综合项目房屋二栋予以查封，查封时间为三年”。
本院认为，首先，异议人的异议请求为本院应当在（2018）渝0113执保142号之一执行裁定书中明确表述“不影响涉案工程的继续施工”，故其关于申请人主体资格、诉争金额、超标的查封的异议理由与其异议请求均无关联性，本院不予采纳，且本院在受理异议前，已向异议人进行了释明，异议人可以专门就上述异议理由另行提出相应的异议。对于本院未在裁定书中明确“不影响涉案工程的继续施工”的内容是否违法的问题，本院认为：其一，（2018）渝0113执保142号之一执行裁定书系人民法院的法律文书，法律文书的表述应当是规范和严谨的，为此最高人民法院（以下简称“高法”）也发布了《人民法院民事裁判文书制作规范》、《民事诉讼文书样式》等规范性文件，本院在制作上述裁定书时，应当按照高法的规范性文件进行表述，并不能随意添写诸如“不影响涉案工程的继续施工”的内容；其二，该裁定书系财产保全中查封（扣押、冻结）财产的裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施”，保全中查封（扣押、冻结）被申请人财产的目的是为了防止被申请人转移财产所有权，防止被申请人实施有损财产价值的行为或者有损财产变价的便利性的行为，保证生效判决能够得以执行，从而保障申请人的合法权益，因此法律并不禁止在财产被查封（扣押、冻结）后，被申请人实施的不妨害查封（扣押、冻结）目的的其他行为，因此，对于原告所称的对涉案项目继续施工的行为，只要不存在造成被查封标的物价值贬损和给标的物变价造成障碍，则并不被视为不执行上述裁定书的行为。综上，本院在（2018）渝0113执保142号之一执行裁定书中未作“不影响涉案工程的继续施工”的表述，并不违反法律规定，异议人百岁公司的异议请求不能成立，应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：
驳回异议人（被申请人）重庆健康百岁老年公寓发展有限公司的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。
审 判 长 钟宇斌
人民陪审员 易如琴
人民陪审员 刘思碧
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 邓圣川
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0106执4028号之二
申请执行人王小华，女，1972年5月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被执行人申成光，男，1949年12月14出生，汉族，无固定职业，住重庆市北碚区。
本案在执行王小华与申成光借款合同纠纷一案过程中，依法查封被执行人名下的轿车一辆，该车辆下落不明，暂无法处置，查封被执行人名下的房屋二套，暂无法处置。现查明被执行人没有银行存款等财产线索。此外申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止到2017年12月21日被执行人尚欠申请执行人案款688000元及延迟履行的利息、案件受理费15778元、公告费600元；应向本院交纳执行费10120元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0106执4028号执行案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 莉
审 判 员 宋 科
代理审判员 游华平
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 陈小琴
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0117执异133号
案外人：重庆泰蓉包装有限公司（以下简称“泰蓉包装公司”），住所地重庆市合川区草街街道古圣路9号，统一社会信用代码91500117355701121E。
法定代表人：张常林。
委托诉讼代理人：姜稚鸣，重庆康实律师事务所律师。
申请执行人：熊加兵，男，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：秦秀亮，重庆典柯律师事务所律师。
被执行人：刘建设，男，汉族，住重庆市九龙坡区。
被执行人重庆蓉泰塑胶有限公司（以下简称“蓉泰塑胶公司”），住所地重庆市合川区工业园区草街拓展区古圣北侧，统一社会信用代码91500117203307184W。
法定代表人刘建设，该公司总经理。
本院在执行熊加兵诉刘建设、蓉泰塑胶公司民间借贷纠纷一案中，案外人泰蓉包装公司对本案执行冻结其公司银行账户的执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。
案外人泰蓉包装公司称：请求解除对泰蓉包装公司农行账户（账号：XXXX）的冻结措施。
事实与理由：合川区人民法院在执行熊加兵诉刘建设、蓉泰塑胶公司民间借贷纠纷一案中，于2017年5月将泰蓉包装公司的账户冻结。泰蓉包装公司并非该案的被执行人，且泰蓉包装公司与蓉泰塑胶公司系相互独立的民事主体。法院冻结泰蓉包装公司的账户没有事实依据。根据法律规定，申请解除对泰蓉包装公司账户冻结的执行措施。
申请执行人熊加兵称，有证据证明被执行人刘建设是泰蓉包装公司实际股东，因此冻结泰蓉包装公司的账户符合法律规定。
被执行人刘建设称，无证据提交。
被执行人蓉泰塑胶公司称，对案外人的异议没有意见，其公司和泰蓉包装公司没有关系。
本院审查查明，本院在执行已生效的（2016）渝0117民初2825号民事判决(原告熊加兵与被告刘建设、蓉泰塑胶公司民间借贷纠纷一案)中，于2017年5月26日作出（2016）渝0117执字3868号执行裁定，裁定冻结了泰蓉包装公司在中国农业银行重庆北温泉支行XXXX账户存款250万元……。当日实际冻结金额8464.69元。泰蓉包装公司未被追加为案件被执行人。泰蓉包装公司与蓉泰塑胶公司各自具有独立的法人资格，不同的工商注册登记、法人、统一社会信用代码。
上述事实，有（2016）渝0117民初2825号民事判决书、（2016）渝0117执字3868号执行裁定书及协助冻结存款通知书回执、企业信用信息公示等证据载卷佐证。
本院认为，被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款等财产，并根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。泰蓉包装公司作为独立的法人并非本案被执行人，本院于2017年5月26日作出的（2016）渝0117执字3868号执行裁定，裁定冻结泰蓉包装公司在中国农业银行重庆北温泉支行XXXX账户存款250万元，没有法律依据。因此泰蓉包装公司申请解除对泰蓉包装公司农行账户（账号：XXXX）的冻结措施的异议，符合法律规定，本院依法予以准许。故依法应撤销本院作出的（2016）渝0117执字3868号执行裁定中冻结泰蓉包装公司在中国农业银行重庆北温泉支行XXXX账户存款250万元的执行行为。申请人熊加兵的辩称意见，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下:
撤销合川区人民法院作出的（2016）渝0117执字3868号执行裁定中冻结重庆泰蓉包装有限公司在中国农业银行重庆北温泉支行XXXX账户存款250万元的执行行为。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。
审 判 长 瞿宏国
人民陪审员 杨小俐
人民陪审员 尹志勇
二〇一七年九月二十日
书 记 员 李 璨
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0106执4791号之一
申请执行人李志远，男，1964年8月7日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被执行人周义轩，男，1965年3月22日出生，汉族，无固定职业，住重庆市永川区。
本案在执行李志远与周义轩借款合同纠纷一案过程中。查封了登记在被执行人周义轩名下的位于重庆市永川区房屋二套，该房屋系轮候查封且有抵押，暂无法处置。现查明被执行人没有车辆、银行存款等财产线索。此外申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。截止到2017年11月15日被执行人尚欠申请执行人案款300000元及延迟履行的利息；应向本院交纳执行费4400元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0106执4791号执行案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 莉
审 判 员 宋 科
代理审判员 游华平
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 陈小琴
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0106执2213号之一
申请执行人汤体富，男，1945年5月4日出生，汉族，退休职工，住重庆市沙坪坝区。
被执行人简唸，男，1966年2月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
本案在执行过程中，冻结并扣划了被执行人简唸的银行存款17501.75元。查明被执行人简唸无可供执行的车辆及房屋登记等信息。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止到2018年7月11日被执行人尚欠申请执行人借款182661.25元及利息，案件受理费3530元；应向本院交纳执行费2790元。
本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0106执2213号执行案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制.
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋 科
审 判 员 钱 莉
审 判 员 周 剑
二〇一八年七月十一日
法官助理 王玉兰
书 记 员 官心蕾
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0235执恢230号
申请执行人吴中奎，男，生于1963年3月27日，汉族，住云阳县。
被执行人胡彬，男，生于1966年5月24日，汉族，户籍所在地云阳县。
本院在执行申请执行人吴中奎与被执行人胡彬借款合同纠纷一案中，查明：本院于2018年5月8日以(2018)渝0235执恢230号之一执行裁定书裁定从2018年5月起每月保留被执行人基本生活费2400.00元后其余收入由本院提取直至满60558.24元止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(五)项的规定，裁定如下：
终结云阳县人民法院(2018)渝0235执恢230号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继平
审判员 沈正安
审判员 张青春
二〇一八年八月二十二日
书记员 贺云波
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0109执2464号
申请人秦光国，男，1968年7月23日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。
被申请人重庆飞澳停车设备有限公司，所在地重庆市北碚区童家溪镇同兴北路128号，注册号码915001096965811995。
关于秦光国申请执行重庆飞澳停车设备有限公司劳动争议（2017）渝0109执2464号一案，在执行过程中本院依法对被执行人机器设备进行查封，但申请执行人对本院查封的拟评估的被执行人的机器设备拒不垫付评估费，现无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0109执2464号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审判长 甘 玲
审判员 陈安燕
审判员 张腾飞
二〇一七年十一月三十日
书记员 何 鑫
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1624执1391号
申请执行人：王小坤，男，1967年6月23日出生，汉族，住沈丘县。
被执行人:韩磊，男，1977年9月21日出生，汉族，住沈丘县。
本院在执行王小坤申请执行韩磊借款合同纠纷一案,本院经过财产调查及相关查控手段均为未发现被执行有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 李志奎
审判员 王广轩
审判员 朱怀峰
二〇一八年七月二十三日
书记员 马 蓓
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执144号
申请执行人重庆纳善物业有限公司，住所地重庆市渝北区。
法定代表人万立强，经理。
被执行人重庆佳力欣颜料有限责任公司，住所地重庆市万州区。
法定代表人郑强，总经理。
本院在执行申请执行人重庆纳善物业有限公司与被执行人重庆佳力欣颜料有限责任公司企业借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）万法民初字第00289号民事调解书已发生法律效力。重庆纳善物业有限公司于2016年1月11日向本院申请执行。申请执行标的为90000元及利息。
本案在执行过程中未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）万法民初字第00289号民事调解书本次执行程序终结，保留申请执行人重庆纳善物业有限公司的债权90000元及利息。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 春
审 判 员 李 渊
代理审判员 田建宝
二〇一六年六月十五日
书 记 员 罗 淼
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫9001执356号
申请执行人：王全国,男性,1966年12月14日出生，住济源市。
被执行人：卫朝阳,男性,1976年4月28日出生,住济源市。
本院在执行申请执行人王全国与被执行人卫朝阳合同、无因管理、不当得利一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2014)济民一初字第491号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵凌青
审判员 程保林
审判员 赵 攀
二〇一八年七月十八日
书记员 杨二勇
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫9001执1808号
申请执行人:崔青恒，男，1977年11月6日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。
被执行人：李高峰，男，成年，汉族，住济源市。
我院依据已经发生法律效力的（2017）豫9001民初4489号民事判决书立案执行崔青恒与李高峰买卖合同纠纷一案，执行中，本院查明，被执行人崔青恒于2017年12月15日已履行过生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人崔青恒的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵凌青
审判员 程保林
审判员 赵 攀
二〇一八年八月二十一日
书记员 牛海峰
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0109执恢6号
被执行人叶昌霞，女，1979年9月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被执行人朱利木，男，1979年7月7日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
被执行人李玲，女，1975年11月16日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。
委托代理人朱利木，男，1979年7月7日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
被执行人尤娜，女，1963年3月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被执行人犹正忠，男，1965年6月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被执行人重庆融邦机电有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇西山村4社，组织机构代码77489911－X。
法定代表人朱利木，该公司董事长。
关于叶昌霞申请执行朱利木、李玲、尤娜、犹正忠借款合同纠纷[（2015）碚法民初字第03893号判决书]一案，应执行案款5000000元。本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、股票、车辆等财产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产线索。现本院依照申请人申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0109执恢6号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。
审判长 陈安燕
审判员 甘 玲
审判员 张腾飞
二〇一七年六月三十日
书记员 宋龙卫
河南省虞城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1425执1504号之一
申请执行人河南华商纺织品有限公司，住所地虞城县诚信大道168号。
法定代表人刘邦，董事长。
被执行人安阳依凡印花有限公司，住所地安阳市北关区东漳涧村西侧。
法定代表人田青珍，经理。
被执行人田青珍，女，汉族，1968年7月29日出生，住安阳市安阳县。
申请执行人河南华商纺织品有限公司申请执行安阳依凡印花有限公司、田青珍买卖合同一案，虞城县人民法院2017年7月12日制作的（2017）豫1425民初2357号民事判决书，已经发生法律效力。申请人河南华商纺织品有限公司于2017年8月14日向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：未能查找到被执行人有可供执行财产，且申请人也未提供出被执行人有可供执行财产。
本院认为，本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，未能查找到被执行人有可供执行财产，且申请人也未提供出被执行人有可供执行财产，本案应予以终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，本院重新将强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫1425民初2357号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵海亮
审判员 杨维江
审判员 马宇飞
二〇一七年十二月二十九日
书记员 王 震
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0235执1121号
申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所地重庆市云阳县。
负责人刘爱武，系该行行长。
被执行人：邓加宽，男，1970年10月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。
本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被执行人邓加宽借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年8月29日书面申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2018)渝0235执1121号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继平
审判员 张青春
审判员 覃仕斌
二〇一八年八月二十九日
书记员 邱美齐
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0106执4988号之一
申请执行人安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区中山三路139号重庆希尔顿酒店写字楼612室、601-603室，统一社会信用代码915001036710426907。
法定代表人阳勇，该公司总经理。
被执行人唐俊伟，男，1964年6月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市璧山区。
本案在执行安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司与唐俊伟交通事故责任纠纷一案过程中。依法扣划被执行人唐俊伟的银行存款30331元。现查明被执行人没有车辆、房屋、银行存款等财产线索。此外申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止到2017年10月25日被执行人尚欠申请执行人案款52605元及延迟履行的利息、案件受理费962元；应向本院交纳执行费1175元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0106执4988号执行案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 莉
审 判 员 宋 科
代理审判员 游华平
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 陈小琴
重庆市云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0235执462号
申请执行人：潘敦民，男，1968年9月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：程浩，重庆龙脊律师事务所律师。
被执行人：重庆亿口鲜实业有限公司，住所地：重庆市云阳县人和工业园区，统一社会信用代码91500235762686344Q。
法定代表人：毛良模，执行董事。
本院在执行申请执行人潘敦民与被执行人重庆亿口鲜实业有限公司劳动争议一案中，重庆市云阳县劳动人事争议仲裁委员会于2017年11月13日作出的云劳人仲案字[2017]第275号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人重庆亿口鲜实业有限公司逾期未履行该调解确定的义务，申请执行人潘敦民于2018年2月27日向本院申请执行。
本案在执行中查明：2018年3月9日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期如实报告财产并履行生效法律文书确定的义务。2018年3月19日，本院决定对申请执行人黄都等与被执行人劳动争议125案合并执行。2018年3月20日，本院向重庆市云阳县工商行政管理局送达（2018）渝0235执605号执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人在重庆金峡牧业有限责任公司处享有的2.16%的股权予以冻结。2018年3月20日，本院向云阳县不动产登记中心送达（2018）渝0235执605号之一执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人所有的位于云阳县工业园区某房屋及土地使用权予以轮候查封。2018年4月3日，本院向被执行人送达（2018）渝0235执605号之二执行裁定书及查封公告，对被执行人所有的常熟成套屠宰设备一套、冷库门三道、制冷设备一套、污水处理设备一套予以查封。2018年4月3日，本院到被执行人住所地实地调查，发现被执行人企业经营异常，被执行人法定代表人毛良模下落不明。2018年5月8日，本院向重庆市工商行政管理局南岸区分局送达（2018）渝0235执605号之三执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人在重庆亿口鲜食品有限公司处享有的100%股权予以冻结。经本院两次网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人银行账户可用余额较小，无车辆、证券登记信息，亦无其他房屋、土地及工商登记信息。被执行人至今未向本院如实申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务，尚欠申请执行人的工资、经济补偿金、失业保险赔偿金等共计51239.96元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施，对被执行人法定代表人毛良模作出拘留决定并采取临控措施至今未果。2018年5月15日，本院将上述执行��况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产，自愿表示暂不处置上述已查封、冻结财产，暂不要求执转破，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）渝0235执462号执行案件本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭重庆市云阳县劳动人事争议委员会作出的云劳人仲案字[2017]第275号仲裁调解书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 苏 佳
审判员 张青春
二〇一八年六月十一日
书记员 袁 伟
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0113执303号
申请执行人马宗艳，女，1966年2月16日出生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人重庆天禄混凝土有限公司，住所地重庆市巴南区。
法定代表人张鑫，董事长。
申请执行人马宗艳申请执行被执行人重庆天禄混凝土有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)渝0113民初15669号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年1月9日向本院申请执行，本院依法受理。
在执行中，法院通过网络总对总对被执行人的银行存款，车辆，股权等进行查询，被执行人银行账户上的财产均已被其他法院冻结，其余未发现被执行人有可供执行的财产，且重庆市五中院作出的(2018)渝05破申3号民事裁定书申请人母友林已申请了破产程序，被执行人应支付申请人案款108000元。已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。申请人要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)渝0113执303号案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 王 强
审判员 李 智
二〇一八年五月八日
书记员 王美龄
河南省南阳市卧龙区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫1303执2768号
南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队、李书超：
本院在执行申请执行人南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队与被执行人李书超行政处罚执行一案中，被执行人李书超已按生效法律文书确定的履行完毕，申请执行人于8月30日向本院申请结案。依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条规定，通知如下：
本院（2017）豫1303行审191号行政裁定书执行完毕。
二〇一八年八月三十日
重庆市云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0235执607号
申请执行人：熊德林，男，1965年1月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：程浩，重庆龙脊律师事务所律师。
被执行人：重庆亿口鲜实业有限公司，住所地：重庆市云阳县人和工业园区，统一社会信用代码91500235762686344Q。
法定代表人：毛良模，执行董事。
本院在执行申请执行人熊德林与被执行人重庆亿口鲜实业有限公司劳动争议一案中，重庆市云阳县劳动人事争议仲裁委员会于2017年11月13日作出的云劳人仲案字[2017]第290号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人重庆亿口鲜实业有限公司逾期未履行该调解确定的义务，申请执行人熊德林于2018年2月27日向本院申请执行。
本案在执行中查明：2018年3月9日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期如实报告财产并履行生效法律文书确定的义务。2018年3月19日，本院决定对申请执行人黄都等与被执行人劳动争议125案合并执行。2018年3月20日，本院向重庆市云阳县工商行政管理局送达（2018）渝0235执605号执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人在重庆金峡牧业有限责任公司处享有的2.16%的股权予以冻结。2018年3月20日，本院向云阳县不动产登记中心送达（2018）渝0235执605号之一执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人所有的位于云阳县工业园区某房屋及土地使用权予以轮候查封。2018年4月3日，本院向被执行人送达（2018）渝0235执605号之二执行裁定书及查封公告，对被执行人所有的常熟成套屠宰设备一套、冷库门三道、制冷设备一套、污水处理设备一套予以查封。2018年4月3日，本院到被执行人住所地实地调查，发现被执行人企业经营异常，被执行人法定代表人毛良模下落不明。2018年5月8日，本院向重庆市工商行政管理局南岸区分局送达（2018）渝0235执605号之三执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人在重庆亿口鲜食品有限公司处享有的100%股权予以冻结。经本院两次网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人银行账户可用余额较小，无车辆、证券登记信息，亦无其他房屋、土地及工商登记信息。被执行人至今未向本院如实申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务，尚欠申请执行人的工资、经济补偿金、失业保险赔偿金等共计29029.50元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施，对被执行人法定代表人毛良模作出拘留决定并采取临控措施至今未果。2018年5月15日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产，自愿表示暂不处置上述已查封、冻结财产，暂不要求执转破，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）渝0235执607号执行案件本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭重庆市云阳县劳动人事争议委员会作出的云劳人仲案字[2017]第290号仲裁调解书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 苏 佳
审判员 张青春
二〇一八年六月十一日
书记员 袁 伟
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
渝01**执异82号
异议人（被执行人）：来朝光，男，1952年10月11日出生，汉族，住重庆市合川区。
申请执行人：秦泽仲，男，1955年4月27日出生，汉族，住重庆市合川区。
在本院执行秦泽仲与来朝光委托合同纠纷一案中，异议人来朝光向本院提出书面异议。本院2018年8月21日受理后，2018年8月27日异议人来朝光向本院提出撤回执行异议申请。
本院认为异议人来朝光自愿撤回异议申请是其真实意思表示，是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许来朝光撤回异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 果
人民陪审员 杨 波
人民陪审员 张泽军
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 杨蕊绮
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0109执2722号
申请执行人中国银行股份有限公司重庆北碚支行,组织机构代码9150010990323916X8。
被执行人彭科霖,男,1985年8月19日出生,汉族,住重庆市北碚区。
本院在执行中国银行股份有限公司重庆北碚支行与彭科霖信用证纠纷一案中，本院于2017年8月2日对被执行人发出了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、执行决定书，本院于2017年8月2日依法对被执行人名下的工商、银行账户、车辆、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈安燕
审判员 甘 玲
审判员 张腾飞
二〇一七年十二月二十七日
书记员 徐 瑜
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0106执3806号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路30号附8号，组织机构代码67101518-2。
负责人石军，该支行行长。
被执行人佘国庆，男，1959年4月6日出生，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。
本案在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与佘国庆借款合同纠纷一案过程中，查封了登记在被执行人佘国庆名下的位于重庆市南岸区房屋一套，因案外人提出执行异议，暂无法处置。现查明被执行人没有车辆、银行存款等财产线索。此外申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止到2017年11月29日被执行人尚欠申请执行人案款240748.13元及延迟履行的利息、案件受理费4912元、保全费1920元、公告费1000元；应向本院交纳执行费3628元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0106执3806号执行案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 莉
审 判 员 宋 科
代理审判员 游华平
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 陈小琴
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0117执异20号
异议人（被执行人）：重庆特种电机厂有限责任公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路6号10幢1-1、2-1，统一社会信用代码91500109203055247M。
法定代表人黄明，该公司总经理。
申请执行人：重庆通科机械有限公司，住所地重庆市合川区清平镇清正街28号，统一社会信用代码91500117203611178C。
法定代表人文科，该公司董事长。
本院在办理重庆通科机械制造有限公司申请执行重庆特种电机厂有限责任公司买卖合同纠纷一案中，异议人重庆特种电机厂有限责任公司于2017年2月14日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。
异议人重庆特种电机厂有限责任公司称，根据相关法律规定，法院查封的财产价值应与执行案件标的额基本一致。我公司欠执行申请人的货款598455.52元，贵院查封的我司房屋12000平方米，其原值达2160万元，查封财产价值与案件标的额差距巨大。该查封行为有违最高人民法院的相关规定，故提出执行异议，请贵院依法裁定。
本院查明，本院（2016）渝0117民初7709号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人于2017年1月3日向本院申请强制执行。本院依据该判决书发出（2017）渝0117执48号之一裁定书，裁定：一、查封被执行人重庆特种电机厂有限责任公司名下位于重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路6号10幢1-1号房屋，产权证号XXXXXX号，查封期间交被执行人保管使用，但被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；二、查封期限为3年。三、限被执行人于2017年1月31日前履行义务，逾期不履行，本院将依法处置被查封的财产。异议人重庆特种电机厂有限责任公司于2017年2月14日向本院提出书面异议。
本院认为，本院依据（2016）渝0117民初7709号民事判决书发出（2017）渝0117执48号之一裁定书，查封被执行人12000平方米的房屋，虽该房屋的价值超出了该执行案件的标的额，但该房屋是不可分割之物，本院查封并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回重庆特种电机厂有限责任公司的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。
审判长 瞿宏国
审判员 邓 敏
审判员 徐 映
二〇一七年三月十日
书记员 李 俊
浙江省宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
(2011)甬仑刑初字第131号
公诉机关浙江省宁波市北仑区人民检察院。
被告人黄小利，女，1979年6月27日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，无业，家住浙江省台州市椒江区。因涉嫌犯盗窃罪于2010年11月8日被刑事拘留，同月22日被取保候审。
浙江省宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉(2010)648号起诉书指控被告人黄小利犯盗窃罪，于2011年2月10日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2011年2月15日公开开庭审理了本案。浙江省宁波市北仑区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人黄小利到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2007年12月25日上午，被告人黄小利在本区新碶街道向家村被害人张某的暂住房内，趁被害人不在家之机，窃得被害人张某放在衣柜内一条裤子口袋里的24K黄金项链一条（价值人民币2255元），后被告人黄小利将该项链以人民币2000元的价格典当给本区新碶备碶跟31号打金店老板戴某。
另查明，被告人黄小利在本案审理过程中退还赃款人民币2255元。
上述事实，被告人黄小利在庭审过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，证人戴某的证言，价格鉴定结论书，辨认笔录及照片，往来款票据，抓获经过陈述笔录、押解经过等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人黄小利的行为已构成盗窃罪，建议本院对其判处拘役四个月，并处罚金。
本院认为，被告人黄小利以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人黄小利能够自愿认罪，已全部退赃，有悔罪表现，酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄小利犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁 澍 淼
二〇一一年二月十五日
书记员 许婧(代)
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0235执1625号
申请执行人：杨三云，男，1959年2月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被执行人：黄啟贵，男，1956年10月8日出生，汉族，住湖北省应城市，现住重庆市云阳县。
关于申请执行人杨三云与被执行人黄啟贵借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2016)渝0235民初3111号民事调解书已发生法律效力。被执行人黄啟贵逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨三云于2016年09月13日向本院申请执行。
本案在执行中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令等法律文书，对被执行人的银行存款、不动产、机动车、工商股权投资等财产进行了查询，发现被执行人有位于重庆市云阳县X街道X路X号X房屋和位于重庆市云阳县Y路Y号Y单元Y号房屋，其外本院未发现被执行人可执行财产。本院以(2016)渝0235执1120号案件对上述两处房产进行处置。本院将被执行人纳入失信被执行人。申请执行人也提供不出被执行人其他可执行财产。本案已实现债权0元，未实现债权本金170000.00元及利息，案件受理费2105.00元，财产保全费1770.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0235执1625号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李继平
代理审判员 张青春
代理审判员 丁 川
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 邱美齐
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0106执7131号
申请执行人：张铃，女，1974年4月23日出生，汉族，重庆市东赢恒康出租汽车有限公司员工，住重庆市长寿区。
被执行人：陈忠，男，1971年5月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
关于张铃与陈忠民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)渝0106民初14750号民事判决书确认：被告陈忠于本判决发生法律效力后三日内归还原告张铃借款本金6500元，并从2017年9月25日起以借款本金6500元为基数按年利率6%支付资金占用损失至本金付清之日止。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告陈忠负担，此款限被告陈忠于本判决发生法律效力后三日内迳付原告张铃
执行中，经查被执行人名下无银行存款、无车辆、房产登记，也无其他财产可供执行。执行中，双方达成执行和解协议，约定由被执行人陈忠从2018年1月25日起，为张铃管理其营运的出租车，以每月应得的工资抵扣其欠张铃的债务3000元，直至抵扣完毕18000元为止,申请人据此向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，被执行人现无可供执行的财产及条件，执行中双方达成执行和解协议且申请人申请终结本次执行程序，本案已无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可依照民事诉讼法第二百三十九条的相关向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张程岩
审判员 殷建华
审判员 王建华
二〇一八年三月八日
书记员 陈 聪
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1222执652号之一
申请执行人：高铁梅，男，生于1951年7月15日，汉族，住三门峡产业集聚区。
被执行人：史随民，男，生于1955年4月16日，汉族，户籍所在地三门峡市湖滨区，现住三门峡市陕州区。
本院在执行申请执行人高铁梅与被执行人史随民民间借贷纠纷一案中，因双方已达成和解协议，现申请执行人书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）豫1222执652号案件的执行。
本裁定书立即生效。
审判长 聂新明
审判员 高铁星
审判员 王丽明
二〇一八年七月二十六日
书记员 韩振江
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)豫1702执2137号之一
申请执行人高艳红，女，1980年4月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被执行人李浩，男，1982年11月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被执行人王卫东，男，1981年10月21日出生，汉族，住河南省汝南县。
申请执行人高艳红与被执行人李浩、王卫东民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初2541号民事判决书立案执行。本院在执行过程中，穷尽财产调查措施，经查被执行人李浩、王卫东无银行存款、无房产、无车辆、无土地，无其他可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜树华
审判员 职静梅
审判员 王永强
二〇一八年八月二十四日
书记员 许振威
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0109执2004号
申请执行人重庆帝维机电设备有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇同源路1号，统一社会信誉代码91500109750090412R。
法定代表人陈林，该公司董事长。
被执行人重庆丰奥机械有限公司，住所地大渡口区八桥镇三木花园25-19-1号，组织机构代码57212741-0。
法定代表人何建军。
关于申请执行人重庆帝维机电设备有限公司申请执行重庆丰奥机械有限公司买卖合同纠纷[（2016）渝0109民初4118号民事判决书]一案，应执行案款1430614.3元。在执行过程中，本院于2017年5月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于同日将被执行人纳入失信被执行人名单。于2017年9月30对被执行人进行现场查找，未查找到被执行人下落。另，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、股票、车辆等财产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产线索。鉴于被执行人无可供执行财产，申请执行人向我院申请终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0109执2004号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。
审判员 陈安燕
审判员 甘 玲
审判员 张腾飞
二〇一七年九月二十九日
书记员 宋龙卫
重庆铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝8601执32号
申请执行人重庆市华廷建玲物流有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道金龙路268号，组织机构代码68391153-1。
法定代表人汤良勤，该公司经理。
委托代理人，甘永东，该公司职员。
被执行人李顺洪，男，汉族，1965年12月8日出生，住重庆市合川区。
申请执行人重庆市华廷建玲物流有限公司与被执行人李顺洪挂靠经营合同纠纷一案，重庆铁路运输法院于2015年10月19日作出的（2015）渝铁法民初字第00152号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人李顺洪逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市华廷建玲物流有限公司于2016年4月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法向银行、房产及车辆等相关管理部门进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人李顺洪现下落不明，暂无其他财产可供执行，且申请执行人已向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，待发现新的执行财产线索后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝8601执32号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2015）渝铁法民初字第00152号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李前明
二〇一六年八月二十二日
书记员 朱渝斌
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤52刑更字第2636号
罪犯冯晓胜，男，1982年3月8日出生，汉族，出生地重庆市巴南区，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省惠州市博罗县人民法院于2014年1月13日作出(2013)惠博法刑一初字第405号刑事判决，以被告人冯晓胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年2月18日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯冯晓胜在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯晓胜在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年9月20日，共获嘉奖24次；2015年3月、9月、2016年7月获得监狱表扬；2016年5月被评为监狱改造积极分子；2016年3月因（2015年度）劳动超产30%以上获得监狱记功1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯冯晓胜悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯冯晓胜予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年2月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一六年十二月三十日
书记员 陈妙珊
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)豫0185刑初484号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人郑振东，男，1982年8月10日出生于河南省登封市，汉族，高中文化程度，住登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月8日被登封市公安局取保候审。经本院决定于2018年8月28日被收押，羁押于郑州市第三看守所。
指定辩护人张晓楠，河南群达律师事务所律师。
登封市人民检察院以登检刑诉[2018]378号起诉书指控被告人郑振东犯危险驾驶罪，于2018年8月28日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员段华蕊出庭支持公诉。被告人郑振东及其指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
登封市人民检察院指控，2018年6月7日2时许，被告人郑振东与朋友在登封市菜园路与东关街交叉口附近夜市吃饭饮酒后，驾驶豫Ａ×××××牌号两轮摩托车，沿菜园路由北向南行驶至洧河路右转，沿洧河路由东向西行驶约200米时，被民警查获。经抽血检验，被告人郑振东血液酒精含量为154.17mg/100ml。
为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人郑振东的供述；证人黄某的证言；人身检查笔录；乙醇检验报告；涉案车辆照片；视听资料；被告人郑振东签署的具结书；公安机关出具的户籍证明、无前科证明及到案经过等证据。据此认为被告人郑振东的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人郑振东及其指定辩护人对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。
本院认为，被告人郑振东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑振东犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人郑振东到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郑振东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月28日起至2018年9月27日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 杨海洋
二〇一八年八月二十八日
书记员 梁大伟
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1681执673号
申请执行人：段世江,男,住四川省华蓥市。
被执行人：邻水县陈二湾煤矿,住所地：四川省邻水县甘坝乡斜岩村。
代表人王显林，该煤矿负责人。
被执行人：王显林,男,住四川省华蓥市。
本院作出的(2016)川1681民初372号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人没有履行上述法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人应向申请执行人段世江支付劳务费7590元，承担本案执行费50元。在执行过程中，经过查询和调查，查封了邻水县陈二湾煤矿的采矿权（因不便于处理没有评估），再也没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂没有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人段世江发现被执行人邻水县陈二湾煤矿、王显林有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 林 强
二〇一六年十二月二十日
书记员 唐诗洪
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1122执恢54号
申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司临颍县支行。
被执行人：张耀武，男，汉族。
被执行人：杨利伟，男，汉族。
本院在执行中国邮政储蓄银行有限责任公司临颍县支行诉张耀武、杨利伟借款合同纠纷一案中，权利人中国邮政储蓄银行有限责任公司临颍县支行于2018年2月6日向本院申请执行，同日本院立案执行。因双方当事人自行达成和解协议，2018年4月1日申请人中国邮政储蓄银行有限责任公司临颍县支行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）临民二初字第94号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 磊
审判员 张向召
审判员 安 磊
二〇一八年四月一日
书记员 陈保健
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)合法民初字第08985号
原告熊耀辉，男，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人黎宗品，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。
被告姜兴建，男，汉族，住重庆市合川区。
被告冯力，男，汉族，住重庆市合川区。
被告中鸿国际建工集团有限公司，住所地四川省眉山市仁寿县文林镇仁寿大道，组织机构代码20725383-0。
法定代表人代慧，公司董事长。
委托代理人傅荣，四川力恒律师事务所律师。
本院在审理原告熊耀辉与被告姜兴建、冯力、中鸿国际建工集团有限公司（原眉山市鸿运建筑有限公司）买卖合同纠纷一案中，原告熊耀辉于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告熊耀辉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告熊耀辉撤回起诉。
案件受理费206元，减半收取103元，由原告熊耀辉负担（已纳清）。
审 判 长 唐 伟
代理审判员 陈德超
人民陪审员 张丘霖
二〇一六年七月十一日
书 记 员 何志蕤
河南省南阳市卧龙区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫1303执2743号
南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队、夏建东：
本院在执行申请执行人南阳市公安局交通管理支队第四勤务大队与被执行人夏建东行政处罚执行一案中，被执行人夏建东已按生效法律文书确定的履行完毕，申请执行人于8月29日向本院申请结案。依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条规定，通知如下：
本院（2017）豫1303行审187号行政裁定书执行完毕。
二〇一八年八月三十日
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)湘01刑更1887号
罪犯杨新源，男，1980年10月17日出生，汉族，湖南省桃源县人。现在湖南省坪塘监狱服刑。
湖南省桃源县人民法院于2016年3月7日作出（2015）桃刑初字第307号刑事判决，以被告人杨新源犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币四万元。刑期自2015年8月14日起至2023年2月13日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省坪塘监狱于2018年7月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨新源系累犯，该犯在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬5次，余228.5分。罚金人民币四万元，已缴纳五千元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯杨新源在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款之规定，应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：
对罪犯杨新源减去有期徒刑三个月（刑期至2022年11月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 文 莉
审 判 员 龙 显 雄
人民陪审员（院印）范 可 鸣
二〇一八年八月十日
法 官 助 理 廖 雯 娜
书 记 员 李 俊 熙
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0106执6039号之一
申请执行人重庆市淮远建筑劳务有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处水巷子，统一社会信用代码91500224781594429J。
法定代表人李高军，该公司董事长。
被执行人重庆市德感建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区德感正街339号，组织机构代码20355228-6。
法定代表人陈德祥，该公司总经理。
本院在执行重庆市淮远建筑劳务有限公司与重庆市德感建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，依法查封被执行人名下的房屋一套，该房屋系轮候查封，暂无法处置。现查明被执行人没有车辆、银行存款等财产线索。此外申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。截止到2017年12月26日被执行人尚欠申请执行人案款2000000元、案件受理费11400元、鉴定费20000元；应向本院交纳执行费22714元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0106执6039号执行案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 莉
审 判 员 宋 科
代理审判员 游华平
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 陈小琴
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0235执1408号
申请执行人：黄啟兰，女，1966年10月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被执行人：黄啟贵，男，1956年10月8日出生，汉族，住湖北省应城市，现住重庆市云阳县。
关于申请执行人黄啟兰与被执行人黄啟贵借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2016)渝0235民初3654号民事调解书已发生法律效力。被执行人黄啟贵逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人黄啟兰于2016年08月11日向本院申请执行。
本案在执行中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令等法律文书，对被执行人的银行存款、不动产、机动车、工商股权投资等财产进行了查询，发现被执行人有位于重庆市云阳县X街道X路X号X房屋和位于重庆市云阳县Y路Y号Y单元Y号房屋，其外本院未发现被执行人可执行财产。本院以(2016)渝0235执1120号案件对上述两处房产进行处置。本院将被执行人纳入失信被执行人。申请执行人也提供不出被执行人其他可执行财产。本案已实现债权0元，未实现债权本息280000.00元，案件受理费2150.00元，保全费1520.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0235执1408号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李继平
代理审判员 张青春
代理审判员 丁 川
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 邱美齐