河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀01民终11825号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市长安区方北路13号。
负责人：程孝忠，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：任灵军，河北庄铭律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵永军，男，1984年8月13日出生，汉族，石家庄顺风泊车服务有限公司职员，现住石家庄市。
委托诉讼代理人：张娟，河北和融兴律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：段旭阳，男，1992年10月16日出生，汉族，河北东鼎科技有限公司职员，现住石家庄市桥西区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人赵永军、段旭阳机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2018）冀0104民初416号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人任灵军、被上诉人赵永军及其委托诉讼代理人张娟、被上诉人段旭阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：1、撤销河北省石家庄市桥西区人民法院(2018)冀0104民初416号民事判决，将本案发回重审或依法改判；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、赵永军伤残等级司法鉴定意见书不能准确反映伤残情况。赵永军住院病案显示出院时右膝R0M：0°（伸）ˉ95°（屈）。经过一段时间休养，鉴定时原告右膝关节屈度不应小于出院时的95°，但是鉴定意见书却显示右膝关节屈曲90°，明显不符合常理。并且根据《人身损伤致残程度分级》第5.10.6.11规定，四肢任一大关节功能丧失25%以上才构成十级伤残。赵永军的伤残鉴定意见书并未明确其右膝丧失功能的程度。故对于该鉴定意见书上诉人不予认可。2、伤残等级尚未明确，关于精神抚慰金的诉讼请求不应得到支持。
赵永军辩称，一、评残机构的选定是在一审法院的主持下、答辩人与被答辩人均在场的情况下进行的，对选定的鉴定机构双方均无异议，不存在程序违法的情形。二、答辩人是否构成伤残级别，由鉴定机构根据答辩人的伤情恢复情况及相关的鉴定标准决定，鉴定时因本人伤情恢复情况不好，鉴定机构要求重新拍了x光片进行检查，鉴定人员是结合出院情况和恢复情况作出的鉴定意见。鉴定人员具有鉴定资格，鉴定程序合法有效，鉴定机构作出的鉴定意见客观真实，应予以采信。三、一审法庭调查过程中，被答辩人对鉴定意见书是认可的，并无异议，有一审庭审笔录为证。四、被答辩人没有相反的证据推翻鉴定意见书。五、答辩人构成十级伤残，作为交通事故的受害人，遭受了严重精神损害，应当给予精神抚慰金。综上，一审法院判决事实清楚，证据充分，适用法律正确，应维持原判，驳回被答辩人的上诉请求。
赵永军向一审法院起诉请求：一、判令二被告赔偿原告医疗费24629.52元、交通费500元、营养费3000元、住院伙食补助费2300元、伤残赔偿金61096元、误工费20400元、护理费6800元、辅助器具费2300元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2700元，共计126725.52元。
一审法院认定事实：2017年5月29日16时40分许，被告段旭阳驾冀Ａ×××××8号小轿车，在本市建设大街与槐安路交口南侧右转驶入非机动车道时，与原告赵永军所驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告赵永军受伤，被送到石家庄市第一医院救治，经诊断为：右膝外伤、右胫骨髁间棘骨折、右胫骨平台骨折、右膝交叉韧带损伤、右膝内、外侧副韧带损伤、右膝半月板损伤、双肘部、右前臂皮肤挫裂伤伴皮肤缺损。于2017年6月21日出院。被告段旭阳为原告赵永军垫付医疗费3000元，被告保险公司垫付医疗费10000元。该事故经石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队勘验，以简易程序出具了道路交通事故认定书，认定被告段旭阳负事故的全部责任。被告段旭阳所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险和商业三者责任险50万元附带不计免赔。对以上事实，原、被告均认可。被告段旭阳主张除垫付的3000元外，还垫付了门诊费用但未提交证据证实自己的观点。原告赵永军否认。
原告主张的赔偿项目及当事人争议事项：1、医疗费24629.52元；认可票据的真实性；根据法律规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提交了住院出院记录、诊断证明、收费收据可以证实原告产生医疗费24629.52元（包括被告段旭阳垫付的3000元）。2、交通费500元：不认可；根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提交的证据不足以证实自己的观点，应酌情支持200元为宜。3、营养费3000元；认可营养期限，不认可营养标准；根据原告提交的诊断证明结合鉴定报告，原告的营养期为60天应予确认。应酌情给予营养费1800元为宜。4、住院伙食补助费2300元；认可；双方认可，应予确认。5、残疾赔偿金61096元；不认可；根据鉴定报告原告的伤情达到十级伤残应予确认。该报告系原告申请被告同意的鉴定，被告保险公司对鉴定意见有异议但未提交证据证实自己的观点，故不予采信。根据原告提交的身份性质，要求赔偿残疾赔偿金61096元应予确认。6、误工费20400元；不认可；根据鉴定报告，原告的误工期限为180天应予确认。原告所提交的劳动合同、收入证明、扣发工资证明均没有单位负责人及制作人的签名或者盖章，不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百一十五条规定的，单位向人民法院提出的证明材料，应当有单位负责人及制作材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。故对该证据的真实性不予采信。应参照河北省居民服务业年平均工资37349元计算每天102.33元，共计18419.4元。7、护理费6800元；不认可；根据鉴定报告，原告的伤情需要护理期限为60天应予确认。原告所提交护理人员的收入证明、扣发工资证明均没有单位负责人及制作人的签名或者盖章，不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百一十五条规定的，单位向人民法院提出的证明材料，应当有单位负责人及制作材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。故对其真实性不予采信。应参照河北省居民服务业年平均工资37349元计算每天102.33元共计6139.8元。8、辅助器具费2300元；认可；有收费收据双方认可，应予确认。9、精神损害抚慰金3000元；认可；双方认可，应予确认。10、鉴定费2700元；不是正式票据，不予认可；有收费收据，应予确认。原告上述损失总计共计122584.72元。
一审法院认为，被告段旭阳驾驶机动车上路未注意安全驾驶，致使此次事故发生，应承担事故的全部责任，有事故认定书可证实，应予确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照责任比例由被告保险公司在商业三者责任险内承担赔偿责任。原告的实际损失为122584.72元，应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险和商业三者责任保险内承担医疗费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金，共计119884.72元。鉴定费2700元，由被告段旭阳承担。被告段旭阳所垫付的医疗费3000元，原告赵永军应予返还。基此，判决为：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司除已付10000元外，自本判决生效之日起十日内，再赔偿原告赵永军各项损失共计119884.72元。原告赵永军返还被告段旭阳垫付的医疗费3000元。二、被告段旭阳自本判决生效之日起十日内，赔偿原告鉴定费2700元。三、驳回原告赵永军的其他诉讼请求。本案受理费减半收取1417元，由被告段旭阳承担。
本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。二审法院查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。
本院认为，按照交警部门认定的事故责任，各方当事人均无异议，对此予以认定。被上诉人赵永军的伤残等级的确认，是上诉人及被上诉人同意而进行的伤残鉴定，上诉人对鉴定意见不予认可，但没有有效证据证实其观点，故一审法院采纳了司法鉴定意见，并无不当，上诉人主张司法鉴定意见不能准确反映被上诉人赵永军伤残情况的上诉理由，不予支持。关于被上诉人赵永军的精神抚慰金，是依据其伤残等级确定的精神抚慰金数额，并无不当，在一审法院庭审时，上诉人予以认可，现上诉人又主张精神抚慰金不予认可的上诉理由，不予采信。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2834元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司河北分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 宋广道
审判员 陈爱民
审判员 张 洁
二〇一八年十一月二十六日
书记员 侯路宁