江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）锡滨马民初字第0292号
原告史雨花。
委托代理人杭敏娟、顾勋，无锡市滨湖区希望法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市上马墩路18号。
负责人许威，该公司总经理。
委托代理人张克勤、虞荷明，江苏沁园春律师事务所律师。
被告李兆武。
原告史雨花与被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安保险公司）、李兆武机动车交通事故责任纠纷一案，本案立案受理后，依法由审判员许颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告史雨花的委托代理人顾勋，被告平安保险公司的委托代理人虞荷明、被告李兆武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史雨花诉称：2013年3月16日17时许，被告李兆武驾驶车牌号为苏B×××××轿车在无锡市××区马山古竹街新城湖鲜馆前路口由西往东行驶时，在该路口与其驾驶的电动自行车发生碰撞，致使其受伤、车辆损坏，无锡市公安局交通巡逻警察支队滨湖大队认定由李兆武负全部责任。第一被告系肇事车辆的交强险和第三者责任商业险的保险人。因各方就赔偿事宜无法达成协议，为维护其合法权益，特起诉来院，现其要求判令被告赔偿医疗费35412.71元，误工费16175元，护理费3600元，营养费1200元，住院伙食补助费520元，车辆损失费、车损鉴定费1100元，交通费703元，共计58710.71元；要求第一被告在交强险和商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，不足部分由第二被告承担全部赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告平安保险公司辩称：其公司对交通事故的发生及责任认定均无异议；对于医疗费的总金额没有异议，但要求扣除非医保部分的费用；对于护理费，要求按照每日50元的标准计算；对于营养费，要求按照每日15元的标准计算；对于住院伙食补助费，要求按照每日18元的标准计算；财产定损费、鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，其公司均不予承担。
被告李兆武辩称：对交通事故的发生没有异议，其购买了车辆保险，依法由保险公司进行赔偿。事故发生后，其已经垫付2450元给原告，该款由双方另行结算，不需要在本案中处理。
经审理查明：2013年3月16日17时许，李兆武驾驶车牌号为苏B×××××轿车在无锡市××区马山古竹街新城湖鲜馆前路口由西往东行驶时，未确保安全，车辆右前侧与史雨花驾驶的由南往北行驶的车牌号为无锡966202电动自行车发生碰撞，致使史雨花受伤、车辆损坏。同日，史雨花被送至无锡市第四人民医院住院治疗，4月3日出院，住院18天，出院诊断为左侧枕叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血等。6月28日，史雨花再次入院治疗，7月7日出院，住院8天，出院诊断为脑挫裂伤后恢复期等。同年3月17日，无锡市交通巡逻警察支队滨湖大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定李兆武负事故全部责任，史雨花不负该事故责任。同年4月2日，无锡市价格认证中心对车牌号为无锡966202的电动自行车的车损进行了勘察鉴定，结论为：车损为990元，史雨花支付了车损鉴定费110元。同日，史雨花支付了上述电动自行车的修理费990元。在庭审中，双方当事人一致确认史雨花发生的如下损失：医疗费总金额35412.71元、误工费10800元、交通费为300元、车辆损失费990元。
另查明：李兆武系车牌号为苏B×××××轿车的所有人。该车向平安保险公司投保了交强险和保险金额为500000元的商业第三者责任保险，保险期间均为自2012年6月17日起至2013年6月16日止。上述交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
在审理过程中，本院至无锡市第四人民医院神经外科住院部调查了史雨花住院治疗期间的医疗费自理部分的情况，该医院的相关医务人员陈述如下：自理部分的用药、治疗等费用确系史雨花病情实际需要而发生。
在审理中，经史雨花申请，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对史雨花的误工期、护理期、营养期进行了鉴定。该所的鉴定意见如下：被鉴定人史雨花的误工期为180日，营养期为60日，护理期为60日。
上述事实，有道路交通事故认定书（简易程序）、交强险保险单、机动车商业保险单、病历资料、用药清单、医疗费用票据、司法鉴定意见书、车辆物品损失价格鉴定结论书、修理费发票、交通费票据、法院调查笔录及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。双方当事人对交警部门作出的道路交通事故责任认定均无异议，本院予以确认，即李兆武负事故的全部责任。关于医疗费总金额35412.71元、误工费10800元、交通费为300元、车辆损失费990元，因双方当事人在庭审中已一致确认，且不违反法律规定，故本院予以认定。关于自理部分的非医保医疗费用，经本院至相关医疗部门调查确系因史雨花病情的实际需要而发生，平安保险公司虽然提出应当扣除15%非医保部分费用的抗辩意见，但其公司并未提供任何证据予以证明，故本院对平安保险公司的该抗辩意见不予采信，对史雨花发生的医疗费35412.71元予以确认。对于史雨花主张的护理费3600元，根据无锡市中西医结合医院司法鉴定所的鉴定意见和无锡当地的护理费标准，史雨花的该主张在合理范围内，本院予以认可。对于史雨花主张的营养费1200元，根据无锡市中西医结合医院司法鉴定所的鉴定意见，本院按照每日15元的标准核算为900元。对于史雨花主张的住院伙食补助费520元，因史雨花共住院26日，故本院按照每日18元的标准核算为468元。关于车损鉴定费110元，因系原告车辆损失鉴定所支出的必要费用，且原告提供了相应的票据予以证明，故本院予以认可。
车牌号为苏B×××××的轿车投保了交强险和第三者责任商业保险，且事故发生时处于保险期间内，故对于事故造成的损失，应先由平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由平安保险公司根据第三者责任商业保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人李兆武予以赔偿。根据交强险合同的约定，医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。本案中原告的医疗费35412.71元、住院伙食补助费468元、营养费900元，共计36780.71元，已超出10000元的医疗费用赔偿限额，故由平安保险公司在交强险范围内赔偿10000元，超出部分26780.71元在第三者责任商业保险范围内赔偿。误工费10800元、护理费3600元、交通费300元，共计14700元，未超出110000元的死亡伤残赔偿限额，由平安保险公司在交强险范围内予以赔偿。车辆损失费990元，勘察鉴定费110元，共计1100元，未超出2000元的财产损失赔偿限额，由平安保险公司在交强险范围内赔偿。综上，平安保险公司应赔偿史雨花上述各项费用合计52580.71元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿史雨花各项损失计52580.71元。
二、驳回史雨花的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费585元减半收取293元，鉴定费1520元，合计1813元，由史雨花承担31元，李兆武承担1610元，中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司承担172元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 许 颖
二〇一四年一月十六日
书记员 洪光军
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。