福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0505民初3646号
原告：刘聪辉，男，1975年6月24日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
被告：潘春斌，男，1986年2月4日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
被告：王觉慧，男，1963年1月4日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
原告刘聪辉与被告潘春斌、王觉慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘聪辉和被告王觉慧到庭参加诉讼，被告潘春斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘聪辉向本院提出诉讼请求：1.被告潘春斌偿还原告借款10万元及利息（自起诉之日即2017年12月13日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）；2.被告王觉慧对上述款项本息承担连带保证责任。审理中，原告变更诉讼请求为：1.被告潘春斌偿还原告借款10万元；2.被告王觉慧对上述款项承担连带保证责任。事实和理由：2017年6月28日，被告潘春斌在被告王觉慧的担保下以资金周转困难为由向原告借款10万元，并由两被告共同出具涉诉借条一份交原告收执。借款时，原告要求被告潘春斌提供房产抵押，但被告潘春斌没有房产证，只有房屋买卖合同，故未办理房屋抵押登记。借款时双方未约定还款期限，但原告与被告潘春斌约定按月利率4%计息，即被告潘春斌每月支付利息4000元，由原告收取3000元，被告王觉慧作为担保人和介绍人收取1000元。借款当天，原告扣除“头息”（即第一个月利息）4000元后，原告支付被告潘春斌借款9.6万元。借款后，被告潘春斌依约支付两个月的利息，共计8000元，其中原告收取利息6000元，被告王觉慧收取2000元。借款后经原告多次催讨，被告潘春斌拒不还款。另称，因原告与被告王觉慧是朋友，而被告王觉慧不同意承担本案诉讼费用，故原告自愿承担本案诉讼费。
被告潘春斌未作答辩。
被告王觉慧辩称，原告上述所述借款事实、款项交付情况、担保情况、利息偿付和分配情况均属实，利息系原告与被告潘春斌约定的，其共收到原告自愿支付的3000元。但被告潘春斌是先以被告潘春斌的房产（该房产仅有房屋买卖合同，没有房产证）作为抵押向原告借款，再由其作担保的。被告潘春斌已付利息应从本金中扣除。在被告潘春斌无力还款的情况下，若由被告王觉慧承担保证责任，则不应由被告王觉慧承担本案诉讼费。
原告刘聪辉围绕诉讼请求提交借条加以证明。被告王觉慧对其辩解意见未提供证据加以证明。被告潘春斌未到庭质证，也未在本院指定的举证期限内向本院提供证据，视为放弃举证、质证权利。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依原告刘聪辉和被告王觉慧的陈述及原告提交的上述证据，可以证明被告潘春斌在被告王觉慧的担保下于2017年6月28日向原告借款的事实。借款金额应按实际出借的金额认定，根据原告自认的实际交付金额，结合被告王觉慧的陈述，本院认定涉诉借款金额为9.6万元。借条中未载明借款利息，应认定涉诉借款未约定借款利息。原告主张其与被告潘春斌约定按月利率4%计息，但未提供证据加以证明，应当承担举证不能的法律后果，本院对其此项主张不予采纳。原告主张借款后被告潘春斌支付其6000元系用于偿还两个月的借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，应认定偿还的款项为该笔借款的本金，故被告潘春斌尚欠原告借款9万元。借条中未载明还款期限，应认定涉诉借款未约定还款期限，原告依法随时可以要求被告潘春斌还款。据上所述被告潘春斌尚应偿还原告借款本金9万元，故原告要求被告潘春斌偿还借款10万元，本院予以部分支持。另外，借条中未明确载明保证方式、保证范围、保证期间等事项，应认定原告与担保人即被告王觉慧对这些事项未作约定，根据《中华人民共和国担保法》有关保证的规定，原告请求判决被告王觉慧对上述借款承担连带清偿责任，合法有据，予以支持。被告王觉慧承担保证责任后，有权向被告潘春斌追偿。被告王觉慧辩解涉诉借款先由被告潘春斌提供的房产作抵押，但该房产抵押未办理抵押登记，抵押权不生效，故其辩解理由不成立，不予采纳。原告自愿承担本案诉讼费，不违反法律规定，本院予以照准。被告潘春斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十一条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告潘春斌应于本判决生效之日起十日内偿付尚欠原告刘聪辉借款9万元；
二、被告王觉慧对上述款项承担连带保证责任；
三、被告王觉慧承担保证责任后，有权向被告潘春斌追偿；
四、驳回原告刘聪辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告刘聪辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 员 唐超颖
二〇一八年一月二十九日
法官助理 庄曙新
书 记 员 张秀灵
速 录 员 刘天强
附：本案所引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-5-