重庆市武隆县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0232刑初52号
公诉机关重庆市武隆县人民检察院。
被告人何某甲，男，1981年2月12日出生。因涉嫌犯拒不执行判决罪，于2015年5月6日被武隆县公安局刑事拘留，同月13日被武隆县公安局取保候审。
辩护人刘远均，重庆剑直律师事务所律师。
重庆市武隆县人民检察院以武检刑诉[2016]30号起诉书指控被告人何某甲涉嫌犯拒不执行判决罪一案，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武隆县人民检察院指派代理检察员谢显辉出庭支持公诉，被告人何某甲及其辩护人刘远均到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市武隆县人民检察院指控，武隆县人民法院于2014年1月17日对聂某甲、聂某乙、聂某丙与被告人何某甲合同纠纷一案作出一审判决，判决何某甲给付蔡某某因公死亡的工伤保险待遇45万元及利息。何某甲不服上诉，二审法院维持原判。2014年7月23日，聂某甲、聂某乙、聂某丙向武隆县人民法院申请强制执行。2014年7月30日武隆县人民法院向何某甲以邮寄方式送达了《武隆县人民法院执行通知书》、《被执行人财产申报通知书》，后何某甲仍拒不向法院申报财产，且未拟定还款计划。
2015年11月23日，何某甲与聂某甲、聂某乙、聂某丙达成和解协议。2015年12月1日，何某甲向聂某甲、聂某乙、聂某丙一次性支付254000元。同日武隆县人民法院对聂某甲、聂某乙、聂某丙申请执行的（2013）武法民初字第02XXX民事判决书执行完毕并结案。
2015年5月6日，民警电话联系何某甲后，在白马镇将其抓获。
公诉机关提出相应的证据，指控被告人何某甲犯拒不执行判决罪，并提出何某甲有自首情节，应依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定处罚。
开庭审理中，被告人何某甲未提出辩解意见。其辩护人提出如下辩护意见：一是何某甲系自首；二是在何某甲被提起公诉之前已经执行完毕，违法情形消失，其情节较轻，可以免于刑事处罚。
经审理查明，本院于2014年1月17日对聂某甲、聂某乙、聂某丙与被告人何某甲合同纠纷一案作出一审判决，判决何某甲给付蔡某某因公死亡的工伤保险待遇45万元及利息。何某甲不服上诉，二审法院维持原判。
何某甲名下有一辆普通二轮摩托车，并一直在武隆县白马镇经营着一个砖厂，每月有5000元左右的纯利润，除去家庭开支2000余元，每月尚有2000余元结余。2014年7月23日，聂某甲、聂某乙、聂某丙向本院申请强制执行。2014年7月30日，本院向何某甲邮寄送达了《武隆县人民法院执行通知书》、《被执行人财产申报通知书》。何某甲收到以上文书后拒不向法院申报财产，且一直未履行还款义务。2014年10月23日，本院对何某甲作出拘留十五日的处罚。此后，何某甲仍拒不履行还款义务。
本院于2015年4月27日将何某甲涉嫌犯罪的线索移送公安机关立案侦查，武隆县公安局于2015年5月4日对何某甲涉嫌拒不执行判决案立案侦查。2015年5月6日，公安民警通过电话联系到何某甲，并约好地点、说明事由后，在武隆县白马镇将何某甲传唤到案，何某甲如实供述了自己的犯罪事实。
2015年9月至11月，经执行人员做工作，何某甲分三次向本院缴纳案款共计12000元。2015年11月23日，何某甲与聂某甲、聂某乙、聂某丙在执行人员的协调下达成和解协议。2015年12月1日，何某甲按和解协议内容一次性向聂某甲、聂某乙、聂某丙支付了254000元，聂某甲、聂某乙、聂某丙自愿放弃其余诉讼请求。本院于同日对聂某甲、聂某乙、聂某丙申请执行的（2013）武法民初字第02086民事判决执行完毕并结案。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书载明：本案受理及立案情况。
2.拘留证、取保候审决定书、释放通知书、释放证明等强制措施法律文书载明：被告人何某甲被采取强制措施的情况。
3.抓获经过载明：2015年5月6日，民警通过电话联系何某甲，并约好地点后，在白马镇将何某甲传唤到案。
4.户籍信息载明:何某甲的出生日期为1981年2月12日。
5.机动车信息查询结果单载明：2015年5月12日，办案民警查询到何某甲名下有一辆牌号为渝GG13**的二轮摩托车。
6.武隆县人民法院移送公安机关侦查函载明：武隆县人民法院于2015年4月27日将何某甲涉嫌拒不执行判决犯罪线索移送武隆县公安局立案侦查的情况。
7.强制执行申请书载明：聂某甲、聂某乙、聂某丙申请执行何某甲的情况。
8.执行通知书载明：武隆县人民法院于2014年7月30日向何某甲发出《执行通知书》和《财产申报通知书》。
9.民事判决书载明：武隆县人民法院（2013）武法民初字第02086号民事判决判决何某甲向聂某甲、聂某乙、聂某丙给付蔡某某因公死亡的工伤保险待遇45万元及利息。
10.黄某甲的银行卡交易明细载明：黄某甲的农村商业银行、农业银行账户2014年1月至2015年3月的交易明细反映出有资金流动比较频繁的情况。
11.贷款发放通知单载明：黄某甲在农业银行贷款分两次借款5万元的情况。
12.收据、发票、商品房买卖合同、私有房屋所有权登记书、无房证明等证据证实：何某甲和黄某甲名下无房产。
13.结案证明、结案通知书载明：何某甲自动履行案款266000元并支付给聂某甲，聂某甲、聂某乙、聂某丙放弃其余权利，（2013）武法民初字第02086号民事判决执行完毕，并于2015年12月1结案。
14.执行笔录载明：何某甲的砖厂每个月有5000元左右的利润。何某甲承认自己在收到了《执行通知书》和《财产申报通知书》后未履行判决确定义务、未申报财产和拟定还款计划。后被武隆县法院决定司法拘留。执行法官多次找到何某甲和聂某甲、聂某乙、聂某丙等人做和解工作的记录。
15.建设银行现金缴款单载明：何某甲于2015年9月至11月分四次共计向武隆县人民法院缴纳案款共计266000元。
16.证人何某乙的证言证实：他是何某甲的父亲。他和他妻子两人一起生活，以做煤球为生，每月平均收入1000元左右，他们两个老人能够养活自己。
17.证人黄某甲的证言证实：他是何某甲的妻子。他和何某甲有两个儿子，一个读小学，一个读幼儿园。他们经营了一个砖厂，何某甲每个月给她1000元用于家庭开支，两个孩子每个月还要用5、6百元。砖厂基本都是一直经营起走的，就是出事死人那段时间停了一下，砖厂的收入她不清楚。
18.证人黄某乙的证言证实：他是何某甲的小舅子。2014年1月22日，他用自己打工挣的钱在白马买了一套价值40余万元的房子，首付给了20余万元。他借过钱给黄某甲，黄某甲也在他需要钱的时候把钱还给他。
19.被告人何某甲的供述及辩解证实：他在武隆县白马镇开了一个砖厂，员工蔡某某因工死亡，武隆县法院判决其赔偿蔡某某家属聂某甲、聂某乙、聂某丙45万元及诉讼费。他不服提起上诉，二审法院驳回其上诉，维持原判。随后聂某甲、聂某乙、聂某丙申请执行，他在收到《执行通知书》和《财产申报通知书》后既未向法院申报财产，也未履行判决。结果法院就把他司法拘留了15天。他的砖厂几乎一直都是经营起走的，每月收入5000元的样子，每月家庭消费2500元左右。父母亲没和他们一起生活，以做煤球为生，每月收入在1000元左右，能维持他们两个老年人的基本生活。此外他还有一辆牌号为渝GG13**摩托车。2015年5月6日，武隆县公安局民警电话联系到他，跟他说要找他了解一下他那个执行案子的情况，他们约好地点在白马见面，后民警在其砖厂附近将其传唤至公安机关接受调查。
本院认为，被告人何某甲对人民法院的判决，有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，依法应予以惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人何某甲在与公安民警电话联系后，在约定地点等待，并自愿接受调查，如实供述犯罪事实，可以认定为自首，可以从轻处罚，辩护人提出的该辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人提出何某甲在被提起公诉之前，已经执行完毕，违法情形消失，其情节较轻，可以免于刑事处罚的辩护意见。经查证，何某甲正是因被公安机关立案侦查之后才配合法院执行，虽已执行完毕，但不属于免予刑事处罚的情形，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人何某甲犯拒不执行判决罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田 芳
代理审判员 冯志洪
人民陪审员 陈明弟
二〇一六年五月五日
书 记 员 肖中宏