贵州省黔西县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2018)黔0522刑初94号
公诉机关贵州省黔西县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某，曾用名冷兴菊，女，1968年2月3日出生，贵州省黔西县人，汉族，农民，住贵州省黔西县，系被害人龙某长女。
附带民事诉讼原告人冷某1，女，1971年3月12日出生，贵州省黔西县人，汉族，农民，住贵州省黔西县，系被害人龙某次女。
附带民事诉讼原告人冷某2，男，1981年2月11日出生，贵州省黔西县人，汉族，农民，住贵州省黔西县，系被害人龙某长子。
委托代理人田景华，钟山乡法律事务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告人李德胜，小名小和国，男，1983年11月10日出生，贵州省黔西县人，汉族，初中文化，农民，住贵州省黔西县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月25日被黔西县公安局取保候审，同年11月28日被黔西县人民检察院取保候审，2018年2月7日被依法逮捕。现押于黔西县看守所。
辩护人罗大洲，贵州中创联律师事务所毕节分所律师。
辩护人谭亚西，贵州中创联律师事务所毕节分所实习律师。
贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2018）42号起诉书指控被告人李德胜犯交通肇事罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某、冷某1、冷某2向本院提起刑事附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。贵州省黔西县人民检察院指派检察员叶建明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某、冷某1、冷某2及其委托代理人田景华、被告人李德胜及其辩护人罗大洲、谭亚西均到庭参加诉讼，现已审理终结。
贵州省黔西县人民检察院指控：2017年9月8日，被告人李德胜驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车从林泉方向沿占毕线往西溪方向行驶，17时30分许途经占毕线105公里加200米处时，碰撞被害人龙某，后龙某经黔西县中心医院抢救无效于2017年9月9日死亡。经黔西县公安局交警大队认定，李德胜依法负此次事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、相关书证等证据。公诉机关认为被告人李德胜的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人要求被告人李德胜赔偿因龙某死亡的丧葬费29199元、护理费209.57元、住院伙食补助费200元，营养费200元，死亡赔偿金267426.2元，火化费565元，精神抚慰金30000元，交通费500元，共计328299.77元。扣除李德胜先行支付的50000元，即278299.77元。
针对上述诉讼请求，原告人向法庭提供了以下证据：
1、附带民事诉讼原告人王某、冷某1、冷某2的身份证及户口本复印件、樱桃村村委会证明，证实附带民事诉讼原告人的身份情况。
2、交通事故认定书，证实龙某因此次交通事故死亡，李德胜承担此次事故全部责任。
3、黔西县灵云殡仪馆收款凭据，证实死者龙某尸体已火化，附带民事诉讼原告人支付了火化费565元。
4、法医学尸体鉴定书、死亡证明，证实龙某因本次交通事故受伤于2017年9月9日因抢救无效死亡。
5、龙某身份证复印件，证实龙某生于1947年7月4日，其死亡赔偿金应当按照10年计算。
李德胜对附带民事诉讼原告人出示的黔西县灵云殡仪馆收款凭据有异议，对其余证据无异议。
对于原告人提出的诉讼请求，被告人李德胜表示同意赔偿，但现在无赔偿能力的辩护意见。
被告人李德胜向法庭提交以下证据：
1、收条，证实事故发生后，被告人李德胜已赔偿附带民事诉讼原告人经济损失50000元。
2、医药发票，证实事故发生后，被告人李德胜已为龙某支付10309.62元。支付龙秀芝的医药费发票与本案无关联。
附带民事诉讼原告人对被告人出示的证据无异议。
被告人李德胜对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦无辩解意见。被告人李德胜辩护人提出其在此次事故中应负次要责任，不构成交通肇事罪的辩护意见。
经审理查明：2017年9月8日，被告人李德胜驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车从黔西县林某方向沿占毕线往西溪方向行驶，当日17时30分，途经占毕线105公里加200米处时，碰撞在路边行走的行人李秀芳，致龙某受伤及车辆受损的交通事故。被害人龙某伤后被送往黔西县人民医院救治，次日，被害人龙某因医治无效死亡。经黔西县公安局交通警察大队认定，被告人李德胜负此次事故的全部责任。经鉴定，龙某系严重颅脑损伤死亡。
另查明，事故发生后，被告人李德胜明知他人报警，在现场等待公安机关处理。案发后，被告人李德胜赔偿被害人龙某亲属经济损失50000元。
又查明，被害人龙某生于1947年7月4日，共生育了三个子女即王某、冷某2、冷某1。龙某的父母及配偶均已去世。李德胜驾驶的二轮摩托车未投保机动车第三者责任强制保险。
上述事实，被告人李德胜在开庭审理过程中均无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人李德胜的供述、证人钟某、张某、冷某2的证言、尸体处理情况说明、火化证、到案情况说明、人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、汽车交易协议、住院病历、道路交通事故认定书、收条、黔西县公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告、死亡证明、机动车技术性能鉴定及告知书、情况说明、鉴定意见及告知书、现场勘验笔录及照片、现场方位图、交通事故现场图及照片、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
对被告人李德胜辩护人提出其在此次事故中应负次要责任，不构成交通肇事罪的辩护意见。经查，有被告人李德胜供述、道路交通事故认定书、鉴定意见及告知书、机动车技术性能鉴定及告知书、现场勘验笔录及照片、现场方位图、交通事故现场图及照片、黔西县公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告等证据证实被告人李德胜驾车发生交通故事致一人死亡，在本次事故中负全部责任，其行为符合交通肇事罪构成要件，故对此辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人李德胜违反交通运输管理法规，持与准驾车型不符的驾驶证，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控事实及罪名成立，应予确认。事故发生后，被告人李德胜明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供认其犯罪事实，是自首，应当依法从轻处罚。被告人李德胜的行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应予以赔偿。本案附带民事诉讼原告人亲属龙某因交通事故死亡的事实清楚，交通事故责任明确，各当事人对事故责任的认定均无异议，应作为民事赔偿的重要依据。参照贵州省2017年道路交通事故损害赔偿的相关数据，刑事附带民事诉讼原告人因龙某死亡产生的损失为：1、死亡赔偿金267426.2元（26742.62元/年×10）；2、丧葬费为29199元（58398元÷12×6）；3、护理费209.57元（38246元÷365×2）；4、住院伙食补助费200元（100元×2）；5、营养费，因附带民事诉讼原告人未提供相关证据，故对该请求不予支持；6、交通费500元，附带民事诉讼原告人虽未提供交通费发票，但考虑该费用已实际产生，本院予以支持；7、火化费565元；8、龙某因交通事故死亡后，给附带民事诉讼原告人精神上造成了痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告人的经济能力等情况，酌情确定精神损害抚慰金为5000元。上述相关费用共计303099.77元，扣除李德胜先行支付的50000元，即应赔偿253099.77元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九之规定，判决如下：
一、被告人李德胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月7日起至2018年10月6日止。)
二、由被告人李德胜于判决生效之日起二十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某、冷某1、冷某2因龙某死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、火化费等共计人民币253099.77元。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 兴
审 判 员 熊廷虎
人民陪审员 陈万新
二〇一八年五月九日
书 记 员 陈 娜