山东省临沂市罗庄区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁1311刑初157号
公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某，居民，被害人左某丙之妻。
附带民事诉讼原告人左某甲，居民，被害人左某丙之子。
附带民事诉讼原告人左某乙，居民，被害人左某丙之女。
上述三附带民事诉讼原告人之诉讼代理人张洪英，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼原告人杨某甲。
诉讼代理人张利利，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。
被告人杨某乙，农民工。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月7日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。
辩护人暨诉讼代理人陈洪浩，山东俊锦律师事务所律师。
辩护人暨诉讼代理人谢艳艳，山东俊锦律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人杨某丙。肇事车辆鲁Q货车登记车主。
附带民事诉讼被告人临沂济铁物流园有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇人口和计划生育服务中心（原朱保乡党委政府办公楼）。肇事车辆鲁Q/鲁Q挂重型半挂牵引车登记车主。
负责人刘海，公司总经理。
诉讼代理人孙建磊，山东融昂律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。
负责人李连亮，公司总经理。
诉讼代理人葛继静，山东启阳律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住址临沂市兰山区金雀山路105号。
负责人王德刚，公司总经理。
诉讼代理人高元申，公司员工。
临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公二刑诉〔2016〕95号起诉书指控被告人杨某乙犯交通肇事罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某、左某甲、左某乙、杨某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员车媛媛出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人孙某、左某甲、左某乙及诉讼代理人张洪英，附带民事诉讼原告人杨某甲之诉讼代理人张利利，附带民事诉讼被告人杨某丙，附带民事诉讼被告人临沂济铁物流园有限公司之诉讼代理人孙建磊，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司之诉讼代理人葛继静，附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司之诉讼代理人高元申，被告人杨某乙及其辩护人暨诉讼代理人陈洪浩、谢艳艳均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月6日10时30分许，被告人杨某乙驾驶鲁Q中型普通货车沿临沂市罗庄区南外环路由东向西行驶至大山后村路段时，与前方杨某甲驾驶的电动三轮车相撞，致使该电动三轮车又与沿大山后南北路由北向南行驶至南外环路过路左转的邱某驾驶的鲁Q/鲁Q挂重型半挂牵引车相撞，造成电动三轮车乘车人左某丙当场死亡、杨某甲受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。交警部门认定杨某乙承担事故主要责任。
公诉机关当庭宣读、出示的证据有：书证，勘验、检查笔录，鉴定意见，证人证言，被害人杨某甲陈述，被告人杨某乙供述等，认为被告人杨某乙违反交通运输管理法规发生交通事故，致一人死亡、一人受伤，负事故主要责任，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人孙某、左某甲、左某乙基于公诉机关指控的上述事实，请求法院追究被告人杨某乙交通肇事罪的刑事责任，并从重处罚；同时判令被告人杨某乙、肇事车辆鲁Q货车登记车主杨某丙及肇事车辆鲁Q/鲁Q挂重型半挂牵引车登记车主临沂济铁物流园有限公司、肇事车辆投保公司中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司共同赔偿各项经济损失共计80万元。并提交了附带民事诉讼原告人身份证明复印件，死亡证明，亲属关系证明等证据材料。
附带民事诉讼原告人杨某甲基于公诉机关指控的上述事实，请求法院判令被告人杨某乙、肇事车辆鲁Q货车登记车主杨某丙及肇事车辆鲁Q/鲁Q挂重型半挂牵引车登记车主临沂济铁物流园有限公司、肇事车辆投保公司中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司共同赔偿各项经济损失共计1万元。并提交了附带民事诉讼原告人身份证明复印件，车辆损失评估报告书，评估费票据等证据材料。
被告人杨某乙对公诉机关指控的内容无异议；同时愿意积极赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。
辩护人辩护称，被告人杨某乙具有自首情节；本次犯罪系初犯，无前科，愿意积极赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。建议法院对被告人减轻处罚，适用缓刑。
附带民事诉讼被告人杨某丙答辩称，我已经把车协议卖给杨某乙，不应承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人临沂济铁物流园有限公司答辩称：1.肇事车辆鲁Q/鲁Q挂重型半挂牵引车已在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险，主车鲁Q在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保第三者责任商业保险，保险金额100万元，鲁Q挂在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保第三者责任商业保险，保险金额50万元。2.邱某系我公司雇佣的驾驶员，公司愿意依法承担赔偿责任。3.我方已垫付附带民事诉讼原告人孙某、左某甲、左某乙30000元，要求予以返还。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司答辩称，邱某所驾驶的肇事车辆在我公司投保交强险和第三者责任商业险属实，我公司在核实相关材料后愿意按照合同约定赔偿附带民事诉讼原告人的实际损失，但附带民事诉讼原告人要求的数额过高，邱某负次要责任，第三者责任商业保险赔偿比例不超过30％，程序性费用不承担。
附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司答辩称，肇事车辆鲁Q在我公司投保交强险属实，在核实相关材料后愿意在保险责任范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2016年3月6日10时30分许，被告人杨某乙驾驶鲁Q中型普通货车沿临沂市罗庄区南外环路由东向西行驶至大山后村路段时，与前方杨某甲驾驶的电动三轮车相撞，致使该电动三轮车又与沿大山后南北路由北向南行驶至南外环路过路左转的邱某驾驶的鲁Q/鲁Q挂重型半挂牵引车相撞，造成电动三轮车乘车人左某丙当场死亡及三车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，被告人杨某乙留在事故现场等候处理并电话报警。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出道路交通事故认定书认定：杨某乙实施了驾驶机动车观察不周、未确保安全的违法行为，负本次事故主要责任；邱某实施了借道通行妨碍其他车辆正常通行的违法行为，负本次事故次要责任；杨某甲、左某丙不负事故责任。
另查明，肇事车辆鲁Q货车登记车主为杨某丙。2015年3月1日，杨某丙将该车协议转让给杨某乙，车辆当日交付但未办理车辆过户手续。肇事车辆鲁Q货车在信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内。肇事车辆鲁Q/鲁Q挂重型半挂牵引车登记所有人为临沂济铁物流园有限公司，事故发生时，肇事车辆由该公司雇员邱某驾驶。该车在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险，主车鲁Q在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保第三者责任商业保险，保险金额100万元，鲁Q挂在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保第三者责任商业保险，保险金额50万元。被害人左某丙于1962年8月28日出生，户籍地临沂市罗庄区高都办事处。本案诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某、左某甲、左某乙主张的经济损失为：死亡赔偿金584440元，丧葬费26230元，办理丧葬事宜误工费2001.5元，邮寄费280元，保全费1120元，交通费5000元，精神赔偿金100000元，共计719071.5元；附带民事诉讼原告人杨某甲主张的经济损失为：车辆损失9238元，评估费310元，诉讼费50元，保全费120元，邮寄费200元，共计9918元。
还查明，附带民事诉讼被告人临沂济铁物流园有限公司于事故发生后先行垫付给附带民事诉讼原告人孙某、左某甲、左某乙经济损失3万元。本案诉讼过程中，被告人杨某乙在亲属的帮助下与附带民事诉讼原告人孙某、左某甲、左某乙自愿达成事故赔偿协议，一次性赔偿了附带民事诉讼原告人孙某、左某甲、左某乙经济损失12.8万元。
上述事实，被告人杨某乙在开庭审理过程中无异议，且有被害人杨某甲的陈述，证人邱某、左某甲证言，法医学尸体检验报告书，居民死亡证明，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果，道路交通事故认定书，发破案经过，被告人杨某乙的供述，常住人口信息，附带民事诉讼原告人身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某乙违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨某乙于事故发生后留在事故现场等待处理并电话报警，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首；在诉讼过程中积极赔偿了受害方的经济损失，取得谅解，依法对其从轻处罚。结合被告人杨某乙的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑，到其居住社区接受矫正。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。
关于附带民事赔偿数额问题。附带民事诉讼原告人孙某、左某甲、左某乙关于精神损害抚慰金的诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼案件的受理范围。根据法律规定及庭审查明的事实，本院确认的附带民事诉讼原告人孙某、左某甲、左某乙的经济损失为：死亡赔偿金584440元，丧葬费26230元，办理丧葬事宜误工费720.54元，邮寄费280元，保全费1120元，交通费酌定1000元，共计613790.54元；本院确认的附带民事诉讼原告人杨某甲的经济损失为：车辆损失费9238元，评估费310元，诉讼费25元，保全费120元，邮寄费200元，共计9893元。
关于附带民事赔偿责任问题。根据法律规定，附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司在肇事车辆鲁Q交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人孙某、左某甲、左某乙经济损失110000元，赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲经济损失2000元；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在肇事车辆鲁Q交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人孙某、左某甲、左某乙经济损失110000元，赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲经济损失2000元。附带民事诉讼原告人孙某、左某甲、左某乙经济损失的不足部分，根据被告人杨某乙与邱某在本次事故中过错大小，由被告人杨某乙赔偿275653.38元，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在第三者责任商业险保险责任限额内赔偿117717.16元，附带民事诉讼被告人临沂济铁物流园有限公司赔偿420元。附带民事诉讼原告人杨某甲经济损失的不足部分，根据被告人杨某乙与邱某在本次事故中过错大小，由被告人杨某乙赔偿4125.1元，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在第三者责任商业险保险责任限额内赔偿1571.4元，附带民事诉讼被告人临沂济铁物流有限公司赔偿196.5元。事故发生时，附带民事诉讼被告人杨某丙已将肇事车辆鲁Q转让给被告人杨某乙并实际交付，根据法律规定，对交通事故造成的损失由保险公司予以赔偿，不足部分由受让人杨某乙承担，故杨某丙不承担民事赔偿责任。本案诉讼过程中，被告人杨某乙已与附带民事诉讼原告人孙某、左某甲、左某乙自愿达成调解协议，并已履行完毕；附带民事诉讼原告人杨某甲已收到杨某乙赔偿款4100元，表示不再追究杨某乙的赔偿责任。故被告人杨某乙的民事赔偿责任，本院在以下判项中不再赘述。
综上，根据被告人杨某乙的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第五十条之规定，判决如下：
一、被告人杨某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人孙某、左某甲、左某乙经济损失110000元，赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲经济损失2000元，上述款项共计112000元限于判决生效后十日内清偿（将该款汇至临沂市罗庄区人民法院在中国邮政储蓄银行股份有限公司临沂市罗庄区支行所开账号93700401001133888910006）；
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人孙某、左某甲、左某乙经济损失110000元，赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲经济损失2000元，上述款项共计112000元限于判决生效后十日内清偿（将该款汇至临沂市罗庄区人民法院在中国邮政储蓄银行股份有限公司临沂市罗庄区支行所开账号93700401001133888910006）；
四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在第三者责任商业险保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人孙某、左某甲、左某乙经济损失117717.16元，赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲经济损失1571.4元，上述款项共计119288.56元限于判决生效后十日内清偿（将该款汇至临沂市罗庄区人民法院在中国邮政储蓄银行股份有限公司临沂市罗庄区支行所开账号93700401001133888910006）；
五、附带民事诉讼被告人临沂济铁物流园有限公司赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲经济损失196.5元，该款限于判决生效后十日内清偿；
六、附带民事诉讼被告人临沂济铁物流园有限公司赔偿附带民事诉讼原告人孙某、左某甲、左某乙经济损失420元，因附带民事诉讼被告人临沂济铁物流园有限公司已垫付给附带民事诉讼原告人孙某、左某甲、左某乙30000元，差额29580元从保险公司应赔偿附带民事诉讼原告人孙某、左某甲、左某乙的损失数额中扣除并返还临沂济铁物流园有限公司；
七、附带民事诉讼被告人杨某丙不承担民事赔偿责任；
八、驳回附带民事诉讼原告人孙某、左某甲、左某乙、杨某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵文湘
人民陪审员 张全福
人民陪审员 孙志玉
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 曲圣麟