云南省峨山彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云0426刑初41号
公诉机关云南省峨山彝族自治县人民检察院。
被告人陈林，男，1964年2月3日生，傣族，初中肄业，工人，云南省新平县人，家住云南省新平县。2017年12月2日因本案被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于玉溪市峨山县看守所。
辩护人陈继忠，云南溪南律师事务律师。
峨山彝族自治县人民检察院以峨检公诉刑诉〔2018〕36号起诉书指控被告人陈林犯非法买卖枪支罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2018年5月29日公开开庭审理了本案。峨山彝族自治县人民检察院指派检察员瞿德辉、代理检察员龙玉珠出庭支持公诉，被告人陈林及辩护人陈继忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
峨山彝族自治县人民检察院指控：2017年间，被告人陈林以人民币18000元的价格从李某1（另案处理）处购买了一支猎枪，后非法持有至2017年12月1日被峨山县公安局民警查获。经鉴定，该可疑枪支是以火药为动力的枪支，适配12号猎枪弹。
被告人陈林于2017年12月1日被抓获归案后，如实供述自己的罪行。
为证明上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人陈林违反枪支管理规定，非法向他人购买一支以火药为动力的枪支，其行为触犯了我国刑律，应当以非法买卖枪支罪追究其刑事责任。被告人陈林虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人陈林辩称，对公诉机关指控的事实无异议，未发表辩护意见，其认罪悔罪，请求对其从轻处罚。未向法庭提交证据。
辩护人辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，提出如下辩护意见：1.被告人陈林购买枪支的目的是基于个人爱好，用于打猎活动，主观上是对枪支的占有和使用，并非以销售为目的，被告人陈林的行为仅构成非法持有枪支罪；2.被告人陈林在公安机关讯问时供述了李某1可能有枪支，现已查实李某1的确有枪支，被告人陈林检举揭发李某1的行为构成立功；3.被告人陈林认罪悔罪态度较好，系初犯，其购买和持有枪支并未造成任何危害和后果，请求法庭对被告人陈林在三年以下判处刑罚并适用缓刑。未向法庭提交证据。
经审理查明：2017年间，被告人陈林通过李某1（另案处理）向他人购买枪支，李某1与施某（另案处理）商定猎枪以人民币18000元出售，经李某1转告枪支价格，被告人陈林同意购买该枪支并给付李某1人民币18000元，李某1将人民币18000元转交施某，被告人陈林即购得猎枪一支，并配有十五发猎枪弹，被告人陈林买卖的猎枪于2017年12月1日被峨山县公安局民警查获。经鉴定，该可疑枪支是以火药为动力的枪支，适配12号猎枪弹。
被告人陈林于2017年12月1日被抓获归案后，如实供述自己的罪行。
证明上述事实的证据有：1.受案登记表、立案决定书、玉溪市公安局督办案件通知书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、取保候审申请书、不予变更强制措施通知书，证实本案受案、立案和案件督办情况，以及被告人陈林被采取强制措施情况的事实；2.调取陈林户籍证明、前科材料表、户口证明，证实被告人陈林生于1964年2月3日，犯罪时已达刑事责任年龄，在新平县公安局桂山派出所辖区内未发现违法犯罪记录的事实；3.抓获经过、查获照片，证实2017年12月1日21时许公安机关根据线索抓获被告人陈林，并当场从被告人陈林处查获其持有的猎枪一支和其与李某2、罗某捕获的麂子一头的事实；4.被告人陈林的供述及辩解，证实2017年间其通过李某1以人民币18000元购买了一支单管猎枪和15发猎枪弹等事实；5.证人李某1的证言，证实2016年间，其帮被告人陈林向施某购买了一支猎枪，价格是18000元等事实；6.证人施某的证言，证实其卖过两支枪给李某1，其中在2017年施某以18000元的价格卖了一支可以装5发子弹的枪给李某1，并还搭配了25发子弹的事实；7.证人陈某的证言，证实其帮被告人陈林保管过枪支（散件），在知道被告人陈林因玩猎枪被抓之后，其就将保管的枪支散件丢弃河里，后其带民警找到了部分被丢弃的枪支组件的事实；8.提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片，证实公安机关从被告人陈林处和证人陈某处提取、扣押猎枪、猎枪弹、六角扳手、通枪条、刷子、塑料盒和部分射钉枪机组件等事实；9.搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、照片，证实公安机关依法从被告人陈林住处搜出击发底座三件套、铅砂、海绵垫、底火片、步枪弹和步枪弹壳等物品，并对上述物品予以提取、扣押等事实；10.称量记录、照片，证实经称量，从被告人陈林处提取的非法制造枪弹用的击发底座三件套净重329克，非法制造猎枪用的铅砂净重1428.5克，以及被告人陈林非法持有的火药净重166.5克的事实；11.清点记录，证实经清点，被告人陈林持有猎枪弹64颗、步枪弹9颗和射钉弹877颗的事实；12.移交物品清单、处理清单，证实本案涉案物品的移送处理情况；13.鉴定聘请书、（玉）公（司）鉴（痕）字（2017）109号鉴定书、鉴定意见通知书，证实经玉溪市公安局司法鉴定中心鉴定，从被告人陈林处查获的猎枪是以火药为动力的枪支，适配12号猎枪弹，以及鉴定意见已告知当事人的事实。14.鉴定聘请书、云林司法鉴定中心［2017］动司鉴字第170号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、移交清单、检查记录，证实经云南云林司法鉴定中心对从李某2家中查获的疑似麂子尸体进行鉴定，送检疑似麂子死体是哺乳纲偶蹄目鹿科的赤麂，数量1只，价值为5010元，已将鉴定结论告知当事人，以及民警对麂子检查的事实；15.辨认笔录，证实经辨认，施某辨认出出售给李某1的两支猎枪的事实；16.移交清单、接受证据材料清单、物品移交清单、陈林提交枪支的配件、物品移交清单、处理清单，证实新平县公安局将被告人陈林上交的钢管、钉槽、手柄、固定器移交给峨山县公安局的事实。
上述证据经庭审质证查实，证据来源合法，内容客观、真实，且证据之间能相互印证，足以证实本案查明的事实，本院予以采信。公诉机关提交新平县人民医院CT影像诊断报告、玉溪市人民医院病理科彩色病理图文分析报告等证明被告人陈林身患疾病的证据与本案无关联性，本院不予采信。
本院认为，被告人陈林违反枪支管理法规，非法购买以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已触犯我国刑律，构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控被告人陈林犯非法买卖枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人陈林虽无自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人陈林违反法律规定，未经有关部门批准许可，私自购买枪支的行为构成非法买卖枪支罪，辩护人提出被告人陈林购买枪支目的是基于个人爱好，用于打猎活动，主观上是对枪支的占有和使用，并非以销售为目的，被告人陈林的行为构成非法持有枪支罪的意见不妥，不予采纳；被告人陈林在侦查机关讯问其李某1是否有枪支时仅供述李某1可能有，怀疑李某1有枪，所揭发李某1的犯罪行为时没有指明具体的犯罪事实，不能认定被告人陈林具有立功情节，故辩护人提出被告人陈林的行为构成立功的意见不符合法律规定，不予采纳。被告人陈林有悔罪表现，对其可适用缓刑。辩护人辩称被告人陈林认罪悔罪态度较好，系初犯，请求法庭对被告人陈林适用缓刑的意见，予以采纳。为维护公共安全，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人陈林犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、本案查获并扣押于峨山县公安局的猎枪一支、火药166.5克等涉案物品（详见物品清单），随案移送通枪条一把、刷子四把、制造猎枪弹的工具四件、六角扳手一个、塑料盒一个予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 柏为良
审 判 员 郭云波
人民陪审员 李雪英
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 董芸伊