福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初9162号
原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。
主要负责人：生柳荣，行长。
委托诉讼代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所执业律师。
被告:罗凯亮，男，1982年9月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告:叶剑锋，男，1986年12月28日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被告:吴景谦，男，1958年4月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告:彭虹淇，男，1964年7月31日生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告:罗有宗，男，1973年5月16日出生，汉族，住福建省长汀县。
被告:林媛，女，1973年2月15日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
被告:张霖昇，男，1964年10月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告:徐北黔，男，1965年9月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行（以下简称建行厦门市分行）与被告罗凯亮、叶剑锋、吴景谦、彭虹淇、罗有宗、林媛、张霖昇、徐北黔信用卡纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行厦门市分行委托诉讼代理人连丽平到庭参加诉讼，被告罗凯亮、叶剑锋、吴景谦、彭虹淇、罗有宗、林媛、张霖昇、徐北黔经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
建行厦门市分行向本院提出诉讼请求：1.判令罗凯亮立即偿还卡号为62×××59的龙卡信用卡截至2016年9月27日欠款共计16066.28元，其中本金11971.68元、利息2517元、滞纳金1457.6元、其他费用（现金分期手续费）120元，此后利息按日利率万分之五计算，滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五计至实际还款之日止；2.判令叶剑锋立即偿还卡号为43×××41的龙卡信用卡截至2016年10月22日欠款共计14770.77元，其中本金11630.93元、利息2447.3元、滞纳金692.54元，此后利息按日利率万分之五计算，滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五计至实际还款之日止；3.判令吴景谦立即偿还截至2016年10月10日卡号为43×××12的龙卡信用卡欠款共计18147.62元，其中本金11606.34元、利息4149.57元、滞纳金2391.71元和卡号为62×××66的龙卡信用卡欠款共计14884.12元，其中本金9879.12元、利息3605.14元、滞纳金1399.86元，此后利息按日利率万分之五计算，滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五计至实际还款之日止；4.判令彭虹淇立即偿还卡号为43×××24的龙卡信用卡截至2016年10月7日欠款共计17067.05元，其中本金11530.97元、利息3443.73元、滞纳金2092.35元，此后利息按日利率万分之五计算，滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五计至实际还款之日止；5.判令罗有宗立即偿还截至2016年10月17日卡号为43×××60的龙卡信用卡欠款共计15099.15元，其中本金11158.5元、利息3410.98元、滞纳金529.67元和卡号为62×××58的龙卡信用卡欠款共计9837.36元，其中本金6760.64元、利息2024.67元、滞纳金1052.05元，此后利息按日利率万分之五计算，滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五计至实际还款之日止；6.判令林媛立即偿还卡号为43×××80的龙卡信用卡截至2016年9月27日欠款共计14205.65元，其中本金10663.77元、利息2938.88元、滞纳金603元，此后利息按日利率万分之五计算，滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五计至实际还款之日止；7.判令张霖昇立即偿还卡号为62×××41的龙卡信用卡截至2016年10月7日欠款共计13976.8元，其中本金9552.07元、利息2829.75元、滞纳金1594.98元，此后利息按日利率万分之五计算，滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五计至实际还款之日止；8.判令徐北黔立即偿还卡号为62×××71的龙卡信用卡截至2016年10月13日欠款共计13650.2元，其中本金9978.76元、利息3124.61元、滞纳金546.83元，此后利息按日利率万分之五计算，滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五计至实际还款之日止；9.判令罗凯亮、叶剑锋、吴景谦、彭虹淇、罗有宗、林媛、张霖昇、徐北黔承担本案全部诉讼费用。事实和理由：罗凯亮、叶剑锋、吴景谦、彭虹淇、罗有宗、林媛、张霖昇、徐北黔分别向建行厦门市分行递交了龙卡信用卡申请表，确认中国建设银行龙卡信用卡领用协议的全部条款并保证遵守、履行，建行厦门市分行经审查后分别向罗凯亮、叶剑锋、吴景谦、彭虹淇、罗有宗、林媛、张霖昇、徐北黔发放了建行龙卡信用卡。此后，罗凯亮、叶剑锋、吴景谦、彭虹淇、罗有宗、林媛、张霖昇、徐北黔使用建行信用卡期间发生欠款未还。
罗凯亮、叶剑锋、吴景谦、彭虹淇、罗有宗、林媛、张霖昇、徐北黔未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2010年4月16日，罗凯亮向建行厦门市分行申请办理中国建设银行龙卡信用卡，并愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的全部内容。建行厦门市分行经审查，向罗凯亮发放了卡号为62×××59的龙卡信用卡。罗凯亮在使用信用卡期间发生透支，截至2016年9月27日欠款共计16066.28元，其中本金11971.68元、利息2517元、滞纳金1457.6元、其他费用（现金分期手续费）120元。
2010年7月7日，叶剑锋向建行厦门市分行申请办理中国建设银行龙卡信用卡，并愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的全部内容。建行厦门市分行经审查，向叶剑锋发放了卡号为43×××41的龙卡信用卡。叶剑锋在使用信用卡期间发生透支，截至2016年10月22日欠款共计14770.77元，其中本金11630.93元、利息2447.3元、滞纳金692.54元。
2007年9月3日，吴景谦向建行厦门市分行申请办理中国建设银行龙卡信用卡，并愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的全部内容。建行厦门市分行经审查，分别向吴景谦发放了卡号为43×××12和62×××66的龙卡信用卡。吴景谦在使用信用卡期间发生透支，截至2016年10月10日卡号为43×××12的龙卡信用卡欠款共计18147.62元，其中本金11606.34元、利息4149.57元、滞纳金2391.71元和卡号为62×××66的龙卡信用卡欠款共计14884.12元，其中本金9879.12元、利息3605.14元、滞纳金1399.86元。
2010年11月1日，彭虹淇向建行厦门市分行申请办理中国建设银行龙卡信用卡，并愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的全部内容。建行厦门市分行经审查，向彭虹淇发放了卡号为43×××24的龙卡信用卡。彭虹淇在使用信用卡期间发生透支，截至2016年10月7日欠款共计17067.05元，其中本金11530.97元、利息3443.73元、滞纳金2092.35元。
2005年7月13日，罗有宗向建行厦门市分行申请办理中国建设银行龙卡信用卡，并愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的全部内容。建行厦门市分行经审查，分别向罗有宗发放了卡号为43×××60和62×××58的龙卡信用卡。罗有宗在使用信用卡期间发生透支，截至2016年10月17日卡号为43×××60的龙卡信用卡欠款共计15099.15元，其中本金11158.5元、利息3410.98元、滞纳金529.67元和卡号为62×××58的龙卡信用卡欠款共计9837.36元，其中本金6760.64元、利息2024.67元、滞纳金1052.05元。
2008年4月30日，林媛向建行厦门市分行申请办理中国建设银行龙卡信用卡，并愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的全部内容。建行厦门市分行经审查，向林媛发放了卡号为43×××80的龙卡信用卡。林媛在使用信用卡期间发生透支，截至2016年9月27日欠款共计14205.65元，其中本金10663.77元、利息2938.88元、滞纳金603元。
2010年6月22日，张霖昇向建行厦门市分行申请办理中国建设银行龙卡信用卡，并愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的全部内容。建行厦门市分行经审查，向张霖昇发放了卡号为62×××41的龙卡信用卡。张霖昇在使用信用卡期间发生透支，截至2016年10月7日欠款共计13976.8元，其中本金9552.07元、利息2829.75元、滞纳金1594.98元。
2014年4月11日，徐北黔向建行厦门市分行申请办理中国建设银行龙卡信用卡，并愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的全部内容。建行厦门市分行经审查，向徐北黔发放了卡号为62×××71的龙卡信用卡。徐北黔在使用信用卡期间发生透支，截至2016年10月13日欠款共计13650.2元，其中本金9978.76元、利息3124.61元、滞纳金546.83元。
另查明，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定：甲方（指罗凯亮、叶剑锋、吴景谦、彭虹淇、罗有宗、林媛、张霖昇、徐北黔）应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用，在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方（指建行厦门市分行）自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方提取现金时，须按笔支付手续费（境内交易为取现金额的1％，最低2元，最高100元）；透支取现交易不享受免息还款，乙方自银行记账日起计收欠款利息，日利息为万分之五，按月计收复利；甲方未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含甲方已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金；滞纳金标准为最低还款额未还款部分的百分之五，最低1美元或5元人民币（币种与相应的最低还款额相同）。
以上事实，有建行厦门市分行提供的《中国建设银行信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、中国建设银行信用卡交易明细单、情况说明及庭审笔录为证。因罗凯亮、叶剑锋、吴景谦、彭虹淇、罗有宗、林媛、张霖昇、徐北黔均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利，故本院对建行厦门市分行提供的证据真实性、合法性、关联性，予以确认并在卷佐证。
本院认为，罗凯亮、叶剑锋、吴景谦、彭虹淇、罗有宗、林媛、张霖昇、徐北黔分别向建行厦门市分行申请办理信用卡，并接受建行厦门市分行提供的金融信用服务，其负有遵守建行信用卡领用协议的义务。罗凯亮、叶剑锋、吴景谦、彭虹淇、罗有宗、林媛、张霖昇、徐北黔在使用建行信用卡期间发生透支，且未及时补足透支款，其行为已违反建行信用卡领用协议的相关规定，构成违约，依法应承担相应违约民事责任，即应按双方约定的标准向建行厦门市分行偿还透支本息及滞纳金等相关费用。综上，建行厦门市分行要求罗凯亮、叶剑锋、吴景谦、彭虹淇、罗有宗、林媛、张霖昇、徐北黔还清所欠信用卡款项的全部诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、罗凯亮应于本判决生效之日起七日内偿还中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××59的龙卡信用卡截至2016年9月27日欠款共计16066.28元（其中本金11971.68元、利息2517元、滞纳金1457.6元、现金分期手续费120元），此后利息按日利率万分之五计算，滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五计至实际还款之日止；
二、叶剑锋应于本判决生效之日起七日内偿还中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为43×××41的龙卡信用卡截至2016年10月22日欠款共计14770.77元（其中本金11630.93元、利息2447.3元、滞纳金692.54元），此后利息按日利率万分之五计算，滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五计至实际还款之日止；
三、吴景谦应于本判决生效之日起七日内偿还中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2016年10月10日卡号为43×××12的龙卡信用卡欠款共计18147.62元（其中本金11606.34元、利息4149.57元、滞纳金2391.71元）和卡号为62×××66的龙卡信用卡欠款共计14884.12元（其中本金9879.12元、利息3605.14元、滞纳金1399.86元），此后利息按日利率万分之五计算，滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五计至实际还款之日止；
四、彭虹淇应于本判决生效之日起七日内偿还中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为43×××24的龙卡信用卡截至2016年10月7日欠款共计17067.05元（其中本金11530.97元、利息3443.73元、滞纳金2092.35元），此后利息按日利率万分之五计算，滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五计至实际还款之日止；
五、罗有宗应于本判决生效之日起七日内偿还中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2016年10月17日卡号为43×××60的龙卡信用卡欠款共计15099.15元（其中本金11158.5元、利息3410.98元、滞纳金529.67元）和卡号为62×××58的龙卡信用卡欠款共计9837.36元（其中本金6760.64元、利息2024.67元、滞纳金1052.05元），此后利息按日利率万分之五计算，滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五计至实际还款之日止；
六、林媛应于本判决生效之日起七日内偿还中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为43×××80的龙卡信用卡截至2016年9月27日欠款共计14205.65元（其中本金10663.77元、利息2938.88元、滞纳金603元），此后利息按日利率万分之五计算，滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五计至实际还款之日止；
七、张霖昇应于本判决生效之日起七日内偿还中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××41的龙卡信用卡截至2016年10月7日欠款共计13976.8元（其中本金9552.07元、利息2829.75元、滞纳金1594.98元），此后利息按日利率万分之五计算，滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五计至实际还款之日止；
八、徐北黔应于本判决生效之日起七日内偿还中国建设银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××71的龙卡信用卡截至2016年10月13日欠款共计13650.2元（其中本金9978.76元、利息3124.61元、滞纳金546.83元），此后利息按日利率万分之五计算，滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五计至实际还款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3254元，由罗凯亮负担354元、叶剑锋负担325元、吴景谦负担728元、彭虹淇负担376元、罗有宗负担549元、林媛负担313元、张霖昇负担308元、徐北黔负担301元。上述款项应于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 黄志雄
人民陪审员 童海平
人民陪审员 邓艳妹
二〇一八年二月五日
代书 记员 陈钦红
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。