河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1503民初4281号
原告：陈鹏，男，1982年5月12日生，汉族，住信阳市平桥区。
诉讼代理人：段峰，信阳市浉河区民权法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
法定代理人：张国勇，该公司经理。
诉讼代理人：龚彦辰，河南元慧律师事务所律师。
被告：谢春义，男，1971年3月6日生，汉族，河南省确山县。
被告：驻马店市广安汽车运输有限公司。
原告陈鹏诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、谢春义、驻马店市广安汽车运输有限公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其诉讼代理人段峰、被告谢春义及被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的诉讼代理人龚彦辰到庭参加了诉讼，被告驻马店市广安汽车运输有限公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、车损、营运损失等合计88972.8元；2、判决被告赔偿原告垫付给张耀庆的各项损失5732.82元；3、本案的诉讼费、评估费用由被告承担。事实与理由：2017年11月19日15时20分许，被告谢春义驾驶车牌号为豫Ｑ×××××重型货车，沿沪霍312国道由西向东行驶至沪霍312国道卢氏茶业门前路段时，与相对方向原告陈鹏驾驶的车牌号为豫Ｓ×××××号轻型货车发生碰撞后，又与停靠在道路北侧桂兵茂驾驶的豫Ｓ×××××号重型货车，轻便二轮摩托车相撞，造成豫Ｓ×××××号车辆受损，原告陈鹏、豫Ｓ×××××号车上乘坐人张耀庆受伤的道路交通事故。此次事故经信阳市公安局交通警察支队平桥勤务大队认定，被告谢春义负事故的全部责任，原告陈鹏和张耀庆等不负此次事故的责任。原告陈鹏受伤后，被送往信阳市肿瘤医院门诊检查治疗，支出医疗费1070元；张庆耀在信阳市肿瘤医院检查后××桥区中医院住院治疗，被诊断为颅脑损伤，头皮外伤，住院3天后回家休养，医嘱全休贰周，不适随诊。因张耀庆为原告车上乘坐人员，原告为张耀庆垫付了医疗费及其他各项损失合计5732.8元。原告车辆受损后，通知被告保险公司定损，被告保险公司以价格异议不让修理厂维修，称保险公司内部调发配件到修理厂后再维修。后来原告多次打电话给保险公司询问事情的进展，被告保险公司工作人员每次都说配件已发，但是至今也未见到配件，致使原告车辆长期滞留在修理厂无法维修，至今保险公司也未拿出解决方案。原告因此次事故造成的损失经委托第三方评估机构评估，原告的车辆损失评估金额为48996元，营运损失为29521.8元，为此原告支付了评估费用3925元。经查，被告谢春义驾驶的豫Ｑ×××××重型货车登记车主为被告驻马店市广安汽车运输有限公司，在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，按照《保险法》第65条之规定，被告保险公司依法应在保险责任限额内进行理赔。为了维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：一、在查明事故车辆确系我司承保且本次事故属于保险责任理赔范围的前提下，公司在保险责任范围内承担合理合法损失。原告应当提供我司承保车辆的车架号，否则仅凭车牌号无法证实事故车辆系我司承保；并提交有效的驾驶员的驾驶证及事故车的行驶证，否则我司不承担赔偿责任。二、原告的诉讼请求过高。医疗费应扣除非医保用药和与伤情无关的诊疗、检查等费用，以20%为宜,且没有用药清单就不能确定医疗费是因本次事故产生。修车费须有估价鉴定结论或维修清单及相关发票，如果无发票无法证实实际发生的费用，无评估结论或维修清单不能证明是本次事故造成的损失。根据双方保险合同条款，营运损失属于间接损失不应由我方承担，并且原告主张的营运损失明显过高。交通费应以实际发生且必须为准，并且以正式票据为凭，超出该部分的交通费用我方不予认可。三、原告提供的鉴定意见系单方委托，我方并未参与，因其鉴定程序不合规定，我方保留请求法院委托专门性机构进行重新鉴定的权利。依据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等属于间接损失，我公司不予承担。
被告谢春义辩称：我是司机，我驾驶的车辆的实际车主是赵恒，车辆在保险公司投保了保险，应当保险公司赔偿。
被告驻马店市广安汽车运输有限公司未到庭应诉和答辩。
经审理查明：2017年11月19日15时20分许，被告谢春义驾驶车牌号为豫Ｑ×××××重型货车，沿沪霍312国道由西向东行驶至沪霍312国道卢氏茶业门前路段时，与相对方向原告驾驶的车牌号为豫Ｓ×××××号轻型货车发生碰撞后，又与停靠在道路北侧桂兵茂驾驶的豫Ｓ×××××号重型货车、轻便二轮摩托车相撞，造成豫Ｓ×××××号车辆及车上物品受损，原告及豫Ｓ×××××号车上乘坐人张耀庆受伤的道路交通事故。事故经交警部门认定，被告谢春义负事故的全部责任，原告和张耀庆等无责任。原告受伤后，被送往信阳市肿瘤医院门诊检查治疗，支出医疗费1070元。张庆耀受伤后，在信阳市肿瘤医院检查后××桥区中医院住院治疗，住院3天，支付医疗费共计1732.82元，出院医嘱全休贰周，不适随诊。后原告与张耀庆达成协议，原告支付给张耀庆医疗费、住院伙食补助、误工费、护理费、交通费及营养费共计5732.82元，该款已经履行完毕。
原告系豫Ｓ×××××号轻型货车的车主，该车辆为营运车辆，原告于2016年4月13日取得道路运输证，事故当时车辆所载货物为石棉瓦，造成的货物损失为960元。事故发生后，原告经信阳市浉河区司法局民权法律服务所委托安徽天正司法鉴定中心对其车辆损失进行评估，该鉴定中心于2018年3月19日出具鉴定意见书，认定其车辆损失为48996元。原告同时经信阳市浉河区司法局民权法律服务所委托安徽天正国际保险公估有限公司对该车辆因交通事故造成的停运损失进行评估，该公估公司于2018年4月17日出具评估报告，认定事故车辆的停运损失为29521.8元，鉴定费共计3925元，由原告支付。事故发生后，原告同时支付了停车费2500元、拆解费500元及车辆施救费1500元。
被告谢春义驾驶的豫Ｑ×××××重型货车的登记车主为被告驻马店市广安汽车运输有限公司，庭审时，被告谢春义陈述事故车辆的实际车主为赵恒，原告与被告谢春义均陈述赵恒于事故发生后向原告支付了1000元的费用。豫Ｑ×××××号重型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处投保了交强险和不计免赔商业三责险，其中第三者责任险限额1000000元，事故发生在保险期间。
本院认为，对本案发生交通事故的事实，本院予以确认。交警部门对该事故作出的事故认定书，本院予以采信。原告对其车辆损失及停运损失申请鉴定机构作出的评估报告虽然系原告单方委托评估，但均不违反法律规定，且作出上述鉴定结论的鉴定机构及鉴定人员具备相关资质和资格，鉴定程序合法，本院均予以采信。被告保险公司辩称依据保险合同，不承担诉讼费、鉴定费及停车费等损失，于法有据，本院予以支持。被告驻马店市广安汽车运输有限公司作为豫Ｑ×××××号重型货车的登记车主，应当对原告因此造成的损失承担赔偿责任。原告与被告谢春义庭审时均认可事故车辆的实际车主支付了1000元的费用，该费用应当从原告的实际损失中扣除。原告的车上乘坐人张耀庆的损失应当依法计算为：1、医疗费1732.82；2、住院伙食补助300元（3天×100元/天）；3、营养费90元（30元/天×3天）；4、误工费1713.27元（36785元/年÷366天×17天）；5、交通费酌定为100元；6、护理费302.86元（36785元/年÷365天×3天）；张耀庆的损失共计4238.95元。原告与张耀庆达成赔偿协议，并按照赔偿协议赔偿张耀庆的损失5732.82元，原告因此享有向被告追偿的权利，但原告只能就4238.95元进行追偿。故原告的损失应当依法可计算为：1、医疗费1070元;2、垫付张耀庆损失4238.95元；3、车辆损失48996元；4、停运损失29521.80元；5、停车费2500元；6、拆解费500元；7、施救费1500元；8、评估费用3925元；9、货物损失960元。以上损失共计93211.75元（包括被告车主已经支付的1000元），被告驻马店市广安汽车运输有限公司应当承担赔偿责任。由于事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处投保了交强险和不计免赔商业三责险，故原告的上述损失中，应当由被告驻马店市广安汽车运输有限公司承担停车费损失2500元及评估费损失3925元，共计6425元，扣除原告认可的已经支付的1000元，其还应当赔偿5425元。原告的剩余损失86786.75元（93211.75元-6425元），应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险和不计免赔商业三责险限额内直接向原告赔付86786.75元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险和商业三责险限额内赔偿原告陈鹏损失共计86786.75元（93211.75元-6425元）；
二、被告驻马店市广安汽车运输有限公司赔偿原告陈鹏损失共计5425元（6425元-1000元）。
以上损失均于本判决生效之日起三个月内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2166元，减半收取1083元，由被告驻马店市广安汽车运输有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时在提交上诉状之日起七日内，通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称：收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账户：41×××96，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行。逾期未预交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤诉处理。
我院收款账户为：户名：信阳市平桥区人民法院；
开户行：中国银行信阳平桥支行；账号：25×××79；
审判员 吕寿春
二〇一八年八月三日
书记员 杜国华