吉林省双辽市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）双刑初字第339号
公诉机关吉林省双辽市人民检察院。
被告人田维园，男，1984年3月10日生，内蒙古科左后旗人，蒙古族，小学文化，无业，住内蒙科左后旗。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月30日被双辽市公安局刑事拘留，同年9月9日被逮捕，现羁押于双辽市看守所。
被告人吕文超，男，1988年2月19日生，吉林省双辽市人，汉族，专科文化，无业，住双辽市。曾因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年2月12日被双辽市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月16日被双辽市公安局刑事拘留，同年8月24日被逮捕，现羁押于双辽市看守所。
被告人刘伟，男，1987年9月23日生，吉林省双辽市人，汉族，初中文化，无业，住双辽市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月11日被双辽市公安局刑事拘留，同年8月24日被逮捕，现羁押于双辽市看守所。
被告人杨忠文，男，1987年5月28日生，吉林省双辽市人，汉族，高中文化，无业，住双辽市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年8月13日被双辽市公安局刑事拘留，同年8月24日被逮捕，现羁押于双辽市看守所。
辩护人刘忠孝、张宝玉，吉林英诚律师事务所律师。
吉林省双辽市人民检察院以双检刑检刑诉【2016】360号起诉书，指控被告人田维园、刘伟、吕文超犯贩卖毒品罪、被告人杨忠文犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月9日公开开庭审理本案。双辽市人民检察院检察员刘海波出庭支持公诉，被告人田维园、吕文超、刘伟、杨忠文及其辩护人刘忠孝、张宝玉到庭参加诉讼。现已审理完毕。
吉林省双辽市人民检察院指控，2016年5月10日，被告人田维园在双辽市张家小桥以500元价格向吕文超出售了约0.8克甲基苯丙胺。而后，被告人杨忠文在位于双辽市人民银行家属楼北楼1单元403室的家中，容留刘伟、吕文超、杨某予以吸食吕文超购买后的甲基苯丙胺。随后，在被告人刘伟的提议下，被告人吕文超和杨忠文将剩余的约0.3克甲基苯丙胺在双辽市小五酒馆附近以300元价格出售给王某。
吉林省双辽市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：1.书证：吸毒成瘾认定书、强制隔离戒毒决定书、到案经过、刑事判决书、户籍证明；2.证人杨某的证言；3.被告人田维园��吕文超、刘伟、杨忠文的供述与辩解；4.吸毒现场检测报告书；5.辨认笔录。
吉林省双辽市人民检察院认为，被告人田维园、刘伟、吕文超贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨忠文伙同他人贩卖毒品、容留他人吸毒，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。鉴于吕文超因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应该予以从重处罚。
被告人田维园、刘伟、吕文超、杨忠文供认公诉机关指控的事实，对公诉机关宣读的证据无异议。
被告人杨忠文的辩护人刘忠孝、张宝玉的辩护意见是：
1、被告人杨忠文容留他人吸毒非主动积极态度而是出于爱面子、讲义气，在万般无奈情况下放任了容留他人行为。容留数量三人，人数极少，没有造成很大影响；毒品数量0.3克，数量极微，社会危害不大。2、被告人杨忠文此次贩卖毒品在本案中起到协从作用，被告人没有积极主动去贩卖毒品，没有身持毒品，没有与贩卖者交涉价款，没有收取贩毒钱款，是受他人支配，仅起参与作用。贩毒克数为0.3克，数量较少，被告人杨忠文在此案中未得到任何利益。杨忠文捕前无前科劣迹，庭中主动交代犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，虽构成犯罪，但显属轻微，且系初犯，建议从轻处罚。
经审理查明，2016年5月10日，被告人田维园在双辽市张家小桥以500元价格向吕文超出售了约0.8克甲基苯丙胺。而后，被告人杨忠文在位于双辽市人民银行家属楼北楼1单元403室的家中，容留被告人刘伟、吕文超及吸毒人员杨某予以吸食吕文超购买来的甲基苯丙胺。随后，在被告人刘伟的提议下，被告人吕文超和杨忠文将剩余约0.3克甲基苯丙胺在双辽市郑家屯街小五酒馆附近以300元价格出售给王某。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、到案经过，证明双辽市公安局依据群众举报线索开展侦查，发现被告人田维园、吕文超、刘伟、杨忠文贩卖毒品的犯罪，后将四被告人传唤至公安机关的情况。
2、吸毒成瘾认定书、强制隔离戒毒决定书，证明双辽市公安局认定被告人吕文超吸毒成瘾严重并决定���其强制隔离戒毒二年（自2016年8月11日至2018年8月11日）。
3、刑事判决书，证明被告人吕文超因犯贩卖毒品罪于2014年2月12日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
4、吸毒现场检测报告书，证明2016年8月10日，公安机关对被告人刘伟的尿样进行检测，结果呈阴性。
5、吸毒现场检测报告书，证明2016年8月10日，公安机关对吕文超的尿样进行检测，结果呈阴性。
6、辨认笔录，证明在公安机关的组织下，经被告人刘伟、吕文超及杨某辨认，证明杨忠文是容留其三人吸食毒品的人，该人姓名为杨忠文，住人民银行家属楼北楼1单元403室。
7、户籍证明，证明被告人田维园、吕文超、刘伟、杨忠文的户籍信息情况。
8、前科劣迹证明，证明被告人刘伟、杨忠文无前科劣迹。
9、双辽市公安局辽南派出所情况说明，证明被告人田维园、吕文超、刘伟有吸毒恶习，无固定工作，具有社会危害性。
10、双辽市公安局郑家屯派出所情况说明，证明被告人刘伟、吕文超及杨某供述的容留其三人吸毒的李文真实姓名为杨忠文，身份证号为220382198705284313。
11、吸毒人员动态管控信息，证明被告人田维园作为吸毒人员被管控的情况。
12、证人杨某的证言，证明2016年5月的一天下午，我接到刘伟的电话，刘伟问我能不能买到毒品，当时我和吕文超在一起，吕文超给人打了个电话，说能买到。我就问刘伟买多少钱的，刘伟说他从杨忠文那借了500元钱，就买500块钱的冰毒。刘伟让我去郑家屯街人民银行小区找他取钱。之后吕文超开车拉着我去了，刘伟在小区门口等我，给了我500元钱。吕文超开车拉着我到张家村附近和一个叫“二老田”的男子见面，这个男子给吕文超一小袋毒品，大约0.8克。然后，吕文超开车拉我去人民银行家属楼找刘伟，我和吕文超去杨忠文家之前，刘伟对我说他已经和杨忠文打好招呼，说一会儿在他家吸食毒品，杨忠文同意了。吕文超把买来的小袋毒品拿出来，吕文超、我和刘伟开始吸毒，杨忠文在客厅茶几旁吃饭，他没有阻止我们吸食冰毒。这时王某给吕文超打电话想买300元的毒品，吕文超与刘伟商量后决定将剩下的冰毒卖给王某。因为我和刘伟与王某挺熟，不方便出面，刘伟说杨忠文与王某不认识，就让吕文超拿着剩下的0.3克冰毒开车拉杨忠文和王某去交易，杨忠文知道和吕文超一起卖给王某的是毒品，因为我和刘伟、吕文超在他家吸食毒品他全程在场看着来的。去了大概十多分钟，吕文超和杨忠文回来了，进屋刘伟对杨忠文说300元你拿着，我还欠你200元。之后我与刘伟、吕文超又在杨忠文家吸食了一会冰毒，杨忠文跟我们三个闲聊，后来我们三个就离开了。
13、证人王某的证言，证明我通过我朋友杨某认识的吕文超。2016年5月的一天，我不记得是我和吕文超谁先联系对方的，我说我想买冰毒，吕文超说他有300元的冰毒，说去郑家屯街国家电网东侧小五酒馆门前交易。随后我就去了。一会儿来了一辆出租车，司机位置和副驾驶各坐一人，吕文超从司机位置下来递给我一个卫生纸包着的小纸包，我打开一看包内是冰毒。同吕文超来的人我不认识，他也没下车，我将钱给吕文超我们就走了。
14、被告人田维园的供述，证明我朋友陈老六欠我300元钱，他给了我0.3克的冰毒。2016年5月10日，吕文超给我打电话说他的朋友杨某要买毒品，我说我这有我抽剩下的，也不知道是多少。我和吕文超、杨某就约定在张家小桥见面。吕文超开车拉着杨某，我当时也是开车去的，我们都没有下车，吕文超从窗户处给我500元钱，我从窗户把我剩下的冰毒给了吕文超，然后就走了。
15、被告人刘伟的供述，证明2016年5月的一天下午，我在我朋友李文家，杨某给我打电话说他和吕文超在一起，问我有没有心情，我说我这没有货。然后杨某给我打电话说他能买到，我让他来锅炉厂家属楼取钱。他坐吕文超的出租车到了之后我给杨某500元钱。过了3个小时左右，杨��打电话给我说毒品买到了，我告诉杨某来刚才的地方找我，我下楼看到杨某和吕文超，我就招呼他俩上楼，杨某问我上谁家去，我说上我朋友家。到了李文家，他给我们开门，李文问我这都是谁，我说都是我朋友。杨某问我在这吸好不好，我说没事，他是我朋友，而且他什么也不懂。吕文超从兜里把刚才买来的毒品拿出来，我和杨某、吕文超就开始吸毒。李文在一边吃饭，李文把我叫到一边，跟我说他都被呛迷糊了，我说我们马上走。这时吕文超接到王某的电话，王某想买毒品，我跟吕文超说，把我们抽剩下的卖给王某。我问吕文超我们剩下的毒品值多少钱，他说值300元钱，我就跟他说让他帮我卖，还能挣点钱。吕文超同意了，他说我和杨某王某都认识，去了也不好，让我朋友跟他去。我问李文，他没说什么同意了。他跟吕文超去了有20分钟就回来了，进屋后李文���我300元钱，说这是刚才在车上一个男子给他的。我说我向他借了500元钱，这300块钱算我还他的，剩下200元钱等我有钱了再还。当时李文把钱收下了，我和杨某、吕文超就走了。
16、被告人吕文超的供述，证明2016年5月份的一天，杨某找到我说他朋友想买冰毒，我联系金宝屯的一个朋友在张家小桥附近以500元钱购买大概0.8克冰毒。购买冰毒的这500元钱我不知道是杨某拿的还是刘伟拿的。之后我和杨某去了人民银行楼下刘伟朋友李文家中（郑家屯街人民银行3单元302室），我和刘伟、杨某在李文家吸食一部分冰毒，大约0.5克，还剩0.3克。李文在一边吃饭，没说什么。然后王某给杨某打电话，杨某没接，后来发短信说他要买冰毒，刘伟说把剩下的冰毒卖给王某，还能挣点钱。因为我和杨某与王某都认识，我和杨某都去不好，得找个王某不认识的人去，然后说毒品是他的，正好李文和王某不认识，刘伟说让李文和我一起去与王某交易，我们约定在国家电网里面小五酒馆门口交易，李文通过车窗把0.3克冰毒递给王某，王某给李文300元钱，李文揣兜了，他给没给刘伟我不知道。然后我拉着李文回到李文家，我和刘伟、杨某就走了。
17、被告人杨忠文的供述，证明我与刘伟是工友关系，在桑树台干活时我借给他1000元钱，过了两天他还我500元，还有500元没有还我。2016年5月初的一天下午，刘伟来到我家。晚上六七点钟的时候，我和刘伟下楼买饭刚要回家的时候，刘伟的两个朋友来找刘伟，这两个人我都不认识，其中一个刘伟管他叫“帆哥”，另一个我没什么印象了。见面之后刘伟带着他们去了我家，“帆哥”拎着一个塑料袋子，进屋后，他将塑料袋中矿泉水瓶自制的吸毒工具拿出来，他们三个开始吸毒。我在茶几另一侧吃饭，后来我嫌太呛了就进卧室了。过了一会儿，他们就离开我家了。我没和吕文超一起到双辽市郑家屯街小武酒馆将毒品卖给一个叫王某的人。
当庭供述：2016年5月，刘伟上我家去，事先我不清楚，等他把人领来吸上毒品后我才知道，当时他让我什么也别问。我在吃饭，我嫌味道太大我就去别的房间了。后来他们吸完，让我陪吕文超出去，吕文超带着一小包东西。对方给吕文超钱，下车后吕文超给我了，我又把钱给刘伟了。
综上，根据上述证据足以认定被告人田维园、吕文超、刘伟贩卖毒品、被告人杨忠文贩卖毒品、容留他人吸毒的犯罪事实。
本院认为，被��人田维园、刘伟、吕文超贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人杨忠文贩卖毒品、容留他人吸毒，其行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。对被告人杨忠文依法应数罪并罚。鉴于被告人田维园、刘伟、吕文超、杨忠文当庭认罪态度较好，能如实供述犯罪事实，故依法可以从轻处罚。被告人吕文超曾因贩卖毒品被叛过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人杨忠文在贩卖毒品过程中，系购毒人员王某与吕文超联系，由刘伟提议将毒品卖给王某，然后由吕文超、杨忠文去与王某交易。在此共同犯罪过程中，被告人刘伟、吕文超起主要作用，系主犯；被告人杨忠文不是毒品的提供者、贩卖毒品的提议者，亦没有得到毒资，其所起的是次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。对被告人杨忠文的辩护人认为杨忠文所起的是从属作用，应从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第三百五十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十九条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人田维园犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（此罚金于判决生效后十日内缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月30日起至2017年4月29日止。
被告人吕文超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（此罚金于判决生效后十日内缴纳）。
刑期��判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月16日起至2017年4月15日止。
三、被告人刘伟犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（此罚金于判决生效后十日内缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月11日起至2017年1月10日止。
被告人杨忠文犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（此罚金于判决生效后十日内缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月13日起至2017年3月12日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 崔凤宝
审 判 员 顾旭玫
人民陪审员 王丽芹
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 林 琳