辽宁省丹东市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丹刑二终字第00052号
原公诉机关东港市人民检察院。
上诉单位（原审被告单位）东港市公安局经济犯罪侦查大队。住所地东港市大东管理区公安委滨河路**号。
负责人刘某峰，东港市公安局经济犯罪侦查大队大队长。
辩护人宋雅梅，辽宁雅奇律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）邢春新，男，1968年7月19日出生于辽宁省东港市，汉族，大学文化，原系东港市公安局经济犯罪侦查大队副大队长、负责人。因涉嫌犯徇私枉法罪、受贿罪于2014年6月18日被监视居住，同年6月19日被刑事拘留，7月4日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。
辩护人曹华，辽宁仁正律师事务所律师。
辩护人夏延天，辽宁盛达律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）段振山，男，1952年5月26日出生于辽宁省东港市，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2014年9月25日被取保候审，同年12月25日被逮捕。现羁押于东港市看守所。
辩护人许吉祥，辽宁鑫磊律师事务所律师。
东港市人民法院审理东港市人民检察院指控原审被告单位东港市公安局经济犯罪侦查大队犯单位受贿罪，原审被告人邢春新犯受贿罪、单位受贿罪、徇私枉法罪，原审被告人段振山犯诈骗罪一案，于2014年12月25日作出（2014）东刑初字第405号刑事判决，并于同年12月26日公开宣告判决。宣判后，原审被告单位东港市公安局经济犯罪侦查大队、原审被告人邢春新、原审被告人段振山均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。丹东市人民检察院指派检察员闫巍、代理检察员付浩出庭履行职务，上诉单位负责人刘某峰及其辩护人宋亚梅，上诉人邢春新及其辩护人曹华、夏延天，上诉人段振山及其辩护人许吉祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
东港市人民法院判决认定：
一、徇私枉法、受贿犯罪事实
被告人邢春新于2012年至2014年6月16日案发前，担任东港市公安局经济犯罪侦查大队副大队长、负责人。2012年年初，河北省人刘某好、李某德等人（均另案处理）在东港市注册成立了“东港保港矿产品经销有限公司（以下简称保港公司）、东港市弘业物资有限公司（以下简称弘业公司）”，利用这两个公司虚开增值税专用发票，数额达1.2亿元人民币。2012年9月，东港市国税局调查了这两家公司的经营情况，以刘某好、李某德等人涉嫌虚开增值税专用发票罪，移送给东港市公安局经济犯罪侦查大队立案侦查。2012年11月初，刘某好等人通过东港市风味骨头馆经理刘某云认识了东港市居民单某岩（另案处理），让单某岩找被告人邢春新商量从轻处理刘某好等人虚开增值税专用发票一案，单某岩答应帮忙，遂找到被告人邢春新，要求对刘某好等人虚开增值税专用发票的事从轻处理，许诺不能“白用”被告人邢春新，表示要给二三十万元。被告人邢春新和单某岩在一起商量、研究，对刘某好等人“虚开增值税专用发票”一案降格作为“逃税行为”立案查处，刘某好等人只要交足“税款”400万元后就此了事，不再追查。单某岩将商量的结果告知刘某好等人，刘某好等人提出把上交的税款减少一些。单某岩再找被告人邢春新提出减少交纳“税款”的要求，被告人邢春新表示上交的“税款”数额只能降到350万元，不能再减少。单某岩向刘某好等人回复了被告人邢春新的答复，向刘某好等人提出给公安机关有关人员“打人情”需要50万元，刘某好等人同意。嗣后，刘某好等人先后两次交给单某岩47万元，单某岩到被告人邢春新办公室送其20万元做为答谢，被告人邢春新收下了20万元，单某岩自己留下27万元。此后刘某好等人交纳了250万元“税款”后不再交纳，被告人邢春新搁置了案件，未再组织人员进行查处。2013年3月，东港市公安局换任了主管经侦工作的副局长，主管副局长指令被告人邢春新对刘某好等人的案件进行调查处理。2013年6月17日，被告人邢春新明知刘某好等人的行为涉嫌虚开增值税专用发票罪，仍然以“逃税罪”罪名立案侦查，并以刘某好等人涉嫌逃税罪向东港市人民检察院提请批准逮捕，东港市人民检察院审查后以虚开增值税专用发票罪对刘某好等人批准逮捕。后经丹东市中级人民法院审理，刘某好等人均被判处十年以上有期徒刑，并处罚金。
二、受贿7万元及价值5000元香烟，单位受贿10万元犯罪事实
被告人邢春新在担任被告单位东港市公安局经济犯罪侦查大队副大队长、负责人期间，东港市银利达贸易有限公司经理范某成于2011年12月向被告单位东港市公安局经济犯罪侦查大队控告韩国人金某泰诈骗其货款，被告单位东港市公安局经济犯罪侦查大队受理后，经丹东市公安局经侦支队同意以丹东市公安局名义查办该案。在查办案件过程中，范某成为尽快查获金某泰，送给被告人邢春新3万元和价值5000元的香烟；在金某泰归案侦讯时，被告人邢春新以给丹东市公安局经侦支队做费用为理由，自范某成处拿走人民币2万元；在被告单位东港市公安局经济犯罪侦查大队追回金某泰所欠货款18万美元后，范某成给被告单位东港市公安局经济犯罪侦查大队办案费用10万元。被告单位财会部门收取该款，作为被告单位的费用花销。范某成为表示感谢，又送给被告人邢春新2万元。
三、单位受贿5万元事实
被告人邢春新在担任东港市公安局经济犯罪侦查大队副大队长、负责人期间，丹东成达食品有限公司（以下简称成达公司）总经理潘某义于2013年12月向被告单位东港市公安局经济犯罪侦查大队报案，称其公司已离职的销售经理来某雷拉走公司货物，未向公司交清全部货款。被告人邢春新接到报案后，在未立案的情况下，帮助成达公司追回货款35万元，让当事人把款划在被告单位东港市公安局经济犯罪侦查大队的账户中，之后其指令返给成达公司30万元，剩余5万元做为被告单位的办案提成使用。2014年6月，其因涉嫌受贿犯罪被调查，原办案人员张某某于2014年7月把5万元退还给成达公司经理潘某义。
四、诈骗17万元犯罪事实
被告人段振山于2009年3月间从网上购买了假发票，在广告中得知东港市居民江某业要对外出售土石方，便主动找江某业说，其经营的石场有税务部门给予优惠政策的发票，与江某业协议土石方的结算由其负责，每立方米土石给其提成0.2元，要江某业把“税款”交给被告人段振山，被告人段振山向购买土石方的单位开出自己石场“优惠政策”的税务发票，以少交税款，江某业同意。之后，江某业交给被告人段振山税款17万元，被告人段振山用购买的假发票开给购买土石方的辽宁新港建筑工程有限公司为江某业结算货款。嗣后，江某业发现被告人段振山开出的是假发票，向被告人段振山追要税款，被告人段振山于2009年8月向东港市公安局税侦大队自动投案，陈述了开假发票的事实。因辽宁新港建设工程有限公司所在的“日林公司”不配合“假发票事实”的调查，最终未处理被告人段振山。后被告人段振山退还江某业1万元，余款双方达成还款协议。
东港市人民法院认为，被告单位东港市公安局经济犯罪侦查大队为国家机关的内设机构，非法收受他人财物15万元，为他人谋取利益，情节严重；被告人邢春新作为被告单位的负责人，是直接负责的主管人员，其行为均构成单位受贿罪。被告人邢春新身为国家司法机关工作人员，利用职务上便利，非法收受他人财物7.5万元，为他人谋取利益；其又为徇私情，明知刘某好等人涉嫌重罪而故意使其受到轻罪的追诉，并利用职务上的便利，非法收受他人财物20万元，其行为构成徇私枉法罪，同时构成受贿罪，应当以处罚较重的受贿罪定罪处罚。被告人段振山以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物17万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人邢春新在判决宣告以前，一人犯有数罪，应当数罪并罚。被告人段振山犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第三百八十七条第一款、第三百九十九条第一款、第四款、第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决认定被告单位东港市公安局经济犯罪侦查大队犯单位受贿罪，判处罚金人民币三万元；被告人邢春新犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币五万元；犯单位受贿罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年二个月，并处没收财产人民币五万元；被告人段振山犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元；追缴被告人邢春新的违法所得人民币27.5万元。
上诉单位东港市公安局经济犯罪侦查大队的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见是：1、原判认定上诉人东港市公安局经济犯罪侦查大队受贿10万元，因该大队不是金某泰案件的办案主体单位，且其中4万元已经交给丹东市公安局经侦支队，不具备单位受贿主体资格；2、原判认定上诉人东港市公安局经济犯罪侦查大队受贿5万元，因此款是暂存于被告单位的扣押款，不应认定为单位受贿。
上诉人邢春新的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见是：1、原判认定邢春新收受单某岩20万元证据不足，不能成立；2、邢春新的有罪供述系侦查机关以违法方式取得，应当予以排除；3、原判认定东港市公安局经济犯罪侦查大队非法收受范某成10万元，邢春新构成单位受贿罪，邢春新个人收受范某成7.5万元，构成受贿罪，不仅就10万元单位受贿罪认定主体错误，且上述两个认定均证据不足，不能成立；4、原判认定东港市公安局经济犯罪侦查大队及邢春新单位受贿5万元，证据不足，不能成立；5、邢春新在办理刘某好等人一案中不存在徇私枉法行为，原判认定邢春新构成徇私枉法罪不能成立。为此，邢春新的辩护人在二审庭审时提供了邢春新的哥哥邢某堂与单某岩的通话录音、证人杨某革、宋某萍的证言等证据。
上诉人段振山的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见是：段振山具有自首情节，系偶犯，愿意缴纳罚金，具有悔罪表现，请求改判缓刑。段振山另提出原判认定的诈骗数额有误。
丹东市人民检察院的出庭意见是：原判认定东港市公安局经济犯罪侦查大队单位受贿，认定邢春新单位受贿、受贿，认定段振山诈骗的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人东港市公安局经济犯罪侦查大队、邢春新、段振山的上诉理由及各自辩护人的辩护意见均不成立，应当驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明：
一、徇私枉法、受贿事实
上诉人邢春新于2012年至2014年6月16日案发前，担任东港市公安局经济犯罪侦查大队副大队长、负责人。2012年年初，河北省人刘某好、李某德等人（均另案处理）在东港市注册成立了“东港保港矿产品经销有限公司（以下简称保港公司）、东港市弘业物资有限公司（以下简称弘业公司）”，利用这两个公司虚开增值税专用发票，数额达1.2亿元人民币。2012年9月，东港市国税局调查了这两家公司的经营情况，以刘某好、李某德等人涉嫌虚开增值税专用发票罪，移送给东港市公安局经济犯罪侦查大队立案侦查。2012年11月初，刘某好等人通过东港市风味骨头馆经理刘某云认识了东港市居民单某岩（另案处理），让单某岩找邢春新商量从轻处理刘某好等人虚开增值税专用发票一案，单某岩答应帮忙，遂找到邢春新，要求对刘某好等人虚开增值税专用发票的事从轻处理，许诺不能“白用”被告人邢春新，表示要给二三十万元。邢春新和单某岩在一起商量、研究，对刘某好等人“虚开增值税专用发票”一案降格作为“逃税行为”立案查处，刘某好等人只要交足“税款”400万元后就此了事，不再追查。单某岩将商量的结果告知刘某好等人，刘某好等人提出把上交的税款减少一些。单某岩再找邢春新提出减少交纳“税款”的要求，邢春新表示上交的“税款”数额只能降到350万元，不能再减少。单某岩向刘某好等人回复了被告人邢春新的答复，向刘某好等人提出给公安机关有关人员“打人情”需要50万元，刘某好等人同意。嗣后，刘某好等人先后两次交给单某岩47万元，单某岩到邢春新办公室送其20万元做为答谢，邢春新收下了20万元，单某岩自己留下27万元。此后刘某好等人交纳了250万元“税款”后不再交纳，邢春新搁置了案件，未再组织人员进行查处。2013年3月，东港市公安局换任了主管经侦工作的副局长，主管副局长指令邢春新对刘某好等人的案件进行调查处理。2013年6月17日，邢春新明知刘某好等人的行为涉嫌虚开增值税专用发票罪，仍然以“逃税罪”罪名立案侦查，并以刘某好等人涉嫌逃税罪向东港市人民检察院提请批准逮捕，东港市人民检察院审查后以虚开增值税专用发票罪对刘某好等人批准逮捕。后经丹东市中级人民法院审理，刘某好等人均被判处十年以上有期徒刑，并处罚金。
上述事实，有下列经一、二审庭审举证、质证的证据予以证实，本院依法予以确认：1、东编办发（2009）39号东港市机构编制委员会文件、东编办发（2011）27号东港市机构编制委员会办公室文件、东组干字【2003】16号中共东港市委组织部文件、东公委发（2011）7号中共东港市公安局委员会文件、情况说明、干部履历表、干部任免审批表、公务员年度考核登记表、警衔变动审批表，证实东港市公安局经济犯罪侦查大队是东港市公安局下设副科级单位，主要职责是负责公安机关管辖的经济犯罪案件等的侦查工作，邢春新自2010年8月担任该大队负责人。2、证人刘某云的证言，证实他在东港市向阳街新兴路经营风味骨头馆，刘某好等人在东港市经营一个矿物公司，没有经营场所，在他的骨头馆暂时用一个房间办公，他帮刘某好等人跑腿，介绍给东港负责招商引资的人。2012年11月，他打电话给已回河北的刘某好，说其逃税的事公安已经介入，让其回来处理，并告诉其公安那边他能找到关系。刘某好、李某德到东港后，他介绍其与单某岩认识，刘某好把情况向单某岩说了，单说其帮忙找人处理一下，说去经侦大队找邢大队。老单回来跟刘某好他们说：“你们这事不是什么大事，去公安那边打打人情再把税款补上，公安那边就可以把事压一压，我去找公安局的人办这事，但是打人情得50万。”之后，他与刘某好、李某德到经侦大队找到邢大队，邢大队让刘某好交400万元税款。回来后，他和刘某好让老单去公安局经侦大队讲情。老单回来告诉刘某好税款只能讲到350万元，不能再少了，并提出50万打人情，刘某好嫌多，拿不出，老单让先拿30万。第二天，刘某好、李某德凑了28万，加上他给其拿了2万元，共30万元给了单某岩。次日，刘某好和李某德到经侦大队去后回来说，公安那边让准备税款，这事到这就停了，不进行了，然后其就回河北了。2012年快春节的时候，老单给他打电话说给刘某好，李某德办事差的钱要赶快拿来，他就告诉了刘某好。大概是腊月二十五六，刘某好和李某德到骨头馆对他说凑了19万元，还差1万元，让他帮忙垫上，凑20万给老单。当天晚上，他到单某岩的装饰公司给单某岩17万元。后期出事了，单某岩告诉他其给了邢大队30万元。3、证人刘某好的证言，证实在2012年11月初，东港风味骨头馆的刘某云打电话告诉他虚开增值税专用发票的事公安局经侦介入了，要立案了。他和李某德、张某柱当天赶到东港，通过刘某云认识单某岩，他们叫其老单。刘某云说老单以前在公安局上班，现在辞职了，其跟公安局关系老硬了。他们把情况跟老单说了，当时跟其说是偷税。老单说：“我已经跟公安的邢大队联系了，要立案了，你们偷税额不是太多，我帮你处理处理吧。”老单待了十多分钟就走了，说去找邢大队。半个小时其又回来说：“你们这事不是什么大事，公安那边打打人情，得五十万，再交百八十万罚款，公安那边也可以压一压。”让他们放心去经侦大队找邢大队和刘大队，肯定不能抓他们。他们三个到经侦大队，邢大队、刘大队以及国税局的人都在场，公安局的人让他们一个月内交400万税款。回来后，他跟老单说公安要400万税款，老单又到公安去帮他们讲情，回来说已帮他们讲到350万，不能再少了，又说办事的50万怎么办。他跟老单说一下拿不出50万，老单说先给30万。第二天，凑够30万给了老单。把30万给老单的第二天，经侦大队的刘某奎大队长给他打电话让他们去一趟，老单和他们三个人一起到刘某奎办公室，刘大队告诉他们说：“这事就到这打住了，也不往下进行了。”意思是这事就他们几个知道就行了，他们就回河北了。一个月后他们回东港先后两次交给国税250万税款。2012年年底，刘某云给他打电话说老单催问那20万，农历十二月二十六那天，他拿19万给刘某云，让其帮垫一万，把钱给老单，刘某云同意。2013年6月份，刘某奎打电话让他们过来把事情解决一下，他和李某德到东港就被刑拘了，后期张某柱也被抓来了，公安机关以逃税罪给我们立案，检察机关以虚开增值税专用发票罪批准逮捕他们。4、证人李某德的证言，证实2012年11月份左右，刘某好告诉他虚开增值税专用发票的事东港公安局已经介入了，刘某云能找到公安的人疏通关系。他和刘某好当天去了东港，刘某云给他们介绍单某岩，说单某岩以前在公安局上班，后来辞职了，其在公安局的关系挺硬的。他们把情况跟单某岩说了。老单说：“你们这事不大，我已经跟公安局的邢大队联系了，他说要立案了，我帮你们处理处理吧。”老单说去经侦大队找邢大队商量，走了一会儿回来跟他们说：“我帮你们问了，你们这事不大，公安那边打打人情得50万，再交百八十万的罚款，这事就压下来了。”之后他和刘某好、刘某云一起去经侦大队，当时除了邢大队还有几个人在场，公安的人让他们一个月之内交400万税款。回来后，他们跟老单说公安找他们要400万税款，钱有点多。老单又去找邢大队帮他们讲情，回来说：“我和邢大队说了，税款已经讲到350万了，不能再少了，另外公安那边打点人情还得50万。”他们跟老单说一次拿不出50万，老单说那先拿30万，他们凑够30万后给了老单。这30万给老单后，有一天经侦大队的刘某奎打电话让他们过去一趟，他和刘某好一起到刘某奎办公室，刘某奎跟他们说：“你们这事不往下进行了，到这就打住了，你们也别出去说，就咱们几个知道就行了。”他们就回河北了。过了一个月，他们回东港，先后两次给国税局250万税款。2012年年底，他们又通过刘某云给了老单20万。2013年6月份，刘某好和他一起到东港被公安抓起来了，没几天张某柱也被抓来了，公安机关以逃税罪给他们立案，检察机关以虚开增值税专用发票罪批准逮捕他们。5、证人刘某奎的证言，证实他是东港市公安局经济犯罪侦查大队副大队长，刘某好、李某德等人涉嫌虚开增值税专用发票案是他们经侦大队查办的，他和他们大队民警陈某龙、郑某国、江某某、李某连是办案人，专门成立专案组。大队长邢春新是这个案件的总负责人，他主要负责取证，取完证后将材料交给邢春新审查。这个案件是2012年9月份由东港市国税局以虚开增值税专用发票案移交给他们大队的，大概在11月份，邢春新告诉他，刘某好等人的案件就按照逃税处理，让其把税款补缴了就完事了。这样他就打电话找刘某好、李某德，让其到他办公室，他跟刘某好、李某德说：“我们领导说了，你们把税款交了，这事到这就完事了，我们也不往下进行了。”之后邢春新安排他们找刘某好等人按逃税做笔录，在询问过程中，刘某好等人不认账了，说其有实体经济，有真实货物交易，合法经营。他告诉邢春新这个案子刘某好等人不认账，他们按不认账取了笔录。取完笔录后请示邢春新，让刘某好等人先回去了。2013年3、4月份，徐某安局长分管经侦大队，其让他们加大力度办理这个案件。他们在调查过程中，发现有很多增值税专用发票来自吉林闫某和开的两家公司，刘某好这个案子有17组增值税专用发票是闫某和给开的。2013年5月份，闫某和证实了其通过他人给保港公司和弘业公司虚开了17组增值税专用发票，并证实了其和弘业公司、保港公司没有真实货物交易，当时税务人员已查清这17组增值税发票已经抵扣了，回来后他们把证据材料全部汇报给邢春新。2013年6月份，邢春新通知他和其他办案人员，刘某好等人这个案子按逃税案立案侦查。6月17日刘某好等人到东港国税局，他们将其抓获，他立即按邢春新的意思以逃税罪填写了立案决定书，并以逃税罪将刘某好、李某德、张某柱刑事拘留。东港市公安局立案决定书字（2013）074号，“根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，决定对东港保港矿业经销有限公司涉嫌逃税案立案侦查。”时间：2013年6月17日。这就是当时按邢春新要求以逃税罪立案侦查的立案决定书，以东港保港矿业经销有限公司为犯罪主体立案，是邢春新告诉他们这么立的，是否经过集体研究他不清楚，报捕的时候以什么罪名报捕的，他不清楚，他也没参与研究。另外，有一次他们去提审刘某好，刘某好交代其给了单某岩50万元办这事。第二天上班，他将刘某好说给单某岩50万元让其帮忙办这件事的情况向邢春新做了汇报。邢春新告诉他：“这事由我处理，必要的时候让检察院提前介入，你们干其他工作，该干什么干什么”。后来，邢春新也没有安排他们再找刘某好取这份材料，也没有安排他找单某岩要钱。6、证人陈某龙的证言，证实他是东港市公安局经济犯罪侦查大队民警。2012年9月份，东港市国税稽查局移交给他们大队关于保港公司和弘业公司涉嫌虚开增值税专用发票案件，邢春新安排他和其他民警开始对线索展开初查。在初查过程中他们发现这两家公司的法人代表刘某好和经理李某德等人有重大虚开增值税专用发票的嫌疑。2012年年末，他们根据这两家公司账面情况，以逃税罪审理，按逃税进行处罚，需要刘某好等人缴纳税款、罚款、滞纳金，开始算的是五六百万，后来说交300万。怎么定的300万他不清楚，谁定的他也不清楚。在这个过程中他听说，按逃税处罚刘某好等人，让其把涉案税款交上，这个案件就可以告一段落了。刘某好等人预交了250万，他们在给刘某好、李某德做笔录的时候，其对涉嫌逃税的一部分事实不认账，这块材料就没做完，最后也没有形成。2013年5月，到吉林省辉南县进行外调，掌握了这两家公司向保港公司和弘业公司虚开17组增值税专用发票1900多万元。2013年6月17日，他们大队对张铁岭、刘某好、李某德、张某柱涉嫌逃税犯罪立案。2013年7月份，经侦大队以涉嫌逃税犯罪向东港市人民检察院侦查监督科报请逮捕，检察院以虚开增值税专用发票批捕，随后他们以虚开增值税专用发票为侦查方向进行侦查。另外。刘某奎对他说：“我上次去看守所提刘某好的时候，刘某好提过给单某岩50万元。”，邢春新没提过让他找单某岩追钱的事，是否安排其他人他不清楚。7、证人徐某安的证言，证实他是东港市公安局副局长，于2013年3月26日分管经侦、食药侦等工作。在他分管以前，经侦大队的案件受案、初查都是经侦大队的大队长负责决定的，如果案件够立案的话报主管局长审批。他分管以后，经侦的受案、初查和结案都要经过主管领导审批。刘某好等人涉嫌虚开增值税专用发票案是经侦大队办理的，分管后他就让经侦大队的大队长邢春新将经侦大队的所有案件都向他汇报，邢春新向他汇报刘某好等人的案子是东港市国税局在2012年移交过来的，是以虚开增值税专用发票移交过来的。他听后告诉邢春新这个案件属于重大案件，需要抓紧时间办理，涉案人员该抓马上抓，做了原则性指示，并让其尽快外出查证。他记得在外出查证过程中，负责取证的刘某奎跟他说外出查的挺好，吉林、黑龙江这些地方证据证的都挺好，都有证实。6月份左右，经侦大队把立案审批表送给我，是以逃税罪报的，他就同意签批了。他是搞刑事出身的，当时对涉税案件不是太明白，经侦当时报过来的就是立案审批手续，没有材料。后期经侦大队也以逃税罪向检察院呈捕，检察院以虚开增值税专用发票罪批捕了。当时邢春新向他汇报后，他觉得这个案子挺重大，就一直盯的，经侦大队就启动了。这个案子在邢春新向他汇报时距东港市国税局移交我们经侦大队相隔了这么长时间没有办理，也没有抓人，他不清楚，那时他也没有分管，他分管后把这个案子作为重要案件，督促办理，才抓得人。这个案子的定性是经侦定的，在立案和报捕时都是经侦大队自己定的，法制阅卷审核，他审批，他只是程序上审批，没有看材料。8、证人王某强的证言，证实他是于2012年9月10日到东港市公安局挂职副局长。2012年9月27日，东港市国税局向东港市公安局经济犯罪侦查大队移送刘某好等人经营的保港公司和弘业公司涉嫌虚开增值税专用发票案件，他分管这段时间邢春新一直没跟他汇报过这个案件。他分管期间，经侦大队受案、初查都由大队长邢春新自己决定，案件立案要经过法制，然后主管局长审批。9、证人王某新的证言，证实他于2011年到东港市公安局法制大队任负责人，主要负责案件审核。2013年7月份，河北刘某好等人涉嫌虚开增值税专用发票案已经立案了，徐某安局长找他参与这个案件帮忙把握一下证据，让他找检察院批捕科高科长把这几个人给捕了。当时卷在经侦大队手里，他没看卷，也没问涉嫌什么罪名，听徐局长说是虚开增值税专用发票罪。2013年7月12日的呈捕逮捕报告书，这上面的审核意见是他签的，当时他没看这个呈捕报告书的内容，也没看是以什么罪名报捕的，就是履行签字手续，所谓的参与把关就是跟检察院高科长说一声，最好把这几个人给捕了。起诉的时候也是经侦大队自己起诉的，没经过法制看卷，法制也是履行一下签字手续。经侦大队受理案件、案件初查都是办案单位自己审批，不经过分管局长审批。10、证人李某连的证言，证实他是2011年4月份到经侦大队工作担任侦查员。2013年6月份，刘某好等人被抓了，案件也立案了，经侦大队成立了案件专案组，邢春新负责这个案件。提请逮捕时，邢春新安排他起草提请批准逮捕书。他看立案决定书是以东港保港矿业经销有限公司涉嫌逃税案立案的，邢春新告诉以逃税罪提请逮捕，他按照邢春新的指示制作了呈请逮捕报告书，经法制科把关审核后，领导同意报检察院，检察院以刘某好、李某德、张铁岭、张某柱涉嫌虚开增值税专用发票罪批准逮捕。东港市公安局立案决定书，字（2013）074号，“根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，决定对东港保港矿业经销有限公司涉嫌虚开增值税专用发票案立案侦查。”时间：2013年6月17日。由于检察机关是以涉嫌虚开增值税专用发票罪批准逮捕的，所以在起诉的时候就装的这份立案决定书，把立案时以逃税罪制作的立案决定书撤出来了，但在他起草起诉意见书叙述事实过程中都是因涉嫌逃税罪刑事拘留的。11、证人江某某的证言，证实他从2009年至今在东港市公安局合隆派出所任副所长，2013年6月下旬，局里通知他到经侦大队参加一个专案，也就是协助经侦大队办理一个虚开增值税专用发票案。东港市公安局立案决定书，字（2013）号，“根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，决定对张铁岭虚开增值税专用发票案立案侦查。”时间：2013年6月17日。这个立案决定书是他填写的，当时局里安排他们到河北抓在逃的张铁岭，由于到河北需要当地的技侦部门配合，按照公安部相关规定，技侦部门启动技术侦查需要立案决定书、拘留证等法律手续，所以刘某奎让他填写了这份立案决定书。这份立案决定书不是这起案件正式附卷的法律文书，正式的那份立案决定书在李某连那里，就是为了到河北抓张铁岭，配合当地技侦部门，刘某奎让他用这份立案决定书，技侦部门要求看原件，把复印件留下了，这份立案决定书就带回来了，一直在经侦大队手里。12、证人郑某国的证言，证实他于2011年7月至今任东港市公安局新城派出所所长。2013年6月份，东港市公安局政治处通知他到经侦大队搞刘某好等人虚开增值税专用发票专案。当时这个案件已经立案了，邢春新让他和江某某熟悉一下案情，把案卷给他们看了。他看卷时看到该案是以逃税罪立案的。13、证人高某华的证言，证实他于2010年至今任东港市人民检察院侦查监督科科长。东港市公安局提请逮捕刘某好、李某德、张某柱、张铁岭的案件是他们科办理的，具体承办人是副科长姚某超。这个案件是东港市公安局经济犯罪侦查大队侦查的，提请逮捕时大约在2013年7月份，公安局法制大队王某新跟他说，经侦大队查办了一起河北人涉税案件，当时刑拘了三个人，还有一个主犯在逃，王某新让他尽量把在押的几个人批捕了，还有一个在逃的也给捕了。姚某超审查后拿出以虚开增值税专用发票定罪的意见，报给他审批，当时他看了一下卷宗，卷皮上写的案由是逃税罪，他签署同意承办人意见，报分管检察长王宏革审批，最终决定以虚开增值税专用发票罪将这四个人批准逮捕。以该罪批捕，是因为卷中有闫某和的证言，犯罪嫌疑人刘某好、李某德供述，已抵扣的进项税发票等证据，涉嫌虚开增值税专用发票的证据已经很充分，达到了批捕条件。案件送过来之前，邢春新和他电话沟通过，说经侦大队侦办了河北人涉税案件，涉案人员多，案情复杂，让他提前看看卷，把把关，看是否可以批捕，他说可以。14、证人姚某超的证言，证实他从2012年至今在东港市人民检察院侦查监督科任副科长。2013年7月份，公安局经侦大队的李某连把卷送到侦查监督科，科长安排他办理这个案件，当时是以逃税罪立案，以逃税罪报请逮捕的。他经过阅卷审查，根据卷中的犯罪嫌疑人供述、吉林闫某和的证言以及已被抵扣的进项税发票等证据认定刘某好等人的企业无实体经营，没有真实货物交易，让闫某和虚开增值税专用发票，数额巨大，涉嫌虚开增值税专用发票罪。于是他拿出以涉嫌虚开增值税专用发票罪批准逮捕刘某好、李某德、张某柱、张铁岭的意见，报给高某华科长批准，之后报给分管检察长王宏革批准，最后决定批准逮捕这四个人。15、证人邓某娇的证言，证实她是东港市公安局经济犯罪侦查大队内勤。东港市公安局立案决定书，字（2013）074号，“根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，决定对东港保港矿业经销有限公司涉嫌虚开增值税专用发票案立案侦查。时间：2013年6月17日。这个立案决定书是结案的时候大概在今年的三月份，办案人李某连让她填写的，他们要干什么用她也不知道。16、证人赫某杰的证言，证实他从2012年4月份末任东港市国税局稽查局副局长。河北刘某好等人涉嫌虚开增值税专用发票案，2012年9月份移交给东港市公安局经济犯罪侦查大队，案件由经侦大队大队长邢春新负责，他们几个人主要是协助经侦大队调查，调查取证、案件定性都由经侦大队负责。2012年11月份左右，邢春新告诉他让刘某好等人交钱，让他们税务局先收着，邢春新也没告诉他是补缴税款还是收缴非法所得，他们收了刘某好等人250万元，出据的时候是以东港市公安局经济犯罪侦查大队国税组收的，后期他们税务按补缴税款和罚款处理。2013年5月份他安排于某亮等人协助公安到吉林取证，当时公安在吉林辉南县取到了刘某好等人虚开增值税专用发票17组，并且证人闫某和也证实其和刘某好没有真实货物交易，这些证据证明刘某好等人涉嫌虚开增值税专用发票罪。17、证人于某亮的证言，证实他于2013年3月份被调到东港市国税局税侦科，协助公安局经侦大队办理案件。河北刘某好等人涉嫌虚开增值税专用发票案，2012年8、9月份，由东港市国税局移送给东港市公安局经济犯罪侦查大队。在配合调查过程中，2013年5月份他和公安税侦大队的刘某奎、陈某龙一起带着吉林辉南县几家公司开的17组增值税专用发票，找到一个叫闫某和的人，这17组发票就是闫某和给东港市刘某好的保港公司、弘业公司虚开的，并且证实了其和刘某好的公司没有真实交易，虚开额度近1000万，刘某奎和陈某龙取了闫某和的笔录。这17组发票在弘业公司和保港公司的账上已经体现了，这两家公司已经申报并抵扣了增值税税款，证实了刘某好的两家公司故意接受闫某和虚开的增值税专用发票，刘某好等人涉嫌虚开增值税专用发票罪。18、证人钟某峰的证言，证实他从2012年11月份至今任东港市国家税务局稽查局检查一科科长。2012年5、6月份，刘某好等人的保港公司和弘业公司向东港市国税局提出发票增量，征收单位发现有疑点就移交给他们稽查局检查科。核查过程中，在2012年8月份，他们接到市局的“关于对取自山东东营等地区相关企业开出的增值税专用发票审查的通知”便函。对照此便函的内容，他们发现保港公司和弘业公司接受便函中涉案企业虚开增值税专用发票，共计抵扣税款将近900万，弘业涉案7户税额500多万，保港涉案6户税额400多万。东港市局、丹东市局当时就决定以虚开增值税专用发票案件移交东港市公安局查办，他们就按照市局的要求起草了移交文书，将保港公司和弘业公司涉嫌虚开增值税专用发票案件移交给东港市公安局经济犯罪侦查大队。19、证人王某化的证言，证实他从2006年到东港市国税局稽查局税侦科工作。2012年9月，东港市国税局稽查局将保港公司和弘业公司刘某好等人涉嫌虚开增值税专用发票案件移交给经侦大队。在对保港公司和弘业公司查账过程中，发现这两家公司接受的增值税专用发票主要是油、煤和铁粉，其中油的往来账应付款太大，一家公司就有400多万，根据他们多年的税务工作经验断定油的增值税专用发票是涉嫌虚开的，也就是说这两家公司油的进项增值税专用发票是虚开的，经侦大队参与办案的人员是陈某龙，其也清楚这件事。他们只负责查账、提供纳税资料，取证、询问等都是经侦的工作，案件的定性也是经侦大队自己的事。20、证人孙某喜的证言，证实一般人都叫他“大喜子、喜子”，他和别人合伙在海洋红搞水产养殖。邢春新是东港市公安局经济犯罪侦查大队大队长，2012年他和杨某革在海洋红租了一块滩养沙蚬子，5月份一天，邢春新要投个一二十万小股，但邢春新一直没拿钱。在11月份，他打电话给邢春新：“你要投资的话，把钱拿过来，现在是付蚬子苗钱。”邢春新说：“行，我这有20万元，拿给你。”当时是在宾馆还是在办公室他记不清了。邢春新给他20万元钱，钱是用一个银行的纸袋装的，两大捆，一捆10万，他连纸袋一起拿走了，之后他把这20万元付给南方欠的蚬子苗款。钱是通过他农行卡汇过去的，一笔付的还是和其他钱一起付的，他记不清了。21、证人单某岩的证言，证实2012年11月份，东港风味骨头馆的老板刘某云叫他到其家饭店旁边的瑞源旅馆，给他介绍了刘某好、“三德子”（李某德）。刘某云告诉刘某好、李某德，他以前在公安上班，后来不干了，在公安方面路子挺广，认识人挺多。然后刘某好把自己的情况跟他说了一下，说：“我们在东港开了两家公司，做生意过程中开发票漏了点税，现在案子在东港市经侦大队手里，二哥（刘某云）说你以前在公安干过，你帮我们打听一下，看这个案子怎么处理，如果能行的话帮帮忙。”刘某云告诉他案子是邢春新和刘某奎他们办的。他当时就给邢春新打个电话说：“你们处理的案子是不是有一个叫刘某好的，河北人的案子？”邢春新说：“明天到我办公室说。”第二天，他到经侦大队邢春新办公室，问邢春新：“有个叫刘某好涉及漏税案子，现在怎么个情况？”邢春新说：“有这么个人，但是不是什么漏税案子，是个虚开增值税专用发票案子，数额一个多亿！这个案子太大了，不是你能过问的了的，我都过问不起，将来定罪的话就算不杀头也得无期，这个案子跨了八个省，将来有可能公安部参与。”他说：“有那么大吗？朋友说是漏税，朋友找我了，你看怎么办好，想想办法,我让他们给你弄个二三十个。”意思是让其轻处理，给其二三十万元钱。邢春新说：“要是按偷漏税处理的话，让他们交钱他们有钱交吗？”他问：“那得拿多少钱？”其跟他说：“得五六百万吧。”他说：“行，按偷漏税处理行，我回去跟刘某好他们商量一下，看他们能不能拿出钱。按偷漏税处理，五六百万有点多。”邢春新说：“那就400万。”当时其给刘某奎打电话说：“赶紧把刘某好他们的材料取了，按逃税处理，把税补上去。”他回到瑞源宾馆跟刘某好等人说了一下情况，让其拿400万交了。又跟其说：“公安那边说了，你们这案子是虚开发票案，不是偷税案子，我找他们商量按偷漏税处理，你们赶紧凑钱把税款交了，公安那边就不怎么处理了，另外给那面打人情得需要四五十万。”刘某好等人同意了。后来刘某好等人去经侦大队做材料，回来跟他说：“经侦那边要了400万税款，太多了，我们拿不出那么多钱，你能不能再去找他们领导商量商量再少拿点。”他就又到经侦大队邢春新办公室，跟邢春新说：“我跟他们说了，他们交钱，但是有点多了，你看看再少点。”邢春新想了一下说：“那就350万，不能再少了，赶紧把钱交上去。”他告诉刘某好等人：“我又找领导了，人家同意拿350万了，不能再少了，你们赶紧凑钱。”他又告诉刘某好先把搭人情的钱拿了，刘某好说：“先给30万，单哥你看行吗？”他说：“行。”谈完以后他就走了。第二天傍晚的时候，刘某好把30万元钱给他，他打电话告诉邢春新，他们那个给了。其说：“电话里不讲了，等见面再说。”第二天，他从刘某好给他的30ＸＸ拿出了20万，钱放在他车里一个闲置的建设银行的牛皮纸袋里，装在他黑色“PRADA”包里，到邢春新的办公室，把装钱的牛皮纸袋拿出来，放在其办公桌上，跟其说：“这是20个。”邢春新没说话，把钱放在桌子下面，他什么话没说就走了。除了这次给其20万元外，第一次到邢春新办公室打听案情的时候，他让刘某好买了四条南京烟，自己留了两条，给邢春新两条。和邢春新谈完这件案子按偷漏税处理以后，刘某云陪刘某好等人去经侦做笔录。他听刘某云说：“刘大队跟他们说了，让他们把钱交了，材料做完，这事儿就算完了。”他一听这事还处理的挺不错，但是笔录做到一半的时候，涉及到过道费和油的事情的时候，刘某好等人不认账了，材料做不下去了，经侦就让他们走了。取材料的刘某奎跟他说：“他们就彪，承认了交点钱这案子就完事了。”因为这个他去问刘某好等人怎么不认账，刘某好说是开发区国税局的徐局长告诉他们不能认，别拿罚款和滞纳金，材料里也不能体现这个，意思说是认了对国税局不好，他就再没多说别的。快到春节的时候，刘某好让刘某云把打人情差的钱给他了，给了17万。6月中旬的一天，刘某好和“三德子”来东港，到经侦大队就被拘留了。他就去问邢春新：“怎么弄的，人怎么抓了？”邢春新说：“我也没办法，这是上面定的。”他又问邢春新：“你能不能给搞个取保，人钱都交了，怎么还把人抓了？”其说：“这是上面弄的，先缓缓。”之后，他又找过其两次搞取保，其一直告诉他缓一缓，最后刘某好等人被检察院批捕了。因为刘某好等人的案子是经侦办的，邢春新是大队长，他们把这个案子按偷漏税处理，补缴税款后案子就结了，人也不抓，所以给他20万。给了20万元以后刘某好等人还被抓了，邢春新说了其也没有办法，这是上面定的，必须得抓。邢春新不知道刘某好等人给他50万元。这47万元他没有退给刘某好、李某德或者刘某云，20万给了邢春新，剩下的27万一直在他这放着。22、上诉人邢春新的供述，证实他于2010年开始在东港市公安局经济犯罪侦查大队单位负责人。2012年9月份东港市国税局把刘某好等人涉嫌虚开增值税专用发票案件移送给东港市公安局经济犯罪侦查大队。案子开展以后，有一天单某岩来他办公室找他说：“河北有个叫刘某好虚开增值税专用发票的案子，是我哥们找我帮忙，你帮帮忙。”他说：“这个案子是个虚开案子，数额太大了，一个多亿，以后要判的话可能无期，不太好弄，我想想办法，弄弄看吧。”单某岩说：“不能让你白弄。”意思是要给他钱。2012年11月份有一天晚上单某岩给他打电话说：“明天上午我过去，把东西给你。”他也没说什么。第二天上午，单某岩来到他的办公室，其背了一个斜挎包，从包里拿一个纸袋出来，放在他的办公桌上面，纸袋是银行取款用的牛皮纸袋，说：“东西给你。”他就把钱放在办公桌底下了，单某岩没再说什么就走了。他看了一下，是20万。因为以前已经说好了，单某岩告诉他事成之后给他二三十万元答谢，当时钱没拿回家，就放在办公室了。这些年他和“喜子”，就是孙某喜、杨某革等人一起搞水产养殖，经常用钱，单某岩给他钱的当天傍中午时候，“喜子”给他打电话说：“你那有没有钱？”他说：“有20万，你过来拿吧，到我办公室来拿。”当时他知道公司买蚬苗要用钱，工人开资要用钱。过不长时间，“喜子”到他办公室，他把钱给了“喜子”，当时连袋带钱一起给的，“喜子”打开袋看了一下，见是两大捆整的，也没说就把钱拿走了。因为在办理刘某好等人虚开增值税发票案时他帮单某岩忙了，单某岩为了感谢才给他20万。在办这个案子中，他帮的忙，一个是在追刘某好等人非法所得时少要了百八十万税款，再是这个案子从国税局移过来就是虚开案子，单某岩找他后，他就以偷逃税款降格处理，并且他以逃税罪立案，也以逃税罪报捕，但是由于其他原因最后没处理得了。主要是在报捕的时候检察机关审查，根据他们报捕的材料，虚开增值税专用发票证据充分，最后以虚开增值税专用发票罪将刘某好等人批捕了。徐某安局长分管经侦后，让他们把所有的案件都要向其汇报，其对刘某好等人的案件特别关注，让他们抓紧时间办理。2013年6月份，他让单某岩给刘某好他们打电话，说让其过来把笔录做了。单某岩把其叫来以后，他们就把刘某好、李某德等人刑拘了，拘留后，有一天单某岩问他：“你怎么弄的，怎么把人抓了？”他告诉单某岩：“这事弄不了了，是上面定的，我也没办法。”之后单某岩多次商量他要给刘某好等人办取保候审，他告诉单某岩：“办不了，没有办法。”后来以虚开增值税专用发票罪案件起诉了。这20万元他谁也没退，让喜子拿去公司用了。单某岩在找他办事的过程中还给他两条烟，不是中华就是南京烟。23、办案说明、银行卡存取款交易明细、银行卡取款凭条，证实2012年11月7日，张铁岭通过银行汇给李某德人民币25万元，李某德当日分两次将该款取出；2012年11月8日，刘某好从银行取出人民币3万元；2013年2月5日，刘某好从银行取款16.7万元，李某德从银行取款4万元。24、公司设立登记申请书、指定代表或者共同委托代理人的证明、名称预先核准通知书、公司股东（发起人）出资信息、股东会议决议、股东转让股权协议书、增值税一般纳税人申请认定表，证实东港保港矿产品经销有限公司于2012年2月20日申请设立，法定代表人刘某好。东港市弘业物资有限公司于2010年4月19日设立，2012年2月23日转让给刘某好，法定代表人王某某。保港、弘业公司于2012年3月1日取得一般纳税人资格。25、东国税移（2012）001号、东国税移（2012）002号东港市国家税务局涉嫌犯罪案件移送书、关于东港保港矿产品经销有限公司涉嫌虚开增值税专用发票的重大案件报告、关于东港市弘业物资有限公司涉嫌虚开增值税专用发票的重大案件报告、丹国税稽便函（2012）4号丹东市国家税务局稽查局便函，关于对取自山东东营等地区相关企业开出的增值税专用发票审查的通知、接受刑事案件登记表，证实东港市国家税务局于2012年9月27日以东港保港公司产品经销有限公司、东港市弘业物资有限公司涉嫌虚开增值税专用发票罪，移交东港市公安局经济犯罪侦查大队立案侦查。当日被告人邢春新签置同意受理并批示由陈某龙主办的意见。26、东港市公安局立案决定书字（2013）074号，拘留证、拘留通知书，证实2013年6月17日，东港市公安局决定对东港保港矿产品有限公司涉嫌逃税立案侦查，当日对刘某好、李某德以涉嫌逃税罪采取刑事拘留措施。27、东公（刑）提捕字（2013）99号东港市公安局提请批准逮捕书，东检捕审（2013）110号东港市人民检察院审查逮捕案件意见书、批准逮捕决定书、逮捕证、证人刘某云、闫某和、姜淑华、王文军、迟伯建、陈静、王静的证言、涉案的刘某好、李某德、张某柱供述及增值税专用发票、明细表等书证，证实邢春新于2013年7月12日对涉嫌虚开增值税专用发票的刘某好、李某德、张某柱以涉嫌逃税罪向东港市人民检察院提请批准逮捕，2013年7月22日，东港市人民检察院以刘某好、李某德、张某柱涉嫌虚开增值税专用发票罪批准逮捕，同日，东港市公安局对刘某好、李某德、张某柱执行逮捕。28、东港市公安局立案决定书字（2013）074号，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，决定对东港市保港矿产品经销有限公司涉嫌虚开增值税专用发票案立案侦查，经东港市公安局经济犯罪侦查大队内勤邓某娇辨认是其所填写。29、东港市公安局立案决定书字（2013）号，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，决定对张铁岭虚开增值税专用发票案立案侦查，时间2013年6月17日，经东港市公安局办案民警江某某辨认是其所填写。30、东公刑诉字（2013）270号东港市公安局起诉意见书，辽宁中衡司法鉴定所（2014）司鉴字第9号、第10号司法鉴定意见书、刑事判决书，证实2014年3月20日东港市公安局以刘某好、李某德、张某柱涉嫌虚开增值税专用发票罪移送东港市人民检察院审查起诉；2014年9月20日，丹东市中级人民法院以虚开增值税专用发票罪对刘某好、李某德、张某柱定罪处罚的情况。31、东港市人民检察院反渎职侵权局出具的案件来源、到案经过，证实2014年6月9日，东港市人民检察院接到群众举报：在2012年东港市公安局经济犯罪侦查大队办理刘某好等人涉嫌虚开增值税专用发票案中，东港市公安局经济犯罪侦查大队大队长邢春新涉嫌徇私枉法、受贿。东港市人民检察院控告申诉科于2014年6月9日将线索移交东港市人民检察院反渎职侵权局，报检察长批准，决定对此线索进行初查，反渎职侵权局于2014年6月13日对邢春新、单某岩涉嫌滥用职权、受贿进行初查和询问，6月17日经检察长批准决定立案侦查。32、东港市人民检察院反渎职侵权局出具的说明，证实2014年6月9日，该院接群众举报东港市公安局经济犯罪侦查大队大队长邢春新涉嫌徇私枉法、受贿犯罪线索，经检察长决定，该院反渎局于2014年6月13日13时将初查对象邢春新带至丹东市检察官培训中心对有关问题进行询问，在询问过程中，初查对象邢春新说：其在办理刘某好等人涉嫌虚开增值税专用发票案时，自己没有收单某岩钱，而是单某岩拿了刘某好50万元，单某岩告诉刘某好把钱给了自己。为了证实自己没有拿过单某岩的钱，安排经侦大队干警刘某奎、陈某龙找单某岩核实并追缴此50万元，同时初查对象邢春新要求检察机关找刘某奎、陈某龙二人进行调查核实，把事情搞清楚。为了案件初查的进行，弄清其叙述的事实是否属实，本着实事求是的精神，该院反渎局干警于6月14日9时开始找刘某奎、陈某龙二人调查核实，直至6月16日10时才将该二人全部找到。二人均证实初查对象邢春新没有安排其追缴单某岩50万元的事实。6月13日13时至6月17日15时办案人员根据初查对象邢春新的要求，核实其叙述的事实是否属实，由于其与刘某奎、陈某龙是同事关系，并且邢春新系是二人的领导，为了保证调查结果的真实性，被调查人邢春新无法离开询问地点。在询问过程中，办案人员分别于6月15日0：39分、6月16日15：11分、6月17日15：10分让邢春新睡觉休息。6月17日20：00分将检察长决定，该院以涉嫌徇私枉法、受贿犯罪对邢春新立案侦查。另证实侦查人员于6月17日对邢春新进行讯问后，邢春新提出考虑后再签字。随后，侦查人员宋某革、魏某超等人于6月18日对邢春新徇私枉法的事实重新进行了讯问，并由冯某制作了讯问笔录，经邢春新同意，将笔录时间确定为6月17日。
二、上诉单位东港市公安局经济犯罪侦查大队收受范某成10万元的事实
邢春新在担任东港市公安局经济犯罪侦查大队副大队长、负责人期间，东港市银利达贸易有限公司经理范某成于2011年12月向东港市公安局经济犯罪侦查大队控告韩国人金某泰诈骗其货款，该大队受理后，经丹东市公安局经侦支队同意以丹东市公安局名义查办该案。该大队追回金某泰所欠货款18万美元后，范某成给该大队办案费用10万元。该大队经邢春新同意由财会部门收取该款，作为本单位的费用花销。
上述事实，有下列经一、二审庭审举证、质证的证据予以证实，本院依法予以确认：1、证人范某成的证言，证实2008年至2011年，他与韩国人金某泰做生意，金某泰累计欠他18万美金未还，2011年12月初，他向经侦大队以诈骗报案。12月中旬金某泰被抓获，并于12月21日、22日，从韩国汇到他公司账户18万元美金，合计人民币近120万元。钱到位后，12月末，他到邢春新办公室要给他们表示表示。邢春新说他们经侦大队有规定，按10%收取费用，让他给队里10万元。第二天，他在农行取了12万元到邢春新办公室，邢让他到下面交钱，他到楼下把10万元交给经侦大队姓宋的会计，姓宋的出了收据。2、证人宋某萍的证言，证实她在东港市公安局经济犯罪侦查大队办公室的综合内勤。2011年12月末，经侦大队大队长邢春新告诉范某成要给大队10万元，让她收了，范某成到她办公室交10万元，她给出了收据，并加盖了经侦大队的章，这10万元后来用于队里花了，也没有上缴给丹东市公安局经侦支队。3、证人门某某的证言，证实他于2012年9月以前在丹东市公安局经侦支队任支队长。2011年12月份，东港市公安局经济犯罪侦查大队受理一起韩国人金某泰涉嫌诈骗一案，由于是涉外案件东港市公安局经济犯罪侦查大队没有管辖权，就向丹东市公安局移送该案。当时安排他们支队大队长张某某协助东港市经侦大队办理这起案件，以丹东市公安局的名义办理，办案的手续和法律文书都是以丹东市公安局的名义出的，但是办案还是以东港市经侦大队为主，后期金某泰被释','2018-10-06
02:18:45',0,'web',NULL),(1334158,'65ae2939-d832-4d61-a0e2-a960006fd6f0','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：59次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"653\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"案号\":\"（2018）吉03刑更1290号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"四平市\",\"法院省份\":\"吉林\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"65ae2939-d832-4d61-a0e2-a960006fd6f0\",\"案件名称\":\"王艺春故意杀人罪减刑刑事裁定书\",\"法院名称\":\"吉林省四平市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"吉林省松原市中级人民法院于2014年6月26日作出（2014）松刑初字第17号刑事判决，认定王艺春犯故意杀人罪，判处有期徒刑15年。刑期自2013年12月7日起至2028年12月6日止。本院于2016年12月20日为王艺春减去有期徒刑1年。截止2018年7月1日余刑为9年5个月5天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1537286400000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"王艺春故意杀人罪减刑刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"王艺春故意杀人罪减刑刑事裁定书
（2018）吉03刑更1290号\");$(\"#hidDocID\").val(\"65ae2939-d832-4d61-a0e2-a960006fd6f0\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王艺春故意杀人罪减刑刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）吉03刑更1290号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"吉林省四平市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"653\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"吉林省四平市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-09-04\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王艺春\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\' 第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十二条第一款\',法条内容:\'
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王艺春故意杀人罪减刑刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-19\\\\\",\\\\\