广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5202���初572号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
被告人洪某新，男，1984年4月13日出生，汉族，揭阳市揭东区人，初中文化，住揭阳市揭东区。因本案于2016年11月23日被刑事拘留，2016年12月28日被逮捕，2017年1月26日被取保候审，2017年10月25日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
辩护人刘子华、李志凯，广东冠法律师事务所律师。
被告人潘某荣，男，1986年2月27日出生，汉族，揭阳市榕城区人，专科文化，住揭阳市榕城区。因本案于2017年4月10日被刑事拘留，同日被取保候审。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检公诉刑诉[2017]507号起诉书指控被告人洪某新、潘某荣犯非法拘禁罪，于2017年10月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派代理检察员蔡浩鑫出庭支持公诉，被告人洪某���及其辩护人刘子华、李志凯，被告人潘某荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
揭阳市榕城区人民检察院指控：2016年11月9日2时许，因被告人洪某新与被害人洪某1之间存在债务纠纷，洪某新便伙同被告人潘某荣、“老五”及另一名男子（后二人均另案处理）等四人来到揭阳市榕城区临江北路洪某新经营的“肥宝滋补行”，强行将洪某1、被害人袁某拉上潘某荣驾驶的白色汉兰达小汽车，带至霖磐镇“桃源浴足”三楼洪某新的办公室，并限制二人的人身自由。期间，为索取债务，洪某新等四人先后用拳脚及器械对洪某1进行殴打，将袁某带到厕所用水淋湿后开大空调进行虐待。凌晨5时多，洪某新等四人又将洪某1、袁某带至揭阳市榕城区临江南路江南新城4期40栋1102号房，强迫袁某写下1份房屋转让协议书才离开现场。经鉴定，洪某1的损伤程度属轻微伤。案发后，��某新、潘某荣取得被害人袁某的谅解。2017年4月10日，潘某荣到公安机关投案自首。
上述指控事实，公诉机关当庭出示了被害人洪某1、袁某的陈述，证人沈某的证言，现场勘验笔录，辨认笔录，现场平面图及现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，谅解书，抓获经过、归案经过证实材料，被告人洪某新、潘某荣的供述及身份证实材料等证据证实。
揭阳市榕城区人民检察院指控认为，被告人洪某新、潘某荣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款之规定，均已构成非法拘禁罪。被告人洪某新、潘某荣具有殴打情节，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人洪某新对公诉机关指控的罪名没有异议；辩解称1.其与被害人之间没有债务纠纷，案发原因是被害人没有交房引起；2.其没有拘禁被害人，也没有殴打被害人洪某1；3.其已获得被害人谅解，请求从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控被告人洪某新犯非法拘禁罪的罪名没有异议；辩护称：1.本案中法医学人体损伤程度鉴定书及被害人洪某1第一次询问笔录是违反法定程序取得，不能作为定案依据；证人沈某的证言与事实不符；2.现有证据不足以证明被告人洪某新有殴打被害人的行为，且被告人洪某新等人对被害人实施非法拘禁的时间短，危害不大；3.本案事发有因，且被告人洪某新归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，获得被害人谅解，请求对被告人洪某新免予刑事处罚。辩护人当庭提交了视频及照片、银行交易记录和房屋转让协议书复印件1份。
被告人潘某荣辩解称其有拉被害人袁某的头发进厕所淋淋水，没有殴打被害人洪某1，对其他指控没有异议。
经审理查明：因被告人洪某新与被害人洪某1之��存在债务纠纷。2016年11月9日2时许，洪某新伙同被告人潘某荣、“老五”及另一名较胖男子（后二人均另案处理）驾乘2辆小汽车来到揭阳市榕城区临江北路洪某新经营的“肥宝滋补行”，强行将洪某1、被害人袁某拉上潘某荣驾驶的白色汉兰达小汽车，带至霖磐镇“桃源浴足”三楼洪某新的办公室，并限制二人的人身自由。期间，为索取债务，洪某新及“老五”、较胖男子对洪某1进行殴打，潘某荣则抓住袁某的头发将袁某拉进厕所，用水淋湿后开大空调对袁某进行虐待。凌晨5时多，洪某新等四人又将洪某1、袁某带至揭阳市榕城区临江南路江南新城4期40栋1102号房，强迫袁某写下房屋转让协议书和租赁协议后才离开现场。经鉴定，洪某1的损伤程度属轻微伤。2016年11月23日，洪某新在揭阳市区被公安机关抓获归案。2017年4月10日，潘某荣到公安机关投案自首。案发后及案件审理期间，洪某新、潘某荣在亲属配合下主动向被害人洪某1、袁某赔礼道歉，取得被害人洪某1、袁某的谅解。
上述事实，有检察机关、辩护人分别提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人洪某1的陈述。洪陈述他的手机号码为138××××2293。2013年8月30日，他到潮州市向沈某追讨欠款，沈某说资金周转困难，问他是否有朋友放贷，其要借钱先还给他，他便介绍沈某向洪某新借款。当天傍晚，他带沈某到揭阳市揭东区霖磐镇“桃源浴足”洗脚城找洪某新，三人经协商，由洪某新借给沈某人民币（下同）100万元，月利率百分之五，由他做担保人。2013年9月1日，洪某新将96万元转到他的银行账户，9月2日，他到潮州市找沈某，让沈某在借条上签名，签名后他将借条交给洪某新，之后他都会将沈某付还的利息转付还洪某新，直到2013年年底���某无法付还利息，因他是担保人，便帮沈某代付还洪某新利息。2015年年初，他的经济状况也不好，就没有准时代付还利息，2015年4月份的一天，洪某新叫他到金碧尚都楼下的公司，说沈某因欠钱被人抓起来了，沈某的欠款应由他来还，他不同意，公司的几个男子便恐吓他，一名男子殴打他，他被迫向洪某新签下100万元的借据，之后他每月有付还一部分利息。2015年5月份的一天，洪某新带几名男子到他位于揭阳市榕城区临江南路江南新城4期40栋1102号的住宅中，威胁他叫未婚妻袁某担保将1102号房抵押给他，当时他和袁某都不同意，其中一名男子便动手殴打他，袁某被迫在借据的担保人上签名，随后洪某新将房屋的手续一并带走。2016年1月份的一天晚上，袁某打电话给他，说洪某新带几名男子到他家里，家里的门锁全部被换掉了，他听后叫袁某报警，后派出所民警到现场处理，并告知按法律程序到法院起诉，之后他就没有付还洪某新的利息。2016年11月9日2时许，洪某新带“老五”及另一名男子到他位于揭阳市榕城区临江北路汇龙湾后面的店铺内，“老五”及那名男子抓住他的双手，强行将他带上店前潘某荣的1辆白色汉兰达汽车，“老五”也将袁某带到潘某荣的汽车上，然后将他们带到“桃源浴足”洗脚城洪某新的办公室，刚到办公室内，洪某新便叫“老五”打他，“老五”便过来对他拳打脚踢，他对洪某新说没有那么多钱还他，洪某新叫他将房子过户给他，他不同意，洪某新又叫“老五”打他，“老五”便将他放倒在地并用脚踢他，后“老五”一只手抓住袁某的头发，另一只手将袁某的手反过来，潘某荣问他们什么时候将房子过户，袁某没有答应，洪某新便叫“老五”将袁某抓进厕所淋水，后“老五”和潘某荣抓袁某的头发拉���厕所，用瓢子装冷水泼袁某，出来后洪某新说不同意就冻死他们，并示意另一名男子打他，男子拿1块硬件砸他的脖子、头部，洪某新也过来打他的头部，袁某见状说不要打了，后洪某新跟袁某不知在谈什么。5时多，洪某新等人便将他们带到江南新城4期40栋1102号，叫袁某签订1份在2015年11月份将1102号房转让给潘某荣的协议书，同时签1份袁某在2015年11月份向潘某荣租赁1102号的协议，签订完后洪某新等人便离开。过后洪某新等人还不停打电话威胁他们，叫他们搬离房子、不准报警，等到13日他才报警。案发后，潘某荣等人的家属主动向他和袁某赔礼道歉，他和袁某也对洪某新、潘某荣等人表示谅解，不追究洪某新、潘某荣等人的法律责任，洪某新也将之前带走的购房合同、银行按揭合同及迫他们签名的合同、有关债权手续归还他们。2017年10月11日，洪某1陈述其被拘禁��间主要是“老五”及另一名男子殴打他，洪某新、潘某荣分别只打他一二下。洪某1还从多张不同男子照片中分别辨认出洪某新、潘某荣。
2.被害人袁某的陈述。袁陈述她的手机号码为183××××1208。2016年11月9日2时许，她和丈夫洪某1在她经营的位于揭阳市榕城区临江北路“肥宝滋补行”内，突然洪某新、“老五”及一名较胖男子来到她的铺里，“老五”抓住洪某1的手臂，洪某新和另一名男子一起将洪某1拉上铺外的汽车，后洪某新叫她一起上车，她不同意，洪某新叫“老五”关上铺门后也将她拉上车，她和洪某1坐在汽车后座中间，“老五”和较胖男子坐在两边，潘某荣开车，洪某新自己驾驶1辆黑色轿车，洪某新等人将他们带到“桃源浴足”洗脚城三楼办公室。到办公室内“老五”没有说什么就用拳头殴打洪某1的胸部、背部、右肋部等部位，用手扇洪某1的���部几下，打完后洪某新说“你们无钱，却有钱开滋补行？还要偷偷将房子卖掉”，“老五”又打洪某1，洪某1说其敢担保就认这条钱，但真凑不到钱，洪某新威胁洪某1当晚要将事情解决，否则无法离开洗脚城，“老五”又打洪某1时洪某新说先不要打，让洪某1想一下，先处理她，后洪某新问她怎么办，她回答钱洪某1一定会还的，只是现在还没有，洪某新威胁拉她泼冷水吹空调，她问洪某新怎么解决，洪某新叫她将江南新城的房子转让给他，她不同意，洪某新说将她拉进厕所清醒清醒，这时潘某荣站起来抓住她的头发拉她进厕所，将冷水从她的头部往下泼，几分钟后潘某荣又拉她到办公室吹空调，并将空调调最低温度和最大风。洪某新问她是否清醒，她还是不同意，洪某新让她继续吹空调，然后转身问洪某1怎么办，洪某1没有回答，较胖男子就拿1块木制品打洪某1的���部、脸部脖子等部位，洪某新也走过去用手扇洪某1的脸部、用拳打洪某1的胸部等部位，洪某1倒地后较胖男子继续用脚踢，洪某1说给他一天时间，但洪某新不同意，要他们签转让协议，洪某1没有回复，“老五”用脚踢打洪某1，她见状问洪某新是否签完协议他们就能离开，洪某新说是，她见洪某1吐出来的痰带有血丝，怕洪某1继续被打就答应签协议，5时左右，洪某新、“老五”、较胖男子和潘某荣将他们带回江南新城4期40栋1102号家里，在他们家里洪某新叫她将家里的钥匙给他，然后让她签一些房产转让手续和协议，但签订的日期填写为2015年11月15日，还让她签1份2015年12月向潘某荣租房的协议，签完后洪某新等人就离开。袁还陈述她后来才知道洪某1是为沈某向洪某新借款时作担保，沈某生意经营失败，洪某新强迫洪某1将她的1102号房子作担保，2015年，洪某新等人带洪某1到她江南新城4期40栋1102号家里，叫她在1张洪某1向洪某新借款100万元的借条上签担保，后强制拿走她的房子的购房协议。他们被拘禁后洪某新等人总是威胁他们，等到13日他们才报警。案发后，潘某荣等人的家属主动向她和洪某1赔礼道歉，她和洪某1也对洪某新、潘某荣等人表示谅解，不追究洪某新、潘某荣等人的法律责任，之前拿走的购房合同和银行按揭合同也归还她。袁某还从多张不同男子照片中分别辨认出洪某新、潘某荣；同时辨认出其被洪某新、潘某荣拿走的购房协议书、住房贷款合同及相关手续以及洪某新、潘某荣强迫她签名的交房协议。
3.证人沈某的证言。沈证实2013年下半年，他因生意欠洪某1100多万元无法付还，便请洪某1帮忙贷款后先付还洪某1，洪某1介绍他向洪某新贷款100万元，每月支付利息5万元，由洪某1作为担保人，2013年9月1日，洪某新先扣除利息后将95万元汇入洪某1的银行账户付还洪某1，后每月由他付还洪某新利息，先后共付还约20万元利息。2014年上半年，他因生意失败无法付还利息，洪某新就以担保人名义找洪某1讨利息，洪某1也有帮他付还利息。2015年4月23日，他因涉嫌诈骗被公安机关抓捕，2016年4月22日释放后他才知道在他被抓后洪某新就将欠款100万元转到洪某1名下，强逼洪某1写下100万元的欠条，强行将100万元的房子抵押。沈某还从多张不同男子照片中辨认出洪某新。
4.现场勘验笔录。经勘查，洪某1、袁某被强行带走现场位于揭阳市榕城区东升街道办事处临江北路东“肥宝滋补行”。
5.现场平面图及现场照片。被害人洪某1、袁某被强行带走现场及被非法拘禁现场照片经被告人洪某新、潘某荣分别辨认，确认无误。
6.监控视频。证实洪某1、袁某被强行带走及非法拘禁的经过。
7.法医学人体损伤程度鉴定书。经法医鉴定，洪某1的损伤符合钝性外力作用所致；外伤致面部挫伤面积4cm2，体表挫伤面积累计22cm2，其损伤程度属轻微伤。结论为：洪某1的损伤程度属轻微伤。袁某全身检验未见损伤痕迹，其损伤程度未达轻微伤。结论为：袁某的损伤程度未达轻微伤。
8.银行转账明细。证实案发期间洪某1的银行卡转账情况。
9.谅解书。证实案发后及案件审理期间，被告人洪某新、潘某荣在亲属配合下主动向被害人洪某1、袁某赔礼道歉，洪某1、袁某对洪某新、潘某荣表示谅解，并请求对洪某新、潘某荣从轻处罚、不追究刑事责任。
10.抓获经过、归案经过证实材料。揭阳市公安局东升派出所证实2016年11月23日16时多，该所民警在揭阳市榕城区临江南路江南新城五期53幢1501号房将洪某新抓获；2017年4月10日，潘某荣到该所投案自首。
11.被告人洪某新的供述。洪供述2015年10月份，洪某1说要将房子卖掉，叫他帮忙联系买家，他便介绍潘某荣向洪某1购买，当时双方办好手续，潘某荣也付房款100万元，剩下的银行按揭款由潘某荣负责支付，袁某一直没有搬走，后来他联系不上洪某1、袁某。2016年年底的一天凌晨，他和潘某荣在吃宵夜时，潘某荣问他之前介绍其向洪某1、袁某购买的1套房子为何至今没有交房，他提出一起找洪某1，这时刚好潘某荣的朋友“阿某”及另一名男子也来吃宵夜，他叫二人一起吃，吃的过程中，他说洪某1、袁某经常在其开的铺里闲坐，一起到铺里找他们，后“阿某”及另一男子就跟他和潘某荣一起坐车到洪某1、袁某的铺前，到洪某1、袁某的铺前时他看到洪某1、袁某在铺内就下车，他们问为何不交房，但洪某1、袁某说舍不得���，他和潘某荣不知道谁说那就得谈谈，“阿某”就叫洪某1到别的地方谈事，随后将洪某1推拉出铺外，他叫袁某也一起去，然后袁某关闭铺门，自愿和洪某1坐上潘某荣的白色汉兰达小车，他自己驾驶小车一起到揭阳市揭东区霖磐镇“桃源浴足”。在“桃源浴足”办公室，他冲茶给洪某1、袁某喝，潘某荣问洪某1为何收了钱没有将房子交给他，开始洪某1、袁某一直没有说话，后来在谈论中觉得袁某不是真正要谈妥事情的，便叫“阿某”跟洪某1、袁某谈谈，他就躺在沙发上休息、睡觉，醒来后见他们与洪某1、袁某谈好了，便将洪某1、袁某送回江南新城4期的家中，洪还供述在“桃源浴足”期间，他和洪某1、袁某都是欢面喜笑的，他没有殴打洪某1、袁某，至于潘某荣、“阿某”是否殴打洪某1、袁某他不清楚，只听到潘某荣和袁某在厕所边争吵，他们自带走洪某1、袁某至送洪某1、袁某回家前后约3个小时。案发后，他们为了取得洪某1、袁某的谅解，将与洪某1、袁某签订的购房合同交还给洪某1、袁某。洪某新还从多张不同男子照片中辨认出潘某荣。
12.被告人潘某荣的供述。潘供述2015年下半年，洪某新介绍他向袁某买位于江南新城4期一套房子，他以100万元买下后签订合同，合同放在洪某新那里。2016年10月底或11月初的一天凌晨，他和洪某新在吃宵夜时问洪某新之前介绍他向袁某买的房子，房款已付清为何没有办理过户手续给他，刚好吃宵夜时遇到之前认识的“阿某”和“成某”，洪某新便叫“阿某”和“成某”他们一起去找对方，“阿某”和“成某”坐上他的白色汉兰达汽车，洪某新驾车在前面带路来到袁某的店前，洪某新先下车走进袁某的店里，“阿某”和“成某”也跟着走进去，他在车里玩手机。约5分钟后，洪某���三人带着洪某1、袁某出来，“阿某”、“成某”和洪某1、袁某坐上他的汽车，洪某新跟他说去霖磐镇然后开车带路到霖磐镇“桃源休闲会所”。在“桃源休闲会所”四楼办公室，洪某新、“阿某”、“成某”跟洪某1、袁某谈房子归还一事，当时他妻子总是打电话催他回家，他断断续续到办公室外面接听了几个电话，回来时看到袁某坐在办公室旁边，他问袁某为何不将房子交给他，袁某说跟洪某新谈就好，他非常生气用手抓住袁某的头发，将她拖到厕所里面，用冷水泼在她身上，这时“阿某”跟着到厕所用冷水泼在她身上，接着他将袁某拉到厕所外问是否将房子还给他，袁某仍说跟洪某新谈就好，一直到当天凌晨4时左右谈完后他驾车载“阿某”、“成某”和洪某1、袁某回家，后他自己也回家。潘还供述在“桃源休闲会所”四楼办公室期间，他看到“阿某”有用脚踢打洪某1。潘某荣还从多张不同男子照片中辨认出洪某新。
13.被告人洪某新、潘某荣的身份证实材料。
针对控辩双方对本案事实、证据、法律适用方面的意见，本院综合评判如下：
1.被告人洪某新辩解其没有拘禁被害人，也没有殴打被害人洪某1；其辩护人辩护称现有证据不足以证明被告人洪某新有殴打被害人的行为。经查，虽然被告人洪某新在侦查阶段及开庭审理时均否认其有殴打被害人洪某1，但被害人洪某1、袁某均指认被告人洪某新在非法拘禁期间用手打洪某新的头、脸部，该事实与法医学人体损伤程度鉴定书等证据能相互印证，应认定被告人洪某新在非法拘禁过程中有殴打情节，辩护人当庭提交的视频和照片不足以证实被告人洪某新没有殴打被害人洪某1的事实，被告人洪某新及其辩护人的上述辩解、辩护意见与事实不符，不予采纳。
2.被告人潘某荣辩解称其没有殴打被害人洪某1。经查，本案没有充分证据证实被告人潘某荣动手殴打被害人洪某1，被告人潘某荣的上述辩解意见，理由成立，予以采纳；但被告人潘某荣在非法拘禁过程中抓住被害人袁某的头发将袁某拉进厕所，用水淋湿后开大空调对袁某进行虐待的行为也应认定为有殴打情节。
3.被告人洪某新的辩护人辩护提出本案中法医学人体损伤程度鉴定书及被害人洪某1第一次询问笔录是违反法定程序取得，不能作为定案依据；证人沈某的证言与事实不符。经查，被害人洪某1第一次询问笔录虽与受案登记表、现场勘验笔录在时间上存有矛盾，但侦查机关对此已作出合理解释，被害人洪某1的询问笔录及证人沈某的证言系侦查机关依程序收集的，可以作为本案证据使用；法医学人体损伤程度鉴定书是法定机构经法定程序依法作出的鉴定结论，应作为本案证据予以采信。
本院认为，被告人洪某新、潘某荣无视国家法律，伙同同案人非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人洪某新、潘某荣所犯罪名成立，本院予以支持。被告人洪某新、潘某荣在非法拘禁过程中具有殴打、虐待情节，应当从重处罚；在亲属配合下主动向被害人赔礼道歉，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人潘某荣在犯罪以后能自动投案，如实供述自己的主要罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人洪某新、潘某荣请求从轻处罚的意见，理由成立，予以采纳。被告人洪某新的辩护人辩护称被告人洪某新归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪。经查，被告人洪某新当庭自愿认罪属实，但其在侦查机关及本案庭审中没有如实供述非法拘禁、殴打被害人的事实，不能认��为如实供述。辩护提出被告人洪某新对被害人实施非法拘禁的时间短，危害不大，且获得被害人谅解，请求对被告人洪某新免予刑事处罚。经查，被告人洪某新在亲属配合下获得被害人谅解属实，但其因故非法拘禁、殴打被害人，不属危害不大，根据本案被告人的犯罪情节及社会危害性，对其不能免予刑事处罚，辩护人提出的此项辩护意见，理由不成立，不予采纳。根据本案二被告人在共同犯罪中所起的作用、对社会的危害程度及各被告人的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人洪某新犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月25日起至2018年6月20日止）。
二、被告人潘某荣犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄少文
代理审判员 刘少丰
人民陪审员 谢邓周
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 姚妙丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十��条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有���大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。