内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0402民初369号
原告：王某，男，1955年8月25日出生，汉族，赤峰市第二食品公司退休职工，住赤峰市。
委托诉讼代理人：郑某，内蒙古松洲律师事务所律师。
被告：黄某，其他自然情况不详。
被告：李某，男，住赤峰市，其他自然情况不详。
被告：赤峰市兴隆典当有限责任公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区火花路中段十六小学综合楼。
法定代表人：黄某，职务不详。
原告王某与被告黄某、李某、赤峰市兴隆典当有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，2017年4月6日，原告向本院提出申请，申请追加被告赤峰市兴隆典当有限责任公司为本案被告，本院经审查认为，赤峰市兴隆典当有限责任公司与本案有利害关系，于2017年4月6日依法追加其为本案被告参加诉讼。2017年5月3日，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告黄某在赤峰市承天房地产开发有限责任公司的20%的股权予以冻结，本院于2017年5月4日作出（2017）内0402民初369号裁定书，裁定准予对上述财产予以冻结。后本院于2017年7月27日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人郑某到庭参加诉讼，被告黄某、李某、赤峰市兴隆典当有限责任公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告向原告偿还借款本金人民币577474元；2、判令三被告向原告给付利息372645元（利息暂计算至2017年1月10日）以上1、2项共计950119元。3、判令三被告给付自2017年1月11日起按月利率2%给付利息至全部债务清偿日止。4、被告承担本案诉讼费用。5、要求被告赤峰市兴隆典当有限责任公司承担连带清偿责任。
事实与理由：被告黄某、李某因资金周转困难分三次向原告借款人民币577474元，其中2013年12月20日借款76265元，2014年3月21日借款354629元，2014年10月24日借款146580元，均约定利率为2%。二被告为原告出具借据三张。原告多次催要，二被告至今未还，故诉至法院。
黄某、李某、赤峰市兴隆典当有限责任公司在答辩期间内未答辩亦未向本院提交证据。
原告为支持其诉讼主张，在举证期间内向本院依法提交了如下证据：
1、2013年12月20日、2014年3月21日、2014年10月24日出具的借据各一枚，证明被告黄某、李某于2013年12月20日在原告处借款76256元，2014年3月21日在原告处借款354629元。2014年10月24日在原告处借款146580元，三笔借款均约定利息为月息2%，担保人为被告赤峰市兴隆典当有限责任公司。
2、企业机读档案登记资料一份，证明赤峰市兴隆典当有限责任公司法定代表人为黄某，现在该公司正常经营。
原告所提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2013年12月20日，被告黄某、李某为原告出具金额为76265元的借据一枚（此借款为2009年4月30日，被告黄某、李某自原告处借款50000元，至2013年12月20日尚欠原告本金50000元、利息26265元，合计76265元）。2014年3月21日，被告黄某、李某为原告出具金额为354629元的借据一枚（此借款为2008年3月21日，被告黄某、李某自原告处借款150000元，至2014年3月21日尚欠原告本金150000元、利息204629元，合计354629元）。2014年10月24日，被告黄某、李某为原告出具金额为146580元的借据一枚（此借款为2007年4月29日，被告黄某、李某自原告处借款100000元，至2014年10月24日尚欠原告本金100000元、利息46580元，合计146580元）。上述三枚借据中均载明的利率为2%，被告黄某、李某在借据中的借款人处签名，被告赤峰市兴隆典当有限责任公司在借据中的担保人处盖章。现原告以三被告未按期偿还上述借款为由诉至本院，诉请同前。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告提交的三枚借据足以证明二被告自原告处借款及尚欠借款577474元，赤峰市兴隆典当有限责任公司作为担保人自愿为二被告的借款提供担保的事实。债务应当清偿，本院对原告要求二被告偿还借款的诉讼请求予以支持。原告主张被告支付自借款之日至借款本息还清为止以577474元为本金按月2%计算的利息。二被告未偿还借款存在违约行为，应承担违约责任，应支付拖欠期间的利息，本案中，三枚借据中载明利息为2%，虽未在借据中注明为月息，双方在借据中约定利率为2%，如认定该利率为年息2%，则该标准明显低于中国人民银行的最低贷款利率标准，不符合民间借贷以有偿出借资金获取利息的要求，这明显不符合常理，根据民间借贷交易习惯，应认定该笔借款的利率为月息2%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，该利率标准符合法律规定。三枚借据577474元中已经包含277474元利息，根据其出借时间及该利率金额，经计算并未超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：”借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，应为合法有效。本院对原告主张的由被告支付利息的诉讼请求予以支持。因被告赤峰市兴隆典当有限责任公司作为借款担保人，自愿为被告黄某、李某的借款提供担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，被告赤峰市兴隆典当有限责任公司应该承担连带清偿责任，其在承担连带责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，有权向被告黄某、李某追偿。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告黄某、李某、赤峰市兴隆典当有限责任公司拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。依照上述法律及《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄某、李某于本判决生效后十日内偿还原告王某借款本金577474元并支付利息（以月利率2%为标准，其中76265元本金自2013年12月20日起计息、354629元本金自2014年3月21日起计息、146580元本金自2014年10月24日起计息，均计算至借款本息付清时止）；
二、被告赤峰市兴隆典当有限责任公司对以上债务承担连带保证责任。被告赤峰市兴隆典当有限责任公司承担连带清偿责任后，有权向被告黄某、李某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13301元，邮寄送达费60元，财产保全费4520元，公告费700元，合计18581元（原告已预交），由被告黄某、李某、赤峰市兴隆典当有限责任公司负担，于判决生效后十日内给付原告王某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 于立忠
人民陪审员 冯恩珍
人民陪审员 孙玉华
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 谭美波