wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖民申950号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：连满秀，女，1966年8月18日出生，汉族，住安徽省宁国市。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡晓华，男，1963年11月14日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王贤明，男，1958年4月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。
再审申请人连满秀、胡晓华因与被申请人王贤明民间借贷纠纷一案,不服安徽省宣城市中级人民法院（2017)皖18民终586号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
连满秀、胡晓华根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定申请再审称，（一）原审认定的基本事实缺乏证据证明连满秀、胡晓华与王贤明民间借贷的法律关系。1.连满秀将本应该还给王贤明的35万元借款，鉴于在转移给葛红兵前，是经王贤明同意后，由连满秀直接汇给葛红兵的，此点有连满秀通过银行汇付的凭证和葛红兵写给王贤明的借款借据为证；2.连满秀将应先还给王贤明的35万元借款汇付给葛红兵，即债务转让给第三人是否经“债权人”王贤明同意的事实，连满秀、胡晓华举证中，足以证明是经债权人同意而发生的债务转移。（二）一审法庭自行取证不足也不足以否定债务转移的基本事实。（三）二审中连满秀提交的新证据是两次调解全过程的录音和录音文本、葛红兵与连满秀的通话录音和文本及王贤明发给连满秀的短信文本，以及连满秀的代理律师对西津所调解员方守木的询问笔录，（原审法院）均没有认真、全面的核实了解录音与调解协议的达成有着密切的关联性、产生纠纷经过的真实性，第三人证讲话的重要性。（四）二审法庭到九城监狱询问葛红兵笔录仅提问到两点，……是法庭的采证方法不当，取证不足。（五）目前连满秀、胡晓华获取了九份新的证据足以推翻原判决。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百八十七条、第三百八十八条对《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的“新证据”作出了实质与形式要件方面的要求。而连满秀、胡晓华在再审审查期间提交的材料，并不符合上述规定要求，故不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的“新证据”。原审法院通过庭审举证、质证、调查，认定的事实证据充分，判决并无不当。综上，连满秀、胡晓华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的应当再审情形。据此，连满秀、胡晓华的再审申请，依法应予驳回。当事人如不服，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款规定，向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回连满秀、胡晓华的再审申请。
审判长 张华春
审判员 张希宇
审判员 张永会
二〇一八年六月十二日
书记员 刘群群
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)桂0881刑初450号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人卢泳龙，男，1977年10月1日出生于广西桂平市，汉族，初中文化，住桂平市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月15日被桂平市公安局取保候审。2018年7月18日经本院决定取保侯审，同日由桂平市公安局执行取保候审。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2018）409号起诉书，指控被告人卢泳龙犯危险驾驶罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员陈邦强出庭支持公诉，被告人卢泳龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月12日20时许，被告人卢泳龙酒后无证驾驶一辆二轮男装摩托车（桂Ｒ×××××）沿桂某城区人民西路对向机动车道由桂某市黔江大桥往文化广场方向行驶（逆行），至桂平市新夏之夜KTV门前路段时，适遇王某驾驶一辆桂Ｒ×××××面包车从对向驶来。两车在会车过程中发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经桂平市公安局交通察警大队对该起事故进行责任认定，被告人卢泳龙负本次事故的全部责任。经检测，被告人卢泳龙案发时血液乙醇浓度为209mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。
事故发生后，被告人卢泳龙于2018年5月15日接到交警部门的传唤通知后，自行到桂平市接受讯问。
上述事实，被告人卢泳龙在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、到案经过、户籍证明、机动车行驶证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询单、交通事故车辆技术检验报告、交通事故处理告知书、交通事故责任认定书、告知书、贵港市疾病预防控制中心司法鉴定所检测报告书、告知书、交通事故调查报告，证人王某的证言，被告人卢泳龙的供述，现场勘查笔录、现场图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢泳龙在道路上醉酒驾驶机动车，并造成交通事故，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人卢泳龙犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人卢泳龙醉酒驾驶机动车、酒精含量远超出醉酒驾驶标准，达到209mg\\\100ml，且在驾驶中与他人车辆发生碰撞，应酌情从重处罚。被告人卢泳龙自行到交警部门如实供述了自已的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人卢泳龙犯罪的事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人卢泳龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算，罚金限在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 巫立慧
二〇一八年七月二十四日
书记员 韦 锋
广西壮族自治区陆川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0922刑初184号
公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。
被告人盘金华，男，1997年8月17��出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，农民，住陆川县。因吸毒，于2018年3月30日被陆川县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年4月14日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。
辩护人罗新武，广西振祺律师事务所律师。
陆川县人民检察院以陆检公刑诉〔2018〕161号起诉书指控被告人盘金华犯容留他人吸毒罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派检察员张广志出庭支持公诉，被告人盘金华及其辩护人罗新武到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆川县人民检察院指控，2018年3月30日下午4时许，被告人盘金华在陆川县沙坡镇中心���，其家二楼房间内容留吸毒人员宁某、苏某、黄某等人吸食毒品冰毒。当天下午，公安民警当场将盘金华、宁某、苏某、黄某等人抓获，在现场缴获了盘金华、苏某等人吸食毒品所用工具自制水烟筒一个。经玉林市公安局物证鉴定所鉴定，从缴获的自制水烟筒的内存残留物中检出甲基苯丙胺。上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人盘金华的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人盘金华对公诉机关的指控没有异议。
辩护人罗新武对公诉机关指控被告人盘金华犯容留他人吸毒罪的犯罪事实及罪名均没有异议，提出被告人盘金华认罪态度好，具有坦白情节，建议对被告人盘金��从轻处罚。
经审理查明，被告人盘金华容留他人吸毒的犯罪事实与起诉书指控的事实相同。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证属实的受案登记表、立案决定书、户籍证明、破案经过、提取尿液笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书、检查笔录、提取笔录、证据保全清单、扣押物品清单、收缴物品清单、证人宁某、吴某、苏某、黄某的证言、玉林市公安局物证鉴定所理化检验报告、辨认笔录、被辨认人员照片及名单、指认尿检结果照片、刑事案件物品辨认笔录及照片、刑事案件现场辨认笔录及照片、被告人盘金华的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人盘金华提供场所一次容留三人以上吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人盘金华犯容留他人吸毒罪罪名成立。被告人盘金华归案后如实供述其罪行，属坦白，依法从轻处罚。辩护人罗新武提出的被告人盘金华认罪态度好，具有坦白情节，可以从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，符合法律规定，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条的规定，判决如下：
被告人盘金华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月14日起至2018年10月13日止。罚金已缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 温永才
二〇一八年六月二十八日
书记员 林小莉
广东省五华县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤1424刑初259号
公诉机关五华县人民检察院。
被告人孔文雄,男,1973年2月20日出生于广东省五华县,汉族,初中文化,现住五华县。2018年5月23日因涉嫌交通肇事罪被五华公安局取保候审。
五华县人民检察院以华检诉刑诉[2018]240起诉书,指控被告人孔文雄犯交通肇事罪,向本院提起公诉。本院依法受理后,适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。五华县人民检察院指派检察员李镜波出庭支持公诉,被告人孔文雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,2018年5月6日10时许，被告人孔文雄驾驶粤Ｍ×××××小型轿车沿228省道从五华县水寨镇往转水镇方向行驶，途经五华县转水镇輋柯村(228省道88km十700m)地段时，碰撞到从人行横道横过道路的行人邓某，造成邓某倒地受伤送医院抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。经五华县公安局交通警察大队道路交通事故认定:孔文雄负事故的全部责任。案发后，被告人孔文雄与被害家属达成调解协议，并取得谅解；且能投案自首,依法可以从轻或减轻处罚。究其行为已构成交通肇事罪，诉请本院,依法判处。
对上述事实,被告人孔文雄在开庭审理过程中亦无异议,且有证人证言,五华县公安局交警大队《道路交通事故认定书》,交通事故尸体检验报告,扣押物品清单,交通事故现场勘查笔录及照片,死亡证明,和解协议书,谅解书,收条,户籍证明,归案说明等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人孔文雄违反国家交通运输管理法规,因而发生致一人死亡的交通事故。究其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其罪名成立，予以支持。案发后,鉴于被告人孔文雄能自动投案，如实供述其犯罪事实，属自首;且与被害人家属达成和解赔偿协议,得到谅解,依法予以从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条,以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定,判决如下:
被告人孔文雄犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年二个月。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 李法宁
二〇一八年八月二十三日
书记员 张拥锋
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0381刑初2017号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人夏良介，男，1976年4月30日出生于浙江省瑞安市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地瑞安市。曾因犯故意伤害罪，于1996年4月被本院判处有期徒刑三年；因犯寻衅滋事罪，于2001年12月18日被本院判处有期徒刑四年六个月；因吸毒，分别于1999年被强制戒毒、2014年11月被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。现因本案，于2017年9月3日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人丁云峰，浙江玉海律师事务所律师。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2017]2071号起诉书指控被告人夏良介犯绑架罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院于同年12月4日以普通程序立案，并依法组成合议庭，于同年12月19日、2018年1月3日、2018年5月4日公开开庭审理了本案，期间于2018年3月4日延期审理，同年4月4日恢复审理。瑞安市人民检察院指派检察员阮某出庭支持公诉。被告人夏良介及其辩护人丁云峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，2017年9月3日凌晨2时许，被告人夏良介吸毒后产生幻觉，怀疑梁某在其手机、电脑等处安装监控器，遂持水果刀从其住处来到梁某住处。被害人梁某见状便起床逃跑，逃离过程中被被告人夏良介割伤左手和右胸部。随后，被告人夏良介将刀架在梁某外孙被害人倪某1的脖子处，将被害人倪某1控制在床，以此要求梁某拆除监控器。双方僵持至少二十分钟后，夏良介家属赶来劝服，被告人夏良介主动放开倪某1，期间造成被害人倪某1下颌部、右颈部、左肩部、右腕部等处被刀划伤。
对于以上指控的事实，公诉机关当庭提供了相应的证据，认为被告人夏良介的行为已构成绑架罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第六十七条第三款之规定惩处。
被告人夏良介辩称自己有出现幻觉，无法控制自己，没有想绑架小孩、伤害小孩。
辩护人丁云峰对指控的事实没有异议。定性部分：本案应定性为非法拘禁罪。一、被告人夏良介没有以非法目的谋取不法利益。被告人夏良介当时处于虚幻状态，产生错误意识，主观上没有恶意。二、被害人倪某1的伤势是被告人夏良介无意识划伤的。量刑部分：一、被告人夏良介主动放弃犯罪行为。二、被告人家属积极赔偿。三、被告人当时处于虚幻状态，并非严重暴力型绑架。
经审理查明，2017年9月3日凌晨2时许，被告人夏良介吸毒后产生幻觉，怀疑梁某在其手机、电脑等处安装监控器，遂持水果刀从其住处来到梁某住处，破门进入。被害人梁某见状便起床逃跑，逃离过程中被被告人夏良介割伤左手和右胸部。随后，被告人夏良介将刀架在梁某外孙被害人倪某1的脖子处，将被害人倪某1控制在床，以此要求梁某拆除监控器。双方僵持至少二十分钟后，夏良介家属赶来劝服，被告人夏良介主动放开倪某1，期间造成被害人倪某1下颌部、右颈部、左肩部、右腕部等处被刀划伤。经鉴定，被害人倪某1主要损伤为下颌部1.0cm划伤、右颈部2.6cm划伤（累计3.6cm），左肩部划伤、右腕部表皮剥脱，其损伤程度属轻微伤；被害人梁某主要损伤为左手二处创疤累计长10.7cm，右胸部擦伤，并致左尺神经掌浅支断裂，左尺动脉分支断裂，左小鱼际肌断裂，其程度属轻伤一级；被告人夏良介案发期间患有使用精神活性物质所致的精神和行为障碍，具有限定刑事责任能力。
在本院审理过程中，被告人夏良介家属已调解赔偿被害人梁某、倪某1经济损失人民币40000元（不包含垫付的医疗费）并取得谅解。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人夏良介的供述，供认案发当日其吸毒后产生幻觉，用刀敲破玻璃门进入梁某住处，划伤梁某并持刀架在梁某外孙脖子处叫梁某拆“监控”，当时无法控制自己。
2、被害人倪某1的陈述，证实案发当日，一男子砸开玻璃门，用刀架在其肩膀和脖子上，不让他离开，当时其很害怕，具体男子说什么记不清楚。人物辨认笔录，辨认出夏良介是当日男子。
3、被害人梁某的陈述，证实案发当日，夏良介因为怀疑其安装了监控，拿刀破门进入房间，自己逃离时被划伤，夏良介还以其外孙威胁她，划伤了其外孙。人物辨认笔录，辨认出夏良介是当日施暴者。
4、证人夏某、吴某的证言，证实当日，被告人夏良介因吸毒出现幻觉，说自己无法控制自己，期间有将刀架在倪某1的脖子处，后经家属赶来劝服，夏良介主动放开倪某1。
5、证人南某的证言，证实当日其看到梁某从楼上跑下来，手上全是血，并叫其报警“楼上有人拿刀、我外孙有危险”。随后其报警。
6、证人周某的证言，证实其经南某通知后到现场，看到倪某1被警察救出，身上还有血迹。
7、检查笔录，证实被害人倪某1的伤势情况及被告人夏良介的身体特征情况。
8、扣押清单、物证刀一把，证实公安机关扣押被告人夏良介使用的刀具一把及其衣物。
9、现场勘验笔录、检查笔录、提取笔录，证实公安机关对案发现场进行勘查，对现场地面血迹、刀具上的血迹、矿泉水瓶指印、瓶口擦拭物进行提取，并提取被告人夏良介衣服处三处血迹、被告人夏良介、被害人梁某、倪某1的血样。
10、执法记录仪录像，证实公安机关出警后的案发现场情况。
11、现场检测报告书，证实被告人夏良介尿检呈阳性。
12、法庭科学DNA鉴定书，证实刀具上血迹、被告人夏良介裤脚血迹为被害人倪某1所留；被告人夏良介T恤底部血迹、地面血迹系被害人梁某所留。
13、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人倪某1的损伤程度属轻微伤；被害人梁某的程度属轻伤一级。
14、法医精神病鉴定意见书，证实被告人夏良介案发期间患有使用精神活性物质所致的精神和行为障碍，具有限定刑事责任能力。
15、刑事附带民事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、释放证明，证实被告人夏良介的前科劣迹情况。
16、调解协议书，证实被告人夏良介家属已调解赔偿被害人经济损失人民币4万元并取得谅解。
17、抓获经过说明，证实案件过程及被告人夏良介归案情况。
18、户籍证明，证实被告人夏良介身份信息。
上述证据来源合法，能够互相印证，足以认定本案事实。
本院认为，被告人夏良介劫持他人作为人质，情节较轻，其行为已触犯刑律，构成绑架罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人夏良介提出不构成绑架罪及辩护人提出应定性为非法拘禁罪的意见，与法律不符，不予采纳。被告人夏良介虽对定性有所辩解但能如实供述自己主要犯罪事实，依法从轻处罚；已调解赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。辩护人相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人夏良介吸毒前精神状况正常，吸毒后导致控制辨别能力削弱并不能减轻其罪责。辩护人提出相关从轻处罚的辩护意见不予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人夏良介犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月3日起至2022年9月2日止。）
二、作案工具刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 尹志望
人民陪审员 柳小平
人民陪审员 朱晶鑫
二〇一八年六月六日
书 记 员 朱晓敏
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0111刑初1858号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人陈文强，男，1988年3月26日出生，汉族，出生地广东省高州市，文化程度初中，住高州市(以上身份情况均自报)。因本案于2017年4月18日被羁押并于同日被拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕1751号起诉书指控被告人陈文强犯诈骗罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员ＸＸ敏出庭支持公诉，被告人陈文强到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2017年4月11日，被告人陈文强在本市白云区嘉禾街长红村等处，以冰糖等物品冒充毒品出售给董某1，共骗得董人民币11700元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、证人证言、书证等证据。据此，公诉机关认为被告人陈文强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。提请本院依法判处。
被告人陈文强对公诉机关指控的事实不持异议。
经审理查明，2017年4月11日，被告人陈文强在本市白云区嘉禾街长红村等处，以冰糖等物品冒充毒品出售给董某1，共骗得董人民币11700元。
上述事实，被告人陈文强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人董某1的陈述及对被告人的辨认材料，证人卢某、董某2的证言及对被告人的辨认材料，证人尹某、郭某的证言，涉案的现场勘验、检查笔录,现场照片，涉案的毒品照片、手机照片，搜查笔录和称量取样笔录、称量过程照片，接受证据材料清单、入住旅客信息登记表、汽车租车协议，电子物证检查工作记录和光碟，现场检测报告书和尿检照片，扣押决定书、扣押清单，公安机关出具的到案经过,受案登记表,立案决定书，广东省广州市白云区公安司法鉴定中心穗白公（司）鉴（理化）字【2017】00201号理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈文强诈骗公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人陈文强犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈文强犯罪后主动自首，且有立功表现，可以从轻处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈文强犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2017年10月17日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、缴获的作案工具华为牌无线移动电话机1台，予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 文
二〇一七年八月二十九日
书记员 方赛卿
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)桂0702刑初160号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。
被告人谢棋，男，1977年5月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地：广西柳州市柳北区，住该处。因涉嫌犯抢劫罪，于2018年2月7日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同月12日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，次日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉[2018]139号起诉书指控被告人谢棋犯抢劫罪、盗窃罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员梁艳华出庭支持公诉，被告人谢棋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2010年6月27日19时50分，被告人谢棋去到钦州市钦南区中国银行钦州支行24小时自助服务点，见到受害人张某在拿着塑料袋正准备存钱时，其随即靠近张某，使用暴力勒住张某的脖子，并用刀具划伤张的手，将张某的现金人民币12400元抢走。被告人谢棋作案后逃离现场，已经将抢劫的现金人民币挥霍花光。
案发后，公安机关根据被害人的报案到达现场，对案发现场勘验，对现场及现场遗留物进行拍照，并提取甲天下香烟盒1个、打火机1个，还从甲天下香烟盒上提取指纹1枚。
2018年2月10日，广西柳州市公安局办案民警根据在逃人员登记信息库的信息核对后在柳州市北雀路十七区61栋3单元201室将被告人谢棋抓获归案。
2018年3月14日，钦州市公安局物证鉴定所根据收集被告人谢棋十指指纹及掌纹捺印样本以及遗留甲天下香烟盒上指纹1枚样本，经检验，遗留在甲天下香烟盒上的指纹与被告人谢棋右手食指指纹一致。
上述事实，被告人谢棋在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人的基本信息、调取证据清单、被害人门诊病历、受伤部位照片和诊断证明书、在逃人员登记表、抓获经过、现场勘验检查笔录、现场辨认笔录和照片、现场（被告人在被害人身后）人像监控截图、检材及钦公鉴（痕检）字[2018]4号手印鉴定书，被害人张某的陈述、以及被告人谢棋的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢棋以非法占有为目的，当场持刀胁迫并劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，符合抢劫罪的主客观构成要件，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人谢棋犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
对被告人的量刑方面评判如下:被告人谢棋归案后如实供认其罪行，依法可以从轻处罚；当场使用暴力并持刀威胁他人并劫取了财物，体现被告人谢棋实施犯罪的主观犯意及对社会的危害程度较深，故依法应当予以严惩；被告人在作案后涉案的财物（现金）尚没有被查获，被告人被追诉至本案在审理期间，也没有退赔其非法所得的款项，造成被害人的经济损失没有得到弥补，故可以酌情从重处罚。
综上所述，根据被告人谢棋犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及其认罪悔罪表现，本院决定对被告人谢棋从轻处罚,对其违法所得责令退赔给被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人谢棋犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月7日起至2023年8月6日止；对被告人判处的罚金应在本判决书发生效力之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人谢棋退赔给被害人张某人民币12400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈明耀
人民陪审员 罗 明
人民陪审员 杨祖色
二〇一八年五月七日
书 记 员 劳晓君
附《中华人民共和国刑法》相关条款：
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省诏安县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)闽0624行审79号
申请执行人诏安县卫生和计划生育局，住所地福建省诏安县南诏镇玉良路边（诏安一中后面）。
法定代表人ＸＸ楠，局长。
委托代理人张朝凤，女，诏安县卫生和计划生育局干部。
委托代理人沈隽庠，男，诏安县白洋乡卫生和计划生育办公室干部。
被执行人张怀宝，男，1969年9月22日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。
被执行人沈祥华，女，1985年9月27日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。
申请执行人诏安县卫生和计划生育局于2018年5月22日向本院申请强制执行诏卫计征决字[2017]第202006号《征收社会抚养费决定书》,本院于2018年5月22日受理后依法组成合议庭，本案现已审查终结。
诏安县卫生和计划生育局申请强制执行内容：张怀宝和沈祥华尚未缴纳的社会抚养费61970元及逾期每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。依据的事实和理由：张怀宝和沈祥华分别于2007年3月8日生育第一个孩子，于2011年10月20日生育第二个孩子，于2016年6月27日生育第三个孩子，违反《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《福建省人口与计划生育条例》第十二条的规定，属多生育一个子女。根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定，诏安县卫生和计划生育局于2017年8月20日作出诏卫计征决字[2017]第202006号《征收社会抚养费决定书》，对张怀宝和沈祥华征收社会抚养费61970元，张怀宝和沈祥华未按期缴纳，经催告后，仍未缴纳。
本院认为，诏安县卫生和计划生育局作出的诏卫计征决字[2017]第202006号《征收社会抚养费决定书》在处罚主体、权限、依据的事实和理由以及处罚依据等方面符合法律规定。张怀宝和沈祥华在法定期限内既不申请行政复议或提起行政起诉又不履行行政征收决定，诏安县卫生和计划生育局催告张怀宝和沈祥华履行义务未果，遂向本院申请强制执行，依法应予支持。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对诏安县卫生和计划生育局作出的诏卫计征决字[2017]第202006号《征收社会抚养费决定书》确定的，对张怀宝和沈祥华征收社会抚养费61970元及逾期每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金，本院准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 林少强
审 判 员 张玲玲
人民陪审员 黄金福
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 许雪虹
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0111刑初1489号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人肖成洲，男，1980年10月6日出生，汉族，出生地湖南省道县，文化程度初中，住道县(以上身份情况均自报)。2003年10月8日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年，2004年4月21日刑满释放。2011年2月20日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2011年8月31日刑释放。因本案于2017年4月8日被羁押并于次日被拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕1390号起诉书指控被告人肖成洲犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员汪筱文出庭支持公诉，被告人肖成洲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年4月8日3时许，被告人肖成洲携带万能钥匙、自制螺丝批头等工具，开锁进入本市白云区人和镇秀水村攀桂北街6巷1号黄某伟租住的802房，盗得黄某2于客厅的裤袋钱包内及女式挂包内的现金人民币773元，后被治安人员人赃并获。认为被告人肖成洲有如实供述的情节，建议依法判处。
被告人肖成洲对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人肖成洲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖成洲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月8日起至2018年1月7日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、缴获的作案工具开锁工具1把、万能钥匙10条等物，予以没收(由广州市公安局白云区分局执行)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王 文
二〇一七年七月十九日
书记员 方赛卿
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0111刑初333号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人钟东记，男，1953年8月27日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度小学，住广州市白云区。因本案于2016年10月11日被羁押并于次日被拘留，同年10月19日被取保候审。
公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2017〕245号起诉书指控被告人钟东记犯赌博罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员冯杏华出庭支持公诉，被告人钟东记到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：自2016年9月起，被告人钟东记在本市白云区永平街东平钟兴街8号一楼，多次以接受他人投注“六合彩”的方式进行聚众赌博。10月11日20时许，钟东记在上址接受他人投注“六合彩”时被公安人员抓获，并当场缴获赌资人民币800元及“六合彩”投注单据107张。认为被告人钟东记有如实供述的情节，建议依法判处。
被告人钟东记对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人钟东记犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人钟东记犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、缴获的赌资人民币800元，予以没收、上缴国库（由广州市公安局白云区执行）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 魏晶晶
二〇一七年一月二十四日
书记员 方赛卿
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0111刑初3190号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人蒋新发，男，1974年11月20日出生，汉族，出生地广西壮族自治区富川瑶族自治县，文化程度初中，住富川瑶族自治县（以上身份情况均自报）。因本案于2016年9月13日被羁押并于同日被拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕3008号起诉书指控被告人蒋新发犯盗窃罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员辛欣出庭支持公诉，被告人蒋新发到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2016年5月至8月期间，被告人蒋新发先后多次盗得刘某某广州农商银行的银行卡，并利用偷看到的密码到本市白云区江高镇江同路农商银行柜员机取款，共盗得刘银行账户内人民币31000元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、书证等证据。据此，公诉机关认为被告人蒋新发的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人蒋新发对公诉机关指控的事实不持异议。
经审理查明，2016年5月至8月期间，被告人蒋新发先后多次盗得刘某某广州农商银行的银行卡，并利用偷看到的密码到本市白云区江高镇江同路农商银行柜员机取款，共盗得刘银行账户内人民币31000元。
上述事实，被告人蒋新发在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述及对被告人的辨认材料，涉案的现场照片，现场勘验、检查笔录，涉案银行卡照片，现场检测报告书，调取证据通知书，调取证据清单，被盗银行卡的银行流水，监控录像及光碟，被告人的到案经过，受案登记表，立案决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋新发多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蒋新发犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人蒋新发犯罪后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋新发犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月13日起至2018年3月12日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、追缴被告人蒋新发非法所得31000元，予以发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 文
二〇一六年十二月十三日
书记员 方赛卿
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0115刑初504号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人林锦彬，男，1991年11月1日出生于广东省揭阳市，汉族，文化程度初中，务工，住广东省揭阳市揭东区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年4月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现被羁押于广州市南沙区看守所。
公诉机关以穗南检公刑诉[2018]572号起诉书指控被告人林锦彬犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年4月10日晚上21时许，被告人林锦彬经事先电话联系，在广州市南沙区金沙路海韵兰庭G栋一层员工宿舍向谢某（另案处理）贩卖毒品冰毒1克，并通过微信收取谢某毒资人民币500元。被告人林锦彬与谢某、詹某、吴某一起吸食了该毒品，后林锦彬将吸食剩余的冰毒（约0.2克）带走，经检测，被告人林锦彬与谢某、吴某、詹某尿液检测甲基安非他明均为阳性。次日被告人林锦彬被公安机关抓获。公诉机关认为被告人林锦彬具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的处罚情节，建议判处其有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
被告人林锦彬对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人林锦彬犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人林锦彬具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节，依法可以对其从轻、酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人林锦彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月11日起至2019年1月10日止。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。
二、扣押于公安机关的作案工具手机一台予以没收、上缴国库。（由广东省广州市公安局南沙区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 何炎辉
二〇一八年八月十三日
法官助理 吴慧烂
书 记 员 马海欣
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)桂0881刑初434号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人陈维嘉，男，1996年8月12日出生于广西桂平市，汉族，小学文化，住广西桂平市。2017年9月28日曾因犯盗窃罪，被桂平市人民法院判处有期徒刑八个月，2018年2月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2018年4月19日被刑事拘留，2018年5月4日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2018）410号起诉书，指控被告人陈维嘉犯盗窃罪，于2018年7月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员郑红英出庭支持公诉，被告人陈维嘉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月份的某一天凌晨，被告人陈维嘉途经广西桂平市金田镇安众村林发荣住宅门口时，窥见林发荣停放在门口空地处的一辆红色男装125摩托车没人看管，遂起贪念，将该摩托车盗走。经桂平市价格认证中心认定该被盗的摩托车价值为人民币1400元。
另查明，2018年4月18日17时许，被告人陈维嘉驾驶盗窃得来的摩托车在桂平市中路口被公安民警人赃俱获。破案后，公安机关将该被盗的摩托车发还给林发荣。
上述事实，被告人陈维嘉在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的接警处警登记表、户籍证明、到案经过、行驶证复印件、价格认定结论书、告知书、提取笔录、扣押物品清单、领条、(2017)桂0881刑初541号刑事判决书、刑满释放证明，失主林发荣的陈述，证人林某的证言，被告人陈维嘉的供述，现场勘验笔录、现场图、照片、指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈维嘉曾因犯盗窃罪被刑事处罚，现又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈维嘉犯盗窃罪的罪名成立。被告人陈维嘉能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人陈维嘉曾犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人陈维嘉犯罪的事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人陈维嘉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年4月19日起至2018年12月18日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 巫立慧
二〇一八年七月二十三日
书记员 韦 锋
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0111刑初1165号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人高绍清，男，1962年6月9日出生，汉族，出生地湖北省荆州市，文化程度初中，住荆州市(以上身份情况均自报)。因本案于2015年12月22日被羁押并于次日被拘留，2016年1月26日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕1053号起诉书指控被告人高绍清犯赌博罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员罗浩铭出庭支持公诉，被告人高绍清到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2015年11月中旬始，被告人高绍清在本市白云区嘉禾街鹤边村鹤北街北三巷8号其住处，以接受他人投注“六合彩”的方式聚众赌博。12月22日21时许，公安人员在上址将高抓获，并当场缴获“六合彩”投注单据41张、赃款2010元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了证人证言、书证等证据。据此，公诉机关认为被告人高绍清的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，构成赌博罪。提请本院依法判处。
被告人高绍清对公诉机关指控的事实不持异议。
经审理查明，2015年11月中旬始，被告人高绍清在本市白云区嘉禾街鹤边村鹤北街北三巷8号其住处，以接受他人投注“六合彩”的方式聚众赌博。12月22日21时许，公安人员在上址将高抓获，并当场缴获“六合彩”投注单据41张、赃款2010元。
上述事实，被告人高绍清在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、谢某的证言及对被告人的辨认材料，涉案的现场勘验检查笔录，现场照片，缴获的赌资照片，六合彩投注单据，证据保全决定书，证据保全清单，被告人的基本信息，参赌人员的行政处罚决定书，被告人的到案经过，广州市公安局白云区分局出具的穗公云(嘉)现检(2015)00629号现场检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高绍清以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人高绍清犯赌博罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人高绍清归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高绍清犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月22日起至2016年5月21日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、缴获的赃款2010元，予以没收(由广州市公安局白云区分局执行)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 文
二〇一四年四月二十六日
书记员 方赛卿
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0111刑初811号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人龙广锋，男，1977年9月28日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，住广州市白云区。因本案于2018年1月23日被拘留，同年1月30日被取保候审。
公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2018〕759号起诉书指控被告人龙广锋犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件���裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员冯倩莹出庭支持公诉，被告人龙广锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月8日1时许，被告人龙广锋酒后驾驶二轮摩托车途经本市白云区广州司法职业学校对出路段时发生交通事故，被执勤民警查获。经检验，龙广锋血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为161.8mg/100ml。认为被告人龙广锋有如实供述的情节，建议依法判处。
被告人龙广锋对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人龙广锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十��条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人龙广锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王 文
二〇一八年三月二十七日
书记员 方赛卿
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0111刑初1351号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人韦典芳，冒名：韦典锋，男，1998年4月11日出生，汉族，出生地广西壮族自治区宾阳县，文化程度初中，住宾阳县。2017年3月16日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑六个月，同年6月25日刑满释放。因本案于2018年2月11日被羁押并于次日被拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2018〕1322号起诉书指控被告人韦典芳犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员冯倩莹出庭支持公诉，被告人韦典芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年2月11日18时许，被告人韦典芳在本市白云区广州大道北春兰花园西门对出路段，趁张某不备，用镊子扒窃张放于上衣口袋中的价值人民币2750元的OPPOR9sPlus手机1台时，被张及时发现并当场抓获。认为被告人韦典芳有如实供述和累犯、犯罪未遂的情节，建议依法判处。
被告人韦典芳对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人韦典芳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人韦典芳系累犯，应当从重处罚。被告人韦典芳犯罪未遂，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人韦典芳犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月11日起至2018年11月10日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、缴获的作案工具镊子一把，予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王 文
二〇一八年五月三十日
书记员 周兴平
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省曲周县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)冀0435行审108号
申请执行人曲周县国土资源局。住所地：曲周县人民西路**号。
法定代表人高新民，该局局长。
委托代理人李振强，曲周县国土资源局开发区国土资源所所长。
委托代理人赵文强，曲周县国土资源局开发区国土资源所指导员。
被执行人：冀凤刚，男，汉族，1985年9月29日，曲周县人，住本村。
申请执行人曲周县国土资源局与被执行人自然资源行政非诉一案，申请执行人曲周县国土资源局于2018年9月6日向本院申请执行其于2018年3月28日作出的，曲国土罚字（2018）开发区第02号行政处罚决定，该决定要求被执行人，1、责令退还非法占用土地1250平方米，没收在违法占用土地上新建的建筑物1250平方米，恢复土地原状；2、并处其违法占地1250平方米，每平方米20元的罚款，计25000元.
本院审查认为，根据我国法律规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行，本案申请执行人曲周县国土资源局作出的处罚决定于2018年3月28日作出并送达，其于2018年9月6日向本院申请执行，符合法律规定，该处罚决定送达未满六个月，尚在诉讼期限内，应在期满后另行申请执行，现提出执行申请属损害被执��人合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条第三款之规定，裁定如下：
对申请执行人曲周县国土资源局2018年3月28日作出的，曲国土罚字（2018）开发区第02号行政处罚决定本院不予受理。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 杨建英
审 判 员 常俊平
人民陪审员 李云飞
二〇一八年九月七日
书 记 员 李 晶
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对��政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；不符合条件的申请应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)桂0702刑初271号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。
被告人江龙，男，1996年3月2日出生，京族，初中文化，无业，户籍所在地：钦州市钦南区，租住钦州市钦南区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年4月12日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同月16日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，次日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉[2018]255号起诉书指控被告人江龙犯容留他人吸毒罪，于2018年7月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员吴福全出席法庭支持公诉，被告人江龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:2018年4月7日23时许，被告人江龙在租住的钦州市钦南区内，容留颜某、黄某1、宋某、黄某2和一个绰号叫“阿某”的男子吸食毒品冰毒，次日4时许被公安民警查处。公安民警从现场扣押到吸毒用的雪碧饮料瓶1个。经物证检验，上述查获的雪碧饮料瓶内检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人江龙在开庭审理过程中亦无异议,并有接受刑事案件登记、立案决定书、户籍信息、抓获经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、现场勘验检查笔录、指认现场照片、现场方位示意图及照片、辨认笔录及照片、涉案人员尿样提取笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书、户籍证明，证人全某、黄某1、宋某、黄某2的证言及其辨认笔录、被告人江龙的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江龙提供场所容留他人吸食毒品，其行为触犯了刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人江龙犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定，容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。本案中，被告人归案后如实供认其罪行，依法可以从轻处罚。综上所述，根据被告人江龙犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人江龙从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民身心健康的权利不受侵害，严厉打击毒品犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人江龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2018年11月11日止。判处的罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 陈明耀
二〇一八年七月三十日
书记员 劳晓君
附：《中华人民共和国刑法》相关条款：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)桂0881刑初453号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人陈意芬，女，1981年7月15日出生于广西桂平市，汉族，初中文化，农民，住桂平市。因涉嫌犯交通肇事罪，2018年2月13日由桂平市公安局执行取保候审，2018年7月26日由本院决定取保候审，同日由桂平市公安局执行取保候审。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2018）378号起诉书，指控被告人陈意芬犯交通肇事罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员梁文标出庭支持公诉，被告人陈意芬到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月8日16时许，龙某驾驶桂08-×××××号牌多功能拖拉机由桂平市师范路口往大起施村船厂路口行驶，被告人陈意芬驾驶无号牌的普通二轮摩托车（搭载儿子谢某3、谢某1、侄女谢某2）同向在后行驶。行至桂平市西山镇大起施村附近路段处，被告人陈意芬从龙某驾驶的拖拉机右侧超车过程中发生侧翻，致使谢某3、谢某2与龙某驾驶的拖拉机碰撞及碾压，造成谢某3当场死亡（死于颅脑严重损伤）、被告人陈意芬及谢某2（重伤二级）、谢某1受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经桂平市公安局交警大队对该起事故进行责任认定，被告人陈意芬负本次事故的主要责任，龙某负本次事故的次要责任。事故发生后，谢某2的家属提交了谅解书，表示谅解被告人陈意芬。
另查明，事故发生后，被告人陈意芬于2018年2月13日接到公安机关的传唤电话后，自行到桂平市接受调查，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人陈意芬在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的公安机关的受案登记表、户籍证明，到案经过、机动车查询结果单、证明、广西柳州明桂司法鉴定中心司法鉴定意见书二份、告知书、车辆技术检验报告、告知书、谅解书、调查报告、桂平市道路交通事故责任认定书，证人龙某、谢某1、谢某2的证言，被告人陈意芬的供述，现场勘查笔录、现场图、照片、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈意芬违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成交通事故，致一人死亡，并负本次事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈意芬犯交通肇事罪的罪名成立。被告人陈意芬在事故发生后，接到传唤电话自行到交通警察部门如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人陈意芬确有悔罪表现，并取得了被害人家属的谅解，且两位被害人均是其家属，可对被告人陈意芬适用缓刑，予以缓刑考验。根据被告人陈意芬犯罪的事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人陈意芬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 巫立慧
二〇一八年七月三十日
书记员 韦 锋
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0111刑初1322号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人杨家进，男，1984年4月7日出生，汉族，出生地广西壮族自治区宾阳县，文化程度初中，住宾阳县。因本案于2017年4月6日被拘留，同年4月13日被取保候审。
公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2017〕1197号起诉书指控被告人杨家进犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员辛欣出庭支持公诉，被告人杨家进到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月26日16时许，被告人杨家进酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至本市白云区新石路石马加油站加油时，被执勤民警查获。经鉴定，杨家进血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为225.8mg/100ml。认为被告人杨家进有如实供述的情节，建议依法判处。
被告人杨家进对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨家进犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨家进犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王 文
二〇一七年六月二十八日
书记员 周兴平
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)桂0881刑初172号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人黄金霖，男，1993年4月28日出生于广西桂平市，汉族，小学文化，农民，住桂平市。因涉嫌犯盗窃罪，2017年11月29日被刑事拘留，2017年12月30日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2018）154号起诉书，指控被告人黄金霖犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2018年4月8日立案受理，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员梁文标出庭支持公诉，被告人黄金霖到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人黄金霖的具体犯罪事实如下：
1、2017年11月14日16时许，被告人黄金霖窜到桂平市麻垌镇政府宿舍楼楼梯平台晾衣处，盗走李某、陆婵、容某各一双肤色连体丝袜。
2、2017年11月17日14时许，被告人黄金霖窜到桂平市麻垌镇政府宿舍楼楼梯平台晾衣处，盗走黄某肤色连体丝袜一双。
3、2017年11月22日19时许，被告人黄金霖窜到桂平市麻垌镇政府宿舍楼楼梯平台晾衣处，盗走李某黑色连体丝袜一双。
另查明，2017年9月2日，被告人黄金霖因在人民医院盗窃连体丝袜，被桂平市公安局处以行政拘留14日。2017年11月29日17时许，被告人黄金霖在桂平市麻垌镇政府被公安机关抓获，其在接受讯问时交代了上述犯罪事实。
上述事实，被告人黄金霖在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的接警处警登记表、户籍证明、到案经过、行政处罚材料，失主李某、陆婵、容某、黄某的陈述，被告人黄金霖的供述，现场勘验笔录、现场图、照片、指认照片、视频截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄金霖以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄金霖犯盗窃罪的罪名成立。被告人黄金霖能坦白交代其犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人黄金霖犯罪的事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人黄金霖犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月29日起至2018年5月28日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 巫立慧
二〇一八年四月十六日
书记员 韦 锋
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)桂0881刑初192号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人陈仕华，男，1972年8月6日出生于广西桂平市，汉族，小学文化，农民，住桂平市。因涉嫌犯非法制造枪支罪，2018年2月1日被刑事拘留，2018年2月13日被执行逮捕，2018年2月14日由桂平市公安局取保候审，2018年4月16日由桂平市人民法院决定取保侯审，同日由桂平市公安局执行取保候审。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2018）179号起诉书指控被告人陈仕华犯非法持有枪支罪，于2018年4月15日建议本案适用简易程序，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员陈冰出庭支持公诉，被告人陈仕华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月1月，桂平市公安局出警到桂平市油麻镇大中村丙岭屯58号被告人陈仕华的家中缴获射钉枪二支。经鉴定，上述缴获的射钉枪二支均是以火药为动力发射枪弹的枪支，上述枪支均是《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。经查，被告人陈仕华没有持枪资格。
上述事实，被告人陈仕华在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的公安机关的接处警表、户籍证明、抓获经过、证明、提取笔录、扣押物品清单、贵港市公安局物证鉴定所枪支鉴定书、鉴定结论告知书，被告人陈仕华的供述，现场勘查笔录、现场图、照片、指认照片、搜查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈仕华违反国家枪支管理规定，没有持枪证而非法持有枪支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人陈仕华犯非法持有枪支罪的罪名成立。被告人陈仕华非法持有二支以火药为动力发射枪弹的枪支，属情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人陈仕华如实供述自已的犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人陈仕华确有悔罪表现，可对被告人陈仕华适用缓刑。根据被告人陈仕华的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈仕华犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)
二、对公安机关扣押的被告人陈仕华的射钉枪二支，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 周小滟
审 判 员 巫立慧
人民陪审员 韦榕耀
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 韦 锋
重庆市綦江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0110行审66号
申请执行人国家税务总局重庆市万盛经济技术开发区税务局，住所地重庆市万盛经济技术开发区塔山路3号。
法定代表人梁浩，局长。
委托代理人阳长荣，重庆北信律师事务所律师。
被执行人重庆盛镁镁业有限公司，住所地重庆市万盛经开区平山工业园区。
法定代表人龚亮，该公司负责人。
申请执行人国家税务总局重庆市万盛经济技术开发区税务局于2018年8月6日向本院申请强制执行,该局于2018年1月9日作出的《重庆市万盛经济技术开发区地方税务局社会保险费征收决定书》（万盛经开地税社征字[2018]1号），本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，申请执行人国家税务总局重庆市万盛经济技术开发区税务局对被执行人对重庆盛镁镁业有限公司作出《重庆市万盛经济技术开发区地方税务局社会保险费征收决定书》（万盛经开地税社征字[2018]1号）后即送达被执行人。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行决定书确定的义务。申请执行人于2018年6月22日向被执行人送达《重庆市万盛经开区地方税务局社会保险费催告书》（万盛地税告字[2018]1号），但被执行人仍未履行。
另查明，重庆市万盛经济技术开发区地方税务局现更名为国家税务总局重庆市万盛经济技术开发区税务局。
本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政处理决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下：
对申请执行人国家税务总局重庆市万盛经济技术开发区税务局作出的《重庆市万盛经济技术开发区地方税务局社会保险费征收决定书》（万盛经开地税社征字[2018]1号）准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚代正
人民陪审员 秦 莉
人民陪审员 王 萍
二〇一八年八月十四日
书 记 员 薛 怡
福建省诏安县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)闽0624行审23号
申请执行人诏安县卫生和计划生育局，住所地福建省诏安县南诏镇玉良路边（诏安一中后面）。
法定代表人ＸＸ楠，局长。
委托代理人张朝凤，女，诏安县卫生和计划生育局干部。
委托代理人沈惠彪，男，诏安县深桥镇卫生和计划生育办公室干部。
被执行人叶华兵，男，1977年8月1日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。
被执行人沈惠娟，女，1980年4月10日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。
申请执行人诏安县卫生和计划生育局于2018年5月2日向本院申请强制执行诏卫计征决字[2017]第104017号《征收社会抚养费决定书》,本院于2018年5月2日受理后依法组成合议庭，本案现已审查终结。
诏安县卫生和计划生育局申请强制执行内容：叶华兵和沈惠娟尚未缴纳的社会抚养费102900元及逾期每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。依据的事实和理由：叶华兵和沈惠娟分别于2003年11月7日生育第一个孩子，于2009年6月9日生育第二个孩子，于2010年9月26日生育第三个孩子，于2012年9月28日生育第四个孩子违反《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《福建省人口与计划生育条例》第九条、第十条、第十一条、第十二条的规定，属多生育两个孩子，其中多生育第一个孩子另案处理，本案属多生育第二个子女。根据《社会抚养费征收管理办法》第三条、《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和《福建省人口和计划生育行政处罚、社会抚养费征收裁量适用办法》第八条第四项的规定，诏安县卫生和计划生育局于2017年8月11日作出诏卫计征决字[2017]第104017号《征收社会抚养费决定书》，对叶华兵和沈惠娟征收社会抚养费102900元，叶华兵和沈惠娟未按期缴纳，经催告后，仍未缴纳。
本院认为，诏安县卫生和计划生育局作出的诏卫计征决字[2017]第104017号《征收社会抚养费决定书》在处罚主体、权限、依据的事实和理由以及处罚依据等方面符合法律规定。叶华兵和沈惠娟在法定期限内既不申请行政复议或提起行政起诉又不履行行政征收决定，诏安县卫生和计划生育局催告叶华兵和沈惠娟履行义务未果，遂向本院申请强制执行，依法应予支持。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对诏安县卫生和计划生育局作出的诏卫计征决字[2017]第104017号《征收社会抚养费决定书》确定的，对叶华兵和沈惠娟征收社会抚养费102900元及逾期每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金，本院准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 林少强
审 判 员 张玲玲
人民陪审员 黄金福
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 许雪虹
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)桂0881刑初228号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人林尚敏，男，1979年6月4日出生于广西桂平市，汉族，小学文化，农民，住桂平市。曾因犯盗窃罪，2014年3月20日被桂平市人民法院判处有期徒刑6个月，2014年5月23日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2018年1月25日被关押，2018年2月24日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉[2018]211号起诉书指控被告人林尚敏犯容留他人吸毒罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员杨慧芬出庭支持公诉，被告人林尚敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人林尚敏分别于2018年1月23日11时许、2018年1月24日10时许、20时许三次容留吸毒人员满某在其家中房间内吸食毒品海洛因。
另查明，2018年1月25日，被告人林尚敏因涉嫌容留他人吸毒在家中被公安民警抓获归案。
上述事实，被告人林尚敏在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的接处警表、户籍证明、到案经过、办案说明，行政处罚材料，证人满某的证言及辨认笔录、（2014）浔刑初字第99号刑事判决书、释放证明，被告人林尚敏的供述及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、照片、指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林尚敏为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人林尚敏犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人林尚敏能坦白交代其犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人林尚敏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人林尚敏犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人林尚敏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月25日起至2018年11月24日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳.）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 巫立慧
二〇一八年五月十五日
书记员 韦 锋
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖民申1005号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张瑞秀，女，1965年10月10日出生，汉族，住安徽省寿县。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄丹丹，女，1991年10月26日出生，汉族，住安徽省寿县。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄宁宁，女，1994年10月6日出生，汉族，住安徽省寿县。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄天奇，男，1997年10月8日出生，汉族，住安徽省寿县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）:梁仁抗，男，1969年9月23日出生，汉族，住安徽省凤台县。
再审申请人张瑞秀、黄丹丹、黄宁宁、黄天奇（以下简称张瑞秀等四人）因与被申请人梁仁抗房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省淮南市中级人民法院（2016）皖04民终1098号民事判决，向本院申请再审。本院依法进行了审查，现已审查终结。
张瑞秀等四人申请再审称，原判认定事实错误，适用法律不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定，申请再审。
经本院审查认为，原审根据查明的事实，判决驳回张瑞秀等四人诉请，并无不当。张瑞秀等四人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
驳回张瑞秀、黄丹丹、黄宁宁、黄天奇的再审申请。
审 判 长 董祝新
审 判 员 袁学梅
审 判 员 权伟灵
二〇一八年四月三日
法官助理 丁 铎
书 记 员 梁 萍
重庆市綦江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0110行初234号
原告李德勇，女，汉族，1963年1月15日出生，住重庆市綦江区。
原告王小燕，女，汉族，1970年9月11日出生，住重庆市綦江区。
原告李德芳，男，汉族，1955年4月6日出生，住重庆市綦江区。
原告李德昌，男，汉族，1964年6月17日出生，住重庆市綦江区。
四原告委托代理人廖双平，重庆市綦江区东溪镇法律服务所法律工作者。
四原告委托代理人邓光先，重庆市綦江区东溪镇法律服务所法律工作者。
被告重庆市綦江区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市綦江区古南街道南门路。
法定代表人陈晓军，该局局长。
委托代理人尹华，该局工作人员。
委托代理人但勇,该局工作人员。
原告李德勇、王小燕、李德芳、李德昌诉被告重庆市綦江区国土资源和房屋管理局其他一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告李德勇、王小燕、李德芳、李德昌于2018年8月21日向本院自愿撤回起诉。
本院认为，原告李德勇、王小燕、李德芳、李德昌要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告李德勇、王小燕、李德芳、李德昌撤回起诉。
本案案件受理费25元由原告李德勇、王小燕、李德芳、李德昌共同负担。
审 判 员 谭 毅
二〇一八年八月二十一日
法官助理 谭春梅
书 记 员 王 渝
四川省古蔺县人民法院
行 政 判 决 书
(2018)川0525行初49号
原告：杨正德，男，生于1947年7月10日，汉族，住四川省古蔺县。
被告：四川省古蔺县公安局。
住所地：四川省古蔺县古蔺镇保安路。
法定代表人：罗庆华，局长。
委托诉讼代理人：周江，该局法制办副主任。
委托诉讼代理人：王华刚，该局治安大队教导员。
原告杨正德与被告四川省古蔺县公安局信息公开一案。本院于2018年4月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年5月23日公开开庭进行了审理。原告杨正德，被告四川省古蔺县公安局的委托诉讼代理人周江、王华刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨正德诉称，原告与妻子肖平于1968年11月在原白沙公社民政部门登记结婚，生育了杨雪梅、杨望春、杨轶辉、杨茂华、杨宜五个子女。原告与妻子婚后感情一直很好，从未办理离婚登记。2018年1月16日，原告到被告派出机构古蔺镇派出所补办《居民户口簿》时，才发现原告与肖平婚姻状况登记为“离婚”，原告与肖平关系为“非亲属关系”。原告因此请求被告派出机构古蔺镇派出所作出变更说明原因，被其拒绝。原告认为，在原告与妻子肖平没有离婚的情况下，被告擅自变更户籍信息登记内容，特别是2018年1月13日原告提出书面申请请求政府信息公开后，仍拒不向原告书面公开变更登记的时间、内容、原因等。严重侵害了原告的知情权，现请求判令被告向原告书面公开其将原告与肖平婚姻关系从“有配偶”变更为“离婚”和“夫妻关系”为“非亲属关系”的原因及时间等全部信息；确认被告未于2018年1月28日前向原告进行信息公开的行为违法。
原告杨正德当庭出示的证据有：1、原告身份证复印件；2、四川省古蔺县人民法院（2018）川0525行初8号行政裁定书复印件；3、肖平户口簿复印件；4、原告户口簿复印件；5、信息公开申请书复印件；6、EMS邮寄单复印件。
被告对原告所出示上述证据无异议，经过审查，上述证据符合证据三性特征，本院予以采信。
被告四川省古蔺县公安局辩称，上次信息公开判决未生效，原告又起诉，来不及公开。请求依法判决。
被告四川省古蔺县公安局未提交证据。
经审理查明，原告原常住人口登记卡显示其婚姻状况为“有配偶”，登记日期为2018年1月10日的肖平常住人口登记卡显示其婚姻状况为“离婚”，与户主杨正德关系为“非亲属”。原告于2018年1月13日通过EMS邮件向被告邮寄政府信息公开申请书，要求被告原告书面公开户籍信息（含婚姻状况信息）有关信息变更的情况。2018年1月18日，原告起诉信息公开。因原告起诉时，被告政府信息公开期限未满，本院以四川省古蔺县人民法院（2018）川0525行初8号行政裁定书，驳回了原告的起诉。
本院认为，原告所申请公开信息内容与其生活密切相关，故其为本案适格原告。原告于2018年1月13日向被告申请政府信息公开，至其再次起诉至本院，有达三个月之久，根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第一条的规定，原告作为公民向被告申请获取政府信息，被告拒绝提供或者逾期不予答复，公民提起行政诉讼的，人民法院应受理。
被告在收到原告政府信息公开申请后，拒绝提供、逾期不予答复，也未尽到告知及说明理由义务，违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条、第二十四条的规定，故被告未在法定期限内向原告进行政府信息公开的行为违法。对原告请求判令被告向原告书面公开其将原告与肖平婚姻关系从“有配偶”变更为“离婚”和“夫妻关系”为“非亲属关系”的原因及时间等全部信息及确认被告未在法定期限内向原告进行信息公开的行为违法的诉讼请求，本院予以支持。依照国务院《政府信息公开条例》第二十一条、第二十四条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下：
一、确认被告四川省古蔺县公安局未在法定期限内向原告杨正德进行信息公开的行为违法；
二、限被告四川省古蔺县公安局在一个月内对原告杨正德申请的政府信息公开申请事项依法予以公开或答复。
案件受理费50元，由被告四川省古蔺县公安局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 聂富军
人民陪审员 张光佑
人民陪审员 杨昌祥
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 吕琪婷
法律条文
国务院《政府信息公开条例》第二十一条对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。
第二十四条行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。申请公开的政府信息涉及第三方权益的，行政机关征求第三方意见所需时间不计算在本条第二款规定的期限内。
《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第一条公民、法人或者其他组织认为下列政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益，依法提起行政诉讼的，人民法院应当受理：
（一）向行政机关申请获取政府信息，行政机关拒绝提供或者逾期不予答复的；
（二）认为行政机关提供的政府信息不符合其在申请中要求的内容或者法律、法规规定的适当形式的；
（三）认为行政机关主动公开或者依他人申请公开政府信息侵犯其商业秘密、个人隐私的；
（四）认为行政机关提供的与其自身相关的政府信息记录不准确，要求该行政机关予以更正，该行政机关拒绝更正、逾期不予答复或者不予转送有权机关处理的；
（五）认为行政机关在政府信息公开工作中的其他具体行政行为侵犯其合法权益的。
公民、法人或者其他组织认为政府信息公开行政行为侵犯其合法权益造成损害的，可以一并或单独提起行政赔偿诉讼。
《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。
第七十四条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：
(一)行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；
(二)行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。
行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：
(一)行政行为违法，但不具有可撤销内容的；
(二)被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的；
(三)被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。
海口市琼山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)琼0107行审157号
申请人：海口市龙华区生态环境保护局，住所地海口市金园路龙华区金园办公区办公楼2-206房。
法定代表人：周焕波，该局局长。
委托代理人：潘泰年，海口市龙华区生态环境保护局科员。
委托代理人：李志刚，海口市龙华区生态环境保护局科员。
被申请人：海南宜欣城商业管理有限公司，住所地海南省海口市龙华区明珠路8号宜欣城一层。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：黄锦潮。
申请人海口市龙华区生态环境保护局申请强制执行被申请人海南宜欣城商业管理有限公司环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对海龙环罚[2017]153号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，被申请人经营的海南宜欣城商业管理有限公司项目，噪声超标排放，申请人于2017年6月9日送达《责令改正违法行为决定书》，责令被申请人两个月内改正噪声超标排放行为，采取措施，使其噪声达标排放。2017年8月16日，申请人委托海口市环保技术工程实业开发有限公司对被申请人经营海南宜欣城商业管理有限公司项目噪声排放进行监测，监测结果发现被申请人仍存在超标排放污染物行为。申请人认为被申请人违反了《海口市环境噪声污染防治办法》第二十一条第一款的规定，并于2017年8月27日下达《行政处罚事先告知书》，被申请人在法定期限内未向申请人提出陈述和申辩。申请人于2017年9月30日依法对被申请执行人作出行政处罚决定：处5000元罚款。该行政处罚决定已经发生效力，被申请人至今仍未履行缴纳罚款的义务，申请人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请人作出的海龙环罚[2017]153号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第九十三条之规定，裁定如下：
海口市龙华区生态环境保护局作出的海龙环罚[2017]153号《行政处罚决定书》，准予强制执行。
审判长 靳铁志
审判员 陈晓倩
审判员 郭 煊
二〇一八年六月四日
书记员 李珊珊
长春高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0193行初2号之一
原告：于占文，男，汉族，1951年1月1日生，住吉林省九台市。
委托代理人：杨锐，浙江和诚震旦律师事务所律师。
被告：长春北湖科技开发区规划和国土资源局，住所地：长春北湖科技开发区北湾西街262号211室。
法定代表人：张强，系该局局长。
委托代理人：马建伟，系该局工作人员。
委托代理人：李欣楠，北京大成（长春）律师事务所律师。
被告：长春北湖科技开发区管理委员会，住所地：长春北湖科技开发区北湾西街262号。
法定代表��：于柏生，系该管委会主任。
委托代理人：李欣楠，北京大成（长春）律师事务所律师。
委托代理人：魏起龙，系该管委会党政办工作人员。
第三人：中铁五局集团机械化工程有限责任公司，住所地：湖南省衡阳市珠晖区洪塘冲32号。
法定代表人：丁厚勇，系该公司经理。
原告于占文与被告长春北湖科技开发区规划和国土资源局、长春北湖科技开发区管理委员会、第三人中铁五局集团机械化工程有限责任公司不履行法定职责一案。在本院审理过程中，原告于占文向本院提出证据保全申请，请求对第三人中铁五局集团机械化工程有限责任公司在其官网（网址：www.ztwjjxhgs.cn）中发布的三份新闻报道的内容予以保存，不得进行修改或删除。三份新闻报道分别为：1、2017年8月28日标题为“多家媒体相继报道长春新区东北亚国际物流港项目正式开工建设情况”的新闻报道；2、2017年8月30日标题为“公司长春新区东北亚国际物流港正式开工建设”的新闻报道；3、2017年9月26日标题为“长春新区物流港第一项目部宣传视频”的新闻报道。
本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十二条之规定，裁定如下：
对第三人中铁五局集团机械化工程有限责任公司在其官网（网址：www.ztwjjxhgs.cn）中发布的三份新闻报道的内容予以保存，不得进行修改或删除。三份新闻报道分别为：1、2017年8月28日标题为“多家媒体相继报道长春新区东北亚国际物流港项目正式开工建设情况”的新闻报道；2、2017年8月30日标题为“公司长春新区东北亚国际物流港正式开工建设”的新闻报道；3、2017年9月26日标题为“长春新区物流港第一项���部宣传视频”的新闻报道。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王国华
人民陪审员 赵英淑
人民陪审员 王秀波
二〇一八年四月十日
书 记 员 姜 赫
四川省泸定县人民法院
行 政 判 决 书
(2018)川3322行初9号
原告韩明建，男，藏族，1976年10月16日出生，四川省泸定县人，住泸定县。
被告泸定县泸桥镇人民政府，住所地泸桥镇赤水路。
法定代表人陈雪迥，系泸定县泸桥镇人民政府镇长。
原告韩明建因认为被告泸定县泸桥镇人民政府（以下简称泸桥镇政府）不履行法定职责，于2018年4月20日向本院提起行政诉讼。本院当日立案后，于同日向被告泸桥镇政府送达了起诉状副本、应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2018年5月14日公开开庭进行了审理。原告韩明建，被告泸桥镇政府副镇长杜勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩明建于2018年1月19日向被告泸桥镇政府提出在支付五里沟组2017年1月到12月的惠民补助费名单中没有其户名额的书面报告，请被告查实后给予其户惠民补助。被告在原告起诉前未作出处理。
原告韩明建诉称，因大渡河泸定水电站建设，原告的房屋与土地被被告征占用。原告于2014年1月7日与被告签订了安置协议，原告在2017年4月22日抓阄并入住新居。被告在2018年1月6日公示的惠民补助人口花名册中没有原告的名单，不知何原因。并已按公示名单支付完毕惠民补助费用。原告随即在2018年1月19日以邮寄的方式向被告递交了请求支付水电开发惠民补助费用的报告，被告收到后在法定期限内未作处理。现诉请：被告对原告2018年1月19日请求支付水电开发惠民补助费用的报告依法予以答复。
原告韩明建向本院提交证据如下：
1.请求支付水电开发惠民补助费用的报告；2.邮政特快专递单；3.惠民补助花名册；4.移民安置销号合同；5.信访件答复。
被告泸桥镇政府辩称，被告不是核定惠民补助人口的主体责任单位，主体责任单位应是泸定县扶贫和移民工作局，原告的请求事项不应由被告进行答复。
被告泸桥镇政府向本院提交证据如下：
《甘孜藏族自治州人民政府令第30号》
经庭审质证，被告对原告1、2号证据无异议，对3、4、5号证据的关联性有异议。原告对被告证据的关联性有异议。
本院对上述证据认证如下：
原告的1、2号证据符合证据的三性，本院依法予以采信。3号证据系复印件且模糊不清，4、5号证据与本案无联性，本院依法不予采信。被告的证据系规范性文件符合证据的三性，本院依法予以采信。
经审理查明，原告韩明建户系四川省泸定县泸桥镇团结村五里沟组村民，该户属于大渡河泸定水电站农村移民。因公示的2017年度惠民补助人口花名册中没有原告户的名单，原告在2018年1月19日以邮寄的方式向被告泸桥镇政府递交了请求支付水电开发惠民补助费用的报告。被告收到报告后在法定期限内未作处理。原告遂于2018年4月20日起诉来院。
本院认为，根据《甘孜藏族自治州水电资源开发惠民补助办法》（甘孜藏族自治州人民政府令第30号）第十六条的规定“涉及惠民补助人口的乡（镇）人民政府、公安、人力资源和社会保障等部门，应积极配合移民主管部门做好惠民补助人口的核定和动态管理工作。县移民主管部门负责惠民补助人口的统计、核定、上报工作。”据此，被告泸桥镇政府不是惠民补助人口核定的责任主体，责任主体应是泸定县扶贫和移民工作局。且本院已在（2018）川3322行初8号原告韩明建诉被告泸定县扶贫和移民工作局不履行法定职责一案中判决被告泸定县扶贫和移民工作局对原告韩明建的请求事项进行答复。
综上，原告韩明建于2018年1月19日向被告泸桥镇政府提起的请求事项不属于被告的法定职责，原告要求被告予以答复的理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回原告韩明建的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告韩明建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 马永健
审 判 员 孙泽敏
人民陪审员 罗 猛
二〇一八年五月十四日
书 记 员 苟 刚
附相关法条：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
重庆市万州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2O17）渝0101行审264号
申请执行人：重庆市食品药品监督管理局万州区分局。
住所地：重庆市万州区福建大街***号。
法定代表人：熊德斌，局长。
被执行人：陈时昌，男，住重庆市万州区。
申请执行人重庆市食品药品监督管理局万州区分局申请执行（万州）食流罚告[2016]72号）行政处罚决定一案，本院2017年5月23日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体事项进行了合法性审查。
经审查查明：申请执行人重庆市食品药品监督管理局万州区分局2016年7月11日对被执行人陈时昌经营的万州区陈时昌桶装水经营部（地址：万州区天龙路293号）出售的“鱼背山泉”桶装饮用水进行抽样送检。重庆市食品药品检验检测研究院作出的NO.2016-15SS071205《检测报告》结论为：铜绿假单胞菌不符合GB19298-2014标准。陈时昌对检验检测结论无异议。陈时昌共购进重庆市万州区鱼背山纯净水厂生产的“鱼背山泉”桶装饮用水200桶，进价3.5元/桶，除执法人员以10元/桶购买7桶外，其余被陈时昌以4元/出售。申请执行人重庆市食品药品监督管理局万州区分局认为陈时昌的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十三）项的规定，于2016年8月23日立案调查。陈时昌对违法事实无异议。2016年9月2日，申请执行人向陈时昌送达（万州）食流罚告[2016]72号《行政处罚事先告知书》。申请执行人重庆市食品药品监督管理局万州区分局依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、第一百二十四条第一款、《重庆市规范行政处罚裁量权办法》第十四条第（七）项之规定，于2015年9月12日作出（万州）食流罚[2016]72号行政处罚决定：一、没收违法所得142元；二、罚款10000元。该行政处罚决定书于2016年9月12日送达给被执行人陈时昌。该处罚决定书告知了被执行人如对该行政处罚决定不服，可以在六十日内向重庆市食品药品监督管理局或重庆市万州区人民政府申请行政复议，也可以在六个月内向人民法院提起诉讼。被执行人既未依法申请复议，也未向人民法院起诉，该行政处罚决定于2017年3月13日发生法律效力。申请执行人于2017年5月4日向被执行人陈时昌送达履行行政处罚决定的催告书。被执行人陈时昌仍未自觉履行。申请执行人于2017年5月23日向本院提交强制执行申请，要求对（万州）食流罚[2016]72号行政处罚决定中的没收款142元及罚款10000元予以强制执行。
经审查，本院认为：申请执行人重庆市食品药品监督管理局万州区分局作出的（万州）食流罚[2016]72号行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其申请强制执行符合有关法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人重庆市食品药品监督管理局万州区分局作出的（万州）食流罚[2016]72号行政处罚决定中的没收款142元及罚款10000元准予强制执行。
审 判 长 蒋 云
审 判 员 陈永明
人民陪审员 张 波
二〇一七年五月二十八日
书 记 员 魏文杰
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0111刑初1600号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人覃智雄，男，1992年6月26日出生，汉族，出生地广西壮族自治区贵港市，文化程度小学，住贵港市(以上身份情况均自报)。因本案于2018年4月10日被羁押并于同日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2018〕1579号起诉书指控被告人覃智雄犯抢劫罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员程文婷出庭支持公诉，被告人覃智雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2018年3月31日19时许，被告人覃智雄在本市白云区金沙街金沙洲金沙大桥西附近人行道，拦住途经该处的江某1，采取扼颈的手段对江实施抢劫，抢得江的iPhone6无线移动电话机1台后携赃逃离现场。经鉴定，该无线移动电话机价值人民币1149元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人覃智雄的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。提请本院依法判处。
被告人覃智雄对公诉机关指控的事实不持异议。
经审理查明，2018年3月31日19时许，被告人覃智雄在本市白云区金沙街金沙洲金沙大桥西附近人行道，拦住途经该处的江某1，采取扼颈的手段对江实施抢劫，抢得江的iPhone6无线移动电话机1台后携赃逃离现场。经鉴定，该无线移动电话机价值人民币1149元。
上述事实，被告人覃智雄在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人江某1的陈述，涉案的现场勘验检查笔录和现场照片，涉案的衣服、鞋子照片，被告人的审讯视频，搜查证、搜查笔录，刑事现场指认笔录，监控截图，扣押决定书、扣押清单，被告人的到案经过，受案登记表，立案决定书，广州市白云区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃智雄抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人覃智雄犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人覃智雄归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人覃智雄犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2021年4月9日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 文
人民陪审员 赵月颜
人民陪审员 陈妙燕
二〇一八年七月十一日
书 记 员 周兴平
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
贵州省正安县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)黔0324行初58号
原告：道真仡佬族苗族自治县玉溪镇巴渔村凉水井组（以下简称“凉水井组”）。
代表人：罗召勤，系该组组长。
原告：吴忠树，男，1952年7月25日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。
原告：胡建军，男，1970年1月15日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。
原告：胡小进，男，1974年8月28日出生，苗族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。
原告：胡响，男，1993年11月1日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。
原告：朱福贵，男，1973年10月5日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。
原告：朱福卫，男，1969年11月27日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。
原告：王彩香，女，1929年10月16日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。
原告：张友立，男，1979年1月22日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。
原告：吴权礼，男，1964年10月30日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。
原告：李天凤，女，1940年12月24日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。
原告:朱明瓞，男，1943年4月25日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。
原告共同委托诉讼代理人：朱明瓞，男，1943年4月25日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。
原告共同委托诉讼代理人：朱道权，男，1946年12月30日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。
原告共同委托诉讼代理人：冉文林，男，1953年6月13日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。
被告：道真仡佬族苗族自治县人民政府（以下简称“道真县政府”）。地址：道真仡佬族苗族自治县尹珍大道党政办公大楼。
法定代表人：杨润民，系该县县长。
出庭负责人：梁旭东，系该县副县长。
委托诉讼代理人：韩建红，系该县林业局副局长。
委托诉讼代理人：陈新华，系该县林业局工作人员。
第三人：道真仡佬族苗族自治县玉溪镇巴渔村三星组（原“插旗组”）。（以下简称“三星组”）。
代表人：余书传，系该组组长。
第三人：余茂轩，男，1942年12月8日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。
第三人：余中进，男，1975年11月1日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。
第三人：余中宇，男，1973年2月1日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。
第三人：朱福贵，男，1965年2月17日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。
第三人：朱贵华，男，1970年8月7日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。
第三人：朱珍贵，男，1977年1月13日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。
第三人：余全财，男，1972年10月2日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。
第三人：余新田，男，1971年5月3日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。
第三人：余忠燕，男，1968年11月3日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。
第三人：余家福，男，1949年11月15日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。
第三人共同委托诉讼代理人：余忠玉，男，1973年3月23日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。
第三人共同委托诉讼代理人：朱福贵，男，1965年2月17日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。
第三人共同委托诉讼代理人：余忠义，男，1964年6月10日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县玉溪镇巴渔村三星组。公民身份号码522125196406100719。
本院在审理原告凉水井组、吴忠树、胡建军、胡小进、胡响、朱福贵、朱福卫、王彩香、张友立、吴权礼、李天凤、朱明瓞与被告道真县政府，第三人三星组、余茂轩、余中进、余中宇、朱福贵、朱贵华、朱珍贵、余全财、余新田、余忠燕、余家福林业行政管理纠纷一案中，原告凉水井组、吴忠树、胡建军、胡小进、胡响、朱福贵、朱福卫、王彩香、张友立、吴权礼、李天凤、朱明瓞于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告凉水井组、吴忠树、胡建军、胡小进、胡响、朱福贵、朱福卫、王彩香、张友立、吴权礼、李天凤、朱明瓞以被告道真县政府同意自行撤销涉案林权证为由自愿提出撤诉申请，系原告凉水井组、吴忠树、胡建军、胡小进、胡响、朱福贵、朱福卫、王彩香、张友立、吴权礼、李天凤、朱明瓞对其诉权的自由处分，是其真实意思表示，本案第三人三星组、余茂轩、余中进、余中宇、朱福贵、朱贵华、朱珍贵、余全财、余新田、余忠燕、余家福对此也无异议，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告道真仡佬族苗族自治县玉溪镇巴渔村凉水井组、吴忠树、胡建军、胡小进、胡响、朱福贵、朱福卫、王彩香、张友立、吴权礼、李天凤、朱明瓞撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告道真仡佬族苗族自治县玉溪镇巴渔村凉水井组、吴忠树、胡建军、胡小进、胡响、朱福贵、朱福卫、王彩香、张友立、吴权礼、李天凤、朱明瓞负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 定
审 判 员 周再庆
人民陪审员 雷 吩
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 贾鹏飞
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0111刑初585号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人张其运，男，1962年8月11日出生，汉族，出生地广东省五华县，文化程度初中，住五华县（以上身份情况均自报）。因本案于2016年12月2日被羁押并于同日被拘留，2017年1月6日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕483号起诉书指控被告人张其运犯非法行医罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员夏慧娟出庭支持公诉，被告人张其运到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2015年5月开始，被告人张其运在未取得医生执业资格和《医疗机构执业许可证》的情况下，在其经营的位于本市白云区太和镇谢家庄保生五巷十八号的“曾生牙科”诊所内从事医疗活动。广州市白云区卫生和计划生育局分别于2015年12月14日、2016年2月5日对张作出行政处罚，张经处罚后仍继续行医。2016年12月2日，张其运在江苏省南京市禄口机场被抓获。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了证人证言、书证等证据。据此，公诉机关认为被告人张其运的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定，构成非法行医罪。提请本院依法判处。
被告人张其运对公诉机关指控的事实不持异议。
经审理查明，2015年5月开始，被告人张其运在未取得医生执业资格和《医疗机构执业许可证》的情况下，在其经营的位于本市白云区太和镇谢家庄保生五巷十八号的“曾生牙科”诊所内从事医疗活动。广州市白云区卫生和计划生育局分别于2015年12月14日、2016年2月5日对张作出行政处罚，张经处罚后仍继续行医。2016年12月2日，张其运在江苏省南京市禄口机场被抓获。
上述事实，被告人张其运在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、丁某、谢某的证言及对被告人的辨认材料，涉案的现场照片，三次被取缔的现场及取缔公告照片，两份行政处罚决定书，广州市白云区卫生和计划生育局出具的案件移送书、情况简介、未取得《医疗机构执业许可证》的证明，现场笔录，询问笔录三份，广州市白云区卫生监督所出具的被告人未取得《医师资格证书》和《医师执业证书》的证明，被告人的到案经过，受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张其运未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控被告人张其运犯非法行医罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张其运归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张其运犯非法行医罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日起至2017年10月1日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 文
二〇一七年三月二十九日
书记员 方赛卿
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
本溪市平山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)辽0502行初19号
原告：孙某，男，1945年5月5日出生，汉族，住辽宁省本溪市。
被告：本溪市城市新区开发建设管理办公室，所在地：本溪市明山区峪明路***栋。
法定代表人：贾某，该办公室主任。
委托诉讼代理人：金某，该办公室工作人员。
原告孙某与被告本溪市城市新区开发建设管理办公室行政诉讼附带行政赔偿一案，于2018年4月12日向本院提起诉讼，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告孙某诉称，原告有两处被动迁的合法”门市房”都是黄金地段，一处开杂修部面积16平方米，另一处开饭店，面积52平方米。经规划允许翻修扩建，其中22平方米经营餐厅，其余30平方米设加工间、厨房及住房。文革时期房屋被原曙光公社占用，后落实政策归还，1975年间由市房产部门统一丈量，超出面积每平米收2元手续费，换永久房票。由于社会背景家庭变故误时停办，超出面积未填房票之内。根据政策规定及”拆一还一”的原则，其他人的小煤棚、黄土堆都给了一个单室，而原告所有的是正规房，超出面积应该算数，应该门市房、住宅分别安置。被告新区办当时承诺给原告一处门市，胁迫原告先签一处住宅，承诺的”门市”面积及地点，均没有交待。请求法院判决被告给原告安置一处38平方米的门市房；赔偿原告的经济损失。诉讼费由被告承担。
本院认为，本院于1996年9月25日作出的（1996）平民初字第1447号民事判决，认定：”原告（本案被告）本溪市改造永丰商业区指挥部于1991年8月在被告（本案原告）居住的平山区市场街动迁。被告在市场街原有两处私有平房，一处在市场街六组，有房屋执照，建筑面积为二十二平方米；一处在市场街七组，有简易建筑临时用地许可证，建筑面积为十点二平方米，原告根据被告的实际情况，将此房按三证户对待，拆迁后被告提出要求安置商业网点，原告同意并在永丰商业区安排，但需按综合造价款合法面积每平米交纳一千五百元，超出面积每平方米交纳二千五百元投资，被告称交不起投资款。后被告要求增两套相邻双室，原、被告达成协议，即给被告两户相邻双室楼，被告需交四万零六百八十元增室款、七千七百九十元九角三分进户费。一九九三年十月该动迁地区新楼建成回迁，因被告未交纳增室款、进户费，原告不允许被告进户。一九九五年四月，被告私自强行撬开两户相邻双室楼房的房门，搬入居住至今。”法院判决，孙某倒出一处双室楼房或交纳增室费与进户费，两处双室均由被告居住。孙某提出上诉，辽宁省本溪市中级人民法院作出的（1997）本民终字59号民事判决，驳回上诉，维持原判。原告孙某又申请再审，辽宁省高级人民法院于2008年12月16日作出的（2008）辽立二民申字第1359号民事裁定，驳回了其再审申请。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：”公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”在原告1995年4月强行入住两户相邻双室楼房之前，双方已经达成了协议，原告从自知道或者应当知道作出行政行为之日明显超过了六个月的起诉期限，而且至2018年4月12日原告向本院递交起诉状，亦超过了因不动产提起诉讼的20年的最长起诉期限。综上所述，原告的起诉已超过行政诉讼规定的起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第（二）项规定，裁定如下：
驳回原告孙某的起诉。
案件受理费50元（原告已预交），免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 朱亚诺
人民陪审员 李继跃
人民陪审员 张玉兰
二〇一八年五月二十九日
法官 助理 李 飞
书 记 员 张艳琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。
因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》
第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；
（三）错列被告且拒绝变更的；
（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
（六）重复起诉的；
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；
（十）其他不符合其他法定起诉条件的情形。
前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。