湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江夏民一初字第00745号
原告唐辉兰，个体工商户。
委托代理人马长生，武汉市江夏区金口法律服务所法律工作者。特别授权。
被告罗文，中国联合网络通信有限公司武汉市分公司员工。
委托代理人熊大军（系社区推荐），自由职业。特别授权。
被告中国联合网络通信有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市江岸区建设大道1079号。
负责人王小辉，系该公司总经理。
委托代理人池江海，系该公司员工。特别授权。
委托代理人马遥，系该公司员工。特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江岸区建设大道847号瑞通广场B座28楼。
负责人郁宝玉，系该公司总经理。
委托代理人马力，系该公司员工。特别授权。
原告唐辉兰诉被告罗文、中国联合网络通信有限公司武汉市分公司（以下简称联通武汉市分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称太平洋财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理，依法由审判员许方芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐辉兰的委托代理人马长生与被告罗文的委托代理人熊大军，被告联通武汉市分公司的委托代理人池江海、马遥，被告太平洋财保湖北分公司的委托代理人马力，均到庭参加了诉讼。鉴定期间2015年10月16日至2016年1月12日不计入审限。本案现已审理终结。
原告唐辉兰诉称：2014年9月7日22时10分，被告罗文驾驶鄂A×××××号车沿武汉市江夏区西交路由南向北行驶至商业街路段时，左转弯遇李堂安驾驶载乘我的二轮摩托车行驶至此，两车发生碰撞，致使我受伤。此事故经交警部门认定，被告罗文负此次事故的全部责任。经医院诊断我的伤情为左侧髂骨、髋臼、坐骨骨折等，我与爱人李堂安共产生医疗费约15万元，我自己支付了64245.99元。后经鉴定构成9级伤残，后期医疗费15000元，休养至伤后12个月，护理至伤后6个月。因鄂A×××××号车在被告太平洋财保湖北分公司投保了交强险和20万元的商业三者险，故起诉要求，判令被告太平洋财保湖北分公司在交强险和商业险责任范围内赔偿我相关损失197310.8元（不含垫付款），诉讼费和鉴定费由被告罗文和被告联通武汉市分公司承担。重新鉴定之后，误工费要求从受伤之日起计算至第二次鉴定前一日。
被告罗文辩称：一、肇事车辆在被告太平洋财保湖北分公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿；二、此次交通事故是在我履行职务过程中发生的，属于职务行为，应由被告联通武汉市分公司承担赔偿责任；三、事故发生后，我已为原告唐辉兰垫付了14510.34元，要求返还；四、诉讼费和鉴定费由被告联通武汉市分公司承担。
被告联通武汉市分公司辩称：肇事车辆系我公司所有，在被告太平洋财保湖北分公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任；相关赔偿项目和标准以保险公司意见为准。
被告太平洋财保湖北分公司辩称：一、我公司在核实事故真实发生以及与被保险人的保险合同真实有效的情况下，愿意就本次交通事故对原告唐辉兰的损失在保险责任限额内进行合理的赔付；二、本案的诉讼费和鉴定费及其他间接损失不属于保险赔偿范围，保险公司不予承担；三、原告唐辉兰的残疾赔偿金应按照第二次鉴定意见计算，且应按照农村标准计算。
经审理查明，2014年9月7日22时10分许，被告罗文驾驶鄂A×××××号小客车行驶至武汉市江夏区纸坊街西交路商业街路段越双黄线左转弯时，遇李堂安驾驶载乘原告唐辉兰的无号牌二轮摩托车行驶至此，两车避让不及发生碰撞，摩托车倒地时又将路边行人刘彩云撞伤。此事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出的第00055897号《事故认定书》认定，被告罗文负此次事故全部责任，李堂安、原告唐辉兰、行人刘彩云无责任。事故发生后，原告唐辉兰先后在武汉市江夏区中医医院、武汉市普爱医院和武汉市江夏区第一人民医院进行了治疗，经诊断为左侧髂骨、髋臼、坐骨骨折等损伤，共住院63天，医疗费用为78747.33元，其中被告罗文垫付了14501.34元。2015年4月8日，武汉大学医学院法医司法鉴定所出具了武医法（2015）临鉴字第146号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人唐辉兰在2014年9月7日的交通事故中所受损伤评定为Ⅸ（9）级伤残，建议后续治疗费15000元左右，伤后休养12个月，护理6个月。被告联通武汉市分公司对此鉴定意见提出异议，申请重新鉴定，2015年12月10日，武汉荆楚法医司法鉴定所出具了（2015）第00957号《法医鉴定意见书》，鉴定意见为唐辉兰所受损伤伤残等级评定为十级，建议给予后期治疗费14000元，治疗及休息时间约需360日（自受伤之日起，含后期取出内固定治疗及休息时间），护理时间约需180日（自受伤之日起，含后期取出内固定护理时间）。
另查明，原告唐辉兰户籍性质为城镇居民户口，事故发生前与其夫李堂安一起在武汉市江夏区纸坊街西市街48号从事散装食品加工零售工作（于2014年9月25日注册登记为个体工商户）。其父唐德发于1937年2月26日出生，其母黄资秀于1944年6月18日出生，均居住在重庆市云阳县上坝乡药场村，二人共育有子女4人。鄂A×××××号车登记在被告联通武汉市分公司名下，被告罗文系该公司员工，系履行职务期间发生交通事故。该车在被告太平洋财保湖北分公司投保了机动车交强险和限额为20万元的商业三者险，商业三者险购买了不计免赔险。
2014年9月16日，被告罗文与事故另一伤者刘彩云在武汉市江夏区道路交通事故纠纷人民调解委员会的主持下达成了《调解协议书》，主要内容为：被告罗文除承担刘彩云的医疗费之后，另行赔偿其伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等相关损失共计2500元；双方就本事故一次性了结，均不再主张任何权利。上述协议已实际履行。本案在审理过程中，因双方各持己见，致使本案经本院组织调解未能达成一致协议。
上述事实，有当事人提供的交通事故认定书、病历材料、保单、医疗费票据、司法鉴定意见书等经庭审质证的证据证实，结合本院的调查以及双方当事人的陈述，足以认定。
本院认为，公安交警部门就本次事故出具的事故认定书，认定的事实清楚，定责准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案中，原告唐辉兰的损失应先由被告太平洋财保湖北分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分亦应由被告太平洋财保湖北分公司在商业三者险限额范围内赔偿，仍有不足的由被告罗文的用人单位被告联通武汉市分公司承担赔偿责任。故原告唐辉兰要求被告予以赔偿的请求，于法有理有据，本院予以支持。
关于具体赔偿数额：一、医疗费，按照医疗费发票金额据实计算；二、残疾赔偿金，原告唐辉兰主张按照湖北省城镇居民人均可支配收入予以计算的请求符合法律规定，本院予以支持，但赔偿系数需按照重新鉴定的伤残等级确定；三、被扶养人生活费，原告唐辉兰父母均已达法定退休年龄，故该项请求符合法律规定，本院予以支持，计入残疾赔偿金项下；四、误工费，原告唐辉兰提交的证据证实其从事散装食品加工零售工作，误工费应按照本地批发与零售业平均工资标准予以计算，由于重新鉴定的伤残等级发生了变更，故误工时间应计算至第二次定残的前一日；五、护理费，应按照当地护工平均收入标准结合鉴定意见予以计算；六、交通费，考虑到发生的必然性以及原告唐辉兰治疗和鉴定的实际情况，本院酌定500元；七、精神损害抚慰金，本院酌定2000元；其他赔偿项目和数额根据法律规定合理计算。由于本次交通事故造成三人受伤，其中伤者李堂安已起诉，伤者刘彩云已与被告罗文达成了赔偿协议，放弃主张其他权利，故保险款应按照原告唐辉兰与李堂安的损失比例进行分配。据此，本院为了保护公民的人身权利不受侵害，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，第十六条，第三十四条，第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，第二十八条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告唐辉兰各项损失共计177500元（其中在交强险限额内赔偿69100元、在商业三者险限额内赔偿108400元）；
二、由被告中国联合网络通信有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告唐辉兰损失27196.33元；
三、由原告唐辉兰于本判决生效之日起十五日内退还被告罗文垫付款14501.34元；
四、驳回原告唐辉兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1486元，减半收取为743元，鉴定费1000元，合计1743元，由原告唐辉兰负担18元，被告中国联合网络通信有限公司武汉市分公司负担1725元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行名称：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 许方芳
二〇一六年二月二十四日
书记员 石 英
赔偿清单
一、唐辉兰赔偿项目
（一）医疗限额
1、医疗费为78747.33元
2、后期治疗费14000元
3、住院伙食补助费945元（15元×63天）
小计93692.33元
（二）伤残限额
4、残疾赔偿金项
①残疾赔偿金49704元（24852元×20年×10%）
②父、母被扶养人生活费3038元（8681元×14年×10%÷4）
5、护理费14168元（28729元÷365日×180日）
6、误工费41594元（33148元÷365日×458日）
7、交通费500元
8、精神损害抚慰金2000元
小计111004元
二、李堂安赔偿清单
（一）医疗限额
1、医疗费为70988.85元
2、后期治疗费12000元
3、住院伙食补助费945元（15元×63天）
4、营养费945元
小计84878.85元
（二）伤残限额
5、残疾赔偿金49704元（24852元×20年×10%）
6、护理费9445元（28729元÷365日×120日）
7、误工费19071元（33148元÷365日×210日）
8、交通费500元
9、精神损害抚慰金2000元
小计80720元
三、计算方法
1、交强险医疗限额内，唐辉兰损失为93692.33元、李堂安损失为84878.85元，合计178571.18元，其中唐辉兰占53%，李堂安占47%，由太平洋财保湖北分公司赔偿唐辉兰5300元，赔偿李堂安4700元。
2、交强险伤残赔偿限额内，唐辉兰损失为111004元、李堂安损失为80720元，合计191724元，其中唐辉兰占58%，李堂安占42%，由太平洋财保湖北分公司赔偿唐辉兰63800元，赔偿李堂安46200元。
3、超出交强险部分的损失唐辉兰为135596.33元、李堂安为114698.85元，合计250295.18，其中唐辉兰占54.2%，李堂安占45.8%，由太平洋财保湖北分公司在商业三者险限额内赔偿唐辉108400元、赔偿李堂安91600元；
综上，太平洋财保湖北分公司共赔偿唐辉兰177500元，赔偿李堂安142500元。
4、超出保险赔付的部分唐辉兰为27196.33元、李堂安为23098.85元，由联通武汉市分公司赔偿唐辉兰27196.33元、李堂安23098.85元。