湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0802民初2796号
原告：秦丽群，女。
委托诉讼代理人：谢林波（系原告丈夫），男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司，住所地湖南省张家界市永定区崇文路394号。
负责人：李官军，总经理。
委托诉讼代理人：吴若彬，湖南金旅律师事务所律师。
被告：周怀照，男。
原告秦丽群与被告中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司（以下简称张家界人保公司）、被告周怀照机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告秦丽群及其委托诉讼代理人谢林波、被告张家界人保公司的委托诉讼代理人吴若彬、被告周怀照到庭参加了诉讼。
原告秦丽群向本院提出以下诉讼请求：1.请求判令被告张家界人保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告伤残费损失共计333105.12元，不足部分由被告张家界人保公司在第三者责任商业保险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告周怀照向原告赔偿；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2016年5月6日13时30分许，被告周怀照驾驶湘G6HX**号小型轿车从张家界市内出发经省道306线驶往武陵源区方向。13时55分许，当车行驶到张家界市永定区新桥镇桂家湾隧洞路段时，与相向行驶的由杨光明驾驶的湘G307**号中型普通客车相撞，造成原告等多人受伤。经张家界市公安局交警支队直属一大队作出的张一公交认字[2016]第00040号《道路交通事故认定书》认定，被告周怀照行经隧洞路段时，超过最高限速，并越过中心双实线行驶，导致事故发生，应对事故负全部责任，杨光明及原告等人无责任。事故发生后原告于当天下午16时35分左右被送到张家界市人民医院救治，医院诊断为脾破裂，经过脾切除手术等一系列救治，住院13天后出院，出院诊断：脾破裂，腹腔黏连，全身多处软组织损伤，脑积水。2016年8月23日张家界市天正司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》认为原告因此次交通事故造成外伤性脾破裂并切除，评定为八级伤残，脑外伤积水，评定为十级伤残。被告周怀照的侵权行为给原告造成了巨大的物质损失和精神伤害，经原告方多次与被告协商赔偿事宜未果。
原告秦丽群为证明其主张，向法庭提交了以下证据：
1.《道路交通事故认定书》复印件一份，拟证明交通事故发生经过及责任情况；
2.张家界市人民医院住院病历资料复印件一份（加盖公章），拟证明原告秦丽群受伤后住院治疗的情况；
3.张家界市人民医院出院记录、疾病证明各一份，拟证明原告秦丽群受伤的情况；
4.宁乡县人民医院检验报告单打印件一份，拟证明原告秦丽群因交通事故受伤导致脾脏切除以后引起血小板过高，脑池增宽，头痛，记忆力下降等后果；
5.宁乡县人民医院医疗费发票一份，拟证明原告秦丽群出院后花费检查费294.18元；
6.《司法鉴定意见书》一份，拟证明原告外伤性脾破裂并切除，评定为捌级伤残，脑外伤、脑积水评定为拾级伤残；
7.劳动合同、工资表各一份，拟证明原告秦丽群在城区工作两年以上以及原告的收入情况；
8.租房证明一份，拟证明原告秦丽群在长沙市天心区坡子街社区居住两年以上的事实；
9.宁乡县第三人民医院出生医学证明一份，拟证明原告秦丽群婚后生育一小孩需要抚养的事实；
10.房屋租赁合同一份，拟证明原告秦丽群租住在长沙市天心区的事实。
被告张家界人保公司辩称，1.对本起交通事故的发生及责任情况没有异议，保险公司愿意在保险责任限额内对原告的合理损失予以赔偿。2.原告的部分诉讼请求不合理、不合法，具体是：护理费不应当按照每天150元的标准计算且不能计算90天；误工费按照5000元的标准计算没有事实依据，计算10个月与原告的出院医嘱不相符合；住院伙食补助费每天只能按照60天计算；营养费没有事实依据；残疾赔偿金和被抚养人生活费不能按照城镇标准计算，且原告其中一处伤不构成十级伤残，保险公司只认可一处八级伤残，残疾赔偿系数只能按照百分之三十计算；交通费2000元过高，只能依据其住院13天的必要性、合理性由法院酌情确定；精神损害抚慰金20000元过高；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；后续治疗费应当有司法鉴定为依据。3.保险公司非本案侵权人，不承担本案鉴定费、诉讼费。
被告张家界人保公司为证明其主张，向法庭提交了以下证据：
1.交警队询问笔录及保险公司询问笔录各一份，拟证明原告经常居住地并不是长沙而是在宁乡，且其在宁乡水晶城居住的时间没有证据证实超过一年以上，同时小孩也是居住在农村，因此残疾赔偿金和被抚养人生活费不能按照城镇标准计算；
2.长沙商贸公司5、6、7月份工资表各一份，拟证明原告秦丽群住院后长沙商贸公司给原告发放了5、6、7月的工资，没有导致原告收入实际减少。
被告周怀照辩称，对原告受伤表示同情，因本人已购买强制险和三者责任险，原告所造成的损失应由保险公司承担。
被告周怀照为证明其主张，向法庭提交了行驶证、驾驶证复印件各一份，拟证明其有合法的驾驶资格。
被告张家界人保公司对原告秦丽群提交的证据发表以下质证意见：对证据1、2、9的真实性、合法性、关联性无异议；对证据3的真实性、合法性、关联性无异议，但原告出院后医嘱只需要休息一个月；对证据4的真实性无异议，但对关联性和证明目的有异议，导致血小板上升与交通事故是否具有关联性不清楚，应通过鉴定报告或者其他证据予以证实；对证据5的真实性没有异议，关联性有异议；对证据6中的八级伤残无异议，对十级伤残有异议，认为十级伤残欠缺事实依据，脑积水并不一定构成十级伤残，鉴定报告中所述记忆力下降等神经功能障碍与原告提交的病历资料不符；对证据7有异议，原告在该单位实际工作时间并不是从2015年3月开始，该份合同系原告为了本案诉讼而补充，事故发生后，保险公司查勘员对原告进行了询问其到该单位工作时间实际只有7个月，该组证据不能达到原告的证明目的；对证据8有异议，其与证据7相互矛盾，且没有租房合同及房产证证实；对证据10有异议，与原告在交警队及保险公司的陈述相互矛盾，原告在交警队陈述居住地是宁乡县花明路水晶城A座1706，怀疑合同是虚假的。
被告周怀照对原告秦丽群提交的证据质证意见同被告张家界人保公司一致。
原告秦丽群对被告张家界人保公司提交的证据发表以下质证意见：对证据1有异议，询问笔录签名不是原告本人签的；对证据2真实性无异议，但是工资表是2015年5、6、7月份的工资表。
被告周怀照对被告张家界人保公司提交的证据无异议。
原告秦丽群与被告张家界人保公司对被告周怀照提交的证据均无异议。
根据庭审中各方当事人的质证意见，结合当事人在法庭上的陈述，对原、被告双方当事人提交的证据分析认定如下：
原告秦丽群提交的证据1、2、3、9，内容真实，与本案事实相关，且被告方无异议，本院予以采纳；证据4、5内容真实，且其与本案处理相关，虽被告张家界人保公司提出异议但未提供相反证据证实，本院予以采纳；证据6客观真实，与本案处理相关，鉴定机构和鉴定人员均具有相应的鉴定资质，被告张家界人保公司提出异议但未提供相反证据证实，本院予以采纳；证据7、8、10内容真实，且与本案处理相关联，本院予以采纳。
被告张家界人保公司提交的证据1、2，原告秦丽群提出异议，且被告张家界人保公司没有提交其他证据予以佐证，本院不予采信。
被告周怀照提交的证据符合证据“三性”，予以采信。
本院根据采信的证据和庭审笔录，确认以下案件事实：
2016年5月6月13时30分许，被告周怀照驾驶湘G6HX**号小型轿车从张家界市内出发经省道306线驶往武陵源区方向。当日13时55分许，当车行驶至省道306线473KM+200KM处（张家界市永定区新桥镇桂家湾隧洞路段）时，与相向行驶的杨光明驾驶的湘G307**号中型普通客车相撞，造成原告等多人受伤，两车受损的交通事故。2016年6月8日，张家界市公安局交警支队直属一大队作出的张一公交认字［2016］第00040号《道路交通事故认定书》，认定周怀照驾驶机动车上道路行驶，安全意识薄弱，行经隧道路段时，时速为73.6km/h，超过限速标志标明40km/h的最高时速，且在隧洞内超过中心双实线行驶，导致事故发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，周怀照应承担此次事故的全部责任，原告秦丽群无责任。
2016年5月6日16时35分，原告秦丽群被送到张家界市人民医院住院治疗13天，于2016年5月19日出院。入院诊断：1.腹内脏器伤，脾破裂，其他待排；2.全身多处软组织挫裂伤。出院诊断：1.腹内脏器损伤，脾破裂；2.腹腔黏连；3.全身多处软组织挫裂伤；4.左肾小结石；5.脑积水；6.贫血；7.低蛋白血症；8.低钙血症。出院医嘱：1.低盐低脂饮食；2.泌尿外科门诊随诊；3.双密达莫50mg口服Tid，抗血小板聚焦，定期复查血常规（一周一次）；4.复查头部CT（三月至半年1次）；5.建议休息1月，不适随诊。此后，原告秦丽群在宁乡县人民医院检查治疗共10次，共花费检查费294.68元。原告秦丽群受伤后，被告张家界人保公司向原告秦丽群垫付医疗费10000元。同时被告周怀照向原告秦丽群垫付医疗费3000元，此款，被告张家界人保公司、周怀照均释明由被告周怀照自行在被告张家界人保公司抵账结算。
2016年8月23日，张家界市公安局交警支队直属一大队委托张家界市天正司法鉴定所对秦丽群的伤残程度进行评定。2016年8月23日，张家界市天正司法鉴定所作出张天正司鉴所［2016］临鉴字第299号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：外伤性脾破裂并切除，评定为八级伤残，脑外伤脑积水，评定为十级伤残。
另查明，被告周怀照持有车辆驾驶证，有合法的驾驶资格。被告周怀照为湘G6HX**号车辆在被告张家界人保公司投保了机动车交通事故强制保险、第三者责任保险等保险，保险期间为2016年1月21日至2017年1月20日，该起交通事故发生在保险期间内。
再查明，原告秦丽群系农村户口，现租住在长沙市天心区已满一年以上，从事会计工作，生育一子取名谢子谦（于2010年8月1日出生），系在校学生。2016年湖南省城镇居民可支配收入28838元，2016年湖南省居民服务和其他服务业职工年平均工资为42494元，湖南省张家界市国家机关一般工作人员本市出差伙食补助标准为每人每天60元。2016年城镇人均年生活消费支出19501元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”。此次交通事故发生在保险期内。本案中交警部门认定原告秦丽群在本起事故中无责任，被告周怀照在本起事故中承担全部责任，被告周怀照对于事故车辆已投保了交强险和三者责任险，因此该起事故所造成原告的合法损失，应当先由被告张家界人保公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告周怀照赔偿。因此对于原告秦丽群主张的医疗费等合法有据的损失诉讼请求，本院予以支持。
关于秦丽群的损失及应赔偿的金额分析如下：
1.医疗费294.68元，原告秦丽群提交有医疗票据，本院予以认定；
2.误工费，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（以下简称解释）第二十条的规定，确定误工期为106天，同时参照2016年湖南省居民服务和其他服务业职工年平均工资为42494元标准，计算为：42494元/年÷365天×106天=12340元；
3.护理费，根据《解释》第二十一条的规定，护理人员确定为1人，护理费标准参照2016年湖南省居民服务和其他服务业职工年平均工资为42494元计算，即：42494元/年÷365天×13天=1513.48元；
4.住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条的规定，可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助60元／天标准，计算为13天×60元=780元；
5.营养费，根据《解释》第二十四条的规定，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，计算为13天×30元=390元；
6.残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告秦丽群的伤残评定为八级伤残和十级伤残，残疾赔偿金=城镇居民人均纯收入×20年×伤残赔偿系数，2016年湖南省城镇居民可支配收入为28838元，残疾赔偿金为28838元/年×20年×31%=178795.6元；被抚养人生活费，根据《解释》第二十八条的规定，参照2016年城镇居民人均消费支出为19501元，秦丽群的儿子被抚养人生活费为36271.86元（19501元×12年÷2人×31%），残疾赔偿金共计215067.46元；
7.交通费属必要支出，本院酌情考虑为500元为宜；
8.精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》确定，原告秦丽群因此次交通事故造成一个拾级伤残和一个捌级伤残，对其精神上造成了一定的伤害，本院依据张家界市的实际生活水平和被告的给付能力酌情考虑赔偿，本院酌情考虑10000元为宜。
以上一至八项，共计240885.62元。
关于原告秦丽群主张鉴定费，因未提供相关证据，对于该主张，本院不予支持；原告秦丽群主张后续治疗费20000元，因未实际发生，本院不予认定，但可待实际发生有新证据后，另行起诉；关于被告张家界人保公司辩称原告秦丽群系农村户口，其残疾赔偿金和被抚养人生活费只能依照农村标准计算，因相关证据已证实原告已在城镇已居住一年以上，其消费支出、收入均在城镇，故对于被告张家界人保公司的辩称，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司赔偿原告秦丽群医疗费294.68元、误工费12340元、护理费1513.48元、住院伙食补助费780元、营养费390元、交通费500元、残疾赔偿金215067.46元、精神损害抚慰金10000元，以上共计240885.62元，限本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告秦丽群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
案件受理费1965元，由被告周怀照负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 胡志平
人民陪审员 陈红星
人民陪审员 朱任林
二〇一七年三月十五日
书 记 员 孙云梦
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费.护理费.交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡.财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人.行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人.行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人.行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人.行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。