内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莫民初字第1617号
原告陆维良，男，1987年2月8日出生，汉族，农民。
委托代理人石贵东，内蒙古诺敏律师事务所律师。
被告王显明，男，1978年4月20日出生，汉族、农民。
委托代理人孙长庆，莫力达瓦达斡尔族自治旗法律援助中心律师。
被告黑龙江新时代路桥有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。
法定代表人杨波，该公司经理。
委托代理人夏志金，内蒙古讷谟尔律师事务所律师。
原告陆维良诉被告王显明、黑龙江新时代路桥有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》简易程序的规定，由审判员郭力军独任审判并于2016年3月28日公开开庭进行审理。后转为普通程序，由审判员郭力军担任审判长，与审判员吕睦文、人民陪审员敖林宝组成合议庭，于2016年7月20日第二次公开开庭进行了审理。原告陆维良及其委托代理人石贵东和王倩、被告王显明及其委托代理人孙长庆、被告黑龙江新时代路桥有限公司的委托代理人夏志金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陆维良诉称，2014年7月14日早上5:30，原告骑摩托车在大黑铁与瓦西格奇村由北向南行驶，在弯道处遇到被告王显明由南向北的四轮车。被告王显明驾驶的无牌无证四轮车斗上有十几人，在道路中间快速行驶。当时原告靠右侧路边行驶，仅有一尺左右的宽度。被告王显明看到原告后向另一侧靠拢，但是由于车速过快，四轮车斗将原告扫倒，导致原告受伤，莫旗中蒙医院处理后，转院到齐齐哈尔中医医院，住院25天，诊断为：左髋骨开放性粉碎性骨折等严重骨折。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。”黑龙江新时代路桥有限公司作为施工单位，在修路过程中没有修便道，没设置警示标志，对这起事故有着不可推卸的责任，应该与被告王显明承担连带给付责任。综上，被告应赔偿原告的各项损失如下：1、医药费37035.98元；2、护理费9900元（110元／天25天80%2人+110元／天100天50%）；3、误工费33000元（110元／天300天）；4、伙食补助费2500元（100元／天25天）；5、营养费9000元（100元／天90天）；6、伤残赔偿金124740元（28350元／年20年22%）；7、被扶养人生活费54846元，孩子17550.72元（9972元／年22%16年÷2人）、父亲15356.88元（9972／年22%14年÷2人）、母亲21938.4元（9972／年22%20年÷2人）。8、精神抚慰金6600元（30000元22%）；9、固定物取出费14000元；10、摩托车维修费3000元；11、鉴定费5000元；12、交通费3000元。共计303321.98元。原告要求：1、二被告共同赔偿各项经济损失250000元，其余部分保留诉权；2、被告王显明在交强险责任限额内承担给付保险金的义务；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告王显明辩称，一、发生事故行驶道路是一个未完工的道路，修路时施工方也未开通引道，且未设置警示牌，施工方应对此事故承担赔偿责任。二、此交通事故发生是原告驾驶摩托车超速行驶遇弯道操作不当引起的交通事故，被告王显明没有赔偿责任，事故发生后也报了警，经查道路宽度是3.6米，被告王显明驾驶的四轮车由南向北行驶占道1.7米，而原告驾驶摩托车占道1.9米，并不像原告所述，而是原告驾驶不当超速行驶造成的交通事故，因此被告王显明没有赔偿义务。三、原告的部分诉讼请求标准比例过高，部分请求项目也没有事实和法律依据。
被告黑龙江新时代路桥有限公司辩称，一、对于本案的交通事故，是由于原告及被告驾驶机动车时驾驶不当造成的，事故发生地是弯道，是历史形成的弯道，不是第二被告修路形成的弯道，事故发生地点也没有通行隐患，所以对于本次交通事故，被告黑龙江新时代路桥有限公司没有责任，主观上没有过错，不应承担本案的赔偿责任。二、原告的诉讼请求有不合理之处，护理费、误工费要求过高，伤残赔偿金应按21%计算，应该结合伤残鉴定意见，精神损害抚慰金过高。
原告陆维良对其诉讼请求提供的证据为：
一、道路交通事故处理通知书，证明2014年7月14日8时许发生的交通事故在杜拉尔乡，王显明驾驶农用四轮拖拉机无证，在会车过程中将原告撞伤，证实王显明在这次事故中负全部责任，被告黑龙江新时代路桥有限公司也应承担赔偿责任。二被告对该证据的真实性没有异议，但对其证明目的有异议，事故处理通知书上没有确认责任，该事故不属于交通事故。本院对该证据的真实性予以确认，但因该道路交通事故处理通知书认定事发区域禁止车辆通行（详见交通局2014年5月29日封路公告）属于施工区域，不予受理。故对原告的证明目的不予支持。
二、原告的住院病例、诊断书、医疗费收据及费用汇总清单，证明原告伤后入住齐齐哈尔市中医医院，住院25天的医疗情况和医疗费情况。二被告对证据的真实性没有异议，但认为从证据来看实际住院24天，原告患有陈旧性肺炎也在此次治疗过程中，不是交通事故造成的。本院对该组证据的真实性予以确认。但根据病例首页显示原告住院应为24天，本院对被告的这一质证意见予以支持。但被告质证认为原告治疗了陈旧性肺炎，本院认为原告因此起事故受伤后，在住院手术治疗过程中，检查出肺炎等其他疾病并非不可能，且被告并未举证证明医院采取相应治疗措施中有哪些不当之处，本院对被告的这一质证意见不予支持。原告出示的该组证据关于医药费的票据中，对于病案室的票据不属于医疗费范围不予采纳，对于发票第二联的部分不予采纳，对于非正规税务发票不予采纳，本院予以认定原告的医疗费应为28862.98元。
三、司法鉴定意见书，证明原告遗留左膝关节活动功能丧失达一下肢25.8%，评定为伤残九级。双下肢不等长相差2.0cm。评定为伤残十级。二被告对该证据的合法性没有异议，但认为伤残赔偿金应按21%计算。本院对该证据予以确认。原告被评定为一个九级伤残和一个十级伤残，伤残赔偿金应按21%计算，本院对被告的质证意见予以支持。
四、鉴定费票据，证明鉴定花销5000元，二被告对该证据的真实性没有异议，本院予以确认。
五、交通费收据，证明原告住院期间交通费花销3000元。二被告质证认为，三张票据中，一张1000元的油票证明不了什么时间加的油，中蒙医院的收据也不是正规的收据，还有宋长春出具的票据也是白条，票据的真实性无法查证。应当支持往返的交通费用。本院认证意见为，1000元的加油发票不是产生在原告就医期间，宋长春和中蒙医院出具的车费收据不是正规发票，不予采纳。本院根据原告的伤情、就医地点及其必要的陪护人员的数量，酌情予以认定原告因就医产生的交通费为2000元。
六、户口本复印件及村委会证明，证明被扶养人的扶养年限及人数。村委会证明原告的父亲陆广武有两个子女。二被告对该组证据的真实性没有异议，但认为被扶养人要具备两个条件，无劳动能力和无经济来源。原告的母亲不满60周岁，不应该丧失劳动能力。本院对该组证据的真实性予以确认。
七、瓦西格奇村村委会证明一份，证明原告的父母无劳动能力，且原告的母亲患有疾病。二被告质证认为村委会不具备出具该证明的合法权力，是否具有劳动能力应是劳动部门或医疗部门出具。本院的认证意见为，村委会的证明说明原告的母亲无劳动能力，但未体现出其无生活来源，不予采纳。
八、证人证言，证明被告王显明应负事故的全部责任。二被告的质证意见为该证据无法核实真实性，不能作为本案的定案依据。本院的认证意见为，该证人未出庭接受质询，本院不予采纳。
二被告未向本院提供证据。
本院根据原告的申请调取了莫旗公安局交警队处理该案的卷宗材料：
一、道路交通事故现场图。原告陆维良质证认为这张图没有考虑车的斜度，车的斜度过大，将我刮倒。这张现场图证实不了原告越过中心线，因为被告王显明的车辆宽度1.8米，就已经占道了，但因为拐弯，被告王显明的车尾将原告摩托车扫倒，摩托车当时倒地，四轮车跑出三十多米远，可以说明四轮车车速过快，被告王显明应承担事故的全部责任。被告王显明质证认为，事故图由交警绘制，并且有双方当事人的确认，反映当时客观现场，可以证实被告王显明所述是事实。王显明占道1.7米，原告占道1.9米，摩托车在1.9米的宽度上，发生事故明显是原告操作不当，其应当负事故的全部责任。原告所述被告王显明的车速过快不是事实，被告王显明一直是靠右行驶。被告黑龙江新时代路桥有限公司质证认为，对图的真实性没有意见，从图可以体现出，原告驾驶摩托车越过了中心线，违反了道路安全法靠右侧通行的规定，应当自己承担造成损失的责任。本院的认证意见为，该现场图可以看出被告王显明未占道行驶，本院对该部分予以采纳。
二、交警队对王显明的询问笔录。原告陆维良质证认为，被告王显明违规驾驶，无证且四轮车车斗撞我方摩托车。被告王显明质证认为属实，王显明的笔录叙述了当时的情况，但是说明不了被告王显明用车斗撞原告，而是原告超速行驶，拐弯没拐过去。被告黑龙江新时代路桥有限公司对该笔录没有异议。本院的认证意见为，从该笔录可以看出原告陆维良驾驶摩托车与被告王显明驾驶的四轮车相撞，本院对该部分予以采纳。
三、莫旗公安局、交通运输局封路公告。原告陆维良质证认为没公示，没有法律效力。被告王显明质证认为，公告叙述了公告地点、时间和范围，并不能说明是事实。被告黑龙江新时代路桥有限公司对该证据没有异议，封路公告客观有效，而且对该公告进行了媒体公示。本院的认证意见为，该证据是有权机关出具的，来源合法，予以采信。
四、莫力达瓦广播电视台广告经营部证明书。原告陆维良质证认为，该证明不是原始凭证，属于间接证据，无证明力。且原告所在地的农村接收不到莫旗新闻。被告王显明的质证意见为，电视台普及不广泛，在杜拉尔地区范围内，有的看不到，不能做到在区域内家喻户晓，不能证实封路公告都已经告知本地村民。被告黑龙江新时代路桥有限公司质证认为，对该证明没有异议，在电视台滚动播出，已经达到了公告作用。本院的认证意见为，该证明是莫力达瓦广播电视台出具的，其证明了对案发路段封路进行了公告，予以采信。
根据上述证据及当事人陈述，本院经审理查明，2014年7月14日早上，被告王显明无证驾驶蒙07-789**号农用四轮拖拉机沿瓦西格奇村附近村村通道路（正在施工期）由南向北行驶，会车过程中原告陆维良无证驾驶无牌摩托车与之相撞，导致原告陆维良受伤，因事发区域禁止车辆通行（详见交通局2014年5月29日封路公告）属于施工区域，本次事故不属于道路交通事故，交警队未受理。原告受伤后先后在莫旗中蒙医院、齐齐哈尔市中医医院治疗，实际住院24天。
另查明，被告王显明驾驶的大中型拖拉机未投保交强险及商业险。
又查明，齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心鉴定意见：1、原告陆维良所受损伤，遗留左膝关节活动功能丧失一下肢25.8%，评定为伤残九级。双下肢不等长相差2.0cm评定为伤残十级。2、住院期间需2人大部分护理，出院后100天需部分1人护理。3、损伤后90日需适当增补营养。4、固定物取出费用约14000元左右，或按实际发生付给。5、伤后8个月可以医疗终结（固定物取出除外）。6、误工损失日为300天（含固定物取出）。
本院认为，本案虽不属于道路交通事故，但应参照道路交通事故相关法律法规标准处理。原告陆维良无证驾驶无牌摩托车行驶违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，应承担50%的责任。被告王显明无证驾驶农用四轮拖拉机应承担30%的责任。因该农用四轮拖拉机未投保交强险，其首先应在交强险限额内承担赔偿责任。不足部分再按责任比例承担。被告黑龙江新时代路桥有限公司未在施工路段设置明显警示标志应承担20%的责任。根据原告提供的证据结合法律的规定及自愿原则，本院予以认定原告的各项损失为：1、医疗费28862.98元；2、护理费9724元（110元／天24天80%2人+110元／天100天50%）；3、误工费（以其户口性质应按农村标准计算）29670元（98.9元／天300天）；4、伙食补助费2400元（100元／天24天）；5、营养费9000元（100元／天90天）；6、伤残赔偿金119070元（28350元／年20年21%）；7、被扶养人生活费31411.8元【孩子16752.96元（9972元／年21%16年÷2人）+父亲14658.84元（9972／年21%14年÷2人）】。8、精神抚慰金6300元（30000元21%）；9、固定物取出费14000元；10、鉴定费5000元；11、交通费2000元。原告主张的摩托车维修费3000元并未提供证据予以证实，本院不予维护；以上合计257438.78元。属于交强险医疗费部分的为54262.98元（医疗费28862.98元+伙食补助费2400元+营养费9000元+固定物取出费14000元），属于伤残赔偿金部分的为198175.8元（误工费29670元+护理费9724元+伤残赔偿金119070元+被扶养人生活费31411.8元+精神抚慰金6300元+交通费2000元）。被告王显明应首先在交强险限额内赔偿原告陆维良医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，共计120000元。不足部分132438.78元（医疗费部分44262.98元+伤残赔偿金部分88175.8元）及鉴定费5000元共计137438.78元。被告王显明应按30%的责任比例承担41231元（137438.78元30%）。故被告王显明应赔偿原告陆维良各项损失共计161231元（120000元+41231元）。被告黑龙江新时代路桥有限公司应按20%的责任比例承担27487元（137438.78元20%）。根据上述事实及理由，依照<<中华人民共和国侵权责任法>>第六条第一款、第十六条，<<中华人民共和国道路交通安全法>>第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、<<最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>>第十七条第一款第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、<<最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释>>第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告王显明于本判决生效后十日内赔偿原告陆维良医疗费、伤残赔偿金等各项损失共计161231元；
二、被告黑龙江新时代路桥有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告陆维良医疗费、伤残赔偿金等各项损失共计27487元；
三、驳回原告陆维良的其它诉讼请求。
案件受理费5050元由原告陆维良负担1243元，被告王显明负担3252元，被告黑龙江新时代路桥有限公司负担555元。
如不服本判决，可在判决书送达之曰起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 郭力军
审 判 员 吕睦文
人民陪审员 敖林宝
二〇一六年八月十六日
书 记 员 金 晶
附本案裁判所依据的法律规范
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持，但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第十七条第一款和第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《解释》第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费，适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期间确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《解释》第二十八条：被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力有无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《解释》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年消费性支出”、“职工平均工资”。按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
<<最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释>>第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决内容包括：
案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
判决结果和诉讼费用的负担；
上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。