福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0504民初1984号
原告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市区丰泽街保险大厦。
负责人：陈文俊，公司经理。
委托诉讼代理人：康志强、王达文，福建瑞朗律师事务所律师。
被告：刘松柏，男，1963年7月7日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司(以下简称人保泉州分公司)与被告刘松柏保证保险合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用简易程序,于2018年8月10日公开开庭进行了审理。原告人保泉州分公司的委托诉讼代理人康志强、王达文到庭参加诉讼，被告刘松柏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保泉州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘松柏赔偿人保泉州分公司代偿款项62136.47元并按日千分之一计算自2016年6月13日起至实际还清款项之日止的违约金，暂计至起诉之日为44738.26元；2.判令刘松柏向人保泉州分公司支付剩余保险费32981.32元并按日千分之一计算自2016年6月13日起至实际还清款项之日止的违约金，暂计至起诉之日为23746.55元；3.判令刘松柏向人保泉州分公司支付为实现债权支出的律师费1000元。事实与理由：刘松柏因拟向中国光大银行股份有限公司泉州分行（以下简称光大银行泉州分行）申请个人贷款需要，于2015年12月3日向人保泉州分公司出具《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》（以下简称投保单），同日，人保泉州分公司经审核向刘松柏签发一份被保险人为光大银行泉州分行的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》（保单号：PBBR201535050000000381，以下简称保险单），约定：1.人保泉州分公司为投保人刘松柏在被保险人光大银行泉州分行的贷款64000元提供个人信用贷款保证保险，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；2.保险费为38216.88元，缴纳方式为每月按时缴纳，每月保险费为1061.58元；3.保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2015年12月16日，刘松柏与被保险人签订《个人贷款合同》，向被保险人借款64000元，该贷款于当日放款。2016年6月12日，被保险人以刘松柏未能按照借款合同的约定履行还本付息的义务为由向人保泉州分公司提出索赔申请，人保泉州分公司经审核后于2016年6月13日予以理赔，代刘松柏偿还拖欠的贷款本息合计62136.47元。其后，被保险人向人保泉州分公司出具一份《代偿债务与权益转让确认书》，同意将其对刘松柏的全部权益转让给人保泉州分公司。根据中国人民财产保险股份有限公司《个人信用贷款保证保险（多年期）条款》及特别约定，刘松柏的行为已构成违约，依法应赔偿人保泉州分公司代为偿还的贷款本息合计62136.47元。此外，刘松柏仅支付保险费5235.56元，尚欠保险费32981.32元。同时，人保泉州分公司为实现本案债权支出了律师费1000元。人保泉州分公司多次催讨未果，故起诉。
刘松柏未作答辩。
人保泉州分公司围绕诉讼请求向本院提供如下证据：
1.营业执照一份，证明人保泉州分公司的基本情况；
2.居民身份证一份，证明刘松柏的身份情况；
3.《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险（多年期）条款》各一份，证明人保泉州分公司根据刘松柏提交的投保申请，经审核后向刘松柏签发一份保险单，约定了保险费金额、支付方式、保险期间、违约责任等权利义务；
4.《个人贷款合同（无担保条款）》、贷款借据各一份，证明刘松柏因生产生活需要，向光大银行泉州分行申请贷款64000元，光大银行泉州分行于当日发放贷款；
5.《索赔申请书》一份，证明因刘松柏未能按照借款合同的约定履行还本付息的义务，被保险人向人保泉州分公司提出索赔申请；
6.《中国人民财产保险股份有限公司理赔确认书》、还款流水各一份，证明人保泉州分公司同意对被保险人的索赔申请给予理赔，代为偿付刘松柏拖欠的贷款本息62136.47元；
7.《代偿债务与权益转让确认书》一份，证明被保险人同意将其对刘松柏的全部权益转让给人保泉州分公司；
8.委托合同、律师费发票各一份，证明人保泉州分公司为实现债权而支出的费用。
本院认为，刘松柏未依传票时间到庭参加诉讼，又未在本院指定的期限内提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的权利。人保泉州分公司提供的上述证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月3日，刘松柏向人保泉州分公司申请投保个人信用贷款保证保险，并在《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》上签字，投保单载明“投保人声明：保险人已向本人提供并详细介绍了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、其他事项等），以及本保险合同中付费约定的内容向本人做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，自愿投保本保险”。2015年12月7日，人保泉州分公司向刘松柏出具保单号为PBBR201535050000000381《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险单》，载明：1.鉴于投保人已向保险人递交了投保申请和有关材料，并声明属实，同意按约定交纳保险费，本保险人同意按照个人信用贷款保证保险（多年期）条款和特别约定签发本保险单，承担相应的经济赔偿责任；2.被保险人为光大银行泉州分行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；2.保险费为38216.88元，缴纳方式为每月按时缴纳，每月保险费为1061.58元；3.保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2015年12月16日，刘松柏与被保险人光大银行泉州分行签订《个人贷款合同》，约定：1.刘松柏向光大银行泉州分行借款64000元用于生产生活所需，借款期限36个月，自2015年12月16日起至2018年12月16日止；2.刘松柏选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，共分36期对日偿还（注：对日偿还贷款指将贷款发放日作为每期还款日，如还款当月无对应日则为当月末最后一天）；3.刘松柏未按时足额还款，光大银行泉州分行宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求刘松柏立即偿还全部已贷出本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）；4.光大银行泉州分行一旦发现刘松柏的违约行为，光大银行泉州分行有权宣布行使或实现有关贷款的任何担保权利，包括但不限于依法处分抵押物或质押物。同日，光大银行泉州分行向刘松柏发放贷款64000元。2016年6月12日，光大银行泉州分行以刘松柏未能按照借款合同的约定履行还本付息的义务为由向人保泉州分公司提出索赔申请，申请保险金62136.47元。2016年6月13日，人保泉州分公司予以理赔，向光大银行泉州分行支付赔偿款62136.47元。2016年6月14日，光大银行泉州分行向人保泉州分公司出具一份《代偿债务与权益转让确认书》，载明“本行同意接受上述赔款，并同意将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给贵公司”。此外，刘松柏仅支付保险费5235.56元，尚欠保险费32981.32元。
另查，人保泉州分公司为实现本案债权支出律师费1000元。
本院认为，人保泉州分公司作为保险人与刘松柏作为投保人、光大银行泉州分行作为被保险人之间的保证保险合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规的效力性、强制性规定，应认定合法有效。合同有效，对双方当事人均具有法律约束力。刘松柏未在规定期间内向光大银行泉州分行履行还款付息的义务，视为保险事故发生。保险事故发生后，保险人人保泉州分公司依约承担了赔偿责任，即向光大银行泉州分行支付了保险金62136.47元，对此，刘松柏依约应予以归还。根据保险单关于保险费的约定，因刘松柏已支付保险费5235.56元，尚欠保险费32981.32元，故人保泉州分公司要求刘松柏支付保险费32981.32元的诉求，符合法律规定，予以支持。保险单关于违约金以尚欠的所有款项为基数按日千分之一计付自保险人代偿之日起的约定过高，应调整为以尚欠款项95117.79元（62136.47元+32981.32元）为基数按月利率2%计付自2016年6月13日（保险人理赔日）至实际还清款项之日止，故对人保泉州分公司关于违约金的诉求，合理部分，予以支持。根据保险单关于因催收产生的其他费用由投保人负担的约定，人保泉州分公司要求刘松柏支付律师费1000元的诉求，符合合同约定，予以支持。刘松柏经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上，人保泉州分公司的诉求，合法合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
一、刘松柏应在本判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司保险费32981.32元及赔偿款62136.47元，合计95117.79元，并以95117.79元为基数按月利率2%计付自2016年6月13日起至实际还清款项之日止的违约金；
二、刘松柏支付中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司律师费1000元；
三、驳回中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3592元，减半收取计1796元，由刘松柏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林晓玲
二〇一八年八月十三日
书记员 苏璐萍
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。