福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0213刑初258号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人杨某，男，土家族，1993年7月18日出生，小学文化，务工，户籍地重庆市秀山县，2017年10月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2018〕265号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2018年5月11日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员邱某出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
起诉指控：一、2017年8月1日凌晨3时许，被告人杨某伙同另一男子（具体身份不祥）共同至海沧区，将被害人赵某1停放在该处的一部车牌号为闽Ｄ×××××黄色“众好”牌二轮摩托车和被害人童某停放在该处的一部“大力神”牌白色二轮摩托车盗走。经鉴定，被盗的“众好”牌二轮摩托车价值人民币12011元（币种下同）；被盗的“大力神”牌二轮摩托车价值2574元。
二、2017年10月3日凌晨，被告人杨某至翔安区，将被害人姚某停放在该处的一部车牌号为闽Ｄ×××××的“贝某”牌二轮摩托车盗走。经鉴定，被盗“贝某”摩托车价值27342元。
2017年10月20日10时许，被告人杨某在龙海市角美镇被公安机关抓获，并在该工地被缴获其盗得的被害人姚某的“贝某”牌二轮摩托车。同日，民警在被告人杨某带领下在漳州市××车行缴获被害人赵某1被盗的黄色“众好”牌二轮摩托车。
案发后，缴获的两部摩托车已分别发还被害人姚某、赵某1。
为支持指控，公诉机关当庭出示了被告人杨某供述和辩解，被害人赵某1、童某、姚某的陈述，被盗摩托车等物证，行驶证及登记信息、收款收据、车辆合格证、车辆一致性证书、机动车详细信息等书证，鉴定意见，现场勘查笔录，现场照片，现场方位图，平面示意图，辨认笔录，现场监控视频及监控截图，户口证明，到案经过，违法犯罪经历查询情况说明，刑事判决书，刑满释放证明书，情况说明，光盘制作说明等证据。
起诉认为，被告人杨某以非法占有为目的，采取秘密手段两次窃取他人财物，盗得财物价值共计41927元，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。本案第一起盗窃系共同犯罪。
被告人杨某在庭审时辩称其未实施起诉指控的第一起盗窃犯罪，对起诉指控的第二起盗窃犯罪并无异议。
经审理查明，一、2017年8月1日凌晨3时许，被害人杨某伙同另两名男子（具体身份不详）共同至海沧区，盗走被害人赵某1停放在该处的一部车牌号为闽Ｄ×××××的黄色“众好”牌二轮摩托车和被害人童某停放在该处的一部“大力神”牌白色二轮摩托车。经鉴定，被盗的“众好”牌二轮摩托车价值12011元，被盗的“大力神”牌二轮摩托车价值币2574元。
该起事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1.受案登记表、报警登记及其他相关法律文书，证实被害赵某1刚于2017年8月1日7时59分报警称其停放在暂住处厦门市海沧区的车牌号闽Ｊ×××××0的黄色“众好”牌二轮摩托车及被害童某航停放在该处的白色“大力神”牌二轮摩托车均被盗走。
2.户口证明，证实被告人杨某的自然情况。
3.违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人杨某于2011年9月19日因犯聚众斗殴罪被福建省龙海市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年10月13日刑满释放。
4.到案经过，证实被告人杨某于2017年10月20日在福建省龙海市角美镇石厝村阳光城工地被公安机关抓获。
5.物证被盗摩托车、提取笔录、扣押清单、发还清单、照片，证实公安机关于2017年10月20日在被告人杨某的带领下至漳州市芗城区漳华路779号荣兴车行缴获被盗的黄色“众好”牌摩托车，并于同年11月6日将该车发还给被害人赵某1。
6.行驶证及登记信息、收款收据、车辆合格证、车辆一致性证书、机动车详细信息、辨认笔录等，证实被盗二部摩托车的基本情况。
7.价格认定意见书，证实被盗“众好”牌摩托车价值12011元，被盗“大力神”牌摩托车价值2574元。
8.现场勘查笔录、现场照片、现场方位图、平面示意图及辨认笔录，证实公安机关于2017年8月1日07时59分至位于厦门市海沧区停车间的案发现场勘查，该停车间入口位于停车间的北墙东侧，为双开防盗门，进门即为停车间，停车间东侧停放多辆摩托车及助力车；停车间南侧无其他摆设；停车间的西南处通往出租房楼梯，其他区域无摆设。
9.现场监控视频及监控截图、光盘制作说明、辨认笔录，证实2017年8月1日凌晨2时54分05秒，三名男子合乘一部摩托车出现在翁角路新美路，2时57分29秒则出现在新垵村东；3时1分24秒，二名男子合乘一部红色摩托车出现在海沧区路口（经被告人杨某辨认，被搭载的男子即其本人）；3时2分25秒，一名男子走入海沧区路口监控内并朝后观望，另一名男子则持一铁棍跟在后面，跟在后面的男子左脚受伤并有包扎，走路一拐一拐的（经被告人杨某辨认，走在后面、脚步受伤的男子即其本人）；3时12分，二名男子出现在被盗现场，一名男子穿黑色背心，另一名男子用衣服蒙住脸部；3时20分，一名男子推一部车牌号为闽Ｄ×××××的黄色摩托车、另一名男子推一部白色摩托车，二名男子均光背，用衣服蒙住脸部；3时21分28秒，一名男子骑一部黄色赛摩出现在海沧区新光路林东某路口，并一直往后观望（经被告人杨某辨认，该男子即其本人）；3时21分34秒，一名脱掉上衣并用衣服蒙脸的男子骑白色摩托车出现在新光路林东某路口。
10.被害人赵某1的陈述，证实其于2017年7月31日21时许将一部黄色、众好牌摩托车停放在厦门市海沧区，并将车头锁锁上后回去休息。次日8时许，其准备骑车上班时发现车已被盗，遂报警。被盗摩托车型号ZH200-7X、车架号LS2PEAMRXG27J0031、发动机号19871603，系其在2017年5月份以12000元购买。
11．被害人童某的陈述，证实其于2017年7月31日21时许将一部白色、大力神牌摩托车停放在厦门市海沧区新阳街道新垵村东社360号一楼，并将车头锁锁上后回去休息。次日8时许，其准备骑车上班时发现摩托车不见了，遂报警。被盗摩托车型号DLS123T-10C、车架号LS2TCAJD1G2A00340、发动机型号JY152QMI-C，系其在2017年6月11日以2600元购买。
关于被告人杨某提出其未实施盗窃被害人赵某1、童某摩托车的辩解意见。经查，被告人杨某在侦查阶段辩称2017年7月16日至18日的一天晚上在海沧区看到一部黄色赛摩停在路边即将该车骑走；7月28日左右，其在海沧区新阳一厂房门口看到一部白色越野摩托车即把该车骑走，其中黄色赛摩已带公安机关在修理店找到，白色越野车则放在角美暂住处楼下被他人骑走。其于庭审时则辩称黄色赛摩系朋友“小智”的，其于2017年6月17或18日与“小智”一同到新垵小学附近的赌场赌博，后因其欲先离开，“小智”遂让其将黄色摩托车骑走。因没有车钥匙，其遂采取接线的方式将车骑回住处，当天晚上“小智”亦骑回一部白色摩托车并让其将车藏起来。之后其在海沧区新光路又看到一部黄色摩托车，觉得跟朋友的车很像，于是又把车骑回来；白色摩托车则是2017年5月份的时候其去找朋友时遇到一个老头让其把车骑走，因车子缺少一个轮子其用三轮车将车载回住处并装上轮子，后该车停放在宿舍楼下被骑走。本院认为，在案证据可以证实被害人赵某1、童某于2017年7月31日仍正常使用各自的摩托车，二部摩托车均于次日凌晨被盗的事实。监控录像显示案发当天凌晨2时至3时许，被告人杨某伙同其他男子在案发现场附近闲逛。当天凌晨3时21分28秒，被告人杨某驾驶一部黄色摩托车出现在海沧区路口，并一直往后观望，时隔6秒后，另一名男子驾驶一部白色摩托车从该路口沿着被告人杨某骑行的方向离开。公安机关在抓获被告人杨某后从其处缴获被害人赵某1被盗的黄色摩托车。综上，可以认定被告人伙同其他男子盗窃该二部摩托车的事实。被告人所提辩解意见前后不一，互相矛盾，且与查明的事实不符，不予采信。
二、2017年10月3日凌晨，被告人杨某至翔安区，盗走被害人姚某停放在该处的一部车牌号为闽Ｄ×××××的“贝某”牌二轮摩托车。经鉴定，被盗的“贝某”摩托车价值27342元。
2017年10月20日10时许，被告人杨某在龙海市被公安机关抓获，并在该工地缴获被害人姚某被盗的“贝某”牌二轮摩托车。同日，公安机关在被告人杨某的带领下，在漳州市芗城区车行缴获被害人赵某1被盗的黄色“众好”牌二轮摩托车。
被告人杨某到案后能如实供述自己的第二起盗窃行为。
公安机关已于案发后将缴获的“众好”牌、“贝某”牌摩托车分别发还被害人赵某1、姚某。
上述事实，被告人杨某在开庭过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的赃物摩托车等物证，接收证据材料清单，提取笔录，扣押清单，发还物品清单，监控录像、光盘制作说明，现场勘查笔录，现场照片，平面示意图，现场方位示意图，辨认笔录，被害人姚某的陈述，被告人杨某的供述与辩解等证据证实。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，或单独，或伙同他人，采用秘密手段，二次窃取他人财物，盗得财物价值共计41927元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案被告人杨某伙同他人实施盗窃犯罪，系共同犯罪。本案部分赃物已被缴获并发还被害人，对被告人可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年10月20日起至2019年10月19日止。罚金应在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
二、责令被告人杨某退赔被害人童某经济损失人民币2574元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林良生
审 判 员 黄晓慧
人民陪审员 张辉艺
二〇一八年六月二十九日
代书 记员 蔡秋妮
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。