浙江省安吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0523刑初29号
公诉机关安吉县人民检察院。
被告人邢根木，曾用名胡根木，男，1953年9月2日出生，汉族，浙江省安吉县人，小学文化程度，家住浙江省安吉县。因本案，于2017年5月26日被安吉县公安局刑事拘留，同年6月30日被依法逮捕。现羁押于安吉县看守所。
辩护人杜康，浙江浦源律师事务所律师。
被告人方建军，男，1986年4月24日出生，汉族，浙江省安吉县人，小学文化程度，家住浙江省安吉县。因本案，于2017年6月13日被安吉县公安局刑事拘留，同年6月30日被依法逮捕。现羁押于安吉县看守所。
辩护人陈石，浙江浦源律师事务所律师。
被告人李成，男，1981年1月2日出生，汉族，浙江省安吉县人，小学文化程度，家住浙江省安吉县。因本案，于2017年5月26日被安吉县公安局刑事拘留，同年6月30日被依法逮捕，同年11月7日被安吉县人民检察院决定取保候审。现在家。
辩护人黄梦瑶，浙江振源律师事务所律师。
被告人黄欣华，男，1962年3月22日出生，汉族，浙江省安吉县人，初中文化程度，家住浙江省安吉县。因本案，于2017年7月5日被安吉县公安局刑事拘留，同年8月10日被依法逮捕，同年11月7日被安吉县人民检察院决定取保候审。现在家。
辩护人王海，浙江求直律师事务所律师。
被告人章学军，男，1974年12月17日出生，汉族，浙江省安吉县人，初中文化程度，家住浙江省安吉县。因本案，于2017年7月4日被安吉县公安局刑事拘留，同年8月10日被依法逮捕，同年11月7日被安吉县人民检察院决定取保候审。现在家。
指定辩护人吴平，浙江浦源律师事务所律师（安吉县法律援助中心指派）。
被告人王木根，男，1956年4月23日出生，汉族，浙江省安吉县人，初中文化程度，家住浙江省安吉县。因本案，于2017年7月4日被安吉县公安局刑事拘留，同年8月10日被依法逮捕，同年11月7日被安吉县人民检察院决定取保候审。现在家。
辩护人赵顺庆，浙江昌硕律师事务所律师。
被告人董锡产，男，1952年12月31日出生，汉族，浙江省安吉县人，小学文化程度，家住浙江省安吉县。因本案，于2017年7月4日被安吉县公安局刑事拘留，同年8月10日被依法逮捕，同年11月7日被安吉县人民检察院决定取保候审。现在家。
辩护人朱家安，浙江天杭律师事务所律师。
被告人吴秋法，男，1966年8月17日出生，汉族，浙江省安吉县人，小学文化程度，家住浙江省安吉县。因本案，于2017年7月5日被安吉县公安局刑事拘留，同年8月10日变更为取保候审。现在家。
指定辩护人魏郭，浙江振源律师事务所律师（安吉县法律援助中心指派）。
被告人戴云心，男，1973年4月21日出生，汉族，浙江省安吉县人，初中文化程度，家住浙江省安吉县。因本案，于2017年8月15日被安吉县公安局刑事拘留，同年9月13日变更为取保候审。现在家。
指定辩护人黄勋，浙江求直律师事务所律师（安吉县法律援助中心指派）。
被告人王锡根，男，1960年2月16日出生，汉族，江苏省无锡市人，初中文化程度，家住江苏省无锡市梁溪区。1983年因犯流氓罪被无锡市南长区人民法院判处有期徒刑四年。因本案，于2017年7月24日被安吉县公安局刑事拘留，同年8月10日变更为取保候审。现在家。
辩护人娄慧斐，浙江顾善律师事务所律师。
安吉县人民检察院以安检公诉刑诉（2017）679号起诉书指控被告人邢根木犯非法猎捕、收购、出售濒危野生动物罪和非法狩猎罪、被告人方建军犯非法猎捕、出售濒危野生动物罪和非法狩猎罪、被告人李成犯非法狩猎罪、被告人黄欣华犯非法猎捕、出售濒危野生动物罪和非法狩猎罪、被告人章学军犯非法猎捕、收购、出售濒危野生动物罪和非法狩猎罪、被告人王木根犯非法猎捕、收购、出售濒危野生动物罪、被告人董锡产犯非法狩猎罪、被告人吴秋法犯非法狩猎罪、被告人戴云心犯非法狩猎罪、被告人王锡根犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员周芳、代理检察员汪莹出庭支持公诉，被告人邢根木及其辩护人杜康律师、被告人方建军及其辩护人陈石律师、被告人李成及其辩护人黄梦瑶律师、被告人黄欣华及其辩护人王海律师、被告人章学军及其指定辩护人吴平律师、被告人王木根及其辩护人赵顺庆律师、被告人董锡产及其辩护人朱家安律师、被告人吴秋法及其指定辩护人魏郭律师、被告人戴云心及其指定辩护人黄勋律师、被告人王锡根及其辩护人娄慧斐律师到庭参加诉讼。期间，公诉机关补充侦查二次。本案现已审理终结。
安吉县人民检察院指控：
一、非法狩猎罪
1.2017年5月26日上午，被告人邢根木伙同李成在安吉县X街道X社区十字路“白湾里”附近，采用自制带反光镜的钓鱼竿掏鸟窝的方式进行非法狩猎，后二人离开时被当场抓获，无猎获物。
2.2017年5月19日中午，被告人邢根木伙同李成在安吉县，采用自制带反光镜的钓鱼竿掏鸟窝的方式进行非法狩猎，无猎获物。
3.2015年9、10月份的一天，被告人邢根木伙同李成在安吉县消防大队附近路边、绕城公路高尔夫球场等地，采用摆放塔笼、旧手机播放音乐引鸟的方式进行非法狩猎，共捕获野生黄豆鸟20余只。
4.2017年4月26日，被告人李成在安吉县X街道X社区游客集散中心楼顶放空调外机处，采用掏鸟窝的方式进行非法狩猎，捕获野生结灵子幼鸟3只。
5.2017年5月3日，被告人李成在安吉县X街道X社白湾里，采用掏鸟窝的方式进行非法狩猎，捕获野生画眉幼鸟4只。
6.2017年3月8日至13日期间，被告人邢根木在河南省信阳市新县，采用丝网、扣子等工具进行非法狩猎，共捕获野生鸟32只。
7.2016年5月初，被告人邢根木在安吉县下横溪坞其本人家门口，采用踏笼进行非法狩猎，捕获野生绣眼鸟3只。
8.2017年4、5月份，被告人邢根木在安吉县X商城154号X店门口，采用踏笼进行非法狩猎，捕获野生绣眼鸟3只。
9.2017年5月份一天，被告人邢根木在安吉县X镇X村下横溪坞其本人家门口一墙眼内，采用掏鸟窝的方式进行非法狩猎，捕获野生四喜幼鸟4只。
10.2017年5月份一天，被告人邢根木在安吉县X镇X村下横溪坞其本人家门口一竹林，采用掏鸟窝的方式进行非法狩猎，捕获野生红嘴蓝鹊幼鸟5只。
11.2017年5月初，被告人邢根木伙同宋移栋（另案处理）两次在安吉县孝丰镇清水口村石岭头一处广某树上，采用掏鸟窝的方式进行非法狩猎，共同捕获野生红嘴蓝鹊幼鸟20只。
12.2016年5月初的一天，被告人邢根木伙同靳某（另案处理）在安吉县广某苗圃地，采用掏鸟窝方式非法狩猎，共捕获野生红嘴蓝鹊幼鸟6只。
13.2012年、2013年5月份期间，被告人邢根木多次伙同靳国忠在X镇横柏坞村、溪南村、老石坎村等地，以掏鸟窝的方式抓捕红嘴蓝鹊、绣鸟、麻雀等幼鸟30余只。
14.2010年5月至2012年5月份，被告人董锡产、邢根木多次在安吉县，采用掏鸟窝方式抓捕野生鸟类。
15.2016年5月期间，被告人董锡产在X镇X社区大白地河边的竹林，采用掏鸟窝方式捕获6只红嘴蓝鹊，以108元价格出售给邢根木。
16.2017年5月7日，被告人董锡产在X镇城北社区大白地广某苗圃地的树上，采用掏鸟窝的方式捕获4只红嘴蓝鹊，以80元价格出售给邢根木。
17.2017年5月中旬一天，被告人董锡产在安吉县X镇X村X村广某苗圃地树上，采用掏鸟窝的方式捕获2只红嘴蓝鹊，4只“山和尚”（学名：松鸦），以120元价格出售给邢根木。
18.2017年5月中旬一天，被告人董锡产在安吉县X镇X社区大白地小店后面的墙洞上，采用掏鸟窝的方式捕获4只四喜鸟，以60元的价格出售给邢根木。
19.2015年7、8月份，被告人方建军、李成在安吉县五峰水库附近，采用张网捕鸟的方式进行非法狩猎，捕获野生画眉鸟2只。
20.2014年5月份，被告人方建军、邢根木先后三次在安吉县禹山坞凯蒂猫乐园大停车场北山上，采用滑扣捕鸟方式进行非法狩猎，第一次抓竹鸡5只，第二次抓竹鸡1只，第三次无猎获物。
21.2016年7月份，被告人黄欣华、吴秋法、戴云心、方建军在福建省龙岩市境内，采用张网捕鸟的方式非法狩猎，猎捕野生画眉鸟20余只。
22.2013年7月份，被告人吴秋法、黄欣华、方建军、李成等人在安吉县X乡长坑坞水库，采用张网捕鸟的方式猎捕野生画眉鸟，无猎获物。
23.2015年7月份，被告人吴秋法在安吉县X镇X村香炉山一处山林，采用套绳进行猎捕野生画眉鸟，无猎获物。
24.2015年6月至9月份，被告人戴云心、方建军两次在安吉县X街道X村X自然村53号戴云心家附近的竹林、栀子林内，采用张网捕鸟的方式非法狩猎，共捕获野生画眉鸟2只。
25.2016年6、7月份，被告人戴云心伙同方建军在长兴县一处山林，采用张网捕鸟的方式猎捕野生画眉鸟，无猎获物。
26.2015年6、7月份，被告人邢根木伙同黄成业（另案处理）在安吉县高坞岭村古竹湾墙洞内，采用掏鸟窝的方式猎捕3只“水洞鸟”。
27.2015年7、8月份，被告人黄欣华、章学军、方建军三人在河南省境内以张网的方式抓捕4只野生画眉鸟。
28.2014年6月一天，被告人邢根木、方建军、黄欣华、李成等人在安吉县的山林准备猎捕黄缘闭壳龟，但未猎捕到猎物。后方建军采用张网捕鸟的方式捕获野生画眉鸟2只。
另查明，每年的4月1日至10月31日为安吉县禁猎期；2012年11月1日至2022年10月31日福建省境内对鸟纲所有种（鸟类）实行禁猎；2014年2月1日至2019年1月31日河南省对全省所有野生鸟类实行禁猎。被告人邢根木、李成、方建军、章学军、黄欣华、吴秋法、戴云心等人捕鸟的丝网、套绳、滑扣、踏笼系狩猎的禁用工具，被告人邢根木、李成、董锡产等人掏鸟窝捕鸟的方法系狩猎的禁用方法。
二、非法猎捕、出售、收购濒危野生动物罪
1.2016年7至8月份，被告人章学军两次在安吉县X街道X村一处山林，利用饲养的猎犬猎捕二只野生黄缘闭壳龟，并将该二只野生黄缘闭壳龟对外出售。
2.2016年8月份一天早上，被告人王木根在安吉县X街道X村文化宫后面一处山林，利用饲养的猎犬猎捕一只野生黄缘闭壳龟。案发后，公安机关在祥溪新村查获该野生黄缘闭壳龟。
3.2015年8月份一天，被告人邢根木、方建军、章学军、黄欣华在宁波市奉化一处山林，利用猎犬捕获一只野生黄缘闭壳龟，后邢根木以五千余元的价格将该黄缘闭壳龟对外出售，所得款项由四人进行分赃。
4.2015年7月份，被告人邢根木、方建军、王木根在安吉县X村附近一处山林，利用各自的猎犬捕获一只野生黄缘闭壳龟后以一万五千余元的价格对外出售，所得款项由三人进行分赃。
5.2014年6至9月份一天，被告人邢根木、方建军、黄欣华在安吉县X街道独松关附近一处山林，利用各自的猎犬捕获一只野生黄缘闭壳龟，后以三千元左右的价格对外出售，所得款项由三人进行分赃。
6.2014年6月份一天，被告人邢根木在安吉县X镇X村下横溪坞自然村18号本人家中，以3000元价格从一名陌生男子处收购一只黄缘闭壳龟。2017年6月6日，民警在安吉县X街道XX商城154号查获该黄缘闭壳龟（死体）。
7.2016年7、8月份的一天，被告人王木根在安吉县，以8000元价格从一名陌生男子处收购一只黄缘闭壳龟。2015年被告人王木根分别在安吉县X街道胜利桥附近、安吉县X市场从他人处收购二只黄缘闭壳龟。案发后，2017年7月11日，民警在安吉县只黄缘闭壳龟。
8.2016年7、8月份，被告人章学军从李某（另案处理）家中收购一只黄缘闭壳龟，后又将该黄缘闭壳龟出售给王某2（另案处理）。
经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定，查获的被告人邢根木持有的一只乌龟（死体）学名为黄缘闭壳龟。经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定，查获的被告人王木根持有的三只乌龟均为黄缘盒龟，系与黄缘闭壳龟为同物异名。经查询《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅰ、附录Ⅱ和附录Ⅲ，闭壳龟所有种均被列入附录Ⅱ。
三、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
1.2017年5月中旬，被告人王锡根从邢根木处非法收购58只明知是非法狩猎来的野生红嘴蓝鹊、乌某、山和尚等幼鸟，涉案价值共计3770元。
2.2013年5月份，被告人王锡根从邢根木处非法收购明知是非法狩猎来的野生黄豆鸟50余只，涉案价值100余元。
为证明指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关的证据。据此认为，被告人邢根木、章学军、王木根非法猎捕、收购、出售濒危野生动物，其行为已构成非法猎捕、收购、出售濒危野生动物罪；被告人方建军、黄欣华非法猎捕、出售濒危野生动物，其行为已构成非法猎捕、出售濒危野生动物罪；被告人邢根木、李成、方建军、黄欣华、章学军、吴秋法、董锡产、戴云心违反狩猎法规，在禁猎期内多次使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪；被告人王锡根明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达五十只以上，其行为已掩饰、隐瞒犯罪所得罪。部分系共同犯罪。被告人邢根木具有立功表现。故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二款、第三百一十二条、第二十五条、第六十五条等之规定，予以惩处。
被告人邢根木对起诉书指控的犯罪事实及指控其构成非法狩猎罪和非法猎捕、收购、出售濒危野生动物罪均无异议，并当庭表示自愿认罪。
辩护人杜康律师对起诉书指控被告人邢根木构成非法狩猎罪无异议，惟辩护提出邢根木猎捕鸟类主要为自己驯养和观赏，且未对动物造成巨大伤害，故社会危害性较小。对起诉书指控的非法猎捕、收购、出售乌龟的事实经过无异议，但辩护提出邢根木不构成非法猎捕、收购、出售濒危野生动物罪，理由是，⑴第3、4、5笔事实中，所猎捕的乌龟已经对外出售，能否认定为黄缘闭壳龟存有疑义，虽然邢根木收购的乌龟被认定为属于黄缘闭壳龟，亦不能类推其他的乌龟为同一物种；⑵现仅有被告人的供述证实抓到的乌龟是黄缘闭壳龟，由于各被告人文化程度低，对于猎捕的乌龟物种无法做出精准的判断和分析，故仅凭被告人的供述不能作为认定乌龟物种的事实依据；⑶两份鉴定报告的结论不一致，现仅凭一份情况说明无法认定黄缘盒龟和黄缘闭壳龟即为同一物种，在没有对相关龟类进行鉴定前，公诉机关断定邢根木抓获的即是黄缘闭壳龟缺乏事实依据；⑷第6笔事实中，邢根木收购的乌龟是否属于野生动物存有疑义。另，辩护人提出邢根木具有立功、当庭认罪等从轻处罚情节。
被告人方建军对起诉书指控的犯罪事实及指控其构成非法狩猎罪和非法猎捕、出售濒危野生动物罪均无异议，并当庭表示自愿认罪。
辩护人陈石律师对起诉书指控被告人方建军构成非法狩猎罪及非法猎捕、出售乌龟的事实经过无异议，但辩护提出，⑴方建军猎捕鸟类主要为了驯养，后放归自然，对自然资源的破坏相当有限；⑵对起诉书指控的未猎捕到动物的事实不能作为犯罪事实的组成部分；⑶公诉人出具的两份鉴定报告结论不一致，虽有一份情况说明证实黄缘盒龟和黄缘闭壳龟是同一物种，但不符合鉴定报告的形式要件，且两份鉴定报告与方建军参与的事实无关联性，故没有相关证据证实方建军猎捕到的乌龟就是黄缘闭壳龟，方建军不构成非法猎捕、出售濒危野生动物罪；⑷就方建军参与的相关犯罪事实中，各参与人均属比较积极主动，无证据显示方建军起到组织、领导作用；⑸方建军具有坦白、自愿认罪等从轻处罚情节。
被告人李成对起诉书指控的犯罪事实及指控其构成非法狩猎罪均无异议，并当庭表示自愿认罪。
辩护人黄梦瑶律师对起诉书指控李成构成非法狩猎罪无异议，惟辩护提出，⑴李成没有猎捕技术，作案工具亦并非其所有和携带，故在共同犯罪中仅起到辅助作用，应当认定为从犯；⑵李成猎捕鸟类主要出于自己爱好，对鸟类也没有造成伤害，主观恶性不深；⑶李成具有如实交代罪行，积极退赃，自愿认罪等从轻处罚情节。
被告人黄欣华对起诉书指控的犯罪事实及指控其构成非法狩猎罪和非法猎捕、出售濒危野生动物罪均无异议，并当庭表示自愿认罪。
辩护人王海律师对起诉书指控被告人黄欣华构成非法狩猎罪及非法猎捕、出售乌龟的事实经过无异议，但辩护提出，⑴黄欣华参与猎捕的乌龟已经出售，因各被告人并不是专家，他们的认知并不代表客观事实，故无法认定黄欣华猎捕的乌龟就是黄缘闭壳龟，黄欣华不构成非法猎捕、出售濒危野生动物罪；⑵在共同犯罪中，黄欣华仅起到辅助作用，系从犯，社会危害性小；⑶黄欣华具有初犯、自愿认罪等从轻处罚情节。
被告人章学军对起诉书指控的犯罪事实及指控其构成非法狩猎罪和非法猎捕、收购、出售濒危野生动物罪均无异议，并当庭表示自愿认罪。
指定辩护人吴平律师对起诉书指控被告人章学军构成非法狩猎罪及非法猎捕、收购、出售乌龟的事实经过无异议，但辩护提出，⑴章学军参与捕鸟仅一次，因未猎捕到黄缘闭壳龟才去抓鸟，属于临时起意，且捕鸟工具并非章学军持有，故在共同犯罪中作用小，应认定为从犯；⑵公诉机关指控章学军参与猎捕、收购、出售黄缘闭壳龟的证据仅有被告人的供述，无其他证据证明章学军明知其猎捕、收购、出售的就是黄缘闭壳龟；⑶章学军具有自首、自愿认罪、积极退赃等从轻处罚情节。
被告人王木根对起诉书指控的犯罪事实及指控其构成非法猎捕、收购、出售濒危野生动物罪无异议，并当庭表示自愿认罪。
辩护人赵顺庆律师对起诉书指控被告人王木根参与非法猎捕、收购、出售乌龟的事实经过无异议，但辩护提出，⑴黄缘盒龟和黄缘闭壳龟是否为同一物种存有疑义；⑵2015年7月与邢根木、方建军一起猎捕的乌龟已对外出售，是否为黄缘闭壳龟仅有被告人的口供，而无其他证据印证；⑶王木根收购的乌龟中有属于台湾人工饲养的乌龟，不应认定为野生动物；⑷王木根猎捕、收购的乌龟都精心地饲养和保护，并非进行贩卖或者食用；⑸王木根具有从犯、自首、自愿认罪、积极退赃等从轻处罚情节。
被告人董锡产对起诉书指控的犯罪事实及指控其构成非法狩猎罪无异议，并当庭表示自愿认罪。
辩护人朱家安律师对起诉书指控被告人董锡产构成非法狩猎罪无异议，惟辩护提出，⑴董锡产抓到鸟后仅仅是出售获利，没有残害或者食用，且在共同犯罪中起次要、辅助性作用，应认定为从犯；⑵董锡产具有如实供述罪行，自愿认罪，又积极退赃等从轻处罚情节。
被告人吴秋法对起诉书指控的犯罪事实及指控其构成非法狩猎罪无异议，并当庭表示自愿认罪。
指定辩护人魏郭律师对起诉书指控被告人吴秋法构成非法狩猎罪无异议，惟辩护提出，⑴其参与的第21笔事实中，作用较小；⑵其参与的第22笔事实，因未抓到鸟，即主动放弃，应认定犯罪中止；⑶其参与的第23笔事实应认定为犯罪未遂；⑷具有初犯，自愿认罪等从轻处罚情节。
被告人戴云心对起诉书指控的犯罪事实及指控其构成非法狩猎罪无异议，并当庭表示自愿认罪。
指定辩护人黄勋律师对起诉书指控被告人戴云心构成非法狩猎罪无异议，惟辩护提出，⑴戴云心并非积极主动参与犯罪，应认定为从犯；⑵第25笔非法狩猎事实不应作为犯罪的组成部分，不仅未猎获鸟类，且属于主动放弃；⑶主观上没有残害鸟类的目的，也未采取破坏性的手段；⑷具有初犯，自愿认罪等从轻处罚情节。
被告人王锡根对起诉书指控的犯罪事实及指控其构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪无异议，并当庭表示自愿认罪。
辩护人娄慧斐律师对起诉书指控被告人王锡根构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪无异议，惟辩护提出，⑴王锡根主观上并非直接故意，对收购的鸟类是否为合法来源无从认识，故系放任的故意，主观恶性较小；⑵涉案赃物价值仅为3千多元，社会危害性较小；⑶具有积极退赃、当庭认罪等从轻处罚情节。
经审理查明：
一、非法猎捕、出售、收购濒危野生动物事实
1.2016年7至8月份，被告人章学军两次在安吉县昌硕街道双一村一山林内，使用饲养的猎犬捕获野生黄缘闭壳龟2只，并对外出售。
2.2016年8月份一天早上，被告人王木根在安吉县昌硕街道双一村文化宫后面一山林内，使用饲养的猎犬捕获野生黄缘闭壳龟1只。案发后，该黄缘闭壳龟被公安机关查获。
3.2015年8月份一天，被告人邢根木、方建军、黄欣华、章学军在宁波市奉化一山林内，使用饲养的猎犬捕获野生黄缘闭壳龟1只，后邢根木以人民币5000余元的价格将该黄缘闭壳龟对外出售，所得款项由4人分赃。
4.2015年7月份，被告人邢根木、方建军、王木根在安吉县附近一山林内，使用饲养的猎犬捕获野生黄缘闭壳龟1只，后以人民币15000余元的价格对外出售，所得款项由3人分赃。
5.2014年6至9月份一天，被告人邢根木、方建军、黄欣华在安吉县独松关附近一山林内，使用饲养的猎犬捕获野生黄缘闭壳龟1只，后以人民币3000元左右的价格对外出售，所得款项由3人分赃。
6.2014年6月份一天，被告人邢根木在安吉县X镇X村下横溪坞自然村18号家中，以人民币3000元的价格从一陌生男子处收购黄缘闭壳龟1只。2017年6月6日，公安机关在安吉县XX街道X商城154号查获该黄缘闭壳龟（死体）。
7.2016年7、8月份的一天，被告人王木根在安吉县，以人民币8000元的价格从一陌生男子处收购黄缘闭壳龟1只。2015年，被告人王木根分别在安吉县X街道胜利桥附近、安吉县花鸟市场从他人处收购黄缘闭壳龟2只。2017年7月11日，公安机关在安吉县内查获上述其中2只黄缘闭壳龟。
8.2016年7、8月份，被告人章学军从李某（另案处理）家中收购黄缘闭壳龟1只，后又将该黄缘闭壳龟出售给王某2（另案处理）。
另查明，经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，从被告人邢根木处查获的乌龟（死体）为黄缘闭壳龟。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，从被告人王木根处查获的3只乌龟均为黄缘盒龟。黄缘闭壳龟在《濒危野生动植物种国际贸易公约》里被列入附录Ⅱ的野生动物。黄缘盒龟在国内以被列入国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录（简称“三有动物”）。根据国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定出具的说明，黄缘闭壳龟又称黄缘盒龟，黄缘盒龟系黄缘闭壳龟的同物异名，即同一物种有两个相异的名称。
上述事实，有经本院当庭举证、质证，予以认定的以下证据证实：被告人邢根木、方建军、黄欣华、章学军、王木根的供述与辩解；证人朱某、皮某、沈某、方某、王某1、任某、郑某、邢某1、李某、王某2等人的证言；辨认笔录及照片；现场勘验笔录、现场示意图及照片；扣押笔录、决定书及清单；搜查证、搜查笔录及照片、扣押清单及照片；电子物证检查工作记录；称重笔录及照片；微信聊天记录截图；情况说明、放生照片；协助查询财产通知书及账户明细；入住记录查询；过车记录；国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书及情况说明；《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二、附录三等。
二、非法狩猎事实
1.2017年5月26日上午，被告人邢根木、李成在安吉县X街道X社区十字路“白湾里”附近，使用自制的带反光镜钓鱼竿掏鸟窝，未捕获到鸟类。后二人离开时被当场抓获。
2.2017年5月19日中午，被告人邢根木、李成在安吉县，使用自制的带反光镜钓鱼竿掏鸟窝，未捕获到鸟类。
3.2015年9、10月份的一天，被告人邢根木、李成在安吉县消防大队附近路边、绕城公路高尔夫球场等地，采用摆放塔笼、旧手机播放音乐引鸟的方式猎捕鸟类，共捕获野生黄豆鸟20余只。
4.2017年4月26日，被告人李成在安吉县X街道X社区游客集散中心楼顶空调外机处，采用掏鸟窝方式捕获野生结灵子幼鸟3只。
5.2017年5月3日，被告人李成在安吉县昌硕街道X社区白湾里，采用掏鸟窝方式捕获野生画眉幼鸟4只。
6.2017年3月8日至13日期间，被告人邢根木在河南省信阳市新县，使用丝网、扣子等工具捕获野生画眉鸟32只。
7.2016年5月初，被告人邢根木在安吉县下横溪坞其家门口，使用踏笼捕获野生绣眼鸟3只。
8.2017年4、5月份，被告人邢根木在安吉县X商城154号艺鸣鸟店门口，使用踏笼捕获野生绣眼鸟3只。
9.2017年5月份一天，被告人邢根木在安吉县下横溪坞其家门口一墙眼内，采用掏鸟窝方式捕获野生四喜幼鸟4只。
10.2017年5月份一天，被告人邢根木在安吉县下横溪坞其家门口一竹林内，采用掏鸟窝方式捕获野生红嘴蓝鹊幼鸟5只。
11.2017年5月初，被告人邢根木伙同宋移栋（另案处理）两次在安吉县X镇X村石岭头一处广某树上，采用掏鸟窝方式捕获野生红嘴蓝鹊幼鸟20只。
12.2016年5月初的一天，被告人邢根木伙同靳国忠（另案处理）在安吉县X镇X村章家坞一处广某苗圃地里，采用掏鸟窝方式捕获野生红嘴蓝鹊幼鸟6只。
13.2012年、2013年5月份期间，被告人邢根木多次伙同靳国忠在孝丰镇横柏坞村、溪南村、老石坎村等地，采用掏鸟窝方式捕获红嘴蓝鹊、绣鸟、麻雀等幼鸟30余只。
14.2010年5月至2012年5月份，被告人邢根木、董锡产多次在安吉县，采用掏鸟窝方式捕获了野生鸟类。
15.2016年5月期间，被告人董锡产在X镇X社区大白地河边的竹林内，采用掏鸟窝方式捕获红嘴蓝鹊6只，并以人民币108元的价格出售给被告人邢根木。
16.2017年5月7日，被告人董锡产X镇X社区大白地广某苗圃地内，采用掏鸟窝方式捕获红嘴蓝鹊4只，并以人民币80元的价格出售给被告人邢根木。
17.2017年5月中旬一天，被告人董锡产在安吉县X镇X村上塘坞村广某苗圃地内，采用掏鸟窝方式捕获红嘴蓝鹊2只、“山和尚”（学名：松鸦）4只，并以人民币120元的价格出售给被告人邢根木。
18.2017年5月中旬一天，被告人董锡产在安吉县社区大白地小店后面的墙洞内，采用掏鸟窝方式捕获四喜鸟4只，并以人民币60元的价格出售给被告人邢根木。
19.2015年7、8月份，被告人方建军、李成在安吉县X街道X村五峰水库附近，采用张网捕鸟方式捕获野生画眉鸟2只。
20.2014年5月份，被告人方建军、邢根木先后三次在安吉县禹山坞凯蒂猫乐园大停车场北山上，采用滑扣捕鸟方式共捕获竹鸡6只。
21.2016年7月份，被告人方建军、黄欣华、吴秋法、戴云心在福建省龙岩市境内，采用张网捕鸟方式捕获野生画眉鸟20余只。
22.2013年7月份，被告人方建军、李成、黄欣华、吴秋法等人在安吉县上墅乡长坑坞水库，采用张网方式猎捕野生画眉鸟，后未捕获。
23.2015年7月份，被告人吴秋法在安吉县X镇X村香炉山一处山林内，使用套绳猎捕野生画眉鸟，后未捕获。
24.2015年6月至9月份，被告人方建军、戴云心两次在安吉县X街道X村X自然村53号戴云心家附近的竹林、栀子林内，采用张网方式共捕获野生画眉鸟2只。
25.2016年6、7月份，被告人方建军、戴云心在长兴县一处山林内，采用张网捕鸟方式猎捕野生画眉鸟，后未捕获。
26.2015年6、7月份，被告人邢根木伙同黄成业（另案处理）在安吉县X街道X村古竹湾墙洞内，采用掏鸟窝方式捕获水洞鸟“3只”。
27.2015年7、8月份，被告人方建军、黄欣华、章学军三人在河南省境内以张网方式捕获野生画眉鸟4只。
28.2014年6月一天，被告人邢根木、方建军、李成、黄欣华等人在安吉县的山林内准备猎捕黄缘闭壳龟，但未捕获。后方建军采用张网捕鸟方式捕获野生画眉鸟2只。
另查明，每年的4月1日至10月31日期间为安吉县禁猎期。2012年11月1日至2022年10月31日期间，福建省境内对鸟纲所有种（鸟类）实行禁猎。2014年2月1日至2019年1月31日期间，河南省对全省所有野生鸟类实行禁猎。2015年10月1日至2018年9月30日期间为长兴县禁猎期。被告人邢根木、方建军、李成、黄欣华、章学军、吴秋法、戴云心等人猎捕鸟类使用的丝网、套绳、滑扣、踏笼等工具系禁用工具，被告人邢根木、李成、董锡产等人采用的掏鸟窝方法系禁用方法。
又查明，被告人邢根木有立功表现。
上述事实，有经本院当庭举证、质证，予以认定的以下证据证实：被告人邢根木、方建军、李成、黄欣华、章学军、董锡产、吴秋法、戴云心的供述与辩解；同案犯宋移栋、靳某、黄某的供述；证人周某2、杜某、盛某、邢某1、邢某2、邢某3、余某、王某3、潘某1、卢某、王某4、潘某2、皮某、钟某、徐某、陈某等人的证言；辨认笔录及照片；现场勘验笔录、现场示意图及照片；扣押笔录、决定书及清单；搜查证、搜查笔录及照片、扣押清单及照片；电子物证检查工作记录；微信聊天记录截图；鸟类放生照片及陆生野生动物救护接收单；托运单；笔记本；过车记录；安吉县林业局关于加强陆生野生动物保护的通告及湖州市林业局、公安局关于调整陆生野生动物禁猎期的通知、河南省人民政府','2018-11-14
00:42:49',0,'web',NULL),(1413541,'3536a578-d23d-44d8-9300-a92300ef919b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：61次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"3536a578-d23d-44d8-9300-a92300ef919b\",\"案件名称\":\"重庆市梁平区环境行政执法支队与梁平县鸿发陶瓷制造有限公司其他非诉执行审查行政裁定书\",\"案号\":\"（2018）渝0101行审191号\",\"审判程序\":\"非诉执行审查\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1536768000000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"重庆市万州区人民法院\",\"法院ID\":\"2460\",\"法院省份\":\"重庆\",\"法院地市\":\"重庆市第二中级人民法院\",\"法院区县\":\"万州区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"申请人重庆市梁平区环境行政执法支队申请对被申请人梁平县鸿发陶瓷制造有限公司实施环境保护禁止令一案，本院已依法受理，并组成合议庭，对申请执行的事项进行审查。查明：被申请人未配套建设环境保护设施，建设项目投入生产，对环境造成影响，该行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十五条的规定，属于环境违法行为。重庆市梁平区环境行政执法支队依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条和《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款规定，于2018年4月4日对被申请人下达了《责令改正违法行为决定书》，责令其立即改正环境违法行为。但被申请人至今未履行义务。申请人向本院申请实施环境保护禁止令，责令被申请人梁平县鸿发陶瓷制造有限公司立即改正环境违法行为\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"重庆市梁平区环境行政执法支队与梁平县鸿发陶瓷制造有限公司其他非诉执行审查行政裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"重庆市梁平区环境行政执法支队与梁平县鸿发陶瓷制造有限公司其他非诉执行审查行政裁定书
（2018）渝0101行审191号\");$(\"#hidDocID\").val(\"3536a578-d23d-44d8-9300-a92300ef919b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"重庆市梁平区环境行政执法支队与梁平县鸿发陶瓷制造有限公司其他非诉执行审查行政裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）渝0101行审191号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"重庆市万州区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2460\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"重庆市万州区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{ name: \"审理程序\",
key: \"trialRound\", value: \"非诉执行审查\" },{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\",
value: \"2018-06-22\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\", value:
\"重庆市梁平区环境行政执法支队,梁平县鸿发陶瓷制造有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国行政诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第九十七条\',法条内容:\'第九十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国行政强制法》\',Items:[{法条名称:\'第五十九条\',法条内容:\'
第五十九条
因情况紧急，为保障公共安全，行政机关可以申请人民法院立即执行。经人民法院院长批准，人民法院应当自作出执行裁定之日起五日内执行。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"重庆市梁平区环境行政执法支队与梁平县鸿发陶瓷制造有限公司其他非诉执行审查行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-13\\\\\",\\\\\