湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂9005民初1240号
原告：章连珍。
委托诉讼代理人：王行荣，湖北楚天律师事务所律师（特别授权）。
被告：章启波。
被告：李丽华。
被告：太平财产保险有限公司荆州中心支公司。
负责人：刘滔滔，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘明忠（特别授权）。
原告章连珍与被告章启波、李丽华、太平财产保险有限公司荆州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，被告保险公司对原告的伤残等级有异议，于2017年7月2日申请对原告的伤残等级、误工期、护理期、后续治疗费重新进行鉴定，本院委托湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定重新进行鉴定，该鉴定所于2017年9月5日作出鄂中司协鉴2017法鉴字第1971号鉴定意见书，本庭于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告章连珍的委托诉讼代理人王行荣、被告章启波、李丽华、被告保险公司的委托诉讼代理人刘明忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章连珍向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿各项经济损失197245.20元。事实和理由：2016年8月8日，原告驾驶“大运”牌两轮轻便摩托车沿江汉油田广高路自南向北往广华方向行驶，5时30分许，行至距广华华美小区约一公里处，因前方突发交通事故，原告为避让前方交通事故车辆驶入对向车道，与被告章启波驾驶被告李丽华所有的小型轿车在对向车道上发生碰撞，造成原告受伤，财产受损的交通事故。同年10月8日，湖北省江汉油田公安局交警支队作出江公交认字（2016）第A048号交通事故认定书，认定原告承担主要责任，被告章启波承担次要责任。
原告受伤后在湖北江汉油田总医院住院治疗50天，支付了医疗费82914.50元（其中被告章启波垫付医疗费10000元）。经江汉石油管理局中心医院法医司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成级伤残，建议赔偿系数为0.25（二项级伤残，一项级伤残），误工时间为300天，护理时间为150天，后续治疗费用15000元。
小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，该事故发生在保险责任期限内，为此，原告向法院提起诉讼。
被告章启波、李丽华辩称，交通事故发生的事实属实。该车向保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告章启波、李丽华垫付的医疗费10000元，应予返还。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实无异议。保险公司愿在保险限额内依法赔偿。但原告部分诉求过高，原告居住在农场，收入来源于农场，应当按照农村居民进行计算；伙食补助包含了营养费；误工时间应计算至定残的前一天；护理时间过长；精神损害抚慰金过高；残疾辅助器具不应赔付；病历复印费不在赔偿范围；鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担；赔偿比例应按原告承担70%的比例进行计算。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交的潜江市后湖管理区劳动社会保障服务中心出具的证明，证明原告系潜江市后湖农场农工，该证据与其提交的户口簿载明的住址能相互印证，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；原告提交的刘卫卫的个体工商户营业执照、刘卫卫出具的证明，证明原告在其专卖店从事清洁卫生及炊事员工作，月工资为2200元，因原告未提交工资表或银行流水，该证据达不到其证明目的，对该证据，本院不予采信；原告提交的交通费票据，因该票据没有起始时间、地点，且大部分票据连号，不具有真实性，对该证据，本院不予采信；原告提交的购买轮椅、拐杖的票据，证明原告购买轮椅、拐杖支付了510元，该票据有国家税务局的监制章，有出具票据单位的印章，具有真实性、合法性、关联性，对该证据，本院予以采信；原告提交的潜江市朗悠医疗器械有限公司出具的购买矫形器的收款收据，证明原告购买矫形器支付了300元，该票据不是正式收据，对该证据。本院不予采信；原告提交的后湖铃木摩托车专卖店出具的收据，证明原告的摩托车损失为4600元，该票据不是正式收据，且该证据不能证明摩托车的损失程度，达不到其证明目的，对该证据，本院不予采信。被告保险公司对江汉石油管理局中心医院法医司法鉴定所鉴定出具的鉴定意见书有异议，申请重新鉴定，本院委托湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室进行鉴定，该所于2017年9月5日作出鄂中司协鉴2017法鉴字第1971号鉴定意见书，鉴定意见为：原告肋骨11根骨折属级伤残；右腕关节功能部分丧失达一肢功能丧失10%以上，伤残程度属级伤残；右膝关节功能部分丧失达一肢功能丧失10%以上属级伤残；伤残赔偿指数0.24；后期治疗费用24000元；误工时间为伤后270天，护理时间为伤后120天。作出该鉴定意见的鉴定机构系各方当事人共同选定，该鉴定机构具有鉴定资质，鉴定程序合法，对该鉴定意见，本院予以采信。被告保险公司申请重新鉴定，支付了鉴定费2000元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，原告章连珍因此次交通事故造成的经济损失和精神损害抚慰金共计296093.68元，其中医疗费82914.50元、营养费1000元(20元/天×50天)、住院伙食补助费4000元(80元/天×50天)、后期治疗费24000元、误工费23273.26元（31462元/年÷365天×270天）、护理费10743.12元（32677元/年÷365天×120天）、残疾赔偿金141052.80元（29386元/年×20年×24%）、残疾辅助器具费510元、交通费600元（核定）、精神损害抚慰金8000元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。江汉油田公安局交通警察支队作出的原告承担主要责任，被告章启波承担次要责任的认定，原告对该责任认定有异议，但未提交足以反驳的证据，对该责任认定，本院予以确认。被告章启波应对原告因此次交通事故造成的经济损失承担相应的赔偿责任。被告李丽华为肇事车辆向被告保险公司投保了交强险及商业三者险，商业险第三者责任险保险金额为30万，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内，被告保险公司应在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险的部分，在商业第三者责任险限额内按30%予以赔偿。原告要求摩托车损失的诉讼请求，因未提交合法有效的证据予以佐证，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告要求赔偿复印费的诉讼请求，因该项诉请不属于赔偿范围，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对原告在本院核定损失内的诉请，本院予以支持，对超过本院核定部分的诉请，本院不予支持。因原告的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费，共计111914.50元，超出交强险项下医疗费限额10000元，被告保险公司在交强险医疗费项下赔偿原告章连珍10000元，超出部分101914.50元，由被告保险公司在商业险限额内按30%予以赔偿，即30574.35元；原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金共计184179.18元，超出交强险项下死亡、伤残限额110000元，被告保险公司在交强险死亡、伤残项下赔偿110000元，超出部分74179.18元，由被告保险公司在商业险限额内按30%予以赔偿，即22253.75元。被告章启波垫付的医疗费10000元应予以返还。
综上所述，被告保险公司应赔偿原告章连珍各项经济损失和精神损害抚慰金共计172827.10元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司赔偿原告章连珍经济损失和精神损害抚慰金，共计172827.10元（被告章启波垫付的医疗费10000元由本院从被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司赔偿原告章连珍的款项中扣除后直接给付被告章启波）；
二、驳回原告章连珍其他诉讼请求。
上列具有金钱给付内容的事项，于本判决生效后十日内给付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4240元，减半收取计2120元，鉴定费3600元，合计5720元，由原告章连珍负担720元，被告章启波负担3000元，被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司负担2000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审判员 庄传洪
二〇一七年十月二十六日
书记员 谌美君