wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙温刑终字第1351号
原公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。
上诉人（原审被告人）夏益群，中共党员，原泰顺县筱村镇坡头村党支部书记，泰顺县第十五届人民代表大会代表。因涉嫌犯诈骗罪，经报请泰顺县人民代表大会常务委员会许可，于2014年9月9日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于泰顺县看守所。
辩护人李丽云，浙江泽商律师事务所律师。
原审被告人齐爱通，无业。因涉嫌诈骗罪于2014年8月28日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于泰顺县看守所。
浙江省泰顺县人民法院审理泰顺县人民检察院指控原审被告人夏益群、齐爱通犯合同诈骗罪、伪造国家机关证件、印章罪、伪造居民身份证罪一案，于二○一五年八月十八日作出（2015）温泰刑初字第134号刑事判决，认定被告人夏益群犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金30000元人民币，犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑十一个月，犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑六年五个月，并处罚金30000元人民币；被告人齐爱通犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元人民币，犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑六个月，犯伪造居民身份证罪，判处拘役四个月，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金10000元人民币；责令被告人夏益群退赔其合同诈骗所得财物。判决后，原审被告人夏益群不服，以原判认定其非法注销抵押权来骗取他人财物的事实不清、证据不足，要求改判无罪为由提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市人民检察院指派代理检察员陈坚、张义出庭履行职务。上诉人（原审被告人）夏益群及其辩护人李丽云、原审被告人齐爱通到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原审法院认定上诉人夏益群、原审被告人齐爱通犯合同诈骗罪的事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销浙江省泰顺县人民法院（2015）温泰刑初字第134号刑事判决；
二、本案发回浙江省泰顺县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨国智
审 判 员 周永富
代理审判员 陈小希
二〇一六年六月二十日
书 记 员 叶彬彬
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）屯执字第00521号
申请执行人潘徐翔，男，1974年2月7日出生，汉族，银行职工，住浙江省温州市瓯海区。
被执行人黄山市金诚投资置业有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人孙秀森，总经理。
本院依据已发生法律效力的（2015）屯民一初字第00124号民事判决书，责令被执行人黄山市金诚投资置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，因黄山市金诚投资置业有限公司法定代表人孙秀森涉嫌刑事犯罪，黄山市金诚投资置业有限公司所有财产均被黄山市公安局屯溪分局查封，无可供执行的财产。本次申请执行金额300571.50元，未执行到位300571.50元。本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请继续执行，再次申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结黄山市屯溪区人民法院（2015）屯民一初字第00124号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 军
审判员 徐业稳
审判员 张中荣
二〇一五年十一月二十六日
书记员 余 烨
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0702民初2702号
原告唐虎，男，1986年7月7日出生，汉族，陕西省紫阳县人，自由职业。
被告谢军虎，男，1985年6月2日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业。
被告宋小波，男，出生年月日不详，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业。
本院在审理原告唐虎与被告谢军虎、宋小波民间借贷纠纷一案中，原告唐虎经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（五）项、第三款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告唐虎负担，本院给原告退还150元。
审 判 长 汤巧杰
代理审判员 康文玥
人民陪审员 甄学军
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 杨玉珑
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初13741号
原告:刘某，女，1977年3月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告:徐某，女，1981年10月9日出生，汉族，住重庆市巴南区龙洲湾。
原告刘某与被告徐某合伙协议纠纷一案，本院于2016年11月16日受理后，适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行审理。原告刘某、被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：被告支付原告欠款8500元。事实与理由：原、被告于2014年4月相识，2016年4月双方决定各投资11000元合伙开烤鱼店。后因经营中产生分歧，原告决定退伙由被告自行经营。因被告无力支付原告投资11000元，故向原告出具分期还款11000元的欠条。被告支付原告2500元后，尚余8500元未付，经原告催收未果，遂诉请如上。
被告徐某辩称，原、被告系朋友关系，双方合伙开烤鱼店属实，但被告未投资11000元。因经营产生分歧，原告提出退伙并要求退出股份，被告无资金技术不同意原告退股，原告便找人书写分期付款的欠条，并强迫被告在欠条上签字。被告已支付原告2800元。不同意原告的诉请。
本院认为，原告与被告口头约定合伙开店，系双方真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效，双方均应按照约定履行义务。合伙期间原、被告产生分歧，于2016年7月15日对合伙账目进行结算并确定合伙资产及盈利为22000元。2016年7月21日因原告提出退伙、退股平均分配合伙财产，被告在内容为“因生意撤股，总共欠壹万壹千元，八月五日还叁千元十一月十五号还清”的欠条上签字，应视为对合伙财产的处理。后被告归还原告2500元，尚余8500元未付，被告欠款事实清楚，双方债权债务关系明确，原告要求被告支付欠款8500元的理由正当，本院予以支持。被告辩称欠条内容非本人书写，欠条落款借款人签名是原告胁迫被告所签且被告已支付原告2800元，因被告未提供证据加以证明，对被告的抗辩理由本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定判决如下：
被告徐某于本判决生效之日后十日内偿还原告刘某欠款8500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告徐某负担（此款原告刘某已垫付，被告徐某在履行本判决所确定的义务时一并支付原告刘某）。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 贾敏敏
二〇一六年十二月二日
书记员 傅 玉
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执2057号
申请执行人莫东平，女，1966年12月6日生，汉族，广西柳州市人，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。
被执行人刘建红，男，1967年3月23日生，汉族，广西柳州市人，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。
莫东平依据已经发生法律效力的（2015）鱼民一初字第1805号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人刘建红履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法立案受理。
在执行过程中查明，位于广西××鱼××区××大道××单元××号房屋一套为被执行人刘建红所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封、拍卖被执行人刘建红所有的位于广西柳州市鱼峰区屏山大道385号3栋1单元101号房屋一套（房产证号：Ｄ0××59）。
二、被执行人刘建红负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效
审判长 罗水祥
审判员 严敬军
审判员 覃汉云
二〇一七年一月五日
书记员 汪 洋
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0182民初3193号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人杜冠君，系该行行董事长。
委托代理人贺文春，系八号支行副行长。
被告刘海燕，女，1970年9月13日生，汉族，农民，现住榆树市八号镇*号村**组。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告刘海燕借款合同纠纷一案，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 杨 壮
二〇一六年九月二十日
书记员 徐永哲
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秦民初字第02986号
原告王培彦，男，
委托代理人田小军，男，陕西方强律师事务所律师。
被告闫江坤，男，
被告张建凯，男，
委托代理人朱银利，女，陕西润丰律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地：
负责人王文，系该公司经理。
本院在审理原告王培彦与被告闫江坤、被告张建凯、被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王培彦于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告在本案诉讼期间，原告就双方争议的事项提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，故原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王培彦撤回起诉。
案件受理费388元，减半收取194元，由原告王培彦承担。
审判员 蔚志强
二〇一五年十一月九日
书记员 张思晨
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0682民初7367号
原告：张光兰，女，1959年11月12日生，汉族，住如皋市。
被告：周亚东，男，1990年8月15日生，汉族，住如皋市。
本院在审理原告张光兰与被告周亚东生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告张光兰于2018年1月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张光兰申请撤诉，系真实意思表示，亦不违反法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张光兰撤回对被告周亚东的起诉。
案件受理费减半收取200元，由原告张光兰负担。
审 判 长 陈 璇
代理审判员 沈飞宇
人民陪审员 叶 飞
二〇一八年一月三十日
见习书记员 张祥军
辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1122民初1555号
原告：张丽艳，女，1960年12月23日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
被告：盘锦思修业达工贸有限公司，住所地盘山县吴家镇榆树村。
法定代表人：朱丹峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：李树东，辽宁攻坚律师事务所律师。
原告张丽艳与被告盘锦思修业达工贸有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张丽艳、被告盘锦思修业达工贸有限公司的委托诉讼代理人李树东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张丽艳向本院提出诉讼请求：2014年1月1日，原告与被告公司口头达成承诺，原告在被告处工作3年，被告向原告支付相应工资。现被告违反劳动约定拖欠原告工资82500元。原告为此多次向被告催要未果，故诉请法院判令被告支付拖欠工资并承担诉讼费用。
被告盘锦思修业达工贸有限公司辩称：本案原被告双方系劳动合同关系，原告就其请求应先行向劳动仲裁部门申请仲裁；因被服务企业拖欠我公司服务费用，造成我公司拖欠工人工资，我公司认可拖欠原告工资82500元的事实。
本院经审理认定事实如下：原告在被告思修业达工贸有限公司处工作，2015年9月至2016年12月期间，被告累计拖欠原告工资82500元。此款经原告多次催要，被告公司无力支付。
本院认为，原、被告双方系劳动合同关系，本案法律关系应定性为拖欠劳动报酬争议，而非劳务合同纠纷。原告入职被告处工作，被告作为用人单位，应按时足额向原告支付工资。庭审中，被告对原告方提供的工资欠条无异议，本院依据该欠条所体现的工资额82500元支持原告方的诉讼请求。本案原告以用人单位盘锦思修业达工贸有限公司的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求未涉及劳动关系其他争议，应视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷处理，程序上无需仲裁前置，故此被告方提出的原告应先行向劳动仲裁部门申请仲裁的抗辩主张不能成立。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第十六条、第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：
被告盘锦思修业达工贸有限公司于本判决生效后十日内向原告张丽艳支付拖欠工资82500元。
案件受理费1863元，减半收取931.5元，由被告盘锦思修业达工贸有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 李金宏
二〇一七年八月九日
书记员 张莹莹
福建省政和县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018）闽0725刑初94号
公诉机关政和县人民检察院。
被告人黄峰，男，1979年8月8日出生于政和县，汉族，大学本科文化，国网福建政和县供电有限公司职工，户籍地及住所地政和县。因本案于2017年11月20日被取保候审。
被告人黄峰信用卡诈骗一案，由政和县人民检察院于2018年6月19日以政检诉刑诉［2018］87号起诉书，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。政和县人民检察院指派检察员叶月春出庭支持公诉，被告人黄峰到庭参加诉讼，受政和县法律援助中心指派，福建五仁律师事务所陈某律师为被告人黄峰提供法律帮助。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月29日，被告人黄峰在政和县农村信用合作联社申请办理一张卡号为62×××06，授信额度为人民币10万元的信用卡，并于同年8月28日将卡内10万元取出后使用。从2017年2月份开始，被告人黄峰因资金周转不开就未还款及支付利息，后也未按办卡协议规定及时还款。政和县农村信用合作联社发现被告人黄峰逾期未还款后立即通过电话、短信及上门方式多次开展催收工作，最近一次催收时间为2017年6月6日，后被告人黄峰仍未还款。截止2017年11月15日，被告人黄峰共透支本金98790.93元，费用2704.13元，利息10511.92元，合计欠款总额为人民币112006.98元。
2017年11月20日上午，被告人黄峰向公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。2018年7月9已还清所欠的全部款项。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的以下证据予以证实：
1、被告人黄峰的供述，证实2015年8月初，其在政和县农村信用社申请办理了一张“农商银行福万某金融贷记卡”，并于8月激活开始使用，卡号为62×××06，额度是100000元。之后一直使用，最后一次支付利息是2017年1月16日，之后没有向这卡里支付过利息和还款。在2017年年初其变更了手机号码，没变更前银行每个月都会通过手机短信催款，但因资金周转不过来，没有办法还这笔款项。2017年6月6日，信用社工作人员到其家催款，让其签催款通知单、告知书，之后其仍没还款，共欠本金98790.93元。
2、证人张某,4的证言，证实被告人黄峰于2015年7月29日和政和县农村信用合作联社签订了《福建省农村信用社农商银行福万某金融贷记申请表》，并于同年8月28日激活卡号为62×××06的信用卡并使用，最后一次还款是2017年1月16日，还款金额为2164元。后信用社每月都有通过96336客服热线短信催收，也电话多次催收，被告人黄峰表示家庭负债较多，目前没有全额还款能力，答应会归还部分本息，但一直未履行还款义务。2017年6月6日，信用社人员电话通知被告人黄峰到信用社政和营业部，签收催款通知书、告知书，现被告人黄峰未还款已超过3个月。截止2017年11月15日，被告人黄峰透支本金98790.93元，费用2704.13元，利息10511.92元，合计欠款总额为人民币112006.98元。
3、申领信用卡资料、信用卡资金往来明细、银行催款通知书、告知书、催收记录，证实被告人黄峰向某和县农村信用合作联社申请办理信用卡并激活及使用，以及使用该信用卡未及时归还本息被催收等情况。
4、到案经过，证实被告人黄峰于2017年11月20日向某和县公安局城关派出所投案。
5、证明及谅解书，证实被告人黄峰于2018年7月9日将所欠的款项全部还清，政和县农村信用合作联社对其行为表示谅解。
6、户籍证明，证实被告人黄峰出生于1979年8月8日，作案时已达完全刑事责任年龄。
上述证据均经庭审举证和质证，证据来源合法，质证有效，可以作为定案依据。
本院认为，被告人黄峰超过规定期限透支信用卡，恶意透支信用卡本金达人民币98790.93元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄峰有自首情节，且自愿认罪并还清全部款项，依法可从轻处罚；其辩护律师提出被告人黄峰具有自首情节，认罪态度好，犯罪的主观恶性不深，且在审判阶段已全部还清款项，建议对被告人免予刑事处罚的法律意见符合客观事实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第一款、第三十七条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款、第二款第（一）项、第三款、第四款、第五款之规定，判决如下：
被告人黄峰犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周晓玉
人民陪审员 刘国丹
人民陪审员 叶传富
二〇一八年八月一日
书 记 员 陈茹丹
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗(?http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?cheat”＼＼t”_blank?)活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
……”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0202执1646号
申请执行人：芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：潘耀。
被执行人：王俊，男，1982年9月24日出生，汉族。
被执行人：李有俊，女，1983年4月9日出生。
申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与被执行人王俊、李有俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初2990号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行王俊、李有俊所有的位于芜湖市开发区万春商业广场的房屋。
本裁定立即执行。
审判员 杨运新
二〇一七年十月二十五日
书记员 曹 赟
昆明市盘龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0103民初553号
原告:昆明鼎潮物业管理有限公司，住所地昆明市西山区春雨路七公里处西楚眠山花园商铺2单元1层4室二楼。
法定代表人：祖国平，系该公司执行董事。
委托代理人：，肖泠玥，系北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：曹映龙，男，汉族，1950年4月22日出生，住昆明市龙泉路龙溪花园*幢*单元***室。
原告昆明鼎潮物业管理有限公司诉被告曹映龙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告昆明鼎潮物业管理有限公司于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告昆明鼎潮物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告昆明鼎潮物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆明鼎潮物业管理有限公司负担。
审判员 赵鑫
二〇一七年一月二十日
书记员 李佳
四川省古蔺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）古蔺刑初字第165号
公诉机关古蔺县人民检察院。
被告人何某某，男，1989年6月10日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2012年11月29日被广东省东莞市公安局长安分局长安派出所抓获，同年12月12日被古蔺县公安局刑事拘留，同年12月27日被古蔺县公安局取保候审。经本院决定，于2013年10月9日被取保候审。
古蔺县人民检察院以古检刑诉（2013）136号起诉书指控被告人何某某犯交通肇事罪，于2013年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。古蔺县人民检察院检察员何刚，被告人何某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
古蔺县人民检察院指控：2011年9月12日10时许，何某某驾驶无号牌两轮摩托车从护家方向驶往民乐方向，行至古金路4KM＋500M处时，与相向刘某某驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成刘某某受伤送医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经古蔺县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：何某某未取得机动车驾驶证，驾驶未办理机动车登记的两轮摩托车，行至事故地点未靠右行驶，未确保安全车速，未戴安全头盔且临危处置不当，应承担该事故的主要责任。
公诉机关认为，被告人何某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并向本院提交相应的书证、证人证言、被告人供述和辩解，鉴定结论，现场勘验笔录等证据证实，提请本院依法判处。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，案发后，被告人何某某与被害人家属达成一致赔偿协议并已履行完毕，获得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证古蔺县公安局交通警察大队受案登记表、接受刑事案件登记表，古蔺县公安局立案决定书，取保候审决定书及保证书，对被告人采取强制措施的相关法律文书，办理寄押犯罪嫌疑人出所证明，收押在逃犯罪嫌疑人证明，广东省东莞市公安局长安分局长安派出所证明、抓获经过，户籍证明，驾驶人信息查询结果单，古蔺县交通事故调解委员会调解协议书，谅解书，丧葬意见；证人黄某某、薛某某的证言；被告人何某某的供述；道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场照片，古蔺县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，交通事故车辆技术检验报告，泸州市公安局物证鉴定所法医学尸体检验意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应予刑事处罚。古蔺县人民检察院指控本案事实及罪名成立，本院予以支持。被告人何某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人何某某积极赔偿被害人家属经济损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。综合本案被告人何某某犯罪的事实、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害性，对其不关押确实不致再危害社会，本院决定对被告人何某某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人何某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份副本二份。
审判员 祝梅
二〇一三年十月十五日
书记员 孙谋
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0805民初430号
原告：孙远国，女，1961年4月8日出生，无职业，住佳木斯市东风区。
被告：关长海，男，1970年1月1日出生，满族，中国人民银行佳木斯市中心支行员工，住佳木斯市桦川县。
原告孙远国与被告关长海民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。原告孙远国于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙远国申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙远国撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告孙远国负担。
审判员 孙迎秋
二〇一八年八月十七日
书记员 高 岩
山西省临汾市尧都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1002民初1171号
原告：张红菊，女。
原告：侯昱阳，男。
原告：侯昱亨，男。
法定代理人:张红菊，女,系侯昱阳、侯昱亨之母。
委托代理人：石永红，山西律动律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：侯俊礼，男。
原告张红菊、侯昱阳、侯昱亨与被告侯俊礼不当得利纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张红菊及其委托代理人石永红到庭参加诉讼，被告侯俊礼经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张红菊、侯昱阳、侯昱亨向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告赔偿款120万元；2.本案的诉讼费由被告承担；3.诉前保全费用5000元由被告承担。事实和理由：原告张红菊系被告弟媳，原告侯昱阳、侯昱亨系原告张红菊两个儿子。在被告代表原告处理其配偶侯连杰煤矿事故后，赔偿款打入被告提供的账户内，险被告拒不返还三原告赔偿款120万元，特诉至法院，请判如所请。
原告向本院提供的证据有：
1.张红菊身份证复印件；
2.张红菊与侯连杰结婚证复印件；
3.常住人口登记卡；三份证据证明三原告于死者侯连杰的关系；
4.契约；
5.信合通天下银联卡；两份证据证明被告适格，存在侵权事实及不当得利；
6.临汾市尧都区魏村镇山底村村民委员会证明4份；
7.户口注销证明、居民死亡医学证明推断书，两份证据证明侯连杰身故前父母已故。
8.临汾市尧都区魏村镇山底村村民委员会证明，证明原告张红菊一人处理侯连杰后事。
被告侯俊礼未递交书面答辩状，亦未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认如下事实：
原告张红菊与侯连杰系夫妻关系，原告侯昱阳、侯昱亨系原告张红菊与侯连杰之子。2016年12月21日侯连杰因煤矿事故死亡，被告侯俊礼代表原告处理事故，获得赔偿款120万元，赔偿款打入被告侯俊礼的账户，尧都区公安局于2017年2月24日将侯连杰户口注销。同日，原告张红菊与被告侯俊礼签订《契约》一份，约定：侯连杰的赔款120万元，张红菊拿100万元，侯俊礼拿20万元，侯俊礼拿的20万元为侯连杰处理后事，余款归张红菊及两个孩子，如侯连杰后事张红菊及孩子办理，侯俊礼将其拿的20万元归还张红菊及两个孩子所有。侯连杰的后事由原告张红菊与其孩子处理，现原告要求被告支付赔偿款120万元。
本院认为，侯连杰因煤矿事故死亡获得的120万元赔偿款，原告张红菊、侯昱阳、侯昱亨作为继承人，对赔偿款享有占有处分的权利，被告侯俊礼占有赔偿款没有法律依据，属于不当得利，故被告侯俊礼应返还原告赔偿款。被告侯俊礼经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应承担对其不利的后果。为了保护当事人的合法权益，依据依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告侯俊礼在判决生效后十日内给付原告张红菊、侯昱阳、侯昱亨赔偿款120万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15600元减半收取7800元，申请保全费5000元，共计12800元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。
审判员 贾博览
二〇一七年五月十二日
书记员 余石静
山东省济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0105民初2457号
原告：济南亿辰液压气动设备有限公司，住所地：济南市天桥区药山办事处北辛工业园9号。
法定代表人：王恒雷，总经理。
委托诉讼代理人：于长义，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被告：湖北华美工业电炉有限公司，住所地：湖北省十堰经济开发区吉林路58号。
法定代表人：骆华美，总经理。
原告济南亿辰液压气动设备有限公司与被告湖北华美工业电炉有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人王恒雷及其委托诉讼代理人于长义，被告的法定代表人骆华美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告欠付货款255000元及利息（利息以264800元为基数自2014年6月18日起按照年利率6%计算至货款实际付清之日）。事实与理由：原告一直向被告供应液压站和油缸等液压系统，2014年6月18日，经原、被告双方结算，被告欠原告货款264800元。后经原告多次催要，被告于2017年5月支付9800元，剩余货款一直未支付。故原告诉至法院。
被告答辩称：我方认为欠原告货款是204800元（其中包括需要庭后核实的19600元），我方不愿意支付利息。
原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未提交证据，本院经审理认定事实如下：原，被告系买卖合同关系，被告从原告处购买液压站和液压系统等液压设备。原告为证明自己的主张，提交双方分别于2012年5月31日、2012年12月31日、2013年6月24日、2013年6月28日签订的《工业品买卖合同》四份，该四份买卖合同约定的买卖标的均为液压设备，其中2012年5月31日签订的买卖合同约定的付款时间为：2012年6月25日，其余三份买卖合同约定的付款方式均为货到付款。
原告另提交欠条一份，载明：今欠济南亿辰液压气动设备有限公司货款264800元，2014.6.8赵琳华美公司。原告主张双方业务往来均由赵琳出面办理，赵琳系被告法定代表人骆华美的配偶，原告认为该欠条系赵琳代表被告公司出具。原告称被告出具欠条后，原告于2015年1月18日又向被告交付了19600元的货物，被告未予付款。
原告提交网上银行电子回单一份，证明2017年5月9日，被告向原告支付货款9800元，原告自愿按照10000元计算。原告自认，被告于2015年1月给付原告5万元。原告于庭审中称其计算错误，被告共计欠原告货款224400元。
庭审中，被告对原告提交的证据无异议，称欠条系其公司法定代表人的配偶赵年凤所出具，赵琳与赵年凤系同一人。被告认可收到原告19600元的货物，但辩称已支付了该笔货款，但在本院限定的举证期限内未提交证据。被告称根据其账目记录还欠原告193900元，但未在举证期限内提交证据。
本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。本案中，根据原告提交的证据，可以认定双方之间的买卖合同关系真实有效，应受法律保护。被告未及时支付原告所欠货款，已构成违约，被告辩称其中19600元的货物已支付货款，尚欠原告货款204800元，但未向本院提交合法有效的证据予以证明，本院依法不予采信。故对原告要求被告支付货款224400元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的逾期付款利息损失，双方对账时间为2014年6月8日，再结合双方签订的买卖合同对付款时间的约定，原告主张自2014年6月18日起计算，本院部分予以支持，故原告主张的逾期付款利息损失本院酌定为：以204800元为基数，自2014年6月18日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；以19600元为基数，自2015年1月18日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告湖北华美工业电炉有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告济南亿辰液压气动设备有限公司货款224400元；
二、被告湖北华美工业电炉有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告济南亿辰液压气动设备有限公司逾期付款利息损失：以204800元为基数，自2014年6月18日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；以19600元为基数，自2015年1月18日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5880元，由原告负担600元，由被告负担5280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 刘彦彦
人民陪审员 朱建军
人民陪审员 滕秀芝
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 曾祥春
江西省余江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）余民一初字第647号
原告中国农业银行股份有限公司余江县支行，住所地余江县白塔路，组织机构代码16015043-8。
负责人吴建文，职务行长。
委托代理人王晓昌，系公司员工。
被告张勇军，男，1971年7月25日出生，汉族，家住江西省鹰潭市余江县。
被告余江县天蓬担保有限责任公司，住所地余江县冠锦城牡丹苑135-136号，组织机构代码68598715-0。
法定代表人徐建鑫，职务董事长。
原告中国农业银行股份有限公司余江县支行诉被告张勇军、余江县天蓬担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司余江县支行的委托代理人王晓昌到庭参加诉讼，被告张勇军、余江县天蓬担保有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张勇军因购买饲料及种猪于2013年2月6日向原告借款人民币470000元整，借款期限均为一年，利率为6.9％，按月结息，双方签订借款合同。被告余江县天蓬担保有限责任公司为以上借款提供连带责任保证担保。借款到期后，虽经我行工作人员多次催收，被告一直拖欠未按约支付借款本息，无奈，只有向贵院起诉，请求：1、要求被告张勇军偿还借款本金人民币470000元及利息66521.21元（利息计算到2015年4月24日），以后利息按合同约定继续计算到被告还清欠款本息为止；2、被告余江县天蓬担保有限责任公司对被告张勇军的以上借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、保全费用及原告为实现债权的一切费用由被告承担。
被告张勇军、余江县天蓬担保有限责任公司在法定期限内未提出答辩。
原告为支持其诉讼请求，在法定期限内向本院提交的证据有：
原告的组织机构代码证、营业执照、法定代表人身份证明，证明原告的身份；
被告的组织机构代码证、营业执照、法定代表人身份证明，证明被告余江县天蓬担保有限责任公司的身份；
身份证复印件，证明被告张勇军的身份；
4、贷款申请报告、农村个人生产经营贷款业务申请表、借款凭证、个人贷款资金支付授权委托书、借款合同，证明原、被告之间的借贷关系、借款金额、利息、担保的方式和期限。
被告张勇军、余江县天蓬担保有限责任公司在法定期限内，未向本院提交证据。
经庭审，原告提供的证据来源合法、内容真实能够证明本案事实，本院予以采信。
综上所述，本院对以下事实予以确认：2013年2月6日，被告张勇军向原告借款470000元，双方签订借款合同，约定借款期限为2013年2月6日至2014年2月5日，借款利率为“借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮15%”。并约定“借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息”。被告余江县天蓬担保有限责任公司为该笔借款提供担保，双方约定保证方式为连带责任保证，保证期限为二年。
另查明，2013年2月6日中国人民银行6个月至一年贷款基准利率为6%。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司余江县支行与被告张勇军建立的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，应为有效，双方均应依约履行。被告向原告借款470000元，事实清楚，证据确实充分，借款期限届满后，被告至今未向原告还清借款，故原告诉请被告张勇军偿还借款本金470000元符合法律规定，本院应予支持。原告诉请被告张勇军偿还利息66521.21元（计算到2015年4月24日），以后利息按合同约定继续计算到被告还清欠款本息为止，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。原告中国农业银行股份有限公司余江县支行在保证期间内提起诉讼，被告余江县天蓬担保有限责任公司应承担连带保证责任。被告张勇军、余江县天蓬担保有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院在查明事实的基础上依法判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张勇军于本判决生效之日起十五日内支付原告中国农业银行股份有限公司余江县支行借款人民币470000元及至2015年4月24日的利息66521.21元，以上合计536521.21元，之后的利息按照借款执行利率基础上浮50%的标准自2015年4月25日起计算至被告张勇军偿清借款之日止；
被告余江县天蓬担保有限责任公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司余江县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9165元，由被告张勇军、余江县天蓬担保有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
判决生效后，双方当事人必须履行，一方当事人不履行的，另一方当事人可在判决生效后的二年内向法院提出申请执行。
审 判 长 胡 强
人民陪审员 官胜生
人民陪审员 于全香
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 吴 伟
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114于民初字4412号
原告：辽宁东方神力工程机械有限公司，住所地：沈阳市于洪区洪滨路31号。
法定代表人：林云龙，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：于南南，女，1988年11月5日出生，汉族，系该公司法律顾问，住址：沈阳市于洪区。
委托诉讼代理人：李明月，女，1989年2月22日出生，汉族，系该公司法律顾问，住址：沈阳市皇姑区。
被告：石剑锋，男，965年8月26日出生，汉族，住址：辽宁省北镇市青堆子镇。
被告：王俊权，男，1960年5月7日出生，汉族，住址：辽宁省北镇市青堆子镇。
原告辽宁东方神力工程机械有限公司（以下简称：“东方神力工程机械公司”）诉被告石剑锋、王俊权融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员付冬梅担任审判长，与审判员赵忠顺、人民陪审员佟丹丹组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东方神力工程机械公司的委托代理人于南南到庭参加了诉讼。被告石剑锋、王俊权经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2011年2月25日在原告处融资租赁了挖掘机1台，现依据《融资租赁合同》第17条第一款第一项和第六项的规定，被告出现了严重的违约行为，逾期租金已经达到《融资租赁合同》约定的逾期一期以上原告有权解除合同条件，并且原告有理由认为被告经营状况有可能恶化并且有转移、抵押所租赁车辆的行为，严重影响到原告的财产利益。原告为维护自身的合法权益诉至法院，请求法院1、判令被告返还租赁车辆，机型SK260LC-8，机号LL13-C3203；2、判令被告给付租金本金：94958元（截止到2016年3月1日）逾期利息：78097元，共计：173055元；3、判令被告承担本案诉讼费。
被告石剑锋、被告王俊权均未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2011年2月25日，原、被告及案外人成都神钢建机融资租赁有限公司签订《融资租赁合同》一份，成都神钢建机融资租赁有限公司为出租人，被告石剑锋为承租人，原告为出卖人同时为承租人石剑锋的连带保证人。合同约定，出租方将其自原告处购买的挖掘机一台（机型SK260LC-8，机号LL13-C3203）租赁给被告。租赁物总价值为1314370.56元。租赁期限为36个月，自2011年2月至2014年2月。租赁合同约定的初始租金为109500元，每期租金30875.71元。合同第2条约定，在租赁期间，租赁物所有权属于出租人。合同第18条约定：承租人怠于向出租人支付本合同相关租金时，或者出租人代承租人垫付费用后承租人怠于偿还该垫付款时，承租人须在该租金及垫付费用的支付期限的最后一日的次日至实际支付日的期间，向出租人支付按中国人民银行在该支付期限最后一日公布的金融机构贷款基准利率X1.5所计算的逾期支付赔偿金。合同第23条“连带保证人”约定：连带保证人同意保证承租人完全履行本合同并对承租人基于本合同所负全部债务承担连带保证责任。在其履行保证责任后，连带保证人对承租人享有相应的追偿权。合同第二十七条约定，因本合同发生争议，协商不成的在连带保证人所在地的有管辖权的人民法院通过诉讼方式解决。
另查明：2012年12月20日，原告与案外人成都神钢建机融资租赁有限公司、成都神钢工程机械（集团）有限公司签订《三方协议》一份，协议约定在原告代承租人向出租人履行担保责任后，出租人将对承租人的所有权转移给原告，由原告向承租人行使权利，包括但不限于收回租赁物、赔偿金、逾期支付赔偿金、租金、诉讼费等。
被告王俊权作为担保人与成都神钢建机融资租赁有限公司签定了《担保协议》，约定同意就《融资租赁合同》项下成都神钢建机融资租赁有限公司对被告石剑锋的所有债权向成都神钢建机融资租赁有限公司提供连带责任保证。
再查明：合同签订后，原告依约向被告交付了租赁物。原告提供的“欠款情况说明”显示，被告累计支付合同项向的租金共计1219412.45元，截至合同到期日，被告尚欠原告挖掘机到期租金本金94958元，并按照合同约定，产生了逾期利息78097元（截止2016年3月1日）。原告已履行连带保证责任，代被告向出租方成都神钢建机融资租赁有限公司支付了包括租金、罚息等在内的各项费用。
本院确认的上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的《融资租赁合同》、《三方协议》、《担保协议》“欠款情况说明”、《租赁物接收确认单》、“对账单”等证据在卷佐证，已经开庭审理，本院审查，本院予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。
原告与被告石剑锋签订的《融资租赁合同》及原告与案外人成都神钢建机融资租赁有限公司、成都神钢工程机械（集团）有限公司签订《三方协议》，以及被告王俊权作为担保人与成都神钢建机融资租赁有限公司签定了《担保协议》采用了法律规定的书面形式，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同有效，各方均应按合同约定履行。被告石剑锋未按融资租赁合同的约定按时、足额给付租金，构成违约，应继续给付租金并承担相应的违约责任。合同约定，被告逾期支付租金，出租方有权收回租赁物。原告依据《融资租赁合同》及《补充协议书》中关于追偿权的约定，承担了连带保证责任，代被告向出租方支付了租金，即取得对被告的追偿权。故原告要求被告返还租赁物，给付租金94958元及逾期利息78097元，返还租赁物之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石剑锋于本判决发生法律效力之日起十日内，将租赁的神钢挖掘机一台（机型SK260LC-8，机号LL13-C3203）返还给原告辽宁东方神力工程机械有限公司；
二、被告石剑锋于本判决发生法律效力之日起十日内，给付原告辽宁东方神力工程机械有限公司租金94958元，逾期利息78097元；
三、被告王俊权对本判决第二项承担连带给付责任；
四、驳回原告辽宁东方神力工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果被告石剑峰、王俊权未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3761元，公告费400元，计4161元。由被告石剑峰承担，王俊权承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 付冬梅
审 判 员 赵忠顺
人民陪审员 佟丹丹
二〇一六年九月十九日
书 记 员 吕长影
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桂民申字第1814号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：卢锦燕。
委托代理人：王荣，广西桂康律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国石化销售有限公司广西桂林石油分公司。住所地：桂林市叠彩区九华路*号。
负责人：周旺明，该公司总经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国石化销售有限公司广西恭城石油分公司。住所地：恭城瑶族自治县恭城镇茶西路**号。
负责人：林志强，该公司经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：桂林市群星人力资源服务有限公司。住所地：桂林市依仁路**号*楼*楼***号。
法定代表人：杨彬，该公司总经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：桂林市劳务派遣（代理）事务中心。住所地：桂林市凤北路***号。
法定代表人：冯立波，该中心主任。
再审申请人卢锦燕因与被申请人中国石化销售有限公司广西桂林石油分公司（以下简称中石化桂林分公司）、中国石化销售有限公司广西恭城石油分公司（以下简称中石化恭城分公司）、桂林市群星人力资源服务有限公司（以下简称群星公司）、桂林市劳务派遣（代理）事务中心（以下简称劳务派遣中心）劳动争议一案，不服桂林市中级人民法院（2015）桂市民四终字第23号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
卢锦燕申请再审称：1.其符合签订无固定期限劳动合同的条件，群星公司终止劳动合同违法，应付赔偿金。2.被申请人对其实施劳务派遣违法，应对其承担连带责任。3.其工作年限已超过10年，且应将其全部工作年限合并计入群星公司，一、二审判决认定其主张2007年6月以前的赔偿金已过仲裁时效是错误的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，申请再审本案。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。根据事由审查的原则，结合卢锦燕的申请再审意见，本院重点审查二审判决是否存在认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误的问题。
1.关于群星公司终止与卢锦燕的劳动合同是否违法的问题。劳动合同期满是《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定的劳动合同终止的法定情形。根据该法第十四条第二款的规定，劳动合同到期后，双方决定再次续订劳动合同时，劳动者提出要求的，则应当订立无固定期限劳动合同。即双方续订合同的意思表示一致时，才可能订立无固定期限劳动合同。卢锦燕与群星公司的劳动合同因到期而依法终止后，双方没有达成续订的合意，不属于《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定的违法解除或终止劳动合同的情形，原审对卢锦燕主张群星公司支付赔偿金的请求未予支持并无不当。
2.关于被申请人对卢锦燕实施劳务派遣是否违法的问题。原审查明，2004年1月1日起，卢锦燕相继与劳务派遣中心、群星公司签订《劳务派遣合同书》、《劳务派遣劳动合同书》，上述合同书系签订合同各方当事人的真实意思表示，内容没有违反国家法律法规的强制性规定，一、二审判决认定为合法有效并无不当。依据双方之间的合同约定，卢锦燕从事的工作系自愿与被申请人协商一致的结果，并不违反相关法律规定，其主张被申请人实施劳务派遣违法及承担连带责任没有事实和法律依据。
3.关于仲裁时效的问题。卢锦燕主张，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条之规定，其全部工作年限合并计入群星公司后，其工作年限已超过10年。本院认为，卢锦燕并不符合该两款规定的“从原用人单位被安排到新用人单位工作”的情形。且原审判决已经充分论述了卢锦燕与中石化桂林分公司、劳务派遣中心、群星公司之间的先后劳动合同关系以及卢锦燕与中石化桂林分公司之间基于劳务派遣形成的劳务用工关系，中石化桂林分公司不是用人单位，不适用卢锦燕主张的以上法律规定。故一、二审依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款的规定确认本案劳动争议申请仲裁的时效期间并无不当。
综上，卢锦燕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回卢锦燕的再审申请。
审 判 长 张 辉
代理审判员 麦 青
代理审判员 周艳华
二〇一六年二月十六日
书 记 员 罗雨珊
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0105执1783号
被执行人：刘衡，于天津市，无职业。
天津市河北区人民检察院提起公诉的被告人刘衡犯盗窃罪一案，业经本院判决确立在案，现已发生法律效力，刑事审判庭移交本院执行局执行被执行人刘衡罚金人民币80000元。
本案在执行过程中，因刘衡暂无财产可供执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结天津市河北区人民法院（2016）津0105执1783号案件中对被执行人刘衡的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李国艳
审 判 员 沈京凯
代理审判员 郭 靖
二〇一六年九月二十日
书 记 员 刘亚丽
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芜经开刑初字第00012号
公诉机关芜湖经济技术开发区人民检察院。
被告人夏某某，男，汉族，小学文化，住安徽省全椒县。因涉嫌销售非法制造的注册商标标识罪，于2012年8月6日被繁昌县公安局刑事拘留，同年9月12日经繁昌县人民检察院批准，被依法逮捕，同年9月29日被取保候审，2014年12月26日本院决定继续对其取保候审。
芜湖经济技术开发区人民检察院以芜经开检刑（2013）121号起诉书指控被告人夏某某犯销售非法制造的商标标识罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月2日公开开庭审理了本案。芜湖经济技术开发区人民检察院指派检察员胡媛媛出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年7月4日，被告人夏某某向张某某（已判决）销售非法制造的“海神”牌黄酒注册商标10000张、印有“海神”牌黄酒注册商标的铁盖子10000个，得款5000元。2011年10月13日，被告人夏某某向张某某销售非法制造的上海“神龙”牌白醋商标10000张、“海神”牌黄酒商标10000张、“海神”牌黄酒瓶盖20000个，得款5000元。2012年8月6日，被告人夏某某在其家中被公安机关抓获。
上述事实，被告人夏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人户籍信息、案件移送函、案发经过、查询存款汇款材料、（2012）繁刑初字第00105号刑事判决书；证人张某某、刘某某、洪某某、徐某某、徐某某证言；公安机关现场勘验检查笔录及照片、指认笔录；上海某调味品有限公司证明、安徽某黄酒集团有限公司鉴定意见；被告人夏某某供述与辩解等证据证实，足以认定。
案件审理中，被告人夏某某退出赃款10000元。
本院认为：被告人夏某某销售非法制造的注册商标标识，情节严重，其行为已构成销售非法制造的注册商标标识罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人夏某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。且被告人夏某某认罪态度较好，能积极主动退赃，可以酌情从轻处罚。故根据被告人的犯罪情节、社会危害性、认罪悔罪态度等，可以从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第二款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：
一、被告人夏某某犯销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效生效后第二日起十日内缴纳。）
二、被告人夏某某退出的赃款10000元予以上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 柴 俊
二〇一四年一月九日
书记员 管国珺
附判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百一十五条伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十五条规定的“情节严重”，应当以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：
（一）伪造、擅自制造或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识数量在二万件以上，或者非法经营数额在五万元以上，或者违法所得数额在三万元以上的；
（二）伪造、擅自制造或者销售伪造、擅自制造两种以上注册商标标识数量在一万件以上，或者非法经营数额在三万元以上，或者违法所得数额在二万元以上的；
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》
第四条对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50%以上一倍以下确定。
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0116民初7909号
原告南京华旺物业管理有限公司（下称华旺公司），住所地，南京市鼓楼区中山507号航运大楼815室。
法定代表人，杨龙，华旺公司总经理。
委托诉讼代理人，王权，江苏金路律师事务所律师。
被告杨桂强，男，1963年11月14日出生，汉族，住南京市六合区。
本院在审理原告华旺公司与被告杨桂强物业服务合同纠纷一案中，原告华旺公司于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告华旺公司撤回起诉。
案件受理费25元，由华旺公司负担。
审 判 员 胡雪芬
二〇一七年一月十七日
见习书记员 尹 星
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初1297号
原告：广发银行股份有限公司义乌分行,住所地：浙江省义乌市江滨北路523号1-5层。
负责人：倪汝华，行长。
委托诉讼代理人：杨伟超、陈凯，原告员工。
被告：王晓荣，男，1966年7月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：王妙娥，女，1966年4月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。
原告广发银行股份有限公司义乌分行诉被告王晓荣、王妙娥金融借款合同纠纷一案，于2017年1月16日向本院提起诉讼，要求判令，被告王晓荣、王妙娥归还原告贷款本金413785.74元，并支付利息、罚息和复利（暂计至2017年1月9日为57042.62元，以后按照合同约定计算至实际履行日止）。本院受理后，依法由审判员王丹萍适用简易程序独任审判，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司义乌分行的诉讼代理人杨伟超庭参加了诉讼。被告王晓荣、王妙娥经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定:被告王晓荣、王妙娥系夫妻关系。2015年6月23日，被告王晓荣、王妙娥填写了编号为：（2015）义乌营业部银个贷字第669号《生意人卡（生意红）申请表》一份，向原告申请贷款人民币50万元用于资金周转。原告经核准后向被告送达个人信用贷款核准通知书。根据个人信用贷款条款和个人信用贷款核准通知书的约定，该笔贷款金额为50万元贷款，该额度为循环额度，有效期限自2015年6月25日至2020年6月25日，单笔期限36个月，贷款采用固定月利率1.34%，采用等额本息偿还方式，每月26日为还款日。借款人未按照本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的情形视为违约，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利：逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。被告王妙娥以被告王晓荣配偶身份在申请表上签字表示其知悉并认可被告王晓荣向原告借款。
2015年6月25日，原告依约向被告王晓荣指定账户发放贷款50万元。嗣后，被告按约偿还了部分本息。2016年4月26日，被告还款发生逾期，原告通知被告宣布其所有贷款提前到期。截止2017年1月9日，被告尚欠本金413785.74元及利息、罚息、复利57042.62元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王晓荣、王妙娥于本判决生效之日起五日内归还原告广发银行股份有限公司义乌分行借款本金413785.74元并支付利息、罚息、复利（计算至2017年1月9日止为57042.62元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，利息、罚息及复利折算之后的利率不得超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4181元（已减半），由被告王晓荣、王妙娥负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 王丹萍
二〇一七年三月十日
代书记员 施淑姝
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵0802执50号之二
申请执行人：杜广轩，男，1933年3月16日出生，汉族，退休职工，住石河子市。
被执行人：侯继中，男，1975年10月10日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。
被执行人：王传信，男，1955年3月11日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。
本院在执行申请执行人杜广轩与被执行人侯继中、王传信民间借贷纠纷［案号：（2015）莫民初字第129号］一案中，申请执行人杜广轩申请被执行人侯继中、王传信给付现金129225元。已实际执行标的额为0元，未执行标的额为129225元。被执行人侯继中在银行有5000元存款，依法冻结被执行人侯继中银行存款账户，被执行人王传信有退休工资收入，依法扣留被执行人王传信工资收入。现经本院查询，被执行人侯继中、王传信无车辆登记信息、无房产登记信息。申请执行人杜广轩特别授权委托人杜立东同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院（2015）莫民初字第129号民事调解书的本次执行程序；
二、被执行人侯继中、王传信重新具备执行条件时，申请执行人崔青良可向本院再次申请执行、不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡佩君
代理审判员 邢金凤
代理审判员 宋 东
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 胡亚征
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1324民初2637号
原告：雍某，男，1990年7月15日出生，汉族，住泗县。
被告：刘某，女，1992年1月13日出生，汉族，住泗县。
本院在审理雍某与刘某离婚纠纷一案中，原告雍某于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雍某的撤诉申请，不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告雍某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告雍某负担。
代理审判员 张弼弘
二〇一六年八月十六日
书 记 员 韩 露
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0104财保14号之一
申请人：济南西城投资发展有限公司，住所地济南市。
法定代表人：李国祥，董事长。
被申请人：山东外海置业投资有限公司，住所地济南市。
法定代表人：谭跃进。
被申请人：杭州外海集团有限公司，住所地杭州市。
法定代表人：谭跃进。
经济南市仲裁委员会提请，本院受理申请人济南西城投资发展有限公司与被申请人山东外海置业投资有限公司、杭州外海集团有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人济南西城投资发展有限公司要求冻结被申请人杭州外海集团有限公司名下133099620.18元的银行存款或查封、扣押被申请人相应价值的财产。济南融德置业有限公司以其名下的坐落于西客站片区东营路西侧、威海路北侧的土地一宗（土地证号：鲁（2017）济南市不动产权第01937**号）作为担保。
经审查，本院认为申请人济南西城投资发展有限公司的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零五条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封济南融德置业有限公司名下的坐落于坐落于西客站片区东营路西侧、威海路北侧的土地一宗（土地证号：鲁（2017）济南市不动产权第01937**号），查封期间不得转移、转让、隐匿、办理抵押、过户等手续（查封期限为三年）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵冬梅
二〇一八年一月二十五日
书记员 于沛沛
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0105执2587号之一
申请执行人交通银行股份有限公司四川分行。
负责人高新华。
被执行人唐国平。
交通银行股份有限公司四川分行诉唐国平信用卡纠纷一案，本院（2014）青羊民初字第2652号民事判决书已发生法律效力。因被执行人唐国平未履行生效法律所确定的义务，交通银行股份有限公司四川分行向本院申请执行，本院已立案执行。案件执行标的为39530.38元及利息等。
在执行中，本院查封了被执行人唐国平名下汽车，因上述车辆下落不明，现暂不具备执行条件。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）青羊民初字第2652号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 钱 涛
执行员 王 浩
执行员 吕 琨
二〇一六年十一月二十九日
书记员 肖金龙
黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1202民初986号
原告绥化市北林区农村信用合作联社，组织机构统一社会信用代码：91231200711091359T。
法定代表人刘伟学，职务理事长。
委托代理人王树生，职务绥化市北林区农村信用合作联社张维信用社主任。
被告张喜来，男，1982年5月17日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。
被告张秀娟，女，1982年10月2日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。
被告董淑杰，女，1961年4月10日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。
原告绥化市北林区农村信用合作联社与被告张喜来、张秀娟、董淑杰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绥化市北林区农村信用合作联社委托代理人王树生，被告董淑杰到庭参加诉讼。被告张喜来、张秀娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绥化市北林区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告张喜来、张秀娟、董淑杰立即偿还借款本金人民币900000元、利息及罚息133497元，本息合计1033497元（利息、罚息暂计算至2017年2月8日，实际利息、罚息计算至本息结清之日止）；2.被告张喜来、张秀娟、董淑杰对上述款项承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告张喜来与被告张秀娟系夫妻关系。2013年4月24日，原告绥化市北林区农村信用合作联社与被告张喜来、张秀娟、董淑杰及董淑杰丈夫（已故）签订570311305100001最高额个人担保借款合同。合同约定,被告张喜来借款金额900000元；用途：流动资金；借款期限：在2013年4月24日至2016年4月23日，借款人可在约定的期限和最高贷款余额内申请循环使用信贷资金；利率以借款凭证为准，借款人未按双方约定期限归还借款本金，从逾期之日起按合同约定利率加收50%罚息利率计收利息，未按合同约定用途使用借款的从未按合同规定用途使用借款之日起按合同约定利率加收100%罚息利率计收利息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同时，原告与被告签订最高额抵押合同，被告张喜来、张秀娟、董淑杰以坐落于绥化市××××4111-058-001，绥房权证张维字第××（00149020）号，建筑面积468㎡商服；坐落于张维镇××组，绥北房权证乡字第××号，丘地号06021，砖瓦结构，建筑面积132㎡库房；绥北房权证乡字第××号，丘地号06020，砖混结构，建筑面积444㎡库房做借款抵押担保。合同签订后，原告履行了合同约定的义务，被告逾期未履行还款义务。被告张喜来、张秀娟经本院传票传唤未出庭参加诉讼。上述事实由原告提交的最高额个人担保借款合同、最高额抵押合同、借款凭证在卷证实。
本院认为，原告绥化市北林区农村信用合作联社与被告张喜来、张秀娟、董淑杰签订的最高额个人担保借款合同、最高额抵押合同合法有效。合同签订后，原告履行了义务，被告张喜来、张秀娟、董淑杰未按合同约定偿还借款及利息，系违约行为，被告张喜来、张秀娟、董淑杰应按合同约定偿还借款本金及支付利息和罚息，原告要求被告偿还借款本金及利息、罚息的理由成立，应予支持。《中华人民共和国担保法》第三十三条规定抵押，债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被告张喜来、张秀娟、董淑杰以建筑面积468㎡商服、建筑面积576㎡私有库房做抵押担保。被告不履行清偿借款时原告有权以被告抵押的房屋折价或拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。被告张喜来、张秀娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,是放弃诉讼权利的行为，对由此产生的不利诉讼后果应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第六十条、条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张喜来、张秀娟、董淑杰于本判决生效之日起十日内偿还原告绥化市北林区农村信用合作联社借款本金900000元、支付利息、罚息133497元，本息合计1033497元（利息、罚息暂计算至2017年2月10日，实际利息、罚息计算至本息结清之日止）；
二、被告张喜来、张秀娟、董淑杰不履行清偿借款时原告绥化市北林区农村信用合作联社有权以被告张喜来、张秀娟、董淑杰抵押的商服、库房折价或拍卖、变卖该商服、库房的价款优先受偿。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14101元，减半收取7051元，由被告张喜来、张秀娟、董淑杰承担。此款原告已预交，被告在执行上款时一并给付原告。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 邱玉成
二〇一七年三月二十三日
书记员 孙铁军
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1002民初2157号
原告：田金山，男，1954年1月10日生，汉族，住许昌县。
原告：张桂梅，女，1952年6月6日生，汉族，住许昌县。
被告：林龙，男，1989年8月29日生，汉族，住河南省临颍县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。
负责人：张利军，任总经理。
原告田金山、张桂梅诉被告林龙、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告田金山、张桂梅诉称：2016年11月6日，林龙驾驶豫Ｋ×××××号轿车行驶至许昌市××路与许州路交叉口附近时，不慎与田金山驾驶的三轮车碰撞，造成田金山、张桂梅夫妻二人受伤、三轮车损坏的交通事故。经公安交警认定，林龙负全责。经核实，该车在被告保险公司投保较强险。因赔偿事宜协商未果，诉至法院，请求判令被告赔偿原告田金山住院伙食补助费、营养费、医疗费、护理费、误工费、三轮车维修费、施救费26129.81元，赔偿原告张桂梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费共计17608.2元；诉讼费由被告承担。
本院认为：当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。本案中，原告田金山、张桂梅在此次交通事故中受伤并受到损失，该二人虽是夫妻关系，但属不同的诉讼主体，且原告田金山与原告张桂梅在本案中提出了不同的诉讼请求，该二人对本案诉讼标的不具有共同的权利和义务，本案应属非必要共同诉讼，原告田金山与原告张桂梅应分别起诉，各自主张相应的损失，故二原告在本案中不宜一并共同主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告田金山、张桂梅的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 李伟杰
二〇一七年三月二十一日
书记员 马巍红
河北省邯郸市邯山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)冀0402行审8号
申请执行人邯郸市水利价费管理处，住所地：邯郸市丛台公园南门*号。
法定代表人程艳波，该处处长。
委托代理人范晶晶，该处工作人员。
委托代理人吉华，该处工作人员。
2016年1月27日，本院收到邯郸市水利价费管理处的强制执行申请书，申请强制执行向被执行人中国光大银行（邯郸分行）下达的《河道工程修建维护管理费催缴通知书》（邯水催缴【2014】006号）。
本院认为，申请执行人邯郸市水利价费管理处未提供有效证据证明其向被执行人送达了行政处罚决定书，故所申请的行政行为未生效。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：
对邯郸市水利价费管理处的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张柏青
审 判 员 苗冬梅
人民陪审员 孙文广
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 朱 颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第一款
（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
第二款人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0185民初2336号
原告：黄治平，男，1941年4月17日出生，汉族，临安市人，住临安市。
被告：俞金娟，女，成年，汉族，临安市人，住临安市。
被告：骆兴刚，男，成年，汉族，临安市人，住临安市。
本院在审理原告黄治平诉被告俞金娟、骆兴刚民间借贷纠纷一案过程中，原告黄治平于2017年5月31日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告黄治平以双方达成庭外和解，被告已归还借款本金为由，申请撤回对被告俞金娟、骆兴刚的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准予原告黄治平撤回起诉。
本案受理费3160元，减半收取1580元，由原告黄治平负担。
审判员 陈艳菊
二〇一七年五月三十一日
书记员 鲁 闵
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0922执518-4号
申请执行人：遂宁市商业银行股份有限公司射洪支行，住所地射洪县太和大道人民街243号。组织机构代码：20635172-X。
负责人：张华，系该行行长。
特别授权委托代理人：余立，系该公司职工。
被执行人：陈星,女,生于1957年12月4日,汉族,四川省射洪县居民。
被执行人：罗时海，系陈星之夫，生于1957年7月24日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：陶绍怀，男，生于1941年9月20日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：何光琼，系陶绍怀之妻，生于1946年2月21日，汉族，四川省射洪县居民。
本院在执行遂宁市商业银行股份有限公司射洪支行与陈星、罗时海、陶绍怀、何光琼金融借款合同纠纷一案中，扣划了被执行人陈星、罗时海银行存款83741.36元，查封了被执行人陶绍怀、何光琼因借款抵押于申请执行人遂宁市商业银行股份有限公司射洪支行的房屋，但暂不具备执行条件。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袁华林
代理审判员 张贝贝
代理审判员 何 华
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 何 键
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临民初字第160号
原告：中国电信股份有限公司临海分公司。
法定代表人：朱云助。
委托代理人：陈军。
被告：朱灵光。
原告中国电信股份有限公司临海分公司与被告朱灵光为电信服务合同纠纷一案，于2014年1月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告中国电信股份有限公司临海分公司的特别授权委托代理人陈军到庭参加诉讼，被告朱灵光经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国电信股份有限公司临海分公司起诉称：20xx年5月21日被告到原告处办理了合同号为2761xxxx****2、电话号码为189××××0260的e9时长版-139套餐，并签定了两年协议，协议约定该套餐月最低消费为139元，如果超过该消费的另行收取话费，且协议约定用户必须在网使用两年。如果用户在协议有效期内需调整e9时长版-139套餐，若已经享受了相关优惠补贴的，只能向高档次套餐更改，如调整为相同或低档次套餐，则需按原协议条款规定先解除原协议，再重新签定新协议；如在协议有效期内要求退出e9时长版-139套餐，则应承担相关违约责任，且支付拆机违约金。而该用户的电话于2011年10月18日就处于单停状态，2011年11月4日处于双停状态。截止2013年12月被告已欠话费692.83元、滞纳金758.63元。根据《中国电信服务协议》第五条5.4约定：客户逾期不交纳电信费用的，电信公司有权要求补交电信费用，并可以按照所欠费用每日加收3‰的违约金。上述欠款经原告多次催讨被告拒不支付，为此原告提起诉讼，要求：1、判令被告立即支付2011年7月至2011年11月话费欠费本金692.83元，并支付滞纳金（按每日3‰逾期付款之日起至执行完毕为止）暂计至2013年12月5日为758.63元，合计人民币1451.46元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告朱灵光未作答辩。
本院经审理查明：20xx年5月20日，原、被告签订合同号为2761xxxx****2、电话号码为189××××0260的e9时长版-139套餐协议一份。协议约定该套餐月最低消费为139元，超过该消费的另行收取话费。协议还约定：用户必须在网使用两年。如果用户在协议有效期内要求退出e9时长版-139套餐，则应承担相关违约责任，并支付拆机违约金。
协议成立后，被告超过合同约定的交费期限未向原告交费，原告于2011年10月18日暂停了双方协议约定的部分服务（即单向停机），于2011年11月4日暂停了双方协议约定的全部服务（即双向停机）。被告的号码于2011年7月欠费136.83元，2011年8月欠费139元，2011年9月欠费139元，2011年10月欠费139元，2011年11月欠费139元，截止2011年11月被告已欠话费692.83元。
上述事实，有原告陈述、原告提交的原告营业执照、组织机构代码证、业务登记单、被告身份证复印件、客户帐单、e9时长版-139套餐协议、《中国电信服务协议》等证据证实。
本院认为：原、被告签订的e9时长版-139套餐协议，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。合同有效，被告应按约履行及时交纳电信费用的义务。被告未及时交纳电信费用，显属违约，应承担继续履行、支付违约金及赔偿损失等违约责任。根据e9时长版-139套餐协议约定，协议到期后，被告未到原告处办理更改或取消套餐的手续，视为套餐内容续延。《中国电信服务协议》约定超过交费期限30日，电信公司可向客户暂停协议约定的部分或全部服务，并收取暂停期间发生的费用，根据《中国电信服务协议》的约定，暂停服务超过60日的，电信公司可以终止服务并终止本协议。故原告在暂停服务超过60日时应及时作出终止合同或不终止合同的意思表示，不终止合同的，应开通全部服务。但原告一直未作出相应的意思表示，并一直双向停机至今，故对暂停服务（双向停机）超过60日后的相关费用，原告不应向被告收取。现原告主张的被告应交话费仅算至2011年11月，即双向停机的后一个月，故本院对原告向被告收取合理暂停期间发生的费用予以支持。《中国电信服务协议》约定客户逾期不交纳电信费用的，电信公司有权按照所欠费用每日加收3‰违约金，故对原告要求被告按照所欠费用支付日千分之三违约金的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国电信条例》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱灵光于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国电信股份有限公司临海分公司电信费用692.83元，并支付违约金（违约金按日千分之三按月欠款金额从每月费用逾期付款之日起支付至本生效判决确定的履行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱灵光负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，向台州市中级人民法院交纳上诉案件受理费50元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19900001040000225089001，执收单位代码：02001）］。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 金丹
二〇一四年二月二十六日
代理书记员 李军
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台临民初字第520号
原告：张某。
被告：林某。
原告张某为与被告林某离婚纠纷一案，于2014年2月24日向本院起诉，本院于同日立案受理。2014年2月27日原告张某向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
审 判 员 洪青卫
二〇一四年二月二十七日
代书记员 余燕苹
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0105执3088号
申请执行人渤海银行股份有限公司成都分行。
负责人刘安祺。
被执行人魏国。
渤海银行股份有限公司成都分行与魏国金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第8622号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的274444.18元及案件执行费等。
诉讼中，本院查封了被执行人魏国名下位于成都市温江区房屋，但上述房屋暂不具备处置条件。执行中查明，申请执行人不能提供且本院依职权也未能查找到被执行人其他可供执行的财产和线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第8622号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 钱 涛
执行员 赵启发
执行员 李 靖
二〇一六年十一月二十九日
书记员 陈远勇
云南省昭通市昭阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0602执195号
申请执行人张某，男，汉族，1989年5月19日生云南省昭通市昭阳区人，本科文化，教师，住云南省昭通市昭阳区。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司。
注册号：530400000001367。
营业场所：云南省玉溪市东风南路。
负责人：姚某，职务总经理。
本院在执行申请执行人张某申请执行被执行人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司于2018年2月2日已自动履行了本院（2017）云0602民初2725号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、第2项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）云0602民初2725号民事判决书第一项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋忠国
二〇一八年二月二日
书记员 赵炳万
<＼/title>
<＼/p>
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）灞执字第01261号
申请执行人苏小红，西安市灞桥区东园饭店职员。
被执行人田芳兰。
申请执行人苏小红依据已经发生法律效力的本院（2012）灞民初字第01519号民事判决书，于2012年9月14日向本院申请执行，要求被执行人田芳兰给付其医药费、误工费等6678元、案件受理费250元，计6928元。
本案在执行过程中，被执行人田芳兰表示自2012年11月起，每月给付苏小红案件款300元，直至案件款付清。申请执行人苏小红对此表示同意。因本案实际履行完毕尚需一段时间，故现需退出本次执行程序，申请执行人苏小红表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）灞执字第01261号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 温育东
代理审判员 胡继栋
代理审判员 李 全
二〇一二年十一月二十七日
书 记 员 常浩泽
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0211执异33号
申请人（申请执行人）：李某，女。
被申请人：罗某某，女。
被执行人：孙某某，男。
本院在执行原告李某与被告孙某某民间借贷纠纷一案中，申请人李某于2017年2月17日向本院申请追加罗某某为本案的被执行人。
本院查明，原告李某与被告孙某某、被告罗某某民间借贷纠纷一案，原告李某诉请要求二被告孙某某、罗某某共同偿还原告借款1，050,000元，并承担给付利息损失62,562.50元。本院于2016年1月5日作出（2015）甘民初字第05549号民事判决，判决：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告孙某某偿还原告李某借款人民币1,050,000元，并给付利息（利息自2014年6月26日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、原告李某其他诉讼请求驳回。
另查，孙某某与罗某某于2009年11月27日登记结婚，于2014年3月10日登记离婚。
本院认为，本院于2016年1月5日作出的民事判决已对原告李某要求被告罗某某承担共同还款责任的诉讼请求作出实体处理，即以原告没有证据证明被告孙某某尚未偿还的借款是发生在二被告婚姻关系存续期间为由不予支持。如李某对该判决的内容有异议，应通过审判监督程序予以纠正，而不能直接在执行程序中予以追加被执行人。执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。从现行法律和司法解释的规定看，并无关于在执行程序中可以追加被执行人的已离异配偶为共同被执行人的规定，故对于申请人李某的请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
驳回李某要求追加罗某某为被执行人的请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。
审 判 长 黄 健
代理审判员 王 璐
人民陪审员 由舒莹
二〇一七年三月三日
书 记 员 胡淞岚
江西省贵溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0681执944号
申请执行人：贵溪市人力资源社会保障局。
法定代表人：江焕青，局长。
被执行人：江西百炼氟材料有限公司。
法定代表人：张越康，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0681行审177号行政裁定书，已向被执行人江西百炼氟材料有限公司发出执行通知书，责令其在法律规定的期限内履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
立即冻结（停止支付）、扣划被执行人江西百炼氟材料有限公司在银行的存款及收入人民币陆万伍仟壹佰零贰元整（65102元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 叶志伟
二〇一八年八月八日
（江西）
书记员 倪 星
福建省莆田市涵江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）涵执审字第176号
申请执行人莆田市国土资源局，住所地莆田市荔城中大道机关大院4号楼。
法定代表人林玉瑞，局长。
委托代理人叶瑞鹏，男，莆田市国土资源局涵江分局干部，住所地莆田市涵江区公园东路599号，代理权限一般代理。
委托代理人林建华，男，莆田市国土资源局涵江分局干部，住所地莆田市涵江区公园东路599号，代理权限一般代理。
被执行人莆田市涵江区三星塑料制品有限公司，住所地莆田市涵江区江口镇坂梁村。
法定代表人李玉升，总经理。
申请执行人莆田市国土资源局于2015年10月26日向本院申请强制执行莆国土资行罚字（2015）第3016号行政处罚决定一案。本院于同日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人莆田市国土资源局以被执行人莆田市涵江区三星塑料制品有限公司于2014年10月未经有权机关批准，擅自占用江口镇坂梁村集体土地建设铁皮房，占地面积为1231.94平方米（合1.85亩），土地四至为：东至果地、西至空地、南至果地、北至三星塑料制品有限公司。土地利用现状分类为果园1080.46平方米和设施农用地151.48平方米，土地利用总体规划为有条件建设区，不符合土地利用总体规划。建设现状为一层铁皮房。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，构成非法占有土地的行为为由，于2015年3月3日，作出并送达给被执行人莆田市涵江区三星塑料制品有限公司莆国土资行罚字（2015）第3016号行政处罚决定书。其内容为：“1.责令退还非法占用的土地1231.94平方米；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他实施，恢复土地原状；3.对非法占用果园1080.46平方米和设施农用地151.48平方米处以每平方米5元的罚款，共计罚款人民币6159.7元。”被执行人于2015年3月13日向申请执行人交纳罚款人民币6159.70元，在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。2015年6月5日，申请执行人作出并送达给被执行人莆国土资执催告（2015）第3016号行政强制执行催告书，限其自收到催告书之日起十日内自行履行行政处罚决定所确定的义务。届期，被执行人仍未自动履行。上述行政处罚决定发生法律效力后，申请执行人遂向本院申请强制执行。强制执行的具体内容为：责令被执行人莆田市涵江区三星塑料制品有限公司退还非法占用的土地1231.94平方米；限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。
申请执行人向本院提交了以下证据：1.立案呈批表一份；2.2015年2月12日的调查笔录、2015年2月12日的国土资源违法案件现场勘测笔录、违法用地界址坐标表各一份、现场照片八张；3.2014年度土地变更调查与遥感监测现状图、莆田市涵江区三星塑料制品有限公司违法用地土地利用现状分类、涵江区江口镇土地利用总体规划图（2006-2020年）局部图各一份；4.莆田市涵江区三星塑料制品有限公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证各一份；5.责令停止国土资源违法行为通知书（回证）、土地违法案件调查报告、案件讨论笔录各一份；6.莆国土资告字（2015）第3016号土地行政处罚听证告知书及送达回证、听证情况说明各一份；7.违法案件处理决定呈批表一份；8.莆国土资行罚字（2015）第3016号行政处罚决定书及送达回证各一份；9.莆国土资执催告（2015）第3016号行政强制执行催告书及送达回证各一份；10.福建省行政罚款收据一份。
本院认为，申请执行人莆田市国土资源局作出的莆国土资行罚字（2015）第3016号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。申请执行人的申请，符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请执行人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对申请执行人莆田市国土资源局作出的莆国土资行罚字（2015）第3016号行政处罚决定准予强制执行；由申请执行人莆田市国土资源局实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向莆田市中级人民法院申请复议，也可以直接向莆田市涵江区人民法院申请复议。
审 判 长 黄健美
审 判 员 陈桂堂
代理审判员 黄丽云
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 倪政兰
所适用的法律：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。
《最高人民法院关于办理申请执行人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1122民初1562号
原告：张中旭，男，1977年7月27日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。
被告：盘锦思修业达工贸有限公司，住所地盘山县吴家镇榆树村。
法定代表人：朱丹峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：李树东，辽宁攻坚律师事务所律师。
原告张中旭与被告盘锦思修业达工贸有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张中旭、被告盘锦思修业达工贸有限公司的委托诉讼代理人李树东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张中旭向本院提出诉讼请求：2015年10月至2017年3月，原告与被告公司口头达成承诺，原告在被告处工作，被告向原告支付工资。现被告违反劳动约定拖欠原告工资74231元。原告为此多次向被告催要未果，故诉请法院判令被告支付拖欠工资并承担诉讼费用。
被告盘锦思修业达工贸有限公司辩称：本案原被告双方系劳动合同关系，原告就其请求应先行向劳动仲裁部门申请仲裁；因被服务企业拖欠我公司服务费用，造成我公司拖欠工人工资，我公司认可拖欠原告工资74231元的事实。
本院经审理认定事实如下：原告在被告思修业达工贸有限公司处工作，2015年10月至2017年3月期间，被告累计拖欠原告工资74231元。此款经原告多次催要，被告公司无力支付。
本院认为，原、被告双方系劳动合同关系，本案法律关系应定性为拖欠劳动报酬争议，而非劳务合同纠纷。原告入职被告处工作，被告作为用人单位，应按时足额向原告支付工资。庭审中，被告对原告方提供的工资欠条无异议，本院依据该欠条所体现的工资额74231元支持原告方的诉讼请求。本案原告以用人单位盘锦思修业达工贸有限公司的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求未涉及劳动关系其他争议，应视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷处理，程序上无需仲裁前置，故此被告方提出的原告应先行向劳动仲裁部门申请仲裁的抗辩主张不能成立。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第十六条、第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：
被告盘锦思修业达工贸有限公司于本判决生效后十日内向原告张中旭支付拖欠工资74231元。
案件受理费1656元，减半收取828元，由被告盘锦思修业达工贸有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 李金宏
二〇一七年八月九日
书记员 张莹莹
湖南省攸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）攸法刑初字第284号
公诉机关攸县人民检察院。
被告人丁某，男，1979年4月11日出生，汉族，初中文化，湖南省攸县人。因涉嫌交通肇事罪，于2015年10月16日被攸县公安局取保候审。
攸县人民检察院以攸检公诉刑诉字（2015）290号起诉书指控被告人丁某犯交通肇事罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院代理检察员邹萍萍出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
攸县人民检察院指控：被告人丁某于2015年7月22日21时57分驾驶湘B×××××小型轿车在攸县交通路北门十字路口路段左转弯时，将在人行道上步行的行人张某某撞伤致死。公诉机关向本院提供了相关证据，以被告人丁某犯交通肇事罪，提请依法判处。
被告人丁某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实和适用的法律没有异议。
经审理查明：2015年7月22日晚，被告人丁某驾驶湘B×××××小型轿车经攸县县城步步高超市路段驶往攸县湘东大市场，当晚21时57分，在交通路北门十字路口路段左转弯时，遇行人张某某在人行横道线上由东往西步行横过道路，由于丁某未注意停车避让在人行横道线上行走的张某某，导致湘B×××××小型轿车前面与张某某相撞，造成张某某受重伤，后经送攸县人民医院抢救无效，于2015年8月15日死亡。经攸县交警大队认定，丁某承担本次事故的全部责任。
另查明，被告人丁某于次日凌晨1时许主动到攸县公安局交通警察大队投案，并如实供述了上述事实。
案发后，被害人的家属于2015年10月12日就此交通事故纠纷，向本院提起了民事诉讼，要求被告丁某和太平洋保险公司赔偿由此事故所造成的经济损失59万余元。本院于2015年11月11日作出了民事判决，判决被告和太平洋保险公司赔偿被害人家属各项经济损失420000元，判决被告人丁某赔偿被害人家属各项经济损失87672.9元。被告人丁某的赔偿款已按法院判决给付被害人家属，取得了被害人家属的谅解。
认定上述事实的证据有：1、被告人丁某的供述；2、证人翟某、彭某等人的证言；3、公安机关的现场勘验笔录、现场绘图、现场照片、户籍证明等书证；4、湖南龙人司法鉴定中心鉴定意见书；5．攸县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；6、本院（2015）攸法民一初字第2106号民事判决书；7、被害人家属的谅解书等证据，经庭审质证，被告人丁某没有异议，本院予以确认。
本院认为，被告人丁某违反交通运输管理法规及相关操作规程驾驶机动车，在通过有人行横道的街道时发生交通事故，造成一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为己构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人丁某能自动投案，并如实供述了上述犯罪事实，是自首，可从轻处罚。同时被告人己赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，经社区矫正社会调查评估，被告人没有再犯罪的危险，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人丁某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈建辉
人民陪审员 朱建德
人民陪审员 王志刚
二〇一六年一月十三日
代理书记员 任 佳
附法律条文：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执1143号之二
申请执行人张敏玉，女，1962年12月18日生，汉族，广西柳州市人，柳州市君誉小额贷款股份有限公司职员，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。
被执行人柳州市银阳房地产开发有限公司，住所：广西柳州市鱼峰区屏山大道95号鞍山大厦1112号。
法定代表人李正银，该公司执行董事。
被执行人李正银，男，1951年4月8日生，汉族，户籍所在地：广西柳州市柳南区。
被执行人柳州鑫盟投资发展有限公司，住所地：广西柳州市屏山大道95号鞍山大道1205室。
法定代表人李正银，该公司董事长。
申请执行人张敏玉依据已经发生法律效力的（2015）鱼民一初字第1645号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人柳州市银阳房地产开发有限公司、李正银、柳州鑫盟投资发展有限公司履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法立案受理。
在执行过程中，本院作出（2016）桂0203执1143号之一执行裁定书，裁定将原属于被执行人柳州市银阳房地产开发有限公司所有的位于柳州市××大道××鹤商业街××至××号（所有权证号：D0048103）房地产以人民币550万元以物抵债给申请执行人张敏玉。另查明，被执行人柳州市银阳房地产开发有限公司除上述财产外暂无可供执行财产，申请人张敏玉对被执行人柳州市银阳房地产开发有限公司未履行的人民币4910000元及其迟延履行期间加倍债务利息向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、张敏玉申请执行柳州市银阳房地产开发有限公司、李正银、柳州鑫盟投资发展有限公司关于合同、无因管理、不当得利纠纷（2016）桂0203执1143号一案，终结本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗水祥
审判员 严敬军
审判员 覃汉云
二〇一七年一月五日
书记员 汪 洋
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1081民初8137号
原告：严波平，男，1992年6月11日出生，汉族，住江西省贵溪市。
被告：曹雪利，女，1966年9月26日出生，汉族，住温岭市。
本院在审理原告严波平与被告曹雪利机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在接到受理案件及缴款通知书后，未在预交期内预交案件受理费。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 郑彬琪
二〇一七年七月十三日
代书 记员 梁玲玲
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0118刑初346号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人曹某某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2016）346号起诉书指控被告人曹某某犯容留他人吸毒罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员韩元梅出庭支持公诉。被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控：
2015年10月至11月间，被告人曹某某在其位于上海市青浦区夏阳街道青昆路53弄3号203室家中，先后2次皆容留丁某某、陆某某吸食毒品甲基苯丙胺。
另查明，被告人曹某某到案后如实供述了本案事实。
上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录，证人丁某某、陆某某、周某某的证言及相关辨认笔录，证明，案发经过，行政处罚决定书，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。其到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人曹某某的犯罪罪名及认定其属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。鉴于被告人曹某某曾因吸毒行为被行政处罚，故酌情从重处罚；但鉴于其有一定的悔罪表现，故可酌情从轻处罚并适用缓刑。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曹某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 沈宝琴
二〇一六年四月六日
书 记 员 陆 敏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0185民初2199号
原告浙江万马物业服务有限公司，住所地临安市锦城街道锦城新天地1号楼6楼，统一社会信用代码91330185751749610J。
法定代表人蒋勤，系该公司总经理。
委托代理人张新国，男，1957年6月21日出生，汉族，杭州市人，住杭州市余杭区，系该公司员工。
委托代理人徐青，女，1971年8月20日出生，汉族，临安市人，住临安市，系该公司员工。
被告包自英，女，1965年5月2日出生，汉族，临安市人，住临安市。
本院在审理原告浙江万马物业服务有限公司诉被告包自英物业服务合同纠纷一案过程中，原告浙江万马物业服务有限公司于2017年5月31日以被告已履行交费义务为由向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，在本案审理过程中，被告已履行义务，案件实体问题得到解决，原告撤诉理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告浙江万马物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江万马物业服务有限公司负担。
代理审判员 金晶
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 沈昀