广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0784民初2357号
原告：黄志英，女，1965年8月21日出生，汉族，住广东省鹤山市，
委托诉讼代理人：梁锦汉，广东合邦律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地:广东省江门市东华二路9号。
负责人：陈焯燕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕炜泉，国信信扬（江门）律师事务所律师。
被告：文石海，男，1957年3月10日出生，汉族，住广东省鹤山市，
原告黄志英与被告文石海、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄志英的委托诉讼代理人梁锦汉、被告保险公司的委托诉讼代理人吕炜泉、被告文石海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
黄志英向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告134061.5元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月31日，黄志英未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮轻便摩托车，沿新业路由鹤山广场往中山路方向行驶，行驶至鹤山市××镇××与××路交界时，与沿东升路由新环路往新城路方向行驶的由文石海驾驶的粤Ｊ×××××号轿车发生碰撞，造成黄志英受伤及两车损坏的事故。2017年4月25日，鹤山市公安局交通警察大队作出黄志英承担事故的主要责任、文石海承担事故的次要责任的交通事故认定书。原告受伤后被送往鹤山市人民医院住院治疗，住院期间留陪人一名，出院后全休三个月。2017年8月24日，经广东众群法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成一项九级伤残。粤Ｊ×××××号轿车的车主为文石海，被告保险公司为该车承保交强险及保险限额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期内。
文石海辩称，无答辩意见。
保险公司辩称，一、粤Ｊ×××××号轿车的车主为文石海，被告保险公司为该车承保交强险及保险限额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），本次事故黄志英承担事故的主要责任，文石海承担事故的次要责任，保险公司在交强险限额内赔付，超出部分由商业第三者责任险赔付。二、粤Ｊ×××××号轿车的行驶证及文石海的驾驶证在事故发生时是否已经年审检验合格，是否在有效期内，请法院核实。三、医疗费应剔除10%非医保用药；对住院伙食补助费没有异议；护理费按80元/天标准计算，计得1440元；营养费没有医嘱证明，应不予支持；辅助器具费、鉴定费属间接损失，不属于保险赔偿范围；保险公司不认可黄志英因交通事故致九级伤残，残疾赔偿金不予确认，请求对黄志英的伤残等级进行重新鉴定；误工费中，对误工时间没有异议，但误工标准3500元/月不予认可，黄志英提交的证明没有出具人签名，不具合法性，其应提交劳动合同、社保证明、工资银行流水等材料证明其工作及收入情况；黄志英没有提交正式票据证明其交通费支出情况，交通费不应支持；精神损害抚慰金请求金额过高，请法院依法扣减。四、请法院核实文石海有否垫付费用，如有，请予以扣减。
本院经审理认定事实如下：2017年3月31日11时17分，黄志英未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮轻便摩托车，沿新业路由鹤山广场往中山路方向行驶，行驶至鹤山市××镇××与××路交界时，与沿东升路由新环路往新城路方向行驶的由文石海驾驶的粤Ｊ×××××号轿车发生碰撞，造成黄志英受伤及车辆损坏的事故。2017年4月25日，鹤山市公安局交通警察大队作出黄志英承担事故的主要责任、文石海承担事故的次要责任的交通事故认定书。原告受伤当天被送往鹤山市人民医院住院治疗至2017年4月13日，住院13天。出院诊断：1.右胫骨平台粉碎性骨折；2.右膝内侧半月板前角撕裂（Ⅲ度）；3.右膝内侧半月板后角、外侧半月板前后角撕裂伤。出院医嘱：住院期间留陪人一名，出院后全休叁月……2017年7月27日，原告因伤再至鹤山市人民医院住院治疗至2017年8月1日，住院5天。出院医嘱：住院期间留陪人一名，出院后全休贰月……2017年8月24日，经广东众群法医临床司法鉴定所鉴定，原告黄志英的伤残等级属九级伤残。
另查明，粤Ｊ×××××号轿车的车主为文石海，被告保险公司为该车承保了交强险及保险限额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，被告保险公司为原告垫付了10000元医疗费，文石海为原告垫付了1109.5元医疗费。
再查明，2017年11月1日，被告保险公司以广东众群法医临床司法鉴定所出具的鉴定结论存在鉴定过程未按鉴定规范进行、鉴定时机过早、鉴定程序严重违法等为由，申请对黄志英的伤残等级进行重新鉴定。本院就保险公司的异议内容函询广东众群法医临床司法鉴定所，该所于2017年11月7日函复本院，其中记载内容如下：1.本所鉴定人及出具的司法鉴定意见书均严格遵守《法医临床检验规范》（SF/ZJD0103003-2011）等相关规定。关于关节活动检测方法已严格按照《法医临床检验规范》（SF/ZJD0103003-2011）附录AA.1膝关节活动度测量，规范中未见有对于保险公司提出的测量膝关节活动度必须测量内、外旋度数，纯属无中生有，并附上相关文件复印件。被鉴定人黄志英右膝关节活动功能丧失60%符合《人体损伤致残程度分级》5.9.6.9）“四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失50%”之规定，其右膝关节损伤及后遗症构成九级伤残。2.被鉴定人黄志英于2017年3月31日因交通事故致伤，于2017年8月17日委托本所进行伤残鉴定，本所于2017年8月24日出具司法鉴定意见书。依据《法医临床检验规范》（SF/ZJD0103003-2011）3.2.2规定“鉴定以损伤后果为依据的应在临床医疗终结后检验，原则上在损伤后3-6个月进行”，并依据《人体损伤致残程度分级》总则4.2鉴定时机“应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结活动临床治疗效果稳定后进行鉴定”。被鉴定人黄志英伤后经医院行相关手术治疗（无内固定），其到我所鉴定时已达治疗终结，因此本次鉴定时机均符合上述两项规定要求，不存在鉴定时机过早的问题。3.《司法鉴定通则》无相关规定必须由赔偿义务人或其他公证第三方在场才能进行司法鉴定。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。根据原告请求、被告答辩和各方的举证、质证情况，本院核定原告因本次交通事故造成的损失包括：1.医疗费17791.3元。原告提交了病历、医疗费票据（4张）、伤情鉴定书、出院小结等在案佐证，证实其支付了医疗费16681.8元；另文石海提交了医疗费票据（1张）证实其为原告垫付医疗费1109.5元，本院予以确认。2.住院伙食补助费1800元。原告住院治疗18天，其主张按100元/天的标准计算，没有超出本院核定范围，本院予以认可。3.护理费2700元。原告提交了护理费发票证明其因雇工护理产生护理费2700元，该支出为原告实际损失，本院予以确认。4.营养费0元。原告陈述没有医嘱要求加强营养，故对其主张的营养费本院不予支持。5.残疾赔偿金150737.2元。被告保险公司对原告的伤残等级提出异议，就被告保险公司异议的内容，本院已函询广东众群法医临床司法鉴定所，该所就被告保险公司的异议内容给以合理解释，本院予以采信，并对被告保险公司的重新鉴定申请依法不予准许。原告因伤构成九级伤残，其主张按照广东省城镇居民人均可支配收入37684.3元／年、九级伤残系数按20%计算20年，没有超出本院核定范围，本院予以认可，计得残疾赔偿金为150737.2元（37684.3元×20年×20%）。6.司法鉴定费1956元。原告提供了广东众群法医临床司法鉴定所开具的司法鉴定费发票，本院予以认可。7.误工费19600元。原告提交了鹤山市沙坪夏洛福尔美食休闲站的营业执照及《证明》，证明其月平均工资为3500元/月，该数额没有超出本院核定范围，本院予以采信；原告主张误工时间为168天，两被告对此没有异议，本院予以采纳，计得原告误工费为19600元（3500÷30×168）。8.交通费300元。原告请求500元过高，结合原告住院、门诊治疗的实际情况，本院酌情以300元为宜。9.辅助器具费730元。原告因交通事故致右胫骨平台粉碎性骨折及半月板撕裂等，其请求购买铁轮椅、厕椅、助行器等支出属合理诉求，本院予以支持。10.精神损害抚慰金2000元。原告主张5000元过高，结合原告伤残等级及事故责任，本院酌情以2000元为宜。原告主张精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内予以优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。
原告上述各项损失合共197614.5元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费17791.3元、住院伙食补助费1800元，合计19591.3元。该数额已经超过交强险有责医疗费用赔偿限额10000元，故被告保险公司应在交强险有责医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费2700元、残疾赔偿金150737.2元、伤残鉴定费1956元、误工费19600元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元、辅助器具费730元，合计178023.2元，该数额已超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失110000元。
对于原告超出交强险赔偿部分的损失77614.5元（197614.5-10000-110000），应由肇事双方按事故责任比例分担。事故中原告黄志英承担事故的主要责任，被告文石海承担事故的次要责任，故对原告的该部分损失，应由直接侵权人文石海承担30%的赔偿责任，即23284.35元（77614.5×30%）。由于事故发生后文石海垫付了原告医疗费1109.5元，扣减后被告文石海实际应赔偿原告22174.85元（23284.35-1109.5），又因文石海驾驶的肇事车辆在被告保险公司购买了保险限额为100万元的商业第三者责任险，故原告的该部分损失应由被告保险公司承担。
综上，被告保险公司应赔偿原告的损失为132174.85元（交强险有责医疗费用赔偿限额内10000元+交强险死亡伤残赔偿限额内110000元-保险公司垫付的10000元+商业第三者险22174.85元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄志英132174.85元；
二、驳回原告黄志英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1491元，由原告黄志英负担21元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1470元（受理费原告已预交，被告负担的受理费于支付款项时迳付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 程 军
二〇一七年十一月十七日
书记员 李伟斌