wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂水县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1323刑初284号
公诉机关山东省沂水县人民检察院。
被告人朱立新，男，1987年7月16日出生，汉族，小学文化，吉林省磐石市人,工人，住临沂市兰山区义堂镇。2017年12月12日被刑事拘留,同年12月20日被取保候审。现在家。
山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2018]246号起诉书指控被告人朱立新犯盗窃罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月16日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员徐静茹出庭支持公诉，被告人朱立新到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年11月的一天,被告人朱立新在其友彭某某租住的沂城街道牛岭埠美食街原馨雅宾馆208房间内，趁无人之际，窃取彭某某放于门口衣架上黑色包内的古银元4块，将其中2块变卖获利1000元后，将另外2块放回原处。同年12月3日，被告人朱立新通过该宾馆210房间，爬窗进入彭某某居住的208房间，窃取古银元20块，并全部变卖获利9500元。案发后，被告人朱立新已将被盗银元赎回18块并退还给彭某某，并于同年12月12日主动投案。
公诉机关提供的证据有：现场勘验笔录、现场照片；辨认笔录；物证照片；证人卫某某、于某某等人的证言；被害人彭某某的陈述；被告人朱立新的供述等。
公诉机关认为，被告人朱立新以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人朱立新对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求宽大处理。
经审理查明：
2017年11月的一天,被告人朱立新在其友彭某某租住的沂城街道牛岭埠美食街原馨雅宾馆208房间内，趁无人之际，窃取彭某某放于门口衣架上黑色包内的古银元4块，将其中2块变卖获利1000元后，将另外2块放回原处。同年12月3日，被告人朱立新通过该宾馆210房间，爬窗进入彭某某居住的208房间，窃取古银元20块，并全部变卖获利9500元。案发后，被告人朱立新已将被盗银元赎回18块并退还给彭某某，并于同年12月12日主动投案。
案件审理过程中，被告人朱立新主动上缴至我院3000元赔偿款。
认定上述事实的证据如下：
1.现场勘验笔录、指认笔录。
2.辨认笔录
证实经黄佰忠、张欢欢辨认，4号（朱立新，男，1987年7月16日出生，身份证号码2202284198707165411）就是东北口音的盗窃嫌疑人。
3.物证照片
证实经鉴定，朱立新指出的物证照片中的1、2、4、22号银元系仿真银元。
4.证人证言
（1）证人卫某某（男，1984年10月23日出生，住临沂市郯城县泉源乡郭庄村）的证言。
（2）证人于某某（男，1984年3月3日出生，住沂水县阳光新城小区）的证言。
（3）证人张欢欢（女，1989年11月8日出生，住沂水县沂城街道牛岭埠美食街原馨雅宾馆210房间）的证言。
（4）证人黄佰忠（男，1974年9月7日出生，住沂水县中和花都小区）的证言。
（5）证人辛永存（男，1988年1月3日出生，住沂水县府佑花园小区）的证言。
5.被害人彭某某（女，1990年6月2日出生，临沂市郯城县泉源乡果庄村人）的陈述。
6.被告人朱立新的供述。
7.本案综合证据
（1）110接处警单、受案登记表、立案决定书、抓获经过：证实，2017年12月3日13时43分，临沂市郯城县泉源乡郭庄村卫某某电话报警称：其放在牛岭埠美食一条街出租房208房间西墙门旁边挂衣架下面的黑色皮包内的22块银元被盗，损失价值1800元左右。沂水县公安局于同年12月8日立为卫某某银元被盗案侦查。同年12月12日14时许，朱立新到沂水县公安局城郊派出所投案自首。
（2）户籍证明：证实朱立新于1987年7月16日出生。
（3）前科证明：证实经查询未发现朱立新有违法犯罪记录。
本院认为，被告人朱立新以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人朱立新案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首可从轻处罚；被盗物品部分发还被害人，不能追回的部分，积极赔偿并缴纳罚金，酌情从轻处罚。
综合被告人的犯罪事实、犯罪性质、认罪表现和社会危害程度，决定对其从轻处罚并可适用缓刑。被告人朱立新应于判决生效后十日内到所在地司法行政机关接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人朱立新犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千三百五十元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 冯 磊
人民陪审员 张明祥
人民陪审员 李卫东
二〇一八年七月十三日
书 记 员 李 慧
甘肃省永靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘2923执343号之一
申请执行人：孔爱明，男，汉族，生于1967年11月24日，农民，住甘肃省永靖县。
被执行人：孔超祖,男,汉族,生于1986年3月5日，农民，住甘肃省永靖县。
被执行人：周德鹏，男，汉族，生于1970年10月10日，住甘肃省永靖县。
本院在执行孔爱明与孔超祖、周德鹏民间借贷纠纷一案中，于2018年3月15日立案受理并向被执行人发出执行通知书和报告财产令,期限内被执行人未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人家中暂无财产可供执行，已冻结被执行人名下银行账户。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人孔超祖、周德鹏有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵传忠
审判员 姬海仓
审判员 杨为民
二〇一八年九月九日
书记员 马玉芬
甘肃省永靖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘2923执527号之一
申请执行人:孔维恒，男，汉族，生于1971年3月15日，农民，住甘肃省永靖县。
被执行人:孔维龙，男，汉族，生于1983年10月24日，农民，住甘肃省永靖县。
本院在执行(2017)甘2923民初2026号孔维恒申请执行孔维龙民间借贷纠纷一案中，于2018年5月10日立案受理该案并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，期限内被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，经查，被执行人孔维龙家中暂无财产可供执行，银行存款已被冻结，且在本院有多案正在执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵传忠
审判员 姬海仓
审判员 杨为民
二〇一八年九月二十六日
书记员 陈冬梅
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0302执1423号之一
申请执行人魏某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，个体，住本区金沙公馆。
被执行人李某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，个体，住本区新10号区。
本院在执行申请执行人魏某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2018年9月25日达成执行和解协议，即被执行人李某某于2018年9月25日偿还申请执行人魏某某诉讼费、公告费及借款5000元、于2018年9月28日偿还申请执行人借款10000元、于2019年1月30日前偿还申请执行人借款6000元，剩余借款于2019年5月30日前还清，并由担保人李某某为其提供担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）甘0302执1423号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判员 董开荣
二〇一八年九月二十七日
书记员 张永卓
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙02刑更1008号
罪犯王伟龙，男，1992年5月9日出生，汉族，初中文化，河南省遂平县人，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2017年9月25日作出(2017)浙0282刑初1364号刑事判决，以被告人王伟龙犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币18000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年8月14日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王伟龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯王伟龙在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。
本院认为，罪犯王伟龙在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王伟龙准予假释（假释考验期限自假释之日起至2019年5月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡一平
审判员 张宏亮
审判员 王敬海
二〇一八年八月二十二日
书记员 张文雯
西安市高陵区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)陕0117行审83号
申请执行人：西安市高陵区人力资源和社会保障局。
住址：西安市高陵区县门街29号。
法定代表人：赵伟，该局局长。
委托代理人：黄继锋，该局劳动监察大队大队长。
委托代理人：许朵朵，该局劳动监察大队中队队长。
被执行人：西安大河生物科技有限责任公司，地址西安市高陵区泾河工业园泾渭十路3号。
法定代表人：王答祺，系该公司经理。
申请执行人西安市高陵区人力资源和社会保障局以被执行人西安大河生物科技有限责任公司不履行高人社监罚字〔2017〕281号行政处罚决定书所确定的义务为由向本院申请强制执行。在案件审查过程中，申请执行人西安市高陵区人力资源和社会保障局于2018年8月7日向本院提出撤回强制执行申请。
经审查本院认为，申请执行人西安市高陵区人力资源和社会保障局向本院申请撤回强制执行申请，符合法律规定，依法予以准许。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予申请执行人西安市高陵区人力资源和社会保障局撤回强制执行高人社监罚字〔2017〕281号行政处罚决定书的申请。
案件受理费50元减半收取25元，由申请执行人西安市高陵区人力资源和社会保障局负担（西安市高陵区人力资源和社会保障局已预交50元，本院退付其25元）。
审 判 长 焦 利
审 判 员 肖 涛
人民陪审员 雷 敏
二〇一八年八月八日
书 记 员 黄晓庆
山东省沂水县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1323刑初358号
公诉机关山东省沂水县人民检察院。
被告人黄杰，男，1991年3月26日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，个体业主，住沂水县龙家圈镇某某村**号。2017年4月1日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年4月28日被取保候审。现在家。
被告人徐云龙（曾用名，徐晓龙），男，1989年7月6日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，中共党员，山东省沂水县人，个体业主，住沂水县沂水镇某某村***号。2017年4月1日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留,同年4月28日被取保候审。现在家。
辩护人刘兆阳，山东成全律师事务所律师。
山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2018]312号起诉书指控被告人黄杰、徐云龙犯寻衅滋事罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2018年7月17日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员张秀芹出庭支持公诉，被告人黄杰、被告人徐云龙及辩护人刘兆阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月3日凌晨，被告人黄杰、徐云龙与沂水县胜利书香苑小区赵某某等人到沂水县百城汇耿某某经营的“开心快餐店”吃饭。同日2时许，沂水县沂水镇大滑石沟村曹洪祥、沂水县许家湖镇陈家庄村陈卫远、沂水县圈里乡牛老庄村牛某等四人到快餐店内吃饭。随后被告人黄杰离开，因赵某某与曹洪祥相识，遂将曹洪祥约至同桌与被告人徐云龙等三人共同饮酒。期间，被告人徐云龙认为曹洪祥轻视自己而心生不满，遂电话告知被告人黄杰。被告人黄杰闻讯后携带镐把赶回快餐店，与徐云龙持镐把殴打陈卫远、曹洪祥、牛某等人，致二人轻微伤。案发后，被告人徐云龙主动到沂水公安局城区派出所投案。
公诉机关提交的证据如下：书证；鉴定意见；证人牛某、姚某某、耿某某、赵某某等人的证言；被害人曹洪祥、陈卫远等人的陈述；被告人黄杰、徐云龙的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人黄杰、徐云龙随意殴打他人，情节恶劣，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人黄杰对起诉书指控的犯罪事实没有异议。当庭自愿认罪，请求宽大处理。
被告人徐云龙对起诉书指控的犯罪事实没有异议。当庭自愿认罪，请求宽大处理。其辩护人的辩护意见：一、当庭自愿认罪、悔罪；二、自首；三、达成和解协议，取得谅解；四、初犯、偶犯。请求从轻处罚。
经审理查明，2016年8月3日凌晨，被告人黄杰、徐云龙与沂水县胜利书香苑小区赵某某等人到沂水县百城汇耿某某经营的“开心快餐店”吃饭。同日2时许，沂水县沂水镇大滑石沟村曹洪祥、沂水县许家湖镇陈家庄村陈卫远、沂水县圈里乡牛老庄村牛某等四人到快餐店内吃饭。此后，被告人黄杰离开。因赵某某与曹洪祥相识，遂将曹洪祥约至同桌与被告人徐云龙等三人共同饮酒。期间，被告人徐云龙认为曹洪祥轻视自己而心生不满，遂电话告知被告人黄杰。被告人黄杰等人闻讯后赶回快餐店。被告人黄杰、徐云龙手持镐把殴打陈卫远、曹洪祥、牛某等人，致二人轻微伤。案发后，被告人徐云龙主动到沂水县公安局城区派出所投案。
认定上述事实的证据有：
1.鉴定意见、送达回证
（1）沂水县公安局刑事科学技术室（沂）公（刑）鉴（伤）字[2016]734号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见告知书。
（2）沂水县公安局刑事科学技术室（沂）公（刑）鉴（伤）字[2016]735号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见告知书。
2.案发现场照片。
3.被害人的陈述。
（1）被害人曹洪祥陈述。
（2）被害人陈卫远陈述。
4.证人证言
（1）证人牛某证言。
（2）证人姚某某证言。
（3）证人耿某某证言。
（4）证人齐某某证言。
（5）证人赵某某证言。
5.被告人的供述和辩解
（1）被告人黄杰的供述和辩解。
（2）被告人徐云龙的供述和辩解。
6.其他证据
（1）受案登记表、110接处警单、抓获经过。
（2）户籍信息及前科证明。
本案在审理过程中，双方自愿达成和解协议，被害人陈卫远、曹洪祥对二被告人表示谅解。
2018年6月，沂水县司法局出具调查评估意见书，结果均为同意适用社区矫正。
本院认为，被告人黄杰、徐云龙随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人黄杰、徐云龙犯寻衅滋事罪的事实清楚,证据确实、充分。指控的罪名成立,本院予以支持。共同犯罪中，二被告人均积极实施，不宜区分主从犯。被告人黄杰到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪、悔罪，系坦白，可从轻处罚。被告人徐云龙主动投案，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪、悔罪，系自首，可从轻处罚。已达成和解协议，并取得谅解，均可酌情从轻处罚。
被告人徐云龙的辩护人的辩护意见第二、三、四项，本院予以采纳；已认定为自首，第一项不再重复评价。
综合二被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对二被告人从轻刑罚，并可适用缓刑。被告人于判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到接受社区矫正。在此期间，被告人应当遵纪守法，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加社区公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人黄杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人徐云龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李厚胜
人民陪审员 常乐军
人民陪审员 徐 杰
二〇一八年七月二十日
书 记 员 孙照苗
常州市钟楼区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)苏0404行审127号
申请人：常州市钟楼区城市管理行政执法局，住所地常州市洪庄路2-6号。
法定代表人：陈小峰，该局局长。
委托代理人：李晓龙，常州市钟楼区城市管理行政执法大队工作人员。
委托代理人：黄伟，常州市钟楼区城市管理行政执法大队工作人员。
被申请人：钟楼区北港邵霞休闲食品店。
经营者：邵霞，女，1974年3月14日生，汉族，住所：本市钟楼区。
常州市钟楼区城市管理行政执法局于2017年12月7日依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项及《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第（五）项之规定，作出常钟城执罚字[2017]第2017002325号行政处罚决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人于2018年8月7日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定向本院申请强制执行。
本院经审查认为，申请人申请本院执行的常钟城执罚字[2017]第2017002325号行政处罚决定合法有效，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定，裁定如下：
申请人常州市钟楼区城市管理行政执法局申请执行的要求被申请人钟楼区北港邵霞休闲食品店缴纳行政处罚罚款1000元、加处罚款1000元，合计2000元，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 诸天舒
人民陪审员 王志刚
人民陪审员 梁秋南
二〇一八年八月十三日
法官 助理 朱 莉
书 记 员 芮渊源
山东省沂水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）沂刑一初字第284号之二
公诉机关山东省沂水县人民检察院。
被告人张顺茂，男，汉族，初中文化，山东省诸城市人，农民，住诸城市贾悦镇井邱二村。2011年9月23日因犯寻衅滋事罪被山东省诸城市人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。2011年12月7日被沂水县公安局刑事拘留，2012年1月1日被取保候审，2018年6月25日被沂水县公安局逮捕，现羁押于沂水县看守所。
辩护人张成全，山东成全律师事务所律师。
山东省沂水县人民检察院以沂检刑诉[2013]370号起诉书指控被告人杨林、张顺茂、于晓辉、刘桂发犯寻衅滋事罪，于2013年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年10月11日公开开庭审理了本案。本院已于2013年10月15日、2016年12月30日分别对被告人于晓辉、刘桂发、杨林作出判决。被告人张顺茂在本院第一次庭审后潜逃，本案中止审理，2018年6月25日被告人张顺茂到案后恢复审理，依法由本院审判员张德付担任审判长，与人民陪审员项玉芝、朱文启组成合议庭，于2018年7月18日公开开庭审理了本案，沂水县人民检察院检察员徐树芬出庭支持公诉，被告人张顺茂及其辩护人张成全到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年9月9日晚，被告人杨林在帮助沂水县富官庄镇林头村张利国向该镇解家洼村王某涛索要欠款时，因与王某涛发生争执并被王某涛殴打，遂电话纠集被告人张顺茂、于晓辉、刘桂发再次到王某涛家中，持方向盘锁等工具，对王某涛和上前阻拦的王某涛之女王某倩、王某楠及其友赵某坤、陈某良进行殴打，致赵某坤、王某涛、王某楠、王某倩四人轻微伤。案发后，被告人于晓辉于2012年1月1日自动投案。
公诉机关认为，被告人杨林、张顺茂、于晓辉、刘桂发随意殴打他人，致四人轻微伤，其行为妨害了社会管理秩序，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人张顺茂对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。
被告人张顺茂辩护人发表如下辩护意见：被告人张顺茂主动投案，构成自首，请求从轻处罚；被告人张顺茂与被害人达成赔偿协议，并取得被害人谅解，请求从轻处罚；被告人张顺茂当庭自愿认罪，有悔罪表现，请求从轻处罚。
经审理查明，2011年9月9日晚，被告人杨林（已判决）在帮助沂水县富官庄镇林头村张某国向该镇解家洼村王某涛索要欠款时，被告人杨林与王某涛发生争执，后被王某涛殴打，被告人杨林遂电话纠集被告人张顺茂及被告人于晓辉、刘桂发（已判决）再次到王某涛家中，持方向盘锁等工具，殴打王某涛，并对上前阻止的王某涛之女王某倩、王某楠及其朋友赵某坤、陈安良进行殴打，造成赵某坤、王某涛、王某楠、王某倩四人轻微伤。案发后四被告人赔偿被害赵某坤、王某涛、王某楠、王某倩的损失并取得谅解。
认定上述事实的证据如下：
1.鉴定意见。
2.物证。
3.被害人赵某坤、王某倩、王某楠、王某涛的陈述.
4.证人陈某良、张某国证言。
5.四被告人供述。
6.本案综合证据。
（1）接受刑事案件登记表。
（2）抓获经过三份。
（3）户籍证明。
（4）行政处罚记录、劳动教养决定书、刑事判决书。
（5）谅解书。
（6）沂水县公安局出具被告人张顺茂到案经过。
本院认为，被告人张顺茂随意殴打他人，致四人轻微伤，公诉机关指控其犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实充分，本院应予支持。
被告人张顺茂于2011年9月23日被山东省诸城市人民法院作出的（2011）诸刑字初第139号判决书被判处有期徒刑七个月，缓刑一年。在诸城法院案件审理过程中，张顺茂于2011年9月9日又到沂水县富官庄镇解家洼村寻衅滋事，系有漏罪，应对新发现的罪做出判决，与前罪数罪并罚。
被告人辩护人提出的“被告人张顺茂主动投案，构成自首，请求从轻处罚；被告人张顺茂与被害人达成赔偿协议，并取得被害人谅解，请求从轻处罚；被告人张顺茂当庭自愿认罪，有悔罪表现，请求从轻处罚”的辩护意见经查属实，本院予以采纳。
综合被告人张顺茂犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十条、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下：
一、撤销2011年9月23日山东省诸城市人民法院（2011）诸刑字初第139号判决书判处被告人张顺茂有期徒刑七个月缓刑一年的缓刑部分。
二、被告人张顺茂犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，与前罪判处的有期徒刑七个月并罚，决定执行有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人张顺茂2011年12月7日至2012年1月1日被羁押的26天已折抵，即自2018年6月25日起至2019年5月30日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张德付
人民陪审员 项玉芝
人民陪审员 朱文启
二〇一八年八月二日
法官 助理 程玉强
书 记 员 吴艾珍
四川省古蔺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0525刑初173号
公诉机关古蔺县人民检察院。
被告人何宣芬，女，1954年10月4日出生，汉族，文盲，农民，四川省古蔺县人，户籍地古蔺县，现住古蔺县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月10日被四川省古蔺县公安局取保候审；经四川省古蔺县人民检察院决定，同年7月6日被取保候审；经本院决定，于2018年8月15日被取保候审。
古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉［2018］151号起诉书指控被告人何宣芬涉嫌犯盗窃罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院受理后依法立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉，被告人何宣芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
古蔺县人民检察院指控，2018年6月9日上午8时40分许，因病在古蔺县马蹄乡马蹄街马蹄卫生院住院的被告人何宣芬，趁该卫生院三楼5号病房的病人陈某熟睡时，进入病房将陈某女儿彭某1放置在病床上挎包内的现金人民币1500元盗走。后彭某1返回病房发现被盗并报案，侦查人员通过调取查看现场监控视频，将被告人何宣芬传唤到公安机关接受调查。现被告人何宣芬已将被盗现金全部返还被害人。
公诉机关认为，被告人何宣芬在医院盗窃病人亲友财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪；被告人何宣芬到案后如实供述自己的罪行，系坦白，按照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定可以从轻处罚；提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定判处。
经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人何宣芬在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供受案登记表、立案决定书、取保候审文书，扣押清单、发还清单，被告人何宣芬病历、陈某病历，被告人何宣芬的供述，被害人彭某1陈述，陈某、李某、张浪询问笔录，现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人何宣芬在医院盗窃病人亲友财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实及罪名成立，适用法律适当，本院予以支持。被告人何宣芬在到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被盗现金已返还被害人，未造成财产损失，可对被告人何宣芬酌情从轻处罚。综合被告人何宣芬犯罪的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下:
被告人何宣芬犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1500元。
（刑期从判决执行之日起计算。被告人何宣芬的刑期从2018年8月23日起至2018年11月22日。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 扶建华
二〇一八年八月二十三日
书记员 刘 芳
附：相关刑法条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙02刑更834号
罪犯宋秋杰，男，1994年8月8日出生，汉族，高中文化，浙江省慈溪市人，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2017年1月10日作出(2017)浙0282刑初48号刑事判决，以被告人宋秋杰犯诈骗罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月13日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯宋秋杰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯宋秋杰在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯宋秋杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋秋杰减去有期徒刑三个月。刑期自2016年10月28日起至2018年7月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宏亮
审判员 王敬海
审判员 刘学斌
二〇一八年七月十八日
书记员 张文雯
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙02刑更1013号
罪犯张建平，男，1965年2月18日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市海曙区人民法院于2016年7月22日作出(2016)浙0203刑初249号刑事判决，以被告人张建平犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币20000元；违法所得继续予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月14日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯张建平在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯张建平在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯张建平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张建平减去有期徒刑五个月二十五天。刑期自2015年9月1日起至2018年9月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
人民陪审员 罗文龙
二〇一八年八月二十日
书 记 员 张文雯
四川省南充市顺庆区人民法院
� � � 事 判 决 书
(2017)川1302刑初253号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人刘红艳，女，1981年5月26日生，汉族，初中文化，四川省南充市嘉陵区人，租住在南充市顺庆区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年3月11日被抓获，于次日被刑事拘留，于同年3月24日被执行逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）228号起诉书指控被告人刘红艳犯容留他人吸毒罪，于2017年5月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年6月7日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员寇志农出庭支持公诉。现已审理终结。
南充市顺庆区��民检察院指控：
2017年2月24日中午，被告人刘红艳向蒲某（另案处理）购买600元冰毒，蒲将冰毒送到刘红艳租住的顺庆区金泉路波特曼小区家中，刘红艳与蒲某等人一起吸食了冰毒。
同年3月8日上午，刘红艳向蒲某购买200元钱的冰毒，蒲将冰毒送到刘红艳家中，刘红艳、蒲某、付某、唐某一起吸食了冰毒。
同年3月11日15时许，龚某、岳某到刘红艳家中，龚某、岳某与付某一起吸食冰毒，后被民警抓获。当场查获疑似毒品1小包、红色片剂少许。经鉴定，查获1小包疑似毒品净重0.53克检出甲基苯丙胺成分，红色片剂（未称出净重）检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
公诉机关提供了相应的证据证明指控的事实，认为对被告人刘红艳应���以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
上述事实，被告人刘红艳在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、人口信息、抓获经过、辨认笔录、房屋出租合同、现场勘查图、通话记录、微信记录截图、现场称重笔录等书证，证人付某、龚某、岳某、蒲某、梁某、唐某等的证言，理化检验报告等证据证实，足以认定。
另查明，公安机关对刘红艳租住房进行搜查时，从其家中搜查并扣押吸毒工具1套、锡箔纸2张、白色晶体1袋、红色物质少许、租房合同1份、条状锡箔纸1卷、苹果手机1部。上述事实有经质证、采信的搜查笔录、扣押清单予以证实。
被告人刘红艳到案后，通过微信联系的方式主动协助公安机关抓获毒贩蒲某。该事实有经质证、采信的��获经过予以证实。
本院认为，被告人刘红艳多次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人刘红艳犯容留他人吸毒罪的基本事实及罪名成立。被告人刘红艳按照公安机关的安排，将毒贩蒲某约至指定地点，协助公安机关将其抓获，根据2010年最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条之规定，属于“协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人”，应当认定为立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘红艳到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪悔罪，可以从轻处罚。综上，决定对被告人刘红艳从轻处罚。
根据本案犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十八条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人刘红艳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月11日至2017年11月10日止）
（罚金于判决生效后十日内缴纳）
二、公安机关扣押的违禁品和供犯罪所用的本人财物，予以没收，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张少龙
审 判 员 林 宏
人民陪审员 吴大胜
二〇一七年六月七日
书 记 员 董 闵
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙02刑更867号
罪犯罗玲，男，1985年2月27日出生，汉族，文盲，贵州省黔西县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市海曙区人民法院于2016年4月14日作出(2016)浙0203刑初86号刑事判��，以被告人罗玲犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月22日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯罗玲在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯罗玲在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯罗玲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗玲减去有期徒刑五个月。刑期自2015年11月18日起至2020年6月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
人民陪审员 张锡波
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 张文雯
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0302执1531号之一
申请执行人胡某某，女，汉族，湖南省某某市人，大学文化，住本区龙云里。
被执行人何某某，男，汉族，金昌市永昌县人，原金昌市某某部干部，住本区西坡天庆。
本院在执行申请执行人胡某某与被执行人何某某离婚纠纷一案中，申请执行人胡某某以本案与被执行人何某某自行协商处理完毕，再不需法院强制执行为由，于2018年9月17日向本院提出撤销强制执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2018）甘0302民初1662号民事调解书第（三）项、（四）项执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判员 董开荣
二〇一八年九月十七日
书记员 张永卓
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1302刑初254号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人杜富江，绰号：阿杜，男，1988年3月26日生，汉族，小学文化，四川省南充市嘉陵区人，住四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年2月24日被抓获，于次日被刑事拘留，于同年3月11日被执行逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）229号起诉书指控被告人杜富江犯贩卖毒品罪，于2017年5月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年7月4日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员寇志农出庭支持公诉。现已审理终结。
南充市顺庆区人民检察院指控：
2017年2月24日23时许，吸毒人员王某打电话向冯某（另案处理）购买100元冰毒，冯将一小包冰毒交给被告人杜富江，让其到西门车站附近卖给王某，杜富江赶到后将1小包冰毒交给王某收其100元，后被警察抓获。现场从王某身上搜出购买的疑似毒品1小包，从杜富江身上搜出毒资。经鉴定，查获的疑似毒品净重0.75克，检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关提供了相应的证据证明指控的事实，认为对被告人杜富江应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人杜富江对指控的事实无异议，并有受案登记表、人口信息、抓获经过、辨认笔录、手机通话清单、毒品称重记录、尿液检验定性结论等书证，证人冯某、王某、万某、何某的证言，理化检验报告等证据证实，足以认定。
另查明，公安机关在杜富江处扣押OPPO手机1部、人民币95.5元，在王某处扣押疑似冰毒1包、NOKIA手机1部。上述事实有经质证、采信的搜查笔录、扣押清单等予以证实。
本院认为，被告人杜富江明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人杜富江犯贩卖毒品罪的基本事实及罪名成立。被告人杜富江受冯某指使向王某贩卖毒品，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人杜富江到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪悔罪，此次犯罪系控制下交易，可以从轻处罚。综上，决定对被告人杜富江从轻处罚。
根据本案犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人杜富江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日至2017年8月23日止）
（罚金于判决生效后十日内缴纳）
二、被告人杜富江违法所得人民币95.5元予以没收，公安机关扣押的供犯罪所用的本人财物和甲基苯丙胺0.75克予以没收，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张少龙
审 判 员 林 宏
人民陪审员 吴大胜
二〇一七年七月四日
书 记 员 董 闵
江西省芦溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣0323刑初97号
公诉机关芦溪县人民检察院。
被告人成凌志，男，1970年6月15日出生，汉族，江西省芦溪县人，初中文化，江西强联电气有限公司胶装工人，户籍地江西省萍乡市芦溪县，现住江西省芦溪县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月25日被刑事拘留，同年6月28日被取保候审，本院于同年8月15日对其重新取保候审。现在家。
芦溪县人民检察院以芦检刑诉[2018]92号起诉书指控被告人成凌志犯盗窃罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芦溪县人民检察院指派检察员汪丽红出庭支持公诉，被告人成凌志到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2018年4月底的一天上午，被告人成凌志在江西强联电气有限公司的仓库内，采用刀片剥皮的方式，将电缆外皮剥掉，盗窃电缆铜15斤，并将盗窃来的铜以20元每斤的价格销售至位于芦溪县芦溪镇的田心阁收购部，获利300元。
2、2018年5月上旬的一天上午，被告人成凌志在江西强联电气有限公司的仓库内，采用刀片剥皮的方式盗窃电缆铜40斤，并将盗窃来的铜以20元每斤的价格销售至田心阁收购部，获利800元。
3、2018年5月下旬的一天上午，被告人成凌志在江西强联电气有限公司的仓库内，采用刀片剥皮的方式盗窃电缆铜40斤，并将盗窃来的铜以20元每斤的价格销售至田心阁收购部，获利800元。
4、2018年5月下旬的一天上午，被告人成凌志在江西强联电气有限公司的仓库内，采用刀片剥皮的方式盗窃电缆铜50斤，并将盗窃来的铜以20元每斤的价格销售至田心阁收购部，获利1000元。
5、2018年6月7号的上午，被告人成凌志在江西强联电气有限公司的仓库内，采用刀片剥皮的方式盗窃电缆铜25斤，并将盗窃来的铜以20元每斤的价格销售至田心阁收购部，获利约500元。
被告人成凌志于2018年6月25日传唤到案后如实供述其犯罪事实，并于同年6月28日赔偿被害单位江西强联电气有限公司经济损失，并取得被害单位的谅解。
上述事实，被告人成凌志在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，归案情况说明，常住人口登记表，现场指认笔录及照片，被盗电缆购买发票，谅解书及赔偿款收据，前科情况说明，芦价事估字【2018】第60号价格鉴定结论书，证人林某、彭某、何某的证言及辨认笔录，被害人邬某、贺某的陈述，被告人成凌志的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人成凌志以非法占有为目的，秘密窃取他人价值3800元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人成凌志犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人成凌志到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚；其已赔偿被害单位经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚；其多次盗窃，酌情从重处罚。被告人成凌志犯罪后有悔罪表现，根据我国宽严相济的刑事政策，可给被告人成凌志一个改过自新的机会，适用非监禁刑。据此，根据被告人成凌志的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人成凌志犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 文 溪
二〇一八年八月二十二日
代书记员 李巍巍
甘肃省成县人民法院
执 行 裁 定 书
���2018）甘1221执126号
申请人：冯某，男，汉族，住甘肃省成县。
被执行人：梁某，男，汉族，住甘肃省成县。
被执行人：刘某，女，汉族，住甘肃省成县。
本院依据已发生法律效力（2017）甘1221民初502号民事判决书执行冯某与梁某、刘某民间借贷纠纷一案。受理后，本院依法向被执行人梁某、刘某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自动履行生效法律文书确定的义务。送达后，二被执行人未自觉履行义务，经查，被执行人梁某在邮政银行成县支行有银行存款4009.91元，被执行人刘某在甘肃银行成县支行有存款7304.24元，我院依法冻结并划拨上述两笔款项11314.15元，该款申请人冯某已领取。剩余未执行部分我院依法冻结被执行人刘某在甘肃银行成县支行工资账户至执行完毕之日止，申请人于2018年6月28日提交撤回执行申请，同意终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第（十一）项、第二百五十七条第一款第一项：裁定如下：
终结本院（2018）甘1221执126号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 王访宾
人民陪审员 王平喜
人民陪审员 郭 倩
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 赵明明
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙02刑更792号
罪犯赵斌，男，1978年2月21日出生，汉族，初中文化，江西省黎川县人，现在宁波市看守所服刑。
宁波市海曙区人民法院于2018年4月17日作出(2018)浙0203刑初334号刑事判决，以被告人赵斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市看守所提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月28日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯赵斌在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯赵斌在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯赵斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵斌减去拘役五天。刑期自2018年5月3日起至2018年7月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王敬海
审判员 刘学斌
审判员 范波哲
二〇一八年七月三日
书记员 张文雯
吉林省蛟河市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)吉0281行审311号
申请执行人：蛟河市林业局，住所地吉林省蛟河市。
法定代表人：宋立新，局长。
委托代理人：王士才，法制办主任。
委托代理人：吴春峰，林政科科员。
被申请人：冯其友，男，住吉林省蛟河市。
申请执行人蛟河市林业局向本院申请强制执行其作出的蛟林罚决字【2017】第130040号林业行政处罚决定中责令限期拆除猪舍，林地恢复原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人蛟河市林业局于2017年11月7日对被执行人作出蛟林罚决字【2017】第130040号林业行政处罚决定书。主要内容为：被执行人擅自改变林地用途185平方米。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，决定处罚如下：1、处擅自改变林地用途每平方米30元计5550元的罚款；2、责令2018年2月6日前拆除猪舍，林地恢复原状。
经审查，本院认为：就蛟林罚决字【2017】第130040号林业行政处罚决定，申请执行人已向本院提出过申请，本院于2018年5月16日作出(2018)吉0281行审186号行政裁定，该裁定已发生法律效力。现申请执行人就同一行政处罚决定，向本院重复提出申请，不符合受理条件，其申请应予驳回。
综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人蛟河市林业局的执行申请。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。
审判长 任奇培
审判员 王淑芬
审判员 杨 峰
二〇一八年九月十三日
书记员 陆 旸
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙07刑更2837号
罪犯陈斌，男，1980年12月2日出生，汉族，初中文化，浙江省金华市人，现在浙江省。
浙江省金华市中级人民法院于2010年3月17日作出(2010)浙金刑二初字第1号刑事判决，以被告人陈斌犯集资诈骗罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;赃款继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2012年11月20日裁定将该犯刑罚减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利期限改为十年。本院于2015年4月7日裁定对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利期限改为九年。执行机关浙江省第五监狱于2018年7月27日提出减刑八个月，剥夺政治权利期限改为八年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派检察员郑某出庭履行职务，执行机关浙江省第五监狱指派民警傅某作为提请人出庭执行职务，罪犯陈斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
庭审中，罪犯陈斌对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯陈斌在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，但罪犯陈斌至今未履行完毕生效判决判处的财产性判项义务，建议法院依法扣减减刑幅度。
经审理查明，罪犯陈斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得十个表扬。罪犯陈斌已履行生效判决所判处的没收财产人民币3200元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但罪犯陈斌至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合罪犯陈斌犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯陈斌准予减刑七个月，剥夺政治权利期限改为八年（刑期自2012年11月20日至2031年4月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一八年八月二十二日
代书 记员 金 娜
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
行 政 裁 定 书
湘03**财保17号
申请人湘潭市工商行政管理局，住所地湘潭市岳塘区芙蓉路39号。
法定代表人张伯文，局长。
委托代理人傅勇，系该局经济检查分局副局长。
委托代理人黎明，系该局经济检查分局副主任科员。
被申请人德思缘电子商务股份有限公司，湖南省湘潭市雨湖区云塘街道繁城社区韶山东路28号金海大厦2栋1单元1401002号。
法定代表人朱争荣，董事长。
被申请人湖南德聚缘电子商务有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区云塘街道繁城社区韶山东路28号金海大厦2栋1单元1401002号。
法定代表人朱争荣，董事长。
被申请人朱争荣，男，1983年8月23日出生，汉族，湖南省湘潭县人，系德思缘电子商务股份有限公司董事长兼总经理，身份证号码：430321**********78。
被申请人朱争光，男，1981年12月9日出生，汉族，湖南省湘潭县人，系德思缘电子商务股份有限公司董事，身份证号码：430321**********50。
被申请人赵恭伟，男，1962年11月7日出生，汉族，海南省海口市人，系德思缘电子商务股份有限公司监事，身份证号码：522701**********11。
被申请人李丽，女，1976年12月3日出生，汉族，辽宁省锦州市人，系湖南德聚缘电子商务有限公司监事，身份证号码：210724**********21。
被申请人马燃汾，女，1986年1月24日出生，汉族，山东省邹平县人，系山东艺昇商业集团有限公司法定代表人，身份证号码：372330**********4X。
被申请人戴珍玉，女，1967年8月27日出生，汉族，湖南省湘潭市人，身份证号码：430311**********26。
被申请人谭芬，女，1990年7月3日出生，汉族，湖南省津市人，身份证号码：430781**********41。
2018年7月25日，申请人湘潭市工商行政管理局在立案查处被申请人德思缘电子商务股份有限公司、湖南德聚缘电子商务有限公司涉嫌组织传销案，为保证案件的执行，防止涉案公司及涉案人员转移或隐匿违法资金，请求冻结被申请人德思缘电子商务股份有限公司、湖南德聚缘电子商务有限公司、朱争荣、朱争光、赵恭伟、李丽、马燃汾、戴珍玉、谭芬的涉案账户及存款共计10000000元。
本院认为，湘潭市工商行政管理局的申请符合法律规定。根据《禁止传销条例》第十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被申请人德思缘电子商务股份有限公司、湖南德聚缘电子商务有限公司、朱争荣、朱争光、赵恭伟、李丽、马燃汾、戴珍玉、谭芬在金融机构的存款共计人民币10000000元。
案件保全费用5000元，由申请人湘潭市工商行政管理局负担。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 谢 勇
审 判 员 葛 嘉
审 判 员 李立胜
二〇一八年七月三十日
代理书记员 刘 珺
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》
第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
《禁止传销条例》
第十四条县级以上工商行政管理部门对涉嫌传销行为进行查处时，可以采取下列措施：
（一）责令停止相关活动；
（二）向涉嫌传销的组织者、经营者和个人调查、了解有关情况；
（三）进入涉嫌传销的经营场所和培训、集会等活动场所，实施现场检查；
（四）查阅、复制、查封、扣押涉嫌传销的有关合同、票据、账簿等资料；
（五）查封、扣押涉嫌专门用于传销的产品（商品）、工具、设备、原材料等财物；
（六）查封涉嫌传销的经营场所；
（七）查询涉嫌传销的组织者或者经营者的账户及与存款有关的会计凭证、账簿、对账单等；
（八）对有证据证明转移或者隐匿违法资金的，可以申请司法机关予以冻结。
工商行政管理部门采取前款规定的措施，应当向县级以上工商行政管理部门主要负责人书面或者口头报告并经批准。遇有紧急情况需要当场采取前款规定措施的，应当在事后立即报告并补办相关手续；其中，实施前款规定的查封、扣押，以及第（七）项、第（八）项规定的措施，应当事先经县级以上工商行政管理部门主要负责人书面批准。
吉林省蛟河市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)吉0281行审306号
申请执行人：蛟河市国土资源局，住所地吉林省蛟河市。
法定代表人：黄福祥，局长。
委托代理人：刘健，监察大队队长。
被执行人：吕继质，男，住吉林省蛟河市。
申请执行人向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2018】12号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人于2017年12月25日对被执行人非法占地和破坏耕地行为立案调查，于2017年12月25日对被执行人作出《责令停止违法行为通知书》，并于当日送达被执行人。
申请执行人于2018年1月12日对被执行人作出《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，并于2018年1月16日送达被执行人，被执行人在规定的期限内未提出陈述和申辩，也未申请听证。
申请执行人于2018年1月23日对被执行人作出蛟国土资执罚【2018】12号行政处罚决定，认定被执行人于2015年5月在蛟河市天岗石材产业园区两家子村刘顺北方石材总厂对过未经批准占用土地摆放风景石，占地面积为2400.73平方米，属于非法占地和破坏耕地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地2400.73平方米；2、限15日内对破坏的2400.73平方米耕地进行治理，恢复原种植条件；3、罚款合计16805.11元。该行政处罚决定书，申请执行人于2018年1月29日送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。
申请执行人于2018年8月13日向被执行人作出《履行行政处罚决定催告书》，被执行人未在规定的期限内履行行政处罚决定确定的义务。
经审查，本院认为：被执行人在收到申请执行人送达的行政处罚决定后，法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚【2018】12号行政处罚决定。
二、蛟国土资执罚【2018】12号行政处罚决定中第1项、第2项由蛟河市人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任奇培
审判员 王淑芬
审判员 杨 峰
二〇一八年九月十二日
书记员 陆 旸
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0302执1559号之一
申请执行人王某某，女，汉族，甘肃省金昌市人，大专文化，个体业主，住本区龙津里。
被执行人侯某某，女，汉族，陕西省蓝田县人，大专文化，某某集团有限公司某某厂退休工人，住本区宝星里。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人侯某某买卖合同纠纷一案中，于2018年9月17日将被执行人侯某某的工资账户（账号：621700437000086****）予以冻结，待分期扣划后支付申请执行人。为此，申请执行人于2018年9月18日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）甘0302执1559号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 董开荣
二〇一八年九月十八日
书记员 张永卓
吉林省蛟河市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)吉0281行审309号
申请执行人：蛟河市国土资源局，住所地吉林省蛟河市。
法定代表人：黄福祥，局长。
委托代理人：刘健，监察大队队长。
被执行人：关连生，男，住吉林省蛟河市。
申请执行人向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2018】3号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人于2017年12月12日对被执行人破坏基本农田行为立案调查，于2017年12月12日对被执行人作出《责令停止违法行为通知书》，并于当日送达被执行人。
申请执行人于2018年1月12日对被执行人作出《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，并于2018年1月16日送达被执行人，被执行人在规定的期限内未提出陈述和申辩，也未申请听证。
申请执行人于2018年1月23日对被执行人作出蛟国土资执罚【2018】3号行政处罚决定，认定被执行人于2017年9月在蛟河市天岗石材产业园区永胜村马鞍山屯西南角未经批准占用基本农田建牛舍，占地面积为320.19平方米，属于破坏基本农田的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、《基本农田保护条例》第十七条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、《基本农田保护条例》第三十三条的规定，决定处罚如下：1、限15日内对破坏的320.19平方米基本农田进行治理，恢复原种植条件；2、罚款合计4745.22元。该行政处罚决定书，申请执行人于2018年1月29日送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。
申请执行人于2018年8月13日向被执行人作出《履行行政处罚决定催告书》，被执行人未在规定的期限内履行行政处罚决定确定的义务。
经审查，本院认为：被执行人在收到申请执行人送达的行政处罚决定后，法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚【2018】3号行政处罚决定。
二、蛟国土资执罚【2018】3号行政处罚决定中第1项由蛟河市人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任奇培
审判员 王淑芬
审判员 杨 峰
二〇一八年九月十二日
书记员 陆 旸
甘肃省镇原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1027执恢100��
申请执行人王怀瑞，男，汉族，住甘肃省西峰区。
被执行人贾春晓，男，汉族，甘肃省庄浪县人。
本院执行的（2016）甘1027民初739号王怀瑞与贾春晓民间借贷纠纷一案，判决确定被执行人贾春晓清偿王怀瑞借款100000元，负担案件受理费1624元。
本院于2016年7月14日立案执行，2016年10月9日终结本次执行程序。2018年7月8日恢复执行，本院划拨了被执行人贾春晓银行存款16005元，查明被执行人贾春晓已于2018年1月28日死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下：
终结镇原县人民法院（2016）甘1027民初739号王怀瑞与贾春晓民间借贷纠纷一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑益恺
审判员 朱世源
审��员脱生军
二〇一八年九月三日
书记员 周 波
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙02刑更801号
罪犯唐维华，男��1972年8月21日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，现在宁波市看守所服刑。
宁波市江北区人民法院于2018年4月9日作出(2018)浙0205刑初139号刑事判决，以被告人唐维华犯开设赌场罪，判处拘役四个月,并处罚金人民币2000元；违法所得人民币2000元，继续予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市看守所提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月28日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯唐维华在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯唐维华因吸毒于2013年11月20日被行政拘留十日。罚金人民币2000元已缴纳，违法所得人民币2000元已退缴。在服刑期间，认罪悔罪；认真遵��法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯唐维华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯有吸毒劣迹，又犯开设赌场罪，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐维华不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宏亮
审判员 王敬海
审判员 刘学斌
二〇一八年七月三日
书记员 张文雯
甘肃省漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1125执240号
申请人：李小军，男，汉族，1981年1月4日出生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。
被执行人：蔺建民，男，汉族，1983年7月15日出生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。
本院在执行申请人李小军与被执行人蔺建民追偿权纠纷一案中，根据（2017）甘1125民初201号民事判决书的要求，责令被执行人蔺建民偿还申请人李小军代为清偿的借款本息50700元，并承担案件受理费1068元、执行费661元。同时对被执行人蔺建民名下的房产、工商登记、车辆、证券、银行账户余额进行了查询，查明被执行人蔺建民银行账户余额太少，无法兑现申请人权益，故只作冻结处理。其余未发现可供执行财产。因被执行人蔺建民无正当理由拒不执行，本院依法将其名下所有银行账户进行冻结，并对其采取纳入失信被执行人名单，发布限制高消费令、移送公安机临控等强制措施。由于被执行人蔺建民暂无财产可供执行，经申请人同意终结该案的本次执行程序，申请人也未能提供可供执行线索，本院已穷尽执行措施。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结漳县人民法院（2017）甘1125民初201号民事判决书的本次执行程序。
二、终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘爱林
审判员 陈 军
审判员 温云成
二〇一八年九月十八日
书记员 邓 斌
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙02刑更811号
罪犯嘉怀瑞，男，1980年3月26日出生，汉族，初中文化，河南省邓州市人，现在宁波市镇海区看守所服刑。
宁波市镇海区人民法院于2018年5月15日作出(2018)浙0211刑初164号刑事判决，以被告人嘉怀瑞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市镇海区看守所提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月13日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯嘉怀瑞在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯嘉怀瑞在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯嘉怀瑞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯嘉怀瑞减去拘役四天。刑期自2018年5月15日起至2018年8月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宏亮
审判员 王敬海
审判员 刘学斌
二〇一八年七月十八日
书记员 张文雯
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙02刑更997号
罪犯李勇，男，1987年6月5日出生，汉族，初中文化，四川省荣县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市江北区人民法院于2017年10月17日作出(2017)浙0205刑初392号刑事判决，以被告人李勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币9000元；违法所得，继续予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年8月6日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯李勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。
本院认为，罪犯李勇在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李勇准予假释（假释考验期自假释之日起至2019年3月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王敬海
审判员 刘学斌
审判员 范波哲
二〇一八年八月二十三日
书记员 张文雯
四川省西昌市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川3401刑初580号
公诉机关西昌市人民检察院。
被告人巴达阿里，男，彝族，生于1996年11月5日，小学文化，无业，四川省西昌市人，住四川省西昌市。因涉嫌盗窃罪，于2018年4月14日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年5月17日被执行逮捕，现羁押于西昌市看守所。
西昌市人民检察院以西市检诉刑诉〔2018〕498号起诉书指控被告人巴达阿里犯盗窃罪，于2018年8月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员龚映萍出庭支持公诉，被告人巴达阿里到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2018年2月24日，被告人巴达阿里和“凯凯”（在逃）共谋在本市盗窃。9时许，巴达阿里骑电动车载“凯凯”四下寻觅作案目标伺机盗窃，二人在山水阳光红绿灯路口发现被害人王某在等红绿灯，巴达阿里骑电动车上前靠近王某，“凯凯”坐在电动车上将王某放在外衣包内的一部黑色苹果7PULS手机盗走，得手后二人随即离开现场，被盗手机由“凯凯”负责销赃后二人共同挥霍。经鉴定，被盗手机价值人民币2924元。
上述事实，被告人巴达阿里在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、情况说明、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、指认现场笔录、现场勘验笔录、现场图、同步录音录像光盘、案发现场监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人巴达阿里伙同他人以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，西昌市人民检察院指控的被告人巴达阿里犯罪事实与罪名成立。被告人巴达阿里到案后能如实供述，并当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人巴达阿里犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元（限判决生效后三十日内缴纳）；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2018年4月14日起至2018年10月13日止)；
二、由被告人巴达阿里退赔被害人王某人民币2924元（限判决生效后三个月内给付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 江涛
二〇一八年八月二十日
书记员 张寒
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
台州市黄岩区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)浙1003行审77号
申请执行人台州市黄岩区环境保护局，住所地浙江省台州市黄岩区引泉路308号。
法定代表人叶慧洁，局长。
被执行人台州市黄岩中南皮纹制作中心（个人独资企业），注册号331003000120393，住所地台州市黄岩区西城街道岙岸村。
投资人顾中南，男，1959年12月28日，住浙江省宁海县。
申请执行人台州市黄岩区环境保护局申请强制执行环境保护行政处罚决定一案，本院于2018年8月22日立案受理。
申请执行人于2017年12月19日作出黄某罚字[2017］241号行政处罚决定，认定被执行人台州市黄岩中南皮纹制作中心建设项目未经环保部门审批许可、水污染防治设施未建成，擅自投入模具皮纹加工生产，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十七条的规定，构成环境违法，并根据该法第七十一条规定对其作出责令停止生产、罚款50000元的行政处罚。该行政处罚决定已生效，经催告，被执行人至今未履行罚款义务。
本院审查认为，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款规定的条件，且决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人台州市黄岩区环境保护局对被执行人台州市黄岩中南皮纹制作中心作出的黄环罚字[2017］241号行政处罚决定中关于罚款的内容。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 应海波
人民陪审员 章菊芳
人民陪审员 章正东
二〇一八年八月二十九日
代书 记员 汪佳静
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0103刑初545号
公诉机关河南省郑州市二七区人民检察院。
被告人丁亚举，男，1985年12月6日出生于河南省荥阳市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省荥阳市。因涉嫌危险驾驶于2017年5月20日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，2017年5月23日变更为取保候审，因涉嫌交通肇事罪于2018年5月22日经郑州市二七区人民检察院批准逮捕，同日被郑州市公安局嵩山路分局执行逮捕。
辩护人邱宗保，河南文中律师事务所律师。
郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2018〕525号起诉书指控被告人丁亚举犯交通肇事罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员吴弘劼，法官助理赵东雅，被告人丁亚举及其辩护人邱宗保到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，2017年5月19日18时10分许，被告人丁亚举饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿郑州市二七区马寨镇工业路由东向西行驶至比亚迪汽车销售公司门口时，与步行由北向南通过工业路的被害人戚某、任某相撞，致戚某、任某受伤,二被害人随即被送往郑州大学附属郑州中心医院进行救治。公安机关接报警后于当日在事故现场将丁亚举抓获。
2017年5月19日,郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定意见显示被告人丁亚举血液酒精含量为163.39mg/ml;2017年5月31日郑州市公安局交通警察支队二大队出具的道路交通事故认定书，认定丁亚举负事故全部责任，戚某、任某无责任。
2018年5月14日,郑州市公安局交通事故鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，显示外伤致使戚某蛛网膜下腔出血、脑挫伤伴有神经系统症状和体征，其伤情评定为重伤二级；左侧耻骨支骨折、耻骨联合分离，左侧胫腓骨中上段粉碎性骨折，其伤情评定为轻伤一级。鉴定结论为戚某伤情评定为重伤二级。郑州大学附属郑州中心医院诊断意见为：被害人任某外左足足舟骨撕脱骨折；左足踝软组织损伤；右腕皮肤挫伤。
事故发生后，被告人丁亚举为被害人任某垫付医疗费1500元。
公诉机关认为，被告人丁亚举违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
上述事实，被告人丁亚举在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人戚某、任某的陈述，证人申某、石某的证言，受案及到案经过，道路交通事故认定书，110报警记录，户籍信息等书证，道路交通事故现场勘查笔录，血醇鉴定意见，法医学人体损伤程度鉴定书等证据，足以认定。
被告人丁亚举及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议。但辩护人向法庭提供了民事判决书等证据，认为丁亚举系自首、初犯，认罪态度好且向被害人垫付部分医药费，建议对被告人从轻处罚。
本院认为，被告人丁亚举违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，发生重大交通事故，致两人受伤，其中一人重伤、轻伤各一处，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。事故发生后，丁亚举明知他人报警仍在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，系自首。
公诉机关指控被告人丁亚举犯交通肇事罪的意见成立，本院予以支持。
关于辩护人提出被告人丁亚举系自首、初犯，认罪态度好且向被害人垫付部分医药费，可从轻处罚的辩护意见，经当庭查证属实，该辩护意见成立，本院予以采信。
我国刑法规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人丁亚举违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致两人受伤，其中一人重伤、轻伤各一处，且负事故全部责任，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人丁亚举系自首，可从轻处罚；2、被告人丁亚举系初犯，可酌定从轻处罚；3、事故发生后，被告人丁亚举为被害人任某垫付部分医药费，可酌定从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告人丁亚举犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月20日起至2019年7月17日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张相卿
二〇一八年八月二十一日
代书记员 赵东雅
-2-
-1-
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙07刑更3223号
罪犯候正凯，男，1982年10月15日出生，汉族，小学文化，河南省汝南县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2016年12月19日作出(2016)浙0324刑初1364号刑事判决，以被告人候正凯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币30000元；责令退赔违法所得，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2018年8月14日提出减刑六个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯候正凯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯候正凯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得二个表扬。罪犯候正凯已履行生效判决所判处的罚金人民币2000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯候正凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但罪犯候正凯至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合罪犯候正凯犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯候正凯准予减刑五个月（刑期自2016年8月17日至2019年3月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一八年八月二十九日
代书 记员 金 娜
浙江省嵊泗县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0922刑初35号
公诉机关嵊泗县人民检察院。
被告人韩波，男，1986年6月23日出生于浙江省嵊泗县，汉族，小学文化，渔民，住浙江省嵊泗县。曾因盗窃于2018年4月27日被行政拘留五日。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年8月14日被刑事拘留。现羁押于嵊泗县看守所。
嵊泗县人民检察院以舟嵊检公诉刑诉〔2018〕34号起诉书指控被告人韩波犯盗窃罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月17日公开开庭审理了本案。嵊泗县人民检察院检察员陆某出庭支持公诉，被告人韩波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年8月12日23时30分，被告人韩波至本县枸杞乡龙泉村聪聪杂货店，趁无人之际，拉开杂货店侧门，从货架下白色泡沫箱和货架抽屉内窃得现金人民币2170元；并从货架柜子内窃得各类香烟54包，价值人民币2198元，赃款赃物共计价值人民币4368元，后逃离现场。
案发后，公安机关追回全部赃款、赃物，并发还被害人。被告人韩波取得了被害人刘某的谅解。
上述事实，被告人韩波在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述，证人郑某、韩某的证言，被告人韩波的供述和辩解，嵊泗县公安局现场勘验检查笔录及照片、搜查证、搜查笔录、辨认笔录、扣押清单、发还清单，搜查视频，书证舟山市烟草公司嵊泗分公司业务科证明、嵊泗县公安局行政处罚决定书、户籍证明、抓获经过说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且在一年内曾因盗窃受过行政处罚，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，且能当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；案发后公安机关追缴了全部赃款、赃物，弥补了被害人的经济损失，被害人也表示予以谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人韩波犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一八年八月十四日起至二○一八年十一月十三日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 虞曙辉
二〇一八年八月十七日
代书记员 穆新玲
?
附：本判决依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大“的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0602刑初214号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人丁圣，男，1979年1月1日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省常州市天宁区。曾因犯盗窃罪，于2002年5月29日被判处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2010年3月8日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因犯盗窃罪，于2012年1月10日被江苏省常州市天宁区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2016年5月5日被江苏省常州市天宁区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃罪，于2017年1月13日被南通市公安局崇川分局取保候审。2017年4月12日,经本院决定，由南通市公安局崇川分局执行逮捕，因被告人体内有异物，暂未能收押。
被告人丁圣盗窃一案，由南通市崇川区人民检察院于2017年3月27日以通崇检诉刑诉（2017）246号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派代理检察员周某出庭支持公诉，被告人丁圣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月2日下午16时20分许，被告人丁圣至本市崇川区，乘隙窃得被害人梁某放在上衣口袋里的苹果iPhone6手机一部。经价格认定，该手机价值人民币1500元。
被告人丁圣于2017年1月12日被公安机关抓获。被告人丁圣归案后如实供述自己的犯罪事实并退赔被害人损失。
上述事实，被告人丁圣在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被害人梁某的陈述；证人许某的证言；扣押笔录；发还物品清单；价格认定结论书；被告人丁圣的供述；公安机关出具的到案经过；被告人丁圣的户籍信息、前科材料等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人丁圣以非法占有为目的，窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人丁圣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人丁圣归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人丁圣系扒窃作案，酌情从重处罚，案发后主动退赃，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人丁圣犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（该款由丁圣于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 沈永斌
二〇一七年四月十二日
书记员 陈静秋
甘肃省永靖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘2923执524号
申请执行人:孔根顺，男，汉族，生于1966年11月28日，农民，住甘肃省永靖县。
被执行人:豆兰成，男，汉族，生于1962年4月4日，农民，住甘肃省永靖县。
本院在执行申请执行人孔根顺与被执行人豆兰成民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请人申请撤销对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）甘2923执524号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵传忠
审判员 姬海仓
审判员 杨为民
二〇一八年九月二十三日
书记员 陈冬梅
湖北省巴东县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂2823刑初199号
公诉机关巴东县人民检察院。
被告人黄某宙，男，2000年6月1日出生于湖北省巴东县，土家族，小学文化程度，农民，住湖北省巴东县。因本案于2018年7月4日被巴东县公安局取保候审。
巴东县人民检察院以巴检公诉刑诉〔2018〕156号起诉书指控被告人黄某宙犯盗窃罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。巴东县人民检察院指派代理检察员彭蔚、书记员高园林出庭支持公诉，被告人黄某宙到庭参加诉讼。现已审理终结。
巴东县人民检察院起诉指控称，2018年7月2日15时许，被告人黄某宙驾驶摩托车送其同学周某到巴东县茶店子镇人民政府篮球场打球，到达现场，被告人黄某宙趁被害人朱某1打球之机，将朱某1放置在篮球架底座上的1部黑色苹果X手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币6840元。
被告人黄某宙于2018年7月3日主动向巴东县公安局茶店子派出所投案，并如实供述其犯罪事实。涉案手机被公安机关依法扣押后，发还给被害人。
上述事实，被告人黄某宙在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、巴东县鑫辉通讯有限公司销售单、谅解书等书证；证人周某、谭某的证言；被害人朱某1的陈述；被告人黄某宙的供述与辩解；巴东县价格认定中心巴价认（2018）089号关于被盗苹果手机的价格认定结论书；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、现场指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某宙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。巴东县人民检察院对被告人黄某宙犯盗窃罪的指控成立。被告人黄某宙作案后，主动到公安机关投案，并如实供述全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人黄某宙所盗物品被公安机关扣押后，发还给被害人，尚未给被害人造成经济损失，其行为取得被害人的谅解，本院酌定对被告人黄某宙从轻处罚。被告人黄某宙系初犯，认罪态度好，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。本院依法对被告人黄某宙宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某宙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金人民币5000元自本判决生效后10日内向本院缴纳）；
二、在案扣押的黑色苹果X手机1部，予以追缴,发还给被害人朱辰宇弘（已发还）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 念
二〇一八年八月二十八日
书记员 覃永妮
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
海南省三亚市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)琼02刑终204号
原公诉机关三亚市城郊人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴清位，男，1978年10月20日出生于海南省海口市，汉族，小学文化，户籍地住址海南省海口市，捕前住原籍，无业。因本案于2017年10月23日被抓获，同年10月24日被刑事拘留，2017年12月1日被逮捕。现押于东方市看守所。
原审被告人刘元玺，男，1991年8月23日出生于海南省屯昌县，汉族，小学文化，户籍地住址海南省屯昌县，捕前住原籍，无业。曾因犯贩卖毒品罪于2011年3月28日被屯昌县人民法院判处有期徒刑6个月，2011年9月27日刑满释放。因本案于2017年10月23日被抓获，同年10月24日被刑事拘留，2017年12月1日被逮捕。现押于东方市看守所。
三亚市城郊人民法院审理三亚市城郊人民检察院指控被告人吴清位、刘元玺犯贩卖毒品罪一案，于2018年5月23日作出（2018）琼0271刑初429号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人吴清位有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元；以贩卖毒品罪判处刘元玺有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。宣判后，原审被告人吴清位不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）吴清位向本院申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）吴清位提出撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）吴清位撤回上诉。
三亚市城郊人民法院（2018）琼0271刑初429号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张卫平
审 判 员 何 艳
审 判 员 李 力
二〇一八年八月十五日
法官助理 王身莹
书 记 员 李 杰
附法律条文：
《最高人民法院关于适用
〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
江苏省南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0602刑初442号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人白焰，女，1967年4月1日出生，出生地江苏省南通市，汉族，高中文化，退休，住南通市崇川区。2016年12月13日因吸毒被南通市公安局崇川分局罚款人民币五百元；2018年4月18日因吸毒被南通市公安局崇川分局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元；2018年4月24日被南通市公安局崇川分局社区戒毒三年。2018年5月4日因涉嫌容留他人吸毒罪被南通市公安局崇川分局取保候审，同年6月29日经本院决定逮捕，同日由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。
南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉（2018）424号起诉书指控被告人白焰犯容留他人吸毒罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人白焰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年9月至2018年4月期间，被告人白焰在其居住的本市崇川区佳成花苑7幢101室，三次容留他人吸食甲基苯丙胺（冰毒），具体事实分述如下：
1、2017年9月底的一天13时许，被告人白焰在上述地点容留邹某、郭某（均已治安处罚）吸食甲基苯丙胺。
2、2018年2月14日左右的一天17时许，被告人白焰在上述地点容留邹某、陆某（已治安处罚）吸食甲基苯丙胺。
3、2018年4月13日15时许，被告人白焰在上述地点容留邹某吸食甲基苯丙胺。
被告人白焰于2018年4月28日被公安机关抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人白焰在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人白焰在侦查阶段的供述及辨认笔录，证人邹某、陆某、郭某、王某的证言，公安机关调取证据清单，离婚协议书，不动产电子登记簿查询结果证明，公安机关对邹某、陆某、郭某的行政处罚决定书，公安机关出具的到案经过，被告人白焰的户籍信息证明，行政处罚决定书，社区戒毒决定书等证据予以证实。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人白焰多次提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。到案后被告人白焰能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人白焰有吸毒劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人白焰犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人白焰犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月29日起至2018年9月28日止；罚金于本判决发生法律效力之日起三日内履行)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 员 曹 彬
二〇一八年七月三日
法官助理 王 林
书 记 员 吴潇潇
吉林省长岭县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉0722刑初131号
自诉人邓作岩，男，1965年10月5日生，汉族，农民，户籍所在地吉林省长岭县，现住吉林省长岭县。
被告人刘淑华，女，1964年2月27日生，汉族，农民，户籍所地在吉林省农安县，现住吉林省长岭县。
辩护人杨汉国，吉林杨汉国律师事务所律师。
自诉人邓作岩以被告人刘淑华犯故意伤害罪并由此造成经济损失为由，于2018年6月15日向本院起诉，请求法院依法追究被告人邓作岩犯故意伤害罪的刑事责任。本院受理后，在诉讼过程中，双方庭外自行和解。2018年8月30日，自诉人邓作岩向本院申请撤回自诉。
本院认为，双方自行和解，自诉人邓作岩自愿申请撤回自诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人邓作岩撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马丽敏
人民陪审员 赵丽影
人民陪审员 丁学茗
二〇一八年八月三十日
书 记 员 尚 海
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖13刑更399号
罪犯王照照，男，1986年6月6日出生，汉族，小学文化，安徽省临泉县人，系累犯，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省临泉县人民法院于2015年9月24日作出（2015）临刑初字第00234号刑事判决，以被告人王照照犯组织卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元，犯强奸罪，判处有期徒刑六年；决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币两万元。被告人王照照不服，提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2016年3月17日作出（2015）阜刑终字第00495号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯王照照在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年8月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月9日立案后，于2018年8月9日至2018年8月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王照照在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年05月获表扬奖励四次。罚金未执行。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王照照在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款、第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：
对罪犯王照照减去有期徒刑五个月。
（减刑后刑期自2014年10月18日起至2027年5月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
二〇一八年八月二十日
书记员 王 鲜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：
（一）认罪悔罪；
（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；
（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；
（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。
罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
天津市滨海新区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)津0116行初51号
原告吕宏军，男，1963年2月2日出生，汉族。
委托代理人吕宏霞，系原告之姐，女，1957年11月23日出生，汉族，华北油田退休职工。
委托代理人李继光，河北华友律师事务所律师。
被告天津市社会保险基金管理中心塘沽分中心，住所地天津市塘沽区和平北路30号。
法定代表人刘克海，主任。
出庭负责人吴同亮，系该分中心副主任。
委托代理人王妍，系该分中心干部。
委托代理人刘文璐，天津贤达律师事务所律师。
本院在审理原告吕宏军诉被告天津市社会保险基金管理中心塘沽分中心不履行法定职责纠纷一案中，本院于2018年9月5日收到原告提交的《撤诉申请书》，自愿申请撤回对被告的起诉。
本院经审查认为，原告吕宏军的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告吕宏军撤回对被告天津市社会保险基金管理中心塘沽分中心的起诉。
案件受理费25元，由原告吕宏军承担（原告预交50元，本院退还25元）。
审 判 长 丁晓雨
人民陪审员 赵丽茹
人民陪审员 郭志伟
二〇一八年九月六日
书 记 员 刘 维
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0602刑初63号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人黄宏，女，1988年4月7日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地南通市港闸区。曾因吸毒于2015年6月6日被南通市公安局崇川分局罚款五百元；因盗窃于2015年9月23日被南通市公安局崇川分局行政拘留五日、因吸毒被南通市公安局崇川分局行政拘留十二日并处罚款二千元，合并执行，决定给予黄宏行政拘留十七日并处罚款2000元；因犯容留他人吸毒罪于2015年12月18日被南通市崇川区人民法院判处拘役一个月并处罚金一千元，2016年1月17日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年10月26日被南通市公安局崇川分局取保候审，同年11月23日被刑事拘留。2018年1月18日，经本院决定由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。
南��市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2018）62号起诉书指控被告人黄宏犯盗窃罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员任某出庭支持公诉，被告人黄宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
南通市崇川区人民检察院指控称，2017年9月25日至2017年10月24日，被告人黄宏在本市崇川区先后三次盗窃他人手机，价值共计人民币4000元。具体事实如下：
1、2017年9月25日晚，黄宏在崇川区新建路新村7幢楼下“周周”数码店，乘隙窃得被害人周某的苹果6手机一部。因被害人发现手机系黄宏所盗，次日黄宏将手机归还给被害人。
2、2017年10月2日下午，黄宏在崇川区青年西路“西子”美甲店，乘隙窃得被害人施某魅族牌手机一部，经价格认定，被盗手机价值人民币500元。
3、2017年10月24日晚，黄宏在崇川区青年中路“圈圈”化妆店，乘隙窃得被害人许某的苹果7Plus手机一部，经价格认定，被盗手机价值人民币3500元。
2017年10月25日，被告人黄宏被公安机关抓获，到案后如实供述自己的罪行。案发后，黄宏已退赔被害人许某人民币6500元。
上述事实，被告人黄宏在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被害人周某、施某、许某的陈述；证人陈某的证言；辨认笔录、照片；监控视频；价格认定结论书；司法鉴定意见书；许某出具的谅解书；被告人黄宏的供述；公安机关出��的到案经过、情况说明；被告人黄宏的户籍信息、前科劣迹材料等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人黄宏以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄宏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人黄宏归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄宏有犯罪前科且系多次盗窃，酌情从重处罚。被告人部分赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄宏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月23日起至2018年5月22日止），并处罚金人民币二千元（该款由被告人黄宏于本判决发生法律效力之日起三日内缴纳完毕）。
二、责令被告人黄宏退赔被害人施某人民币500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 沈永斌
二〇一八年一月三十一日
书记员 陈静秋
常州市钟楼区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)苏0404行审112号
申请人：常州市钟楼区城市管理行政执法局，住所地本市钟楼区洪庄路2-6号。
法定代表人：陈小峰，该局局长。
委托诉讼代理人：李晓龙，常州市城市管理行政执法支队钟楼大队工作人员。
委托诉讼代理人：黄伟，常州市城市管理行政执法支队钟楼大队工作人员。
被申请人：常州市乐利基础土方有限公司，住所地本市武进区湖塘镇长虹村湖塘纺织城B13幢131号。
法定代表人：史如之。
常州市钟楼区城市管理行政执法局于2017年11月7日依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项及《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十六条之规定，作出常钟城执罚字[2017]第2017002809号行政处罚决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人于2018年6月26日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向本院申请强制执行。
本院经审查认为，申请人申请本院执行的常钟城执罚字[2017]第2017002809号行政处罚决定合法有效，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：
申请人常州市钟楼区城市管理行政执法局申请执行的要求被申请人常州市乐利基础土方有限公司缴纳行政处罚罚款2000元、加处罚款2000元，合计4000元，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 波
审 判 员 吴 颖
人民陪审员 梁秋南
二〇一八年七月十七日
法官 助理 朱 莉
书 记 员 芮渊源
甘肃省成县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1221执163号
申请执行人：赵某，男，汉族，住甘肃省成县。
被执行人：卯某，男，汉族，住甘肃省陇南市武都区。
本院在执行赵某与卯某民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，向被执行人杨玲送达执行通知书，报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其自动履行生效法律义务确定的义务，但被执行人至今未履行。经向金融机构查询银行存款，车辆管理部门查询车辆登记信息，向房产管理所查询房地产登记信息，工商行政管理局查询股权登记注册信息后，发现确无财产可供执行。申请人也未能向本院提供有效的可供执行的财产线索。本院于2018年7月27日依法将被执行人卯某移交公安机关临控。现我院已穷尽执行措施，申请人赵某书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 浩
审 判 员 汪 泳
代理审判员 杨旭霞
二〇一八年九月四日
书 记 员 谭 兵