云南省富民县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0124民初514号
原告：赵某某1，女，汉族，2008年8月4日生，云南省禄劝县人。
法定代理人：赵某某2，男，汉族，1980年5月3日生，系赵某某1的父亲。
委托诉讼代理人：许园园、胡珀（实习律师），云南瀛滇律师事务所律师。
被告：高某某，男，汉族，1982年9月22日生，云南省寻甸县人。
委托诉讼代理人：杨钰崇、王天林，云南展耀律师事务所律师。
被告：曾某某，男，汉族，1971年11月10日生，云南省禄劝县人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司，住所：云南省玉溪市东风南路，统一社会信用代码：915304002176601819。
负责人：姚滨，总经理。
委托诉讼代理人：付四建，云南李世敏律师事务所律师。
原告赵某某1诉被告高某某、曾某某、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司（以下简称保险玉溪分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法组成合议庭，于同年6月20日与（2018）云0124民初515号案件合并公开开庭进行了审理，原告的法定代理人赵某某2及其诉讼代理人许园园、胡珀，被告高某某的诉讼代理人杨钰崇、王天林，被告保险玉溪分公司诉讼代理人付四建到庭参加诉讼，被告曾某某经传唤未到庭应诉，本案已缺席审理。案件审理中，原、被告均同意将诉状中属于笔误的第三被告“中国人民财产保险股份有限公司玉溪市高新支公司”更正为：“中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司”。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告高某某、曾某某赔偿原告各项损失合计709820元；2、判决被告保险玉溪分公司在交强险限额内和商业第三者责任险范围内对第一项诉讼请求承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：“判令被告赔偿原告：医疗费36761.37元、后续治疗费35000元、住院伙食补助费6800元、营养费4500元、残疾赔偿金247968元、残疾辅助器具费618200元、护理费31294.8元、鉴定费3400元、交通费3833.3元、住宿费40元、精神损害抚慰金40000元，共计1027797.47元，按照责任划分后，被告应赔偿原告664678.48元”。事实和理由：2018年1月27日10时许，高某某驾驶云Ｄ×××××号“东风”牌重型自卸货车超载拉磷渣从富民县和平化工有限责任公司出发后沿富民县北青公路由南向北欲驶往寻甸县倘甸镇。11时16分许，高某某驾车行驶至富民县北青公路K49+200m处向右转弯，同赵某某4驾驶的后座载有赵某某1、赵某某3的电动自行车相撞，致赵某某1左小腿截肢；右小腿开发性骨折；皮肤坏死缺损植皮。交通事故发生后，原告赵某某1伤势严重，相继被送往昆明市第一人民医院甘美国际医院、中国人民解放军成都军区昆明总医院、昆明三一一医院进行救治。2018年3月13日，富民县公安局交通警察大队作出富公交认字（2018）00004号道路交通事故认定书，认定被告高某某承担此次事故的同等责任，原告赵某某1不承担责任。另被告高某某系云Ｄ×××××号货车的驾驶员，曾某某系该车辆行驶证登记所有人，该车在保险玉溪分公司投保了交强险及商业第三者责任保险。因原告赵某某1年纪幼小，确遭此严重的创伤，给身体造成不可弥补的损伤，也给家庭、家人造成了极大的经济损失和精神痛苦，且事故发生后，被告拒绝就事故的合理损失进行赔偿，为此诉至贵院，望判如请。
被告高某某庭审中答辩称，对原告所诉交通事故的事实经过以及原告受伤入院进行治疗的事实不持异议；原告所诉的经济损失部分没有事实和法律依据，部分损失计算过高，超过了法律规定的限额，具体意见质证中发表；原告的经济损失经庭审依法确认后，应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，剩余部分再由保险公司在商业险范围内予以赔偿；在原告住院期间，被告高某某为其垫付了医疗费96039.83元、救护车费700元、住院期间生活费1000元，共计97739.83元。为减少诉累及司法资源，对垫付的医疗费请求在本案中进行合并处理，由原告进行退还，或者由保险公司在赔偿范围内直接赔付给高某某。
被告曾某某在答辩和举证期内未提交答辩和证据。
被告保险玉溪分公司答辩称：1.原告主张的赔偿过高，与法律规定不符；2.对于超出交强险的部分，我公司根据合同约定，责任比例为50%，另我公司承保的涉案车辆存在超载情形，根据合同约定，保险公司免赔10%；3.诉讼费不属于交通事故产生的直接经济损失，不应由保险公司承担；4.我公司已垫付10000元的医疗费，在本案中应予扣减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方对对方提供的证据的真实性均无异议，但被告认为原告做三期鉴定没有必要，故对其鉴定结论不予认可；原告则认为高某某支付的费用不在其请求范围内，不应在本案中处理。本院认为，原告在本次事故中不承担责任，故高某某提出将其已支付的费用在本案中一并处理的主张不符合法律规定，不予支持。
经庭审质证，本院确认以下法律事实：赵某某1与（2018）云0124民初515号案的原告赵某某3系姐弟关系，赵某某4系二人的叔叔。2018年1月27日10时许，高某某驾驶云Ｄ×××××号“东风”牌重型自卸货车超载拉磷渣从富民县和平化工有限责任公司出发后沿富民县北青公路由南向北欲驶往寻甸县倘甸镇。11时16分许，高某某驾车行驶至富民县北青公路K49+200m处向右转弯，同后方赵某某4驾驶的后座载有赵某某1、赵某某3的电动自行车相撞，发生致赵某某1、赵某某3（已另案处理）受伤的交通事故。事故发生后，原告赵某某1因伤势严重，相继被送往昆明市第一人民医院甘美国际医院、中国人民解放军成都军区昆明总医院、昆明三一一医院进行救治。原告在昆明市第一人民医院甘美国际医院住院期间，被告高某某为其垫付了医疗费96039.83元、救护车费700元、住院期间生活费1000元，共计97739.83元。被告保险玉溪分公司为原告及赵某某3垫付了共计10000元的医疗费。2018年3月13日，富民县公安局交通警察大队作出富公交认字（2018）00004号道路交通事故认定书，确定由高某某、赵某某4承担此次交通事故的同等责任，赵某某1、赵某某3无导致事故发生的过错原因不承担事故责任。
另查明，被告高某某驾驶的云Ｄ×××××号货车行驶证登记所有人为曾某某，该车在保险玉溪分公司投保了交强险及100万元的商业第三者责任保险和不计免赔。
本案争议焦点：具体赔偿项目和标准。
本院认为，一、本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，……有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”的规定，因高某某驾驶的云Ｄ×××××号货车曾某某已向保险玉溪分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，根据上述相关法律规定，对于原告的损失赔偿应先由保险公司在交强险保险限额内按比例予以赔付，对于在交强险限额内赔付后，不足或免除部分，则由该保险公司在商业第三者责任保险限额内按比例责任予以赔付，仍有不足或免除部分由被告高某某承担赔偿责任。因庭审中原告父亲赵某某2同意交强险中的赔偿费用全部用于本案的赔偿，对此本院予以支持。另根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，被告曾某某不承担赔偿责任。二、对于原告的经济损失，本院经对原告所举证据进行审核后，对相关费用的赔偿认定如下：1、医疗费36761.37元（其中包含被告高某某垫付的20000元），有相关票据印证，予以确认，其中原告证据第22页的超市小票，虽被告认为不是正式发票，但从购买项目上看，确系与原告本次受伤治疗有关，故予以认可。2、后期治疗费35000元，予以确认。3、住院伙食补助费68天×100元／天＝6800元。4、营养费，根据原告的伤情，并结合医嘱，酌情按住院68天、出院后14天，30元/天予以计算，则营养费为82天×30元／天＝2460元。5、残疾赔偿金247968元（2017年城镇常住居民人均可支配收入30996元×20年×0.4）。6、残疾辅助器具费618200元（18岁以前，每两年一换：9800元／具×8年÷2=39200元；18岁以后每三年一换：13000元／具×57÷3＝247000元；假肢硅胶套，每年一换：4000元／只×65年=260000元；假肢硅胶套锁具，每三年一换：3300元／只×65年÷3=71500元；轮椅费500元，上述费用共计618200元）。7、护理费，护理费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，对照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”的规定，本案中，原告伤后住院治疗68天，住院期间由其亲属护理，另因原告发生事故时系学生，根据其当时伤情，出院后的护理酌情按60天予以计算，以上原告伤后护理时间共为128天；护理费根据原告伤情及本案客观实情，并对照当地生活状况，酌情以120元/天计算，则护理费为15360元。8、鉴定费2600元予以确认，而对于三期鉴定产生的费用800元，因本院对此鉴定不予采证，故该部分鉴定费应由原告自行承担。9、交通费3000元，应原告申请，包含（2018）云0124民初第515号案件的交通费。10、住宿费40元。11、精神损害抚慰金20000元。以上11项损失共计988189.37元。
综上，对原告的以上经济损失，由于事故车辆车主曾某某已向保险玉溪分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险及不计免赔，经征求原告及赵某某3父亲的意见，同意将交强险全部用来赔偿本案的损失，故应先由保险玉溪分公司在交强险限额内予以赔付。后由被告保险玉溪分公司在第三者责任保险限额内按责任予以赔偿。即由保险玉溪分公司在交强险范围内死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告经济损失110000元（医疗费用赔偿限额项下10000元，保险玉溪公司已在事发后垫付至昆明市第一人民医院）。剩余损失878189.37元中的50%，计币439094.69由被告保险玉溪分公司在第三者责任保险限额内按责任予以赔偿。但因被告高某某驾驶的事故车辆所载货物超载率为878.39%，故根据保险条款第二十七条第二款第二项的约定，实行10%的绝对免赔率，故此费用应由保险玉溪分公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿395185.22元，由高某某赔偿43909.47元。另外50%的损失439094.69元，因原告不要求造成交通事故的另一方即赵某某4承担赔偿责任，故对赵某某4应承担的赔偿份额，由原告自行承担。因被告曾某某经传票传唤未到庭应诉，亦未说明拒不到庭的理由，故予以缺席判决。对于被告高某某垫付的费用，双方可协商处理。协商不成，可另案起诉。
综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司须于本判决生效后二十日内赔付原告赵某某1经济损失505185.22元。
二、被告高某某须于本判决生效后二十日内赔偿原告赵某某1经济损失43909.47元。
三、驳回原告赵某某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10898元（原告已预交4898），由原告与被告高某某各负担5449元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 李庆芬
审 判 员 刘 昕
人民陪审员 张文欢
二〇一八年八月十三日
书 记 员 火有明