＼n福建省厦门市思明区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）思刑初字第131号＼n公诉机关厦门市思明区人民检察院。＼n被告人杨某，男，1975年1月10日出生，汉族，小学文化，无业。曾因诈骗于2008年4月18日被行政拘留十四日。因涉嫌犯诈骗罪于2013年3月28日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。＼n被告人姜贤松，男，1972年10月15日出生，汉族，小学文化，无业。曾因犯诈骗罪于2008年6月25日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2008年10月12日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪于2013年3月28日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。＼n厦门市思明区人民检察院以厦思检刑诉（2014）17号起诉书指控被告人杨某、姜贤松犯诈骗罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院依法指派检察员陈新出庭支持公诉。被告人杨某、姜贤松到庭参加诉讼。庭审中，公诉机关撤销指控被告人杨某参与第7起诈骗指控，对被告人杨某诈骗金额变更为人民币35163元。现已审理终结。＼n经审理查明，2013年1月和3月间，被告人杨某伙同被告人姜贤松先后多次在厦门市实施诈骗，主要手段为：事先购买多枚假钻戒，采取故意将假钻戒丢于路边，并由被告人装扮假装捡到钻戒者或遗失钻戒者，诱骗过路被害人，进而以共同分配该意外之财为诱饵，并将假钻戒交给被害人保管，转而要求被害人拿出手机、现金等财物作为担保，被告人取被害人财物后，再以回去取钱给被害人为由借机逃离现场，达到骗取被害人财物目的。其中被告人姜贤松与杨某共同诈骗共计8次，骗得财物价值共计人民币35163元，被告人姜贤松单独诈骗1次，诈骗金额共计人民币3297元。具体事实如下：＼n1、2013年1月15日上午8时许，被告人杨某、姜贤松在厦门海沧区许厝公交车站附近，骗得被害人江某“步步高”牌ViVOS9手机1部（价值人民币2074元）、“苹果”牌5代16G型手机1部（价值人民币4988元）。＼n2、2013年1月19日上午11时许，被告人杨某、姜贤松在厦门思明区镇海路附近，使用假钻戒、假黄金项链等物，骗得被害人冯某现金人民币2000元和“苹果”牌4代16G型手机1部（价值人民币2543元）。＼n3、2013年1月20日上午11时许，被告人杨某、姜贤松在厦门市思明区软件园二期附近，骗得被害人卢某现金人民币8000元。＼n4、2013年1月30日上午8时许，被告人杨某、姜贤松在厦门市思明区云顶北路附近，骗得被害人沈某“苹果”牌4代8G型手机1部（价值人民币2793元）。＼n5、2013年1月31日上午8时许，被告人杨某、姜贤松在厦门市湖里区中央美地小区附近，骗得被害人许某现金人民币1200元、“苹果”牌4S16G型手机1部（价值人民币3038元）。＼n6、2013年3月5日上午7时许，被告人杨某、姜贤松在厦门市湖里区宸鸿科技瑞士达三号门附近，骗得被害人张某现金人民币400元、黄金戒指1枚（价值人民币1831元）。＼n7、2013年3月13日下午6时许，被告人姜贤松在厦门市湖里区中孚花园车站附近，骗得被害人兰某现金人民币1600元、黄金戒指1枚（价值人民币836元）、“HTC”牌G12手机1部（价值人民币861元）。＼n8、2013年3月16日上午8时许，被告人杨某、姜贤松在厦门市思明区慧景城附近，骗得被害人汤某现金人民币430元、邮政储蓄银行卡（6221883930011996119）1张、“小米”牌1S型手机1部（价值人民币1547元）。被告人杨某持上述银行卡至中国农业银行联邦支行柜员机取走现金人民币900元。＼n9、2013年3月27日上午9时许，被告人杨某、姜贤松在厦门市思明区厦门大学海韵学生公寓附近，欲骗走被害人赵某“TOSHIBA”牌笔记本电脑1台（价值人民币3419元）时。被闻讯赶来的公安人员当场抓获。＼n此外，被告人姜贤松诈骗使用的自行车1部、OPPO牌T15型手机1部、其个人中国建设银行卡1张（卡号×××4554，内有人民币78.43元被冻结）、中国农业银行卡1张（卡号×××4211，内有人民币2131.04元被冻结）均被扣缴；被告人杨某诈骗使用的自行车1部、HTC牌手机1部，其携带的中国建设银行卡1张（户名：罗春兰，卡号×××8324）均被扣缴。此外公安机关自各被害人处提取被告人诈骗使用的假钻戒共计7枚，假黄金项链1条、首饰盒1个、“钻戒发票”2张。＼n上述事实，二被告人在庭审中均不持异议，且有被害人江某、冯某、卢某、沈某、许某、张某、兰某、汤某、赵某的陈述及辨认被告人的笔录、照片，证人李某、苏某的证言，提取笔录、扣押清单、取证笔录、照片、扣押及发还物品清单，银行账户交易明细、ATM机交易明细单、银行账户冻结手续，监控录像及视频截图证明，厦门市价格认证中心《价格鉴定结论书》，厦门地质宫珠宝检测中心《检测报告》，户籍材料、前科材料及公安机关出具的工作说明、诉讼文书等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人杨某、姜贤松以非法占有为目的，采用隐瞒真相、虚构事实，共同或单独骗取他人财物，其中被告人杨某诈骗金额共计人民币35163元，被告人姜贤松诈骗金额共计人民币38460元，均系数额较大，二被告人的行为均已构成诈骗罪，二被告人共同诈骗部分系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人姜贤松曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；被告人杨某曾因诈骗被行政处罚，又诈骗，主观恶性较深，应酌情从重处罚；二被告人多次实施诈骗，社会危害较大，应予从重处罚；二被告人在实施最后一起诈骗的过程中，因其意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，对该起犯罪依法可比照既遂犯予以从轻处罚；二被告人当庭尚能如实供述诈骗罪行，可酌情从轻处罚；综上，本院决定对被告人杨某酌情惩处，对被告人姜贤松酌情从重惩处。另扣押在案的作案工具应予没收，责令二被告人退赔各被害人的经济损失，冻结在案赃款按比例发还各被害人，不足部分应责令二被告人继续退赔。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款及第六十四条之规定，判决如下：＼n一、被告人杨某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。＼n（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月28日起至2014年4月27日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）＼n二、被告人姜贤松犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。＼n（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月28日起至2014年9月27日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）＼n三、被告人杨某、姜贤松应共同退赔被害人冯某经济损失人民币4543元，退赔被害人卢某经济损失人民币8000元，退赔被害人沈某经济损失人民币2793元，退赔被害人许某经济损失人民币4238元，退赔被害人张某经济损失人民币2231元，退赔被害人汤某经济损失人民币2877元；被告人姜贤松应退赔被害人兰某经济损失人民币3297元。被告人姜贤松银行账户内被冻结在案的人民币2209.47元按比例发还各被害人，不足部分由二被告人继续退赔。＼n四、扣缴在案的作案工具自行车2部、OPPO牌T15型手机一部、HTC牌手机1部、假钻戒7枚，假黄金项链1条、首饰盒1个予以没收；扣押在案的被告人姜贤松个人中国建设银行卡1张（卡号×××4554）、中国农业银行卡1张（卡号×××4211）发还其本人（卡内冻结存款除外）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长吴长城＼n代理审判员汪漳龙＼n人民陪审员程祖家＼n二〇一四年一月二十三日＼n代书记员叶晓娟＼n附件：本案所适用的法律＼n《中华人民共和国刑法》＼n第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。＼n第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。＼n对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。＼n第二十五条共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。＼n二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯得罪分别处罚。＼n第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。＼n前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。＼n第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。