江西省萍乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣03刑终142号
原公诉机关江西省莲花县人民检察院。
上诉人（原审被告人）周海军，绰号“猴子”，男，1994年12月17日出生于江西省莲花县，汉族，初中文化，农民，住莲花县。2017年6月7日因涉嫌犯故意伤害罪被莲花县公安局刑事拘留，同年6月15日被执行逮捕。现羁押于莲花县看守所。
原审被告人谭一雄，绰号“土匪”，男，1991年7月9日出生于江西省莲花县，汉族，初中文化，农民，住莲花县。2011年8月15日因犯故意伤害罪被本院判处拘役五个月；2013年9月2日因犯抢劫罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年三个月；2015年12月4日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，2016年1月22日刑满释放。2017年3月6日因涉嫌犯故意伤害罪被莲花县公安局刑事拘留，同年3月22日被执行逮捕。现羁押于莲花县看守所。
原审被告人江波生，绰号“阿彪”，男，1989年9月8日出生于江西省莲花县，汉族，初中文化，农民，住莲花县。2010年10月22日因殴打他人和毁坏他人财物被莲花县公安局行政拘留十二日，并处罚款一千元；2015年8月6日因赌博被莲花县公安局行政拘留十二日，并处罚款一千元。2017年3月6日因涉嫌犯故意伤害罪被莲花县公安局刑事拘留，同年3月22日被执行逮捕。2017年9月5日被取保候审。
原审被告人涂鸿宇，绰号“包子”，男，1993年12月13日出生于江西省莲花县，汉族，大学文化，无业，住莲花县。2017年3月6日因涉嫌犯故意伤害罪被莲花县公安局刑事拘留，同年3月22日被执行逮捕。2017年9月5日被取保候审。
原审被告人郭灿，绰号“灿灿”，男，1997年12月4日出生于江西省莲花县，汉族，初中文化，农民，住莲花县。2017年5月31日因涉嫌犯故意伤害罪被莲花县公安局刑事拘留，同年6月8日被执行逮捕。现羁押于莲花县看守所。
江西省莲花县人民法院审理江西省莲花县人民检察院指控原审被告人谭一雄、周海军、江波生、涂鸿宇、郭灿犯故意伤害罪一案，于2017年8月17日作出（2017）赣0321刑初73号刑事判决。原审被告人周海军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2016年11月20日下午，被害人彭某1伙同他人在莲花县神泉乡坪里街上“根根百货店”门口将被告人涂鸿宇打伤（公诉机关称已另案处理），并持刀追赶了在场的被告人谭一雄、江波生。事后彭某1赔偿了涂鸿宇8000元医药费，但尚有余款未赔付到位，三人便商量打回彭某1一顿算了。2016年12月18日下午14时许，被告人谭一雄、涂鸿宇、江波生、周海军、郭灿来到莲花县神泉乡坪里街上“根根百货店”玩时，看到彭某1也在该店内。见彭某1既不主动打招呼，也不提起赔付余款的事情，江波生便提出要给彭某1一点颜色看，其他人均表同意。之后，谭一雄、涂鸿宇、江波生、周海军、郭灿五人就从江波生所驾的小车车内各自拿了由谭一雄、江波生事先准备的砍刀，重新返回“根根百货店”内。谭一雄见到彭某1从店内出来，就想用砍刀刀背去砍彭某1，被彭某1发现并逃跑。随后江波生持砍刀在“根根百货店”对面的坪里综合服务社门前将彭某1截住，并用砍刀打彭某1。接着，谭一雄、涂鸿宇、郭灿、周海军也持砍刀赶到，并各自用砍刀殴打彭某1，致彭某1头、手掌等部位被砍伤。事后，五人驾车逃离现场。经鉴定，被害人彭某1的损伤程度为轻伤二级。被告人谭一雄、涂鸿宇、江波生于2017年3月6日主动投案，被告人郭灿于2017年5月31日主动投案，被告人周海军于2017年6月7日在吉安市青原区被警方抓获。2017年3月13日，被告人涂鸿宇通过其家属将彭某1此前赔偿给其的8000元退还给了彭某1，彭某1对谭一雄、涂鸿宇、江波生表示谅解。
上述事实，五被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人刘某1、王某、朱某、刘某2、谭某、郭某的证言，被害人彭某1的陈述，辨认笔录及辨认现场照片，鉴定意见，视听资料，江西省莲花县人民法院（2015）莲刑初字第148号刑事判决书及莲看释字（2016）9号刑满释放证明，谅解书、协议书及收据，人口信息查询、归案情况说明、无违法犯罪记录证明等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人谭一雄、周海军、江波生、涂鸿宇、郭灿故意损害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。在共同犯罪中，各被告人均积极实施伤害行为，故不区分主从犯；但被告人周海军、郭灿所起作用相对其他三被告人较小，对其可酌情从轻处罚。案发后，被告人谭一雄、江波生、涂鸿宇、郭灿主动投案，并如实供述自己罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人周海军归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人涂鸿宇已赔偿被害人损失，被告人谭一雄、涂鸿宇、江波生已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。五被告人使用管制刀具实施伤害行为，可酌情从重处罚。被告人谭一雄因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。根据本案的犯罪性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第一款及第三款之规定，判决：一、被告人谭一雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。二、被告人周海军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。三、被告人江波生犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。四、被告人涂鸿宇犯故意伤害罪，判处拘役六个月。五、被告人郭灿犯故意伤害罪，判处拘役六个月。
上诉人周海军上诉提出原审判决量刑过重。
经审理查明，2016年11月20日下午，彭某1伙同他人在莲花县神泉乡坪里街上“根根百货店”门口将原审被告人涂鸿宇打伤（公诉机关称已另案处理），并持刀追赶了在场的原审被告人谭一雄、江波生。事后彭某1赔偿了涂鸿宇8000元医药费，但尚有余款未赔付到位，江波生、谭一雄、涂鸿宇三人便商量打回彭某1一顿算了。2016年12月18日下午14时许，谭一雄、涂鸿宇、江波生、周海军、郭灿来到莲花县神泉乡坪里街上“根根百货店”玩时，看到彭某1也在该店内。见彭某1既不主动打招呼，也不提起赔付余款的事情，江波生便提出要给彭某1一点颜色看，其他人均表同意。之后，谭一雄、涂鸿宇、江波生、周海军、郭灿五人就从江波生所驾的小车车内各自拿了由谭一雄、江波生事先准备的砍刀，重新返回“根根百货店”内。谭一雄见到彭某1从店内出来，就想用砍刀刀背去砍彭某1，被彭某1发现并逃跑。随后江波生持砍刀在“根根百货店”对面的坪里综合服务社门前将彭某1截住，并用砍刀打彭某1。接着，谭一雄、涂鸿宇、郭灿、周海军也持砍刀赶到，并各自用砍刀殴打彭某1，致彭某1头、手掌等部位被砍伤。事后，五人驾车逃离现场。经鉴定，被害人彭某1的损伤程度为轻伤二级。谭一雄、涂鸿宇、江波生于2017年3月6日主动投案，郭灿于2017年5月31日主动投案，周海军于2017年6月7日在吉安市青原区被警方抓获。2017年3月13日，涂鸿宇通过其家属将彭某1此前赔偿给其的8000元退还给了彭某1，彭某1对谭一雄、涂鸿宇、江波生表示谅解。
上述事实，有证人刘某1、王某、朱某、刘某2、谭某、郭某的证言，被害人彭某1的陈述，辨认笔录及辨认现场照片，鉴定意见，视听资料，江西省莲花县人民法院（2015）莲刑初字第148号刑事判决书及莲看释字（2016）9号刑满释放证明，谅解书、协议书及收据，人口信息查询、归案情况说明、无违法犯罪记录证明、原审被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，上诉人周海军和原审被告人谭一雄、江波生、涂鸿宇、郭灿故意损害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，五人均积极实施伤害行为，故不区分主从犯；但周海军、郭灿所起作用相对其他三人较小，量刑时应有区别。谭一雄、江波生、涂鸿宇、郭灿主动投案，并如实供述自己罪行，系自首，依法可从轻处罚。上诉人周海军归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。涂鸿宇已赔偿被害人损失，谭一雄、涂鸿宇、江波生已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。五人使用管制刀具实施伤害行为，可酌情从重处罚。谭一雄因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑恰当。关于上诉人周海军上诉提出的量刑过重的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 易玉奇
审判员 李 斌
审判员 黄长林
二〇一七年十月二十六日
书记员 陈 伟