安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1122民初1508号
原告:杨明健,男,1987年4月18日出生,汉族，住安徽省来安县。
委托诉讼代理人：胡裕生，滁州市苏滁律师事务所律师。
被告:郑佳强,男,1985年10月13日出生,汉族，户籍地安徽省天长市，住安徽省天长市。
委托诉讼代理人：金小文，天长市铜城镇法律服务所法律工作者。
被告：赵丰，男，1970年2月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告:天长市天安旅游有限责任公司出租分公司,住所地安徽省天长市石梁西路飞天大厦门面。
负责人：应万萍，该公司经理。
被告:中国大地财产保险股份有限公司天长支公司,住所地安徽省天长市仁和南路商住楼转角门面。
负责人：杨可伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：任福龙，该公司员工。
原告杨明健与被告郑佳强、赵丰、天长市天安旅游有限责任公司出租分公司（以下简称天安旅游出租公司）、天长市天安旅游有限责任公司、中国大地财产保险股份有限公司天长支公司（以下简称大地财保天长公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理，依法由代理审判员江波适用简易程序于公开开庭进行了审理。审理中，原告杨明健申请撤回对天长市天安旅游有限责任公司的起诉，本院予以准许。原告杨明健的委托诉讼代理人胡裕生，被告郑佳强的委托诉讼代理人金小文，被告赵丰，被告天安旅游出租公司负责人应万萍，被告大地财保天长公司委托诉讼代理人任福龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
杨明健向本院提出诉讼请求：1.判令郑佳强、赵丰、天长市天安旅游有限公司、天安旅游出租公司、大地财保天长公司赔偿其医疗费等30000元（具体赔偿项目及标准在伤残鉴定后再行变更）；2.五被告承担本案诉讼费用。审理中，杨明健将诉讼请求变更为：1.判令郑佳强、赵丰、天安旅游出租公司赔偿其误工费46800元（180元/天×260天）、护理费13704元（114.20元/天×120天）、营养费3600元（30元/天×120天）、住院伙食补助费3040元[30元/天×（30天+48天）+50元/天×14天]、残疾赔偿金177777元（26936元/年×20年×33%）、精神损害抚慰金28800元（8000元×3.6）、被抚养人生活费65403元{[17234元/年×（9年+14年）×33%]÷2人}、鉴定费2500元、交通费3000元，合计344624元，大地财保天长公司在保险范围内承担责任；2.诉讼费由四被告承担。事实与理由：2015年12月10日4时50分许，郑佳强驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车搭载其及黄青松、李文敏，沿312省道由天长往来安县方向行驶、当车行驶至S312线48KM+800M处，因与迎面来车会车时操作不当，致车辆冲出路面侧翻，造成其及黄青松、李文敏受伤，车辆严重损坏的交通事故。事故经来安县公安局交通管理大队认定，郑佳强应负此起道路交通事故的全部责任，其及黄青松、李文敏无责任。事故发生后其被送往天长市人民医院救治，后又转院至南京军区总医院、天长市人民医院住院治疗。经查，郑佳强驾驶的肇事车辆登记车主为天安旅游出租公司，实际车主为赵丰，该车在大地财保天长公司投保了道路客运人责任险。
郑佳强辩称,对事故的发生及责任划分无异议；因杨明健未提供房屋的建设规划批准手续等，不认可其居住在城镇的主张；杨明健用工合同虽约定260元/天的工资标准，但根据其提供的证据计算，其三个月的平均工资为180元/天，其工作证明之间也存在相互矛盾之处，且杨明健系农业户籍，故其误工费标准应按农村标准计算；杨明健在南京住院期间的住院伙食补助费，认可18元/天；护理费标准认可104元/天；精神损害抚慰金认可6000元；交通费由法院酌定；不认可被抚养人生活费；事故发生后，其为伤者杨明健及李文敏垫付医疗费38500元。
赵丰辩称，其系皖Ｍ×××××号小型轿车的实际车主，其将车辆夜间经营权租赁给郑佳强运营，双方约定，在郑佳强营运该车辆期间，发生交通事故造成人员受伤的损失，扣除保险公司赔款外，不足部分由郑佳强赔偿，故其不承担对杨明健的赔偿责任；事故发生后，其垫付的20000元医疗费，应当返还。
天安旅游出租公司辩称,对事故发生的事实无异议；其公司与赵丰签订了挂靠协议，是实际车主赵丰的挂靠单位；赵丰将车辆租赁给郑佳强使用，其公司并不知情，该事故与其公司无关，故杨明健的损失由车辆实际使用人郑佳强和实际车主赵丰承担；事故发生后，其公司垫付李文敏、杨明健95000元医疗费用，应予返还。
大地财保天长公司辩称,对事故发生及责任划分无异；赵丰、天安旅游出租公司在没有通知其司的情况下，将车辆交给没有营运资质的郑佳强从事营运活动，其公司不承担所有的保险赔偿责任；杨明健暂住证日期为2015年10月，工资表日期是2014年，真实性存疑，且杨明健不能提供完税证明，故不认可误工标准；误工费标准应按农林牧副渔业平均工资计算；在南京的住院伙食补助费标准，认可18元/天；护理费标准认可104元/天；残疾赔偿金，杨明健按城镇标准计算的证据不足，应按农村标准计算；根据承运人责任险保险合同，其司不承担被抚养人生活费及精神损害抚慰金；交通费认可500元。
本院经审理认定事实如下：对事故的发生及责任认定，郑佳强、赵丰、天安旅游出租公司分别垫付杨明健、李文敏医疗费38500元、20000元、95000元，合计153500元（该费用已得到全额使用），当事人双方没有争议，本院予以确认。
本院另查明:事故发生后，杨明健被送往天长市人民医院住院治疗，2015年1月9日出院，住院30天。杨明健从天长市人民医院出院后，转到中国人民解放军南京军区南京总医院继续住院治疗，2016年1月23日出院，住院14天。2014年1月24日，杨明健到天长市人民医院继续住院治疗，2016年3月12日出院，住院48天。审理中，杨明健申请对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，本院于2016年8月17日委托安徽全诚司法鉴定中心对杨明健申请鉴定项目进行鉴定。2016年9月22日，安徽全诚司法鉴定中心作出皖全诚司法鉴定中心[2016]临鉴字第1018号司法鉴定意见书：1.杨明健两个以上胸椎压缩性骨折，构成Ⅷ（捌）级伤残；轻度伤口受限构成X（拾）级伤残；面部条状瘢痕10cm以上构成X级伤残；5根肋骨骨折构成X（拾）级伤残；2.杨明健伤后误工期总计以180日为宜，护理期总计以120日为宜，营养期总计以120日为宜。
再查明，皖Ｍ×××××号小型轿车为赵丰所有。2014年3月3日，赵丰与天安旅游出租公司签订了《出租车服务管理合同书》，约定：皖Ｍ×××××号小型轿车挂靠在天安旅游出租公司名下从事出租营运，由赵丰定期向天安旅游出租公司缴纳服务费、管理费及代收代缴费用，赵丰独立承担交通事故所产生的赔偿责任。2015年3月24日，即在车辆营运期间，赵丰与郑佳强签订《出租车承租夜班协议书》，约定：赵丰将皖Ｍ×××××号小型轿车夜间营运权承租给杨明健，郑佳强在每个班次支付75元承租费；双方另约定，在郑佳强营运时间段发生交通事故造成人员受伤的，保险公司赔付不足的部分，由郑佳强承担赔偿责任。2015年9月14日，天安旅游出租公司为皖Ｍ×××××号小型轿车在大地财保天长公司投保了道路客运承运人责任保险，约定：承保座位数为5座，每次事故每人责任限额为20万元，保险期限为：2015年9月14日零时起至2016年9月13日二十四时止。郑佳强营运期间发生交通事故，事故发生在保险期限内。
根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人及委托代理人的陈述及举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：一、如何依法认定杨明健的合理损失；二、郑佳强、天安旅游出租公司、大地财保天长公司如何承担赔偿责任。
对争议焦点一，对安徽全诚司法鉴定中心作出的皖全诚司法鉴定中心[2016]临鉴字第1018号司法鉴定意见书，双方当事人均无异议，本院予以确认。误工费，2014年10月起，杨明健在南京美法罗装饰工程有限公司工作，根据其提交的工资表，其9月至11月的平均工资为215.18元/天，故本院确认杨明健的误工费标准按215.18元/天计算。杨明健要求营养费及住院伙食补助费标准，没有超出当地国家机关工作人员出差补助标准，予以确认。护理费，因杨明健未能提供护理人员误工损失依据，其主张的护理费标准未超过2015年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资，予以确认。残疾赔偿金，杨明健自2010年起居住在来安县，自2014年10月起，其主要收入来源于南京美法罗装饰工程公司工资收入，故对其残疾赔偿金依照安徽城镇标准计算的主张，本院予以支持。精神损害抚慰金，事故造成杨明健一处八级伤残，三处十级伤残，对其造成较大的精神损害，但其主张28800过高，本院酌定为26400元。被抚养人生活费，杨明健与妻子李文敏育有两个子女，分别为长女杨青，长子杨文宪，事故发生时杨青、杨文宪分别为9周岁、4周岁，杨明健主张的杨青、杨文宪抚养年限未超过法律规定的抚养年限，本院予以支持；因杨明健居住在城镇，且主要收入来源于城镇，故杨青、杨文宪的生活费标准参照杨明健身份，即城镇标准计算；因事故造成杨明健一处八级伤残，三处十级伤残，故对杨明健提出的杨青、杨文宪生活费的计算系数应为33%的主张，本院予以确认；父母均有抚育子女的义务，故杨明健应承担杨青、杨文宪一半的生活费，即被抚养人杨青的生活费应为25592.49元（17234元/年×9年×33%÷2人），被抚养人杨文宪的生活费为39810.54元（17234元/年×14年×33%÷2人），杨青、杨文宪生活费合计65403.03元。交通费，杨明健虽未提供票据，此费用系必要的、合理的，结合其住院的时间、治疗次数，本院酌定为1800元。鉴定费系必要的、合理的，应获得赔偿。据此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，杨明健的合理损失为：误工费38732.40元（180元/天×215.18天）、护理费13704元（114.20元/天×120天）、营养费3600元（30元/天×120天）、住院伙食补助费3040元[30元/天×（30天+48天）+50元/天×14天]、残疾赔偿金177777元（26936元/年×20年×33%）、精神损害抚慰金26400元、被抚养人生活费{65403元[17234元/年×（9年+14年）×33%]÷2人}、交通费1800元，合计330456.40元。
对于争议焦点二，公民享有生命健康权，赔偿权利人因生命、健康、身体遭受侵害的，可以要求赔偿义务人进行赔偿。租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，郑佳强承担事故的全部责任，杨明健等无责任。皖Ｍ×××××号小型轿车实际车主是赵丰，挂靠天安旅游出租公司从事经营活动，赵丰将该车晚班营运权租赁于郑佳强，郑佳强在租赁期间发生交通事故，故杨明健的损失应由车辆使用人郑佳强与车辆所有人赵丰根据各自的过错，承担赔偿责任，天安旅游出租公司承担连带责任。因皖Ｍ×××××号小型轿在大地财保天长公司投保了每座为20万元的道路客运承运人责任保险，该险种属从事道路客运车辆强制保险性质，依照《中华人民共和国保险法》规定，杨明健可依照保险合同及保险条款约定直接向大地财保天长公司请求赔偿，但依保险合同及条款约定，大地财保天长公司对杨明健的精神损害抚慰金不予赔偿。大地财保天长公司辩称：郑佳强未取得营运资格，其司不承担保险责任的理由，因保险条款责任免除项下第五条第七项载明:无有效驾驶执照的驾驶人员驾驶承运人的客运车辆时造成的损失或责任的。并未明确载明“营运”字样，且该保险单是大地财保天长公司提供的格式条款，其未能提供充分证据证明双方在签订保险合时已向投保人就该免责条款尽到了提示说明义务，故对大地财保天长公司的辩称不予采信。故大地财保天长公司应在保险限额内全额赔付杨明健损失200000元（不包含精神损害抚慰金）。对郑佳强损失未得到保险赔付部分130456.40元（330456.40元-200000元），由赵丰及郑佳强根据各自的过错分担责任。本案中，赵丰将皖Ｍ×××××号出租车租赁给没有出租车营运资质的郑佳强营运，对事故的发生有一定的过错，应当承担相应的赔偿责任，本院酌定为20%，即赵丰应承担杨明健保险赔付后损失的20%，即26091.28元（130456.40元×20%）。郑佳强应承担杨明健保险赔付后未得到赔付损失的80%，即104365.12元（130456.40元×80%）。事故发生后，大地财保天长公司未能积极履行理赔义务，导致诉讼，应承担相应的诉讼费用。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司天长支公司赔偿原告杨明健因交通事故造成的各项经济损失200000元。
二、被告郑佳强赔偿原告杨明健因交通事故造成的各项经济损失104365.12元。
三、被告赵丰赔偿原告杨明健因交通事故造成的各项经济损失26091.28元。
被告天长市天安旅游有限责任公司出租分公司对上列二、三项承担连带赔偿责任。
上列一、二、三项于判决生效后十日内付清。
四、驳回原告杨明健的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1973元，减半收取986.50元，由原告杨明健负担86.50元，被告郑佳强、天长市天安旅游有限责任公司出租分公司各负担200元，被告中国大地财产保险股份有限公司天长支公司负担500元；鉴定费2500元，由原告杨明健负担300元，被告郑佳强、天长市天安旅游有限责任公司出租分公司各负担500元，被告中国大地财产保险股份有限公司天长支公司,负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 江 波
二〇一六年十二月七日
代理书记员 吴海士
附:相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人、由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用;造成死亡的,并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"沈聚来与中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、季守军机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-02\\\\\",\\\\\