湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2823民初2418号
原告：汪静波，女，1979年3月8日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。
委托诉讼代理人：向良斌（系原告汪静波之夫），1979年10月28日出生，土家族，干部，住湖北省巴东县。
被告：谭鸿梅，女，1987年1月2日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。
委托诉讼代理人：谭昌柳（系被告谭鸿梅之父），1959年11月12日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司吴江中心支公司。住所地：江苏省苏州市吴江区松陵镇东太湖大道****号亨银大厦*******室。统一社会信用代码：913205097394343928。
负责人：吴建国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1985年9月3日出生，系中国太平洋财产保险股份有限公司巴东支公司员工，住湖北省巴东县。
委托诉讼代理人：董斌，男，1986年10月20日出生，系中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司员工，住湖北省恩施市。
原告汪静波诉被告谭鸿梅、中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汪静波及其委托诉讼代理人向良斌，被告谭鸿梅的委托诉讼代理人谭昌柳，被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司的委托诉讼代理人ＸＸ、董斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪静波向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告赔偿原告医疗费2930元、误工费16065元、护理费13950元、住院伙食补助费6510元，共计39455元；2.由二被告共同承担本案诉讼费用。原告汪静波所主张的事实与理由：2017年1月23日17时许，被告谭鸿梅驾驶苏Ｅ×××××号奥迪越野车从茶店子集镇往店子坪村方向行驶，因操作不当将原告汪静波挂倒并轧伤左脚造成交通事故。事故发生后，原告汪静波被送入巴东县人民医院接受治疗，伤情经诊断为：左腓骨远端骨折、左足第5跖骨骨折。原告汪静波经治疗后于2017年4月26日出院，出院时医嘱为：不适随诊、适当功能锻炼、休息治疗3个月来院复查。2017年7月27日，原告汪静波到恩施州民族医院检查恢复情况为左足第五跖骨基底骨质不连续，左足骨囊状低密度影，应随时观察。原告汪静波在巴东县人民医院治疗时花费医疗费13586.39元，其中被告谭鸿梅支付11086.39元，原告汪静波垫付了2500元，在恩施州民族医院检查花费430元由原告汪静波支付。2017年2月7日，巴东县公安局交通警察大队茶店子中队作出道路交通事故责任认定书，认定被告谭鸿梅承担此事故的全部责任。被告谭鸿梅的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险等车辆保险。根据其签订的《保险合同》规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司应对原告汪静波所负的责任在承保范围内承担连带赔偿责任。交通事故责任认定书下达后，二被告未履行赔付义务。为此，特诉至法院，请求解决。
被告谭鸿梅辩称，对案件事实及事故责任认定无异议，我方垫付的费用11508元要求在本案中一并解决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司辩称，我公司基于保险合同参与本案诉讼，我公司的责任赔偿基于驾驶员谭鸿梅合法驾驶且本案的事故原因责任性质明确，基于我公司与谭鸿梅签订的合同条款及相关法律规定，本案的诉讼费我公司不予承担，我公司应赔偿原告的经济损失应是直接损失。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：原告汪静波提供的个体工商户营业执照复印件能与原件核对一致，本院对该份主持的证明效力予以采信。原告汪静波提供的巴东县人民医院出院记录、诊断证明书系医疗机构出具，具备证据的关联性、合法性，本院对该组证据的证明效力予以采信，但诊断证明书中处理及建议结论“院外继续休息治疗3月”，在原告汪静波未出示鉴定中介机构关于误工损失日鉴定意见的情况下，不能作为原告汪静波主张出院后误工费的依据。原告汪静波提交的住院病人结算单、用药清单，虽因原、被告双方均持有住院费预收据而致使未办理住院费发票，但巴东县人民医院出具的住院病人结算单、用药清单能够印证一致，能够证实汪静波在住院期间客观发生医疗费用的事实，因此，本院对该组证据的证明效力予以采信。原告汪静波提交的2017年6月20日谭明菊收条1份欲证实原告汪静波受伤住院期间支付护理费的事实，因该收条载明的每天支付的护理费标准高于法律规定的计算标准，因此，本院对原告汪静波提供的该份证据的证明效力不予采信，本院对其护理费应按法律规定的计算标准予以计算。被告谭鸿梅提交的预交金收据加盖了巴东县人民医院收费专用章，足以证实被告谭鸿梅在原告汪静波受伤后支付住院费用的事实，被告谭鸿梅提交的拐杖费收据非正规票据，本院对其证明效力不予采信。
本院经审理认定事实如下：2017年1月23日17时许，被告谭鸿梅驾驶苏Ｅ×××××号奥迪越野车从本县茶店子集镇往店子坪村方向行驶，当车辆行驶到209国道1770.9KM处时，因操作不当将原告汪静波挂倒并将左脚轧伤，造成原告汪静波受伤的道路交通事故。该事故后经巴东县公安局交通警察大队茶店子中队于2017年2月7日作出巴公茶交认字（2017）第0123001号道路交通事故认定书，认定被告谭鸿梅承担此事故全部责任，原告汪静波不承担此事故责任。原告汪静波受伤后于当日被送巴东县人民医院住院治疗，经诊断为：左腓骨远端骨折、左足第5跖骨骨折。原告汪静波在该院住院治疗共93天，共产生住院费用13586.39元(其中被告谭鸿梅支付住院费用11100元)。2017年7月27日，原告汪静波在湖北民族学院附属民大医院支付检查费430元。在原告汪静波受伤后，被告谭鸿梅另支付巴东县茶店子镇中心卫生院门诊费用288元。2017年10月9日，原告汪静波向本院起诉，请求判如所诉。
另查明，被告谭鸿梅所驾驶的苏Ｅ×××××号奥迪越野车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险(包含第三者责任保险、不计免赔率险等险种)，保险期间为：2016年7月28日起至2017年7月28日止。
原告汪静波为个体工商户，经营场所为巴东县茶店子集镇，经营范围为农机配件、农药、种子等。
庭审中，双方当事人均同意被告谭鸿梅所垫付的费用在本案中一并予以解决。
本院认为：本案争议焦点为：１、本案民事赔偿责任如何承担；２、本案赔偿项目和相应数额如何认定。现针对上述焦点分别评述如下：
一、关于民事赔偿责任如何承担的认定问题。公民的合法民事权益受法律保护，任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身权益的，均应承担相应的民事责任。被告谭鸿梅驾驶机动车与原告汪静波发生碰撞致使原告汪静波受伤的事实清楚，有双方当事人陈述、道路交通事故责任认定书在案证实，足以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中，被告谭鸿梅所有的车辆投保了机动车第三者责任强制保险及商业保险，且被告谭鸿梅在本次交通事故中应承担事故全部责任，因此，在本案赔偿时，应首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，则由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司根据保险合同在商业险限额范围内予以赔偿。
二、关于本案赔偿项目和相应数额如何认定的问题。1.对原告汪静波受伤后医疗费的认定。原告汪静波受伤后在巴东县人民医院支付住院费用13586.39元、在巴东县茶店子镇中心卫生院支付检查费288元、在湖北民族学院附属民大医院支付门诊费用430元，有相关医疗机构出具的收费票据、费用清单在案证实，足以认定，本院对上述费用予以支持。2.对于原告汪静波主张的住院伙食补助费的认定。原告汪静波主张按70元/天进行计算未超过法律规定的计算标准，对原告汪静波主张的该项诉讼请求本院予以支持；3.对原告汪静波主张的护理费的认定。经审核，原告汪静波按150元/天进行计算超过了法律规定的计算标准，原告汪静波受伤后的护理费应计算为：32677元/年÷365天×93天＝8325.92元，本院对原告汪静波的该项主张的超出部分不予支持；4.对原告汪静波主张的误工费的认定。原告汪静波为个体工商户，经营范围为农机配件、农药、种子等，其误工费计算标准应参照全社会分行业批发和零售业年平均工资收入标准进行计算，即原告汪静波受伤后的误工费应计算为：38638元/年÷365天×93天＝9844.75元，原告汪静波对所主张的院外治疗3个月期间的误工费予以放弃，系其对自己权利的处分，本院应予准许。
原告汪静波受伤后的各项费用为：巴东县人民医院住院费用13586.39元、巴东县茶店子镇中心卫生院检查费288元、湖北民族学院附属民大医院门诊费用430元、住院伙食补助费6510元，护理费8325.92元、误工费9844.75元，共计费用38985.06元。上述费用中，首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、护理费8325.92元、误工费9844.75元，共计28170.67元。不足部分医疗费用4304.39元、住院伙食补助费6510元，共计10814.39元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司根据保险合同在商业险项下予以赔偿。被告谭鸿梅在原告汪静波受伤后支付住院费用11100元、门诊费用288元，共计11388元，应由原告汪静波在获得保险赔款后退还给被告谭鸿梅。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司赔偿原告汪静波巴东县人民医院住院费用13586.39元、巴东县茶店子镇中心卫生院检查费用288元、湖北民族学院附属民大医院门诊费用430元、住院伙食补助费6510元，护理费8325.92元、误工费9844.75元，共计经济损失38985.06元。
二、原告汪静波在获得保险赔款后退还给被告谭鸿梅11388元。
三、驳回原告汪静波的其他诉讼请求。
上列一、二项限本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告汪静波负担50元，被告谭鸿梅负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。”
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 钱财保
二〇一七年十一月二十二日
书记员 向宏润