云南省南华县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云2324民初693号
原告：肖某某。
原告：肖某甲（肖某某长子）
原告：肖某乙（肖某某次女）。（未到庭）
原告肖某甲、肖某乙的法定代理人：肖某某。
原告：肖某丙（肖某某之父）。（未到庭）
原告：吴某某（肖某某之母）。（未到庭）
五原告的委托代理人：张浩，云南达济律师事务所律师。代理权限：特别授权。
五原告的委托代理人：孔兴存，云南聂宗林律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：杨某某。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南华县支公司。
地址：云南省楚雄彝族自治州南华县龙城花园14幢3号。
公司负责人：罗绮昌，该公司经理。
委托代理人：张朝辉，云南荣楚律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告肖某某、肖某甲、肖某乙、肖某丙、吴某某与被告杨某某、中国人寿财产保险股份有限公司南华县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月25日立案受理，依法适用简易程序，于2018年8月9日公开开庭进行了审理。原告肖某某及五原告的委托代理人张浩、孔兴存，被告杨某某、被告保险公司的委托代理人张朝辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称：2017年10月14日，原告肖某某驾驶无号牌电动正三轮轻便摩托车载李某某由南华县幸福枫景方向往民族中学方向行驶，16时50分许，当车辆行驶至华强路与海埂路交叉口（镇南古城湿地公园外十字路口）时，与被告杨某某驾驶由南华县思源学校往政务中心方向行驶的云EW60**号微型车发生碰撞，造成原告肖某某及乘车人李某某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，经南华县公安局交通警察大队认定，原告肖某某承担此次事故的同等责任，被告杨某某承担此次事故的同等责任。被告杨某某所驾驶的云EW60**号微型车在中国人寿财产保险股份有限公司南华县支公司投保了交强险。原告肖某某受伤后，被送往南华县人民医院抢救，因伤势较重，被转送至楚雄州人民医院治疗，原告的伤被诊断为：1、重型颅脑外伤：右枕部硬膜外血肿，双额叶脑挫伤、脑内血肿，蛛网膜下腔出血，枕骨骨折，头皮裂伤；2、双肺挫伤、误吸；3、胰腺挫伤；4、右眼玻璃体出血。原告在楚雄州人民医院住院治疗73天后，因州人民医院无眼科手术医生，无法及时进行手术，原告从楚雄州人民医院出院后，到楚雄复明眼科医院进行手术治疗，共住院5天。原告的伤经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：原告肖某某的伤残程度为十级伤残；后期治疗费为人民币5000.00元；误工期为180天。此次交通事故造成原告的经济损失，被告仅支付了部份医疗费用，对其余经济损失115977.15元拒不赔偿，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：一、被告杨某某赔偿原告扣除交强险赔偿部份后的经济损失86253.15元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南华县支公司在交强险范围内承担赔偿责任，赔偿原告残疾赔偿金和医疗费共计29724.00元；三、诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更第一、二项诉讼请求为：原告的经济损失共计202230.3元（包括保险公司垫付的10000.00元）【其中：1、残疾赔偿金19724.00元（9862元/年×20年×10%）；2、被抚养人生活费44614.35元（〈肖某甲8027元/年×5年×10%÷2〉+〈肖某乙8027元/年×16年×10%÷2〉+〈肖某丙19560元/年×18年×10%÷2〉+〈吴某某19560元/年×19年×10%÷2〉）；3、住院伙食补贴3900.00元（78天×50元/天）；4、误工费28926.00元（180天×160.7元/天）；5、护理费12534.6元（78天×160.7元/天）；6、后期治疗费5000.00元；7、交通费1000.00元；8、鉴定费1800.00元；9、医疗费73231.35元；10、陪床费1500.00元（75天×20元/天）】首先由被告保险公司在交强险范围内承担全部责任，剩余部份由被告保险公司在第三者责任保险范围内按比例（50%）承担赔偿责任。
被告杨某某辩称，对于事故发生的时间、地点及事故责任无异议，以相关部门出具的认定书为准。我所驾驶的云EW60**号微型车在中国人寿财产保险股份有限公司南华县支公司投保了交强险和20万元的商业第三者责任保险，且该事故发生在保险有效期限内。对于原告方起诉要求赔偿的项目、标准以保险公司认可的为准。另外，事故发生后我为原告垫付了在南华县医院治疗时支出的门诊费1864.00元、在楚雄州人民医院治疗时支出的住院费19000.00元，共计20864.00元，该笔费用原告在起诉时并未计入总的医疗费用中。
保险公司辩称：对于事故发生的时间、地点及责任划分无异议，以相关部门出具的认定书为准。被告杨某某驾驶的云EW60**号车在我公司投保了交强险和不计免赔20万元的商业第三者责任保险，且该事故发生在保险有效期限内。对于原告合法、合理的经济损失我公司同意在保险范围内予以赔偿。对于原告经济损失项目及标准，答辩意见如下：1、原告主张的残疾赔偿金，我公司认可；2、原告主张的被抚养人生活费，因原告并未丧失劳动能力，故该笔费用我公司不予认可；3、原告主张的住院伙食补贴，我公司认可；4、原告主张的误工费，我公司只认可住院期间的天数，按120元/天计算；5、原告主张的护理费标准过高，应以每天120元/天计算；6、原告主张的后续治疗费以鉴定意见为准，但鉴定意见书作出以后所支出的医疗费应当计入后续治疗费中；7、原告主张的交通费应当以正式发票结合就医时间来确定金额；8、原告主张的鉴定费和诉讼费不属我公司理赔范围，应由原告和被告杨某某按责任比例承担；9、原告的医疗费、门诊费应以正式发票写明的金额为准，且应当扣除社会保险或医疗保险报销后原告实际支出的金额为准；10、原告主张的陪床费不属我公司理赔的范围。另外，事故发生后我公司已为原告垫付了医疗费10000.00元。
本案争议的主要焦点是：原告经济损失的赔偿项目和赔偿标准应如何确定；2、根据事故责任原、被告应如何承担责任及各自应承担多大责任。
五原告针对自己的诉讼请求向本院提供了以下证据：1、身份证复印件（与原件核对无异）、常住人口登记卡原件及南华县龙川镇火星社区居民委员会肖家居民小组、南华县龙川镇火星社区居民委员会共同出具的亲属关系证明原件各一份,欲证明其身份及诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书原件一份，欲证明事故发生的时间、地点及事故责任；3、诊断证明书、出院证、住院病历及入院证，欲证明原告肖某某的伤情及住院天数；4、鉴定意见书原件一份，欲证明原告肖某某的伤情被鉴定为十级伤残、后期治疗费为5000.00元、误工期为180天；5、费用清单、医疗费用单据、门诊发票、收据及鉴定费发票，欲证明原告肖某某因此次事故所支出的费用。
经庭审质证，被告保险公司对原告提交的证据1的真实性及合法性无异议，但对其关联性不认可，认为：原告肖某某并未丧失劳动能力，不存在被抚养人生活费，故肖某甲、肖某乙、肖某丙及吴某某不是本案的适格原告；对原告提交的证据2、3的三性均无异议；对原告提交的证据4的真实性、合法性均无异议，但认为误工期评定过高；对原告提交的证据5中的费用清单、住院发票的三性认可，但认为：①复明眼科医院的医疗费应扣除医保报销部份（以实际支出费用为准）；②对于2018年2月27日以后支出的门诊费应计入后期治疗费中；③对于不是正式发票的收据不予认可；对原告提交证据5中的鉴定费发票的三性均无异议，但该费用不属于保险公司的赔偿范围。
经庭审质证，被告杨某某对原告提交的证据的质证意见以保险公司的质证意见为准。
本院认为，原告提交的证据1、2、3、4客观真实，且经被告质证无异议，本院予以采信；原告提交的证据5中2017年10月15日的销货清单一份、2017年10月18日的收据三份（共计金额467.5元）均不是正式发票，故对其真实性本院不予采信，对证据5中的其余证据，经被告质证无异议，本院予以采信。
被告杨某某针对其答辩意见向本院提交了以下证据：1、保险单原件两份、发票原件一份，欲证明其所驾驶的云EW60**号车在保险公司购买了交强险和不计免赔20万元商业第三者责任保险，且事故发生在保险有效期限内；2、楚雄州人民医院出具的入院预交暂收条复印件三份（共计金额19000.00元），欲证明原告肖某某受伤后为其垫付了州医院的住院费19000.00元的事实；3、南华县人民医院出具的门诊收费票据原件九份（共计金额1864.00元），欲证明原告肖某某受伤后为其垫付了南华县人民医院的门诊费1864.00元的事实；4、机动车驾驶证复印件（与原件核对无异）一份，欲证明其具备驾驶机动车的资格。
经庭审质证，原告对被告杨某某提交的证据1、2、4的证据三性均无异议；对被告杨某某提交的证据3的真实性、合法性无异议，但认为对于被告杨某某垫付的费用因其未提起反诉，故对其关联性不予认可。
经庭审质证，被告保险公司对被告杨某某提交的证据均无异议。
本院认为，被告杨某某提交的证据1、2、4份证据客观真实，且经原告及被告保险公司质证无异议，本院予以采信；对于被告杨某某提交的证据3，系原件且其真实性经原告核实、认可，故本院对其证据三性予以采信。
保险公司针对其答辩理由向本院提供了以下证据：1、机动车保险报案记录（代抄单）复印件一份，欲证明肇事车辆云EW60**号车在被告公司投保了交强险和20万元的商业第三者责任保险，且事故发生在保险有效期限内；2、电子转帐凭证打印件一份，欲证明事故发生后保险公司通过转帐方式为原告垫付了人民币10000.00元的事实。
经庭审质证，原告肖某某、被告杨某某对被告保险公司提交的以上证据均无异议。
本院认为，被告保险公司提交的上述证据，客观真实，且经双方质证无异议，能够证实事故发生时被告杨某某所驾驶的云EW60**号车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔20万元的商业第三者责任保险，且事故发生在保险有效期限内的事实，故对被告保险公司提交的证据本院均予采信。
根据庭审中各方当事人的陈述以及对本案证据的分析与认定，本院确认本案法律事实如下：
2017年10月14日16时50分许，原告肖某某驾驶无号牌电动正三轮轻便摩托车载李某某由南华县幸福枫景方向往民族中学方向行驶，当车辆行驶至华强路与海埂路交叉口（镇南古城湿地公园外十字路口）时，与被告杨某某驾驶由南华县思源学校往政务中心方向行驶的云EW60**号微型轿车发生碰撞，造成原告肖某某及乘车人李某某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，经南华县公安局交通警察大队认定，原告肖某某承担此次事故的同等责任，被告杨某某承担此次事故的同等责任。原告肖某某受伤后，被送往南华县人民医院抢救，因伤势较重，被转送至楚雄州人民医院住院治疗，原告的伤被诊断为：1、重型颅脑外伤：右枕部硬膜外血肿，双额叶脑挫伤、脑内血肿，蛛网膜下腔出血，枕骨骨折，头皮裂伤；2、双肺挫伤、误吸；3、胰腺挫伤；4、右眼玻璃体出血。原告在楚雄州人民医院住院治疗73天，后转入楚雄复明眼科医院进行手术治疗，共住院5天。2018年2月27日，原告的伤经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：原告肖某某的伤残程度为十级伤残；后期治疗费为人民币5000.00元；误工期为180天。被告杨某某所驾驶的云EW60**号微型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司南华县支公司投保了交强险和不计免赔20万元的商业第三者责任保险，且事故发生在保险有效期限内。另查明：一、原告肖某丙、吴某某，因土地被政府征用后户口于2013年1月10日转为城镇居民；二、原告肖某丙、吴某某共生育二个女儿；三、原告肖某某共生育了一子肖某甲、一女肖某乙；四、被告杨某某共为原告肖某某垫付了人民币共计20864.00元（其中：南华县医院治疗时垫付医疗费1864.00元、楚雄州人民医院治疗时垫付医疗费19000.00元）；五、原告肖某某在楚雄州复明眼科医院住院支出的医疗费3567.12元（己扣除医保报销1808.42元）；六、被告保险公司为原告肖某某垫付了人民币共计10000.00元；七、鉴定意见书出具后，原告肖某某再次就医共支出门诊费1129.24元。
本院认为，被告杨某某驾驶机动车辆与原告肖某某驾驶的摩托车发生交通事故，造成原告杨某某及其他人员不同程度受伤、车辆受损的交通事故。根据事故责任认定被告杨某某负事故的同等责任，故被告杨某某依法应对原告肖某某因此次事故所造成的经济损失承担同等的赔偿责任，即50%。另外，原告肖某某在此次事故中也存在过错，故也应承担一定的责任，即50%。此次事故发生在保险有效期内，保险公司作为云EW60**号车的承保人，应依法在交强险限额内予以赔偿，不足部份按责任大小在20万元第三者商业险责任险限额内予以赔付。对于原告肖某丙、吴某某要求按城镇居民相关标准计算被抚养人生活费的请求，因提供的证据能证实其户口于2013年1月10日转为城镇居民，故其要求按城镇居民标准计算被抚养人生活费的要求符合法律规定，本院予以采信。对于原告主张的住院伙食补助费、护理费和残疾赔偿金，其标准未超过法律的规定，本院予以采信；对于原告主张的误工费，计算标准未超过法律规定，但其天数只应计算至定残前一日，即计算至2018年2月26日，共计136天；对于原告主张的后期治疗费5000.00元应包含鉴定后原告再次就医支出的费用；对于原告主张的交通费，虽然原告未提供正式票据，但确系事故发生后应必须支出的费用，结合本案实际情况，本院酌情支持400.00元；对于原告主张的医疗费应包括住院费70124.78元（楚雄州人民医院支出66557.66元、楚雄复明眼科医院扣除医保报销后实际支出3567.12元）、门诊费3511.33元{楚雄州人民医院支出的门诊费1647.33元（已扣除鉴定后支出的门诊费1129.24元和不予采信的费用330.00元）、被告杨某某垫付的南华县人民医院就医时支出的门诊费1864.00元}，共计73636.11元；对于原告主张的陪床费，因未提交相关证据，故本院不予支持；对于被告保险公司辩称的原告肖某某的伤残未进行劳动能力鉴定，不应计算被抚养人生活费的主张，无事实及法律依据，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用标准，并结合本案中确认有效的相关证据，认定原告肖某某的经济损失为：1、医疗费73636.11元（包括被告杨某某垫付的门诊费1864.00元、住院费19000.00元及被告保险公司垫付的10000.00元）；2、住院伙食补助费78天×50元/天＝3900.00元；3、护理费78天×160.7元/天＝12534.6元；4、误工费136天×160.7元/天＝21855.2元；5、残疾赔偿金9862元/年×20年×10%＝19724.00元；6、被抚养人生活费44614.35元(其中:肖某甲8027元/年×5年×10%÷2＝2006.75元、肖某乙8027元/年×16年×10%÷2=6421.6元、肖某丙19560元/年×18年×10%÷2=17604.00元、吴某某19560元/年×19年×10%÷2=18582.00元)；7、交通费400.00元；8、后期治疗费5000.00元；9、鉴定费1800.00元，以上合计183464.26元。因云EW60**号车在被告保险公司投保了交强险和20万元的不计免赔商业第三者责任险。故被告保险公司首先应对原告肖某某的损失在交强险医疗赔偿限额10000.00元内赔偿10000.00元；在伤残赔偿限额110000.00元内赔偿99128.15元；剩余72536.11元(不包括鉴定费1800.00元),根据过错责任由被告杨某某承担50%，即36268.1元，由被告保险公司在20万元的不计免赔商业第三者责任保险范围内代为赔付；由原告肖某某对其损失自行承担50%，即36268.1元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条，第二十条第二款，第二十一条第一款，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条的规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司南华县支公司于判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制险限额内支付原告肖某某、肖某甲、肖某乙、肖某丙、吴某某经济损失人民币99128.15元（已扣除其垫付的10000.00元）；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司南华县支公司于判决生效后十五日内在机动车交通事故责任商业第三者责任保险限额内支付原告肖某某、肖某甲、肖某乙、肖某丙、吴某某经济损失人民币36268.1元；
三、驳回原告肖某某、肖某甲、肖某乙、肖某丙、吴某某的其他诉讼请求。
如果负有履行义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1080.00元，适用简易程序减半收取540.00元、鉴定费1800.00元，合计2340.00元（原告已预交），由被告杨某某承担1170.00元，由原告肖某某、肖某甲、肖某乙、肖某丙、吴某某承担1170.00元。
综上，第一、二项保险公司应赔偿共计135396.25元。该笔保险赔款在扣除被告杨某某己垫付的20864.00元和应承担的诉讼费、鉴定费（共计1170.00元）后，由原告肖某某、肖某甲、肖某乙、肖某丙、吴某某领取115702.25元，剩余19694.00元由被告杨某某领取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 李玲萍
二〇一八年八月二十日
书记员 杨荣芹