鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0611民初1582号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行，住所地鹤壁市淇滨区淇滨大道165号。
代表人:赵广全，该行行长。
委托诉讼代理人：温午君，男，1979年8月22日出生，住河南省浚县。代理权限为放弃、变更诉讼请求，进行调解，代领法律文书。
委托诉讼代理人：崔文超，河南明星律师事务所律师。代理权限为放弃、变更诉讼请求，进行调解，代领法律文书。
被告：李小宁，男，1985年5月19日出生，住河南省浚县。
被告：孙雪玲，女，1986年11月7日出生，住河南省浚县。
被告：段亚奇，男，1982年12月10日出生，住鹤壁市淇滨区。
被告：谷雨，女，1984年9月22日出生，住鹤壁市淇滨区。
被告：王俭利，男，1980年12月23日出生，住河南省内黄县。
被告：刘利芹，女，1981年3月3日出生，住河南省内黄县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行（以下简称邮政储蓄银行鹤壁市分行）与被告李小宁、孙雪玲、段亚奇、谷雨、王俭利、刘利芹金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月31日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行鹤壁市分行委托诉讼代理人温午君、崔文超，被告段亚奇、王俭利到庭参加诉讼，被告李小宁、孙雪玲、谷雨、刘利芹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄银行鹤壁市分行向本院提出诉讼请求：1、被告李小宁、孙雪玲偿还原告邮政储蓄银行鹤壁市分行借款57015.35元及截止2018年3月4日的利息10764.14元，并以57015.35元为基数，自2018年3月4日起，按照年利率15.3%支付原告邮政储蓄银行鹤壁市分行逾期还款期间的利息至被告李小宁、孙雪玲实际还款之日止；2、被告段亚奇、谷雨、王俭利、刘利芹对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由六被告负担。事实和理由：2014年10月29日，我行与六被告签订《小额贷款联保协议书》，六被告组成联保小组，自2014年10月29日至2016年10月29日，我行可以根据任一小组成员申请，多次签订借款合同，向单一借款人发放不超过150000元且联保小组合计贷款本金余额不超过450000元的贷款，联保小组其他成员提供连带保证责任。2016年9月13日，我行根据《小额贷款联保协议书》约定及被告李小宁签订的《小额贷款额度借款支用审批单》，向被告李小宁发放贷款100000元，约定借款期限为1年，借款年利率为15.3%，还款方式为按月等额本息还款。借款合同履行期间，被告李小宁、孙雪玲未按照合同约定履行还款义务，为维护我行的合法权益，故诉至法院。
被告段亚奇辩称，被告李小宁、孙雪玲是第一被告，应该让他们在还款能力范围内进行偿还；被告孙雪玲有两份工作，干过大学生村官、老师，现在在派出所上班，名下应该有房子，有一定的还款能力；被告李小宁在工地上工作；按照合同约定，我们有连带责任；被告孙雪玲为了让案外人王静去其店里工作，于2017年将欠案外人王静的20000元偿还了。
被告王俭利辩称，被告李小宁、孙雪玲有还款能力，被告孙雪玲有工作，被告李小宁在工地干活，他们二人只是赖着不偿还原告邮政储蓄银行鹤壁市分行贷款；我承认有连带责任，但应以让被告李小宁、孙雪玲还款为主，如果他们确实无还款能力的话，我也不会逃避责任；我目前的偿还能力也不足以全部偿还借款；我会协助法院查询被告李小宁、孙雪玲的财产信息的；其他答辩意见同被告段亚奇意见一致。
被告李小宁、孙雪玲、谷雨、刘利芹未到庭亦未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年10月29日，被告李小宁、孙雪玲、段亚奇、谷雨、王俭利、刘利芹与原告邮政储蓄银行鹤壁市分行签订《小额贷款联保协议书》，自2014年10月29日至2016年10月29日，原告邮政储蓄银行鹤壁市分行可以根据任一小组成员申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过150000元、授信额度且联保小组合计贷款本金余额不超过450000元内发放贷款，联保小组其他成员提供连带保证责任。
2016年9月13日，被告李小宁向原告邮政储蓄银行鹤壁市分行提交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》，申请金额为100000元，原告邮政储蓄银行鹤壁市分行经审批，同意被告李小宁的贷款申请，被告李小宁、孙雪玲在审批单上签字确认，承诺按照借款支用审批单上的约定及已签订的合同履行义务。
原告邮政储蓄银行鹤壁市分行于2016年9月13日向被告李小宁发放贷款100000元，期限自2016年9月13日至2017年9月13日，还款方式为等额本息，年利率为15.3%。
借款合同履行期间，被告李小宁、孙雪玲逾期还款，截止2018年3月4日，被告李小宁、孙雪玲尚欠原告邮政储蓄银行鹤壁市分行本金57015.35元及利息10764.14元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当全面履行自己的义务。本案中，原告邮政储蓄银行鹤壁市分行按照合同约定向被告李小宁、孙雪玲履行了放款义务，但被告李小宁、孙雪玲未按照合同约定按时还款，已构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。截止2018年3月4日，被告李小宁、孙雪玲尚有贷款本金57015.35元未偿还，故本院对原告邮政储蓄银行鹤壁市分行要求被告李小宁、孙雪玲偿还贷款本金57015.35元的诉讼请求予以支持。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，“借款人应当按照约定的期限支付利息。”本案中，被告李小宁、孙雪玲截止2018年3月4日尚欠原告邮政储蓄银行鹤壁市分行利息10764.14元未还，故本院对原告邮政储蓄银行鹤壁市分行要求被告李小宁、孙雪玲偿还利息10764.14元，并以57015.35元为基数，按照年利率15.3%，自2018年3月5日至被告李小宁、孙雪玲实际履行之日的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。
《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定，“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。”本案中，被告段亚奇、谷雨、王俭利、刘利芹为被告李小宁、孙雪玲的保证人，系其真实意思表示，故本院对原告邮政储蓄银行鹤壁市分行要求被告段亚奇、谷雨、王俭利、刘利芹对上述借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求予以支持。
被告李小宁、孙雪玲、谷雨、刘利芹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李小宁、孙雪玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行本金57015.35元及利息10764.14元；
二、被告李小宁、孙雪玲于本判决生效之日起十日内，以57015.35元为基数，按年利率15.3%，自2018年3月5日支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行利息至被告李小宁、孙雪玲实际履行之日止；
三、被告段亚奇、谷雨、王俭利、刘利芹对上述第一项、第二项承担连带责任；
四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1494元，减半收取747元，由被告李小宁、孙雪玲、段亚奇、谷雨、王俭利、刘利芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 王振平
二〇一八年八月三日
书记员 王金鹏