甘肃省靖远县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)靖审监民初字第33号
原告李怀善，男。
原告李裕君，男。
原告李丽，女。
原告蔡利文，男。
共同委托代理人王笑君，兰州市城关区张掖路法律服务所法律工作者。
被告唐才尧，男。
被告马得图，男。
委托代理人马得里，男。
被告甘肃省白银公路总段靖远公路管理段。
法定代表人张晓明，该管理段段长。
委托代理人滕学军，该管理段副段长。
委托代理人魏广林，靖远正平律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司白银中心支公司。
负责人王巍，该公司总经理。
原告李怀善、李裕君、李丽、蔡列文与被告唐才尧、马得图、甘肃省白银公路总段靖远公路管理段（以下简称靖远公路段）、
中国平安财产保险股份有限公司白银中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月7日作出（2014）靖民一初字第27号民事判决书，宣判后原告李怀善、李裕君、李丽、蔡利文，被告马得图、被告靖远公路段均不服，提起上诉。白银市中级人民法院于2015年7月28日以(2015)白中民一终字第53号民事裁定撤销本院（2014）靖民一初字第27号民事判决，发回重审。本院于2015年9月9日重新立案，并依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。原告李怀善、李裕君及诸原告共同委托代理人王笑君、被告唐才尧、被告马得图及其委托代理人马得里、被告靖远公路段委托代理人滕学军、魏广林到庭参加诉讼，被告平安保险公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李怀善、李裕君、李丽、蔡利文诉称，2013年11月24日10时40分，被告唐才尧驾驶被告马得图所有的甘D234**货车沿109国道由东向西行驶，为避让停放于路边的被告靖远公路段道路养护设备拉运三轮车，驶入左道，由于唐才尧的违规驾驶导致甘D234**货车侧翻，该车左侧与相对方向行驶的原告李裕君驾驶的甘AW61**长安牌小型客车（乘坐蔡兰珍、李怀善）相撞，致蔡兰珍死亡，李怀善、李裕君受伤，甘AW61**车辆报废。经交通事故认定书认定：唐才尧承担事故的全部责任。原告认为根据法律规定，被告靖远县公路段在对道路施工时，应当设置安全标志而未设置导致事故发生，应对本次事故负主要责任；被告唐才尧应当承担本次事故的次要责任；被告马得图应当对其雇员唐才尧的侵权行为承担连带赔偿责任；肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险，被告平安保险公司应承担相应的保险责任。现诉讼请求为：一、请求判令被告靖远县公路段、唐才尧、马得图赔偿原告李怀善、李裕君、李丽、蔡利文因蔡兰珍死亡产生的死亡赔偿金416080元、丧葬费21721.50元、被抚养人生活费25845元，精神抚慰金50000元及处理后事人员误工费9420元、交通费2700元、住宿1800元，救护车及门诊费1585元，共计529151.50元；二、请求判令被告靖远县公路段、唐才尧、马得图赔偿原告李裕君医疗费51194.40元（包括住院费38746.90元、复查费270.50元、后续治疗费12177元）、伤残赔偿金124824元、被扶养人李润志生活费105150元、误工费62000元、护理费32567元、伙食补助费1840元、营养费3000元、精神抚慰金20000元、交通费9664.89元（住院交通费3481.50元、复查交通费771元、后续治疗交通费5412.39元）、住宿费4600元，共计414840.29元；三、请求判令被告靖远县公路段、唐才尧、马得图赔偿原告李怀善医疗费6449.77元、误工费1198.32元、护理费2427.03元、伙食补助费680元、营养费340元、交通费610元、住宿费850元，共计12555.12元；四、请求判令被告靖远公路段、唐才尧、马得图赔偿原告财产损害赔偿金27447元、鉴定费2550元；五、请求判令被告平安保险公司在其保险责任范围内承担赔偿责任；六、本案诉讼费用由各被告承担。
被告唐才尧辩称，原告所说的事故发生的地点和经过都属实。我是受被告马得图所雇佣驾驶甘D234**货车的，并在行驶途中为了避让被告靖远公路段的施工车辆才发生了交通事故，事后我给原告方赔偿了31500元。我认为应由靖远公路段承担对各原告的主要赔偿责任，并请求依法裁决我应承担的赔偿责任。
被告马得图辩称，对原告陈述的主要事实没有异议。甘D234**货车是经过审验的合格车辆，虽然当时超载，但大货车超载是社会公认的普遍现象，且车辆超载不是事故发生的主要原因。事故发生的原因是被告唐才尧在驾驶该车辆行驶过程中，为了躲避被告靖远公路段的施工车辆发生了交通事故。靖远公路段当时正在事故发生地施工，其只在公路边上设置了警示标志，而没有在规定的150米范围内设置警示标志。因此按法律规定，靖远公路段应负主要责任承担80%的赔偿责任，我和唐才尧承担20%赔偿责任，且被告平安保险公司所赔偿的部分应当算在我的赔偿数额内。
被告靖远公路段辩称，其一、靖远公路段与本案交通事故的发生没有因果关系，理由：1、该案事故地点与靖远公路段的施工地点相距甚远，距离26.2米。2、造成事故的直接原因是肇事车辆甘D234**号大货车违章抢超抢会车所致。3、从肇事车辆的侧翻划痕、痕迹路线来看，该车长期占左道违章行驶。4、《道路交通事故现场勘查笔录》记载说明，肇事车辆在发生碰撞之前，没有任何刹车措施。5、肇事车辆存在着严重超载的情况。6、事故发生时肇事车辆正在超越其右道公路上的另一辆正常行驶的大货车，在其超越的过程中，右道上的大货车都能正常行驶过去，说明靖远公路段在路北修路肩护坡时对过往车辆没有任何影响，更影响不到路南左道上正在超车的肇事车辆。其二、靖远公路段施工警示标志设置符合安全规定，原告李裕君及被告唐才尧所述“为了躲避施工车辆发生了交通事故”的说法无事实根据。其三、发生法律效力的两个鉴定结论书是本案划分责任的证据依据。其中甘天司鉴[2013]第1311106号《司法鉴定意见书》证明肇事车辆制动及转向系统不符合国家标准；白公交认字[2013]第105号《道路交通事故认定书》,认定被告唐才尧承担事故的全部责任。综上，本案就是一起交通事故责任纠纷案件，靖远公路段不应承担任何责任。
被告平安保险公司未答辩。
重审查明，（一）2013年11月24日10时40分，被告唐才尧驾驶甘D234**货车沿国道109线由东向西行驶至1562Km+500m（靖远县三滩加油站附近）处时，驶入左道，因唐才尧的违规驾驶致车辆侧翻，该车左侧与相对方向行驶的原告李裕君驾驶的甘AW61**长安牌小型客车（乘坐蔡兰珍、原告李怀善）相撞，致蔡兰珍死亡，李怀善、李裕君受伤，甘AW61**车辆报废。在事故发生地的公路另一边，被告靖远公路段当时正在施工修护路肩护坡，施工现场虽摆放有警示物椎形桶，但其警示标志不规范。
（二）2013年11月29日，甘肃天信司法鉴定所作出甘天司鉴[2013]1311106号司法鉴定意见书，认定唐才尧驾驶的甘D234**号重型自卸货车制动系统、转向系统性能均不符合国家标准，存在严重安全隐患，且未按照操作规范安全驾驶酿成事故。2013年12月3日，白银市公安局交通警察支队靖远大队作出[2013]第105号道路交通事故认定书，认定唐才尧承担事故的全部责任。另查明，被告唐才尧所驾驶甘D234**号货车系被告马得图从第三人张云深手中转让来的，于2013年4月12日签订了转让协议书，车款已付清，虽未办理转移登记手续，但实际交付马得图使用。甘D234**号货车在被告平安保险公司处投保了交强险，险额为122000元。
（三）原告李怀善、李裕君受伤以后当即被送往靖煤公司总医院治疗，李裕君被诊断为：1.骨盆骨折合并后尿道损伤；2.左肩胛骨骨折；3.左后第一肋骨骨折；4.急性肺损伤。李怀善被诊断为：1.头颅外伤、头皮裂伤；2.左侧慢性上颌窦炎；3.腰背部软组织损伤；4.左膝关节软组织挫伤；5.胸6、10、11椎体骨挫伤；6.腰4-5椎间盘变性并突出；7.腰椎骨质增生。李裕君住院治疗46天，李怀善住院治疗17天。2013年11月25日，白银市公安局司法鉴定中心作出（白）公（司）鉴（病）字[2013]46号鉴定文书，认定死者蔡兰珍系生前因车祸致胸部损伤，引起创伤性休克死亡。2014年5月29日，甘肃三联司法鉴定所作出甘三联司法鉴定[2014]临鉴字第113号司法意见鉴定书，评定被鉴定人李裕君在道路交通事故中致骨盆骨折合并后尿道损伤，属八级伤残。2014年8月3日，白银市价格认定中心作出市价鉴字[2014]47号价格鉴定结论书，评定甘AW61**长安牌小型客车车损价为27447元，残值为1000元。另查明，原告蔡利文系蔡兰珍父亲，生于1935年2月7日，有3个子女。原告李丽系蔡兰珍女儿；原告李裕君有一子李润志，生于2014年12月26日。事故发生后，被告唐才尧、马得图共赔偿诸原告67500元（其中唐才尧赔偿31500元、马得图赔偿36000元），被告平安保险公司赔付了29566元。
证明上述事实的证据有诸原告提交的本人及其被抚养人的身份证明信息、现场照片及询问笔录、[2013]1311106号关于车辆状况的司法鉴定意见书、[2013]第105号道路交通事故认定书、抢救费用票据、病历及医疗费用票据、工资收入证明、交通费用及住宿费用票据、（白）公（司）鉴（病）字[2013]46号鉴定文书、[2014]临鉴字第113号司法意见鉴定书、[2014]47号价格鉴定结论书、鉴定费用票据，被告马得图提交的照片、医疗费票据、车辆转让协议、行驶证，被告靖远公路段提交的交通事故现场照片、公路养护安全操作规程、被告平安保险公司提交的保单抄件、赔付证明，出庭作证的证人寇永满等人的证言，上述证据经质证，对其证明效力予以认定。对于被告靖远公路段提交的现场勘查图因系单方制作，原告及其他被告均不认可，则对其效力不予认定。
原告方各项合理损失核算结果如下：
（一）事故造成蔡兰珍死亡各项损失：（1）死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入，按二十年计算为18965元/年×20年﹦379300元；（2）丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准并按6个月计算为21721.50元（职工年工资43443元÷2＝21721.5元）；（3）处理后事人员误工费，虽有固定收入，但有的未提供实际减少收入的证明，误工期限难以确定，故酌定5000元；（4）抢救费及门诊治疗费有票据证实的1585元；（5）被抚养人生活费按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算，因被抚养人蔡利文为农村居民，且年满七十五周岁并有三个抚养人，则依法按五年计算为4850元/年×5年÷3人＝8083.33元；（6）精神抚慰金酌定为10000元。以上共计425689.83元。
（二）事故造成李怀善受伤各项损失：（1）医疗费有票据证实的6449.77元；（2）误工费为1198.52元（参照上年度农业年均工资25733元÷365天×住院17天＝1198.52元）；（3）护理费2427.03元（护理人员工资4283元/月÷30天×17天＝2427.03元）；（4）住院伙食补助费40元/天×17天＝680元；（5）营养费10元/天×17天＝170元。以上共计10925.32元。
（三）事故造成李裕君受伤各项损失：（1）医疗费有票据证实的43058.90元；（2）残疾赔偿金113790元（按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准并按二十年计算，为18965元/年×20年×30%的伤残等级系数＝113790元）；（3）误工费60000元（从事故发生日2013年11月24日至定残日前一天2014年5月28日共计6个月零4天，按6个月计算，有证据证实每月实际减少收入10000元，则误工费为10000元/月×6个月＝60000元）；（4）护理费32535元（按其医嘱，住院46天期间需两人护理，出院后三个月内需一人护理，护理人员为其妻子李睿月收入6000元和其岳父李兴平月收入3500元，则护理费为6000元×4.53月＋3500元×1.53月＝32535元）；（5）住院伙食补助费40元/天×46天﹦1840元；（6）营养费10元/天×46天﹦460元；（7）对被抚养人生活费和精神抚慰金，结合李裕君的伤残等级程度和恢复情况，对此不予支持。以上共计251683.90元。
（四）交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；护理费指受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。现诸原告提供的住宿费、交通费票据，部分与住院治疗时间、地点不符，部分不符合证据的形式要件，诉讼请求金额为20224.89元，酌定为5000元。
（五）财产损失，经白银市价格认定中心评定甘AW61**长安牌小型客车车损价为27447元，残值为1000元，减去残值后损失为26447元，予以认定。
（六）鉴定费有票据证实支出2550元。
上述诸原告损失合计722296.05元。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。侵害民事权益，应当依照相关法律承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。为此，诸原告因交通事故造成的损失应得到赔偿。在重审中，诸原告请求按2015年交通事故赔偿标准（2014年各项统计数据）对其损失核算，按法律规定应理解为按原一审法庭辩论终结前的上一年度，即按2014年交通事故赔偿标准（2013年各项统计数据）对原告各项损失进行核算，并对其请求中符合法律规定的部分予以支持，不符合法律规定的部分不予支持。本案发生事故的车辆投有交强险，依法应先由被告保险公司在交强险的险额内承担责任。不足部分再由有过错的一方承担赔偿责任。本案中的车辆驾驶员是被告唐才尧，其受被告马得图雇佣驾驶该车，属雇员。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任；雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。据此，应先由被告马得图承担赔偿责任。同时因交通事故认定书认定唐才尧承担事故的全部责任，证明被告唐才尧有重大过失，依法应承担连带赔偿责任。被告靖远公路段在事故发生路段施工，本应依道路交通安全法的有关规定规范设置警示标志而未规范设置，有一定过错，故对本起事故造成的损害结果承担相应的赔偿责任。被告马得图及被告靖远公路段的辩称意见不符合法律的规定，不予采纳。据上，诸原告的损失经认定为722296.05元，首先减去被告保险公司应赔偿的122000元外，余600296.05元，由马得图按80%的比例承担赔偿责任为480236.84元，并由被告唐才尧承担连带责任，由被告靖远公路段按20%的比例承担赔偿责任为120059.21元。综上所述，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通管理法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条，第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司白银中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李怀善、李裕君、李丽、蔡利文损失122000元，减去已支付的29566元，余额92434元，于判决生效后10日内赔付完毕。
二、被告马得图赔偿原告李怀善、李裕君、李丽、蔡利文各项损失480236.84元,减去已支付的67500元，余额412736.84元，于判决生效后6个月内赔付清楚。被告唐才尧负连带赔偿责任。
三、被告甘肃省白银公路总段靖远公路管理段赔偿原告李怀善、李裕君、李丽、蔡利文各项损失120059.21元，于判决生效后10日内赔偿清楚。
四、驳回原告李怀善、李裕君、李丽、蔡利文的其他诉讼请求。
案件受理费4547.39元，由原告李怀善、李裕君、李丽、蔡利文负担836.39元，被告中国平安财产保险股份有限公司白银中心支公司负担626.78元，被告马得图、唐才尧负担2467.45元，被告甘肃省白银公路总段靖远公路管理段负担616.77元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判长 温东玉
审判员 王维勤
审判员 姚惠兰
二〇一五年十二月三十日
书记员 曾 燕
法律释明：
本案引用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
3.《中国人民共和国道路交通管理法》
第三十五条规定：“道路养护施工单位在道路上进行养护、维修时应当按照规定设置规范的安全警示标志和安全防护设施；道路养护施工作业车辆、机械应当安装示警灯、喷涂明显的标志图案，作业时应当开启示警灯和危险报警闪光灯……”。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
6.《诉讼费用交纳办法》
第二十九条：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。