清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法民四初字第393号
原告：杜飞明，男，1975年1月12日出生，汉族，住清远市清城区，
委托代理人：叶俊宇，广东明典律师事务所律师。
委托代理人：冯丽丽，广东明典律师事务所律师助理。
被告：许大新，男，1934年4月3日出生，汉族，住清远市清新区，
被告：邱水金，女，1955年7月28日出生，汉族，住清远市清城区，
被告：许群娣，女，1978年2月12日出生，汉族，住清远市清城区，
被告：许显开，男，1980年12月29日出生，汉族，住清远市清城区，
被告：许显彬，男，1984年2月17日出生，汉族，住清远市清城区，
被告：清远市宇诚拍卖有限公司，住所地清远市新城东六号区凤鸣路8号鸿运广场D区二层西面。
原告杜飞明诉被告许大新，邱水金，许群娣，许显开，许显彬，清远市宇诚拍卖有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杜飞明的委托代理人叶俊宇到庭参加诉讼，被告许大新，邱水金，许群娣，许显开，许显彬，清远市宇诚拍卖有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杜飞明诉称：许国成因扩充业务需要资金周转，于2013年4月3日向原告借款人民币850000元，双方签订了借款协议，约定许国成对借款及利息、诉讼律师费承担连带清偿责任，逾期未清还本息，许国成应付原告违约金按每日0.2%计算。借款期限为两个月。被告清远市宇诚拍卖有限公司自愿为许国成的上述借款作为担保人。其中350000元于2013年4月3日以银行转账方式交付，剩余500000元也于2013年4月7日以银行转账方式交付给许国成。借款期限届满后，经原告多次催促，许国成一直没有还款。后因许国成病逝，根据《民法通则》、《继承法》等有关规定，被告许大新、邱水金、许群娣、许显开、许显彬作为许国成的合法第一顺位继承人应在其遗产继承范围内对原告承担还款责任。鉴于以上事实和理由，原告在催告还款无果的情况下，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告许大新、邱水金、许群娣、许显开、许显彬在许国成的遗产继承范围内向原告连带归还借款850000元及违约金2608.22元（并按银行同期贷款利率四倍计算至还清之日）；2、被告许大新、邱水金、许群娣、许显开、许显彬在许国成的遗产继承范围内按照约定向被告支付律师费40000元；3、被告清远市宇诚拍卖有限公司对上述债务（包括欠款及违约金、律师费）向原告承担连带清偿责任；4、六被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告明确其诉讼请求为：1、判令被告许大新、许群娣、许显开、许显彬在许国成的遗产继承范围内向原告连带归还借款850000元及违约金2608.22元（并按银行同期贷款利率四倍计算至还清之日）；2、判令被告许大新、许群娣、许显开、许显彬在许国成的遗产继承范围内按照约定向原告支付律师费40000元；3、判令被告邱水金、清远市宇诚拍卖有限公司对于上述全部债务承担连带清偿责任；4、由六被告承担本案诉讼费。
原告杜飞明提交的证据如下：1、身份证、企业机读档案登记资料、企业法人营业执照，拟证明原、被告的诉讼主体资格。2、借款协议、转账凭条，拟证明原被告之间的借款合同关系。3、收据，拟证明许国成于2013年4月3日、4月7日分别收到原告银行转账人民币350000元、500000元。4、诉讼委托代理合同、委托书、发票，拟证明原告已支出律师费40000元。庭审中原告补充提交证据5、结婚证查询资料，拟证明许国成与被告邱水金是夫妻关系。
被告许大新，邱水金，许群娣，许显开，许显彬，清远市宇诚拍卖有限公司均没有答辩，也没有向本院提交证据。
经审理查明，2013年4月3日，许国成因扩充业务需要向原告杜飞明借款850000元，口头约定利息，约定借款于2013年6月3日全部清还，借款人对借款及利息、律师费承担连带清偿责任，逾期未清还本息，借款人应按每日0.2%支付违约金。协议尾部有出借方杜飞明、借款方许国成及担保方清远市宇诚拍卖有限公司盖章及其法定代表人许国成签字确认。2013年4月3日、4月7日，原告分别将借款本金350000元、500000元转账至许国成账户，许国成亦于该两日分别出具《收据》，确认收到原告的上述款项。后许国成及清远市宇诚拍卖有限公司逾期未归还本金，原告遂于2015年6月2日向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。
另查明，许国成已逝，其生前系被告清远市宇诚拍卖有限公司的法定代表人。被告邱水金与许国成系夫妻关系，本案借款发生于许国成与邱水金夫妻关系存续期间。被告许大新系许国成的父亲，被告许群娣、许显开、许显彬系许国成与邱水金的婚生子女。
本院认为，本案为民间借贷纠纷，许国成向原告杜飞明借款850000元的事实，有许国成签字确认的《借款协议》为证，原告亦提供了银行凭证以证明其已向许国成实际交付了款项850000元，双方之间构成民间借贷法律关系。债务应当清偿，现许国成逾期未归还借款已构成违约，依照上述协议的约定，其应当向原告支付律师费及违约金，且原告主张自逾期之日起按银行同期贷款利率的四倍标准计付违约金符合法律规定，故许国成应向原告偿还借款本金850000元、律师费40000元及违约金（自2013年6月3日按银行同期贷款利率四倍计付至款项清偿之日止）。因许国成已经死亡，被告许大新，邱水金，许群娣，许显开，许显彬在收到本院传票后未到庭参加诉讼，亦未对原告主张许国成欠款的事实提出异议，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”的规定，遗产继承人应当在继承遗产的实际价值范围内对债务承担清偿责任。因此，作为许国成的第一顺序继承人，被告许大新、许群娣、许显开、许显彬应当在继承遗产的实际价值范围内对上述债务承担清偿责任。若继承人最终没有继承到遗产，则无须承担还款责任。
因本案借款发生在许国成与被告邱水金的夫妻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，现有证据不能证明本案债务属许国成的个人债务，应认定该债务为许国成与邱水金的夫妻共同债务，故被告邱水金应当对上述债务承担连带清偿责任。
另外，担保人清远市宇诚拍卖有限公司在《借款协议》尾部盖章确认，且《借款协议》未对保证人的保证方式及保证期间作出明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，应推定清远市宇诚拍卖有限公司对本案债务承担连带保证责任，且保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内。本案《借款协议》约定的主债务履行期届满之日为2013年6月3日，故清远市宇诚拍卖有限公司承担保证责任的期间为2013年6月3日至2013年12月3日，如债权人未在该保证期间内要求保证人承担保证责任的，保证人即免除责任。原告虽称其有口头要求保证人还款，但未能提供证据予以证明，故其要求清远市宇诚拍卖有限公司对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告邱水金于本判决生效之日起10日内向原告杜飞明偿还借款850000元及违约金（自2013年6月3日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计付至付清之日止）；
二、被告邱水金于本判决生效之日起10日内向原告杜飞明支付律师费40000元；
三、被告许大新、许群娣、许显开、许显彬在继承许国成遗产的实际价值范围内对上述第一、二项判决确定的债务承担还款责任；
四、驳回原告杜飞明的其他诉讼请求。
案件受理费12726元，由被告许大新、邱水金、许群娣、许显开、许显彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 曲洋逸
人民陪审员 袁永举
人民陪审员 何洁玲
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 黎婉华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。