浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浙甬刑一初字第43号
公诉机关浙江省宁波市人民检察院。
被告人朱国雄。因涉嫌犯受贿罪于2013年6月25日被宁波市人民检察院传唤，同月26日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人范云、张健。
浙江省宁波市人民检察院以甬检刑诉（2014）19号起诉书指控被告人朱国雄犯受贿罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市人民检察院指派检察员孙环宇、代理检察员赖旺彬出庭支持公诉，被告人朱国雄及其辩护人范云、张健到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市人民检察院指控：被告人朱国雄于1999年6月起任宁波海关驻慈溪办事处主任，2009年3月起任宁波海关驻经济技术开发区办事处主任。朱国雄在担任上述职务期间，利用职务上的便利，为宁波中源渔具有限公司、浙江奔多实业有限公司、浙江杭州湾腈纶有限公司等单位谋取利益，非法收受、索取张某甲、陈某甲、屠某等人所送的10.228万英镑、5万欧元、18万港币、4000美元（折合人民币共计217.019万元）以及人民币289.67万元，合计人民币506.689万元。具体如下：
（一）2002年至2009年，被告人朱国雄利用担任宁波海关驻慈溪办事处主任职务上的便利，为宁波中源渔具有限公司在企业管理类别、加工贸易监管等事项中谋取利益，收受该公司负责人张某甲所送的2000美元、人民币70.75万元，合计人民币72.405万元。
（二）2002年至2009年，被告人朱国雄利用担任宁波海关驻慈溪办事处主任职务上的便利，为浙江奔多实业有限公司在进口设备免税审批等事项中谋取利益，收受该公司负责人陈某甲所送的2000美元、5万欧元，合计人民币54.753万元。
（三）2003年至2006年，被告人朱国雄利用担任宁波海关驻慈溪办事处主任职务上的便利，为浙江杭州湾腈纶有限公司在进口设备免税审批等事项中谋取利益，收受该公司负责人屠某所送的10.228万英镑，合计人民币146.004万元。
（四）2003年至2012年，被告人朱国雄利用担任宁波海关驻慈溪办事处主任职务上的便利，为慈溪宏一电子有限公司、宁波宏一电子制造有限公司在企业管理类别、加工贸易联网监管等事项中谋取利益，以借款为名向该两家公司负责人沈某索取人民币共计100万元。
（五）2010年8月，宁波钜德精工机械有限公司注册成立，成路集团有限公司负责人蒉某某实际持有50%的股权。同年11月，被告人朱国雄以其女儿朱某的名义，从蒉某某处受让宁波钜德精工机械有限公司10%的股权。2011年11月，宁波钜德精工机械有限公司决定增加注册资本，根据股东会决议，朱国雄需以货币出资人民币50万元。朱国雄利用担任宁波海关驻经济技术开发区办事处主任职务上的便利，为成路集团有限公司及其下属企业在企业管理类别、进出口贸易监管等事项中谋取利益，于2011年11月24日收受蒉某某所送的人民币50万元，用于出资。
（六）2009年至2013年，被告人朱国雄利用担任宁波海关驻经济技术开发区办事处主任职务上的便利，为宁波昱普运动器械有限公司在企业管理类别、加工贸易监管等事项中谋取利益，于2012年1月或2月在其办公室内收受该公司负责人张某乙所送的人民币5万元。
（七）2012年至2013年，被告人朱国雄利用担任宁波海关驻经济技术开发区办事处主任职务上的便利，为宁波天旗科技有限公司在企业管理类别等事项中谋取利益，索取、收受该公司负责人古某所送的人民币63.92万元、18万港币，合计人民币78.527万元。
为证明上述指控事实，公诉机关向法庭提供了证人证言、书证以及被告人供述等相关证据。公诉机关认为，被告人朱国雄作为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受、索取他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款，应当以受贿罪追究其刑事责任。提请本院依法予以判处。
被告人朱国雄对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。朱国雄的辩护人提出：1.朱国雄最后一次收受张某甲财物的金额不正确，应为人民币50万元。2.朱国雄取得张某甲代为支付的购房款，系垫付款，该行为并非受贿。3.朱国雄向沈某借款，是正常的民间借贷，该行为并非受贿。4.朱国雄收受古某人民币25万元、18万港币的证据不充分，不能认定。5.朱国雄主动交待司法机关尚未掌握的大部分犯罪事实，积极退赃，认罪态度好，且没有滥用职权，主观恶性不大。请求法庭依法对朱国雄从轻处罚。
经审理查明，被告人朱国雄于1999年6月起任宁波海关驻慈溪办事处主任，2009年3月起任宁波海关驻经济技术开发区办事处主任。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）户籍证明，证明被告人朱国雄的身份情况。
（2）宁波海关干部任免通知、干部任免审批表、干部履历表、国家行政机关工作人员年度考核登记表等文件，证明被告人朱国雄职务任免的相关情况。
（3）宁波海关驻慈溪办事处及驻经济技术开发区办事处的工作职责证明材料，证明上述办事处工作职责的相关情况。
（4）被告人朱国雄供述，其对上述事实供认不讳。
以上证据真实有效，取证合法，且能相互印证，本院予以确认。
被告人朱国雄在担任上述职务期间，利用职务上的便利，为有关单位谋取利益，非法收受、索取张某甲、陈某甲、屠某等人所送的10.228万英镑、5万欧元、18万港币、4000美元（折合人民币共计约217.019万元）以及人民币约289.67万元，合计人民币约506.689万元。具体如下：
（一）2002年至2009年，被告人朱国雄利用担任宁波海关驻慈溪办事处主任职务上的便利，为宁波中源渔具有限公司在加工贸易监管等事项中谋取利益，收受该公司负责人张某甲所送的2000美元、人民币70.75万元，合计人民币约72.405万元。
1.2002年9月，被告人朱国雄在其办公室内收受张某甲所送的2000美元（折合人民币约1.655万元）。
2.2004年4月，被告人朱国雄购买位于北京市朝阳区广渠门外大街三号院1号楼一商品房时，收受张某甲所送的人民币10.75万元用于支付首期房款。
3.2006年9月，被告人朱国雄购买位于浙江省慈溪市坎墩街道三思灶村清水湾小区一商品房时，要求张某甲出面购买、垫付购房款人民币160万元，并将房产登记在张某甲名下。2009年11月，朱国雄决定将该房产出售。张某甲收到售房款后仅收回垫付的购房款人民币100万元，将余款人民币60万元送给朱国雄。2013年3月，朱国雄为掩饰犯罪，将人民币60万元退还给张某甲。
以上事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）证人张某甲证言，证明其系宁波中源渔具有限公司负责人。其公司在企业管理类别、加工贸易监管等方面获得了被告人朱国雄的帮助，为感谢朱国雄，其于2002年至2009年送财物给朱国雄的具体时间、地点、金额，朱国雄均予以收受。2013年3月，朱国雄对其讲，有关部门在查他，要还钱给其，后还给其人民币60万元。
（2）证人王某甲证言，证明其系被告人朱国雄妻子。慈溪清水湾的房产于2006年以人民币200余万元的价格购买，其支付人民币100万元，其余款项由朱国雄解决。该房产于2009年出售，售房款去向其不清楚。
（3）被告人朱国雄出入境记录查询结果，证明朱国雄于2002年9月26日出国，同年10月12日回国。
（4）北京市房屋登记表、商品房买卖合同、存量房屋买卖合同，证明2004年4月，被告人朱国雄为购买位于北京市朝阳区广渠门外大街三号院1号楼一商品房，支付首期房款人民币10.75万元。
（5）发票、现金交款单、记账凭证、商品房买卖合同、房屋买卖协议书等材料，证明2006年9月，张某甲出面向慈溪市城市发展有限公司购买位于慈溪市坎墩街道三四灶村清水湾小区一商品房，后汇入慈溪市城市发展有限公司银行账户人民币260万元。2009年11月，张某甲出面将该商品房出售后得款人民币600万元，汇入户名为朱国雄的银行账户人民币500万元。2013年3月，户名为张某甲的银行账户汇入人民币60万元。
（6）企业注册简况表、宁波海关驻慈溪办事处出具的查询记录，证明宁波中源渔具有限公司法定代表人、经营范围、主管海关等情况。
（7）汇率证明，证明外币折合人民币的相关情况。
（8）被告人朱国雄供述，其对上述事实供认不讳。
以上证据真实有效，取证合法，且能相互印证，本院予以确认。
（二）2002年至2009年，被告人朱国雄利用担任宁波海关驻慈溪办事处主任职务上的便利，为浙江奔多实业有限公司在进口设备免税审批等事项中谋取利益，收受该公司负责人陈某甲所送的2000美元、5万欧元，合计人民币约54.753万元。
1.2002年9月，被告人朱国雄在其办公室内收受陈某甲所送的2000美元（折合人民币约1.655万元）。
2.2008年6月，被告人朱国雄在其办公室内收受陈某甲所送的5万欧元（折合人民币约53.098万元）。
以上事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）证人陈某甲证言，证明其系浙江奔多实业有限公司负责人、宁波永利达鞋业有限公司总经理。浙江奔多实业有限公司在进口设备免税审批以及宁波永利达鞋业有限公司在产品出口等方面获得了被告人朱国雄的帮助，为感谢朱国雄，其于2002年至2008年送财物给朱国雄的具体时间、地点、金额，以及朱国雄均予以收受等事实。
（2）证人王某甲证言，证明2008年7月，其和被告人朱国雄、朱某到英国参加朱某大学毕业典礼，共20余天，花费3万余欧元，都是现金支付的。
（3）被告人朱国雄、王某甲、朱某出入境记录查询结果，证明朱国雄、王某甲、朱某于2008年7月4日出国，同月25日回国。
（4）企业法人营业执照、台港澳侨投资企业批准证书，证明浙江奔多实业有限公司成立时间、住所地、法定代表人等情况。
（5）浙江奔多实业有限公司进口料件及出口成品申请备案清单、报关单、进口增值税专用缴税书、加工贸易保税货物内销征税联系单等材料，证明浙江奔多实业有限公司从事加工贸易业务，主管海关为宁波海关驻慈溪办事处等情况。
（6）海关进出口货物征免税证明及申请表、国家鼓励发展的内外资项目确认书、合同等材料，证明2004年，浙江奔多实业有限公司多次免税进口设备，以及在海关进出口货物征免税证明申请表中，有被告人朱国雄审批的相关记录等情况。
（7）被告人朱国雄供述，其对上述事实供认不讳。
以上证据真实有效，取证合法，且能相互印证，本院予以确认。
（三）2003年至2005年，被告人朱国雄利用担任宁波海关驻慈溪办事处主任职务上的便利，为浙江杭州湾腈纶有限公司在进口设备免税审批等事项中谋取利益，收受该公司负责人屠某所送的10.228万英镑，合计人民币约146.004万元。
1.2003年上半年，被告人朱国雄以其女儿出国留学需要外币为由，让屠某帮其兑换英镑。后朱国雄在其办公室内收到屠某兑换的3万英镑（折合人民币约38.867万元），仅支付给屠某人民币10万元，实际收受屠某所送的2.228万英镑（折合人民币约28.867万元）。
2.2003年12月，被告人朱国雄在其办公室内收受屠某以资助其女儿出国留学为名所送的2万英镑（折合人民币约28.231万元）。
3.2004年6月或7月，被告人朱国雄在其办公室内收受屠某以资助其女儿出国留学为名所送的2万英镑（折合人民币约29.47万元）。
4.2004年12月，被告人朱国雄在其办公室内收受屠某以资助其女儿出国为名所送的1万英镑（折合人民币约15.307万元）。
5.2005年6月或7月，被告人朱国雄在其办公室内收受屠某以资助其女儿出国留学为名所送的2万英镑（折合人民币约30.23万元）。
6.2005年12月，被告人朱国雄在其办公室内收受屠某以资助其女儿出国留学为名所送的1万英镑（折合人民币约13.899万元）。
以上事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）证人屠某证言，证明其系浙江杭州湾腈纶有限公司负责人。其公司在进口设备免税审批等方面获得了被告人朱国雄的帮助，为感谢朱国雄，其于2003年至2005年送财物给朱国雄的具体时间、地点、金额，以及朱国雄均予以收受等事实。
（2）证人朱某证言，证明其系被告人朱国雄女儿。2003年至2009年其在英国读书，其间每年回来一二次，每年费用约一二万英镑，该费用均由其父母提供，具体来源其不清楚。
（3）证人王某甲证言，证明2003年至2009年，朱某在英国留学，花费共计10余万英镑，部分费用由被告人朱国雄提供。
（4）浙江杭州湾腈纶有限公司的工商登记资料等材料，证明浙江杭州湾腈纶有限公司成立时间、住所地、法定代表人等情况。
（5）海关进出口货物征免税证明及申请表、国家鼓励发展的内外资项目确认书等材料，证明2004年至2006年，浙江杭州湾腈纶有限公司分多次免税进口设备，主管海关为宁波海关驻慈溪办事处，以及在海关进出口货物征免税申请表中，有被告人朱国雄审批的相关记录等情况。
（6）被告人朱国雄供述，其对上述事实供认不讳。
以上证据真实有效，取证合法，且能相互印证，本院予以确认。
（四）2003年至2012年，被告人朱国雄利用担任宁波海关驻慈溪办事处主任职务上的便利，为慈溪宏一电子有限公司在企业管理类别、加工贸易联网监管等事项中谋取利益，以借款为名向该公司负责人沈某索取人民币共计100万元。
1.2009年7月，被告人朱国雄为归还赌债，向沈某索取人民币40万元，后沈某将人民币40万元汇入朱国雄指定的户名为应某的银行账户。
2.2012年1月，被告人朱国雄以女儿结婚急需用钱为由，向沈某索取人民币60万元，后沈某将人民币60万元汇入户名为朱国雄的银行账户。
以上事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）证人沈某证言，证明其系宁波宏一电子有限公司负责人。其公司在企业管理类别、加工贸易联网监管等方面获得了被告人朱国雄的帮助，后朱国雄以借款为名向其索取财物的具体时间、地点、金额等事实。
（2）证人应某证言，证明大概2008年至2011年，其用其赌球账号帮被告人朱国雄下注，但朱国雄不会准时结账，每次都要拖很长时间，一般是人民币数十万元通过银行账户转账，主要汇入其交通银行或建设银行账户。朱国雄总共输了人民币五六百万元。
（3）借条、个人通存业务回单、取款凭条、记账凭证，证明2009年7月3日，被告人朱国雄向“沈总”出具金额为人民币40万元的借条1份，同年8月5日，沈某汇入户名为应某的建设银行账户人民币40万元的相关情况。
（4）个人通存业务回单、记账凭证、通存通兑业务凭证，证明2012年1月9日，沈某汇入户名为被告人朱国雄的银行账户人民币60万元的相关情况。
（5）企业注册简况、慈溪宏一电子有限公司进出口查询记录等材料，证明慈溪宏一电子有限公司成立时间、法定代表人、住所地、主管海关等情况。
（6）加工贸易企业联网监管申请表及申请报告、申请联网管理企业主管海关评估报告、业务审批单、联网监管企业加工贸易业务批准证等材料，证明经宁波海关驻慈溪办事处审核并上报，2003年9月，海关总署同意对慈溪宏一电子有限公司实行加工贸易联网监管。
（7）适用AA类管理申请书及审核表、决定书，证明经宁波海关驻慈溪办事处审核并上报，2008年11月，宁波海关决定对慈溪宏一电子有限公司适用AA类管理。
（6）被告人朱国雄供述，其对上述事实供认不讳。
以上证据真实有效，取证合法，且能相互印证，本院予以确认。
（五）宁波钜德精工机械有限公司（以下简称钜德公司）成立于2010年8月，成路集团有限公司负责人蒉某某实际持有50%股权。同年11月，被告人朱国雄以其女儿朱某的名义，从蒉某某处受让钜德公司10%股权。2011年11月，钜德公司决定增加注册资本，根据股东会决议，朱国雄需以货币出资人民币50万元。朱国雄利用担任宁波海关驻经济技术开发区办事处主任职务上的便利，为成路集团有限公司及其下属企业在企业管理类别、进出口贸易监管等事项中谋取利益，于2011年11月24日收受蒉某某所送的人民币50万元，用于上述出资。
以上事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）证人蒉某某证言，证明成路集团有限公司及其下属企业宁波成路纸品制造有限公司等在企业管理类别、进出口贸易监管等方面获得了被告人朱国雄的帮助，为感谢朱国雄，2011年11月，经与朱国雄事先商量，其为朱国雄支付公司增资款人民币50万元，朱国雄予以收受等事实。
（2）证人陈某乙证言，证明其系钜德公司法定代表人。朱某在钜德公司入股的情况，以及2013年上半年，蒉某某告诉其，2011年钜德公司增资时，由他代为朱某出资人民币50万元。
（3）证人金某证言，证明成路集团有限公司老板蒉某某让其出面在钜德公司出资，以及朱某入股的相关情况。
（4）证人章某证言，证明其系钜德公司出纳。2011年11月，有人民币50万元从户名为朱某的银行账户汇入钜德公司银行账户，资金来源其不清楚。
（5）证人朱某证言，证明其在钜德公司入过股，后又增资过，但其仅系名义上入股，资金都是由被告人朱国雄处理好的。
（6）钜德公司工商登记材料，证明钜德公司成立时间、住所地，以及注册资本、朱某出资额变更等相关情况。
（7）现金解款单、个人业务取款凭条、个人业务存款凭条、个人电汇业务凭条等材料，证明2011年3月，被告人朱国雄通过户名为朱某的银行账户汇入钜德公司银行账户人民币50万元。2011年11月，蒉某某通过户名为朱某的银行账户汇入钜德公司银行账户人民币50万元。
（8）企业注册简况表、报关单位情况登记表、宁波海关驻经济技术开发区办事处出具的进出口情况表等材料，证明成路集团有限公司及宁波成路纸品制造有限公司成立时间、住所地、经营范围、法定代表人、主管海关等情况。
（9）适用AA类管理申请书、企业分类管理作业审批表、企业管理类别调整决定书等材料，证明经宁波海关驻经济技术开发区办事处审核并上报，宁波海关于2011年11月7日决定对宁波成路纸品制造有限公司适用AA类管理。
（10）被告人朱国雄供述，其对上述事实供认不讳。
以上证据真实有效，取证合法，且能相互印证，本院予以确认。
（六）2009年至2013年，被告人朱国雄利用担任宁波海关驻经济技术开发区办事处主任职务上的便利，为宁波昱普运动器械有限公司在企业管理类别、加工贸易监管等事项中谋取利益，于2012年年初在其办公室内收受该公司负责人张某乙所送的人民币5万元。
以上事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）证人张某乙证言，证明其系宁波昱普运动器械有限公司负责人。其公司在企业管理类别、加工贸易监管等方面获得了被告人朱国雄的帮助，为感谢朱国雄，其于2012年送财物给朱国雄的具体时间、地点、金额，以及朱国雄予以收受等事实。
（2）证人罗某证言，证明其系宁波昱普运动器械有限公司业务部经理。其公司销售的高尔夫球棍等产品有品牌标识，但向海关申报出口的产品品名未注明真实品牌。
（3）宁波昱普运动器械有限公司的工商登记材料，证明该公司成立时间、法定代表人、住所地等情况。
（4）加工贸易电子手册、加工贸易业务批准证申请表、加工贸易业务批准证、出口货物报关单、记账凭证、入库单、境外汇款申请书、装货单等材料，证明宁波昱普运动器械有限公司的主管海关为宁波海关驻经济技术开发区办事处，以及该公司向海关申报出口的品名为“无品牌、无型号高尔夫运动器材”产品等相关情况。
（5）企业注册简况表、企业管理类别审批表、申报材料交接单、受理决定书、适用A类管理决定书等材料，证明经宁波海关驻经济技术开发区办事处审核并上报，宁波海关于2009年12月决定对宁波昱普运动器械有限公司适用A类管理。
（6）被告人朱国雄供述，其对上述事实供认不讳。
以上证据真实有效，取证合法，且能相互印证，本院予以确认。
（七）2012年至2013年，被告人朱国雄利用担任宁波海关驻经济技术开发区办事处主任职务上的便利，为宁波天旗科技有限公司在企业管理类别等事项中谋取利益，索取、收受该公司负责人古某所送的人民币约63.92万元、约18万港币，合计人民币约78.527万元。
1.2012年6月，被告人朱国雄为归还赌债，向古某索取人民币38.92万元。同月21日，古某委托他人将人民币38.92万元汇入朱国雄指定的王某乙的银行账户。
2.2012年6月或7月，被告人朱国雄使用古某提供的账号进行网络赌球，后古某为朱国雄支付人民币约25万元用于归还赌债。
3.2012年11月29日至12月3日，被告人朱国雄与古某在澳门特别行政区游玩期间，收受古某所送的约18万港币（折合人民币约14.607万元）。
以上事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）证人古某证言，证明其系宁波天旗科技有限公司负责人。其公司在企业管理类别等方面获得了被告人朱国雄的帮助，朱国雄向其索取或收受其所送的财物的具体时间、地点、金额等事实。
（2）证人王某乙证言，证明2011年至2012年，其用其赌球账号帮被告人朱国雄下注，并由其替朱国雄向上家结账，其与朱国雄结账是用其名下的建设银行卡。朱国雄共输了人民币70余万元。
（3）被告人朱国雄的手机短信记录截图，证明古某将相关网络赌球网址、账号、密码通过短信发送给朱国雄，以及朱国雄将需要汇款的金额、银行账号通过短信发送给古某等相关情况。
（4）交通银行个人存款凭条、银行交易记录、证明，证明2012年6月，户名为王某乙的建设银行账户汇入人民币38.92万元的相关情况。
（5）被告人朱国雄、古某的出入境记录查询结果，证明2012年11月29日至12月3日期间，朱国雄、古某在澳门特别行政区的事实。
（6）报关单位情况登记表，证明宁波天旗科技有限公司的法定代表人、住所地、主管海关等情况。
（7）宁波海关行政处罚告知单、企业管理类别调整决定书、申请书，证明宁波天旗科技有限公司的企业管理类别变更情况。
（8）被告人朱国雄供述，其对上述事实供认不讳。
以上证据真实有效，取证合法，且能相互印证，本院予以确认。
被告人朱国雄在接受调查期间，主动交代了办案机关尚未掌握的大部分受贿事实。朱国雄归案后通过其家属退缴赃款人民币446.689万元，办案机关从张某甲处追回赃款人民币60万元。
以上事实，有公诉机关、辩护人提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）案发经过，证明被告人朱国雄的到案情况，以及朱国雄归案后主动交代了司法机关尚未掌握的收受屠某、沈某、张某甲、古某所送财物的事实。
（2）银行现金缴款单、资金往来结算票据、个人转账汇款业务受理回单以及华国春出具的说明，证明相关赃款被追回或退缴的情况。
以上证据真实有效，取证合法，本院予以确认。
针对辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
1.关于辩护人所提被告人朱国雄最后一次收受张某甲财物的金额不正确的辩护意见。经查，证人张某甲证言、发票、现金交款单、记账凭证、被告人朱国雄供述等证据，足以证明朱国雄最后一次收受张某甲财物的金额为人民币60万元。故辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳。
2.关于辩护人所提被告人朱国雄取得张某甲、沈某财物的行为不能认定为受贿的辩护意见。经查，上述事实朱国雄在侦查阶段作过多次供述，所供能与行贿人张某甲、沈某证言相互印证，足以认定。且朱国雄于2009年11月出售房产所得人民币500万元，在足以归还相关财物的情况下，仍长期不归还，该情况能进一步印证上述事实。故辩护人的相关辩护意见不能成立，不予采纳。
3.关于辩护人所提被告人朱国雄收受古某人民币25万元、18万港币的证据不充分，不能认定的辩护意见。经查，上述事实朱国雄在侦查阶段作过多次供述，所供能与行贿人古某证言相互印证，足以认定。故辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳。
4.关于辩护人所提被告人朱国雄有主动交待司法机关尚未掌握的大部分犯罪事实、积极退赃等从轻情节的辩护意见。经查，上述事实有案发经过、银行现金缴款单等证据证实，对朱国雄可以从轻处罚。故辩护人的该辩护意见成立，予以采纳。
本院认为，被告人朱国雄身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受、索取他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱国雄能如实供述司法机关尚未掌握的较重的同种罪行，又能积极退缴赃款，依法予以从轻处罚。违法所得，依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱国雄犯受贿罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币六十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月25日起至2028年6月24日止。）
二、违法所得人民币506.689万元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱 成
审 判 员 陆建强
人民陪审员 钱晓波
二〇一四年五月二十七日
代书 记员 胡丹娜