福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初4637号
原告范明雄，男，1973年8月15日出生，汉族，农民，住仙游县。
委托诉讼代理人范阿清，系原告范明雄胞姐。
被告吴瑞清，男，1970年8月16日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告范明雄与被告吴瑞清健康权纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，适用简易程序，依法由审判员陈伟斌独任审判，于2016年8月12日、8月16日公开开庭进行了审理，原告范明雄的委托代理人范阿清、被告吴瑞清到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告范明雄诉称，2016年6月1日20时许，被告在鲤城街道城内社区承三书院及旁边殴打原告，原告被打伤后被送往仙游县医院抢救住院治疗至6月30日出院。入院诊断：1、急性轻型闭合性颅脑损伤、脑震荡、头皮裂伤；2、全身多处挫伤。出院诊断：1、急性轻型闭合性颅脑损伤、脑震荡、头皮裂伤；2、全身多处挫伤；3、腔隙行脑缺血。出院医嘱：上级医院进一步治疗头晕。门诊病历记录单建议门诊休息半个月。2016年6月6日，莆田市公安局物证鉴定所作出莆公物鉴（仙法临）字（2016）0748号鉴定书，鉴定意见：范明雄的损伤程度为轻微伤。2016年6月29日，仙游县公安局作出仙公（鲤城）行罚决字（2016）00220号行政处罚决定书，决定对吴瑞清处以行政拘留五日并处罚款伍佰元。原告被打伤造成经济损失如下：医疗费13588.4元（人民币，下同）、住院伙食补助费30元／天×29天=870元、护理费150元／天×29天=4350元、误工费（5500元÷30）×（29＋15）天=8052元、营养费1400元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元，共计33860.4元。原告保留伤残等级评定的权利。因此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，请求法院依法判令被告吴瑞清赔偿原告范明雄医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金计33860.4元。
被告吴瑞清辩称，一、原告所诉与事实不符。2016年6月1日，本人与原告在鲤城街道城内社区承三书院发生口角后，本人回家时原告范明雄追到本人住处先殴打本人背部，本人是正当防卫，本案原告先行殴打本人的行为应承担主要责任。二、原告请求赔偿部分，没有法律依据。1、原告是农村居民，不是城镇居民。根据原告范明雄提供的入院记录及莆田市公安局物证鉴定所鉴定书可证原告居住仙游县大济镇汾阳村接岱51号，故应按农村居民的赔偿标准计算。2、原告请求护理费4350元、误工费8052元没有法律依据。护理费、误工费应按每天96.18元计算，而且应按住院天数进行计算。3、住院伙食补助费诉求偏高，应按每天10元计。4、精神损害抚慰金5000元没有法律依据，应驳回原告请求精神损害抚慰金的诉讼请求。5、医疗费含有治疗与损害无关的费用。综上所述，本案原告对自己行为应承担主要责任，请求被告承担全部赔偿责任没有法律依据。同时，原告所诉求赔偿项目与赔偿金额部分没有依据，部分偏高，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2016年6月1日，被告吴瑞清在承三书院观看原告范明雄等人打牌时，双方发生争吵，被告吴瑞清拿起砖块敲打原告头部致伤。之后，原告范明雄被送往仙游县医院住院治疗，于2016年6月30日出院，住院29天，共花去医疗费13588.4元。出院诊断：1、急性轻型闭合性颅脑损伤、脑震荡、头皮裂伤；2、全身多处挫伤；3、腔隙行脑缺血。出院医嘱：上级医院进一步治疗头晕。2016年7月4日，仙游县医院出具疾病诊断证明书，该证明书载明：××病人因头部外伤1个月后仍感头晕，在我科门诊处理，建议门诊休息半个月。”2016年7月9日，仙游县医院出具疾病诊断证明书，该证明书载明：××（被人殴打）患者于2016年6月1日至2016年6月30日入住我院神经外科，建议上级医院进一步治疗。”于2016年6月6日，莆田市公安局物证鉴定所作出莆公物鉴（仙法临）字（2016）0748号鉴定书，鉴定意见：范明雄的损伤程度为轻微伤。2016年6月29日，仙游县公安局作出仙公（鲤城）行罚决字（2016）00220号行政处罚决定书，决定对吴瑞清处以行政拘留五日并处罚款伍佰元。并于2016年7月1日告知原告范明雄对民事赔偿部分可依法向人民法院提起诉讼。为此，原告范明雄于2016年7月4日向本院提起诉讼。上述事实，原、被告双方均没有异议，本院予以确认。
对于本案原、被告双方争议的以下焦点，本院现已查明并作如下分析认定：
一、原告范明雄是否应承担赔偿责任？被告吴瑞清主张，2016年6月1日，本人与原告在鲤城街道城内社区承三书院发生口角后，本人回家时原告范明雄追到本人住处先殴打本人背部，本人是正当防卫，本案原告先行殴打本人的行为应承担主要责任。原告范明雄认为，被告吴瑞清应承担全部赔偿责任。本院审查认为，2016年6月29日，仙游县公安局作出仙公（鲤城）行罚决字（2016）00220号行政处罚决定书，决定对吴瑞清处以行政拘留五日并处罚款伍佰元。被告吴瑞清殴打原告范明雄致轻微伤，事实清楚，证据充分，应予认定。被告吴瑞清主张原告范明雄先殴打被告背部，但没有提供相关证据予以证实，本院不予采信。故被告吴瑞清应承担全部赔偿责任。
二、原告范明雄主张医疗费13588.4元（人民币，下同）、住院伙食补助费30元／天×29天=870元、护理费150元／天×29天=4350元、误工费（5500元÷30）×（29＋15）天=8052元、营养费1400元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元，共计33860.4元。原告范明雄提供仙游县医院疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、费用清单、医疗费发票、行政处罚决定书、鉴定书、告知民事权利书、莆田智建通信建设技术有限公司出具的原告收入证明予以证实。被告吴瑞清认为原告请求部分没有依据：1、原告是农村居民，不是城镇居民。根据原告范明雄提供的入院记录及莆田市公安局物证鉴定所鉴定书可证原告居住仙游县大济镇汾阳村接岱51号，故应按农村居民的赔偿标准计算。2、原告请求护理费4350元、误工费8052元没有法律依据。护理费、误工费应按每天96.18元计算，而且应按住院天数进行计算。3、住院伙食补助费诉求偏高，应按每天10元计。4、精神损害抚慰金5000元没有法律依据，应驳回原告请求精神损害抚慰金的诉讼请求。5、医疗费含有治疗与损害无关的费用。
本院审查认为，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告范明雄提供的仙游县医院疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、费用清单、医疗费发票，来源合法，内容真实，具有证据合法性、关联性、真实性的特点，应予以确认。被告主张原告医疗费含有治疗与损害无关的费用，没有举证证明，不予认定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：××误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……”原告范明雄住院29天，而原告主张误工天数为29＋15=44天。莆田市公安局物证鉴定所作出莆公物鉴（仙法临）字（2016）0748号鉴定书载明检验所见：神志清楚，自动体位，查体合作，对答切题。顶部头皮1.1㎝缝合创口，创缘不齐。其余体表部位未检见异常。原告范明雄的创口长度仅是1.1㎝，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）4.2.1，原告范明雄的误工损失日只能为30天。原告范明雄在莆田智建通信建设技术有限公司上班，月工资5500元，有原告提供原告与莆田智建通信建设技术有限公司签订的劳动合同、莆田智建通信建设技术有限公司出具的证明、工资清单、发放工资仙游县农村信用合作联社存款明细账等证据证实，应予采信。原告范明雄误工费应为5500元。原告范明雄住院29天，护理时间应按住院29天进行计算，护理费应为29天×96.18元／天=2789.22元。原告范明雄请求住院伙食补助费按照每天30元计算偏高，应予以调整按每天20元计算。原告范明雄住院29天，共花去医疗费13588.4元，原告范明雄请求营养费1400元、交通费600元，被告吴瑞清没有异议，本院予以支持。原告范明雄请求精神损害抚慰金5000元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。在本案中，原告范明雄在鲤城街道城内社区承三书院及旁边因纠纷被被告吴瑞清殴打致轻微伤，事实清楚，证据充分，应予认定。被告吴瑞清主张原告范明雄先殴打被告背部，但没有提供相关证据予以证实，本院不予采信。故被告吴瑞清应承担全部赔偿责任。本案造成原告范明雄的损失有：医疗费13588.4元、误工费5500元、护理费2789.22元、住院伙食补助费580元、营养费1400元、交通费600元计24457.62元。原告范明雄合理的诉讼请求，本院予以支持；不合理的诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告吴瑞清应在本判决生效之日起十日内赔偿给原告范明雄医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费计人民币二万四千四百五十七元六角二分。
二、驳回原告范明雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币一百元，减半后收取人民币五十元，由被告吴瑞清负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈伟斌
二〇一六年八月二十四日
书记员 李 双
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。