鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍东民二初字第01400号
原告：王占广，男，汉族。
委托代理人：陈军，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告：肖辅建，男，汉族，系海城市后英集团司机。
被告：安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司。
负责人：陈万家，该公司经理。
委托代理人：王岩，女，汉族，系该公司员工。
原告王占广因与被告肖辅建、安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告王占广委托代理人陈军，被告肖辅建，被告保险公司委托代理人王岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月21日，原告驾驶辽CP57**号两轮摩托车沿千山区大屯镇通往孟家村的道路由西向东行驶，行驶途中遇被告肖辅建驾驶车辆发生交通事故。原告负主要责任。原告被送往鞍山市中心医院治疗，住院79天好转出院。原告的损失如下：医疗费154884.2元、误工费13762.32元、护理费7966.2元、伙补7900元、伤残赔偿金581640元、精神抚慰金5万元、颅骨缺损修补费用45000元、婚生子的被抚养人生活费71820元、父亲被抚养人生活费39005元、出院后护理费702552元、交通费1500元、衣物损失300元、摩托车修理费1000元、复印费68元、鉴定费4320元。要求被告保险公司在交强险范围内承担121300元，超出部分按照责任比例承担30%的赔偿责任，即为468045.21元，合计589345.21元。
被告肖辅建辩称，我系该车辆实际车主，我在被告保险公司投保交强险及三者险50万、不计免赔，由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，肇事车辆辽C0A5**号车辆在我公司投保交强险及三者险50万、不计免赔，在保险范围内合理部分同意赔偿，事故发生时我公司已经在交强险范围内向原告垫付医疗费1万元，应在原告诉请中予以扣除，诉讼费、精神抚慰金、复印费及鉴定费不同意赔偿，商业险部分同意按照次要责任比例，即30%赔偿。关于原告主张的误工费，未提供任何证据证明其工作性质，不同意按照居民服务业标准赔偿误工费，仅同意按照农林牧渔业标准35元／天赔偿住院天数；护理费同意按居民服务业标准赔偿77天护理费；伙补不同意按照100元／天计算，同意按照50元／天×70天计算；被抚养人生活费，因现原告提供证据不足，暂时无法确认，待提供相关证明后再发表意见；交通费认为过高，请法庭酌定；衣物损失费原告未提供证据，不同意赔偿；摩托车损失也无任何票据，不同意赔偿。
经审理查明，2015年3月21日，原告王占广饮酒后驾驶未定期进行安全技术检查、无保险的辽CP57**号新大洲牌普通两轮摩托车，沿千山区大屯镇通往孟家村的道路由西向东行驶，当行驶至小英线“鞍岫光缆0173”电杆西侧实施左转弯时，遇被告肖辅建驾驶辽C0A5**号比亚迪牌微型轿车，沿千山区小英线由东向西行驶至此，由于王占广饮酒后驾驶未定期进行安全技术检验、无保险的摩托车，实施转弯时，未让直行车先行；加之肖辅建驾车未保持安全车速，未确保行车安全，致使王占广所驾驶车辆前轮前部及王占广人体与肖辅建所驾驶车辆前右部相对撞击，造成王占广受伤及两车受损的道路交通事故。经鞍山市公安局交通警察支队认定，原告负事故的主要责任，被告肖辅建负事故的次要责任。肇事车辆辽C0A5**号车的实际所有人系被告肖辅建，在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险50万元、不计免赔。事故发生在保险期限内。
再查，原告受伤后，被送往鞍山市中心医院治疗，原告在鞍山市中心医院住院79天（2015年3月21日至2015年6月8日），发生医疗费用154884.2元，原告支付144884.2元，被告保险公司垫付1万元。原告因复印病志花费复印费68元。原告系农业户口，自2014年2月1日起在城镇（鞍山市铁西区兴鞍街18栋126号）租房居住。
又查，2015年8月29日，经鞍山市铁东区人民法院委托，辽宁仁和司法鉴定中心作出辽仁法鉴字（2015）第15081210号鉴定意见书，鉴定意见为王占广的伤残程度评为一级残。护理依赖程度评为完全护理依赖。建议其颅骨缺损修补的费用为45000元。原告支付鉴定费4320元。
上述事实，原告提供的证据有：道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、医疗费票据、费用清单、证明、所有权证、身份证、租赁协议、户口簿、鉴定费票据、鉴定意见书、复印费收据一组、部分陈述；被告肖辅建提供的证据：部分陈述；被告保险公司提供的证据：部分陈述。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，本案中，2015年3月21日，原告王占广驾驶未定期进行安全技术检查、无保险的辽CP57**号两轮摩托车，沿千山区大屯镇通往孟家村的道路行驶时，遇被告肖辅建驾驶辽C0A5**号车，发生交通事故，造成王占广受伤及两车受损的道路交通事故。经鞍山市公安局交通警察支队认定，原告负事故的主要责任，被告肖辅建负事故的次要责任。肇事车辆辽C0A5**号车的实际所有人系被告肖辅建，在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险50万元、不计免赔。事故发生在保险期限内。故原告的合理损失由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告在事故中承担次要责任，故超出交强险赔偿范围部分由保险公司在第三者责任险范围内承担30%的赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿医疗费154884.2元的主张，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，经审查，原告因交通事故住院治疗共花费154884.2元，其中被告保险公司垫付1万元，有相应的医院病历及医疗费票据予以证明，故本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费7900元的主张，原告住院79天，按照100元∕天×79天=7900元的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿误工费13762.32元的主张，原告系农业户口，事故发生时在城镇居住一年以上，但原告未提供证据证明其主要收入来源于城镇。故按照城镇标准（29082元／年）和农村标准（11191元／年）的中间值20136.5元／年计算其误工费，原告因交通事故于2015年3月21日住院治疗至定残（定残日为2015年8月29日）前一日，共计161天。虽然原告未提供期间休工诊断书，但考虑到原告出院后被评定为一级残、完全护理依赖，故对于其住院期间及出院后定残前一日不能工作，本院予以认可。故原告误工费为20136.5元／年÷365天×161天＝8882.21元，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿护理费7699.2元的主张，原告住院治疗共计79天，故参照2015道路交通事故损害赔偿居民服务和其他服务业的标准计算，即35128元∕年÷365天×79天＝7602.96元，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿出院后护理费702552元的主张，因2015年8月29日，经本院委托，辽宁仁和司法鉴定中心作出鉴定意见，意见为王占广的伤残程度评为一级残。护理依赖程度评为完全护理依赖。考虑到原告王占广的伤情、年龄、健康状况等因素，本院酌定支持其护理期限10年。故参照2015道路交通事故损害赔偿居民服务和其他服务业的标准计算，即35128元∕年×10年＝351280元，本院予以支持。故原告住院期间及出院后护理费合计为358882.96元。
关于原告提出的要求被告赔偿交通费1500元一节，因原告受伤后到医院进行治疗及家属来往医院陪护，交通费系其必然发生的费用，但原告主张的数额过高，本院酌定支持1000元。
关于原告主张伤残赔偿金581640元一节，因原告在事故发生后身体受到了损害，经鉴定构成一级伤残。因原告系农业户口，事故发生时在城镇居住一年以上，但原告未提供证据证明其主要收入来源于城镇。故按照城镇标准（29082元／年）和农村标准（11191元／年）的中间值20136.5元／年计算其伤残赔偿金，故对原告的伤残赔偿金即20136.5元∕年×20年=402730元，本院予以支持。
关于原告主张被抚养人生活费一节，原告王占广于2015年8月29日被评定为一级残。原告的婚生子王梓丞于2004年3月13日出生，11岁。原告的父亲王维业1929年10月27日出生，86岁。王维业有五名子女。王梓丞、王维业均系农业户口。故王梓丞的被抚养人生活费为7801元×7年÷2＝27303.5元。王维业的被抚养人生活费为7801元×5年÷5＝7801元，合计35104.5元。被抚养人生活费35104.5元计入伤残赔偿金项下，故伤残赔偿金合计为437834.5元。
关于原告主张精神抚慰金5万元一节，因原告在事故中负主要责任，故对于其主张精神损害抚慰金，本院不予支持。
关于原告要求被告赔偿鉴定费4320元的主张，有相应的票据予以证明，故本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿车辆损失费1000元的主张，原告在事故发生时驾驶两轮摩托车，在事故中损坏。因原告未提供相应证据予以证明损失数额，故本院酌定支持500元。该笔费用由被告保险公司在交强险财产损失范围内承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿衣物损失300元的主张，因原告未提供相应证据予以证明损失数额，故本院酌定支持200元。该笔费用由被告保险公司在交强险财产损失范围内承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿复印费68元的主张，有相应的票据予以证明，故本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿颅骨缺损修补的费用45000元的主张，因2015年8月29日，经本院委托，辽宁仁和司法鉴定中心作出鉴定意见，意见为王占广的伤残程度评为一级残。建议其颅骨缺损修补的费用为45000元，故本院予以确认。
原告的医疗费154884.2元、伙食补助费7900元、颅骨缺损修补的费用45000元，合计207784.2元，由被告保险公司在10000元医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（已支付），超出部分197784.2元由被告保险公司按照责任比例承担30%的赔偿责任，即197784.2元×30%＝59335.26元。
原告的误工费8882.21元、护理费358882.96元、交通费1000元、伤残赔偿金437834.5元，合计806599.67元，由被告保险公司在11万元死亡伤残赔偿限额内予以赔偿11万元，超出部分696599.67元、鉴定费4320元、复印费68元，由被告保险公司按照责任比例承担30%的赔偿责任，即700987.67元×30%＝210296.3元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起15日内在交强险死亡伤残赔偿限额下给付原告王占广11万元；
二、被告安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起15日内在交强险财产损失赔偿限额下给付原告王占广700元；
三、被告安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起15日内在第三者责任险赔偿限额下给付原告王占广269631.56元（59335.26元＋210296.3元）；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱的义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9694元（原告预交），由原告王占广承担1772元，由被告安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司承担7922元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 于 悦
人民陪审员 沈洪波
人民陪审员 巴 琳
二〇一五年十二月二日
书 记 员 赵萃婷