四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川13民终1570号
上诉人（原审被告）：杨剑华，男，1959年9月7日生，汉族，住四川省阆中市。
上诉人（原审被告）：兰晓琴，女，1967年5月15日生，汉族，住四川省阆中市。
上诉人（原审被告）：蒋彬，男，1975年8月4日生，汉族，住四川省阆中市。
上诉人（原审被告）：王小刚，男，1967年8月29日生，汉族，住四川省阆中市。
上诉人（原审被告）：四川宏达春天影像传媒有限公司，住所地四川省阆中市郎家拐街金地大厦。
法定代表人：杨剑华。
五上诉人之共同委托诉讼代理人：母洪恒，四川博成律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘广东，男，1973年2月15日生，汉族，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：青桂平，四川英特信律师事务所律师。
上诉人杨剑华、兰晓琴、蒋彬、王小刚、四川宏达春天影像传媒有限公司（以下简称宏达春天公司）因与被上诉人刘广东民间借贷纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2017）川1302民初3039号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。五上诉人杨剑华、兰晓琴、蒋彬、王小刚、宏达春天公司之共同委托诉讼代理人母洪恒，被上诉人刘广东的委托诉讼代理人青桂平到庭参加诉讼。
刘广东一审诉讼请求：1.判令杨剑华、兰晓琴、蒋彬、王小刚、宏达春天公司偿还刘广东借款本金1,458,335元；2.判令杨剑华、兰晓琴、蒋彬、王小刚、宏达春天公司自2015年4月23日起以本金1,458,335元为基数按年利率24%的标准向刘广东支付利息、罚息、违约金之和至付清之日止；3.判令杨剑华、兰晓琴、蒋彬、王小刚、宏达春天公司承担本案的诉讼费、公告送达费、保全费等刘广东实现债权的费用。
一审认定事实：2014年9月23日，刘广东与杨剑华、兰晓琴、蒋彬、王小刚、宏达春天公司签订《借款合同》，约定杨剑华、兰晓琴、蒋彬、王小刚、宏达春天公司向刘广东借款3,500,000元，借款用途为购买设备，借款期限为12个月，还款期数为12期，还款方式为等额本息，每月23日还款，金额为326,667元。还款起止日期为2014年10月22日起至2015年9月22日止，若晚于约定还款日期还款的，应向出借人支付罚息和违约金，罚息每日按当期应还未还款金额的0.05%计算，违约金按当期应还未还款金额的10%计算。同时刘广东与杨剑华、兰晓琴、蒋彬、王小刚、宏达春天公司另签订《关于保证金的退还或罚没的说明书》，约定杨剑华、兰晓琴、蒋彬、王小刚、宏达春天公司在向刘广东借款时，需向刘广东交纳借款本金的4%即（140,000元）作为保证金。杨剑华、兰晓琴、蒋彬、王小刚、宏达春天公司于当天又与冠群公司签订《信用咨询及管理服务协议》，杨剑华、兰晓琴、蒋彬、王小刚、宏达春天公司约定因本次借款向冠群公司支付服务费420,000元，服务费由出借人在交付借款本金的当日一次性从借款本金中扣除，并由出借人代为交付给冠群公司，服务费的交付以冠群公司开具的发票或收据为准。上述协议签订当天，刘广东通过中国农业银行北京石景山支行（银行帐号62×××14）向杨剑华（银行帐号62×××68）转款2,940,000元，刘广东代杨剑华、兰晓琴、蒋彬、王小刚、宏达春天公司向冠群公司缴纳服务费420,000元，从3,500,000元借款本金中扣除。杨剑华、兰晓琴、蒋彬、王小刚、宏达春天公司于当天向刘广东出具收款确认书，确认收到刘广东支付的借款本金3,500,000元。杨剑华、兰晓琴、蒋彬、王小刚、宏达春天公司又于当天与冠群公司签订《委托扣款授权书》，授权由冠群公司委托银行或第三方支付机构从指定的杨剑华的62×××68账号划扣到期应付各项款项。借款后，杨剑华通过62×××68账号归还了部分借款本息，具体如下：1.2014年10月22日还款326,667元；2.2014年11月22日还款326,667元;3.2014年12月22日还款326,667元;4.2015年1月22日还款326,667元；5.2015年2月22日还款326,667元；6.2015年3月23日还款326,000元；7.2015年9月14日还款100,000元；8.2015年12月31日还款250,000元。以上共计2,309,335元。刘广东提供的还款明细表载明当期实收本金291,667元、实收利息35,000元。因杨剑华、兰晓琴、蒋彬、王小刚、宏达春天公司未按约定归还借款本息，引起本案诉讼。
一审法院认为，刘广东向杨剑华、兰晓琴、蒋彬、王小刚、宏达春天公司提供借款，有双方签订的《借款合同》、银行的转款依据、以及杨剑华、兰晓琴、蒋彬、王小刚、宏达春天公司出具的收款确认书为证，刘广东与杨剑华、兰晓琴、蒋彬、王小刚、宏达春天公司之间的借贷关系成立，合法有效，予以确认。杨剑华、兰晓琴、蒋彬、王小刚、宏达春天公司作为借款合同的相对方应当共同承担偿还借款本息的义务，故对刘广东要求杨剑华、兰晓琴、蒋彬、王小刚、宏达春天公司共同承担偿还借款本息的诉求，予以支持。至于杨剑华称其已经按照与王小刚的约定履行了应负的还款义务，未还本金及利息应当由王小刚负责偿还的抗辩主张，因该约定系杨剑华与王小刚的内部约定，不能约束作为借款人的刘广东，故对杨剑华的该抗辩主张不予支持。
关于借款本金如何认定的问题，虽然借款合同中约定的借款金额为3,500,000元，但刘广东实际向杨剑华转款2,940,000元，扣减了保证金140,000元，刘广东提供的收据能够证明冠群公司收取的服务费420,000元，系刘广东代杨剑华、兰晓琴、蒋彬、王小刚、宏达春天公司支付的服务费，该费用系刘广东按照《借款合同》约定代杨剑华、兰晓琴、蒋彬、王小刚、宏达春天公司向冠群公司履行的给付义务，该款应属刘广东履行的部分借款义务。但刘广东预先从借款本金中扣除140,000元作为借款保证金，刘广东并未实际履行该140,000元的出借义务，属于事先在借款中扣除部分资金，该140,000元应当从借款本金中扣除，确认借款本金为3,360,000元。
对于利息如何计算的问题，按照双方在《借款合同》中确定的等额本息还款金额和刘广东提交的还款明细来看，双方约定的利息标准为月利率1%，因此在借款期内杨剑华、兰晓琴、蒋彬、王小刚、宏达春天公司正常还款期间的利息应当按照月利率1%计算。对于逾期还款后的利息如何计算，因杨剑华、兰晓琴、蒋彬、王小刚、宏达春天公司逾期还款已构成违约，应支付违约金以弥补刘广东的损失，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”规定，因刘广东主张的借期内利息、逾期还款的违约金、罚息，其标准已超过年利率24%的上限,故对于逾期之日起的借期内利息及逾期还款的违约金、罚息，统一从2015年4月23日起按月利率2%计算利息。但刘广东将已还本金仍然纳入借款总额计算利息不符合法律规定，应当扣减已还金额再计算后期利息，例如2014年10月22日还款326,667元，按照本金3,360,000元、月利率1%计算,应还本金为291,667元，应还利息为33,600元，超出的1,400元及已还本金291,667元应当从本金中扣除，作为下一期计算利息的基数，以此方法计算，截止2015年4月23日，杨剑华、兰晓琴、蒋彬、王小刚、宏达春天公司尚欠本金1,557,710元。从2015年4月23日至12月31日，以本金1,557,710元为基数按照月利率2%计算利息共计257,427元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，杨剑华在此期间归还的350,000元中，应认定为已归还利息257,427元，本金92,573元，故杨剑华、兰晓琴、蒋彬、王小刚、宏达春天公司尚欠本金1,465,137元,因刘广东主张下欠本金1,458,335元，故以刘广东主张的1,458,335元认定为本金，但利息应从2016年1月1日起计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，一审判决：一、杨剑华、兰晓琴、蒋彬、王小刚、四川宏达春天影像传媒有限公司于本判决生效后十五日内共同偿还刘广东借款人民币1,458,335元及资金占用利息（以1,458,335元为基数，从2016年1月1日起计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；二、驳回刘广东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。一审案件受理费17,925元、公告费300元，由杨剑华、兰晓琴、蒋彬、王小刚、四川宏达春天影像传媒有限公司负担。
杨剑华、兰晓琴、蒋彬、王小刚、宏达春天公司上诉请求：1、撤销原判第一项，并依法改判；2、上诉费由刘广东负担。事实和理由：案涉《借款合同》、《信息咨询服务协议》没有约定刘广东代上诉人向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（以下简称冠群公司）支付服务费，上诉人也没有委托刘广东代为支付。刘广东系冠群公司法定代表人、投资人，又作为出借人，此笔服务费420000元实际上刘广东没有支付给冠群公司，属于在出借时预扣本金。刘广东实际转款2940000元为实际出借本金，减去上诉人已偿还本金即1038335元作为尚欠本金并计算利息。
刘广东答辩称：《信用咨询及管理服务协议》系上诉人与冠群公司自愿达成，明确五上诉人应当向冠群公司支付服务费，本案借款发生时,刘广东并非冠群公司的法定代表人。
二审中，上诉人杨剑华、兰晓琴、蒋彬、王小刚、宏达春天公司与被上诉人刘广东均未提交新证据。
二审查明，刘广东于2013年9月24日认缴冠群公司出资，持股比例82%，现为该公司法定代表人。
二审查明的其余事实与一审查明的事实一致。
本院认为，刘广东于2013年9月24日起系冠群公司股东，现任冠群公司法定代表人，刘广东与冠群公司存在关联。上诉人杨剑华等人委托刘广东在出借资金中向冠群公司支付服务费42万元，虽刘广东提交了冠群公司收到42万元的收据，但考虑刘广东与冠群公司的身份关系，同时刘广东无证据证明其向冠群公司实际支付了42万元服务费，故刘广东的受托事务尚未完成，该笔42万元不应计入刘广东出借款中。刘广东实际出借本金为294万元。同时，《借款合同》约定按等额本息方式分12期，每月23日按年利率1%偿还。刘广东实际出借本金294万元，按《借款合同》约定的利率标准、还款方式计算，截止2015年12月31日，杨剑华等人下欠借款本金865998元。同时，《借款合同》约定的借款人逾期还款应支付的罚息和违约金标准总和超过年利率24%，一审依照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，一审将逾期利率标准调减为24%正确。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持四川省南充市顺庆区人民法院（2017）川1302民初3039号民事判决第二项，即“驳回刘广东的其他诉讼请求”；
二、撤销四川省南充市顺庆区人民法院（2017）川1302民初3039号民事判决第一项；
三、杨剑华、兰晓琴、蒋彬、王小刚、四川宏达春天影像传媒有限公司于本判决生效后十日内向刘广东偿还借款865998元及利息（利息的计算方式为：以865998元为基数，从2016年1月1日起按年利率24%计算至本判决确定的本金给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。
如债务人未在本院指定期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费17925元，公告费300元，二审案件受理费7600元，合计25825元，由刘广东负担10825元，由杨剑华、兰晓琴、蒋彬、王小刚、四川宏达春天影像传媒有限公司共同负担15000元。
本判决为终审判决。
审判长 龚 莉
审判员 程 鹰
审判员 龙 燊
二〇一八年八月九日
书记员 肖 逍
书记员 杜丝亚