河南省宝丰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0421刑初372号
公诉机关河南省宝丰县人民检察院。
被告人胡艳辉，男，1980年8月13日出生于河南省宝丰县，汉族，无业，住宝丰县。因涉嫌交通肇事犯罪于2017年8月16日被宝丰县公安局取保候审，2017年9月20日本院决定逮捕。
辩护人谢梦波，河南碧野律师事务所律师。
河南省宝丰县人民检察院以宝检公诉刑诉[2017]195号起诉书指控被告人胡艳辉犯交通肇事罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院��法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝丰县人民检察院指派检察员韩莉芳、高艳霞出庭支持公诉，被告人胡艳辉及其辩护人谢梦波到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省宝丰县人民检察院指控，2014年8月21日23时50分许，被告人胡艳辉驾驶豫Ｄ-×××××号威乐牌轿车，由东向西行驶至南石公路276+800米处时，与由西向东行驶由李某2驾驶的优狐牌电动车相撞，致使被害人李某2受伤，被害人李某2经抢救无效于2014年8月26日死亡。事故发生后，被告人胡艳辉逃离现场。经宝丰县交通警察大队认定，被告人胡艳辉负该事故的全部责任。2017年8月15日，被告人胡艳辉到宝丰县公安局投案。案发后，双方于2015年1月14日就民事部分达成和解。
就以上指控的犯罪事实，公诉机关提供如下证据：1、书证：户籍证明、前科证明、道路交通事故认定书、发破案经过、机动车车辆查询信息、驾驶证复印件、交通事故民事赔偿协议书、谅解书、收到条等；2、证人证言：证人赵某、李某1的证言；3、被告人供述与辩解：被告人胡艳辉的供述和辩解；4、鉴定意见：宝丰县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书；5、勘验、检查笔录：现场勘验笔录及现场照片、交通事故车辆痕迹检验笔录等。公诉机关认为。被告人胡艳辉违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人胡艳辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
辩护人谢梦波辩称，对公诉机关指控的定性认同，但辩称：1、受害人是经过5天抢救才死亡的，不排查医疗因素导致死亡结果的发生��不能确定被害人死亡是胡艳辉驾车撞击造成的；2、胡艳辉在本次事故中被事故科定位负全部责任，并定性为逃逸，是事故科不负责任；胡艳辉没有在原地等候交警处理，是为了联系家属带上钱赔被害人治疗，不是为了逃避法律制裁，胡艳辉不构成逃逸。3、胡艳辉是初犯、自首、赔偿并取得谅解。请求对其从轻处罚。
经审理查明，2014年8月21日23时50分许，被告人胡艳辉驾驶豫Ｄ-×××××号威乐牌轿车，由东向西行驶至南石公路276+800米处时，与由西向东行驶由李某2驾驶的优狐牌电动车相撞，致使被害人李某2受伤，李某2经抢救无效于2014年8月26日死亡。事故发生后，被告人胡艳辉逃离现场。经鉴定，死者李某2符合头部及胸腹部遭受较大顿性外力作用，致使重度颅脑损伤合并创伤性休克死亡。经宝丰县交通警察大队认定，胡艳辉驾驶机动车违反《中华人民��和国道路交通安全法》第三十五条、第九十二条之规定，肇事后逃逸，负该起事故的全部责任。
2017年8月15日，被告人胡艳辉到宝丰县公安局投案。案发后，双方就民事部分达成调解协议，被害人近亲属对其被告人胡艳表示谅解。
认定上述事实，有公诉机关提供的如下证据证实：
1、书证
（1）户籍证明证实，被告人胡艳辉出生于1963年9月4日，作案时已经达到刑事责任年龄。
（2）前科证明证实，被告人胡艳辉未有违法前科。
（3）被害人李某2身份信息，证实其本人的基本信息情况。
（4）机动车驾驶证、行驶证复印件证实，被告人胡艳辉持A2驾驶证；豫Ｄ×××××牌轿车的户主为王禄旗。
（5）宝公交认字[2014]第263号道路交通事故认定书证实，胡艳辉驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，逃逸，负该起事故的全部责任。
（6）宝丰县大营派出所2014年12月3日出具的证明证实，该所民警配合事故科工作人员前去该辖区对胡艳辉进行抓捕，胡艳辉均不在家。
（7）交通事故民事赔偿协议书、谅解书、收到条，证实杨明校（被害人李某2的丈夫）收到胡艳辉方经济赔偿款36.8万元，对胡艳辉表示谅解，不再追究胡艳辉的一切法律责任。
（8）发破案经过及抓获经过，证实案发时间、地点及被告人到案经过。
（9）宝丰县110/122受案情况证实，该案由赵某于2014年8月21日23时55分报案至宝丰县公安局。
2、证人证言
（1）证人李某1证实，2014年8月22日凌晨一点多钟，我婆婆邢枝到我家喊我说，我嫂子李某2在下班回来的路上���车撞伤了，在宝丰县人民医院抢救叫我赶紧去医院。我到宝丰县人民医院见到我嫂子李某2正在抢救。
（2）证人赵某证言证实，我和李某2俺俩在一个公司上班，2014年8月21日23时50分许，俺俩个就每人骑一辆电动车从平顶山石龙区佳苑建材有限公司去张八桥镇姚店铺村途径南石公路276公里+800米处（张八桥镇姚店铺村西大约300米处）该路段为东西走向，我们俩个都是由西向东右边行驶,到姚店铺村西路段时，看见对面由东向西行驶过来一辆小车，在公路上来回的拘龙。李某2在我前面走，我在后面走，我们两个相距有3米远，李某2给我说这个开车的肯定喝酒了，话刚说完，那辆小车就撞住李某2的电动车，把李某2的电动车撞出去在公路上滑行了大约有20多米远，李某2也从电动车上摔下来受伤了。我跑到那辆小车旁边，开车的是个男的，他从车上下来看了一下���就又坐到车上打着车准备倒车走，我跑到车跟前拦住车不让他走，他从车上下来了，走路东倒西歪，身上和车里边都是酒气，酒气可大，我就拿出来手机报警，他一看我拿出来手机报案，那个司机装着去看李某2，他正西走，走到李某2跟前他也没有看李某2，他说他尿里，他也没尿，那个司机翻过去沟向北边走地里跑了，我打了120救护车，打110报案了。
3、被告人胡艳辉供述，2014年8月21日23时30分许，我驾驶豫Ｄ-×××××号轿车，由东向西行驶到南石公路276公里+800米处时，我看到相对方向行驶过来一辆电动车，他是靠公路南侧行驶的，在我距他有五十米左右时，我看到他向路北斜着过，这时我就刹车并向右打方向，但是还是没有躲过去，我车的前面与他电动车右侧撞住了。我看到那个骑电动车的妇女躺在路北花坛边，路南也过来一个男的，抓住我想打我���我一看就赶紧说让先打电话救人，随后那个男的去看那个女的，我怕挨打就离开现场回家，到家后我又给“110”打电话说我开车在姚店铺出事故，我在大营治疗输水。
4、宝丰县公安局物证鉴定室宝公物鉴（尸检）字[2014]第21022号法医学尸体检验鉴定意见证实，死者李某2符合头部及胸腹部遭受较大顿性外力作用，致使重度颅脑损伤合并创伤性休克死亡。
5、勘验、检查笔录
（1）道路交通事故现场勘验笔录证实，事故地点位于南石公路276+800米处，现场有两辆肇事车辆，车牌号豫Ｄ×××××号轿车、优弧牌牌电动车，受伤1人。
（2）交通事故车辆痕迹检验记录证实，豫Ｄ-×××××号威乐牌轿车和优弧牌牌电动车的碰撞痕迹相吻合（附检验照片）。
6、辩护人谢梦波提供的证据：（1）2015年1月30日宝丰县人民法院作出的��2014）宝民初字第1259号民事判决书，证实中国平安财产保险股份有限公司皮平顶山分公司应当赔付被害人近亲属122000元，（2）被告人胡艳辉的悔过书，证实其认罪悔罪。
上述证据，均经当庭质证、认证，法庭予以确认。
该案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人胡艳辉驾驶机动车辆违反道路交通安全法，因而发生交通事故，致一人死亡，负该起事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人胡艳辉犯交通肇事罪的事实清楚，罪名成立。事故发生后，被告人胡艳辉逃离现场，事隔近三年后,主动到公安机关投案，构成自首，取得被害人近亲属的谅解，可以从轻处罚。结合被告人的悔罪表现、被害人亲属的谅解程度、宝丰县司法局社区矫正中心的评估意见，综合考量本案的各种因素，决定��胡艳辉适用缓刑。
关于辩护人谢梦波辩称“1、受害人是经过5天抢救才死亡的，不排除医疗因素导致死亡结果的发生，不能确定被害人死亡是胡艳辉驾车撞击造成的；2、胡艳辉在本次事故中被事故科定位负全部责任，并定性为逃逸，是事故科不负责任；胡艳辉没有在原地等候交警处理，是为了联系家属带上钱赔被害人治疗，不是为了逃避法律制裁，胡艳辉不构成逃逸。3、胡艳辉是初犯、自首、赔偿并取得谅解。请求对其从轻处罚。”的意见，经查，宝丰县公安局物证鉴定室宝公物鉴（尸检）字[2014]第21022号法医学尸体检验鉴定意见证实，死者李某2死亡原因是头部及胸腹部遭受较大顿性外力作用，致使重度颅脑损伤合并创伤性休克死亡，而非医疗事故或其他原因造成；宝公交认字[2014]第263号道路交通事故认定书认定胡艳辉肇事后逸逸，该认定书告知胡艳辉时，其并没有提出异议；胡艳辉归案后供述，事故发生后自己离开了现场；现场证人赵某证实“胡艳辉开车撞住李某2后，从车上下来，走路东倒西歪，身上和车里边都是酒气可大，他装着去看李某2，正西翻过去沟向北边走地里跑了”，上述证言虽不能认定胡艳辉酒后驾驶，但供证结合，足以证实胡艳辉在事故发生后逃离了现场，事隔近三年后才投案，显然是为了逃避法律的追究。故辩护人的第1、2项意见与审理查明的事实不服，不予采纳；第3项意见与审理查明的事实一致，予以采纳。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条；第七十二条第一款；第七十三条第二、三款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人胡艳辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
审 判 长 张冬梅
审 判 员 王学义
人民陪审员 贾跃辉
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 李银杏