wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫9001执3318号
申请执行人：张正全,男性,1954年3月17日出生,住济源市虎岭集聚区，河南环宇矿业电器有限公司前楼一楼西户。
被执行人：郑新芳,男性,1963年8月4日出生,住济源市；
被执行人：韩吉祥,男性,1954年1月29日出生,住济源市
本院在执行申请执行人张正全与被执行人郑新芳、韩吉祥民间借贷纠纷一案，因双方当事人达成长期和解协议，申请执行人同意终结此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2017)豫9001民初4241号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵凌青
审判员 程保林
审判员 赵 攀
二〇一八年六月二十一日
书记员 李 洋
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)万法民执字第02197号附1号
申请执行人周先盛，男，汉族，1986年11月4日生，住重庆市万州区。
被执行人黄孝华，男，汉族，1980年3月13日生，住重庆市万州区。
周先盛与黄孝华租赁合同纠纷一案，重庆市万州区人民法院作出的（2015）万法民初字第01045号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年9月7日向本院申请执行，申请执行标的为142959元。
本案在执行过程中未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结重庆市万州区人民法院作出的（2015）万法民初字第01045号民事判决书的本次执行程序，保留申请执行人周先盛的债权142959元。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴学军
审 判 员 谭卫权
代理审判员 谯 楷
二〇一六年三月三日
书 记 员 牟芯玉
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)万法民执字第1498号
申请执行人：两江融资租凭有限公司，住重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，组织机构代码05037420-3。
法定代表人：刘春蓉，总经理。
被执行人：重庆诗仙太白酒业集团有限公司，住重庆市万州区天城镇塘坊大道466号，组织机构代码66644255-0。
法定代表人：杨卓，总经理。
申请执行人两江融资租凭有限公司与被执行人重庆诗仙太白酒业集团有限公司实现担保物权纠纷一案，本院作出的（2015）万法民特字第00022号民事裁定已发生法律效力。申请执行人于2015年5月11日向本院申请执行。申请执行标的7701273元及利息
本案在执行过程中，查封了被执行人重庆诗仙太白酒业集团有限公司所有的位于重庆市万州区天城镇塘坊大道466号的原酒，申请执行人与被执行人因抵押有争议，本案查封的原酒暂不具备处置条件。本院依法向被执行人重庆诗仙太白酒业集团有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭 毅
审判员 游 兵
审判员 谭瑞萍
二〇一六年十二月十五日
书记员 潘 菽
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0106执1763号
申请执行人唐静，女，1962年11月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被执行人张入方，女，1984年5月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。
本案在执行过程中，冻结并扣划了被执行人张入方所有的银行存款10054.59元；查封了被执行人张入方所有的渝B6XX**车辆一台,车辆无法找到故无法处置。查明被执行人张入方无可供执行的房屋登记等信息。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止到2018年7月10日被执行人张入方尚欠申请执行人借款本金498996.41元及利息，诉讼费4687元，案件受理费80元；应向本院交纳执行费8963元。
本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0106执1763号执行案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制.
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋 科
审 判 员 钱 莉
审 判 员 周 剑
二〇一八年七月十日
法官助理 王玉兰
书 记 员 官心蕾
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫9001执2042号
申请执行人：济源市投资担保有限责任公司，住所地：济源市黄河路98号。
法定代表人：成新建，该公司总经理。
被执行人：济源市隆升物资有限公司，住所地：济源市克井镇柿槟村。
被执行人：牛文生，男，1966年10月29出生，汉族，住济源市。
被执行人：张社停，女，1968年04月01出生，汉族，住济源市。
被执行人：牛全胜，男，1956年12月25出生，汉族，住济源市。
被执行人：燕云，女，1956年03月11出生，汉族，住济源市。
被执行人：梁水中，男，1956年10月04出生，汉族，住济源市。
被执行人：梁小茹，女，1955年05月18出生，汉族，住济源市。
被执行人：苗东寨，男，汉族，住济源市。
被执行人：刘佩霞，女，1971年06月18出生，汉族，住济源市。
本院在执行济源市投资担保有限责任公司与济源市隆升物资有限公司、牛文生、张社停、牛全胜、燕云、梁水中、梁小茹、苗东寨、刘佩霞追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人济源市隆升物资有限公司、牛文生、张社停、牛全胜、燕云、梁水中、梁小茹、苗东寨、刘佩霞存款3300000元。
本裁定立即执行。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一八年六月二十日
书记员 张冬苗
重庆市云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)云法执委字第00001号之五
申请执行人刘利萍，女，1964年11月18日出生，汉族，住西安市新城区。
被执行人曹安美，女，1967年12月14日出生，汉族，住重庆市云阳。
被执行人谭顺国，男，1968年12月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。
本院在申请执行人刘利萍与被执行人曹安美,谭顺国借款合同纠纷一案中，西安市新城区人民法院作出的(2014)新民初字第01225号民事判决书已发生法律效力。被执行人曹安美,谭顺国逾期未履行该判决书确定的义务，西安市新城区人民法院委托本院执行。
本案在执行中于2015年9月7日，拍卖了被执行人谭顺国所有的渝FXXX**小型轿车，于2016年8月4日拍卖了被执行人谭顺国所有的位于重庆市云阳县X街道X大道X号X幢X号住房。除被执行人曹安美、谭顺国除上述被拍卖的财产外，本院未发现被执行人曹安美、谭顺国其他可供执行财产。
本院认为，被执行人无可供执行财产应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2015)云法执委字第00001号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2014)新民初字第01225号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李继平
代理审判员 张青春
代理审判员 丁 川
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 邱美齐
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0243执604号
申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心。住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。
法定代表人余宪武，该中心主任。
委托代理人李丽，国浩律师(重庆)律师事务所律师。
被执行人刘智兴，男，1995年8月5日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被执行人曾令均，男，1982年3月3日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被执行人冉井凡，男，1984年9月1日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被执行人刘娇燕，女，1999年6月15日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
本院在执行重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心依据(2017)渝0243民初2256号民事判决书申请执行刘智兴、曾令均、冉井凡、刘娇燕交通事故责任纠纷一案中，权利人于2018年2月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令刘智兴支付申请执行人垫付的抢救费120780元并承担案件受理费844元，冉井凡、曾令均支付申请执行人垫付的抢救费40260元并承担案件受理费281元，刘娇燕支付申请执行人垫付的抢救费40260元并承担案件受理费281元，被执行人负担迟延履行期间的债务利息，申请执行费2920元，并将该款交到本院执行局或划至本院账户，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法通过全国法院网络执行查控系统、点对点查询被执行人的银行存款、车辆、工商及房屋信息，查封了曾令均的渝X**大众牌小型汽车，但该车现下落不明，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人还有可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人的下落和财产线索。故应暂缓本案的执行程序。本案未执行的标的为刘智兴支付申请执行人垫付的抢救费120780元并承担案件受理费844元，冉井凡、曾令均支付申请执行人垫付的抢救费40260元并承担案件受理费281元，刘娇燕支付申请执行人垫付的抢救费40260元并承担案件受理费281元，被执行人负担迟延履行期间的债务利息，申请执行费2920元。
本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人刘智兴、曾令均、冉井凡、刘娇燕有可供执行财产线索，应暂缓本案执行，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2018)渝0243执713号执行案件的本次执行程序。
如申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 稀
审判员 周新然
审判员 吕东兵
二〇一八年八月二十九日
书记员 陈 业
河南省鄢陵县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1024刑初81号
公诉机关鄢陵县人民检察院。
被告人王福康，男，1994年03月05日出生于山东省滨州市博兴县，汉族，中专毕业，经商，现住山东省博兴县。因涉嫌犯非法买卖弹药罪于2017年12月25日至2018年1月13日被临时羁押于山东省博兴县看守所，因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪于2018年1月13日被鄢陵县公安局刑事拘留，2018年2月14日被逮捕。
指定辩护人徐帅威，河南金泰律师事务所律师。
鄢陵县人民检察院以鄢检公诉刑诉〔2018〕81号起诉书指控被告人王福康犯非法买卖弹药罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院指派检察员王培杰、冯艳霞出庭支持公诉，被告人王福康及其指定辩护人徐帅威到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年2、3月份，被告人王福康通过互联网以420元的价格购买弹型物品1000发。2017年12月25日，鄢陵县公安局侦查员在王福康家中查获枪型物品一支、弹型物品230发。经鉴定，该枪型物品认定为枪支，弹型物品认定为气枪铅弹。
上述事实，被告人王福康在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片四张、受案登记表一份、王福康基本信息一份、抓获经过一份、羁押证明一份、搜查笔录一份、扣押清单一份、韵达快递邮寄信息网上查询截图一份、韵达公司鄢陵县韵达快递公司北关揽收点揽收信息一份、微信资料截图二张、调取证据通知书一份、从腾讯公司提取的微信转账记录一份、证明一份、崔某刑事判决书一份、侦查实验笔录一份、手机鉴定报告（许）公（刑）鉴（电）字[2017]106号一份，照片10张、枪弹检验鉴定报告（许）公（刑）鉴（痕）字[2018]008号一份，照片两张、证人崔某、刘某、袁某证言、被告人王福康的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王福康违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法买卖弹药，其行为已构成非法买卖弹药罪。检察院指控成立，本院予以支持。被告人王福康在开庭审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人王福康的辩护人认为：被告人王福康在本案中所造成的社会危害不大，在案发后，如实供述了其犯罪事实，无前科劣迹，建议对被告人王福康从轻判处。上述辩护意见本院予以采纳。根据被告人王福康的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，且对居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人王福康犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。
二、扣押在案的枪支一把和气枪铅弹230发由公安机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 ?曹惠玲
审 判 员 ? 雷 云
人民陪审员 ? 柴 三
二〇一八年五月三十日
书 记 员 ?刘亚欣
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0113执异9号
异议人（案外人）：牟冬梅，女，1980年10月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。
申请人：秦辉，男，1977年2月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被申请人：郑友平，男，1977年7月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。
本院受理的申请人秦辉与被申请人郑友平民间借贷纠纷一案，申请人秦辉向本院申请诉讼财产保全，在保全裁定执行中，异议人（案外人）牟冬梅对本院查封的位于重庆市巴南区鱼洞巴县大道XX号房屋（产权证号：202房地证2012字第**号，以下简称“争议房产”）提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭，于2018年3月23日公开举行听证会进行审查，异议人（案外人）牟冬梅及申请人秦辉参加听证会，因本院在民事案件审理和财产保全过程中均未发现被申请人郑友平的下落，本院无法通知其参加听证会。本案现已审查终结。
异议人（案外人）牟冬梅向本院提出以下异议请求：请求本院立即解除对争议房产的查封保全措施。事实和理由：异议人牟冬梅与被申请人郑友平原系夫妻关系，双方于2012年3月1日协议离婚并办理离婚登记，离婚协议约定将二人共有的争议房产由牟冬梅所有，离婚后该房产的按揭款由牟冬梅负责偿还。离婚后，因牟冬梅无力一次性清偿争议房产的全部剩余按揭款，故未将产权人由牟冬梅和郑友平两人变更登记未牟冬梅一人。因此，争议房产的产权人为牟冬梅而非郑友平。
申请人秦辉称，异议人牟冬梅的异议不成立，请求驳回其异议。理由如下：1、房屋产权是以产权登记为准，现登记产权人是牟冬梅和郑友平二人，至今没有办理过户；2、根据二人离婚协议的内容，二人可能是为了规避风险或其他债务；3、秦辉对于牟冬梅和郑友平已离婚完全不知情。
本院经审查查明，本院于2018年1月15日受理秦辉诉郑友平民间借贷纠纷一案，该案在审理中，秦辉向本院提出财产保全申请，本院审查后裁定准许秦辉的财产保全申请。在该裁定的执行过程中，本院于2018年1月25日作出（2018）渝0113执保89号之一执行裁定书，裁定“冻结被申请人郑友平银行存款139000元，不足部分查封（扣押）其他相应价值的财产”，并于2018年1月31日向协助义务人重庆市巴南不动产登记中送达（2018）渝0113执保89号之一协助执行通知书[附（2018）渝0113执保89号之一执行裁定书]，对位于重庆市巴南区鱼洞巴县大道XX号房屋（产权证号：202房地证2012字第**号）即本案争议房产予以查封，查封期限为三年。该房屋登记产权人为牟冬梅和郑友平两人。
另查明，牟冬梅和郑友平于2005年1月26日登记结婚，于2012年3月1日登记离婚，双方离婚时向婚姻登记机关提交的《离婚协议书》载明的双方对争议房产的约定为“房屋产权归女方所有，离婚后按揭款由女方支付”，但双方离婚后双方并未办理房屋产权转移登记，且本院查封时该房仍有抵押登记。
本院认为，异议人牟冬梅主张其能够排除执行的实体权利为牟冬梅对争议房产享有完全的所有权，而郑友平已不再享有所有权，因争议房产属于已登记的不动产，本院应当依照《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项的规定判断牟冬梅是否系争议房产的权利人，该规定的内容为“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。根据争议房产的产权登记情况，现登记产权人为郑友平和牟冬梅两人，因此该房产的权利人并非牟冬梅一人，而是郑、牟二人。二人虽在离婚协议书中约定离婚后争议房产归牟冬梅所有，但双方的约定仅能形成牟冬梅对郑友平的债权请求权，而并未导致争议房产的产权发生物权意义上的变动。因此，被执行人郑友平仍是争议房产的权利人，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款的规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”，对争议房产进行查封并无不妥，异议人（案外人）牟冬梅主张对争议房产仅其一人享有所有权无法律依据，其异议不能成立，应当依法予以驳回。
为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人（案外人）牟冬梅的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 钟宇斌
人民陪审员 易如琴
人民陪审员 刘思碧
二〇一八年三月三十日
书 记 员 邓圣川
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执3306号
申请执行人中国工商银行股份有限公司吴江分行,组织机构代码83828139-5，住所地苏州市吴江区松陵镇。
负责人沈婉，行长。
委托代理人顾定峰，江苏立泰律师事务所律师。
委托代理人杨霄，江苏立泰律师事务所律师。
被执行人周斌，男，1982年11月1日出生，汉族，住苏州市吴江区。
原告中国工商银行股份有限公司吴江分行与被告周斌信用卡纠纷一案，本院于2016年8月29日作出的(2016)苏0509民初4074号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告周斌应于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司吴江分行信用卡透支本金44804.74元，并偿付相应的利息、滞纳金（截至2015年12月21日的利息7494.73元、滞纳金5000元，之后至实际给付之日止的利息、滞纳金按《中国工商银行牡丹卡领用合约（个人卡）》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1234元、公告费600元，合计1834元，由被告周斌负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告中国工商银行股份有限公司吴江分行，原告中国工商银行股份有限公司吴江分行已预交的案件受理费本院不再退还。至期，被告周斌未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司吴江分行于2017年3月24日向本院申请强制执行。申请执行标的为75332.39元，执行费1030元。本院于同日立案执行。
本院受理后即向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。
在执行过程中，经查被执行人周斌名下无房、无车、无银行存款。但在本院（2017）苏0509执5765号执行案件中，申请执行人苏州营建置业有限公司申请解除与被执行人周斌的房屋买卖合同，该案申请执行人苏州营建置业有限公司应返回被执行人周斌的购房款106107.55元已汇入本院账户，故本院予以扣取。被执行人周斌有以下二件被执行案件：案号（2017）苏0509执3306号，申请执行人为中国工商银行股份有限公司吴江分行，立案标的为75332.39元，执行费为1030元；案号（2017）苏0509执1493号，申请执行人为中国银行股份有限公司吴江分行，立案标的为191631.26元，执行费为2774元。扣除上述二案执行费3804元，剩余102303.55元可分配。分配比例为102303.55/266963.65=0.38321153。本案申请执行人中国工商银行股份有限公司吴江分行分得28868.55元。2017年4月17日本院将被执行人周斌纳入最高人民法院失信被执行人名单。经查，被执行人无其他财产可供执行。上述事实，有生效法律文书、执行材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索。故本案本院已穷尽了执行措施，符合程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并一经查实的，仍可向本院申请恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初4074号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一七年八月十六日
书记员 陆 洲
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执2091号之一
申请执行人金涛，女，1968年7月14日出生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人余帮亮，男，1973年10月18日出生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人文英，女，1973年2月26日出生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人余帮义，男，1979年7月25日出生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人重庆市依圣缘服饰有限公司，住所地万州区申明坝凤仙路466号。组织机构代码595193998。
金涛与余帮亮、文英、余帮义、重庆依圣缘服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第10502号民事判决已经生效，金涛于2017年4月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金263566.64元及利息。
本案在执行中，查封了被执行人余帮义之妻的位于万州区滨湖路388号11号楼16-3室，暂不具备处置条件，另查封了被执行人余帮亮、余帮义的车辆，未能实际控制，之外本院未能查找到被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭 毅
审判员 谭卫权
审判员 谢 瑜
二〇一七年九月二十五日
书记员 易 佳
重庆市云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0235执663号
申请执行人：陈加碧，女，1972年7月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：程浩，重庆龙脊律师事务所律师。
被执行人：重庆亿口鲜实业有限公司，住所地：重庆市云阳县人和工业园区，统一社会信用代码91500235762686344Q。
法定代表人：毛良模，执行董事。
本院在执行申请执行人陈加碧与被执行人重庆亿口鲜实业有限公司劳动争议一案中，重庆市云阳县劳动人事争议仲裁委员会于2017年11月14日作出的云劳人仲案字[2017]第316号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人重庆亿口鲜实业有限公司逾期未履行该调解确定的义务，申请执行人陈加碧于2018年3月1日向本院申请执行。
本案在执行中查明：2018年3月9日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期如实报告财产并履行生效法律文书确定的义务。2018年3月19日，本院决定对申请执行人黄都等与被执行人劳动争议125案合并执行。2018年3月20日，本院向重庆市云阳县工商行政管理局送达（2018）渝0235执605号执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人在重庆金峡牧业有限责任公司处享有的2.16%的股权予以冻结。2018年3月20日，本院向云阳县不动产登记中心送达（2018）渝0235执605号之一执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人所有的位于云阳县工业园区某房屋及土地使用权予以轮候查封。2018年4月3日，本院向被执行人送达（2018）渝0235执605号之二执行裁定书及查封公告，对被执行人所有的常熟成套屠宰设备一套、冷库门三道、制冷设备一套、污水处理设备一套予以查封。2018年4月3日，本院到被执行人住所地实地调查，发现被执行人企业经营异常，被执行人法定代表人毛良模下落不明。2018年5月8日，本院向重庆市工商行政管理局南岸区分局送达（2018）渝0235执605号之三执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人在重庆亿口鲜食品有限公司处享有的100%股权予以冻结。经本院两次网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人银行账户可用余额较小，无车辆、证券登记信息，亦无其他房屋、土地及工商登记信息。被执行人至今未向本院如实申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务，尚欠申请执行人的工资、经济补偿金、失业保险待遇等共计29737.60元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施，对被执行人法定代表人毛良模作出拘留决定并采取临控措施至今未果。2018年5月15日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产，自愿表示暂不处置上述已查封、冻结财产，暂不要求执转破，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）渝0235执663号执行案件本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭重庆市云阳县劳动人事争议委员会作出的云劳人仲案字[2017]第316号仲裁调解书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 苏 佳
审判员 张青春
二〇一八年六月十一日
书记员 袁 伟
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)湘01刑更1871号
罪犯陈朵明，男，1991年8月26日出生，汉族，湖南省邵阳市人。现在湖南省坪塘监狱服刑。
湖南省长沙市望城区人民法院于2016年10月26日作出（2016）湘0112刑初161号刑事判决，以被告人陈朵明开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元，追缴犯罪所用财物人民币三万元。刑期自2016年10月26日起至2018年12月23日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省坪塘监狱于2018年7月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈朵明在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬3次，余328.5分。罚金人民币二万元，追缴犯罪所用财物人民币三万元，均已履行完毕。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯陈朵明在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合罪犯犯罪的社会危害程度、原判刑罚及交付执行后劳动改造表现等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯陈朵明减去有期徒刑三个月（刑期至2018年9月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 文 莉
审 判 员 龙 显 雄
人民陪审员（院印）范 可 鸣
二〇一八年八月十日
法 官 助 理 廖 雯 娜
书 记 员 李 俊 熙
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0106执5090号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街33号，统一社会信用代码91500106903071248F。
代表人刘宏，该支行行长。
被执行人谭洁，女，1983年8月19日出生，土家族，职业不详，住重庆市两江新区。
被执行人杨征，男，1981年5月30日出生，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。
本案在执行中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与谭洁、杨征银行卡纠纷一案过程中，依法查封登记在被执行人名下的多套房屋，该房屋均有抵押，暂无法处置。现查明被执行人没有车辆、银行存款等财产线索，此外申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止到2017年12月13日被执行人尚欠申请执行人案款411002.31元及延迟履行的利息、案件受理费7466元、保全费2620元；应向本院交纳执行费6217元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0106执5090号执行案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 莉
审 判 员 宋 科
代理审判员 游华平
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 陈小琴
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0117执异199号
案外人：漆德荣，男，汉族，住重庆市合川区。
申请执行人：米庆华，女，汉族，住重庆市合川区。
被执行人：张光弟，男，汉族，住重庆市合川区。
被执行人：米庆玲，女，汉族，住重庆市合川区。
本院在执行米庆华与张光弟、米庆玲借款合同纠纷一案中，案外人漆德荣于2017年8月16日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。
案外人漆德荣称：其对重庆瑞升资产评估房地产土地估价有限责任公司作出的房地产评估报告书有异议，请求法院不予采信该评估报告或委托有资质的评估机构重新评估。
事实和理由：1.漆德荣所有的位于合川区合办处涪滨路X号X号，房地产权证：XXXXXXX**，建筑面积246.37平方米，出售给申请人时经评估的建面单价7500元/平方米，总价184.775万元。2.漆德荣所有的位于合川区合办处涪滨路X号X号，房地产权证：XXXXXXX**，建筑面积224.1平方米，出售给申请人时经评估的建面单价7500元/平方米，总价168.075万元。3.漆德荣所有的位于合川区合办处葡萄街X号，房地产权证：XXXXXXX**，建筑面积48.04平方米，出售给申请人时经评估的建面单价11200元/平方米，总价53.8048万元。4.漆德荣所有的位于合川区合办处青龙街X号，房地产权证：XXXXXX**号，建筑面积103.3平方米，出售给申请人时经评估的建面单价112000元/平方米，总价113.638万元。以上四处房产出售给申请人时经评估总价合计530.2873万元，但房地产估价报告书评估总价合计仅为354.04211万元，同为评估报告，本次比上次评估总价少了166.2452万元，价值减少32%，在房地产价格上涨的情况下本次评估报告居然评估出的价值大幅度下降，本次评估报告的评估价值不客观公正，申请人对房地产估价报告书中的房地产估价结果又异议特提出异议如前。
经审查查明:本院（2016）渝0117执2943号执行裁定书载明“2016年5月23日，案外人席德荣自愿为米庆华与张光弟、米庆玲借款合同纠纷一案提供担保，自愿在760万元范围内提供保证”。2017年1月6日申请执行人米庆华向本院请求恢复执行，本院立（2017）渝0117执恢170号案，在该案的《选定司法鉴定机构情况表》中载明“鉴定要求：对漆德荣所有的位于合川区合办处青龙街X号商服用房（产权证号：XXXXXXXXX号，面积为103.3平方米）、位于合川区合办处葡萄街X号商服用房（产权证号：XXXXXXXXXX号，面积48.04平方米）、位于合川区合办处涪滨路X号X号商服用房（产权证号：XXXXXXXXX号，面积224.1平方米）、位于合川区合办处涪滨路X号X号商服用房，（产权证号：XXXXXXXXX号，建筑面积246.37平方米）房屋价值进行评估。选定鉴定机构方式：张光弟、米庆玲通知未到场，由法院指令确定鉴定机构”。漆德荣、米庆华在该情况表的当事人意见及签字处签字。
上述事实，有（2016）渝0117执2943号执行裁定书、（2017）渝0117执恢170号案《选定司法鉴定机构情况表》等证据证实，载卷佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条：“在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或担保人的财产”，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十一条：“被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产，但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限”。本院在执行米庆华诉张光弟、米庆玲借款合同纠纷一案中，漆德荣自愿为该案担保。该案恢复执行后，在对漆德荣异议请求提及的四处房产选定鉴定机构进行评估中，漆德荣在该选定司法鉴定机构情况表中签字。现异议人漆德荣对重庆瑞升资产评估房地产土地估价有限责任公司作出的房地产评估报告书有异议，请求法院不予采信该评估报告或委托有资质的评估机构重新评估，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，之规定，裁定如下：
驳回案外人漆德荣的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向重庆市第一中级人民法院申请复议。
审 判 长 瞿宏国
人民陪审员 杨小俐
人民陪审员 尹志勇
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 李 璨
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0101执1876号之一
申请执行人：刘其全，男，1964年6月3日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：张华伟，男，1976年11月4日生，汉族,住重庆市云阳县。
刘其全与张华伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初6856号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2017年3月6日向本院申请执行，申请执行标的为39093元。
本案在执行过程中，对被执行人张华伟所有的车辆进行查封，但未实际扣押暂不能处置。因执行标的原因，未处置被执行人所有的房屋。未调查到被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴学军
审判员 车兴秋
审判员 李 渊
二〇一七年八月二十九日
书记员 牟芯玉
重庆铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝8601执54号
申请执行人高正林，男，汉族，1970年7月9日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。
委托代理人何佩君，重庆海外律师事务所律师。
被执行人重庆盛峰货运有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇锦平街20号，组织机构代码：736565071。
法定代表人周立东，该公司董事长。
申请执行人高正林与被执行人重庆盛峰货运有限公司货物运输合同纠纷一案中，重庆铁路运输法院于2015年11月23日作出的（2015）渝铁法民初字第00137号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人重庆盛峰货运有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人高正林于2016年5月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法向银行、工商及车辆等相关管理部门进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人重庆盛峰货运有限公司现经营活动已停止，暂无其他财产可供执行，且申请执行人已向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，待发现新的执行财产线索后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝8601执54号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2015）渝铁法民初字第00137号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李前明
二〇一六年六月三十日
书记员 朱渝斌
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执153号
申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。
负责人张东，总经理。
被执行人：王甦，男，汉族，1979年9月20日出生，住重庆市巴南区。
招商银行股份有限公司信用卡中心与王甦信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初4277号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人王甦应当向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行31692.02元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华���民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 平
审 判 员 龚 箭
审 判 员 王 庆
二〇一八年四月十八日
法官助理 付 彪
书 记 员 江明鸣
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0591民初577号
原告：金碧物业有限公司东营分公司
负责人：董俭，经理。
委托代理人：谢树光，山东鲁北律师事务所律师。
委托代理人：喻琴，山东鲁北律师事务所律师。
被告：杨春蕾。
本院在审理原告金碧物业有限公司东营分公司诉被告杨春蕾民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金碧物业有限公司东营分公司在本案审理期申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金碧物业有限公司东营分公司撤回起诉。
案件受理费958元，减半收取479元，由原告金碧物业有限公司东营分公司负担。
代理审判员 董俊俊
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 刘 超
重庆市云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0235执634号
申请执行人：柯友平，女，1972年7月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：程浩，重庆龙脊律师事务所律师。
被执行人：重庆亿口鲜实业有限公司，住所地：重庆市云阳县人和工业园区，统一社会信用代码91500235762686344Q。
法定代表人：毛良模，执行董事。
本院在执行申请执行人柯友平与被执行人重庆亿口鲜实业有限公司劳动争议一案中，重庆市云阳县劳动人事争议仲裁委员会于2017年11月14日作出的云劳人仲案字[2017]第343号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人重庆亿口鲜实业有限公司逾期未履行该调解确定的义务，申请执行人柯友平于2018年2月28日向本院申请执行。
本案在执行中查明：2018年3月9日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期如实报告财产并履行生效法律文书确定的义务。2018年3月19日，本院决定对申请执行人黄都等与被执行人劳动争议125案合并执行。2018年3月20日，本院向重庆市云阳县工商行政管理局送达（2018）渝0235执605号执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人在重庆金峡牧业有限责任公司处享有的2.16%的股权予以冻结。2018年3月20日，本院向云阳县不动产登记中心送达（2018）渝0235执605号之一执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人所有的位于云阳县工业园区某房屋及土地使用权予以轮候查封。2018年4月3日，本院向被执行人送达（2018）渝0235执605号之二执行裁定书及查封公告，对被执行人所有的常熟成套屠宰设备一套、冷库门三道、制冷设备一套、污水处理设备一套予以查封。2018年4月3日，本院到被执行人住所地实地调查，发现被执行人企业经营异常，被执行人法定代表人毛良模下落不明。2018年5月8日，本院向重庆市工商行政管理局南岸区分局送达（2018）渝0235执605号之三执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人在重庆亿口鲜食品有限公司处享有的100%股权予以冻结。经本院两次网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人银行账户可用余额较小，无车辆、证券登记信息，亦无其他房屋、土地及工商登记信息。被执行人至今未向本院如实申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务，尚欠申请执行人的工资、经济补偿金、失业保险赔偿金等共计28289.96元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施，对被执行人法定代表人毛良模作出拘留决定并采取临控措施至今未果。2018年5月15日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产，自愿表示暂不处置上述已查封、冻结财产，暂不要求执转破，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）渝0235执634号执行案件本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭重庆市云阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的云劳人仲案字[2017]第343号仲裁调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 苏 佳
审判员 张青春
二〇一八年六月十一日
书记员 袁 伟
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0117执异234号
异议人（被执行人）：李洪，男，汉族，住四川省蓬安县。
委托诉讼代理人：溪明义，男，退休干部，汉族，住四川省蓬安县。
申请执行人：田光力，男，汉族，居民，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：熊禹，男，汉族，住重庆市合川区。
本院在执行田光力与李洪机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人李洪对本院作出的（2017）渝0117执1675号执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。
异议人李洪称：合川法院作出的（2017）渝0117执1675号执行通知书（以下简称《通知书》）因明显存在诸多的法律瑕疵及违规事由，从而损害了被执行人的合法权益，现依法提出执行异议。
事实和理由：一、《通知书》没有载明其所作通知的时间，被执行人无法考量、掌握其具体的执行时限。因而，不具有可操作性；二、该《通知书》所依据的生效法律文书
-----
重庆市第一中级人民法院所作出的（2016）渝01民终7584号民事判决书不具有公平、公正的执行基础。表现在审执结论前言不搭后语，拟赔金额存在明显的计算方法错误；三、重庆市高级人民法院对本案被执行人的再审申请已决定立案受理，原审人民法院所作出的不适审判结论有望得到据实的纠正。故，特提出异议如前。
经审查查明:本院（2016）渝0117民初4812号民事判决书判决“由被告李洪在本判决生效后五日内一次性赔偿原告田光力相关经济损失共计24059.11元”。重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终7584号民事判决书对（2016）渝0117民初4812号民事判决书予以了维持。
另查明，2017年4月14日，重庆市高级人民法院（2017）渝民申958号受理通知书对李洪与田光力等机动车交通事故责任纠纷一案予以立案审查。
上述事实，有（2016）渝0117民初4812号民事判决书、（2016）渝01民终7584号民事判决书、（2017）渝民申958号受理通知书等证据证实，载卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，异议人提供的（2017）渝民申958号受理通知书只能证明重庆市高级人民法院仅对李洪提出的再审申请进行了受理，但未决定中止原判决的执行，且重庆市高级人民法院并没有对原告田光力与李洪机动车交通事故责任纠纷一审、二审判决进行改判或撤销。本院依已经发生效力的法律文书，向异议人李洪下达（2017）渝0117执1675号执行通知书并无不当。现异议人李洪认为本院作出的（2017）渝0117执1675号执行通知书不具有可操作性，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，之规定，裁定如下：
驳回异议人李洪的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向重庆市第一中级人民法院申请复议。
审 判 长 瞿宏国
人民陪审员 杨小俐
人民陪审员 尹志勇
二〇一七年十月十二日
书 记 员 李 璨
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0106执1662号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348-2。
负责人：张东，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。
被执行人：杨军，男，1973年10月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的（2017）渝0106民初11979号民事判决书申请执行，要求被执行人支付透支本金95308.84元及利息、年费3100元、分期手续费1841.13元，案件受理费1209元。在执行过程中，经查房屋登记部门，依法查封了登记在被执行人杨军名下坐落于重庆市渝中区某房屋一套，登记在被执行人杨军名下坐落于重庆渝北区某房屋一套，查封了登记在被执行人杨军名下坐落于重庆市渝北区某号车位，但上述财产均有抵押且系轮候查封，暂无法处置，向银行、车辆登记部门查询，依法查封了登记在被执行人杨军名下车牌号为渝D9XX**号小型车一辆，但该车辆下落不明，未实际控制，另未找到被执行人有其他可供执行的财产及线索。经传唤，被执行人亦未到庭。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等措施。申请执行人于2018年7月16日向本院申请终结本次执行程序。至此，被执行人尚欠申请执行人透支本金95308.84元及利息、年费3100元、分期手续费1841.13元，案件受理费1209元，另应向本院交纳执行费1489元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本院（2018）渝0106执1662号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈昆伦
审 判 员 钱 莉
代理审判员 彭 真
二〇一八年八月二十日
书 记 员 郭 凤
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0109执1658号
申请执行人陈坤，男，1964年1月13日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被执行人王道云，男，1967年12月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被执行人李长翠，女，1969年7月8日出生，汉族，住重庆市合川区。
被执行人南充云丰水泥有限公司，住所地南充市嘉陵区工业园区，统一社会信用代码915113046861291820。
法定代表人王道云。
关于申请执行人陈坤申请执行被执行人王道云、李长翠、南充云丰水泥有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）渝0109民初7985号民事判决书已发生法律效力。被执行人王道云、李长翠、南充云丰水泥有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈坤向本院申请执行，本院于2017年4月27日立案受理。
在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请人向法院提出暂不处置对方财产。
本院认为，因双方达成执行和解协议，该案暂不具备继续执行的条件，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0109执1658号案的本次执行程序终结。
终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 甘 玲
审 判 员 陈安燕
审 判 员 张腾飞
二〇一七年十一月三十日
法官助理 王俊伟
书 记 员 潘 桐
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0106执1554号
申请执行人李婕，女，1973年12月22日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝北区。
被执行人邓沿兵，男，1986年3月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。
被执行人林利仁，男，1985年2月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被执行人重庆友畔汽车销售有限公司，住所地重庆市沙坪坝区中梁镇庆丰山村高石岩社，组织机构代码597978633。
法定代表人李川，重庆友畔汽车销售有限公司执行董事。
本案在执行过程中，查封了被执行人文程兵与案外人共有的位于重庆市沙坪坝区房屋一套，系轮候查封无法处置；轮候查封了被执行人文程兵所有的渝D1XXXX；另查明被执行人文程兵无可供执行的银行存款。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2018年8月9日被执行人文程兵尚欠申请执行人的物业管理费62652元及违约金、垃圾处置费680元、水费6590元、电费30261元以及迟延履行期间加倍债务利息、案件受理费1368元、应向本院交纳执行费14700元。
本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0106执1829号执行案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制.
本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋科
审判员 钱莉
审判员 周剑
二〇一八年三月一日
法官助理王玉兰
书记员官心蕾
宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1302民初9075号
原告：王久珍，女，汉族，1974年2月22日出生，住宿州市埇桥区祁县。
被告：陈大用，男，汉族，1962年5月11日出生，住埇桥区。
本院在审理原告王久珍诉被告陈大用民间借贷纠纷一案中，原告王久珍于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对其诉权的处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王久珍撤回起诉。
案件受理费277.5元，由原告王久珍负担。
审判员 李 青
二〇一七年二月十三日
书记员 赵玉坤
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤52刑更字第2665号
罪犯胡建，男，1991年7月16日出生，汉族，出生地贵州省遵义市余庆县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省梅州市梅江区人民法院于2012年12月11日作出(2012)梅江法刑初字第216号刑事判决，以被告人胡建犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省梅州市中级人民法院经过二审审理，于2013年4月12日作出(2013)梅中法刑终字第27号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯胡建在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2015年8月31日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2018年2月15日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯胡建在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡建在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年10月20日，共获嘉奖18次；2015年10月，2016年4月、10月均获得监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯胡建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯胡建予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年2月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一六年十二月三十日
书记员 陈妙珊
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫9001执2539号
申请执行人：郭瑞强,男,1972年11月11日出生,汉族，住济源市。
被执行人：张东桥,男,1986年3月17日出生,汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人郭瑞强与被执行人张东桥民间借贷纠纷一案中，双方自行协商履行完毕，申请人提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)豫9001民初1480号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵凌青
审判员 程保林
审判员 赵 攀
二〇一八年九月十日
书记员 牛海峰
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)渝0113执异43号
申请执行人：重庆市巴南区向南小额贷款股份有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲湾巴滨路1号8幢2-商1，统一社会信用代码91500113567887562K。
法定代表人：熊浩，董事长。
被执行人：重庆舟江商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区工人村48、49号，组织机构代码07366827-1
法定代表人：吴中杰，经理。
被执行人：重庆伍浩投资咨询有限公司，住所地重庆市北部新区高新园宝华大道16号1幢1区17-6号，组织机构代码05428896-X。
法定代表人：陈力。
被执行人：陈力，男，1972年3月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人：付杰，女，1978年10月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人：汪祥海，男，1970年6月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人：吴中杰，男，1970年9月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。
第三人：邹贤明，男，1953年3月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。
本院在办理申请执行人重庆市巴南区向南小额贷款股份有限公司（以下简称向南公司）与重庆舟江商贸有限公司（以下简称舟江公司）、重庆伍浩投资咨询有限公司（以下简称伍浩公司）、陈力、付杰、汪祥海、吴中杰借款合同纠纷一案，执行中第三人邹贤明向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了其与申请执行向南公司签订的债权转让协议、债权转让协助通知书及《中国商报》等证据。
本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。
现查明，申请执行人向南公司与被执行人舟江公司、伍浩公司、陈力、付杰、汪祥海、吴中杰借款合同纠纷一案，本院于2017年9月24日作出（2017）渝0113民初4575号民事判决书，该判决书载明：“被告重庆舟江商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告重庆市巴南区向南小额贷款股份有限公司借款本金100万元及利息；被告陈力、付杰、汪祥海、吴中杰、重庆伍浩投资咨询有限公司对上述债务承担连带清偿责任……”。2017年12月6日，申请执行人向南公司与第三人邹贤明签订债权转让协议，将本院（2017）渝0113民初4575号民事判决书所确认的全部债权及抵押物优先受偿权转让给第三人邹贤明。2018年2月8日申请执行人向南公司向本院申请执行，本院于同日立案受理，执行案号为（2018）渝0113执1155号。2018年4月3日申请人向南公司在《中国商报》公告送达债权转让协议。第三人邹贤明于2018年8月6日向本院申请变更为申请执行人。
上述事实，有本院民事判决书、债权转让协议、《中国商报》、变更执行人申请书在案佐证，本院予以确认。
本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第79条的规定：“债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人…….”、第80条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力……”。本案申请执行人向南公司将对被执行人的债权依法转让给第三人邹贤明没有违反法律禁止性规定，符合法律规定，且申请执行人向南公司在债权转让协议签订后在《中国商报》公告送达债权转让协议，已经履行了对债务人的告知义务，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”，现第三人邹贤明向本院申请变更为本案申请执行人的理由符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
变更邹贤明为本案申请执行人。
对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向重庆市第五中级人民法院申请复议。
审判长 彭伟
审判员 石愚
审判员 李智
二〇一八年八月十四日
书记员 李蓉
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执574号之四
申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行。住所地：宁波杭州湾新区商贸街12号楼。组织机构代码：58746575-4。
代表人：王孟军，该支行行长。
被执行人：慈溪市宜美佳电器有限公司。住所地：慈溪市慈东工业区。组织机构代码：79005740-6。
法定代表人：龚仙娣，该公司执行董事兼总经理。
被执行人：宁波科珍车业有限公司。住所地：慈溪市龙山镇慈东工业区。组织机构代码：75035323-5。
法定代表人：张定康，该公司执行董事兼总经理。
被执行人：罗其达，男，1965年10月10日出生，汉族，住上海市静安区。
被执行人：华国君，男，1972年7月14日出生，住慈溪市。
本院在执行（2015）甬慈商初字第2590号中国建设银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行与慈溪市宜美佳电器有限公司、宁波科珍车业有限公司、罗其达、华国君金融借款合同纠纷一案中，依法评估并拍卖了被执行人慈溪市宜美佳电器有限公司名下位于慈溪市慈东工业区的房地产，经两次拍卖均因无人竞拍而流拍，被执行人仍需支付申请执行人25447304.18。现被执行人暂无可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈晓东
代理 审 判员 沈 炀
代理 审 判员 陈再波
二〇一七年二月三日
（代）书记员 施淑芳
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0113执异18号
异议人（被执行人）：贵州华屹房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区太慈桥黄磷路2号，统一社会信用代码91520102755362325F。
法定代表人：谭存佚。
委托诉讼代理人：钟运梅，女，1982年6月14日出生，汉族，系异议人公司员工，住重庆市渝北区，代理权限为特别授权。
申请执行人：重庆市九龙坡区融盛小额贷款有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街51号26-10、11、12号，统一社会信用代码915001070605138369。
法定代表人：罗刚，总经理。
委托诉讼代理人：蒋磊，男，1985年1月22日出生，汉族，系申请执行人公司员工，住重庆市江北区，代理权限为特别授权。
本院在执行申请执行人重庆市九龙坡区融盛小额贷款有限责任公司（以下简称“融盛公司”）与被执行人贵州华屹房地产开发有限公司（以下简称“华屹公司”）等公证债权纠纷一案中，被执行人华屹公司认为本院于2018年3月13日查封已办理网签的204套住房的执行行为违反法律规定，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行书面审查，现已审查终结。
异议人（被执行人）华屹公司称，本院于2018年3月13日以（2017）渝0113执3210号之一协助执行通知书，查封华屹公司所有的住房共计214套，其中204套已在查封前为购房人办理了网签。上述房产被查封后，引起购房群众强烈不满，产生不稳定因素；同时，上述房产系在建房屋，工程建设方得知查封情况后，亦停止施工，给被查封房产所在项目的销售造成障碍，致使华屹公司无法正常经营。另，上述被查封房产开发建设和售房单位均为贵州华屹房地产开发有限公司大方分公司（以下简称“大方分公司”），并非华屹公司的财产，且华屹公司为融盛公司提供了抵押物，在抵押物被执行前不应再查封其他房产，故请求解除上述204套住房（清单附后）的查封。
申请执行人融盛公司称，本院查封的204套住宅是建设在两个地块上的房屋，其中权证号为（2012）第0115023号地块系融盛公司在本案中的抵押物。上述房屋即使办理了网签，但其物权并未发生变动，因此查封是符合法律规定的，故不同意解除查封，请求驳回华屹公司的异议。
本院经审查查明，2016年8月29日，重庆市大渡口公证处出具（2016）渝渡证字第21364号《具强制执行效力的债权文书公证书》，对融盛公司、重庆卓宏实业集团有限公司（以下简称“卓宏公司”）、重庆市巴南区万兆小额贷款有限公司（以下简称“万兆公司”）、华屹公司和谭存佚五方于2016年8月26日签订的《还款协议》赋予强制执行效力。《还款协议》约定：融盛公司与华屹公司签订了编号为“QQ（2015）抵字第1109号”的《抵押合同》，由华屹公司为卓宏公司向融盛公司的还款义务提供担保物作为担保。2017年3月25日，重庆市大渡口公证处出具（2017）渝渡证字第5756号《执行证书》，明确前述具有强制执行效力的债权文书申请执行标的为本金2376万及利息，同时明确华屹公司为被申请执行人卓宏公司的抵押人，抵押物为其位于贵州省大方县大方镇红旗社14286.2平方米国有土地使用权。融盛公司于2017年7月12日依据（2016）渝渡证字第21364号《具强制执行效力的债权文书公证书》及（2017）渝渡证字第5756号《执行证书》，向本院申请强制执行，本院于当日立案受理，被执行人为卓宏公司、万兆公司、华屹公司和谭存佚。执行中，本院认为该案除抵押物外无其他财产可供执行，且抵押物处置条件尚未成就，遂于2017年10月15日作出（2017）渝0113执3210号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后本院于2018年3月13日作出（2017）渝0113执之一执行裁定书，裁定冻结华屹公司银行存款30850530元，不足部分查封（扣押）其相应价值的财产；同日作出（2017）渝0113执之一协助执行通知书，并将执行裁定书和协助执行通知书一并送达给协助义务人贵州省大方不动产登记中心，协助执行通知书明确查封华屹公司所有的位于大方县红旗街道办事处奢香大道南段华屹锦城Ⅳ组团1号楼及位于大方县红旗街道办事处华屹卓宏国际1、2单元的住房共计214套，现华屹公司针对其中204套住房提出异议并要求解除查封，并提交了涉及上述房产的《大方县商品房预售合同备案登记表。异议审查过程中，双方当事人确认上述住房仍在建设中，尚未完工，查封的部分房产系抵押土地上建筑的房产。
本院认为，本案的执行依据即（2016）渝渡证字第21364号《具强制执行效力的债权文书公证书》和（2017）渝渡证字第5756号《执行证书》，明确华屹公司为抵押人，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议”，以及《中华人民共和国担保法》第五十三条“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿”，华屹公司对本案债务仅提供了位于贵州省大方县大方镇红旗社14286.2平方米国有土地使用权作为担保，其担保性质为物的担保而非人的担保，承担担保责任的范围限于抵押物折价或者拍卖、变卖的价款。因此，在本案执行过程本院对华屹公司采取的执行措施只能限于抵押物，而不能查封（扣押、冻结）华屹公司的其他财产。对于华屹公司提出异议并要求解封的204套住房，本院查封的依据为（2017）渝0113执之一执行裁定书，该裁定书裁定冻结华屹公司银行存款30850530元，不足部分查封（扣押）其相应价值的财产,其实质是将华屹公司作为债务人或者连带责任保证人予以执行，该裁定要求华屹公司承担的义务超出了执行依据确认的义务范围，已经违反法律规定，故本院依据该裁定对上述204套住房予以查封亦属违法，本院认定的查封行为违法的理由虽与华屹公司提出的异议理由不尽相同，但该查封行为确应依法予以撤销，华屹公司的异议请求应予以支持。
为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：
解除对位于大方县红旗街道办事处奢香大道南段华屹锦城Ⅳ组团1号楼及位于大方县红旗街道办事处华屹卓宏国际1、2单元的住房共计204套（清单附后）的查封。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。
审 判 长 钟宇斌
人民陪审员 易如琴
人民陪审员 刘思碧
二〇一八年四月十日
书 记 员 邓圣川
附：《华屹公司提出异议并应予以解除查封的房产清单》
华屹公司提出异议并应予以解除查封的房产清单
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0521执1089号之一
申请执行人邹光建，男，汉族,1969年3月5日生，住泸州市龙马潭区石洞镇。
被执行人车福兵，男，汉族，1982年3月26日生，住泸县海潮镇。
申请执行人邹光建与被执行人车福兵劳务合同纠纷一案，泸县人民法院作出的（2016）川0521民初1540民事判决书已发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即支付劳务款70000元、利息、迟延履行债务利息、执行费等义务,但被执行人至今未履行。
本院查明,被执行人车福兵在泸州市龙马潭农村商业银行股份有限公司营业部账户上有存款27.55元，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人车福兵在泸州市龙马潭农村商业银行股份有限公司营业部账户上的存款80000元；
二、冻结期限为一年：从2016年12月22日起至2017年12月21日止。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛启君
二〇一六年十二月二十二日
书记员 马宗良
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0101执12号之二
申请执行人：熊文兰，女，1966年2月18日出生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：胡华，男，1962年8月24日出生，汉族，住重庆市万州区。
本院在执行申请执行人熊文兰与被执行人胡华诈骗纠纷一案中，本院作出的（2014）万法刑初字第00574号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人熊文兰于2016年1月7日向本院申请执行。申请执行标的为720770元。
本案在执行过程中未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴学军
代理审判员 谯 楷
代理审判员 陈 晴
二〇一六年九月三十日
书 记 员 牟芯玉
重���铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝8601执97号之一
申请执行人重庆速驰汽车运输有限公司，住所地重庆市沙坪坝区晒光坪89号付1号1-8，组织机构代码78155444-3。
法定代表人任开亮，该公司经理。
委托代理人黄晓东，该公司员工。
被执行人陆松，男，汉族，1984年6月9日出生，住重庆市合川区。
申请执行人重庆速驰汽车运输有限公司与被执行人陆松挂靠经营合同纠纷一案，重庆铁路运输法院于2016年4月29日作出的（2016）渝8601民初60号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人重庆速驰汽车运输有限公司已申请本院强制执行，本院已于2016年9月12日依法立案并发出执行通知书,但被执行人陆松至今未履行义务。本案在执行过程中，本院依法向银行、车辆及房产等相关管理部门进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现下落不明，暂无其他财产可供执行，且申请执行人已向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，待发现新的执行财产线索后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝8601执97号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）渝8601民初60号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李前明
二〇一六年十一月二十八日
书记员 孙 磊
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1624执181号
申请执行人赵丽，女，1973年9月28日出生，汉族，原住址吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，现住沈丘县。
被执行人李志臣，男，1967年1月12日出生，汉族，住沈丘县，
本院在执行赵丽申请执行李志臣人格权纠纷一案,先后实施了下列行为：1、2017年3月10日向被执行人送达执行通知书和财产报告令;2、2017年4月6日将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2017年2月15日向金融机构查询李志臣的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记；4、2017年5月9日向房地产管理部门查询李志臣的房产登记；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）豫1624执181号案件的本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以在次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 宋天义
审判员 付庆华
审判员 顾ＸＸ
二〇一七年八月十二日
书记员 王宝生
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)豫0185刑初485号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人钟晓辉，男，1983年9月28日出生于河南省登封市，汉族，初中文化程度，住登封市。曾因犯强奸罪于2009年6月2日被河南省郑州市二七区人民法院判处有期徒刑三年零六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月12日被登封市公安局取保候审。经本院决定于2018年8月28日被收押，羁押于郑州市第三看守所。
指定辩护人张晓楠，河南群达律师事务所律师。
登封市人民检察院以登检刑诉[2018]422号起诉书指控被告人钟晓辉犯危险驾驶罪，于2018年8月28日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员段华蕊出庭支持公诉。被告人钟晓辉及其指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
登封市人民检察院指控，2018年6月11日2时许，被告人钟晓辉与朋友在登封市少林办事处西十里村刘洪伟家饮酒后，驾驶一辆白色无牌照两轮摩托车，沿国道207线向登封市市区方向行驶。途经登封市中岳大街、嵩阳路驶入洧河路，并沿洧河路由西向东行驶。当行驶至与嵩山路交叉口附近路段时，被民警当场查获。经抽血检验，被告人钟晓辉血液酒精含量为136.92mg/100ml。
为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人钟晓辉的供述；证人王某的证言；人身检查笔录；乙醇检验报告；涉案车辆照片；视听资料；被告人钟晓辉签署的具结书；河南省郑州市二七区人民法院刑事判决书；公安机关出具的户籍证明及到案经过等证据。据此认为被告人钟晓辉的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对其判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人钟晓辉及其指定辩护人对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。
本院认为，被告人钟晓辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人钟晓辉犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人钟晓辉原因犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚；其醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车，从重处罚。被告人钟晓辉到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人钟晓辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月28日起至2018年10月27日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 杨海洋
二〇一八年八月二十八日
书记员 梁大伟
安徽省明光��人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖1182行初5号
原告：张孝云，男，1966年2月9日生，汉族，住明光市。
委托代理人：刘敏、冯斌安徽俊和律师事务所律师。
被告：明光市公安局，住所地明光市龙山路111号。
法定代表人：王政系公安局局长。
出庭负责人：金茂星明光市公安局党委委员、指挥中心主任。
委托代理人：高强明光市公安局法制大队民警。
赵管明光市公安局石坝派出所民警。
第三人：许开忠，男，1978年8月13日生，汉族，住安徽省明光市。
原告张孝云诉被告明光市人公安局治安管理行政处罚一案，本院于2017年6月20日依法受理。在审理过程中，原告自愿提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》���五十一条的规定，裁定如下：
准许原告张孝云撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 蒋新林
人民陪审员 孙晶晶
人民陪审员 章明志
二〇一七年六月二十日
书 记 员 刘莹莹
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0235执205号之一
申请执行人:赵林,男,汉族,1975年10月15日出生,重庆市云阳县。
被执行人:高春来,男,汉族,1986年12月17日出生,重庆市云阳县。
本院在申请执行人赵林与被执行人高春来合伙协议纠纷一案中，本院作出的(2017)渝0235民初2095号民事判决书已发生法律效力。被执行人高春来逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵林于2018年01月19日向本院申请执行。
本案在执行中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书等法律文书，对被执行人的银行存款、不动产、机动车、工商股权投资等财产进行了查询。本院查封了被执行人所有的位于云阳县青龙街道移民大道房屋，申请执行人书面申请暂不处置被执行人房产。此外，本院未发现被执行人可执行财产。被执行人自动履行了30000.00元。因申请执行人与被执行人自行达成还款协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院(2018)渝0235执205号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 张青春
审判员 覃仕斌
二〇一八年六月二十二日
书记员 邱美齐
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新2325执1196号之一
申请人：谭贵，男，现住吉木萨尔县。
被执行人：马林军，男，现住奇台县。
本院在执行申请人谭贵与马林军民间借贷纠纷一案，奇台县人民法院于2017年7月12日作出的（2017）新2325民初1183号民事判决书已发生法律效力。权利人于2017年9月8日向本院申请执行，本院依法受理，本案申请执行标的33009元。已执行标的0元，未执行标的33009元（不含逾期利息）。本案在执行过程中，因被执行人马林军经财产调查无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产，申请人自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张建明
审判员 杨磊柯
审判员 潘俊位
二〇一八年二月二十七日
书记员 杨 婷
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执2310号
申请执行人：吴昌贵，男，汉族，1972年4月30日生，住重庆市万州区。
被执行人：重庆万塔机械制造有限公司，住所地重庆市万州区双河口街道龙宝村4组，组织机构代码67614181-5。
法定代表人：代中清。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）万法民初字第00345号民事判决已经发生法律效力。申请执行人吴昌贵于2017年4月11日向本院申请执行。申请执行标的为80000元。
在执行过程中,未调查到被执行人有可供执行财产的线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人重庆万塔机械制造有限公司发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再��申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 熊 军
审判员 陈 梅
审判员 全拥军
二〇一七年九月二十日
书记员 苏冬林
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙1081行审1567号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人ＸＸ峰，该局局长。
被执行人袁兴元，男，汉族，1977年2月28日出生，住温岭市城东街道袁家村***号。
申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚个（2010）第115号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人作出温土资罚个（2010）第115号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在城东街道袁家村地方非法占用15.7㎡的土地;2、拆除被执行人在上述地方非法占用15.7㎡土地上建造的一间三层房屋及其他设施。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月8日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚个（2010）第115号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市人民政府城东街道办事处组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 王达云
二〇一六年十一月十四日峰
书记员 邵旺盛
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0113执异14号
案外人：张毅，男，汉族，1978年11月7日出生，住重庆市沙坪坝区。
申请执行人：张代凤，女，1973年4月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被执行人：廖荣，男，1970年10月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。
在本院执行张代凤与廖荣婚姻家庭纠纷一案中，案外人张毅对执行标的提出书面异议。本院受理后，由审判员李红担任审判长，与代理审判员蒋志伟、代理审判员石愚组成合议庭，刘雷雷担任书记员，依法进行审查，并于2017年7月17日召开听证会，案外人张毅到庭参加听证，申请执行人张代凤、被执行人廖荣下落不明，未到庭参加听证。现本院已审查终结。
案外人张毅称，本院在执行中查封的登记在廖荣名下的渝B**思威牌CRV车辆是案外人于2017年3月9日从廖荣处以144450元购得，并于当日完成了车辆的交付，当时查询该车状态显示一切正常并无查封的情况，案外人在2017年4月16日办理过户登记时发现该车已被本院于2017年3月22日查封，在查封之前，案外人已实际占用、使用该车辆，且双方在交易过程中均无过错，案外人是善意合法购买，因被执行人廖荣的原因导致该车辆被法院查封。故请法院解除渝B**思威牌CRV车辆的查封。
申请执行人张代凤未参加听证会，亦未提交书面意见。
被执行人廖荣未参加听证会，亦未提交书面意见。
本院查明，在执行张代凤与廖荣婚姻家庭纠纷一案中，本院于2017年3月17日作出（2017）渝0113执517号执行裁定书，并于2017年3月30日向重庆市公安交通管理局车辆管理所巴山车管分所送达（2017）渝0113执517号执行裁定书及协助执行通知书，查封本案争议标的物即登记在被执行人廖荣名下的车牌号为渝B**思威牌CRV汽车。
另查明，被执行人廖荣于2017年3月9日与张毅签订汽车转让（买卖）协议，并于当日双方完成车辆及购车款的交付。
本院认为，案外人张毅提交的证据能够证明本案争议车辆在本院查封之前已经出售，案外人张毅全额支付购车款，车辆已实际交付张毅占有，案外人张毅的异议成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：
中止对登记在被执行人廖荣名下的车牌号为渝B**思威牌CRV汽车的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 李 红
代理审判员 石 愚
代理审判员 蒋志伟
二〇一七年八月七日
书 记 员 刘雷雷
重庆铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝8601执53号
申请执行人黄俊，男，汉族，1965年11月20日出生，住新疆维吾尔自治区米泉市。
委托代理人何佩君，重庆海外律师事务所律师。
被执行人重庆盛峰货运有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇锦平街20号，组织机构代码：736565071。
法定代表人周立东，该公司董事长
申请执行人黄俊与被执行人重庆盛峰货运有限公司货物运输合同纠纷一案，重庆铁路运输法院于2015年11月17日作出的（2015）渝铁法民初字第00141号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人重庆盛峰货运有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄俊于2016年5月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法向银行、工商及车辆等相关管理部门进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人重庆盛峰货运有限公司经营活动已停止，暂无其他财产可供执行，且申请执行人已向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，待发现新的执行财产线索后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）号渝86**执53号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2015）渝铁法民初字第00141号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李前明
二〇一六年六月二十八日
书记员 朱渝斌
重庆铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝8601执46号
申请执行人重庆市华廷建玲物流有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道金龙路268号，组织机构代码68391153-1。
法定代表人汤良勤，该公司经理。
委托代理人，甘永东，该公司职员。
被执行人邓多柏，男，汉族，1963年10月21日出生，住四川省渠县。
申请执行人重庆市华廷建玲物流有限公司与被执行人邓多柏挂靠经营合同纠纷一案，重庆铁路运输法院于2015年10月22日作出的（2015）渝铁法民初字第00200号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人邓多柏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市华廷建玲物流有限公司于2016年4月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法向银行及房产等相关管理部门进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人邓多柏现下落不明，暂无其他财产可供执行，且申请执行人已向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，待发现新的执行财产线索后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝8601执46号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2015）渝铁法民初字第00200号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李前明
二〇一六年八月二十二日
书记员 朱渝斌
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）新2325执988号
申请人：张继雄，男，汉族，现住奇台县东湾镇集市，个体。
被执行人：张继海，男，汉族，现住奇台县湖沿镇108团乌奇路团结巷，农民。
被执行人：丁秀梅，女，汉族，现住址同上，农民。
被执行人：高敬彬，男，汉族，现住址奇台县湖沿镇108团4连，农民。
被执行人：李长江，男，汉族，现住奇台县湖沿镇108团团部，农民。
申请执行人张继雄与被执行人张继海、李长江、丁秀梅、高敬彬借款合同纠纷一案，奇台县人民法院于2017年6月13日作出的（2017）新2325民初1040号民事调解书已经发生法律效力，履行期限届满。申请人于2017年7月19日向本院申请执行。本案申请执行标的90652元，已执行标的0元，未执行标的90652元（不含逾期利息）。
在执行中，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本院作出的（2017）新2325民初1040号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 热合买提·铁木耳
审 判 员 张 建 明
助理审判员 陈 实
二〇一八年一月十五日
书 记 员 徐 敏
合议笔录
时间：2018年1月19日
地点：执行庭
合议庭成员：热合买提·铁木耳、张建明、陈实
书记员：徐敏
申请执行人张继雄；被执行人张继海、李长江、丁秀梅、高敬彬
陈实：申请执行人张继雄与被执行人张继海、李长江、丁秀梅、高敬彬借款合同纠纷一案，奇台县人民法院于2017年3月2日作出的（2016）新2325民初1040号民事调解书已经发生法律效力，履行期限届满。申请人于2017年7月19日向本院申请执行。经查被执行人经查被执行人暂无财产可供执行，无偿还能力。申请人向本院申请终结本次执行程序，大家说一下意见。
张建明：申请人的申请符合法律规定，依据<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条的规定，应予准许，裁定终结本次执行程序。
热：同意以上意见。
合议结论：
终结奇台县人民法院作出的（2016）新2325民初1040号民事附带民事调解书的本次执行程序。
询问笔录
时间：2018年1月19日地点：奇台县人民法院执行庭
执行员：陈实、杨磊柯记录人：陈实
申请人：张继雄
问：申请人今天通知你来，关于张继海、李长江、丁秀梅、高敬彬借款合同纠纷现在法院依法将对此案作本终处理你们意见？
张继雄答：现在我也没有可提供张继海、李长江、丁秀梅、高敬彬其他财产信息。
问：法院经过银行“四查”及车管所、房管所查询被执行人张继海、李长江、丁秀梅、高敬彬无可供执行财产申请人是否同意终结本次执行程序？
张继雄答：被执行人张继海、李长江、丁秀梅、高敬彬有可供执行财产时，我申请恢复执行，我对终结本次执行程序没有异议。
问：申请人还有什么要补充的？
张继雄答：我未执行标的是多少，利息怎么算。
问：本案未结标的90652元，逾期利息自调解生效后算起，被执行人张继雄、张继海、李长江、丁秀梅、高敬彬有执行财产后一并执行，听清了吗？
张继雄答：听清了。
问：再有没有其他意见？
张继雄答：我没有意见，就按照你们的执行程序来办理吧。
阅读笔录无误后，签字确认。
限制高消费申请书
奇台县人民法院：
本人申请执行与张继海、李长江、丁秀梅、高敬彬借款合同纠纷一案，张继海、李长江、丁秀梅、高敬彬在收到执行通知书后未在指定期间履行法律文书义务。现本人申请法院根据相关法律规定，依法将张继海、李长江、丁秀梅、高敬彬纳入限制高消费名单，望准许为盼。
申请人：
年月日
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0783民初2048号
原告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市寒亭区海龙路与通亭街交叉口青辰国际*号楼。
负责人张德林，总经理。
委托代理人陈为涛，山东求是和信律师事务所律师。
被告刘彬，村民。
被告刘俊明，村民。
原告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司诉被告刘彬、刘俊明追偿权纠纷一案，于2016年4月25日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈为涛、被告刘彬、刘俊明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月24日20时15分许，被告刘彬无证驾驶鲁G×××××号轿车（登记车主为被告刘俊明，该车在原告处投保交强险）沿寿光市羊临路由北向南行驶至B-078号路灯杆处，与行人丁玉云发生交通事故，致使丁玉云死亡，被告刘彬承担全部责任。后丁玉云家属王金刚、赵桂兰、赵伟将被告刘彬、刘俊明与原告起诉至寿光市人民法院，请求赔偿损失。2014年3月4日，寿光市人民法院作出（2014）寿民初字第477号民事判决，该判决已生效，且原告已按该判决履行完毕。因本案被告刘彬无证驾驶，被告刘俊明允许被告刘彬驾驶存在过错，原告根据《最高人民法院关于审理道交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有权在赔偿范围内向被告刘彬、刘俊明进行追偿。为维护原告的合法权利，请求依法判令被告向原告支付赔偿款110000元及诉讼费2550元；本案诉讼费用由被告承担。
被告刘彬辩称，事故属实，没有其他答辩意见。
被告刘俊明辩称，被保险车辆是被告所买，但不是被告刘俊明驾驶发生事故，被告刘俊明不承担责任。
经审理查明，2013年9月24日，被告刘俊明在原告处为鲁G×××××号比亚迪轿车投保交强险，保险期间自2013年9月25日0时起至2014年9月25日24时止。2013年11月24日20时15分许，被告刘彬无证驾驶鲁G×××××号轿车（登记车主为被告刘俊明，该车在原告处投保交强险）沿寿光市羊临路由北向南行驶至B-078号路灯杆处，与行人丁玉云发生交通事故，致使丁玉云死亡。事故发生后，被告刘彬驾车逃逸，经寿光市公安局交通警察大队现场查勘认定：被告刘彬承担事故的全部责任，丁玉云不承担事故责任。后丁玉云的近亲属王金刚、赵桂兰、赵伟诉至我院，我院作出（2014）寿民初字第477号民事判决书，判决原告赔偿王金刚、赵桂兰、赵伟损失110000元，并承担案件受理费2550元。判决后，原告于2014年4月23日履行了判决确定的赔付义务。
另查明，涉案鲁G×××××号比亚迪轿车的登记车主为被告刘俊明，刘俊明在明知被告刘彬未取得驾驶资格的情况下，将该车借与刘彬驾驶。
上述事实，有原告提交的交强险保单抄件、（2014）寿民初字第477号民事判决书、中国建设银行单位客户专用回单及当事人陈述在案为证。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。故原告在按（2014）寿民初字第477号民事判决书履行赔偿义务后，有权向被告刘彬追偿。被告刘俊明系涉案事故车辆的实际车主，其在明知被告刘彬未取得驾驶资格的条件下，仍将车辆借与刘彬驾驶，该行为存在过错，应对原告的损失承担连带清偿责任。对被告刘俊明的答辩意见，本院不予采信。原告诉请判令被告刘彬、刘俊明返还垫付的赔偿款112550元，事实清楚，证据充分，应予支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告刘彬于本判决生效后十日内返还原告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿金112550元；
二、被告刘俊明对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2551元，减半收取1276元，由两被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 于召祥
二〇一六年五月三十日
书记员 刘雪梅
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执恢502号之一
申请执行人：吴玉琼，女，汉族，1976年2月21日生，住重庆市江北区。
被执行人：高金贤，男，汉族，1962年10月23日生，住重庆市万州区。
被执行人蒋山群，女，汉族，1964年7月30日生，住重庆市万州区。
吴玉琼与重庆市金鼎煤业有限公司民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第07442号民事判决已发生法律效力。申请执行人吴玉琼于2016年12月28日向本院申请执行，申请执行标的为300万元及利息。
本案在执行过程中未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索；依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭 毅
审判员 谭瑞萍
审判员 游 兵
二〇一六年十二月二十八日
书记员 朱 剑
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0109执1887号之一
申请执行人唐天林，男，1976年7月21日生，汉族，住重庆市北碚区。
被执行人重庆浩博实业（集团）有限公司，住所地渝北区双凤桥街道空港大道360号远洋航港商1幢3-1，统一社会信用代码91500112759265696X。
关于皇甫红芳申请执行重庆浩博实业（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，案号为(2017)渝0109执1887号。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院经总对总点对点查询被执行人具有房屋与停车位，但均已抵押。现因无其他财产可供执行，经告知申请执行人后，申请人表示目前他们也没有被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0109执1887号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审判长 甘 玲
审判员 张腾飞
审判员 陈安燕
二〇一七年五月十六日
书记员 何 鑫
黑龙江省抚远市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0833民初168号
原告陆希智，男，1957年9月29日生，汉族，工人。
委托代理人王才，男，1966年12月15日生，汉族，工人。
被告孙有良，男，1962年1月28日生，汉族，小学文化，农民。
被告卢风珍，女，1959年2月1日生，汉族，小学文化，农民。
原告陆希智与被告孙有良、卢风珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后。依法由审判员吴利超适用简易程序于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告陆希智委托代理人王才，被告孙有良、卢风珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆希智诉称，2013年10月14日被告孙有良、卢风珍在原告处借款7万元，约定利息4分，原告直接扣除4个月的利息11200.00元，和借款手续费1400.00元，实际借给二被告57400.00元。现诉至法院要求被告孙有良、卢风珍偿还欠款本金57400.00元，利息按2分计息，自2014年4月1日起至法院判决之日止，诉讼费由被告孙有良、卢风珍负担。
被告孙有良辩称，对于所欠原告本金7万元属实，利息借款前4个月按4分算，原告实际借给被告孙有良、卢风珍的本金是57400.00元，合法利息，被告认可。从原告处借款后，二被告直接将其中的47400.00元借给案外人王新东了。
被告卢风珍辩称，二被告在原告处借款本金7万元，但是原告扣除4个月，按4分计息11200.00元，手续费1400.00元，二被告实际借款金额为57400.00元，合法利息二被告认可。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
证据一、土地转让合同一份、收据一份。证实原告方以土地转让款形式给付二被告借款7万元。
经庭审质证，被告孙有良、卢风珍认为：无异议。
本院经审查，认为：原告提供的此份证据，虽然被告孙有良、卢风珍认为无异议，但是结合本案事实，原告方实际借给二被告的借款金额为57400.00元，对二被告在原告处借款金额为57400.00元的事实，予以采信；对原告证实借款金额为7万元的事实，不予采信。
证据二、被告孙有良户口本复印件一份、结婚证复印件一份。证实二被告是夫妻关系，共同偿还此债务。
经庭审质证，被告孙有良、卢风珍认为：无异议。
本院经审查，认为：原告提供的此份证据，被告孙有良、卢风珍无异议，对原告提供此份证据，欲证实的内容，予以采信。
被告孙有良、卢风珍在举证期内未提供证据支持其诉讼主张。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2013年10月14日被告孙有良、卢风珍在原告处借款57400.00元，约定利息4分，原、被告双方签订土地转让合同，但原、被告之间实为民间借贷法律关系。原告将借款57400.00元给付二被告后，二被告将此款中的47400.00元借给案外人王新东。原告在庭审主张利息按2分计息，计算至2016年2月14日，二被告对原告主张的利息无异议。另查，二被告系夫妻关系。原告主张的利息金额为32144.00元。
本院认为：原、被告之间的债权、债务关系成立，被告孙有良、卢风珍对欠款负有偿还义务，故对原告主张被告偿还欠款本金57400.00元及利息32144.00元的请求，符合法律规定，予以支持。《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告孙有良、卢风珍于本判决生效之日起三日内给付原告陆希智人民币89544.00元（本金57400.00元+利息32144.00元）。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1045.00元由被告孙有良、卢风珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 吴利超
二〇一六年六月二十四日
书记员 邹德永
重庆市云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0235执758号
申请执行人：黄道容，女，1982年11月10日出生，汉族，住出生云阳县。
委托诉讼代理人：程浩，重庆龙脊律师事务所律师。
被执行人：重庆亿口鲜实业有限公司，住所地：重庆市云阳县人和工业园区，统一社会信用代码91500235762686344Q。
法定代表人：毛良模，执行董事。
本院在执行申请执行人黄道容与被执行人重庆亿口鲜实业有限公司劳动争议一案中，重庆市云阳县劳动人事争议仲裁委员会于2017年11月15日作出的云劳人仲案字[2017]第375号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人重庆亿口鲜实业有限公司逾期未履行该调解确定的义务，申请执行人黄道容于2018年3月6日向本院申请执行。
本案在执行中查明：2018年3月13日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期如实报告财产并履行生效法律文书确定的义务。2018年3月19日，本院决定对申请执行人黄都等与被执行人劳动争议125案合并执行。2018年3月20日，本院向重庆市云阳县工商行政管理局送达（2018）渝0235执605号执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人在重庆金峡牧业有限责任公司处享有的2.16%的股权予以冻结。2018年3月20日，本院向云阳县不动产登记中心送达（2018）渝0235执605号之一执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人所有的位于云阳县工业园区某房屋及土地使用权予以轮候查封。2018年4月3日，本院向被执行人送达（2018）渝0235执605号之二执行裁定书及查封公告，对被执行人所有的常熟成套屠宰设备一套、冷库门三道、制冷设备一套、污水处理设备一套予以查封。2018年4月3日，本院到被执行人住所地实地调查，发现被执行人企业经营异常，被执行人法定代表人毛良模下落不明。2018年5月8日，本院向重庆市工商行政管理局南岸区分局送达（2018）渝0235执605号之三执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人在重庆亿口鲜食品有限公司处享有的100%股权予以冻结。经本院两次网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人银行账户可用余额较小，无车辆、证券登记信息，亦无其他房屋、土地及工商登记信息。被执行人至今未向本院如实申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务，尚欠申请执行人的工资、经济补偿金、一次性生活补助金等共计26447.20元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施，对被执行人法定代表人毛良模作出拘留决定并采取临控措施至今未果。2018年5月15日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产，自愿表示暂不处置上述已查封、冻结财产，暂不要求执转破，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）渝0235执758号执行案件本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭重庆市云阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的云劳人仲案字[2017]第375号仲裁调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 苏 佳
审判员 张青春
二〇一八年六月十一日
书记员 袁 伟
河南省西峡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1323刑初244号
公诉机关河南省西峡县人民检察院。
被告人陈某，男，1999年4月20日出生，汉族，小学毕业，餐饮服务人员，户籍所在地河南省南阳市西峡县，因涉嫌犯故意伤害罪于2018年3月20日被西峡县公安局刑事拘留，同年4月3日由西峡县公安局执行逮捕。
指定辩护人范元宵，河南于洋律师事务所律师。
西峡县人民检察院以西检未检公诉（2018）24号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2018年7月6日向本院提起公诉，在诉讼过程中附带民事诉讼原告人邵某提起附带民事诉讼。2018年7月23日双方已达成赔偿谅解协议，附带民事诉讼原告人邵某已撤回附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年7月25日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员王迪出庭支持公诉。被告人陈某及其指定辩护人范元宵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西峡县人民检察院指控：2018年3月11日凌晨2时许，被告人陈某醉酒后回到位于西峡县五里桥镇北二环伏牛西路的某某火锅店员工宿舍，与同宿舍邵某发生口角遂持刀到邵某床位处，将邵某身体多处捅伤，后邵某被送到西峡县人民医院救治。经西峡县公安局鉴定：邵某的身体多处损伤属轻伤二级。
2018年3月11日早上8时许，陈某到西峡县公安局五里桥派出所投案。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人户籍证明、到案证明等书证，证人王某、杨某证言，被害人邵某陈述，被告人陈某供述，现场勘验、检察笔录、鉴定意见等证据。据此认为,被告人陈某故意伤害他人身体的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人陈某对起诉书指控其犯罪的事实及证据均无异议,请求对其从轻处罚。
辩护人范元宵的辩护意见是：1、被告人陈某主动投案,到案后能如实供述自己的犯罪事实,是自首,可对其从轻或者减轻处罚。2、被告人在案发后真心悔过，积极对被害人进行赔偿，取得谅解。3、被告人是初犯，偶犯，之前无任何违法犯罪记录，均可以酌情从轻处罚，建议对被告人陈某予以从轻或减轻处罚。
经审理查明：2018年3月11日凌晨2时许，被告人陈某醉酒后回到位于西峡县五里桥镇北二环伏牛西路的某某火锅店员工宿舍，与同宿舍邵某发生口角遂持刀到邵某床位处，将邵某身体多处捅伤，后邵某被送到西峡县人民医院救治。经西峡县公安局物证鉴定室鉴定：邵某的身体多处损伤属轻伤二级。
2018年3月11日早上8时许，被告人陈某到西峡县公安局五里桥派出所投案。到案后能如实供述自己的犯罪事实。
2018年7月23日，附带民事诉讼原告人邵某，法定代理人的委托代理人楚永杰及被告人陈某达成赔偿协议，由被告人陈某一次性赔偿邵某医疗、误工、护理等费用共计20000元,取得了附带民事诉讼原告人谅解;同时,撤回附带民事赔偿部分的诉讼。
上述事实，被告人陈某在庭审过程中亦无异议，并有证人王某,杨某证言,被害人邵某陈述,现场勘验,检查笔录,鉴定意见,户籍证明、到案证明、赔偿协议,刑事谅解书,收到条,撤诉申请等证据。以上证据经当庭出示,质证后,被告人陈某及其辩护人均无异议,且证据来源合法,内容客观真实,本院予以确认。
本院认为，被告人陈某酒后故意伤害他人身体,致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人陈某在案发后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚；案发后被告人陈某与被害人达成赔偿协议,取得被害人谅解,可以作为量刑情节酌定从轻考虑。辩护人辩护意见认为,被告人具有的法定从轻或减轻处罚和酌定从轻处罚的理由正当,本院予以采纳。本案附带民事诉讼人邵某就民事赔偿部分已申请撤诉,本院依法照准。本院根据被告人陈某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限,从判决书确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李颖博
审 判 员 李金岐
人民陪审员 马浈骅
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 朱 洁
附：《中华人民共和国刑法》相关法条
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0303执567号之二
申请执行人：桂林市气象局，住所地桂林市中山北路170号。
法定代表人：薛荣康，局长。
被执行人：李海波，男，1980年1月27日出生，汉族，住广西灌阳县。
本院在执行桂林市气象局与李海波行政处罚纠纷一案中，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）桂0303行审4号行政裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 文 华
审判员 罗 敏
审判员 陈国先
二〇一七年八月二十三日
书记员 周云玉
河南省项城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1681执49号
申请执行人韩新亚,男性,1975年3月19日出生,住项城市。
被执行人项城市益明食用油有限公司
住所地：项城市莲花产业园区
法定代表人张金词，公司经理。
本院在执行申请执行人韩新亚与被执行人项城市益明食用油有限公司合同纠纷一案中，申请执行人韩新亚于2017年5月24日向本院提出撤销执行申请，本院认为申请执行人韩新亚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结项城市人民法院（2016）豫1681民初4150号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙印领
二〇一七年五月二十四日
书记员 宋新华
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0235执801号
申请执行人:重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行。
负责人：刘爱武，系该行支行长。
被执行人:牟森,男,汉族,1977年09月20日出生,云阳县。
申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被执行人牟森借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商、证券、船舶等登记信息进行了查询，查明被执行人牟森名下有银行存款，本院予以冻结，实际冻结金额106.28元，查明被执行人名下在盘龙街道长安村有房屋，但属于村集体土地。2018年8月21日，本院依法启动对该房屋的评估、拍卖程序。2018年8月28日，申请执行人以于被执行人间达成和解中为由，向本院提交撤回执行申请书，请求撤回对执行人的执行，同时请求撤回对被执行人名下房屋的评估、拍卖申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行申请，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2018)渝0235执801号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 放
审判员 覃仕斌
审判员 沈正安
二〇一八年八月三十日
书记员 黄 伟
河南省商水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1623执138号
申请执行人：苏新秋，女，生于1966年8月9日，汉族，住商水县，。
被执行人：史停进，男，生于1967年7月15日，汉族，住商水县，。
本院依据已经发生法律效力的（2017)豫1623民初4529号民事调解书，先后实施了下列执行行为：1、2018年6月15日，向被执行人史停进送达了执行通知书和财产报告令；2、2018年4月23日，依法将史停进纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。3.2018年6月15日、2018年/3月16日、2018年6月30日分别向金融机构查询史停进的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记。经上述执行活动，发现被执行人史停进确无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任艳秋
审判员 王 勉
审判员 杜 娟
二〇一八年七月十一日
书记员 聂聪聪