wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0381民初7288号
原告王炳耀，男，1965年6月25日出生汉族，住温州市龙湾区。
委托代理人（特别授权）陈建彪、厉佳特，浙江泽商律师事务所律师。
被告杨林雪，女，1983年11月27日出生汉族，住平阳县。
被告孔万相，男，1983年2月26日出生汉族，住瑞安市。
被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（统一社会信用代码：913303007420131455H），住所地温州市新城大道保险大楼。
负责人何彬。
委托代理人（特别授权）金理俊，公司职员。
原告王炳耀与被告杨林雪、孔万相、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月15日公开开庭进行审理，原告王炳耀的委托代理人厉佳特、被告孔万相及被告人保公司的委托代理人金理俊均到庭参加诉讼，被告杨林雪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王炳耀诉请判令：一、被告杨林雪、孔万相共同赔偿原告王炳耀赔偿金合计9574.3元［医疗费2556.3元、误工费2250元（150元/天×15天）、交通费500元、拖车费600元、修理费3668元］；二、被告人保公司在保险范围内对原告的经济损失先行承担赔付责任；三、本案诉讼费用由各被告承担。
案件相关情况
双方有争议的事项为第四项、第五项、第六项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2016年12月19日晚上，被告杨林雪驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从瑞安市曹村镇方向行驶。19时许，行经56省道马屿镇政府地段时，因通过十字路口时左转弯车辆未让相对方向直行车辆先行，碰撞原告王炳耀驾驶的浙Ｃ×××××号小型面包车，造成原告王耀炳及案外人朱美娇受伤及两车不同程度受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告杨林雪承担事故的全部责任，原告王炳耀、案外人朱美娇不承担事故责任。
三、医疗费：原告主张门诊费用2556.3元；被告人保公司、孔万相均无异议。经本院核实，原告的门诊费用为2556.3元，以上费用有票据为证，本院予以认可。
四、误工费和误工时间：原告主张按150元/天的标准计算，误工期限为15天；被告人保公司主张按104元/天的标准计算，期限无异议。被告孔万相同被告人保公司的意见一致。本院认为，原告未提供充分证据证明其最近三年的平均收入状况，应参照2016年度浙江省私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资37295元/年的标准计算，但二被告主张的104元/天高于该标准，故本院依据二被告的意见，计算15天，认定误工费1560元（104元/天×15天）。
五、交通费：原告主张500元；被告人保公司酌情认可375元。被告孔万相同被告人保公司的意见一致。本院根据原告治疗情况、就医地点，酌定400元。
六、拖车费：原告主张600元；被告人保公司主张拖车费过高，酌情认可240元。被告孔万相同被告人保公司的意见一致。本院认为，原告主张拖车费600元有票据为证，予以认可。
七、修理费：原告主张3668元；被告人保公司、孔万相均无异议。本院予以认可。
八、有关保险合同类型及主要内容：浙Ｃ×××××号小型轿车车主为被告孔万相，投保险种为机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险（包括限额为500000元的第三者责任险、不计免赔险），事故发生在保险期限内。
裁判结果
原告王炳耀的合理损失为8784.3元。因案外人朱美娇表示不需预留交强险份额，故被告人保公司在交强险限额范围内赔付原告王炳耀6516.3元（医疗分项2556.3元、伤残分项1960元、财产损失分项2000元）。交强险不足赔付的部分，由被告人保公司在商业险限额范围内赔付原告2268元。被告孔万相作为浙Ｃ×××××号车所有人，并未存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的情形，故不应承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告王炳耀8784.3元；款交本院转付。
二、驳回原告王炳耀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告杨林雪负担（定于本判决生效后十五日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 员 吴晓初
二Ｏ一七年八月二十八无
代书记员 陈 璇
\----?PAGE?4?----
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0105执3286号
申请执行人杭州银行股份有限公司丰潭支行，住所地浙江省杭州市拱墅区丰潭路３８８号１幢１１５室，组织机构代码:765491614。
法定代表人尹明。
被执行人杭州帝申自动化科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区登云路５１８号２幢１５０５室，组织机构代码:76823666X。
法定代表人陈刚。
被执行人陈刚，男，1970年8月15日出生，住杭州市拱墅区。
被执行人徐群，女，1971年4月15日出生，住杭州市拱墅区。
本院在执行申请执行人杭州银行股份有限公司丰潭支行（以下简称申请执行人）与被执行人杭州帝申自动化科技有限公司、陈刚、徐群（以下简称被执行人）金融借款合同纠纷一案中，于2017年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人1366391.67元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费4274元，执行费16064元。现申请执行人向本院提出撤回对被执行人执行的书面申请。
本院认为，申请执行人向本院提出撤回对被执行人执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0105执3286号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 沈国强
审 判 员 薛志民
审 判 员 夏 强
二〇一八年八月八日
代书记员 段君毅
湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘1321刑初36号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人锺建福，男，汉族，高中文化，农民，现住湖南省双峰县。因犯抢劫罪，1998年12月28日被娄底市中级人民法院判处有期徒刑12年；因犯敲诈勒索罪，2010年5月11日被黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院判处有期徒刑5年，2014年1月5日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，2016年6月18日被双峰县公安局刑事拘留，2016年7月22日经双峰县人民检察院批准逮捕，同日由双峰县公安局执行逮捕。现押于双峰县看守所。
辩护人宁省，湖南国藩律师事务所律师。
双峰县人民检察院以双检刑诉（2017）34号起诉书指控被告人锺建福犯诈骗罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员ＸＸ华独任审判，于2017年2月28日公开开庭进行了审理，代理书记员卿艳美担任记录，双峰县人民检察院指派检察员肖映辉出庭支持公诉,被告人锺建福及其辩护人宁省到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
双峰县人民检察院指控：
被告人锺建福自2015年10月份开始，在娄底市涟钢青山小区658栋四单元5楼租住了一间民房，并购买了用于电信诈骗的银行卡、手机卡、笔记本电脑等，通过办理假证件及办理大额信用卡的方式实施电信诈骗。
2015年10月20日，广东省江门市的被害人谭某发现自已的男式摩托车上有一张代办大额信用卡的广告卡片(上有锺建福号码131××××9331的诈骗用手机号码)，谭某将广告收好。2016年2月，谭某联系131××××9331的手机号码，锺建福遂使用手机变音软件用女声告诉谭某159××××2278的号码。2016年3月11日，谭某因资金紧张，遂联系锺建福159××××2278手机号码商量办理信用卡事宜，锺建福冒称广发银行信用卡中心的主任对被害人谭某称可以办理30000元至50000元面额信用卡，但需先交500元钱的订金。被害人谭某遂于当日将500元钱汇至锺建福持有的户名为李某、卡号为62×××54的邮政银行卡上。2016年3月15日，被告人锺建福又以办理信用卡手续费名义要被害人谭某将1000元钱汇至前述邮政银行卡上。2016年3月17日，被告人锺建福再次以信用卡手续费及存钱在信用卡上的理由要被害人谭某分四次分别将2000元、2500元、500元、500元钱汇至前述邮政银行卡上。每次诈骗款到账后，被告人锺建福即在娄底市区的银行将诈骗来的钱分数次取走。
2016年6月17日，被告人锺建福在娄底市涟钢青山小区附近被民警抓获。民警从锺建福随身携带的手提袋内当场扣押包含内装159××××2278手机卡及内装131××××9331手机卡等手机共5部、银行卡4张、笔记本电脑1台。
综上，被告人锺建福诈骗1次，诈骗金额总计7000元。
2016年11月18日，被告人锺建福家属代其赔偿被害人谭某7000元，被害人谭某对被告人锺建福表示谅解。另双峰县公安局于2016年12月1日决定追缴被告人锺建福违法所得23000元。
湖南省双峰县人民检察院认为，被告人锺建福以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人锺建福在被判处有期徒刑后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。
上述事实，被告人锺建福在开庭审理过程中不持异议，并有户籍资料、抓获经过、扣押物品清单、通话详单、银行交易记录、判决书、释放证明、谅解书、领条等书证，扣押的手机等物证，提取笔录、辨认笔录等，被害人谭某的陈述，证人康某、黄某的证言，被告人锺建福的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人锺建福以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人锺建福到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人锺建福曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人锺建福有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人锺建福的辩护人提出被告人锺建福具有坦白，案发后被告人锺建福主动退赃及取得了被害人谅解的量刑情节，请求人民法院从轻判处的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一)项之规定，判决如下：
被告人锺建福犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月18日起至2017年3月17日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 ＸＸ华
二〇一七年二月二十八日
代理书记员 卿艳美
附相关法律如下：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
福建省古田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0922刑初226号
公诉机关古田县人民检察院。
被告人林某甲，男，1957年5月19日出生，汉族，文盲，农民，住古田县。因涉嫌滥伐林木罪，于2015年6月18日主动到古田县公安局投案，同日被古田县公安局取保候审。
古田县人民检察院以古检林刑诉（2016）15号起诉书指控被告人林某甲犯滥伐林木罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。古田县人民检察院检察员丁岳峰出庭支持公诉，被告人林某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2014年9月间，被告人林某甲为种植果树，未办理林木采伐许可证，便擅自雇工将林权为其所有的城东街道桃溪村“黄婆坑后门笼子”山场林木挖毁，经福建华信司法鉴定所鉴定：城东街道桃溪村“黄婆坑后门笼子”山场被毁林木面积14.025亩，系一般用材林，被毁林木1234株（为幼林）。案发后，被告人于2015年6月18日主动到古田县公安局投案自首。本院委托的古田县司法局对被告人进行审前社会评估调查，认为被告人具备适用社区矫正条件。
上述事实，被告人在开庭审理过程中供认不讳；且有证人林某乙、陈某等证言，古田县公安局现场勘查笔录、现场照片、现场示意图，福建华信司法鉴定所鉴定意见书，被告人户籍证明、到案经过、林权证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某甲违反《中华人民共和国森林法》规定，未经林业主管部门审批，擅自挖毁本人所有的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于案发后被告人能投案自首，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚；被告人系初犯、偶犯，且在庭审中能自愿认罪，结合社区矫正机构出具的审前社会调查评估报告意见，对被告人可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人林某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限自判决生效之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林章平
审 判 员 李 旭
人民陪审员 张方怀
二〇一六年九月六日
书 记 员 兰凌宇
附法律及司法解释相关条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0107民初2630号
原告：中国光大银行股份有限公司太原分行，住太原市府西街21号。
负责人：王琳，行长。
委托诉讼代理人：曹伟，山西弘韬律师所事务所律师。
委托诉讼代理人：张晓敏，山西弘韬律师所事务所律师。
被告：赵文慧，女，汉族，1981年10月10日出生，住山西省灵石县。
被告：赵文秀，女，汉族，1983年12月15日出生，住山西省灵石县。
被告：赵香保，男，汉族，1957年1月24日出生，住山西省灵石县。
本院在审理原告中国光大银行股份有限公司太原分行与被告赵文慧、被告赵文秀、被告赵香保借款合同纠纷一案中，原告于2018年8月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告赵文慧、被告赵文秀、被告赵香保的起诉。
本院认为，原告中国光大银行股份有限公司太原分行自愿申请撤回对被告赵文慧、被告赵文秀、被告赵香保的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国光大银行股份有限公司太原分行撤回对被告赵文慧、被告赵文秀、被告赵香保的起诉。
案件受理费减半收取4624元，由原告中国光大银行股份有限公司太原分行负担。
审判员 黄静
二〇一八年八月六日
书记员 王莎
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)津法民初字第06258号
原告：重庆市江津区天主教爱国会，住所地重庆市江津区几江街道麻纱市街70#，组织机构代码50431221-9。
社团法人：刘贤源，主任。
委托代理人：冯安业，重庆伟豪（江津）律师事务所律师，特别授权。
被告：吴伟，男，汉族，1986年4月12日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：谢悼祖，系被告外婆，住重庆市江津区，特别授权。
本院在审理原告重庆市江津区天主教爱国会诉被告吴伟房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆市江津区天主教爱国会于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市江津区天主教爱国会的撤诉申请是其真实意思表示，符合法���规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆市江津区天主教爱国会撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆市江津区天主教爱国会负担。
代理审判员 樊珊珊
二〇一六年七月五日
书 记 员 白 欧
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0203民初5235号
原告：杲广泉，男，1960年3月31日出生，汉族，住青岛市市北区。
委托诉讼代理人尹延涛，山东永立律师事务所律师。
委托诉讼代理人裴慧慧，山东永立律师事务所律师。
被告：张洪伟，男，1982年8月1日出生，汉族，住青岛市李沧区。
被告：青岛天宝龙管道安装工程有限公司，住所地：青岛市李沧区湘潭路18号。
法定代表人：孙天龙。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市南区香港中路66号。
原告杲广泉与被告张洪伟、青岛天宝龙管道安装工程有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告主体有误，故本案应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告杲广泉的起诉。
案件受理费320元予以退回原告。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 袁 静
二〇一八年八月八日
书记员 肖莎莎
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0705执509号
申请执行人江门市新会区人民医院。住所地：广东省江门市新会区会城龙山路**号。
法定代表人李锦荣，院长。
被执行人黄银练，女，1957年4月11日出生，汉族，住广东省江门市新会区。。
被执行人黄韶波，男，1982年3月8日出生，汉族，住广东省江门市新会区。。
关于申请执行人江门市新会区人民医院与被执行人黄银练、黄韶波医疗服务合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2015）江新法民一初字第242号民事调解书，被执行人黄银练、黄韶波应支付医疗费62192.08给申请执行人江门市新会区人民医院。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行。
案件在执行过程中，经本院向金融机构、房管等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0705执508号案终结本次执行。
被执行人黄银练、黄韶波有财产可供执行时，申请执行人可向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李毅明
审 判 员 曾国亮
代理审判员 陈晓健
二〇一六年八月三十日
书 记 员 李悦浓
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第222号
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
原告上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇解放东路1008号18层2117室。
法定代表人施卫勤，总经理。
委托代理人陆海红，女，上海昌悦物业管理有限公司工作。
被告吴立强，男，1972年7月12日生，汉族，住上海市奉贤区环城南路1065弄69号502室。
原告上海昌悦物业管理有限公司诉被告吴立强物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 盛德官
二〇一四年一月十六日
书记员 钱园欢
审判员 盛德官
二〇一四年一月十六日
书记员 钱园欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）滨塘民初字第4870号
原告傅立君，男。
委托代理人冯玉山，天津泓毅律师事务所律师。
被告天津华北建材陶瓷批发市场有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽黑猪河以东、津塘公路以南。
法定代表人苏国川，董事长。
委托代理人赵洪伟，天津本诚律师事务所律师。
委托代理人邓宝征，天津本诚律师事务所实习律师。
被告天津市滨海新区塘沽华翔商贸有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽河头镇胡北村。
法定代表人苏国川，董事长。
委托代理人赵洪伟，天津本诚律师事务所律师。
委托代理人邓宝征，天津本诚律师事务所实习律师。
本院在审理原告傅立君诉被告天津市滨海新区塘沽华翔商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2014年2月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告傅立君撤回起诉。
本案诉讼受理费11132元，减半后收取为5566元，由原告负担（已付清）。
审 判 长 周丽艳
代理审判员 吕东辉
人民陪审员 宛 榕
二〇一四年二月十日
书 记 员 仝 娜
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第4656号
罪犯罗冬平，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省宁波市鄞州区人民法院于二〇〇九年六月十六日作出（2009）甬鄞刑初字第542号刑事判决，以罪犯罗冬平犯抢夺、抢劫罪，判处有期徒刑十一年，罚金13000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯罗冬平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯罗冬平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2010年度受到监狱表扬奖励，2012年度受到监狱记功奖励，2013年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯罗冬平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯罗冬平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯罗冬平准予减刑一年十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 杨宏林
代理审判员 李 云
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 王 静
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙0105民初6528号
原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。
法定代表人：吴红丽，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：赖丽婷，女，系原告公司员工。
被告：龙家乐，男，汉族，1992年10月27日生，身份证地址：广东省肈庆市鼎湖区。
被告：邱敏怡，女，汉族，1995年4月28日生，身份证地址：广东省肈庆市鼎湖区。
原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告龙家乐、邱敏怡追偿权纠纷一案,原告于2018年4月19日向本院提起诉讼，诉请：1、被告龙家乐偿还原告代偿款12373.4元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2、被告邱敏怡承担连带担保责任；3、本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2018年7月12日公开开庭审理。原告的委托代理人赖丽婷到庭，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2017年9月14日，原告与被告龙家乐签订《信用卡透支分期付款服务合同》一份，该合同约定的主要内容有：被告龙家乐因按揭购车需要，委托原告向银行代办信用卡透支付款的购车手续，原告为该笔贷款提供担保；如因龙家乐未按时向发卡银行偿还分期应还款，原告无需通知被告即可视情况对部分或全部贷款进行垫付，原告垫付后，有权要求被告结清银行全部贷款并支付原告垫付款及承担垫付金额每日千分之四的垫付费用。同时，被告邱敏怡作为共同还款人在服务合同中签字。同日，被告龙家乐与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定透支金额74400元，用于支付购车款，还款期数36期，且被告龙家乐以所购车辆为上述借款提供抵押担保。原告也向该银行出具《共同偿债人承诺函》，对被告龙家乐的上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下债务承担共同偿债责任。上述合同签订后，银行依约放款，但因被告未能按约还款，原告于2018年2月24日为被告向银行代偿12373.4元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龙家乐于本判决生效之日起十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司偿付垫款12373.4元，并承担从原告起诉之日起以垫款金额为基数、按每日万分之六的标准计付的损失至垫款清偿之日止。
二、被告邱敏怡对上述被告龙家乐的应负债务承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计55元，由被告龙家乐负担，被告邱敏怡连带负担。
原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 周小林
二〇一八年八月八日
代书记员 赵佳婷
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初5643号
原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市稠州北路488号。
法定代表人：朱云峰，董事长。
委托诉讼代理人：骆晓娟、吴维胜，原告单位员工。
被告：蔡金贤，男，1965年12月13日出生，汉族，住义乌市。
被告：邵巧芳，女，1968年3月9日出生，汉族，住义乌市。
被告：骆根弟，男，1957年7月7日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市滨江国际1单元1103。
被告：楼群英，女，1958年9月4日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市江滨北路滨江国际1单元1103。
原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司诉被告蔡金贤、邵巧芳、骆根弟、楼群英金融借款合同纠纷一案，原告于2017年4月7日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告蔡金贤、邵巧芳归还借款本金399929.01元并支付利息、罚息、复息9000.48元（已计算至2017年2月9日，之后按合同约定计至实际履行之日止），并承担本案诉讼费用；2、被告骆根弟、楼群英对上述债务及诉讼费用承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年3月23日,原告和被告蔡金贤（借款人）、骆根弟（保证人）、楼群英（保证人）签订《个人保证借款合同》一份，约定原告向被告蔡金贤发放贷款40万元，借款期限从2016年3月23日起至2016年12月21日止，借款利率为月利率9.0625‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日结息日，次日为付息日，到期一次性归还，利随本清，若逾期归还借款，则支付约定利息外还应按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，并按罚息利率计收复息。同时约定被告骆根弟、楼群英为该笔借款提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于贷款本金、利息、违约定金和实现债权的费用。同日，被告邵巧芳签署共同还款承诺书一份，承诺对被告蔡金贤借款承担共同还款责任。原告依合同发放贷款。借款到期，被告蔡金贤、邵巧芳未足额还本付息。保证人也未承担保证责任。截止2017年2月9日，被告尚欠原告借款本金399929.01元及利息、罚息、复息9000.48元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蔡金贤、邵巧芳于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金人民币399929.01元并支付利息、罚息、复息（计算至2017年2月9日为9000.48元，以后按合同约定计算至实际履行完毕之日止）。
二、被告骆根弟、楼群英对上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3717元，由被告蔡金贤、邵巧芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 丁国芳
二〇一七年五月十六日
代书记员 朱家辉
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0826民初2789号
原告：王军，男，1978年10月10日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。
委托诉讼代理人：李海飞，河北建兴人和律师事务所律师，执业证号11301201310520430。
被告：丰宁满族自治县胡麻营镇葫芦白菜村民委员会，住丰宁满族自治县胡麻营镇葫芦白菜村。注册号1308261006960。
法定代表人：陈晓峰，村主任。
原告王军与被告丰宁满族自治县胡麻营镇葫芦白菜村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李海飞到庭参加诉讼，被告法定代表人陈晓峰未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
王军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付农药款220544.00元；2.自2017年12月25日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，至清偿之日止；3.诉讼费由被告承担。事实理由：2017年，被告在原告处赊购农药，拖欠货款220544.00元，原告多次索要未果，故起诉。
被告丰宁满族自治县胡麻营镇葫芦白菜村民委员会未答辩。
本院经审理认定的事实：被告丰宁满族自治县胡麻营镇葫芦白菜村民委员会法定代表人陈晓峰于2017年12月25日给原告王军出具欠条一份，欠条记载：今欠到王军农药款贰拾贰万零伍佰肆拾肆元整，￥220544.00元，欠款单位葫芦白菜村委会，经办人陈晓峰，2017年12月25日。欠条上盖有被告丰宁满族自治县胡麻营镇葫芦白菜村民委员会公章。
本院认为，债务应当清偿。被告丰宁满族自治县胡麻营镇葫芦白菜村民委员会法定代表人陈晓峰给原告王军出具欠条，欠条记载欠原告王军农药款220544.00元，欠条上印有丰宁满族自治县胡麻营镇葫芦白菜村民委员会印章，被告丰宁满族自治县胡麻营镇葫芦白菜村民委员会没有到庭答辩，原告王军不能提供其他证据佐证欠款事实存在，且合法有效，原告王军请求被告丰宁满族自治县胡麻营镇葫芦白菜村民委员会给付农药款220544.00元及利息证据不足，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告王军的诉讼请求。
案件受理费4608.00元,减半收取2304.00元，由原告王军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 丛梓晓
二〇一八年八月九日
书记员 徐国宁
铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0706民初1114号
原告:铜陵皖江农村商业银行股份有限公司金桥开发区支行,住所地安徽省铜陵市铜陵金桥工业园金纺大厦一楼。
负责人：周斌,该支行行长。
被告:铜陵恒兴法兰有限公司,住所地安徽省铜陵市铜陵金桥工业园。
法定代表人：邢应就。
被告:邢应就,男,1956年9月23日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。
被告:许春凤,女,1956年8月5日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。
本院在审理原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司金桥开发区支行与被告铜陵恒兴法兰有限公司、邢应就、许春凤金融借款合同纠纷一案中，原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司金桥开发区支行向本院申请诉前调解，并于2017年6月9日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司金桥开发区支行撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许铜陵皖江农村商业银行股份有限公司金桥开发区支行撤回诉前调解。
审判员 周斐
二〇一七年六月九日
书记员 邓涛
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1012执163号之二
申请执行人沈城，女，1975年11月8日出生，汉族，住扬州市江都区。
被执行人扬州中铁安全设备有限公司，住所地江苏省扬州市江都区丁伙镇工业园区。
法定代表人任文洪，系该公司总经理。
被执行人扬州市华茂机械有限公司，住所地在扬州市江都区丁沟镇工业园区。
法定代表人曹旭华，系该公司总经理。
本院在执行沈城与扬州中铁安全设备有限公司、扬州市华茂机械有限公司民间借贷、保证合同纠纷一案中，申请执行人于2016年12月15日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结（2016）苏1012执163号案的执行。
申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自申请执行人撤销执行申请之日起二年内），可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘敏亮
代理审判员 张 俊
代理审判员 田鲁敏
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 崔 凯
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)前民初字第2118号
原告毕某某，住前郭县。。
被告王某某，住前郭县。
原告毕某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月3日立案。
本院在审理原告毕某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告毕某某于2014年6月24日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，属原告自行处分权利行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告毕某某撤回起诉。
案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还原告。
审判员 范玮旭
二〇一四年六月二十四日
书记员 李海阳
河北省涞源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)涞执封字第138号
申请人王玉明，男。
被执行人马大盼，男。
被执行人牛淑花（马大盼之妻），女。
本院依据已经发生法律效力的（2014）涞民初字第826号民事调解书，于2015年8月1日向被执行人牛淑花、马大盼发出执行通知书，责令被执行人牛淑花、马大盼自收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人牛淑花、马大盼至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明被执行人牛淑花在保定市某某小区有楼房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被执行人牛淑花所有的位于保定市某某小区楼房一套。
二、被执行人牛淑花负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人牛淑花可以使用被查封财产；但因被执行人牛淑花的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨自方
二〇一五年十月十二日
书记员 党钰杰
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0115执582号之一
申执行人阮运琼，女，1982年2月10日生，住所地贵州省毕节市。
被请执行人贵阳亿铭超市有限公司，住所地贵阳市观山湖区步行街8号。
本院在执行（2016）黔01民终1429号阮运琼与贵阳亿铭超市有限公司租赁合同纠纷一案中，因被执行人贵阳亿铭超市有限公司现暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵阳市中级人民法院（2016）黔01民终1429号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 唐云
审 判 员 闻云
助理审判员 张晶
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 余强
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执1845-2号
申请执行人：潘俊杰，男，1937年10月15日出生，汉族，城镇居民，住滨州市。
被执行人：潘娟，女，1972年3月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人潘俊杰与被执行人潘平、潘娟所有权确认纠纷一案，申请执行人潘俊杰以（2015）莱州平民初字第596号民事判决已经发生法律效力、被执行人潘娟拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人潘娟发出执行通知，责令被执行人潘娟履行生效法律文书确定的义务，但被执行人潘娟至今未履行。现查明，被执行人潘娟有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人潘娟的银行存款3000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一六年七月十四日
书记员 王 健
陕西省淳化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0430执恢55号之一
申请执行人:李某某,男性,汉族,1961年03月14日出生。
被执行人:刘某某,男性,汉族,1961年03月14日出生。
本院在执行申请执行人李某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案中，申请人李某某依据已经发生法律效力的（2015）淳民初字第00009民事调解书，于2017年7月3日向本院恢复申请执行，执行标的为10000元及案件执行费50元。案件在执行过程中，本院依法对被执行人刘某某名下车辆思域牌小轿车一辆，车号为陕AL5***及丰田牌小轿车一辆，车号为陕A08***的车户进行了冻结，经查被执行人刘某某下落不明且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王海军
审 判 员 姚新兵
代理审判员 郗永华
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 王 媛
安徽省黄山市徽州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1004执保53号之一
申请人：安徽永利新材料科技有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区循环经济园黄平路11号，统一社会信用代码913410047316879930。
法定代表人：余利军，该公司董事长。
被申请人：宁波市三鑫粉末涂料有限公司，住所地浙江省宁波市奉化市西坞街道万寿路21号，统一社会信用代码91330283732135293K。
法定代表人：沈华达，该公司董事长。
申请人安徽永利新材料科技有限公司与被申请人宁波市三鑫粉末涂料有限公司财产保全纠纷一案，本院已于2017年5月3日依法作出（2017）皖1004执保53号民事裁定，并于2017年5月5日依法对被申请人宁波市三鑫粉末涂料有限公司银行存款予以了冻结。现因涉诉双方当事人达成调解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人宁波市三鑫粉末涂料有限公司银行存款人民币50150元的冻结。
本裁定立即开始执行。
审判员 金 辉
二〇一七年六月十二日
书记员 刘欣欣
贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0602民初2525号之一
原告：陈金秀，女，1954年12月1日出生，土家族，贵州省铜仁市碧江区人，住碧江区。
委托诉讼代理人：余庆（系原告之子），特别授权。
委托诉讼代理人：张绪林，铜仁市碧江区法律援助中心法律工作者，特别授权。
被告：龙沪权，男，1992年7月1日出生，汉族，贵州省铜仁市碧江区人，住碧江区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司铜仁市中心支公司。地址：贵州省铜仁市碧江区西外环8号4层。
负责人：杨秀令，系公司总经理。
统一社会信用代码：91520600675416557J。
委托诉讼代理人：郭员安，系该公司职工，特别授权。
本院于2017年9月4日立案的原告陈金秀与被告龙沪权、中国人寿财产保险股份有限公司铜仁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告以尚未治疗终结，相关赔偿费用无法准确计算，待原告治疗终结后另行起诉为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，其理由符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈金秀撤回起诉。
案件受理费3901元（已减半），因原告经济困难申请免交，经本院审查后决定予以免交。
审判员 孙仁阔
二〇一七年十月十六日
书记员 谢 伟
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第5752号之一
申请执行人晋江玉裁橡塑有限公司，住所地晋江市。
法定代表人丁清楷，该公司总经理。
被执行人特足（福建）体育用品有限公司，住所地晋江市。
法定代表人杨云辉，该公司执行董事。
申请执行人晋江玉裁橡塑有限公司与被执行人特足（福建）体育用品有限公司买卖合同纠纷一案，晋江市人民法院（2014）晋民初字第8739号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年12月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人特足（福建）体育用品有限公司应支付申请执行人晋江玉裁橡塑有限公司货款42195元及逾期付款利息，但被执行人至今未履行义务。本院多次经点对点查询银行、矿产、国土、工商、房产等，均查无可供执行财产，被执行人特足（福建）体育用品有限公司的法定代表人杨云辉因犯拒不支付劳动报酬罪于2015年11月9日被判处有期徒刑一年六个月，目前正在服刑中。现已将被执行人特足（福建）体育用品有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人亦暂时无法提供被执行人可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 陈文卿
执行员 杨白兰
执行员 林焕荣
二〇一六年六月十三日
书记员 杨 易
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0106刑初363号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人郑生然，男，1988年1月11日出生。2015年11月4日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑六年六个月。因涉嫌犯抢劫罪于2016年1月13日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
被告人傅金，男，1989年2月10日出生。2015年11月4日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯抢劫罪于2016年1月12日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）246号起诉书指控被告人郑生然、傅金犯抢劫罪,于2016年3月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员宦晓出庭支持公诉，被告人郑生然、傅金到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月1日晚，被告人郑生然、傅金在重庆市沙坪坝区某某学校车站持刀威胁被害人陈某，抢得陈某黑色iphone4手机一部，并销赃获利100元。
2015年11月4日，本院作出（2015）沙法刑初字第00975号刑事判决书，判决被告人郑生然犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金5000元；刑期自2015年5月6日起至2021年11月5日止；判决被告人傅金犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，刑期自2015年5月7日起至2018年5月6日止。
另查明，被告人郑生然2015年5月6日主动向公安机关投案，并如实供述了自己的全部犯罪事实。次日，被告人傅金被民警抓获归案，同时供述了自己的全部犯罪事实。
上述事实，被告人郑生然、傅金在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，证人陶某的证言，辨认笔录，扣押清单，二手手机登记表，情况说明、本院（2015）沙法刑初字第00975号刑事判决书及被告人郑生然、傅金的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人郑生然、傅金均判处有期徒刑三年至五年，并处罚金。
本院认为，被告人郑生然、傅金以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段劫取公民财物，其行为侵犯了公民的人身权利和财产权利，均已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议基本适当，本院予以支持。共同犯罪中，郑生然、傅金所起作用基本相当，本案不宜区分主、从犯。郑生然主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以减轻处罚；被告人傅金如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被告人郑生然、傅金在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十九条、第七十条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑生然犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，与本院（2015）沙法刑初字第00975号刑事判决书判决的有期徒刑六年六个月，并处罚金5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月6日起至2022年5月5日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）
二、被告人傅金犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，与本院（2015）沙法刑初字第00975号刑事判决书判决的有期徒刑三年，并处罚金2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月7日起至2019年5月6日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）
三、责令被告人郑生然、傅金退赔100元，发还被害人陈某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨飞雪
代理审判员 唐 姝
人民陪审员 万清祥
二〇一六年四月八日
书 记 员 陈婧洋
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执916��
申请执行人光山县人民法院刑一庭
被执行人王喜成，男，1986年8月2日出生，汉族。
本院依据本院（2017）豫1522刑初29号刑事判决书，在执行光山县人民法院刑一庭申请执行王喜成盗窃罪罚金一案过程中，查明被执行人王喜成暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1522刑初29号刑事判决书的本次执行程序。
本案申请执行标的100000元，执行中被执行人未履行义务，剩余债权数额100000元及利息。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊 建 华
审判员 刘学���
审判员 陈 良 年
二〇一七年十月三十一日
书记员 占 岳 林
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1502执保425号之一
申请人：山东易斯特工程工具有限公司，住所地山东省聊城市高新技术开发区黄河路32号。
法定代表人：张传周，总经理。
被申请人：青岛正辉机电设备有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路276号。
法定代表人：蒋正宝，总经理。
本院在审理申请人山东易斯特工程工具有限公司与被申请人青岛正辉机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年8月2日向本院提出申请，本院作出的(2017)鲁1502民初5060号之一民事裁定，现已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封担保人张传周名下鲁Ａ×××××的奥迪轿车一辆;
二、冻结被申请人青岛正辉机电设备有限公司的银行存款500000元或查封其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 吕兆海
二〇一七年八月三日
书记员 苏生棒
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0811财保92号
申请人某银行股份有限公司济宁分行。
负责人王某。
被申请人李某，略。
本院在审查申请人某银行股份有限公司济宁分行与被申请人李某金融借款合同纠纷一案中，申请人某银行股份有限公司济宁分行于2016年5月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李某银行存款70万元，或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，申请人某银行股份有限公司济宁分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
准予申请人冻结被申请人李某的银行存款70万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产的申请。
审判员 孙元峰
二〇一六年五月十三日
书记员 谢 飞
湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
(2013)临民特字第21号
申请人沈雨晴，2002年6月13日出生，汉族，学生，临湘市人，住湖南省临湘市羊楼司镇新冲村东头组**号，公民身份号码4306822002********。
法定代理人沈国平，男，1967年10月22日出生，农民，临湘市人，住湖南省临湘市羊楼司镇新冲村东头组**号，公民身份号码4306821967********，系申请人之叔父。
申请人沈雨晴申请宣告被申请人沈太平失踪一案，本院于2013年11月1日立案受理。依法由代理审判员黄文龙独任审判，适用特别程序进行了审理，书记员黄辉担任记录。本案现已审理终结。
申请人沈雨晴诉称：申请人沈雨晴与被申请人沈太平系父女关系，被申请人沈太平于2010年外出，多年未与家人联系，至今下落不明满两年。据此，申请人特向人民法院申请宣告沈太平为失踪人。
申请人为证实自己的申请成立，向本院提交了下列证据：
1、申请人的常住人口登记卡复印件及被申请人的户籍证明各1份，证明申请人与被申请人的真实身份、利害关系。
2、临湘市羊楼司镇新冲村民委员会出具的证明及沈国平的户籍证明各1份，证明申请人的母亲刘必连去世，申请人的监护人为其叔父沈国平。
3、临湘市羊楼司镇新冲村民委员会和临湘市公安局羊楼司派出所共同出具的证明1份，证明被申请人沈太平于2010年外出一直未与家联系，至今下落不明的事实。
经审理查明：被申请人沈太平，男，1965年11月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省临湘市羊楼司镇新冲村东头组17号，公民身份号码430682196511194017。2002年6月13日，被申请人与其妻子刘必连生育一女，取名沈雨晴。2010年，被申请人妻子刘必连去世，事后被申请人沈太平外出，至今无音讯，申请人沈雨晴一直由其叔父沈国平抚养。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，在《人民法院报》2013年11月9日第六版发出寻找沈太平的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，沈太平仍下落不明。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第二十条之规定，公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。本案中，被申请人沈太平2010年外出后一直未与家人联系，至今下落不明满3年，经报刊公告查寻，被申请人仍下落不明，应依法推定其失踪。申请人沈雨晴作为沈太平的女儿，现申请宣告沈太平失踪，符合法律规定宣告失踪的条件，故对申请人宣告被申请人失踪的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十三条、第一百八十五条第二款之规定，判决如下：
宣告被申请人沈太平为失踪人。
本判决为终审判决。
代理审判员 黄文龙
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 黄 辉
江苏省扬州市江都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)扬江刑初字第00336号
公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。
被告人贺某，扬州市江都区亚皇物流园职工。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月26日被取保候审。
被告人王某，扬州市江都区亚皇物流园职工。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月26日被取保候审。
江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2015）256号起诉书指控被告人贺某、王某犯盗窃罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市江都区人民检察院代理检察员邹庆庆、被告人贺某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省扬州市江都区人民检察院指控，被告人贺某、王某合谋盗窃木料，2015年3月26日14时许，被告人贺某携带撬棍，被告人王某骑电动四轮车搭乘被告人贺某，到扬州市江都区仙女镇化市村三组31号，被告人王某在门外望风，被��人贺某采用翻爬院墙、撬棍撬门的手段进入田某家，在实施盗窃时被失主田某发现，并被当场抓获。当晚，被告人王某向公安机关自首。
上述事实，被告人贺某、王某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关出示的物证作案工具撬棍照片；被害人田某的陈述；被告人贺某、王某的供述；扬州市江都区公安局制作的辨认笔录、指认现场照片、扣押清单、扣押决定书；扬州市江都区公安局出具的户籍证明、案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贺某、王某入户盗窃，其行为均已构成盗窃罪。被告人贺某、王某共同盗窃，系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人贺某所起作用较大，系主犯；被告人王某所起作用较小，系从犯，故依法予以从轻处罚。被告人贺某、王某在实施盗窃过程中，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。��发后，被告人王某尚能自首；被告人贺某如实交代犯罪事实，系坦白认罪，均依法予以从轻处罚。鉴于被告人贺某具有犯罪未遂、坦白认罪等法定从轻情节，且具有悔罪表现，系初犯，故依法适用管制。鉴于被告人王某具有犯罪未遂、从犯、自首等法定从轻情节，具有悔罪表现，且系初犯，故依法适用单处罚金。公诉机关指控被告人贺某、王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以犯罪未遂、自首、坦白认罪、从犯提请对被告人从轻处罚的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第二十三条、第三十八条第一款、第四十一条的规定，判决如下：
一、被告人贺某犯盗窃罪，判处管制九个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）
(管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
二、被告人王某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 徐旭东
二〇一五年六月十日
书记员 杨 洋
文书附页：
（2015）扬江刑初字第00336号案件所适用的法条：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第三十八条【管制】管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子���执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
《中华人民共和国刑法》第四十一条【管制的刑期】管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
举报投诉方式：
刑事审判庭庭长帅立平电话号码：0514-8699****
本案承办法官徐旭东电话号码：0514-8699****
法院监察室举报电话：0514-8****
北京市第四中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)京04行初600号
原告宋双庆，男，1969年9月12日出生，住北京市昌平区。
委托代理人黎存存，北京中勉律师事务所律师。
被告北京市昌平区人民政府，住所地北京市昌平区政府街十九号。
法定代表人张燕友，区长。
委托代理人庞云辉，北京市昌平区人民政府法制办公室科长。
委托代理人陶鑫，北京市博缘律师事务所律师。
第三人北京市昌平区翰宏花园（纳帕溪谷）小区业主委员会，住所地北京市昌平区小汤山镇沙顺路68号。
法定代表人王春生，主任。
委托代理人吴允，北京市昌平区翰宏花园（纳帕溪谷）小区业主委员会副主任。
委托代理人舒可心，北京市昌平区翰宏花园（纳帕溪谷）小区业主委员会秘书。
原告宋双庆不服被告北京市昌平区人民政府作出的行政复议决定，向本院提起行政诉讼。本院于2017年6月2日受理。在本案审理过程中，原告宋双庆自愿申请撤回对被告北京市昌平区人民政府的起诉。
经审查，本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告宋双庆的撤诉申请，系其真实意思表示，且符合国家法律规定，亦未侵犯国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告宋双庆撤回对被告北京市昌平区人民政府的起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告宋双庆负担（已交纳）。
审 判 长 邢 军
人民陪审员 姜 寒
人民陪审员 冯建秋
二〇一七年十一月二日
法官 助理 李振凡
书 记 员 索 彤
陕西省户县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕0125行审490号
申请人户县国土资源局。住所地：户县南环中路*号。
法定代表人赵建文，该局局长。
委托代理人陈涛，男，1984年12月14日出生，汉族，户县国土资源局干部，住该局。
委托代理人孙海英，女，1964年10月1日出生，汉族，户县国土资源局干部，住该局。
被申请人杭建峰韩卫彬，男，196874年16月823日出生，汉族，农民，住户县大王庞光镇梧南村五组孙姑村二街***号。
申请人户县国土资源局申请强制执行被申请人杭建峰韩卫彬履行土地行政处罚决定一案，被申请人因非法占地，申请人户县国土资源局于2015年12月29日作出户国土监罚字〔2015〕第11332号土地行政处罚决定书，并于2016年1月210日向被申请人杭建峰韩卫彬送达。被申请人杭建峰韩卫彬收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请人户县国土资源局与相关政府部门对被申请人韩卫彬在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施进行了部分拆除。申请人户县国土资源局于2016年54月1825日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，被申请人杭建峰韩卫彬未经批准非法占地，申请人户县国土资源局对被申请人杭建峰韩卫彬所作出的土地行政处罚决定书已经发生法律效力。该处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请人户县国土资源局的申请符合法律规定，依法应予准许。现依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请人户县国土资源局户国土监罚字〔2015〕第11332号土地行政处罚决定书。由申请人或当地人民政府组织实施。
本案审查执行费50元，由被申请人杭建峰韩卫彬负担。
审判长 李宏涛
审判员 赵建萍
审判员 高军社
二〇一六年六月二十八日
书记员 刘冰花
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016���冀民抗45号
抗诉机关：河北省人民检察院。
申诉人（一审原告、二审上诉人、再审申请人）：赵某1，男，汉族，1949年8月11日出生，住河北省遵化市。
申诉人（一审原告、二审上诉人、再审申请人）：赵某2，男，汉族，1952年11月5日出生，住河北省遵化市。
申诉人（一审原告、二审上诉人、再审申请人）：赵某3，女，汉族，1960年2月27日出生，住河北省遵化市。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人、被申请人）：赵某4，男，汉族，1943年6月2日出生，住河北省遵化市。
申诉人赵某1、赵某2、赵某3与被申诉人赵某4继承纠纷一案，河北省唐山市中级人民法院于2014年7月9日作出（2014）唐民再终字第96号民事判决，已经发生法律效力。赵某1、赵某2、赵某3不服，向检察机关申诉。2015年11月5日，河北省人民检察院作出冀检民监[2015]187号民事抗诉书，以原判决认定的基本事实缺乏证据证明且适用法律确有错误为由，对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 张志刚
代理审判员 付竹竹
代理审判员 李 宁
二〇一六年五月十二日
书 记 员 崔 莉
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)铜官执字第01230号
申请执行人高某,男，住铜陵市。
被执行人汪某，男，住本区。
被执行人黄某，女，住址同上。
本院依照已经发生法律效力的（2013）铜官诉保字第00123号民事裁定书，于2013年11月22日查封被执行人汪某、黄某所有的本区某房产，现申请人申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对被执行人汪某、黄某所有的某房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 俞金文
二〇一五年九月九日
书记员 马 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新0109民初4282号
原告：乌鲁木齐亚中新光商品混凝土有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市米东区康庄西路与北园北路交叉路口200米处。
法定代表人：王长生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯小红，女，1968年10月9日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区南湖路西一巷19号4栋4单元702室。
被告：新疆九洲建设集团有限公司，住所地：新疆库尔勒市兰干路奇乐花园3幢。
法定代表人：李明奇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：姚斌，男，1965年11月27日出生，汉族，该公司职员，住新疆库尔勒市建国北路27号四季园6号楼1104室。
委托诉讼代理人：杜娟枝，新疆平德律师事务所律师。
原告乌鲁木齐亚中新光商品混凝土有限责任公司与被告新疆九洲建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序，分别于2016年11月30日、2016年12月26日公开开庭进行了审理,原告乌鲁木齐亚中新光商品混凝土有限责任公司的委托诉讼代理人冯小红、被告新疆九洲建设集团有限公司的委托诉讼代理人杜娟芝到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案依法转为普通程序。2017年8月1日，被告新疆九洲建设集团有限公司向本院提交《解除委托关系协议书》，解除被告新疆九洲建设集团有限公司与原代理人杜娟芝的委托代理合同。本院于2017年8月4日再次公开开庭审理了本案。原告乌鲁木齐亚中新光商品混凝土有限责任公司的委托诉讼代理人冯小红、被告新疆九洲建设集团有限公司的委托诉讼代理人姚斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款500000元；2、判令被告支付原告利息48750元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年4月19日，原、被告签订《混凝土购销合同》一份，约定被告向原告购买混凝土，用于其承建的新疆师范大学学生公寓建设工程项目。后因被告需要资金向上述工程项目的甲方交纳保证金，2012年4月20日，被告向原告借款500000元，被告委派申超及师大项目的经理丁嘉永前往原告处办理借款手续，并向原告出具由被告盖章的借条一份，原告于当天向被告交付金额为500000元的支票一张，由申超代为领取。后经原告多次索要，被告至今未向原告偿还上述借款。
被告辩称：原、被告之间不存在借款关系，被告没有收到原告的任何借款，申超并非我公司的工作人员，该借款也未进入我公司账户，且我们认为原告提交的借条中被告的公章是伪造的，因此我方不同意偿还原告借款及支付利息。
经审理查明：2012年4月20日，被告向原告借款500000元，并于当天向原告出具内容为“今借到乌市亚中新光商品混土有限公司借款人民币50万元（伍拾万元整）”的借条一份。
在2016年12月26日的开庭审理中，被告向本院提出口头申请，要求对2012年4月20日的借条中被告公章的真伪进行鉴定，本院通知被告在七日内向本院提交鉴定的样材，但直至本次开庭审理前，被告并未向本院提交鉴定样材。
在2017年8月4日的开庭审理中，原告提交了2012年4月19日，由原、被告签订的《混凝土购销合同》、（2015）米东民二初字第510号民事判决书、（2016）新0109民初4281号民事调解书，其中2012年4月19日的《混凝土购销合同》证实被告在该合同中所使用的公章与本案涉案借条中的被告公章一致，被告经过质证后认为两个公章是一样的，但是都系伪造；两份法律文书证实并确认了被告对2012年4月19日的《混凝土购销合同》中所使用公章并无异议，被告质证后对两份法律文书均予以认可。
以上查明的事实有：借条、《混凝土购销合同》、民事判决书、民事调解书、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：被告欠原告借款500000元的事实，有被告出具的借条予以证实，被告应当及时向原告偿还借款500000元。故原告要求被告偿还借款500000元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原、被告双方对于借款期限没有约定，原告于2016年9月29日向本院提起诉讼，应视为原告于当天向被告索要借款，现原告主张自起诉之日2016年9月29日至2017年8月4日期间的逾期利息，按照月利率4.875‰计算，即26812.50元（500000元×4.875‰×11个月），符合上述法律规定，本院予以支持。
被告关于借条中的公章并非该公司的公章，该公章系伪造，因此不应当承担还款责任的辩解意见。本院认为，根据已生效的法律文书所确定的案件事实，可以确认被告在以往的经营活动中使用过与本案借条中相同的印章，而被告对以往使用该印章所产生的后果并没有提出异议，另外，被告在本院指定的期间内并未提交鉴定样材，应当承担相应的不利后果。综上，本院对被告的上述辩解意见不予采信。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告新疆九洲建设集团有限公司向原告乌鲁木齐亚中新光商品混凝土有限责任公司返还借款500000元；
二、被告新疆九洲建设集团有限公司向原告乌鲁木齐亚中新光商品混凝土有限责任公司支付逾期利息26812.50元（500000元×4.875‰×11个月）。
以上款项，由被告新疆九洲建设集团有限公司给付原告乌鲁木齐亚中新光商品混凝土有限责任公司合计526812.50元，于本判决生效后三日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的争议标的548750元，核定给付标的526812.50元，占争议标的的96%，本案案件受理费9287.50元（原告乌鲁木齐亚中新光商品混凝土有限责任公司已预交），由原告乌鲁木齐亚中新光商品混凝土有限责任公司负担4%即371.50元，被告新疆九洲建设集团有限公司负担96%即8916元。财产保全费3070元、邮寄送达费160元，由被告新疆九洲建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 毛榆
人民陪审员 刘莹
人民陪审员 杨静
二〇一七年八月十日
书 记 员 马芸
书 记 员 王菲
浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟岱民���字第372号
原告舟山市恒安物业管理有限公司。
法定代表人王静珍。
委托代理人沈良威。
委托代理人虞丽群。
被告郑月左。
原告舟山市恒安物业管理有限公司诉被告郑月左物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告支付原告物业服务费908元及滞纳金735元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于2014年10月24日立案受理后，依法由代理审判员欧阳樟适用小额诉讼程序，于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告舟山市恒安物业管理有限公司的委托代理人沈良威、虞丽群到庭参加诉讼，被告郑月左经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明，被告郑月左系岱山县高亭镇蓬莱阳光小区16幢502室的业主，房屋建筑面积分别为138.36平方米（其中阁楼面积41.66平方米），物业管理费收费标准为每月每平方米建筑面积0.6元（其中阁楼面积按每月每��方米建筑面积0.4元）。原告系被告小区的物业服务单位，被告未支付原告2013年1月16日至2014年1月15日的物业管理费属实。本院认为，原告为被告小区提供物业服务，业主有按时缴纳相应物业管理费的义务。现原告主张被告拖欠的物业费，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。庭后，原告要求放弃被告承担滞纳金，系其对自身权利的处分，本院照准。被告郑月左经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。根据，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条、《物业管理条例》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告郑月左于本判决生效之日起十日内支付给原告舟山市恒安物业管理有限公司2013年1月16日至2014年1月15日物业服务费908元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑月左负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 欧阳樟
二〇一四年十一月十四日
代书 记员 虞梦洁
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0802民初8599号
原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司红坊支行，住所地：龙岩市新罗区红坊镇人民路63号，统一社会信用代码：91350800050346333F。
负责人张岩，行长。
被告：廖瑞强，男，1969年10月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院在审理原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司红坊支行与被告廖瑞强金融借款合同纠纷一案中，原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司红坊支行经本院于2017年12月4日送达预交案件诉讼费用通知后，未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 员 罗 晓 颖
二〇一七年十二月十二日
法官助理 华 筱 靓
书 记 员 林笑燕（代）
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1626执保1428号
申请人：潘修长，男，1971年1月12日生，汉族，农民，住邹平县。
被申请人：冯光，男，1973年11月25日生，汉族，农民，住邹平县。
被申请人：王晓娟，女，1974年11月13日生，汉族，农民，住邹平县。
本院在审理原告潘修长与被告冯光、王晓娟民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告冯光、王晓娟40000元的银行存款或查封(扣押)被告价值相应的财产，并已提供财产担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:
立即冻结被告冯光、王晓娟40000元的银行存款或查封(扣押)被告价值相应的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建刚
二〇一七年十月二十三日
书记员 张甜甜
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1502民初7523号
原告中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行，住所地:聊城市东昌府区花园南路35号。
主要负责人肖月强，行长。
委托诉讼代理人张贵超，男，该公司职工，住聊城市东昌府区。
被告张青，男，1967年6月11日出生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行与被告张青银行卡纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。
本案在审理过程中发现张青已于2017年2月28日死亡，原告未提交证据证明其死亡时存有遗产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
原告中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行已经预交的案件受理费25元，不予退还。
审判员 刘瑞红
二〇一八年一月二日
书记员 李 慧
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0509刑初1948号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人朱远，男，1992年10月29日生，汉族，初中文化，农民，住四川省筠连县。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月28日被取保候审，同年12月27日被羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1866号起诉书指控被告人朱远犯危险驾驶罪，于2016年12月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告人朱远到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2016年11月4日1时40分许，被告人朱远醉酒后驾驶牌号为“浙Ｅ×××××”的三轮摩托车，沿苏州市吴江区桃源镇华天路由东向西行驶时，撞击陆某停放于路边的牌号为“苏Ｅ×××××”、“苏Ｅ×××××”的小型轿车，造成车辆损失。
经检验，被告人朱远血液中乙醇浓度为220mg/100ml。
归案后，被告人朱远如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人朱远赔偿了陆某的经济损失，并获得谅解。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人朱远在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱远如实供述自己的罪行。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
上述事实，被告人朱远在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、发破案经过、查获经过、血样提取登记表、查询信息、车辆钢印号提取记录、发票、谅解协议、证人李某、魏某、陆某的证言、事故认定书、司法鉴定检验意见书、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱远在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人朱远如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人朱远赔偿了陆某的经济损失，并获得谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人朱远犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月27日起至2017年3月26日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈丽
二〇一六年十二月二十七日
书记员 张丹
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初21668号
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。
负责人唐洪波，支行行长。
委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。
委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。
被告冯涛，男，1985年出生，住四川省成都市新都区。
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告冯涛信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆南岸支行诉称，2015年10月10日，被告冯涛向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155069543XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年9月4号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币28105.63元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币28105.63元（截止2017年9月4号），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告冯涛住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告冯涛的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 蒋明刚
二〇一七年十月二十五日
书记员 吴 维
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民五(民)初字第533号
原告上海绿旭置业有限公司，住所地上海市。
法定代表人徐荣璞。
委托代理人刘晓东，男。
委托代理人汤卫华，女。
被告曹张标，男，1986年12月12日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告上海绿旭置业有限公司与被告曹张标商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年2月28日受理，依法适用简易程序。本案在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程��转为普通程序审理。
审判长 蒋鸣良
审判员 殷 雪
审判员 刘 锋
二〇一五年六月五日
书记员 林 叶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省城固县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0722民初780号
原告何某某，男，汉族，住城固县。
被告秦某某，女，汉族，住城固县。
本院在审理原告何某某与被告秦某某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告何某某的撤诉申请是其本人的真实意思表示，不影响国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律的规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告何某某撤回起诉。
本案受理费480元，减半收取240元，由原告承担。
代理审判员 ：张灏
二〇一七年三月六日
书 记 员 ：刘梅
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执恢263号之一
申请执行人河南咸孚工程机械有限公司，住所地，郑州市惠济区迎宾路98号北建材市场B1排1楼。
法定代表人李悦，该公司总经理。
被执行人马腾飞，男，1987年1月4日生，汉族，住郑州市。
本院依据（2012）惠民二初字第602民事判决书，向被执行人马腾飞发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2012）惠民二初字第602民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆 牧
审 判 员 徐彦召
代理审判员 袁艳明
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 陈明安
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0154民初635号
原告：李某甲，男，汉族，1965年9月11日出生，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：伍宏学，重庆三灵律师事务所律师。
被告：李某乙，男，汉族，1969年5月17日出生，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：刘朝阳，重庆周立太(开州)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李某丙(系李某乙之女)，女，汉族，1995年4月2日出生，住重庆市开州区。
被告：李某丁，男，汉族，1974年2月25日出生，住重庆市开州区。
原告李某甲与被告李某乙、李某丁法定继承纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告李某甲于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某甲申请撤诉的意思表示真实、合法。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤诉。
案件受理费1150元，减半收取计575元，由原告李某甲负担。
审判员 熊 军
二〇一八年三月十三日
书记员 谢亚希
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙01民终5961号
上诉人(原审被告)永安财产保险股份有限公司海宁支公司，住所地浙江省海宁市海洲街道海昌南路426号中海大厦3号210、211、212、213、214室。
负责人封卿，经理。
被上诉人（原审原告）曾祥义，男，1968年11月6日出生，汉族，住四川省宣汉县。
被上诉人（原审被告）金建木，男，1977年11月12日出生，汉族，住浙江省海宁市。
上诉人永安财产保险股份有限公司海宁支公司因与被上诉人曾祥义、金建木机动车交通事故责任纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2015）杭余民初字第2208号民事判决，向本院提起上诉。
经查，原审法院于2016年9月12日向上诉人送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在接到该通知后七日内预交上诉案件受理费5376元。上诉人永安财产保险股份有限公司海宁支公司未在规定期限内交纳，也不提交缓交或免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按永安财产保险股份有限公司海宁支公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 傅东红
代理审判员 韩圣超
代理审判员 韦 薇
二〇一六年十月十八日
书 记 员 徐媛媛
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0115民初1824号原告张某某，女，1979年4月12日生，汉族，住所地……。被告谭某某，男，1976年2月9日生，汉族，住所地……。原告张某某诉被告谭某某探望权纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，由审判员黄敏独任审判，依法公开开庭进行了审理。原告张某某、被告谭某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月9日，原、被告双方协议离婚，协议约定长子谭某帅由原告抚养，次子谭某杰有被告抚养。离婚后，被告均用各种理由阻扰原告探视其子谭某杰，致使原告与谭某杰一直不能见面。被告人的行为严重侵害了原告探望孩子的合法权益，对原告与谭某杰的母子感情产生了巨大的负面影响，且原告也因此承受了巨大的心理负担。请求法院判令：一、被告协助原告每周探望婚生子谭某杰一次，国家节假日及寒暑假期间，原告享有与其子谭某杰相处一半时间，若有特殊原因必须与原告协商；二、被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称，作为孩子的母亲，我同意他探视，允许每月探望两次，但是春节和生日时必须是我带。经审理查明，2015年3月9日，原、被告双方在贵阳市观山湖区民政局协议离婚，双方签署了《离婚协议书》，约定长子谭某帅由原告抚养，次子谭某杰由被告抚养，生活费、教育费、医疗费原、被告双方各自承担。
另查明，谭某杰出生于2010年6月15日。
上述事实，有当事人提供的离婚证、离婚协议书等证据及本案庭审笔录等材料证实，足以认定。本院认为，原、被告离婚后，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助的义务。因此，原告有权对婚生子谭某杰进行探望，但探望子女的时间和方式上应有利于子女的身心健康，故本院从对子女成长有利的角度考虑，酌情认定原告每月探望婚生子谭某杰两次以及寒暑假期间各探望两周。综上，原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款之规定，判决如下：一、原告张某某于本判决生效之日的次月起在每月的第二、第四周的周末行使探望权，具体为周六上午九时前从被告谭某某处将谭某杰接至张某某处，并于次日下午五时前将谭某杰送至谭某某处；二、除上述探望方式外，张某某在寒暑假的放假次日上午九时从谭某某处将谭某杰接至张某某处居住两周，期满当日下午五时前将谭某杰送至谭某某处；张某某在行使上述第一、二两项探望权时，谭某某有协助的义务；
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。本案受理费人民币100元，由被告谭某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 黄敏二〇一六年八月十五日
书记员 陆 娟
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0212民初02604号之二
原告：范纪奋，女，1955年6月16日出生，汉族，退休人员，住宁波市海曙区。
被告：宁波市鄞州恒大装饰市场经营管理有限公司（组织机构代码为58050866-X）。住所地：宁波市鄞州区下应街道袁家村。
法定代表人：李斌芳（身份证号码为3302251969********），该公司总经理。
委托代理人：徐超，浙江蓝泓律师事务所律师。
委托代理人：杨慧芳，浙江蓝泓律师事务所律师。
本院在审理原告范纪奋诉被告宁波市鄞州恒大装饰市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2016年11月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告范纪奋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告范纪奋撤回起诉。
案件受理费834元，减半收取417元，由原告范纪奋负担。
审 判 长 徐旭霞
人民陪审员 王锡莉
人民陪审员 毛志平
二〇一六年十一月十七日
代书 记员 胡王馨
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1102民初4128号
原告：卞志良，男，汉族，1947年12月30日生，住镇江市丹徒区辛丰镇。
委托诉讼代理人：钟阳广，镇江市京口区谏壁法律服务所法律工作者。
被告：镇江市万山雨畜牧养殖有限公司，住所地镇江市京口区谏壁街道雩北村邓家缺二、四组马湾顶。
法定代表人：秦雨，该公司总经理。
原告卞志良与被告镇江市万山雨畜牧养殖有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法由审判员徐立强独任审判，于2016年12月23日，公开开庭审理了本案。原告及其委托诉讼代理人钟阳广到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求如下：请求法院判令被告给付原告劳动报酬72300元。事实和理由是:原告自2014年1月1日经人介绍至被告处打工，至2015年11月15日，被告共计欠原告工资72300元。
被告书面辩称，被告与原告之间无劳动关系。由于张惠民债台高筑，欠条很多，且张惠民出走之前有几个公司，镇江市万山雨畜牧养殖有限公司的股份已经转让，故原告所述张惠民出具的借条有待张惠民本人确认，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：
原告因一直从事养猪工作，2013年经人介绍到张惠民个人独资设立的镇江市万山雨畜牧养殖有限公司即被告处从事养猪工作，平均月工资3000元左右。由于被告欠付原告2014年1月至2015年6月的工资58800元，张惠民于2015年5月29日向原告出具欠条一张。2015年6月1日，张惠民将其在镇江市万山雨畜牧养殖有限公司的股权作价10万元转让给秦雨，2015年12月，工商机关对镇江市万山雨畜牧养殖有限公司予以了变更登记，法定代表人变更为秦雨。原告在被告处工作至2015年6月底，7月起被卜扣兰叫到张惠民曾经开办经营的镇江市万山雨农业观光有限公司工作。2015年11月15日，卜扣兰出具证明，证明原告在观光公司工作135天，每天工资100元。原告因向被告催讨工资无果遂诉至本院。
本院认为，原、被告双方的劳务关系合法有效。原告在被告处从事养猪工作，被告应当支付报酬。张惠民作为被告的原投资人和法定代表人，在其经营期间出具的欠条，应由被告承受相应的法律后果。虽然被告公司股权发生转让，法定代表人发生变更，但公司之前的债权债务仍应由变更后的公司承继。故被告对于所欠原告工资58800元，应及时支付。原告所述其在镇江市万山雨农业观光有限公司工作应得工资13500元与被告无涉，原告应另行主张。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告镇江市万山雨畜牧养殖有限公司于本判决生效后十日内支付原告卞志良劳动报酬58800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费804元，由原告负担169元，被告负担635元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。
审判员 徐立强
二〇一七年二月十七日
书记员 尹立群
附相关法律条文：
《中国人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0117执1101号之二
申请执行人：沈炳山，男，1956年8月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
被执行人：熊宏斌,男，1962年2月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。
沈炳山与熊宏斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日作出的（2017）鄂0117民初1504号民事判决书，已经发生法律效力。权利人沈炳山于2017年8月11日向本院申请执行，要求被执行人熊宏斌偿还借款580,000元及利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件受理费4,800元、申请执行费8,200元。本院于当日依法受理。
本案执行中，本院于2017年8月23日向被执行人熊宏斌送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人熊宏斌未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人熊宏斌纳入失信被执行人名单。
本院查明，被执行人熊宏斌目前资金周转困难，其在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人熊宏斌的财产调查情况反馈给申请执行人沈炳山，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。
被执行人熊宏斌应继续履行（2017）鄂0117民初1504号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宗文
审判员 陈正旺
审判员 林友乐
二〇一七年十二月十五日
书记员 丁昌旺
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014���台温商初字第2183号
原告：高荣江。
委托代理人：朱圣勇，浙江红大律师事务所律师。
被告：陈建荣。
被告：赵日进。
委托代理人：康潜，山东君在律师事务所律师。
原告高荣江与被告陈建荣、赵日进民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理。被告赵日进在提交答辩状期间对管辖权提出异议。本院于2014年9月16日作出（2014）台温商初字第2183号民事裁定书，裁定驳回被告赵日进对本案管辖权提出的异议。被告赵日进不服该裁定，提出上诉。台州市中级人民法院于2014年10月21日作出（2014）浙台辖终字第164号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法组成合议庭，于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告高荣江及其特别授权委托代理人朱圣勇，被告赵日进的特别授权委托代理人康潜到庭参加诉讼，被告陈建荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高荣江起诉称：原告与赵日进系多年朋友关系，原告通过赵日进认识陈建荣。2013年3月28日，两被告称因经营所需，提出向原告借款2000000元，约定月利率2%，并以陈建荣为借款人，赵日进为担保人的名义，于当日亲笔出具借条一份。同日，原告通过案外人李杏倩将借款1000000元汇入赵日进账户。后原告自己资金周转困难，未出借剩余的1000000元借款。借款后，两被告未支付利息，后经催讨，在2013年10月25日，由赵日进还款200000元，尚欠本金800000元及利息尚未支付。现起诉要求两被告共同偿还借款800000元并支付利息（利息分为两部分，第一部分利息为：2013年3月28日起至2014年10月25日止按欠款1000000元，月利率按1.5%计算；第二部分利息为：从2013年10月26日起到判决确定履行之日止按欠款800000元，月利率1.5%计算）。
被告赵日进答辩称：赵日进是见证人而不是担保人，赵日进签上自己名字时借条上并没有“担保人”三个字，这三个字是后来在赵日进不知情、没同意的情况下添加上去的，对赵日进不具有约束力。赵日进汇款给原告的200000元是应陈建荣要求将赵日进本来要支付给陈建荣的货款直接汇款给原告作为陈建荣本人偿还本案借款，赵日进不可能也没有义务替被告陈建荣偿还借款。
原告高荣江为支持其主张的事实，提供了下列证据材料：
1、原告的身份证复印件、被告陈建荣、赵日进的常住人口信息表各一份，用以证明原、被告主体适格的事实。
2、借条一份，用以证明陈建荣由赵日进担保向原告高荣江借款1000000元，约定借款月利率为2%的事实。
3、中国邮政储蓄银行跨行汇款凭证一份，用以证明原告通过案外人李杏倩将1000000元借款汇给赵日进的事实。
4、中国建设银行明细账查询表一份，用以证明赵日���于2013年10月25日偿还原告借款200000元的事实。
被告赵日进为支持其主张的事实，提供了银行卡取款凭条一份，用以证明赵日进将借款1000000元转汇给陈建荣的事实。
被告陈建荣未作答辩，亦未提交相关证据。
经审理查明，被告陈建荣既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。对原告提供的证据1、证据3，经被告赵日进质证无异议，本院予以确认。对原告提供的证据2，被告赵日进认为其在借条上签自己的名字时不存在“担保人”三个字。本院经审查认为，借条上明确载明了“担保人：赵日进”的字样，赵日进辩称其是见证人而不是担保人，但未能提供证据予以推翻，本院对其辩称不予采纳。对原告提供的证据4，被告赵日进对其真实性无异议，但认为该款项是被告赵日进应被告陈建荣要求代其偿还借款。本院经审查认为，该���据能够证明赵日进于2013年10月25日汇款给原告200000元的事实，至于是否系赵日进对本案借款的偿还将综合认定。对被告赵日进提供的证据，经原告质证无异议，本院予以确认。
综上，本院认定的案件事实如下：
2013年3月28日，陈建荣向原告出具借条一份，载明向高荣江借到2000000元，月利率为2%，利息每三个月结算一次。赵日进作为担保人在借条上签字确认。同日，原告通过案外人李杏倩将其中的借款1000000元汇款给赵日进。赵日进则当日将上述款项又汇款给陈建荣。之后原告未交付剩余的1000000元借款。2013年10月25日，赵日进汇款200000元给原告。
本院认为，被告陈建荣向原告出具了金额为2000000元的借条，原告只交付了1000000元的借款，故本院对陈建荣向原告借款1000000元的事实予以认定。原告自认收到赵日进偿还的借款本金200000元，赵日进虽辩称该200000元不是其作为���保人的还款，而是应陈建荣要求将其本来要支付给陈建荣的货款直接汇款给原告作为陈建荣本人偿还本案借款，但这并不影响该200000元应当予以扣除。原告自愿降低标准要求被告按月利率1.5%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。赵日进自愿为陈建荣向原告借款提供担保，双方未明确约定保证方式，应视为提供连带责任保证，赵日进应当承担连带保证责任。赵日进辩称其系见证人而不是担保人，但未能提供证据加以证明，本院不予采纳。赵日进当庭向本院提交测谎鉴定申请书，申请对借条上的“担保人”三个字是什么时候写的及是否征求了被告的意见一事，对原告进行测谎鉴定。然而测谎仅是对案件事实起辅助审查、判断作用的一种心理测试，且赵日进未在举证期限内提出，故本院对该申请不予准许。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第���百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈建荣在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告高荣江借款本金800000元，并支付利息（其中自2013年3月28日起至2013年10月25日止以借款1000000元为基数，其中自2013年10月26日起至实际履行之日止以借款800000元为基数，均按月利率1.5%的标准计算）。
二、被告赵日进对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15249元，由被告陈建荣、赵日进负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台���市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币15249元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 长 叶华杰
人民陪审员 方玉春
人民陪审员 陈小莉
二〇一五年三月四日
代书 记员 林仁萧
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0827民初1958号
原告：程文同，男，1971年10月25日生，汉族，住鱼台县。
委托诉讼代理人：杜飞、张志挺(特别授权)，山东思雅律师事务所律师。
被告：山东鱼台圣宏电力安装有限公司，统一社会信用代码91370827765761258X，住所地：鱼台县城北。
法定代表人：彭ＸＸ，经理。
委托诉讼代理人：张媛（一般代理），山东文思达律师事务所律师。
原告程文同与被告山东鱼台圣宏电力安装有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。
本案在审理过程中，发现确认劳动关系之诉是否适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条关于仲裁时效的规定，各地法院判决不一。
本院经审查认为，本案涉及法律适用问题向上级法院请示汇报，应中止审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 李晓艳
二〇一八年一月十七日
书记员 马 蕊
湖南省慈利县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0821执74-1号
申请执行人邓明艳，女，1965年7月10日出生，汉族，武陵源区公路局干部，住湖南省张家界市。
委托代理人姚军，男，湖南天门律师事务所律师
被执行人刘望元，男，1969年9月4日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。
被执行人文绍喜，男，1966年11月1日出生，汉族，武陵源区公路局干部，住湖南省慈利县零阳镇零阳中路131号
申请执行人邓明艳与被执行人刘望元、文绍喜民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院于2016年12月5日作出（2016）湘0821民初1795号民事判决书已经发送法律效力，在执行过程中，本院依法对被执行人文绍喜的银行存款103700元采取冻结措施。申请执行人邓明艳于2017年2月20日向本院提出撤销强制执行申请，并解除对被执行人在执行过程中采取的强制执行措施。
本院认为，申请执行人邓明艳撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许，申请执行人邓明艳撤销执行申请后，本院应解除对被执行人在执行过程中采取的强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
一、终结（2016）湘0821民初1795号民事判决书的执行。
二、解除对被执行人文绍喜存款103700元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈 龙
二〇一七年二月十四日
书记员 熊中正
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第345号
罪犯邱宏伟，现在江苏省句容监狱服刑。
睢宁县人民法院于2012年9月18日作出(2012)睢刑初字第489号刑事判决，以被告人邱宏伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省句容监狱于2015年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯邱宏伟服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯邱宏伟在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯邱宏伟在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯邱宏伟减去有期徒刑九个月三日（减刑后刑期至2015年1月26日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邰玉妹
审 判 员 杨道骏
代理审判员 徐海宁
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 郇 瑀
克什克腾旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0425刑初33号
公诉机关内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院。
被告人尹某1，男，1966年11月18日出生于河北省承德市围场满族蒙古族自治县，汉族，初中文化，农民，捕前住河北省承德市围场满族蒙古族自治县新拨镇白云皋村。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月3日被克什克腾旗公安局刑事拘留，2016年12月9日被逮捕。现在克什克腾旗看守所羁押。
被告人尹某2，男，1970年10月4日出生于河北省承德市围场满族蒙古族自治县，汉族，初中文化，农民，捕前住河北省承德市围场满族蒙古族自治县新拨镇白云皋村。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月8日被克什克腾旗公安局取保候审。2017年5月12日经本院决定逮捕，当日由克什克腾旗公安局执行逮捕。现在克什克腾旗看守所羁押。
被告人付某，男，1964年1月9日出生于河北省承德市围场满族蒙古族自治县，满族，小学文化，农民，捕前住河北省承德市围场满族蒙古族自治县新拨镇白云皋村。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月14日被克什克腾旗公安局取保候审。2017年5月12日经本院决定逮捕，当日由克什克腾旗公安局执行逮捕。现在克什克腾旗看守所羁押。
内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院以克检公诉刑诉(2017)33号起诉书指控被告人尹某1、尹某2、付某犯盗窃罪，于2017年4月24日向本院提起公诉，本院于当日立案并征得三被告人同意后依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。克什克腾旗人民检察院指派检察员赵丽梅出庭支持公诉，被告人尹某1、尹某2、付某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
克什克腾旗人民检察院指控：2016年8月30日，被告人尹某1、尹某2、付某在克什克腾旗达来诺日镇查干敖来嘎查盗窃该嘎查牧民包某家牛6头（价值人民币29725元），被告人尹某1驾驶其牌号为×××的围场县农用车将牛载至河北省棋盘山活畜交易市场出售，得赃款35000元，分给尹某218000元、付某6000元。案发后，被告人尹某1亲属赔偿被害人包某经济损失人民币35500元；被告人尹某2于2016年11月8日到克什克腾旗公安局投案并赔偿被害人包某经济损失人民币4000元；被告人付某于2016年11月14日到克什克腾旗公安局投案并赔偿被害人包某经济损失人民币6000元。
上述事实，被告人尹某1、尹某2、付某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：农用车1辆，被害人包某的陈述，证人敖某、张某、刘某等人的证言，克什克腾旗公安局的扣押发还清单、物证照片、办案说明、现场指认笔录及照片，价格认定意见书，谅解书，收据，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人尹某1、尹某2、付某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人尹某1如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人尹某2、付某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人尹某1犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月3日起至2018年11月2日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)
二、被告人尹某2犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月12日起至2018年5月11日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)
三、被告人付某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月12日起至2018年5月11日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)
四、犯罪工具-×××号银灰色农用车一辆，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 康闻韬
二〇一七年五月十二日
书记员 游 越
陕西省华阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0582执379号
申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街。
委托代理人华伟，中联重科融资租赁（中国）有限公司员工。
被执行人马丽娜，女，汉族，1968年06月01日出生。
陕西省华阴市人民法院对中联重科融资租赁（中国）有限公司与马丽娜融资租赁合同纠纷一案作出的（2014）华阴民初字第00271号民事判决书已生效，权利人中联重科融资租赁（中国）有限公司申请执行后本院于2016年8月3日立案执行。案件标的461136.13元，执行费2825元。在执行中，申请执行人表示同意终结执行，并向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
陕西省华阴市人民法院(2016)陕0582执379号案件终结执行。
本裁定送达后发生法律效力。
审判长 姜 勇
审判员 刘江龙
审判员 卫锦利
二〇一六年八月十七日
书记员 刘 琳