安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0604民初1105号
原告：张某1，男，1997年2月28日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
原告：张某2，男，1969年9月14日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
委托诉讼代理人：冯干，安徽春铭律师事务所律师。
被告：彭某1，女，1993年7月27日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被告：周某，女，1963年3月4日出生，住安徽省淮北市烈山区。
被告：彭某2，男，1963年1月8日出生，住安徽省淮北市烈山区。
委托诉讼代理人：张少春，淮北市烈山区烈山镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：刘发学，淮北市烈山区烈山镇法律服务所法律工作者。
原告张某1、张某2诉被告彭某1、周某、彭某2婚约财产纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、张某2及两原告共同委托诉讼代理人冯干，被告彭某1、周某及三被告共同委托诉讼代理人张少春、刘发学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某1、张某2向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告返还彩礼13.1万元；2、三被告返还原告方10万元；3、因本案诉讼产生的合理费用由三被告承担。事实和理由：2014年2月份，张某1和彭某1通过媒人介绍相识，后原告方按照当地风俗将1.1万元见面礼交给媒人，由媒人交给了彭某1。2014年中秋节，按照农村过节习俗，原告方通过媒人交付被告方1万元。2015年1月，原告方按照媒人彭云安排，张某2带20万元现金和媒人一起到被告家，将20万元现金交给了被告方，双方言明10万元是大礼钱，另10万元是原告方交给彭某1保管的押车款，张某1与彭某1结婚后，如需买车，就用该款买车，后张某1与彭某1并未购买车辆。2015年2月5日，原告方备6箱柔和酒、6条玉溪烟、半扇猪肉、6只鸡、六条鱼、六箱果子及1万元聘礼到被告方家，被告方收受上述礼金和聘金。后张某1和彭某1一起同居生活，同居生活期间，二人未购买车辆。2016年7月，彭某1和张某1母亲因琐事发生争吵，后离开原告家回娘家居住。现张某1与彭某1关系已闹僵和分居，张某1与彭某1之间已无和好的可能和希望。
三被告辩称：本案案由定性错误，本案系典型的同居析产纠纷或同居关系子女抚养纠纷，并非婚约财产纠纷。原告张某2以及被告周某和被告彭某2作为本案当事人均不适格。原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，请求法庭依法驳回原告的本次诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方争议的证据认定如下：
1、原告方提供的媒人彭云的证言，彭云证言中关于彩礼给付的数额及过程能够与原、被告的陈述相印证，且彭云出庭作证，对彭云的该部分证言予以认定。
2、原告方提供的证人王某、益某、张某3、张某4、张某5、张某6证言，该组证言无法证明原告方为支付被告方彩礼导致家庭经济困难，对该组证言不予认定。
3、被告方提供的六宝家具家电城销货单，原告对该销货单载明的物品无异议，对该销货单载明的物品予以认定。
4、被告方提供的上海宝缦家纺销售凭证、台湾红蜻蜓销售清单，原告方对该销货单载明的物品无异议，对该销货单载明的物品予以认定。
5、被告方提供的安徽华夏商城销货单及喜临门床上用品收据，原告方对该组证据中的安徽省华夏商场0067549、0067548销货单予以认可，对该两份销货单予以认定。2015年元月3日的收据上面未加盖相应的公章，且原告方不予认可，被告方也没有其他证据予以印证，不予认定。
6、被告方提供的安徽皖北国贸销货单、宿州印象树、红蜻蜓购物票，该证据载明的物品均系彭某1个人服饰，与本案无关，不予认定。
7、被告方提供的吴永远自书证明，原告方对吴永远证明中载明的物品予以认可，对该证据中载明的物品予以认定。
8、被告方提供的何维连自书证明及卓诗尼专卖信誉单，原告方对该证据不予认可，不予认定该证据载明的物品系为张某1、彭某1结婚所购买。
9、被告方提供的超市、百货等购物发票7份，该证据载明的物品系双方同居期间所购买，与本案无关，不予认定。
10、被告方提供的自制清单系个人单方制作，本院不予认定。
11、被告方提供的郝侠、曹正红自书证明，因证人未出庭作证，证明的真实性无法核实，不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对以下事实予以认定：张某2系张某1的父亲，彭某2为彭某1的父亲，周某为彭某1的母亲。2014年1月，张某1与彭某1经媒人介绍认识，通过媒人张某1支付彭某1见面礼1.1万元。2014年中秋节时，原告方通过媒人给付彭某2过节钱1万元。2015年1月，原告方通过媒人支付彭某110万元大礼钱，另给付彭某110万元用于以后彭某1和张某1购买车辆。张某1另给彭某1购买价值1.5万元的钻戒一枚，价值1200元的金戒指一枚，价值8000元左右的手镯一个。张某1与彭某1举行结婚仪式前送红时，通过媒人给付周某1万元。2015年2月6号张某1与彭某1举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日，生育一子张某7，2016年7月左右，彭某1离开张某1家。彭某1陪嫁的物品有金玉满堂妆台一套、欧式沙发一套、全自动洗衣机一台、海尔空调一台、鞋柜、地毯、饮水机、电饼档、电脑桌、电视柜、镜子、小太阳、盆架衣架、磨毛四件套、羽绒被、蚕丝被、羊毛被、洪莱琳卡毛毯、七孔枕、十字绣、毛毯、被子、灯、盆、杯子、茶盘、水瓶、毛巾、枕巾、浴巾、茶具。以上陪嫁物品均在原告处。原告未要求对张某1和彭某1的子女及同居期间的财产进行处理。
本院认为：本案中原告方于2014年农历8月15日给付彭某2的1万元礼金及2015年1月给付彭某1的10万元用于购买车辆的钱是否属于彩礼，双方存在争议。原、被告订婚后，按照农村风俗所送的超出一般赠与范围的财产均应视为彩礼。根据原告方的家庭情况，原告基于张某1与彭某1之间的婚约关系，过节给付给彭某21万元明显超出了一般家庭过节时的赠与数额，该1万元应认定原告方给付的彩礼。原告方认为通过媒人给付彭某1的用于购买车辆的10万元不属于彩礼，该款只是由彭某1暂时保管，以后彭某1与张某1买车时使用该款，该款所有权并没有转移，因彭某1与张某1并未购买车辆，该款应返还给原告方。本院认为该10万元的给付同样是基于张某1与彭某1之间的婚约关系，应属于彩礼的范围。综上，原告方给付的彩礼应包括23.1万元及钻戒、金戒指、手镯。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款规定：”当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”针对本案，张某1与彭某1尚未办理结婚登记，原告方请求返还彩礼，符合法律规定，应予支持。关于婚姻财产案件的诉讼主体，本院认为婚约财产纠纷是因婚约彩礼产生的纠纷，按照我国的民俗习惯，特别是在农村，男方给付彩礼，一般是父母及亲属给付的，而接受彩礼也是婚姻当事人女方及其家人，在此情形下，婚约财产案件的诉讼主体不应仅限于订立婚约的男女，还应包括直接给付和接受婚约财物的男女双方父母，本案中张某2参与了彩礼的支付，故张某2作为本案原告主体适格，2015年中秋节给付的1万元礼金是彭某2接收的，送红时给付的1万元是周某接收的，且媒人的证言能够表明原告方给付10万元的大礼和10万元买车钱之前，周某参与了协商，因此，彭某2与周某作为本案被告适格。鉴于张某1与彭某1已举行结婚仪式，并生育一子，原告方请求被告方全额返还彩礼于情于理不妥，故酌定由被告方返还原告方部分彩礼为宜。因张某1与彭某1举行结婚仪式，被告方根据农村风俗购买了陪嫁物品，本院酌情考虑在张某1处的陪嫁物品折价从应返还的彩礼中予以扣除。关于张某1给彭某1购买的钻戒、金戒指、手镯，彭某1辩称其离家时将钻戒、金戒指、手镯放在原告家一个宝缦羽绒被里面了，张某1的母亲出去采茶叶的时候拿走了，但彭某1未提供相应的证据予以证明，对彭某1的辩称不予支持。综上，综合原告方给付的金钱、财务及张某1和彭某1同居生活并生育子女的事实，本院酌定折价扣除彭某1的陪嫁物品后，被告方应返还原告方彩礼5万元。关于彭某1和张某1同居期间的子女及财产问题，原告方不要求法院予以处理，被告方也未提出要求法院处理，本案不予处理，双方可另行处理。依据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条规定,判决如下：
一、被告彭某1、彭某2、周某于本判决生效之日起十日内返还原告张某1、张某2彩礼5万元。
二、被告彭某1在原告张某1处的陪嫁物品（金玉满堂妆台一套、欧式沙发一套、全自动洗衣机一台、海尔空调一台、鞋柜、地毯、饮水机、电饼档、电脑桌、电视柜、镜子、小太阳、盆架衣架、磨毛四件套、羽绒被、蚕丝被、羊毛被、洪莱琳卡毛毯、七孔枕、十字绣、毛毯、被子、灯、盆、杯子、茶盘、水瓶、毛巾、枕巾、浴巾、茶具）归原告张某1所有。
三、驳回原告张某1、张某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4765元和保全费920元，由原告张某1、张某2负担诉讼费3765元和保全费720元，被告彭某1、彭某2、周某负担诉讼费1000元和保全费200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 聂世臻
代理审判员 郭保祥
人民陪审员 王 娟
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 陶 征
附相关法律条文：
一、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。