终稿
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0103刑初784号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人梁光友，男，1983年10月26日出生，仫佬族，文化程度小学，无业，住广西壮族自治区河池市罗城仫佬族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现押于荔湾区看守所（槎头）。
被告人吴广发，男，1989年3月10日出生，仫佬族，文化程度初中，无业，住广西壮族自治区河池市罗城仫佬族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现押于荔湾区看守所（槎头）。
被告人莫才富，男，1997年4月21日出生，仫佬族，文化程度初中，无业，住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。因犯故意毁坏财物罪于2016年5月27日被广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院判处有期徒刑一年零一个月，同年8月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现押于荔湾区看守所（槎头）。
公诉机关以穗荔检诉刑诉[2017]826号起诉书指控被告人梁光友、吴广发、莫才富犯盗窃罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员索晓出庭支持公诉，被告人梁光友、吴广发、莫才富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：自2015年7月开始，被告人梁光友、吴广发、莫才富及其他同案人（另案处理）时分时合，在广西壮族自治区南宁市及广州市荔湾区、南沙区、番禺区等地的网吧，以撬开电脑主机的方式，盗窃得网吧电脑的CPU处理器及内存条一批。具体犯罪事实如下：
一、2015年7月29日，被告人梁光友与同案人去到广州市南沙区金岭北路193号星悦网吧，以上述方式，盗窃得该网吧电脑的CPU处理器14个及内存条14个（经鉴定，共价值人民币15225元）。
二、2015年12月7日，被告人梁光友与同案人去到广州市番禺区大龙街尚趣网吧，以上述方式，盗窃得该网吧电脑的电脑CPU处理器7个及内存条7个（经鉴定，共价值人民币6234元）。
三、2016年4月1日，被告人梁光友与同案人去到广州市白云区白云湖街环滘村工业大道美佳网吧，以上述方式，盗窃得该网吧电脑的CPU处理器26个及内存条26个（经鉴定，共价值人民币25168元）。
四、2016年5月6日，被告人梁光友与同案人去到广州市南沙区大岗镇兴业路28号二楼金慧眼网吧，以上述方式，盗窃得该网吧电脑的CPU处理器15个及内存条15个（经鉴定，共价值人民币15490元）。
五、2016年7月28日，被告人梁光友与同案人去到广州市白云区云城街白云花园球信网吧，以上述方式，盗窃得该网吧电脑的CPU处理器9个及内存条9个（经鉴定，共价值人民币2886元）。
六、2016年8月2日，被告人梁光友与同案人去到广州市番禺区大龙街市莲路沙涌村段沙沙网络会所，以上述方式，盗窃得该网吧电脑的CPU处理器13个及内存条13个（经鉴定，共价值人民币19573元）。
七、2016年8月12日，被告人梁光友与同案人去到广州市增城区荔城街莲园路某1华网吧，以上述方式，盗窃得该网吧电脑的CPU处理器11个及内存条11个（经鉴定，共价值人民币11927元）。
八、2016年8月19日，被告人梁光友与同案人去到广州市天河区上社路口岗大街一号2楼倚天网吧，以上述方式，盗窃得该网吧电脑的CPU处理器12个及内存条12个（经鉴定，共价值人民币19827元）。
九、2016年8月23日，被告人梁光友与同案人去到广州市番禺区南村镇步行街网逸网吧，以上述方式，盗窃得该网吧电脑的CPU处理器38个及内存条38个（经鉴定，共价值人民币46415.1元）。
十、2016年11月8日，被告人梁光友、吴广发去到广州市海珠区昌岗中路247号搜酷网吧，由被告人吴广发负责望风，被告人梁光友负责动手，以上述方式，盗窃得该网吧电脑的CPU处理器2个及内存条2个（经鉴定，共价值人民币1598元）。
十一、2016年11月8日，被告人梁光友、吴广发去到广州市海珠区江南大道中296-298号杰西克网吧，由被告人吴广发负责望风，被告人梁光友负责动手，以上述方式，盗窃得该网吧电脑的CPU处理器8个及内存条8个（经鉴定，共价值人民币9874元）。
十二、2016年11月15日，被告人梁光友、吴广发去到广州市从化区街口街青云路24号汉庭网咖，由被告人吴广发负责望风，被告人梁光友负责动手，以上述方式，盗窃得该网吧电脑的CPU处理器10个及内存条10个（经鉴定，共价值人民币20445元）。
十三、2016年11月18日，被告人梁光友、吴广发、莫才富去到广州市荔湾区中山八路20号二楼蝶恋花网吧，由被告人吴广发、莫才富负责望风，被告人梁光友负责动手，以上述方式，盗窃得该网吧电脑的CPU处理器12个及内存条12个（经鉴定，共价值人民币27853元）。
十四、2016年11月22日，被告人梁光友与同案人去到广州市从化区街口街西宁中路平达网吧，以上述方式，盗窃得该网吧电脑的CPU处理器16个及内存条16个（经鉴定，共价值人民币22160元）。
十五、2016年11月28日，被告人梁光友、吴广发去到广州市增城区中新镇新墩路8号新速网咖，由被告人吴广发负责望风，被告人梁光友负责动手，以上述方式，盗窃得该网吧电脑的CPU处理器12个及内存条12个（经鉴定，共价值人民币17841元）。
十六、2016年12月1日，被告人梁光友、吴广发去到广州市从化区太平镇福从路某2广场乐怡网咖，由被告人吴广发负责望风，被告人梁光友负责动手，以上述方式，盗窃得该网吧电脑的CPU处理器4个及内存条4个（经鉴定，共价值人民币5573元）。
十七、2016年12月8日，被告人梁光友、吴广发、莫才富去到广州市荔湾区南岸大街78号二楼阳光网咖，由被告人吴广发、莫才富负责望风，被告人梁光友负责动手，以上述方式，盗窃得该网吧电脑的CPU处理器19个及内存条19个（经鉴定，共价值人民币38475元）。
十八、2016年12月9日，被告人梁光友、吴广发去到广州市荔湾区长寿大街66号三楼凤群网吧，由被告人吴广发负责望风，被告人梁光友负责动手，以上述方式，盗窃得该网吧电脑的CPU处理器10个及内存条10个（经鉴定，共价值人民币23220元）。
十九、2016年12月12日，被告人梁光友、吴广发去到广州市增城区新塘镇新明酒店内豪情网吧，由被告人吴广发负责望风，被告人梁光友负责动手，以上述方式，盗窃得该网吧电脑的CPU处理器1个及内存条1个（经鉴定，共价值人民币1092元）。
二十、2017年1月8日1时许，被告人梁光友、吴广发去到广西壮族自治区南宁市兴宁区南梧路金禾小区200号上下网咖，由被告人吴广发负责望风，被告人梁光友负责动手，以上述方式，盗窃得该网吧电脑的CPU处理器7个及内存条7个（经鉴定，共价值人民币6307元）。
二十一、2017年1月8日5时许，被告人梁光友、吴广发去到广西壮族自治区南宁市西乡塘区鲁班路46-5号星域网咖，由被告人吴广发负责望风，被告人梁光友负责动手，以上述方式，盗窃得该网吧电脑的CPU处理器18个及内存条18个（经鉴定，共价值人民币18843元）。
2017年1月20日，被告人梁光友、吴广发、莫才富被抓获归案。
公诉机关提供了相关证据证实指控的事实，认为被告人梁光友、吴广发无视国家法律，盗窃他人财物，数额巨大；被告人莫才富无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人莫才富系累犯，依法应当从重处罚。被告人莫才富如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议对被告人梁光友在有期徒刑四年至七年的幅度内量刑，对被告人吴广发在有期徒刑三年至六年的幅度内量刑，对被告人莫才富在有期徒刑一年至三年的幅度内量刑。请求法院依法判处。
被告人梁光友对公诉机关指控其参与的第五单、第七单、第八单、第十单、第十一单、第十三单、第十七单、第十八单、第十九单盗窃事实不持异议，对公诉机关指控其余的盗窃事实有异议，其辩称自己没有去涉案网吧或者其去网吧上网，没有实施盗窃行为。
被告人吴广发对公诉机关指控其参与的第十单、第十一单、第十三单、第十七单、第十八单盗窃事实不持异议，对公诉机关指控其余的盗窃事实有异议，其辩称自己只是在网吧上网，没有实施盗窃行为。
被告人莫才富对公诉机关指控其参与的盗窃事实没有异议，请求法院从轻处罚。
经审理查明：
自2015年7月开始，被告人梁光友、吴广发、莫才富及其他同案人（另案处理）时分时合，在广西壮族自治区南宁市及广州市荔湾区、南沙区、番禺区等地的网吧，以撬开电脑主机的方式，盗窃得网吧电脑的CPU处理器及内存条一批。具体犯罪事实如下：
一、2015年7月29日，被告人梁光友与同案人去到广州市南沙区金岭北路193号星悦网吧，以上述方式，盗窃得该网吧电脑的CPU处理器14个及内存条14个（经鉴定，共价值人民币15225元）。
上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证查证属实并予以采纳的下列证据证实：
1、案发现场监控视频、监控视频截图及视频截图说明，证实被告人梁光友及同案人在星悦网吧盗窃电脑CPU和内存条的过程。
2、证人黄某1的证言、被害人宁某1的陈述及辨认笔录，证实通过查看网吧的监控视频发现被告人梁光友就是盗窃电脑内存条和CPU的男子之一。
3、广州市荔湾区价格认证中心出具的《价格认定结论书》，证实涉案的14个英特尔牌电脑CPU、14条金某顿牌电脑内存条的市场价格为15225元人民币。
4、被告人梁光友的供述与辩解，其辩称只是去上网而已。
二、2015年12月7日，被告人梁光友与同案人去到广州市番禺区大龙街尚趣网吧，以上述方式，盗窃得该网吧电脑的电脑CPU处理器7个及内存条7个（经鉴定，共价值人民币6234元）。
上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证查证属实并予以采纳的下列证据证实：
1、案发现场监控视频、监控视频截图及视频截图说明，证实被告人梁光友及同案人在尚趣网吧盗窃电脑CPU和内存条的过程。
2、证人高某、徐某的证言、被害人薛某的陈述及辨认笔录，证实通过翻查网吧的监控录像后发现被告人梁光友就是盗窃内存条和CPU的男子之一。
3、广州市荔湾区价格认证中心出具的《价格认定结论书》，证实涉案的7个英特尔牌电脑CPU、7条金某顿牌电脑内存条的市场价格为6234元人民币。
4、被告人梁光友的供述与辩解，其辩称只是去上网而已。
三、2016年4月1日，被告人梁光友与同案人去到广州市白云区白云湖街环滘村工业大道美佳网吧，以上述方式，盗窃得该网吧电脑的CPU处理器26个及内存条26个（经鉴定，共价值人民币25168元）。
上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证查证属实并予以采纳的下列证据证实：
1、现场监控视频、监控视频截图及视频截图说明，证实被告人梁光友及同案人在美佳网吧盗窃的过程。
2、证人葛某的证言、被害人李某1的陈述及辨认笔录，证实从监控发现被告人梁光友就是盗窃内存条和CPU的男子之一，当时他动手实施盗窃。
3、广州市白云区价格认证中心出具的《关于内存条等的价格认定结论书》，证实涉案的26条金某顿内存条，26个电脑CPU的市场价格为人民币25168元。
4、被告人梁光友的供述与辩解，其辩称只是去上网而已。
四、2016年5月6日，被告人梁光友与同案人去到广州市南沙区大岗镇兴业路28号二楼金慧眼网吧，以上述方式，盗窃得该网吧电脑的CPU处理器15个及内存条15个（经鉴定，共价值人民币15490元）。
上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证查证属实并予以采纳的下列证据证实：
1、案发监控视频、监控视频截图及视频截图说明，证实被告人梁光友及同案人在金慧眼网吧实施盗窃的过程。
2、证人吕某的证言、被害人邓某1的陈述及辨认笔录，证实通过翻查网吧内的视频监控录像发现被告人梁光友就是在金慧眼网吧盗窃男子之一，当时他动手实施盗窃。
3、广州市荔湾区价格认证中心出具的《价格认定结论书》，证实涉案的15个CPU和15条内存条的认定价格为人民币15490元。
4、被告人梁光友的供述与辩解，其辩称没有去过现场。
五、2016年7月28日，被告人梁光友与同案人去到广州市白云区云城街白云花园球信网吧，以上述方式，盗窃得该网吧电脑的CPU处理器9个及内存条9个（经鉴定，共价值人民币2886元）。
上述事实，有案发现场监控视频，监控视频截图及视频截图说明、证人熊某1的证言、被害人甘某的陈述及辨认笔录、《价格认定结论书》、被告人梁光友的供述等证据证实。
六、2016年8月2日，被告人梁光友与同案人去到广州市番禺区大龙街市莲路沙涌村段沙沙网络会所，以上述方式，盗窃得该网吧电脑的CPU处理器13个及内存条13个（经鉴定，共价值人民币19573元）。
上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证查证属实并予以采纳的下列证据证实：
1、案发监控视频、监控视频截图及视频截图说明，证实被告人梁光友及同伙在沙沙网络会所前台办理开卡登记手续，并盗窃电脑CPU和内存条的过程。
2、证人岑某的证言、被害人刘某1的陈述及辨认笔录，证实通过监控发现被告人梁光友就是在沙沙网吧盗窃电脑CPU和内存条男子之一，当时这名男子负责动手偷网吧电脑CPU和内存条。
3、广州市荔湾区价格认证中心《价格认定结论书》，证实涉案的13个英特尔牌电脑CPU、13条金某顿牌电脑内存条的市场价格为人民币19573元。
4、被告人梁光友的供述与辩解，其辩称自己没有去过现场。
七、2016年8月12日，被告人梁光友与同案人去到广州市增城区荔城街莲园路某1华网吧，以上述方式，盗窃得该网吧电脑的CPU处理器11个及内存条11个（经鉴定，共价值人民币11927元）。
上述事实，有案发监控视频、监控视频截图及视频截图说明、证人王某2证言、被害人何某1的陈述及辨认笔录、《价格认定结论书》、被告人梁光友的供述等证据证实。
八、2016年8月19日，被告人梁光友与同案人去到广州市天河区上社路口岗大街一号2楼倚天网吧，以上述方式，盗窃得该网吧电脑的CPU处理器12个及内存条12个（经鉴定，共价值人民币19827元）。
上述事实，有案发现场监控视频、监控视频截图及视频截图说明、证人袁某的证言、被害人刘某2的陈述及辨认笔录、《价格认定结论书》、被告人梁光友的供述与辩解等证据证实。
九、2016年8月23日，被告人梁光友与同案人去到广州市番禺区南村镇步行街网逸网吧，以上述方式，盗窃得该网吧电脑的CPU处理器38个及内存条38个（经鉴定，共价值人民币46415.1元）。
上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证查证属实并予以采纳的下列证据证实：
1、案发现场监控视频、监控视频截图及视频截图说明，证实被告人梁光友与同案人在网逸网吧盗窃的过程。
2、证人章某的证言、被害人何某2的陈述及辨认笔录，证实翻查了网吧内的视频监控录像发现被告人梁光友就是在网逸网吧盗窃电脑CPU和内存条的男子之一，负责动手实施盗窃。
3、广州市番禺区价格认证中心出具的《价格认定结论书》，证实涉案的38个电脑CPU处理器及38个内存条的市场价格为人民币46415.1元。
4、被告人梁光友的供述与辩解，其辩称自己没有去过现场。
十、2016年11月8日，被告人梁光友、吴广发去到广州市海珠区昌岗中路247号搜酷网吧，由被告人吴广发负责望风，被告人梁光友负责动手，以上述方式，盗窃得该网吧电脑的CPU处理器2个及内存条2个（经鉴定，共价值人民币1598元）。
上述事实，有案发现场监控视频、监控视频截图及视频截图说明、被害人王某1的陈述及辨认笔录、《价格认定结论书》、被告人梁光友、吴广发的供述与辩解等证据证实。
十一、2016年11月8日，被告人梁光友、吴广发去到广州市海珠区江南大道中296-298号杰西克网吧，由被告人吴广发负责望风，被告人梁光友负责动手，以上述方式，盗窃得该网吧电脑的CPU处理器8个及内存条8个（经鉴定，共价值人民币9874元）。
上述事实，有案发现场监控视频、监控视频截图及视频截图说明、被害人詹某的陈述及辨认笔录、《价格认定结论书》、被告人梁光友、吴广发的供述与辩解等证据证实。
十二、2016年11月15日，被告人梁光友、吴广发去到广州市从化区街口街青云路24号汉庭网咖，由被告人吴广发负责望风，被告人梁光友负责动手，以上述方式，盗窃得该网吧电脑的CPU处理器10个及内存条10个（经鉴定，共价值人民币20445元）。
上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证查证属实并予以采纳的下列证据证实：
1、案发现场监控视频、监控视频截图及视频截图说明，证实被告人梁光友负责动手盗窃、被告人吴广发负责望风掩护的过程。
2、证人刘某3的证言、被害人周某的陈述及辨认笔录，证实通过查看监控视频发现被告人梁光友就是盗窃从化区汉庭网吧10台电脑内存条和CPU的男子之一，负责动手偷。他当时使用“谢鸿将”的身份证。被告人吴广发就是盗窃从化区汉庭网吧10台电脑内存条和CPU的男子之一，负责掩护同伙。他当时使用“许明忍”的身份证。
3、广州市荔湾区价格认证中心出具的《价格认定结论书》，证实涉案的10条金某顿牌电脑内存条、10个英特尔电脑CPU的市场价格为人民币20445元。
4、被告人梁光友、吴广发的供述与辩解，其二人辩称自己只是去现场上网。
十三、2016年11月18日，被告人梁光友、吴广发、莫才富去到广州市荔湾区中山八路20号二楼蝶恋花网吧，由被告人吴广发、莫才富负责望风，被告人梁光友负责动手，以上述方式，盗窃得该网吧电脑的CPU处理器12个及内存条12个（经鉴定，共价值人民币27853元）。
上述事实，有案发监控视频、监控视频截图、上机信息截图及视频截图说明、证人张某的证言、被害人乔某的陈述及辨认笔录、《价格认定结论书》、现场指认笔录、三被告人的供述等证据证实。
十四、2016年11月22日，被告人梁光友与同案人去到广州市从化区街口街西宁中路平达网吧，以上述方式，盗窃得该网吧电脑的CPU处理器16个及内存条16个（经鉴定，共价值人民币22160元）。
上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证查证属实并予以采纳的下列证据证实：
1、案发现场监控视频、监控视频截图及视频截图说明，证实被告人梁光友与同案人在平达网吧盗窃的过程。
2、证人刘某4的证言、被害人廖某的陈述及辨认笔录，证实翻查平达网吧的视频监控录像发现被告人梁光友就是盗窃平达网吧16台电脑主机及CPU处理器的男子之一，他是负责动手实施盗窃的男子。
3、广州市荔湾区价格认证中心出具的《价格认定结论书》，证实涉案的16个英特尔牌电脑CPU、16条金某顿牌电脑内存条的市场价格为人民币22160元。
4、被告人梁光友的供述与辩解，其辩称自己只是去上网。
十五、2016年11月28日，被告人梁光友、吴广发去到广州市增城区中新镇新墩路8号新速网咖，由被告人吴广发负责望风，被告人梁光友负责动手，以上述方式，盗窃得该网吧电脑的CPU处理器12个及内存条12个（经鉴定，共价值人民币17841元）。
上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证查证属实并予以采纳的下列证据证实：
1、案发现场监控视频、监控视频截图及视频截图说明，证实被告人梁光友及吴广发在新速网咖盗窃的过程。
2、证人罗某2的证言及辨认笔录，证实翻看监控发现被告人梁光友就是利用“杨某”身份证上网和负责动手盗窃新速网吧电脑内存条和CPU的男子。被告人吴广发就是盗窃新速网咖电脑CPU和内存条的男子，当时该男子利用“白广龙”身份证上网和负责望风。
3、证人吴某的证言及辨认笔录，证实其和两名被告人有正面的接触，当时其在收银台，两名被告人是先后到网吧登记身份证上网的，其可以辨认出他们。经辨认，被告人梁光友就是利用“杨某”身份证上网和负责动手盗窃新速网吧电脑内存条和CPU的男子。被告人吴广发就是盗窃新速网吧电脑内存条和CPU的男子，当时该男子利用“白广龙”身份证上网和负责望风。
4、被害人罗某1的陈述，证实其经营的网吧于2016年11月28日被盗电脑的CPU处理器12个及内存条12个。
5、广州市荔湾区价格认证中心出具的《价格认定结论书》，证实涉案的12个英特尔牌电脑CPU、12条金某顿牌电脑内存条的市场价格为人民币17841元。
6、被告人梁光友的供述与辩解，其辩称自己没有去过现场。
7、被告人吴广发的供述与辩解，其辩称自己去网吧上网。
十六、2016年12月1日，被告人梁光友、吴广发去到广州市从化区太平镇福从路某2广场乐怡网咖，由被告人吴广发负责望风，被告人梁光友负责动手，以上述方式，盗窃得该网吧电脑的CPU处理器4个及内存条4个（经鉴定，共价值人民币5573元）。
上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证查证属实并予以采纳的下列证据证实：
1、案发现场监控视频、监控视频截图、视频截图说明，证实被告人梁光友、吴广发出现在案发现场。
2、证人林某的证言、被害人邓某2的陈述及辨认笔录，证实通过翻查网吧内视频监控录像发现是二名男子于2016年12月Ol日20时至21时期间进行盗窃的，被告人梁光友就是盗窃乐怡网吧电脑内存条和CPU的男子。
3、广州市荔湾区价格认证中心出具的《价格认定结论书，证实英特尔牌电脑CPU4个、金某顿牌电脑内存条4条于2016年12月1日的市场价格为人民币5573元。
4、被告人梁光友、吴广发的供述与辩解，二人均辩称只是去上网。
十七、2016年12月8日，被告人梁光友、吴广发、莫才富去到广州市荔湾区南岸大街78号二楼阳光网咖，由被告人吴广发、莫才富负责望风，被告人梁光友负责动手，以上述方式，盗窃得该网吧电脑的CPU处理器19个及内存条19个（经鉴定，共价值人民币38475元）。
上述事实，有案发现场监控视频、监控视频截图及视频截图说明、证人李某2的证言及辨认笔录、被害人龚某的陈述及辨认笔录、《价格认定结论书》、现场指认笔录、三被告人的供述与辩解等证据证实。
十八、2016年12月9日，被告人梁光友、吴广发去到广州市荔湾区长寿大街66号三楼凤群网吧，由被告人吴广发负责望风，被告人梁光友负责动手，以上述方式，盗窃得该网吧电脑的CPU处理器10个及内存条10个（经鉴定，共价值人民币23220元）。
上述事实，有案发现场监控视频、监控视频截图及视频截图说明、证人陈某2的证言、被害人乔某的陈述及辨认笔录、《价格认定结论书》、被告人梁光友、吴广发的供述等证据证实。
十九、2016年12月12日，被告人梁光友、吴广发去到广州市增城区新塘镇新明酒店内豪情网吧，由被告人吴广发负责望风，被告人梁光友负责动手，以上述方式，盗窃得该网吧电脑的CPU处理器1个及内存条1个（经鉴定，共价值人民币1092元）。
上述事实，有案发现场监控视频、监控视频截图及视频截图说明、证人熊某2的证言、被害人何某3的陈述及辨认笔录、《价格认定结论书》、被告人梁光友、吴广发的供述等证据证实。
二十、2017年1月8日1时许，被告人梁光友、吴广发去到广西壮族自治区南宁市兴宁区南梧路金禾小区200号上下网咖，由被告人吴广发负责望风，被告人梁光友负责动手，以上述方式，盗窃得该网吧电脑的CPU处理器7个及内存条7个（经鉴定，共价值人民币6307元）。
上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证查证属实并予以采纳的下列证据证实：
1、案发现场监控视频、监控视频截图及视频截图说明，证实被告人梁光友、吴广发出现在案发现场前台登记。
2、证人黄某2的证言、被害人何某4的陈述及辨认笔录，证实查看网吧的监控录像发现被告人梁光友就是在上下网咖盗窃内存条和CPU的男子，当时负责实施盗窃。被告人吴广发就是在上下网咖盗窃了内存条和CPU的男子，当时负责望风。
3、南宁市价格认证中心出具的《价格认定结论书》，证实涉案的7个英特尔牌电脑CPU、7条金某顿牌电脑内存条于2017年1月8日的市场价格为人民币6307元。
4、被告人梁光友、吴广发的供述与辩解，其二人辩称自己只是去上网。
二十一、2017年1月8日5时许，被告人梁光友、吴广发去到广西壮族自治区南宁市西乡塘区鲁班路46-5号星域网咖，由被告人吴广发负责望风，被告人梁光友负责动手，以上述方式，盗窃得该网吧电脑的CPU处理器18个及内存条18个（经鉴定，共价值人民币18843元）。
上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证查证属实并予以采纳的下列证据证实：
1、案发现场监控视频、监控视频截图及视频截图说明，证实被告人梁光友与被告人吴广发在星域网咖的盗窃过程。
2、证人陆某1的证言、被害人陈某1的陈述及辨认笔录，证实发现被告人吴广发就是在星域网咖盗窃内存条和CPU的男子之一，他负责望风。被告人梁光友就是在星域网咖盗窃内存条和CPU的男子之一，他负责动手实施盗窃。
3、南宁市价格认证中心出具的《价格认定结论书》，证实涉案的英特尔牌电脑CPU18个、金某顿电脑内存条18条按市场价认定价格为18843元人民币。
4、被告人梁光友、吴广发的供述与辩解，二人辩称自己去现场上网。
本案的公共证据：
1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过，证实上述各犯罪事实受案立案的情况及抓获三被告人的情况。
2、现场检测报告书，证实三被告人现场检测结果的情况。
3、现场勘验检测工作记录及现场照片，证实上述各犯罪事实案发现场的情况。
4、三被告人的前科材料及身份材料，证实三被告人的前科情况及身份情况。
上述事实清楚，证据确实充分。
本院认为，被告人梁光友无视国家法律，盗窃他人财物，参与二十一单盗窃事实，盗窃金额356026.1元，数额巨大；被告人吴广发无视国家法律，盗窃他人财物，参与十一单盗窃事实，盗窃金额171121元，数额巨大；被告人莫才富无视国家法律，盗窃他人财物，参与两单盗窃事实，盗窃金额66328元，数额较大，其三人行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人梁光友、吴广发、莫才富犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人莫才富如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人莫才富曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯盗窃罪，依法应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人吴广发、莫才富只是负责望风，起辅助作用，二人均系从犯，依法可以从轻或者减轻处罚。关于被告人梁光友、吴广发的辩解，经查实，有证人证言、被害人陈述、辨认笔录、案发现场监控视频等证据证实，且被告人梁光友、吴广发的供述存在前后矛盾的地方，特别对各涉案网吧的监控视频截图这些清晰明确的证据的辨认前后反复，故二被告人的辩解与本院查明的事实不符，本院对二被告人的辩解不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人梁光友犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，日羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月20日起至2021年1月19日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人吴广发犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，日羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月20日起至2019年7月19日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
三、被告人莫才富犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，日羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月20日起至2018年7月19日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
四、责令被告人梁光友、吴广发、莫才富退赔犯罪所得予各被害人。（详见附表）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡正尧
人民陪审员 马秋娟
人民陪审员 邓 偲
二〇一七年八月三十日
书 记 员 钟健涛
梁绮莉
附表：
序号
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李玮虎故意伤害一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-13\\\\\",\\\\\