河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）唐民一初字第1831号
原告杨某甲，女。
法定代理人杨某乙，男，系杨某甲之父。
委托代理人刘运良，河南恒阳律师事务所律师。
被告唐河县郭滩镇柴湾小学。
法定代表人王群芳，该小学校长。
委托代理人尹群才，唐河县文峰街道法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司。
法定代表人张亚戈，该公司经理。
委托代理人吴付才，河南鼎新律师事务所律师。
原告杨某甲与被告唐河县郭滩镇柴湾小学（以下简称柴湾小学）、中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司（以下简称人民财险唐河支公司）为教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某甲的法定代理人杨某乙及其委托代理人刘运良，被告柴湾小学的委托代理人尹群才、被告人民财险唐河支公司的委托代理人吴付才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告为被告柴湾小学学前班学生，2013年6月24上午，原告在校内因学校阅报栏处的玻璃滑落砸伤脸部。事故发生后，原告被送往郭滩卫生院包扎止血，后被送往南阳市万和医院住院治疗12天，因原告脸部伤痕严重，仍需进行二次手术。原告法定代理人与学校就赔偿事宜多次协商未果，被告柴湾小学在被告人民财险唐河支公司投保有校方责任险，故原告诉至法院，请求二被告赔偿原告医疗费、二次手术费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计79265.23元，并承担本案诉讼费用。
原告为支持其请求，向法庭提交了如下证据：1、原告户口簿、其法定代理人的户口簿及身份证。以证明原告及其法定代理人身份情况；2、唐河县教体局勤工俭学办公室出具的关于原告受伤责任认定。以证明原告受伤的经过及学校存在管理疏漏，被告柴湾小学负全部责任；3、诊断证、住院证、出院证、病历、医疗费票据及用药清单。以证明原告受伤后的治疗情况及支出的医疗费用；4、被告人民财险唐河支公司的校园方责任险理赔须知。以证明校园方责任保险的理赔程序；5、伤残鉴定意见书及鉴定费票据。以证明原告因该意外伤害致残等级为九级以及需支出后续治疗费4600元，原告为此支出鉴定费2400元；6、交通费票据。以证明原告为治疗损伤支出交通费2000元。
被告柴湾小学辩称，原告在学校受到意外伤害的事实属实，学校予以认可；但学校在中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司投保有校方责任保险，保险公司应当在保险责任限额范围内承担全部责任，校方不承担责任；原告受伤后，学校已替原告垫付2417元。
被告柴湾小学为使其辩称意见成立，向法庭提交了如下证据：1、校园方责任保险交费通知单、学校在被告保险公司投保校园方责任保险的发票。以证明学校在被告保险公司投保情况并已足额缴纳保费；2、柴湾小学花名册。以证明原告系柴湾小学在校学生，受伤时属于校方责任险被保险人范围；3、借条一份。以证明原告受伤后学校已向原告垫付2417元医疗费。
被告人民财险唐河支公司辩称，保险公司对原告在学校受到意外伤害的事实不持异议，在学校提供保险单和学生花名册及证实原告属于校方责任险保险范围的前提下，保险公司在校方责任保险责任限额范围内进行合法、合规的赔付；原告请求的精神损害抚慰金及鉴定费、诉讼费，按照保险合同的约定保险公司不予承担；原告请求的残疾赔偿金，按照保险合同约定原告的伤残等级应当达到七级以上，保险公司才予以赔付。
被告人民财险唐河支公司为使其辩称意见成立，向法庭提交了校园方责任保险条款一份。以证明：①医疗费应当扣除非医保用药部分的费用大约为2400元；②保险公司不承担精神抚慰金、鉴定费、诉讼费；③按照保险合同约定，七级以上的伤残保险公司才能予以赔付残疾赔偿金。
经庭审质证，被告柴湾小学对原告提交的证据1、2、4、5不持异议；对证据3的真实性不持异议，但认为原告住院期间南阳万和医院的诊断证及病历上均未显示原告需要两人护理，原告请求的护理费按两人护理的标准计算缺乏依据；对证据6有异议，称原告请求的交通费数额过高，请法院酌定。被告人民财险唐河支公司对原告提交的证据1、2、4不持异议；对证据3中的医疗费票据及用药清单有异议，称应当扣除非医保用药部分的相关费用，大约为2400元；对证据5中的司法鉴定意见书有异议，称鉴定意见与事实不符，原告伤残等级过高，且九级伤残不符合保险合同约定的赔偿条件；对证据6有异议，称原告请求的交通费数额过高，请法院酌定。被告柴湾小学提交的证据，原告及被告人民财险唐河支公司均不持异议。被告人民财险唐河支公司提交的证据，原告及被告柴湾小学对其真实性不持异议，但对证明方向有异议，称该条款系保险公司单方制定的格式条款，与法律规定相悖，不应支持。
合议庭评议认为，原告提交的证据1、2、4，被告柴湾小学及人民财险唐河支公司均不持异议，为有效证据；原告提交的证3，被告柴湾小学不持异议，被告人民财险唐河支公司虽对部分医疗费用持有异议但未提交相反证据予以证明，异议不成立，为有效证据；原告提交的证据5，司法鉴定意见书系在原、被告双方协商选择下由本院委托具有鉴定资质的法医临床司法鉴定机构出具，被告柴湾小学不持异议，被告人民财险唐河支公司对该鉴定意见虽有异议但未提交充分、科学、专业的依据予以证明，亦未在指定的期限内提交重新鉴定的书面申请并预交鉴定费用，故其异议不成立，为有效证据；原告提交的证据6，二被告均有异议，称原告请求的交通费数额过高，因原告居住在农村，受伤后被送至南阳住院治疗，结合原告的年龄、伤情及住院天数，酌定为1500元。被告柴湾小学提交的证据，原告及被告人民财险唐河支公司均无异议，为有效证据。被告人民财险唐河支公司提交的证据，原告及被告柴湾小学对其真实性均无异议，为有效证据，原告及被告柴湾小学关于证明方向的异议不影响证据效力的认定。
依据原、被告陈述及有效证据的分析，合议庭确认以下案件事实：
原告杨某甲系被告柴湾小学学前班在校学生。2013年6月24上午，原告在校内被学校阅报栏处的玻璃滑落砸伤脸部。受伤后原告立即被送至唐河县郭滩卫生院包扎治疗，经诊断为：头面部外伤。同日中午原告被送至南阳万和医院住院治疗，经诊断为：头外伤、神经损伤、血管损伤、皮肤剥脱伤。原告自2013年6月24日入院至2013年7月6日出院，共在南阳万和医院住院治疗12天，支出医疗费7885.47元。
经本院委托，南阳万和法医临床司法鉴定所于2013年11月26日出具了（2013）临鉴字第443号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨某甲面部损伤属九级伤残。面部后续治疗费大约需要4600元左右。原告支出鉴定费2400元。
另查明，1、原告杨某甲受伤后，被告柴湾小学共替原告垫付医疗费2416.6元，其中：①2013年6月24日上午原告在唐河县郭滩卫生院包扎治疗，被告柴湾小学支出医疗费416.6元；②2013年6月27日原告之父杨某乙向被告柴湾小学借款2000元；
2、被告柴湾小学为原告杨某甲等在校学生在被告人民财险唐河支公司集体投保有校方责任保险，并已于2012年12月12日按照保险合同约定支付保险费，保险期限一年，每名学生的保险责任限额为30万元，
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”《学生伤害事故处理办法》第九条规定：“因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任：（一）学校的校舍、场地、其他公共设施，以及学校提供给学生使用的学具、教育教学和生活设施、设备不符合国家规定的标准，或者有明显不安全因素的···”原告杨某甲系在被告柴湾小学学习的无民事行为能力人，在学校学习期间受到人身损害，被告柴湾小学作为教育机构未尽到教育、管理职责，因此应当对原告的合理损失承担赔偿责任。被告柴湾小学在被告人民财险唐河支公司为原告杨某甲等在校学生投保有校方责任保险，该事故又发生在保险期间，因此被告人民财险唐河支公司应在保险责任范围内按照合同约定就被告柴湾小学应承担的赔偿数额直接向原告赔付。按照被告柴湾小学与被告人民财险唐河支公司订立的保险合同约定，保险人不负责赔偿精神损害，因此原告的精神损害抚慰金应由被告柴湾小学承担。被告柴湾小学向原告垫付的2416.6元医疗费符合本案中校方责任险保险合同的约定，依法应由被告人民财险唐河支公司承担，但此款不必再向被告柴湾小学返还，应抵扣被告柴湾小学所承担的精神抚慰金，由被告人民财险唐河支公司直接向原告支付。
关于原告杨某甲请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”同时，该法第二十二条规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案中，原告的赔偿请求范围应为医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金，上述赔偿项目的具体数额及计算办法如下：
（1）医疗费。据医疗费票据计算为7885.47元；
（2）护理费。因原告未提交需二人护理的证据，护理人数应按一人计算。按照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每人每天70元计算12天，数额为840元（12×1×70＝840元）；
（3）住院伙食补助费。参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天30元计算12天，数额为360元（12×30＝360元）；
（4）营养费。按每天20元计算12天，数额为240元（12×20＝240元）；
（5）残疾赔偿金。原告的伤残等级为九级，伤残赔偿指数为20%，按照河南省2013年度农村居民人均纯收入全年7524.94元计算20年，数额为30099.76元（7524.94×20×20％＝30099.76元）；
（6）后续治疗费。根据据鉴定机构鉴定意见为4600元；
（7）交通费。结合原告的年龄、伤情及住院天数，酌定为1500元。
（8）精神损害抚慰金。因原告受伤在面部，需要治疗消除遗留疤痕，以改善容貌，且原告为女孩，现年6周岁，该面部损伤不仅影响了原告日常生活、学习，还给原告的精神造成了严重创伤，依据原告的伤残等级及被告的过错程度，并结合当地生活水平，精神损害抚慰金以20000元为宜。
以上原告请求的合理部分共计65525.23元，本院予以确认。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司于本判决生效之日起十日内在被告唐河县郭滩镇柴湾小学投保的校方责任险保险责任限额范围内直接赔偿原告杨某甲各项损失共计人民币45525.23元；
二、被告唐河县郭滩镇柴湾小学于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某甲下余损失人民币20000元（扣除被告唐河县郭滩镇柴湾小学已垫付的2416.6元，再支付17583.4元）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1775元、鉴定费2400元，合计4175元，原告杨某甲负担337元，被告唐河县郭滩镇柴湾小学负担3838元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王 芳
代理审判员 赵 钧
人民陪审员 蔡云奇
二〇一四年一月十六日
书 记 员 周振力