wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)射开民初字第00153号
原告陈德美，居民。
委托代理人赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。
被告袁联宏，居民。
被告杜孝祥，居民。
被告射阳县阜余镇兴农农民资金互助合作社。
住所地：射阳县海河镇阜余办事处。
法定代表人袁联宏，理事长。
原告陈德美与被告袁联宏、杜孝祥、射阳县阜余镇兴农农民资金互助合作社民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月14日受理后，依法由审判员龚宏伟独任审判，于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告陈德美及其委托代理人赵其勇到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月16日，被告因经营之需向原告借款100000元，并出具借条一份。后经多次追要，被告未能偿还，为维护自身的合法权益，特具诉状，请求人民法院判令被告偿还借款100000元，并承担自2013年2月16日起至偿清之日止，按年利率14.4%计算的利息；并承担诉讼费用。
被告袁联宏、杜孝祥、射阳县阜余镇兴农农民资金互助合作社未作答辩。
经审理查明：2013年2月16日，被告袁联宏、杜孝祥借原告陈德美100000元，约定在2014年2月16日偿还，并承担年利率14.4%的利息。立有借据,借据的内容为：出借人陈德美，借款金额壹拾万元，约定还款期限为2014年2月16日，借款人袁联宏、杜孝祥，借款日期为2013年2月16日。到期后，经追要，被告未能偿还。原告在讨款无着的情况下，诉来我院。
另查明：被告射阳县阜余镇兴农农民资金互助合作社由被告袁联宏、杜孝祥等人投资创办。
上述事实，有原告在庭审中的陈述，以及被告袁联宏、杜孝祥出具的借款借据等证据所证实，予以认定。
本院认为：原告陈德美向法庭提交了书证被告袁联宏、杜孝祥出具的借款借据，借款借据是证明双方发生经济往来的凭证，证明双方发生借贷关系的事实，故原告陈德美与被告袁联宏、杜孝祥之间的债权债务关系成立，本院予以认定。原告陈德美与被告袁联宏、杜孝祥之间的债权债务关系合法，受法律保护。被告袁联宏、杜孝祥应按约定的期限及时偿还借款，拖欠不还，显属不当，被告袁联宏、杜孝祥应负本案还款付息的责任。原告陈德美要求被告射阳县阜余镇兴农农民资金互助合作社承担本案还款责任的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁联宏、杜孝祥在本判决生效后十日内偿还原告陈德美100000元，并承担自2013年2月16日起至偿清之日止的利息。利息的计算：以100000元为基数，按年利率14.4%计算。
二、驳回原告对被告射阳县阜余镇兴农农民资金互助合作社的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费2300元减半收取1150元，由被告袁联宏、杜孝祥负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费2300元。
审判员 龚宏伟
二〇一五年二月十二日
书记员 朱正鲲
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1027执恢87号
申请执行人：江西金溪农村商业银行股份有限公司，住所地金溪县。
法定代表人：周**，董事长。
被执行人：江西隆盛环保能源科技发展有限公司，住所地金溪县。
法定代表人：黎**，总经理。
被执行人：朱竞儿，男，1973年9月30日出生，汉族，住浙江省。
被执行人：朱跃荣，男，1951年3月9日出生，汉族，住浙江省。
被执行人：章仙岳，女，1973年11月5日出生，汉族，住浙江省。
本院在执行申请执行人江西金溪农村商业银行股份有限公司与被执行人江西隆盛环保能源科技发展有限公司、朱竞儿、朱跃荣、章仙岳金融借款合同纠纷一案中，于2016年2月24日向被执行人朱竞儿、朱跃荣、章仙岳发出执行通知书，责令被执行人朱竞儿、朱跃荣、章仙岳限期履行本院已生效法律文书确定的义务，但被执行人朱竞儿、朱跃荣、章仙岳至今未履行。
本院查明，案外人陈献忠名下有一幢坐落在金溪县琅琚镇厚山村江西隆盛环保能源科技发展有限公司院内的房屋[房产证号：金房权证琅琚镇字第20****330号，建筑面积579.14㎡；土地使用权证号：金国用（2010）第4-017号，使用权面积288㎡]。陈献忠于2013年1月8日与朱竞儿签订了一份“转让协议”，将其在江西隆盛环保能源科技发展有限公司51%的股权作价人民币560万元整，其中包括房屋机器、储油罐等设施、设备，转让给乙方朱竞儿。本院另查明，江西隆盛环保能源科技发展有限公司现股东为朱竞儿、朱跃荣二人，其中朱竞儿股权占比51%。据此，可以认定案外人陈献忠已将其名下上述房屋转让给朱竞儿，只是未办理过户登记手续，该房产实际为朱竞儿所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人朱竞儿所有的、登记在陈献忠名下、坐落在金溪县琅琚镇厚山村的房屋[房产证号：金房权证琅琚镇字第20****330号，建筑面积579.14㎡；土地使用权证号：金国用（2010）第4-**7号，使用权面积288㎡]一幢。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付全球
审判员 王爱平
审判员 李志强
二〇一七年八月七日
书记员 邬慧玲
北京市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)京02刑终464号
原公诉机关北京市丰台区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王蕾，男，1983年11月12日出生，汉族，大专文化，住北京市丰台区；2018年1月18日因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月12日被羁押。
北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人王蕾犯危险驾驶罪一案，于2018年8月1日作出（2018）京0106刑初826号刑事判决，在法定期限内，原审被告人王蕾不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王蕾，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原公诉机关指控：2018年7月12日23时许，被告人王蕾醉酒后无证驾驶车牌号为×××的灰色别克牌小型客车，由南向北行驶至北京市丰台区南苑路马场口路口南100米处时被执勤民警查获。经检测，被告人王蕾血液中酒精含量为173.6mg/100ml。原公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人王蕾的刑事责任，建议判处被告人王蕾拘役三个月至四个月，并处罚金。
王蕾在原审期间对指控事实、罪名及量刑建议没异议且签字具结，在原审开庭审理过程中亦无异议。
北京市丰台区人民法院适用刑事案件速裁程序审理本案并认为，原公诉机关指控被告人王蕾犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。故判决：被告人王蕾犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
王蕾的上诉理由为，原判量刑过重。
经二审审理查明的犯罪事实与一审相同。
本院认为，上诉人（原审被告人）王蕾曾因犯危险驾驶罪被处以刑罚，刑罚执行完毕不足半年，又醉酒后无证驾驶机动车在公共道路上行驶，血液中酒精含量达到173.6mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于王蕾到案后能够如实供述所犯罪行，可对其从轻处罚。关于王蕾所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原审法院根据本案全部情节对王蕾在法定幅度之内量刑，无不当之处，在本院审理期间，王蕾无新的从轻、减轻处罚的理由，故相关上诉理由，本院不予采纳。原审法院根据本案具体情节所作出的刑事判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回王蕾的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 韩绍鹏
审判员 刘 硕
审判员 金昌伟
二〇一八年八月三十日
书记员 沈新宇
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执6124号之一
申请执行人：严小玲，女，1953年4月12日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托诉讼代理人：苏智宏、苏丽萍，福建重宇合众律师事务所律师
被执行人：邱翔，男，1969年10月13日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人：洪雅玲，女，1973年10月28日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初1636号申请执行人严小玲与被执行人邱翔、洪雅玲民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还借款本金300000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已将被执行人纳入失信执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。轮候冻结了被执行人洪雅玲名下位于厦门市思明区湖滨西路7号2104室房产产权，轮候冻结了被执行人邱翔名下车牌号为闽Ｄ×××××和闽Ｄ×××××号的车辆产权。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 玮
审判员 黄明辉
审判员 陈晓龙
二〇一七年八月三十一日
书记员 陈 晗
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0725民初3450号
原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊奎文区胜利东街5087号，统一社会信用代码：91370700698089579F1-1。
法定代表人马涛，行长。
被告刘永辉。
被告王来明，系被告刘永辉之夫。
被告杨满云。
被告丛丽萍，系被告杨满云之妻。
被告郑玉堂。
被告陈玉红，系被告郑玉堂之妻。
被告滕晓春。
被告昌乐县明辉包装制品有限公司，住所地：昌乐县城南永安街东首路南。
法定代表人王来明，经理。
被告昌乐县宝石沟农业发展有限公司，住所地：昌乐县乔官镇孟家淳于村。
法定代表人郑玉堂，经理。
被告昌乐紫芽果蔬专业合作社，住所地：昌乐县营丘镇古城村。
法定代表人杨满云，经理。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司潍坊支行诉被告刘永辉、王来明、杨满云、丛丽萍、郑玉堂、陈玉红、滕晓春、昌乐县明辉包装制品有限公司、昌乐县宝石沟农业发展有限公司、昌乐紫芽果蔬专业合作社借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月1日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款2500000元或查封其同等价值的财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即冻结被告银行存款2500000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 穆彦庆
二〇一六年十二月一日
书记员 于秀蓉
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更1792号
罪犯夏由本，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2013年11月8日作出（2013）青刑一初字第25号刑事判决，认定被告人夏由本犯贩卖毒品罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、容留他人吸毒罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已缴纳三千元）。2016年5月3日减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利五年。现已执行刑期二年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年8月6日向本院提请对罪犯夏由本减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯夏由本的悔改表现，有罪犯夏由本的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯夏由本在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯夏由本减去有期徒刑八个月（刑期自2016年5月3日起至2036年9月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王婧华
审判员 蒲娜娜
审判员 徐友仁
二〇一八年八月三十日
书记员 杨 坤
书记员 胡晓东
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川11刑终126号
原公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王维斌，男，1990年11月16日出生，汉族，初中文化，住四川省峨眉山市。2017年12月3日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于峨眉山市看守所。
原审被告人杨镇江，男，1987年6月26日出生，汉族，高中文化，住四川省峨眉山市。2017年12月3日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同月19日被取保候审。
四川省峨眉山市人民法院审理四川省峨眉山市人民检察院指控被告人王维斌、杨镇江犯非法拘禁罪一案，于2018年6月20日作出（2018）川1181刑初119号刑事判决。原审被告人王维斌不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王维斌自愿申请撤回上诉，现已审理终结。
本院认为，上诉人（原审被告人）王维斌服从一审判决，自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）王维斌撤回上诉。
四川省峨眉山市人民法院（2018）川1181刑初119号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 明
审 判 员 任旭东
审 判 员 陈进科
二〇一八年七月二十三日
法官助理 雷云霞
书 记 员 马雪芹
附：本案适用的相关法律规定
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖07刑终115号
原公诉机关安徽省铜陵市义安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）被告人施伟，男，1988年11月14日出生于安徽省铜陵市义安区，汉族，中专文化，铜陵市俊轩物流有限公司总经理（自报），户籍地安徽省铜陵市铜官区，住安徽省铜陵市义安区。2006年9月21日因犯故意伤害罪、聚众斗殴罪被原铜陵市狮子山区人民法院判处有期徒刑六年，2010年11月18日刑满释放。2018年2月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被铜陵市义安区公安局取保候审，同年4月27日被逮捕。现羁押于安徽省铜陵市看守所。
上诉人（原审被告人）李翔，绰号：阿宝，男，1993年1月12日出生于安徽省铜陵市郊区，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省铜陵市郊区，住安徽省铜陵市铜官区。2009年4月因盗窃被铜陵市公安局郊区分局罚款一千元，2011年10月12日因犯寻衅滋事罪被原铜陵县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年1月6日刑满释放。2013年10月因吸毒被铜陵市公安局狮子山分局行政拘留15日，后被强制隔离戒毒二年，2016年1月因寻衅滋事被铜陵市公安局铜官山分局行政拘留7日。2018年1月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被铜陵市义安区公安局刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于安徽省铜陵市看守所。
辩护人周凯，安徽景旺律师事务所律师。
原审被告人王瑞春，绰号：春子，男，1992年2月2日出生于安徽省铜陵市义安区，汉族，初中文化，铜陵市俊轩物流有限公司员工，住安徽省铜陵市义安区。2010年7月6日因犯抢劫罪、寻衅滋事罪被原铜陵市铜官山区人民法院判处有期徒刑七年六个月，2015年12月4日刑满释放。2018年1月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被铜陵市义安区公安局刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于安徽省铜陵市看守所。
铜陵市义安区人民法院审理铜陵市义安区人民检察院指控原审被告人施伟、王瑞春、李翔犯寻衅滋事罪一案，于2018年7月5日作出（2018）皖0706刑初50号刑事判决：以被告人施伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；以被告人王瑞春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；以被告人李翔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。被告人施伟、李翔不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人施伟、李翔申请撤回上诉。本案现已审理终结。
本院认为：原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人施伟、李翔申请撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人施伟、李翔撤回上诉。
安徽省铜陵市义安区人民法院（2018）皖0706刑初50号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郜源安
审 判 员 周正利
审 判 员 杨 莉
二〇一八年八月二十四日
书记员（代） 李 辉
附：相关法律条文：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款—上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉程序进行审理。
……
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更1385号
罪犯王博，男，1990年9月11日生于吉林省长春市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2009年9月10日作出(2009)长刑一初字第115号刑事判决，认定王博犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2012年6月8日将罪犯王博的刑罚减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。刑期自2012年6月8日起至2031年6月7日止。本院分别于2014年9月17日、2016年5月30日对罪犯王博减去有期徒刑1年3个月、1年5个月。截止2018年7月1日余刑为10年3个月6天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王博能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯王博在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王博减去有期徒刑8个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年九月四日
书记员 刘 丽
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0402民初3075号
原告：嘉兴市顺风农牧业有限公司,住所地：嘉兴市南湖区大桥镇。
法定代表人：王小梅
委托代理人：沈健、张浩，嘉兴市长虹法律服务所法律工作者。
被告：宋志红。
被告：沈志宝。
本院在审理原告嘉兴市顺风农牧业有限公司与被告宋志红、沈志宝买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对其诉权的处分，与法不悖，予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告嘉兴市顺风农牧业有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取394元，由原告负担。
审判员 王 懿
二〇一六年七月八日
书记员 沈继刚
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更1373号
罪犯樊晓纯，男，1971年1月10日生于吉林省白城市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省白城市中级人民法院于2005年7月4日作出（2005）白中法刑初字第39号刑事判决，认定樊晓纯犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1万元。吉林省高级人民法院于2008年12月30日将樊晓纯的刑罚减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。刑期自2008年12月30日起至2027年12月29日止。本院分别于2010年12月、2012年8月、2014年9月、2016年5月为罪犯樊晓纯减刑1年4个月、1年6个月、1年6个月、1年7个月。截止2018年7月1日余刑为3年6个月27天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯樊晓纯能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑7个月。
经审理查明，罪犯樊晓纯在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，且财产性判项已全部履行完毕，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯樊晓纯减去有期徒刑7个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年九月四日
书记员 刘 丽
滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滦��初字第864号
原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，地址：滦平县滦平镇。
法定代表人：刘柏臣，职务：董事长。
组织机构代码证代码：06166568－X。
委托代理人：王剑波，河北金山岭律师事务所律师。
被告：李伟，男，1986年7月15日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。
被告：宫长国，男，1969年1月22日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。
被告：徐海军，男，1979年10月15日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县。
本院在审理原告河北滦平农村商业银行股份有限公司与被告李伟、宫长国、徐海军借款合同纠纷一案中，原告河北滦平农村商业银行股份有限公司于2014年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告河北滦平农村商业银行股��有限公司撤回起诉。
本案受理费1150.00元，由原告河北滦平农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 赵 萱
二〇一四年四月十日
书记员 闫行华
资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川2002执恢53号之三
申请执行人：王新，男，1963年1月10日生，汉族,住四川省资阳市雁江区。
被执行人：四川振越置业有限公司，住所地资阳市车城大道3段139号。
法定代表人：何政岳，总经理。
被执行人：浙江振越建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市店口镇中央路237号。
法定代表人：何政岳，总经理。
申请执行人王新与被执行人四川振越置业有限公司、浙江振越建设集团有限公司民间借贷纠纷一案。诉讼中依据生效的(2015)雁江民初字第295号民事裁定书、执行中依据生效(2016)川2002执恢53号执行裁定书查封了被执行人四川振越置业有限公司的财产，现因资阳市中级人民法院已受理被执行人四川振越置业有限公司的破产申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条，裁定如下：
解除被执行人四川振越置业有限公司所有的位于资阳市雁江区三贤文化公园弘乐府·公园1号楼盘中的住宅：35（Z）1-10-1、35（Z）2-10-2、35（Z）3-10-4、35（Z）1-4-1、35（Z）1-4-2的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 尹亚军
审 判 员 苏华君
代理审判员 钟 鸣
二〇一七年五月十一日
书 记 员 王 珂
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015���宾执字第685号
申请执行人栾荣利，住黑龙江省庆安县。
被执行人魏秀莲，住宾县。
本院在执行栾荣利申请执行魏秀莲买卖合同纠纷一案，宾县人民法院（2015）宾民初字第00275号民事判决书确定被执行人应返还申请人货款18，850.00元，被执行人未按法律文书所规定的期限履行义务，申请人申请法院执行，在执行过程中，被执行人无可供执行财产，该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结宾县人民法院（2015）宾民初字第00275号判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 文
审判员 姚云和
审判员 李忠学
二〇一五年���二月一日
书记员 白福军
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013）齐法执字第1528号
申请执行人：肖业岭，男，汉族，住齐河县。
被执行人：邢宗富（曾用名：宋吾畅），男，汉族。
本院在执行申请执行人肖业岭申请执行被执行人邢宗富民间借贷纠纷一案中，本院依法拍卖被执行人的财产并按比例清偿，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结齐河县人民法院（2011）齐民初字第1299号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保国
二〇一六年一月八日
书记员 刘子健
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0606刑初285号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人邓某，曾用名邓忆萌，男，1989年8月22日出生，汉族，高中文化，个体经营，户籍地湖北省宜都市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月13日被刑事拘留，2017年11月15日、2018年1月24日及2月2日分别由佛山市顺德区公安局、佛山市顺德区人民检察院及本院取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]283号起诉书指控被告人邓某犯危险驾驶罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员欧阳海明出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年7月15日0时许，被告人邓某醉酒后（经鉴定，血液中乙醇含量为120.2mg/100ml）驾驶一辆粤Ｘ×××××号二轮摩托车行驶至广东省佛山市顺德区大良云良路鸡洲桥对开路段时，被设卡民警抓获。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人邓某的供述；当事人血样提取登记表；酒精呼气测试结果单；驾驶人、机动车信息查询结果单；鉴定聘请书、司法鉴定检验报告及鉴定意见通知书；户籍证明；现场照片等。
公诉机关据此认为，被告人邓某无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法修正案八》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人判处拘役一个月至二个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人邓某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人邓某犯危险驾驶罪事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人邓某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人邓某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人邓某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人邓某的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人邓某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李婵娟
二〇一八年二月七日
书记员 胡健欣
附相关法律法规：
经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0222民初2128号
原告:司启根，男，1972年6月18日出生，汉族，住安徽省繁昌县。
委托代理人：陈火扬，安徽国本律师事务所律师。
被告:康瑞金，男，1972年8月9日出生，汉族，住福建省南安市。
被告:艾对家，男，1964年11月2日出生，汉族，住繁昌县。
司启根与康瑞金、艾对家民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法由审判员程是珍适用简易程序，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告司启根及委托代理人陈火扬，被告艾对家到庭参加诉讼。被告康瑞金经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
司启根向法院提出诉讼请求：1、被告一偿还原告借款人民币10万元，从起诉之日起按年利率6%支付上述借款利息至本金付清时止，被告二对上述债务承担连带清偿责任。2、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2012年2月19日，被告一康瑞金因进货急需资金周转，向原告借款10万元，被告二艾对家为被告一康瑞金向原告此笔借款提供担保。协商无果，原告特诉至法院，请求依法判如所请。
司启根为证明自己主张，向本院提供如下证据材料：
1、两被告身份证复印件二张，证明两被告的主体资格。
2、借条原件一份，证明被告向原告借款的事实及担保的事实。
康瑞金未到庭，也未向本院提交书面答辩意见及证据。
艾对家辩称：借款及担保是事实。我也陆续还款4000多元，有部分原告打了收条。康瑞金欠的债务比较多，我现在也很困难，也在尽我所能还款，每个人都还一点。
艾对家未向本院提交证据证明其答辩意见
本院对原告提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下认定：原告提供的证据，被告艾对家无异议，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：康瑞金是艾对家的妹夫。2012年2月19日，康瑞金因资金周转向司启根借款人民币100000元，并出具借条一张，艾对家在借条“连带担保责任人签名”处签字并捺手印为康瑞金提供担保，同时二人将各自捺手印的身份证复印件提交给司启根；借条上未约定还款期限及利息。后司启根多次向康瑞金及艾对家催要借款，至2017元月止，艾对家陆续归还司启根借款本金4000元。现原告于2017年7月4日向本院提起诉讼。
本院认为：在被告康瑞金向原告司启根借款并出具借条时，双方之间就形成了明确的债权债务关系。债务应当清偿，故对原告司启根要求被告康瑞金归还借款96000元的诉讼请求予以支持。被告艾对家作为连带担保责任人承担连带归还责任。因双方未约定借款利率，现原告要求被告支付自起诉之日起按年利率6%计算至借款本金付清时的利息，符合法律规定，本院予以支持。
根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告康瑞金于判决生效后十日内归还原告司启根借款96000元及利息（自2017年7月4日起按年利率6%计算至借款本金付清之日止）。
二、被告艾对家对上述借款本金及利息承担连带归还责任。被告艾对家在承担担保责任后有权向被告康瑞金追偿。
三、驳回原告司启根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元（原告已预交）由原告司启根承担50元，被告康瑞金、艾对家共同承担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 程是珍
二〇一七年七月二十七日
书记员 陈墨韵
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第433号之二
申请执行人金志群，女，汉族，1965年2月22日出生湖南省湘潭市。
被执行人唐兴旺，男，汉族，1970年1月20日出生，湖南省湘潭市。
被执行人傅强，男，汉族，1965年1月2日出生，湖南省湘潭市。
申请执行人金志群与被执行人唐兴旺、傅强民间借贷纠纷一案，湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2014）岳民初字第2192号民事判决书已发生法律效力。被执行人唐兴旺、傅强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金志群于2015年7月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案执行过程中，经本院多方调查被执行人唐兴旺、傅强的财产情况，未查找到可供执行的财产。申请执行人金志群亦提供不出被执行人唐兴旺、傅强有可供执行的财产或者财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2014）岳民初字第2192号民事判决书的本次执行程序。申请执行人金志群如发现被执行人唐兴旺、傅强有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 远
审 判 员 吕军锋
代理审判员 肖 黎
二〇一六年七月十日
代理书记员 蒋思思
附件：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)包九原执字第606号
申请执行人包头市亚森建筑材料有限公司,住所地包头市九原区。
法定代表人刘全福，系公司厂长。
被执行人刘忠，现住乌海市。
本院在执行包头市亚森建筑材料有限公司申请执行刘忠民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王建国
审 判 员 王润平
代理审判员 吕殿彪
二〇一六年九月十九日
书 记 员 李 刚
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0102民初4559号
原告周燕玲，女，1983年5月19日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人王成海，重庆佳士律师事务所律师。
被告重庆微天下科技有限公司，统一社会信用代码915001023217742509，住所地重庆市涪陵区。
法定代表人张伟传，该公司总经理。
委托代理人冉小平，重庆天亿律师事务所律师。
原告周燕玲诉被告重庆微天下科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后，依法由审判员陈永红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周燕玲的委托代理人王成海，被告重庆微天下科技有限公司的法定代表人张伟传及其委托代理人冉小平，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周燕玲诉称，2015年8月24日，原告到被告生产部普工工作。2015年8月至2016年1月的工资分别为：331.10元、1928.88元、1971.98元、1875元、4147.50元。原告在被告处工作期间，被告拒不与原告签订劳动合同。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原告多次要求被告签订劳动合同无果，特诉请人民法院判决被告支付原告未签订劳动合同的双倍工资9923.36元。
被告重庆微天下科技有限公司辩称，原、被告未签订劳动合同属实。原告称我公司不同意与原告签订劳动合同是不属实的。我公司要转型与原告协商解除劳动关系，由我公司一次性支付原告625元作为双方未签订劳动合同、解除劳动关系的补偿，并且双方已经履行，原、被告已经就有关劳动争议彻底解决。原告要求我公司支付双倍工资没有事实依据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年8月24日起，原告到被告生产部工作，双方未签订书面劳动合同，被告也未给原告办理社会保险。被告因业务转型的需要于2016年1月25日提出并与原告协商解除了劳动关系，同时，被告支付给原告625元补偿金。2016年3月7日，原告以被告未签订劳动合同为由，向重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付双倍工资，该委超过法定期限未作处理，原告遂诉至本院。
另查明，原告2015年8月24日至2016年1月25日止的工资为：8月331.10元、9月1928.88元、10月1971.98元、11月1875元，12月至2016年1月4147.50元包含被告支付的补偿金625元，实际工资为3522.50元。
以上事实，有当事人的陈述，原告向本院提交的工作牌、银行历史交易清单、仲裁申请书、案件受理通知书，被告提交的辞职申请表、工资表、证人证言等证据相佐证，本院予以确认。
本院认为，《劳动合同法》第82条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
本案中，原告到被告处工作后，被告未在用工之日起一个月内与原告签订书面劳动合同，因此，被告应支付原告二倍的工资。
原告2015年8月24日到被告处工作，被告应从2015年9月24日起支付原告二倍的工资。2015年9月原告的工资为1928.88元，2015年9月24日至30日的工作日为5天，故原告2015年9月24日至30日的工资为443.42元(1928.88元÷21.75天×5天)。原告2015年9月24日至2016年1月期间共领取的工资总额为7812.90元，故被告应支付原告未签书面劳动合同的双倍工资差额7812.90元。
被告称2016年1月25日原、被告解除劳动关系时，被告支付给原告的625元补偿金包含解除劳动关系的所有争议，但被告未提交相应的证据予以证明，本院对被告的这一抗辩主张不予采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定,判决如下：
被告重庆微天下科技有限公司在本判决发生法律效力后十日内支付原告周燕玲未签书面劳动合同的双倍工资7812.90元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆微天下科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈永红
二〇一六年八月十日
书记员 蒲艳平
江苏省泰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏12刑终206号
原公诉机关兴化市人民检察院。
上诉人（原审被告人）严于兵，男，1986年11月12日生，江苏省滨海县人，汉族，小学文化，无业，住滨海县。因犯非法拘禁罪，于2009年7月9日被昆山市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯寻衅滋事罪，于2012年10月18日被滨海县人民法院判处有期徒刑一年二个月；期间又犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，于2013年4月18日被兴化市人民法院判处有期徒刑一年八个月，合并执行有期徒刑二年三个月，于2014年9月26日刑满释放；因犯非法持有枪支罪，于2016年5月12日被滨海县人民法院判处有期徒刑二年（刑期至2018年1月23日）。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年1月23日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于兴化市看守所。
兴化市人民法院审理兴化市人民检察院指控被告人严于兵犯聚众斗殴罪一案，于2018年7月5日作出（2018）苏1281刑初280号刑事判决，以聚众斗殴罪判处被告人严于兵有期徒刑一年六个月。原审被告人严于兵不服，提起上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）严于兵申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人严于兵申请撤回上诉确系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院<关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人严于兵撤回上诉。
兴化市人民法院（2018）苏1281刑初280号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张荣明
审判员 徐 佼
审判员 陈蓉蓉
二〇一八年八月二十八日
书记员 张子莹
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更1539号
罪犯杨野，男，1972年3月27日生于吉林省公主岭市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
北京市第三中级人民法院于2014年12月18日作出（2014）三中刑初字第00560号刑事判决，认定杨野犯故意杀人罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利三年。刑期自2014年2月26日至2029年2月25日止。本院于2016年12月为杨野减去有期徒刑10个月。截止2018年7月1日余刑为8年9个月24天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨野能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑6个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯杨野在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨野减去有期徒刑6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年九月四日
书记员 刘 丽
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)琼97刑更583号
罪犯吴平元，男，1993年11月12日出生，汉族，海南省儋州市人，小学文化，渔民。现在海南省乐东监狱服刑。
海南省儋州市人民法院于2014年11月10日作出（2014）儋刑初字第365号刑事判决，以被告人吴平元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金2000元，违法所得400元继续追缴。该判决已发生法律效力，刑期自2014年5月8日起至2018年2月7日止。罪犯吴平元于2014年12月8日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2016年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省乐东监狱代表陈明扬出庭提请对罪犯吴平元予以减刑，海南省人民检察院第二分院指派检察人员黎东兴、钟兴华出庭履行职务，罪犯吴平元到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯吴平元在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月。
罪犯吴平元对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。
海南省人民检察院第二分院认为罪犯吴平元犯贩卖毒品罪，应严格控制减刑幅度，执行机关报请的减刑幅度过大。
经审理查明，罪犯吴平元在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吴平元自2015年4月起至2016年10月止，累计考核19个月，共获得4个综合表扬。在考核期间表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯吴平元应交纳罚金2000元，该犯在服刑期间已全部交纳。该犯应被追缴违法所得400元，该犯在服刑期间已执行。
上述事实，有减刑建议书、刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核奖惩表、减刑审核表、罚没收据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴平元在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。且该犯已交纳全部罚金，可以减刑从宽。但该犯系毒品犯罪，应减刑从严。执行机关报请的减刑幅度不当，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴平元减去有期徒刑九个月。减刑后刑期执行至2017年5月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郝良存
审 判 员 符建成
审 判 员 许杏花
二〇一六年十二月二十六日
法官助理 梁栋杰
书 记 员 王扬敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更1436号
罪犯贺伟强，男，1989年5月10日生于陕西省永寿县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2012年5月28日作出(2012)东二法刑初字第685号刑事判决，认定贺伟强犯抢劫罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利2年，并处罚金人民币8千元。刑期自2011年8月26日起至2023年8月25日止。本院分别于2015年6月5日、2016年12月20日为贺伟强减去有期徒刑1年、10个月。截止2018年7月1日余刑为3年3个月24天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯贺伟强能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑6个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯贺伟强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贺伟强减去有期徒刑6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年九月四日
书记员 刘 丽
河南省扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
豫16**民初2342号
原告扶沟盛世花城物业管理有限公司，统一信用代码：91411621562483542H。
法定代表人：张燕飞，职务经理。
被告郝付奎，男，汉族，1972年9月27日生。
原告扶沟盛世花城物业管理有限公司诉被告郝付奎物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告扶沟盛世花城物业管理有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请，理由是私下已经和解，撤回对被告的起诉。
通过审查，本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告扶沟盛世花城物业管理有限公司撤回对被告郝付奎的起诉。
案件受理费25元，由原告扶沟盛世花城物业管理有限公司承担。
审判员 张银峰
二〇一六年九月二十六日
书记员 杜柯欣
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)亭兴民初字第0069号
原告朱雅萍。
委托代理人陈慧林。
被告盐城市三禾食品有限公司。
法定代表人刘彩红。
第三人朱金红。
委托代理人沙卫宏。
本院在审理原告朱雅萍与被告盐城市三禾食品有限公司、第三人朱金红合伙协议纠纷一案中，经本院通知，原告朱雅萍未向本院预交诉讼费，亦未向本院申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 孙 伟
二〇一四年一月十九日
书 记 员 朱海浩
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)金执字第1384号
申请执行人郭文平
被执行人金乡通运达房地产开发有限公司
被执行人中扶建设有限责任
本院在执行申请执行人郭文平与中扶建设有限责任公司，金乡通运达房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十七条第一款第（六）项的规定,裁定如下:
终结金乡县人民法院作出的(2013)金民初字第1471号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后,申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 王明伟
执行员 杨明龙
执行员 李金波
二〇一六年七月十日
书记员 王 伟
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第31537号
原告上海康旺物业有限公司。法定代表人火钧。委托代理人顾培珍。委托代理人陆庆红。被告康德荣。被告曹秀娟。原告上海康旺物业有限公司诉被告康德荣、曹秀娟物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业服务费1,536.21元(人民币,下同)及违约金2,765.18元。本院于2015年8月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员张晖独任审判，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，两被告拖欠原告自2012年1月至2015年3月的物业服务费1,536.21元属实。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第七条第(五)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告康德荣、曹秀娟于本判决生效之日起十日内支付原告上海康旺物业有限公司自2012年1月至2015年3月的物业服务费1,536.21元；二、驳回原告上海康旺物业有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告康德荣、曹秀娟负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。本判决为终审判决。
审判员 张晖
二〇一五年九月十日
书记员 倪熠
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……；
（五）按时交纳物业服务费用；
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。……。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋02刑更329号
罪犯齐有才，男，1983年6月15日出生，汉族，初中文化，山西省原平市人，现在山西省大同监狱服刑。
山西省太原市迎泽区人民法院于2012年4月16日作出（2012）迎刑初字第26号刑事判决，以齐有才犯盗窃罪判处有期徒刑十一年六个月（刑期自2011年7月1日起至2022年12月31日止），并处罚金70000元（未缴纳）。后因同案犯不服，提起上诉。山西省太原市中级人民法院于2012年7月30日作出（2012）并刑终字第365号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年3月11日以（2015）同刑执字第56号刑事裁定，对其减刑十个月（刑期自2011年7月1日起至2022年2月28止）。本院又于2016年12月26日以（2016）晋02刑更504号刑事裁定，对其减刑七个月（刑期自2011年7月1日起至2021年7月28止）。执行机关山西省大同监狱于2018年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯齐有才自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，表扬奖励三次，并提供了相关的证据材料，认为罪犯齐有才确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯齐有才在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。
本院认为，罪犯齐有才在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯齐有才减去有期徒刑七个月。
（刑期自2011年7月1日起至2020年12月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡安& # xB;
审判员 白海叶
审判员 王 润 莲
二〇一八年八月三十日
书记员 陈 智 慧
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初21684号
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。
负责人唐洪波，支行行长。
委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。
委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。
被告周素琼，女，1969年出生，住重庆市九龙坡区。
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告周素琼信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆南岸支行诉称，2015年08月19日，被告周素琼向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155080110XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年9月4号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币67006.49元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币67006.49元（截止2017年9月4号），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告周素琼住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告周素琼的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 蒋明刚
二〇一七年十月二十五日
书记员 吴 维
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋02刑更355号
罪犯史巨东，男，1979年6月9日出生，汉族，小学文化，山西省天镇县人，现在山西省大同监狱服刑。
山西省天镇县人民法院于2016年12月14日作出（2016）晋0222刑初37号刑事判决，以史巨东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。后其提起上诉，本院于2017年3月22日作出（2017）晋02刑终81号刑事判决，撤销天镇县人民法院（2016）晋0222刑初37号刑事判决；以史巨东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2018年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯史巨东自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计获得监狱考核积分461分。并提供了相关的证据材料，认为罪犯史巨东确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯史巨东在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得监狱考核积分461分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。
本院认为，罪犯史巨东在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯史巨东减去有期徒刑二个月（刑期自2017年7月27日起至2018年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋任国
审判员 王润莲
审判员 白 海 叶
二〇一八年八月三十日
书记员 陈 智 慧
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫执字第1033号
申请执行人：徐利清
被执行人：曾娅丁
申请执行人徐利清与被申请执行人曾娅丁其他合同纠纷一案，本院(2015)成郫民小字第92号民事判决书已发生法律效力。被执行人曾娅丁未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐利清于2015年5月27日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息均无可供执行的财产，并且依法将执行情况告知申请人。申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）���的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院(2015)成郫民小字第92号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请将执行人再次提出执行申请，不收执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 王生辉
二〇一五年六月十二日
书记员代 文 强
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋02刑更368号
罪犯崔志龙，男，1989年8月27日出生，汉族，初中文化，山西省交城县人,现在山西省大同监狱服刑。
山西省晋中市榆次区人民法院于2014年10月14日作出了（2014）榆刑初字314号刑事附带民事判决，以被告人崔志龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年八个月（刑期自2013年12月10日起至2019年8月9日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月26日以（2016）晋02刑更544号刑事裁定，对其减刑六个月（刑期自2013年12月10日起至2019年2月9日止）。执行机关山西省大同监狱于2018年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯崔志龙自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯崔志龙确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯崔志龙在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。
本院认为，罪犯崔志龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系累犯，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯崔志龙减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋任国
审判员 王润莲
审判员 白 海 叶
二〇一八年八月三十日
书记员 卢 竹 沛
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0280执4892号
申请执行人：青岛诚信泰鞋材厂，住所地即墨市通济街道办事处由和工业园。组织机构代码号：L82**-X。
被执行人：青岛金富王鞋业有限公司，住所地山东省即墨市蓝村镇城后村。
法定代表人由道亮，经理，组织机构代码号：579**6.
本院在执行申请执行人青岛诚信泰鞋材厂与被执行人青岛金富王鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，因双方当事人庭外达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）即商初字第2191号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 申术国
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王旭东
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更1403号
罪犯林喜山，男，1963年10月18日生于吉林省白山市，汉族，现在公主岭监狱服刑。
吉林省白山市中级人民法院于2008年10月17日作出（2008）白山刑初字第28号刑事判决，认定林喜山犯故意杀人罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2009年8月20日作出（2009）吉刑一终字第4号刑事判决，维持了原审对林喜山的定罪部分，撤销了原审对林喜山的量刑部分，认定林喜山犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2011年10月20日将罪犯林喜山的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。吉林省高级人民法院于2013年11月26日将罪犯林喜山的刑罚减为有期徒刑18年，剥夺政治权利改为6年。刑期自2013年11月26日起至2031年11月25日止。本院于2016年5月30日对罪犯林喜山减去有期徒刑1年6个月。截止2018年7月1日余刑为11年10个月24天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯林喜山能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯林喜山在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林喜山减去有期徒刑8个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年九月四日
书记员 刘 丽
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0105刑初812号
公诉机关成都市青羊区人民检察院。
被告人张梦，女，户籍所在地四川省石棉县，居住地四川省成都市青羊区。2018年4月13日因涉嫌妨害公务罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年4月27日因涉嫌妨害公务罪由成都市青羊区人民检察院批准逮捕。同日由成都市公安局青羊分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人张志红，四川泰仁律师事务所律师。
成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2018〕725号起诉书指控被告人张梦涉嫌妨害公务罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员曾修文出庭支持公诉。被告人张梦及辩护人张志红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
成都市青羊区人民检察院指控：2018年4月12日21时许，被告人张梦与邹某某，吴乙、吴甲因治安纠纷，被带至青羊区玉宇路1197号东坡派出所接受调解。在民警调解过程中，张梦因醉酒后情绪激动，在派出所大厅内大声叫喊，民警遂将其约束在醒酒椅上进行醒酒，在此过程中，张梦用手击打民警席某某的鼻梁和胸部，致席某某鼻部软组织挫伤，后又用脚踢民警米某某腹部以及辅警王某大腿。
被告人张梦对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
被告人张梦的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。提出：1.公安机关做出的具体行政行为不合理、不合法导致被告人张梦做出过激行为。2、被告人张梦系初犯、偶犯，社会危险性小、认罪态度好。3.被告人张梦的危害行为显著轻微，不构成犯罪。
审理查明的事实：2018年4月12日21时许，被告人张梦与邹某某，吴乙、吴甲因治安纠纷，被带至青羊区玉宇路1197号东坡派出所接受调解。在民警调解过程中，张梦因醉酒后情绪激动，在派出所大厅内大声叫喊，民警遂将其约束在醒酒椅上进行醒酒，在此过程中，张梦用手击打民警席某某的鼻梁和胸部，致席某某鼻部软组织挫伤，后又用脚踢民警米某某腹部以及辅警王某大腿。
上述事实，有如下证据，经当庭质证，查证属实，本院予以确认：到案经过、辨认笔录、证人证言、被告人张梦的供述与辩解等。
本院认为，被告人张梦以暴力方式阻碍人民警察执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人张梦犯妨害公务罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人张梦暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。
被告人张梦的辩护人提出公安机关的具体行政行为不合法、不合理，被告人张梦的危害行为显著轻微不构成犯罪辩护意见，与本院查明的事实不符，不予采纳。
被告人张梦的辩护人提出的被告人张梦系初犯、偶犯、社会危险性小，认罪态度好，希望法庭从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。
为维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二百七十七条第五款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人张梦犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。即从2018年4月13日起至2018年10月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱传明
二〇一八年七月二十六日
书记员 郝爱玲
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋02刑更351号
罪犯纪鹏飞，男，1982年1月21日出生，汉族，初中文化，山西省太原市人，现在山西省大同监狱服刑。
山西省太原市晋源区人民法院于2017年7月7日作出（2017）晋0110刑初30号刑事附带民事判决，以纪鹏飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2018年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯纪鹏飞自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计获得监狱考核积分479分。并提供了相关的证据材料，认为罪犯纪鹏飞确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯纪鹏飞在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得监狱考核积分479分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。
本院认为，罪犯纪鹏飞在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯纪鹏飞减去有期徒刑二个月（刑期自2016年5月27日起至2018年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋任国
审判员 王润莲
审判员 白 海 叶
二〇一八年八月三十日
书记员 陈 智 慧
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更1370号
罪犯褚宏亮，男，1983年6月21日生于辽宁省建昌县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2012年6月26日作出（2012）长刑一初字第49号刑事判决，认定褚宏亮犯盗窃罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人财产人民币50万元。刑期自2011年3月5日起至2026年3月4日止。本院分别于2015年2月、2016年12月为罪犯褚洪亮减刑1年3个月、1年5个月。截止2018年7月1日余刑为5年3天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯褚宏亮能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑7个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯褚宏亮在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯褚宏亮减去有期徒刑5月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年九月四日
书记员 刘 丽
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更1290号
罪犯王艺春，男，1960年8月12日生，吉林省乾安县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省松原市中级人民法院于2014年6月26日作出(2014)松刑初字第17号刑事判决，认定王艺春犯故意杀人罪，判处有期徒刑15年。刑期自2013年12月7日起至2028年12月6日止。本院于2016年12月20日为王艺春减去有期徒刑1年。截止2018年7月1日余刑为9年5个月5天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王艺春能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑6个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯王艺春在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王艺春减去有期徒刑6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年九月四日
书记员 刘 丽
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋02刑更345号
罪犯曹常凯，男，1989年2月25日出生，汉族，小学文化，江苏省涟水县人，现在山西省大同监狱服刑。
山西省大同市城区人民法院于2015年10月8日作出（2015）城刑初字第261号刑事判决，以曹常凯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金4000元(未缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2018年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯曹常凯自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教���改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯曹常凯确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯曹常凯在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。
本院认为，罪犯曹常凯在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯曹常凯减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋任国
审判员 王润莲
审判员 白 海 叶
二〇一八年八月三十日
书记员 陈 智 慧
黑龙江省抚远县人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)抚刑初字第63号
公诉机关黑龙江省抚远县人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族。因本案于2014年6月12日经抚远县人民检察院决定刑事拘留，同年6月25日经佳木斯市人民检察院决定逮捕，7月17日经抚远县人民检察院决定取保候审。
抚远县人民检察院以黑抚检刑诉［2014］60号起诉书指控被告人刘某某犯行贿罪，于2014年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。抚远县人民检察院代理检察员张家成出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年7月，桦南县前进鑫达农田服务队经营者被告人刘某某为了承包抚远县的扶贫工程，找到抚远县扶贫开发办公室主任康某某，请求康某某帮忙取得寒葱沟镇东岗村和浓桥镇建国村两个智能化育秧工厂项目的承包权并承诺事成之后给予康某某好处。后康某某在明知该工程队不具备承包资质的情况下，未经招标程序将该两项扶贫工程发包给桦南县前进鑫达农田服务队。2012年7月项目完工后，为感谢康某某的帮助，刘某某给予康某某人民币50万元。
刘某某于2014年6月12日到检察机关投案自首，并主动交待行贿行为。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过、户籍证明、中华人民共和国组织机构代码证、企业基本信息、个体档案、财政扶贫项目合同协议书，证人康某某、李某某等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员人民币50万元，情节严重，其行为已构成行贿罪。刘某某在被检察机关追诉前，主动交待行贿行为，可以减轻处罚。公诉机关的指控成立，公诉意见予以支持。故依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 祝令合
人民陪审员 宋 霞
人民陪审员 张庆玲
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 王艳凤
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更1528号
罪犯时贵东，男，1973年11月22日生于吉林省辽源市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省辽源市中级人民法院于2005年9月6日作出（2005）辽刑初字第34号刑事判决，认定时贵东犯贩卖毒品、骗取出入境证件罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。并处没收个人全部财产，并处罚金10万元。吉林省高级人民法院于2008年8月6日为时贵东减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年。刑期自2008年8月6日至2028年2月5日止。本院分别于2012年4月、2014年9月、2016年5月为时贵东减去有期徒刑1年9个月、1年6个月、1年5个月。截止2018年7月1日余刑为4年11个月4天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯时贵东能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。
检察机关认为，该犯有财产性判项未完全履行，且减刑间隔期内消费较高，建议依据财产刑履行情况，从严掌握。
经审理查明，罪犯时贵东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，并在本院审理期间，积极缴纳财产性判项人民币6千元，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯时贵东减去有期徒刑8个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年九月四日
书记员 刘 丽
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更1786号
罪犯车行奎，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市市北区人民法院于2009年5月6日作出（2009）北刑初字第159号刑事判决，认定被告人车行奎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元（未缴纳）。2013年7月30日减刑一年；2015年8月7日减刑一年；2016年12月29日减刑十个月。现已执行刑期九年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年8月6日向本院提请对罪犯车行奎减刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯车行奎的悔改表现，有罪犯车行奎的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯车行奎在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯车行奎减去有期徒刑五个月（刑期自2008年11月28日起至2020年8月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王婧华
审判员 蒲娜娜
审判员 徐友仁
二〇一八年八月三十日
书记员 杨 坤
书记员 胡晓东
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初14910号
原告吴江市林特纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇梅堰双桥村。
法定代表人彭名光，该公司执行董事。
委托代理人金江强，江苏江太律师事务所律师。
被告东阳市凯龙工艺品有限公司，住所地浙江省东阳市画水镇竹溪工业功能区17-2。
法定代表人陆斌。
本院在审理原告吴江市林特纺织有限公司与被告东阳市凯龙工艺品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告吴江市林特纺织有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1195元，诉讼保全费1120元，合计2315元，由原告吴江市林特纺织有限公司负担。
审判员 张 蕾
二〇一六年十二月十三日
书记员 钱文婷
襄阳市樊城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0606刑初311号
公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。
被告人王成坤，男，1996年9月26日出生于湖北省襄阳市，汉族，小学文化程度，无职业，住襄阳市樊城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月25日被襄阳市公安局取保候审。
襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2018〕293号起诉书指控被告人王成坤犯危险驾驶罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员徐迎黎出庭支持公诉，被告人王成坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。
襄阳市樊城区人民检察院指控，2018年5月9日0时17分许，被告人王成坤酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿本市樊城区万州大道自东向西行驶，行至中豪竹叶山市场路段时，与被害人王某骑行的自行车相撞，造成二人受伤的交通事故。
被告人王成坤归案后，如实供述了上述事实，并已赔偿被害人王某经济损失。
经襄阳市汇驰司法鉴定所鉴定：从送检的被告人王成坤血液中检测出乙醇，含量为89.25mg/100ml，为醉酒后驾车。经襄阳市公安局交通警察支队樊城大队道路交通事故认定，王成坤负此次事故的全部责任。
上述事实，被告人王成坤在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，查获经过，现场照片，道路交通事故责任认定书，病情证明，身份信息查询单及身份证复印件，驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，调解协议书及道路交通事故经济赔偿凭证，证人卓某、王某的证言，司法鉴定意见书，现场勘查笔录，视频资料光盘及制作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王成坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王成坤无驾驶资格醉酒驾驶无号牌机动车，且造成交通事故，负事故全部责任，尚未构成其他犯罪，依法应当从重处罚。其归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款规定，判决如下：
被告人王成坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯少杰
二〇一八年八月十四日
书记员 梁泽星
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋02刑更325号
罪犯高军军，男，1981年11月19日出生，汉族，文盲，山西省临县人，现在山西省大同监狱服刑。
山西省太原市小店区人民法院于2015年7月17日作出了（2015）小店刑初字第00415号刑事判决，以被告人高军军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2014年12月27日起至2019年6月26日止），并处罚金10000元。同案不服，提出上诉。山西省太原市中级人民法院于2015年10月9日以（2015）并刑终字第00589号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2018年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯高军军自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯高军军确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯高军军在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。
本院认为，罪犯高军军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系累犯，且未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯高军军减去有期徒刑七个月（刑期自2014年12月27日起至2018年11月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王永生
审判员 宋任国
审判员 白海叶
二〇一八年八月三十日
书记员 陈智慧
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋02刑更374号
罪犯王华均，男，1982年2月4日出生，汉族，文盲，湖北省郧县人，现在山西省大同监狱服刑。
山西省代县人民法院于2011年12月14日作出了（2011）代刑初字第165号刑事判决书，以罪犯王华均犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年（刑期自2010年9月26日起至2020年9月25日止）。王华均不服，提起上诉。山西省忻州市中级人民法院于2012年2月22日以（2012）忻中刑终字第79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月25日以（2016）晋02刑更181号刑事裁定，对其减刑一年四个月。执行机关山西省大同监狱于2018年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯王华均自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯王华均确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯王华均在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。
本院认为，罪犯王华均在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王华均减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋任国
审判员 白海叶
审判员 王润莲
二〇一八年八月三十日
书记员 卢竹沛
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋02刑更337号
罪犯李某某，男，1993年4月8日生，汉族，山西省偏关县人,小学文化，现在山西省大同监狱服刑。
山西省偏关县人民法院于2015年11月10日作出（2015）偏刑初字第22号刑事判决，以被告人李某某犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑四年（刑期自2015年6月4日起至2019年6月3日止），并处罚金1000元（已缴纳），判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2018年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯李某某自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，表扬奖励三次，并提供了相关的证据材料，认为罪犯李某某确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯李某某在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。
本院认为，罪犯李某某在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李某某减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡安& # xB;
审判员 白海叶
审判员 王 润 莲
二〇一八年八月三十日
书记员 陈 智 慧
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖0304刑初289号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人王某,男,汉族,1963年9月17日出生于安徽省蚌埠市,无业,住安徽省蚌埠市禹会区。2016年6月17日,被告人王某因涉嫌危险驾驶罪被蚌埠市公安局刑事拘留,同年6月23日被该局取保候审。
蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉[2016]278号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪,于2016年8月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序审理,后依法转为普通程序,公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派代理检察员王园园出庭支持公诉,被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控:2016年6月7日20时许,被告人王某饮酒后驾驶皖C×××××号小型普通客车沿涂山路由西向东行驶至涂山路与纬四路路口,约20时15分许被交警查获,经呼气酒精测试,测试结果为165mg/100ml。2016年6月12日,经安徽天平司法鉴定所检验,王某血样乙醇含量为161mg/100ml。公诉机关认为,被告人王某醉酒后驾驶机动车上路行驶,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定,提起公诉,请依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议,并自愿认罪。
经审理查明:被告人王某具有准驾车型为C1的机动车驾驶资格证。2016年6月7日晚,王某酒后驾驶皖C×××××号小型普通客车沿本市涂山路由西向东行驶纬四路路口,约20时15分许被交警查获,经呼气酒精测试,测试结果为165mg/100ml。同日20时55分,王某在蚌埠市第二人民医院被抽取血液样本检材。2016年6月12日,经安徽天平司法鉴定所检验,王某血样乙醇含量为161mg/100ml。
上述事实,有公诉机关提交并经过庭审质证、认证的以下证据证实,本院予以确认:
1、查获经过,证实2016年6月7日20时许,被告人王某酒后驾驶轿车上路行驶至本市涂山路与纬四路路口时,被正在执勤的民警查获。
2、户籍信息,证实被告人王某犯罪时达到刑事责任年龄。
3、驾驶证、行驶证及机动车、驾驶人信息查询表,证实被告人王某具有准驾车型为C1的机动车驾驶资格证及车辆基本信息。
4、酒精呼吸测试单,证实2016年6月7日晚,经呼气酒精测试,被告人王某酒精含量测试结果为165mg/100ml。
5、抽取当事人血样登记表,证实2016年6月7日20时55分,被告人王某在蚌埠市第二人民医院被抽取血液样本检材。
6、相关案件照片,证实被告人王某被查获现场情况。
7、鉴定聘请书、皖天平司鉴[2016]醇检字第455号血样乙醇检验报告及鉴定意见通知书,证实2016年6月12日,经安徽天平司法鉴定所检验,公安机关送检的王某血样中乙醇含量为161mg/100ml。该鉴定意见已书面通知王某。
8、证人朱某证言,证实2016年6月7日11时30分,朱某与王某等十余人在一家大排档吃饭,一共喝了三斤白酒,其中王某喝了大约有四两白酒。
9、被告人王某供述,证实2016年6月7日11时30分许,王某和十余位亲戚在一家大排档吃饭,一共喝了三斤白酒,其中王某喝了约半斤。后王某在自己车上睡着了。约20时许,王某驾驶皖C×××××号五十铃牌绿色小型普通客车上路行驶,行至涂山路与纬四路路口时,被交警查获。
本院认为:被告人王某醉酒后驾驶机动车上路行驶,其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,应予以支持。被告人王某被查获归案后如实供述了犯罪事实,可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:
被告人王某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币二千元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 殷凌云
代理审判员 张 磊
人民陪审员 张炳林
二〇一六年十月十九日
书 记 员 吴梦楠
附相关法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:
(一)追逐竞驶,情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的,经人民法院裁定,可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0203刑初182号
公诉机关克拉玛依市克拉玛依区人民检察院
被告人李中邵，男，汉族，1968年10月14日出生，大学本科文化程度，原系新疆油田分公司供水公司副经理，住克拉玛依市。2017年8月1日因涉嫌受贿罪被刑事拘留，8月14日被批准逮捕。现羁押于克拉玛依市看守所。
辩护人蒲桂平，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。
辩护人马敬，新疆众信律师事务所律师。
克拉玛依市克拉玛依区人民检察院以克市克区检公诉刑诉（2017）183号起诉书指控被告人李中邵犯受贿罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，克拉玛依区人民检察院指派检察员孙书敏出庭支持公诉，被告人李中邵及其辩护人蒲桂平、马敬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年12月至2015年12月，被告人李中邵在担任新疆石油管理局林纸工程筹建处副处长、中国石油新疆油田分公司减排造林项目部副主任、中国石油新疆油田公司供水公司林业总工程师、副经理期间，利用其负责环境绿化工程管理的职务便利，为工程承包商刘某、陆某在工程承揽、质量验收、工程款结算等方面提供帮助，先后收受刘某贿赂现金人民币60万元，收受陆某贿赂现金人民币4万元。
案发后，被告人李中邵经纪检部门电话传唤到案，其家属协助退回全部赃款。
据此，公诉机关认为被告人李中邵的行为已构成受贿罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条之规定予以处罚。
上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有被告人自写材料、供述、证人刘某、程某、陆某证言及自书事情经过、户籍证明、中国石油天然气股份有限公司新疆油田分公司油新劳字[2008]17号关于调整造林减排业务隶属关系的通知、油新人字[2012]99号关于绿成农业开发有限责任公司与供水公司造林减排作业区实施业务整合的通知、新疆油田分公司造林减排作业区出具的单位名称历次变更说明、新疆油田分公司企管法规处出具的证明、领导人员任免审批报、中共新疆石油管理局委员会新油党干字[2002]45号关于任职的通知、新疆石油管理局新油任[2002]69号关于聘任的通知、中国石油新疆油田分公司油新任字[2008]2号、51号、53号、[2013]6号、油新党干字[2008]27号关于职务任免的通知、新疆油田公司供水公司油新供水字[2011]36号关于公司副总师以上领导分工的通知、供水公司领导及副总师职责分工、供水公司副经理岗位说明书、供水公司林业总工程师岗位主要职责、克拉玛依市领导干部年度考核登记表11份、建设工程施工合同复印件3份、合同签约审查审批表复印件、供水公司合同履行结算审批表复印件、建筑安装工程竣工验收交接证明书复印件、林纸工程筹建处合同审查审批表复印件2份、刘某工程开票明细、刘某工程付款明细、建筑业统一发票记账联、石油建设安装工程预算书、中国工商银行进账单、工程项目结算表、中国工商银行转账支票存根、2012-2014年供水公司苗木及绿化合同（承包技术负责人刘某）目录、合同复印件12份、2012-2014年供水公司苗木及绿化合同付款情况表、合同付款凭证附供水公司记账凭证、对外付款申请单、通用报销单、合同履行审查审批表、发票、进度款审批表、合同验收费用结算单申请单复印件、2011-2014年克拉玛依市禹荣有限责任公司结算总表（刘某）、禹荣公司工程计算表、银行付款凭证、银行转账支票存根、借款据、收条、会计凭证附件、昆仑银行业务委托书、农民工工资保证金支付复印件、2012-2014年供水公司苗木及绿化合同（承包商联系人陆某）目录、合同复印件、2010-2015年供水公司苗木及绿化合同付款情况表（承包商技术负责人陆某）、合同付款凭证附供水公司记账凭证、对外付款申请单、通报报销单、合同履行付款审查审批表、发票、进度款审批表、合同验收费用结算申请单复印件、2012-2014年度绿化工程结算汇总表、克拉玛依禹新农林牧有限责任公司记账凭证、进账单、支付系统专用凭证、业务委托书、发票、原始凭证粘单转账支付存根复印件、到案经过说明、退赃资料与被告人供述和辩解及同步录音录像相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李中邵身为国家工作人员，利用职务便利，收受他人贿赂共计人民币64万元，其行为已构成受贿罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或没收财产。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。
关于辩护人提出的李中邵与刘某之间存在20万元债权债务关系，故不能排除李中邵收受60万元中有合法债权的辩护意见。经查，因刘某使用李中邵提供的树木用于从供水公司承揽的工程之中而产生双方均认可的合法债权债务，由于供水公司多年未能与刘某结算，故李中邵从未催讨该笔债务；刘某为能顺利结算工程款而行贿时亦未向李中邵提及偿还该笔债务事宜，故辩护人的意见不能成立，本院依法不予采信。
关于辩护人提出的认定李中邵是由党政联系会议讨论任命的国家工作人员，由于会议的相关内容并未提交庭审质证，故该证据尚需完善的辩护意见。本院认为，中国石油新疆油田分公司先后五份关于职务任免的通知均系通过党政联席会议讨论后发出并加盖单位公章的有效文件，结合供水公司前后营业执照均可证实其系全民所有制分支机构（非法人）或国有独资有限责任公司的性质，无需相关会议纪要一并出示即可证实被告人的主体身份，故辩护人的意见不能成立，本院依法不予采信。
鉴于被告人在被采取强制措施之前即能主动交待全部犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；同时考虑到被告人的行为并未造成实际经济损失，且归案后能主动退赔全部赃款，在量刑时可以酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见成立，本院依法予以采信。为保护国家工作人员的职务廉洁性不受侵犯，打击刑事犯罪，综合本案的性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李中邵犯受贿罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月1日起至2020年1月31日止）
二、被告人李中邵的违法所得人民币64万元依法予以没收（检察机关已提取）。
上述所判罚金于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 金 鹤
人民陪审员 徐新华
人民陪审员 张跃琴
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 赵西子
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更1579号
罪犯尚岐高，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省高级人民法院于2014年7月31日作出（2014）鲁刑三终字第73号刑事判决书，认定被告人尚岐高犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，附带民事赔偿19306.5元（判决前已赔偿140000元）。2016年11月减刑一年，现已执行刑期五年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年7月2日向本院提请对罪犯尚岐高减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员张忠义、李亮颉，青岛市人民检察院指派检察员任航、王煜出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯尚岐高的悔改表现，有罪犯尚岐高的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯尚岐高在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯尚岐高减去有期徒刑八个月（刑期自2012年11月20日起至2026年3月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李军玲
审判员 蒲娜娜
审判员 徐友仁
二〇一八年七月二十七日
书记员 杨 坤
书记员 胡晓东
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋02刑更372号
罪犯渠跃跃,男，1989年2月18日出生，汉族，小学文化，山西省阳泉市人,现在山西省大同监狱服刑。
山西省吕梁市中级人民法院于2012年3月20日作出了（2011）吕刑初字第68号刑事附带民事判决书，以被告人渠跃跃犯抢劫罪判处有期徒刑九年（刑期自2011年4月19日起至2020年1月27日止）并处罚金4000元（已缴纳1000元）。因其同案犯不服提起上诉，山西省高级人民法院于2012年11月19日作出了（2012）晋刑二终字第158号刑事判决书，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月6日以（2016）晋02刑更452号刑事裁定书对其减刑八个月（刑期自2011年4月19日起至2019年5月27日止）。执行机关山西省大同监狱于2018年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯渠跃跃自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯渠跃跃确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯渠跃跃在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。
本院认为，罪犯渠跃跃在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯渠跃跃减去有期徒刑七个月（刑期自2011年4月19日起至2018年10月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋任国
审判员 王润莲
审判员 白 海 叶
二〇一八年八月三十日
书记员 卢 竹 沛
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0282执4769号
申请执行人隋佳佳。
被执行人李明君。
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2016)鲁0282执4769号执行案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一六年十二月二十八日
书记员 周新星
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更1557号
罪犯韩通永，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市黄岛区人民法院于2015年7月14日作出（2015）黄刑初字第598号刑事判决书，认定被告人韩通永犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金4万元（2017年3月16日缴纳）。2017年5月减刑八个月，现已执行刑期三年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年7月2日向本院提请对罪犯韩通永减刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员张忠义、李亮颉，青岛市人民检察院指派检察员任航、王煜出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯韩通永的悔改表现，有罪犯韩通永的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯韩通永在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯韩通永减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月20日起至2021年7月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李军玲
审判员 蒲娜娜
审判员 徐友仁
二〇一八年七月二十七日
书记员 杨 坤
书记员 胡晓东
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙02刑更793号
罪犯舒建锋，男，1984年2月17日出生，汉族，初中文化，浙江省衢州市人，现在宁波市看守所服刑。
宁波市海曙区人民法院于2018年4月19日作出(2018)浙0203刑初351号刑事判决，以被告人舒建锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市看守所提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月28日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯舒建锋在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯舒建锋在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯舒建锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯舒建锋减去拘役四天。刑期自2018年5月3日起至2018年7月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王敬海
审判员 刘学斌
审判员 范波哲
二〇一八年七月三日
书记员 张文雯