wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1824执430号之二
申请执行人：安徽绩溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省绩溪县印潭路88号，组织机构代码15354655-7。
法定代表人：汪建国，该银行董事长。
被执行人：安徽中瑞不锈钢有限公司，住所地安徽省绩溪县生态工业园区永强路2号，组织机构代码67890698-1。
法定代表人：潘正光，该公司经理。
本院在执行安徽绩溪农村商业银行股份有限公司与安徽中瑞不锈钢有限公司金融借款纠纷一案中，于2017年5月9日委托宣城市中级人民法院拍卖被执行人安徽中瑞不锈钢有限公司所有的位于××××××××××号的厂房和土地及附属建筑物。2017年7月11日，买受人绩溪县马头墙瓦业科技有限公司以360.9465万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
被执行人安徽中瑞不锈钢有限公司所有的位于××××××××××号的厂房和土地及附属建筑物的所有权归买受人绩溪县马头墙瓦业科技有限公司所有（绩国用（××××）第×××号，绩房字第××××××号）。××××××××××号的厂房和土地及附属建筑物的所有权自本裁定送达买受人绩溪县马头墙瓦业科技有限公司时起转移。
买受人绩溪县马头墙瓦业科技有限公司可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 胡 东 陆
审判员 方 优 华
审判员 高 辉
二〇一七年七月二十八日
书记员 胡斌（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、
变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初4579号之一
原告谢永辉，男，1972年1月13日出生，汉族，住重庆市开县。
委托代理人韩成贵、吕萍，浙江望道律师事务所律师。
被告句容尚德商贸有限公司义乌分公司，营业场所：义乌市后宅新凉亭工业区。
负责人：樊兆军。
被告句容尚德商贸有限公司，住所地：江苏省镇江市句容市白兔镇行香集镇（原派出所院内）。
法定代表人：樊兆军。
二被告共同委托代理人王振波,安徽和协律师事务所律师。
原告谢永辉诉被告句容尚德商贸有限公司义乌分公司、句容尚德商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，原告谢永辉于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告谢永辉撤回起诉。
案件受理费1039元，由原告负担。
审判员 王牮英
二〇一七年六月二十八日
书记员 贾晶婷
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b555eb98-1303-4137-8003-0d4178c1a1fd&imgId=YjU1NWViOTgtMTMwMy00MTM3LTgwMDMtMGQ0MTc4YzFhMWZkMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
﹝2016﹞内0627民初2722号
原告李将又（曾用名李将义）。
被告肖在琴。
原告李将又诉被告肖在琴民间借贷纠纷一案，于2016年5月18日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法适用简易程序由代理审判员温荣梅于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告李将又到庭参加诉讼，被告肖在琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李将又诉称，2014年12月9日被告肖在琴向其借款1.3万元,由被告肖在琴给其出具欠条一张，未约定借款期限。借款后经其催要被告肖在琴未还款，为维护其合法权益，故起诉至法院要求判令被告肖在琴给付其借款1.3万元，诉讼费用由被告负担。
被告肖在琴未做答辩。
原告提供的证据及被告质证情况
欠条一张，证明2014年12月9日被告肖在琴向原告李将又借款1.3万元，未约定借款期限。
被告肖在琴未提供证据。
被告肖在琴未到庭质证，亦未提供反驳证据，对原告李将又提供的欠条经审查系原件，客观真实，且与原告李将又陈述具有关联性，故本院对原告李将又提供的欠条予以采信。
经审理查明，2014年12月9日被告肖在琴向原告李将又借款1.3万元，未约定借款期限，借款后被告肖在琴未还款。
本院认为，债务应当清偿。被告肖在琴尚欠原告李将又借款1.3万元未还由原告李将又的陈述及其提供的欠条一张证实，事实清楚、证据充分，故原告李将又要求被告肖在琴返还借款1.3万元的诉讼本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下：
被告肖在琴于本判决生效之日起三日内返还原告李将又借款13000元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元减半收取63元，由被告肖在琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 温 荣 梅
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 呼延亦琳
法条链接：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0703执保601号
申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。
法定代表人：詹纯新，该公司董事长。
被申请人：湖南中欣建筑机械有限公司，住所地长沙市天心区新天、新开、石人三村BOBO天下城第1栋13007号房。
法定代表人：李慧星，该公司总经理。
被申请人：李慧星，男，1976年10月8日出生，汉族。
被申请人：谢芬，女，1979年1月10日出生，汉族。
本院在审理申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被申请人湖南中欣建筑机械有限公司、李慧星、谢芬财产保全纠纷一案，申请人于2017年11月21日向本院申请财产保全，请求冻结三被申请人的银行存款498454.7元或查封三被申请人含所涉租赁物在内的其他等值财产。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人湖南中欣建筑机械有限公司、李慧星、谢芬的银行存款498454.7元或查封三被申请人含所涉租赁物在内的其他等值财产。
财产查封期间由被申请人自行保管，不得变卖、抵押、毁损等（冻结存款的期限为1年，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年，如需继续冻结或查封，申请人需在期限届满七日前向本院提出书面的续封申请，逾期所产生的法律后果由申请人自行承担）。
案件申请费3012元，由申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。
审 判 员 李 昌
二〇一七年十二月四日
代理书记员 刘欣玲
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0403民初3550号
原告：赤峰市元宝山区融昌小额贷款有限责任公司，住所地平庄城区街道办事处王府花园综合楼门洞北三号厅。
法定代表人：刘某，董事长。
委托诉讼代理人：张某，赤峰市元宝山区融昌小额贷款有限责任公司员工。
被告：滕某，男，1964年4月4日出生，汉族，市民，住赤峰市。
被告：杨某1，女，1966年8月7日出生，汉族，住址同上。
被告：杨某2，男，1969年4月20日出生，汉族，教师，住赤峰市。
被告：李某，男，1988年5月28日出生，汉族，市民，现下落不明。
被告：于某，女，1989年9月13日出生，蒙古族，市民，现下落不明。
原告赤峰市元宝山区融昌小额贷款有限责任公司与被告滕某、杨某1、杨某2、李某、于某小额借款合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年3月3日公开开庭进行了审理。原告赤峰市元宝山区融昌小额贷款有限责任公司负责人张某到庭参加诉讼，被告滕某、杨某1、李某、于某经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
赤峰市元宝山区融昌小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决五被告连带偿还原告贷款本金135000.00元，2015年5月21日至起诉之日487天利息43830.00元，总金额178830.00元，并按月利率20‰自起诉之日起承担贷款利息直至还清为止。2、要求被告承担诉讼费、保全费、执行费等全部费用。
事实和理由：2014年8月21日，原告与被告滕某、杨某1签订借款合同，合同约定：借款金额是200000元，月利率20‰，还款方式一次还本、按月结息，结息日期是每月的20日，借款到期日为2015年1月28日，发生争议向贷款人所在地法院起诉。原告与被告滕某、杨某1签订借款合同的同时，原告与被告杨某2、李某、于某、王友签订保证合同，合同约定：保证的范围为主合同项下债权本金及利息....和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费....律师费、差旅费）以及其他所有主合同债务人应付费用。保证方式为连带责任保证，保证期限为2年。合同生效后，原告已经按合同约定将200000元贷款借给被告滕某、杨某1。后原告多次找到被告担保人王友，其主动归还贷款本金65000元，经协商我公司不再追究其保证责任。现贷款期限早已经届满，经原告多次催要，被告至今不能付本还息。无奈，为了维护原告的合法权益，还好起诉至法院，请求依法判决。
被告滕某、杨某1未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交如下证据：借款合同，保证合同，借款凭证证明借款事实及借款数额。本院认证如下：因被告滕某、杨某1、李某、于某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为对举证、质证权利的放弃，上述证据具有客观性、真实性、合法性，本院予以确认。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年8月21日，原告与被告滕某、杨某1签订借款合同，合同约定：借款金额是200000元，月利率20‰，还款方式一次还本、按月结息，结息日期是每月的20日，借款到期日为2015年1月28日，发生争议向贷款人所在地法院起诉。原告与被告滕某、杨某1签订借款合同的同时，原告与被告杨某2、李某、于某、王友签订保证合同，合同约定：保证的范围为主合同项下债权本金及利息....和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费....律师费、差旅费）以及其他所有主合同债务人应付费用。保证方式为连带责任保证，保证期限为2年。合同生效后，原告已经按合同约定将200000元贷款借给被告滕某、杨某1。后原告多次找到被告担保人王友，其主动归还贷款本金65000元，经协商我公司不再追究其保证责任。现贷款期限早已经届满，经原告多次催要，被告至今不能付本还息。无奈，为了维护原告的合法权益，还好起诉至法院，请求依法判决。
本院认为，原告赤峰市元宝山区融昌小额贷款有限责任公司与被告签订了借款合同，是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。五被告未按照合同约定偿还借款，应履行偿还义务并同时承担违约责任，故原告赤峰市元宝山区融昌小额贷款有限责任公司请求五被告偿还借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告对利息、复利的请求，不违反法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、二被告滕某、杨某1于本判决生效后立即偿还原告赤峰市元宝山区融昌小额贷款有限责任公司贷款本金200000元及利息（利息包括期内利息、逾期罚息、复利，按合同约定利率计算）。
二、如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1938.00元，保全费1420.00元，公告费800.00元，合计4158.00元，由被告滕某、杨某1共同负担，被告杨某2、李某、于某承担连带赔偿责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 周振坤
人民陪审员 窦颖征
人民陪审员 张晓波
二〇一七年四月五日
书 记 员 解英杰
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0881民初3295号
原告:季生全,男,1975年4月6日出生,汉族,住安徽省桐城市。
被告:杨涛,男,1991年5月1日出生,汉族,住安徽省桐城市。
原告季生全诉被告杨涛劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告季生全于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告季生全向本院申请撤回诉讼，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告原告季生全撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告季生全负担。
审判员 桂玉祥
二〇一六年九月八日
书记员 陈金辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
盐城经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0991民初531号
原告曹存柱，男，1975年11月10日生，汉族，居民，住徐州市贾汪区。
委托代理人周长德，徐州市贾汪区汴塘法律服务所法律工作者。
被告卞文祥，男，1990年5月2日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。
原告曹存柱与被告卞文祥追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月2日公开开庭进行了审理。原告曹存柱及其委托代理人周长��、被告卞文祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹存柱向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告劳务款44200元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年5月，我经人介绍为被告承建的新沂市泌康药业D1栋楼房做杂工。工程结束后，被告仅支付了部分劳务款。2015年2月份，我到被告处索要剩余劳务款，被告由其妻子代笔向我出具了欠条，由被告本人签字捺印，我妻子在欠条上注明于2016年春节前结清。欠款到期后我多次向被告催要，被告拖欠未付。
被告卞文祥辩称：1、工地老板不是我，原告不是替我做工的；2、欠条上除了卞文祥是我签的，别的字都不是我本人所签。我不清楚欠条的内容，签名是受原告逼迫的，因此该欠条是无效的，故其不承担支付劳务款的责任。
本院经审理认定事实如下：2014年5月份，被告在新沂市泌康药业D1栋楼房做杂工。2015年2月17日，被告由他人代笔向原告出具欠条一份，载明：今欠曹存柱为新沂泌康药业D1栋厂房工人工资44200元整。卞文祥在该欠条上签名捺印。该欠条上并写有“证明人：李亚非”。原告妻子在欠条上被告签字下方备注“2016年春节前清”。欠条出具后，原告多次向被告索要劳务款未果。2017年4月6日，原告以被告未能履行付款义务为由，诉至本院。
以上事实，有欠条原件、当事人的庭审陈述在卷证实。
本院认为，公民的合法债权应受法律保护。案涉欠条除原告妻子备注的付款期限内容外，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，系双方当事人真实意思表示，应认定合法有效。对于付款期限是被告妻子备注的，且被告不认可，故应当认定原、被告对付款期限没有约定，原告可以随时主张权利。原告在向被告主张权利后，被告���能及时履行支付原告劳务款的义务，应当承担全部民事责任。对于被告辩称在欠条上签字捺印系受原告逼迫，因其未提供相关证据，本院不予采信。对于被告辩称欠条主文并非被告本人所写该欠条无效，因被告作为完全民事行为能力人，应当具备理解在欠条上签名需要承担相应后果的能力，依法对自己的行为承担民事责任。且被告未能提供该欠条被确认无效或撤销的相关证据，故对被告的该辩称本院不予采纳。对于被告辩称其非工地老板，不应承担该笔债务。被告向原告出具欠条，是对案涉劳务款的认可及承担，且被告未能提供相反证据推翻该欠条，故对被告的该辩称本院不予采纳。
综上，对原告要求被告支付劳务款44200元的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告卞文祥于本判决生效后十日内支付原告曹存柱劳务款人民币44200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费904元，减半收取452元，由被告卞文祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日前十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。
代理审判员 ＸＸ露
二〇一七年六月十二日
法官 助理 潘凤巧
书 记 员 袁旌轩
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川0823执620号
张强：
本院在执行张强犯危险驾驶罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2018）川0823刑初2号刑事判决书，于2018年5月14日移送执行，责令张强缴纳罚金3000元。本案在执行过程中，张强已经主动履行罚金缴纳义务。据此，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，（2018）川0823刑初2号刑事判决书确定的张强缴纳罚金2000元的内容已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年五月十六日
江西省九江市濂溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0402民初93号
原告：张选祥，男，1968年7月10日出生，汉族，住九江市九江县。
原告：沈家旺，男，汉族，1966年8月20日出生，住九江市九江县。
委托代理人：李杰，江西柴郡律师事务所律师。
委托代理人：王林杰，江西柴郡律师事务所律师。
被告：南昌市第九建筑工程公司，住所地：南昌市。
法定代表人：万筱荣，该公司经理。
委托代理人刘时叶，该公司工作人员。
被告：江西赣粤高速公路股份有限公司，住所地：南昌市高新区。
法定代表人吴克海，该公司董事长。
委托代理人马晓亮，该公司工作人员。
本院在审理原告张选祥、沈家旺与被告南昌市第九建筑工程公司、江西赣粤高速公路股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2017年3月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告南昌市第九建筑工程公司、江西赣粤高速公路股份有限公司的起诉。
经审查，本院认为原告张选祥、沈家旺的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告张选祥、沈家旺撤回起诉。
案件受理费1651元，由原告负担。
审判长 蒋晓军
审判员 王丹虹
审判员 朱 凯
二〇一七年三月七日
书记员 蔡 炜
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)川0623执483号
申请执行人：张会清，女，1970年1月23日出生，汉族，住中江县。
被执行人：四川蜀派阳光家具有限公司，住所地南山镇。
法定代表人：周涛，该公司经理。
申请执行人张会清依据中江县劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2016）第208-218号仲裁裁决书，于2016年7月4日向本院申请执行，要求被执行人四川蜀派阳光家具有限公司给付劳动报酬款4700元及双倍工资15000元，并补办2015年6月9日至2016年1月10日的社会保险。经查明，被执行人的法定代表人下落不明，无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人法定代表人的下落及可供执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结中江县劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲裁字（2016）第208-218号仲裁裁决书有关给付张会清劳动报酬款及双倍工资并办理社会保险内容的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周素辉
审 判 员 胥维德
代理审判员 龚小江
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 李云娟
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0329执339号
申请执行人：李润侠，女，汉族，1965年4月20日生，汉族，住河南省伊川县。
被执行人：伊川县兴宏种植农民专业合作社，住所地洛阳市伊川县。
本院于2017年1月26日依法立案执行伊川县人民法院（2016）豫0329民初3502号民事判决书即韦利霞申请执行伊川县兴宏种植农民专业合作社民间借贷纠纷一案。关于本案,申请人于2017年4月21日提出撤诉申请，伊川县人民法院已经受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条，裁定如下:
终结伊川县人民法院（2016）豫0329民初3502号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩敬章
审判员 李伟平
审判员 马富伟
二〇一七年四月二十一日
书记员 李 迪
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0183民初1610号之一
原告：晋州市富强线材厂，住所地晋州市赵村。组织机构代码L10527060。
经营者：周银全，女，汉族，1949年5月15日出生，住晋州市。
被告：刘子明，男，汉族，1963年10月12日出生，现住广东省中山市火炬开发区。
被告：先慧，女，汉族，1963年4月20日出生，现住广东省中山市火炬开发区。
原告晋州市富强线材厂与被告刘子明、先慧买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。
原告晋州市富强线材厂诉称，原告与被告有生意往来，被告多次从原告处购货，截止到2012年11月26日，累计欠原告货款250,000元，并承诺在2012年春节前将欠款付清。后经原告多次索要，被告于2014年11月3日尚欠215,000元，并出具证明一份。二被告系家庭经营，故被告先慧也应承担付款责任。
被告刘子明在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案系买卖合同纠纷，本案应由合同履行地的广东省中山市第一人民法院管辖。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告晋州市富强线材厂与被告刘子明、先慧之间无书面买卖合同，也未明确约定履行地点，争议标的为给付货款，原告晋州市富强线材厂系接收货币一方，因此本院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条的规定，裁定如下：
驳回被告刘子明对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 康爱兵
二〇一七年六月二十七日
书记员 韩思思
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0725民初2476号
原告刘海峰。
被告潍坊荣鑫机械有限公司，住所地昌乐县朱刘街道（昌乐山水水泥有限公司东侧）。
法定代表人刘效峦，总经理。
本院在审理原告刘海峰诉被告潍坊荣鑫机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款93677元或查封（扣押）同等价值的财产。潍坊鑫威投资担保有限公司自愿为原告提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告银���存款93677元或查封（扣押）同等价值的财产(详见查封、扣押物品清单)。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 梁伟伟
二〇一六年八月二十五日
书记员 尹 娇
桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881执1050号
申请执行人:合肥丰德物资有限公司,住所地合肥市庐阳区工业园内安徽省徽商钢材市场B138、139,机构代码91340100771144520E（1-1）。
法定代表人：翁仕军，公司总经理。
被执行人:徐建军,男,1959年8月20日出生,汉族，住安徽省桐城市。
申请人合肥丰德物资有限公司与被执行人徐建军买卖合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初1563号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月24日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人徐建军发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人徐建军履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未发现被执行人有财产可供执行。现依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初1563号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 甘少林
审判员 李向东
审判员 齐 辉
二〇一七年三月二十三日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初1150号
原告：四川衡易物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区琉璃乡东光村静居寺11号。
法定代表人：王华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邹静（特别授权），四川宏兴律师事务所律师。
被告：孙玉秀，女，住四川省内江市东兴区。
原告四川衡易物业服务有限公司与被告孙玉秀物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月16日立案，原告四川衡易物业服务有限公司于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川衡易物业服务有限公司请求理由成立，应予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许���告四川衡易物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告四川衡易物业服务有限公司负担。
审判员 刘中正
二〇一七年五月十二日
书记员 杨维蓉
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1360号
罪犯王太恒，男，1990年1月23日出生于云南省弥勒市，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2011年5月31日作出（2010）红中刑初字第268号刑事判决，以被告人王太恒犯强奸罪、故意杀人罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人王太恒不服，提出上诉。本院于2012年2月7日作出(2011)云高刑终字第953号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2012年4月12日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年9月12日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王太恒在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬9次。另查明，该犯因犯强奸罪、故意杀人罪而数罪并罚，被执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系因犯强奸罪、故意杀人罪而数罪并罚，被执行无期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯王太恒的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年9月20日起至2039年9月19日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦姣
审判员 杨煜
审判员 李栎
二〇一七年九月二十日
书记员 郭颖
广东省广州市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0606民初17967号
原告：杨红英，女，1961年5月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，。
委托诉讼代理人：赖春，广东桂顺律师事务所律师。
被告：马汝筹，男，1971年12月04日出生，汉族，住广东省台山市，。
被告：广州市金禹混凝土有限公司，住所地广东省广州市番禺区洛浦街西二村自编148号。
法定代表人：王冠宏。
委托诉讼代理人：曾少琴，女，1985年9月8日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面2、6、7、8、14、22层。
负责人：叶健明。
委托诉讼代理人：谢敏玲、方金贵，国信信杨律师事务所律师。
原告杨红英诉被告马汝筹、广州市金禹混凝土有限公司（以下简称金禹公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨红英委托诉讼代理人赖春，被告人保公司委托诉讼代理人谢敏玲、被告金禹公司委托诉讼代理人曾少琴到庭参加诉讼，被告马汝筹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.三被告支付原告各项费用71555.46元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年6月25日8时27分许，被告马汝筹驾驶粤Ａ×××××号重型结构货车沿520县道由南往北方向行驶，当行驶至520县道1KM+600M顺德区大良碧桂路BP加油站对开路段时，遇原告驾驶粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车沿520县道同方向行驶，二者发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故，事故经交警认定，被告马汝筹承担事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告入佛山市顺德区新容奇医院救治。
被告人保公司辩称，肇事车辆在被告人保公司投保了交强险与商业险1000000元，不计免赔，事故发生在保险期间。对各项损失赔偿的具体意见如下：1.医疗费应按社保标准赔偿，超出社保标准的30510.86元不应赔偿，原告治疗自身疾病的费用不应由被告人保公司承担；2.营养费请求过高；3.护理费应按80元每天计算；4.对住院伙食补助费无异议。被告人保公司向原告垫付了10000元。
被告马汝筹未答辩。
被告金禹公司辩称，无异议。
本院经审理认定事实如下：2016年6月25日8时27分许，被告马汝筹驾驶粤Ａ×××××号重型结构货车沿520县道由南往北行驶，当行驶至520县道1KM+600M顺德区大良碧桂路BP加油站对开路段时，遇原告驾驶粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车沿520县道同方向行驶，二者发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故，事故经交警认定，被告马汝筹承担事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告于2016年6月25日入佛山市顺德区新容奇医院治疗，于2016年9月28日出院，共住院95天，出院诊断为：一急性轻型闭合性颅脑损伤：1.右顶及左枕颞交界区脑挫裂伤；2.蛛网膜下腔出血；3.右上颌窦积血；4.下颌软组织挫裂伤；5.额面部软组织挫伤；二、全身多处软组织挫擦伤；三、颈椎退行性变伴颈3/4、4/5椎间盘突出；四、高胆固醇血症；五、高尿酸血症。出院注意事项：1.注意休息（建议全休1月），加强营养，防意外；2.门诊继续服药治疗；3.不适随诊。原告住院期间留陪人一人，共95天。原告住院期间，被告金禹公司向原告垫付了3000元。
被告马汝筹为被告金禹公司的员工，事故发生时正为被告金禹公司工作，其所驾驶的粤Ａ×××××号车为被告金禹公司所有，该车在被告人保公司投保了交强险与商业三者险1000000元，不计免赔，事故发生在保险期间内。
关于原告的各项损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本院确认如下：1.医疗费41005.4元，原告提供的医疗费票据中有8550元为补收的订位费，该费用在顺德××××街道新容奇医院病人费用明细中载明为“高级病房床位费补差价”，原告并无证据证明其入住高级病房的必要性，对该费用本院不予支持。虽被告人保公司抗辩原告的医疗费用中大部分是治疗颈椎退行性变所产生，但被告人保公司并未提供证据予以证明，而从费用明细清单看，并无显示医疗费的大部分是治疗颈椎退行性变所产生。且被告人保公司剔除非社保用药，明显是要求原告在受伤治疗的紧急时刻还要考虑到其赔偿标准，这明显强人所难。故被告人保公司该抗辩无理，本院不予支持。2.营养费1000元，据原告的伤情，本院酌定。3.住院伙食补助费9500元，各被告无异议。4.护理费7600元，以80元每天计算95天。以上费用合计59105.4元。
本院认为，对于上述费用，被告马汝筹驾驶的粤Ａ×××××号车已向被告人保公司投保了交强险和商业三者险1000000元，含不计免赔，而被告马汝筹在本次事故中承担全部责任，故应由被告人保公司承担赔偿责任。因被告金禹公司向原告垫付了3000元，应予扣减，即被告人保公司还应赔偿原告56105.4元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杨红英56105.4元；
二、驳回原告杨红英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取794.44元（原告已预交），由原告杨红英负担171.53元；由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担622.91元并直接支付给原告杨红英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 赖荣华
二〇一六年十二月二十日
书记员 洪 勉
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0611执700号之一
申请执行人方志芳，女，1971年6月15日出生，汉族，住栖霞市。
被执行人徐瑞元，男，1965年9月28日出生，汉族，住。
关于方志芳申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月23日冻结被执行人徐瑞元在中国邮政储蓄银行账户，恒丰银行账户，中国银行账户，中国工商银行账户，中国农业银行账户，中信银行账户内存款人民币9375元，现因被执行人徐瑞元已履行法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人徐瑞元在中国邮政储蓄银行账户，恒丰银行账户，中国银行账户，中国工商银行账户，中国农业银行账户，中信银行账户内存款人民币9375元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 姜厚元
二〇一七年十月十七日
书记员 王晓静
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市��刑执字第7237号
罪犯石远堂。现在广西柳城监狱服刑。
广西融水县人民法院于2013年5月24日作出（2013）融刑初字第101号刑事判决，以被告人石远堂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。被告人石远堂不服判决，提出上诉，经本院于2013年8月29日作出（2013）柳市刑一终字第93号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年1月28日起至2028年1月27日止。判决发生法律效力后于2013年11月6日交付执行。在服刑期间，执行机关广西柳城监狱于2015年11月29日以（2015）柳城狱减字第4152号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯石远堂在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认��，对罪犯石远堂提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯石远堂能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年11月至2015年9月获奖励分85.5分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯石远堂在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯石远堂在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯石远堂减去有期徒刑一年（刑期至2027年1月27日止），剥夺政治权利五年和并处没收个人全部财产不变。
���裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 明
审 判 员 覃海用
代理审判员 段 静
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 刘 宸
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0982执1269号
被执行人：鲁效民。
本院在执行被执行人鲁效民罚金一案中，新泰市人民法院于2016年7月1日作出的(2016)鲁0982刑初133号刑事判决书已经发生法律效力。新泰市人民法院于2017年3月13日移送强制执行。本案执行标的5000元及执行费。
本案执行过程中，依法向被执行人鲁效民送达了本案的执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，并传唤其到庭履行义务，上述被执行人未按传唤时间到庭偿还欠款及书面申报财产。依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十四条规定，应依法对被执行人实施拘传。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一六条、第二百四十一条、第一百一十一条相应条款规定，应对被执行人实施拘留。
执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年3月16日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款，车辆登记信息、股票、房产等进行了查询；鲁效民交纳了罚款2000元。申请执行费50元。经查明被执行人鲁效民确无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁恒露
审判员 李 强
审判员 巩 磊
二〇一七年八月一日
书记员 赵恩新
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0103刑初487号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人张小容，女，1974年1月13日出生，汉族，高中文化，无业，居住地重庆市九龙坡区。2012年9月7日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，2013年10月19日刑满释放；2014年11月21日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年二个月，2015年10月19日刑满释放；2016年11月10日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十一个月，同年11月22日被本院决定暂予监外执行。2017年2月28日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现押于重庆市第一看守所。
被告人王玉东，男，1971年6月24日出生，汉族，小学文化，无业，居住地重庆市九龙坡区。2001年11月7日因犯容留他人吸毒罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑二年，2003年7月15日刑满释放；2014年11月21日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月，2015年6月19日刑满释放。2017年2月11日因本案被捉获，次日因吸毒被处行政拘留十五日，同月27日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检执检刑诉[2017]第4号起诉书指控被告人张小容、王玉东犯贩卖毒品罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月11日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员陶松出庭支持公诉，被告人张小容、王玉东到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控2017年2月11日，被告人张小容接到高某要求购买毒品海洛因的电话后，联系被告人王玉东，叫王玉东将毒品送到本市渝中区怡景大厦贩卖给高某。当日17时许，被告人王玉东到上述地点，将净重0.37克毒品海洛因贩卖给高某，获毒资250元。双方交易后，被告人王玉东被公安人员当场捉获并查获全部毒品和毒资。同月28日，被告人张小容被公安机关抓获归案。二被告人归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人张小容、王玉东的行为均已构成贩卖毒品罪。二被告人均具有累犯和毒品再犯的从重处罚情节和如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议对二被告人判处六个月以上，一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人张小容在判决宣告以后刑罚执行完毕以前又犯新罪，依法应当数罪并罚。
上述事实，被告人张小容、王玉东在开庭审理过程中亦无异议，二被告人的供述能够相互印证，并有归案经过材料、证人高某的证言、检查笔录、提取和封存笔录、称量笔录、扣押物品清单、赃款赃物照片、毒品鉴定意见书、前科证明材料判决书和刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
另查明，本院于2016年11月10日作出(2016)渝0103刑初1625号刑事判决：被告人张小容犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十一个月。同年11月22日本院决定对罪犯张小容暂予监外执行。暂予监外执行期间自2016年11月22日起至2017年10月19日止。被告人张小容于2017年2月28日因本案被刑事拘留，原判刑罚尚余七个月二十二日未执行。前述事实有本院（2016）渝0103刑初1625号刑事判决书、（2016）渝0103刑更11号暂予监外执行决定书、（2016）渝0103刑初1625号执行通知书、（2016）九司社矫报字573号社区矫正报到通知书予以证实。
本院认为，被告人张小容、王玉东违反国家毒品管理法规规定，共同贩卖毒品海洛因0.37克，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院的指控成立。被告人张小容、王玉东曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，是累犯和毒品再犯，依法从重处罚。二被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人张小容在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十一条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张小容犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。与其犯前罪未执行的刑罚有期徒刑七个月二十二日合并执行，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月28日起至2018年5月27日止）
二、被告人王玉东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月27日起至2017年11月25日止）
三、扣押在案的毒品和毒资由扣押机关予以没收。
上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 文 跃
二〇一七年五月十一日
书记员 刘至严
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初476号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人叶某，男，1972年9月15日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍地广东省佛山市顺德区，现住佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月13日被刑事拘留，2017年2月16日被佛山市顺德区公安局取保候审，经佛山市顺德区人民检察院决定，于2017年3月7日对其取保候审，经本院决定，于2017年3月13日继续对其取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]528号起诉书指控被告人叶某犯危险驾驶罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员姜晓英出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年2月13日零时58分许，被告人叶某醉酒后（经检验其血液中乙醇含量为101.5mg/100ml）驾驶粤Ｘ／×××××号小型轿车行驶至佛山市顺德区容桂街道容桂大道长桥路段时被执勤交警查获。
公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人叶某的供述；2.被告人叶某被查获时的现场照片；3.酒精呼气检测结果及告知书；3.司法鉴定检验报告及告知书；4.执勤、查获经过；5.被告人叶某的户籍证明；6.当事人血样（尿液）提取登记表；7.驾驶人信息、机动车驾驶证、行驶证复印件；7.公安交通管理行政强制措施凭证；8.被告人叶某呼气、抽血检测的照片。
公诉机关据此认为被告人叶某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人叶某拘役一个月至二个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人叶某对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人叶某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人叶某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人叶某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人叶某归案后如实供述了其犯罪行为，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人叶某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人叶某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓杏华
二〇一七年三月二十三日
书记员 吴 冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0184民初7300号
原告：郑州佳祥物业服务有限公司。
法定代表人：马浩亮，经理。
委托诉讼代理人：张水彬，新郑市法律服务所法律工作者。
被告：张银霞，女，1989年6月6日出生。
原告郑州佳祥物业服务有限公司与被告张银霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告郑州佳祥物业服务有限公司于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑州佳祥物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告郑州佳祥物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州佳祥物业服务有限公司负担。
审判员 吴云锋
二〇一七年九月八日
书记员 刘悦怡
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更2466号
罪犯汤永红，女，汉族，初中文化，1971年1月31日出生于江苏省江都市，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省江都市人民法院于2010年12月14日作出(2010)江刑初字第0535号刑事判决，以被告人汤永红犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2024年7月15日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元；赃款人民币四十四万一千五百元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2013年1月15日、2014年10月9日作出(2012)、(2014)宁刑执字第11270号、第6094号刑事裁定,对罪犯汤永红减去有期徒刑一年十个月(刑期至2022年9月15日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯汤永红在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯汤永红在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分��。该犯未履行财产刑，其违法所得需继续予以追缴。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑执行、民事赔偿、退赃情况核查表、罪犯狱内收支明细表、悔罪书等证据证实。
本院认为，罪犯汤永红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，其违法所得需继续予以追缴，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯汤永红减去有期徒刑九个月（刑期至2021年12月15日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何 立 龙
审判员 ��正道
二〇一六年四月二十八日
书记员 杨 帆
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执2474号之二
移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。
被执行人：林振锋，男，1972年11月6日出生，汉族，农民，住福建省永泰县。
本院在执行被执行人林振锋罚金一案中，查明被执行人林振锋无可供执行财产，致使本案无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 世 锦
审判员 苏 新 耀
审判员 黄 文 兴
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈森（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0681民特233号
申请人：王玉琴，女，汉族，1956年12月9日生，住启东市。
委托代理人：卫华，江苏东疆律师事务所律师。
委托代理人：朱红亚，江苏东晋律师事务所律师。
申请人：启东市民主羊毛衫厂（普通合伙），住所地启东市高家镇。
执行事务合伙人：陈瑞冲。
申请人：南通申瑞针织制衣有限公司，住所地启东市民主镇。
法定代表人：陈瑞冲。
本院于2017年2月27日立案受理申请人王玉琴与启东市民主羊毛衫厂、南通申瑞针织制衣有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因劳务合同纠纷一案，于2017年2月17日经启东市调解中心驻启东市人民法院调解窗口主持调解，达成调解协议如下：
一、申请人启东市民主羊毛衫厂、申请人南通申瑞针织制衣有限公司于2017年2月28日前一次性支付王玉琴工资8343元。启东市民主羊毛衫厂、南通申瑞针织制衣有限公司对上述工资款互负连带清偿责任。
二、双方就该起劳务合同纠纷余无纠葛。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人王玉琴与启东市民主羊毛衫厂、南通申瑞针织制衣有限公司于2017年2月17日经启东市调解中心驻启东市人民法院调解窗口主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 沈亚菲
二〇一七年二月二十七日
书记员 龚轶凡
福建省建宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0430刑初109号
公诉机关建宁县人民检察院。
被告人葛云辉，男，1989年10月26日出生于福建省建宁县，汉族，中专文化，务工，住建宁县，2015年10月24日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年11月20日被建宁县公安局取保候审。现在家候审。
辩护人戴继平，福建建联律师事务所律师。
辩护人郑淑媛，福建建联律师事务所实习律师。
建宁县人民检察院以建检诉刑诉〔2016〕111号起诉书指控被告人葛云辉犯诈骗罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建宁县人民检察院指派检察员林小张出庭支持公诉，被告人葛云辉及其辩护人戴继平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年上半年，被告人葛云辉以能够代办驾驶证、驾驶证增驾为由，通过先收取一半费用，待拿到驾驶证后再收取另一半费用，并开具收款收据的方式，先后骗取谢某6000元、游某5000元、王某24800元、李某13800元、王某14800元、宁某3800元、饶某3800元、李某23800元、兰某6000元，共计人民币41800元。被告人葛云辉取得被骗款后，用于生意周转，期间多次以驾驶证快办理出来为由搪塞被害人的询问，直至2014年10月份，葛云辉更换手机号码后外逃。
2015年10月24日，被告人葛云辉在福建省厦门市思明区被公安机关抓获。到案后，被告人葛云辉于2015年12月2日主动退还赃款41800元，由建宁县公安局将赃款发还给上述9位被害人。
上述事实，被告人葛云辉在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、到案经过、银行明细账单、收款收据、发还清单；被害人谢某、游某、王某1、王某2、宁某、饶某、李某1、李某2、兰某的陈述；被告人葛云辉提供的QQ聊天记录及其供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人葛云辉以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人葛云辉到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人系初犯，退赔被害人全部损失，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。经司法机关审前社会调查，建议进行社区矫正，对葛云辉适用缓刑不致再危害社会。关于辩护人提出被告人葛云辉具有坦白并全部退赃的情节，请求对被告人从轻处罚的意见，有事实和法律依据，予以采纳。据此，根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人葛云辉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。
审 判 长 陈 琳
审 判 员 钟庆阳
人民陪审员 徐宏文
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 余建华
附注：引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减��处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
PAGE
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津民申457号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐xx，男，1953年3月30日出生，汉族，天津市五金电磁阀有限公司退休职工，住天津市滨海新区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津医科大学总医院滨海医院，住所地天津市滨海新区汉沽河西一经路**号。
法定代表人：杨玉龙，该医院院长。
一审第三人、二审被上诉人：崔x，女，1981年11月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。
再审申请人徐xx因与被申请人天津医科大学总医院滨海医院及一审第三人、二审被上诉人崔x侵权责任纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2016）津02民终5574号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
徐xx申请再审称,被申请人伪造“患者徐光x自行出院”记录等证据，侵犯了患者家属对患者自行出院的知情权，并造成损失，应当赔偿。两审法院认为不属于民事案件受案范围错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审，请求撤销两审裁定，立案审理本案。
本院经审查认为，申请人曾于2016年6月起诉被申请人，要求被申请人给付申请人徐光x的出院证明及出院前三天的用药及救治病案，两审法院认为不属于民事诉讼受案范围，并已作出不予受理的生效民事裁定。本案中，申请人起诉主张追索“出院证明”及“用药病案”过程中的交通费、误工费，故两审法院认为亦不属于民事案件受案范围，裁定驳回起诉并无不当。徐xx的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回徐xx的再审申请。
审判长 郝津玲
审判员 齐子良
审判员 刘连芬
二〇一七年六月七日
书记员 李阿鹏
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽08刑更3540号
罪犯刘道红，男，1982年10月27日出生，汉族，出生地贵州省遵义县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省龙海市人民法院于2016年4月8日作出(2016)闽0681刑初269号刑事判决，以被告人刘道红犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元（币种，下同）；继续追缴违法所得。判决生效后，于2016年5月24日交付执行。刑期执行至2021年2月4日。
执行机关福建省龙岩监狱以罪犯刘道红在服刑期间确有悔改表现，于2018年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘道红在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一六年六月至二〇一八年二月累计获得考核分2462.9分，表扬四次。此次减刑履行生效裁判中财产性判项2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘道红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯刘道红予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年7月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈思鑫
审判员 李秋英
审判员 陈 斌
二〇一八年五月二十四日
书记员 张毅平
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0103刑初619号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人李立，男，1983年6月5日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市渝中区。2017年3月26日因本案被捉获，次日被刑事拘留，4月7日被执行逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。
辩护人钟琪瑞，重庆芊羽琪律师事务所律师。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉［2017］612号起诉书指控被告人李立犯贩卖毒品罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月8日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员吴海金出庭支持公诉，被告人李立及其辩护人钟琪瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控，2017年3月26日17时许，易某通过微信联系被告人李立要求购买300元的毒品，李立当即表示同意。同日19时许，被告人李立在本市渝中区长江二路某号某楼电梯口，将净重0.89克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给易某，获取毒资300元。双方交易后被公安人员捉获，查获前述毒品和毒资。另从被告人李立身上查获净重1.88克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。被告人李立到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人李立的行为已构成贩卖毒品罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处一年以上，一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人李立在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资照片，书证到案经过材料、户籍材料、扣押清单、微信聊天记录、情况说明，证人易某的证言，被告人李立的供述，毒品检验鉴定意见，搜查笔录、扣押笔录、封存笔录、提取笔录、称量笔录、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。被告人李立提出，从其身上查获的毒品不应当计入贩毒数量。被告人李立的辩护人的辩护意见是，从被告人李立身上查获的毒品是李立自己吸食的，不应计入贩卖毒品的数量，被告人李立没有犯罪前科，归案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪，提议对其从轻处罚。
本院认为，被告人李立违反国家毒品管理法规规定，贩卖毒品甲基苯丙胺0.89克和甲基苯胺丙胺片剂1.88克，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人李立归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其在本案审理期间主动缴纳二千元作为罚金执行保证，酌情予以从轻处罚。被告人李立接到他人购买毒品的电话后当即表示同意，证明其在主观上对所持有的毒品均具有贩卖的概括故意，并且，没有其他证据证明其带在身上的毒品不是用于贩卖。因此，对被告人及其辩护人提出从被告人李立身上查获的1.88克甲基苯丙胺片剂不应计入贩卖毒品的数量的辩护意见不予采纳。对辩护人所提出的从宽处罚的相关意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李立犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月26日起至2018年4月25日止）
二、扣押在案的毒品毒资和手机由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 文 跃
二〇一七年六月八日
书记员 袁霄媛
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0822执494号之二
申请执行人：闫守银，男，1964年05月02日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。
被执行人：戈俊峰，男，1981年10月25日出生，汉族，居民，住府谷县老高川镇。
被执行人：王连琴，女，1980年10月27日出生，汉族，居民，住府谷县老高川镇。
本院在执行申请执行人闫守银与被执行人戈俊峰、王连琴民间借贷纠纷一案中，二被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。经查，本院在执行过程中作出（2018）陕0822执494号之一执行裁定书，依法查封了被执行人戈俊峰所有的丰田牌小型汽车一辆以及陆地巡洋舰霸道牌小型汽车一辆。现本案执行完毕，本案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:
解除对被执行人戈俊峰所有的丰田牌小型汽车一辆以及陆地巡洋舰霸道牌小型汽车一辆的查封。
本裁定立即执行。
执行员 康洪霞
二〇一八年六月五日
书记员 郝 建
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1702执999号
申请执行人：万成洲，男，生于1977年10月2日，住四川省达州市通川区。
被执行人：王晓影，男，生于1973年9月3日，住四川省达州市通川区。
本院依据已经发生法律效力的达州市通川区公证处(2015)达市通证执字第46号执行证书受理执行万成洲与王晓影公证文书一案，于2016年11月18日向被执行人王晓影送达了执行通知书、风险警示、财产申报令、财产申报表，但被执行人王晓影未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人王晓影所有的位于达州市通川区某某路某号某某小区某某幢某某号房屋一套，查封期限三年。
本裁定立即执行。
审判员 高也巧
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王 刚
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执4434号
申请执行人中国银行股份有限公司成都武侯支行。
法定代表人刘荐。
被执行人张义碧。
被执行人刘松涛。
中国银行股份有限公司成都武侯支行与张义碧、刘松涛其他合同纠纷一案。成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初2499号民事判决已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司成都武侯支行于2016年8月10日向本院申请执行，执行标的为181071.07元人民币。
本案在执行过程中，因被执行人张义碧、刘松涛无其它财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初2499号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一六年十一月二十五日
书记员 张理杰
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0111执491号
申请执行人：王某凤。
被执行人：杨某。
申请执行人王某凤与被执行人杨某共有纠纷一案，昆明市中级人民法院于2015年11月6日作出的(2015)昆民一终字第564号民事调解书已经发生法律效力，权利人王某凤于2016年2月1日向本院申请强制执行，本案的执行标的为156600元，执行费2249元。
本案在执行过程中,经本院执行被执行人杨某已履行完付款义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
云南省昆明市官渡区人民法院(2015)昆民一终字第564号民事调解书主文第二项终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 申正鑫
二〇一六年八月十九日
书记员 邓谷骏
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1311民初2260号
原告：仝辉，男，1986年9月4日出生，汉族，居民，住宿迁市经济开发区。
被告：吴军，男，1981年7月17日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。
原告仝辉与被告吴军民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仝辉到庭参加诉讼。被告吴军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
仝辉向本院提出诉讼请求：1.要求判令吴军立即偿还借款70000元及利息（以70000元为本金，自起诉之日即2017年4月17日起按年利息6%计算实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月12日，被告因个人需要向原告借款60000元，并出具借条一张，约定月息为2.5%，还款期限为2016年12月12日。2016年4月13日，被告向原告借款10000元，并出具借条一张，双方并未约定还款期限与利息。后原告多次找被告要款，被告一拖再拖不愿偿还。
吴军未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年4月13日，被告吴军向原告仝辉借款10000元，并出具借条一张，载明：“今借到仝辉现金壹万元整（￥10000元）借款人：吴军2016.4.13”。后被告吴军又于2016年10月12日向原告仝辉借款60000元，并出具借条一张，载明：“今向仝辉借人民币（大写）陆万元整（小写）￥60000元整……。逾期还款，出借款方提起诉讼，借款人及担保人自愿承担律师费及诉讼费。借款人：吴军借款人身份证号：家庭住址：蔡集田洼十组。借款日期：2016年10月12日借款日期为2个月”。款项到期后经仝辉多次索要未果，因而成讼。
本院认为，债务应当清偿。被告吴军以向原告仝辉出具借条的形式明确了双方之间的债务，吴军未能按约向仝辉偿还借款，已构成违约，吴军应按约定向仝辉履行还款义务，故对仝辉要求吴军偿还借款本金70000元的诉讼请求予以支持。对于原告要求利息（以70000元为本金，自起诉之日即2017年4月17日起按年利率6%计算至实际给付之日止）的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。吴军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴军于本判决发生法律效力后十日内向原告仝辉偿还借款70000元及利息（以70000元为基数，自2017年4月17日起至实际给付之日止，按年利率6%标准计算）。
案件受理费减半收取775元，由被告吴军负担（原告已交纳，被告于履行义务时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1550元(户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院)。
代理审判员 张 明
二〇一七年六月二十日
书 记 员 侯梦源
附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
江西省赣州市章贡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0702刑初100号
公诉机关赣州市章贡区人民检察院。
被告人邹某某，男，1978年7月9日出生于广西壮族自治区，汉族，初中文化，务农，家住广西壮族自治区。曾因犯抢夺罪，于2004年6月17日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑九个月；又因犯盗窃罪，于2012年4月28日被贵港市港北区人民法院判处有期徒刑八个月，2012年7月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月3日被刑事拘留，2017年1月5日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。
赣州市章贡区人民检察院以赣章检公诉刑诉[2017]93号起诉书指控被告人邹某某犯盗窃罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派代检察员华敏出庭支持公诉。被告人邹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
赣州市章贡区人民检察院指控，2016年12月1日20时许，被告人邹某某伙同外号为“大某某”的男子（在逃）窜至赣州市章贡区，被告人邹某某在旁望风，“大某某”趁无人之际，使用随身携带的开锁工具开锁，打开被害人刘某某停放在此的一辆XX轿车的驾驶室车门及后备箱，窃得被害人刘某某放在后备箱挎包中的现金人民币8000元。
2016年12月2日13时许，公安人员在赣州市章贡区将被告人邹某某抓获归案。案发后，被告人邹某某已退赃款人民币8000元，该款已发还被害人刘某某。
上述事实，被告人邹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某某的报案材料及陈述、辨认笔录、现场勘验检查笔录、扣押清单、发还清单、银行取款记录、抓获经过、前科材料、户籍信息及被告人邹某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段，窃取公民财物，数额较大，已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人邹某某犯盗窃罪的罪名成立。被告人邹某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人邹某某在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会治安秩序，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人邹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月3日起至2017年10月2日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 何绍荣
二〇一七年四月十二日
书记员 郭 静
陕西省西安市��安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0116民初1992号
原告吕伟锋，男，1970年5月25日出生，住河南省许昌县。
被告时建涛，男，1970年3月15日出生，住河南省许昌县。
委托代理人李俊艳,陕西泽诚律师事务所律师。
原告吕伟锋诉被告时建涛健康权、身体权纠纷一案,本院于2017年2月17日立案。2017年3月10日，原告吕伟锋经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告吕伟锋撤诉处理。
案件受理费50元，原告吕伟锋已预交,减半收取25元，由原���自行承担。
审判员 李亚茹
二〇一七年三月十日
书记员 王 楠
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0803执405号之一
移送执行人：龙岩市永定区人民法院生态资源审判庭，住所地：福建省龙岩市永定区凤城街道下坑沿河路。
被执行人：朱炳通，男，1960年6月13日出生，汉族、住地龙岩市永定区，
移送执行人龙岩市永定区人民法院生态资源审判庭与被执行人朱炳通非法采伐国家重点保护植物罪罚金一案，移送执行人龙岩市永定区人民法院生态资源审判庭依据已经发生法律效力的龙岩市永定区人民法院作出的（2016）闽0803刑初220号刑事判决，该判决并处朱炳通罚金25000元。本院于2017年3月2日立案执行，本院在执行过程中采取了向被执行人朱炳通发出执行通知书，责令被执行人朱炳通报告财产，将被执行人朱炳通列入失信被执行人名单，并向被执行人朱炳通发出限制高消费令等执行措施，但被执行人朱炳通未自觉履行。本院依法向车管、房管、工商等部门进行查询，并通过司法查控系统对被执行人朱炳通银行存款情况进行查控，且对被执行人朱炳通经常居住地进行入户调查。现查明：被执行人朱炳通名下的银行存款7100元已被本院冻结并扣划，其家中也无值钱财产可供执行。且被执行人朱炳通现在服刑期，刑期自2016年3月25日起至2019年3月24日止，现朱炳通暂无其它财产可供执行。本案剩余标的17900元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 福 兵
审判员 胡 学 华
审判员 陈 锦 安
二〇一七年九月一日
书记员 赖飞燕（代）
附注：引用法律条款
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0525民初1672号
原告：梁景业，男，1968年12月11日出生，汉族，住福建省永春县。
被告:黄巧燕，女，成年，汉族，住福建省永春县。
原告梁景业与被告黄巧燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告梁景业于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许梁景业撤回起诉。
案件受理费225元，减半收取合计112.5元，由梁景业负担。
审 判 长 林刚义
代理审判员 王小清
人民陪审员 林秀华
二〇一七年十二月六日
书 记 员 李渊源
速 录 员 辜晓萍
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0204执334号之一
申请执行人：王堂盛，男，汉族，1964年2月23日生，住开封市鼓楼区。
被执行人：季志涛，男，汉族，1971年12月1日生，住开封市。
被执行人：诸建芳，男，汉族，1963年11月16日生，住浙江省余姚市。
被执行人：开封新申置业有限公司。
住所地：开封市顺河区公园路。
法定代表人：诸建芳。
本院在执行王堂盛与季志涛，诸建芳，开封新申置业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）豫0204民初779号民事调解书已发生法律效力。调解书主要内容为：被告诸建芳，开封新申置业有限公司欠原告王堂盛借款150万元及利息（2016年9月23日之前的利息为37万元，2016年9月24日起至欠款还清之日止的利息按照月息2分的标准计算）。被告诸建芳，开封新申置业有限公司于2017年3月23日之前归还原告王堂盛欠款本金50万元及利息（利息从2016年9月24日起至该笔欠款还清之日止的利息按照本金50万元予以计算，标准为月息2分）。被告诸建芳，开封新申置业有限公司于2017年9月23日之前归还原告王堂盛剩余欠款本金100万元及利息（2016年9月23日之前的利息为37万元；从2016年9月24日起至该笔欠款还清之日止的利息按照本金100万元予以计算，利息标准为月息2分）。被告季志涛对上述欠款承担连带还款责任。如若被告有一期不能按约如期支付，原告可就剩余全部欠款一并向法院申请执行。案件受理费18300元，减半收取9150元，由被告负担（原告同意被告在2017年9月23日之前在归还欠款时一并支付）。被执行人季志涛，诸建芳，开封新申置业有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，王堂盛于2017年4月6日向本院申请执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令，向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。查明，被执行人季志涛名下位于开封市劳动路南段48号院豪威.东方风情7号楼的房产（房产证号：33××77），并于2017年7月20日将该套房产查封，但因轮候查封目前暂无法处置该财产线索。目前，通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为1879150元。此外并未发现可供执行财产。
本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供出本院已掌握之外被执行人财产线索，认可人民法院调查结果。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第十五条之规定，裁定如下：
（2017）豫0204执334号案件终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效。恢复执行不受时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨中阁
人民陪审员 邵 军
人民陪审员 龚新娅
二〇一八年四月八日
书 记 员 李 鹏
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0205民初2373号之一
原告：鲍惠明，男，1965年2月6日生，汉族，住无锡市锡山区。
委托诉讼代理人：戴晓红，江苏宸扬律师事务所律师。
被告：黄耀清，男，1960年2月29日生，汉族，住无锡。
委托诉讼代理人：吴卫东，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。
被告：蔡惠珠，女，1959年9月11日生，汉族，住无锡市。
被告：无锡耀辉房地产开发有限公司,住所地无锡市昇平巷28号2208室。
法定代表人：黄耀清,该公司董事长。
委托诉讼代理人：程明山，该公司执行总裁。
委托诉讼代理人：吴卫东，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。
原告鲍惠明诉被告黄耀清、蔡惠珠、无锡耀辉房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案。原告殷玉清于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鲍惠明申请撤诉，不违反法律，也不损害社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许鲍惠明撤诉。
案件受理费266800元，减半收取计133400元，财产保全费5000元，二项合计138400元，由鲍惠明负担。
审 判 长 王 玄
代理审判员 刘家强
人民陪审员 周锡培
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 秦楚楚
广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1030执142号之二
申请执行人黄小英，女，1972年12月10日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。
被执行人赖用刚，男，1976年4月16日出生，汉族，江西省广昌县人，住深圳市罗湖区。
本院在执行黄小英申请执行赖用刚借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力于2017年1月4日作出的（2016）赣1030民初814号民事判决书，由于被执行人赖用刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄小英于2017年5月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院2017年5月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其收到执行通知书后3日内履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人银行存款、房产、车辆、工商、土地等财产信息进行查询，查明被执行人赖用刚银行存款1064.16元（已扣划），其他暂无可供执行财产。
本院认为，本案在执行过程中，被执行人除已处理财产外无其他可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广昌县人民法院（2017）赣1030执142号案件的本次执行程序，案件执行标的款及案件受理费人民币100085.84元及利息，申请执行费1417.25元人民币元未执行到位。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 易小华
审 判 员 胡才生
审 判 员 孙智建
二〇一七年十一月三日
法官助理 廖诗强
书 记 员 刘晓成
四川省眉山市彭山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1403刑初66号
公诉机关四川省眉山市彭山区人民检察院。
被告人向某某，男，1967年12月8日出生于四川省眉山市彭山区（原四川省彭山县），汉族，小学文化，农民，住眉山市彭山区。因涉嫌滥伐林木罪，于2017年4月1日被眉山市彭山区森林公安局取保候审，经本院决定，于2017年6月6日被执行逮捕，现羁押于眉山市彭山区看守所。
眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2017]63号起诉书指控被告人向某某犯滥伐林木罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，眉山市彭山区人民检察院指派��察员郭武出庭支持公诉，被告人向某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月14日，被告人向某某从李某某、韩某某处购买了眉山市彭山区江口镇凯旋村“梁峰顶”、“尖包山”林木所有权后，在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣龙某某、尹某某等人砍伐了上述两处林地内的巨桉树计192株，经鉴定，蓄积量为17.852立方米。
公诉机关认为，被告人向某某违反森林法的规定，滥伐林木,数量较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人检举他人犯罪事实，并经公安机关查证属实，系立功表现，可以从轻或者减轻处罚，建议结合本案犯罪事实、性质、情节和社会危害程度综合予以量刑。公诉机关���支持其指控，当庭出示了相关证据若干。
被告人向某某对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控基本一致。
另查明，被告人向某某曾因犯滥伐林木罪，于2015年2月10日被本院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币3000元；经公安机关传唤，被告人向某某于2017年3月31日到公安机关接受讯问；本案案发后，被告人向某某向公安机关检举了他人未办理林木砍伐证砍伐林木的事实，经公安机关调查属实并已立案侦查。
上述事实，有经庭审质证的户籍信息、刑事判决书、传唤证、到案情况说明、情况说明、受案登记表、立案决定书；证人韩某某、龙某某、尹某某、李某某、张某某的证言；被告人向某某的供述与辩解；眉山市彭山区林业局林木蓄积鉴定报告；现场勘验、采伐现场检验记录及照片等在案为证，足以认定。
本院认为，被告人向某某违反森林法的规定，在未办理林木采伐证的情况下，砍伐蓄积量为17.852立方米的林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人向某某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，又当庭自愿认罪，予以从轻处罚；检举揭发他人的违法犯罪行为，经查证属实，系立功，予以从轻处罚；有滥伐林木罪的前科，予以从重处罚。综上，为保护国家环境资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十八条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人向某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月6日起至2018年1月5日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 黄 惠 敏
审 判 员 杨 德 勇
人民陪审员 田 长 青
二〇一七年六月六日
书 记 员 ���红梅
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木的，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》法释[2000]36号
第五条违反森林法的规定，其有下列情形之一，数量较大的，依照刑��第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执1810号
申请执行人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。统一社会信用代码：71785486-3。
被执行人陈荔，女，1975年03月29日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。
本院在执行仲利国际租赁有限公司与陈荔融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结或划拨）被执行人陈荔的财产，执行数额以履行本案债务为限。
本裁定立即执行。
审判长 曾可嘉
审判员 陈金贤
审判员 徐 杭
二〇一七年八月二日
书记员 宋福伟
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘07民申19号
再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：李建平，女，1958年4月26日出生，汉族，居民，住湖南省常德市。
委托诉讼代理人:熊炜，常德市振兴法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：王菊香，女，1940年10月13日出生，汉族，居民，住湖南省常德市。
委托诉讼代理人:王文华，男，1965年5月27日出生，汉族，居民，住湖南省常德市，系王菊香之子。
再审申请人李建平因与被申请人王菊香房屋买卖合同纠纷一案，不服本院(2016)湘07民终1027号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李建平申请再审称，原审存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”、“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”、“原判决、裁定适用法律确有错误的”情形，应当进入再审。
王菊香提交答辩意见称，本案原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回李建平的再审申请。
本案在再审审查过程中，于2017年3月27日召开了申请再审立案审查听证会。在听证过程中，李建平提交了“常德市企业职工特殊工种认定表”、“湖南省企业职工退休审批表”以及湖南洞庭药业股份有限公司出具的“证明”各一份，拟证明杨明谦因病重提前退休，房屋交易价格低于同期市场价。王菊香质证认为杨明谦当时所出售房屋的价格比同期单位其他福利房的价格都要高，且杨明谦当时的病情并没有达到申请人所称的严重程度。
本院经审查认为，第一，关于李建平申请再审称有新的证据，足以推翻原判决、裁定的问题。经审查李建平提交的三份证据并不是原审庭审结束后新发现的证据，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十四条关于新证据的规定，不能认定为新证据。其中“常德市企业职工特殊工种认定表”、“湖南省企业职工退休审批表”不能证明杨明谦在将房屋出售给被申请人时已无民事行为能力，故与本案无关联性；湖南洞庭药业股份有限公司出具的“证明”系孤证，且湖南洞庭药业股份有限公司并非房产价格认定机构，其所证明的房屋价格亦是1997年的市价而非本案房屋买卖行为发生时即2007年的市价，该证据亦不足以推翻原判决。故李建平主张的该再审申请事由不能成立。
第二，关于李建平申请再审认为原判决认定的基本事实缺乏证据证明的问题。经审查，杨明谦与王菊香达成了房屋买卖的合意后，王菊香已经付清了全部房款，杨明谦亦出具了相应的房款收条，且王菊香自购房后便一直居住在该房屋内至今。上述事实有购房收条、社区及企业证明、土地证等证据在卷证实。故李建平主张的该再审事由不成立。
第三，关于李建平申请再审称原审适用法律错误的问题。经审查，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十条规定：“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。”本案为房屋买卖合同纠纷，且涉及到家庭财产的处置，原审判决适用《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》的相关规定并无不当，不存在上述适用法律错误的情形。故李建平主张的该再审事由亦不成立。
综上，李建平主张的再审事由经查均不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的“应当再审”的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回李建平的再审申请。
审 判 长 刘祖军
审 判 员 陈 明
代理审判员 周新建
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 彭 煜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》（节录）
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执2363号
申请执行人：杨典师，男，1974年2月，汉族，住乌鲁木齐市
申请执行人：张红梅，女，1976年3月，汉族，住乌鲁木齐市
被执行人：李林，男，1970年4月，汉族，住乌鲁木齐市
本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初7218号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入1509156.7元、执行费17491.57元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 徐全林
二〇一八年一月三十一日
书记员 者 娟
中华人民共和国山西省定襄县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)晋0921刑初61号
附带民事诉讼原告人闫生平，男，1957年8月5日生，汉族，定襄县河边镇闫家庄村人。
委托代理人闫生娥，女，1962年3月20日生，汉族，五台县人。系附带民事诉讼原告人闫生平妹妹。
附带民事诉讼被告人张虎明，男，1956年2月3日生，汉族，定襄县晋昌镇王进村人。
被告人张虎明故意伤害一案，由定襄县人民检察院于2016年6月2日以定检公诉刑诉（2016）第26号起诉书向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人闫生平向本院提起附带民事诉讼，本院于2016年8月15日作出（2016）晋0921刑初27号刑事附带民事判决，判后，公诉机关定襄县人民检察院未提出抗诉，被告人张虎明未提出上诉，附带民事诉讼原告人闫生平不服，提出上诉。忻州市中级人民法院于2016年10月24日作出（2016）晋09刑终284号刑事附带民事裁定，裁定撤销定襄县人民法院（2016）晋0921刑初27号刑事附带民事判决第（二）、（三）项，发回重审。本院于2016年12月7日收到案卷材料并立案，依法重新组成合议庭公开开庭进行了审理。附带民事诉讼原告人闫生平的委托代理人闫生娥、附带民事诉讼被告人张虎明到庭参加诉讼，现已审理终结。
附带民事诉讼原告人闫生平诉称，2007年3月23日9时许，被告人张虎明对闫杏梅、闫生平进行了故意伤害的犯罪行为，案发后两人被送往医院治疗，但因伤势严重造成闫杏梅身亡，附带民事诉讼原告人闫生平头部重伤。被告人张虎明的危害行为致使附带民事诉讼原告人经济和精神上遭受巨大损失。现要求，1、依法追究被告人张虎明故意伤害的刑事责任，从重处罚；2、被告人张虎明赔偿残疾赔偿金14308元、医疗费10242元、误工费11783元、护理费4000元、营养费550元、交通费4160元、住院伙食补助费2000元、鉴定费3745元、二次手术治疗费30000元，出院后续护理费、医疗费、营养费20000元、精神损害赔偿费用10000元，以上共计110788元。
附带民事诉讼被告人张虎明辩称，对合理的费用应该赔偿，但我现在没有能力。我认为闫生平的伤情没有那么严重，不需要再做二次手术，对其他应该赔偿的数额请法庭认定。
经审理查明，2007年3月23日9时许，被告人张虎明持铁锤将附带民事诉讼原告人闫生平头部打伤，后被人拉开。事后，附带民事诉讼原告人闫生平到五台县第一人民医院住院治疗11天，支出医疗费用9867.39元。经忻州市公安局法医检验鉴定中心鉴定，闫生平所受损伤构成重伤，支出鉴定费用300元。2016年8月25日经附带民事诉讼原告人闫生平委托山西天平司法鉴定中心作出天平司鉴中心【2016】临鉴字第61号鉴定意见书，鉴定意见是：闫生平二次手术颅骨修补预估医疗费用总计约需26500元-31000元。支出鉴定费用2500元。2016年7月21日经附带民事诉讼原告人闫生平委托山西天平司法鉴定中心作出天平司鉴中心【2016】临鉴字第49号鉴定意见书，鉴定意见是：1、闫生平颅脑所受损伤相当于道路交通事故十级伤残；2、闫生平颅脑所受损伤需误工120-150日、护理20-30日、营养30-60日。支出鉴定费1000元。
以上事实有附带民事诉讼原、被告人陈述及提供的证据经庭审质证在案证实。
本院认为，附带民事诉讼被告人张虎明故意殴打附带民事诉讼原告人闫生平致其受伤住院，所造成的损失附带民事诉讼被告人张虎明应承担赔偿责任。对附带民事诉讼原告人闫生平请求赔偿的医疗费9867元、鉴定费3745元、营养费550元、误工费11783元，符合法律规定，本院予以支持。对二次手术费，根据鉴定意见可酌情考虑28750元；对护理费应按一人计算为2000元（80元/天*25天）；对住院伙食补助应为1100元（100元/天*11天）；对交通费可酌情考虑500元。对附带民事诉讼原告人闫生平要求赔偿的其他费用，因不符合法律规定，本院不予支持，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、附带民事诉讼被告人张虎明赔偿附带民事诉讼原告人闫生平医疗等费用共计58295元（此款限判决生效后十日内付清）。
二、驳回附带民事诉讼原告人闫生平的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 梁 斌
审判员 张 磊
审判员 张 璇
二〇一七年一月四日
书记员 芦丽娟
湖南省湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0321执830号之一
申请人陈天鹏，男，。
被执行人廖乐畅，男，。
申请执行人陈天鹏与被执行人廖乐畅民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）潭民二初字第263号民事判决书，现该判决书已发生法律效力。权利人于2016年9月18日依法向本院申请执行，要求被执行人廖乐畅支付申请人陈天鹏借款（股份转让款）120000元及迟延履行金；支付案件受理费2700元；执行费1740元。
本院在执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人廖乐畅公告送达执行通知、财产申报表、传票、（2016）湘0321执830号执行裁定书；本院通过银行查询系统查询，未发现被执行人廖乐畅名下的银行存款；通过房管部门查询，未发现被执行人廖乐畅名下的产权信息；通过车管所查询系统查询，被执行人廖乐畅名下无机动车登记信息。本院已于2017年3月16日将被执行人廖乐畅纳入失信被执行人名单。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请人。目前本院不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的财产或财产线索。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）湘0321执830号案件的本次执行程序。
申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 员 张声炼
二〇一七年三月十六日
代理书记员 李文慧
附法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省安吉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0523民初5254号
原告：王学庆，男，1979年11月19日出生，汉族，住安吉县。
被告：吴兆龙，男，1968年2月12日，汉族，住安吉县。
被告：梅觉云，女，1968年10月9日出生，汉族，住安吉县。
原告王学庆诉被告吴兆龙、梅觉云民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告王学庆于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王学庆的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王学庆撤回起诉。
案件受理费150元（已减半），由原告王学庆负担。
代理审判员 金辰蕾
二〇一六年十一月一日
书 记 员 顾 秀
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0722执1090号
被执行人朱木林，男，1960年3月26日出生，身份证号2223231960********，汉族，初中文化,农民，住吉林省长岭县。
被执行人朱木林诈骗罪一案，本院于2017年3月31日作出（2017）吉0722刑初70号刑事判决书，判决如下：
一、被告人朱木林犯诈骗罪，判处罚金人民币三千元。
二、追缴朱木林违法所得财物四千三百七八元二角五分。
该判决发生法律效力后，本院刑事审判庭于2017年7月18日将该判决中追缴违法所得部分移送执行局，本院于同日立案执行。现赃款已由公安机关依法扣押、上缴。此案执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结长岭县人民法院（2017）吉0722刑初70号刑事判决书所确定的追缴违法所得部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王长河
二〇一七年十二月四日
书记员 于昊沅
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）豫0522执1184号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司安阳县支行，住所地：安阳市解放大道182号。
负责人：李军鹏，职务：行长。
被执行人：河南省顺城集团煤焦有限公司，住所地安阳县铜冶镇南工业路。代码号：914105226149858011。
法定代表人：王新顺，经理。
被执行人：河南省安阳湖波水泥有限责任公司，住所地安阳县曲沟镇南固现。代码号：91410522X149848729。
法定代表人：申双喜。
被执行人：王新顺，男，汉族，1961年2月26日出生。
被执行人：程俊生，男，汉族，1977年12月28日出生。
被执行人：吴凤云，女，汉族，1961年6月15日出生。
被执行人：王智强，男，汉族，1990年2月8日出生。
被执行人：王灵丽，女，汉族，1985年2月21日出生。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳县支行与被执行人河南省顺城集团煤焦有限公司、河南省安阳市湖波水泥有限责任公司、王新顺、程俊生、吴凤云、王智强、王灵丽金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳县支行向安阳县人民法院出具了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2018）豫0522执1184号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王庆林
审判员 郑石成
审判员 查世杰
二〇一八年七月十七日
书记员 杨卫国
江西省横峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1125执163号之一
申请执行人：郑某，男，1976年8月24号出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
被执行人：李某，男，1985年5月12日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
本院在执行郑某与李某追索劳动报酬纠纷一案中，经查询被执行人李某无可供执行财产及下落不明，且申请执行人郑某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行有可供财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何志铭
人民陪审员 钟太星
人民陪审员 蔡文军
二〇一七年七月十七日
书 记 员 王 凯
湘潭市岳塘区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2015)岳执字第00124号
本院执行的李双申请湘潭市岳塘区悠悠帮酒楼劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一六年四月二十九日