上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初40931号
原告蔡才根，男，1948年9月11日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告陈金花。女，1950年4月23日生，汉族，住上海市浦东新区书院镇李雪村北窖****号。
原告蔡秋佳，男，1991年4月7日生，汉族，住上海市浦东新区。
上述三原告共同委托代理人张丹婷，上海达尊律师事务所律师。
被告蔡福明，男，1966年2月1日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人陈雪松。
委托代理人任保玲，上海盛沃律师事务所律师。
委托代理人周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。
原告蔡才根、陈金花、蔡秋佳与被告蔡福明、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年8月3日公开开庭进行了审理，原告蔡才根、陈金花、蔡秋佳共同委托代理人张丹婷、被告蔡福明、被告平安保险公司委托代理人任保玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡才根、陈金花、蔡秋佳诉称，2017年12月19日，被告蔡福明驾驶牌号为沪C9XX**轿车在上海市浦东新区书院镇石家港路雪南南路口，与驾驶牌号为沪C6XX**轿车的蔡建军相撞，沪C6XX**轿车失控坠入河中，造成蔡建军溺死、车辆损坏的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察大队(以下简称浦东交警)认定，本起事故被告蔡福明承担主要责任，蔡建军承担次要责任。沪C9XX**轿车在被告平安保险公司购买了交强险。三原告的损失为：死亡赔偿金1,251,920元(人民币，下同)、丧葬费42,792元、误工费7,260元、交通费2,000元、精神损害抚慰金50,000元、衣损费1,000元、车损13,357元、施救费1,780元、评估费480元、律师费10,000元，合计1,380,589元。故起诉要求上述损失由被告平安保险公司在交强险责任限额内向三原告承担赔偿责任，超过交强险责任限额的,由被告蔡福明按70%责任比例向三原告承担赔偿责任(律师费全额赔偿)。
被告蔡福明辩称，对本起事故的经过及责任认定无异议，肇事车辆仅投保了交强险，三原告保险公司赔偿后的剩余合理损失其愿意赔偿，事发后其支付原告50,000元，要求在本案中一并处理。
被告平安保险公司辩称，对本起事故的经过及责任认定无异议，事发时被告蔡福明驾驶车辆系在扣证期间，故同意在交强险责任限额内向三原告承担赔偿责任，但赔偿后需向被告蔡福明追偿。
经审理查明，2017年12月19日，被告蔡福明驾驶牌号为沪C9XX**轿车在上海市浦东新区书院镇石家港路雪南南路口，与驾驶牌号为沪C6XX**轿车的蔡建军相撞，沪C6XX**轿车失控坠入河中，造成蔡建军溺死、车辆损坏的道路交通事故。经浦东交警认定，本起事故被告蔡福明承担主要责任，蔡建军承担次要责任。事发时蔡福明系驾驶证扣证期间。
另查明，沪C9XX**轿车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，沪C6XX**轿车受损，经定损价格为13,357元，并支付评估费480元，施救费1,780元。
又查明，三原告系蔡建军法定继承人。蔡建军为农村居民。事故发生后被告蔡福明支付原告50,000元。为本案诉讼，三原告支付律师费10,000元。
再查明，2018年7月4日，被告蔡福明因交通肇事罪被本院判处有期徒刑十个月，刑期自2018年4月2日起至2019年2月1日止。
上述事实，由原、被告陈述、原告提供的道路交通事故认定书、定损单、律师费发票、户口簿、居民死亡证明书、评估费发票各一份、施救费发票二张等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。本起事故根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险投保情况，本院确认由被告平安保险公司在交强险责任限额内向三原告承担赔偿责任，超过交强险责任限额的,由被告蔡福明按70%责任比例向三原告承担赔偿责任(律师费全额赔偿)。至于被告平安保险公司交强险赔偿后需向蔡福明追偿问题不属本案处理范围，被告平安保险公司可另行主张权利。
对原告的各项损失，本院确认如下：1、死亡赔偿金，事故造成蔡建军死亡，蔡建军为农村居民，本院按2017年本市农村居民人均可支配收入27,825元计算，确认上述费用为556,500元；2、精神损害抚慰金，本次事故造成蔡建军死亡，无疑造成三原告精神痛苦，本院综合考虑事故责任程度等因素，酌定上述费用为35,000元；3、丧葬费，本次事故造成蔡建军死亡，本院按本市丧葬费标准42,791元计算，确认上述费用为42,791元；4、误工费，为处理丧葬事宜及诉讼，三原告难免产生误工费，本院酌定上述费用为4,500元；5、交通费，为诉讼及处理丧葬事宜，三原告难免产生交通费，本院酌定上述费用为1,000元；6、车损费，本次事故造成沪C6XX**轿车受损，经评估价格为13,357元，上述损失系三原告合理损失，本院予以确认；7、施救费，本次事故造成沪C6XX**轿车受损，支付施救费1,780元，本院对上述损失予以确认；8、评估费，为确认沪C6XX**轿车受损金额，三原告支付评估费480元，上述损失系合理损失，本院予以确认；9、衣损费，事故造成蔡建军死亡，难免发生衣物损，本院酌定为200元；10、律师费，本次诉讼三原告支付律师费10,000元，综合考虑事故责任程度及三原告可获支持的赔偿金额，上述费用尚属合理，本院予以确认，该费用由被告蔡福明全额赔偿三原告。综上，被告平安保险公司应赔偿三原告112,000元，被告蔡福明应赔偿三原告390,525.60元，扣除已支付的50,000元，被告蔡福明应再赔偿三原告340,525.60元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡才根、陈金花、蔡秋佳112,000元；
二、被告蔡福明于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡才根、陈金花、蔡秋佳340,525.60元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13,854元，减半收取计6,927元(原告蔡才根、陈金花、蔡秋佳已预交)，由原告蔡才根、陈金花、蔡秋佳负担1,700元，被告蔡福明负担5,227元，被告蔡福明负担部分于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 宣志慧
二〇一八年八月十五日
书记员 马逸云
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。