贵州省黔西县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）黔0522刑初161号
公诉机关贵州省黔西县人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某某，女，1954年12月21日出生，贵州省黔西县人，汉族，小学文化，农民，系被害人段某某之妻。
附带民事诉讼原告人段某甲，女，1981年4月9日出生，贵州省黔西县人，汉族，小学文化，农民，系被害人段某某之长女。
附带民事诉讼原告人段某乙，男，1984年12月3日出生，贵州省黔西县人，汉族，小学文化，农民，系被害人段某某之长子。
附带民事诉讼原告人段某丙，男，1997年6月4日出生，贵州省黔西县人，汉族，小学文化，农民，系被害人段某某之次子。
四原告人的共同委托代理人罗正正，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告人张华，男，1968年2月6日出生，贵州省黔西县人，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月30日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现押于黔西县看守所。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司（以下简称中国人保黔西支公司），住所地：贵州省黔西县，组织机构代码证XXXXXXXX。
法定代表人罗廷竹，该公司经理。
委托代理人赵政，该公司职工，代理权限为一般授权。
贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2016）124号起诉书指控被告人张华犯交通肇事罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。黔西县人民检察院指派检察员黄维出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人段某乙、段某丙及四原告人的委托代理人罗正正，被告人张华，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司的委托代理人赵政到庭参加诉讼，现已审理终结。
贵州省黔西县人民检察院指控：2016年1月11日，被告人张华驾驶贵FXXX**号正三轮载货摩托车搭载张某某从黔西县五里乡沿黔洪线往洪家渡方向行驶，于19时许行至黔洪线21公里+200米处时，碰撞行人段某某肇事，事故发生后，张华驾驶车辆逃离现场，次日段某某被发现时已经死亡。经黔西县公安局交警大队认定，张华承担此次事故的全部责任。经黔西县公安司法鉴定中心鉴定，段某某系严重颅脑损伤死亡。
针对上述指控，公诉机关提供了证人证言、被告人的供述、相关物证书证等证据。公诉机关认为被告人张华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院依法判处，并建议判处被告人张华三年以上四年以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人杨某某、段某甲、段某乙、段某丙诉称被告人张华的行为致四原告人的近亲属段某某死亡，给四原告人造成经济损失及精神痛苦，产生丧葬费21893元、死亡赔偿金147737.40元、被扶养人生活费31563.40元、精神抚慰金50000元，四原告人为办理丧葬事宜支出交通费、误工费、住宿费10000元，以上共计261193.80元，现要求被告人张华赔偿139193.80元，并要求附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司在交强险责任限额122000元内承担赔偿责任。
为支持其诉讼主张，附带民事诉讼原告人向法庭提交了以下证据材料：
1、杨某某、段某甲、段某乙、段某丙的户口簿及身份证复印件，用以证明四原告人的身份信息及系被害人段某某的近亲属，四原告人主体适格；
2、贵州省黔西县公安局交通警察大队黔县公交认字〔2016〕第00021号交通事故认定书，用以证明段某某在本次交通事故中死亡，且被告人张华承担此次事故的全部责任，被害人段某某无责任；
3、（黔）公（司）鉴（法尸）字〔2016〕004号法医学尸体检验报告、死亡证明书、户口注销证明，用以证明被害人段某某已死亡，死亡原因经鉴定为严重颅脑损伤死亡，其户口于2016年1月26日注销；
4、黔西县灵云殡仪馆火化证及收款凭据，用以证明原告杨某某等人为处理被害人段某某遗体，产生火化费用2465元。
对公诉机关指控的事实及罪名，被告人张华均无异议，未提出辩护意见。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人张华同意赔偿，但表示现无经济能力，请求依法判决。被告人张华未向法庭提交证据。
对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，附带民事诉讼被告人中国人保黔西支公司答辩如下：1、被害人系当场死亡，未产生医疗费及其他损失，故交强险责任限额仅为110000元；2、被告人张华系交通肇事后逃逸，故我公司不应承担保险赔偿责任；3、被告人张华的行为已构成刑事犯罪，本案中不应支持精神抚慰金。
为支持其主张，附带民事诉讼被告人中国人保黔西支公司向法庭提交了以下证据材料：
1、组织机构代码证、营业执照、公司负责人身份证明书，用以证明其主体资格；
2、机动车交通事故责任强制责任保险摩托车定额保险单（抄件），用以证明肇事车辆贵FXXX**正三轮载货摩托车在其公司投保的事实。
经庭审举证、质证，对附带民事诉讼原告人提交的证据，被告人张华均无异议，附带民事诉讼被告人中国人保黔西支公司对证据3、4有异议，认为被害人是否因本案死亡请求法庭核实，火化费用应包含在丧葬费中，对其余证据无异议。对附带民事诉讼被告人中国人保黔西支公司提交的证据，附带民事诉讼原告人及被告人张华均无异议。对各方当事人均无异议的证据，本院予以采信；对附带民事诉讼原告人提交的证据3、4，虽附带民事诉讼被告人提出异议，但该证据来源合法，内容真实，且与本案存在关联，本院予以采信，作为认定民事部分事实的证据。
经审理查明，2016年1月11日，被告人张华驾驶贵FXXX**号正三轮载货摩托车搭载张某某从黔西县五里乡沿黔洪线往洪家渡方向行驶。当日19时许行至黔洪线21公里+200米处时碰撞行人段某某肇事，事故发生后张华即驾车逃离现场。次日，被害人段某某被群众发现时已经死亡。经黔西县公安局交警大队认定，被告人张华承担此次事故的全部责任，被害人段某某无事故责任。经黔西县公安司法鉴定中心鉴定，段某某系严重颅脑损伤死亡。2016年1月29日，被告人张华接到公安民警的电话后，在电话中即供认了自己的犯罪事实，随后跟随公安民警到公安机关投案并如实供述犯罪事实。
另查明，被告人张华为其所有的贵FXXX**正三轮载货摩托车在中国人保黔西支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），责任限额共计122000元，保险期限自2015年4月17日起至2016年4月16日止。本次事故发生在保险期限内。
再查明，被害人段某某出生于1959年7月2日，生前系农村居民，死亡时年龄为56周岁，其父母均已死亡。附带民事诉讼原告人杨某某与被害人段某某系夫妻关系，二人共同生育有三个子女，分别为长女段某甲、长子段某乙及次子段某丙（均为本案附带民事诉讼原告人），现三人均已成年。
又查明，2015年度贵州省农村居民人均纯收入为7386.87元/年，农村居民人均年生活消费支出为6644.93元/年、城镇单位从业人员年平均工资为47466元/年。
上述事实，有经庭审质证、核实的下列证据在卷证实：
1、被告人张华供述：2016年1月11日16时许，我和我妻子孔某某去沙井乡，我二叔张某某打电话叫我到洪家渡八局帮他运木材，我就从沙井返回来，我妻子下车后，我就驾驶我的贵FXXX**号正三轮载货摩托车搭乘张某某准备去洪家渡，行驶到赵某某家门口时，车速很快，灯光不好，我看见前面有行人，但车不听使唤刹不住，于是将路边的行人撞倒在公路旁的路坎下，当时我没有停车，我想到小三轮车不会撞死人，如果下车被发现的话，要花钱给人家医治，加上忙着去运木材，我就直接把车开走了。前行了约两公里，我的三轮车就冲出行驶路线侧翻在公路的边沟里，我受了伤。张某某打电话叫张某甲到翻车地点接我回家。事故发生时，行人和我的三轮车相对而行，是我三轮车的左侧货箱栏杆撞到行人的，碰撞发生在公路中间，当时车速40码左右。事故发生时，我踩刹车完全没有反应，但之前刹车是好的。第二天上午，我和张某某、张某甲一起将我的三轮车推上公路骑回家，途径赵某某家门口时我才知道我前一天晚上撞死了人。案发后，我把拆下来的篷布烧毁了，把货箱栏杆放在我家老房子的厨房里，驾驶室拆下来后我房子猪圈后面了。我叫张某某不要把这件事情说出去，查得出来我就认，查不出来就算了。2016年1月29日，我接到黔西县公安局警察的电话后，我就将我2016年1月11日晚上骑车撞人的事情告诉了他，警察叫我在家中等他，我就在家里等待，他到我家后，我又把事情的经过跟他说了一遍，随后我就跟随他和办案人员到公安机关自首了；
2、证人张某某证实：2016年1月11日上午，我到张华家请他下午三点左右帮我运柴火，但我在洪家渡侯家沟砍好柴后一直不见张华来，我就回家吃饭。天快黑的时候，张华从我家门口经过，我便请他开三轮车去帮我运柴火。张华骑三轮车搭载我从五里乡去洪家渡，张华开着车灯行驶，行至赵某某家门口时，我听见“嘭”的一声，我感觉肯定是撞上东西了，但不知道撞上了什么。我叫张华停车，张华没有停，随后张华骑得越来越快。听见响声后张华跟我说把车骑到张某乙家中停放，才到王某乙家后面就翻车了。我们从车里爬到公路上，我就给我弟弟张某甲打电话，让他骑摩托车来接我们回家，之后我们就回家了。听见响声时我看见对面方向有一个人从公路中间走过来，距离我们的三轮车大概有五米左右。我当天下午吃饭时喝了点酒，张华一直不喝酒的。因翻车时车灯坏了，我借了一只手电筒来照明，张华说车牌不好办，就把车牌摘了下来。第二天早上，张华请人帮他拉车，下午时三轮车是在张华家院坝里面的；
3、证人张某甲证实：2016年1月11日天黑后，我二哥张某某打电话给我说张华在五里乡荒田村王家门口翻车了，让我骑车去接他们回家。我到达翻车地点时，张某乙已经到了，张某乙就骑车送他们俩回家，我自己骑车回家。第二天9时许，张华叫我们帮他把三轮车推回来。他的三轮车外壳受损、货箱栏杆变形、篷布损坏，三轮车栏杆和篷布都是放在三轮车上带回家的，我们推车时王家也来帮忙，由张某丙把三轮车起到开到公路上。当天我们从五里乡荒田村赵某某家门口路过时就知道那里前一天晚上发生交通事故的事情了；
4、证人张某丙证实：2016年1月11日22时许，我二哥张某某打电话告诉我张华骑三轮车在小黄岩王家背后翻车，叫我和张某甲骑车去接他们。我和张某甲各驾驶一辆摩托车去接他们，到达时天已经黑了，由我搭载张某某和张华，张某甲一个人骑车回家，准备第二天再去把张华的三轮车拖上来。第二天9时许，我和张某甲又骑摩托车带张华到翻车地点把三轮车推上公路，由于三轮车驾驶室前面被撞坏、货箱变形、篷布损坏，我们便把货箱架和篷布拆下来放在货箱里，然后推到公路上，由我驾驶三轮车返回，因我未携带驾驶证，路上换张华驾驶，我就和张某甲驾驶我的摩托车回家。三轮车驾驶室是我拆的，拆卸后放在张华家中了；
5、证人王某丙证实：2016年1月11日19时许，张华和他叔叔骑车翻倒在我家房屋后面，还损坏了我的一块石棉瓦，张华赔了50元钱给我。第二天9时许，张华叫了三个人来和他把车推走，其中一个就是前一天和他乘车的叔叔。当时三轮车挡风玻璃损坏，我和他们一起推车，其中一个人把车骑上公路。推车时，三轮车货箱栏杆和篷布都在车上的，并没有拆下来，他们就直接骑走了；
6、证人孔某某证实：2016年1月11日，张华驾驶三轮车和我一起去沙井乡我母亲家，16时许，张流军打电话叫张华给他运木材，我们回到五里乡后，张华就和张流军去洪家渡运木材。当天22时许，张流军、张某丙、张某甲把张华送回家，说张华的三轮车翻车了。张华回家后准备喝农药自杀，我劝止了他，他说他想死，但没有告诉我发生了什么事情。第二天早上，张华出去一小时左右就把三轮车骑回来了。我不知道张华骑车撞到行人的事情；
7、证人熊某证实：2016年1月12日9时许，我在五里乡荒田村五组的公路上扫地时，发现赵某某家门口对面路坎下的地里趴着一个人，我父亲熊新民到路坎下查看，发现人已经死了，我便打电话将情况告诉我丈夫杨继祥，过了一会儿，杨继祥和村委会干部一起来到现场，随后就报警了；
8、证人赵某某证实：2016年1月11日21时许，我就睡觉了，夜里没有听见异常声响。第二天上午，我听见有人说话，我出门才发现我家对面公路下的地里有一具尸体。我睡觉之前没有发现尸体，死者是我们村的段某某；
9、证人曾某丙证实：2016年1月11日19时许，曾某丙曾看见两辆货车从五里乡方向驶往洪家渡方向，车速很快，但未注意车辆特征；
10、证人曾某丁、史某丁证实：段某某是五里乡荒田村的村民，2016年1月11日18时许，曾某、史某丁分别看见段某某在距离黔洪路一段路程的公路上行走，段某某当时头戴鸭舌帽。2016年1月12日9时许，熊某打电话告诉他丈夫杨继祥说段某某发生事故在公路边死亡，曾某得知后和杨继祥一起赶到现场查看并向派出所报案，死者当时头部向下，脚朝向公路；
11、黔西县公安局交通警察大队交通事故认定书证实：被告人张华依法承担此次事故的全部责任，被害人段某某无事故责任；
12、刑事照片证实：案发现场情况及肇事车辆特征。
13、贵州省黔西县公安司法鉴定中心【2016】004号法医学尸体检验报告证实：被害人段某某损伤分布于头部、胸部及左下肢前侧，损伤符合巨大外来作用形成。头部损伤极严重，为致命的主要原因。被害人段某某系严重颅脑损伤死亡；
14、贵州省毕节市汽车运输公司通安汽车综合性能检测司法鉴定所司法鉴定检验报告书证实：肇事车辆转向系技术性能符合《机动车运行安全技术条件》的规定要求，制动系第1点、第2点均不符合《机动车运行安全技术条件》的规定要求，该车前车轮制动器完全无制动效能；
15、道路交通事故现场勘查笔录、提取物证痕迹登记表及现场照片证实：案发后，黔西县公安局交通警察大队民警于2016年1月12日对案发现场进行了勘查，并对现场痕迹、物证进行提取并拍照；
16、现场勘验检查工作记录、提取物证痕迹登记表、现场勘查绘图、交通事故现场图及照片分别证实：黔西县公安局刑事科学技术室于2016年1月29日对肇事车辆进行了勘验检查，并对肇事车辆凹槽擦拭物进行提取，对肇事车辆及部件进行拍照；
17、现场指认笔录证实：被告人张华对撞到被害人段某某的地点及逃离现场后翻车的地点进行指认，对肇事车辆进行指认的经过；
18、监控照片证实：被告人张华分别于2016年1月11日18时33分、19时10分两次驾驶肇事车辆经过五里乡卡口处，第二次经过该处时车辆有碰撞痕迹；
19、机动车辆信息查询结果单、机动车行驶证、机动车驾驶证、扣押物品清单、公安交通管理行政强制措施凭证分别证实：肇事车辆信息及被告人已取得相应的驾驶资格，公安机关已扣押被告人张华的驾驶证，并扣留了肇事车辆；
20、到案情况说明证实：2016年1月29日，黔西县公安局经走访排查认为被告人张华有重大作案嫌疑，该局工作人员电话联系张华，张华在电话中如实供述了自己交通肇事的犯罪事实，随后与侦查人员到公安机关投案；
21、户籍证明、死亡证明、火化证分别证实：被告人及被害人的身份信息，被害人段某某已死亡，遗体于2016年1月29日火化。
本院认为，被告人张华违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，并负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，且属情节严重，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予确认。被告人张华肇事逃逸后自动投案并如实供述犯罪事实，属自首，依法应当从轻或者减轻处罚。结合本案情况，决定对被告人张华从轻处罚。
被告人张华的行为侵犯了被害人的生命权，给附带民事诉讼原告人造成了经济损失及精神痛苦，依法应当承担相应的民事赔偿责任。由于肇事车辆已向中国人保黔西支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，依法应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任后，不足部分由被告人张华承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人的诉讼请求符合法律规定，合理部分本院予以支持。参照贵州省2016年道路交通事故人身损害赔偿的相关数据，附带民事诉讼原告人因段某某死亡造成损失应获得的赔偿项目及金额为：1、死亡赔偿金：被害人段某某系农村居民，死亡时为56周岁，故死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算20年，即死亡赔偿金为147737.40元（7386.87元/年×20年）；2、丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度城镇单位从业人员年平均工资计算6个月，即丧葬费应为23733元（47466元/年÷12月×6月），附带民事诉讼原告人主张赔偿21893元，其主张未超过法律的规定，本院予以支持，丧葬费以21893元计算；3、被扶养人生活费：被扶养人杨某某为农村居民，现年61周岁，抚养义务人为4人，按照受诉法院所在地上一年度农民居民人均年生活消费支出标准计算19年，即被扶养人生活费为：31563.40元（6644.93元/年×19年÷4人）；4、精神抚慰金：被告人张华的行为给四原告人造成了精神痛苦，故精神抚慰金本院酌情支持10000元。5、附带民事诉讼原告人为办理丧葬事宜支付的交通费、住宿费及误工费：附带民事诉讼原告人虽未提交相关的证据证实其支付的具体金额，但鉴于该费用已实际发生，本院酌情支持2000元。以上共计213193.80元，应由附带民事诉讼被告人中国人保黔西支公司在交强险责任限额内赔偿122000元，不足部分91193.80元（213193.80元-122000元）由被告人张华负担。对附带民事诉讼被告人中国人保黔西支公司提出被告人属肇事后逃逸，保险公司不承担赔偿责任，本案交强险责任限额仅为110000元，以及被告人已构成刑事犯罪，不应支持精神抚慰金的抗辩理由，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条等规定，驾驶机动车致人伤亡构成犯罪的，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任，且保险公司并非基于自身的犯罪行为给被害人造成损失而承担民事赔偿责任，而是基于保险合同承担赔偿责任，即承担给付保险金义务，同时，交强险限额为122000元，故其抗辩理由均不能成立，本院不予支持，保险公司可在履行赔付义务后另行向被告人张华主张权利。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条之规定，判决如下：
一、被告人张华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月30日起至2019年4月29日止。）
二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司于判决生效后二十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人杨某某、段某甲、段某乙、段某丙因被害人段某某死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、误工费、交通费、住宿费共计122000元。
三、由被告人张华于本案判决生效后二十日内赔偿附带民事诉讼原告人杨某某、段某甲、段某乙、段某丙因被害人段某某死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、误工费、交通费、住宿费共计91193.80元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 王 垚
审 判 员 何文莉
人民陪审员 罗群英
二〇一六年八月十七日
书 记 员 赵 鹏