山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶民初字第6517号
原告苗金瑞，男，汉族，住胶州市。
委托代理人华枝子，系青岛城阳盈福祥法律服务所法律工作者。
被告刘建航，男，汉族，住胶州市。
被告孟庆燕，女，汉族，住胶州市。
委托代理人刘建波，男，汉族，住胶州市。系被告孟庆燕之夫。
二被告共同委托代理人陈文志，系山东康元律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市。
负责人于振章，经理。
委托代理人许震，男，汉族，住青岛市，系该公司职工。
委托代理人王豪，男，汉族，住青岛市，系该公司职工。
原告苗金瑞诉被告刘建航、孟庆燕、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年10月8日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告苗金瑞的委托代理人华枝子、被告刘建航、孟庆燕共同委托代理人陈文志、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）的委托代理人王豪、许震参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月4日2时许，被告孟庆燕驾驶鲁BXX**号小型轿车沿胶州市扬州路由东向西行驶至赵家小庄处，与顺行的苗金瑞驾驶的人力三轮车相撞后，孟庆燕驾车驶离现场，致苗金瑞受伤，车辆部分损坏。胶州市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告孟庆燕承担全部责任。鲁BXXX**号小型轿车所有人为被告刘建航。要求被告赔偿原告经济损失310914.7元，并承担本案诉讼费用。
被告保险公司未予书面答辩，在庭审时口头辩称，事故属实。我公司同意在交强险分项限额内进行赔付。被告孟庆燕驾车驶离现场，未立即停车保护现场，积极救治伤者，加重了事故损失，根据我司商业三者险条款第六条第六项约定，事故发生后，被保险人或被保险人允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车驶离事故现场的，不属于保险责任，我公司商业三者险拒赔。不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金、自费药等。
被告刘建航未予书面答辩，在庭审时口头辩称，我系事故车辆鲁BXXX**号车的车主，事故发生时，系我嫂子孟庆燕借用该车。我方不承担赔偿责任。该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险500000元，应当由被告保险公司承担赔偿责任。
被告孟庆燕未予书面答辩，在庭审时口头辩称，我系事故车辆鲁BXXX**号车的驾驶员，该车的车主系我内弟刘建航。事故发生时系我方借用其车辆。事故认定书并未认定我方逃逸，且我方不存在逃避法律责任的主观意识，故保险公司不应该拒赔。该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险500000元，应当由被告保险公司承担赔偿责任。我为原告垫付15000元，要求原告待保险公司赔付后予以返还。
经审理查明，2015年8月4日2时许，被告孟庆燕驾驶鲁BXXX**号小型轿车沿胶州市扬州路由东向西行驶至赵家小庄处，与顺行的苗金瑞驾驶的人力三轮车相撞后，孟庆燕驾车驶离现场，致苗金瑞受伤，车辆部分损坏。2015年9月10日，胶州市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告孟庆燕驾驶机动车辆观察不周是造成此次事故的原因，承担全部责任。
事故发生后，原告于2015年8月4日至2015年8月20日入胶州市人民医院住院治疗16天，诊断为“失血性休克、脾破裂、胸腔积液、软组织挫伤、听力减退、肋骨骨折、肺挫伤、肾挫伤、颈外静脉损伤、胆囊炎、脑血管病”，原告在该院住院支出医疗费36043.52元，门诊检查支出医疗费4387.2元，合计40430.72元。其中自费药金额为6819.46元。
庭审中，原告提交青岛市职工社会保险参保证明，证明原告自2013年10月至2015年10月连续缴纳社保24个月，系在岗职工，其各项赔偿标准应按城镇标准计算。原、被告经协商，共同认可原告的伤残等级为八级。
被告保险公司提交三者险条款一份，证明该条款第六条第六项约定，事故发生后，被保险人或被保险人允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车驶离事故现场的，不属于保险责任，商业三者险拒赔。被告孟庆燕、刘建航均对该证据不予认可，辩称未签收该条款，对该条款不知情，被告保险公司应举证证明其尽到提示及明确说明义务，否则该免责条款不生效，且事故发生是在凌晨，被告孟庆燕并没有察觉是撞到了人，由于受到过度惊吓，没有及时采取制动措施，待其反应并冷静下来以后，驾驶人孟庆燕立即停车并报警，其主观上并没有逃避责任的目的，客观上也没有对事故现场及证据进行破坏，并积极报警施救，并垫付医疗费15000元，交警在作出事故认定时也没有认定孟庆燕交通肇事逃逸，因此保险公司应承担赔偿责任。
被告孟庆燕提交通话清单一份，证明事故发生后孟庆燕使用手机136XXXXXX拨打110报案，主观及客观均不存在逃逸行为。原告、被告保险公司、刘建航对该证据均无异议。
本院依职权向胶州市公安局110指挥中心调取110、122接警单各一份，110接警单记载2015年8月4日2时33分许，报警人使用136XXXXXX拨打110报案，该警情与2015年8月4日2时08分许122接报的2015080402081005警情重复，该警情内容为扬州路赵家小庄三轮车被撞人伤。被告保险公司质证称，对该证据真实性无异议，但可以证明是巡逻民警先报案，孟庆燕在离开现场半小时后才报案，其在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车逃离事故现场，故根据商业三者险保险条款第五条第（六）款的约定，商业险免赔。被告孟庆燕、刘建航对该证据真实性无异议，以此证明孟庆燕并非未依法采取措施，其在事故发生后已采取报警措施，且已返回现场，被告保险公司主张该免责条款，但未提交投保单，无法证明对投保人尽到提示及明确说明义务，故该免责条款不生效。被告保险公司在本院规定的庭后7日内未提交投保单证明其对投保人尽到提示及明确说明义务。
查明，事故发生后，被告孟庆燕为原告垫付15000元，要求原告待被告保险公司赔付后予以返还。
另查明，事故发生时，被告刘建航系事故车辆BXXXXX号车的车主，被告孟庆燕系该车驾驶员，事故发生时系借用被告刘建航的车辆。该车在被告保险公司投保交强险及责任限额为500000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生时在保险有效期内。
原告在庭审中主张医疗费40430.7元、误工费23200元（200天×116元）、护理费13920元（120天×116元）、住院伙食补助费400元、交通费200元、伤残赔偿金229764元（38294元X20年×30%）、精神抚慰金3000元，共计310914.7元。
上述事实，有原告提交的胶州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、青岛市胶州中心医院出具的门诊病历、住院病历、门诊发票、住院发票、用药明细，原告社保缴费记录，被告的行驶证、驾驶证、保单复印件，被告孟庆燕提交的收条、本院依职权调取的110、122接警单以及当事人陈述在案为凭，以上证据已经开庭质证，本院予以采信。
本院认为，2015年8月4日2时许，被告孟庆燕驾驶鲁BXX**号小型轿车沿胶州市扬州路由东向西行驶至赵家小庄处，与顺行的苗金瑞驾驶的人力三轮车相撞后，孟庆燕驾车驶离现场，致苗金瑞受伤，车辆部分损坏。2015年9月10日，胶州市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告孟庆燕驾驶机动车辆观察不周是造成此次事故的原因，承担全部责任。原、被告对事故认定书均无异议，本院予以采信。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任比例，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足部分，由侵权人承担。本院认为，投保人与被告保险公司签订的交强险合同和第三者责任险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。鲁BXX**号车在被告保险公司投保有交强险和责任限额为500000元的第三者责任险，并投保不计免赔。
本案争议的焦点问题是被告保险公司能否基于被告孟庆燕发生事故后驾车驶离现场的行为主张商业三者险拒赔。被告保险提交的机动车第三者责任保险条款中责任免除部分第五条第六项约定，事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车驶离事故现场的，被告保险公司不负责赔偿。本院认为，被告孟庆燕在发生事故后拨打110报警电话向公安机关报告交通事故发生的地点及自己的身份等相关情况，主观上没有逃避法律追究的故意，不属于该条款“未依法采取措施”的情形。且被告保险公司主张该免责条款，但未在本院规定的期限内提交投保单证明其对投保人尽到提示及明确说明义务，故该免责条款无效。故对于原告的相关损失，应由被告保险公司首先在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司的总赔偿限额为122000元，其中医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。交强险赔付不足的部分，由被告保险公司根据保险合同约定在商业三者险500000元的责任限额内予以赔偿。
原告主张的医疗费40430.7元，经核对与收费单据一致，本院予以支持，被告保险公司主张自费药金额为6819.46元未超出交强险医疗费赔偿限额，故仍应由被告保险公司在交强险内承担；原告主张的住院伙食补助费400元过高，原告实际住院天数为16天，该项支持320元（16天×20元）；以上合计40750.7元，由被告保险公司在交强险的医疗费限额内承担10000元（含自费药6819.46元），超出交强险医疗费赔偿限额的30750.7元（40750.7元-10000元），由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内承担。
原告主张伤残赔偿金229764元（38294元X20年×30%），原被告均认可原告伤情构成八级伤残，且原告系在岗职工，其各项赔偿标准可以按城镇标准计算，原告主张合理，本院予以支持；原告主张护理费13920元（120天×116元）过高，原告未提交护理人员的误工证明，其标准以青岛市普通护工标准90元/天计算，关于护理期限，根据原告伤情，本院酌情支持60天，该项本院支持5400元（60天×90元/天）；原告主张误工费23200元（200天×116元），应原告未提供相关医嘱以证明其主张，根据原告伤情，本院支持120天，该项本院支持13920元（120天×116元）；原告主张精神损害抚慰金3000元合理，本院予以支持；原告主张交通费200元，本院予以支持；以上合计252284元，由被告保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内承担110000元，超出部分142284元（252284元-110000元）由被告保险公司在商业三者险限额内承担。
综上，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告苗金瑞损失
120000元（10000元+110000元），在商业三者险限额内赔偿原告苗金瑞损失173034.7元（30750.7元+142284元），合计293034.7元。被告刘建航、孟庆燕不承担赔偿责任。因被告孟庆燕为原告苗金瑞垫付费用15000元，原告苗金瑞应待被告保险公司赔付后予以返还。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十九条、第五十条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十五条之规定之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告苗金瑞各项经济损失共计293034.7元，于本判决生效后10日内付清（其中返还被告孟庆燕15000元）。
二、驳回原告对被告刘建航、孟庆燕诉讼请求；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5964元，由原告负担343元，被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司负担5621元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 郭 倩
审 判 员 赵 娜
人民陪审员 赵 旭
二〇一六年八月一日
书 记 员 孟红坡