海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙交初字第394号
原告严某，男，1983年7月14日出生，汉族，以下个人信息隐藏。
委托代理人何壮，海南金裕律师事务所律师。
被告陈某，男，1955年5月13日出生，汉族，以下个人信息隐藏。
委托代理人朱某，女，1987年11月25日出生，汉族，以下个人信息隐藏。
被告徐某，女，1977年1月3日出生，汉族，以下个人信息隐藏。
被告中国某财产保险股份有限公司海南分公司，住所地以下个人信息隐藏。
委托代理人何某、林某，该司职员。
原告严某诉被告陈某、徐某、中国某财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称某财险海南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月30日立案受理后，依法由代理审判员龙晓岚适用简易程序，于2013年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何壮，被告陈某及其委托代理人朱某，被告某财险海南分公司的委托代理人何某到庭参加诉讼。被告徐某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月18日21时40分许，陈某驾驶琼AFXX**号小轿车在海口市海秀中路旗华汽车装潢部路段停车，并未履行告知下车人注意安全下车，被告徐某（乘车人）打开右后门直接碰撞正常行驶的电动车，造成原告严某受伤致残的交通事故。海口市公安局交通警察支队作出海公交认字（2013）第00031号《道路交通事故认定书》，认定被告陈某承担本事故的主要责任，被告徐某承担事故的次要责任，原告严某无责任，琼AFXX**号车负事故的全部责任。琼AFXX**号小轿车在被告某财险海南分公司投了交强险和第三者责任险。原告因交通事故产生医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计202412元，应由被告赔偿。原告的诉讼请求为：1、依法判令被告陈某、徐某共同连带赔偿原告严某人身损害202412元（其中：医疗费19909.12元、护理费18381元、误工费12200元、交通费1000元、营养费6000元、住院伙食补助费1050元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金83672元、精神抚慰金60000元）；2、依法判令被告某财险海南分公司在交强险限额内直接赔偿120000元给原告，不足部分由被告陈某、徐某共同连带承担赔偿，并由保险公司在第三者险范围内赔偿；3、依法判令所有被告共同承担本案的诉讼费和有关的费用。
被告陈某辩称，一、对鉴定及残疾赔偿金不予认可。原告右上肢活动不能自如的根本原因是后续手术未完成，鉴定时未通知本人和保险公司到场，应等后续治疗完成后三方一起重新鉴定。二、原告住院期间的医疗费19850元中有11000元是本人支付的，原告实际支付在8850元左右。三、对原告的误工费我不予认可，原告提供的工资表平均工资没有3000元／月，应为1923元／月，误工时间按照医嘱意见90天加上住院21天，共计111天，误工费实际为7115元。四、原告提供的护理费证明不足，不予认可。五、交通费只认可84元（1人×4元×21天）。六、营养费按照50元乘以住院21天为1050元。七、住院伙食补助费每天12元应为252元。八、精神抚慰金不予认可。九、后续治疗费待手术后凭医院发票实报实销。十、事故发生后双方车辆的拖车费、检测费由本人垫付的总计820元，属于原告支付的费用应当扣除。
被告徐某未答辩。
被告某财险海南分公司辩称，一、答辩人不是侵权人，对原告不承担侵权赔偿责任，只承担保险合同约定的保险责任。二、原告提起的各项损失的费用，答辩人在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告陈某和被告徐某按照各自过错责任比例进行赔偿，答辩人在陈某的比例内承担。三、原告诉求的各项费用有悖于事实及法律规定的标准或不符合相关法律规定。1、医疗费根据票据及基础医疗的用药标准核定医疗费；2、住院伙食补助费认可1050元；3、营养费不予认可，原告未提交医嘱意见也没有提交其实际产生营养费的证据，答辩人不予认可。4、后续治疗费过高，且应当实际产生后再主张；5、原告主张误工费12200元没有事实依据，原告虽然提交了一个单位证明，但根据其提供的部分工资表经计算其月工资不到2100元，所以答辩人认为误工费也只能按照2013年海南省居民服务业平均工资68.5元计算122天；6、原告未提交护理人员的收入证明，护理费应当按照68.5元＼＼天计算，经鉴定护理期为90天，护理费为6165元；7、原告提交的交通费票据不足1000元，答辩人仅认可300元；8、残疾赔偿金过高，答辩人认为原告评定的级别过高及鉴定程序违法，原告在各方当事人没有到场的情况下擅自进行伤残鉴定，答辩人认为应当重新评定或就残疾赔偿金的赔偿数额进行协商，答辩人认为原告的残疾赔偿金应参照2013年城镇标准20918元＼＼年×20年×10%=41836元；9、精神损失费不予赔偿，答辩人不属于肇事任何一方，主观上无过错，也没有实施侵权行为，故不承担该项赔偿，精神损失费也不属于交强险法定赔偿项目。四、答辩人不承担本案的诉讼费。
经审理查明，2013年4月18日晚上，原告驾驶海口124587号两轮超标电动自行车，沿海口市海秀中路北侧非机动车道由东往西行驶，21时40分许，行驶至旗华汽车装潢部路段，适遇被告陈某驾驶琼AFXX**号小轿车停稳于机动车道，被告（乘车人）徐某打开右后门，原告采取避让措施不及，导致该车左手把部位与小轿车右后门发生碰撞，致使原告摔倒受伤两车损坏，造成交通事故。2013年4月27日海口市公安局交通警察支队作出海公交认字（2013）第00031号《道路交通事故认定书》，认为被告陈某驾驶灯光系统检验不合格的机动车，临时停车时未紧靠道路右侧，是造成事故的原因；被告徐某打开车门影响超标电动自行车的正常行驶，也是造成事故的原因；原告严某未有交通违法行为。故认定被告陈某承担本事故的主要责任，被告徐某承担事故的次要责任，原告严某无事故责任。被告陈某不服上述认定曾向海南省交通警察总队申请复核，海南省交通警察总队经复核后维持了原事故认定。
事故发生后，原告被送至海南省边防总队医院治疗，经诊断为：右锁骨中段粉碎性骨折；头皮挫伤。自2013年4月18日至2013年5月9日，原告共计住院21天，花费住院医疗费19845.21元（被告陈某垫付11000元）、门诊医疗费64元，合计19909.21元。出院医嘱为：1、右上肢免负重提物至少3个月；2、定期来院复查X线，视骨愈合情况决定负重及内固定取出时间；3、右上肢休息3个月；4、早期加强握拳、屈伸肘功能锻炼，10天后加强肩部功能锻炼；5、两周后来院复诊；6、不适随诊。
在本案审理前，经海口市公安局交通警察支队龙华大队委托，海南华洲司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、三期进行了评估鉴定，其鉴定意见为：1、严某右上肢损伤评定为九级伤残；2、后续治疗费（取内固定及康复治疗）为12000元人民币左右；3、严某的休息期为120日，营养期60日，护理期90日，护理人数1人。自受伤之日起计算。原告支付鉴定费2500元。
琼AFXX**号小轿车的所有人为被告陈某，该车在被告某财险海南分公司投保了交强险及第三者责任保险，其中交强险的责任限额为122000元（医疗费限额10000元、财产损失限额2000元、死亡伤残限额110000元），第三者责任保险的责任限额为100000元（不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。另根据保险条款约定，诉讼费不属于交强险赔偿项目。
另查，原告严某为非农业家庭户口。事故发生前在海口必胜客宜欣广场餐厅工作。2013年9月4日，该餐厅出具证明，载明原告自2012年3月2日至今在该店工作，现职级为组长，月工作为3000元，但根据原告提交的2012年8月至2013年2月间的工资表显示，原告在上述月份的平均工资为2107.2元。原告另向本院提交交通费发票125张共计金额为291元（其中公交车票116张，出租车票9张）。原告另支付了停车费、拖车费80元。
上述事实有常住人口登记卡、海公交认字（2013）第00031号《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、海南省边防总队医院住院病案首页、入院记录、手术记录、诊断报告单、出院记录、病人费用清单、中国人民武装警察部队卫生医疗收费专用票据（住院类、门急诊类）、海南华洲司法鉴定中心《法医临床鉴定意见书》、鉴定费收据、证明、工资统计表、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、交通费票据、海南省地方税务局通用机打发票（拖车费、停车费）、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、事故现场照片、道路交通事故车辆运行安全技术检验分析报告、收款收据（住院押金）以及当事人的陈述在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。根据原告提交的证据，经本院审核，对原告在本案中的损失认定如下：1、医疗费8845.21元（扣减被告陈某支付的11000元）；2、后续治疗费12000元，根据海南华洲司法鉴定中心的鉴定意见，原告的后续治疗费为12000元左右，对该鉴定意见，本院予以采信。3、营养费3000元。根据鉴定机构意见，原告的营养期为60天，参照上述意见，酌情认定营养费为60天×50元／天=3000元。4、住院伙食补助费1050元（住院21天，每天50元）。5、护理费8100元。原告住院21天，经海南华洲司法鉴定中心鉴定，原告的护理期为90日（自受伤之日起计算），故本院认定本案的护理期限为90天，护理费参照本地同等级别期限的护理费标准90元／天计算，本案原告的护理费为：90元／天×90天=8100元。6、残疾赔偿金83672元，原告为非农业家庭户口，经鉴定，原告因本次事故构成九级伤残，则原告的残疾赔偿金为：20918元／年×20年×20%=83672元。7、误工费8428.8元，原告住院21天，医嘱建议原告右上肢免负重提物至少3个月，右上肢休息三个月，经鉴定机构鉴定，原告的休息期为120日，对该鉴定意见本院予以采信，故认定原告的休息期为120日。根据原告提交的2012年8月至2013年2月间的工资统计表显示，原告的月工资为2107.2元，则本案原告的误工费为：2107.2元／月÷30日×120日=8428.8元。8、交通费291元。原告住院21天主张交通费1000元，原告仅提交了291元的交通费票据，对该部分金额本院予以认定。9、精神损害抚慰金12000元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告因本次事故致九级级伤残，给其精神上造成巨大的损害，且原告在事故中没有过错，考虑到本地经济发展水平，酌情支持原告精神损害抚慰金12000元。10、鉴定费2500元不是在诉讼中产生，不属于本案的诉讼费，认定为原告的其他损失。以上共计139887.01元，其中属于交强险医疗费限额赔偿项目为：医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费，合计24895.21元；属于交强险死亡伤残限额赔偿项目为：护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、交通费，合计112491.8元；鉴定费2500元不属于交强险赔偿项目。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”。被告某财险海南分公司作为琼AFXX**号小轿车的交强险承保人，应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告110000元，在交强险医疗费赔偿限额10000元限额内赔偿原告10000元，合计120000元。交强险不足赔偿部分为：139887.01元-120000元=19887.01元。经交警部门认定，被告陈某承担事故的主要责任，乘车人徐某承担事故的次要责任，原告严某无事故责任，上述认定事实认定清楚，责任认定准确，本院予以采信。被告陈某为琼AFXX**号小轿车在被告某财险海南分公司投保了第三者责任保险，被告陈某（司机）与被告徐某（乘车人）均是该车的合法使用人，本案中机动车方承担事故的全部责任，故被告某财险海南分公司应在其保险责任限额内代被告陈某、徐某承担全部的赔偿责任，即尚需在第三者责任保险的责任限额内赔偿给原告19887.01元。
对于被告陈某申请对原告的伤残等级申请重新鉴定的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予以准许。”被告陈某虽然向本院申请重新鉴定，但未提交证据反驳庭审前经交警部门委托的由海南华洲司法鉴定中心作出的鉴定意见，故本院对被告陈某提出的重新鉴定申请不予准许。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、限被告中国某财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿给原告严某人民币120000元；
二、限被告中国某财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任保险的责任限额内赔偿给原告严某人民币19887.01元；
三、驳回原告严某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序减半收取案件受理费人民币2168元，由原告严某负担人民币619元，由被告陈某负担人民币1084元，由被告徐某负担人民币465元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
代理审判员 龙晓岚
二〇一三年十二月十一日
书 记 员 陈小龙