黑龙江省虎林市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0381民初931号
原告：虎林市人力资源和社会保障局，住所地，虎林市虎林镇爱民西街1号。
法定代表人：何玉臣，该局局长。
委托诉讼代理人：王传福，男，1963年8月27日出生，汉族，虎林市就业局副局长，住虎林市。
委托诉讼代理人：范海燕，女，1987年3月5日出生，汉族，虎林市就业局贷款部职员，住虎林市。
被告：宁洪梅，女，1972年3月8日出生，汉族，户籍所在地虎林市，现住址不详。
被告：韩方文，男，1963年3月10日出生，汉族，牡丹江机务段虎林折返所退岗休养职工，住虎林市。
被告：姜晓飞，男，1965年1月10日出生，汉族，虎林市广播电视台值机员，住虎林市。
原告虎林市人力资源和社会保障局（以下简称虎林社保局）与被告宁洪梅、韩方文、姜晓飞追偿权纠纷一案，本院于2017年5月12日受理后，依法适用普通程序进行审理。原告虎林社保局委托诉讼代理人王传福、范海燕，被告韩方文、姜晓飞均到庭参加诉讼，被告宁洪梅经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。2017年9月30日至2018年1月21日为公告期间。
虎林社保局向本院提出诉讼请求：1.要求被告宁洪梅偿还借款本金50000元及逾期还款利息（从2016年8日起按照本金50000元，年利率0.35%计算至清偿之日止）；被告韩方文、姜晓飞对上述款项承担连带担保责任。2.三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年7月8日，宁洪梅与虎林市农村商业银行签订虎林市下岗失业人员小额担保贷款抵（质）押合同，贷款金额为50000元，期限至2016年7月8日，由虎林社保局的下岗失业人员小额贷款担保中心提供担保，并由韩方文、姜晓飞为宁洪梅提供反担保。借款合同签订后，虎林社保局按合同约定，将贷款转入宁洪梅的账户。贷款到期后，经该局多次催收，宁洪梅未能按照合同约定偿还借款，2016年7月8日，虎林市农村商业银行按照担保协议的约定，从虎林社保局担保基金账户内直接扣划宁洪梅应偿还的贷款本息合计59289.79元。为保证国家财产不受损失，确保小额担保贷款基金的正常运行，故该局提起本案诉讼。
宁洪梅未到庭答辩，亦未在法定期限内向本院提交答辩状。
韩方文、姜晓飞答辩，当时，二人是陪宁秋燕办理贷款，便在相应的表格中进行签字，因宁秋燕不符合办理条件未办理成功，二人未将相应的表格取走。二人不认识宁洪梅，至于宁洪梅的贷款是怎么办理成功的其并不清楚。二人签字的时间与宁洪梅实际发放贷款的时间并不一致。贷款到期后，虎林社保局不找宁洪梅索要贷款，也未通知二人；直到二人接到法院的开庭传票也不清楚此事。虽然二人作为担保人，虎林社保局还是应该找债务人宁洪梅本人偿还贷款。
虎林社保局围绕诉讼请求依法提交了证据，宁洪梅未到庭对证据发表质证意见，韩方文、姜晓飞对虎林社保局提交的证据的真实性没有异议，但认为二人不认识宁洪梅，对于宁洪梅办理贷款事宜不清楚，认为表格中有二人摁手印的签名系其本人签名，因二人对上述证据的真实性未提出异议，且对其抗辩主张未提交证据予以证实，对虎林社保局提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
宁洪梅、韩方文、姜晓飞未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014，宁洪梅向虎林社保局申请办理下岗失业人员小额担保贷款，并填写了虎林市下岗失业人员小额担保贷款审查意见书。韩方文、姜晓飞以其工资在小额担保贷款抵（质）押合同中抵押方签字并摁手印，双方未对担保方式进行约定。2014年7月8日，宁洪梅作为借款人，虎林社保局作为担保人与虎林农村商业银行签订个人担保借款合同，借款期限为2014年7月8日至2016年7月8日止，执行月利率为7.625‰。当日，虎林农村商业银行将50000元贷款汇入宁洪梅账户。贷款到期后，宁洪梅未履行偿还义务，虎林农村商业银行从虎林社保局的下岗失业人员小额贷款担保中心账户内扣划本金50000元，利息9289.79元。虎林社保局庭审时表示，偿还的宁洪梅借款利息系国家补贴偿还，故该局提起本案诉讼仅要求宁洪梅偿还借款本金50000元及逾期还款利息，并由韩方文、姜晓飞承担连带保证责任。
本院认为，担保人向债权人履行还款义务后可向债务人行使追偿权。虎林社保局作为担保人已经向债权人虎林农村商业银行偿还借款本金，故该局享有向债务人宁洪梅追偿的权利。虎林社保局与宁洪梅未对逾期还款利率进行约定，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，该局要求参照同期农村商业银行存款利率给付逾期利息不高于法律规定的年利率6%的标准，本院应予以支持；该局实际还款日期为2016年7月8日，故要求逾期利息的起算时间应为2016年7月9日；虎林社保局与韩方文、姜晓飞签订的合同，虽然韩方文、姜晓飞在抵押方处签字，但二人实质是为宁洪梅提供反担保的担保人，双方对担保期限约定24个月，但在合同中只写了2014年至2016年止，并未具体写明起止月日，由于虎林社保局认可该保证期限为2014年7月8日至2016年7月8日，与虎林农村商业银行个人借款申请书中记载的期限可以相互印证，故对该担保期限，本院予以认定；因原告未提交证据证实其向担保人主张过权利，故担保人的保证责任免除，对虎林社保局向韩方文、姜晓飞主张追偿权的请求，本院不予支持。
综上所述，虎林社保局的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告宁洪梅于本判决生效后三日内偿还虎林市人力资源和社会保障局借款本金50000元，从2016年7月9日起以本金50000元为基数，按照年利率0.35%的标准计算逾期利息至清偿之日止。
二、驳回虎林市人力资源和社会保障局的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1054元，公告费600元，合计1654元，由被告宁洪梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审判长 刘泽民
审判员 庚 楠
审判员 张淑梅
二〇一八年一月二十三日
书记员 姜远思
附件
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十五条【一般保证的保证期间】一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。