重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0105民初6013号
原告:敖某1，女，1983年8月11日出生，汉族，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：苟志平，北京盈科（重庆）律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1976年10月3日出生，汉族，住重庆市武隆县。
被告：张朝明，男，1973年6月17日出生，汉族，住重庆市武隆县。
被告：重庆泰骏汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道大田湾58-7号，统一社会信用代码915002225616269784。
法定代表人：陈冬梅，经理。
委托诉讼代理人：瞿成会，男，1974年2月23日出生，汉族，系该公司员工，住重庆市垫江县。
被告：天安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地重庆市江北区电测村100号北辰名都18楼1、2、3号，组织机构代码77847640-5。
负责人：高太文，经理。
委托诉讼代理人：刘伟力，男，1991年6月28日出生，汉族，系该公司法务，住重庆市大足县。
原告敖某1与被告ＸＸ、张朝明、重庆泰骏汽车运输有限公司（以下简称泰骏公司）、天安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司（以下简称天安财险江北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告敖某1及其委托诉讼代理人苟志平，被告泰骏公司的委托诉讼代理人瞿成会，被告天安财险江北支公司的委托诉讼代理人刘伟力到庭参加诉讼，被告ＸＸ、被告张朝明下落不明，经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
敖某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令ＸＸ、张朝明、泰骏汽车运输公司赔偿原告医疗费12143.97元、住院伙食补助费1600元、后续医疗费3000元、营养费1000元、残疾赔偿金54478元、被抚养人生活费：父亲18754.9元、母亲18754.9元、女儿10858.1元、儿子8883.9元、住院期间护理费3200元、院外护理费3000元、误工费16500.33元、交通费2000元、精神抚慰金5000元、残疾辅助器具费2200元、鉴定费1500元，判令保险公司在交强险和商业三者险范围内承担保险责任，精神抚慰金5000元优先在交强险范围内赔付；2、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月31日15时30分，ＸＸ驾驶渝BNXX**号重型仓栅式货车由九龙坡区向白市驿镇方向行驶，车行至白市驿镇枣子桥路段时，与同车道前方肖园元驾驶的渝B9XX**号小型轿车碰撞后渝B9XX**号车又碰撞同车道前方邹昭森驾驶的渝B1XX**号轻型厢式货车、渝B1XX**号车又碰撞同车道前方黄果驾驶的渝A8XX**号小型客车，渝BNXX**号货车将三车继续往其车行方向前方推行，致使渝B1XX**号车与相对方向刘毅驾驶的渝B1XX**号小型客车碰撞，后渝BNXX**号货车将同车道前方刘某驾驶的渝AEXX**号普通两轮摩托车碰撞并将刘某压在货车右前轮又与相对方向樊中强驾驶的渝BXXX**号小轿车碰撞，造成七车受损及刘某和渝AEXX**号两轮摩托车上乘客敖某1受伤的交通事故。经重庆市九龙坡区分局交通巡逻警察支队作出认定，ＸＸ承担本次事故的全部责任；驾驶人肖园元、邹昭森、黄果、刘毅、刘某、樊中强及乘坐人敖某1均不承担本次交通事故责任。事故发生后，敖某1被紧急送往重庆市九龙坡区人民医院进行救治。随后重庆法正司法鉴定所作出鉴定，敖某1伤残等级十级、后续医疗费为3000元左右。经查渝BNXX**车属于张朝明所有，张朝明将该车挂靠在泰骏公司经营，并在天安财险江北支公司处投保交强险和商业三者险。被告的侵权行为，严重侵害了敖某1的合法权益，为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告ＸＸ未作答辩。
被告张朝明未做答辩。
被告泰骏公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，渝BNXX**车辆的登记所有人系泰骏公司，张朝明将该车挂靠在该司，ＸＸ是张朝明聘请的驾驶员，该司就该车在天安财险江北支公司购有交强险和商业险（限额100万元，未购有不计免赔），事故发生在保险期内。该司未垫付费用。同意不计免赔率为20%，因为车辆超载10%【该10%的费用在扣减20%后的费用后再扣减10%】，医疗费项下在扣除交强险限额后要求按照15%的比例扣除非医保用药的费用。同意原告主张的医疗费由保险公司承担的费用的具体计算方法如下：12143.97元-5000元-1000元=6143.97元×85%×80%×90%=3760.11元。泰骏公司应承担的医疗费为6143.97元-3760.11元=2383.86元。超出交强险的各项费用按照上述医疗费计算方式进行计算，即先扣20%的不计免赔，再扣10%的超载的费用。在交强险死亡伤残赔偿项下扣除中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财险重庆分公司）和中国平安财产保险股份有限公司綦江支公司（以下简称平安财险綦江支公司）支付给敖某1的共计12000元。同意刘某的伤情较重，交强险死亡伤残限额预留55000元。
天安财险江北支公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，渝BNXX**车辆的登记所有人系泰骏公司，泰骏公司就该车在该公司购有交强险和商业险（限额100万元，未购有不计免赔，不计免赔率为20%，因为车辆超载10%【该10%的费用在扣减20%后的费用后再扣减10%】），事故发生在保险期内。医疗费项下在扣除交强险限额后要求按照15%的比例扣除非医保用药的费用。该司在医疗费项下垫付5000元。原告主张的医疗费由保险公司承担的费用的具体计算方法如下：12143.97元-5000元-1000元=6143.97元×85%×80%×90%=3760.11元。泰骏公司应承担的医疗费为6143.97元-3760.11元=2383.86元。超出交强险的各项费用按照上述医疗费计算方式进行计算，即先扣20%的不计免赔，再扣10%的超载的费用。在交强险死亡伤残赔偿项下扣除平安财险重庆分公司和平安财险綦江支公司支付给敖某1的共计12000元。刘某的伤情较重，交强险死亡伤残限额预留55000元。本案鉴定费、诉讼费不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年5月31日15时30分许，ＸＸ驾驶渝BNXX**号重型仓栅式货车由九龙坡区含谷镇净龙方向沿省道107往九龙坡区白市驿镇方向行驶，车行至省道107九龙坡区白市驿镇枣子桥路段时，该车撞上同车道前方肖园元驾驶的渝B9XX**号小型轿车、碰撞后渝B9XX**号车碰撞同车道前方邹昭森驾驶的渝B1XX**号轻型厢式货车、渝B1XX**号车又碰撞同车道前方黄果驾驶的渝A8XX**号小型客车，渝BNXX**号货车将三车继续往其车行方向前方推行，致使渝B1XX**号车与相对方向刘毅驾驶的渝B1XX**号小型客车碰撞，后渝BNXX**号货车将同车道前方刘某驾驶的渝AEXX**号普通两轮摩托车碰撞并将刘某压在货车右前轮又与相对方向樊中强驾驶的渝BXXX**号小型轿车碰撞，造成七车受损及刘某和渝AEXX**号两轮摩托车上乘客敖某1受伤的交通事故。经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队认定，ＸＸ承担本次事故的全部责任；驾驶人肖园元、邹昭森、黄果、刘毅、刘某、樊中强及乘坐人敖某1均不承担本次交通事故责任。2016年5月31日至2016年7月2日，敖某1在重庆市九龙坡区人民医院住院治疗32天。出院诊断为：腰1、2、3椎体左侧横突骨折；多处软组织挫擦伤。出院医嘱包含建议休息壹个月、腰椎支具保护下逐渐下床活动等内容。敖某1产生住院医疗费11612.97元，产生门诊医疗费531元，共计12143.97元。
敖某1委托重庆法正司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费进行鉴定，该所于2016年9月7日作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：敖某1目前伤残等级属十级；后续医疗费为人民币3000元左右。敖某1支付鉴定费1500元。
另查明，渝BNXX**车登记的所有人为泰骏公司，该车在天安财险江北支公司投保了交强险和商业三者责任险（限额100万元），未购买不计免赔险，事故发生在保险责任期内。张朝明将渝BNXX**号车挂靠在泰骏公司经营，ＸＸ系张朝明聘请的驾驶员。泰骏公司与天安财险江北支公司在庭审中均同意因渝BNXX**车未购有不计免赔附加险，因此不计免赔率为20%；因该车超载，须对商业三者险赔付的部分按10%的比例扣除由车方承担；按照15%的比例扣除非医保用药费用。双方均同意原告主张的医疗费由天安财险江北支公司承担的费用的具体计算方法如下：12143.97元-5000元-1000元=6143.97元×85%×80%×90%=3760.11元；泰骏公司应承担的医疗费为6143.97元-3760.11元=2383.86元。天安财险江北支公司支付了敖某1医疗费5000元，平安财险重庆分公司和平安财险綦江支公司在交强险无责限额内各支付给敖某16000元。双方均同意将垫付的费用纳入本案一并处理。
渝B1XX**车在中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市高新支公司投保有交强险；渝A8XX**车在安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司投保有交强险；渝B1XX**车在中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司投保有交强险；渝BXXX**车在平安财险重庆分公司投保有交强险；渝B9XX**车在平安财险綦江支公司投保有交强险。本次交通事故中，伤者有刘某和敖某1，双方当事人均同意，如人民法院认定各保险公司应当在无责赔付限额内承担赔偿责任，则无责赔付的保险金，均在刘某案件中进行赔偿。
再查明，敖某1系农村户口居民。敖某3与秦某共生育了敖某1、敖某2两子女。秦某每月领取社保金109元。敖某1与蒋某3于2007年12月10日生育一子蒋某1，于2009年10月26日生育一女蒋某2。2016年11月30日，重庆市九龙坡区白市驿镇驿站社区居委会和重庆阳逸物业管理有限公司共同出具证明一份，主要内容为：“兹有我社区居民敖某1，自2014年12月31日起至今一直居住在我社区白市驿镇白龙路5号蓝天美地小区X幢X-
附X号，特此证明。”庭审中，天安财险江北支公司认可原告的误工费为10500元（3500元/月×3个月）。
庭审中，敖某1举示了重庆法正司法鉴定所鉴定报告，证明原告的伤残等级为10级，续医费3000元。被告泰骏公司和天安财险江北支公司对该证据的真实性无异议，对伤残等级无异议，但对续医费不认可，质证认为因为原告没有动手术，但不申请重新鉴定。
庭审中，敖某1放弃了手机维修费2000元的诉讼请求。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、居住证明、结婚证、出生医学证明、手机维修费收据以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，渝BNXX**车在天安财险江北支公司投保有交强险和商业三者险，因此对于原告产生的损失，先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；不足部分，按照事故认定以及保险合同的约定，由保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；仍有不足部分，应由侵权人承担赔偿责任。因张朝明将渝BNXX**号车挂靠在泰骏公司经营，ＸＸ系张朝明聘请的驾驶员，故保险公司在交强险范围内和商业三者险范围内承担赔偿责任后仍有不足部分，应由张朝明与泰骏公司承担连带赔偿责任。关于庭审中泰骏公司与天安财险江北支公司达成的因渝BNXX**车未购买不计免赔附加险，对于超过交强险赔付范围的部分按照20%的不计免赔率予以扣除；因车辆超载，在商业三者险范围内再行扣除10%；对于超出交强险责任限额应由泰骏公司承担的医疗费用中，按15%的比例扣除非医保费用的协议，不违反法律的相关规定，本院予以确认。
关于被告泰骏公司和天安财险江北支公司对原告举示的重庆法正司法鉴定所鉴定报告中续医费不认可，认为因为原告没有动手术的答辩意见，因其未举示证据予以证明，且不申请重新鉴定，故本院不予支持。
对原告各项损失的意见分述如下：（一）关于医疗费12143.97元，因有医疗费票据为凭，故本院予以支持；（二）关于住院伙食补助费，本院认定按照每天50元的标准计算32天即1600元（50元/天×32天）；（三）关于续医费，因鉴定结论为后续医疗费为人民币3000元左右，故本院认定续医费为3000元；（四）关于营养费，因出院证明上无加强营养的医嘱，故本院不予支持；（五）关于残疾赔偿金，因原告举示的证据能够证明原告于事故发生前在城镇连续居住一年以上，故残疾赔偿金为59220元（29610元/天×20年×10%），因原告只主张了54478元，故本院认定为54478元；（六）因敖某1于事故发生前在城镇连续居住一年以上，故敖某3、秦某、蒋某1和蒋某2的被扶养人生活费应按照城镇人口标准计算，因敖某3与秦某共生育了敖某1和敖某2两子女。敖某1与蒋某3生育了蒋某1和蒋某2。故敖某3的被扶养人生活费为21031元（21031元/年×20年×10%÷2）；秦某每月领取社保金109元，故秦某的被扶养人生活费为18736.85元（21031元/年×19年×10%÷2-109元/月×12月×19年×10%÷2）；蒋某1的被扶养人生活费：10515.5元（21031元/年×10年×10%÷2）；蒋某2的被扶养人生活费：12618.6元（21031元/年×12年×10%÷2），共计62901.95元。因关于被扶养人生活费原告只主张了57251.8元，故本院认定被扶养人生活费共计57251.8元，该项目纳入残疾赔偿金；（七）关于住院期间护理费，本院认定按照每天100元的标准计算32天即3200元（100元/天×32天）；关于出院后护理费，因原告没有举示证据证明护理时限，故本院不予支持；（八）关于误工费，因原告举示的证据不能证明其近三年收入情况，故本院结合原告的伤情，酌情按照3500元/月的标准计算90天，即误工费为10500元（3500元/月×3个月）；（九）关于交通费，根据原告伤后就诊情况，本院酌情认定800元；（十）关于精神损害抚慰金，根据原告所受精神伤害，本院酌情认定为3000元；（十一）关于残疾辅助器具费2200元，有发票为凭，且结合原告的出院医嘱，故本院予以支持；（十二）关于鉴定费，有鉴定费发票为凭，本院认定为1500元。
综上所述，应纳入本案赔偿范围的项目和金额为：医疗费12143.97元（包含天安财险江北支公司垫付的5000元）、住院伙食补助费1600元、后续治疗费3000元、残疾赔偿金111729.8元、护理费3200元、误工费10500元、交通费800元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费2200元、鉴定费1500元，合计149673.77元。前述费用属于交强险医疗费用赔偿范围内的损失有医疗费12143.97元、住院伙食补助费1600元、后续治疗费3000元，合计16743.97元；属于交强险死亡伤残赔偿范围内的损失有残疾赔偿金111729.8元、护理费3200元、误工费10500元、交通费800元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费2200元，合计131429.8元。上述费用，因天安财险江北支公司支付了敖某1医疗费5000元，平安财险重庆分公司、平安财险綦江分公司在交强险无责限额内各支付敖某16000元，超出交强险医疗费用赔偿范围的为16743.97元-（5000元+500元+500元）=10743.97元，超出交强险死亡伤残赔偿范围的为131429.8元-（55000元+5500元+5500元）=65429.8元，共计76173.77元。因泰骏公司与天安财险江北支公司达成了对于超过交强险赔付范围的部分按照20%的不计免赔率予以扣除，在商业三者险范围内再行扣除车辆超载10%，对于超出交强险责任限额应由泰骏公司承担的医疗费用中，按15%的比例扣除非医保费用的协议，故天安财险江北支公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告76173.77元×80%×90%=54845.11元-2383.86元=52461.25元，张朝明与泰骏公司应连带赔偿原告76173.77元-54845.11元+2383.86元=23712.52元。综上，天安财险江北支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内应赔偿原告107461.25元。鉴定费1500元，由张朝明与泰骏公司连带赔偿，合计应连带赔偿原告25212.52元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司于本判决生效之日起十日内支付原告敖某1107461.25元。
二、被告张朝明、重庆泰骏汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告敖某125212.52元。
三、驳回原告敖某1的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3538元，由被告张朝明负担1769元，由被告重庆泰骏汽车运输有限公司负担1769元。此款已由原告敖某1预缴，被告张朝明、重庆泰骏汽车运输有限公司在履行上述义务时一并将各自负担的1769元直接支付给原告敖某1。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 何 琳
代理审判员 冉文佳
人民陪审员 张鼎渝
二〇一八年二月七日
书 记 员 韩莎莎