山西省平定县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0321民初401号
原告：姬振花，女，现住平定县。
委托诉讼代理人：郝雯蕊，山西真安律师事务所律师。
被告:张素军，男，现住平定县。
被告：张晓琪，男。
委托诉讼代理人：张素军，男，现住平定县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阳泉中心支公司
负责人：孙建文，职务：总经理。
委托诉讼代理人：宋晓康，男，现住阳泉市。
委托诉讼代理人：郭晓兵，男，现住阳泉市。
原告姬振花诉被告张晓琪、张素军、中国人寿财产保险股份有限公司阳泉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二〇一七年二月二十八日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姬振花的委托诉讼代理人郝雯蕊，被告张晓琪的委托诉讼代理人张素军，被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉中心支公司的委托诉讼代理人宋晓康、郭晓兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姬振花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计20000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年7月28日17时30分许，被告张晓琪驾驶晋CXXX**号北京现代牌小型轿车，行至平定县原化肥厂口路段，将原告撞倒在地，致使原告受伤。平定县公安局交通警察大队以平公交认字【2016】第00000201号道路交通事故认定书认定，被告张晓琪承担此次事故的全部责任，原告无责任。此外，被告张素军为肇事车辆晋CXXX**号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉中心支公司处投有交强险和商业三者险。事故发生后，原告在平定县人民医院住院治疗，原告多次找被告协商赔偿事宜，但至今双方没有达成赔偿协议。原告为了维护自己的合法权益，将被告诉至贵院，恳请法院依法判决。庭审中，原告将诉讼请求变更为37713.20元。
被告张晓琪、张素军辩称：车主是张素军，当时是张晓琪开着车。该车在保险公司上的是全险。原告住院之后，我们给原告垫付了医疗费6250.10元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉中心支公司辩称：1、原告的各项损失，在保险范围内的我们予以承担。2、诉讼费我公司不予承担。
原告就诉讼请求向本院提供证据如下：1、提供事故认定责任书，证实事故发生的经过及责任认定。2、住院病历、诊断建议书、出院证，住院时间为2016年7月28日-2016年10月4日共68天。3、营养费6800元。4、住院伙食补助费6800元。5、阳泉市宏跃建筑安装工程有限责任公司为陪侍人王某某出具的误工证明、工资表。陪侍费12516元。6、西白岸村委会出具的证明及照片，证实原告从事商品零售业，误工费37986元÷365天×73天=7597.2元。7、交通费1000元。8、精神损害赔偿3000元。以上共计37713.20元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉中心支公司经质证，发表如下质证意见：对事故认定书真实性无异议。对住院病历、诊断建议书、出院证真实性没有异议。伙食补助费认可每天50元；营养费不认可，因为没有加强营养的医嘱；原告没有提供护理人工作单位的营业执照，该公司提供的该证明中加盖的章为彩印和影印，不应该作为证据使用，没有提供纳税证明和收入的银行流水，因此该证明的真实性不认可。保险公司的人伤调查表中显示，王某某是煤矿职工，我们要求其提供调查表中所显示的，新井矿的相关证明，证明其收入减少的证明，如果无法证明，我们不认可其的护理费；根据我们调查到的情况显示，原告根本没有工作，而且原告已经70多岁，可视为没有劳动能力，西白岸村证明中没有出具证明人的名字及联系方式，也没有提供小卖铺的营业执照以及进货、售货的流水，误工费不认可；原告是平定人，住院在平定县，交通费票据应当与原告住院的时间、地点相吻合，但是根据实际情况我们只认可200元的交通费；精神抚慰金不予认可，因为原告没有构成伤残。
被告张晓琪、张素军经质证，发表如下质证意见：原告住院期间，我们共给其垫付6250.10元，其他意见同保险公司。
被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉中心支公司向本院提供证据如下：提供保险抄件，张素君的车在我公司投有交强险122000元，商业险200000元不计免赔。保险时间是从2015年12月29日至2016年12月29日，事故发生在保险期内；提供人伤调查表，证明王某某的工作单位是煤矿，原告无工作。
原告针对保险公司的证据发表质证意见如下：被告所提供的人伤调查表，只是被告自己制作的文件，不能证明王某某是煤矿工人。被告所说王某某不在建筑公司上班，应该提供不在该单位上班的相反证据。
经诉辩双方举证、质证，本院经审理认定事实如下：2016年7月28日17时30分许，被告张晓琪驾驶晋CXXX**号北京现代牌小型轿车，行至平定县原化肥厂口路段，将原告撞倒在地，致使原告受伤。平定县公安局交通警察大队作出平公交认字【2016】第00000201号道路交通事故认定书，认定被告张晓琪承担此次事故的全部责任，原告无责任。晋CXXX**号北京现代牌小型轿车的所有权人为被告张素军，被告张晓琪系事故发生时该车辆的驾驶员，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投有交强险122000元和商业三者险200000元不计免赔。事故发生在保险期限内。事故发生后，原告在平定县人民医院住院治疗。经该院诊断为左足第二趾骨骨折，胸部和左下肢和软组织损伤。住院68天。原告因本次事故造成的各项损失依法核定如下：1、医疗费6250.10元；2、住院伙食补助费按每天100元计算68天为6800元；3、营养费因没有加强营养的医嘱，本院不予支持：4、护理费11659元，原告受伤后由其子王某某护理，其提供了阳泉市宏跃建筑安装有限责任公司关于王某某的误工证明以及2016年4月至6月份的工资表，王某某近三个月的平均工资为5144元（4935.5元+5115元+5381元），按68天计算，为5144元÷30天×68天＝11659元，被告无相反证据抗辩，本院不予支持；5、误工费7077元。原告提供平定县西白岸村委会的证明及照片，证实原告从事商品零售业。虽原告年事已高，并不足以说明原告没有劳动能力，故被告的抗辩理由不能成立。其主张的误工费按上一年度山西省批发与零售业在岗平均工资37986元计算68天，为37986元÷365天×68天＝7077元。6、交通费酌情计算300元。7、精神抚慰金不予支持。以上原告各项损失共计32086.10元。事故发生后，被告张素军为原告垫付医药费6250.10元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。平定县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书合法有效，应予认可。原告的合理损失应当由被告张晓琪、张素军予以赔偿。因晋CXXX**号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保有交强险及商业三者险，故原告的损失依法先由被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在该机动车交强险的责任限额内承担赔偿责任，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告的医疗费6250.10元、误工费7077元、护理费11659元、住院伙食补助费6800元、交通费300元等经济损失共计32086.10元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在晋C323**号轿车的交强险范围内赔偿原告姬振花医疗费6250.10元、住院伙食补助费3749.90元、误工费7077元、护理费11659元、交通费300元等共计29036元。
二、原告的其余损失3050.10元由被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在晋CXXX**号轿车商业三者险范围内予以赔偿。
三、原告姬振花在收到上述赔偿款后返还被告张素军垫付款6250.10元。
四、驳回原告姬振花的其他诉讼请求。
上述一、二、三项均于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费742元，减半收取计371元，由原告姬振花负担55元，由被告张晓琪、张素军负担316元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审判员 石斌锐
二〇一七年六月二十一日
书记员 黄莉红