浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0482民初3808号
原告:王兆权，男，1964年12月19日出生，土家族，住湖南省保靖县。
委托诉讼代理人：孙琴芳，浙江安舟律师事务所律师。
被告：杨俊，男，1984年3月4日出生，汉族，住安徽省临泉县，现住浙江省嘉兴市南湖区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司。住所地：浙江省平湖市当湖街道大桥路**号。统一社会信用代码：91330482715435358N。
主要负责人：金一。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，该公司员工。
原告王兆权与被告杨俊、中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司(以下简称中保平湖支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，依法适用简易程序,于2016年12月14日、12月23日二次公开开庭进行了审理。原告王兆权及其委托诉讼代理人孙琴芳、被告杨俊及中保平湖支公司的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王兆权向本院提出诉讼请求：1、原告因交通事故损失314022元（医疗费37713.30、住院伙食补助费540元、营养费1800元、误工费23730元、护理费6780元、残疾赔偿金192341.6元、交通费1000元、精神抚慰金11000元、鉴定费5640元、被扶养人生活费31527.1元、修理费1800元、施救费150元），被告中保平湖支公司在交强险限额内承担先行赔偿责任(精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿)，不足部分在商业三者险内承担赔偿责任，被告杨俊承担保险外赔偿责任；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年12月10日，被告杨俊驾驶浙Ｆ×××××小型普通客车行驶至平湖市新埭平兴线四号河桥处，与驾驶二轮电瓶车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。平湖市公安局交通警察大队对该事故认定为被告杨俊负事故全部责任，原告不负责任。原告经住院治疗，现已医疗终结。上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见书：被鉴定人王兆权之颅脑多发损伤（右颞顶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血等）致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成九级伤残；与2015年12月10日的外伤系直接因果关系。嘉兴新联司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人王兆权因交通事故致腰椎1－4右侧横突骨折，遗留腰部活动度丧失10%以上的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残。上述损伤误工期限建议七个月（包括住院时间）；护理期限建议二个月（包括住院时间）；营养期限建议二个月。另：浙Ｆ×××××小型普通客车登记人为杨俊，并在中保平湖支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。
被告杨俊辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议，请求法院依法判决。但原告送医院时的急诊费用1108.48元全部由其支付；原告住院时的医疗费除了保险公司支付10000元和原告支付6000元外，其余18705.45元均由其支付；非医保、鉴定费和诉讼费不应由其负担。
被告中保平湖支公司辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议，事故发生后，保险公司已经垫付原告1万元。在诉讼过程中，其已经申请对原告的伤残等级、误工期重新鉴定，应以重新鉴定意见为准。但原告主张赔偿的医疗费应在医保范围内进行赔付；原告受伤前在平湖居住未满一年，应按农村标准计算收入。
为证明自己的主张，原告王兆权提供了下列证据：
证据一：驾驶证、行驶证各1份、交强险保单、商业险保单各1份，证明车辆信息及投保情况(商业险投保了30万元以及不计免赔险)。
证据二：交通事故认定书1份，证明本起事故发生经过及责任认定。
证据三：门诊病历、出院小结各1份、医疗费发票10份、用药清单1份，证明原告支出的医疗费37713.30元。
证据四：上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书、嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定意见书各1份、鉴定费发票2份，证明原告因本起事故构成九级、十级伤残，并支出鉴定费5640元。
证据五：修理费、施救费发票各1份，证明原告支出修理费1800元、施救费150元。
证据六：原告父亲身份证复件、户口本、证明各1份、证明原告的被扶养人身份情况。
证据七：流动人口登记表、新埭派出所证明、房屋租赁协议各1份，证明原告自1998年以来在本市新埭大齐塘村一带打工，自2008年以后一直居住在塘桥里4号，以及原告收入来源于城镇。
证据八：认定工伤决定书、邮政银行平湖秀溪支行交易明细各1份、工作证明2份，证明事故发生前一年原告收入来源于城镇。
被告杨俊、被告被告中保平湖支公司质证意见：对证据一、五无异议；证据二真实性无异议；证据三的真实性无异议，但应扣除伙食费534.30元和非医保费用、门诊医药费应与病历相符合；证据四的真实性无异议，但应以重新鉴定意见书为准。鉴定费不属于保险公司赔偿范围，应由原告自负；证据六中户口本、身份证的真实性无异议，但对证明有异议，且经公司了解原告父母生育了2个子女；证据七中流动人口登记表中打印的内容无异议，但对登记表中手写内容和派出所证明、房屋租赁协议有异议。根据外来务工人员管理办理，应办理相应的暂住证，而原告提供的证据在2016年3月办理暂住证，派出所既然认定原告的居住信息因系统问题而注销，但却又开具证明认定原告的之前相关信息，二者存在矛盾。租房协议不符合当地的租期习惯和房租价格。对证据八中工伤决定书和银行明细的真实性没有异议，但不能证明事故发生前一年原告收入来源于城镇。对2份工作证明有异议，没有提供相应的劳动合同、工资收入等予以佐证。
为证明自己的主张，被告杨俊提供了下列证据：
平湖市第一人民医院门诊收费清单2份，证明被告杨俊已经垫付原告急诊费1108.48元。
原告王兆权质证意见：无异议。因急诊时被告杨俊不知道原告具体姓名，故急诊挂号时采用谐音“王照全”，包括病历和急诊医药费发票。
被告中保平湖支公司质证意见：有异议。医药费发票与原告姓名不符合。
为证明自己的主张，被告中保平湖支公司提供了下列证据：
证据一：中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款1份，证明根据条款为第二十七条第二款、第七条规定，本案非医保金额以及诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
证据二：中国人民财产保险股份有限公司计算书列表、预赔基本信息、核赔任务处理各1份，证明事故发生后保险公司已经垫付原告1万元。
原告王兆权质证意见：证据一的真实性无异议，但对证明内容有异议，该条款是与驾驶员签订的，原告是不知情的。即使条款有效，对原告也不具有约束力，这些费用应由杨俊或被告中保平湖支公司承担赔偿责任。证据二无异议。
被告杨俊质证意见：证据一有异议，其花钱购买保险，这些费用应由被告中保平湖支公司负担。第一次鉴定费用应由原告负担。证据二无异议。
本院认证意见：
对原告提供的证据：对于双方无争议的证据一、证据二、证据四和证据五，本院予以确认。证据三中金额为72.90元的湖南省医疗门诊收费票据1份，因未载明所配药物名称，本院不予确认；金额为443元的浙江省医疗门诊收费票据1份，因重复提供，本院不予确认；其余病历和医药费票据本院予以确认。证据六，被告虽有异议但没有提供反证予以推翻，本院予以确认，认定原告王兆权之父王德坤，现有王兆权一子。证据七、证据八，被告虽有异议但没有提供反证予以推翻，本院予以确认，认定原告王兆权在事故发生之前一年收入来源于城镇。
对被告杨俊提供的证据：虽然门诊医药费票据上姓名“王照全”与原告王兆权的姓名不符，结合已经平湖市第一人民医院医务科确认从“王照全”修改为“王兆权”的病历及病历治疗内容，本院对该证据予以确认，认定原告王兆权急诊治疗费用1108.48元由被告杨俊垫付。
对被告中保平湖支公司提供的证据：证据一，真实性予以确认。由于被告中保平湖支公司主张的非医保5580.16元未超出交强险医药费范围，故在交强险限额内予以赔偿。由于第三者责任保险条款中没有约定鉴定费用不予赔偿，故被告中保平湖支公司的主张，本院不予支持。证据二，双方当事人无异议，本院予以确认。
为查明事实，本院依职权进行了调查取证：
证据一：绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定意见书，绍文司鉴[2016]精鉴字第531号，证明被鉴定人王兆权：1.精神医学评定：脑外伤所致智力缺损（轻度）。2.法律关系评定：现道路交通事故系直接因果关系。3.评定为道路交通事故九级伤残。
证据二：绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定意见书，绍文司鉴[2016]临鉴字第1779号，证明被鉴定人王兆权的误工期限为自受伤之日起至首次鉴定前一日。
证据三：鉴定费票据1份，证明为此次鉴定被告中保平湖支公司已支付鉴定费2900元。
原告王兆权、被告杨俊和被告中保平湖支公司对上述证据均无异议，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定的事实如下：2015年12月10日，被告杨俊驾驶浙Ｆ×××××小型普通客车行驶至平湖市新埭平兴线四号河桥处，与驾驶二轮电瓶车的原告发生碰撞，造成原告王兆权受伤及车辆损坏的交通事故。同日，平湖市公安局交通警察大队对该事故作出认定书，认定被告杨俊负事故全部责任，原告王兆权不负责任。同日，原告王兆权被送往平湖市第一人民医院等进行救治，共支付医药费38214.58元（已扣除伙食费534.30元，未扣除非医保）。2016年6月25日，原告自行委托上海枫林司法鉴定有限公司和嘉兴新联司法鉴定所对其精神伤残等级和伤残程度进行鉴定。鉴定意见分别为被鉴定人王兆权之伤与交通事故和有直接因果关系，致轻度智力缺损，构成九级伤残；因交通事故致腰椎1－4右侧横突骨折，遗留腰部活动度丧失10%以上的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残。上述损伤误工期限建议七个月（包括住院时间）；护理期限建议二个月（包括住院时间）；营养期限建议二个月。2016年10月13日，被告中保平湖支公司申请对原告的精神伤残等级和损伤后的误工期限进行了重新鉴定，本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2016年11月20日出具司法鉴定意见书和鉴定发票各1份,伤残等级鉴定意见为：1.精神医学评定：脑外伤所致智力缺损（轻度）。2.法律关系评定：现道路交通事故系直接因果关系。3.评定为道路交通事故九级伤残。误工期限鉴定意见为：自受伤之日起至首次鉴定前一日。上述鉴定费2900元已由被告中保平湖支公司支付。
另查:浙Ｆ×××××小型普通客车登记人为杨俊，该车在中保平湖支公司投保了交强险和商业三者险，及不计免赔险,事故发生在保险责任期间内。商业三者险保险金额为300000元。
又查：原告王兆权之父王德坤，出生于1939年11月11日，现有王兆权一子。
本院认为：同时投保机动车交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
对于原告的损失，本院确认如下：原告的医疗费38214.58元（已扣除伙食费534.30元，非医保未超交强险），住院伙食补助费按15元/天标准计算36天为540元、营养费1800元、误工费参照2015浙江省私营单位就业人员年平均工资41272元标准按7个月计算23730元、护理费参照2015浙江省私营单位就业人员年平均工资41272元标准按2个月计算为6780元、伤残赔偿金按城镇43714元/年及22%伤残等级系数计算20年为192341.60元、被抚养人生活费按城镇28661元/年及22%伤残等级系数计算5年为31527.10元、修理费1800元、施救费150元、鉴定费5640元。交通费酌定为300元。精神抚慰金酌定为11000元。
上述原告的损失共计313823.28元。被告中保平湖支公司主张的非医保费用未超出交强险赔偿限额，应在交强险赔偿限额范围内先予赔偿，故被告中保平湖支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元(包括非医保部分)，伤残赔偿金在限额内赔偿110000元(包括精神损害抚慰金11000元),财产损失在限额内赔偿1950元。其余191873.28元，因被告杨俊负事故全部责任，而其驾驶的车辆在被告中保平湖支公司投保了商业三者险，故由被告中保平湖支公司根据商业三者险合同在商业三者险限额内予以赔偿。上述被告中保平湖支公司共应赔偿原告313823.28元。扣除被告中保平湖支公司已垫付的10000元、被告杨俊已垫付的19813.48元，尚应支付原告284009.80元。被告杨俊支付部分由被告中保平湖支公司直接支付给杨俊。被告中保平湖支公司要求重新鉴定所支出的鉴定费2900元由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王兆权284009.80元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1968元，减半收取984元，由原告王兆权负担3元，被告俊负担981元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 周颖怡
二〇一六年十二月三十日
书记员 陈丽燕