广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5281民初249号
原告：唐松云，女，汉族，住广东省普宁市。身份证号码：×××3546。
委托代理人：刘新华，广东凌信律师事务所律师。
委托代理人：吴烙铭。
被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司。住所地：广东省汕头市龙湖区。
负责人：吴疆，经理。
委托代理人：刘少彬、石翀，均系广东晨辉律师事务所律师。
被告：李爱男，男，汉族，住广东省汕头市潮阳区。身份证号码：×××4235。
原告唐松云诉被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称保险公司）、李爱男机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年1月7日立案受理，依法由代理审判员钟武鑫适用简易程序，于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告唐松云的委托代理人刘新华、被告保险公司的委托代理人刘少彬、被告李爱男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐松云诉称：2015年8月2日10时30分左右，原告驾驶普通二轮摩托车在普宁市南径南贵公路大陇路段与被告李爱男驾驶粤D×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字（2015）第4436号《道路交通事故认定书》，认定原告承担事故的主要责任，被告李爱男承担事故的次要责任。原告受伤后即被送往医院救治，经医生诊断为：1.左胫腓骨近端粉碎性骨折；2.多处软组织挫擦伤；3.头皮血肿。原告住院至2015年11月3日，出院医嘱：1.加强功能锻炼，加强营养；2.定期复诊；3.住院期间陪护2人，出院后全休2个月并陪护1人；4.骨折愈合后回院取出内固定物。2015年12月10日，广东韩江司法鉴定所作出韩江司鉴所（2015）临鉴字第110612号《司法鉴定意见书》，评定原告构成交通事故九级伤残，评定后续治疗费人民币（下同）15000元，康复费用2000元，营养期评定为90天，营养费1800元。
本次事故造成原告的各项经济损失如下：1.医疗费61895.18元（被告支付50000元，原告垫付11895.18元）；2.营养费1800元；3.住院伙食补助费9300元（住院93天，按法定标准100元／天×93天=9300元）；4.后续治疗费15000元；5.康复费2000元；6.精神赔偿金10000元；7.误工费11638.9元（事故发生日2015年8月2日住院至2015年11月3日，出院后继续休息治疗二个月，共计误工时间153天，27766元／年÷365天／年×153天=11638.9元）；8.护理费41914.35元（住院前期93天每天配护理人员2名的护理费：62190元／年÷365天／年×93天×2人=31691.34元；之后60天每天配护理人员1名的护理费：62190元／年÷365天／年×60天=10223.01元）；9.被扶养人生活费23768.91元（按广东省农村居民人均消费性支出计算，父亲唐秧保计算7年，10043.2元／年×7年×20%÷3=4686.83元；母亲莫顺兰计算12年，10043.2元／年×12年×20%÷3=8034.56元；儿子杨明坤计算5年，10043.2元／年×5年×20%÷2=5021.6元；儿子杨林坤计算6年，10043.2元／年×6年×20%÷2=6025.92元）；10.残疾赔偿金48982.4元（按广东省农村居民人均可支配收入计算，12245.6元／年×20年×20%=48982.4元）；11.交通费1000元；12.伤残鉴定费2500元。
被告保险公司承保了本案肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和机动车第三者责任商业保险（下称商业三者险），被告李爱男是肇事车辆的登记车主和驾驶员，故被告保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告保险公司（在商业三者险范围内）、被告李爱男按30%承担连带赔偿责任。据此，原告起诉请求：一、原告的各项损失共计102939.92元（已扣除被告李爱男已支付的50000元），由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告保险公司（在商业三者险范围内）、李爱男承担连带赔偿责任，其中精神抚慰金优先在交强险范围内赔偿。二、本案诉讼费由两名被告共同承担。原告在开庭审理时将上述第一项诉讼请求变更为：两被告赔偿原告共计102939.92元（已扣除被告李爱男支付的50000元），由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告保险公司（在商业三者险范围内）、李爱男承担连带赔偿责任，其中精神赔偿金优先在交强险范围内赔偿。
原告唐松云在举证期限内向法庭提交的证据有：
1.原告居民身份证1份，证明原告唐松云的诉讼主体资格。
2.驾驶证、行驶证、身份证、组织机构代码证复印件各1份，证明各被告的诉讼主体资格、被告李爱男具备相应的驾驶资质及其系本案肇事车辆的所有人。
3.交强险保险单、机动车辆保险单复印件各1份，证明本案肇事车辆的投保情况。
4.《道路交通事故认定书》1份，证明本案交通事故的经过及各方责任的划分。
5.××诊断证明书、伤残鉴定书、入院记录（2页）、出院小结各1份，证明原告因本案交通事故受伤住院治疗及护理等情况。
6.医疗收费票据、鉴定费发票各1张，证明原告花费医疗费61895.18元、鉴定费2500元。
7.《司法鉴定意见书》1份，证明原告经鉴定构成九级伤残及后续治疗、康复、营养等情况。
8.亲属关系证明、亲属关系证明书、户口本各1份，证明原告为农村户口以及其被扶养人的基本情况。
原告在庭后向法庭提交的证据有：
亲属关系证明（分别加盖普宁市南径镇大陇村村民委员会和邵阳县白仓镇迎丰村村民委员会印章及其负责人签名）2份，对上述证据8予以佐证。
被告保险公司当庭辩称：一、保险公司对原告在本案的交通事故中所受到的损害深表同情与慰问，但保险公司不是本案事故的侵权人，其作为保险人只能依法依约按保险公司与粤D×××××号车投保人签订的交强险和商业三者险合同的保险责任限额122000元和300000元内对原告合理、合法、合约的损害承担保险赔偿责任。本案中原告驾驶的是无号牌二轮摩托车，自己也没有驾驶资格，不能上路行驶，原告对本案损害的结果具有一定的过错，应减轻赔偿义务人赔偿责任不低于10%，故对超交强险部分，保险公司在商业险限额内最多只承担20%的保险赔偿责任。二、对被告李爱男在事故发生后是否已向原告支付了相关赔偿款，请法院依法查清后，对原告的诉请予以核减。三、对原告诉请的医疗费，根据行政和保险监管部门公布的交强险和商业三者险合同条款，保险公司对第三者超出医保用药标准的用药不承担保险赔偿责任，原告的该部分损失应由事故的侵权人承担，对原告诉请不属医保用药标准范围的用约请法院依法审查后予以剔除，不由保险公司承担。四、对原告诉请的后续治疗费用过高，而且鉴定机构的鉴定意见是预计和参照，同时也有按实际产生费用计的意见，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，请法院驳回原告的该项诉请，待其实际发生后再另行起诉主张。五、对原告诉请的营养费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，应参照医疗机构的意见确定，鉴定机构的意见不能等作医疗机构意见，故请法院驳回原告该诉请。六、对原告诉请的护理费，原告住院期间的护理费在其提供的医疗费中已有支付，故属重复请求，应予驳回。如法院认为依法可支持的话，原告的诉请也过高，其未有证据证明其已支出护理费用，故超高部分应依法予以核减，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，应按每天每人不超过120元为计算标准。七、原告未提供因误工而减少收入的证据，其应提供其因交通事故而产生误工损失的证据，否则应依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，承担举证不能的不利后果，应驳回原告关于误工费的诉请。如法院认为依法支持的话，应按广东省农村居民收入作为其误工的计算标准，误工期限应按其合理在住院的时间计算，依据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定请法院依法审定。八、对于被扶养人生活费，原告出示公安机关的证明支持其主张，明显证据不足，该证明的证据形式不符合《民事诉讼法》的规定，除了证明出具单位外，没出具证明人的签名，故不能作为定案依据使用，故应驳回原告的该项诉请。如法庭认为可以支持的话，原告的计算时间不对，应从原告定残之日计算其被扶养人生活费的被扶养时限，具体应计算至月。九、对于精神损害赔偿金，原告的请求过高，保险公司认为以可认定的伤残等级以每级3000元为合理额度。十、原告诉请的交通费用无证据支持，应予驳回。十一、保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费用，应由侵权人承担。
被告保险公司没有向法庭提交证据。
被告李爱男当庭辩称：其有垫付原告医疗费50000元，请求法院依法判决。
被告李爱男对其陈述事实向法庭提交的证据有：
收据、银联存根各1份，证明被告李爱男支付原告医疗费50000元。
经审理查明：
一、2015年8月2日10时30分左右，原告唐松云驾驶普通二轮摩托车在普宁市南径镇南贵公路大陇路段与被告李爱男驾驶的粤D×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告唐松云受伤及车辆损坏的交通事故。2015年8月12日，普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字（2015）第4436号《道路交通事故认定书》，认定原告唐松云未取得驾驶证驾驶无牌证机动车上路行驶，没有戴安全头盔，转弯驶出公路时没有让道路内正常行驶车辆优先通行，是造成本事故的主要过错，应承担本事故的主要责任；被告李爱男驾驶机动车上路行驶，过路口时没有有效降低行驶速度，是造成本事故的次要过错，应承担本事故的次要责任。
二、事故发生后，原告唐松云于2015年8月2日至2015年11月3日在普宁市人民医院住院治疗93天，花费医疗费61895.18元（其中原告唐松云支付11895.18元，被告李爱男支付50000元）。经医院诊断，原告唐松云的伤情为：1.左胫腓骨近端粉碎性骨折；2.多处软组织挫擦伤；3.头皮血肿。出院医嘱：1.加强功能锻炼，加强营养；2.定期复诊；3.住院期间陪护2人，出院后全休2个月并护理1人；4.骨折愈合后回院取出内固定物。2015年12月10日，广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所（2015）临鉴字第110612号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：原告唐松云的伤残程度评定为Ⅸ级（九级）伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为15000元；康复费评定为2000元；营养期评定为90天，建议营养费1800元。原告支付鉴定费2500元。广东韩江法医临床司法鉴定所及其鉴定人员具有合法的鉴定资格。
三、被告李爱男系本案肇事车辆粤D×××××号小型轿车的驾驶人及登记车主并就该车在被告保险公司投保了交强险（其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）及限额为300000元且不计免赔率的商业三者险，保险期间均自2014年9月5日0时起至2015年9月4日24时止。本案交通事故发生在上述两份保险的保险期间内。
四、原告唐松云的被扶养人有：父亲唐秧保，1942年3月1日出生，需赡养7年；母亲莫顺兰，1947年3月16日出生，需赡养12年；儿子杨明坤，2001年9月1日出生，需抚养4年又1个月；儿子杨林坤，2002年12月10日出生，需抚养5年又4个月。唐秧保与莫顺兰共生育唐志兵、唐细云及原告唐松云三名子女。原告唐松云及其被扶养人均登记为农业家庭户口。
五、事故发生后，被告李爱男支付原告唐松云医疗费50000元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据责任大小承担相应的民事责任。普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字（2015）第4436号《道路交通事故认定书》，各方当事人均无异议，本院予以采信。广东韩江法医临床司法鉴定所作出的韩江司鉴所（2015）临鉴字第110612号《司法鉴定意见书》，主体合格，程序合法，内容客观、真实，可作为本案定案的依据。被告保险公司关于该《司法鉴定意见书》中的后续医疗费、康复费、营养费所提出的不同意见，均未提供事实和法律依据，据理不足，本院不予采纳。根据原告提供的证据，结合原告的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告遭受的各项经济损失如下：
1.医疗费：61895.18元，其中原告支付11895.18元，被告李爱男支付50000元（被告李爱男支付部分原告起诉时未主张），医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为61895.18元。被告保险公司辩称医疗费应当扣除非医保用药，但其对原告治疗的必要性和合理性没有提供相反证据，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院不予采纳。
2.营养费：参照《司法鉴定意见书》为1800元。
3.住院伙食补助费：100元／天×93天=9300元。
4.后续治疗费：参照《司法鉴定意见书》为15000元。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告根据司法鉴定的意见主张后续治疗费15000元，符合法律规定，本院予以支持。
5.康复费：参照《司法鉴定意见书》为2000元。
6.精神损害赔偿金：8000元。原告因伤致残而受到精神创伤，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告主张精神损害赔偿金为10000元偏高，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定为8000元。
7.误工费：27766元／年÷365天／年×130天=9889.26元。误工时间根据医疗机构出具的证明确定，但原告因伤致残持续误工，误工时间可以计至定残日前一天（2015年12月9日）为130天，原告主张为153天，不符合法律规定，本院不予采纳。原告没有举证证明其有固定收入或其最近三年的平均收入，因原告系农业户口，故原告的误工费可以参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业27766元／年的标准计算。
8.护理费：41914.35元。原告没有提供证据证明护理费支出情况，故护理费可参照受诉法院所在地其他服务业62190元／年的标准计算，护理人数和护理期限参照医疗机构的意见确定。被告保险公司辩称原告住院期间的护理费在其提供的医疗费中已有支付，属重复请求，应予驳回及若支持，原告的诉请也过高，应按每天每人不超过120元为计算标准，对超高部分应依法予以核减的意见，均缺乏有效依据，本院不予采信，故护理费为62190元／年÷365天／年×（93天×2人＋60天）=41914.36元，原告主张为41914.35元，在上述范围内，本院予以照准。
9.残疾赔偿金：71161.14元。包括：（1）残疾赔偿金：12245.6元／年×20年×20%=48982.4元。原告登记为农业家庭户口，其残疾赔偿金按农村居民年均纯收入标准计算，原告评定为九级伤残，其伤残赔偿指数为20%。（2）被扶养人生活费：22178.74元，原告父亲唐秧保的赡养费为10043.2元／年×7年×20%÷3=4686.83元；原告母亲莫顺兰的赡养费为10043.2元／年×12年×20%÷3=8034.56元；原告的两名儿子杨明坤、杨林坤的抚养费为：10043.2元／年×（4＋1／12＋5＋4／12）年×20%÷2=9457.35元。原告提供了户口本和加盖有被扶养人户籍所在地的村委会及派出所公章的亲属关系证明，足以证明被扶养人的基本情况。被告保险公司辩称原告无法提供由派出所出示的家庭成员情况调查表及被扶养人和共同扶养人的户籍证明，对原告主张的被扶养人生活费存在疑问的意见，不符合事实，本院不予采信。被扶养人生活费的起算时间为原告误工期届满后，原告的被扶养人生活费年赔偿总额累计没有超过上一年度农村居民人均消费性支出额，故总计为22178.74元。
10.交通费：1000元。原告虽未能提供有关交通费票据予以证明，但原告及其家属前往医院办理有关事宜，确实需要支付一定的交通费，原告的该项请求，符合本案实际情况，本院予以支持。
11.鉴定费：2500元。原告受伤后，为确定赔偿数额，委托进行司法鉴定付出的鉴定费，是交通事故造成的必要和合理费用，原告请求赔偿，本院予以支持。被告保险公司辩称不承担鉴定费的意见，本院不予支持。
以上各项合计224459.93元。
原告的各项经济损失中，其中属于交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿的有：医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费共计87995.18元，超出医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险死亡伤残赔偿限额负责赔偿的有：康复费、精神损害赔偿金、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费，共计133964.75元，超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持的规定，因精神损害赔偿金属于交强险死亡伤残赔偿项目，故原告请求精神损害赔偿金优先在交强险赔偿范围内赔偿，本院予以支持。被告保险公司作为本案肇事车辆粤D×××××号小型轿车交强险的保险人，应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费用10000元，伤残赔偿费用110000元，合计120000元。超过交强险责任限额部分224459.93元-120000元=104459.93元，因本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，被告李爱男在本案事故中承担次要责任，被告保险公司同时作为本案肇事车辆粤D×××××号小型轿车商业三者险的保险人，应在商业三者险300000元且不计免赔的责任限额内对原告损失中超过交强险责任限额部分承担30%的赔偿责任，即赔偿原告104459.93元×30%=31337.98元。抵扣被告李爱男已支付原告的医疗费50000元，因该数额已超过被告保险公司在商业三者险责任限额内应赔偿原告的损失数额，被告保险公司在本案中无需再在商业三者险责任限额内赔偿原告的损失，被告李爱男垫付原告医疗费的部分由其依照保险合同的约定另行向被告保险公司主张权利。故被告保险公司最终应在交强险责任限额内赔偿原告120000元-（50000-31337.98）元=101337.98元。原告的损失应由被告李爱男承担的赔偿责任部分已在肇事车辆所承保的保险责任限额内获得足额赔偿，被告李爱男不再承担本案民事赔偿责任。原告请求的赔偿数额超出本院认定的赔偿数额部分，因证据不足，本院予以驳回。关于被告保险公司辩称原告驾驶的是无号牌二轮摩托车，自己也没有驾驶资格，不能上路行驶，原告对本案损害的结果具有一定的过错，应减轻赔偿义务人赔偿责任不低于10%，对超过交强险部分的损失，保险公司在商业险限额内最多只承担20%的保险赔偿责任的问题。本院认为，本案交警部门出具的《道路交通事故认定书》已就被告保险公司的上述辩称对事故各方的责任作出认定，被告保险公司的该项辩称，缺乏有效依据，本院不予采信。关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费用，人民法院应依法根据案件的胜诉、败诉具体情况确定当事人负担诉讼费的比例，故被告保险公司关于其不承担诉讼费的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告唐松云1013**.98元。
二、驳回原告唐松云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2360元，减半收取1180元（原告唐松云已预交），由原告唐松云负担18元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担1792元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 钟武鑫
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 詹白琼
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"浙江建安实业集团股份有限公司与蔡振荣合同纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-18\\\\\",\\\\\