湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂武汉中刑初字第00025号
公诉机关湖北省武汉市人民检察院。
被告人袁俊，男，1973年4月10日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯非法经营罪于2013年9月17日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
被告人陈松林，男，1972年8月11日出生于湖北省赤壁市，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯非法经营罪于2013年9月17日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
湖北省武汉市人民检察院武检公诉刑诉（2014）15号起诉书，指控被告人袁俊、陈松林犯非法经营罪，于2014年1月24日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，于2014年3月18日公开开庭进行了审理。武汉市人民检察院指派检察员王爱民、代理检察员常晓清出庭支持公诉，被告人袁俊、陈松林均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并作出决定。现已审理终结。
武汉市人民检察院指控：2013年9月13日，被告人袁俊、陈松林共谋各出资人民币4万元从成都购买200条硬珍品黄鹤楼卷烟后运回武汉伺机高价销售。同年9月16日11时，被告人袁俊、陈松林从成都携带购买的200条卷烟乘坐车牌号为鄂D＊＊**的长途汽车途经京珠高速武汉西收费站时被公安人员抓获，当场查获硬珍品黄鹤楼卷烟200条。经鉴定，查获的200条硬珍品黄鹤楼卷烟均为真品卷烟，共计价值人民币8万元。
公诉机关当庭出示的证据：1、破案、抓获经过；2、处理物品清单及物证照片；3、鉴别检验报告及价格认定书等；4、办案说明、乘车凭证等书证；5、被告人袁俊、陈松林的供述及辩解。
公诉机关认为，被告人袁俊、陈松林违反国家规定，非法经营卷烟价值人民币8万元，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以非法经营罪追究其刑事责任。
被告人袁俊、陈松林均对起诉书指控的犯罪事实及定性不持异议。
经审理查明，2013年9月13日，被告人袁俊向被告人陈松林提出各自出资人民币4万元从成都购买200条黄鹤楼（硬珍品）卷烟运回武汉销售以赚取差价，陈松林表示同意。当日，二人从湖北省咸宁市出发，并于次日到达成都市，同月15日以每条人民币325元，共计人民币6.5万元的价格向他人购得200条黄鹤楼（硬珍品）卷烟，而后携带上述卷烟乘车至湖北省荆州市，由荆州市转乘开往武汉的车牌号鄂D＊＊**长途汽车，二人意欲以最低人民币350元一条的价格将上述卷烟出售，赚取差价人民币5000元。同月16日11时，二人乘车行至京珠高速武汉西收费站时被公安人员抓获，当场查获黄鹤楼（硬珍品）卷烟200条，并从陈松林处查获人民币13600元。经鉴定，查获的200条黄鹤楼（硬珍品）卷烟均为真品卷烟，共计价值人民币8万元。
上述事实，有经公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、武汉市公安局十里铺治安检查站及巡警处办案科出具的抓获及破案经过证实：案件侦破及被告人袁俊、陈松林到案的经过。
2、武汉市公安局十里铺治安检查站出具的提取物品说明证实：2013年9月16日11时左右，武汉市公安局十里铺治安检查站民警配合武汉市烟草专卖局执法人员在京珠高速武汉西收费站检查一辆车牌号为鄂D＊＊**的长途汽车时，从该车乘客行李箱内查获两个黑色旅行箱、两个深色双肩背包、两个黄色纸箱，执法人员从两个黑色旅行箱内分别提取黄鹤楼（硬珍品）卷烟50条、从两个深色双肩背包中分别提取黄鹤楼（硬珍品）卷烟25条、从标有“九阳面包机”字样的纸箱中提取黄鹤楼（硬珍品）卷烟29条、从标有“杜康、梅菊兰竹字样”的纸箱中提取黄鹤楼（硬珍品）卷烟21条，以上共提取黄鹤楼（硬珍品）卷烟200条。从被告人陈松林携带的包内提取“成都到荆州乘车凭证（二人票）”一张、中国大地保险发票两张、荆州到武昌长途车票两张。
涉案长途汽车、黄鹤楼（硬珍品）卷烟、车票等物证照片当庭交被告人袁俊、陈松林辨认，二被告人确认是其购买的卷烟、乘车凭证及所乘坐的车辆。
3、武汉市公安局巡警处办案科出具的处理物品清单证实：查获黄鹤楼（硬珍品）卷烟200条扣押于武汉市烟草专卖局；查获现金人民币13600元扣押于武汉市公安局。
4、武汉市公安局巡警处办案科出具的成都市军供宾馆提供的住宿卡证实：2013年9月14日，被告人陈松林办理入住成都市军供宾馆手续。
5、湖北省烟草产品质量监督检验站出具的鉴别检验报告证实：本案200条黄鹤楼（硬珍品）卷烟，经抽样检查系真品卷烟。
6、湖北省烟草专卖局出具的价格认定书证实：本案黄鹤楼（硬珍品）卷烟每条零售价为人民币400元。
7、武汉市烟草专卖局出具的价值认定书证实：本案200条黄鹤楼（硬珍品）卷烟价值共计人民币8万元。
8、武汉市烟草专卖局出具的证明证实：被告人袁俊、陈松林不具备经营卷烟制品的资格，不具备申办烟草转卖品准运证的资格。
9、被告人袁俊供述：我和陈松林很早就认识了，之前我们都搞过送烟的包包队，帮别人送卷烟，并且在这次被查获之前我们一起在河南郑州买过卷烟。我是在外面听人说成都那边有黄鹤楼硬珍品卖，而且比较便宜。一个星期前，我就一个人去了成都，和陈老板就谈了买烟的事情，并且以325元一条的价格买了45条黄鹤楼硬珍品，然后以每条348元的价格卖给了武昌傅家坡车站附近的副食店了。2013年9月13日早上我和成都的陈老板联系买烟的事，我问他有什么烟，他说有黄鹤楼硬珍品，我问他有多少，他说有4件（一件50条），我说那4件你都给我吧，并说到了成都我和他联系，他说好。我就和陈松林联系，在电话中我告诉他我能在成都联系到便宜的硬珍品黄鹤楼，价格是325元一条，共有200条，我希望陈松林能和我每人拿4万元钱将这200条硬珍品黄鹤楼买了，然后卖出去后赚钱。陈松林当时在电话里觉得可以就答应了。9月13日上午，我带上准备好的4万元钱和一个深色拉杆箱及一个深色双肩包在咸宁客运站和陈松林碰上面，一起买票乘咸宁到武昌的长途车，大概中午左右到的武昌傅家坡长途车站，然后差不多下午1点从武昌傅家坡长途车站乘坐到成都的长途车，在车上我将我带的4万元钱给了陈松林和他带的钱放在一起，一个人管钱，费用好算一些。我们于14日下午6点钟左右到的成都。在成都火车站附近军供招待所住了一晚。15日上午11点左右，我们来到火车站附近的长途客运站，买好了下午1点从成都到荆州的长途车票，买好票以后我跟陈老板打电话约好在长途车站旁边碰面交易卷烟。大概11点40分左右，我和陈松林在车站旁边的一个拐角的地方和陈老板碰面了，当时陈老板运来了用7个黄色纸箱包装的卷烟，我和陈松林就对纸箱里面的卷烟进行了清点，确定好条数后我们就将卷烟装进我们带的两个拉杆箱和两个双肩包内，因为装不下，我们又用两个纸箱将多余的50条卷烟装进了陈老板带来的1个九阳豆浆机的纸箱和1个杜康酒的纸箱里，陈松林将烟款6.5万元给了陈老板，交易完后我们去了客运站上车去荆州。16日上午9点左右到了荆州，在客运站里直接上了车号鄂D081**的荆州到武汉的客车，我们将装着卷烟的二个黑色拉杆箱，两个深色的双肩包、两个纸箱放在这辆车行李箱内。11点多钟的时候，客车在京珠高速武汉西出口准备进入武汉市区的时候，被执法人员查获了。我们准备自己去联系买家，以每条350元的最低价将这200条硬珍品黄鹤楼卖出去，如果能卖的更高最好，卖完后将赚的钱除去路费，住宿费的费用后剩下的平分。我和陈松林都没有烟草专卖零售许可证和烟草运输证，我知道这是违法行为。
10、被告人陈松林供述：2013年9月份一天中午，袁俊打电话说他能在成都联系到200条便宜的硬珍品黄鹤楼牌卷烟，价格在325元每条，他希望我和他各出4万一起合伙到成都将这200条卷烟购买回来，然后一起将200条卷烟卖了赚钱。当时我想着这个价钱还可以，可以赚到钱，就同意了。我们各自从家里带了一黑色旅行箱、一个深色的双肩包装卷烟，先乘咸宁到武昌的长途车，然后在武昌乘坐到成都的长途车于14日下午6点钟到成都。在成都火车站附近军供招待所我们住了一晚。15日上午11点左右，袁俊跟卖烟方打电话联系了一下，一个男子在成都北客运站等我们，这个男子带我们到客运站后门比较偏僻的地方，我们去的时候路边就有用纸箱装着的卷烟。验了卷烟的真假和数量后，我们把烟装进我们带去的两个黑色旅行箱、两个黑色双肩包里，还有50条装进了的1个九阳豆浆机的纸箱和1个杜康酒的纸箱里，我将6.5万元钱给了这个男子，男子接了钱我们就分开了。我们进客运站上了一辆去荆州的客车，16日上午到了荆州，在客运站里直接上了车号鄂D081**的荆州到武汉的客车，我们将装着卷烟的两个黑色旅行箱、两个深色的双肩包、两个纸箱放在这辆车行李箱内。11点多钟的时候，客车在京珠高速武汉西准备进入武汉市区的时候，被执法人员查获了。这200条卷烟，我们准备以最低350元每条的价格卖出去，能卖到更高最好。买烟后剩下的钱，被公安机关查扣了。我没有烟草专卖零售许可证和烟草运输证，我知道这是违法行为。
11、公安机关出具的被告人身份材料证实：被告人袁俊、陈松林的身份情况。
本院认为，被告人袁俊、陈松林共同违反国家规定非法经营卷烟，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实成立、罪名准确，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人袁俊犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千八百元（从公安机关查获并扣押的人民币13600元中缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月17日起至2014年5月16日止）。
二、被告人陈松林犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千八百元（从公安机关查获并扣押的人民币13600元中缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月17日起至2014年4月16日止）。
三、武汉市公安局巡警处扣押在武汉市烟草专卖局的200条黄鹤楼（硬珍品）卷烟，由其依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡祥新
审 判 员 胡海林
人民陪审员 姚秋生
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 王 楠