安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0302民初2281号
原告：徐春辉，男，1990年4月25日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。
委托代理人：马龙，安徽淮河律师事务所律师。
委托代理人：杨青，安徽淮河律师事务所律师。
被告：汪倍倍，男，1988年1月1日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。
被告：陆小江，男，1988年1月12日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。
被告：汪全争，男，1988年1月15i出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。
原告徐春辉与被告汪倍倍、陆小江、汪全争生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐春辉的委托代理人杨青，被告汪倍倍到庭参加诉讼，被告陆小江、汪全争经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年8月1日下午16时许，被告汪倍倍因琐事，与原告及吴铭、葛立夫三人发生纠纷，三被告将原告及吴铭、葛立夫打伤，造成原告右手大拇指受伤、头部外伤。原告住院治疗11天，住院期间，原告产生了医疗费、误工费、护理费等费用，被告未支付。故诉诸法院，要求被告赔偿原告医疗费4107.38元、住院伙食补助费330元、误工费1437.83元、护理费1336.72元、营养费330元、交通费110元，精神损害抚慰金3000元，共计10651.93元。
原告向法庭提交的证据材料有：
一、2017年8月14日，龙湖派出所出具的出警证明及《行政处罚决定书》。证明公安局出警及处罚情况。
二、门诊及住院病历。证明住院治疗情况。
三、医药费票据4张，共计4107.38元。证明花费情况。
被告汪倍倍辩称：其妻与原告母亲在一个单位上班，她们发生了纠纷，原告之母就带三个人找我老婆麻烦，在公司吵架打架，我老婆打电话给我，我带另外两个人就过去，打了起来。愿意赔偿医疗费、营养费和伙食补助费。护理费应有医院出具的需要护理的证明，误工费要有所在单位出具的误工损失证明，不应当赔偿护理费、误工费及精神损害抚慰金。
被告汪倍倍未提供证据。
被告陆小江、汪全争未答辩，亦未提交证据。
经庭审质证，被告汪倍倍对原告所举的各项证据的真实性无异议，本院予以认定，并确认以下事实：
原告之母与被告汪倍倍之妻在同一单位工作，2016年8月2日下午，原告之母与被告汪倍倍之妻发生矛盾，被告之妻打电话给被告，被告带陆小江、汪全争到单位，用棍棒殴打原告等人，致原告头部外伤。2016年8月4日原告住进蚌埠医学院第二附属医院至8月15日出院，住院11天，花去医药费合计4107.38元。蚌埠市公安局经济开发区分局于2016年9月6日和2017年10月10日，分别对汪倍倍、陆小江、汪全争作出蚌公（龙湖）行罚决字（2016）303号、蚌公（龙湖）行罚决字（2017）428号、蚌公（龙湖）行罚决字（2017）429号《行政处罚决定书》，对汪倍倍作出行政拘留13日、罚款800元的处罚；对陆小江作出行政拘留10日，罚款500元的处罚；对汪全争作出行政拘留10日，罚款500元的处罚。2017年8月24日，原告持诉称理由诉诸本院。
同时查明：原告做建材销售工作，在奥普集成吊顶公司上班。
本院认为：本案争议的焦点系原告主张的护理费、误工费及精神损害抚慰金是否应该得到赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费哟管，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》（简称解释）第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。”医疗费有医院出具的收款凭证，原告是脑部外伤，营养也确有必要。伙食补助费参加当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，11天按330元，营养费参照伙食补助费的标准330元，并无不当。原告也愿意赔偿医疗费4107.38元、营养费330元和伙食补助费330元，本院予以准许。原告要求赔偿的误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金四项，原告不同意赔偿，从原告提供的证据看。原告有固定收入，误工费应该实际减少的收入计算，原告未提供实际减少的收入是多少；护理费应根据护理人员的收入状况，对于护理人员和收入状况，原告均未提供证据。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告未提供实际发生多少费用。故对原告要求赔偿误工费、护理费、交通费的请求，因证据不足，不予支持。关于精神损害抚慰金方面。原告仅是一般脑外伤，并未给精神损害造成严重后果，原告要求赔偿损害赔偿，理由证据不足，不予支持。三被告共同实施了对原告的侵权行为，造成原告的损害，应当承担连带责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪倍倍、陆小江、汪全争连带赔偿原告徐春辉医疗费4107.38元、住院伙食补助费330元、营养费330元、合计4767.38元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费300元减半收取150元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 邹万祥
二〇一七年十一月十二日
书记员 邸启德
附相关法律条文
一、中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费哟管，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。