＼n<＼/title>＼n<＼/p>＼n湖南省长沙市中级人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）长中刑再终字第00362号＼n抗诉机关湖南省宁乡县人民检察院。＼n上诉人陈锋（又名陈峰），男，汉族，高中文化，无业。2006年5月15日，因犯寻衅滋事罪被湖南省宁乡县人民法院判处有期徒刑十个月，2007年1月3日刑满释放。2012年12月18日，因犯故意伤害罪被湖南省宁乡县人民法院判处拘役三个月。2013年2月28日因湖南省宁乡县人民检察院提出抗诉，同年4月11日经长沙市人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现羁押于宁乡县看守所。＼n原审被告人陈锋犯故意伤害罪一案，湖南省宁乡县人民法院于2012年12月18日作出（2012）宁刑初字347号刑事判决，认定被告人陈锋犯故意伤害罪，判处拘役三个月。该判决已发生法律效力。宁乡县人民法院发现原审被告人陈锋可能有累犯情节，未被办案机关发现，遂于2013年2月22日以（2013）宁刑建字001号司法建议书建议湖南省宁乡县人民检察院依法处理。2013年4月17日长沙市人民检察院以长检刑申抗（2013）1号刑事抗诉书向本院提出抗诉，本院于2013年4月26日指令宁乡县人民法院再审。2013年8月7日，宁乡县人民法院作出（2013）宁刑再初字第00001号刑事判决，撤销原审判决，以原审被告人陈锋犯故意伤害罪判处有期徒刑一年十个月。原审被告人陈锋不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。＼n湖南省宁乡县人民法院一审认定，2011年11月23日晚23时许，宋某某、唐某某、魏某某及被告人陈锋在宁乡县玉潭镇天紫音乐会所唱歌，魏某某与宋某某因工程上的事情发生争执，魏某某将宋某某的面部打伤。此时，唐某某见状就向魏某某走近，被告人陈锋认为被害人唐某某是去帮宋某某的忙，于是拿起一只茶杯朝唐某某的头部砸了一下，致使唐某某受伤。宋某某见状，持随身携带的短刀朝魏某某、赖伟和被告人陈锋一顿乱刺，致使魏某某死亡，赖伟和被告人陈锋受伤。在此过程中，被告人陈锋用烟灰缸朝宋某某砸了一下，致使宋某某受伤。经法医鉴定，宋某某、唐某某、陈锋的伤情均为轻伤。案发后，被告人陈锋赔偿了唐某某的经济损失，取得了唐某某的谅解。2012年2月9日，被告人陈锋主动到公安局机关投案。＼n该院认为，被告人陈锋故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。案发后，陈锋主动到公安机关投案，并如实概述自己犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。积极赔偿部分被害人经济损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。故依法判决，被告人陈锋犯故意伤害罪，判处拘役三个月。＼n判决生效后，检察机关提出抗诉称：2006年5月15日，陈锋因寻衅滋事罪被湖南省宁乡县人民法院判处有期徒刑十个月，2007年1月3日刑满释放。2011年11月23日陈锋再犯故意伤害罪，致两人轻伤，应当判处有期徒刑，依法构成累犯，原判决遗漏法定情节，适用法律不当。陈锋故意隐瞒自己的犯罪前科，影响其量刑，依法不构成自首。故原审量刑畸轻，判决确有错误，特提出抗诉予以纠正。＼n宁乡县人民法院再审查明与原一审认定陈锋犯故意伤害的事实与情节一致。另查明，2006年5月15日，陈锋因寻衅滋事罪被湖南省宁乡县人民法院判处有期徒刑十个月，2007年1月3日刑满释放。2012年2月9日，陈锋因故意伤害他人主动到公安机关投案，但其故意向办案机关隐瞒了自己因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十个月的事实。本案提起抗诉后，陈锋在羁押期间向公安机关提供了检举他人犯罪行为的线索，并已由公安机关查实。＼n该院认为，原审被告人陈锋故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。其虽是自动投案，但到案后隐瞒了自己曾被判处有期徒刑的事实，且这一情节影响对其量刑，依法不能构成自首。其被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年之内再犯本案，系累犯。原审判决陈锋系自首，且没有认定其系累犯，该判决确有错误。陈锋具有立功表现，且赔偿了部分被害人经济损失，取得被害人谅解，可从轻处罚。故依法判决，撤销（2012）宁刑初字第347号判决；原审被告人陈锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。＼n原审被告人陈锋不服，上诉称：虽参与了本案，但是不是挑起事态的始作俑者，也没有持凶器伤人，只是在控制事态发展过程中防卫过当，且自己也被伤害致轻伤，主观恶性不大。案发后主动到公安机关投案，如实供述自己犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，并取得了谅解，虽因未供述自己的犯罪前科，依法不构成自首，但系酌定从轻处罚情节，且一审后具有立功情节。综上再审判决量刑过重，请依法改判。＼n本院审理查明，2011年上半年，上诉人陈锋与宋某某一起承包了红旗机械厂新建围墙的工程，施工一段时间后，陈锋未与宋某某商量便将施工交给魏某某，为此陈锋与宋某某有些小争执，并约定见面解释清楚。2011年11月23日晚23时许，宋某某、唐某某、魏某某及上诉人陈锋在宁乡县玉潭镇天紫音乐会所见面，魏某某责怪宋某某等人承包工程不带上他，与宋某某发生争执，并发生扭打。此时，唐某某见状就向魏某某走近，上诉人陈锋认为被害人唐某某是去帮宋某某的忙，于是拿起一只茶杯朝唐某某的头部砸了一下，致使唐某某受伤。宋某某则持随身携带的短刀朝魏某某、赖伟和被告人陈锋一顿乱刺，致使魏某某死亡，赖伟和上诉人陈锋受伤。在此过程中，上诉人陈锋用烟灰缸朝宋某某砸了一下，致使宋某某受伤。经法医鉴定，宋某某、唐某某、陈锋的伤情均为轻伤。案发后，上诉人陈锋赔偿了唐某某的经济损失，取得了唐某某的谅解。2012年2月9日，上诉人陈锋主动到公安局机关投案。＼n另查明，2006年5月15日，陈锋因寻衅滋事罪被湖南省宁乡县人民法院判处有期徒刑十个月，2007年1月3日刑满释放。2012年2月9日，陈锋因故意伤害他人主动到公安机关投案，但其故意向办案机关隐瞒了自己因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十个月的事实。本案提起抗诉后，2013年5月16日，陈锋在羁押期间向公安机关提供了检举“天骄休闲阁”涉嫌容留、介绍卖淫的线索，并已由公安机关查证属实。＼n证明以上事实的证据有：＼n1、立案登记表及到案经过，证实2012年2月9日11时30分，陈锋主动到宁乡县公安局刑侦大队投案的事实。＼n2、证人证言，证人杨湘宁、刘拥军、赖伟、王莎、杨大力、汪亮娥、喻友、伍建军的证言均证实陈锋伤害唐某某、宋某某的事实。＼n3、被害人宋某某、唐某某的陈述，证实宋某某与魏某某发生冲突后，陈锋用茶杯、烟灰缸分别将他们砸伤的事实。＼n4、法医鉴定，经鉴定宋某某、唐某某、陈锋的伤情均为轻伤。＼n5、书证，陈锋赔偿唐某某后，唐某某出具了谅解书；宋某某不要求陈锋赔偿其经济损失。＼n6、谈话笔录及侦查材料，2013年5月16日，陈锋向看守所管教干部提供“天骄休闲阁”涉嫌容留、介绍卖淫的线索，后由公安机关立案侦查，经查实后对“天骄休闲阁”负责人李卫红刑事拘留就逮捕的事实。＼n7、上述人陈锋的供述，陈锋对用茶杯、烟灰缸分别将他们砸伤的事实供认不讳。＼n上述证据确实充分，足以认定本案事实。＼n本院认为，原审被告人陈锋故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。其被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年之内再犯本案，系累犯，依法从重处罚。案发后，陈锋虽然自动到公安机关投案，如实交代了本案犯罪事实，但是其到案后故意隐瞒了自己曾被判处有期徒刑的事实，严重影响司法机关对其量刑，依法不能构成自首，但其主动投案的事实可作为酌定从轻处罚情节。陈锋举报他人犯罪线索，具有立功表现，依法可从轻或者减轻处罚。其赔偿了部分被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。陈锋提出“主观恶性不大、具有主动投案、立功、主动赔偿被害人等从轻处罚情节，原判量刑过重”的上诉意见。经查，上诉人陈锋提出的从轻处罚情节与事实相符，根据本案发生的起因、经过，其提出“量刑过重”的上诉意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十八条之规定，判决如下：＼n一、撤销湖南省宁乡县人民法院作出的（2013）宁刑再初字第00001号刑事判决中对原审被告人陈锋量刑部分的判决；维持其对原审被告人陈锋的定罪和撤销（2012）宁刑初字第347号刑事判决书的判决。＼n二、上诉人陈锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。＼n（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月11日起至2014年1月11日止。）＼n本判决为终审判决。＼n审判长龙显雄＼n审判员肖志维＼n审判员龙新国＼n二〇一三年十二月六日＼n书记员郭壮＼n