广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初19024号
原告：潘美贵，男，汉族，1972年4月10日出生，住广西壮族自治区贺州市八步区，
委托代理人：张子瑜，系广东东成律师事务所律师。
被告：陈忠刚，男，汉族，1968年7月23日出生，住湖北省松滋市，
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称平安保险公司），住所地：广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层，统一社会信用代码：91440600707737161K。
负责人：曹阳。
委托代理人：詹雅伊，女，系该公司职员。
上列原、被告之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日受理后，依法适用简易程序进行审理，并于同年12月20日公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘美贵的诉讼请求：1.两被告连带赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计129009.65元；2.本案诉讼费由两被告承担。
被告平安保险公司的答辩意见：1.粤Ｙ×××××号车在我司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及赔偿限额为300000元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期内。本起事故共造成两名伤者受伤，请法院合理分配交强险限额。2.对原告各项诉请的意见（详见附表）。
被告陈忠刚的答辩意见：与被告平安保险公司的答辩意见一致。
本院经审理查明：2016年6月25日19时45分许，潘美贵未取得机动车驾驶证驾驶桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车乘搭凌金（两人均无戴安全头盔）沿佛山市南海区狮山镇博爱路由狮山城区往大沥方向行驶，当行驶至博爱路与虹岭路相交路口（该路口设有交通信号灯控制，肇事时，信号灯运作正常且按路口逐一依次放行）时，潘美贵驾车违反交通信号灯的指示闯红灯直行驶入路口，适遇陈忠刚驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车从该摩托车行驶方向右侧的路口驶出直行通过路口，两车发生碰撞，造成两车损坏及潘美贵、凌金受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定：原告潘美贵承担此事故的主要责任，被告陈忠刚承担此事故的次要责任，凌金不承担此事故的责任。
事故发生当天，原告潘美贵被送往佛山市南海狮山华立医院住院治疗，住院32天，出院医嘱：休息1个月、住院期间留陪人1名等。为此共产生医疗费22722.4元，该款由被告平安保险公司在交强险医疗费用限额内垫付2000元、被告陈忠刚垫付3000元，余款17722.4元由原告自付。原告为购买拐杖支付105元。
2016年10月25日，广东南粤法医临床司法鉴定所出具鉴定意见为：潘美贵的损伤评为十级伤残；后续治疗费以6000元为宜。原告潘美贵为此次鉴定支付鉴定费2200元。
原告潘美贵为农村居民，事故发生前在城镇地区居住生活满一年以上。原告在佛山市永业铝型材有限公司工作，事故发生前6个月的月平均工资为3690.17元。原告有被扶养人潘济接、罗桂凤、潘亭，至原告定残之时各人的被扶养年限分别为5年、5年、5年。潘济接及罗桂凤仅生育原告1名儿子。
桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车的登记所有人为罗孝巧，佛山市南海区正信价格事务所有限公司出具鉴定结论：该车因事故的损失价格为1210元。原告为此支付评估费211元。罗孝巧同意该车因事故产生的损失由原告潘美贵向侵权人主张赔偿责任。
粤Ｙ×××××号小型轿车的登记所有人为被告陈忠刚；该车在被告平安保险公司处投保了交强险及含不计免赔的责任限额为300000元的商业第三者责任保险，本起事故发生在上述两保险期间内。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。
本起事故造成原告潘美贵各项损失合共133768.35元（详见附表）。结合本起事故尚有另一伤者凌金的损失未主张的情况，本院对交强险赔偿部分依法进行预留，即交强险医疗费用限额内预留8000元、死亡伤残赔偿限额内预留70000元。
故对上述损失133768.35元，应由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿2000元（附表第一至四项）、在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿40000元（附表第五至十项）、在财产损失赔偿限额2000元内赔偿1421元（附表第十一项），扣减其先行垫付的2000元，则上述合共41421元。超出交强险部分损失90347.35元，因本起交通事故为机动车与机动车之间发生，故应由原告潘美贵与被告陈忠刚按照70%：30%的比例承担赔偿责任，则被告陈忠刚承担的30%赔偿责任，即27104.21元，由被告平安保险公司在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，扣减被告陈忠刚先行垫付的3000元，则被告平安保险公司应赔偿24104.21元。综上，被告平安保险公司应赔偿65525.21元。对原告超出上述核定部分的损失，本院不予支持。因粤Ｙ×××××号小型轿车所投机动车辆保险足以赔偿本院于本案中核定的原告的损失，故被告陈忠刚无需承担赔偿责任。
为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿65525.21元予原告潘美贵。
二、驳回原告潘美贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取1440.1元（原告申请缓交），由原告潘美贵负担721.03元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担719.07元。原、被告双方应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 李珈莹
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 唐韵颖
附表：
赔偿项目
原告主张
被告平安保险公司答辩
本院认定及理由
一
医疗费22722.4元
22722.4元
应扣除自费药。
根据原告提供的票据核算，包含被告垫付部分。
二
住院伙食补助费3200元
3200元
无异议。
100元/天×住院天数32天=3200元。
三
营养费300元
1000元
无医嘱。
酌定。
四
后续治疗费6000元
6000元
请法院依法判决。
根据鉴定意见确定。
五
护理费2240元
3200元
应按70元/天计算32天。
按一般护理标准70元/天×住院天数32天=2240元。
六
交通费300元
1000元
不高于300元。
酌定。
七
误工费13034元
13034元
应按照最低工资标准计算62天。
按原告主张3430元/月÷30天×114天（事故发生当日计算至定残前一日）=13034元。
八
残疾赔偿金（含被扶养人生活费）82350.95元
101605.77元
对伤残等级有异议，申请重鉴。应按农村标准计算。原告父母共生育4名子女。
被告平安保险公司的重鉴申请依据不足，本院不予批准。平安保险公司主张原告父母共生育4名子女，但其提交的查勘表没有原告的签名确认，其亦不能提交其他证据证明原告父母生育子女的情况，故其辩称没有依据，本院不予采纳。残疾赔偿金：34757.2元/年×20年×10%=69514.4元。被扶养人生活费，前5年已超过或等于年赔偿限额，25673.1元/年×5年×10%=12836.55元。
九
鉴定费2200元
2200元
不属于保险责任。
该费用为原告确定其损失的必要支出，故本院依法予以支持。
十
精神损害抚慰金0元
8000元
应待重鉴后确定。
原告负事故的主要责任，对事故的发生存在较大的过错，故本院对该主张不予支持。
十一
财产损失1421元
1421元
评估费不属于保险责任；维修费，无发票。
根据价格鉴定结论及评估费票据确定。
合计
133768.35元