山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄄民初字第1085号
原告刘军，住鄄城县。
原告于洋洋（曾用名于洋），住鄄城县。
原告董洪雁，住鄄城县。
委托代理人刘希锋，山东敬人律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。（以下简称永安保险公司）
机构代码：67550620-0。
负责人黄勇，该公司总经理。
地址：菏泽市牡丹区黄河东路2519号。
委托代理人牛峰，公司员工。
被告冯兴平，住菏泽市牡丹区。
被告巨野县鑫达盛运输有限公司。（以下简称鑫达盛公司）
组织机构代码68174284-2。
法定代表人时胜利，经理。
地址：巨野县汽车站内。
委托代理人黄胜雷。
原告刘军、于洋洋、董洪雁诉被告永安保险公司、冯兴平、鑫达盛公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告董洪雁及三原告的委托代理人刘希锋，被告永安保险公司的委托代理人牛峰，被告冯兴平，被告鑫达盛公司的委托代理人黄胜雷均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月4日16时许，原告董洪雁驾驶鲁RG36**号小型轿车沿259省道由南向北行驶至鄄城县旧城镇旧城村北桥头处时，与对向李宝华驾驶鲁RB18**号重型仓栅式货车相接触，致董洪雁、于洋洋、刘军受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，鄄城交警大队对该事故做出鄄公交认字（2013）第0046号事故认定书，认定原告董洪雁承担此事故的主要责任，李宝华承担此事故的次要责任，原告刘军、于洋洋无事故责任。原告刘军、于洋洋、董洪雁受伤后均被送往医院救治。据查，李宝华驾驶的鲁RB18**号重型仓栅式货车在被告永安保险公司投保了交强险与商业三者险，事故发生在保险期间内。三原告为了维护自身的合法权益，请求依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失、鉴定费等共计170000元；诉讼费由被告负担。
被告永安保险公司辩称，核实肇事车辆保单原件、驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证真实有效的情况下，在无其他免责的条件下，我公司同意在保险责任限额内予以赔偿，商业三者险应按照商业保险条款的约定进行审理，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告冯兴平辩称，发生交通事故是事实，对责任划分无异议，我的车辆在被告保险公司投保了交强险与商业三者险，对于原告的损失应由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，我也是受害者，对原告的损失我不予赔偿。
被告鑫达盛公司辩称，肇事车辆挂靠在我公司运营，其实际车主系被告冯兴平，我公司不应承担赔偿责任，应由冯兴平自行承担。
经审理查明，2013年5月4日16时许，原告董洪雁驾驶鲁RG36**号小型轿车沿259省道由南向北行驶至鄄城县旧城镇旧城村北桥头处时，与对向李宝华驾驶鲁RB18**号重型仓栅式货车相接触，致董洪雁及乘车人于洋洋、刘军受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，鄄城交警部门对事故现场进行勘查，认为董洪雁驾驶机动车未靠右侧通行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行；”之规定；李宝华未安全文明驾驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定；刘军、于洋洋无过错行为。确定原告董洪雁承担此事故的主要责任，李宝华承担此事故的次要责任，原告刘军、于洋洋无事故责任。
原告刘军、于洋洋受伤后均被送往鄄城县第二人民医院住院治疗。刘军被诊断为脑挫裂伤、颅骨骨折、皮肤裂伤，住院3天，支付医疗费5063.62元，住院期间为一级护理；后因伤情严重转入菏泽市立医院住院治疗，被诊断为脑挫裂伤、颅骨凹陷性骨折等，住院11天，支付医疗费27955.3元，住院期间均为一级护理；后又转入鄄城县人民医院住院治疗，住院23天，支付医疗费9740.6元，住院期间为二级护理；原告刘军住院期间由其妻子王仁霞（城镇居民）、嫂子马景荣二人护理（农村居民）；原告刘军先后支付门诊检查费594元。原告于洋洋在鄄城县第二人民医院被诊断为左髋臼骨折，住院8天，支付医疗费1679.25元，住院期间由其母亲董秀春及其哥哥于祥海二人护理（均系农民身份），并在鄄城县第二人民医院、鄄城县人民医院支付门诊检查费1594.8元。原告董洪雁在鄄城县人民医院门诊处支付检查费及西药费725.6元。三原告为处理该交通事故还花费了交通费2235元。
2013年8月26日菏泽德衡司法鉴定所对原告刘军道路交通事故致颅脑挫裂伤后遗症属十级伤残；护理时间拟为自损伤后2个月；其中伤后2周内护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人。原告刘军为此支付鉴定费1600元、鉴定检查费400元。
2013年8月26日菏泽德衡司法鉴定所对原告于洋洋道路交通事故致左髋臼粉碎性骨折后遗症尚未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准规定之伤残范围；误工时间拟为自损伤后6个月；护理时间拟为自损伤后2个月；护理人员拟为1人。原告于洋洋为此支付鉴定费1600元。
2013年5月13日鄄城县价格认证中心对原告董洪雁驾驶的鲁RG36**号小型轿车作出价格损失鉴定书，认为其车辆损失为56000元。
原告刘军提交鄄城县公安局郑营派出所证明、鄄城县郑营乡中心学校的证明、教师资格证、城镇职工基本医疗保险手册、城镇职工工伤保险手册、工作证、聘任证书，用以证明其为城镇居民身份。刘军需抚养的人有：儿子刘硕1998年1月26日出生，女儿刘晗2000年1月13日出生，母亲董素兰1944年12月26日出生，其所在村委会证明刘军共兄弟四人。
李宝华驾驶的鲁RB18**号重型仓栅式货车的实际车主系被告冯兴平，李宝华系冯兴平的雇佣司机，事故发生在雇佣活动期间，该车挂靠于被告鑫达盛公司运营，并在被告永安保险公司投保了交强险与商业三者险，商业三者险保险金额为100万元，且为不计免赔，保险期间自2013年3月30日零时起至2014年3月29日23时止。
三原告于2013年8月6日诉至本院，请求依法判令被告永安保险公司、冯兴平、鑫达盛公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失、鉴定费等共计150000元；诉讼费由被告负担。庭审中，三原告将诉讼请求变更为170000元，但未在法院指定的期间内补交诉讼费用。
山东省统计部门2013年度公布的上年度国有经济单位同行业农、林、牧、渔业年平均工资为32869元，农民家庭人均生活消费支出额为6776元，城镇居民家庭人均可支配收入25755元，城镇居民家庭人均消费性支出为15778元。
上述事实，有当事人陈述、事故责任认定书、医疗费用单据、住院病历、鉴定书、户籍证明等在卷为凭，并经开庭质证，足以认定。
本院认为，原、被告双方对发生交通事故致使原告刘军、于洋洋、董洪雁受伤，董洪雁驾驶的车辆受损的事实均无异议，本院予以确认。鄄城交警部门在对事故成因具体分析的基础上作出的责任划分，确定原告董洪雁承担此事故的主要责任，李宝华承担此事故的次要责任，原告刘军、于洋洋无事故责任，符合法律规定，本院予以采信。
三原告因该事故受伤、车辆受损，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失、鉴定费的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告冯兴平作为鲁RB18**号重型仓栅式货车的实际车主，李宝华系冯兴平的雇佣司机，事故发生在雇佣活动期间，故原告要求实际车主冯兴平承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。该车挂靠于被告鑫达盛公司运营，并在被告永安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险与商业三者险，该交通事故发生在投保有效期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应先由该保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，再在商业三者险限额内依合同约定并按责任比例予以赔偿，不足部分，由被告冯兴平按照责任比例分担。该车以鑫达盛公司的名义进行运营，鑫达盛公司系该车辆的名誉车主，起到对该车信誉担保的效应并从中获得收益，故被告鑫达盛公司依法与被告冯兴平承担连带赔偿责任。
原告刘军请求的住院医疗费共计43353.5元、于洋洋的医疗费3274元、董洪雁的医疗费725.6元，有医疗机构出具的费用单据，并结合三原告的病历为凭，本院予以支持。原告刘军、于洋洋请求赔偿住院伙食补助费，按国家一般工作人员县内出发伙食补助标准每人每天30元，县外每人每天50元，结合二原告实际住院天数计算，原告刘军的住院伙食补助费为1330元，于洋洋的住院伙食补助费为240元。三原告主张的后续治疗费，因其未提供相应证据予以证明，故本院不予采信。《机动车交强险条款》第八条第一款第（二）项约定：医疗费用赔偿限额为10000元；第三款：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。故对三原告的医疗费、住院伙食补助费由被告永安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔偿10000元，再在商业三者险限额内依合同约定并按责任比例予以赔偿。
原告刘军诉称其与妻子王仁霞均为鄄城县郑营镇中心校教师，并与儿子刘硕、女儿刘晗均为城镇居民，有鄄城县郑营镇中心校证明、郑营镇派出所证明、刘军的教师资格证及城镇职工工伤保险手册等为证，要求刘军的残疾赔偿金、两个孩子的被扶养人生活费按城镇居民标准计算，符合法律规定，本院予以采信。刘军住院期间由妻子王仁霞、嫂子马景荣（农民）二人护理，因原告刘军未提供其与妻子王仁霞的工资扣发证明，故其主张王仁霞的护理费本院不予采纳；刘军主张的误工费亦无事实依据，本院不予支持。原告于洋洋系农村居民，住院期间由其母亲董秀春及其哥哥于祥海二人护理（均系农民身份），依据其司法鉴定意见，误工时间拟为自损伤后6个月，护理时间拟为自损伤后2个月；护理人员拟为1人。原告刘军、于洋洋主张的护理费、于洋洋主张的误工费赔偿标准，应参照山东统计部门2013年度公布的上年度国有经济单位同行业农、林、牧、渔业年平均工资32869元计算。故刘军的护理费依据司法鉴定意见书认定的护理时间拟为自损伤后2个月进行计算，为32869÷365×60=5403元；原告于洋洋的误工费为32869÷365×180=16209元，原告于洋洋的护理费计算为32869÷365×60=5403元。因原告刘军为城镇居民，其损伤构成十级伤残，故残疾赔偿金应以山东省统计部门2013年公布的上年度城镇居民家庭人均可支配收入25755元为标准，计算二十年，并结合原告刘军的伤残系数10%计算，其残疾赔偿金为25755×20×10%=51510元。抚养子女，是每人的法定义务，原告刘军因交通事故致残，使未成年的儿子刘硕（1998年1月26日出生）、女儿刘晗（2000年1月13日出生）、丧失劳动能力的母亲董素兰（1944年12月26日出生）失去了一定的生活费来源，故原告刘军要求赔偿被扶养人生活费的主张，本院予以支持。扶养年限分别为刘硕3年、刘晗为5年、董素兰为11年。法律规定被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均年生活消费支出额。刘硕、刘晗的抚养费标准依据山东省统计部门2013年公布的上年度城镇居民人均消费支出15778元计算；因董素兰系农村居民，其抚养费标准应参照山东省统计部门2013年公布的上年度农民家庭人均生活消费支出额为6776元计算。结合原告刘军的伤残系数10%，再除以扶养义务人人数，故原告刘军请求的被扶养人的抚养费为：{15778×（3＋5）÷2＋6776×11÷4}×10%={63112＋18634}×10%=8175元。并计入残疾赔偿金项目内，合计59685元。原告刘军请求赔偿精神损害抚慰金，因事故致刘军十级伤残，给其身体及精神造成较大痛苦，依法应予支持。但应结合被告的过错程度，赔偿能力及受诉法院所在地的实际情况，本院酌定支持1000元为宜。原告主张的交通费2235元，数额明显过高，原告刘军的交通费本院酌情认定1000元，原告于洋洋的交通费本院酌定为300元。《机动车交强险条款》第八条第一款第（一）项约定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。故对原告刘军、于洋洋的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等由被告永安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。
原告董洪雁主张的车辆损失56000元，有价格损失鉴定结论为凭，本院予以支持。《机动车交通事故强制保险条款》第一款第（三）项约定：财产损失赔偿限额为2000元。故对原告董洪雁的车辆损失由被告永安保险公司在交强险财产损失赔偿限额内先行赔偿2000元，再在商业三者险保险限额内依合同约定并按责任比例予以赔偿。
原告刘军的鉴定费1600元、鉴定检查费400元，原告于洋洋的鉴定费1600元，有有效单据及鉴定书为凭，本院予以采信。上述费用因不属于保险赔偿范围，故由被告冯兴平按责任比例分担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、原告刘军的医疗费43353.5元、住院伙食补助费1330元，原告于洋洋的医疗费3274元、住院伙食补助费为240元，原告董洪雁的医疗费725.6元，共计48923元，由被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内先行赔偿10000元，再在商业三者险责任限额内赔偿11677元，剩余部分三原告自负；
二、原告刘军的护理费5403元、残疾赔偿金59685元、精神损害抚慰金1000元、交通费1000元，原告于洋洋的误工费16209元、护理费5403元、交通费300元，共计89000元，由被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿；
三、原告董洪雁的车辆损失56000元，由被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿2000元，再在商业三者险责任限额内赔偿16200元，剩余部分原告董洪雁自负；
四、原告刘军的鉴定费1600元、鉴定检查费400元，原告于洋洋的鉴定费1600元，共计3600元，由被告冯兴平赔偿1080元，剩余部分原告刘军、于洋洋自负；
五、原告的其他诉讼请求在本案中不予支持。
上述一、二、三、四项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由三原告负担441元，由被告冯兴平负担2859元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 连进伟
审 判 员 葛慎全
人民陪审员 孙占军
二〇一三年十二月十日
书 记 员 张艳红