山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0305民初1702号
原告：袁秀英，女，1939年11月20日生，汉族，务农，现住淄博市临淄区。
委托代理人：商效增，男，1966年2月26日生，汉族，务农，现住淄博市临淄区。
被告：成亿鹏，男，1975年8月22日生，汉族，居民，现住山东省邹平县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，地址：滨州市滨城区黄河八路357号。
负责人：赵俊民，职务：总经理。
委托代理人：宋玉亮，山东齐英律师事务所律师。
原告袁秀英诉被告成亿鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员罗彬独任审判，并公开开庭进行了审理。原告袁秀英的委托代理人商效增，被告成亿鹏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托代理人宋玉亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁秀英诉称，2016年3月23日14时00分许，张维波驾驶被告成亿鹏所有的超载的鲁Ｍ×××××号“陕汽”牌的重型厢式半挂（冀DWY**挂）货车沿寿济路由东向西行驶，当行驶至皇城镇郑郭村路段时，挂车右后侧轮胎脱落，将坐在路北侧的袁秀英、李秀美砸伤，造成交通事故，该事故经交警部门认定，张维波承担事故的全部责任。原告要求被告赔偿经济损失共计100000元。
被告成亿鹏辩称，对事故的发生及事故认定书无异议，其系肇事车辆鲁Ｍ×××××号“陕汽”牌的重型厢式半挂（冀DWY**挂）货车的实际所有人，鲁Ｍ×××××号在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险一份，100万元商业险及不计免赔险，冀DWY**挂在中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司投保商业险50000元，对原告的经济损失，应当由中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司赔偿的由被告成亿鹏承担，同意按照法律依法赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，对事故的发生及事故认定书无异议，鲁Ｍ×××××号车在其公司投保交强险一份，商业险100万元，不计免赔险，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。在被告提供驾驶证、行驶证，上岗证、营运证等有效证件后，其公司同意在交强险和商业险范围内依法赔偿。冀DWY**挂在中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司投保商业险50000元，其公司在商业险范围内与中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司按比例赔偿，其公司承担95%。鲁Ｍ×××××号“陕汽”牌的重型厢式半挂（冀DWY**挂）货车超载行驶，保险公司在商业险范围内免赔10%。
经审理查明，2016年3月23日14时00分许，张维波驾驶被告成亿鹏所有的超载的鲁Ｍ×××××号“陕汽”牌的重型厢式半挂（冀DWY**挂）货车沿寿济路由东向西行驶，当行驶至皇城镇郑郭村路段时，挂车右后侧轮胎脱落，将坐在路北侧的袁秀英、李秀美砸伤，造成交通事故，该事故经交警部门认定，张维波承担事故的全部责任。事故发生后，原告袁秀英到临淄区人民医院住院治疗35天，花费医疗费30575.65元。原告袁秀英的伤情经山东信源司法鉴定所淄川分所司法鉴定构成九级伤残一处，住院期间需二人护理。在诉讼过程中，原告撤出对张维波的起诉。
另查明，鲁Ｍ×××××号“陕汽”牌的重型箱式半挂货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险一份，商业险100万元，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的道路交通事故认定书一份、司法鉴定报告一份、住院单据一张、门诊单据二张、门诊病历一份、住院病案一份、用药明细一份、票据一宗、身份证复印件一份等证据在卷为证,本院予以采信。
本院认为，交警部门做出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分正确，本院依法予以确认。原告袁秀英的经济损失应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车强制保险范围内依法赔偿，超出交强险范围外的，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业险范围内按95%的比例赔偿，仍有不足的，由被告成亿鹏赔偿。鲁Ｍ×××××号“陕汽”牌的重型厢式半挂（冀DWY**挂）货车超载行驶，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业险范围内免赔10%的辩称，本院予以支持。原告在诉讼过程中，自愿撤出对张维波的起诉，属于自愿处分其合法权利，本院予以支持。本事故造成两人受伤，该案应当和（2016）鲁0305民初1703号案件按比例分担交强险。被告成亿鹏给原告垫付医疗费8000元，原告袁秀英应当在赔偿款中予以返还。原告因此次交通事故造成的经济损失：1、原告主张的医疗费30575.65元，被告对医疗费的真实性无异议，要求扣除15%的非医保用药，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司未当庭对用药明细作出医保用药和非医保用药的区分，也未申请庭后鉴定，故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司扣除非医保用药的抗辩不予支持；原告的医疗费系本次事故的实际花费，且证据充分，本院予以支持；2、原告主张的住院伙食补助费1050元，被告无异议，本院予以支持；3、原告主张的护理费5753.30元，被告提出异议，原告主张按照护工标准计算住院期间2人护理，符合法律规定，本院予以支持；4、原告主张的伤残赔偿金12930元，被告无异议，本院予以支持；5、原告主张的精神损害抚慰金4000元，被告异议过高，原告构成九级伤残一处，且在事故中无责任，对原告的主张，本院予以支持；6、原告主张的鉴定费2610元，被告无异议，本院予以支持；7、原告主张的交通费400元，被告异议过高，本院酌情支持350元；8、原告主张的邮寄费88元，被告无异议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车强制保险损失分项限额内赔偿原告袁秀英因此次交通事故造成的医疗费9888.42元、护理费5753.30元、残疾赔偿金12930元、精神损害抚慰金4000元、交通费350元，以上共计32921.72元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在第三者商业保险损失分项限额内按照95%赔偿原告袁秀英因此次交通事故造成的医疗费19652.86元、住院伙食补助费997.50元，以上共计20650.36元90%，计款18585.32元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告成亿鹏赔偿原告袁秀英因超载被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司免赔的10%，计款2065.04元，于本判决生效后十日内付清。
四、被告成亿鹏赔偿原告袁秀英因此次交通事故造成医疗费1034.37元、住院伙食补助费52.50元、鉴定费2610元、邮寄费88元，以上共计3784.87元，从被告成亿鹏已支付8000元中予以扣除。
五、驳回原告袁秀英的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，诉讼保全费1020元，由原告袁秀英负担925元，由被告成亿鹏负担1245元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 罗 彬
二〇一七年一月六日
代理书记员 薛莎莎