＼n杭州市下城区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）杭下民初字第908号＼n原告：陈灿根。＼n委托代理人：何哲渊。＼n被告：俞闻。＼n被告俞捷。＼n委托代理人：俞闻。＼n被告：天安保险股份有限公司上海市虹口支公司。＼n负责人：高明学。＼n委托代理人：于素玲、李丹。＼n原告陈灿根与被告俞闻、俞捷、天安保险股份有限公司上海市虹口支公司（以下简称为天安保险虹口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年6月5日受理后，依法由审判员张炜独任审判，于2012年7月3日公开开庭进行了审理。原告陈灿根的委托代理人何哲渊、被告俞闻并作为被告俞捷的委托代理人、被告天安保险虹口支公司的委托代理人李丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告陈灿根起诉称：2010年12月29日14时20分许，被告俞闻驾驶被告俞捷所有的在建国北路由南向北行驶至凤起路口向西左转弯时，车前侧与在建国北路由北向南的原告驾驶的杭119351号电动自行车相碰撞，造成原告受伤，电动自行车受损的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队下城大队处理，认定被告俞闻驾驶机动车转弯时未注意安全行车义务是造成该事故的根本原因，应承担事故的全部赔偿责任。事故发生后原告在杭州市第一人民医院进行手术治疗，被诊断为左胫骨平台骨折、左膝外侧半月板损伤。2011年1月6日原告拆除内固定，2012年5月原告经杭州迪安医学检验中心鉴定所评定为十级伤残。因此，为维护自身权利，特向贵院提出诉讼，望予公正审判。请求法院判令：1、由被告天安保险虹口支公司对原告由于该次交通事故造成的医疗费51068.69元、住院伙食补助费450元，医疗辅助用具费339元、护理费1864元、误工费16151.85元、鉴定费1200元、伤残赔偿金61942元、精神抚慰金5000元、营养费900元、交通费500元、电动车修理费850元，共计人民币140265.54元在交强险限额内承担赔偿责任；超出部分，由被告俞闻按事故责任承担直接赔偿责任，被告俞捷承担连带赔偿责任；2、被告天安保险虹口支公司在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金；3、本案诉讼费用由被告承担。＼n被告俞闻、俞捷在庭审中共同答辩称：原告主张的各项费用由法庭认定。交警部门已出具事故认定书，对此没有大的异议。当时俞闻是正常绿灯行驶，而原告是红灯行驶，原告当时是闯红灯的，希望法庭可以酌情认定。事故发生后，被告俞闻、俞捷已为原告垫付了36922元，应当从原告的诉讼请求中扣除。＼n被告天安保险虹口支公司答辩称：对事故的发生及司法鉴定意见书的伤残等级没有异议，要求在交强险各项限额内分项赔偿。医药费中2011年3月2日的票据没有门诊记录相对应，不予认可，同时应当扣除非医保用药费用。对住院伙食补助费天数没有异议，对计算标准按杭州市标准计算。对医疗辅助器具费，其中购买的“髋托”与原告受伤的部位不吻合，也没有医嘱，对该发票的真实性有异议，不予认可。拐杖的费用也没有相应的医嘱，对原告受伤是否需要拐杖也有异议，不认可。护理费同意按原告提供的发票计算。误工费同意按4个半月计算，即135天，同时应当扣除休息时间。另外原告应当提供劳动合同、就职单位的营业执照、原告的工资发放明细、税单及公司出具的工资减少的证明，来证明原告在交通事故后造成的工资损失，如果不能提供的，应当按照杭州市最低工资标准来计算误工费用。鉴定费不属于交强险范围，不予承担。关于伤残赔偿金要求原告提供户口本原件，若不能提供的，请求按照浙江省农村标准计算伤残赔偿金。精神抚慰金由法院酌情认可。关于营养费，原告应当提供医嘱及医院出具的处方证明，否则不予认可。关于交通费，原告没有提供任何票据，请求法院按照原告门诊就医次数酌情认定200元。关于电动车修理费，对定损单的真实性无异议，维修费发票的真实性由法院认定。＼n为证明自己的主张，原告陈灿根向本院提供了下列证据材料：＼n1.交通事故认定书一份，欲证明事故发生的过程、被告俞闻应承担事故的全部责任，原告受伤以及其所有的电动自行车在事故中受损的事实。＼n2.杭州迪安医学检验中心司法鉴定所鉴定意见书一份，欲证明原告因该起事故造成十级伤残的事实。＼n3.出院记录二份、病历本一本，欲证明事故发生后原告在杭州市第一人民医院进行手术治疗、拆除内固定的过程及出院的医嘱。＼n4.医疗门诊费收据，欲证明事故发生后原告两次住院期间产生的医疗费用以及出院后复查的费用。＼n5.医疗费用清单一份，欲证明原告两次住院期间产生的具体医疗费用明细。＼n6。医疗辅助用品发票二张，欲证明原告因该起交通事故所产生的必要的医疗辅助用品费用（髌托、拐杖）。＼n7.护理费发票一张，欲证明原告第一次住院期限2010年12月30至2010年1月20号产生的护理费用。＼n8.诊断证明书一组，欲证明原告出院后的休养期限。＼n9.鉴定费发票一张，欲证明原告为进行伤残鉴定产生的鉴定费用具体数额。＼n10.户口本，欲证明原告系城镇居民户口。＼n11.机动车保险事故车辆损坏项目确认单一份、维修费用发票一份，欲证明原告在事故中受损电动自行车已经由被告天安保险虹口支公司定损并修理完毕，实际产生的修理费用。＼n被告俞闻、俞捷为证明自己的主张，在庭审中提供证明一份，欲证明本案事故发生后，俞闻、俞捷为原告垫付医疗费36922元的事实。＼n被告天安保险虹口支公司未提交证据。＼n上述证据，经庭审质证，被告俞闻、俞捷及天安保险虹口支公司对于原告陈灿根提交的证据1-3的真实性均没有异议。对证据4认为因没有门诊记录，应当扣除2011年3月2日的医疗费。对证据5认为应当扣除使用医保的统筹费用和非医保用药。对证据6，认为没有医嘱，不予认可。对证据7的真实性由法院认定。对证据8认为从证据中不能反映住院期间的休息时间，而门诊休息时间能够与门诊病历相对应，故误工期限由法院核对。对证据9的真实性无异议，但认为不属于交强险赔偿范围。对证据10要求原告提供户口本原件，真实性由法院认定。对证据11中定损单的真实性无异议，发票由法院认定。＼n原告陈灿根、被告天安保险虹口支公司对被告俞闻、俞捷所举证据无异议，原告陈灿根认可俞闻垫付医疗费的事实和具体金额，并同意从诉讼请求中扣除。＼n上述证据经本院审核后认证如下：对原告提交的证据除证据6外，三被告对其他证据的真实性均无异议，故本院对该部分证据的真实性予以确认。其中证据3中2011年3月2日的门诊医疗费清单虽无当日的门诊病历记录相印证，但能够与3月1日的门诊医嘱相对应，且陈灿根并未提供3月1日的门诊清单，故认可原告于3月1日就诊，3月2日取药的事实，故该门诊清单本院予以确认。证据10原告提供了原件相核对，对该证据的真实性本院予以确认。对证据6，三被告提出异议，本院审核后认为，该发票反应的是原告在治疗期间购买髌托、拐杖所支付的费用，结合原告的受伤部位及受伤程度，该费用应当为原告进行治疗的必要费用，且该证据系原件，故本院对该证据予以确认。被告俞闻、俞捷所举证据其他当事人无异议，本院予以确认。＼n依据上述有效证据及当事人陈述，本院认定的事实如下：（一）2010年12月29日14时20分许，俞闻驾驶车牌号为沪B×××××号小型轿车在建国北路与由北向南的驾驶电动车的陈灿根发生碰撞，造成陈灿根受伤，两车受损的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队下城大队处理，认定俞闻负事故的全部责任。（二）陈灿根因左胫骨平台骨折、左膝外侧半月板损伤，于事故发生次日前往杭州市第一人民医院住院手术治疗，至2011年1月24日出院，住院26天。2012年1月12日因拆除内固定再次入院治疗，并于2012年116日出院，住院4天。陈灿根两次住院时间为30天，出院后进行门诊治疗，共计花费医疗费用51068.69元，产生护理费1320元，医疗辅助用具费用339元，其中俞闻垫付医疗费用共计36922元。出院后陈灿根根据杭州市第一人民医院开具的诊疗证明书休息4个半月。2012年5月17日，陈灿根委托杭州迪安医学检验中心司法鉴定所对其因本次事故造成的损伤进行伤残评定，评定结论为十级伤残。＼n另查明，俞闻驾驶的沪B×××××号小型轿车车主为俞捷，且该车辆在天安保险虹口支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元，本案事故发生于保险期间内。＼n本院认为，俞闻驾驶机动车碰撞陈灿根致其受伤的事实清楚，依据交警部门的责任认定，俞闻负事故全部责任，故陈灿根要求俞闻承担民事赔偿责任，本院予以支持。因俞捷系肇事车辆所有人，应承担相应的连带责任。天安保险虹口支公司对本案所涉机动车承保了机动车交通事故责任强制险，故其应在机动车交通事故强制险限额内直接对陈灿根承担赔偿责任。＼n针对陈灿根的诉讼请求以及具体数额，本院经审核认为：一、医疗费51068.69元，结合本院认定的有效票据，扣除俞闻已垫付的医疗费36922元，本院确认医疗费为14146.69元。对于陈灿根因治疗购买相应医疗用具，本院确认金额为339元。二、住院伙食补助费，陈灿根因伤治疗住院共计30天，以每天15元的标准计算，应为450元。三、护理费，陈灿根提供了住院期间的护理费发票，对该1320元护理费本院予以确认，对于超出部分的护理费，因陈灿根未提供证据证明存在护理的事实，且无医嘱，故本院不予确认。四、误工费，双方对于误工费按四个半月计算并无异议，故本院确认误工期间为135天，以本省上一年度职工平均工资为计算标准，确定误工费为13215.58元。五、交通费，因无相关票据，本院根据其住院及就医情况，酌情支持350元。六、鉴定费，根据已被确认的有效票据，本院确认为1200元。七、伤残赔偿金，结合鉴定结论及陈灿根的户籍情况，按照上一年度浙江省城镇居民人均可支配收入计算，本院确定为61942元。八、精神损害抚慰金，陈灿根因本次事故造成十级伤残，精神损害抚慰金本院确定为5000元。九、营养费，虽然无相关医嘱，但考虑陈灿根构成伤残的实际情况，酌情确定为400元。十、关于陈灿根车辆维修费850元，已由天安保险虹口支公司进行了定损，故本院予以确认。以上各项损失费用总计为99213.27元，因天安保险虹口支公司对本案所涉机动车承保了机动车交通事故责任强制险，该损失并未超过保险限额，故其应在保险限额内直接对陈灿根承担赔偿责任。陈灿根以上各项诉请的超出部分，因其缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条至第二十五条的规定，判决如下：＼n一、被告天安保险股份有限公司上海市虹口支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故强制责任险限额内直接赔偿原告陈灿根医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费等各项损失合计99213.27元。＼n二、驳回原告陈灿根的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费人民币1101元，按简易程序收取550.5元，由原告陈灿根负担160.5元（原告已预交）；由被告俞闻负担390元（于本判决生效后十日内向本院交纳），被告俞捷负连带责任。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1101元。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968）。＼n审判员张炜＼n二〇一二年七月五日＼n书记员陈伟