上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民一（民）初字第2823号
原告浦秀英，女，1944年4月12日出生，汉族，住本市。
委托代理人李明，上海圆誉律师事务所律师。
被告胡和平，男，1971年10月22日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市，现住本市嘉定区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业地本市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人王运建，上海达晨律师事务所律师。
委托代理人章瑜辉，上海达晨律师事务所律师。
原告浦秀英与被告胡和平、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员胡斯怡独任审判，于同年11月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李明、被告胡和平、被告平保上海分公司的委托代理人章瑜辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月1日14时25分许，被告胡和平驾驶皖HTXX**号小客车行至万航渡路乌鲁木齐北路路口南约5米处，与原告发生碰撞，造成原告倒地受伤，随身物品损坏。上海市公安局静安分局交通警察支队（以下简称静安交警支队）认定被告胡和平承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。因就赔偿事宜协商未成，现原告诉请要求判令两被告赔偿其医疗费人民币（以下币种均为人民币）101，699.04元、住院伙食补助费340元、营养费3，600元、护理费15，190元、交通费600元、残疾赔偿金85，878元、精神损害抚慰金10，000元、医疗辅助用品费428元、衣物损失费500元、鉴定费1，950元、律师费10，000元；上述损失，除律师费外，由被告平保上海分公司在交强险限额内先行赔付，精神损害抚慰金优先进交强险，剩余损失计算40%的赔偿比例与律师费一并由被告胡和平赔偿。
原告提供道路交通事故认定书、交强险保单、驾驶证、行驶证、病史资料、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、儿媳在职证明、护理费发票、辅助器具费发票、住院用品费用发票、律师费发票等证据作为起诉依据。
被告胡和平辩称，对事故发生的事实和责任认定均无异议，同意承担40%的侵权赔偿责任；因肇事车辆在被告平保上海分公司投保了交强险，故要求被告平保上海分公司在交强险范围内进行赔付。此外，该被告为原告垫付25，517.50元，要求本院对该款一并结算处理。
被告胡和平提供银行签购单、汇款凭证、医疗费票据等作为辩称依据。
被告平保上海分公司辩称，对事故发生的事实和责任认定均无异议，事故发生时，该公司承保肇事机动车的交强险，同意在交强险限额和范围内对原告的合理损失进行赔付。
被告平保上海分公司未提供证据。
经审理查明，2015年2月1日14时25分许，在本市静安区万航渡路乌鲁木齐北路路口南约5米处，作为行人的原告，在横过万航渡路时，与被告胡和平驾驶的皖HTXX**号小客车发生碰撞，原告倒地受伤。静安交警支队认定原告承担事故主要责任，被告胡和平承担事故次要责任。
事故发生后，原告遂入华东医院就诊，被诊断为右股骨颈骨折。原告在该院行右髋关节置换术。术后于2015年2月17日出院。上述诊疗，原告共计支出医疗费101，879.54元（已扣除伙食费337元）。同时，原告住院期间聘请护工护理17天，支出护理费1，190元。
2015年6月2日，华东政法大学司法鉴定中心就原告的伤残等级及休息、营养、护理期限出具鉴定意见书，结论为：原告因交通事故致右股骨颈骨折，行人工髋关节置换术治疗，现右髋关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后营养90日，护理150日；被鉴定人高龄，休息期不予评定。原告为此次鉴定支出鉴定费1，950元。
另查，事故发生时，被告平保上海分公司是肇事机动车的交强险保险人，责任限额为122，000元，其中死亡伤残赔偿限额110，000元，项下负责赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费等；医疗费用赔偿限额10，000元，项下负责赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费等；财产损失赔偿限额为2，000元。
事故发生后，被告胡和平为原告垫付25，517.50元。
原告为本案诉讼聘请律师，支出律师代理费10，000元。
上述事实，有原、被告的陈述及当事人提供的相关证据为证，并经本院查证属实，依法应予确认。
审理中，原、被告一致确认医疗费101，879.54元、住院伙食补助费320元、残疾赔偿金85，878元、精神损害抚慰金4，000元、衣物损失费200元计入损失；原告与被告胡和平一致确认医疗辅助用品费428元、鉴定费1，950元计入损失。关于营养费，两被告认为原告主张金额过高，同意按每天30元计算为2，700元；关于护理费，原告主张由儿媳请假护理其5个月，损失每月工资2，800元，共计14，000元，与实际支出的护理费合计为15，190元。两被告辩称，原告提供的儿媳误工证明等证据不足以证明实际损失，且原告主张的护理费用过高，仅同意按每月900元计算护理费。关于交通费，两被告称原告未提供交通费的证据，对此项损失不予认可。关于律师费，被告胡和平同意承担3，000元。
本院认为，就本案所涉交通事故，静安交警支队出具交通事故认定书，事故当事各方均无异议，本院予以采纳。据此，被告胡和平因不当驾驶机动车的过错行为而致使他人人身、财产权益受损，应承担相应的民事赔偿责任。同时，因原告对事故的发生承担主要责任，可适当减轻被告胡和平的赔偿责任。根据双方在事故中的责任大小，本院确定被告胡和平承担40%的赔偿责任。因本案系机动车发生交通事故引起的损害赔偿，根据相关规定，就原告的合理损失，应由肇事车辆的交强险保险人即被告平保上海分公司在交强险责任限额及范围内向原告先行赔付；剩余损失，加计40%的责任比例，由被告胡和平按责任比例赔偿。就本案损失范围，原、被告就医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、衣物损失费等损失金额达成一致意见，原告与被告胡和平就医疗辅助用品费、鉴定费均确认一致，于法无悖且不损害他人合法权益，本院一并予以确认。关于营养费，根据原告伤情，并结合当前一般生活水平，本院酌情确定按每日30元计算，结合鉴定意见给予的营养期，本院确认营养费为2，700元。关于护理费，原告住院期间聘请护工护理实际产生的护理费1，190元，并无明显不合理，理应计入损失；原告出院后的护理费，结合其股骨骨折并行髋关节置换术的伤情，术后初期的确对生活护理依赖程度较高，但随着术后伤口的愈合、康复，中后期的生活自理能力应逐渐提高，据此，本院酌情按每天70元的标准计算护理费共计60日，剩余73日，酌情按每天40元标准计算，本案护理费共计为8，310元。关于交通费，原告未能就此项损失举证，且其住院期间出入院均采急救车，并未产生其他交通费支出，故对该项主张，本院不予支持。关于律师费，考虑本案难易程度及代理律师的工作量，被告胡和平同意分担3，000元，并无不当，本院予以确认。综上，本案因事故所致全部损失核定为208，665.54元，该损失由被告平保上海分公司在交强险赔偿限额内赔付108，388元（包括医疗费10，000元、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、衣物损失费）；剩余损失（除律师费外）共计97，277.54元（包括医疗费91879.54元、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、辅助用品费），计40%即为38911.02元，连同律师费3，000元，合计41911.02元，由被告胡和平赔偿。因被告胡和平垫付25，517.50元，其尚需继续支付赔偿款16393.52元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告浦秀英交强险赔付款人民币108，388元；
二、被告胡和平应于本判决生效之日起十日内支付原告浦秀英赔偿结算人民币16，393.52元；
三、原告其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，197.80元，减半收取1，598.90元，由被告胡和平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 胡斯怡
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 狄茹馨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条……
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。