上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初5973号
原告：金红光，男，1968年2月9日出生，汉族，住上海市松江区。
委托诉讼代理人：沈佳晨，上海志君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：焦君玲，上海志君律师事务所律师。
被告：苏锦荣，男，1967年10月28日出生，汉族，住上海市松江区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：饶思，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。
委托诉讼代理人：陈永兴，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。
原告金红光诉被告苏锦荣、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，于同日公开开庭进行了审理。原告金红光的委托诉讼代理人焦君玲、被告苏锦荣、被告平安财保上海分公司的委托诉讼代理人饶思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金红光向本院提出诉讼请求：其因交通事故产生的医疗费17,520.40元、住院伙食补助费300元(审理中放弃)、营养费3,600元、护理费6,570元、残疾赔偿金127,108.80元(审理中变更为138,460.80元)、精神损害抚慰金6,000元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费1,950元、律师费3,000元、残疾辅助器具费3,965元(审理中增加)、日用品费10.80元(审理中增加)，要求被告平安财保上海分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告苏锦荣承担赔偿责任。事实和理由：2016年8月12日17时37分，原告驾驶号牌号码为沪CMXX**轻便二轮摩托车与被告苏锦荣驾驶的号牌号码为沪C6XX**小型轿车于思贤路进人民北路西约50米处发生碰撞，致使两车受损、原告受伤。该事故经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)认定，被告苏锦荣负事故全部责任，原告无责任。沪C6XX**小型轿车在被告平安财保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)以及商业第三者责任险(以下简称商业三者险)。
被告苏锦荣辩称，对事故发生经过和责任认定没有异议，律师费由法院判决，其他同意被告平安财保上海分公司意见。
被告平安财保上海分公司辩称，对事故发生经过和责任认定没有异议，同意在交强险及限额为1,000,000元的商业三者险限额内承担赔偿责任，同意赔偿原告各项合理的损失。
本院经审理认定事实如下：根据原告提供的证据，本院经审核，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。
事发当日，原告至上海市松江区中心医院急诊，并于2016年8月12日至2016年8月6日至上海市第一人民医院住院治疗，出院诊断为右肩胛骨骨折，右肋骨骨折，肩胛上神经损伤待排。2016年9月30日负担大学附属华东医院放射诊断报告摘录右侧第1-5肋骨骨折伴骨痂形成，右肩胛骨骨折。后原告又多次至医院门诊随访，原告共产生医疗费13,544.65元(含伙食费308元)，购买手臂吊带和胸部护板共支出3,900元。
沪C6XX**小型轿车的登记车主系被告苏锦荣，该车辆向被告平安财保上海分公司投保了交强险及限额为1,000,000元的商业三者险(附加不计免赔率)，保险期间均自2016年2月11日零时起至2017年2月10日二十四时止。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。
2016年12月7日，松江交警支队委托上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所对原告的伤残等级、三期进行鉴定。2017年1月6日，该司法鉴定所出具上海东南【2016】法临鉴字第820号司法鉴定意见书，其鉴定结论为：被鉴定人金红光因交通事故致右侧第1-5肋骨骨折，构成XXX伤残；右上肢功能丧失达18.6%，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期150天，营养期90天，护理期90天。原告为此支付鉴定费1,950元。被告平安财保上海分公司对原告的鉴定结论有异议，申请重新鉴定。
另查明，原告系非农业家庭户口。
以上事实，主要由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、病历卡、出院小结、户口簿、残疾辅助器具费发票及当事人陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于责任承担问题：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车之间发生的交通事故，事发前，肇事车辆已在被告平安财保上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安财保上海分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，根据现有证据表明，被告苏锦荣负事故全部责任，故应由被告苏锦荣对超过交强险部分的损失承担全部赔偿责任。因事故车辆同时向被告平安财保上海分公司投保了商业三者险(附加不计免赔率)，故上述超出交强险赔偿限额的赔偿款，由被告平安财保上海分公司在商业三者险限额内赔付，仍有不足的，由被告苏锦荣赔偿。
二、对于被告平安保险上海分公司要求重新鉴定原告伤残等级及三期的申请。本院认为，本案鉴定意见书由专业司法鉴定机构依法独立作出，程序合法。被告平安保险上海分公司要求重新鉴定的请求无法律依据，也无证据证明其主张。故对于被告平安保险上海分公司要求重新鉴定的申请，本院不予采纳。
三、关于赔偿项目和相应数额的认定：
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的证据，本院确认原告的医疗费13,544.65元(含伙食费308元)。
对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据原告的司法鉴定结论，其需要营养期90日，根据原告的伤势、年龄，本院酌情按照每日30元的标准确定营养费为2,700元。
对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。根据原告的司法鉴定结论，其需要护理期90日，根据原告的伤势、年龄，本院酌情按照每日40元的标准确定护理费为3,600元。
对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系非农业家庭户口，原告定残时未满六十周岁，故残疾赔偿金应按照上海市2016年度城镇居民人均可支配收入57,692元计算二十年。原告的伤情构成十级、XXX伤残，故赔偿系数为12%，故本院确认原告的残疾赔偿金为138,460.80元(57,692元/年×20年×12％)。
对于精神损害抚慰金，本院酌情确定金额为6,000元。
对于残疾辅助器具费，系原告购买手臂吊带和胸部护板产生，有发票为证金额为3,900元，根据原告的受伤部位，该费用系合理费用，本院予以确认。原告提供的上海医盛经营公司出具的收据金额为65元，本院无法确认该费用与本案的关联性，本院不予认可。
对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合原告就诊的时间、次数，本院酌情确定原告的交通费为200元。
对于衣物损，本院酌情确定200元。
对于鉴定费1,950元，两被告予以认可，本院予以确认。
对于律师费，原告主张3,000元并无不当，本院予以确认。
对于日用品费，本院无法确定与本案的关联性，故本院不予认可。
四、关于被告赔付金额确定：
上述费用中，由被告平安财保上海分公司在交强险内赔付原告医疗费10,000元、残疾赔偿金104,000元、精神损害抚慰金6,000元、衣物损200元，合计120,200元；在商业三者险内赔付原告其余医疗费3,544.65元、营养费2,700元、其余残疾赔偿金34,460.80元、护理费3,600元、残疾辅助器具费3,900元、交通费200元、鉴定费1,950元，合计50,355.45元。被告苏锦荣赔偿原告律师费3,000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告金红光120,200元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告金红光50,355.45元；
三、被告苏锦荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告金红光3,000元；
四、驳回原告金红光其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,942元，减半收取1,971元，由原告金红光负担85.50元，被告苏锦荣负担1,885.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞宙锋
二〇一七年四月二十四日
书记员 彭 涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。