沈阳经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）经开刑初字第00259号
公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。
被告人杨某，男，1985年9月23日出生于辽宁省沈阳市，初中文化，无业，户籍地沈阳市，现住沈阳市。因本案于2015年5月10日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年6月16日被沈阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
辩护人张厚祥，辽宁容智律师事务所律师。
沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2015）225号起诉书指控被告人杨某犯抢夺、盗窃罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派代检察员赵梦出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人张厚祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月至5月间，被告人杨某分别在沈阳经济技术开发区中央大街优诗美地小区北门附近、沈阳市皇姑区陵北街131号加气站附近、沈阳市沈北新区辉山天泰小区北门十字路口附近、沈阳经济技术开发区中央大街六号路康师傅水厂附近，以购车试车为由，趁车主下车之际，将被害人刘某、关某某、佟某、付某的下线出租车开走。经鉴定，上述涉案车辆的鉴定总值为人民币50，500元。2015年4月8日晚上，被告人杨某在沈阳市于洪区松山西路保利花园二期的民生银行附近马路路边，盗窃被害人白某停放的辽AEV7**号北京现代伊兰特牌出租车。经鉴定，被盗车辆价值人民币55，250元。公诉机关认为，被告人杨某的行为应以抢夺罪、盗窃罪追究其刑事责任。
被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
被告人杨某的辩护人辩称，被告人杨某到案后如实供述自己的犯罪事实，无前科劣迹，并且抢夺的是下线出租车，社会危害性小，请法庭量刑时从轻考虑。被告人杨某抢夺的出租车鉴定价值过高，应按照相关规定，按照每吨900元进行鉴定评估。
经审理查明，2015年1月15日，被告人杨某以购买下线出租车为由，约被害人刘某到沈阳经济技术开发区中央大街优诗美地小区北门处进行买车交易，被告人杨某趁被害人下车不备之际强行将被害人所卖车辆开走后销赃。经鉴定，被抢车辆价值人民币16，500元。
2015年4月11日，被告人杨某以同样手段在沈阳市皇姑区陵北街131号加气站处，抢夺被害人关某某下线出租车一辆后予以销赃，获得赃款17，000余元，除公安机关依法扣押赃款人民币9，700元并返还被害人外，其余赃款被其挥霍。经鉴定，被抢车辆价值人民币14，000元。
2015年4月12日，被告人杨某以同样手段在沈阳市沈北新区辉山天泰小区北门十字路口处，抢夺被害人佟某下线出租车一辆后予以销赃，获得赃款16，000余元被其挥霍。经鉴定，被抢车辆价值人民币16，000元。
2015年5月1日，被告人杨某以同样手段在沈阳经济技术开发区中央大街六号路康师傅水厂南门处，抢夺被害人付某下线出租车一辆。后被告人杨某驾驶该车辆发生交通事故，被抢车辆被公安机关依法扣押。经鉴定，被抢车辆价值人民币4，000元。
2015年4月8日，被告人杨某在沈阳市于洪区松山西路保利花园二期民生银行附近，盗窃白某停放在路边的辽AEV7**号北京现代伊兰特牌出租车一辆后销赃，获得赃款17，000余元被其挥霍。经查，该车系沈阳市清泉出租汽车有限公司所有。经鉴定，被盗车辆价值人民币55，250元。
综上，被告人杨某共抢夺作案4起，抢夺车辆4辆，共价值人民币50，500元。被告人杨某盗窃作案1起，被盗车辆价值人民币55，250元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：
1.被害人刘某的陈述，证明被告人杨某以买车为由，趁其不备，在沈阳经济技术开发区中央大街优诗美地小区北门附近抢夺出租车的事实；
2.被害人关某某的陈述，证明被告人杨某以买车为由，趁其不备，在沈阳市皇姑区陵北街131号加气站附近抢夺出租车的事实；
3.被害人佟某的陈述，证明被告人杨某以买车为由，趁其不备，在沈阳市沈北新区天泰小区北门十字路口处东侧100米处时抢夺出租车的事实；
4.被害人付某的陈述，证明被告人杨某以买车为由，趁其不备，在沈阳经济技术开发区中央大街六号路康师傅水厂南门附近抢夺出租车，后付某与石某等人将杨某抓获的事实；
5.证人白某的陈述，证明其停放在沈阳市于洪区松山西路保利花园二期附近民生银行门口的出租车被盗窃的事实；
6.证人张某的证言，证明白某从沈阳市清泉出租车汽车有限公司租用的现代伊兰特出租车被盗窃的事实；
7.被告人杨某的供述，证明杨某在2015年1月至5月间，共抢夺4辆下线出租车，2015年4月11日盗窃一辆出租车的事实；
8.沈阳市铁西区价格认证中心价格鉴定结论书两份，证明被告人杨某抢夺4辆下线出租车共价值人民币50，500元，盗窃的出租车价值人民币55，250元的事实；
9.情况说明，证明被告人杨某因涉嫌抢夺犯罪到案后，又如实供述自己犯盗窃罪的犯罪事实；
10.现场指认照片，证明被告人杨某进行盗窃、抢夺的犯罪地点。
以上证据，经庭审质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额巨大，其行为已构成抢夺罪，被告人杨某又盗窃单位财物，数额较大，其行为又构成盗窃罪，并应与抢夺罪实行并罚。公诉机关指控罪名均成立，本院予以支持。对于辩护人提出的被告人杨某抢夺下线出租车鉴定价值过高的意见，经查，沈阳市铁西区价格认证中心出具价格鉴定结论书，其鉴定程序未违反法律规定，鉴定依据合法有效，且依法向被告人送达，在送达合理期限内被告人未提出异议，故该鉴定符合法律规定，同时结合被告人供述其销赃价值，亦可认证鉴定价值客观真实性。故对辩护人提出的意见本院不予采纳。被告人杨某到案后，主动供述了公安机关未掌握盗窃的犯罪事实，故对被告人杨某盗窃犯罪可认定为自首，对此盗窃犯罪可以从轻处罚。被告人杨某认罪态度较好，又系初犯，量刑时予以考虑。对辩护人提出的对被告人杨某从轻处罚的意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二百六十四条、第六十七条二款三款、第六十九条、第六十四条、第三十六条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人杨某犯抢夺罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五万；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五万元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月10日起至2020年5月9日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）
二、扣押之捷达出租车一辆，依法返还被害人付某；
三、被告人杨某依法退赔被害人刘某经济损失人民币16，500元；被告人杨某依法退赔被害人关某某经济损失人民币4，300元；被告人杨某依法退赔被害人佟某经济损失人民币16，000元；被告人杨某依法退赔被害单位沈阳市清泉出租汽车有限公司经济损失人民币55，250元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨 松
代理审判员 周 骥
人民陪审员 吴东宇
二〇一五年十一月十日
书 记 员 王 馨
本案判决依据的相关法律
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。