四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0623民初1615号
原告：彭金容，女，1957年4月4日出生，汉族，住中江县。
委托诉讼代理人：唐辉，四川蜀都金丰律师事务所律师。
被告：周辉，男，1959年4月6日出生，汉族，住中江县。
委托诉讼代理人：邱勇，四川金锐律师事务所律师。
被告：彭青，女，1962年4月16日出生，汉族，住中江县。
被告：周攀，男，1988年4月23日出生，汉族，住中江县。
原告彭金容诉被告周辉、彭青、周攀健康权纠纷一案,本院于2018年4月24日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭金容的委托诉讼代理人唐辉、被告周辉及其委托诉讼代理人邱勇到庭参加了诉讼，被告彭青、周攀经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。
原告彭金容向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费26627.11元、后续医疗费8000元、误工费15496元、护理费4440元、住院伙食补助费700元、交通费2000元、营养费4160元、残疾赔偿金44812元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2400元，共计128635.11元。诉讼过程中，原告将残疾赔偿金计算标准变更为按照2017年度四川省农村居民人均可支配收入计算，诉讼请求总金额变更为132731.11元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年3月20日，原告因包产地排水一事与三被告发生争执，三被告将原告打伤，原告受伤后前往中江县永兴中心卫生院住院治疗2天，后转院至成都现代医院住院治疗12天。经鉴定原告的伤构成九级伤残。三被告侵害了原告的健康权，依法应当赔偿原告上列损失。
被告周辉辩称，2016年3月20日，我与原告发生纠纷属实，但我没有伤害原告，彭青、周攀也没有伤害原告。事发当天，我在我房子墙角填沟沟，沟是原告挖的，不知道是什么时候挖的，然后我听到原告和她丈夫在骂人，骂了十多分钟后，原告拿着锄头、原告丈夫拿着扁担过来打我。我之前修房子占用了原告的地，但这个事情已经由派出所调解好了。关于原告的各项损失，原告的医疗费没有报销联；后续治疗费待实际发生后另行主张；误工费认可住院14天，按2016年度四川省农、林、牧、渔业平均工资计算；护理费认可14天，按60元/天计算；住院伙食补助费认可14天，按30元/天计算；交通费认可200元；营养费不予认可，其余损失不予认可。本次纠纷我已经承担了刑事责任，我只赔偿原告的直接损失。对本次纠纷我有责任，我愿意赔偿原告医疗费的30%。
被告彭青、周攀未到庭应诉亦未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的广汉市人民法院刑事判决书、德阳市中级人民法院刑事裁定书（裁判文书公开网打印）、成都现代医院费用清单、门诊票据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据，本院认定如下：
1、原告提交的成都现代医院及中江县永兴中心卫生院住院费用结算票据，虽系病人留存联，但能够证实原告的医院费损失，原告是否通过其他途径报销，不属于本案审理范围，上述证据符合证据三性，本院予以确认；
2、原告提交的中江县永兴中心卫生院住院病历、成都现代医院住院病历及出院病情证明书，被告对其关联性有异议，本院认为上述证据证实了原告受伤后治疗情况，与本案具有关联性，本院予以确认。
3、原告提交的成都蓉城司法鉴定中心成蓉司鉴[2016]临鉴字第164号鉴定意见书及伤残等级鉴定费发票，因本次纠纷被告周辉构成刑事犯罪，伤残赔偿金不属于本案赔偿范围，故该鉴定意见书及伤残等级鉴定费发票与本案无关联性，本院不予确认。原告提交的成都蓉城司法鉴定中心成蓉司鉴[2016]临鉴字第174号鉴定意见书及护理期、营养期、后续治疗费鉴定费发票，被告虽有异议但没有证据予以推翻，本院予以确认。原告提交的2张成都现代医院复印费收据，因原告的诉讼请求并未主张该项费用，本院不予认定。
根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月20日下午，被告周辉与妻子彭青、儿子周攀在位于中江县石笋乡高兴村8组家门外用锄头挖排水沟，本村村民彭金容与其丈夫易大云持锄头正好路过，彭金容和其丈夫认为在该处挖排水沟会将水排入自己的田中，影响农作物的生长，彭金容遂用锄头勾住周辉的锄头进行阻挡，意欲制止，二人互不相让。其间，被告周辉用锄头将彭金容右手前臂和右肩部击伤，原告丈夫见状即与周辉抓扯在一起，彭青与彭金容抓扯在一起。彭青和彭金容滚倒在麦田里时，彭青又用锥子刺彭金容的腰部及臀部，被告周辉又指使周攀用手锤击打了彭金容右背部及右膝盖部。彭金容被打后不服气，站起来准备拿周辉家放置在墙角处的钢钎还击，周辉抢过钢钎打在彭金容腿部致其倒地，随后周辉、彭青、周攀离开现场。彭金容于当日前往中江县永兴中心卫生院住院治疗，2016年3月22日转院至成都现代医院住院治疗，2016年4月3日原告出院。2017年12月13日广汉市人民法院作出刑事判决，判决被告周辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月，该判决后经德阳市中级人民法院二审维持原判。
关于原告的各项损失本院核定如下：医疗费结合票据认定为26627.11元，后续治疗费待实际发生后另行主张；误工费，原告住院14天，出院医嘱建议休息3个月，原告主张护工期104天，本院予以支持，因原告在家务农，原告主张按2016年四川城镇全部单位就业人员平均工资54425元/年计算有误，且事发时原告已达法定退休年龄，本院参照2016年四川农村居民人均可支配收入11203元/年酌情认定原告误工费为3192.09元；护理费，鉴定意见载明护理期为60天，《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定的护理期是指：“人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活自理困难，全部或者部分需要他人帮助的时间”。故鉴定意见载明的护理期60天包含了原告住院期间，原告的护理期本院认定为60天，原告主张按60元/天计算，不违反法律规定，本院予以支持，原告的护理费确定为3600元；住院伙食补助费，原告住院14天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天，确定为420元；交通费，结合原告的就医路线、人次，本院酌情认定为500元；营养费根据本院采信的鉴定意见，原告营养期为90天，本院酌情认定营养费为2700元；鉴定费，其中伤残等级鉴定费800元不予支持，护理期、营养期、后续治疗费鉴定费1600元本院予以支持；关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条规定：“人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定”；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”；第一百六十四条：“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解或者根据物质损失情况作出判决”。由此可见，附带民事诉讼的请求权基础是被害人的人身损害或财产损害，即物质损失。被害人未在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，理应适用与附带民事诉讼相同的赔偿范围和标准。现原告单独提出民事诉讼，仍应按照刑事附带民事诉讼的赔偿原则进行审理。原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金并非物质损失，故原告的该主张本院不予支持。综上，原告的总损失确定为38639.2元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，三被告将原告打伤，侵犯了原告的健康权，应当对原告的损失承担赔偿责任。原、被告本系同村居民，发生纠纷时理应互谅互让，原告发现被告挖排水沟可能影响自己田地农作物时，理应文明劝阻，由双方平心静气地进行协商，但原告径行手持锄头勾住被告周辉的锄头进行阻挡，激发了矛盾，故原告对本次纠纷自身也存在一定的过错，本院酌定由被告方对原告的损失承担80%的赔偿责任即30911.36元。
综上所述，本院对原告诉讼请求中合法的部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第六项、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款、第一百六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告周辉、彭青、周攀于本判决生效后30日内向原告彭金容赔偿各项损失共计30911.36元;
二、驳回原告彭金容的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1436元，由原告彭金容负担1091元，由被告周辉、彭青、周攀负担345元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 彭 琳
二〇一八年六月二十五日
书记员 刘俊源