北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0106民初3282号
原告：北京天天有余科技有限公司（统一社会信用代码911101080933613148），注册地北京市海淀区海淀大街3号B座10-002，实际经营地北京市丰台区靛厂路82号汉唐国际大厦二层。
法定代表人：张子文，董事长。
委托诉讼代理人：张荣辉，女，北京天天有余科技有限公司法务。
被告：郑少业（公民身份号码×××），男，1972年7月12日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。
被告：广州市越秀区金俪业服装商行（注册号440104600844875），住所地广州市越秀区三元里大道499-523号伍福服装城2楼B区**号铺。
经营者：郑少业。
被告：郑赛梅（公民身份号码×××），女，1978年10月24日出生，汉族，职业不详，住广东省汕头市潮阳区。
原告北京天天有余科技有限公司（以下简称天天有余公司）与被告郑少业、广州市越秀区金俪业服装商行（以下简称金俪业服装商行）、郑赛梅追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天天有余公司委托诉讼代理人张荣辉到庭参加诉讼，被告郑少业、金俪业服装商行、郑赛梅经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天天有余公司向本院提出诉讼请求:1、请求判令三被告向原告支付代偿款68643.17元；2、请求判令三被告向原告支付违约金（以18万元为基数，自2015年4月22日起至实际付清之日止，按照日千分之三标准计算）；3、本案诉讼费、公告费由三被告承担。事实和理由：2014年12月22日，三被告与原告签订《委托借款暨担保服务协议》，协议约定三被告委托原告向互联网金融公司搜易贷（北京）网络技术有限公司（以下简称搜易贷公司）借款18万元用于个人经营，原告为上述借款向搜易贷承担连带保证责任，三被告应向原告支付相应的管理服务费等。2014年12月24日，三被告与原告及搜易贷公司签订《借款协议》，约定搜易贷公司向三被告发放贷款18万元，贷款期限为6个月，借款利率为10%，分期偿还6个月，每期偿还本息为30881.05元；原告为《借款协议》项下的全部债务向搜易贷公司提供连带责任还款保证，若三被告未能按时或者未能足额偿还债务，原告须在还款日12：00之前向搜易贷公司履行本息代偿责任。上述协议签订后，搜易贷公司依约向三被告发放了贷款，但三被告并未按照协议约定按时还款。2015年6月24日，原告按照《借款协议》的约定，向搜易贷公司代为偿还了包括本金、利息等在内的所有欠款。代为清偿后，原告多次向三被告主张归还代偿款，三被告均置之不理。故原告诉至法院。
被告郑少业、金俪业服装商行、郑赛梅未作答辩。
原告天天有余公司围绕诉讼请求提交的证据，本院当庭对证据进行了审核，对下列证据：《委托借款暨担保服务协议》、借款协议、郑少业中国银行卡复印件、微钱包新浪支付出款电子回单、郑少业还款说明、代付流水、结清证明及附表、结婚证复印件等予以确认并在卷佐证。
根据上述证据及当事人陈述，本院认定如下事实：2014年12月22日，郑少业、金俪业服装商行、郑赛梅（甲方）与天天有余公司（乙方）签订《委托借款暨担保服务协议》，约定：甲方向互联网金融公司“搜易贷”（网址“www.souyidai.com”）贷款，借款本金为180000元，期限180天；还款日期：借款起息日的前2日作为每月固定还款日；还款总额：每月还款总额包括资金借出方本息、互联网金融公司（即搜易贷公司）收取的管理服务费、担保公司（即天天有余公司）收取的担保费和天天有余公司收取的管理服务费等各项费用，借款分6期偿还，每期每月还款总额为33240元。天天有余公司为该贷款提供连带责任保证担保、咨询服务和贷后管理工作。信息服务费为借款金额的3%，搜易贷公司从借款本金中直接扣除信息服务费并支付给天天有余公司；管理服务费为借款金额的0.03%/日，包含在郑少业、金俪业服装商行、郑赛梅还款总额中按月支付给天天有余公司；当逾期还款时，天天有余公司履行全部代偿责任后，资金出借方对于郑少业、金俪业服装商行、郑赛梅基于借款协议在代偿部分范围内的一切债权自动无偿转让给天天有余公司，该债权包括：郑少业、金俪业服装商行、郑赛梅未偿还的每月应还总金额、违约金、补偿金（如有）等；天天有余公司的连带保证责任范围为：郑少业、金俪业服装商行、郑赛梅借款本金、每月还款总额、搜易贷公司管理服务费、逾期违约金（如有）、提前结清补偿金，保证期间为借款发放之日起至借款到期后两年止；郑少业、金俪业服装商行、郑赛梅逾期还款天天有余公司代偿后，郑少业、金俪业服装商行、郑赛梅自逾期之日起按借款总额的千分之三/每日向天天有余公司支付逾期违约金，逾期违约金不计复利。任何一方违约，违约方应承担因违约使其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等。郑少业在协议尾部的甲方一和甲方二处签字并捺印，郑赛梅在协议尾部的甲方一和甲方二处签字，金俪业服装商行在协议上加盖了骑缝章。
2014年12月24日，郑少业（甲方，资金借入方）与网站用户名为13******61等的40个资金出借方（乙方）、天天有余公司（丙方）、北京安家世行融资担保有限公司（丁方）、搜易贷公司（戊方）签订《借款协议》，约定郑少业通过搜易贷平台从乙方借款人民币180000元，借款利率10%，借款开始日为2014年12月24日，借款到期日为2015年6月24日，借款期限为6个月，起息日为2014年12月24日，每月还款日期为24日，还款方式为等额本息，前五期每期应还款总额为30881.05元，最后一期应还款总额为30881.07元；丙方与丁方对甲方在本协议项下的借款债务向乙方承担连带责任保证担保，保证范围为甲方借款本金、利息、逾期违约金（如有）、提前结清补偿金以及甲方需向戊方支付的管理服务费，保证期间为借款发放之日起至借款到期后两年止；甲方逾期还款的，如资金借入方采取等额本息还款方式的，甲方尚未清偿的逾期本金和利息自逾期之日起按（逾期本金+利息）*0.5%/日向乙方及戊方支付逾期违约金，其中向乙方支付（逾期本金+利息）*0.3%/日的违约金，向戊方支付（逾期本金+利息）*0.2%/日的违约金，逾期违约金不计复利。任何一方违约，违约方应承担因违约使其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等。
上述协议签订后，搜易贷公司于2014年12月24日依约向郑少业发放贷款174600元，郑少业于2015年1月22日还款33240元，于2015年2月26日还款33240元，于2015年3月25日还款33240元，于2015年5月13日还款20000元，于2015年5月29日还款4000元。天天有余公司于2015年4月24日、2015年5月25日、2015年6月24日每月代替郑少业向搜易贷公司偿还款项，但存在个别逾期偿还情况。故郑少业按期还款3期，第4期至第6期分别存在欠付本息及逾期情况。
2016年11月8日，搜易贷公司出具结清证明，证明全部涉案贷款已于2015年6月24日由天天有余公司代郑少业、金俪业服装商行、郑赛梅向搜易贷公司结清，总还款金额为186352.23元。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郑少业、金俪业服装商行、郑赛梅经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。郑少业、金俪业服装商行、郑赛梅与天天有余公司之间的担保合同系各方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当依约履行。天天有余公司按照借款合同的约定代郑少业、金俪业服装商行、郑赛梅向搜易贷公司偿还贷款等款项后，有权向其追偿。
关于代偿金额，天天有余公司基本于每月指定还款日代替郑少业向搜易贷公司偿还了相应款项，基本未产生逾期利息，本院对应代偿额确认如下：郑少业前3期按期还款，第4期：应还总额30881.05元，郑少业已还款24000元，代偿额应为6881.05元；第5期：每月应还总额30881.05元，郑少业未还款，代偿额应为30881.05元；第6期：每月应还总额30881.07元，郑少业未还款，代偿额应为30881.07元。以上合计68643.17元。天天有余公司于2015年6月24日向搜易贷公司支付186352.23元，将郑少业、金俪业服装商行、郑赛梅欠搜易贷公司的全部本金、利息及服务费结清，故现其主张要求郑少业、金俪业服装商行、郑赛梅支付代偿款项68643.17元，理由正当，证据充分，本院予以支持。
关于违约金，天天有余公司与郑少业、金俪业服装商行、郑赛梅在《委托借款暨担保服务协议》约定，郑少业、金俪业服装商行、郑赛梅逾期还款天天有余公司代偿后，郑少业、金俪业服装商行、郑赛梅自逾期之日起按借款总额180000元*0.3%/日向天天有余公司支付逾期违约金，逾期违约金不计复利。关于起算时间，郑少业2015年4月24日出现逾期，故应从该日的次日起计算违约金。关于计算标准，上述违约金的计算标准过分高于郑少业、金俪业服装商行、郑赛梅逾期还款所给天天有余公司造成的损失，故本院依法予以调整，调整的标准按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，且其违约金金额不超过本金金额，故对于天天有余公司要求三被告支付违约金的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。
郑少业、金俪业服装商行、郑赛梅经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本院在查清事实的基础上做出缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、郑少业、广州市越秀区金俪业服装商行、郑赛梅于本判决生效之日起十日内给付北京天天有余科技有限公司代偿款68643.17元；
二、郑少业、广州市越秀区金俪业服装商行、郑赛梅于本判决生效之日起十日内给付北京天天有余科技有限公司违约金（以180000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，自二〇一五年四月二十五日起计算至实际给付之日止，以不超过180000元为限）；
三、驳回北京天天有余科技有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1516元，公告费560元，由郑少业、广州市越秀区金俪业服装商行、郑赛梅负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 李 佳
人民陪审员 廉润有
人民陪审员 郭鑫宇
二〇一八年八月十四日
书 记 员 黄 昊