广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0823民初530号
原告：林水塘，男，汉族，1987年8月28日出生，住广东省廉江市。
被告陈华组，男，汉族，1965年7月1日出生，住广东省遂溪县。
原告林水塘诉被告陈华组机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月25日受理后，依法由审判员吴建峰适用简易程序于2018年8月1日公开开庭进行了审理。原告林水塘到庭参加诉讼，被告陈华组经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林水塘起诉称：2018年2月3日，陈华组驾驶粤Ｇ×××××号摩托车从安铺镇沿安铺镇Y951线往遂溪县界炮方向行驶，20时30分许，行至安铺镇安威液化气有限公司门口路段时，与从遂溪县界炮往安铺镇方向林水塘驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成两车损坏，林水塘、黄景珍受伤的交通事故。经廉江市公安局交通警察大队认定，陈华组、林水塘分别承担事故的同等责任，黄景珍无责任。林水塘受伤后，2月3日当晚被送到廉江市安铺医院治疗，安铺医院诊断为：1、胫腓骨闭合性骨折2、脑震荡3、多处挫伤，建议转院治疗，在安铺医院花去医疗费给1408.93元；第二天（2月4日）转到广西玉林市中西医结合骨科医院治疗，玉林医院诊断为：1、左胫腓骨骨折2、双侧眼角挫裂伤3、脑震荡。后在玉林医院做左胫腓骨骨折闭合、复位手术，至2018年2月22日出院，共住院19天，花去医药费22631.71元。玉林医院出院医嘱：1、保持钉道干净，手术后三个月右下肢不能负重行走。2、门诊复查，每月一次。3、加强关节功能锻炼。左小腿如果出现红肿、热痛及时回院复查。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，到2018年4月24日，原告的损失有：1、医疗费：24040.64元，2、住院伙食补助费：100元/天x20天=2000元，3、营养费：500元，4、误工费=35995元/365天x80天=7889元（暂计至2018年4月24日共80天），5、护理费:=150元/天x80天=12000元，6、交通费：600元，7、住宿费：330x20天=6600元，共计损失53629.64元。以上损失暂计至2018年4月24日，原告的伤残赔偿金、后续治疗费及精神损害赔偿金待评残结果出来再定。按廉江市公安局交通警察大队认定陈华组、林水塘分别承担事故的同等责任，被告陈华组应赔偿原告损失金额为：53629.64元/2=26814.82元（损失暂计至2018年4月24日，未含原告的伤残赔偿金、后续治疗费及精神损害赔偿金）。
为维护原告的合法权益，现请求法院判令：1、判令被告陈华组赔偿原告26814.82元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉请向本院提供如下证据：1、原告的《居民身份证》；2、《道路交通事故认定书》；3、《CT诊断报告单》、《DR诊断报告单》、《诊断及处理意见》；4、《收费收据》；5、《诊断证明书》、《病历》；6、《住院收费收据》、《费用清单》。
被告陈华组没有向本院提供任何证据也没有向本院提交书面答辩。
经审理查明，原告林水塘起诉称：2018年2月3日，被告陈华组驾驶粤Ｇ×××××号摩托车从安铺镇沿安铺镇Y951线往遂溪县界炮方向行驶，20时30分许，行至安铺镇安威液化气有限公司门口路段时，与从遂溪县界炮往安铺镇方向林水塘驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载黄景珍）相撞，造成两车损坏，林水塘、黄景珍受伤的交通事故。经廉江市公安局交通警察大队作出的廉公交认字【2018】第314号《道路交通事故认定书》认定，陈华组、林水塘分别承担事故的同等责任，黄景珍无责任。
林水塘受伤后，2月3日当晚被送到廉江市安铺医院治疗，安铺医院诊断为：1、胫腓骨闭合性骨折2、脑震荡3、多处挫伤，建议转院治疗。在安铺医院花去医疗费给1405.93元；第二天（2月4日）转到广西玉林市中西医结合骨科医院治疗，玉林医院诊断为：1、左胫腓骨骨折2、双侧眼角挫裂伤3、脑震荡。后在玉林医院做左胫腓骨骨折闭合、复位手术，至2018年2月22日出院，共住院19天，花去医药费22631.71元。玉林医院出院医嘱：1、保持钉道干净，手术后三个月右下肢不能负重行走。2、门诊复查，每月一次。3、加强关节功能锻炼。左小腿如果出现红肿、热痛及时回院复查。
另查明，原告林水塘是农村居民户口。被告陈华组是粤Ｇ×××××号三轮载货摩托车的实际所有人，该车辆无购买保险，原告林水塘的无号牌二轮摩托车亦无购买保险。被告陈华组已经支付医疗费500元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷案件，过错方应根据事故责任的大小承担相应的民事责任，廉江市公安局交通警察大队作出的廉公交认字【2018】第314号《道路交通事故认定书》认定，陈华组、林水塘分别承担事故的同等责任，黄景珍无责任。该认定合法、适当，依法予以采信。
在本案中，原告林水塘的住院时间分别从2018年2月4日至2018年2月22日共治疗18天。
根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》（以下简称“《解释》”）第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”原告因该交通事故住院造成的各项损失，应根据《解释》、《广东省2017年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）等有关法律法规的规定及事实依据依法认定。该交通事故致使原告住院治疗18天，原告的各项损失如下：
1、医疗费，原告主张24040.64元。原告能提供廉江市安铺医院及广西玉林市中西医结合骨科医院的收费收据予以证明，以上证据客观、真实，本院予以确认。但原告提交的票据总额为24037.64元（1405.93元+22631.71元），故原告的医疗费应为24037.64元。
2、住院伙食补助费，原告主张2000元（100元/天×20天。本院认为，原告住院18天，故原告的住院伙食补助费应为1800元（100元×18天）。
营养费，原告主张500元。本院认为，原告没有提供医嘱证明需要加强营养，故对其主张营养费500元不予支持。
误工费，原告主张7889元（35995元÷365天×80天）。原告提供广西玉林市中西医结合骨科医院的《疾病诊断证明书》予以佐证，该证据注明原告在三个月内不能负重行走，本院认为该证据真实、合法。但应该按照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的计算标准，原告的误工费应为7181.15元（32764元÷365天×80天）。
护理费，原告主张12000元（150元/天×80天×1人）。本院认为，原告没有医嘱证明需要护理人员护理，且只是不能负重行走，故对原告该诉求不予支持。
交通费，原告主张600元。本院认为，原告虽然无法提供交通费的正式凭证，但根据原告的伤情及就医地点，本院对其该诉请予以支持。
住宿费。原告主张6600元。本院认为，原告没有提供相关的住宿发票且原告在住院期间的住宿费是包含在医疗费中，故原告该诉请于法无据，本院不予支持。
本次交通事故造成原告赵紫瑞损失为1至7项共33618.79元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，被告陈华组驾驶粤Ｇ×××××号三轮摩托车发生交通事故造成原告受伤，但该车没有购买到交强险，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条，被告陈华组应该在交强险责任限额内予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元和财产损失赔偿限额2000元。
原告的损失属于医疗费用赔偿限额下的赔偿项目包括医疗费24037.64元、住院伙食补助费1800元,合计25837.64元,由被告陈华组在医疗费用赔偿限额10000元范围内向原告赔偿，超出部分15837.64元（25837.64元-10000元）由双方按所承担的责任分担，即被告陈华组除负责交强险限额内10000元外还应负担超出部分7918.82元（15837.64元×50%）。
属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费7181.15元、交通费600元，共7781.15元。由被告陈华组在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿给原告。
综上所述，根据双方的责任区分，原告应受偿的数额为25699.97元（10000元+7918.82元+7781.15元）。被告陈华组已经支付500元，还应支付25199.97元（25699.97元-500元）。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及参照《广东省2017年人身损害赔偿计算标准》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告陈华组于本判决发生法律效力之日起五日内支付给原告林水塘25199.97元。
二、驳回原告林水塘的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费235.19元，由被告陈华组负担221元，原告林水塘负担14.19元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 吴建峰
二〇一八年八月三日
书记员 刘岳锋
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。