安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0522民初1007号
原告：王宗林，男，汉族，1942年12月28日出生，住安徽省含山县。
委托代理人：庄光先，安徽吴楚律师事务所律师。
委托代理人：张思远，安徽吴楚律师事务所实习律师。
被告：安徽省交通集团巢湖汽运有限公司，住所地安徽省巢湖市。
法定代表人：赵斌，该公司总经理。
委托代理人：王帅，该单位工作人员。
原告王宗林与被告安徽省交通集团巢湖汽运有限公司（以下简称巢湖汽运公司）公路旅客运输合同纠纷一案，原告王宗林于2016年4月11日向本院起诉。本院于2016年4月11日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员李小满独任审判，于2016年5月25日第一次公开开庭进行了审理，原告王宗林及其委托代理人庄光先、张思远到庭参加诉讼，被告巢湖汽运公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼；于2016年7月14日第二次公开开庭进行了审理，原告王宗林及其委托代理人庄光先、张思远、被告巢湖汽运公司委托代理人王帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宗林诉称：2015年7月13日，原告在含山县铜闸镇乘坐被告所有的车牌为皖Q×××××号中型普通客车去往巢湖市。车辆行驶至含山县巢二路21公里+600米处左右发生交通事故致使原告受伤。原告受伤后在安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗，至2015年10月15日出院。出院后原告与被告就赔偿事宜未能协商一致，根据《合同法》第三百零二条规定，起诉至本院请求：1、判决被告赔偿原告经济损失医疗费36668元、护理费12528元、营养费3000元、住院伙食补助费1900元、康复营养费3810元、交通费2500元、鉴定费800元、精神抚慰金1000元，合计62206元；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告巢湖汽运公司辩称，医疗费合理性鉴定报告具有法律效力，对鉴定费发票无异议。
经审理查明：2015年7月13日，原告王宗林在含山县铜闸镇新街乘坐夏道锁驾驶的被告巢湖汽运公司所有的车牌号为皖Q×××××号中型普通客车去往巢湖市，原告支付乘车费10元，被告未交付票据。该车行驶至巢二路21公里+600米处左右，与郑东升驾驶的“柳工ZL50C”装载机正面相撞，造成道路交通事故，致使驾驶员夏道锁以及原告王宗林等人受伤。经含山县公安局交警大队作出事故认定：1、郑东升负本起事故的全部责任；2、夏道锁无责任；3、王宗林等人无责任。原告受伤后即被送往安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗，至2015年10月15日出院，共计住院95日，支付医疗费32224.4元。经本院委托安徽正邦司法鉴定所对王宗林医疗费合理性审核意见为：与本次外伤无关联用药类共计2218.21元，与本次外伤无关联医疗项目类2740.10元。原告王宗林伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费经本院委托安徽正邦司法鉴定所鉴定意见为：不构成伤残，误工期160日、护理期120日、营养期100日，无后续治疗费用。原告支付两次鉴定费共计1800元。
上述事实有原告身份证、被告营业执照、交通事故认定书、原告门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、交通费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据，结合当事人当庭陈述予以认定。
本院认为，原告王宗林乘坐被告巢湖汽运公司所有的旅客运输车辆并依本地习惯向被告支付了乘车费，该公路旅客运输合同依法成立并生效。原告在被告运输过程中受伤，被告应当对原告的人身损害承担无过错损害赔偿责任。原告王宗林在运输过程中因交通事故造成人身损害的经济损失确定为：医疗费，扣除与本次外伤无关联用药类及无关联医疗项目类；血液净化中心证明，无负责人及制作人签名，亦无医疗费发票辅证，本院不予认定；医疗费为27266.09元（32224.4元-2218.21元-2740.10元）。住院伙食补助费、营养费参照本地区标准每天20元，分别为1900元（20元/天×95天）、2000元（20元/天×100天）。护理费，参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资标准，为13680元（114元/天×120天）。伤残等级等项目鉴定费800元由被告巢湖汽运公司承担，医疗费合理性结论确实产生了与本案无关联的医疗费用，故医疗费合理性鉴定费1000元不应由被告承担。交通费，原告提供的证据无法证实实际发生的交通费用，根据原告住院天数、陪护情况，酌定为800元。关于原告诉请的康复营养费3810元、精神抚慰金1000元，于法无据，本院不予支持。综上所述，原告王宗林在运输过程中因交通事故造成人身损害的经济损失合计46446.09元，应由被告巢湖汽运公司承担赔偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百九十三条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
被告安徽省交通集团巢湖汽运有限公司自本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王宗林在运输过程中因交通事故所造成人身损害的经济损失：医疗费27266.09元、住院伙食补助费1900元、营养费2000元、护理费13680元、鉴定费800元、交通费800元，合计46446.09元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告安徽省交通集团巢湖汽运有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 李小满
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 王大胜
附件：本判决所引用法律条款原文
《中华人民共和国合同法》
第二百九十三条客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身××原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、××状况××，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附：含山县人民法院账号：开户行：中国银行含山支行营业部，账号：17×××24。