成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0104民初263号
原告：周密，男，1988年9月9日出生，汉族，住成都市锦江区。
委托诉讼代理人：何优，四川兴蓉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐运泽，四川兴蓉律师事务所律师。
被告：李仕英，女，1972年9月13日出生，汉族，住成都市金牛区。
被告：彭贵英，女，1966年8月8日出生，汉族，住成都市新都区。
原告周密与被告李仕英、彭贵英民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案后，由于被告李仕英、彭贵英下落不明，本院依法组成合议庭适用普通程序，于2017年2月15日公开开庭进行了审理，原告周密的委托诉讼代理人何优到庭参加诉讼，被告李仕英、彭贵英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案现已缺席审理终结。
原告周密向本院提出诉讼请求：1.判决李仕英、彭贵英向周密偿还借款本金60000元以及从2014年10月30日起至还清本金之日止按本金金额每月2%支付资金利息，庭审中，周密确认利息起算日为2014年10月31日；2.本案的全部诉讼费用由李仕英、彭贵英承担。
事实和理由：李仕英、彭贵英因资金周转需要向周密借款，周密与李仕英、彭贵英于2014年10月30日签订《借款合同》，约定：李仕英、彭贵英向周密借款60000元，期限1年即从2014年10月30日至2015年10月29日止，每月利息按借款总额2%即1200元支付，李仕英、彭贵英每月29日按等额本息的方式向周密偿还6200元（李仕英、彭贵英将本息存入提供给周密的银行卡中由周密支取），李仕英、彭贵英未按约定还款的，周密可以解除合同，发生诉讼纠纷时可向出借人所在地法院起诉。周密按《借款合同》约定向李仕英、彭贵英指定银行账户转账支付了全部借款，直至借款期限届满，李仕英、彭贵英未向周密偿还本息，经周密多次催要未果。
被告李仕英、彭贵英未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年10月30日，周密作为出借人与李仕英、彭贵英作为共同借款人签订《借款合同》，约定借款金额60000元，借款用途为扩大经营，借款期限1年，即自2014年10月30日起至2015年10月29日止。借款利率按借款总额的2%∕月计收，从出借人向借款人提供借款之日起计算，直至还清本息为止。借款人与出借人商定采用等额本息方式还款，即借款人每月应向出借人偿还借款本金及利息6200元,还款日为每月29日。借款人应于每期还款日前3个工作日在借款人账户内存入足以偿还当期借款本息的款项，并授权出借人直接从该账户中划收借款本息。该账户内资金不足以清偿当期借款本息，出借人有权决定是否划收。出借人不划收的，该期全部借款作逾期处理。借款人同时拖欠借款本金及利息的情况下，出借人有权决定偿还本金或利息的顺序。同日，李仕英、彭贵英出具《承诺函》，确认已收到全部借款，并承诺按时足额还款。同时，李仕英、彭贵英出具《承诺书》，承诺李仕英在中国工商银行成都芷泉支行开设的账号为***的账户系向出借人周密专门开立，该账户资料（包括银行卡等）由出借人予以保管，并承诺会按约定按时足额向该账户存入相应款项，并授权出借人直接从该账户扣划当月应付款项。账号为***的账户明细显示：该账户于2014年10月30日开户后，没有任何款项的存入、转进或转出记录。
2014年10月31日，燕宇贤通过其银行账户向李仕英转账60000元。
庭审中，周密申请的证人燕宇贤陈述，其于2014年10月31日向李仕英转账的60000元，是其接受周密的委托代周密支付给李仕英的出借款项，该款项不涉及燕宇贤与李仕英之间的个人债务。
另，庭审中，周密确认其委托燕宇贤代为向李仕英支付出借款项，鉴于燕宇贤实际转款时间为2014年10月31日，故本案中其主张的资金利息的起算时间为2014年10月31日。
上述事实的认定，有周密提交的周密、李仕英、彭贵英的常住人口详细信息、《借款合同》、《承诺书》、《承诺函》、银行卡复印件、燕宇贤的上海银行交易明细、李仕英的借记卡账户历史明细清单、证人燕宇贤的证言以及周密的当庭陈述在案为据。
本院认为，周密作为出借人与李仕英、彭贵英作为共同借款人签订《借款合同》，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，借款行为合法有效。合同签订后，周密履行了借款义务，被告李仕英、彭贵英收到借款后，未按约偿还借款本金及其利息，现借款期限已届满，周密请求李仕英、彭贵英偿还借款本金60000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。周密请求李仕英、彭贵英支付从2014年10月31日起至还清本金之日止按本金金额的每月2%计算的资金利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，结合双方借款合同约定的借款利率按借款总额的2%每月计收，由于双方在合同中未约定逾期利率，本院确认自2014年10月31日起至还清本金时止，李仕英、彭贵英应向周密支付资金占用利息，以借款本金60000元为基数，按月息2%计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
被告李仕英、彭贵英于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周密偿还借款本金60000元并支付资金占用利息（从2014年10月31日起至还清本金之日止，以60000元为基数，按月息2%计算）。
如果被告李仕英、彭贵英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1440元、公告费300元及后续因送达本裁判文书产生的公告费用，由被告李仕英、彭贵英负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 王 艳
人民陪审员 徐立琼
人民陪审员 张 静
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 郑云飞
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。