湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁法民一初字第1009号
原告周明英，女，1970年6月8日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
被告欧阳玲，女，1978年5月27日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
被告欧阳宝军，男，1977年6月17日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
原告周明英诉被告欧阳玲、欧阳宝军民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法由审判员肖广文担任审判长，与人民陪审员邓启勇、谢冒仔组成合议庭，代理书记员刘春凤担任庭审记录，适用普通程序于2015年11月24日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告周明英到庭参加诉讼，被告欧阳宝军、欧阳玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周明英诉称，原告与两被告及家人都接触多年，双方比较信任。2011年8月25日，被告欧阳玲因为资金紧张，向原告借款240000元，并写下借条，月利息每月6000元，利息每月结算。当时被告欧阳玲的丈夫被告欧阳宝军的姐姐欧阳赤英也在场，并写下愿以中豪宾馆作为抵押，当时约定利息由欧阳宝军偿还，欧阳宝军偿还利息到2012年5月后，被告欧阳宝军不仅没有按月偿还利息，原告多次向其追讨本金，但两被告拒绝支付。两被告的行为已构成违约，严重损害了原告周明英的合法权益。特依法起诉，请依法判令二被告欧阳宝军、欧阳玲偿还原告周明英借款本金240000元及利息，诉讼费用由被告欧阳宝军、欧阳玲承担。
原告周明英为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、借款借据，拟证明被告欧阳玲向原告周明英借款240000元的事实；2、存、取款凭条，拟证明原告取款及汇款情况的事实。
被告欧阳宝军、欧阳玲未到庭参加诉讼，未进行答辩，视为其放弃质证、答辩的权利。
被告欧阳玲为证明其抗辩主张，向本院提供了如下证据：1、离婚协议书，拟证明两被告已经离婚的事实。
通过庭审质证，本院对原告周明英提供的证据认证如下：原告周明英提供的1号、2号证据，符合证据的合法性、客观性、关联性原则，本院予以采信。
本院对被告欧阳玲提供的证据认证如下：被告欧阳玲提供的1号证据，符合证据的合法性、客观性、关联性原则，本院予以采信。
根据以上采信的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院确认如下事实：被告欧阳宝军与被告欧阳玲原系夫妻关系，原告与两被告及家人都接触多年，双方比较信任。2011年7月25日，被告欧阳玲因为资金紧张，向原告借款200000元，原告周明英从中国建设银行股份有限公司宁远支行的账户上取出200000元后存入被告欧阳玲的账户，被告欧阳玲写下借条，双方约定月利息为25‰。2011年8月18日被告欧阳玲再次向原告周明英借款，原告取出40000元后只将其中35000元于当天存入被告欧阳玲位于中国建设银行股份有限公司宁远支行的账户内，另5000元原告作为原来的借款200000元的利息直接扣出，当时被告欧阳玲未写下借条。直到2011年8月25日，被告欧阳玲向原告周明英写下借条，内容为：“今借到周明英现金贰拾肆万元整，利息为每月陆仟元整，利息每月结清，借款期限为壹年，到期不归还，愿以中豪宾馆作为抵押。”此后被告欧阳宝军按期共偿还原告周明英2011年9月至2012年4月的利息48000元。此后由于两被告无力偿还借款本金及利息，双方约定将借款期限由一年改为二年，到期后两被告仍未偿还借款本金和利息，原告周明英于2015年8月3日向本院提起诉讼。
另查明，被告欧阳玲与被告欧阳宝军于2015年2月10日到宁远县民政局登记离婚。还查明，2011年7月7日后中国人民银行六个月至一年（含一年）贷款基准年利率为6.56%，即月利率为5.47‰。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告欧阳玲于2011年7月25日向原告周明英借款本金200000元，双方约定月利率为25‰，被告欧阳玲应按约定履行自己的义务，但被告欧阳玲未完全履行，已构成违约，依法应承担违约责任。2011年8月18日被告欧阳玲又向原告周明英借款时，原告周明英直接扣除5000元作为原来借款200000元的利息，按照法律规定，被告欧阳玲2011年8月18日向原告周明英借款的本金应为35000元而非40000元。原告周明英与被告欧阳玲双方约定的月利率经计算为25‰，已经违反《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超过此限度的，超出部分的利息不受保护。”被告欧阳玲向原告周明英借款时与被告欧阳宝军仍是夫妻关系，该借款应属于被告欧阳宝军、欧阳玲婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，应由两被告欧阳宝军、欧阳玲共同负责偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告欧阳宝军、欧阳玲在本判决发生法律效力后三日内偿还原告周明英借款本金人民币235000元及利息（其中200000元本金的利息从2011年7月25日开始计算至本判决履行完毕止，另35000元本金的利息从2011年8月18日开始计算至本判决履行完毕止，月利率按21.87‰计算，两被告欧阳宝军、欧阳玲已经给付的48000元利息依法予以核减）；
二、驳回原告周明英的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，由被告欧阳宝军、欧阳玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
（此页无正文）
审 判 长 肖广文
人民陪审员 邓启勇
人民陪审员 谢冒仔
二〇一五年十一月二十四日
代理书记员 刘春凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包念利率本数），超出此限度的，超出部分的利率不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。