云南省弥渡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）云2925刑初50号
公诉机关弥渡县人民检察院。
被告人杨某某，男，1975年4月8日生于云南省弥渡县，汉族，文盲，农民。因犯盗窃罪，于2011年11月1日被本院判处有期徒刑五年零六个月，2015年3月30日减刑释放。因本案，2016年2月25日被弥渡县公安局监视居住。经本院决定，2016年7月5日被逮捕，现羁押于弥渡县看守所。
被告人罗某某，男，1994年4月30日生于云南省弥渡县，汉族，初中文化，农民。因本案，2016年2月25日被弥渡县公安局监视居住。因吸毒，2016年4月12日被大理市公安局决定社区戒毒三年，在大理市强制隔离戒毒康复中心戒毒。经本院决定，2016年7月6日被逮捕，现羁押于弥渡县看守所。
弥渡县人民检察院以弥检公诉刑诉（2016）44号起诉书指控被告人杨某某、罗某某犯盗窃罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭审理了本案。弥渡县人民检察院指派检察员马壮和出庭支持公诉，被告人杨某某、罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
弥渡县人民检察院指控：2015年11月3日13时许，被告人杨某某伙同罗某某窜至弥渡县德苴乡马安山村三户人家，盗窃作案三次，盗得现金人民币（以下同）485元。后因被害人的家人回家发现罗某某，罗某某被被害人的家人控制后交由民警，民警从罗某某身上搜得现金485元后已发还被害人。同月5日，被告人杨某某到公安机关投案，并如实供述与罗某某共同盗窃的犯罪事实。上述事实有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人杨某某、罗某某以非法占有为目的，连续入户盗窃三次，盗走他人现金485元，二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以共同构成盗窃罪追究刑事责任。被告人杨某某在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，属累犯，应当从重处罚。被告人杨某某在案发后主动投案，并如实供述共同盗窃的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，应当从轻或减轻处罚。综上，建议对被告人杨某某、罗某某在一年以下有期徒刑幅度内量刑，均并处罚金。特提起公诉，请依法判处。
被告人杨某某、罗某某对公诉机关指控的罪名及适用的法律均无异议，请求法庭对二人从轻处罚。
经审理查明：2O15年11月3日13时许,被告人杨某某伙同被告人罗某某窜至弥渡县德苴乡马安山村,乘马安山村陈某某户无人之机,由杨某某在外“放哨”，罗某某使用随身携带的起子等作案工具撬压破坏陈某某户卧室房门门锁,进入卧室实施盗窃,后因未盗得财物而离开。接着，二人窜至并排的罗国某户,由罗某某在外“放哨”,杨某某使用随身携带的起子等作案工具撬压破坏罗国某户卧室房门，并敲碎窗户玻璃，进入卧室实施盗窃,后因未盗得财物而离开。尔后，二人又窜至并排的罗海某户,再次由杨某某在外“放哨”,罗某某从围墙攀爬进入罗海某户后,以同样破坏门锁的方式进入卧室,在罗海某户卧室床头柜内盗得现金共485元，罗某某因罗海某家人回家被发现控制后交由民警，后民警在罗某某的裤包内查获被盗现金485元、绿色塑料把平口起子一把、折叠式不锈钢尖嘴钳一���等，上述涉案物品已依法进行扣押，民警已将485元现金发还被害人罗海某。同月5日，被告人杨某某到公安机关投案，并如实供述与罗某某共同盗窃的犯罪事实。
上述事实，公诉机关当庭出示了下列证据予以证实：
1.受案登记表、接处警经过、立案决定书、抓获经过、到案经过，证实公安机关对本案的查处经过及二名被告人的归案情况，被告人杨某某系自首。
2.检查笔录、物证照片、扣押决定书、扣押及发还清单、违法被告人员携带物品及身体、体表检查登记表，证实案发当日，公安机关对被告人罗某某的人身及随身携带物品进行了检查，依法扣押了涉案物品，后已将盗窃现金返还被害人罗海某。
3.案件情况说明、工作记录，证实案发后，公安民警未找到杨某某参与盗窃时使用的作案工具，对罗某某供述的杨某某实施的其他��窃案件，经查找，均未能找到被害人及被盗物品。
4.户口证明、释放证明书、弥渡县公安局行政处罚决定书、大理市公安局社区戒毒决定书、监视居住执行通知书，证实被告人杨某某、罗某某的身份情况，杨某某因犯盗窃罪，2011年11月1日被弥渡县人民法院判处有期徒刑5年6个月，罚金5000元，2015年3月30日减刑释放。因吸毒，被告人罗某某于2013年7月21日被弥渡县公安局给予拘留五日的行政处罚。因本案，2016年2月24日被弥渡县公安局决定监视居住，后在监视居住期间罗某某因吸毒，于2016年4月12日被大理市公安局决定社区戒毒三年。
5.现场勘查笔录、现场图及照片，证实公安机关对案发现场的勘验情况。
6.被害人陈述，罗海某陈述2015年11月3日中午14时左右，其接父亲电话知晓其家被盗，偷东西的贼已被其家人抓住。其回家后检查了被盗房间���发现床头柜里的五百多块钱被偷走。罗国某陈述案发当天，其家的卧室门也被撬开，卧室的窗户也被敲碎，但没有财物遗失。陈某某陈述案发当天，其参与了抓小偷，其回家后发现自家屋子里的木柜子门也被打开了，被子、衣服都被翻过，但没有丢失财物。
7.证人证言，罗建某证实罗某某因本案被公安机关监视居住，其在监视居住期间外出，其就不知道罗某某的去向了。杨德某、罗国某夫妇（系罗海某父母）均证实夫妇二人回家后发现门被撬开，屋子里的被子、衣服全丢在地上，后其在关牲口的圈里发现小偷，在控制小偷过程中，夫妇二人被小偷推倒，但没有受伤。
8.辨认笔录及照片，证实破案后，公安机关组织二名被告人对作案现场进行了指认，二名被告人实施盗窃的作案现场与案发后公安机关勘查的现场一致。
9.被告人杨某某的��述，其供述2015年11月3日，其结伙罗某某窜至德苴乡马安山村三次入户实施盗窃的犯罪事实，其进屋盗窃时未盗窃得财物，其不知晓罗某某进屋后是否盗窃得财物。
10.被告人罗某某的供述，其供述2015年11月3日，其结伙杨某某窜至德苴乡马安山村三次入户实施盗窃的犯罪事实，其在第三次窜至罗海某户内盗窃得现金485元，其后被罗海某家人发现并抓住。
经质证、认证，上述证据相互印证，足以证明审理查明的事实，二名被告人均无异议，依法应确认为定案依据。
本院认为，被告人杨某某、罗某某以非法占有为目的，连续入户盗窃三次，盗走他人现金计485元，二人的行为已共同构成盗窃罪。公诉机关认定事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。量刑时应考虑以下情节：被告人杨某某在刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。本案中，杨某某在案发后主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人罗某某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有明显悔罪表现，综上，本院依法对二名被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，结合二名被告人的犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度和认罪、悔罪表现，判决如下：
一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月5日起至2017年4月4日止，罚金限期判决生效后30日内缴纳。）
二、被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月6日起至2017年2月5日止，罚金限期判决生效后30日内缴纳。）
三、扣押在案的作案工具由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李玉萍
审 判 员 张鸫霞
人民陪审员 罗金娟
二〇一六年七月六日
书 记 员 向春雪
4