四川省会东县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川3426民初31号
原告:方兴国，男，汉族，1982年2月25日出生，四川省会东县人，村民，小学文化，现住会东县。
委托诉讼代理人：胡方富，会东县铅锌镇法律服务所法律工作者，一般代理。
被告:方兴红，男，汉族,1980年7月9日出生，四川省会东县人，村民，小学文化，现住会东县。
原告方兴国与被告方兴红健康权纠纷一案，本院立案受理后,于2018年3月19日，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告方兴国及其委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方兴国向本院提出诉讼请求：请求1、法院判决被告赔偿医疗费5957.21元、误工费：33天×95元/天=3135元、护理费：9天×120元/天=1080元、住院期间生活补助费270元、交通住宿费120元、合计10562.21元；2、本案诉讼费由被告交纳。原告提出的事实和理由：2017年7月2日前我家地埂垮塌，我就去找被告，给被告说，我家地埂垮塌了，请被告想办法处理，被告一句话不说，拉着我就打，被告把我打伤后我报了警，我医治好后，会东县公安局松坪派出所，对我和被告都进行了行政处罚，我被被告打伤所产生医疗等费用叫我起诉到法庭，现我无其他办法，只有特具文，诉至会东县人民法院大桥法庭，请求依法判决被告赔偿赔偿医疗费5957.21元、误工费：33天×95元/天=3135元、护理费：9天×120元/天=1080元、住院期间生活补助费270元、交通住宿费120元、合计10562.21元给我。从而维护我的合法权益。庭审中，原告方变更诉讼请求：误工费为3630元、护理费为1305元、合计为11282.21元。
被告方兴红辩称：1、原告所说的事实与理由是假的；2、是原告打我；3、我们双方是因用土地修路纠纷而产生的纠纷；4、原告的伤是我打的我承担，但是原告在事情发生后的10多小时才说自己受伤了，因此原告的伤是怎么来的不清楚，但与我无关；5、原告的妻子在说原告受伤的时候，原告却在干农活。
举证情况：
原告方兴国举出以下证据：
证据1：行政处罚决定书复印件1份（1张），拟证明原被告双方打架的事实，且公安机关对被告进行了处罚。
证据2：出院证明书1份（1张）、医疗票据2张、用药清单2张、门诊票据3张、攀枝花市中心医院CT报告1张、攀枝花市中心医院诊断书1张、急诊病历1张，拟证明原告的就医情况，花去的费用及医嘱休息3周。
被告方兴红举出以下证据：
证据1：视频资料1份，拟证明我没有打原告。
证据2：证人王某当庭证言，拟证明原被告当天吵闹起来，我就看到双方在争吵，没有打架。
认证情况：
原告举出的证据客观真实，能达到其证明目的，本院予以采信。被告举出的证据及其证明目的，与会东县公安局松坪派出所出具行政处罚决定书中认定的事实矛盾，本院不予以采信。
根据庭审查明的情况及当事人提交的证据，本院认定事实如下：
2017年7月2日8时许，原、被告因方兴国家地埂垮塌纠纷在被告方兴红家槽门处发生打架，造成原告受伤。原告的伤情经会东县人民医院诊断为：颈胸部软组织挫伤。2017年7月5日至2017年7月13日原告在会东县人民医院住院进行治疗。2017年7月24日，会东县公安局松坪派出所出具行政处罚决定书，对原、被告双方的纠纷进行了事实认定，并对被告方兴红采取行政拘留八日，对原告方兴国采取行政拘留六日。
本院认为，本案的争议焦点可以归纳为：
一、被告是否应承担赔偿责任的问题。本案中，会东县公安局松坪派出所出具的行政处罚决定书已经对双方的纠纷进行了事实认定，该处罚决定书中认定：“2017年7月2日8时许，方兴国、方兴红因方兴国家地埂垮塌纠纷在方兴红家槽门处发生打架，造成双方身体不同程度受伤”。本院认为，会东县公安局松坪派出所出具的行政处罚决定书，能证明原、被告双方在2017年7月2日8时许发生了打架，并导致原告受伤的事实。我国法律规定，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民生命权、健康权、身体权并造成损害的应当承担赔偿责任，被告应当赔偿原告因此遭受的损失。但根据庭审查明的事实及相关的证据，本院认为原、被告之间发生纠纷时发生了打架，双方在发生纠纷时均未采取合法的途径进行解决，故原告对其自身的损害后果的发生也存在一定的过错，故在原告过错范围内可以减轻被告的责任，故本院综合考虑，认为原、被告各应承担该纠纷中50％的赔偿责任。
（二）各项损失费用金额的问题。1、医疗费的问题。本院核定医疗费为5957.21元。2、护理费的问题。经本院核定，因原告住院9天，故护理费为1305元（145元／天×9天=1305元）。3、误工费的问题。原告住院9天，医院医嘱休息3周，误工天数共计30天，故误工费为3300元（110元／天×30天=3300元）。4、住院伙食补助费的问题。住院伙食补助费为270元（30元／天×9天=270元）。5、交通住宿费的问题。由于原告未举证予以证明，故本院对原告要求被告承担交通住宿费120元的诉讼请求不予以支持。综上所述，原告受伤产生的损失合计10821元（5957.21元+1305元+3300元+270元=10832.21元），由于本院判决被告承担50％的赔偿责任，故被告应赔偿原告5416.1元（10832.21元×50％=5416.1元）。
综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：
一、被告方兴红于本判决生效之日起二十日内一次性赔偿原告方兴国医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费共计5416.1元（10832.21元×50％=5416.1元）；
二、驳回原告方兴国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担100元，由被告负担100元（被告应负担的案件受理费100元已由原告先行垫交，被告在履行金钱给付义务时径直给付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 阿金此拉
二〇一八年三月二十六日
书记员 林 碧 桃
附二：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。