河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)丰民初字第1047号
原告陆振川
被告丰宁满族自治县九龙醉经销公司
第三人王铨德
原告陆振川与被告丰宁满族自治县九龙醉经销公司、第三人王铨德合同纠纷一案，本院审查受理后，依法独任审判，于2013年8月20日、9月10日公开开庭进行了审理，原、被告代理人及第三人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月，原告与第三人计划合伙在唐山地区经销被告的九龙醉系列白酒，并由第三人出面与被告协商地区代理事宜。不久，第三人告知原告需要向被告预付20万元整作为预付款，待到帐后才能继续协商正式的代理合同。2013年3月7日，原告按要求打入被告账户20万元整。后期协商过程中，因被告要求合作者首次进货必须达到200万元，原告与第三人考虑到风险太大，最终未与被告就合作事宜达成一致，但此后，被告一直未将预付款退回原告。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求被告返还原告缴纳预付款20万元整。
原告为了自己的主张出示了以下证据：
1、中国农业银行个人结算业务申请书及记账凭证，主要内容为申请人陆振川，收款人丰宁满族自治县九龙醉经销公司，金额20万元。日期：2013年3月7日；2、佟建、李秀满二人证人证言二份，主要内容：和原告及第三人一起吃饭时，听原告及第三人说，想合伙在唐山做九龙醉酒的代理。后来又听说没有做成。
被告辩称：不同意返还原告支付的20万元包装订购款。理由如下：一、原告支付的20万元不是白酒的预付款，而是包装订购款，2013年3月2日被告与第三人王铨德签订了一份《经销合同》，合同中约定由王铨德代理经销被告生产的系列白酒。白酒的经销品种、价格等均在合同中作了约定，并且合同的第四条明确约定“合同签订后乙方即王铨德先预付甲方即被告包装订购款20万元。”2013年3月7日被告收到了原告汇入的20万元钱，此款正是第三人王铨德依据合同第四条约定在履行合同的行为，因此，这20万元不是预付款而是包装订购款。二、被告不应该返还也无法返还20万元。被告与第三人王铨德签订的《经销合同》的第二条约定了两个经销品种，一个是39度健康12年，另一个是38度大金龙，其中38度大金龙的外包装需另行订购，故被告收到的20万元包装订购款后分别与白酒外包装的生产厂家（木盒、酒瓶、酒瓶盖生产厂家）签订了采购合同，支付了价款，现在这些外包装已验收入库，所包装成的白酒成品也备齐入库，多次通知第三人付款提货，但第三人始终拒绝。现产品积压在库房，第三人的违约行为给被告造成了巨大经济损失，被告保留通过法律途径追究第三人违约责任的权利。综上，20万元包装款是原告依据被告与第三人签订的《经销合同》汇入了被告的公司账户，是第三人履行合同的行为，至于原告与第三人之间是借款关系还是合伙关系，与被告没有关系，因此被告不同意返还也无法返还原告要求的20万元。请求驳回原告的诉讼请求。
被告为了自己的主张，在庭审中出示了以下证据：
1、经销合同（内容见卷）2、与第三方订购的采购合同3份；3、38度金龙木盒与38度大金龙木盒对比照片2张；4、材料验收单3份；5浙江省增值税专用发票3份；6提货及催款通知函一份。
第三人述称：原告陆振川要代理酒的销售，是我帮他联系的酒厂，所有的款项都应该原告负责。与被告签订的经销合同认可，但是是替原告签的。当时签合同时，原告在场。
第三人在庭审中提交了刘宝国的情况说明，主要内容：今年初我朋友王铨德找到我说一个唐山的朋友想做九龙醉在唐山的总代理，他知道我和九龙醉酒厂的老总关系好，让我帮助协调关系办理一下。我与张万鹏总经理联系后，张总同意并让我们过去具体商量代理事宜。我通知王铨德还有他唐山的朋友陆振川后，我们三人一同开车到九龙醉酒厂找到张总共同商量代理一事。王铨德、陆振川与九龙醉酒厂达成代理意向后与酒厂签订了唐山丰南区代理合同。合同签订后由做代理的陆振川支付20万元的包装订购款，等包装制作完成后再支付合同约定的200万元。此合同的签订均是我同王铨德、陆振川共同办理并签订的。以上说明属实，如有虚假我愿承担法律责任。
经审理查明：2013年3月，原告陆振川找到第三人王铨德，第三人王铨德又找到朋友刘宝国，三人一起与被告九龙醉酒厂的总经理协商地区代理事宜。2013年3月2日第三人王铨德以代表人的身份与被告丰宁满族自治县九龙醉经销公司签订了一份经销合同，合同内容如下：
甲方：丰宁满族自治县九龙醉经销公司
乙方：王铨德（唐山）
甲、乙双方经共同协商，本着平等互利的原则，就乙方经营甲方产品达成如下协议：
一、经销合同期限及市场区域
自2013年3月3日起至2013年12月31日止，乙方为甲方唐山丰南区代理，可在辖区内各级批发、超市等流通领域、经营场所、机关、企事业单位销售。
二、经销品种、价格、市场预期
金额单位：元
品 种
规格
|
单位
|
价格
|
计划销售量
|
销售目标
|
备注
39°健康100
|
1×4
|
件
|
720
|
3000
|
2,160,000.00
|
38°大金龙
|
1×4
|
件
|
240
|
12000
|
2,880,000.00
|
合计
|
15000
|
5000,000.00
|
注：以上价格如遇市场物价上涨等不可抗拒因素需调整，甲乙双方协商执行
三、全年回款目标500万元，代理资格200万元，其中：首批提货不低于100万元。
四、结算方式及运费负担
采取现金方式结算，款到付货（或货到付款），验收地为乙方仓库，签收合同前结算以前年度货款。合同签订后先预付甲方包装款20万元。
五、优惠让利标准及管理办法
1、总体让利标准：按销售额分档次递增，年回款达200万（含200万元）返利3%，超过201-300万元部分返利4%，超301万元以上部分返5%。
2、甲方促销临时性政策不在此返利内。
3、兑付返利方法：年度依据取货凭证和市场考核依据兑付。
六、甲方保证按时供货，保证产品质量，配合乙方做好节日促销。凭发票及随货通行，按约定比例为乙方兑付返利，乙方应合法经营，积极开展营销工作，并及时妥善处理好与各职能部门的业务关系，按合同目标提货，完成年度合同目标。
七、价格管理：终端出货价健康10012年不低于298元／瓶，不得窜货，仅限唐山市区，如出现低价倾销，甲方视情节对乙方给予处罚，同时免除相关优惠政策，取消代理资格。
八、以上事宜双方共同原则，未尽事宜另议。
甲方：丰宁满族自治县九龙醉经销公司（公章）代表签字：戚洪明乙方代表：王铨德2013年3月2日
合同签订后，2013年3月7日原告给被告账户汇入20万元，2013年3月18日被告按照与第三人王铨德签订的经销合同，与第三方签订了瓶子、瓶盖、包装木盒的采购合同，2013年4月份经过被告验收完成外包装的生产，2013年5月份，按照双方签订的合同，被告完成了原告方需要的品种酒的生产及加工制作。2013年7月10日原告诉至法院，请求被告返还原告汇入的20万元。
本院认为：第三人王铨德与被告九龙醉经销公司签订的经销合同是双方经过协商后签订的，是双方真实的意思表示，合同的内容没有违法法律的禁止性规定，是合法有效的合同，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，合同在履行过程中，由于第三人没有按时提货，致使合同没有继续履行；原告认为原告与第三人是合伙关系，那么第三人王铨德与被告九龙醉经销公司签订的合同对原告陆振川应具有约束力，原告方按照合同打入被告方账户的20万元是双方履行合同的行为，且被告方按照与第三人签订的经销合同，与第三方订购了产品（酒瓶、瓶盖、包装木盒）并且生产了该批货物，该型号酒已经生产入库，所以原告方按照合同约定打入被告方账户的20万元包装预付款不应返还；第三人王铨德认为与被告签订的经销合同，是代替原告签订的，没有出示相应的证据予以证实；原告方认为第三人与被告存在恶意串通等行为，没有向本院出示相关的证据予以证实。所以对于第三人和原告的此主张不予支持。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、《中华人民共和国合同法》第8条、第44条、第60条、《中华人民共和国合伙企业法》第25条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费50.00元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 李 沈
二〇一三年九月二十二日
书记员 刘丽君
附页
《中华人民共和国民事诉讼法》
第64条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国合同法》
第8条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第44条：依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，按照其规定。
第60条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合伙企业法》
第25条：各合伙人对执行合伙企业事务享有同等的权利，可以由全体合伙人共同执行合伙企业事务，也可以由全体合伙人共同执行合伙企业事务，也可以由合伙协议约定或者全体合伙人决定，委托一名或者数名合伙人执行合伙企业事务。
执行合伙企业事务的合伙人，对外代表合伙企业。