大连市甘井子区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）辽0211刑初670号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
附带民事诉讼原告人何某2（系被害人何某1的父亲）。
附带民事诉讼原告人严某某（系被害人何某1的母亲）。
附带民事诉讼原告人金某（系被害人何某1的妻子）。
附带民事诉讼原告人何某3（系被害人何某1的儿子）。
法定代理人金某（系何某3母亲），自然状况同上。
以上四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张贵民，系辽宁三公律师事务所律师。
被告人张某，男。
辩护人李书俭，系辽宁盛达律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人盘锦润富堂科技发展有限公司。
法定代表人马强，系该公司经理。
诉讼代理人高凤荣，系辽宁盛达律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人祝某某。
诉讼代理人曾光，系辽宁元久律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人刘某，男。
诉讼代理人曾光，系辽宁元久律师事务所律师。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2016〕645号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某2、严某某、金某、何某3向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭进行了合并审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员胡同军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某2、金某及诉讼代理人张贵民，被告人张某及辩护人李书俭，附带民事诉讼被告人某科技发展有限公司（以下简称某公司）的诉讼代理人高凤荣，附带民事诉讼被告人祝某某、刘某的诉讼代理人曾光到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，2016年3月24日14时50分许，被告人张某驾驶辽Lxxx**号小型轿车，沿某高速公路某行线行驶至某公里+某米处，与前方同车道祝某某驾驶的悬挂号牌为辽Hxxx**号重型半挂牵引车拖辽Hxx**挂号重型罐式半挂车尾部相撞。事故造成车内乘员何某1受伤经抢救无效死亡，两车损坏。经认定，张某负事故主要责任，祝某某负事故次要责任。经鉴定，辽Lxxx**号小型轿车碰撞时的速度为125km/h；悬挂车牌号为辽Hxxx**-辽Hxx**挂号汽车列车碰撞时的速度为60km/h；何某1系因交通肇事致重度颅脑损伤及胸部损伤等，继发脑水肿、小脑扁桃体疝，终致脑干受压、呼吸、循环功能衰竭死亡。
事故发生后，被告人张某经电话传唤到案，如实供述犯罪事实。
公诉机关向本院提供了书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录等证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，张某系自首，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人诉称，要求赔偿死亡赔偿金717780元（35889元×20年）、被扶养人生活费516480元:其中何某3219504元（25824元×17年÷2），严某某296976元（25824元×20年-219504元）、丧葬费31806元（5301元×6）、办理丧葬事宜支出10000元（交通费、误工费、住宿费）、精神损害赔偿金150000元、财产损失6000元（苹果手机6S），共计人民币1432066元。要求祝某某、刘某在交强险限额内应承担全部赔偿责任，超出交强险限额部分承担30%的赔偿责任；要求张某、润富堂公司承担祝某某和刘某赔偿之外的赔偿责任。理由如下：刘某是辽Hxxx**车、辽Hxx**挂号牌车的实际所有人，祝某某存在重大过失，祝某某和刘某应承担连带赔偿责任。张某是本次事故的主要责任人，其存在重大过失，应与车辆所有人某公司承担连带赔偿责任。
被告人张某对公诉机关的指控无异议。对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求，表示其不是本案的赔偿主体，其是职务行为，应由单位履行赔偿责任。
辩护人认为，被告人张某系自首，当庭自愿认罪，有悔罪表现，系初犯，无前科劣迹，希望对其适用缓刑。
附带民事诉讼被告人某公司辩称，原告人要求某公司承担连带赔偿责任没有法律依据，作为用人单位我方已为何某1申请了工伤认定，何某1属于工亡，原告人无理由再起诉要求我方赔偿。原告人主张的死亡赔偿金和被扶养人生活费数额过高，丧葬费和办理丧葬事宜支出费用，我方已支付完毕，主张的精神损害赔偿金，于法无据。
附带民事诉讼被告人祝某某、刘某辩称，祝某某、刘某应当以交通事故认定书所确定的责任范围来承担赔偿责任。原告人提出的赔偿数额过高，部分赔偿没有证据，赔偿数额应按照辽宁省的标准及农村居民标准计算。
经审理查明，2016年3月24日14时50分许，被告人张某驾驶辽Lxxx**号某牌小型轿车沿某高速公路北行线行驶至某公里+某米处，与前方同车道祝某某驾驶的悬挂号牌为辽Hxxx**号重型半挂牵引车拖辽Hxx**挂号重型罐式半挂车尾部相撞，造成车内乘员何某1受伤经抢救无效死亡，两车损坏。经责任认定，张某负事故主要责任，祝某某负事故次要责任，何某1无责任。经鉴定，辽Lxxx**号小型轿车碰撞时的速度为125km/h；悬挂车牌号为辽Hxxx**-辽Hxx**挂号汽车列车碰撞时的速度为60km/h；何某1系因交通肇事致重度颅脑损伤及胸部损伤等，继发脑水肿、小脑扁桃体疝，终致脑干受压、呼吸、循环功能衰竭死亡。
案发后，被告人张某经公安机关电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实。
另查，被告人张某驾驶的辽Lxxx**号某牌小型轿车的所有人为某公司，张某系该公司员工，何某1亦系该公司员工，案发时张某因公出车从某返回某途中。
又查，附带民事诉讼被告人祝某某受刘某委托帮忙将悬挂号牌为辽Hxxx**号重型半挂牵引车拖辽Hxx**挂号重型罐式半挂车从某开往某，上述车辆均登记在营口某运输有限公司名下，刘某系该车的实际所有人。经鉴定，该车的拖车车辆识别代码和挂车车辆识别代码与车辆档案中的车辆识别代码不相符。
再查，被害人何某1，男，各附带民事诉讼原告人均为何某1的法定继承人。自2013年7月始，被害人何某1与各附带民事诉讼原告人居住于某省某市某县某镇某小区某号楼某室，即可按城镇居民标准计算赔偿数额。
依据相关法律规定，并结合附带民事诉讼原告人提供的证据，可确定何某1被撞身亡所造成的合理经济损失为：死亡赔偿金717780元（35889元×20年）、被扶养人何某3生活费219504元（25824元×17年÷2人）、丧葬费31806元（5301元×6个月），合计人民币969090元。
上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的被告人张某的供述与辩解，证人何某4、刘某、赵某某、戚某、祝某某的证言，书证案件来源、抓获经过、户籍证明、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、结婚证复印件、居民死亡医学证明、道路交通事故认定书、身份证复印件、户口簿、劳动合同书、商品房买卖合同、证明、居住证明，交通事故车辆技术检验报告、法医鉴定书、血液乙醇检验报告书、检验鉴定报告、大连机动车司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录附现场图、现场照片等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全法规，违章驾车，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张某系自首，予以从轻处罚。张某的辩护人与本院认定一致的辩护意见，予以采纳。被告人张某由于其犯罪行为而使附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失应予赔偿。张某系某公司的员工，在执行职务中致人损害，故附带民事诉讼被告人某公司和张某应承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人祝某某负此事故的次要责任，附带民事诉讼被告人刘某作为辽Hxxx**号重型半挂牵引车拖辽Hxx**挂号重型罐式半挂车的实际所有人和被帮工人，未依法投保交强险，其首先应在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，因祝某某庭审中表示愿意按交通事故认定书所确定的责任范围来承担赔偿责任，故可由祝某某和刘某按30%比例承担连带赔偿责任；张某负此事故的主要责任，张某和某公司可按70%比例承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求的死亡赔偿金、丧葬费及被扶养人何某3的生活费，均属合理，本院予以支持。其请求的被扶养人严某某的生活费及精神损害赔偿金，于法无据，本院不予支持。其请求赔偿办理丧葬事宜支出10000元及财产损失6000元，均因证据不足，本院不予支持。被告人张某及附带民事诉讼被告人某公司不同意赔偿的意见，均与法相悖，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月27日起至2017年4月26日止。）
二、自本判决发生法律效力之日起10日内，附带民事诉讼被告人刘某在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人何某2、严某某、金某、何某3人民币110000元。
三、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告人张某、附带民事诉讼被告人某科技发展有限公司连带赔偿附带民事诉讼原告人何某2、严某某、金某、何某3经济损失人民币601363元。
四、自本判决发生法律效力之日起10日内，附带民事诉讼被告人祝某某、刘某连带赔偿附带民事诉讼原告人何某2、严某某、金某、何某3经济损失人民币257727元。
上述二、三、四项，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回附带民事诉讼原告人何某2、严某某、金某、何某3的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李增兰
人民陪审员 曹翠芬
人民陪审员 于宝荣
二〇一六年十二月六日
书 记 员 杨海燕