河南省镇平县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）豫1324刑初892号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
附带民事诉讼原告人瓮某（被害人张士玲之妻），女，1965年9月22日出生，汉族，住镇平县。
附带民事诉讼原告人张某1（被害人张士玲之子），男，1987年1月21日出生，汉族，住址同上。
附带民事诉讼原告人张某2（被害人张士玲之女），女，2001年5月12日出生，汉族，住址同上。
三附带民事诉讼原告人委托代理人于建勋，河南道睿律师事务所律师。（特别授权）
被告人李荣杰，男，1960年4月2日出生，汉族，小学肄业，农民，住镇平县。因涉嫌交通肇事罪于2017年9月12日被镇平县公安局刑事拘留，2017年9月26日经镇平县人民检察院以涉嫌交通肇事罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。
辩护人暨附带民事诉讼代理人张元卓，河南荣祥律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人陈海宝，男，1969年2月11日出生，汉族，司机，住焦作市武陟县，现住驻马店市。
附带民事诉讼被告人河南运巴巴货运有限公司，法定代表人李亚文，该公司总经理。
委托代理人黄东升，河南路德律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，负责人秦丽芳，该公司总经理。
委托代理人陈海钢，该公司员工。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2017）687号起诉书指控被告人李荣杰犯交通肇事罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。案件审理过程中，附带民事诉讼原告人瓮某、张某1、张某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员王杰、裴黎明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人于建勋、被告人李荣杰及其辩护人暨附带民事诉讼代理人张元卓、附带民事诉讼被告人河南运巴巴货运有限公司的委托代理人黄东升、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人陈海钢到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人陈海宝经本院合法传唤，无正当理由未到庭。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控：2017年8月20日06时42分许，被告人李荣杰驾驶无号牌普通二轮摩托车沿沪霍312国道自东向西行驶至镇平县遮山路口左转弯时，与同向行驶的陈海宝驾驶的豫Ａ×××××轻型厢式货车相撞，造成李荣杰、乘坐人张士玲受伤及车损的交通事故。2017年9月12日，张士玲经抢救无效死亡。经事故责任认定，李荣杰承担此事故的主要责任。案发后，被告人李荣杰向张士玲近亲属支付赔偿款7500元。
公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。据此认为，被告人李荣杰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。
附带民事诉讼原告人认为李荣杰已经构成交通肇事罪，交通事故中陈海宝驾驶的的车辆在华安财产保险股份有限公司投有交强险和商业第三者责任险，要求陈海宝和河南运巴巴货运有限公司按事故责任给予赔偿，华安财产保险股份有限公司强制责任险不区分责任予以赔偿，商业险应在限额内进行赔偿。要求法院判令被告人李荣杰及其他附带民事诉讼被告人连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金等各项损失共计621497.82元。为支持其请求，向法庭递交交通事故认定书、居民死亡医学证明、村委证明、保险单等证据。
被告人李荣杰对指控的事实无异议，请求从轻处罚。对附带民事诉讼原告人的请求表示愿意尽力赔偿。
被告人李荣杰的辩护人暨附带民事诉讼代理人认为：被告人李荣杰到案后能够如实坦白自己的罪行，且系初犯、偶犯，依法可从轻处罚。被告人李荣杰家庭困难，且该案中被告人李荣杰属于好意才让受害人乘坐自己车辆，应当减轻其赔偿责任。原告要求赔偿数额较高，被告华安财产保险公司在交强险限额内不区分过错责任赔偿。并向法庭递交了李荣杰配偶的残疾证、身份证、户口本、村委证明等证据。
被告人河南运巴巴货运有限公司辩称，1.李荣杰承担事故的主要责任，应有李荣杰、陈海宝承担赔偿责任；2.交通事故车辆在华安财产保险股份有限公司投保有交强险和商业险，根据法律规定，应当有保险公司承担赔偿责任；3.附带民事诉讼原告人要求的赔偿标准过高。
被告人河南华安财产保险股份有限公司辩称，附带民事诉讼原告人要求的配偶的抚养费不符合法律规定，保险公司只承担次要责任，商业险的赔付应当按照30%计算。
经审理查明，2017年8月20日06时42分许，被告人李荣杰驾驶无号牌普通二轮摩托车沿沪霍312国道自东向西行驶至镇平县遮山路口左转弯时，与同向行驶的陈海宝驾驶的豫Ａ×××××轻型厢式货车相撞，造成李荣杰、乘坐人张士玲受伤及车损的交通事故。2017年9月12日，张士玲经抢救无效死亡。经事故责任认定，李荣杰承担此事故的主要责任，陈海宝承担事故的次要责任。张士玲无责任。案发后，被告人李荣杰向张士玲近亲属支付现金7500元。
另查明，陈海宝驾驶的豫Ａ×××××轻型厢式货车在华安财产保险股份有限公司购买有交通事故责任强制险（保险期间为：2017年2月23日-2018年2月22日）、保险限额为50万元的商业第三者责任险（保险期间：2017年3月3日-2018年3月2日）。
张士玲受伤后于2017年8月20日在镇平县人民医院治疗、同日转南阳市中心医院治疗，至2017年9月12日死亡，共计住院24日，支付医疗费用124567.38元。
2016年度，河南省农村居民年人均纯收入为11696.74元，农村居民年人均生活消费支出为8586.59元，城镇非私营单位就业人员年平均工资为45920元。附带民事诉讼原告人瓮某与受害人张士玲育有两个子女，长子张某1出生于1987年1月21日，长女张某2出生于2001年5月12日。
上述事实，有被告人李荣杰的供述，有现场监控视频，有陈海宝关于事故发生经过的陈述，又有抓获经过、现场勘验检查笔录、道路交通事故认定书、村委证明、保险单、尸体检验报告、机动车查询单、住院发票等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人李荣杰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人认为被告人李荣杰到案后能如实供述案件事实，系坦白的辩护意见与庭审查明一致，予以采纳。
因豫Ａ×××××轻型厢式货车在华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险，发生交通事故后，应先由华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告人李荣杰予以赔偿。故原告要求各被告人赔偿损失的请求符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人要求的赔偿精神损害抚慰金不属于刑事附带民事的赔偿范围，本院不予支持。合理损失有：1.死亡赔偿金：163754.36元；2.丧葬费：22960元；3.住院伙食补助费：720元；4.交通费酌定为400元；5.医疗费124567.38元；6.误工费：2296.8元；7.护理费：2227.2元；8.附带民事诉讼原告人张某2抚养费：8586.9元。以上总计325512.64元。附带民事诉讼被告人陈海宝驾驶的豫Ａ×××××号牌轻型箱货车在附带民事被告人华安财产保险股份有限公司投保有交强险，且事故发生于投保有效期限内。因此附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司应在交强险内赔偿原告人死亡伤残赔偿金110000元、医疗费用10000元。剩余205512.64元，因被告人李荣杰承担此事故的主要责任，按60%计算为123307.58元。附带民事诉讼被告人陈海宝承担事故的次要责任，其驾驶的豫Ｒ×××××号牌轻型箱货车在附带民事被告人华安财产保险股份有限公司购买有保险限额为500000元的商业第三者责任保险，且事故发生于投保有效期限内。因此，附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司应在保险限额内承担40%的赔偿责任，即在商业险限额内赔偿原告人82205.06元。因保险公司在次要责任限额内予以赔偿，附带民事诉讼被告人河南运巴巴货运有限公司认为其不承担民事赔偿责任的意见予以采纳。
因被告人亲属在事故发生后已经赔偿给被害人家属现金7500元，在计算李荣杰的赔偿数额时应予以扣除。
根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人李荣杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月12日起至2019年9月11日止。)
二、限被告人李荣杰于判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人各种损失共计人民币115807.58元。
三、限附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人损失共计人民币202205.06元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张国权
代理审判员 魏 东
人民陪审员 张旭峰
二〇一八年二月六日
书 记 员 李新锺