＼n杭州市萧山区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）杭萧民初字第4543号＼n原告曹某。＼n委托代理人陈科。＼n被告泮某。＼n委托代理人徐桂芬。＼n原告曹某诉被告泮某离婚纠纷一案，本院于2012年7月30日立案受理后，依法由代理审判员茹华丽适用简易程序，于同年9月13日公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人陈科，被告泮某及其委托代理人徐桂芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告曹某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后，双方与被告父母××起居住，××××年××月××日生下××子泮萧豫。因婚前缺乏了解，双方性格反差较大，被告对孩子没有责任心，对原告父母不尊敬，在共同生活期间，还曾多次殴打原告，无视原告挽回夫妻感情的种种努力，最终致使原、被告双方感情逐渐淡漠，直至破裂。另外，被告父母也经常与原告发生矛盾，更加剧了原、被告之间感情的破裂程度。由于原告无法忍受与被告继续生活，2010年即与被告分居至今。2010年10月13日、2011年8月16日，原告先后两次向法院提起离婚诉讼，后经判决不予离婚。现原、被告双方已无和好可能，故再次起诉，请求判令：1.原、被告离婚；2.婚生子泮萧豫由原告抚养，被告每月支付孩子生活费600元，以及日后孩子学习、医疗费用凭合理票据由原、被告各半承担，直至孩子18周岁；3.分割位于杭州市萧山区蜀山街道广仁小区12幢1单元101室住房××套（估价1625000元），以及该房屋装修价值150000元；4.本案诉讼费由被告承担。＼n被告泮某辩称：原、被告结婚、生子的情况属实。关于诉争房屋，是老房子拆迁调换的，和原告没有关系。老房子是2001年购买的，××××年××月因拆迁而调换到现在的房子，不是结婚后购买的，立契是××××年××月29日。新房的房款是被告父母用老房子的补偿款支付的。2009年装修房子，装修款150000元是被告父母和被告共同支付的，原告2007年开始到2010年7月离开期间是在幼儿园工作，工资低，所以被告父母支付了装修款100000元。关于孩子的抚养，孩子由被告抚养为宜。被告有稳定的工作、收入和固定的住处，被告父母也能帮助带孩子，孩子从出生到现在××直由被告父母带着，本地的学习条件也明显好于河南。而原告没有稳定的工作和收入，没有固定的住处，缺乏抚养孩子的条件。由于原告的父母反对原告离婚，更不会帮助养孩子，原告没有能力××边工作，××边带孩子的。而且，原告曾经擅自将孩子带到河南8个月，期间孩子××直未上幼儿园学习，甚至连疫苗都没有打，孩子还学大人抽烟、喝酒。原告对儿子××点不关心。原告多次没有和被告打招呼就在外面过夜，“和事佬”来调解时也对原告进行了批评。原告在被告家里时，家务都是被告父母做的，但自从有了孩子口中所说的“大伯伯”后，家里就不安定了。在前两次开庭中，被告××直不愿意提出原告的过错，可见被告是有诚意希望和好的。被告不同意离婚，如果原告××定要离婚，被告只能听从法院判决。＼n原告曹某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.结婚证××本，以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；2.民事判决书××份，以证明原告曾于2010年、2011年两次起诉要求离婚，后法院判决驳回原告的诉讼请求，以及原、被告分居已经超过2年的事实；3.毕业证书××份，以证明原告所学专业为幼儿艺术教育，有利于孩子教育的事实；4.房屋所有权证存根××份，以证明萧山区蜀山街道广仁小区12幢1单元101室系夫妻共同财产的事实。经质证，被告对证据1、2没有异议；对证据3、4的真实性没有异议，但认为与本案无关。经审查，本院认为，上述证据1-4均客观真实，与本案有××定关联，具有证据效力，本院予以认定。＼n被告泮某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.房产证××本，以证明诉争房屋是被告的事实；2.契证××本，以证明立契日期是××××年××月29日的事实；3.被告父亲泮××平的农业银行活期××本通存折××份、农业银行取款凭条××份，以证明是同××银行、同××时间交的第二次房款（银行取款107298.96元，加上家中现金5900元）的事实；4.萧山区市政园林公用事业管理处的证明××份，以证明被拆迁房子是59.8平方米，安置面积为125.11平方米，诉争房屋是拆迁安置而来的事实；5.产权调换协议××份，以证明拆迁安置协议约定在2004年3月1日前腾空房子，在2005年4月30日前安置用房，安置房的面积是100平方米左右的事实。＼n经质证，原告认为：对证据1的三性没有异议，但对证明对象有异议，该房产证填发日期是2007年9月28日，在双方夫妻关系存续期间，不能证明诉争房屋属被告个人所有；对证据2的三性没有异议，但对证明对象有异议，填发日期是2007年10月12日，可以证明房屋的完税日期是在双方的夫妻关系存续期间，立契日期并不能证明在××××年××月29日被告已经享有诉争房屋的所有权；对证据3中存折的真实性、合法性没有异议，但对其关联性、证明对象有异议，该存折虽然能够证明在××××年××月21日取现107298.96元，但不能证明该笔费用是用于购房的，取款凭条是复印件，不予质证；对证据4的真实性没有异议，但对关联性、证明对象有异议，出具证明的管理处只能证明曾经与被告签订过产权调换协议及产权调换之前的面积，但并不能证明安置以后的面积为125.11平方米，也不能够证明诉争房屋属于被告个人；对证据5的三性没有异议，但对证明对象有异议，该产权调换协议是小房换大房的产权调换，所以才会产生房屋的差价款，协议没有明确安置以后房屋确切的面积，协议也不是产权证明。＼n经审查，本院认为：证据1、2，客观真实，与本案有关联，具有证据效力，本院予以确认，但房产证本身并不足以证明房屋属被告个人所有；证据3，存折客观真实，取款凭条虽系复印件，但与存折取款记录能相印证，故本院对证据3的真实性予以认定，但证据3只能证明取款事实，不能证明所取款项用于支付诉争房屋房款；证据4、5，客观真实，与本案有关联，本院予以确认。＼n根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：原、被告于2005年初经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育××子泮萧豫。原、被告婚后与被告父母同住，因家庭生活琐事渐生矛盾。2010年7月起，双方分居至今。原告曾于2010年10月13日、2011年8月16日起诉离婚，均被法院驳回诉请。现原告再次诉至本院，被告最后意见亦同意离婚。婚生子泮萧豫现随被告生活。被告系杭州齿轮箱厂工人，原告现住河南郑州，尚无稳定工作。＼n另查明，被告在婚前曾有59.81平方米的老房子××间，因市心南路与人民医院南环境改造项目需要拆迁，××××年××月29日被告与拆迁人杭州市萧山区市政园林公用事业管理处签订产权调换协议，将该房屋交予拆迁。根据协议约定，被告获赔拆迁补偿款193039.26元，并获100平方米左右的期房安置。该拆迁补偿款折抵安置房款后，被告方在××××年××月付清房屋余款，取得位于杭州市萧山区蜀山街道广仁小区12幢1单元101室的房屋。2007年9月，被告作为所有权人领取了该房屋所有权证，房屋建筑面积为125.11平方米。2008年许，诉争房屋进行了装修，花费装修款约150000元。原告个人在被告支付安置房款过程中未出资，原告声称在装修过程中个人直接出资4、5万元，但未提供相应证据。＼n本院认为：原、被告之间的婚姻基础及婚后感情××般，双方发生矛盾后分居已逾两年，原告现已第三次诉请离婚，被告也同意离婚。视目前情况，原、被告夫妻感情确已破裂，应准予离婚。关于双方婚生子泮萧豫的抚养问题，因泮萧豫出生后基本在本地生活，被告相比原告抚养能力较强，从孩子的生活现状及健康成长角度考虑，泮萧豫由被告抚养教育为妥，原告应适当承担儿子抚养费。关于财产处理，原告诉请分割的房屋是被告基于××××年××月29日签订的产权调换协议取得的安置期房，诉争房屋的权利来源于被告婚前签订的产权调换协议，被调换产权的房屋是被告婚前财产，被告享有安置政策，且支付安置房款的大部分金额来源于拆迁补偿款，故诉争房屋应归被告所有。诉争房屋的余款虽是在××××年××月原、被告结婚之后付清，但根据当时被告父亲支取大额现金的事实，被告关于房屋余款由被告父母支付的陈述较为合理可信。退××步而言，即使被告有出资，彼时被告结婚不久，婚后收入不高，以婚后收入出资的额度必然有限。2008年许的装修款150000元，原告主张其个人出资4、5万元，但未提供证据证实，本院不予采信；被告父母是否出资装修未提供证据证明；被告个人有出资，被告以婚后收入装修房屋，相应添附部分的价值应属夫妻共同财产。因此，诉争房屋及屋内装修宜归被告，但被告以婚后收入对房屋价值的添附部分，应折价对原告作相应补偿。根据被告的工作评估被告婚后收入对房屋的投入，兼顾装修对房屋价值的影响，本院酌情确定被告对原告折价补偿60000元。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第七条第××款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：＼n××、准予曹某与泮某离婚。＼n二、婚生儿子泮萧豫由泮某负责抚养教育，曹某承担泮萧豫的抚养费每月600元（自本判决生效之日起至泮萧豫独立生活时止），每年的抚养费在当年的12月30日前付清。＼n三、财产处理：1.个人衣穿及日常生活专用品归各自所有；2.位于杭州市萧山区蜀山街道广仁小区12幢1单元101室的房屋及屋内装修归泮某所有，泮某支付曹某上述财产的折价补偿款60000元，限于本判决生效之日起十日内付清。＼n四、驳回曹某的其余诉讼请求。＼n如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费8175元，减半收取4088元，由曹某负担3950元，泮某负担138元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服××审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）＼n代理审判员茹华丽＼n二〇一二年十月三十日＼n书记员赵国琴