广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第170号
原告：蒋海波，男，住湖南省衡阳县。
委托代理人：欧阳丰茂，广东定海针律师事务所律师。
委托代理人：王凤科，广东定海针律师事务所律师
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司。
委托代理人：毛玲，该公司员工。
被告：佗隆华，男，住广西贺州市八步区。
被告：佗隆军，男，住广西壮族自治区水口镇。
���托代理人：佗家扶，男，住广西贺州市八步区，系佗隆军父亲。
原告蒋海波诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称太平洋财保顺德支公司）、佗隆华、佗隆军机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年12月4日立案受理后，依法由审判员胡圣开适用简易程序，于2014年1月9日公开开庭进行了审理。原告蒋海波的委托代理人欧阳丰茂，被告佗隆华及被告佗隆军的委托代理人佗家扶到庭参加诉讼，被告太平洋财保顺德支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蒋海波诉称：2012年12月11日，被告佗隆华驾驶车辆注册登记人为佗隆军的桂DG88**号二轮摩托车行驶至南头镇同乐东路对开路段时，与原告蒋海波驾驶的自行车发生碰撞而肇事，事故造成原告蒋海波受伤及车辆损坏的后果。事故经中山市公安局交通警察支队南头大队认定，被告佗隆华对此次事故承担同等责任，原告蒋海波承担同等责任。桂DG88**号二轮摩托车由被告太平洋财保顺德支公司承保交强险。事故发生后，原告蒋海波先后在中山市黄圃人民医院、中国人民解放军第一六九中心医院等医院接受治疗。原告蒋海波因本次交通事故导致的各项损失及精神损害抚慰金合计152948.34元（包括医疗费23592.65元、住院伙食补助费2000元、营养费2000元、护理费3200元、残疾赔偿金60453.42元、伤残鉴定费1800元、被扶养人生活费22396.35元、误工费32047.19元、交通费640元、精神损害抚慰金5000元），应由被告太平洋财保顺德支公司在其承保的保险赔偿限额内进行赔偿，超过交强险部分应由被告佗隆华、佗隆军承担连带赔偿责任。为此，原告蒋海波特向法院起诉，请求判令：一、被告太平洋财保顺德支公司在其承保的保险赔偿限额内赔偿原告蒋海波��失139769元；二、被告佗隆华、佗隆军对上述第一项损失中超出交强险的部分承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由三被告承担。
被告太平洋财保顺德支公司辩称：一、本案肇事车辆仅在答辩人处投保交强险。对于原告蒋海波符合法律规定及保险合同的约定，并有证据证实的损失，答辩人同意在交强险内对原告蒋海波予以赔偿。二、答辩人承保的桂DG88**车辆的车架号为LC6PCJK6280031173，发动机号为EG005496，事故发生后，经多次联系，均未能核对到桂DG88**车辆的信息，请法院依法核实为答辩人承保车辆。三、根据交强险条款、条例，需被告佗隆华提供陀隆华驾驶证、肇事车辆的行车证给答辩人审核，待答辩人审核合格后方同意赔偿。若被告佗隆华存在无资格驾驶车辆的情形，原告蒋海波的损失则不属于保险赔偿范围。四、针对原告蒋海波的各项具体诉求，答辩人意���如下：1.关于医疗费、住院伙食补助费、营养费，答辩人有异议，答辩人仅同意在交强险限额内赔偿10000元；2.关于护理费，答辩人有异议，原告蒋海波住院40天，未能提供相关证据证明其住院期间需护理及提供相关证明佐证护理人员收入情况及是否因护理原告蒋海波导致收入的减少，若确需护理，应按50元／天计算；3.关于残疾赔偿金，答辩人有异议，原告蒋海波未能提供工资银行流水、社保缴纳证明、缴纳水电费等证据佐证其于事故发生前已连续在城镇居住满一年以上且有固定收入，答辩人仅同意按农村标准计算；4.鉴定费属于间接损失，不属于交强险赔付范围；5.被扶养人是否存在其他收入来源，原告蒋海波应提供证据予以佐证，另被扶养人为农村户口，应按农村标准计算；6.误工时间应为115天，原告蒋海波未能提供劳动合同、工资银行流水、社保缴纳证明等佐��其因本次交通事故导致收入减少；7.原告蒋海波未能提供相关交通费票据，请法院酌定交通费；8.答辩人为非侵权方，依法不承担精神抚慰金，且原告蒋海波在事故中也负同等责任，要求精神抚慰金没有法律依据。五、诉讼费应由侵权人承担。
经审理查明：2012年12月11日，佗隆华驾驶车辆注册登记人为佗隆军的桂DG88**号二轮摩托车行驶至南头镇同乐东路对开路段时，与蒋海波驾驶的自行车发生碰撞而肇事，事故造成蒋海波受伤及车辆损坏的后果。事故经中山市公安局交通警察支队南头大队认定，佗隆华对此次事故承担同等责任，蒋海波承担同等责任。桂DG88**号二轮摩托车由被告太平洋财保顺德支公司承保交强险。事故发生后，蒋海波先后在中山市黄圃人民医院、中国人民解放军第一六九中心医院等医院接受治疗，两次共住院40天，第一次出院医嘱：暂全休三个月，加强功能锻炼，一年后取内固定物；第二次出院医嘱：左膝适当功能锻炼，三个月内禁止左下肢负重及剧烈活动，定期六个月来院复诊，不适随诊。蒋海波支出医疗费合计23592.65元，佗隆华已向蒋海波支付5000元医疗费。2013年11月8日，蒋海波经广东恒鑫司法鉴定所鉴定为十级伤残，支出鉴定费用1800元。
另查明：蒋海波受伤前在中山市已连续居住一年以上，并从事制造业工作，其要求按所在行业（制造业）上一年度平均工资2895.83元／月计算误工费。蒋海波有一个被扶养人：母亲刘元英，1957年1月23日出生，农村居民，刘元英共有两个扶养人。
又查明：肇事车辆桂DG88**号二轮摩托车在太平洋财保顺德支公司投保了责任限额为122000元的机动车第三者责任强制保险，上述事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，交警部门认定蒋海波与佗隆华承担此事故的同等责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……太平洋财保顺德支公司承保了肇事车辆桂DG88**号二轮摩托车的机动车第三者责任��制保险，应当根据上述规定在强制保险责任限额内对蒋海波的损失承担赔偿责任，不足部分由佗隆华承担60%的赔偿责任。蒋海波要求被告佗隆军承担连带责任，依据不足，本院不予支持。
根据蒋海波的举证、质证及庭审情况，本院确认本次交通事故造成蒋海波的医疗费、住院伙食补助费、住院期间护理费、误工费、残疾赔偿金、评残费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等损失合计136051.82元，具体赔偿情况本院作如下确认：
医疗费23592.65元、住院伙食补助费2000元（住院40天，按每天50元计算），以上二项合计25592.65元；护理费3200元（住院40天，根据蒋海波的主张和本案实际，按80元／天计算）、误工费32047.19元（蒋海波于2013年11月8日被评定为十级伤残，根据本案实际，误工时间可计至定残日前一天即2013年11月7日，共332天，其受伤前从事制造业工作，其要��按所在行业上一年度平均工资2895.83元／月计算误工费，较为合理，误工费为332天×2895.83元／月÷30天／月＝32047.19元）、残疾赔偿金60453.42元（蒋海波被评定为十级伤残，其受伤前在中山市居住一年以上，且有固定收入，故按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计算，残疾赔偿金应为30226.71元×20年×10%＝60453.42元）、评残费1800元、被扶养人生活费7458.56元（蒋海波母亲需要扶养20年，由2人扶养，其为农村居民，按广东省农村居民人均年生活消费支出7458.56元计算，被扶养人生活费为7458.56元／年×20年×10%÷2＝7458.56元）、交通费酌定500元、精神损害抚慰金酌定5000元，以上七项合计110459.17元。至于蒋海波主张营养费2000元，因其无提供证据证实，本院不予支持。
上述损失中的25592.65元，太平洋财保顺德支公司应在第三者责任强制保险医疗费赔偿限额内向蒋海���赔偿10000元，超出部分15592.65元（25592.65元-10000元），佗隆华应向蒋海波赔偿9355.59元（15592.65元×60%）；上述损失中的110459.17元，由太平洋财保顺德支公司在第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内向蒋海波赔偿110000元，超出部分459.17元，由佗隆华向蒋海波赔偿275.5元（459.17元×60%）。
综上所述，太平洋财保顺德支公司应在第三者责任强制保险责任限额内向蒋海波赔偿120000元，佗隆华应向蒋海波赔偿9631元，扣减佗隆华已向蒋海波支付的5000元，佗隆华还应向蒋海波支付4631元。
太平洋财保顺德支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条��第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决生效之日支付交通事故赔偿款120000元给原告蒋海波；
二、被告佗隆华应于本判决生效之日支付交通事故赔偿款4631元给原告蒋海波；
三、驳回原告蒋海波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3096元，减半收取1548元，由原告蒋海波负担168元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司负担1329元，由被告佗隆华负担51元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 胡圣开
二〇一四年二月十八日
书记员 黄俊慧