河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民二终字第289号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区西山道13号。
负责人张建广，该公司经理。
委托代理人刘刚，河北鸿翔律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）许立军。
委托代理人毛美杰，河北燕峰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）贠胜全。
被上诉人（原审被告）揣振敏。
被上诉人（原审被告）吴海生。
被上诉人（原审被告）石剑飞。
被上诉人（原审被告）李敏章。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司，住所地河北省迁西县凤凰东街19号。
负责人杨延波，该公司经理。
委托代理人段然。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2013）迁民初字第1265号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院查明，2013年3月13日22时5分许，被告贠胜全驾驶冀B×××××主、冀B×××××挂重型半挂车沿京哈高速公路迁西支线由南向北行驶至30KM＋42M处时，与超越其车驶回右侧车道并减速的被告石剑飞驾驶的冀B×××××本田轿车右后侧相撞后，冀B×××××主、冀B×××××挂半挂车又与左侧护栏相撞，造成两车及路产受损的财产损失道路交通事故（第一次撞击）。二十分钟后，因被告贠胜全、石剑飞未按规定放置安全警示标志，原告许立军驾驶冀B×××××轿车与冀B×××××主、冀B×××××挂重型半挂车左侧及左侧护栏相撞，造成原告许立军和乘车人牛得利、牛春玲、徐建新受伤及两车、路产受损的道路交通事故。2013年4月2日，河北省公安厅高速交警总队唐山支队迁西大队作出了冀公交认字1394061201350002号道路交通事故认定书，认定在第一起交通事故中被告贠胜全承担主要责任，石剑飞承担次要责任。在第二起交通事故中，被告贠胜全与原告许立军承担同等事故责。2013年4月9日，原告的车辆损失经河北圣源祥保险公估有限公司评估为350804元。原告另支付施救费7000元、公估费20000元、鉴定费5000元、车辆检验费500元、车辆性能检验费800元、酒检费400元。被告贠胜全系被告吴海生雇佣的司机，被告吴海生系冀B×××××主、冀B×××××挂重型半挂车的实际所有权人，被告揣振敏系该车的行驶证登记车主，冀B×××××牵引车在被告人保财险迁西支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔商业第三者责任险。被告石剑飞系被告李敏章的司机，被告李敏章系冀B×××××本田轿车的所有权人。此车在被告太平洋财险唐山支公司投保机动车交通事故责任强制保险和200000元不计免赔商业第三者责任险。对双方争议的车辆损失、施救费、公估费、鉴定费、检验费、车辆性能检验费、冀B×××××机动车超载问题，一审法院查明，原告诉请的车辆损失350804元，有河北圣源祥保险公估有限公司出具的公估报告书予以证实，被告认为车损评估过高，残值扣减过低，但未提交相关证据，被告抗辩理据不足，对原告诉请的车辆损失予以支持；原告诉请的施救费7000元，有施救费票据予以证实，被告未提交原告故意加大开支的证据，抗辩理据不足，对原告诉请的施救费予以支持；《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的公估费20000元、事故原因鉴定费5000元、车辆检验费500元、车辆性能检验费800元，属于必要的、合理的费用，应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。被告人保财险迁西支公司认为被告贠胜全所驾驶的冀B×××××机动车超载，但未提交相关证据予以证实，不予支持。
一审法院认为，当事人双方对第一次事故由被告贠胜全承担主要责任、石剑飞承担次要责任均无异议，本院予以采信。由于第一次事故造成被告贠胜全所驾驶车辆及被告石剑飞所驾驶车辆损坏，两车均不能移动，为保障后面来车的安全，二被告均有义务依照《中华人民共和国道路交通安全法》第68条：“机动车在高速公路上发生故障时，应当依照本法第五十二条的有关规定办理，但是警告标志应当放置在故障车来车方向150米以外……”的规定放置安全警示标志，扩大示警距离。二被告违反法定义务，对第二次事故的发生均有过错，均应承担一定的事故责任。具体事故责任比例以原告承担50%、被告贠胜全承担35%、被告石剑飞承担15%为宜。河北省公安厅高速交警总队唐山支队迁西大队对第二次事故作出的责任认定有误，本院不予采信。本案两次事故发生的时间相隔20多分钟，虽相互联系，但系相对独立的两起交通事故，被告保险公司应按两次交通事故分别在保险赔偿限额范围内对当事人的事故损失予以赔偿。被告贠胜全系被告吴海生雇佣的司机，对事故的发生并无故意和重大过失，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，贠胜全应承担的赔偿责任应由其雇主被告吴海生承担。被告吴海生所有的冀B×××××机动车在被告人保财险迁西支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔商业第三者责任险，被告李敏章所有的冀B×××××机动车在被告太平洋财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和200000元不计免赔商业第三者责任险，对于原告的事故损失，首先应由被告人保财险迁西支公司、太平洋财险唐山支公司在交强险责任限额内予以赔偿，其余属于商业第三者责任险范围的事故损失，由被告人保财险迁西支公司、太平洋财险唐山支公司分别依据被告贠胜全、石剑飞承担的事故责任比例在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，不足及超出保险赔偿限额范围的事故损失，由被告吴海生、李敏章分别按被告贠胜全、石剑飞承担的事故责任比例予以赔偿。原告属于机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项下的损失为350804元，超过4000元的赔偿限额，被告人保财险迁西支公司、太平洋财险唐山支公司应各赔偿2000元；原告属于商业第三者责任险项下的损失190052元（380104元（350804元-4000元＋施救费7000元＋公估费20000元＋鉴定费5000元＋车辆检验费500元＋车辆性能检测费800元）×50%］，由被告人保财险迁西支公司赔偿133036.4元（133036.4元（380104元×35%），未超过500000元赔偿限额］，被告太平洋财险唐山支公司赔偿57015.6元（57015.6元（380104元×15%），未超过200000元赔偿限额］；原告的事故损失未超过冀B×××××、冀B×××××两辆机动车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险范围和限额，被告吴海生、李敏章不承担实际赔偿责任。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司在冀B×××××机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告许立军事故损失人民币2000元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告许立军事故损失人民币133036.4元，合计135036.4元。限判决生效后十日内给付。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告许立军事故损失人民币2000元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告许立军事故损失人民币57015.6元，合计59015.6元。限判决生效后十日内给付。三、原告许立军其他之诉不予支持。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4185元，减半收取2092.5元，原告许立军承担1046.25元，被告吴海生承担732.25元，被告李敏章承担314元。
判后，中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司不服，提出上诉。上诉的主要理由是：原审判决我公司承担各项损失合计59015.6元错误，具体理由如下：1、原审判决认定冀B×××××号车车损为350804元明显有失公正。根据我公司核损，该车的实际损失应为250000元，评估报告认定数额明显偏高且残值明显偏低，评估报告有误，不应当做证据使用。2、施救费偏高。根据有关规定，冀B×××××号车的施救费用应为15元／千米，从事故地点到修理厂施救费花费7000元明显与实际不符，因此对于施救费我公司不予认可。3、原审法院判决上诉人承担公估费、事故原因鉴定费、车辆检验费、车辆性能检验费等费用不妥，因以上费用均属于间接损失，保险条款明确约定上诉人不承担以上费用，原审判决上诉人承担以上费用没有依据，请二审法院在查明事实的基础上依法改判。
被上诉人答辩同意一审判决。
本院审理查明的事实与一审法院查明的事实相一致，有当事人陈述、书证等证据证实。
本院认为，受迁西高速交警大队委托，河北圣源祥保险公估有限公司对冀B×××××号车车辆损失出具的公估报告，上诉人认为车损评估过高，但未提交相关证据予以证实。车辆施救费有相关票据证实。公估费、鉴定费、车辆检验费、车辆性能检验费是为了查明和确定事故原因、车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，由上诉人负担符合法律规定。综上，上诉人的上诉理据均不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4185元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐万启
审判员 赵阳利
审判员 郭建英
二〇一四年一月二十二日
书记员 门 慧