山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初6967号
原告：王增华。
委托诉讼代理人：温明伟，山东贝特律师事务所律师。
被告：赵炳刚。
被告：杨钧英。
以上二被告共同委托诉讼代理人：马培勋，山东东武律师事务所律师。
以上二被告共同委托诉讼代理人：王清会，山东东武律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街***号。
负责人：李东峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：董云峰，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。
原告王增华与被告赵炳刚、杨钧英、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李煜独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告王增华的委托诉讼代理人温明伟，被告赵炳刚、杨钧英的共同委托诉讼代理人马培勋、王清会，被告保险公司的委托诉讼代理人董云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王增华诉称，2016年6月10日15时20分，被告赵炳刚驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，在诸城市东武街畜牧局路口停放，在开车门时与沿东武街由南向北行驶的原告驾驶的原告王增华驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤。肇事车辆登记车主为被告杨钧英，鲁Ｇ×××××号车在被告保险公司投有交强险和商业三者险。现诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告因本次事故造成的各项损失共计160000元；诉讼费用由被告承担。
被告赵炳刚辩称，发生事故属实，涉案车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，原告损失应由被告保险公司赔偿。
被告杨钧英辩称，发生事故属实，涉案车辆系被告赵炳刚在借用时发生交通事故，且该车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，原告损失应由被告保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，发生事故属实，事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险属实，事故发生在保险期间内。对于原告的合理损失，保险公司同意在交强险各分项限额内赔偿，不足部分在商业三者险赔偿限额内按事故责任进行赔偿。不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。
经审理查明，2016年6月10日15时20分许，被告赵炳刚驾驶鲁Ｇ×××××号轿车，在诸城市东武街畜牧局路口停放，在开车门时，与沿东武街由南向北行驶的原告王增华驾驶的电动车发生交通事故，致王增华受伤。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告赵炳刚承担事故的全部责任，原告王增华不承担事故责任。
原告王增华受伤后于事故发生当日至诸城市中医医院住院治疗64天，经诊断其伤情为：1.右足第二跖骨骨折；2.右足第二跖趾关节脱位；3.右手环指末节骨折；4.右足舟骨及骰骨撕脱骨折；5.左大腿皮肤软组织伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，双方协商，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告王增华的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定机构于2016年12月14日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.王增华属X级（十级）伤残。2.王增华误工期为自受伤之日180日。3.王增华需1人护理90日（包括住院期间）。4.王增华后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。
该事故车辆驾驶员系被告赵炳刚，车主系被告杨钧英。该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业三者险，并入有不计免赔，商业三者险责任限额为300000元。事故发生在保险期间内。
原告王增华主张因本次交通事故造成的损失有：1、医疗费55895.3元；2、住院伙食补助费1920元；3、误工费19692元；4、护理费10677元；5、残疾赔偿金63090元；6、精神损害抚慰金3000元；7、交通费2000元；8.鉴定费1900元；9.车损900元。对于原告王增华主张的上述损失，除医疗费55895.3元、住院伙食补助1920元，被告无异议外，其余损失被告均提出异议。
另查明，事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。被告赵炳刚主张为原告王增华垫付3000元，原告对此提出异议。
再查明，山东省统计局公布的2015年度农村居民人均生活消费支出为8748元/年，农村居民人均可支配收入为12930元/年，城镇居民家庭人均消费性支出为19854元/年，城镇居民家庭人均可支配收入为31545元/年。
上述事实，有当事人陈述及诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、门诊病历、门诊收费票据、住院病案、住院收费票据、费用清单、住院病案、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保险单复印件、山东信源司法鉴定所鉴定意见书、户口簿、护理人员身份证复印件、企业营业执照副本复印件、工资表等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告赵炳刚驾驶机动车与原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，事实清楚。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告赵炳刚事故的发生承担全部责任，本院对此予以确认，根据双方在事故中的过错程度，被告赵炳刚应对原告王增华因本次事故造成的合理损失承担全部赔偿责任。被告杨钧英系事故车辆车主，虽辩称该事故系赵炳刚借用车辆时发生，但未提交证据佐证，故其应与被告赵炳刚对原告因本次事故造成的合理损失承担连带赔偿责任。
对原告主张的医疗费55895.3元、住院伙食补助1920元，因被告均无异议，本院予以直接确认。审理过程中，本院依法委托山东信源法医司法鉴定所对原告的误工期限、护理期限、伤残等级等进行了司法鉴定，被告无异议，且山东信源司法鉴定所的鉴定程序合法、结论客观公正，本院予以采信。对于原告王增华主张的误工费，其提供的证据能够证明系诸城市××公司职工，月均收入3282元，其因本次事故造成误工损失，根据鉴定意见书其误工期为180日，故本院对其该损失确认为19692元。原告主张受伤期间由其子王敏护理符合常理，本院予以采信，王敏系××公司职工，其提交的证据能够证明事故发生前三个月的平均收入为3270元，对护理费本院确认为9810元。对于原告主张的伤残赔偿金，其构成十级伤残一处，主张按城镇居民标准进行计算，提交了社会保险缴费证明等证据予以佐证，合法有据，对其伤残赔偿金，本院确认为63090元。关于原告主张的精神抚慰金3000元，原告诉称其与被告赵炳刚达成了一致协议，被告赵炳刚已给付该款项，并确认不再在本案中主张该损失，该系对其自身权利的合法处分，本院予以确认；被告赵炳刚虽提出异议，认为原告应予以返还，但与本案非同一法律关系，本院不一并予以处理，其可另案进行主张。原告主张交通费，虽无证据证明，但其因事故受伤住院治疗发生交通费损失实属必然，且原告住院治疗时间较长，综合原告就医、出院等情况，本院对其主张的交通费确认为1000元。对于原告主张的鉴定费1900元，因有相关票据在案佐证，本院予以支持。对于原告主张的车损900元，被告提出异议，原告亦未提供充分证据予以证明其在本次事故中有该项损失并合理支出，故对原告该损失本院不予支持。
综上，原告王增华本次事故共造成的损失有医疗费55895.3元、住院伙食补助1920元、误工费19692元、护理费9810元、伤残赔偿金63090元、交通费1000元、伤残鉴定费1900元，共计153307.3元。
被告赵炳刚驾驶的鲁Ｇ×××××号事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，应首先由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告王增华的损失。交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，非因法定事由，不得减免保险人的赔偿责任，故被告保险公司应在交强险分项限额内赔偿原告的损失，共计103592元。
原告王增华因本次事故导致的超出交强险以外的损失49715.3元，因被告赵炳刚驾驶的鲁Ｇ×××××号事故车辆在被告保险公司投保保险金额为300000元的商业三者险，并投保不计免赔险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及商业险合同的约定，对原告的上述损失，应由被告保险公司在承保的商业三者险责任限额内承担全部的赔偿责任，被告保险公司为原告垫付的医疗费10000元，应予以扣除，故被告保险公司应在承保的商业三者险责任限额内赔偿原告损失39715.3元。因原告的合理损失已由被告保险公司赔偿，故被告赵炳刚、杨钧英在本案中无需对原告支付赔偿费用。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王增华因本次事故造成的损失103592元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同内赔偿原告王增华因本次事故造成的损失39715.3元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告王增华的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取计1750元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交二审案件受理费3500元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李煜
二〇一七年三月八日
书记员 王敏