＼n江苏省如东县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）东民初字第1858号＼n原告沈志飞，保钳工。＼n委托代理人陈福明，如东县马塘镇法律服务所法律工作者。＼n委托代理人李建霞，如东县马塘镇法律服务所法律工作者。＼n被告周建军，施工员。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司，住所地海安镇长江中路126号。＼n负责人王冬梅，经理。＼n委托代理人杨洁，江苏紫石律师事务所律师。＼n原告沈志飞诉被告周建军、中国人民财产保险股份有限公司海安支公司（以下简称人保海安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月13日立案受理后，依法由审判员卞建国适用简易程序分别于2014年1月3日、1月21日、2月14日公开开庭进行了审理。被告周建军、被告人保海安公司委托代理人杨洁到庭参加了诉讼。原告沈志飞第一次、第二次开庭到庭参加了诉讼，原告沈志飞委托代理人陈福明第一次、第三次开庭到庭参加了诉讼，原告沈志飞委托代理人李建霞第二次开庭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告沈志飞诉称，2013年4月26日13时左右，第一被告驾驶苏F×××××号小型轿车行驶至苏3**线36KM＋200M路段，遇有原告驾驶苏F×××××二轮摩托车发生碰撞交通事故，致原告受伤，并经鉴定构成伤残。该起事故经交警部门认定，第一被告负全部责任。事故发生后，双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告诉至法院，请求法院判令第一被告按责赔偿原告损失3579.96元，第二被告在交强险限额内赔偿原告损失96265元，二被告合计赔偿原告损失99844.96元；诉讼费由二被告负担。＼n被告周建军辩称，该起事故的损失应由被告人保海安公司赔偿。＼n被告人保海安公司辩称，其对交通事故发生的事实以及被告周建军驾驶的肇事车辆在其公司投保交强险及商业三者险的事实没有异议，但对原告主张的被抚养人生活费、精神损害抚慰金、误工费、护理费持有异议，同时要求对原告的伤残进行重新鉴定，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。＼n经审理查明，2013年4月26日13时左右，被告周建军驾驶苏F×××××号小型轿车行驶至苏3**线36KM＋200M路段，遇有原告驾驶苏F×××××号正三轮摩托车，两车发生碰撞交通事故，致原告受伤，两车不同程度损坏。同日，原告被送往如东县人民医院治疗，经诊断为颈2椎骨前下缘骨折，先后共花去医药费8391.96元。2013年5月2日如东县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，认定被告周建军承担事故的全部责任，原告沈志飞不承担事故责任。2013年9月28日，南通市如东县人民医院司法鉴定所作出如东人院司法鉴定所（2013）临鉴字第757号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人沈志飞因交通事故致枢椎前缘骨折，颈髓过伸伤，治疗后遗有颈部活动功能障碍，构成道路交通事故十级伤残。误工期限以四个月为宜。护理人员一人，护理期限二个月为宜。营养支持一个月为宜。鉴定费1560元。2013年11月13日，如东县价格认证中心对原告所驾驶的苏F×××××号正三轮摩托车作出东价证损（2013）C0078号道路交通事故车（物）损价格鉴定报告，该鉴定报告认为苏F×××××号正三轮摩托车整车报废，财产损失5220元。原告沈志飞为此花去价格鉴证费250元。现原告为赔偿事宜向本院提起诉讼，要求判令二被告赔偿原告各项损失99844.96元。庭审过程中，被告人保海安公司对原告的部分主张提出异议，并要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。＼n诉讼过程中，原告沈志飞变更诉讼请求，主张残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准、护理费按照最新农业标准69.48元／天进行计算，要求二被告赔偿原告的损失变更为133802.96元。庭审中，原告沈志飞同意按照农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金，并要求交强险、商业三者险在本案中一并处理。＼n另查明，事故发生后，被告周建军已垫付人民币5000元。其驾驶的苏F×××××号小型轿车在被告人保海安公司投保了交通事故责任强制保险及保额为20万元的商业三者险（含不计免赔），本起交通事故发生在保险期限内。＼n又查明，沈志飞的父亲沈国华出生于1949年10月30日，母亲窦秀兰出生于1957年1月10日，沈志飞系沈国华与窦秀兰的独生子。沈志飞婚后于2002年7月13日生育一女沈婧。＼n上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告提供的交通事故认定书、如东县人民医院门诊病历、医药费收据、费用汇总清单、CT诊断报告单、司法鉴定意见书、独生子女证、常住人口登记卡、道路交通事故车（物）损价格鉴定报告、道路交通事故车（物）损价格鉴定清单、价格鉴证费发票、保单以及被告周建军提供的收条等证据在卷证实，并经庭审质证、审核，足可认定。＼n本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告沈志飞在交通事故中受伤、车辆受损，依法应获得相应的赔偿。如东县公安局交通巡逻警察大队认定本起事故由被告周建军承担全部责任，原告沈志飞不承担责任，原、被告双方对此均无异议，故原告因交通事故受伤造成的损失，本院将参照交警部门作出的事故责任认定书确定赔偿责任。因被告周建军驾驶的肇事机动车在被告人保海安公司投保交强险及保额为20万元的商业三者险（含不计免赔），故原告沈志飞因本起交通事故所造成的损失，应由被告人保海安公司在交强险及商业三者险限额内进行赔偿。被告周建军在本案中不承担赔偿责任，其先行垫付的5000元原告应当返还。＼n关于原告沈志飞主张的经济损失，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准计算。1、关于医疗费，依票据确认为8391.96元。2、关于住院伙食补助费，原告主张按18元／天的标准，计算6天，为108元。因原告受伤治疗期间未实际住院（门诊），故对该主张本院不予支持。3、关于营养费，按10元／天计算30天，为300元。4、关于护理费，根据鉴定意见，需一人护理二个月，按照农业标准69.48元／天计算为4168.8元。被告人保海安公司认为原告未实际住院、无需护理的主张本院不予采信。5、关于误工费，原告沈志飞主张以116.66元／天的标准计算误工损失依据不足，故本院按照农民标准69.48元／天计算。误工期限依据鉴定意见确定为四个月，误工费计算为8337.6元（69.48元／天×120天）。6、关于残疾赔偿金，被告人保海安公司要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，经咨询本院法医，法医查阅了本案的案卷材料后认为本案原告构成十级伤残的鉴定结论未见不当之处，故对被告人保海安公司要求重新鉴定的申请不予准许。庭审过程中，原告沈志飞同意按照农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院照准。故残疾赔偿金计算为24404元（12202×20年×10%）。此外，原告有三名被抚养人需其抚养。至定残之日，沈志飞父亲沈国华年满63周岁，母亲窦秀兰年满56周岁，女儿沈婧年满11周岁，三被抚养人的生活费计算年限分别为17年、20年、7年，三被抚养人均生活在农村，被抚养人生活费应当按照农村居民人均年生活消费支出标准8655元计算，三被抚养人生活费具体计算为（8655×17×10%）＋（8655×20×10%）＋（8655×7×10%÷2）=35052.75元。被告人保海安公司对原告主张的被抚养人生活费持有异议。本案中被抚养人有数人，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，原告的主张符合法律规定，本院应予支持。根据相关司法解释的规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金项下合计为59456.75元。7、关于精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤致残，导致其遭受精神上的痛苦，被告应适当赔偿精神抚慰金。具体数额综合原告的伤残情况、本地区的平均生活水平等因素酌情支持3000元。8、关于财产损失，原告主张5220元，对此提供了如东县价格认证中心作出东价证损（2013）C0078号道路交通事故车（物）损价格鉴定报告及鉴定清单，该事实清楚，足可认定，本院依法予以支持。9、关于交通费，虽然原告未提供交通费票据，但其治疗期间确有交通费发生，酌定为200元。10、关于鉴定费，依票据确认为1810元（含司法鉴定费1560元、车损价格鉴证费250元）。被告人保海安公司以鉴定费不属于保险公司赔偿范围为由提出抗辩，本院认为，鉴定费系受害人针对赔偿义务人抗辩、认定事故损失而支出的必要费用，为保险公司履行赔偿义务提供明确依据，由此给受害人造成的鉴定费损失，应当由赔偿义务人承担。故被告人保海安公司不承担鉴定费无法律依据，本院不予采纳。综上，原告因本起交通事故造成的各项经济损失合计人民币90885.11元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条及相关民事法律政策之规定，判决如下：＼n一、被告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告沈志飞因本起交通事故造成的各项经济损失合计人民币90885.11元，于本判决生效后十日内履行。＼n二、被告周建军在本案中不承担赔偿责任。＼n三、原告沈志飞返还被告周建军垫付款5000元，于本判决生效后十日内履行。＼n四、驳回原告沈志飞的其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费减半收取人民币1148元，由原告沈志飞负担112元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司负担1036元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2296元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82，户名：南通市财政局）。＼n审判员卞建国＼n二〇一四年二月十四日＼n书记员顾晓丹＼n附相关法律条文：＼n一、《中华人民共和国民法通则》＼n第九十八条公民享有生命健康权。＼n第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。＼n二、《中华人民共和国侵权责任法》＼n第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。＼n根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。＼n第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。＼n第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。＼n第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。＼n三、《中华人民共和国道路交通安全法》＼n第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：＼n（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。＼n（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。＼n四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：＼n（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；＼n（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；＼n（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。＼n被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。＼n五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》＼n第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。＼n受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。＼n受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。＼n第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。＼n精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。＼n第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。＼n医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。＼n第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。＼n误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工的时间可以计算至定残日前一天。＼n第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。＼n护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。＼n护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，关于根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。＼n受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。＼n第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。＼n第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。＼n第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。＼n第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。＼n六、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》＼n精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：＼n侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；＼n侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；＼n侵权行为所造成的后果；＼n侵权人的获利情况；＼n侵权人承担责任的经济能力；＼n受诉法院所在地平均生活水平。＼n第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。