四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0182民初2826号
原告：唐正松，男，1967年9月15日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：余槟，彭州市丽春法律服务所法律工作者。
被告：熊伟，男，1974年10月3日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告：刘明霞，女，1976年3月18日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区老马路*号。
负责人：谢川峰，经理。
委托诉讼代理人：王联超,四川君合律师事务所律师。
原告唐正松与被告熊伟、刘明霞、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保财险成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。唐正松的委托诉讼代理人余槟，被告熊伟，被告刘明霞，被告人保财险成都分公司的委托诉讼代理人王联超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐正松向本院提出诉讼请求：1、刘明霞、唐正松按比例赔偿唐正松损失92174.89元；2、熊伟对刘明霞承担的赔偿责任承带连带赔偿责任；3、人保财险成都分公司在保险限额内直接向唐正松支付赔偿款。事实和理由：2017年7月1日13时20分许，刘明霞驾驶熊伟所有的川Ａ×××××号小型轿车与唐正松驾驶的川Ａ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成唐正松受伤致残，致残程度为十级。交警部门认定刘明霞承担事故主要责任，唐正松承担事故次要责任。刘明霞驾驶的川Ａ×××××号小型轿车在人保财险成都分公司投保交强险和商业三者险。唐正松因本次事故遭受的各项损失为：医疗费11179.54元（未包含被告已垫付门诊医疗费）、护理费1040元、住院伙食补助费390元、营养费390元、误工费12921.35元、残疾赔偿金61454元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元、交通费500元，各项损失共计92174.89元。
熊伟、刘明霞辩称，对唐正松主张的交通事故发生事实、责任划分、伤残等级、车辆登记投保事实无争议。熊伟与刘明霞系夫妻，自愿与刘明霞共同承担本案赔偿责任。事故发生后，刘明霞垫付医疗费1968.20元（其中门诊医疗费1568.20元、住院医疗费400元），请求在本案中一并处理。
人保财险成都分公司辩称，对唐正松主张的交通事故发生事实、责任划分、车辆登记投保事实无争议；但认为:1、医疗费应按20%的比例扣除自费部分，出院后的门诊医疗费与事故没有关联性，不予认可；2、残疾赔偿金应按农村标准计算；3、对误工费不予认可；5、其他各项损失过高，由法院依法核减。本次事故另有4名伤者，应为其他伤者预留交强险份额。
本院经审理认定事实如下：
1、本院确认双方无争议的事实：
2017年7月1日13时20分许，刘明霞驾驶川Ａ×××××号小型轿车，沿彭州市龙洋家纺路由郫彭路方向往成彭高速方向行驶。唐正松驾驶川Ａ×××××号正三轮载货摩托车沿彭州市护贤西二路由香颂园方向往牡丹大道南伸段方向行驶，该三轮车违法搭乘四名人员，都乘坐在货箱内。两车在路口发生碰撞。该事故造成两车受损，正三轮载货摩托车驾驶员唐正松及该车乘坐人员张元寿、唐正松、唐文林、解宁受伤。2017年7月1日至2017年7月14日，唐正松在彭州市人民医院住院治疗，共计支付医疗费11993.74，其中刘明霞垫付1968.20元。出院医嘱建议:门诊随访；注意营养；休息3个月。2017年12月19日，四川鼎诚司法鉴定中心评定唐正松的伤残等级为十级。唐正松支付鉴定费1300元。此次事故，彭州市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定刘明霞承担主要责任，唐正松承担次要责任。熊伟系刘明霞驾驶的川Ａ×××××号小型轿车登记车主，该车在人保财险成都分公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保额1000000元，事故发生在保险责任期间内。庭审中，经各方当事人协商同意：交强险医疗限额解宁分配7000元、唐正松分配2000元、刘祝全分配1000元；交强险伤残限额解宁分配70000元、唐正松分配40000元。唐文林、张元寿向本院明确表示放弃预留交强险，唐正松表示放弃预留交强险伤残限额。
2、双方存在争议的事实：(1)、唐正松出院后的门诊医疗费是否与本案具有关联性；(2)、唐正松的务工事实。本院认定如下：
(1)、关于唐正松出院后的门诊医疗费。唐正松主张出院后发生门诊复查费754元，并提交了医疗费发票予以证明。人保财险成都分公司质证认为，仅有医疗费发票，无医嘱及门诊病情证明书予以佐证，不足以证明与事故具有关联性，不予认可。本院经审查认为，其门诊时间为2017年12月8日，费用项目为CT费，属于骨折愈合后的合理复查，能够认定与本案具有关联性，对医疗费门诊发票，本院予以采信。据此，认定唐正松出院后支付门诊复查费754元。
(2)、关于唐正松的务工事实。唐正松主张其在彭州市某建材经营部务工，并提交了该建材经营部的营业执照及务工证明予以证明。人保财险成都分公司质证认为，对务工证明真实性不予认可。本院经审查认为，该证据具有真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。据此，本院认定唐正松在彭州市某建材经营部务工，事故发生后未到单位上班，单位未发放工资。
本院认为，刘明霞驾驶川Ａ×××××号小型轿车与唐正松驾驶的川Ａ×××××号正三轮载货摩托车相撞，造成唐正松受伤的交通事故。交警部门认定刘明霞承担主要责任，唐正松承担次要责任，双方无异议，本院予以确认。唐正松的损失，应先由川Ａ×××××号小型轿车交强险承保人人保财险成都分公司，在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，根据交警部门认定的事故责任，本院确定刘明霞承担70%，唐正松承担30%。熊伟作为登记车主，自愿与刘明霞共同承担赔偿责任，不违反法律规定，本院予以确认。
关于唐正松主张的各项损失，本院认定为：（1）医疗费，各方当事人提交的医疗费票据金额为12747.74元，本院认定该项损失为12747.74元，并酌定按15%的比例扣除自费部分。（2）住院伙食补助费390元（30元/天×13天）。（3）营养费390元。（4）护理费1040元（80元/天×13天）。（5）误工费，唐正松住院13天，医嘱建议休息3个月，本院认定误工期为103天；唐正松无固定收入，误工费标准参照居民服务、修理和其他服务业平均工资37401元/年计算，该项损失为10554.25元（37401元/年÷365天×103天）。（6）残疾赔偿金，虽系农村居民，但其提供的证据证明其在彭州市某建材经营部务工，收入来源于城镇，应按城镇标准计算残疾赔偿金。唐正松定残时未满60周岁，残疾赔偿金年限计算20年，其伤残等级为十级，伤残系数为10%，该项损失计算为61454元（30727元/年×20年×10%）。（7）精神损害抚慰金3000元。（8）交通费300元。（9）鉴定费1300元。
综上，唐正松的各项损失共计91175.99元。扣除医疗费自费部分1912.16元、鉴定费1300元，人保财险成都分公司应在交强险医疗限额内赔偿2000元。剩余85963.83元，由刘明霞承担70%即60174.68元，唐正松承担30%即25789.15元。刘明霞承担的60174.68元，由人保财险成都分公司在商业三者险限额内予以赔偿。人保财险成都分公司共计应支付赔偿款62174.68元。医疗费自费部分1912.16元、鉴定费1300元，共计3212.16元，由刘明霞承担70%即2248.51元，唐正松承担承担30%即963.65元。刘明霞已垫付1968.20元，与其应承担的2248.51元相品迭，熊伟、刘明霞还应向唐正松支付280.31元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿唐正松损失62174.68元；
二、刘明霞、熊伟于本判决生效之日起五日内赔偿唐正松损失280.31元；
三、驳回唐正松其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1052元，由唐正松负担316元，刘明霞负担736元（此款唐正松已交纳，刘明霞在向唐正松支付上述款项时一并直接支付给唐正松）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 廖述花
二〇一八年八月六日
书记员 冯程成
-1-