天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初11447号
原告张煜，男，1993年6月7日出生，汉族，天津车贷贷科技有限公司职员，住天津市河西区。
被告麻连宝，男，1988年4月2日出生，汉族，户籍地黑龙江省绥化市北林区。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
代表人石洪峰，该公司副总经理。
委托代理人李宏健，该公司职员。
原告张煜诉被告麻连宝、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张煜、被告平安天津分公司的委托代理人李宏健到庭参加了诉讼。被告麻连宝经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张煜诉称，2016年10月17日18时04分许，被告麻连宝驾驶津Ｋ×××××号机动车沿河西区新围堤道由西向东行驶时变更车道，遇我驾驶津Ｊ×××××号机动车同向行驶，被告麻连宝车左后侧与我车右前侧接触，造成双方车损及我车上乘客欧阳梦受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告麻连宝负事故全部责任，我不负事故责任。事发后，我的车辆至天津市河东区凯日丰汽车修理厂维修，支付车辆维修费2440元。现就相关损失与二被告协商未果，诉至贵院，要求依法判令：1、被告麻连宝赔偿原告车辆维修费2440元；2、被告平安天津分公司在保险责任范围内向原告赔偿上述损失；3、本案诉讼费等由二被告承担。
原告张煜向本院提交如下证据：道路交通事故认定书1份，证明事发经过及责任认定。
被告平安天津分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。被告麻连宝所驾驶车辆在我公司投有交强险和商业三者险（最高限额500000元）并附有不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。我公司认可原告车损为2440元，并已将全部款项赔付给被保险人信雪微。
被告平安天津分公司向本院提交如下证据：定损单1份、赔款通知书2张，证明原告车损及我公司已将全部款项支付给被保险人。
被告麻连宝未出庭答辩，未提交证据。
本院认证意见为，原告及被告平安天津分公司提交的证据客观、真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。
经本院开庭审理，依据当事人陈述及本院采信的证据，认定如下事实：2016年10月17日18时04分许，被告麻连宝驾驶津Ｋ×××××号机动车沿河西区新围堤道由西向东行驶时变更车道，遇原告驾驶津Ｊ×××××号机动车同向行驶，被告麻连宝车左后侧与原告车右前侧接触，造成双方车损及原告车上乘客欧阳梦受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告麻连宝负事故全部责任，原告及案外人欧阳梦不负事故责任。被告麻连宝所驾驶车辆在被告平安天津分公司投有交强险和商业三者险（最高限额500000元）并附有不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。庭审中，被告平安天津分公司对原告车辆损失为2440元无异议，但其表示已将赔偿款项赔付给被保险人信雪微。
本院认为，公民的财产权利依法受法律保护，他人不得侵害。被告麻连宝未按规定安全驾驶，其违法行为是导致事故发生的根本原因，应负事故全部责任。根据相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿。当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。根据相关规定，本院对原告主张的损害赔偿范围作如下评判：车辆维修费，被告平安天津分公司对原告的车辆损失2440元并无异议，本院予以确认，被告平安天津分公司应在交强险财产损失赔偿限额范围内予以赔偿2000元，超出部分共计440元，应由被告平安天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿。关于被告平安天津分公司抗辩认为已经将赔偿款赔付给案外人信雪微，本院认为，本案中被侵权人为本案原告张煜，被告平安天津分公司作为肇事车辆的承保公司应对原告的损失承担赔偿责任，关于其向被保险人信雪微赔付的款项，可予另案解决。被告麻连宝经本院传票传唤，无正当理由未到庭，放弃了出庭诉讼、举证、质证、辩论的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告张煜车辆维修费2000元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告张煜车辆维修费440元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告麻连宝负担。公告费900元，由被告麻连宝负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 常 迎
人民陪审员 叶 红
人民陪审员 张兰芬
二〇一七年七月十七日
书 记 员 刘琳靓
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。