湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂黄陂刑初字第00032号
公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
被告人陈某甲，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年3月23日到武汉市公安局黄陂区分局投案，同月24日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。
辩护人张勘，湖北英达律师事务所律师。
被告人陈某乙，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年3月23日到武汉市公安局黄陂区分局投案，同月24日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。
辩护人尹齐平，湖北正康律师事务所律师。
被告人陈某丙，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年3月23日到武汉市公安局黄陂区分局投案，同月24日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。
辩护人冯亮，湖北人从众律师事务所律师。
被告人陈国洪，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年4月7日被武汉市公安局黄陂区分局抓获，同月8日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所
被告人石奔，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年5月18日被武汉市公安局黄陂区分局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。
被告人李俊华，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年3月24日到武汉市公安局黄陂区分局投案，同日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所
被告人李舜清（绰号“李老七”），农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年4月11日被武汉市公安局黄陂区分局抓获，同月12日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。
辩护人赵克明，湖北獬志律师事务所律师。
被告人张某，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年4月9日被武汉市公安局黄陂区分局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。
辩护人陈重名，湖北陈重名律师事务所律师。
被告人陈某丁，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年4月9日被武汉市公安局黄陂区分局刑事拘留，同年4月28日被逮捕，同年5月20日被取保候审。现取保候审于其居住处。
被告人李某甲，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年4月25日被武汉市公安局黄陂区分局抓获，同月26日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕，2014年1月24日被本院取保候审。现取保候审于其居住处。
辩护人陈杰，湖北中和信律师事务所律师。
被告人唐某，无业。曾因犯聚众斗殴罪，于2004年12月被武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2007年1月刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年3月23到武汉市公安局黄陂区分局投案，同月24日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕，同年9月3日被取保候审，2014年2月20日经本院决定被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。
辩护人张国振，湖北森生律师事务所律师。
被告人夏军，无业。曾因犯赌博罪，于2006年7月被武汉市东西湖区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月；又因犯寻衅滋事罪，于2011年2月被湖北省大悟县人民法院判处有期徒刑一年，2011年7月刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年4月22日被武汉市公安局黄陂区分局抓获，同月23日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。
被告人胡建红，农民。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于1999年8月被武汉市中级人民法院判处有期徒刑二十年，2012年6月刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年5月17日被武汉市公安局黄陂区分局抓获，同月18日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。
被告人李某乙，农民。现因涉嫌犯非法私藏枪支罪，于2013年3月23日被武汉市公安局黄陂区分局刑事拘留，同年4月28日被取保候审，同年12月12日经本院决定被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。
被告人李某丙，农民。因涉嫌犯非法私藏枪支罪，于2013年3月23日被武汉市公安局黄陂区分局刑事拘留，同年4月28日被取保候审，2014年2月20日经本院决定被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。
被告人李某丁，无业。曾因犯盗窃罪，于1997年8月被武汉市江岸区人民法院判处有期徒刑九年，2004年刑满释放。现因涉嫌犯窝藏罪，于2013年5月17日被武汉市公安局黄陂区分局刑事拘留，同年6月20日被逮捕，同年7月1日被取保候审，2014年2月21日经本院决定被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。
武汉市黄陂区人民检察院以武陂检刑诉（2013）第655号起诉书指控被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈国洪、李舜清、张某、陈某丁、李某甲、唐某、夏军、胡建红犯聚众斗殴罪、被告人石奔、李俊华犯聚众斗殴罪、非法持有枪支罪、被告人李某乙、李某丙犯非法持有枪支罪、被告人李某丁犯窝藏罪一案，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派代理检察员李萱、胡四文出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人、被告人陈某乙及其辩护人、被告人陈某丙及其辩护人、被告人陈国洪、被告人石奔、被告人李俊华、被告人李舜清及其辩护人、被告人张某及其辩护人、被告人陈某丁、被告人李某甲及其辩护人、被告人唐某及其辩护人、被告人夏军、被告人胡建红、被告人李某乙、被告人李某丙、被告人李某丁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：一、聚众斗殴罪、非法持有枪支罪
2013年3月，被告人陈某甲等人与被告人李俊华、李舜清等人因本区横店街建国村小李湾拆迁工程发生纠纷。同年3月20日，被告人李俊华、李舜清、李某甲为阻止被告人陈某甲等人拆迁，遂让张某某（另案处理）邀约“巴子”（另案处理）等十余人至被告人李舜清家待命，由被告人李舜清提供伙食和住宿，被告人李某甲在湾口负责放哨，并商议若有人来拆迁就与对方扯皮。同月22日，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈国洪、张某、陈某丁等人得知被告人李俊华等人请了十余人回来欲阻止拆迁，遂合谋由被告人陈某乙、陈某丙请人助威，决定若拆迁不成就用武力解决，并由被告人陈国洪找白某某借款人民币20万元交由被告人陈某乙负责请人。同月23日10时许，被告人陈某乙邀约被告人唐某、夏军，被告人唐某、夏军又分别邀约被告人胡建红及其他几名青年，被告人陈某丙邀约了一、二十名青年，由被告人陈某甲、陈某乙带被告人石奔、唐某、夏军、胡建红等四十余人持洋镐把、砍刀等工具冲入本区横店街建国村小李湾，被告人石奔持枪朝小李湾射击，被告人李俊华在自家房屋二楼持土铳朝天及人群开枪，并将被告人唐某脚部打伤。被告人李俊华、李舜清邀约的十余名青年持洋镐把、砍刀等工具从被告人李舜清家中冲出，听到枪声后，双方各自散去。经武汉平安法医司法鉴定所法医临床学鉴定，唐某的损伤程度属轻微伤。
被告人李俊华斗殴后逃离现场并打电话给被告人李某乙，令其处理放置在家中二楼的三支土铳，后被告人李某乙邀约同湾村民被告人李某丙一同到被告人李俊华家中，将其放于房间内床边的三支土铳藏匿于被告人李俊华家屋后的草堆中，欲使公安机关无法查获。案发当日及同年5月18日，公安机关分别在被告人李俊华屋后草堆中及被告人石奔的住处查获土铳三支及双管猎枪一支、圆柱型子弹二枚。经武汉市公安司法鉴定中心物证检验，送检的土铳三支以火药为动力发射弹丸，具有致伤力，均认定为枪支；送检的猎枪一支具有致伤力，认定为枪支，两枚子弹为双管猎枪子弹。
二、窝藏罪
2013年3月底，被告人李某丁明知被告人胡建红在逃避公安机关的抓捕，仍将其藏匿在其位于武昌区武铁家园小区的家中。同年4月中旬，被告人李某丁听说被告人夏军被抓获后，为帮助被告人胡建红逃避抓捕，又伙同他人驾驶车辆载被告人胡建红至贵州省、云南省等地游玩十余天，导致公安机关抓捕受阻。同年5月17日，公安机关在被告人李某丁的住处将被告人胡建红抓获。
针对上述指控，公诉机关当庭提供了抓获经过、办案说明；证人黄某某、张某某华、李某戊、梁某某、彭某甲、彭某乙、戴某某、马某某、李某己、李某庚证言；提取笔录；扣押物品清单；现场勘验检查工作记录；法医鉴定意见书、物证检验意见书；提取笔录；前科材料等证据。
公诉机关认为，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈国洪、李舜清、张某、陈某丁、李某甲、唐某、夏军、胡建红持械聚众斗殴；被告人石奔持械聚众斗殴，非法持有枪支；被告人李俊华持械聚众斗殴，非法持有枪支，情节严重；被告人李某乙、李某丙非法持有枪支，情节严重；被告人李某丁明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所，帮助其逃匿，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第一百二十八条第一款、第三百一十条之规定，应依法追究被告人的刑事责任。被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈国洪、石奔、李俊华、李舜清系主犯；被告人张某、陈某丁、李某甲、唐某、夏军、胡建红、李某乙、李某丙系从犯，应从轻处罚。被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、李俊华、唐某犯罪后能自首，可以从轻或减轻处罚。被告人陈国洪、石奔、李舜清、张某、陈某丁、李某甲、夏军、胡建红、李某乙、李某丙、李某丁犯罪后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人夏军、胡建红系累犯，应从重处罚。提请本院依法判处。
庭审中，上述被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人李舜清及被告人李某甲的辩护人认为，事发当天他们已通过电话报警，应认定为犯罪中止。
经审理查明：
一、聚众斗殴罪、非法持有枪支罪
2013年3月，被告人陈某甲等人与被告人李俊华、李舜清等人因本区横店街建国村小李湾拆迁工程发生纠纷。同年3月20日，被告人李俊华、李舜清、李某甲为阻止被告人陈某甲等人拆迁，遂让张胜（另案处理）邀约“巴子”（另案处理）等十余人至被告人李舜清家待命，由被告人李舜清提供伙食和住宿，被告人李某甲在湾口负责放哨，并商议若有人来拆迁就与对方扯皮。同月22日，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈国洪、张某、陈某丁等人得知被告人李俊华等人请了十余人回来欲阻止拆迁，遂合谋由被告人陈某乙、陈某丙请人助威，决定若拆迁协商不成就用武力解决，并由被告人陈国洪找白涛借款人民币20万元交由被告人陈某乙负责请人。同月23日10时许，被告人陈某乙邀约被告人唐某、夏军，被告人唐某、夏军又分别邀约被告人胡建红及其他几名青年，被告人陈某丙邀约了一、二十名青年，由被告人陈某甲、陈某乙带被告人石奔、唐某、夏军、胡建红等四十余人持洋镐把、砍刀等工具冲入本区横店街建国村小李湾，被告人石奔持枪朝小李湾射击，被告人李俊华在自家房屋二楼持土铳朝天及人群开枪，并将被告人唐某脚部打伤。被告人李俊华、李舜清邀约的十余名青年持洋镐把、砍刀等工具从被告人李舜清家中冲出，听到枪声后，双方各自散去。经武汉平安法医司法鉴定所法医临床学鉴定，唐某的损伤程度属轻微伤。
被告人李俊华斗殴后逃离现场并打电话给被告人李某乙，令其处理放置在家中二楼的三支土铳，后被告人李某乙邀约同湾村民被告人李某丙一同到被告人李俊华家中，将其放于房间内床边的三支土铳藏匿于被告人李俊华家屋后的草堆中，欲使公安机关无法查获。案发当日，公安机关在被告人李俊华屋后草堆中查获土铳三支。同年5月18日公安机关在被告人石奔的住处查获双管猎枪一支、圆柱型子弹两枚。经武汉市公安司法鉴定中心物证检验，送检的土铳三支以火药为动力发射弹丸，具有致伤力，均认定为枪支；送检的猎枪一支具有致伤力，认定为枪支，两枚子弹为双管猎枪子弹。
案发后，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、唐某于事发当日、被告人李俊华于次日向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
另查明：被告人李俊华因犯故意伤害罪，于2014年1月6日被本院判处有期徒刑一年。
上述事实，有如下证据予以证实：
1、抓获经过、办案说明，证实：案发后，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、李俊华、唐某主动到公安机关投案，并如实供述了其主要犯罪事实；被告人陈国洪、石奔、李舜清、张某、陈某丁、李某甲、夏军、胡建红、李某乙、李某丙系被抓获归案。
2、证人黄某某、张某某、李某戊、梁某某、彭某甲、彭某乙、戴某某、马某某、李某己、李某庚等人证言，证实：聚众斗殴现场的实际情况。
3、现场勘验检查工作记录，证实：事发现场有3枚黑色塑料弹壳，水泥地面有散落的滴状血迹。李俊华家北面有个棚子，棚内堆放大量枯草，枯草内有三支土铳及用酒盒装的火药、弹珠。
4、提取笔录及扣押清单，证实：公安机关在被告人李俊华家屋后草堆中提取了三支土铳，并予以扣押。
5、搜查笔录及扣押清单，证实：公安机关对被告人石奔的租住地进行了搜查，搜出黑色双管猎枪一把和圆柱型子弹两枚，并予以扣押。
6、法医鉴定意见书，证实：被告人唐某的损伤程度为轻微伤。
7、物证检验意见书，证实：送检的土铳三支及猎枪一支均认定为枪支。
8、前科材料，证实：被告人夏军曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，2011年7月刑满释放；被告人胡建红曾因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑二十年，2012年6月刑满释放。
9、被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈国洪、石奔、李俊华、李舜清、张某、陈某丁、李某甲、唐某、夏军、胡建红、李某乙、李某丙的供述，其供述与起诉书指控及庭审查明事实一致。
上述证据，均经庭审质证属实，本院依法予以认定。
二、窝藏罪
2013年3月底，被告人李某丁明知被告人胡建红在逃避公安机关的抓捕，仍将其藏匿在其位于武昌区武铁家园小区的家中。同年4月中旬，被告人李某丁听说被告人夏军被抓获后，为帮助被告人胡建红逃避抓捕，又伙同他人驾驶车辆载被告人胡建红至贵州省、云南省等地游玩十余天，导致公安机关抓捕受阻。同年5月17日，公安机关在被告人李某丁的住处将被告人胡建红抓获。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、抓获经过，证实：被告人李某丁系被公安机关抓获归案。
2、同案人胡建红交代，证实：被告人李某丁将其藏匿于家中及共同外出游玩的事实。
3、前科材料，证实：被告人李某丁曾因犯盗窃罪，于1997年被判处有期徒刑九年，2004年刑满释放。
4、被告人李某丁的供述，其供述与起诉书指控和庭审查明事实一致。
上述证据，均经庭审质证属实，本院依法予以认定。
本院认为，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈国洪、石奔、李俊华、李舜清、张某、陈某丁、李某甲、唐某、夏军、胡建红持械聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪。被告人李俊华、李某乙、李某丙非法持有枪支，情节严重；被告人石奔非法持有枪支，其行为均构成非法持有枪支罪。被告人李某丁明知他人犯罪而为其提供隐藏处所，帮助其逃匿，其行为构成窝藏罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，对上述被告人依法应予以刑事处罚。对被告人李舜清及李某甲的辩护人关于“事发当天他们已通过电话报警，应认定为犯罪中止”的辩护意见，经查，在聚众斗殴过程中，被告人李某甲虽然利用被告人李舜清的手机报警，但并没有证据证实其在现场有自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的行为，该辩护意见不符合法律规定，本院不予采纳。被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈国洪、石奔、李俊华、李舜清在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪进行处罚；被告人张某、陈某丁、李某甲、唐某、夏军、胡建红、李某乙、李某丙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、李俊华、唐某犯罪后能自首，依法可以减轻或从轻处罚；被告人陈国洪、石奔、李舜清、张某、陈某丁、李某甲、夏军、胡建红、李某乙、李某丙、李某丁犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人夏军、胡建红曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李俊华犯数罪，并且因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其还有聚众斗殴罪、非法持有枪支罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚合并决定执行的刑罚。被告人石奔犯数罪，依法应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第一百二十八条第一款、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第七十条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月23日起至2015年9月22日止。）
二、被告人陈某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月23日起至2015年9月22日止。）
三、被告人陈某丙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月23日起至2015年9月22日止。）
四、被告人陈国洪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月7日起至2016年4月6日止。）
五、被告人石奔犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月18日起至2017年5月17日止。）
六、被告人李俊华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年一个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年十个月；连同因犯故意伤害罪判处的有期徒刑一年，决定执行有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月24日起至2019年3月23日止。）
七、被告人李舜清犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月11日起至2016年4月10日止。）
八、被告人张某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月9日起至2014年4月8日止。）
九、被告人陈某丁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
十、被告人李某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月25日起至2014年1月24日止。）
十一、被告人唐某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月20日起至2014年3月10日止。）
十二、被告人夏军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月22日起至2014年10月21日止。）
十三、被告人胡建红犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月17日起至2014年11月16日止。）
十四、被告人李某乙犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月12日起至2015年8月5日止。）
十五、被告人李某丙犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月20日起至2015年10月13日止。）
十六、被告人李某丁犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月21日起至2014年7月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭文珍
人民陪审员 严家正
人民陪审员 刘火苟
二〇一四年二月二十日
书 记 员 张鸿志