河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新密刑初字第339号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人谭某某，男。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年6月7日被新密市公安局刑事拘留，于2015年7月10日被新密市人民检察院批准逮捕，同日由新密市公安局执行逮捕。现羁押于新密市看守所。
辩护人胡海，河南九格律师事务所律师。
辩护人楚垚天，河南九格律师事务所律师。
被告人赵某甲，男。因涉嫌犯强迫交易罪，于2015年6月7日被新密市公安局刑事拘留，于2015年7月10日被新密市人民检察院批准逮捕，同日由新密市公安局执行逮捕。现羁押于新密市看守所。
辩护人杨宏泉，河南紫泉律师事务所律师。
新密市人民检察院以新密检公诉刑诉（2015）310号起诉书指控被告人谭某某犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪；指控被告人赵某甲犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。根据河南省郑州市中级人民法院的指定管辖，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员ＸＸ飞、代理检察员张远远出庭支持公诉，被告人谭某某及其辩护人胡海、楚垚天，被告人赵某甲及其辩护人杨宏泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新密市人民检察院指控：
一、参加黑社会性质组织
自2012年夏天以来，为非法牟取暴利，栗某某先后纠集李某甲、赵某乙等27名车主，经预谋成立车队，形成一个组织。对外采用殴打、强拿硬要、威胁、恐吓、阻拦等手段，打压、排挤竞争对手，以此控制、垄断郑州大学第一附属医院重症病房（ICU病房）楼11号楼出院患者的运输生意，对内形成单一竞价机制，按照排号顺序，轮候拉活，每次仅有轮候拉活的车辆人员面对患者家属进行谈价、要价，致使患者家属别无选择。在此过程中逐渐形成了以栗某某为首，以李某甲、赵某乙、孙某甲、张某甲、袁某甲为骨干，以许某甲、蒋某甲、韩某甲、李某甲以及李某乙（老婆：赵某丙）、孙某甲（老婆：郝某甲）、谭某某（老婆：连某甲）、李某丙（老婆：雷某甲）、李某丁（老婆：双某）、王某甲、李某戊、赵某甲、李某己、李某庚、常某某、赵某丁、孟某甲、王某乙、古某甲、王某丙、孙某甲、高某甲（18人另案处理）等人为一般参加者的带有黑社会性质的犯罪组织。2013年12月，栗某某因顾虑政法机关对其所领导的车队之前的违法犯罪行为进行深入查处，为逃避打击便退出该车队；车队成员在李某甲、赵某乙等人的召集下，预谋团结一起，继续按照原有的套路、方法控制垄断郑州大学第一附属医院所有重症病房出院患者的运输生意，同时推举李某甲为车队的会计，掌管车队的经济命脉、利益分配。车队在会计李某甲的引领下向前运行、发展，重新形成了以李某甲为首，以赵某乙、张某甲、袁某甲、许某甲及王某丙为骨干，以孙某甲、蒋某甲、韩某甲、李某甲及李某乙、孙某甲、谭某某、李某丙、李某丁、王某甲、李某戊、赵某甲、李某己、李某丙、常某某、赵某丁、孟某甲、王某乙、古某甲、孙某甲、高某甲等人为一般参加者的带有黑社会性质的犯罪组织。地位调整后，该组织进一步加大了对郑州大学第一附属医院重症病房出院患者运输市场的控制力度，不但控制垄断该院重症病房11号楼，而且对该院其他重症病房也进行了控制垄断。该组织先后在栗某某及李某甲的统一引领下，成员分工协作，组织内部形成严格的纪律和奖惩措施。
为非法获取经济利益，该组织一方面采用暴力、恐吓、阻拦、强拿硬要等手段，排挤竞争对手，对郑州大学第一附属医院重症病房患者出院的运输生意进行垄断、控制；另一方面采用敲诈勒索、强迫交易等违法犯罪手段肆意、恶意提高运输价格，趁火打劫、坐地涨价、非法敛财。在此过程中栗某某从每一趟生意要价中获得20%（后期涨至30%）提成，运送该趟生意的组织成员获得80%（后期降至70%）的报酬。随着组织的经营、发展，因运送患者远近不同造成要价不同从而形成内部成员之间收入不均衡现象出现，为规避上述局面，2013年12月，栗某某退出之后，车队在李某甲的引领下，内部变换为“吃大锅饭”的经营模式：由组织统一接活儿，按照顺序统一派活儿，与患者家属谈价、加价、涨价的事情按照分工一般由运送该趟生意司机以外的车队成员负责，其他在场成员予以配合，威胁、恐吓患者家属，迫使患者家属接受车队的高额要价。车队每一次从患者家属处获得的钱财，按照李某甲、赵某乙、袁某甲、许某甲及王某丙享受7元／公里、其他车队成员享受5元／公里的标准将运输费用支付给运送该次患者的车队成员，剩余部分归整个车队共有，到期刨除车队开支进行分红。仅取证获得的证据就显示组织共非法获取十余万元经济利益，其中近十万元用于组织的分红与开销，具备一定的经济实力。
该组织采用暴力、威胁、阻拦、辱骂、恐吓、殴打、强拿硬要等手段，先后在郑州大学第一附属医院及其周边，大肆对外来竞争者实施寻衅滋事等违法犯罪活动，同时对患者家属实施强迫交易、敲诈勒索等违法犯罪活动数百次（因人员流动现仅落实患者家属二十余起），为非作恶，欺压、残害竞争对手、普通百姓。
该组织通过有组织的实施违法犯罪活动，先后形成了对郑州大学第一附属医院重症病房出院患者的运输市场的非法控制、垄断，同时该组织成员之间分工合作，在明知重症病房出院的患者病情严重并随时可能死亡的情况下，一方面利用“报低价或正常报价”的方法欺骗、诱惑患者家属办理出院手续，待患者被抬到该组织成员车辆跟前或者抬上车之后，立即以病人病情严重、病人即将或已经死亡等各种理由为借口进行涨价、加价，并进行言语威胁、要挟、恐吓，迫使患者家属接受该组织的涨价、加价行为。另一方面利用“车队已经垄断、控制了重症患者运输市场，出院患者家属别无选择”的环境、氛围，使患者家属产生精神、心理强制，达到胁迫的结果从而直接报出高价，迫使患者家属接受车队提出的高价。在花费数万、数十万甚至成为一贫如洗的患者家属面前也豪无怜悯之心，更有甚者，在患者家属为残疾人甚至跪地求情的情况下，该组织成员仍无恻隐之心，依旧按照其组织设定好的方法对患者家属趁火打劫、坐地涨价，使患者家属心灵遭受二次创伤，给患者家属带来毁灭性的打击，被害群众遍布全省及周边地区，多达数百人。该组织大肆进行违法犯罪的活动，严重影响了河南省医疗市场的形象，形成极其恶劣的重大影响，严重破坏了郑州市的经济、社会生活秩序。
二、寻衅滋事
自2012年夏天以来，先后以栗某某、李某甲为首的犯罪组织，为了组织的共同利益，分工配合，采用直接、间接、单独、结伙、纠集他人等方式，多次在公共场所追逐、阻拦、辱骂、恐吓、殴打他人，多次强拿硬要、任意损毁公私财物。
1、2013年5月30日，张某丙运送济源市下冶乡中吴村患者陶某甲时，遭到了被告人栗某某、赵某乙、张某甲、袁某甲以及孟某甲、李某乙、谭某某等人的阻挠、恐吓，强拿硬要张某丙及患者家属陶某乙每人各100元共计200元钱。
2、2014年4月23日，在车队实行“吃大锅饭”期间，为了车队的整体利益，当靳某某（又名：靳某）欲运送驻马店市上蔡县小岳寺西伍张村重症患者张某丁时，被告人李某甲、赵某乙、张某甲、许某甲、韩某甲及谭某某、孟某甲、孙某甲、李某丙、赵某辛（李某乙妻子）、雷某甲（李某丙的妻子）、高某甲等人代表车队出面进行阻拦，威胁、恐吓靳某某及患者家属张某丁、杜某丁、张某戊等人，以此强拿硬要钱财，在患者家属杜某丁跪地求情后仍然强拿硬要300元现金归整个车队成员共有，整个过程情节极其恶劣、严重。
3、2014年5月4日，在车队实行“吃大锅饭”期间，为了车队的整体利益，当张某丙欲运送郑大一附院11号楼安阳汤阴的重症患者林某甲时，被告人张某甲、李某甲及谭某某等人代表车队出面进行阻拦，威胁、恐吓张某丙及患者家属王某丁、王某戊等人，并强拿硬要患者家属300元现金归整个车队成员共有。
4、2013年5月16日，崔某甲欲运送郑大一附院11号楼的新郑重症患者时，遭到被告人栗某某、赵某乙、张某甲及李某戊、赵某甲、孟某甲等人的阻拦、恐吓，迫使崔某甲放弃该生意，后又继续阻挠病人家属李某壬所寻找的亲属贾某丁的车辆，在李某壬侄子出示军官证及欲报警的情况下，贾某丁的车辆才得以运送离开，后栗某某将车队没有拉成该趟生意归咎于崔某甲，向崔某甲强拿硬要200元现金。
三、敲诈勒索
自2013年12月车队吃大锅饭以来，为非法牟取暴利，车队成员按照分工在直接故意或间接故意（未到现场成员对现场成员的行为持默认、支持的态度）的支配下、在明知重症病房出院患者病情严重随时可能死亡并且随时需要使用医疗设备的情况下，利用垄断控制了医院重症病房出院患者运输生意的环境，采用“先报一个价格，然后寻找各种理由进行涨价、加价”的方法，为整个车队成员强索钱财，趁火打劫，使每一个车队成员从中受益，对患者家属大肆进行敲诈勒索：
1、2014年5月7日，为给车队所有成员非法获取经济利益，按照车队的规定，被告人张某甲、韩某甲及谭某某等人直接出面，蒋某甲予以配合，对已经约定好2000元价格送至目的地中牟县患者任某丁的家属进行恐吓、威胁，实施敲诈，加价至4000元，在运送过程中，蒋某甲利用强势地位，又以“红包”的形式，个人向患者任某丁的家属索要现金1000余元，迫使被害人患者家属任某戊等人在原协商好的价格基础上多支付3000余元现金。组织所得的4000元，蒋某甲按照5元／公里获得运输费用，剩余部分归车队全部成员共有、支配。
2、2014年6月10日，在商丘市虞城县站集乡患者秦A家属已经找好由李A车辆运送患者的情况下，为给车队所有成员非法获取经济利益，按照车队的规定，被告人李B（李某甲的老婆）、谭某某、赵某甲等人出面予以阻挠，以患者家属没有使用车队车辆为由，敲诈患者家属4000余元，并通过扣押患者家属的医院押金条方式，逼迫患者家属把钱交给李A，由李A交予车队。情节极其恶劣。敲诈所得的4000余元，归车队全部成员共有、支配。
四、强迫交易
自2013年12月车队吃大锅饭以来，为非法牟取暴利，车队成员按照分工在直接故意或间接故意（未到现场成员对现场成员的行为持默认、支持的态度）的支配下、在垄断控制的环境、氛围下，对患者家属实施精神、心理强制，达到威胁、胁迫的结果，迫使患者家属接受车队的提出的运输条件，大肆实施强迫交易行为：
1、2014年2月27日，为给车队所有成员获取非法经济利益，按照车队的规定，在周口项城患者孙A的家属常某某、常某等人已经约定好1500元钱使用郸城人民医院120车辆运送的情况下，被告人李某甲、袁某甲、张某甲、韩某甲、李某及孟某甲、赵某甲等人代表车队出面进行阻挠，并威胁、恐吓郸城人民医院120车辆司机，强行将其赶跑，迫使患者家属以3500元钱的价格使用车队成员张某甲的车辆。后张某甲以加收氧气费的名义个人索要200元。车队所得的3500元，张某甲按照5元／公里获得运输费用，剩余部分归车队全部成员共有、支配。
2、2014年4月初，平顶山市卫东区上张村患者刘A的家属刘某戊、刘平、吕某乙等人，在车队控制、垄断的环境以及被告人李某甲、张某甲、孟某甲、赵某甲等人的言语胁迫下，被迫接受车队提出的1万元将患者刘A送回的要求。运送途中，被告人李某甲利用强势地位，欲索要两三千元，后在患者家属跪地求情并给一条帝豪香烟的情况下，才没有继续索要钱财。车队获得的1万元，李某甲按照7元／公里获得运输费用，剩余部分归车队全部成员共有、支配。
3、2014年3月19日，南阳市镇平县石佛寺镇老毕庄村患者马村的家属马某、马某某等人，在车队控制、垄断的环境以及被告人张某甲、赵某甲等人的言语胁迫下，被迫接受车队提出的5000元将患者马村运回的要求，在运送过程中，被告人赵某甲以患者去世为由强索600元现金。车队获得的5000元，赵某甲按照5元／公里获得运输费用，剩余部分归车队全部成员共有、支配。
为支持上述指控，新密市人民检察院当庭提供了被告人谭某某、赵某甲的供述与辩解，同案被告人栗某某等人供述，辨认笔录，到案经过，户籍证明等证据，并提请本院以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪追究被告人谭某某的刑事责任；以参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪追究被告人赵某甲的刑事责任。
二被告人对上述指控的事实及罪名均有异议。
被告人谭某某的辩护人辩称，谭某某加入的车队不是黑社会性质的组织，谭某某系受蒙蔽、胁迫加入车队，拉活少，获利少，没有实施过犯罪行为。指控谭某某犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪的证据不足不能认定。被告人赵某甲的辩护人辩称，赵某甲参加的并非黑社会性质组织，指控赵某甲犯敲诈勒索罪、强迫交易罪证据不足，不能认定。
经审理查明：
一、参加黑社会性质组织罪
自2012年夏天以来，为非法牟取暴利，被告人栗某某先后纠集李某甲、赵某乙等27辆车主，经预谋后成立车队，形成一个组织。对外采用殴打、强拿硬要、威胁、恐吓、阻拦等手段，打压、排挤竞争对手，以此控制、垄断郑州大学第一附属医院重症病房（ICU病房）楼11号楼出院患者的运输生意。对内形成单一竞价机制，按照排号顺序，轮候拉活，每次仅有轮候拉活的车辆人员面对患者家属进行谈价、要价，致使患者家属别无选择。在此过程中逐渐形成了以栗某某为首，以李某甲、赵某乙、孙某甲、张某甲、袁某甲等人为积极参加者，以许某甲、蒋某甲、韩某甲、李某甲、谭某某、赵某甲等人为一般参加者的带有黑社会性质的犯罪组织。2013年12月，栗某某因顾虑政法机关对其所领导的车队之前的违法犯罪行为进行深入查处，为逃避打击便退出该车队；车队成员在李某甲、赵某乙等人的召集下，预谋团结一起，继续按照原有的套路、方法控制垄断郑州大学第一附属医院所有重症病房出院患者的运输生意，同时推举李某甲为车队的会计，掌管车队的经济命脉、利益分配。车队在李某甲的引领下向前运行、发展，重新形成了以李某甲为首，以赵某乙、张某甲、袁某甲、许某甲等人为积极参加者，以孙某甲、蒋某甲、韩某甲、李某甲、谭某某、赵某甲等人为一般参加者的带有黑社会性质的犯罪组织。地位调整后，该组织进一步加大了对郑州大学第一附属医院重症病房出院患者运输市场的控制力度，不但控制垄断该院重症病房11号楼，而且对该院其他重症病房也进行了控制垄断。该组织先后在栗某某及李某甲的统一引领下，成员分工协作，组织内部形成严格的纪律和奖惩措施。
为非法获取经济利益，该组织一方面采用暴力、恐吓、阻拦、强拿硬要等手段，排挤竞争对手，对郑州大学第一附属医院重症病房患者出院的运输生意进行垄断、控制；另一方面采用敲诈勒索、强迫交易等违法犯罪手段肆意、恶意提高运输价格，趁火打劫、坐地涨价、非法敛财。在此过程中，栗某某从每一趟生意要价中获得20%（后期涨至30%）提成，运送该趟生意的组织成员获得80%（后期降至70%）的报酬。随着组织的经营、发展，因运送患者远近不同造成要价不同从而形成内部成员之间收入不均衡现象出现，为规避上述局面，2013年12月，栗某某退出之后，车队在李某甲的引领下，内部变换为“吃大锅饭”的经营模式：由组织统一接活儿，按照顺序统一派活儿，与患者家属谈价、加价、涨价的事情按照分工一般由运送该趟生意司机以外的车队成员负责，其他在场成员予以配合，威胁、恐吓患者家属，迫使患者家属接受车队的高额要价。车队每一次从患者家属处获得的钱财，按照李某甲、赵某乙、袁某甲、许某甲等人享受7元／公里、其他车队成员享受5元／公里的标准将运输费用支付给运送该次患者的车队成员，剩余部分归整个车队共有，到期刨除车队开支进行分红。该组织采用暴力、威胁、阻拦、辱骂、恐吓、殴打、强拿硬要等手段，先后在郑州大学第一附属医院及其周边，大肆对外来竞争者实施寻衅滋事等违法犯罪活动，同时对患者家属实施强迫交易、敲诈勒索等违法犯罪活动多次，为非作恶，欺压、残害竞争对手、普通百姓。
该组织通过有组织地实施违法犯罪活动，先后形成了对郑州大学第一附属医院重症病房出院患者运输市场的非法控制、垄断，同时该组织成员之间分工合作，在明知重症病房出院的患者病情严重并随时可能死亡的情况下，一方面利用“报低价或正常报价”的方法欺骗、诱惑患者家属办理出院手续，待患者被抬到该组织成员车辆跟前或者抬上车之后，立即以病人病情严重、病人即将或已经死亡等各种理由为借口进行涨价、加价，并进行言语威胁、要挟、恐吓，迫使患者家属接受该组织的涨价、加价行为。另一方面利用“车队已经垄断、控制了重症患者运输市场，出院患者家属别无选择”的环境、氛围，使患者家属产生精神、心理强制，达到胁迫的结果从而直接报出高价，迫使患者家属接受车队提出的高价。在花费高价治疗费致贫的患者家属面前也豪无怜悯之心，更有甚者，在患者家属为残疾人甚至跪地求情的情况下，该组织成员仍无恻隐之心，依旧按照其组织设定好的方法对患者家属趁火打劫、坐地涨价，使患者家属从物质和精神上遭受二次伤害，被害群众遍布全省及周边地区。该组织大肆进行违法犯罪的活动，严重影响了郑大一附院医疗市场的形象，形成极其恶劣的影响，严重破坏了经济、社会生活秩序。
证明上述事实的证据有：
1、被告人谭某某供述，证实2011年5月份左右的时候，其开始在郑大一附院开黑救护车接送病人，当时郑大一附院运送病人的生意没有被垄断。大概到2012年6、7月份的时候，有一个叫栗某某的人，告知他们以后如果要想在郑大一附院拉病人必须给他说，当时一个叫孙某某的人不愿意，栗某某就找人把他的肋骨打断了，后来他们27家就开始在栗某某的领导下垄断郑大一附院的重症病房的生意。当时栗某某找了几个社会上的人（找了三个社会上的人，其中一个叫大嘴，一个叫李海），这几个人基本上整天就在郑大一附院待着，他们负责驱赶社会上的车辆，保证他们27辆车对重症病房的垄断，和病人家属谈好价钱后，栗某某就打电话给他们27个车主，开始轮流拉活，张某甲、赵某乙、许某、孙某甲他们就去面对面给病人家属谈价钱，他们谈过价钱后，把钱给栗某某，栗某某从中抽百分之二十（后来涨到了百分之三十）。
栗某某退出后，李某甲、许某、赵某乙、袁某甲、张某甲、他们继续领导着车队继续前进，当时李某甲负责管车队的账，许某、赵某乙负责谈价钱，袁某甲负责处理车队内部的事务（如调节车队成员的矛盾），张某甲人比较会说，他在车队里面什么都干，当时他们几个人又买了两个公号，27辆车排号轮流拉活儿，无论价格多少，运输车辆按照5元／公里（无论使用设备与否）的标准获得收入，剩余收入部分归27辆车共有，到期进行平分。
他们一般都是在电话里面谈好，然后让患者家属办手续，等办过手续后，上车的时候，谈价钱的人，就会让患者家属加钱，一般是说加呼吸机钱，或者是加跟车医生的钱，说过后，一般都是先给钱再开车送人，司机不参与收钱。
在此期间排挤竞争对手，借机敲诈病号家属，做了一些违法的事情。
2、被告人赵某甲供述，证实其是2011年4月份左右，经其叔叔赵某乙介绍到郑大一附院拉活的。2012年夏天，栗某某刑满释放，他们27辆车车主服从栗某某领导，加入到栗某某的车队。一般由栗某某或者孙某甲发名片，要么是轮到谁拉谁去发名片，27辆车由栗某某进行排号，如果有活，栗某某就按号的顺序通知他们的车前来，车辆去了之后，只负责拉人，不负责谈价钱。谈价钱的事情有栗某某和孙某甲进行，谈好价钱之后由栗某某向患者家属收钱，收取百分之二十或者百分之三十的提成，剩下的钱给车主。如果发现外来车辆拉活，栗某某就会带着人威胁恐吓对方，要么放弃这个活，要么给栗某某点钱。栗某某在2013年10月份，因为被公安机关处理不管理车队了。
栗某某退出后，其接到通知到金水河边开会。会后大家推选出李某甲、赵某乙、袁某甲、许某甲、王某丙这五个人为代表，为车队的负责人，商量着控制郑州大学一附院内所有重症监护室的活，他们又到郑州大学一附院1号楼3楼开会，会上确定以后车队拉活，每趟活将5元每公里的费用归车主所有，剩下的钱等拉完一轮后由27个车主平分。会上确定李某甲为车队的会计，由赵某乙、袁某甲、许某甲、王某丙帮助李某甲管理车队，李某甲提出给这几个管理的人一定的钱，大家都没有同意。后来就定住李某甲、赵某乙、袁某甲、许某甲、王某丙他们五个人按7元／公里结算运费，其他人按5元／公里结算。
2014年6月份的时候，河南省人民医院的黑救护车出事了，被公安机关给抓了，为了逃避公安机关的打击，其记得是李某甲倡议提出，分成3班，轮流值班，每班有9个人。
3、同案人栗某某供述
证实2012年夏天其刑满释放后就到郑大一附院发名片揽活拉人。在其介入之前，11号楼的生意是自由竞争的。郑大一附院11号楼是这一行利润最大的一块儿，从这里面拉出去的病人，病情都很严重，很多都是确定没治了，家人急着想要拉回老家，还有些就是家里太穷付不起医药费了，急着想要转回老家等死或是老家收费便宜的医院保守治疗。病人家属越是着急出院，越是有利于救护车谈个好价钱。楼上全部是ICU病房，共计一百多张床位，因此整个医学院，重症病人最多、来钱最快的就是11号楼。
这帮车主一开始不肯轻易听其发号施令，因此少不了冲突几次，打上几次架才能让他们服气。其与孙Ｂ发生冲突时，其打电话叫来其外甥李海，李海带了3、4个年轻孩一块过来，把孙Ｂ暴打一顿，打架的时候是傍晚7点多，围观群众很多，许多车主也看到了。这件事之后，孙Ｂ他们那帮车主再也不敢欺负其，其说话也有底气了，这才开始召集车主们开会。
其印象中大家召集在一块说过两、三次，每次开会都是其召集的。主要内容有：11号楼的业务由其统一负责联系，对外发放名片只能留其一个人的电话，最终运费的20%归其所有，其余部分归车主；所有车主抓阄后确定牌号，轮流排号拉活，保持4辆救护车随时待命，前车拉活，后车递补。有业务时轮班的车主负责谈价，运费每公里不得低于7元／公里。只有加入该车队的车主才允许到11号楼拉活，其它车辆不得进来拉活。
最初加入的有20多家，其能记起来的有李某甲、孙某甲、王鹏（王某甲）、李某戊、谭某某、李某庚、赵某甲、孙Ａ、许某（许某甲）、李某丙、李某己、赵某丁、孟某甲、古某甲、王某丙、赵某乙、李某乙、孙Ｂ、袁某甲、李某丁、王A、韩某甲、高A。干了一段时间后，张某甲、李某甲也加入了。
7元／公里的价格是车主们在一块共同商量出来的，听车主们讲，正常的运费加司机费用、过路费等，成本不会高于5元／公里。其能从每单业务中拿到20%是因为整个车队是其发起组织起来的，有啥事都是其出面协调、沟通。有业务时车主去谈价，价格谈不拢或是双方发生纠纷时候其一般都作为第三方过去和稀泥，千方百计劝说病人接受不合理的价格。有外来车辆进来拉活时，其会和当班的车主们一起过去想方设法阻挠、敲诈外来车辆。如果外来发名片的或是外地救护车不听劝阻，执意进来抢生意，其还要从社会上叫人来帮忙撑腰，这也少不了花钱。其当时发放的名片上留的联系人是“崔师傅”，联系电话同时有两个，使用“崔师傅”的假名是他们的行规，一方面防止病人路上有个三长两短，家属可能会找他们麻烦；另一方面是因为运送病人期间，坐地起价、敲诈患者家属这类事很常见，大家都知道这是违法的，用假名字也是怕公安机关追查。两种名片上分别留不同的电话号码是因为患者家属看到留有不同电话号码的名片时，会误以为这是不同的车主发放的名片，出于货比三家的目的，他们一般会分别打电话进行询价。而这两个电话号码其实就掌握在其和当班车主的手中，只要配合的好，虽然最终要价还是很高，但是患者家属内心会觉得这是比较过两家以后的最低价，相对容易接受些。其得到的20%是按照出院时谈好的价格分的，实际上在车主运送病人途中，以各种名义坐地提价非常普遍，这些额外的收入都落入了车主们的个人腰包，其也很生气，多次在开会的时候要求不能在运送病人的途中敲钱，否则出了问题其一概不负责。但是不管咋说，根本管不住这些车主们，都是能多捞点就多捞点。
2013年9月，一辆周口120汽车来11号楼拉活，车主孙某甲上去把车牌子给摘掉了。后来五里堡治安中队调查证实其和孙某甲、李某甲之前曾经敲诈过另一辆周口120汽车1600元，最终其被治安拘留14天。民警明确告诉其这是严重违法行为，其内心觉得很害怕，于是从拘留所出来后就主动退出了这一行当。
他们都问外来拉病人的车要过钱，要的次数有一些，大部分记不起来了，问他们要钱的时候大部分当时也没报警，他们也没有被查住，所以其印象不清了，如果真是指认住其，其也认。
其招呼车队的时候，当时和其关系相对好的有孙某甲、赵某乙、李某甲、许某、张某甲，他们在为车队招呼活儿的时候，表现的也比较积极。具体与病人家属谈价都是与其关系走的比较近的李某甲、孙某甲、赵某乙、袁某甲、张某甲招呼帮忙谈价。其招呼车队的时候，其提有10多万元，刨除各项开销，其最后净落了九万多元。
4、同案人李某甲供述
证实他们27家车主跟着栗某某干后，孙某甲就帮着栗某某招呼着，他成天在11号楼出入口，晚上都睡在那。他们给主家谈价格一般都是十元一公里。从跟着栗某某干到现在，其总共下来会赚有五万元。
栗某某被拘留放出来后不敢干了。2013年11月底栗某某退出。栗某某退出后，主要由袁某甲、赵某乙、许某和其招呼着。其和许某、赵某乙、袁某甲、王某享受的是7元／公里。其享受7元／公里是因为帮忙给车队算算账，他们几个享受是因为招呼着整个车队往前运转。平时许某招呼谈价，其他人轮到谁拉了，他们几个通知通知。
5、同案人张某甲供述
证实其2012年10月份花了16万块钱买了一辆福特全顺面包车，开始独立跑车拉活，主要在郑大一附院拉病人，也往郑州市其他医院拉病人。
2012年，栗某某控制了11号楼的拉病号业务，所有拉病人的车从11号楼拉病人，都要通过栗某某，如果不通过栗某某就拉不走病人，栗某某的外甥李海经常带着些社会上的年轻孩负责打压那些不通过栗某某就到11号楼拉病人的车主，大家一方面都害怕栗某某，另一方面同意听栗某某安排后，大家的价格都提高了，利润也上去了，所以他们都听栗某某的安排。
栗某某把他们在郑大一附院干拉病人这一行的27辆车排号，大家按顺序排班，每次需要四个车主值班，值班的四个车主之间协同负责谈价钱，值班的一个车主如果轮到拉活儿离开，后面轮候的车主进行顺延递补值班。栗某某主要负责监督和打压、排挤27辆车以外的竞争对手，27辆车车主平时负责监督竞争对手，如果有竞争对手偷拉11号楼生意的话及时报告给栗某某，由栗某某负责进行打击。
栗某某给他们规定7块钱每公里起步，如果谁能抬高价格那是他的本事，但是栗某某不管他们和病人谈的价钱多少他只收他的20%提成，后来按30%的比例提成。
如果有外地的车来拉病人，栗某某带着孙某甲、李某还有些社会上的年轻孩就会去拦住外地的车，让他们走，说这里有车，如果外地的车不走，栗某某就会带人对外地车进行威胁、恐吓。
车辆运输成本价也就是每公里二三元，加上氧气、呼吸机等每公里顶多三元多。拦住车不让拉并问人家要钱这样的事情车队干的比较多，有些就记不起来了，如果有人能指认出来，他们都会认。
由于重症病房的生意被车队在垄断控制着，除了车队的车其他车都不能拉，如果外面的车来拉，栗某某领导车队的时候栗某某就会带几个车队的人阻挡或者问外来车辆要钱，后来吃大锅饭后，大家会去阻拦甚至打外来车辆的司机。栗某某领导车队的时候，当时孙某甲、赵某乙、袁某甲、李某甲、许某与栗某某走的近，栗某某会让他们多拉活儿，以此鼓励他们帮助栗某某招呼车队以及监视外来竞争者。
栗某某退出之后，李某甲、赵某乙、许某甲、袁某甲这几个人召集大家在郑大一附院东边的河堤上开会，商量大家不要散，要继续团结在一块控制重症病房的生意，当时会议是李某甲、赵某乙、许某甲、袁某甲出面召集并主持的，后来在1号楼又商量了一次，也就是大家吃大锅饭，不管问病人家属要多少钱，每一个司机按照5元／公里获得运输费，剩余部分归公，到期刨除车队开支进行平分。最后确定李某甲为车队的会计，由他掌舵带领车队运行，赵某乙、许某甲、袁某甲、王某丙协助，也就是他们几个是车队的负责人。他们不拿工资，轮着他们几个拉活儿的时候，他们的运输费用按照7元／公里算。
彻底分成三班后，各班管各班的账，原来享受7元／公里的领导也不再享受了。
6、同案人赵某乙供述
证实其从2010年4月份开始在郑州大学第一附属医院里面跑车拉活至今。
在栗某某领导下，他们的27辆车从2012年就开始控制、垄断河医11号楼出院病人的运输生意。栗某某要求每次需要四个车主值班，值班的四个车主之间协同负责谈价，其中孙某甲和许某基本每次都参与谈价。栗某某主要负责打压、排挤27辆车以外的竞争对手，孙某甲负责监督竞争对手。
栗某某领导车队的时候，孙某甲和许某甲与栗某某走的近，为车队出的力比较大。最开始他们是按照每一摊活儿谈成价格的20%给栗某某提成，许某甲提出给栗某某按30%提成。其有两辆车，栗某某领导车队的时候，其在车队排两个号。后来吃大锅饭，其排的是一个号。
栗某某2013年9月底被抓，一直拘留到2013年10月份，他从拘留所出来时候，没有再到医院，11月底的时候，栗某某退出了。
栗某某退出后，车队没有解散，主要是由李某甲、许某（真名叫许某甲）、袁某甲负责领导着27家成员的车队往前运转。车队实行吃大锅饭，也就是每一摊活，不论车队要价多少，运送的车辆只按照5元／公里（领头的按照7元／公里）获得费用，剩余的部分27家平分。
李某甲、许某、袁某甲他们三个享受的是7元／公里的价格，其拿过7元／公里的价格。李某甲是车队的会计，掌握着车队的经济大权；许某是负责谈价的，也就是负责趁机找各种理由问病人家属多要钱；袁某甲是假装出面安抚病人家属，也就是配合着许某让病人家属赶紧掏钱。
他们拿的5元／公里费用里面含有利润，成本价也就是每公里二三元，顶多加上设备合每公里三块多。
他们一般人员看到有车队以外的人拉重症病房生意的话后汇报给李某甲、许某、袁某甲等人，他们安排车队的人去排挤、打压，有时他们亲自动手上去进行打压。
他们车队经常干排挤竞争对手以及问那些病人家属多要钱这种事，具体都有哪些，其也记不起来，只有闹的动静比较大的，其才知道。其他的如果有人指认出来他们哪一个人，他们都会认的。
7、同案人袁某甲供述
证实其2010年年底左右，买了车以后，到郑大一附院拉活，当时干这一行的也不少，竞争比较激烈。一年下来其挣到五、六万元钱。
2012年夏季的时候，栗某某带人打了孙Ｂ，这以后他们大家都听栗某某排队了，当时排队的大概有二十三家左右。这期间都是栗某某发名片，联系活，谈价格都是栗某某，他每天白天都在郑大一附院里面，晚上有孙某甲盯着，栗某某给孙某甲发工资，到后期栗某某不给孙某甲发工资了，但是叫他多拉一次活。直到2013年11月份栗某某不干了。
栗某某领导车队的时候，谈价的时候会给病人家属说，医院的活儿被我们承包了，别的车不能拉，以此来让病人家属用车队的车辆。尽管知道最后病人家属只得用车队的车辆，但是为了不给病人家属造成很严重的对立，车队也会根据情况选择不同的谈价方式作为辅助，例如：给家属说他们属于医院的正规车辆，其他的不正规，以此让家属心理害怕不敢用其他车辆。再有就是内部之间假装争活儿，价格达不到车队的预期时再假装都不拉，以此迫使病人家属自己提出涨价。还有先不说具体价格，说的话也是模糊的说，先把病人抬到车队车上，病人在车队的掌控之下，因此这个时候说价格，病人家属也只得认可车队的要价。他们车队的人有往外卖活儿的情况，有一些要价低、要价便宜的，车队就会把这些活儿卖给车队以外的人，中间赚个差价。卖出去活儿赚的钱大家伙儿共同分。
栗某某领导车队的时候，他自己当会计。谈价的时候谁值班谁帮忙谈价，孙某甲帮忙谈价的时候多一些，总体上没有专一谈价的。栗某某退出之后，他们27家就约在郑大一附院旁的金水河堤上商量，确定李某甲为会计，掌管车队的账目领着车队朝前运行，其和李某甲、许某、赵某乙、王洪斌享受的是7元／公里，他们享受这样的待遇是因为他们是车队的领导，李某甲是车队的会计，许某是谈价的，赵某乙、王洪斌主要负责协助李某甲、许某管理车队。另外张某甲后来也享受了7元／公里。后来彻底分三班之后，大家都不再享受了。
8、同案人韩某甲供述
证实2012年7月份开始，栗某某将他们27辆车统一指挥，统一安排，白天（晚上栗某某指定孙某甲负责，第二天再把扣下的钱交给栗某某）都是栗某某与病人家属去谈价钱。谈好后，家属把钱就直接给了栗某某，栗某某再按排序给他们打电话过去拉病人，开始栗某某将拉病人的钱的百分之二十直接扣下（后来涨到了百分之三十），剩余的给具体拉病人的车上。到2013年9月份栗某某有一段时间突然消失了，而是由赵某乙代替他负责车队的日常事务，然后由赵某乙再把扣下来的钱送到栗某某家里。过了半个月，栗某某又出现了，跟我们说以后他不干了，让他们自己干。
栗某某领导车队的时候，孙某甲、许某、赵某乙在车队的地位比较高。李某甲领导车队时，赵某乙、袁某甲、张某甲、孙某甲、王鹏在车队的地位比较高。
9、同案人蒋某甲供述
证实2010年春节过后，其买了车，开始在郑州大学第一附属医院干起运送病人的生意。2012年起，郑州大学第一附属医院重症病房楼11号楼建成，河医重症患者大部分转到该楼住院。与此同时栗某某出现了，并把持、控制了11号楼，谁要想拉11号楼的重症病人，必须经栗某某的同意。随后栗某某组织像其这样的原来在郑州大学第一附属医院周边跑车拉人的共27辆车成立车队，并给这27辆车排了号，栗某某控制下的11号楼如果有重症病人出院，就按照排成的序号给他们联系拉人，然后栗某某抽取成交价的20%，剩余部分归负责具体运送的车主。车主到了11号楼下，一般白天由栗某某负责给病人谈价格，晚上由栗某某的跟班孙某甲负责给病人的家属谈价格，谈好以后病人家属需要先交钱，由孙某甲收取，车主出车回来以后，栗某某或者孙某甲扣除提成后把余款返给车主。这样同行之间不再恶性竞争，这样病人家属没有选择余地，就能使运输价格抬高。成立车队后，医院11号楼重症病房的患者只能由他们车队来拉，车队以外的人不能拉。车队以外的人只可以拉其他普通病房的患者。如果有车队以外的人','2018-09-26
10:04:31',0,'web',NULL),(20287046,'bf726aa4-b190-4793-b7a0-87c5878f76da','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：142次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1304\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：本案所适用的法律条文\\\u0026#xA;《中华人民共和国合同法》\\\u0026#xA;第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。\\\u0026#xA;第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。\\\u0026#xA;第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。\\\u0026#xA;最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》\\\u0026#xA;第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。\\\u0026#xA;借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）厦民初字第1762号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"厦门市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"bf726aa4-b190-4793-b7a0-87c5878f76da\",\"案件名称\":\"许舒恭与邱敏、黄佐才民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"福建省厦门市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告许舒恭诉被告邱敏、黄佐才民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告许舒恭的委托代理人苏秋斌、陈遥，被告一同时亦为被告二黄佐才的委托代理人邱敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1467648000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"许舒恭与邱敏、黄佐才民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"许舒恭与邱敏、黄佐才民间借贷纠纷一审民事判决书
（2015）厦民初字第1762号\");$(\"#hidDocID\").val(\"bf726aa4-b190-4793-b7a0-87c5878f76da\");$(\"#hidCaseName\").val(\"许舒恭与邱敏、黄佐才民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）厦民初字第1762号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"福建省厦门市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1304\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"福建省厦门市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-04-22\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"许舒恭,邱敏,黄佐才\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》\',Items:[{法条名称:\'第三条\',法条内容:\' 第三条
当事人依照法律规定可以明示选择涉外民事关系适用的法律。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\'
第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\'
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"许舒恭与邱敏、黄佐才民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-05\\\\\",\\\\\