山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0113民初3812号
原告：栗传文，男，1944年7月20日出生，汉族，居民，住济南市长清区。
原告：王崇兰，女，1948年5月11日出生，汉族，居民，住济南市长清区。
两原告共同委托诉讼代理人：赵振峰，山东天齐律师事务所律师。
被告：井传保，男，1968年8月26日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
委托诉讼代理人：王辉，山东灵岩律师事务所律师。
原告栗传文、王崇兰与被告井传保健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栗传文及与王崇兰共同委托诉讼代理人赵振峰、被告栗传茂及其委托诉讼代理人王辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
栗传文、王崇兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令井传保赔偿栗传文医疗费146元、误工费1417元、护理费200元、交通费200元、营养费200元，共计2163元；2.依法判令井传保赔偿王崇兰医疗费5100.08元、误工费5386元、护理费1228元、住院伙食补助费700元、交通费500元，共计13414.08元；3.诉讼费用由井传保承担。事实和理由：栗传文与王崇兰系夫妻关系，栗传文、王崇兰与井传保系邻居，因井传保家修建大门未留滴水，致栗传文家北屋潮湿，房屋内墙皮多处脱落，为此多次找井传保沟通处理、村委会调解后井传保也未处理。2017年5月24日井传保在原大门上加建二层时双方发生纠纷，井传保将栗传文、王崇兰打伤，王传保停止施工，2017年7月16日下午王传保再次施工，双方再次发生纠纷，王传保将栗传文、王崇兰打伤。2017年8月1日济南市公安局长清区分局对井传保作出拘留10日罚款500元的行政处罚。对赔偿问题双方协商未果，为此诉至法院。
井传保辩称，我与栗传文、王崇兰家系前后邻，栗传文是前邻、井传保是后邻，井传保在自己西屋上加盖二层，栗传文以加盖二层会导致其家北屋后墙潮湿为由，不让井传保施工，并拆了井传保所建的墙是发生矛盾的原因。2017年5月24日，栗传文在其北屋西边加盖二层，井传保以造成遮阴为由不让其加盖，双方发生纠纷，王崇兰是因心脏病复发住院治疗，因此对王宗兰2017年5月24日在医院花费的医疗费856.84元与井传保无任何关系。2017年7月16日发生的纠纷，双方均受伤，这次纠纷产生的起因是井传保在西层顶上加盖二层，栗传文一家又进行阻止，并把井传保的墙拆了六七块砖，栗传文在这次纠纷中属过错方，应承担主要责任，因栗传文和王崇兰已经超过60周岁，因此不应赔偿其误工费。
本院经审理认定事实如下：栗传文与王崇兰系夫妻关系，井传保与栗传文、王崇兰均在济南市长清区崮云湖街道办事处炒米店村居住，双方系南北邻居，栗传文居南，井传保居北，两家对房屋加盖二层未达成一致意见。2017年5月24日8时许，在栗传文家房顶上，又因建房纠纷栗传文与井传保产生争执，争执发生时，双方家人均在场，但都没有冷静正确处理，致使栗传文、王崇兰与井传保发生了肢体冲突，在此过程中，王崇兰被打伤。王崇兰受伤后，于当日前往济南市长清区人民医院就诊，诊断为：脑震荡、左肩部软组织挫伤，实际住院1天，共支出医疗费856.84元。2017年7月16日17时许，又因建房纠纷栗传文、王崇兰与井传保家人产生争执，双方互掷砖块及建筑砂浆，在此过程中均受伤。王崇兰受伤后，于当日前往济南市长清区人民医院就诊，诊断为：脑震荡、胸腹壁挫伤、头皮挫伤，实际住院5天，共支出医疗费3466.30元。栗传文于纠纷发生后的次日到济南市长清区人民医院就诊，诊断为：左手中指软组织挫伤，支出医疗费146元。井传保提交诊断证明书二份，用于证实其出院后需休息15天，住院期间需陪护一名。
事发后，井传保报警。济南市公安局长清区分局崮山派出所接警后，经传唤，井传保分别于2017年5月24日、6月13日，7月16日、7月28日，栗传文于2017年5月26日、6月15日、7月16日，王崇兰于2017年5月26日、7月19日到崮山派出所进行询问并做笔录，对栗传文之子栗世国、井传保之女井永佳、栗世国之女栗越等在场人也进行了询问并做笔录。2017年7月10日，济南市公安局长清区分局于作出长公（崮山）行罚决字【2017】10008号行政处罚决定书，认定内容为：2017年5月24日8时许，在崮云湖办事处炒米店村栗传文家房顶上，因建房纠纷，栗传文殴打井传保。按照相关规定，决定给予栗传文罚款叁佰元的行政处罚。2017年8月1日，济南市公安局长清区分局于作出长公（崮山）行罚决字【2017】10574号行政处罚决定书，认定内容为：2017年7月16日17时许，在崮云湖办事处炒米店村因建房纠纷，井传保殴打栗传文和王崇兰。按照相关规定，决定给予井传保行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。栗传文、井传保未就该行政处罚决定书申请行政复议或提起行政诉讼。就纠纷发生的原因与具体过程，双方当事人在庭审中未提交与公安机关认定不一致的证据。
另查明，2016年度山东省农村居民年人均可支配收入为13954元。
本院认为，公民享有生命健康权，任何人不得非法侵害他人生命安全与身体健康。本案中，井传保、栗传文等人本应采取合理、合法方式解决纠纷，但双方均未能控制情绪，造成了打架行为的发生，栗传文、井传茂因此受到公安机关的行政处罚。公安机关已经对双方的殴打行为作出认定，双方当事人亦未提交其他相反证据，对于公安机关作出的结论本院予以认定。侵权人应当就其行为产生的损失承担相应的责任。根据法律规定，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案原、被告在处理建房问题时不能冷静处理，后致栗传文、王崇兰受伤。公安机关虽未对井传保进行相应处罚，但对于打架行为的发生，应认定双方都存有过错，由井传保对栗传文、王宗兰的损失承担80%的赔偿责任为宜。
栗传文、王宗兰主张误工费应按每天94.5元计算，为此王崇兰提交济南市长清区土洋旅馆出具的证明一份，但两人均已超过六十岁，没有提交收入减少的证据，因此对其主张的误工费本院不予支持。对其主张的营养费、因未提交需加强营养的相关证据，本院不予支持。
栗传文因本次冲突受伤造成了损失，但对其主张的损失亦应在法律规定范围内予以支持。本院认定栗传文损失为：1.医疗费146元，井传保应负担116.8元=501元×80%；2.交通费，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，本院酌定为50元，井传保应负担40元＝50×80%。王崇兰损失为：医疗费：4323.14元，井传保应负担3458.51元=4323.14元×80%；2.护理费，王崇兰住院期间实际由其子栗世军一人陪护，其护理费为229.38=13954元÷365天×6天，井传保应负担183.5=229.38元×80%；3.住院伙食补助费，王崇兰为600元，井传保应负担480元=600元×80%；交通费，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，本院酌定为150元，井传保应负担120元＝150×80%。，综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：
一、由井传保于本判决生效之日起十日内，赔偿栗传文医疗费116.8元、交通费40元；
二、由井传保于本判决生效之日起十日内，赔偿王崇兰医疗费3458.51元、护理费183.5元、住院伙食补助费480元、交通费120元；
三、驳回栗传文、王崇兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由井传保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 冯 建
二〇一七年十一月十七日
书记员 庄启明