＼n广东省佛山市顺德区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）佛顺法容民初字第1657号＼n原告黄瑞进，男，汉族，住广西桂平市木圭镇。＼n委托代理人朱辉，广东容桂律师事务所律师。＼n被告李晓青，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。＼n委托代理人黄新跃、刘铭仪，均系广东良匠律师事务所律师。＼n被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区。＼n负责人李雄伟，该公司总经理。＼n委托代理人毛玲，女，汉族，系该公司员工。＼n委托代理人高海燕，女，汉族，系该公司员工。＼n原告黄瑞进诉被告李晓青、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称太平洋保险顺德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月9日受理后，依法由审判员杜镇年适用简易程序独任审判，于2013年10月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱辉、被告李晓青的委托代理人黄新跃到庭参加诉讼。被告太平洋保险顺德支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，2013年4月1日，被告李晓青驾驶粤XLV5**号轿车与原告驾驶的粤XY12**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告李晓青承担事故全部责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，伤情稳定后经鉴定为九级伤残。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：一、被告太平洋保险顺德支公司依交强险赔偿原告113586.36元（包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、交通费、精神损害抚慰金）；二、两被告连带赔偿原告101870.07元；三、本案诉讼费由两被告共同承担。＼n被告李晓青辩称，对原告提出的赔偿金额有异议。交通事故发生后被告李晓青已垫付医疗费28920.27元及住院伙食补助费、护理费共1500元。原告户口性质为农业家庭户口，其未能提供证据证明其在城镇生活或工作满一年以上，残疾赔偿金应按事故发生时上一年度农村居民人均纯收入标准计算。对原告主张的被扶养人生活费不予认可。根据原告提供的《中国农业银行综合应用系统》、《兴业银行佛山分行帐户流水》显示原告每月工资应为2619.50元，并非原告所在单位出具的证明所出示的工资金额，且原告在本次交通事故发生后，其所在单位于2013年4月、5月仍向原告支付工资。因原告未能提供相关凭证证实该交通费的实际产生，不应赔付。精神损害抚慰金数额过高，请法院依法核实。原告的诉求均在交强险以及商业第三者责任保险责任范围内，应由被告太平洋保险顺德支公司承担全部赔偿责任，被告李晓青不应承担连带赔偿责任。＼n被告太平洋保险顺德支公司书面辩称，粤XLV5**号轿车在被告太平洋保险顺德支公司投保交强险和30万元商业第三者责任险及不计免赔险，被告太平洋保险顺德支公司根据交强险条例和保险条款在交强险限额内对原告损失依法进行赔偿。原告诉请的医疗费不合理，经核定为1157.72元。原告诉请的残疾赔偿金、伤残人鉴定费、误工费、交通费、精神损害抚慰金不合理。诉讼费不属保险责任范围，不予赔偿。＼n原告为支持其诉讼请求提供如下证据：＼n1.原告的身份证复印件、企业登记资料、民事诉讼主体告知复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。＼n2．道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、经过以及交警部门对本案交通事故的责任认定。＼n3．出生医学证明复印件二份、原告的结婚证复印件一份，证明原告的被扶养人情况。＼n4.医疗费发票四份及病历、出院小结、疾病医学证明书各一份，证明原告因交通事故受伤住院46天，出院后再进行门诊复查，共支付医疗费1686.36元。＼n5．鉴定费发票、司法鉴定意见书各一份，证明原告因本次交通事故受伤致九级伤残，花去鉴定费1500元。＼n6.佛山市顺德区员工劳动合同书、佛山市顺德区容桂仁庆卫浴经营部的证明各一份，证明原告在事故发生前从事卫浴安装工作，事故发生前月平均工资为3298元。＼n7.中国农业银行借记卡账户历史明细查询、兴业银行佛山分行账户流水各一份，证明原告在事故发生前一年在佛山城镇居住一年以上，原告有固定收入，相关的赔偿应按城镇标准计算。＼n被告李晓青质证意见：对证据1、2无异议；对证据3的真实性无异议，但对关联性有异议，原告没有提供户口本和亲属关系证明；对证据4的真实性无异议；对证据5无异议；对证据6的真实性不予确认；对证据7的真实性、合法性无异议，但对中国农业银行借记卡账户历史明细查询的关联性有异议，该证据上无原告名字，无法看出是原告的账户流水，无法证明原告在镇城工作居住一年以上，对兴业银行的账户流水记录无异议。＼n被告李晓青诉讼中提供医疗费复印件及借条各一份，证明被告李晓青已向原告垫付医疗费28920.27元及伙食补助费、护理费共1500元。＼n原告质证意见：对上述证据无异议。＼n本院依法向被告太平洋保险顺德支公司送达起诉状副本和开庭传票后，其既不到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据，视为其放弃质证的权利。＼n经庭审质证，本院对当事人提供的证据材料认证如下：＼n对原告的证据，被告李晓青对证据1、2、5、7无异议，本院予以确认；被告李晓青对证据3、4的真实性无异议，本院确认其真实性；被告李晓青对原告证据6的真实性不予确认，因证据6为原件，本院确认其真实性。＼n原告对被告李晓青的证据无异议，本院予以确认。＼n根据采信的证据，结合当事人陈述，本院查明事实如下：＼n2013年4月1日13时，被告李晓青驾驶粤XLV5**号轿车，行驶至顺德容桂富华路路段时，与原告驾驶的粤XY12**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。此事故经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，被告李晓青承担事故全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告于当日送至佛山市顺德桂洲医院住院治疗，经诊断为：1.右足第1跖骨近端骨折并跖跗关节脱位；2.右足第2跖骨骨折并跖跗关节脱位；3.右足骰骨、舟状骨骨折；4.右足第1、2、3楔骨骨折并关节脱位。2013年5月17日原告出院，共住院46天，产生医疗费用共28920.27元（已全部由被告李晓青垫付），此外，事故发生后，被告李晓青另行向原告支付款项1500元。原告出院后又进行门诊治疗，共花费门诊费1286.36元。原告上述医疗费用共30206.63元。原告出院后经广东经纬司法鉴定所于2013年7月12日作出司法鉴定意见书，鉴定原告损伤为九级伤残。原告为此支付鉴定费用1500元。＼n另查明，原告为佛山市顺德区容桂仁庆卫浴经营部员工，月平均工资为3298.18元。原告大女儿黄芳生于2007年10月30日，原告小女儿黄家希生于2011年4月9日。粤XLV5**号轿车的所有人为被告李晓青，该车在被告太平洋保险顺德支公司投保交强险及30万元商业第三者责任险（有不计免赔），事故发生在保险期限内。＼n本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定，被告李晓青承担事故全部责任，原告不承担事故责任，本院予以采信。＼n一、原告在本案中主张的各项合理损失。＼n根据《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院对原告在本案中主张的各项损失认定如下：＼n1.医疗费用。原告因本案交通事故受伤治疗，产生医疗费用共30206.63元，有发票为凭，本院予以确认。＼n2.住院伙食补助费。原告住院治疗共46天，住院伙食补助费按50元／天计算，为2300元。＼n3.护理费。原告住院治疗共46天，原告未能提供票据证明其住院期间的护理费，应按50元／天计算，为2300元。＼n4.误工费。原告月平均工资为3298.18元，原告误工费时间应从事故发生日算起计至原告定残前一日，共102天，故原告误工费为11213.81元（3298.18元／月÷30天×102天）。＼n5.残疾赔偿金。原告因本事故造成伤残，依法应获得残疾赔偿金，原告为一处九级伤残，残疾赔偿系数为20%。原告提供证据证明其在顺德连续工作居住一年以上，其残疾赔偿金应按2013年度城镇居民人均可支配收入标准计算为120906.84元（30226.71元／年×20年×20%）。原告因本次事故造成伤残，影响其扶养能力，被告应按城镇居民标准赔偿原告被扶养人生活费。原告大女儿黄芳至原告定残之日年满5周岁，被扶养年限为13年，原告小女儿黄家希至原告定残之日年满2周岁，被扶养年限为16年。被扶养人生活费年赔偿总额累计未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。原告大女儿黄芳的被扶养人生活费为29115.26元（22396.35元／年×13年÷2人×20%）；原告小女儿黄家希的被扶养人生活费为35834.16元（22396.35元／年×16年÷2人×20%）。合计，原告告应获得赔偿的残疾赔偿金共185856.26元（120906.84元＋29115.26元＋35834.16元）。＼n6.鉴定费。原告因进行伤残等级鉴定支付鉴定费1500元，有发票为凭，本院予以确认。＼n7.交通费。原告因交通事故受伤住院治疗，确需一定交通费，本院酌情认定原告交通费损失600元。＼n8.精神损害抚慰金。本案事故造成原告伤残，依法应获得精神损害抚慰金赔偿，因被告李晓青主动垫付原告费用，应减轻被告责任，本院酌情认定由被告补偿原告精神损害抚慰金8000元。＼n综上，原告在本案主张的合理损失应为241976.7元。对于原告其他超出合理部分的诉讼请求，本院不予支持。＼n二、原告损失的赔偿责任分担问题。＼n粤XLV5**号轿车在被告太平洋保险顺德支公司投保交强险，根据交强险性质及设立目的，被告太平洋保险顺德支公司应在交强险责任限额范围内首先对原告损失分项进行赔付。原告因交通事故产生的医疗费用30206.63元、住院伙食补助费2300元，合计32506.63元，由被告太平洋保险顺德支公司在医疗费用赔偿限额10000元内赔付给原告，交强险不足理赔部分为22506.63元；原告因本案交通事故产生的护理费2300元、误工费11213.81元、残疾赔偿金185856.26元、鉴定费1500元、交通费600元、精神损害抚慰金8000元，合计209470.07元，由被告太平洋保险顺德支公司在伤残赔偿限额110000元内赔付给原告，交强险不足理赔部分为99470.07元。综上，被告太平洋保险顺德支公司依交强险需向原告支付赔偿款合计120000元（含精神损害抚慰金），交强险不足理赔部分为121976.7元（22506.63元＋99470.07元）＼n本案事故发生在机动车之间，被告李晓青承担事故全部责任，故交强险不足理赔部分121976.7元，应由被告李晓青承担全部赔偿责任。被告李晓青垫付原告医疗费28920.27元及另行支付1500元，合计30420.27元，应予扣减，扣减后被告李晓青还应支付原告91556.43元。粤XLV5**号轿车在被告太平洋保险顺德支公司投保商业第三者责任险30万元（不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定及商业险条款约定，被告李晓青应承担的交强险不足理赔部分应由被告太平洋保险顺德支公司依商业险条款约定向原告赔付，即本案中被告太平洋保险顺德支公司依商业险需向原告支付赔偿款91556.43元。因交强险、商业险赔偿限额足以赔付原告损失，故被告李晓青无需在本案中对原告损失承担赔偿责任。被告李晓青垫付给原告的费用，由其依交强险及商业险约定自行向被告太平洋保险顺德支公司办理相关的理赔手续，本案不作处理。＼n综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：＼n一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内依交强险向原告黄瑞进支付赔偿款120000元；＼n二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内依商业险向原告黄瑞进支付赔偿款91556.43元；＼n三、驳回原告黄瑞进的其他诉讼请求。＼n如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费减半收取为2265.92元（原告已预交），由原告黄瑞进负担265.92元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司负担2000元。＼n如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。＼n审判员杜镇年＼n二〇一三年十一月五日＼n书记员欧敏艳