山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁06民终4481号
上诉人（原审被告）：史丙泼，男，1961年11月21日出生，汉族，居民，住龙口市。
委托代理人：高树松，山东南山东海律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：颜俭利，男，1967年4月7日出生，汉族，农民，住龙口市。
委托代理人：卢德彬，山东渤海平正律师事务所律师。
上诉人史丙泼因与被上诉人颜俭利不当得利纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2016）鲁0681民初1079号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的委托代理人高树松，被上诉人及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜俭利诉称，原被告系姑表兄弟关系。2012年12月份，在一次亲属宴会上，被告告知原告，其认识的朋友可以为原告的儿子安排正式工作，将原告的儿子安排到华能石岛湾核电公司工作，需要费用80000元，并承诺，如果不能安排正式工作，所交纳的费用全部退还。之后，被告要求原告向刘化全的个人账户汇款2600元；后被告又要求原告向其个人帐户汇款80000元。被告收到上述款项后，未能为原告的儿子安排工作，原告向被告追要交付的费用，被告于2014年7月份退还30000元，余款52600元被告以无款为由搪塞。原告为此诉至法院，请求依法判令被告返还不当得利款52600元及自2016年2月20日起至判决生效之日止的利息，按照银行同期贷款利率计算。
被告史丙泼辩称，本案被告系原告和刘化全的中间人和联系人，被告未承诺将原告儿子安排到华能石岛核电公司工作，更未承诺不能安排正式工作所交纳费用退还。本案原告主动请托被告介绍工作，被告已将66000元转给刘化全，2015年被告付给原告2000元。
原审法院审理查明：原、被告系姑表兄弟关系，被告系龙口市电力公司退休职工，2011年底，原、被告经过协商，约定由原告提供80000元费用，被告找其朋友帮忙安排原告的儿子到华能石岛湾核电公司工作。后被告告诉原告因原告儿子的学历太低，需要办理大专证，并指示原告向刘化全的帐户62×××76汇入2600元用于办理大专证。2013年1月5日，根据被告的要求原告向被告账户上汇款80000元。后被告带原告及其儿子至石岛与刘化全见面，并由刘化全将原告的儿子领至“24建筑公司”，后原告的儿子发现其从事的是建筑工地工作，从石岛返回家中。原告开始向被告追索上述款项，被告于2014年7月份退还原告30000元，于2015年9月份退还原告2000元，余款经原告多次追要无果，原告诉至法院。
原告颜俭利在公安机关陈述称：是老史帮着联系这个事的，他让我转给他的，那2600元也是老史让转给刘化全的。当时老史说是核电站的正式工，但我儿子去的是建筑公司根本就不是他说的那样。2013年1月份，我们见面时他跟我说现在有个机会进石岛核电站，这个钱能少花些8万元就行，老史还跟我保证过进去就是正式工……通过老史介绍，我才知道其中一个姓刘的人在帮着办这个事，姓刘的那个人也很肯定地答复说进去干三个月后就是正式工。
被告史丙泼在公安机关询问笔录中陈述称：我亲戚颜俭利和战友郭元瑞也让我帮着给他们孩子找工作，给王栋的孩子办海阳核电站的事时我也跟他们说过办海阳核电站的事，他们也同意让我帮着办……为他们两人的事，我问他要多少钱，他说要66000元，他又问了些孩子的个人情况，听后他说孩子的学历不行要办大专证，这个事他可以办让我再交2600元办证钱。刘化全告诉能办后，我就告诉我亲戚颜俭利和战友郭元瑞，我跟颜俭利说办这个事要80000元，跟郭元瑞说要130000元，他们同意后就陆续给了我钱，颜俭利的给了我80000元另外给了刘化全2600元的办证钱。……1月下旬，刘化全告诉我石岛核电站的事已经联系好了，他让我将两人带到石岛，我就开车拉着颜俭利爷俩和郭元瑞爷俩去了石岛。……刘化全说是综合24公司的正式职工，核电站发电时就能转核电站成为正式职工，我也是这么跟颜俭利和郭元瑞说的。
刘化全在公安机关讯问笔录中陈述称：2012年底，办好第一个海阳核电站的事后，老史又给我介绍了两个人，让我帮着这两个人进核电站，……老史也跟那边人说好了，价格方面谈好了每个是55000元，另外其中的文凭不行我让他给2600元办大专证。
以上事实有原、被告当庭陈述、汇款收据及客户回单、原、被告及刘化全在公安机关讯问笔录等证据在卷佐证。
原审法院认为:《中华人民共和国民法通则》第七条明确规定：民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。第五十五条规定，民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益。第五十八条规定，下列民事行为无效：……（五）违反法律或者社会公共利益的。本案中，原告委托被告帮忙安排其孩子工作的事务，并交付被告一定的费用，原、被告之间形成一种委托代理关系，代理人代理的民事法律行为是以合法为其生效要件。本案中被告承诺只要原告支付80000元费用，即能找人为原告儿子安排华能石岛湾核电公司正式工作，该代理行为违反了社会公共利益，原、被告之间的委托合同属无效合同。无效的合同自始无效，被告依据该合同收取的钱款应予返还。本案中被告以能帮助原告孩子介绍工作为由，收取原告80000元，事实清楚，证据充分，对此，原审法院予以认定。《中华人民共和国民法通则》第六十一条第一原审法院款规定，民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。原、被告的行为被认定无效后，被告史丙泼占有原告的财产失去合法依据，即构成不当得利。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。因此，被告收取原告款项没有任何法律根据，原告颜俭利要求返还上述款项及自起诉之日（2016年2月29日）起的利息，于法有据，原审法院予以支持。至于被告收到上述款项后将上述款项用于何处、交给何人与本案不属同一法律关系，因此对被告提出的其收到上述款项后将其中的66000元交由第三人刘化全的抗辩观点原审法院不予采纳。关于原告主张的打给第三人刘化全的2600元，诉讼中，原告撤回了该部分诉讼请求，是原告对自身权利的处分，原审法院予以准许。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第七条、第五十五条、第五十八条、第六十一条、第九十二条之规定，原审法院于2016年7月25日判决：一、被告史丙泼于判决生效后十日内返还原告颜俭利人民币48000元及自2016年2月29日起至判决生效之日止的利息（按银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告颜俭利其他诉讼请求。案件受理费1115元，由原告颜俭利承担115元，由被告史丙泼承担1000元。
宣判后，上诉人史丙泼不服原审判决，向本院提起上诉称，其与被上诉人之间并不存在委托代理关系，上诉人只是从中介绍，并未承诺一定能安排正式工作，从公安机关的调查笔录中可能看出被上诉人也认可该事实。并且被上诉人以刘化全诈骗为由向公安机关报案，也说明应由刘化全承担责任，与上诉人无关。请求依法改判。
被上诉人答辩称，原审判决正确。
本院二审查明事实与原审判决认定事实一致。
本院认为，上诉人受被上诉人之托为被上诉人之子找工作，上诉人接受被上诉人给付费用80000元。上诉人与被上诉人之间形成委托关系，上诉人的行为违反社会公共利益，故双方之间的委托合同无效。原审判决上诉人返还被上诉人非法占有的款项符合法律规定。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1000元，由上诉人史丙泼承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张燕华
审 判 员 栾建伟
代理审判员 王莉莉
二〇一七年三月三日
书 记 员 王 玥