杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富商初字第1292号
原告：富阳支点担保有限公司。
法定代表人：钱渭武。
委托代理人：张少武，浙江恩波律师事务所律师。
被告：骆平。
被告：骆群。
被告：吴赟。
被告：富阳市红枫化纤有限公司。
法定代表人：骆群。
被告：孙文军。
被告：章毅。
原告富阳支点担保有限公司（以下简称支点公司）诉被告骆平、陈柏仁、孙一青、骆群、吴赟、富阳市红枫化纤有限公司（以下简称红枫公司）、孙文军、章毅追偿权纠纷一案，于2015年4月28日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。2015年10月30日，原告支点公司向本院提出申请，要求撤回对被告陈柏仁、孙一青的起诉，本院予以准许并另行制作裁定。2015年10月30日，本案公开开庭进行了审理。原告支点公司委托代理人张少武、被告骆群、章毅到庭参加诉讼，被告骆平、吴赟、红枫公司、孙文军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告支点公司起诉称：2014年1月7日，被告骆平因资金紧张向富阳市浙丰小额贷款有限公司（以下简称浙丰公司）贷款300000元，贷款期限为2014年1月7日至2014年3月7日，由原告提供担保。后浙丰公司按约发放贷款，被告骆群、吴赟、红枫公司、孙文军、章毅因本次贷款为被告骆平提供反担保。同时，原告与被告签订合同，被告应自原告代偿次日起按月利率千分之二十支付违约金。后被告骆平在贷款到期后无力归还贷款并支付利息，原告为其代偿借款本金300000元并支付利息40866元。原告认为，原告作为担保人，为被告骆平代偿本金和利息，被告骆平理应及时归还原告代偿款并支付违约金；被告骆群、吴赟、红枫公司、孙文军、章毅作为反担保人，理应承担连带清偿责任。为此，原告诉至本院，请求判令：一、被告骆平立即支付原告代偿款本金及利息340866元，并按月利率千分之二十支付自2014年11月27日起至债务履行完毕之日止的违约金（暂计算至2015年4月26日为34086.6元）；二、被告骆平支付律师费4000元；三、被告骆群、吴赟、红枫公司、孙文军、章毅对第一项、第二项诉讼请求承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由六被告承担。
原告支点公司为支持其主张的事实，在举证期限内，向本院提供了下列证据：
1、借款合同1份。用以证明2014年1月7日，被告骆平向浙丰公司贷款300000元的事实。
2、借款借据1份（复印件，加盖浙丰公司公章）。用以证明浙丰公司已向被告骆平发放贷款300000元的事实。
3、保证合同1份。用以证明原告为被告骆平提供担保的事实。
4、富阳支点担保有限公司反担保（保证）合同2份、信用担保承诺书3份。用以证明被告骆群、吴赟、红枫公司、孙文军、章毅为被告骆平提供反担保并约定违约金、律师费等的事实。
5、浙丰公司出具的证明1份。用以证明原告为被告骆平代偿本息共计340866元的事实。
6、委托代理合同1份、发票1份。用以证明原告因本案支付代理费4000元的事实。
被告骆群在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：对具体情况不清楚。
被告骆群未向本院提供证据。
被告章毅在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：对原告的诉讼请求没有异议。
被告章毅未向本院提供证据。
被告骆平、吴赟、红枫公司、孙文军未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
原告支点公司提供的证据1-6，被告骆群质证后表示不清楚。被告章毅质证后均没有异议。被告骆平、吴赟、红枫公司、孙文军未到庭质证。本院经审查后认为，原告提供的该六组证据，符合证据的构成要件，且与本案有关，故予以认定。
本院经审理，认定事实如下：
2014年1月5日，原告支点公司与被告骆平、骆群、红枫公司、章毅及案外人陈柏仁、孙一青签订《富阳支点担保有限公司反担保（保证）合同》1份，约定原告为被告骆平在浙丰公司的300000元贷款提供担保，被告骆群、红枫公司、章毅及案外人陈柏仁、孙一青为被告骆平的上述借款承担连带责任反担保。保证范围为被告骆平向借款行借款的本金、利息、罚息、违约金，以及原告为实现债权的过程中产生的各种合理费用（诉讼费用、律师费用、公证费用、公告费用、评估费用）。保证期间为自借款合同生效之日起，至借款合同约定还款日期满后两年。同时，各方还约定，借款（担保）到期，被告骆平不能如期归还借款本息由原告代偿，被告骆平除按规定向原告支付代偿款外，并自代偿次日起按借偿额月利率20‰计算违约金。不能履约支付，由被告骆群、红枫公司、章毅及案外人陈柏仁、孙一青负责代偿，直至被告骆平还清全部借款本金、利息、违约金及实现债权过程中发生的各种费用（含律师费）。同日，被告骆平、骆群、吴赟、孙文军、章毅向原告出具《信用担保承诺书》，承诺书载明：“由贵公司为骆平向浙丰公司贷款人民币叁拾万元整所作的担保，本人自愿为其提供承担连带责任的反担保。贷款到期，如借款人不能按时归还贷款本息，概由本人负责代偿（承担无限责任），并且愿意以个人及家庭的全部财产（包括对外投资）偿还借款本息、以及代偿后的利息损失、为主张债权支出的律师费用、差旅费等所有费用。”2014年1月7日，原告支点公司与浙丰公司签订《保证合同》1份，约定原告为被告骆平在浙丰公司300000元贷款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括担不限于诉讼费、律师费等）。同日，被告骆平与浙丰公司签订《借款合同》1份，约定被告骆平向浙丰公司借款300000元，借款期限自2014年1月7日起至2014年3月7日止。借款合同对借款利率、还款方式、违约责任等作了约定。借款合同签订当日，浙丰公司向被告骆平发放贷款300000元。上述借款到期后，因被告骆平无力偿还，2014年11月26日，原告向浙丰公司代偿借款本息340866元，其中本金为300000元。原告为主张上述债权，于2015年4月24日与浙江恩波律师事务所律师签订《委托诉讼合同书》1份，原告支付律师代理费4000元。
本院认为：2014年1月5日原告支点公司与被告骆平、骆群、红枫公司、章毅及案外人陈柏仁、孙一青于签订的《富阳支点担保有限公司反担保（保证）合同》及同日被告骆平、骆群、吴赟、孙文军、章毅向原告出具的《信用担保承诺书》、2014年1月7日原告支点公司与浙丰公司签订的《保证合同》及同日被告骆平与浙丰公司签订的《借款合同》均系当事人的真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人均应按约定全面履行自己的义务。借款合同到期后，原告支点公司在被告骆平未按约支付借款利息、偿还借款本金的情形下，根据合同约定，于2014年11月26日替被告骆平代偿借款本息340866元后，原告有权向债务人即被告骆平追偿。同时，原告要求被告骆平支付自代偿次日即2014年11月27日起至款付清日止按月利率20‰计算违约金，符合合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持，截至2015年4月26日违约金为34086.6元。原告诉请要求被告骆平支付律师代理费4000元，符合双方约定，本院亦予支持。因被告骆群、红枫公司、章毅及案外人陈柏仁、孙一青对被告骆平的上述债务承担连带责任反担保，故原告撤回对被告陈柏仁、孙一青的起诉，符合法律规定，且未损害其他当事人的合法权益，故被告骆群、红枫公司、章毅在被告骆平未履行其相关合同义务后，理应按约对骆平应承担的债务承担连带责任。因被告吴赟、孙文军在《信用担保承诺书》中未约定违约金责任，故其无需承担违约金。被告骆平、吴赟、红枫公司、孙文军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告骆平于本判决生效之日起十日内支付原告富阳支点担保有限公司代偿款340866元，支付从2014年11月27日起至2015年4月26日止的违约金34086.6元及从2015年4月27日起至款付清日止的违约金（按本金340866元、月利率20‰计算）；
二、被告骆平于本判决生效之日起十日内支付原告富阳支点担保有限公司律师代理费4000元；
三、被告骆群、富阳市红枫化纤有限公司、章毅对上述第一、二项款项承担连带责任；
四、被告吴赟、孙文军对上述第一项中的款项340866元及第二项款项承担连带责任；
五、驳回原告富阳支点担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6984元，保全申请费2420元，合计9404元，由被告骆平、骆群、吴赟、富阳市红枫化纤有限公司、孙文军、章毅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。
审 判 长 吴贤祥
人民陪审员 孙明霞
人民陪审员 戚利达
二〇一五年十一月四日
代书 记员 鲍硕玮