湖北省孝感市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂09民终1060号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：湖北省孝感市文化路***号。统一社会信用代码：91420900880814669X。
主要负责人：陶俊明，该公司经理。
委托诉讼代理人：邬建强，湖北名流律师事务所律师。代理权限：代为承认诉讼请求、代为和解、代为签收法律文书、代为申请重新鉴定、代为选定鉴定机构、代为上诉。
被上诉人（原审原告）：何秀珍（系受害人宁涛之母），女，1940年4月10日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。
被上诉人（原审原告）：佘晓凤（系受害人宁涛之妻），女，1966年1月9日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。
被上诉人（原审原告）：宁珂（系受害人宁涛之女），女，1996年2月25日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省武汉市洪山区。
以上三被上诉人共同的委托诉讼代理人：肖应欢，湖北谦牧律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。
被上诉人（原审被告）：刘美元，男，1961年4月19日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。
被上诉人（原审被告）：大悟交运汽车运输有限公司。住所地：湖北省大悟县城关镇西岳大道**号。统一社会信用代码：91420922316467133P。
法定代表人：陈文生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈大胜，该公司副总经理。代理权限：一般代理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司因与被上诉人何秀珍、佘晓凤、宁珂、刘美元、大悟交运汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省大悟县人民法院(2017)鄂0922民初1167号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司的委托诉讼代理人邬建强，被上诉人何秀珍、佘晓凤、宁珂的委托诉讼代理人肖应欢，被上诉人大悟交运汽车运输有限公司的委托诉讼代理人陈大胜到庭参加了诉讼，被上诉人刘美元经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司上诉请求：1、撤销原判改判减少我公司赔偿金额113584元；2、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实及理由：一、原判商业三者险次要责任按40%计算，多计算10%，不合规、不合理、不公正、不合判例。1、本案双方车辆均是机动车，不是机动车与非机动车或行人，原判多计算10%，违背有关规定；2、根据商业保险条款，机动车之间的事故责任比例，次要责任为30%，原判40%，违背中国保险行业惯例和通行条款；3、机动车之间的事故责任比例中次要责任为30%，是司法实践中形成的大量的司法判例，原判40%，是对先行司法判例和已经形成司法共识的冲撞和逆行；4、尹杰驾驶的轿车也购买了保险，都是保险公司，主次赔偿比例规定一致，原判造成冲突。此项多判10%计72994元(729942.37元×10%)。二、原判赔偿被扶养人生活费缺乏证据，不合规定。1、原判中没有司法解释规定的证明“又没有生活来源”的客观证据；2、原判无被扶养人抚育子女人数的官方证据，如国家人口普查登记等证明，原判扶养人计算1人，仅凭何秀珍方赔偿清单认定。三、原判商业三者险赔偿结果计算错误，多计算1274.87元，此项多判510元。
何秀珍、佘晓凤、宁珂答辩称，1、一审判决上诉人承担40%的赔偿责任合理合法。本次事故中，刘美元承担次要责任，交通事故认定书中并没有明确赔偿责任的百分比，刘美元承担不超过50%的赔偿责任均可以理解为次要责任；2、刘美元作为客运公司职业司机，应对交通事故尽到比常人更多的注意义务，本次事故由于其超速行为造成三死一伤的严重后果，原审根据事故认定书及事故发生的具体情况确定最终的责任比例无误；3、原审判决赔偿被扶养人生活费证据充分。一审中，何秀珍、佘晓凤、宁珂提交了户口本、身份证明及社区委员会对被扶养人出具的情况证明，且一审确定的被扶养人为何秀珍，是死者母亲，高达78岁，无劳动能力、无其他收入来源；4、原审判决赔偿金额计算正确，不存在重复计算，上诉人的第三点上诉理由不成立。本案中医疗费用总额为1274.87元，在交强险已扣减160元，剩余金额根据双方责任划分在商业险限额内赔付正确。
大悟交运汽车运输有限公司答辩称，对事故发生表示遗憾，此次事故牵扯到多方纠葛，事故发生后，各监管部门对此事故高度重视。一审判决认定事实清楚，证据采信正确，请求驳回上诉，维持原判。
刘美元未到庭，亦未提交书面答辩状。
何秀珍、佘晓凤、宁珂向一审法院起诉请求：1、请求判令中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在交强险及商业险范围内赔偿其医疗费、精神损害抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、处理丧葬事宜误工费、处理丧葬事宜交通费、财产损失等共计381403.87元；2、请求判令大悟交运汽车运输有限公司、刘美元对上述赔偿金额承担连带赔偿责任；3、请求判令诉讼费由刘美元、大悟交运汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司承担。
一审法院认定事实：2017年7月17日7时55分许，刘美元驾驶鄂Ｋ×××××号大型普通客车在107国道孝感市境内朋兴乡438号路灯杆处，遇同向右前方尹杰（已故）驾驶的鄂Ｋ×××××号小型汽车载宁涛、徐斌、陈宏左转弯行驶至此，双方发生碰撞，造成尹杰、宁涛、徐斌死亡，陈宏受伤的交通事故。本次事故经孝感市公安局交警支队直属三大队处理，认定尹杰负此次事故主要责任，刘美元负次要责任，宁涛、徐斌、陈宏无责任。鄂Ｋ×××××号大型普通客车为大悟交运汽车运输有限公司所有，且该车辆在中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司购买了交强险和商业三者险。商业三者险限额为1000000元，且不计免赔，案涉事故发生在保险期限内。受害人宁涛生前在城镇居住、生活、工作，应以城镇标准计算各项损失。具体损失为：医疗费1274.87元；死亡赔偿金587720元（29386元/年×20年）；丧葬费25707.5元（51415元/年÷12个月/年×6个月）；被扶养人生活费100200元（20040元/年×5年）；交通费1500元；精神损害抚慰金50000元。以上合计766402.37元。
一审法院另认定，诉前中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司已向大悟交运汽车运输有限公司帐户支付赔偿款520000元。大悟交运汽车运输有限公司已向何秀珍等四受害方各支付赔偿款50000元，共200000元。
一审法院又认定，另案受害人徐斌家属的损失为：死亡赔偿金587720元（29386元/年×20年）；丧葬费25707.50元（51415元/年÷12个月/年×6个月）；交通、住宿费酌定为1500元，精神损害抚慰金酌定为50000元，以上合计664927.50元。
另案受害人尹杰家属的损失为：死亡赔偿金587720元（29386元/年×20年）；丧葬费25707.50元（51415元/年÷12个月/年×6个月）；交通、住宿费酌定为1500元；精神损害抚慰金酌定为50000元；车辆损失为84065元，以上合计748992.50元。
另案受害人陈宏损失为：医疗费79933.24元、护理费8057.34元（32677元/年÷365天/年×90天）、误工费52172.88元（105795元/年÷365天/年×180天）、住院伙食补助费1950元（50元/天×39天）、营养费确定为2700元、交通费800元、残疾赔偿金152807.20元（29386元/年×20年×26%）、后续治疗费30000元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金13000元，总计343920.66元。
一审法院认为，刘美元、大悟交运汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司承认何秀珍、佘晓凤、宁珂诉讼请求部分，不违反法律规定，依法予以支持。刘美元作为肇事车辆鄂Ｋ×××××号大型普通客车的实际所有人、使用人、管理人和本起交通事故的驾驶人，忽视道路交通安全，超过限速标志标明的最高时速行驶，应当承担本案的次要赔偿责任。大悟交运汽车运输有限公司作为鄂Ｋ×××××号车辆的挂靠单位，负有监督管理之责，应当对刘美元的侵权行为承担连带责任。鄂Ｋ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司购买了交强险和商业三者险，依法应由中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在交强险保险限额内先行赔付，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在商业三者险限额1000000元内，按40%的比例承担赔付责任，如仍不足，剩余部分再由刘美元、大悟交运汽车运输有限公司按40%的比例承担。鉴于本次交通事故共造成三死一伤的后果，交强险不足以赔偿全部损失，各受害方应按损失比例予以赔付。本案何秀珍、佘晓凤、宁珂在交强险医疗费项下占比为1.6%【1274.87元÷（1274.87元＋79933.24元）】，在交强险死亡伤残赔偿限额项下占比为33%【766402.37元÷（765127.53元＋664927.50元＋664927.50元＋226837.42元）】，即中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在交强险医疗费项下赔偿何秀珍、佘晓凤、宁珂医疗费160元（10000元×1.6%），死亡伤残赔偿限额项下赔偿何秀珍、佘晓凤、宁珂死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等36300元（110000×33%），何秀珍、佘晓凤、宁珂剩余损失为731217.24元【医疗费（1274.87元－160元﹦1114.87元）＋死亡赔偿金等（766402.37元－36300元）﹦730102.37元】，由中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在商业三者险限额内赔偿40%，即292487元（731217.24元×40%）。据此，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在交强险范围内赔偿何秀珍、佘晓凤、宁珂各项损失36460元（160元＋36300元）；二、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿何秀珍、佘晓凤、宁珂292487元；三、大悟交运汽车运输有限公司在中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司已付款320000元（520000元－200000元）范围内对上述一、二项承担连带赔偿责任；四、驳回何秀珍、佘晓凤、宁珂其他诉讼请求。上述一至三项自判决生效后七日内履行。中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司诉前向何秀珍、佘晓凤、宁珂支付的赔偿款50000元在履行过程中扣除。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2457元，由刘美元、大悟交运汽车运输有限公司负担1957元，何秀珍、佘晓凤、宁珂负担500元。
二审中，何秀珍、佘晓凤、宁珂补充提交了一份大悟县城关镇建新社区居民委员会出具的证明，拟证明何秀珍年老多病、无劳动能力、无生活来源，仅有宁涛一个子女，之前一直靠宁涛赡养生活。其他当事人均未提交新证据。
中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司质证称，对该证明有异议，该证明没有负责人签名，且应提供全国人口普查登记证实此事实。
大悟交运汽车运输有限公司质证称，由法院依法审查。
本院认为，何秀珍、佘晓凤、宁珂补充提交的证明在证据形式上虽有瑕疵，但该证明与其在一审中提交的证据内容吻合、相互印证，可以证明何秀珍丧失劳动能力且没有生活来源，靠其唯一的子女宁涛赡养的事实。
本院经审理查明，原审判决认定的事实属实。
本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故经交警部门认定，尹杰负事故的主要责任，刘美元负事故的次要责任，一审法院根据交警部门的责任认定及各方过错程度酌情确定本案的赔偿责任比例为6：4，符合法律规定。因刘美元驾驶的鄂Ｋ×××××号大型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险合同有效期限内，故中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在一、二审期间均未提交任何证据证明其与投保人签订的商业三者险保险合同中有“机动车之间的事故责任，次要责任为30%”的约定，故中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司称其在商业三者险内只应承担30%赔偿责任的上诉理由不能成立。本案交通事故发生时，何秀珍已年满77周岁，其在一、二审期间提交的证据证明其丧失劳动能力且没有生活来源，一直靠其独子宁涛赡养，故中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司称一审判决赔偿被扶养人生活费缺乏证据，不合规定的上诉理由不能成立。本次交通事故造成三死一伤的后果，本案受害人宁涛的各项损失合计766402.37元，其在交强险限额范围内的损失共计36460元（医疗费用赔偿限额160元+死亡伤残赔偿限额36300元），剩余损失729942.37元（766402.37元-36460元），应由中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在商业三者险限额范围内赔偿40%，即291976.95元，一审判决中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在商业三者险限额范围内赔偿292487元，计算错误，应予纠正。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司的部分上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持湖北省大悟县人民法院(2017)鄂0922民初1167号民事判决第一、三、四项；
二、变更湖北省大悟县人民法院(2017)鄂0922民初1167号民事判决第二项为：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在商业三者险限额范围内赔偿何秀珍、佘晓凤、宁珂291976.95元；
上述款项自本判决生效后七日内履行。中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司诉前向何秀珍、佘晓凤、宁珂支付的赔偿款50000元在履行过程中扣除。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2457元，按原审判决执行。二审案件受理费936元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 胡艳华
审判员 龚 敏
审判员 喻富林
二〇一八年八月三日
书记员 刘 思