江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0583民初7378号
原告杨金荣，男，1964年1月11日生，住江苏省昆山市。
委托代理人禹银香，江苏惟勤律师事务所律师。
被告林逢科，男，1966年11月27日生，住江苏省昆山市。
被告殷蓉，女，1966年1月24日生，住江苏省昆山市。
委托代理人曹小林，江苏海联海律师事务所上海分所律师，同时代理上述两被告。
委托代理人张炜红，江苏海联海律师事务所上海分所律师，同时代理上述两被告。
被告昆山市南北贸易有限责任公司，住所地江苏省玉山村城北富士康路1245号3号房。
被告昆山金盛物资回收有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇新澄路606号，组织机构代码66635450-X。
原告杨金荣与被告林逢科、殷蓉、昆山市南北贸易有限责任公司（以下简称南北贸易公司）、郑绍珠、苏州亿千万五金机械有限公司、昆山金盛物资回收有限公司（以下简称金盛公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法适用简易程序由代理审判员欧平独任审判。在案件审理过程中，原告申请撤回对被告郑绍珠和苏州亿千万五金机械有限公司的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。本院于2016年6月20日公开开庭审理了本案，原告的委托代理人禹银香，被告林逢科和殷蓉共同的委托代理人曹小林到庭参加诉讼。被告南北贸易公司和金盛公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨金荣诉称：被告林逢科因经营需要，于2012年10月18日向王建峰借款，借款合同约定：被告林逢科向王建峰借款人民币200万元，借款期限是2012年10月18日至2013年4月30日，借款月利率为2%；被告殷蓉出具的《担保承诺书》中写明“林逢科与殷蓉系夫妻，该笔借款系共同借款”，南北贸易公司、郑绍珠、苏州亿千万五金机械有限公司分别签订担保书，愿意为被告林逢科的借款提供连带责任担保，且均同意借款人延期还款的，担保继续有效。2014年10月31日，被告林逢科与王建峰达成《还款协议》，约定被告林逢科于2015年10月31日之前还清200万元本金及自2012年10月18日至还清之日利息，按月息2%计算；被告金盛物资提供连带责任担保。借款到期后，王建峰多次要求被告还款，但被告未能还款。后，王建峰将上述债权及与该债权相关的全部权利转让给原告并通知了被告，故请求法院判令：被告林逢科、殷蓉归还借款本金200万元及自2012年10月18日至清偿之日利息（按照月息2%标准计算）；被告南北贸易公司、金盛公司承担连带清偿责任；被告承担诉讼费。
被告林逢科、殷蓉辩称：对借款的事实无异议，但是现在没有能力偿还，由法院依法处理。
被告南北贸易公司未作答辩。
被告金盛公司未作答辩。
原告为证实其主张向本院提供了如下证据：
证据一、债权转让通知书、债权转让协议，证明王建峰将对被告林逢科的债权及相关全部权利转让给原告，该债权转让已通知被告。
证据二、借款合同、担保承诺书，证明被告林逢科、殷蓉向王建峰借款，被告林逢科、殷蓉系夫妻。
证据三、担保书、担保承诺书，证明被告南北贸易公司为被告林逢科、殷蓉的借款提供担保。
证据四、银行转账凭证，证明王建峰已履行约定的付款义务。
证据五、还款协议，证明被告林逢科承诺于2015年10月31日还清所有借款本息，被告金盛公司为此提供担保。
被告林逢科、殷蓉对原告提供的证据无异议。南北贸易公司、金盛公司未对原告提供的证据发表意见。各被告未向本院提供证据。原告提供的证据均系原件，本院对原告提供的证据依法予以认定。
本院根据上述认定的证据并结合双方的陈述，认定如下事实：2012年10月18日，林逢科与案外人王建峰签订编号为20121001的《借款合同》，约定由王建峰出借200万元给林逢科,借款期限自2012年10月18日至2013年4月30日，月息3%，按月付息。被告殷蓉承诺上述200万元借款系林逢科、殷蓉夫妇共同借款。同日，南北贸易公司出具担保书，言明担保编号为20121001《借款合同》项下的本息及相关费用，债权人同意延期还款时担保继续有效，保证书自签发之日生效，至还清借款人所欠的全部借款本息和费用时自动失效。当日，王建峰通过中国银行向林逢科转账100万元并附言借款；2012年10月31日，王建峰再次通过中国银行向林逢科转账100万元并附言借款。2014年10月31日，王建峰与林逢科及昆山金盛物资回收有限公司签订《还款协议》，该还款协议载明：林逢科为维持昆山金盛物资回收有限公司的经营，于2012年10月18日向王建峰借款200万元，至2014年10月31日，尚欠借款本金200万元，月利率2%（利息从2012年10月18日至还清之日）；自签订本协议之日起，林逢科承诺于2015年10月31日之前还清贰佰万本金及利息。若到期无法还清本息，林逢科自愿承担10%违约金。昆山金盛物资回收有限公司对林逢科结欠王建峰的本息及违约金等承担连带责任，保证期间为本合同签订之日起二年。王建峰、林逢科在该协议上签名，林逢科同时作为昆山金盛物资回收有限公司法定代表人在该协议上签字。2015年4月28日，昆山金盛物资回收有限公司股东由原来的林逢科、殷蓉变更为唐文、姚文英，法定代表人由此前的林逢科变更为唐文。
另查明：王建峰将对林逢科的200万元借款本息债权转让给杨金荣。2016年3月15日，王建峰向林逢科发送债权转让通知书，内容为：林逢科，2012年10月18日，你与我签订借款合同，向我借款200万元，借款期限自2012年10月18日至2013年4月30日，月息2%，按月付息，该笔借款现已到期。根据法律规定，我与杨金荣签订了《债权转让协议》，将我对你依据上述《借款合同》所产生的全部债权及与此债权相关的其他权利全部转让给杨金荣，请你在接到此债权转让通知书后及时将相关款项支付给杨金荣。
因林逢科及担保人未能还款，原告诉来本院。
以上事实由原告提供的借款合同、担保承诺书、担保书、大额汇兑信息查询单2份、还款协议1份、债权转让协议、债权转让通知书及当事人陈述予以证实。
本院认为：王晓峰出借200万元款项给林逢科的事实有借款合同及汇款凭证为证且林逢科予以认可，本院对该事实予以确认。借款到期后，林逢科未能按期归还，王晓峰与林逢科协商延长借款期限。此后林逢科还是未能还款，王晓峰将借款本息及附属债权转让给杨金荣并通知林逢科，现杨金荣要求林逢科归还借款本金200万元及利息按2%标准计算，本院认为该请求符合法律规定，林逢科应归还杨金荣借款200万元及利息，利息计算方式应为：其中100万元按照月利息2%标准从2012年10月18日计算至实际还清之日，另100万元按照月利息2%标准从2012年10月31日计算至实际还清之日。殷蓉承诺该款项系由其与林逢科共同所借，故其应与林逢科共同偿还。
关于南北贸易公司责任问题。南北贸易公司盖章确认对林逢科的200万元借款本息承担连带责任担保，言明在债权人同意延期还款时继续有效，并约定该保证至还清借款人所欠的全部借款本息和费用时失效，在王晓峰延长还款期限并将该债权转让给杨金荣后，依据法律规定，主债权转让，担保债权一并转让，按照“该保证至还清借款人所欠的全部借款本息和费用时失效”之约定，该保证期间约定不明，保证期间应为两年，南北贸易公司仍应对林逢科的上述债务承担连带清偿责任。
关于昆山金盛物资回收有限公司责任问题。2014年10月31日，由时任法定代表人的林逢科签字确认由昆山金盛物资回收有限公司对林逢科的债务承担连带担保责任，担保期为两年，昆山金盛物资回收有限公司经本院传唤亦未到庭抗辩，故昆山金盛物资回收有限公司仍应承担连带保证责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十一条、第二百零六条和《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条之规定，判决如下：
一、被告林逢科、殷蓉于本判决生效后十五日内归还原告杨金荣借款200万元及利息（计算方式：其中100万元本金，按照月利息2%标准从2012年10月18日计算至实际还清之日止；另100万元本金，按照月利息2%标准从2012年10月31日计算至实际还清之日止）。
二、被告昆山市南北贸易有限责任公司对林逢科、殷蓉上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。
三、被告昆山金盛物资回收有限公司对林逢科、殷蓉上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费22800元，减半收取11400元，由各被告共同负担，该款项原告已预交，本院不再退还，各被告在履行上述判决义务时一并履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
代理审判员 欧 平
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 高美娟