湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0902民初2364号
原告:柳近山，男，1936年1月18日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。系死者汤么姑之夫。
原告：柳玉华，女，1962年3月15日出生，汉族，湖北省孝感市人，住浙江省杭州市余杭区。系死者汤么姑之女。
原告：柳红平，女，1967年1月19日出生，汉族，湖北省孝感市人，住浙江省杭州市上城区。系死者汤么姑之女。
原告：柳丽红，女，1969年12月24日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市城区。系死者汤么姑之女。
原告：柳少兵，男，1972年1月8日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。系死者汤么姑之子。
原告：柳卫兵，男，1973年10月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，住浙江省杭州市江干区。系死者汤么姑之子。
上述六原告的委托诉讼代理人：王小义，男，1962年5月7日出生，汉族，湖北省孝感市人，住浙江省杭州市余杭区。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书。系湖北省孝感市孝南区新华街道办事处沙沟社区推荐代理人。
上述六原告的委托诉讼代理人：张娜，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书。
被告：陈胜新，男，1970年2月19日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市北京路**号。统一社会信用代码：914209007510236098。
主要负责人：彭松林，该公司经理。
委托诉讼代理人：彭毅，该公司员工。代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书。
被告：胡小清，女，1988年2月28日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路***号。统一社会信用代码：91420900880814669X。
主要负责人：陶俊明，该公司经理。
委托诉讼代理人：邬建强，湖北名流律师事务所律师。代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书。
原告柳近山、柳玉华、柳红平、柳丽红、柳少兵、柳卫兵（以下简称“六原告”）与被告陈胜新、中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司(以下简称“平安财保孝感支公司”)、胡小清、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司(以下简称“人保财险孝感分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。六原告的委托诉讼代理人王小义、张娜，被告陈胜新、被告平安财保孝感支公司的委托诉讼代理人彭毅、被告胡小清到庭参加了诉讼，被告人保财险孝感分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告各项损失合计414835.14元（不含各被告垫付的费用）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月18日7时40分，被告陈胜新驾驶其所属的鄂Ｋ×××××号车自孝感市南桥社区至孝感一中，当其驾车沿滨河路由西往东行驶至长征南路滨河路十字路口处时，遇被告胡小清驾驶其所属的鄂Ｋ×××××号车沿长征南路由南往北行驶至此，临危后，双方采取措施不力，导致陈胜新驾驶的鄂Ｋ×××××号车右侧前部与胡小清驾驶的鄂Ｋ×××××号车左侧前部相撞，鄂Ｋ×××××号车失控后与汤么姑驾驶的人力三轮车沿长征南路东侧道路由南往北行驶至此相撞，造成汤么姑受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。此事故经孝感市公安局交通警察支队直属三大队（以下简称“交警三大队”）认定，陈胜新负该事故的主要责任，胡小清负该事故的次要责任，汤么姑无责任。经查，鄂Ｋ×××××号车在被告平安财保孝感支公司投保了交强险及商业三责险，鄂Ｋ×××××号车在被告人保财险孝感分公司投保了交强险及商业三责险，因原、被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院。
被告陈胜新辩称，车辆已投保，应由保险公司赔偿。
被告平安财保孝感支公司辩称，1、事故发生后，我公司垫付了230000元，应从中予以扣减；2、原告各项诉求过高，请求法院依法核减。
被告胡小清辩称，车辆已投保，应由保险公司赔偿。
被告人保财险孝感分公司未到庭参加诉讼，其提交答辩状辩称，1、原告各项诉求过高，请求法院依法核减；2、事故发生后，我公司垫付了40000元，应从中予以扣减；3、我方投保车辆为次要责任，应承担不超过30%的赔偿责任；4、我公司不承担鉴定费、诉讼费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据三（孝感市第一人民医院证明、催费通知）可证明汤么姑在医院抢救所发生的费用，具备真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以采信；证据四（交通费发票）本院酌情认定为3000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年2月18日7时40分，被告陈胜新驾驶其所属的鄂Ｋ×××××号车自孝感市南桥社区至孝感一中，当其驾车沿滨河路由西往东行驶至长征南路滨河路十字路口处时，遇被告胡小清驾驶其所属的鄂Ｋ×××××号车沿长征南路由南往北行驶至此，临危后，双方采取措施不力，导致陈胜新驾驶的鄂Ｋ×××××号车右侧前部与胡小清驾驶的鄂Ｋ×××××号车左侧前部相撞，鄂Ｋ×××××号车失控后与汤么姑驾驶的人力三轮车沿长征南路东侧道路由南往北行驶至此相撞，造成汤么姑受伤的道路交通事故。此事故经交警三大队认定，陈胜新负该事故的主要责任，胡小清负该事故的次要责任，汤么姑无责任。事故发生后，汤么姑在孝感市第一人民医院住院治疗94天，发生医疗费364602.94元；其中被告陈胜新垫付费用18500元，被告平安财保孝感支公司垫付费用230000元，被告胡小清垫付费用20000元，被告人保财险孝感分公司垫付费用40000元。2018年5月22日，汤么姑经医治无效死亡。之后，原、被告因赔偿事宜协商未果，以致成讼。
另查明，鄂Ｋ×××××号车在被告平安财保孝感支公司投保了机动车第三者责任强制保险及责任限额为500000元的第三者责任商业保险（不计免赔）;鄂Ｋ×××××号车在被告人保财险孝感分公司投保了机动车第三者责任强制保险及责任限额为1000000元的第三者责任商业保险（不计免赔）；且该事故均发生在保险期内。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警三大队作出的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，本院依法予以采信，本院依法确定被告陈胜新与被告胡小清的责任比例为7:3。汤么姑在本次事故中死亡，给六原告在精神上造成痛苦，结合孝感市物质生活水平等因素，本院核定精神抚慰金为50000元。六原告因本次交通事故造成的损失有：医疗费364602.94元、住院伙食补助费4700元（50元/天×94天）、住院期间护理费9069元（35214元/年÷365天×94天）、丧葬费27951.50元（55903元/年÷2）、死亡赔偿金159445元（31889元/年×5年）、交通费3000元、精神抚慰金50000元，合计618768元。因鄂Ｋ×××××号车在被告平安财保孝感支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，鄂Ｋ×××××号车在被告人保财险孝感分公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险；故被告平安财保孝感支公司、人保财险孝感分公司依法应分别首先在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿六原告120000元；六原告超出机动车第三者责任强制保险损失378768元，由被告平安财保孝感支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿六原告265138元（531994元×70%），由被告人保财险孝感分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿六原告113630元（531994元×30%）。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告柳近山、柳玉华、柳红平、柳丽红、柳少兵、柳卫兵各项损失合计120000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿原告柳近山、柳玉华、柳红平、柳丽红、柳少兵、柳卫兵各项损失合计265138元，共计385138元；扣除其垫付的230000元，还应支付155138元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告柳近山、柳玉华、柳红平、柳丽红、柳少兵、柳卫兵各项损失合计120000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿原告柳近山、柳玉华、柳红平、柳丽红、柳少兵、柳卫兵各项损失合计113630元，共计233630元；扣除其垫付的40000元，还应支付193630元。
三、被告陈胜新垫付的18500元、被告胡小清垫付的20000元在执行中予以扣减。
四、驳回原告柳近山、柳玉华、柳红平、柳丽红、柳少兵、柳卫兵的其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决生效之日起十日内付清，逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3394元，由被告陈胜新负担2376元，被告胡小清负担1018元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 员 冷炳勇
二〇一八年八月三日
法官助理 钟育新
书 记 员 张梅慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。