广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛顺法滘民初字第707号
原告胡某某。
法定代理人胡锋。
委托代理人张越华，广东广顺律师事务所律师。
被告周国荣。
被告周国甜。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良金榜鉴海北路376号首层部分及2、3、4层。
负责人李雄伟。
委托代理人毛玲。
委托代理人高海燕。
原告胡某某诉被告周国荣、周国甜、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称太平洋保险顺德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月10日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员王志恒独任审理。本案于2013年11月11日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张越华、被告周国荣、周国甜到庭参加诉讼。被告太平洋保险顺德支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，2013年4月28日，被告周国荣驾驶粤X／7X7**普通轿车自北向西行驶至佛山市顺德区北滘镇碧江江泰宁路28号地段时，因未按照操作规范安全驾驶，与胡锋驾驶的、自东向西行驶的无号牌电动自行车（搭载原告胡某某）发生碰撞，造成原告胡某某受伤及两辆车不同程度损害的道路交通事故。2013年5月6日，佛山市顺德区公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告周国荣承担此事故的全部责任，胡锋不承担此事故的责任，原告胡某某不承担此事故的责任。2013年8月6日，广东弘正司法鉴定所接受佛山市顺德区公安局交通警察大队的委托，对原告胡某某进行伤残程度的法医学鉴定。2013年8月12日，广东弘正司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认定被鉴定人胡某某因右侧肱骨髁上骨折评定为道路交通事故十级伤残。另外，被告周国荣驾驶的粤X／7X7**普通轿车，所有人是被告周国甜，在被告太平洋保险顺德支公司投保。经计算，原告的损失包括：医疗费2162元、住院伙食补助费1350元、护理费1350元、残疾赔偿金60453.42元、鉴定费1500元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元。因原告与被告无法达成一致意见，为了维护自身的合法权益，原告特向法院起诉，请求法院依法判令：1.被告周国荣立即赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计77815.42元；2.被告周国甜对上述第一项诉求承担连带赔偿责任；3.被告太平洋保险顺德支公司对上述第一项诉求在保险限额范围内承担赔偿责任；4.由三被告承担本案诉讼费用。
被告周国荣辩称，2013年4月28日，被告周国荣与原告发生交通事故并造成原告受伤，对公安交警部门认定被告周国荣负全部责任无异议。原告的受伤应当要赔偿，但对原告提出的赔偿标准有异议。交通费无依据，精神抚慰金过高，其他无异议。被告周国荣驾驶的车辆在太平洋保险顺德支公司购买了交强险和商业险，故应由该公司在保险责任范围内给予赔付，请求法院依法作出判决。
被告周国甜辩称，2013年4月28日，周国荣驾驶车辆与原告发生交通事故，公安交警部门认定周国荣承担全部责任，该事实清楚。由此可见，虽然被告周国甜是车辆所有人，但周国甜没有对原告作出任何侵权行为，事故与周国甜无关，周国甜不应承担赔偿责任。另外，原告要求的精神抚慰金过高，交通费无依据。同时，周国甜的车辆在太平洋保险顺德支公司购买了交强险和商业险，故应由该公司在保险责任范围内给予赔付，请求法院依法作出判决。
被告太平洋保险顺德支公司书面答辩称，1.肇事车辆在被告太平洋保险顺德支公司投保了交强险、商业第三者责任险20万元及不计免赔。被告太平洋保险顺德支公司依据交强险条例及保险条款在保险限额内对原告依法进行赔偿。根据保险条款之规定，本案需提供驾驶人的身体体检回执，经被告太平洋保险顺德支公司审核合格后予以赔付，否则不予赔付。2.关于各赔偿项目的问题。原告提出的医药费不合理，医疗费用的赔偿应按照交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准核定后在医疗费用限额进行赔付，经核定其医药费为1945.8元。原告住院25天，故住院伙食补助费应为1250元。医疗机构并未出具护理意见，故对护理费不予赔付。原告提供的证据无法证明其在城镇居住一年以上，故残疾赔偿金应按照农村标准赔付。伤残鉴定费不属于保险责任范围，故该项损失不应由被告太平洋保险顺德支公司承担。被告太平洋保险顺德支公司不是侵权方，依法不承担精神损害抚慰金，且原告请求该项目过高。原告并未提供相关发票证明交通费，故被告太平洋保险顺德支公司不应赔偿该损失。3.诉讼费不属于保险责任范围，被告太平洋保险顺德支公司对该费用不予赔偿。综上，请求法院公正判决。
诉讼中，原告胡某某提供如下证据：
1.被告人口信息查询表、原告户口本、出生医学证明、胡锋身份证、民事诉讼主体告知书各一份、被告保险公司企业机读档案登记资料一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2.道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任划分，此事故中被告周国荣承担全部责任，原告不承担责任。
3.病历、陈村医院疾病诊断证明书、出院小结、医疗费收费收据、门诊病人费用明细清单各一份，证明事故发生后，原告被送往陈村医院住院治疗，从2013年4月28日至2013年5月23日，住院27天，花费门诊医疗费2162元。
4.广东弘正司法鉴定所司法鉴定意见书及发票各一份，证明原告因事故构成一处十级伤残，支出鉴定费1500元。
5.佛山市流动人员办理居（暂）住证历史记录、佛山市顺德区北滘镇顺佳美百货店个体工商户营业执照、佛山市顺德区陈村华鹰幼儿园出具的证明及企业信息资料、儿童预防接种证各一份，证明原告在城镇居住读书满一年以上，其各项损失应按城镇标准计算。
被告周国荣、周国甜质证认为，对证据1-5无异议。
被告太平洋保险顺德支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃辩证、质证的权利。
诉讼中，被告太平洋保险顺德支公司向本院邮寄交强险与第三者商业险保险条款各一份。
原告及被告周国荣、周国甜质证认为，无异议。
被告周国荣、周国甜在诉讼中未向本院提交证据材料。
经过庭审举证、质证，本院对案件现有证据作出如下认证：原告提供的证据1-5，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且被告周国荣、周国甜均无异议，故本院予以确认。被告太平洋保险顺德支公司提供的保险条款，来源合法，原告及被告周国荣、周国甜均无异议，故本院予以确认。
根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明如下事实：
2013年4月28日，被告周国荣驾驶粤X／7X7**普通轿车行驶至佛山市顺德区北镇碧江泰宁路28号对开路段时，因未按照操作规范安全驾驶，与胡锋驾驶的无号牌电动自行车（搭载原告胡某某）发生碰撞，造成原告胡某某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事后，佛山市顺德区公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告周国荣承担事故的全部责任，胡锋不承担此事故的责任，原告胡某某不承担此事故的责任。
事发当天，原告被送往佛山市顺德区陈村医院住院治疗，至2013年5月23日出院，住院期间的医疗费已由被告周国荣支付，事发当天的门诊医疗费2162元由原告自行支付。医院疾病诊断证明书反映原告住院期间有陪护一人。2013年8月12日，广东弘正司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人胡某某因右侧肱骨髁上骨折评定为道路交通事故十级伤残。”该次鉴定费为1500元。事发时，原告已在佛山地区生活一年以上。
另查明，被告周国荣驾驶的粤X／7X7**号车的所有人是被告周国甜，该车在被告太平洋保险顺德支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（赔偿限额20万元）及不计免赔，本案事故发生在上述保险期限内。
本院认为，本案中，被告周国荣驾驶粤X／7X7**普通轿车与胡锋驾驶的无号牌电动自行车（搭载原告胡某某）发生碰撞，造成原告胡某某受伤的道路交通事故。对此，佛山市顺德区公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告周国荣承担事故的全部责任，胡锋及原告胡某某不承担责任。该责任认定是交警部门经过现场勘查及调查取证作出，合法有据，本院予以采信。本案事故造成原告受伤，故原告有权要求赔偿相关损失。经审查，粤X／7X7**普通轿车在被告太平洋保险顺德支公司投保了交强险及商业第三者责任险，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告太平洋保险顺德支公司在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任；交强险不足赔付部分，由被告太平洋保险顺德支公司在商业第三者责任险赔偿限额内依照合同约定予以赔付；若保险仍不足赔付，则剩余部分由侵权方承担赔偿责任。
关于本次交通事故造成原告的损失，本院依法确认如下：
1．医疗费2162元。根据本院采信的医疗费单据确定。
2．住院伙食补助费1300元。原告住院26天（2013年4月28日至2013年5月23日），按照50元／天的法定标准，计算为1300元。
3．护理费1300元。根据医院出具的疾病诊断证明书可知，原告住院期间有陪护人员一名，故应支持护理费。原告住院26天（2013年4月28日至2013年5月23日），按照当地护工劳务报酬标准50元／天，计算为1300元。
4．残疾赔偿金60453.42元。经广东弘正司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成十级伤残，该鉴定意见客观真实，合法有据，本院予以采纳。据此，原告应获得残疾赔偿金。根据佛山市顺德区陈村华鹰幼儿园出具的证明以及儿童预防接种证的内容，结合原告父母的工作、居住情况作综合分析，可以确认事发时原告已在佛山地区生活一年以上，残疾赔偿金可按照城镇居民标准计算。据此，参照上一年度广东省城镇居民人均可支配收入30226.71∕年，残疾赔偿金应为60453.42元（30226.71∕年×20年×10%=60453.42元】。
5．鉴定费1500元。根据本院采信的鉴定费单据确定。
6．交通费400元。原告在本案中主张交通费为1000元，但未能提供有效单据予以证实，考虑到原告受伤后需要治疗、进行伤残鉴定等实际情况，原告客观上确实需要支出交通费，故本院根据实际案情酌定交通费为400元。
7.精神损害抚慰金10000元。原告因本次交通事故造成十级伤残，损害较为严重，客观上遭受较大的精神痛苦，应获赔精神损害抚慰金。综合考虑侵权人的过错程度、侵害的行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等各种因素，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。
以上第1、2项合共3462元，没有超出交强险医疗费赔偿限额10000元的范畴，故应由被告太平洋保险顺德支公司向原告支付3462元。以上第3—7项合共73653.42元，没有超出交强险伤残赔偿限额110000元的范畴，故应由被告太平洋保险顺德支公司向原告支付73653.42元。综上，被告太平洋保险顺德支公司在交强险限额内应向原告支付交通事故赔偿款合共77115.42元。由于原告的损失已由保险公司全额予以赔偿，故被告周国荣、周国甜无需另行承担赔偿责任。
综上所述，对于原告提出的诉讼请求，本院支持上述合法有据的金额，其余不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，本案缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向原告胡某某支付交通事故赔偿款77115.42元。
二、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费872.69元（因适用简易程序已减半收费），由原告胡某某负担7.69元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司负担865元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 王志恒
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 周惠霞