重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永法刑初字第00720号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人何坤维，女，1976年12月18日出生于重庆市铜梁区，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2015年7月27日被抓获，次日因吸食毒品被行政拘留五日，同月31日被刑事拘留，8月15日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。
指定辩护人张天权，重庆石松律师事务所律师。
重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2015）718号起诉书指控被告人何坤维犯贩卖毒品罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派代理检察员姚振宇、张莹出庭支持公诉，被告人何坤维及其指定辩护人张天权到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市永川区人民检察院指控，2015年7月27日23时许，被告人何坤维接到胡某某要求购买两块重100克的甲基苯丙胺（冰毒）的电话后，来到二人约定交易地点重庆市永川区大南门附近的建设银行门口路段等候胡某某前来交易时，被公安民警抓获，民警当场从何坤维身上查获甲基苯丙胺97.29克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）3.03克。
指控上述事实的证据有通话记录清单、证人胡某某的证言、被告人何坤维的供述和辩解、鉴定意见、提取笔录、辨认笔录、称量笔录、录音录像、监控视频等。公诉机关据此认为，被告人何坤维明知是毒品而贩卖给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人何坤维提出胡某某给其打电话是租房、邀请其吃夜宵，并不是购买毒品，其携带毒品是因自身吸食毒品，其行为不构成贩卖毒品罪而构成非法持有毒品罪。被告人何坤维的指定辩护人提出公安机关抓获何坤维时尚未完成交易，何坤维的行为构成非法持有毒品罪，不构成贩卖毒品罪。
经审理查明，2015年7月27日22时至23时许，胡某某和被告人何坤维通过电话联系买卖毒品，二人在电话中谈好胡某某向何坤维购买“两坨”重约100克的毒品及价格，并约定在重庆市永川区大南门附近交易。大约23时30分许，何坤维携带毒品到达上述约定地点的建设银行门口路段时被公安民警抓获，民警当场从何坤维身上查获甲基苯丙胺（冰毒）97.29克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）3.03克及黑色手机一部。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：
1、受登记表、立案决定书，证明重庆市永川区公安局对本案受案、立案侦查的情况。
2、抓获经过，证明2015年7月27日23时30分许，重庆市永川区公安局萱花路派出所民警在重庆市永川区大南门建设银行门口路段将胡某某举报的“何仙姑”抓获，后经调查“何仙姑”的真实姓名为何坤维。
3、常住人口信息表，证明被告人何坤维出生于1976年12月18日，案发时已达到完全刑事责任年龄，具备刑事责任能力。
4、呈请控制下交付报告书，证明本案实施控制下交付经过了批准。
5、视听资料、调取证据通知书，证明胡某某要求立功，主动举报其上线“何仙姑”，并愿意配合公安机关抓获“何仙姑”，后胡某某电话联系“何仙姑”要求购买毒品，“何仙姑”又给胡某某打电话确认购买毒品的真实性，二人在电话中谈好购买数量“2坨”及价格，并约定在“何仙姑”家附近交易；后在胡某某的带领下，公安民警在重庆市永川区大南门建设银行门口路段将携带毒品的“何仙姑”抓获。
6、证人胡某某的证言，证明其系吸毒人员，因涉嫌贩毒被公安机关抓获，其要求立功，主动举报其上线“何仙姑”，并愿意配合公安机关抓获“何仙姑”，后在其配合下公安机关在重庆市永川区大南门建设银行门口路段将“何仙姑”抓获，“何仙姑”家住大南门；其与“何仙姑”约定的“2坨”是指2包冰毒、50克／包；其共有4个手机号码，其用其中一个号码与“何仙姑”联系，具体是哪个号码记不清楚。
7、提取笔录，证实公安民警从胡某某身上提取到号码为1319318****的白色直板手机一部，号码为1822507****、1521519****的黑色直板双卡双待手机一部。
8、调取证据通知单及通话清单，证明胡某某用其持有使用的号码为1822507****、1521519****的手机与何伸维号码为1592260****的手机于2015年7月27日通话的时间及次数。
9、封存笔录，证明在见证人陈某某的见证下，公安民警从何坤维身上查获疑似毒品冰毒两大包并当场予以封存。
10、证人陈某某的证言，证明其系建设银行大南门分理处的保安，2015年7月27日23时30分左右，公安民警在其上班的大南门分理处抓获一中年女子，该中年女子携带有像冰糖渣渣一样的东西两包，公安民警当着中年女子和其二人的面将该两包冰糖样的东西及中年女子的黑色手机一部予以封存，并让中年女子和其二人在封口处签字。
11、封存笔录，证明公安民警将何坤维带至办公地点后，从何坤维身穿的裤子荷包内查获塑料管包装的疑似毒品麻古一管、透明塑料袋包装的疑似毒品麻古三小包、透明塑料袋包装的疑似毒品冰毒三小包、红色塑料袋包装的疑似毒品冰毒一小包，当着何坤维的面，公安民警对上述疑似毒品予以封存并录音录像。
12、辨认笔录及照片，证明胡某某、陈泽明在12张免冠照片中辨认出何坤维。
13、提取笔录及刑事照片，证明公安民警在见证人的见证下，对何坤维被封存的物品进行拆封、提取。
14、扣押清单，证明公安民警对上述提取物品予以扣押、编号。
15、称量笔录、刑事照片、电子天平检定证书及合格证，证明公安民警在见证人的见证下，对提取扣押的毒品进行了称量，疑似毒品麻古净重为3.03克，疑似冰毒净重为97.29克。
16、毒品检材提取笔录，证明公安民警对被称量的疑似毒品进行了检材提取、编号并由何坤维签字确认。
17、鉴定委托书、重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书，证明所送1、2、3、4、5、6、11号检材中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分；7、8、9、10、12、13号检材中均检出甲基苯丙胺成分，且该检验结果出来后告知了何坤维。
18、收缴毒品凭证，证明公安机关对从何绅维处查获的毒品予以了收缴。
19、尿液检测样本提取笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书，证明2015年7月28日，何坤维的尿液检测结果为阳性，公安机关据此对其予以行政拘留五日的处罚。
20、被告人何坤维的供述，证明其于2015年7月27日23时30分携带毒品在重庆市永川区大南门建设银行门口路段被公安民警抓获，胡某某当晚给其打电话是邀请其去吃烤鱼，并不是要求购买毒品，其携带毒品是因自身吸食毒品。
本院认为，被告人何坤维明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应负刑事责任。被告人何坤维提出胡某某当晚给其打电话是租房、吃夜宵，并不是购买毒品，经审理查明，胡某某当晚给其打电话及其给胡某某打电话的内容均是商量买卖毒品以及毒品数量、价格等，并无租房及吃夜宵的内容，且该通话内容有同步录音录像予以证实，故对被告人何坤维的该辩解意见不予采纳。何坤维接到胡某某购买毒品的电话后又给胡某某打电话确认真实性，然后携带毒品前往约定地点进行交易时被公安民警抓获，这表明其具有贩卖毒品的主观故意，且双方的买卖行为已进入交易环节，其行为已构成贩卖。何坤维的辩护人提出公安民警抓获何坤维时未进行毒品交付，不应认定为贩卖的理由不能成立，本院不予采纳，因此，何坤维及其辩护人提出何坤维不构成贩卖毒品罪而构成非法持有毒品罪的理由亦不能成立，本院不予采纳。公安机关查获的毒品应予没收、销毁；作案工具手机应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何坤维犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产30000元（限判决生效后10日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月31日起至2030年7月29日止。）
二、公安机关查获的毒品，予以没收、销毁。
三、公安机关查获的作案工具黑色手机一部，予以没收、上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖菊华
代理审判员 马秋生
人民陪审员 方 燕
二〇一六年二月十八日
书 记 员 夏建飞