河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第1337号
原告：宋延会，女。
委托代理人：张剑，河南涅阳律师事务所律师。特别受权。
被告：刘欣，男。
被告：镇平县玉乡出租车有限公司，住所地河南省镇平县建设大道中段，组织机构代码70667585-1。
法定代表人：王小宾，任该公司经理。
委托代理人：王旭东，女。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司，住所地河南省南阳市伏牛路23号，组织机构代码17652052-8。
代表人：张旭东，任该公司总经理。
委托代理人：李翠，河南问鼎律师事务所律师。特别受权。
原告宋延会与被告刘欣、镇平县玉乡出租车有限公司（以下简称“出租车公司”）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司（以下简称“保险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告宋延会的委托代理人张剑，被告刘欣，被告保险公司的委托代理人李翠到庭参加诉讼；被告出租车公司经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月12日12时30分许，被告刘欣驾驶登记车主为被告出租车公司的豫RT36**号出租车，沿镇平县玉源大道自北向南行驶至新桥南9.3米处向右靠边时，与同方向行驶的原告宋延会驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经镇平县公安局交通警察大队责任认定，被告刘欣承担该起事故的全部责任。现请求，1、三被告赔偿医疗费13861.24元、误工费12218.89元、护理费4134.29元、住院伙食补助费1060元、营养费1060元、残疾赔偿金22598.64元、被扶养人生活费5904.43元、精神抚慰金5000元、交通费2200元、施救费400元、鉴定费800元等各项经济损失，合计69237.49元。2、被告承担诉讼费。
庭审中，原告向法庭提供以下证据材料：1、原告的身份证、户籍证明、镇平县二龙乡下河村委证明，用于证实原告及亲属身份的关系；2、道路交通事故认定书，用于证实事故发生的时间、地点、责任认定；3、保险单复印件，用于证实肇事车辆投有交强险和第三者商业责任保险；4、镇平县第二人民医院诊断证明书、住院病历、住院证、出院证、医疗费票据，用于证实原告的住院治疗、护理、用药及支付医疗费13861.24元等情况；5、施救费票据，用于证实原告支付事故施救费费用等情况；6、被告刘欣的行驶证、驾驶证各一份，用于证实被告具有驾驶资格和肇事车辆具有行驶资格；7、交通费票据，用于证实原告为治疗及做司法鉴定所支付的交通费用情况；8、鉴定费票据，用于证实原告支付鉴定费情况；9、河南省镇平县石佛寺镇翡翠市场证明和缴费票据各一份，用于证实事故发生时原告在该镇翡翠市场经营等情况。
被告刘欣辩称：对原告的合理请求，愿意赔偿，车有保险，应由保险公司予以赔偿，垫付的医疗费5000元由原告获赔后予以返还。
被告刘欣向法庭提交的证据有：驾驶证、行驶证、保险单、承包车辆协议四份书证，用于证实被告具有驾驶资格和车辆具有行驶资格、肇事车辆投有保险和肇事车辆系被告刘欣承包刘勇的车辆等情况。
被告出租车公司在法定期限内未提出答辩，亦未向法庭提交证据。
被告保险公司辩称：保险公司愿意承担赔偿本案原告合理损失的责任，本案肇事车辆在保险公司投保交强险，应在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任保险限额内予以赔偿；被告驾驶员应当提交合法有效的驾驶证、行驶证；原告的医疗费应当扣除非医保用药；诉讼费、鉴定费，保险公司不予承担。
被告保险公司向法庭提交证据有：中国人民财产保险股份有限公司机动车保险事故责任强制保单、保险条款各一份，用于证实被告肇事车辆在被告保险公司投保有机动车交强险和第三者商业责任保险，保险限额为30万元，但未购买不计免赔，依照条款约定，被告刘欣负全部责任，免赔率为20%。
根据原告的申请，本院委托河南省南阳市南阳南石法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行了鉴定，该所于2015年9月20日作出鉴定，结论为：原告宋延会左足第2-5趾趾长伸肌腱断裂、颅脑损伤导致一耳听力中等重度听觉障碍，均构成十级伤残。
对原告向法庭提交的证据，被告刘欣没有提出异议，被告出租车公司在法定期限内未提出异议。被告保险公司对原告提交的第1、2、3、6、8组证据的真实性无异议，本院对原告提交的第1、2、3、6、8组证据的真实性予以采信；对第4组证据，即住院病历证据的真实性和合法性无异议，但被告保险公司对诊断原告中重度神经性聋的结论，提出了该损伤与本次事故无关联性，可能与原告在住院治疗时有关，应当扣除对该部分治疗的费用的异议，由于没有向法庭提交证据支持，本院对该组证据予以采信；对原告第5组证据，即施救费票据，被告保险公司提出了该票据没有显示日期，不能证实与本案有关联性的异议，但未能提交证据支持，而原告的电动自行车在事故发生后受到损坏，事故处理过程中必然采取施救措施，亦必然产生施救费用，故对该组证据，本院予以采信；对原告提交的第7组交通费票据，被告保险公司提出了票据有连号现象，由法庭酌定，由于原告在受伤后，入院治疗及进行伤残鉴定等可能产生费用，且该费用数额在合理范围，故对该组证据，本院予以采信；对原告提交的第9组证据，即石佛寺镇翡翠市场证明及缴费收据，被告保险公司提出了其真实性无法核实，无其他证据予以印证，不能证明原告的就业及误工情况的异议，由于被告未能举证证明其异议成立，对该组证据，本院予以采信。
对被告刘欣向法庭提交的证据，原告及被告保险公司均没有提出异议，本院予以采信。
对本院委托河南省南阳市南阳南石法医临床司法鉴定所对原告宋延会所作的鉴定结论，原告和被告刘欣均没有提出异议，被告保险公司对原告宋延会左足第2-5趾趾长伸肌腱断裂，构成十级伤残的鉴定无异议，但对原告宋延会颅脑损伤导致一耳听力中等重度听觉障碍，构成十级伤残的鉴定结论，提出了与本次事故无关联性的异议，但被告保险公司在申请重新鉴定后，未能在指定的期间内交纳鉴定费用，视为其主动放弃该项诉讼权利，对该鉴定结论，本院予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
原告宋延会系河南省镇平县杨营镇（现“玉都街道办事处”）刘洼村村民，在河南省镇平县石佛寺镇翡翠市场个体经商。2015年5月12日12时30分许，被告刘欣驾驶其承租的登记车主为被告出租车公司的豫RT36**号出租车，沿河南省镇平县玉源大道自北向南行驶至新桥南9.3米处向右靠边时，与同方向行驶的原告宋延会驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，该事故经镇平县公安局交通警察大队责任认定，被告刘欣承担该起事故的全部责任。原告宋延会受伤后于2015年5月12日至7月3日在河南省镇平县人民医院住院治疗53日，支付医疗费、检查费13861.24元，交通费2200元，施救费400元。住院期间，医嘱需一人护理，被告刘欣在原告住院期间垫付医疗费5000元。2015年9月20日，经南阳南石法医临床司法鉴定所司法鉴定：宋延会左足第2-5趾趾长伸肌腱断裂、颅脑损伤导致一耳听力中等重度听觉障碍均构成十级伤残，原告支付鉴定费800元。2014年12月28日，被告出租车公司所有的豫RT36**号出租车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费等），财产损失赔偿限额2000元（含车辆损失、车载物品损失、道路设施损失、施救费等），保险期限自2014年12月28日至2015年12月27日止。同日，豫RT36**号出租车在被告保险公司投保了第三者责任商业保险，约定第三者责任赔偿限额300000元，没有投保不计免赔，负事故全部责任的免赔率为20%，保险期限自2014年12月28日至2015年12月27日止。
另查明，原告之子刘某某，生于2007年2月20日，农村户口；原告母亲黄焕荣，生于1941年10月26日，农村户口；原告父亲宋占普，生于1940年10月15日，非农业户口，原告宋延会兄妹五人。2014年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为28472元／年，批发和零售业为34045元／年，农村居民人均纯收入为9416.10元／年，城镇居民人均年消费支出为15726.12元／年，农村居民人均年消费支出为6438.12元／年。
本院认为：自然人的生命权、健康权、财产权益受法律保护，行为人因过错造成他人人身、财产损害的，应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”豫RT36**号车辆在被告保险公司投保有交强险及三者商业保险，因此，对于原告的损失，首先应当由保险公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿，不足部分由原告及其他赔偿义务人按在本次交通事故中应承担的责任比例赔偿，故原告要求被告刘欣、出租车公司、保险公司承担赔偿损失责任的理由成立，本院予以支持。
本案中，原告各项损失如下：一、伤残责任项目费用：1、误工费按2014年度河南省批发和零售业为34045元／年，即34045元／年÷365天／年×131天（受伤之日起至定残之前一日）＝12218.89元。2、护理费按2014年度河南省居民服务业和其他服务业平均年工资28472元计算，即28472元／年÷365天／年×1人×53天＝4134.29元。3、交通费2200元；4、残疾赔偿金项①原告的残疾赔偿金按2014年度河南省农村居民人均纯收入为9416.10元计算，即9416.10元／年×20年×12%＝22598.64元；②、被抚养人生活费原告之子按2014年度河南省农村居民人均年消费支出为6438.12元计算，即6438.12元／年×8年（原告请求8年，本院照准）×12%÷2人＝3090.30元，原告母亲按2014年度河南省农村居民人均年消费支出为6438.12元计算，即6438.12元／年×6年×12%÷5人（原告兄妹5人）＝927元，原告父亲按2014年度河南省城镇居民人均年消费支出为15726.12元计算，即15726.12元／年×5年×12%÷5人＝1887.13元；以上合计28503.07。5、精神抚慰金5000元。上述6项损失合计52056.25元。二、医疗费用：1、医疗费13861.24元；2、住院伙食补助费每天按20元计算，即20元／天×53天＝1060元；3、营养费每天按20元计算，即20元／天×53天＝1060元。上述二项损失合计15981.24元。三、财产损失费用：施救费400元。
本案原告各项损失合计68437.49元，其中伤残损失赔偿项目数额52056.25元，财产损失赔偿项目数额400元，未超过有责交强险中死亡伤残赔偿限额110000元，及财产损失赔偿限额2000元，应当由被告保险公司在该赔偿限额内予以赔偿。医疗费用赔偿项目数额15981.24元已超出医疗费用赔偿限额10000元，应当由被告保险公司在交强险限额中予以赔偿10000元，超出的5981.24元部分，因事故车辆在被告保险公司处投有第三者商业责任保险，但没有投保不计免赔，按照保险条款约定，结合被告刘欣在交通事故中负全部责任的事实，应当免除被告保险公司20%的赔偿责任，由被告保险公司在第三者责任保险限额内予以赔偿80%，即5981.24元×80%＝4784.99元；剩余1196.25元，由于事故车辆系被告刘欣承租，被告刘欣作为车辆实际控制人及受益人，应当由承担赔偿责任，但被告刘欣在原告住院治疗期间为原告垫付医疗费用5000元，应当予以冲抵，故在原告获得赔付后应返还给被告刘欣3803.75元。原告的诉讼请求部分得到支持，故本案诉讼费用由原、被告分担。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告宋延会误工费、护理费、医疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、施救费、精神抚慰金等损失共计62456.25元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市宛城支公司于判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告宋延会医疗费、营养费、住院伙食补助费等损失4784.99元；
三、驳回原告宋延会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1530元，鉴定费800元，保全费2000元，共计4330元，由原告宋延会负担30元，由被告刘欣负担4300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 江 斌
人民陪审员 张国耀
人民陪审员 张旭峰
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 陈立志