辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n＼n（2014）皇刑初字第132号＼n公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。＼n被告人李某，男，1991年6月26日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，系沈阳市不锈钢制品经销处焊工。曾于2009年7月22日因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年，于2011年1月27日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2013年9月17日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。＼n辩护人王丽丰，系辽宁永定律师事务所律师。＼n辩护人许宴君，系辽宁滨城律师事务所律师。＼n沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉［2014］32号起诉书指控被告人李某犯抢劫罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员王一茹、书记员张宇出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n沈阳市皇姑区人民检察院指控：2013年9月16日21时50分许，被告人李某尾随被害人杨某甲至沈阳市皇姑区天山路30-2号1单元3楼，将被害人杨某乙到，并用拳击打被害人杨某甲面部，将被害人杨某甲手包（价值人民币20元）及包内有人民币4710元、一部三星手机（价值人民币1200元）抢走，在准备逃跑时，被听到杨某甲呼救的王某、章某制服。后被赶到现场的民警抓获。赃物被扣押并返还被害人。＼n公诉机关认为：被告人李某以非法占有为目的，采用暴力手段，强行劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。＼n被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实提出其主观上没有抢劫他人财物的意图，客观上没有抢被害人的包，也没有用手打或用脚踹被害人。＼n辩护人王丽丰当庭提出如下辩护意见：1、公诉机关指控的罪名不准确，被害人的伤只有其一人陈述是被告人造成的，无其他证据佐证，故不应认定被告人系抢劫，应以抢夺罪追究被告人的刑事责任；2、被告人李某并没有将被害人的包抢到手，系犯罪未遂；3、被告人虽携带刀具，但并未使用；4、被告人李某系临时起意的犯罪，不是有预谋、有策划的犯罪。＼n辩护人许宴君当庭提出被告人李某在犯罪构成的主观方面没有非法占有他人财物的故意；在犯罪构成的客观方面没有事实抢劫的行为，公诉机关的指控证据不足，应判决被告人李某无罪。＼n经审理查明：2013年9月16日21时50分许，被告人李某尾随被害人杨某甲至沈阳市皇姑区天山路30-2号1单元3楼，趁被害人准备开门之际，用衣服遮盖住自己的面部，将被害人杨某乙到，并用拳击打被害人杨某甲面部，将被害人杨某甲手包（价值人民币20元，内有人民币4710元及一部价值人民币1200元的三星牌手机）抢走，在准备逃跑时，被听到杨某甲呼救的王某、章某拦截，双方扭打至1楼单元门处，被告人李某被王某、章某二人制服。后被赶到现场的民警抓获。赃物被扣押并返还被害人。＼n上述事实，有公诉机关提交的下列证据证明：＼n1、证人章某的证言证实，2013年9月16日21时50分许，我在沈阳市皇姑区天山路30-2号132室我自己家里听见有钥匙开门的声音，接着我听见楼道里有女人喊：“老公，抢劫了，抢劫了”。喊声很大，我听出来是我爱人杨某甲的喊叫声，我赶紧打开门，看见邻居王某正在拽住一名用背心蒙住脸部的男子（民警告知叫李某），李某手里拿着我爱人的手包，我冲上去抱住李某的腰部，我和王某与李某扭打到了一起，李某要摆脱我们，拼命往楼下跑，我和王某一直到一楼楼道外将李某按到在地上，李某将我爱人的包掉在地上，杨某甲过来将手包捡起，并报了警。＼n2、证人王某的证言证实，2013年9月16日21时50分许，我在沈阳市皇姑区天山路30-2号131室我自己家里，我听见楼道内有女的喊：“抢劫了，抢劫了。”喊声很大，我赶紧打开门，一眼看到中间屋住的杨某甲被一名男子（民警告知叫李某）殴打，我赶紧上前拽住要下楼的李某并和他撕扯起来，李某手里拿着一个手包，中间屋住的章某也从屋里出来了，上前抱住李某，我和章某一起拽住了李某，李某因为衣服撩到头部，不敢和我们纠缠，拼命往楼下跑，在一楼楼道外我和章某将李某按到在地，李某手里的包也掉在了地上。杨某甲捡起了包，并报了警。警察到后，我们将李某交给了民警。＼n3、被害人杨某甲的陈述证实，2013年9月16日21时50分许，我从外面打车回家，来到沈阳市皇姑区天山路30-2号132室我自己家门前，刚想用钥匙开门，我感觉身后上来一个人，我回过头看到一名男子（民警告知叫李某）拽起身上穿的汗衫的衣领蒙住鼻子、嘴，只露出两只眼睛，站在我身后台阶上，我很害怕转身往楼下走，李某一脚踹到我的腰部，将我踹倒在三楼墙角处，我手里拿着手包蹲下大喊：“老公，抢劫了。”李某过来开始用手抢我手里的包，我和他争抢，他用拳打了我脸部一拳，并将我手里的手包抢走了。他刚想转身下楼，隔壁邻居大哥出来上前拽住他，并和他撕扯到一起，接着，我爱人章某从家里跑出来，上前搂住李某的腰，他们三个人就厮打到了一起。李某想摆脱他们俩，拼命往楼下跑，我爱人章某和王某一直纠缠他，他一直跑到楼下，还是被章某和王某按到了，我下楼从地上捡起从李某手中掉下来的我的手包，并报了警。我包里有现金4710元人民币，一部白色三星牌手机，银行卡三张。李某在抢我包的时候什么也没有说，也没有使用凶器，警察在他身上发现了一把弹簧刀。＼n4、辨认笔录及照片，证实证人章某、王某和被害人杨某甲分别从十张不同男性正面免冠照片中辨认出被告人李某即为于2013年9月16日21时50分许，在沈阳市皇姑区天山路30-2号1单元3楼楼道内抢劫杨某甲财物的人。＼n5、现场提取笔录、提取物证登记表及物证照片，证实遗留在沈阳市皇姑区天山路30-2号1楼现场的手提包为黑色长方形手提包，包内有人民币4710元和一部白色三星牌S4手机。＼n6、发还物品清单，证实公安机关将黑色手提包、人民币4710元现金以及一部白色三星S4手机等赃物发还给被害人杨某甲。＼n7、门诊病历、验伤报告书及照片，证实被害人杨某甲经诊查，被诊断为左眼钝挫伤；左颧部挫伤；胸、背部挫伤，伤情未达到轻伤。章某经诊查，被诊断为胸部扭伤；右腿、足、左膝擦伤；右肘擦伤，损伤程度不能确定。＼n8、刑事判决书及释放证明，证实被告人李某曾于2009年7月22日因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年，于2011年1月27日刑满释放。＼n以上证据均经庭审质证，本院予以确认。＼n本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采用暴力手段，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某实施抢劫行为，因其意志以外的原因未劫取到财物，系未遂，可以比照既遂从轻处罚。关于被告人及其辩护人提出被告人主观上没有抢劫他人财物的意图，客观上没有抢被害人的包以及用手打、用脚踹被害人的行为的辩解，因有证人王某、章某的证言、被害人杨某甲的陈述以及门诊病历、验伤报告等证据足以证实，被告人李某采用脚踹、拳击的暴力手段强行劫取他人财物，并造成被害人杨某甲左眼钝挫伤，左颧部挫伤，胸、背部挫伤的后果，故本院对该辩解不予采信；关于辩护人提出被告人的行为系抢夺的辩护意见，因与本院查明的事实不符，故不予采纳；关于辩护人提出被告人系犯罪未遂，意见合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：＼n被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月17日起至2018年3月16日止）。＼n罚金应在判决生效后三个月内执行完毕。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n＼n＼n＼n＼n审判长林风雷＼n代理审判员任凡＼n人民陪审员潘亦绯＼n＼n＼n二〇一四年二月十九日＼n＼n书记员王宇＼n＼n＼n