辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民一初字第333号
原告高燕
委托代理人张素萍，系沈阳市大东区新东法律服务所法律工作者。
被告张安昌
委托代理人张艳红
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号，代码证号74433951-7。
负责人朱国平，系该公司经理。
委托代理人高涛，系辽宁辉弘律师事务所律师。
原告高燕诉被告张安昌、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月3日受理后，依法由审判员王嘉独任审理，于2014年1月20日公开开庭。本案原告高燕的委托代理人张素萍，被告张安昌的委托代理人张艳红，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托代理人高涛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高燕诉称，2013年9月8日16时30分，原告骑电动自行车途经鸭绿江北街时，与被告张安昌驾驶的辽AXX**号轿车发生交通事故，造成原告受伤。经交警皇姑大队认定，被告张安昌负事故全部责任。故请求被告赔偿医疗费49999.33元、误工费24333元、护理费2600元、住院伙食补助费1300元、陪护床费230元、修车费670元，交通费500元、特快专递44元；诉讼费由被告承担。
被告张安昌辩称，肇事车辆投保交强险和三者险20万含不计免赔，应当由保险公司进行赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险三者20万含不计免赔，原告主张的陪护床费应包含在护理费中。原告已超过退休年龄，其误工费我公司不同意承担。邮寄费、诉讼费属于间接损失，我公司不同意承担。
经审理查明，2013年9月8日16时30分，在沈阳市皇姑区鸭绿江北街，被告张安昌驾驶车牌号为辽AXX**号轿车与骑电动车的原告高燕发生交通事故，致原告受伤。该事故经沈阳市公安局交警支队皇姑区大队认定，张安昌负全责。
另查，原告高燕受伤后到沈阳市骨科医院门诊治疗，并于2013年9月22日至2013年10月18日住院治疗26天，主要诊断为“左胫骨平台粉碎性骨折”，住院期间医嘱均为二级护理，共花费医疗费70603元，其中被告张安昌垫付22606.67元，原告自行花费47996.33元。原告出院后医嘱休息三个半月。
再查，辽AXX**号轿车登记所有人为被告张安昌。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险20万元，包含不计免赔。
上述事实，有交通事故认定书、诊断书、门诊病历、住院病案、医疗费发票及当事人陈述等证据附卷作证，经法庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应当赔偿受害人相应的损失。被告张安昌作为肇事车辆登记所有人及驾驶人，应当承担赔偿责任。因肇事车辆投保了交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，以及《中华人民共和国保险法》相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金，故对于保险赔偿范围以及属于保险公司赔偿范围的损失部分，应由保险公司予以赔偿。保险公司不予承保部分，由被告张安昌负责赔偿。
关于原告所主张的医疗费问题，原告所花费的治疗费用70603元，票据与其所提供病历所记载伤情相吻合，本院予以认定。其中被告张安昌垫付22606.67元，扣除其应当承担的赔偿金额后，余额保险公司应予返还。
关于原告所主张的住院伙食补助费1300元。根据相关规定，住院伙食补助费赔偿数额应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天50元标准予以确定，原告住院26天，其住院伙食补助费应为1300元。
关于原告主张的误工费24333元。误工费应根据受害人误工时间和收入状况确定。虽然原告已达到退休年龄，但并不因此丧失劳动权以及获得相应报酬的权利。原告提供的误工证据不充分，无法证明其误工损失，原告从事个体经营，故应参照2013年度批发及零售业35950元的标准计算，原告因本次交通事故共误工145天（14＋26＋105），故本院确定误工费为14281.51元（35950÷30×145）。
关于原告主张的护理费问题。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。但原告提供的护理人误工证据不充分，应参照2013年度居民服务和其他服务业33021元的标准计算，原告住院期间二级护理26天，其住院期间护理费应计算为2352.18元（33021÷365×26）。
关于原告主张的交通费500元。结合原告治疗、复诊情况所发生的合理、必需的费用，原告请求数额过高，本院适情酌定为150元。
关于原告主张的特快专递费44元。此类费用为诉讼及主张权利所需，故本院予以认定，但该笔费用不属于保险公司理赔范围，应由被告张安昌承担。
关于原告主张的修车费670元。因交通事故认定书中未记载存在车损，且原告提供的也非正规发票，故本院不予支持。
关于原告主张的租床费230元。因原告提供的收据非正规发票，且该费用应包含在护理费中，故本院不予支持。
关于被告保险公司提出的原告治疗血栓费用与本次交通事故无关一事。因被告保险公司没有相关证据证明原告治疗血栓费用不合理，故本院对其抗辩理由不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告高燕医疗费48726.33元（47996.33＋44＋686）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告高燕住院伙食补助费1300元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告高燕误工费14281.51元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告高燕护理费2352.18元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告高燕交通费150元；
六、被告张安昌赔偿原告高燕特快专递费44元（已在垫付款中扣除）；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司返还被告张安昌垫付款21876.67元（22606.67-44-686）；
上述给付行为于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
八、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费686元（原告已垫付），由被告张安昌承担（已在垫付款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王 嘉
二〇一四年一月二十日
书记员 李媛媛
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。