湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂老河口民初字第01356号
原告申晓，男，1992年3月24日生。
委托代理人王春华，系湖北遇真律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告郑保玉，男，1984年9月21日生。
被告朱小龙，男，1976年12月17日生，系鄂F35X**车实际车主。
被告老河口市君龙建材有限公司（以下简称君龙建材公司）。住所地：老河口市酂阳办事处杨寨村*组。
法定代表人王俊，系该公司总经理。
委托代理人朱小龙，系鄂F35X**车实际车主。代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司（以下简称人保老河口支公司）。
代表人陈学惠，系该公司经理。
委托代理人陈文胜，系湖北宏义律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告申晓与被告郑保玉、朱小龙、君龙建材公司、人保老河口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月15日受理后，依法由审判员文浩独任审判，于9月25日公开开庭进行了审理。原告申晓委托代理人王春华，被告朱小龙、被告君龙建材公司委托代理人朱小龙，被告人保老河口支公司委托代理人陈文胜到庭参加了诉讼。被告郑保玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。庭审后调解至今未达成协议，本案现已审理终结。
原告申晓诉称：2015年2月8日7时30分，被告郑保玉驾驶登记所有人为被告君龙建材公司车牌号为鄂F35X**号重型罐式货车由北向南行至孟土路老河口市光化办事处三岔路段超车时，将原告驾驶的无号牌二轮摩托车挂倒碾压，造成原告受伤的交通事故。经交警大队对此次交通事故进行责任认定，认定在此次事故中被告郑保玉负事故全部责任。原告受伤后被送往襄阳市中心医院抢救治疗，共花费医疗费125397.12元。经法医鉴定原告损伤程度为一级伤残的48%。被告郑保玉驾驶的鄂F35X**号重型罐式货车在被告人保老河口支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，依法应在其保险限额内承担赔偿责任。原告于2012年至2015年2月份之前一直在深圳打工，2015年2月份趁过年回家期间报名学习驾驶证，在去驾校途中却不幸遭受了交通事故，身体严重残疾，精神严重损害。为维护自己合法权益，现依法起诉，特向人民法院提起诉讼，要求赔偿医疗费125397.12元（其中被告朱小龙已垫付60000元），误工费66780元［159元／日（税后每月工资4774.50元÷30）×420日］、护理费21470元（26209÷365×114×2＋26209÷365×66）、伤残赔偿金238579.20元（48%×24852×20）、住院伙食补助费5700元（114元／日×50日）、营养费5000元（114×50）、交通费968元、后期治疗费20000元、鉴定费2000元、精神抚慰金30000元，合计515894.32元，首先由人保老河口支公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足部分由被告郑保玉、朱小龙、君龙建材公司承担；由被告承担本案诉讼费。
原告申晓为证明所陈述事实及支持其主张，向本院提交了如下证据：
证据一、老河口市公安局交警大队河公交认字（2015）第X201502080730号道路交通事故认定书1份，用以证明被告郑保玉驾车挂倒原告发生交通事故，经交警认定被告郑保玉负事故全部责任。
证据二、襄阳市中心医院出院记录，用以证明原告住院治疗情况。
证据三、襄阳市中心医院出院证明，用以证明原告住院天数为114天。
证据四、湖北省医疗单位住院收费票据，证明原告住院花费122022.62元。
证据五、门诊收费票据，用以证明原告出院后治疗检查费用3374.50元。
证据六、襄阳中立司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书，用以证明原告伤残程度为一级伤残，赔偿指数为48%，误工期建议确定为420日，护理期建议住院需二人护理期间114天，其余66日每日需1人护理，加强营养期建议确定为100日，右上肢疤痕畸形整形治疗建议医疗费20000元或按后期实际合理开支费用数额据实计算。
证据七：襄阳中立司法鉴定所法医鉴定费发票，用以证明法医鉴定费为2000元。
证据八：交通费，用以证明原告交通费票据花费968元。
证据九：劳动合同书，用以证明原告于2010年至2016年期间与深圳富士康公司签订劳动合同在深圳富士康工作，月工资4800元。
证据十：深圳市居住证，用以证明原告事故发生前经常居住地在深圳。
证据十一：深圳富士康科技集团住宿证，用以证明原告在事故发生之前居住在深圳富士康集团F8052595AB54号床位。
证据十二：机动车驾驶证、行驶证复印件，用以证明被告郑保玉驾驶证、车辆行驶证信息。
证据十三：机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单（商业保险）复印件，用以证明肇事车辆投保有交强险和商业第三者险。
被告朱小龙、君龙建材公司口头辩称，发生交通事故属实，郑保玉系朱小龙聘用司机，事故车辆实际属朱小龙个人所有，系挂靠在君龙建材公司名下；肇事车辆在人保老河口支公司投保有交强险、商业第三者险，应由人保老河口支公司承担赔偿责任；交通事故发生后朱小龙已垫付原告医疗费69000多元，要求法院处理时一并解决。
被告朱小龙、君龙建材公司为支持其抗辩主张，向本院提交了机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单（含不计免赔率的第三者责任保险），用以证明车辆投保情况。
被告人保老河口支公司口头辩称，事故车辆在公司投保有交强险、第三者责任险，公司在法律规定范围内承担理赔责任；依据交强险、商业三者险条款规定，公司不应承担诉讼费、鉴定费；原告部分诉讼请求数额过高，要求法院依法核实，该赔付的赔付。
被告人保老河口支公司未提交证据。
被告郑保玉未提交答辩状和证据。
经本院主持质证，被告朱小龙、君龙建材公司、人保老河口支公司对原告提交证据一、二、三、四、五、七、十、十一、十二、十三无异议。对原告提交证据六申请给予七日时间决定是否申请重新鉴定，对原告提交证据八要求由法院审核，对原告提交证据九真实性有异议，认为应同时提供工资表或缴纳社保费用证明，对证据十二有异议，认为应与原件核对。原告申晓、被告人保老河口支公司对被告朱小龙、君龙建材公司提交证据无异议。对双方无异议的证据，本院予以采信。对双方有异议的证据，本院审核后认为：原告提交证据六，三被告在庭审后七日内均未申请重新鉴定，该鉴定意见书属有鉴定资质机构作出，对伤残赔偿指数为一级伤残赔偿总额的48%鉴定意见予以采信；因原告右上肢疤痕畸形是否需手术整形治疗医疗机构未出具意见，且未实际发生，也未出具需二人护理、加强营养意见，故关于误工期、护理期、营养期、后续治疗费存在不确定性，应根据实际情况予以计算，故此部分鉴定意见不予采信。原告提交证据八，考虑原告及其陪护人员在襄阳治疗期间必然会产生交通费用，本院酌情认定600元。原告提交证据九与证据十、证据十一相互印证，证明了原告在深圳鸿富锦精密工业有限公司工作居住事实，本院予以采信。原告提交证据十二虽系复印件但与交警部门认定一致，也与被告朱小龙、君龙建材公司陈述一致，故本院予以采信。
经审理查明：2015年2月8日7时30分，被告郑保玉驾驶登记所有人为被告君龙建材公司车牌号为鄂F35X**重型罐式货车由北向南行至孟土路老河口市光化办事处三岔路段超车时，将原告申晓驾驶的无号牌二轮摩托车挂倒碾压，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往襄阳市中心医院抢救治疗，原告共住院治疗114天，于2015年6月2日出院，共花费医疗费122022.62元。经诊断原告伤情为右上肢大面积皮肤撕脱伤合并皮肤缺损，右尺骨近端开放性骨折，右桡骨远端开放性骨折，右腕多开放性骨折脱位，右手拇指多发骨折、右前臂正中神经、尺神经损伤合并缺损，右前臂尺动脉多处损伤，右前臂、右腕、右手部多发屈腕屈指肌肉及肌腱断裂、缺损。出院医嘱继续行右上肢关节功能锻炼、定期复诊、若有右上肢渗液、疼痛，及时就诊，出院后病休90天。原告入院时和出院后在该院门诊治疗花费3374.50元。原告住院期间被告朱小龙垫付医疗费60000元。2015年6月22日经襄阳中立法医司法鉴定所鉴定，原告损伤构成二个七级伤残、一个九级伤残，其多等级伤残综合赔偿指数为一级伤残赔偿总额的48%。
另查明：2015年2月25日经老河口市公安局交警大队对此次交通事故作出河公交认字（2015）第X201502080730号道路交通事故认定书，认定在此次事故中被告郑保玉负事故全部责任，原告无责任。原告户籍登记地为老河口市洪山嘴镇付家寨村6组39号，自2012年8月6日起原告在深圳鸿富锦精密工业有限公司工作，签订了截止2016年3月31日的劳动合同，在该公司宿舍居住并办理了深圳市居住证。鄂F35X**大货车已于2014年6月17日向人保老河口支公司投保了机动车交强险和不计免赔率的商业第三者责任保险（保险金额为1000000元），保险期间均为2014年6月19日0时至2015年6月18日24时止。鄂F35X**大货车登记所有人为被告君龙建材公司，被告朱小龙为实际车辆所有人，系挂靠被告君龙建材公司营运，被告郑保玉系被告朱小龙雇用司机。
本院认为，公民享有生命健康权，公民侵害他人身体造成人身损害的应当承担相应民事责任。本起交通事故系被告郑保玉驾车与原告发生碰撞，经交警部门认定，被告郑保玉应承担此事故的全部责任。肇事车辆登记在被告君龙建材公司名下，被告朱小龙系肇事车辆实际所有人，被告朱小龙、君龙建材公司均认可系挂靠经营。被告人保老河口支公司作为肇事车的交强险和商业三者险保险人，应当首先在交强险责任限额范围内对原告的损害结果承担赔偿责任，不足部分根据商业三者险保险合同予以赔偿，被告朱小龙系肇事车辆实际所有人，挂靠被告君龙建材公司经营，应当对原告的损害结果超出交强险责任限额范围和商业三者险的理赔部分承担连带赔偿责任，故原告要求被告郑保玉、朱小龙、被告君龙建材公司、被告人保老河口支公司赔偿，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的赔偿项目和赔偿明细应依法据实计算，以本院确认为准，不合理部分应予以剔除。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，原告的损失参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，原告医疗费125397.12元，本院予以确认。误工费因医疗机构出院医嘱休息90日，误工时间为204天，因原告未提供具体收入证明，参照原告受伤前从事制造业行业年职工平均工资标准，经计算为21929.72元（39237元／年÷365天×204天），原告超出此数额多主张部分不予支持。因原告系全身多处受伤，行动不便护理确有必要，护理费参照原告主张农、林、牧、渔业行业在岗职工年平均工资标准，经计算为8185.82元（26209元／年÷365天×114天），原告多主张部分，本院不予支持。原告受伤前在深圳市务工居住一年时间以上，故原告主张残疾赔偿金238579.20元，本院予以确认。因原告共住院治疗114天，主张伙食补助费5700元，符合法律规定，本院予以确认。原告因此次交通事故全身多处损伤，长时间住院，身体上、精神上均遭受有一定痛苦，现构成多处伤残，原告主张精神损害抚慰金30000元，本院酌定支持15000元，原告超出此数额多主张部分不予支持。原告主张交通费968元，本院酌定支持600元。原告主张鉴定费2000元，因部分鉴定意见未采信，本院酌定1000元。原告主张营养费5000元，因无医疗机构出具需加强营养意见，故本院不予支持。原告主张后期治疗费20000元，因未实际发生，也无医疗机构证明，故本院不予支持，可待实际发生后另行协商或诉讼解决。根据法律规定，本案应首先由被告人保老河口支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分根据商业三者险保险合同予以赔偿。原告应获赔的医疗费125397.12元、住院伙食补助费5700元，合计131097.12元，人保老河口支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元；超出部分121097.12元在商业三者险范围内根据保险合同100%赔偿。原告应获误工费21929.72元、护理费8185.82元、伤残赔偿金238579.20元、交通费600元、精神抚慰金15000元，合计284294.74元在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出部分174294.74元在商业三者险范围内根据保险合同100%赔偿。因交强险、第三者责任商业保险条款已明确约定鉴定费支出不属被告人保老河口支公司保险理赔范围，故应由被告君龙建材公司、朱小龙、郑保玉承担1000元。被告朱小龙垫付的60000元，原告申晓在获赔后应直接返还给被告朱小龙60000元。被告郑保玉经本院传票传唤未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内内赔偿原告申晓120000元，在商业三者险范围内赔偿原告申晓295391.86元；
二、被告郑保玉、朱小龙、老河口市君龙建材有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告申晓鉴定费1000元；
三、驳回原告申晓其他诉讼请求。
如未依本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2880元，减半收取1440元，由原告申晓负担440元，被告老河口市君龙建材有限公司、朱小龙、郑保玉负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 文 浩
二〇一五年十一月三日
书记员 胡玉爽