河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民四终字第1736号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人张志斌，总经理。
委托代理人郭耀坤，该公司员工。
被上诉人（原审原告）刘保佳。
委托代理人靳万保、张慧星，河南奕信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）宋淑珍。
委托代理人靳万保、张慧星，河南奕信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张淼淼。
法定代理人刘保佳。系张淼淼母亲。
被上诉人（原审被告）毕风雨。
被上诉人（原审被告）河南威驰运输有限公司。
法定代表人王富强，经理。
委托代理人窦仁，河南三川律师事务所律师。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人刘保佳、宋淑珍、张淼淼，毕风雨、河南威驰运输有限公司（以下简称威驰运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2014）惠民一初字第567号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托代理人郭耀坤，被上诉人刘保佳、宋淑珍的委托代理人靳万保、张慧星及被上诉人张淼淼的法定代理人刘保佳，被上诉人威驰运输公司的委托代理人窦仁到庭参加诉讼。被上诉人毕风雨经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年6月15日23时40分许，毕风雨驾驶豫A×××××号陕汽牌重型自卸货车沿西四环路由南向北行驶至师家河村路口时，与张成世（刘保佳丈夫）驾驶的由东向西过西四环路的UCC牌自行车相撞，致张成世受伤，造成交通事故，2014年6月16日张成世经抢救无效死亡，抢救费用1579.2元。发生事故后毕风雨弃车逃逸，2014年6月16日2时许毕风雨到交警五大队投案自首。经交警部门认定毕风雨负事故全部责任，张成世不负事故责任。事故发生后，毕风雨为刘保佳、宋淑珍、张淼淼垫付2万元丧葬费。
另查明，1、豫A×××××号陕汽牌重型自卸货车（登记在威驰运输公司名下）由威驰运输公司卖给案外人刘磊，刘磊又将该车转卖给毕风雨；2、豫A×××××号陕汽牌重型自卸货车在保险公司购买有交强险和商业险，其中商业三责险保险金额为30万元，且购买有不计免赔；3、2013年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年（61.36元／天）；4、2013年度河南省居民服务业和其他服务业为29041元／年（79.56元／天）。5、2013年度河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资37958元；6、2013年度河南省城镇居民人均消费性支出14821.98元／年。
原审法院认为，本案发生的交通事故经交警部门认定毕风雨负事故全部责任，张成世无责任，本院对该事故认定予以采信。事故车辆在保险公司处投有交强险、商业三责险及不计免赔险，刘保佳、宋淑珍、张淼淼的损失首先由保险公司在保险限额内予以赔偿。豫A×××××号陕汽牌重型自卸货车由威驰运输公司卖给案外人刘磊，案外人刘磊又将该车卖给毕风雨，毕风雨对以上事实予以认可。毕风雨称该车挂靠在威驰运输公司名下并交有管理费，但未提交任何证据予以证明，故毕风雨应当自行承担保险公司赔偿后不足部分的赔偿责任。刘保佳、宋淑珍、张淼淼作为张成世的继承人，因本次事故造成损失如下：1、死亡赔偿金，参照2013年度河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年，死亡赔偿金为22398.03元／年×20年=447960.6元；2、被抚养人生活费，被扶养人张淼淼现年3岁，参照2013年度河南省城镇居民人均消费性支出14821.98元／年，其生活费为14821.98元／年×15年÷2=111164.85元；因刘保佳、宋淑珍、张淼淼未提交相关证据证明宋淑珍无劳动能力需要抚养，本院对宋淑珍的被抚养人生活费不予支持；3、精神损害抚慰金，本院酌定50000元；4、刘保佳、宋淑珍、张淼淼因该事故支出的交通费、住宿费、餐饮费等费用，本院酌定3000元；5、被损UCC牌自行车价值2150元，评估费120元，刘保佳、宋淑珍、张淼淼提交有估价鉴定结论书和相关票据，本院予以支持；6、急救医疗费，刘保佳、宋淑珍、张淼淼主张1579.2元并提交有医疗费发票，本院予以支持。刘保佳要求的误工费3000元，缺乏法律依据，本院不予支持。保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿刘保佳、宋淑珍、张淼淼医疗费1579.2元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿刘保佳、宋淑珍、张淼淼精神损害抚慰金50000元、交通、住宿费用3000元、死亡赔偿金57000元，共计110000元；在商业三责险限额内赔偿刘保佳、宋淑珍、张淼淼300000元，超出保险限额部分的死亡赔偿金90960.6元、被抚养人生活费111164.85元，共计202125.45元由毕风雨承担。保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿刘保佳、宋淑珍、张淼淼车损费2000元，超出保险限额的车损费150元、评估费120元，共计270元，由毕风雨承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。……”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿刘保佳、宋淑珍、张淼淼死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计413579.2元，于本判决生效之日起三十日内支付；二、毕风雨赔偿刘保佳、宋淑珍、张淼淼各项费用共计202125.45元，于本判决生效之日起三十日内支付；三、驳回刘保佳、宋淑珍、张淼淼的其他诉讼请求。如果未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13262元，刘保佳、宋淑珍负担4376元，毕风雨、河南威驰运输有限公司负担8886元。
保险公司不服原审判决，向本院提起上诉称：本案属于驾驶员毕风雨肇事后逃逸，保险条款有明确约定，保险公司不应当在商业三责险30万元限额内承担赔偿责任。保险公司对在交强险限额内赔偿后保留追偿权利。原审判决认定事实、适用法律错误，请求二审法院予以改判。
刘保佳、宋淑珍、张淼淼答辩称：投保人有保险，保险公司理应予以理赔。保险合同为格式条款，保险公司对免责条款没有做到告知义务，不能免除责任。原审判决正确，请求二审法院予以维持。
威驰运输公司答辩称：事故发生后，司机毕风雨步行去公安机关，肇事车辆留在原地，公安机关认定逃逸牵强。保险合同属格式合同，保险公司就免责条款没有提供已告知的证据，免责条款无效，保险公司应予理赔。
毕风雨未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理查明的事实与原审一致。
本院认为：本案中，事故车辆在保险公司处投有交强险、商业三责险及不计免赔险，刘保佳、宋淑珍、张淼淼的损失首先由保险公司在保险限额内予以赔偿。保险公司上诉称肇事司机逃逸，属于保险合同约定的免赔事项。但双方之间签订的保险合同为格式合同，保险公司未提供充分证据证实其尽到详细说明，充分告知的义务，故保险公司的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5800元，由中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 崔航微
审判员 陈 赞
审判员 陈启辉
二〇一五年十一月二日
书记员 马 静