上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民五（商）初字第4405号
原告交通银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。
负责人郑志扬，行长。
委托代理人范晨，上海合勤律师事务所律师。
被告上海东昊进出口有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人闵春光。
被告东昊石油集团有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人闵春光。
被告万轩实业集团有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人唐建芳。
被告上海龙生石油制品有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人李敬科。
被告闵春光，男，1963年3月23日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。
被告施建君，女，1964年2月11日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。
原告交通银行股份有限公司上海市分行诉被告上海东昊进出口有限公司（下简称东昊进出口公司）、东昊石油集团有限公司（下简称东昊公司）、万轩实业集团有限公司（下简称万轩公司）、上海龙生石油制品有限公司（下简称龙生公司）、闵春光、施建君金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人范晨到庭参加了诉讼，被告东昊进出口公司、东昊公司、万轩公司、龙生公司、闵春光、施建君经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月25日，原告与被告东昊进出口公司签订《综合授信合同》，约定原告授予东昊进出口公司融资额度为人民币（以下币种相同）25，000，000元，有限期自2013年12月25日至2014年12月19日，用于东昊进出口公司在原告处开立信用证、进口押汇，东昊进出口公司申请开立远期信用证的，按不低于申请开立的信用金额的20％存入保证金，若申请人未按时足额偿还债务本金或支付利息的，对应付未付款项，自履行期限届满之日（信用证中自授信人垫款之日）至本息清偿之日，按《额度使用申请书》记载利率上浮50％计收逾期罚息。
同日，原告分别与被告东昊公司、闵春光签订《最高额保证合同》，约定东昊公司、闵春光为东昊进出口公司在上述《综合授信合同》中的债务，在最高债权额25，000，000元范围内承担连带保证责任。被告施建君作为闵春光的妻子承诺对上述《最高额保证合同》予以确认并同意共同清偿东昊进出口公司债务。
同日，原告分别与被告万轩公司、龙生公司签订《最高额抵押合同》，约定万轩公司为东昊进出口公司在2013年12月25日至2016年12月25日签订的全部主合同项下的债务，以其所有的上海市金山区卫清东路XXX号1－3层的房产以及土地使用权作为抵押物，在最高债权额25，030，500元范围内承担抵押担保责任；龙生公司为东昊进出口公司在2013年12月25日至2016年12月25日签订的全部主合同项下的债务，以其所有的上海市浦东新区浦东大道1695弄1号101室的房产以及土地使用权作为抵押物，在最高债权额25，030，500元范围内承担抵押担保责任。
上述合同签订后，原告根据东昊进出口公司的申请，于2014年6月9日、6月17日、6月20日、6月23日、7月2日分别开立了6张远期进口信用证，开证金额共计美元3，927，122.50元。截至到信用证付款到期日，东昊进出口公司未足额支付款项，原告共为东昊进出口公司垫付了（扣除已交保证金及已归还款项等）18，683，333.87元，但东昊进出口公司到期未支付款项。现原告起诉要求判令：1、被告东昊进出口公司归还原告借款18，683，333.87元；2、被告东昊进出口公司支付原告逾期利息884，385.75元（暂算至2015年4月10日，自2015年4月11日至实际清偿之日止的逾期利息，以18，683，333.87元为基数，以年利率8.4％计付）；3、被告东昊公司对被告东昊进出口公司上述债务在25，000，000元范围内承担连带责任；4、被告闵春光、施建君对被告东昊进出口公司上述债务在25，000，000元范围内承担连带责任；5、被告万轩公司对东昊进出口公司上述债务，以其所有的上海市金山区卫清东路XXX号1－3层的房产以及土地使用权，在25，030，500元范围内承担抵押担保责任；6、被告龙生公司对东昊进出口公司上述债务，以其所有的上海市浦东新区浦东大道1695弄1号101室的房产以及土地使用权，在25，030，500元范围内承担抵押担保责任。
原告为证明其主张的事实，提交如下证据材料：《综合授信合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、抵押权登记证明、交行上海分行财务调整通知书、对外支付电报翻译件、进口信用证额度使用申请书、销售合同、收款通知书、信用证及翻译件、信用证来单付汇通知书、信用证垫款本息明细、结婚证。
被告东昊进出口公司、东昊公司、万轩公司、龙生公司、闵春光、施建君均未答辩，亦未提供证据。
鉴于被告东昊进出口公司、东昊公司、万轩公司、龙生公司、闵春光、施建君均未到庭参加诉讼，也未提供证据，本院对原告提供的证据予以核实，经审理查明，确认原告所述属实。
上述事实，有《综合授信合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、抵押权登记证明、交行上海分行财务调整通知书、对外支付电报翻译件、进口信用证额度使用申请书、销售合同、收款通知书、信用证及翻译件、信用证来单付汇通知书、信用证垫款本息明细、结婚证等证据所证实，上述证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告东昊进出口公司签订的《综合授信合同》，系当事人真实意思表示，合法有效。原告按约根据东昊进出口公司的申请开立了进口信用证，并在到期日为东昊进出口公司垫款了18，683，333.87元，东昊进出口公司应按约归还上述款项，并支付逾期利息，故原告要求被告东昊进出口公司归还借款及支付逾期罚息的诉讼请求应予支持。原告与被告东昊公司、闵春光签订的《最高额保证合同》以及被告施建君承担连带责任的书面承诺，系当事人真实意思表示，合法有效。故在被告东昊进出口公司不能履行付款义务时，东昊公司、闵春光、施建君应在约定的担保范围内承担连带保证责任，在履行了保证责任后可向东昊进出口公司追偿。原告与被告万轩公司、龙生公司签订的《最高额抵押合同》，均系各方真实意思表示，合法有效。上述合同签订后办理了抵押登记手续。故在被告东昊进出口公司不能履行付款义务时，各担保人均应在约定的担保范围内承担相应的担保责任，并在履行了担保责任后可向东昊进出口公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第四十六条、第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海东昊进出口有限公司于判决生效之日起十五日内归还原告交通银行股份有限公司上海市分行借款人民币18，683，333.87元；
二、被告上海东昊进出口有限公司于判决生效之日起十五日内支付原告交通银行股份有限公司上海市分行逾期利息人民币884，385.75元（暂算至2015年4月10日，自2015年4月11日至实际清偿之日止的逾期利息，以人民币18，683，333.87元为基数，以年利率8.4％计付）；
三、若被告上海东昊进出口有限公司不履行上述第一、二项义务的，原告交通银行股份有限公司上海市分行与被告万轩实业集团有限公司协议，以位于上海市金山区卫清东路XXX号1－3层的房产以及土地使用权折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的款项，在人民币25，030，500元的最高余额范围内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后所得价款超过债权数额部分，归被告万轩实业集团有限公司所有，被告万轩实业集团有限公司承担了担保责任后，有权在其担保责任范围内向被告上海东昊进出口有限公司追偿；
四、若被告上海东昊进出口有限公司不履行上述第一、二项义务的，原告交通银行股份有限公司上海市分行与被告上海龙生石油制品有限公司协议，以位于上海市浦东新区浦东大道1695弄1号101室的房产以及土地使用权折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的款项，在人民币25，030，500元的最高余额范围内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后所得价款超过债权数额部分，归被告上海龙生石油制品有限公司所有，被告上海龙生石油制品有限公司承担了担保责任后，有权在其担保责任范围内向被告上海东昊进出口有限公司追偿；
五、被告东昊石油集团有限公司对上述第一、二项确定的被告上海东昊进出口有限公司的付款义务，在最高额本金人民币25，000，000元最高余额范围内承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权在其保证责任范围内向被告上海东昊进出口有限公司追偿；
六、被告闵春光、施建君对上述第一、二项确定的被告上海东昊进出口有限公司的付款义务，在最高额本金人民币25，000，000元最高余额范围内承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权在其保证责任范围内向被告上海东昊进出口有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币133，900元、财产保全费人民币5，000元、公告费人民币260元，由被告上海东昊进出口有限公司、东昊石油集团有限公司、万轩实业集团有限公司、上海龙生石油制品有限公司、闵春光、施建君共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 罗 斌
审 判 员 吴诵芬
人民陪审员 顾远良
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 蒋婷悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
根据合同性质不得转让；
按照当事人约定不得转让；
依照法律规定不得转让。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权人有关的从权利，但该从权利专属债权人自身的除外。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权实现抵押权后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。