辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0283民初2125号
原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场*号。统一社会信用代码：91210283051126164W。
法定代表人：曲明义，系该行行长。
委托诉讼代理人：刘政，男，1991年8月7日出生���汉族，系大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行员工，现住庄河市。
委托诉讼代理人：刘大鹏，男，1988年4月14日出生，汉族，系大连农村商业银行股份有限公司庄河支行兰店支行行长，现住庄河市。
被告：孙鹏，男，1982年5月17日出生，汉族，户籍地庄河市。
被告：王先文，男，1962年8月15日出生，汉族，住庄河市。
被告：刘云宝，男，1982年11月27日出生，汉族，住庄河市。
原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被告孙鹏、王先文、刘云宝金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘政、刘大鹏、被告刘云宝到庭参加诉讼，被告孙鹏、王先文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告孙鹏偿还借款本金100000元并承担该款自2012年3月20日起至2013年3月19日止按年利率9.54%计算的利息，该款自2013年3月20日起至实际给付之日止按年利率12.402%计算的利息；2.被告王先文、刘云宝对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2012年3月20日，被告孙鹏因购电脑及工程材料所需向原告借款100000元，并于当日签订借款合同，约定借款期限自2012年3月20日始至2013年3月19日止，借款利率为年利率9.54%，该笔借款由被告王先文、刘云宝作担保。借款到期后，经原告索要未果，原告故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求��
被告孙鹏、王先文均未作答辩。
被告刘云宝辩称，担保属实，但是暂时无力承担担保责任。
原告为了证明自己的主张，向本院提交中国银监会关于大连农村商业银行股份有限公司开业的批复以及有被告孙鹏、王先文、刘云宝签字的《人民币资金借款合同》、《保证担保借款合同》、借款凭证，用以证明被告孙鹏向原告借款100000元，并由被告王先文、刘云宝提供连带责任保证的事实。原告提交的上述证据，被告刘云宝没有异议，被告孙鹏、王先文未出庭应诉，故未发表质证意见，但因该证据有被告孙鹏、王先文、刘云宝的签字，故本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定的事实如下：2012年3月20日，原庄河市农村信用合作��社下属的庄河市农村信用合作联社兰店信用社（以下简称兰店信用社）与被告孙鹏、王先文、刘云宝签订了《人民币资金借款合同》，合同约定：兰店信用社为贷款人，被告孙鹏为借款人，借款用途为购电脑及工程材料，借款金额为100000元，借款期限至2013年3月19日，贷款年利率为9.54%。合同第七条第一款并约定：借款人未按期归还贷款，为逾期贷款，按人民银行规定，贷款人对逾期贷款在逾期内按借款合同载明的贷款利率加收30%罚息。同时，兰店信用社又与被告孙鹏、王先文、刘云宝签订了《保证担保借款合同》，合同约定：被告王先文、刘云宝为被告孙鹏借款的保证人，保证人对借款人的债务承担连带保证责任；保证期间自借款之日起至借款到期后二年，如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年；在保证期间，贷��人向保证人、借款人要求还款，适用诉讼时效中断的规定；保证范围包括贷款本金、利息、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用；若保证人为两个或两个以上，保证人之间对借款人的债务承担连带责任。2012年3月20日，兰店信用社向被告孙鹏发放了贷款100000元。贷款到期后，被告孙鹏未及时偿还借款本金及利息，被告王先文、刘云宝亦未履行保证责任，原告先后于2014年5月6日及2017年2月1日诉至本院，要求被告偿还借款本金及利息，后均撤回起诉。原告现再次诉至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。
另查，原庄河市农村信用合作联社的性质为股份合作制的农村信用合作联社，实行统一法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制,2012年6月15日经中国银监会批准将庄河市农村信用合作联社更名为大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，兰店支行即原兰店信用社为其下属单位。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告孙鹏、王先文、刘云宝与兰店支行签订的《人民币资金借款合同》、《保证担保借款合同》合法有效，依法应予保护。被告孙鹏未按合同约定履行义务，系违约行为，应承担违约责任。被告王先文、刘云宝作为保证人，在借款人孙鹏未履行还款义务的情况下，即应按约承担连带保证责任。兰店支行为原告的下属单位，原告有权提起诉讼，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告孙鹏、王先文、刘云宝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第���百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙鹏于本判决发生法律效力之日起10日内偿付原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行借款本金100000元，并承担该款自2012年3月20日起至2013年3月19日止按年利率9.54%计算的利息，该款自2013年3月20日起至实际给付之日止按年利率12.402%计算的利息;
二、被告王先文、刘云宝对上述借款及利息承担连带保证责任;
三、被告王先文、刘云宝承担保证责任后，有权向被告孙鹏追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1750元（其中案件受理费1150元、公告费600元），由三被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 管秀乾
人民陪审员 周昌晶
人民陪审员 ＸＸ波
二〇一八年八月十四日
书 记 员 姜丽丽
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。