广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中一法刑一初字第432号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人王红伟，男，××年×月×日出生于河南省临颍县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地临颍县。因犯贩卖毒品罪于2011年6月13日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2013年12月11日被羁押，次日被刑事拘留，2014年1月16日被逮捕。现押于中山市看守所。
指定辩护人刘开辉，中山市法律援助处律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2014〕484号起诉书指控被告人王红伟犯放火罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员伍某出庭支持公诉，被告人王红伟及指定辩护人刘开辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2013年12月11日下午，被告人王红伟在中山市南区金水湾小区1栋2卡商铺内，因琐事与被害人林某2发生争执，随后到南区城南一路中国石化加油站内购买汽油桶1个及97号汽油6升，返回上述商铺门前，扬言要与林某2同归于尽，被在场的公安人员拦住。被告人王红伟又将汽油淋到身上，手持打火机及油桶继续向商铺内冲击，被公安人员制止并抓获。经鉴定，被告人王红伟案发时具有部分刑事责任能力。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场照片、辨认笔录等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人王红伟以放火的方法危险公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，应当以放火罪追究其刑事责任。鉴于被告人王红伟放火犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人王红伟在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王红伟案发时具有部分刑事责任能力，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人王红伟辩称：其想吓唬被害人、到商铺门前自焚，但没有打着火的意思，公安人员拉其的手，其才顺手把裤袋里的打火机拿出来。
指定辩护人辩称：王红伟属放火犯罪预备，只是想用这个方式来吓唬要挟被害人，其在遭被害人辱骂殴打后自己报了警；王红伟在案发时具有部分刑事责任能力；被害人对本案发生存在很大过错。
经审理查明：2013年12月11日下午4时许，被告人王红伟在中山市南区金水湾小区1栋2卡商铺内，因琐事与被害人林某2发生争执，随后到南区城南一路中国石化加油站内购买汽油桶1个及97号汽油6升，乘出租车返回上述商铺门前，扬言要与林某2同归于尽，被在场的公安人员拦住。被告人王红伟又将部分汽油淋到身上，手持打火机及油桶继续往商铺内冲，后被公安人员制止并抓获。公安人员当场从被告人王红伟处缴获上述油桶及汽油。经鉴定，被告人王红伟案发时具有部分刑事责任能力。
上述事实，有以下证据证实：
1.到案经过、抓获经过、缴获经过，证实2013年12月11日下午，公安人员在处置中山市南区金水湾1栋2卡商铺内发生的警情时抓获王红伟，当场从王红伟身上缴获放火用绿色金属油桶一个(内有可疑汽油液体)。
2.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、随案移送清单、处理物品清单及被缴获物品照片，证实公安机关从王红伟处扣押上述油桶及汽油5升的情况。
3.接受证据清单，中国石化加油IC卡对账单、预收款凭证，证实2013年12月11日下午4时41分，王红伟购买97号汽油6升。
4.城南路加油站内监控录像，证实王红伟在现场活动的情况。
5.现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场的情况。中心现场为南区城南一路金水湾小区1栋一楼商铺金水湾超市门口处。
6.广东埠湖法医精神病司法鉴定所的司法鉴定意见书，证实王红伟患“精神分裂症”，此次案发时处于残留期；其2013年12月11日案发时应具有部分(限制)刑事责任能力。
7.户籍证明、前科判决书，证实王红伟的身份及前科情况。
8.中山市公安局南区分局的治安调解协议书，证实2013年11月12日，王红伟与林某2因琐事发生争吵，林某2打了王红伟一巴掌，双方经民警调解后同意私下和解。
9.被害人林某2的陈述及辨认笔录，证实2013年11月12日，其在南区金水湾1栋12卡的超市里与“阿某”(经辨认为王红伟)发生争吵并拍了王红伟脸上一下，后派出所处理好了。同年12月11日下午4时许，王红伟为此又来超市找其理论，在超市外面打砸，警察到现场后找其了解情况。约20分钟后，王红伟喊其出来，其出来时，王红伟右手提着一个铁桶、左手拿打火机往超市里冲，铁桶里发出一股汽油味，警察马上拉住王红伟并抢夺汽油，将他制服。
10.证人张某1的证言及辨认笔录，证实2013年12月11日其在金水湾物业大门岗值班时，见王红伟拿着一个油桶站在金水湾超市门口骂人，骂了一会就往超市门口倒汽油，超市老板出来和他争吵，王红伟先后向老板和自己身上泼汽油，后民警到场处理。
11.证人陈某的证言及辨认笔录，证实2013年12月11日下午4时许，其接110警情称一男子报称其在城南一路金水湾小区门口被人殴打，即带治安员前往处警。其到现场后，王红伟说他刚才在金水湾小区门口附近一士多(店名金水湾超市)内被姓林的男老板用棍猛击头部和腿部。经初步调查未发现打斗的明显迹象，其告知王红伟先到派出所备案，王红伟不理会，说要去买炮炸死士多老板，后坐出租车离开，其则找士多老板(林某2)了解情况。过了约10分钟，王红伟坐出租车回来，提着一个绿色铁桶下车，将桶盖打开，并拿出打火机往士多方向冲过来，一遍遍的扬言要烧了士多、跟老板同归于尽，他们马上对王红伟进行阻拦，其间桶内液体泼出，其闻到很浓的汽油味，知道铁桶里装满汽油，就上前抢夺铁桶和打火机，王红伟不让他们拿，还将汽油淋到自己身上，后他们趁机夺过铁桶，群众也过来帮忙将王红伟的打火机夺取。王红伟有一两次试图点燃打火机，都被及时阻止。
12.证人唐某的证言及辨认笔录，证实其跟陈某到现场处警，王红伟坐出租车回来，一手提着个绿色铁桶一手拿着个红色打火机，朝士多冲过来，大喊铁桶内装的是汽油、他要到士多内放火和店主同归于尽，他们马上冲过去拦住王红伟。王红伟把汽油淋到自己头上、身上，又朝店主冲过去，其和陈某一边通知增援一边劝阻王红伟，其紧抓住王红伟拿打火机的手并将油桶夺了过来。之前，王红伟多次因2013年11月12日争吵、殴打一事要求该店主赔偿30000元。
13.证人郭某,4的证言及辨认笔录，证实2013年12月11日下午4时许，一名男子(经辨认为王红伟)到城南加油站买了一个10升的绿色油桶，充值50元到加油卡里。
14.证人张某2的证言，证实2013年11月12日，“王某”到“老林”位于金水湾门口小区的士多里买烟，双方因琐事发生争吵，“王某”骂“老林”，“老林”用手朝“王某”脸上轻轻打了一下，其马上把他们分开，“王某”很激动，一边骂“老林”一边朝自己脸上打了几巴掌。
15.证人张某3的证言，证实王红伟有精神问题5年多，于2012年年底治好，后到中山市南区工作，2013年3月份犯病跟人打过一次架。
16.证人贝某,4上的证言，证实其未发现王红伟精神有问题，只是脾气较暴躁。
17.被告人王红伟的供述及辨认笔录，供称其没有放火，而是想自杀。因“老林”之前打了其几巴掌，其要他赔偿精神损失费15000元，他不肯，还打其，其就到加油站买了一个绿色铁桶及50元汽油，坐出租车回到“老林”经营的士多门口，把油桶盖打开，一手提着油桶，一手拿着个红色打火机，准备到士多内点火自杀，有两名警察把其拦开。其朝自己头上淋了一些汽油，手按在打火机上，准备再次冲进店内点火自杀，几名警察冲过来拦住其，并把其手上的油桶抢了过去。警察拦住其带其回派出所时，打火机不知丢在哪里了。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以认定。
本院认为，被告人王红伟无视国家法律，放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，应依法惩处。被告人王红伟在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王红伟案发时属尚未完全丧失辨认或者控制自己的行为能力的精神病人，依法可以减轻处罚。被告人王红伟已经着手实行放火犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。关于本案事实问题,经查，证人陈某、唐某证实，被告人王红伟坐出租车回来后，一手提着桶装汽油一手拿着打火机往涉案士多冲，称要烧了士多、与被害人同归于尽，受阻后泼淋部分汽油，又朝被害人冲去，至被公安人员控制住。相关证言与被害人林某2的陈述、证人张某1的证言及被告人王红伟的供述相印证，并有缴获的物品、书证、监控录像、现场勘查记录等证据佐证，足以认定被告人王红伟实施放火行为并足以危害公共安全的事实。关于犯罪形态问题,公安人员因被告人王红伟报警称其遭殴打而到现场处警，在此过程中，被告人王红伟产生放火犯意，去购买汽油后返回现场作案，其已经着手实行放火犯罪，但因公安人员制止而未得逞，故应认定为犯罪未遂。被告人王红伟因琐事向被害人索要高额赔偿，产生矛盾后不配合司法机关处理，而以放火的方法泄愤；没有证据证明案发当天被害人殴打了被告人王红伟，故本案发生应归咎于被告人王红伟。公诉机关指控被告人王红伟的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王红伟及指定辩护人的辩护意见经上述评析，无理部分,予以驳回;有理部分，予以采纳。结合被告人王红伟犯罪的性质、情节、后果和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条第三款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王红伟犯放火罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月11日起至2015年12月10日止。）
二、作案工具油桶一个及汽油，予以没收。
(由扣押物品的中山市公安局南区分局依法处理。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 巫洁涛
审 判 员 李振毅
人民陪审员 荚 慧
二〇一四年六月十八日
书 记 员 吴振华