陕西富平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0528民初1946号
原告周某某，男。
委托代理人李某某，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司富平支公司
负责人李某某，该公司经理。
委托代理人张某某，陕西新仓律师事务所律师。
原告周某某与被告刘某某、中国人寿财产保险股份有限公司富平支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员惠小芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某某、被告刘某某、被告保险公司委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，2015年11月23日21时，被告刘某某驾驶陕E057**小型轿车在富平县莲湖大街红都酒店门前处与原告发生相撞，发生原告受伤住院治疗的交通事故。被告刘某某垫付了原告住院期间的全部医疗费。该起事故富平县交通警队作出责任认定。原告在富平县诺润酒店管理有限公司任总经理，此次事故造成原告无法正常工作，误工长达四个月之久。原告的伤情经鉴定已构成伤残。被告刘某某的车在保险公司投有保险。为维护合法权益，原告诉至法院。要求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费33356.23元、残疾赔偿金52840元（十级伤残）、后续治疗费12000元、护理费9000元、误工费62000元（124天×500元）、精神抚慰金3000元、伙食补助费1020元（34天×30元）、交通费1000元、鉴定费2400元合计176616.23元；2、案件受理费由被告承担。
被告刘某某辩称：发生事故属实，但车在保险公司投有保险，原告的损失应由保险赔偿。况且被告还垫付了37000元，待保险公司给原告理赔后，原告应该退还给被告。
被告保险公司答辩意见如下：1、该车在保险公司投保属实，事故发生在保险期内；2、对事故的发生及责任的划分无异议；3、对原告的诉请项目及计算依据和标准，待质证时做具体答辩；4、医疗费依照交强险条款及保险合同，应扣除费非医保用药。诉讼费鉴定费保险公司不承担。
原告为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、周某某身份证复印件一份。证明原告的诉讼主体资格。
2、事故认定书一份。证明本案事故的发生及责任的划分。
3、陕E057**车行驶证、交强险、商业保单、刘某某驾驶证。证明本案事故车辆手续合法，交强险、商业险齐全，车辆所有人为刘某某。
4、诊断证明、住院病历、用药清单。证明原告的伤情、住院及用药情况。
5、医疗费票据8张。证明原告支出医疗费是33356.23元。
6、陕西公正司法鉴定意见书一份。证明原告的伤残等级、所需后续治疗费及护理期限。
7、鉴定费票据1张。证明原告所支出鉴定费。
8、劳动合同书、2014年9月至2016年3月工资表、工商营业执照、房屋租赁合同。证明按规定原告伤残赔偿金应按城镇居民标准、误工费每天应按500元计算。
被告刘某某未向本院提交证据。
被告保险公司未向本院提交证据。
在庭审质证阶段，被告刘某某对原告证据质证意见为对保险公司要求扣除非医保用药费用不认可，因投保时，保险公司并未向刘某某释明有该条款，其他质证意见同保险公司。被告保险公司对原告证据1、2、3、4无异议；对原告证据5有异议，认为应扣除10%的非医保费用；对原告证据6有异议，认为该鉴定为单方委托，结论不公正，当庭申请重新鉴定，并恳请法院给与7个工作日的申请期限，逾期未提出书面鉴定申请的，视为放弃，对后续治疗费，建议实际发生后起诉；对原告证据7认为与保险公司无关，未发表质证意见；对原告证据8中营业执照的真实性无异议；对劳动合同书、工资表和租房合同的真实性都有异议，根据营业执照显示，诺润酒店管理公司的成立时间是2015年的元月7日，而劳动合同书签订的时间反而在合同成立之前，2014年6月18日；发放工资时间也在公司成立之前，2014年的9月；即在公司成立之前，未成立的公司与原告签订合同，并发放工资；对房屋租赁合同有异议的理由是双方签订的租赁费支付方式是现金支付，在长达4年租赁期间，原告未提供一份租赁费的缴纳凭证。总之，对按城镇居民计算标准及误工费每天计算按500元均有异议。
本院作如下认证：对原告证据1、2、3、4因当事人无异议予以确认；对原告证据5因是其实际支出且被告保险公司未提供相关法律依据而予以确认；对原告证据6因被告保险公司未在承诺的期限内申请重新鉴定而予以确认；对原告证据7因是原告的实际支出而予以确认；对原告证据8认为被告异议成立不予认可。
经证据质证及结合庭审调查，本院确认如下案件事实：2015年11月23日21时，被告刘某某驾驶陕E057**号小型轿车由东向西行驶至富平县莲湖大街红都酒店门前处，与由北向南横过公路行人周某某相撞，致原告受伤。原告受伤后，随即被送往富平县朱老二骨伤医院进行救治，住院34天，共花医疗费33356.23元。原告伤情经诊断为：右侧髋臼粉碎性骨折、腰1椎体压缩性骨折、右侧颞顶部头皮下血肿等。该起事故经富平县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告刘某某负事故全部责任，原告无事故责任。陕西公正司法鉴定中心于2016年3月28日作出的《司法鉴定意见书》结论为：1、原告右髋部损伤属十级伤残；2、原告后续治疗费预计为12000元人民币；3、原告护理期限为90日。又查，陕E057**号小型轿车归被告刘某某所有且该车在被告保险公司投有交强险和商业险（限额为：500000元）。富平县诺润酒店管理有限公司成立于2015年1月7日；原告与富平县诺润酒店管理有限公司签订的合同起始时间为2014年6月18日；原告提供工资表时间为2014年9月至2016年2月。被告刘某某为原告垫付医疗费及生活费共计35356.23元。
本院认为：富平县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》事实清楚、程序合法，应予认定。原告要求赔偿医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等，应予支持，但应以合理数额为限。陕E057**号小型轿车归被告刘某某所有且该车在被告保险公司投有交强险和商业险，按照相关规定，原告的损失应首先由被告保险公司在交强险限额内承担，不足部分，由被告保险公司在商业险限额内承担。原告要求误工费每天按500元计算，但其并未提供相关纳税证明，结合当地实际，本院认为，误工费每天以110元为宜。原告要求按城镇标准计算残疾赔偿金，但其提供的劳动合同订立时间与富平县诺润酒店管理有限公司公司成立时间相互矛盾，即原告的证据不能证明其主张，故对原告该诉讼请求本院不予支持。原告要求赔偿精神抚慰金3000元，保险公司认为过高，因该次事故致原告伤残，给其精神上造成一定的痛苦，结合其伤情，本院认为精神抚慰金以2000元为宜。原告要求赔偿交通费1000元，因原告为此亦实际支出一定的费用，结合实际，本院认为，交通费以500元为宜。被告保险公司提出原告的医疗费中应剔除10%的非医保费用，但并未提供相关事实及法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告损失医疗费33356.23元、残疾赔偿金17378元（173780元×10%）、后续治疗费12000元、护理费9000元（100元×90天）、误工费13640元（124天×110元）、精神抚慰金2000元、伙食补助费1020元（34天×30元）、交通费500元、鉴定费2400元共计91294.23元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金17378元、护理费9000元、误工费13640元（124天×110元）、精神抚慰金2000元、交通费500元共计52518元；原告剩余损失剩余医疗费23356.23元、后续治疗费12000元、伙食补助费1020元共计36376.23元由被告保险公司在商业险限额内承担。
二、原告退还被告刘某某垫付款35356.23元。
上述款项于本判决书生效之日起20日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费3140元减半收取及鉴定费2400元，由被告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判长 惠晓芬
二〇一六年八月三日
书记员 党文娟