山东省青州市人民法院
＼ n ＼ n 刑 事 判 决 书
＼n＼n（2013）青刑初字第436号＼n＼n公诉机关青州市人民检察院。＼n被告人盖某某。＼n辩护人夏树新，山东亿宁律师事务所律师。＼n青州市人民检察院以青检刑诉[2013]553号起诉书指控被告人盖某某犯危险驾驶罪，于2013年9月17日向本院提起公诉。本院受理后依法决定适用简易程序进行审理。在审理期间，被告人盖某某对起诉书指控的事实予以否认。本院于2013年9月30日将本院转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在本案审理期间，青州市人民检察院于2013年11月11日提出对本案延期审理撤回补充侦查的建议，同日经本院决定本案延期审理。2013年11月14日本案恢复法庭审理。青州市人民检察院指派代理检察员朱伯绪出庭支持公诉，被告人盖某某及其辩护人夏树新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n青州市人民检察院指控：2012年10月30日20时30分许，被告人盖某某醉酒后驾驶鲁V7S8**两轮摩托车行驶至青州市青垦路马兰路口，与朱某某驾驶的鲁GQ29**轿车相撞。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人盖某某血液中乙醇浓度为260.8mg/100ml。＼n公诉人当庭讯问了被告人盖某某，并举出了证人证言、书证、辨认笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人盖某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。＼n被告人盖某某对公诉机关指控予以否认，辩称其没有酒后驾驶，当时骑车的是潘某某不是自己。＼n其辩护人作“公诉机关指控被告人盖某某犯危险驾驶罪，事实不清、证据不足”的辩护意见。＼n经审理查明：2012年10月30日20时30分许，被告人盖某某醉酒后驾驶鲁V7S8**两轮摩托车（载乘车人潘某某）行驶至青州市青垦路马兰路口，与朱某某驾驶的鲁GQ29**轿车（载乘车人梁某甲）相撞。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人盖某某血液中乙醇成分含量为260.8mg/100ml。＼n上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：＼n1、证人证言＼n（1）梁某甲于2012年10月30日在公安机关所作证言证实，2012年10月30日20时左右，我妻子朱某某开着车带着我沿青垦路由南向北行驶至丰收八路路口时与由东向西行驶的一辆摩托车发生擦挂。摩托车上有两个人，我下车时，摩托车驾驶员站着，后面载的那个人还躺在地上。我发现司机喝酒了就报了警。我不知道摩托车驾驶员叫什么名字，但我能辨认出他的长相。＼n梁某甲于2013年12月25日在检察机关所作证言证实，盖某某通过梁某乙找到我说为撞车的事想和我谈谈，让我给他写个证明。盖某某和他媳妇到梁某甲的门头后说潘某某已经承认了，让我给他写个证明。我没有意识到事情的严重性，盖某某怎么说的我就怎么写了。隔了两三天的一个晚上，盖某某两口子找到我意思是让我媳妇也写个证明，我就让我媳妇给他签了字。我能确定当时开车的就是盖某某，因为当时我和我对象一辆车，我坐副驾驶，我们是从南往北走，盖某某骑着摩托车带着潘某某从东往西走，他们撞在了我车的右后侧，我看得很清楚。法院的办案人员找我核实材料时，我说百分之八十的可能是盖某某开的，因为以前盖某某多次找过我，我也不懂法，认为问题不是很严重，才那样说的。＼n梁某甲当庭证实，我能确定是盖某某骑的摩托车。虽然撞车时没看清，但是盖某某身高很明显，从体貌特征能确定是盖某某。证言出现反复是因为人情关系，我觉得是无所谓的事，不知道事情的严重性。＼n（2）潘某某于2012年10月31日在公安机关所作证言证实，2012年10月30日晚上7点左右，我和盖某某在高柳镇水曲村的一个小饭店喝的酒，盖某某喝了一斤左右内招牌白酒。当时就我们两个人喝的酒。晚上8点半左右，盖某某骑着我的摩托车，我坐在摩托车的后面，在青垦路马兰路口附近与一辆红色的轿车发生了交通事故。＼n潘某某于2013年11月13日在检察机关所作证言证实，发生事故时是盖某某开的车，当天我喝了六七两白酒已经不清醒了，盖某某酒量比较大就让他开了。只记得发生事故的对方是辆红车，撞车后我就倒在地上，其他的记不得了。盖某某提供的材料不属实，盖某某为酒驾的事找我聊过，因为当时我喝了些酒，具体怎么说的记不清楚了。＼n（3）朱某某于2012年10月30日在公安机关所作证言证实，2012年10月30日20时30分左右，我和对象梁某甲开车沿青垦路从南向北走，当走到青州市高柳镇青垦路马兰路口附近时，有人骑二轮摩托车还带着一个人撞到了我的车后门上。骑摩托车的人还骂人找事，好像喝了不少酒。我对象一看他喝醉了酒就报了警。交警到现场后，骑摩托车的人也不听，骂骂咧咧的，后来他被带到了派出所。后来知道驾驶摩托车的是河北杨村的一个养老女婿叫盖某某。＼n朱某某于2013年11月13日在检察机关所作证言证实，我不认识盖某某和潘某某，也没有什么关系，2012年10月底的一天晚上8点多我驾驶轿车和他们的摩托车发生了交通事故。当时对谁驾驶摩托车进行了指认，指认的就是对的。对于盖某某提供的证明是我对象让我签字我就签了。＼n（4）崔某某证实，2012年10月30日20时30分，接到指挥中心指令，在青州市高柳镇青垦路马兰路口附近有一辆摩托车和一辆轿车发生交通事故，我们迅速出警到达现场，经出示警察证后，发现骑摩托车的司机（经了解叫盖某某）喝醉了酒，不配合调查，还在现场骂人，然后我就报了警。现场有出事故的另一方，还有个和骑摩托车的司机一块的人。＼n（5）梁某乙证实，2012年10月份左右的时候，梁某甲和他对象在马兰路口那儿和盖某某发生交通事故的事情。事故发生时我不在现场，后来梁某甲给我打电话说是出了事故，对方（指盖某某）耍横。我到了现场后，盖某某在与梁某甲吵吵，还有一个个子矮的（后来知道叫潘某某）躺在地上不起来。两个人身上很大的酒味。事故处理情况是盖某某给了梁某甲1000元钱，盖某某被交警部门带去医院酒精检测去了。＼n大约到今年九月份的一天下午（具体时间记不清楚了），盖某某和他对象到我门头上说：盖某某因为醉酒驾驶，接到法院传票，让我帮忙联系梁某甲，意思是想让梁某甲给盖某某出个证明，证明当天晚上出事故的时候不是盖某某骑着摩托车。第二天，盖某某给我打电话让我帮忙。我联系梁某甲到了我的门头。盖某某和他对象提着一箱奶也去了，之后他们大约谈了一个多小时，期间我玩游戏没听到他们怎么谈得。梁某甲给盖某某写了一个证明，盖某某还给一个律师打电话问这样写行不行。证明的大体意思是什么时间在什么地方出的事故，车牌号，当时骑着摩托车的是潘某某。盖某某对我说，他接到法院的传票想让其帮忙联系梁某甲出个证明，想逃避法律追究。其之所以帮盖某某联系梁某甲出证明是因为不懂法，也没想那么多。＼n2、鉴定意见＼n理化检验鉴定报告，证实被告人盖某某血液中检出乙醇成分含量为260.8mg/100ml。＼n3、辨认笔录＼n（1）朱某某对与其发生事故的摩托车驾驶人的辨认，证实朱某某在没有任何提示的情况下，指认十二张照片中第11号照片的人是与其发生交通事故的人。11号照片的人是盖某某。＼n（2）梁某甲对与其发生事故的摩托车驾驶人的辨认，证实朱某某在没有任何提示的情况下，指认十二张照片中第2号照片的人是与其发生交通事故的人。2号照片的人是盖某某。＼n4、书证＼n（1）人口信息，证实被告人身份情况。＼n（2）机动车信息查询结果单、行驶证复印件，证实肇事的二轮摩托车鲁V7S8**的车辆情况。＼n（3）接受刑事案件登记表，证实本案的报案情况。＼n5、被告人的供述和辩解＼n盖某某在公安机关供述，2012年10月30日我过生日，我和潘某某在高柳西水渠村的一个饭店喝酒。我喝了大概一斤左右侯镇内招白酒，潘某某喝了大概六两左右的白酒。当晚20时30分左右，我骑着摩托车带着潘某某在青州市高柳镇青垦路马兰路口附近与一辆轿车发生事故，我们双方吵吵了起来，轿车上的人报了警。交警赶到现场后处理事故，我当时不是很配合。后来交警带我去医院抽血检测。＼n本院认为，被告人盖某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。＼n证人潘某某在公安机关及检察机关调查取证时均证实被告人盖某某醉酒驾驶机动车，当庭作证称发生交通事故时由自己骑摩托车。被问及证言内容出现反复的原因时，潘某某称是“口误”。参照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部〈关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定〉》第十五条第二款“证人在法庭上的证言与其庭前证言相互矛盾，如果证人当庭能够对其翻证作出合理解释，并有相关证据印证的，应当采信庭审证言”，证人潘某某在公安机关、检察机关所作证言均由其本人核对笔录并由本人签名、捺手印，当庭称其庭前证言是“口误”，无法对其翻证作出合理解释，所以对于潘某某庭审中所作证言依法不予采信。结合证人梁某甲、朱某某、崔某某证言、辨认笔录及相关书证等证据，可以认定事发时是盖某某醉酒驾驶摩托车，所以，被告人盖某某的辩护人所作“公诉机关指控被告人盖某某犯危险驾驶罪，事实不清、证据不足”的辩护意见与事实不符不能成立，本院不予采纳。结合证人梁某乙的证言，被告人盖某某为逃避法律追究，通过人情关系让证人为其提供虚假证言，且当庭拒不认罪，可酌情对其从重处罚。为维护道路交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：＼n被告人盖某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币10000元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月21日起至2014年7月20日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。＼n＼n审判长徐宁＼n代理审判员项在亮＼n人民陪审员袁加民＼n＼n二〇一四年二月十一日＼n＼n书记员李慧＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n