浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金婺民初字第3336号
原告：李洪云。
委托代理人：许莎莎。
委托代理人：吕巍巍。
被告：余梨丹。
被告：中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司。
负责人：胡建军。
委托代理人：张茂森。
原告李洪云为与被告余梨丹、中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员刘敬礼独任审判，于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告李洪云及其委托代理人许莎莎和吕巍巍，被告余梨丹，被告大地财险公司的委托代理人张茂森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李洪云起诉称：2012年12月20日23时25分许，冉朋驾驶行驶证登记为被告余梨丹所有的浙G×××××号小型轿车沿博联路由西向东行驶，车辆行驶至金华博联路与双锦路交叉口直行通过路口时，与沿双锦街西侧道路由南向北逆向行驶的原告李洪云驾驶的浙G×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告李洪云及浙G×××××号二轮摩托车乘员张明美受伤、两车损坏的道路交通事故。经交警队认定，冉朋、李洪云各承担事故的同等责任，张明美无责任。事故发生后，原告李洪云在金华市中医院住院及门诊治疗。经鉴定，原告因本次事故造成十级伤残，并对其误工、护理、营养时间等做出评定。经查，浙G×××××号小型轿车向大地财险公司投保了交强险和商业险，且本案事故发生在保险期间内。现原告诉至本院，要求：1.依法判令被告赔偿原告经济损失200153元，被告余梨丹承担连带赔偿责任，被告大地财险公司在保险责任范围内先于赔偿。2.本案的诉讼费由被告承担。
被告余梨丹辩称：我车子借给有驾照的人开的，我没有过错，不应该承担赔偿责任，请法院依法判决。
被告大地财险公司辩称：医疗费经审核，非医保用药为17261元，应予扣除，原告两次住院的住院天数为216天，且要求的后续治疗费过高，以10000元为宜；营养费标准过高，护理天数按照216天计算，误工费、交通费过高，伤残赔偿金应按照农标进行计算，鉴定费和诉讼费保险公司不予承担。我方在交强险限额内垫付了10000元。
在审理过程中，本院依法组织双方当事人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
对李洪云提交的证据：1.身份证、驾驶证、行驶证、保险单各1份，用以证明原被告的诉讼主体资格及肇事车辆的保险事实；2.交通事故认定书1份，用以证明本次事故发生的客观事实、形成原因及事故责任的认定；3.门诊病历、住院病历、费用清单、费用总发票、门诊发票各1份，用以证明李洪云因本次事故所花医疗费；4.鉴定费发票、鉴定意见书各1份，用以证明李洪云因本次事故造成伤残及所花鉴定费；5.临时居住证、房屋租赁协议、劳动合同、营业执照、纳税证明、工资表、社保信息、流动人口登记表各1份，用以证明李洪云为进城务工人员，应按城镇标准赔偿；6.交通费发票1份，用以证明原告因本次事故所花交通费用。
被告余梨丹对原告的证据均无异议。
被告大地财险公司提出质证意见：对证据1、2、3、4：无异议。本院对证据的证明力均予以确认。对证据5：原告并未提供出险后的工资减少证明，误工费由法院核定。本院认为，误工费可根据工资单及银行流水来确定，从原告的提供的证据可证明其主要收入来源地及经常居住地为城镇的事实，可参照城镇标准计算各项损失。对证据6：存在连号现象，数额由法院核定。本院认为，交通费可根据住院天数予以计算。
被告余梨丹及大地财险公司未提交任何证据。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
原告的诉称与查明事实基本一致。经交警部门认定，李洪云与侵权人冉朋负事故的同等责任。另查明，李洪云住院两次共216天，共花费医药费115075.93元。经鉴定，原告李洪云因此次交通事故构成一处十级伤残，建议护理时间216天，营养时间3个月，误工时间321天。原告为此花费鉴定费2320元。浙G×××××号小型轿车的车主为余梨丹，冉朋为驾驶员。在事故发生期间，浙G×××××号小型轿车在大地财险公司投保了交强险、商业险第三者责任险及不计免赔险。事故发生后，大地财险公司在交强险限额内垫付了医疗费10000元。原告李洪云系进城务工人员。另本次事故中的另一名伤者张明美同意将交强险限额全部赔偿给原告李洪云。在庭审中，原告李洪云表示，自愿放弃对冉朋的赔偿责任的追究，并将后续治疗费用调整为10000元。
本院认为：交警部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。侵权人冉朋应负事故的同等责任。原告李洪云与侵权人冉朋均系驾驶机动车发生事故，故应由侵权人冉朋承担李洪云损失的50%。侵权人冉朋的侵权行为不仅给原告造成经济上的损失，也给原告精神上造成了一定的痛苦，故在赔偿原告相应的经济损失的同时，还应赔偿适当的精神损害抚慰金。由于浙G×××××号小型轿车在大地财险公司投保了交强险和商业第三者责任险，且本次事故另一名伤者张明美同意将交强险优先赔付给本案原告李洪云，故应先由大地财险公司在交强险内先予赔付，超出部分再按事故责任比例在商业第三者责任险内予以赔付。被告大地财险公司已预付的医疗费10000元，应从赔偿总额中予以扣除。原告无证据证明被告余梨丹在本次交通事故中存在过错，故原告要求其承担赔偿责任的诉请于法无据，本院不予支持。非医保用药并非不合理用药，且属医生的处方权，不应予以扣除。根据原告提供的证据可证明原告主要收入来源及经常居住地为城镇，可参照城镇居民标准计算相应的损失。对于后续治疗费，庭审中原告李洪云将数额变更为10000元，大地财险公司同意在本案中一并处理，故对于后续治疗费本院酌定为10000元。原告主张的误工费根据银行工资清单等证据予以证实，故应按照85.75元／日来计算。原告的营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金主张过高，应予以适当调整。原告的合理损失为：医药费115075.93元、住院伙食补助费6480元、营养费3915元、护理费21600元、交通费4320元、误工费27525.75元，伤残赔偿金69100元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2320元，后续治疗费10000元，合计人民币262336.68元。本院认为，原告李洪云在庭审中表示保险责任范围外应由冉朋承担的相关费用，在本案中予以放弃，系对其自身权利的处分，并未影响他人权益，应予尊重。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条等规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司应在浙G5G5**号小型轿车投保的交强险范围内赔偿原告李洪云上述损失中的120000元（含精神损害抚慰金2000元），在浙G5G5**号小型轿车投保的商业第三者责任险范围内赔偿70008.34元，合计190008.34元，扣除已垫付的10000元，余款180008.34元于本判决生效之日起7日内给付，款可汇入原告李洪云的个人银行账户。
二、驳回原告李洪云的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元（原告已预交，已减半收取），由原告李洪云负担400元；中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司负担300元（在履行时加付此款给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。在递交上诉状时按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，款汇至金华市财政局帐户，开户银行：中国农业银行金华市分行营业中心，银行帐号：19699901040008737，或直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费处。上诉期满后7日内未预交的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘敬礼
二〇一四年二月二十七日
代书 记员 蔡甪月