云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2331民初2096号
原告徐建华，男，1965年5月4日生，浙江省仙居县人，汉族，个体驾驶员，籍贯浙江省仙居县福应街道大路村穿心路*****号，现住昆明市官渡区。
委托诉讼代理人赵云，云南天外天律师事务所律师。（代理权限为特别授权代理）。
被告蒋天友，男，1975年3月18日生，云南省罗平县人，汉族，小学文化，个体驾驶员，住所地云南省弥渡县。现羁押于禄丰县看守所。
被告中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司。
负责人田晓东，系该公司经理。
社会统一信用代码915329232187375231。
公司营业场所，云南省大理州祥云县。
委托诉讼代理人王宏宇，云南兴祥律师事务所律师。（代理权限为特别授权代理）。
被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。
负责人ＸＸ文，系公司总经理。
统一社会信用代码915300007452857686。
公司营业场所云南省昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼。
委托诉讼代理人谷伟，系公司职工。（代理权限为特别授权代理）。
原告徐建华诉被告蒋天友、中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案，后徐建华因尚在治疗，医疗费、残疾赔偿金等损失不能确定，申请延期审理。因不能在审限内结案，经本院院长批准，延长审限六个月。原告徐建华治疗出院经伤残鉴定后，向本院提交了变更诉讼请求申请，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐建华的委托诉讼代理人赵云、被告蒋天友到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。
原告徐建华提出诉讼请求：其因被告蒋天友交通肇事受伤遭受的经济损失515,937.43元（残疾赔偿金240,332.40元、医疗费115,132.06元、护理费15,820.00元、误工费71,702.97元、住院伙食补助费11,300.00元、营养费5,650.00元、后期治疗费5,000.00元、交通费1,000.00元、鉴定费2,580.00元、精神损害赔偿金50,000.00元），判令由中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司在交强险限额内优先赔付精神损害赔偿金50,000.00元；剩余损失由中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在云Ｌ×××××号、云Ｄ×××××号车交强险限额内赔偿，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司在云Ｌ×××××号、云Ｌ×××××号车商业第三者责任保险限额内赔偿，仍有不足由蒋天友赔偿。事实及理由：2017年5月27日21时43分许，原告徐建华驾驶云Ａ×××××号车因前方堵车停留在杭瑞高速公路昆明往楚雄方向K2308+0M处。被告蒋天友所驾驶的云Ｌ×××××号牵引车牵引云Ｌ×××××号半挂车行至此处时因超速、采取避让措施不及时、车辆机件不符合技术标准等原因，撞向前方云Ａ×××××号、渝Ｂ×××××号、云Ｄ×××××号、云Ａ×××××号车和原告徐建华所驾驶的云Ａ×××××号车，致使上述车辆相互碰撞，致使原告徐建华身受重伤，一处七级残、一处九级残。经交警部门认定蒋天友负事故全部责任，其余驾驶员及原告徐建华均无责任。蒋天友驾驶的云Ｌ×××××号牵引车和云Ｌ×××××号半挂车在中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险有效期内。云Ｄ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内。综上，三被告应按法律规定承担原告徐建华的经济损失。
被告蒋天友辩称，原告所诉发生道路交通事故的情况属实，我驾驶的车辆投保了77万元的交强险和商业险，事故发生后我妻子垫付了原告的部分医疗费，对原告徐建华诉请的符合法律规定的经济损失，经保险公司赔偿后不足部分我愿意赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司提交书面答辩称，被告蒋天友驾驶的云Ｌ×××××号车在我公司投保有交强险及50万元不计免赔的商业第三者责任保险，云Ｌ×××××号半挂车在我公司投保了15万元的不计免赔商业第三者责任保险，本起事故发生在保险有效期内。我公司愿在保险限额内承担赔偿责任，但该起事故有三人死亡、一人重伤，保险不足以赔偿所有受害者的损失，故请法院对原告人合理合法的损失与其他被害人的损失综合考虑，按交强险、商业第三者责任险的相关限额及比例划分云Ｌ×××××号及云Ｌ×××××号车在我公司的保险赔偿款。
被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司提交书面答辩称，该起事故中的云Ｄ×××××号车在我公司投保了交强险，本案事故发生在保险有效期内，但经交警部门认定云Ｄ×××××号车在本案交通事故中无责任，我公司仅应在交强险无责限额12，000.00元范围内承担赔偿责任。
原告徐建华的委托诉讼代理人就徐建华的诉讼请求当庭出示了下列证明材料：
1、云公交巡昆楚认字（2017）第012号道路交通事故认定书，证实本案交通事故发生的时间、地点、参与车辆及事故造成的后果，经交警部门认定蒋天友驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶且超速行驶，是造成此次事故的全部原因；蒋天友承担此次事故的全部责任，徐建华及云Ｄ×××××号车的驾驶员均不承担事故责任；蒋天友驾驶的云Ｌ×××××号、云Ｌ×××××号、陈钦驾驶的云Ｄ×××××号车投保交强险、商业险情况。
2、云通司鉴中心（2017）临鉴字第01779号法医临床鉴定意见书，证实2017年5月29日经云南云通司法鉴定中心鉴定徐建华的损伤程度为重伤二级，需长期住院治疗。
3、中国人民解放军成都军区昆明总医院出院记录，证实徐建华受伤后经禄丰县人民医院急救后于2017年5月28日转成都军区昆明总医院住院治疗至2017年7月6日好转出院。经诊断伤情为：多发伤，创伤失血性休克，胸部闭合性损伤（肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液），腹部闭合性损伤（泌尿系挫伤、腹膜后血肿、其他脏器损伤待排），骨盆粉碎性骨折，全身多处皮肤软组织挫伤，失血性贫血，低蛋白血症等。
4、昆明医科大学第二附属医院出院记录，证实徐建华因骨盆外伤后排尿困难，于2017年9月14日到昆明医科大学第二附属医院住院治疗至2017年11月1日，期间于2017年10月16日进行尿道闭锁段切除+尿道牵引套入手术。
5、中国人民解放军成都军区昆明总医院门诊收费票据4张、住院收费票据一张、2017年5月28日至5月31日病人费用清单5页、2017年6月1日至7月17日病人费用清单5页，证实徐建华发生交通事故后经禄丰县人民医院抢救，因伤情严重，当日转成都军区昆明总医院住院治疗，在住院前进行门诊治疗、检查，用去门诊费3,200.39元，2017年5月28日至7月6日在成都军区昆明总医院住院治疗39天，用去住院费72,025.98元，在成都军区昆明总医院治疗共用去医疗费75,226.37元。
6、昆明医科大学第二附属医院住院费收据，证实徐建华于2017年9月14日至11月1日在昆明医科大学第二附属医院住院治疗48天，用去医疗费37,065.46元。
7、包云出具的收条三张（附包云的身份证复印件），证实徐建华受伤后请包云进行护理，2017年5月28日至2017年7月28日共支付包云护理费12,600.00元，每天140.00元。
8、昆明柯莱航空货运有限公司证明一份、营业执照副本一份（复印件），证实徐建华受伤前驾驶其本人的云Ａ×××××号车为昆明柯莱航空货运有限公司运输海鲜产品，运输路段为昆明至大理、保山、瑞丽，徐建华属于交通运输行业从业人员，误工费应按交通运输行业的平均收入计算。
9、昆明法医院司法鉴定中心[2018]LC鉴字第0770-2号、第0770-3号、第0770-4号司法鉴定意见书、鉴定费发票，证实2018年4月8日经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，徐建华此次尿道损伤行“膀胱造瘘术”+“尿道闭锁段切除+尿道牵引套入术”构成七级伤残；盆骨粉碎性骨折，严重畸形愈合构成九级伤残；徐建华后期需定期复查，继续促进骨折愈合，活血化瘀，改善微循环，对症支持等治疗，后期治疗费评估为5,000.00元；徐建华此次损伤误工期评定为伤后180日、护理期评定为伤后90日、营养期评定为伤后90日。徐建华因进行鉴定用去鉴定费2,580.00元。
10、被告蒋天友一方当庭出示了下列证明材料：（1）被告蒋天友亲属提交禄丰县人民医院医疗门诊收费票据二张、病人预交单一张，证实事故发生后被告蒋天友妻子苏世英支付了2017年5月28日徐建华在禄丰县人民医院治疗的医疗费839.80元，并为徐建华预交费用2,000.00元。（2）垫付医疗费协议、收条、刑事谅解书，证实2017年10月29日徐建华收到了蒋天友亲属朱国祥代蒋天友按双方达成的垫付医疗费协议支付的50,000.00元现金，徐建华为蒋天友出具了书面的谅解书，对蒋天友予以谅解，自愿不再以任何方式追究蒋天友的刑事责任。
11、被告中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司提交了营业执照副本、负责人身份证明书、授权委托书、机动车保险代销单，证实中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司的基本情况、蒋天友驾驶的云Ｌ×××××号重型半挂牵引车，云ｌ×××××号重型仓栅式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司投保有交强险和65万元的商业险及委托了云南兴祥律师事务所的王宏宇律师作为特别授权代理人参与本案诉讼。
12、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司提交了营业执照副本、负责人身份证明书、授权委托书，证实中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的基本情况及委托了公司职工谷伟作为特别授权代理人参与本案诉讼。
经质证，被告蒋天友对原告方及被告中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司提交出示的证明材料均无异议，原告徐建华的委托代理人对被告方提交的证明材料均无异议，当庭认可事故发生后蒋天友亲属共垫付、支付过徐建华医药费等费用共52，839.80元。
根据庭审和相关证据，本院确认本案如下法律事实：2017年5月27日21时40分许，被告蒋天友驾驶其所有的云Ｌ×××××号半挂牵引车牵引云Ｌ×××××号重型仓栅式半挂车（机件不符合技术标准）沿杭瑞高速公路昆明往楚雄方向行驶至K2308+0M处时，遇前方车辆因交通事故排队等候通行，蒋天友采取避让措施不及时，所驾车辆与前方胡仁光驾驶的云Ａ×××××号车、陈钦驾驶的云Ｄ×××××号车、李加荣驾驶的云Ａ×××××号车、杨松驾驶的渝Ｂ×××××号车、徐建华驾驶的云Ａ×××××号车连环相撞，造成云Ｄ×××××号轿车驾驶员陈钦及乘客韩静、陈祎三人当场死亡，原告徐建华重伤，其他车辆驾乘人员刘桂菊轻伤，龙文艳、李桐等六人轻微伤，六辆车及道路设施不同程度受损的死亡道路交通事故。经交警部门认定，被告蒋天友承担此次事故的全部责任。
原告徐建华受伤后被120救护车送往禄丰县人民医院治疗，因伤情严重于2017年5月28日转成都军区昆明总医院住院治疗至2017年7月6日好转出院，伤情诊断为：多发伤，创伤失血性休克，胸部闭合性损伤（肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液），腹部闭合性损伤（泌尿系挫伤、腹膜后血肿、其他脏器损伤待排），骨盆粉碎性骨折，全身多处皮肤软组织挫伤，失血性贫血，低蛋白血症。因骨盆外伤后排尿困难，徐建华于2017年9月14日至2017年11月1日到昆明医科大学第二附属医院住院治疗和进行尿道闭锁段切除+尿道牵引套入手术。徐建华受伤后在禄丰县人民医院急救、在成都军区昆明总医院、云南医科大学第二附属医院住院治疗共用去医疗费115,131.63元，于5月28日至7月28日请护工包云进行护理90天，共支付护理费12,600.00元。徐建华受伤前驾驶其所有的云Ａ×××××号车为昆明柯莱航空货运有限公司运输海鲜产品，属交通运输业从业人员。2017年5月29日经云南云通司法鉴定中心鉴定徐建华的损伤程度为重伤二级。2018年4月8日经昆明法医院司法鉴定中心鉴定徐建华此次损伤误工期评定为伤后180日、护理期评定为伤后90日、营养期评定为伤后90日，后期治疗费评估为5,000.00元，徐建华此次损伤构成两项伤残（一项七级伤残，一项九级伤残）。徐建华因进行伤残、后期治疗、三期鉴定用去鉴定费2,580.00元。徐建华受伤后被告蒋天友妻子为其垫、预付了2,839.87元医疗费，2017年10月29日蒋天友家属朱国祥替蒋天友为徐建华垫付医疗费50,000.00元。蒋天友驾驶的云Ｌ×××××号半挂牵引车、云Ｌ×××××号重型仓栅式半挂车系其所有，云Ｌ×××××号半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司投保了交强险和50万元的不计免赔商业第三者责任险，云Ｌ×××××号重型仓栅式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司投保了15万元的不计免赔商业第三者责任险，保险期间均自2017年4月22日0时起至2018年4月21日24时止；陈钦驾驶的云Ｄ×××××号车的所有人为韩静母亲吕木兰，韩静丈夫张艺薰为该车在中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了机动车强制责任保险，保险有效期自2016年12月5日0时起到2017年12月4日24时止。韩静、陈钦、陈祎系朋友关系，陈钦持有C1类驾驶证。
本起交通事故中的三名死者家属已在公诉机关指控蒋天友犯交通肇事罪一案中提起刑事附带民事诉讼。三名死者家属除要求被告蒋天友及蒋天友驾驶车辆投保交强险、商业第三者责任险的保险公司承担赔偿责任外，对本起交通事故中无责的A530UD号车、渝Ｂ×××××号车、云Ａ×××××号车、云Ａ×××××号车承保交强险的保险公司也提起了诉讼。
本院认为，被告蒋天友驾驶云Ｌ×××××号重型半挂牵引车牵引云Ｌ×××××号重型仓栅式半挂车在高速公路上行驶，因超速、采取避让措施不及时、车辆机件不符合技术标准等原因，撞向前方因交通事故排队等候通行的胡仁光驾驶的云Ａ×××××号车、陈钦驾驶的云Ｄ×××××号车、杨松驾驶的渝Ｂ×××××号车、李加荣驾驶的云Ａ×××××号车及原告徐建华驾驶的云Ａ×××××号车，致使上述车辆相互碰撞，原告徐建华在本起事故中身受重伤、两项残疾。原告徐建华主张的残疾赔偿金240,332.40元、后期治疗费5,000.00元、鉴定费2,580.00元有相应的事实和证据，符合相关法律规定，本院予以确认；医疗费，本院根据合法有效的医疗费票据确定为115,131.63元；护理费，结合原告徐建华的伤情，其主张请护工一人进行护理可以支持，护理期限其主张113天，因其实院住院87天，经法医鉴定的护理期为伤后90日，而根据其提交的请护工护理支付护理费的收条实际护理是90天，实际支付护理费是12,600.00元，其主张的护理费本院按实际支出支持12,600.00元；误工费，原告主张计算到定残前一天即按314天计算，因误工费计算到定残前一天需满足因伤致残持续误工这一条件，但其未提交其因伤致残持续误工的证据，其主张误工费计算至定残前一天无充足证据不予支持；经法医鉴定徐建华的误工期为伤后180日，误工费本院根据法医鉴定的误工期180天计算，因徐建华受伤前从事的是交通运输业，无固定收入，其主张按2016年交通运输业在岗职工平均工资83,349.00元计算符合法律规定，据此，误工费本院支持41,103.00元；住院伙食补助费，本院根据其实院住院天数结合住院地，以每天100.00元计算，支持8,700.00元；营养费，因徐建华的伤情为两项伤残，医嘱要求其加强营养，其主张的营养费可适当支持，经法医鉴定其营养期为伤后90日与住院的时间基本吻合，营养费本院按90天每天30元计算支持2,700.00元；交通费，本院根据徐建华受伤后治疗、检查、鉴定的经过，酌情支持500.00元；精神损害赔偿金5万元，因被告蒋天友的行为已构成交通肇事罪，原告徐建华虽然单独提起民事诉讼，但相关赔偿项目、标准仍应符合刑事附带民事诉讼的标准，并且原告徐建华对精神损害赔偿也未提交充足的证据，其主张的精神损害赔偿金本院不予支持。综上，徐建华合法有据的经济损失合计428,647.00元。经交警部门认定蒋天友承担本起交通事故的全部责任，原告徐建华不承担责任，其余车辆及驾驶员均不承担责任。原告徐建华因该起交通事故遭受的经济损失，被告蒋天友驾驶的云Ｌ×××××号重型半挂牵引车、云Ｌ×××××号重型仓栅式半挂车投保交强险、商业第三者责任险的保险公司中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司应在保险限额内承担赔偿责任，因该两辆车的保险不足以清偿本起事故中的三名死者及原告徐建华的全部经济损失，对三名死者及原告徐建华符合该两辆车保险赔偿的损失，按损失比例清偿。云Ｄ×××××号车辆参与了本起交通事故，徐建华属于该车辆的第三者，该车投保机动车强制责任保险的保险公司应在机动车强制责任保险限额内对徐建华承担赔偿责任，因该车在该起事故中属无责车辆，该车投保机动车强制责任保险的中国平安财产保险股份有限公司云南分公司应在机动车强制责任保险无责赔偿限额内对徐建华承担赔偿责任，因原告徐建华未主张财产损失，云南分公司应在无责任死亡伤残赔偿限额11,000.00元、无责任医疗费用赔偿限额1,000.00元限额内承担赔偿责任。经保险赔偿后不足部分应全部由被告蒋天友承担，交通事故发后其亲属替其垫付、预付的医疗费52,839.87元应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司祥云支公司在云Ｌ×××××号半挂牵引车机动车强制责任保险医疗费限额内赔付徐建华医疗费10,000.00元、在死亡伤残责任限额内赔付20,000.00元，在云Ｌ×××××号半挂牵引车、云Ｌ×××××号重型仓栅式半挂车商业第三者责任保险限额内赔付100,000.00元，共赔付130,000.00元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在云Ｄ×××××号车机动车强制责任保险无责任医疗费用赔偿限额内赔付徐建华医疗费1,000.00元、在无责任死亡伤残赔偿限额内赔付11,000.00元，合计赔付12,000.00元。
三、徐建华经保险赔付后剩余的经济损失286,647.00元，由被告蒋天友赔偿，扣除已垫付的52,839.00元外，还应赔偿233,808.00元。
上述赔偿款限于判决生效后三十日内履行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 杨跃明
审 判 员 史建琼
人民陪审员 游天华
二〇一八年八月二十日
书 记 员 曾桂红