＼n广东省电白县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）茂电法民三初字第282号＼n原告：李珍辉。＼n法定代理人：李亚林，系原告李珍辉的父亲。＼n法定代理人：陆琴妹，系原告李珍辉的母亲。＼n委托代理人：谢豪松、许晓莹，广东济道律师事务所律师。＼n被告：陈伟广，系粤KXX**号普通二轮摩托车的驾驶人。＼n委托代理人：黎达忠，电白县沙琅镇法律服务所法律工作者。＼n被告：陈权，系湘BXX**号轻型罐式货车司机。＼n被告：莫华东，系湘BXX**号轻型罐式货车的实际所有人。＼n被告：湖南省茶陵县盛兴物流运输有限公司。系湘BXX**号轻型罐式货车的登记车主。＼n负责人：陈宗武，总经理。＼n被告：中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司。＼n负责人：廖雅汉，该公司总经理。＼n委托代理人：刘小鹏，该公司职员。＼n原告李珍辉诉被告陈权、陈伟广、莫华东、湖南省茶陵县盛兴物流运输有限公司（以下简称湖南盛兴物流运输公司）、中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称中国大地保险茂名公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员黄豪新独任审判，于2013年9月10日15时、11月11日10时在第七审判庭公开开庭进行了审理，原告李珍辉的法定代理人陆琴妹、委托代理人谢豪松，被告陈伟广的委托代理人黎达忠，被告陈权，被告莫华东，被告中国大地保险茂名公司的委托代理人刘小鹏到庭参加诉讼，被告湖南盛兴物流运输公司经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告李珍辉诉称：2012年11月9日，陈权驾驶湘BXX**号轻型罐式货车由高速路观珠出口往S281线方向行驶，21时10分行至电白县观珠镇观东（十字路口）路段时，与从沙琅镇往观珠镇方向行驶由陈伟广驾驶搭乘客陈兴升、陈坤升、李珍辉的粤KXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈伟广、陈兴升、陈坤升、李珍辉受伤，两车损坏的交通事故。此次事故经电白县公安局交通警察大队作出的电公交认字（2012）第522号《道路交通事故认定书》认定被告陈权及陈伟广对事故发生负同等过错，双方承担同等责任，陈兴升、陈坤升、李珍辉无过错，不承担责任。事故发生后，原告李珍辉被送往茂名中医院住院治疗，经诊断：1、下颌骨骨折；2、左桡骨骨折；3、右侧翼外侧板贩折；4、全身多处软组织挫擦伤；住院期间从2012年11月09日至2012年12月05日，住院期间留陪人一人。出院后经鉴定为九级伤残。此次事故给原告造成的经济损失如下：1、医疗费：19520.24元（19390.24＋130=19520.24元）其中元；2、住院伙食补助费：50元／天×28天=1400元；3、护理费：80元／天×28天=2240元；4、营养费：2000元；5、误工费：10542.84元／年÷365×（28＋15）天=1206.26元；6、伤残鉴定费：1700元；7、伤残赔偿金：10542.84元／年×20年×20%=42171.36元；8、精神抚慰金6000元。合计74955.86。扣除被告陈权已付的10000元医疗费，上列被告还应承担的部分为：76237.86元－10000元=66237.86元。＼n因肇事车辆湘BXX**号轻型罐式货车在被告中国大地保险茂名公司投保交通事故责任强制险和商业险，因此，被告中国大地保险茂名公司应直接赔付原告经济损失66237.86元。故请求：一、判令被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险和商业险保险责任限额内赔偿原告李珍辉因交通事故造成的经济损失66237.86元，被告陈权、陈伟广、莫华东、湖南省茶陵县盛兴物流运输有限公司对此承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费用由被告承担。＼n被告中国大地保险茂名公司辩称：1、事故车辆只在该公司购买了交强险和商业险，该公司只在保险限额内承担相应比例的赔偿责任；2、对于评残鉴定结论，该公司不予认可，请求重新鉴定；重新鉴定的鉴定结论比较合理；3、关于原告主张的各项费用，该公司认为护理费过高，营养费过高，误工费不合理，不应支持；伤残鉴定费、伤残赔偿金和精神抚慰金，该公司不予认可。＼n被告陈权辩称：与保险公司的意见一致。＼n被告莫华东辩称：与保险公司的意见一致。＼n被告陈伟广辩称：答辩意见大致与保险公司的意见一致。对于赔偿费用有补充，住院治疗费应按相关票据计算；护理费、住院伙食补助费应按26天计算；对于营养费等其他费用不予认可；对于鉴定结论，被告陈伟广主张重新鉴定。＼n经审理查明：原告李珍辉为农业户口，因发生交通事故时16岁2个月。被告陈权驾驶的湘BXX**号轻型罐式货车（以下简称湘BXX**货车）的登记车主是被告湖南盛兴物流运输公司，该车的实际所有人是被告莫华东，被告莫华东将该车挂靠被告湖南盛兴物流运输公司登记入户。湘BXX**货车在被告中国大地保险茂名公司购买了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和第三者责任保险（购买有不计免赔险）；交强险的保险期间自2012年5月18日至2013年5月17日，责任限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）；第三者责任保险的保险期间自2012年5月18日至2013年5月17日，责任限额为500000元。＼n2012年11月9日，被告陈权驾驶湘BXX**号轻型罐式货车由高速路观珠出口往S281线方向行驶，21时10分行至电白县观珠镇观东十字路口路段时，与从沙琅镇往观珠镇方向行驶的由被告陈伟广搭乘陈兴升、陈坤升、李珍辉驾驶的粤KXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈伟广、陈兴升、陈坤升、原告李珍辉受伤，两车损坏的交通事故。2012年11月30日，电白县公安局交通警察大队作出电公交认字（2012）第522号《道路交通事故认定书》，认定被告陈伟广、陈权承担事故同等责任，陈兴升、陈坤升、原告李珍辉不承担责任。＼n事故当日，原告李珍辉被送往茂名市中医院住院治疗，经诊断为：1、下颌骨骨折；2、左桡骨骨折；3、右侧翼外侧板贩折；4、全身多处软组织挫擦伤；医嘱：1、带药出院，2、门诊随诊，3、住院期间留陪人1人，4、一年半后再回院行内固定物取出术。原告住院至2012年12月5日，住院26天，用去门诊医疗费130元、住院医疗费19390.24元。原告住院期间由其父、母亲李亚林、陆琴妹（均为农业户口）其中一人轮流护理。＼n2013年7月9日，原告李珍辉自行委托广东漠江法医临床司法鉴定所（以下简称漠江鉴定所）评残，被评为九级伤残。原告用去伤残鉴定费1700元。被告中国大地保险茂名公司、陈伟广对原告评为九级伤残不服，向本院提出重新评残申请，本院委托中山大学法医鉴定中心对原告李珍辉进行重新评残，原告李珍辉被评为十级伤残。被告中国大地保险茂名公司支出鉴定费2180元，被告陈伟广支出交通费、食宿费共2144元。＼n事故后被告陈权支付赔偿款10000元给原告李珍辉，原告主张其余赔偿款未果，于2013年7月22日诉至本院，要求办理。原告主张其职业为汽车美容店的洗车工，但没提供相关证据证明。原告提供交通票据5张，但没主张交通费。被告陈伟广提供“声明书”一份，主张原告李珍辉的父、母亲李亚林、陆琴妹作为原告李珍辉的法定监护人，曾作出声明表示不追究被告陈伟广对原告李珍辉的经济责任和法律责任，据此主张对原告李珍辉不予赔偿。原告李珍辉予以否认，表示没作出过该声明，要求被告陈伟广赔偿因交通事故造成的经济损失。＼n另，本次交通事故另一伤者陈坤升因交通事故造成的损失为：1、医疗费28066元，2、住院伙食补助费1350元，3、护理费2160元，4、误工费1512元，5、交通费600元，6、伤残鉴定费1920元，7、残疾赔偿金44279.93元，8、精神损害抚慰金8000元。以上八项共87887.93元。另一伤者陈伟广因交通事故造成的损失为：一、医疗费36441.60元，二、误工费1943.70元，三、住院伙食补助费1850元，四、护理费2950元，五、残疾赔偿金44279.93元，六、伤残鉴定费2506.70元，七、精神损害抚慰金10500元，以上七项共100471.93元。＼n本院认为，本次交通事故，经电白县公安局交通警察大队作出被告陈伟广、陈权负事故同等责任，陈兴升、陈坤升、原告李珍辉无责任的认定，与事实相符，本院予以采信。＼n参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告李珍辉因交通事故造成的经济损失为：一、医疗费。原告李珍辉因交通事故受伤在茂名市中医院住院治疗，用去门诊医疗费130元、住院医疗费19390.34元，共19520.24元，原告提供有诊断证明书、住院病历、医疗费发票、费用明细清单等为证，本院予以认定；原告主张医疗费19520.24元，合法有据，本院予以支持。二、住院伙食补助费。原告住院26天，则住院伙食补助费为1300元（50元／天×26天）。原告主张住院伙食补助费1400元，超过1300元部分，本院不予支持，予以驳回。三、护理费。原告住院期间由其父、母李亚林、陆琴妹（均为农业户口）其中一人护理，原告主张护理费按80元／天计算，本院予以认定；原告住院26天，则护理费为2080元（80元／天×26天）。原告主张护理费2240元，超过2080元部分，本院不予支持，予以驳回。四、残疾赔偿金。原告经本院委托中山大学法医鉴定中心鉴定为十级伤残，本院予以认定。原告为农业户口，事发时16岁，则残疾赔偿金为21085.68元（10542.84元／年×20年×10%）。原告自行委托漠江鉴定所评残并被评为九级伤残，本院不予认定；原告主张残疾赔偿金42171.36元，超过21085.68元部分，本院不予支持，予以驳回。五、精神损害抚慰金。原告因事故致十级伤残，对原告精神上打击极大，原告主张精神损害抚慰金，本院予以支持；根据本案实际情况，精神损害抚慰金酌情认定为5000元；原告主张精神损害抚慰金6000元，超过5000元部分，本院不予支持，予以驳回。以上五项共48985.92元（19520.24元＋1300元＋2080元＋21085.68元＋5000元）。对于原告主张伤残鉴定费1700元的请求，原告自行委托漠江鉴定所评残并被评为九级伤残，本院不予认定，则原告自行支出的伤残鉴定费1700元应由原告自行负担。对于原告主张营养费2000元的请求，原告在茂名市中医院的医嘱中没有加强营养的意见，原告该请求理由不足，本院不予支持，予以驳回。对于原告主张误工费1242.03元的请求，原告李珍辉交通事故发生时16岁2个月，原告没提供证据证明其职业及误工损失情况，原告请求误工费，证据不足，本院不予支持，予以驳回。＼n根据交强险的相关规定，交强险医疗费用赔偿限额10000元的赔偿项目包括医疗费、营养费、住院伙食补助费等，死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿项目包括残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费等。本次事故造成陈伟广、李珍辉、陈坤升、陈兴升受伤，陈兴升伤势甚轻，没提起诉讼，则陈伟广、李珍辉、陈坤升因交通事故造成的损失应在交强险各分项赔偿限额中按比例赔偿。事故后被告中国大地保险茂名公司己在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿被告陈伟广10000元，则陈伟广、陈坤升、原告李珍辉的损失只能在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内按比例赔偿。如前所述，属于死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿的项目包括被告陈伟广的残疾赔偿金44279.93元、护理费2950元、伤残鉴定费2506.70元、精神损害抚慰金10500元、误工费1943.70元，共62180.33元，包括陈坤升的护理费2160元、误工费1512元、交通费600元、伤残鉴定费1920元、残疾赔偿金44279.93元、精神损害抚慰金8000元，共58471.93元，包括原告李珍辉的护理费2080元、残疾赔偿金21085.68元、精神损害抚慰金5000元，共28165.68元。则被告中国大地保险茂名公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告李珍辉20819元（110000元×28165.68元÷（62180.33元＋58471.93元＋28165.68元）］，赔偿陈伟广45961元（110000元×62180.33元÷（62180.33元＋58471.93元＋28165.68元）］，赔偿陈坤升43220元（110000元×58471.93元÷（62180.33元＋58471.93元＋28165.68元）］。原告李珍辉的余下损失为28166.92元（48985.92元-20819元），被告陈伟广、陈权各负事故同等责任，则应各负担原告损失14083.46元（28166.92元÷2）。事故后，被告陈权支付赔偿款10000元给原告李珍辉，则被告陈权尚应负担原告李珍辉损失4083.46元（14083.46元-10000元），则被告中国大地保险茂名公司尚应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李珍辉4083.46元。被告陈伟广提供“声明书”一份，主张原告李珍辉的父、母亲李亚林、陆琴妹作为原告李珍辉的法定监护人，曾作出声明表示不追究被告陈伟广对原告李珍辉的经济责任和法律责任，据此主张对原告李珍辉不予赔偿，而原告李珍辉予以否认，要求被告陈伟广赔偿因交通事故造成的经济损失，即使原告李珍辉的父、母亲李亚林、陆琴妹曾作出过该“声明书”，但该“声明书”为原告李珍辉的父、母亲李亚林、陆琴妹对原告李珍辉的财产的处分，有损原告的利益，现原告李珍辉不予认可，应为无效；故被告陈伟广应赔偿原告李珍辉因交通事故造成的经济损失14083.46元。原告李珍辉请求被告莫华东、湖南省茶陵盛兴物流运输司承担连带责任，没有法律依据，本院不予支持，予以驳回。原告李珍辉在中山大学法医鉴定中心重新评残时被告中国大地保险茂名公司支出的鉴定费2180元，被告陈伟广支出的交通费、食宿费共2144元，应由原告李珍辉负担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：＼n一、限被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李珍辉因交通事故造成的经济损失20819元；＼n二、限被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险责任限额范围内赔偿原告李珍辉因交通事故造成的经济损失4083.46元；＼n三、限被告陈伟广在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李珍辉因交通事故造成的经济损失14083.46元；＼n四、驳回原告李珍辉对被告陈权、莫华东、湖南省茶陵县盛兴物流运输有限公司及其他的诉讼请求。＼n如果被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司、陈伟广未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费728.42元，由原告李珍辉负担299.92元，被告陈伟广负担154.79元，被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担273.71元。重新评残的鉴定费2180元，交通费、食宿费2144元，均由原告李珍辉负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。＼n审判员黄豪新＼n二〇一三年十一月二十日＼n书记员谭棉