江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0923民初1063号
原告潘晓梅，女，1982年3月19日出生，汉族，住阜宁县。
委托诉讼代理人商丽平，江苏照恒律师事务所律师。
被告吴昌兰，女，1976年12月12日出生，汉族，住阜宁县。
被告王亚山（系被告吴昌兰丈夫），男，1970年10月22日出生，汉族，住阜宁县。
委托诉讼代理人吴昌兰，系王亚山的妻子。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市金融城三号楼811室。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人朱中庆，江苏大直律师事务所律师。
原告潘晓梅与被告吴昌兰、王亚山、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法组成合议庭，于2017年3月23日、6月9日两次公开开庭进行了审理。原告潘晓梅的委托诉讼代理人商丽萍，被告吴昌兰（被告王亚山委托诉讼代理人），人保公司的委托诉讼代理人朱中庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘晓梅的诉讼请求：1.被告赔偿原告医药费27420.62元、营养费810元、住院伙食补助费918元、伤残赔偿金80304元、误工费13200元、护理费8100元、交通费1000元、财物损失1000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1360元，合计130008元（已经扣除了原告自负的30%的赔偿责任）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月13日9时42分，吴昌兰驾驶车牌号为苏Ｊ×××××号的小型普通客车，沿阜宁郭板淮线由北向南行驶至与羊寨镇后沙岗公路交叉路口处时，未能减速慢行，观察疏忽遇有情况判断操作失误，与前方左转弯行驶的由潘晓梅驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致潘晓梅受伤，双方车辆不同程度受损。事故发生后原告被送往盐城市一院治疗。该起事故经交警部门认定，驾驶人吴昌兰负主要责任，原告潘晓梅负次要责任。肇事车辆为被告王亚山所有，并在被告人保公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。现依据相关法律规定向法院提起诉讼，请求法院判如所请。
被告吴昌兰、王亚山辩称，对原告出具的证据、赔偿清单均无异议。事故发生后我向原告垫付了11518元费用并支付两辆车的拖车费780元。我要求一并处理我垫付的费用及支付的费用。综上，请求法院依法判决。
被告人保公司辩称，1.对事故发生的事实无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险属实。2.根据原告伤情不应该构成伤残，三期过长，对鉴定费发票真实性无异议，但我公司不承担鉴定费。3.北沙居委会出具的证明不足以证明原告从事早点经营，应当提供营业执照及纳税证明。4.证人钱某应当出庭作证，土地许可证要求提供原件，且土地许可证的姓名与证人的名字应一致。5.对赔偿清单的具体意见：医疗费有法庭审核；营养费及住院伙食补助费无异议；残疾赔偿金认可农村标准并要求按80%计算；误工费认可90天，90元/天；护理费认可70天，70元/天；交通费认可300元；财物损失不予认可；精神损害抚慰金认可2500元；鉴定费不属于保险赔偿范围。6.原告在事故中应当承担主要责任，因为原告是无证驾驶，拐弯车辆没有优先让直行车辆优先通行，我公司要求按照40%-50%之间承担责任。综上，请求法院依法判决。
原告潘晓梅围绕诉讼请求向本院提交了原告的身份证复印件，医疗费发票、出院记录、门诊病历、医疗证明书、检查报告单、医疗费发票、医药费清单、鉴定文书、事故认定书保单，驾驶员吴昌兰的驾驶证、车辆行驶证复印件，北沙居委会出具的证明、钱某的证明。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月13日9时42分，吴昌兰驾驶车牌号为苏Ｊ×××××号的小型普通客车，沿阜宁郭板淮线由北向南行驶至与羊寨镇后沙岗公路交叉路口处时，未能减速慢行，观察疏忽遇有情况判断操作失误，与前方左转弯行驶的由潘晓梅驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致潘晓梅受伤，双方车辆不同程度受损。事故发生后原告被送往盐城市一院治疗。该起事故经交警部门认定，驾驶人吴昌兰负主要责任，原告潘晓梅负次要责任。肇事车辆为被告王亚山所有，并在被告人保公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。本案审理过程中，根据原告的申请，经本院委托，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所于2017年5月9日作出法医学鉴定书，鉴定意见为：1.潘晓梅因交通事故致骨盆损伤已构成十级伤残；2.潘晓梅其误工时限以4个月为宜、护理期限以3个月为宜，人数1人，营养期限以3个月为宜。
另查明，事故发生后被告吴昌兰曾垫付医疗费10618元、支付拖车费780元、给付原告手机修理费900元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。此起交通事故经交警部门处理，认定驾驶人吴昌兰负主要责任，原告潘晓梅负次要责任，交警部门事故认定双方均无异议，本院予以采信，可作为定案依据。案涉事故车辆在人保公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，故保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。原告潘晓梅属于无证驾驶机动车，根据事故责任认定，本院酌定原告潘晓梅对本起事故所造成的损失，自身承担40%的责任。对原告的诉讼请求，应按有关规定的范围、项目、标准计算。
关于医药费，根据原告提供的医疗费发票，经法庭审核，金额合计为28038.62元（包含被告吴昌兰垫付的10618元）。被告人保公司认为应扣除15%非医保用药，本院认为，人保公司未能详细提供原告支出的医疗费中存在哪些非医保项目、非医保用药费用具体组成以及与可代替的医保用药之间的差价等证据，且原告潘晓梅及被告吴昌兰、王亚山均不予认可，故本院对人保公司提出的应扣除15%非医保用药的理由，不予采纳。
关于护理费，参照法医学鉴定书建议的护理期时限宜为3个月，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天计算，护理费应为7200元。
关于原告主张的误工费，因原告事故发生前一直在北沙街卖早点，误工费应参照城镇标准计算。参照法医学鉴定书，被鉴定人潘晓梅的误工时限为4个月，误工费应为13200元。
关于残疾赔偿金问题，原告潘晓梅的主要生活来源于非农业生产，故原告此项损失应按照城镇标准进行赔偿，参照法医学鉴定书，被鉴定人潘晓梅潘晓梅因交通事故致骨盆损伤已构成十级伤残，残疾赔偿金为80304元。
关于原告的住院伙食补助费，原告潘晓梅住院51天，按照18元/天，住院伙食补助费应为918元；原告的营养费，参照法医学鉴定书建议的营养期限90天，按照9元/天计算，营养费应为810元。关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金3000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的交通费，本院酌定为500元。原告主张的财产损失1000元，原告未有提供证据，且被告人保公司不予认可，故本院不予支持。被告吴昌兰要求被告人保公司支付拖车费780元等财产损失费用，本院应予认定。
综上，本院确认原告潘晓梅因交通事故受伤所致损失为：医疗费28038.62元、住院伙食补助费918元、营养费810元、残疾赔偿金80304元、护理费7200元、误工费13200元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，合计133970.62元及被告吴昌兰垫付的费用1680元。扣除原告应当自行承担40%的责任，被告人保公司应当在交强险范围内负担114984元，在商业险范围内负担11859.97元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、原告潘晓梅因本起交通事故所致的各项损失134750.62元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险和商业三者险范围内合计赔偿126843.97元，其中向原告潘晓梅赔偿114545.97元；（开户人：潘晓梅，开户行：中国邮政储蓄银行羊寨支行，卡号：62×××87），返还被告吴昌兰垫付款12298元（开户人：吴昌兰，开户行：中国邮政储蓄银行北沙支行，卡号：62×××94）。限被告于本判决生效后10日内履行完毕。
二、驳回原告潘晓梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元、鉴定费1360元，计2410元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担2310元，原告潘晓梅负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 蔡保新
人民陪审员 陈 玲
人民陪审员 朱云华
二〇一七年七月十七日
法官 助理 陈 希
书 记 员 顾彬彬