四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0704民初422号
原告秦刚，男，汉族，生于1996年8月2日，住四川省绵阳市游仙区。
委托代理人周波，四川道融民舟律师事务所律师。
被告唐辉宇，男，汉族，生于1985年12月2日，住四川省遂宁市船山区。
被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司，营业场所：遂宁市德胜东路171号。
负责人罗华安，该公司总经理。
委托代理人谢金建，该公司员工。
原告秦刚诉被告唐辉宇、被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司（以下简称人保财险遂宁市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员马翰霖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦刚及委托代理人周波、被告唐辉宇、被告人保财险遂宁市分公司的委托代理人谢金建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦刚诉称：2014年10月30日，被告驾驶川JV177**号小型轿车向松垭医院方向左转弯时与右侧方向直行的秦刚无证驾驶的川BC31**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损、秦刚受伤的交通事故。2014年11月6日，绵阳市公安局交通警察支队直属三大队出具道路交通事故认定书认定被告唐辉宇承担事故全部责任，原告秦刚无责任。后经绵阳维益司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级为九级伤残。被告唐辉宇在被告人保财险遂宁市分公司投保了交强险和商业险。依法起诉至法院，请求：1、判令二被告向原告赔偿医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等共计330104元，其中精神损害抚慰金在交强险项下进行赔偿。2、本案诉讼费由二被告承担。
被告唐辉宇辩称:原告诉请属实，其他同意人保财险遂宁市分公司答辩意见。
被告人保财险遂宁市分公司辩称：被告唐辉宇在我司买的保险在保险期内，2014年10月30日发生的交通事故，我们垫付了1万元的医疗费，原告提出的诉请，我们认为不合法。交通事故无异议，保险属实，事故发生在保险期间，原告主张的赔偿项目和标准有异议。原告的医疗费主张扣除20％的非医保部分。诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明：2014年10月30日，被告唐辉宇驾驶川JV177**号小型轿车向松垭医院方向左转弯时与右侧方向直行的秦刚无证驾驶的川BC31**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损、秦刚受伤的交通事故。经绵阳市公安局交通警察支队直属三大队出具的第201401030001号道路交通事故认定书（简易程序）认定被告唐辉宇负此次事故的全部责任。事故车辆川JV177**号小型轿车在被告人保财险遂宁市分公司处购买了交强险和第三者责任保险（赔偿限额为200000元），事故发生于保险期间。
原告受伤后于2014年10月30日在绵阳市第三人民医院住院治疗26天后，于2014年11月25日出院，出院医嘱载明：1.休息叁月，住院期间及出院后叁个月需一人护理，加强营养；2.出院后每月门诊随诊至骨折愈合，根据复查情况决定取出内固定时间，行内固定取出手术费用预计8000元，以实际为准……住院期间产生住院费23281.98元。其中，原告自行支付6881元，被告唐辉宇垫付6400.98元，被告人保财险遂宁市分公司垫付10000元。
2014年12月8日原告秦刚术后感染入院治疗，住院14天后于12月22日出院，出院医嘱载明：1.休息叁月，住院期间及出院后叁个月需一人护理，适当加强营养；2.出院后每月门诊随诊至骨折愈合，根据随诊情况决定下一步诊治措施；产生的费用以实际为准……产生住院费5448.33元，由原告秦刚支付。
2014年12月29日，原告秦刚因术后感染住院治疗，住院148天后于2015年5月25日出院，出院医嘱载明：1.休息叁月，住院期间及出院后叁个月需一人护理，适当加强营养；2.出院后每月门诊随诊至骨折愈合，继续观察创面情况，根据随诊情况决定下一步诊治措施，若有任何异常及时就诊，产生的费用以实际为准……住院期间产生住院费26518.8元,原告自行支付4000元，其余22518.8元未支付。
2015年6月21日，原告秦刚因术后慢性脊髓炎再次住院治疗，住院89天后于2015年9月18日出院，出院医嘱载明：1.全休叁月，门诊随访，如有不适，及时就诊。……3.病员踝关节感染右（有）复发可能，需多次处理……住院期间产生住院费27201.04元，由原告秦刚支付。
原告秦刚四次住院共计产生医疗费82450.15元，其中欠付医院住院费22518.8元，被告人保财险遂宁市分公司垫付10000元，被告唐辉宇垫付6400.98元，原告秦刚自行支付43530.37元（82450.15元-22518.8元-10000元-6400.98元）。
2015年11与3日，绵阳市骨科医院出具《诊断证明书》，证明原告骨折愈合后取出内固定并行修整术约需费用贰万元左右，若影响行走，可行关节融合术，约需费用叁万元左右。
2015年12月25日，经绵阳维益司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级为九级伤残，产生鉴定费700元。
另查，庭审中，被告人保财险遂宁市分公司对原告出示的23281.98元医院费票据病人留存联不予认可，原告陈述该票据报销联遗失，并出据游仙区农村合作医疗服务中心《证明》一份，载明原告秦刚于2014年10月30日发生交通事故，所产生的住院费用不属于新农合报销范围，未在该中心报销任何住院费用。
原告秦刚举出毕业证书复印件、四川电子机械职业技术学院实习书和离校登记表、原告银行卡明细，证明：原告在发生交通事故时还是在校学生，原告从2012年9月至2015年6月是在校学生身份，原告就读学校位于绵阳城区，原告在实习期间已经取得了工资收入。在银行卡交易明细中，显示原告秦刚在2014年8月26日收入工资1706.20元，在2014年9月25日收入工资1221.42元。被告人保财险遂宁市分公司及被告唐辉宇对上述证据真实性无异议，但认为上述证据不能证明原告系劳动法意义下的劳动者。
审理过程中，被告唐辉宇与被告人保财险遂宁市分公司协商一致同意由被告唐辉宇自愿承担被告人保财险遂宁市分公司要求扣除的原告医疗费15％的非医保部分。
再查，被告唐辉宇对绵阳市公安局交通警察支队直属三大队出具的第201401030001号道路交通事故认定书（简易程序）责任划分提出异议，但未提出复核和异议请求，也未向本院举出相反证据予以推翻。
上述事实，当事人身份及户籍证明、交通事故责任认定书、出院证明及病历资料、医疗费票据、诊断证明、证明、鉴定书、发票、离校登记表、顶岗实习协议、银行卡交易明细及当事人当庭陈述相互佐证，足以认定。
本院认为，关于原告的残疾赔偿金适用标准问题。本案原告举出毕业证书复印件、四川电子机械职业技术学院实习书和离校登记表、原告银行卡明细，表明原告在发生交通事故时系在校学生，就读学校位于绵阳城区，原告在实习期间已经取得了工资收入。足以证明其经常居住于城镇、主要收入来源于城镇，上述证据相互印证。被告人保财险遂宁市分公司虽对上述的真实性提出异议，但并未举出相反证据予以证明，故本院对于原告方所举出的关于适用城镇标准赔偿证据本院予以采信，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”之规定，原告残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。
关于原告主张的后续医疗费58000元，因原告主张的金额较大，被告方亦未予认可，原告可待实际发生后另案主张，本案中不予处理。
关于原告举出的23281.98元医院费票据，虽然系病人留存联，但该费用系真实发生，亦未进行医保报销，应作为原告的损失在本案中予以处理。
关于误工费。根据原告举出的出院病历资料原告秦刚共计四次入院接受治疗，持续误工时间已经超过原告秦刚定残之日（2015年12月25日），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，原告的误工时间应当自原告第一次入院之日即2014年10月30日起计算至定残日前一天（2015年12月24日），共计420天。误工费标准酌定为60元/天。故原告的误工费为25200元（420天×60元/天）。
关于护理费。根据原告举出的出院病历资料载明的住院时间以及出院医嘱，原告的护理时间确定为自原告住院之日2014年10月30日起自原告2015年9月18日出院之日，共计323天。护理费标准酌定为80元/天，但原告护理费计算天数仅主张318天，故护理费确定为25440元（80元/天×318天）。
关于事故责任划分。此次交通事故经绵阳市公安局交通警察支队直属三大队出具的第201401030001号道路交通事故认定书（简易程序）认定被告唐辉宇承担全部责任，被告秦刚虽然对该事故认定书中责任划分提出异议，但未提出复核和异议请求，也未向本院举出相反证据予以推翻。其该项辩解主张无事实和法律依据，本院不予支持，被告唐辉宇应当根据交通事故责任认定书责任划分向原告秦刚承担全部的赔偿责任。
此次交通事故造成原告方经济损失认定如下：
医疗费用82450.15元；住院伙食补助4155元（15元/天×26天+15元/天×14天+15元/天×148天+15元/天×89天）；营养费4155元（15元/天×26天+15元/天×14天+15元/天×148天+15元/天×89天）。
二、残疾赔偿金97524元（24381元／年×20年×20%）；护理费25440元；交通费酌情确定为500元；误工费25200元；精神损害抚慰金酌情认定为：4000元；
三、伤残鉴定费700元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”之规定，被告人保财险遂宁市分公司应当在交强险医疗费用赔偿限额范围内向原告秦刚赔偿10000元(因被告人保财险遂宁市分公司已垫付10000元，故在交强险医疗费项下不再赔付)；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告秦刚110000元（含精神损害抚慰金）。
因被告唐辉宇垫付医疗费6400.98元，庭审中经各方协商一致由被告唐辉宇自愿承担的原告医疗费（住院费82450.15元-交强险中赔偿医疗费用10000元）的15％非医保部分（自费药）即10867.52元,扣除被告唐辉宇垫付的医疗费6400.98元还余4466.54元以及鉴定费700元，共计5166.54元应由被告唐辉宇向原告秦刚予以赔偿。
不足部分118257.61元（医疗费82450.15元-交强险已垫付10000元-被告唐辉宇自行承担自费药及鉴定费5166.54元+住院伙食补助4155元+营养费4155元+残疾赔偿金97524元+护理费25440元+交通费500元+误工费25200元+精神损害抚慰金4000元-交强险项下残疾赔偿金110000元），应由被告人保财险遂宁市分公司根据保险合同在第三者责任保险赔偿限额范围内予以赔偿。
综上，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司于本判决生效后15日内在机动车交通事故强制责任保险赔偿限额内赔偿原告秦刚110000元（含精神损害抚慰金）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司于本判决生效后15日内在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告秦刚118257.61元。
三、被告唐辉宇于本判决生效后15日内向原告秦刚赔偿5166.54元。
四、驳回原告秦刚的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取3125元，由原告秦刚负担937元，由被告唐辉宇负担2188元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 马翰霖
二〇一六年七月十九日
书记员 张海燕