四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川15刑终101号
原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
上诉人（原审被告人)杨道兵，男，1991年10月21日出生于四川省珙县，汉族，初中文化，农民。因犯抢劫罪于2011年1月21日被四川省珙县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元,2014年4月12日刑满释放。因本案于2015年6月19日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
四川省宜宾市翠屏区人民法院审理四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控原审被告人杨道兵犯绑架罪一案。于二〇一六年三月一日作出(2016)川1502刑初字第36号刑事判决。原审被告人杨道兵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷并讯问上诉人杨道兵，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定,2015年5月1日，被告人杨道兵在被害人李某甲住宿的宜宾市翠屏区鲁家院基督教宾馆203号房间内整理自己的衣物时将李某甲的衣服收走，李某甲称衣服包内有500元现金要求杨道兵归还。2015年5月2日23时许，杨道兵伙同“李玉”（身份不详）等人持刀在鲁家园基督教宾馆203号房间当着李某甲的朋友李某乙、胥某某的面将李某甲挟持带走，李某乙提出自己出500元解决杨道兵与李某甲的事情，遭杨道兵拒绝。李某乙随即乘车追赶未果后报警。杨道兵等人驾车将李某甲带至珙县巡场镇一家医院背后短暂停留后又将李某甲带至一民房内进行关押。在此期间，杨道兵用他人的手机打电话到胥某某的手机上让李某乙接听电话，要求李某乙交2万元后其才会将李某甲放回，并称已经将李某甲带至巡场。在李某乙向杨道兵询问李某甲的具体位置时，杨道兵等人拒不告知。李某乙答应筹款后，杨道兵又数次打电话催促李某乙拿钱赎人。5月3日凌晨6时许，李某甲逃离该民房不远处后被杨道兵追回并殴打。随后，杨道兵等人为躲避公安机关的追查，将李某甲转移至高县沙河镇一竹林处，用棍棒对李某甲进行殴打，并索要李某甲银行卡及密码。后杨道兵持银行卡到高县沙河ATM机上将李某甲银行卡内的100元现金取走。5月3日11时许，李某甲趁只有一人看押时逃离。
经侦查，公安机关于2015年6月19日将杨道兵抓获。
原判认定上述事实，有经庭审质证并予以确认的下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书及公安机关关于抓获经过的情况说明，证实本案的来源、揭发及侦破过程。
2、现场指认笔录，证实被告人杨道兵对带走李某甲的房间进行了指认。
3、辨认笔录，证实李某甲辨认出绑架自己的人就是杨道兵。胥某某、李某乙辨认出强行把李某甲带走的人就是杨道兵。
4、医院诊断说明书及照片，证实李某甲左肩、左上臂软组织挫伤的情况。
5、李某甲的银行卡取款记录，证实李某甲的邮政银行卡于2015年5月3日在ATM机上取款100元。
6、通话记录，证实胥某某的147×××174手机号码在2015年5月2日22时31分至2015年5月3日6时30分之间与130×××779、130×××528的通话情况。
7、被害人李某甲的陈述，证实2015年5月1日，杨道兵到李某甲住的房间将他的衣服收走。后杨道兵归还衣服时未归还衣服内的现金，但主动打了欠条。5月2日晚，杨道兵等人携带折叠刀进入李某甲住的房间，李某乙提出自己出500元钱把事情解决了，杨道兵不同意，并强行将李某甲带到楼下的一辆无牌照面包车上，然后强行将李某甲押至珙县巡场镇塘坝医院。杨道兵要李某乙准备2万元来赎李某甲后，联系汽车将李某甲转移至巡场镇白胶一房内关押。杨道兵威胁李某甲如果等到5点钟李某乙没拿钱来，就要让他消失。到了5点钟后，杨道兵又打电话问李某乙钱凑好没有。挂了电话后，杨道兵对李某甲说如果到8点钟李某乙都没有凑到钱，就将他交给其他人。5月3日凌晨6时许，李某甲逃跑过一次，杨道兵把他追回后和其他人一起对他实施了殴打。后杨道兵又让他打电话催促李某乙拿钱，并叫他将身上的现金和银行卡全部交出来。之后杨道兵又叫车将李某甲转移至红卫大矿。后来杨道兵给李某乙打电话时觉察到李某乙在派出所，便将李某甲转移到杨家村，逼他说出银行卡密码。后杨道兵又将李某甲转移到一铁路上，然后去取李某甲的卡上的钱。杨道兵取钱回来后，又将李某甲拖进一个竹林里逼他说密码，并用木棒殴打李某甲。李某甲被打后将邮政银行卡密码告诉了杨道兵。杨道兵离开后，李某甲趁看守他的两名男子去找棒棒时逃走。李某甲逃到公路上，一司机将他载至沙河。
8、证人证言：
（1）胥某某的证言，证实2015年5月1日晚上，李某甲告诉胥某某说杨道兵拿错了李某甲的衣服，里面有500元钱。5月2日上午，杨道兵到宾馆来在李某甲的房间里给李某甲打了一张500元的欠条，并写好当晚8点钟还钱。5月3日凌晨0时许，胥某某和李某乙、李小龙在李某甲的房间里谈办贷款的事情时，杨道兵带了几个人进来，其中一人拿了一把折叠刀出来递给杨道兵。杨道兵给李某甲说了几句话（具体说什么没听见）后，就喊李某甲跟他们走，把事情说清楚。李某甲不走，杨道兵就上去抓住李某甲的一只手拖，另外的人也冲上来强行把李某甲拖走了。胥某某随后追到宾馆楼下，看到杨道兵等人已把李某甲带上一辆没有牌照的面包车走了。过了一会儿，李某乙把警察带来，胥某某就跟李某乙一起到了派出所。到派出所后，胥某某跟杨道兵打电话，结果关机，过了一会儿，胥某某接到一个陌生号码（130×××779）打来的电话，是杨道兵用别人电话打的。杨道兵称他在巡场，还说他没有拿过李某甲包里的500元钱，因为李某甲这个事情，他工作也没要了，现在要李某甲赔偿损失。杨道兵挂了电话后一会儿，胥某某又接到一个陌生号码（130×××528）打来的电话，还是杨道兵打的。杨道兵叫胥某某把电话给李某乙，李某乙接完电话后说杨道兵喊拿2万元钱才放李某甲。随后李某乙就用李某甲的手机联系了李某甲的爹妈，说了李某甲被绑架的事。
（2）李某乙的证言，证实2015年5月1日，杨道兵到李某甲住的房间将李某甲的衣服收走后，李某甲对杨道兵说他的衣服内有500元现金，杨道兵同意当晚归还衣服和钱，但后来只还了衣服。5月2日早上，杨道兵主动向李某甲打了500元的欠条。当晚，李某乙和胥某某、李某甲、李小龙在李某甲的房间里谈贷款事宜时，杨道兵等5人携带折叠刀进入房间问李某甲事情怎么解决。李某乙准备打电话报警时被拿折叠刀的男子威胁不准打。李某乙又提出自己出500元钱把事情解决了，但杨道兵不同意，并强行将李某甲带到楼下的一辆无牌照面包车上离开了。李某乙和胥某某到派出所报案后，杨道兵打电话来要他拿2万元钱赎人。之后，杨道兵用其它号码给李某乙打了三四次电话问钱准备好没有。
9、被告人杨道兵的供述，证实杨道兵在李某甲住宿的宜宾市翠屏区鲁家院基督教宾馆203号房间内整理自己的衣物时不小心将李某甲的衣服收走了，李某甲要他还衣服并称衣服里有500元钱，喊他还，他就打了一张500的欠条给李某甲。5月3日凌晨，杨道兵就带着李玉等三个人到宾馆去找李某甲，要李某甲把条子拿给他然后到巡场去拿钱。李某甲不走，杨道兵的朋友就把腰刀拿出来，然后强行将李某甲带上车押到巡场，先押到巡场白胶一个医院的背后，然后又押到白胶（煤矿）上面的一所房子里。期间，因李某甲逃跑，杨道兵独自将李某甲追回来，并和另外一个朋友对李某甲进行了殴打。后杨道兵想到头一天晚上用胖子的电话和李某乙、胥某某通过话，肯定已经被监控了，就又将李某甲押着往沙河走。在去沙河的路上，杨道兵将胖子的手机关机，然后将手机卡扯出和手机一起丢了。因为在房子里问李某甲有没有钱时，李某甲从身上拿了一张农行卡出来说没有钱，并告诉了他密码，杨道兵想到沙河有取款机，就押着李某甲去沙河镇。到沙河后，杨道兵和李玉下车去取款，但密码是错的，没取到钱，返回去后就捡了一根木棒来打李某甲。李某甲被打后告诉了密码，杨道兵就喊胖子和李玉守着李某甲，他自己去取钱。杨道兵从卡里取了100元钱后，回到铁路边发现李玉和那个胖子已经不在了，就回了巡场。
10、四川省珙县人民法院（2010）宜珙刑初字第158号刑事判决书、刑满释放证明书，证实杨道兵的前科情况。
11、户籍资料，证实被告人杨道兵的身份情况。
原判认为，被告人杨道兵以勒索财物为目的，绑架他人，其行为已构成绑架罪，属情节较轻。被告人杨道兵因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决:一、被告人杨道兵犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2万元;二、责令被告人杨道兵退赔被害人李某甲人民币100元。
上诉人（原审被告人)杨道兵的上诉理由是：原判以绑架罪判处其七年有期徒刑不公平。
二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院对一审认定的事实和采信的证据予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人)杨道兵以勒索财物为目的绑架他人，其行为构成绑架罪。杨道兵提出原判以绑架罪判处其七年有期徒刑不公平的上诉理由。经查,杨道兵以勒索财物为目的绑架被害人,其行为符合绑架罪的犯罪构成,原判认定其构成绑架罪正确;根据杨道兵的犯罪情节,依法应当在五至十年内量处刑罚,杨道兵系累犯依法应从重处罚,原判判处其七年有期徒刑符合法律规定,量刑适当。因此,杨道兵的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 翔
审 判 员 郭美宏
代理审判员 朱 琳
二〇一六年八月九日
书 记 员 王弟银