山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0406民初169号
原告：柳某某，农民。
委托代理人：孙芳（特别授权代理），枣庄山亭桑村法律服务所法律工作者。
被告：赵某，农民。
被告暨被告赵某的委托代理人：王某，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市兰山区涑河路**号。
负责人：王磊，经理。
委托代理人：牛艳丽、宗志（二人均为特别授权代理），山东法扬律师事务所律师。
原告柳某某诉被告赵某、王某、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员崔玉峰独任审判，公开开庭审理了本案。原告柳某某的委托代理人孙芳，被告暨被告赵某的委托代理人王某，被告保险公司的委托代理人牛艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳某某诉称，2015年12月16日，被告王某驾驶被告赵某所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车沿新北留路由西向东行驶至与木冯公路交叉口处时，与沿木冯公路由北向南行驶的骑电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤。现原告要求二被告赔偿医疗费21315.78元（包含被告垫付的691.50元门诊费及1000元住院押金）、误工费12895.30元、护理费15283.07元、交通费500元、住院伙食补助费285元、残疾赔偿金21387.60元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失费475元、评估费300元、鉴定费1200元，共计75641.75元，由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内先行承担赔偿责任，不足的部分，由其他二被告承担赔偿责任。诉讼费由被告承担。
被告王某、赵某共同辩称，事故发生属实。事故车辆系被告赵某所有，被告王某系被告赵某雇佣的驾驶员，事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（保额300000元），事故发生后，被告王某为原告垫付691.50元门诊费及1000元住院押金，该费用请求法庭依法处理。
被告保险公司辩称，事故发生属实。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（保额300000元），原告合理合法的损失，应在交强险限额内先行赔偿，超出交强险限额的部分，按照保险合同条款的约定，根据驾驶员在事故中所负的责任，最多承担70%的赔偿责任。不承担诉讼费、评估费、鉴定费等。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提供如下证据材料：
1、身份证复印件1份，道路交通事故认定书1份，证明事故的发生及双方的责任，原告为非机动车方。
2、住院病历、诊断证明各1份，医疗费票据13张，证明原告两次住院治疗的情况及支出的医疗费、复印费。
3、司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明原告构成两处10级伤残；出院后的护理期限为60日及支出的鉴定费。
4、车辆损失报告及评估费票据复印件各1份，证明原告的车辆损失情况及支出的评估费。
5、承包合同书1份，证明原告从事农林牧渔业，以用主张误工费。
6、原告及护理人白某、柳某甲的户口页原件、复印件各1宗，北京韩涵文苑文化发展有限公司、北京山海隆兴水产经营部出具的营业执照副本复印件、工资表、个人工资证明及扣发工资证明各1份，证明原告与护理人白某为公媳关系，护理人的工资收入为每月4000元；原告与护理人柳某甲系父子关系，护理人的工资收入为每月7500元。
7、收款条1份，证明原告因就医及做伤残鉴定等支出的交通费。
上述证据经被告保险公司质证，对住院病历的关联性有异议，上面记载患者的出生日期与原告的出生日期不一致。对诊断证明书有异议，住院期间需留陪人2人没有依据，认为1人陪护比较合理。门诊费票据应提供门诊病历予以佐证，否则，不能证明其支出的客观性及真实性。对鉴定意见书的客观性有异议，该鉴定意见系单方委托鉴定，颅脑损伤构成10级伤残，认为没有依据，并对该鉴定意见申请重新鉴定。评估报告系单方委托鉴定，不具备客观性，损失价值过高，并申请重新鉴定。对承包合同的真实性、客观性及证明目的均有异议，原告已超过退休年龄，主张误工费不应得到支持，且在该承包合同中记载承包方与原告没有关联性，该合同没有签订时间，不能证明其损失。对两位陪护人员的误工证明均有异议，工资发放表没有财务人员、制表人员的签字，不符合证据的形式要件，领取的工资已经超过纳税标准，未提供纳税证明予以佐证，工资证明中仅是载明请假，并未说明请假的原因是否与本案有关，因此其主张的该陪护人的损失不应得到支持，上述证据中均没有单位负责人的签字，不能作为有效证据使用，即使得到支持，应该按照农村居民每天纯收入的标准予以赔偿。户口本不能证明白某与原告之间的亲属关系。对交通费有异议，仅是司机出具的收据。对评估费票据、鉴定费票据不予质证。
经被告王某、赵某共同质证，对证据均无异议。
被告王某、赵某为证实其辩解，共同向法庭提供门诊费票据2张、收条1张，证明被告王某为原告垫付相关费用的事实。经原告及被告保险公司质证均无异议。
本案在审理过程中，被告保险公司对原告柳某某的伤残等级、护理期限申请重新鉴定，本院依法委托山东正平法医司法鉴定所进行鉴定，并向本院出具鉴定意见书，原告柳某某的伤残等级为十级，出院后的护理期限建议为41日。该证据经原告及被告质证均无异议。
经原、被告举证、质证，本院确认如下案件事实：
2015年12月16日10时许，被告王某驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车沿新北留路由西向东行驶至与木冯公路交叉口处时，与沿木冯公路由北向南行驶的原告柳某某驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致原告柳某某受伤，车辆损坏。该事故经枣庄市公安局山亭分局交通警察大队认定，被告王某驾驶车辆未让优先通行的一方先行是道路交通事故发生的主要原因，原告柳某某驾驶非机动未遵守有关交通安全规定是事故发生的次要原因，并确定被告王某承担事故的主要责任，原告柳某某承担次要责任。原告柳某某受伤后，在滕州市中心人民医院住院治疗，实际住院19天。本案在审理过程中，被告保险公司对原告柳某某的伤残等级、出院后的护理期限申请重新鉴定，本院依法委托枣庄正平司法鉴定所对上述事项进行了评定，原告柳某某的伤残等级为十级，出院后的护理期限建议为41日。事故车辆鲁Ｑ×××××号小型普通客车所有人系被告赵某，被告王某系其雇佣的驾驶员，该车辆在被告保险投保了交强险及商业三者险（限额为300000元），事故发生在保险期间。事故发生后，被告王某为原告垫付住院押金1000元。
本院认为，事故发生后，枣庄市公安局山亭分局交通警察大队对此事故作出了认定，确定被告王某承担事故的主要责任，原告柳某某承担次要责任。该认定书系公安机关依法定程序做出，事实清楚，适用法律、法规得当，具有较强的证明力，且双方均无异议，本院予以采信。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，鲁Ｑ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额为300000元），且此次事故发生在保险期间，原告的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足的部分，由被告保险公司在商业三者险限额范围内承担百分之八十的责任，被告保险公司不予赔偿的部分，由被告赵某承担百分之八十的赔偿责任。原告对此次交通事故的发生亦有过错，应当减轻被告相应的赔偿责任。
根据法律规定，因交通事故致受害人人身损害、财产损失的，赔偿义务人应当赔偿受害人因此次事故产生的损失，包括医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等。原告的具体赔偿范围和标准：
1、医疗费。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历等相关证据确定。根据原告提交的住院病历、门诊收费票据、住院收费票据及被告王某提供的门诊收费票据，原告因此次交通事故产生医疗费21267.78元。对于尾号为2730号、7611号的票据，系复印病历支出的费用，应作为原告支出的复印费，合计为48元。
2、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据原告提供的住院病历，本院对其主张的住院伙食补助费285元予以支持。
3、残疾赔偿金。根据法律规定，残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据原告的伤残等级、农村居民身份、实际年龄及上一年度农村居民人均纯收入，本院对其主张的残疾赔偿金21387.60元予以支持。
4、误工费。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。结合原告的伤残评定时间，本院对其主张的误工天数110天予以支持。对于原告的实际收入情况，其向本院提供了蔬菜种植劳务承包合同，认为应当按照农林牧渔业标准计算误工费，本院认为该仅通过该合同不能证明其实际收入情况，且被告有异议，本院参照其农村居民身份，按照上一年度农村居民人均纯收入，认定原告的误工费为3896.20元。
5、护理费。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据原告提供的住院病历、诊断证明及枣庄正平司法鉴定中心出具的鉴定意见书，原告住院19天，住院期间需两人陪护，出院后需护理41日。结合原告与护理人的身份关系，本院酌情认定其住院期间由其子柳某甲、儿媳白某护理，出院后由白某护理。对于护理人工资收入情况，根据原告提供的柳某甲、白某工作单位的营业执照及工资证明，能够证明柳某甲、白某分别在北京山海隆兴水产营业部、北京韩涵文化发展有限公司工作。对于柳某甲的工资，其工资单中载明工资为7500元，被告保险公司对此有异议，本院认为，根据法律规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。原告提供的上述工资单中，均没有相关负责人及制表人的签字或者盖章，且被告保险公司有异议，故本院不予采信，本院参照营业执照的经营范围，参照山东省上一年度批发和零售业的误工补助标准，认定柳某甲的日平均工资为163.40元。对于护理人白某的工资，本院参照其收入情况、营业执照经营范围及山东省上一年度批发和零售业的误工补助标准，认定其日均工资为133.33元。综上，原告柳某某的护理费应为11104.40元。
6、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金的请求应综合侵害行为造成的后果、侵害行为的方式等因素进行确定。本案中，结合本地的实际情况及双方在事故中的责任，参照相关规定，原告的此项请求数额过高，本院酌情认定为1000元。
7、交通费。交通费应根据受害人因就医或者参与事故处理实际发生的费用计算。结合本案的实际情况，原告请求的数额过高，本院酌情认定为400元。
8、鉴定费。鉴定费系原告司法鉴定支出的费用，且有相关票据予以佐证，故本院对其主张的鉴定费1200元予以支持。
9、车辆损失费、评估费。根据原告提供的车辆鉴定评估报告，其车辆损失为475元，被告保险公司虽有异议，但未在本院给定的时间内申请重新评估，应视为对其民事权利的放弃，本院对上述评估报告予以采信。评估费系对车辆损失评估产生的费用，且有正式票据予以佐证，本院对原告主张的评估费300予以支持。
综上，原告主张的各项赔偿数额，应由被告保险公司在机动车强制责任保险范围内予以赔偿，不足的部分，由被告保险公司在商业三者险限额范围内承担百分之八十的赔偿责任，仍有不足的部分，由被告赵某承担百分之八十的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额范围内，赔偿原告柳某某医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、车辆损失费共计48263.20元，在第三者责任保险限额范围内赔偿原告柳某某医疗费、住院伙食补助费共计9242.22元，以上合计57505.42元；
二、被告赵某赔偿原告柳某某复印费、鉴定费、评估费共计1238.40元；
三、驳回原告柳某某的其他诉讼请求。
上述第一项给付内容于本判决生效后三日内履行完毕，被告王某先行为原告柳某某垫付医疗费691.50元、住院押金1000元，共计1691.50元，为减轻当事人诉累，待第一项履行完毕后三日内，由原告柳某某将该1691.50元返还给被告王某。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1670元、保全费520元，共计2190元，由原告柳某某负担482元，被告赵某负担100元，被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担1608元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 崔玉峰
二〇一六年八月十七日
书记员 李美玉