wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0122民初3082号
原告：李捷，女，1972年4月8日出生，汉族，住河南省中牟县。
委托诉讼代理人：杨佳楠，河南怀惠律师事务所律师。
被告：李占稳，男，1966年8月12日出生，汉族，住河南省中牟县。
委托诉讼代理人：张小萍，河南康鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：屈盼盼，河南康鼎律师事务所实习律师。
原告李捷与被告李占稳健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2018年8月3日公开开庭进行了审理。原告李捷及其委托诉讼代理人杨佳楠、被告李占稳及其委托诉讼代理人张小萍、屈盼盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李捷向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等费用共计6000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年9月30日协议离婚。离婚时双方约定绿博小区11-1-1902号住房一套归原告所有。离婚后，被告一直强占着房子。2018年6月6日，原告找被告说理反被殴打。造成原告受伤在中牟县中医院住院。经诊断为：1、头颈部外伤；2、腰部外伤；3、多发软组织损伤；4、颈椎、腰椎退行性改变。花去医疗费三千多元。请求法院依法判决。
李占稳辩称：原告住院期间，是被告父亲为原告垫付了医疗费，并且进行了护理。请求依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年8月15日登记结婚，于2017年9月30日协议离婚。双方约定“男方愿意把绿博小区11-1-1902号住房一套归女方所有，男女双方婚后无其他共同财产”。2018年6月6日，李捷到绿博小区11-1-1902号房屋主张该房屋所有权。李占稳将李捷殴打致伤。李捷在中牟县中医院住院治疗7日，花去医疗费3283.49元。在住院治疗期间，李占稳之父李振友向李捷支付医疗费200元。并护理2天。
2017年度农、林、牧、渔业职工平均工资为36785元。出差人员住院伙食补助费省内标准为每人每天30元。市内交通费标准为每人每天20元。
另查明，李捷为农村户口，无固定工作，无稳定收入。
本案的争议焦点是：1、李占稳称其父李振友在之前给付过李捷5000元和2000元能否折抵本次医疗费？2、李捷诉请的陪护费、营养费是否成立？
关于李占稳称其父李振友之前给付过李捷5000元和2000元能否折抵本次医疗费问题。李占稳所称的其父李振友在其婚前给付李捷5000元，是为了达到和李捷结婚的目的；之后给付2000元在李占稳与李捷婚姻存续期间。均发生在李占稳打伤李捷之前，与李捷住院治疗所花费的医疗费没有关联，不能折抵李捷的医疗费。李捷在住院期间，李占稳之父李振友给付李捷200元，应当折抵医疗费。
关于李捷所诉的陪护费、营养费是否成立问题。在李捷住院期间，没有他人陪护，李捷认可李占稳之父李振友在医院照料两天。李捷所称让同病房病人的家属护理并支付了800元护理费，没有证据支持；关于营养费，是根据受害人的伤残情况予以确定，李捷的伤情不构成伤残，本院对此也不予支持。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。李占稳因房屋问题将李捷殴打致伤，事实清楚，证据充分。李捷要求李占稳赔偿，符合法律规定。
综上所述，李捷要求李占稳赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费本院予以支持。李占稳应当赔偿李捷医疗费3083.49元（已扣除李占稳之父支付的200元）、误工费705.46元（36785÷365×7）、住院伙食补助费210元（30×7）、交通费140元（20×7），共计4138.95元。李捷请求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
李占稳于本判决生效之日起十日内赔偿李捷医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费各项费用4138.95元；
驳回李捷其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告李占稳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将上诉费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 王学忠
二〇一八年八月九日
书记员 师晓梅
武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0102执1938号之一
申请执行人：武汉安赛乐钢铁贸易有限公司,住武汉市江岸区解放大道2020号
被执行人：武汉欣开元金属制品有限公司,住武汉市江岸区解放大道2020号。
被执行人：孙悦伟,男性,1977年2月24日出生,住武昌区。
被执行人：孙悦琪,男性,1987年10月14日出生,住湖北省武汉市
本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，被执行人在法定期限内未自动履行生效法律文书确定的义务。
执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，并查找了被执行人住所地，在其住所地张贴了上述法律文书。本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产进行了两次查询，均未发现可供执行的财产。本院遂冻结了被执行人的银行账户，将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。
经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其他财产可供执行，本院已向申请执行人释明了上述执行情况。申请执行人以不能提供被执行人可供执行的财产线索为由，向本院书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹 辉
审判员 林惠群
审判员 闸 浩
二〇一六年十二月六日
书记员 陈颢号
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1202民初2628号
原告深圳市安达物业管理有限公司。住所地：深圳市南山区南头街道桃园路前海花园*栋***室。
法定代表人郭爱玲，该公司总经理。
委托代理人李德源、郭南，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告史小柱，女，汉族，1977年7月29日出生，住三门峡市湖滨区。
原告深圳市安达物业管理有限公司诉被告史小柱物业服务合同纠纷一案，本院依据原告深圳市安达物业管理有限公司提供的被告史小柱住址及通讯信息，查找不到史小柱本人，不能送达法律文书。
本院认为，原告所提供的被告信息，以及被告的地址，经本院核查，无法找到被告。因原告不能提供被告的准确送达地址，导致诉讼文书无法送达，该情形属被告不明确，原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：
驳回原告深圳市安达物业管理有限公司的起诉。
案件受理费50元，本裁定生效后退还原告深圳市安达物业管理有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 马建波
二〇一六年八月十九日
书记员 张玉双
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0111民初5371号
原告：谢长刚，男，1958年9月17日出生，汉族，重庆市大足区人。
委托诉讼代理人：李国斌，重庆市大足区龙水法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：沈廷华，男，1964年6月25日出生，汉族，重庆市大足区人。
原告谢长刚诉被告沈廷华民间借贷纠纷一案，本院于2016年07月19日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告谢长刚的特别授权委托诉讼代理人李国斌到庭参加诉讼。被告沈廷华经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢长刚向本院提出如下诉讼请求：1、被告支付原告借款本金100000元；2、被告承担逾期还款利息，从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算至付清为止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系熟人，2014年6月5日被告称其工地上要进材料需要资金周转，新原告提出借款拾万元的请求，原告于同日将拾万元现金交付被告，被告亲笔书写了借条一张载明以上事实。以上款项经原告多次催促被告偿还未果，现原告起诉至本院，请求判如所请。
被告沈廷华未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告谢长刚为支持其诉讼请求向本院举示如下证据材料：
1、原告身份证，用以证明原告基本身份情况及原告系本案适格诉讼主体。
2、借条原件一份，用以证明2014年6月5日被告向原告借款100000元，原告径行支付现金100000元整。
被告沈廷华未到庭应诉亦未向本院举示与本案有关的证据材料。
被告沈廷华未到庭应诉，其无法对原告举示的以上证据进行质证发言，视为其对自己诉讼权利的处分，经本院依法审核后，本院对原告举示的以上证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列法律事实：
原告与被告原系朋友。2014年6月5日，被告以其承建的工地需要资金周转为由向原告协商借款事宜，经双方协商一致后，原告将100000元现金支付给被告后，被告当即向原告出具了借条一张，借条载明：“借条今借到谢长刚现金人民币壹拾万元整，小写（100000.00）元，此据。借款人：沈廷华（签字并捺印）2014年6月5日。”以上借款出借后，原告多次找到被告要求偿还借款本息未果，现原告起诉至法院，请求判令：1、被告支付原告借款本金100000元；2、被告承担逾期还款利息，从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算至付清为止；3、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，结合原告庭审过程中向本院出具的借条及原告庭审陈述等，可以确认原告已将借条载明的金额以现金形式支付被告，原告已履行借款支付的义务，双方的借贷事实存在，故应认定原、被告间民间借贷关系成立。
首先，关于原告诉讼请求第一项中的借款本金100000元。本院认为，原告将以上款项借与被告后，双方并未约定借款期限，故原告有权随时要求被告偿还借款本金，且该笔借款经原告多次催要被告仍未偿还以上借款，被告已构成违约。现原告起诉被告要求偿还借款本金100000元符合法律规定，本院予以支持。
其次，关于原告诉讼请求第二项中的借款利息。本院认为，原告未向本院举示证据用以证明原、被告借款时就借款利息进行了约定，故依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，视为双方未就利息进行约定，故对原告要求借款期限内的利息的诉讼请求，本院不予支持。另依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，原告有权自起诉之日起以未偿还的借款本金100000元为基数，按年利率6%计算资金利息至借款本金还清为止。对原告诉讼请求中关于利息的合理部分，本院予以支持。
被告沈廷华未到庭应诉，视为其对自己诉讼权利的处分，本案本院依法缺席裁判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
一、被告沈廷华于本判决生效之日起十日内偿还原告谢长刚借款本金100000元及利息（利息以未偿还的借款本金100000元为基数，自2016年7月19日起按年利率6%计算至本金还清之日止）；
二、驳回原告谢长刚的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元和公告费600元，共计2900元,由被告沈廷华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 杨 飞
代理审判员 莫兰兰
人民陪审员 王龙江
二〇一六年十一月八日
书 记 员 康衾蜻
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0111刑初1156号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人黄春强，男，1979年2月8日出生，汉族，出生地广东省南雄市，文化程度大专，住南雄市。因本案于2018年2月6日被羁押并于次日被拘留，同年2月14日被取保候审。
公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2018〕1062号起诉书指控被告人黄春强犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员汪筱文出庭支持公诉，被告人黄春强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年2月6日23时许，被告人黄春强饮酒后驾驶车牌号为粤Ｂ×××××的小型轿车，途经本市白云区永平街白云大道北永泰路段时，被执勤交警查获。经鉴定，黄春强血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为166.4mg/100ml。认为被告人黄春强有如实供述的情节，建议依法判处。
被告人黄春强对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人黄春强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄春强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王 文
二〇一八年五月三日
书记员 周兴平
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0623执404号
申请执行人：许琦,女,1996年9月23日出生,汉族，住中江县。
委托代理人：彭益兴，德阳市中江县黄鹿法律服务所法律工作者。
被执行人：刘武定,男,1963年1月10日出生,汉族，住资阳市乐至县。
许琦与刘武定道路交通事故责任纠纷一案，许琦依据（2017）川0623民初3000号民事判决书，于2018年3月26日向本院申请执行，要求被执行人刘武定给付赔偿费1976.94元及垫付的案件受理费21元，共计1997.94元。执行中，申请执行人许琦已领取本院扣划的被执行人刘武定在银行的存款1000元。被执行人刘武定现无财产可供执行，申请执行人许琦亦不能提供被执行人刘武定的可供执行财产及线索，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）川0623民初3000号民事判决书被执行人刘武定尚未履行的997.94元的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人刘武定应当继续履行（2017）川0623民初3000号民事判决书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨文太
审判员 彭玉莲
审判员 陈明荣
二〇一八年八月二十一日
书记员 袁春梅
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘07执352号
申请执行人:王欣荣，女，1976年9月17日出生，汉族，住湖南省武陵区。
委托诉讼代理人：朱益元，常德市大地法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。
被执行人：常德市水星楼商业经营管理有限公司。住所地湖南省常德市武陵区城南办事处东湖巷社区人民中路水星楼*号楼*号。
法定代表人：陈小华，该公司董事长。
本院在执行王欣荣与常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司以公司不能清偿到期债务，资金不足以清偿全部债务且公司明显缺乏清偿能力为由于2018年6月5日向本院提出破产申请。2018年7月5日，本院裁定受理了常德市水星楼商业经营管理有限公司的破产申请。
本院认为：因本院已受理被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司破产申请，王欣荣等人已进行破产债权申报，现申请执行人王欣荣请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院(2018)湘07执352号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙智勇
审 判 员 刘 锋
审 判 员 徐曼君
二〇一八年八月二十三日
法官助理 孙小伍
书 记 员 刘夏雨
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)川0302执935号
张冉：
你与金洁借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)川0302民初1525号民事调解已发生法律效力。申请执行人金洁于二Ｏ一八年七月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年七月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
（1）履行(2018)川0302民初1525号民事调解所确定的义务；
（2）负担案件受理费983.11元，申请执行费1200.00元。
开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处
户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户
账号：22101701040007636
特此通知。
二〇一八年七月二十三日
联系人：胡仕超联系电话：0813-470****、470****
本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)桂0881刑初325号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人黄世杰，男，1998年11月22日出生于广西桂平市，汉族，小学文化，农民，户藉所在地广西桂平市。曾因犯盗窃罪，2017年9月13日被桂平市人民法院判处有期徒刑六个月，2017年11月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2018年2月23日被刑事拘留，2018年3月6日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2018）311号起诉书，指控被告人黄世杰犯盗窃罪，于2018年6月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员梁文标出庭支持公诉，被告人黄世杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月23日6时许，被告人黄世杰在桂平市三中路口附近的五环网咖内，窥见陈东辰趴着电脑桌睡觉，桌面上放着一部粉色OPPO手机，即起贪念，遂将手机盗走，公安机关接到报警后在五环网咖附近的永兴网吧内将被告人黄世杰人赃俱获。经鉴定，该被盗手机价值人民币1700元。破案后，公安机关将该被盗的手机发还给陈东辰。
上述事实，被告人黄世杰在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的接警处警登记表、户籍证明、到案经过、办案说明、扣押物品清单、提取笔录、发还清单、释放证明、(2017)桂0881刑初489号刑事判决书、价格认定结论书、告知书，失主陈东辰的陈述，被告人黄世杰的供述，现场勘验笔录、现场图、照片、指认照片、视频截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄世杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄世杰犯盗窃罪的罪名成立。被告人黄世杰能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人黄世杰曾犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人黄世杰犯罪的事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人黄世杰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年2月23日起至2018年11月22日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
审判员 巫立慧
二〇一八年六月十九日
书记员 韦 锋
陕西省澄城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0525执86号
申请执行人郑旭峰,男。
被执行人陕西德源农业发展有限公司。
法定代表人周龙，男。
本院在执行申请执行人郑旭峰与陕西德源农业发展有限公司追偿权纠纷的（2017）陕0525民初755号民事判决书执行一案中，经查，被执行人陕西德源农业发展有限公司无可供执行的财产及线索，申请人郑旭峰也提供不出其它可供执行的财产线索，和申请人约谈申请人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结陕西省澄城县人民法院（2017）陕0525民初755号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王志升
审判员 齐明明
审判员 刘长生
二〇一八年八月十日
书记员 王成岗
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)川0302执907号
汪秀琴、刘建勋：
追缴你违法所得一案，本院作出的(2017)川0302刑初350号刑事判决已发生法律效力。本院刑事审判庭于二Ｏ一八年七月十二日向本院移送强制执行，本院于二Ｏ一八年七月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
（1）履行(2017)川0302刑初350号刑事判决所确定的义务；
（2）负担案件申请执行费2570.00元。
开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处
户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户
账号：22101701040007636
特此通知。
二〇一八年七月十七日
联系人：胡仕超联系电话：0813-470****、470****
本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0302执279号之一
申请执行人：蔡丽萍，女，1967年5月29日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人：黄兆益，男，1966年11月1日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
本院在执行蔡丽萍申请执行黄兆益借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）川0302民初240号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金470,000.00元，并支付借款利息32,800.00元及逾期利息，经查未发现被执行人有可供执行的财产。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余运河
审判员 郭礼平
审判员 李辛玉
二〇一八年九月三日
书记员 古 利
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0111刑初1789号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人莫祖淳，男，1984年8月1日出生，壮族，出生地广西壮族自治区钟山县，文化程度初中，住钟山县。因本案于2018年3月14日被羁押并于次日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
辩护人汪小建，广东一粤律师事务所律师。
公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2018〕1772号起诉书指控被告人莫祖淳犯假冒注册商标罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员崔存军出庭支持公诉，被告人莫祖淳及其辩护人汪小建到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月份开始，被告人莫祖淳雇请多名工人，分别以本市白云区太和镇龙井东路56号-1二楼和龙井西路四巷3号203房为工厂和仓库，生产、销售假冒的LOUISVUITTON手袋。2018年3月14日，公安人员将莫祖淳抓获，并在其身上、工厂和仓库查获LOUISVUITTON手袋660个、手机1台、生产机器和原料一批。经统计(按实际销售价格)，上述物品共价值人民币65330元。认为被告人莫祖淳有如实供述的情节，建议依法判处。
被告人莫祖淳对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
辩护人提出被告人莫祖淳如实供述犯罪事实，犯罪数额不大，请求法庭从轻处罚。
本院认为，公诉机关指控被告人莫祖淳犯假冒注册商标罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。辩护人提出的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人莫祖淳犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2018年10月13日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、缴获作案工具vivo手机1台、生产机器一批、赃物假冒LV包1批，予以没收(由广州市公安局白云区分局执行)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王 文
二〇一八年七月二十四日
书记员 周兴平
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘01执848号
申请执行人湖南华海膜结构有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道金星北路一段22号恒晟世贸中心539室。
法定代表人江运华，执行董事兼总经理。
被执行人浏阳市大围山狂野水世界发展有限公司，住所地浏阳市官渡镇竹山居委会永丰组。
法定代表人罗尔成，经理。
湖南华海膜结构有限公司与浏阳市大围山狂野水世界发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2017）长仲字第973号裁决书已经生效。申请执行人湖南华海膜结构有限公司于2018年7月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在浏阳市人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2017）长仲字第973号裁决即湖南华海膜结构有限公司与浏阳市大围山狂野水世界发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案指定到浏阳市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 曦
审判员 戴 晖
审判员 彭京华
二〇一八年八月三日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)桂0881刑初189号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人陈明官，男，1973年5月16日出生于广西桂平市，汉族，小学文化，农民，住桂平市。曾因犯非法持有毒品罪，于2008年6月24日被平南县人民法院判处有期徒刑六个月，因犯诈骗罪被桂平市人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2012年2月1日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，2017年12月15日被关押，2018年1月12日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。
辩护人李羡辉，广西万大律师事务所律师。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉[2018]169号起诉书指控被告人陈明官犯非法持有毒品罪，于2018年4月15日向本院提起公诉。本院立案受理，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员梁文标出庭支持公诉，被告人陈明官到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月15日下午，被告人陈明官在桂平市金田镇新燕村上田廖屯村路的三叉路口处，向蔡某购买了两小包共20克的毒品海洛因用于自已吸食。被告人陈明官刚与蔡某交易完毕即被公安民警抓获。公安民警当场在被告人陈明官身上查获毒品可疑物四小包(经称量，净重20.8克。其中有两小包共0.8克的毒品另向他人购买)。经鉴定，从上述毒品可疑物中均检出海洛因。
上述事实，被告人陈明官及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、户籍证明、到案经过、在逃证明、搜查笔录、扣押物品清单、毒品封存记录、毒品称量笔录、取样笔录、告知书、行政处罚材料、贵港市公安局物证鉴定所检验鉴定报告书、告知书、电话通话清单、（2008）平刑初字第127号刑事判决书、（2010）浔刑初字第552号刑事判决书，证人蔡某的证言及辨认笔录，被告人陈明官的供述，现场勘查笔录、现场图、照片、指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈明官违反国家毒品管理制度，非法持有毒品海洛因20.8克，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人陈明官犯非法持有毒品罪的罪名成立。被告人陈明官能如实供述自已的犯罪事实，并能当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人陈明官的辩护人提出陈明官能如实供述自已的犯罪事实，依法可以从轻处罚的辩护意见与法律及事实相符，本院予以采纳。被告人陈明官曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑。现又���犯非法持有毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。根据被告人陈明官犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人陈明官犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年12月15日起至2019年12月14日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 巫立慧
二〇一八年五月二日
书记员 韦 锋
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0111刑初1042号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人苏毅，男，1979年11月27日出生，汉族，出生地湖南省韶山市，文化程度大专，住韶山市。因本案于2018年1月23日被拘留，同年1月30日被取保候审。
公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2018〕961号起诉书指控被告人苏毅犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员丁亚出庭支持公诉，被告人苏毅到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年1月23日零时许，被告人苏毅饮酒后驾驶车牌号为粤Ａ×××××号的小型轿车，行驶至本市白云区白云大道北永平街永泰路段时被公安人员查获。经鉴定，苏毅血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为173.2mg/100ml。认为被告人苏毅有如实供述的情节，建议依法判处。
被告人苏毅对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人苏毅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人苏毅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王 文
二〇一八年四月二十日
书记员 周兴平
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘01执844号
申请执行人程焱，男，汉族，1974年12月22日出生，住上海市闵行区。
被执行人杨波，男，汉族，1979年10月22日出生，住湖南省长沙市雨花区。
被执行人李湘军，男，汉族，1975年5月3日出生，住湖南省长沙市。
程焱与杨波、李湘军借款合同纠纷一案，上海国际经济贸易仲裁委员会作出的（2018）沪贸仲裁字第321号裁决书已经生效。申请执行人程焱于2018年7月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2018）沪贸仲裁字第321号裁决即程焱与杨波、李湘军借款合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 曦
审判员 戴 晖
审判员 彭京华
二〇一八年八月三日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省澄城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0525执180号
申请执行人王晓明,男。
委托代理人朱富强。
被执行人黄梳英,女。
被执行人江李洁，男。
本院在执行王晓明与黄梳英、江李洁买卖合同纠纷的渭南市中级人民法院（2018）陕05民终227号民事判决书一案，执行中，王晓明与黄梳英自愿达成执行和解协议并履行了110000元的给付义务，该案部分执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结陕西省澄城县人民法院（2018）陕0525执180号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王志升
审判员 刘长生
审判员 齐明明
二〇一八年八月七日
书记员 王成岗
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1402刑初150号
公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。
被告人覃英海，男，1982年5月12日出生于广西壮族自治区崇���市江州区，壮族，初中文化，农民，住广西崇左市江州区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年6月2日被崇左市森林公安局取保候审，同年7月6日被崇左市江州区人民检察院取保候审，同年8月2日本院决定继续取保候审。
崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2018〕164号起诉书指控被告人覃英海犯滥伐林木罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派检察员陆燕出庭支持公诉，被告人覃英海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崇左市江州区人民检察院指控，2017年11月份，被告人覃英海向何多亮购买位于崇左市江州区驮卢镇屯村村路口往屯村屯约1公里的一片速生桉林木。2018年3月份覃英海在未办理林木采伐许可证的情况下雇请工人砍伐林木，并雇请司机外运途中被民警查获。经鉴定，覃英海滥伐林木的蓄积量为13.5368立方米。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人覃英海违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。提请本院依法判处。
被告人覃英海对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，亦无证据向法庭提交。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人覃英海在公安机关的通知下，主动到办案机关接受调查，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人覃英海在��庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、证人证言,现场勘查笔录、辨认现场笔录及照片、现场图、现场照片、辨认笔录、扣押笔录及决定书、木材检尺笔录、崇左市江州区林业局出具的证明、林木权属证明、滥伐林木蓄积量技术鉴定书及鉴定机构、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书、户籍证明、被告人覃英海的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃英海违反森林法的规定，滥伐林木蓄积量为13.5368立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。被告人覃英海在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动到公安机关接受调查并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人���英海犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第(一)项、第六条、第十七条的规定，判决如下：
被告人覃英海犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 员 甘祥杨
二〇一八年八月八日
法官助理 黄春春
书 记 员 倪咏媛
附相关法律条文、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条第一款、第二款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑。
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
******
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第(一)项违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
(一)未经林业行政主管部门及法律规定的的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽然持有林木采伐许可证，便违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的。
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼��五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
******
第十七条第一款、第三款本解释规定的林木数量以立木蓄积计算，计算方法为：原木材积除以该树种的出材率。
滥伐林木的数量，应在伐区调查设计允许的误差额以上计算。
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)川0302执716号
四川忠心房地产投资有限公司：
你/你单位与何晋川房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0302民初1086号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何晋川向本院申请强制执行，本院已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你/你单位履行下列义务：
（1）履行本院作出的（2017）川0302民初1086号民事判决书确定的义务；
（2）负担案件受理费7469元，申请执行费6179元。
开户银行：中国农业银行自贡分行汇东路西段分理处
账户名称：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户
账号：22101701040007636
特此通知。
二〇一八年七月十八日
联系人：李辛玉联系电话：470****
本院地址：自贡市自流井区西林街165号邮编：643000
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0623执247号之一
申请执行人：杨小伟，男，1993年5月4日出生，汉族，农民，初中文化，住中江县。
被执行人：ＸＸ梅（又名袁眯），女，1993年11月8日出生，汉族，初中文化，农民，住中江县。
杨小伟与ＸＸ梅同居关系子女抚养纠纷一案，申请执行人杨小伟依据本院已发生法律效力的(2016)川0623民初22号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人ＸＸ梅给付2017年度子女抚养费4800元。执行过程中，本院对被执行人ＸＸ梅所有的东风日产牌小汽车一辆予以查封。嗣后，被执行人ＸＸ梅主动履行义务。据此，依照最高人法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
对被执行人ＸＸ梅的东风日产牌小汽车解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 小 明
审判员 杨 文 太
审判员 彭 玉 莲
二〇一八年七月二十八日
书记员 丁承兴（代）
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0623执805号
申请执行人：袁天明,男,1972年2月15日出生,住中江县。
被执行人：陈菁瑞,男,1992年1月18日出生,住绵阳市游仙区。
袁天明与陈菁瑞机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人袁天明依据（2018）川0623民初76号民事判决书，于2018年7月31日向本院申请执行，要求被执行人陈菁瑞给付赔偿款3115.35元及垫付诉讼费1000元。本院给被执行人送达执行通知书后，被执行人未按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人陈菁瑞在银行的存款4165元予以扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 小 明
审判员 彭 玉 莲
审判员 陈 明 荣
二〇一八年八月二十二日
书记员 胥维德（代）
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0111刑初1400号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人吕建辉，男，1989年6月18日出生，汉族，出生地广西壮族自治区陆川县，文化程度高中，住陆川县。因本案于2018年3月26日被羁押并于同日被刑事拘留，同年4月2日被取保候审。
公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2018〕1312号起诉书指控被告人吕建辉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员钟雷出庭支持公诉，被告人吕建辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月26日1时许，被告人吕建辉饮酒后驾驶桂Ｋ×××××号小型面包车，行驶到本市白云区方华路1421号门对出路段时被执勤民警查获。经检验，吕建辉血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为106.8mg/100ml。认为被告人吕建辉有如实供述的情节，建议依法判处。
被告人吕建辉对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人吕建辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人吕建辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王 文
二〇一八年五月二十五日
书记员 周兴平
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖南省怀化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘12执45号之一
申请执行人：贺军，男，1978年3月6日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区迎丰东路515号。
被执行人：怀化市德龙大酒店，住所地怀化市鹤城区正清路427号。
合伙事务执行人：曾维铁，该酒店负责人。
被执行人：曾维铁，男，1966年4月10日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区红星小区宿舍。
被执行人：廖牡林，男，1970年10月30日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区天星路103号。
被执行人：张安立，男，1957年3月23日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区天星路237号。
本院在执行申请执行人贺军与被执行人怀化市德龙大酒店、曾维铁、廖牡林、张安立民间借贷纠纷一案中，因被执行人的财产难以处置，现申请执行人有意与被执行人执行和解，故申请执行人贺军申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结湖南省高级人民法院（2015）湘高法民三终字第187号民事判决书，即申请执行人贺军与被执行人怀化市德龙大酒店、曾维铁、廖牡林、张安立民间借贷纠纷一案的执行。
因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖瑞明
审 判 员 杨 立
审 判 员 何志良
二〇一八年八月二十八日
法官助理 陈红星
书 记 员 张宝珍
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0111刑初1171号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人何泉金，男，1968年3月20日出生，汉族，出生地广东省河源市，文化程度初中，住河源市龙川县。因本案于2018年2月10日被羁押并于次日被拘留，同年2月18日被取保候审。
公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2018〕1107号起诉书指控被告人何泉金犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员汪筱文出庭支持公诉，被告人何泉金到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年2月10日23时许，被告人何泉金饮酒后驾驶号牌为粤Ａ×××××的小型轿车，行驶至本市白云区永平街白云大道北永泰路段时被执勤民警查获。经鉴定，何泉金血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为144.2mg/100ml。认为被告人何泉金有如实供述的情节，建议依法判处。
被告人何泉金对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人何泉金犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人何泉金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王 文
二〇一八年五月三日
书记员 周兴平
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘07执587号
申请执行人:黄静，女，1965年11月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。
委托诉讼代理人：朱益元，常德市大地法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。
被执行人：常德市水星楼商业经营管理有限公司。住所地湖南省常德市武陵区城南办事处东湖巷社区人民中路水星楼*号楼*号。
法定代表人：陈小华，该公司董事长。
本院在执行黄静与常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司以公司不能清偿到期债务，资金不足以清偿全部债务且公司明显缺乏清偿能力为由于2018年6月5日向本院提出破产申请。2018年7月5日，本院裁定受理了常德市水星楼商业经营管理有限公司的破产申请。
本院认为：因本院已受理被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司破产申请，黄静等人已进行破产债权申报，现申请执行人黄静请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院(2018)湘07执587号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙智勇
审 判 员 刘 锋
审 判 员 徐曼君
二〇一八年八月二十三日
法官助理 孙小伍
书 记 员 刘夏雨
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)桂0881刑初173号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人吴广，男，1979年8月11日出生于广西桂平市，汉族，初中文化，农民，住桂平市。曾因犯容留他人吸毒罪，2011年12月12日被桂平市人民法院判处有期徒刑八个月，于2012年5月5日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2017年12月8日被关押，2018年1月12日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉[2018]114号起诉书指控被告人吴广犯容留他人吸毒罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员梁文标出庭支持公诉，被告人吴广到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人吴广分别于2017年12月5日、6日、8日在桂平市木根镇都合中村中央屯34号家中，容留吸毒人员卢某吸食毒品海洛因。
另查明，2017年12月8日7时许，公安机关出警到桂平市木根镇都合中村中央屯34号被告人吴广家中，将被告人吴广及吸毒人员卢某一起抓获，并当场在被告人吴广的房间内查获锡纸一张。经鉴定，从上述查获的锡纸中检出海洛因。
上述事实，被告人吴广在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的公安机关的接处警表、户籍证明、到案经过、查处证明、行政处罚材料、提取笔录、扣押物品清单、封存笔录、检验鉴定报告、告知书、(2011)浔刑初字第445号刑事判决书，证人卢某的证言，被告人吴广的供述，现场勘查笔录、现场图、照片、指认照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴广为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人吴广犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人吴广坦白交代自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人吴广犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人吴广犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月8日起至2018年10月7日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳.）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 巫立慧
二〇一八年四月十六日
书记员 韦 锋
四川省若尔盖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3232执45号
申请执行人：若尔盖县人民法院刑事审判庭。
被执行人：彭某某某某，男，藏族，四川省若尔盖县人。
被执行人：泽某某某，男，藏族，四川省若尔盖县人。
本院在执行若尔盖县人民法院刑事审判庭申请执行彭某某某某罚金一案中，因被执行人彭某某某某家庭困难，系精准扶贫对象、泽某某某无固定收入来源，且暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 万 林
审判员 白玛仁青
审判员 刘 强
二〇一六年十二月二十六日
书记员 何张军楠
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执681号之一
申请执行人:舒友芬,女,1984年4月5日出生,住自贡市富顺县。
被执行人：金远国,男,1979年2月1日出生,住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2018)川0322执681号之一裁定书，于2018年06月22日向被执行人金远国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人金远国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人金远国在中国银行****92602***CNY0账户内存款人民币12000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷腾科
二〇一八年六月二十二日
书记员 张胜贵
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0111刑初2457号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人杨志伟，男，1992年11月2日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，住广州市白云区。因本案于2017年7月17日被羁押并于次日被拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。
辩护人艾齐智，广东法制盛邦律师事务所律师。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕2348号起诉书指控被告人杨志伟犯交通肇事罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员韩璐出庭支持公诉，被告人杨志伟及其辩护人艾齐智到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2016年11月11日3时许，被告人杨志伟驾驶粤Ａ×××××牌小型轿车，沿本市白云区太和镇大沥村道由东往西行驶至三鸟市场路段时，遇周某某驾驶无号牌自行车由西往东行驶。由于杨志伟未按照操作规范安全驾驶机动车，致使其驾驶的粤Ａ×××××牌小型轿车与周某某的自行车发生碰撞，造成周受伤。事故发生后杨志伟驾车逃离现场。经鉴定，周某某的损伤程度属重伤二级。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人杨志伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
被告人杨志伟对公诉机关指控的事实不持异议。
辩护人提出被告人杨志伟案发后赔偿了被害人的经济损失，如实供述犯罪事实，并得到了被害人的谅解，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2016年11月11日3时许，被告人杨志伟驾驶粤Ａ×××××牌小型轿车，沿本市白云区太和镇大沥村道由东往西行驶至三鸟市场路段时，遇周某某驾驶无号牌自行车由西往东行驶。由于杨志伟未按照操作规范安全驾驶机动车，致使其驾驶的粤Ａ×××××牌小型轿车与周某某的自行车发生碰撞，造成周受伤。事故发生后杨志伟驾车逃离现场。经鉴定，周某某的损伤程度属于重伤二级。经公安机关认定，被告人杨志伟在该起交通事故中负全部责任。案发后，被告人杨志伟赔偿了被害人的经济损失15万元，并得到了被害人的谅解。
上述事实，被告人杨志伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、陈某的证言，道路交通事故现场勘查笔录和现场照片，涉案的车辆照片，道路交通事故录像视频及高清卡口照片，道路交通事故验车照片，痕迹检验笔录，机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果单、被告人的到案经过，公安机关出具的关于确定肇事者的情况说明，视听资料，赔偿协议书、谅解书及赔偿款收据，被害人的病历材料，现场检测报告书，被告人的身份材料和户籍证明，到案经过，受案登记表，立案决定书，道路交通事故认定书，法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故车辆技术检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨志伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤后逃匿，应负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨志伟犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨志伟案发后如实供述犯罪事实，并赔偿了被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，可以从轻处罚。辩护人提出的以上相关辩护意见，本院予以采纳。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨志伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 文
二〇一七年十一月十七日
书记员 方赛卿
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)桂0881刑初230号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人徐伟文，男，1969年1月12日出生于广西桂平市，汉族，大学文化，2009年3月12日至2012年12月13日任桂平市水利局局长、曾任广西桂平市发展改革局党组书记。户籍所在地广西桂平市，现住桂平市。因涉嫌犯受贿罪，2014年2月21日由港南区人民检察院立案侦查，2018年1月15日被关押，2018年1月31日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。
辩护人张桂强，广西理维律师事务所律师。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉[2018]208号起诉书，指控被告人徐伟文犯受贿罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员梁光耀出庭支持公诉，被告人徐伟文及其辩护人张桂强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年3月12日至2012年12月13日被告人徐伟文担任桂某市水利局党组书记、局长。期间，被告人徐伟文利用职务便利，在龚某中标的4个标段的桂某市人饮工程项目中，在工程款拨付方面给予龚某照顾。为此，龚某于2011年下半年或2012年初的一天，在贵港市个加油站出口的路边送给了被告人徐伟文人民币50万元。被告人徐伟文收受了龚某给其的人民币50万元后，用于家庭生活开支。案发后，被告人徐伟文退出赃款人民币30万元到贵港市港南区人民检察院。
另查明，2014年2月21日，贵港市港南区人民检察院决定对徐伟文涉嫌犯受贿罪立案侦查。同日，贵港市港南区人民检察院决定对徐伟文刑事拘留并进行网上追捕。2018年1月15日，被告人徐伟文在广东省佛山市公安局被抓获归案，2018年1月31日被执行逮捕。
上述事实，被告人徐伟文在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的立案决定书、户籍证明、干部履历表、桂平市委员会任免通知书、在逃证明、抓获经过、破案经过、受贿案件线索通知书、交办函、发展和改革委员会文件、中标结果公示、合同书、桂平市农村饮水安全工程项目结算、费用支付审批单、中标通知书、悔过书、暂扣押款凭证，证人龚某的证言，被告人徐伟文的供述及自书材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐伟文身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受他人财物共计50万元，为他人谋利益，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成受贿罪。公诉机关指控被告人徐伟文犯受贿罪的罪名成立。被告人徐伟文的家属在庭审后代被告人徐伟文退出赃款20万元，被告人徐伟文全部退清赃款，可对被告人徐伟文酌情从轻处罚。被告人徐伟文的辩护人提出被告人徐伟文能如实供述其犯罪事实，并退清赃款，依法可以从轻处罚的辩护意见与事实及法律相符，本院予以采纳。根据被告人徐伟文犯罪的事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人徐伟文犯受贿罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二十万元；
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月15日起至2021年3月14日止。)
二、被告人徐伟文退出的赃款人民币50万元（其中30万元扣押在贵南区人民检察院），予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李家治
审 判 员 巫立慧
人民陪审员 陈锦锋
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 韦 锋
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0111刑初1590号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人谢建良，男，1990年6月25日出生，汉族，出生地广东省电白县，文化程度大专，住电白县。因本案于2018年1月24日被羁押并于次日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
辩护人杨红超，广东品济律师事务所律师。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2018〕1557号起诉书指控被告人谢建良犯以危险方法危害公共安全罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员程文婷出庭支持公诉，被告人谢建良及其辩护人杨红超到庭参加诉讼。现已审理终结
广州市白云区人民检察院指控，2018年1月19日凌晨1时许，被告人谢建良驾驶车牌号桂Ｍ×××××的小汽车途经本市白云区永平街同泰路明日之星幼儿园门口路段时，遇警察设点查车，谢为逃避检查，罔顾公共安全，驾车掉头逆线逃跑，途中分别碰撞管某某、王某2、陈某某驾驶的车牌号码为粤Ｘ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的小汽车，致上述三辆汽车损坏。1月24日，谢主动到公安机关投案自首并如实供述自己的罪行。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、证人证言、书证、视听资料等证据。据此，公诉机关认为被告人谢建良的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成以危险方法危害公共安全罪。提请本院依法判处。
被告人谢建良对公诉机关指控的事实不持异议。
辩护人提出被告人谢建良已经赔偿了被害人的全部损失，得到了被害人的谅解，且有自首情节，请求法庭对其减轻处罚。
经审理查明，2018年1月19日凌晨1时许，被告人谢建良驾驶车牌号桂Ｍ×××××的小汽车途经本市白云区永平街同泰路明日之星幼儿园门口路段时，遇警察设点查车，谢为逃避检查，罔顾公共安全，驾车掉头逆线逃跑，途中分别碰撞管某某、王某2、陈某某驾驶的车牌号码为粤Ｘ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的小汽车，致上述三辆汽车损坏。1月24日，谢主动到公安机关投案自首。并已经赔偿了被害人的全部损失
上述事实，被告人谢建良在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、王某1、管某、蒙某、曹某、刘某的证言及部分证人对被告人的辨认材料，涉案的现场勘验检查工作笔录和现场照片，涉案的车辆照片，监控视频截图，公安机关出具的执勤证明，涉案车辆查询资料及被告人的驾驶证资料，被碰撞车辆的维修清单和维修费收据，返还物品凭证，刑事谅解书、收据等资料，公安机关出具的取证情况说明，现场检测报告书，交警执法记录仪的执法视频录像及现场监控视频录像光盘，被告人的到案经过，受案登记表，立案决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢建良以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控被告人谢建良犯以危险方法危害公共安全罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人谢建良有自首情节，可以减轻处罚。案发后，被告人已经赔偿了被害人的损失，得到了谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的以上相关辩护意见，本院予以采纳。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人谢建良犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。(缓刑考验期自判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 文
二〇一八年七月十一日
书记员 周兴平
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
阿坝县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川3231执49号
申请执行人：那某某,男性,1998年1月7日出生,住四川省阿坝县
被执行人：补某,男性,1992年2月4日出生,住四川省遂宁市；补某某,男性,1966年7月19日出生,住四川省遂宁市
本院在执行那某某与补某、补某某人格权一案中，经查被执行人补某现处于失联中，名下无可供执行财产；其父从安邦保险公司领取了13780元的交强险赔付款拒不支付给申请执行人，追加为被执行人，经网络查控及传统查控，其名下无可供执行财产，鉴于申请执行人的实际困难，已为其启动国家司法救助。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 泽 塔
审判员 谢 毅
审判员 多吉东周
二〇一八年九月六日
书记员 甲 可
陕西省富平县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0528执695号
何秀云、刘前进、房立勇：
申请执行人何秀云与被执行人刘前进、房立勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0528民初148号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘前进、房立勇逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人何秀云于2018年8月9日向本院申请执行，请求被执行人给付借款本金22000元及利息2000元，承担案件受理费237.5元，本院依法受理。
在执行过程中，经督促，被执行人刘前进、房立勇与申请执行人何秀云达成和解，被执行人刘前进给付申请执行人何秀云140**元，被执行人房立勇给付申请执行人何秀云5**元，均已当庭履行完毕，申请执行人何秀云放弃其他诉讼请求，执行费被执行人已交纳。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，现通知如下：
本院(2018)陕0528执695号执行案件执行完毕，于2018年9月3日结案。
二〇一八年九月三日
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘07执351号
申请执行人:王丽红，女，1971年6月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。
委托诉讼代理人：朱益元，常德市大地法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。
被执行人：常德市水星楼商业经营管理有限公司。住所地湖南省常德市武陵区城南办事处东湖巷社区人民中路水星楼*号楼*号。
法定代表人：陈小华，该公司董事长。
本院在执行王丽红与常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司以公司不能清偿到期债务，资金不足以清偿全部债务且公司明显缺乏清偿能力为由于2018年6月5日向本院提出破产申请。2018年7月5日，本院裁定受理了常德市水星楼商业经营管理有限公司的破产申请。
本院认为：因本院已受理被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司破产申请，王丽红等人已进行破产债权申报，现申请执行人王丽红请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院(2018)湘07执351号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙智勇
审 判 员 刘 锋
审 判 员 徐曼君
二〇一八年八月二十三日
法官助理 孙小伍
书 记 员 刘夏雨
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执151号
申请执行人张秋林，男，1970年9月14日出生，汉族，务农，住四川省雅安市雨城区。
被执行人四川省自贡市龙城建设工程有限公司，住所地四川省富顺县。
法定代表人：易大全，董事长
本院在执行申请执行人张秋林与被执行人四川省自贡市龙城建设工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，于2018年1月16日向被执行人四川省自贡市龙城建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工伤保险赔偿款等合计185000元并支付垫交的受理费5650元，向本院缴纳执行费2675元。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人四川省自贡市龙城建设工程有限公司在
账户内存款元扣划至富顺县人民法院帐户上（帐号：623******00；户名：富顺县人民法院诉讼费及案款专户；开户行：中国银行富顺支行营业部）。
本裁定立即执行。
审判员 曾永华
二〇一八年五月二十一日
书记员 贺茂华
湖南省怀化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘12执41号之一
申请执行人：邓志平，男，1962年7月12日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区舞水路289号。
被执行人：怀化市德龙大酒店，住所地怀化市鹤城区正清路427号。
合伙事务执行人：曾维铁，该酒店负责人。
被执行人：曾维铁，男，1966年4月10日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区红星小区宿舍。
被执行人：廖牡林，男，1970年10月30日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区天星路103号。
被执行人：张安立，男，1957年3月23日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区天星路237号。
本院在执行申请执行人邓志平与被执行人怀化市德龙大酒店、曾维铁、廖牡林、张安立民间借贷纠纷一案中，因被执行人的财产难以处置，现申请执行人有意与被执行人执行和解，故申请执行人邓志平申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结湖南省高级人民法院（2015）湘高法民三终字第168号民事判决书，即申请执行人邓志平与被执行人怀化市德龙大酒店、曾维铁、廖牡林、张安立民间借贷纠纷一案的执行。
因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖瑞明
审 判 员 杨 立
审 判 员 何志良
二〇一八年八月二十九日
法官助理 陈红星
书 记 员 张宝珍
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)川0302执948号
重庆市博海建设工程（集团）有限公司、重庆足龙房地产开发有限公司：
你单位与四川省川安消防工程有限责任公司自贡分公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2017)川0302民初1864号民事调解已发生法律效力。申请执行人四川省川安消防工程有限责任公司自贡分公司于二Ｏ一八年七月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年七月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：
（1）履行(2017)川0302民初1864号民事调解所确定的义务；
（2）负担案件受理费6453.00元，诉讼保全费5000.00元，申请执行费500.00元。
开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处
户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户
账号：22101701040007636
特此通知。
二〇一八年七月二十四日
联系人：胡仕超联系电话：0813-470****、470****
本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘07执93号
申请执行人:杨梦瑶，女，汉族，1996年5月17日出生，住常德市武陵区。
被执行人：常德市水星楼商业经营管理有限公司。住所地湖南省常德市武陵区城南办事处东湖巷社区人民中路水星楼*号楼*楼*号。
法定代表人：朱和六，该公司董事长。
本院在执行杨梦瑶与常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司以公司不能清偿到期债务，资金不足以清偿全部债务且公司明显缺乏清偿能力为由于2018年6月5日向本院提出破产申请。2018年7月5日，本院裁定受理了常德市水星楼商业经营管理有限公司的破产申请。
本院认为：因本院已受理被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司破产申请，杨梦瑶等人已进行破产债权申报，现申请执行人杨梦瑶请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院(2018)湘07执93号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张清华
审 判 员 徐曼君
审 判 员 孙智勇
二〇一八年八月二十四日
法官助理 张磊磊
书 记 员 戴星池
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0111刑初1049号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人余满仓，男，1973年9月13日出生，汉族，出生地江西省铜鼓县，文化程度小学，住铜鼓县。因本案于2018年1月23日被拘留，同年1月30日被取保候审。
公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2018〕959号起诉书指控被告人余满仓犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员丁亚出庭支持公诉，被告人余满仓到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年1月12日23时许，被告人余满仓饮酒后无证驾驶车牌号为粤Ａ×××××的小型轿车，行驶至本市白云区同和街同大路沙太货运场路段时被公安人员查获。经鉴定，余满仓血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为90.6mg/100ml。认为被告人余满仓有如实供述的情节，建议依法判处。
被告人余满仓对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人余满仓犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人余满仓犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王 文
二〇一八年四月二十日
书记员 周兴平
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广西壮族自治区田东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1022刑初211��
公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。
被告人岑贞赞，男，1980年5月1日出生于广西壮族自治区百色市田东县，壮族，初中文化，农民，住田东县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年6月8日被田东县公安局刑事拘留，同年6月22日被执行逮捕。现羁押于田东县看守所。
广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉〔2018〕175号起诉书指控被告人岑贞赞犯滥伐林木罪，于2017年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区田东县人民检察院指派代检察员黄汉鹏出庭支持公诉，被告人岑贞赞到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区田东县人民检察院指控，2018年6月，被告人岑贞赞在未办理《林木采伐许可证》的情况下，擅自砍伐其向李某1购买位于田东县交界辖山“叫力”坡的桉树。经田东县林业局调查规划设计队鉴定，被砍伐桉树立木蓄积16立方米。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实，公诉机关认为，被告人岑贞赞的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。特提起公诉，请求本院依法惩处。
被告人岑贞赞对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2018年6月，被告人岑贞赞在未办理《林木采伐许可证》的情况下，擅自砍伐其向李某1购买位于田东县交界辖山“叫力”坡的桉树。经田东县林��局调查规划设计队鉴定，被砍伐桉树立木蓄积16立方米。
2018年6月7日，被告人岑贞赞主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。
认定上述事实的证据有：1、证人农某1、农某2、农某3、潘某、李某1的证言；2、现场勘查笔录、现场勘查照片、现场位置草图、现场图；3、现场指认笔录、现场指认照片；4、田东县林业局调查规划设计队关于思林镇同梅村百旧屯岑贞赞采伐桉树现场调查报告书、鉴定意见通知书；5、扣押清单、木材现场检尺单；6、田东县林业局出具的证明；7、抓获经过；8、户籍证明；9、被告人岑贞赞的供述与辩解。
上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人岑贞赞违反森林管理法律法规，未经主管部门批准并核发林木采伐许可证情况下砍伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人岑贞赞主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人岑贞赞庭上认罪态度好，能如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，且犯罪情节较轻，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。为严肃国法，惩治犯罪，保护环境资源。现根据被告人岑贞赞的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院〈关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第六条之规定判决如下:
被告人岑贞赞犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提岀上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 黄 绍 文
二〇一八年八月二十二日
法 官 ��理农艳婷
书记员 林 容 平
陕西省富平县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0528执919号
马良仲、钱振东：
申请执行人马良仲与被执行人钱振东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0528民初2732号民事判决书已发生法律效力。被执行人钱振东逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人马良仲于2017年11月29日向本院申请执行，请求被执行人归还借款7700元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法扣划被执行人钱振东名下存款8000元，扣除执行费50元，下余7950元支付申请执行人马良仲。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：
本院(2017)陕0528执919号执行案件执行完毕，于2018年9月6日结案。
二〇一八年九月六日
阿坝县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川3231执恢2号
申请执行人：泽让某某,男性,1977年12月22日出生,
被执行人：汪某,男性,1972年7月14日出生,
本院在执行泽让某某与汪某借款合同纠纷一案中，我院经网络查控未查到任何可执行的存款，通过传统查控查到一辆轿车，但是在银行按揭抵押状态，未查到其它无任何可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员长 山
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 甲可
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)桂0881刑初247号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人梁家毅，男，1998年12月2日出生于广西桂平市，汉族，初中文化，农民，住桂平市。因涉嫌犯盗窃罪，2018年3月2日被刑事拘留，2018年3月17日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。
被告人梁军鸿，曾用名梁安树，男，1999年2月18日出生于广西桂平市，汉族，初中文化，农民，住桂平市。因涉嫌犯盗窃罪，2018年3月26日被刑事拘留，2018年4月5日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2018）235号起诉书，指控被告人梁家毅、梁军鸿犯盗窃罪，于2018年5月9日向本院提起公诉，本院立案受理，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员吴式兵出庭支持公诉，被告人梁家毅、梁军鸿到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人梁家毅、梁军鸿犯盗窃罪的具体犯罪事实如下：
1、2017年8月初的一天凌晨2时许，被告人梁家毅、梁军鸿伙同梁某2（另案处理）经密谋后，窜到桂平市木根镇都合村李某的家中，由被告人梁家毅、梁军鸿在外面负责看风，梁某2负责入屋内实施盗窃，盗走了李某的人民币100元。盗得后，被告人梁家毅��梁军鸿及梁某2共同将赃款花光。
2、2017年8月份的一天晚上10时许，被告人梁家毅、梁军鸿又伙同梁光品、覃科家（已判刑）窜到桂平市木根镇都合村李某的家中，在李某家中二楼房间的木柜里，盗走了李某的现金人民币4000元。
另查明，2018年3月1日，公安机关侦查后出警到桂平市木根镇秀南路口，将被告人梁家毅抓获。2018年3月26日8时许，被告人梁军鸿在其父亲的陪同下到桂平市木根镇派出所投案自首。
上述事实，被告人梁家毅、梁军鸿在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的接警处警登记表、户籍证明、到案经过、桂平市人民法院（2018）桂0881刑初18号刑事判决书，失主李某的陈述，证人梁某1的证言，同案犯覃科家的供述，被告人梁家毅、梁军鸿的���述，现场勘验笔录、现场图、照片、指认照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁家毅、梁军鸿以非法占有为目的，伙同他人入户秘密窃取他人财物，二被告人的行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁家毅、梁军鸿犯盗窃罪的罪名成立。被告人梁家毅、梁军鸿积极参与作案，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照二被告人所参与的全部犯罪处罚。被告人梁家毅如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人梁军鸿自动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法应当从轻处罚。根据被告人梁家毅、梁军鸿犯罪的事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第二十五第条一款、第二十六条第一款、��四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第四十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁家毅犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月1日起至2018年7月31日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)
二、被告人梁军鸿犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月26日起至2018年7月25日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)
三、对被告人梁家毅、梁军鸿违法所得的赃款人民币4100元，予以继续追缴，发还给李映霞。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 巫立慧
二〇一八年五月二十二日
书记员 韦 锋
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)桂0881刑初433号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人毕碧瑶，女，1987年3月2日出生于广东省佛山市南海区，汉族，初中文化，户籍所在地广东省佛山市南海区。现住桂平市。因涉嫌犯诈骗罪，2018年4月8日被桂平市公安局刑事拘留，2018年4月18日由桂平市公安局执行逮捕。现羁押于贵港市看守所。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉[2018]414号起诉书指控被告人毕碧瑶犯诈骗罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员郑红英出庭支持公诉，被告人毕碧瑶到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人毕碧瑶于2003年与桂平市麻垌镇鹧鸪五区屯李某1以夫妻的名义共同生��，并生育了三个孩子。2017年3月份，被告人毕碧瑶通过手机微信“摇一摇”功能添加容某为好友。为了骗取容某的信任，被告人毕碧瑶向容某谎称自已名叫“李某2”是未婚女青年，并向容某发送其他女青年的相片。取得了容某的信任后，被告人毕碧瑶便以“李某2”的身份与容某谈恋爱。在谈恋爱期间，从2017年3月至12月，被告人毕碧瑶多次以充话费、封红包、买手机、办房产证、还债、亲人病故等理由，骗取了容某的现金人民币34100元。
另查明，被害人容某于2018年4月7日向公安机关报警。当天，公安机关出警到桂平市麻垌镇麻垌圩将被告人毕碧瑶抓获归案。
上述事实，被告人毕碧瑶在开庭审理过程中亦无异议。并有下��经庭审质证、认证的受案登记表、户籍证明、到案经过、提取笔录、扣押物品清单、容某与毕碧瑶的结算单、银行账户明细账单，被害人容某的陈述及辨认笔录，证人梁某的证言及辨认笔录、证人李某1的证言，被告人毕碧瑶的供述及辨认笔录，现场勘查笔录、指认笔录、照片、辨认笔录、搜查笔录等主要证据证实,足以认定。
本院认为，被告人毕碧瑶以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人毕碧瑶犯诈骗罪的罪名成立。被告人毕碧瑶如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人毕碧瑶犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、���五十三条、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人毕碧瑶犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月8日起至2021年4月7日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)
二、对被告人毕碧瑶违法所得的赃款人民币34100元，予以继续追缴，发还给被害人容某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 ���立慧
人民陪审员 李 达 球
人民陪审员 韦 榕 耀
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 韦 锋
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0111刑初1303号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人彭盛梦，女，1992年6月18日出生，汉族，出生地湖南省祁东县，文化程度初中，住祁东县。因本案于2017年10月21日被羁押并于次日被拘留，同年10月25日被取保候审。
公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2018〕1269号起诉书指控被告人彭盛梦犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员辛欣出庭支持公诉，被告人彭盛梦到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年10月6日20时许，被告人彭盛梦在本市白云区京溪街广州大道北圣地商业广场105档口内，趁店主王某某不备，盗得王放置在收银台抽屉内的无线移动电话机2台，后彭盛梦在逃离该店途中，因被王发现而被人赃并获。经鉴定，被盗得iPhone6plus无线移动电话机价值人民币4153元；被盗的iPhone6无线移动电话机价值4017元。认为被告人彭盛梦有如实供述的情节，建议依法判处。
被告人彭盛梦对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人彭盛梦犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人彭盛梦犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王 文
二〇一八年五月十八日
书记员 周兴平
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘07执88号
申请执行人:漆新江，男，汉族，1972年1月11日出生，住长沙市雨花区。
被执行人：常德市水星楼商业经营管理有限公司。住所地湖南省常德市武陵区城南办事处东湖巷社区人民中路水星楼*号楼*楼*号。
法定代表人：朱和六，该公司董事长。
本院在执行漆新江与常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司以公司不能清偿到期债务，资金不足以清偿全部债务且公司明显缺乏清偿能力为由于2018年6月5日向本院提出破产申请。2018年7月5日，本院裁定受理了常德市水星楼商业经营管理有限公司的破产申请。
本院认为：因本院已受理被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司破产申请，漆新江等人已进行破产债权申报，现申请执行人漆新江请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院(2018)湘07执88号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张清华
审 判 员 徐曼君
审 判 员 孙智勇
二〇一八年八月二十四日
法官助理 张磊磊
书 记 员 戴星池
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
芦山县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)川1826执恢50号
李全富、芦山县渝川煤业有限责任公司：
李全富与芦山县渝川煤业有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计105676.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位105676.00元，其中，本金7596.00元李全富已在芦山县安监局领取，剩余98080.00元，本院已于2017年8月17日将该款转付给李全富，其他权利申请人自愿放弃并书面予以确认。至此，李全富向本院申请执行的芦劳仲裁案字（2015）35号裁决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十二月二十日
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0111刑初1287号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人冷全争，男，1976年11月28日出生，汉族，出生地安徽省阜南县，文化程度初中，住阜南县(以上身份情况均自报)。因本案于2017年4月25日被羁押并于当日被拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
辩护人余文斌，广东知荣律师事务所律师。
公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2017〕1184号起诉书指控被告人冷全争犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员ＸＸ敏出庭支持公诉，被告人冷全争及其辩护人余文斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年4月25日零时许，被告人冷全争在本市白云区同和街沙太北路392号同鑫停车场内的客家风味餐馆内，因琐事与刘某学发生纠纷，后双方互殴，期间冷全争用拳头殴打刘某学的身体、脸部致其受伤。经鉴定，刘某学双侧鼻骨及鼻中隔骨折的损伤程度为轻伤二级。认为被告人冷全争有如实供述并赔偿被害人全部损失，并得到被害人谅解的情节，建议依法判处。
被告人冷全争对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
辩护人提出被告人冷全争如实供述并赔偿被害人损失，请求法庭从轻处罚的意见。
本院认为，公诉机关指控被告人冷全争犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。辩护人的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人冷全争犯故意伤害罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2017年7月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王 文
二〇一七年六月二十九日
书记员 方赛卿
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
黑龙江省同江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018）黑0881刑初1号
公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。
被告人林兆全，男，1978年11月14日出生，汉族，初中文化，无职业，住同江市。户籍所在地：黑龙江省双鸭山市尖山区。2017年5月21日因涉嫌故意伤害被同江市公安局取保候审。
黑龙江省同江市人民检察院以黑同检诉刑诉（2018）1号起诉书指控被告人林兆全犯故意伤害罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省同江市人民检察院指派检察员陈怀宇出庭支持公诉，被告人林兆全到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年1月8日17时许，被告人林兆全酒后在同江市宝盛超市北侧，威海旅店胡同附近，行走中与被害人王某发生碰撞，被告人林兆全用拳头打王某面部，致王某面部受伤。经黑龙江省同江市公安司法鉴定中心（黑同）公（刑技）鉴（法临）字（2017）7号鉴定书鉴定为：被鉴定人王某鼻部之损伤属轻伤二级。2017年2月21日双方签订和解协议书，被告人林兆全一次性赔偿王某人民币1.3万元。
2017年5月20日，被告人林兆全在同江市被公安机关抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受理案件登记表、抓捕经过、破案经过、户籍证明、和解协议书、收条；被害人王某的陈述；被告人林兆全的供述与辩解；黑龙江省同江市公安司法鉴定中心鉴定书；现场勘查笔录、方位图及照片等证据证实足以认定。
本院认为，被告人林兆全故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人林兆全能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人是初犯，自愿认罪、悔罪，赔偿被害人的经济损失，适用缓刑没有再犯罪的危险。公诉机关对被告人林兆全建议判处有期徒刑六至八个月可适用缓刑的量刑幅度适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定判决如下：
被告人林兆全犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙 荣
二〇一八年一月十六日
书记员 林祺东
四川省茂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3223执159号
申请执行人：马善林,女性,1933年6月20日出生,回族，住四川省茂县。
被执行人：王世花,女性,1973年6月19日出生,羌族，住四川省茂县。
被执行人:王世敏,女性,1970年12月23日出生,羌族，住四川省茂县。
本院在执行申请执行人马善林与被执行人王世花、王世敏生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因申请执行人马善林与被执行人王世花、王世敏经协商自愿达成和解协议，被执行人王世花已于2018年5月16日支付申请执行人马善林标的款20000.00元，剩余款项被执行人王世花承诺于以后每月支付1000.00元，直到支付完毕为止，被执行人王世敏已于2018年5月16日支付申请执行人马善林标的款1000.00元，剩余款项被执行人王世敏承诺于以后每月支付500.00元，直到支付完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下：
终结(2017)川3223执159号案件中对被执行人王世花、王世敏的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 聂远辉
审 判 员 刘 波
人民陪审员 张 艳
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 刘 静
陕西省白水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0527执269��
申请人卜亚军，男，汉族。
被执行人刘峰，男，汉族。
被执行人窦斌，男，汉族。
申请人卜亚军与被执行人刘峰、窦斌、民间借贷纠纷一案，权利人依据已生效的（2017）陕0527民初1586号民事调解书，申请本院执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期履行法律义务。经查，被执行人窦斌系白水县物价局职工，在金融机构有工资，本院依法冻结该工资账户。后申请人提出撤回本次执行程序，待冻结期满后在申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）陕0527执269号案件的执行。
本裁定书立即生效。
审判员 张亚龙
二〇一八年九月六日
书记员 白建峰
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)桂0881刑初285号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人陆林，男，1989年3月2日出生于广西桂平市，壮族，初中文化，住桂平市。因涉嫌犯抢夺罪，2017年11月28日被关押，2018年1月24日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。
被告人邓卓，曾用名“邓森”，男，1988年3月5日出生于广西桂平市，汉族，初中文化，住桂平市。因涉嫌犯抢夺罪，2018年1月23日被刑事拘留，2018年2月13日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉〔2018〕281号起诉书指控被告人陆林、邓卓犯抢夺罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员吴式兵出庭支持公诉，被告人陆林、邓卓到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人陆林、邓卓犯抢夺罪的具体犯罪事实如下：
一、2017年11月26日16时许，被告人陆林驾驶二轮摩托车搭载被告人邓卓窜到桂某市滨江公园路段，窥见坐在电动车上的黄某1手上拿着手机，遂驾车靠近，由被告人邓卓动手抢走了黄某1手中的苹果6S手机一台。得手后，二被告人将手机销赃得赃款人民币1200元，二被告人各分得赃款人民币600元。经鉴定，该被抢走的手机价值人民币2900元。
二、2017年11月26日20时许，被告人陆林驾驶被告人邓卓的助力车搭载被告人邓卓窜到桂某市城区寻找作案目标，二被告人在桂某城区南百超市门口窥见驾驶电动车的黄某2有手机。遂驾车靠近，由被告人邓卓动手抢走黄某2的一台华为手机。得手后，二被告人将手机销赃得赃款人民币500元。二被告人各分得赃款人民币250元。经鉴定，该被抢的手机价值人民币1200元。
三、2017年11月27日19时许，被告人邓卓驾驶助力车搭载被告人陆林窜到城区寻找作案目标。二被告人在城区老干路雅景小区门口，窥见黄某3独自提包行走。遂驾车靠近，由被告人陆林动手抢走黄某3的挎包（内有现金410元）。后二被告人将该包内的现金瓜分，被告人邓卓分得赃款人民币210元，被告人陆林分得赃款人民币200元。破案后，被告人邓卓的家属退赔了现金人民币200元给黄某3，黄某3收到退赔款后，表示谅解被告人邓卓；公安机关将从被告人陆林处扣押的现金人民币200元，发还给黄某3。
四、2017年11月27日晚，被告人邓卓驾驶助力车搭载被告人陆林在桂某城区寻找作案目标，二被告人在桂平市政府老冰花城门口路段，窥见李某提包在路边行走，遂驾车靠近，由被告人陆林动手抢走李某的挎包（内有现金113元、手机一台）。后二被告人将该包内的现金瓜分，被告人邓卓分得赃款人民币60元，被告人陆林分得赃款人民币53元及手机一台。经鉴定，该被抢的手机价值人民币700元。破案后，公安机关将从被告人陆林处扣押的手机一台及现金人民币53元发还给李某。
综上，被告人陆林、邓卓抢夺四起，抢夺数额为人民币5323元，其中现金人民币523元、手机三台（价值人民币4800元）。
另查明，2017年11月27日21时许，公安机关在桂平市南木镇政府附近将被告人陆林抓获。2018年1月22日被告人邓卓自动到公安机关投案。
上述事实，被告人陆林、邓卓在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的公安机关的接处警表、到案经过、户籍证明、办案说明、证明、检查笔录、提取笔录、扣押物品清单、发还清单、谅解书、领条、手机购买票据、价格鉴定结论书三份、鉴定结论告知书，被害人黄某1、黄某2、黄某3、李某的陈述，证人曾某、张某的证言，被告人陆林、邓卓的供述，现场勘验检查笔录、现场图、照片、指认照片、辨认笔录、监控视频截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆林、邓卓以非法占有为目的，驾驶机动车乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成抢夺罪。公诉机关指控被告人陆林、邓卓犯抢夺罪的罪名成立。被告人陆林能坦白交代其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人邓卓自动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人邓卓能退赔现金人民币4170元给被害人，应可酌情从轻处罚。在共同犯罪中，被告人陆林、邓卓分工合作，共同实施抢夺，均起主要作用，是主犯，应当按照两被告人所参与的全部犯罪处罚。两被告人驾驶机动车多次抢夺，应酌情从重处罚。根据被告人陆林、邓卓犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人陆林犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月28日起至2019年5月27日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人邓卓犯抢夺罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月23日起至2018年12月22日止。）
三、对被告人邓卓退赔的4170元予以发还给被害人，其中2900元发还给苹果6S手机机主黄某1、1200元发还给华为手机机主黄某2、60元发还给被害人李某、10元发还给黄某3。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 周小滟
审 判 员 巫立慧
人民陪审员 李达球
二〇一八年六月十九日
书 记 员 韦 锋
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执686号之三
申请执行人张和玲，女，1955年9月8日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人孔令辉，女，1964年11月11日出生，汉族，住
四川省富顺县。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2018年06月05日冻结了被执行人孔令辉在中国农业银行****48050855099****账户内存款人民币0.00元，现因执行双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人孔令辉在中国农业银行****48050855099****账户内存款人民币400000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷腾科
二〇一八年六月十五日
书记员 张胜贵
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘07执310号
申请执行人:崔雯，女，1983年10月14日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。
委托诉讼代理人：朱益元，常德市大地法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。
被执行人：常德市水星楼商业经营管理有限公司。住所地湖南省常德市武陵区城南办事处东湖巷社区人民中路水星楼*号楼*号。
法定代表人：陈小华，该公司董事长。
本院在执行崔雯与常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司以公司不能清偿到期债务，资金不足以清偿全部债务且公司明显缺乏清偿能力为由于2018年6月5日向本院提出破产申请。2018年7月5日，本院裁定受理了常德市水星楼商业经营管理有限公司的破产申请。
本院认为：因本院已受理被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司破产申请，崔雯等人已进行破产债权申报，现申请执行人崔雯请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院(2018)湘07执310号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙智勇
审 判 员 刘 锋
审 判 员 徐曼君
二〇一八年八月二十六日
法官助理 孙小伍
书 记 员 刘夏雨
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。