＼n河南省唐河县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）唐民一初字第1713号＼n原告石嘉浩，男。＼n委托代理人郭永淼，河南省唐河县城郊法律服务所法律工作者。＼n被告张天林，男。＼n被告王凤珍，女。＼n上述二被告委托代理人张勇、杨清友，河南梅溪律师事务所律师。＼n被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司＼n住所地：河南省南阳市高新路与明山路交叉口。＼n负责人李震，系该支公司总经理。＼n委托代理人樊显坤，河南青剑律师事务所律师。＼n原告石嘉浩与被告张天林、王凤珍、信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称信达财险南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石嘉浩及其委托代理人郭永淼、被告张天林及被告张天林、王凤珍的委托代理人张勇、被告信达财险南阳支公司的委托代理人樊显坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，2013年7月15日，被告张天林驾驶货车与原告驾驶的摩托车相撞，致原告受伤、摩托车损坏。肇事货车在被告信达财险南阳支公司投保有交强险和商业第三者责任保险。为此，原告请求三被告赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计80000元并承担本案诉讼费。＼n原告为支持其诉求向法庭提交如下证据：（一）身份证、户口簿、唐河县城郊乡大井村委会证明，以证明原告及其被扶养人的基本情况；（二）道路交通事故认定书，以证明交通事故的事实及责任划分；（三）诊断证、病历、医疗机构收费票据、外购药票据、病人住院费用清单、出院证，以证明原告的伤情、住院天数、护理情况、支付的医疗费数额及后续治疗费数额；（四）司法鉴定意见书及鉴定费票据，以证明原告的伤残程度及支付的鉴定费数额；（五）东莞紫创实业投资有限公司企业法人营业执照、证明、工资表及唐河县金龙彩瓦厂个人独资企业营业执照、证明，以证明对原告的损失应按城镇标准计算赔偿；（六）交通费票据，以证明原告因就医支付的交通费数额；（七）车辆修理费票据及评估费票据，以证明原告所驾摩托车损失价值及支付的评估费数额。＼n被告张天林、王凤珍未提供书面答辩。庭审中二被告辩称，原告的请求标准过高、项目偏多；肇事车辆投保有交强险和商业险，应由保险公司理赔；二被告垫支原告的20000元医疗费应予退还。＼n被告张天林、王凤珍向法庭提交如下证据：（一）身份证，以证明二被告的身份情况；（二）保险单，以证明肇事车辆投保情况。＼n被告信达财险南阳支公司未提供书面答辩。庭审中该公司辩称，若肇事车辆在其公司投保有交强险和商业险，该公司在交强险分项限额内承担，超出部分依事故责任按比例分担，且保险公司不承担诉讼费、鉴定费。＼n被告信达财险南阳支公司未提交相关证据。＼n经庭审质证，三被告对原告所举证（二）的真实性无异议，但对交通事故责任划分有异议，认为原告应承担全部责任；对原告所举证（三）中的外购药票据有异议，认为缺乏医嘱且不能证明与该次交通事故有关，对南阳市中心医院诊断证中的二人护理有异议，认为应为一人护理，且原告在南阳市中心医院之外的医院住院均不能证明为二人护理，认为南阳市中心医院出院证不真实，郑州市第二人民医院病历中显示原告患有尿崩症，该病的治疗与该次事故无关联；对原告所举证（四）有异议，认为该鉴定系原告单方申请唐河县交警队委托鉴定，鉴定程序违法，原告颅脑损伤的鉴定时间不够，该鉴定机构无鉴定脑外伤的资质，鉴定意见缺乏科学依据且相互矛盾，后续治疗费并未实际发生，认为该鉴定机构无此评定资质，即便该鉴定机构有此资质则应当单独出具咨询意见书而非鉴定意见书，并认为原告的误工期、护理期、营养期的鉴定缺乏法律依据，且鉴定费数额偏高；对原告所举证（五）中东莞紫创实业投资有限公司证明有异议，认为该证明内容不属实，该证明出具时间2013年9月27日，原告受伤于2013年7月15日，而该证明显示其自2012年3月18日至2013年9月27日吃住在该公司，二者相互矛盾，该公司营业执照不能证实该公司在原告受伤时合法存在且处于营业状态，该公司工资表真实性无法核实且应提供社会保险缴纳情况证明，唐河县金龙彩瓦厂证明未显示出具时间且无相关工资表及社会保险缴纳情况证明，营业执照应当提交年检证明方能证明该厂目前是否合法存在并正常运行；对原告所举证（六）的交通费主张由法院酌定；对原告所举证（七）有异议，认为车辆修理费数额过高；对原告所举其它证据无异议。原告及被告信达财险南阳支公司对被告张天林、王凤珍所举证据均无异议。＼n合议庭认证认为，原告所举证（一）、证（三）中除外购药票据、南阳市中心医院诊断证及出院证外的其他证据分别为相关有权机构出具，客观真实，与本案具有关联性，三被告不持异议，均为有效证据；原告所举证（二）系公安机关出具，被告张天林、王凤珍对事故责任划分有异议，但其既未在规定的期限内向有关机关提出书面复核申请，也未提供有效证据证明其主张的事故责任划分正确性，应予采信，为有效证据；原告所举证（三）中代码为44025513、10369641、11816972的三张外购药票据署名购药人为原告，购药时间亦在原告受伤后，票据正规，应予采信，为有效证据，代码为22125616、22125617、08322550、08322549、80221016、09999049的六张外购药票据未注明购药时间及购药人姓名，也不显示所购药名称，三被告对其真实性及关联性提出异议，不予采信，为无效证据；原告所举证（三）中南阳市中心医院诊断证及出院证系原告就诊医院出具，客观具体，应予采信与支持，为有效证据；原告所举证（四）系有资质的法医临床司法鉴定机构出具，三被告对鉴定意见有异议，但未在规定的期限内提交申请并预交重新鉴定的相关费用，鉴定意见中的伤残等级、后期治疗费数额、营养期限、护理期限均应采纳，但误工期鉴定与法律规定不符，不予采纳；原告所举证（五）中东莞紫创实业投资有限公司企业法人营业执照、证明及工资表相互印证，能证明原告长期在城镇务工生活，主要生活来源于城镇的事实，应予采信，为有效证据，唐河县金龙彩瓦厂证明未注明出具日期，应不予采信，为无效证据，营业执照应予采信，为有效证据；原告所举证（六）确系必然支出费用，票据正规，应予采信，为有效证据；原告所举证（七）车辆维修费系原告所骑摩托车受损后必然发生的实际费用，与庭审后原告提交的评估意见书相互印证，应予采信，为有效证据。被告张天林、王凤珍所举证据均为相关有权机构出具，客观真实，与本案具有关联性，原告及被告信达财险南阳支公司不持异议，为有效证据。＼n根据上述有效证据及当事人陈述，合议庭确认以下案件事实：＼n2013年7月15日23时45分，原告石嘉浩驾驶豫R／JJ3**号普通二轮摩托车自南向北行驶至240省道60公里＋200米处时，与其前同向行驶被告张天林驾驶的豫R／606**号重型自卸货车相撞，致两车损坏、原告受伤。2013年7月26日，唐河县公安交通警察大队作出（2013）第438号道路交通事故认定书，认定：石嘉浩未符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，驾驶机动车上道路行驶时，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且未戴安全头盔，是造成此事故的主要原因；张天林驾驶机动车上道路行驶时，未按照操作规范安全驾驶，是造成此事故的次要原因，石嘉浩负此事故的主要责任、张天林负次要责任。＼n原告伤后次日被送往南阳市中心医院抢救治疗，该院诊断其为重型开放性颅脑损伤、左枕部硬膜外血肿、多发脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血、尿崩症、颅底骨折并颅内积气、双肺挫伤、颌面部多发骨折、牙外伤并面部及眼部挫裂伤、周围性面神经损伤。2013年8月30日，原告被转往郑州市第二人民医院继续治疗，该院诊断其为右眼眶骨骨折、右侧面骨多发性骨折、左侧颅神经麻痹、固性面神经损伤、尿崩症。经唐河县公安交通警察大队事故中队委托，南阳科威法医临床司法鉴定所于2013年12月4日出具了（2013）临鉴字第290号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人石嘉浩颅脑损伤评定为Ⅸ级伤残、面部损伤评定为Ⅹ级伤残、后期治疗费共计约为伍仟元人民币、营养期共计约4个月、护理期共计约4个月，其中住院治疗期间按实际发生的护理人数及期限计算评定，其余时间需部分护理依赖。原告为此支付鉴定费1900元。＼n自2013年7月16日入住南阳市中心医院救治至2013年8月19日出院止，原告共在该院住院治疗34天，支出医疗费66994.5元。2013年8月14日，原告在河南张仲景大药房股份有限公司南阳中心店购买醋酸去氧加压素价值228元；2013年8月19日，原告在河南东森医药有限公司新特药便民药房购药价值1199元。2013年8月19日，南阳市中心医院出具证明，证实原告住院期间需二人护理。自2013年8月30日入住郑州市第二人民医院救治至2013年9月13日出院止，原告共在该院住院治疗14天，支出医疗费21481.17元。2013年9月10日，原告在河南幸福人大药房有限公司郑州航海路店购买芦荟胶及丙戊酸钠片价值47.6元。2013年9月18日，原告在唐河县人民医院进行门诊治疗，支出500元。＼n2013年7月30日，受唐河县公安交通警察大队的委托，唐河县价格认证中心出具道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认原告驾驶的豫R／JJ3**号普通二轮摩托车估损总值为495元。原告为此支付评估费120元。原告维修该车实际支出500元。＼n另查明：肇事的豫R／606**号重型自卸货车登记车主为被告王凤珍，实际为被告张天林与王凤珍家庭共同所有，该车在被告信达财险南阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间均自2013年1月27日零时起至2014年1月26日二十四时止。其中，交强险的死亡伤残、医疗费用、财产损失责任限额分别为110000元、10000元、2000元；商业第三者责任保险限额为500000元。＼n又查明：原告自2012年3月18日至本次事故发生止一直在东莞市紫创实业投资有限公司务工。原告住院期间，被告张天林垫支医疗费20000元。＼n立案后，原告于2013年8月2日向本院提出财产保全申请，请求对豫R／606**号重型自卸货车予以保全。本院于2013年8月5日作出（2013）唐民一初字第1713—1号民事裁定书，裁定对豫R／606**号重型自卸货车予以扣押。因被告张天林、王凤珍在车辆扣押后交纳20000元押金，本院于2013年8月9日作出（2013）唐民一初字第1713—2号民事裁定书，裁定解除对豫R／606**号重型自卸货车的扣押。＼n2013年8月12日，原告向本院提出先予执行申请，要求被告被告信达财险南阳支公司先予支付原告医疗费40000元，本院于2013年8月15日作出裁定书，裁定被告信达财险南阳支公司自本裁定送达之日起五日内向原告一次性支付医疗费40000元。＼n庭审中，原告变更诉讼请求，请求三被告赔偿原告石嘉浩医疗费89591.27元、护理费39360元、误工费48426.82元、住院伙食补助费6450元、营养费12450元、残疾赔偿金126952.18元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费42269.98元、后续治疗费5000元、车损费500元、交通费506元共计391506.25元并承担本案诉讼费、鉴定费。＼n本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告张天林驾驶与被告王凤珍家庭所有的豫R／606**号货车发生交通事故，致原告石嘉浩受伤及原告所骑的摩托车受损，原告石嘉浩负此事故的主要责任、被告张天林负此事故次要责任，该事实清楚，因此被告张天林、王凤珍应当连带承担相应民事责任。原告请求被告张天林、王凤珍赔偿合理损失的诉讼请求，本院予以支持。＼n《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”；“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”。豫R／606**号货车在被告信达财险南阳支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，并在保险期间发生交通事故，因此被告信达财险南阳支公司应在交通事故责任强制保险责任限额范围内直接向原告承担赔偿责任，不足部分由被告信达财险南阳支公司在商业第三者责任保险限额内根据原告石嘉浩、被告张天林的过错程度按比例承担赔偿责任。被告信达财险南阳支公司辩称应在交强险责任分项限额内承担赔偿责任，因与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的立法精神和目的相悖，不利于保护伤者的合法权益，故本院对其辩称理由不予采纳。＼n关于原告的赔偿请求项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”该法第二十二条又规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”因此，本案原告石嘉浩的赔偿请求范围应为医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、车损费、交通费，原告主张的被扶养人生活费，因原告父母未年满60周岁且未丧失劳动能力，故本院不予支持。其中，上述赔偿项目的计算办法及具体数额为：＼n（1）原告的医疗费，据医疗费票据计算为90450.27元，但原告主张89591.27元，符合法律规定，本院予以准许；＼n（2）原告的护理费，因原告在南阳市中心医院住院期间需二人护理，按照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每人每天70元计算34天，数额为4760元（34×2×70＝4760），原告在郑州市第二人民医院住院期间需一人护理，按照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每人每天70元计算14天，数额为980元（14×1×70＝980），出院后72天还需部分护理依赖，按照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每人每天70元计算，数额为2520元（70×72×0.5＝2520），故原告的护理费为8260元（4760＋980＋2520＝8260）；＼n（3）原告的误工费，自受伤之日计算至定残前一日共计141天，按照当地劳工标准每天70元计算141天，数额为9870元（141×70＝9870）；＼n（4）原告的住院伙食补助费，参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天30元计算48天，数额为1440元（48×30＝1440）；＼n（5）原告的营养费，按每天20元计算4个月，数额为2400元（30×4×20＝2400）；＼n（6）原告的残疾赔偿金，因其受伤前已连续在东莞市紫创实业投资有限公司务工一年多，并以自己的劳动收入为主要经济来源，故应根据原告的伤残等级Ⅸ级及Ⅹ级，按照河南省2012年度城镇居民人均可支配收入全年20442.62元计算20年，数额为89947.52元（20442.62×20×22％＝89947.52）；＼n（7）原告的精神损害抚慰金，因原告受伤后遗留有颅脑及颌面部功能障碍，不但影响了原告的日常生活，也对原告的精神造成了严重创伤，依据原告的伤残等级及被告的过错程度，并结合当地生活水平，该项赔偿数额以5000元为宜；＼n（8）原告的后续治疗费，据鉴定机构鉴定意见为5000元；＼n（9）原告的车损费，据维修费票据计算为500元；＼n（10）原告的交通费，据票计算为506元。＼n以上原告因该次交通事故损害请求赔偿的合理部分共计212514.79元，本院予以确认。＼n根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：＼n一、被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在豫R／606**号重型自卸货车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告石嘉浩精神损害抚慰金5000元及下余各项损失总额207514.79元中的117000元共计122000元（含被告张天林垫支的20000元）；＼n二、被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在豫R／606**号重型自卸货车投保的商业第三者责任保险限额范围内直接赔偿原告石嘉浩下余各项损失90514.79元的40%计款36205.91元；＼n三、驳回原告石嘉浩的其它诉讼请求。＼n若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费7170元、保全费800元、鉴定费1900元、评估费120元合计9990元，原告石嘉浩承担3710元、被告张天林、王凤珍承担6280元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。＼n审判长张文锋＼n代理审判员彭福森＼n人民陪审员孟松坡＼n二〇一四年一月十五日＼n书记员周启印