陕西省眉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）眉民初字第01054号
原告苗锁劳
委托代理人岳鹏
被告黄艺超
被告太平财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称太平财产保险公司），组织机构代码：78367412-3
住所地：宝鸡市渭滨区经二路***号（宝鸡汽车站综合楼主楼*层）。
负责人任永宏，副总经理。
委托代理人王飞飞，该公司员工。（特别授权）
被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称联合财产保险公司），组织机构代码：77383332-X
住所地：宝鸡市渭滨区滨河大道1号（广电大厦1、2层）。
负责人史晓玲，总经理。
委托代理人孙志强，该公司员工。（特别授权）
原告苗锁劳与被告黄艺超、太平财产保险公司、联合财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任并公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告黄艺超、被告太平财产保险公司及联合财产保险公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月2日傍晚，原告苗锁劳骑摩托车载乘其亲戚马兰回家。黄艺超驾驶陕CHC9**号小型普通客车沿安阳街由东向西行驶至二道巷十字路口时，与沿二道巷由南向北行驶苗锁劳驾驶的二轮摩托车相撞，致苗锁劳、马兰受伤，两车受损，发生道路交通事故。事发后原告被送往眉县人民医院救治，因伤势过重，随即转往中国人民解放军第三医院住院治疗22天。原告伤情诊断为：1、右侧踝部开放性骨折，2、左桡骨小头陈旧性脱位，3、颜面皮肤挫裂伤。2014年12月2日原告又在中国人民解放军第三医院住院拆除部分螺钉，住院3天。原告伤情经司法鉴定为十级伤残。2014年10月10日，眉县公安局交通警察大队出具了眉公交认字（2014）第865号事故认定书认定：当事人苗锁劳、黄艺超各应承担本起事故的同等责任，当事人马兰无事故责任。被告联合财产保险公司为陕CHC9**号小型普通客车承保交强险，被告太平财产保险公司为陕CHC9**号小型普通客车承保商业险。原告住院期间被告黄艺超及时配合原告治疗支付了14000元的医疗费，出院后原告家属多次让其承担剩余医疗等费用，协商未果。为维护原告的合法权益，现请求：1、判令被告赔偿原告医疗费30724.5元，财产损失4000元、误工费24210元、护理费9200元、交通费1300元、伙食补助费750元、营养费2700元、鉴定费2400元、第三次手术费8000元，伤残赔偿金48732元，精神抚慰金3000元、复印费14.1元。2、判令被告太平财产保险公司在商业保险范围内承担上述赔偿责任。3、判令被告联合财产保险公司在交通事故强制保险范围内承担上述赔偿责任。3、诉讼费由被告黄艺超承担。
被告黄艺超辩称，对事故发生的事实及事故责任无异议。原告在眉县人民医院及宝鸡医院住院，医疗费均为他出的。他的车办理保险，他承担50%责任。原告住院时他给原告送钱雇车，他的修车费、停车费、给原告花的医疗费，他花的钱也不少，要求予以处理。
被告太平财产保险公司辩称，对事故发生的真实性及保险公司应承担的责任无异议。营养费应每天按20元计算，且营养期限过长。对原告合理损失愿在第三被告赔付不足部分的医疗费用按事故责任50%进行赔付。因原告做司法鉴定时已作了一次取内固定手术，后续治疗费中应扣减原告二次住院费。从事故认定书中可看出原告苗锁劳为无照驾驶，无行驶证，有闯红灯现象，精神抚慰金保险公司不承担。鉴定费、复印费不属赔偿范围。本案诉讼费保险公司不承担。
被告联合财产保险公司辩称，对事故发生的事实及责任划分认可，原告合理损失部分在交强险限额内愿意赔付，不足部分按商业险条款约定予以赔付。原告要求交通费过高，司法鉴定的护理期、营养期期限过长，不予认可。后续治疗费应减去第二次住院所花费用。残疾赔偿金按农村标准计算。精神抚慰金保险公司依法不予承担。原告提供的工资表的证据形式不认可，无会计及相关人员签字，对总计金额及实发金额有异议，不符合会计票据规定，且工资表证明月收入超过3500元，应有纳税证明，对其工资标准不认可，没有提供误工工资，不能证明误工工资的扣发。陪护人员陪椅费没有法律依据，保险公司不承担。其他诉求无法律依据保险公司不承担。诉讼费保险公司不承担。
经审理查明，2014年9月2日20时许，被告黄艺超驾驶陕CHC9**号小型普通客车沿安阳街由东向西行驶至二道巷十字路口时，与沿二道巷由南向北行驶原告苗锁劳驾驶的无牌二轮摩托车（马兰乘坐）相撞，致苗锁劳、马兰受伤，两车受损，发生道路交通事故。事发后原告被送往眉县人民医院抢救治疗后即转往中国人民解放军第三医院住院治疗22天。原告伤情经诊断为：1、右侧踝部开放性骨折，2、左桡骨小头陈旧性脱位，3、颜面皮肤挫裂伤。2014年12月2日原告又在中国人民解放军第三医院拆除部分螺钉，住院3天。此次事故经眉县公安局交通警察大队现场勘查，并作出眉公交字（2014）第865号道路交通事故认定书认定：当事人苗锁劳、黄艺超各应承担本起事故的同等责任，当事人马兰无事故责任。原告之伤情经原告本人委托，陕西宝鸡正大司法鉴定所于2015年7月31日对原告的伤残等级等作出鉴定意见为：1、被鉴定人苗锁劳右内外踝开放性骨折，行内固定术治疗，现右踝关节活动受限致右下肢丧失功能达10%以上，构成十级伤残。2、被鉴定人苗锁劳右踝部开放性骨折，行内固定术治疗，建议其取出内固定物的后续治疗费为8000元。3、被鉴定人苗锁劳右踝部开放性骨折，行内固定术治疗，颜面皮肤挫裂伤，建议其误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。现原告涉诉本院并提出上述诉讼请求。
又查，被告黄艺超驾驶陕CHC9**号小型普通客车在被告联合财产保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，在被告太平财产保险公司办理商业第三者责任险，其中商业险的保险金额为50万元。被告联合财产保险公司为原告的摩托车定损为750元。被告黄艺超共支付原告费用16106元。
又查，事发时原告苗锁劳为宝鸡市鸿聚钛业有限公司员工，从2013年2月至2014年8月在该公司上班期居住在该公司的单身公寓楼。经审核原告医疗费为32831元，住院伙食补助费为750元，营养费为2700元，后续治疗费为8000元，误工费为18000元，护理费为6300元，交通费酌定600元，残疾赔偿金为48732元，精神抚慰金酌定为1000元，摩托车损失为750元，鉴定费为2400元。
上述事实，有原、被告当庭陈述，眉县公安局交通警察大队事故责任认定书，被告联合财产保险公司及太平财产保险公司保险单，中国人民解放军第三医院住院病案、医疗费票据，眉县人民医院医疗费票据等其它证据材料在卷证实。
本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身损害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内分项予以赔偿；不足部分由承保第三者责任险的保险公司按事故责任予以赔偿。原告作为第三人，依法享有对被告保险公司的直接请求权。被告联合财产保险公司作为机动车交通事故责任强制保险承保机构，应当依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内分项赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费等经济损失。不足部分由被告太平财产保险公司承担50%。本起事故致两人受伤，应在交强险限额范围内医疗费用均分，即各受偿5000元。伤残赔偿因二伤者的费用总和未超过交强险限额，由被告联合财产保险公司全部予以赔偿。被告黄艺超垫付的费用，在保险公司赔偿后，由原告予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告苗锁劳医疗费用5000元，伤残赔偿费用74632元，财产损失750元，合计80382元。
二、由被告太平财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告医疗费用19641元，鉴定费1200元，共计20841元。
三、待被告保险公司赔偿款到位后由原告苗锁劳返还被告黄艺超垫付的费用16106元。
四、驳回原告苗锁劳的其他诉讼请求。
上述给付义务于本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2600元，减半收取1300元，由原告苗锁劳负担260元，被告黄艺超负担1040元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，并预交上诉费2600元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 同列红
二〇一五年十一月二十三日
书记员 张粉宁