山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1302民初2329号
原告刘存奇。
原告刘存华。
原告刘存美。
原告刘存霞。
原告刘存兰。
原告刘存红。
原告刘存云。
七原告共同委托代理人刘建飞，山东拓成律师事务所律师。
被告刘均振。
被告鲁统峰。
被告临沂聚鑫运输有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇华兴板厂院内。
法定代表人杨成军，经理。
委托代理人张开志，山东沂河律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂市兰山区金雀山一路10号开元上城大厦10楼。
负责人王焕峰，经理。
委托代理人陈莉，山东鹏哲律师事务所律师。
委托代理人林阳，山东鹏哲律师事务所律师。
原告刘存奇、刘存华、刘存美、刘存霞、刘存兰、刘存红、刘存云诉被告刘均振、鲁统峰、临沂聚鑫运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告刘存奇、刘存华、刘存美、刘存霞、刘存兰、刘存红、刘存云的共同委托代理人刘建飞，被告鲁统峰，被告临沂聚鑫运输有限公司的委托代理人张开志，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司的委托代理人陈莉、林阳到庭参加诉讼。被告刘均振经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘存奇、刘存华、刘存美、刘存霞、刘存兰、刘存红、刘存云诉称，2015年12月8日14时30分许，刘圣恩骑电动三轮车（车载王兴合）沿兰山区朱七路白沙埠镇卧茨村路段由北向南行驶至事故地点左转时，与由南向北行驶的被告刘均振驾驶的鲁Q×××××/鲁Q×××××挂号大型汽车相撞，造成刘圣恩、王兴合受伤，两车部分受损的道路交通事故，事故发生后，王兴合因抢救无效于2015年12月8日在医院死亡，刘圣恩因抢救无效于2015年12月9日在医院死亡。为维护原告合法权益，请求法院依法判令各被告赔偿原告因近亲属死亡造成的各项损失计466360元，诉讼费用由被告承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保属实，在核实驾驶员驾驶证、从业资格证、涉案车辆行驶证等证件合法有效，且不存在免赔情况下，我公司同意在交强险限额内赔偿，在商业险限额内按照事故责任比例即50%的比例承担原告的合理损失，程序性费用不承担。
被告临沂聚鑫运输有限公司辩称，涉案鲁Q×××××/鲁Q×××××挂号大型汽车的实际所有人为被告鲁统峰，该车系挂靠在我公司，该车的相关经营权益均由实际所有人为被告鲁统峰享有，故相关赔偿责任应由被告鲁统峰承担，请驳回原告的相关诉讼请求。
被告鲁统峰辩称，我方车辆在被告保险公司投保交强险及商业险150万元及不计免赔，被告保险公司应当在保险限额内承担相应的赔偿责任。
被告刘均振未答辩。
经审理查明，2015年12月8日14时30分许，刘圣恩骑电动三轮车（车载王兴合）沿兰山区朱七路白沙埠镇卧茨村路段由北向南行驶至事故地点左转时，与由南向北行驶的被告刘均振驾驶的鲁Q×××××/鲁Q×××××挂号大型汽车相撞，造成刘圣恩、王兴合受伤，两车部分受损的道路交通事故，事故发生后，王兴合因抢救无效于2015年12月8日在医院死亡，刘圣恩因抢救无效于2015年12月9日在医院死亡。临沂市公安局交通警察支队直属三大队作出的临公交直三认字[2015]第201512083138号道路交通事故认定书载明，刘圣恩与被告刘均振负事故同等责任，王兴合无事故责任。刘圣恩因交通事故受伤在临沂市人民医院抢救治疗无效后死亡，支出医疗费3764.17元。王兴合因交通事故受伤在临沂市人民医院抢救治疗无效后死亡，支出医疗费11739.25元。临沂市东泰价格事务所有限公司作出的临东泰车损价评报字[2016]第A228号评估报告载明，电动三轮车因交通事故造成的车物价值损失总金额为715元。
另查明，刘圣恩因事故死亡时年满86周岁，王兴合因事故死亡时年满83周岁，二者系夫妻关系。原告刘存奇、刘存华、刘存美、刘存霞、刘存兰、刘存红、刘存云系死者刘圣恩、王兴合仅有的第一顺序继承人。
还查明，鲁Q×××××/鲁Q×××××挂号大型汽车的登记所有人为被告临沂聚鑫运输有限公司，实际所有人为被告鲁统峰，被告刘均振系被告鲁统峰雇佣的驾驶员，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，刘圣恩骑电动三轮车（车载王兴合）与被告刘均振驾驶的大型汽车相撞，造成刘圣恩、王兴合受伤，两车部分受损的道路交通事故，事故发生后，王兴合和刘圣恩因抢救无效死亡，经交警部门认定，死者刘圣恩与被告刘均振负事故同等责任，死者王兴合无事故责任，本院予以确认。根据庭审调查质证并遵循公平原则，本院按照3:7的比例划分死者刘圣恩与被告刘均振负在本次事故中的责任。涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，现投保的车辆在保险期间内发生交通事故造成原告近亲属死亡，被告保险公司应在交强险及商业险限额内承担相应的赔偿责任。原告主张的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员误工费、车辆损失费、评估费符合法律规定，本院予以支持。原告主张的处理丧葬事宜人员交通费过高，本院酌情支持1000元。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌情支持80000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法的相关规定，判决如下：
一、原告刘存奇、刘存华、刘存美、刘存霞、刘存兰、刘存红、刘存云因其近亲属刘圣恩、王兴合在交通事故中死亡花费的医疗费15503.42元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险限额内赔偿10000元，在商业险限额内赔偿3852.39元；
二、原告刘存奇、刘存华、刘存美、刘存霞、刘存兰、刘存红、刘存云因其近亲属刘圣恩、王兴合在交通事故中死亡产生的丧葬费52460元、死亡赔偿金292220元、精神损害抚慰金80000元、处理丧葬事宜人员误工费3362.52元、交通费1000元，计429042.52元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险限额内赔偿110000元，在商业险限额内赔偿223329.76元；
三、原告刘存奇、刘存华、刘存美、刘存霞、刘存兰、刘存红、刘存云因其近亲属刘圣恩、王兴合在交通事故中死亡产生的车辆损失费715元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险限额内赔偿715元；
四、原告刘存奇、刘存华、刘存美、刘存霞、刘存兰、刘存红、刘存云因其近亲属刘圣恩、王兴合在交通事故中死亡产生的鉴定费100元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在商业险限额内赔偿70元；
五、驳回原告刘存奇、刘存华、刘存美、刘存霞、刘存兰、刘存红、刘存云的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
案件诉讼费8295元、保全费1520元，计9815元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司承担。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 胡 晓 东
审 判 员 诸葛少飞
人民陪审员 李 丽 丽
二〇一六年五月三十日
代书 记员 张 婷 婷