湖南省花垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3124民初729号
原告：石某1，男，2000年9月3日生，苗族，湖南省花垣县人。
法定代理人：石某2(系石某1之父)，男，1980年1月20日生，苗族，湖南省花垣县人。
法定代理人：龙某1(系石某1之母)，女，1978年6月10日生，苗族，湖南省花垣县人。
委托诉讼代理人：龙群星，花垣县龙潭法律服务所法律工作者。
被告：吴某1，男，2000年8月30日生，苗族，湖南省花垣县人。
法定代理人：吴某2（系吴某1之父），男，1973年1月2日生，苗族，湖南省花垣县人。
法定代理人：麻某1（系吴某1之母），女，1974年5月11日生，苗族，湖南省花垣县人。
被告：吴某2，男，1973年1月2日生，苗族，湖南省花垣县人。
被告：麻某1，女，1974年5月11日生，苗族，湖南省花垣县人。
上列三被告共同委托诉讼代理人：龙再洪，湖南锦绣律师事务所律师。
被告：麻求兵，男，1996年10月18日生，苗族，湖南省花垣县人。
委托诉讼代理人：丁进，湘西自治州武陵法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：姚本成,男,1963年10月5日生,土家族,湖南省吉首市人。
被告：麻某2，男，2001年5月7日生，苗族，湖南省花垣县人。
法定代理人：麻某3(系麻某2之父)，男，1966年5月6日生，苗族，湖南省花垣县人。
法定代理人：龙某2（系麻某2之母），女，1966年8月4日生，苗族，湖南省花垣县人。
被告：麻某3，男，1966年5月6日生，苗族，湖南省花垣县人。
被告：龙某2，女，1966年8月4日生，苗族，湖南省花垣县人。
石某1与吴某1、吴某2、麻某1、麻求兵、麻某2、麻某3、龙某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。石某1的法定代理人石某2、龙某1及委托诉讼代理人龙群星，吴某2，吴某1、吴某2、麻某1的委托诉讼代理人龙再洪，麻求兵及其委托诉讼代理人丁进、姚本成，麻某2、麻某3到庭参加诉讼，龙某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
石某1向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、司法鉴定费、交通费、住宿费、精神损害赔偿金，共计395088.77元，案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年12月17日19时许，被告吴某1无证驾驶被告麻求兵所有的无牌摩托车，在花垣县猫儿乡云盘村大桥路口路段时，因吴某1操作不当，导致该摩托车坠入道路北侧的路坎下，造成摩托车乘车人即原告石某1受伤的交通事故。原告受伤后被送往花垣县人民医院抢救治疗，经入院诊断伤情为：1.脑挫裂伤、左侧脑室出血；2.左侧上额窦、颧骨、眼眶内外侧壁骨折；3.双肺挫伤、双侧血气胸；4.吸入性肺炎；5.右侧肋骨骨折；6.右侧横骨突骨折。同年12月28日，花垣县公安局交通管理大队作出花（201612XXXX）号道路交通事故认定书，认定吴某1在此次事故中承担全部责任，石某1在本次事故中不承担责任。2017年1月3日，原告伤情鉴定为重伤二级。2017年1月12日，原告转至中南大学湘雅医院住院治疗，至同年3月1日出院。原告在花垣县人民医院住院20天，在中南大学湘雅医院住院治疗48天，合计住院68天，合计花费医药费252568.77元，吴某2支付2000元，剩余医疗费用由原告自行垫付。2017年6月8日，经湘西州擎天司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为八级，误工期180天，护理期60日，营养期90日。本次交通事故系吴某1无证驾驶麻求兵所有的无牌摩托车所致，车辆所有人麻求兵未按照相关规定对车辆登记管理，擅自将摩托车出借给无驾驶资格的吴某1驾驶，应承担相应的责任；被告吴某1、麻某2系限制民事行为能力人，其父母作为法定监护人，依法应作为本案被告。原告为维护合法权益，诉至法院，请人民法院依法判决。
吴某1、吴某2、麻某1辩称：交通事故发生当天，吴某1在家中休息，尔后大家相互邀约出去玩耍，在回家的途中，麻某2让吴某1驾驶摩托车才导致了交通事故发生，故在本次交通事故中，本案当事人都有过错，都应承担相应的民事责任；石某1也有过错，应承担相应的责任；本案属于好意搭乘，精神抚慰金不应支持。
麻求兵辩称：事故车辆手续齐全，麻求兵虽是摩托车所有人，但不是使用人，摩托车是被麻某2擅自开走，麻求兵已经尽到了相应的管理义务，在此次事故中不承担责任；吴某1操作不当，才导致了本次事故发生；吴某1、麻某2、石某1已经年满16周岁，有相应的民事行为能力，应为自己的行为承担相应的责任；石某1没有佩戴安全头盔，明知吴某1无驾驶资格仍然搭乘，其应承担相应的责任。
麻某2、麻某3辩称：本次交通事故是石某1搭乘吴某1无证驾驶的摩托车所导致，与麻某2无关，麻某2、麻某3一方只愿意赔偿受损的摩托车，其他损失不愿承担。
龙某2未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
石某1向本院提交的证据如下：
1.石某1身份证明，拟证明原告身份信息；
2.吴某1、吴某2、麻某1、麻求兵户籍证明，拟证明四被告身份信息；
3.花垣县公安局交通管理大队作出的花<201612XXXX>号道路交通事故认定书，拟证明吴某1在本次交通事故中应承担全部责任，石某1不承担责任，肇事车辆无号牌、无注册登记、无保险，车辆所有人为麻求兵；
4.道路交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录，拟证明本次交通事故发生现场位于花垣县猫儿乡云盘村大桥路口路段；
5.驾驶人信息查询结果单，拟证明吴某1不具有机动车辆驾驶资质；
6.机动车登记信息多项查询单，拟证明肇事车辆未办理上牌登记；
7.公安机关于2016年12月20日对吴某1的询问笔录，拟证明吴某1向花垣县公安局交通管理大队陈述，其于2016年12月17日晚8时无证驾驶肇事摩托车在花垣县猫儿乡发生侧翻致使石某1受伤；
8.公安机关于2016年12月20日对吴某2的询问笔录，拟证明吴某2向花垣县公安局交通管理大队陈述其儿子吴某1于2016年12月17日无证驾驶肇事摩托车在花垣县猫儿乡发生侧翻致使石某1受伤；
9.公安机关于2016年12月18日对麻某2的询问笔录，拟证明肇事车辆是麻某2向麻求兵借的，麻某2后来又让与吴某1驾驶并发生交通事故致使石某1受伤；
10.公安机关于2016年12月18日对麻俊康的询问笔录，拟证明吴某1驾驶摩托车在花垣县猫儿乡发生交通事故致使石某1受伤；
11.公安机关于2016年12月17日对麻求兵的询问笔录，拟证明麻求兵向花垣县公安局交通管理大队陈述事实，肇事车辆系其所有和使用，车辆来源于其结婚时岳母赠送的陪嫁物品，其未拔走插在肇事车辆上的钥匙；
12.公安机关于2016年12月27日对龙群星（麻求兵之妻）的询问笔录，拟证明肇事车辆系麻求兵所有，其没有拔走钥匙，未尽到车辆保管义务；
13.疾病诊断证明书、出院记录，拟证明石某1在本次事故中受伤，在花垣县人民医院住院治疗20天；
14.司法鉴定意见书，拟证明石某1因本次事故伤情鉴定为重伤二级；
15.入院记录、手术报告单、CT报告单、出院诊断书、出院记录，拟证明石某1在中南大学湘雅医院手术治疗伤情，住院48天；
16.司法鉴定意见书，拟证明石某1鉴定为八级伤残、护理期为60日，营养期为90日，后续治疗费为25600元；
17.住院病人预交款收据、医疗门诊、住院收费票据，拟证明石某1垫付医药费2505608.77元；
18.司法鉴定费票据，拟证明石某1垫付3000元司法鉴定费；
19.交通费票据，拟证明石某1诉讼代理人从花垣前往吉首、长沙领取住院治疗病历材料、司法鉴定意见书的交通费开支，合计412元；
20.住宿费、伙食补助费票据，拟证明石某1诉讼代理人从花垣前往吉首、长沙领取住院治疗病历材料、司法鉴定意见书的住宿、伙食开支，合计284元。
吴某1、吴某2、麻某1向本院提交了一份证据即住院病人预交款收据，拟证明吴某1为石某1预交医疗费用2000元。
麻求兵向本院提交了以下证据：
1.麻俊康、龙群星、麻某2证人证言，拟证明麻求兵在本次事故中不应承担责任，车辆被开走时，麻求兵不知情；
2.借车现场照片三张，拟证明是麻某2擅自把麻求兵的摩托车开走；
3.公安机关于2016年12月18日对麻某2的询问笔录，拟证明麻某2私自把摩托车开走，同时也证明麻求兵已经尽到了相应的管理义务；
4.公安机关于2016年12月20日对吴某1的询问笔录，拟证明吴某1应按照交通事故认定书承担相应的责任；
5.事故现场照片，拟证明事故发生现场没有设立警示标志，公路相关部门存在相应的过错；
6.音频资料，拟证明麻求兵不应承担责任。
麻某2、麻某3、龙某2未向本院提交证据。
对石某1提交的上述第1、2、4、5、6、7、8、11份证据，以及吴某1提交的住院病人预交款收据，双方当事人无实质性争议，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：
石某1提交的第3份证据即道路交通事故认定书，系花垣县公安局交通管理大队依法定程序作出，当事人未提出相反事实予以否认，本院予以采信；第9、10、12份证据系公安机关依法对相关当事人所作的询问笔录，真实性予以认定；第13、15、17、18份证据真实、合法，体现了石某1因本案交通事故受伤治疗情况、交纳医疗费用情况、鉴定费支出等情况，本院予以采信，具体金额在裁判说明部分予以认定；第14、16份证据即两份司法鉴定意见书，当事人未提交足以反驳鉴定意见的证据，也未提出要求重新鉴定的申请，本院对两份鉴定意见予以采信；第19、20份证据体现的交通、食宿开支系诉讼代理人办案开支，与本案缺乏关联性，本院不予采信。
麻求兵提交的第1份证据即麻俊康、龙群星、麻某2证人证言，与证人在公安机关陈述的事实不相符合，且龙群星系麻求兵妻子，与本案存在利害关系，其证言证明力小，不予采信；第2份证据即借车现场相片，未有其他证据佐证照片拍摄于借车当时，关联性不予认可；第3、4份证据当事人对其内容无实质性异议，予以采信，但对麻求兵的证明目的不予认可；第5、6份证据真实性予以认可，证明目的不予认可。
对有争议的事实，本院认定如下：
当事人对案件事实的主要争议为：麻某2骑走肇事摩托车是否得到车辆所有人麻求兵或其妻龙群星的许可；吴某1驾驶肇事摩托车时是否是麻某2授意。结合当事人提交的交通事故发生后公安机关调查时所作询问笔录，本院对询问笔录反映的以下事实予以认定：肇事摩托车所有人为麻求兵；麻求兵事先曾委托麻某2去修摩托车，后在其妻龙群星拒绝的情况下麻某2将摩托车擅自骑到吉卫镇上修理后又骑去猫儿乡玩耍；麻某2骑车前车钥匙一直插在摩托车上；回程途中麻某2因长时间骑行感到冷而将摩托车交由吴某1驾驶。
依据上述有效证据以及当事人陈述，本案基本事实认定如下：
吴某1、麻某2、石某1系同学关系，案外人麻俊康与麻某2、麻求兵系同村人。2016年12月17日上午，麻某2从麻求兵家中将麻求兵的摩托车（即本案肇事车辆，该车辆未办理上牌登记，未购买保险，车辆识别代号为“LALPCJH62E311XXXX”）骑走，案外人麻俊康驾驶另一辆摩托车，到吉卫镇上修理麻求兵的摩托车。期间，麻某2在网上约石某1出来玩耍，石某1在网上联系吴某1。后麻某2一人骑摩托车将石某1从其家里接到吉卫镇上，在吉卫镇上一家粉店吃粉的时候，石某1联系上吴某1，后麻某2、吴某1、麻俊康三人骑两辆摩托车将吴某1接到吉卫镇上。下午，四人一同从吉卫镇前往猫儿乡玩耍，由麻俊康驾驶另外一辆摩托车搭乘吴某1，麻某2驾驶涉案摩托车搭乘石某1。当天19时许，在回吉卫镇途中，麻某2因长时间骑摩托车感到冷，将涉案摩托车交由吴某1驾驶，由吴某1搭乘石某1，麻俊康搭乘麻某2。吴某1驾驶该摩托车不久，行驶至猫儿乡云盘村大桥路口路段时，因操作不当，导致所驾摩托车侧翻，坠入道路北侧路坎下，造成石某1、吴某1受伤及车辆受损。
石某1受伤后被送到猫儿乡卫生院急救，后被送往花垣县人民医院治疗，2017年1月6日出院，住院20天；2017年1月12日，石某1转至中南大学湘雅医院住院治疗，至2017年3月1日出院，住院48天。出院最后诊断为：下颌骨骨折、上颌骨骨折、髂骨骨折、眶骨骨折、肋骨骨折—肺挫伤、髂骨骨折、眶骨骨折—眼球挫伤、视神经挫伤、腰椎骨折、意外事故拔出或局部牙周病引起的牙缺失。石某1治疗期间，吴某1垫付医疗费2000元，其他医疗费则由其自己垫付。
2016年12月28日，花垣县公安局交通管理大队作出花<201612XXXX>号道路交通事故认定书，认定吴某1在此次事故中承担全部责任，石某1在本次事故中不承担责任。
2017年1月6日，湘西州双雄司法鉴定所出具鉴定意见书，对石某1因交通事故致脑挫（裂）伤及全身多处骨折等损伤程度评定为重伤二级。2017年7月4日，湘西州擎天司法鉴定所出具鉴定意见书，对石某1因交通事故致伤，伤残程度评定为八级伤残；后期医疗费评定为25600元，或者以实际发生的医疗费用为准；“三期”时限评定为误工期180日，护理期60日，营养期90日。
吴某1、麻某2均未年满18周岁，吴某2、麻某1系吴某1的父母，麻某3、龙某2系麻某2的父母。石某1为农村居民。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，争议焦点有：一、赔偿项目及总数额如何确定；二、赔偿责任在各当事人之间如何划分。
一、赔偿项目及总金额
1．已发生的医疗费用。石某1提交花垣县人民医院住院收费票据一张，金额为61953.09元，提交花垣县人民医院门诊收费票据两张，金额为6010元，提交中南大学湘雅医院门诊收费票据两张，金额为17011.2元，提交中南大学湘雅医院住院收费票据一张，金额为168986.57元，提交湘西自治州人民医院门诊收费票据六张，金额为61元。根据住院收费票据、门诊收费票据以及疾病诊断证明书、病历资料、出院记录，本院确认石某1已发生的医疗费用合计为254021.86元。
2．后期医疗费用。根据医疗机构证明或者鉴定结论确定必然发生的后续医疗费用，可以与已经发生的医疗费用一并予以赔偿。本案中根据已采信的司法鉴定意见和石某1的受伤情况，本院确认后期医疗费用为25600元。
3.残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度（一审法庭辩论终结时的上一统计年度）城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。石某1伤残程度评定为八级伤残，定残时年龄16周岁，湖南省2016年度农村居民人均纯收入标准为11930元，计算石某1
伤残赔偿金为71580元（11930元*20年*30%=71580）。
4.护理费。护理费根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算标准。护理人员原则上为一人。根据石某1受伤住院的实际情况以及司法鉴定意见，本院确认护理期限为60天，但石某1未举证证明护理人数及护理人员收入状况，本院确定护理人员为一人。石某1主张按上一年度农村居民人均纯收入11930元的标准计算护理费为1961元（11930元/365天*60天=1961），符合相关规定，本院予以确认。
5．住院伙食补助费。住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，石某1在花垣县人民医院住院20天，在中南大学湘雅医院（长沙）住院治疗48天，本院确定住院期间伙食补助费为5800元（50元/天*20天+100元/天*48天=5800）。
6．营养费。湘西州擎天司法鉴定中心司法鉴定意见书评定石某1营养期为90日。因石某1常住地在花垣县，结合其年龄、受伤情况，参照当地国家机关工作人员县内出差伙食补助标准，本院酌定石某1的营养费为4500元（50元/天×90天=4500）。
7．误工费。误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定。司法鉴定意见书关于误工期的评定系就一般人的标准所作出期限评定，是否实际产生误工费应看是否存在误工事实和收入减少。石某1事故发生时只有16岁左右，为未成年，其未提交“以自己的劳动收入为主要生活来源”的相关证据以证明其存在劳动事实和收入减少，故误工费本院不予支持。
8.鉴定费。鉴定费根据鉴定的实际情况和相关机构出具的票据为凭。石某1向本院提交鉴定费票据两张，其中伤情鉴定费2200元，伤残鉴定费800元，本院予以确认。
9．交通费用。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式的票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中石某1提交的交通费票据与其治疗无关，本院对其诉请交通费412元不予支持。
10.住宿费。受害人确有必要到外地就医，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。本案中石某1提交的食宿费票据与其治疗无关，本院对其诉请住宿费284元不予支持。
11．精神损害抚慰金。事故造成石某1八级伤残，精神上遭受一定程度创伤，其要求给予精神损害抚慰金，既合乎情理，也于法有据，但其诉请20000元精神损害抚慰金过高，应予核减。本院结合案情以及本地平均生活水平等因素，酌定为5000元。
以上各项金额合计371462.86元。
二、赔偿责任的划分
本院认为，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，机动车所有人或管理人承担的是基于法定的按份终局责任，机动车所有人或管理人承担赔偿责任后不得基于侵权法律关系向实际使用人追偿，故本案中，应按份划分麻求兵、麻某2、吴某1对受害人石某1的赔偿责任。
麻求兵作为涉案摩托车的所有人，应当对其摩托车尽妥善管理的义务。当摩托车轮胎出现故障时，其把车钥匙留在车上，任由没有相应驾驶资质的麻某2驾驶去修理，修理后麻某2擅自将车骑走，麻某2骑行途中又将车交由无相应驾驶资质的吴某1驾驶，导致事故发生。表明麻求兵在管理自己所有的摩托车上存在疏忽大意，具有一定的过错。结合麻求兵与麻某2的之间的社会关系，麻某2不构成盗窃和盗用摩托车。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条关于“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款（四）项关于“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的”、第二条关于“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外”的规定，麻求兵应承担与其过错相适应的责任。麻求兵关于未允许麻某2驾驶其摩托车的辩解不能免除其责任。
麻某2擅自无证驾驶他人摩托车出行玩耍，作为本案摩托车的后期使用人，事实上成为该阶段的摩托车管理人，其对该摩托车在法律上具有妥善保管的义务。麻某2中途将摩托车交由无相应驾驶资质的吴某1驾驶，导致事故发生，亦存在过错。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款（二）项关于“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”的规定，麻某2应承担与其过错相适应的责任。
吴某1作为涉案摩托车的实际驾驶人，对交通事故的发生负有全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条关于“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，吴某1在机动车所有人或管理人承担与其过错相适应的责任、受害人承担相应责任后，对损害后果承担全部赔偿责任。
另，石某1是本次交通事故的受害者，虽对交通事故的发生在原因上不负责任，但其明知吴某1无证驾驶而仍然搭乘，且是在与麻某2、吴某1、案外人麻俊康四人共同玩耍过程中搭乘，属于好意搭乘，基于公平原则考量，其对自身的损害后果也应承担一定责任。
综合本案实际情况，本院认为吴某1系实际驾驶人，对石某1的损害后果应承担主要责任；麻求兵将车钥匙插在车上未拔走且任由麻某2骑走，但在麻某2骑走后，麻求兵在事实上对摩托车无法控制，其应承担比麻某2较轻的责任；麻某2擅自将麻求兵的摩托车骑走并中途交由无相应驾驶资质的吴某1驾驶，在管理义务上比麻求兵存在更大的过错；故对石某1的损害后果，吴某1承担60%的责任、麻某2承担20%的责任、麻求兵承担10%的责任、石某1自身承担10%的责任为宜。吴某1、麻某2在本案中系限制民事行为能力人，其监护人应作为共同被告参与诉讼，应对其侵权行为应承担侵权责任。
综上，吴某1、吴某2、麻某1应共同赔偿石某1各项损失合计222877.72元（371462.86*60%=222877.72），麻某2、麻某3、龙某2应共同赔偿石某174292.57元（371462.86*20%=74292.57），麻求兵应赔偿石某137146.29元（371462.86*10%=37146.29）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、三十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第六十七条、第九十条之规定，判决如下：
一、被告吴某1、吴某2、麻某1共同赔偿原告石某1经济损失222877.72元（已垫付的2000元予以抵扣），尚需赔偿220877.72元，限于本判决生效后七日内付清；
二、被告麻某2、麻某3、龙某2赔偿原告石某1经济损失74292.57元，限于本判决生效后七日内付清；
三、被告麻求兵赔偿原告石某1经济损失37146.29元，限于本判决生效后七日内付清；
四、驳回原告石某1的其他诉讼请求。
当事人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决指定履行期间届满之日起两年内，向本院申请强制执行。
案件受理费2075元，由原告石某1负担195元，被告吴某1、吴某2、麻某1负担1253元，被告麻某2、麻某3、龙某2负担418元，被告麻求兵负担209元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 向 敏
审 判 员 田安华
人民陪审员 潘太凤
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 龙延坤
附：本判决所适用的法律条款如下：
中华人民共和国侵权责任法
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，有保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人','2018-11-14
21:37:10',0,'web',NULL),(3007476,'77213a68-9c92-4c67-8eb4-a80f011e713e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：64次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1066\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）浙0185民初03926号\",\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"法院地市\":\"杭州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"77213a68-9c92-4c67-8eb4-a80f011e713e\",\"案件名称\":\"殷绪强与张金荣、临安大拇指清洁用品有限公司、浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷调解书\",\"法院名称\":\"临安市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"临安市\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1508169600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"殷绪强与张金荣、临安大拇指清洁用品有限公司、浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"殷绪强与张金荣、临安大拇指清洁用品有限公司、浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷调解书
（2016）浙0185民初03926号\");$(\"#hidDocID\").val(\"77213a68-9c92-4c67-8eb4-a80f011e713e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"殷绪强与张金荣、临安大拇指清洁用品有限公司、浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）浙0185民初03926号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"临安市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1066\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"临安市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2016-08-30\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"殷绪强与张金荣、临安大拇指清洁用品有限公司、浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-17\\\\\",\\\\\