wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0523民初2558号
原告：方建涛，男，1988年1月26日出生，汉族，住山东省平度市。
委托诉讼代理人：韩勇，山东鲁航律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李东龙，山东鲁航律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：成都市一环路东5段8号天府国际大厦20层、21层。
负责人：赵猛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：常召华，山东曦宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王梦婵，山东曦宁律师事务所实习律师。
原告方建涛与被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方建涛委托诉讼代理人李东龙，被告保险公司委托诉讼代理人常召华、王梦婵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方建涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告财产损失193658元（包括车辆损失182558元、施救费2000元、鉴定费9100元；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月24日，原告与被告签订机动车保险合同一份，原告将车牌号为川Ａ×××××奔驰牌小型轿车交由被告承保。合同约定机动车损失险的保险金额为234936元，同时投保了不计免赔条款。保险期间为2017年1月24日至2018年1月23日。合同签订当日原告支付了全部保险费。2017年3月28日，原告驾驶涉案车辆沿省道231线由南向北行驶至省道231线花官镇政府附近时与案外人孟宪聚驾驶的鲁Ｅ×××××普通客车相撞，发生交通事故，车辆损坏。广饶县公安局交通管理大队出具交通事故认定书认定原告负事故全部责任。事故发生后，原告多次与被告沟通赔偿事宜，双方对赔偿数额达不成一致意见。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判若所请。
被告保险公司辩称，原告主张的财产损失费用过高。
本院经审认定事实如下：2017年1月23日，原告方建涛为事故车辆川Ａ×××××小型轿车在被告保险公司处投保机动车损失保险（保险金额234936元），并入有不计免赔，保险期间自2017年1月24日00时起至2018年1月23日24时止。
2017年3月28日14时30分许，原告方建涛驾驶川Ａ×××××小型轿车沿省道231线由南向北行驶至省道231线花官镇政府附近处时，与同向行驶的孟宪聚驾驶的鲁Ｅ×××××大型普通客车发生交通事故，车辆损坏。该事故经广饶县公安局交通管理大队认定，原告方建涛负事故的全部责任，孟宪聚无责任。事故发生后，经原告方建涛申请，本院依法委托山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司对事故车辆川Ａ×××××小型轿车的车辆损失情况进行了评估，数额为182558元，原告方建涛因此支出评估费9100元；后被告保险公司对该鉴定结论提出异议，该鉴定机构组织鉴定评估师对该报告进行审核后出具书面答复函。原告方建涛因本案交通事故支出施救费2000元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书，机动车商业保险保险单，方建涛驾驶证、事故车辆川Ａ×××××号车辆的行驶证复印件；本院依法委托山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司出具的事故车辆损失鉴定意见书、鉴定异议答复函、评估费发票等证据在案佐证，经庭审质证及本院审查，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告方建涛与被告保险公司订立的保险合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同，对合同双方当事人均具有约束力。在保险期内，原告方建涛所有的车辆发生道路交通事故，致车辆受损，符合保险合同约定的赔偿条件，故被告保险公司应当根据保险合同的约定承担相应的赔偿责任。原告方建涛主张的车辆损失182558元、施救费2000元、评估费9100元，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告方建涛保险理赔款193658元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4173元，减半收取2086.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 魏保华
二〇一七年七月十八日
书记员 姜亚楠
＼n福建省南平市延平区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）延调确字第123号＼n申请人吴增秀，女，1972年11月12日出生，汉族。＼n申请人雷某，女，1971年2月15日出生，汉族。＼n委托代理人邹仲敏，福建联政律师事务所律师。＼n申请人福建ＸＸ投资管理有限公司。＼n法定代表人雷某，负责人。＼n委托代理人邹仲敏，福建联政律师事务所律师。＼n本院于2014年2月19日受理了申请人吴增秀、雷某、福建ＸＸ投资管理有限公司关于确认（2014）延鹤人调字第78号民调解协议书的申请，本院依法指定代理审判员吴彦瑾审查此案，现已审查完毕。＼n申请人吴增秀、雷某、福建ＸＸ投资管理有限公司关于民间借贷纠纷于2014年2月12日经南平市延平区四鹤街道人民调解委员会主持调解，达成如下协议：＼n一、申请人雷某欠申请人吴增秀所借的本金5万元及利息，雷某在本调解协议签字生效后15日内返还给申请人吴增秀5万元及利息（从2011年2月23日起至还清借款止，标准按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。＼n二、福建ＸＸ投资管理有限公司对本债务承担连带责任。＼n三、如雷某及福建ＸＸ投资管理有限公司在上述约定期限内未还清所欠的本金及利息时，吴增秀即可直接向南平市延平区人民法院申请强制执行。＼n经审查，本院认为，上述调解协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：＼n对上述调解协议依法确认其法律效力。＼n双方当事人均应按调解协议的约定自动履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行，对方当事人可以向人民法院申请执行。＼n本裁定书送达后即发生法律效力。＼n代理审判员吴彦瑾＼n二〇一四年二月二十一日＼n书记员何新平＼n
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0903民初415号
原告：杨强，男，汉族，生于1990年8月22日，住四川省遂宁市安居区。
原告：罗亚兰，女，汉族，生于1990年7月23日，住四川省遂宁市船山区。
二原告特别授权委托诉讼代理人：赵影，遂宁市船山区慈音法律服务所法律工作者。
被告：四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市经济技术开发区兴文路南侧，世纪春天北侧，南湖逸景西侧。
法定代表人：唐振华，该公司总经理。
特别授权委托诉讼代理人：肖辉，四川广略律师事务所律师。
原告杨强、罗亚兰诉被告四川港城房地产开发有限公司（以下简称港城公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法由审判员杨倩适用小额诉讼程序于2018年1月24日公开开庭进行了审理。二原告的特别授权委托诉讼代理人赵影及被告港城公司的法定代表人唐振华、特别授权委托诉讼代理人肖辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨强、罗亚兰向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即为原告办理房屋权属登记手续并承担违约金、赔偿原告损失共计2000元；2、要求被告立即退还其收取的办证工本费90元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年，原告在被告处购买了港城国际3栋第3层303号商品房一套，预测建筑面积89.64平方米，单价3998元/平方米，总价358381元，采取按揭方式付款。双方签订了商品房买卖合同，约定如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起220日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第（2）种方式处理，即买受人不退房，出卖人向买受人支付违约金。合同签订后，原告如期支付了房款，办理了按揭手续，房款早已付清，但被告于2016年1月29日才通知接房，接房后被告至今未给原告办理产权转移登记手续，其行为已构成违约金，应当承担违约责任。被告在交房时，收取原告产权证办证工本费90元，社区管理费300元，资料费200元，这些收费无法律依据，应当退还。现被告已退还社区管理费和资料费，还有工本费90元未予以退还。
被告港城公司辩称，1、未办理产权证是因为资料尚不完善，等资料完善后就会进行办证，但时间无法确定；2、按照双方合同约定，逾期办证违约金为房屋总价款的万分之一，对该部分违约金予以认可，但原告要求被告支付2000元违约金不符合合同约定，不应当支持；3、办证工本费、资料费、社区管理费都是为了办理产权证而收取的，这些费用待办证时以实际产生的费用为准进行多退少补。
本院经审理认定事实如下：2013年11月22日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于遂宁市港城国际3栋一房屋住房一套（建筑面积89.64平方米），房屋总价款358381元。该合同第十五条第三款第二项约定，买受人同意委托出卖人代交下列第（1）、（2）、（4）、（5）种税费，并在接收该商品房的同时将上述税费交给出卖人。（1）专项维修资金；（2）契税；（3）第二十三条约定的物业服务费用；（4）在产权证及土地证办理买受人应缴纳的各种费用（详见港城国际交房结算通知书）；（5）按产权办理相关规定缴纳的手续费。合同第二十条产权登记（二）关于转移登记，1、商品房交付使用后，双方同意按照下列第（1）种方式处理，即双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起220日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第（2）种方式处理，即买受人不退房，出卖人向买受人支付房屋总款万分之一的违约金。
2016年1月29日，被告正式通知原告接房。2016年2月3日原告接房，《港城国际交房结算书》载明，原告除向被告缴纳购房款、契税和维修基金外，还向被告缴纳了产权证工本费90元、社区管理费300元、资料费200元。但原告接房后，被告至今未给原告办理商品房转移登记。被告自认未给原告办理权属证书系因资料尚未完善，且现在仍未无法确定办证时间，故本案调解未果。
以上事实，有民事起诉状、原告身份证复印件、被告工商登记信息、商品房买卖合同、交房结算书及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。原告按照约定履行了买受人支付购房款的义务，现因被告的原因导致原告至今未取得房屋权属证书，该行为损害了原告的合法权益，已构成违约，应当承担继续履行、支付违约金等违约责任。故原告有权要求被告配合其办理房屋权属转移登记。按照合同约定，如因出卖人的责任导致买受人未能在商品房交付之日起220日内取得房屋所有权证书的，出卖人向买受人支付房屋总款万分之一的违约金。故被告应当向原告支付逾期办证的违约金35.84元（即358381×0.0001≈35.84）。原告称双方对违约金的约定过低，请求予以增加。按照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”因违约金的性质主要为补偿性，而违约金的调整以实际损失为基础，但原告在本案中并未举证证明其损失，故对原告要求增加违约金至2000元的诉讼请求，本院不予支持。按照合同约定，被告代为收取办理产权证需缴纳的相关费用，故对原告要求被告退还办理工本费90元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第九条、第十五条、《商品房销售管理办法》第三十四条之规定，判决如下：
一、被告四川港城房地产开发有限公司于本判决生效后30日内配合原告杨强、罗亚兰办理所购买的港城国际3栋第3层303号房屋的权属转移登记；
二、被告四川港城房地产开发有限公司于本判决生效后30日内向原告杨强、罗亚兰支付逾期办证违约金35.84元；
三、驳回原告杨强、罗亚兰的其他诉讼请求。
若未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元，由被告四川港城房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 杨 倩
二〇一八年一月二十六日
书记员 任怡欣
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特2533号
申请人：毛甲。
申请人：罗某某。
本院于2016年11月29日立案受理申请人毛甲、罗某某关于确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人毛甲、罗某某因离婚一事发生纠纷，于2016年10月28日经谷城县民政局婚姻登记机关主持调解，达成了如下调解协议：
一、财产分割：无。
二、子女抚养：婚生女毛某乙，现年31岁，已成年。
三、债权债务处理：婚姻存续期间无债权债务。
四、双方均无神经病史。
五、离婚后男女双方不得干涉对方的婚姻自由。
六、本协议一式三份，男方、女方、婚姻登记处各持一份，法律效力同等。
七、上述协议事项，双方保证真实属实，协议内容如有隐瞒、骗、责任自负。本协议未尽事项，由双方协商解决或通过司法程序解决，于婚姻登记机关无关。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人毛甲、罗某某于2016年10月28日经谷城县民政局婚姻登记机关主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 周 赟
二〇一六年十一月二十九日
书记员 柳时雨
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0502执802号之一
申请执行人张彦周，男，1973年12月2日出生，汉族，住所地北海市银海区。
被执行人靳献伟，男，1984年2月5日出生，汉族，住所地河南省濮阳县。
本院执行的申请执行人张彦周与被执行人靳献伟车辆租赁合同纠纷一案，申请执行人张彦周依据已经发生法律效力的本院（2015）海民一初字第1554号民事判决书，已于2016年8月1日向本院申请执行，请求被执行人靳献伟支付车费人民币39560元及利息，负担案件受理费人民币788元、公告费人民币350元、诉讼保全费人民币415.6元及本案申请执行费人民币563元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。在执行过程中,本院依法扣划了被执行人靳献伟的银行存款人民币4665元并退付给申请执行人，诉讼阶段亦查封了被执行人靳献伟名下的位于北海市西南大道西8号景福花园C2幢四单元502号房屋，但该房屋已抵押给中国工商银行北海市南珠支行，申请执行人张彦周申请本院暂不评估、拍卖该房屋。经本院查询了被执行人靳献伟名下的银行、房屋、车辆、土地、工商登记等，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产。现经申请执行人同意，终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人靳献伟名下的房屋暂不宜处置，且暂无其他财产可供执行，终结本案的本次执行程序符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄春平
审 判 员 林小娟
代理审判员 吴 远
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 谢韦军
员谢韦军
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)深南法知民初字第928、947号
原告袁腾飞,男，汉族，户籍住址北京市石景山区
委托代理人蔡怀庆，广东开野律师事务所律师。
委托代理人林泽户，广东开野律师事务所实习律师。
被告深圳市腾讯计算机系统有限公司,住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼，
法定代表人马化腾。
本院在审理原告袁腾飞诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷两案中，原告袁腾飞在法定期限内未预交诉讼费，又未按法律规定申请减、免、缓交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》二十二条第四款之规定，裁定如下：
本系列案按撤诉处理。
代理审判员
代理审判员 王 捷
二〇一三年九月十三日
书 记 员 何珍珍
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）集法执字第503号
申请执行人李应会，男，53岁。
被执行人隋朝顺，男，35岁。
本案在执行李应会申请执行隋朝顺劳务合同纠纷一案过程中，被执行人隋朝顺暂无财产可供执行；申请执行人李应会向法院申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结集贤县人民法院（2015）集商初字第257号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李月菊
二〇一五年十一月七日
书记员 李嘉玮
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0322民初1433号
原告：沈阳兴达钛业有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区。
法定代表人：孟庆龙，总经理。
委托诉讼代理人：杨斌，该单位职工。
委托诉讼代理人：李永利，该单位职工。
被告：自贡市富源化工有限公司，住所地四川省自贡市富顺县。
法定代表人：刘洋，董事长。
委托诉讼代理人：周正文，四川顺安律师事务所律师。
原告沈阳兴达钛业有限公司（以下简称“兴达公司”）与被告自贡市富源化工有限公司（以下简称“富源公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳兴达钛业有限公司的委托诉讼代理人杨斌、李永利和被告自贡市富源化工有限公司的委托诉讼代理人周正文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告兴达公司提出诉讼请求：判令被告富源公司给付原告货款本金199,326.58元及截止2016年4月30日的银行同期贷款利息138,900元并承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：原告兴达公司和被告富源公司于2006年3月2日签订了一份《联碱技改母液换热器制作承包合同》，合同总价款为1,560,000元；双方又于2007年2月8日签订了一份《液氨外冷器制作承包合同》，合同总价款为1,120,000元；2007年5月28日，双方签订了一份《碳化塔外冷却器制作承包合同》，合同总价款为2,220,000元；2008年2月28日，双方签订了一份《设备制作承包合同》，合同总价款为3,220,000元。以上四份合同的总价款为8,120,000元。合同签订后，原告按约定履行了全部的责任和义务，被告截止2016年4月30日尚欠原告货款199,326.58元。原告兴达公司向本院提交以下证据：1.企业变更通知；2.发货清单两份；3.2006年收款收据一份、银行电汇凭证两份、增值税发票两份，2007年收款收据六份、银行支付凭证三份、增值税发票六份，2008年收款收据三份、增值税发票六份；4.合同四份；5．财务对账单17份；6.2011年买卖合同复印件一份；7.2011年专用收款收据三份；8.2011年增值税发票一张；9催款通知书一份；10.十九张发票（包括车票、飞机票等）；11.函告一份；12.说明一份。
被告富源公司辩称，原告所诉称的事实发生在2006年至2008年期间，当时被告的名称为四川远达集团富源化工有限责任公司，法定代表人为张远平，现在被告公司的名称进行了变更，法定代表人也变化了，被告富源公司对四份合同并不清楚；此外本案所涉及的最后一份合同时间是2008年2月8日，现已超过诉讼时效，因此原告不具有胜诉权，请求驳回原告的诉讼请求。被告富源公司未向本院提交证据。
经审理查明：2006年3月至2008年2月期间，原告兴达公司与四川远达集团富源化工有限责任公司先后签订了四份《承包合同》，分别是《联碱技改母液换热器制作承包合同》、《碳化塔外冷却器F=393平方米制作承包合同》、《设备更新液氨外冷器F=525平方米制作承包合同》、《设备制作承包合同》，四份合同总金额8,120,000元。此后原告按约完成了合同的定做安装，并向四川远达集团富源化工有限责任公司出具了8,120,000元增值税发票，截止2008年7月17日，四川远达集团富源化工有限责任公司共向原告兴达公司付款7,920,673.42元。2009年，四川远达集团富源化工有限责任公司更名为自贡市富源化工有限公司。2011年，原告兴达公司与被告富源公司之间又发生了一笔业务往来，被告富源公司向原告兴达公司付款250,000元，原告兴达公司向被告富源公司出具了一张230,000元增值税发票。此后被告富源公司未再向原告兴达公司支付过款项，原告兴达公司遂于2016年5月26日向本院提起诉讼。
本院认为，原告兴达公司与被告富源公司之间的业务往来实际持续到2011年12月，通过对原告所提交的被告无异议的证据，可以品迭计算出被告富源公司尚欠原告兴达公司的货款金额合计179,326.58元。本案双方争议的主要焦点是本案是否已经超过诉讼时效。从原告提交的证据来看，双方发生的业务后，最后一笔交易的时间是在2011年12月14日。原告兴达公司虽然提交证据想要证明此后仍向被告进行过催收，但原告兴达公司所提交的19张交通费发票不足以证明原告兴达公司派工作人员到被告富源公司进行过催收。对于原告兴达公司提交的催款通知书及函告，由于是原告兴达公司单方制作，不能证明原告兴达公司以发送传真的方式向被告富源公司进行了催收，并且原告兴达公司所提交的证据中，最后一份函告催收的时间也是2014年5月19日，距离原告兴达公司向本院起诉的时间2016年5月26日也已超过了两年。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”，因此，原告所提起诉讼的时间已超过两年诉讼时效，被告富源公司抗辩的理由成立，原告兴达公司已丧失胜诉权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，判决如下：
驳回原告沈阳兴达钛业有限公司的诉讼请求。
案件受理费减半收取为3187元，由原告沈阳兴达钛业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
代理审判员 董震西
二〇一六年八月十五日
书 记 员 雷峻寒
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执5649号
申请执行人吉运集团股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十六区5号楼9-12层101房间。
法定代表人：赵六栋，总经理。
被执行人徐永利，男，1969年12月4日出生。
本院在执行吉运集团股份有限公司与徐永利借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人徐永利送达执行通知。经查，被执行人徐永利名下无可供执行的财产。被执行人徐永利无可供执行的财产，申请执行人吉运集团股份有限公司亦未能向本院提供被执行人徐永利可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 驰
审判员 曹学昱
审判员 林 风
二〇一七年九月二十九日
书记员 徐志雄
广东省东莞市第二人民法院
罚 款 决 定 书
(2017)粤1972执10648号
被执行人：曹纪生。
关于申请执行人彭艳武与被执行人曹纪生建设工程合同纠纷执行一案。在执行过程中，经查，被执行人曹纪生有履行能力，但拒不履行生效判决书确定的义务，其行为严重违反相关法律规定，应予以处罚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款及第一百一十六条的规定，决定如下：
对被执行人曹纪生予以罚款人民币40000元。限收到本决定书之日起三日内缴至本院如下账户。
如不服本决定，可在收到本决定书之次日起三日内书面向东莞市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止执行。
户名：东莞市第二人民法院执行代管款专户
开户行：中国建设银行东莞市长安支行
帐号：440017791080530097XX
二〇一八年二月一日
北京铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2018)京7101民初815号
原告：北京福振亿源道路运输有限公司，住所地北京市朝阳区博大路3号院8号楼4层407。
法定代表人：周福振，总经理。
委托诉讼代理人：段明霞，北京荣罡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：武春玲，北京市京翰（太原）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司，营业场所兴化市阳山路4号。
负责人：申家岚，经理。
委托诉讼代理人：洪卫，北京尚勤律师事务所律师。
原告北京福振亿源道路运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京福振亿源道路运输有限公司委托诉讼代理人段明霞、武春玲，被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司委托诉讼代理人洪卫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告北京福振亿源道路运输有限公司（以下简称福振亿源公司）向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告保险金人民币61290元；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告为其所有的车牌号为×××的自卸汽车在被告处投保商业险，第三者责任险保险金额为1000000元，保险期间自2016年11月30日17时起至2017年11月30日24时止。2017年3月21日20时59分，原告雇佣司机张飞驾驶被保险车辆在工作过程中与一铁桥相撞，铁桥有损。事故经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通大队认定，司机张飞负事故的全部责任。事故发生后，原告支付了三者工程款，之后原告向被告申请理赔被拒，故诉至法院。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司（以下简称人保兴化公司）辩称：原告在事故发生后未及时向被告报案，报案时报案人自称张飞但实际并非张飞，未提供关于损失情况的证据，故被告对事故的真实性和损失情况不认可；涉案车辆是营运性货车，原告未提交车辆及驾驶人具有合法营运资质资格的证据；本案事故发生地点不属于道路，交警无权管辖且处理程序违法；综上，不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年11月29日，中国人民财产保险股份有限公司北京分公司大兴支公司承保原告福振亿源公司名下欧曼牌重型自卸货车（号牌号码为×××）的机动车交通事故责任强制保险，保单记载：被保险人为福振亿源公司，财产损失赔偿限额金额为2000元，保险期间为2016年11月30日起至2017年11月29日止。2016年11月30日，被告人保兴化公司承保该车的机动车商业保险，保单记载：被保险人为福振亿源公司，第三者责任保险的保险金额为1000000元（不计免赔），保险期间为2016年11月30日起至2017年11月30日止。2017年3月21日20时59分许，原告福振亿源公司雇佣司机张飞驾驶该车在北京市朝阳区十八里店混凝土搅拌站与一铁桥相撞，造成搅拌站设施损坏。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队劲松大队民警到达现场，出具了简易程序处理交通事故认定书，认定张飞负事故全部责任。2017年3月23日，原告福振亿源公司向被告人保兴化公司报案。后原告福振亿源公司聘用北京丰铭亮利建筑工程有限公司对受损设施进行修复，支付工程款61290.32元。被告人保兴化公司以本案保险事故不真实为由拒绝理赔。
上述事实有原告提交的保险单、交通事故认定书、发票、工程预算资料、行驶证、驾驶证、北京丰铭亮利建筑工程有限公司出具的证明，被告提供的机动车保险报案记录、保险报案电话录音，本院调取的交警执法记录仪录像及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，涉案保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。本院调取的交警执法记录仪录像显示事故发生地点属于十八里店混凝土搅拌站允许社会机动车通行的地方，交警有权出警管辖，其处理事故过程亦不违反公安部《道路交通事故处理程序规定》中简易程序的相关规定。原告提交的交通事故认定书等证据及本院调取的交警执法记录仪录像可以证明本案保险事故的真实性。原告虽未在保险事故发生后立即通知被告，且存在电话报案中报案人自称张飞但实际并非张飞本人的情况，但不影响本案保险事故的性质、原因的认定。被告未举证证明上述情形导致损失程度难以确定。原告则提交了发票、工程预算资料等证明损失情况。保险期间内，作为被保险人的原告允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故、致使第三者遭受财产直接毁损，因被告未举证证明存在免除保险人责任的情形，故作为保险人的被告应依照保险合同约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险财产赔偿限额（2000元）的部分负责赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告北京福振亿源道路运输有限公司保险金五万九千二百九十元；
二、驳回原告北京福振亿源道路运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六百六十六元，由原告北京福振亿源道路运输有限公司负担二十二元（已交纳），由被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司负担六百四十四元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第四中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 周 浩
二〇一八年八月十四日
法官助理 刘万琨
书 记 员 王茜萍
南通市崇川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0602执1331号
申请执行人：赵学森，男，1955年10月27日生，汉族，住南通市崇川区。
被执行人：通州建总集团有限公司，住所地南通市通州区金沙镇新金路34号。
法定代表人：张晓华，总经理。
本院在执行赵学森与通州建总集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，通州建总集团有限公司申请驳回本院（2015）崇民初字第00626号民事调解书的本次执行申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
被执行人通州建总集团有限公司称，其在2014年10月26日后，未能成功向业主单位南通博园房地产开发有限公司收取保修金人民币646392元，并在保修期届满后六个月内向法院提起诉讼。判决生效后，向法院申请执行，但并未执行到位。根据调解书内容，本案执行条件未成就，请求法院驳回赵学森的执行申请。
申请人赵学森辩称，通州建总集团有限公司结欠其保修金646392元未予支付，请求法院依法执行。
本案查明，2013年11月19日，本院作出了（2013）崇民初字第0781号民事调解书，依据该调解书，保修金人民币646392元在保修期满后，即2014年10月26日后由通州建总集团有限公司负责向业主单位收取后五个工作日内给付赵学森。若赵学森与通州建总集团有限公司不能共同确认保修赔偿款，则由通州建总集团有限公司负责通过诉讼途径主张。如通州建总集团有限公司不及时诉讼，则应在保修期限届满后六个月内向赵学森全额支付保修金。通州建总集团有限公司向业主诉讼主张权利期间，不计算在六个月内。申请执行人曾于2015年11月11日立案执行，本院于2015年12月17日驳回了申请执行人的申请。申请执行人又于2016年8月26日立案执行，本院于2016年10月24日驳回了申请执行人的申请。
现申请人再次向法院申请执行，本院于2017年4月27日立案执行。
另查明，被执行人通州建总集团有限公司未能向业主单位南通博园房地产开发有限公司收取保修金，并向法院就其与南通博园房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案提起诉讼，案号为（2015）崇民初字第00626号，该案现已审理完毕，通州建总集团有限公司依据生效判决于2016年4月19日向本院申请执行，但该案未能执行到位，现已终结本次执行程序。赵学森亦未提供证据证明通州建总集团有限公司已收到南通博园房地产开发有限公司支付的保修金。
本院认为，被执行人通州建总集团有限公司未收到业主单位南通博园房地产开发有限公司应当给付的保修金，并已在期限内向法院提起诉讼主张权利，判决生效后，虽已向法院申请执行，但未能执行到位，且申请人未提供证据证明通州建总集团有限公司已收取了保修金。根据调解书，如若被执行人通州建总集团有限公司向业主单位南通博园房地产开发有限公司收取保修金后五个工作日内未给付申请人赵学森，则赵学森可向法院申请强制执行。现该案执行条件尚未成就，应驳回申请人的执行申请。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人赵学森的执行申请。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内，向南通市中级人民法院申请复议一次。
审判长 王风华
审判员 季金华
审判员 王明华
二〇一七年七月三日
书记员 季洋洋
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内22刑更1049号
罪犯李贵生，男，1969年8月11日出生，满族，小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区赤峰市巴林左旗。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院于2016年1月8日作出（2015）鄂温克刑初字第00130号刑事附带民事判决，以被告人李贵生犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年，附带民事赔偿537649.58元（未履行），刑期自2015年7月6日起至2021年7月5日止。
刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2018年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯李贵生的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，该罪犯在刑罚执行期间认罪悔罪、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。
内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。
经审理查明，罪犯李贵生在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2016年11月至2018年5月累计记功2次，表扬2次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯李贵生在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯未履行民事赔偿，减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:
对罪犯李贵生的刑期减去有期徒刑六个月（刑期自2015年7月6日起至2021年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长张德明
审判员李英革
审判员陈曦
二〇一八年八月十五日
书记员倪作鹏
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉桐执民字第2665号
申请执行人袁桂珍。
申请执行人李军民。
被执行人沈雪南。
申请执行人袁桂珍、李军民与被执行人沈雪南民间借贷纠纷执行一案，本院做出的（2015）嘉桐崇商初字第117号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按该法律文书所确定的义务自动履行。权利人于2015年11月12日向本院申请执行，要求被执行人支付51050元。
本院立案后，经查明，被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）嘉桐执民字第2665号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱 远
审 判 员 金 叶
代理 审 判员 周申恺
二〇一六年二月五日
（代）书记员 郭尧勋
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执3909号
申请执行人朱荣法
被执行人陆洪飞，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义佛堂商初字第01209号，依法向被执行人陆洪飞发出执行通知书，责令被执行人陆洪飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陆洪飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陆洪飞（证件号码：）在省农信社的62×××84的存款人民币93218元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
二〇一六年五月十七日
书记员 蒋彩萍
四川省会东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3426民初1042号
原告:刘小银，男，1988年12月13日出生，彝族，住会东县鲁南乡。
被告：李云贵，男，1992年1月19日出生，汉族，住会东县嘎吉镇。
被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。
住所地：云南省昆明市二环西路高新区段*号。
负责人：李浩，总经理。
委托代理人：高萍，中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司职工（特别授权）。
原告刘小银诉被告李云贵、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告刘小银于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告刘小银撤回起诉。
本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘小银负担。
审判员 汤 健
二〇一六年八月十七日
书记员 周婷婷
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏13民终1602号
上诉人（原审被告）：陈永海。
委托代理人：程海春，宿迁市大兴法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审原告）：金德水。
委托代理人：高谦。
原审被告：耿长春。
原审被告：谢小军。
上诉人陈永海因与被上诉人金德水及原审被告耿长春、谢小军凭样品买卖合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2016）苏1311民初1393号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人陈永海及其委托代理人程海春、被上诉人金德水及其委托代理人高谦、原审被告谢小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈永海上诉请求：请求二审法院查清事实后撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：陈永海承建大兴一品花苑联排别墅，并由耿长春和谢小军具体实施承建工程，由金德水联系提供该工程部分砖块。在2015年11月9日由耿长春和谢小军结算，陈永海提供担保，可金德水并没有付清购买的砖款。当时有六张砖块收条在结算时并未收回，该款已经结算在本案欠条内。金德水说之后将收条递过来，但这六张收条的持有人案外人英爱民现拿着收条向陈永海索款，六张收条合计36700.30元，陈永海只应支付金德水7799.7元。
金德水辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。理由如下：1.陈永海上诉理由不成立，
一审庭审时陈永海没有提过该六张收条的事情，退一步说即便有这些收条，也应该由陈永海承担责任，该六张单据不包含在本案结算的欠条中。2.本案混凝土加气砌块购销合同是金德水与谢长春、耿小军签订，陈永海是结算后欠款的担保人，陈永海不应将款项支付他人，只应向金德水支付，且陈永海所称的砖块收条与本案无关联性。
原审被告谢小军述称，六张砖块收条包含在本案的结算欠条中，金德水说第二天把条子递过来，但是没有拿过来。谢小军、耿长春与金德水结的账与其他人无关，款项也只应向金德水支付。
原审被告耿长春二审未到庭参加诉讼。
金德水向一审法院起诉请求：1.耿长春、谢小军立即给付欠款64500元及利息（从2015年12月31日起至实际给付之日止），陈永海承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由耿长春、谢小军及陈永海承担。一审庭审中，金德水撤回对耿长春、谢小军的起诉，经一审法院口头裁定准许。金德水变更诉讼请求为:陈永海立即给付欠款44500元，利息不再主张。
一审法院认定事实：耿长春、谢小军因工程需要砖块。金德水向其提供了砖块。2015年11月9日，双方经结算，共欠金德水砖款64500元，并出具欠条一张，载明:“今欠到金德水砖款陆万肆仟伍佰元（￥64500元），定于2015年12月30日付清，欠款人耿长春、谢小军，担保人陈永海”。陈永海在2015年12月30日前归还金德水20000元，余款44500元至今未还，因而成讼。
一审法院认为，债务应当清偿。金德水提供的欠条能够证实欠款人耿长春、谢小军欠款的事实，陈永海作为此次欠款的担保人，对保证方式及保证期限未约定，应承担连带清偿责任。陈永海在承担保证责任后，有权向主债务人追偿。判决：一、陈永海于判决生效后十日内向金德水偿还欠款44500元；二、驳回金德水的其他诉讼请求。案件受理费1412元，减半收取706元，由陈永海负担（金德水已预付，待陈永海履行义务时一并给付）。
本院二审期间，陈永海围绕其上诉主张，提交客户为英爱民的六张送货单，证明金德水结算后未将该六张送货单交付给陈永海，现送货单的持有人英爱民持单据向陈永海要钱，并且金德水一审中认可这六张单据结算在本案欠条之内。
本院组织当事人进行了证据交换和质证，金德水质证认为：对送货单真实性认可，也确实送到本案工地，但不包含在金德水供货及结算的范围。这六张送货单的货是金德水让英爱民送的，当时这六张送货单金德水没带，所以欠条结算时不包含这六张，谢小军和陈永海说等送货单拿来再把钱算进去。
谢小军质证认为：送货单中有三张是谢小军签字，真实性认可，其余三张中有两张是王姓人员签收的，应是工地上的瓦工，耿长春签收的那张真实性不清楚，但是该六张送货单结算时都已算到欠条之内。
本院认证意见为：金德水对该六张送货单真实性予以认可，谢小军对由其签收的三张及由王姓人员签收的两张送货单认可，本院对此予以确认。由耿长春签收的送货单因耿长春未到庭，本院对该收货单真实性不予确认。
二审中查明事实与原审查明事实一致，本院依法予以确认。
本院认为，本案中金德水与耿长春签订混凝土加气砌块产品购销合同，经结算后形成本案欠条，欠款人为耿长春、谢小军，陈永海作为此次欠款的担保人，对保证方式及保证期限未约定，其应承担连带清偿责任。陈永海在承担保证责任后，有权向主债务人追偿。
陈永海上诉称由案外人英爱民持有的六张送货单合计36700.30元已结算在本案欠条内，该36700.30元应向英爱民支付，剩余款项应向金德水支付。本院认为，本案欠条系金德水与耿长春、谢小军结算后形成的单据，陈永海称该六张送货单已结算在本案欠条内，只是六张送货单未收回，对此金德水不予认可，称该六张送货单与金德水结算的欠条无关，仅系金德水介绍送货。陈永海也无证据证明该六张送货单与本案欠条具有关联性，本院对其主张不予支持。
综上所述，陈永海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费913元，由上诉人陈永海负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘芳芳
代理审判员 陈 民
代理审判员 葛 娜
二〇一六年八月三十日
书 记 员 安国玉
第5页/共5页
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0522执163号
申请执行人：何志芬，女，1980年6月23日生，汉族，住长兴县。
被执行人：熊民强，男，1969年1月12日生，汉族，住长兴县。
本院在执行执行申请执行人何志芬与被执行人熊民强民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并在履行中，申请执行人何志芬于2018年1月17日撤回本案执行。申请执行人撤回本案执行的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）浙0522执163号案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈小涛
审判员 施前平
审判员 杨 辉
二〇一八年一月十七日
书记员 王建兵
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤03民终1017号
上诉人（原审被告）：深圳祥祺世纪物业管理有限公司。
法定代表人：吴保珠，总经理。
上诉人（原审被告）：深圳祥祺世纪物业管理有限公司瑞华园分公司。
负责人：李光明。
两上诉人的共同委托诉讼代理人：李浩，广东卓建（龙岗）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：徐光明，男，汉族。
上诉人深圳祥祺世纪物业管理有限公司（以下简称祥祺世纪公司）、深圳祥祺世纪物业管理有限公司瑞华园分公司（以下简称祥祺世纪瑞华园分公司）因与被上诉人徐光明劳动争议一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307民初14957号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。
本院经审理，确认一审查明的事实。
本院认为，徐光明与祥祺世纪瑞华园分公司之间的劳动关系合法有效，双方均应遵照劳动法律、法规的规定全面履行。针对上诉人的上诉事由，本院评判如下：
祥祺世纪瑞华园分公司是否已足额支付徐光明2016年7月11日至7月19日期间工资的问题。经审核，一审经综合考量本案的证据，酌定认定徐光明的加班时间并核算其在上述期间的正常工作时间的工资及加班工资，扣除祥祺世纪瑞华园分公司已经支付的工资后，判令其还应向徐光明支付工资差额1488.61元，处理得当，本院予以维持；祥祺世纪瑞华园分公司主张其已依法足额支付徐光明在职期间的劳动报酬，证据不足，本院予以驳回。
一审判令祥祺世纪公司对祥祺世纪瑞华园分公司的给付义务承担补充清偿责任，处理正确，本院予以维持。
综上，祥祺世纪公司、祥祺世纪瑞华园分公司的上诉请求均不成立，本院予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费10元，由深圳祥祺世纪物业管理有限公司和深圳祥祺世纪物业管理有限公司瑞华园分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 冼 朝 暾
审判员 张 永 彬
审判员 邢 蓓 华
二〇一七年三月十六日
书记员 刘晓露（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内22刑更1048号
罪犯李爱力，男，1976年9月19日出生，蒙古族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区兴安东路。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院于2015年12月10日作出（2015）海刑初字第408号刑事判决，以被告人李爱力犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2015年5月25日起至2019年5月24日止。
刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2018年8月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯李爱力的减刑建议依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，该罪犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。
内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该罪犯符合减刑条件，同意提请减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2016年8月至2018年1月累计记功3次，记表扬1次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯李爱力在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:
对罪犯李爱力的刑期减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2015年5月25日起至2018年10月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长张德明
审判员李英革
审判员陈曦
二〇一八年八月十五日
书记员刘紫新
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
（供终结本次执行程序用）
（2016）鲁0881执1079号
申请执行人敬正宏
被执行人魏远远
被执行人泰安市鲁中建设总公司
本院在执行上列当事人劳务合同纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
曲阜市人民法院（2016）鲁0881民初154号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孔昭义
审判员 刘 勇
审判员 刘 明
二〇一六年十一月二十一日
书记员 史保国
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川3425民初210号
原告：张兴华，男，1995年3月24日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
被告：刘正勇，男，1978年11月5日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司（以下简称平安保险公司）。
公司所在地：西昌市胜利南路二段设计院新区侧D幢1、2层。
法定代表人：刘华程，该公司负责人。
特别授权委托诉讼代理人：高萍，该公司职工。
本院在审理原告张兴华与被告刘正勇、被告平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案中，由于双方达成庭外调解协议，原告于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张兴华撤回起诉。
案件受理费减半收取200元，由原告张兴华负担。
审判员 臧 赟
二〇一八年二月六日
书记员 李国树
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0312执2294号
申请执行人郑怀娥，女，1965年2月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被执行人徐永彬,男,1982年10月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。
申请执行人郑怀娥与被执行人徐永彬建设工程施工合同纠纷一案，本院作出(2018)苏0312民初1760号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年6月4日立案执行。
在执行过程中，申请执行人郑怀娥于2018年8月8日向本院提出撤销执行的申请。
本院认为，申请执行人郑怀娥自愿撤销执行申请是其真实意思表示符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：
本院(2018)苏0312民初1760号民事判决书终结执行。
终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 义
审 判 员 王 松
审 判 员 孔祥进
二〇一八年八月十三日
法官助理 邓 拓
书 记 员 焦文超
＼n浙江省瑞安市人民法院
＼ n 行 政 裁 定 书
＼n（2012）温瑞行审字第581号＼n申请执行人瑞安市环境保护局，住所地瑞安市仲容路399号。＼n法定代表人包振明，局长。＼n被执行人李佩成（喷塑加工点业主）。＼n申请执行人瑞安市环境保护局于2012年6月27日作出瑞环罚字（2012）112号行政处罚决定并送达被执行人，要求被执行人李佩成（喷塑加工点业主）收到处罚决定书之日起十五日内履行停止生产以及交纳罚款23000元的义务。2012年10月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅履行罚款处罚义务，在催告书送达后十日内未履行停止生产义务，申请执行人瑞安市环境保护局于2012年10月23日向本院申请强制执行。＼n本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。经审理，申请执行人作出的行政决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且不存在该法第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：＼n准予强制执行申请执行人瑞安市环境保护局于2012年6月27号作出的瑞环罚字（2012）112号行政处罚决定第1项内容。＼n审判长林波＼n审判员陈建昌＼n助理审判员黄鸥翔＼n二〇一二年十月二十五日＼n代书记员杨梦云＼n
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1725民初584号
原告：樊某，男，汉族，居民，住郓城县。
被告：王某，男，汉族，居民，住郓城县。
本院在审理原告樊某与被告王某民间借贷纠纷一案中，原告樊某于2017年1月13日向本院提出财产保全申请，要求对被告王某在郓城县帝景湾住宅楼及车库一套（17号楼11401室、车库17号楼2107）进行查封，对被告王某的车辆鲁Ｒ×××××（帕萨特）、鲁Ｒ×××××（吉利）进行查封。
本院认为，原告樊某的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、对被告王某在郓城县帝景湾住宅楼及车库一套（17号楼11401室、车库17号楼2107）进行查封。
二、对被告王某的车辆鲁Ｒ×××××（帕萨特）、鲁Ｒ×××××（吉利）进行查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李虹美
二〇一七年一月十三日
书记员 ＸＸ勇
＼n浙江省瑞安市人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2012）温瑞商初字第3481号＼n原告万文静。＼n被告夏春弟。＼n本院在审理原告万文静与被告夏春弟民间借贷纠纷一案中，原告万文静在规定的期限内未预交受理费，又未提出缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：＼n本案按自动撤回起诉处理。＼n代理审判员周昕昕＼n二〇一二年十一月九日＼n代书记员周旭昊
河南省漯河市召陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1104执382号
申请执行人：杨明霞，女，1961年11月7日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。
被执行人：羊卫东，男，1967年5月18日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。
被执行人：漯河市召陵区广铭货运服务部（个体工商户）。住所地漯河市召陵区光明路土产总公司院内。
经营者：支红伟。
被执行人：支红伟，男，1978年12月13日出生，汉族，住河南省商水县。
本院在执行杨明霞与羊卫东、漯河市召陵区广铭货运服务部、支红伟运输合同纠纷一案中，申请执行人于2018年8月10日书面申请撤回强制执行，现依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2017）豫1104执民初1175号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李永亮
二〇一八年八月十日
书记员 王占元
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第03149号
罪犯武晓林，男，1993年1月6日出生于湖南省浏阳市，汉族，现在湖南省长沙监狱服刑。
湖南省浏阳市人民法院于2012年6月14日作出（2012）浏刑初字第367号刑事判决，以被告人武晓林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六月，并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省长沙监狱于2014年5月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯武晓林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯武晓林在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯武晓林减去有期徒刑一年（刑期至2014年6月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 肖志维
审判员 龙新国
二〇一四年六月二十三日
书记员 张 硕
徐州市铜山区人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2018）苏0312刑更20号
罪犯闵某，女，1976年7月5日生，汉族，初中文化，农民，住徐州市铜山区。
本院于2018年6月14日作出（2018）苏0312刑初499号刑事判决书，以被告人闵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。2017年6月27日，罪犯闵某因其怀孕为由，向本院申请暂予监外执行，本院依法委托江苏省徐州市中级人民法院对其是否符合暂予监外执行条件进行审核。
经查，2018年7月24日，徐州市中级人民法院作出（2018）苏03法医审字第0113号关于闵某暂予监外执行组织诊断意见书，会诊意见为：宫内早孕，相当于孕44天。依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委司发通［2014］112号《暂予监外执行规定》第五条规定，符合暂予监外执行医学条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项之规定，经本院审判委员会研究，决定对罪犯闵某暂予监外执行拘役二个月（暂予监外执行的期限自2018年8月13日起至暂予监外执行的情形消失之日止）。
二〇一八年八月十三日
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0802执802号
申请执行人周志芳。
被执行人杨杰英。
本院在执行申请执行人周志芳与被执行人杨杰英民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人杨杰英应该偿还申请执行人周志芳借款本金120000元，并负担案件受理费1350元，被执行人杨杰英一直未履行。被执行人杨杰英虽有房产，但设置了抵押，本系列案的申请执行人也均未向本院提出拍卖申请，且经本院财产调查，未发现被执行人杨杰英有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦松标
审判员 宋宏学
审判员 袁义平
二〇一六年十月二十四日
书记员 张庆华
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执4591号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行
被执行人楚志祥，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义廿三里商初字第00394号，依法向被执行人楚志祥发出执行通知书，责令被执行人楚志祥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人楚志祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结楚志祥（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××13的存款人民币418150.08元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
二〇一六年五月十七日
书记员 蒋彩萍
浙江省建德市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0182执3083号
董胜华、吴江炎：
申请执行人董胜华与被执行人吴江炎公路货物运输合同纠纷一案，本院（2016）浙0182民初2798号民事判决书已发生法律效力，申请执行人董胜华向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人吴江炎已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2016）浙0182执3083号案件执行完毕。
二〇一六年十二月二十九日
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧商初字第1770号
原告浙江传化华洋化工有限公司，组织机构代码：704286879，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区鸿达路125号。
法定代表人吴建华，董事长。
委托代理人曹玉明、高峥。
被告日照北园工贸有限公司，住所地山东省日照市高速公路入口南。
法定代表人唐全国，执行董事。
原告浙江传化华洋化工有限公司与被告日照北园工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2012年5月24日立案受理，同日依原告申请，本院作出冻结被告限额在593989元内的银行存款或查封扣押相应价值财产的民事裁定，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2011年7月11日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院于2012年8月20日将本案转入普通程序进行审理，依法组成合议庭于2012年11月16日公开开庭进行了第二次审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人曹玉明、高峥、被告法定代表人唐全国均到庭参加诉讼。
原告诉称：原被告于2009年3月4日签订《工矿产品买卖合同》，约定由原告向被告供应稳定剂及增白剂，产品标号TF-500B、KB-D，并对价格、交货地点、交货方式和付款等进行了约定。合同签订后，原告陆续供货，被告却不能依约付款。2011年8月15日，被告对帐确认欠款571500元，但截止2012年5月17日，被告仍欠付原告货款561900元。经原告多次催讨无果，故起诉来院，要求被告立即支付原告货款561900元，并赔偿自对帐日起至实际付款日止按每日0.21‰计算的利息损失。庭审中，原告变更利息损失请求为自2011年8月16日起算。
被告辩称：原被告之间并无任何业务往来，合同上所盖公章是伪造的，该情节已由山东省日照市公安局东港分局立案侦查，被告不承担任何法律责任。故要求驳回原告的诉讼请求。
原告向本院提交证据如下：1、《工矿产品买卖合同》一份，用以证明原被告签订合同的事实；2、2011年8月15日对帐单一份，用以证明被告确认当时尚欠原告货款571500元的事实；3、增值税专用发票十份及山东省日照市东港区国家税务局说明一份，用以证明原告供货给被告后开具增值税专用发票，被告已将其中九份认证的事实。经质证，被告对证据1不予认可，认为合同上所盖被告公章系伪造，原被告无任何合同关系；对证据2认为虽然对帐单上所盖被告财务章是被告所盖，但当时是因为原告业务员胡方平系被告法定代表人朋友，为了帮助胡方平提升业绩所盖，对帐单上内容并不真实；对证据3被告称对认证情况不清楚。庭审中，因被告对原告证据1上所盖公章提出异议，原告撤回该证据，不再作为证据提交。
被告向本院提交了山东省日照市公安局东港分局立案决定书、调取证据通知书、刑事案件告知书及临沂利凯工贸有限公司武爱民询问笔录（均系复印件）各一份，用以证明原被告之间没有买卖关系的事实。经质证，原告认可调取证据通知书，并称已经将东港公安分局所需证据提供给该局，但对其他证据原告认为与本案无关。
本院认为，原告提交的证据1，因被告对其中所盖公章真实性提出异议，而原告也无法确认该公章的真实性从而撤回该证据，故本院对证据1的证据效力不予认定；对证据2，被告在第一次庭审中认可其真实性，但在第二次庭审中却提出了异议，但未能提供相应的证据来证实该对帐单上所盖财务章系虚假，故本院根据证据的盖然性原则，认为证据2真实合法，与本案有关联，对其证据效力予以认定；对证据3本院认为真实合法，与本案有关联，故对其证据效力予以认定。对被告提交的东港公安分局立案决定书、刑事案件告知书因系复印件，不符合证据的形式要件，且无法证明与本案的关联性，故本院对其证据效力不予认定；对武爱民询问笔录，且系复印件且系证人证言，应当到庭质证，故该询问笔录不符合证据的形式要件，本院对其证据效力不予认定；对调取证据通知书，与本案缺乏关联性，本院对其证据效力也不予认定。
经审理，本院查明事实如下：
原被告曾发生买卖合同往来，双方于2011年8月15日对帐确认被告尚欠原告货款571500元。后原告自认被告已支付货款9600元，至今被告尚欠货款561900元。原告遂起诉来院。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，被告未及时支付货款，应当承担相应的民事责任。原告主张的变更后的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告提出其与原告之间并未发生过业务往来，因未能提供有效的证据予以证实，故本院对该辩解不予采信。被告提出原告提交的合同上被告公章系被他人伪造，并已向公安机关报案，要求等待公安机关查明事实后再进行审理，本院认为公安机关对合同上被告公章是否伪造进行立案侦查，与本案并无直接关联，对本案认定的事实也并不发生影响，故而不需要中止审理从而等待公安的侦查结果，故本院对被告该辩解也不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
日照北园工贸有限公司在本判决生效后十日内支付浙江传化华洋化工有限公司货款561900元，并赔偿自2011年8月16日起至本判决确定的履行之日止按每日万分之二点一计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9740元，减半收取4870元，财产保全申请费3490元，合计8360元，由日照北园工贸有限公司负担。该费浙江传化华洋化工有限公司已向本院预交，日照北园工贸有限公司在本判决生效后十日内直接支付给浙江传化华洋化工有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费9740元。对财产部份提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68】
审 判 长 孔海琪
人民陪审员 李培生
人民陪审员 郑林兔
二〇一二年十一月十六日
书 记 员 高栋材
＼n福建省南平市延平区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）延民初字第1083号＼n原告刘静萍，女，汉族，1968年7月22日出生。＼n担保人鄢某甲，男，汉族，1979年10月30日出生。＼n担保人鄢某乙，男，1952年9月24日出生，汉族。＼n被告卢兴亮，男，汉族，1977年12月25日出生。＼n被告陈雪琴，女，汉族，1975年3月26日出生。＼n原告刘静萍诉被告卢兴亮、陈雪琴民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理，本院受理后，原告刘静萍向本院提出财产保全的申请，要求保全被告卢兴亮所有的位于南平市延平区马坑路123号（汇福花园）2幢101室房产（产权证号xx**号），财产保全金额45万元。担保人鄢某甲、鄢某乙以其共有的位于南平市延平区东山路179号凯丽花园房产（南房共字第xxx**号）为原告申请的诉讼财产保全向本院提供担保。＼n本院认为，原告刘静萍申请的诉讼财产保全符合法律规定。同时，为了保证诉讼财产保全担保期间担保物不发生财产所有权转移，应对担保人鄢某甲、鄢某乙共有的位于南平市延平区东山路179号凯丽花园房产（南房共字第xxx**号）予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：＼n一、查封被告卢兴亮所有的位于南平市延平区马坑路123号（汇福花园）2幢101室房产（产权证号xx**号），财产保全金额为人民币45万元。＼n二、查封担保人鄢某甲、鄢某乙共有的位于南平市延平区东山路179号凯丽花园房产（南房共字第xxx**号）。＼n本裁定书送达后立即执行。＼n如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。＼n代理审判员赖亮洲＼n二〇一四年二月二十六日＼n书记员周善勇
＼n山东省泰安市泰山区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）泰山刑初字第13号＼n公诉机关泰安市泰山区人民检察院。＼n被告人车某，女，1984年出生于山东省泰安市泰山区，汉族，中专文化，个体经营户。因涉嫌犯伪造国家机关证件、印章罪，伪造企业、事业单位印章罪于2012年9月10日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕，12月24日被取保候审，2013年12月24日再次被取保候审。＼n辩护人刘福宝，泰安市泰山区法律援助中心律师。＼n被告人刘某某，女，1977年出生于湖北省汉川市，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯伪造国家机关证件、印章罪，伪造企业、事业单位印章罪于2012年8月8日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕，2013年1月12日被取保候审。＼n辩护人任斌，山东兴峰律师事务所律师。＼n被告人尹某某，男，1983年出生于山东省泰安市泰山区，汉族，小学文化，个体经营户。因涉嫌犯伪造国家机关证件、印章罪，伪造企业、事业单位印章罪于2012年9月10日被刑事拘留，同年10月12日被取保候审，2013年10月12日被监视居住。＼n泰安市泰山区人民检察院以泰山检刑诉（2014）1号起诉书指控被告人车某、刘某某、尹某某犯伪造国家机关证件、印章罪，伪造企业、事业单位印章罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指派检察员赵娟出庭支持公诉，被告人车某及其辩护人刘福宝、被告人刘某某及其辩护人任斌、被告人尹某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。＼n经审理查明，自2008年起，被告人车某、尹某某（二人系夫妻关系）在泰安城区开办了蓝色创意广告公司，经营打字、复印等业务。为非法牟利，二被告人陆续为被告人刘某某及其他多名揽收到办假证业务的犯罪嫌疑人（身份不详，在逃）伪造证件、印章。其中被告人车某负责利用电脑、打印机等工具伪造证件、印章，被告人尹某某负责收取赃款、送达已伪造好的证件、印章等工作。2012年9月10日公安机关将二被告人抓获时从其经营的门头房内查获刻章机、印章模具、证件半成品等大量用于伪造证件、印章的犯罪工具，并从其电脑中发现数百份已保存的多个国家机关，学校、医院等企事业单位证件及印章模板。同时揭发了二人为被告人刘某某伪造“东平县计划生育服务站”、“东平县国土监察局”印章的事实及为违法人员张某某伪造“山东省委党校”毕业证和学历证明的事实。＼n2010年起，被告人刘某某将自己的手机号码印制在办理假证的广告上四处张贴，在招揽到需办理假证人员的信息后，交由被告人车某、尹某某或“体哥”（身份不详，在逃）伪造出证件、印章出售牟利。截至案发，其已为苏某、展某、梁某等多名违法人员伪造了“山东农业大学毕业证”、“新泰市社会劳动保险事业处”、“东平县计划生育服务站”等多枚证件或印章。2012年8月8日公安机关将其抓获时，又现场查获刻有“泰安市泰山区泰山计算机辅助设备厂”、“山东省医药职工中等专科学校”、“印花税讫”等字样的印章多枚。＼n被告人刘某某归案后，协助公安机关将被告人车某、尹某某抓获。＼n上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人苏某、展某某、梁某、田某等人的证言，三被告人间相互辨认的辨认笔录、购买假证人员对刘某某的辨认笔录、扣押物品清单、刑事科学技术照片、公安机关自车某电脑上提取的其制假证的光盘、被告人伪造的部分证件复印件，泰安市公安局（泰）公（刑）鉴（文）字（2012）第022号、（2013）第018号文件检验鉴定书，抓获证明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。＼n本院认为，被告人车某、尹某某伪造国家机关证件、印章，情节严重，伪造企业、事业单位印章，其行为已分别构成伪造国家机关证件、印章罪，伪造企业、事业单位印章罪。被告人刘某某伪造国家机关证件、印章，伪造企业、事业单位印章，其行为亦分别构成伪造国家机关证件、印章罪，伪造企业、事业单位印章罪。公诉机关指控的基本犯罪事实清楚、罪名成立，本院予以支持。在被告人车某、尹某某的共同犯罪过程中，车某实施了伪造证件、印章的关键环节起主要作用，系主犯。尹某某起辅助作用，系从犯，依法应当对其从轻或者减轻处罚。被告人车某的辩护人关于车某仅参与了制、售假证的部分环节，未主动面向社会招揽造假信息，犯罪行为因生育子女有间断，认罪态度较好等辩护意见正确，本院予以采纳。考虑到车某尚有幼子需抚养，可对其适用缓刑。被告人刘某某归案后协助公安机关抓获被告人车某、尹某某，具有立功表现，依法可以对其从轻处罚。其辩护人关于刘某某有立功情节、有认罪悔罪表现等辩护意见正确，可予采纳。＼n依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一、二款，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十八条、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：＼n一、被告人车某犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑三年；犯伪造企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑三年，缓刑五年。＼n被告人刘某某犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑二年；犯伪造企业、事业单位印章罪，判处拘役六个月。决定执行有期徒刑二年，缓刑三年。＼n被告人尹某某犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑二年；犯伪造企业、事业单位印章罪，判处拘役六个月。决定执行有期徒刑二年，缓刑三年。＼n（上列三被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）＼n二、泰安市公安局公共管理警察支队已扣押的、三被告人所有的、在犯罪过程中使用的电脑、打印机、刻章机、印章模具、证件半成品等财物予以没收。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。＼n审判长张仁岗＼n审判员马秀莲＼n人民陪审员顾广林＼n二〇一四年一月二十三日＼n书记员邢沙沙
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0803执491号之一
申请执行人：胡某某。
被执行人：阮某某。
被执行人：阮某某。
被执行人：陈某。
被执行人：安庆市某某生态农业开发有限公司。
本院在执行申请执行人胡某某与被执行人阮某某、阮某某、陈某、安庆市某某生态农业开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2018年7月27日收到本院法律文书书，裁定中止法律文书为依据的案件执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
终结法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 凌志祥
审判员 胡文远
审判员 吴应南
二〇一八年八月六日
书记员 王华鑫
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执767号
申请执行人:安徽某某建设工程有限公司。
被执行人：王某某。
被执行人：吴某某。
被执行人：某某财产保险股份有限公司安徽分公司。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王富红、吴金山、史带财产保险股份有限公司安徽分公司银行存款45148.78元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年五月三十日
书记员 潮 帅
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0103执1430号
申请人：楚俊，男，1949年6月11日生，汉族，济南无线电九厂退休职工，住济南市市中区，
被执行人：济南嘉盛科技有限公司，住所地济南市市中区馆驿街216号。
法定代表人：徐启，董事长。
被执行人：姚成轩，男，1944年7月1日生，汉族，济南市市中区泺源街道办事处退休职工，住济南市市中区，
申请人楚俊与被执行人济南嘉盛科技有限公司、姚成轩财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0103民初2986号民事判决书已发生法律效力。经查，被执行人姚成轩已经依法履行了其应当承担的生效法律文书所确定的义务，但被执行人济南嘉盛科技有限公司未履行。因人民法院执行案件流程信息系统要求终本案件须对每个被执行人作限制高消费处理，而本案不应再对姚成轩作限高处理，因此无法以终结本次执行程序方式结案。现未发现被执行人济南嘉盛科技有限公司名下的任何财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0103民初2986号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈卫东
审判员 田德勇
审判员 仲崇亮
二〇一八年八月二十四日
书记员 周晓燕
山东省沂水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1323执2936号
申请执行人张润坡，男，汉族，居民，住沂水县。
申请执行人张树华，男，汉族，居民，住沂水县。
被执行人张润方，男，汉族，居民，住沂水县。
申请执行人张润坡、张树华与被执行人张润方土地承包经营权纠纷一案，于2017年7月5日审结。该案（2016）鲁1323民初2178号民事判决书已立案执行，该案涉案标的额为8496.4元。本院已依法强制执行2306.61元，因申请执行人未能提供被执行人有可供执行的其他财产，法院也未查到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
（2016）鲁1323民初2178号民事判决书，终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
申请执行人申请恢复执行的，应该重新立案。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 张新桥
二〇一八年四月十六日
书记员 李 娜
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0803执1137号之四
申请执行人：某某银行股份有限公司安庆分行。
被执行人：安庆某某商贸有限公司。
被执行人：汪某某。
被执行人：汪某某。
被执行人：汪某某。
被执行人：汪某某。
被执行人：陈某某。
本院在执行申请执行人某某银行股份有限公司安庆分行与被执行人安庆某某商贸有限公司、汪某某、汪某某、汪某某、汪某某、陈某某金融借款合同纠纷一案中，在本院执行过程中，被执行人名下涉案抵押房产均已处置完毕，经约谈申请人，申请人也无法提供被执行人名下新的财产线索，且向我院提出书面申请，申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡文远
人民陪审员 严春梅
人民陪审员 黄小凤
二〇一八年八月十三日
书 记 员 王华鑫
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执1308号
申请执行人：梁桂仁,女性,1969年5月28日出生,住洮北区
被执行人：徐江,男性,1962年12月6日出生,住洮北区
本院在执行梁桂仁与徐江借款合同纠纷一案中，执行依据为（2017）吉0802民初1219号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月19日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：
经查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 ：张大伟
审判员 ：姜新凯
审判员 ：李亚军
二〇一八年八月三十日
书记员 ：傅帮喜
山东省沂水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1323执保163号
申请人山东沂水农村商业银行股份有限公司。
住所：沂水县城鑫华路**号。
法定代表人戚建刚，系该公司董事长。
被申请人：段会亮，男，汉族，居民，住址：沂水县。
申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款5000元。申请人已提供担保。
经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人段会亮银行存款xx元。查封期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王延国
二〇一八年六月十六日
书记员 李 娜
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1021执555号之一
申请执行人：张正松，男，1957年8月9日出生，汉族，住安徽省歙县。
被执行人：张国生，男，1960年2月6日出生，汉族，住安徽省歙县。
本院在执行张正松与张国生提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2018年6月4日向被执行人张国生发出执行通知书，责令其履行执行款5910.80元及执行费50元，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张国生名下银行存款5960.80元。
本裁定立即执行。
审判员 姚 生
二〇一八年七月六日
书记员 张韵琴
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0802执1号
申请执行人：中国银行股份有限公司白城分行,住白城市。
被执行人：吉林中正医药包装有限公司,住白城市。
本院在执行中国银行股份有限公司白城分行与吉林中正医药包装有限公司借款合同纠纷一案中，执行依据为（2017）吉0802刑初81号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月2日向本院申请执行，要求被执行人退赔申请人中国银行股份有限公司白城分行2900万元，执行费96400.00元。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：
调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记，均未发现可供执行财产。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 ：胡忠宝
审 判 员 ：姜新凯
人民陪审员 ：郑文芳
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 ：周金峰
山东省沂水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1323执保140号
申请人山东沂水农村商业银行股份有限公司。
住所：沂水县城鑫华路**号。
法定代表人戚建刚，系该公司董事长。
被申请人：段建玉，男，汉族，居民，住址：沂水县。
申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款xx元。申请人已提供担保。
经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人段建玉银行存款xx元。查封期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王延国
二〇一八年六月十六日
书记员 李 娜
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执1698号
申请执行人：李艳,住白城市。
被执行人：艾凤荣,住白城市。
本院在执行李艳与艾凤荣机动车交通事故责任纠纷一案中，依据为（2017）吉0802民初1951号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年11月21日向本院申请执行要求被执行人给付申请执行人48574.55元。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 ：姜新凯
审 判 员 ：张大伟
人民陪审员 ：陈得雨
二〇一八年八月三十日
书 记 员 ：钟洪锋
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0803执403号之一
被执行人：王某。
本院在执行被执行人王某罚金一案中，经本院查实，未发现被执行人名下有任何可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结法律文书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌志祥
审判员 胡文远
审判员 吴应南
二〇一八年七月二日
书记员 王华鑫
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0103执639号
被执行人：舒隆韬,男,1991年2月15日出生,住山东省东营市东营区，
本院在执行被执行人舒隆韬盗窃罪一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0103刑初137号案件的执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 王惠东
人民陪审员 隋保贵
人民陪审员 石玉芹
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 徐 进
黑龙江省宝清县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)黑0523执433号
田玉香、于成明、矫桂凤、徐宏伟：
本院在执行田玉香与于成明、矫桂凤、徐宏伟借款合同纠纷一案中，经查，申请执行人田玉香与被执行人于成明双方自行达成和解协议：将被执行人于成明名下位于宝清县宝清镇人民路金润华庭1号楼0011幢5-603室（产权证号：900278**）的房产抵偿给申请执行人田玉香，申请执行人田玉香返还被执行人于成明人民币45000元。该和解协议现已全部履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523民初2779号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月十四日
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1126执1487号
申请执行人:荣夕胜，男，1960年4月5日出生，汉族，小学文化，个体工商户，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省凤阳县。
被告：孙秀亮，男，1975年6月28日出生,汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省凤阳县。
本院在执行申请执行人荣夕胜与被执行人孙秀亮买卖合同纠纷一案中，申请执行人荣夕胜以已与被执行人孙秀亮达成还款协议为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)皖1126执1478号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 桂 斌
二〇一八年八月二十七日
书记员 吴鸿波
黑龙江省宝清县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)黑0523执27号
胡绍龙、吴国��：
本院在执行胡绍龙与吴国辉刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经查本案已强制执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
黑龙江省宝清县人民法院（2004）清刑初字第52号刑事附带民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月三十一日
安徽省歙县��民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1021执898号之一
申请执行人：汪小林，男，1972年11月27日出生，汉族，住安徽省歙县。
被执行人：汪永忠，男，1971年12月18日出生，汉族，住安徽省歙县。
本院在执行汪小林与汪永忠民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人汪永忠有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人汪永忠的存款41415.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
审判员 叶剑峰
二〇一八年三月二十三日
书记员 张 楚
桦甸市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)吉0282执1847号
牛祥阁、刘丽艳：
牛祥阁与刘丽艳合同纠纷一案，申请执行标的共计10050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9240.00元，剩余款项申请人牛祥阁自愿放弃。本院已于2018年8月22日将该款转付给牛祥阁。至此，牛祥阁向本院申请执行的（2016）吉0282民初80号判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月二十九日
山东省沂水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1323执保175号
申请人山东沂水农村商业银行股份有限公司。
住所：沂水县城鑫华路**号。
法定代表人戚建刚，系该公司董事长。
被申请人：段会来，男，汉族，居民，住址：沂水县。
申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款5000元。申请人已提供担保。
经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人段会来银行存款xx元。查封期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王延国
二〇一八年六月十六日
书记员 李 娜
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0129执512号之二
申请执行人：黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司，住所地延寿县延寿镇。
法定代表人：刘洪涛，职务董事长。
委托代理人：纪德真，住延寿县延寿镇。
被执行人：李培龙，住黑龙江省延寿县青川乡。
被执行人：李传臣，住黑龙江省延寿县青川乡。
本院执行的黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司依据发生法律效力的延寿县人民法院作出的（2016）黑0129民初487号民事判决书申请执行李培龙、李传臣金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金60000元、利息8762.62元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费1519元及申请执行费。
本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马跃雷
审判员 郑玉琴
审判员 高延春
二〇一七年九月三十日
书记员 陈 昊
佳木斯市东风区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0805执141号之一
申请执行人佳木斯惠尔橡塑股份有限公司，住所地佳木斯市东风区。
法定代表人王宏达，公司董事长。
被执行人山东宁联机械制造有限公司，住所地山东省宁阳县。
法定代表人解丕军，公司董事长。
本院在执行申请执行人佳木斯惠尔橡塑股份有限公司与被执行人山东宁联机械制造有限公司纠纷一案中，于2018年4月9日向被执行人山东宁联机械制造有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依申请执行人佳木斯惠尔橡塑股份有限公司的申请，查封（轮候）了被执行人山东宁联机械制造有限公司部分财产。因此案赞不具备执行条件，申请执行人佳木斯惠尔橡塑股份有限公司向本院书面请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）黑0805执141号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周佳骥
审 判 员 洪永刚
审 判 员 张绍媛
二〇一八年六月二十三日
法官助理 倪秋华
书 记 员 王义喜
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0805执415号之二
申请执行人曲野，男，1966年11月13日出生，住佳木斯市向阳区。
被执行人冯罡，男，1975年1月1日出生，住佳木斯市东风区。
被执行人王杨，男，1989年4月4日出生，住佳木斯市前进区。
原告曲野与被告冯罡、王杨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黑0805民初151号民事判决书，已经发生法律效力。权利人曲野于2016年8月12日向本院申请执行，要求被告冯罡、王杨立即偿还原告曲野借款本金10万元及利息2万元，并承担案件受理费2700元、保全费1170及案件执行费。
本案在执行过程中，依法开展了工作。向被执行人冯罡、王杨送达了执行通知，责令其履行给付义务。冻结了被执行人冯罡银行账户存款，并予以部分划拨。经与申请执行人共同向相关部门查询，未发现被执行人冯罡、王杨名下有其他可供执行财产线索。因此案目前赞不具备立即执行的条件，且申请执行人曲野已明确表示，同意该案件的本次执行程序终结。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结佳木斯市东风区人民法院（2016）黑0805执415号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产线索或具备可立即执行条件时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王作武
审判员 倪秋华
审判员 洪永刚
二〇一六年十二月二十三日
书记员 王义喜
山东省沂水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1323执1248号
申请执行人张敬东，汉族，居民，沂水县。
被执行人王月梅，女，汉族，居民，住山东省。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司
法定代表人李亚力，该公司经理。
地址：东营市东营区南一路329号。
申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷，本院己于2015年10月21日审结。该案（2015）沂民初字第375号民事判决书已立案执行。案件受理后，我院向被执行人送达了执行通知书、传票等相关法律文书。我院通过网络查询被执行人的银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆信息，向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记及房屋登记信息，暂未发现被执行人有财产可供执行。在执行过程中申请人未能提供被执行人有可供执行的财产，本院也未查到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
（2015）沂民初字第375号民事判决书，终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
申请执行人申请恢复执行的，应该重新立案。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 梁 训 旺
人民陪审员 项 玉 芝
人民陪审员 苗玉德二○一七年八月十四日
书 记 员 李 娜
白城市洮北区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0802执372号
王炳南：
王炳南与中国能源建设集团东北电力第三工程有限公司、白城市吉鹤劳务派遣有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计31233.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位31233.3元，。本院已于2018年8月30日将该款转付给王炳南。至此，王炳南向本院申请执行的(2016)吉0802民初52号判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月三十日
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0129执924号之一
申请执行人吴文超，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。
被执行人高达平，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。
本院执行的吴文超依据延寿县人民法院于2016年8月11日作出的（2016）黑0129民初349号民事判决书申请执行高达平建设工程合同纠纷一案中，申请执行人于2016年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款本金77100元及利息，并给付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费1728元及申请执行费。
本案在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产，2017年12月8日申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马跃雷
审判员 郑玉琴
审判员 高延春
二〇一七年十二月八日
书记员 陈 昊
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0219执456号之一
申请执行人许瑞云，住黑龙江省延寿县延河镇。
被执行人王玉龙，住黑龙江省延寿县延河镇。
本院在执行许瑞云与王玉龙民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行延寿县人民法院于2015年9月9日作出的（2015）延商初字第328号民事调解书确定的欠款70000元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费1550元及申请执行费。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院依法对被执行人王玉龙所有的存放于延寿县延河镇平安村钰龙米业厂区内机器设备一套依法进行评估、拍卖，经一次拍卖流拍。申请执行人许瑞云与其他执行案件申请执行人共计16人同意以第一次流拍价300000元接收上述机器设备，扣除上述申请人垫付的8000元评估费，机器设备以292000元抵偿债务。
至2017年4月25日被执行人尚欠申请执行人许瑞云欠款70000元、案件受理费1550元未给付。以物抵债标的物价值292000元，申请执行人许瑞云按比例分配抵偿欠款24820元，尚欠欠款46730元未给付。因被执行人暂无其他可供执行人财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马跃雷
审 判 员 郑玉琴
代理审判员 高延春
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 董华炜
山东省沂水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1323执保166号
申请人山东沂水农村商业银行股份有限公司。
住所：沂水县城鑫华路**号。
法定代表人戚建刚，系该公司董事长。
被申请人：孙召仁，男，汉族，居民，住址：沂水县。
申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款50000元。申请人已提供担保。
经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人孙召仁银行存款xx元。查封期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王延国
二〇一八年六月十六日
书记员 李 娜
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执1681号
申请执行人：丁文艳,女性,1955年4月14日出生,住洮北区
被执行人：万占华,男性,1964年10月1日出生,住洮北区；
被执行人：吉林省鑫世玉粮食加工有限公司,住白城市洮北区
本院在执行丁文艳与万占华、吉林省鑫世玉粮食加工有限公司借款合同纠纷一案中，执行依据为（2017）吉0802民初1863号民事调解书已��生法律效力。申请执行人于2017年11月15日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：
经查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的���制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 ：张大伟
审判员 ：姜新凯
审判员 ：李亚军
二〇一八年八月三十日
书记员 ：傅帮喜
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1103执598号之一
申请执行人：刘日涛，男，1986年12月12日出生，汉族，农民，住山东省齐河县。
被执行人：滁州市南谯沪皖木业制造厂，住所地安徽省滁州市南谯区沙河镇工业园，机构代码78857025-1。
负责人：张云，执行事务合伙人。
申请执行人刘日涛与被执行人滁州市南谯沪皖木业制造厂追索劳动报酬纠纷一案，被执行人滁州市南谯沪皖木业制造厂应当给付申请执行人刘日涛劳动报酬，并承担诉讼费、执行费等费用。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人滁州市南谯沪皖木业制造厂的财产进行了调查，因被执行人的土地已被我院查封并依法进行了评估、拍卖，但拍卖款项不足以支付优先受偿权人的债务，同时申请执行人刘日涛未能提供被执行人滁州市南谯沪皖木业制造厂有可供执行的其他财产，本案依法终结本次执行程序，被执行人滁州市南谯沪皖木业制造厂负有继续向申请执行人刘日涛履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨德诚
审判员 王 红
审判员 唐 伟
二〇一八年八月二十四日
书记员 陈 馨
黑龙江省宝清县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)黑0523执715号
王占峰、刘派：
本案立案执行的申请人王占峰与被执行人刘派借款合同纠纷一案，本院已依法提取被执行人刘派在双鸭山市住房公积金管理中心公积金收入，本案执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
申请人王占峰申请执行黑龙江省宝清县人民法院（2018）清民初字第437号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。
审判员 张德智
二〇一八年八月二十七日
书记员 宋书珩
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑1005执19号
申请执行人：吴洋，女，1968年5月18日出生，汉族，无固定职业。
被执行人：牡丹江胡商国际商城开发有限公司，住所地牡丹江市爱民区天安路西祥伦街爱民区政府院内。
法定代表人：胡宗佃，男，董事长。
本院在执行吴洋与牡丹江胡商国际商城开发有限公司劳动争议纠纷一案，执行中申请执行人以双方当事人达成执行和。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定裁定如下：
终结（2018）黑1005执19号案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺常青
人民陪审员 齐宪东
人民陪审员 谢泽宇
二〇一八年八月六日
书 记 员 杨 岩
佳木斯市东风区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0805执恢4号之一
申请执行人贾秋生，男，1956年8月29日出生，住址黑龙江省富锦市南岗社区。
被执行人宋金伟，男，1976年11月26日出生，住址黑龙江省抚远县抚远镇。
关于申请执行人贾秋生与被执行人宋金伟民间借贷纠纷执行一案，佳木斯市前进区人民法院（2011）佳前民初字第169号民事判决书，判决被告宋金伟偿还原告贾秋生欠款本金70000元。扣除已强制执行57760元，尚有余款12240元至今未履行。经查，被执行人宋金伟下落不明，其名下无财产可供执行。因被执行人宋金伟未履行生效法律文书确定的义务，已依法对其进行信用惩戒。此案目前不具备继续执行的条件，申请执行人贾秋生向本院书面申请，同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周佳骥
审 判 员 洪永刚
审 判 员 张绍媛
二〇一八年六月二十二日
法官助理 倪秋华
书 记 员 王义喜
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0811执1592号之一
申请执行人:中国农业银行股份有限公司济宁任城支行。
被执行人:阮久湖。
被执行人：王恩苓。
被执行人：宋界菊。
本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院(2018)鲁0811执1592号一案执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 曾兆新
二〇一八年九月十日
书记员 姜海青
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0811执保1165号之一
申请保全人:中国建设银行股份有限公司济宁西城支行。
被保全人:蔡士凤。
被保全人:济宁华兵汽车贸易有限公司。
本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区(2018)鲁0811执保1165号一案保全完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 曾兆新
二〇一八年九月四日
书记员 宋彦瑾
山东省沂水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1323执1699号
申请执行人苗润刚，男，汉族，居民，住山东省沂水县。
被执行人孙恕涛，男，汉族，居民，住山东省沂水县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，己审结。该案（2016）鲁1323民初4204号民事调解书已立案执行。案件受理后，本院依法向被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令等相关法律文书。在执行过程中申请人未能提供被执行人有可供执行的财产，本院也未查到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
（2016）鲁1323民初4204号民事调解书，终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
申请执行人申请恢复执行的，应该重新立案。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 刘中伟
审判员 王延国
审判员 陈维庆
二〇一七年十二月十六日
书记员 李 娜
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0103执647号
申请执行人：广东捷信二号信息咨询有限公司，住所地广州市越秀区犀牛路39-40号东方广场12楼H-K房。
法定代表人：DusanMalota
被执行人：李振学，男，汉族，1986年1月20日出生，住山东省章丘市，
本院在执行申请执行人广东捷信二号信息咨询有限公司与被执行人李振学追偿权纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0103民初5756号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王惠东
人民陪审员 石玉芹
人民陪审员 隋保贵
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 徐 进
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1126执628号之二
申请执行人：安徽凤阳利民村镇银行有限责任公司，住所地安徽省凤阳县府城镇三步两桥北侧，统一社会信用代码913411266742195785。
法定代表人：周详，该公司董事长。
被执行人：顾元扬，男，1963年3月29日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被执行人：刘发辉，女，1962年9月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被执行人：王金华，女，1950年11月23日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被执行人：张宗君，男，1942年11月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被执行人：沈庆焕，男，1967年6月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被执行人：李文梅，女，1969年10月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被执行人：凤阳县皇城房地产开发有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇，统一社会信用代码91341126152860368L。
法定代表人：王金华，该公司总经理。
安徽利民村镇银行有限公司与顾远扬、刘发辉、王金华、张宗君、沈庆焕、李文梅、凤阳县皇城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的生效法律文书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书所确定的法律义务。
本院在执行中双方当事人达成长期执行和解协议，现申请执行人请求撤回执行申请，本院依法裁定终结执行。终结执行后，如被执行人不履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2018）皖1126执628号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 卞文新
二〇一八年七月三十日
书记员 李海飞
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1226执943号
申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司（以下简称颍上农商行），住所地安徽省颍上县解放北路404线，组织机构代码70498398-1。
法定代表人：叶文峰，该公司董事长。
委托代理人：陈佩佩，男，系安徽颍上农村商业银行股份有限公司王岗支行行长。
被执行人：张登水，男，1977年3月出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
本院在执行申请执行人颍上农商行与被执行人张登水为金融借款合同纠纷一案中，向被执行人张登水发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人决定书。但被执行人长期外出，下落不明，本院依法予以查找，但仍不知其下落。经网络查询张登水银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，但是无法处置其他可供执行的财产。且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人张登水纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对张登水进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息，且对被执行人张登水作出拘留十五日的决定，通过公安机关协助控制。申请执行人农商行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 刘 洋
审判员 姚孝华
二０一七年十二月六日
书记员 余光耀
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0103执恢199号
申请执行人：广东捷信二号信息咨询有限公司，住所地广州市越秀区犀牛路39-40号东方广场12楼H-K室。
法定代表人：DusanMalota，董事长。
被执行人：崔恩辉（曾用名崔恩刚），男，1976年6月1日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。
本院在执行申请执行人广东捷信二号信息咨询有限公司与被执行人崔恩辉追偿权纠纷一案中，经查询银行、房管局、车管所等财产登记部门，暂无财产可供执行；申请人亦提供不出被执行人的可供执行的其他财产线索，本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财���的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈卫东
人民陪审员 石玉芹
人民陪审员 隋保贵
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 徐 进
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0802执104号
申请执行人：李岩,住白城市。
被执行人：高芳,住白城市。
被执行人：习洪程,住白城市。
本院在执行李岩与高芳、习洪程借款合同纠纷一案中，依据为（2017）吉0802民初1582号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月8日向本院申请执行要求被执行人被告习洪程、高芳于本判决生效后十日内给付原告184000.00元及利息，案件受理费5020元由二被告负担。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 ：姜新凯
审 判 员 ：张大伟
人民陪审员 ：陈得雨
二〇一八年八月三十日
书 记 员 ：钟洪锋