山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民初字第1123号
原告中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市并州北路2号，组织机构代码70100347-4。
负责人朱晓鹏，该行行长。
委托代理人赵志梅，山西弘韬律师事务所律师。
委托代理人张莹，山西弘韬律师事务所实习律师。
被告赵利宾，男，1980年6月27日出生，汉族，太原礼食酒业有限公司总经理，住山西省榆次市。
被告王斯娜，女，1981年12月18日出生，汉族，住山西省榆次市。
被告太原礼食酒业有限公司，住所地太原市小店区体育西路918号（北区）长风画卷第9幢2#01单元2108室。
法定代表人赵利宾，该公司总经理。
被告山西省代理商联合会，住所地太原市水西关街36号。
法定代表人郝鸿峰。
原告中国民生银行股份有限公司太原分行与被告赵利宾、王斯娜、太原礼食酒业有限公司、山西省代理商联合会金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司太原分行委托代理人赵志梅、张莹到庭参加了诉讼，被告赵利宾、王斯娜、太原礼食酒业有限公司、山西省代理商联合会经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司太原分行诉称，2013年9月3日，被告一赵利宾与原告签订了编号为“109142013002714”的《借款合同》。根据合同约定被告一向原告借款240万元，用于太原礼食酒业有限公司经营周转，采用受托支付的方式，由原告直接将借款划至太原市万柏林区泓厉副食商行。借款期限为2013年9月3日至2014年9月3日，利率为年利率7.38%，逾期利率、违约罚息按约定利率上浮50%计收。还款方式为按月付息，到期一次偿还本金。被告二王斯娜系被告一的配偶，是被告一的财产共有人。被告一的上述借款是在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告二在《小微授信申请表》上签字确认，同意以夫妻共同财产偿还上述贷款。被告三太原礼食酒业有限公司于2013年9月3日与原告签订了编号为“109142013002714”的《担保合同》，根据该合同约定，对上述借款承担连带保证责任。被告四山西省代理商联合会于2013年11月29日向原告出具《互助合作基金担保确认函》，承诺被告一在原告处的授信纳入被告四与原告签署的编号为“0914-001”的《合作协议》的合作事项，被告一属于被告四与原告前述的编号为“0914-001”的《最高额质押担保合同》项下的主债务人，被告四承诺按照上述二协议履行相应义务。在上述合同签订后，原告按约履行了贷款发放和支付义务，然而贷款到期时，被告一却未按时还付贷款本息。截止2015年3月18日，被告一尚欠付原告贷款本金1862602.17元，罚息94313.48元，共计1956915.65元。为此特诉至贵院，请求：1、判令被告一、被告二向原告偿还截止2015年3月18日的贷款本金1862602.17元，罚息94313.48元，共计1956915.65元以及到判决之日的新增利息（罚息）。2、判令被告三、被告四就被告一欠付原告的上述款项承担连带保证责任。3、判令各被告承担原告为实现上述债权和担保权利所支付的律师费及本案的诉讼费、保全费。
被告赵利宾、王斯娜、太原礼食酒业有限公司、山西省代理商联合会未到庭，未答辩。
经审理查明，2013年9月3日，原告中国民生银行股份有限公司太原分行与被告赵利宾签订了编号为“109142013002714”的《借款合同》，约定被告赵利宾向原告中国民生银行股份有限公司太原分行借款240万元，借款期限共12个月，自2013年9月3日起，至2014年9月3日止；借款用途为以赵利宾为实际控制人的太原礼食酒业有限公司支付货款；借款利率为年利率7.38%，罚息利率为在该《借款合同》的贷款利率基础上加收50%；贷款采取受托支付，指定账户名称：太原市万柏林区泓厉副食商行，开户行：民生银行新建路支行，账号：09×××19；被告赵利宾的借款发放及还款账户为62×××30，被告赵利宾授权原告从该账户中扣收到期应付的本息；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金。2013年9月3日，被告太原礼食酒业有限公司与原告中国民生银行股份有限公司太原分行签订了编号为“109142013002714”《担保合同》，为被告赵利宾在主合同项下的债务提供连带责任保证。2012年原告（甲方）与被告山西省代理商联合会（乙方）签订了编号为“基金协字第0914-001”《小微企业互助合作基金业务合作协议》，由乙方按《基金章程》以自己的名义将基金设定最高额抵押，用以担保基金会员在甲方的债务。2012年8月14日，原告（乙方）与被告山西省代理商联合会（甲方）签订了编号为“个高质字第0914-001号”《最高额质押合同》，由甲方以其合法所有的财产为其“小微企业互助合作基金”业务下会员在主合同项下的债务提供最高额质押担保。另查明，被告赵利宾为山西省代理商联合会小微企业互助合作基金正式成员，山西省代理商联合会作为基金管理人承诺按照上述《小微企业互助合作基金业务合作协议》、《最高额质押合同》的约定履行相应的义务。《小微授信申请表》显示，姓名：赵利宾，王斯娜，声明（授权）部分内容为本人申请贷款配偶已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。《中国民生银行个人账户对账单》显示，2013年9月3日，原告向被告赵利宾发放贷款240万元，并受托支付给太原市万柏林区泓厉副食商行。原告中国民生银行股份有限公司太原分公司提供的《还款计划表》显示，被告赵利宾在贷款到期后本金已还清，截止2015年12月21日，被告赵利宾尚欠原告贷款罚息共计83162.47元。
上述事实有《借款合同》、《借款凭证》、《个人授信委托划款授权书》、《小微授信申请表》、《担保合同》、太原礼食酒业有限公司股东会决议、《互助合作基金担保确认函》、《小微企业互助合作基金业务合作协议》、《最高额质押合同》、《中国民生银行零售授信放款通知书》、《中国民生银行个人账户对账单》、《还款计划表》、《还款明细表》及当事人当庭陈述在案为凭。
本院认为，原告中国民生银行股份有限公司太原分行与借款人及担保人所签订的《借款合同》、《担保合同》、《小微企业互助合作基金业务合作协议》、《最高额质押合同》双方均签字盖章，系合同各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，各方均应依约履行。原告已依合同约定向被告赵利宾发放了借款240万元，履行了相应的合同义务。被告赵利宾应依约归还本息，其到期未按约归还，构成违约。依据《小微授信申请表》，被告王斯娜应承担共同还款责任；依据《担保合同》、《最高额质押合同》，被告太原礼食酒业有限公司、山西省代理商联合会应对此债务承担连带保证责任。原告的诉讼请求具有事实根据与法律依据，本院依法予以支持。原告要求被告承担律师费但未提供充足证据，该请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵利宾、王斯娜于本判决生效之日支付原告中国民生银行股份有限公司太原分行截止到2015年12月21日的借款罚息八万三千一百六十二元四角七分，及自2015年12月22日起至本判决生效之日止的罚息。
二、被告太原礼食酒业有限公司、山西省代理商联合会对上述借款罚息承担连带保证责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二万二千四百一十二元，保全费五千元合计二万七千四百一十二元，由上述被告连带负担六千八百八十元，原告负担二万零五百三十二元（原告已预交，被告在给付判决主文确定的款项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 李彩娟
人民陪审员 靳 艳
人民陪审员 王 晶
二〇一六年二月一日
书 记 员 王国荣
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。