wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0982执1077号之一
申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地山东泰安市新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。
法定代表人：孙法学，该社董事长。
执行人 ：袁清荣，男，1976年10月21日生，汉族，居民，住新泰市。
被执行人：吴传美，女，1969年5月2日生，汉族，居民，住新泰市。
被执行人：袁清明，男，1971年2月10日生，汉族，居民，住新泰市。
被执行人：袁清明，男，1971年2月10日生，汉族，居民，住新泰市。
被执行人：袁相恒，男，1969年1月12日生，汉族，居民，住新泰市。
申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人袁清荣、刘丙芳、吴传美、袁清明、陈志芬、袁相恒金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）新商初字第1787号民事判决书已经发生法律效力。被告袁清荣、刘丙芳、吴传美、袁清明、陈志芬、袁相恒未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的199000.00元及利息，本院于2018年04月27日立案受理。
本案立案受理后，依法向被执行人袁清荣、刘丙芳、吴传美、袁清明、陈志芬、袁相恒送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、被执行人财产申报表，并传唤其到庭履行义务。执行中，申请执行人于2018年06月26日向本院提交书面撤回执行申请。申请执行人撤销申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0982执1077号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长袁恒露
审判员岳荣华
审判员高柱
二Ｏ一八年六月二十六日
书记员梁为民
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0110民初8153号
原告：杨杰。
委托代理人：朱晓纯，浙江诺力亚律师事务所律师。
委托代理人：吴潮，浙江诺力亚律师事务所律师。
被告:邵德坤。
被告:万红豹。
本院在审理原告杨杰诉被告邵德坤、万红豹民间借贷纠纷一案中，原告杨杰于2016年7月13日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告杨杰的撤诉申请，符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告杨杰撤回起诉。
本案案件受理费1150元，减半收取575元，由原告杨杰负担。
代理审判员 吕 伟
二〇一六年七月十三日
书 记 员 徐迪佳
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0306执230号之一
申请执行人：淄博大亚金属科技股份有限公司，住所地：山东省淄博市周村区萌水镇中心大街288号。
法定代表人：韩庆吉，董事长。
被执行人:福建十八重工股份有限公司，住所地：福建省漳州市云霄县列屿镇半山村。
法定代表人:鞠伟民，董事长。
申请执行人淄博大亚金属科技股份有限公司与被执行人福建十八重工股份有限公司买卖合同纠纷一案，淄博市周村区人民法院作出的（2017）鲁0306民初1601号民事调解书已发生法律效力，申请执行人淄博大亚金属科技股份有限公司于2018年3月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，制作并送达了执行通知，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务；被执行人福建十八重工股份有限公司未履行法定义务，已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；另制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。经网络执行查控系统查询，被执行人福建十八重工股份有限公司无银行存款信息，被执行人福建十八重工股份有限公司名下车牌号码为闽Ｅ×××××车辆未实际控制；经向不动产登记机关查询，被执行人名下无不动产登记信息。
被执行人福建十八重工股份有限公司现无其他可供本院执行的财产，本院将此情况向申请执行人淄博大亚金属科技股份有限公司进行反馈，并向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，要求申请执行人提供被执行人的财产状况，申请执行人也提供不了供本院强制执行的财产线索，本院于2018年7月25日向申请执行人淄博大亚金属科技股份有限公司发出终结本次执行程序通知书。本案被执行人应支付申请执行人款项115400.00元及迟延履行期间的债务利息未履行，案件受理费及申请诉讼保全费1196.00元，执行费1649.00元被执行人未缴纳。
本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘洪磊
审判员 于海军
审判员 马永建
二〇一八年七月二十五日
书记员 吴 迪
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0783执1871号
申请执行人福建森华集团有限公司，住所地建瓯市。
法定代表人王和贵，董事长。
委托诉讼代理人：高松，建瓯市瓯宁法律服务所法律工作者。
被执行人乐清市汪剑塑胶制品有限公司，住所地浙江省乐清市。
法定代表人汪传建，总经理。
被执行人汪传建，男，1969年3月19日出生，汉族，经商，住浙江省乐清市。
本院在执行申请执行人福建森华集团有限公司与被执行人乐清市汪剑塑胶制品有限公司、汪传建买卖合同纠纷一案中，申请执行人福建森华集团有限公司于2017年11月10日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下:
终结本院
(2017)闽0783执1871号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 谌荣东
审判员 刘毓明
审判员 陈慧雯
二〇一七年十一月二十九日
书记员 林 芳
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0306执4626229.92404010115号
申请执行人：淄博耀马贸易有限公司，住所地淄博市周村区王村镇和家村委南。统一社会信用代码：91370303064367012L。
法定代表人：马海建，经理。
被执行人：石传泉，男，1964年4月1日出生，汉族，住山东省邹平县。
本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初2669号民事判决书及申请人的申请，已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人石传泉在各银行账户内存款38129.92元（其中包括生效法律文书规定给付申请人款项36947.92元，案件受理费及申请诉讼保全费762.00元，执行费420.00元）；若无存款或存款不足38129.92元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。
本裁定立即执行。
审 判 员 刘洪磊
二〇一八年五月十四日
法官助理 宁 学
书 记 员 吴 迪
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0104执恢2931号
申请执行人：张岱，男，1983年6月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
被执行人：李志，男，1987年7月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
本院在执行张岱与李志财产赔偿纠纷一案中，对被执行李志人经过财产调查，暂未查找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庄巧利
审判员 毛 萍
审判员 孙富春
二〇一八年七月二十七日
书记员 潘国良
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0306执627号
申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司。住所地：周村区新建中路57号。统一社会信用代码：91370300164384303H。
法定代表人：牛文辉，董事长。
被执行人:淄博绿川经贸有限公司。住所地：周村区金耀汽贸商城1号。组织机构代码：78848847-7。
法定代表人：苏婷婷，总经理。
被执行人:山东龙胜不锈钢有限公司。住所地：周村区309国道南、正阳路东。组织机构代码：66139180-3。
法定代表人：鹿桂英，总经理。
被执行人:淄博润高经贸有限公司。住所地：周村区西南路3号310。组织机构代码：06736915-2。
法定代表人：鹿新生，总经理。
被执行人：鹿东生，男，1980年1月20日出生，汉族，现住周村区。
被执行人：苏婷婷，女，1982年1月30日出生，汉族，现住周村区。
被执行人：鹿桂英，女，1982年4月24日出生，汉族，现住周村区。
被执行人：郭涛，男，1981年12月6日出生，汉族，现住周村区。
被执行人：鹿新生，男，1971年12月31日出生，汉族，现住周村区。
被执行人：李春丽，女，1973年2月12日出生，汉族，现住周村区。
本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初537号民事判决书及申请执行人的申请，已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人淄博绿川经贸有限公司、山东龙胜不锈钢有限公司、淄博润高经贸有限公司、鹿东生、苏婷婷、鹿桂英、郭涛、鹿新生、李春丽在各银行账户内存款12417127.66元（其中包括生效法律文书规定给付申请人款项11092459.66元、迟延履行债务利息1158500.00元、案件受理费及申请费88411.00元、执行费77757.00元）；若无存款或存款不足12417127.66元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。
本裁定立即执行。
审 判 员 刘洪磊
二〇一八年七月六日
法官助理 钟晓敏
书 记 员 吴 迪
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0911执恢138号
申请执行人：泰安市迪诺化工有限公司，住所地泰安市岱岳区徂徕镇南上庄村。
法定代表人：孙丰栋，总经理。
被执行人：济宁市兖州区银河化工有限公司，住所地济宁市兖州区新驿镇滨阳工业园。
法定代表人：张洪涛，经理。
本院在执行申请执行人泰安市迪诺化工有限公司与被执行人济宁市兖州区银河化工有限公司买卖合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2017）鲁0911执1974号民事调解书一案中，被执行人自动履行已交付过付款703000，收取执行费9630元，被执行人已经履行完毕本案生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结泰安市岱岳区人民法院（2017）鲁0911执1974号民事调解书案件的执行。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一八年三月五日
书记员 王成志
咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0402民初1764号
原告：曹某，男，汉族。
被告：杨某，女，汉族。
被告：田某（系杨某女儿），女，汉族。
原告曹某与被告杨某、田某民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2018年8月7日适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹某到庭参加了诉讼，被告杨某、田某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨某返还原告借款50000元及利息（从2016年1月1日起到付清款之日止，月息按2%计算）；2、被告田某对杨某的上述债务承担连带担保责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月底被告杨某从原告处借得现金50000元，借款期限半年，月利息2%。并由杨某女儿田某以自己的房产为该笔借款提供抵押担保。借款到期后被告拒绝向原告归还借款，原告无奈诉至法院请求依法支持原告诉请。
二被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见及证据。
原告为支持自己的主张当庭出示以下证据：
1、借据一份。证明原告与被告杨某之间的借贷关系成立，证明杨某从原告处借款50000元。
2、2015年12月26日田某的保证书一份。证明田某为杨某的借款提供了保证担保。
3、购房合同一份。证明田某用其房产对杨某的借款担保。
经综合评议，对于原告出示的证据，因来源合法、内容真实有效，予以采信。
依据采信的证据和庭审调查确认以下事实：2015年12月31日被告杨某从原告处借得现金50000元，并向原告出具了借据，约定借款期限从2016年1月1日至2016年6月30日，月息2%，三个月付息一次，并附购房合同一份。2015年12月26日被告田某书面向原告承诺愿意以其位于咸阳市华宇蓝郡小区4号楼1单元2203号房产（2015年8月12日购买，价款330000元）为杨某的借款担保，但未进行抵押登记。被告至今未向原告归还借款。
本院认为，原告与被告杨某之间关于50000元借款本金的借贷事实成立，被告未按约定向原告归还借款本金及利息，故原告要求被告杨某还本付息的诉讼请求予以支持。被告田某以其房产为杨某的借款提供担保，虽未进行抵押登记，但抵押担保事实存在，被告田某应在抵押房产的价值限度内对杨某的借款承担补充清偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第三十八条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨某于本判决生效之日起立即归还原告曹某借款本金50000元，并承担前述款项从2016年1月1日起至付清款之日止的利息（按月2%计息）。
二、被告田某在其位于咸阳市华宇蓝郡小区4号楼1单元2203号房屋价值限额内对杨某的还款责任承担补充清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元由被告杨某、田某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 余卓君
人民陪审员 董战景
人民陪审员 蔚凤仙
二〇一八年八月十五日
书 记 员 韩少波
附：主要法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第三十四条下列财产可以抵押：
(一)抵押人所有的房屋和其他地上定着物;
(二)抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产;
(三)抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物;
(四)抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产;
(五)抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权;
(六)依法可以抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1226执848号之一
被执行人：曹虎，男，1996年6月7日出生，汉族，中专文化，无业，住安徽省颍上县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院作出的（2018）皖1226刑初47号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人曹虎在银行的存款予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘 洋
二〇一八年九月五日
法官助理 王丁磊
书 记 员 蔡庆宏
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）鄂0502民初1080-1号
原告十堰中北通信网络有限公司，住所地十堰市东山路1号1栋402室。
法定代表人邓全勇，该公司董事长。
委托代理人韩庆阔，湖北普济律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人袁青青，湖北普济律师事务所律师。（特别授权）
被告湖北中北联合通信有限公司，住所地宜昌市夷陵大道65号。
法定代表人彭汉平，该公司总经理。
委托代理人黄敏，湖北三峡律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人颜和平，湖北三峡律师事务所律师。（特别授权）
本院在审理原告十堰中北通信网络有限公司与被告湖北中北联合通信有限公司买卖合同纠纷一案中，原告十堰中北通信网络有限公司于2018年7月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告湖北中北联合通信有限公司的起诉。
本院认为，原告十堰中北通信网络有限公司的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告十堰中北通信网络有限公司撤回对被告湖北中北联合通信有限公司的起诉。
本案诉讼费44113元，减半收取22056.5元，保全费5000元，合计27056.5元，由原告十堰中北通信网络有限公司负担。
审判员 汪邦国
二〇一八年七月十九日
书记员 高 源
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)包民一初字第01300号
原告：杨志林，女，1978年7月30日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
原告：贾贤巨，男，1976年4月18日出生，汉族，住址同上。
上述两位原告共同的委托代理人：张俊，北京安博（合肥）律师事务所律师。
被告：安徽创智商业投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区望江东路299号1幢604室，组织机构代码55015278-9。
法定代表人：费清，该公司总经理。
原告杨志林、贾贤巨诉被告安徽创智商业投资管理有限公司（以下简称“创智公司”）合同纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法由代理审判员胡翠适用简易程序于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告杨志林、贾贤巨的委托代理人张俊到庭参加诉讼，被告创智公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨志林、贾贤巨诉称：原、被告签订《委托管理经营合同》，约定原告将其名下创智广场6#楼4层448号房屋交予被告使用并经营管理，同时约定了收益金的支付比例及方式。被告还承诺引进酒店，原告享有10000元消费额度。在多家公司均具有经营管理经验的前提下，原告基于对被告的信任以及被告作出的前述承诺，原告最终选择与被告签订了《委托管理经营合同》并按约将讼争房屋交付被告经营管理。但履行过程中，被告违反约定，长期拖欠收益金不予支付，经原告多次催要，被告至今仍拒不支付。故原告诉至法院，请求判令：一、被告给付原告自2014年1月1日起至实际支付之日止所欠收益金，现暂计算至2015年3月31日，为28284元；二、欠付收益金利息以28284元为本金，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2014年1月1日至实际支付之日所欠利息，现暂计算至2015年3月31日，为1247元；三、案件受理费由被告承担。
被告创智公司未向本院提交书面答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交证据。
经审理查明：杨志林、贾贤巨（甲方）与创智公司（乙方）签订一份委托管理经营合同，约定甲方将所购创智广场6＃4层448室商业用房交由乙方经营管理，并约定在甲方同安徽菲华房地产开发有限公司签订商品房买卖合同并将所有房屋款项付清的前提下方生效。该合同第二条第三、四款分别约定总价款282836元，合同价243239元；第三条第一款约定委托经营管理期限自合同签订之日起至2025年9月30日止；第四条第二款约定甲方同意自合同签订之日至2012年9月30日期间，乙方不支付管理经营收益，自2012年10月1日至2025年9月30日，乙方按季度向甲方支付税后管理经营收益；第六条收益支付比例及方式约定，2012年10月1日至2013年9月30日固定总收益为合同第二条确定的物业总价款的7%、2013年10月1日至2016年9月30日的固定总收益为合同第二条确定总价款的24%、2016年10月1日至2019年9月30日的固定总收益为合同第二条确定总价款的27%、2019年10月1日至2025年9月30日的固定总收益为合同第二条确定总价款的60%，支付方式为乙方自2012年10月1日起每季度的前10个工作日内向甲方足额支付本季度固定收益，由乙方直接付至甲方在本合同登记的银行账户；该合同还对违约责任、物业转让、合同期满、免责条款、争议解决等作了约定。上述合同签订后，杨志林、贾贤巨依约支付了全部购房款，并将涉案商品房（房地权证合包字第××号）交付创智公司经营管理。涉案房屋2013年10月1日至2016年9月30日期间季度收益款为5656.72元（282836元×24%÷3年÷4季度/年），创智公司欠付2014年1月至2015年3月收益款共计28284元（5656.72元×5），故杨志林、贾贤巨诉至法院。
以上事实，除有原告杨志林、贾贤巨当庭陈述外，还有其提供的委托管理经营合同、房产证等证据在卷佐证，证据符合法定的客观性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据，本院予以确认。
本院认为：原告杨志林、贾贤巨与被告创智公司签订的委托管理经营合同，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，且原告杨志林、贾贤巨已交清了全部购房款，合同生效条件业已具备，故该委托经营管理合同合法有效，双方应受此约束。原告杨志林、贾贤巨履行了交付商品房的义务，被告创智公司应按约支付收益款，逾期未付的，应承担偿付逾期利息的民事责任。被告创智公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利。关于欠付收益款，原告诉请2014年1月1日至2015年3月31日期间共5个季度合计28284元。关于利息，合同约定支付时限为每季度前十个工作日，故应从每季度11日开始参照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽创智商业投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告杨志林、贾贤巨收益款28284元及利息（利息计算方式：以5656.72元/季度为基数，分别自2014年1月11日、2014年4月11日、2014年7月11日、2014年10月11日、2015年1月11日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率为标准，计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告杨志林、贾贤巨的其他诉讼请求。
如被告未按本判决确定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费538元减半收取269元，保全费用315元，合计584元，由被告安徽创智商业投资管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 胡翠
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 张燕
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初31号
原告李凤梅，女，1963年6月19日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区光荣小区***号楼***号。
委托代理人吴春艳，黑龙江铭昊（哈尔滨）律师事务所律师。
被告刘艳，女，1966年6月30日出生，汉族，个体，住齐齐哈尔市建华区仕林国际*号。
本院在审理原告李凤梅与被告刘艳租赁合同纠纷一案中，本院曾于2014年受理原告李凤梅诉被告刘艳租赁合同纠纷案，并于2015年4月23日作出（2014）建民初字第766号民事判决书，判决驳回原告李凤梅的诉讼请求，原告李凤梅不服此判决上诉后，被齐齐哈尔市中级人民法院驳回上诉，维持原判。本院认为，原告所诉及请求的内容，已在齐齐哈尔市建华区人民法院于2015年4月23日作出（2014）建民初字第766号民事判决书与齐齐哈尔市中级人民法院的判决书中作出处理，本案据此不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项的规定，裁定如下：
驳回原告李凤梅的起诉。
案件受理费5260.00元，予以免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 赵凤朝
审 判 员 刘大威
人民陪审员 林 彦
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 李明明
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执1552号
申请执行人：李升刚,男,汉族,1956年9月18日出生,住泰安市泰山区。
被执行人:山东中铁地产有限公司,住所地泰安市岱岳区大汶口镇文化路中段。
法定代表人:王安毅,任总经理。
被执行人:王安毅,男,汉族,1980年3月1日出生,住泰安市岱岳区。
被执行人:袁志红,女,汉族,1981年7月5日出生,住泰安市岱岳区。系王安毅之妻。
被执行人：王安理,男,汉族,1972年5月8日出生,住泰安市岱岳区。
被执行人:刘翠红,女,汉族,1971年8月5日出生,住泰安市岱岳区。系王安理之妻。
被执行人:李保国,男,汉族,1965年5月18日出生,住泰安市岱岳区。
被执行人:姬长香,女,汉族,1963年3月7日出生,住泰安市岱岳区。系李保国之妻。
被执行人:泰安市盛祥金属物资有限公司,住所地山东泰山钢材大市场。
法定代表人:李保国,任经理。
被执行人:张永刚,男,汉族,1981年12月12日出生,住泰安市岱岳区。
本院在执行申请执行人李升刚被执行人山东中铁地产有限公司、王安毅、袁志红、王安理、刘翠红、李保国、姬长香、泰安市盛祥金属物资有限公司、张永刚借款纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2016年1月18日作出的（2015）岱民初字第646号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人李升刚于2017年10月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年11月27日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息：2017年11月27日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息；12月13日向申请人李升刚调查，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结泰安市岱岳区人民法院做出的（2015）岱民初字第646号民事判决书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效判决书及本裁定向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一七年十一月二十九日
书记员 王成志
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0783执823号
申请执行人：张惠华，女，1962年10月05日出生，汉族，住福建省建瓯市。
被执行人：吴美发，男，1973年07月08日出生，汉族，住福建省建瓯市。
申请执行人张惠华与被执行人吴美发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0783民初20号民事判决书已发生法律效力,申请执行人张惠华向本院申请执行，本院于2018年3月7日依法立案执行，执行标的30000元及利息。
本案执行过程中，本院于2018年3月9日向被执行人吴美发发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业等相关登记管理部门的财产情况进行调查，并依法查找被执行人，现未发现被执行人的可供执行财产和下落。
2018年6月5日,本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人纳入失信被执行人名单,上网公布,并限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。
综上，因被执行人下落不明，且本案已穷尽财产调查措施，未发现其可供执行的财产，2018年7月11日,本院电话约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务;申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梅文侃
审判员 陈慧雯
审判员 黄国兴
二〇一八年七月十一日
书记员 林 芳
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1011民初28号
原告易金良，男，1971年6月20日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
被告内江市公共交通集团有限责任公司。
地址：内江市市中区交通路298号。
被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司。
地址：内江市东兴区和都国际889号。
本院在审理原告易金良与被告内江市公共交通集团有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告易金良于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告易金良的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告易金良撤回起诉。
本案受理费50.00元，减半收取25.00元由原告易金良承担。
审判员 吴晓明
二〇一六年三月三十日
书记员 田 茜
咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0402民初1140号
原告：王春艳，女。
委托诉讼代理人：雷玉川，陕西恪普律师事务所律师。特别授权。
委托诉讼代理人：杨丹，陕西恪普律师事务所实习律师。
被告：陕西某某房地产开发有限公司，住所地：西安市莲湖区二府庄村双府世家花园4幢2单元6层1（西）号。
法定代表人：史海育，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张成，陕西渭阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史野翔，男。
原告王春艳诉被告陕西某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2018年4月12日庭审时原告王春艳的委托代理人雷玉川、杨丹，被告某某公司的委托代理人张成、史野翔到庭参加了诉讼;2018年5月25日庭审时原告王春艳的委托代理人雷玉川，被告某某公司的委托代理人张成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王春艳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还本金100万元及利息660000元（自2014年9月12日至2018年1月25日，此后利息按照年息20%计算至本息付清为止）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年9月初，原告与被告达成口头借款协议，由原告向被告出借借款100万元用于被告公司资金周转。2014年9月12日原告让其丈夫国涛通过中国银行给被告指定公司经办人史军生的银行账户转账40万元，又从陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司向史军生银行账户转账60万元。被告收到该款后向原告出具借款条据，条据载明：今借到王春艳借款100万元，借款期限一年，年利率20%。并注明若出借人要求提前还款，提前半月通知借款人即可。但该笔借款到期被告一直未付本息。现为维护原告合法财产权益，故原告起诉至法院。
被告某某公司辩称，原告诉状所述借款属实，被告已经于2015年元月14日通过中国工商银行由陕西某某房地产公司向原告账户转账两笔借款72万元，该部分应该从本金及利息中扣除。
原告为支持其本诉请求，当庭提供如下证据：
1、汇款单二份。
证明2014年9月12日，原告让其丈夫国涛通过中国银行咸阳沈兴南路支行给被告指定公司经办人史军生的银行专户汇款人民币40万元，又从陕西咸阳秦都农商银行股份有限公司营业部向史军生银行账户内汇款60万元。
2、借款借条一张。
证明被告公司收到上述借款后向原告出具借条载明：今借到王春艳借款100万元，借款期限一年，年利率20%。并注明若出借人要求提前还款，提前半月通知借款人即可。
3、农业银行个人结算业务申请书、银行卡交易明细清单各一份。
证明证明2014年1月6日，原告让其丈夫国涛通过中国农业银行给被告指定公司经办人史军生的银行专户汇款人民币60万元，被告答辩所述的给原告的还款72万元系还该60万元借款本金及利息（借款期限从2014年1月6日至2015年1月6日，按照年利率20%计息）。
被告某某公司质证后表示，对原告所举证据1、2无异议，对证据3的真实性无异议，但与本案无关联性。
被告某某公司为支持其答辩意见，当庭提举如下证据：
中国工商银行电子回单打印件两份，工行咸阳市渭阳路支行流水单一份。
证明被告已经向原告归还借款本金72万元的事实。
原告质证后表示，对工行流水单的真实性认可，对两份电子回单打印件不认可。2014年1月6日被告曾通过原告的丈夫借款60万元，该72万元系偿还该60万元借款本金及利息（借款期限从2014年1月6日至2015年1月6日，按照年利率20%计息）。
经综合评议，对当事人所举证据认定如下：
原告所举证据1、2因被告质证后对认可，故本院依法对该证据予以认定；证据3因被告质证后对该证据的真实性认可，故本院依法对该证据的真实性予以认定。
被告所举证据中工行咸阳市渭阳路支行流水单一份因原告质证后对该证据的真实性认可，故本院依法对该证据的真实性予以认定；两份中国工商银行电子回单打印件，虽原告对该证据不认可，但因该两份电子回单的内容能与工行的流水单的内容相印证，故本院依法予以认定。
经审理查明，2014年9月12日原告王春艳委托国涛通过中国银行咸阳沈兴南路支行给被告某某公司指定经办人史军生的银行账户转账40万元，同日原告通过陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司向史军生银行账户转账60万元，当天被告某某公司给原告出具借款收据一份，内容为：今借到王春艳100万元，借款期限一年，年利率20%，若出借人要求提前还款，提前半月通知借款人即可。2014年1月6日原告委托国涛通过中国农业银行给被告某某公司指定经办人史军生的银行账户转账60万元，2015年1月7日被告某某公司通过工商银行给原告转账665000元，2015年1月12日被告某某公司通过工商银行给原告转账55000元。
本院认为，原告王春艳与被告陕西某某房地产开发有限公司达成的民间借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律规定，依法应为有效。原告已通过银行转账给被告100万元，被告未按照约定给原告支付本息应属违约，故对原告请求判令被告归还本金100万元及利息660000元（自2014年9月12日至2018年1月25日，此后利息按照年息20%计算至本息付清为止）的主张，本院依法予以支持。被告提出其已于2015年1月7日、2015年1月12日分两次给原告还款72万元的意见，原告举证证明该72万元系被告偿还2014年1月6日被告向原告的借款60万元及利息（借款期限从2014年1月6日至2015年1月6日，按照年利率20%计息），原告所述的借款利率符合原、被告的交易习惯，借款期限与被告的还款时间能够对应，被告虽认为原告所举证证明的60万元的本息系之前的债务且其已偿还，但经询被告无证据支持其主张，故对被告的该抗辩意见本院依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告陕西某某房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告王春艳借款本金100万元及利息（以100万元为基数，按照年利率20%计算，期间为从2014年9月12日至被告实际付清本息时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19740（原告已预交），由被告陕西某某房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审 判 长 王光祖
人民陪审员 王线芬
人民陪审员 魏明利
二〇一八年七月十九日
书 记 员 刘勃勃
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙02刑更505号
罪犯杨殿锋，男，1974年12月5日出生，汉族，初中文化，四川省高县人，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2014年5月13日作出(2014)甬鄞刑初字第645号刑事判决，以被告人杨殿锋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币5000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年三个月,并处罚金人民币30000元。决定执行有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币35000元；责令继续退赔被害单位的经济损失。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年3月18日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯杨殿锋在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯杨殿锋涉案违法所得已退赔人民币6000元；罚金人民币35000元已缴纳人民币1000元；现有证据不能证明该犯符合未决羁押期间放宽减刑幅度的条件。该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2015年12月单项表扬、年度改造积极分子。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯杨殿锋在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件，但该犯不符合未决羁押期间放宽减刑幅度的条件，且只退缴部分违法所得和罚金，应从严掌握减刑幅度，故扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨殿锋减去有期徒刑九个月十五天。刑期自2013年11月1日起至2016年7月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
审 判 员 曾娇艳
二〇一六年四月四日
代书记员 张文雯
福建省罗源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0123民初771号
原告：罗源嘉龙房地产开发有限公司，住所地罗源县凤山镇东外路16号东方星城B区11#楼06店面。
法定代表人：张金栋，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：郑文娟，女，该公司员工。
被告：陈宝辉，男，1968年2月12日出生，汉族，住福建省罗源县。
原告罗源嘉龙房地产开发有限公司诉被告陈宝辉追偿权纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告罗源嘉龙房地产开发有限公司于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，罗源嘉龙房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许罗源嘉龙房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费126元，减半收取计63元，由罗源嘉龙房地产开发有限公司负担。
审判员 欧俊根
二〇一七年四月十日
书记员 郑永珊
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0201民初215号
原告：陈宗强。
被告：何志伦。
委托诉讼代理人：江城。
原告陈宗强与被告何志伦农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宗强、被告何志伦及其委托诉讼代理人江城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈宗强向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工程款35292.16元；2、被告赔偿原告材料费15000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2016年7月3日签订建房协议书，约定由原告为被告修建位于钟山区XX镇XXX村的房屋，修建过程中双方发生纠纷，原告在为被告修建完房屋一层后停工，双方终止了建房协议的继续履行。原告为被告修建房屋一层的工程款为35292.16元，被告拒不支付，故原告诉至法院。
被告何志伦辩称，工程款我不知道原告是如何计算的，原告是在不要求我付工程款的前提下，再补偿我20080元，所以我不用支付原告工程款。原告的材料堆在修房子那里，原告没有修房后我通知原告来拉，原告没有理会，现在材料已经没有在了，我不知道去哪了。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
双方当事人无异议的证据：
原告陈宗强提交的：1、原告身份证。
被告何志伦提交的：1、原告身份证；2、建房协议书；4、房屋建设损失补偿费（协议）。
其他有争议的证据的分析及认定：
原告陈宗强提交的：2、建房协议书，被告对该证据有异
议，该证据已经本院其他案件判决确认，本院予以认定；3、房屋尺寸图，该证据被告不认可，该证据是原告自行测量，经本院组织原被告现场测量，以本院组织现场测量面积为准。
本院经审理认定事实如下：原告陈宗强与被告何志伦于2016年7月3日签订建房协议书，约定由原告为被告修建位于钟山区XX镇XXX村的房屋，被告在修建过程中支付了原告8000元工程款，并为原告修建房屋联系钢筋工，垫付了钢筋工4200元工钱，该款由向某某向被告出具欠条。后原告在修建第一层时出现板梁下沉情况，被告要求原告进行修复，原告未予修复，双方就此发生纠纷。2016年8月22日，双方签订房屋建设损失补偿费（协议），约定由被告在2016年9月20日前赔偿原告房屋损失维修费20080元。之后双方建房协议不再履行，被告未支付原告工程款。故原告诉至本院。另查明，原被告终止履行建房协议后，被告另行找人修建了房屋的二至四层。本院组织双方当事人现场进行测量，原告为被告修建房屋面积为17.18米×11.2米=192.416平方米。
本院认为，被告认为原告为其修建房屋出现质量问题后，双方协商由原告赔偿被告，同时原告不再要求被告支付工程款，但根据双方签订的建房协议及房屋建设损失补偿费（协议），均未体现被告不再支付原告工程款的内容，故对该主张本院不予支持。原告为被告修建房屋，虽出现质量问题，但原被告已就该质量问题赔偿达成协议，即原告已承担了违约责任，并且被告在原告已修建的房屋第一层基础上继续找他人修建了房屋的二至四层，即被告认为原告修建房屋第一层的质量问题尚不至于影响房屋整体，原告为被告修建房屋，被告应为此支付相应价款，故对于要求被告支付修建房屋工程款的诉讼请求本院予以支持，但对其请求款项应扣除已付款项后予以计算。原告认可已收到被告支付的8000元工程款，该款项应予以扣除。被告为原告修建房屋垫付4200元工人工资，该款是向某某向被告书写欠条认可，被告已另案起诉向某某，但该款已查明系原告为被告修建本案争议房屋产生，对被告诉向某某返还4200元垫付工人工资的案件，向某某未出庭应诉，为保障向某某的合法权益，故在本案中予以扣除，但被告起诉向某某事实已查明，对该案产生的诉讼费用也在本案工程款中一并扣除。原告为被告修建房屋面积经实际测量为192.416平方米，原告要求按其所修建的房屋一楼楼底及楼顶面积分别计算面积，但原告为被告修建房屋为一层，只应计算一层实际面积，不应按楼底、楼顶面积相加计算，本院根据现场情况，按最大面积处楼顶组织双方测量，故对原告该主张本院不予支持。原被告均认可原告尚未为被告安装水电，原告提出未安装水电工程款为每平方米135元，被告提出为每平方米131元，该价款双方在合同内未约定，但双方认可价款相差不多，故本院折中按每平方米133元计算，经计算为：133元/平方米×192.416平方米-（8000元+4200元+25元）=13366.33元，超出部分本院不予支持。原告提出被告应赔偿其材料款15000元，但原告未提交其材料具体损失的证据，并且原告认可被告曾电话通知其拖走材料，但原告未采取措施拖走或另地保管材料，原告对自身利益怠于采取措施，由此造成的损失不应由被告承担，故对该主张本院不予支持。
综上所述，被告何志伦应支付原告陈宗强工程款13366.33元。原告陈宗强的其他诉讼请求不应得到支持。诉讼费用本院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告何志伦在本判决生效后10日内支付原告陈宗强工程款13366.33元；
二、驳回原告陈宗强的其他诉讼请求。
案件受理费因适用简易程序减半收取529元，由被告何志伦承担67元，原告陈宗强自行承担462元（原告已预交，由被告负担部分连同上述款项一并返还原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。原告陈宗强可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 陆ＸＸ
二〇一七年四月七日
书记员 龙鸿韬
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1003民初294号
原告许京贵，男，1973年10月27日出生，住湖南省郴州市北湖区。
被告黄艳，女，1985年2月2日出生，住湖南省郴州市苏仙区。
被告首云霞，女，1985年3月21日出生，住郴州市苏仙区。
原告许京贵与被告黄艳、首云霞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许京贵到庭参加了诉讼，被告黄艳、首云霞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许京贵诉称，原告与两被告系朋友关系，2014年4月6日，被告黄艳以要在乡下砌房屋为由向原告借款人民币10万元，双方签订《借款合同》，约定借期一个月，逾期后按5%计算利息。被告首云霞为该笔借款提供担保。借款到期后，被告黄艳未付本息，原告多次向两被告催讨，两被告均以无钱为由拒不偿还。故原告诉至法院，请求判令：1、被告黄艳偿还原告借款10万元，利息48000元（利率按24%计算，利息从2014年3月14日计算至2016年3月13日止，后段利息另行计算至清偿之日止）；2、被告首云霞对上诉借款本息承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院举证如下：
1、借款合同，拟证明双方约定的借款义务；
2、原告许京贵的居民身份证复印件，拟证明原告的主体资格；
被告黄艳、首云霞未答辩，也未向法庭提交证据。
被告黄艳、首云霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利。本院依法确认原告所举证据有效，均可作为认定本案事实的依据。
本院根据原告所举有效证据及原告的当庭陈述，查明事实如下：
原告许京贵与黄艳、首云霞系朋友关系，2014年4月6日，被告黄艳以要在乡下建房为由向原告许京贵借款人民币100000元。2014年4月6日，原告与两被告签订《借款合同》，合同主要约定：被告黄艳向原告许京贵借款人民币100000元整，借款期限一个月，于2014年5月6日还清；被告黄艳不按期还款，逾期部分加收利率5%；保证人履行连带责任后，有权向被告黄艳追偿。原告与被告黄艳在借款合同上签了名，被告首云霞在该借款合同中的连带保证人一栏签了名。原告当天给付被告黄艳现金10万元。到期后，原告多次催讨，两被告均未支付原告分文本息。故原告诉至本院。
本院认为，原告许京贵与被告黄艳、首云霞等人签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护，双方当事人均应按合同约定履行义务。原告按约定借款给被告黄艳，但被告黄艳未按约定期限偿还借款本金，违反合同约定，被告黄艳应承担违约责任。被告首云霞为被告黄艳的借款提供担保，应当按照合同的约定履行保证义务，但被告首云霞未按合同约定履行其义务，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款本息符合法律规定，本院予以支持，但原告主张从2014年3月14日起开始计算利息不符合合同约定，应从2014年5月7日开始计算利息，原告主张按月息2%计算利息不符合合同约定，应按年利率5%计算利息，故原告主张利息偏高，应予核减。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一、二款，第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄艳在本判决生效之日起十日内偿还原告许京贵借款本金100000元。
被告黄艳在本判决生效之日起十日内支付原告许京贵借款利息9260元（按年利率5%计算，利息从2014年5月7日计算至2016年3月13日止，后段利息另行计算至借款全部清偿之日止）。
三、被告首云霞对被告黄艳的上述第一、二项承担连带清偿责任。
如果被告黄艳、首云霞未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3260元，由被告黄艳、首云霞承担2410元，原告许京贵承担850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李浩凌
审 判 员 张菊芝
人民陪审员 张莲英
二〇一六年七月十三日
代理书记员 黎雪梅
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)昌民初字第08725号
原告王艳华，男性，年龄41。
被告李志伟，男性，年龄31。
本院在审理原告王艳华诉被告李志伟劳务合同纠纷一案中，原告王艳华于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王艳华撤诉。
案件受理费七百五十元由原告王艳华负担，已交纳。
审 判 长 张 俊
人民陪审员 王延尚
人民陪审员 冯淑敏
二〇一五年五月十八日
书 记 员 程建民
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0783执442号
申请执行人郑帮和，男，1968年10月1日出生，汉族，住建瓯市。
被执行人吴荣容，男，1968年1月23日出生，汉族，住建瓯市。
申请执行人郑帮和与被执行人吴荣容民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初2603号民事判决书已发生法律效力,申请执行人郑帮和向本院申请执行，本院于2018年2月5日依法立案执行，执行标的借款本金32000元。
本院在执行过程中，于2018年1月31日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过执行网络查控系统和传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业等相关登记管理部门的财产情况进行调查，被执行人吴荣容所有的车牌号为闽Ｈ×××××号的车辆已由公安机关公告作废，其他未发现被执行人有可供执行的财产。且经本院依法查找，被执行人吴荣容去向不明。2018年6月27日，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布，并限制被执行人高消费及有关消费。同日，本院通过手机短信形式将本案的财产调查情况及相关执行情况告知申请执行人。现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄国兴
审判员 陆文涛
审判员 吴克平
二〇一八年六月二十八日
书记员 林 芳
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0105执6164号
路少岩、张艳苹：
你们与广发银行股份有限公司郑州金成支行金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日作出的（2017）豫0105民初9535号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年5月22日向本院申请强制执行，本院于2018年5月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起三日内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
开户银行：中信银行郑州润华支行
户名：郑州市金水区人民法院
账号：31×××26
特此通知
二〇一八年五月二十八日
云南省宜良县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0125执132号
申请执行人：龙存保，男，彝族。
申请执行人：刘美花，女，彝族。
被执行人：阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司。
被执行人：王开斌，男，汉族。
被执行人：袁金丽，女，汉族。
龙存保、刘美花与阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司、王开斌、袁金丽机动车交通事故责任纠纷一案，宜良县人民法院于2015年7月27日作出的（2015）宜民初字第797号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人龙存保、刘美花于2016年1月21日向本院申请强制执行。
本案执行标的为：执行款131769元，执行费1877元。经执行，阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司全部履行其应付执行款111187元，王开斌、袁金丽应承担部分20582元申请人自愿放弃，并书面申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
（2015）宜民初字第797号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠良
审 判 员 段江林
代理审判员 毛伟春
二〇一六年四月四日
书 记 员 毕文治
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0426执补148号
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人罗向伟，男，36岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2008）翁民督字第53号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人罗向伟在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、冻结被执行人罗向伟在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一六年十二月二十七日
书记员 侯永利
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0783执637号
申请执行人建瓯市农村信用合作联社，住所地建瓯市。
法定代表人范建华，理事长。
被执行人裴振武，男，1970年4月18日出生，汉族，住建瓯市。
被执行人黄爱秀，女，1972年11月14日出生，汉族，住建瓯市。
被执行人吴清华，男，1969年7月1日出生，汉族，住建瓯市。
被执行人游雪梅，女，1971年11月28日出生，汉族，住建瓯市。
被执行人卢永明，男，1969年12月9日出生，汉族，住建瓯市。
被执行人张慧萍，女，1968年8月24日出生，汉族，住建瓯市。
本院在执行申请执行人建瓯市农村信用合作联社与被执行人裴振武、黄爱秀、吴清华、游雪梅、卢永明、张慧萍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人建瓯市农村信用合作联社于2017年9月22日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下:
终结本院
(2017)闽0783执637号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谌荣东
审判员 刘毓明
审判员 陈慧雯
二〇一七年九月二十三日
书记员 龚子夜
湖北省英山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1124执异7号
申请人：王长明，男，1957年10月20日出生，汉族，英山县人，住英山县。
申请执行人：段菊荣，女，1957年4月27日出生，汉族，英山县人，住英山县。
被执行人：方喜露，男，1965年10月8日出生，汉族，英山县人，住英山县，
本院在执行段菊荣与方喜露买卖合同纠纷一案中，申请人王长明于2018年8月14日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了英山县南河镇窑坳村村委会、英山县温泉镇毕升社区证明、《火化证明书》、王浩源、王志、周保林、段文华出具的承诺书。
本院查明，王长明系段菊荣丈夫。段菊荣于2017年8月21日向本院提起民事诉讼，请求判令方喜露清偿钢材款122800元。经审理，本院于2018年3月15日作出判决：限方喜露在判决生效后15日内向段菊荣偿还钢材款款122800元，逾期利息以货款本金92880元从2017年3月11日起按照年利率24%计算至还清之日止。判决生效后，段菊荣于2018年月日向本院申请执行。2018年5月6日，段菊荣因病逝世，其继承人为王长明、王浩源、王志、周保林、王珍、段文华。本案在审查过程中，本院分别对段菊荣的继承人进行了调查，王浩源、王志、周保林、王珍、段文华均自愿放弃对段菊荣债权的继承权。
本院认为，段菊荣在本案中享有的债权，在其病故后成为其遗产，继承人王浩源、王志、周保林、王珍、段文华自愿放弃其对段菊荣该笔遗产的继承权利，故王长明系该遗产的唯一继承人，其作为权利继受人依法主张债权，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
变更王长明为本案申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王甲寅
审 判 员 龚 剑
人民陪审员 叶桂斌
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 闵 照
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初4318号
原告榆林市瑞兴隆建筑材料有限责任公司，住所地榆林市高新区树天玻璃钢厂西侧。
法定代表人魏小军，系该公司总经理。
委托代理人徐良河，陕西富能律师事务所律师。
委托代理人刘丹，陕西富能律师事务所律师。
被告陕西省建筑基础工程公司，住所地陕西省西安市太元路226号华远君城27层。
法定代表人王文正，系该公司董事长。
本院在审理原告榆林市瑞兴隆建筑材料有限责任公司与被告陕西省建筑基础工程公司买卖合同纠纷一案，原告榆林市瑞兴隆建筑材料有限责任公司于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告榆林市瑞兴隆建筑材料有限责任公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告榆林市瑞兴隆建筑材料有限责任公司撤回对被告陕西省建筑基础工程公司的起诉。
案件受理费910元，由原告榆林市瑞兴隆建筑材料有限责任公司负担。
审判员 何子飞
二〇一六年七月十三日
书记员 雷梦娟
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0502民初2590号
原告王龙，男，汉族，1971年10月5日出生，住宜昌市西陵区。
被告王学习，男，汉族，1967年2月2日出生，住宜昌市西陵区。
本院在审理原告王龙诉被告王学习拖欠劳务费纠纷一案中，原告王龙于2018年8月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结、查封或扣押被告王学习所有价值相当于12万元的财产。王龙以第三人的房产提供担保。
本院认为，原告王龙申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:
一、冻结王某某名下坐落于宜昌市西陵区土城路××房屋【宜市房权证西陵字第××号】的交易过户手续。
二、冻结、查封或扣押被告王学习的存款12万元或价值相当的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 左树青
二〇一八年八月二十八日
书记员 缪 倩
包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)包东民初字第933号
原告刘福军，男，汉族，现住包头市东河区，系农民。
被告吴海清，男，汉族，现住包头市东河区系农民。
被告郭利霞，女，汉族，现住包头市东河区，系农民。
委托代理人吴海清，男，汉族，现住包头市东河区，系农民，系郭利霞丈夫。
原告刘福军诉被告吴海清、郭丽霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白瑞云独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘福军，被告吴海清到庭参加了诉讼，本案现已席审理终结。
原告诉称：2011年被告借我9万多元，后陆续还了一部分，到2014年9月6日还欠48000元，年底又付了1000元，现在还有47000元未还，故诉至法院，请求依法判令二被告偿还欠款人民币47000元；判决二被告承担本案全部诉讼费用。
二被告辨称：欠款的经过和数额是对的，原告现在要求我还47000元，因为我家庭生活困难，还要支付家里的费用，我每个月收入是2000元，一次性还不清，我愿意用我每月收入的一半还原告的欠款。
经审理查明：2011年6月8日，二被告向原告借款9万余元，后陆续偿还部分欠款，至2014年9月6日尚欠48000元未还，出具“欠条”一张，后被告又偿还了1000元，余款至今未付，现原告诉至法院，请求依法判令二被告偿还欠款人民币47000元；判决二被告承担本案全部诉讼费用。
以上事实有双方当事人陈述及二被告出具欠条佐证。
本院认为：二被告欠原告47000元事实存在，原告诉讼请求明确，符合法律的规定，证据予以确认，诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告吴海清、郭丽霞于判决书生效后三十日内偿还原告欠款
47000元，二被告对以上欠款承担连带责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件审理费500元，由被告吴海清、郭丽霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 白瑞云
二〇一五年五月十二日
书记员 陈婷婷
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0102财保571号
申请人武汉世纪源投资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区金桥大道特1号4楼4007号。
法定代表人陈凌，总经理。
委托代理人马蕊（特别授权代理），女，汉族，1982年9月3日出生，武汉世纪源投资担保有限公司职员，住所地湖北省武汉市武昌区。
被申请人谢涛，男，汉族，1975年7月7日出生，住所地湖北省武汉市江汉区。
被申请人赵德梅，女，汉族，1983年11月9日出生，住所地湖北省武汉市江汉区。
被申请人曾庆华，男，汉族，1976年12月9日出生，住所地湖北省武汉市硚口区。
本院于2018年7月9日作出（2018）鄂0102财保570号民事裁定，查封被申请人谢涛、赵德梅名下位于湖北省武汉市江汉区青年路528号葛洲坝国际广场北区4、5栋2单元15层4室房屋。现申请人武汉世纪源投资担保有限公司向本院提出申请，请求解除上述保全措施。
经本院审查认为，申请人武汉世纪源投资担保有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
解除对被申请人谢涛、赵德梅名下位于湖北省武汉市江汉区青年路528号葛洲坝国际广场北区4、5栋2单元15层4室房屋的查封。
审判员 龚奉奇
二〇一八年七月十二日
书记员 陈丹青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新0104民初７３７１号
原告：杨贺霞，女，1975年11月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆新源县。
委托诉讼代理人：陈晓平，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：申桂红，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：新疆永济商贸有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区卫星路513号秦郡二期1栋9层办公2号房。
法定代表人：郑永德，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜忠泽，男，1962年4月29日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：新疆鑫恒融资担保有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）苏州东街568号金邦大厦7-A6室。
法定代表人：梁赞东，该公司总经理。
第三人：新疆启道资产管理股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区卫星路473号卫星大厦7层。
法定代表人：李芳，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：杨建平，男，1971年7月1日出生，该公司员工，住乌鲁木齐市经济技术开发区。
本院受理原告杨贺霞与被告新疆永济商贸有限公司、新疆鑫恒融资担保有限责任公司、第三人新疆启道资产管理股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年8月9日立案。
原告杨贺霞诉讼请求：判令被告偿还借款本金33880元，利息440.44元（33880*15.6%/12*1个月）；2、判令被告支付逾期利息6606.6元（33880*15.6%/12*15个月，利息从2016年12月1日计算至2018年3月1日止），并承担自2018年3月2日起至判决给付欠款之日止的利息；3、判令被告承担诉讼保全责任险保费123元；4、判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费、差旅费、邮寄送达费等相关费用。
事实和理由：原告通过第三人经营的“启道金融”与被告新疆永济商贸有限公司签订借款协议，向被告新疆永济商贸有限公司借款33880元，被告新疆永济商贸有限公司承诺按期支付利息，被告新疆鑫恒融资担保有限责任公司承诺对上述债务承担保证责任。后被告新疆永济商贸有限公司未按照约定支付最后一期利息，本金亦未返还原告。
经本院审查认为，原告起诉所提供的借款合同及保证合同均约定由乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案原、被告在合同中已经约定了管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，乌鲁木齐市新市区人民法院对本案没有管辖权。本案应由乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、三十四条之规定，裁定如下：
本案移送乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院管辖。本案六shisi
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 张 静
审 判 员 姜富刚
人民陪审员 张成胜
二〇一八年八月二十日
书 记 员 摆小路
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第1026号
罪犯邓智勇，男，1990年11月19日出生，汉族，出生地湖南省永州市祁阳县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市高明区人民法院于2012年11月20日作出(2012)佛明法刑初字第472号刑事判决，以被告人邓智勇犯盗窃罪，判处有期徒刑���年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯邓智勇在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月26日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2017年1月7日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯邓智勇在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月10日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓智勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2015年3月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年1月被评为改造积极分子。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邓智勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，���已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邓智勇予以减去有期徒刑八个月十九日（刑期执行至
2016年4月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈俏颜
审判员 文翠芳
审判员 苏文华
二〇一六年四月八日
书记员 钟伽汶
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0502民初2011号
原告宜昌烨伟汽车销售服务有限公司，住所地宜昌市发展大道91-2-30号（宜昌市宜洋汽车后市场A2-000215号）。
法定代表人田贞验，该公司总经理。
委托代理人方俊洲，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人覃卓朴，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。（特别授权）
被告邓翰林，男，1990年9月18日出生，土家族，住湖北省宜都市。
被告邓启平，男，1963年7月6日出生，土家族，住湖北省宜都市。
本院在审理原告宜昌烨伟汽车销售服务有限公司诉被告邓翰林、邓启平追偿权纠纷一案中，原告宜昌烨伟汽车销售服务有限公司于2018年7月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告邓翰林、邓启平的银行存款246108.88元，或者查封、扣押邓翰林、邓启平同等价值的其他财产。
原告宜昌烨伟汽车销售服务有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司诉讼财产保全责任保险保函向本院作为担保。
本院认为，原告宜昌烨伟汽车销售服务有限公司的申请符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告邓翰林、邓启平的银行存款246108.88元，或者查封、扣押邓翰林、邓启平同等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程丹
二〇一八年七月二日
书记员 高源
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)宽执字第272号
申请执行人辛成刚，现住吉林省靖宇县。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司长春市宽城支公司，住所地长春市宽城区龙江路262号。
负责人于洪生，经理。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市解放大路898号。
负责人张永哲，经理。
本院在执行申请执行人辛成刚与被执行人中国人民财产保险股份有限公司长春市宽城区支公司、被执行人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司保险合同纠纷中，本院已对被执行人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司强制执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法）》第一百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2013）宽民初字第1096号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任 向 新
审判员 苗 君
审判员 焦文勇二〇一四年六月四日
书记员 杜 继 鑫
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0503执474号
申请执行人：张宗国，男，住址：山东省利津县。
被执行人：东营市医约公司河口分公司，地址，东营市河口区海宁路。
法定代表人：刘美红。
申请执行人：张宗国与东营市医约公司河口分公司劳动争议纠纷一案，东营市河口区动人事争议仲裁委员会于2017年4月20日作出的东河劳仲案字﹝2017﹞第8号裁决书，裁决：由被申请人支付申请人张宗国2016年4月1日至2016年12月31日的拖欠工资22500元；支付申请执行人经济补偿金32500元。共计55000元。该裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的内容。申请执行人于2017年5月8日向本院申请强制执行，申请执行以上判决书内容确定的义务，本院依法受理。
本院于2017年5月8日向被执行人出执行通知书、传票及报告财产令，责令其在10日内报告财产状况并履行生效判决确定的义务，但其未按期履行。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证劵和支付宝等信息，发现并划拨了被执行人东营市医约公司河口分公司在工商银行东营河口支行账号上的存款40200元并冻结了该账号。经向东营市河口区不动产登记中心调查，也未发现可供执行的土地和房产等不动产信息。本院于2017年10月18日作出决定书，依法将被执行人东营市医约公司河口分公司纳入失信被执行人名单,并向其发出限制高消费令。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权14800元。
本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人张宗国不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院东河劳仲案字﹝2017﹞第8号裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张卫青
审判员 张红卫
审判员 罗 勇
二〇一七年十月十九日
书记员 王 尊
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0783执1909号
申请执行人建瓯市农村信用合作联社，住所地建瓯市。
法定代表人范建华，理事长。
被执行人郑志生，男，1973年11月24日出生，汉族，住建瓯市。
被执行人魏丽洪，女，1975年4月4日出生，汉族，住建瓯市。
本院在执行申请执行人建瓯市农村信用合作联社与被执行人郑志生、魏丽洪金融借款合同纠纷一案中，申请执行人建瓯市农村信用合作联社于2017年9月22日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下:
终结本院
(2017)闽0783执1909号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谌荣东
审判员 刘毓明
审判员 陈慧雯
二〇一七年九月二十三日
书记员 龚子夜
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1125执恢109号之一
申请执行人：李敏，女，1961年2月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，退休职工，住浠水县，
被告：艾若兰，女，1953年1月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，退休职工，住浠水县，
本院在执行申请执行人李敏与被执行人艾若兰民间借贷纠纷一案中，因双方当事人协商一致，法院于2018年6月12日冻结了湖北省社会保险局发放被执行人艾若兰养老金开户行账户（中国农业银行股份有限公司浠水县支行），现申请执行人李敏以需长期履行为由向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1125执恢109号案件的执行。
需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郑学平
二〇一八年九月十日
书记员 王秋林