河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运民初字第2119号
原告许运凤。
委托代理人息岩岩。
委托代理人毛玉亭，河北汇宁律师事务所律师。
被告冯汝清。
委托代理人李博辉，河北铭鉴律师事务所律师。
原告许运凤诉被告冯汝清机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人毛玉亭、息岩岩，被告冯汝清、委托代理人李博辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许运凤诉称，2015年6月15日6时39分许，在新华路中心医院红绿灯处，被告驾驶机动三轮车在中心医院东侧路南机动车道由东向西逆行与由南向北过人行道的原告相撞，导致原告住院治疗。后沧州市公安交警一大队出具了沧公交证字（2015）L0005号道路交通事故证明，确认被告有无证驾驶、逆行及移动车辆等违法行为。原告住沧州市中心医院治疗，后出院回家休养。为维护自己的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、二次手术费、鉴定费、交通费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计155113.77元。
被告冯汝清辩称，对双方发生交通事故没有异议，但对无证驾驶、移动车辆不认可。被告驾驶电动车，没有任何机构考取驾驶证，也没有任何机构上牌。移动事故车辆是我经过交警允许的。原告住院后我已垫付1700元医药费。
原告许运凤为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、沧州市公安交警一大队出具的沧公交证字（2015）L0005号道路交通事故证明，确认被告无证驾驶、逆行及移动事故现场车辆，但因现场变动，双方当事人陈述不一致，监控视频无法确定许运凤过马路时的信号灯状态，无法确定当事人的责任。2、原告在沧州市中心医院住院病历及诊断报告单、用药明细及医药费票据，医药费数额为41161.77元，认可被告垫付1700元。3、伙食补助费按每天100元云计算，住院10天为1000元。4、营养费4500元，按鉴定结论90天和每天按50元计算。5、沧州市法医鉴定中心出具的2015第1279号鉴定意见书，结论为原告伤残评定为十级，十级，误工期90-270日，护理期60-90日，营养费60-90日，护理人数住院2人，出院1人。二次手术费7000-8000元。主张二次手术费8000元。6、误工费34050元，按鉴定结论270天计算，每月的工资额是3450元，提交沧州市华腾彩钢有限公司劳动合同书，所在单位营业执照、事发前三个月工资表、事故发生后原告所在单位停发工资证明。7、护理费，住院期间护理费，护理人员2人，十天，原告女儿息岩岩，另一人是张丽（原告外甥女），提交息岩岩所在单位沧县万合办公用品经销处，月工资3480元，张丽所在单位是沧县丰和劳保用品经销处，月工资3400元，提交二人的劳动合同书、所在单位营业执照复印件、事故发生前后四个月工资证明，事故发生后，护理人之一息岩岩和张丽共被扣发2200元。出院后护理人员的费用，护理人员叫吴金凤，是沧州市就业创业服务中心家政公司的工作人员，护理时间2015年6月26日至10月25日，每月护理费用是2650元，4个月共计10600元。8、精神抚慰金，原告要求6000元。9、伤残赔偿金，原告系城镇居民身份，提交所在地小区证明一份，原告在沧州市房地产开发有限公司订立的商品房买卖合同，房屋位置是运河区浮阳大道阳光国际小区，以及购买该房屋的票据。按照上一年度城镇居民标准24141元，计算由法院酌定。10、鉴定费票据2000元。11、交通费300天。12、唐山宏基司法鉴定中心出具的三轮车鉴定意见书，结论为原告驾驶的大江牌电动三轮车为机动车。
被告冯汝清质证称，对于2015年10月17日的医药费票据、8月的医药费票据共计954元不认可，理由是在原告出院后在中西医结合医院进行的推拿按摩，无医嘱。对中心医院的病历和用药清单、诊断证明没有异议。劳动合同真实性不认可，没有备案和社会保险证实。对于误工和护理的相关证明都不认可。对出院后的家政护理，也没有正式的票据证实，由法院酌定。对司法鉴定意见书我们只认可期限的最低值，二次手术费也是最低值。对于鉴定费票据真实性没有异议。对于原告所在社区的证明真实性没有异议，但没有证据效力，居住十年，应有公安机关出具的证明，或者街道办事处，这只是居委会或管委会出具的。对于商品房买卖协议真实性不认可，应该提供房管局备案的买卖合同，或者提供银行的按揭。伙食补助费每天按50元计算，营养费每天按20元计算。二次手术费不应超过5000元，误工损失应该按照家林牧渔业标准计算，精神抚慰金因为原告对事故发生有过错，精神抚慰金过高，残疾赔偿金按农民标准计算，交通费由法院酌定。
经审理查明，2015年6月15日6时39分许，在沧州市新华路中心医院红绿灯处，被告驾驶机动三轮车在中心医院东侧路南机动车道由东向西逆行与由北向南过人行道的原告许运凤相撞，导致原告住院治疗。沧州市公安交警一大队出具了沧公交证字（2015）L0005号道路交通事故证明，确认了被告无证驾驶、逆行及移动车辆现场等违法行为。但由于现场变动、双方当事人陈述不一致且监控视频不清楚，对事故事实无法查清故未作出事故责任认定。原告受伤后在沧州市中心医院住院10天，共花医药费40207.77元，在原告出院后又在沧州中西医结合医院进行中药熏药治疗和关节松动训练，共花去医药费726元。被告冯汝清垫付1700元。经原告申请和本院委托，沧州市法医鉴定中心司出具司鉴中心（2015）临鉴字第1279号司法鉴定意见书一份，该鉴定认定许运凤伤残评定为双十级，误工期限90-270日，护理期限60-90日，护理人数为：住院期间2人出院后1人，营养期限为60-90日，二次手术费7000-8000元。
另查明，原告所在单位是沧州市华腾彩钢有限公司，月平均工资3450元。原告住院期间由女儿息岩岩及外甥女张丽护理，二人工资分别是3480元和3400元，原告出院后雇佣吴金凤护理，并订立护理合同，每月护理费2650元。
原告就各项损失与被告协商未果，故诉至法院，要求被告共赔偿各项损失共计155113.77元并负担诉讼费。
本院认为，原、被告之间系因交通事故导致原告受伤所引起的人身损害赔偿法律关系，原、被告应根据事故中的过错责任承担赔偿责任。沧州市公安交警一大队出具的道路交通事故证明及唐山宏基司法鉴定中心出具的三轮车鉴定意见书，认定被告冯汝清所驾电动三轮车为机动车，被告无证驾驶、逆行及移动事故现场车辆，分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定。被告不认可无证驾驶、移动车辆现场，同时认为原告闯红灯，但没有提出反驳证据，因此对于沧州市交警一大队出具的道路交通事故证明本院予以认定。因原、被告对原告闯红灯陈述不一致，交警部门只出具了事故证明，未能确定原、被告双方责任。本院认为鉴于事发时监控视频不清楚，结合本案事实，本院依法推定被告应当负本次事故的主要责任，原告负事故的次要责任。又因被告所驾驶电动三轮车经鉴定为机动车，原告为步行行人，根据相关法律规定，本院确认原、被告双方责任比例为1：9。对于事故给原告造成的损失，被告应按90%的比例予以赔偿。原告住院10天，花去医疗费40207.77元，冯汝清垫付1700元医药费，本院予以认定。另外，在原告出院后又在沧州中西医结合医院进行中药熏药治疗和关节松动训练，共花去医药费726元，对此本院认为是原告出院后必要的治疗，应予认定。根据原告申请和本院委托，沧州市法医鉴定中心作出（2015）临鉴字第1279号司法鉴定意见书，认定许运凤伤残评定为双十级，误工期限90-270日，护理期限60-90日，护理人数为：住院期间2人出院后1人，营养期限为60-90日，二次手术费7000-8000元。原、被告无异议，本院予以认定。原告就误工费提交了本人所在单位营业执照、劳动合同、事故发生前三个月工资表，被告虽有异议，但未提交相反证据，故本院予以认定。原告月平均工资3450元，依鉴定结论，原告误工期90-270日，本院酌定按180天计算误工费20700元。同理，本院认定原告住院10天，护理人员息岩岩、张丽的工资证明，计算护理费2293元，但二护理人员实际扣发2200元，本院认定按实际扣发数额计算护理费。原告出院后为1人护理，并提供了护理合同、护理单位证明及票据，被告质证有异议，本院认为其雇佣吴金凤护理，每月护理费2650元，低于住院期间护理人员工资，本院予以认定。原告出院后的护理费，依鉴定结论护理期限为60日至90日，本院酌定按75天计算，扣除住院10天，计算护理费为5742元。原告评定为两个十级伤残，主张按城镇居民计算，并提交了居住证明、购房合同，被告质证有异议，但未提交相反证据，故本院认定应按城镇居民标准计算伤残赔偿金，即24141元＊20年＊13%为62767元。原告伤残构成双十级，本院酌定应给付给原告精神抚慰金为6000元。依鉴定意见二次手术费7000-8000元，本院酌定7500元。原告住院10天，伙食补助费每天按100元计算为1000元。营养费每天按30元计算，依鉴定结论按75天计算为2250元。原告主张交通费300元，本院予以认定。以上各项损失总额为149392.77元，被告应按90%的比例承担原告的损失即134453.5元，扣除被告垫付的1700元，还应赔偿原告132753.5元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（四）项、《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十八条、最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
被告冯汝清赔偿原告许运凤各项损失共计132753.5元。限判决生效后十日内履行完毕。
如未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3400元，由原告许运凤负担488元，由被告冯汝清负担2912元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 张德山
人民陪审员 武兴忠
人民陪审员 邱俊玲
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 姚国彦