山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0211民初4124号
原告：刘增先，女，1964年1月10日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托诉讼代理人：吴凤霞，青岛黄岛正恒法律服务所法律工作者。
被告：王教宝，男，1966年11月16日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托诉讼代理人：吴瑞秀，青岛黄岛海青法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：赵一堃，青岛黄岛海青法律服务所法律工作者。
被告：王殿彦，男，1968年8月14日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区香港西路67号A2层、15层。组织机构代码：26457704-9。
负责人：李培义，总经理。
委托诉讼代理人：刘文欣，山东星鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：辛珂，山东星鼎律师事务所律师。
原告刘增先与被告王教宝、王殿彦、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘增先之委托诉讼代理人吴凤霞，被告王教宝及其委托诉讼代理人吴瑞秀，被告王殿彦，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司之委托诉讼代理人刘文欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘增先向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计221761.22元。2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月21日6时30分许，被告王殿彦驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车与王教宝驾驶鲁Ｂ×××××号小型面包车载刘增先等发生交通事故，致原告刘增先等人受伤，交警部门认定王教宝负事故次要责任，王殿彦负事故主要责任。鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对事故的经过及责任认定没有异议，鲁Ｂ×××××号轿车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2016年1月15日至2017年1月14日，第三者责任商业险限额为500000元，且投保不计免赔特约险，同意在保险限额内赔偿合理直接损失，原告提供证据显示其为农村居民，各项标准应按照农村标准赔偿，本次事故被告为主要责任，商业险要求按照70%承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不予赔偿。
被告王教宝辩称：对事故的经过及责任认定没有异议，刘增先乘坐被告王教宝车辆发生事故属实，同意依法赔偿，另诉前为原告垫付医疗费12156.22元及生活费400元，要求被告保险公司将该款直接支付给被告王教宝（应付款至被告王教宝，账号：62×××14；开户行：中国农业银行黄岛灵山湾路第二分理处）。
被告王殿彦辩称：对事故的经过及责任认定没有异议，原告损失要求被告保险公司赔偿。
本院经审理认定事实如下：
2016年11月21日6时30分，王殿彦驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿胶河路由北向南行驶至事故地点处与王教宝驾驶鲁Ｂ×××××号面包车（载刘泽进、崔桂仙、刘增先）相撞，造成两车受损，刘泽进、崔桂仙、刘增先受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘查及调查取证，认定王殿彦负事故主要责任，王教宝负事故次要责任。鲁Ｂ×××××轿车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2016年1月15日至2017年1月14日，第三者责任商业险限额为500000元，且投保不计免赔特约险。事故发生后，被告王教宝为原告垫付医疗费12156.22元及生活费400元。
原告刘增先受伤后于当日到青岛市黄岛区第二中医医院住院治疗17天，诊断为：头部外伤，胸部损伤，肋骨骨折，股部浅表损伤，膝关节损伤，于2016年12月8日出院，出院医嘱：建议休息1个月。2017年2月23日，原告到中国人民解放军第401医院进行CT肋骨三维重建检查，结论为：考虑右侧第3-4，6及左侧第2-4肋骨陈旧性骨折，双侧第5肋骨局部骨皮质密度稍增高。原告共计支出医疗费12615.22元。2017年3月28日，原告的伤经本院委托莱西市中医医院司法鉴定所鉴定为九级伤残，原告为此支出鉴定费1300元。
原告刘增先户籍所在地为青岛市黄岛区大村镇后尹家沟。原告主张随其儿子在城区居住，但未提供证据加以证明。
被告王教宝与原告系同村居民，据被告王教宝陈述，原告刘增先大部分时间在自己家中居住。
原告刘增先之母刘赵氏于1935年2月18日出生，共生育子女六人。
本案在审理过程中，原被告均同意按照15%的比例确定非医保用药。
对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。
原告刘增先主张因本次交通事故造成的各项损失如下：医疗费12615.22元、住院伙食补助费1700元（100元×17天）、护理费6960元（116元×60天）、误工费17880元（149元×120天）、伤残赔偿金174392元（43598×20年×20%）、被抚养人生活费4714元（28285×5年×20%÷6）、鉴定费1300元、精神抚慰金2000元、交通费200元，合计221761.22元，要求被告保险公司在交强险限额内赔偿112000元（医疗费限额仅用2000元，剩余医疗费限额留给其他伤者），要求被告保险公司在交强险限额内优先赔付非医保用药、精神抚慰金。
被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：医疗费应剔除非医保用药；住院伙食补助费过高，认可20元/天；护理费护理过长，依据原告受伤部位肋骨认可护理时间30天，90元/天；误工费，若按农村标准认可误工时间90天；残疾赔偿金标准应按照农村标准计算；对伤残等级有异议，原告没有提交401医院诊断书及相关证据，依据黄岛区医院出具的诊断结论原告伤残等级不构成九级伤残；被抚养人生活费应按照农村标准计算，交通费认可住院期间10元/天，共170元；精神抚慰金及鉴定费不予承担。
被告王教宝同被告保险公司的质证意见一致。
被告王殿彦对原告的损失要求被告保险公司赔偿。
本院认为：被告王殿彦驾车与被告王教宝驾车载原告等人发生交通事故，致原告等人受伤，两车受损，交警部门认定被告王殿彦负事故主要责任，王教宝负事故次要责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁Ｂ×××××号轿车在被告保险公司处投保交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，因该车在被告保险公司处投保了商业三者险，被告保险公司应在商业三者险范围内按照合同约定赔偿原告的损失。仍有不足部分，应由被告王殿彦和被告王教宝按比例负担。综合王殿彦和王教宝的违章行为，本院认为本次交通事故责任比例以7（王殿彦）：3（王教宝）为宜。
原告的损失应确认如下：
1、根据原告提供的医疗费单据及被告王教宝提供的病历材料和医疗费单据，原告的医疗费应确认为12615.22元。
2、原告实际住院17天，其住院伙食补助费应确认为1700元（100元/天×17天）。
3、参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2【多根、多处肋骨骨折，误工60-120日，护理30-60日】之规定，本院酌定原告的护理期为45日。原告未提供护理人员的收入情况证明，其护理费应按照当地护工标准计算，原告的护理费应确认为4050元（90元/天×45天）。
4、原告系农村居民，未提供收入情况证明，其误工费应按照82元/天计算。参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2【多根、多处肋骨骨折，误工60-120日，护理30-60日】之规定，本院酌定原告的误工期为110天，原告的误工费应确认为9840元（82元/天×120天）。
5、原告虽然主张在城镇居住，但未提供居住证明等证据加以证明，且通过原告同村居民王教宝的陈述，原告经常居住地为农村，原告的残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。原告因本次交通事故造成九级伤残，原告之母于原告定残时已经超过75周岁，且由子女六人分担扶养费，原告的残疾赔偿金应确认为73877元（17969元/年×20年×20%+12006元/年×5年÷6人×20%）。
6、原告主张鉴定费1300元，已经提供鉴定费票据为证，本院予以支持。
7、原告因治伤需要支出交通费，主张交通费200元符合实际支出情况，本院予以支持。
8、原告因本次交通事故造成九级伤残，被告应当赔偿其精神抚慰金，原告主张精神抚慰金2000元符合相关规定，本院予以支持。
综上，原告的医疗费和住院伙食补助费共计14315.22元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿2000元；余款12315.22元，因本案非医保用药经原被告确认为1892.28元（12615.22元×15%），没有超过本案交强险医疗费限额2000元，应由被告保险公司在交强险限额内先行赔付。故，被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告医疗费及住院伙食补助费共计8620.65元（12315.22元×70%）；被告王教宝应赔偿原告医疗费和住院伙食补助费共计3694.57元（12315.22元×30%）。
原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计91267元，没有超过机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元，应由被告保险公司在交强险限额内先行赔付。
综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告93267元，在商业三者险范围内赔偿原告8620.65元，被告王教宝应赔偿原告3694.57元，因被告王教宝诉前为原告垫付医疗费及生活费共计12556.22元，原告应返还给被告王教宝8861.65元。故，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告84405.35元，并给付被告王教宝8861.65元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告刘增先因本次交通事故造成的各项损失共计84405.35元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿原告刘增先因本次交通事故造成的各项损失共计8620.65元。
上述一、二项应付款至本院（账号：38×××69；开户行：农行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）
三、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内给付被告王教宝8861.65元（户名：王教宝；账号：62×××14；开户行：中国农业银行黄岛灵山湾路第二分理处）。
上述一至三项赔偿款均于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4626元，减半收取2313元，由原告负担1113元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担1200元。因原告已预交2313元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内付给原告1200元（账号：38×××69；开户行：农行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 史丽丽
二〇一七年五月四日
书记员 周婷婷