广东省连山壮族瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤1825刑初20号
公诉机关广东省连山壮族瑶族自治县人民检察院。
被告人黄常旺,男,1993年9月19日出生,广东省连山壮族瑶族自治县人,瑶族,初中文化,农民,住连山壮族瑶族自治县。2018年1月5日因涉嫌滥伐林木罪被连山壮族瑶族自治县公安局取保候审,2018年6月15日由本院变更为监视居住,现在家。
辩护人黄北荣，广东贤祥律师事务所律师。
连山壮族瑶族自治县人民检察院以山检起诉刑诉[2018]20号《起诉书》指控被告人黄常旺犯滥伐林木罪,于2018年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月13日公开开庭审理了本案。根据《广东省高级人民法院、广东省司法厅关于开展刑事案件律师辩护全覆盖试点工作的实施办法（试行）》的有关规定，依法为被告人黄常旺指派了律师为其提供辩护。连山壮族瑶族自治县人民检察院指派检察员陈拥华出庭支持公诉，被告人黄常旺及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
连山壮族瑶族自治县人民检察院指控，2016年12月份期间，被告人黄常旺在未办理林木采伐许可证的情况下，雇人将位于连山壮族瑶族自治县小三江镇加坪村委会鹅步村“简弓界”山场的杂木砍伐完毕。经鉴定，被滥伐的杂木总蓄积为146.9220立方米，折算材积（系数0.63）为92.6立方米。
对上述指控，公诉机关提供了报案材料、被告人黄常旺的供述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录及现场照片等证据。
公诉机关认为，被告人黄常旺违反森林法的规定，未经林业部门许可而采伐杂木总蓄积146.9220立方米，折算材积（系数0.63）为92.6立方米，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究被告人黄常旺的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人黄常旺对公诉机关指控其犯滥伐林木罪无异议，辩称其是第一次砍伐林木，不清楚需要办理采伐许可证，现在其知道错了，请求法院对其从轻处罚。
辩护人对被告人黄常旺滥伐林木罪提出如下辩护意见：
一、对公诉机关指控被告人黄常旺犯滥伐林木罪不表示异议。
二、被告人黄常旺属自首，并如实供述自己的犯罪行为，可以从轻或减轻处罚;根据案卷材料证实，2017年6月27日，被告人黄常旺就已经主动到小三江森林派出所投案，并如实供述了自己无办理采伐许可证雇人砍伐“简弓界”林木的犯罪行为；2017年7月14日，县公安局才决定对被告人黄常旺滥伐林木案立案侦查，所以，被告人黄常旺的行为是完全符合成立自首的自动投案和如实供述自己的罪行的两个要件。
三、被告人系偶犯、初犯，一向遵纪守法，现在也已经认识到自己行为的危害性，表现出极大的悔意，人民法院对于自愿认罪、悔罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
综上所述，被告人黄常旺有自首情节，又是偶犯、初犯，认罪态度好，请求法庭对被告人黄常旺予以减轻处罚并判处缓刑，给其一个改过自新的机会。
经审理查明：
2016年12月份期间，被告人黄常旺在未办理林木采伐许可证的情况下，雇人将位于连山壮族瑶族自治县小三江镇加坪村委会鹅步村“简弓界”山场的杂木砍伐完毕。经连山壮族瑶族自治县林业局鉴定，被告人黄常旺滥伐连山壮族瑶族自治县小三江镇加坪村委会鹅步村“简弓界”山场的杂木总蓄积为146.9220立方米，折算材积（系数0.63）为92.6立方米；经连山壮族瑶族自治县经济发展促进局价格认证中心鉴定被滥伐的92.6立方米林木的价值是人民币55560元。
认定上述事实的证据有：
报案材料
连山壮族瑶族自治县小三江镇加坪村委会鹅步村村民谢某1报案称，其家位于小三江镇加坪村委会鹅步村“简弓界”山场林木被人盗伐，并把自留山旁的防火带柯木也盗伐了，被砍伐的面积较大，要求森林派出所派人前来处理。
证人证言
证人谢某4南、谢某2、谢某3、韦某1、潘某1、韦某2、谭某1、梁某1、梁某2等人的证言证实，被告人黄常旺在未办理林木采伐许可证的情况下就雇人将位于连山壮族瑶族自治县小三江镇加坪村委会鹅步村“简弓界”山场的杂木砍伐完毕。
现场勘验笔录及现场照片
1、现场勘验笔录证实，滥伐现场位于连山壮族瑶族自治县小三江镇加坪村委会鹅步村“简弓界”山场。该砍伐现场坐东南向西北，东砍伐至钩机路止，南砍伐至钩机路止，西砍至山顶防火带止，北砍至山顶钩机路交界止。被砍伐树种为杂木;被砍伐林木已经运走，伐径遗留在山场;经勘查是用油锯砍伐，属皆伐方式。
2、现场照片证实被滥伐现场的情况。
鉴定意见
1、广东省连山壮族瑶族自治县林业局“小三江镇加坪村委会鹅步村简弓界采伐林地林木鉴定书”及补充说明证实，采伐林地林木位于小三镇加坪村委会三林班1,7小班，属用材林。经实地踏查，砍伐林木树种为杂，树种结构为阔叶林，起源为天然，树龄约在35年;采伐方式为皆伐。采伐面积为14.1亩,采伐总蓄积为146.9220立方米，总出材为92.6立方米。其中，被采伐林木防火线内面积1.6亩，蓄积16.7立方米，出材为10.5立方米，小三角地（为谢某1自留山林地）被采伐林木面积2.1亩，蓄积21.9立方米，出材为13.8立方米，剩余被采伐林木林地面积10.4亩，蓄积108.3680立方米，出材为68.3立方米。
2、连山壮族瑶族自治县经济发展促进局价格认定结论书证实，被滥伐杂木折材积为92.6立方米，价值为人民币55560元。
书证材料
1、立案决定书证实，公安机关于2017年7月14日决定对连山县小三江镇田心村委会大冲村村民黄常旺滥伐林木案立案侦查。
2、户籍证明证实，被告人黄常旺年龄、身份、详细住址等基本情况。
3、连山壮族瑶族自治县林业局出具的证明证实，连山县小三江镇加坪村委会鹅步村“简弓界”山场被滥伐的杂木是没有办理木材采伐许可证的。
4、受害人谢某1出具的谅解书，证实被告人黄常旺已赔偿人民币5000元给被害人谢某1作为“简弓界”山场林木被砍伐的损失费，被害人谢某1表示谅解被告人黄常旺，并希望司法机关给予被告人黄常旺改过自新的机会，对其从轻处罚。
被告人的供述与辩解及辨认笔录
被告人黄常旺供述，在2016年12月左右，我问啊乔（谭某1）是否能转让“简弓界”的山场林木给我做，“啊乔”（谭某1）说可以，并带我到了连山县小三江镇加坪村委会鹅步村“简弓界”山场跟我说了四至范围（左边分水岭对山顶分水岭，右边到防火线柯木，下面从钩机路打上），跟我说“阿某”（潘某1）卖多少钱给他就多少钱转让给我。“啊乔”说“阿某”是7000元转让给他的，并叫我直接把钱支付给“阿某”就行了。下山后，我打电话给“阿某”与其商量好以7000元的价格给我砍，将砍伐到的林木运到“阿某”的加工厂，用林木款来抵扣卖山场林木款，我问了“阿某”“简弓界”山场没有林木纠纷我才在12月份下旬的时候带着砍伐工人一起砍伐的。砍了三天左右，我问了“阿某”能否砍伐“简弓界”山场山顶的柯木，“阿某”说按“啊乔”所说的山界来砍伐是没有问题的。大概砍了十天时间左右“简弓界”山场的林木就砍伐完毕了，“阿某”打电话给我说“简弓界”山场有问题，叫我自己看着办，我就直接过来小三江森林派出所交代事情的经过了。
被告人黄常旺对其在“简弓界”山场滥伐林木的四至范围进行了辨认。
上述证据由公诉机关在法庭上出示、宣读、经控辩双方辩证、质证，证据之间能相互吻合，相互印证，能证明被告人黄常旺犯滥伐林木罪的事实，且证据来源合法，证据充分，已形成完整的证据链，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国森林法》第三十二条第一款规定采伐林木必须申请采伐许可证，按许可证的规定进行采伐；农村居民采伐自留地和房前屋后个人所有的零星林木除外；第五款规定农村居民采伐自留山和个人承包集体的林木，由县级林业主管部门或者其委托的乡、镇人民政府依照有关规定审核发放采伐许可证。被告人黄常旺无视国家法律的规定，在未办理林木砍伐许可证的情况下，擅自雇请他人砍伐自留山上的杂木，经鉴定，被告人黄常旺滥伐林木蓄积为146.9220立方米，折材积为（系数0.63）92.6立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人黄常旺犯滥伐林木罪的罪名成立，本院予以采纳。
根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项“自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案”，被告人黄常旺在2017年6月27日尚未受到讯问、也未被采取强制措施时，就主动、直接到公安机关投案，应认定为自动投案，投案后并如实供述自己无证砍伐“简弓界”山场林木的行为，是自首，依法予以从轻或者减轻处罚，根据其罪行程度，决定对其减轻处罚。鉴于被告人黄常旺是初犯，认罪态度较好，具有一定的悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其予以宣告缓刑。辩护人提出被告人黄常旺具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚的建议，理由充分，本院予以采纳。
根据被告人黄常旺犯罪的事实、犯罪的性质、情节，对社会的危害程度，结合其犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项之规定，判决如下：
被告人黄常旺犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币6000元（罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二天起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韦钦献
审 判 员 罗代辉
人民陪审员 周云兴
二〇一八年八月十四日
书 记 员 韦小力
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。