安徽省淮北市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖06刑终131号
原公诉机关淮北市相山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王于车，男，汉族，1968年3月14日出生于安徽省萧县，初中文化，农民，户籍地安徽省萧县，租住安徽省淮北市相山区。因本案于2016年11月30日主动到案，同日被淮北市公安局交通管理分局取保候审，2017年3月6日被淮北市相山区人民法院决定逮捕，同日由淮北市公安局交通管理分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
指定辩护人陈永昌，安徽嘉闻律师事务所律师。
淮北市相山区人民法院审理淮北市相山区人民检察院指控原审被告人王于车犯交通肇事罪一案，于2017年5月24日作出（2017）皖0603刑初79号刑事判决。王于车不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月13日公开开庭审理了本案。淮北市人民检察院指派检察员王莉红、王昌锋出庭履行职务，上诉人王于车及其指定辩护人陈永昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院查明：2016年11月12日18时27分许，被告人王于车无证驾驶无号牌二轮摩托车载被害人陈某1沿101省道自西向东行驶至299KM+882.3M处（淮北市相山区渠沟镇张集子加油站附近），其车前部与刘某1停放在路边正在维修的无号牌四轮拖拉机车厢所载树枝左后侧发生接触碰撞，造成王于车、陈某1受伤。后陈某1因肝脏破裂经医治无效死亡。经鉴定，王于车驾驶的无号牌二轮燃油机车在倒地划痕起点处的速度约为35-39km/h，该车属于机动车范畴。经道路交通管理部门认定，王于车负事故主要责任，刘某1负事故次要责任。事故发生后，王于车赔偿了被害人陈某1的部分费用。王于车于2016年11月30日接公安机关通知后主动到案，并如实供述了主要犯罪事实。
上述事实，有下列证据证实：
1．王于车的户籍信息及前科情况核实证明、驾驶证、驾驶人信息查询结果单：载明王于车出生于1968年3月14日，未办理机动车驾驶证。
2．被害人陈某1的户籍信息、道路交通事故尸体处理通知书、户口簿：载明陈某1出生于1962年4月29日，因交通事故死亡。其家庭成员有儿子王维等。
3.车辆合格证：载明黑色喜马牌XM48CC两轮摩托车符合Q/74694656-4.44-2010《两轮摩托车和两轮普通摩托车》的要求，经该车生产单位西藏喜马摩托车有限公司检验为合格车辆。
4.受理道路交通事故案件登记表、事件单：2016年11月12日18时56分许，136××××0968匿名男子报案称，在渠沟钟楼北侧张集子加油站一辆四轮车撞一辆摩托车。经查，2016年11月12日18时27分许，王于车驾驶无号牌二轮摩托车载陈某1沿101省道自西向东行驶至101省道299KM+882.3M处（张集子加油站前）时，撞到停在路边因发生故障维修的小四轮拖拉机后部，造成车辆受损，王于车、陈某1受伤。
5.道路交通事故现场勘查笔录及事故现场、车辆照片：2016年11月12日淮北市公安局交警二大队对事故现场进行勘查，现场位于S101省道299KM+882.3M处（淮北市相山区张集加油站），该路段为东西向二条机动车道，机动车道与非机动车道划分道线，道路中心为虚黄线。现场有无号牌小四轮拖拉机一辆和照明打开的二轮摩托车一辆。受伤两人均送往医院。经初步勘查，四轮拖拉机停在路边修理，无号牌二轮摩托车由西向东行驶。现场图及照片显示：小四轮车头朝东、尾朝西停在路边，车上满载木材，木材左侧（由西向东方向）挂了一件红色雨衣。
6.淮北市公安局刑事科学技术研究所（淮）公（死因）鉴字[2016]173号法医学尸表检验意见书：陈某1腹部有26×0.1cm缝合伤口，符合肝脏破裂死亡。
7.安徽中和司法鉴定中心司法皖中和司鉴[2016]交鉴字第2179号司法鉴定意见书：事故发生时，王于车驾驶的无号牌二轮燃油机车沿事故路段由西向东行驶过程中，其前部与刘某1驾驶的停放在路边的无号牌四轮拖拉机车厢所载货物（树枝）左后侧发生接触碰撞。碰撞后，王于车驾驶的无号牌二轮燃油机车向左侧倒地并向东偏北方向滑移7.1m后静止。王于车驾驶的无号牌二轮燃油机车在倒地划痕起点处的速度约为35-39km/h。被鉴定的王于车驾驶的无号牌二轮燃油机车属于两轮普通摩托车类别，即属于机动车范畴。
8.人体尿样毒品检测报告：王于车于2016年11月30日未吸食毒品。
9.淮北市公安局交通警察支队二大队淮公交认字[2016]第00181号道路交通事故认定书：王于车未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的机动车辆，疏于观察前方路面情况，未确保安全，是事故发生的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条、第三十六条及第二十二条第一款之规定，应承担事故主要责任。刘某1驾驶未注册登记的机动车辆发生故障后，停车排除故障时未开启危险报警闪光灯以及未在其车后来车方向设置警告标志等措施是造成事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第五十四条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条之规定，负事故次要责任。
10.公安机关出具的王于车的归案说明：2016年11月12日18时许，淮北市公安局交通警察支队二大队民警出警至位于渠沟钟楼北侧张集子加油站的案发现场，王于车已被送往医院，同月14日王于车病情稳定后被办案人员带回队里询问，王于车对主要事实供认不讳。2016年11月29日道路交通事故认定结果出来，次日该案立刑事案件，王于车于当日接公安机关通知后即自动到案。
11.视听资料：载明案发现场的情况。
12.证人刘某1的证言：2016年11月12日17时许，其无证驾驶无发票无号牌四轮拖拉机载树枝沿101省道自西向东行驶至张集子加油站约30米处时，车右后轮爆胎，其将车停在自西向东方向的非机动车道内修车，未放置警示标志，只在车后方树枝上挂着其红色雨衣。约20分钟后，其换好轮胎准备放下千斤顶时，听到车左侧有车辆倒地的声音，其走到车左侧见一男一女倒在地上，两人都没戴头盔，摩托车倒在一边。其问对方有没有事，对方未理睬。其拨打120叫急救车，120车到后医生报警，后公安民警来到现场。
13.证人刘某2的证言：案发当日17时许，其乘坐刘某1驾驶的四轮拖拉机拉了一车树木去卖。二人沿101省道由西向东行驶到张集加油站对面时，小四轮右后轮车胎爆了，当时其坐在小四轮车上的树木上，车在路边停下来，其下车回家，后听说小四轮出事故了。
14.被告人王于车的供述：2016年11月12日18时30分许，其无证驾驶其2015年在濉溪买的一辆未入户二轮摩托车载陈某1从萧县老家回淮北。其戴了头盔，陈某1没戴。其驾车沿101省道由西向东行驶至张集加油站东侧，离道路南边缘线约5米，车速约30公里每小时，当时天较黑，迎面有车灯，其看不清前方。等其看到一辆小四轮拖拉机装着一车树时已离该车1-2米远，车直接撞到四轮车的树枝上，后连人带车都倒了，其和陈某1均受伤。二人被对方喊来的120救护车送到人民医院，120救护车的医生拨打110报警。
原审法院认为：被告人王于车的行为已构成交通肇事罪。王于车接公安机关通知后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首；王于车当庭自愿认罪，部分赔偿被害人医疗费、丧葬费等费用，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，认定被告人王于车犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
王于车上诉提出：其不应承担涉案交通事故的主要责任，医院对陈某1的死亡存在过失，原判量刑过重。
其辩护人提出基本相同的辩护意见。
原审法院查明的上述事实，有经一审当庭举证、质证的鉴定意见、书证、证人证言等证据相互印证，上诉人王于车亦供认不讳，足以认定。二审期间，控辩双方均未提供新证据，对上述事实与证据本院予以确认。
王于车及其辩护人关于其不应承担事故主要责任、医院对陈某1的死亡存在过失的上诉理由、辩护意见，经查，淮北市公安局依据本案相关证据、遵照法定程序、依据法律规定作出的道路交通事故认定书，认定王于车应承担事故主要责任，该证据合法有效，应作为认定本案事实的依据，王于车及其辩护人的相关上诉理由、辩护意见无证据证实，本院不予采信。
本院认为：上诉人王于车无证驾驶未注册登记的机动车，疏于观察与前车相撞，发生一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原判在量刑时已综合考虑王于车系自首、当庭自愿认罪、赔偿被害人部分损失等情节，量刑并无不妥，王于车及其辩护人关于原判量刑过重的上诉理由、辩护意见不能成立。原判定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵媛媛
审判员 郑海鸥
审判员 张 琦
二〇一七年七月十四日
书记员 郭梦思
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。