山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁13民终67号
上诉人（原审原告）：高庆举，男，1980年2月12日出生，汉族，蒙阴第四建筑公司钢筋工，住沂南县。
委托诉讼代理人：齐荣元，男，1969年12月28日出生，汉族，务农，住沂南县。
被上诉人（原审被告）：高本坤，男，1983年10月10日出生，汉族，住沂南县。
被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市沂蒙路418号。
负责人：董健，经理。
委托诉讼代理人：陈莉，山东鹏哲律师事务所律师。
上诉人高庆举因与被上诉人高本坤、中国大地财产保险股份有限公司河东支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沂南县人民法院(2017)鲁1321民初2025号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
高庆举上诉请求：1.判决按照城镇居民标准计算上诉人的各项损失；2.被上诉人承担本案的一审、二审诉讼费用。事实和理由：一审上诉人提交了在沂××城区团山路××芙蓉路××团组××楼××2-301租房居住的相关证据，能够充分证明，上诉人已经在城区居住了一年以上的时间，因此上诉人的赔偿标准应当按照城镇居民标准计算。
大地保险公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
高本坤未答辩。
高庆举向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿医疗费34000.87元、护理费7138元、误工费11181.6元、伙食补助费1530元、营养费1800元、伤残赔偿金204072元、法医鉴定费1600元、精神抚慰金3000元、车损1085元、鉴定费200元、交通费2000元，共计267607.88元；2.本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年12月27日22时许，被告高本坤驾驶鲁Ｑ×××××号重型普通货车沿沂南县界湖镇丹山子新村路由北向南行驶至事故地点，与由南向北行驶的原告高庆举驾驶的普通摩托车相撞，造成原告高庆举受伤、车辆受损的交通事故。临沂市公安局交通警察支队沂南大队，认定被告高本坤负事故全部责任，原告高庆举无事故责任。事故发生当日，原告高庆举入住沂南县人民医院住院治疗51天，支出医疗费34000.87元（含病历复印费36元），被告高本坤垫付医疗费20000元。2017年3月17日，沂南县人民医院出具诊断证明：原告住院治疗2人护理。原告的护理人员为其妻杨永洪、兄高全举。2017年4月7日，原告之伤情经临沂金成法医司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人高庆举12肋以上骨折，评定为八级伤残；2.误工期120日，护理期60日、营养期60日。支出鉴定费1600元。2017年3月17日，原告的隆鑫牌三轮摩托车经临沂市万邦价格评估有限公司评估损失价值为1085元。支出评估费200元。审理期间，被告大地保险公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，后放弃鉴定。事故车辆鲁Ｑ×××××号重型普通货车的所有人为被告高本坤，在被告大地保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，附加不计免赔。事故发生在保险期间。
一审法院认为，被告高本坤驾驶机动车未确保行车安全，与原告驾驶机动车相撞，致高庆举受伤，车辆受损。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的道路交通事故认定书，认定被告高本坤负事故全部责任，原告高庆举无事故责任。该认定事实清楚，责任划分适当，予以采信。原告高庆举主张的医疗费34000.87元（含病历复印费36元）、住院生活补助费1530元、鉴定费1600元、车损1085元、评估费200元。上述原告因此事故而产生的损失合理，予以支持。原告高庆举及护理人员的身份登记信息均属农村居民，原告主张按照城镇居民仅提供租赁合同、产权复印件、出租人身份复印件，无其他证据印证，证据不足。根据原告伤情及法医鉴定意见等情况考虑，其误工期、护理期、营养期可按鉴定日期。故原告高庆举主张的误工费7717.2元（120天×64.31元/天）、伤残赔偿金83729元（279080元×30%）；原告主张的护理费7138.41元、营养费1800元、精神抚慰金3000元予以支持；交通费可酌情认定600元。综上，原告高庆举的经济损失为142400.48元。被告大地保险公司作为事故车辆鲁Ｑ×××××号重型普通货车的交通事故保险的理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失，在交强险限额内赔偿113269.61元（医疗费10000元、伤残赔偿金83729元、误工费7717.2元、护理费7138.41元、交通费600元、精神抚慰金3000元、车损1085元），剩余部分29130.87元（医疗费24000.87元、住院伙食补助费1530元、营养费1800元、鉴定费1600元、评估费200元）在商业三者险范围内予以赔付。一审判决：一、原告高庆举的经济损失为142400.48元，由被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险各项限额内赔偿原告高庆举人民币113269.61元；在商业三者险范围内赔偿原告高庆举人民币29130.87元；二、原告高庆举在领取上述赔偿款同时返还被告高本坤垫付的人民币20000元；三、驳回原告高庆举的其他诉讼请求。以上款项，限判决生效后五日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5314元，减半收取2657元，由原告高庆举负担1083元，被告高本坤负担1574元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。高庆举提交二份证据：证据一、高庆举所在村委会出具的证明，拟证明高庆举自2014年7月在县城租房居住打工直至事故发生；证据二、蒙阴第四建筑公司出具的工资表、营业执照以及劳动合同，拟证明事故发生前上诉人在蒙阴第四建筑公司所属的沂南项目部从事钢筋工工作。
大地保险公司质证称，对证据一的真实性、关联性均有异议，村委会并非证实上诉人在县城居住打工的有效证明主体，也无经办人签字或盖章，且上诉人在一审并未提交，对此不予认可，不能证实其证明内容；对证据二的真实性、合法性、关联性均有异议，劳动合同应系最近填写作出，且未经劳动部门备案，用人单位的法定代表人签字与营业执照法定代表人不符，工资表仅提供三个月的工资，显示上诉人的实发工资已超3500元，但未提供纳税人完税证明，对此不予认可。同时未提供其所述工作单位的法定代表人证明及工作误工证明，该组证据不能证实上诉人的上诉请求。
本院对上诉人提交证据的认证意见将结合其他证据在本院认为中一并论述。其他二审查明的事实与原审查明的事实相一致。
本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对高庆举上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。
一、关于残疾赔偿金的认定。上诉人为证明其残疾赔偿金应按城镇标准计算，其所提交的租赁合同及所在村委出具的证明，能够证实事故发生时其租住在沂南县城的事实。且上诉人二审中所提交的蒙阴第四建筑公司出具的工资表、营业执照以及劳动合同，亦能够证明事故发生前上诉人在蒙阴第四建筑公司工作的事实。因此，上诉人受伤后的残疾赔偿金应按城镇标准认定为204072元（680240×30%）
二、关于误工费的认定。虽然二审中上诉人提交的工资表能够证明其每天工资为200元，但上诉人在一审庭审中称其每天的误工损失为93.18元，因此上诉人的误工损失应按上诉人自认的数额认定，即11181.60元（93.18元/天×120天）。
综上所述，高庆举的损失为：医疗费34000.87元（含病历复印费36元）、住院生活补助费1530元、鉴定费1600元、车损1085元、评估费200元、误工费11181.60元、伤残赔偿金204072元、护理费7138.41元、营养费1800元、精神抚慰金3000元、交通费600元。以上共计266207.88元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持沂南县人民法院（2017）鲁1321民初2025号民事判决第二项、第三项；
二、变更沂南县人民法院（2017）鲁1321民初2025号民事判决第一项为：上诉人高庆举的经济损失为266207.88元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内121085元，在商业三者险范围内赔偿145122.88元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5314元，由被上诉人高本坤负担；二审案件受理费5314元，由被上诉人中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 马 骏
审判员 尤洪杰
审判员 李大军
二〇一八年一月十九日
书记员 张瑞瑞