辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沈河民四初字第631号
原告：曲海，男，1966年7月2日出生，汉族。
被告：辽宁东地建筑岩土工程有限公司。
法定代表人：金锋，该公司经理。
委托代理人：金保安，该公司法律顾问。
被告：陈荣利，男，1956年11月1日出生，汉族。
被告：沈阳奥吉娜药业有限公司。
法定代表人：魏国平，该公司董事长。
委托代理人：李智杰，该公司工作人员。
委托代理人：陈雷，该公司工作人员。
原告曲海与被告辽宁东地建筑岩土工程有限公司、陈荣利、沈阳奥吉娜药业有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员陆珏澔担任审判长，代理审判员迟海锟（主审），人民陪审员王唤平参加评议，公开开庭进行审理。原告曲海，被告辽宁东地建筑岩土工程有限公司的委托代理人金保安、被告陈荣利、沈沈阳奥吉娜药业有限公司的委托代理人李智杰、陈雷均到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告曲海诉称，2012年8月10日通过应聘到辽宁东地建筑岩土工程有限公司继建的奥吉娜药品公司扩建工程沈阳项目部工作。负责安全员工作，被告辽宁东地建筑岩土工程有限公司开始拖欠原告工资，至今未付。约定月工资8000元，从来没支付过工资，2013年2月原告劳动仲裁部门申请仲裁，对仲裁结果不服，起诉至法院，诉讼请求：1、要求被告辽宁东地建筑岩土工程有限公司支付拖欠工资66418元及利息。2、被告辽宁东地建筑岩土工程有限公司支付其拖欠夜间加班工资66780元及利息。3、被告辽宁东地建筑岩土工程有限公司支付拖欠夜班加班午餐费2740元及利息。4、被告辽宁东地建筑岩土工程有限公司支付拖欠节假日夜间午夜餐费900元及利息。5、被告辽宁东地建筑岩土工程有限公司支付从2013年3月1日至4月30日止的拖欠工资款16000元及利息。6、被告辽宁东地建筑岩土工程有限公司支付违反劳务协议给原告造成的严重的经济和精神损失（根据劳务协议书第四、五条规定，违约金和赔偿金按恶意拖欠工资款千分之5元进行加倍赔偿）给我违约金和赔偿金8000元和利息。7、终止与辽宁东地建筑岩土工程有限公司劳务合同并让其支付终止前的工资款及利息和终止劳动合同后的工资和利息。8、追究被告辽宁东地建筑岩土工程有限公司的欠薪的刑事责任。9、诉讼费由被告辽宁东地建筑岩土工程有限公司承担。10、由被告沈阳奥迪娜药业有限公司对上述诉讼请求承担连带责任。
被告辽宁东地建筑岩土工程有限公司辩称，原告陈述的不是事实，原告与被告并未签订过劳务协议，据被告了解原告是被告朱绍忠、陈荣利个人聘用劳务人员，因此原告的诉讼请求与被告无关。鉴于原告提出了一项追究被告的刑事责任的诉讼请求，依据法律规定本案的民事部分应该终止审理。待刑事责任清楚后或刑事和民事案件一并审理，鉴于本庭的民事审理庭，不能审理原告的刑事责任。现申请将本案移送。
被告陈荣利辩称，我是奥吉娜这个工程的项目部的项目经理，我是由朱绍忠聘用的，原告是2012年8月到奥吉娜工程工作的，经过我招聘的，原告在项目部作安全员兼保卫，存在拖欠工资的情况，每月工资8000元。
被告沈阳奥吉娜药业有限公司辩称，原告与被告没有劳动关系，也没有劳务关系，没有法律关系，我方没有义务支付原告的工资，没有拖欠东地公司的工程款，东地公司在履行合同过程中，拖欠工期，致使工程没有完成工期，但是被告也向东地公司支付大量的工程款，远远超过了东地公司按照合同约定的工程款。而且我公司与东地公司发生的建设施工合同纠纷也在诉讼过程中，我公司与本案原告不存在拖欠工程款及拖欠工资的事实。陈荣利是东地公司与我公司合作的项目的负责人，原告是该工程的安全员。
经审理查明，被告辽宁东地建筑岩土工程有限公司承建了被告沈阳奥吉娜药业有限公司的扩建工程，该项目的负责人系本案被告朱绍忠。被告陈荣利为该项目的经理。原告曲海由朱绍忠介绍在该项目工地工作。原告曲海因劳务费问题多次与被告辽宁东地建筑岩土工程有限公司、被告朱绍忠、被告陈荣利产生纠纷，原告现有日期为2013年3月的欠款条一张，事由部分写明：今欠我单位安全员曲海从2012年8月16日至2013年2月28日止应领工资款陆万陆仟肆佰壹拾捌元整（66418.00元）欠夜间加班工资款66750元、夜间午餐补助费2940.00元，年节假日夜间加班补助费900元整（玖佰圆整）今欠我单位安全员曲海工资款夜间加班费、夜间午餐补助共计137008元壹拾叁万柒仟零捌圆整（不含税），本项目部对以上所写均负法律责任。待工程结算同时支付给我单位安全员曲海工资款加班费午餐费（夜间）。欠款单位：辽宁东地建筑岩土工程有限公司沈阳项目部。欠款条下方写明负责人陈荣利，且加盖了陈荣利的印章及辽宁东地建筑岩土工程有限公司沈阳项目部的公章，后双方发生争议，原告在沈阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，原告对该仲裁的结果不服，故诉至本院。上述事实，有当事人陈述、仲裁裁决书复印件、司法鉴定意见书、欠款条一张（2013年2月）、工程劳务扩大分包合同、劳务协议书、协议、单项施工方案、通知单、监理会议纪要、工程基本概况、停止违法行为通知书、授权委托书2份、承诺、通知、管理人员登记表、安全检查记录、安全生产考核合格证复印件、安全生产5个四工作要求、封条、法人授权委托证明书（89号）等证据经各方当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原告经陈荣利到辽宁东地建筑岩土工程有限公司负责的沈阳奥吉娜扩建工程工作，原告系沈阳水务集团工作人员，该单位为原告缴纳养老保险。被告辽宁东地建筑岩土工程有限公司与原告曲海之间存在劳务关系。
关于原告要求被告辽宁东地建筑岩土工程有限公司支付工资66418元及利息、夜间加班工资66780元及利息、加班午餐费2740元及利息、节假日夜间午夜餐费900元及利息的问题，原告出示了日期为2013年2月的欠款条一份，因被告辽宁东地建筑岩土工程有限公司对该证据提出的真实性提出异议，申请对欠条款上加盖的辽宁东地建筑岩土工程有限公司项目公章与被告公章是否一致进行鉴定，经法院委托辽宁大学司法鉴定中心鉴定（检材样本系曲海、辽宁东地建筑岩土工程有限公司共同选择确认的），鉴定意见为：检材与样本上的“辽宁东地建筑岩土工程有限公司沈阳项目部”公章印文是由同一印章盖印，故对该证据的真实性，本院予以认可。因该证据加盖了辽宁东地建筑岩土工程有限公司沈阳项目部的公章，签字的陈荣利系辽宁东地建筑岩土工程有限公司承建的沈阳奥吉娜药业有限公司项目经理，故对该欠款条本院予以采信。另外，庭审中被告朱绍忠陈述原告曲海系到被告东地公司奥吉娜项目部干活，但属于临时帮忙性质，无须支付工资，工作时间自2012年9月10日至2012年11月，但对于双方约定临时帮忙干活，不支付工资及工作时间均没有证据支持。依据该欠款条，本院认定被告辽宁东地建筑岩土工程有限公司应支付原告劳务费共计137008元。
关于原告要求追究刑事责任的诉讼请求，不属法院受理民事案件的范围，本院不予审理。
关于原告其他诉讼请求，均没有证据证明，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告辽宁东地建筑岩土工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告曲海劳务费人民币137008元；
二、驳回原告曲海的其他诉讼请求。
如被告辽宁东地建筑岩土工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10元、鉴定费2030元，由被告辽宁东地建筑岩土工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陆珏澔
代理审判员 迟海锟
人民陪审员 王 新
二〇一四年一月十六日
书 记 员 李卓月
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律
若干问题的解释》
第二条劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当分别情况予以处理：
（一）属于劳动争议案件的，应当受理；
（二）虽不属于劳动争议案件，但属于人民法院主管的其他案件，应当依法受理。