河北省邯郸市永年区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0408民初1510号
原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市永年支公司，住所地邯郸市永年区临洺关镇健康东大街138号，统一社会信用代码91130429688245830B。
负责人：李瑞杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：王社友，河北贯云律师事务所律师。
委托诉讼代理人：游卫国，邯郸市永年区中心法律服务所法律服务工作者。
被告：王增书，男，1955年9月15日生，汉族，住邯郸市永年区。
原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市永年支公司（以下简称人保永年支公司）与被告王增书财产保险合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保永年支公司委托诉讼代理人王社友到庭参加了诉讼，被告王增书经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告人保永年支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告53100元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月16日王增书驾驶冀Ｄ×××××号轿车沿永年区禹襄路由北向南行驶，当行驶政府街与禹襄路交叉口时与王腾飞驾驶的冀Ｄ×××××号轿车相撞，致冀Ｄ×××××轿车损坏，交警大队认定：王增书负事故的主要责任，王腾飞负事故的次要责任。本次事故造成冀Ｄ×××××号轿车车损75532元，公估费3000元，施救费2000元，因冀Ｄ×××××号轿车在原告处投有车损险，原告赔偿了冀Ｄ×××××号轿车车主王国士75000元，依据相关规定，就原告赔偿部分，被告应按其事故责任向原告赔偿53100元，故诉至法院，请求依法裁判。
被告王增书未答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年1月16日上午9时许，王增书未取得机动车驾驶证驾驶未按规定期限检验的冀Ｄ×××××号小型轿车（未悬挂牌照）沿永年区禹襄路由北向南行驶至政府街与禹襄路交叉口时，与由西向东行驶王腾飞驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成王增书和乘坐冀Ｄ×××××号车的赵福、刘顺、陈景富、卢海龙五人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。邯郸市公安局交通警察支队永年大队作出道路交通事故认定书：王增书负此事故的主要责任，王腾飞负此事故的次要责任，赵福、刘顺、陈景富、卢海龙无责任。
2017年5月25日，王国士作为原告向本院提起民事诉讼，案号：（2017）冀0429民初1526号，请求人保永年支公司赔偿冀Ｄ×××××号轿车车损75532元、公估费3000元、施救费2000元，上述合计80532元。事实与理由：王国士所有的冀Ｄ×××××号小型普通客车在人保永年支公司投保了保险金额105000元的机动车损失保险，并投保了不计免赔险。2017年1月16日上午9时许，王腾飞驾驶王国士的冀Ｄ×××××号小型普通客车发生前述交通事故后，造成两车不同程度损坏的交通事故。邯郸市公安局交警支队永年大队作出道路交通事故认定书，认定王增书负事故的主要责任，王腾飞负事故的次要责任。人保永年支公司同意在保险合同范围内进行赔偿，但保留对第三者的追偿权。2017年6月9日经本院主持调解，王国士与人保永年支公司达成调解协议：1、人保永年支公司于2017年6月30日前给付王国士75000元，其他款项王国士自愿放弃。2、案件受理费1813元，减半收取计906.5元，王国士自愿承担。本院于2017年6月9日作出（2017）冀0429民初1526号民事调解书。2017年8月4日王国士收到经本院转交的人保永年支公司赔偿款75000元。
另查明，王增书未对登记在其名下冀Ｄ×××××2号小型轿车投保交强险。
以上事实有：1、原告提交的（2017）冀0429民初1526号民事调解书；2、原告申请调取的本院（2017）冀0429民初1526号民事诉讼卷宗中的邯郸市公安局交通警察支队永年大队道路交通事故认定书；3、原告申请调取的本院（2017）冀0429民初1526号案件执行卷宗中的王国士领款证明等证据在卷佐证。
本院认为，驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证。王增书无驾驶证驾驶机动车上路行驶发生交通事故，导致王国士冀Ｄ×××××7号小型轿车损坏，并负事故主要责任，其作为侵权人，对王国士冀Ｄ×××××7号小型轿车损坏产生的损失负有赔偿责任。事故发生后，人保永年支公司根据本院作出的民事调解书在承冀Ｄ×××××7号小型轿车机动车损失保险的保险金额内赔偿王国士车损、公估费、施救费等损失75000元，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，人保永年支公司有权要求王增书赔偿相关损失。
关于王增书应承担的赔偿数额，首先，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，冀Ｄ×××××2号小型轿车未投保交强险，故人保永年支公司要求王增书首先在交强险财产损害责任限额2000元内承担赔偿责任，本院予以支持。其次，王增书负事故主要责任，其承担赔偿责任的比例酌情确定为70%，赔偿数额为（75000元-2000元）×70%＝51100元。王增书应给付人保永年支公司赔偿款共计（51100元+2000元）53100元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告王增书于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市永年支公司赔偿款53100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1128元，减半收取计564元、保全费620元，共计1184元，由被告王增书承担。被告王增书应承担的费用，已由原告交付，此款由被告王增书直接给付原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李如科
二〇一八年八月九日
书记员 张凯超
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。