山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1325民初3722号
原告：鲁文连，女，1950年3月4日出生，汉族，居民，住费县。
原告：王某1，男，2014年5月16日出生，汉族，居民，住费县。
法定代理人：王某2（系原告王某1之母），1977年9月6日出生，汉族，居民，住费县。
二原告委托诉讼代理人：郭道杰，山东钟罗律师事务所律师。
被告：臧斌，男，1991年11月14日出生，汉族，居民，住临沭县。
被告：周洋，男，成年，汉族，居民，住临沭县。
被告：永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市兰山区银雀山路***号。
负责人：宋占义，总经理。
委托诉讼代理人：潘宝银，该公司职工。
被告:范川,女，1991年4月2日出生，汉族，居民，住费县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司费县支公司。住所地：费县费城和平路**号。
负责人：徐峰，总经理。
委托诉讼代理人：刘奎峰，该公司职工。
原告鲁文连、王某1与被告臧斌、周洋、永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称永安保险临沂支公司）、范川、中国人民财产保险股份有限公司费县支公司（以下简称人保费县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲁文连、���某1的委托诉讼代理人郭道杰、被告永安保险临沂支公司委托诉讼代理人潘宝银、被告范川、被告人保费县支公司委托诉讼代理人刘奎峰到庭参加诉讼。被告周洋、臧斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告鲁文连、王某1向本院提出诉讼请求，请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失10万元，并要求被告承担诉讼费用。庭审中将诉讼请求的数额变更为135523.4元，对增加的数额在规定的期限内补交了案件受理费。事实与理由：被告臧斌驾驶的鲁13／×××××号大中型拖拉机，被告范川驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车汽车，与原告驾驶的电动三轮车相撞（车载原告王某1），致原告受伤，车辆受损。
被告臧斌、周洋未答辩。
被告永安保险临沂支公司辩称，在核实交强险、行驶证、车架号、驾驶证等证据真实性，确定保险责任不在免责的情形下，请求依照交强险各分项限额内承担责任。对医疗费需要提供证据进行核实，对有误工费、护理费请求依照户口性质及住院天数进行核实，对于住院伙食补助费、营养费可在必要合理限度内予以承担。对鉴定报告保留7日内重新鉴定的权利。对诉讼费、鉴定费、评估费、保全费等程序性费用不予承担。
被告范川辩称，同意按法律规定进行赔偿。
被告人保费县支公司辩称，事故车辆鲁Ｑ×××××号小型汽车在我公司投保属实，同意在交强险责任限额内予以赔偿，程序性费用我公司不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，对于有异议的证据和事实，本院认定如下：2016年8月18日19时10分许，被告臧斌驾驶的鲁13／×××××号大中型拖拉机，沿327国道由西向东行驶至327线与费县塔城路交汇路口（费县北外环丽都路口），与被告范川驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车，原告鲁文连驾驶的电动三轮车（车载原告王某1）发生交通事故，致二原告受伤，车辆部分受损、交通信号灯附属设施部分损坏。该事故经临沂市公安局交通警察支队费县大队认定被告臧斌负事故同等责任、被告范川负事故同等责任、原告鲁文连、王某1无事故责任。原告鲁文连伤后在临沂市人民医院住院治疗46天，花医疗费99439.21元，出院主要诊断为开放性胫腓骨骨折（左胫腓骨开放骨折）。其伤情经临沂西城法医司法鉴定所鉴定鲁文连系左胫腓骨开放性骨折、右足部皮肤软组织挫裂剥脱伤、右足第4、5骨骨折，达不到伤残程度，误工期120日，营养期120天，择日行内固定物取出术，费用约10000元。原告王某1在费县人民医院住院治疗13天，花医疗费3513.09元。
另查明，肇事车辆鲁13／×××××号大中型拖拉机事发时系被告臧斌驾驶，行驶证登记所有人系被告周洋，该车在被告永安保险临沂支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，事故发生时在保险期间内。肇事车辆鲁Ｑ×××××号小型汽车事故发生时系被告范川驾驶，行驶证登记所有人系案外人张传义、该车在人保费县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，事故发生在保险责任期间内。
再查明，被告范川垫付二原告医疗费两次共计34000元。
本院认为，被告臧斌驾驶的鲁13／×××××号大中型拖拉机与被告范川驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车、原告鲁文连驾驶的电动三轮车相撞，致原告鲁文连、王某1受伤。临沂市公安局交通警察支队费县大队作出的受害人鲁文连、王某1无负事故责任，被告臧斌、范川各��事故同等责任的认定并无不当，本院予以采信。本案的焦点问题有两个，一是各赔偿义务主体如何赔偿的问题，二是二原告的损失如何确定的问题。
一是各赔偿义务主体如何赔偿的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”本案被告永安保险临沂支公司为鲁13／×××××号大中型拖拉机承保了机动���交通事故责任强制保险，被告人保费县支公司为鲁Ｑ×××××号小型汽车承保了机动车交通事故责任保险，二车致原告受伤，对原告因该事故造成的损失，被告永安保险临沂支公司、被告人保费县支公司应在交强险保险责任限额内按照法律规定承担赔偿责任。对于交强险不足部分，由机动车一方根据过程承担承担赔偿责任。
二是原告的损失如何确定的问题。原告鲁文连主张的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、鉴定费、病历复印费等，本院均依法予以确认，具体数额应当依据原告提交的证据进行认定。原告鲁文连主张的医疗费99439.21元，病历复印费80.02元，住院伙食补助费1380元，有费县人民医院出具的诊断证明、用药明细、医疗费票据，本院予以采信；原告鲁文连主张护理费11181.6元，营养费3600元，鉴定费2000元，因原告住院46天，护理人员系城镇居民，故原告其护理费为4286.28元、营养费3600元、交通费460元；原告鉴定费900元，由临沂西城法医司法鉴定所出具的鉴定报告及收据，本院予以采信；原告主张的后续治疗费10000元，因原告所伤为胫腓骨开放性骨折，手术中行内固定物，原告主张的后续治疗费系内固定物取出，为避免当事人的诉累，本案一并处理，费用参考鉴定意见本院酌定为10000元。综上，本院确定原告鲁文连的损失为：医疗费99439.21元、住院伙食补助费1380元、护理费4286.28元、营养费3600元、后续治疗费10000元、交通费460元、鉴定费900元、病历复印费80.02元，合计120145.51元。原告王某1主张的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等，本院均依法予以确认，具体数额应当依据原告提交的证据进行认定。原告王某1主张的医疗费3513.09元，住院伙食补助费300元、交通费300��，有费县人民医院出具的诊断证明、用药明细、医疗费票据，本院予以采信；原告王某1主张护理费1923.3元，营养费900元，因原告虽住院13天，但原告事发时尚2周岁，其主张的护理期及营养期30日符合受害人的实际情况，对此本院予以支持。综上，本院确定原告王某1的损失为：医疗费3513.09元、住院伙食补助费300元、护理费1929.3元、营养费900元、交通费300元，合计6942.39元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险医疗���用赔偿限额内赔偿原告鲁文连、王某1医疗费10000元。
二、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告鲁文连护理费4286.28元、营养费3600元、交通费460元，赔偿原告王某1护理费1929.3元、营养费900元，交通费300元，小计11475.58元的50%，共计5737.79元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司费县支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告鲁文连、王某1医疗费10000元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司费县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告鲁文连护理费4286.28元、营养费3600元、交通费460元，赔偿原告王某1护理费1929.3元、营养费900元，交通费300元，小计11475.58元的50%，共计5737.79元。
五、被告臧斌、周洋赔偿原告鲁文连剩余医疗费82952.3元、住院伙食补助费1380元、后续治疗费10000元、鉴定费900元、病历复印费80.02元，原告王某1住院伙食补助费300元，小计95612.32元的50%，共计47806.16元；
六、被告范川赔偿原告鲁文连剩余医疗费82952.3元、住院伙食补助费1380元、后续治疗费10000元、鉴定费900元、病历复印费80.02元，原告王某1住院伙食补助费300元，小计95612.32元的50%，共计47806.16元（被告范川垫付原告医疗费34000元，待履行义务时折抵）。
七、驳回原告鲁文连、王某1剩余部分的诉讼请求。
上述判决第一至第六项限本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3010元，财产保全费1020元，公告费600元，由被告臧斌、周洋负担2615元，被告范川负担2015元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。上诉期满后七日内未向本院预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 王兆海
审判员 张传玲
审判员 吕 超
二〇一七年九月十九日
书记员 张义花