浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙温商初字第60号
原告：广发银行股份有限公司温州分行，住所地温州市锦绣路万康商务中心B座广发大厦。
负责人：宋佳伟，该分行行长。
委托代理人：虞艳慧。
委托代理人：张泉。
被告：庄吉集团有限公司，住所地温州经济开发区滨海园区香樟路11号望海公寓22幢202室。
法定代表人：郑元忠，董事长。
破产管理人：浙江京衡律师事务所、浙江韦宁会计事务所有限公司。
被告：温州庄吉集团工业园区有限公司，住所地浙江省平阳县昆阳镇平瑞路586号。
法定代表人：郑元忠，董事长。
破产管理人：浙江京衡律师事务所、浙江韦宁会计事务所有限公司。
上列二被告的委托代理人：瞿康彬，破产管理人成员。
被告：温州庄吉服装有限公司，住所地温州经济技术开发区括苍东路128号。
法定代表人：郑元忠，该公司董事长。
被告：郑元忠。
被告：黄少平。
上列二被告的委托代理人：王琦，上海尚庭律师事务所律师。
原告广发银行股份有限公司温州分行（以下简称广发银行温州分行）为与被告庄吉集团有限公司（以下简称庄吉集团公司）、温州庄吉集团工业园区有限公司（以下简称庄吉工业园区公司）、温州庄吉服装有限公司（以下简称庄吉服装公司）、郑元忠、黄少平金融借款合同纠纷一案，于2015年7月20日向本院起诉，本院于7月23日立案受理后，依法适用普通程序，于法定期间内向双方当事人送达了开庭传票和举证通知，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告广发银行温州分行的委托代理人虞艳慧、被告庄吉集团公司、庄吉工业园区公司的共同委托代理人瞿康彬到庭参加诉讼，被告庄吉服装公司、郑元忠、黄少平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告广发银行温州分行诉称：2010年8月25日，广发银行温州分行与庄吉服装公司签订编号为2010年高抵字A877号《最高额抵押合同》，约定：庄吉服装公司提供坐落于温州经济技术开发区括苍东路128号房产及土地使用权，为广发银行温州分行和庄吉集团公司于2010年8月25日至2014年8月23日期间所签订的一系列合同及其修订或补充项下债务的履行提供抵押担保，抵押担保债权最高本金余额为2336万元。2010年9月1日办理了房产抵押登记手续，并领取了他项权利证书。2013年11月11日，广发银行温州分行与庄吉服装公司签订了《抵押变更协议书》，约定：将上述《最高额抵押合同》项下担保债权之最高本金余额变更为人民币4480万元。2013年11月19日，在房管部门办理了抵押变更登记手续，并领取了他项权证。
2014年6月26日，广发银行温州分行与庄吉集团有限公司（以下简称庄吉集团公司）签订编号为A145066《额度贷款合同》，约定：广发银行温州分行向庄吉集团公司提供授信额度敞口最高限额（不含保证金）为人民币4665万元，授信期限自本合同生效之日起至2015年6月25日止。利率以实际放款日适用的中国人民银行公布实施的相应档次的贷款基准利率上浮0-50%。合同有效期内合同利率不变。自发放贷款之日起开始计算，利随本清。《授信额度合同》第三条还特别约定：庄吉集团公司未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起有权按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，即在该合同载明的贷款利率水平上加收50%；对庄吉集团公司不能按期支付的利息，有权计收复利，即从逾期之日起，按罚息利率计收复利。
同日，广发银行温州分行与庄吉工业园区公司、郑元忠、黄少平签订了编号为2014年高保字A204号、A205号、A206号的《最高额保证合同》，约定：由庄吉工业园区公司、郑元忠、黄少平分别作为保证人，担保广发银行温州分行与庄吉集团公司2014年6月26日签订的编号为A145066《额度贷款合同》及其修订或补充项下债务履行，保证担保债权之最高本金额余额分别为人民币3200万元、4665万元、4665万元，保证方式均为连带责任保证。
上述合同签订后，2014年6月30日，庄吉集团公司申请提款，广发银行温州分行依据合同约定向庄吉集团公司发放贷款46464688元，借款期限为2014年6月30日至2015年6月30日，借款年利率6%，利随本清。综上所述，原告按约定履行了自己的义务，而上述各被告均未按约定履行自己的义务，其行为显属违约。故请求判令：一、被告庄吉集团公司立即偿还原告贷款本金46464688元及利息、罚息、复利。二、原告有权对被告庄吉服装公司所有的坐落于温州经济技术开发区括苍东路128号房产及土地使用权【房地产权证号：温房权证经济技术开发区字第004467号、土地证号：温国用（2007）第5-265**号】进行变卖或拍卖，所得价款由原告优先受偿；三、被告庄吉工业园区公司、郑元忠、黄少平对被告庄吉集团公司的上述债务承担连带清偿责任。四、本案诉讼费用及原告为本案支出的全部费用均由被告负担。
为此，原告广发银行温州分行向本院提交证据如下：
证据一，广发银行温州分行营业执照，组织机构代码证、法定代表人证明书，证明原告诉讼主体资格。
证据二，庄吉集团公司、庄吉服装公司、庄吉工业园区公司营业执照，组织机构代码证、郑元忠、黄少平身份证复印件各一份，证明被告诉讼主体资格。
证据三，编号为A145066《额度贷款合同》，证明广发银行温州分行与庄吉集团公司存在借贷合同关系。
证据四，编号为2014年高保字A204号、A205号、A206号的《最高额保证合同》，证明庄吉工业园区公司、郑元忠、黄少平分别作为保证人，提供连带责任保证担保。
证据五，编号为2010年高抵字A877号《最高额抵押合同》、《抵押变更协议书》、房产证、土地证、他项权证、门牌证，证明庄吉服饰公司提供坐落于温州经济技术开发区括苍东路128号房产及土地使用权作为抵押物，提供抵押担保。
证据六，提款申请书、借款借据，证明广发银行温州分行于2014年6月30日向庄吉集团公司发放贷款46464688元。
被告庄吉集团公司、庄吉工业园区公司答辩称：一、庄吉集团公司、庄吉工业园区公司已启动破产重整程序，本案原告已依法向管理人申请债权，本案诉讼无需继续开展。二、启动破产程序后所有的债权人均应停息止付，通过债权申报主张权利，由管理人审核，法院裁定确认的方式确定其权利，而非通过个别诉讼进行单独偿付。由此，即便提起诉讼，本案是债权确认之诉，而非给付之诉。三、本案诉讼无需进行，且管理人经过初审已经初步认可原告债权申报主张，继续诉讼不仅会告成司法资源的浪费，费用的增加会导致被告的债务规模不当扩大，降低全体债权人的清偿比例，对其他债权人不公平。如原告执意继续诉讼，则因继续诉讼增加的诉讼费、律师费等不应当由被告承担。
为此，被告庄吉集团公司、庄吉工业园区公司向本院提交如下证据：
证据七，（2015）浙温破字第17号民事裁定书、（2015）浙温破字第17-1号决定书，证明温州中院受理庄吉工业园区公司的重整申请，并已确定破产管理人的事实。
证据八，（2015）浙温破字第18号民事裁定书、（2015）浙温破字第18-1号决定书，证明温州中院受理庄吉集团公司的重整申请，并已确定破产管理人的事实。
被告郑元忠、黄少平提交书面答辩意见称：一、鉴于原告已经向庄吉集团公司、庄吉工业园区公司的管理人申报了债权，故本案的案由应是“债权确认之诉”，而非“给付之诉”。本案应当在破产程序终结后，再以保证合同纠纷为案由继续审理本案。故本案应当中止审理。二、根据《破产法》相关规定，本案的借款利息应当计算至2015年2月26日止，且本案根据《破产法》规定提前到期，全部利息应当以期限内利息年利率6%来计算，不应当收取罚息复利。三、本案律师费不应由郑元忠、黄少平承担。
被告郑元忠、黄少平未向本院提交证据。
被告庄吉服装公司未作答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。
对原、被告双方提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：对原告提供的证据1-6，被告无异议，本院认为原告提交的证据1-6可以证明其主张的待证事实，故予以认定。对被告庄吉集团公司、庄吉工业园区公司提交的证据7、8，原告及其他被告均无异议，本院予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告在诉称时所述一致。本院认定的其他事实如下：2015年2月27日，本院裁定受理了被告庄吉工业园区公司、庄吉集团公司的重整申请，并于2015年3月27日指定浙江京衡律师事务所、浙江韦宁会计事务所有限公司联合担任庄吉工业园区公司、庄吉集团公司的管理人。原告已向庄吉集团公司管理人、庄吉工业园区公司管理人申报涉案债权。截止2015年2月26日，被告庄吉集团公司尚欠原告借款本金46464688元，利息1874075.75元。
本院认为，涉案的《额度贷款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》及《抵押变更协议书》均系合同各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定的禁止性规定，应认定合同有效，各方当事人应按合同约定履行自己的义务。原告依约向被告庄吉集团公司发放贷款，被告庄吉集团公司未依照合同的约定按时履行还本付息的义务，显属违约。原告诉请要求被告庄吉集团公司偿还所欠的借款本金、利息、罚息及复利。因被告庄吉集团公司的破产重整申请已被法院受理，故涉案借款自重整受理时停止计息，利息应计算至2015年2月26日止。本案合同到期日为2015年6月30日，原告要求被告庄吉集团公司支付罚息、复利，故本院不予支持。
被告庄吉服装公司自愿提供了房产及土地使用权为庄吉集团公司向原告在约定期间内的借款提供最高额抵押担保，且相关抵押已依法办理抵押登记手续，故原告广发银行温州分行有权在《最高额抵押合同》、《抵押变更协议书》约定的最高抵押担保金额限度内就抵押财产优先受偿。
被告庄吉工业园区公司、郑元忠、黄少平自愿为庄吉集团公司向原告在约定期间内的借款提供最高额连带责任保证，故庄吉工业园区公司、郑元忠、黄少平应对本案债务在约定的最高债权余额范围内承担连带保证责任。涉案《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》及《抵押变更协议书》虽约定最高债权额为主债权本金的最高限额，但鉴于上述保证均属最高额保证，其立法本意是在订立合同时即通过最高额保证期间和最高限额来限定保证责任，故庄吉服装公司、庄吉工业园区公司、郑元忠、黄少平对本案债务只需在约定的最高债权余额范围内承担连带保证责任，且其对包括本案债务在内的所签订的《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》及《抵押变更协议书》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以约定的最高债权余额为限。各被告辩称因被告庄吉集团公司、庄吉工业园区公司重整申请已被受理，本案应中止诉讼。本院认为被告庄吉集团公司、庄吉工业园区公司虽已被裁定受理破产重整，但并不影响本院的继续审理，本案无需中止审理。鉴于本案主债务人被告庄吉集团公司已由法院裁定进入破产重整，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十四条的规定，保证人在破产程序终结后对主债务未得清偿部分继续承担清偿责任。律师费非为实现债权的必要支出，故原告诉请被告承担其律师费依据不足，本院不予支持。被告庄吉服装公司、郑元忠、黄少平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权利，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、二百零三条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告庄吉集团有限公司应偿还原告广发银行股份有限公司温州分行借款本金46464688元及利息1874075.75元。
二、被告温州庄吉服装有限公司在被告庄吉集团有限公司的破产重整程序终结后，对上述第一项条款中的债务经破产未得清偿部分承担连带偿还责任，原告广发银行股份有限公司温州分行有权以拍卖、变卖被告温州庄吉服装有限公司所有的坐落于温州经济技术开发区括苍东路128号房产及土地使用权［温房权证经济技术开发区第004467号、温国用（2007）第5-26521号］的所得价款优先受偿，但对包括上述债务在内的2010年高抵字A877号《最高额抵押合同》、《抵押变更协议书》项下所有主债务的优先受偿总额以最高额抵押担保金额4480万元为限。
三、被告温州庄吉集团工业园区有限公司在被告庄吉集团有限公司的破产重整程序终结后十五日内对上述第一项条款中的债务经破产未得清偿部分承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的2014年高保字A204号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以3200万元为限。
四、被告郑元忠在被告庄吉集团有限公司的破产重整程序终结后，对上述第一项条款中的债务经破产未得清偿部分承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的2014年高保字A205号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以4665万元为限。
五、被告黄少平在被告庄吉集团有限公司的破产重整程序终结后，对上述第一项条款中的债务经破产未得清偿部分承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的2014年高保字A206号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以4665万元为限。
六、驳回原告广发银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费283494元，由原告广发银行股份有限公司温州分行负担94元，被告庄吉集团有限公司、温州庄吉集团工业园区有限公司、温州庄吉服装有限公司、郑元忠、黄少平共同负担283400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院［上诉案件受理费283494元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交，款汇浙江省高级人民法院，户名：浙江省财政厅非税收入结算分户，帐号：190001010400065750000515001，开户银行：农业银行西湖支行。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 胡 俊
审 判 员 李 洁
人民陪审员 赵炫晔
二〇一五年十一月十五日
代书 记员 翁若璟