四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0182民初2756号
原告：胡德元，男，1953年12月30日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：蒋继洪，四川法典（彭州）律师事务所律师。
原告：胡科，男，1980年2月2日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：蒋继洪，四川法典（彭州）律师事务所律师。
原告：胡方福，男，1992年3月25日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：蒋继洪，四川法典（彭州）律师事务所律师。
被告：任杰，男，1995年8月29日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
被告：姚志丹，女，1973年2月5日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地四川省成都市锦江区一环路东五段8号天府国际大厦20、21层。
负责人：钟家思，经理。
委托诉讼代理人：罗ＸＸ，四川新开元律师事务所律师。
被告：曾光群，女，1977年9月6日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：尹显进，四川五方律师事务所律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司四川分公司彭州营销服务部，住所地四川省彭州市致和镇朝阳南路442、446号。
负责人：张伟，经理。
委托诉讼代理人：王鸿超，男，1985年12月6日出生，汉族，居民，住四川省彭州市，都邦财产保险股份有限公司四川分公司彭州营销服务部职工。
原告胡德元、胡科、胡方福与被告任杰、姚志丹、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称：太平洋财保)、曾光群、都邦财产保险股份有限公司四川分公司彭州营销服务部（以下简称：都邦财保)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月8日立案受理。依法适用简易程序于2018年7月4日公开开庭进行了审理。原告胡德元、胡科、胡方福及其委托诉讼代理人蒋继洪，被告任杰，被告太平洋财保的委托诉讼代理人罗ＸＸ，被告曾光群及其委托诉讼代理人尹显进，被告都邦财保的委托诉讼代理人王鸿超到庭参加诉讼。被告姚志丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告胡德元、胡科、胡方福向本院提出诉讼请求：1、此次事故造成损失615198.1元：医疗费1000元、丧葬费29335.5元、死亡赔偿金491632元、被扶养人生活费60784元、受害人亲属处理丧葬事宜支出的交通费1000元及误工损失1446.6元、精神损害抚慰金30000元，被告任杰、姚志丹、曾光群赔偿417319元；2、被告太平洋财保在保险责任限额内代任杰、姚志丹赔偿，被告都邦财保在保险责任限额内代曾光群赔偿，并直接向原告支付赔偿金。
本院确认当事人无异议的以下事实：2018年3月10日，任杰驾驶川Ａ×××××号小型轿车行驶至彭什路彭州市军乐镇银定村红光冻库路口，先与尹某2驾驶的川AP×××××号电动二轮车相撞，后又与曾光群驾驶的川Ａ×××××号小型轿车相撞，导致尹某2经抢救治疗无效于次日死亡。任杰垫付医疗费5628.48元并已支付赔偿金50000元。彭州市公安局交通警察大队确认任杰与尹某2承担同等责任。尹某2于1953年3月11日出生。胡德元系尹某2的配偶，胡科、胡方福系尹某2的婚生子。川Ａ×××××号小型轿车所有人系姚志丹，任杰借用时发生此次交通事故，该车向太平洋财保投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)和赔偿限额500000元的商业第三者责任保险（以下简称：商业三者险）及不计免赔特约险。川Ａ×××××号小型轿车向都邦财保投保交强险。
本院认为，任杰驾驶机动车与尹某2驾驶的非机动车发生交通事故导致尹某2死亡，当事人对责任认定无异议，本院参照责任认定确定任杰承担60%的责任。当事人争议的死亡赔偿金计算标准，本院确认如下：原告主张尹某2受肖某雇佣在位于绵阳市西南科技大学老校区北校门的烧烤摊务工且居住在肖某租住的绵阳市涪城区宿舍，提供照片5份，收据5份，绵阳市涪城区青义镇兴龙社区村民委员会出具的证明，彭州市军乐镇石埂村村民委员会出具的情况说明，证人肖某的书面证言，证人尹某1、王某、刘某的证言及刘某的毕业证书；尹某1、王某系尹某2的邻居，证明了尹某2在绵阳务工；肖某系雇主，刘某系雇主的亲戚，证明了尹某2的具体务工情况，且尹某2住所地和务工地的村民委员会证明内容也能与证人证言相印证，对方当事人提出异议但未提供反驳证据，故本院对上述证据予以采纳；尹某2在城市务工且务工期间居住在城市，本院参照四川省2017年度城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金。原告系尹某2的近亲属，其主张尹某2死亡产生的损失，本院确认如下：1、医疗费按当事人认可的15%的比例扣除844.27元后确定基本医疗保险报销金额4784.21元；2、丧葬费58671÷2＝29335.5元；2、尹某2死亡时年满65周岁，死亡赔偿金30727×15=460905元；3、胡德元未证明丧失劳动能力且尹某2年满65周岁已达到法定退休年龄，胡德元、尹某2均应由成年子女履行扶养义务；故本院对胡德元主张被扶养人生活费的诉讼请求不予支持；4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费500元及误工损失1446元；5、精神损害抚慰金30000元。川Ａ×××××号小型轿车向太平洋财保投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，因此次交通事故另造成曾光群等人受伤，当事人同意本案分配交强险医疗费用限额0元，死亡伤残赔偿限额110000元；川Ａ×××××号小型轿车向都邦财保投保交强险，都邦财保同意在交强险无责任限额内赔偿；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，上述损失先由太平洋财保和都邦财保在交强险责任限额内赔偿。医疗费4784.21元，超出交强险无责任死亡伤残赔偿限额1000元的部分为3784.21元；丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费及误工损失、精神损害抚慰金共计522186.5元，超出本案交强险死亡伤残赔偿限额121000元的部分为401186.5元；超出交强险责任限额部分404970.71元，由太平洋财保在商业三者险责任限额内赔偿242982.43元。任杰垫付的医疗费及已支付的赔偿金，扣除承担的基本医疗保险不予报销部分506.56元，余款55121.92元由太平洋财保返还。扣除支付给任杰的费用后，太平洋财保应支付赔偿金297860.51元。都邦财保应支付赔偿金12000元。任杰已超额垫付，姚志丹无需承担连带责任，原告对姚志丹的诉讼请求，本院不予支持。曾光群在此次交通事故中无责任，原告对曾光群的诉讼请求，本院也不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起五日内向原告胡德元、胡科、胡方福支付赔偿金297860.51元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司彭州营销服务部于本判决生效之日起五日内向原告胡德元、胡科、胡方福支付赔偿金12000元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起五日内向被告任杰支付55121.92元；
四、驳回原告胡德元、胡科、胡方福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3780元，由原告胡德元、胡科、胡方福负担896元，被告任杰负担2884元（案件受理费由原告预交，中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司从支付给任杰的款项中扣除2884元支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 邓 平
二〇一八年七月十一日
书记员 曾华菊
彭州市人民法院
履行义务告知书
依照法律规定，发生法律效力的判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人有自动履行的义务。当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。进入执行程序后，被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，将面临如下法律后果：
1.被限制出境。
2.被限制高消费。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：
（1）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
（2）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
（3）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
（4）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
（5）购买非经营必需车辆；
（6）旅游、度假；
（7）子女就读高收费私立学校；
（8）支付高额保费购买保险理财产品；
（9）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述消费行为。
3.被纳入失信被执行人名单。被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，将被纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。具体惩戒措施有：
（1）公之于众。失信被执行人信息被列入最高人民法院失信被执行人名单库，以及通过当地报纸、广播、电视、网络、新闻发布会、法院公告栏或其他方式向社会予以公布。
（2）限制日常经营。政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等将对失信被执行人在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以限制。
（3）征信系统记录。在征信系统中对失信被执行人予以记录，限制贷款、办理个人信用卡等。
（4）任职资格限制。失信被执行人不得担任国企高管、事业单位法定代表人、金融机构高管、社会组织负责人、党代表、人大代表和政协委员，不得招录（聘）为公务人员、入党、入伍；失信被执行为人为公职人员的，失信情况作为其评先、评优、晋职晋级的重要参考。
（5）荣誉或授信限制。
（6）特殊市场交易限制。失信被执行人不得从事不动产交易、国有资产交易；不得使用国有林地、草原及利用其他国有自然资源。
4.被强制执行并承担相关费用。
5.支付执行费。
6.被罚款、拘留或追究刑事责任。被执行人或其他人拒不履行生效法律文书的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。行为人系单位的，由其主要负责人或者直接责任人员承担上述责任。
为避免承担上述法律后果，当事人应当自觉履行生效法律文书确定的义务或与对方当事人协商处理。