wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1226执466号
申请执行人：颍上农村商业银行股份有限公司（以下简称颍上农商行），住所地安徽省颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。
法定代表人：叶文峰，系公司董事长。
委托代理人：万剑，该公司员工。
被执行人：栾翠锋，男，1976年11月13日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
申请执行人颍上农商行与被执行人栾翠锋为金融借款合同纠纷一案，执行标的本金5000万元及其利息。本院受理该执行案件后，依法向被执行人栾翠锋发出执行通知书、财产报告令。被执行人栾翠锋下落不明，本院依法查找未果。经网络查询栾翠锋银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记，未发现栾翠锋可供执行财产，经采取其他调查措施，也未发现栾翠锋其他可供执行的财产；申请执行人也不能提供栾翠锋可供执行的财产线索。本院依法已将栾翠锋纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 刘 洋
审判员 姚孝华
二〇一七年九月二十七日
书记员 余光耀
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执6347号之一
申请执行人：厦门市鑫德辉投资有限公司，住所地厦门市思明区塔埔东路170号1601单元。
法定代表人：陈德辉，董事长。
委托诉讼代理人：王婉萍、曾小玲，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。
被执行人：何晓敏，女，1988年3月1日出生，满族，住吉林省延吉市。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初7832号厦门市鑫德辉投资有限公司与何晓敏房屋租赁合同纠纷一案民事判决书中,厦门市鑫德辉投资有限公司向本院申请强制执行何晓敏支付租金40998.5元及滞纳金、物业管理费2473.08元、公维金290.95元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向何晓敏发出执行通知书、责令何晓敏报告财产，已向何晓敏发出限制消费令；已对厦门市鑫德辉投资有限公司提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对何晓敏的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已扣划何晓敏���款2060元；已冻结何晓敏名下吉Ｈ×××××号、吉Ｈ×××××号、吉Ｂ×××××号车辆；已冻结何晓敏持有的唯贞形象（厦门）文化艺术有限公司股权。此外未查询到何晓敏有财产。现申请执行人与被执行人达成协议，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴兆安
审 判 员 陈晓龙
审 判 员 林伟斌
二〇一七年���二月二十八日
代书记员 林小龙
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0726执280号之一
申请执行人：钟胜华，男，1964年11月9日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
被执行人：魏武冠，男，1981年1月21日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
本院依据已发生法律效力的安远县人民法院（2017）赣0726民初915号民事调解书，于2018年2月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人无可供执行财产。2018年3月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的3万元及息，截至2018年8月16日仍未履行。经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行的财产，本院于2018年8月16日电话约谈申请执行人，并向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏存星
审判员 郑老三
审判员 叶华尚
二〇一八年八月十六日
书记员 谌 松
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0123执1753号
申请执行人：黄星，男，1968年1月24日出生，汉族，住福建省罗源县，现住罗源县。
被执行人：陈其雄，男，1968年2月22日出生，汉族，罗源县人，住罗源县，
被执行人：陈碧玉，女，1972年6月4日出生，汉族，罗源县人，住罗源县，
申请执行人黄星与被执行人陈其雄、陈碧玉民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初401号民事判决书发生法律效力，由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2016年11月3日向本院申请执行。
本院在执行黄星与被执行人陈其雄、陈碧玉民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人纳入失信名单。经向相关金融机构查询，被执行人陈其雄、陈碧玉的银行帐户无存款或无开户记录；经向福州市、罗源县不动产登记中心查询，被执行人陈其雄名下有位于罗源县凤山镇闽星佳园1#楼306单元房产及1#楼42号附属间；被执行人陈碧玉名下有位于福州市晋安区新店镇福飞北路139号万科金域榕郡花园二期高层1#楼2303单元房产；现已通过司法拍卖，并按本金比例分配获得执行款198955.00；经向福建省工商局、福州市公安局车辆管理所查询，均未反馈陈其雄、陈碧玉有企业注册、车辆等相关登记信息；执行中未发现陈其雄、陈碧玉有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）闽0123执1753号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 金和尧
执行员 张晓东
二〇一七年九月二十一日
书记员 唐 深
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0781执1162号
申请执行人章元瑞，男，1956年6月12日出生汉族，个体工商户，住邵武市。
被执行人黄荣贵，男，1957年8月18日出生汉族，个体工商户，住邵武市。
被执行人陈丽娜（系黄荣贵之妻），女，1959年4月1日出生汉族，个体工商户，住邵武市。
本院在执行申请执行人章元瑞与被执行人黄荣贵、陈丽娜民间借贷纠纷[（2016）闽0781民初2734号民事判决书]一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入最高人民法院失信被执行人信息系统。另经多次向各金融部门、国土、住建、车辆、工商等部门查询，上述被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐希法
审判员 刘军伟
审判员 陶一平
二〇一七年十二月二十日
书记员 温惠彬
本案适用的主要法律条文
1、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0781执1216号
申请执行人：郑丽萍,女,1963年11月7日出生,汉族,邵武市,住邵武市。
被执行人：熊晓明,男,1977年7月10日出生,汉族,住邵武市。
申请执行人郑丽萍与被执行人熊晓明民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院于2017年4月18日作出的(2017)闽0781民初147号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金165000元、利息5775元、公告费300元，合计171075元，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查发现被执行人名下有少量银行存款外，在其他登记管理部门未发现被执行人的相关财产信息。
以上财产查控情况，本院已于2018年6月25日以电话记录形式告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示认可法院查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除发现银行少量存款外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 徐希法
审判员 陶一平
审判员 刘军伟
二〇一八年六月二十六日
书记员 温惠彬
本案依据的主要法律条文
一、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
二、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：
（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；
（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0781执1152号
申请执行人喻建胜，男，1975年10月6日出生，汉族，住邵武市。
被执行人熊涛，男，1974年10月7日出生，汉族，邵武市村民，住。
申请执行人喻建胜申请执行被执行人熊涛追偿权纠纷一案，邵武市人民法院于2016年9月15日作出的（2016）闽0781民初1466号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人熊涛未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人喻建胜向本院申请强制执行，申请执行标的为代偿款35000元，利息2100元及后续利息，案件受理费675元，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、国土、房屋登记管理部门查询。经查，被执行人熊涛在银行虽有存款信息，但账户余额不足以支付申请执行标的。被执行人在证券、车辆、工商、国土、房屋登记等管理部门均无信息登记。
本院认为，对于被执行人熊涛的银行存款，申请执行人表示因余额太小可以不予扣划。现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索，且经申请执行人确认同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐希法
审判员 陶一平
审判员 刘军伟
二〇一七年十二月二十八日
书记员 温惠彬
附：所引用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执1166号
申请执行人：定远县人民法院,住安徽省滁州市定远县政务新区。
法定代表人：侯金鹏。
被执行人：黄先成，男，1958年12月20日出生，汉族，职工，住安徽省定远县。
本院在执行定远县人民法院与黄先成健康权纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人黄先成的存款130.00元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 宋广胜
二〇一八年四月二十四日
书记员 陈烨海
辽宁省北票市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1381执89号
申请执行人吴迪，男，1993年12月18日出生，汉族，农民，住所地辽宁省北票市。
被执行人沈波波，男，1986年2月15日出生，汉族，无职业，住址浙江省象山县。
北票市人民法院于2015年11月2日作出（2015）北民北初初字第03916号民事调解书已经发生法律效力，本院在执行申请执行人吴迪与被执行人沈波波劳务合同纠纷执行一案过程中，该判决书确认沈波波给付吴迪劳务费2174元，案件受理费25元，现被执行人沈波波无可供执行财产，申请执行人吴迪向本院提出申请要求终结本次执行，故本案终结本次执行。鉴于本案的实际情况，本案终结本次执行。案件终结后，待发现被执行人沈波波有可供执行财产的，申请执行人向本院提供相关财产线索可重新申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北票市人民法院于2015年11月2日作出（2015）北民北初字第03916号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 孙爱民
审判员 周建平
审判员 郭志民
二〇一六年七月八日
书记员 李 廷
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0104执460号之二
申请执行人万志红，女，汉族，1979年8月21日生。
被执行人德安永德塑胶有限公司，住所地：九江市德安县工业园西区，注册号：360426210010180。
作出（2017）赣0104执460号执行裁定书，查封了被执行人德安永德塑胶有限公司名下位于德安县工业园西区厂房（产权证号为：德房权证城字城字第××号）；查封了德安永德塑胶有限公司名下位于德安县工业园西区土地（土地证号为：德国用（20**）第××××号）。现因被执行人德安永德塑胶有限公司已将本案义务全部履行完毕，本案已结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人德安永德塑胶有限公司名下位于德安县工业园西区厂房（产权证号为：德房权证城字第××号）的查封；
二、解除对被执行人德安永德塑胶有限公司名下位于德安县工业园西区土地（土地证号为：德国用（20**）第××××号）的查封；
本裁定送达后立即生效。
审判员 谌维东
二〇一八年三月十五日
书记员 余 松
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0106民初9827号
原告：沈阳慧宇物业管理有限公司
住所地：沈阳市和平区南二马路**号****室。
法定代表人：马英君，系该公司总经理。
委托代理人：孙玉久，系该公司工作人员。
被告：姚鹏，男，1982年8月17日生，汉族，现住沈阳市铁西区xx街**号xx。
公民身份号码：xxxxx。
原告沈阳慧宇物业管理有限公司诉被告姚鹏物业服务合同纠纷一案，本院2016年10月10日立案受理后，依法由代理审判员刘洋适用小额诉讼程序于2016年10月25日公开开庭进行了审理，原告沈阳慧宇物业管理有限公司委托代理人孙玉久，被告姚鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年原告与“易居园”小区业主委员会签订了《物业服务合同》，约定“易居园”小区的物业管理服务由原告负责，收费标准：住宅0.8元/月/平方米。合同签订后原告自2014年3月1日起按约提供相关物业服务至今。被告系“易居园”小区业主，房屋面积为72.71平方米，被告自2014年3月至2016年9月未缴物业服务费，经原告催缴，被告拒绝缴纳，原告为维护合法权益，诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求，判令被告给付物业服务费1803.2元及滞纳金，并承担本案诉讼费。
被告辩称：欠费是事实，但基于以下几点原因未缴纳：一是我家房屋漏雨，在上一个物业服务时我自己修的房子，上一个物业口头答应我在维修基金启动后赔偿我的损失，但一直未兑现。并且物业更换没有公示，我不知情；二是我对物业的服务不满意，例如：公共设施损坏后不及时修理，有的修理也只是修补而未进行更换；小区楼道内脏、乱、差，导致我家进过老鼠；公示栏里全是广告，电梯内也全是小广告；对讲门长年不好使等。
经审理查明：被告系沈阳市铁西区“易居园”小区业主，其房屋为沈阳市铁西区xx街xx号xxx，建筑面积72.71平方米。2014年原告与“易居园”小区业主委员会签订了《物业服务合同》，约定“易居园”小区的物业管理服务由原告负责，收费标准：住宅0.8元/月/平方米。合同签订后原告按约提供了相关物业服务。被告自2014年3月1日至2016年9月30日期间未交纳物业服务费合计1803.2元，经原告催要无果后，原告来本院提起民事诉讼。
上述事实，有当事人陈述笔录、原告提供的《物业服务合同》等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：原告与“易居园”小区业主委员会签订的《物业服务合同》是双方真实意思表示，不违反我国法律法规的强制性规定，合法有效，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，该合同对小区全体业主具有约束力。协议签订后，原告为小区提供了物业服务，被告作为业主享受了物业服务应当履行交纳服务费的义务。被告自2014年3月1日至2016年9月30日期间共欠缴物业费1803.2元（72.71平方米*0.8元/月/平方米*31个月），故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。
关于被告抗辩房屋漏雨，上一个物业答应赔偿其自行修理的损失问题，因该问题涉及房屋质量与维修，原告并非房屋买卖的主体，对被告房屋并无质量担保的义务。且此问题是被告与上一个物业协商处理的，与本案原告无关。故被告的该项抗辩不能成为拒绝给付物业费的正当理由。
关于被告抗辩的园区内道路不平整、对讲门长年不好使等问题，根据质价相符原则，园区内共用部位、共用设施的维修、更新、改造及增设需要依据法定程序启动维修资金，而维修资金的启动不是原告可自行为之，故被告的该项抗辩不能成为拒绝给付物业费的正当理由。
关于被告抗辩的其它种种问题。被告作为业主维护自身权利应当依法采用正确的方式，可以及时与业主委员会、物业公司进行沟通，不宜用拒交物业费的方式来抗议。同时物业公司作为园区的服务者，亦应加强服务意识，提高服务质量，尽量让园区业主满意。一个和谐园区的建设需要各方的共同努力，业主与物业公司之间应加强沟通，互相尊重、理解与支持。
关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求。被告没有按时交纳物业服务费是因为与原告在服务义务履行上存在争议，被告并非恶意拖欠，故对原告的该项诉讼请求，本院不予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告姚鹏于本判决生效后三日内给付原告沈阳慧宇物业管理有限公司2014年3月1日至2016年9月30日期间的物业服务费合计人民币1803.2元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元由被告负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 刘洋
二〇一六年十一月四日
书 记 员 康欣
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0403执1873号
申请执行人：王强，男，1977年12月16日出生，汉族，住三明市三元区。
被执行人：江信明，男，1977年5月28日出生，汉族，住三明市三元区。
本院在执行申请执行人王强与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回案件执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结对
(2017)闽0403执1873号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗新荣
审判员 吴义忠
审判员 张朝炼
二〇一七年十二月廿九日
书记员 蔡成院
吉林省安图县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）安民初字第551号
原告李延东，男，汉族，无职业，现住安图县明月镇经山路。
委托代理人王秀华（系原告妻子），女，汉族，无职业，现住址同上。
委托代理人徐中兴，吉林郑立颜律师事务所律师。
被告李凤冬、男，汉族，无职业，现住桦甸市胜利小区。
被告李清春，男，现住桦甸市公吉乡船底山村二社，其他自然情况不详。
原告李延东诉被告李凤冬、李清春车辆租赁合同纠纷一案，本院于2012年8月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李延东及委托代理人徐中兴、王秀华到庭参加诉讼。被告李凤冬、李清春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李延东诉称，被告李凤冬、李清春系合伙关系。2011年4月12日，原告李延东与被告李凤冬签订租赁合同。二被告租赁原告李延东的铲车，租赁期间为2011年4月12日至同年7月12日，每月租赁费为27000元。租赁合同已到期，二被告尚欠原告32500元租赁费。现原告李延东诉至法院，要求二被告支付拖欠的租赁费32500元，并承担本案的诉讼费用。
被告李凤冬、李清春未在法定期限内进行答辩。
原告李延东为证实自己的主张，向本院提交的证据材料有：
1.原告李延东身份证复印件，证明原告的身份；
2.租赁合同，证明2011年4月12日，原告李延东与被告李凤冬签订铲车租赁合同，合同约定租赁期限为四个月，每月租赁费为27000元；
3.欠据，证明2011年7月20日，被告李清春出具欠据，欠原告李延东及袁明山两人的铲车租赁费73000元即欠每人36500元；
4.证人袁明山出庭证实，主要内容为2011年4月12日，袁明山与被告李凤冬签订租赁合同，合同约定被告李凤冬租赁袁明山的铲车。租赁合同内容与原告提供的证据2的内容相同。2011年7月20日，李清春出具欠据（原告提供的证据3），欠原告李延东及袁明山两人的铲车租赁费73000元即欠每人36500元。后期李清春支付了李延东和袁明山铲车租赁费每人4000元。现尚欠原告李延东租赁费32500元。被告李凤冬与李清春是否是合伙其不清楚。
被告李凤冬、李清春未向本院提交的证据材料。
本院依职权调取的证据材料有：
1.对被告李凤冬的调查笔录，主要内容为被告李凤冬经营新合凤冬沙场，李清春系沙场的管理人员，但二人实际上是合伙。被告李凤冬与被告李清春没有签订书面合伙协议。2011年4月12日，被告李凤冬与原告李延东签订铲车租赁合同（系原告提供的证据2），合同约定被告李凤冬租赁原告的铲车，租赁期限为四个月（2011年4月12日起至同年7月11日止），每月租赁费为27000元。次日，原告李延东将铲车交付给被告使用，被告实际租用原告铲车三个月，欠原告李延东租赁费36500元。因当时被告还租赁案外人袁明山的铲车，也欠袁明山租赁费36500元，于是李清春于2011年7月20日，给原告李延东出具欠条时，将拖欠二人的租赁费打了一个总的欠据即欠73000元（原告提供的��据3）。后期李清春支付了原告李延东和袁明山铲车租赁费每人4000元，现尚欠原告李延东租赁费32500元。因原告李延东欠被告李凤冬砂石款6000元，故应从租赁费中予以扣出。2011年11月末，被告李凤冬与李清春清算合伙经营期间的债务，双方约定合伙经营期间的全部债务由李清春负责偿还。因此，原告李延东的租赁费应由被告李清春负责偿还。被告李凤冬自认其无法提供证据证明与被告李清春之间系合伙关系；
2.对被告李清春的调查笔录，主要内容为其与李凤冬之间不是合伙关系。李清春是李凤冬经营的沙场的管理人员，对外可以代表李凤冬。2011年7月20日的欠据是其本人出具的。2012年8月10日止，尚欠袁明山租赁费32500元。
原告提供的证据1-4，其来源合法，客观真实，且能够相互印证，二被告亦认可证据2、3，故本院予以采信。原告对本院依职权调取的证据1无异议，对证据2有异议，认为二被告系合伙，因原告未提供其他证据佐证，且被告李凤冬自认其无法提供证据证明二人系合伙，故对本院依职权调取的证据1中关于二被告系合伙的内容不予采信，对其他内容及证据2本院予以采信。
根据庭审审查采信的证据及当事人陈述，综合认定事实如下：
被告李凤冬经营新合凤冬沙场，被告李清春系新合凤冬沙场的管理人员。2011年4月12日，因新合凤冬沙场经营的需要，原告李延东与被告李凤冬签订铲车租赁合同，合同约定被告李凤冬租赁原告的铲车，租赁期限为四个月（2011年4月12日起至同年7月11日止），每月租赁费为27000元。签订合同后，原告李延东于次日将铲车交付给被告李凤冬使用，被告李凤冬只租赁3个月。2011年7月20日，被告李清春给原告李延东出具欠据，内容为4月12日至7月12日欠租赁费73000元。该欠据系李延东和案外人袁明山���人的租赁费，每人各36500元。后李清春支付原告李延东租赁费4000元，尚欠32500元。现原告李延东诉至法院，要求二被告支付拖欠的租赁费共计32500元。在案件审理过程中，原告李延东自认其欠被告李凤冬砂石款6000元，并同意折抵。
本院认为，原告李延东与被告李凤冬签订的铲车租赁合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，被告李凤冬应按合同约定，支付原告李延东租赁费。原告李延东要求被告李凤冬支付拖欠租赁费32500元，符合法律规定，本院予以支持。因原告李延东自愿折抵其所欠被告李凤冬的沙石款6000元，属意思自治，本院予以确认。原告李延东主张，二被告系合伙，被告李清春应承担偿还义务，被告李凤冬主张，二被告系合伙，双方清算时约定债务由被告李清春负责偿还，故拖欠原告李延东的租赁费，应由被告李清春负责偿还，因原���李延东、被告李凤冬均未提供证据佐证，故原告李延东、被告李凤冬的主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告李凤冬于本判决生效之日起十五日内给付原告李延东租赁费26500元（32500元-6000元＝26500元）；
2、被告李清春不承担责任；
3、驳回原告李延东的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费613元，公告费600元，共计1213元，由被告李凤冬负担1062.50元，由原告李延东负担150.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交���诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 朱英姬
代理审判员 李 娜
人民陪审员 李国阳
二〇一三年三月二十七日
书 记 员 金基成
桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0881���恢59号
申请执行人：杨某，女，1975年5月10日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。
申请执行人：陈某，女，2011年8月16日出生，汉族，住址同上。
法定代理人：杨某，系原告陈某母亲。
上列两原告共同委托代理人：汪年春，桐城市新渡镇法律服务所法律工作者。
被执行人：桐城市新渡镇双墩村沙汪村民组。
负责人：刘振生，该组组长。
本院在执行原告杨某、陈某诉被告桐城市新渡镇双墩村沙汪村民组（以下简称沙汪村民组）土地承包经营权纠纷一案中，因当事人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐向军
二〇一八年九月四日
书记员 孙媛媛
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0781执1098号
申请执行人黄建成,男,1984年3月6日出生,汉族,个体户,住邵武市。
被执行人曾庆术,男,1983年3月23日出生,汉族,个体户,住湖南省常德市武陵区。
申请执行人黄建成申请执行被执行人曾庆术民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院于2017年4月5日作出的（2017）闽0781民初118号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人曾庆术未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄建成向本院申请强制执行，申请执行标的为借款40000元及利息，案件受理费750元，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、国土、房屋登记管理部门查询。经查，被执行人曾庆术在银行虽有存款信息，但账户余额不足以支付申请执行标的。被执行人在证券、车辆、工商、国土、房屋登记等管理部门均无信息登记。
本院认为，对于被执行人曾庆术的银行存款，申请执行人表示因余额太小可以不予扣划。现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索，且经申请执行人确认同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐希法
审判员 陶一平
审判员 刘军伟
二〇一七年十二月二十二日
书记员 温惠彬
附：所引用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鸡冠执字第353-1号
申请执行人赵国金，男。
被执行人鸡西市永兴典当有限责任公司。
法定代表人范伟东，男，总经理。
本院在执行赵国金申请执行鸡西市永兴典当有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人欠申请执行人本金545000元、案件受理费10412元，合计555412元。被执行人与申请执行人自行达成执行和解，申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、(2015)鸡冠执字第353号案件的本次执行程序终结。
二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他可供执行财产或未按执行和解履行时，申请执行人可以再次申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦文胜
执行员 吕昌斌
执行员 王 军
二〇一五年六月九日
书记员 宋金茹
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0206执3445号之一
申请执行人：王异文，男，1970年3月29日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托代理人:白茹、陈昱，福建联合信实律师事务所律师。
被执行人：林润泽，男，1957年9月10日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人：林琳，女，1985年4月18日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人：上海承安消防设备有限公司福建分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路28号A19室之1191房之一，组织机构代码66471355-6。
法定代表人：林润泽。
被执行人：张莉，女，1966年1月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
本院在执行王异文与林润泽、林琳、上海承安消防设备有限公司福建分公司、张莉借款合同纠纷一案中，林琳与王异文，达成执行和解并支付王异文执行款250000元，已履行完毕执行和解协议确定的义务。经财产调查，本院已查封林润泽名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆，未实际扣押，暂不能处置。除此之外，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产等财产，申请执行人对本院财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。王异文对林润泽、张莉、上海承安消防设备有限公司福建分公司的债权为借款本金500000元及利息，律师费3000元，上述款项应减扣林琳已履行的执行款100000元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 谢源成
二〇一八年六月十三日
书 记 员 王光煜
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0781执825号
申请执行人徐海燕，女，1977年4月27日出生，蒙古族，农民，住辽宁省大洼县。
被执行人熊猷辉，男，1971年7月14日出生，汉族，住邵武市。
申请执行人徐海燕申请执行被执行人熊猷辉民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院于2017年2月10日作出的（2016）闽0781民初2355号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人熊猷辉未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐海燕向本院申请强制执行，申请执行标的为借款170000元及利息，加倍支付延迟履行利息，案件受理费3700元，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、国土、房屋登记管理部门查询。经查，被执行人熊猷辉在银行虽有存款信息，但账户余额不足以支付申请执行标的。被执行人在证券、车辆、工商、国土、房屋登记等管理部门均无信息登记。
本院认为，对于被执行人熊猷辉的银行存款，申请执行人表示因余额太小可以不予扣划。现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索，且经申请执行人确认同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐希法
审判员 陶一平
审判员 刘军伟
二〇一七年十一月二十八日
书记员 温惠彬
附：所引用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0303执159号
申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司新县支行，住所地莆田市涵江区莆田市涵江区新县镇文笔村9号，统一社会信用代码91350303567316882E。
法定代表人：郑敏，行长。
被执行人：林亚惠，男，1987年3月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区新县。
被执行人：柯德钦，男，1982年12月6日出生，汉族，福建省莆田市涵江区新县号。
本院在执行福建莆田市农村商业银行股份有限公司新县支行与林亚惠、柯德钦金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院作出的（2017）闽0303民初2233号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定义务。经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人林亚惠、柯德钦所有的银行存款50000元及相应的利息。
本裁定立即执行。
执行员 陈国贵
执行员 杨铸荣
执行员 陈廷赟
二〇一八年一月二十五日
书记员 郑萍萍
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0206执3172号之一
申请执行人：陈晓志，男，1989年2月28日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
委托诉讼代理人：颜良材，福建均融律师事务所律师。
被执行人：周国杰，男，1964年12月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人：李春群，女，1975年11月9日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。
本院在执行陈晓志与周国杰、李春群民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产，申请执行人对本院财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人债权为借款本金163250元及违约金，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 初晓雯
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0206执74号之一
申请执行人：王联美，女，1966年1月8日出生，汉族，住厦门市湖里区。
委托代理人:白茹、陈昱，福建联合信实律师事务所律师。
被执行人：林润泽，男，1957年9月10日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人：林琳，女，1985年4月18日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人：蔡志全、朱力宁，福建远大联盟律师事务所律师。
被执行人：上海承安消防设备有限公司福建分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路28号A19室之1191房之一，组织机构代码66471355-6。
法定代表人：林润泽。
被执行人：张莉，女，1966年1月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
本院在执行王联美与林润泽、林琳、上海承安消防设备有限公司福建分公司、张莉借款合同纠纷一案中，林琳与王联美达成执行和解并履行完毕。王联美已收到林琳支付的执行款100000元。经财产调查，本院已查封林润泽名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆，未实际扣押，暂不能处置。除此之外，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产等财产，申请执行人对本院财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。王联美对林润泽、张莉、上海承安消防设备有限公司福建分公司债权为借款本金200000元及利息，律师费2000元，上述款项应减扣林琳已履行的执行款100000元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 谢源成
二〇一八年六月十三日
书 记 员 王光煜
陕西省城固县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0722民初1221号
原告赵某某，男，汉族,住陕西城固。
被告李某某，男，汉族,住陕西城固。
本院在审理赵某某与李某某民间借贷纠纷一案中，原告赵某某于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费4390元，减半收取计2695���，由赵某某负担。
审 判 长 徐 烈
人民陪审员 陈 波
人民陪审员 巨宝文
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 刘 娜
安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0726执294号之一
申请执行人：郭吉祥，男，1983年9月4日生，汉族，江西省安远县人，住江西省定南县。
被执行人：郭斌，男，1982年5月23日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
被执行人：郭德添，男，1948年8月21日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
本院依据已发生法律效力的安远县人民法院（2017）赣0726民初1251号民事判决书，于2018年2月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人无可供执行财产。2018年3月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的19万元及息，截至2018年8月16日仍未履行。经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行的财产，本院于2018年8月16日电话约谈申请执行人，并向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏存星
审判员 郑老三
审判员 叶华尚
二〇一八年八月十六日
书记员 谌 松
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0581民初632号
原告：毋某某，女，汉族，初中文化，村民。
被告：孙某，男，汉族，初中文化，村民。
本院在审理原告毋某某诉被告孙某离婚纠纷一案中，原告毋某某于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告毋某某的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告毋某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元后，由原告毋某某负担。
审判员 吴��
二〇一七年三月二十一日
书记员 张 伟
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0183执恢141号之三
申请执行人杨义文
被执行人赵光宗。
被执行人杨艳聪。
杨义文与晋州市旭日塑料助剂厂、赵光宗、杨艳聪民间借贷纠纷一案，河北省晋州市人民法院2017年8月14日作出的（2017）冀0183民初2222号民事判决书，判令：一、被告晋州市旭日塑料助剂厂于本判决生效后十日内偿还原告杨义文借款94104.8元及利息（利息自2016年12月6日起按月利率1.2%计算至履行之日止）。二、被告赵光宗、杨艳聪对上述借款承担连带偿还责任。案���受理费1050元减半收取525元和财产保全申请费420共计945元由三被告负担。判后双方均未上诉，该判决书发生法律效力。三被告未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨义文2017年10月12日向本院申请强制执行。2017年12月26日因申请执行人撤回执行申请裁定终结执行。2017年3月7日申请执行人再次申请执行，本院于当日立案执行。
本院执行中，依法向申请执行人杨义文送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人晋州市旭日塑料助剂厂、赵光宗、杨艳聪有可供执行财产。本院依法向三被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令三被执行人自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告当前以及受到执行通知之日前一年的财产情况，三被执行人未履行生效民事判决书确定的义务亦未向本院主动申报个人财产。本院分别于2018年3月14日和2018年7月4日两次通过最高院查控系统分别对被执行人晋州市旭日塑料助剂厂、赵光宗、杨艳聪银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，对查询到被执行人赵光宗、杨艳聪银行存款进行冻结、扣划，执行到位金额为执行款24105.4元和执行费1311元。结果未能发现被执行人有其他可供执行财产。2018年5月20日发出限制高消费令，限制二被执行人高消费。因二被执行人未向本院主动如实申报个人财产依法作出执行决定书，将被执行人晋州市旭日塑料助剂厂、赵光宗、杨艳聪纳入失信被执行人名单，期限两年；本院依法对被执行人赵光宗、杨艳聪住房公积金、收益类保险、金融理财产品和股息红利进行查询。2018年8月7日强制提取被执行人赵光宗住房公积金50900元。因被执行人无其他���产可供执行，本院依法对申请执行人进行终本约谈及再次指定约谈30天为申请执行人提供被执行人财产执行线索期限，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人不能提供被执行人可供执行财产和线索，同意终结本案本次执行程序。至此本案中申请执行人杨义文尚未实现债权19099.4元及利息和案件受理费、财产保全申请费共计945元。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申���恢复执行，不受时间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂文刊
审判员 赵江深
审判员 赵学彬
二〇一八年八月三日
书记员 崔亚华
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0206执128号之一
申请执行人：林孟敏，男，1979年6月7日出生，汉族，住浙江省庆元县。
被执行人：王建洪，男，1976年9月15日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
被执行人：陈慧芬，女，1986年12月10日出生，汉族，住建阳市。
本院在执行林孟敏与王建洪、陈慧芬民间借贷纠纷一案中，经财产调查，陈慧芬名下址于禹州*溪堤尚城7#地块一期7#楼12层1203室已由厦门市同安区人民法院首封处置，本院已发函厦门市同安区人民法院参与分配；周泉名下址于缔元山庄6号楼13层09单元的房产、缔元山庄地下室-1层人防738号车库已由厦门市中级人民法院查封处置，本院本院已发函厦门市中级人民法院参与分配。除此之外，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产等财产，申请执行人对本院财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。林孟敏债权为借款125000元及利息，违约金7500元，律师费5500元，保全费1254元，公告费300元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 谢源成
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 王光煜
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0206执3258号之一
申请执行人：杨林，男，1970年12月29日出生，汉族，住福建省明溪县。
委托诉讼代理人：许清松、连晓丽，福建闽翔律师事务所律师。
被执行人：杨金生，男，1976年12月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
本院在执行杨林与杨金生民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产，申请执行人对本院财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人债权为借款本金50000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 初晓雯
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫15刑更947号
罪犯孙静平，男，1964年8月13日出生，汉族，河南省漯河市人，现在河南省信阳市监狱服刑。
河南省临颍县人民法院以（2014）临刑初字第84号刑事判决书，判处孙静平有期徒刑三年六个月，该犯不服，提出上诉。漯河市中级人民法院于2015年4月27日以（2015）漯刑终字第2号刑事裁定，认定被告孙静平犯玩忽职守罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自二〇一五年一月三十日起至二〇一八年二月二十一日止。宣判后，于2015年7月16日交付执行，刑罚执行机关河南省信阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理，本院于2017年10月10日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳市监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯孙静平入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2009年1月至2010年10月期间，被告身为中央储备粮漯河直属库监管科驻临颍和谐粮油贸易有限公司监管员，不正确履行监管职责，违反规定，不驻库监管，不按时检查仓库粮食安全，致使临颍县和谐粮油贸易有限公司倒卖小麦25000吨，给国家造成4500余万元特大经济损失。
罪犯孙静平在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬3次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯孙静平自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯孙静平减去有期徒刑三个月。
刑期自二〇一五年一月三十日起至二〇一七年十一月二十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕树利
审 判 员 王春丽
人民陪审员 高 勇
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 周梦雅
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1524执169号
申请执行人:安徽金寨农村商业银行股份有限公司，住所安徽省金寨县新城区红军大道与燕子河路交叉口，统一社会信用代码91341500723312868Y（1-1）。
法定代表人：张浩，董事长。
委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。
被执行人：金寨搏远建材销售有限公司，住所安徽省金寨县经济开发区,注册号341524000012714。
法定代表人：吴敬礼。
本院在执行申请执行人安徽金寨农村商业银行股份有限公司与被执行人金寨搏远建材销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2018年1月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行（2017）皖1524民初993号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商及车辆信息进行查询，经查无可供执行的财产。在执行中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人���单及采取限制消费措施。因被执行人无可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡先武
审 判 员 郑光福
审 判 员 章大年
二〇一八年六月二十八日
法官助理 韦良宝
书 记 员 周 迪
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执恢60号之一
申请执行人：:管永军，男，1973年10月14日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：郑德权，男，1965年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
本院在执行管永军与郑德权买卖合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陈忠权的存款11000元或其他等额财产，期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 宋广胜
二〇一八年四月二日
书记员 陈烨海
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执恢165号之一
申请执行人：董开本,男,1956年5月14日生,汉族，农民，住安徽省定远县。
被告:苏怀祥,男,1972年10月20日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
本院在执行董开本与苏怀祥机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人苏怀祥的存款18769.27元或其他等额财产，期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 宋广胜
二〇一八年七月十三日
书记员 陈烨海
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执恢31号之一
申请执行人：:定远县汇通小额贷款有限公司，住所地安徽省定远县定城镇鲁肃大道伟华新天地S3,组织机构代码56751798-3。
法定代表人：吴延平，该公司董事长。
委托代理人：石磊，安徽远泰律师事务所律师。
委托代理人：崔红潮，安徽远泰律师事务所律师。
被执行人:陈忠权,男,1968年8月1日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人:戴志麟,女,1969年2月28日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人:滁州市春晖电机电器有限公司,住所地安徽省滁州市城东工业园南京北路352号，组织机构代码74308173-7。
法定代表人：戴志麟，该公司总经理。
被执行人:滁州市运康照明有限公司,住所地安徽省滁州市花山东路1699号,组织机构代码75682296-0。
法定代表人：尹俨，该公司执行董事。
委托代理人：谢其国，安徽会峰律师事务所律师。
委托代理人：邓锐，安徽会峰律师事务所律师。
被执行人:合肥百思特塑料有限公司,住安徽省合肥市肥西县小庙镇工业聚焦区,组织机构代码56341860-3。
法定代表人：张璐，该公司负责人。
本院在执行定远县汇通小额贷款有限公司与陈忠权，戴志麟，:滁州市春晖电机电器有限公司，滁州市运康照明有限公司，合肥百思特塑料有限公司，金融借款合同纠纷一案中，因陈忠权，戴志麟，:滁州市春晖电机电器有限公司，滁州市运康照明有限公司，合肥百思特塑料有限公司，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陈忠权的存款6991920.00元或其他等额财产，期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 宋广胜
二〇一八年一月十八日
书记员 陈烨海
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖1226执581号
申请执行人：吴万仲，男，1979年8月9日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被执行人：周怀香，男，1969年11月18日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县，号。
被执行人：高士俄，女，1966年5月2日出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2015）颍民一初字第3773号民事判决书，依法向二被执行人发出执行通知书、财产申报通知书。经网络查询和实地调查二被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供二被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 宋桂宝
审判员 叶 青
二〇一六年八月五日
书记员 李 进
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0104执334号之一
申请执行人：涂鸿涛，男，1978年11月15日生，汉族.
被执行人：何志强，男，1977年11月10日生，汉族.
担保人：九江嘉和置业有限公司，注册号：360403210015264。
本院执行的申请执行人涂鸿涛与被执行人何志强民间借贷纠纷一案，现担保人九江嘉和置业有限公司自愿以其所有的座落于永修县老城蓝天大道永修农副产品交易中心B区1097室、1099室、1107室、1113室、1027室的房产为被执行人何志强提供担保，保证被执行人何志强在2018年6月6日归还所欠涂鸿涛的债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
查封担保人九江嘉和置业有限公司名下座落于永修县老城蓝天大道永修农副产品交易中心B区1097室、1099室、1107室、1113室、1027室的房产，查封期间不得转让，过户等。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谌维东
二〇一八年六月四日
书记员 余 松
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0206执3482号之一
申请执行人：厦门市明飞工贸有限公司，住所地厦门市湖里区湖里大道1号中航技4号厂房二层西、二层辅南，组织机构代码26014589-8。
法定代表人：李红金，该公司财务总管。
被执行人：厦门涵隆印刷有限公司，住所地厦门市同安区环东海域湖里园76号一层、三层，组织机构代码68529490-1。
法定代表人：吴智聪。
本院在执行厦门市明飞工贸有限公司与厦门涵隆印刷有限公司买卖合同纠纷一案中，经过财产调查，本院已向同安区人民法院申请参与分配厦门涵隆印刷有限公司存放于厦门市同安区西柯工业区福明西路XX号XX厂房内的机台设备拍卖款。除此之外，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产，申请执行人对本院财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人债权为货款62073.75元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 初晓雯
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖1226执688号
申请执行人：黄先进，男，1976年12月21日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被执行人：陈新雷，男，1975年6月4日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2015）颍民一初字第01528号民事判决书，依法向被执行人罗雪亮发出执行通知书、财产申报通知书。经网络查询和实地调查，未发现被执行人罗雪亮有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 宋桂宝
审判员 姚孝华
二〇一六年十二月二十一日
书记员 李 进
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0803执382号之一
被执行人：薛某某。
被执行人：杨某某。
本院在执行被执行人薛某某、杨某某罚金一案中，因被执行人正在服刑期间，且经本院查实，未发现被执行人名下有任何可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结法律文书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌志祥
审判员 胡文远
审判员 吴应南
二〇一八年六月二十七日
书记员 王华鑫
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0206执527号之一
申请执行人：福建通泰木业有限公司，住所地福建省厦门市湖里区湖里街14号2号楼4层0448室。
法定代表人：周文强。
委托代理人：邹志勇，公司员工。
被执行人：厦门金泓家具有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳工业区大坑内（厦门鼎旺实业有限公司内）。
被执行人：苏伟文，男，1976年5月5日出生，汉族，住福建省永春县。
本院在执行福建通泰木业有限公司与厦门金泓家具有限公司、苏伟文买卖合同纠纷一案中，经过财产调查，本院已轮候查封厦门金泓家具有限公司名下闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆，均未实际控制，暂无法处置。除此之外，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产，申请执行人对本院财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人债权为货款227660元及逾期付款违约金，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一八年七月九日
书 记 员 初晓雯
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1525执18号
申请执行人霍山嘉利达融资担保有限公司.
被执行人:洪贤新，男，汉族，1961年4月15日生，住安徽省霍山县。
被执行：江晓宏，女，汉族，1962年3月8日生，住安徽省霍山县。
被执行：刘圣明，男，汉族，1967年11月3日生，住安徽省霍山县。
被执行：刘伟，男，汉族，1972年8月17日生，住安徽省霍山县。
本院在执行申请人霍山嘉利达融资担保有限公司与被执行人洪贤新、江晓宏、刘圣明、刘伟追偿权纠纷(2016)皖1525执18号一案中，已扣留被执行人洪贤新享有的债权，申请执行人认同法院调查，同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本决定送达后即发生法律效力。
审判长 汪立茹
审判员 董 澍
审判员 汪 澜
二〇一六年七月四日
书记员 魏 萌
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖1226执755号
申请执行人：路炳合，男，1964年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被执行人：余孝龙，男，1972年9月25日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2016）皖1226民初字第1225号民事调解书，依法向被执行人余孝龙发出执行通知书、财产申报通知书。经网络查询和实地调查，未发现被执行人余孝龙有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 宋桂宝
审判员 姚孝华
二〇一六年十二月二十一日
书记员 李 进
安徽省安庆市大观区法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0803执252号
申请执行人：薛某某。
被执行人：汪某。
被执行人：余某某。
被执行人：望江某某塑钢门窗有限公司。
本院在申请执行人薛某某与被执行人汪某、余某某、望江某某塑钢门窗有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人严格按照法律文书相关判决事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人名下银行存款10765901.80元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一八年一月三十日
书记员 王华鑫
本金：6023000元
2014年1月1日-2014年1月30日
按中国人民银行同期六个月以内利率（4.35%年利率）的四倍：6023000*4.35%=262000.5
262000.5/12=21833.38
21833.38*4=87333.52
2014年1月31日-2018年1月30日=4年
按中国人民银行同期同类贷款利率（4.75%年利率）四倍：
一年6023000*4.75%=286092.5
四年286092.5*4=1144370
四倍1144370*4=4577480
总合计利息：87333.52+4577480=4664814
执行费：78087.81
合计：本金6023000+利息4664814+执行费78087.81=10765901.8
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖1226执969号
申请执行人：李式然,男,1965年12月7日出生,汉族，居民，住安徽省颍上县。
被执行人：刘万胜，男，1979年1月17日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2014）颍民二初字第00145号民事判决书，依法向被执行人刘万胜发出执行通知书、财产申报通知书。经网络查询和实地调查，未发现被执行人刘万胜有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 宋桂宝
审判员 姚孝华
二〇一六年十二月二十一日
书记员 李 进
福建省福州市仓山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0104执监1号
本院在执行游惠英与ＸＸ娇、吴宏贵民间借贷纠纷一案中，翁美华向本院申请执行异议。本院于2017年9月7日作出的(2017)闽0104执异25号执行裁定书，已经发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，原裁定有误。依照《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民人民检察院对人民法院做出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》之规定,经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
撤销(2017)闽0104执异25号执行裁定。
审判长 林志诚
审判员 黄 莹
审判员 吴小照
二〇一八年三月三十日
书记员 王秋娜
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1881执575号
申请执行人：李志松，男，1967年10月20日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人:吴爱玲，女，1967年7月7日出生，汉族，住安徽省宁国市。
申请执行人李志松与被执行人吴爱玲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖1881民初229号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年3月19日向本院申请执行，要求被执行人支付案件执行款477232.50元。
现查明：现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2017)皖1881民初229号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程文广
审判员 张晓根
审判员 陈启智
二〇一八年九月十日
书记员 秦 健
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0502民初5250号
原告：张兴友，男，1964年10月4日出生，汉族，住通辽市科尔沁区。
被告：呼格吉勒图，男，1973年1月13日出生，蒙古族，无职业，住通辽市科尔沁区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司，住所地：通辽市科尔沁区。
负责人任国军，总经理。
委托诉讼代理人：贾晓燕，内蒙古义源律师事务所律师。
本院在审理原告张兴友诉被告呼格吉勒图、中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张兴友于2016年10月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：
准许原告张兴友撤回起诉。
案件受理费减半收取103.00元，由原告张兴友负担103.00元。
审判员 胡大明
二〇一六年十月十二日
书记员 田赛男
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0781执1093号
申请执行人张建华，男，1976年3月27日出生，汉族，邵武市村民，住。
被执行人何治久，男，1973年9月9日出生，汉族，邵武市村民，住。
被执行人龚阳东，男，1970年9月22日出生，汉族，邵武市居民，住邵武市。
申请执行人张建华与被执行人何治久、龚阳东劳务合同纠纷一案，邵武市人民法院于2017年5月19日作出的（2017）闽0781民初436号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何治久、龚阳东未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张建华向本院申请强制执行，申请执行标的为劳务工资89500元，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、国土、房屋登记管理部门查询。经查，除发现被执行人有少量存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，本案现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐希法
审判员 陶一平
审判员 刘军伟
二〇一八年一月三十日
书记员 温惠彬
附：所引用的法律条文
一、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0203执591号
申请执行人：王莹妍，女，1987年10月20日出生，汉族，住河南省孟津县。
被执行人：厦门市长龙建设开发有限公司，住所地厦门市思明区莲前西路859号1083室。
法定代表人黄志诚。
本院在执行厦门市劳动人事争议仲裁委员会作出的厦劳仲案（2017）0996-1号申请执行人王莹妍与被执行人厦门市长龙建设开发有限公司劳动争议纠纷一案民事裁决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为强制被执行人向申请执行人支付工资16500元，并支付迟延履行的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。冻结了被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆，因车辆无法查找到，故暂无法处置。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈晓龙
审 判 员 王 玮
审 判 员 黄明辉
二〇一八年五月十八日
代书记员 林悦蓉
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省内江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川10民初66号
原告（反诉被告）：中国华西企业股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区解放路二段95号。
法定代表人：杨斌，董事长。
委托诉讼代理人：霍龙飞，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：何云萍，四川汉安律师事务所律师。
被告（反诉原告）：内江宏创房地产开发有限公司，住所地四川省内江市东兴区兰桂大道南段1000号。
委托诉讼代理人：王劲夫，四川蓉城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ，四川蓉城律师事务所律师。
原告中国华西企业股份有限公司与被告内江宏创房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。2017年7月10日，被告内江宏创房地产开发有限公司对原告中国华西企业股份有限公司提出反诉。本院受理后，依法进行审理。
本案审理过程中，内江宏创房地产开发有限公司在开庭前对人民法院受理本案提出异议，认为双方当事人于2017年5月30日签订有《仲裁管辖协议》，约定双方之间因履行案涉施工合同发生纠纷的，应提交成都仲裁委员会管辖处理，因此本案应不属于人民法院受案范围，请求依法裁定驳回原告中国华西企业股份有限公司的起诉。中国华西企业股份有限公司认可《仲裁管辖协议》的真实性，同时认为《仲裁管辖协议》对双方均具有约束力，内江宏创房地产开发有限公司提出的反诉亦应当被驳回。
经审查，2017年5月30日，内江宏创房地产开发有限公司作为甲方，与乙方中国华西企业股份有限公司签订《仲裁管辖协议》。该《仲裁管辖协议》内容为“2013年8月及2016年3月，甲、乙双方分别签订‘宏创•龙湾半岛’一期工程《建设工程施工合同》及‘宏创•龙湾半岛’二期工程《建设工程施工合同》，乙方承建甲方发包的‘宏创•龙湾半岛’一期及二期工程。为切实维护双方权益，妥善解决分歧，甲、乙双方之间就上述合同纠纷管辖达成如下约定：1.甲、乙双方之间因履行‘宏创•龙湾半岛’一期工程及二期工程施工合同发生纠纷的，甲、乙双方确定将纠纷提交成都仲裁委员会管辖处理。……”。本院认为，双方签订的《仲裁管辖协议》约定明确，符合仲裁法第十六条的规定且不具有仲裁法第十七条规定的情形，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条：“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的”的规定，本案中，中国华西企业股份有限公司的起诉请求以及内江宏创房地产开发有限公司提出的反诉请求，所依据的基本事实均是双方于2016年3月25日签订的《‘宏创•龙湾半岛’二期工程建设工程施工合同》，故《仲裁管辖协议》对本诉和反诉均具有同等的约束力，中国华西企业股份有限公司的起诉和内江宏创房地产开发有限公司提出的反诉均应予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条之规定，裁定如下：
一、驳回原告中国华西企业股份有限公司的起诉；
二、驳回反诉原告内江宏创房地产开发有限公司的反诉。
本诉案件受理费452,730元，退还中国华西企业股份有限公司；反诉案件受理费270,823元，退还内江宏创房地产开发有限公司。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 奉友国
审 判 员 易小峰
人民陪审员 黄先成
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 钟 凯
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0206执430号之一
申请执行人：陈小典，女，1955年2月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
委托代理人：李双阳、徐书婷，福建重宇合众（福州）律师事务所律师。
被执行人：游力，男，1960年12月17日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被执行人：胡宗琴，女，1962年9月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
本院在执行陈小典与游力、胡宗琴民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，本院查封胡宗琴名下闽Ｄ×××××号车辆，但未实际扣押，暂不能处置。除此之外，被执行人名下无���供执行的房产、车辆、银行存款等财产，申请执行人对本院财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人债权为借款本金470000元及利息，已受偿12852.48元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 初晓雯
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1024执124号之一
申请执行人：查某，女，1984年9月29日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，务农，住安徽省祁门县。
被执行人：江某，男，1974年8月9日出生，汉族，安徽省祁门县人，小学文化，务工，住安徽省祁门县。
本院在执行申请执行人查某与被执行人江某离婚纠纷一案中，因申请执行人提出撤销案件执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）皖1024执124号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 琳
审判员 金德辉
审判员 方成姿
二〇一八年七月二十七日
书记员 李 晶
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执6324号之一
申请执行人：汪占坦，男，1979年7月9日出生，汉族，住河南省禹州市火龙镇东汪楼村*组，现住福建省厦门市思明区。
被执行人：杨要辉，男，1983年10月15日出生，汉族，住河南省禹州市范坡乡杨庄村**组，现住福建省厦门市思明区。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2017）闽0203民初8617号汪占坦与杨要辉民间借贷纠纷一案民事调解书中,汪占坦向本院申请强制执行杨要辉支付借款本金10000元。本院已向杨要辉发出执行通知书、责令杨要辉报告财产，已向杨要辉发出限制消费令；已对汪占坦提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对杨要辉的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已扣划杨要辉财付通存款73.12元。此外未查询到杨要辉有财产。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄明辉
审判员 陈晓龙
审判员 林伟斌
二〇一八年二月二十六日
书记员 高 健
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0206执281号
申请执行人：厦门市湖里区城市管理行政执法局，住所地厦门市湖里区枋湖路29号，统一社会信用代码11350206004136968M。
法定代表人：周泽勇，局长。
委托代理人：叶海强、陈进财，该局工作人员。
被执行人：苏加木，男，1974年5月20日出生，汉族，身份证住址福建省安溪县。
本院在执行被执行人苏加木城建行政决定一案中，本案执行标的涉及另案诉讼，申请执行人申请终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人发现具备执行条件的，可以再次申请恢复执行。申请执行人的执行申请为拆除位于湖里区康乐路202号第一层第107号车库的违法建筑，未执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 唐雪阳
审判员 江向洋
审判员 曾莉侠
二〇一八年六月二十七日
书记员 熊志平
附页：
本案使用的有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0781执1179号
申请执行人:邵武市农村信用合作联社水北信用社，住所地邵武市解放中路17号，组织机构代码X1182610-7。
负责人：何加伟，主任。
被执行人：张敬凤，男，1962年7月26日出生，汉族，福清市村民，住。
被执行人：陈美清，女，1964年12月27日出生，汉族，福清市村民，住。
本院在执行申请执行人邵武市农村信用合作联社水北信用社与被执行人张敬凤、陈美清金融借款合同纠纷[（2016）闽0781民初1429号民事判决书]一案中，因申请执行人与被执行人达成履行还款协议，申请执行人申请撤销该案件的执行。经审查，本院认为申请执行人的申请不违反相关的法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结邵武市人民法院（2016）闽0781执1179号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐希法
审判员 陶一平
审判员 刘军伟
二〇一七年十一月三日
书记员 温惠彬
附相关法律法规
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
河南省焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0802民初2156号
原告：赵某1，女，1971年5月25日出生，汉族，现住焦作市解放区。
被告：杨某，女，1936年6月6日出生，汉族，现住焦作市解放区。
被告：赵某2，男，1977年出生，汉族，现住焦作市解放区。
被告：赵某3，女，1958年出生，汉族，现住焦作市解放区。
被告：赵某4，女，1962年出生，汉族，现住焦作市解放区。
被告：赵某5，女，1964年出生，汉族，现住焦作市解放区。
被告：赵某6，女，1969年出生，汉族，现住焦作市解放区。
原告赵某1与杨某、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6继承纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告赵某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按赵某1撤回起诉处理。
审判员 赵玉军
二〇一七年六月二十六日
书记员 赵方圆
安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0726执324号之一
申请执行人：黄承忠，男，1976年1月6日生，汉族，住信丰县。
被执行人：陈德山，男，1972年2月12日生，汉族，住安远县。
本院依据已发生法律效力的安远县人民法院（2017）赣0726民初941号民事判决书，于2018年3月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人无可供执行财产。2018年3月5日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的5万元及息，截至2018年8月30日仍未履行。经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行的财产，本院于2018年8月29日电话约谈申请执行人，并向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏 存 星
审判员 欧阳锦德
审判员 叶 华 尚
二〇一八年八月三十日
书记员 谌 松
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖1226执951号
申请执行人：谢起燕，男，1980年10月27日生，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人：颍上县谢桥镇谢桥社区居民委员会。
住所地：安徽省颍上县谢桥镇。
法定代表人：马洪坤，该社区主任。
本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院(2016)皖1226民初1937号民事判决书，依法向被执行人颍上县谢桥镇谢桥社区居民委员会发出执行通知书、财产申报通知书、限制消费令。经网络查询和实地调查，未发现被执行人颍上县谢桥镇谢桥社区居民委员会有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 宋桂宝
审判员 姚孝华
二〇一六年十二月二十一日
书记员 李 进
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1525执806号之二
本院2017年12月6日对申请执行人安徽霍山农村商业银行股份有限公司与被执行人霍山县某某再生资源利用有限公司、安徽省某某置业有限公司、霍山县某某食品有限公司、安徽某某生态农业股份有限公司、桂某、程某1、程某2金融借款合同纠纷一案作出(2017)皖1525执806号执行裁定书中,文字上有笔误,应予补正,现裁定如下：
第二页第九行的“本院依据本院作出的(2017)皖1525民初949号民事判决书”应为“本院依据本院作出的(2017)皖1525民初1006号民事判决书”。
审判员 杨劲松
二〇一八年三月八日
书记员 黄 义
邯郸市永年区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0408执143号之一
申请执行人:武安国，男，1965年2月27日生，汉族，住邯郸市永年区。
被执行人：刘献龙，男，1959年7月19日生，汉族，住邯郸市永年区。
武安国与刘献龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）冀0429民初2816号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人2018年2月9日向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款98471.7元，案件受理费2567.5元。被执行人依法应承担执行费1435.04元。
在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。
2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无可供执行存款;无工商登记信息；无机动车登记信息；未发现被执行人有房产、财产性收益等其他可供执行的财产线索，本案执行标的101039.2元未能执行。
3.本院干警前往被执行人居住地调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。
4.本院干警到被执行人居住地传唤被执行人，被执行人到庭并向法庭提交诊断证明书、残疾证明（肢体四级残疾）及相关病例，其本人患有冠心病、不稳定心绞痛并冠脉支架植入；高血压2级极高危；2型糖尿病等，现无履行能力。
5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁建星
审 判 员 段聚兵
人民陪审员 李 晶
二〇一八年八月二日
书 记 员 李东晓
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)冀0183执825号之一
申请执行人：石某某。
被执行人：张某某。
石某某与张某某民间借贷纠纷执行一案中，本院作出（2018)冀0183民初1601号民事调解书已发生法律效力。调解内容：一、被执行人张某某偿还申请执行人石某某借款100000元及利息，（利息自2016年4月1日起至实际履行之日，月利率按照1.5%计算），该协议生效后三日内履行。案件受理费减半收取1150元由被执行人张某某负担。调解书生效后被执行人张某某未按调解书履行义务，权利人依法向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人张某某在银行、车辆、房产、工商、期货、证券、住房公积金、保险、基金及第三方支付平台方面进行了查询。均未查到可供执行到财产。申请执行人称被执行人张某某下落不明，现申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能实现。现申请执行人同意终结本案本次执行程序，本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018)冀0183执825号执行案件终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达立即生效。
审 判 员 赵江深
人民陪审员 刘 林
人民陪审员 刘 茹
二〇一八年九月四日
书 记 员 孟鹏硕
福建省福州市仓山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0104执监3号
本院在执行游惠英与ＸＸ娇、吴宏贵民间借贷纠纷一案中，叶莲芳向本院申请执行异议。本院于2017年9月7日作出的(2017)闽0104执异27号执行裁定书，已经发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，原裁定有误。依照《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民人民检察院对人民法院做出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》之规定,经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
撤销(2017)闽0104执异27号执行裁定。
审判长 林志诚
审判员 黄 莹
审判员 吴小照
二〇一八年三月三十日
书记员 王秋娜
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0781执415号之一
申请执行人杨凤英，女，1970年7月14日出生，汉族，自由职业，住仙游县。
被执行人曾国忠，男，1959年7月5日出生，汉族，自由职业，住邵武市。
本院在执行申请执行人杨凤英与被执行人曾国忠民间借贷纠纷[（2016）闽0781民初2171号民事判决书]一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入最高人民法院失信被执行人信息系统。同时对被执行人银行账户予以冻结，但冻结金额未能足额清偿本案债务。另经多次向各金融部门、国土、住建、车辆、工商等部门查询，上述被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐希法
审判员 刘军伟
审判员 陶一平
二〇一七年十二月二十日
书记员 温惠彬
本案适用的主要法律条文
1、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1681执588号
申请执行人：王德平,男,住重庆市合川区。
被执行人：邻水县陈二湾煤矿,住所地：四川省邻水县甘坝乡斜岩村。
代表人王显林，该煤矿负责人。
被执行人：王显林,男,住四川省华蓥市。
本院作出的(2016)川1681民初323号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人没有履行上述法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人应向申请执行人王德平支付劳务费6080元，承担本案执行费50元。在执行过程中，经过查询和调查，查封了邻水县陈二湾煤矿的采矿权（因不便于处理没有评估），再也没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂没有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人王德平发现被执行人邻水县陈二湾煤矿、王显林有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 林 强
二〇一六年十二月二十日
书记员 唐诗洪
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0206执357号之一
申请执行人：陈旭，男，1994年12月23日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被执行人：黄耀辉，男，1986年11月4日出生，汉族，住福建省永定县。
本院在执行陈旭与黄耀辉民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产，申请执行人对本院财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人债权为借款20000元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一八年七月十七日
书 记 员 初晓雯
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0104执恢26号
申请执行人：王广明，男，1963年01月04日生，汉族，住址:江西省南昌市。
被执行人：张建，女，1970年05月04日生，汉族，住址：江西省南昌市。
被执行人：欧阳忠，男，1968年06月05日生，汉族，住址：江西省南昌市青云谱区。
本院在执行中，申请执行人王广明与被执行人张建、欧阳忠于2018年06月05日双方达成执行和解协议，现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人欧阳忠名下赣Ａ×××××号小车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谌维东
二〇一八年七月五日
书记员 王 海
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0206执102号之一
申请执行人：吴秀丽，女，1970年4月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人：吴金环，女，1961年7月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
本院在执行吴秀丽与吴金环民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产，申请执行人对本院财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人债权为借款28500元及迟延履行债务利息，已受偿11536.31元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一八年七月四日
书 记 员 初晓雯
江西省于都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0731执638号之一
申请执行人温文福，男，1969年8月7日生，汉族，于都县人，住。
被执行人刘秀全，男，1968年11月19日生，汉族，于都县人，住。
被执行人高育美，女，1969年12月18日生，汉族，于都县人，住址同上，
申请执行人温文福依据本院已发生法律效力的（2017）赣0731民初3142号民事判决书于2018年3月7日向本院申请执行。本院于2018年3月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人刘秀全、高育美未在规定期间内未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有找到被执行人可供执行的财产，并向相关单位查找被执行人的下落。2018年3月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的262873元，截至2018年8月29日已执行到位9985元，未执行标的252888元。经穷尽调查措施，但本院未发现被执行人可供执行财产，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢殿臣
审 判 员 廖路长
审 判 员 王 军
二〇一八年八月三十日
代理书记员 陈 星
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0781执1134号
申请执行人：吴华有，男，1959年7月9日出生，汉族，邵武市村民，住邵武市通泰开发区。
申请执行人：张宝香，女，1964年10月21日出生，汉族，邵武市村民，住邵武市通泰开发区。
被执行人：兰志寿，男，1974年6月9日出生，畲族，邵武市村民，住。
被执行人：吴祖武，男，1987年11月5日出生，汉族，邵武市水北故县村民，住。
被执行人：陈素德，男，1967年12月9日出生，汉族，邵武市村民，住。
被执行人：何富良，男，1973年7月10日出生，汉族，邵武市村民，住。
被执行人：喻丽霞，女，1978年8月16日出生，汉族，邵武市村民，住。
被执行人：张福全，男，1966年11月10日出生，汉族，邵武市村民，住。
被执行人：宁水爱，女，1965年10月13日出生，汉族，邵武市村民，住。
申请执行人吴华有、张宝香与被执行人兰志寿、吴祖武、陈素德、何富良、喻丽霞、张福全、宁水爱提供劳务者受害责任纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2017）闽0781民初2003号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人吴华有、张宝香申请，本院于2017年8月3日依法立案执行，执行标的为赔偿款212,703.49元。
执行中，本院依法向被执行人发出财产报告令，责令其报告财产，并对被执行人报告的财产情况予以核查后，被执行人名下帐户、房产已被依法冻结，现双方当事人已达成还款协议，目前已经履行了拾万元。同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人及法定代表人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。此外，本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。
本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐希法
审判员 陶一平
审判员 刘军伟
二〇一七年十二月二十五日
书记员 温惠彬
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)冀0183执823号之一
申请执行人：袁某。
被执行人：张某某。
袁某与张某某民间借贷纠纷执行一案中，本院作出（2018)冀0183民初1592号民事调解书已发生法律效力。调解内容：一、被执行人张某某偿还申请执行人袁某借款300000元及利息，（利息自2016年4月1日起至实际履行之日，月利率按照1.5%计算），该协议生效后三日内履行。案件受理费减半收取2150元由被执行人张某某负担。调解书生效后被执行人张某某未按调解书履行义务，权利人依法向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人张某某在银行、车辆、房产、工商、期货、证券、住房公积金、保险、基金及第三方支付平台方面进行了查询。均未查到可供执行到财产。申请执行人称被执行人张某某下落不明，现申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能实现。现申请执行人同意终结本案本次执行程序，本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018)冀0183执823号执行案件终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达立即生效。
审 判 员 赵江深
人民陪审员 刘 林
人民陪审员 刘 茹
二〇一八年九月四日
书 记 员 孟鹏硕
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2008）长执字第734号
申请执行人张朋、王平娟与被执行人宋少毅、宋少武人身损害赔偿纠纷执行一案，西安市长安区人民法院（2008）长民初字第1360号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张朋、王平娟于2008年7月16日已向本院申请执行。
本院在执行过程中查明：被执行人宋少毅已履行了部分义务，被执行人宋少武长期在外打工，家中亦无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第五项之规定，裁定如下：
西安市长安区人民法院（2008）长民初字第1360号民事判决书中止执行。
本裁定书送达后立即发生效力。
执行长 刘小三
执行员 孟选民
执行员 杨 霖
二〇〇八年十二月十二日
书记员 王西平
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)冀0183执1204号之三
申请执行人王某。
被执行人尹某某。
被执行人薛某。
被执行人刘某某。
被执行人尹某某1。
被执行人晋州市凤世达保洁用品有限公司。
本院在执行王某与尹某某、薛某、刘某某、尹某某1、晋州市凤世达保洁用品有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出（2015)晋民初字第00705号民事判决书已发生法律效力。判令：一、被执行人刘某某偿还申请执行人王某借款100万元及利息，利息从2015年9月1日起按月利率18‰计算至判决履行之日止，于本判决生效后五日内履行。二、被执行人晋州市凤世达保洁用品有限公司、尹某某、尹某某1、薛英对上述债务承担连带责任。三、驳回申请执行人王某要求对被执行人刘某某房产享有优先受偿权的诉讼请求。案件受理费13800元由被执行人刘某某负担。判决书生效后被执行人未按判决书履行义务，权利人依法向本院申请强制执行。
在执行过程中，依法对被执行人刘某某的房产拍卖，经两次网拍均流拍，申请执行人王某放弃以物抵债，另案债权人张某申请按比例以物抵债，本院予以裁定抵债，债权人张某将差额款汇入本院，申请执行人及其他十名债权人按比例分配，申请执行人王某分配515183.93元（已支付），本院对所有被执行人在银行、车辆、房产、工商、期货、住房公积金、保险、证券、基金及第三方支付平台方面进行了查询。均未查到可供执行到财产。申请执行人王某也不能提供被执行人可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能全部实现。现申请执行人王某同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016)冀0183执1204号执行案件终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达立即生效。
审判长 赵江深
审判员 赵永定
审判员 赵学斌
二〇一八年九月四日
书记员 刘 林
江西省于都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0731执678号之一
申请执行人刘梅恩，男，1953年10月10日生，汉族，住赣州市章贡区，
被执行人于都县新金达房地产开发有限责任公司（以下简称新金达房地产公司）。
住所地：赣州市于都县贡江镇长征大道南侧纪念塔对面。
法定代表人：欧阳旭，系该公司总经理。
被执行人欧阳效芳，男，1949年10月29日生，汉族，住于都县，
申请执行人刘梅恩依据本院已发生法律效力的（2017）赣0731民初319号民事判决书于2018年3月9日向本院申请执行。本院于2018年3月14日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人欧阳效芳、新金达房地产公司未在规定期间内未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有找到被执行人可供执行的财产，并向相关单位查找被执行人的下落。2018年8月29日，本院已向被执行人欧阳效芳发出限制消费令，2018年9月10日，本院已向被执行人于都县新金达房地产开发有限责任公司发出了限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，2018年4月16日，冻结被执行人新金达房地产公司的股权。经查明，本案申请执行人申请执行标的741100元，截至2018年8月29日已执行0元，未执行标的741100元。经穷尽调查措施，但本院未发现被执行人可供执行财产，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢殿臣
审 判 员 廖路长
审 判 员 王 军
二〇一八年九月十日
代理书记员 陈 星