＼n广东省中山市第二人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）中二法民四初字第150号＼n原告：章健强，男，住广东省中山市小榄镇。＼n委托代理人：朱雪峰，广东广诚信律师事务所律师。＼n被告：陈桂仕，男，住广西平南县。＼n被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司。＼n委托代理人：盛阳州、韦文菲，该公司职员。＼n原告章健强诉被告陈桂仕、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋财保中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年11月29日立案受理后，依法由审判员李惠楠适用简易程序，于2014年1月9日公开开庭进行了审理。原告章健强的委托代理人朱雪峰到庭参加诉讼。被告陈桂仕，被告太平洋财保中山公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。＼n原告章健强诉称：2012年8月29日11时55分，原告章健强驾驶粤J／199**号普通二轮摩托车沿菊城大道右侧非机动车道由105国道往古镇方向行驶，行驶至小榄镇菊城大道万利汽车修配厂对开路段时，与从右侧人行道内驶出菊城大道机动车道，由被告陈桂仕驾驶的粤T／WH6**号小型普通客车发生碰撞而肇事，事故造成双方车辆损坏及章健强受伤的后果。交警部门作出道路交通事故认定书，认定被告陈桂仕承担此事故的主要责任。现原告章健强起诉，请求判令：1、两被告支付原告章健强误工费、交通费、司法鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合计68146.9元；2、被告太平洋财保中山公司在保险责任范围内赔偿，不足部分由被告陈桂仕承担；3、本案的诉讼费由两被告承担。＼n被告陈桂仕未作任何答辩，也未提交任何证据。＼n被告太平洋财保中山公司书面辩称：一、车辆粤TWH6**号的被保险人为吴开祥，在我司只投保了交强险，保险期限自2012年3月28日至2013年3月27日。二、我司已经根据中山市第二人民法院作出的（2013）中二法民四初字第42号民事判决书赔偿原告章健强13561.64元，因此已赔偿的金额应在交强险限额中予以扣减。三、对原告章健强的具体诉求，应提供充分证据原件证实，我司意见如下：1、误工费，误工天数根据原告章健强提供的伤残鉴定报告显示定残日为2013年11月18日，故根据相关法律规定误工天数应计算至定残前一天即2013年11月17日，原告章健强的入院时间为2013年10月28日，故其误工天数应为20天。另原告章健强并未提供充分的证据证实其工作、工资情况（如银行发放工资流水清单、参保证明等）和实际收入发生减少的事实。如原告章健强确实无法补充提供收入减少的情况资料，我司认为本次事故并未导致原告章健强误工损失，不应赔偿误工费，请法院驳回原告章健强的诉讼请求。2、交通费，无正式、关联票据，诉求过高，我司不同意赔偿。3、伤残鉴定费为事故间接费用，不应由我司赔偿。4、残疾赔偿金，原告章健强应提供户口本证实户籍性质，如属农业人口，残疾赔偿金应按2012年广东农村居民人均年纯收入9371.73元／年计算20年，十级伤残计算10%即为18743.46元。5、精神抚慰金诉求金额过高，我司为非直接侵权人，不应承担赔偿责任。四、我司非侵权人，不应承担案件的诉讼费用。＼n经审理查明：2012年8月29日11时55分，章健强驾驶粤J／199**号普通二轮摩托车沿菊城大道右侧非机动车道由105国道往古镇方向行驶，行驶至中山市小榄镇菊城大道万利汽车修配厂对开路段时，与从右侧人行道内驶出菊城大道机动车道，由陈桂仕驾驶的粤T／WH6**号小型普通客车发生碰撞而肇事，事故造成双方车辆损坏、章健强受伤的后果。2012年9月18日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出山公交认字（2012）第B00291号道路交通事故认定书，认定陈桂仕驾驶机动车借道行驶未按规定让在道路内正常行驶的机动车优先通行，违反《广东省道路交通安全条例》第三十一条第一款规定；章健强驾驶机动车不按规定车道行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款规定；根据《道路交通处理程序规定》第四十六条第一款第（二）规定，陈桂仕承担此事故的主要责任，章健强承担此事故的次要责任。2013年11月29日，章健强诉至本院，提出前述诉求。诉讼中，章健强将其诉求总金额变更为70146.9元。＼n章健强在本次交通事故中受伤，于事故当天到中山市小榄人民医院住院治疗至2012年9月21日，住院23天，出院医嘱：不适随诊，休息3个月，住院期间陪护1人，定期复查X线，骨折愈合后取内固定物费用约7000元等。2013年10月28日至2013年11月1日，章健强入中山市陈星海医院行右锁骨骨折术后治疗，住院4天，出院医嘱全休壹个月、住院期间陪护壹人、骨科门诊随诊等。2013年11月18日，广东天地方正法医临床司法鉴定所出具广天司鉴所（2013）临鉴字第1217号司法鉴定意见书，认为被鉴定人章健强的伤残等级属Ⅹ级伤残。本次交通事故造成章健强在本案中的损失如下：1、误工费1466.67元（章健强住院4天，医疗机构建议休息一个月，但因章健强已于2013年11月18日评残，其误工时间应计至2013年11月17日，累计误工20天，按章健强受伤前的平均工资2200元／月计算），2、残疾赔偿金60453.42元（以广东省2013年度一般地区城镇居民人均可支配收入30226.71元／年标准计算20年，十级伤残计算10%），3、伤残鉴定费2000元，4、交通费200元（根据章健强的医疗、评残情况酌情计算200元）；以上合计64120.09元。＼n另查：2012年11月29日，章健强以陈桂仕、太平洋财保中山公司为共同被告诉至本院，要求赔偿其二次手术医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费合计18547.4元。2012年12月22日，本院依法作出（2013）中二法民四初字第42号民事判决书，判令陈桂仕赔偿11165.07元，太平洋财保中山公司赔偿13561.64元（其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额10196.67元，扣除陈桂仕多支付章健强的6635.03元，实际赔偿13561.64元）。该民事判决已经发生法律效力。＼n再查：肇事车辆粤T／WH6**号小型普通客车在机动车辆管理机关登记的车主为吴开祥，该车在太平洋财保中山公司投保了责任限额为122000元的机动车第三者责任强制保险，上述事故发生在保险期间内。机动车第三者责任强制保险的各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。＼n本院认为：本案是机动车与机动车之间发生的道路交通事故，交警部门认定陈桂仕承担此事故的主要责任，章健强承担此事故的次要责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……因此，太平洋财保中山公司承保了肇事车辆粤T／WH6**号小型普通客车的机动车第三者责任强制保险，应当根据上述规定在强制保险赔偿限额内对章健强的损失承担赔偿责任；不足部分，由陈桂仕承担70%的民事赔偿责任。＼n根据双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成章健强的误工费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、交通费合计64120.09元。关于章健强诉求精神损害抚慰金5000元的问题，本院认为，精神损害抚慰金的数额应当根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况来确定，本次交通事故造成章健强十级伤残，确实给其今后的生活造成一定的影响，故章健强诉求精神损害抚慰金5000元合理，本院予以支持。因此，本次交通事故造成章健强的损失合计69120.09元，属于第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围，因未超过该项赔偿限额99803.33元（110000元－10196.67元），故由太平洋财保中山公司全部承担。＼n因此，太平洋财保中山公司应赔偿章健强的损失为69120.09元。关于误工时间的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，虽中山市陈星海医院于2013年11月1日出具的诊断证明书建议章健强出院后全休一个月，但因章健强已于2013年11月18日评残，故其误工时间应计至2013年11月17日，本院认定章健强的误工时间为20天。关于残疾赔偿金的计算标准问题，因章健强为中山居民，鉴于中山现已城乡一体化，故本院认定以广东省2013年度一般地区城镇居民人均可支配收入30226.71元／年为标准计算章健强的残疾赔偿金。太平洋财保中山公司以间接费用为由主张其不承担伤残鉴定费，缺乏法律依据，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持，故太平洋财保中山公司以其非本案的直接侵权人为由主张不承担精神抚慰金，不符合法律规定，本院不予采纳。陈桂仕、太平洋财保中山公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对章健强的起诉放弃抗辩权，但不影响本院依法判决。＼n综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：＼n一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日支付交通事故赔偿款69120.09元给原告章健强；＼n二、驳回原告章健强的其他诉讼请求。＼n如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费1554元，减半收取为777元，由原告章健强负担11元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担766元（该款原告已预交，本院不作清退，被告应在支付上述赔偿款时迳付给原告）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。＼n审判员李惠楠＼n二〇一四年二月十四日＼n书记员吴美欣