河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
辉民初字第3599号
原告新乡市众铭运输有限公司，住所地辉县市文昌大道与学院路交叉口。
法定代表人郭向阳，总经理。
委托代理人刘长鹏，公司员工。
被告英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市天山路中段万正商务大厦3楼英大财产。
负责人尹清亮，总经理。
委托代理人刘鹏，公司员工。
被告河南吉瑞汽车运输有限公司，住所地郑州市郑汴路与东明路交叉口向北100米御玺大厦。
法定代表人陈道武，总经理。
原告新乡市众铭运输有限公司（以下简称众铭公司）与被告英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称英大财险）、河南吉瑞汽车运输有限公司（以下简称吉瑞公司）财产保险合同纠纷一案，原告2015年10月8日诉至本院，本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书。本案依法组成合议庭，向原告送达了举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、当事人权利义务须知、开庭传票等法律文书；向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、当事人权利义务须知、开庭传票等法律文书。2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘长鹏、被告英大财险委托代理人刘鹏到庭参加了诉讼，被告吉瑞公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月1日8时许，原告司机赵文俊驾驶豫G×××××号重型半挂货车行驶至陕西省××三十寨路段时与安利波驾驶陕K×××××轿车相撞，造成乘坐人安怀业受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门调解，原告已赔付安利波、安怀业，后原告向被告索赔，被告拒不赔付，故诉至法院，要求被告赔偿保险金21541元，并要求被告承担本案诉讼费。
被告英大财险辨称，在被保险车辆不违反交强险条例情况下，同意依据交强险条例给予相应赔偿。
被告吉瑞公司未到庭，未提供书面答辩意见。
原告提供的证据有：
1、绥德公安局交警大队绥公交认字2015第630号道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书各一份。证明原告司机赵文俊负事故全部责任，应赔偿安利波车损、施救费13360元，赔偿安怀业医疗费、误工费等8181元。
2、2015年8月4日绥德县公安交警警察大队道路交通事故经济赔偿凭证二份。证明原告已赔偿安利波车损与施救费13360元，赔偿安怀业8181元。
3、陕K×××××轿车修车发票一份。证明陕K×××××轿车车损13000元。
4、安怀业病历、诊断证明、费用清单各一份。证明安怀业事故后受伤，导致急性轻型闭合性颅脑损伤、左侧枕部头皮挫伤、左肘部软组织损失，住院治疗7天。
5、榆林市第一医院医疗费票据三张。证明安怀业住院治疗花费医疗费5181.8元。
6、赵文俊驾驶证、上岗证与行车证、营运证各一份（复印件）。证明保险车辆运营的合法性。
7、证据交强险保险单（复印件）。证明目的：豫G×××××在英大财险投有交强险，保险期间为2014年11月13日-2015年11月12日，英大财险在交强险范围内赔偿。
8、互助险凭证2份（复印件）。证明豫G×××××、豫G×××××挂车在吉瑞公司投有第三责任互助和不计免补，第三责任互助责任限额为550000元，投保期间2014年11月13日-2015年11月12日，吉瑞公司应在第三者责任保险责任限额内赔偿。
被告吉瑞公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对质证权利的放弃。
经庭审质证，被告英大财险对原告提供的证据1无异议，本院确认为有效证据；对证据2有异议，认为只能证明原告已赔偿安利波车损和施救费13360元及赔偿安怀业医疗费等8181元；对证据2有异议，认为虽然原告提供陕K×××××修车发票一张，但原告未提供受损车辆损失照片来印证事故车辆的实际损失，无相关权威部门的鉴定或报告书，无法认定受损车辆的实际损失，施救费非正规票据；对证据4、5有异议，认为原告未提供安怀业出院证，无法证明其实际损失，法院不应认定安怀业的医疗费损失，伤者安怀业没有其身份证明无法证明该人员实际存在；对证据6有异议，认为证据形式不合法，原告提供复印件并非常不清晰，无法证明事故肇事车辆存在的真实性和上路的合法性，并且该事故车辆出现后没有通知我公司工作人员进行相应的验车手续，无法证明该肇事车辆是我公司投保车辆。对证据7有异议，认为原告提供保险单为复印件，形式不合法，法院应不予认定。证据8与我公司无关，不予质证。本院综合认证如下：原告提供的证据2、3、4、5与证据1之间可以相互印证，事故认定书中明确显示，本次事故造成安利波驾驶的陕K×××××轿车车辆损坏及安怀业受伤，原告提供的陕K×××××轿车修理费发票能够证明安利波车辆的损失，被告虽提出异议，但在规定的时间内未提出鉴定申请，故对其异议不予采信。但原告提供的证据不足以认定施救费的数额，故对被告的该异议予以采纳。原告提供的证据仅能证明安怀业的医疗费损失，不能证明其赔偿的误工费损失等有合理依据，故本院对原告的证据2、3、4、5确认为有效证据，对其事实合理部分予以确认。对原告提供的证据6、7、8虽为复印件，但其载明的事实可以相互印证，故本院确认为有效证据。
根据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
原告于2014年11月10日在被告英大财险投保豫G×××××号货车交强险，于2014年11月12日豫G×××××、豫G×××××挂号货车在被告吉瑞公司投保车辆安全互助第三者责任互助、不计免补，英大财险及吉瑞公司保险期限均自2014年10月22日起至2015年10月21日止。
2015年5月1日8时许，原告司机赵文俊驾驶豫G×××××重型半挂货车行驶至陕西省××三十寨路段时与安利波驾驶陕K×××××轿车相撞，造成乘坐人安怀业受伤、陕K×××××车损坏的交通事故，赵文俊承担事故全部责任，安利波、安怀业无责任。经交警部门调解，原告方一次性赔偿安利波陕K×××××号轿车车损及施救费13360元，一次性赔偿安怀业医疗费、误工费、护理费、伙补费、营养费及后续治疗费8181元。原告方已履行。
本此交通事故造成安怀业受伤住院治疗，在榆林市第一人民医院住院治疗7天，花费医疗费5181.8元。陕K×××××车支出修理费13000元。
本院依职权查明：陕西省2015年度居民服务、修理和其它服务业平均工资为32860元／年，榆林市伙补费30元／天。
本院认为，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，原告车辆在被告英大财险投保交强险，原告依约向被告英大财险交纳了保险费，保险合同依法成立，在保险期间内，保险车辆发生保险事故，被告英大财险应按照约定的时间开始承担保险责任，原告因保险事故造成第三者安怀业受伤住院治疗，陕K×××××车辆损坏。安怀业人身损害赔偿数额本院确认如下：医疗费5181.8元、伙补费210元（7天×30元／天）、护理费630.19元（7天×32860元／365天），合计6021.99元。陕K×××××车车损13000元。被告英大财险应在交强险责任限额赔偿原告8021.99元，吉瑞公司在第三者责任保险限额内赔偿原告11000元，对原告多支付给安怀业的2159.01元，多支付安利波的360元，因原告未提供证据证明其合理性，本院对该部分不予支持。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
被告英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日内支付原告新乡市众铭运输有限公司保险金8021.99元。
被告河南吉瑞汽车运输有限公司于判决生效后十日内支付原告新乡市众铭运输有限公司保险金11000元。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费338元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司承担50元，被告河南吉瑞汽车运输有限公司承担238元，由原告承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 李 静
代理审判员 王顺亮
人民陪审员 李红琰
二〇一六年三月三十日
书 记 员 高会霞