wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1323民初2170号
原告：邓土生，男，1983年6月12日出生，汉族，广东省惠东县人。
委托诉讼代理人：钟石光，惠东县第一法律服务所法律服务工作者。
被告：魏日标，男，1969年10月6日出生，汉族，广东省惠东县人。
被告：黎彩红，女，1971年10月6日出生，汉族，广东省惠东县人。
原告邓土生诉被告魏日标、黎彩红建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告邓土生及其委托诉讼代理人钟石光到庭参加诉讼，被告魏日标到庭参加诉讼，被告黎彩红委托被告魏日标到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告邓土生向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告之间的土地使用权转让行为无效；2、请求判令被告向原告返还购买地皮款89000元并支付利息损失（利息以89000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率为计算标准，从2013年3月5日起计至上述款项全部还清之日止）。3、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由:2013年3月4日经原、被告协商一致，被告将位于联进尧山红二队三中后面的一块地皮转让给原告，转让金额为人民币捌万玖仟元整（￥89000）。原、被告双方于2013年3月4日签订《宅基地转让协议》，并于当日原告向被告一次性支付购买地皮款人民币捌万玖仟元整（￥89000）。原告于2017年1月22日将该地皮款转给了魏育球，魏育球已诉至法院。现由于该土地涉及其他纠纷，至今无法办理相关转让手续，也无法进行建设，为此，原告向本院提起诉讼。
被告魏日标答辩称：1、对原告的第一项诉讼请求无异议。2、我认为不应该计算利息，即使计算利息也应该按照存款利息，因为买卖双方都清楚该土地是没有证件的。3、涉案土地我也是和别人买的，关于宅基地问题双方都知道，既然双方都愿意买，所以用贷款利率计算不合理，此案之前也有起诉，因为魏育球提交的证明有问题，其取得的证明不合法，而我给原告的证明是经村委会给我的，且魏育球提供的证明土地面积从80平方米变为100平方米，魏育球准备建房时的建房编号、面积不合规范，是自己擅自建设的；另外，我也是跟别人买的该土地，该土地是我买来后才转手给原告的，我现在也要向卖给我的人起诉后才有钱给原告，因此我请求将此类案件一并处理；此外，我要求追究村委会的责任。
本院经审理认定事实如下：原告邓土生与被告魏日标系经朋友介绍认识，2013年3月4日原告邓土生与被告魏日标签订《宅基地转让协议》，约定被告魏日标将惠东县白花镇联进村委尧山红二队位于三中后面第D35-36间的一块面积为80平方米的宅基地以89000元的价格转让给原告使用。协议签订后原告向被告魏日标支付了89000元。
另查，被告魏日标与黎彩红为夫妻关系，双方于1991年6月23日登记结婚，上述转让行为发生于双方婚姻关系存续期间。
庭审中，被告魏日标称：我和被告黎彩红均没有该宅基地的使用权，也不是白花镇联进村委会或其他小组的村民，该宅基地系跟李伟强买的；《宅基地转让协议》中的“黎彩红”、“魏日标”的签名均是由我签字的，被告黎彩红也是同意的。
庭后，本庭依法询问被告黎彩红，被告黎彩红称：知悉2013年3月4日原告邓土生与被告魏日标签订的《宅基地转让协议》内容，签订协议时我是同意转让的。
以上事实，有原告提交的民事起诉状、原告身份证复印件、被告身份证复印件、宅基地转让协议及证明、问话笔录和本院的庭审笔录等材料在卷为据。
本院认为,原告邓土生与被告魏日标协议转让宅基地，违反了我国法律、行政法规关于农村宅基地的强制性规定，应当认定为无效合同。无效合同自始没有法律约束力。合同被认定为无效后，因该合同取得的财产应当予以返还。该合同签订是基于被告魏日标与被告黎彩红夫妻双方共同意思表示，返还原告邓土生基于合同取得的财产应认定为夫妻共同债务。故原告要求被告魏日标、黎彩红共同返还89000元，有事实和法律依据，本院予以支持。本案中原、被告双方均明知其协议转让农村集体所有的宅基地是违法的，还合意为之，双方均存在过错，其后果也应当由行为人按过错承担，故本院对原告请求被告支付利息损失的诉讼请求不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百三十二条，《中华人民共和国土地管理》第八条、第十条、第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、原告邓土生与被告魏日标于2013年3月4日签订的《宅基地转让协议》无效。
二、被告魏日标、黎彩红应于本判决生效之日起10日内共同向原告邓土生返还89000元。
三、驳回原告邓土生其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1012.5元，由原告邓土生负担405元，由被告魏日标、黎彩红负担607.5元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 林 峰
审 判 员 钟宇文
人民陪审员 刘雀平
二〇一八年八月十四日
法官 助理 周洁玲
书 记 员 张送平
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第4526号
罪犯徐某，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省上虞市人民法院于二〇一三年七月十六日作出（2013）绍虞刑初字第484号刑事判决，以罪犯徐某犯放火罪，判处有期徒刑一年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，成绩良好，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯徐某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯徐某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯徐某提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯徐某准予减刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 健
审判员 林金林
审判员 蔡能娜
二〇一四年四月三十日
书记员 戴皖涢
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0583执7423号
被执行人邱桂武,男,1983年6月13日出生,33岁,汉族号码342626198306133272,住安徽省和县。
关于被执行人盗窃罪一案，本院作出(2015)昆刑二初字第00444号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判:被告人邱桂武犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法已立案受理。
在执行过程中，被执行人下落不明，本院依法查询被执行人名下财产，未查到其他可供执行的财产线索。
本院认为，债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结本院(2015)昆刑二初字第00444号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院依法予以恢复执行。
审 判 长 艾能国
人民陪审员 高晓娴
人民陪审员 孙红芳
二〇一七年四月十九日
书 记 员 郑 超
云南省丘北县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云2626刑初117号
公诉机关丘北县人民检察院。
被告人王海兵，男，1993年7月9日生，壮族，云南省丘北县人，小学文化，农村居民，家住丘北县。因涉嫌非法捕捞水产品罪于2018年6月15日被丘北县森林公安局取保候审。
丘北县检察院以丘检公诉刑诉【2018】121号起诉书指控被告人王海兵犯非法捕捞水产品罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丘北县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人王海兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
丘北县人民检察院指控：2018年5月5日被告人王海兵携带电鱼机到普者黑村民委板桥村寨子边小河沟捕鱼，电了5分钟左右，就被普者黑景区综合执法大队当场查获，后移交由丘北森林公安调查处理。经技术鉴定，丘北县双龙营镇普者黑村民委板桥村小河沟水域在云南省普者黑省级自然保护区范围之内，属于禁渔区，王海兵使用的捕鱼工具属于高压电瓶输出设备，属于禁用的捕鱼工具。
上述事实，被告人王海兵在开庭审理的过程中亦无异议。且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书及告知书、抓获经过、侦查终结报告书、起诉意见书、户口证明、前科劣迹证明、调取相关文件、扣押决定书、扣押清单；证人周某、殷某、李某1、李某2、刘某、何某的证言；被告人王海兵的供述；鉴定意见及通知书；现场勘验、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王海兵违反保护水产资源法规，在禁渔区内使用电鱼机非法捕捞水产品，其行为构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。审理过程中，被告人王海兵对犯罪事实供认不讳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十条，即“违反保护水资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”。故对被告人王海兵犯非法捕捞水产品罪的量刑应为三年以下有期徒刑、拘役或者管制或者罚金。庭审中被告人王海兵认罪态度好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人王海兵犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月。缓刑考验期自判决确定之日起计算。
二、作案工具变压器电源1台、蓄电池1台予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 张炳兴
二〇一八年七月三十一日
书记员 黄志凤
江苏省镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1102执1279号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地镇江市长江路。
负责人：许霞，该支行行长。
委托代理人:周文波。
委托代理人:李敏。
被执行人：戴国保，男，汉族，1959年11月生，户籍地江苏省丹阳市。
被执行人：柴秋凤，女，汉族，1960年9月生，户籍地江苏省丹阳市。
被执行人：丹阳市盛丹工具有限公司，住所地丹阳市丹北镇。
法定代表人:戴国保。
被执行人：彭蕾，女，汉族，1982年5月生，户籍地江苏省丹阳市。
被执行人：张旭辉，男，汉族，1978年11月生，户籍地江苏省。
被执行人：江苏金蕾电工科技有限公司，住所地丹阳市丹北镇。
法定代表人:彭蕾。
被执行人：朱传香，女，汉族，1973年1月生，户籍地江苏省丹阳市。
被执行人：朱建平，男，汉族，1967年1月生，户籍地江苏省丹阳市。
被执行人：丹阳市华辰工具有限公司，住所地丹阳市丹北镇。
法定代表人:朱建平。
被执行人：王银凤，女，汉族，1966年5月生，户籍地江苏省丹阳市。
被执行人：柴国庆，男，汉族，1967年1月生，户籍地江苏省丹阳市。
被执行人：柴烽，男，汉族，1989年12月生，户籍地江苏省丹阳市。
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司镇江支行与被执行人戴国保、柴秋凤、丹阳市盛丹工具有限公司、彭蕾、张旭辉、江苏金蕾电工科技有限公司、朱传香、朱建平、丹阳市华辰工具有限公司、王银凤、柴国庆、柴烽金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司镇江支行以暂不需要强制执行为由于2017年6月29日向本院书面提出撤销执行的申请。
上述事实，有申请执行人向本院提交的撤销申请书等证据证实。
本院认为，申请执行人的撤销执行申请，符合法律规定。故，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结（2015）京商初字第724号案件的执行。
撤销申请终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期限内可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦 雷
代理审判员 施纪怀
代理审判员 丁晓鸣
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 杨 潇
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初9619号
原告：温州银行股份有限公司龙港支行，统一社会信用代码913303277434796811,住所地：苍南县龙港镇龙港大道和谐花苑1-2幢101室。
代表人:苏小丰,系该支行行长。
委托诉讼代理人：陈亦明，男，系该银行工作人员。
委托诉讼代理人：章小粉，女，系该银行工作人员。
被告:陈爱萍，女，1978年10月7日出生,汉族，住苍南县。
原告温州银行股份有限公司龙港支行与被告陈爱萍信用卡纠纷一案，原告于2017年10月11日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告信用卡透支款本金46188.92元、滞纳金37831.44元、利息（截至2017年8月31日，未付利息为31114.02元，另以本金46188.92元为基数，自2017年9月1日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还原告信用卡透支款本金46188.92元、滞纳金33633.51元、利息（截至2017年8月31日，未付利息为31114.02元；以本金46188.92元为基数，自2017年9月1日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告温州银行股份有限公司龙港支行的委托诉讼代理人章小粉到庭参加诉讼，被告陈爱萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2012年12月30日，被告陈爱萍向原告温州银行股份有限公司龙港支行申领一张温州银行金鹿信用卡，并承诺接受《金鹿信用卡章程》、《金鹿信用卡领用合约》的约束，双方约定：滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息按日万分之五计收。此外，双方还约定了其他相关事项。原告经审核后向被告发放了信用卡（卡号62×××17），信用额度为5万元，被告在取得信用卡后陆续透支并还款。截至2017年8月31日，被告尚欠信用卡透支款本金46188.92元、利息31114.02元。另原告计算十三个月滞纳金，故被告尚欠滞纳金3002.28元（46188.92*10%*5%*13个月）。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、陈爱萍于本判决生效后十日内偿还温州银行股份有限公司龙港支行信用卡透支款本金46188.92元、滞纳金3002.28元、利息（截至2017年8月31日，未付利息为31114.02元；以本金46188.92元为基数，自2017年9月1日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）；
二、驳回温州银行股份有限公司龙港支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2519元，由温州银行股份有限公司龙港支行负担711元，由陈爱萍负担1808元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 潘直沈
人民陪审员 黄金华
人民陪审员 林文莹
二〇一八年二月五日
法官 助理 马显兵
代书 记员 陈德师
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0824执异31号
异议人（被执行人）：刘锦元，男，1949年6月25日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
异议人（被执行人）：肖太兰，女，1945年8月3日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
申请执行人：钟绍安，男，1962年10月7日出生，汉族，农民，住福建省武平县。
申请执行人：沈兰秀，女，1966年10月9日出生，汉族，农民，住福建省武平县。
申请执行人：钟慧珍，女，1986年1月3日出生，汉族，农民，住福建省武平县。
申请执行人：钟某，男，2009年2月17日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
被执行人:林发兰，女，1982年5月6日出生，汉族，农民，住福建省武平县。
本院在执行申请执行人钟绍安、沈兰秀、钟慧珍、钟某与被执行人刘锦元、肖太兰、林发兰刑事附带民事赔偿一案中，被执行人刘锦元、肖太兰提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
刘锦元、肖太兰提出异议请求：要求解除对刘锦元、肖太兰的银行账户的冻结。事实和理由：根据本院（2018）闽0824执756号执行裁定书，本院冻结了林发兰、刘锦元、肖太兰的银行账户。本院根据（2010）岩刑初字第29号《刑事附带民事判决书》，责令刘锦元、肖太兰等向钟绍安、沈兰秀、钟慧珍、钟某赔偿各项经济损失190560.5元。但冻结刘锦元账户内的9万余元，应该解冻。1.（2018）闽0824执756号执行案件依法应裁定终结执行。本案中，肖太兰、刘锦元均已年老体弱，根本无劳动能力，均需他人赡养。根据民诉法的规定，刘锦元、肖太兰即使是本执行案件被执行人也应依法裁定终结执行。2.法院冻结的刘锦元账户内9万余元，其中4万余元系刘锦元一家因拆除养猪场而由政府给予的补偿款。猪场拆除前由刘锦元经营。该补偿款是因为今年才拆除而由政府部门下拨的补偿主体系刘锦元。刘锦元虽有该笔收入，但因母亲林翠兰要赡养，二人均无生活来源，上述款项应作为刘锦元生活费为宜。另法律规定采取执行措施也因保留被执行人及其家属必需的生活费用。其余款项是刘锦元的儿子刘开群支付给父亲的赡养费，将其冻结于法无据。3.刘锦元、肖太兰并非（2010）岩刑初字第29号《刑事附带民事判决书》的当事人，虽是刘开华的第一顺序继承人，但其即使继承刘开华的财产，也是在继承遗产的实际价值限额内承担偿还责任，现刘锦元、肖太兰没有继承被告人刘开华的遗产，即使有遗产，刘锦元、肖太兰也自愿申明放弃其财产。
申请执行人钟绍安辩称，刘锦元、肖太兰作为被执行人，不仅要冻结他们的银行账户，还应该叫他们抓紧支付赔偿款。钟绍安现在已经没有儿子可以赡养了，而刘锦元、肖太兰有能力支付这些钱但一直不支付。法院冻结他们的银行账户合情合理。
申请执行人沈兰秀、钟慧珍、钟某未作答辩。
被执行人林发兰未作陈述。
本院查明，刘开华（因犯故意杀人罪已被执行死刑）系刘锦元、肖太兰之子，钟金龙系钟绍安、沈兰秀之子，2010年，刘开华与钟金龙在核对饲料款账目过程中发生争执。刘开华用铁锤和砖块砸打钟金龙，致钟金龙严重颅脑损伤死亡。该案刑事附带民事赔偿部分经龙岩市中级人民法院（2010）岩刑初字29号《刑事附带民事判决书》判决，刘开华应赔偿钟绍安、沈兰秀、钟慧珍、钟某各项经济损失190560.5元。进入执行阶段后，龙岩市中级法院作出（2017）闽08执23号《执行裁定书》将该执行案件指定本院执行，本院依法作出（2018）闽0824执756号《执行裁定书》，对刘锦元、肖太兰、林发兰名下的银行账户存款予以冻结，并冻结了刘锦元名下在武平县农村信用合作联社上坊信用社开设的6221840509092498435账户上的43322元。经查，该笔43322元系武平县生猪养殖业污染综合整治工作领导小组办公室（简称武平县治污办）汇入刘锦元账户的，因拆除刘开华生前经营的养猪场给予的补偿款。
本院认为，罪犯依法被判处死刑的，在死刑执行后附带民事诉讼原告人可就附带民事诉讼财产执行部分向法院申请执行。在这类案件中，附带民事诉讼原告人应以罪犯继承人为被执行人申请对合法继承部分的财产进行执行。本案中，刘开华自2004年开始就从钟金龙经营的饲料店购买饲料用于养猪场的经营，刘开华故意杀人的起因亦是因饲料款产生争执。而汇入刘锦元信用社账户的43322元系因刘开华被执行死刑前经营的养猪场拆除政府发放的补助款，应算作刘锦元合法继承部分的财产，执行阶段对该笔款项采取强制措施，符合法律规定。对刘锦元、肖太兰的其余账户存款，无证据证明是因继承而取得的财产，不宜对其采取强制措施。
综上，对刘锦元、肖太兰的异议申请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第六条第一款、第十七条第三款规定，裁定如下：
一、中止对除刘锦元名下在武平县农村信用合作联社上坊信用社开设的6221840509092498435账户上的43322元以外的刘锦元其余银行账户的冻结；
二、中止对肖太兰名下银行账户的冻结。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向龙岩市中级人民法院申请复议。
审 判 长 林慕升
审 判 员 熊灵英
审 判 员 阙美琴
二〇一八年八月十六日
法官助理 林秋燕
书 记 员 林光兰
附：
相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初278号
原告：王文军，男，汉族，1970年7月16日出生，甘肃省张掖市人，农民。公民身份号码：×××。
被告：鲁晓梅，女，汉族，1986年9月10日出生，甘肃省张掖市人，农民。公民身份号码：×××。
原告王文军与被告鲁晓梅承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文军到庭参加诉讼，被告鲁晓梅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王文军向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还原告欠款6041元，承担逾期付款损失417元；二、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告当庭变更诉讼请求，不再主张损失417元。事实与理由：2014年7月2日，原告为被告安装位于甘州区滨河新区绿洲嘉园甘肃酒名品店福临万家玻璃门，完工后，被告未向原告付款。2015年6月27日，被告向原告出具欠条一张，金额为6043元，后经原告多次催要，被告至今未付，故诉讼至法院。
被告鲁晓梅经本院送达开庭传票，未到庭应诉，亦未提出书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的欠条一张，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年7月2日，原告为被告安装位于甘州区滨河新区绿洲嘉园甘肃酒名品店福临万家玻璃门，完工后，被告未向原告付款。2015年6月27日，被告给原告出具欠条一张（金额为6043元）。
本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告按照被告要求完成了对位甘州区滨河新区绿洲嘉园甘肃酒名品店福临万家玻璃门的安装工作，被告应支付欠款6043元。被告推诿未付的行为违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担继续履行的民事责任。被告鲁晓梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对法律赋予其在诉讼期间应有权利的主动放弃，依法应承担由此引起的法律后果。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告鲁晓梅支付原告王文军欠款6043元，于判决生效之日起十五日内一次性付清。
案件受理费25元（已减半收取），由被告鲁晓梅负担。原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
代理审判员 朱永生
二〇一七年三月十日
法官 助理 张燕燕
书 记 员 陈 飞
安徽省太湖县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0825刑初188号
公诉机关安徽省太湖县人民检察院。
被告人郑海，男，汉族，1994年6月22日出生，中专文化，销售员，安徽省太湖县人，住安徽省太湖县。被告人郑海因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月28日被太湖县公安局取保候审，2018年6月28日被太湖县人民检察院取保候审。现在其居住地。
辩护人殷海峰，安徽竞鸣律师事务所律师。
辩护人章天旺，安徽竞鸣律师事务所律师。
安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉［2018］201号起诉书指控被告人郑海犯危险驾驶罪于2018年8月1日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月20日公开开庭进行了审理。太湖县人民检察院指派检察员严格出庭支持公诉，被告人郑海及其辩护人殷海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太湖县人民检察院指控：2017年6月8日23时30分，被告人郑海酒后驾驶小轿车,因操作不当与迎面程某驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成程某受伤、两车受损的道路交通事故。经太湖县公安局认定，郑海承担本次事故的全部责任；经安徽信立司法鉴定所鉴定，郑海静脉血液中乙醇含量为126.8mg/100ml，属醉酒驾驶。
针对指控公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视频资料等证据。公诉机关认为，被告人郑海违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，引发交通事故，造成一人受伤且承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法惩处。
被告人郑海及其辩护人殷海峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。其辩护人的辩护意见：1、被告人郑海系初犯、偶犯，无犯罪前科。2、被告人郑海具有自首情节，认罪态度好，悔罪诚恳。建议对被告人郑海从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2017年6月8日23时30分，被告人郑海酒后驾驶皖HXXX**号小轿车,沿211省道由北往南行驶至31公里600米处，因操作不当逆左行驶与迎面程某驾驶的皖HNXX**号普通二轮摩托车相撞，造成程某受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人郑海将伤者程某送往太湖县人民医院救治。2017年6月9日3时34分，太湖县公安局交通管理大队民警在太湖县人民医院对郑海进行呼气式酒精测试，结果为110mg/100ml。2017年6月9日，经安徽信立司法鉴定所鉴定，郑海静脉血液中乙醇含量为126.8mg/100ml，属醉酒驾驶。2017年6月26日经太湖县公安局交通管理大队认定，被告人郑海承担本次事故的全部责任，程某不承担本次事故责任。
上述事实，有书证太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、被告人郑海及证人程某户籍信息及基本情况、归案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、被告人郑海驾驶证复印件及证人程某驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、太湖县公安局交通管理大队行政处罚告知笔录及太湖县公安局交警大队公安交通管理行政处罚决定书、太湖县司法局调查评估意见书、当事人血样提取登记表及照片、交通事故车辆技术检验报告、太湖县公安局交通管理大队现场检测报告书及现场笔录、太湖县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场图及道路交通事故现场勘查笔录、检查笔录、道路交通事故现场照片、太湖县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书、证人程某、程某1、朱某1、朱某2、聂某的证言、被告人郑海的供述及辩解、太湖县公安局辨认笔录及照片、安徽信立司法鉴定所血液中乙醇鉴定检验报告书、乙醇检测单及检验鉴定结果通知书、视频光盘一张等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
对于被告人郑海辩护人殷海峰提出“被告人有自首情节”的辩护意见，经查：被告人郑海系公安机关传唤到案，不属于自动投案，即被告人郑海不具有自首情节。对被告人郑海辩护人殷海峰的其他辩护意见，本院在量刑时予以考虑。
本院认为：被告人郑海违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人郑海造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人郑海归案后如实供述犯罪事实，属坦白，庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。综合以上量刑情节，结合太湖县司法局评估对被告人适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，决定对被告人从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人郑海的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条之规定，判决如下：
被告人郑海犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 章英特
二〇一八年八月二十日
书记员 陈 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
黑龙江省虎林市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0381民初948号
原告田振君，男，47岁。
被告陈丽红，女，37岁。
被告黄文君，男、36岁。
委托代理人陈丽红，女，37岁。
原告田振君诉被告陈丽红、黄文君房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法组成合议庭，分别于2016年5月24日、2016年7月11日两次公开开庭进行了审理，第一次开庭原告田振君与被告陈丽红到庭参加诉讼，第二次开庭原告田振君到庭参加诉讼，被告陈丽红、黄文君经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告田振君诉称：二被告系夫妻关系，2014年4月28日，二被告经与原告协商，签订房屋买卖合同，约定由二被告购买原告位于虎林市信合楼的住宅和门市，合同签订时约定二被告一次性付清房款，但合同签订后，二被告以钱款不足，要求原告准许其分期付款，原告同意后，二被告给原告出具欠条二份，约定欠原告人民币共计40万元，其中每笔20万元欠款按年息3万元，并约定2016年5月1日前还20万元本金及利息，2017年5月1日前还20万元本金及利息。但没有想到的是，在约定的欠款到期后（2016年5月1日），二被告明确表示无钱给付原告欠款本息，并告知原告“可以走法律程序解决”，现原告鉴于被告明确表示拒不履行债务的行为，依法提出诉讼，请求人民法院判决二被告立即给付拖欠原告的全部欠款本金40万元及利息（按约定的标准计算至实际还款之日），并承担全部诉讼费用。
被告陈丽红、黄文君辩称：欠原告钱就还钱，白纸黑字写的很清楚。
原告田振君为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：
房屋买卖合同书原件二份，欠条原件二份，证实二被告买原告的房子，欠原告购房款46万元。
被告陈丽红、黄文君为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据材料：
1、收条复印件三份，证实原告将房子卖给被告，收定金的时候打的条上面写的平方是一楼48.9平米，二楼是67.5平米，二楼少了0.3平米，一楼少了0.41平米，差价应该返给被告，这个房子被告已经给付原告43.5万元。
2、地税完税凭证复印件二份，证实房照上的面积和被告交定金的面积不符。
3、房屋买卖合同书复印件一份，证实买房子时候是五处牌匾，现在被告只用了三处，少用了两处，要求原告把少的两处牌匾归还被告。
本院经审查核实，认证如下：被告对原告提交的证据无异议，本院予以采信；被告提交的证据2，原告无异议，本院予以采信；被告提交的证据1，原告虽然认为上面内容不是其本人书写，但承认下面名字是本人签名，对真实性未提出异议，本院予以采信；被告提交的证据3，原告认为合同书第一项后面手写的内容是被告后添加的，该内容无其他证据相佐证，对该合同书中第一项后面手写内容，本院不予采信。
经审理查明，二被告系夫妻关系，2014年4月28日，原告与二被告签订房屋买卖合同，将原告所有的位于虎林市信合综合楼0单元115号48.49平方米门市和4单元203室67.2平方米住宅出售给二被告，房屋价款合计93.5万元，二被告已给付原告购房款53.5万元，尚欠原告40万元购房款。二被告给原告出具欠条二份，分别为“欠田振君20万元，利息是年率3万元，还款日期2015年5月1日至2016年5月1日”、“欠田振君20万元，利息是年率3万元，还款日期为2016年5月1日至2017年5月1日”。该门市房及住宅楼均已交付被告，双方已办理房屋产权变更登记。2016年5月1日后，原告向二被告索要已至履行期限的购房款，二被告未给付，原告提起诉讼，要求二被告立即给付拖欠原告的全部欠款本金40万元及利息（按约定的标准计算至实际还款之日）。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的房屋买卖合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，该合同真实有效，应当依法受到法律保护。原告已将二被告购买的门市房及住宅楼交付二被告占有使用，且双方已办理房屋产权过户登记手续，原告已实际履行了合同约定的义务，二被告应当按照双方约定给付已至履行期限的购房款20万元及约定的利息，现二被告以无钱为由拒绝给付，二被告已经构成违约，原告要求二被告给付全部欠款本金40万元及利息的诉求，本院应予支持；双方虽然在欠条中约定利息是年率3万元，但双方均认可是一年的利息，故可认定该欠款年利率为1.5分。二被告称原告交付的房屋房照面积比交定金时约定的房屋面积小，因双方签订的房屋买卖合同书中房屋面积与产权登记面积相符，故对二被告要求退还因面积不足部分房屋差价的请求，本院不予支持；二被告要求原告给付两处牌匾，因二被告未提交其他证据相佐证，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告陈丽红、黄文君于本判决生效后十五日内给付原告田振君购房款40万元，其中约定还款日期为2015年5月1日至2016年5月1日的20万元自2015年5月1日起按年利率1.5分计息，约定还款日期为2016年5月1日至2017年5月1日的20万元自2016年5月1日起按年利率1.5分计息。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,300元、财产保全费1,000元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审 判 长 刘泽民
代理审判员 庚 楠
代理审判员 张淑梅
二〇一六年七月十四日
书 记 员 金 月
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0723执2920号
申请执行人林沧泽
被执行人王俊杰，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0723民初2313号，依法向被执行人王俊杰发出执行通知书，责令被执行人王俊杰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王俊杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王俊杰（证件号码：）在省农信社的62×××73的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘饶赟
AUT（））O
二〇一六年十一月二日
书记员 任 胜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191财保1018号
申请人张耀轩，男，汉族，1995年8月17日出生，住郑州市金水区。
委托代理人韩小牛，河南贞实律师事务所律师。
被申请人郑州市郑东新区领秀茗品茶餐厅，住所地郑州市郑东新区。
经营者王鹏飞，女，汉族，1988年11月23日出生，住安徽省合肥市包河区。
被申请人王中平，男，汉族，1979年9月15日出生，住郑州市金水区。
被申请人张环，女，汉族，1986年3月1日出生，住河南省漯河市源汇区。
申请人张耀轩因仲裁程序中的民间借贷纠纷一案，于2016年11月22日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人郑州市郑东新区领秀茗品茶餐厅、王中平、张环银行存款1000000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第11条之规定，裁定如下：
冻结被申请人郑州市郑东新区领秀茗品茶餐厅、王中平、张环银行存款一百万元整或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李俊阳
审判员 孙 瑾
审判员 刘 荷
二〇一六年十一月二十二日
书记员 杨 茜
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽01民终7745号
上诉人(一审起诉人)：孙玉梅。
上诉人孙玉梅因与被起诉人王加庆、黄亮、藤宇、左秋实、胡波追偿权纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初9987号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人孙玉梅上诉请求：撤销沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初9987号民事裁定，由一审法院立案审理。事实和理由：被起诉人与上诉人均为沈阳惠味餐饮管理有限公司股东，共同投资惠味旗下八王爷炖品华府店、九门提督火锅华府店、八王爷炖品展览馆店三家餐饮店。三家店面申请的个体执照以上诉人身份证办理，实际经营中是被起诉人在经营，上诉人只负责财务账目工作。上诉人2018年5月30日才得知华府店因合同未到期而起诉，起诉的内容和赔偿是在关店之后的费用，竟累计赔偿五十多万元，该数额上诉人无力承担，申请被起诉人共同承担责任。上诉人此案在沈河法院提起诉讼被驳回，问题没有得到解决，沈阳惠味餐饮注册地在沈河区，此合同纠纷的店面也在沈河区，被告却在各个区域，同一案件上诉人需去各个区域申请立案，希望能帮上诉人解决问题。
本院认为，本案为合伙债务追偿权纠纷，合伙债务追偿权纠纷是指合伙债务的合伙人对超过自己应当承担数额的部分向其他合伙人追偿的权利。当事人行使该追偿权的前提是合伙人已经对外履行了合伙债务。之后合伙人对超过自己应承担部分对其他合伙人享有合伙债务的追偿权。因上诉人尚未履行债务，故不具备提起追偿权的条件。合伙债务追偿权纠纷应由被告住所地或合伙协议履行地人民法院管辖。合伙协议没有约定合同履行地的，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定，其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地，本案合同履行地为被告所在地，故沈河区人民法院亦不具有管辖权。根据民事诉讼法规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。待上诉人履行债务后，可选择向有管辖权的人民法院提起诉讼。
综上，上诉人孙玉梅的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹 喆
审判员 汤 涛
审判员 张小姣
二〇一八年七月三十一日
书记员 李媛媛
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
云南省沧源佤族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云0927刑初56号
公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。
被告人李前，男，1997年1月8日出生，云南省沧源佤族自治县人，佤族，大专文化程度。2018年5月18日因本案被沧源佤族自治县公安局取保候审。
云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉〔2018〕55号起诉书指控被告人李前犯危险驾驶罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月9日公开开庭进行了审理。沧源佤族自治县人民检察院指派检察员字春亮出庭支持公诉，被告人李前到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年4月30日3时40分许，被告人李前醉酒后驾驶车无号牌摩托车从沧源佤族自治县勐董镇老农贸市场往财富新城方向行驶，行至“糖业小区”后门处时，与对向由张诗波驾驶的云ST16**出租车相撞，造成李前受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人李前承担事故全部责任。经鉴定，被告人李前醉酒驾驶时血液中酒精含量为96.61mg/100m1。
公诉机关认为被告人李前违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定对其定罪处罚。被告人李前在道路上醉酒驾驶机动车，应当从重处罚，被告人李前如实供述自己的犯罪事实，并赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人李前未提出异议，并有查获经过、人口信息综合查询结果单、身份证复印件、户口证明、被害人谅解书、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴[2018]毒鉴字第02085号法医毒物检验司法鉴定意见书、鉴定结论告知书、现场图及照片、证人证言、被告人的供述及辩解、同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李前违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故（血液中酒精含量为96.61mg/100m1），且负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，应当从重处罚。鉴于被告人李前在归案后如实供述犯罪事实，庭审中能够当庭认罪，认罪态度较好，可以从轻处罚，并在案发后赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人李前犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，并处的罚金待判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨庆庭
二〇一八年七月十八日
书记员 赵文洲
吉林省白山市浑江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)吉0602刑初161号
公诉机关白山市浑江区人民检察院。
被告人牟善杰，男，1960年2月4日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：白山市浑江区，居住地：白山市浑江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月22日被取保候审。
白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉[2018]136号起诉书指控被告人牟善杰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员李彦庆出庭支持公诉，被告人牟善杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白山市浑江区人民检察院指控：被告人牟善杰于2018年6月8日11时许，与朋友在白山市广泽美城吃饭饮酒，在回家后驾驶×××号牌小型普通客车从白山市浑江区古兰小区驶出，沿白山市浑江区红旗街由西向东行驶至白山市医院道口右转，后沿通江路由北向南行驶至601道口左转，沿建设街由西向东行驶至矿务局门前被执勤交警拦截盘查，对其使用呼气式测酒仪，测试结果血液中酒精含量：141.00mg/100ml、156.50mg/100ml、189.00mg/100ml，牟善杰涉嫌醉酒后驾驶机动车。民警将其带至白山市中心医院提取血液样本，并将血液样本交送白山市司法鉴定中心进行血液中乙醇含量检测。经白山市公安司法鉴定中心检验，从送检的牟善杰血液中检出乙醇成分，其血液中乙醇含量为135.02mg/100ml，牟善杰涉嫌危险驾驶罪。牟善杰系有证驾驶，准驾车型为C1。
上述事实，被告人牟善杰在开庭审理的过程中亦无异议，并有案件来源，犯罪嫌疑人归案情况说明，当事人血样（尿样）提取登记表，提取牟善杰血样照片，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，现场查获录像，白山市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书，常住人口基本信息，证人曹某、刘某证言，被告人牟善杰供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人牟善杰在道路上醉酒驾驶机动车，血液中的乙醇含量为135.02mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人牟善杰犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人牟善杰接到公安机关传唤电话后，主动归案如实供述自己的犯罪事实，属自首，故对其予以从轻处罚。根据被告人牟善杰的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一条第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人牟善杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算,罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 于长城
二〇一八年八月二十日
书记员 李 洋
贵州省黔西县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黔0522刑初261号
公诉机关贵州省黔西县人民检察院。
被告人杨小合，男，1998年2月2日出生，贵州省织金县人，穿青族，初中文化，农民，住贵州省织金县。因本案于2018年3月13日被行政拘留十五日，现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月27日被黔西县公安局刑事拘留，同年4月9日被依法逮捕。现押于黔西县看守所。
贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2018）197号起诉书指控被告人杨小合犯寻衅滋事罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员叶建明出庭支持公诉，被告人杨小合到庭参加诉讼，现已审理终结。
贵州省黔西县人民检察院指控：2018年3月13日凌晨，被告人杨小合因与其女友冯某吵架，杨小合遂驾车至贵州银河实业有限公司的办公楼处找冯某，遭到冯某拒绝，杨小合便在冯某宿舍下面大吵大闹，后杨小合欲将冯某拉走，遭到该公司员工张某、周某和杨某等人的劝阻。杨小合便对前来劝阻的人拳打脚踢，将被害人张某等人打伤，致张某鼻骨骨折。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，张某因外伤致双侧鼻骨、鼻中隔、左上下颌骨额突骨折及左下眼睑皮肤裂伤属轻伤二级。
另查明，被告人杨小合于2018年3月13日主动到公安机关投案。
针对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、被告人供述、证人证言及相关书证等证据。公诉机关认为被告人杨小合的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。提请本院依法判处。
被告人杨小合对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，亦无辩护意见。
经审理查明：2018年3月13日凌晨1时许，被告人杨小合与其女友冯某在黔西县大关镇银河村贵州银河实业有限公司员工宿舍内因琐事发生争吵。冯某同事张某、周某、尤某等人听到吵闹声后赶到现场进行劝阻。被告人杨小合遂开口漫骂，并对前来劝阻的人拳打脚踢，致使被害人张某面部受伤。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，被害人张某因外伤致双侧鼻骨、鼻中隔、左上下颌骨额突骨折及左下眼睑皮肤裂伤属轻伤二级。
另查明，2018年3月13日10时许，被告人杨小合主动到大关派出所投案。
上述事实，被告人杨小合在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人杨小合的供述、被害人张某的陈述、证人卢某、尤某、李某、冯某、杨某、周某、郭某的证言、人身检查笔录、行政处罚告知笔录、行政处罚回执、行政处罚决定书、住院病历、情况说明、查获经过、鉴定意见及通知书、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨小合随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控事实及罪名成立，应予确认。被告人杨小合案发后主动投案，如实供述其罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨小合犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除因本案被行政拘留的十五日，即自2018年3月27日起至2019年3月12日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 双兴平
审 判 员 刘 兴
人民陪审员 罗祥英
二〇一八年七月十八日
书 记 员 赵 鹏
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽01民撤4号
起诉人：李雨桐。
2018年7月26日,本院收到李雨桐的起诉状。起诉人李雨桐对王亚贤、沈阳市于洪区造化街道造化村民委员会、第三人高尚坤提起第三人撤销之诉称：于洪区人民法院（2012）于民二初字第3134号民事判决书判决“驳回原告王亚贤的诉讼请求，案件受理费100元，由原告承担，免收。”该判决错误有：1.案件受理费由最初立案时4300元变更为100元免收问题；2.案由土地承包经营权纠纷不纠正为土地承包合同纠纷；3.户籍住所查不清楚；4.在2012年11月5日开庭之后没作判决，之后又张贴公告开庭，原告王亚贤和委托代理人李雨桐曾用名李翠孀未到庭，于洪区人民法院于2013年6月7日作出民事判决书。王亚贤上诉后，沈阳市中级人民法院于2014年5月27日作出（2013）沈中民三终字第814号民事裁定书，裁定：“本案按自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人王亚贤承担”。二审裁定错误有：1.案由土地承包经营权纠纷没有纠正；2.户籍住所故意查不清楚；3.没有提到立案时的案件受理费4300元和发回重审的案件受理费4300元变更100元免收问题。故起诉人起诉要求：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2012）于民二初字第3134号民事判决书及沈阳市中级人民法院（2013）沈中民三终字第814号民事裁定书。二、撤销甲方崔忠岩与乙方王亚贤签订的土地承包经营权流转合同，强制被告沈阳市于洪区造化街道造化村民委员会与原告李雨桐原名李翠孀签订书面的承包合同并给付耕地。三、民事案件诉讼费用由被告沈阳市于洪区造化街道造化村民委员会承担。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，起诉人李雨桐在（2012）于民二初字第3134号案件及（2013）沈中民三终字第814号案件中，作为原告王亚贤的委托代理人，受原告委托办理诉讼相关事宜，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条中“因不能归责于本人的事由未参加诉讼”的第三人。故起诉人李雨桐的起诉不符合第三人撤销之诉的起诉条件，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百九十三条第三款规定，裁定如下：
对起诉人李雨桐提起的第三人撤销之诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省高级人民法院。
审 判 长 曹 喆
审 判 员 汤 涛
审 判 员 张小姣
二〇一八年八月十三日
法官助理 黄 鹤
书 记 员 李媛媛
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款前两款规定的第三人，因不能归责与本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十三条第三款经审查，符合起诉条件的，人民法院应当在收到起诉状之日起三十日内立案。不符合起诉条件的，应当在收到起诉状之日起三十日内裁定不予受理。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）筑观法执字第1113号之一
申请执行人戴云，男，汉族，1983年2月17日生，住所地贵州省贵阳市云岩区。
被执行人贵州省冶金建设公司，住所地贵州省遵义市南门关。
法定代表人徐金明，该公司总经理。
本院在执行戴云与贵州省冶金建设公司民事一案中，因被执行人贵州省冶金建设公司现暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）筑观法执字第1113号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐云
审 判 员 闻云
代理审判员 张晶
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 田琳
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0923民初5849号
原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：李明耀，该公司董事长。
委托诉讼代理人：浦强，男，紫金财产保险股份有限公司盐城支公司专员。
被告：倪军，男，1969年9月16日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告：郁步春，男，1979年2月2日出生，汉族，市民，住阜宁县。
原告紫金财产保险股份有限公司与被告倪军、郁步春追偿权纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告紫金财产保险股份有限公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告紫金财产保险股份有限公司提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告紫金财产保险股份有限公司撤诉。
案件受理费64元，减半收取32元，由原告紫金财产保险股份有限公司负担（原告已预交）。
审判员 刘 军
二〇一七年十二月六日
书记员 刘晓露
安徽省巢湖市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0181刑初254号
公诉机关巢湖市人民检察院。
被告人胡光明，男，1967年9月15日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省含山县人，户籍所在地安徽省马鞍山市含山县，住安徽省芜湖市鸠江区。曾因犯盗窃罪，于2007年10月30日被含山县人民法院判处有期徒刑5年，并处罚金5000元，2011年8月12日减余刑释放。2018年4月23日因本案被巢湖市公安局决定行政拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月4日被巢湖市公安局刑事拘留，同月14曰经巢湖市人民检察批准逮捕，次日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。
指定辩护人胡小锐，安徽海华律师事务所律师。
巢湖市人民检察院以巢检刑诉[2018]243号起诉书指控被告人胡光明犯盗窃罪,于2018年7月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序,实行独任审判,于2018年8月8日公开开庭���行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员杨琼出庭支持公诉,被告人胡光明及其辩护人胡小锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2018年1月23日10时许，被告人胡光明在巢湖市巢湖南路和裕溪路交口电线杆边，以撬锁发动车辆的方式窃取被害人陈某停放于此的“绿通”牌电动车一辆。后该车被其变卖，所得款项被其挥霍。经巢湖市价格认证监测中心认定，被盗车辆价值人民币1727元。
2018年4月23日，被告人胡光明在安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇文苑路附近被民警抓获。归案后，被告人胡光明能如实供述案件事实。
上述事实，被告人胡光明在开庭审理过程中均无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、个人身份信息表、前科信息查询证明、刑事判决书、到案经过、被害人陈某的陈述、指认笔录及照片、价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人胡光明以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民财物，且曾因盗窃受过刑事处罚，故其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，构成盗窃罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡光明归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。辩护人的从轻辩护意见，本院予以支持；辩护人提出对被告人适用缓刑的意见，经查被告人胡光明曾因盗窃受过刑事处罚，现又继续实施盗窃行为，其犯罪主观恶性较深，故不宜对其适用缓刑，辩护人的该辩护意见，不予采纳。据此，结合被告人的羁押表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题>的解释》第一条、第二条第一项之规定，判决如下：
一、被告人胡光明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月23日起至2018年10月22日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、责令被告人胡光明退赔被害人陈某经济损失人民币1727元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘冬生
二〇一八年八月八日
书记员 汤娜娜
附引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条��罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0583民初4378号
原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪梅支行，住所地：福建省南安市洪梅镇洪梅街，统一社会信用代码：91350583597863481Y。
负责人黄天恩，系该行副行长。
委托代理人刘美辉，男，1970年10月9日出生，汉族，系该行员工，住福建省南安市，
被告黄书集，男，1984年2月5日出生，汉族，住福建省南安市，
被告黄清南，男，1979年12月1日出生，汉族，住福建省南安市，
本院于2017年6月6日受理原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪梅支行诉与被告黄书集、黄清南金融借款合同纠纷一案。原告于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原、被告双方欲自行庭外协商为由，向本院提出撤诉申请，该申请是原告对自己诉讼权利的处分，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪梅支行撤回起诉。
本案受理费714元，减半收取为357元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司洪梅支行负担。
代理审判员 黄小兰
二〇一七年七月十八日
书 记 员 洪小玲
速 录 员 苏晓芸
安徽省休宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1022刑初96号
公诉机关安徽省休宁县人民检察院。
被告人张健（绰号“喇叭个”），男，1984年9月16日出生，汉族，初中文化，驾驶员，安徽省黄山市屯溪区人，户籍地：安徽省黄山市屯溪区，住安徽省黄山市屯溪区。被告人张健曾因吸毒，于2016年10月被黄山市公安局屯溪分局罚款；2016年I1月8日被黄山市公安局屯溪分局行政拘留十一日，并责令社区戒毒三年；2018年5月11日被休宁县公安局行政拘留十三日；曾因犯故意伤害罪，于2003年2月27日被黄山市屯溪区人民法院判处有期徒刑二年六个月。被告人张健因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年5月18日被休宁县公安局刑事拘留，同年6月21日经休宁县人民检察院批准逮捕，同日由休宁县公安局执行逮捕。现羁押于休宁县看守所。
指定辩护人程伟，安徽萝宁律师事务所律师。
休宁县人民检察院以休检刑诉（2018）97号起诉书指控被告人张健犯容留他人吸毒罪,于2018年8月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判,于2018年8月23日公开开庭审理。休宁县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉,被告人张健及其辩护人程伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
休宁县人民检察院指控：1.2017年至2018年5月被告人张健先后三次容留戴某在其驾驶车辆及其代为管理的他人住所内吸食毒品甲基苯丙胺；2.2018年5月9日，被告人张健在其车库内容留王某吸食毒品甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人张健的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。为支持指控，公诉机关向本院移送了相关证据材料。
被告人张健对起诉书指控不持异议，当庭表示自愿认罪，请求法庭从轻处罚。其辩护人对起诉书指控犯罪事实及定性不持异议，仅就被告人量刑情节发表以下意见：1.被告人张健在被行政拘留期间，如实供述其容留他人吸毒的犯罪事实，属于自首；2.张健容留他人吸毒对象稳定，且没有盈利；3.归案后认罪态度较好，具有一定悔罪表现。综上，提请法庭对其从轻处罚。
经审理查明：1.2017年5月30日（端午节）下午，被告人张健与戴某一起购买毒品甲基苯丙胺。后张健驾车带戴某至黄山市屯溪区泰丰花园1幢1单元201室（该房屋系张健临时代其朋友汪某管理），二人在该户内吸食毒品甲基苯丙胺。
2.2017年10月4日（中秋节）晚，被告人张健与戴某一起购买毒品甲基苯丙胺后，张健驾驶皖Ｊ×××××轿车带戴某至黄山市屯溪区“依云红郡”小区，二人在该车内吸食毒品甲基苯丙胺。
3.2018年2月15日（除夕）晚，被告人张健与戴某一起购买毒品甲基苯丙胺后，张健驾驶皖Ｊ×××××轿车带戴某至黄山市屯溪区曹家饭店附近的路边，二人在该车内吸食毒品甲基苯丙胺。
4.2018年5月9日晚，被告人张健在其位于黄山市屯溪区阳湖镇洽阳小区8幢12号车库内容留王某吸食毒品甲基苯丙胺。
另查，2018年5月11日被告人张健因吸毒被行政拘留，在行政拘留期间如实供述其多次容留他人吸毒的犯罪事实。
认定上述事实的证据，有经庭审举证、质证、认证的下列证据证明：1.休宁县公安局出具张健的身份信息、到案经过，行政处罚决定书、黄山市屯溪区人民法院（2002）屯刑初字第00111号刑事附带民事判决书、机动车买卖合同、皖JJD59**机动车信息查询材料等书证；2.证人汪某、张某、戴某、王某的证言；3.被告人张健的供述与辩解；4.张健容留他人吸毒现场照片。
本院认为：被告人张健两年内多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张健曾因犯罪被处以刑罚，及多次被行政处罚，对此在量刑时酌情予以从重处罚。被告人张健因吸毒被行政拘留，在此期间如实供述了自己多次容留他人吸毒的犯罪事实，属于自首，依法可以从轻处罚，其辩护人相应的辩护观点予以采信。本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条的规定，判决如下：
被告人张健犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月18日起至2019年1月17日止；罚金已缴纳三千元，余款在本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 陈丽秀
二〇一八年八月二十三日
书记员 胡 洁
附：《中华人民共和国刑法》条文：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0322刑初158号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人拉普吉布木，女，1965年6月15日出生于四川省凉山彝族自治州越西县，彝族，文盲，住四川省凉山彝族自治州越西县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于自贡市看守所。
被告人说日热姑，女，1980年11月20日出生于四川省凉山彝族自治州越西县，彝族，文盲，住四川省凉山彝族自治州越西县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于自贡市看守所。
富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2018）147号起诉书指控被告人拉普吉布木、说日热姑犯盗窃罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院依法依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院指派检察员陈梅出庭支持公诉，被告人拉普吉布木、说日热姑，翻译人员吉布某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月14日和3月15日，被告人拉普吉布木、说日热姑等三人相互配合和掩护，多次在自贡市区和富顺县城的服装店，共同秘密窃取他人服装。经鉴定，窃取的服装价格3618元。案发后部分被盗服装被追回，二被告人被群众抓获归案。具体事实如下：
1.2018年3月14日12时许，拉普吉布木、说日热姑等三人，在自贡市自流井区汇东路某市场二楼钟某经营的欧尚服饰店内，合伙窃取服装25件。后在逃离过程中被抓获，所盗服装由被害人追回。经鉴定，被盗服装价格1565元。
2.2018年3月15日12时许，拉普吉布木、说日热姑等三人，在富顺县华英小学红绿灯处张某经营的童装店内，合伙窃取童装5件。经鉴定，被盗服装价格304元。
3.2018年3月15日13时44分许，拉普吉布木、说日热姑等三人，在富顺县城西城国际商业街熊某经营的童装店内，合伙窃取童装4件。经鉴定，被盗服装价格350元。
4.2018年3月15日13时51分许，拉普吉布木、说日热姑等三人，在富顺县城西城国际商业街肖某经营的童装店内，合伙窃取童装1件。经鉴定，被盗服装价格121元。
5.2018年3月15日13时55分许，拉普吉布木、说日热姑等三人，在富顺县城西城国际商业街文某经营的服装店内，合伙窃取女款羊毛呢大衣一件。经鉴定，被盗服装价格1098元。
6.2018年3月15日14时51分许，拉普吉布木、说日热姑等三人，在富顺县城西城国际商业街李某4经营的童装店内，合伙窃取童装。被害人发现后，被告人将所盗服装放回被害人店内。
7.2018年3月15日15时11分许，拉普吉布木、说日热姑等三人，在富顺县城西城国际商业街胡某4经营的童装店内，合伙窃取童装3件。拉普吉布木、说日热姑在逃离时被抓获，所盗服装被追回。经鉴定，被盗服装价格180元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、人口信息、抓获说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被盗衣物照片、扣押随身物品照片、随身物品处理情况说明、鉴定意见通知书、调取证据通知书、清单，证人邹某、朱某的证言，被害人钟某等七人的陈述，鉴定意见，勘验笔录及照片，现场监控视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人拉普吉布木、说日热姑与他人结伙，以非法占有为目的，共同多次秘密窃取他人财物，数额较大的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内对二被告人判处刑罚。其中第6笔犯罪事实属未遂，依法可从轻或减轻处罚；二被告人如实供述犯罪事实，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人拉普吉布木犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月15日起至2018年11月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人说日热姑犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月15日起至2018年11月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
三、责令二被告人赔偿被害人张某损失三百零四元、熊珍琼损失三百五十元、肖大蓉损失一百二十一元、文邦淑损失一千零九十八元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁 英
审 判 员 曹丽萍
人民陪审员 邵成英
二〇一八年七月四日
书 记 员 梁冬晴
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0322刑初197号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人周孝彬，男，1979年11月16日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，无业，住四川省富顺县。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年6月10日被西藏芒康县公安局抓获归案，同年6月15日被富顺县公安局刑事拘留，同年6月27日被取保候审。2018年7月26日，经富顺县人民检察院决定取保候审。
富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2018）187号起诉书指控被告人周孝彬犯开设赌场罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员周康维出庭支持公诉，被告人周孝彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月15日，被告人周孝彬以开茶馆的名义向代某租住其位于富顺县门面一间，用于开设赌博游戏室。2018年3月下旬，被告人周孝彬购买二手游戏机三台，其中黑红樱方翻牌机一台、无名捕鱼机两台，各8机位。经富顺县公安局认定，查获的电子游戏机均为国家禁止的赌博机，共计二十四台。
上述事实，被告人周孝彬在开庭审理过程中亦无异议，并有物证游戏机电脑主板3块，书证公安机关的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获说明、情况说明、临时羁押证明、扣押决定书及清单、扣押物品照片、被告人户籍证明、门面租赁协议、行政处罚决定书，证人李某、代某等人的证言，现场勘验检查笔录、辨认笔录、指认笔录，赌博设备认定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周孝彬以营利为目的，利用赌博机供他人赌博的行为，已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的幅度内对被告人判处刑罚。被告人周孝彬认罪认罚，且预缴了罚金，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人周孝彬犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金五千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)
二、作案工具游戏机主板三块，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹丽萍
二〇一八年八月一日
书记员 李 莎
相关法律法律条文附后：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0103执1093号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司福州广达支行，住所地福州市台江区广达路77号，组织机构代码证代码：85444266-2。
负责人：朱跃辉，行长。
委托诉讼代理人：朱黎暾，系福建博世律师事务所律师。
被执行人：危榕华，女，1979年4月4日出生，汉族，住所地福建省福州市晋安区，
被执行人：齐国臣，男，1974年4月27日出生，汉族，住所地河北省沧州市吴桥县，
本院在执行中国建设银行股份有限公司福州广达支行与危榕华、齐国臣信用卡纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人名下暂无银行存款、房产可供执行。又查明，被执行人危榕华所有的闽Ａ×××××号小型汽车、闽Ａ×××××号小型汽车所有权已被本院依法查封，因查找不到暂时无法处置外，被执行人齐国臣名下无车辆可供执行。现被执行人危榕华、齐国臣无其他财产可供执行。
本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈书东
审判员 叶大松
审判员 陈燕娜
二〇一七年九月二十七日
书记员 黄炳浩
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0111民初3180号
原告马维春，男，1960年1月26日生，汉族。
原告丁翎，女，1959年6月4日生，汉族。
委托代理人马维春，男，1960年1月26日生，汉族。
被告吴明国，男，汉族。
原告马维春、丁翎诉被告吴明国排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马维春、原告丁翎委托代理人马维春到庭参加诉讼。被告吴明国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理本案现已审理终结。
原告马维春、丁翎共同诉称，被告于2016年3月底在创业新村1幢1单元楼梯道擅自搭建房屋，影响原告通行。原告报警并经社区调解，被告仍不拆除。现请求判令：1、被告拆除楼道的违建房，并还原墙壁上原状；2、支付原告误工费800元；3、承担本案诉讼费。
被告吴明国未答辩。
经审理查明，原、被告系邻居关系。2016年2月22日，原告向南京市公安局高新技术开发区分局创业新村派出所报警，称被告在一楼过道搭建违建导致原告无法回家。民警到现场发现被告在一楼过道上砌了高约半米的墙。民警要求被告停止砌墙，恢复原状。被告仍不予理会，至2016年3月低，在一楼过道靠近被告大门处搭建房屋一间。原告遂诉至法院，要求判如所请。
在本案审理过程中，被告接到法院传票后已将违建房屋拆除，但仍然在墙上留有洞未恢复。
上述事实，有当事人提供的接处警工作登记表、高新花苑社区服务站证明、产权证、照片、当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。被告在一楼公共区域搭建房屋，影响原告通行发，妨碍原告不动产权利的行使，原告有权要求被告排除妨碍。现被告已自行拆除所搭建房屋，本案不再进行处理，但尚余建房时在墙上留下的洞未恢复，本院认为被告应将建房时在墙上留下的洞修复。对原告要求被告支付误工费的主张，原告未提供证据予以证明，本院对原告的此项主张不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴明国于本判决生效后三日内将位于南京市高新技术开发区创业新村1幢1单元一楼楼道墙壁上因建房被拆除所遗留的洞修复；
二、驳回原告马维春、丁翎的其他诉讼请求。
本诉案件受理费80元减半收取40元，由被告吴明国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（账户名称：江苏省南京市中级人民法院，开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：4318，开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号）预交上诉案件受理费80元。
审判员 谢明
二〇一六年七月二十五日
书记员 胡颖
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0322刑初164号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人蔡明骁，男，1996年1月28日出生于四川省富顺县，汉族，高中文化，务农，住四川省富顺县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月30日被抓获，2018年5月1日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于富顺县看守所。
富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2018）149号起诉书指控被告人蔡明骁犯盗窃罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员朱国婵出庭支持公诉，被告人蔡明骁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2018年2月18日下午18时许，被告人蔡明骁与范某等人在富顺县飞龙镇桐子村15组韦某家做客，期间范某将自己的苹果6SPLUS手机放置于韦某家卧室内充电，后蔡明骁进入卧室看见了该手机，便趁无人注意之机，将该手机盗走。经富顺县价格认证中心认定，被盗苹果6SPLUS手机价格为2773元。
二、2018年4月29日8时许，被告人蔡明骁在其朋友王某1位于某镇家卧室内，趁王某1睡熟之机，将王某1手机内的支付宝平台银行卡内的2000元钱转至自己的支付宝账户，随即蔡明骁来到富顺县信用社将2000元现金取出，并回到王某1家偿还王某1600元借款后离开。11时30分许，王某1通过支付宝记录发现被蔡明骁盗走2000元，便追至富顺县丝厂将蔡明骁挡获。蔡明骁为求脱身，偿还王某1600元，并将自己随身携带的背包交由王某1看管，称去借钱还账为由溜走，后王某1将蔡明骁的背包打开，发现背包内有一部手机，王某1将该背包送至赵化派出所并报案，经核查，王某1向公安机关提供的背包内所装手机为范某的被盗苹果6SPLUS手机。
2018年5月20日，被告人蔡明骁亲属退还被害人王某1现金1400元；2018年5月21日，富顺县公安局发还被害人范某被盗苹果6SPLUS手机。
上述事实，被告人蔡明骁在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、人口信息、抓获说明、接受证据材料清单、发还清单、领条，证人刘某的证言，二被害人的陈述，鉴定意见，现场勘验、辨认等笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡明骁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内对被告人蔡明骁判处刑罚。被告人如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人亲属已退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蔡明骁犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月30日起至2018年10月29日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁英
二〇一八年七月十九日
书记员 谢秀
相关法律条文附后：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕01民初1679号
原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。
法定代表人：谢文坚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘帅，陕西泽诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邵雅芬，陕西泽诚律师事务所律师。
被告：西安市长安区惠多购超市，住所地西安市长安区西韦村西韦街**号。
经营者：王新光，男，汉族，现住。
本院受理原告上海家化联合股份有限公司与被告西安市长安区惠多购超市商标权纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海家化联合股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。
案件受理费425元（原告已预交），减半收取212.5元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。
审 判 长 张 熠
审 判 员 罗振中
代理审判员 陈 晶
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 ＸＸＸ
广西壮族自治区蒙山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0423执48号
申请执行人李政闪，男，1994年10月23日出生，壮族，农民，广西上思县人，住广西蒙山县。
被执行人蒙山县湄江大酒楼，住所地：广西蒙山县蒙山镇水岸明珠32幢16号。
执行事务合伙人：莫运春。
被执行人莫运春，男，1967年2月8日出生，汉族，广西蒙山县人，个体户，住广西蒙山县。
被执行人黄丽娟，女，1964年4月4日出生，汉族，广西蒙山县人，无业，住广西蒙山县。
被执行人李德富，男，1962年8月12日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。
本院在执行申请执行人李政闪与被执行人莫运春、黄丽娟、李德富、蒙山县湄江大酒楼追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条与最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：
（2016）桂0423民初1000号民事调解书确定的内容全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄世友
代理审判员 蒲新华
代理审判员 唐天来
二〇一七年四月十九日
书 记 员 尹 恒
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2011)甬慈刑初字第1980号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人蔡帮友，男，1978年1月3日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，农民，家住仁怀市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2011年10月23日被刑事拘留，同年11月9日被依法逮捕。
辩护人屈华，上海都邦律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民��察院以慈检刑诉（2011）1784号起诉书指控被告人蔡帮友犯贩卖毒品罪，于2011年12月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人蔡帮友及其辩护人屈华到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2011年11月16日17时许，被告人蔡帮友受“老母”（另案处理）指使，经电话联系，在慈溪市浒山街道开元街桥头，将麻黄素1粒及冰毒1包以人民币500元的价格贩卖给吸毒人员熊某。
同月22日23时50分许，被告人蔡帮友受“老母”指使，经电话联系，在慈溪市长河镇文化路影剧院路口附近，将可疑药丸2粒（净重0.1868克）及可疑晶体1包（净重0.5971克）以人民币1000元的价格贩卖给熊某时被民警查获。经检验，上述物品均检出甲基苯丙胺成份。
被告人蔡帮友到案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人蔡帮友在开庭审理过程中亦无异议，并有证人熊某的证言、现场尿样检测报告书及照片、理化检验鉴定报告、辨认笔录及照片、扣押、移送物品清单及照片、毒品上交清单、情况说明、通话详单、抓获经过及被告人蔡帮友的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡帮友违反国家毒品管理法规，伙同他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡帮友在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，且到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被查获的毒品甲基苯丙胺0.7839克及供犯罪所用的手机一部，应予以没收。辩护人屈华请求对被告人蔡帮友从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡帮友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月23日起至2012年10月22日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、毒品甲基苯丙胺0.7839克（扣押于慈溪市公安局）及供被告人蔡帮友犯罪所用的手机一部（已移交本院），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许越骋
二〇一一年十二月三十日
书记��徐佩颖（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（��）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0322刑初131号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人郑明宣，男，1951年11月27日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，住四川省富顺县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年11月23日被取保候审。
富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2018）118号起诉书指控被告人郑明宣犯诈骗罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员周康维出庭支持公诉，被告人郑明宣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年富顺县人民政府在富顺县实施土地增减挂钩（双挂钩）项目，对符合政策的村民旧房拆除和集体安置点新房购买进行政府补助。被告人郑明宣时任某村组长，向村委会提出将某村x组一死亡10多年的村民伍从高的房屋挂在自己名下，参与“双挂钩”拆旧，所获拆旧款归某村x组作为集体资金。尔后郑明宣想在本村集体安置点购买新房，遂又向村委会提出以伍从高旧房拆除的名义参与建新，以获取政府建新补助款用于购买新房。2013年7月17日，被告人郑明宣将伍从高房屋挂靠于自己名下，书面提出拆旧建新申请。2014年某村村委会与郑明宣签订房屋拆旧建新补助协议后将相关材料向上级层报。通过审批后，2014年12月至2017年3月，政府分5次向郑明宣共计拨款78900元（其中拆旧补助20775元；建新补助58125元）。2017年3月被告人郑明宣将其中的拆旧补助款20775元移交给现任组长易某1作为集体资金。建新补助款58125元用于自己购买安置点新房的购房款予以抵扣。
案发后，该案立案前被告人郑明宣主动交待了自己的罪行并于2017年7月18日退还了30000元建房补助款，该案立案后被告人郑明宣于2017年11月20日退清了余款28125元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、人口信息、扣押决定书及扣押清单、富顺县人民政府关于《富顺县城乡建设用地增减挂钩项目实施方案》、农户拆旧建新协议及测算表、农户拆除旧房复垦的安全承诺书、房屋拆旧建新补助协议书、富顺县某甲镇城乡建设用地增减挂钩项目农户补助资金领取花名册、富顺县某甲镇政府的情况说明、建新款收据、退款收据、某村土地增减挂钩工程合同，证人易某2、李某、易某1等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑明宣以非法占有为目的，冒名使用他人宅基地上房屋参与拆旧建新“双挂钩”项目，隐瞒真相骗取政府建新补助款58125元的行为，已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的幅度内对其判处刑罚。被告人有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；被告人认罪认罚，主动退赃，积极缴纳罚金保证金，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑明宣犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在案的违法所得五万八千一百二十五元予以收缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁 英
审 判 员 曹丽萍
人民陪审员 邵成英
二〇一八年七月二日
书 记 员 李 莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0322刑初463号
公诉机关福建省仙游县人民检察院。
被告人林锦春，男，1983年4月12日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，居民，住福建省仙游县，曾因犯抢劫罪，于2004年5月9日被福建省莆田市中级人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一千元；现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年2月28日被抓获到案，3月1日被刑事拘留，3月15日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。
福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉［2018］403号起诉书指控被告人林锦春犯容留他人吸毒罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人林锦春到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省仙游县人民检察院指控：
2018年2月28日20时许，被告人林锦春在其位于仙游县鲤南镇亥亭街454号店里容留林某1、张某、林某2等三人吸食冰毒。经现场尿样检测，被告人林锦春及吸毒人员林某1、张某、林某2的尿样检测结果均呈阳性。
本院另查明：2018年2月28日，仙游县公安局现场查获被告人林锦春及吸毒人员林某1、张某、林某2并扣押作案工具1个溜冰壶。
上述事实，被告人林锦春在开庭审理过程中均无异议，且有物证指认现场照片，书证扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、到案经过、福建省莆田市中级人民法院（2004）莆中刑终字第135号刑事裁定书，证人林某1、张某的证言，现场检测报告书及尿检照片、吸毒成瘾认定书，辨认笔录、搜查笔录以及被告人的庭前供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人林锦春违反毒品管制法规，为他人吸毒提供场所，一次容留三人吸食毒品，其行为侵犯社会治安管理秩序，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人犯有前科，可予酌情从重处罚。鉴于其案发后能如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人林锦春犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起执行。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一八年二月二十八日起至二0一八年八月三十日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳）。
二、扣押在仙游县公安局的作案工具溜冰壶一个，由扣押机关予以没收，依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡耀海
二〇一八年六月二十七日
书记员 林 彬
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1126刑初152号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人成德虎，男，1992年5月22日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，无业，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年5月3日被凤阳县公安局刑事拘留，同年5月16日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕，同年6月11日被凤阳县人民检察院取保候审。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2018）134号起诉书指控被告人成德虎犯交通肇事罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员陆某、被告人成德虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年5月2日10时5分许，被告人成德虎驾驶皖Ｍ×××××轿车沿S310线自东向西行驶至陈桥加油站岔路口超车时，撞到对向行驶的杨某驾驶的两轮摩托车，造成两车受损、杨某受伤的道路交通事故。后杨某于当日经抢救无效死亡。经凤阳县公安局交通管理大队认定，成德虎负此次事故的全部责任，杨某无责任。案发后，被告人成德虎主动投案，并如实供述犯罪事实。双方民事部分达成调解协议并已履行。
上述事实，被告人成德虎在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、常住人口信息、无违法犯罪记录证明、凤阳县公安局交通管理大队到案情况说明、驾驶证、行驶证、保险单、行政强制措施凭证、现场检测报告书、凤阳县刘府镇大桥村民委员会证明、补偿协议书、谅解书、收据、凤阳县公安局交通管理大队情况说明、道路交通事故认定书、证人石某、潘某、陈某、成某证言、安徽中都司法鉴定所皖中司毒鉴字（2018）第63号、66号血样乙醇检验报告、安徽天正司法鉴定中心皖天正司鉴（2018）痕迹鉴字第481号司法鉴定意见书、皖天正司鉴（2018）法病鉴字第117号司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图、刑事摄影照片、监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人成德虎违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人成德虎案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人成德虎与被害人近亲属就民事部分达成协议，取得被害方谅解，可酌情从轻处罚。被告人成德虎符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人成德虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 魏晓娜
二〇一八年七月十三日
代理书记员 陈美倩
附本案所适用的法律和司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0322刑初124号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人王奎，男，1984年9月3日出生于四川省自贡市贡井区，汉族，初中文化，驾驶员，住四川省自贡市贡井区。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年3月6日被刑事拘留，同年3月8日被取保候审。
辩护人王永江，四川平扬律师事务所律师。
富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2018）115号起诉书指控被告人王奎犯交通肇事罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员朱国婵出庭支持公诉，被告人王奎及其辩护人王永江到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月20日下午17时10分，被告人王奎驾驶川Ｃ×××××重型自卸货车从富顺县富某邓某1李三修理厂大门内倒出至大门外公路右侧时，由于未查明车后情况，致该车右后侧与从富顺县晨光二厂方向经305省道往富顺县邓某1方向由包某驾驶的川Ｃ×××××中型普通客车右前侧车头相撞，造成两车受损，川Ｃ×××××中型普通客车驾驶人包某，乘车人张某、杨某、林某、邓某2、李某1、黎某、李某2、邓某3、王某受伤的交通事故，案发后，被告人王奎拨打了110报警电话。后张某经自贡市第四人民医院抢救无效于2017年12月21日死亡。经富顺县交警大队认定，王奎在此次事故中承担主要责任，包某在此次事故中承担次要责任。经自贡正兴司法鉴定所鉴定，张某系交通事故造成颅脑损伤颅内出血，胸部损伤胸腔内脏器官出血致呼吸循环衰竭死亡。
案发后，被告人王奎在晨光医院预缴了伤者医疗费六千元，支付了伤者出院医疗费二万元，赔偿了被害人张某家属损失六万元，赔偿了被害人杨某损失一千元，被害人张某的家属及被害人邓某2、邓某3、黎某的监护人对被告人表示谅解。
上述事实，被告人王奎在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、人口信息、痕迹提取笔录、交通事故现场图及照片、死亡医学证明书、证明、客车行驶轨迹数据、人员指纹卡、身份信息及驾驶证、行驶证信息、被告人手机通话单、晨光医院急救登记薄、富顺县公安局指挥中心、122案件信息、鉴定委托书、管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、赔偿协议书、收条、谅解书，证人包某的证言，被害人的陈述，鉴定意见，现场勘查、检查等笔录，视听资料光盘1张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王奎违反交通运输法规，因而发生交通事故，致一人死亡且负事故主要责任的行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以下有期徒刑或者拘役的幅度内对其判处刑罚。被告人王奎有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；被告人赔偿了被害人和被害人家属部分损失，获得被害人家属及部份被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王奎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁 英
审 判 员 曹丽萍
人民陪审员 邵成英
二〇一八年七月二日
书 记 员 谢 秀
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；……
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。