湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0821��初1397号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司京山县支行，住所地：京山县新市镇京源大道205号。
负责人：陈源，该行行长。
委托诉讼代理人：王利斌，男，1973年9月5日出生，汉族，该行职员，住京山县。特别授权。
委托诉讼代理人：谭启波，湖北京源律师事务所律师。
被告：万青青，男，1983年7月6日出生，汉族，京山县罗店镇人，住京山县。
被告：黄莉，女，1984年11月8日出生，汉族，建始县人，住建始县。系被告万青青之妻。
被告：罗新涛，男，1973年11月5日出生，汉族，京山县新市镇人，住京山县。
被告：袁克斌，男，1962年10月30日出生，汉族，京山县罗店镇人，住京山县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司京山县支行（以下简称邮储银行）与被告万青青、黄莉、���新涛及袁克斌金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法由审判员秦必先适用简易程序独任审判，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王利斌、谭启波，被告袁克斌到庭参加诉讼，被告万青青、黄莉及罗新涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行诉称，原告与被告万青青于2014年5月23日签订一份小额贷款合同，约定被告万青青向原告借款20万元用于周转；借款期限为12个月，从2014年5月至2015年5月；年利率为15.3%；还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前8个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还。为保证被告万青青偿还贷款，原告与被告罗新涛、袁克斌于2014年5月23日分别签订一份小额贷款保证合同，合同约定了担保的范围、期限及方式。原告依��向被告万青青发放贷款20万元，但被告万青青未按约偿还借款本息。截止2016年3月7日，只支付利息19979.91元，尚欠本金20万元，利息（含逾期利息）39507.76元。故诉至法院，请求判令：1、被告万青青、黄莉、罗新涛、袁克斌立即偿还原告借款20万元，支付利息（含逾期利息）39507.76元，合计239507.76元，并承担从2016年3月7日起至借款付清之日止的逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告袁克斌辩称，担保合同及金额属实，但万青青在建始县工作，家里有小轿车和房屋，自身有偿还能力，应由被告万青青和黄莉偿还该笔借款。被告愿意协助原告追讨借款，但不同意偿还该笔借款。
被告万青青、黄莉、罗新涛未作答辩。
原告邮储银行为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、金融许可证、负责人证明书，证明：1、原���具有民事诉讼主体资格；2、原告具有从事存贷款金融业务资格；3、陈源为支行行长、单位负责人；
证据二、四被告的身份证明、小额贷款业务申请表，证明：1、四被告具备民事诉讼主体资格，被告万青青、黄莉是夫妻关系；2、袁克斌是罗店镇涂场村书记，罗新涛是罗店镇党委副书记；3、四被告均具有履约能力；
证据三、小额贷款合同、手工借据、放款单、分期还款计划表，证明：1、被告万青青与原告签订了借款20万元的合同；2、双方约定了借款期限、利率、还款方式、权利和义务及违约责任等；3、原告按约将20万元支付给了被告万青青，并明确了分期还款的方式和金额；
证据四、小额贷款保证合同2份，证明被告罗新涛、袁克斌为万青青的借款承担连带保证责任及保证期限和范围；
证据五、逾期客户还款流水详情单，��明：1、被告万青青未按期还款；2、截止2016年3月7日，被告万青青支付利息19979.91元，尚欠本金20万元，利息（含逾期利息）39507.76元，合计239507.76元。
被告万青青、黄莉、罗新涛未向本院提交证据。
经庭审质证，被告袁克斌对原告提交的五份证据均无异议。本院经审查认为，该五份证据来源合法、客观真实，能够证明本案相关事实，本院予以采信。
根据采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认以下事实：
被告万青青与黄莉系夫妻关系。2014年5月17日，被告万青青以购买鱼苗为由向原告邮储银行申请贷款。同年5月23日，被告罗新涛、袁克斌分别与原告签订了《小额贷款保证合同》，约定被告罗新涛、袁克斌为被告万青青借款承担连带责任保证，保证范围包括主合同项下各项债务本金及利息、诉讼费等，保证期间自本合同���效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。同日，原告邮储银行与被告万青青签订了《小额贷款借款合同》，被告黄莉作为借款人配偶也在合同上签字，合同约定贷款金额为20万元，贷款年利率为15.3％，期限为12个月。还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前8个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30％的罚息等。原告于合同签订当日向被告万青青发放贷款20万元，万青青向原告立一张借据。借款到期后，被告万青青未能按约偿还借款和支付利息。截止2016年3月7日，被告万青青已支付利息19979.91元，尚欠借款本金20万元、利息39507.76元。原告因向四被告催款未果，遂向本院提起诉讼。
本院认为，原告邮储银行是依法成立的金融机构，享有贷款经��权，与被告罗新涛、袁克斌签订的《小额贷款保证合同》，以及与被告万青青签订的《小额贷款借款合同》，意思表示真实，内容合法，为有效合同。被告万青青未按期偿还借款，应承担违约责任。对原告邮储银行要求被告万青青偿还借款本息及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。双方合同约定如不按期还款加收30%的罚息，故逾期利息的利率应为19.89%（15.3%×1.3）。
被告黄莉与借款人万青青系夫妻关系，且在《小额贷款借款合同》上签名，借款人万青青未能按约偿还的借款及产生的逾期利息属于夫妻共同债务，被告黄莉对此债务应当承担共同清偿责任。
被告罗新涛、袁克斌作为本案债务的担保人，依法应承担连带保证责任。被告袁克斌辩称，其作为担保人只有协助义务而无还款义务的理由，于法相悖，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告万青青、黄莉于本判决生效之日起三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司京山县支行借款本金20万元，利息39507.76元，合计239507.76元，并支付从2016年3月8日起至借款清偿之日止的逾期利息（按年利率19.89%计算）；
二、被告罗新涛、袁克斌对前述第一项确定的给付义务承担连带清偿责任。被告罗新涛、袁克斌承担清偿责任后，有权向被告万青青、黄莉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4892元，因适用简易程序，减半收取2446元，由被告万青青、黄莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 秦必先
二〇一六年十一月二十九日
书记员 彭艮虎
附本判决相关法律条款：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限���还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
四、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
五、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。