南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)建商初字第101号
原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行。
负责人胡晓宁，行长。
委托代理人李全龙，江苏马健律师事务所律师。
委托代理人汪民霞，江苏马健律师事务所实习律师。
被告江苏联智金属材料有限公司。
法定代表人叶定青，该公司总经理。
被告江苏瑞桓建设有限公司。
诉讼代表人江苏高的律师事务所，该公司破产管理人。
委托代理人王海涛，江苏高的律师事务所律师。
委托代理人夏浩鑫，江苏高的律师事务所律师。
被告江苏长城物资集团有限公司。
法定代表人濮锦道，董事长。
被告叶定青。
被告ＸＸ功，男，1947年1月1日生，汉族。
被告濮锦道。
原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行（下称紫金农商行）诉被告江苏联智金属材料有限公司（下称联智公司）、江苏瑞桓建设有限公司（下称瑞桓公司）、江苏长城物资集团有限公司（下称长城公司）、叶定青、ＸＸ功、濮锦道借款合同纠纷一案，南京市六合区人民法院以（2012）六商初字第645号立案后，因指定管辖于2012年10月30日移送本院审理。本院于2013年2月4日立案受理后，按照上级法院要求，案件中止审理，后案件恢复审理。本案依法适用普通程序，由审判员金立安主审并担任审判长，与人民陪审员范陶建、王泽民组成合议庭，于2015年12月12日公开开庭进行了审理。原告紫金农商行委托代理人李全龙、汪民霞，被告瑞桓公司管理人的委托代理人夏浩鑫到庭参加诉讼。被告联智公司、长城公司、叶定青、ＸＸ功、濮锦道经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告紫金农商行诉称，2012年5月10日，原告与联智公司签订《流动资金借款合同》，向被告联智公司发放贷款800万元，到期日2013年5月9日，约定计息方式为按季结息、到期还本。被告瑞桓公司、长城公司、叶定青、ＸＸ功、濮锦道对此笔贷款承担连带保证责任。2012年6月20日起，联智公司未按约履行还息义务，且被告瑞桓公司、长城公司、叶定青、ＸＸ功、濮锦道亦未能履行担保义务。根据原告与被告联智公司签订的借款合同相关约定，被告已违约，原告有权要求被告立即偿还借款。被告瑞桓公司于2014年12月1日被南京市中级人民法院裁定进入重整程序，故原告对被告瑞桓公司的利息主张计算到该日，并于2015年2月6日向破产管理人申报债权。被告长城公司、叶定青、ＸＸ功、濮锦道对联智公司债务应承担连带保证责任，利息计至实际给付之日。故诉请：1、被告联智公司立即归还贷款本金800万元及利息、罚息、复利（其中以800万元为基数，自2012年5月10日起至2012年6月20日止，按9.84%计算利息及逾期支付利息产生的复利；自2012年6月21日起至实际给付之日止，按贷款利率9.84%上浮50%计算逾期付款罚息及复利）；2、被告联智公司承担律师费92760元；3、被告瑞桓公司、长城公司、叶定青、ＸＸ功、濮锦道对上述第1、2项债务承担连带保证责任；4、本案受理费68529元、保全费5000元由被告承担。
被告瑞桓公司辩称，原告所述属实。瑞桓公司已于2014年12月1日被南京市中级人民法院（下称南京中院）裁定进入重整程序，同时指定江苏高的律师事务所作为瑞桓公司管理人，经管理人通知，原告进行了债权申报，参与了债权人会议，对相关情况知晓。2015年2月6日，原告向江苏高的律师事务所申报债权，申报金额为11011509元，包括本金、利息、违约金、其他损失等。经破产管理人审核，确认结果债权为10918749元，包括本金800万元、利息2845220元（利息计算方式依据法律规定计算）、其他损失73529元（诉讼费用、保全费）。律师费部分，由于原告未提供相应付费凭证及发票，故破产管理人未予确认。利息仅能计算到2014年12月1日。
被告联智公司、长城公司、叶定青、ＸＸ功、濮锦道经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年5月10日，联智公司（借款人）与紫金农商行（贷款人）签订编号为紫银（葛塘）流借字[04272012]第002号《流动资金借款合同》，约定联智公司向紫金农商行申请贷款800万元，用于购买钢坯，期限为12个月，自2012年5月10日起至2013年5月9日止。合同第四条约定，本合同项下借款利率为年利率9.84%的固定利率，合同期内不作调整；按季结息，结息日为每季末月的20日；若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；对借款人不能按期支付的利息，贷款期内按照合同约定的利率计收复利，贷款逾期后按照罚息利率计收复利。第九条约定，本合同项下债务的担保方式为保证，由瑞桓公司、长城公司（保证人）提供连带责任保证。担保合同另行签订。第十三条约定，借款人未按本合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务时，贷款人有权宣布本合同项下尚未偿还的贷款立即到期。第十七条约定，除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等和所有其他应付费用）由借款人承担。同日，瑞桓公司、长城公司、叶定青、ＸＸ功、濮锦道作为保证人与债权人紫金农商行签订编号为紫银（葛塘）保字[04272012]第002号《保证合同》，约定保证人为联智公司与紫金农商行签订的《流动资金借款合同》（主合同）项下债务承担连带责任保证，被担保本金数额为800万元，保证范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、公证费、税金、评估费、拍卖费、公告费、送达费、诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费和实现债权的其他一切费用，保证期间为主合同约定的债务人长城公司履行债务期限届满之日起两年。同日，紫金农商行向联智公司发放贷款800万元。
另查明，2014年12月1日，南京中院裁定受理江苏汇鸿国际集团中鼎控股股份有限公司对瑞桓公司重整申请。据瑞桓公司陈述，紫金农商行向瑞桓公司破产管理人申报债权中借款本金800万元、截至2014年12月1日利息2845220元、诉讼费与保全费合计73529元，除律师费92760元外，其余均予确认。紫金农商行对已经瑞桓公司破产管理人确认部分无异议。
再查明：2012年10月8日，紫金农商行（甲方）与江苏马健律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》1份，约定紫金农商行委托江苏马健律师事务所代理其与联智公司等一案，约定律师费为92760元。
上述事实，有当事人陈述、《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款借据、民事裁定书、《委托代理合同》等证据在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。紫金农商行与联智公司、瑞桓公司、长城公司、叶定青、ＸＸ功、濮锦道签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》，紫金农商行与江苏马健律师事务所签订的《委托代理合同》，均系各方当事人真实意思表示，且未违反法律和行政法规强制性规定，本院依法认定上述合同合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。紫金农商行按约向联智公司发放借款800万元，但联智公司并未按约支付利息，已构成违约。紫金农商行有权依据其与联智公司签订的《流动资金借款合同》约定，要求联智公司提前归还借款本金800万元，并可要求联智公司支付利息、罚息及复利。紫金农商行主张律师费92760元，因紫金农商行尚未实际支付，属于未发生的损失，不予支持。紫金农商行可待其支付后再另行向联智公司等被告主张。瑞桓公司、长城公司、叶定青、ＸＸ功、濮锦道与紫金农商行签订《保证合同》，为联智公司向紫金农商行800万元借款提供连带责任保证。在联智公司未能按照合同约定向紫金农商行支付全部借款本息情形下，紫金农商行有权要求瑞桓公司、长城公司、叶定青、ＸＸ功、濮锦道为联智公司800万元借款及产生的利息、罚息、复利承担连带给付责任。因瑞桓公司已进入破产程序，其在为联智公司上述债务承担连带保证责任时，利息截止时间应为破产申请受理之日，即2014年12月1日。瑞桓公司、长城公司、叶定青、ＸＸ功、濮锦道在其承担保证责任后可向联智公司追偿。联智公司、长城公司、叶定青、ＸＸ功、濮锦道经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应对其放弃质证、抗辩的权利承担相应不利后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告江苏联智金属材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行借款本金800万元及利息、罚息、复利（自2012年5月10日起至实际给付之日止，按《流动资金借款合同》约定计算）。
二、被告江苏长城物资集团有限公司、叶定青、ＸＸ功、濮锦道对被告江苏联智金属材料有限公司上述债务承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，可向被告江苏联智金属材料有限公司追偿。
三、确认被告江苏瑞桓建设有限公司对被告江苏联智金属材料有限公司本判决第一项债务中借款本金800万元及利息、罚息、复利2845220元承担连带责任保证，在其承担保证责任后，可向被告江苏联智金属材料有限公司追偿。
四、驳回原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费68529元、保全费5000元，合计73529元，由紫金农商行负担843元，被告联智公司、瑞桓公司、长城公司、叶定青、ＸＸ功、濮锦道负担72686元（被告负担的72686元，原告同意由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退回）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 金立安
人民陪审员 范陶建
人民陪审员 王泽民
二〇一六年三月七日
书 记 员 李 洋