山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸昌民初字第566号
原告崔桂林。
委托代理人王燕，山东东武律师事务所律师。
被告王德格。
被告青岛中轩物流有限公司。
被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山区泉岭路*号中商国际大厦**层。
代表人唐大军，该公司总经理。
委托代理人姜平平，山东和安律师事务所律师。
被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司保税区支公司。
原告崔桂林与被告王德格、青岛中轩物流有限公司、浙商财产保险股份有限公司青岛分公司保税区支公司、浙商财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔桂林开庭前自愿撤回了对被告青岛中轩物流有限公司、浙商财产保险股份有限公司青岛分公司保税区支公司的起诉。原告委托代理人王燕、被告王德格、被告保险公司委托代理人姜平平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告崔桂林诉称，2015年8月12日23时30分，原告崔桂林驾驶鲁G×××××号摩托车与停放在路边的被告王德格驾驶鲁B×××××号重型货车发生交通事故，致原告崔桂林受伤，车辆损坏。王德格所驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，请求依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失114697.6元，诉讼费用由被告承担。
被告王德格辩称，发生事故属实，被告王德格系事故车辆所有人，该车在被告保险公司投保交强险、商业险，应由保险公司赔偿原告损失，超出部分依法处理。事故发生后，被告王德格为原告垫付了5000元救治费用，原告应予返还。
被告保险公司辩称，发生事故及鲁B×××××号事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险及不计免赔险属实，事故发生在保险期限内。保险公司承担30%的赔偿责任，不承担自费药、鉴定费、评估费、诉讼费等不属于合同约定赔偿范围的费用。保险公司已为原告垫付医疗费10000元，要求依法扣除。
经审理查明，2015年8月12日23时30分，原告崔桂林驾驶鲁G×××××号摩托车，沿诸城市昌城镇国润斯公司门前东西路由西向东行驶至该公司门口路段时，与停放在路边的被告王德格驾驶鲁B×××××号重型货车发生交通事故，致原告崔桂林受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，原告崔桂林负事故主要责任、被告王德格负事故次要责任。
原告受伤后于事故当日入诸城市人民医院住院治疗29天，经诊断其伤情为：开放性胫腓骨干骨折、锁骨骨折、肋骨骨折、创伤性血气胸、脑挫伤、创伤性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下出血。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费用、营养费进行了司法鉴定。该鉴定机构于2015年12月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告崔桂林属四处Ⅹ级（十级）伤残；误工期为自受伤之日180日；需1人护理90日（包括住院时间）；取内固定物费用约需壹万贰仟圆，其余后续治疗费按医疗机构合理支付处理；营养期90日，营养费根据当地生活水平确定。
被告王德格驾驶的鲁B×××××号事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业险），交强险责任限额为122000元，商业险责任限额为1000000元，并投保不计免赔险，本次事故均发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费86840元。2、误工费10690.2元，按农村居民标准计算180天。3、护理费10302元，由其母亲邵兰芝护理，按护理人员事发前三个月平均工资3434元/月计算3个月。4、残疾赔偿金41376元，按农村居民标准及四处十级伤残计算20年。5、住院伙食补助费870元，按30元/天及住院时间29天计算。6、交通费1000元。7、车损535元、8、精神损害抚慰金1000元。9、营养费4895.1元。10、后续治疗费12000元。11、鉴定费1900元。12、评估费100元。其中被告对住院伙食补助费没有异议，原告主张的该项损失于法有据，本院直接予以确认。被告对原告主张的其余损失均提出异议。
另查明,事故发生后，被告王德格为原告垫付救治费用5000元，原告崔桂林、被告王德格均同意从该垫付款中扣除被告王德格应承担的赔偿款后，余款由原告予以返还。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入为31545元/年，农民人均纯收入为12930元/年，农民家庭人均生活消费支出额为8748元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、诸城市人民医院住院病案、住院收费票据、费用明细，诸城市联盛木业有限公司私营企业登记信息、误工证明、工资表（2014年5月至2015年5月），车物损失价格认证书、评估费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交强险保单复印件、商业险保单复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为,原告崔桂林驾驶鲁G×××××号摩托车与停放在路边的被告王德格驾驶鲁B×××××号重型货车发生交通事故，致原告崔桂林受伤，车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告崔桂林负事故主要责任、被告王德格负事故次要责任，本院对此予以确认。结合肇事双方的过错程度及所驾均为机动车的实际情况，被告王德格应对原告的合理损失承担30%的民事赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，已经确认的为住院院伙食补助费870元。医疗费，被告保险公司辩称根据商业险保险条款，其核定原告医疗费用中有48481.48元的自费药，对该部分自费药不承担赔偿责任。但被告保险公司提供的投保单中并未按《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，在该投保单中附相应格式条款，且其未提供证据证明其核定自费药的合法依据，故本院对被告保险公司的上述辩解理由不予采信，对原告主张的医疗费86840元予以支持；误工费，原告按农村居民标准主张该项损失并不当，但误工期限应自受伤之日计算至定残前一日，故本院对其主张的误工费确认为7126.8元（59.39元/天×误工时间120天）；护理费，原告提交的某公司私营企业登记信息、误工证明、工资表等证据能够证明护理人员邵兰芝事发前在该公司务工并因护理原告而产生的误工损失的事实，原告按护理人员事发前三个月的平均工资及鉴定结论确定的护理期限计算护理费并无不当。根据原告提交的工资表，该护理人员2015年7月的工资为3703元，但其并未提交相应个人所得税纳税证明予以佐证，该月工资应按3500元计算，故护理人员事发前三个月的平均工资应为3366.7元。因此，本院对原告主张的护理费确认为10100元（3366.7元/月×护理时间90天）；残疾赔偿金，被告保险公司认为原告伤残程度过高，但未提供相应反驳证据。原告按农村居民标准及鉴定结论确定的十级伤残四处计算残疾赔偿金符合法律规定，故本院对原告主张的该项损失41376元（12930元/年×20年×16%）予以支持；交通费是原告因本次事故必然产生的损失，结合其治疗的时间、地点等实际情况，本院对交通费酌情认定为300元;车损，原告提交车物损失价格认证书能够证明其所驾驶的摩托车因本次事故产生损失的事实。被告保险公司虽对车辆所有权提出异议，但未提供相应反驳证据，故本院对其异议不予采信，对原告主张的车损535元予以支持；后续治疗费，原告因本次事故受伤进行治疗后，体内尚有固定物需手术取出，相应医疗费用是其因本次事故必然产生的损失。原告根据鉴定结论主张后续治疗费12000元于法有据，本院予以支持；营养费，因原告未能提供证据证明营养费计算标准，其主张该项损失的数额无法确定，故本院不予支持；精神损害抚慰金，原告对本次事故负主要责任，其主张该项损失无事实和法律依据，本院不予支持；司法鉴定费1900元及车损评估费100元是原告因本次交通事故进行伤残程度评定和财产损失评估而支出，本院予以支持，但该费用不属交强险赔偿范围。
综上，原告在本案中的合理损失共计161147.8元。
因被告王德格驾驶的鲁B×××××号事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种,就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内，赔偿原告因本次事故造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车损等共计69437.8元（其中医疗费10000元）。
原告损失中交强险赔偿不足的部分为医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费及不在交强险赔偿范围的鉴定费、评估费，共计91710元。因被告王德格驾驶的鲁B×××××号事故车辆还在被告保险公司投保保险金额为1000000元的商业三者险，并投保不计免赔险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告王德格与被告保险公司之间的商业险合同的约定，对原告的上述损失，应由被告保险公司在承保的商业三者险责任限额内赔偿30%，计款27513元。被告保险公司称于2015年8月28日将10000元转入诸城市人民医院的工商银行账户，该款是为原告垫付的医疗费，应从赔偿款中扣除。但原告不予认可，被告保险公司亦未提交充分证据证明该10000元确已用于支付原告医疗费用的事实，故本院对被告保险公司从赔偿款中扣除10000元的主张不予支持，其可待证据充足后，另案主张权利。因原告崔桂林的合理损失已由被告保险公司赔偿，被告王德格不需对原告履行金钱给付义务，故原告应返还被告王德格垫付款5000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险分项限额范围内赔偿原告崔桂林因本次交通事故造成的损失医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车损等共计69437.8元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险限额范围内赔偿原告崔桂林因本次交通事故造成的损失医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、司法鉴定费、评估费等共计27513元；
三、原告崔桂林返还被告王德格垫付款5000元；
四、驳回原告崔桂林的其他诉讼请求。
上述判决第一项、第二项、第三项均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2594元，减半收取1297元，由被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司负担1102元，由原告崔桂林负担195元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费2594元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 邓 涛
二〇一六年八月三日
书记员 王颖超