四川省松潘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川3224刑初21号
公诉机关松潘县人民检察院。
被告人仁某，男，1981年3月18日出生，藏族，甘肃省迭部县人，小学文化，农民，捕前住甘肃省甘南藏族自治州迭部县，因涉嫌非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪，于2015年6月8日被松潘县森林公安局取保候审。2016年5月18日被松潘县人民检察院取保候审，同年6月15日被松潘县人民法院继续取保候审。
辩护人俄热，四川岷源律师事务所律师。
被告人阿某某，男，1967年5月5日出生，藏族，甘肃省迭部县人，文盲，农民，捕前住甘肃省甘南藏族自治州迭部县，因涉嫌非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪，于2015年5月9日被刑事拘留，同年6月8日被松潘县森林公安局取保候审。2016年5月18日被松潘县人民检察院取保候审，同年6月15日被松潘县人民法院继续取保候审。
松潘县人民检察院以松检刑诉（2016）20号起诉书指控被告人仁某、阿某某犯非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关松潘县人民检察院指派代理检察员蒙则仁、陈艳出庭支持公诉。被告人仁某及其辩护人俄热、被告人阿某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
松潘县人民检察院指控，2015年5月9日凌晨2时许，松潘县森林公安局川主寺镇郎川路两河口处挡获一辆装有大量原木的黑色东风天龙拖挂货车。经查，车上有原木250件，原木系被告人仁某于2015年5月8日从扎某某（另案处理）等人手中购得。被告人阿某某为了挣运费，帮被告人仁某非法运输购买的原木。后查明，被告人仁某、阿某某非法收购、运输的原木系扎某某、七某某（另案处理）共同盗伐和捡拾所得。经鉴定：拖挂车上装载的250件原木树种均为云杉，原木材积为30.2立方米，折算活立木蓄积为50.333立方米。扎某某、七某某共同盗伐的林木折算活立木蓄积为22.4684立方米。被告人仁某的行为构成非法收购盗伐林木罪，被告人阿某某的行为构成非法运输盗伐、滥伐的林木罪，应依法追究其刑事责任。
被告人仁某、阿某某对公诉机关指控的事实和罪名供认不讳。
被告人仁某的辩护人提出被告人系自首，属法定减轻情节，且认罪态度好可减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2015年5月8日被告人仁某经索某某介绍，明知是扎某某、七某某（另案处理）盗伐的林木而予以收购，2015年5月9日凌晨2时许，被告人阿某某为了挣运费，和其雇佣的驾驶员州某一起，驾驶的东风牌重型半挂牵引车，为被告人仁某运输购买的原木，在前往甘肃临夏途中，被松潘县森林公安局民警在松潘县川主寺镇郎川路两河口处被挡获。经鉴定：东风牌重型半挂牵引车车上装载的250件原木树种均为云杉，折算活立木蓄积为22.4684立方米。
另查明，2015年5月9日，被告人阿某某被松潘县森林公安局抓获归案；2015年6月8日，被告人仁某主动到公安机关投案自首。
还查明，东风牌重型半挂牵引车所有人为甘肃省广河县恒通货运有限公司。
上述事实有经庭审举证、质证、认证的下列主要证据证实：
1．受案登记表、受案回执、立案决定书证实，案件由松潘县森林公安局立案侦查的事实；
2．拘留证、拘留通知书、取保候审决定书4份、释放通知书证实，被告人仁某、阿某某被采取强制措施和变更强制措施的程序合法；
3．到案经过证实，2015年5月9日，被告人阿某某被松潘县森林公安局民警挡获；同年6月8日，被告人仁某主动到公安机关投案自首的事实；
4.户籍证明证实，被告人仁某、阿某某系完全刑事责任能力人；
5.勘验、检查笔录、挡获现场方位示意图、现场照片、指认笔录、指认照片共24张证实，经被告人仁某、阿某某指认并确认装运原木的地点位于松潘县川主寺镇郎川路东北藏家乐处；装运木材的车辆为东风牌重型半挂牵引车，货箱内顺车厢整齐堆放原木的事实；
6.被告人仁某、阿某某的供述相互证实，2015年5月8日被告人仁某明知是扎某某、七某某（另案处理）盗伐的林木而从其手中收购，2015年5月9日凌晨2时许，被告人阿某某为了挣运费，驾驶东风牌重型半挂牵引车，帮被告人仁某非法运输购买的250件原木。在松潘县川主寺镇郎川路两河口处被松潘县森林公安局民警挡获。2015年5月9日，被告人阿某某被松潘县森林公安局抓获归案；2015年6月8日，被告人仁某主动到公安机关投案自首的事实；
7．证人扎某某、七某某的证言证实，2015年4月，二人在未办理手续的情况下，共同到松潘县川主寺镇老熊沟砍伐24株活树子，连同捡拾的原木拉至东北藏家乐存放，并于2015年5月8日以27000元的总价出售给索某某介绍的甘肃人仁某的事实；
8.证人索某某的证言证实，其帮助被告人仁某联系扎某某购买木料，2015年5月8日，被告人仁某以27000元购买了扎某某存放于松潘县川主寺镇东北藏家乐的250件原木，仁某请阿某某用车帮忙拉运购买的木料的事实；
9.证人州某的证言证实，被告人阿某交雇请州某驾驶的东风牌重型半挂牵引车，于2015年5月8日在松潘县川主寺镇东北藏家乐装运了云杉木料，准备运往临夏的事实；
10.松潘县森林公安局扣押决定书、阿坝州木材销售检尺单、经庭审质证证实，阿某某持有的原木250件、东风牌重型半挂牵引车被公安机关依法扣押，并存放于松潘县环境保护与林业局的事实；
11.东风牌重型半挂牵引车车辆行驶证、车辆信息证实，车辆所有人为甘肃省广河县恒通货运有限公司的事实；
12．辨认笔录三份，辨认照片30张证实，经被告人阿某某、仁某、证人索某某在30张不同成年男子照片进行辨认并确认出4号为被告人仁某，3号和9号为证人扎某某的事实；
13.松潘县森林公安局情况说明证实，被告人仁某、日某为同一人的事实；
14.松潘县森林公安局松森公鉴聘字（2015）20号林木材积鉴定结论书、松潘县森林公安局松森公鉴聘字（2016）04号林木材积鉴定结论书、松潘县林业局检尺清单、活立木蓄积计算证实，二被告人非法收购、运输、盗伐滥伐的云杉，250件折合活立木蓄积22.4684立方米，盗伐的云杉存放于松潘县环境保护和林业局的事实；
15.松潘县森林公安局鉴定结论通知书证实，被告人阿某某领取鉴定通知书并确认其效力的事实；
16.松潘县环境保护和林业局情况说明证实，松潘县川主寺镇东北藏家乐，未办理合法木材经营手续，系非法木材交易所的事实。
被告人仁某、阿某某的供述与庭审查明的事实相一致，并与上列证据相吻合，本案事实清楚、证据确实充分。
本院认为,被告人仁某、阿某某无视国法，违反国家森林法规，被告人仁某非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，而非法予以收购，折算活立木蓄积22.4684立方米，情节严重，其行为已构成非法收购盗伐、滥伐的林木罪。被告人阿某某在未办理木材运输证的情况下，明知木材系仁某非法收购而仍帮其运输，其行为构成非法运输盗伐、滥伐的林木罪，公诉机关指控二被告人犯罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人的辩护人提出，案发后，被告人仁某主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，属自首，从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实相一致，本院予以采纳。庭审中二被告人认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。扣押在案原木250件、东风牌重型半挂牵引车，经庭审质证原木250件属本案的非法所得，应予以没收，上缴国库；东风牌重型半挂牵引车所有人为甘肃省广河县恒通货运有限公司，不属于供被告人犯罪所用的本人财物，应予以返还给车辆所有人；为了严肃国法，惩治犯罪，保护国家森林资源不受非法侵害，经合议庭合议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款、第六十四条、第六十七条第一款、最高人民法院法释[2000]36号《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款第一项、第十七条、最高人民法院《关于处理自首和立功若干问题的解释》的第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人仁某犯非法收购盗伐、滥伐的林木罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3，000.00元（已缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月26日起至2016年12月25日止）;
二、被告人阿某某犯非法运输盗伐、滥伐的林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3，000.00元（已缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除2015年5月9日至2015年6月8日羁押的30日，即自2016年8月26日起至2017年1月25日止）;
三、二被告人非法购买和运输的云杉原木250件，予以没收，上缴国库；
四、东风牌重型半挂牵引车，返还给车主甘肃省广河县恒通货运有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 张 惠
审判员 李 婧
审判员 刘 敏
二〇一六年八月二十六日
书记员 李先丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条【盗伐林木罪；滥伐林木罪；非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得和自行处理。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的解释
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
最高人民法院法释【2000】36号《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第十条刑法第三百四十五条规定的“非法收购明知是盗伐、滥伐的林木”中的“明知”，是指知道或者应当知道。具有下列情形之一的，可以视为应当知道，但是有证据证明确属被蒙骗的除外：
（一）在非法的木材交易场所或者销售单位收购木材的；
（二）收购以明显低于市场价格出售的木材的；
（三）收购违反规定出售的木材的。第十一条具有下列情形之一的，属于在林区非法收购盗伐、滥伐的林木“情节严重”：
（一）非法收购盗伐、滥伐的林木二十立方米以上或者幼树一千株以上的；
（二）非法收购盗伐、滥伐的珍贵树木二立方米以上或者五株以上的；
（三）其他情节严重的情形。具有下列情形之一的，属于在林区非法收购盗伐、滥伐的林木“情节特别严重”：
（一）非法收购盗伐、滥伐的林木一百立方米以上或者幼树五千株以上的；
（二）非法收购盗伐、滥伐的珍贵树木五立方米以上或者十株以上的；
（三）其他情节特别严重的情形。
第十七条本解释规定的林木数量以立木蓄积计算，计算方法为：原木材积除以该树种的出材率。