河南省鄢陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1024民初11号
原告：刘孝言，男，1950年12月7日出生，汉族，住鄢陵县。
委托代理人：胡泊、朱晓奇，河南广奥律师事务所律师。
被告：吴玉龙，男，1992年10月11日出生，汉族，住尉氏县。
被告：阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司
住所地：许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦11层
负责人：宋陆锋，总经理
委托代理人：黄龙，该公司员工。
原告刘孝言因与被告吴玉龙、阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称阳光财险许昌中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月3日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，并依法组成合议庭，于2017年1月18日、4月11日、2018年1月18日三次公开开庭审理了本案。原告刘孝言的委托代理人胡泊、朱晓奇，被告吴玉龙，被告阳光财险许昌中心支公司的委托代理人黄龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘孝言诉称：2016年2月3日10时许，被告吴玉龙驾驶豫Ｋ×××××起亚牌轿车在325省道彭店乡蒋庄村路段由西向东行驶时，与驾驶电动三轮车的原告发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往鄢陵县人民医院住院治疗。诊断为多发伤：1、失血性休克；2、脑震荡伤；3、多发骨折（左侧肱骨粉碎性骨折、左侧坐骨骨折、右侧股骨颈及中下段骨折、右侧胫腓骨上段及内外踝关节粉碎性骨折）；4、左足大面积皮肤撕脱伤；5、全身多处软组织挫伤；6、高乳酸血症；7、内环境紊乱。2016年2月19日，鄢陵县公安局交通管理大队做出事故认定书，认定吴玉龙负事故全部责任。豫Ｋ×××××起亚牌轿车在被告阳光财险许昌中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险。为此起诉，要求：1、判令被告赔偿原告医疗费等共计612076元；2、诉讼费由被告承担。
被告吴玉龙辩称：事故车辆投保了保险，应由保险公司依法赔偿。
被告阳光财险许昌中心支公司辩称：被告保险公司同意在保险范围内合理合法进行赔付，诉讼费、鉴定费、律师费保险公司不承担。
本院经审理查明：2016年2月3日10时许，在325省道彭店乡蒋庄村路段，被告吴玉龙驾驶豫Ｋ×××××小型轿车由西向东行驶时，与道路上刘孝言驾驶的三轮电动车相撞，造成刘孝言受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经鄢陵县公安局交通管理大队认定，被告吴玉龙负事故全部责任，原告刘孝言无事故责任。事故发生后，原告刘孝言住院治疗332天，支出医疗费242494.57元，住院治疗结束后检查费用2040元，购买残疾辅助器具花费4290元，支出交通费10311元。2017年3月2日，许昌诚运法医临床司法鉴定所做出鉴定意见书，鉴定意见为原告刘孝言右侧股骨颈、股骨中下段骨折、右侧胫腓骨上段及内外踝关节粉碎性骨折致右下肢功能大部分丧失的伤残等级评定为八级；左侧胫腓骨上段骨折畸形愈合致左下肢功能部分丧失的伤残等级评定为九级；左侧肱骨中下段骨折致左上肢功能部分丧失的伤残等级评定为十级；原告刘孝言取出左肱骨、右股骨颈、右股骨干、右侧胫骨、左侧胫骨内固定装置的医疗费用约需贰万元-
贰万伍仟左右。2017年10月24日，许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司做出鉴定意见书，鉴定意见为原告刘孝言的车辆损失价值为3520元。2017年11月10日，许昌重信法医临床司法鉴定所做出鉴定意见书，鉴定意见为原告刘孝言之损伤误工期评定为24个月，护理期评定为24个月。原告刘孝言共支出鉴定费3100元。
豫Ｋ×××××小型轿车在被告阳光财险许昌中心支公司投有交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险并不计免赔，保险期间为2015年2月27日至2016年2月26日，商业第三者责任保险限额为500000元。
另查明，原告刘孝言自2009年9月起加入尉氏县长远食用菌培植专业合作社，从事农业生产经营。2016年河南省农村居民人均可支配收入为11696.74元；2015年河南省居民服务业和其他服务业人均工资为33857元；2015年河南省农、林、牧、渔业就业人员平均收入为34941元。事故发生后，被告吴玉龙垫付医疗费3000元。
本院认为，被告吴玉龙驾驶豫Ｋ×××××小型轿车与原告刘孝言相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，被告吴玉龙负该事故全部责任，原告刘孝言无事故责任，该事实有鄢陵县公安局交通警察大队事故认定书在案佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。原告要求被告赔偿医疗费等损失，理由正当，应予以支持。
因豫Ｋ×××××小型轿车在被告阳光财险许昌中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，被告阳光财险许昌中心支公司应在交强险责任限额范围内对原告方承担赔偿责任。同时，豫Ｋ×××××小型轿车在被告阳光财险许昌中心支公司投有商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，被告阳光财险许昌中心支公司应在商业第三者责任保险金额内对原告方承担赔偿责任。保险公司在保险责任限额内承担责任后，不足部分由被告吴玉龙承担。
关于原告刘孝言的损失，本院核定如下：1、医疗费244534.57元；2、住院伙食补助费9960元（332天×30元）；3、营养费3320元（332天×10元）；4、误工费69882元（34941元×2年，误工期限按鉴定意见，按24个月计算）；5、护理费67714元（33857元×2年，护理期限按鉴定意见，按24个月计算）；6、财产损失费3520元；7、交通费10311元；8、伤残赔偿金54038.94元[11696.74元×14年×（30%+2%+1%）]；9、鉴定费3100元（物损鉴定费300元+伤残鉴定费2800元）；10、伤残辅助器具费4290元；11、二次手术费23000元（鉴定意见中二次手术医疗费用约需贰万元-
贰万伍仟左右，本院酌定23000元）；12、精神抚慰金30000元（原告刘孝言的伤情已构成多处伤残，给原告造成了极大的精神伤害，原告主张精神抚慰金30000元，本院予以支持）。以上损失共计523670.51元。原告另外主张律师费10000元，本院认为，在民事诉讼中当事人可以自己的名义参与全部的诉讼活动，法律没有强制要求当事人的诉讼行为必须由律师代理，因而律师费是当事人根据其自身的情况(知识、经历和支付能力等)自主选择是否聘请律师而产生的，在诉讼中产生的该费用与被告实施的侵权行为之间没有必然的因果关系，故对该主张本院不予支持。
被告阳光财险许昌中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘孝言医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金共计110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失2000元，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告下余的各项损失共计398570.51元。鉴定费3100元，不属保险公司赔偿范围，应由被告吴玉龙赔偿，扣除被告吴玉龙已垫付的医疗费3000元，被告吴玉龙还应赔偿原告刘孝言100元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘孝言各项损失共计520570.51元；
二、被告吴玉龙于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘孝言鉴定费100元；
三、驳回原告刘孝言的其他诉讼请求。
案件受理费9900元，原告刘孝言负担900元，被告吴玉龙负担9000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 林伟民
代理审判员 苗 亮
人民陪审员 胡会锋
二〇一八年二月七日
书 记 员 郭文同