四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1421民初3519号
(2016)川1421民初3519号
原告：林菊花，女，生于1966年7月15日，汉族，住四川省井研县。
原告：林淑花，女，生于1968年2月16日，汉族，住四川省井研县。
原告：林小君，男，生于1981年7月4日，汉族，住四川省井研县。
四原告委托诉讼代理人：肖鸿薪，四川陵州律师事务所律师。
被告：李华，男，生于1982年9月26日，汉族，住四川省资阳市安岳县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。地址：成都市高新区天府大道北段**号高新国际广场*座北面*楼**楼**楼。
负责人：范丹彦，经理。
委托诉讼代理人：李政昊，北京盈科（成都）律师事务所律师。
原告林光玉、林菊花、林淑花、林小君诉被告李华、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财险锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林光玉、林菊花、林淑花、林小君及其委托诉讼代理人肖鸿薪、被告李华、被告平安财险锦城支公司的委托诉讼代理人李政昊到庭参加了诉讼。本院依法进行了公开审理，现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因交通事故造成原告的各项损失876066.48元，保险公司在交强险范围内优先支付。事实和理由：2015年11月23日21时02分许，李华驾驶川Ａ×××××小型普通客车，从井研往仁寿方向行驶，行至G213线1120KM850M处，与同向在前步行的杨淑芳相撞，造成杨淑芳受伤及该车受损的交通事故。仁寿县公安局交通警察大队认定李华负主要责任，杨淑芳负次要责任。杨淑芳于2015年11月23日22时许因车祸头部外伤昏迷1小时急诊进入仁寿运长医院接受治疗，于2016年10月9月00：15在仁寿运长医院宣布临床死亡。故四原告向法院提起诉讼，请求判令被告支付各项损失876066.48元。
被告李华辩称，交通事故属实，所有的赔偿应由保险公司赔付，我垫付了医疗费用3500元，诉讼费用6280元。
被告平安财险锦城支公司辩称，对交通事故责任认定无异议，对原告请求有异议，死者住院时间过长，营养费应当有医嘱明确加强营养，且不得超过1000元，鉴定费不是公司承担范围，居住证明应当由公安机关出具，医疗费应扣15%的自费用药，另公司垫付医疗费用80000元应予品迭。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月23日21时02分许，李华驾驶川Ａ×××××小型普通客车从井研往仁寿方向行驶，行至G213线1120KM850M处，与同向在前未靠边步行的杨淑芳相撞，造成杨淑芳受伤及该车受损的交通事故。仁寿县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定李华在此事故中主要责任，杨淑芳承担次要责任。杨淑芳于当日被送往仁寿运长医院住院治疗，于2016年10月9月00：15在仁寿运长医院被宣布临床死亡。杨淑芳住院期间共产生医疗费612231.98元，平安财险锦城支公司支付了80000元，李华支付了800元（李华实际支付3500元，其中2700元用于购血浆，无票据，李华认可该2700元不在本案中品迭），尚欠仁寿运长院医疗费531431.98元。杨淑芳受伤住院后，四川博宇司法鉴定所做出《司法鉴定意见书》，对杨淑芳的伤残等级及护理依赖程度作出鉴定，花去鉴定费用2800元（含鉴定人员差旅费）。在杨淑芳向法院提起诉讼期间，因杨淑芳死亡而撤诉。之后，四原告再次向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告住院伙食补助9660元、护理费32200元、交通费4000元、死亡赔偿金131025元、精神抚慰金50000元、鉴定费2800元、营养费9660元、护理材料成人尿不湿1800元、丧葬费22689.5元、医疗费612231.98元，合计876066.48元。
另查明，林光玉系死者杨淑芳之夫，杨菊花、林淑花、林小君系死者杨淑芳子女。杨淑芳自2011年与儿子林小君夫妇一起居住生活在井研县城镇建设路社区水亭巷老交通局一栋1楼1号。川Ａ×××××小型普通客车在平安财险锦城支公司投保了交强险和1000000元商业三者险（含不计免陪）。
上述事实，有原、被告陈述，原、被告的身份信息、民事裁定书、亲属关系证明、病情证明书、鉴定意见书、收据、租房协议、证明、道路交通事故责任认定书、死亡病情证明书、欠费证明、医疗票据、结账汇总清单、保单等证据所证实。
本院认为，被告李华驾车撞伤杨淑芳，致杨淑芳住院治疗中死亡，交警部门作出李华负主要责任、杨淑芳负次要责任的责任认定本院予以采信。川Ａ×××××小型普通客车在平安财险锦城支公司投保了交强险和商业三者险。平安财险锦城支公司应在保险范围内承担赔付责任。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，对超过交强险的部分，被告李华与死者杨淑芳按8：2比例承担赔偿责任。对原告主张的各项损失，住院伙食补助费的请求，本院予以支持；对医疗费612231.98元，保险公司提出扣除15%的自费用药的请求本院予以采信，该部分费用应按比例由赔偿责任人承担；护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据本案情况，酌定90元／天；交通费根据本案情况酌定为1500元；死者杨淑芳虽系农村户口，但原告提交的证明以及租房协议等证据能相互印证，故应认定其长期居住生活在城镇，死亡赔偿金应按城镇标准计算；原告主张的精神抚慰金过高，根据本案情况按40000元计算，并在交强险内优先支付；鉴定费2800元不属保险公司赔付范围，应按比例由赔偿责任人承担；营养费结合本地实际情况，按1000元计算；护理材料成人尿不湿无证据证实，本院不予支持；丧葬费的请求未超过法定标准，本院予以支持。
经核实，杨淑芳因交通事故死亡给四原告造成的各项损失为：医疗费612231.98元，住院伙食补助费322天×30元／天计9660元，护理费322天×90元／天28980元，交通费1500元，死亡赔偿金26205元／年×5年计131025元，精神抚慰金40000元，鉴定费2800元，营养费1000元，丧葬费45379元÷2计22689.5元，共计849886.48元。由平安财险锦城支公司在交强险范围内赔付120000元，在商业三者险范围内赔付（849886.48元－612231.98元×15%－2800元－120000元）×80%即508201.34元，李华赔偿（612231.98元×15%+2800元）×80%即75707.84元，其余损失由四原告承担。对平安财险锦城支公司垫付的80000元及李华垫付的800元，应予品迭扣减。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在交强险内赔付原告林光玉、林菊花、林淑花、林小君120000元，在商业三者险内赔付原告林光玉、林菊花、林淑花、林小君508201.34元，合计赔付628201.34元，品迭已支付的80000元，尚应赔付548201.34元，在本判决生效后十五日内支付；
二、被告李华赔偿原告林光玉、林菊花、林淑花、林小君75707.84元；品迭已支付的800元，尚应赔偿74907.84元，在本判决生效后十五日内支付；
三、其余损失由原告林光玉、林菊花、林淑花、林小君自行负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6280元，由四原告负担1256元，被告李华负担5024元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 廖恺
二〇一六年十二月二十日
书记员 黄丹