wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0116刑初972号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人唐辉，男，1992年12月14日出生，汉族，初中文化，住重庆市云阳县，现住成都市双流区。2018年6月22日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年6月25日被取保候审。现未羁押。
成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]766号起诉书指控被告人唐辉犯危险驾驶罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员刘景良出庭支持公诉，被告人唐辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月10日凌晨2时许，被告人唐辉饮酒后无证驾驶川Ａ×××××号普通二轮摩托车搭乘唐某，从成都市双流区文星出发，沿长城路、双华路往成都市天府新区华阳方向行驶，当行驶至警校路二段三江小区路口时连人带车翻入路边排水沟，被巡逻人员发现后报警。经鉴定，被告人唐辉的血样乙醇浓度为181.7mg/100mL。
上述事实，被告人唐辉在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人唐辉的供述，证人李某某、王某、郑某的证言及辨认，呼气酒精含量检验记录表，血样提取登记表及抽血照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车查证比对情况，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的（成）公（交）鉴（醇）字[2017]0112277号血液乙醇浓度检验报告及鉴定结论告知书，视听资料，被告人唐辉的常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐辉醉酒后在道路上无证驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人唐辉能如实供述且当庭认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人唐辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张超
二〇一八年七月十七日
书记员 郑芸
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更1468号
罪犯刘印国，男，1960年8月1日生于吉林省长岭县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省松原市中级人民法院于2002年3月21日作出(2002)松刑初字第13号刑事判决，认定刘印国犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人提出上诉。吉林省高级人民法院于2003年4月3日作出(2002)吉刑终字第500号刑事判决，改判刘印国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2005年6月13日将刘印国的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。吉林省高级人民法院于2008年8月7日将刘印国的刑罚减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年。刑期自2008年8月7日起至2028年2月6日止。本院分别于2012年12月28日、2016年5月30日为刘印国减去有期徒刑1年6个月、1年3个月。截止2018年7月1日余刑为6年10个月5天。执行机关吉林省2018年8月27日对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘印国能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑6个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯刘印国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘印国减去有期徒刑6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年九月四日
书记员 刘 丽
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁15刑终215号
原公诉机关山东省高唐县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李静，女，1972年9月9日出生于山东省高唐县，汉族，中专文化，1997年12月至2012年4月任国网山东电力公司高唐县供电公司开发区供电所营销员，2012年4月至2013年12月任高唐县供电公司开发区供电所安全员，2014年1月至案发任高唐县供电公司开发区供电所综合班班长，住高唐县。因涉嫌犯挪用公款罪于2016年3月25日被高唐县人民检察院取保候审，同年12月1日被高唐县人民法院取保候审。
辩护人胡希文、刘小荣，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
原审被告人张彦君，女，1970年12月25日出生于山东省高唐县，汉族，大专文化，2008年4月至2014年4月任高唐县邮电局汇鑫支局支局长，2014年4月至2015年6月任高唐县邮电局时风支局支局长，2015年6月至案发任高唐县邮电局湖滨公园营业所支局长。因涉嫌犯挪用公款罪于2016年3月25日被高唐县人民检察院取保候审，同年12月1日被高唐县人民法院取保候审。
山东省高唐县人民法院审理高唐县人民检察院指控原审被告人李静、张彦君犯挪用公款罪一案，于2017年12月1日作出（2016）鲁1526刑初160号刑事判决，以挪用公款罪判处被告人李静有期徒刑一年，缓刑二年，以挪用公款罪判处被告人张彦君有期徒刑一年，缓刑二年，扣押在案的违法所得人民币194.48元予以没收，上缴国库。宣判后，被告人李静不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月6日公开开庭审理了本案。山东省聊城市人民检察院指派检察员李润凯、张永利出庭履行职务，上诉人李静及其辩护人胡希文、刘小荣均到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人李静向本院申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人李静在本院二审期间申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人李静撤回上诉。
山东省高唐县人民法院（2016）鲁1526刑初160号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王永前
审 判 员 闫 蕾
审 判 员 户凤英
二〇一八年三月三十日
法官助理 王相敬
书 记 员 茹 博
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0101刑初370号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人沈中贵，外号“麻子兵”，男，1953年1月18日出生于重庆市开州区，汉族，小学文化程度，无职业，户籍所在地重庆市开州区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2018年3月16日被开州区公安局取保候审。经本院决定，2018年5月9日被开州区公安局执行逮捕，现羁押于开州区看守所。
被告人赵中贵，外号“赵疯子”，男，1961年5月2日出生于重庆市开州区，汉族，小学文化程度，无职业，户籍所在地重庆市开州区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2018年3月16日被开州区公安局取保候审。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2018）22起诉号书指控被告人沈中贵、赵中贵犯非法捕捞水产品罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派检察官廖礼、检察官助理马燕出庭支持公诉，被告人沈中贵、赵中贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市万州区人民检察院指控：2018年3月14日20时许，被告人赵中贵与被告人沈中贵共谋电捕鱼。21时许，二被告人携带电瓶、捕鱼器和渔网，驾船至浦里河干流重庆市开州区赵家街道开竹大桥至ＸＸＸ故居河段，交替使用捕鱼器电鱼，共捕获鲤鱼等20.99斤，后被民警当场抓获。
同日，公安机关依法扣押了涉案的工具和渔获物。
公诉机关认为，被告人沈中贵、赵中贵违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区内使用禁用的方法捕捞水产品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究二被告人刑事责任。二被告人到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。二被告人自愿缴纳生态修复费，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人赵中贵四个月以上六个月以下拘役、被告人沈中贵四个月以上六个月以下拘役。
另查明，2016年6月27日，被告人沈中贵因非法捕捞水产品1.25公斤被开州区农业委员会罚款1000元。
二被告人对起诉书指控的事实没有异议，请求从轻处罚。
上述事实，被告人沈中贵、赵中贵在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、到案经过、缴款单、方位图、中心现场图、指认现场照片、重庆市农业委员会关于公布《重庆市天然水域禁渔区名录》的通知、重庆市农业委员会印发禁止和限制使用的渔具和捕捞方法的公告、重庆市农业委员会重庆市公安局文件、立案追诉标准规定、重庆市开州区农业委员会、开州区公安局通告、开州区河道图、开州区渔政执法人员情况说明、证明、沈中贵前科证明、扣押清单、重庆市天然水域禁渔名录等书证；被告人沈中贵、赵中贵的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈中贵、赵中贵违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区内使用禁用的方法捕捞水产品，其行为构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控的罪名成立。二被告人到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。二被告人在公诉机关自愿缴纳2000元作为生态修复费，可以酌定从轻处罚。对公诉机关建议判处被告人赵中贵四个月以上六个月以下拘役、被告人沈中贵四个月以上六个月以下拘役的量刑建议予以采纳。被告人赵中贵在案发前，没有前科、劣迹等违法犯罪行为，可以对被告人赵中贵适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人沈中贵犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月9日起至2018年10月8日止。）
二、被告人赵中贵犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、非法捕捞的工具予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 伟
人民陪审员 赖庆娟人民陪审员万家烈
二〇一八年五月十一日
法官 助理 周 维 维
书 记 员 刘 茂 松
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更1302号
罪犯丛伟，男，1979年1月7日生于吉林省洮南市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省洮南市人民法院于2006年1月20日作出(2006)洮刑初字第12号刑事判决，认定丛伟犯破坏公用电信设施罪、破坏电力设备罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑20年，并处罚金人民币1万元。追缴被告人犯罪所得34245.90元，退还给被害人单位。刑期自2005年8月27日至2025年8月26日止。本院分别于2008年12月、2010年12月、2012年12月、2015年6月为丛伟减去有期徒刑1年6个月、1年4个月、1年5个月、1年11个月。截止2018年7月1日余刑为11个月25天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯丛伟能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑9个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯丛伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，且在本院审理期间，积极履行财产性判项1万元，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丛伟减去有期徒刑9个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年九月四日
书记员 刘 丽
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖13刑更356号
罪犯徐欢迎，男，1976年3月10日出生，汉族，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省淮北市中级人民法院于2008年12月8日作出（2008）淮刑初字第50号刑事判决，以被告人徐欢迎犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金六万元。决定执行有期徒刑十九年，并处剥夺政治权利二年，并处罚金十二万元。被告人徐欢迎不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年2月27日作出（2009）皖刑终字第105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年08月31日作出（2012）宿中刑执字第00905号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2014年08月03日作出（2014）宿中刑执字第00665号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2016年09月20日作出（2016）皖13刑更511号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。剥夺政治权利二年均不变。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯徐欢迎在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月9日立案后，于2018年8月9日至2018年8月13日进行了，并本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐欢迎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。另查明，财产刑未履行。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯徐欢迎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：
对罪犯徐欢迎减去有期徒刑六个月。剥夺政治权利二年不变。
（减刑后刑期自2008年7月12日起至2023年8月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
二〇一八年八月二十一日
书记员 马 荟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：
（一）认罪悔罪；
（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；
（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；
（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖13刑更138号
罪犯周雪，男，汉族，1993年1月22日出生，初中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省灵璧县人民法院于2011年1月20日作出（2009）灵刑初字第0212-1号刑事判决，以被告人周雪犯强奸罪,判处有期徒刑八年；犯抢劫罪,判处有期徒刑三年，并处罚金1000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，合并执行有期徒刑十一年，并处罚金1000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年07月04日作出（2015）宿中刑执字第00211号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯周雪在服刑期间确有悔改表现，于2018年4月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年4月10日立案后，于2018年4月16日至2018年4月20日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周雪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年01月获表扬奖励四次。另查明，财产刑已履行完毕。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯周雪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：
对罪犯周雪减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2008年11月10日起至2018年6月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛伶俐
审 判 员 王九霄
审 判 员 吕庆龙
二〇一八年五月二日
法官助理 温 月
书 记 员 马 荟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：
（一）认罪悔罪；
（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；
（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；
（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)佳刑二终字第20号
原公诉机关佳木斯市前进区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘婧，女，1982年10月27日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，大学文化，无职业，捕前住佳木斯市前进区。因涉嫌诈骗于2014年9月28日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。
原审被告人刘婧诈骗一案，佳木斯市前进区人民法院于2015年4月3日作出（2015）前刑初字第13号刑事判决，认定被告人刘婧犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。被告人刘婧不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，证据确实充分，决定不开庭审理，本案现已审理终结。
原审判决认定，2014年1月，被告人刘婧先后以能够办理驾驶证、安装宽带、天然气、为被害人胡某1租房为由骗取胡某1人民币38300元。
2014年8月，被告人刘婧以能够办理养老保险为由骗取被害人沈某1人民币9332元。
综上，被告人刘婧共骗取人民币47632元，赃款被其全部挥霍。
被告人刘婧于2014年9月28日被公安机关在黑龙江省佳木斯市抓获。
上述事实，原审法院以有被告人刘婧供述，被害人胡某1、沈某1陈述，证人胡某2、王某、周某、杨某证言，辨认笔录及照片，抓获经过，户籍证明及现实表现等证据为为凭，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条的规定，认定被告人刘婧犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。宣判后，原审被告人刘婧不服，以愿意偿还被害人一切财物，给予从轻处罚为由提出上诉。
经审理查明，被告人刘婧于2014年1月至8月间虚构事实骗取被害人胡某1、沈某1人民币共计47632元，诈骗事实清楚，证据确实充分。原审当庭质证的证据，本院予以采信。
本院认为，原审被告人刘婧以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。原审被告人刘婧没有返赃，没有交纳罚金，其提出的给予从轻处罚的上诉理由，不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姚俭英
审 判 员 丁思竹
代理审判员 张 月
二〇一五年七月八日
书 记 员 赵 璐
四川省仪陇县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1324刑初93号
公诉机关仪陇县人民检察院。
被告人余波，男，生于1973年6月27日，汉族，初中文化，务工，四川省仪陇县人。住仪陇县。因犯盗窃罪于2016年被江苏省江阴市人民法院判处拘役五个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月8日被取保候审，现在家。
仪陇县人民检察院以南仪检公诉刑诉（2018）71号起诉书指控被告人余波犯危险驾驶罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员邓志武、书记员姚祎出庭支持公诉，被告人余波到庭参加诉讼。现已审理终结。
仪陇县人民检察院指控，2018年2月24日，被告人余波饮酒后驾驶号牌为川R22H**普通二轮摩托车去日兴场镇。行至日兴至福临公路约400米处时，被仪陇县公安局交警大队民警查获。经鉴定，被告人余波案发时血液中乙醇含量为148.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人余波的行为构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任；其系坦白，可以从轻处罚。
上述事实，被告人余波在庭审中无异议，并有经庭审举证质证、法庭予以确认的如下证据证实：被告人余波户籍信息、强制措施文书、供述与辩解、酒精检测报告、液提取登记表、血检报告书、血液中乙醇含量的鉴定文书、吸毒现场检测报告书，立案决定书，证人余某某的证言，现勘笔录及照片、现场辨认笔录，到案经过、刑事判决书等证据。
本院认为，被告人余波醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人余波归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。对公诉机关的相关公诉意见和被告人余波的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人余波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。（罚金从判决确定之日起10日内缴纳）。
缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 高全明
二〇一八年四月二十三日
书记员 杨晓敏
西安市灞桥区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)陕0111行审85号
申请执行人：西安市国土资源局。。
法定代表人：冯某某长。
委托代理人：王某某。
委托代理人：何某某，男。
被执行人：贺某某，男。
申请执行人西安市国土资源局依据市国土发【2018】16-15号土地行政处罚决定书向本院申请执行贺某某未经批准非法占地一案，本院已依法受理。
经审查，被执行人贺某某未经批准，于2015年10月开始在灞桥区某村占地0.3亩修建钢构大棚，建筑面积为200平方米。贺某某的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定对被执行人作出市国土发【2018】16-15号土地行政处罚决定书：一、责令被处罚人在处罚决定书送达之日起十五内自行拆除在非法占地上修建的钢构大棚200平方米，恢复土地原状；二、对被处罚人处以罚款6000元。被执行人于2018年4月26日收到该处罚决定书后，未申请行政复议或者提起行政诉讼。被执行人于2018年8月15日已缴纳罚款6000元。2018年7月28日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书。
本院认为，被执行人未经批准擅自占用土地建钢构大棚的行为，违反土地管理法律法规。申请执行人对被执行人作出市国土发【2018】16-15号土地行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，符合法定程序，依法应准予强制执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
准予强制执行西安市国土资源局市国土发【2018】16-15号土地行政处罚决定书第一项：责令被处罚人在处罚决定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占地上修建的钢构大棚200平方米，恢复土地原状。拆除行为由申请执行人或者违法建筑物所在地人民政府组织实施。
案件申请执行费50元，由申请执行人西安市国土资源局承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘爱芳
人民陪审员 李金莉
人民陪审员 杨 滨
二0一八年八月二十七日书记员赵瑞雪
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙07刑更2838号
罪犯黄柏青，男，1957年8月28日出生，汉族，初中文化，浙江省临安市人，现在浙江省。
浙江省杭州市中级人民法院于2010年12月1日作出(2010)浙杭刑初字第251号刑事判决，以被告人黄柏青犯贷款诈骗罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；与前犯票据诈骗罪被判处的有期徒刑七年，并处罚金人民币100000元，实行并罚，决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。责令退赔违法犯罪所得，发还被害人。被告人黄柏青不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2011年3月10日以(2011)浙刑二终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2013年12月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利期限改为十年；执行机关浙江省第五监狱于2018年7月27日提出减刑八个月，剥夺政治权利期限改为九年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派检察员郑某出庭履行职务，执行机关浙江省第五监狱指派民警傅某作为提请人出庭执行职务，罪犯黄柏青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄柏青在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
庭审中，罪犯黄柏青对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯黄柏青在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，但罪犯黄柏青至今未履行完毕生效判决判处财产性判项义务，建议法院依法扣减减刑幅度。
经审理查明，罪犯黄柏青在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得九个表扬。罪犯黄柏青已履行生效判决所判处的没收财产人民币29000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯黄柏青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但罪犯黄柏青至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合罪犯黄柏青犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯黄柏青准予减刑七个月，剥夺政治权利期限改为九年（刑期自2013年12月20日至2033年5月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一八年八月二十二日
代书 记员 金 娜
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更1402号
罪犯孙长立，男，1982年12月20日生于吉林省白山市，汉族，现在公主岭监狱服刑。
吉林省白山市八道江区人民法院于2005年2月4日作出（2005）八刑初字第42号刑事判决，认定孙长立犯破坏电力设备罪、抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑20年，剥夺政治权利5年，并处罚金人民币1万元。刑期自2004年5月12日起至2024年5月11日止。本院分别于2010年4月28日、2012年12月28日、2015年2月10日、2016年12月20日对罪犯孙长立减去有期徒刑1年3个月、1年4个月、1年6个月、1年2个月。截止2018年7月1日余刑为7个月10天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙长立能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑6个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯孙长立在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，并在本院审理期间，积极缴纳财产性判项人民币1千元，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙长立减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年九月四日
书记员 刘 丽
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖13刑更415号
罪犯杨黎明，男，1971年8月11日出生，汉族，小学文化，安徽省宿松县人，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省宿松县人民法院于2009年5月19日作出（2009）松刑初字第42号刑事判决，以被告人杨黎明犯协助组织卖淫罪,判处有期徒刑一年六个月，并处罚金30000元；犯抢劫罪,判处有期徒刑十年，并处罚金30000元；犯盗窃罪,判处有期徒刑六年六个月，并处罚金50000元；犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金110000元。被告人杨黎明不服，提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2009年7月23日作出（2009）宜刑终字第114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。本院于2016年03月19日作出（2016）皖13刑更84号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯杨黎明在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年8月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月9日立案后，于2018年8月9日至2018年8月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨黎明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年07月获表扬奖励四次。罚金未履行。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨黎明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款、第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：
对罪犯杨黎明减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期自2008年8月19日起至2024年2月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
二〇一八年八月二十日
书记员 王 鲜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：
（一）认罪悔罪；
（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；
（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；
（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。
罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙02刑更956号
罪犯刘刚，男，1983年5月14日出生，汉族，初中文化，安徽省濉溪县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2017年7月25日作出(2017)浙0282刑初1082号刑事判决，以被告人刘刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币2000元；违法所得人民币1100元，继续予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月14日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯刘刚在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯刘刚在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘刚减去有期徒刑三个月。刑期自2016年12月16日起至2018年9月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
人民陪审员 杨 军
二〇一八年八月二十日
书 记 员 张文雯
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更1536号
罪犯李发仁，男，1965年5月25日生于吉林省集安市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省通化市中级人民法院于2004年9月15日作出（2004）通中刑初字第59号刑事判决，认定李发仁犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2004年12月9日作出（2004）吉刑核字第243号刑事判决，认定李发仁犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2007年3月27日吉林省高级人民法院裁定将李发仁减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变;2009年7月24日吉林省高级人民法院裁定为李发仁减为有期徒刑18年6个月，剥夺政治权利改为6年。刑期自2009年7月24日至2028年1月23日止。本院分别于2012年4月、2014年5月、2016年5月为李发仁减去有期徒刑1年8个月、1年5个月、1年8个月。截止2018年7月1日余刑为4年9个月22天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李发仁能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯李发仁在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李发仁减去有期徒刑8个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年九月四日
书记员 刘 丽
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙02刑更953号
罪犯张丛丛，男，1991年12月5日出生，汉族，职高文化，安徽省宿州市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市镇海区人民法院于2017年9月20日作出(2017)浙0211刑初328号刑事判决，以被告人张丛丛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月14日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯张丛丛在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯张丛丛在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯张丛丛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张丛丛减去有期徒刑三个月。刑期自2017年6月17日起至2018年9月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周招社
审判员 张宏亮
审判员 王敬海
二〇一八年八月二十二日
书记员 张文雯
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更1354号
罪犯苗东风，男，1963年3月12日生于内蒙古自治区通辽市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省敦化市人民法院于2008年8月8日作出(2008)敦刑初字第162号刑事判决，认定苗东风犯职务侵占罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑10年。宣判后，被告人不服，提出上诉。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2008年10月11日作出（2008）延中刑终字第70号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。服刑期间发现漏罪被解回，吉林省敦化市人民法院于2013年4月1日作出（2013）敦刑初字第1号刑事判决，认定苗东风犯挪用资金罪、职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪，与前罪有期徒刑10年并罚，决定执行有期徒刑18年。刑期自2007年3月1日起至2025年2月28日止。本院分别于2015年9月30日、2016年12月20日为苗东风减去有期徒刑10个月、10个月。截止2018年7月1日余刑为4年11个月27天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯苗东风能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑7个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯苗东风在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯苗东风减去有期徒刑7个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年九月四日
书记员 刘 丽
陕西省白水县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0527刑初41号
公诉机关白水县人民检察院。
被告人吴某某，男，汉族。2018年2月1日因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被白水县公安局刑事拘留，同年2月13日被白水县公安局取保候审，同年6月8日被白水县人民检察院取保候审。
被告人丁某某，男，汉族。2018年2月1日因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被白水县公安局刑事拘留，同年2月13日被白水县公安局取保候审，同年6月7日被白水县人民检察院取保候审。
白水县人民检察院以白检公诉刑诉[2018]30号起诉书指控被告人丁某某、吴某某涉嫌放火罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。白水县人民检察院检察员李春玲依法出庭支持公诉，被告人丁某某、吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
白水县人民检察院指控，2018年2月1日8时许，被告人丁某某、吴某某二人驾驶宗申红色三轮摩托车（车牌号为陕EVJ18*）在雷牙镇南井头村中石油加油站内加油时，二人以打赌敢不敢在加油站点火为由，激起被告人吴某某用随身携带的打火机点燃了正在加油的三轮车油箱，进而引燃该三轮摩托车及加油桶，后在加油站员工配合下将火熄灭，尚未造成严重后果。
为支持其指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述、证人证言、勘验检查、辨认笔录及照片、书证、物证等证据。
公诉机关认为，被告人丁某某、吴某某二人以打赌为由故意在加油站放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。请求依法判处。
被告人丁某某、吴某某当庭对起诉书指控的犯罪事实及公诉机关提供的全部证据均无异议。
经审理查明，被告人丁某某、吴某某案发前同为社发物流公司快递员。2018年2月1日8时许，二人驾驶丁某某所有的宗申红色三轮摩托车（车牌号为陕EVJ18*）到雷牙镇南井头村中石油加油站加油，被告人丁某某按照加油站要求将摩托车停放在指定位置，将汽油打入油桶，用油桶加油过程中，二人以油箱口挥发的气体能否点燃发生争议，被告人吴某某遂用随身携带的打火机点燃正在加油的三轮车油箱，进而引燃加油桶，后二被告人在加油站员工配合下及时将火熄灭，尚未造成严重后果。
案发后，加油站工作人员李茂玉随即报警，二被告人在现场等候公安机关到达后即归案，并如实供述了各自的犯罪事实和犯罪经过。
上述事实，被告人丁某某、吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有当庭质证并确认的物证中石油加油桶、一次性红色打火机各一个，书证被告人丁某某、吴某某免冠照片、户籍证明、接警处登记表、受案登记表、抓捕经过，现场勘验笔录、指认笔录，证人李茂玉证言，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某、丁某某二人在加油站内点燃正在加油的三轮车油箱，危害公共安全，其行为已构成放火罪。公诉机关指控成立，依法应予惩处。经查，放火犯意的提起者和放火行为的实施者均是被告人吴某某，根据二人在犯罪中作用对二被告人的排序予以调整。被告人吴某某、丁某某明知他人已经报案，仍在现场等待，到案后如实供述犯罪经过，构成自首，庭审时自愿认罪悔罪，依法予以从轻、减轻处罚。社区矫正机关评估意见认为，被告人吴某某、丁某某适合社区矫正，可宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人吴某某犯放火罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人丁某某犯放火罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、作案工具打火机一个予以没收，红色中石油加油桶一个退还白水县中国石油仓北路加油站。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 任花勤
审 判 员 陈永亭
人民陪审员 梁金生
二〇一八年八月二十日
书 记 员 魏潇媛
吉林省蛟河市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)吉0281行审301号
申请执行人：蛟河市国土资源局，住所地吉林省蛟河市。
法定代表人：黄福祥，局长。
委托代理人：刘健，监察大队队长。
被执行人：孙宪成，男，住吉林省蛟河市。
申请执行人向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2018】1号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人于2017年11月29日对被执行人非法占地行为立案调查，于2017年11月29日对被执行人作出《责令停止违法行为通知书》，并于当日送达被执行人。
申请执行人于2018年1月12日对被执行人作出《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，并于2018年1月16日送达被执行人，被执行人在规定的期限内未提出陈述和申辩，也未申请听证。
申请执行人于2018年1月23日对被执行人作出蛟国土资执罚【2018】1号行政处罚决定，认定被执行人于2012年6月在蛟河市天岗石材产业园区东光村顺达石材厂后侧未取得用地审批手续占用土地建石材厂，占地面积为2063.98平方米，属于非法占地和破坏耕地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地2063.98平方米；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；3、罚款合计4127.96元。该行政处罚决定书，申请执行人于2018年1月26日送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。
申请执行人于2018年8月13日向被执行人作出《履行行政处罚决定催告书》，被执行人未在规定的期限内履行行政处罚决定确定的义务。
经审查，本院认为：被执行人在收到申请执行人送达的行政处罚决定后，法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚【2018】1号行政处罚决定。
二、蛟国土资执罚【2018】1号行政处罚决定中第1项、第2项由蛟河市人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任奇培
审判员 王淑芬
审判员 杨 峰
二〇一八年九月十二日
书记员 陆 旸
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更1418号
罪犯张立风，男，1969年9月13日年生于吉林省大安市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省白城市中级人民法院于2004年9月17日作出（2004）白中法刑初字第49号刑事附带民事判决，认定张立风犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并判处民事赔偿人民币178594.76元。宣判后，被��人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2004年11月25日作出（2004）吉刑终字第460号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。吉林省高级人民法院于2006年12月28日为张立风减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。吉林省高级人民法院于2008年12月30日为张立风减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。刑期自2008年12月30日起至2027年12月29日止。本院分别于2012年4月28日、2014年5月15日、2016年5月30日为张立风减去有期徒刑1年6个月、1年7个月、1年6个月。截止2018年7月1日余刑为4年10个月28天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张立风能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。
检��机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯张立风在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有履行财产性判项的能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张立风减去有期徒刑6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年九月四日
书记员 刘 丽
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋02刑更356号
罪犯岳玉波，男，1992年3月28日出生，汉族，初中文化，山西省介休市人，现在山西省大同监狱服刑。
山西省介休市人民法院于2013年1月14日作出（2012）介刑初字第263号刑事判决，以岳玉波犯抢劫罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金3000元（已交）。（刑期自2012年7月31日起至2020年4月30日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月26日以（2016）晋02刑更47号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月（刑期自2012年7月31日起至2019年7月30日止）。执行机关山西省大同监狱于2018年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯岳玉波自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励五次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯岳玉波确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯岳玉波在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励五次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。
本院认为，罪犯岳玉波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯岳玉波减去有期徒刑九个月（刑期自2012年7月31日起至2018年10月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋任国
审判员 王润莲
审判员 白 海 叶
二〇一八年八月三十日
书记员 卢 竹 沛
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0302执1689号之一
申请执行人丁某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，小学文化，甘肃省永昌县河西堡镇河西堡村农民，住该社。
被执行人金昌某某工贸有限公司，住所地：金昌市金川区。
法定代表人张某某，职务总经理。
本院在执行申请执行人丁某某与被执行人金昌某某工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2018年9月27日达成执行和解协议，即被执行人金昌某某工贸有限公司于2018年9月27日给付申请执行人丁某某货款26503元，于2018年11月30日前以30000元油卡抵顶剩余货款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）甘0302执1689号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 董开荣
二〇一八年九月二十八日
书记员 张永卓
河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0811民初2825号之一
原告熊娜娜，女，汉族，住山阳区。
被告胡迎春，女，汉族，住解放区。
被告李强，男，汉族，住解放区。
被告王泉山，男，汉族，住焦作市。
被告柳江，男，汉族，住修武县。
熊娜娜与被告胡迎春、李强、王泉山、柳江民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日受理，在审理过程中，原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告熊娜娜撤回起诉。
本案受理费减半收取为2900元，由原告承担。
审 判 长 樊媛媛
审 判 员 曹君萍
人民陪审员 王 璐
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 孟庆鑫
＼n广东省广州市中级人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）穗中法立民终字第301号＼n上诉人（原审被告）：广州福亚展览有限公司。＼n法定代表人：宋成明，该司总经理。＼n委托代理人：但秋寒、肖瑜，分别系广东正大方略律师事务所律师、实习律师。＼n被上诉人（原审原告）：广州市保利国贸投资有限公司。＼n法定代表人：宋广菊，该司董事长。＼n委托代理人：廖晓钢、曾辉，均系广东四方三和律师事务所律师。＼n上诉人广州福亚展览有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院驳回其管辖权异议申请的（2013）穗海法民三初字第3196-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。＼n上诉人广州福亚展览有限公司上诉称：根据我国民事诉讼法第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案被告即上诉人住所地为广州市天河区天河路242号2510-2512房，因此本案应由广州市天河区人民法院管辖。＼n本院经审查认为：本案属于房屋租赁合同纠纷，是因合同纠纷而提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。按照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二十一条的规定，以租赁物使用地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。本案租赁物为场馆，即合同履行地位于广州市海珠区新港东路1000号保利世贸博览馆二层3号馆，在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：＼n驳回上诉，维持原裁定。＼n本裁定为终审裁定。＼n审判长何淑芬＼n审判员沙向红＼n审判员谢国雄＼n二〇一四年二月十四日＼n书记员刘侃
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0112财保123号
申请人席玉梅，女，1961年1月28日生，汉族。
被申请人张福强，男，1979年10月2日生，汉族。
申请人席玉梅与被申请人张福强机动车交通事故责任纠纷一案，申请人席玉梅于2017年7月12日向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人张福强名下所有的陕A6XX**号小型普通客车予以扣押。申请人已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人张福强名下所有的陕A6XX**号小型普通客车予以扣押。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏 钰
二〇一七年七月十二日
书记员 高琳苑
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0113执2837号
申请执行人程倩。
被执行人：陕西华泽镍钴金属有限公司。
申请执行人程倩与被执行人陕西华泽镍钴金属有限公司劳动争议一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）【2018】150号调解书已发生法律效力，被执行人陕西华泽镍钴金属有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人程倩向本院申请强制执行，本院于2018年4月28日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人陕西华泽镍钴金属有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。嗣后申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，该协议需长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2018）陕0113执2837号案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张奕鹏
审 判 员 张 哲
代理审判员 吴 江
二〇一八年八月十七日
书 记 员 王 莎
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0116民初1417号
原告：王振禹，男，1984年1月14日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。
被告：刘玉忠，男，1966年4月15日出生，汉族，户籍所在地河南省浚县。
原告王振禹与被告刘玉忠买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王振禹到庭参加诉讼，被告刘玉忠经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
王振禹向本院提出诉讼请求：1、判令刘玉忠支付货款共计18060元；2、判令刘玉忠承担本案诉讼费。庭审过程中，王振禹变更其第1项诉讼请求为：判令刘玉忠支付货款11420元。事实与理由：王振禹经营汽车润滑油，刘玉忠经营汽车修理厂，自2017年9月份开始，王振禹开始给刘玉忠供应汽车润滑油等货物。双方约定，刘玉忠收到货物起一周之内结清货款，王振禹在2017年9月4日和10月15日期间供给刘玉忠润滑油，货款合计18060元，经王振禹多次催款，刘玉忠一直没有给王振禹结款答复，为此王振禹依法起诉，请法院判决支持王振禹全部诉讼请求。
刘玉忠经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：王振禹与刘玉忠之间存在润滑油、玻璃水等货物买卖关系，双方未签订书面买卖合同，王振禹送货至刘玉忠处，刘玉忠在明细单上签字确认。2017年10月15日，王振禹向刘玉忠出具一张产品数量、单价及总价明细单，上载明所购货物为不冻液、玻璃水、润滑油等，货物总价款为11420元。刘玉忠在该张购货单上签字，确认未付货款数额为11420元。由于刘玉忠未给付货款，王振禹起诉至本院。
上述事实，有原告当庭陈述、购货单一张在案佐证。
本院认为，刘玉忠向王振禹购买货物，双方虽未签订书面买卖合同，但刘玉忠在载有货物品类、数量、单价、总价的购货单上签字确认，可以认定双方成立买卖合同关系。王振禹履行交货义务后，刘玉忠应当履行给付价款的义务。王振禹要求刘玉忠给付货款11420元的请求合理，本院予以支持。刘玉忠经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为其放弃答辩及质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
刘玉忠于本判决生效后七日内给付王振禹货款11420元。
如果刘玉忠未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费252元，由刘玉忠负担（于本判决生效后七日内交纳）。
公告费560元，由刘玉忠负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李晓霞
人民陪审员 梅占江
人民陪审员 马春海
二〇一八年八月十四日
书 记 员 郝文婷
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0821执178号
申请执行人：陈宜忠
被执行人：邱玉芹
本院在执行陈宜忠与邱玉芹建设施工合同一案,本案在执行过程中，查明被执行人暂无还款能力且无可供执行财产。本案应终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：高鹏飞
审判员 ：王成明
审判员 ：李万彬
二〇一六年十月十八日
书记员 ：李海波
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽01执异798号
申请人：臧延斌，男，1982年3月22日出生，汉族，住址沈阳市大东区。
申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区。
负责人：于文波，系该银行行长。
被执行人：凌源市世明玻璃有限公司，住所地辽宁省朝阳市凌源市杨杖子镇。
法定代表人：王志友，系该公司总经理。
被执行人：广东富睿实业集团有限公司，住所地广州市荔湾区。
法定代表人：林小庆。
被执行人：林小乐，男，1966年8月28日出生，汉族，住址广州市越秀区。
被执行人：鄞小红，女，1966年5月10日出生，汉族，住址广州市越秀区。
上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月18日作出（2014）沈中民四初字第301号民事判决书，并于2016年9月27日立案执行，执行案号为（2016）辽01执578号。在执行过程中，申请人臧彦斌申请变更其为本案的申请执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经查，2015年8月25日，中信银行股份有限公司沈阳分行与中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司签订债权转让协议，将本案中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人凌源市世明玻璃有限公司、广东富睿实业集团有限公司、林小乐、鄞小红金融借款合同纠纷执行一案的债权转让给中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，并于2015年10月9日在《辽宁日报》刊登了《中信银行股份有限公司沈阳分行与中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司债权转让暨债务催收联合公告》，以公告的方式通知了债务人。
2016年7月14日，中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司与臧延斌签订债权转让合同，将本案中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人凌源市世明玻璃有限公司、广东富睿实业集团有限公司、林小乐、鄞小红金融借款合同纠纷执行一案的债权转让给臧延斌，并于2016年8月1日在《辽宁法制报》刊登了《中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司债权转让公告》，以公告的方式通知了债务人。
本院认为，上述债权转让行为符合合同法和关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的相关法律规定。臧延斌对其所受让的债权享有相应权利，故对其请求予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第一款第（2）项的规定，裁定如下：
变更申请人臧延斌为（2016）辽01执578号案件的申请执行人，在其所受让的债权范围内享有相应的权利。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐雪春
审 判 员 刘 晶
代理审判员 曾 慧
二〇一六年十二月六日
书 记 员 刘笑颜
洛阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0391民初7号
原告：洛阳高新技术产业开发区孙旗屯乡张庄社区居民委员会。住所地：洛阳高新技术产业开发区孙旗屯乡张庄村。
法定代表人：李跃东，该居委会主任。
被告：高国有，男，住洛阳高新区。
原告洛阳高新技术产业开发区孙旗屯乡张庄社区居民委员会诉被告高国有宅基地使用权纠纷一案，原告于2017年1月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，系其处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告洛阳高新技术产业开发区孙旗屯乡张庄社区居民委员会撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告洛阳高新技术产业开发区孙旗屯乡张庄社区居民委员会负担。
审 判 长 陈 莹
人民陪审员 张团根
人民陪审员 白利新
二〇一七年一月十日
书 记 员 苏 婷
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0282执179号
申请执行人：桦甸市明华街万民农资商店，住所地桦甸市。
经营者：万玉秀，女，汉族,住吉林省桦甸市。
被执行人：高伟，男，汉族，住吉林省桦甸市。
被执行人：薛秀芳，女，汉族，住桦甸市。
申请执行人桦甸市明华街万民农资商店与被执行人高伟、薛秀芳买卖合同收纠纷一案，经桦甸市人民法院（2017）吉0282民初1674号民事调解书调解：一、被执行人高伟于2017年8月31日前给付申请执行人桦甸市明华街万民农资商店化肥款10000.00元，余款16979元于2017年12月31日前给付；如2017年8月31日被执行人高伟不能按上述约定履行，应给付申请人桦甸市明华街万民农资商店化肥款本金23875元、逾期付款违约金3104元，并2017年9月1日起，按本金23875元、月利率1％计算逾期付款违约金；二、被执行人薛秀芳对第一项承担连带保证责任；三、案件受理费237元，由被执行人高伟、薛秀芳负担。案件进入执行程序后，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。于2018年1月17日将被执行人限制高消费。现申请执行人与被执行人自行达成执行和解，约定被执行人高伟、薛秀芳于2018年12月31日前给付申请人桦甸市明华街万民农资商店欠款17216元及其余利息（利息以生效文书确定为准）；执行费由被执行人负担。故依照中华人民共和国《民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结桦甸市人民法院（2018）吉0282执179号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘孝民
审 判 员 孔岩& # xB;
代理审判员 朱 北 斗
二〇一八年八月十五日
书 记 员 郭 明 伟
江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1182民初3938号
原告：沙荣发，男，1947年2月22日生，汉族，住扬中市。
被告：扬中市模压鞋厂有限公司，住所地扬中市经济开发区兴隆路3号。
法定代表人：赵金保。
原告沙荣发与被告扬中市模压鞋厂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告沙荣发和被告的法定代表人赵金保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沙荣发向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款38242元；2、判令被告支付自2015年4月1日起至还清欠款之日止的逾期还款利息，暂算4000元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年2月15日，被告在原告处购买机油，欠机油款43242元，出具了欠条。欠条写明预计于2015年3月底向原告先行偿还23242元。但直至2016年2月6日，被告仅偿还5000元，尚欠38242元未还，故原告诉至法院。
扬中市模压鞋厂有限公司辩称，原告提供的油的粘度有问题，质量不合格，造成鞋子脱胶，客户退货，原告要承担损失。
本院经审理认定事实如下：原告为被告供应油品，截至2015年2月15日，被告结欠原告油款43242元，并向原告出具欠条一份，载明：“今欠到沙荣发油款计：肆万叁仟贰佰肆拾贰元整，小写：￥43242元，此据。（预计2015年3月底再付款，留贰万元整）”。2016年2月6日，被告给付5000元，尚欠38242元至今未付。
本院认为，原告为被告供应油品，虽未订立书面的买卖合同，但已形成事实的买卖合同关系，对该买卖合同关系本院依法予以认定。被告欠原告油款38242元，有被告出具的欠条为凭，并经当庭质证，本院依法予以认定。被告抗辩认为，原告提供的油存在质量问题，给被告造成了损失，但被告并未能在举证期限内提交证据予以证明，故对被告的该抗辩意见，本院不予支持。关于原告主张的利息请求，因欠条未约定逾期付款利率，故按照法律规定，应按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；对利息的起算时间，欠条约定“预计2015年3月底再付款，留贰万元整”，故在2015年3月底前被告应付23242元，而实际被告于2016年2月6日付款5000元，余款20000元未约定还款时间，故利息的计算应为：本金23242元从2015年4月1日起计算至2016年2月5日、本金18242元从2016年2月6日起算至还款之日止、本金20000元从2016年11月17日（原告主张权利之日）起算至还款之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告扬中市模压鞋厂有限公司应给付原告沙荣发油款38242元，并承担利息（按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利率计算，本金23242元从2015年4月1日起计算至2016年2月5日、本金18242元从2016年2月6日起计算至还款之日止、本金20000元人2016年11月17日起计算至还款之日止），限于本判决生效后十日内付清。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费856元、减半收取428元，由被告扬中市模压鞋厂有限公司负担(此款原告已垫付，由被告在给付上述款项时一并付给原告)。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61)。
代理审判员 李静
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 林静
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0923执952号
申请执行人吴冬梅
被执行人李文超
本院于2016年8月11日立案执行申请执行人吴冬梅与被执行人李文超民间借贷纠纷一案，在执行过程中向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，执行过程中，被执行人李文超自动履行了（2015）东民初字第982号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东民初字第982号民事判决书书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘曰赓
审判员 马忠雨
审判员 刘 晖
二〇一六年九月五日
书记员 雷国强
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0182民初2117号
原告:陈廷宇，男，1965年6月10日出生，汉族，农民，现住榆树市培英街三委26组。
被告：郝永士，男，1979年9月25日出生，汉族，农民，现住榆树市正阳街八委51组。
本院在审理原告陈廷宇诉被告郝永士买卖合同纠纷一案中，原告申请撤诉。
本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈廷宇撤诉。
审 判 长 ：王洪光
代理审判员 ：赵振田
人民陪审员 ：蒙志清
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 ：王肖婧
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初4275号
原告陈权弟。
委托代理人（特别授权）黄���燕、陈州，浙江品和律师事务所律师。
被告浙江杰牌印刷有限公司，住所地浙江省平阳县万全镇宋桥村。
法定代表人余坦胜。
原告陈权弟与被告浙江杰牌印刷有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月4日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告浙江杰牌印刷有限公司偿还原告借款本金30万元及利息（从2014年4月4日起按月利率1.2%计算至履行完毕之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。
本院于2016年5月4日以简易程序立案受理后，被告浙江杰牌印刷有限公司于2016年5月16日提出管辖权异议申请，本院于2016年5月23日裁定予以驳回，后被告浙江杰牌印刷有限公司对管辖权异议的裁定提起上诉，温州市中级人民法院于2016年6月24日作出裁定对原裁定予以维持。本案由代理审判员蔡芳芳于2016年7月26日公开开庭进行了审理，原告陈权弟的委托代理人陈州到庭参加诉讼，被告浙江杰牌印刷有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年4月4日，被告浙江杰牌印刷有限公司以投资需要向原告陈权弟借款30万元，约定借款月利率满1年1.2%不到1年1.0%，并由被告浙江杰牌印刷有限公司出具一份收款收据交原告收执。同日，原告通过银行转账交付借款。之后，被告浙江杰牌印刷有限公司未偿还借款本金和利息。
本院认为，原告和被告浙江杰牌印刷有限公司之间的借贷合同，系当事人真实意思表示，依法成立有效。双方约定了借款利率，被告应按约支付利息。双方未约定还款时间，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高��民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江杰牌印刷有限公司于本判决生效后十日内偿还原告陈权弟借款本金30万元及利息（从2014年4月4日起按月利率1.2%计算至偿还之日止），款交本院转付。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7150元，减半收取3575元，由被告浙江杰牌印刷有限公司负担（被告于本判决生效后10日内交纳，原告于本判决生效之日起15日内来本院退回预交的受理费7150元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按���方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费7150元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），逾期按自动撤回上诉处理]。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
代理审判员 蔡芳芳
二〇一六年七月二十六日
代书 记员 钱文若
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0691执272号
申请执行人：鲁豫，男，1968年10月6日出生，汉族。
申请执行人：孙群，男，1974年2月6日出生，汉族。
被执行人：淮南建工建筑工程有限公司(以下简称淮南建筑公司)，住所地：安徽省淮南市人民路。
法定代表人李辉，淮南建筑公司负责人。
本院于2016年9月7日作出的（2016）鄂0691民初1053号民事判决已经发生法律效力，被执行人淮南建工建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定,裁定如下:
冻结、划拨、提取被执行人淮南建工建筑工程有限公司160万元银行存款、收入或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 刘永会
代理审判员 何 波
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 胡华梁
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初4788号
原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：黄定表，董事长。
委托代理人：尤志强（特别授权），系原告工作人员。
委托代理人：叶余平（特别授权），系原告工作人员。
被告:刘岳。
原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）与被告刘岳信用卡纠纷一案，于2016年5月20日向本院起诉，本院立案受理后，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶余平到庭参加诉讼，被告刘岳经本院依法传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、被告偿还信用卡截止至2016年5月1日透支款32760.39元（其中本金17772.09元、利息7668.21元、费用及滞纳金7320.09元）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告主张的事实：2013年12月10日，被告刘岳向原告申请办理信用卡，原告审查后发放了授信额度为20000元的丰收信用卡一张。截止至2016年5月1日被告刘岳用该丰收信用卡共透支32760.39元，其中本金17772.09元，利息7668.21元，费用7320.09元。
原告农商银行在本院指定的举证期限内提供证据如下：
证据一、原告的营业执照、金融许可证、组织机构代码证、变更登记情况表，拟证明原告诉讼主体资格。
证据二、被告身份证，拟证明被告诉讼主体资格。
证据三、信用卡申请表、申请人情况调查表、《信用卡业务管理办法》、《信用卡领用合约》、丰收贷记卡收费表，拟证明被告向原告申请领用信用卡及利息、滞纳金相关约定的事实。
证据四、账户使用明细表，拟证明被告刘岳透支信用卡以及拖欠本金、利息等事实。
被告刘岳未作答辩，也未向本院提交证据。
原告提供的上述证据经当庭出示，被告未到庭，应视为其对原告证据质证权利的放弃。原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。
经审理，本院认定事实如下：2013年12月10日，被告刘岳向原告农商银行申领丰收贷记卡，并填写申请表，声明愿意遵守《丰收贷记卡领用合约》的各项规定。《丰收贷记卡领用合约》约定：申请人应承担因丰收卡（贷记卡）而发生的全部债务（包括透支的本息、超限费、滞纳金、追索费等），还款顺序为先偿还上期的透支额，后偿还本期透支额，还款的顺序均为费用、利息、取现（转账）、消费等透支款项。《丰收贷记卡领用合约》附件《丰收贷记卡收费表》约定：滞纳金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元。经审查，原告同意向被告刘岳发放卡号为62×××76的信用卡，信用额度为20000元。被告陆续透支消费后，截止至2016年5月1日被告刘岳用该丰收信用卡共透支32760.39元，其中本金17772.09元，利息7668.21元，费用7320.09元。
另查明，农商银行于2014年5月将机构名称由“浙江瑞安农村合作银行”变更为“浙江瑞安农村商业银行股份有限公司”。
本院认为，原告农商银行与被告刘岳之间签订的《丰收卡（贷记卡）领用合约》系双方真实意思表示，内容不违反有关法律规定，应认定有效。被告向原告申领的信用卡尚有透支款项未偿还，而被告作为该信用卡的持卡人，应对该信用卡所产生的透支款项负有还款义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘岳于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司截止至2016年5月1日透支的本金17772.09元及利息7668.21元、费用7320.09元；并支付2016年5月2日起至还款之日止的利息（以本金17772.09元按日万分之五计算。）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费619元，减半收取310元，由被告刘岳负担，定于本判决生效后十日内向本院缴纳，原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司应于本判决生效后十五日内到本院退回预缴诉讼费619元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 林 孟
二〇一六年七月二十六日
代书记员 周力程
杭州市萧山区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0109执恢803号
申请执行人：廖自胜
被执行人：杭州环东置业有限公司
本院在执行申请执行人廖自胜与被执行人杭州环东置业有限公司案由追索劳动报酬纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭江刑初字第1307号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人徐某云。1995年12月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，1998年9月12日刑满释放；2002年11月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月，2006年3月27日刑满释放。因本案于2012年8月21日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
被告人张某宽。2010年7月20日因犯赌博罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元，2010年10月18日刑满释放。因本案于2012年8月21日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
浙江省杭州市江干区人民检察院以杭江检刑诉（2012）1297号起诉书指控被告人徐某云、张某宽犯非法拘禁罪，于2012年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人徐某云、张某宽到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年8月17日18时许，被告人徐某云因被害人何某乙欠其债务未归还，遂伙同被告人张某宽等人将被害人何某乙拘禁在本市江干区笕丁路373号霭悦旅馆305房间，至2012年8月20日13时许被告人何某乙被民警解救。
上述事实，被告人徐某云、张某宽在开庭审理过程中均无异议，且有被害人何某乙的陈述，证人杨某、徐某、张某、何某甲、黄某的证言，检查笔录，监控录像，辨认笔录，情况说明，调取证据清单，旅客住宿登记单，刑事判决书及证明，户籍证明，查获经过及被告人徐某云、张某宽的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某云、张某宽伙同他人，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐某云归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人张某宽在前罪有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚，但被告人张某宽归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人徐某云、张某宽的犯罪事实、性质、情节、在共同犯罪中的地位、作用及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人徐某云犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月21日起至2013年4月20日止）。
二、被告人张某宽犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月21日起至2013年4月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朱海霞
二〇一二年十二月二十七日
书 记 员 吴斌元
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0425民初559号
原告刘伟伟，男，1986年3月13日生，汉族，农民，住河南省郏县。
被告张亚磊，男，1988年8月19日生，汉族，农民，住河南省郏县。
被告王道纬，男，1979年4月24日生，汉族，农民，住河南省郏县。
本院在审理原告刘伟伟与被告张亚磊、王道纬民间借贷纠纷一案中，刘伟伟于2018年2月2日向本院申请撤诉。
本院认为，刘伟伟申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许刘伟伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由刘伟伟负担。
审判员 胡小霞
二〇一八年二月二日
��记员曹元佳
＼n四川省乐山市中级人民法院
＼n刑事裁定书＼n（2014）乐减字第776号＼n罪犯张斌，男，1981年5月6日生，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。＼n四川省成都市新都区人民法院于2011年10月19日以（2011）新都刑初字第446号刑事判决，以被告人张斌犯抢夺罪、抢劫罪判处有期徒刑七年，并处罚金4000元，刑期自2011年6月5日至2018年6月4日止。判决生效后，交付执行。＼n执行机关四川省嘉州监狱于2014年6月16日以该犯服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，本院依法组成合议庭进行了审理，裁决前实行了公示，现已审理终结。＼n执行机关嘉州监狱提出，罪犯张斌在服刑中，认罪服法，积极改造，《罪犯考核奖罚实施办法》获标准考核分138.5分。＼n经审理查明，罪犯张斌经病残鉴定小组鉴定为六级伤残，在服刑中，能认罪服法，遵守监规，“三课”学习认真，考试成绩优秀，积极参加生产劳动。以上改造表现，有执行机关呈报的该犯有悔改的书面证明材料，罪犯鉴定表，奖惩审批表等证据证实。＼n本院认为，罪犯张斌认真遵守监规，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：＼n对罪犯张斌减去有期徒刑一年的刑罚执行。＼n刑期至二0一七年六月四日。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长肖伟勋＼n审判员伍健＼n人民陪审员辜敬东＼n二〇一四年六月二十五日＼n书记员周静＼n
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建叶民初字第04735号
原告李树民。
被告姜海洋。
本院在审理原告李树民诉被告姜海洋民间借贷纠纷一案，原告自愿于2015年11月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费275元由原告李树民负担。
审 判 长 王 惠 芳
代理审判员 孙晓峰人民陪审员亢学民
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 王 雪 男
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0881民初2059号
原告：李某某，女，1968年生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。
被告：胡某某，男，1960年生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。
洮南市人民法院在审理原告李某某诉被告胡某某买卖合同纠纷一案中，因原、被告已经达成协议，故原告于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第五项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费由原告承担。
审判员 ：赵开荣
二〇一六年十月十八日
书记员 李 建 楠
＼n福建省厦门市思明区人民法院
＼ n 执 行 裁 定 书
＼n（2014）思执行字第456号＼n申请执行人兴业银行股份有限公司厦门分行。＼n代表人孙雄鹏，行长。＼n委托代理人张青云、张应宏，福建旭丰律师事务所律师。＼n被执行人厦门欣心房地产开发有限公司。＼n法定代表人陈振洲，经理。＼n本院依据已经发生法律效力的厦门市思明区人民法院作出的（2013）思民初字第3099号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：＼n冻结、划拨被执行人厦门欣心房地产开发有限公司所有的银行存款人民币156755元及利息，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。＼n本裁定送达后立即生效。＼n执行员黄明辉＼n二〇一四年一月二日＼n代书记员刘静媛＼n
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0116执异112号
案外人曹英龙，男，1979年11月16日出生，汉族，住北京市怀柔区。
申请执行人刘宗熙，男，1964年10月9日出生，汉族，居民，住北京市密云区。
被执行人谭垂丹，女，1987年6月19日出生，汉族，住北京市怀柔区。
本院依照已发生法律效力的北京市怀柔区人民法院（2016）京0116民初6299号民事判决书，在执行刘宗熙申请执行谭垂丹民间借贷纠纷一案中，案外人曹英龙于2018年8月14日向本院提出案外人异议，要求解除本院对位于北京市怀柔区顶秀美泉小镇×号楼×单元×室房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人曹英龙称：2013年9月19日我与谭垂丹、李均鹏签订了《房屋买卖合同》，约定谭垂丹、李均鹏将其名下房产一套出售给我，房屋坐落于北京市怀柔区顶秀美泉小镇×号楼×单元×室，售价为人民币190万元。合同签订后我陆续支付对方购房款人民币140万元。并于2013年10月16日实际入住。因谭垂丹和李均鹏违约，房屋未能办理过户手续，我将二人诉至法院，怀柔区人民法院判决认定我与谭垂丹、李均鹏签订的房屋买卖合同合法有效。该房屋曾多次被法院查封，我提出执行异议后，法院均解除了查封。现该房屋再次被法院查封，侵犯了我的合法权利，故向法院提出异议，请求依法解除对北京市怀柔区顶秀美泉小镇×号楼×单元×室房产的查封，中止对该房产的执行。
为证明其主张，曹英龙向本院提交《房屋买卖合同》及补充协议、《居间服务合同》、购房款转账凭条、收款证明、（2016）京0116民初3726号民事判决书、顶秀美泉家园物业管理处出具的《入住证明》、水费、供暖费、电费、燃气、物业费、装修装饰费用票据、本院出具的曹英龙已将房屋尾款交付本院执行的证明等。
经审查查明：2013年9月19日，曹英龙与谭垂丹、李均鹏签订了《北京市存量房屋买卖合同》，约定出卖人谭垂丹、李均鹏将其名下房产一套卖与买受人曹英龙，房产坐落于北京市怀柔区雁栖镇范各庄一区顶秀美泉家园×号楼×单元×室，建筑面积共133.28平米，房产成交价格为人民币190万元。该买卖合同签订后，买受人曹英龙履行了付款义务，已给付谭垂丹、李均鹏购房款共计140万元，50万尾款双方约定在房产证办下后通过公积金贷款方式给付谭垂丹、李均鹏。依据合同约定，曹英龙已于2013年11月10日收楼入住。
刘宗熙与谭垂丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日做出（2016）京0116民初6299号民事判决书，判决谭垂丹给付刘宗熙26万元及利息。判决生效后，刘宗熙向本院申请强制执行，本院于2017年3月6日立案受理，案号为（2017）京0116执722号。该案执行过程中，本院2017年3月8日轮候查封了北京市怀柔区雁栖镇范各庄一区顶秀美泉家园×号楼×单元×室房屋。
另查，本院曾于2016年12月14日作出（2016）京0116民初6791号民事裁定书，裁定查封、扣押谭垂丹、李均鹏价值人民币一百五十万元的财产。依据上述裁定书，本院于2016年12月16日向怀柔区不动产登记中心送达协助执行通知书及民事裁定书，查封了登记在谭垂丹、李均鹏名下坐落于北京市怀柔区雁栖镇范各庄一区顶秀美泉家园×号楼×单元×室房屋。曹英龙为此向本院提出执行异议，本院依法予以受理，案号为（2017）京0116执异47号。该案审理中，曹英龙将剩余购房款50万元交付本院执行。本院于2017年7月11日做出（2017）京0116执异47号执行裁定书，裁定中止本院对北京市怀柔区雁栖镇范各庄一区顶秀美泉家园×号楼×单元×室的执行，解除对上述房屋的查封。
2018年8月14日，曹英龙因本院（2017）京0116执722号案件执行中将北京市怀柔区雁栖镇范各庄一区顶秀美泉家园×号楼×单元×室房屋查封，再次向本院提出执行异议，要求解除对上述房屋的查封、中止对该房产的执行。
本院认为，本院查封房屋之前，案外人曹英龙与谭垂丹、李均鹏签订了《房屋买卖合同》并合法占用，依法享有排除执行行为的权利，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的审查范围。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付了全款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人曹英龙在人民法院查封上述房产之前已签订了合法有效的书面买卖合同，已支付了部分购房款并合法占有，后依照合同约定在过户房屋前，涉案房屋才被人民法院查封。同时，案外人曹英龙已将剩余购房款按照法院要求交付法院执行。因此，案外人曹英龙要求中止执行房屋的理由充分，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
解除本院在（2017）京0116执722号案件执行中对北京市怀柔区雁栖镇范各庄一区顶秀美泉家园×号楼×单元×室房屋的查封，中止对上述房屋的执行。
如不服本裁定，认为原判决错误，应依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 王启军
审判员 周 科
审判员 杨景军
二〇一八年八月十四日
书记员 孙纪媛
＼n浙江省玉环县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）台玉商初字第2090号＼n原告：乐清市鑫平铸造厂。＼n代表人：侯智慧。＼n委托代理人：谢慧。＼n被告：林纪会。＼n委托代理人：郭佳捷。＼n被告：玉环县三雅机械厂。＼n代表人：高树苗。＼n原告乐清市鑫平铸造厂（普通合伙）（以下简称乐清市鑫平铸造厂）为与被告林纪会、玉环县三雅机械厂（普通合伙）（以下简称玉环县三雅机械厂）买卖合同纠纷一案，于2013年10月30日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员祝晓媚独任审判，于2013年12月20日公开开庭进行了审理。原告乐清市鑫平铸造厂的委托代理人谢慧、被告林纪会的委托代理人郭佳捷到庭参加诉讼，被告玉环县三雅机械厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。＼n原告乐清市鑫平铸造厂诉称：被告林纪会因经营所需，于2011年9月4日、2011年12月31日分别向原告购买机床配件产品。根据被告林纪会的口头指示，原告直接将货物运送至被告玉环县三雅机械厂处，并由被告玉环县三雅机械厂签字接收。2012年10月26日，经原告与被告玉环县三雅机械厂核对，玉环县三雅机械厂认可接收货物的事实，但认为其系代收行为，货款应当由被告林纪会支付。后经催讨未果，原告遂起诉请求：判令两被告共同偿付机床配件产品款计人民币36273元。＼n被告林纪会答辩称：与本案所涉买卖合同并无关系，也并未指示玉环县三雅机械厂代为接收货物，要求驳回对其诉讼请求。＼n被告玉环县三雅机械厂既未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。＼n经审理查明：＼n2011年9月4日、2011年12月31日，原告分两次向被告玉环县三雅机械厂运送两批机床配件产品，货款合计人民币36273元。被告玉环县三雅机械厂分别予以签字接收。2012年10月26日，经原告与被告玉环县三雅机械厂核对，玉环县三雅机械厂对接收货物事实予以认可，并在二份发货清单上分别进行备注并签字盖章，发货清单均载明：“此单货物由三雅机械厂接收，放在我处加工，款由三环机床厂付。”＼n以上事实有原告提供的发货清单原件二份以及原告的当庭陈述等证据予以证实。经庭审质证，被告林纪会对上述证据的真实性予以认可；被告玉环县三雅机械厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院予以确认。＼n综上，本院认为：原告乐清市鑫平铸造厂与被告玉环县三雅机械厂之间的买卖合同因实际履行而成立。缔约当事人主体适格，意思表示真实，内容并无违反法律、行政法规强制性规定，故合同应为有效。原告交付标的物后有权主张价款给付；被告玉环县三雅机械厂未及时履行给付对价义务，应当承担继续履行的违约责任。因此，原告主张由被告玉环县三雅机械厂给付货款计人民币36273元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。本案的争议焦点在于被告玉环县三雅机械厂的收货行为是否系代理被告林纪会的问题。因原告无法举证其就讼争标的物与被告林纪会之间存在买卖合同关系，且被告玉环县三雅机械厂也无法证明其曾获得被告林纪会的授权，故本院推定讼争货物买卖关系发生于原告与被告玉环县三雅机械厂之间。原告主张由被告林纪会共同偿付货款的诉讼请求，系缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告玉环县三雅机械厂在原告持有的发货清单上载明讼争货款由被告林纪会支付，此系由第三人给付之约定。在被告林纪会作为第三人未履行付款义务的情形下，被告玉环县三雅机械厂仍应承担继续履行的违约责任，而原告无权径行向第三人主张违约请求权。故，被告林纪会的相关抗辩本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十五条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：＼n一、限被告玉环县三雅机械厂于本判决生效后十日内给付原告乐清鑫平铸造厂货款计人民币36273元。＼n二、驳回原告乐清市鑫平铸造厂的其余诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。＼n案件受理费707元，减半收取计人民币353.5元，由被告玉环县三雅机械厂负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费707元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19×××01，开户银行：台州市农行］。＼n代理审判员祝晓媚＼n二〇一四年三月十一日＼n代理书记员翁志枫
＼n广东省珠海市香洲区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）珠香法刑初字第1806号＼n公诉机关珠海市香洲区人民检察院。＼n被告人阳某，男，1977年1月4日出生于湖北省荆州市，汉族，文化程度初中，户籍所在地：湖北省荆州市江陵县。因犯赌博、聚众斗殴罪，于2008年12月2日被湖北省江陵县人民法院判处有期徒刑一年七个月，2010年4月1O日刑满释放。因本案于2013年8月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。＼n珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉（2013）2030号起诉书指控被告人阳某犯贩卖毒品罪，于2013年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员吴晓跃出庭支持公诉，被告人阳某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n经审理查明，2013年8月21日20时30分，被告人阳某在本市拱北粤海东路华莲酒店208房门口，将一小包毒品以人民币300元价格贩卖给张某（经鉴定检出甲基苯丙胺成份，净重0.87克），被当场查获。＼n上述事实，被告人阳某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言、查获的赃款赃物照片、鉴定结论、释放证明等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人阳某贩卖毒品，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人阳某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人阳某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，能如实供述犯罪事实，且根据案件的具体情况，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：＼n一、被告人阳某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月21日起至2014年6月20日止。罚金从判决发生法律效力第二日起二个月内缴纳）。＼n二、随案移送的作案工具三星牌手机一部，予以没收。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判员赖丰华＼n二〇一三年十二月三日＼n书记员朱睿智
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更2908号
罪犯宋宝库，男,1963年1月13日出生，汉族，辽宁省鞍山市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。
辽宁省鞍山市中级人民法院于2002年7月11日作出（2002）鞍刑初字第21号刑事附带民事判决，以罪犯宋宝库犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，该犯同案他罪犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2003年1月11日以（2002）辽刑一终字第368号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力交付执行。2003年4月14日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2005年4月27日经辽宁省高级人民法院以（2005）辽刑一执字第445号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2011年1月17日经辽宁省大连市中级人民法院以（2011）大审刑执字第198号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变。现刑期至2024年4月26日止。
执行机关辽宁省瓦房店监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议称：罪犯宋宝库在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造。现累计兑现记功6次，兑现表扬2次。上述事实，有罪犯宋宝库的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯宋宝库服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋宝库减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利九年不变。
（刑期自2005年4月27日起至2022年10月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐庆福
审 判 员 华云捷
代理审判员 马汉博
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 刘丰采
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）狮民初字第4638号
原告卢丹，女，1994年4月20日出生，汉族，住江西省宜春市。
委托代理人朱志龙，福建闽岚律师事务所律师。
被告卢吉乐，男，1984年1月8日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告王荣荣，女，1984年1月16日出生，汉族，住福建省石狮市。
本院在审理原告卢丹诉被告卢吉乐、王荣荣民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告以欲自行调解为由，自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卢丹撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告卢丹负担。
审判员 李美好
二〇一五年十一月四日
书记员 黄绍颖
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣09刑更598号
罪犯周运华，男，1976年10月17日出生，汉族，江西省萍乡市人，现在江西省赣西监狱服刑。
江西省萍乡市安源区人民法院于2011年10月19日作出（2011）安刑初字第292号刑事判决，认定周运华犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金四万元。判决生效后交付执行。服刑期间，本院以（2015）宜中监刑执字第307号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。减刑后，刑期自2011年6月10日起至2018年2月9日止。主要从事生产加工劳动。
执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年4月7日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：罪犯周运华能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。
本院认为，罪犯周运华在服刑期间，确有悔改表现。但没有履行完毕财产刑的证据，应当适当控制其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周运华减去有期徒刑七个月。
减刑后，刑期自2011年6月10日起至2017年7月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 涂青达
审 判 员 周海燕
代理审判员 陈可伊
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 阳 青
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0604执异23号
异议人（被告）岑美艺，女，汉族，1979年3月17日出生，住所佛山市禅城区澜石河宕河南村东街二巷*号，港澳证件号码M131928（6）。
保全申请人（原告）冯垣，男，汉族，1949年3月1日出生，住所广东省佛山市禅城区澜石河宕河南村东街二分巷*号，公民身份号码4406031949********。
被告冯柱樑，男，汉族，1982年9月14日出生，住所佛山市禅城区。
本院在审理原告冯垣诉被告冯柱樑、岑美艺民间借贷纠纷一案过程中，根据原告冯垣的财产保全申请，本院查封了被告冯柱樑、岑美艺名下财产。被告岑美艺向本院提出异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人称：原告冯垣诉被告冯柱樑、岑美艺民间借贷纠纷一案过程中，本院查封了登记于被告冯柱樑名下位于佛山市禅城区汾江南路131号1区六座308房（下称308房）、查封了登记于被告冯柱樑、岑美艺名下位于佛山市禅城区绿景三路33号六座1403房（下称1403房）。鉴于1403房评估价值达到1931670元，已经超出应查封的金额1579663元。同时查封上述两处房产属于超标的查封，因此异议人请求解除对308房的查封。
本院经审查查明：原告冯垣诉被告冯柱樑、岑美艺民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日作出（2016）粤0604民初4514号民事裁定书，裁定冻结被告冯柱樑、岑美艺的银行存款人民币1579663元或者查封、扣押其等价值的其他财产，查封担保人提供的房产等。基于上述裁定书，本院于2016年6月17日依法查封了登记于被告冯柱樑名下的308房、登记于冯柱樑、岑美艺名下的1403房及相应担保财产。
另查明，佛山市禅城区房地产登记信息查询结果显示，308房登记于被告冯柱樑名下，建筑面积为115.16平方米，存在抵押权的权利限制。1403房登记于被告冯柱樑、岑美艺名下，建筑面积为148.59平方米，存在抵押权的权利限制。
中国工商银行佛山分行出具的个人住房贷款明细表显示，设定抵押权的1403房的购房贷款余额截止至2017年1月7日为316470.78元。
江门市经华万达资产评估土地房地产估价有限公司于2016年12月21日出具的《房地产估价报告书》显示，1403房于2016年12月20日（估价时点）评估价值为1931670元。
再查明，本院于2012年12月29日出具（2012）佛城法民一初字第3874号民事调解书，确认冯柱樑、岑美艺自愿离婚；登记于被告冯柱樑名下的308房、登记于冯柱樑、岑美艺名下的1403房归岑美艺所有等。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其它原因，使判决难以执行或者造成当事人其它损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其做出一定行为或者禁止其做出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以采取保全措施”的规定，在诉讼过程中本院依据原告的申请，对被告的财产采取查封措施，于法有据。对异议人提出查封的财产超出保全金额，仅查封1403房即可满足保全需要，应解除对308房查封的异议。经审查，根据江门市经华万达资产评估土地房地产估价有限公司于2016年12月21日出具的《房地产估价报告书》显示，1403房于2016年12月20日（估价时点）评估价值为1931670元。1403房虽存在抵押权的权利限制，但中国工商银行佛山分行出具的设定抵押权的1403房购房贷款余额截止至2017年1月7日为316470.78元。1403房评估价值1931670元扣除抵押权限额316470.78元后的剩余评估价值为1615199.22元，高于原告申请保全金额1579663元。因此，异议人提出的仅查封1403房能满足保全需要，应解除对308房才查封，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：
解除对登记于冯柱樑名下的位于佛山市禅城区汾江南路131号1区六座308房的查封。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。
审判长 苏毅清
审判员 吴小明
审判员 丁保国
二〇一七年一月二十日
书记员 韦健吉