杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭西商初字第715号
原告：华夏银行股份有限公司××支行。住所地：杭州
市××马××室。
负责人：樊某某。
委托代理人：孙某某。
委托代理人：罗某。
被告：方某。
原告华夏银行股份有限公司××支行（以下简称华夏某
某高新支行）诉被告方某保证合同纠纷一案，于2011年5月12
日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，由审
判员熊英英和人民陪审员王静芳、张庆华组成合议庭，于2011
年9月28日进行公开开庭审理。原告华夏某某高新支行的委托
代理人孙某某、罗某到庭参加诉讼，被告方某经本院公告传唤
未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华夏某某高新支行诉称：2007年12月29日，杭州创
意冷气工程有限公司（以下简称创意冷气公司）向华夏某某高
新支行申请贷款3500万元。为此，方某于2008年1月4日与华夏
某某高新支行签订编号为hz05（高保）20080007的《个人最高
额保证合同》，约定方某在最高债权本金3500万元额度内为创
意冷气公司某某夏某某高新支行的借款提供连带责任保证，被
担保的主债权的发生期间为2008年1月2日至2009年1月2日，保证担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、
违约金、损害赔偿金、实现债权而发生的费用等。2008年1月7
日，创意冷气公司与华夏某某高新支行签订编号为hz05101108
0007、hz051011080008的《借款合同》，贷款金额分别为1500
万元和2000万元，贷款期限为2008年1月7日至2009年1月7日，
贷款年利率为7.47%，还款方式为贷款到期一次还本，按季结
息，付息日为每季末月的20日，最后一次付息日为合同到期日
。当日，华夏某某高新支行向创意冷气公司发放了前述两笔贷
款共计3500万元。2009年1月4日，创意冷气公司申请展期。为
此，华夏某某高新支行与创意冷气公司于2009年1月7日签订编
号为hz051011090007、hz051011090008的《展期协议》，展期
金额分别为1500万元和2000万元，原合同项下的借款经展期后
限期至2009年7月7日，贷款利率调整为年利率5.4%，罚息利率
按借款合同约定的原则自动作相应变更。方某等担保人在该《
展期协议》上签字，方某承诺按hz05（高保）20080007的《个
人最高额保证合同》的约定对原合同和《展期协议》项下的债
权承担连带保证责任，保证期间至借款展期期限届满之日起两
年。同时，创意冷气公司付清了展期期限之前的利息。2009年
1月19日，创意冷气公司偿还30万元贷款本金（针对2000万元
贷款），但此后未再履行还款付息义务。因此，华夏某某向杭
州市余杭区人民法院提起诉讼，并于2009年5月22日在法院的
主持下与借款人创意冷气公司以及抵押人杭州余杭创意大厦有
限公司（以下简称创意大厦公司）、保证人方某达成调解。
杭州市余杭区人民法院作出（2009）杭余某某字第2384号民事调解某对此予以确认。因创意冷气公司、创意大厦公司、方某
某未按期履行该调解某确定的义务，华夏某某高新支行向杭州
市余杭区人民法院申请强制执行，并通过执行于2011年2月28
日收回全部贷款本金3470万元，但至2011年4月14日，创意冷
气公司尚欠6082290.73元利息未付（按本金3470万元从2009年
1月7日起算，未计2009年1月19日归还的30万元本金的利息）
。因方某至今未履行保证责任，故诉至法院要求判令方某对创
意冷气公司欠华夏某某高新支行的借款利息6082290.73元（暂
计算至2011年4月14日，此后至实际清偿日止的利息另计）承
担连带保证责任。
被告方某未作答辩。
原告华夏某某高新支行为支持其诉讼主张，向本院提交
以下证据材料：
1、2007年12月29日创意冷气公司的借款申请书；
2、创意冷气公司的股东会决议；
3、2008年1月7日订立的编号为hz051011060007、hz0510
11080008的《借款合同》各1份；
4、华夏某某借款凭证2份。
以上证据1-
4，证明创意冷气公司某某夏某某高新支行贷款1500万元和200
0万元的事实。
5、2008年1月4日订立的编号为hz05（高保）20080007《
个人最高额保证合同》。证明方某为创意冷气公司某某夏某某
高新支行贷款提供最高额保证的事实。6、2009年1月4日的展期申请书；
7、2009年1月7日订立的编号为hz05101109007、hz05101
109008的《展期协议》各1份。
以上证据6、7，证明创意冷气公司某某夏某某高新支行
所贷1500万元、2000万元借款发生展期的事实。
8、2009年1月19日的还款凭证1份；
9、2011年2月28日的还款凭证2份。
以上证据8、9，证明创意冷气公司已归还华夏某某高新
支行借款本金3500万元。
被告方某未提交证据。
被告方某未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。原告华
夏某某高新支行提交的证据经核对与原件无异，作为本案的有
效证据。
经庭审，根据有效证据，本院认定的事实与原告华夏某
某高新支行的陈述基本一致，对原告华夏某某高新支行陈述的
事实本院予以确认。
另查明，编号为hz051011080007、hz051011080008的《
借款合同》第11.3条约定创意冷气公司不按合同约定的还款期
限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，
按合同约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；在贷
款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的贷款利率计收
复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按该款约定的罚息利率
计收复利。
又查明，2011年6月28日，华夏某某高新支行通过杭州市余杭区人民法院执行收到本案所涉贷款利息367.811325万元，
其中hz051011080007《借款合同》项下清偿利息158.99625万
元，hz051011080008《借款合同》项下清偿利息208.815075万
元。同日，杭州市余杭区人民法院作出（2009）杭某某执字第
2号执行裁定书，终结该案的执行。截止该日，创意冷气公司
尚欠华夏某某高新支行借款利息（包括罚息、复利）2516132.
57元（从2009年1月7日起算，华夏公司在本案中放弃2009年1
月19日归还30万元本金所对应的利息部分，略低于余杭区人民
法院前述裁定中认定的未付利息）。
本院认为，方某为创意冷气公司某某夏某某高新支行所
贷款项提供最高额保证，其与华夏某某高新支行成立保证合同
关系。创意冷气公司未能完全履行主债务，尚有借款利息未能
付清，方某应就此承担连带保证责任。方某应向华夏某某高新
支行支付截止2011年6月28日的借款利息2516132.57元（此后
按年利率8.1%以每季末月20日结息的方式另计至本判决确定的
给付之日止）。华夏某某高新支行超过该部分的诉讼请求，本
院不予支持。方某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼
，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七
条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条
、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
之规定，判决如下：
一、方某向华夏银行股份有限公司××支行支付杭州创意冷气工程有限公司欠付的借款利息2516132.57元（暂计算至
2011年6月28日，此后的利息按年利率8.1%以每季末月20日结
息的方式另计至本判决确定的给付之日止），于本判决生效之
日起十日内付清。
二、驳回华夏银行股份有限公司××支行的其他诉讼请
求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54376元，由华夏银行股份有限公司××支行
负担31882元，方某负担22494元，方某负担部分于本判决生效
之日起十日内交纳至本院。公告费650元，由方某负担，于本
判决生效之日起十日内径直支付给华夏银行股份有限公司××
支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交
上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不
服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分
理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中
级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回
上诉处理。
审 判 长 熊英英
人民陪审员 王静芳
人民陪审员 张庆华
二〇一一年十月十四日
书 记 员 林 聪