宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0302民初5637号
原告：吴江，男，1985年12月30日出生，回族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区灵武市。
委托诉讼代理人：翟俊瑛，系灵武市法律援助中心指派律师（一般代理）。
被告：蔡文义，男，1967年3月5日出生，回族，小学文化，无业，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：蔡军，男，1991年10月3日出生，回族，初中文化，打工者，住宁夏回族自治区吴忠市。
委托诉讼代理人：蔡文义（蔡军父亲），男，1967年3月5日出生（身份证号：×××），回族，小学文化，无业，住宁夏回族自治区吴忠市利通区扁担沟乡扁担沟村六队（特别授权）。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司。
住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区塞上明珠东侧宁夏大众工贸有限公司办公、商用楼1-4层。
负责人：常志杰，系该公司经理。
委托诉讼代理人：杨波，系该单位职工（特别授权）。
原告吴江与被告蔡文义、蔡军、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司（以下简称平安财险吴忠支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴江及其委托代理人翟俊瑛、被告蔡文义、被告蔡军的委托诉讼代理人蔡文义、被告平安财险吴忠支公司委托诉讼代理人杨波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴江向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告蔡文义、蔡军赔偿原告各项损失共计36405.6元（其中：误工费、交通费2805.6元、车辆损失费33600元）；2.被告平安财险吴忠支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月30日20时33分，被告蔡文义驾驶被告蔡军所有的×××小型客车，沿利通区明珠路由西向东行驶至利通区明珠路与福平街路口处，在左转弯的过程中，与由东向西行驶的原告驾驶的车牌号为×××的小型客车相撞，造成原告车辆严重受损。该起交通事故，经吴忠市公安局利通区分局交警大队认定，被告蔡文义承担主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告支付车辆修理费数万元，而被告未对原告进行任何的赔偿，为了维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告蔡文义、蔡军共同辩称，车不是蔡军的车，资料不全。其次对于误工费、交通费有异议。原告诉状中写的车辆不是蔡军的机动车。第二，交通事故发生，我可以赔偿的，但原告不能动手打被告家人。
被告平安财险吴忠支公司辩称，我公司在2017年9月15日14时已经将交强险限额内的赔付款2000元赔付给了蔡军。
原告围绕其诉讼请求当庭向本院提交了以下证据：一、道路交通事故认定书一份，证明被告驾驶的车辆撞损原告的车辆，此次事故中被告负主要责任，原告承担次要责任；二、商业险保险单一份，证明原告投保的保险公司是中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司；三、中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司定损单三张、发票五张，证明原告驾驶的×××的车辆损失金保险公司定损的费用为48000元。
被告平安财险吴忠支公司为支持其主张当庭提交照片一张，证明该公司已经将交强险赔付款2000元支付给了被告蔡军。
被告蔡文义、蔡军当庭未提交证据材料。
经当庭质证，被告蔡文义、蔡军对原告吴江提交的证据一、二的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认可；对于证据三的真实性认可，但是对原告车辆定损金额不认可，而且其被告应该是要在定损单上签字。对被告平安财险吴忠支公司提交的证据的真实性、合法性、关联性和证明目的均无异议。被告平安财险吴忠支公司对原告提交三组证据证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均没有异议。原告吴江对平安财险吴忠支公司提交证据没有异议。故对双方无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证；对于双方有争议的证据认定如下：对原告提交的证据三的真实性、合法性、关联性均予以确认。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蔡文义与被告蔡军系父子关系。2017年8月30日20时33分，被告蔡文义驾驶的被告蔡军所有的×××号（事故责任认定书中载明的车号为×××系笔误）小型客车沿利通区明珠路由西向东行驶至利通区明珠路与富平街路口处，在左转弯的过程中，与由东向西行驶吴江驾驶的车牌号为×××的小型客车相撞，造成两车受损的道路交通事故。后吴忠市公安局利通区分局交警大队就该起事故作出第6403025201702396号道路交通事故认定书，认定原告吴江负本次事故的次要责任，被告蔡文义负本次事故的主要责任。后原告将其车拖至吴忠市国喜浩瀚汽车销售服务有限公司进行修理，产生修理费48000元。
另查明，肇事车辆×××号小型客车在被告平安财险吴忠支公司投保了机动车第三者责任强制保险。事故发生时，上述车辆尚在保险期内。事故发生后，被告平安财险吴忠支公司将第三者责任强制保险责任限额内财产损失2000元打入被告蔡军的账户内，被告蔡军未向原告吴江赔偿。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，原告吴江和被告蔡文义、蔡军对本次交通事故经过及责任认定均无异议。根据原告提交的证据及查明的事实，原告维修车辆共计花费48000元。因本次交通事故发生时，被告蔡文义驾驶的×××号小型普通客车在被告平安财险吴忠支公司投保了机动车第三者责任强制保险，该公司应在机动车第三者责任强制保险限额内向原告赔偿车辆修理费2000元。对于原告下剩的财产损失46000元，因被告蔡文义对此次事故的发生承担主要责任，其应按70%的责任比例向原告赔偿车辆维修费32200元；原告吴江在此次事故中承担次要责任，其应按照30%的责任比例自行承担13800元；因被告平安财险吴忠支公司已将理赔款2000元支付给被告蔡军，被告蔡军未向原告吴江赔偿，被告蔡军应向被告平安财险吴忠支公司返还2000元理赔款；对于原告主张的误工费和交通费2805.6元，其未提交证据予以证明，对于原告该诉讼请求本院不予支持。被告蔡军作为事故车辆×××号小型客车的所有人，对于本次事故的发生没有过错，其在本案中不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告吴江车辆修理费2000元；
二、被告蔡军于本判决生效之日起十日内返还被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司理赔款2000元；
三、被告蔡文义于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴江车辆修理费32200元；
四、被告蔡军在本案中不承担赔偿责任；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取355元，由被告蔡文义负担334元，原告吴江负担21元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员张远
二〇一七年一月二十二日
书记员于江
附本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。