江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0481民初5273号
原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91320400699343815D,住所地江苏省常州市和平中路413号。
法定代表人：陆向阳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：谭杰，江苏常明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李荣，该行员工。
被告：强夕春，男，1962年6月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告：史志文，男，1964年2月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告：郑恒香，女，1967年5月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称“江南银行”）与被告强夕春、史志文、郑恒香金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法由审判员周忠明适用简易程序，于2018年8月13日公开开庭进行了审理。原告江南银行委托诉讼代理人谭杰、被告强夕春、郑恒香到庭参加了诉讼，被告史志文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江南银行诉称，2015年9月21日，经被告史志文、郑恒香、担保，原告与被告强夕春签订最高额借款合同一份，约定在2015年9月21日起至2017年9月21日期间，由原告向被告强夕春发放最高额度为50万元的借款。2016年9月5日、2016年11月9日，原告分别向被告强夕春发放了30万元及20万元的借款，均约定月利率为5.8‰，借款期限分别至2017年9月4日及2017年9月20日。上述借款期满后，经原告多次催要，被告强夕春没有按约归还全部借款本金和利息，被告郑恒香、史志文亦未能履行相应的担保义务。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告强夕春归还借款本金50万元，支付借款期限内利息33292元、逾期利息25768.13（分别以30万元、20万元为基数，自借款之日至2018年2月21日，按约定的月利率千分之8.7计算）及律师代理费34602元；2、被告郑恒香、史志文对强夕春的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告强夕春辩称，第一笔借款属实，但借款实际由史志文使用，案涉借款系第二笔借款，我不知情，认为不应由我归还。
被告郑恒香辩称，第一笔借款担保属实，案涉借款系第二笔借款，我不知情，认为不应由我承担担保责任。
被告史志文未作答辩。
经审理查明，2015年9月21日，江南银行（甲方）与强夕春（乙方）签订了一份《最高额借款（信用）合同》（下称主合同），其中约定：自2015年9月21日起至2017年9月21日期间，甲方向乙方发放最高额度不超过50万元的借款；在上述期限和最高额度内，乙方可随借随还、循环使用该借款（信用）额度；具体发放贷款时，双方无须逐笔签订借款（信用）合同；计息方式为按月结息，以借款借据所载利率为准；借款人未按约归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按本合同约定贷款利率水平上浮50%计收利息；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；因借款人违约导致诉讼，贷款人为实现债权所支出的费用（包括但不仅限于调查费、差旅费、诉讼费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费）等均由借款人承担；合同中借款人确认的地址适用于银行债权催收的各类文书的送达及在诉讼期间人民法院各类文书的送达。同日，史志文与江南银行签订了一份《最高额保证合同》、郑恒香与江南银行签订了一份《最高额保证合同》，约定：史志文、郑恒香愿为强夕春的上述借款提供担保；保证范围为债权本金50万元及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和债权人为实现债权而发生的费用（包括但不仅限于差旅费、仲裁费、诉讼费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费等）；保证期间按江南银行对借款人每笔融资债权分别计算，自每笔主合同签订之日起至该债务履行期限届满之日后两年止；保证方式为连带保证责任；合同中保证人确认的地址适用于银行债权催收的各类文书的送达及在诉讼期间人民法院各类文书的送达。原告于2016年9月5日向被告强夕春提供了人民币30万元借款，并约定该笔借款的月利率为5.8‰，借款期限自2016年9月5日至2017年9月4日；2016年11月9日，原告向被告强夕春提供了人民币20万元借款，并约定该笔借款的月利率为5.8‰，借款期限自2016年11月9日至2017年9月20日。还款期限届满，被告强夕春拖欠原告借款本金50万元，利息33292元未能归还，原告向被告催要无果，导致讼争。
另查明，2018年6月19日，江南银行与江苏常明律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定该所指派律师代理江南银行参与本案的诉讼活动，代理费约定为34602元。江南银行就其律师代理费的主张，不能提交增值税发票随卷佐证。庭审中，原告明确诉讼请求：一、判令被告强夕春立即归还原告借款本金人民币50万元，及借款期内利息人民币33292元，并承担逾期还款利息【以借款本金人民币30万元为基数（自2017年9月5日起至实际还清之日止）和20万元为基数（自2017年9月21日起至实际还清之日止），按月息8.7‰分别计算】及承担律师费34602元；二、判令被告史志文、郑恒香对被告强夕春的上述全部债务承担连带清偿责任；三、判令三被告承担本案的全部诉讼费用。被告强夕春、郑恒香对借款合同、担保合同、借款借据的真实性无异议，但称：案涉贷款系第二次贷款，与二被告无关，且原告贷款经办人曾口头承诺不要二被告承担还款及担保责任，对此原告不予认可。
以上事实有借款合同、保证合同、借款借据、委托代理合同、增值税发票复印件及原告代理人、被告强夕春、郑恒香庭审陈述等证据随卷佐证。
本院认为，原告江南银行与被告强夕春之间签订的最高额借款合同，系合同双方当事人的真实意思表示，应属合法有效。原告在被告强夕春已归还前期50万元借款的情况下，又向被告强夕春提供了案涉的50万元借款，系按合同约定履行了出借义务，被告强夕春未能按合同约定还款，已构成违约，按照双方合同约定，原告有权要求被告立即清偿全部借款本息。原告主张的利息符合合同约定以及法律规定，本院予以支持。原告就律师代理费的主张，不能提交增值税发票随卷佐证，故本院不予支持。原告与被告郑恒香、史志文之间的保证合同关系依法成立，且合法有效，双方对保证范围以及保证方式有明确约定，被告郑恒香、史志文应当对被告强夕春所欠原告借款本金、利息、罚息等以及原告为实现债权发生的费用承担连带责任保证，故原告要求被告郑恒香、史志文对被告强夕春上述债务承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。被告郑恒香、史志文承担连带责任保证后，有权向被告强夕春追偿。被告强夕春、郑恒香称案涉贷款系第二次贷款，与二被告无关，系对借款合同及担保合同的曲解，又称原告贷款经办人曾口头承诺不要二被告承担还款及担保责任，但未提供证据予以证实，故本院对二被告上述抗辩意见不予采信。被告史志文经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证等相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告强夕春于本判决生效之日起10日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金人民币50万元，支付借款期内利息人民币33292元，并承担逾期还款利息[以借款本金人民币30万元为基数（自2017年9月5日起至实际还清之日止）和20万元为基数（自2017年9月21日起至实际还清之日止），按月息8.7‰分别计算]。
二、被告郑恒香、史志文对被告强夕春的上述债务承担连带清偿责任。被告郑恒香、史志文履行保证义务后，有权向被告强夕春追偿。
三、驳回原告江苏江南农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9737元，减半收取4868.50元，诉讼保全费4020元，合计人民币8888.50元，由原告负担523元，由被告强夕春、郑恒香、史志文负担8365.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费9737元。
审判员 周忠明
二〇一八年八月十三日
书记员 童 璐