＼n浙江省义乌市人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）金义刑初字第39号＼n公诉机关义乌市人民检察院。＼n被告人傅某，男，1993年2月19日出生于浙江省义乌市，汉族，高中文化，农民。2012年2月11日因赌博被义乌市公安局行政罚款人民币三百元。因诈骗于2012年2月15日被义乌市公安局行政拘留七日（本案盗窃事实部分第7起），因需追究刑事责任于同年11月8日被撤销行政处罚；因诈骗于2012年3月16日被义乌市公安局行政拘留十四日（本案抢夺事实部分第2起），因需追究刑事责任于同年11月8日被撤销行政处罚。因涉嫌犯诈骗罪于2012年3月30日被义乌市公安局刑事拘留，同年4月1日变更为取保候审。＼n义乌市人民检察院以义检刑诉（2012）第3738号起诉书指控被告人傅某犯盗窃罪、抢夺罪，于2012年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员王伟文出庭支持公诉。被告人傅某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n公诉机关指控，一、盗窃事实部分：＼n1、2011年12月28日左右的一天晚上7时许，被告人傅某伙同龚朗江（已取保候审，另案处理）经事先共谋后至义乌市稠城街道三挺路夜市，由龚朗江搭乘被害人驾驶的出租车，到达稠城街道西张村村口时，龚朗江以借手机打电话为名，盗得被害人的诺基亚C5手机一只（无法估价）。被告人傅某开车在后尾随接应，等龚朗江得手上车后一起逃走。后将该手机以250元人民币的价格销赃至义驾山佳一指定专营店。＼n2、2011年12月28日左右的一天凌晨0时许，被告人傅某伙同龚朗江经事先共谋后至义乌市稠城街道狂野KTV门口，由被告人傅某搭乘被害人张书权驾驶的出租车，到达稠城街道西张村村口时，被告人傅某以借手机打电话为名，盗得被害人孙某价值人民币978元的诺基亚E71手机一只。龚朗江开车在后尾随接应，等被告人傅某得手上车后一起逃走。手机归龚朗江使用后不久被扔掉。＼n3、2012年1月8日凌晨6时许，被告人傅某以同样的手段，搭乘被害人陈某驾驶的出租车，在义乌市苏溪镇时顺网吧门口，以借手机打电话为名，盗得被害人陈某价值人民币1090元的诺基亚5230手机一只。后销赃得款人民币300元。＼n4、2012年1月底的一天下午时许，被告人傅某以同样的手段，搭乘被害人驾驶的出租车，在苏溪镇人民路聚宾楼宾馆门前，以借手机打电话为名，盗得被害人的中兴V880手机一只（无法估价）后逃离现场。后以450元人民币的价格销赃至义乌市稠城街道银龙大厦B-26凯泽手机大卖场。＼n5、2012年1月30日下午3时许，被告人傅某以同样的手段在义乌市稠城街道赵宅小区匆忙客快餐店门口，搭乘被害人曾某驾驶的出租车，后在苏溪镇人民路聚宾楼宾馆门前，以借手机打电话为名，盗得被害人曾某的诺基亚直板手机一只（无法估价）后逃离现场。后将手机扔掉。＼n6、2012年2月6日下午2时许，被告人傅某以同样的手段，搭乘被害人驾驶的出租车，在义乌市老火车站附近的路边，以借手机打电话为名，盗得被害人的三星S5830手机一只（无法估价）后逃离现场。后销赃得款人民币300元。＼n7、2012年2月14日中午12时许，被告人傅某以同样的手段，搭乘被害人杨某驾驶的出租车，在义乌市稠城街道嘉宝园快餐店门口，以借手机打电话为名，盗得被害人杨某价值人民币250元的诺基亚7100S手机一只。现赃物已追回并返还给被害人。＼n8、2012年3月11日上午10时30分许，被告人傅某以同样的手段，在东阳中山路搭乘被害人肖某驾驶的出租车，到了义乌市苏溪镇阳光大道附近的路上，被告人傅某以借手机打电话为名，盗得被害人肖某价值人民币623元的三星5750手机一只。后该手机掉在另一出租车上。＼n二、抢夺事实部分：＼n1、2012年1月23日下午3时20分许，被告人傅某以同样的手段，搭乘被害人徐某驾驶的出租车，在苏溪镇同春后深塘敬老院门前，以借手机打电话为名，夺得被害人徐某价值人民币510元的诺基亚5233手机一只后下车逃离现场。＼n2、2012年3月9日凌晨1时许，被告人傅某以同样的手段，从义乌市稠州北路与宾王路交叉口搭乘被害人刘某驾驶的出租车，到达义乌市苏溪镇黄田村内时，被告人傅某以借手机打电话为名，夺得被害人刘某价值人民币1540元的HTC-
Gll黑色直板手机一只，被刘某发现后逃离现场。后与刘传友一起将手机以1500元人民币的价格销赃至义乌市稠城街道银龙大厦B-26凯泽手机大卖场。现赃物已追回并返还给被害人。＼n综上，被告人傅某参与盗窃8次，盗得财物合计价值人民币3941元；被告人傅某参与抢夺2次，抢得财物合计价值人民币2050元。＼n被告人傅某对起诉书指控无异议。＼n经审理查明，1、2011年12月28日左右的一天凌晨0时许，被告人傅某伙同龚朗江经事先共谋后至义乌市稠城街道狂野KTV门口，由被告人傅某搭乘被害人张书权驾驶的出租车，到达稠城街道西张村村口时，被告人傅某以借手机打电话为名，盗得被害人孙某价值人民币978元的诺基亚E71手机一只。龚朗江开车在后尾随接应，等被告人傅某得手上车后一起逃走。手机归龚朗江使用后不久被扔掉。＼n2、2012年1月8日凌晨6时许，被告人傅某以同样的手段，搭乘被害人陈某驾驶的出租车，在义乌市苏溪镇时顺网吧门口，以借手机打电话为名，盗得被害人陈某价值人民币1090元的诺基亚5230手机一只。后销赃得款人民币300元。＼n3、2012年1月30日下午3时许，被告人傅某以同样的手段在义乌市稠城街道赵宅小区匆忙客快餐店门口，搭乘被害人曾某驾驶的出租车，后在苏溪镇人民路聚宾楼宾馆门前，以借手机打电话为名，盗得被害人曾某的诺基亚直板手机一只（无法估价）后逃离现场。后将手机扔掉。＼n4、2012年2月14日中午12时许，被告人傅某以同样的手段，搭乘被害人杨某驾驶的出租车，在义乌市稠城街道嘉宝园快餐店门口，以借手机打电话为名，盗得被害人杨某价值人民币250元的诺基亚7100S手机一只。现赃物已追回并返还给被害人。＼n5、2012年3月11日上午10时30分许，被告人傅某以同样的手段，在东阳中山路搭乘被害人肖某驾驶的出租车，到了义乌市苏溪镇阳光大道附近的路上，被告人傅某以借手机打电话为名，盗得被害人肖某价值人民币623元的三星5750手机一只。后该手机掉在另一出租车上。＼n二、抢夺事实部分：＼n1、2012年1月23日下午3时20分许，被告人傅某以同样的手段，搭乘被害人徐某驾驶的出租车，在苏溪镇同春后深塘敬老院门前，以借手机打电话为名，夺得被害人徐某价值人民币510元的诺基亚5233手机一只后下车逃离现场。＼n2、2012年3月9日凌晨1时许，被告人傅某以同样的手段，从义乌市稠州北路与宾王路交叉口搭乘被害人刘某驾驶的出租车，到达义乌市苏溪镇黄田村内时，被告人傅某以借手机打电话为名，夺得被害人刘某价值人民币1540元的HTC-
Gll黑色直板手机一只，被刘某发现后逃离现场。后与刘传友一起将手机以1500元人民币的价格销赃至义乌市稠城街道银龙大厦B-26凯泽手机大卖场。现赃物已追回并返还给被害人。＼n综上，被告人傅某参与盗窃5次，盗得财物合计价值人民币2941元；被告人傅某参与抢夺2次，抢得财物合计价值人民币2050元。＼n上述事实，被告人傅某在庭审过程中亦无异议，且有被害人孙某、陈某、曾某、杨某、肖某、徐某、刘某的陈述及人口信息，同案犯龚朗江的笔录及抓获经过、立案决定书、取保候审决定书，证人张某的证言，扣押物品清单，赃物照片，收条，现场及销赃地点的辨认笔录、照片，被害人辨认被告人笔录，情况说明，案件综合表，价格鉴定结论书，建康检查建议书，手术记录单，超声检查报告，诊治证明书及病历等，抓获经过，被告人傅某的行政处罚与撤销行政处罚决定书，被告人傅某的供述及身份证明等证据证实，足以认定。＼n起诉书指控的有关盗窃部分中的第一起、第四起、第六起犯罪事实，因公诉机关提供的证据不足，本院均不予认定。＼n本院认为，被告人傅某以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人傅某以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人傅某在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当实行数罪并罚。被告人傅某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：＼n被告人傅某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长徐翠英＼n人民陪审员朱堂辉＼n人民陪审员斯燕华＼n二〇一三年一月三十一日＼n代书记员吴菁