黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郊少民初字第20号
原告郭某1，男，2001年2月8日出生，汉族，学生，现住佳木斯市郊区。
法定代理人郭某2，男，1972年9月24日出生，汉族，务工，现住佳木斯市郊区。
法定代理人李某，女，1972年11月17日出生，汉族，打工，现住佳木斯市郊区。
委托代理人崔林，黑龙江明阳律师事务所律师。
代理权限：代理参加诉讼、承认、放弃诉讼请求，调解、代收法律文书。
被告佳木斯郊区群胜乡联合学校，住所地佳木斯市郊区群胜乡。
法定代表人郭系斌，系校长。
委托代理人李江，黑龙江艾未律师事务所律师。
代理权限：代为反驳诉讼请求、调解，代收法律文书。
被告姜某，男，2000年11月2日出生，汉族，学生，现住佳木斯市郊区。
被告姜英奎（系姜某父亲），男，1980年5月27日出生，汉族，农民，现住佳木斯市郊区。
被告杜艳丽（系姜某母亲），女，1981年8月5日出生，汉族，农民，现住佳木斯市郊区。
原告郭某1诉被告佳木斯郊区群胜乡联合学校（以下简称学校）、姜某、姜英奎、杜艳丽身体权纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月28日、9月2日公开开庭进行了审理。原告郭某1的法定代理人郭某2、李某及委托代理人崔林，被告学校委托代理人李江，被告姜英奎到庭参加诉讼，被告杜艳丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月15日下午原告郭某1在上体育课期间，在打篮球过程中被姜某冲撞，左侧锁骨骨折，当时原告感觉不适，体育老师不在，经短暂休息后，回到班级找班主任反映此事，要求去医院，经班主任老师询问情况及是否需要老师陪伴去诊所检查，原告提出让其同学陪伴去诊所，但诊所大夫并未检查出问题，原告和同学返回学校后感觉不适，班主任老师让原告坐校车回家，同时和原告父亲联系，原告后经骨科诊所检查锁骨骨折，原告家属将原告送至佳木斯市中心医院住院治疗，住院10天。期间被告学校并未向原告支付任何医药费。因原告系住宿生，每周六回家，学校在接受学生教育及托管期间应尽到合理的监管责任，而学校管理上明显存有过错，体育课无老师，不能合理管理、告诫、传授正常的体育运动技能，讲解在运动过程中所能发生危险性的预防及如何处理。被告姜某在此事故中也存在一定过错，因其系未成年人故其监护人姜英奎、杜艳丽应承担赔偿责任，学校存在过错，和被告姜英奎、杜艳丽承担连带赔偿责任。要求被告赔偿原告住院医药费21290元、住院伙食补助费1100元、营养费9000元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元、护理费8722元、司法鉴定费2000元，合计44312元；并由被告承担诉讼费用。
被告学校辩称，原告主张学校承担连带赔偿责任，没有事实和法律依据。体育老师在课堂上组织教学，告知学生注意活动中自身保护，复习广播体操后，组织分组体育活动，并一直监控学生活动情况到下课，运动中出现危险及危险的来源均处于不确定状态，因此不能苛求老师猜测判断可能、偶发的危险因素，并予以解决；原告无证据证明学校未尽到教育、管理职责，其主张无法律依据。学校依法不应承担民事赔偿责任。学校已尽到对学生的教育管理职责，主观没有过错。学校规章制度健全，并落实到课任教师，场地设施合格，教学按照国家相关教学计划进行；体育老师并无不当之处，教师有资质，课前告知安全等事项，课堂上监控、管理学生活动，未脱离教学岗位；班主任老师已尽到管理、保护学生职责。学校依法不应承担民事赔偿责任。
被告姜英奎辩称，被告系姜某的父亲，但其与杜艳丽于2010年在郊区民政局办理离婚了，孩子由其抚养。
原告为证明其诉讼主张向本院提供以下证据：
证据一、原告户口复印件和其法定代理人身份证复印件各一份。证明：原告主体身份及其法定代理人的身份。
经庭审质证，被告学校、姜英奎无异议。
本院经审查认为，二被告无异议且与原件核对无异，本院对该证据予以采信。
证据二、被告姜某、姜英奎、杜艳丽身份证及被告学校组织机构代码证复印件各一份。证明：各被告的主体身份。
经庭审质证，被告学校、姜英奎无异议。
本院经审查认为，二被告无异议且与原件核对无异，本院对该证据予以采信。
证据三、住院病历一份。证明：原告诊断为左侧锁骨骨折；住院11天。
经庭审质证，被告学校、姜英奎有异议，均提出该证据体现住院时间为10天，病历包括出院记录并没有加强营养字样，主张营养费没有依据。
本院经审查认为，住院病历体现住院时间为10天，住院时间应按此计算，且该组证据系正规医院出具并加盖公章，本院对该证据真实性予以采信。
证据四、黑龙江省医疗住院费票据复印件（加盖公章）、住院患者结算清单原件各一份；医疗门诊单据原件三份；新型农村合作医疗住院补偿审核表一份。证明：原告共花费医药费21290元，原告通过新农村合作医疗住院补偿1000元。
经庭审质证，被告学校对该组证据真实性无异议；被告姜英奎无异议。
本院经审查认为，该组证据均已加盖公章，且二被告对该组证据均无异议，本院对该组证据真实性予以采信。
证据五、佳木斯大学司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书及司法鉴定费票据各一份。证明：原告司法鉴定结论为1、原告左锁骨中段骨折，与左肩部受钝性外力作用之间存在直接因果关系。2、原告所受损伤，需保留内固定物取出术之机会，医疗终结时间应为伤后治疗伍个月。3、原告所受损伤，护理期限应为伤后贰个月，护理人数应不少于壹人；营养期限应为伤后叁个月（含内固定物取出术之护理、营养期）。司法鉴定费2000元。
经庭审质证，被告学校、姜英奎有异议，均提出对司法鉴定意见第三项有异议，护理费在住院期间已存在，出院后应当没有护理费，关于营养期限为伤后3个月，没有依据。
本院经审查认为，司法鉴定系有资质鉴定机构出具，司法鉴定费票据系正规票据且加盖公章。故本院对该组证据真实性予以采信。
被告学校为证明其诉讼主张向本院提供以下证据：
证据一、被告学校体育活动，体育教学安全制度复印件一份。证明：被告学校相关安全制度健全。
经庭审质证，原告有异议，提出被告学校未在学校醒目的位置或特定的环境下公示，无法确认此份制度真实性，教师没有履行自己的教师义务和履行学校制定的相关制度，因为体育课时，体育老师根本未在现场指导学生正常教学，而是在水房与水房工作人员聊天，并且在原告受伤后，没有及时将原告送往医院。被告姜英奎无异议。
本院经审查认为，该证据仅可证明学校有相关安全制度，但无证据佐证相关安全制度的落实情况，故本院对该证据证明观点不予采信。
证据二、证人证言十三份。证明：原告与被告姜某在篮球运动中发生碰撞并受伤，期间任课老师杨某在远处监控学生活动，及原告受伤后经班主任老师同意并由其他同学陪同就医的过程。
经庭审质证，原告对该组证据有异议，提出对体育老师杨某所述的过程有异议，上课时杨老师复习广播体操后就分组活动，期间并没有监控学生活动情况，而是在水房与工作人员闲聊，并未发现原告受伤及时将原告送往医院或者向学校汇报；班主任老师王淑丽所证实的内容基本属实，王淑丽老师的证言佐证了被告学校杨某老师在上课时管理的疏忽，不尽职责的行为。被告姜英奎无异议。
本院经审查认为，该组证据中学生证言均在法定代理人未在场情况下取得；体育老师杨某、班主任王淑丽的证人证言与本院依职权核实在场学生调查笔录相互印证，可以证明事发前后及就医的过程，故本院仅对体育老师杨某、班主任王淑丽证言证明观点予以采信。
证据三、原告陈述事发经过记录一份。证明：原告所述的事发经过。
经庭审质证，原告无异议，该证据所述事实与学校举证证据二中王老师所述一致，证明体育课老师没有尽职尽责。被告姜英奎有异议，提出是原告撞的被告姜某。
本院经审查认为，该证据无其他证据予以佐证郭某1与姜某碰撞中，原、被告双方是否存在主观故意，故本院对该证据证明观点不予采信。
证据四、证人杨某证言。证明：证人系郭某1和姜某的体育老师，事发当时证人带领学生复习广播体操后，男生、女生复习立定跳远，合格的同学分组打篮球或练习引体向上，证人就站在宣传栏附近监控引体向上、立定跳远、打篮球，证人全部都能看到。后看到郭某1在篮球场旁附近坐着，坐了一会又继续打篮球了，打了几分钟又下场休息了，一直到下课。郭某1并未向证人提出他受伤的情况。
经庭审质证，原告有异议，提出证人系事发时任课教师，与本案有利害关系；证人证言所述事实与实际不符，从被告学校提供的证据中，以及原告对当时事实的陈述，证人是在水房和同事聊天，证人所陈述向学生讲解了篮球项目当中应该注意的事项，也是没有的。被告姜英奎无异议。
本院经审查认为，该证据结合本院依职权核实在场学生调查笔录，可以证实证人在体育课中教学过程，故本院对该证人证言证明观点予以采信。
被告姜英奎为证明其诉讼主张向本院提供以下证据：
证据一、离婚证复印件一份（与原件核对无异）。证明：二被告姜英奎、杜艳丽已于2010年11月10日在民政部门办理离婚手续
经庭审质证，原告、被告学校均无异议。
本院经审查认为，原、被告均无异议，且该证据与原件核对无异，故本院对该证据予以采信。
本院依职权核实原、被告及在场学生调查笔录十一份。证明：事发时体育课中体育老师教学过程及原告打篮球过程中，体育老师在远处监控三组学生活动；郭某1与姜某因相互碰撞受伤及姜某经班主任同意后到卫生所就医的经过。
经庭审质证，原告提出该证据能够证明在上体育课时体育老师并没有履行正常的教学义务教学计划；事发时体育老师并未在现场，而是在门房聊天，门房角度离体育场较远，事发后体育老师也不知情，也没有积极对受伤学生施救；事发后，班主任当同学陪原告从村卫生所回到学校后并知道原告郭某1在肩膀还疼痛时，未尽职责送原告到市医院做进一步检查，被告学校在教学管理上存有瑕疵。被告学校对原告及ＸＸＸ证言真实性有异议，其他证言无异议。被告姜英奎无异议。
本院经审查认为，该组证据系本院依职权取得，且当时均有法定代理人陪同，该组证据的取得真实、有效，故本院对该组证据予以采信。
根据本院确认证据，结合双方当事人陈述，可以认定以下基本事实：
2015年5月15日下午原告郭某1上体育课期间，与被告姜某发生碰撞，原告感觉不适后告诉班主任，在同学陪同至乡卫生院处置，放学后被家属送至佳木斯市中心医院治疗，诊断为左侧锁骨骨折，住院10天，共花费医药费21290元。后经佳木斯市大学司法鉴定中心鉴定：1、原告左锁骨中段骨折，与左肩部受钝性外力作用之间存在直接因果关系。2、原告所受损伤，需保留内固定物取出术之机会，医疗终结时间应为伤后治疗伍个月。3、原告所受损伤，护理期限应为伤后贰个月，护理人数应不少于壹人；营养期限应为伤后叁个月（含内固定物取出术之护理、营养期）。
另查明，原告受伤所发生的各项费用符合法律规定的有：1、医疗费及门诊费20260.5元（21290.5元-30元-1000元）；2、伙食补助费1000元（10天×100元/天）；3、营养费1500（30天×50元/天）4、护理费8602元（1人×2个月×4301元/月）；5、司法鉴定费2000元，共计33362.5元。
本院认为：原告郭某1与被告姜某均系未成年人，原告在被告佳木斯郊区群胜乡联合学校正常的教学时间内，因参加篮球运动不慎与同为参加篮球运动的被告姜某相撞，致身体伤害且造成经济损失，但鉴于篮球运动系对抗性比较强且具有风险性的体育活动，决定了参与者难以避免潜在的人身危险，原告郭某1与被告姜某均系自愿参加篮球运动，二人对此伤害后果均应承担相应的民事责任，原告郭某1与被告姜某分别承担经济损失的45%；被告姜某未满18周岁，系限制行为能力人，被告姜英奎、杜艳丽作为姜某父母系法定监护人，二被告虽已离婚，但对因姜某的行为造成他人损失的应当承担赔偿责任；本案发生在体育课正常的活动期间，学校的管理、保护能力有限，被告佳木斯郊区群胜乡联合学校对原告郭某1所受的损失承担补偿责任，计承担经济损失的10%。原告关于交通费的诉讼请求因无证据证实，本院不予支持；原告提出护理费的请求，本院依照法律规定予以支持，同时对住院结算票据中的护理费30元，予以扣除，不应重复计算；原告提出医药费数额，应将原告在新农合合作医疗中报销部分，予以扣除；原告所提出的精神损害赔偿金，因姜某侵权行为未造成严重后果，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百三十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条、第三十二条，《中华人民共和国婚姻法》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第158条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告姜某、姜英奎、杜艳丽于判决生效后十日内给付原告郭某1医疗费及门诊费、伙食补助费、营养费、护理费、司法鉴定费，合计人民币15013.1元（医疗费及门诊费20260.5元、伙食补助费500元、营养费1500、护理费8602元、司法鉴定费2000元，共计33362.5元×45%）；
二、被告佳木斯郊区群胜乡联合学校于判决生效后十日内给付原告郭某1医疗费及门诊费、伙食补助费、营养费、护理费、司法鉴定费，合计人民币3336.3元（医疗费及门诊费20260.5元、伙食补助费500元、营养费1500、护理费8602元、司法鉴定费2000元，共计33362.5元×10%）；
三、原告郭某1自行承担经济损失人民币15013.1元（医疗费及门诊费20260.5元、伙食补助费500元、营养费1500、护理费8602元、司法鉴定费2000元，共计33362.5元×45%）；
四、驳回原告郭某1其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费908元，被告姜某、姜英奎、杜艳丽承担408.6元，被告佳木斯郊区群胜乡联合学校承担90.8元，原告郭某1自行承担408.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 杨世宇
人民陪审员 赵凤芝
人民陪审员 殷丽萍
二〇一五年十二月二日
书 记 员 张缤予