汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0514刑初375号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人杨华武（绰号“红狗”“细弟”），男，1980年4月20日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度小学，无业。因犯抢劫罪于2001年2月15日被原广东省潮阳市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2010年7月22日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪和诈骗罪于2014年3月17日被本院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万五千元，2016年7月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月11日被刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪和盗窃罪于同年11月13日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
指定辩护人许晓丹，广东潮之荣（潮南）律师事务所律师。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉［2018］338号起诉书指控被告人杨华武犯诈骗罪和盗窃罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人杨华武及指定辩护人许晓丹到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、诈骗事实
（一）2017年3月的一天20时许，被告人杨华武驾驶无牌男庄摩托车窜至潮南区成田镇家美居委家美市场被害人马某丰经营的水果摊档前，假装帮助成田镇“七星寺”的师傅向被害人马某丰购买“五果”，得到被害人马某丰的信任后，通过接听电话，虚构需要帮助成田镇“七星寺”的师傅购买茶叶但身上的钱不够的事实，向被害人马某丰借钱，骗取被害人马某丰的人民币260元后逃离现场。
上述事实，被告人杨华武在开庭审理过程亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，发案现场拍照和被害人马某丰的陈述等证据证实，足以认定。
（二）2017年4月的一天，被告人杨华武驾驶无牌男庄摩托车窜至潮南区成田镇西岐村被害人陈某耀经营的农家养鸡场中，假装要向被害人陈某耀购买鸡蛋，得到被害人陈某耀的信任后，通过接听电话，虚构需要帮助成田镇“七星寺”的师傅购买祭品但身上的钱不够的事实，向被害人陈某耀借钱，骗取被害人陈某耀的人民币800元后逃离现场。
上述事实，被告人杨华武在开庭审理过程亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局发案现场拍照和被害人陈某耀的陈述等证据证实，足以认定。
（三）2017年5月16日，被告人杨华武驾驶无牌男庄摩托车窜至潮南区陇田镇仙家居委一善堂的管理人员郑某彬家中，谎称自己系大老板，准备向善堂捐款，在得到被害人郑某彬的信任后，通过接听电话，虚构刚好有亲戚在陇田车站购买摩托车但其身上的钱不够的事实，向被害人郑某彬借钱，骗取被害人郑某彬的人民币2000元后逃离现场。
上述事实，被告人杨华武在开庭审理过程亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局发案现场拍照和被害人郑某彬的陈述等证据证实，足以认定。
（四）2017年7月的一天20时许，被告人杨华武驾驶无牌男庄摩托车窜至潮南区井都镇陇尾村被害人章某滨的家中，在与被害人章某滨的闲聊中得知其女婿没有考取机动车驾驶证，便向被害人章某滨虚构自己有关系，能够帮忙办理机动车驾驶证的事实，骗取被害人章某滨的人民币860元后逃离现场。
上述事实，被告人杨华武在开庭审理过程亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局发案现场拍照和被害人章某滨的陈述等证据证实，足以认定。
（五）2017年7月的一天8时许，被告人杨华武驾驶无牌男庄摩托车窜至潮南区成田镇田中央村被害人马某良经营的骨伤店中，向被害人马某良谎称其系田中央村党支部书记介绍来治病的，得到被害人马某良的信任后，通过接听电话，虚构需要帮助庵寺师傅购买祭品但身上钱不够的事实，向被害人马某良借钱，骗取被害人马某良的人民币1000元后逃离现场。
上述事实，被告人杨华武在开庭审理过程亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局发案现场拍照和被害人马某良的陈述等证据证实，足以认定。
（六）2017年8月14日下午，被告人杨华武驾驶无牌男庄摩托车窜至潮南区陇田镇北洋村被害人黄某明经营的“大香”店中，向被害人黄某明谎称其系潮阳区海门镇一寺院的理事，准备向被害人黄某明采购一批“大香”，得到被害人黄某明的信任后离开现场。当天19时许，被告人杨华武再次来到该店中，在假装采购一批“大香”期间，通过接听电话，虚构需要购买其他祭品但身上钱不够的事实，向被害人黄某明借钱，骗取被害人黄某明的人民币1200元。翌日9时许，被告人杨华武再次来到该店中，见被害人黄某明的3名孙子均未办理入户手续，便向被害人黄某明虚构自己认识办理户籍的人的事实，并承诺帮助被害人黄某明办理入户手续，在被害人黄某明拿给其2条中华牌香烟答谢后离开现场。当天12时许，被告人杨华武又虚构办理入户手续需要钱财疏通关系的事实，骗取被害人黄某明的人民币2800元及户口本等证件后逃离现场。
上述事实，被告人杨华武在开庭审理过程亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，赃物拍照，证人郑某芬的证言和被害人黄某明的陈述等证据证实，足以认定。
（七）2017年9月15日10时许，被告人杨华武驾驶无牌男庄摩托车窜至潮阳区棉北街道棉田村一“伯公”庙处时遇见姚某河，谎称跟姚某河系同宗族的人，姚某河便邀请被告人杨华武到其家中闲坐，姚某河的胞兄姚某桐也到场与被告人杨华武闲聊。在闲聊中，被告人杨华武得知被害人姚某桐的儿子精神不正常，便谎称能够帮忙医治，同时又向被害人姚某桐等人谎称其叫人送一批大米到“伯公”庙还愿，要求被害人姚某桐等人到场帮忙搬运。在得到被害人姚某桐的信任后，被告人杨华武在该“伯公”庙处，通过接听电话，虚构需要帮助朋友在宝峰岩购买灵位但身上的钱不够的事实，向被害人姚某桐借钱，骗取被害人姚某桐的人民币1400元后逃离现场。
上述事实，被告人杨华武在开庭审理过程亦无异议，并有汕头市公安局潮阳分局受案登记表，发案现场拍照，证人姚某河的证言和被害人姚某桐的陈述等证据证实，足以认定。
（八）2017年9月25日9时许，被告人杨华武驾驶无牌男庄摩托车窜至潮阳区铜盂镇胜前村被害人许某耀经营的灯笼铺中，向被害人许某耀谎称其因父亲在灵山寺办理丧事，准备购买胸花、纸衣服等物品，得到被害人许某耀的信任。当天16时许，被告人杨华武在该灯笼铺中，通过接听电话，虚构购买的其他祭品已运到铜盂镇邮政所但身上的钱不够的事实，向被害人许某耀借钱，骗取被害人许某耀的人民币1100元后逃离现场。
上述事实，被告人杨华武在开庭审理过程亦无异议，并有汕头市公安局潮阳分局受案登记表，发案现场拍照，证人许某强的证言和被害人许某耀的陈述等证据证实，足以认定。
二、盗窃事实
（一）2017年2月的一天，被告人杨华武窜至潮南区成田镇田中央村被害人马某雄的家门口，见被害人马某雄家中无人且大门没有上锁，便进入被害人马某雄的家中，窃取被害人马某雄藏放在衣柜中的身份证1张、户口本1本、银行卡1张和存折1本后逃离现场。
上述事实，被告人杨华武在开庭审理过程亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表，发案现场和赃物拍照和被害人马某雄的陈述等证据证实，足以认定。
（二）2017年5月20日14时许，被告人杨华武驾驶无牌男庄摩托车窜至和惠公路潮南区成田镇蓝丰村路段被害人马某光经营的家私店中，准备以假装购买家私为由进行诈骗。被告人杨华武在与被害人马某光的母亲郑某琴进行闲聊时，将其吸食的香烟烟头丢弃在地上，见该家私店中只有郑某琴1人，便萌发盗窃念头。于是被告人杨华武趁郑某琴不备，拿起该家私店桌子上的1把螺丝刀藏放在身上，在郑某琴没有跟随至二楼的情况下，进入二楼房间中窃取衣柜抽屉中的人民币300元，再用螺丝刀、剪刀撬开上锁的抽屉，窃取抽屉中的人民币2000元后驾车逃离现场。
经鉴定，现场提取到的烟头与被告人杨华武的DNA比对一致。
2017年10月11日，被告人杨华武被公安机关抓获，并扣押其作案工具豪爵牌二轮摩托车1辆，赃物户口本、身份证和银行卡等物品。归案后，被告人杨华武如实交代公安机关尚未掌握的第（四）宗、第（七）宗诈骗事实。
上述事实，被告人杨华武在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局立案决定书，现场勘验笔录、现场平面示意图、方位示意图，扣押物品清单，发案现场和作案工具拍照，监控视频截图，井都派出所户籍证明和证实材料，潮阳分局铜盂派出所抓获经过说明和潮南分局成田派出所证实材料，原广东省潮阳市人民法院（2001）潮刑初字第44号刑事判决书，本院（2010）潮南法刑初字第191号、（2014）汕南法刑初字第531号刑事判决书，广东省梅州监狱释放证明书，被害人林某惠、马某光的陈述，广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心车辆痕迹检验报告，广东省汕头市公安司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定意见书和汕头市DNA数据库比中情况通知单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨华武以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，多次骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯公民的财产权利，已构成诈骗罪；还以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。依法应当予以数罪并罚。公诉机关指控被告人杨华武犯诈骗罪和盗窃罪的罪名成立。被告人杨华武前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人杨华武归案后如实供述司法机关尚未掌握的第（四）宗、第（七）宗诈骗罪行，以及如实供述第（一）宗、第（二）宗、第（三）宗、第（五）宗、第（六）宗、第（八）宗诈骗罪行和盗窃罪行等情节，依法予以从轻处罚。指定辩护人提出的被告人杨华武认罪态度较好，请求对被告人杨华武予以从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，理由成立，予以采纳；但提出的被告人杨华武所犯诈骗罪有自首情节的辩护意见，经查，被告人杨华武如实供述司法机关尚未掌握的第（四）宗、第（七）宗诈骗罪行属如实供述司法机关尚未掌握的同种诈骗罪行，但不能认定为自首，因此，上述辩护意见理由依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人杨华武犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。总和刑期为有期徒刑三年，决定执行刑期二年六个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月11日起至2020年4月10日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、扣押在案的作案工具豪爵牌二轮摩托车一辆，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑宏新
人民陪审员 申剑锋
人民陪审员 侯钦彬
二〇一八年八月十日
书 记 员 郭晓敏
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。