四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0180民初1609号
原告：李登灿，男，1986年11月12日出生，住四川省简阳市。
委托诉讼代理人：彭诗云，四川君集律师事务所律师。
被告：曾伟，男，1976年2月14日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司，住所地四川省资阳市建设北路7号，统一社会信用代码915120007918491142。
负责人：李华，系该公司经理。
委托诉讼代理人：叶绍萍，四川阳安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯蓝，四川阳安律师事务所律师。
原告李登灿与被告曾伟、中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司（以下简称：人保财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月19日立案，依法适用简易程序，经公开开庭进行了审理，原告李登灿及其委托诉讼代理人彭诗云、被告曾伟、被告人保财产保险公司的委托诉讼代理人叶绍萍、冯蓝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李登灿向本院提出诉讼请求：1.被告向原告赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费等合计114040.25元；2.被告保险公司在保险范围内承担保险赔偿责任，并在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金。事实和理由：2017年9月15日，被告曾伟驾驶川20-×××××农机货车与原告李登灿驾驶的川Ａ×××××号小型客车相撞，造成原告李登灿受伤、车辆受损的结果。事故发生地为国道318线成都市简阳市��：2408KM+300M处。2018年3月23日四川求实司法鉴定所对原告的伤残等级作出鉴定：李登灿的致残程度为十级。交警大队作出事故认定：被告曾伟承担此次事故的主要责任，原告李登灿承担此次事故的次要责任。在本案中，被告曾伟是事故发生时川20-×××××农机货车的司机兼车主，被告人保财产保险公司是川20-×××××农机货车在事故发生时车辆保险的承保单位，二者均对原告负有赔偿义务。为了维护原告的合法权益，故诉讼来院。
被告曾伟辩称，对事故的发生和责任认定无异议，在被告人保财产保险公司购买了交强险和商业三者险，本案中农用货车系曾伟所有。事故发生后垫付19200元医疗费，垫付原告车辆拖车费400元，要求在本案中一并处理。
被告人保财产保险公司辩称，1.对事故的发生和责任���定无异议，曾伟驾驶的农用货车在人保财产保险公司投保交强险和50万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后人保财产保险公司垫付1万元，要求在本案中一并处理。2.对原告主张的医疗费，按照票据金额确定，扣除20%的自费药；再医费8000元过高，6000元比较适宜；住院伙食补助费30元每天；营养费25元每天；原告系农村户籍，残疾赔偿金、被扶养人生活费应当按照农村标准计算；精神损害抚慰金过高，不超过3000元；护理费标准过高，应当按照80元每天计算，天数无异议；误工费应当按照80元每天计算，天数无异议；车损，对金额无异议，但车辆的登记所有人为案外人曾伟，原告主张车损主体不适格；鉴定费、诉讼费，不属于保险公司赔偿的范围。
本院经审理认定事实如下：2017年9月15日23时50分，被告曾伟驾驶车牌号为川20-×××××的南俊农机货车，在国道318线简阳市段：2408km+300m处在进行车辆掉头时，与原告李登灿驾驶的由牌坊沟方向驶往石桥镇方向的车牌号为川Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致李登灿受伤的交通事故。事故发生后，原告李登灿被送往简阳市人民医院住院治疗，被诊断为腰2椎体骨折，右手背皮肤裂伤，胸部外伤。原告于2017年10月10日出院，医嘱：休息叁月，具体休息时间由门诊随访定；继续腰部支具固定保护，禁腰背部负重及剧烈活动8-10周，支具具体固定时间门诊随访定；骨折愈合后需再手术取出内固定物，预计费用八千元人民币左右等。原告住院产生34598.92元医疗费。原告在简阳市人民医院门诊治疗，共计产生门诊费1592.86元。2017年9月15日，简阳市交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告曾伟承担主要责任、原告李登灿承担次要责任。2018���3月8日，原告前往四川求实司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2018年3月23日作出司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人李登灿的致残程度为十级。原告支付鉴定费1360元。在庭审中，原被告一致商定原告的医疗费扣除20%的自费药。
川20-×××××的南俊农机货车的登记所有人为曾伟，该车辆在人保财产保险公司投保有交强险、50万元商业三者险及不计免赔险。事故发生后，人保财产保险公司垫付10000元医疗费。曾伟垫付19200元医疗费及川Ａ×××××号车的拖运车费400元。川Ａ×××××号小型轿车的登记车主为曾伟（非本案被告曾伟），案涉交通事故致川Ａ×××××号车辆报废，2017年11月13日，该车辆被回收，次日该车因报废被注销登记。经人保财产保险公司定损，扣除残值后该车辆的定损金额为15700元。
另查明：原告李登灿与其妻鄢书生育一子李卓轩（2013年10月28日出生）。李登灿从2005年10月起一直外出务工，李登灿及其儿子李卓轩从2013年5月起居住在。
以上事实，有原、被告陈述，原、被告身份信息、交通事故认定书、住院费票据、门诊票据、强制保险单、出院证明书、四川求实司法鉴定所司法鉴定意见书等证据予以证实。以上证据真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人因交通事故造成人身损害，理应得到赔偿。本次交通事故造成原告李登灿受伤，经交警部门认定，被告曾伟承担事故主要责任，原告李登灿承担事故次要责任，对交警部门出具的事故认定书，本院予以采信，该责任认定应当作为民事责任划分的依据，综合曾伟、李登灿在交通事故中的过错程度及原因力大小，本院确认曾伟承担70%的赔偿责任，李登灿承担30%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，案涉川20-×××××号车在人保财产保险公司投保交强险、50万元商业三者险及不计免赔险。原告因交通事故所产生的损失，属于保险公司赔偿的，首先应由人保财产保险公司在交强险的范围内赔偿，超过部分由人保财产保险公司在商业三者险的范围内��担70%的赔偿责任。保险公司不承担赔偿部分，由曾伟承担70%的赔偿责任。
原告李登灿因交通事故产生的损失，本院评判如下：1.医疗费，原告住院支付住院费34598.92元，门诊支付1592.86元，合计36191.78元，按照20%的比例扣除自费药7238.36元。2.住院伙食补助费，按照30元每天的标准计算，确定为24天×30元/天=720元。3.营养费，按照25元每天的标准计算，确定为24天×25元/天=600元。4.后续治疗费，根据医嘱确定为8000元。5.残疾赔偿金，虽然原告为农村户籍，但其提供了户籍地简阳市贾家镇协合村村民委员会及现居住地简阳市贾家镇商贸街社区居民委员会出具的证明，证明其经常居住地在城镇，应按照四川省城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，28335元/年×20年×10%=56670元，被扶养人生活费20660元/年×14年×10%÷2=14462元，合计71132元。6.精神抚慰金，酌定为3000元。7.误工费，（24天+90天）×80元/天=9120元。8.护理费，24天×80元/天=1920元。9.交通费，酌定为500元。10.鉴定费，实际产生1360元，应予以支持。11.车损，因车辆登记车主为曾伟，原告未提交相应的证据证明李登灿系川Ａ×××××号车的实际车主，应承担举证不利的法律后果，故对原告主张车损的诉讼请求，本院不予支持。12.川Ａ×××××号车的拖运车费400元（由被告曾伟垫付），系实际产生，本院予以支持。
综上，原告因交通事故产生的损失总额为132943.78元，扣除自费药7238.36元、鉴定费1360元后，还余124345.42元。在交强险限额内赔偿96072元（包括医疗限额10000元、残疾赔偿限额86072元），还余28273.42元，由被告保险公司在商业三者险的范围内赔偿28273.42元×70%=19791.39元。即被告��保财产保险公司在交强险即商业三者险的范围内应承担115863.39元的赔偿责任。自费药、鉴定费合计8598.36元，应由被告曾伟承担8598.36元×70%=6018.85元。扣减被告保险公司已垫付10000元及被告曾伟垫付19600元后，被告保险公司向原告支付92282.24元，向被告曾伟支付13581.15元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司在本判决生效后十日内赔偿原告李登灿92282.24元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司在本判决生效后十日内支付被告曾伟13581.15元；
三、驳回原告李登灿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1290元，由原告李登灿负担246元，被告曾伟负担1044元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 税旭东
二〇一八年六月二十八日
书记员 汪 鑫