江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0623民初1261号
原告王大勇。
委托代理人曹海兵。
被告杜志兵。
被告天安财产保险股份有限公司如东支公司，住所地如东县掘港镇友谊东路。
负责人顾逸峰，总经理。
委托代理人杨云云、张燕，公司员工。
原告王大勇诉被告杜志兵、天安财产保险股份有限公司如东支公司（以下简称“天安财保如东支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法适用简易程序分别于2016年4月14日、2016年5月11日公开开庭进行了审理，原告王大勇（参加了第二次庭审）及其委托代理人曹海兵、被告杜志兵及被告天安财保如东支公司委托代理人杨云云、张燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月21日21时20分左右，被告杜志兵驾驶苏F×××××号微型轿车沿XZ01线由东向西行驶至46KM+900M路段，遇有原告王大勇由南向北步行发生碰撞交通事故，致王大勇受伤，车辆局部受损。事故发生后。经交警部门调查取证，事故成因无法查清，出具交通事故证明。被告杜志兵所驾车辆在被告天安财保如东支公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内。事故后，被告未能及时赔付相关损失，故原告诉至法院，要求被告方赔偿原告方截止2015年11月24日的医疗费损失共计人民币59243.31元。
被告杜志兵辩称：1.车辆为答辩人购买所得，但未办理过户手续。2.答辩人所驾车辆在被告天安财保如东支公司投保交强险和20万元商业险，事故发生在保险期间内，相应的赔偿应当由保险公司承担。3.答辩人正常行驶，答辩人最多承担事故的同等责任。4.事故后，答辩人垫付5000元，要求在本案中一并予以处理。
被告天安财保如东支公司辩称：1.事故车辆在答辩人处投保交强险和20万元商业险（未投保不计免赔），事故发生在保险期限内。2.原告横穿马路，在其过马路时未注意观察路况，应当承担同等以上的责任。3.救护车费用不属于医疗费，医疗费中与事故无关的损失应当予以扣减，且应扣除10%的非医保用药，并按相应的事故责任比例加扣不计免赔。
经审理查明，2015年10月21日21时20分左右，被告杜志兵驾驶苏F×××××号微型轿车沿XZ01线由东向西行驶至46KM+900M路段，遇有原告王大勇由南向北步行发生碰撞交通事故，致王大勇受伤，车辆局部受损。事故后，原告被送入如东县第二人民医院治疗，当日转至如东县人民医院住院治疗。2015年10月26日，又转至上海市第六人民医院住院治疗，后于2015年11月2日出院。2015年10月21日，因车辆与行人在路面的碰撞位置无法确认，如东县公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故证明。
另查明：1.苏F×××××号微型轿车登记车主为罗克兵，该车辆在被告天安财保如东支公司投保了交强险及200000元商业险（未投保不计免赔），本起事故发生在保险期限内。2.事故后，被告杜志兵垫付原告医疗费5000元。
上述事实，有原、被告的庭审陈述，原告提供的交通事故证明、身份证、门诊病历、出院记录、医疗费票据；被告提供的收条，本院调取的事故卷宗等证据证明，并经庭审质证审核，本院对其证明力予以确认。
本院认为，一、公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费及其它为治疗和康复支出的合理费用。二、对于事故双方当事人的事故责任及相应的赔偿责任的确定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》及相关民事政策之规定，对于机动车与非机动车之间发生交通事故的，归责原则为过错推定，即需有证据证明非机动车驾驶人在事故的发生中具有过错，否则即推定机动车应对非机动车方的损失承担全部赔偿责任。本案中，并无证据显示原告对交通事故的发生具有过错。因此，本院认定在本起事故中，对交通事故产生的损失由被告杜志兵承担全部赔偿责任。因被告杜志兵所驾驶车辆在被告天安财保如东支公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间内，故原告的损失首先应在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告天安财保如东支公司在商业三者险范围内予以赔偿，但因肇事车辆未投保不计免赔率险，天安财保如东支公司主张商业三者险应加扣20%的免赔率，被告杜志兵亦自愿负担，本院照准。对加扣的不计免赔的损失，原告王大勇与被告杜志兵自愿达成一致意见，即由被告杜志兵赔偿原告王大勇7000元，本院照准。三、关于非医保用药问题。被告天安财保如东支公司要求扣除15%的非医保用药，但其无法提供非医保用药的范围及可替代药品的清单，亦无证据证明原告用药不合理、不必要，应承担举证不能的法律后果。四、关于膝关节支具费用问题，膝关节支具费用为原告因交通事故受伤而产生的实际花费，应予支持。
根据法律法规规定的赔偿范围、项目和标准，原告主张的损失经本院核定:医疗费用59025元（含救护车费用），由被告天安财保如东支公司在交强险范围内赔偿10000元，在商业险范围内赔偿39220元（49025×0.8），由被告杜志兵赔偿7000元。据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司如东支公司在交强险范围内赔偿原告王大勇因交通事故中受伤所造成的截止2015年11月24日的医疗费损失共计人民币10000元。
二、被告天安财产保险股份有限公司如东支公司在商业险范围内赔偿原告王大勇因交通事故中受伤所造成的截止2015年11月24日的医疗费损失共计人民币39220元。
三、被告杜志兵赔偿原告王大勇因交通事故中受伤所造成的截止2015年11月24日的医疗费损失共计7000元，与其垫付的5000元相抵后，还需赔偿人民币2000元。
上述款项于本判决生效后10日内履行，款项直接汇至本院（户名：如东县人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司如东珠江路支行，账号：32×××06）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币246元，由被告天安财保如东支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费人民币492元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 师先超
二〇一六年六月六日
书 记 员 康 乐
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。