杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初5887号
原告：中国银行股份有限公司杭州市萧山支行。
负责人：吴会权。
委托诉讼代理人：卢锐飞、黄立寅。
被告：杭州柏宇纺织有限公司。
法定代表人：章岚。
被告：浙江宝伦纤维科技有限公司。
法定代表人：唐欢章。
被告：唐小龙。
被告：项梅芬。
被告：唐欢章。
被告：章岚。
被告杭州柏宇纺织有限公司、唐小龙、项梅芬、唐欢章、章岚共同委托诉讼代理人：李波。
原告中国银行股份有限公司杭州市萧山支行（以下简称中国银行）与被告杭州柏宇纺织有限公司（以下简称柏宇公司）、浙江宝伦纤维科技有限公司（以下简称宝伦公司）、唐小龙、项梅芬、唐欢章、章岚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序审理，依据原告的申请，本院依法采取财产保全措施。本院于2017年5月8日至2017年7月31日处理了宝伦公司提出的管辖权异议，于2017年8月23日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人黄立寅，被告柏宇公司、唐小龙、项梅芬、唐欢章、章岚共同委托诉讼代理人李波到庭参加诉讼。被告宝伦公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请本院依法判令：1.柏宇公司返还原告借款550万元，支付该款计算至2017年4月27日止的利息97826.66元、复利543.40元，及以上借款本金、利息、复利之和自2017年4月28日起至实际履行日止按年利率7.50375%计算的罚息；2.柏宇公司支付律师代理费15000元；3.原告有权就抵押物以折价或拍卖、变卖方式变价后所得的价款优先受偿；4.宝伦公司、唐小龙、项梅芬、唐欢章、章岚对上述第一、二项付款义务承担连带责任。
被告柏宇公司、唐小龙、项梅芬、唐欢章、章岚共同辩称，案涉借款未到期，原告不应主张提前还款；《委托代理合同》只盖有骑缝章，原告不应主张律师代理费；第三项诉讼请求不够明确，保证人不应承担保证责任。
被告宝伦公司未作答辩。
本院经审理查明的本案事实如下：
一、借款合同成立及履行情况：
1.合同签订情况：2016年10月9日，原告与被告柏宇公司签订了编号为衙前***人借***号《流动资金借款合同》；
2.借款本金：550万元；
3.借款期限：2016年10月9日至2017年10月9日；
4.借款利率：年利率5.0025%；
5.复利、罚息利率：借款利率上浮50%；并承担中国银行为实现债权而支付的律师代理费等一切费用；
6.还款付息方式：按季结息，每季度末月的20日为结息日；借款期限届满日归还借款本金；如未按合同约定履行支付和清偿义务，原告有权宣布合同项下借款提前到期，要求借款人立即偿还全部借款及相应利息；
7.履行情况：2016年10月9日，原告发放借款550万元。被告柏宇公司未归还借款本金；已结清至2016年12月19日止的利息，之后于2017年3月21日支付利息178.17元。
二、保证合同基本情况：
2016年9月23日，中国银行与宝伦公司、唐小龙、项梅芬、唐欢章、章岚分别签订《最高额保证合同》，均约定：宝伦公司、唐小龙、项梅芬、唐欢章、章岚为中国银行与柏宇公司在2016年9月23日至2017年9月23日期间连续发生的债权，在主债权最高本金余额550万元所产生的债务范围内提供连带责任保证，本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响中国银行本合同项下的任何权利及其行使，保证人应按合同约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。
三、抵押合同基本情况：
2014年9月28日，原告与被告宝伦公司签订了《最高额抵押合同》，合同约定：宝伦公司以其所有的机器设备等动产（详见动产抵押登记书）为柏宇公司自2014年9月28日至2017年9月28日期间连续发生的债权，在主债权最高本金余额4512900元所产生的债务范围内提供抵押担保。同日双方在工商部门办理了抵押登记（抵押登记编号：****号）。
2016年10月8日，原告与被告柏宇公司签订了《最高额抵押合同》，合同约定：柏宇公司以其所有的机器设备共16（台、套）（详见动产抵押登记书）为其自2016年10月8日至2019年10月8日期间连续发生的债权，在主债权最高本金余额2476300元所产生的债务范围内提供抵押担保。同日双方在工商部门办理了抵押登记（抵押登记编号：杭萧工商抵登字［****］第****号）。
2016年10月8日，原告与被告唐小龙、项梅芬签订《最高额抵押合同》一份，约定：唐小龙、项梅芬以其所有的位于杭州市××区××前镇**幢***号的房屋（房屋所有权证号：杭房权证萧字第××号、***-××号）为柏宇公司自2016年10月8日至2019年10月8日期间连续发生的债权，在主债权最高本金余额1202300元所产生的债务范围内提供抵押担保。同年10月9日双方办理了抵押登记（不动产登记编号：浙（**）萧山区不动产证明第****号）。
四、需要说明的其他事项：
为本案诉讼，原告与浙江天册律师事务所签订《委托代理合同》，并实际支出律师代理费15000元；因柏宇公司未按约定支付借款本息，中国银行宣布借款于2017年4月27日提前到期。
本院认为，案涉《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》合法有效，对各方具有法律约束力。抵押权依法设立。柏宇公司未按期支付利息，已构成违约，原告有权按约宣布借款合同提前到期。银行对逾期借款计收的罚息，本身具有违约金性质，对欠交的罚息、复利再计收复利，加重借款人的责任，有违合同法规定，故本院对原告主张的复利部分不予支持。
《委托代理合同》盖有骑缝章，同时结合律师费发票、转账凭证等，本院认定该合同成立并有效。综上，对原告符合法律规定部分的诉讼请求，本院予以支持，对被告的相关抗辩意见，本院不予采纳。宝伦公司、唐小龙、项梅芬、唐欢章、章岚承担保证责任后，有权就其已承担责任部分向柏宇公司追偿。被告宝伦公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零三条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州柏宇纺织有限公司于本判决生效之日起十日内返还中国银行股份有限公司杭州市萧山支行借款550万元，支付计算至2017年4月27日止的利息97648.49元、复利543.40元，及以上借款本金、利息之和5597648.49元自2017年4月28日起至实际履行日止按年利率7.50375%计算的罚息；
二、杭州柏宇纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付中国银行股份有限公司杭州市萧山支行律师代理费15000元；
三、中国银行股份有限公司杭州市萧山支行对杭州柏宇纺织有限公司所有的机器设备共16（台、套）【详见编号为杭萧工商抵登字［*****］第***号动产抵押登记书】，经折价或者以拍卖、变卖方式变价后所得的价款，在上述第一、二项确定的债权范围内以最高本金限额2476300元所产生的债权总额为限优先受偿；
四、中国银行股份有限公司杭州市萧山支行对浙江宝伦纤维科技有限公司所有的抵押物【详见编号为***号动产抵押登记书】，经折价或者以拍卖、变卖方式变价后所得的价款，在上述第一、二项确定的债权范围内以最高本金限额4512900元所产生的债权总额为限优先受偿；
五、中国银行股份有限公司杭州市萧山支行对唐小龙、项梅芬所有的位于杭州市萧山区**镇幢**号的房屋（房屋所有权证号：杭房权证萧字第××号、***-××号），经折价或者以拍卖、变卖方式变价后所得的价款，在上述第一、二项确定的债权范围内以最高本金限额1202300元所产生的债权总额为限优先受偿；
六、浙江宝伦纤维科技有限公司、唐小龙、项梅芬、唐欢章、章岚对上述第一、二项付款义务承担连带责任；
七、浙江宝伦纤维科技有限公司、唐小龙、项梅芬、唐欢章、章岚在承担保证责任后，有权就其已承担责任部分向杭州柏宇纺织有限公司追偿；
八、驳回中国银行股份有限公司杭州市萧山支行的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51016元，减半收取25508元，财产保全申请费5000元，合计30508元，由杭州柏宇纺织有限公司负担，浙江宝伦纤维科技有限公司、唐小龙、项梅芬、唐欢章、章岚承担连带责任。
原告中国银行股份有限公司杭州市萧山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州柏宇纺织有限公司、浙江宝伦纤维科技有限公司、唐小龙、项梅芬、唐欢章、章岚于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 马洋洋
二〇一七年八月三十日
书 记 员 俞美琳