辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1224民初194号
原告：田某。
原告：常某某。
委托代理人：王某。
被告：某某某某财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。
负责人：崔某某，该公司总经理。
委托代理人：吴某，该公司法务。
被告：中国某某某财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。
负责人：刘某，该公司总经理。
委托代理人：李某某，该公司法律顾问。
原告田某、常某某诉被告某某某某财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、中国某某某财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨晓光独任审判，公开开庭进行了审理。原告田某及二原告委托代理人王某、被告某某某某财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称某某某某鞍山中心支公司）委托代理人吴某、中国某某某财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称某某某鞍山中心支公司）委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某、常某某诉称：原告田某、常某某系田小雷父母。2016年11月11日17时40分许，刘贵忠驾驶辽CBXX**/辽CGX**挂重型货车沿新三线由南向北行驶至新梨线118以北（新三线宝力镇英桃村三组柏油路上），与前方同方向停于路上田小雷驾驶的辽XXXXX**号牌大中型拖拉机相撞，造成田小雷死亡、刘春阳受伤，两车损坏的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，刘贵忠负此事故的主要责任，田小雷负此事故的次要责任，刘春阳无责任。辽CBXX**/辽CGX**挂重型货车的所有人是刘贵忠，该车挂靠在鞍山市金路通运输有限公司，辽CBXX**重型半挂牵引车在被告某某某某鞍山中心支公司投保交强险122000元，在被告某某某鞍山中心支公司投保商业第三者责任险1000000元，不计免赔；辽CGX**挂重型仓栅式半挂车投保商业第三者责任险50000元，不计免赔。要求被告赔偿精神损害抚慰金100000元、死亡赔偿金431830元（12057元/年+31126元/年÷2×20年）、丧葬费26729元、原告车辆损失经保险公司核定为5000元，以上共计563559元。要求被告某某某某鞍山中心支公司在交强险限额内不计责任先行赔偿精神损害抚慰金，超出交强险限额部分由被告某某某鞍山中心支公司按70%责任比例赔偿。诉讼费由被告承担。
被告某某某某鞍山中心支公司辩称：事故车辆辽CBXX**在我公司投保交强险122000元，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险限额内赔偿原告的经济损失。因本案还有另一伤者，要求交强险预留份额，诉讼费不同意承担。
被告某某某鞍山中心支公司辩称：对交通事故的事实和责任划分没有异议，事故车辆辽CBXX**在我公司投保了商业第三者责任险1000000元，不计免赔，辽CGX**挂车在我公司投保了商业第三者责任险50000元，不计免赔。事故发生在保险期限内。对于原告的合理损失，同意依法赔偿，但是应当首先在交强险限额内赔偿，超出部分按不超过70%比例承担。车辆定损5000元没有异议，但应当首先在交强险内扣除2000元。精神损害抚慰金不在理赔范围内。诉讼费不同意承担。
审理中，原告提供的证据有：
1、交通事故认定书。证明刘贵忠负此事故的主要责任，田小雷负此事故的次要责任，刘春阳无责任。经庭审质证，二被告均无异议，该证据本院予以采纳。
2、昌图县公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书、死亡注销证明。证明田小雷死亡的事实。经庭审质证，二被告均无异议，该证据本院予以采纳。
3、昌图县宝力镇英桃村民委员会证明、田小雷、田某、常某某户口本复印件。证明田某系田小雷父亲，常某某系田小雷母亲，二原告有诉讼主体资格。经庭审质证，被告某某某某鞍山中心支公司没有异议。被告某某某鞍山中心支公司对真实性没有异议。认为受害人田小雷及二原告户口性质为农村，死亡赔偿金应按农村标准赔偿。经审查，本院认为，该证据与本案事实有关联，合法有效，应予采纳。
4、受害人田小雷营业执照、租房协议、房屋产权证。证明受害人于2016年4月开始在昌图县古榆树镇街内经营昌图县小田过桥米线店，田小雷在2016年11月11日遇交通事故死亡，其生前在城镇居住、经营米线店，按照法律规定，应按城镇与农村中间值计算死亡赔偿金等。经庭审质证，被告某某某某鞍山中心支公司没有异议。被告某某某鞍山中心支公司对营业执照、房屋产权证的真实性没有异议，但经营期限较短，不同意按城镇与农村平均线赔偿。对租房协议有异议，租房协议记载租房期限从2016年5月1日开始至交通事故发生时不满一年，不能按城镇标准赔偿。经审查，本院认为，该证据与本案事实有关联，可以证明原告主张事实，原告系农村人口，其经常居住地或主要收入来源地之一项在城镇，应适用农村标准或城镇标准的中间值来计算相应的人身损害赔偿数额，该证据本院予以采纳。
5、田某拖拉机行驶证。证明在事故发生时田小雷驾驶的拖拉机归田某所有。经庭审质证，二被告均无异议，该证据本院予以采纳。
6、刘贵忠驾驶证。证明刘贵忠具有驾驶资格。经庭审质证，二被告均无异议，该证据本院予以采纳。
7、行驶证。证明辽CBXX**/辽CGX**挂重型货车的登记所有人是鞍山市金路通运输有限公司，实际所有人是刘贵忠。经庭审质证，二被告均无异议，该证据本院予以采纳。
8、保险单三份。证明辽CBXX**车在被告某某某某鞍山中心支公司投保交强险122000元；辽CBXX**在被告某某某鞍山中心支公司投保商业第三者责任险1000000元，不计免赔；辽CGX**挂车在被告某某某鞍山中心支公司投保商业第三者责任险50000元，不计免赔。经庭审质证，二被告均无异议，该证据本院予以采纳。
被告某某某某鞍山中心支公司及被告某某某鞍山中心支公司均未提供证据。
根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：
原告田某、常某某系田小雷父母。2016年11月11日17时40分许，刘贵忠驾驶辽CBXX**/辽CGX**挂重型货车沿新三线由南向北行驶至新梨线118以北（新三线宝力镇英桃村三组柏油路上），与前方同方向停于路上田小雷驾驶的辽XXXXX**号牌大中型拖拉机相撞，造成田小雷死亡、刘春阳受伤，两车损坏的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，刘贵忠负此事故的主要责任，田小雷负此事故的次要责任，刘春阳无责任。原告车辆损失经保险公司核定为5000元。根据辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据及原告诉讼请求，确定原告合理经济损失为:精神损害抚慰金100000元、死亡赔偿金431830元（12057元/年+31126元/年÷2×20年）、丧葬费26729元、车损5000元，合计563559元。
另查，刘贵忠驾驶的辽CBXX**/辽CGX**挂重型货车的所有人是刘贵忠，该车挂靠在鞍山市金路通运输有限公司。辽CBXX**车在被告某某某某鞍山中心支公司投保交强险122000元；辽CBXX**在被告某某某鞍山中心支公司投保商业第三者责任险1000000元，不计免赔；辽CGX**挂车在被告某某某鞍山中心支公司投保了商业第三者责任险50000元，不计免赔。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据昌图县公安局交通警察大队认定，刘贵忠负此事故的主要责任，被告某某某某鞍山中心支公司首先应在交强险限额内不计责任赔偿原告合理经济损失。本起事故虽有另外伤者刘春阳，但刘春阳在另案起诉中只要求保险公司在交强险医疗限额及商业第三者责任险限额内进行赔偿，不要求保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿，故被告保险公司交强险死亡伤残限额内全部赔偿本案原告。超出交强险限额由被告某某某鞍山中心支公司按刘贵忠所负主要责任比例70%，在商业第三者责任险限额内进行赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条一款（七）项及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条三款之规定，判决如下：
一、被告某某某某财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告田某、常某某精神损害抚慰金等110000元；在交强险财产损失限额内赔偿原告田某、常某某车损2000元。以上总计112000元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
二、被告中国某某某财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告田某、常某某超出交强险限额死亡赔偿金421830元、丧葬费26729元及车损3000元的70%，即316091.30元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
三、驳回原告田某、常某某的其它诉讼请求。
如果被告某某某某财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、被告中国某某某财产保险股份有限公司鞍山中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3788元，由原告田某、常某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 杨晓光
二〇一七年一月二十三日
书记员 张 朋