辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0682民初814号
原告：顾某，男，1962年6月28日出生，满族，无业，住凤城市。
委托代理人：任飞，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。
被告：闫某，男，1981年12月1日出生，汉族，驾校教练，住凤城市。
被告：凤城市客货运输有限责任公司驾驶员培训学校，住所地：凤城市通远堡镇通远路104号。
负责人：陈淑华，该校校长。
委托代理人：张某，男，1966年3月6日出生，满族，驾驶员培训学校安全员，住凤城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司。住所地：凤城市石桥路**号。
法定代表人：刘少江，系该公司经理。
委托代理人：张洁，辽宁凡响律师事务所律师。
原告顾某诉被告闫某、凤城市客货运输有限责任公司驾驶员培训学校（以下简称客运公司驾校）、中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司（以下简称人保凤城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金丹适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告顾某及委托代理人任飞、被告闫某、被告客运公司驾校委托代理人张某、被告人保凤城公司的委托代理人张洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年5月21日16时17分，被告闫某指导学员曾美艳驾驶辽F29**号轿车，沿304国道由北向南行驶，行至304国道凤城市鸡冠山镇陡岗子村路段跨越中心实线掉头时，与同方向原告驾驶的辽FQ75**号普通两轮摩托相撞，造成两车损坏，原告顾某及乘车人何香受伤的交通事故。原告受伤后入院治疗165天，二级护理165天。经交警部门认定，被告闫某负事故全部责任，原告顾某及乘车人何香无责任。被告客运公司驾校系辽F29**号肇事车辆所有人，该车在人保凤城公司投保。原告为维护自身权益诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费72497.78元、护理费17747.40元（107.56元／天×165天）、伙食补助费8250元（50元／天×165天）、交通费330元（2元／天×165天）、误工费18104.07元（90.07元／天×201天）、伤残赔偿金65752元（32876元×20年×10%）、精神抚慰金9862.80元（32876元×3年×10%）、鉴定费1140.66元、车辆维修费1890元、施救费500元，总计费用196074.71元，诉讼费用由被告承担。
被告人保凤城公司辩称：对事故责任认定无异议。涉案车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元不计免赔，同意在交强险各分项限额内对合理损失进行赔偿，超出部分同意在商业三者险范围内赔偿。诉讼费及鉴定费和超医保用药我公司不予承担。摩托车同意按照800元赔偿。
被告客运公司驾校辩称：对事故责任认定无异议。车辆参加保险了，应该由保险公司赔偿。我们学校为原告垫付医疗费2万元，请求保险公司依法返还。诉讼费及鉴定费保险公司不承担部分由我方承担。
被告闫某辩称：对事故责任认定无异议。我受雇于客运公司驾校，应该由驾校承担责任。
经审理查明：2017年5月21日16时17分，被告闫某指导学员曾美艳驾驶辽F29**号轿车，沿304国道由北向南行驶，行至304国道凤城市鸡冠山镇陡岗子村路段跨越中心实线掉头时，与同方向原告驾驶的辽FQ75**号普通两轮摩托相撞，造成两车损坏，原告顾某及乘车人何香受伤的交通事故。原告当日被送至凤城市中心医院住院治疗165天，二级护理165天。出院诊断为右胫腓骨开放性骨折。医嘱为休息2周，在医师指导下下地，一个月复查。病情变化门诊随诊。原告出院后遵医嘱休息3周，共计支付医疗费72497.78元。其中包括由被告客运公司驾校垫付的医疗费20000元。原告顾某系城镇户籍，住院期间由顾伟东护理。事故发生后原告支付自身车辆施救费500元。
2017年5月23日，凤城市公安局交通警察大队作出凤公交认字（2017）第02237号道路交通事故认定书，认定被告闫某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八款规定，负事故的全部责任。原告顾某无责任。
被告闫某指导案外人曾美艳驾驶的辽F29**号车的车主系被告客运公司驾校所有，闫某系该驾驶雇佣的教练。该车在人保凤城公司投保交强险12.2万元及商业第三者险100万元并不计免赔，保险期间均为2017年4月7日零时至2018年4月6日24时。本次事故发生于保险期间内。经本院委托，丹东市中心医院法医司法鉴定所于2018年5月16日作出丹中司法鉴定所（2018）临鉴字第146号鉴定意见书，鉴定意见为：顾某“右胫腓骨骨折”构成十级伤残。支付鉴定费1140.66元。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、交通事故责任认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车第三者商业保险单、诊断书、住院病志、医疗费收据、司法鉴定意见书、常住人口登记卡、施救费发票等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。侵权人造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告闫某作为被告客运公司驾校雇佣的教练，指导曾美艳驾驶车辆与原告顾某驾驶的摩托车相撞，造成原告顾某受伤的交通事故，各方当事人对事故责任认定均无异议，故被告客运公司驾校作为雇主应当承担雇主责任。因被告闫某指导的辽F29**号轿车在人保凤城公司投保了机动车交强险及商业第三者险，故应先由人保凤城公司在交强险限额内赔偿，不足部分由商业第三者险按责任比例予以赔偿，仍有不足的由被告客运公司驾校按事故责任比例予以赔偿。
关于原告各项损失，原告请求医疗费72497.78元，本院依照住院医疗费收据载明数额，对该请求予以支持。被告人保凤城公司辩称应当扣除超医保用药，但其未提供证据予以证明，对该抗辩意见本院不予采纳。
原告请求护理费17747.40元，原告住院治疗165天，护理级别二级。护理费应按2017年居民服务业每日107.56元计算为17747.40元（107.56元／天×165天），对该请求予以支持。
原告请求住院伙食补助费8250元，原告住院治疗165天，参照当地国家机关一般工作人员伙食补助费每天50元计算为8250元（50元／天×165天），该请求符合法律规定，本院予以支持。
原告请求交通费330元，被告对该请求无异议，本院予以支持。
原告请求误工费18104.07元。原告因伤住院165天，遵医嘱休息5周即35天，原告总计误工期限为200天。原告系城镇户籍，误工费应按2017年城镇常住居民人均可支配收入32876元计算，原告误工200天，误工费应为18014元（32876元／年÷365天×200天），对超出部分不予支持。人保凤城公司辩称应当按照每日90.02元计算误工费，该抗辩意见无法律依据，本院不予采纳。
原告请求残疾赔偿金65752元。原告系城镇户籍，未满60周岁，经鉴定为十级伤残。原告的残疾赔偿金应按2017年城镇常住居民人均可支配收入32876元标准计算为65752元（32876元×20年×10%），对原告的该请求本院予以支持。
原告请求精神损害抚慰金9862.80元。原告因伤致残给原告造成较大精神伤害，被告应予赔偿。原告系城镇户籍，精神损害抚慰金应按2017年城镇常住居民人均可支配收入32876元标准计算为9862.80元（32876元×3年×10%），对该请求予以支持。
原告请求车辆维修费1890元。被告人保凤城公司辩称该损失未经保险公司定损，同意按照800元予以赔偿。原告对该抗辩意见予以同意，故本院对双方庭审的一致意见予以确认。
原告请求施救费500元，被告对此无异议，本院予以支持。
本案原告各项损失合计193753.98元，由人保凤城公司在交强险限额内赔偿121300元，余款72453.98元由人保凤城公司在商业险中予以赔偿。因被告客运公司驾校为原告垫付20000元，为鼓励责任人积极对受侵权人进行救治，本院对该垫付费用一并审理，被告人保凤城公司应将该垫付费用返还于被告客运公司驾校，扣除垫付的20000元，被告人保凤城公司应从商业险中赔偿原告52453.98元，被告人保凤城公司应赔偿原告顾某各项损失合计173753.98元。
综上，依照《中人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司于本判决生效后十五日内，赔偿原告顾某各项损失共计173753.98元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司于本判决生效后十五日内，返还被告凤城市客货运输有限责任公司驾驶员培训学校垫付款20000元；
三、驳回原告顾某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4220元，减半收取2110元，鉴定费1140.66元，合计3250.66元由被告凤城市客货运输有限责任公司驾驶员培训学校承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 金 丹
二〇一八年八月十五日
书记员 李站萍