广东省湛江市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）粤08刑初70号
公诉机关广东省湛江市人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某，女，1955年6月25日出生于广东省遂溪县，汉族，住湛江市麻章区。系被害人李某8之妻。
附带民事诉讼原告人李某1，女，1978年8月23日出生于广东省湛江市，汉族，住湛江市麻章区。系被害人李某8之长女。
附带民事诉讼原告人李某2，男，1980年1月12日出生于广东省湛江市，汉族，住湛江市麻章区。系被害人李某8之长子。
附带民事诉讼原告人李某3，女，1982年6月3日出生于广东省湛江市，汉族，住湛江市麻章区。系被害人李某8之次女。
附带民事诉讼原告人李某4，男，1986年11月20日出生于广东省湛江市，汉族，住湛江市麻章区。系被害人李某8之次子。
附带民事诉讼原告人李某5，又名李登冋，男，1988年6月5日出生于广东省湛江市，汉族，住湛江市麻章区。系被害人李某8之三子。
附带民事诉讼原告人李某6，男，1990年7月15日出生于广东省湛江市，汉族，住湛江市麻章区。系被害人李某8之四子。
附带民事诉讼原告人李某7，男，1992年9月15日出生于广东省湛江市，汉族，住湛江市麻章区。系被害人李某8之五子。
上述附带民事诉讼原告人的诉讼代理人刘权，广东拓安律师事务所律师。
诉讼代理人李德贤，男，汉族，1983年3月16日出生，住湛江市麻章区。系被害人李某8的堂弟。
被告人沈远彬，男，1980年5月20日出生于广东省遂溪县，汉族，初中文化，住遂溪县。因犯故意伤害罪于2017年9月18日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于遂溪县看守所。
指定辩护人钟春辉，广东飞鸣律师事务所律师。
被告人沈大能，男，1974年5月26日出生于广东省遂溪县，汉族，初中，住遂溪县。因犯故意伤害罪于2017年9月6日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于遂溪县看守所。
指定辩护人黄锦德，广东启用律师事务所律师。
被告人沈资民，男，1969年8月12日出生于广东省遂溪县，汉族，初中，住遂溪县。因犯故意伤害罪于2017年9月13日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于遂溪县看守所。
指定辩护人陈连，广东惊雷律师事务所律师。
广东省湛江市人民检察院以湛检公一刑诉[2018]24号起诉书指控被告人沈远彬、沈大能、沈资民犯故意伤害罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某、李某2、李某4、李某5、李某6、李某7、李某1、李某3提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。湛江市人民检察院指派检察员陈峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人刘权律师、李德贤，被告人沈远彬及其辩护人钟春辉律师、被告人沈大能及其辩护人黄锦德律师、被告人沈资民及其辩护人陈连律师到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广东省湛江市人民检察院指控，湛江市麻章区太平镇山尾村村民与遂溪县城月镇和家东村村民因土地纠纷长期发生村斗。2007年12月12日上午，和家东村村民在两村争议地处帮沈大智埋葬其父亲时被山尾村村民打伤，后和家东村村民自发性报复山尾村村民。当日下午14时许，被告人沈远彬、沈大能、沈资民、沈大伟、沈本阮共5人分别骑两辆摩托车到达山尾村的农田处，其中沈远彬、沈某7各持一支自制的火药枪，沈大能、沈资民、沈某8阮各持一根木棍。当见被害人李某8在其耕田务农时，沈远彬等5人便从左右两边包抄李某8，李某8发现后试图往其村逃跑，期间，沈某7开枪射中被害人李某8，致被害人李某8倒地，沈远彬往旁边玉米地开枪，致李某9中枪。随后沈某7、沈某8阮继续上前围殴李某8。李某8被送医院抢救无效死亡，经法医鉴定：李某8是被霰弹枪击背部致双肺破裂因出血性休克死亡。案发后，公安机关依法对沈远彬、沈资民、沈大能上网追逃。2017年9月6日、9月13日、9月18日，被告人沈大能、沈资民、沈远彬分别回来投案自首并如实供述自己罪行。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了相关的证据，认为被告人沈远彬、沈大能、沈资民的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判决。
附带民事诉讼原告人提出，被害人李某8被被告人打死，请求法院判处三名被告人共同赔偿原告人死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金和亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费共计510769.03元。
被告人沈远彬辩护提出，案发时，其方只有2支枪，拿枪的是沈某7和其，其他三人都是持木棍。应该是沈某7开枪射中死者，其向玉米地的村民开了一枪，其开枪的方向与被害人倒地的方向不一样。其看见该村民逃跑，应该没有射中，其没有靠近过死者。对于附带民事诉讼，愿意依照法律规定予以赔偿。
其辩护人辩护提出，被告人沈远彬是向玉米地的李某9开了一枪，但不能证实李某9受伤的结果与被告人沈远彬的枪击有因果关系。因被告人沈远彬的行为与死者的死亡没有因果关系，是从犯，且有自首情节，且本案因土地纠纷引发，社会危害性较小，请求法院对被告人沈远彬从轻、减轻处罚。
被告人沈大能辩护提出，本案是五人作案，分2个方向包抄死者，沈某7、沈某8阮那个方向枪响，其不知道是谁开的枪。其和沈资民持木棍，沈远彬持枪向玉米地开枪，沈远彬开枪的方向与死者倒地的方向不一样。打死者的是沈某7、沈某8阮，其和沈资民、沈远彬没有打到死者。请求法院对其从轻处罚。对于附带民事诉讼，愿意依照法律规定予以赔偿。
其辩护人辩护提出，没有确凿证据证实被告人沈大能持了枪，其是从犯，且具有自首情节。被告人一方已筹集了23万元准备赔偿给被害人，但被害人要求是50万元赔偿款，调解不了。请求法院对被告人沈大能从轻、减轻处罚。
被告人沈资民辩护提出，本案是五人作案，持枪的是沈某7、沈远彬，其他三人持木棍。其看见是沈某7开枪射中死者的，沈远彬向玉米地村民开了一枪，不知道是否射中人。请求法院对其从轻处罚。对于附带民事诉讼，愿意依照法律规定予以赔偿。
其辩护人辩护提出，本案因两村土地纠纷引起，且被告人沈资民没有开枪射击，没有打到人，是从犯，具有自首情节，法院应对被告人沈资民从轻、减轻处罚。
经审理查明：湛江市麻章区太平镇山尾村村民与遂溪县城月镇和家东村村民因土地纠纷长期发生村斗。2007年12月12日上午，和家东村村民在两村争议地处帮沈大智埋葬其父亲时被山尾村村民打伤，和家东村村民遂对山尾村村民予以报复。当日14时许，被告人沈远彬、沈大能、沈资民和沈大伟、沈本阮（两人均已判刑）等5人驾驶两辆摩托车到达山尾村西南侧的农田处，其中沈远彬、沈某7各持一支自制的火药枪，沈大能、沈资民、沈某8阮各持一根木棍。当他们发现被害人李某8在其耕地务农时，沈远彬等5人从左右两边包抄李某8，李某8发现后试图往其村逃跑，期间，沈某7开枪射中被害人李某8，致被害人李某8倒地，沈某7、沈某8阮随后上前围殴李某8。在被害人李某8的耕地附近玉米地务农的被害人李某9发现沈某7等人攻击被害人李某8后，大声指责沈某7等人，沈远彬遂往玉米地方向开枪，被害人李某9的左手手腕和背部被枪击伤。经送医院抢救无效，李某8死亡。经鉴定，李某8是被霰弹枪击背部致双肺破裂因出血性休克死亡。
案发后，沈某7、沈某8阮先后归案。广东省湛江市中级人民法院于2011年12月14日作出（2011）湛中法刑一初字第54号刑事附带民事判决书，以故意伤害罪判处同案人沈某7无期徒刑，剥夺政治权利终身；以故意伤害罪判处同案人沈某8阮有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年；判处沈某7、沈某8阮赔偿附带民事诉讼的原告人李某10、莫某、黄某、李某2、李某4、李某11、李某6、李某7、李某1、李某3经济损失人民币213557.10元（死亡赔偿金157805元、被扶养人生活费28681.02元、丧葬费22843.50元、交通费1000元、住宿费1350元、误工费1877.58元），两同案人相互承担连带责任。宣判后，沈某7不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2012年2月27日作出（2012）粤高法刑一终字第39号刑事裁定书，终审裁定驳回上诉，维持原判。2012年10月16日，李某10、莫某因死亡注销了户口。2017年9月6日、9月13日、9月18日，被告人沈大能、沈资民、沈远彬分别自动向公安机关投案，并如实供述自己罪行。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（一）受案登记表、立案决定书：2007年12月12日15时25分，有人报警称湛江市太平镇山尾村村民李某8在其耕地务农时被几名青年持火药枪和木棍射击殴打致死。公安机关接报出警，于同日立案侦查此案。
（二）被害人李某9的病历：证实被害人李某9在本案中左手手腕和背部被枪击伤，左手手腕掌侧有枪击伤（两粒金属异物），后胸有一处枪伤，但没有子弹。
（三）被害人李某9的陈述：2007年12月12日14时许，我独自一人来到位于两村之间的我的田地上干农活，当时我看见李某8（死者）在离和家东村较近的田地上种玉米，我的田地与李某8田地的距离有100多米远。在田地上干活一个多小时后，我突然听见从李某8田地那个方某来一声“砰”的枪声。初时，我以为是群众在打鸟，没有在意，继续干农活。当我干农活至田堤处时，看见李某8倒在与我邻近的田地上，三四名男青年用木棍围殴李某8，一名男青年手中拿有一把长约150厘米的自制火药枪，另外三名青年手持木棍殴打李某8。见状，我冲着该方向喊了几声：“你们怎么在打人，把人打死了”等话语，就这样我被他们发现，后听见他们当中持枪的男青年说了一句:“那边还有一个人。”我知道是什么回事了，赶紧向我村东侧方向跑。跑的过程中，我听见一声“砰”的枪声，没有理会，继续逃命。在逃跑过程中，我还看见本来在田地里干活、也逃走的我村“少青”（李某12的妻子）、李某13。我独自一人跑到村边东侧才停下来，此时才发现自己的左手腕处中枪，血流不止，后胸处也非常疼痛（后来经医院检查，我的左手手腕掌侧有2粒子弹，后胸有一处枪伤，但没有子弹）。我村的李建良在田地上干农活时看见我拼命逃走，向我大声喊问发生什么事，我大声回应他，说那边田地上有人打架了。李建良听后，他向我说的方向走去，当时开枪的那几名男青年已经离开，我随后跟着李建良走过去看，李某8已经倒在血泊中。此时，我村村民陆续赶到现场，在场的洋村村委会妇女主任宋万（死者弟媳）打电话报了警。过了一会，太平镇派出所的警车来到村边，随后我坐警车去医院治疗了。
（四）证人证言
1、证人宋某的证言：我是太平镇洋村村委会干部，因我伯父李某8于2007年12月12日15时许在我村耕田处务农时被6名左右的和家东村歹徒开枪和持铁管打死而向公安机关报案。
2、证人沈某1的证言：案发时，我在外地打工，听父母打电话提起我堂哥沈某8阮有参与打架。
3、证人黄某的证言：我是死者李某8的妻子，案发当时不在场，只听见“嘭、嘭”两声枪响。
4、证人陈某1（成）的证言：案发时，我在离李某8田地不远处自家田地干活，听见李某8说：“你打我干什么，我与你无冤无仇！”我站起来向声音来源看去，看见几个人站在不远处田地，我也被对方几人发现并被追赶，随后我跑远了。对方一共六名男青年，二人持猎枪，四人持木棍（我没有听见枪声）。
5、证人沈大智、沈某2、沈某3、沈某4、沈某5、沈大让的证言：证实山尾村人在送沈大智父亲下葬时被和家东村人打伤。
6、证人郑某的证言：2007年12月中旬，沈资民曾到我家居住十几天，期间有人通过我的银行账户向沈资民汇款1000元。
经对混杂照片进行辨认，郑某辨认了沈资民。
7、证人陈某2的证言：2007年农历十一月初三，我村和家东村和山尾村发生打架事件，全村男青年都逃跑出去，村干部沈有合曾给我几千元，让我给逃跑人员打生活费，其中有一个账户名为郑某。
经对照片进行辨认，陈某2指认其向银行户名郑某转账1000元的转账凭单与郑某的银行账号一致。
8、证人沈某6的证言：我又名沈某12。本案案发时我在卜格渔港看守别人捕鱼，不在和家东村的家中，没有叫沈大伟、沈大能、沈远彬三人去沈福炳的房屋旁巷边处取枪打山尾村村民，我都不知道此事。
（五）被告人和同案人的供述
1、罪犯沈某8阮的供述：2017年农历十一月初，我姑姑沈小乔的儿子结婚，我村沈资三儿子也是那天结婚。那天中午，我从麻章驾驶摩托车回太平镇吕宅村我姑姑的家走过场，没有在那里喝喜酒，之后又驾驶摩托车回到我村里准备给沈资三儿子送喜庆红包。我回到村里时，沈资三的儿子的婚礼酒席也差不多结束了，我给了红包后，听见村里人议论说当天上午我村的沈大智父亲准备安葬在敬老院附近（我村与太平镇山尾村争议地）时被山尾村村民打伤了。我没有再喝沈资三儿子的喜酒，驾驶摩托车准备去我村里的小卖部买烟，在路上遇见我村的沈资民手里拿着一支枪，他拦停并坐上我的摩托车，说：“去水田里打山尾村的人！”于是，我驾驶摩托车与沈资民一起到我们东南面灌溉农田的水井边停下，走路去农田，这时我们的两名妇女（沈资益儿子“勾松”的妻子和沈大昌的妻子“玉瑜”）从农田里回来，“勾松”的妻子手里拿着一支木棍，我向她手中要了那支木棍，和沈资民一起向某尾村的农田走去。我们刚到农田，就看见我村的沈某7、沈大能和一个叫“彬”的人走在我们前面，沈某7和“彬”手中都拿着一支枪。当我们五人走到山尾村农田时，看见1名山尾村中年男子在农田里干活，我们跑上去想围着他，那中年男子见到我们之后开始往山尾村方向跑，我们就跟着追。后来，沈某7摔了一跤，他手里拿的那支枪走火了，那男子就倒地，是沈某7开枪打中的。其后，沈资民也跑到旁边的玉米地开了一枪。山尾村的那中年男子倒下来后，我们五人围上去，对他进行殴打。我用木棍朝那中年男子的头部打了一棍，木棍断了。之后，我们就赶紧向我们村里跑了。当时我很慌张，没注意沈资民、沈某7和“彬”开了多少枪，沈资民在案发现场掉了一只皮鞋。
经对混杂照片进行辨认，沈某8阮辨认了沈大能、沈资民、沈某7、沈远彬，并指认了其在案发现场遗留的断裂木棍。
2、罪犯沈某7的供述：2007年12月12日，是我村沈之三的儿子沈小翔结婚的日子，我于那天中午到他家里喝喜酒。喝了喜酒，我和很多村人在沈之三屋旁赌博。突然，我村的沈之标来到对我们说：“山尾村那帮人太野蛮了，村群众在坡地处帮忙埋葬大智老父尸体时，天如和大让两人被山尾人打伤了，大家一起上去坡地处打山尾人！”听到沈某14这么说，我们停止赌博，十多人一起往坡地赶去，坡地在我村村口两百米左右远处。不一会儿，我们赶到坡地处，看见我村很多群众在那里，人人都很气愤，纷纷说看见山尾村人就打。当时，我看见沈某14在打电话，他打完电话后对我和沈大能、沈远彬说：“你们几个现在就去‘福炳’（沈某13）屋旁巷边处拿枪，有三支枪放在那里，你们每人拿一支，拿到枪后就去山尾村田里，一见到对方就打!”听见沈某14这么说，我也觉得很气愤，所以就和沈大能、沈远彬三人走去拿枪，坡头离“福炳”屋旁巷边处几百米远，不一会儿就走到那里，我们三人看见墙角边的地面上放有三把长度不等的自制猎枪（三支枪管都可折叠）。我们三人各拿了一支枪，我拿的那支枪有1米5左右长，沈大能拿的那支也是一米5左右长，沈远彬拿的那支枪有50厘米左右长，三支枪都装有一颗子弹（子弹是圆柱形，长有6、7公分长，直径1.5公分）。我们拿到枪后，向坡地方向走去，在村路口处看见沈某8阮驾驶一辆红色女装摩托车停在那里，有很多村民在那里，沈大能叫沈某8阮驾驶摩托车搭载我们几人去找山尾人，沈某8阮听后答应了。这时，沈资民驾驶一辆红色重庆牌摩托车也来到了，我们说又有车了，知道我们要乘坐他的摩托车去田地里打山尾村的人，沈资民也答应了。于是，我和沈大能乘坐沈某8阮驾驶的摩托车，沈远彬乘坐沈资民驾驶的摩托车，一起往村边临近山尾村田地的方向行驶。不一会儿，我们来到村边水田处下车。下车后，沈资民在水井旁拿了一根长约1米5的扁担，沈本阮在水田路旁向我村一名妇女要了一支长1米3左右的木棍。接着，我们五人向某尾村田地方向走，去找山尾村人。我们一边走一边商量当找到山尾村人怎么做好，沈大能说如果找到山尾村人，拿长枪的两人在两边包抄，其他人从中间靠近，大家同意这么办。当走了10多米处时，我们看见前方40多米远处的一块田地里有一个人在干农活，那块地是山尾村的，所以肯定对方是山尾村人。大家于是加快脚步向那个人走去，当我们走到离那人有十几米远时，被那人发现，那人是中年男子、中等身材，可能看见我们手里有枪，而且气汹汹走来，他突然往我们相反方向跑去，沈大彬大声叫：“不得走，如果再走就开枪打死你！”男子听见沈远彬这么说，停在那里不敢动了。沈大能持枪往左侧玉米地跑去，我持枪往右侧跑去，沈远彬、沈资民、沈某阮某1跑去。沈资民、沈某8阮靠近那人后，持手中扁担、木棍殴打那人，那人见状往前跑，由于田里有水，沈某8阮、沈资民两人走上田堤追赶那人。突然，我看见沈远彬向某尾村那名中年男子开了一枪，枪响后，那人的后背中枪倒地。随后，沈资民和沈某8阮赶到，殴打那男子。突然，玉米地有人喊起来，沈大能向玉米地里开了一枪，看见有人向前跑，我也持枪向那边包抄过来。这时，我听见沈远彬开枪，跑的过程中身体失去平衡，向前摔倒，我的右膝盖跪下来时碰到枪拉弹上膛的开关，枪响了。当时，我觉得右膝盖很痛，站起来再向某尾村人走去时，沈资民他们也准备往回走了。我看见山尾村那名男子躺在地上，沈某8阮两手空空，沈资民还拿着扁担，沈大能、沈远彬各持着枪。往回走时，沈资民笑我，说我没用摔倒了，也不快点过来打一拳（指打山尾村那名中年男子）。我们很快走到我们停放摩托车的地方，沈资民随手把扁担丢在水井旁，然后和沈本阮各驾驶一辆摩托车搭载我们往村广场处行驶。不一会儿，我们到了村广场处，有很多群众在那里。大家议论纷纷，说等一会政府机关有人来了，叫我们三人把枪放好。其中，有一名上了年纪的群众从小卖部拿了一个纤维袋给我们装枪。我们把三支枪折好放到袋里，拿到村庙旁一古井处放好，大家就在旁边的树阴下坐。坐了十几分钟，有群众说被我们殴打的男子已死了。我听见后有点害怕，于是和沈大能、沈远彬、沈资民等十多人步行到临近的吴村处避避风头。当夜，我在吴某亲戚家里睡了一晚，第二天搭车去广州，在广州三个月后搭车回家了，往后一直住在村里。
3、被告人沈远彬的供述：2007年的一天（当时天气不算冷）13时许,我当时刚刚喝完我村沈资三儿子的结婚酒，在沈资三家里打牌，突然听见有人喊说山尾村人打人了，说我村的老人死了想葬在坡上，但山尾村人不给下葬，还叫人过来打我村的人。听后，我们停止打牌都赶往坡上看发生什么事情。当我走到和家小学的斜坡处时，沈某8阮驾驶一辆男装铃木王摩托车搭载沈某7从我身后经过，沈某8阮向我打招呼并递给我一支枪说：“我开车拿枪不方便，你拿着枪我们一起到田里看看。”当时，我看见沈某7也持有一支枪，我意识到要打架，于是便上了他们的车一起前往农田处。我们把车停在我村的“井屋”处，看见离我们40、50米处有一个山尾村人（死者）在农田里干活，沈某8阮下了摩托车在附近找来了一根扁担并对我说：“你在这里等等，看后面是否还有人过来。”说完，他与沈某7下了农田，我看见沈某8阮持扁担、沈某7持枪跑向该山尾村人并开始殴打他。因距离太远，我看不清楚他们是如何打人的，该山尾村人也还手。双方对打了约一分钟，山尾村人架不住两个人的殴打，开始往山尾村方向向逃跑，沈某8阮和沈某7在后面追赶。在追赶的过程中，沈某7不小心摔倒致枪走火响了一枪，随后死者倒地，至于该枪是否有击中我就不清楚了。随后，沈某7、沈某8阮赶去死者身边,但我没有看见他们是否再次殴打死者。这时，沈大能和沈资民（他们都持有一根木棍）驾驶一辆摩托车刚好赶到“井屋”，听到枪响后，我们三人不约而同下了农田想过去帮忙打架。这时，玉米地方向有人喊:“有人开枪打死人啦!有人开枪打死人啦!村里赶紧来人!村里赶紧来人!”沈大能对我与沈资民说：“那边（玉米地）还有人，我们过去打他！”接着，我与沈大能、沈资民赶向玉米地方向,期间玉米地里的人一直叫喊，我怕他把山尾村人都引过来，情急之下举起枪向玉米地方向开了一枪。枪响后，玉米地的人很快吓跑了，我不清楚是否有击中他。之后，我们三人转向沈某8阮方向想过去帮忙，在我们距离倒地的山尾村人有约20、30米的时候，沈某8阮和沈某7开始返回了，沈某8阮对我们说：“打到人了，赶紧回去，否则待会人家叫人过来打我们！”后来，我们都跑回村了。作案时，我们总共持有两支枪，我与沈某7分别持有一支枪。两支枪都差不多的样子，都是自制枪，约长80厘米，枪管是铁管。
经对混杂照片进行辨认，沈远彬辨认了沈资民、沈大能、沈某8阮、沈某7，并指认了案发现场。无法辨认出现场缴获的胶靴、皮鞋、木棍。
4、被告人沈大能的供述：2007年农历十一月初三13时许，我当时刚刚喝完沈资三儿子的喜酒，在回家的路上听人（具体是何人不清楚）说村里人在和家村地里埋葬沈大智父亲的时候被山尾村村民殴打了。听后，我想上去看看是什么回事，途经和家小学的时候遇见沈某8阮、沈某7、沈远彬三人，他们叫我去山尾村的农田看看。说完后，他们三人驾驶一辆摩托车先去了。紧接着，沈资民驾驶一辆摩托车跟了过来，我截停了沈资民的摩托车，说:“沈某8阮、沈某7、沈远彬叫下去山尾村的农田看看。”说完后，我驾驶沈资民的摩托车搭载沈资民一起向某尾村的农田行驶。到了和家村的竹林处，我看见沈某8阮他们的摩托车停在农田旁，他们三人下了农田往山尾村方向走。在山尾村的农田里有一名男子在干活，我们估计是山尾村人在，沈某8阮、沈某7、沈远彬三人手里分别持有工具（但我看不清楚究竟是何种工具）慢慢地靠近该山尾男子，我知道他们三人是想过去殴打该男子，所以我和沈资民立刻下了摩托车想去帮忙打架。我与沈资民在农田地分别捡了一根木棍，很快赶上他们三人了，我与沈资民、沈远彬走在左侧，沈某8阮、沈某7走在右侧，慢慢靠近该山尾村男子，想将该山尾村男子包围起来。该山尾村男子看见我们后，立刻背向沈某8阮、沈某7方向逃跑。这时，我听见一声枪响，响声是从沈某8阮、沈某7方某过来的，我与沈某8阮、沈某7他们相隔有30多米，看不清楚到底是沈某8阮还是沈某7开的枪。枪响后，该山尾村男子很快就倒地了。这时，玉米地里有一名男子跑出来，对着我们骂（我听不清楚他在骂什么），我和沈资民跑过去想殴打玉米地的男子。期间，沈远彬持枪对着玉米地方向开了一枪。枪响后，玉米地的男子很快被吓跑了。这时，我看见沈某8阮、沈某7用棍子殴打倒地的山尾村男子。当我和沈资民准备过去参与殴打倒地的男子的时候，沈某8阮、沈某7返回，对我们说刚刚响枪的时候击中了该山尾村的人，叫我们回家就行了，后来我们就各自散了。殴打该山尾村死者时，我持有一根长约1.7米、直径约3厘米、2头部尖尖的木棍，沈资民也持有一根木棍，沈某7持有一支白色铁管焊接、长约1米的自制枪，沈远彬持有枪支与沈某7的类似，都是由白色铁管焊接、长约1米的自制枪支，我不清楚沈某8阮具体持有何工具。
经对混杂照片进行辨认，沈大能辨认了沈某8阮、沈某7、沈远彬、沈资民，并指认了案发现场。无法辨认出现场缴获的胶靴、皮鞋、木棍。
5、被告人沈资民的供述：2007年的一天（具体时间我记不清楚了）14时许，我驾驶一辆摩托车途经和家小学，遇见了沈大能,沈大能对我说:“听说田里有人打架，我们过去看下。”说完，沈大能想借我的摩托车去农田，因为是我的摩托车，不放心所以也坐在摩托车后面跟着沈大能一起过去。我们去到了山尾村农田边的“井屋”处，看见沈某8阮持木棍、沈某7和沈远彬分别持一支枪走下了农田，不远处还有一名山尾村的人（死者）在农田里干活。我知道他们是要去打架，所以我和沈大能也赶紧走下了农田，我俩分别在农田里找了一根木棍想过去帮忙。这时，在我左侧的玉米地里有一名男子在喊：“和家村人打人啦！和家村人打人啦！”我与沈大能、沈远彬三人赶往玉米地方向想殴打在玉米地的男子，沈远彬当时持有一支枪走在前面，我与沈大能分别持有一根棍子走在后面。突然，我听见右侧有一声枪声，转向右边看见沈某7正用枪指着农田里的山尾村人，枪口还冒着烟，紧接着山尾村的人就倒在农田里了，沈某8阮持棍赶过去殴打倒地的山尾村人，沈某7随后也赶过去用枪托砸该山尾村人，枪口还冒着烟。我与沈大能、沈远彬继续追赶玉米地的男子，期间看见沈远彬持枪向玉米地方向开了一枪。枪响后，玉米地的男子很快被吓跑了，我们三人转向沈某8阮方向，想过去帮忙殴打倒地的男子，但我们还没走近该倒地男子，沈某8阮就返回并对我们说:“人死了，我们回去。”后来，我驾驶摩托车回家了。沈某7所持有的枪支长约1.2米、红色，沈远彬所持有的枪支长约1.2米、浅红色，枪柄与沈某7的有点区别,其他特征不清楚了。
经对混杂照片进行辨认，沈资民辨认了沈某8阮、沈远彬、沈大能，并指认了其在案发现场其遗留下来的皮鞋。无法辨认出同案人沈某7、现场缴获的胶靴、木棍、案发农田。
（六）现场勘验检查工作记录、现场示意图、现场照片：证实案发现场位于太平镇山尾村西南侧李某8农田，公安机关在现场提取右脚水鞋一只、左脚皮鞋一只、鞋印一个、赤足印一个、断裂木棍一支、木棍一支、血迹一处、草帽一顶。
（七）鉴定意见
1、法医学尸体检验报告书及照片【公（遂）鉴（尸）字（2007）120号】：尸检报告显示，死者李某8的颈项部至背部37×24cm范围内见多处类圆形呈蜂窝状挫创，创口直径0.4-0.7cm，胸腔内查找出12个直径0.3-0.6cm金属珠，符合霰弹枪作用所致。死者头右额部、右颌部、左某、腰部及双上肢挫伤痕均为钝器伤，因损伤表浅，为非致命伤。经鉴定，李某8是被霰弹枪击伤背部致双肺破裂因出血性休克死亡。
（八）其他证据
1、搜查证、搜查笔录：公安机关根据沈远彬供述，对遂溪县城月镇和家东村广场边的庙进行搜查，未发现枪支、弹药。
2、户籍资料：
（1）证实被害人李某8的户籍情况，被害人于2007年12月12日死亡，殁年50岁。
（2）证实被告人沈远彬、沈大能、沈资民作案时均系已满18周岁的中国公民。
3、归案情况说明：公安机关根据涉案人员沈某7的供述，依法对沈远彬、沈资民、沈大能上网追逃，2017年9月6日、9月13日、9月18日，被告人沈大能、沈资民、沈远彬分别自动向公安机关投案。
4、人身检查笔录：到案时，沈远彬、沈资民、沈大能均未持有或藏有可能危胁他人或其本人人身安全的物品，体表均没有外伤，均无任何随身携带物品。
5、现场检测报告书：沈远彬、沈资民、沈大能的尿液检测结果显示吗啡、冰毒、氯胺酮均呈阴性。
6、（2011）湛中法刑一初字第54号刑事附带民事判决书、（2012）粤高法刑一终字第39号刑事裁定书：因本案，湛江市中级人民法院于2011年12月14日作出判决，以故意伤害罪判处同案人沈某7无期徒刑，剥夺政治权利终身；以故意伤害罪判处同案人沈某8阮有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年；判处沈某7、沈某8阮赔偿附带民事诉讼的原告人李某10、莫某、黄某、李某2、李某4、李某11(又名李某5）、李某6、李某7、李某1、李某3经济损失人民币213557.10元（死亡赔偿金157805元、被扶养人生活费28681.02元、丧葬费22843.50元、交通费1000元、住宿费1350元、误工费1877.58元），两同案人相互承担连带责任。限于判决生效后一个月内付清。宣判后，沈某7不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2012年2月27日作出终审裁定，驳回上诉，维持原判。
刑事附带民事诉讼原告人提交经庭审质证的证据如下：
1、身份证和户口资料、麻章区太平镇山尾村村民小组的证明：证实原告人的身份及与被害人李某8的关系。
2、户口注销证明：证实被害人李某8的父母李某10、莫某于2012年10月16日因死亡注销了户口。
3、湛江市公安局太平派出所的证明：证实原告人李某5与旧户口上的李某11为同一人。
4、太平镇社会事务办于2018年5月30日出具的证明：证实被害人李某8死亡后，至今尸体仍冷冻在湛江市殡仪馆。
关于三名被告人及其辩护人的辩护意见。经查，1、被害人李某9陈述其案发时听见从李某8田地方某来一声枪声，发现多名男青年用木棍围殴李某8，其指责对方后向其村东侧方向跑，听见一声枪声后其左手手腕和背部被枪击伤；被害人李某9的病历也证实这一伤情。证人黄某的证言证实案发当时只听见两声枪响；罪犯沈某8阮供述沈某7开枪击中被害人李某8；被告人沈远彬供述沈某7开枪后死者李某8倒地，玉米地方向有人呼喊,其举起枪向玉米地方向开了一枪；被告人沈大能供述案发时沈某7和沈远彬各持一支枪，第一声枪响是从沈某8阮、沈某7方某过来的，玉米地里一名男子跑出来指责他们，沈远彬持枪对玉米地方向开了一枪；被告人沈资民供述沈某7开枪后，被害人李某8倒地，后沈远彬持枪向玉米地方向开了一枪。上述证据形成完整的证据链，足以证实被告人沈远彬开枪射击致伤被害人李某9。被告人沈远彬提出其应该没有射中被害人李某9的意见及其辩护人提出不能证实被害人李某9受伤的结果与被告人沈远彬的枪击有因果关系的意见与事实不符，本院不予采纳。2、现有证据足以证实案发时致死被害人李某8的那一枪为罪犯沈某7所为，罪犯沈某8阮持棍击打被害人李某8的头部，被告人沈远彬开枪击伤被害人李某9，该三人在共同犯罪中均起主要作用，均属主犯；现有证据不足以证实被告人沈大能、沈资民具体实施击打两名被害人的行为，故被告人沈大能、沈资民的辩护人提出该两名被告人在共同犯罪中起次要作用，属从犯的辩护意见于某有据，本院予以采纳。被告人沈远彬的辩护人提出被告人沈远彬属于从犯的辩护意见于某无据，不予采纳。3、本案确因土地纠纷引发，但被告人沈远彬的辩护人提出据此认定本案社会危害性较小而对被告人沈远彬从轻处罚的意见于某无据，本院不予采纳。4、四名被告人自动向公安机关投案，如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻处罚。四名被告人的辩护人该项辩护意见于某有据，本院予以采纳。
本院认为，被告人沈远彬、沈大能、沈资民无视国家法律，为泄私愤持枪和棍棒报复他人，造成一人死亡和一人受伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控三名被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人沈远彬持枪击伤被害人李某9，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人沈大能、沈资民在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。三名被告人能自动投案，如实供述所犯罪行，是自首，依法均可以从轻处罚。被告人沈远彬、沈大能、沈资民实施犯罪行为导致被害人李某8死亡，致使附带民事诉讼原告人遭受了经济损失，三名被告人应承担赔偿责任。根据已生效的（2011）湛某邢一初字第54号刑事附带民事判决书，罪犯沈某7、沈某阮某2赔偿附带民事诉讼的原告人黄某、李某2、李某4、李某5、李某6、李某7、李某1、李某3的经济损失人民币213557.10元，两人相互承担连带责任；相关判决并无不当，应予采纳，三名被告人应予赔偿，并与同案人负连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人提出超出上述判决的其他诉讼请求于某无据，本院不予支持。三名被告人的辩护人提出三名被告人具有自首的从轻量刑情节及被告人沈大能、沈资民的辩护人提出该两名属于从犯的意见于某有据，予以采纳；其余辩护意见依法无据，不予采纳。根据被告人沈远彬、沈大能、沈资民犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条之规定，判决如下：
一、被告人沈远彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,其刑期自2017年9月18日起至2029年9月17日止。）
二、被告人沈大能犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,其刑期自2017年9月6日起至2024年9月5日止。）
三、被告人沈资民犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,其刑期自2017年9月13日起至2024年9月12日止。）
四、被告人沈远彬、沈大能、沈资民对（2011）湛中法刑一初字第54号刑事附带民事判决书认定附带民事诉讼原告人黄某、李某2、李某4、李某5、李某6、李某7、李某1、李某3的经济损失人民币213557.10元承担连带赔偿责任，限在本判决发生法律效力之日起十日内清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回附带民事诉讼原告人黄某、李某2、李某4、李某5、李某6、李某7、李某1、李某3的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 许 河
审 判 员 陈孟彬
代理审判员 林志伟
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 尤飞越
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和','2018-11-14
00:09:44',0,'web',NULL),(1334041,'d287f56d-97fb-40e8-a58c-967b87fbb10a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：59次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"d287f56d-97fb-40e8-a58c-967b87fbb10a\",\"案件名称\":\"温州银行股份有限公司乐清支行、黄献东执行执行裁定书\",\"案号\":\"（2016）浙0382执1631号\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1483804800000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"乐清市人民法院\",\"法院ID\":\"1089\",\"法院省份\":\"浙江\",\"法院地市\":\"温州市\",\"法院区县\":\"乐清市\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第01590号，依法向被执行人黄献东发出执行通知书，责令被执行人黄献东履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄献东至今未履行\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"温州银行股份有限公司乐清支行、黄献东执行执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"温州银行股份有限公司乐清支行、黄献东执行执行裁定书
（2016）浙0382执1631号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d287f56d-97fb-40e8-a58c-967b87fbb10a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"温州银行股份有限公司乐清支行、黄献东执行执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）浙0382执1631号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"乐清市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1089\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"乐清市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-05-17\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"温州银行股份有限公司乐清支行,黄献东\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百四十二条\',法条内容:\'第二百四十二条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条\',法条内容:\'
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"温州银行股份有限公司乐清支行、黄献东执行执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-01-08\\\\\",\\\\\