天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]津01**民初1801号
原告施银香。
委托代理人于立文，天津市宁河区148专线法律服务所法律工作者。
被告冯全超。
被告冯恩华。
被告天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道100号宝钢北方大厦五。
负责人曲晓谦，总经理。
委托代理人李光辉，该公司职员。
原告施银香与被告冯全超、冯恩华、天安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称天安天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月27日受理后，依法由审判员朱润桐独任审判，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告施银香及其委托代理人于立文，被告冯全超，被告天安天津分公司的委托代理人李光辉到庭参加了诉讼，被告冯恩华经本院传票传唤未申明理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施银香诉称，2015年10月19日15时，被告冯全超驾驶津M号宝莱牌小型轿车停于宝芦公路西关中心商店前处，开启左侧前车门时，遇案外人包凤杰驾驶电动自行车沿公路由南向北驶来，被告左前车门与电动自行车右侧刮撞，造成包凤杰及电动自行车乘车人原告施银香受伤及原告手镯损坏的交通事故。原告受伤后到宁河县医院住院治疗。经认定被告冯全超负事故的全部责任，原告施银香无事故责任。津M号宝莱牌小型轿车所有人为被告冯恩华，该车在被告天安天津分公司投有交强险和第三者责任保险，事故发生在保险责任期间。原告受伤，被告应予赔偿。原告起诉要求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计29000元；2、被告赔偿财产损失11600元；3、被告天安天津分公司在保险内承担责任；4、诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告对诉讼请求进行了分项计算，要求被告赔偿医疗费10137.47元、误工费23912.80元（39494元/年÷365天221天）、住院伙食补助费700元（100元/天7天）、营养费1850元（50元/天37天）、护理费1514.84元（39494元/年÷365天7天2人）、交通费500元、玉镯子11500元、拖运费100元。其余同诉状。
原告为支持其主张，提交的证据为：
1、医疗费票据、住院病案、用药明细、诊断证明，旨在证明，原告受伤后在宁河县医院住院7天，诊断为：1、双膝关节内侧副韧带部分撕裂2-3度；2、左膝髌内侧支持带撕裂3-4度；3、右膝髌内侧支持带及前交叉韧带撕裂2度；4、左股骨外侧髁及胫骨内髁骨挫伤；5、右膝髌股关节软骨软化症；6、双膝关节滑膜炎并关节腔积液；7、腰背、左大腿及双膝软组织挫伤。出院后医生建议加强营养1个月，住院期间2人护理，休假至2016年4月29日。
2、护理人李平、吕玉霞身份证和户口页，旨在证明，护理人情况。
3、原告施银香的身份证和户口页，旨在证明，原告施银香，女，汉族。
4、拖运费票，旨在证明，原告花拖运费100元。
5、评估报告，旨在证明，原告的手镯经天津市宁河县价格认证中心评估损失为11500元。
6、被告冯全超的驾驶证和所驾驶车辆行驶证，旨在证明，被告冯全超持有C1机动车驾驶证，所驾驶车辆登记所有人为被告冯恩华。
7、事故认定书，旨在证明，2015年10月19日15时，被告冯全超驾驶津M号宝莱牌小型轿车停于宝芦公路西关中心商店前处，开启左侧前车门时，遇案外人包凤杰驾驶电动自行车沿公路由南向北驶来，宝莱牌轿车左前车门与电动自行车右侧刮撞，造成包凤杰及电动自行车乘车人原告施银香受伤，施银香手镯损坏，两车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，被告冯全超负事故的全部责任，案外人包凤杰和原告施银香无事故责任。
8、保险单，旨在证明，津M号宝莱牌小型轿车在被告天安天津分公司投有交强险和1000000元不计免赔第三者责任保险，保险期间均为2015年3月4日零时起至2016年3月3日二十四时止。
被告冯全超在法定期限内未提交书面答辩，庭审中辩称，为原告垫付住院费2500元医疗费，出示的证据为收条一张，证明垫付费用情况。
被告冯恩华在法定期限内未提交书面答辩。
被告天安天津分公司在法定期限内未提交书面答辩，庭审中辩称，对误工费有异议，认为误工过长，误工标准不认可，应按每年33882元计算。营养费，我公司不认可无医嘱的。护理人数过多，保险公司认可一人护理，护理标准应按每年33882元计算住院期间的。交通费，保险公司酌情认可200元。镯子同意赔偿5000元。
经庭审质证，对原告出示的证据，被告冯全超没有意见。被告天安天津分公司质证称，误工费建休证明上应为5个月零2周，另外住院7天，共计171天。医疗费扣除非医保用药。对被告冯全超出示的垫付款证据，原告表示认可。
经审理查明，2015年10月19日15时，被告冯全超驾驶津M号宝莱牌小型轿车停于宝芦公路西关中心商店前处，开启左侧前车门时，遇案外人包凤杰驾驶电动自行车沿公路由南向北驶来，宝莱牌轿车左前车门与电动自行车右侧刮撞，造成包凤杰及电动自行车乘车人原告施银香受伤，施银香手镯损坏，两车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，被告冯全超负事故的全部责任，案外人包凤杰和原告施银香无事故责任。
被告冯恩华、冯全超系父子，津M号宝莱牌小型轿车为其家庭用车，该车在被告天安天津分公司投有交强险和1000000元不计免赔第三者责任保险，保险期间均为2015年3月4日零时起至2016年3月3日二十四时止。
原告受伤后在宁河县医院住院7天，诊断为：1、双膝关节内侧副韧带部分撕裂2-3度；2、左膝髌内侧支持带撕裂3-4度；3、右膝髌内侧支持带及前交叉韧带撕裂2度；4、左股骨外侧髁及胫骨内髁骨挫伤；5、右膝髌股关节软骨软化症；6、双膝关节滑膜炎并关节腔积液；7、腰背、左大腿及双膝软组织挫伤。出院后医生建议加强营养1个月，住院期间2人护理，休假至2016年4月29日。
经核算，原告各项经济损失如下：
医疗费10137.47元，其中被告冯全超垫付医疗费2500元；
误工费18008.52元；
住院伙食补助费700元；
营养费1850元；
护理费1299.58元；
交通费200元；
玉镯子损失11500元；
拖运费100元。
本院认为，被告冯全超驾驶津M号宝莱牌小型轿车停于宝芦公路西关中心商店前处，开启左侧前车门时，遇案外人包凤杰驾驶电动自行车沿公路由南向北驶来，宝莱牌轿车左前车门与电动自行车右侧刮撞，造成包凤杰及电动自行车乘车人原告施银香受伤，施银香手镯损坏，两车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，被告冯全超负事故的全部责任，案外人包凤杰和原告施银香无事故责任的意见，认定准确，本院予以采纳。被告冯恩华、冯全超系父子，津M号宝莱牌小型轿车为其家庭用车，被告冯全超的责任由被告冯恩华、冯全超共同承担。
津M号宝莱牌小型轿车在被告天安天津分公司投有交强险和1000000元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险责任期间，该公司应在交强险内承担责任，不足部分在第三者责任险内代被告冯全超、冯恩华承担责任，仍不足部分由被告冯全超、冯恩华承担。本次事故还有另一伤者包凤杰尚未起诉，交强险在伤者间按份分配。
原告所花医疗费10137.47元，有票据佐证，予以确认，其中被告冯全超垫付医疗费2500元，原告应予返还。原告所花医疗费均为治疗交通事故伤的需要，被告天安天津分公司关于应扣除非医保用药的意见没有依据，本院不予支持；误工费18008.52元，2015年10月19日原告受伤住院，医生建议休假至2016年4月29日，即194天，结合原告伤情，原告误工期以此计算，对原告要求计算221天不予支持，原告的误工费参照天津市统计局2015年公布的上一年度天津市在岗职工居民服务、修理和其他服务业33882元/年标准计算，原告要求按39494元/年计算不当，本院不予支持；住院伙食补助费700元，原告住院7天，要求住院伙食补助费按100元/天计算得当，予以确认；营养费1850元，原告住院7天，出院后医生建议加强营养1个月，原告营养期以此计算，即37天，原告要求营养费按50元/天计算得当，予以确认；护理费1299.58元，原告住院7天，医生建议住院期间2人护理，原告据此要求计算护理费予以准许，参照天津市统计局2015年公布的上一年度天津市在岗职工居民服务、修理和其他服务业33882元/年标准计算，原告要求按39494元/年计算不当，本院不予支持；交通费200元，原告住院7天，原告要求交通费500元过高，被告天安天津分公司认可为200元，以该公司认可为准；原告的玉镯子损失11500元，有评估结论书佐证，予以确认。被告天安天津分公司对原告的镯子损失只同意赔偿5000元没有依据，本院不予支持；拖运费100元，有票据佐证，予以确认。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告施银香医疗费5000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告施银香误工费18008.52元、护理费1299.58元、交通费200元，合计19508.10元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告施银香玉镯子损失1000元。以上三项共计25508.10元。
二、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后三日内，在第三者责任险内赔偿原告施银香医疗费5137.47元、住院伙食补助费700元、营养费1850元、玉镯子损失10500元、拖运费100元，合计18287.47元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：05XX51。汇款时注明：案件号及承办人朱润桐）
三、被告冯全超、冯恩华对本案赔偿之债不承担民事责任。
四、原告施银香于判决生效后三日内返还被告冯全超垫付款2500元。
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，被告冯全超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 朱润桐
二〇一六年六月三十日
书记员 张 蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。