广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0112民初4451号
原告:广州中设机器人科技有限公司。
法定代表人：刘长盛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈阶平，该公司员工。
委托诉讼代理人：钟映芬，该公司员工。
被告：东莞钨珍电子科技有限公司。
法定代表人：李钟宇。
原告广州中设机器人科技有限公司（以下简称中设公司）诉被告东莞钨珍电子科技有限公司（以下简称钨珍公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中设公司的委托诉讼代理人钟映芬、陈阶平到庭，被告钨珍公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中设公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款237488.94元；2.判令解除双方签署的合同编号为ZSROBOT20160219LWH的订货合同；3.判令被告承担违约金356233.41元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月19日，原告和被告签订《订货合同》（合同编号：ZSROBOT20160219LWH），由原告向被告销售15台机器人，合同总价为1781167.05元。根据被告要求，原告专门设计制造出了全部设备。2016年3月8日，原告将其中价值共计237488.94元的两台机器人交付给被告，被告接收机器人后未按时支付相应货款。在原告屡次催款的情况下，被告作出还款承诺，但至今仍未支付上述两台机器人的货款。经了解，被告目前已全面停产，没有履行合同的能力，构成全面违约，并致使原告为被告定制并已生产出的机器人积压在仓库，造成了较大的经济损失。
被告钨珍公司不作答辩，亦未向本院提供证据材料。
原告中设公司围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据。因被告钨珍公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其答辩和质证的权利。因此，本院对中设公司提供的证据均予以采信并在卷佐证。
经审理查明：2016年2月19日，中设公司和钨珍公司签订了《订货合同》（编号：ZSROBOT20160219LWH），由钨珍公司向中设公司购买15台Ｎ×××××高速机器人，合同总价为1781167.05元。其中第八条约定合同签订预付50%货款即订货，余款50%货到使用工厂后30天支付。第九条约定，合同生效后，任何一方不得单方面变更合同条款，或单方面中止、解除、终止履行合同，否则违约方应向守约方支付合同价款20%违约金，若违约金的数额不及守约方的损失的，应赔偿守约方所遭受的损失，且守约方有权要求违约方继续履行合同或解除合同。第十条约定一方严重违反本合同项下义务，以致严重影响双方订立本合同之目的，守约方有权向违约方提出解除本合同，同时有权要求违约方按照本合同第九条约定承担相应的违约责任。2016年3月8日，中设公司向钨珍公司交付了价值共计237488.94元的两台机器人。2016年7月26日，钨珍公司向中设公司出具《付款计划事宜》，承诺于2016年8月16日前向中设公司偿还237488.94元。
庭审中，中设公司陈述，钨珍公司现已停止经营，无力履行合同，并出示了钨珍公司向其全体员工发出的《通告》，内容为公司现已全面停产，法院即将对公司进行整体查封，公司已结清员工全部工资，劳动关系均已解除。中设公司还述称，其已按钨珍公司的要求定制生产了15台机器人，除已交付的2台外，现仍有13台机器人积压在仓库，损失巨大。
另查明，中设公司没有向钨珍公司寄发终止合同通知。
本院认为，原告中设公司和被告钨珍公司签订的《订货合同》（编号：ZSROBOT20160219LWH）是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效。
关于应否解除《订货合同》（合同编号：ZSROBOT20160219LWH）的问题。钨珍公司既未按合同约定签订后即预付50%货款，在收到2台机器人后也未及时支付相应货款，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，已构成根本违约，中设公司有权提出解除合同。因中设公司在起诉前没有向钨珍公司寄发解除合同的通知，故《订货合同》在本案起诉送达之日视为解除合同通知到达钨珍公司，即《订货合同》已于2016年11月7日解除。
关于钨珍公司应否支付货款和违约金的问题。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。中设公司已向钨珍公司交付两台价值合计237488.94元的机器人，钨珍公司应支付相应货款。同时，《订货合同》约定了违约方应向守约方支付合同价款20%违约金，案涉合同总价为1781167.05元，故中设公司主张钨珍公司支付违约金356233.41元，符合合同约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自2016年11月7日起，解除原告广州中设机器人科技有限公司与被告东莞钨珍电子科技有限公司于2016年2月19日签订的《订货合同》（合同编号：ZSROBOT20160219LWH）；
二、被告东莞钨珍电子科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告广州中设机器人科技有限公司偿还货款237488.94元及违约金356233.41元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9737元，由被告东莞钨珍电子科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 姜莉莎
人民陪审员 丁树祥
人民陪审员 钟群光
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 廖茜茹
附一：本案判决主要法律依据
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：申请执行事项
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。