＼n杭州市上城区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）杭上商初字第1063号＼n原告：金巧美。＼n委托代理人：王康。＼n被告：刘铜兴。＼n被告：浙江中鼎盛华环境科技发展有限公司。＼n法定代表人：刘铜兴。＼n被告：钟晓雪。＼n原告金巧美诉被告刘铜兴、浙江中鼎盛华环境科技发展有限公司、钟晓雪民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月16日受理后，依法由代理审判员苏仲文适用简易程序独任审判。后因被告刘铜兴、浙江中鼎盛华环境科技发展有限公司、钟晓雪下落不明，需公告送达相关法律文书，故本案转为普通程序，由代理审判员苏仲文担任审判长，与人民陪审员咸青央、赵惠健组成合议庭，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告金巧美的委托代理人王康到庭参加诉讼。被告刘铜兴、浙江中鼎盛华环境科技发展有限公司、钟晓雪经本院依法传唤，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告起诉称：2012年5月31日，被告刘铜兴、浙江中鼎盛华环境科技发展有限公司向原告借款50×××00元，借款期限为2012年5月31日起至2012年6月30日止，利息按月息3%的标准计算。根据《借条》的约定，被告刘铜兴、浙江中鼎盛华环境科技发展有限公司除承担上述借款本金、利息、违约金外，还应承担原告为实现债权而产生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费以及其他费用。2012年5月31日，原告依约将50×××00元借款汇入被告刘铜兴、浙江中鼎盛华环境科技发展有限公司指定的账户，履行了给付义务。但还款期满后，经原告多次催讨，被告刘铜兴、浙江中鼎盛华环境科技发展有限公司仍拖欠本金50×××00元，利息148978元（按银行同期贷款利率的四倍即年利率25.6%计算，从2012年5月31日开始暂计算至2013年7月24日）未还。被告钟晓雪系被告刘铜兴的妻子，因借款发生在婚姻关系存续期间，故被告钟晓雪应承担共同还款责任。原告诉至法院，诉讼请求为：1、判令被告刘铜兴、浙江中鼎盛华环境科技发展有限公司、钟晓雪向原告归还借款本金50×××00元、支付利息148978元（按人民银行同期贷款利率的四倍即年利率25.6%计算，从2012年5月31日起暂计至2013年7月24日），实际计算至本息付清之日止；2、判令被告刘铜兴、浙江中鼎盛华环境科技发展有限公司、钟晓雪承担原告为实现债权支付的律师费用40448元；3、本案的受理费、保全费等全部费用均由被告刘铜兴、浙江中鼎盛华环境科技发展有限公司、钟晓雪承担。＼n被告刘铜兴、浙江中鼎盛华环境科技发展有限公司、钟晓雪未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料，视为放弃答辩的权利。＼n原告为证明其主张的事实，向本院提交如下证据材料：＼n1、借条，拟证明被告刘铜兴、浙江中鼎盛华环境科技发展有限公司向原告借款50×××00元的事实及借款期限、利息等其他约定；＼n2、汇款凭证，拟证明原告于2012年5月31日向被告交付50×××00元；＼n3、《浙江省律师服务收费标准》；＼n4、发票；＼n5、打款凭证；＼n6、委托代理合同；＼n上述证据3至6拟证明原告为实现债权需支付40448元律师费；＼n7、证明，拟证明被告刘铜兴系钟晓雪丈夫。＼n被告未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据材料，视为放弃举证、质证的权利。＼n上述原告提交的证据经本院审查，认证如下：证据1、2、7均真实、合法，与本案具有关联性，本院予以认定；证据3至6的形式真实性予以认定，证明目的将综合全案予以认定。＼n根据当事人陈述及确认的有效证据，本院认定案件事实如下：2012年5月31日，原告金巧美（作为出款人、甲方）与被告刘铜兴、浙江中鼎盛华环境科技发展有限公司（作为借款人、乙方）签订《借条》一份，载明：甲方借款给乙方伍拾万元，借款期限为2012年5月31日起至2012年6月30日止，利息按照月息3%（税后）的标准计算。乙方需按时支付利息和本金，每逾期一天，需按借款总额千分之五每日的标准支付违约金；如逾期支付利息超过10天以上，甲方有权提前收回借款，乙方需按半年的利息向甲方支付违约金。除上述约定外，如乙方还有任何一项违反借条约定的，除应承担上述约定的违约金、利息外，还应承担甲方为实现本案债权而产生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费和其他费用。该《借条》还对其他相关内容进行了约定。被告刘铜兴、浙江中鼎盛华环境科技发展有限公司分别在《借条》末尾乙方处签字、盖章。同日，原告向被告钟晓雪账号为62×××88的工商银行账户转入50×××00元。＼n另查明，被告刘铜兴系被告钟晓雪的丈夫，系被告浙江中鼎盛华环境科技发展有限公司法定代表人。原告为本案诉讼已向浙江天卫律师事务所支付代理费8000元。＼n本院认为，原告金巧美与被告刘铜兴、浙江中鼎盛华环境科技发展有限公司之间的民间借贷法律关系，事实清楚，证据确凿，现借款期限届满，原告要求被告刘铜兴、浙江中鼎盛华环境科技发展有限公司归还借款50×××00元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张的利息148978元（以50×××00元为基数，自2012年5月31日起按人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍暂计至2013年7月24日），并自2013年7月25日起按人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍实际计算至本息付清之日止，超过相关法律规定，本院依法调整为143769.44元（以50×××00元为基数，自2012年5月31日起按人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍暂计至2013年7月24日），自2013年7月25日起按人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍实际计算至本息付清之日止。原告诉请律师费40448元，实际已支付律师费8000元，本院对该8000元予以认定。被告刘铜兴、钟晓雪系夫妻关系，本案诉争的借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，被告钟晓雪对上述债务应负共同偿还责任。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：＼n一、被告刘铜兴、浙江中鼎盛华环境科技发展有限公司、钟晓雪于本判决生效之日起10日内共同归还原告金巧美借款50×××00元；＼n二、被告刘铜兴、浙江中鼎盛华环境科技发展有限公司、钟晓雪于本判决生效之日起10日内共同支付原告金巧美利息143769.44元（以50×××00元为基数，自2012年5月31日起按人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍暂计至2013年7月24日），并自2013年7月25日起按人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍实际计算至本息付清之日止；＼n三、被告刘铜兴、浙江中鼎盛华环境科技发展有限公司、钟晓雪于本判决生效之日起10日内共同支付原告金巧美律师费8000元；＼n四、驳回原告金巧美的其他诉讼请求。＼n案件受理费10694元，由被告刘铜兴、浙江中鼎盛华环境科技发展有限公司、钟晓雪共同负担10318元，原告金巧美负担376元。公告费650元，由被告刘铜兴、浙江中鼎盛华环境科技发展有限公司、钟晓雪共同负担。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10694元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。＼n审判长苏仲文＼n人民陪审员赵惠健＼n人民陪审员咸青央＼n二〇一四年一月二十二日＼n书记员仲翀＼n（另设附页）＼n附页：＼n《中华人民共和国合同法》＼n第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。＼n第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。＼n《中华人民共和国婚姻法》＼n第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。＼n《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》＼n第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。＼n《中华人民共和国民事诉讼法》＼n第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。＼n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。