山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1603民初1181号
原告：苏茂果，女，1957年4月7日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。
委托诉讼代理人：田秀廷，男，1957年9月8日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。
被告：刘玉波，男，1991年7月4日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市渤海十六路以东、黄河二路以北新城广场花园。统一社会信用代码：91371600779704828W。
负责人：刘海春，该公司经理。
委托诉讼代理人：包永东，山东源诚（滨州）律师事务所律师。
原告苏茂果与被告刘玉波、中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司(以下简称大地财险滨州支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏茂果及其委托诉讼代理人田秀廷，被告刘玉波，被告大地财险滨州支公司委托诉讼代理人包永东到庭参加诉讼。诉讼中，原告撤回了对中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司的诉讼。本案现已审理终结。
原告苏茂果向本院提出如下诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共计18663.38元；2.被告保险公司在保险承保范围内承担赔付责任；3.诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2018年5月25日15时12分许，苏茂果驾驶电动三轮车沿312省道由北向南行驶至恒业三路交叉口处左转弯时，与对行刘玉波驾驶的鲁××号车相撞，造成苏茂果受伤，车辆损坏的事故。滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具事故认定书，认定苏茂果承担事故的主要责任，刘玉波承担事故的次要责任。被告刘玉波驾驶车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险。原告的损失经调解未果，为此，原告特诉状贵院，望依法判令。
被告刘玉波辩称，我是鲁××号车车主，在交警队交纳了事故押金1万元，在被告保险公司处投保交强险和100万元商业三者险及不计免赔特约险。
被告大地财险滨州支公司辩称，1.在核查原告证据材料后，对于原告合法合理损失在保险限额内按事故责任比例承担;2.诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担;3.在本事故中对于被告刘玉波的车辆损失费，我公司已经赔付给刘玉波，因原告承担事故的主要责任，所以我公司有权向原告追偿。
本院经审理认定事实如下：2018年5月25日15时12分许，苏茂果驾驶电动三轮车沿312省道由北向南行驶至恒业三路交叉口处左转弯时，与对行刘玉波驾驶的鲁××号车相撞，造成苏茂果受伤，车辆损坏的事故。滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具事故认定书，认定苏茂果承担事故的主要责任，刘玉波承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往滨州市沾化区人民医院进行治疗，诊断为脑震荡、右膝前叉韧带损伤、右膝关节外侧半月板损伤、右膝关节积液、软组织损伤等，共住院9天，支付门诊诊疗费及住院医疗费7422.28元。诉讼前，原告对自己所有的电动三轮车车损价值委托滨州市光正二手车鉴定评估有限公司进行了鉴定，该评估公司认定原告方车损价值为1200元。原告因此支付鉴定费100元。原告另支付施救费200元。
另查明，被告刘玉波系其驾驶的鲁××号车车主，该车在被告大地财险滨州支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）并投不计免赔特约险，其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元;商业三者险合同约定第三者责任保险金额1000000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。
再查明，原告事故发生时已61周岁，原告护理人员：其侄女苏玲玲系城镇居民。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、车损鉴定报告及鉴定费收据、施救费票据、护理人员关系证明及户口本、被告刘玉波的驾驶证、车辆行驶证以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，对公民人身权利、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定苏茂果承担事故的主要责任，刘玉波承担事故的次要责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”；又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。因此本案原告诉求得到支持的损失应由被告大地财险滨州支公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告大地财险滨州支公司按照30%的事故责任比例承担赔偿责任。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费7422.28元；原告因接受救治支付门诊诊疗费及住院医疗费7422.28元，本院予以认定；2.住院伙食补助费270元。原告共住院9天，参照本地实践，每天补助标准为30元/天；3.护理费6047.4元（100.79元/天×60天），原告主张其住院及出院后由其侄女苏玲玲护理，属合理主张，原告未提交证据证实其护理人员收入及因护理收入减少情况，因苏玲玲系城镇居民，故其护理费按照100.79元/天（山东省上年度城镇居民家庭人均可支配收入36789元/年÷365天）的标准进行计算；参照诊断证明及病历，根据《中华人民共和国公安部发布的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的标准，本院认定其护理时间为60天；4.交通费300元。根据原告住院及治疗情况，本院酌定其交通费300元；5.车损1200元，原告提交了鉴定报告，证实了其车辆损失情况，本院予以认定；6.鉴定费100元。此费用为原告因此交通事故支出的费用，本院予以认定；7.施救费200元，原告提交了票据，证实了其损失情况，本院予以认定。
综上所述，原告上述所受损失应首先由被告大地财险滨州支公司在交强险医疗费限额内赔付原告医疗费、伙食补助费共7692.28元；在死亡伤残赔偿限额内赔付原告护理费、交通费共6347.4元;在交强险财产损失限额内赔偿原告车损、施救费共1400元。交强险赔偿后不足部分100元（鉴定费），由被告大地财险滨州支公司按照30%的事故责任比例赔偿原告30元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告苏茂果15439.68元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额赔付原告苏茂果30元；
三、驳回原告苏茂果的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费133元，由被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担110元，由原告苏茂果负担23元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 娄青
二〇一八年八月三日
书记员 王焕
附：以上赔偿款付至原告提供的如下账户
开户行：中国工商银行沾化支行
账号：6217231613001021521
户名：苏茂果
以上信息如有错误后果原告自担。