福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0104民初3452号
原告：福建福州农村商业银行股份有限公司仓山支行，住所地福州市仓山区。
负责人：郑建华，行长。
委托诉讼代理人：王锋、游馨，福建合伦律师事务所律师。
被告：罗源县钇源农林有限公司，住所地福建省罗源县凤山镇。
法定代表人：高友恒，执行董事兼总经理。
被告：高友恒，男，1982年10月15日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被告：林春英，女，1981年9月8日出生，汉族，住福建省长乐市古槐镇，现住福建省福州市台江区。
被告：朱秋容，女，1972年5月7日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
被告：郑毅强，男，1972年4月16日出生，汉族，住福建省福安市。
原告福建福州农村商业银行股份有限公司仓山支行与被告罗源县钇源农林有限公司（以下简称为“农林公司”）、高友恒、林春英、朱秋容、郑毅强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人游馨到庭参加诉讼，被告农林公司、高友恒、林春英、朱秋容、郑毅强经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建福州农村商业银行股份有限公司仓山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告农林公司向原告偿还借款本金1980000元及相应利息、罚息、复利等（利息、罚息、复利等应按合同约定记至实际还款日止，暂计至2017年7月10日止共为288169.42元）；2、判令被告农林公司向原告赔偿原告因本案而支出的律师代理费44322元；3、判令原告有权对被告农林公司所有的位于福建省罗源县下的林权[林权证号：罗林证字（2012）第00167号]予以折价或者拍卖、变卖，并对拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、判令被告高友恒、林春英、朱秋容、郑毅强对被告农林公司的上述债务承担连带偿还责任；5、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费等原告为实现上述债权和担保债权支出的全部费用。事实与理由：原告与被告农林公司于2014年8月15日签订了编号为仓山支行高保借字2014056《流动资金最高额借款合同》，约定：被告农林公司向原告借款2000000元；借款期限：自2014年8月27日起至2017年8月1日止；借款用途：购买树苗；贷款利率为月利率，利息计付：浮动利率，即在基准利率的基础上上浮65%，执行利率为8.45625‰，按月结息，到期还本。同日，原告与被告农林公司签订了编号为仓山支行高保借字2014056号《最高额抵押合同》。约定：被告农林公司以其位于福建省罗源县下的林权[林权证号：罗林证字（2012）第00167号]为被告农林公司提供抵押担保，担保范围包含但不限于主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），并办理了抵押登记手续（林权抵押登记证明书：罗林抵登2014第03号）。2014年8月15日，被告高友恒、林春英、朱秋容、郑毅强向原告出具《个人担保声明书》，承诺为被告农林公司的债务承担连带保证责任，保证范围为被告农林公司的借款本金及由此产生的利息、罚息及原告实现债权的费用，保证期间为主合同项下的主债务履行期届满之日起两年。合同签订后，2014年8月27日，原告向被告农林公司发放贷款2000000元约定2017年8月1日还款，月利率为8.45625‰，按月结息，到期还本。自2015年12月21日起，被告农林公司开始逾期支付利息。为此，原告诉至本院。
被告农林公司、高友恒、林春英、朱秋容、郑毅强未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交证据，因被告高友恒、林春英未到庭参加诉讼，视为自愿放弃到庭质证的诉讼权利。对于原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年8月15日，原告（贷款人）与被告农林公司（借款人）签订一份编号为2014056《流动资金最高额借款合同》，约定自2014年8月27日起至2017年8月1日止，由贷款人在最高贷款余额2000000元内，根据借款人的需要和贷款人资金供给的可能，对借款人分次发放贷款；每笔贷款的最后到期日不超过2017年8月1日；借款用途范围为购买苗木；每笔贷款的金额、用途、限期、利率和还款方式以借款借据为准；借款按月结息，结息日为每月的第20日；贷款利率为月利率，在基准利率基础上上浮65%（本合同签订时基准利率为5.125‰，执行利率8.45625‰）。如遇基准利率调整，自基准利率调整后次年起调整；贷款逾期，从其逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人应承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等所有费用等等。同日，原告（贷款人）与被告农林公司（借款人）还签订一份《最高额抵押合同》，约定农林公司提供其名下位于福建省罗源县亩林权[林权证号：罗林证字（2012）第00167号]为原告与农林公司自2014年8月27日起至2017年8月1日止之间约定的人民币/外币贷款业务形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为2000000元整，担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。2014年8月15日，被告高友恒、林春英、朱秋容、郑毅强分别向原告出具一份《个人担保声明书》，三人表示自愿为农林公司签署的编号为2014056《借款合同》项下的借款及由此产生的利息、罚息和原告实现债权的费用提供连带责任担保，保证期间为主合同项下的主债务履行期限届满之日起两年。2014年8月18日，原告与农林公司共同办理抵押登记手续，林权抵押登记证明书号为罗林抵登（2014）第03号。2014年8月27日，原告向被告农林公司发放贷款2000000元，并出具《借款借据》，借款借据上载明：借款金额2000000元，借款日期2014年8月27日，还款方式按月结息、到期还本，还款日期为2017年8月27日，借款利率为8.45625‰。被告农林公司在借款借据上盖章确认。自2015年12月21日起，被告农林公司未按约支付利息，借款期限届满后，也未清偿借款本金。经原告核算，截止2017年7月10日，被告农林公司尚欠原告借款本金1980000元及利息、罚息、复利共计288169.42元。
另查明，原告委托福建合伦律师事务所律师代理本案诉讼，为此支出律师代理费44322元。
本院认为，原告与被告农林公司签订的《流动资金最高额借款合同》及《最高额抵押合同》系当事人双方真实意思表示，未违反法律规定，应为合法有效，双方均应依约履行。原告已依约向农林公司发放贷款2000000元，然被告农林公司在收到款项后未按约归还借款本息，已构成违约，现原告要求被告农林公司偿还借款本金1980000元及相应利息、罚息、复利，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告依据《流动资金最高额借款合同》的约定，要求被告农林公司赔偿其因本案而支出的律师代理费44322元，符合双方约定，本院予以支持。原告与被告农林公司之间设立的最高额抵押担保，原告与被告高友恒、林春英、朱秋容、郑毅强之间设立的保证担保，其内容及形式均符合法律规定，应确认为合法有效。本案既存在借款人农林公司提供的物保又存在高友恒、朱秋容、郑毅强的保证，且当事人之间并未对担保实现的顺序进行约定，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”之规定，原告应先对被告农林公司提供的抵押物实现债权，对于抵押物不足以清偿债权的部分，再要求保证人高友恒、朱秋容、郑毅强承担连带保证责任。被告农林公司、高友恒、林春英、朱秋容、郑毅强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告罗源县钇源农林有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建福州农村商业银行股份有限公司仓山支行借款本金1980000元及利息（包含利息、罚息、复利，计至2017年7月10日尚欠利息288169.42元，此后利息按《流动资金最高额借款合同》的约定计至款项还清之日止）；
二、被告罗源县钇源农林有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告福建福州农村商业银行股份有限公司仓山支行因本案而支出的律师代理费44322元；
三、原告福建福州农村商业银行股份有限公司仓山支行有权对被告罗源县钇源农林有限公司提供的抵押物{位于福建省罗源县亩林权[林权证号：罗林证字(2012)第00167号]}拍卖、变卖所得价款在本判决第一、二项确定的债权范围内优先受偿；
四、被告高友恒、林春英、朱秋容、郑毅强对本判决第三项中抵押物拍卖、变卖所得价款不足以清偿本判决第一、二项确定的债务余款承担连带清偿责任；
五、驳回原告福建福州农村商业银行股份有限公司仓山支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23860元，由被告罗源县钇源农林有限公司、高友恒、林春英、朱秋容、郑毅强共同负担。五被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将依法予以强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 黄 文
人民陪审员 陈 云
人民陪审员 潘珠英
二〇一八年一月二十二日
法官 助理 黄灵庄
书 记 员 雷发功