wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省长治市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2012)长行终字第136号
上诉人（原审被告）长治市住房保障和城乡建设管理局，地址长治市英雄中路1号。
法定代表人姚中华，男，局长。
委托代理人马文清，男，该局产权产籍监理处法律顾问，特别授权。
被上诉人（原审原告）王伟，男。
委托代理人张志和，男，长治市澳瑞特物业管理有限公司副经理，特别授权。
上诉人长治市住房保障和城乡建设管理局（以下简称住建局）因不履行房屋行政登记法定职责一案，不服长治市城区人民法院（2012）城行初字第123号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年11月23日公开开庭审理了本案。上诉人住建局的代理人马文清，被上诉人王伟的代理人张志和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2006年3月20日，王伟据市政府房改政策及要求，以及与长治自行车工业公司签订的买卖契约，购买了房地产。其以被告至今未办理产权登记诉至法院，要求判令被告依法颁发房产证。另查明：1999年4月15日，长治自行车工业公司将其拥有的34栋房屋，为长治市科技开发公司在中行长治分行的贷款进行抵押担保。1999年4月19日，颁发了34份房屋他项权证。34栋房屋于2007年前灭失。该宗地上还涉及山西久安房地产开发公司所建的房屋，经诉讼，终审裁定驳回起诉，同时发出司法建议。
原判认为，1999年抵押登记的34栋房屋，于2007年前灭失，应办理注销登记。被告具有颁发房产证的法定职责，应据王伟的请求，依法予以办理。依《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（三）项，判决：限被告于判决生效后十个工作日内据王伟的申请为其办理房屋登记。
住建局上诉称，1、王伟的房屋买卖行为无效；2、诉讼理由不成立；3、申请事项与房屋登记簿记载相冲突；4、王伟的证据与陈述相矛盾；5、一审判决程序不当，适用法律不正确。请求撤销一审判决。
被上诉人辩称，11号楼于1995年8月15日开工建设，有规划许可证及建设工程许可证，1996年竣工验收，之后签订了购房契约，同年10月份入住。抵押登记是1999年4月15日才办理，抵押物1995年已灭失。13号、15号楼是1998年11月22日开工建设，2000年5月18日入住，2006年签订了房地产买卖契约，抵押物于1998年前全部灭失。2006年8月9日产权产籍监理处收取了登记费、工本费共计10270元，但至今未颁证。一审认定事实清楚、正确，请求维持原判。
双方当事人在二审庭审时出示的证据、依据同一审，质证意见基本同一审。
经庭审质证，查明如下案件事实：案涉的11号住宅楼于1995年8月15日开工建设，1996年10月18日竣工验收。13号住宅楼、14号住宅楼（现为15号）开工日期为1999年1月，竣工日期为2000年5月18日。长治市郊区人民政府于2000年11月17日颁发了《国有土地使用证》。2006年2月22日，长治市住房委员会办公室作出长房委售价通字[2006]2号《公有住房出售价格核准通知书》，核准对以上房屋等按《98房改方案》进行房改，缴款后办理交易、产权等手续。2006年3月20日，长治自行车工业公司与128名住户签订《房地产买卖契约》，将128套房屋卖于128名住户。之后向住建局申请颁发房屋所有权证，该局于2006年8月9日收取登记费、工本费共计10270元，至今未予颁证。另查明：1999年4月19日，住建局为中行长治分行颁发过34份房屋他项权证。
本院认为，住建局具有为符合条件的房屋登记申请人的申请作出具体行政行为的法定职责。王伟向住建局提出过房屋登记申请，该局受理并收取了相关的登记费用，但至起诉之日，未作出相应的行政行为，属行政不作为。庭审中，该局以34份房屋他项权证存在，再进行登记与登记簿相抵触为由，未予办理；但在庭审中未提供充分的证据证明案涉的三栋住宅楼与34份房屋他项权证间存在关联性，故此阻却理由不能成立。（2012）城行初字第123号行政判决，认定事实不清，证据不足，依法应予撤销。住建局的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。王伟的部分答辩意见，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（三）项、第六十一条第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销长治市城区人民法院（2012）城行初字第123号行政判决；
二、责令长治市住房保障和城乡建设管理局对王伟的房屋登记申请作出具体行政行为。
一、二审案件受理费共计200元，由长治市住房保障和城乡建设管理局负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 军
代理审判员 谭占云
代理审判员 温福宝
二〇一二年十二月三日
书 记 员 窦丽琴
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1381民初4762号
原告龚茂兆，男，汉族，住四川省阆中市。
委托代理人侯文、熊斌，四川侯文律师事务所律师。
被告张贤忠，男，汉族，住四川省阆中市。
被告李桂玲，女，汉族，住四川省阆中市。
被告张和平，男，汉族，住四川省阆中市。
被告张雪梅，女，汉族，住四川省阆中市。
原告龚茂兆与被告张贤忠、李桂玲、张和平、张雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚茂兆及其委托代理人熊斌到庭参加了诉讼，被告张贤忠、李桂玲、张和平、张雪梅民经本院依法传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原告与被告张和平系兄弟关系，被告张和平、张雪梅系被告张贤忠父母，被告张贤忠、李桂玲系夫妻关系。2016年3月30日，被告张贤忠、李桂玲因做工程资金需要向原告龚茂兆借款100,000元，加上之前借款130,000元及资金利息，合计263,000元，双方签订了借款协议书，被告张和平、张雪梅作为担保人在借款协议书上签字。现还款期限已届满，原告多次找到被告催收，被告均未偿还借款。2016年9月12日，原告从新疆回阆中主张权利，导致原告经济损失，故特诉至法院，请求如下：1、判令被告张贤忠、李桂玲立即偿还原告借款本金263,000元及利息；2、判令四被告赔偿原告损失17,500元；3、判令被告张和平、张雪梅承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费用由四被告承担。
被告张贤忠、李桂玲、张和平、张雪梅未作答辩。
经审理查明，被告张贤忠、李桂玲系夫妻关系，被告张和平、张雪梅系夫妻关系，被告张和平、张雪梅系被告张贤忠父母。2016年3月30日，被告张贤忠、李桂玲因承包秦巴现代高科中医药产业园项目向原告龚茂兆借款100,000元，连同之前2014年9月30日被告张和平向原告龚茂兆的借款130,000元及利息33,000元均由被告张贤忠、李桂玲承担，一并签订《借款协议书》一份。协议主要约定：出借人（甲方）：龚茂兆，借款人（乙方）：张贤忠、李桂玲；1、乙方因承包秦巴现代高科中医药产业园项目需要向甲方借款贰拾陆万叁仟（小写：263,000元整），约定月利率为1%；2、还款期限为2016年7月1日；3、因该笔借款引起诉讼，所产生的费用（不仅限于诉讼费、公告费、律师代理费、车旅费等）由乙方全额承担；4、原告龚茂兆在甲方栏、被告李桂玲、张贤忠在乙方栏签字捺印，被告张和平、张雪梅在担保人栏签字捺印。《借款协议书》签订后，原告龚茂兆分别于2016年3月31日、2016年4月3日、2016年4月13日通过其中国农业银行卡（卡号：XXXXXXXX）向被告张贤忠账户（账号：XXXXXXXXXXXX）转款50,000元、30,000元、18,500元，上述三次转款共计98,500元，同时原告龚茂兆通过现金给付被告张贤忠1,500元。2016年7月1日借款到期后，被告张贤忠、李桂玲未按约定期限履行还款义务，被告张和平、张雪梅也未按约定承担担保责任，经多次催收无果，原告遂诉至本院，请求如前。
另查明，原告龚茂兆为主张权利，从新疆哈密回阆中向本院提起诉讼，并提供车费票据三张共计314.5元，同时委托四川侯文律师事务所律师侯文、熊斌为其诉讼代理人，其委托诉讼代理人费用为10,000元。
认定上述事实，有原、被告身份信息证明、借款协议书、原借条复印件、银行交易明细、委托代理人合同、车票、国税发票以及当事人的当庭陈述等为据。
本院认为，债务应当清偿。被告张贤忠、李桂玲向原告借款，有双方签订的书面借款协议、原始借条、银行交易明细以及当事人的当庭陈述等为据，对借款事实本院予以确认，双方形成债权债务关系。关于借款数额，本院认为2014年9月30日被告张和平向原告借款130,000元，被告张贤忠、李桂玲自愿承担该笔借款及利息，且双方签订的借款协议表明原告也同意该债务转移至被告张贤忠、李桂玲名下。原告龚茂兆与被告张贤忠、李桂玲将该笔借款本金130,000元及利息33,000元一并结算后作为借款本金，原借款利息未超过年利率24%，本院予以支持，加上被告张贤忠、李桂玲另向原告借款100,000元，故对借款本金263,000元本院予以确认。借款到期后，被告张和平、李桂玲未按约定期限履行还款义务的行为是错误的，应当承当逾期履行的民事责任。关于借款利息，本院认为原、被告借款协议约定借款利息为月利率1%，符合法律规定，本院予以支持。原、被告协议约定该笔借款引起诉讼，所产生的费用（不仅限于诉讼费、公告费、律师代理费、车旅费等）由乙方全额承担损失，关于原告主张的经济损失17,500，其中有律师费10,000元、车旅费314.5元，有收费发票、交通费发票为据，损失金额10,314.5元，本院予以确认。上述损失连同双方约定的借款利息月利率1%，从2016年3月30日借款之日起至起诉之日2016年9月19日止计算，未超过年利率24%，故对原告主张的经济损失本院予以支持，以票据金额10,314.5元为准。关于被告张和平、张雪梅的保证责任，因双方未约定保证方式，故被告张和平、张雪梅按照连带责任保证承担保证责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张贤忠、李桂玲于本判决发生法律效力后三十日内偿还原告龚茂兆借款263,000元，并从2016年3月30日起按月利率1%支付借款利息至借款还清之日止，被告张和平、张雪梅承担连带清偿责任；
二、被告张贤忠、李桂玲赔偿原告龚茂兆经济损失10,314.5元，被告张和平、张雪梅承担连带赔偿责任。
若未按指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,750元，由被告张贤忠、李桂玲共同承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 罗小龙
二〇一六年十一月二十一日
书记员 杨 文
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0322刑初210号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人田诚（曾用名田贵富），男，1965年2月27日出生于四川省富顺县，汉族，文盲，无业，住四川省富顺县。曾因犯贩卖毒品罪于2012年11月16日被攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2015年4月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月14日被富顺县公安局刑事拘留，同年6月28日逮捕。现羁押于富顺县看守所。
富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2018）191号起诉书指控被告人田诚犯盗窃罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员刘郁出庭支持公诉，被告人田诚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2017年3月27日5时许，被告人田诚到富顺县某院一楼，趁5号病房内被害人尹某熟睡之机盗走其一个黑色背包。该背包已发还被害人。
二、2017年6月9日晚12时许，被告人田诚到富顺县，用钢条撬开被害人徐某的沁心堂化妆品店卷帘门，盗走该店内三盒韩束牌化妆品套盒、七瓶韩束护肤品。经鉴定，被盗化妆品价格为2082元。
三、2017年6月14日3时许，被告人田诚途经富顺县某羊肉汤馆时发现该店大门未关，于是溜进该店内盗走被害人詹某一部金色VIVOX6PLUS手机，后到泸州市销赃获利1000元。经鉴定，被盗手机价格为1675元。
另查明，被告人田诚于2018年2月28日因吸食毒品被富顺县公安局强制隔离戒毒二年。2018年4月18日，被告人田诚在强制隔离戒毒期间主动交代了盗窃的大部分事实。
上述事实，被告人田诚在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、被告人的人口信息、自首材料、关于田诚自首的情况说明、说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、释放证明材料、强制隔离戒毒书、现场平面示意图、现场照片，被害人尹某、徐某、詹某的陈述，证人伍某、钟某、王某、田某、陈某等人的证言，辨认笔录、现场勘验检查笔录、指认笔录，视听资料，价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田诚以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物数额较大的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内对被告人从重刑罚。被告人田诚在刑满释放后五年内又故意犯罪，系累犯，依法予以从重处罚；被告人田诚在2017年3月27日实施的盗窃行为未达到立案条件，后因吸食毒品被富顺县公安局强制隔离戒毒二年，田诚在强制隔离戒毒期间主动供述了公安机关未掌握的主要犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人田诚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月14日起至2019年2月13日止。罚金限本判决生效后一月内缴纳。)
二、责令被告人田诚赔偿被害人詹某经济损失一千六百七十五元、被害人徐某经济损失二千零八十二元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹丽萍
二〇一八年八月十四日
书记员 李 莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
云南省丘北县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云2626刑初102号
公诉机关丘北县人民检察院。
被告人普忠城，男，1996年4月26日生，彝族，云南省丘北县人，初中文化，农村居民，家住丘北县。因涉嫌危险驾驶罪于2018年4月16日被丘北县公安局取保候审，2018年5月25日丘北县检察院决定对其取保候审。
辩护人全鹏真，云南晨羿律师事务所律师。
丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉[2018]106号起诉书指控被告人普忠城犯危险驾驶罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,2018年6月27日公开开庭审理了本案。丘北县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人普忠城及其辩护人全鹏真到庭参加诉讼。现已审理终结。
丘北县人民检察院指控：2018年1月20日21:42时，被告人普忠城未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶一辆号牌为云Ｈ×××××轻型普通货车，由丘北县八道哨乡白脸山方向驶往丘北县双龙营镇仙人洞方向，行驶至（白普线）丘北县普者黑景区西南角斗城门前路段时，其所驾车辆右前侧相继撞向行人李俊和李俊停放在道路上的号牌为云Ｈ×××××小型普通客车左后尾部，造成李某3受轻伤，两车不同程度损伤的道路交通事故。
经事故认定，普忠城未取得驾驶证、醉酒后驾驶机动车承担事故的主要责任，李某3驾驶机动车在设有禁停标志的路段停车承担此事故的次要责任。
公诉机关列举了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人普忠城在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究被告人刑事责任。建议本院对被告人在拘役一个月以上五个月以下判处，并处罚金。
被告人普忠城对起诉书指控内容及公诉机关列举的证据均无异议。
辩护人全鹏真对起诉书指控内容及公诉机关列举的证据均无异议。其辩护意见是被告人普忠城案发后积极拨打电话报警并在现场等待，其行为构成自首；事发后被告人普忠城及其家人到医院看望被害人并垫付了部分医药费共计人民币21,169元，且就民事赔偿部分愿意积极向保险公司理赔，不足部分也愿意赔付；被告人普忠城认罪态度较好，具有悔罪表现；被告人系初犯、偶犯，希望法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2018年1月20日21时42分许，被告人普忠城未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶一辆号牌为云Ｈ×××××轻型普通货车，由丘北县八道哨乡白脸山方向驶往丘北县双龙营镇仙人洞方向，行驶至（白普线）丘北县普者黑景区西南角斗城门前路段时，其所驾车辆右前侧相继撞向行人李俊和李俊停放在道路上的号牌为云Ｈ×××××小型普通客车左后尾部，造成李某3受轻伤，两车不同程度损伤的道路交通事故。
案发后，民警随即赶到丘北县人民医院对普忠城和李某3进行血样提取并送检。经检验，送检普忠城的血液中检出乙醇成分，其血液中乙醇含量为271.82mg/100mL，李某3的血液中未检出乙醇成分。经事故认定，普忠城未取得驾驶证、醉酒后驾驶机动车承担事故的主要责任，李某3驾驶机动车在设有禁停标志的路段停车承担此事故的次要责任。
以上事实，有下列经当庭质证认证的证据予以证实：
受案登记表、受案回执、立案报告书、立案决定书、立案告知书、查获经过、户口证明、前科劣迹证明、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、照片、呼出酒精含量检测结果告知记录、人口信息、车辆信息情况；证人杨某1、杨某2、赵某、施某、姜某、范某、李某2的证言；被告人普忠城的供述；鉴定聘请书、鉴定文书、鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录等证据证实。
以上证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互形成锁链，能够证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人普忠城违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，经鉴定，被告人普忠城的血液乙醇含量为271.82MG/100ML，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人普忠城对公诉机关指控的事实及列举的证据均无异议。被告人普忠城在案发后主动报警，并送伤者到医院治疗，被告人在报警后虽未在现场等待，但其送伤者到医院的主观意图并不是想逃避法律责任，且当民警赶到医院找到其时，其能够积极配合公安民警，并对自己的犯罪行为供认不讳，其行为构成自首，可以从轻或者减轻处罚，被告人普忠城在案发后积极垫付了被害人的部分医药费，认罪态度较好。故辩护人辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，即在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驾，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。故对被告人普忠城犯危险驾驶罪应处拘役，并处罚金。庭审中被告人普忠城认罪态度较好，具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；垫付被害人部分医药费。据此，根据被告人的犯罪情节，认罪态度及对社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人普忠城犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币2,000元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张炳兴
审 判 员 伍新声
人民陪审员 邓国辉
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 黄志凤
湖南省宁乡市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0124刑初155号
公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。
被告人熊新正，男，汉族，1965年2月23日出生，文盲，农民，住湖南省益阳市赫山区。因犯盗窃罪于2012年2月被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2012年10月23日被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2015年3月31日被宁乡县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2016年2月1日被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃犯罪，于2018年1月22日被宁乡市公安局刑事拘留。2018年1月31日经宁乡市人民检察院批准，同日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。
湖南省宁乡市人民检察院以宁乡市院公诉刑诉[2018]180号起诉书指控被告人熊新正犯盗窃罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序，本院依法转换为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员周某、书某出庭支持公诉，被告人熊新正到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省宁乡市人民检察院指控：1、2017年12月6日9时许，被告人熊新正正在宁乡市豪德大市场豪德汽车站附近上了4路公交车，在该公交车上，被告人熊新正趁坐在前排的被害人陈某1不注意，将被害人陈某1放在左侧外衣口袋中的一部OPPO牌A37型手机盗走。经宁乡市价格认证中心鉴定，该手机价值1000元。
2、2018年1月13日9时许，被告人熊新正来到“南极人品牌保暖内衣折扣店”内，趁被害人蔡某将自己的外套挂在衣服架上去试穿新衣服之际，将被害人蔡某该外套口袋内的400元现金盗走。
2018年1月22日，被告人熊新正被宁乡市公安局巡警大队民警抓获。
案发后，被告人熊新正的家属赔偿了被害人陈某11000元，被害人陈某1出具了谅解书，对被告人熊新正表示谅解。
上述事实，公诉机关列举了：
1.书证：户籍证明、到案经过、现实表现证明、视频监控截图照片、刑事判决书、谅解书等；2.笔录：指认笔录；3.鉴定意见：价格认定结论书；4.视听资料：监控视频资料；5.被害人陈述：被害人陈某1、蔡某陈述；6.被告人供述和辩解：被告人熊新正供述及辩解等证据证明。
上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人熊新正对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。
该院认为，被告人熊新正以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。因其具有以下量刑情节：
1、被告人熊新正曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。
2、被告人熊新正到案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
3、案发后，被告人熊新正的家属赔偿了被害人陈某1的损失，并取得了被害人陈某1的谅解。
综合以上量刑情节，建议对被告人熊新正判处十个月以下有期徒刑，并处罚金，建议不适用缓刑。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人熊新正对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
本院审理查明的事实与起诉书指控的事实相符，本院对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关列举的证据予以确认。
本院认为，被告人熊新正以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人熊新正曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人熊新正归案后，如实供述了自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。且自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人熊新正家属积极赔偿了被害人陈某1经济损失，并取得了被害人陈某1的谅解，可酌情对其从轻处罚。宁乡市人民检察院提出的对被告人熊新正犯盗窃罪判处十个月以下有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人熊新正犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（此款限被告人在本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月22日起至2018年9月21日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张丙岩
人民陪审员 徐建明
人民陪审员 俞建芝
二〇一八年五月九日
书 记 员 何景明
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省泊头市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀0981刑初258号
公诉机关河北省泊头市人民检察院。
被告人王希连，女，1971年10月26日出生，汉族，无业，小学文化，户籍所在地河北省泊头市，住河北省泊头市。因涉嫌犯引诱、容留、介绍卖淫罪于2018年7月4日被泊头市公安局刑事拘留，同年7月17���被泊头市公安局变更强制措施为取保候审，同年8月15日被泊头市人民检察院取保候审，同年8月17日被本院取保候审。
河北省泊头市人民检察院以泊头市院公诉刑诉[2018]228号起诉书指控被告人王希连犯容留卖淫罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泊头市人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人王希连到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省泊头市人民检察院指控，2018年6月30日晚上，被告人王希连在其租住的泊头市新开路南丁字路口西侧居民楼内容留谈某梅卖淫，同年7月2日下午，王希连在该居民楼内又容留张某1卖淫，被公安机关当场抓获。
针对上述指控，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、辨认笔录、勘验笔录、勘验视频等证据，公诉机关认为被告人王希连的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，构成容留卖淫罪。提请依法判处。
被告人王希连对公诉机关的指控供认不讳。
经审理查明的事实与指控的事实一致。另查明，被告人王希连肢体残疾、生活困难。
上述事实有经庭审举证、质证无异议被告人王希连当庭供述，证人金某、杨某、张某1的证言，辨认笔录，勘验笔录，勘验视频，泊头市公安局古楼派出所出具的王希连无违法犯罪记录证明，常住人口数据查询详细信息，泊头市古楼街道跃进社区居民委员会证明，邻居证明和残疾评定表证实，足以认定。
本院认为，被告人王希连容留他人卖淫，其行为已触犯刑律，构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人无前科劣迹，因身体残疾、生活困难犯罪，主观恶性较小；其当庭认罪态度较���，有悔罪表现；经委托社区矫正机构调查，认为对其适用非监禁刑，对社区的不良影响较小。综合考量以上量刑情节和社区矫正机构的意见，对被告人王希连从轻处罚，适用缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第七十二条和第五十二条之规定，判决如下：
被告人王希连犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。罚金在判决生效后十日内缴纳。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 吴忠胜
二〇一八年八月二十九日
书记员 李 娜
河北省石家庄市裕华区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0108刑初348号
公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。
被告人张某某，户籍所在地：河北省石家庄市无极县；现住址：河北省石家庄市裕华区。2014年9月7日被抓获。2014年9月8日因涉嫌诈骗罪被无极县公安局刑事拘留，同年9月15日被取保候审。2014年11月16日因涉嫌诈骗罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕，2014年12月30日被石家庄市公安局裕华分局取保候审。2017年5月20日因涉嫌诈骗罪被无极县公安局刑事拘留，同年5月26日因涉嫌诈骗罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年6月3日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。
辩护人梁永利，河北来仪律师事务所律师。
石家庄市裕华区人民检察院以石裕检诉刑诉（2017）306号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员王振怀出庭支持公诉。被害人史某、被告人张某某及其辩护人梁永利到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市裕华区人民检察院指控，2012年至2013年8月份，被告人张某某分别向多人借款数万元至数十万元不等，同时拖欠他人房租等债务数十万元不还。2013年6月，被告人张某某及其丈夫朱某委托他人将朱某名下的石家庄市裕华区某路420号某城47-1-301房屋予以出售。2013年8月2日，该房屋出售过户到别人名下。
2013年9月21日，被告人张某某向被害人史某、李某夫妇提供户名为朱某的假房产证复印件，隐瞒该房屋已出售过户给他人的事实，承诺用该房屋作抵押，向史某、李某夫妇高息借款人民币550000元，约定于2013年12月12日之前归还。借款到期后，张某某未归还，史某、李某也联系不到张某某。史某遂于2014年8月31日向石家庄市公安局裕华分局报案。
2014年3月份，张某某向被害人强某提供户名为朱某的前述房屋的假房产证，隐瞒该房屋已出售过户给他人的事实，承诺用该房屋作抵押，向被害人强某高息借款人民币200000元，后未归还。自2014年6月份开始，强某联系不到张某某。强某遂于2014年9月2日向石家庄市无极县公安局报案。
据被告人张某某供述，其所借被害人史某、李某夫妇和强某的上述钱款用于其在石家庄市裕华区某路31-22号开设的某美容院支出，以及偿还之前的借款和日常生活支出。但经查，该美容院自2013年8月底已经关门不再营业。
2014年8月7日，被告人张某某被无极县公安局抓获，后被取保候审；因多次传讯不到被无极县公安局上网追逃，于2017年5月20日被无极县公安局抓获归案。后移交石家庄市公安局裕华分局。2014年9月12日，张某某的丈夫朱某代其偿还被害人强某借款400000元，强某出具了谅解书；2014年12月25日，朱某代张某某偿还被害人史某、李某借款290000元。
据此，公诉机关认为被告人张某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人张某某对指控其诈骗强某20万元的事实无异议并表示自愿认罪。对指控其诈骗史某、李某夫妇55万元的事实不予认可，其主要辩称我是在2012年以石家庄市裕华区某路420号某城47-1-301房屋作为抵押向史某、李某夫妇借款。在借款时，该房屋尚未出售。
辩护人提出主要辩护意见，1、对公诉机关指控被告人诈骗强某20万元没有异议；2、公诉机关出示的现有证据无法证实被告人张某某收到被害人交付的现金55万元；3、认定假房产证复印件证据不足；4、被告人家属已赔偿被害人损失并取得被害人谅解；5、被告人自愿认罪且系初犯、偶犯。综上建议对被告人从轻或减轻处罚。
为证实上述辩称意见，辩护人出示如下证据予以证实，张某22012年3月23日至2012年6月26日中国农业银行个人账户明细。
经审理查明，2012年至2013年8月份，被告人张某2分别向多人借款数万元至数十万元不等，同时拖欠他人房租等债务数十万元。2013年6月，被告人张某某及其丈夫朱某委托他人将朱某名下的石家庄市裕华区某路420号某城47-1-301房屋予以出售。2013年8月2日，该房屋出售并过户到他人名下。被告人张某某隐瞒该房屋已出售并过户的事实，以该房屋作为抵押，向他人借款，具体事实如下：
一、2013年9月21日，被告人张某某向被害人史某、李某夫妇提供户名为朱某的前述房屋的假房产证复印件，并隐瞒该房屋已经出售并过户到他人名下的事实，承诺用该房屋抵押，向史某、李某夫妇高息借款人民币55万元，并约定于2013年12月12日之前归还。借款到期后，张某某没有归还钱款且失去联系。
二、2014年3月份，被告人张某某向被害人强某提供户名为朱某的前述房屋的假房产证，并隐瞒该房屋已出售并过户给他人名下的事实，承诺用该房屋抵押，向被害人强某高息借款人民币20万元。
另查明，2014年9月12日，被告人张某某的丈夫朱某代其偿还被害人强某的借款共计人民币40万元，强某对被告人张某某表示谅解。2014年12月25日，被告人张某某的丈夫朱某代其偿还被害人史某、李某的借款共计人民币29万元。案件审理过程中，被告人张某2的家属偿还被害人史某共计人民币3万元，史某对其表示谅解。
公诉机关出示如下证据予以证实指控事实：
1、被告人张某某的供述；2、被害人史某、李某、强某的陈述；3、证人成某、孙某、张某1、姚某、朱某、尹某、蒋某、谷某、丁某的证言；4、公安机关出具的受案登记表、房权证复印件、产权登记表、石家庄市存量房买卖合同、房地产平面示意图、借条（2013年9月21日向史某借款现金人民币569250元）、辨认笔录、谅解书、撤回控告申请书、申请（史某撤销对张某某的谅解）、资金往来信息结果表、租房合同、民事诉状、张某3书写的说明、证明、收缴假证证明、借条（张某某向强某借款20万元）、收条（强某收到朱某退还的40万元）、谅解书、抓获经过、工作说明、前科证明、民事判决书、公证书、户籍证明等证据予以证实。
以上证据均经当庭出示并质证。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后及案件审理过程中，被告人赔偿强某的损失并取得其谅解，赔偿史某的部分损失，并取得被害人谅解，均可以酌情从轻处罚。庭审中，被告人张某2自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金100000元。（限本判决生效后十日内缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一七年五月二十日起至二0二七年三月二十八日止）
二、责令被告人张某某于本判决生效后十日内退赔被害人史某、李某共计人民币23万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 冯丽娟
审 判 员 宋 亮
人民陪审员 范晓蕾
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 党明星
河南省孟津县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0322刑初165号
公诉机关孟津县人民检察院。
被告人李志勇，男，1970年9月24日出生，汉族，初中文化，住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月28日被孟津县公安局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月1日被孟津县公安局取保候审，2018年6月5日被孟津县人民检察院取保候审，同年7月6日被本院取保候审。
孟津县人民检察院以孟检诉刑诉[2018]120号起诉书指控被告人李志勇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，孟津县人民检察院指派检察员杨金轮出庭支持公诉。被告人李志勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年10月23日20时左右，被告人李志勇醉酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车行驶至连霍高速孟津城区站时，被孟津县交警大队二中队执勤民警查获，现场经呼气酒精测试仪检验检测，李志勇血液中酒精含量为105mg/100ml。经鉴定，李志勇血液中检出乙醇含量为88.5mg/100ml。
上述事实，被告人李志勇在开庭审理过程中均无异议，且有孟津县公安交通警察大队查获经过、洛阳市公安局安乐派出所户籍证明、无违法犯罪证明、被告人李志勇的供述与辩解、河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李志勇醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人李志勇认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人李志勇的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李志勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元，罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接上诉于洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 蔡玲玲
人民陪审员 许干周
人民陪审员 丁红伟
二〇一八年七月十九日
书 记 员 谢改焕
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0823刑初514号
公诉机关河南省武陟县人民检察院。
被告人张国民，男，1969年12月25日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月26日被河南省武陟县公安局刑事拘留。
河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2018]502号起诉书指控被告人张国民犯危险驾驶罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉，被告人张国民到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年7月23日00时许，被告人张国民酒后驾驶一辆号牌为豫Ｈ×××××号小型汽车，沿武陟县王沁线由西向东行驶至武陟县詹店镇詹西村路段，被巡逻民警当场查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人张国民血样中检测乙醇含量为108.4mg/100ml。
上述事实，被告人张国民在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人高某、成某的证言、血样提取登记表、司法鉴定意见书、行政强制措施凭证、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、人车照片、发破案经过、醒酒证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张国民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人张国民犯危险驾驶罪的指控成立。被告人张国民到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张国民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月26日起至2018年8月25日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈丹丹
二〇一八年八月八日
书记员 翟绍辉
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0322刑初142号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人唐吉彬，男，1995年3月28日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，住四川省富顺县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月22日被富顺县取保候审。
富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2018）129号起诉书指控被告人唐吉彬犯危险驾驶罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院指派检察员刘郁出庭支持公诉，被告人唐吉彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年2月26日晚，被告人唐吉彬与其朋友向某等人在富顺县代寺镇二七路59号“李二家常菜饭店”吃饭饮酒至26日凌晨1时左右，唐吉彬不顾朋友劝阻，独自一人驾驶普通两轮摩托车，从富顺县代寺镇“李二家常菜饭店”往代寺镇巨浪村方向行驶。当行驶至富顺县第三中学外面公路时，因临危处置不当，致使该车碰撞道路外墙，造成被告人唐吉彬受伤，普通两轮摩托车受损的交通事故。经过路群众发现并报警后，交警及时赶到现场，随后依法采集被告人唐吉彬血液样本，经鉴定，唐吉彬血液中检测出乙醇浓度为304.2mg／100ml。经交警部门认定，唐吉彬负此次交通事故的全部责任。另查明，被告人唐吉彬持有C1机动车驾驶证，无驾驶两轮摩托车驾驶资质。
上述事实，被告人唐吉彬在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过说明、人口信息证明、鉴定委托书、鉴定意见通知书、道路交通事故现场照片、提取笔录、血样提取登记表、道路交通事故认定书；证人王某1、李某1、向某、王某2、黄某1证言；被告人唐吉彬的供述和辩解；司法鉴定意见书；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐吉彬醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全的行为，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应判处拘役，并处罚金。经检测被告人唐吉彬血液酒精含量达到200mg/100ml以上，且其无证醉酒驾驶发生交通事故承担全部责任，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）（二）（五）项的规定，应从重处罚。被告人唐吉彬如实供述自己的罪行并自愿认罪，可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人唐吉彬犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭文波
二〇一八年七月十一日
书记员 刘洪洲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0322刑初168号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人郭小英，女，1976年12月14日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，无业，住四川省富顺县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年3月19日被富顺县公安局刑事拘留，同年4月24日逮捕。现羁押于自贡市看守所。
富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2018）154号起诉书指控被告人郭小英犯贩卖毒品罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员周康维出庭支持公诉，被告人郭小英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2018年3月13日下午，吸毒人员李某通过微信联系被告人郭小英购买100元的冰毒和麻古，并用微信转账付款给郭小英，后李某让其朋友熊某到郭小英的住处拿毒品。熊某到郭小英住处拿毒品后被公安民警抓获，民警从熊某身上查获购买的疑似毒品冰毒，净重0.27克，疑似毒品麻古一颗，净重0.08克。随后，民警对被告人郭小英住处进行治安检查，现场查获疑似毒品麻古10颗，净重0.95克。
经自贡市公安局物证鉴定所检验，查获的疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人郭小英在庭审过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、被告人人口信息、抓获说明、扣押决定书、扣押清单、微信聊天视频截图、行政处罚决定书，证人熊某、李某、陈某等人的证言，人身检查笔录、现场勘验笔录、辨认笔录、称量记录，鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郭小英违反毒品管理法规，明知是毒品而故意向他人贩卖的行为，已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的幅度内对被告人判处刑罚。被告人郭小英被抓获后，从其住处查获的毒品，应认定为其贩卖的毒品数量。被告人郭小英坦白认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人郭小英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月19日起至2018年10月18日止。罚金限本判决生效后一月内缴纳。)
二、涉案毒品依法予以没收，由公安机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹丽萍
二〇一八年七月十七日
书记员 李 莎
相关法律条文附后：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
阳江市江城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1702刑初322号
公诉机关阳江市江城区人民检察院。
被告人赖文良，男，1985年4月25日生，广东省阳江市人，汉族，初中文化，住阳江市江城区，户籍地：阳江市江城区。因本案于2018年5月24日被刑事拘留，现押于阳江市看守所。
阳江市江城区人民检察院以江检诉刑诉[2018]240号起诉书指控被告人赖文良犯危险驾��罪，于2018年6月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阳江市江城区人民检察院指派检察员冯文超出庭支持公诉。阳江市江城区法律援助处指派阳江市江城区公职律师事务所区敏莹律师为被告人赖文良提供法律帮助，被告人赖文良到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳江市江城区人民检察院指控，2018年5月23日晚上，被告人赖文良驾驶车牌号码为粤Ｑ×××××的小型轿车到安宁路BBQ酒吧与朋友喝酒。次日凌晨，因赖文良停车位置阻碍他人出行，酒吧保安通知赖文良挪车。后赖文良驾车行驶至安宁路17号门前路段时碰撞到陈某鸿停放在该处的车牌号码为粤Ｑ×××××号的小型轿车，造成两车损坏的道路交通事故。民警接报后到现场处警，当场将赖文良抓获。
经鉴定，被告人赖文良驾车时其血液中的乙醇含量为150.1mg/100ml。
公诉机关对上述指控向法庭提交了受案登记表、立案决定书、被告人的供述与辩解、道路交通事故认定书、现场勘验笔录、现场图、抓获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、检验报告、身份证明等证据，认为被告人赖文良的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定定罪处罚,并建议本院以危险驾驶罪判处被告人一个月十五日以上三个月十五日以下拘役，并处罚金。
被告人赖文良在法庭上对公诉机关上述指控的犯罪事实及证据无异议，并承认控罪。
经审理查明，公诉机关指控被告人赖文良的上述犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。
另查明，赖文良醉酒驾驶车辆碰撞陈某鸿的小车，经交警部门认定，赖文良负全部责任。
本院认为，被告人赖文良无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其血液酒精含量达150.1mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定予以处罚。公诉机关指控被告人赖文良犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚。被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚。公诉机关对被告人赖文良的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项之规定，判决如下：
被告人赖文良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金2000元。
（���期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月24日起至2018年7月8日止，罚金限在判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李计多
二〇一八年六月十五日
书记员 苏冬绮
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一���，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省凤凰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘3123刑初133号
公诉机关凤凰县人民检察院。
被告人龙某1（曾用名龙某2），男，因涉嫌故意伤害罪，于2018年4月17日被凤凰县公安局取保候审，同年4月24日，凤凰县人民检察院继续取保候审。2018年6月25日本院决定再取保候审，现在家。
被告人龙某3，男，因涉嫌故意伤害罪，于2018年4月17日被凤凰县公安局取保候审，同年4月24日，凤凰县人民检察院继续取保候审。2018年6月25日本院决定再取保候审，现在家。
凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉〔2018〕86号起诉书指控被告人龙某3、龙某1犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年7月12日公开开庭审理了本案。凤凰县人民检察院委派石丽、程权出庭依法执行职务，被告人龙某3、龙某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人龙某3、龙某1两家与被害人龙某4（已行政处罚）家是邻居。因龙某4在自家门前的村道上设置栅栏影响了龙某3、龙某1两家的通行，当地政府多次调解并强制拆除未果。2018年2月4日，被告人龙某3母亲龙某5（已行政处罚）途径被害人龙某4家门口时，将龙某4私设的栅栏打开后没有关上，龙某4看见后便随手拿了一根木棍出门与龙某5争吵。争执过程中，龙某5用手使劲摇栅栏，龙某4便用木棍打了龙某5手指一下，龙某5随即从地上捡起石头向龙某4扔去，两次均砸中龙某4头部。龙某3、龙某1听到屋外争吵声后相继出门查看情况，龙某3质问龙某4为何辱骂自己母亲，龙某4随即出言挑衅。龙某3与龙某1便各自返回家中拿了木棍，龙某4回家拿了一把镰刀，几人回到栅栏处时再次发生争执并打斗。龙某4用镰刀在面前挥舞并打中龙某5头部，龙某1、龙某3则用木棍击打龙某4手部及身体其他部位，同时将龙某4的镰刀打落在地。龙某4弟弟龙某6闻讯赶来将龙某4劝离现场，双方停止打斗。
经鉴定，被害人龙某4的损伤程度为轻伤二级，龙某5的损伤程度为轻微伤。
2018年2月4日，民警到凤凰县萍春医院将龙某3传唤到案，同日民警在龙某1家里将其传唤到案。
上述事实，被告人龙某3、龙某1在庭审中均无异议，且有：1、户籍证明、行政处罚决定书等书证；2、证人龙某5、龙某7等人的证言；3、被害人龙某4的陈述；4、被告人龙某1、龙某3的供述与辩解；5、湘西州凤凰司鉴所[2018]临鉴字第18号、19号鉴定意见书；6、现场勘验笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人龙某1、龙某3法律意识淡薄，不能正确处理邻里通道纠纷，持木棍故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当依法追究其刑事责任。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，两被告人均积极实施伤害行为，均为主犯。归案后，两被告人均如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。鉴于本案因相邻关系纠纷引发，两被告人认罪态度较好，确有悔罪表现，同时具备社区矫正各项监管条件，本院在量刑时予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款（四）项之规定，判决如下：
一、被告人龙某3犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
二、被告人龙某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人龙某1、龙某3应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 龙晓明
审 判 员 吴正先
人民陪审员 滕 辉
二〇一八年七月十二日
代理书记员 龙科霖
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
…
湖南省凤凰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘3123刑初144号
公诉机关湖南省凤凰县人民检察院。
被告人张某某，男，2014年9月23日因犯盗窃罪被古丈县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌盗窃罪，于2018年3月2日被凤凰县公安局刑事拘留；同年4月4日被依法执行逮捕。现羁押于凤凰县看守所。
凤凰县人民检察院以凤检诉刑诉(2018)108号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月13日公开开庭进行了审理，凤凰县人民检察院委派检察员丁松青、熊才齐出庭依法执行职务，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张某某因赌博输钱先后五次在湖南省永顺县、凤凰县和怀化市等地实施盗窃。具体犯罪事实如下：
1、2017年4月5日12时许，被告人张某某来到永顺县芙蓉镇“王者之村小区”康丽美汗蒸美容养生馆门口时发现店内没有人，就走进店子里面，将受害人田某1放置在吧台内的人民币700多元盗走。
2、2017年4月23日2时许，被告人张某某来到永顺县“新区社区”李子园组黄某某家中，发现受害人睡在房间内，然后用竹竿将黄某某放在床边的裤子挑出，盗得人民币300元。
3、2018年02月25日13时35分许，被告人张某某来到凤凰县城北汽车站附近，趁石某某抱孩子不注意，进入石某某“烟酒店”内，在其柜台抽屉里盗取人民币约4700元。
4、2018年1月8日10时许，被告人张某某来到凤凰县城北汽车站附近一家干洗店，发现店里没人，就将受害人吴某某放置在烟柜下面的营业款盗走，盗得人民币1800多元。
5、2018年1月12日12时许，张某某来到怀化市鹤城区“别样布艺”店门，发现店里无人，就进入店内将受害人刘某某放在柜台边的红色挎包盗走，盗得现金人民币3000元、银行卡及身份证。
2018年3月2日，被告人张某某在凤凰县被公安民警抓获归案。2018年5月12日，被告人张某某退赔吴某某人民币1800多元、石某某人民币4700元，均取得受害人的谅解；同年7月11日，被告人张某某退赔被害人田某1700元、黄某某300元、刘某某3000元（暂扣于凤凰县财政局非税收入汇缴专户，票号No2445509221）。
上述事实，被告人张某某在庭审中亦无异议，且有：1．书证：报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、谅解书、刑事判决书等相关文书。2．证人证言：证人田某2、谭某某的证言；3．被害人陈述：被害人田某1、黄某某、刘某某、吴某某、石某某的陈述；4．被告人的供述与辩解：被告人张某某的供述与辩解；5．辨认笔录、指认笔录、勘验笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，五次盗窃他人财物，共计人民币10500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应依法追究刑事责任。归案后，被告人张某某如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。同时，被告人张某某退赔了受害人的经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人张某某刑满释放后五年内再犯当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月2日起至2019年5月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 吴正先
二〇一八年七月十三日
书记员 田一娇
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0823刑初454号
公诉机关河南省武陟县人民检察院。
被告人宋晶晶，男，1986年10月24日出生于河南省武陟县，汉族，中专文化，中移铁通有限公司焦作分公司武陟经营部工作人员，住河南省武陟县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月28日被河南省武陟县公安局刑事拘留，8月4日被河南省武陟县公安局取保候审，经河南省武陟县人民检察院决定于2018年3月15日被河南省武陟县公安局执行取保候审。现住河南省武陟县。
辩护人翟福成，河南龙源律师事务所律师。
被告人毛义雄，男，1998年8月11日出生于河南省武陟县，汉族，中专文化，中移铁通有限公司焦作分公司武陟经营部工作人员，住河南省武陟县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月28日被河南省武陟县公安局刑事拘留，8月4日被河南省武陟县公安局取保候审，经河南省武陟县人民检察院决定于2018年3月15日被河南省武陟县公安局执行取保候审。现住河南省武陟县。
河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉［2018］176号起诉书指控被告人宋晶晶、毛义雄犯盗窃罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉，被告人宋晶晶及其辩护人翟福成，被告人毛义雄等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4至6月份，被告人宋晶晶、毛义雄多次在武陟县城盗窃中国联合通讯网络维护有限公司武陟分公司的通讯电缆。经鉴定，被盗通讯电缆价值人民币1762元。
案发后，河南省武陟县公安局从被告人宋晶晶处扣押型号20×2×0.5的黑色电缆线501米，型号50×2×0.5的黑色电缆线117.8米。
上述事实，被告人宋晶晶、毛义雄在开庭审理过程中无异议，且有二被告人在侦查阶段的供述、二被告人辨认现场笔录及照片、搜查笔录、扣押清单、价格认定结论书、证人王某、董某的证言、中移铁通有限公司焦作分公司武陟经营部证明、二被告人的户籍、中国联合通讯网络维护有限公司武陟分公司证明等证据证实，足以认定。
另查明，被告人宋晶晶、毛义雄于2017年6月28日到河南省武陟县公安局木城派出所投案，有到案证明、发破案经过证实。
本院认为，被告人宋晶晶、毛义雄以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。河南省武陟县人民检察院对被告人宋晶晶、毛义雄犯盗窃罪的指控成立。本案是共同犯罪。被告人宋晶晶、毛义雄在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人宋晶晶、毛义雄犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人宋晶晶犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。
二、被告人毛义雄犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。
三、扣押物品，由河南省武陟县公安局负责返还中国联合通讯网络维护有限公司武陟分公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王明霞
审 判 员 陈丹丹
人民陪审员 史金平
二〇一八年八月十日
书 记 员 翟绍辉
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0113刑初522号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人陶某某，男，1981年9月23日出生于重庆市梁平县，汉族，大学文化。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月11日被重庆市公安局巴南区分局取保候审。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2018]481号起诉书指控被告人陶某某犯危险驾驶罪。2018年2月12日21时50分许，被告人陶某某醉酒后驾驶自己的越野车，沿重庆市巴南区巴滨路往李家沱方向行驶。当车行驶至巴滨路华宇龙湾路段时，与停在路边的小轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。被告人通过安吉星车载系统报警。民警到达现场后对被告人陶某某进行两次酒精呼气测试，结果分别为146mg/100ml、141mg/100ml；随即民警将其带至重庆市巴南区人民医院抽取静脉血送检。2018年2月12日，经重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队认定，被告人陶某某承担此次事故全部责任。2018年2月23日，经重庆市公安局物证鉴定中心检验，被告人陶某某静脉血液中乙醇含量为236.3mg/100ml。2018年3月1日，被告人陶某某赔偿了受损车辆损失，并取得受损车主谅解。2018年3月27日，被告人陶某某经电话通知到案，后如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。被告人陶某某的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关建议判处被告人陶某某拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。被告人陶某某对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。据此，对被告人陶某某依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人陶某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金10000元（罚金已预缴）。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 宋亚玲
二〇一八年八月十日
书记员 熊文倩
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0823刑初428号
公诉机关河南省武陟县人民检察院。
被告人郭冲冲，男，1993年1月13日出生于河南省博爱县，汉族，高中文化，无业，住河南省焦作市山阳区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年10月8日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2017年11月15日被取保候审。现住河南省焦作市山阳区。
河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕369号起诉书指控被告人郭冲冲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王利平出庭支持公诉，被告人郭冲冲等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2017年6月23日夜和2017年6月24日夜，被告人郭冲冲同曹凯（已判处刑罚）为谋取非法利益，将王某1、孙某（二人已判处刑罚）盗窃的价值人民币16020元的柴油，予以收购并卖与邱某（另案处理）。
2、2017年7月5日夜，被告人郭冲冲同曹凯为谋取非法利益，将王某1、孙某盗窃的价值人民币5347.5元的柴油，予以收购并卖与邱某。
案发后，河南省武陟县公安局从证人柴某处扣押面包车一辆。
上述事实，被告人郭冲冲在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人王某1、孙某、邱某、柴某、宋某1、李某1、蔡某、宋某2的证言、被害人王某2、郝某、冯某、李某2、侯某、徐某、牛某、原某、尹某、张某1、常某、张某2、李某3、李某4、姬某、巍海斌、贾某的陈述、辨认笔录及照片、同案犯和海洋、曹凯的供述、中国石油天然气股份有限公司河南焦作销售分公司出具的证明、扣押物品清单、河南省武陟县宋三加油站出具的证明、调取证据通知书、银行交易明细、人口基本信息表及无前科证明、情况说明、发破案经过、抓获证明、判决书、受案登记表、受案回执、立案决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭冲冲明知是他人盗窃所得赃物，仍予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关对被告人郭冲冲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的指控成立。本案系共同犯罪，被告人郭冲冲在共同犯罪中起次要作用，应当从轻处罚。被告人郭冲冲到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人郭冲冲的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
一、被告人郭冲冲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、作案工具面包车予以没收，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 原继东
审 判 员 李 娟
人民陪审员 史泉水
二〇一八年八月十六日
书 记 员 周 鑫
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0823刑初513号
公诉机关河南省武陟县人民检察院。
被告人蔡超超，男，1992年10月10日出生于河南省武陟县，汉族，小学文化，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月26日被河南省武陟县公安局刑事拘留。
河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2018]503号起诉书指控被告人蔡超超犯危险驾驶罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉，被告人蔡超超到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年7月23日23时22分许，被告人蔡超超酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型汽车，沿武陟县老新洛路由南向北行驶至新丰电缆厂门前路段，被巡逻交警当场查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人蔡超超的血样中乙醇含量为94.2mg/100ml。
上述事实，被告人蔡超超在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人李某的证言、呼吸仪酒精含量打印单及结果确认书、血样提取登记表、司法鉴定意见书、行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询结果单、人车照片、发破案经过、查获经过、醒酒证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡超超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人蔡超超犯危险驾驶罪的指控成立。被告人蔡超超到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人蔡超超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月26日起至2018年8月25日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈丹丹
二〇一八年八月八日
书记员 翟绍辉
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0823刑初477号
公诉机关河南省武陟县人民检察院。
被告人谭洪鹏，男，1980年4月21日出生于河南省太康县，汉族，初中文化，无业，住河南省焦作市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月12日被河南省武陟县公安局刑事拘留。
河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2018]473号起诉书指控被告人谭洪鹏犯危险驾驶罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员朱廷磊、杨惠敏出庭支持公诉，被告人谭洪鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年7月11日12时16分，被告人谭洪鹏酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型普通客车，沿武陟县朝阳三街由东向西行驶至与和平路交叉口时，与由西向东候某驾驶的电动三轮车发生相撞，致侯会军受伤，车辆损坏，造成交通事故。经事故责任认定，谭洪鹏负该事故的全部责任，候某对该事故不负责任。经河南金剑司法鉴定所鉴定，谭洪鹏血样中乙醇含量为316.4mg/100ml。
上述事实，被告人谭洪鹏在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人候某的陈述、证人李某的证言、受理道路交通事故案件登记表、交通事故照片、行政强制措施凭证、呼吸仪酒精含量打印单及确认表、血样提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、查获经过、醒酒证明、全国违法犯罪人员信息资源库、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭洪鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人谭洪鹏犯危险驾驶罪的指控成立。被告人谭洪鹏到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人谭洪鹏犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月11日起至2018年11月10日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈丹丹
二〇一八年七月三十一日
书记员 翟绍辉
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0823刑初427号
公诉机关河南省武陟县人民检察院。
被告人何建国，男，1987年3月15日出生于河南省武陟县，汉族，小学文化，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月26日被河南省武陟县公安局刑事拘留，4月28日被执行逮捕。
被告人于利波，男，1994年10月27日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，无业，住河南省武陟县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月26日被河南省武陟县公安局刑事拘留，4月28日被执行逮捕。
河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕425号起诉书指控被告人何建国、于利波犯盗窃罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员杨惠敏出庭支持公诉，被告人何建国、于利波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2018年3月10日夜，被告人何建国、于利波到武陟县詹店镇瑞丰面粉厂门口，用事先准备好的活扳和钳子，将停放在面粉厂门口的四辆半挂车的共计八块电瓶卸掉后盗走。经鉴定，被害人何某2被盗四块电瓶价值人民币2536元，被害人何某3被盗两块电瓶价值人民币1554元、被害人赵某被盗两块电瓶价值人民币1160元，总计被盗电瓶价值人民币5250元。
上述事实，被告人何建国、于利波在开庭审理过程中无异议，且有二被告人在侦查阶段的供述、被害人何某2、何某3、赵某的陈述、证人王某1、何某1、于某、刘某1的证言、辨认现场笔录及照片、鉴定意见通知书、价格认定结论书及认定明细、户籍证明、发破案经过等证据证实，足以认定。
2、2018年3月15日夜，被告人何建国、于利波到武陟县西水寨村金山电池厂门口，将停放在门口的四辆水泥罐车，一辆厢式冷藏物流车的共计十块电瓶卸掉后盗走。经鉴定，被害人梁某被盗十块电瓶价值人民币6224元。
上述事实，被告人何建国、于利波在开庭审理过程中无异议，且有二被告人在侦查阶段的供述、被害人梁某的陈述、购买票据、证人闪红祥、王某1、何某1、于某、刘某1的证言、辨认现场笔录及照片、现场勘验笔录及照片、现场方位平面示意图、鉴定意见通知书、价格认定结论书及认定明细、户籍证明、发破案经过等证据证实，足以认定。
3、2018年3月20日夜，被告人何建国、于利波到武陟县三条龙西边路南一个院子里，将停放于院子中的一辆半挂车的两块电瓶卸掉后盗走，后到武陟县三条龙东北的十字路口，将停放于该十字路口东南角的一辆半挂车的电瓶盗走，又到武陟县乔庙乡大满贯KTV北边，将停放于路边的三辆半挂车的电瓶卸掉后盗走。经鉴定，被害人陈某1被盗一块电瓶价值人民币707元、被害人薛某被盗两块电瓶价值人民币1236元、被害人郭某被盗两块电瓶价值人民币1554元、被害人刘某2被盗两块电瓶价值人民币1352元、被害人刘某3被盗两块电瓶价值人民币1160元，总计被盗九块电瓶价值人民币6009元。案发后，已发还被害人陈某1被盗电瓶。
上述事实，被告人何建国、于利波在开庭审理过程中无异议，且有二被告人在侦查阶段的供述、被害人刘某2、薛某、郭某、陈某1、刘某3的陈述、销货清单、证人王某1、何某1、于某的证言、辨认现场笔录及照片、现场勘验笔录及照片、现场方位平面示意图、价格认定结论书及认定明细、接受证据材料清单、扣押物品清单、发还物品清单、户籍证明、发破案经过等证据证实，足以认定。
4、2018年3月25日夜，被告人何建国、于利波到云台大道与新1**交叉口往北150米处，将停放于路边的两辆半挂车的共计四块电瓶卸掉后盗走，后到武陟县木栾大道北贾段，将停放于路边的一辆半挂车上的两块电瓶卸掉后盗走，又到武陟县木栾大道南贾段，将停放于路边的三辆半挂车的共计六块电瓶卸掉后盗走。经鉴定，被害人王某2被盗四块电瓶价值人民币2522元、被害人冯某被盗两块电瓶价值人民币1160元、被害人王某3被盗两块电瓶价值人民币1232元、被害人陈某2被盗四块电瓶价值人民币2860元，共计被盗十二块电瓶价值人民币7774元。
上述事实，被告人何建国、于利波在开庭审理过程中无异议，且有二被告人在侦查阶段的供述、被害人王某2、冯某、陈某2、王某3的陈述、购某、证人刘某1、王某1、何某1、于某的证言、辨认现场笔录及照片、鉴定意见通知书、价格认定结论书及认定明细、户籍证明、发破案经过等证据证实，足以认定。
综上，被告人何建国、于利波共盗窃四次，盗窃财物合计价值人民币25257元。
另查明，被告人何建国家属退赔人民币5977元，被告人于利波家属退赔人民币5976元，本案全部被害人均已得到退赔。有接受证据材料清单、发还物品清单证实。
本院认为，被告人何建国、于利波以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关对被告人何建国、于利波犯盗窃罪的指控成立。本案系共同犯罪，被告人何建国、于利波在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人何建国、于利波如实供述自己的犯罪事实并退回部分赃款，依法可以从轻处罚。被告人于利波协助公安机关抓捕同案犯，系立功，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十八条的规定，判决如下：
一、被告人何建国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币九千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月26日起至2019年6月25日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳。)
二、被告人于利波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币八千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月26日起至2019年2月25日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王明霞
审 判 员 陈丹丹
人民陪审员 史金平
二〇一八年八月十日
书 记 员 周 鑫
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0823刑初412号
公诉机关河南省武陟县人民检察院。
被告人王朋超，男，1989年2月16日出生于河南省平顶山市郏县，汉族，小学文化，农民，住河南省平顶山市郏县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年9月18日被河南省武陟县公安局刑事拘留，10月26日被河南省武陟县公安局取保候审，2018年3月22日经河南省武陟县人民检察院决定被河南省武陟县公安局取保候审。现住河南省平顶山市郏县。
辩护人翟福成，河南龙源律师事务所律师。
河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2018]324号起诉书指控被告人王朋超犯诈骗罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员杨惠敏、朱鑫花出庭支持公诉，被告人王朋超及其辩护人翟福成等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2017年6月16日8时许，被告人王朋超和林占坡（已判处刑罚）驾驶一辆白色比亚迪F3轿车到鹤壁市浚县白寺乡山北西街村，骗取被害人常某信任后，以盖房工人受伤住院看病为由，骗取被害人常某人民币2000元。案发后，被告人取得被害人的谅解。
上述事实，被告人王朋超在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、同案人林占坡的供述、被害人常某的陈述、证人郑某的证言、辨认笔录及照片、扣押及发还清单、谅解书等证据证实，足以认定。
2、2017年6月16日10时许，被告人王朋超和林占坡驾驶一辆白色比亚迪F3轿车到鹤壁市浚县王庄镇军寨村，骗取被害人刘某信任后，以装修房子工人受伤看病为由，骗取被害人刘某人民币人民币1000元。案发后，被告人取得被害人的谅解。
上述事实，被告人王朋超在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、同案人林占坡的供述、被害人刘某的陈述、辨认笔录及照片、扣押及发还清单、谅解书等证据证实，足以认定。
3、2017年6月17日9时许，被告人王朋超和林占坡驾驶一辆白色比亚迪F3轿车到新乡市封丘县黄陵乡旧黄陵村，骗取被害人荆某信任后，以家人住院看病为由，骗取被害人荆某人民币现金6000元。案发后，被告人取得被害人的谅解。
上述事实，被告人王朋超在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、同案人林占坡的供述、被害人荆某的陈述、证人王某的证言、辨认笔录及照片、扣押及发还清单、谅解书等证据证实，足以认定。
4、2017年6月25日10时许，被告人王朋超和林占坡驾驶一辆白色比亚迪F3轿车窜至焦作市武陟县西陶镇石荆村中心广场旁，骗取被害人贾某信任后，以借黄金给孩子刮胎记为由将被害人贾某自铸的一条重约8克的黄金吊坠和一个重约5克的黄金戒指骗走。经鉴定，贾某被骗的黄金每克为人民币290元，总价值人民币3770元。案发后，被告人取得被害人的谅解。
上述事实，被告人王朋超在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、同案人林占坡的供述、被害人贾某的陈述、辨认笔录及照片、扣押及发还清单、谅解书等证据证实，足以认定。
5、2017年9月10日10时许，被告人王朋超和林占坡驾驶一辆白色比亚迪F3轿车窜至沁阳市寨村，骗取被害人张某信任后，以借黄金给孩子刮胎记为由将被害人张某一条重8.16克的老庙牌黄金项链和一个重3.8克的老庙牌黄金吊坠骗走。经鉴定，张某被骗的老庙牌黄金每克为人民币368元，总价值人民币4401.28元。案发后，被告人取得被害人的谅解。
上述事实，被告人王朋超在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、同案人林占坡的供述、被害人张某的陈述、辨认笔录及照片、价格认定结论书、扣押及发还清单、谅解书等证据证实，足以认定。
6、2017年9月10日15时许，被告人王朋超和林占坡驾驶一辆白色比亚迪F3轿车到焦作市武陟县大虹桥乡王张庄村，骗取被害人朱某信任后，以借黄金给孩子刮胎记为由将被害人朱某一对重5.84克的周大生牌黄金耳环和一个重2.75克的周大生牌黄金戒指骗走。经鉴定，朱某被骗的周大生牌黄金每克为人民币338元，总价值人民币2903.42元。案发后，被告人取得被害人的谅解。
上述事实，被告人王朋超在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、同案人林占坡的供述、被害人朱某的陈述、证人文某的证言、辨认笔录及照片、价格认定结论书、扣押及发还清单、谅解书等证据证实，足以认定。
7、2017年9月11日14时许，被告人王朋超和林占坡驾驶一辆白色比亚迪F3轿车到河北省邯郸市魏县回隆镇李大汪村，骗取被害人杜某信任后，以亲属受伤看病为由，骗取被害人杜某人民币3000元。案发后，被告人取得被害人的谅解。
上述事实，被告人王朋超在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、同案人林占坡的供述、被害人杜某的陈述、扣押及发还清单、谅解书等证据证实，足以认定。
综上，被告人王朋超共骗取他人财物价值人民币23074.7元。
本院认为，被告人王朋超伙同他人以非法占有为目的诈骗公私财物，数额轿大，其行为构成诈骗罪。河南省武陟县人民检察院对被告人王朋超犯诈骗罪的指控成立。本案是共同犯罪。被告人王朋超在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人王朋超到案后如实供述自己的罪行，且取得被害人的谅解，对其可从轻处罚。根据被告人王朋超的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人王朋超犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈丹丹
人民陪审员 史金平
人民陪审员 冷永亮
二〇一八年八月十四日
书 记 员 翟绍辉
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0823刑初512号
公诉机关河南省武陟县人民检察院。
被告人千春明，男，1978年03月02日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，无业，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月26日被河南省武陟县公安局刑事拘留。
河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2018]508号起诉书指控被告人千春明犯危险驾驶罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉，被告人千春明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年7月22日22时许，被告人千春明酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型汽车，沿武陟县中水寨村公路由南向北行驶至中水寨村口处时，被巡逻民警查获。经鉴定，千春明血样中乙醇含量为94.1mg/100ml。
上述事实，被告人千春明在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人刘某的证言、呼吸仪酒精含量打印单及结果确认书、血样提取登记表、司法鉴定意见书、行政强制措施凭证、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、人车照片、发破案经过、醒酒证明、归案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人千春明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人千春明犯危险驾驶罪的指控成立。被告人千春明到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人千春明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月26日起至2018年8月25日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈丹丹
二〇一八年八月八日
书记员 翟绍辉
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0515刑初443号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人余少兴，男，1978年2月24日出生于汕头市澄海区，汉族，文化程度小学，户籍所在地汕头市澄海区。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年4月6日被刑事拘留，同年5月10日被执行逮捕，现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公诉刑诉[2018]375号起诉书指控被告人余少兴犯开设赌场罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月10日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员赵林出庭支持公诉，被告人余少兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月23日晚开始，被告人余少兴受余某（另案处理）雇佣，在澄海区莲上镇永新村中心南路27号老人组内开设的“鱼虾蟹”赌摊负责坐庄摇“骰子”及“食赔”，供参赌人员赌博。至被公安机关查获，被告人余少兴从中非法获利人民币600元。
2018年4月5日晚，公安民警对该赌摊进行查处，现场抓获被告人余少兴及参赌人员王某（已被行政处罚），查扣赌具“鱼虾蟹”一副及赌资人民币3886元。
上述事实，被告人余少兴在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔���、现场照片及扣押清单等证据予以证实，上述证据均经开庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人余少兴无视国家法律，伙同他人开设赌场供他人赌博，从中非法获利，其行为已构成开设赌场罪，依法应追究刑事责任。被告人余少兴能当庭认罪，有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，判决如下：
被告人余少兴犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月5日起至2018年9月4日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通���本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林焕生
二〇一八年八月十三日
书记员 林晓芳
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0322刑初187号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人吴兵，男，1974年11月21日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，住四川省富顺县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月11日被富顺县公安局取保候审。
富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2018）178号起诉书指控被告人吴兵犯盗窃罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院指派检察员许真洪出庭支持公诉，被告人吴兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月6日下午13时许，被告人吴兵在攀枝花商业银行富顺支行上班时，发现停放在该银行外面的一辆灰色雅迪牌电瓶车钥匙未取走，便产生盗窃该电瓶车之意。吴兵先取走电瓶车钥匙，然后趁无人看管之机将该电瓶车盗走，并藏匿于富顺县富世镇谷草山小区10栋2单元楼下。2018年4月10日，富顺县公安局在攀枝花商业银行将被告人吴兵抓获。案发后，公安机关已追回被盗车辆并已发还被害人付某。
经富顺县价格认证中心认证，涉案电瓶车价值人民币2975元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、人口信息、到案说明、情况说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单，辨认笔录，现场勘验笔录及照片，监控视频，鉴定意见，被害人付某陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴兵以非法占有为目的，窃取他人财物数额较大的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内对被告人判处刑罚。被告人吴兵坦白认罪，且已退还所盗电瓶车，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴兵犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹熙翔
二〇一八年八月三日
书记员 梁冬晴
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省阳春市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤1781刑初271号
公诉机关广东省阳春市人民检察院。
被告人林梦珍，女，出生于广东省阳春市，汉族，初中文化，户籍地广东省阳春市，住广东省阳春市。因本案于2018年5月4日被阳春市公安局抓获，同月5日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押在阳春市看守所。
阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2018]232号起诉书指控被告人林梦珍犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月6日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员余晓东出庭支持公诉，被告人林梦珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阳春市人民检察院指控：2017年8月16日左右，被告人林梦珍通过其微信好友“小想”（身份未明）加入了发布淫秽物品的微信群成为会员，并从该微信群中获取了可以通过手机浏览器直接播放的淫秽视频链接。为了非法牟利，被告人林梦珍在其微信朋友圈中发布淫秽视频小广告以吸引购买者，该视频广告中含有淫秽视频的编号及不雅字样等内容。当购买者从广告中选取要购买的淫秽视频后，被告人林梦珍便要求购买者以微信红包或者转账的形式支付费用，其每贩卖一个视频的价格为10元，两个为15元，三个20至25元，以此类推。
2018年5月4日，公安机关在阳春市春城旗岭东街2巷2栋404房将被告人林梦珍抓获，并从其使用的黑色iphone5、白色iphone5s手机中查获了已经贩卖的20个视频链接。经鉴定，上述20个视频文件均属淫秽视频文件。
上述事实，被告人林梦珍在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，证人刘某、严某、拥某军的证言，现场勘验笔录，现场图及照片，电子证据检查工作记录，搜查笔录，扣押清单，指认照片，淫秽物品审查鉴定书，银行明细，办案说明，抓获经过，常住人口个人信息表等证据予以证实，被告人林梦珍亦供认在案，足以认定。
本院认为：被告人林梦珍无视国家法律，以非法牟利为目的，贩卖淫秽视频，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人林梦珍犯贩卖淫秽物品牟利罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。鉴于被告人林梦珍归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。根据被告人林梦珍的犯罪情节和悔罪表现情况，为贯彻宽严相济刑事政策，可以对其适用宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人林梦珍犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、在案扣押的作案工具金色苹果5手机两部、黑色苹果5手机一部、黑色苹果4手机一部均予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 严家明
二〇一八年八月八日
书记员 陈嘉怡
附相关法律条文：
第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0515刑初378号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人陈斯跃，男，1993年10月10日出生于汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因吸食毒品于2016年10月15日被行政拘留十五日并处强制隔离戒毒二年；因犯容留他人吸毒罪于2017年3月14日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2017年5月1日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪于2018年3月15日被刑事拘留，同年4月17日被执行逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公诉刑诉[2018]318号起诉书指控被告人陈斯跃犯寻衅滋事罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭于2018年7月17日公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院检察员陈益庆出庭支持公诉，被告人陈斯跃到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月28日5时许，被告人陈斯跃和同案人陈某3（已判决）、及涉案人杨某、朱某2（均另案处理）等人驾驶一辆车牌号为粤Ｄ×××××的黑色三菱欧某德汽车行驶至澄海区东里镇东陇村青窗前路段时，与陈某2、朱某1（均另案处理）等人驾驶的一辆车牌号为粤Ｄ×××××白色福特汽车相遇，因道路狭窄，双方互不相让引发口角，进而发生打斗。过程中，陈斯跃从欧某德汽车上拿下两根棒球棒，与陈某3各持一根棒球棒殴打陈某2和朱某1，朱某1抢过陈斯跃所持的棒球棒追打陈某3和陈斯跃一方，陈某3和陈斯跃一方抵挡不住，返回上车后倒车，朱某1持棒球棒追上前对欧某德汽车挡风玻璃打砸，紧接着陈某2驾驶的福特汽车撞击欧某德汽车，被告人陈斯跃等人驾欧某德汽车将福特汽车顶退后，即弃车逃跑。
陈某2和朱某1因在冲突中受伤，后在其朋友刘某和陈某1陪同下到东里华侨医院就医。当天6时许，被告人陈斯跃和陈某3等人纠集同案人杨潮钿（已判决）及涉案人庄某（另案处理）等十佘人窜至东里华侨医院放射科走廊，持木棒对陈某2、陈某1等人殴打后逃离现场。2018年2月3日，被告人陈斯跃一方赔偿了陈某2140000元，陈某2对陈斯跃表示谅解，申请对陈斯跃从轻处理。2018年3月15日，被告人陈斯跃被抓获。
经汕头市澄海区公安司法鉴定中心鉴定：陈某2符合案发时被他人用钝性暴力作用致身体多处软组织挫擦伤、头部创口、右尺骨粉碎性骨折，属轻伤一级；朱某1右前臂中段挫伤，属轻微伤；陈某1身体多处软组织挫擦伤，属轻微伤。
经北京市国宏信价格评估有限公司评估：车牌号为D45S**的黑色三菱欧某德汽车受损修复价格为3650元；车牌号为粤Ｄ×××××白色福特汽车受损修复价格为4250元。
上述事实，被告人陈斯跃在开庭审理过程中无异议，并有同案人陈某3、杨潮钿的供述，被害人陈某2、朱某1、陈某1的陈述，证人陈某5、朱某2、刘某、林某1、林某2等人的证言，北京国宏信价格有限公司出具的价格评估报告书，汕头市公安局澄海区公安司法鉴定中心出具的法医学活体检验鉴定书，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场照片及其他证实材料等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈斯跃无视国家法律，结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应追究刑事责任。被告人陈斯跃能当庭认罪，且已赔偿被害人的损失，得到被害人的谅解，酌情予以从轻处罚；被告人陈斯跃在刑满释放后五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重判处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人陈斯跃犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月15日起至2019年9月14日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 馥 芬
审 判 员 林 焕 生
人民陪审员 林 祯 海
二〇一八年八月十三日
书 记 员 郑传杰(代)
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0515刑初455号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人陈荷英，女，1973年10月11日出生于江西省瑞昌市，汉族，文盲，户籍所在地江西省瑞昌市。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年4月10日被刑事拘留，同年5月15日被执行逮捕，现羁押于汕头市澄海区看守所。
被告人林修丰，男，1950年12月24日出生于汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，户籍所在地汕头市澄海区。因参与赌博于2018年4月10日被公安机关处罚款人民币500元。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年5月9日被刑事拘留，同年6月6日被执行逮捕，同年6月15日被取保候审。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公诉刑诉[2018]388号起诉书指控被告人陈荷英、林修丰犯开设赌场罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月16日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员翁晓环出庭支持公诉，被告人陈荷英、林修丰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人陈荷英自2017年7月开始，租用被告人林修丰位于汕头市澄海区东里镇明某老厝出租屋内，摆设二台国桌供他人赌博，从中抽头获利。2018年4月9日晚上，公安机关根据线索对该赌场进行查处，现场抓获被告人陈荷英、林修丰及参赌人员谈某、周某、简某、陈某1（均作行政处罚）等人，缴获赌具电动麻将桌一台，赌资人民币920元。
上述事实，被告人陈荷英、林修丰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谈某、周某、简某、陈某1、罗某、攀茶华的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场照片及扣押清单等证据予以证实，上述证据均经开庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈荷英无视国家法律，开设赌场供他人赌博，从中非法获利；被告人林修丰无视国家法律，明知他人开设赌场供他人赌博而提供场所，从中非法获利，两人行为均已构成开设赌场罪，依法应追究刑事责任。被告人陈荷英、林修丰能当庭认罪，有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。被告人陈荷英在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人林修丰犯罪后经公安机关传唤主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条之规定，判决如下：
一、被告人陈荷英犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月9日起至2018年10月8日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)
二、被告人林修丰犯开设赌场罪，判处管制一年。并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林焕生
二〇一八年八月二十二日
书记员 许 洁
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0515刑初434号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人严建明，男，1981年9月10日出生于海南省临高县，汉族，文化程度小学，户籍所在地海南省临高县。因犯盗窃罪于2017年1月16日被本院判处有期徒刑六个月，2017年2月23日刑满释放。因吸食毒品于2018年3月5日被汕头市公安局澄海分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年3月20日被刑事拘留，2018年4月17日被执行逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公诉刑诉[2018]369号起诉书指控被告人严建明犯容留他人吸毒罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2018年8月10日公开开庭审理了本案，汕头市澄海区人民检察院指派检察员翁晓环出庭支持公诉，被告人严建明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,2017年8月份开始，被告人严建明多次在其位于澄海区莲下镇南湾村田下二巷的出租屋内容留吸毒人员庞某、符某1、符某2、王根（均另案处理）等人吸食毒品海洛因。2018年3月4日晚，被告人严建明在该出租屋内再次容留吸毒人员庞某、符某1、符某2、王某等人吸食毒品海洛因，严建明与庞某、王某以静脉注射方式吸食毒品，符某1、符某2以追龙的方式吸食毒品。
2018年3月5日上午，公安民警在澄海区莲下镇南湾村田下二巷的出租屋内抓获被告人严建明和吸毒人员庞某，现场查获一小包白色粉未和二支一次性注射针筒，后在被告人严建明的带路下在莲下镇程洋岗村抓获吸毒人员符某1、符某2。
经汕头市公安司法鉴定中心鉴定：送检的白色粉未1包检出海洛因成分。
上述事实，被告人严建明在开庭审理过程中无异议，并有证人庞某、符某1、符某2的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场照片及其他证明材料等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为：被告人严建明无视国家法律，多次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当追究刑事责任。被告人严建明能当庭认罪，有悔罪表现，能够协助公安机关抓获吸毒人员符某1、符某2，酌情予以从轻处罚。被告人严建明前因犯盗窃罪被判过有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应予以从重处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人严建明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月20日起至2019年3月19日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林焕生
二〇一八年八月十三日
书记员 林晓芳
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。