wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初5476号
原告叶志洪。
委托代理人叶福元。
被告丁小保。
原告叶志洪与被告丁小保买卖合同纠纷一案，原告于2016年5月23日向本院提起诉讼，诉请：归还欠款16850元，并支付利息（2012年9月1日至2016年6月1日利息共计11340元整）。本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2012年4月4日至2012年8月21日，被告从原告处购买汽车轮胎，共计欠货款18850元，被告分别于2012年4月4日、7月27日、7月29日、8月21日出具欠据四张，欠据分别载明欠轮胎款2000元、2000元、2450元和12400元，欠据并约定逾期不付按月息1%计付违约金，但7月27日、7月29日欠据对付款时间未作约定，4月4日的欠据约定在2012年5月1日前一次性付清，8月21日的欠据约定在2012年9月30日前一次性付清。2016年1月25日，被告归还了货款2000元。其余货款被告至今未能归还。庭审中，原告明确利息请求为2012年7月27日和7月29日的货款2000元、2450元按月息1%从起诉之日起计算利息，2012年8月21日的货款12400元按月息1%从2012年10月1日起计算利息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁小保应于本判决生效之日起十日内支付原告叶志洪货款16850元，并支付利息（其中4450元从2016年5月23日起计算利息，12400元从2012年10月1日起计算利息，均按月利率1%计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费252元（已减半收取，原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 陈剑锋
二〇一六年六月二十四日
代书记员 黄朗锋
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑01执13号
申请执行人哈尔滨中财房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道里区田地街116号。
法定代表人罗立林，总经理。
被执行人哈尔滨市福运来商贸有限责任公司，住所地哈尔滨市利民开发区南京花园2期5栋1层1号。
法定代表人宋秀丽，董事长。
本院依据已发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会（2015）哈仲裁字第056号裁决书，受理了哈尔滨中财房地产开发有限公司申请执行哈尔滨市福运来商贸有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人以与被执行人协商和解，被执行人承诺2016年1月1日前履行仲裁确定的给付义务为由，申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结哈尔滨仲裁委员会（2015）哈仲裁字第056号裁决书的本次执行程序。
如被执行人未按承诺履行裁决书确定的给付义务，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
审 判 员 邹向前
代理审判员 张 旭
二〇一六年四月七日
书 记 员 赵 雨
嵩明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0127执126号
申请执行人范雄庆。
被执行人杨丽红。
被执行人胡万祥。
范雄庆与杨丽红、胡万祥民间借贷纠纷一案，嵩明县人民法院作出的（2016）云0127民初975号民事判决书，判决由被执行人杨丽红、胡万祥于判决生效后十日内一次性共同偿还原告范雄庆借款本金人民币200000元，借款期间利息40000元及逾期利息(自2016年4月7日起计算至借款本金还清之日止，按月利率2%计算支付)。案件诉讼费4910元，减半收取2455元，由被告杨丽红、胡万祥共同承担。判决书生效后，申请执行人秦震于2017年1月6日向本院申请强制执行，案件受理后，该案依法进入执行程序。
本案在执行过程中，被申请执行人杨丽红、胡万祥经我院多次查找，均无法查明可供执行的财产及其下落。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。将该案提交合议庭合议后，决定终结该案的执行程序。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)云0127执126号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵晓荣
审判员 朱 弋
审判员 岳锦鸿
二〇一七年六月二十二日
书记员 陈海伦
浙江省宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
(2011)甬仑刑初字第149号
公诉机关浙江省宁波市北仑区人民检察院。
被告人姚克洪，男，1983年1月7日出生于贵州省开阳县，汉族，初中文化，无业，家住开阳县。因犯抢劫罪于2001年7月31日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑四年，2004年8月26日刑满释放。因盗窃于2005年4月19日被浙江省桐乡市公安局行政拘留十三日。因涉嫌犯盗窃罪于2010年10月22日被刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕。
浙江省宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉(2011)9号起诉书指控被告人姚克洪犯盗窃罪，于2011年2月23日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2011年3月1日公开开庭审理了本案。浙江省宁波市北仑区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人姚克洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2010年9月19日9时许，被告人姚克洪伙同他人在本区柴桥街道瑞岩寺水库附近，用自制的T型工具撬开被害人邱某停放在公路边的牌照为浙Ｂ×××××的灰色雪佛兰车后备箱，窃得男士挎包二个（价值人民币90元），内有现金人民币5600元，后将二个挎包丢弃。案发后，被告人姚克洪退还被害人赃款人民币5600元。同时，二个挎包已被追回并发还被害人。
上述事实，被告人姚克洪在庭审过程中亦无异议，并有被害人邱某的陈述，辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，扣押及发还物品清单，收条，抓获经过陈述笔录，公民户籍信息证明等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人姚克洪的行为已构成盗窃罪，建议本院对其判处有期徒刑九个月，并处罚金。
本院认为，被告人姚克洪以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人姚克洪能够自愿认罪，涉案赃物已全部退还被害人，酌情从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议基本适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人姚克洪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年10月22日起至2011年6月21日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁 澍 淼
二〇一一年三月一日
书记员 许婧(代)
中华人民共和国最高人民法院
刑 事 裁 定 书
被告人刘术增，男，汉族，1976年3月18日出生于河北省遵化市，小学文化，农民，住遵化市×××乡×××村×××××排×号。2014年7月15日被逮捕。现在押。
��北省唐山市中级人民法院审理唐山市人民检察院指控被告人刘术增犯故意杀人罪一案，于2015年4月8日以（2015）唐刑初字第16号刑事附带民事判决，认定被告人刘术增犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。河北省高级人民法院经依法复核，于2015年10月22日以（2015）冀刑四复字第39号刑事裁定，同意原审判决，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人刘术增与村长崔某甲（被害人，殁年40岁）在河北省遵化市×××乡×××村相邻居住，因两家之间的集体土地使用产生矛盾。2014年7月1日18时许，刘术增的岳母韩某某与崔某甲的母亲池某某（被害人，殁年58岁）再次发生争执。刘术增便电话联系崔某甲到场解决纠纷。当日19时许，崔某甲到场后称不管此事，要让乡土地所来处理。刘术增认为崔某甲让土地所介入会查处其违规建房一事，遂心生怨恨，回家取来一把尖刀，先捅刺崔某甲，又将池某某砍伤，并追捅受伤逃离的崔某甲颈部等处，致崔某甲颈总动脉破裂大量失血死亡。随后，刘术增又持刀对赶来的崔某甲父亲崔某乙（被害人，殁年72岁）及池某某捅刺，致崔某乙心脏破裂死亡，池某某肺动脉断裂、肺破裂、肝破裂大量失血死亡。
上述事实，有原审开庭审理中经质证确认的公安机关提取的被告人刘术增作案时所穿沾有被害人池某某血迹的白色半袖圆领上衣，现场提取的作案工具尖刀；手机通话清单；目击证人董某某、尹某甲、尹某乙、韩某某及证人杨某某、李某甲、李某乙、梁某甲、梁某乙等的证言；尸体鉴定意见，DNA鉴定意见；现场勘验、检查笔录，指认、辨认笔录等证据证实。被告人刘术增亦供认。足以认定。
本院认为，被告人刘术增故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。刘术增因邻里纠纷泄愤行凶，致三人死亡，犯罪手段残忍，情节、后果特别严重，应依法予以惩处。原审判决、河北省高级人民法院复核审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准河北省高级人民法院（2015）冀刑四复字第39号同意原审以故意杀人罪判处被告人刘术增死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李 俊
代理审判员 王 敏
代���审判员汪雷
二〇一六年三月十九日
书 记 员 叶苑蕾
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第8259号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告黄世华，男，1968年06月07日出生，住广东省广州市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告黄世华信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告黄世华系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币54698.05元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月27日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币54698.05元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十一月十五日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1421民初3723号
原告：秦智秀，女，1971年10月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。
委托诉讼代理人：唐俊忠，四川力恒律师事务所律师。
被告：韩碧仙，女，1968年12月28日出生，汉族，住四川省仁寿县。
被告：谢荣良，男，1964年1月28日出生，汉族，住四川省仁寿县。
原告秦智秀与被告韩碧仙、谢荣良民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦智秀及其委托诉讼代理人唐俊忠，被告韩碧仙到庭参加诉讼，被告谢荣良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告秦智秀向本院提出诉讼请求：一、二被告偿还原告借款本金250000元并支付利息（利息计算方式：以250000元为本金，按月利率2%执行，自2016年10月20日起计算至借款本金还清之日止）；二、案件受理费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系。被告韩碧仙做生意需周转资金，于2014年9月19日向原告出具借条，写明向原告借款250000元，原告于当天转款250000元给被告。原告多次催告被告偿还借款本金及利息未果。故请求法院判如所请。
被告韩碧仙辩称，我向原告借款属实，但借款时向原告说明了是用于我妹妹韩碧华的工地周转，期间的利息是我妹妹转账给我，我再转给原告，我自己也代我妹妹支付过一部分。韩碧华的工地现未结账。我现在经济能力也有限，只能协商慢慢还。谢荣良不应承担还款责任。
被告谢荣良未作答辩。
结合当事人的陈述及本院采信的证据，本院对本案事实确认如下：秦智秀、韩碧仙系朋友关系，韩碧仙、谢荣良系夫妻关系。2014年9月19日，韩碧仙向秦智秀借款250000元，秦智秀于当日向韩碧仙转款250000元，韩碧仙向秦智秀出具《借条》1张，载明：”借条今借到秦智秀现金贰拾伍万元整（￥250000元整），月息2分，每月付利息。注：如急需要用钱，必须提前10天告知。借款人：韩碧仙2014年9月19日”。2017年2月19日，秦智秀、韩碧仙经结算，截止2017年2月19日，韩碧仙尚欠秦智秀利息45000元，韩碧仙再次向秦智秀出具《借条》1张，载明：”借条今借秦智秀现金：贰拾伍万元整，利息2分借款人：韩碧仙2017年2月19日（2月19日止欠利息肆万伍仟元）”。借款后，韩碧仙陆续通过转账和现金支付方式偿还了部分利息，本金至今未还。本案在审理过程中，秦智秀对有银行卡交易明细等证据证明的部分予以认可，对韩碧仙所称现金支付的部分亦予以认可，双方经结算后，一致陈述自2014年9月19日至2017年11月2日止，韩碧仙共支付利息122000元，秦智秀、韩碧仙一致同意视为利息已支付至2016年10月19日。
上述事实，有当事人的陈述，原、被告的身份证，韩碧仙向秦智秀出具的《借条》2张，秦智秀的中国工商银行卡号为62×××43的借记卡账户历史明细清单，韩碧仙中国农业银行卡号为62×××73的银行卡交易明细清单、韩碧仙与谢荣良的结婚登记档案等证据予以证实。
本院认为，债务应予清偿。韩碧仙向秦智秀借款250000元的事实清楚、证据充分，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方的借贷关系依法成立。韩碧仙与谢荣良系夫妻关系，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告均未提交证据证明韩碧仙与秦智秀就此债务明确约定为个人债务，也无证据证明具有婚姻法第十九条第三款规定的情形存在，案涉债务应按夫妻共同债务处理，谢荣良应与韩碧仙承担共同偿还责任。关于利息的问题，按双方约定的利率月利率2%计算，自2014年9月19日至2016年10月19日期间的利息为125000元，至2017年11月2日止，二被告实际仅支付利息122000元。原告与韩碧仙一致认可利息视为已付至2016年10月19日，原告的该自认有利于未到庭被告，本院予以认可。原告请求韩碧仙偿还借款本金250000元并支付利息（利息以250000本金为基数，按月利率2%执行，自2016年10月20日起计算至本金还清之日止）的诉讼请求依法成立，本院予以支持。韩碧仙辩称该款是其妹妹韩碧华所借，借款是韩碧华用了的，还款也是韩碧华转账给韩碧仙，韩碧仙再还给原告，该债务不是夫妻共同债务，谢荣良不应承担还款责任。原告对此不予认可，韩碧仙提交的证据也不足以证明其辩称的事实成立，韩碧仙的该辩称意见，本院不予采信。被告谢荣良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为谢荣良对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利民事法律后果由谢荣良自身承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九第二款第二项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩碧仙、谢荣良在本判决生效后十五日内偿还原告秦智秀借款本金250000元并支付利息（利息计算方式：以250000元本金为基数，按月利率2%执行，自2016年10月20日计算至借款本金250000元还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取计2525元，由被告韩碧仙、谢荣良负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 王雪英
二〇一七年十一月二日
书记员 周雪梅
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)晋02刑更677号
罪犯党慧勇，男，1989年6月4日出生，汉族，山西省太原市人，高中文化，现在山西省大同监狱服刑。
山西省太原市小店区人民法院于2012年1月18日作出了（2011）小店刑初字第429号刑事判决，以被告人党慧勇犯贩卖毒品、非法持有枪支罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币22000元。被告人党慧勇不服，提出上诉。山西省太原市中级人民法院于2012年4月26日以（2012）并刑终字第219号刑事判决，以被告人党慧勇犯贩卖毒品、非法持有枪支罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年3月31日以（2015）同刑执字第79号刑事裁定，对其减刑一年五个月。执行机关山西省大同监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯党慧勇自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励五次，嘉奖奖励一次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯党慧勇确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯党慧勇在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励五次，嘉奖奖励一次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。
本院认为，罪犯党慧勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯党慧勇减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 平
审 判 员 高存慧
代理审判员 王之学
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 杜彦茹
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第456号
原告贾颜，女，2009年11月27日出生，汉族，住四川省西充县。
法定代理人贾红波，男，1984年8月25日出生，汉族，住四川省西充县。
委托代理人罗松林，男，1972年12月19日出生，汉族，住四川省南部县，特别授权。
被告王炯，男，1972年9月16日出生，汉族，住成都市锦江区，空军少校。
被告郭晓蓉，女，1973年4月23日出生，汉族，住成都市锦江区号。
以上二被告委托代理人王凯，男，1967年7月16日出生，汉族，住四川省南部县，特别授权。
第三人中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司成都营业部。住所地：成都市青羊区小河街12号1��。
负责人罗卫东，公司总经理。
委托代理人王菲菲，女，1972年3月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区，一般授权。
本院在审理原告贾颜诉被告王炯、郭晓蓉、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司成都营业部道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，原告贾颜于2011年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾颜申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项的规定,裁定如下：
准许原告贾颜撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告贾颜负担。
审判员 陆岩林
二〇一一年一月二十一日
书记员 熊 崴
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0233民初1858号
原告:张勇，男，1972年12月4日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告：贺胜洪，男，1981年5月4日出生，汉族，住重庆市忠县。
本院在审理张勇与贺胜洪合同纠纷一案中，原告张勇于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张勇在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告张勇提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告张勇撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告张勇负担。
审判员 汤君丽
二〇一七年三月二十九日
书记员 李娇娇
广西壮族自治区阳朔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂0321民初512号
原告：王某，男，x年x月x日生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。
被告：朱某，男，x年x月x日生，汉族，退休教师，住广西壮族自治区阳朔县。
本院在审理王某与被告朱某继承纠纷一案的过程中，原告王某于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
本案受理费417元，按撤诉处理收取208.5元，由原告王某负担。
审判员 徐 磊
二〇一七年五月九日
书记员 李陈灵
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更6601号
罪犯吕玉珍，女，1968年8月27日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省鞍山市中级人民法院于2002年8月15日作出(2002)鞍刑一初字第44号刑事判决，以被告人吕玉珍犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯吕玉珍在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2004年10月24日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年9月11日对其减去有期徒刑一年一个月；2010年3月4日对其减去有期徒刑一年三个月；2013年3月1日对其减去有期徒刑一年六个月；2014年12月17日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯吕玉珍在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。
经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯吕玉珍获得记功奖励次四次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯吕玉珍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕玉珍减去有期徒刑一年，刑期执行自2004年10月24日起至2017年1月23日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十二月二十二日
书记员 连 峰
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0206民初2135号之一
原告:田久凤，女，1965年4月21日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。
委托代理人：陶莉萍，浙江海音律师事务所律师。
被告：刘伟，男，1993年5月28日出生，汉族，住河南省夏邑县。
被告：杭州春豪货运代理有限公司（统一社会信用代码：913301067823855065）。住所地：浙江省杭州市西湖区三墩镇城北商贸园43东幢商铺110。
法定代表人：宋祖权，该公司负责人。
委托代理人：宋延东，男，成年，汉族，该公司职工。
本院在审理原告田久凤与被告刘伟、杭州春豪货运代理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年8月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对两被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，系其对自身诉权的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告田久凤撤回对被告刘伟、杭州春豪货运代理有限公司的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告田久凤负担。
审 判 长 邱小波
审 判 员 宛江涛
人民陪审员 史信成
二〇一七年八月九日
代书 记员 杨静静
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鄂0502执1051号
申请执行人陶明洲，男，1955年7月2日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。
被执行人王东，男，1971年4月12日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。
被执行人赵艳，女，1971年12月22日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。
申请执行人陶明洲与被执行人王东、赵艳民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初957号民事判决书，责令被执行人王东、赵艳连带偿还申请执行人陶明洲借款本金200万元及利息70.2万元，并自2016年5月1日起至清偿之日止，以200万元为基数，按年利率24%计算向申请执行人支付利息；自2016年12月9日起至实际清偿之日止，以200万元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息，承担案件诉讼费19408元、执行费22400元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人王东、赵艳的银行存款2743808元，或查封、扣押相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。
二、被执行人自2016年5月1日起至清偿之日止，以200万元为基数，按年利率24%计算向申请执行人支付利息；自2016年12月9日起至实际清偿之日止，以200万元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息
执行员 马晓曦
执行员 张 勇
执行员 郑学斌
二〇一六年十二月十五日
书记员 李小舟
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1182执212号
申请执行人江苏宏达塑料有限公司，住所地江苏省扬中市。
法定代表人唐银龙，经理。
委托代理人刘良才。
委托代理人姚恒华，扬中市长旺法律服务所法律工作者。
被执行人铜陵泛美服饰有限公司，住所地安徽省铜陵市经济开发区。
法定代表人杜金平，总经理。
被执行人杜金平。
申请执行人江苏宏达塑料有限公司申请执行被执行人铜陵泛美服饰有限公司、杜金平买卖合同纠纷一案，扬中市人民法院2015年11月12日作出的(2015)扬开商初字第336号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行现无现金改造能力，亦未查得被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。
本院认为，被执行现无现金改造能力，亦未查得被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，故本案可裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
扬中市人民法院2015年11月12日作出的(2015)扬开商初字第336号民事判决书本次执行程序终结。
案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，即可向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 包新月
审判员 张有斌
审判员 徐立新
二〇一六年七月十日
书记员 朱立鹏
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)周民初字第00318号
原告：张某某。
委托代理人：殷义力，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。
被告：程某某。
本院在审理原告张某某诉被告程某某离婚一案中，原告张某某于2011年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条及第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
本案诉讼费300元（原告已预交），减半收取150元，其余150元由原告负担。
审判员 王福明
二〇一一年三月七日
书记员 韩良玉
黑龙江省绥化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑12民终467号
上诉人（原审原告）杜汉东，住肇东市。
委托代理人姜静春，黑龙江远放律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）肇东市二轻局供销公司。
法定代表人刘汝桥，职务经理
委托代理人刘彦双，黑龙江君昌律师事务所律师。
上诉人杜汉东因劳动争议一案，不服肇东市人民法院（2014）肇东民初字第370号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭审理了本案。上诉人杜汉东及委托代理人姜静春、被上诉人肇东市二轻局供销公司法定代表人刘汝桥及委托代理人刘彦双到庭参加诉讼。
本院认为，原审法院判决认定案件基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销肇东市人民法院（2014）肇东民初字第370号民事判决。
二、发回肇东市人民法院重审。
审 判 长 姜再民
审 判 员 赵 明
代理审判员 张子熙
二〇一六年七月十日
书 记 员 宋秋艳
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津01民终5700号
上诉人(原审被告):杜晏君。
委托诉讼代理人:刘博(杜晏君之子),乐天玛特(天津)超市有限公司员工。
上诉人(原审被告):刘存凤。
委托诉讼代理人:刘博(刘存凤之子),乐天玛特(天津)超市有限公司员工,住天津市北辰区淮兴园16-1-102号。
被上诉人(原审原告):天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津市和平区鞍山道129号。
法定代表人:刘文浩,董事长。
委托诉讼代理人:边玉力,天津华厦物业管理发展有限公司第二分公司职员。
上诉人杜晏君、上诉人刘存凤因与被上诉人天津华厦物业管理发展有限公司(以下简称“华夏物业公司”)物业服务合同纠纷一案,不服天津市北辰区人民法院(2016)津0113民初2953号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年9月1日立案后,依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人杜晏君和上诉人刘存凤的委托诉讼代理人刘博、被上诉人华夏物业公司的委托诉讼代理人边玉力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人杜晏君、刘存凤上诉请求:1.撤销一审判决,改判二上诉人杜晏君、刘存凤支付2014年6月至2016年4月未缴物业管理费2180.4元的50%计1090.2元;2.责令被上诉人华夏物业公司限期整改、恢复小区原貌;3.两审诉讼费由被上诉人华夏物业公司承担。事实和理由:一、一审判决认定了小区存在的一些问题。1、机动车随意占用公用绿地,16号楼门前原本是一个供业主休息的小型花园,如今成了业主私家车存放点;2、楼门前垃圾箱周围的生活垃圾、装修材料长期堆放,影响业主正常生活;3、小区楼门的门禁存在对讲丢失和损失情况,长期无人管理;4、小区公共区域的广告投放问题,应当取得全体业主同意,物业公司应对广告收入进行公示;5、小区自2013年入住以来一直没有成立业委会,导致业主利益得不到有效保护。二、一审判决酌减5%的物业费尺度过轻,对物业公司没有任何实质上的警醒,华夏物业公司仍把业主提出的问题当“耳边风”,应在判罚尺度上从严从重,以保护业主的弱势地位。
被上诉人华夏物业公司辩称,不同意上诉人杜晏君、刘存凤的上诉请求,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。答辩理由:华夏物业公司根据前期物业服务合同、物业条例、管理公约等,对淮兴园小区已经进行了管理和服务,并且服务完善,有权依法追缴物业服务费,刘存凤、杜晏君亦应予以缴纳。
华夏物业公司向一审法院起诉请求:1.判令杜晏君、刘存凤给付华夏物业公司2014年6月至2016年4月的物业管理服务费2180.4元及滞纳金2354.8元,合计4535.2元;2.案件受理费由杜晏君、刘存凤负担。
一审法院经审理认定事实如下:2010年6月15日天津市北辰区淮兴园开发商天津住宅集团津城置业有限公司(以下简称“津城置业公司”)与华夏物业公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》,由华夏物业公司承担天津市北辰区淮兴园小区的前期物业服务工作,合同期限自2010年6月21日至小区业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日止。
杜晏君、刘存凤系天津市北辰区淮兴园16-1-102号房屋的所有权人,其房屋建筑面积72.93平方米,每月应交物业管理服务费94.8元。业主每月物业费应于当月10日前交纳,逾期按应交物业管理服务费的千分之三交纳违约金。杜晏君、刘存凤自2014年6月至2016年4月未交物业管理服务费,总计欠交23个月物业管理服务费2180.4元。
一审法院另查,华夏物业公司具有物业服务企业一级资质。刘存凤、杜晏君居住的淮兴园小区存在卫生环境不整洁、停车秩序混乱等情况。
上述事实有诉讼双方提交的证据及庭审笔录等予以证实。
一审法院认为,华夏物业公司与津城置业公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》符合法律规定,对于该小区的业主具有法律约束力。华夏物业公司依约为该小区提供了物业管理服务,杜晏君、刘存凤应向华夏物业公司交纳物业管理服务费。杜晏君、刘存凤抗辩小区环境卫生、停车等存在一定问题,予以采信,故对其应交物业管理服务费予以酌减。诉讼双方其他主张,没有事实和法律依据,不予支持。本案经调解未果,一审法院依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告杜晏君、刘存凤于本判决生效之日起五日内给付原告天津华厦物业管理发展有限公司2014年6月至2016年4月的物业管理服务费2071.38元(2180.4元×95%);二、驳回原告天津华厦物业管理发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告杜晏君、刘存凤负担(此款于判决生效之日起五日内交付至一审法院)。
上诉人杜晏君、刘存凤二审期间未提交新证据。
本院二审期间,被上诉人华夏物业公司提交如下证据:
证据一、照片二张,证明:杜晏君、刘存凤居住的16号楼1门的对讲门已经进行多次维修,并且进行了更换,现在对讲门是完好的;证据二、致小区业主的一封信,证明:华夏物业公司对小区车辆有序停放进行了约束和管理,但最终因为没能执行,导致治理车辆受阻,小区车辆乱停放。
上诉人杜晏君、刘存凤对上述证据的真实性没有异议,但认为证据一中的对讲门只是修复了整体框架,楼门处还存在漏风现象,没有把门周边填平;对于证据二认为华夏物业公司致小区业主的一封信,是想停车收费,属于乱收费,业主都不同意,但不能影响华夏物业公司对小区车辆的有序管理。
经本院组织当事人进行证据交换和质证,对华夏物业公司二审提交证据的真实性,本院予以认可。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致,对一审法院查明的事实本院予以确认。案经本院调解未果,诉讼当事人各持己见。
本院认为,本案系物业服务合同纠纷。华夏物业公司与案外人北辰区淮兴园小区的开发商津城置业公司签订的《天津市前期物业管理服务合同》对当事人权利、义务等均有明确约定,系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效,该合同对华夏物业公司及包括杜晏君、刘存凤在内的小区全体业主均具有约束力,各方当事人均应按照合同约定自觉遵守和履行。华夏物业公司已经实施了对该小区的物业服务,杜晏君、刘存凤作为业主理应交纳物业服务费。因华夏物业公司提供的物业服务存在瑕疵,一审法院已考虑对业主应交纳的物业服务费予以酌减5%,符合客观情况,判决结果并无不当,本院予以确认。华夏物业公司作为具有一级资质的物业服务企业,在今后对淮兴园小区的物业服务中,应尽可能提高管理服务水平,以保证小区业主有一个和谐美好的生活环境。
综上所述,杜晏君、刘存凤的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费50元,由上诉人杜晏君、刘存凤负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 权
代理审判员 魏晓川
代理审判员 张振超
二〇一六年十月九日
书 记 员 李兴明
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项:
第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
……
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更896号
罪犯包善强，男，汉族，1964年11月3日出生，大专文化，安徽省铜陵市人，原系中国工商银行安徽分行授信审批部法人信贷三科经理。现在安徽省安庆监狱服刑。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院于2014年11月19日作出（2014）铜官刑初字第00128号刑事判决，以被告人包善强犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月；违法所得金条二根、人民币二十六万六千元予以追缴，上缴国库（已执行完毕）。包善强不服，向铜陵市中级人民法院提出上诉。铜陵市中级人民法院于2015年2月9日作出（2015）铜中刑终字第00005号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯包善强在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，并邀请政协委员旁听庭审。安徽省安庆市人民检察院指派检察员凌春霞、丁车荣出庭履行监督职责，执行机关安徽省安庆监狱指派民警何峰出庭履行职责，罪犯包善强到庭参加了庭审，现已审理终结。
安徽省安庆市人民检察院发表出庭意见:通过对法庭审理全程监督，法庭审理程序符合法律规定；执行机关提请减刑的程序符合规定。
经审理查明，罪犯包善强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯包善强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯包善强减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2014年3月5日起至2023年12月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年八月二十二日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
临执字第00460号
申请执行人：张焜龙，男，1977年6月22日生，汉族，市民。
被执行人：王东，男，1968年8月10日生，汉族，临泉县水利局职工。
张焜龙与王东民间借贷纠纷一案，本院（2014）临民一初字第00282号民事判决书确认，王东偿还张焜龙借款本息计人民币395560元，承担案件受理费7684元，该判决书已经发生法律效力，张焜龙于2014年5月21日申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，现查明被执行人王东现身患重病正在住院治疗，本院依法未查询到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）临民一初字第00282号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙文政
审判员 张世东
审判员 张明辉
二〇一四年八月七日
书记员 韦可军
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1971民初8059号之二
原告：东莞市凤岗正中五金商行，住所地：广东省东莞市凤岗镇雁田村长塘工业区怡红路*号铺，个体工商户营业执照注册号：441900606088809。
经营者：曾晓婷。
委托代理人：任维亮，广东港联律师事务所律师。
被告：东莞市尚盈实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市凤岗镇雁田村布心组镇田西路友和花园9号，统一社会信用代码：91441900598935766R。
法定代表人：王映齐。
被告：佛山市南海桂城金信房产代理有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇沙涌南盐路段，统一社会信用代码：9144060561764739XW。
法定代表人：杨文杰。
原告东莞市凤岗正中五金商行与被告东莞市尚盈实业投资有限公司、佛山市南海桂城金信房产代理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告东莞市凤岗正中五金商行于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东莞市凤岗正中五金商行以其与被告东莞市尚盈实业投资有限公司、佛山市南海桂城金信房产代理有限公司达成和解为由向本院提出撤回对被告东莞市尚盈实业投资有限公司、佛山市南海桂城金信房产代理有限公司的起诉，符合法律规定，应于准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告东莞市凤岗正中五金商行撤诉。
案件诉讼费42030.91元（其中受理费37030.91元、保全费5000元，已由原告东莞市凤岗正中五金商行预交），由原告东莞市凤岗正中五金商行负担。
审判员 苏俏针
二〇一七年二〇一七年四月十一日
书记员 李沿桦
卢月珍
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
豫07**民特6号
申请人齐艳梅，女，1980年12月18日生，汉族，农民。
申请人齐艳军，男，1987年7月8日生，汉族，农民。
申请人国网河南辉县市供电公司。住所地：河南省辉县。
法定代表人武永伟，该公司总经理。
委托代理人石献东，该公司法律事务室主任（特别授权）。
委托代理人崔须根，该公司吴村供电所所长。
申请人齐艳梅、齐艳军与申请人国网河南辉县市供电公司申请确认调解协议效力纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理。依法由审判员翟福君独任进行审查，现已审查终结。
申请人齐艳梅、齐艳军与申请人国网河南辉县市供电公司因触电人身损害责任纠纷，于2016年3月28日经辉县市诉调对接中心调解，自愿达成了调解协议，即：1、国网河南辉县市供电公司于2016年3月29日前一次性赔偿齐艳梅、齐艳军丧葬费、死亡赔偿金、精神损失抚慰金等共计250000元；2、齐艳梅、齐艳军就此纠纷不再追究国网河南辉县市供电公司及电工李保才的任何民事责任。现齐艳梅、齐艳军与国网河南辉县市供电公司共同向本院提出申请，请求对上述调解协议进行司法确认。
本院经审查认为，申请人齐艳梅、齐艳军与申请人国网河南辉县市供电公司之间达成的调解协议系其双方真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人齐艳梅、齐艳军与申请人国网河南辉县市供电公司于2016年3月28日达成的调解协议有效。
本裁定送达双方申请人后即发生法律效力。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以持调解协议及本裁定向本院申请执行。
审判员 翟福君
二〇一六年四月六日
书记员 李 策
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1681执606号
申请执行人：谭建国,男,住四川省邻水县。
被执行人：邻水县陈二湾煤矿,住所地：四川省邻水县甘坝乡斜岩村。
代表人王显林，该煤矿负责人。
被执行人：王显林,男,住四川省华蓥市。
本院作出的(2016)川1681民初296号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人没有履行上述法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人应向申请执行人谭建国支付劳务费11050元，承担本案执行费66元。在执行过程中，经过查询和调查，查封了邻水县陈二湾煤矿的采矿权（因不便于处理没有评估），再也没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂没有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人谭建国发现被执行人邻水县陈二湾煤矿、王显林有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 林 强
二〇一六年十二月二十日
书记员 唐诗洪
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1681执753号
申请执行人：张环林，男，住四川省华蓥市。
被执行人：修兴云，男，住四川省华蓥市。
被执行人：李美芝，女，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。
本院依据已经发生法律效力的(2015)华蓥民初字第880号民事判决书，因被执行人未履行义务，申请执行人张环林于2016年8月2日向本院申请强制执行，本院于2016年8月2日依法立案执行。被执行人修兴云、李美芝应向申请执行人张环林支付借款10万元以及垫付的诉讼费2300元、保全费1020元，承担本案执行费1400元。在执行过程中，经过查询和调查，没有发现修兴云、李美芝有可供执行的财产，申请执行人张环林也没有提供被执行人修兴云、李美芝有可供执行的财产线索，现申请执行人张环林申请延期执行。
本院认为，因被执行人修兴云、李美芝没有可供执行的财产，申请执行人张环林申请延期执行，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人张环林发现被执行人修兴云、李美芝有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 林 强
二〇一六年十一月十五日
书记员 唐诗洪
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1225执268号
申请执行人:孙彪（曾用名孙标）。
被执行人：宋迎华。
本院在执行孙彪与宋迎华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省阜南县人民法院（2015）南民一初初字第01960民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张跃东
代理审判员 王 超
代理审判员 杜天利
二〇一六年七月十一日
书 记 员 赵兴旺
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）内01刑更1729号
罪犯说日伍牛，出生于四川省越西县，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2011年12月8日作出（2011）鄂刑一初字第44号刑事判决，认定被告人说日伍牛犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产（已没收1000元）。判决发生法��效力后，于2012年6月20日交付执行。2015年2月4日经内蒙古自治区高级人民法院作出（2015）内刑减字第00090号刑事裁定减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利改为十年。刑满日期2036年11月3日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2017年12月1日以罪犯说日伍牛在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯说日伍牛在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年7月、12月、2015年3月、8月、12月、2016年4月、9月、2017年2月累计记功8次，并被评为2014年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯说日伍牛在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯说日伍牛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但鉴于该犯附加刑没收财产未全部履行，减刑时应当综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯说日伍牛减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利十年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月28日起至2036年4月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长赵瑞辰
审判员杨利民
代理审判员姜怡
二〇一七年十二月二十八日
��记员徐佳妮
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1702民初3936号
原告付某，女，汉族，住驻马店市驿城区。
被告郜某1，男，汉族，住驻马店市驿城区。
原告付某与被告郜某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李胜利独任审判，公开开庭进行了审理。原告付某、被告郜某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告付某诉称,原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日，办理结婚登记，××××年××月××日婚生一女，名郜某2。双方婚前相处时间太短，缺乏了解，婚后性格不合，被告性格暴躁长期酗酒闹事，打牌赌博，家庭责任心不强，期间被告多次承认错误并写下保证书。现要求：1、判决原、被告离婚2、依法分割夫妻共同财产。
被告郜某1辩称，已经结婚多年，孩子都已经成年了，不想失去这个家庭，其不同意离婚。
经审理查明，××××年××月××日，原、被告在原驻马店市老街乡人民政府民政局登记结婚。××××年××月××日婚生一女，名郜某2。后原、被告因家庭琐事发生争吵，被告郜某1于2016年4月26日向原告出具保证书一份，保证改正缺点，维护家庭。现原告以夫妻感情已经破裂为由诉至本院。
上述事实，有原、被告陈述、户口本、结婚证、保证书等有关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后共同生活二十多年，并生育一女，建立有一定的夫妻感情。现虽有因家务琐事生气吵闹的情况，但被告不同意离婚，且原告也未提供证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。希望原、被告珍惜现有夫妻感情，相互理解、相互尊重，争取重归于好。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准予原告付某与被告郜某1离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 李胜利
二〇一七年五月十七日
书记员 孙瑞云
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初7210号
原告：南京慧韬物业管理服务有限公司。
法定代表人：叶晖。
被告：卫巍。
原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告卫巍物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付2010年1月1日至2014年12月31日的物业费及违约金。
本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案中，原告在起诉时未提供被告卫巍的具体身份信息，本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告南京慧韬物业管理服务有限公司的起诉。
本裁定一经作出即生效。
审 判 员 高福罡
二〇一六年十二月十九日
见习书记员 张议文
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋01民终2311号
上诉人（一审起诉人）:阎兰池，男，1951年9月9日出生，汉族，住太原市。
上诉人阎兰池因名誉权纠纷一案，不服太原市杏花岭区人民法院（2017）晋0107民初1479号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人阎兰池称其2014年1月2日，到太原火车站售票厅购票时，因找零问题与售票员当场发生不当得利纠纷，找到大秦铁路股份有限公司办公室反映此事，大秦铁路股份有限公司负责人拒绝调取监控录像，并将其正当反映问题的行为，定为”闹事”并向社会宣扬，故将大秦铁路股份有限公司诉至法院，请求判令大秦铁路股份有限公司消除不良影响并恢复名益，赔礼道歉。原审法院认为，起诉人阎兰池多次分别以相同的诉讼请求及事实理由起诉至本院，本院均以起诉人的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，裁定不予受理。起诉人上诉后，太原市中级人民法院均裁定驳回上诉，维持原裁定。此次起诉人又以相同的诉讼请求及事实理由起诉至本院，故对起诉人阎兰池的起诉不予受理。上诉人阎兰池认为原审裁定错误，请求撤销原裁定，指令杏花岭区人民法院立案受理。
本院认为，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，阎兰池的上诉请求不能成立，一审审裁定认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王改玲
审判员 张 剑
审判员 杨瑞青
二〇一七年六月二十一日
书记员 侯小敏
湖北省公安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1022执36号之一
申请执行人：湖北公安农村商业银行股份有限公司，住所地公安县斗湖堤镇荆江大道152号。
法定代表人：朱远伦，该行董事长。
被执行人：周正德，男，1948年8月28日生汉族，务农，住公安县。
申请执行人湖北公安农村商业银行股份有限公司与被执行人周正德金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月10日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在本院规定时间内履行生效法律文书的义务。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告其财产情况，本院据此将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令对其予以惩戒。本院拟对被执行人采取拘留措施，因被执行人去向不明，拘留措施未能实施。执行过程中，本院划拨了被执行人银行存款2717.62元。后本院再次对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘华忠
审判员 刘庆娟
审判员 龙中贵
二○二○一八年六月二十二日
书记员 王 飞
武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0111执2417号
申请执行人：沈鹏,男性,1973年12月15日出生,住湖北省监利县。
被执行人：武汉市雅兴宾馆,住武汉市武昌区中山路265号；李平杨,男性,1962年1月26日出生,住湖北省监利县。
本院在执行沈鹏与武汉市雅兴宾馆、李平杨借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘亚青
执行员 戴 丽
二〇一八年三月三十日
书记员 徐 翔
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂襄城执字第00591号之一
申请执行人：殷玉成，男，1962年7月15日生，汉族。
被执行人：刘向东，男，1970年5月4日生，汉族。
被执行人：武汉奥信投资担保有限公司襄阳分公司。。
担保人徐红，该分公司负责人。
关于申请执行人殷玉成与被执行人刘向东、武汉奥信投资担保有限公司襄阳分公司民间借贷纠纷一案，本院作出的[2015]鄂襄城民二初字第00908号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2015年10月26日立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百四十四条、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
查封被执行人刘向东在你公司购买的位于襄阳伺服产业园4栋501、503号的房屋二套。查封期间不得办理转让、抵押、贷款等手续。查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 郑玉梅
二〇一八年九月六日
书记员 耿冀涔
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0802执1382号之一
申请执行人：李国旺，男，1973年1月16日出生，满族，个体，住承德市双桥区。
被执行人：刘洋，男，1973年1月8日出生，汉族，住承德市双桥区。
本院在执行申请执行人李国旺与被执行人刘洋买卖合同纠纷一案中，承德市双桥区人民法院于2017年5月26日作出的（2017）冀0802民初1155号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李国旺于2017年8月21日向本院申请强制执行，本院于2018年4月9日依法立案执行。案件在执行过程中查明，被执行人刘洋长期下落不明且一直无财产可供执行。申请执行人亦无法向本院提供被执行人刘洋的准确住址、财产状况和线索。虽然在案件执行过程中本院依法对被执行人刘洋名下所有的车辆予以了查封，但由于上述被查封的车辆下落不明而无法予以扣押、拍卖变现。本院经多次执行网络查控系统查询亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院又经传统查控查询，亦始终未能发现被执行人刘洋名下有其他可供执行的财产。现执行人员已经穷尽了财产调查措施仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，并且本案的被执行人刘洋已经依法限制高消费。经本院询问，申请执行人李国旺对上述本案执行不能的事实均予以认可。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
审 判 长 王恩伟
审 判 员 范海泉
人民陪审员 马彦红
二〇一八年八月八日
书 记 员 李 浩
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0624执恢152号之一
申请执行人：刘昌平，男，生于1964年4月15日，汉族，住襄阳市樊城区。
被执行人：李勇，男，生于1969年9月6日，汉族，住襄阳市樊城区。
刘昌平与李勇为民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日作出的（2015）鄂南漳民三初字第00119号民事判决书和（2015）鄂南漳民三初字第00119号民事裁定书及2017年8月16日作出的（2017）鄂0624执异16号执行裁定书，已发生法律效力。申请执行人刘昌平于2018年7月9日向本院申请恢复执行，同日立案执行。
本案在执行过程中，因双方自愿达成执行和解协议，申请执行人同意并撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
对本院作出的（2015）鄂南漳民三初字第00119号民事判决书和（2015）鄂南漳民三初字第00119号民事裁定书及（2017）鄂0624执异16号执行裁定书终结执行。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行,申请期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 程实忠
审判员 尤明军
二〇一八年八月十五日
书记员 陈大勇
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0111执163号
申请执行人：重庆佳杰创越营销结算有限公司，住所地：重庆市江北区江北嘴中央商务区金融街1号A座4楼5、6号房。
法定代表人：高志远。
委托代理人：张俊强，该公司员工。
被执行人：重庆惠玄科技有限公司，住所地：重庆市九龙坡区渝州路8号11-2-1、11-2-2号。
法定代表人：李坤剑。
被执行人：范洪波，女，1984年6月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区，
被执行人：李坤剑,男,1975年11月10日出生,汉族，住重庆市沙坪坝区，
本院在执行申请执行人重庆佳杰创越营销结算有限公司与被执行人重庆惠玄科技有限公司、范洪波、李坤剑买卖合同纠纷一案中，暂未查询到被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 齐 俊
二〇一八年六月二十九日
书记员 曹书嘉
武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0111执恢203号
申请执行人：胡治球,男性,1939年10月29日出生,住广西钦州市钦南区。
被执行人：武汉美家美帝环保装饰材料有限公司,住红山区珞瑜路446号13层。
本院在执行胡治球与武汉美家美帝环保装饰材料有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 齐 俊
执行员 罗翠琼
二〇一八年四月三日
()
书记员 徐 翔
武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0111执389号
申请执行人：彭丽,女,1987年2月8日出生,汉族，住武汉市。
被执行人：洛克希德（武汉）无人机科学研究院有限公司,住武汉市东湖新技术开发区花城大道武汉软件新城1.1期A区3号（B2）楼。
法定代表人，徐琰，男，无任职。
委托代理人，陈鹏，男，系洛克希德（武汉）无人机科学研究院有限公司员工，特别授权代理。
本院在执行彭丽与洛克希德（武汉）无人机科学研究院有限公司劳动争议一案中，武汉市劳动人事争议仲裁委员会于2017年11月16日作出的武劳人仲东办调字[2017]第661号仲裁调解书，已经发生法律效力。权利人于2018年1月26日向本院申请执行。本院于2018年1月26日依法受理。
本案执行过程中，查明被执行人现无可供执行财产，本案执行标的总额为4730元，已执行的债权数额为0元，剩余的债权总额为4730元。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本院认为，被执行人现无可供执行财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2017]第661号仲裁调解书本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
审判员 刘亚青
执行员 潘 律
二〇一八年七月二十四日
书记员 潘 扬
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1003执保52号
申请人：中国化学工程第十六建设有限公司。住所地：湖北省宜昌市西陵区土城路*号。
法定代表人：刘佑锟。
委托诉讼代理人：谢良桥，湖北蓝宇律师事务所律师。
被申请人：卓尔发展（荆州）有限公司。住所地：荆州市荆州区荆秘路***号。
法定代表人：范晓兰。
申请人中国化学工程第十六建设有限公司与被申请人卓尔发展（荆州）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人中国化学工程第十六建设有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人卓尔发展（荆州）有限公司在金融机构的存款7689265.80元或查封、扣押相应价值的其他财产。华安财产保险股份有限公司出具财产诉讼保全责任保险保单保函提供担保。
本院经审理认为，申请人中国化学工程第十六建设有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人卓尔发展（荆州）有限公司在金融机构的存款7689265.80元或查封、扣押其他相应价值的财产。
案件申请费5000元，由申请人中国化学工程第十六建设有限公司预缴，待本案审结后由败诉方负担。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定立即开始执行。
审判员 李德庆
二〇一八年七月五���
书记员 张 斌
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0602执34号
申请执行人：张红卫，男，1982年2月15日出生。
被执行人：ＸＸ，男，1958年7月13日出生。
被执行人：李莉，女，1974年7月13日出生。
关于申请执行人张红卫与被执行人ＸＸ、李莉民间的纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0602民初565号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人ＸＸ、李莉银行存款100000元。
本裁定立即执行。
审判员 郑玉梅
二〇一八年一月二十二日
书记员 赵 亮
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1202执568号之一
申请执行人：张莉，女，汉族，1972年3月10日出生，住咸安区。
被执行人：黎朝辉，女，汉族，1975年11月25日出生，住咸宁市咸安区。
被执行人：刘向东，男，汉族，1980年10月18日出生，住咸宁市咸安区。
申请执行人张莉与被执行人黎朝辉、刘向东民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月29日作出的（2017）鄂1202民初132号民事判决书已经发生法律效力。权利人张莉向本院申请执行，案件执行标的为借款70万元及利息。本院于2017年3月15日依法立案执行。
本案在执行过程中,本院于2018年3月19日向被执行人黎朝辉、刘向东送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在三日内支付申请执行人张莉70万元及利息，并如实申报财产。逾期后，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。经网络查控被执行人黎朝辉、刘向东无银行存款、证券、车辆、工商登记信息，又经传统查控被执行人黎朝辉、刘向东无房地产、住房公积金。被执行人现暂无财产可供执行。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂1202民初132号民事判决书的本次执行程序。
被执行人应继续履行本院作出的（2017）鄂1202民初132号民事判决书确定的义务中尚未履行的借款70万元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一八年九月八日
书记员 刘 学
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1003执203号之一
申请执行人：肖习洪，男，1972年9月15日出生，汉族，住荆州市荆州区。
被执行人：汤金良，男，1969年12月9日出生，汉族，住荆州市荆州区。
本院在申请执行人肖习洪与被执行人汤金良民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人汤金良所有的位于沙市区柳垸二路霖园小区2栋1门2楼104号房屋（荆州房权证玉桥字第××号），现因申请执行人肖习洪与被执行人汤金良达成执行和解协议，向本院申请终结（2017）鄂1003民初758号民事调解书的执行并解除对被执行人汤金良所有的位于沙市区柳垸二路霖园小区2栋1门2楼104号房屋（荆州房权证玉桥字第××号）的查封。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）鄂1003民初758号民事调解书的执行。
二、解除对被执行人汤金良所有的位于沙市区柳垸二路霖园小区2栋1门2楼104号房屋（荆州房权证玉桥字第××号）的查封。
本裁定立即执行。
审 判 员 彭 刚
二〇一八年三月二十六日
法官助理 郑 幸
书 记 员 陈永涛
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0583执872号之一
申请执行人：枝江汉银村镇银行股份有限公司。住所地：枝江市马家店街办团结路**号。
法定代表人：巴军，行长。
被执行人：翁锦洲，男，生于1975年5月5日，汉族，经商，住枝江市。
被执行人：杨德芳，女，生于1979年11月26日，汉族，经商，住址同上。
被执行人：李兰兴，男，生于1970年3月11日，汉族，经商，住枝江市。
被执行人：万年，女，生于1971年9月20日，汉族，经商，住址同上。
被执行人：陈刚，男，生于1966年9月26日，汉族，经商，住宜昌市伍家岗区。
被执行人：江晓燕，女，生于1966年11月26日，汉族，经商，住址同上。
关于申请执行人枝江汉银村镇银行股份有限公司与被执行人翁锦洲、杨德芳、李兰兴、万年、陈刚、江晓燕借款合同纠纷执行一案，院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初1189号民事判决书，于2017年11月3日立案执行。执行中，双方当事人达成了和解协议，被执行人已履行了全部给付义务，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结枝江市人民法院（2017）鄂0583民初1189号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 许 超
二〇一七年十二月二十三日
书记员 董灵芝
武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0111执2362号
申请执行人：宁商华,男性,1985年11月12日出生,住武汉市洪山区
被执行人：王先友,男性,1957年1月3日出生,住武汉市武昌区
本院在执行宁商华与王先友民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人无银行存款余额且所有的房产暂时无法进行处置。被执行人王先友暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘亚青
执行员 彭芳全
二〇一八年四月二十六日
书记员 徐 翔
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0111执766号
申请执行人：吴业元,女性,1974年1月21日出生,住洪山区。
被执行人：胡利斌,男性,1971年4月24日出生,住；桂玲,女性,1970年9月20日出生,住。
本院在执行申请执行人吴业元与被执行人胡利斌、桂玲民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事���讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)鄂0111民初207号民事判决/调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 唐成武
执行员 程汉华
二〇一八年八月十四日
书记员 曹书嘉
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭韩��初字第0312号
原告顾严伟
被告刘财秀
本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2014年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
代理审判员 赵加卓
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 孟丽娟
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)鄂0583执502号之一
申请执行人：刘敏，女，生于1978年7月9日，汉族，住枝江市。
被执行人：张金华，女，生于1973年9月4日，汉族，住枝江市。
申请执行人刘敏与张金华民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583民初141号民事判决书，于2018年5月2日立案执行。执行中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下：
终结枝江市人民法院（2018）鄂0583执502号执行一案的执行，申请执行人在申请执行的时效内再次申请执行的，人民法院将依法受理。
本裁定送达后立即执行。
审判员 许 超
二〇一八年六月二十九日
书记员 董灵芝
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0502执349号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区。
代表人徐宏,该分行行长。
被执行人黄开明，男，1973年8月18日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人聂开俊（系黄开明之妻）,1974年5月29日出生，汉族，住所同上。
申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人黄开明、聂开俊信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初382号民事判决书，责令被执行人黄开明、聂开俊共同偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行信用卡（卡号48×××20）借款本金323040.73元，利息144454.56元，消费费用1895.85元，合计469391.14元（截止2016年7月29日），并以323040.73元为基数，自2016年7月30日（含本日）起至生效判决确定履行之日止按日利率日万分之五支付申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行利息（按月计收复利）；自2017年7月30日起至上述欠款本金实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；承担案件诉讼费8874元，公告费600元，合计9474元、执行费7083元。本案执行标的未能得到执行。
本案现未发现被执行人黄开明、聂开俊有可供执行的财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初382号民事判决书本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即生效。
审判长 余 晓
审判员 马晓曦
审判员 章富翠
二〇一八年五月十八日
书记员 李小舟
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0602执636号
申请执行人：张跃武，男，1971年10月21日出生。
被执行人：吴有林，男，1961年9月23日出生。
被执行人：吴君泽，男，1988年5月26日出生。
被执行人：襄阳恒大房地产开发有限公司，住所地：襄阳市襄城区檀溪路198号。
法定代表人：洪昌龙，该公司董事长。
关于申请执行人张跃武与被执行人吴有林、吴君泽、襄阳恒大房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0602民初1024号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年4月4日申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人吴有林、吴君泽的银行存款310000元或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定立即执行。
审判员 郑玉梅
二〇一八年四月十五日
书记员 郑 星
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖11刑更313号
罪犯孙学祥，男，汉族，1971年10月25日出生，小学文化，安徽省明光市人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。
明光市人民法院于2014年8月13日作出（2014）明刑初字第00159号刑事判决，以被告人孙学祥犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯孙学祥在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙学祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2015年度省级服刑改造积极分子。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯孙学祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙学祥减去有期徒刑一年一个月。
（减刑后刑期自2014年4月6日起至2017年3月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋珺梅
代理审判员 许 汪
代理审判员 隋鸿达
ggz
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 宋秋月
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0111执2382号
申请执行人：邹丽娟,女性,1977年7月19日出生,住江西省新干县。
申请执行人：刘东林,男性,1963年7月12日出生,住江西省新干县。
被执行人：武汉晋通物流有限公司,住武汉市武昌区张家湾特1号。
本院在执行邹丽娟、刘东林与武汉晋通物流有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘亚青
执行员 彭 芳
二〇一八年三月六日
()
书记员 徐 翔
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)鄂枝江执字第00460号之一
申请执行人张亮信，男，生于1974年1月27日，汉族，个体工商户，住枝江市。
被执行人肖仁华，男，生于1969年1月7日，汉族，玉兔免烧砖厂厂长，住枝江市。
本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院(2013)鄂枝江民初字第01466号民事调解书，于2013年8月19日立案执行。执行中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省枝江市人民法院(2013)鄂枝江民初字第01466号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即执行。
审判长 许 超
审判员 张 青
审判员 杨 晶
二〇一八年九月一日
书记员 董灵芝
河北省石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执223号之一
申请执行人杨克爱，女，1968年4月1日生，汉族，现住石家庄市裕华区。
被执行人纪贺昌，男，1966年3月14日生，汉族，现住安平县。
申请执行人杨克爱与被执行人纪贺昌民间借贷纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2017）冀0108民初2277号民事判决书已发生法律效力，申请执行人依法向本院申请强制执行。
本案执行标的40000元，执行过程中经查询房产、银行、工商登记、车辆、公积金、收益类保险等信息,查明被执行人纪贺昌名下无任何财产可供执行,申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结石家庄市裕华区人民法院（2017）冀0108民初2277号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院随时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵智勇
执行员 孙建华
执行员 王 娜
二〇一八年七月十三日
书记员 张 凯
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0502执1103号之一
申请执行人谢金杭，男，1986年9月12日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被执行人农照军，男，1983年4月14日出生，汉族，住广西靖西县。
本院在执行申请执行人谢金杭与被执行人农照军民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初686号《民事判决书》，责令被执行人农照军给付申请执行人谢金杭借款本金3万元，并自2017年1月2日起至实际清偿之日止，以3万元为基数，按年利率24%的标准向申请执行人支付违约金；自2017年6月13日起至实际清偿之日止，以3万元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人农照军承担案件诉讼费382.5元及执行费350元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，执行标的未能得到执行。
本案现未发现被执行人农照军其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初686号《民事判决书》本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即生效。
审判长 马晓曦
审判员 余 晓
审判员 章富翠
二〇一八年八月四日
书记员 张 蔓
武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0111执551号
申请执行人：王润福,男性,1950年10月8日出生,住内蒙古乌海市海勃湾区。
被执行人：武汉聚源伟业科技有限公司,住武汉市洪山区珞南街珞瑜路446号（体院对面）11层。
本院在执行王润福与武汉聚源伟业科技有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘亚青
执行员 罗翠琼
二〇一八年六月二十日
书记员 徐 翔
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1003执恢36号之一
申请执行人周文静，女，1992年1月12日生，土家族，住荆州市沙市区。
被执行人张敬卫，男，1965年5月20日生，汉族，住荆州市荆州区。
被执行人金庭菊，女，1968年7月24日生，汉族，住荆州市荆州区。
本院在申请执行人周文静与被执行人张敬卫、金庭菊借款合同纠纷[（2016）鄂1003民初931号民事判决]一案中，对张敬卫、金庭菊所有的位于荆州市荆州区荆北路的房屋所有权及土地使用权（良友宾馆，荆州房权荆字第××号，荆州房权荆共字第20070012号，荆州国用2002字第1363号，荆州国用2002字第1364号，申请执行人享有该房地产的抵押权）进行了评估，并依法送达鄂循价鉴（荆州）【2017】第13号房屋价格鉴定评估报告书，该房地产评估价值为9864861元。良友宾馆现承租人提出异议，要求对良友宾馆的装修、设施设备及附属房屋现有价值进行补充鉴定，湖北循其本价格鉴定评估有限公司作出鄂循价鉴（荆州）（2017）第42号价格鉴定评估报告，上述财产评估价值为1164274元。良友宾馆总评估价值为11029135元。本院向被执行人张敬卫、金庭菊送达该评估报告书，2018年04月04日10时至2018年04月05日10时止，本院委托湖北点石拍卖有限公司通过京东司法拍卖网络平台上进行了第一次公开拍卖，拍卖底价为827.2万元，因无人竞买而流拍。2018年05月24日12时至2018年05月25日12时，以起拍价662万元进行了第二次拍卖，因无人竞买流拍。现申请执行人周文静申请将张敬卫、金庭菊所有的位于荆州市荆州区荆北路的房屋及土地以流拍价662万元以物抵债，并已将差额596350.34元交至法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、第二百五十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、登记在被执行人张敬卫、金庭菊名下位于荆州市荆州区荆北路的房屋及土地使用权（荆州房权荆字第××号，荆州房权荆共字第20070012号，荆州国用2002字第1363号，荆州国用2002字第1364号）归申请执行人周文静所有。该房产所有权及土地使用权自本裁定送达时起转移；
二、申请执行人周文静可持本裁定书到不动产登记部门办理相关产权过户登记手续；
三、解除对登记在被执行人张敬卫、金庭菊名下位于荆州市荆州区荆北路的房屋及土地（荆州房权荆字第××号，荆州房权荆共字第20070012号，荆州国用2002字第1363号，荆州国用2002字第1364号）的抵押、查封；
四、终结（2016）鄂1003民初931号民事判决书的执行程序。
审判长 刘 敏
审判员 张 荣
审判员 彭 刚
二〇一八年七月十七日
书记员 周海燕
武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0111执2212号
申请执行人：钟水应,男性,1967年12月23日出生,住湖北省红安县。
被执行人：程辉咏,男性,1966年11月1日出生,住武汉市新洲区。
本院在执行钟水应与程辉咏劳务合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘亚青
执行员 彭 芳
二〇一八年三月五日
书记员 徐 翔
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鄂0583执471号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枝江市支行。住所地枝江市马家店民主大道**号。组织机构代码：67976243-0。
负责人余凤琴，行长。
被执行人雷应国，女，生于1966年2月13日，汉族，住淅江省温洲市瓯海区。现下落不明。
被执行人王志刚，男，生于1969年7月15日，汉族，住枝江市。系枝江市问安镇国土资源所工作人员。
被执行人朱高萍，女，生于1970年5月29日，汉族，住枝江市，系枝江市农商行江口支行工作人员。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枝江市支行与被执行人雷应国、王志刚、朱高萍借款合同纠纷执行一案。本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第01344号民事判决书，于2016年7月6日立案执行。执行过程中双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第01344号民事判决书的执行。
被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 许 超
二〇一七年十月二十八日
书记员 董灵芝
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1681执706号
申请执行人：张大权,男,住四川省邻水县。
被执行人：邻水县陈二湾煤矿,住所地：四川省邻水县甘坝乡斜岩村。
代表人王显林，该煤矿负责人。
被执行人：王显林,男,住四川省华蓥市。
本院作出的(2016)川1681民初408号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人没有履行上述法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人应向申请执行人张大权支付劳务费9504元，承担本案执行费50元。在执行过程中，经过查询和调查，查封了邻水县陈二湾煤矿的采矿权（因不便于处理没有评估），再也没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂没有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人张大权发现被执行人邻水县陈二湾煤矿、王显林有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 林 强
二〇一六年十二月二十日
书记员 唐诗洪
湖北省荆州市沙市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1002执517号之一
申请执行人：谢再荣，男，汉族，1952年9月15日出生，住湖北省荆州市沙市区。
委托代理人:庞炜,湖北楚韵律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
委托代理人：赵颜艳，湖北楚韵律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被执行人：穆发德，男，汉族，1958年11月13日出生，住荆州市沙市区。
被执行人：雷冬梅，女，汉族，1962年12月4日出生，住荆州市沙市区。
本院依据已发生法律效力的（2016）鄂1002民初840号民事判决书和（2017）鄂10民终711号民事判决书，在执行过程中，湖北省荆州市中级人民法院作出（2018）鄂10民再4号民事裁定书，对本案执行依据均予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：
立即解除本案中（2016）鄂1002民初字第840号民事裁定书对被执行人穆发德位于荆州市沙市区健康巷XX号（房产证号：荆州房权证沙字第××号）房屋的查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊 焰
审判员 彭 超
审判员 程洪波
二〇一八年六月十九日
书记员 周梦娟
武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0111执1754号
申请执行人：朱艺林,男性,1984年10月4日出生,住广西柳州市柳南区。
被执行人：周胜利,男性,1979年8月9日出生,住武汉市洪山区。
本院在执行朱艺林与周胜利民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘亚青
执行员 潘 律
二〇一八年一月十日
()
书记员 李 鑫
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)鄂0502执370号之一
申请执行人汉口银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市云集路。
代表人尹作银，该分行行长。
被执行人湖北光舟商贸有限公司，住所地荆门市东宝区。
法定代表人李海亮，该公司总经理。
被执行人宜昌大都天惠房地产开发有限公司，地址宜昌市。
法定代表人易仁君，该公司董事长。
被执行人湖北大都地产集团有限公司，住所地武汉市江夏区。
法定代表人易浩，该公司董事长。
被执行人宜昌市九鼎投资担保有限公司，住所地宜昌市。
法定代表人史启贵，该公司董事长。
被执行人付洁，女，汉族，1974年7月13日出生，住宜昌市西陵区。
被执行人易浩，男，汉族，1970年4月5日出生，住宜昌市西陵区。
被执行人金琪（系易浩之妻），女，汉族,1983年2月15日出生，住宜昌市西陵区。
被执行人易仁君，男，汉族，1963年4月9日出生，住宜昌市伍家岗区。
被执行人李勤（系易仁君之妻），女，汉族,1963年9月28日出生，住宜昌市伍家岗区。
申请执行人汉口银行股份有限公司宜昌分行与被执行人湖北光舟商贸有限公司、湖北大都地产集团有限公司、宜昌市九鼎投资担保有限公司、宜昌大都天惠房地产开发有限公司、付洁、易浩、金琪、易仁君、李勤金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌中级人民法院（2017）鄂05民终1639号民事判决书，责令被执行人湖北光舟商贸有限公司、湖北大都地产集团有限公司、宜昌市九鼎投资担保有限公司、宜昌大都天惠房地产开发有限公司、付洁、易浩、金琪、易仁君、李勤向申请执行人汉口银行股份有限公司宜昌分行清偿借款本金13441635.32元、利息804480.19元，被执行人自2015年8月8日起至清偿之日止以13441635.32元为基数以年利率12.6000018%为标准向申请执行人汉口银行股份有限公司宜昌分行支付利息及复利。案件受理费107277元、诉讼保全费5000元、公告费600元、执行费81759元由被执行人宜昌高路贸易有限公司、湖北大都地产集团有限公司、宜昌市九鼎投资担保有限公司、丁涛、张明池、易浩、金琪、易仁君、李勤负担。被执行人未履行法律文书确定的义务。目前被执行人无可供执行的其他财产，本案不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结宜昌中级人民法院（2017）鄂05民终1639号民事判决书本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即生效。
审判长 余 晓
审判员 马晓曦
审判员 章富翠
二〇一八年七月三十日
书记员 李小舟
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2011)甬象刑初字第116号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人赵华祥，男，1984年11月17日出生于贵州省黔西县，彝族，文化程度小学，无业，住贵州省黔西县。因涉嫌犯诈骗罪于2010年10月11日被象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，同年10月26日被依法逮捕。
浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2011]77号起诉书指控被告人赵华祥犯诈骗罪，于2011年1月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人赵华祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2010年10月11日16时许，被告人赵华祥在象山县丹西街道紫金阁大酒店门口冒充提货人员，以“林祥”的名义，从宁波黄金物流公司送货员彭某处领下陈某的价值人民币18900元的棉纱21包。后被告人赵华祥准备将棉纱拉走时，被陈某抓获。
上述事实，被告人赵华祥在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、彭某的证言、象山县价格认证中心价格鉴定结论书、发货单、到案经过说明、情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵华祥以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵华祥自愿认罪，且案发后赃物已全部被追回，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，判决如下：
被告人赵华祥犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年10月11日起至2011年9月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈海波
二〇一一年二月十二日
书 记 员 赖越超
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0502执348号之一
申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区。
代表人徐宏,该分行行长。
被执行人龚占，男，1982年6月3日出生，汉族，住枝江市。
被执行人徐维（系龚占之妻），1980年4月1日出生，汉族，住所同上。
申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人龚占、徐维信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初381号民事判决书，责令被执行人龚占、徐维共同偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行信用卡（卡号62×××81、62×××71）借款本金220906.62元，利息98594.95元，消费费用9380.06元，合计328881.63元（截止2016年7月29日），并以220906.62元为基数，自2016年7月30日（含本日）起至生效判决确定履行之日止按日利率日万分之五支付申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行利息（按月计收复利）；自2017年7月30日起至上述欠款本金实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；承担案件诉讼费6330元，公告费600元，合计6930元、执行费4937元。本案执行标的未能得到执行。
本案现未发现被执行人龚占、徐维有可供执行的财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初381号民事判决书本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即生效。
审判长 余 晓
审判员 马晓曦
审判员 章富翠
二〇一八年五月十八日
书记员 李小舟
湖北省保康县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)鄂0626执446号
孟世福：
你与沈道宏买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0626民初1232号民事调解书已发生法律效力。申请执行人沈道宏于二Ｏ一八年九月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年九月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：
开户银行：湖北保康农村商业银行股份有限公司
户名：保康县人民法院案款专户
账号：82×××87
特此通知
执行员 许 立
二〇一八年四月四日
书记员 汪兴星
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0111执恢44号
申请执行人：宜昌开发区饰尚工艺品经营部,住宜昌开发区青岛路1-2号。
经营者：贾连治。
被执行人：武汉三维空间设计工程有限公司,住湖北省武汉市洪山区书城路文治街维佳创意大厦4楼。
法定代表人：高星。
本院在执行申请执行人宜昌开发区饰尚工艺品经营部与被执行人武汉三维空间设计工程有限公司材料采购管理合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）恩仲裁字第4号裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 唐成武
执行员 张晓婷
二〇一八年六月二十九日
书记员 曹书嘉
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0502执467号之一
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区。
法定代表人刘蘭奇，该公司董事长。
被执行人吴杰，男，1985年1月7日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人吴杰借款合同纠纷一案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年6月11日向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00124692号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 晓
审判员 马晓曦
审判员 章富翠
二〇一八年六月十九日
书记员 李小舟
湖北省公安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1022执183号之二
申请执行人：陈泽齐，男，1961年3月15日出生汉族，住湖北省江陵县。
被执行人：余习明，男，1970年12月3日出生汉族，住湖北省公安县。
申请执行人陈泽齐与被执行人余习明民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自执行通知送达之日起7日内履行义务。期限届满后，被执行人未履行。在执行过程中，本院划拨了被执行人银行存款7000元。之后，双方执行和解。2018年7月12日，申请执行人向本院提出书面申请，要求撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂1022执183号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘华忠
审判员 刘庆娟
审判员 龙中贵
二〇一八年七月二十五日
书记员 王 飞
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖18民终473号
本院于2016年6月23日对上诉人徐海华、郑艳与被上诉人赵小兵民间借贷纠纷一案作出的（2016）皖18民终473号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，裁定如下：
该判决书第6页倒数第3行的“由上诉人徐海华、郑艳负担1000元，被上诉人赵小兵负担26953元”更正为“由上诉人徐海华、郑艳负担20000元，被上诉人赵小兵负担9358元”。
审 判 长 徐 彬
审 判 员 周宏韬
代理审判员 满先进
二〇一六年七月八日
书 记 员 张旭文
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
行 政 裁 定 书
桂01**行初185号
起诉人杨永发。
起诉人杨大庆。
起诉人杨大南。
起诉人杨大能。
起诉人张金。
起诉人颜秋燕。
起诉人杨剑兰。
起诉人黄青兰。
共同委托代理人杨永发。
2016年7月8日，起诉人杨永发、杨大庆、杨大南、杨大能、张金、颜秋燕、杨剑兰、黄青兰向本院递交诉南宁市规划管理局的行政起诉状。起诉人称：2009年8月起，起诉人在南宁市邕宁区龙岗村天坛坡7队建房，因南宁市规划管理局多年来对村民的建房申报一概不予受理，所以起诉人建房时也没办理相关手续。2010年6月4日，邕宁区政府对起诉人的房屋进行强拆，起诉人才知道南宁市规划管理局颁发了南规监（邕）（2009）第072号《限期拆除告知书》，但之前起诉人从未知道该文件。起诉人认为，《限期拆除告知书》没有写明行政相对人的具体姓名，仅以“房屋建设人”笼统代之；南宁市规划管理局在能够查明房屋所有人的情况下不查明，采取了不足以使行政相对人获知具体行政行为存在的所谓告知方式，致使起诉人不知道该具体行政行为的存在。现请求法院：确认南宁市规划管理局于2009年11月27日作出的南规监（邕）（2009）第072号《限期拆除告知书》违法或无效并予以撤销。
本院认为：《限期拆除告知书》内容系告知起诉人对限期拆除的行政行为有异议，向行政执法部门提出异议的途径和时间，系中间性、过程性的行为，不对起诉人的权利义务产生实际影响。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项，“最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释”第一条第二款第（六）项之规定，裁定如下：
对杨永发、杨大庆、杨大南、杨大能、张金、颜秋燕、杨剑兰、黄青兰的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起，十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。
审判长 韦京革
审判员 冯 敏
审判员 李志锋
二〇一六年七月九日
书记员 吴 艳
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释
（一）
公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：
（一）行政诉讼法第十二条（二）公安、国家安全等机关依照
（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。
（三）调解行为以及法律规定的仲裁行为；
（四）不具有强制力的行政指导行为；
（五）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；
（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0502执338号之一
申请执行人陈益民，男，1964年12月8日出生，汉族，住宜昌市。
被执行人徐晓伟，男，1966年2月20日出生，汉族，住武汉市江汉区。
本院依据宜昌市西陵区人民法院作出的(2017)鄂0502民初2166号民事判决书，在执行申请执行人陈益民与被执行人徐晓伟民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人徐晓伟可供执行财产，所欠陈益民借款本金10万元、利息39000元、诉讼受理费1510元；以10万元为基数，自2017年12月20日起至借款清偿之日止��月利率1%的标准向申请执行人支付利息及自2017年12月11日起至实际给付之日止按日万分一点七五的标准给付迟延履行利息均未执行到位。申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结宜昌市西陵区人民法院(2017)鄂0502民初2166号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 余 晓
审判员 马晓曦
审判员 章富翠
二〇一八年七月二十七日
书记员 李小舟
河北省邯郸经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)冀0491执保81号
申请执行人:于淼曦，女，1988年11月25日出生，汉族，现住北京市西城区。
委托诉讼代理人：李秀连，邯郸市邯山区滏信法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：陈树江，邯郸市邯山区滏信法律服务所法律工作者。
被执行人:河北和高房地产开发有限公司，住所地邯郸经济技术开发区尚壁镇西孙庄村，统一社会信用代码911304215533065011。
法定代表人：李子奇，该公司董事长。
申请执行人于淼曦与被执行人河北和高房地产开发有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2018年8月17日立案执行，本院以（2018）冀0491财保72号民事裁定书查封了被申请人河北和高房地产开发有限公司名下的不动产证号为冀（2017）邯郸市不动产权第0033348号土地的相关手续，保全其中价值13169023.5元。
本案在执行过程中，已按照（2018）冀0491财保72号民事裁定书执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）冀0491执保81号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马 燕
二〇一八年八月二十一日
书记员 褚俊红
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017鄂01**执1806号之一
申请执行人沈正雁，女，1969年7月16日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区,
被执行人吴耀，男，1981年7月13日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，
申请执行人沈正雁与被执行人吴耀民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日作出的（2017）鄂0115民初3280号民事判决书已经发生法律效力。2017年9月12日权利人沈正雁向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人吴耀下达执行通知书，责令被执行人吴耀向沈正雁支付借款144000元及利息2064元；向申请执行人支付迟延履行期间的加倍利息；承担案件受理费3300元、执行费2140元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，查明被执行人吴耀银行无存款，名下有位于武汉市江夏区纸坊街古驿道城北小区（房屋所有权证：夏200605613）房屋一套。本院查封了该房屋，因该案标的较小，经被执行人与申请人协商，亦达成了分期还款的意见，该房屋暂不予进行处置。本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本院（2017）鄂0115民初3280号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 斌
审判员 阮 菲
审判员 曹政权
二〇一八年三月五日
书记员 游 鑫
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)鄂0502执811号
申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区。
负责人徐宏，该分行行长。
被执行人杨洋，男，1987年8月13日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人杨洋信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初285号民事判决书，责令被执行人杨洋给付申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行借款本金62759.65元、消费费用11541.17元、截止2017年5月31日的利息42179.77元，合计116480.59元；并自2017年6月1日起至实际还清之日止，以本金62759.65元为基数，按照日利率万分之五计算利息，按月计收复利；自2017年7月3日起至实际履行之日止，以62759.65元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人杨洋承担案件诉讼费2599元及执行费1600元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人杨洋的银行存款120679.59元，或冻结、查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。
二、被执行人杨洋自2017年6月1日起至实际还清之日止，以本金62759.65元为基数，按照日利率万分之五计算利息，按月计收复利。
三、被执行人杨洋自2017年7月3日起至实际履行之日止，以62759.65元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息。
审判员 马晓曦
审判员 余 晓
审判员 章富翠
二〇一八年七月八日
书记员 张 蔓