江西省井冈山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0881民初399号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行，住所地井冈山新城区五指峰大道18号。
负责人：刘钰，该行行长。
委托诉讼代理人：刘生才，中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行职员。
被告：贺光辉，男，1976年5月28日出生，汉族，农民，住江西省井冈山市。系被告李何英丈夫。
被告：李何英，女，1979年10月2日出生，汉族，农民，住广东省乐昌市。系被告贺光辉妻子。
被告：江初先，男，1961年11月11日出生，汉族，农民，住江西省井冈山市。
被告：周金华，男，1977年5月22日出生，汉族，农民，住江西省井冈山市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行与被告贺光辉、李何英、江初先、周金华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行委托诉讼代理人刘生才到庭参加诉讼，被告贺光辉、李何英、江初先、周金华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告贺光辉、李何英归还我行贷款100000元，及该款至2016年7月20日的利息及罚息5384.86元并承担该款自2016年7月21日至贷款还清之日起的利息及罚息（依合同约定）；2、判令被告江初先、周金华对以上款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年6月9日，被告贺光辉、李何英在我行申请农户保证小额贷款，申请贷款金额10万元，期限12个月，执行利率为12%，采用阶段性等额本息还款法，前10个月只还利息，后2个月平摊贷款本息，贷款合同签订后，我行依约于2015年6月24日发放了该笔贷款，被告前9个月均按时归还了利息，但是第10个月开始就未按合同约定还款，至今已逾期119天，导致我行贷款逾期攀升。我行信贷人员多次对被告进行催款未果，担保人推脱连带担保责任，造成我行各项经济损失。鉴于被告的违约行为，我行特提起诉讼，请求人民法院支持我行诉讼请求。
被告贺光辉、李何英、江初先、周金华未作答辩。
本院经审理认定事实如下：根据原告为证明其诉讼主张向法庭提交的《小额贷款借款合同》及《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》等证据，贺光辉、李何英、江初先、周金华经传票传传唤无正当理由拒不到庭应诉，也未作答辩和对原告所提交的证据进行质证，视为对事实和证据不存在争议，经法庭对证据的真实性、合法性、关联性进行严格审查，本院予以确认。
本院认为，原告与被告贺光辉、李何英签订的《小额贷款借款合同》、与被告江初先、周金华签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》主体合格，意思表示真实，缔约各方关于借款年利率为固定利率12.0%及还款方式、计息方式的约定并未违反国家金融主管部门关于利率的强制性规定，合同其余内容也没有违反法律、行政法规的强制性规定，故借款、保证均为有效，依法受法律保护。原告已全面履行了合同放款义务，被告贺光辉、李何英却未能依约还款，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。虽主合同终期届至主合同相对终止，但主合同履行效力的终止并不当然消灭债务人因违约所应承担的返还财产、赔偿损失等违约责任；且保证合同的效力也不受主合同履行终止的影响，保证人就债务人应承担的民事责任仍应向债权人承担保证责任。原告有权要求被告贺光辉、李何英承担相应的违约之债，有权要求被告江初先、周金华承担相应的保证之责。对原告要求被告贺光辉、李何英偿还尚欠本金及利息、罚息的诉讼请求，因事实和法律依据充分，本院予以支持。对借款期限内的利息计算标准因合同有约定，应按照合同的约定。借款期限届满后的罚息实质为借款人逾期付款的违约金，合同中亦有约定，应从约定。
依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第九十八条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三条、第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告贺光辉、李何英应向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行偿还贷款本金100000元；
二、被告贺光辉、李何英应向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行支付至2016年7月20日的利息及罚息5384.86元并承担该款自2016年7月21日至贷款还清之日起的利息及罚息（依合同按年利率12.0%计付利息及依该利息30%计付罚息）；
三、被告江初先、周金华对第一、二项债务向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行承担连带清偿责任；已经承担保证责任的保证人，有权向被告贺光辉、李何英追偿。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1203.845元，由被告贺光辉、李何英、江初先、周金华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 宁红兵
二〇一六年八月二十五日
书记员 鄢能俊
法律链接：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三条担保活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。