重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0152民初4385号
原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。
法定代表人：余宪武，该中心主任。
委托诉讼代理人：唐熒，重庆德正天泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶法乾，重庆德正天泽律师事务所律师。
被告：米泽伦，男，1969年2月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告：陈玉兰，女，1969年12月28日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告：谢徐，男，1994年7月28日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告：邓金升，男，1999年8月28日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告：田勇均，男，1989年12月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告：永安财产保险股份有限公司潼南支公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金佛大道355号1层17-19号，统一社会信用代码915002235699025276。
法定代表人：李璞莲，该公司经理。
委托诉讼代理人：罗香军，女，该公司员工。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称重庆道交事故救助中心）与被告米泽伦、陈玉兰、谢徐、邓金升、田勇均、永安财产保险股份有限公司潼南支公司（以下简称永安财保潼南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆道交事故救助中心的委托诉讼代理人唐熒、被告陈玉兰、被告永安财保潼南支公司的委托诉讼代理人罗香军到庭参加诉讼。被告米泽伦、谢徐、邓金升、田勇均经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆道交事故救助中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告米泽伦、陈玉兰、谢徐、田勇均、邓金升向原告偿还垫付的抢救费用42100元；2.判令被告永安财保潼南支公司在交强险、商业险承包范围内对第1项诉讼请求承担偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月9日，米泽伦驾驶陈玉兰所有的渝CXXX**号小轿车，由梓潼中学正校门往消防中队方向行驶至潼南区园林场路段时，与相对方向由谢徐驾驶的为田勇均所有的渝CXXX**号二轮普通摩托车相撞，造成摩托车乘客鞠伟、邓金升受伤的交通事故。重庆市潼南区公安局交巡警作出渝公交认字[2015]第00081号道路交通事故认定书，认定米泽伦承担事故主要责任，谢徐承担次要责任。事故发生后，原告于2016年5月17日向潼南区人民医院垫付了邓金升的抢救费用42100元。此后，虽经原告多次催收，被告没有履行偿还义务，为此，请求如诉称。
被告永安财保潼南支公司辩称，对事故发生、交通事故责任划分以及垫付42100元抢救费的事实无异议，但原告于2015年5月17日向潼南区人民医院转账汇款，故原告的起诉已经超过诉讼时效。
被告陈玉兰辩称，对事故发生、交通事故责任划分以及原告垫付42100元抢救费的事实无异议，垫付的42100元抢救费用应由被告陈玉兰负担的份额在扣除20%非医保用药后，由被告永安财保潼南支公司在商业险范围内予以偿还。
被告米泽伦未作答辩。
被告谢徐未作答辩。
被告田勇均未作答辩。
被告邓金升未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年7月9日15时50分许，被告米泽伦驾驶渝CXXX**小轿车，由潼南区梓潼中学正校门往消防中队方向行驶至潼南区园林场路段时，与相对方向由被告谢徐驾驶的渝CXXX**二轮普通摩托车相撞，造成两车损坏，摩托车上乘客被告邓金升受伤的交通事故。重庆市潼南县公安局交通巡逻警察大队作出渝公交认字[2015]第00081号道路交通事故认定书，认定米泽伦承担事故主要责任，谢徐承担事故次要责任，邓金升无责任。
渝CXXX**小轿车登记在被告陈玉兰名下，被告米泽伦、陈玉兰系夫妻关系，该车属夫妻二人共有。该车在被告永安财保潼南支公司投保了交强险和商业三者险（保险期间均为2014年8月16日零时至2015年8月15日二十四时）。
渝CXXX**二轮普通摩托车登记在被告田勇均名下，实际所有人为被告谢徐，尚未办理过户登记。
事故发生后，原告重庆道交事故救助中心于2016年5月17日向潼南区人民医院垫付了被告邓金升的抢救费用42100元。被告邓金升于伤后向本院提起诉讼，请求判决被告米泽伦、陈玉兰、谢徐、田勇均以及永安财产保险股份有限公司潼南支公司赔偿其因交通事故造成的各项经济损失，本院以（2015）潼法民初字第04111号民事判决书作出生效判决，对邓金升的部分诉讼请求予以了支持，并且结合案件具体情况和双方当事人的过错程度，同时考虑到因谢徐并非有偿搭乘邓金升，故适当减轻了谢徐的赔偿责任，据此确定了对事故造成的损失由米泽伦、谢徐、邓金升分别承担75%、22.5%、2.5%的责任。
在庭审中，被告永安财保潼南支公司陈述，如果本案没有超过诉讼时效，那么原告垫付的42100元中应由被告米泽伦、陈玉兰承担的75%偿还责任，在扣除20%非医保用药后，公司愿意偿还。原告重庆道交事故救助中心认为，关于非医保用药的约定系保险人和被保险人之间的约定，被告永安财保潼南支公司在本案中应否承担责任及非医保用药的比例由法院依法认定。
上述事实，有原、被告的陈述、道路交通事故责任认定书、渝CXXX**机动车信息查询结果单、渝CXXX**机动车行驶证、医药费专用收据、抢救费用垫付申请书、抢救费用垫付通知书、抢救费用超过72小时的情况说明、欠费说明、电汇凭证、（2015）潼法民初字第04111号民事判决书、（2015）潼法民初字第04157号民事判决书、（2016）渝0152民初2265号民事判决书等证据在卷为凭，这些证据经本院组织质证和审查，足以采信。
本院认为，道路交通事故社会救助基金垫付被侵权人人身伤亡的抢救费用后，有权向交通事故责任人追偿。被告米泽伦在交通事故中负主要责任，渝CXXX**小轿车系被告米泽伦、陈玉兰的夫妻共同财产；被告谢徐在交通事故中负次要责任，渝CXXX**二轮普通摩托车系被告谢徐所有；同时由于被告谢徐并非有偿搭乘被告邓金升，故可以适当减轻被告谢徐的赔偿责任，据此本院确定对于原告重庆道交事故救助中心垫付的抢救费42100元分别由被告米泽伦、陈玉兰和被告谢徐、被告邓金升按75%、22.5%、2.5%的比例予以偿还。原告提供的银行转款凭证载明转款日期为2016年5月17日，故被告永安财保潼南支公司关于本案已超过诉讼时效的辩解，本院不予采纳。因本案属于机动车交通事故责任纠纷，被告永安财保潼南支公司并非交通事故的责任人，其与被告陈玉兰之间的保险合同关系与本案系不同法律关系，不应在本案中一并处理，且双方对扣除非医保用药的比例未达成一致意见，故本院对原告要求被告永安财保潼南支公司在保险责任范围内承担支付责任的诉讼请求不予支持。此外，原告要求被告田勇均承担支付责任，但并未举示证据证明被告田勇均在本案中存在过错，故对其诉讼请求本院不予支持。
综上所述，对原告要求被告米泽伦、陈玉兰、谢徐、邓金升偿还垫付的42100元抢救费的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告米泽伦、陈玉兰于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费31575元；
二、被告谢徐于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费9472.5元；
三、被告邓金升于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费1052.5元；
四、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心对被告永安财产保险股份有限公司潼南支公司的诉讼请求。
五、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心对被告田勇均的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告米泽伦、陈玉兰负担300元，由被告谢徐负担90元，由被告邓金升负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 孙 健
人民陪审员 周南昌
人民陪审员 颜怀丽
二〇一八年二月一日
法官 助理 独玉洁
书 记 员 吉泉忠