wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宁民初字第01653号
原告魏某某，男，汉族。
被告都某某，女，汉族。
原告魏某某诉被告都某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后。依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告魏某某到庭参加诉讼，被告都某某经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告魏某某诉称，原、被告于2008年12月22日登记结婚，婚后生男孩魏某，现年5岁.婚初夫妻感情尚可，今春被告突然离婚出走至今，原告多方寻找不知其下落，现夫妻感情名存实亡，已彻底破裂。故起诉要求与被告离婚，婚生男孩由原告抚养，被告承担抚养费每月300元。
被告都某某未答辩亦未提供相关证据。
原告在举证期限内向本院提交了结婚证、户口本复印件，证明双方夫妻关系及子女情况。
本院对原告提交的以上证据认证认为，原告提交的证据证明内容真实有效，与本案有关联，本院予以采信。
根据原告陈述及采信的证据，本院认定本案事实与原告所诉一致。
本院认为，被告无故离家出走不归，导致夫妻感情破裂，原告起诉离婚，本院应予准许。原告关于要求抚养孩子，由被告支付抚养费的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、准予原告魏某某与被告都某某离婚；
二、婚生男孩魏某，由原告抚养，被告自2015年3月始承担抚养费每月300元，2015年度抚养费于本判决生效后立即付清，以后每年1月10日前付清当年抚养费，至魏某独立生活止。
案件受理费150元，原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 李 华
审 判 员 王义军
人民陪审员 王振东
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 曹娇娇
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016)苏10民终2313号
上诉人（原审被告）：李江，男，1965年5月27日生，汉族，住仪征市。
委托诉讼代理人：周静，仪征市扬子法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：赵政峰，男，1965年12月17日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。
委托诉讼代理人：王宇，北京大成（南京）律师事务所律师。
上诉人李江与被上诉人赵政峰民间借贷纠纷一案，不服江苏省仪征市人民法院（2015）仪民初字第1587号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
李江上诉请求：其与赵政峰不存在借贷关系，请求二审法院驳回赵政峰的诉讼请求。事实和理由：其与赵政峰不存在借贷关系，赵政峰向其支付157000元用于购买其的股份，而非借款。首先，2014年李江与案外人石某、李云、鲁某在福建合作经营石材防护剂生意。同年7月，赵政峰通过他人认识了李云、石某，知道李江在做石材防护剂生意时，赵政峰也想参与经营，于是石某与李江协商让其退出，将股份转让给赵政峰。同年10月，经李江、李云、赵政峰对账后，赵政峰认可李江前期个人垫付的20万元，三人商定赵政峰先行支付18万元给李江，赵政峰基于此分几次向李江支付了157000元，因此双方不存在借贷关系。其次，原审法院仅凭汇款凭证便认定双方是借贷关系属适用法律错误。
二审中，李江提供了以下证据：
1、南京希德泰诺环保科技发展有限公司（以下简称希德泰诺公司）工商档案，以证明李江在公司设立前将其垫付的费用转让给赵政峰，赵政峰是该公司隐名股东。
2、证人石某出庭作证，其证明的主要内容为：2014年2月，我和赵政峰认识时就已经和李江合作经营石材防护剂生意，李江负责租办公室、租仓库，我负责货源及销售。因利润较大赵政峰也想参与经营，经过协商李江退出，但赵政峰要把李江前期投入支付给李江。赵政峰参与到经营当中后李江就退出了，我和赵正峰合作经营，李江前期共投入了18万元，赵政峰是否将18万元给李江我就不清楚了。赵政峰质证意见为：赵政峰与石某之间因借贷纠纷产生过诉讼，故证人与本案有利害关系，对其证言不予认可。
3、证人鲁某出庭作证，其证明的主要内容为：当时李江做大理石防护生意，后来赵政峰也要介入，李江就退出了。李江的前期投入主要用办公场所及仓库，后来李江退出，至于赵政峰退李江多少钱其并不清楚。赵政峰质证意见为：对该证人证言的真实性不予认可。
赵政峰答辩称：其与李江之间不存在合作经营的关系，也不存在受让李江股权的行为，李江主张不存在借贷关系与事实不符，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
分析上述证据，结合各方当事人的质证意见和庭审陈述，本院认证如下：李江提供的证据1，具有真实性，但不能证明赵政峰系希德泰诺公司的股东身份，也不能证明李江将其前期投入转让与赵政峰的事实，故与本案缺乏关联性，本院不予采信。李江提供的证据2，因赵政峰对其真实性提出异议，且赵政峰、石某于2015年因民间借贷纠纷在南京市浦口区人民法院发生了诉讼，故证人证言与本案有利害关系，本院不予采信。李江提供的证据3，赵政峰对其真实性提出异议，且无其他证据与其相印证，本院不予采信。
赵政峰向一审法院起诉请求：要求李江归还借款本金157000元及相应利息，由李江承担诉讼费用。
一审法院认定事实：赵正峰与李江系朋友关系。2014年9月15日、2014年9月17日、2014年9月28日、2014年9月30日，赵正峰通过银行分别向李江个人帐户打款50000元、50000元、50000元、7000元，合计157000元。此后，李江至今未能还款。
一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，李江向赵政峰借款后，双方之间形成合法的借贷关系。赵政峰向李江主张权利时，李江未能及时履行还款义务，应承担民事责任，故赵政峰要求李江归还所借款项157000元和相应利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，原审予以支持。由于双方没有约定利率，可按照年利6%的标准计算。李江经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。原审依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：被告李江于本判决生效之日起10日内给付所欠原告赵正峰借款157000元及利息（本金157000元，自2015年9月7日起至本判决确定给付之日时止，按照年利率6%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3440元，公告费600元，计4040元，由被告负担；此款原告已垫付，由被告于本判决生效之日起10日内给付原告。
本院经审理查明，原审查明的基本事实属实，本院予以确认。
本案二审争议的焦点为：赵政峰要求李江偿还借款能否得到支持。
本院认为，赵政峰要求李江偿还借款应当得到支持。理由：赵政峰依据银行转账凭证提出诉讼要求李江偿还借款157000元，李江否认双方之间存在借贷关系，并提出157000元系赵政峰向其支付前期投入。对此，李江虽提供了工商档案及石某、鲁某的证言，但上述证据不能达到赵政峰向李江汇款用于支付李江前期投入的证明目的，故本院对李江的该主张不予支持。本院结合各方提供的证据及陈述，赵政峰提供的证据更具有优势性，从证据高度盖然性的角度可以认定赵政峰与李江之间系民间借贷关系，李江应当向赵政峰偿还借款及支付利息。
综上，一审判决认定事实基本清楚，判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3440元，由李江负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 江厚良
审 判 员 黄宝生
代理审判员 高济宁
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 徐 梅
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执1594号
申请执行人：马国泰，男，蒙古族，1992年6月30日出生，住赤峰市红山区。
被执行人：董利刚，男，汉族，1969年1月21日出生，住赤峰市红山区。
本院在执行马国泰与董利刚民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴景宏
审判员 赵瑞新
审判员 张春玉
二〇一七年九月二十九日
书记员 毕 冉
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫13民终1408号
上诉人（原审原告）：王景阳，女，汉族，1978年10月8日出生，住南阳市卧龙区。
委托诉讼代理人：程新伟，南阳市卧龙区梅溪法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：吴海云，女，汉族，1971年2月15日出生，住南阳市。
委托诉讼代理人：方豪亚，河南达圣律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：田恒春（吴海云丈夫），男，汉族，1973年3月19日出生，住南阳市。
上诉人王景阳因与被上诉人吴海云、田恒春民间借贷纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（2016）豫1302民初4110号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
王景阳上诉请求：1、依法撤销一审裁定，判令被上诉人偿还借款580000元及利息。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人向上诉人出具的借条上署名为个人。2、借条并未加盖公章。3、被上诉人向上诉人支付承诺的利息也是其亲自交给上诉人或个人通过银行向上诉人支付利息。4、被上诉人仅是以其单位内部周转资金为由向上诉人借款，而借款的用途实际上是由被上诉人个人支配。5、南阳东鑫冶金辅料公司人员出庭作证，证实该公司对外借款都签订借款合同，而自2013年至今该公司并未同上诉人签订借款合同。该公司仅证实被上诉人确实在该公司放置200多万元的款，但并不能证实其中就有上诉人的钱在其中。5、被上诉人田恒春与被上诉人吴海云系夫妻关系，对婚姻存续期间的夫妻共同债务负有共同偿还的义务。
吴海云辩称，1、吴海云给上诉人出具的借条虽然未加盖公司印章，但吴海云在公司主要负责外接债务收、转记账业务，实际是履行职务行为。2、借条中已明确告知上诉人该款用于企业经营，且上诉人将款也是直接打入企业指定的帐户，吴海云对该款不具有支配权。3、南阳东鑫冶金辅料有限公司和河南鹏钰集团有限公司对上诉人借款属公司债务的事实不予否认，足以证明吴海云与上诉人之间不存在借款关系。请求：驳回上诉，维持原裁定。
王景阳向一审法院起诉请求：1、请求吴海云、田恒春及时偿还借款580000元并支付利息。2、本案的诉讼费及相关费用由吴海云、田恒春承担。
一审法院认为，王景阳诉吴海云、田恒春民间借贷纠纷一案中，因被告不适格，王景阳的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定：驳回王景阳的起诉。
本院认为：吴海云为企业财务人员，其出具的借据中明确注明借款用于企业内部资金周转，且企业出具证明认可王景阳的该笔债权，故王景阳起诉吴海云及其丈夫田恒春要求承担还款责任被告主体不适格。
综上所述，王景阳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙 峰
审判员 沈 飞
审判员 马 蕊
二〇一七年四月十七日
书记员 陈文杰
河北省邢台市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）东执字第84号之一
申请执行人刘青臣。
被执行人张建忠。
申请执行人刘青臣申请执行被执行人张建忠民间借贷一案，本院作出的（2011）东民初字第533号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2012年4月1日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经对被执行人的财产状况进行调查，未查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2011）东民初字第533号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向有管辖权的人民法院再次申请执行。如本院发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张亚林
审判员 戴树立
审判员 翟现东
二〇一六年六月七日
书记员 张 志
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0982执1174号之一
申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司。
住所地新泰市青龙路***号。
统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。
法定代表人：孙法学,该行董事长。
被执行人：类为新,男,1964年3月6日生,汉族,住新泰市。
被执行人：谢洪英,女,1966年6月1日生,汉族,住新泰市。
被执行人：岳公存，男，1957年2月17日生，汉族，住���泰市。
申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人类为新、谢洪英、岳公存金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月7日作出的（2016）鲁0982民初2553号民事调解书已经发生法律效力。依该判决书：“被告类为新、谢洪英拖欠原告借款本金人民币100000元及利息。被告类为新、谢洪英于本判决生效之日起偿还原告借款本金、利息。被告岳公存对被告的上述债务承担连带清偿责任。在承担责任后可依法向被告类为新、谢洪英追偿。如被告不按本判决付款，原告有权就全部借款本息申请法院强制执行。案件受理费人民币1150元，财产保全费人民币1020元，由被告类为新、谢洪英、岳公存负担。”被告类为新、谢洪英、岳公存未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的人民币82170元及全部利息，本院于2017��3月2日立案受理。
本案立案受理后，依法向被执行人类为新、谢洪英、岳公存公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并传唤其到庭履行义务上述被执行人未按传唤时间到庭还款及书面申报财产，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人类为新、谢洪英、岳公存纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十四条之规定，依法对被执行人类为新、谢洪英、岳公存实施拘传。被执行人类为新、谢洪英、岳公存暂无下落未能拘传到庭。
执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下��控措施：于2017年3月10日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、进行了查询。扣划谢洪英银行存款32460.6元,冻结岳公存邮政储蓄一账户，未发现其他被执行人名下有银行存款及车辆信息。2017年7月19日本院向新泰市房产管理局登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。
以上执行情况，本院已于2017年7月20日以书面谈话形式告知了申请人委托代理人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的线索，申请执行人明确表示认可本院查询、执行结果，暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人类为新、谢洪英、岳公存下落，并同意本院终结本次执行程序。
上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院职权对被执行人的财产进行了调查，对可以处置的财产已处置。未发现其他可供执行的财产。另对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、拘传等强制执行措施。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人类为新、谢洪英、岳公存的下落，现申请人同意本院终结本案本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对被执行人名下银行存款、车辆、投资（股权）、证券等财产定期查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制措施。原已��被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效。五年后，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人发现被执行人财产或财产线索，认为有必要恢复执行的可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冀贞利
审 判 员 刘传星
代理审判员 薛 伟
二〇一七年七月三十日
书 记 员 巩志扬
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0105执00720号
申请人杨勤，男。
被执行人内蒙古鑫厦房地产开发有限责任公司。
法定代表人叶林，董事长。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)内0105执00720号案的本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。
再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：彭云生
审判员 ：李润林
审判员 ： 云 峰
二〇一六年六月十六日
书记员 ：于立俊
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)昆花商初字第0177号
原告昆山由美电子工业有限公司，住所地江苏省昆山市蓬朗镇昆嘉工业区徐家村东路。
法定代表人刘长林，该公司董事长。
委托代理人钱文强，江苏闻贤律师事务所律师。
委托代理人周颖，江苏闻贤律师事务所律师。
被告杭州临安新业科技有限公司，住所地浙江省临安市昌化镇南村无门牌3。
法定代表人张关贤，该公司董事长。
原告昆山由美电子工业有限公司（以下简称由美电子公司）与被告杭州临安新业科技有限公司（以下简称新业科技公司）承揽合同纠纷一案，本院于2014年9月2日受理后，依法适用普通程序，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告由美电子公司的委托代理人钱文强、周颖到庭参加了诉讼，被告新业科技公司经本院依法传唤（公告）无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告由美电子公司诉称：原、被告之间存在承揽加工关系，原告受被告委托进行线路板化镍金代加工。从2011年7月至2012年12月期间，被告多次委托原告为其进行加工，期间共发生加工款126319.07元，被告于2011年9月15日支付过加工款17813.14元，剩余款项108505.93元一直未付，故原告提起诉讼，请求法院判决：1、被告支付原告加工款108505.93元及利息（以108505.93元为本金，按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率，自2014年9月2日计算至实际履行之日）；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告新业科技公司未作答辩。
经审理查明：2011年7月29日，原、被告发生业务，原告向被告送货后，被告方由丁双武在对账单上的客户确认处签字确认，该笔货物金额为17813.14元，原告也向被告开具了金额为17813.14元的增值税专用发票。2011年9月2日，被告向原告支付了该笔17813.14元货款。
另查明：2011年8月26日，原告向被告提供金额为12194.61元的对账单，丁双武在客户确认处签字。2012年7月2日，原告向被告提供金额为32564.14元的对账单，丁双武、陈东明均在客户确认处签字确认。此后原告于2012年9月1日（金额为20949.15元）、9月21日（金额为12875.47元）、11月7日（金额为1097.63元）、12月14日（金额为28824.93元）向被告提供的四份对账单中，均由陈东明进行了签字确认。
上述事实，有对账单、送货单、汇划来账回单、增值税专用发票、记账凭证及庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告在2011年7月29日发生业务往来，由丁双武在对账单上代表被告进行了货款金额确认，且被告于2011年9月支付了该笔货款，本院认定丁双武系被告新业科技公司与原告由美电子公司之间的业务往来经办人。2011年8月26日、2012年7月2日的两份对账单均有丁双武签字确认，本院对该两份对账单金额予以认定。而2012年7月2日的对账单上的客户确认处，不仅先由丁双武签字，后又由陈东明签字确认，在此之后的四份对账单上则全部改由陈东明签字确认，该情况应认定陈东明也是被告与原告间业务往来的经办人，故本院对2012年9月至12月期间的四份对账单金额也予以认定。由于被告新业科技公司未对其已经支付了2011年8月至2012年12月期间的六笔加工款108505.93元予以举证，故本院对原告的诉讼请求予以支持。
据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杭州临安新业科技有限公司支付原告昆山由美电子工业有限公司加工款108505.93元并支付利息（以108505.93元为本金，按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率，自2014年9月2日计算至实际履行之日），均于本判决生效后十五日内履行完毕。
(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行，账号：32×××60)
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2520元，案件公告费690元，共计3210元由被告杭州临安新业科技有限公司负担，该费已由原告交纳，被告于本判决生效后十五日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行，中国农业银行苏州分行园区支行：账号，550101040009599。
审 判 长 邵凤鸣
人民陪审员 陆 芳
人民陪审员 郭静芳
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 何跃武
附：《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执2610号
申请执行人文红。
被执行人��侯区宝隆鞋厂。
经营者李峻。
文红与武侯区宝隆鞋厂买卖合同合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7515号民事决书已经发生法律效力。权利人文红于2016年5月24日向本院申请执行，执行标的为人民币29989.83元。
本案在执行过程中，本院于2016年8月22日作出执行裁定依法将被执行人武侯区宝隆鞋厂业主李峻车牌号为川AXX**和川XX**的汽车予以查封，但并未实际控制上述车辆。因被执行人下落不明且暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7515号民事决书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏建
执行员 李剑
执行员 万霖
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李静
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2301民初1303号
原告：刘永祥，男，汉族，1975年12月1日出生，现住昌吉市。
委托代理人：马长栿，新疆立业律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，汉族，1974年12月23日出生，现住昌吉市。
被告：昌吉市越兴隆房产经济有限公司.
住所地：新疆昌吉市文化东路。
法定代表人：张峰，系该公司总经理。
委托代理人：曾晖，新疆同创律师事务所律师。
被告：李承骏，男，汉族，现住昌吉市。
本院在审理原告刘永祥与被告ＸＸ、昌吉市越兴隆房产经济有限公司、李承骏房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘永祥于2016年3月29日以变更诉讼请求为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘永祥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘永祥撤回起诉。
本案受理费减半收取150元，由原告刘永祥承担。
代理审判员 丁晓娟
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 李芙蓉
渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0502民初5470号
原告：朱小平，男，汉族。
委托诉讼代理人：赵国文，男，汉族。
被告：曹西江，男，汉族。
原告朱小平与被告曹西江追偿权纠纷一案,本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱小平及其委托诉讼代理人赵国文，被告曹西江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱小平向本院提出的诉讼请求：1、由被告支付给原告57900元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：渭南市临渭区农村信用合作社与朱小平、曹西江借款纠纷一案，渭南市临渭区人民法院作出（2015）临渭民初字第02453号民事调解书，内容为由曹西江向原告渭南市临渭区农村信用合作社归还借款160000元及利息18220.42元，由朱小平、张宏强等承担连带清偿责任。华州区人民法院在执行该民事调解书时扣划了朱小平57900元，被告曹西江应向朱小平偿还57900元。
被告曹西江辩称，对原告的诉讼请求无异议，曹西江因经济困难，暂时无力偿还借款。
本院经审理认定事实如下：渭南市临渭区农村信用合作社与朱小平、曹西江借款纠纷一案，渭南市临渭区人民法院作出（2015）临渭民初字第02453号民事调解书，内容为由曹西江向原告渭南市临渭区农村信用合作社归还借款160000元及利息18220.42元，由朱小平、张宏强等承担连带清偿责任。华州区人民法院在执行该民事调解书时扣划了朱小平57900元。
本院认为，被告对原告主张的事实及诉讼请求无异议，债务应当清偿。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百零八条之规定，判决如下：
由被告曹西江偿还给原告朱小平57900元。在本判决生效后的当月支付7900元，以后每月的25日前各支付5000元，直至履行完结。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1248元，减半收取624元，由被告曹西江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 张顺序
二〇一七年十一月十五日
书记员 孙小芬
湖南省道县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）道法民初字第２０３３号
原告何某某，男，汉族，湖南省道县人，居民。
委托代理人李兴华，湖南某某律师事务所律师。
被告道县红太阳出租汽车有限公司。
法定代表人戴伟志。
本院于2015年11月26日受理原告何某某诉被告道县红太阳出租汽车有限公司劳动争议一案，原告何某某于2015年12月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告方申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告何某某负担。
审 判 员 何明江
二〇一五年十二月十八日
代理书记员 王红秀
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第1740号
罪犯罗晨，现在江苏省镇江监狱服刑。
江苏省高淳县人民法院于2010年3月22日作出(2010)高刑初字第28号刑事判决，以被告人罗晨犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金九千元。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月经本院裁定减刑一年三个月。2013年10月经本院裁定减刑一年。
执行机关江苏省镇江监狱于2015年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯罗晨服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫车工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。同时，执行机关江苏省镇江监狱认为，该犯并处罚金九千元未履行，应适当缩减减刑幅度。
经审理查明，执行机关提出的罪犯罗晨在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗晨在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。但鉴于该犯没有履行财产刑判决，故对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯罗晨减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2018年2月8日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年六月三十日
书 记 员 杨 烨
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0107刑初171号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人宋某某，男，汉族，初中文化，农民。因犯抢劫罪于2003年2月被判处有期徒刑八年，2008年10月15日刑满释放。因犯贩卖毒品罪于2014年1月28日被判处拘役五个月，2014年4月8日刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年12月11日被捉获，次日被刑事拘留，12月24日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]101号起诉书指控被告人宋某某犯妨害公务罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员熊维出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2015年12月11日8时50分许，被告人宋某某未戴头盔无证驾驶无牌照的二轮摩托车，行驶至重庆市九龙坡区某红绿灯路口处停车等红绿灯时，在路口着制式警服执勤的重庆市公安局九龙坡区分局民警刘某上前要求宋某某出示驾驶证、行驶证并靠边检查，被告人宋某某拒绝配合检查欲驾车离开现场，民警刘轶控制宋某某时，被告人宋某某用嘴咬住刘轶的右手大拇指，致刘轶大拇指红肿流血受伤。随后，赶来的其他民警与民警刘某一起将被告人宋某某控制，将其带回派出所处理。
上述事实,被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书，捉获经过，到案经过，辨认作案现场笔录，辨认笔录，病历，照片，人民警察证，排班表，公安交通管理行政强制措施凭证，情况说明，前科刑事判决书，释放证明书，户口材料，强制措施材料，证人刘某、刘某、潘某某、刘某某的证言，被告人宋某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某以暴力方法阻碍公安民警依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予从重处罚。被告人宋某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人宋某某有犯罪前科，可对其酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人宋某某犯妨害公务罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月11日起至2016年6月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 青雪梅
二〇一六年三月十日
书记员 李雪敏
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
（终结本次执行裁定书）
(2015)六金执字第00551号
申请人:周某某
被执行人:费某某
被执行人:费某甲
本院在执行周某某与费某某、费某甲劳务合同纠纷一案中，查明被执行人费某某、费某甲无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期间的的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陶宝华
代理审判员 龚 敏
人民陪审员 吴本明
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 陈 虹
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更1744号
罪犯沈青海，男，1953年8月2日出生，汉族，江苏省无锡市人，初中文化程度，住上海市杨浦区，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇一年二月十六日作出(2001)甬刑初字第7号刑事判决，以罪犯沈青海犯票据诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金20万元。并已发生法律效力，交付执行。2003年10月17日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月,剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第二监狱于2018年4月3日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭，于2018年4月11日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、王栋出庭履行职务，浙江省第二监狱指派干警王磊、汪海飞出庭履行职务，罪犯沈青海到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯沈青海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。建议减刑六个月，剥夺政治权利期限改为三年。
经审理查明，罪犯沈青海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，已缴纳罚金4000元，获得5个表扬。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表，专用票据等材料在案佐证。
出庭检察员认为，该犯符合减刑条件，可予减刑。
本院认为：罪犯沈青海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关建议的减刑幅度已经体现从严要求。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯沈青海准予减刑六个月，剥夺政治权利期限改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
人民陪审员 曹 芳
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 华 郑
江西省资溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣1028民初301号
原告：徐建法，男，1971年9月30日出生，汉族，干部，江西省资溪县人，住江西省资溪县。
委托诉讼代理人：付年根，江西平诚律师事务所律师。
被告：杨样秀，女，1963年12月23日出生，汉族，农民，江西省资溪县人，住江西省资溪县。
委托诉讼代理人：郑昌武，江西省资溪县法律援助中心法律工作者。
原告徐建法与被告杨样秀生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案于2017年7月5日立案。原告徐建法于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐建法的撤诉申请属真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐建法撤诉。
案件受理费278元,减半收取139元，由原告徐建法负担。
审判员 曾国坚
二〇一七年八月二十二日
书记员 黄 冉
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执5027号
申请执行人:吴婉红，女，1995年10月8日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：康树德，男，1972年6月15日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人吴婉红与被执行人康树德民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项10000元及相应利息。执行中，多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯炳泉
审判员 赵清花
审判员 刘 军
二〇一八年四月二十八日
书记员 王志谦
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)延执异字第4号
异议人（被执行人）延边弘川集团房地产开发有限公司。
法定代表人韩自忠，总经理。
委托代理人杨胜宪，吉林达公伟业律师事务所律师。
申请执行人金惠子，女，1958年8月30日生，朝鲜族，住延吉市朝阳街。
被执行人延边弘川集团房地产开发有限公司。
本院在执行申请执行人金惠子与被执行人延边弘川集团房地产开发有限公司之间商品房预售合同纠纷执行一案中，被执行人延边弘川集团房地产开发有限公司对本院执行行为提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人延边弘川集团房地产开发有限公司称，经延吉市法院强制执行，我公司已全部履行生效法律文书确定的义务，但法院仍以重复计算利息的方式要求我公司继续支付利息为由，将我公司账户予以冻结。现请求法院予以书面解释作出上记迟延履行利息计算方式理由，并停止执行。
本院查明，申请执行人与被执行人延边弘川集团房地产开发有限公司之间商品房预售合同纠纷执行一案中，本院已先后执行被执行人债务共计2012358元。本院于2014年2月19日扣划被执行人账户款72500元至我院账户。
本院认为，我国民诉法规定：被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间债务利息；计算迟延履行期间债务利息时，应按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算。计付迟延履行利息本身系法律对逾期拒不履行法律文书确定义务的行为人所适用的制裁性规定。鉴于迟延履行利息的计算基数为生效法律文书确定的债权的本金和利息之和，现本案被执行人所应清偿的法律文书确定的金钱债务尚未全部履行完毕，故异议人提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人延边弘川集团房地产开发有限公司的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向延边州中级人民法院申请复议。
审判长 朴龙吉
审判员 张大文
审判员 闵雄基
二〇一四年二月二十四日
书记员 马香花
项城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1681执1421号
申请执行人：吕晓春,女,1964年4月11日出生,住项城市。
申请执行人：吕艳春,女,1968年4月13日出生,住郑州市金水区。
被执行人：吴保安,男,1966年2月16日出生,住周口市川汇区。
被执行人杜华,女,1969年6月6日出生,住项城市
本院在执行申请执行人吕晓春、吕艳春与被执行人吴保安、杜华民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结(2017)豫1681执1421号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宁道清
审判员 董洪田
审判员 刘 强
二〇一八年三月三十日
书记员 朱宏伟
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0109执172号
申请执行人李焕安，男，1973年9月19日出生，汉族，住重庆市江北区。
被执行人马玉强，男，1977年10月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。
关于李焕安申请执行马玉强借款合同纠纷[（2016）渝沙证字第15580号执行证书]一案，应执行案款4000000元。本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、股票、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。现本院依照申请人申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0109执172号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。
审判长 陈安燕
审判员 甘 玲
审判员 张腾飞
二〇一七年三月二十九日
书记员 宋龙卫
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0106执5088号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街78号，组织机构代码90307072-0。
代表人苏海涛，该支行行长。
被执行人金正书，女，1965年9月27日出生，汉族，职业不详，住四川省隆昌县。
被执行人代洪全，男，1965年11月24日出生，汉族，职业不详，住四川省隆昌县。
本案在执行中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与代洪全、金正书借款合同纠纷一案过程中，依法查封登记在被执行人名下的位于重庆市荣昌县房屋一套，该房屋已移送荣昌区法院处置，查封登记在被执行人名下轿车二辆，该车辆下落不明，暂无法处置。现查明被执行人没有银行存款等财产线索��此外申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。截止到2017年12月12日被执行人尚欠申请执行人案款208128元及延迟履行的利息、案件受理费4428元、保全费1698元、公告费800元；应向本院交纳执行费3029元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0106执5088号执行案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 莉
审 判 员 宋 科
代理审判员 游华平
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 陈小琴
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执2426号之二
申请执行人：中国银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路121号。组织机构代码90790101-8。
法定代表人：向文清，行长。
被执行人：唐顺全，男，1973年8月13日生，汉族,住重庆市开县。
申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第06018号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司重庆万州分行于2017年4月13日向本院申请执行。申请执行标的为239848.27元及利息。
在执行过程中,本院查封了被执行人唐顺全所有的渝F8E6**号大众牌汽车，但未实际控制。此外，未调查到被执行人有可供执行财产的线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 熊 军
审判员 陈 梅
审判员 全拥军
二〇一七年九月二十日
书记员 苏冬林
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）新2325执323号
申请执行人:奇台县晨野农机商贸有限公司
被执行人：艾萨·哈力克，男，维吾尔族，现住奇台县。
被执行人：买明·玉山，男，维吾尔族，现住奇台县。
申请人奇台县晨野农机商贸有限公司与被执行人艾萨·哈力克、买明·玉山买卖合同纠纷一案，奇台县人民法院作出的(2017)新2325民初2018号民事调解书已发生法律效力。申请执行人艾萨·哈力克、买明·玉山向本院申请执行，本院于2018年2月20日立案执行，申请执行标的33000元（不含逾期利息及执行费用），已结执行标的0元，未结执行标的33000元。在执行过程中双方当事人于2018年8月13日达成执行和解协议，申请执行单位于2018年8月13日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）新2325执331号执行案件的执行。
在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方
当事人应当在申请执行期间内向奇台县人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 热合麦提·铁木尔
审判员 张 建 明
审判员 达 建 军
二〇一八年八月十三日
书记员 杨 婷
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0106执5884号
申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。、
法定代表人张东，招商银行股份有限公司信用卡中心经理。
被执行人：徐廷河，男，1970年8月17日出生，汉族，重庆鼎为建设工程有限公司总经理，住重庆市江北区。
本院在申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐廷河银行卡纠纷一案中，重庆市沙坪坝区人民法院于2017年5月12日作出的(2017)渝0106民初5488号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人徐廷河逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心于2017-09-12向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人暂无可供执行的财产，此外申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截至2017年12月22日，被执行人徐廷河尚欠申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金、利息、滞纳金、手续费合计91594.07元、诉讼费1126元以及迟延履行期间加倍履行利息。此外，被执行人徐廷河还应当向本院支付执行费1274元。申请执行人于2017年12月25向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）渝0106执5884号案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 别明盛
代理审判员 彭 真
代理审判员 张晓刚
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 田文军
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫9001执2435号
申请执行人：王成远,男性,1968年8月16日出生,住。
被执行人：毕松柏,男性,1966年2月19日出生,住河南省信阳市罗山县。
本院在执行王成远与毕松柏借款合同纠纷一案中，执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵凌青
审判员 程保林
审判员 赵 攀
二〇一八年五月十一日
书记员 牛海峰
重庆铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝8601执108号
申请执行人重庆市顺速汽车运输有限公司，住所地重庆市江北区鲤鱼池三村1号，组织机构代码78746930-3。
法定代表人徐学亮，该公司经理。
被执行人经孝才，男，汉族，1974年4月5日出生，住重庆市涪陵区。
申请执行人重庆市顺速汽车运输有限公司与被执行人经孝才挂靠经营合同纠纷一案，重庆铁路运输法院作出的（2016）渝8601民初203号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人重庆市顺速汽车运输有限公司已申请本院强制执行，本院已于2016年11月1日依法立案并发出执行通知书。但被执行人经孝才至今未履行义务。本案在执行过程中，本院依法向银行、车辆及房产等相关管理部门进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人经孝才暂无其他财产可供执行，且申请执行人已向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，待发现新的执行财产线索后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)渝8601执108号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）渝8601民初203号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李前明
二〇一六年十一月三十日
书记员 孙 磊
重庆铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝8601执10号
申请执行人重庆速驰汽车运输有限公司，住所地重庆市沙坪坝区晒光坪89号附1号1-8，组织机构代码78155444-3。
法定代表人任开亮，公司总经理。
被执行人肖永红，男，1985年1月29日出生，汉族，住重庆市潼南县。
本院在申请执行人重庆速驰汽车运输有限公司与被执行人肖永红与企业有关的纠纷一案中，本院于2015年8月7日作出的（2015）渝铁法民初字第00045号民事判决书已发生法律效力。被执行人肖永红逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆速驰汽车运输有限公司于2016年02月1日向本院申请执行。
本案在执行中，被执行人肖永红下落不明，且经本院穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落。本案执行标的14575元和执行费119元未能执行兑现。
本院认为，经本院调查未发现被执行人可供执行的财产，且经申请人签字同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝8601执10执行案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
��裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谭洪亮
二〇一六年三月二十五日
书记员 朱渝斌
云阳县人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)渝0235执2072号
钟兴楷：
本院在执行申请执行人温淑安与被执行人重庆旭恒橡胶制品有限公司,钟兴楷借款合同纠纷一案中，查明被执行人未履行财产申报义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下：
对钟兴楷拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年七月三日
重庆市云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0235执669号
申请执行人：张淑平，女，1973年12月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：程浩，重庆龙脊律师事务所律师。
被执行人：重庆亿口鲜实业有限公司，住所地：重庆市云阳县人和工业园区，统一社会信用代码91500235762686344Q。
法定代表人：毛良模，执行董事。
本院在执行申请执行人张淑平与被执行人重庆亿口鲜实业有限公司劳动争议一案中，重庆市云阳县劳动人事争议仲裁委员会于2017年11月14日作出的云劳人仲案字[2017]第310号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人重庆亿口鲜实业有限公司逾期未履行该调解确定的义务，申请执行人张淑平于2018年3月1日向本院申请执行。
本案在执行中查明：2018年3月9日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期如实报告财产并履行生效法律文书确定的义务。2018年3月19日，本院决定对申请执行人黄都等与被执行人劳动争议125案合并执行。2018年3月20日，本院向重庆市云阳县工商行政管理局送达（2018）渝0235执605号执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人在重庆金峡牧业有限责任公司处享有的2.16%的股权予以冻结。2018年3月20日，本院向云阳县不动产登记中心送达（2018）渝0235执605号之一执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人所有的位于云阳县工业园区某房屋及土地使用权予以轮候查封。2018年4月3日，本院向被执行人送达（2018）渝0235执605号之二执行裁定书及查封公告，对被执行人所有的常熟成套屠宰设备一套、冷库门三道、制冷设备一套、污水处理设备一套予以查封。2018年4月3日，本院到被执行人住所地实地调查，发现被执行人企业经营异常，被执行人法定代表人毛良模下落不明。2018年5月8日，本院向重庆市工商行政管理局南岸区分局送达（2018）渝0235执605号之三执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人在重庆亿口鲜食品有限公司处享有的100%股权予以冻结。经本院两次网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人银行账户可用余额较小，无车辆、证券登记信息，亦无其他房屋、土地及工商登记信息。被执行人至今未向本院如实申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务，尚欠申请执行人的工资、经济补偿金、实业保险待遇等共计33219.96元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施，对被执行人法定代表人毛良模作出拘留决定并采取临控措施至今未果。2018年5月15日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产，自愿表示暂不处置上述已查封、冻结财产，暂不要求执转破，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）渝0235执669号执行案件本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭重庆市云阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的云劳人仲案字[2017]第310号仲裁调解书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 苏 佳
审判员 张青春
二〇一八年六月十一日
书记员 袁 伟
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫9001执417号之三
申请人：济源市住房公积金管理中心,住济源市黄河路与文博路交叉口路北；
被执行人：燕春兰,女性,1956年4月16日出生,410827195604161546,汉族,住济源市；
被执行人：翟艳,女性,1986年6月20日出生,410881198606201566,汉族,住济源市；
被执行人：卢香莲,女性,1954年2月5日出生,41088119540205154X,汉族,住济源市；
被执行人：李兴军,男性,1976年3月23日出生,410881197603238019,汉族,住址同上；
被执行人：李兴斌,男性,1985年9月14日出生,410881198509141530,汉族,住址同上。
本院于2018年5月11日作出（2018）豫9001执417号执行裁定书，查封了被执行人李兴斌名下的豫Ｕ×××××号牌别克汽车一辆，现因本案已经履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对李兴斌名下豫Ｕ×××××号牌别克汽车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭辉鹏
二〇一八年八月二十八日
书记员 成晨阳
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执1374号之一
申请执行人:张大刚，男，1971年3月10日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人:张吉权，男，1988年12月27日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人:吴端，女，1991年4月24日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人:刘晓华，男，1967年4月16日生，汉族，住重庆市万州区。
本院在执行申请执行人张大刚与被执行人张吉权、吴端、刘晓华民间借贷纠纷一案中,未调查到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 睿
审 判 员 李 渊
代理审判员 车兴秋
二〇一六年十一月九日
书 记 员 罗 淼
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执5238号之二
申请执行人：安庆丽，女，汉族，1975年8月28日生，住重庆市南岸区。
被执行人：钱路波，男，汉族，1975年9月7日生，住重庆市万州区。
被执行人：曾华芳，女，汉族，1973年1月10日生，住重庆市万州区。
申请执行人安庆丽与被执行人钱路波、曾华芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初12150号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2017年10月19日向本院申请执行。申请执行标的为77040元及利息。
本案在执行过程中，查封了被执行人曾华芳名下位于沙龙路二段578号附51号7-702室房屋，但该房屋有抵押且轮候查封，暂不具备处置条件。此外，未查到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 熊军
审 判 员 邓伟
代理审判员 李军
二〇一八年五月十七日
书 记 员 朱剑
项城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1681执1088号
申请执行人：杨某某,男,1974年8月4日出生,住项城市。
被执行人：袁某某,男,1970年9月18日出生,住项城市。
本院在执行申请执行人杨某某与被执行人袁某某买卖合同纠纷一案中，因被执行人长期躲避拒不还款，又未发现被实行人袁某某无财产可供执行，现申请人杨某某申请撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结(2017)豫1681执1088号案件的执行，再次申请执行的期间为二年。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宁道清
审判员 谢 冰
审判员 董洪田
二〇一八年一月三十一日
书记员 朱宏伟
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0117执异29号
异议人（申请执行人）：易本正，男，汉族，住重庆市合川区。
异议人（申请执行人）：周明君，女，汉族，住重庆市合川区。
被执行人：曾庆友，男，汉族，住重庆市合川区。
本院在办理周明君,易本正申请执行曾庆友借款合同纠纷一案中，异议人易本正、周明君于2017年3月2日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。
异议人易本正、周明君称，（2015）合法民初字第08932号民事调解书已生效，申请人享有优先债权，且该抵押物合法有效不涉及非法集资财物，故贵院中止执行行为不当，请求依法继续强制执行。
本院查明，（2015）合法民初字第08932号民事调解书已生效，周明君,易本正于2017年1月5日向本院申请执行。本院在执行中，因曾庆友涉嫌非法吸收公众存款被重庆市合川区公安局立案侦查，重庆市合川区公安局来函要求本院对曾庆友借款案不予受理、驳回起诉或中止执行，并依法解除相关查封，将有关材料移送重庆市合川区公安局侦办。本院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，裁定中止本院（2015）合法民初字第08932号民事调解书的执行。
本院认为，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，裁定中止本院（2015）合法民初字第08932号民事调解书的执行有相应的事实和法律依据。异议人周明君,易本正的异议申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人周明君,易本正的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。
审判长 瞿宏国
审判员 邓 敏
审判员 徐 映
二〇一七年三月九日
书记员 李 俊
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0117执异135号
异议人（被执行人）：重庆欣耀建设工程有限公司（以下简称“欣耀建设公司”），住所地重庆市北碚区水土镇九龙正街115号4-2号，组织机构代码76593393-7。
法定代表人：孙刚友，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘启华，男，汉族，系公司员工,住重庆市合川区。
申请执行人：湖北荆川岩土工程有限公司（以下简称“荆川岩土公司”），住所地湖北省荆州市荆州区白龙一路123号，组织机构代码69175644-7。
法定代表人：何育德，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ友，重庆中升律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗孔兵，男，汉族，住重庆市合川区。
本院在执行荆川岩土公司与欣耀建设公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人欣耀建设公司对本院扣划其在中国建设银行潼南支行的存款80019.87元（大写捌万零壹拾九元捌角七分）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。
异议人欣耀建设公司称：请求法院严格审查，将2017年5月19日在中国建设银行潼南支行扣划的80019.87元人民币返还给中国建设银行潼南支行，以支付农民工工资。
事实和理由：本公司在重庆市潼南区梓潼街道办事处柏树坪承建了一个旧城棚户改造项目，按照国务院办公厅国办发（2016）1号文件和重庆市人民政府办公厅渝府办发（2016）101号的文件要求，在工程建设领域建立健全农民工工资（劳务费）专用账户管理制度，实行人工费用与其他工程款分账管理制度，推行农民工工资与工程材料款等相分离，人工费用在工程价款中分解出来，并在工程项目所在地银行开设农民工工资（劳务费）专用账户，专项用于支付农民工工资。为此，本公司在该建设项目所在地潼南区建设银行潼南支行开设了农民工专用账户，并向当地人力资源和社会保障局、建设行政主管部门备了案，并由建设银行潼南支行负责日常监管，该项目的农民工工资，有建设银行潼南支行代发，确保专款专用，保证农民工的劳动报酬能切实兑现。我公司将该项目的部分农民工工资进入该专用账户后，贵院于2017年5月19日向建行潼南支行发出了《重庆市合川区人民法院执行裁定书》（但未送达协助执行通知书给该支行），将该专用账户上的农民工工资强行扣划，并将该款偿还给本公司欠荆川岩土公司的其他债务。为此本公司及该项目所在地的相关部门都有不同看法，本公司特提出异议如前。
经审查查明:本院（2016）渝0117执5146号之六执行裁定书裁定“将被执行人欣耀建设公司在中国建设银行潼南支行的存款80019.87元（大写捌万零壹拾九元捌角七分）扣划至重庆市合川区人民法院账户”，当日实际扣划欣耀中国建设公司建设银行重庆潼南支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户存款80019.87元。异议人提交的《建筑施工企业农民工工资专用账户信息表》载明欣耀建设公司民工工资专户账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行建行潼南支行。但该份信息表中欣耀建设公司和建设银行潼南支行的盖章均不是鲜章。
上述事实，有（2016）渝0117执5146号之六执行裁定书裁、《建筑施工企业农民工工资专用账户信息表》等证据证实，载卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，异议人提供的《建筑施工企业农民工工资专用账户信息表》不能证明本院查封的建设银行潼南支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户即为农民工工资专用账户。现异议人欣耀建设公司请求法院严格审查，将2017年5月19日在中国建设银行潼南支行扣划的80019.87元人民币返还给中国建设银行潼南支行，以支付农民工工资，证据不足本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，之规定，裁定如下：
驳回异议人重庆欣耀建设工程有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向重庆市第一中级人民法院申请复议。
审 判 长 瞿宏国
人民陪审员 杨小俐
人民陪审员 尹志勇
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 李 璨
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新2325执1125号之一
申请人：柴艳军，男，汉族，现住奇台县。
被执行人：李玉梅，女，汉族，现住奇台县。
本院在执行申请人柴艳军与李玉梅合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区奇台县人民法院于2016年11月21日作出的（2016）新2325民初1734号民事判决书已经发生效力。权利人于2017年8月16日向本院申请执行，本院依法受理，本案申请执行标的39520元。已执行标的0元，未执行标的39520元（不含逾期利息）。本案在执行过程中，因被执行人李玉梅经财产调查无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产，申请人自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张建明
审判员 杨磊柯
审判员 潘俊位
二〇一八年二月一日
书记员 杨 婷
重庆铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝8601执57号
申请执行人重庆公路运输（集团）有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区汉渝路140号，组织机构代码C5611386-1。
负责人谭春云，该公司经理。
委托代理人符兵，重庆锋度律师事务所律师。
委托代理人张永华，重庆锋度律师事务所律师。
被执行人重庆皓峰贸易有限公司，住所地重庆市万州区静园路68号，组织机构代码59515601-1。
法定代表人邓世兵，执行董事。
被执行人重庆富韦贸易有限公司，住所地重庆市万州区王牌路31号1层6号房，组织机构代码06285382-6。
法定代表人邓世兵，执行董事。
被执行人邓世兵,男，汉族，1978年2月22日出生，住重庆市垫江县。
关于申请执行人重庆公路运输（集团）有限公司沙坪坝分公司与被执行人重庆皓峰贸易有限公司、重庆富韦贸易有限公司及邓世兵运输合同纠纷一案，重庆铁路运输法院于2016年3月31日作出的（2016）渝8601民初2号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆皓峰贸易有限公司、重庆富韦贸易有限公司及邓世兵逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人重庆公路运输（集团）有限公司沙坪坝分公司于2016年5月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人重庆皓峰贸易有限公司、重庆富韦贸易有限公司及邓世兵的银行存款、房屋、车辆和工商进行了查询，除查询到被执行人邓世兵的帐户存款余额8285元并进行扣划外，未发现被执行人重庆皓峰贸易有限公司、重庆富韦贸易有限公司及邓世兵有可供执行的其他财产。此外，经调查，被执行人重庆皓峰贸易有限公司、重庆富韦贸易有限公司现实际已经未经营，被执行人邓世兵亦下落不明.经合议庭合议决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对本院（2016）8601第57号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2015）渝铁法民初字第00136号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 刚
审判员 谭洪亮
审判员 李前明
二〇一六年十月十九日
书记员 孙 磊
重庆铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝8601执50号
申请执行人重庆速驰汽车运输有限公司，住所地重庆市沙坪坝区晒光坪89号附1号1-8，组织机构代码78155444-3。
法定代表人任开亮，公司总经理。
被执行人周茂兵，男，汉族，1986年4月1日出生，住重庆市丰都县。
本院在执行申请执行人重庆速驰汽车运输有限公司与被执行人周茂兵与企业有关的纠纷一案中，于2016年2月23日作出的（2016）渝8601民初25号民事判决书已发生法律效力。被执行人周茂兵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆速驰汽车运输有限公司于2016年5月3日向本院申请执行。
本案在执行中，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行财产，且被执行人下落不明，申请人也不能向本院提供被执行人财产线索。本案执行标的5032元，执行费50元未能执行兑现。
本院认为，因被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝8601执50号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谭洪亮
二〇一六年六月二十三日
书记员 朱渝斌
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执2450号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路81号。组织机构代码90790388-1。
法定代表人：雷成亮，��长。
被执行人：张帮川，男，汉族，1973年9月10日生，住重庆市梁平县。
被执行人：张小燕，女，汉族，1986年6月13日生，住重庆市梁平县。
申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初946号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆万州分行于2017年4月13日向本院申请执行。申请执行标的为16940元及利息。
在执行过程中,本院查封了被执行人张帮川所有的渝F5H3**号长安牌汽车，但未实际控制。此外，未调查到被执行人有可供执行财产的线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费���并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 熊 军
审判员 陈 梅
审判员 全拥军
二〇一七年九月二十日
书记员 苏冬林
河南省商水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1623执927号
申请执行人赵黎明，女，汉族，生于1966年9月22日，住商水县。。
被执行人刘兵伟，男，汉族，生于1982年4月22日，住商水县，。
被执行人李小敏，女，汉族，生于1979年9月30日，住商水县，。
本院在执行赵黎明与刘兵伟、李小敏借款合同纠纷一案中，因申请执行人赵黎明的权利义务主体不明确（申请执行人赵黎明联系方式错误、申请执行的文号错误）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十三条第一款第（一）的规定，裁定如下：
驳回申请人赵黎明的申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于 强
审判员 张桂梅
审判员 王发明
二〇一八年八月二十三日
书记员 刘蒙蒙
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0101执3683号之一
申请执行人：姚永强，男，汉族，1969年12月19日生，住重庆市铜梁县。
被执行人：湖北华昇房地产开发有限公司，住所地湖北省利川市谋道镇柏杨村14组。
法定代表人：魏大富，男，汉族，1951年1月10日生，住重庆市万州区。
申请执行人姚永强与被执行人湖北华昇房地产开发有限公司房地产开发经营合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初2179号民事判决已经发生法律效力。申请执行人姚永强于2017年7月14日向本院申请强制执行，申请执行标900000元及利息。
本案在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对湖北华昇房地产开发有限公司发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人姚永强同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游 兵
审判员 谢 瑜
审判员 谭卫权
二〇一七年十二月五日
书记员 伍泰运
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）新2325执1008号
申请执行人：田有雄，男，汉族，现住奇台县，个体。
被执行人：吴秀凤，女，汉族，现住奇台县，个体。
申请人田有雄与被执行人吴秀凤民间借款纠纷一案，奇台县人民法院作出的(2017)新2325民初805号民事判决书已发生法律效力。申请执行人田有雄向本院申请执行，本院于2017年8月2日立案执行，申请执行标的25618元（不含逾期利息及执行费用），未结执行标的24118元。在执行过程中双方当事人于2018年1月25日达成执行和解协议，申请执行人于2018年1月25日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）新2325执1008号执行案件的执行。
在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向奇台县人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 热合麦提江
审判员 张 建 明
审判员 达 建 军
二〇一八年一月二十五日
书记员 杨 婷
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执322号之一
申请执行人：冉彬鉴。
被执行人：文建华。
申请执行人冉彬鉴与被执行人文建华借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）渝0101民初8442号民事判决已经发生法律效力。申请执行人冉彬鉴于2017年4月26日向本院申请执行。申请执行标的额为50000元及相应利息。
在执行过程中，本案查询到被执行人文建华名下有位于重庆市万州区（天城）天龙路38号附3号二期1层3单元102室【渝（2016）万州区不动产权第000782575号】房屋一套，本院系轮候查封，暂不具备处置条件。除此之外，未查到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索。本院依法将被执行人文建华纳入失信被执行人名单，并限制消费。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 陈 伟
代理审判员 熊海东
代理审判员 向毓军
二〇一七年十月三十日
书 记 员 陈 晴
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川34民终1083号
上诉人（原审被告）：潘正权，男，汉族，1966年4月出生，村民，住四川省西昌市。
委托诉讼代理人：杨德香，男，由金阳县法律援助中心指派，代理权限为一般代理。
被上诉人（原审原告）：四川路航建设工程有限责任公司。住所地：四川省成都市武侯区。
法定代表人：赵志鹏，公司董事长。
委托诉讼代理人：龙江南，四川毫达（凉山）律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：臧静，四川毫达（凉山）律师事务所律师，代理权限为一般代理。
上诉人潘正权因与被上诉人四川路航建设工程有限责任公司（以下简称路航公司）确认劳动关系纠纷一案，不服四川省金阳县人民法院（2018）川3430民初36号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月19日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人潘正权及其委托诉讼代理人杨德香，被上诉人的委托诉讼代理人龙江南、臧静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘正权上诉请求：撤销一审判决，维持金阳县劳动争议仲裁委员会（2018）01号仲裁裁决书。事实和理由：上���人在被上诉人在金阳县国道356线金阳县城至通阳大桥段改造工程A标段施工过程中受伤，上诉人向金阳县劳动争议仲裁委员会提出认定劳动关系的仲裁申请，金阳县劳动争议仲裁委员会以（2018）01号仲裁裁决书认定被上诉人和上诉人之间存在事实劳动关系。但一审判决认定双方不存在劳动关系。上诉人认为，金阳县人民法院在审理此案过程中所认定的事实不清，适用法律错误。请求二审依法改判。
路航公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。本案工程是答辩人中标后将砂石加工部分承包给自然人帅某，帅某又将工程转包给周某，周某与潘某是合伙关系，而上诉人是潘某雇请。答辩人从未雇请过上诉人，也未支付过任何劳动报酬，因此双方不存在事实劳动关系。
路航公司向���审法院起诉请求：请求法院判决原告与被告潘正权之间不存在劳动关系。
一审法院认定事实：原告四川路航建设工程有限责任公司于2015年11月中标金阳县国道356线金阳县城至通阳大桥段改造工程A标段施工项目。施工过程中所使用的碎石由公司项目部副经理李某承包给帅某，并签订了《沙石料加工合同》。帅某又将碎石加工承包给周某。周某又与潘某合伙经营碎石场。被告潘正权于2017年2月23日经潘某邀约到该碎石场打工。被告潘正权2017年5月24日在生产碎石过程中受伤，受伤后被告潘正权到凉山骨科医院治疗。经凉山骨科医院诊断为：1、右上臂撕脱裂断伤；2、右侧开放性血气胸；3、右肋骨多发性骨折。被告潘正权出院后向金阳县劳动人事争议仲裁委员提出劳动关系认定申请，后经金阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的劳人仲案��（2018）01号仲裁裁决书，仲裁裁决书认定原被告之间存在劳动关系。原告认为自己与被告之间并没有形成事实劳动关系，请求人民法院确认原被告之间不具有事实劳动关系。
一审法院认为，劳动者和用人单位的合法权益应依法予以保护。对于原告将工程项目中的碎石场承包给不具备用工主体资格的帅某，帅某又将沙石加工承包给周某，周某又与潘某合伙经营加工碎石，被告潘正权是碎石场的工人这一事实予以确认。基于上述事实，结合原被告诉辩意见，本案争议焦点为：被告与原告之间是否形成了事实劳动关系。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》[劳社部发（2005）12号]第四条规定“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然��招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”原审法院认为用工主体责任与事实劳动关系不是同一概念。不能因为原告将工程或经营权发包给不具备用工主体资格的自然人而认定原告与被告之间存在事实劳动关系；根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》[劳社部发（2005）12号]第一条之规定“在没有书面劳动合同予以证明的情况下，事实劳动关系的认定，需结合劳动人事管理、劳动报酬支付、劳动业务联系等诸多因素综合评判”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求���依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原审法院认为被告主张与原告存在事实劳动关系就应该提供证据加以证明，但是在庭审中被告不能够提供证据证明自己与原告存在劳动关系，应当承担举证不能的不利后果。综上，因被告不能够提供证据证明自己与原告存在事实上的劳动关系，原告请求确认与被告事实劳动关系不成立诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》[劳社部发（2005）12号]第一条、第四条之规定���决：原告四川路航建设工程有限责任公司与被告潘正权事实劳动关系不成立。
二审中，当事人没有提交新证据。根据当事人陈述及本院审查认定的证据，本院经审理查明的事实与一审认定事实一致，双方当事人对一审判决认定的事实无异议，本院予以确认。
本案中，双方当事人争议焦点为：上诉人潘正权与被上诉人路航公司之间是否存在事实劳动关系。
本院认为，所谓劳动关系，是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。劳动关系一旦形成，劳动关系中的劳动者要成为所在用人单位的成员。劳动关系建立后，双方在职责上则具有了从属关系，即劳动者要成为另一方所在单位的成员，要遵守单位内部的劳动规则以及有关制度，受所在单位的管理和指挥，由所在单位发放工资。劳动关系的确立，应参照劳动和社会保障部（劳社部发〔2005〕12号）《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”，同时具备上述三个实质要件，才能确认劳动关系成立。本案中，上诉人潘正权认可自己系案外人潘某雇请到碎石场上班，工作由潘某安排，工资由潘某发放。而案外人潘某与周某系合伙关系，碎石场的工程系周某从案外人帅某处承包，周某、潘某、帅某与被上诉人路航公司之间均无劳动关系，故上诉人潘正权与被上诉人路航公司之间的关系不符合劳动法中规定的劳动关系的法律特征。上诉人潘正权请求确认与被上诉人路航公司之间存在事实劳动关系的理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。
综上所述，潘正权的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费10元，由上诉人潘正权负担。
本判决为终审判决。
审判长 李亚莉
审判员 李爱军
审判员 马 燕
二〇一八年八月三日
书记员 都晓强
重庆铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝8601执56号
申请执行人马立新，男，汉族，1980年1月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。
委托代理人何佩君，重庆海外律师事务所律师。
被执行人重庆盛峰货运有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇锦平街20号，组织机构代码736565071。
法定代表人周立东，该公司董事长
申请执行人马立新与被执行人重庆盛峰货运有限公司货物运输合同纠纷一案，重庆铁路运输法院于2015年11月17日作出的（2015）渝铁法民初字第00140号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人重庆盛峰货运有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人马立新于2016年5月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法向银行、工商及车辆等相关管理部门进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人重庆盛峰货运有限公司经营活动已停止，暂无其他财产可供执行，且申请执行人已向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，待发现新的执行财产线索后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝8601执56号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2015）渝铁法民初字第00140号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李前明
二〇一六年六月二十七日
书记员 朱渝斌
重庆铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝8601执2号
申请执行人重庆宜居门业有限公司，住所地重庆市九龙坡区巴福镇西和村九社。
法定代表人黄昭和，系该公司董事长。
委托代理人魏宗彬，重庆诚冠律师事务所律师。
被执行人重庆拥军物流有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道余松一支路7号。
法定代表人孙国福，系该公司总经理。
关于申请执行人重庆宜居门业有限公司与被执行人重庆拥军物流有限公司运输合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）渝铁法民初字第00189号民事调解书，因重庆拥军物流有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人重庆宜居门业有限公司于2015年12月21日向本院申请执行，本院于2016年1月11日立案执行。
本院在执行过程中，经查询未发现被执行人重庆拥军物流有限公司的银行存款和房屋产权及其他财产信息。在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议。协议约定：对于所欠执行款48000元分三期支付，第一期执行款10000元于签订和解协议当日支付；第二期执行款5000元于2016年2月7日支付；第三期执行款33000元于2016年3月31日支付。现第一期执行款项已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对本院（2016）渝8601执2号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2015）渝铁法民初字第00189号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李前明
二〇一七年二月二十五日
书记员 孙 磊
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新2325执1068号之一
申请人：乌鲁木齐经济技术开发区华亨车灯经销部。住所：乌鲁木齐市。
经营者：陈建军。
被执行人：奇台县永通国纪重卡汽车特约服务站。地址：奇台县。
经营者：吴长忠。
被执行人：刘建成，男，汉族，现住奇台县。
本院在执行申请人乌鲁木齐经济技术开发区华亨车灯经销部与奇台县永通国纪重卡汽车特约服务站、刘建成买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区奇台县人民法院于2017年6月12日作出的（2017）新2325民初889号民事调解书已发生法律效力。权利人于2017年8月9日向本院申请执行，本院依法受理，本案申请执行标的56089元。已执行标的0元，未执行标的56089元（不含逾期利息）。本案在执行过程中，因被执行人奇台县永通国纪重卡汽车特约服务站、刘建成经财产调查无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产，申请人自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张建明
审判员 杨磊柯
审判员 潘俊位
二〇一八年二月一日
书记员 杨 婷
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0106执3014号之一
申请执行人：郑邦伟，男，1971年8月22日出生，汉族，重庆市九龙坡区。
被执行人：刘晓桥，女，1971年8月8日出生，汉族，职业不详，住四川省叙永县。
被执行人：李朝德，男，1968年6月7日出生，汉族，职业不详，住四川省叙永县。
关于郑邦伟申请执行刘晓桥、李朝德借款合同一案，双方当事人自愿达成执行和解协议。申请执行人郑邦伟于2018年7月23日向本院申请终结本次执行程序。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应当予以支持。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条、第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2018）渝0106执3014号案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发送法律效力。
审 判 长 别明盛
审 判 员 钱 莉
审 判 员 宋 科
二〇一八年八月十七日
法官助理 田文军
书 记 员 朱 琳
重庆铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝8601执42号之一
申请执行重庆市华廷建玲物流有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道金龙路268号，组织机构代码68391153-1。
法定代表人汤良勤
被执行人周德发，男，汉族，1976年2月25日出生，住贵州省大方县。
本院在执行申请执行人重庆市华廷建玲物流有限公司与被执行人周德发与企业有关的纠纷一案中，于2015年10月29日作出的（2015）渝铁法民初字第00191号民事判决书已发生法律效力。被执行人周德发逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市华廷建玲物流有限公司于2016年4月19日向本院申请执行。
本案在执行中，本院穷尽执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请人也不能提供被执行人财产线索。本案执行标的15087.5元，执行费126元未执行兑现。
本院认为，经本院穷尽执行措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝8601执42号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谭洪亮
二〇一六年六月二十三日
书记员 朱渝斌
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0106执6305号之一
申请执行人何正伟，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被执行人四川省鸿光矿业能源发展有限公司，住所地四川省大竹县工业园区永顺路86号，统一社会信用代码91511724669584706W。
法定代表人：陈壮苹，四川省鸿光矿业能源发展有限公司执行董事。
本院在执行何正伟与四川省鸿光矿业能源发展有限公司借款合同纠纷一案中，经查：本院在执行中已查封了被执行人四川省鸿光矿业能源发展有限公司名下机械设备若干，但因设备整体价值超标，暂不具备拆分处置条件，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人于2018年3月27日向法院申请要求终结本案的本次执行程序，截止到2018年3月27日，被执行人四川省鸿光矿业能源发展有限公司尚欠申请执行人借款本金2472547.95元及利息（利息按判决计算），迟延履行期间的加倍债务利息（按法律规定计算），案件受理费13400元、保全费5000元、诉前财产保全担保费3875元，以及申请执行人何正伟为实现债权起诉主债务人重庆通耀铸锻有限公司产生的案件受理费13657元、保全费5000元，另向本院支付申请执行费44000元。
本院认为，被执行人四川省鸿光矿业能源发展有限公司现无可供执行的财产及条件，本案已无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）渝0106执6305号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张程岩
审 判 员 王建华
审 判 员 殷建华
二〇一七年十月三十日
法官助理 黄 鹏
书 记 员 张雨竹
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执341号
申请执行人冯某，男，汉族，1964年7月16日生，住重庆市万州区。
被执行人庞某，女，汉族，1963年9月1日生，住重庆市万州区。
本院在申请执行人冯某与被执行人庞某婚姻家庭纠纷一案中，万州区人民法院于2015年10月9日作出的(2015)万法民初字第08121号民事判决书已经发生法律效力。被执行人庞某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人冯某于2016年2月2日向本院申请执行，申请标的为13万元及利息。
本案在执行过程中未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结重庆市万州区人民法院作出的(2015)万法民初字第08121号民事判决书的执行。保留申请执行人的债权13万元及利息。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可凭本裁定书随时向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒲昌渊
代理审判员 李 军
代理审判员 田建宝
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 周 滏
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0101执3857号之四
申请执行人：杨黎明，女，汉族，1969年11月6日生，住重庆市万州区。
被执行人：张成胜，男，汉族，1971年11月6日生，住重庆市万州区。
被执行人：丁永红，女，汉族，1968年9月29��生，住重庆市万州区。
杨黎明申请执行张成胜、丁永红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初2058号民事调解书已生效。杨黎明向本院申请强制执行，执行标的为222870元及利息。
本案在执行中，查封了被执行人张成胜的房屋，申请人申请暂不处置，之外本院未能查找到被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以��次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭 毅
审判员 谭卫权
审判员 谢 瑜
二〇一七年十一月七日
书记员 易 佳
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0106执42号之一
申请执行人詹莉，女，1974年5月31日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被执行人况刚飞，男，1966年4月3日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被执行人刘群，女，1966年3月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。
被执行人重庆三山电脑有限公司，住所地重庆市渝北区新溉大道6号都会首站9幢6-11、6-12，组织机构代码20318014-4。
法定代表人况刚飞，重庆三山电脑有限公司总经理。
被执行人刘滇民，男，1971年12月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市北碚区。
本案在执行詹莉与刘滇民、况刚飞、刘群、重庆三山电脑有限公司借款合同纠纷一案过程中。依法扣划被执行人刘滇民的银行存款20642元，查封了登记在被执行人刘滇民名下的位于重庆市北碚区房屋一套，该房屋系轮候查封，暂无法处置。现查明被执行人没有车辆、银行存款等财产线索。此外申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。截止到2017年11月27日被执行人尚欠申请执行人案款979358元及延迟履行的利息；应向本院交纳执行费12400元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0106执42号执行案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 莉
审 判 员 宋 科
代理审判员 游华平
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 陈小琴
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0106执1110号之一
申请执行人：中冶建工集团有限公司西永混凝土工程分公司，住所地重庆市沙坪坝区西园二路98号，统一社会信用代码915000005699247855。
负责人：邓雄军，该公司经理。
被执行人：重庆瑞益建筑工程有限公司，住所地重庆市涪陵区武陵山乡学府路1号政府办公楼1幢2单元2-2号，组织机构代码053229271。
法定代表人：张强，该公司执行董事。
申请执行人中冶建工集团有限公司西永混凝土工程分公司依据本院作出的（2017）渝0106民初12588号民事调解书，申请执行，要求被执行人支付货款259453.82元及违约金，并负担执行费4794元。在执行过程中，经查银行，依法扣划了被执行人银行存款150000元，扣除本院执行费4794元，执行到位145206元已交申请人领取，向车辆、房屋登记部门查询，依法查封了登记在被执行人重庆瑞益建筑工程有限公司名下坐落于涪陵区某幢房屋，但该房屋有抵押，且系轮候查封，暂无法处置，另未找到被执行人有其他可供执行的财产及线索。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、对其法人限制高消费、拘留、临控等措施。至此，被执行人尚欠申请执行人货款114247.82元及违约金。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本院（2018）渝0106执1110号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈昆伦
审判员 钱 莉
审判员 周 剑
二〇一八年八月二十日
书记员 郭 凤
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新2325执恢333号之一
申请人：张生斌，男，汉族，现住奇台县。
被执行人：谢维雄，男，汉族，现住奇台县。
本院在执行申请人张生斌与谢维雄买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区奇台县人民法院于2002年2月27日作出的（2002）奇民初字第294号民事判决书已发生法律效力。权利人于2017年9月12日向本院申请执行，本院依法受理，本案申请执行标的20071.9元。已执行标的0元，未执行标的20071.9元（不含逾期利息）。本案在执行过程中，因被执行人谢维雄经财产调查无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产，申请人自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张建明
审判员 杨磊柯
审判员 潘俊位
二〇一八年三月一日
书记员 杨 婷
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）新2325执384号
申请执行人：何新华，女，汉族，现住奇台县。
被执行人：寇金宝，男，汉族，现住奇台县。
被执行人：寇文昌，男，汉族，现住奇台县。
申请人何新华与被执行人寇金宝、寇文昌买卖合同纠纷一案，奇台县人民法院作出的(2017)新2325民初2216号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何新华向本院申请执行，本院于2018年2月21日立案执行，申请执行标的30719元（不含逾期利息及执行费用），已结执行标的0元，未结执行标的30719元。在执行过程中双方当事人于2018年8月13日达成执行和解协议，申请执行单位于2018年8月13日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）新2325执384号执行案件的执行。
在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方
当事人应当在申请执行期间内向奇台县人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 热合麦提·铁木尔
审判员 张 建 明
审判员 达 建 军
二〇一八年八月十三日
书记员 杨 婷
重庆市云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0235执635号
申请执行人：张顶兵，男，1969年11月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：程浩，重庆龙脊律师事务所律师。
被执行人：重庆亿口鲜实业有限公司，住所地：重庆市云阳县人和工业园区，统一社会信用代码91500235762686344Q。
法定代表人：毛良模，执行董事。
本院在执行申请执行人张顶兵与被执行人重庆亿口鲜实业有限公司劳动争议一案中，重庆市云阳县劳动人事争议仲裁委员会于2017年11月14日作出的云劳人仲案字[2017]第342号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人重庆亿口鲜实业有限公司逾期未履行该调解确定的义务，申请执行人张顶兵于2018年2月28日向本院申请执行。
本案在执行中查明：2018年3月9日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期如实报告财产并履行生效法律文书确定的义务。2018年3月19日，本院决定对申请执行人黄都等与被执行人劳动争议125案合并执行。2018年3月20日，本院向重庆市云阳县工商行政管理局送达（2018）渝0235执605号执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人在重庆金峡牧业有限责任公司处享有的2.16%的股权予以冻结。2018年3月20日，本院向云阳县不动产登记中心送达（2018）渝0235执605号之一执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人所有的位于云阳县工业园区某房屋及土地使用权予以轮候查封。2018年4月3日，本院向被执行人送达（2018）渝0235执605号之二执行裁定书及查封公告，对被执行人所有的常熟成套屠宰设备一套、冷库门三道、制冷设备一套、污水处理设备一套予以查封。2018年4月3日，本院到被执行人住所地实地调查，发现被执行人企业经营异常，被执行人法定代表人毛良模下落不明。2018年5月8日，本院向重庆市工商行政管理局南岸区分局送达（2018）渝0235执605号之三执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人在重庆亿口鲜食品有限公司处享有的100%股权予以冻结。经本院两次网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人银行账户可用余额较小，无车辆、证券登记信息，亦无其他房屋、土地及工商登记信息。被执行人至今未向本院如实申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务，尚欠申请执行人的工资、经济补偿金、失业保险赔偿金等共计23359.96元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施，对被执行人法定代表人毛良模作出拘留决定并采取临控措施至今未果。2018年5月15日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产，自愿表示暂不处置上述已查封、冻结财产，暂不要求执转破，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）渝0235执635号执行案件本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭重庆市云阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的云劳人仲案字[2017]第342号仲裁调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 苏 佳
审判员 张青春
二〇一八年六月十一日
书记员 袁 伟
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0101执2109号之一
申请执行人：富登小额贷款（重庆）有限公司万州分公司，住所地重庆市万州区驷马桥小区7号国成滨江名都B幢1楼4、5、6号，注册号500000500060168。
负责人陈松，总经理。
被执行人：刘宁和，男，1970年3月26日出生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：张淑琼，女，1977年7月22日出生，住重庆市万州区。
富登小额贷款（重庆）有限公司万州分公司与刘宁和、张淑琼借款合同纠纷一案，申请执行人富登小额贷款（重庆）有限公司万州分公司依据本院作出的（2015）万法民初字第07769号民事判决书于2016年4月20日向本院申请强制执行，申请执行标的1500000元。经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 睿
审 判 员 谢 瑜
代理审判员 李 军
二〇一六年十月十九日
书 记 员 伍泰运
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0106执2795号
申请执行人：聂婷婷，女，1984年8月21日出生，汉族，住重庆市江北区。
被执行人：重庆康宾酒店管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西园北街6号附10、11号群楼，组织机构代码05648569-2。
法定代表人：江周，职务不详。
本院在执行聂婷婷与重庆康宾酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未找到被执行人有可供执行的财产及线索，于2016年10月25日向本院申请终结本次执行程序。至此，被执行人尚欠申请执行人工资3914元，另应向本院交纳执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本院（2016）渝0106执2795号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈昆伦
审 判 员 钱 莉
助理审判员 彭 真
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 郭 凤
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执1709号之一
申请执行人：宋大权，男，1954年6月11日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：重庆市万州区走马镇野鸭村第四村民小组。
负责人:赖修顶，组长。
申请执行人宋大权与被执行人重庆市万州区走马镇野鸭村第四村民小组建设工程施工合同纠纷一案，本院（2015）万法民初字第03252号民事判决已发生法律效力。申请执行人宋大权于2016年3月17日向本院申请执行。申请执行标的为11990元。
本案在执行过程中，因被执行人暂无履行能力，本院于2016年9月5日裁定中止执行。本案纠纷是由于村民小组社员在2005年集资修建公路，以集体名义与施工方签订合同，部分社员未缴纳集资款，村组又无自有资金支付工程款所致。现需协调当事人及社员、村委会、镇政府共同处理，暂无其他方式执行兑现。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊 军
审判员 全拥军
审判员 陈 梅
二〇一六年十二月十九日
书记员 方 莉
河南省鄢陵县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1024刑初85号
公诉机关鄢陵县人民检察院。
被告人李江，男，1991年3月6日出生于辽宁省开原市，满族，初中毕业，个体经营者，户籍地：辽宁省开原市，住辽宁省开原市。因涉嫌犯非法买卖弹药罪于2017年12月15日被辽宁省开原市民警抓获，并临时寄押于开原市看守所，2017年12月18日出所。因涉嫌犯非法买卖弹药罪于2017年12月20日被鄢陵县公安局刑事拘留。2018年1月27日被逮捕。
辩护人张新渠，河南圣兴律师事务所律师。
鄢陵县人民检察院以鄢检公诉刑诉〔2018〕91号起诉书指控被告人李江犯非法买卖弹药罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院指派检察员冯艳霞出庭支持公诉，被告人李江及其辩护人张新渠到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年3月份，被告人李江通过微信以3500元的价格购买一把“仿秃鹰”气枪和1000发铅弹。其中1000发铅弹是通过微信昵称为“彼岸花”（另案处理）的中间商购买。“彼岸花”通过微信将其购买1000发铅弹的信息发给崔某（已判刑），并通过支付宝向崔某转账货款。崔某通过鄢陵县北关韵达快递点将其制造的1000发弹型物品邮寄给李江。2017年12月15日，民警在李江处扣押一把枪型物品和526发弹型物品。经鉴定，扣押的枪型物品认定为枪支，526发弹型物品认定为气枪铅弹。
上述事实，被告人李江在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案枪支和铅弹照片二张、李江常住人口基本信息一份、前科情况查询证明一份、扣押清单一份、扣押照片五张、崔某手机中与“彼岸花”聊天记录及快递单照片、调取证据通知书一份、韵达快递单号1202540406195轨迹二份、到案经过一份、寄押证明书一份、情况说明一份、刑事判决书一份、证人崔某证言、被告人李江供述和辩解、枪支弹药检验鉴定报告一份，（许）公（刑）鉴（痕）字[2018]003号、许昌市公安局刑事科学技术研究所检验报告一份，（许）公（刑）鉴（电）字[2017]106号、光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李江违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法买卖弹药，其行为已构成非法买卖弹药罪。检察院指控成立，本院予以支持。被告人李江在开庭审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人李江的辩护人认为：被告人李江犯罪情节较轻，社会危害性不大，主观上只是为了玩乐，没有造成客观的实际危害结果，且当庭认罪悔罪，建议对被告人李江从轻处罚。其辩护意见本院予以采纳。根据被告人李江的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，且对居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人李江犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。
二、扣押在案的枪支一把和气枪铅弹526发发由公安机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 ?曹惠玲
审 判 员 ? 雷 云
人民陪审员 ? 柴 三
二〇一八年六月五日
书 记 员 ?刘亚欣