河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫9001民初6299号
原告济源市汇丰电力安装有限公司，住所地：济源市学苑中路268号。
法定代表人李健，总经理。
委托代理人聂国顺，该公司工作人员。
被告济源市煤炭高压开关有限公司，住所地：济源市科技工业园区。
法定代表人邹哲强，董事长。
委托代理人张福军，该公司工作人员。
委托代理人史长江，河南艳阳天律师事务所律师。
原告济源市汇丰电力安装有限公司与被告济源市煤炭高压开关有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理，后向被告送达了起诉状副本、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人聂国顺、被告的委托代理人张福军、史长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月15日，原、被告签订工程名称为济源市煤炭高压开关有限供公司二联电气施工合同一份，约定：承包方式为包工包料，合同预计总价款196万元，工程完工后以实际用量结算，付款方式为合同签订后发包方（被告）支付工程款总额的10%，工程结束验收合格后，提供全额发票，付工程款总额的80%，剩余10%为质保金，质保期满后（质保期1年），无质量问题一次性付清。合同后附单位工程投标报价汇总表、分部分项工程量清单与计价表。2015年1月份，该工程施工结束，双方于2015年1月15日对该工程的质量及实际工程量进行验收，经验收工程质量合格。验收后，原告多次口头催促被告尽快对此工程作出决算，被告总以无钱为由推脱。原告还于2015年12月19日向被告提出书面决算申请，被告称会尽快决算，直到2016年4月底，被告仍未作出决算。为避免2016年5月1日税改新政实施后给双方带来不必要的损失，原告又于2016年4月26日向被告递交决算申请函，但被告至今仍不予决算。原告根据使用主要材料表和分部分项工程量清单与计价表计算得出被告应付工程总价款为1712348.32元，被告已支付496000元，还应支付1216348.32元。根据合同第六条中关于质保金的约定，现质保期已过，被告应将所有余款付清，但多次催要原告均以无钱为由拒付。被告的行为严重违约。请求判令被告1、支付原告工程款1216348.32元；2、支付逾期付款利息104511.35元(以工程款1712348.32元×验收后应付比例90%-496000元得出的款项1045113.49元为基数，按年利率6%从2015年1月15日计算至2016年9月15日)。庭审中，原告将诉讼请求变更为：要求被告支付剩余工程款1114431.71元及利息111443.17元（以1114431.71元为基数按年利率6%从2015年1月15日计算至2016年9月15日)。
被告辩称：工程属实，原告诉称的已付工程款数额属实，该部分工程款是工程进行过程中的部分付款。工程结束后，提供决算资料是施工方的义务，但决算环节原告没有提供决算资料导致工程没有决算，造成了付款迟延，不是被告单方的责任，所以不应当支付逾期付款的利息；另外，该工程至今未验收，原告所称的验收是对工程量的验收，在未进行通电验收前不能认为已经验收且质量合格，按照合同第六条的约定，质保金10%应当在质保期一年期满后再支付，所以10%的质保金不是到期债权，不应当计入原告请求的工程款范围。
原告向本院提供的证据有：1、2015年1月15日二联厂房电气安装验收表和使用主要材料表各一份，2015年12月19日工程决算申请书一份，2016年4月26日申请函一份，证明其公司要求被告对该工程进行决算并支付工程款。
2、电力施工合同一份，证明双方约定的付款方式为工程结束验收合格后，再付工程款总额的80%，剩余10%为质保金，在质保期一年满后，无质量问题一次性付清。
3、2016年4月27日其公司作出的二联厂房电气工程决算价表一份，证明工程总价款为1712348.32元。
被告对原告提供证据的真实性均无异议。
被告向本院提供的证据有：新厂区二联电力安装工程决算审核报告一份，证明根据原告提供的二联厂房电气工程决算价表，其公司审查后作出的该工程实际决算总价为1610431.71元。
原告对被告的证据无异议，同意工程款按实际决算总价1610431.71元计。
本院认证意见为：原、被告提供的证据，双方对对方证据的真实性均无异议，对双方的证据均予以认定。
根据原、被告的诉辩意见及上述有效证据，本案确认以下案件事实：2014年9月15日，原、被告签订一份济源市煤炭高压开关有限供公司二联电气施工合同，合同约定：发包方为济源市煤炭高压开关有限公司，承包方为济源市汇丰电力安装有限公司，工程地点在济源市煤炭高压开关有限公司新厂区，承包方式为包工包料，定于2014年9月20日开工，2014年10月20日竣工，总日历天数30日，合同预计总价款1960000元，工程完工后以实际用量结算，付款方式为发包方于合同签订后付工程款总额的10%，工程结束验收合格后，提供全额发票，付工程款总额的80%，剩余10%为质保金，质保期满后（质保期1年），无质量问题一次性付清。合同签订后，原告按合同约定进行了施工，工程于2015年1月1日施工结束。原、被告双方于2015年1月15日对该工程质量及实际工程量进行了验收，工程经验收合格。2015年12月19日，原告向被告提出书面决算申请，要求被告尽快组织决算，后被告未与原告进行决算。2016年4月26日，原告又向被告递交一份决算申请函。庭审中，原告提交二联厂房电气工程决算价表一份，被告根据该决算价表作出审核后作出工程实际决算总价为1610431.71元，原告对此价款无异议。该工程的工程款被告已支付原告496000元。另查，中国人民银行同期同类贷款基准年利率为5.5%。
本院认为：本案原告为被告所施工工程的价款，经双方决算，均认可总价款为1610431.71元，对此本院予以确认。被告已支付原告496000元，剩余工程款1114431.71元及利息现原告要求被告支付，被告辩称因原告未提供决算资料导致双方没有决算，付款迟延不是被告单方责任不应付息，且工程量未进行通电验收，不能认为已经验收质量合格，所以10%的质保金应在质保期一年期满后再支付；但一、双方合同约定工程结束验收合格支付总工程款的80%，从原告提供的2015年1月15日的验收表来看，所进行的验收不仅仅是工程量的验收，且该验收表显示的各检查项目均为合格，能够证明该工程已经验收合格；二、双方的合同并未明确约定关于通电验收的程序及责任要求；三、原告的证据能够证明工程验收合格后多次向被告申请决算，被告对此未提出异议，且被告并未提供证据证明工程没有决算是原告的原因造成；综上，被告的辩称理由不能成立，本院不予采纳。从2015年1月15日工程验收合格至原告起诉，已经超过一年的质保期，现原告要求被告支付剩余的全部工程款1114431.71元，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告另要求被告支付逾期付款的利息，自2015年1月15日验收合格后被告应付的工程款为1288345.37元（1610431.71元×80%），原告要求以1114431.71元为基数计算不违反法律规定，予以采纳，按照中国人民银行同期同类贷款基准年利率5.5%自2015年1月15日起计算至2016年9月15日的利息应为102156.24元（1114431.71元×5.5%＋1114431.71元×5.5%÷12×8），现原告要求被告支付，理由正当，本院亦予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告济源市煤炭高压开关有限公司于本判决生效后十日内支付原告济源市汇丰电力安装有限公司工程款1114431.71元元及逾期付款的利息102156.24元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14770元，由原告负担1125元，被告负担13645元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 员 李晋豫
人民陪审员 张红建
人民陪审员 马国战
二〇一七年三月一日
书 记 员 张芳芳