湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0626民初2146号
原告：向静怡，居民。
法定代理人：向亚运，个体户。
委托代理人：卓向东，平江县为民法律服务所法律工作者。
被告：许德，货车驾驶员。
委托代理人：陈攀峰，岳阳市正顺法律服务所法律服务工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司，住所地：湖南省平江县开发区连云路480号。统一社会信用代码：914306266803148112。
负责人：李坚，经理。
委托代理人：黄兴，平江县弘正法律服务所法律服务工作者。
原告向静怡与被告许德、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司（以下简称“太平洋财险平江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向静怡及其法定代理人向亚运、委托代理人卓向东、被告许德及其委托代理人陈攀峰、被告太平洋财险平江支公司的委托代理人黄兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向静怡向本院提出诉讼请求：1．原告因本次交通事故受伤造成的损失共计331959.94元，请求依法判决被告太平洋财险平江支公司在交强险和商业三者险责任限额内先行赔付，超出部分再由被告许德继续赔付；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月24日7时34分许，被告许德驾驶湘A×××××号牌轻型自卸货车沿平江县伍市镇一乡村公路自南往北方向行驶，当行驶至平江县伍市镇东阳村地段时，与道路上通行的原告向静怡发生交通事故，造成原告向静怡受伤致残。2016年8月5日平江县公安局交警部门下达了平交公认字（2016）第50724号道路交通事故认定书，认定被告许德承担本次交通事故的全部责任，原告向静怡无责任。被告许德在太平洋财险平江支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔特约险，本次事故发生在保险期内。原告受伤后，在长沙年轮骨科医院住院治疗61天，2017年5月18日，原告向静怡经岳阳市民声司法鉴定中心评定为两个九级伤残，至此，本次交通事故造成原告的损失共计331959.94元，由于原、被告调解意见不统一，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。
被告许德答辩称，1．对本次交通事故的发生、经过及责任认定无异议；2．原告住院期间，被告已垫付了医疗费53491.6元，请求在本案中一并处理并由原告返还；3．被告驾驶的湘A×××××号牌轻型自卸货车已在被告太平洋财险平江支公司投保了交强险和限额为30万元的商业三者险及不计免赔特约险，本次事故发生在保险期内。事故发生时，被告持有有效驾驶证件，车辆检验在有效期内。应当先由被告太平洋财险平江支公司赔偿，超过部分被告愿意按责承担；4．被告不承担鉴定费用；5．诉讼费应由诉讼参与人合理承担；6．非医保核减同意超过交强险外的部分按10%-15%的比例核减。
被告太平洋财险平江支公司答辩称，1．对本次交通事故的发生和责任认定有异议，事故发生时，原告仅两岁，单独在车辆较多的道路上玩耍行走，监护人监管不力，应当承担部分责任；2．原告对于其提出的诉讼请求应当提供充足的证据予以证实；3．被告驾驶的车辆已在被告太平洋财险平江支公司投保了交强险、商业险、不计免赔险，被告太平洋财险平江支公司愿意在合理范围内承担保险责任；4．被告太平洋财险平江支公司不承担鉴定费、诉讼费、超过交强险的非医保核减部分；5．被告太平洋财险平江支公司未对原告的伤情进行核实，保留申请重新鉴定的权利。
经审理查明，一、2016年7月24日7时34分许，被告许德驾驶湘A×××××号牌轻型自卸货车沿平江县伍市镇一乡村公路自南往北方向行驶，当行驶至平江县伍市镇东阳村地段时，与道路上通行的原告向静怡发生交通事故，造成原告向静怡受伤致残。2016年8月5日平江县公安局交警部门作出平交公认字（2016）第50724号道路交通事故认定书，认定被告许德承担本次交通事故的全部责任，原告向静怡无责任。原告受伤后，自2016年7月24日至9月23日在长沙年轮骨科医院住院治疗，共计61天。2017年5月18日，原告向静怡的伤情经岳阳市民声司法鉴定中心评定为重伤二级、两个九级伤残，后段医疗费18000元，误工期180日，护理期120日，营养期120日。
二、被告许德具有合法的驾驶资格。被告许德驾驶的湘A×××××号牌轻型自卸货车登记在案外人黄炬伟名下，事故发生时，该车已经转让并交付给被告许德，但未办理过户登记，以被告许德的名义在太平洋财险平江支公司投保了交强险、限额为30万元的商业三者险及不计免赔特约险，保险期限自2016年4月9日至2017年4月8日。事故发生后，被告许德向原告向静怡垫付了医疗费53491.6元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、被告太平洋财险平江支公司对交通事故认定书的责任划分有异议，认为事故发生时，原告向静怡年仅两岁，单独在车辆较多的道路上行走玩耍，监护人监管不力，应当承担部分责任。但因被告太平洋财险平江支公司未提供相反证据推翻该事故认定书，也未提供证据证明原告的监护人没有尽到监护人职责，本院对该事故认定书予以采信；
二、原告所主张的后段治疗费70000元，系2016年7月24日原告初入院时长沙年轮骨科医院预估的住院费用，与原告前期住院所花费的医疗费用71913.54元基本一致，应当认定为原告入院治疗的前段医疗费，而不应当是法医鉴定之后的后段治疗费，同时，鉴定意见书中明确了原告的后续医疗费用壹万捌仟元整（含疤痕修复费用及第2趾残断骨外露修复费治疗费用），因此，结合原告的治疗情况和鉴定情况，原告的后段医疗费应当认定为18000元；
三、原告所主张的鉴定费用是确定原告损失必然花费的费用，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故鉴定费用应当由被告太平洋财险平江支公司承担。
本院认为：被告许德驾驶机动车上道路行驶，未规范操作，未确保安全，遇行人在道路上通行未注意避让，其行为是造成此次事故的根本原因，经交警部门认定被告许德承担事故的全部责任，原告不承担责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，原告向静怡请求被告许德承担民事侵权责任符合法律规定。
被告太平洋财险平江支公司作为肇事车辆的保险人，在被保险车辆发生交通事故致他人损害后，其应当承担保险责任。原告请求对其直接支付保险金符合《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，本院予以支持。被告许德应当赔偿的费用，应优先在被保险车辆所投交强险赔偿限额内支付；超过交强险赔偿限额的部分，在商业三者险赔偿限额内支付；超过商业三者险赔偿限额的部分和不属于保险赔偿范围的部分，由被告许德继续承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及庭审过程中双方当事人协商的一致意见，原告向静怡可获得赔偿的范围和标准如下：
1、医疗费：89913.54元（前段医疗费71913.54元+后段医疗费18000元）；
2、住院伙食补助费：3660元（60元/天×61天）；
3、营养费：3600元（30元/天×120天）；
4、残疾赔偿金：125136元（31284元/年×20%×20年）；
5、护理费：15240元（127元/天×120天）；
6、交通费：1500元；
7、鉴定费：1600元；
8、精神抚慰金：13000元。
上述第1、2、3项合计97173.54元，应在被告许德投保交强险医疗费范围内限额10000元，超过部分87173.54元在商业三者险中按责任比例分担，非医保核减部分9287.03元（61913.54元×100%×15%）由被告许德赔偿，被告太平洋财险平江支公司应在商业三者险内承担77886.51元（87173.54元-9287.03元）；上述第4、5、6、7、8项合计156476元，应在被告许德投保交强险伤残范围内限额赔偿110000元，超过部分46476元应在商业三者险中按责任比例分担，被告太平洋财险平江支公司应在商业三者险内承担46476元；被告许德垫付的医疗费53491.6元，应当予以扣减。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司向原告向静怡支付交通事故赔偿金244362.51元；
二、由原告向静怡向被告许德返还垫付的费用44204.57元；
三、驳回原告向静怡的其他诉讼请求。
以上给付内容，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司、原告向静怡在本判决书发生法律效力之日起十日内履行到平江县人民法院履行款账号（收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：280000464002，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，行号：320557500016（注：请在附言中写明：XX支付XX））。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6279元，减半收取3139.5元，由被告许德承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 员 傅高峰
二〇一七年十月二十六日
代理书记员 李文超