上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初377号
原告：费峰，男，1971年4月29日出生，汉族，在上海某公司工作，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：李庆春，上海卿云律师事务所律师。
被告：上海太阳岛国际俱乐部有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：陈逢坤，董事长。
委托诉讼代理人：张钧，上海市沪中律师事务所律师。
原告费峰与被告上海太阳岛国际俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李庆春、被告委托代理人张钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告费峰向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告入会费人民币32万元；支付原告逾期返还的利息损失（以32万元为本金，按照银行同期贷款利率，自2016年4月24日起计算至实际支付之日止）。审理中，原告增加诉讼请求，要求于被告签收诉状之日起解除双方的《会员合约书》；另原告变更诉请，将利息起算点变更为被告签收诉状之次日起算。事实和理由：2006年10月，原、被告签署合约书，约定原告缴纳会员费32万元，成为被告的会员，另每年需交纳年费3,000元。原告按约缴纳了年费。2016年4月，被告因故停业，无法继续提供相应的会员服务，故诉至法院。
被告上海太阳岛国际俱乐部有限公司辩称，不同意原告的诉请。球场的部分设施被拆除不是被告的过错导致，而是因为政府的拆除行为。因政府相关的行政诉讼还在审理，责令拆除通知书的效力、行政行为的效力、被告是否存在过错及是否承担违约责任均待定，本案应当中止审理。入会费包含了服务费，如果解除合同，应按照原告实际使用的年限扣除相应的费用。本案所涉会员卡虽未约定年限，但应当按照被告法定的经营期限计算。被告没有过错，不应承担赔偿责任。对原告提供的发票真实性无异议，但发票上的现金章不是被告公司人员所敲，原告应当提供支付现金的依据。如原告不能提供，则要求按照平均入会费确定。因行政案件没有定论，相关设施已经恢复运营，原告现在可以享受相应的合同权利，权利行使受阻的事实已不存在。有关被告被动迁的相关事实，法院同期的生效判决中已经确认。
本院经审理认定事实如下：原告现为被告会员。2006年，原、被告签订《会员合约书》，约定原告向被告购买个人会员卡，入会金额为32万元，无保证金；原告经确认并同意遵守被告制定颁发的会员规章并视为合约之一部分；原告依合约书规定，向被告缴清入会费，领取合约书、会员球卡及正式收据者，即成为俱乐部会员。原告交付入会费后取得会员卡。根据约定，被告每年还需缴纳年费。
上海市青浦区人民政府于2015年4月14日出具《责令拆除决定书》，责令被告于2015年5月31日前对高尔夫球场项目予以拆除。2015年6月，被告向会员发出《通知》，告知球场自6月29日开始暂停接受会员预定、打球经营活动。2016年3月下旬被告高尔夫球场全面停止营业，相关高尔夫球场已拆除。
被告于2015年因环保纠纷起诉上海市青浦区人民政府，上海市第二中级人民法院立案受理，目前该案尚未审结。
以上事实，由原、被告的陈述，原告提供的会员合约书、发票、会员卡、会员年费通知单复印件、记账凭证、费用报销单、账册封面等，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
审理中，双方存在以下争议以及本院意见：
一、合同可否解除
原告认为球场已拆除，合同无法继续履行，无法实现合同目的。
被告认为，原告可持个人会员卡在太阳岛系列球场打球；被告于2016年9月发出恢复球场经营的通知；被告已提出行政诉讼，拆除的行政行为效力待定。因此，合同可以继续履行。
本院认为，依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力，双方均应按约履行各自的义务。当事人一方迟延履行义务或其他违约行为导致不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同。原、被告签订的《会员合约书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对原、被告均有约束力。被告自2015年4月起未正常营业，2016年3月下旬完全停业，高尔夫球场设施拆除，被告已无法按合同约定向原告提供服务，故本案所涉服务合同已经无法实际履行，原告的合同目的无法实现，原告诉请依法解除合同，理由正当，应予支持。原告起诉前未通知被告解除合同，故双方间服务合同应于被告收到起诉状副本之日（2017年1月11日）解除。
二、是否退还入会费及退还金额
原告认为，根据原告提供的发票等证据，可以证明原告缴纳了32万元的入会费，入会费是原告取得会员资格的对价，原告每次消费尚需另行支付打球费用。现因被告无法提供打球服务导致合同目的无法实现，故被告应退还原告入会费32万元。
被告认为，对原告提供的发票的真实性予以确认，但被告公司无现金章，所以对原告事实上所支付的金额无法确认，原告应进一步举证；即使退费，也应根据会员已接受服务的年度扣除相应的价值。
本院认为，合同解除后，原告丧失了会员资格，被告应退还相应的入会费。会员资格可继承、转让，根据合同的实际履行情况，原告作为会员在接受服务时仍需支付服务费，故入会费是取得会员资格的对价并非会员接受服务的对价，被告在合同解除后应退还原告入会费。被告对原告提供的发票的真实性无异议，本院认可原告的入会费金额为32万元。被告因对发票中的现金章有异议，据而否认入会费的数额，于法无据，本院不予采信。
三、是否赔偿利息损失及损失金额
原告认为因被告不能提供服务，故被告应赔偿相应的利息损失。
被告认为，球场拆除是因为政策原因导致，属不可抗力，被告无法预见，故而被告不应承担违约责任。
本院认为，合同解除后，如造成对方损失，违约方应承担赔偿责任。原告主张按银行同期贷款利率计算利息损失，于法无悖，本院予以支持。原告主张从被告收到起诉状副本的次日起，即2017年1月12日起计算利息，并未违反相关的法律规定，本院予以准许。
综上，本院认为，原、被告的合同因原告无法实现合同目的而解除，合同自被告收到解除通知之日解除。合同解除后，被告应退还入会费并赔偿原告的损失。本案系受民法调整的服务合同纠纷，被告以另案行政诉讼尚未审结为由而主张中止本案的诉讼，缺乏依据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）项、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告费峰与被告上海太阳岛国际俱乐部有限公司签订的《太阳岛国际俱乐部会员合约书》于2017年1月11日解除；
二、被告上海太阳岛国际俱乐部有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告费峰入会费32万元；
三、被告上海太阳岛国际俱乐部有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告费峰利息损失（以32万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2017年1月12日起计算至实际支付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,100元，减半收取计3,050元，由被告上海太阳岛国际俱乐部有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 刘 燕
二〇一七年一月十八日
书 记 员 徐媛媛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
……
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
……
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。