温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0302民初38号
原告：浙江兴信非融资性担保有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区黎明西路温州国际贸易中心大楼1202室。
法定代表人：陈显兵，董事长。
委托诉讼代理人：周纯纯，该公司职员。
被告：肖亿贵，男，1990年1月9日出生，汉族，住贵州省金沙县。
被告：刘宗兰，女，1988年8月13日出生，汉族，住贵州省镇远县。
被告：肖维贵，男，1975年1月25日出生，汉族，户籍所在地：贵州省金沙县。
原告浙江兴信非融资性担保有限公司（以下简称兴信担保公司）诉被告肖亿贵、刘宗兰、肖维贵追偿权纠纷一案，原告于2018年1月2日向法院提起诉讼，诉请：1.被告肖亿贵、刘宗兰立即向原告偿还垫付款25391.65元及利息（利息以每月1%的利率计算，从2016年10月21日计算至债务实际履行完毕之日止）；2.确认原告对登记在被告肖亿贵名下牌号为浙Ｃ×××××的比亚迪牌QCJ6480S小型客车拍卖或变卖后所得价款在上述请求范围内享有优先受偿权；3.被告肖维贵对上述债务承担连带偿还责任。4.诉讼费由上述三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年1月29日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。
本院经审理认定：
被告肖亿贵、刘宗兰系夫妻关系，二人于2014年1月24日登记结婚。2014年5月28日，兴信担保公司与被告肖亿贵签订了《担保合同》，约定：肖亿贵因购车需要，向中国工商银行股份有限公司市中支行（以下简称“工行市中支行”）申请牡丹信用卡购车分期贷款5.2万元，借款期限为3年。肖亿贵请求兴信担保公司作为此次贷款的保证人，并为此向兴信担保公司支付1560元“履约保证金”。2014年6月4日，双方签订了一份《车辆抵押合同》，约定因兴信担保公司为肖亿贵向工行市中支行申请购车贷款5.2万元提供连带责任保证担保，肖亿贵自愿将自己所购车辆（发动机号：311034097，车架号：LGXC14CG0B1140382）抵押给兴信担保公司作为反担保；因该车辆已抵押给工行市中支行，兴信担保公司自愿作为第二顺位抵押权人；兴信担保公司为肖亿贵向工行市中支行代偿后，可立即要求肖亿贵付清代偿款，否则，兴信担保公司可以要求肖亿贵自代偿之日起至实际付清之日的逾期利息（按月利率1%计算）。同日，被告肖维贵向原告出具一份《反担保承诺书》，承诺：因肖亿贵向工行市中支行申请汽车消费贷款5.2万元，原告应借款人请求向该银行提供了担保，现肖维贵自愿向原告提供反担保，当肖亿贵违反《牡丹信用卡购车分期还款合同》和《担保合同》约定，超过7天未支付应付款项的，原告有权要求肖维贵支付肖亿贵应向银行清偿的贷款本息、逾期利息及滞纳金等。
2014年6月4日，被告肖亿贵与工行市中支行共同签订一份《信用卡汽车分期付款还款（担保）合同》（以下简称《分期付款合同》）。该合同约定：债务人肖亿贵以其购买的汽车（品牌型号：比亚迪牌QCJ6480S）向债权人工行市中支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务，以取得透支资金5.2万元；肖亿贵应向工行市中支行支付手续费1471元；肖亿贵分期还款的总期数为36期，以按月分期等额方式偿还（包括透支资金）；肖亿贵应于透支次月起的25日前偿还，并不可撤销的授权工行市中支行从肖亿贵牡丹购车专用卡账户中扣收透支本金、利息、滞纳金和其他费用；工行市中支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向肖亿贵收取透支利息、复利、滞纳金等；肖亿贵连续2期透支逾期或累计5期透支逾期的，工行市中支行有权宣布本合同提前解除，并要求肖亿贵立即清偿全部透支本息。
同日，双方还签订了一份《抵押合同》约定，肖亿贵以其名下比亚迪牌QCJ6480S型汽车（车架号：LGXC14CG0B1140382）为上述《分期付款合同》项下工行市中支行享有的对肖亿贵的债权提供抵押担保。
2014年6月5日，肖亿贵与工行市中支行针对上述浙Ｃ×××××号汽车（发动机号：311034097，车架号：LGXC14CG0B1140382）办理了以工行市中支行为抵押权人的抵押登记手续。2014年6月16日，肖亿贵与原告针对上述汽车办理了以原告为抵押权人的抵押登记手续。
2014年6月6日，肖亿贵透支5.2万元用于支付购车款。后肖亿贵自2014年11月25日开始出现逾期违约的情形。原告于2016年8月23日至2016年10月21日期间陆续为肖亿贵向工行市中支行垫付欠款合计25391.65元，清偿了肖亿贵信用卡项下所有欠款。后肖亿贵未向原告偿还欠款。
另查明：《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：乙方（指信用卡持卡人，下同）在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方（指发卡行，下同）相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。乙方使用信用卡所发生的各种收付款项由甲方计入乙方信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，甲方按照上一条款对透支额计收利息。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。
本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告肖亿贵未按分期付款合同的约定向工行市中支行履行还款义务，原告依约向工行市中支行清偿肖亿贵信用卡项下欠款25391.65元，履行了保证责任，故原告有权按《车辆抵押合同》的约定向肖亿贵追偿垫付款本金并按月利率1%向其计收利息。原告已向肖亿贵收取保证金1560元，从保证金的性质出发，应首先用于偿还肖亿贵所欠银行的透支款，在扣减保证金后，肖亿贵所欠本金应为23831.65元。
因原告已代为清偿上述欠款，工行市中支行就上述浙Ｃ×××××号汽车所享有的抵押权依法消灭，原告有权就该车辆优先受偿。被告肖维贵在《反担保承诺书》中承诺向原告提供反担保，依法应对肖亿贵欠原告的上述23831.65元债务承担连带责任。根据《中华人民共和国物权法》的规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务的情形，没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。在本案中，涉案车辆系债务人肖亿贵自己提供的抵押物，原告与肖维贵并未约定原告可先追究肖维贵的保证责任，故原告应当先就抵押车辆实现债权，再针对其就抵押物受偿后的不足清偿部分要求肖维贵承担保证责任。本案债务发生在被告肖亿贵、刘宗兰夫妻关系存续期间，且二人共同在《车辆抵押合同》、《抵押合同》中签字，故本案债务应被认定为夫妻共同债务，被告刘宗兰应当与肖亿贵共同偿付本案欠款本息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条、第一百九十五条、第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告肖亿贵、刘宗兰于本判决生效后十日内共同偿付原告浙江兴信非融资性担保有限公司代为支付的透支款23831.65元及利息（利息从2016年10月21日起按月利率1%计算至债务履行完毕之日止）；
二、若被告肖亿贵、刘宗兰未按期履行上述第一项条款中的债务，原告浙江兴信非融资性担保有限公司有权以拍卖或变卖被告肖亿贵名下的浙Ｃ×××××号比亚迪牌汽车（发动机号：311034097，车架号：LGXC14CG0B1140382）所得价款对上述第一项条款中的债务优先受偿；
三、被告肖维贵对上述第一项条款中的债务在原告浙江兴信非融资性担保有限公司就上述第二项条款中的抵押物优先受偿后的不足部分承担连带偿还责任；
四、驳回原告浙江兴信非融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费435元，减半收取217.5元，由原告浙江兴信非融资担保有限公司负担17.5元，被告肖亿贵、刘宗兰、肖维贵共同负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 金 春
二〇一八年一月二十九日
书记员 黄诗诗