舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0903民初2461号
原告：王珍珠，女，1965年3月11日出生，汉族，住舟山市普陀区。
委托诉讼代理人（特别授权）李超、毛海宇，舟山市普陀区法律援助中心法律工作者。
被告：叶幼芬，女，1978年3月28日出生，汉族，住舟山市定海区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司，住所地舟山市定海区临城街道定沈路620号1501、1502、1601、1602、1701、1702、1801、1802室，626号101、201室。
负责人：沈承章。
委托诉讼代理人（特别授权）徐宁，系公司职工。
原告王珍珠为与被告叶幼芬、中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司（以下简称人保财险舟山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月19日诉于本院，本院于同日立案受理后依法由审判员俞辉适用简易程序审理，后因被告对原告的住院时间、护理时间、误工时间提出异议并申请鉴定，本院裁定本案转普通程序审理，于2017年1月7日公开开庭进行了审理，原告王珍珠及其委托诉讼代理人李超、被告叶幼芬、被告人保财险舟山公司委托诉讼代理人徐宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王珍珠向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失人民币173554.43元，由被告人保财险舟山公司在交强险范围内先行赔付；2、商业险部分在本案中一并处理；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月12日18时许，被告叶幼芬驾驶浙Ｌ×××××号轿车沿天吴隧道由南往北行驶至沈芦公路与兴普大道交叉路口右转时，与由西向东原告王珍珠驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成原告王珍珠受伤。受伤后，原告被送至普陀医院经诊断为：1、左腕骨撕脱性骨折；2、左膝内侧半月板损伤；3、右膝内侧半月板损伤。此次交通事故发生后，经舟山市公安局普陀区分局交通警察大队认定，被告叶幼芬负事故全部责任。经过治疗，原告因左膝关节活动受限被杭州华硕司法鉴定所舟山分所鉴定为交通事故十级伤残。经查，浙Ｌ×××××号轿车在人保财险舟山公司投保了交强险和商业险。故原告提出上述诉请。原告具体赔偿清单：1、伤残赔偿金87428元；2、医药费1776.43元（其余大部分医疗费用已由被告承担），医疗器具费45元；3、护理费180天×100元=18000元；4、住院伙食补助费30元×268天=8040元；5、营养费3000元；6、误工费3200元×13个月=41600元；7、被抚养人生活费5×28661×0.1÷2=7165元；8、鉴定费1200元；9、精神抚慰金5000元；10、交通费300元。
原告王珍珠为证明自己主张的事实成立，向本院提供如下证据材料：
1、交通事故认定书；2、出院记录；3、门诊病历；4、医疗票据、医疗器具发票；5、司法鉴定书；6、诊疗证明书；7、收入证明；8、户口本；9、村委证明；10、鉴定费票据。
被告人保财险舟山公司辩称，一、对本案的事故经过及事故责任认定无异议；对涉案车辆与人保财险舟山公司之间的交强险和商业三者险（保险金额50万元）及附加三者险不计免赔率险的保险合同关系无异议；认可本案事故发生在保险期间内。二、人保财险舟山公司为原告王珍珠垫付9990元医药费，并支付了1260元鉴定费，要求在本案中一并处理。三、针对原告诉请的赔偿项目，发表如下意见：1、残疾赔偿金87428元，无异议。2、医药费1776.43元，有异议。按照国家基本医疗保险标准审核，扣除非医保费用425.32元后认可1334.11元，扣除的非医保费用应由叶幼芬承担。医疗器具费45元，不是正规的医疗发票，不认可。3、护理费18000元，有异议。经司法鉴定护理时间为120天，护理标准应按70元/天较为合理，合计8400元。4、住院伙食补助费8040元，有异议。根据医嘱发现原告后期住院纯属在医院挂床的行为，现根据司法鉴定报告，住院时间应为151天较为合理，故住院伙食补助费应为151天×30元/天=4530元。5、营养费3000元，无异议。6、误工费41600元，有异议。原告只提供公司证明，没有相关工资单等其它证据予以印证，且计算的时间过长，人保财险舟山公司认可司法鉴定的误工时间210天，标准按浙江省制造业平均工资100.73元/天计算，为21153.30元。7、被抚养人生活费7165元，有异议。原告父亲为农村户籍，应该按农村标准计算为4027元。8、鉴定费1200元不属于保险理赔范围。9、精神抚慰金5000元，无异议。10、交通费300元，无异议。11、诉讼费不属于保险理赔范围，不认可。此外，对被告叶幼芬垫付的费用提出如下意见：1、电瓶车修理费600元，只认可500元；2、已支付的医药费58935.07元，其中20元救护车费属于交通费，扣除非医保费用18672.65元后，认可40262.42元。
被告人保财险舟山公司向本院提供了机动车保险报案记录、保险预付赔款费用计算书、保险财产损失确认书、鉴定费发票等证据材料。
被告叶幼芬辩称，一、被告叶幼芬垫付了如下费用，要求在本案中一并处理：1、门诊急救及救护车费用766元；2、住院医疗费32179.07元；3、护理费15000元；4、电瓶车修理费600元。二、针对原告诉请的赔偿项目，基本同意人保财险舟山公司的意见，但非医保费用也应由保险公司赔付，电瓶车修理费实际支付600元，应按实理赔。
被告叶幼芬为证明自己主张的事实成立，向本院提供如下证据材料：
1、住院收费票据，金额58169.07元。
2、急诊、急救费发票，金额766元。
3、舟山市普陀馨悦家政服务中心开具的护理费发票，金额15000元。
4、贺茂华助动车修理店开具的电瓶车修理费发票，金额600元。
5、住院病人费用清单。
经审理查明，事故经过及责任认定与王珍珠诉称一致；涉案车辆的保险情况及二被告对有关费用的垫付情况，与二被告辩称一致。王珍珠2015年6月12日受伤后即被送往普陀医院治疗，2016年3月6日出院诊断为：1、左腕钩骨骨折；2、左膝内侧半月板损伤；3、右膝内侧半月板损伤；4、左侧第5肋骨骨折。花费门诊急救及救护车费用766元（叶幼芬垫付），住院费用58169.07元（叶幼芬垫付32179.07元，保险公司垫付9990元，原告支付16000元），护理费15000元（叶幼芬垫付）。出院后（含住院期间）王珍珠又多次门诊，花费门诊费用1759.43元。2016年5月23日，王珍珠自行委托杭州华硕司法鉴定所舟山分所就伤残等级进行鉴定，该所于2016年6月8日出具杭华硕舟山分所[2016]临鉴字第226号法医临床司法鉴定意见书，评定其已构成道路交通事故十级伤残。本案受理后，人保财险舟山公司向本院申请对王珍珠住院时间合理性、护理及误工时间合理性进行评定，经本院委托，杭州华硕司法鉴定所舟山分所于2016年12月2日出具杭华硕舟山分所[2016]临鉴字第565号法医临床司法鉴定意见书，评定王珍珠住院时间2015年6月12日-2015年11月10日（共151天）较为合理；评定其护理时间120天、误工时间210天较为合理（均包括住院时间）。庭审中，原、被告对上述二份鉴定意见书均无异议。
以上事实，由上述相关证据及双方当事人的陈述予以证明，本院予以确认。
本院认为，一、浙Ｌ×××××号车辆在人保财险舟山公司分别投保有交强险和商业三者险及该险的不计免赔率附加险，事故发生在车辆的保险期间内，王珍珠因本次事故遭受的各项损失依法应由人保财险舟山公司在交强险各赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由人保财险舟山公司根据商业三者险合同的约定并考虑发生交通事故时受害人的过错程度予以赔偿。仍有不足的，由叶幼芬按照相应的比例予以赔偿。二、对于本次事故责任比例及费用的承担问题，叶幼芬承担事故的全部责任，王珍珠无责任；对于王珍珠合理费用在保险公司承担之外由叶幼芬承担，对于王珍珠不合理费用由其自负。三、关于具体的赔偿项目及数额，分类认定如下：1.医疗费，共花费60674.5元（746+58169.07+1759.43）。其中不必要住院（挂床）的时间为117天，应扣除相应的等级护理费、床位费等8150元，由王珍珠自负。人保财险舟山公司审核的非医保费用金额有误，不予采信。人保财险舟山公司提出的非医保费用应予扣除的主张，不适用于机动车交强险合同；对于本案的机动车商业三者险，人保财险舟山公司未向本院提供保险合同等向投保人叶幼芬已明示非医保费用不在理赔范围内的相关证据，其虽提供了机动车第三者责任保险条款，但也不能证明存在其已向投保人明示免赔并经投保人同意的内容，根据相关法律规定，作为格式合同拟定方的保险公司要减轻或免除自己的合同义务，应向合同相对方明示并经其同意，而人保财险舟山公司未提供相应的证据，故对其该主张不予采纳。医疗器具（拐杖）费45元，虽非正式医疗发票，但视情应予认可。故本院认定合理医疗费为52569.5元。2.住院伙食补助费，根据医嘱及司法鉴定意见，住院时间151天较为合理，故住院伙食补助费认定为151天×30元/天=4530元。3.营养费3000元，均无异议，予以认定。4.残疾赔偿金87428元，均无异议，予以认定。5.护理费，鉴定合理护理时间为120天，根据原告伤情及当地护工工资，结合护理单位舟山市普陀馨悦家政服务中心实际收取的费用，认定护理费为120天×125元/天=15000元。6.误工费，原告只提供公司证明，没有相关工资单等其它证据予以印证，根据司法鉴定的误工时间210天，标准按2015年浙江省制造业私营单位平均工资108.52元/天计算，为22789.2元。7.被抚养人生活费，在司法实践中，本市均按城镇标准计算，为28661×5×0.1÷2=7165元。8.原告支付的鉴定费1200元不属于保险理赔范围，但列入赔偿范围。9.精神抚慰金5000元，均无异议，予以认定。10.交通费320元（其中叶幼芬垫付的救护车费20元），均无异议，予以认定。11.电瓶车修理费，人保财险舟山公司定损500元，而叶幼芬实际支付的电瓶车修理费为600元，本着实事求是原则应认定为600元。叶幼芬垫付各种费用48545.07元，人保财险舟山公司垫付医疗费9990元，均在本案中一并处理。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额、伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额内分别赔偿王珍珠伤后经济损失10000元、110000元、600元，合计120600元；
二、中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司在商业三者险范围内赔偿王珍珠伤后经济损失77801.7元；
三、叶幼芬赔偿王珍珠伤后经济损失1200元。
由于被告叶幼芬已预付相关费用48545.07元，被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司已预付相关费用9990元，故结算后，被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司需向原告王珍珠支付141066.63元，向被告叶幼芬支付47345.07元。以上款项限被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司于本判决生效之日起五日内支付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3771元，鉴定费1260元，由王珍珠负担1911元，叶幼芬负担3120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 长 俞 辉
人民陪审员 薛洪民
人民陪审员 黄和平
二〇一七年三月十四日
代书 记员 张现师
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。