湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1023民初913号
原告:周振华,男,1962年6月8日出生,汉族，中国人寿保险股份公司监利支公司大垸营销服务部经理，住监利县大垸农场。
委托代理人:王汉江（特别授权代理），湖北道博律师事务所律师
被告:王世军,男,1975年3月3日出生,汉族，个体，住监利县程集镇。
被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司（以下简称人寿财保荆州支公司）。住所地荆州市沙市区北京路***号。
诉讼代表人：彭云祥，该公司总经理。
委托代理人：胡晋瑜（特别授权代理），该公司理赔中心员工。
原告周振华与被告王世军、被告人寿财保荆州支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周振华及其委托代理人王汉江、被告王世军、被告人寿财保荆州支公司的委托代理人胡晋瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周振华诉称:2016年6月10日,在事发路段，他驾驶的摩托车与被告王世军驾驶的小轿车发生碰撞，致其倒地受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，由被告王世军负事故的全部责任。因该车在被告人寿财保荆州支公司投保了交强险及商业第三者责任险，且本次事故发生在保险期间内，故请求法院判令：1、由被告人寿财保荆州支公司赔偿他因此受伤的医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金等各项经济损失共计367831.72元。庭审过程中，因赔偿标准发生变化，将诉讼请求变更为472994.91元。2、由被告王世军对超出保险限额内的损失承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告王世军承担。
原告周振华为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：监利县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份。证明：1、本次交通事故发生的经过；2、由被告王世军负事故的全部责任。
庭审质证：被告王世军、被告人寿财保荆州支公司无异议。
本院认证：本院依法予以采信。
证据二：原告周振华的身份证、户口本复印件各一份。证明原告的诉讼主体资格及非农身份性质。
庭审质证：被告王世军、被告人寿财保荆州支公司无异议。
本院认证：本院依法予以采信。
证据三：被告的车辆信息、驾驶证信息、企业机构代码证及保单。证明：1、肇事车辆为被告王世军所有并由其驾驶；2、该肇事车辆已在被告人寿财保荆州支公司投保了交强险及商业险；3、本次事故发生在保险期间内。
庭审质证：被告王世军、被告人寿财保荆州支公司无异议。
本院认证：本院依法予以采信。
证据四：原告周振华的急诊病历、住院病历、出院记录、手术记录及检验报告单。证明原告周振华因本次事故受伤住院治疗86天。
庭审质证：被告王世军、被告人寿财保荆州支公司无异议。
本院认证：本院依法予以采信。
证据五：医疗费收据一组。证明原告自己支付医疗费216.3元。
庭审质证：被告王世军、被告人寿财保荆州支公司无异议。
本院认证：本院依法予以采信。
证据六：交通费发票一组。证明原告因本次交通事故支出交通费4000元。
庭审质证：被告王世军无异议，被告人寿财保荆州支公司有异议，认为交通费偏高，请求法院酌情认定。
本院认证：根据原告的住院时间及地点，本院酌定其交通费为2500元。
证据七：住宿费发票一份。证明原告周振华因本次交通事故支出住宿费416元。
庭审质证：被告王世军无异议，被告人寿财保荆州支公司有异议，因没有看到原告去武汉治疗的相关材料，对其费用不予认可。
本院认证：因原告未提交其在武汉住院治疗的相关证据，对该份证据本院不予采信。
证据八：误工证明、营业执照、银行流水及纳税证明。证明：1、原告系中国人寿保险股份有限公司监利县支公司的保险代理人、营销主管，2016年6月10日至2016年12月10日期间，无法工作，未有收入；2、原告的月平均工资为18736元。
庭审质证：被告王世军无异议，被告人寿财保荆州支公司有异议，认为原告提交的证据不能证明其月平均收入为18736元，应按金融业计算其误工损失。
本院认证：因原告提交的误工损失证明不全面，原告从事的行业为保险代理业务，收入本身也不固定，依法应按金融业标准计算其相应损失。
证据九：监利捷诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书及情况说明各一份。证明：1、原告周振华的伤残等级分别为八级、十级、十级；2、后续医疗费20000元（仅限于被鉴定人再次手术取出左侧尺桡骨骨折内固定物所需费用）；3、误工期暂定180天；4、护理期为60天；5、营养期为90天。
庭审质证：被告王世军无异议，被告人寿财保荆州支公司对误工期有异议,对鉴定结论的其他部分无异议。认为误工时间应计算至定残前一日，应为158天。
本院认证：依照法律规定，受伤人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故原告的误工期应为158天。
证据十：鉴定费发票。证明原告因伤残鉴定支出鉴定费1900元。
庭审质证：被告王世军、被告人寿财保荆州支公司无异议。
本院认证：本院依法予以采信。
证据十一：原告之子周光磊的误工证明。证明：1、原告之子的护理费为74254.69元；2、原告之妻的护理费为8600元。
庭审质证：被告王世军无异议，被告人寿财保荆州支公司有异议，认为原告受伤后一直由其妻子护理，其子周光磊回家只是探望父亲，应按一人计算其护理损失。
本院认证：原告受伤后一直由其妻子护理，其子周光磊请假回家探望父亲属人之常情，不应计算其护理费，再者医疗机构也未出具原告需二人护理的相关证明，原则上应按一人护理。由于原告未提交其妻的收入证明，依法应按居民服务业标准计算其护理费。
证据十二：摩托车损失证明。证明发生本次交通事故后，保险公司确定原告的摩托车损失为1500元。
庭审质证：被告王世军、被告人寿财保荆州支公司无异议。
本院认证：本院依法予以采信。
被告王世军未在法定的期限内提交答辩状。庭审时，其口头辩称：1、对本次事故发生的经过及交警部门对事故的责任划分无异议；2、因肇事车辆已在被告人寿财保荆州支公司投保了交强险及商业第三者责任险，且本次事故发生在保险期间内，依法应由被告人寿财保荆州支公司在保险合同限额内赔偿原告的各项经济损失；3、事故发生后，他已为原告垫付医疗费75947元，请求保险公司在赔付时直接给付于他。
被告王世军为支持其抗辩理由，向本院提交了二份证据。
证据一：被告的驾驶证、行车证复印件各一份。证明被告有驾驶本车的资格及肇事车辆经过了年审。
庭审质证：原告周振华、被告人寿财保荆州支公司无异议。
本院认证：本院依法予以采信。
证据二：医疗费发票一组。证明被告为原告垫付医疗费74619.95元。
庭审质证：原告周振华、被告人寿财保荆州支公司无异议。
本院认证：本院依法予以采信。
被告人寿财保荆州支公司未在法定的期限内提交答辩状。庭审时，其委托代理人口头辩称：1、对本次事故的经过及交警部门的认定无异议；2、保险公司愿意在法律规定及保险合同约定的保险范围内赔偿原告的各项经济损失；3、保险公司不承担本案的鉴定费及诉讼费用。
被告人寿财保荆州支公司未向本院提交证据。
经审理查明：2016年6月10日10时许，被告王世军驾驶一辆车牌号为鄂DXXXX**的白色江铃牌小型普通客车，在行经监利县大垸农场蛟杨路陈洲分场5队十字路口时，由于路口右侧视线不好，与右侧道路同时驶至路口处的原告周振华驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告周振华受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告周振华当即被送往监利大垸医院进行抢救，因伤情严重，后被转往监利县人民医院住院治疗，共计住院治疗86天。2016年6月21日，监利县公安局交通警察大队作出监公交认字（2016）第3317号道路交通事故认定书认定：由被告王世军负事故的全部责任，原告周振华无责任。根据原告周振华的申请，2016年11月15日，监利捷诚法医司法鉴定所对原告周振华的伤残等级、后期治疗费、误工损失日、护理期限及营养期作出司法鉴定意见书，认定原告周振华的伤残等级分别为八级、十级、十级伤残，后期治疗费为20000元,误工期暂定180天，护理期为60天，营养期为90天。2017年5月15日，监利捷诚法医司法鉴定所对后续治疗费作出情况说明，鉴定意见中的续治疗费20000元仅限于被鉴定人周振华再次手术取出左侧尺桡骨骨折内固定物所需费用。
另查明：被告王世军驾驶的车牌号为鄂DXXXX**的白色江铃牌小型普通客车在被告人寿财保荆州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（含不计免赔），责任限额为500000元。本次交通事故发生在保险期间内。
本院同时查明：在发生本次交通事故后，被告王世军向原告周振华垫付医疗费用74619.95元。审理过程中，因原告不同意调解，致使调解未能成立。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王世军驾驶本案的肇事车辆，忽视交通安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的有关规定，给原告周振华的生命健康造成了较大的经济损失，依法应按其所负事故责任承担赔偿责任。监利县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定由被告王世军负本次事故全部责任的结论，本院予以采纳。因肇事车辆已在被告人寿财保荆州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（含不计免赔），因此，应由被告人寿财保荆州支公司按照保险合同的约定，在保险合同约定的限额内赔偿原告周振华的经济损失，超出限额的损失应由被告王世军进行赔偿。因原告周振华系中国人寿保险股份有限公司监利县支公司的保险代理人、营销主管，每月工资不固定，且原告提交的证据不全面，不能证明其相应的误工损失，依法应按金融业标准计算其误工损失。因无医嘱证明原告需二人护理,护理人员原则上为一人，原告受伤后，一直由其妻子护理，由于原告未提交护理人员的收入证明，依法应按居民服务业标准计算其护理费。原告受伤后，其子周光磊请假回家看望父亲，属人之常情，不应计算其相应的护理费。原告周振华因此次交通事故而受伤，经鉴定其伤残等级为一个八级、二个十级，给其本人和家庭造成了一定的精神损害，应给予相应的精神抚慰，因原告的诉求偏高，本院酌定给其精神抚慰金为12000元。原告周振华的经济损失为：1、医疗费94836.25元（前期治疗74836.25元＋后期治疗费20000元）；2、住院伙食补助费4300元（50元／天×86天）；3、营养费1720元（20元／天×86天）；4、误工费45796.19元（按金融业标准计算至定残日前一天，自2016年6月10日至2016年11月14日。即：105795元／年÷365天／年×158天）；5、护理费5371.56元（按居民服务业标准计算，32677元／年÷365天／年×60天）；6、交通费2500元；7、财产损失1500元；8、残疾赔偿金199824.8元[（29386元／年×20年）×（30%+2%+2%）]；9、精神抚慰金12000元。合计367848.8元。被告王世军要求扣减或由被告人寿财保荆州支公司给付他已为原告周振华垫付医疗费74619.95元的意见，符合诉讼经济原则，本院予以采纳。为保护民事主体的合法权益，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司在保险合同约定的限额内赔偿原告周振华的各项经济损失293228.85元。
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司直接给付被告王世军为原告周振华垫付的医疗费74619.95元。
上述一、二项给付义务，限于本判决生效后三十日内履行完毕。
三、驳回原告周振华的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据该法第二百三十九条的规定，权利人可在本判决生效后规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费6800元，鉴定费1900元，合计8700元，由被告王世军负担8000元，由原告周振华负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费6800元，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘新平
审 判 员 陈 刚
人民陪审员 易理斌
二〇一七年六月十二日
书 记 员 蔡 冲