重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第00756号
原告汪孝林，男，1989年3月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人罗致洪，重庆捷迅律师事务所律师。
委托代理人罗小兰，重庆捷迅律师事务所律师。
被告阎希曦，男，1970年10月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托代理人李筱姮，女，1973年10月17日出生，汉族，住重庆市渝中区，系被告阎希曦之妻。
被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司巴南营销服务部，住所地重庆市巴南区鱼洞新农街28-8号，组织机构代码77489474-9。
负责人纪元强，该营销服务部经理。
委托代理人罗洪梅，该营销服务部员工。
原告汪孝林诉被告阎希曦、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司巴南营销服务部（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告汪孝林的委托代理人罗致洪和罗小兰、被告阎希曦的委托代理人李筱姮、被告中华联合保险公司的委托代理人罗洪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪孝林诉称：2013年8月8日，被告阎希曦驾驶渝AR79**号轿车与原告驾驶的渝BCV0**号摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定被告阎希曦承担本次事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。渝AR79**号轿车系被告阎希曦所有，该车在被告中华联合保险公司投保了交强险和商业三者险。原告之伤经鉴定为九级附十级伤残，因本次交通事故造成的全部损失有：残疾赔偿金101059元、误工费13750元、护理费10600元、被扶养人生活费25522元、交通费1000元、精神损害抚慰金1万元、鉴定费1400元、续医费2.5万元、住院伙食补助费3392元、营养费600元，合计192324元；现要求上述被告共同赔偿原告的各项损失177859元。
被告中华联合保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝AR79**号轿车在本公司购买了交强险和不计免赔的商业三者险20万元，本次交通事故发生在保险的有效期限之内。对原告提交证据的真实性均无异议；原告及其被扶养人均系农村居民，应当按照农村标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费，系数为0.21；误工标准应当按照农村标准计算，误工时限应计算至定残前一日；护理费认可60元／天，天数按医嘱计算；交通费过高，只认可原告个人就医、评残所用去的交通费；对精神损害抚慰金认可5000元；原告若有3个以上的内固定，则认可鉴定意见书中的续医费；对住院伙食补助费无异议；营养费需有医嘱。
被告阎希曦辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝AR79**号轿车系本人所有，该车在被告中华联合保险公司购买了交强险和不计免赔的商业三者险20万元；交通事故发生后，本人垫付了原告住院期间的全部医疗费，该款应当在本案中一并处理，其他的同意被告中华联合保险公司的答辩意见。
经审理查明：2013年8月8日0时16分许，被告阎希曦驾驶渝AR79**号轿车行驶至渝北区余松路柏树堡路口违反禁止左转弯标志向左转弯时，该车右前部与由大庆村立交沿余松路向龙山街道转盘方向直行并由原告汪孝林驾驶的渝BCV0**号摩托车相撞，造成原告汪孝林受伤的交通事故。交警部门认定被告阎希曦承担本次事故的主要责任，原告汪孝林承担事故的次要责任。
原告伤后被送到重庆市红十字会医院（江北区人民医院）住院治疗，其伤在该院被诊断为：①右股骨粗隆间粉碎性骨折；②左胫腓骨粉碎性骨折；③全身多处软组织损伤。在该院住院治疗106天（2013年8月8日-2013年11月22日），住院期间用去医疗费75066元（全部由被告阎希曦垫付）。出院时医嘱：①继续扶拐行走；②术后4个月、半年、一年复查X片，了解骨折愈合情况，决定负重行走及内固定取出时间；③积极患肢功能锻炼；④建议休息2个月；⑤加强营养；⑥门诊随访。
2013年12月9日，经重庆捷迅律师事务所委托，重庆市明正司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费进行了司法鉴定，并于2013年12月27日得出以下的鉴定意见：①汪孝林右下肢功能障碍属九级伤残；左下肢功能障碍属十级伤残；②汪孝林需后续医疗费共计2.5万元。原告为此用去鉴定费1400元。
原告汪孝林的户籍登记为农村居民，其从2012年3月起在重庆×××电梯工程有限公司上班，并在该公司的宿舍内居住，受伤前月平均工资为2500元。
原告儿子汪某生于2009年1月16日，户籍登记为农村居民，现跟随其奶奶在重庆市云阳县×××镇车站底楼××单元租房居住。
渝AR79**号轿车系被告阎希曦所有，该车在被告中华联合保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险20万元，本次交通事故发生在保险的有效期限之内。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为22968元／年，城镇居民人均消费性支出为16573元／年，制造业职工的平均工资为41848元／年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费发票、诊断证明书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、重庆×××电梯工程有限公司出具的误工损失证明、证人证言、公司基本情况、云阳县×××镇×××村村委会和云阳县×××镇人民政府共同出具的证明、云阳县×××镇人民政府和云阳县×××镇××××社区居委会及当地派出所共同出具的证明、交强险保单、商业三者险保单、商业三者险保险条款、驾驶证、行驶证等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。
本案中，渝AR79**号轿车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告中华联合保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内直接赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费。
被告阎希曦驾驶渝AR79**号轿车与原告汪孝林驾驶的渝BCV0**号摩托车相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告阎希曦承担事故的主要责任，原告汪孝林承担次要责任。本院根据本案的实际情况，以被告阎希曦与原告汪孝林按照8：2的比例分担民事责任较为适宜。
原告的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住一年以上并有正当的生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为96466元（22968元／年×20年×21%）。
截至原告定残日，原告儿子汪某4周岁，依法应当获得14年的被扶养人生活费；因汪某跟随其奶奶居住于城镇，因此其被扶养人生活费应当按照城镇居民的标准进行计算，金额为24362元（16573元／年×14年×21%÷2）。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项内，统称为残疾赔偿金，因此原告的残疾赔偿金由96466元直接变更为120828元。
原告住院治疗106天，住院伙食补助费为3392元（32元／天×106天），护理费为8480元（80元／天×106天）。
原告于2013年8月8日受伤住院，截至2013年12月26日（定残日前一天），其持续误工时限为141天；原告向本院举示其受伤前月平均工资为2500元／月，该工资标准低于本地区制造业职工的平均工资41848元／年，本院予以采信，因此其误工费为11750元（2500元／月÷30天×141天）。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成九级附十级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金1万元，被告认为该请求过高；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情主张5000元。
原告要求被告赔偿交通费1000元和营养费600元，符合本案的实际情况，本院对此予以支持。
综上所述，原告因本次交通事故造成的全部损失有：医疗费75066元、残疾赔偿金120828元、误工费11750元、护理费8480元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元、续医费2.5万元、住院伙食补助费3392元、营养费600元，合计252516元。
在原告的上述损失款252516元中，应当由被告中华联合保险公司在交强险内直接赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、医疗费合计12万元；因渝AR79**号轿车在被告中华联合保险公司投保了不计免赔的商业三者险20万元，因此余下的132516元应当由被告中华联合保险公司在商业三者险内赔偿106013元（132516元×80%），由原告汪孝林自己承担26503元（132516元×20%）。
交通事故发生后，被告阎希曦已经给付原告75066元，该款应当在被告中华联合保险公司在商业三者险内赔偿给原告的106013元中予以扣除；加上被告阎希曦还应当承担本案的案件受理费2000元，故被告中华联合保险公司在商业三者险内仅赔偿原告32947元（106013元－75066元＋2000元）即可。另73066元由被告中华联合保险公司在商业三者险内直接给付被告阎希曦。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司巴南营销服务部在交强险内赔偿原告汪孝林的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、医疗费合计12万元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司巴南营销服务部在商业三者险内赔偿原告汪孝林的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、续医费、营养费、住院伙食补助费合计32947元（限本判决生效后十日内付清）；
三、驳回原告汪孝林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5080元，减半收取2540元，由原告汪孝林负担540元，被告阎希曦负担2000元（此款原告已经预交3860元，多缴纳的1320元由本院直接退还原告，被告阎希曦应当负担的2000元已经在前面的赔偿款中抵扣清楚）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陶本军
二〇一四年二月十八日
书记员 窦锦玲