安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0203民初3742号
原告：秦正清，男，1940年3月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
委托代理人：尚涛，安徽文理律师事务所律师。
委托代理人：谢文婕，安徽文理律师事务所律师。
被告：丁有龙，男，1973年6月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
被告：南陵运山出租车有限责任公司，住所地安徽省芜湖市南陵县城关南陵商城三楼，统一社会信用代码913402237408643068。
法定代表人：吴俊。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N（1-1）。
负责人：陶银，职务经理。
委托代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。
原告秦正清诉被告丁有龙、南陵运山出租车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称“人保芜湖分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，依法适用简易程序于2017年11月27日公开开庭进行了审理，原告委托代理人尚涛、被告丁有龙、被告人保芜湖分公司委托代理人曹镇到庭参加了诉讼。被告南陵运山出租车有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年4月19日，被告丁有龙驾驶皖Ｂ×××××号小型客车，沿九华南路由北向南行驶至火龙岗镇政府路段时，未注意观察前方道路环境，未确保行车安全，其车辆右前侧与原告接触，造成原告受伤。后经交警部门认定，被告丁有龙负事故全部责任，原告不负事故责任。被告南陵运山出租车有限责任公司为肇事车辆在被告人保芜湖分公司投保相应保险，事故发生在保险期限内。后因赔偿事宜双方未能达成一致意见，原告请求判令：被告丁有龙、南陵运山出租车有限责任公司赔偿其各项损失共计83319元[1、医疗费14483元；2、住院伙食补助费1100元（30元/天×37天）；3、营养费4500元（30元/天×150天）；4、护理费14640元（122元/天×120天）；5、伤残赔偿金29156元（29156元/年×20%×5年）；6、精神抚慰金16000元；7、交通费2000元；8、鉴定费1430元]，被告人保芜湖分公司在保险范围内承担责任。
被告丁有龙辩称：我为原告垫付5570元。
被告南陵运山出租车有限责任公司未做答辩，亦未提交相应证据。
被告人保芜湖分公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险（最高限额100万元，并投保不计免赔附加险）。对事故发生事实及责任的认定均无异议。我公司为原告垫付医疗费10000元。对原告伤残等级有异议，原告提交的出院记录载明其出院时情况良好，我公司认为其左肩关节活动功能丧失达不到50%以上，其伤残被评定为九级明显不合理。广济司法鉴定所在鉴定时未进行最新的拍片检查，无法客观反映原告伤情恢复情况，我公司向法院申请对原告伤残等级进行重新鉴定。原告所诉求的医疗费由法院凭票据核实，并应扣除非医保部分；对原告诉求的住院伙食补助费标准按20元/天计算，天数37天；营养费标准按20元/天计算，天数90天；护理费标准按100元/天计算，护理天数为90天；精神抚慰金10000元；交通费500元；我公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2017年4月19日9时20分，丁有龙驾驶皖Ｂ×××××号小型客车，沿九华南路由北向南行驶至火龙岗镇政府路段时，未注意观察前方道路环境、未确保行车安全，其车辆右前侧与行人秦正清接触，发生致秦正清受伤、秦正清衣服和皖Ｂ×××××号小型客车受损的交通事故。后经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定，丁有龙负事故全部责任，秦正清不负事故责任。秦正清受伤后当即被送往芜湖市中医医院救治，后于2017年5月26日出院。入出院诊断：左肱骨外科颈粉碎性骨折、头部外伤、全身多发性外伤。出院医嘱：继续左肩支具固定在位，半月后复查；加强营养；预后存在左肩活动受限，上举不能，活动多时左肩疼痛，骨折不愈合、延迟愈合及左肱骨头缺血坏死可能；建议休息一个月；加强患肢护理。秦正清共花费医疗费14482.55元。丁有龙在秦正清治疗期间垫付5570元，人保芜湖分公司垫付10000元。2017年9月7日，安徽广济司法鉴定所接受委托对秦正清伤残等级等进行鉴定。2017年10月12日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，秦正清因交通事故致左肱骨外科颈粉碎性骨折，现遗有左肩关节丧失功能达50%以上，伤残等级评定为九级；结合其目前伤情，自受伤之日起酌情给予其护理期120日、营养期150日，建议参考采纳。秦正清为此支付鉴定费1430元。
另查明，南陵运山出租车有限责任公司为肇事车辆在人保芜湖分公司投保交强险及第三者责任险（最高限额100万元，并投保不计免赔附加险），事故发生在保险期限内。
以上事实有经庭审质证原告提交的身份证复印件，丁有龙户籍信息查询单，南陵运山出租车有限责任公司、人保芜湖分公司企业信息查询单，保险单，道路交通事故认定书，芜湖市中医医院出院记录，医疗费票据，芜湖市中医医院病人费用汇总一览表，鉴定意见书及鉴定费票据；被告丁有龙提交的《收条》一份；被告人保芜湖分公司提交的中国工商银行网上银行电子回单一份及原、被告陈述在卷证实。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任。因生命、健康、身体遭受侵害，受害人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，应予支持。
被告丁有龙驾车致原告受伤，后经交警部门认定其负事故的全部责任，原告作为事故中身体受到损害的受害人，有权提起民事诉讼。被告人保芜湖分公司作为事故车辆的保险人，承保了事故责任强制险与商业第三者责任险，其应当依法在法定保险限额内承担相应民事责任。被告人保芜湖分公司要求对原告伤残等级进行重新鉴定，并称广济司法鉴定所在鉴定时未进行最新的拍片检查，无法客观反映原告伤情恢复情况。安徽广济司法鉴定所于2017年9月7接受原告鉴定委托，原告秦正清于当天在芜湖广济医院作了肩关节X片检查，并在鉴定意见书中有详细记载。安徽广济司法鉴定所作为有资质的鉴定机构，其作出的鉴定意见书合理、准确，鉴定程序合理，该机构作为中立的单位，与事故涉案当事人并无利害关系，其作出的结论较为科学、客观，且被告人保芜湖分公司并未提供证据足以反驳上述司法鉴定意见书，故本院对其重新鉴定原告伤残等级的申请不予准许。
根据最高人民法院有关司法解释及安徽省2016年度有关统计数据，本起交通事故给原告造成的合理损失为：1、医疗费14482.55元（有相应票据予以佐证，此款含医用外固定支具费350元，根据出院记录左肩固定在位，继续左肩外固定，且有相应票据予以佐证，应予支持，而该外固定支具是用于治疗伤病，不是补偿其遭受创伤的肢体器官功能、辅助其实现生活自理或者从事生产劳动而购买、配制的生活自助器具，故应属医疗费范畴）；2、住院伙食补助费1110元（30元/天×37天）；3、营养费4500元（考虑到原告年龄、伤情，参照出院医嘱及鉴定意见书意见，本院酌定）；4、护理费14582.4元（121.52元/天×120天，考虑到原告伤情、住院情况，参照出院医嘱及鉴定意见书意见，本院酌定护理期为120日，护理费标准参照2016年安徽省居民服务及其他服务业标准即121.52元/天计算）；5、伤残赔偿金29156元（29156元/年×20%×5年）；6、精神抚慰金10000元(本院根据原告的伤残程度、本地平均生活水平等因素酌定)；7、交通费1200元（根据法律规定交通费应当以正式票据为凭，原告未提供证据证明其已实际发生的费用，但考虑到原告实际就医治疗情况，本院予以酌定）；8、鉴定费1430元（有相应票据予以佐证）；以上合计76460.95元。扣除被告丁有龙及人保芜湖分公司垫付的15570元，被告人保芜湖分公司在保险责任范围内赔偿原告各项损失共计60890.95元（76460.95元-15570元）。
被告丁有龙为原告垫付5570元，由其与被告人保芜湖分公司依据保险合同另行理赔结算。
综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第三十五条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，第二十八条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告秦正清因本起事故所造成的各项损失共计60890.95元；
二、驳回原告秦正清其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1883元（原告已预交），由原告秦正清承担503元，被告丁有龙承担1380元（其于本判决生效后十日内将此款支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 张 瑜
二〇一八年一月二十三日
法官助理 兼书记员张晋
附适用的法律条款：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称赔偿义务人，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条：本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《最高人民法院关于适用关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第二十八条：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。