＼n湖北省武汉市江岸区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）鄂江岸民初字第02543号＼n原告邓亮，女，1973年12月30日出生，汉族。＼n委托代理人胡绍康（一般授权代理），湖北省正平法律服务所法律工作者。＼n被告严超，男，1982年10月15日出生，汉族。＼n被告北京神州汽车租赁有限公司望京分公司。＼n法定代表人郭丽娟，经理。＼n委托代理人胡子龙（特别授权代理），男，北京神州汽车租赁有限公司望京分公司职员。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。＼n法定代表人冯贤国，总经理。＼n原告邓亮诉被告严超、北京神州汽车租赁有限公司望京分公司（以下简称：神州租车公司望京分公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：人保财险北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月26日立案受理后，适用简易程序由代理审判员闫冬独任审判，于2013年9月10日公开开庭进行了审理，原告邓亮及其委托代理人胡绍康到庭参加了诉讼，被告严超、神州租车公司望京分公司、人保财险北京市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。因本案案情复杂，经本院裁定本案转为普通程序进行审理，并依法组成由代理审判员闫冬担任审判长，人民陪审员李荣享、李薇参加的合议庭于2013年12月3日公开开庭进行了审理，原告邓亮及其委托代理人胡绍康到庭参加了诉讼，被告严超、神州租车公司望京分公司、人保财险北京市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。＼n原告邓亮诉称：2012年7月30日12时40分，被告严超驾驶车牌号为京P×××××小轿车行至武汉市江岸区香港路金门路口时，将我撞倒在地，致我受伤，当日我被送往武汉市第六医院进行治疗。武汉交管局江岸大队对此次交通事故出具的00134883号《道路交通事故认定书》认定，被告严超负此次交通事故的全部责任。我的伤情经司法鉴定不构成伤残，需后续医疗费1，500元，自受伤之日起需休息120日，需护理60日。经查，车牌号为京P×××××小轿车属被告神州租车公司望京分公司所有，并在被告人保财险北京市分公司处投保了交强险。为了维护自身合法权益，现诉至贵院，请求判决被告严超、北京神州汽车租赁有限公司望京分公司赔偿我医疗费234元，鉴定费1，000元，后续医疗费1，500元，误工费30，072元，护理费17，550.60元，营养费6，000元，交通费1，000元，康复辅助器具费60元，精神损害抚慰金2，000元，共计59，416.60元，并由被告人保财险北京市分公司在车辆保险赔偿限额内承担赔偿责任，由三被告承担本案诉讼费用。＼n被告严超在法定期限内未向本院提交其答辩意见，亦未向本院提交证据。＼n被告神州租车公司望京分公司向本院提交书面答辩状辩称：对此次交通事故发生的过程无异议。我公司已就涉诉车辆向保险公司报案，如果涉及赔偿，应在保险赔偿限额内由保险公司进行赔偿。且原告邓亮的伤情较轻，其诉讼请求明显过高。＼n被告人保财险北京市分公司向本院提交书面答辩状辩称：原告邓亮因此次交通事故所受的各项损失应由法院核实并确认，我公司同意先在交强险的各分项限额内对原告邓亮进行赔偿，如不足部分属于商业三责险的，可以在商业三责险限额内进行赔偿。＼n经审理查明：2012年7月30日12时40分，被告严超驾驶车牌号为京P×××××的小型轿车，行至武汉市江岸区香港路金门路口时，将原告邓亮撞倒在地，致其受伤。原告邓亮当日被送往武汉市第六医院门诊治疗，其医疗费642.06元全部由被告严超垫付，嗣后，原告邓亮在武汉市第八医院继续进行治疗，并自行支付了医疗费234元及康复辅助器具费60元。对此事故，2012年7月30日，武汉市公安局交通管理局江岸大队出具的00134883号《道路交通事故认定书（简易程序）》中认定被告严超负此次交通事故的全部责任，原告邓亮无责任。2013年7月25日，武汉爱民法医司法鉴定所对原告邓亮的伤情出具武爱法（2013）临鉴字第1860号《鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人邓亮所受伤不构成伤残，后期医疗费壹仟伍佰元，自受伤之日起，休息时间120日，护理时间60天。”为此次法医鉴定，原告邓亮支付鉴定费用1，000元。＼n另查明：被告严超驾驶的京P×××××号小型轿车系被告神州租车公司望京分公司所有，且其为被告神州租车公司望京分公司的工作人员，发生此次交通事故时，被告严超正在执行职务，该车由被告人保财险北京市分公司承保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2011年11月30日至2012年11月29日。＼n审理中，因三被告均未到庭参加诉讼，故调解未成。＼n上述事实，有各方当事人的陈述及经庭审质证的下列证据：武汉市公安局交通管理局江岸大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》、武汉市第六医院及武汉市第八医院的《病历》及相关门诊医疗费用收据、武汉爱民法医司法鉴定所出具的《鉴定意见书》、湖北省地方税务局通用网络发票等在案佐证。＼n本院认为：被告严超驾驶机动车辆违反道路交通安全法，未确保安全行驶是形成此次交通事故的主要原因，经交通管理部门认定，被告严超负此次交通事故的全部责任，原告邓亮无责任。故在此次交通事故责任划分的基础上，本院确定被告严超对此次事故给原告邓亮造成的损失应承担全部赔偿责任。但因被告严超是在执行工作任务中造成原告邓亮受伤，故应由被告神州租车公司望京分公司承担上述赔偿责任。因被告严超所驾车辆在被告人保财险北京市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，故对原告邓亮因此交通事故所受损失，由其在机动车交通事故责任强制保险的限额内先行赔付，超出部分由被告神州租车公司望京分公司承担赔偿责任。＼n对原告邓亮主张的误工费30，072元，从原告邓亮提交的其工作单位武汉市第六医院出具的证明来看，其每月实际收入并不固定，但原告邓亮未能提交证据证明其最近三年的平均收入状况，故本院依据本地区2013年度卫生和社会工作平均工资标准对其误工损失核定为14，050.19元（42，736元／年÷365天×120天），超过部分本院不予支持。对其主张的护理费17，550.60元，因原告邓亮伤后护理时间为60天，且其未提交证据证明已实际支出了上述期间内的护理费17，550.60元，故本院参照本地区2013年度居民服务和其他服务业平均工资标准对其护理费核定为3，883.39元（23，624元／年÷365天×60天），超过部分本院不予支持。对其主张的交通费1，000元，因原告邓亮未能提交交通费票据予以证明，故本院不予支持。对其主张的营养费6，000元，因原告邓亮并无需要加强营养的医嘱意见，故对于原告邓亮要求三被告支付营养费的诉讼请求，本院不予支持。对其主张的精神损失费2，000元，因原告邓亮所受伤并未构成伤残，故对于原告邓亮要求三被告支付精神损失费的诉讼请求，本院不予支持。本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第三十一条之规定，依法核定原告邓亮应获得的赔偿项目及数额为：医疗费876.06元（642.06元＋234元）、后期治疗费1，500元、误工费14，050.19元、护理费3，883.39元、康复辅助器具费60元、鉴定费1，000元。综上，原告邓亮在本案所涉交通事故中的损失共计21，369.64元。＼n被告人保财险北京市分公司应在交强险赔偿限额内向原告邓亮赔付医疗费用赔偿限额项下2，376.06元（876.06元＋1，500元）及死亡伤残赔偿限额项下17，993.58元（含误工费14，050.19元、护理费3，883.39元、康复辅助器具费60元），余下损失1，000元（21，369.64元－2，376.06元－17，993.58元），由被告神州租车公司望京分公司承担。因被告神州租车公司望京分公司已垫付医疗费642.06元，故被告神州租车公司望京分公司还应向原告邓亮支付357.94元。＼n综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：＼n一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内向原告邓亮赔付20，369.64元；＼n二、被告北京神州汽车租赁有限公司望京分公司于本判决生效之日起十日内向原告邓亮赔付357.94元；＼n三、驳回原告邓亮的其它诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案案件受理费390元、邮寄费100元，共计490元，由被告北京神州汽车租赁有限公司望京分公司负担。因原告邓亮已将此款全部预交本院，故被告北京神州汽车租赁有限公司望京分公司在支付上述款项时将此款一并支付给原告邓亮。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。＼n审判长闫冬＼n人民陪审员李荣享＼n人民陪审员李薇＼n二〇一三年十二月十八日＼n书记员姚忠全