wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0723执993号
申请执行人唐祥洪。
被执行人赵正松。
被执行人苏远清。
唐祥洪与赵正松、苏远清民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日受理后，四川省绵阳市中级人民法院（2016）川0723民终695号民事判决书，已经发生法律效力。权利人向本院申请执行。本院在执行过程中查明：被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结四川省盐亭县人民法院（2016）川0723民终695号民事判决书的本次执行程序。
二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任 格
审判员 吴召泉
审判员 马壮国
二〇一六年十一月二十二日
书记员 董怡岑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第4224号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告鹿秀红，女，1981年04月02日出生，住山东省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告鹿秀红信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告鹿秀红系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币63820.17元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月13日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币63820.17元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年九月二十日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1729民初4170号
原告徐志德，男，1945年2月7日生，汉族，农民，住新蔡县。
原告田玉芝，女，1945年2月18日生，汉族，农民，住新蔡县。
被告徐春雷，男，1983年12月29日生，汉族，农民，住新蔡县。
被告杨凤丽，女，1981年2月2日生，汉族，农民，住新蔡县。
本院在审理原告徐志德、田玉芝诉被告徐春雷、杨凤丽确认合同有效纠纷一案，现原徐志德、田玉芝以要庭外和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为原告徐志德、田玉芝提起撤诉是原告的真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第<五>项之规定,裁定如下:
准许原告徐志德、田玉芝撤回起诉。
案件受理费100元,减半收取50元，由原告徐志德、田玉芝负担。
审判员 陈新力
二〇一七年十二月二十六日
书记员 侯昱铖
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第1780号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告姚玉娟，女，1986年1月21日出生，住山东省章丘市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告姚玉娟信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告姚玉娟系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币62854.4元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币62854.4元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年二月十三日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0110执442号
（2016）黑0110执字第442号之一
申请执行人尹立勋，住哈尔滨市香坊区。
被执行人朱凯，职业不详，住黑龙江省延寿县。
被执行人王福军，住黑龙江省延寿县。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民一民初字第54号民事判决书，在执行申请执行人尹立勋申请执行被执行人朱凯、王福军机动车交通事故责任纠纷一案过程中，经强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民一民初字第54号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李守军
代理审判员 陈 星
代理审判员 曲耀武
二〇一六年七月十二日
书 记 员 彭 伟
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0623民初2242号
原告：王建木，男，1964年8月18日出生，汉族，住漳浦县，
委托诉讼代理人：吴华镇，男，1978年7月20日出生，汉族，住漳浦县。漳浦县官浔镇居民委员会推荐。
被告：陈梅香，女，1974年8月15日出生，汉族，住漳浦县，
原告王建木与被告陈梅香民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建木的委托诉讼代理人吴华镇，被告陈梅香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王建木向本院提出诉讼请求：判令陈梅香偿还王建木借款本金75000元，并自起诉之日起至还清借款之日止按月利率2%计付利息。事实和理由：陈梅香因急需资金，于2016年4月12日向王建木借款75000元,口头约定月息按2%计算，由陈梅香签具了借条给王建木收执。后经王建木多次催讨，陈梅香均仍未偿还借款本息。
陈梅香辩称，向王建木借款属实，但已偿还了借款本金15000元，目前无能力偿还，愿意每月偿还1000元直至还清。
本院经审理认定事实如下：陈梅香因需用资金，于2016年4月12日向王建木借款75000元，并于借款当日出具借条一张给王建木收执。借条未约定利息及还款期限。口头约定月利息为1000元。陈梅香于起诉前支付了利息2000元，其余借款本息经王建木催讨，至今未偿还。
上述事实，有原、被告的陈述，王建木提供的借条一张加以证实。上述证据经本院审查形式合法、内容客观真实，且与本案具有关联性，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王建木与陈梅香之间债权债务关系明确，陈梅香负有清偿借款的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案借贷为不定期借贷，出借人依法可以催告借款人在合理期限内返还。经王建木催讨，陈梅香仍未能归还，已构成违约，应承担民事责任。陈梅香于诉讼中主张已经返还王建木借款本金15000元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第二项“主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”的规定，陈梅香应就其所抗辩的要件事实承担证明责任。陈梅香没有提供证据佐证其已还款15000元的抗辩主张，应承担不利的诉讼后果。王建木据此起诉请求判令陈梅香偿还借款，有事实和法律依据，依法应予以支持。民间借贷的利率可适当高于银行利率，但不得超过法定限额。本案借贷双方约定了借款利息按每月1000元计付，王建木请求陈梅香自起诉之日起至还清借款之日止按月利率2%计付利息，与事实不符，不予支持。应调整为自起诉之日起至还清借款之日止按每月1000元计付利息。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：
陈梅香应于本判决生效之日起十日内偿还王建木借款本金75000元，并自起诉之日（2017年5月8日）起至还清借款之日止按每月1000元计付利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，减半收取计837.5元由陈梅香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 林志晖
二〇一七年六月十三日
书 记 员 蔡毅芳
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
西安市阎良区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)阎民初字第00178号
原告陈**。
被告罗**。
原告陈**诉被告罗**离婚纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理。依法由审判员董新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈**、被告罗**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈**诉称：原、被告经人介绍相识，2009年1月12日依法登记结婚。原、被告结婚仓促，相互了解少，婚后两人性格不合，经常吵架，关系异常紧张。被告于2012年1月12日离家出走，致夫妻感情完全破裂，原告于2012年6月14日、2013年2月25日先后两次诉至法院，但因找不到被告撤回起诉，撤诉后被告仍未回家，故原告诉诸法院，请求：1、判决原、被告离婚；2、各人财产归各人，无共同财产；3、本案诉讼费原、被告各半承担。
被告罗**辩称：原告所诉与事实不符。不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，2009年1月12日登记结婚，婚后无子女。原、被告共同生活期间，双方因家庭琐事产生矛盾，故被告于2012年1月12日离家在外打工，遂原告于2012年5月3日、2013年2月25日先后两次诉至法院请求与被告离婚，均撤回起诉。2014年2月10日，原告再次诉至法院请求与被告离婚，庭审中原告坚决要求离婚，被告坚决不同意离婚，因双方意见分歧较大，致调解不成。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证、证明、票据等证明材料在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好。共同生活期间，虽因生活琐事发生矛盾，但并无影响双方感情的实质性矛盾发生。庭审中，原告坚决要求离婚，被告坚决不同意离婚，因原告陈**未提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，故本院对原告陈**离婚之诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告陈**离婚之诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈**自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。
审判员 董 新
二〇一四年三月二十日
书记员 谷晓妮
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更1217号
罪犯郭正武，男，1966年8月27日生，彝族，文盲，云南省楚雄市人。现在楚雄监狱服刑。
云南省楚雄市人民法院于2014年9月25日作出(2014)楚刑初字第235号刑事判决，以被告人郭正武犯放火罪，判处有期徒刑三年，刑期自2014年5月23日起至2017年5月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯郭正武在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯郭正武系危害公共安全的罪犯。在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯郭正武在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但罪犯郭正武系危害公共安全的罪犯，且属于首次减刑，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郭正武减去有期徒刑三个月（刑期自2014年5月23日起至2017年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 刘亚丽
代理审判员 余红萍
二〇一六年九月三十日
书 记 员 戴 瑾
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9937号
罪犯符永平，男，1980年8月1日出生，汉族，浙江省临安市人，住浙江省临安市，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇三年九月二十七日作出（2003）杭刑初字第119号刑事附带民事判决，以罪犯符永平犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审复核审理，于二〇〇三年十二月十二日作出（2003）浙刑一终字第336号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判，并已发生法律效力，交付执行。2006年1月10日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2008年5月28日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第四监狱于2015年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯符永平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度、2014年度监狱及省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯符永平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯符永平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯符永平准予减刑一年九个月，剥夺政治权利期限改为六年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十一月三十日
书记员 王 静
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石惠民初字第1281号
原告吴鹏，男，回族，1959年3月10日出生，住宁夏石嘴山市惠农区。
被告王延生，男，汉族，1959年8月17日出生，住址不详。
原告吴鹏与被告王延生租赁合同纠纷一案。2015年7月29日本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告吴鹏到庭参加诉讼，被告王延生经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告吴鹏诉称，2009年被告王延生租用其厂地经营煤炭生意。2012年惠农区整治煤炭行业期间，因被告一直未取得合法经营手续，被惠农区煤炭市场办公室勒令停止经营。因被告一直未向原告支付租赁费，原告为维��自身合法权益，现诉至法院，请求法院依法判令：1、被告向原告支付租赁费50000元，利息2000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告针对其诉称，提供《关于凤选机从场地搬出的协议》一份、欠条一张，证明被告尚欠原告50000元租赁费未付的事实。被告虽未到庭进行质证，但鉴于该组证据上均有被告的签字，故本院对该组证据予以采信。
被告王延生未答辩亦未提供证据。
经审理查明，被告王延生因经营煤炭生意需要，从原告处租用厂地及设备。2012年被告因一直未取得合法经营手续，被惠农区煤炭市场办公室勒令停止经营，2012年11月26日原被告达成《关于凤选机从场地搬出的协议》，协议约定被告向原告支付150000元，2012年前支付100000元，半年后支付剩余50000元。被告在向原告支付100000元后，因剩余50000一直未支付，遂于2012年12月13日再次向原告出���欠条一张，承诺剩余50000元在2013年6月份之前偿还，若逾期未偿还则按银行利率向原告支付利息。因被告一直未向原告支付租赁费，原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求法院依法判令：1、被告向原告支付租赁费50000元，利息2000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，被告王延生欠原告吴鹏租赁费50000元，事实清楚、证据充分，被告王延生理应向原告支付，故本院对原告要求被告向其支付租赁费的诉讼请求予以支持。对原告主张的被告向其支付利息2000元的诉讼请求，因被告在向原告出具的欠条中对逾期付款，支付利息予以约定，且被告确已违约，原告主张数额亦未超出法律规定，故本院亦予以支持。被告王延生经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的诉讼权利，由此产生的不利后果由其本人承担。据此，依据《中华���民共和国合同法》第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王延生于本判决生效后五日内支付原告吴鹏租赁费50000元，利息2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，公告费600元，共计1700元，由被告王延生承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
在上诉期届满后七日内凭判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉费，逾期不交，视为放弃上诉。
如本判决生效后，一方当事人拒不履行，另一方当事人应在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 韩 雷
人民陪审员 祝士英
人民陪审员 寇翠莲
二〇一五年十一月九日
书 记 员 刘 艳
一、附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合��。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、法律监督条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
大���市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0202执1354号
申请执行人招商银行股份有限公司大连分行。
负责人钱曦，系该行行长。
被执行人郝雪梅。
申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人郝雪梅金融借款合同纠纷一案，经本院审理终结，并于2015年8月17日作出（2015）中民初字第1795号民事判决书，且已发生法律效力。2016年7月20日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。
在执行过程中，因被执行���暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张如龙
二〇一六年十一月二十九日
书记员 赵 祥
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0720执411号
申请执行人李某某,男,汉族,1983年10月5日出生,住陕西省城固县某某镇某某村某组。
被执行人王某某,男,汉族,1965年12月26日出生,住陕西省城固县某某街道办事处某某村某组。
被执行人刘某,男,汉族,1985年12月15日出生,住陕西省城固县某某街道办事处某某村某某组。
申请执行人李某某与被执行人王某某、刘某民间借贷纠纷一案的（2016）陕0722民初1578号民事判决书已发生法律效力。李某某于2017年4月14日向本院申请执行，本院于同年4月17日立案执行，申请执行标的70000元及利息。
本院在执行过程中查明，被执行人王某某、刘康常年在外下落不明，经“总对总”网络查询均无可供执行的存款和财产，本案暂不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结城固县人民法院（2016）陕0722民初1578号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时再恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄宝义
审判员 李 琳
审判员 陈文彬
二〇一七年九月二十六日
书记员 丁 晓
四川省通江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1921民初753号
原告：王洪成,男,1974年8月21日出生,汉族，城镇居民，住四川省通江县。
原告：蔡丽华,女,1978年10月10日出生,汉族，城镇居民，住四川省通江县（系王洪成之妻）。
二原告共同委托诉讼代理人：李华仁，巴中市通江县壁州法律服务所法律工作者。
被告：张强，男，1983年11月2日出生，汉族，农村居民，现住四川省通江县。
被告：夏莉，女，1986年7月3日出生，汉族，现住四川省通江县。
原告王洪成、蔡丽华与被告张强、夏莉“相邻用水、排水纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪成及其委托诉讼代理人李华仁到庭参加了诉讼，被告张强、夏莉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪成、蔡丽华向本院提出诉讼请求：判令二被告立即处理下水管道渗水，排除对原告生活的妨碍，并赔偿损失20000元。事实及理由：原、被告系楼下楼上邻居。自2013年起，二被告的次卫生间开始渗水，致原告浴霸及墙面损坏，严重影响原告生活，造成直接经济损失20000元。现起诉，请求判如诉请。
被告张强、夏莉未作答辩。
二原告围绕其诉讼请求提交的证据有：1、王洪成、蔡丽华、张强、夏莉的身份信息；拟证明原、被告主体适格。2、计算机信息查询结果表；拟证明原、被告分别是通江县诺江镇诺江西路（我爱我家）*栋2-2-1号、2-3-1号房屋所有权人。3、墙体、房顶被污染照片；拟证明原告厨房墙体、客厅顶部因被告房屋渗水被污染受损。4、销售发票、原告自己书写的住房损失清单；拟证明2007年原告装修房屋购买部分材料开支情况以及2016年12月20日原告更换浴霸支出480元的事实。
被告张强、夏莉未提供证据。
经审查：原告提供的王洪成、蔡丽华、张强、夏莉的身份信息，计算机信息查询结果表，墙体、客厅顶部被污染受损照片，客观真实，能相互印证，予以认可；原告提供的其他证据缺乏证据要件，不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
通江县（我爱我家）*栋2-2-1号（以下简称2-2-1室）是登记在二原告名下的房屋，通江县（我爱我家）*栋2-3-1号（以下简称2-3-1室）是登记在二被告名下的房屋，原、被告系楼下楼上邻居，原告就被告次卫生间渗水事宜找被告交涉无果，起诉来院，要求实现诉请。诉讼中，本院现场勘验发现：2-2-1室厨房及次卫生间墙体、客厅临厨房顶部有水浸泡过的痕迹和霉斑，2-3-1室次卫生间现无渗漏现象。
本院认为，原、被告系不动产的相邻权利人，双方应当按照有利于生产，方便生活，团结互助，公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，被告所有的2-3-1号室曾经渗水导致原告所有的2-2-1室客厅顶部、厨房墙体不同程度受损，对此，被告应承担相应的民事责任，但原告负有证明其损害程度、损失大小的举证责任，如原告不能予以证实，则应当根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，承担举证不能所带来的对己不利的法律后果。本案原告未能举出其房屋受损大小的证据，且被告所有的2-3-1号室次卫生间已无渗漏迹象，故本院对原告要求被告立即处理下水管道渗水，并赔偿损失20000元的诉讼请求，依法不予支持。二被告未到庭应诉，视为自愿放弃当庭享有的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王洪成、蔡丽华的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告王洪成、蔡丽华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 杨 勇
二〇一七年四月二十七日
书记员 杜林芩
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0402执1767号
本院在执行陈志翔与吴红亮房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将吴红亮纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十二月三十日
陕西省西安���长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2004)长执字第68号
申请人孙银线申请执行刘明学劳动报酬纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2004）长民初字第21号民事判决书执行此案，本案执行标的为826.00元。本次执行中查明，被执行人长期在外，家中经济困难，无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
(2004）长执字第68号案（未执行标的826.00元）本次执行程序终结。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 朱平旗
执行员 王 方
执行员 张育民
二〇〇九年八月七日
书记员 李 明
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)都商初字第0431号
原告陈忠林（曾用名陈中林）。
委托代理人丁XX、徐XX。
被告沈长生。
被告周秀芳。
被告盐城市苏成制冷设备有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区龙冈镇凤凰高新科技园区。
法定代表人周秀芳，该公司总经理。
被告盐城市中亿食品冷藏有限公司，住所地在江苏省盐城市南洋民航工业园。
法定代表人周秀芳，该公司总经理。
原告陈忠林与被告沈长生、周秀芳、盐城市苏成制冷设备有限公司（以下简称苏成公司）、盐城市中亿食品冷藏有限公司（以下简称中亿公司）借款合同纠纷一案，本院于2013年5月24日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月14日公开开庭进行了审理。原告陈忠林及其委托代理人徐XX到庭参加了诉讼，被告沈长生、周秀芳、苏成公司、中亿公司的法定代表人周秀芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈忠林诉称：2011年12月20日沈长生、周秀芳、苏成公司、中亿公司因经营需要资金，向我借款350000元后至今未还。现我要求沈长生、周秀芳、苏成公司、中亿公司共同偿还借款350000元，并承担从起诉之日起至实际还清之日止的同期银行贷款利息和本案的诉讼费用。
原告陈忠林起诉的主要证据为：1、2011年12月20日沈长生、周秀芳、苏成公司、中亿公司向陈忠林出具的借据一份；2、2013年10月10日盐城市盐都区盐龙街道办事处丁晏居委会出具的证明一份。
被告沈长生未作答辩，亦未提供证据。
被告周秀芳未作答辩，亦未提供证据。
被告苏成公司未作答辩，亦未提供证据。
被告中亿公司未作答辩，亦未提供证据。
根据原告陈忠林的起诉和提供的证据，被告沈长生、周秀芳、苏成公司、中亿公司在答辩期间内均未提出异议；本院对原告陈忠林提供的证据，经审核认为，原告陈忠林提供的证据具有真实性、合法性和关联性，可以认定，作为本案的定案依据。
根据本院认定的证据及当事人各方对事实无异议部分，可以确认下列事实：2011年12月20日沈长生、周秀芳、苏成公司、中亿公司向陈忠林出具了一份借据，借据载明：“今借到陈中林人民币叁拾伍万元整。￥350000元。”此据今借人沈长生、周秀芳，借款单位苏成公司、中亿公司，并加盖了苏成公司、中亿公司行政章。期间，陈忠林向沈长生、周秀芳、苏成公司、中亿公司催要借款未果，为此诉至本院。
另查明，陈忠林曾用名陈中林，周秀芳、苏成公司、中亿公司在向陈忠林出具借据时，将陈忠林写成陈中林。
本院认为，沈长生、周秀芳、苏成公司、中亿公司与陈忠林之间发生借贷关系，系当事人各方的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应为有效民事法律关系。沈长生、周秀芳、苏成公司、中亿公司借款后，未能及时还款，应承担逾期还款的违约责任。现陈忠林要求沈长生、周秀芳、苏成公司、中亿公司共同偿还借款350000元和从起诉之日起至实际履行之日止承担同期银行贷款利息的请求的诉请，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈长生、周秀芳、盐城市苏成制冷设备有限公司、盐城市中亿食品冷藏有限公司偿还原告陈忠林借款350000元，并承担自2013年5月23日起至本判决确定履行还款义务之日止按中国人民银行规定的商业银行同期贷款基准利率计算的利息，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，保全费2270元，合计8820元，由被告沈长生、周秀芳、盐城市苏成制冷设备有限公司、盐城市中亿食品冷藏有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 蔡 祥
审 判 员 陈建华
人民陪审员 李永龙
二〇一三年十月二十四日
代书 记员 嵇晓梅
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0153民初4325号
原告：ＸＸ刚，男，1963年10月29日生，汉族。
委托代理人：魏远畅、冷雪晖，系重庆荣升律师事务所律师，特别授权。
被告：周基华，男，1962年10月10日生，汉族。
被告：重庆吉喜达食品有限公司，住所地重庆市荣昌区板桥工业园区东湖一支路8号。
本院受理原告ＸＸ刚与被告周基华、重庆吉喜达食品有限公司民间借贷纠纷一案，原告ＸＸ刚既不预交案件受理费，又未在法定期限内提交缓交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 余广键
二〇一六年八月八日
书记员 任 艳
淮南市田家庵区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017)皖0403执保387号
成都市****中心：
关于徐某诉王某民间借贷纠纷一案，作出的(2017)皖0403民初3076号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：
依法立即冻结被申请人王某名下位于四川省成都市****（业务件号：权0******），期限为三年。
附：(2017)皖0403民初3076号（生效法律文书）1份。
二〇一七年五月十二日
（）
本院地址：邮编：
联系人：李保平联系电话：34****李保平
安徽省淮南市田家庵区人民法院
协助执行通知书
（2017）皖0403执保387号
淮南市****中心：
关于申请人徐某与被申请人王某民间借贷纠纷一案，我院已作出的（2017）皖0403民初3076号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第39条的规定，请协助执行以下事项：
一、依法立即冻结、查封担保人徐某名下位于田家庵区朝阳街道******号（淮房地权淮田字第××号），查封期限为三年，三年期满，效力自动灭失。
二、依法立即冻结、查封担保人徐某名下位于田家庵区朝阳街道******号（淮房地权淮田字第××号），查封期限为三年，三年期满，效力自动灭失。
三、依法立即冻结、查封担保人徐某名下位于田家庵区朝阳街道******号（淮房地权淮田字第××号），查封期限为三年，三年期满，效力自动灭失。
附：（2017）皖0403民初3076号民事裁定书一份
2017年5月11日
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0403民初1063号
原告:张子荣，男，1952年8月22日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。
被告:季宝瑞，男，1961年4月4日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码×××。
被告:郑素青，女，54岁，汉族，市民，住址同上。系被告季宝瑞妻子。
被告:石延红，女，47岁，汉族，市民，住赤峰市。
原告张子荣诉被告季宝瑞、郑素青、石延红劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员钱风独任审判，公开开庭进行了审理。原告张子荣、被告季宝瑞到庭参加诉讼，被告郑素青、石延红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理终结。
原告诉请：判令三被告给付工资款2190元。
本院查明，2016年6月28日至2016年8月19日，原告经诚信配货中介介绍，被告季宝瑞雇佣原告为其经营的洗煤厂从事更夫工作，第一个月工资是2000元，第二个月工资是1800元，期间共计工钱3320元。被告给付1000元，买大米130元，还剩2190元。经原告多次索要，被告一直拒绝给付该欠款。现原告诉至本院，要求被告给付工资款2190元。
上述事实，有当事人陈述，被告季宝瑞书写工资结算单予以证明。
本院认为，被告季宝瑞欠原告工资款2190元，被告季宝瑞应当给付。被告对原告的诉讼请求本院予以支持。被告季宝瑞主张其与原告没有劳务关系，不是他欠原告工资。但原告到被告处一切事宜都是被告季宝瑞安排，给付的部分工资也是被告季宝瑞给付，因此对被告称他与原告没有劳务关系的主张，本院不予采纳。被告季宝瑞称厂子是被告郑素青、石延红开的，他也是打工的，庭审中只提供一份土地租赁协议书，该证据不能证明厂子是被告郑素青、石延红开的，也证明不了被告季宝瑞为被告郑素青、石延红打工。故对被告季宝瑞的主张，本院不予采纳。对原告要求被告郑素青、石延红给付工资的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告季宝瑞欠原告张子荣工资款2190元，于本判决生效后立即付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由被告季宝瑞负担。
本判决为终审判决。
审判员 钱风
二〇一七年四月五日
书记员 梁潇
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第1292号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告邓立建，男，1973年8月16日生，住四川省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告邓立建信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币77,315.02元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年2月12日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币77,315.02元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 唐星芝
二〇一五年三月十三日
书 记 员 郑 珂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
天津市静海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0118刑初651号
公诉机关天津市静海区人民检察院。
被告人姜海宝,男,汉族,1982年3月27日出生。2016年7月5日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被天津市公安局静海分局刑事拘留,7月11日被取保候审。现在居住地。
公诉机关以津静检公诉刑诉(2016)631号起诉书指控被告人姜海宝犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本院适用刑事案件速裁程序,公开开庭审理了本案。
经审理查明,2015年12月份的一天,被告人姜海宝在天津市静海区大丰堆镇一摩托车修理店门前,为贪图便宜,以1100元的低价向他人购得不具有合法来源凭证的HJ150-9型黑色豪爵摩托车一辆。经查,该车系陈某于2015年11月24日被盗车辆。2016年7月4日,陈某发现该车后报警,民警将被告人姜海宝抓获。后将该车提取扣押,并发还给陈某。经鉴定,该车价值人民币4300元。
上述事实,有证人陈某、徐某、张某的证言,被告人姜海宝的供述,摩托车照片,辨认笔录,机动车行驶证、信息,案件来源、抓获经过,扣押决定书、发还清单,价格鉴定结论书,常住人口基本信息等证据证实,本院予以确认。
本院认为,公诉机关指控被告人姜海宝犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人姜海宝具有如实供述自己犯罪事实的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款之规定,判决如下:
被告人姜海宝犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处罚金人民币四千元。
(罚金于判决生效后二日内缴纳)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 陶新民
二〇一六年十一月三日
书记员 魏克东
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1202民初827号
原告:马若亮，男，1948年9月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
委托诉讼代理人：田晓红，阜阳市颍州区九龙镇法律服务所法律工作者。
被告：马飞，男，1980年3月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
委托诉讼代理人：杨朝晖，安徽蓝邦律师事务所律师。
原告马若亮与被告马飞排除妨害纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法进行了审理。
马若亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告停止侵占原告位于颍州区马寨乡宋寨村刘烟铺48户的土地；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月，原告位于颍州区马寨乡宋寨村刘烟铺48户的老宅基，因新农村建设改造为耕地，经马寨乡宋寨村村民委员会集体研究同意，原告的老宅基还原土地归原告耕种。被告采取抢种的方式在该土地上耕种，侵犯了原告的合法权利，为此起诉来院。
本院经审查认为，原、被告双方所争议的土地，是由农村宅基地还原为耕地，农村耕地应由农村集体所有。我国《土地管理法》第十一条第一款规定：“农村集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权。农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权”。双方在庭审中均未举证出已取得相关机关核发的土地证书，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中��人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回马若亮的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李斐
二〇一七年四月十四日
书记员 陈琛
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0403执24号之一
申请执行人：宗某某，女，汉族，住杨陵区某某路。
被执行人：全某某，男，汉族，住杨陵区某某路。
本院在执行申请执行人宗某某与被执行人全某某离婚纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人5059.7元，并承担执行费50元。本案在执行过程中，本院划拨了被执行人名下的存款5110元，现已执���完毕。故本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下：
终结本院（2016）陕0403民初613号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾建鹏
审判员 张艳萍
审判员 曹亚琦
二〇一七年二月十五日
书记员 赵奔奔
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执8016号
移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。
法定代表人陈晓君，院长。
被执行人姚建明，男，1968年7月28日生，汉族，小学文化，农民，住苏州市吴江区。
被告人姚建明犯盗窃罪一案，本院作出的(2014)吴江刑二初字第0268号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确，一、被告人姚建明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月4日起至2014年9月2日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人姚建明退赔尚未被追回的犯罪所得，发还本案被害人。被告人逾期未履行罚金义务，本院刑事审判庭于2017年9月28日将案件移交执行，执行标的为罚金1000元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。
本院在执行过程中，依法查询被执行人本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，被执行人姚建明名下房产，均已查封（查封期限2018年5月3日至2021年5月2日），姚建明本人现下落不明。因本案执行标的小，不宜处理房产，本案依法终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、失信决定书等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的罚金、退赔款依法受到法律保护，但被执行人罚金、退赔款的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2014)吴江刑二初字第0268号刑事判决书主文罚金、退赔款部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩长安
代理审判员 朱应明
代理审判员 吴龙章
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=dc29cf6f-2b56-493f-afce-a90a00f63dd9&imgId=ZGMyOWNmNmYtMmI1Ni00OTNmLWFmY2UtYTkwYTAwZjYzZGQ5MC5qcGVn01lydyh01)二0一八年五月二十八日
书记员王国华
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏06刑更1833号
罪犯许健，现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省泰州市中级人民法院于2008年4月10日作出(2008)泰刑一初字第2号刑事判决，以被告人许健犯贩卖毒品罪、参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、盗窃罪、绑架罪，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万五千五百元。2009年1月16日交付执行。本院曾以（2012）通中刑执字第0420号、（2014）通中刑执字第1306号刑事裁定，对其共减刑二年八个月。
执行机关江苏省南通监狱报江苏省监狱管理局审核，于2016年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，于2016年9月14日公开开庭审理了本案。江苏省南通市人民检察院指派助理检察员商银涛、冯开兵出庭履行职务。江苏省南通监狱指派警官陶小雄、马宏出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯许健在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯许健减刑的建议。
经审理查明，罪犯许健在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，受到监狱表扬二次，获得监狱记奖二次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行完毕。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯许健在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯许健减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2017年1月10日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
代理审判员 丁净玉
代理审判员 马亦乐
二〇一六年九月十九日
书 记 员 许红霞
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)集执字第00631号
申请执行人韩某，男，蒙古族,56岁，现住呼和浩特市新城区。
被执行人赵某，男，汉族，26岁，现住集宁区。
韩某申请赵某离婚纠纷一案，集宁区人民法院作出的调解书已经发生法律效力，韩某向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方达成和解协议，协议约定分期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）集民初字第01015号调解书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵宏伟
二〇一六年五月三十一日
书记员 王 峰
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0703民初5214号
原告：绵阳市东辰物业服务有限公司，住所地：绵阳市临园路西段30号。
法定代表人：郑保荣，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：钟宇，四川道融民舟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨林，四川道融民舟律师事务所律师。
被告：李建昌，男，1972年11月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
原告绵阳市东辰物业服务有限公司与被告李建昌物业服务合同纠纷一案中，因原告绵阳市东辰物业服务有限公司未在指定期限内交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 孙 静
二〇一七年十月十九日
书记员 孙铷婷
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1121民初540号
原告：王万阔，男，汉族，1981年4月21日出生，枣强县新屯镇东岳庄村人，现住。
原告：孙振豪，男，汉族，1952年5月24日出生，石家庄市桥东区人，现住桥东区。
以上二原告委托诉讼代理人：焦文升，河北事杰律师事务所律师。
被告：刘风伟，男，汉族，1985年4月28日出生，枣强县新屯乡刘水堤村人，现住。
被告：郑红霞，女，汉族，1986年5月22日出生，枣强县大营镇白粥庄村人，现住枣强县。
被告：许振超，男，汉族，1980年11月25日出生，枣强县新屯镇许新屯村人，现住。
被告：刘春秀，女，汉族，1983年8月18日出生，枣强县新屯镇许新屯村人，现住。
本院在审理原告王万阔、孙振豪与被告告刘风伟、郑红霞、许振超、刘春秀民间借贷纠纷一案中，原告王万阔、孙振豪于2017年4月19日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王万阔、孙振豪撤回起诉。
案件受理费3300元，撤诉减半收取1650元，由原告王万阔、孙振豪负担。
审 判 长 宋宝青
审 判 员 杜金荣
人民陪审员 于文宁
二〇一七年四月十九日
书 记 员 梁 飞
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初16319���
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告李尚达。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告李尚达信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告李尚达系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币65,877.80元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币65,877.80元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一六年八月二十五日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1346号
罪犯翟庆平，男，1967年7月13日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2014年12月18日作出（2014）文中刑初字第133号刑事判决，以被告人翟庆平犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。本院于2015年3月24日作出(2015)云高刑复字第78号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年5月11日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年9月12日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯翟庆平在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯翟庆平的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白志刚
审判员 杨 煜
审判员 李 栎
二〇一七年九月二十五日
书记员 郭 颖
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初8699号
原告张×，女，1987年5月2日出生，汉族，住北京市房山区。
法定代理人高××，男，1975年11月15日出生，汉族，住北京市房山区。
被告佟树，男，1977年6月6日出生，汉族，北京市房山区长阳镇长阳中心小学教师，住北京市房山区。
本院在审理原告张×与被告佟树房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年6月5日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请，不违反相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张×撤回对被告佟树的起诉。
审判员 冯 淼
二〇一七年六月五日
书记员 孙震颐
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0103刑初417号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人王建伟，男，1989年8月27日出生于贵州省桐梓县，汉族，小学文化，无业，居住地贵州省遵义市桐梓县。
被告人魏小阳，男，1990年5月5日出生于贵州省桐梓县，汉族，小学文化，无业，居住地贵州省遵义市桐梓县。因犯盗窃罪，于2015年4月9日被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年6月18日刑满释放。
被告人郑科，男，1991年12月3日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市永川区。
上列三名被告人均因本案于2016年12月18日被捉获，次日被刑事拘留，2017年1月24日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]390号起诉书指控被告人王建伟、魏小阳、郑科犯盗窃罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用普通程序，于同年5月17日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员张姗出庭支持公诉。被告人王建伟、魏小阳、郑科均到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控2016年12月17日晚，被告人王建伟伙同魏小阳、郑科在重庆市渝中区某某酒吧共同实施盗窃，三人进行具体分工后，于当晚21时许到重庆市渝中区日月光广场“某某”酒吧，23时许王建伟、魏小阳、郑科趁酒吧舞台跳舞人多之机，由魏小阳具体实施扒窃，王建伟、郑科为其掩护、遮挡，扒窃在舞台跳舞的被害人杨某某放在左边裤包内灰色苹果6手机，得手后魏小阳将手机转移给郑科，后三人离开舞台，郑科随即将手机关机。公安机关获知有人可能在某某酒吧内盗窃的情况后于12月18日0时许，将魏小阳和王建伟捉获(因郑科上厕所被其逃脱)，并当场从郑科放于酒吧沙发上的外套内查获杨某某被扒窃的手机，12月18日下午，民警在江津区双福镇将郑科捉获。后经鉴定，涉案苹果手机价值1800元。
被告人郑科到案后如实供述上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人王建伟、魏小阳、郑科的行为均已构成盗窃罪，被告人魏小阳系累犯，被告人郑科到案后如实供述罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定判处。
被告人王建伟、魏小阳、郑科当庭对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2016年12月17日晚20时许，被告人王建伟伙同魏小阳、郑科到本市渝中区日月光广场某某酒吧共同实施盗窃，三人进行具体分工后，乘坐王建伟驾驶的小汽车于当晚21时许行至某某酒吧。23时许，王建伟、魏小阳、郑科趁酒吧舞台跳舞人多之机，由魏小阳具体实施扒窃，王建伟、郑科为其掩护、遮挡，扒窃在舞台跳舞的被害人杨某某放在左边裤包内灰色苹果6手机一部。得手后魏小阳将手机转移给郑科，后三人离开舞台，郑科随即将手机关机。公安机关获知有人可能在某某酒吧内盗窃的情况后于次日0时许，在该酒吧内将魏小阳和王建伟捉获(因郑科上厕所，后逃脱)，并当场从郑科放于酒吧沙发上的外套内查获杨某某被扒窃的手机。12月18日下午，民警在江津区双福镇将郑科捉获。经鉴定，涉案苹果手机价值1800元。后已发还杨某某。被告人郑科到案后如实供述上述犯罪事实。
另查明，被告人王建伟、魏小阳当庭自愿认罪。
上述事实，被告人王建伟、魏小阳、郑科在开庭审理过程中均无异议，并有书证抓获经过、到案经过、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、前科查询情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书、户籍信息，证人任某的证言，被害人杨某某的陈述，被告人王建伟、魏小阳、郑科的供述，鉴定意见价格认定结论书，视听资料监控录像及截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王建伟、魏小阳、郑科以非法占有为目的，伙同扒窃他人价值1800元的财物，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人魏小阳曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系累犯，依法予以从重处罚；被告人郑科归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人王建伟、魏小阳当庭自愿认罪，酌定予以从轻处罚。为依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人魏小阳犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月18日起至2017年8月17日止。）
二、被告人王建伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月18日起至2017年6月17日止。）
三、被告人郑科犯盗窃罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月18日起至2017年6月1日止。）
上述罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 许坤霖
人民陪审员 刘玉梅
人民陪审员 江福美
二〇一七年五月十九日
书 记 员 李霜霜
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1399号
罪犯周雲，男，1990年6月3日出生于贵州省纳雍县，汉族，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于2014年4月28日作出（2014）大中刑初字第38号刑事判决，以被告人周雲犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人周雲不服，提出上诉。本院于2015年3月4日作出（2014）云高刑终字第816号刑事判决，以被告人周雲犯贩卖、运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行。裁判于2015年5月14日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2017年9月12日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯周雲在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯周雲的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白志刚
审判员 杨 煜
审判员 李 栎
二〇一七年九月二十七日
书记员 郭 颖
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民二(商)初字第1178号
原告中国移动通信集团上海有限公司。
法定代表人徐达，经理。
被告蔡国龙。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告蔡国龙电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2014年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年五月十六日
书 记 员 钱园欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0120民初389号
原告:璧山区广普立通塑料厂，住所地重庆市璧山区广普镇白鹤村三组，组织机构代码L4091715-8。
经营者：张勇,男,1969年2月22日出生,汉族,住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：肖绍志，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。
被告:蔡毛想,男,1986年3月15日出生,汉族,住河南省夏邑县。
原告璧山区广普立通塑料厂与被告蔡毛想买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。因被告已履行合同义务，原告于2017年2月15日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告璧山区广普立通塑料厂撤诉。
案件受理费减半收取135元，由原告璧山区广普立通塑料厂承担。
代理审判员 游海兵
二〇一七年二月十五日
书 记 员 杨 佩
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0103执2248号之一
申请执行人：朱学英，女，1960年1月26日出生，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：苏晓丹，天津多为律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董佟薇，天津多为律师事务所律师。
被执行人：邵丹丹，女，1982年5月17日出生，汉族，住天津市河西区。
本院于2017年5月9日立案执行朱学英与邵丹丹返还纠纷（2016）津0103民初10604号民事判决一案，申请执行人朱学英要求被执行人邵丹丹依生效判决履行给付义务。经就被执行人名下银行（含互联网银行）、证券、劳动收入、公积金、车辆及房屋登记信息进行调查，本院依法冻结其名下公积金人民币441211元（截至2017年9月1日，实际冻结账户余额人民币27977.48元），并依申请执行人的申请将其纳入失信被执行人名单、限制其高消费。被执行人现无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提交相关财产线索。现，申请执行人以本案暂不具备执行条件为由向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，本院依法予以照准。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨 朔
代理审判员 孙晓炜
代理审判员 戴世琪
二〇一七年十一月八日
书 记 员 于 凯
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0204刑初203号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人李治安，男，1960年7月1日出生，汉族，中专文化，无业。于2015年1月21日因犯诈骗罪，被包头市青山区人民法院判处有期徒刑三年缓刑三年,并处罚金50000元。因涉嫌诈骗罪，于2016年5月9日被包头市公安局青山区分局刑事拘留，于2016年8月6日被包头市公安局青山区分局取保候审。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2017]198号起诉书指控被告人李治安犯诈骗罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员田莉出庭支持公诉。被告人李治安到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控被告人李治安以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取它人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪；被告人李治安在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚；被告人李治安到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第七十七条之规定惩处。
被告人李治安对自己的犯罪事实及罪名供认不讳。
经审理查明：
1、2015年4月至6月，被告人李治安（曾用名：李强）谎称其舅舅是包商银行的董事，以其可以找到包商银行的工作为由骗取被害人李某甲40000元。
2、2015年5月，被告人李治安以其可以帮被害人陈某某消除违章记录并能要回被查扣驾驶证为由，骗取陈某某6400元。
3、2015年11月，被告人李治安谎称其舅舅是包商银行的董事，以其可以给被害人杨某某儿媳妇范某找到包商银行的工作为由骗取被害人杨某某17000元。2015年12月以给被害人杨某某侄女杨某办理交警工作为由，骗取被害人杨某某6800元，案发前退还了5000元。共计诈骗被害人杨某某18800元。
4、2015年12月，被告人李治安以给被害人姜某某办理交警工作为由，诈骗姜某某6800元，案发前归还6700元。
5、2016年1月至3月，被告人李治安以其可以找到包头市第四医院儿科护士的工作为由，诈骗被害人阴某某现金27000元。
6、2016年3月，被告人李治安谎称其舅舅是包商银行的董事，以其可以为被害人赵某甲外甥田某找到包商银行工作为由，骗取被害人田某14200元。
7、2016年3月，被告人李治安谎称其舅舅是包商银行的董事，以其可以为被害人赵某乙的侄女赵某找到包商银行工作为由，骗取被害人赵某2400元。
被告人李治安诈骗金额共计108900元，全部用于看病和其他生活消费。
证实上述事实的证据如下：
1、书证：阴某某提供的办事所需的文件，被告人李治安为被害人出具的收条，被告人李治安病例及诊断，到案经过，刑事判决书，发案、破案、立案经过，常住人口信息，郭某某、范某、赵某、梁某某个人简历、毕业证书、户口本身份证复印件、包商银行员工入职体检表；
2、证人证言：证人王某某、乔某某、伍某某的证言；
3、被告人的供述与辩解；被告人李治安的供述与辩解；
4、被害人陈述：被害人陈某某、阴某某、赵某甲、杨某某、赵某、李某甲的陈述；
5、勘查、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录、提取笔录。
以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人李治安以虚构事实，隐瞒真相的方法骗取被害人钱款共计108900元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李治安如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人李治安在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条之规定判决如下：
一、被告人李治安犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零二个月，并处罚金人民币50000元；撤销原刑事判决中有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金50000元中的缓刑部分；数罪并罚合并执行有期徒刑八年，并处罚金100000元（已缴50000元）；生于罚金于判决生效后十日内缴纳。
二、违法所得继续追缴，退还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 齐海霞
人民陪审员 王丽萍
人民陪审员 王晓梅
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 唐 杰
附：本判决书适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制人须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0428民初2934号
原告：张凌宇，男，1974年9月21日出生，蒙古族，喀喇沁旗机关事务管理局员工，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗河南街道广场社区财政局家属楼3单元502室。
被告：张凯，男，1972年1月9日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇牛头沟门村*组。
原告张凌宇与被告张凯民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张凌宇到庭参加诉讼，被告张凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要��被告偿还借款1万元，
并自2016年6月16日起至借款还清时止按年利率5%支付利息。事实及理由：被告于2016年6月16日向原告借款1万元。此款后经原告催要，被告未予偿还。
被告张凯未作答辩亦未递交相关证据。
当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。本院对当事人无争议的证据予以采信。
根据本院采信的证据和当事人的陈述认定的事实与原告所述一致。
本院认为，被告张凯向原告借款1万元，借款未予偿还的事实清楚，证据充分，原告要求立即偿还借款的请求，本院应予以支持。原告要求按年利率5%支付利息的请求证据不足，本院不予支持，但被告应自原告起诉之日起按年利率6%支付利息。被告张凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未在法定期限内提交书面答辩及抗辩证据，应承担未到庭举证、质证的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张凯于本判决生效后即偿还原告张凌宇借款1万元,并自2017年6月14日起按年利率6%支付利息至还清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告负担。上述费用已由原告向本院缴清，被告负担部分于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方��事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方不履行的，另一方可申请人民法院执行。申请执行的期间为二年。
审判员 郑士军
二〇一七年七月七日
书记员 谢东欣
河南省唐河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1328民初3800号
原告：王凯诗，男，生于1975年10月16日，汉族，住唐河县。
被告：郭红霞，女，生于1977年6月1日，汉族，住郑州市金水区。
原告王凯诗与被告郭红霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告王凯诗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告王凯诗撤回起诉处理。
审判员 王 芳
二〇一七年九月九日
书记员 张重悦
河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1424民初858号
原告：孙正欣，男，1985年1月2日出生，汉族，农民，住河南省柘城县（确认地址）。
委托诉讼代理人：孙忠民，男，1961年9月9日出生，汉族，农民，住河南省柘城县（确认地址），系原告之父。
被告：曹潮，男，1982年6月6日出生，汉族，农民，住河南省柘城县。
原告孙正欣诉被告曹潮民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙正欣到庭参加了诉讼，被告曹潮经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙正欣向本院提出诉讼请求：1.请求被告归还借款本金68000元，并从借款之日按银行同期贷款利率支付利息至还款之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月29日被告曹潮以资金周转为由，共计向原告借款68000元，被告出具有借条。当时未约定利息，被告承诺年底归还本金。后原告多次向被告催要该款，被告拒绝偿还，原告无奈诉讼来院。
被告曹潮未答辩。
原告孙正欣向本院提供的证据有，2015年5月29日借条一份，证明被告曹潮于2015年5月29日向原告孙正欣借款68000元。
被告曹潮未向本院提供证据。
经审理查明，原、被告系战友关系，自2012年期间，被告曹潮因欠别人外债，便多次找原告借钱还账，当时被告未出具借条，直至2015年5月29日被告才向原告出具了一份68000元的借条，双方未约定利息。后该款经原告多次催要，被告一直推脱不还，为此原告起诉来院。
上述事实，有当事人的陈述、借款条能够证明，本院予以确认。
本院认为，本案被告曹潮因用款向原告孙正欣借款，共计68000元，有被告出具的借条为证，原、被告之间形成了债权债务关系，原告请求被告偿还借款，事实清楚,证据充分,本院予以支持。原告要求被告支付借款利息,因借条中未约定借款利息，且原告也无证据证明双方约定利息，故原告请求被告支付借款利息的主张，不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹潮于本判决生效后五日内偿还原告孙正欣借款68000元；
二、驳回原告孙正欣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，减半收取750元，由被告曹潮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 张自柱
二〇一七年三月十七日
书记员 魏 旭
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初4017号
王金宏诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年十二月十八日
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫01执恢117号
申请执行人：河南银信投资担保有限公司。
被执行人：河南坤盛铝业有限公司。
被执行人：新乡市瑞丰机械设备有限公司。
被执行人：河南省通用起重设备有限公司。
被执行人：陈坤，男，58岁，1959年5月21日出生。
被执行人：柳运萍，女，59岁，1958年6月29日出生。
被执行人：陈姗姗，女，34岁，1983年2月16日出生。
被执行人：张瑞锋，男，49岁，1968年2月17日出生。
被执行人：张卫民，男，48岁，1969年12月7日出生。
被执行人：李兴彪，男，47岁，1970年4月19日出生。
被执行人：戚艳红，女，42岁，1975年1月4日出生。
河南银信投资担保有限公司诉河南坤盛铝业有限公司、新乡市瑞丰机械设备有限公司、河南省通用起重设备有限公司、陈坤、柳运萍、陈姗姗、张瑞锋、张卫民、李兴彪、戚艳红担保追偿权纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2016）豫01执1056号执行裁定书已发生法律效力。河南银信投资担保有限公司申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下:
冻结被执行人河南坤盛铝业有限公司、新乡市瑞丰机械设备有限公司、河南省通用起重设备有限公司、陈坤、柳运萍、陈姗姗、张瑞锋、张卫民、李兴彪、戚艳红存款7927440元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判��杜文龙
二〇一七年十二月八日
书记员 王宗梯
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1024执88号
申请执行人：芦青海,男性,1982年12月30日出生
被执行人：王乔文,男性,1958年4月26日出生
本院在执行芦青海与王乔文借款合同纠纷一案中，被执行人已制定还款计划，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张全有
审判员 王洪忠
审判员 杨国建
二〇一七年六月二十七日
书记员 刘志强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0109民初2033号
原告：沈蓓蓓，女，1985年5月17日生，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。
被告：陈玉军，男，1970年9月2日生，职业不详，现下落不明。
被告：马春艳，女，1974年4月10日生，职业不详，住乌鲁木齐市米东区。
原告沈蓓蓓与被告陈玉军、马春艳追偿权纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告沈蓓蓓于2017年7月13日向本院提出申请,要求撤回对被告马春艳的起诉。
本院认为，原告沈蓓蓓的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈蓓蓓撤回对被告马春艳的起诉。
（本页无正文）
审 判 长 刘 燕
人民陪审员 赵海兰
人民陪审员 栗 琴
二〇一七年七月十三日
书 记 员 谢玉婷
淮南市田家庵区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017)皖0403执保677号
淮南市不动产登记中心：
王年松与廖翠侠财产保全一案，作出的(2017)皖0403民初4874号之一民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：
依法解除对担保人王年松名下位于朝阳中路北侧金地·环球港项目商业楼****（不动产权证号：皖（2016）淮南市不动产权证第******号），期限为三年。
二〇一七年十月十九日
(）
附：(2017)皖0403民初4874号之一裁定书1份
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)蜀执字第00363-3号
申请执行人：巩辉辉，男，1989年10月11日生，汉族，冠询驰骋投资管理（北京）有限公司职员，住山东省淄博市张店区。
被执行人：程华，男，1976年9月2日生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市蜀山区，
被执行人：张纯，女，1976年12月22日生，汉族，无业，户籍所在地安徽省合肥市瑶海区，现住安徽省合肥市蜀山区，
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2014）蜀民一初字第03053号民事判决书���已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人立即履行支付申请执行人共计986188元的义务。本院在执行阶段依法查封被执行人程华名下皖Ａ×××××及皖Ａ×××××小型汽车两辆，现申请执行人与被执行人已达成和解。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人程华名下皖Ａ×××××及皖Ａ×××××小型汽车的查封。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一七年六月二十七日
书记员 张雪芹
附：本裁定书引用法条
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（1）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执4696号之一
申请执行人福建南安恒利商贸有限公司，住所地福建省南安市省新镇省身村，统一社会信用代码：9135058358531600XA。
法定代表人吴家荣，该公司董事长。
委托代理人洪云腾，福建正成功律师事务所律师。
被执行人吴金兰，女，1979年2月12日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区，
本院在执行申请执行人福建南安恒利商贸有限公司与被执行人吴金兰买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南安市人民法院（2015）南民初字第10178号民事判决书，于2016年11月8日向被执行人吴金兰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴金兰立即付给申请执行人福建南安恒利商贸有限公司人民币5697.24元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费50元和执行费人民币50元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人吴金兰未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年11月18日作出决定将被执行人吴金兰纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并对被执行人进行限制高消费。同时，本院还启动查控程序，查被执行人吴金兰名下无其他国土、车辆、房产登记信息；查被执行人吴金兰无银行存款。经查，被执行人吴金兰不知去向，本院已经穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一七年四月二十六日
书记员 林志源
PAGE
江西省上高县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0923刑初41号
公诉机关上高县人民检察院
被告人李荣辉，男，1990年1月12日出生于上高县，汉族，初中文化，个体，家住上高县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月12日被上高县公安局刑事拘留，同月27日被取保候审。现在家。
上高县人民检察院以上检公诉刑诉[2017]29号起诉书指控被告人李荣辉犯交通肇事罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上高县人民检察院指派检察员朱余江出庭支持公诉，被告人李荣辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
上高县人民检察院指控：2016年12月10日13时许，被告人李荣辉驾驶赣Ｃ×××××重型货车沿沪瑞线从宜春往南昌方向行驶，当行驶至上高县环城路段实施左侧超车时，与相对方向由黎某驾驶的三轮载货摩托车发生碰撞，造成乘坐三轮载货摩托车的被害人卢某当场死亡的一起重大交通事故。后被告人李荣辉在现场等待处理。经上高县公安局交警队认定，被告人李荣辉负此次事故的全部责任。公诉机关就指控的事实，当庭宣读并出示了被告人供述，证人曾某、黎某的证言，鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条有关交通肇事罪的规定，且具有第六十七条第一款规定之情节。提请依法判处。
被告人李荣辉对指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：2016年12月10日13时许，被告人李荣辉驾驶赣Ｃ×××××重型货车沿沪瑞线从宜春往南昌方向行驶，当行驶至上高县环城路段实施左侧超车时，与相对方向由黎某驾驶的三轮载货摩托车发生碰撞，造成乘坐三轮载货摩托车的被害人卢某当场死亡的一起重大交通事故。后被告人李荣辉在现场等待处理。经上高县公安局交警队认定，被告人李荣辉负此次事故的全部责任。上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
被告人李荣辉的供述，证实2016年12月10日13时许，他驾驶赣Ｃ×××××重型货车从徐家渡镇出发，往上高县工业园行驶，行驶至环城路上高花园路段，看到对面有一辆三轮车驶来，对面有辆小车超三轮车，然后三轮车突然把方向往他那边甩，就撞上了他的车侧面。他走了三、四米，就停车打电话报警。
证人黎某证言，证实2016年12月10日中午12点多钟，他驾驶三轮摩托车从上高县城回宜丰县石市，途径事故地，看到有两辆货车一前一后相对开过来，后面一辆货车超车占了道，撞上了自己的三轮摩托车。造成乘坐人卢某抢救无效死亡。
证人曾某的证言，证实2016年12月10日中午1点左右，她从宜春回上高县，行驶至环城路时，看见一辆三轮摩托车倒在地上，旁边有一个人躺在地上，前面停了一辆货车，司机在打电话，于是她也打报警电话。
道路交通事故现场勘查笔录及照片，证明肇事现场。
江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明死者卢某符合交通事故作用致颅脑崩裂，胸腹脏器破损伴大出血，致呼吸衰竭而死亡。
新余渝州司法鉴定中心机动车技术性能检验意见书，证明被告人驾驶的赣Ｃ×××××号车事故前符合安全运行标准，三轮摩托车符合安全运行标准。
上高县公安局交警大队道路交通事故认定书，证明被告人李荣辉负此次事故的全部责任。
本院认为，被告人李荣辉违反道路交通安全法，致一人死亡，且负此次事故全部责任。其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肇事后，主动投案自首，依法从轻处罚；归案后积极赔偿了被害人亲属的损失，且得到谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李荣辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李珠云
人民陪审员 毛军花
人民陪审员 杨智勇
二〇一七年四月十一日
书 记 员 朱雯君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更2648号
罪犯李士影，男，1956年5月29日出生，汉族，江苏省铜山县人，现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院于2014年12��12日作出(2014)奇刑执字第184号刑事判决，认定被告人李士影犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年六个月。现刑期止日为2017年12月12日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2016年12月5日提出对罪犯李士影的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯李士影在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子一次，表扬四次，确有悔改表现，提请减刑四个月。
经审理查明，罪犯李士影在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年2月获得改造积极分子；2015年9月，2016年2月获得表扬二次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯李士影在服刑期间能认���悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李士影予以减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十日
书记员 孟 庆 艳
重庆市璧山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0120刑初138号
公诉机关重庆市璧山区人民检察院。
被告人赖光洪，男，1975年3月4日出生，汉族，初中文化，无业，重庆市璧山区人，住重庆市璧山区。因吸食毒品于2012年3月18日被重庆市璧山区公安局行政拘留五日；因犯贩卖毒品罪于2012年6月15日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，于2012年9月21日刑满释放。又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年2月28日被重庆市璧山区公安局捉获，同日被刑事拘留，2017年3月14日被重庆市璧山区公安局取保候审。又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年5月9日被依法逮捕。现羁押于重庆市璧山区看守所。
重庆市璧山区人民检察院以渝璧检公诉刑诉[2017]131号起诉书指控被告人赖光洪犯贩卖毒品罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市璧山区人民检察院指派检察官王尚清、检察官助理刘家文出庭支持公诉。被告人赖光洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市璧山区人民检察院指控：2017年2月28日下午，被告人赖光洪接到购毒人员许某要购买毒品的电话后，双方约定在重庆市璧山区温泉廉租房13栋旁的斜梯处交易。被告人赖光洪即窜至重庆市璧山区温泉廉租房13栋2单元前面的斜梯处，贩卖了毒品2小包、麻古3颗给许某，获赃款人民币250元。双方交易后不久即被公安民警捉获，并当场从被告人赖光洪身上缴获毒品6小包(净重共计0．89克)，毒资人民币250元，从许某身上缴获其在赖光洪处购买的毒品2小包(净重共计0.31克)、麻古3颗（净重共计0.24克)。
所缴获的毒品经重庆市公安局毒品检测中心检验检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
为证实上述事实，公诉机关随案移送了购毒人员许某的证言、公安机关的捉获经过、扣押清单、称重照片和指认照片、辨认笔录和照片、指认现场笔录和照片、物证检验报告、刑事判决书、刑满释放证明书、户籍信息及被告人赖光洪的供述等证据，并认为被告人赖光洪明知是毒品而故意贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人赖光洪到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人赖光洪系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。建议对被告人赖光洪判处一年以下有期徒刑，并处相应罚金。现提请本院依法判处。
被告人赖光洪对公诉机关指控的事实、证据和定性无异议。
经庭审质证，公诉机关移送的证据经查证属实。本院对公诉机关指控被告人赖光洪贩卖毒品的事实和证据予以确认。
本院认为，被告人赖光洪明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人赖光洪犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人赖光洪到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人赖光洪因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。本院根据被告人赖光洪的犯罪事实、情节等，决定对其从重处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十五条、第三百五十六条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赖光洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人赖光洪因本案被先行羁押了15日，应予以折抵。即刑期自2017年5月9日起至2018年4月23日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、随案移送的赃款人民币250元上缴国库；所缴获的毒品等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 鲍仲容
二〇一七年五月十一日
书记员 吴映秋
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0503刑初237号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人田志刚，男，汉族，1982年3月22日出生于山东省广饶县，中专文化，山东诺尔生物科技有限公司职工，住东营市广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月28日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年7月31日被取保候审，同年9月4日被河口区人民检察院取保候审，同年9月15日被本院取保候审。
东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉〔2017〕229号起诉书指控被告人田志刚犯危险驾驶罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员于红梅出庭支持公诉，被告人田志刚到庭参加了诉讼，现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2017年6月13日21时50分许，被告人田志刚醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营港经济开发区人民路由东向西行驶至规划四路路口附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人田志刚血液中乙醇含量为146.78mg/100ml。
上述事实，被告人田志刚在开庭审理过程中亦无异议，且有案件侦破情况说明，常住人口基本信息，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，东营市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人田志刚在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人田志刚到案后如实供述犯罪事实，且为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，对其可从轻处罚。公诉机关提出的“对被告人田志刚判处拘役一至二个月，并处罚金”的量刑建议适当，予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人田志刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁延涛
二〇一七年九月二十日
书记员 盖璐瑶
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执863号之三
申请执行人：王义恒，男，1979年11月2日出生,汉族，住定远县。
被执行人：滁州市鑫鑫建筑安装有限公司。住所地：滁州市乌衣镇第一优质米厂院内，组织机构代码91341103791887460F。
法定代表人：冯兴柱，该公司经理。
被执行人：朱根洋，男，1965年12月22日出生，汉族，住安徽省定远县，现住安徽省定远县。
本院在执行王义恒与被执行人滁州市鑫鑫建筑安装有限公司、朱根洋买卖纠纷一案中，于2017年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2016）皖1125民初4801号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年4月13日裁定扣留、提取被执行人滁州市鑫鑫建筑安装有限公司在定远县住房制度改革办公室应收账款282760元。
本院现查明，被执行人滁州市鑫鑫建筑安装有限公司在银行有存款账户并已被本院采取强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
解除扣留、提取被执行人滁州市鑫鑫建筑安装有限公司在定远县住房制度改革办公室应收账款282760元。
本裁定立即执行。
审判员 刘发扬
二〇一七年六月九日
书记员 杜 伟
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更2833号
罪犯潘升，男，1986年3月26日出生于内蒙古化德县，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院于2010年7月16日作出（2010）赛刑初字第167号刑事判决，认定被告人潘升犯强奸罪，判处有期徒刑十三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币2000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2010年11月25日交付执行。本院于2013年9月裁定减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑满日期2025年8月28日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年8月18日以罪犯潘升在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检查意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯潘升在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年8月，2014年3月、8月、12月，2015年4月、10月连续记功6次。
经审理查明，罪犯潘升在服刑期间确有悔改表现的事实。有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯潘升在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯潘升减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑期即自2016年9月14日起至2024年9月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉山
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年九月十四日
书 记 员 宋晓瑾
唐县人民法院
执 行 裁 定 书
(2007)唐执字第236号
申请执行人李福成。
被执行人唐县华盛建筑劳务有限公司。
李福成、李福成与唐县华盛建筑劳务有限公司、唐县华盛建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案,已经发生法律效力。由于被执行人唐县华盛建筑劳务有限公司、唐县华盛建筑劳务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李福成、李福成向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人唐县华盛建筑劳务有限公司、唐县华盛建筑劳务有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李福成、李福成在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐县华盛建筑劳务有限公司、唐县华盛建筑劳务有限公司新的财产线索，申请执行人李福成、李福成可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田恩儒
二〇一七年六月二十二日
书记员 孙铁军
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0306民初823号
原告李艳玲，女，汉族，1970年6月24日出生，身份证地址广东省深圳市南山区。
委托代理人吴秀萍，广东岭峰律师事务所律师。
被告简亚寿，男，汉族，1968年11月29日出生，地址深圳市龙华新区。
委托代理人朱喆，广东华程律师事务所律师。
原告李艳玲诉被告简亚寿房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李艳玲的委托代理人吴秀萍，被告简亚寿的委托代理人朱喆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月23日，原、被告之间签订了《楼房买卖协议》，合同约定被告以单价4200元/平方米将“深圳市龙华东二股份合作公司”的东二村商住大厦共计284平方米的房产（包括二房一厅面积80平方米/套的房产两套及三房一厅面积124平方米/套的房产一套）转让给原告，总价共计1192800元。根据合同约定，被告须于合同签订之日的十八个月内（即2014年7月22日之前）交房产予原告，但至今被告并没有向原告交付房产，被告的行为严重损害了原告的合法权益。为此，请求法院判令：1、被告向原告返还定金款1192800元；2、被告向原告支付房屋租金损失316539.30元（房屋租金损失暂计至2016年1月8日，房屋租金损失实际支付至履行完毕之日）；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告答辩称，2013年1月23日，原被告双方确实签订了楼房买卖协议，���楼房的建设因为没有办理好相关的规划许可建设手续，在完整地基等工程后，被政府相关部门禁止修建，导致无法建成。涉案合同的房屋买卖因为没有合法有效的手续，属于无效合同，对双方没有法律约束力。被告也确实在2013年1月23日向原告出具的收据，但原告是否支付了1192800元购房款，原告没有提交相应的证据予以证明。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年1月23日，原被告签订《楼房买卖协议》，约定经原被告双方协商，被告将“深圳市龙华东二股份合作公司”的东二村商住大厦二房一厅面积80平方米/套的房产两套及三房一厅面积124平方米/套的房产一套有偿转让给两原告，转让单价4200元/平方米计（合计总价约1192800元）；付款方式为：原告一次性支付1192800元作为购楼款给被告；合同签字之日起，被告应连续在18个月时间内��须建好并交付给原告使用，被告在这18个月内不管因何种原因无法建成而不能交付给原告使用的，被告应在协议期满后5天内无条件得一次性把楼房总款退还给原告，并同时按楼房总款的月息2分利息一并补给原告，由此引起的一切后果均由被告承担；因被告放弃深圳市龙华东二股份合作公司的“东二村大厦”项目，则被告在协议期满后5天内把原告的购楼款一次性付清给原告，同时被告按购房总款的2分利息一并付给乙方；在楼房建好后，原告如不想收楼，被告可按每平方米6000元楼价计算，用人民币支付原告；楼房的一切相关合法手续由被告负责办理。
上述合同签订后，原告于2013年1月23日通过网银向被告转账192800元，李观福出具证明称上述款项系用于李艳玲购买涉案房产的购房款。被告出具了收条。
另查，被告当庭确认涉案房产没有报建手续，在做完地基等基础工程后，被勒令停工。
以上事实，有《楼房买卖协议》、收条、银行流水、情况说明两份及庭审笔录、质证笔录在卷佐证。
本院认为，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效。本案中，涉案房产尚未建成，被告亦不具备房地产开发资质，且涉案房产没有合法的报建手续，事实上亦不可能获得预售许可证。原被告签订的《楼房买卖协议》因违法国家的强制性规定而认定为无效。
由于合同无效，原被告基于该合同已经获得的利益应当予以返还。合同签订后，原告依照合同的约定支付了购房款1192800元。被告抗辩称原告没有提交证据证明实际支付了上述购房款。庭后原告补充提交了案外人李观福的情况说明，并提交了李观福本人账户的银行流水予以证实原告购房款的支付情况。本院认为从原告提交的李观福的银行流水看，李观福的银行账户中2013年1月23日确实有1198200元的出账，其中198200的收款人显示简亚寿，100万元的收款人显示存放系统。同时案外人深圳市福田区恒发实业商行出具情况说明称2013年1月24日支票的现金100万元整被深圳成丰达投资发展有限公司划走，该款系用于李艳玲购买涉案房产的购房款。上述证据能够与原告提交的收据相互印证。尽管上述100万元的收款人为深圳成丰达投资发展有限公司，并非被告，但考虑到支票的可背书性，并不能就此认为原告没有支付100万元购房定金。现原告提交了初步证据证实其已经支付了购房定金1192800元，被告欲推翻原告的主张，应当提交相反的证据。现被告没有提交任何证据，应当承担举证不能的不利后果，本院依照原告的陈述和原告提交的证据认定案件事实。故被告应当返还原告购房款1192800元。
关于租金损失，本着谁主张谁举证的原则，原告对其主张负有举证责任，现原告没有提交证据证实其受到上述损失，应当承担举证不能的不利后果。因涉案合同无效，原告基于该合同的履行预期可得的但尚未实际发生的利益不应当受到保护。原告主张租金损失缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告简亚寿于本判决生效之日起五日内向原告李艳玲返还购房款1192800元；
二、驳回原告李艳玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国���事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18384元，由原告李艳玲负担3861元，由被告简亚寿负担14523元，上述费用原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 范 藜
人民陪审员 朱 纯 禄
人民陪审员 陈 远 霞
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 董 宏
书 记 员 银海莹（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
以合法形式掩盖非法目的；
损害社会公共利益；
第五十八条合同无效或者被撤消后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第2页共6页
黑龙江省汤原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0828执587号
申请执行人杨艳丽，女，汉族。
被执行人石悦轩，男，汉族。
被执行人韩龙，男，汉族。
本院在执行申请执行人杨艳丽与被执行人石悦轩、韩龙劳务合同纠纷一案中，现双方已自行和解，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结汤原县人民法院(2017)黑0828执587号案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审判员 林 杉
二〇一七年十一月十九日
书记员 杨文平
河南省信阳市中级人民法院赔偿委员会
决 定 书
(2017)豫15委赔7-1号
本院赔偿委员会2017年6月26日作出的（2017）豫15委赔7-1号决定书现予补正：
最后落款日期“二〇一六年六月二十六日”补正为“二〇一七年六月二十六日”。
二〇一七年七月五日
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1321执2079号
申请执行人沂南县建龙建筑材料有限公司，住所地沂南县张庄镇和庄村。
法定代表人：苏明贞，总经理。
被执行人王晓明，男，1977年8月28日出生，汉族，农民，住山东省。
申请执行人沂南县建龙建筑材料有限公司与被执行人王晓明借款合同纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2016)鲁1321民初4994号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年11月24日立案执行。
本案在执行过程中查明：本案执行标的261738.5元，申请执行人因故撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
(2017)鲁1321执2079号案件终结执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 敏
二〇一七年十二月五日
书记员 李祥明
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0782民初158号
原告：何小忠，男，1967年3月29日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：洪艳芝，浙江浩伦律师事务所律师。
被告：楼文威，男，1955年1月1日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。
被告：李惠珍，女，1958年7月16日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：楼江波，系被告李惠珍的儿子。
本院在审理原告何小忠诉被告楼文威、李惠珍民间借贷纠纷一案中，原告何小忠于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何小忠撤回起诉。
案件受理费2675元（已减半），由原告负担。
审 判 长 朱晗晟
人民陪审员 何日辉
人民陪审员 何巧华
二〇一七年六月二十日
书 记 员 经 君
烟台市福山区人民法院烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0611执716号
申请执行人:赵美卿，女，1967年11月17日出生，汉族，住烟台市经济技术开发区。
被执行人:王传杰,男，1989年12月30日出生，汉族，住烟台市福山区。
赵美卿与王传杰交通事故责任纠纷一案，烟台市福山区人民法院(2017)鲁0611民初830号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人赵美卿于2017年7月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年8月10日依法向金融机构查询银行存款信息，反馈信息中存款余额不足；向工商总局查询股权信息，反馈信息中无登记信息；向车辆管理部门查询车辆登记信息，反馈信息中无车辆登记信息，2017年8月8日向不动产管理部门查询不动产登记信息，反馈王传杰有房产登记信息已将房产查封。对仅有一套住房的暂不能启动评估、拍卖程序。2017年8月22日向申请执行人赵美卿调查,申请执行人也不能提供其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无其它可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)鲁0611民初830号民事判决书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可能执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王宏林
审 判 员 刘一礼
人民陪审员 姜秋颜
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 郭兆斌
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣09执127号
申请执行人北京兴业创富创业投资中心（有限合伙），住所地在北京市石景山区。
法定代表人阙智辉，该公司执行事务合伙人代表。
被执行人周鸣芳，男，汉族，1965年5月11日出生，丰城市人，住江西省丰城市。
申请执行人北京兴业创富创业投资中心（有限合伙）与被执行人周鸣芳股权回购协议争议纠纷一案，本院于2016年11月17日立案执行。现因该案的实际执行情况。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：
中国国际经济贸易仲裁委员会（2016）中国贸仲京裁字第0947号裁决由丰城市人民法院执行。
丰城市人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。
本裁定立即执行。
审判长 李 刚
审判员 兰云辉
审判员 张小庆
二〇一六年十一月十七日
书记员 易 骊