河北省广平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民初字第00241号
原告李敏芳。
委托代理人苏耀祖，河北十力律师事务所广平分所律师。
被告陈光海。
委托代理人连卫国。
被告邯郸市鑫鼎物流有限公司。
地址：河北省邯郸市魏县魏都南大街路西。
负责人：连志军。
委托代理人连卫国。
被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司。
负责人杜巍，该公司总经理。
地址：魏都南大街167号。
委托代理人李秀恩，该公司法律顾问。
原告李敏芳与被告陈光海、被告邯郸市鑫鼎物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告陈光海及被告邯郸市鑫鼎物流有限公司委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月30日13时35分许，被告陈光海驾驶冀D×××××／冀D×××××挂号重型半挂车，沿邯大南线由西向东行驶时驶向道路左侧路面，与原告驾驶电动三轮车刮擦相撞，造成原告受伤，财产受损的交通事故。事故发生后，原告被及时送到医院救治。该事故经广平县交警大队出具的广公交认字（2014）第201400143号事故认定书认定，被告陈光海负事故的全部责任。另经查明，被告驾驶冀D×××××／冀D×××××挂号重型半挂车在被告保险公司处投有交强险及商业第三者责任险，根据相关法律规定，被告保险公司应当在保险限额内承担责任。综上被告的行为对原告已经造成人身伤害和财产损失，现原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，因原告伤残评定时机尚不成熟，现对伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、被抚养人生活费等项目保留诉权。请求法院依法判令1、被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失、鉴定费共计27610.5元。2、请求依法判令保险公司在其保险责任限额内对上述损失承担赔偿责任。3、诉讼费用由被告承担。
被告陈光海辩称，我车载有全险，应该由保险公司承担损失。诉讼费、鉴定费等损失应由保险公司承担。
被告邯郸市鑫鼎物流有限公司辩称，意见与被告陈光海相同。
被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司辩称，对交通事故的发生及事故车辆在我公司投保有商业第三者责任保险的事实没有异议。同意在保险责任限额内赔偿合理合法的损失，根据法律规定和保险合同约定，间接损失，保险公司不予承担。
经审理查明，2014年12月30日13时35分许，被告陈光海驾驶冀D×××××／冀D×××××挂号重型半挂车，沿邯大南线由西向东行驶时驾车驶向道路左侧路面，与原告驾驶电动三轮车刮擦相撞，造成原告受伤，财产受损的交通事故。该事故经广平县交警大队出具的广公交认字（2014）第201400143号事故认定书认定，被告陈光海负事故的全部责任。原告被送至魏县人民医院住院治疗，共住院36天，花费医疗费11543.3元、住院伙食补助费36天×50元／天=1800元、营养费15元／天×40天=600元、误工费2125元（15410／年÷12月÷21.75×36天）、护理费9457.2元（司书强53159／年÷12月÷21.75×36天＋张红英15410元／年÷12月÷21.75×36天）、交通费140元、车辆损失910元、鉴定费200元，以上损失共计26775.5元。
另查明，被告陈光海驾驶冀D×××××／冀D×××××挂号重型半挂车所有人为被告邯郸市鑫鼎物流有限公司且该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司投有机动车交通事故责任强制保险（责任限额122000元）及第三者责任保险（保险限额为1000000元）。事故发生后被告邯郸市鑫鼎物流有限公司曾为原告垫付2000元医疗费。
以上事实，有交通事故责任认定书、诊断证明、住院病历、交通费票据等相关证据在卷为据。
本院认为，被告陈光海驾驶冀D×××××／冀D×××××挂号重型半挂车，沿邯大南线由西向东行驶时，被告陈光海驾车驶向道路左侧路面，与原告驾驶电动三轮车（车载其儿子司艳龙）刮擦相撞，造成原告受伤，财产受损的交通事故。事故发生后，原告被及时送到医院救治。该事故经广平县交警大队认定，被告陈光海负事故的全部责任。该事故认定书认定事实清楚，应予采信。本次事故给原告李敏芳造成的损失共计26775.5元。因事故车辆冀D×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司投有机动车交通事故责任强制保险（责任限额122000元）及第三者责任保险（保险限额为1000000元）。故原告的损失应当先由被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司在交强险限额内赔偿，不足部分在第三者责任保险内赔偿。因在本次事故中共有两人受伤，应按照二位受害人损失所占总损失比例对保险进行分配，另一受害人司艳龙所受损失总计13703.9元，原告李敏芳损失占总损失比例为66%，故综上依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司于判决生效后十日内在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告李敏芳6600元（医疗费限额10000元×66%）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司于判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李敏芳11722.2元（误工费2125元、护理费9457.2元、交通费140元）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司于判决生效后十日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告李敏芳1110元（车辆损失910元、鉴定费200元）
四、被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司于判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告李敏芳7343.3元剩余医疗费（含住院伙食补助费、营养费及被告邯郸市鑫鼎物流有限公司垫付的2000元医疗费）。
五、驳回原告李敏芳的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费490元，由被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王文素
审 判 员 李 岩
人民陪审员 郭妹玲
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 常 森
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。