重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0102民初2762号
原告重庆市涪陵汽车运输(集团)有限公司，统一社会信用代码91500102709357816G，住所地重庆市涪陵兴华东路45号。
法定代表人徐小兵，该公司董事长。
委托诉讼代理人刘涛，男，1971年12月24日出生，汉族，安保处处长，住重庆市涪陵区。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。
负责人唐继国，该公司总经理。
委托诉讼代理人万廷秀，重庆永登律师事务所律师。
被告江苏三汇融资租赁有限公司重庆分公司，统一社会信用代码91500107327808087D，住所地重庆市九龙坡区石新路2号附26号。
负责人别怀峰，该公司经理。(未到庭)
被告罗兵，男，1973年7月15日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
原告重庆市涪陵汽车运输(集团)有限公司与被告罗兵、江苏三汇融资租赁有限公司重庆分公司、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月28日受理后，依法适用普通程序，由审判员柳国民担任审判长，与人民陪审员胡群英、黎兴玲组成合议庭，于2018年7月24日公开开庭进行了审理。原告重庆市涪陵汽车运输（集团）有限公司的委托诉讼代理人刘涛，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司的委托诉讼代理人万廷秀到庭参加诉讼。被告江苏三汇融资租赁有限公司重庆分公司经本院传票传唤、被告罗兵经本院公告传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庆市涪陵汽车运输(集团)有限公司诉称，2017年12月8日0时7分，被告罗兵驾驶渝DP8X**小型轿车从桥南大道往涪陵城区方向行驶至涪陵区桥南大道太极大桥中段时，驶入对向车道与况军驾驶的属原告所有的渝GT0X**号出租车相撞致况军受伤，两车受损。此次事故经涪陵区公安局交通巡逻警察支队认定，由被告罗兵负本次事故全部责任。事故发生后该车及时到涪陵区荣丰修理厂对事故部位进行修复至2018年1月4日8时30分修理完毕投入正常营运，给原告造成修理费17920元、评估费792元及27天的营运损失13230元，同时原告为渝GT0X**号车驾驶员况军垫付医疗费62074.91元。经查证渝DP8X**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司南京分公司投保了交强险和三者商业险50万元，事故发生时在保险期内。事后原告多次找被告索赔未果，为维护自身合法权益，请求人民法院判令被告赔偿其车辆修理费17920元、评估费792元、营运损失13230元（490元/天×27天）、为况军垫付的医药费62074.91元，计人民币94016.91元。
被告罗兵下落不明未予答辩。
被告江苏三汇融资租赁有限公司重庆分公司未予答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司辩称，对本次交通事故的真实性及责任划分没有异议；渝DP8X**小型轿车在我公司投保了交强险和商业三者险50万元并购有不计免赔，事故发生在保险期内；本次事故的渝DP8X**小型轿车的驾驶员罗兵系饮酒驾驶，根据商业三者险的条款，属于免赔事项，所以商业三者险不应该赔偿；4、本案事故车辆渝DP8X**小型轿车，我司目前为止未能对两证进行审核，无法确定其是否为合法驾驶且该机动车是否在有效期内；5、原告请求的具体赔偿项目过高，原告的具体赔偿项目待举证后发表质证意见；6、我公司不承担诉讼费和鉴定费用，医药费应该扣减非医保用药。
经审理查明，2017年12月8日0时07分，被告罗兵饮酒驾驶登记在被告江苏三汇融资租赁有限公司重庆分公司名下、并在被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司投保交强险和商业险的渝DP8X**号小型轿车行驶至重庆市涪陵区桥南大道太极大桥中段时，驶入对向车道与况军驾驶的属原告所有的渝GT0X**号出租车相撞致况军受伤，两车受损。此次事故经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队认定，由被告罗兵负本次事故全部责任，原告况军无责任。况军受伤后被送往重庆市涪陵中心医院住院治疗，于2018年3月2日好转出院，共住院84天，原告为其支付了住院医疗费62074.91元。原告渝GT0X**号出租车受损后经重庆立威价格评估有限责任公司评估，需材料费13640元、工时费3650元，计17290元，原告将该车送至重庆市涪陵区荣丰汽车维修有限公司进行维修至2018年1月4日，共用去维修费17290元、评估费792元。原告索赔未果，遂起诉来院。
另查明，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司是肇事车辆渝DP8X**号小型轿车的第三者责任强制、商业保险(承保50万元并购有不计免赔)承保商，该车在事故发生时在保险期内。
再查明，况军是原告渝GT0X**号出租车驾驶员，渝GT0X**号出租车据原告自已统计在事发前一年(即2016年12月至2017年11月)的营业收入为148015元。
上述事实，有原、被告的陈述笔录，交通事故责任认定书，病历资料、医疗发票及垫支凭据，重庆市道路交通事故车物损失价格评估结论书及评估费发票、维修发票及维修结算清单、原告车营收凭据及纳税申报表等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经开庭审理质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告罗兵饮酒驾驶登记在被告江苏三汇融资租赁有限公司重庆分公司名下的渝DP8X**小型轿车与况军驾驶原告的渝GT0X**号出租车相撞，致原告的渝GT0X**号出租车受损和驾驶员况军受伤，侵害了原告的财产权，应承担原告损失的民事赔偿责任，被告江苏三汇融资租赁有限公司重庆分公司承担连带赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司是肇事车辆渝DP8X**小型轿车的第三者责任强制保险和第三者责任商业保险承保商。依照道路交通安全法、侵权责任法以及审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的有关规定，被保险机动车辆发生交通事故后，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同针对侵权人承担部分予以赔偿，仍有不足的，再由侵权人予以赔偿。即本案首先由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在第三者责任强制保险和在第三者责任商业保险限额范围内对原告予以赔偿，仍有不足的，再由被告罗兵对原告予以赔偿，被告江苏三汇融资租赁有限公司重庆分公司承担连带赔偿责任。
关于被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司提出被告罗兵饮酒驾驶，拒绝在第三者责任商业保险限额范围内对原告予以赔偿的问题，根据被告江苏三汇融资租赁有限公司重庆分公司与被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司签订的机动车商业保险合同约定，机动车第三者责任保险范围内，被告罗兵作为机动车驾驶人饭酒后驾驶其车辆属于保险公司免赔情形，故本案超出肇事车辆渝DP8X**小型轿车交强险部分损失，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司不负责赔偿，本院对被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司的该主张予以采纳。
结合原告的请求和被告的答辩、评估结论书以及2018年度道路交通事故赔偿标准，本院根据相关法律规定确认原告的损失如下：1、医疗费62074.91元。2、车辆维修费17290元。3、停运损失10800元(据原告渝GT0X**号出租车受损修理时间，确认该车停运时间为27天，据原告自已统计该车在事发前一年（即2016年12月至2017年11月)的营业收入情况，本院酌定每月收入为400元，即原告的停运损失为27天×400元/天）。4、车辆损失评估费792元。以上共计人民币90956.91元。
其中，交强险医疗费项下损失为62074.91元，已超过保险公司的交强险赔偿限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额内赔偿给原告10000元，其余损失52074.91元，由被告罗兵赔偿，被告江苏三汇融资租赁有限公司重庆分公司承担连带赔偿责任；交强险财产损失项下损失为17290元，已超过保险公司交强险限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额内赔偿给原告2000元，其余财产损失15290元，由被告罗兵赔偿，被告江苏三汇融资租赁有限公司重庆分公司承担连带赔偿责任；停运损失10800元和车辆评估费792元，由被告罗兵赔偿，被告江苏三汇融资租赁有限公司重庆分公司承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内在第三者责任强制保险有责限额范围内赔偿原告重庆市涪陵汽车运输(集团)有限公司车辆维修费、为况军垫付的医疗费损失计人民币12000元。
二、被告罗兵于本判决生效后十日内赔偿原告重庆市涪陵汽车运输(集团)有限公司车辆维修费、车辆停运损失、车辆受损评估费及为况军垫付的医疗费损失计人民币78956.91元，被告江苏三汇融资租赁有限公司重庆分公司承担连带赔偿责任。
三、驳回原告重庆市涪陵汽车运输(集团)有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2152元，由被告罗兵、江苏三汇融资租赁有限公司重庆分公司负担（原告已垫付1076元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 柳国民
人民陪审员 胡群英
人民陪审员 黎兴玲
二〇一八年八月十四日
书 记 员 徐 嫄