宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞江民初字第33号
原告：汤敏娣。
委托代理人：杨宇艇。
委托代理人：张勇。
被告：蒋爱国，驾驶员。
被告：宁波远丰渣土清运有限公司。
法定代表人：陈林江。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司。
代表人：张文新。
原告汤敏娣为与被告蒋爱国、宁波远丰渣土清运有限公司（以下简称远丰公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月27日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员陈钧适用简易程序独任审判，后因无法用其他方式向被告蒋爱国、远丰公司送达诉讼材料，依法转为普通程序组成合议庭进行审理。本案于2014年7月7日公开开庭进行审理。原告汤敏娣及其委托代理人杨宇艇到庭参加诉讼，被告蒋爱国、远丰公司、太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
原告汤敏娣起诉称：2013年3月22日3时40分许，被告蒋爱国驾驶浙b×××××号重型自卸货车与王科辉驾驶的浙b×××××小型轿车发生碰撞导致两车受损，王科辉与车内乘客汤桂明、盛惠芬及原告受伤。被告蒋爱国驾驶机动车违反交通信号灯，应承担本起事故的全部责任。现请求判令被告蒋爱国、远丰公司赔偿原告医疗费11492.99元、住院伙食补助费300元、营养费2000元、误工费14436元、护理费7218元、交通费500元、残疾赔偿金75804元、残疾辅助器具费150元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2040元，合计118940.99元，被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额范围内承担赔偿责任。审理中，原告要求按新标准（即2013年度统计数据）计算赔偿金额，总额调整为129404.49元。
被告蒋爱国、远丰公司均未作答辩。
被告太平洋保险公司答辩称：被告太平洋保险公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任，但本起事故造成多人受伤，故交强险应当按比例分配。具体的赔偿项目与标准请求法院依法确定。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
证据1.道路交通事故证明一份，拟证明本起交通事故发生经过等事实；证据2.门诊病历、出院记录一组，拟证明原告就医的事实；证据3.医疗费票据、费用清单一组，拟证明原告支出医疗费的事实；证据4.残疾辅助器具费票据一张，拟证明原告支出辅助器具费的事实；证据5.户口簿一本，拟证明原告系城镇居民的事实；证据6.司法鉴定意见书、鉴定费票据一组，拟证明原告进行司法鉴定及支出鉴定费等事实；证据7.工资清单一组（原告庭后补充提供），拟证明原告在事故发生前有固定工作及收入的事实。
被告蒋爱国、远丰公司、太平洋保险公司均未向本院提交证据。
原告提交的证据1-6，三被告均未发表质证意见，经庭审出示，本院认为原告提交的证据1、2、3、5、6均系原件，真实合法，与本案有关联，证据之间能相互印证，本院予以确认。证据4非正式票据，也无相应的医嘱佐证，本院不予确认。证据7系补强证据，真实合法，与本案有关联，本院予以确认。
对原告主张的赔偿项目及数额，本院结合证据认定如下：
1.医疗费：原告提交了金额为11492.99元的医疗费票据，均有相应的病历记载，本院予以确认。
2.住院伙食补助费：原告住院治疗10天，其主张300元住院伙食补助费符合法律规定。
3.营养费：鉴定机构根据原告的治疗情况及伤势，出具明确的鉴定意见，建议营养期限为2个月，本院参照住院伙食补助费的标准确定营养费为1800元。
4.误工费：鉴定机构根据原告的治疗情况及伤势，出具明确的鉴定意见，建议休养期限为4个月。事故发生前原告有固定收入的，应当按其减少的收入计算误工费计14000元。
5.护理费：鉴定机构根据原告的伤势及治疗情况，建议护理期限为2个月。原告住院治疗10天，住院期间护理费本院按宁波市上一年度全社会职工平均工资标准计算为1340元；出院后护理等级降低（生活不能完全自理），本院酌情按每天60元的标准计算为3000元。本项合计4340元。
6.交通费：原告未提交交通费票据，故本院根据原告的伤势，结合其必要的陪护人员以及就医时间、地点、次数等，酌情确定交通费为120元。
7.残疾赔偿金：原告因交通事故构成十级伤残，其系城镇居民，故主张83458元残疾赔偿金符合法律规定，本院予以确认。
8.精神损害抚慰金：原告因伤致十级伤残，对其精神必定会造成伤害，赔偿义务人应赔偿精神损害抚慰金。但因我国司法设立精神损害抚慰金的目的并非填补原告的经济损失，而是给予精神抚慰，故原告主张5000元精神损害抚慰金略高，本院根据原告的伤势等因素，酌情调整为3000元。
9.鉴定费：原告因伤进行司法鉴定，支出鉴定费2040元，本院予以确认。
10.残疾辅助器具费：原告提交的非正式票据，且无相应的医嘱佐证，本院不予确认。
综上，本院确认本案事实如下：
2013年3月22日凌晨，蒋爱国驾驶浙b×××××号重型自卸货车从姜山镇驶往高桥镇方向。3时40分许，该车沿鄞州大道由东往西直行通过万金路路口时，与沿万金路由北往南行驶至该叉口向左转弯的由王科辉驾驶的浙b×××××号小型轿车发生碰撞，造成王科辉和小型轿车内乘坐人汤桂明、汤敏娣、盛惠芬受伤以及两车不同程度损坏的交通事故。本起事故中，被告蒋爱国存在驾驶前灯光不符合技术要求的机动车上路行驶、在左转弯车道直行通过路口、通过路口时疏忽大意未确保安全的交通违法行为。因事故相关当事人是否违反交通信号灯的关键事实无法确认，交警部门出具了道路交通事故证明。事故发生后，原告被送至医院救治，住院治疗10天。后经鉴定，原告的伤势构成十级伤残，并需休养、护理及加强营养。
另查明，浙b×××××号重型自卸货车行驶证登记所有人为被告远丰公司，在被告太平洋保险公司处投保了交强险。原告放弃要求王科辉承担民事责任的权利。事故发生后，原告从通过交警部门取得赔偿款10000元。
本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因事故相关当事人是否违反交通信号灯的关键事实无法确认，本应按同等过错比例分担责任，但被告蒋爱国存在多种交通违法行为，故本院按其违法行为的程度，综合确定由被告蒋爱国承担80%的责任，王科辉承担20%的责任。原告放弃要求王科辉承担责任，系其处分自己的权利，未违反法律规定，本院予以准许。被告蒋爱国、远丰公司怠于应诉，致使两者之间的法律关系无法查清，被告蒋爱国与远丰公司应当承担连带赔偿责任。综上，原告的经济损失，先由被告太平洋保险公司在交强险限额内承担赔偿责任（本起事故造成多人受伤，交强险依法按比例进行分配），不足部分，由被告蒋爱国、远丰公司连带赔偿80%。原告的经济损失为：1.医疗费11492.99元、2.住院伙食补助费300元、3.营养费1800元、4.误工费14000元、5.护理费4340元、6.交通费120元、7.残疾赔偿金83458元、8.精神损害抚慰金3000元、9.鉴定费2040元，合计120550.99元。上述经济损失由被告太平洋保险公司在交强险限额内承担以下赔偿责任：医疗费用赔偿限额项下4397.27元（第1-3项）、死亡伤残赔偿限额项下49718.93元（第4-8项），合计54116.20元；不足部分66434.79元，由被告蒋爱国、远丰公司连带赔偿80%计53147.83元，扣除已经支付的10000元，尚应赔偿43147.83元。被告蒋爱国、远丰公司、太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告汤敏娣医疗费等经济损失合计54116.20元，限在本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告蒋爱国、宁波远丰渣土清运有限公司连带赔偿原告汤敏娣其余经济损失合计43147.83元，限在本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告汤敏娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2888元，公告费360元，合计诉讼费3248元，由原告汤敏娣负担656元，被告蒋爱国、宁波远丰渣土清运有限公司负担1350元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司负担1242元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 陈 钧
人民陪审员 陈华春
人民陪审员 郑克俭
二〇一四年七月十二日
代书 记员 胡皓鹏