苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初2429号
原告中国农业银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路202号。
负责人陈刚，该行行长。
委托代理人张智峰，江苏瀛元律师事务所律师。
被告鲁海涛，男，1986年12月29日出生，汉族，住所地江苏省江都市。
被告江苏昭明投资担保有限公司，住所地江苏省无锡市阳光城市花园A区30-101。
法定代表人邵明。
原告中国农业银行股份有限公司吴江分行（以下简称农行吴江分行）与被告鲁海涛、江苏昭明投资担保有限公司（以下简称昭明公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后依法由审判员夏锋适用简易程序公开进行审理。后因被告鲁海涛下落不明，被告昭明公司无人应诉，需公告送达诉状副本和开庭传票，本院依法裁定将本案转为普通程序并组成合议庭于2016年8月22日公开开庭进行审理。原告农行吴江分行的委托代理人张智峰到庭参加诉讼，被告鲁海涛和昭明公司经本院公告送达诉状副本和开庭传票，公告期间届满后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行吴江分行诉称：2014年5月23日，原告与鲁海涛签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，同意向其发放贷款16.8万元用于购车，被告鲁海涛以其所购汽车为该笔借款提供抵押担保。被告昭明公司与原告签订保证担保合同一份，为鲁海涛的上述债务提供连带保证担保。因被告鲁海涛未按期足额还款，原告要求提前收回全部分期资金并提起诉讼，请求判令：1、被告鲁海涛偿还贷款本金158600.49元，支付相应利息、滞纳金（截至2015年9月10日的利息为14696.77元，滞纳金1780.32元；自2015年9月11日起至实际给付之日的利息按合同约定计算），并赔偿律师费损失1万元；2、被告昭明公司对鲁海涛的上述债务承担连带保证责任；3、原告有权就鲁海涛抵押的汽车优先受偿；4、本案诉讼费由被告承担。
被告鲁海涛、昭明公司均作答辩。
经审理查明：2014年5月22日，鲁海涛凭本人居民身份证向农行吴江分行申请办理金穗贷记卡，并填写金穗贷记卡申请表，确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。该申请表所附的《金穗贷记卡领用合约》、《金穗信用卡章程》和收费标准均为农行吴江分行提供的格式条款。《金穗贷记卡领用合约》第四条规定：使用授信额度取现及转账不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；对当期账单发生的除转账和取现外的其他透支交易（含分期付款），申请人在到期还款日偿还全部应还款项的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天；申请人未能偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，发卡行以日利率万分之五计收利息。农行吴江分行对鲁海涛的申请予以准许并向其发放卡号62×××80的贷记卡并于2014年6月19日开户。
2014年5月23日，农行吴江分行作为贷款人与鲁海涛作为借款人（××）、抵押人签订编号为20145458051的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，同意向鲁海涛发放贷款16.8万元用于在汽车销售商苏州市宝路驰汽车贸易有限公司购买一汽丰田锐志汽车一台；贷款人对鲁海涛持有的卡号为62×××80的贷记卡授予分期付款购车的信用额度（分期资金），持有人获得该额度后在贷款人指定的汽车销售商门店POS机具刷卡使用该信用额度支付购车款（一次性透支借款），并由××使用该贷记卡账户分期偿还银行分期资金并支付分期手续费，分期手续费为17640元；分期付款期数为36期，自使用分期资金支付购车款之日起计算；××在贷记卡账单到期日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则贷款人有权按照金穗贷记卡和章程的约定收取利息、复利和滞纳金及其他费用；××未能按期偿还分期资金的，贷款人有权将全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并收取由此产生的利息、复利、滞纳金以及实现债权和抵押权的必要费用（包括但不限于诉讼费、律师费等费用），并有权从××在中国农业银行股份有限公司各机构开立的任何账户中划收款项；鲁海涛以其购买的车牌号为苏Ｅ×××××的汽车提供抵押担保，担保范围包括本合同项下的分期资金、利息、复利、滞纳金、损害赔偿金、分期手续费以及诉讼费、律师费等实现债权和抵押权的必要费用；本合同项下借款同时存在物的担保（含××提供和第三人提供）和保证担保的，贷款人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。同日，农行吴江分行与鲁海涛就上述分期业务担保借款合同签订补充合同一份，约定农行吴江分行将购买汽车款从户名鲁海涛的金穗贷记卡（卡号为62×××80）直接划转至汽车销售商账户。
2014年5月23日，昭明公司作为保证人与农行吴江分行作为债权人签订编号为20145458051-1的《金穗贷记卡专项商户分期业务保证担保合同》一份，同意为借款人鲁海涛在上述编号为20145458051的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（主合同）项下的本金数额为16.8万元的债务提供连带责任保证担保，保证担保范围包括主合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；保证期间为债务到期或提前到期之日起两年；本合同项下借款同时存在物的担保（含××和第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。
2014年6月19日，农行吴江分行按约向鲁海涛发放贷款16.8万元。2014年6月17日，双方就上述车辆在苏州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所办理机动车抵押登记。借款期间，鲁海涛于2014年9月6日最后一次还款5900元。因借款人未按约履行还款义务，农行吴江分行要求提前收回全部分期资金及相应利息和滞纳金，故引起本案诉争。
另查明：农行吴江分行与江苏华海中天律师事务所（后更名为江苏瀛元律师事务所）签订聘请律师合同一份，委托该所代为参加本案诉讼并同意向该所支付律师费1万元。
以上事实，有原告提供的分期业务担保借款合同、补充合同、分期业务保证担保合同、金穗贷记卡申请表、机动车登记证书、贷记卡交易明细、催收基本信息、聘请律师合同、律所更名批复以及原告代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告在被告鲁海涛明确表示自愿遵守金穗贷记卡领用合约和章程的前提下，经审核向其发放金穗贷记卡用于汽车分期业务并以透支方式向其发放购车贷款，该领用合约和章程对双方均具有法律约束力。被告鲁海涛未按照分期业务担保借款合同的约定偿还各期应付款项已经构成违约，原告有权按约要求其归还全部借款本金并按照领用合约的约定计收相应利息，其证据充分且符合法律规定，本院予以支持。关于原告对分期业务项下的欠款计收滞纳金的主张，因原告已收取分期手续费和按照每日万分之五计收利息，足以弥补因债务人违约造成的损失，如对该笔借款另行计收滞纳金则过分高于其实际损失，故本院对该项诉请不予支持。原告主张的律师费，借贷双方作出明确约定，原告代理人实际出庭参加诉讼并履行代理义务，但原告计收的律师费数额过高，本院依据公平原则和律师服务收费标准，将该项费用调整为8200元。原告享有的债权既有债务人提供抵押担保，又有第三人提供保证担保，依照各方签订的担保合同之约定，原告有权同时向各担保人主张担保权利，故原告有权就债务人鲁海涛提供抵押的汽车经处分所得款项优先受偿，并有权要求保证人昭明公司在约定的担保范围内对被告鲁海涛的上述债务承担连带清偿责任。涉案被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鲁海涛应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司吴江分行归还汽车分期业务借款本金158600.49元、支付相应利息（截至2015年9月10日欠息14696.77元；自2015年9月11日起至实际给付之日的利息按领用合约的约定计收），并赔偿律师费损失8200元。（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：0706678011120100001793，开户行：吴江农村商业银行营业部）。
二、被告江苏昭明投资担保有限公司对被告鲁海涛的上述第一项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
三、如被告鲁海涛至期未履行本判决确定债务，原告中国农业银行股份有限公司吴江分行有权就上述第一项债权（含债务人应负担的诉讼费用），以被告鲁海涛提供抵押的号牌为苏Ｅ×××××的车辆折价，或以拍卖、变卖该抵押物所得款项优先受偿。如有不足部分，由债务人继续清偿。
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司吴江分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4002元，公告费560元，共计4562元，由原告负担36元；由被告方共同负担4526元并于本判决生效后十日内给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。
审 判 长 夏 锋
人民陪审员 李根荣
人民陪审员 史惠生
二〇一六年九月九日
书 记 员 陈玮芝
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。