成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0108民初1391号
原告成都农村商业银行股份有限公司成华支行，住所地：成都市成华区。
负责人龙晓艳，行长。
委托代理人龙丽，女，汉族，，住四川省雅安市雨城区，系公司员工，特别授权。
委托代理人周晓磊，女，汉族，住成都市青羊区，系公司员工，特别授权。
被告王阳春，男，汉族，住四川省阆中市。
被告李雪梅，女，汉族，住四川省青川县。
被告兰彬，男，汉族，住成都市成华区华油路。
被告陈桂兰，女，汉族，住四川省阆中市。
被告成都曲霖商贸有限公司，住所地：成都市青羊区。
法定代表人陈桂兰。
以上三被告共同委托代理人李小凤，成都市武侯区律政法律服务所法律工作者，一般授权。
被告成都市阳博通讯设备有限公司，住所地：成都市青羊区太升南路170号。
法定代表人王阳春。
原告成都农村商业银行股份有限公司成华支行（以下简称农商行成华支行）与被告王阳春、李雪梅、兰彬、陈桂兰、成都曲霖商贸有限公司（以下简称曲霖商贸公司）、成都市阳博通讯设备有限公司（以下简称阳博通讯公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由代理审判员符荣华担任审判长，与人民陪审员雷代华、蒋润丽组成合议庭，于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告农商行成华支行的委托代理人周晓磊，被告兰彬、陈桂兰、曲霖商贸公司的共同委托代理人李小凤，被告王阳春、阳博通讯公司到庭参加了诉讼，被告李雪梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行成华支行诉称，原告与被告王阳春、李雪梅、兰彬及陈桂兰于2014年5月15日签订《个人借款合同》（编号：成农商成个借20140030），借款金额为人民币330万元，借款期限为12个月，自实际放款日起算。《个人借款合同》对借款利率及利率的调整、结息方式、借款人逾期还款的违约责任等进行了约定。2014年5月15日，原告与被告兰彬、陈桂兰签订《抵押合同》（编号：成农商成个抵0140023），约定被告兰彬、陈桂兰共同所有的房产所有权为前述《个人借款合同》所形成的债务提供抵押担保，合同同时对抵押担保范围、抵押权实现等进行了明确约定。之后，双方到登记机关办理了抵押登记。2014年5月15日，原告与被告曲霖商贸公司、阳博通讯公司签订《保证合同》（编号：成农商成个保20140010），约定保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起两年；被告曲霖商贸公司、阳博通讯公司对上述欠款承担相应的连带责任保证。上述合同签订后，原告依约于2014年6月20日向被告王阳春、李雪梅、兰彬、陈桂兰发放贷款人民币330万元，但被告王阳春、李雪梅、兰彬及陈桂兰自2015年6月22日起，未按约归还贷款利息，逾期未支付本金和利息。原告为维护自身合法权益，请求判令：被告王阳春、李雪梅、兰彬、陈桂兰立即向原告偿还贷款本金人民币330万元及至全款还清之日止的利息、罚息及复利（截至2016年3月15日应付未付利息及罚息共计303187.5元）；被告王阳春、李雪梅、兰彬、陈桂兰向原告支付违约金165000元；被告曲霖商贸公司、阳博通讯公司对上述债务承担连带保证责任；确认原告对被告兰彬、陈桂兰所有的位于成都市锦江区用于抵押的房产（权2346182）享有抵押权，并有权在被告王阳春、李雪梅、兰彬、陈桂兰不履行上述债务时，对抵押财产折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿；六被告承担本案全部诉讼费用、财产保全费用及其他实现债权产生的费用（包括但不限于差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费等）。
被告兰彬、陈桂兰、曲霖商贸公司辩称，对借款330万元无异议；利息、罚息计算标准过高；违约金已经包含在罚息和利息范围内，属于重复主张，其不应得到支持。
被告王阳春、阳博通讯公司辩称，案涉借款是由兰彬和陈桂兰以其房屋做抵押向原告所借，且实际由兰彬、陈桂兰在实际使用，故应由兰彬和陈桂兰承担还款责任；被告在借款未到期之前即和原告协商处理房屋用于归还借款，但原告说要走程序，故借款到期后造成的利息及损失应当由原告自行解决承担。
被告李雪梅未答辩。
经审理查明，2014年5月15日，由原告作为贷款人（乙方），被告王阳春、李雪梅、兰彬及陈桂兰作为借款人（甲方）双方签订《个人借款合同》（合同编号：成农商成个借20140030），约定借款金额为人民币3300000元，借款用途为进货；借款期限为12个月，自2014年5月14日至2015年5月13日；贷款利率为固定年利率9%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；按月结息，结息日固定为每月的第20日；甲方借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；甲方违反本合同任一约定即构成违约，乙方有权按照未清偿本金的一定比例（5%或10%）收取违约金；贷款人为实现本合同项下之债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。
同日，原告（抵押权人）与被告兰彬、陈桂兰（抵押人）签订《抵押合同》（合同编号：成农商成个抵20140023），约定为确保被告王阳春、李雪梅、兰彬、陈桂兰前述债务的履行，被告兰彬、陈桂兰愿意以其位于成都市锦江区房屋（权2346182）提供抵押担保；抵押担保范围为债权本金330万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、抵押权人实现债权与担保权利而发生的费用；债务人不履行主合同项下到期债务，抵押权人有权处分抵押财产；当债务人未按主合同约定履行其债务或发生约定的实现抵押权的情形时，不论抵押权人是否拥有其他担保、不论其他担保何时成立、是否有效、抵押权人是否向其他担保人提供权利主张，也不论是否有第三人同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己提供，抵押人在本合同项下的担保责任均不因此减免，抵押权人均可直接要求抵押人承担担保责任。2014年6月19日，原被告双方并对被告兰彬、陈桂兰用于抵押的前述房屋办理了相应的抵押登记。
同日，原告（债权人）与被告曲霖商贸公司、阳博通讯公司（保证人）签订保证合同（合同编号：成农商成个保20140010），约定为确保被告王阳春、李雪梅、兰彬、陈桂兰前述债务的履行，被告曲霖商贸公司、阳博通讯公司愿意对前述债务承担连带责任保证，保证范围为债权本金330万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用；保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起两年；当债务人未按主合同约定履行其债务时，不论债权人是否拥有其他担保、不论其他担保何时成立、是否有效、债权人是否向其他担保人提供权利主张，也不论是否有第三人同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己提供，保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免，债权人均可直接要求保证人承担保证责任。
上述合同签订后，原告依约于2014年6月20日向被告王阳春、李雪梅、兰彬、陈桂兰发放贷款人民币330万元，履行了放款义务。被告王阳春、李雪梅、兰彬、陈桂兰自2015年6月22日起，未按约归还贷款。依据原告提交的《欠息明细》，截止2016年3月16日，被告王阳春、陈桂兰、兰彬、李雪梅尚欠借款本金330万元、利息303187.5元。
上述事实有原被告陈述及下列经庭审质证的证据证实：原被告身份信息、借款合同、个人借款申请书、抵押合同、他项权证、同意抵押意见书、保证合同、欠息明细、还款记录等。
本院认为，原告与被告王阳春、陈桂兰、兰彬、李雪梅签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方均应按约定履行各自义务。原告已经按约履行了出借义务，被告应当按约归还借款并承担相应利息。《借款合同》对借款期限、借款利息、罚息、复利、违约金等进行了约定，被告王阳春、陈桂兰、兰彬、李雪梅未按期归还借款的行为已构成违约，原告主张要求被告归还借款本金并按约承担相应的利息、罚息、复利及违约金，符合双方约定，且未违反相应法律规定，本院依法予以支持，对被告兰彬、陈桂兰、王阳春的相应辩解意见依法不予采信。针对被告王阳春辩称案涉借款系由被告兰彬、陈桂兰使用，应由被告兰彬、陈桂兰承担还款责任，本院经审查后认为，被告王阳春、李雪梅作为共同借款人并在《借款合同》上予以签字确认，其应就案涉借款承担共同还款责任，被告王阳春该项辩解于法无据，本院依法不予采信。针对被告王阳春辩称因原告原因导致未及时处理抵押房屋，故其后产生的利息等损失应由原告自行承担，本院经审查后认为，因被告王阳春未就其该项主张提供证据予以证明，且被告王阳春、陈桂兰、兰彬、李雪梅在借款到期后未按约归还借款，其应承担相应的逾期利息及违约责任，故被告王阳春该项辩解于法无据，本院依法不予采信。
庭审中，原告提交了《欠息明细》以证明被告王阳春、陈桂兰、兰彬、李雪梅截止2016年3月16日尚欠的本金及利息，因被告兰彬、陈桂兰、王阳春当庭对该证据无异议，故本院依法予以确认。被告陈桂兰、兰彬以其名下的房产作为《借款合同》项下债权的抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法已设立。按照《抵押合同》的约定，在借款人不履行债务时，原告享有就该抵押财产折价或以拍卖、变卖价款优先受偿的权利，抵押担保范围包括被告王阳春、陈桂兰、兰彬、李雪梅前述全部债务。被告曲霖商贸公司、阳博通讯公司作为保证人，应当按约承担相应的保证责任。依据《保证合同》关于保证方式及保证范围的约定，被告曲霖商贸公司、阳博通讯公司应当就被告王阳春、陈桂兰、兰彬、李雪梅前述全部债务承担连带保证责任。被告李雪梅经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王阳春、李雪梅、兰彬、陈桂兰于本判决生效之日起十日内偿还原告成都农村商业银行股份有限公司成华支行借款本金3300000元，并支付截止2016年3月16日的利息303187.5元。
二、被告王阳春、李雪梅、兰彬、陈桂兰于本判决生效之日起十日内以本判决第一项借款本金为基数，依照《借款合同》（合同编号：成农商成个借20140030）的约定向原告成都农村商业银行股份有限公司成华支行支付自2016年3月17日起至前述借款清偿之日止的利息（含罚息、复利）。
三、被告王阳春、李雪梅、兰彬、陈桂兰于本判决生效之日起十日内向原告成都农村商业银行股份有限公司成华支行支付违约金165000元。
四、原告成都农村商业银行股份有限公司成华支行有权就被告兰彬、陈桂兰所有的位于成都市锦江区房屋（权2346182）折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿本判决第一、二、三项债务。
五、被告成都曲霖商贸有限公司、成都市阳博通讯设备有限公司对被告王阳春、李雪梅、兰彬、陈桂兰依据本判决第一、二、三项确定的债务承担连带清偿责任。
六、驳回原告成都农村商业银行股份有限公司成华支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36946元，由被告王阳春、李雪梅、兰彬、陈桂兰承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 符荣华
人民陪审员 蒋润丽
人民陪审员 雷代华
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 王子依