江苏省高邮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）邮刑初字第0468号
公诉机关江苏省高邮市人民检察院。
被告人李杰（绰号小侉子），男，1986年10月10日生，汉族，安徽省蚌埠市人，初中二年级文化，务工。因涉嫌贩卖毒品罪，2013年8月2被高邮市公安局刑事拘留，同年8月29日被逮捕，现羁押于高邮市看守所。
辩护人刘建辉，安徽东石律师事务所律师。
江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2013）471号起诉书指控被告人李杰犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2013年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，对被告人李杰贩卖毒品进行了公开审理。因涉及未成年人隐私，对被告人李杰容留他人吸毒进行了不公开审理。江苏省高邮市人民检察院检察员谈彬出庭支持公诉。被告人李杰及其辩护人刘建辉到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：一、贩卖毒品罪。
2012年9月至2013年2月间，被告人李杰在高邮市高邮镇等地，多次向他人及指使他人贩卖冰毒，合计重26.6克。
二、容留他人吸毒罪。
2013年4月底的一天晚上，被告人李杰在高邮市大鹏浴室附近其暂住地，容留张某、黄某、陈某等人吸食冰毒。
公诉机关认为，被告人李杰明知是毒品而多次予以贩卖、容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十四条的规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李杰与他人共同实施的部分贩卖毒品犯罪，属共同犯罪；一人犯数罪，应当实行数罪并罚。
被告人李杰辩称，其没有贩卖毒品，未容留他人吸毒。
辩护人刘建辉的辩护意见为：1、证人证言对被告人贩卖冰毒数量的说法不一致，起诉书关于被告人贩卖毒品数量的指控，事实不清，证据不足；2、不能排除证人王某是自己向他人贩卖冰毒，而非代李杰贩卖的可能性；3、被告人容留他人吸毒的证据仅有辨认的照片，是单一证据。
经审理查明：一、贩卖毒品罪。
2012年9月至2013年2月，被告人李杰在高邮市高邮镇等地，多次向他人或指使他人贩卖冰毒，合计重约24.8克。具体分述如下：
1、2012年9月中旬的一天晚上，被告人李杰在高邮市江淮假日宾馆附近周某甲的暂住地，以4800元的价格向周某甲贩卖冰毒7袋，每袋重约0.8克，共计约5.6克。
该节事实，有下列证据予以证实：
（1）证人周某甲的证言，证实2012年9月中旬的一天晚上八、九点钟左右，张某打电话给其说跟王某在一起的李杰有货。张某就把李杰带到其江淮宾馆附近的暂住地来。李杰掏出一个装口香糖的塑料盒子，从里面拿出1袋冰毒，其与张某、华某、李杰一起试货后，其以4800元的价格向李杰购买7袋冰毒。李杰走后，其用电子秤称了其中1袋只有0.8克。
（2）证人张某的证言，证实2012年9、10月份的一天，其打电话给周某甲说介绍李杰给他认识，后其将李杰带到周某甲在江淮假日宾馆东边的暂住地，周某甲的女朋友华某也在，见面后是几个人一起试货。周某甲说货还不错，跟李杰买了6、7个冰毒，付了4000多块钱。李杰的冰毒是装在一个圆的扁的塑料盒子里，周某甲在李杰走后用电子秤称了其中一袋，重约0.7-0.8克。
（3）证人华某的证言，证实2012年9月底的时候，张某和李杰一起到周某甲的宿舍里，李杰从身上掏出一个装口香糖或者含片的盒子拿出1袋冰毒请他们吸，周某甲试过之后按600-700元每包的价格跟李杰买了7袋冰毒。周某甲在李杰走后用电子秤称了其中1袋，重约0.8克。
2、2012年10月份的一天下午，被告人李杰在高邮市大鹏浴室附近其暂住地，以每袋700元的价格向张某贩卖冰毒2袋，每袋重约0.8克，共计约1.6克。
该节事实，有下列证据予以证实：
（1）证人张某的证言，证实2012年10月份的一天下午，周某甲打电话给其要其帮找两个冰毒。其打电话联系李杰后就去了李杰在大鹏浴室东北角的暂住地，之后王某也过来了，其跟李杰提出买两个冰毒，李杰给了其两小包冰毒，每袋重0.8克左右，其当时没有给钱给李杰，是后来结算的。
（2）证人王某的证言，证实2012年9、10月份一天，其去李杰租的大鹏浴室东边的暂住地玩，张某也在那里。其到了之后，看见李杰给张某两袋冰毒，是0.85克一个，张某说是给朋友买的，当场没有给钱给李杰。
（3）证人周某甲的证言，证实2012年年底的时候，其打电话给张某，要张某帮其买两个冰毒，但没有给钱。几天后其又要张某帮买1包冰毒，也没有给钱。后又要张某帮其买了2包冰毒，给了张某2100元，剩余的还欠着。张某在这之后又替其买了2包冰毒，只给了900元，剩余的钱是过了好几天才给的。
3、2012年年底的一天，被告人李杰指使王某（已判刑）在高邮市文游中路有意思餐厅南边的路上，以每袋700元的价格向张某贩卖冰毒2袋，每袋重约0.8克，共计约1.6克。
该节事实，有下列证据予以证实：
（1）证人张某的证言，证实周某甲在距之前买冰毒六、七天后又打电话要其再帮他拿货，周某甲给了其2100元。后其联系李杰买货，李杰安排王某在金拇指广场送货，因其在金拇指广场未等到王某，电话联系王某后约在有意思南边靠近巷子的地方跟王某见面，见面后给了王某2000元付上次的毒资，电话征得李杰的同意后，王某把2袋冰毒给了其，两、三天后，周某甲给了其900元，剩余的500元是后来给的。
（2）证人王某的证言，证实2012年年底的一天晚上，张某打电话给李杰要买2袋冰毒，李杰叫其送到金拇指广场去给张某。其带着冰毒去有意思跟朋友吃东西，与张某约在有意思隔壁卖木材的门口见面交货，张某给了2000元，在张某电话征得李杰的同意后，其给了张某2袋冰毒，每袋重约0.8克。
（3）证人周某甲的证言，证实2012年年底的时候，其打电话给张某，要张某帮其买两个冰毒，但没有给钱。几天后其又要张某帮买1包冰毒，也没有给钱。后又要张某帮其买了2包冰毒，给了张某2100元，剩余的还欠着。张某在这之后又替其买了2包冰毒，只给了900元，剩余的钱是过了好几天才给的。
4、2013年春节前的一天，被告人李杰在高邮市康华园现代城27幢3单元张某家楼下楼梯口处，以700元的价格向周某乙贩卖冰毒约0.7克。
该事实，有下列证据予以证实：
（1）证人张某的证言，证实2013年春节前的一天，周某乙打电话，要到其在高邮市康华园现代城27幢3单元的新房子来玩。周某乙来后，向其要了李杰的电话要买1袋冰毒。半个小时后，其和周某乙在楼下见了李杰，周某乙给了李杰一卷钱，李杰给了周某乙1袋冰毒，大概0.7-0.8克。
（2）证人周某乙的证言，证实2013年年前，其打电话给张某后，去张某在康华园现代城的家中去玩，其问张某要了李杰的号码并打电话给李杰要求买1袋冰毒。二、三十分钟后，其跟张某在楼下给了李杰700元，李杰给了其0.7-0.8克冰毒。
5、2013年2月22日左右的一天晚上21时许，被告人李杰在高邮市康华园现代城27幢3单元张某家的地下车库内，以每袋700元的价格向周某甲贩卖冰毒4袋，每袋重约0.7克，共计约2.8克。
该事实，有下列证据予以证实：
（1）证人张某的证言，证实2013年春节后的一天，李杰刚从安徽回来，下午4、5点钟左右李杰到其家里玩，其打电话告诉周某甲李杰在这。晚上的时候，周某甲打电话说在楼下，其与李杰、周某甲一起到了地下车库，看见李杰给了周某甲4个冰毒，周某甲给了李杰2800元。
（2）证人周某甲的证言，证实2013年正月十二、三左右的一天晚上九点多钟，张某打电话给其说李杰从安徽过来了，后其去了康华园现代城张某家楼下，张某和李杰下楼后，三人一起去了地下车库，其以2800元的价格跟李杰买了4袋冰毒，每袋约0.7-0.8克。
6、2013年2月中旬的一天晚上，被告人李杰在高邮市康华园浴室附近王某暂住地，以每袋700元的价格分三次向周某甲贩卖冰毒，合计4袋，每袋重约0.7克，共计约2.8克。
该节事实，有下列证据予以证实：
（1）证人周某甲的证言，证实2013年年后下过雪的一天晚上8、9点钟左右，其打电话给李杰要求购买冰毒，后其去康华园浴室附近王某的暂住地找到李杰，在王某暂住地西边的路上以1400元的价格跟李杰买了2袋冰毒，每包0.7-0.8克左右。过了半个小时左右，其又到在王某暂住地以700元的价格跟李杰买了1袋冰毒，重0.7-0.8克。到晚上11点多的时候，其又在王某暂住地跟李杰买了1袋冰毒，王某还跟他开玩笑说是不是给的压岁钱。
（2）证人王某的证言，证实2013年过年后初几左右的一天晚上，其和李杰在其位于康华园浴室附近的暂住地，听见周某甲打电话给李杰要买冰毒。两人在其暂住地门外的路上见面，看见李杰给了2、3袋冰毒给周某甲，周某甲拿到货后走了。过了十几分钟的左右，看见周某甲又在门口跟李杰拿了1袋冰毒，约1克。一、两个小时后，周某甲又过来拿了1袋冰毒，约2克，这次给了200元钱，她还跟周某甲开玩笑说是不是给的压岁钱。
7、2013年年前的一天晚上，被告人李杰在高邮市格林豪泰酒店对面周某甲的暂住地，以1500元的价格向周某甲贩卖冰毒约2.4克。
该节事实，有下列证据予以证实：
（1）证人周某甲的证言，证实2013年1月初的一天晚上，其和女朋友华某想吸食冰毒，打电话给李杰要求购买冰毒，约5分钟后，李杰来到其暂住地，华某给了李杰1500元买了2.4克的冰毒，当天李杰挑了一挑子冰毒送给他们玩的。
（2）证人华某的证言，证实大概是2013年过年前几天的一天，看见李杰来暂住地找周某甲，称了3个货给周某甲，约2.4克，好像给了1000余元。临走的时候，李杰从另外一个袋子里挑了一挑子送给他们玩的。
8、2013年1月中旬的一天，被告人李杰在高邮市康华园现代城27幢3单元606室张某家中，以500元的价格向张某贩卖冰毒0.6克。
该节事实，有下列事实予以证实：
（1）证人张某的证言，证实2013年1月份的一天傍晚，李杰打电话说要到其新房子来玩，后其向李杰提出购买三、四百块钱冰毒，李杰按500元的价格从一个小圆盒子里挑出约0.6克袋装冰毒给其，这次没有给钱，后来购买冰毒时给了500元。
（2）证人王某的证言，证实2013年1月份的一天傍晚，其和李杰在张某康华园现代城的家中玩，期间看见张某跟李杰提出购买冰毒，买了1袋冰毒，这次张某没有给钱。
9、2013年1月底的一天晚上，被告人李杰在高邮市康华园现代城27幢3单元张某家中，以400元的价格向张某贩卖冰毒0.4克。
该节事实，有下列事实予以证实：
（1）证人张某的证言，证实2013年1月份的一天晚上六、七点钟，李杰打电话说要到其新房子来玩，半小时后，李杰带着他一个小兄弟过来了，不到十分钟的样子，王某也过来玩，四人一起吸食了冰毒，后其以400元的价格向李杰购买了约0.6克的冰毒。
（2）证人王某的证言，证实2013年1月份的一天晚上，其与李杰、阿星一起在张某康华园现代城的家中玩，四人一起吸食了约0.6克的冰毒，后张某跟李杰买了约0.4克冰毒，是否给钱记不清了。
10、2012年12月的一天下午，被告人李杰在高邮市大鹏浴室附近其暂住地，以700元、800元的价格，向于某贩卖冰毒2袋，每袋重约0.8克，共计约1.6克。
该节事实，有下列证据予以证实：
（1）证人于某的证言，证实2012年12月左右的一天下午，其打电话给李杰要帮朋友买冰毒，李杰回复帮朋友买是每袋800元，自己买是每袋700元，后其就去了李杰在大鹏浴室往东的暂住地，王某和一个外地男青年都在。其以1500元的价格向李杰购买了2袋冰毒，每袋重约0.8克。钱是分两叠放在床上的，一叠800元，一叠700元。
（2）证人王某的证言，证实2012年12月份的一天，其在李杰租的大鹏浴室东边的暂住地玩，李杰的小兄弟阿星也在。看见于某对李杰说要买两个冰毒，一个是朋友的，一个是自己的。李杰叫阿星拿出几个给于某挑，于某的钱是分两叠放在床上的，一叠700元，一叠800元。
11、2012年12月的一天下午，被告人李杰指使王某在高邮市商品街“海澜之家”服装店门口，以700元的价格向于某贩卖冰毒约0.8克。
该节事实，有下列证据予以证实：
（1）证人于某的证言，证实2012年12月左右的一天下午，其打电话给李杰要买1袋冰毒，李杰讲让女朋友王某来送货，约在中医院门口见面。其在“海澜之家”门口将700元交给王某，王某将1袋冰毒拿给其，冰毒重约0.8克。
（2）证人王某证言，证实2012年12月的一天下午1、2点钟的左右，李杰在其南海的暂住地，期间听见李杰接到于某的电话要跟李杰买1克冰毒，后李杰给了其1袋冰毒，约0.7-0.8克。到中医院附近其打电话给于某，见面后以700元的价格将1袋冰毒卖给于某。
12、2012年12月的一天晚上，被告人李杰指使王某在高邮市盂城南路水上派出所门口，以700元的价格向于某贩卖冰毒约0.8克。
该节事实，有下列证据予以证实：
（1）证人于某的证言，证实2012年12月份左右的一天，其打电话给李杰要买1袋冰毒，约在以前“防控处警”大队门口见面。后来是王某过来给了1袋冰毒，其给了王某700元钱，冰毒重约0.8克。
（2）证人王某的证言，证实2012年12月份的一天晚上，李杰在其南海的暂住地玩，听见李杰接了于某的电话要买冰毒，李杰给了其大概0.7-0.8克的冰毒，其将冰毒送到水上派出所门口给了于某，于某给了其700元钱。
13、2012年12月的一天下午，被告人李杰指使王某在高邮市盂城南路环卫处门口的路上，以700元的价格向于某贩卖冰毒约0.8克。
该节事实，有下列证据予以证实：
（1）证人于某的证言，证实距之前上次买冰毒几天后，其打电话给李杰要买冰毒，约在盂城路环卫处门口“南馨浴室”大牌子那里见面。后其看见王某骑电动车过来给了其1袋冰毒，这次没有给钱，冰毒重约0.8克。
（2）证人王某的证言，证实距之前给于某送冰毒后两、三天，听见于某打电话给李杰要求购买冰毒，后李杰让其将冰毒送到南馨浴室大牌子那里。其到了之后看见于某在那里，这次于某没有给钱，征得李杰同意后，其将1袋冰毒给了于某。
14、2013年2月15日左右的一天中午，被告人李杰指使王某在高邮市康华园小区西门北侧的路上，以700元的价格向于某贩卖冰毒约0.7克。
该节事实，有下列证据予以证实：
（1）证人于某的证言，证实2013年年初六左右的一天中午，其打电话给李杰要买1袋冰毒，约在康华园小区旁边卖牛肉汤对面的水果摊那边。其到了之后是王某来送冰毒的，王某将用口香糖纸包着的1袋冰毒给了其，其给了王某700元钱，冰毒重约0.7-0.8克。
（2）证人王某的证言，证实2013年大年初几左右，李杰叫其带1袋冰毒给于某，并告诉其在康华园西门北面的水果摊那里等于某，其将用一张口香糖纸包着的冰毒交给了于某，于某给了她700元，冰毒重约0.7-0.8克。
15、2013年2月下旬的一天上午，被告人李杰指使王某在高邮市康华园小区西门北侧路上，以1400元的价格，向于某贩卖冰毒2袋，每袋重约0.8克，共计约1.6克。
该节事实，有下列证据予以证实：
（1）证人于某的证言，证实2013年正月十几的一天上午，其打电话给李杰要买2袋冰毒，李杰讲要他女朋友送过来，约在卖牛肉汤对面的水果摊那里见面。其在水果摊北侧“吉祥馄饨”门口与王某见面，王某将2袋冰毒给了其，其给了王某1400元，冰毒重约0.8克每袋。
（2）证人王某的证言，证实在其被抓的当天上午，李杰准备回安徽，听见于某打电话给李杰要买冰毒，后李杰给了其2袋冰毒，其将冰毒送到“吉祥馄饨”门口给于某，于某给了其1400元钱，冰毒每袋重约0.7-0.8克。
公诉机关还当庭举证了辨认笔录及照片，证实证人华某、张某、周某乙、于某分别指认出被告人李杰；高邮市公安局调取的被告人李杰使用号码联系清单，证实被告人李杰与本案中上述证人均有电话联系；高邮市公安局现场检测报告书、搜查笔录、扣押清单、行政处罚决定书，本院刑事判决书，扬州市公安局理化检验报告佐证本案中证人确为吸毒、贩毒人员的情况；接受刑事案件登记表、发破案经过、在逃人员登记表、抓获经过，证实本案发破案情况及被告人归案情况；人口基本信息，证实被告人自然身份。
上述证据，均经当庭质证，其证据来源合法，证明内容客观真实，对其证明力，本院依法予以确认。
二、容留他人吸毒罪。
2013年4月底的一天晚上，被告人李杰在高邮市大鹏浴室附近其暂住地，容留张某、黄某（女，1997年4月11日生）、陈某（女、1997年7月22日生）吸食冰毒。
该事实，公诉机关当庭举证了证人张某、黄某、陈某的证言，高邮市公安局制作的证人张某辨认现场的辨认笔录及照片、调取的证人黄某、陈某人口基本信息等证据予以证实。
本院认为，被告人李杰为牟取非法利益，多次贩卖冰毒（甲基苯丙胺）十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪，且部分犯罪属共同犯罪；容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人李杰一人犯数罪，应当实行数罪并罚。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的罪名准确，应予支持。
对公诉机关关于被告人李杰于2012年10月、12月在其位于高邮市大鹏浴室附近的暂住地路上分别向张某、于某贩卖冰毒0.8克的指控，经查，这两节指控公诉机关仅提供了证人张某、于某的证言，未有其他证据相佐证，公诉机关对该两节贩卖毒品的指控证据不足。本院依法不予支持。
对被告人李杰关于其没有贩卖毒品、未容留他人吸毒的辩解，本院认为，本案中虽无相关的物证直接证明犯罪事实，但公诉机关当庭举证了多名证人证言证实被告人李杰贩卖毒品的事实，上述证人证言系证人在不同时间分别向侦查机关作出，证人证言证明的细节吻合、内容相互印证，另公诉机关还提供了多名证人的行政处罚决定书、刑事判决书等书证证明本案中证人都为吸毒、贩毒人员，佐证了证人向李杰购买毒品的合理性。被告人李杰供述其不认识本案中的多名证人，公诉机关调取的被告人李杰的通话清单显示被告人李杰与各证人有多次联系，该证据补强了证人证言的证明力。被告人李杰容留他人吸毒，有多名证人证言以及证人的辨认笔录及照片等证据予以证实，已形成证据锁链。本案定案证据足以证实本院查明的被告人李杰贩卖毒品、容留他人吸毒的犯罪事实。故对被告人的该辩解不予采纳。
对辩护人提出的证人证言对被告人贩卖冰毒数量不一致，起诉书认定被告人李杰贩卖冰毒的数量事实不清、证据不足的辩护意见。本院认为，被告人李杰就贩卖冰毒的事实、数量未作供述，公诉机关依据多名证人证言据以反映的被告人李杰贩卖冰毒的数量，就低认定被告人李杰涉案数量，符合相关规定。故对该辩护意见不予采纳。
对辩护人提出本案中证人王某因贩卖毒品受到刑事处罚，不能排除证人王某是自己卖冰毒给相关证人的辩护意见。本院认为，本案中相关证人的证言证实了每次购买毒品都是与被告人李杰直接联系，由被告人李杰安排证人王营某，证人之间的证言相互印证，且能够排除串供可能，足以排除证人王某独立贩卖毒品的可能性。故对该辩护意见不予采纳。
对辩护人提出的本案中认定被告人李杰容留他人吸毒的证据不足，仅有单一证据，不能定案的辩护意见。本院认为，本案中证明被告人李杰容留他人吸毒有多名证人证言以及证人的辨认笔录及照片等证据予以证实，已形成证据锁链。故对辩护人提出的该辩护意见不予采纳。
被告人李杰在部分共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。
为维护国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人李杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月2日起至2023年8月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 胡玲玲
代理审判员 虞亚春
人民陪审员 葛乃富
二〇一四年二月十八日
书 记 员 陈海云