内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包青民初字第1821号
原告张秀英，女，1951年6月24日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市青山区。
委托代理人高文亮，内蒙古云浩律师事务所律师。
委托代理人陈美丽，内蒙古云浩律师事务所律师。
被告段永乐，男，1989年5月15日出生，汉族，包头市信泰恒医药有限公司职工，住内蒙古自治区包头市青山区。
被告中国人民财产保险股份有限公司包头中心支公司，住所地包头市昆都仑区希望8A，组织机构代码9389945-6。
负责人何瑞光，该公司经理。
委托代理人付威，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
原告张秀英诉被告段永乐、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法由审判员袁丽云适用简易程序分别于2015年9月28日、2015年10月28日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告张秀英的委托代理人陈美丽、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的委托代理人付威到庭参加诉讼，被告段永乐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理；第二次开庭，原告张秀英的委托代理人陈美丽、被告段永乐、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的委托代理人付威到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张秀英诉称，2015年4月6日20时许，被告段永乐驾驶蒙XX**号小型轿车沿包头市青山区兵工路由东向西行驶至兵工路与呼得木林大街交叉口西150米处时，与同向行驶的原告张秀英骑行的自行车相撞，致原告张秀英受伤。事故发生后，原告张秀英被及时送往内蒙古一机医院进行住院治疗，住院天数为65天，经诊断为：1、头外伤、头皮下血肿；2、右肩胛粉碎性骨折；3、右侧1-11、左侧2-11肋骨骨折；4、创伤性湿肺、胸腔积液、右肺下叶肺不张；5、右侧趾骨支、坐骨支及髋臼骨折；6、右侧骶骨骨折；7、左足皮肤裂伤；8、气胸；9、右侧臂丛神经损伤。出院医嘱：加强营养，继续卧床3-6个月。住院期间，被告段永乐支付医疗费30000元，被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司垫付医疗费10000元。经包头市公安局交通管理支队青山区大队认定，被告段永乐负事故全部责任，原告张秀英无责任。肇事车辆蒙XX**号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为200000元的商业第三者责任险。双方因赔偿事宜协商未果，原告张秀英诉至法院请求二被告赔偿：1、医疗费82158.70元、护理费26950元、住院伙食补助费6500元、营养费12500元、交通费1500元、残疾赔偿金181440元、精神损害抚慰金22000元、残疾辅助器费603元、鉴定费及会诊费2585元，以上共计336236.70元，扣除被告已支付40000元，原告实际主张296236.70元；2、案件受理费由被告承担。
被告段永乐第一次开庭未到庭未作答辩，第二次开庭辩称，对事故发生的真实性认可，同意在合理范围内进行赔偿，并称在原告张秀英住院期间，被告段永乐赔偿原告张秀英医疗费32949.96元、护理费18000元（包括26天2人的护理费及39天1人护理费）。
被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司辩称，肇事车辆蒙XX**在被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及限额为300000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内，事故发生后被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内垫付医疗费10000元，同意对合理费用在承保范围内进行理赔，诉讼费和鉴定费不属于保险公司理赔范围。
经审理查明，2015年4月6日20时许，被告段永乐驾驶蒙XX**号小型轿车沿包头市青山区兵工路由东向西行驶至兵工路与呼得木林大街交叉口西150米处时，与同向行驶的原告张秀英骑行的自行车相撞，致原告张秀英受伤。事故发生后，原告张秀英被及时送往内蒙古一机医院进行住院治疗，住院天数为65天，经诊断为：1、头外伤，头皮下血肿；2、右肩胛粉碎性骨折；3、右侧1-11、左侧2-11肋骨骨折；4、创伤性湿肺、胸腔积液、右肺下叶肺不张；5、右侧趾骨支、坐骨支及髋臼骨折；6、右侧骶骨骨折；7、左足皮肤裂伤；8、气胸；9、右侧臂丛神经损伤。内蒙古一机医院病历的出院记录中出院医嘱及注意事项为：继续卧床3-6个月，出院诊断证明书载明：住院期间需陪护2名、出院后卧床3-6个月需陪护1名。住院期间，被告段永乐已赔偿原告张秀英医疗费32949.96元、护理费18000元（包括26天2人的护理费及39天1人护理费），被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司垫付医疗费10000元。经包头市公安局交通管理支队青山区大队于2015年4月16日作出的包公交青认字（2015）第10365号《道路交通事故认定书》（全部）认定被告段永乐负事故全部责任，原告张秀英无责任。肇事车辆蒙XX**号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及300000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。本案审理期间，经原告张秀英的申请，本院委托包头市蒙医中医医院司法鉴定所对原告张秀英因本次交通事故造成的伤残等级及护理依赖程度进行鉴定，包头市蒙医中医医院司法鉴定所于2015年8月26日作出的《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人张秀英伤残等级为Ⅷ级，伤残赔偿附加指数为10%，不需要护理依赖。
原告张秀英提供的证据有：1、包头市公安局交通警察支队青山区大队于2015年4月16日作出的包公交青认字（2015）第10365号《道路交通事故认定书》复印件1份、保险单复印件2份、段永乐的驾驶证及行车本复印件1份，用于证明事故发生的经过及责任划分。被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司认可。2、包头医学院第四附属医院（内蒙古一机医院）诊断证明书1份、住院病历1份、出院结算明细1份、住院收费票据1份、门诊收据1份、包头市第四医院门诊收据7份、包百大药房发票7份，用于证明事故发生后原告张秀英住院治疗经过及医疗费支出情况。被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司对证据的真实性认可，证明目的不认可。对原告张秀英提供的医疗费票据中第四医院的复印费票据的证明目的不认可，不同意赔偿，对700元的外购药票据因原告张秀英未提供相应的医嘱予以证明，不同意赔偿，对其它合理的医疗费，在理赔时需核减被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司已经赔偿10000元。3、原告张秀英身份证1份、包头市蒙中医院司法鉴定所于2015年8月26日作出的《司法鉴定意见书》1份、原告张秀英的儿子宋文宁死亡医学证明（推断）书1份，用于证明残疾赔偿金和精神抚慰金的赔偿依据。被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司对证据的真实性认可，证明目的不认可，认为原告张秀英提供的宋文宁死亡医学证明（推断）书不能证明宋文宁的死亡与本案交通事故有关，精神抚慰金应该按八级伤残计算。4、包头市蒙中医院门诊收据2份、司法鉴定所收据1份，用于证明鉴定费及检查费的主张依据。被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司对证据的真实性及证明目的均认可，但认为该费用不属于保险公司理赔范围。5、内蒙古增值税发票1份，用于证明原告张秀英购买轮椅支出残疾器具费603元。被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司对证据的真实性认可，证明目的不认可，因没有医嘱和鉴定机构出具证明原告张秀英需要残疾器具辅助，故对该项费用不同意赔偿。6、出租车发票8份，用于证明交通费支出情况。被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司认可，同意在合理范围内进行赔偿。以上证据原告张秀英第一次开庭时提供，被告段永乐第一次开庭时未到庭未质证。
被告段永乐提供的证据有：包头医学院第四附属医院（内蒙古一机医院）门诊收费收据3张及住院预收押金收据2张，用于证明垫付医疗费32949.96元。原告张秀英及被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司认可。
以上事实，有原、被告陈述及双方提供的证据在案佐证。
本院认为，被告段永乐由于驾驶不当引发交通事故，给原告张秀英身体造成伤害，应当对其过错行为承担相应的赔偿责任。对包头市公安局交通警察支队青山区大队于2015年4月16日作出的包公交青认字（2015）第10365号《道路交通事故认定书》予以采信。对包头医学院第四附属医院（内蒙古一机医院）诊断证明书1份、住院病历1份、出院结算明细1份、住院收费票据1份、门诊收费票据3份、包头市第四医院门诊收据7份予以采信，认定医疗费84391.66元，核减被告段永乐已赔偿医疗费32949.96元，被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司已赔偿医疗费10000元，支持医疗费41441.70元；原告张秀英请求护理费26950元，根据住院病历及出院诊断证明书结合2015年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法第九条关于护理费计算办法的规定，认定原告张秀英住院期间需2人护理，出院后90天需1人护理，出院后的护理费按照部分护理依赖标准赔偿，依据《2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》居民服务业40251元／年，住院65天2人护理，出院后90天1人部分护理依赖，认定护理费19299元，核减被告段永乐已支付护理费的护理天数（即住院期间26天2人护理及39天1人护理），支持原告张秀英住院期间39天1人护理的护理费4301元及出院后90天1人部分护理依赖的护理费4963元，共计9264元；原告张秀英请求住院伙食补助费6500元、营养费12500元，按照每天100元，住院65天，支持住院伙食补助费6500元、营养费6500元；原告张秀英请求交通费1500元，举证不足，本院酌情支持交通费500元；原告张秀英64周岁，依据《2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》自治区上一年度城镇居民人均可支配收入28350元，按照八级伤残并附加10%赔偿指数，请求残疾赔偿金181440元符合法律规定，本院认定残疾赔偿金181440元；原告张秀英请求精神损害抚慰金22000元，根据原告张秀英的伤情及伤残等级情况，认定精神损害抚慰金12000元；原告张秀英请求鉴定费及会诊费2585元，支持鉴定费及会诊费2585元；原告张秀英请求残疾器具费603元，举证不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司赔偿原告张秀英护理费9264元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司赔偿原告张秀英交通费500元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司赔偿原告张秀英精神损害抚慰金12000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司赔偿原告张秀英残疾赔偿金88236元；
五、被告段永乐赔偿原告张秀英医疗费41441.70元；
六、被告段永乐赔偿原告张秀英住院伙食补助费6500元；
七、被告段永乐赔偿原告张秀英营养费6500元；
八、被告段永乐赔偿原告张秀英残疾赔偿金93204元；
九、被告段永乐赔偿原告张秀英鉴定费及会诊费2585元；
十、驳回原告张秀英的其他诉讼请求。
以上判决第一项至第四项共计110000元，被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决书生效之日起十五日内付清；判决第五项至第八项共计147645.70元，先由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在保险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告段永乐赔偿，于本判决书生效之日起十五日内付清；判决第九项鉴定费及会诊费2585元，被告段永乐于本判决书生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5740元，一审适用简易程序减半收取2870元（原告张秀英已预交），由原告张秀英负担270元，被告段永乐负担2600元。被告负担部分随上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 袁丽云
二〇一五年十一月十三日
书记员 荆 璐
附：相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
第五十一条以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。
第五十二条盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔楼责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔楼残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔楼费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔楼；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔楼责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
第四十三条挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔楼责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔楼责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
第五条套牌机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由套牌机动车的所有人或者管理人承担赔偿责任的，人民法院应予支持；被套牌机动车所有人或者管理人同意套牌的，应当与套牌机动车的所有人或者管理人承担连带责任。
第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第七条接受机动车驾驶培训的人责，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求驾驶培训单位承担赔楼责任的，人民法院应予支持。
第十三条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔楼责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"徐某与长春某建设工业有限公司建材分公司建设施工合同一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-16\\\\\",\\\\\