福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0181民初3776号
原告：薛行通，男，1961年12月12日出生，汉族，住福建省福清市龙田镇上薛村新****号。
委托诉讼代理人：江荣海，福建锐熙律师事务所执业律师。
被告：王强，男，1985年8月15日出生，汉族，住四川省岳池县。
被告：福州诚典物流有限公司，住所地：闽侯县祥谦镇兰圃工业区。
法定代表人：林金士。
被告：中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司，住所地：福州市鼓楼区华大街道北环中路131号福州时代金典大厦第四层整层。
负责人：魏巍。
委托诉讼代理人：黄家美，福建八闽律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：庄艳媛，福建八闽律师事务所执业律师
原告薛行通与被告王强、福州诚典物流有限公司（以下简称诚典物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司（以下简称平安财保鼓楼公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用普通程序进行了审理。于2018年6月13日第一次公开开庭，原告薛行通及其委托诉讼代理人江荣海，被告王强，被告平安财保鼓楼公司的委托诉讼代理人黄家美到庭参加诉讼；于2018年8月2日第二次公开开庭，原告薛行通的委托诉讼代理人江荣海，被告王强，被告平安财保鼓楼公司的委托诉讼代理人庄艳媛到庭参加诉讼。被告诚典物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
薛行通向本院提出诉讼请求：一、判令平安财保鼓楼公司在交强险和商业险范围内赔偿原告各项损失312533.66元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），保险不足或拒赔部分由王强、诚典物流公司承担。在本案诉讼过程中，薛行通基于伤残等级评定意见的变化变更残疾赔偿金为163805.88元，保留车损的相关权利，诉求额变更为310333.94元。事实与理由：2017年9月13日10时25分许，薛行通驾驶赣Ｇ×××××号轻型自卸货车沿平宏线由高山镇区方向往港头镇区方向靠路右行驶，途径平宏线36KM+500M路段时，遇王强驾驶闽Ａ×××××号中型自卸货车由交会方向逆向驶来，薛行通视况采取避让措施不及，导致赣Ｇ×××××号轻型自卸货车前部碰撞闽Ａ×××××号中型自卸货车前部，造成薛行通受伤，两车不同程度受损的道路交通事故损害结果。薛行通受伤后即先后被送往福清融强医院、福州市第二医院治疗治疗，出院后在福清市级医疗机构继续治疗。福清市公安局交通警察大队做出道路交通事故责任认定书，认定王强负事故全部责任。2018年1月23日，福建晟蓝司法鉴定所做出晟蓝司鉴所［2017］临鉴字第2718号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人薛行通因交通事故致左跟骨粉碎性骨折、左足多发跖骨骨折伴跖跗关节脱位、左足跗骨多发骨折，现遗留左足足弓塌陷、结构完全破坏，评定为人体损伤九级伤残；2018年04月10日，福建晟蓝司法鉴定所做出晟蓝司鉴所［2017］临鉴字第2718号-1号司法鉴定意见书，鉴定意见为：误工期240日、护理期90日、营养期120日、后续取出内固定物需21600元。诚典物流公司为闽Ａ×××××号车辆所有人，为肇事车辆在平安财保鼓楼公司投保交强险及商业三者险。薛行通的赔偿清单为：医疗费115299.83元，住院伙食补助费1650元［住院33天，50元/天*33天（住院天数）=1650元］，营养费11454.08元［114540.87（医疗费总额）*10%=11454.08元］，后续治疗费21600元，误工费47702.14元（经鉴定原告的误工期为240天，原告具备道路运输从业资格证、且一直从事的是运输行业工作，误工费按照2016年福建省交通运输业年平均工资72547元/年÷365天*240天=47702.14元），护理费15281.01元（经鉴定原告的护理期为90天，按照2016年福建省城镇单位从业人员年平均工资61979元/年÷365天*90天=15281.01元），交通费2500元（根据原告的伤残情况、住院天数、转院情况，酌情主张2500元），残疾赔偿金156005.6元［经鉴定原告九级伤残，按照2017年度福建省城镇居民人均可支配收入39001.4元/年*20年（原告定残时其56岁）*20%（九级伤残）=156005.6元］，精神损害抚慰金15000元，残疾辅助器具费2023元，车辆施救费1418元，鉴定费2600元，以上合计392533.66元。平安财保鼓楼公司先行支付垫付款8万元，王强先行支付垫付款1万元。车损未确定，保留相关权利。
王强辩称：先行支付垫付款1万元。同意保险公司关于承担超载10%免赔的意见，非医保20%和鉴定费不同意承担。答辩人与诚典物流公司是挂靠关系。超载10%部分由答辩人个人承担赔偿。
诚典物流公司未作答辩。
平安财保鼓楼公司辩称：一、闽Ａ×××××号车辆在平安财保鼓楼公司投保交强险和保额为100万元并约定不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内。二、保险公司已经支付赔偿款8万元，应在赔偿总额中扣除。三、因被保险车辆在事故发生时超出核定载质量175.6%，违反了安全装载规定，根据保险条款第27条第（二）项，商业险部分实行10%的绝对免赔。四、对于薛行通具体赔偿项目及计算方式答辩如下：1、医疗费中有6张总金额5400元非正式票据，没有相应的医嘱，无法证明治疗的必要性和合理性，不予认可，而且在此期间薛行通频繁前往市二医院门诊治疗，并且开具相应的药品，原告没有理由还需要在乡村医疗所诊治。另外根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第七条、第十九条的规定以及与被保险人签订的商业第三者险合同第十七条的约定，非医保费用核减20%，应由被保险人承担。2、住院伙食补助费应按住院期间每日30元标准计算。3、营养费酌情参照住院伙食补助费费用标准计算，按医疗费10%没有任何依据。4、后续治疗费未实际产生，不予认可。5、没有证据证明薛行通实际收入情况及有误工损失，没有证据证明持续误工至定残日前一天，同意按农林牧标准计算住院期间的误工费。6、没有证据证明有护理费损失，仅认可住院期间的按居民服务业标准计算的护理费，没有证据证明出院后存在护理依赖，护理期应当根据实际损失计算，关于护理期的鉴定不合法，不应当采信。7、原告入院时是有救护车接受并产生费用，故交通费酌情认可300元。8、薛行通户籍性质为农村，应按农村标准计算残疾赔偿金。9、精神损害抚慰金主张过高。10、辅助器具费无相关医嘱，不予认可。11、车辆施救费仅认可其中的300元，其他费用不属于保险赔偿范围。12、鉴定费不属于保险赔偿范围。五、保险公司不是本案侵权责任人，不承担本案诉讼费用。
薛行通围绕诉讼请求依法提交了身份证、驾驶证、行驶证、保险单、企业信用信息、道路交通事故认定书、福清市融强医院门诊病历、门诊收费票据及费用清单、福州市第二医院门诊病历、门诊收费票据、入院记录、出院小结、住院疾病证明书、住院收费票据及汇总清单、福清市级医疗机构处方笺及收费收据、辅助器具费发票、施救费发票、福建晟蓝司法鉴定意见书以及鉴定费发票、户口本、城乡分类代码、道路运输从业人员从业资格证、银行卡交易明细清单等证据；王强向本院提供了与诚典物流公司挂靠协议等证据；平安财保鼓楼公司向本院提供了商业三者险条款、免责事项说明书、投保单及投保人声明等证据。依平安财保鼓楼公司申请，本院依法委托福建澄源司法鉴定所对薛行通的伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见为薛行通的伤残构成一项九级、一项十级。诚典物流公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。经本院组织质证,福清市村级医疗机构处方笺及收费收据外，当事人提交的上述证据及福建澄源司法鉴定所司法鉴定意见书可作为本案认定事实依据。除赔偿数额计算外，薛行通所述其他案件事实可予确认。薛行通住所地系镇村结合区，其从事交通运输业，其相关赔偿项目计算可参照城镇或相应行业标准。薛行通的医疗费请求中的村级医疗机构治疗费用部分，无医院医嘱及正式收费票据相印证，其关联性、必要性、真实性均无法确定，其相应诉讼请求，本院依法不予支持。薛行通的营养费、交通费请求，可以参照其伤残、住院治疗、医嘱情况予以酌情确定。后续治疗费主张有医嘱及司法鉴定意见为据，本院认定该费用系必然发生的后续治疗费用，可与本案其他已经实际产生的费用一并处理。残疾辅助器具费、车辆施救费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金请求均在法定限度内，本院依法予以照准。薛行通的护理费请求中出院后护理费部分，本院参照医嘱及司法鉴定意见，酌定确定为1人50%护理60天。薛行通在本起事故中的各项损失可确认为：医疗费109900元（小数点后四舍五入取整数，下同），住院伙食补助费1320元（按40元/天标准，计算33天），后续治疗费21600元，营养费酌定5000元，护理费10698元（以61979元/年标准，计算住院33天及出院后1人50%护理60天），误工费26236元（按照2016年福建省交通运输业72547元/年标准，计算至定残前一日共132天），残疾赔偿金163806元（按39001.4元/年标准，以21%的赔偿系数计算20年），精神损害抚慰金15000元，残疾辅助器具费2023元，鉴定费2600元，车辆施救费1418元，交通费酌定1000元，以上总计360601元。
本院认为，福清市公安局交通警察大队对本案交通事故所作的责任认定书具有相应的证明力，可作为区分本案当事人过错程度的主要依据，王强因过错导致薛行通人身损害，应当承担侵权赔偿责任。诚典物流公司作为肇事车辆挂靠单位，对于车辆存在运营利益，应当与王强承担连带赔偿责任。事故发生时，王强驾驶的车辆存在违法超载情形，根据商业三者险保险条款约定，应当实行10%的绝对免赔率，平安财保鼓楼公司该部分的抗辩主张，本院依法予以采纳。平安财保鼓楼公司主张医疗费中存在20%的非医保费用，未提供相应证据证明，本院依法不予采信，其要求被保险人承担该费用的相应抗辩主张，本院依法不予采纳。平安财保鼓楼公司依法应在强制险限额内直接予以赔偿，不足部分应根据被保险人侵权责任、保险合同约定在商业三者险责任限额内直接赔偿相应损失，仍有不足部分由王强、诚典物流公司承担赔偿责任。案涉鉴定费用2600元属于为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应当由保险人平安财保鼓楼公司承担。
综上所述，平安财保鼓楼公司应当在交强险赔偿限额内赔偿薛行通交通事故的各项损失121418元（其中：交强险医疗费用赔偿限额1万元、伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额1418元）。交强险赔偿外尚余损失239183元，由王强、诚典物流公司赔偿23918元（按免赔率10%计算），由平安财保鼓楼公司在商业三者险赔偿限额内直接赔偿215265元。王强支付的垫付款1万元，平安财保鼓楼公司支付的垫付款8万元，应当在赔偿款中相应抵扣。诚典物流公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条规定，判决如下:
一、王强、福州诚典物流有限公司赔偿薛行通各项损失23918元，扣除王强先行支付的垫付款1万元，尚应再支付13918元；
二、中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司在交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿薛行通各项损失336683元，扣除其已先行支付的垫付款8万元，中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司应实际再支付薛行通赔偿款256683元；
三、上述赔偿款限于本判决发生法律效力之日起十五日内支付；
四、驳回薛行通的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5955元，由薛行通负担596元（已预交），由王强、福州诚典物流有限公司负担3359元，由中国平安财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司负担2000元（限于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 王凤翔
人民陪审员 俞燕娜
人民陪审员 杨云明
二〇一八年八月十三日
法官 助理 周 帆
书 记 员 王诗怡
附页：
一、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行款账户
账户名称：福清市人民法院
开户行：汇通农商银行营业部
账号：9010710010010000093753
-9-