福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）侯民初字第1402号
原告林金钦，女，1988年5月23日出生，汉族，住福建省永泰县。
委托代理人吴跃华、林燕铭，福建宏飞律师事务所律师。
被告厦门金晨汽车销售服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区。
法定代表人王江海，执行董事。
被告刘彪，男，1975年11月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司，住所地福建省漳州市龙文区。
负责人刘春生，总经理。
委托代理人孙武辉，福建簪华律师事务所律师。
委托代理人许世鸿，福建簪华律师事务所实习律师。
原告林金钦与被告厦门金晨汽车销售服务有限公司（以下简称金晨公司）、刘彪、中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷，本院于2014年5月7日立案受理后，依法由代理审判员赵伯硕适用简易程序于2014年6月13日公开开庭进行了审理。原告林金钦及委托代理人吴跃华、被告人寿保险公司委托代理人孙武辉到庭参加诉讼。被告金晨公司、刘彪经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林金钦诉称：2013年12月7日，被告刘彪驾驶被告金晨公司所有的闽D31E**号轿车追尾碰撞原告驾驶的电动车，造成原告受伤、两车局部受损的交通事故。闽侯县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定被告刘彪负本事故全部责任。事故发生后，原告先后在闽侯县第二医院、中国人民解放军第476医院就医，住院17天；花费医疗费8218.04元；住院期间雇佣护理人员支出护理费2400元；住院期间伙食补助费每日80元，共计1360元；根据医嘱要求，需要营养费3000元；原告受聘于福州顺闳电子科技有限公司从事人事职务工资，月工资4350元，原告由于受伤无法工作产生误工费4350元；原告住院期间产生交通费500元；发生事故后，原告电动车被查扣发生停车费250元、修理费728元；被告应当支付1000元精神抚慰金。被告金晨公司作为肇事车辆所有人、被告刘彪作为直接侵权人，应承担连带赔偿责任，被告人寿保险公司应在交强险限额内予以赔偿（其中精神抚慰金优先予以赔偿），不足部分根据保险合同，由其承包的商业三者险予以赔偿。原告诉至法院，请求判令：1、被告金晨公司、刘彪共同赔偿原告各项经济损失共计人民币21806.04元（其中医疗费8218.04元、护理费2400元、住院期间伙食补助费1360元、误工费4350元、营养费3000元、交通费500元、精神损失费1000元、停车费250元、修车费728元）。2、依法判令被告人寿保险公司在其承包交强险的责任限额范围内予以赔偿（其中精神损害抚慰金优先予以赔偿），不足部分，根据保险合同由其承保的商业三者险予以赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。
被告金晨公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告刘彪未到庭参加诉讼，但在庭后向法庭述称：其与被告金晨公司无任何关系，肇事车辆系其朋友黄昆明挂在被告金晨公司名下。其有为原告垫付4500元医疗费，但无任何收款收据。
被告人寿保险公司辩称：1、本案车辆闽D31E**号车在被告人寿保险公司公司投保交强险，与被告人寿保险公司公司属保险合同关系，因此本案应由原告或者被告厦门金晨汽车销售服务有限公司、刘彪提供事故发生时有效的行驶证、驾驶证等材料原件，来证实不存在保险合同条款里的责任免除事项，否则被告人寿保险公司依法予以拒赔。二、本案原告诉请的赔偿项目、数额及适用的标准，也存在不合理部分，依法不能成立。被告人寿保险公司如依法应承担责任，也仅在交强险限额内按保险合同规定承担责任。1、医疗费，原告诉请8218.04元，但其也未依法提交闽侯县第二医院的门诊病历及用药清单，以及476医院的门诊及住院用药清单，被告人寿保险公司要求原告依法提交，否则被告人寿保险公司对该部分医疗费相应免责。另外，本案也应扣除非医保用药1603.61元。2、住院伙食补助费，应按住院天数每天15元计算。3、营养费，原告诉请3000元，其诉请金额明显偏高，依法不能成立。4、护理费，应按住院天数及每天70元标准计算。5、误工费，应按住院天数及每天88元标准计算。6、交通费，应按住院天数及每天10元标准计算。7、精神损害抚慰金，原告并未构成伤残，诉请精神损害抚慰金没有事实和法律依据，依法不能成立。8、原告诉请车损728元、停车费250元，仅提供依法不具有合法性的收款收据，被告人寿保险公司对其真实性及合法性以及与本案的关联性（无付款人记载）均有异议，其该诉请依法不能成立。且停车费也不属于保险责任范围，不应由被告人寿保险公司承担。五、关于本案的诉讼费等费用，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款等保险条款的规定，因交通事故发生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用属于责任免除范围，不应由被告人寿保险公司承担。
原告为支持其主张，向法庭提供以下证据：1、交通事故责任认定书，旨在证明事故的发生经过以及责任认定情况。被告人寿保险公司对该份证据无异议。
2、门诊病历、疾病证明书、出院通知书、医疗费发票共7份，旨在证明事故发生后原告的住院治疗情况和支出医疗费8218.04元的事实。被告人寿保险公司对该组证据真实性无异议，但认为缺少闽侯县第二医院、476医院的门诊病历及用药清单。
3、护理费收据，旨在证明原告住院期间雇人护理支出的护理费2400元。被告人寿保险公司认为该份证据属证人证言，证人未到庭不应采信。
4、误工费损失证明，旨在证明原告因交通事故产生误工费4350元。被告人寿保险公司质证认为该份证据真实性、合法性、关联性均有异议。
5、交通费发票，旨在证明原告住院期间所产生的交通500元。被告人寿保险公司质证认为该份证据真实性有异议。
6、停车费收据以及修车费收据，旨在证明发生交通事故后原告电动车被扣发生停车250元及修理费728元。被告人寿保险公司对该组证据之三性均有异议。
被告人寿保险公司未提供证据。
被告金晨公司、刘彪未提供证据，亦未对证据发表意见。
经庭审举证、质证，本院对原告证据1、2予以采信；原告证据3系证人证言，因原告未申请证人出庭作证，本院不予采信；原告证据4系孤证，无其他证据予以佐证，本院不予采信；原告证据5、6有原件支持，本院对该证据的真实性予以确认；
经审理查明，2013年12月7日，被告刘彪驾驶被告金晨公司所有的闽D31E**号轿车追尾碰撞原告驾驶的电动车，造成原告受伤、两车局部受损的交通事故。闽侯县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定被告刘彪负本事故全部责任。事故发生后，原告先后在闽侯县第二医院、中国人民解放军第476医院就医，住院17天。另查明，被告刘彪与被告金晨公司并无劳务或劳动关系。
另查明，肇事车辆在被告人寿保险公司处投保有交强险，保险期间均自2013年1月16日0时起至2014年1月15日24时止，事故发生在保险期间内。经法庭调取肇事车辆行驶证、被告刘彪驾驶证，均在有效期内。
本院认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿司法解释》）第十七条第一款，原告可获得以下赔偿：
1、医疗费
根据采信的医疗机构收费凭证，本院确定医疗费为8218.04元。
2、护理费
关于原告主张的护理费2400元，但未能提供有效证据证明。本院认为，护理费是指受害人因遭受人身伤害，生活无法自理需要他人帮助而付出的费用；原告主张其住院17天于法无据，本院根据采信的证据确认原告住院16天，且身份证住址系属农村，本院酌定护理费标准为每天88.5元，故本院确定原告的护理费为16天×88.5元／天=1416元。
3、住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费1360元（17天×80元／天）无事实、法律依据。本院认为，原告应按本地国家机关出差人员的伙食补助标准30元／天计算，故原告主张的住院伙食补助费为30元／天×16天=480元。
4、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定
原告主张其误工费为4350元，但未能举证证明工作及收入情况，本院根据其住院天数及出院医嘱，结合其身份证住址，酌情认定其误工费为88.5元／天×（16天＋14天）=2655元。
5、营养费
原告主张营养费有法律和事实依据，其主张营养费3000元过高，本院酌情定为800元。
6、精神抚慰金
原告未因本次事故造成伤残，其关于精神抚慰金的主张本院不予支持。
7、交通费
关于原告主张的交通费500元。本院认为鉴于原告住所与就医地点的距离等因素，交通费为必然支出，原告主张交通费500元过高，本院酌情认定为300元。
8、原告未能提供有效证据证明其停车费及修理费支出，本院对该主张不予支持。
故本院确认原告因本次事故受到的经济损失为13869.04元，应由本次事故全部责任人被告刘彪负担。
肇事车辆在被告保险公司投保交强险，本次事故发生时均在保险期内，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《道交损害赔偿司法解释》）第十六条的规定，被告人寿保险公司应当依次在交强险限额负责赔偿原告的经济损失。
根据交强险条款规定，交强险含死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元。在本案中，属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费1416元、交通费300元、误工费2655元，共计4371元；属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费8218.04元、住院伙食补助费480元、营养费800元，共计9498.04元。被告人寿保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告4371元，医疗费用限额内赔偿原告9498.04元，共计13869.04元。被告刘彪主张其为原告垫付医疗费4500元，但未提供证据证明，本院不予支持。
综上所述，被告金晨公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司应在本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告林金钦13869.04元；
二、驳回原告林金钦其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费346元，因适用简易程序审结，减半收取173元，由原告林金钦负担100元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司负担73元，原告已预交诉讼费，被告应在本判决生效之日起十日内向原告归还应负担部分。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 赵伯硕
二〇一四年七月十七日
书 记 员 王秀林
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第二十条：侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。