河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1402民初4150号
原告杜文芳，女，汉族，1973年10月22日出生。
委托代理人王福泉，河南福聚律师事务所商丘分所律师。
被告任培培，女，汉族，1984年03月02日出生。
被告吴琦明，男，汉族，1968年8月22日生。
二被告委托代理人张坤。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，统一社会信用代码91411400706700551Y。
代表人赵国，总经理。
委托代理人李滕滕，河南华豫律师事务所律师。
被告曹迎新，男，汉族，1994年1月11号生。
委托代理人曹保东，男，汉族，1971年1月4日生，住商丘市梁园区。
被告曹保东，男，汉族，1971年1月4日生，住商丘市梁园区。
被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，地址河南省商丘市。
代表人班文芳，总经理。
委托代理人张振华，该公司员工。
原告杜文芳诉被告任培培、吴琦明、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保财险商丘公司）、曹迎新、曹保东、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称平安财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员张君独任审判，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王福泉，被告任培培、吴琦明委托代理人张坤，被告人保财险商丘公司委托代理人李滕滕，被告曹迎新委托代理人及被告曹保东，被告平安财险商丘公司委托代理人张振华到庭参加诉讼，被告张军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年01月25日07时20分，任培培驾驶豫N-×××××号丰田牌轿车，沿正平路由南向北行驶至商丘市长江路与正平路交叉口时，与曹迎新驾驶沿长江路由东向西行驶的豫N-×××××号大众牌轿车相撞，致使豫N-×××××号大众牌轿失控后又与杜文芳驾驶沿正平路由北向南行驶的小鸟牌电动两轮车发生交通事故，造成杜文芳受伤，三方车辆损坏。商丘市公安局交警支队事故处理大队出具商公交认字（2016）第0125301号道路交通事故认定书，认定任培培承担此事故的主要责任，曹迎新承担此事故的次要责任，杜文芳无责任。原告受伤后到商丘市京华医院，后转院至第三人民医院住院治疗，为维护原告的合法权益，现将上述被告诉至法院。1、请求法院判令上述被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失136321万元。2、诉讼费用有被告承担。
被告任培培、吴琦明辩称：事故车辆投有保险，应有保险公司赔偿。
被告曹迎新、曹保东辩称：事故车辆投有保险，应有保险公司赔偿。
被告人保财险商丘公司、平安财险商丘公司辩称：在交强险范围内，本公司赔偿原告合理合法的损失，超出部分按照保险合同条款规定，在第三者责任险范围按照责任比例赔偿原告的合理合法损失。被告公司不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失。
原告向本院提交的证据材料有：证据一、原告杜文芳身份证复印件。证据二、交通事故责任认定书原件。证据三、任培培机动车驾驶证复印件一份。证据四、豫N-×××××丰田小型轿车行驶证复印件。（车主吴琦明）。证据五、豫N-×××××丰田小型轿车交强险、商业险保险单复印件各一份。证据六、曹迎新机动车驾驶证复印件一份。证据七、豫N-×××××大众牌小型轿车行驶证复印件。证据八、豫N-×××××大众牌小型轿车交强险、商业险复印件一份。证明目的：证明原被告的诉讼主体资格适格且原告系城市户口。交通事故发生后，经交警认定被告任培培承担事故的主要责任，被告曹迎新承担事故的次要责任，原告无责任。肇事车辆豫N-×××××丰田小型轿车和豫N-×××××大众牌小型轿车分别投保有交强险、商业险，且肇事车辆是在保险期间发生的交通事故。证据九、商丘京华医院出院证原件、医疗费票据原件。证据十、商丘市第三人民医院诊断证明、出院证、病历、医疗费票据原件。证明目的：原告受伤后被送往商丘市京华医院，当日即被转往商丘市第三人民医院住院治疗，花费医疗费合计15924元。证据十一、杜文芳全家及其父母户口本复印件。证据十二、杜文芳父母户口本复印件。证据十三、商丘市公安局张阁派出所出具的证明原件一份。证据十四、原告杜文芳的工资证明原件三份。证据十五、商丘市贵合纸制品有限公司出具的证明原件一份。证据十六、原告工作单位营业执照、工资扣发证明一份（单位不配合，已经请求法院调取核实）证明目的：1、证明原告杜文芳父母系城市户口，兄弟姐妹三人。2、证明原告发生交通事故前每月工资平均3389元。3、原告住院期间护理人员为其丈夫张合伟，张合伟系城市户口。证据十七、原告伤残鉴定报告原件一份。证据十八、原告伤残鉴定鉴定费票据一份。证明目的：证明原告经鉴定构成三个十级伤残，护理期限3个月，为此，支出鉴定费1900元。证据十八、电动车拖车、停车费票据。证明原告杜文芳因交通事故支出停车费、施救费360元。证据十九、交通费票据1500元。
被告任培培、吴琦明向本院提交的证据材料有：原告的收条一份，证明原告从事故科领取事故押金9000元，另外在事故发生时，在京华医院给原告垫支了医疗费1000元。
被告曹迎新、曹保东向本院提交的证据材料有：交警队事故科的事故押金条一份，证明被4、5向事故科交了5000元事故押金。原告支取了其中的4000元。
被告人保财险商丘公司、平安财险商丘公司未向本院提交证据材料。
经审理查明以下案件事实：2016年01月25日07时20分，任培培驾驶豫N-×××××号丰田牌轿车，沿正平路由南向北行驶至商丘市长江路与正平路交叉口时，与曹迎新驾驶沿长江路由东向西行驶的豫N-×××××号大众牌轿车相撞，致使豫N-×××××号大众牌轿失控后又与杜文芳驾驶沿正平路由北向南行驶的小鸟牌电动两轮车发生交通事故，造成杜文芳受伤，三方车辆损坏。商丘市公安局交警支队事故处理大队出具商公交认字（2016）第0125301号道路交通事故认定书，认定任培培承担此事故的主要责任，曹迎新承担此事故的次要责任，杜文芳无责任。原告住院治疗33天，支出医疗费16063.59元。原告的伤情经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，于2016年7月20日作出商都司鉴所（2016）临鉴字第160457号伤残等级鉴定意见书及司法鉴定参考意见，鉴定意见：1、被鉴定人杜文芳因交通事故致多发肋骨骨折，构成伤残十级。2、被鉴定人杜文芳因交通事故致左侧第2、3、4跖骨骨折后遗症，构成伤残十级。3、被鉴定人杜文芳因交通事故致左踝关节骨折后遗症，构成伤残十级。参考意见：根据杜文芳伤残情况，大约需2个月护理期限。原告支付鉴定费1900元。原告支付停车费、拖车费360元。原告杜文芳之长子张忠林于2001年5月10日出生，长女张珈梦于2009年7月2日出生。原告杜文芳及子女经常居住地在商丘市平台镇，原告杜文芳在商丘市贵合纸制品有限公司工作，月平均工资2750元。原告杜文芳之父杜森于1947年9月4日出生，原告杜文芳之母李爱莲于1946年12月26日出生，住商丘市梁园区张阁镇，原告杜文芳父母生育5个子女。被告任培培、吴琦明已为原告垫付医疗费9000元。被告曹迎新、曹保东已为原告垫付医疗费4000元。
另查明：被告任培培驾驶豫N-×××××号丰田牌轿车在被告人保财险商丘公司投保了交强险和责任限额为200000元的商业三者险（不计免赔特约险），被告曹迎新驾驶的豫N-×××××号大众牌轿车在平安财险商丘公司投保了交强险和责任限额为500000元的商业三者险（不计免赔特约险），该交通事故发生在保险期间内。2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年、城镇居民人均消费性支出17154元／年，居民服务、修理和其他服务业平均工资30482元／年。
上述事实有原告及被告双泽运输公司提交的证据及庭审笔录在卷予以佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故经交警部门认定，被告任培培承担事故主要责任，被告曹迎新承担事故次要责任，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。涉案机动车分别在被告人保财险商丘公司、平安财险商丘公司投保了交强险，原告的损失应由被告人保财险商丘公司、平安财险商丘公司在交强险责任限额内先行予以赔付，并在交强险责任限额内先赔付精神抚慰金。对本案交通事故造成原告的损失，应按法定的赔偿项目、范围和标准进行计算，故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。认定本案原告因交通事故受伤造成的各项损失为：医疗费16063.59元、住院伙食补助费2640元（80元／天×住院33天）、营养费330元（10元／天×住院33天）、护理费5080.33元（30482元／年÷12月×2月）、误工费11000元（2750元／月×酌定4月）、交通费酌定600元、拖车费和拖车费360元；伤残赔偿金66497.60元（25576元／年×20年×13%），被扶养人生活费24976.22元{9366.08元（17154元／年×（父亲11年＋母亲10年）÷5人×13%］＋15610.14元（17154元／年×（长子3年＋长女11年）÷2人×13%］}，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，除按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定计算伤残赔偿金外，还应将被扶养人生活费按照该解释的规定单独计算后一并计入，伤残赔偿金共计91473.82元；精神损害抚慰金酌情支持6000元。以上合计133547.74元。对原告的上述赔偿项目和数额，被告人保财险商丘公司、平安财险商丘公司应在交强险责任限额内分别赔偿原告66773.87元（133547.74元÷2）。鉴定费1900元，应由被告任培培承担1330元（1900元×70%）、被告曹迎新承担570元（1900元×30%）。被告任培培、曹迎新各为原告垫付医疗费9000元、4000元，扣除其应承担的鉴定费、诉讼费后，余款由原告在收到保险公司赔付款后即予以返还。故被告人保财险商丘公司、平安财险商丘公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的抗辩理由正当，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条，《中华人共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险责任限额内赔偿原告杜文芳各项损失共计66773.87元，于判决生效之日起10日内履行完毕。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告杜文芳各项损失共计66773.87元，于判决生效之日起10日内履行完毕。
三、驳回原告杜文芳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（收款人：商丘市梁园区财政国库集中支付中心特设代管专户，账号：80×××15，开户行：中原银行商丘平原支行）。
一审案件受理费减半收取计1510元，被告任培培、曹迎新各负担755元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 张 君
二〇一六年八月二十日
书记员 林立卉