wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0111刑初1246号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人林志鹏，男，1988年2月5日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，文化程度初中，住陆丰市(以上身份情况均自报)。因本案于2018年1月17日被羁押并于次日被拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2018〕1201号起诉书指控被告人林志鹏犯贩卖毒品罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员辛欣出庭支持公诉，被告人林志鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2018年1月17日20时许，被告人林志鹏在本市白云区棠新街494号121档附近，以人民币1000元的价格向陈某某贩卖毒品5小包。随后，陈向他人贩卖上述毒品时被抓获，公安人员当场缴获白色晶体5小包。经称量鉴定，上述白色晶体5小包共净重3.76克，为甲基苯丙胺(冰毒)。
同日23时许，林志鹏再次在上址向陈某某贩卖毒品2小包时被抓获，公安人员当场在林志鹏身上缴获白色晶体2小包、苹果牌无线移动电话机1台。经称量鉴定，上述白色晶体2小包，共净重1.37克，为甲基苯丙胺(冰毒)。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人林志鹏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。
被告人林志鹏对公诉机关指控的事实不持异议。
经审理查明，2018年1月17日20时许，被告人林志鹏在本市白云区棠新街494号121档附近，以人民币1000元的价格向陈某某贩卖毒品5小包。随后，陈向他人贩卖上述毒品时被抓获，公安人员当场缴获白色晶体5小包。经称量鉴定，上述白色晶体5小包共净重3.76克，为甲基苯丙胺(冰毒)。
同日23时许，林志鹏再次在上址向陈某某贩卖毒品2小包时被抓获，公安人员当场在林志鹏身上缴获白色晶体2小包、苹果牌无线移动电话机1台。经称量鉴定，上述白色晶体2小包，共净重1.37克，为甲基苯丙胺(冰毒)。
上述事实，被告人林志鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、王某的证言及对被告人的辨认材料，涉案的现场勘验检查记录和现场照片，缴获的毒品、电子秤、手机照片，微信账户聊天记录照片，搜查证、搜查笔录，提取笔录、称量取样笔录、检定证书、说明，调取证据通知书，调取证据清单，被告人的电话通话记录，公安机关出具的调取证据情况说明，讯问录像、称量和抓获经过录像光盘，现场检测报告书，吸毒成瘾严重认定书，广东省广州市白云区公安司法鉴定中心出具的穗白公(司)鉴(理化)字［2018］00043、00044号检验报告，公安机关出具的扣押决定书、扣押清单和扣押笔录，被告人的到案经过，受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林志鹏贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人林志鹏犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人林志鹏归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林志鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月17日起至2019年3月16日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、缴获的毒品甲基苯丙胺2小包，予以没收(由广州市公安局白云区分局执行)。
三、缴获的作案工具苹果无线移动电话机1台，予以没收(由广州市公安局白云区分局执行)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 文
二〇一八年五月十八日
书记员 周兴平
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0111刑初1326号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人詹天河，男，1986年12月12日出生，汉族，出生地广东省饶平县，文化程度初中，住饶平县。因本案于2017年1月8日被拘留，同年1月12日被取保候审。
公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2017〕1192号起诉书指控被告人詹天河犯信用卡诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员ＸＸ敏出庭支持公诉，被告人詹天河到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月1日15时许，被告人詹天河在本市白云区云城街齐富路中国工商银行内，趁陈某祥在该行柜员机上操作后未取卡即离开之机，继续操作该机，从陈某祥的卡号为“62×××24”的工商银行卡内提取出人民币12000元。认为被告人詹天河有如实供述并退回全部赃款的情节，建议依法判处。
被告人詹天河对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人詹天河犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(三)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人詹天河犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二万元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，���当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王 文
二〇一七年六月二十九日
书记员 方赛卿
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用��造的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘07执98号
申请执行人:胡南君，男，1970年7月28日出生，汉族，住常德市武陵区。
被执行人：常德市水星楼商业经营管理有限公司。住所地湖南省常德市武陵区城南办事处东湖巷社区人民中路水星楼*号楼*楼*号。
法定代表人：朱和六，该公司董事长。
本院在执行胡南君与常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司以公司不能清偿到期债务，资金不足以清偿全部债务且公司明显缺乏清偿能力为由于2018年6月5日向本院提出破产申请。2018年7月5日，本院裁定受理了常德市水星楼商业经营管理有限公司的破产申请。
本院认为：因本院已受理被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司破产申请，胡南君等人已进行破产债权申报，现申请执行人胡南君请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院(2018)湘07执98号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张清华
审 判 员 徐曼君
审 判 员 孙智勇
二〇一八年八月二十四日
法官助理 张磊磊
书 记 员 戴星池
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0502刑初456号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人武林，男，1980年8月10日出生，汉族，安徽省郎溪县人，初中文化程度，农民，住址安徽省郎溪县。2009年10月9日因犯盗窃罪被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。2013年4月因犯寻衅滋事罪被安徽省广德县人民法院判���有期徒刑六个月。2014年11月18日因犯盗窃罪被安徽省郎溪县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元，2015年1月10日刑满释放。因本案于2018年4月9日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年4月20日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉一刑诉[2018]447号起诉书指控被告人武林犯盗窃罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员宋某出庭支持公诉，被告人武林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月6日下午14时许，被告人武林窜至本市吴兴区织里镇永康西路52号4楼宿舍，推门入室，窃得被害人潘某1现金人民币5400余元。案发后，赃款已被公���机关追缴并发还被害人。
上述事实，被告人武林在开庭审理过程中亦无异议，并有：人口信息，违法犯罪记录查询证明，扣押清单及照片，调取证据清单，银行卡客户交易明细清单，收条，刑事判决书，刑满释放证明书；公安机关侦查人员出具的抓获经过及情况说明；被害潘某1奇的陈述；现场勘查笔录、现场图及刑事照相，辨认笔录及刑事照相,搜查笔录及刑事照相；被告人武林的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人武林以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人武林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人武林到案后，能如实供述自己的犯罪事实，并能当庭认罪，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人武林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人武林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并
处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年4月9日起至2018年11月8日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
作案工具中国建设银行卡一张，予以没收（由扣押
机关处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 钟 越
二〇一八年六月二十五日
法官助理 杨璐婷
书 记 员 陈可钦
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0111刑初389号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人叶学军，男，1979年6月8日出生，汉族，出生地安徽省天长市，文化程度初中，住天长市。因本案于2017年5月12日被拘留，同年5月13日被取保候审。
辩护人温建良，北京市盈科(广州)律师事务所律师。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕324号起诉书指控被告人叶学军犯故意伤害罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员罗浩铭出庭支持公诉，被告人叶学军及其辩护人温建良到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2017年5月10日22时许，被告人叶学军与黄某(另案处理)在本市白云区石井街广庆隆物流A5栋38号区域，因故发生纠纷，遂分别持刀、木板互殴致双方受伤。经鉴定，黄某的损伤程度为重伤二级；叶学军的损伤程度为重伤二级。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人叶学军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第(二)款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人叶学军对公诉机关指控的事实不持异议。
辩护人提出被告人叶学军归案后如实供述犯罪事实，被害人有较大过错，且可以达成谅解协议，被告人是家中的主要经济来源，请求法庭从轻处罚，对被告人叶学军适用缓刑。
经审理查明，2017年5月10日22时许，被告人叶学军与黄某(另案处理)在本市白云区石井街广庆隆物流A5栋38号区域，因故发生纠纷，遂分别持刀、木板互殴致双方受伤。经鉴定，黄某的损伤程度为重伤二级；叶学军的损伤程度为重伤二级。
上述事实，被告人叶学军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某的陈述及对被告人的辨认材料，证人胡某1、胡某2、何某、杨某、高某、王某的证言及对被告人的辨认材料，涉案的现场勘验、检查笔录，现场照片，作案工具照片，调取证据通知书，监控录像视频，视听资料制作说明，监控视频截图，接受证据材料清单，病历、出院诊断证明，出院记录，南方医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，扣押决定书，扣押清单，被告人的到案经过，受案登记表，立案决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶学军故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人叶学军犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人叶学军归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本案在审理期间，被告人叶学军与被害人家属达成谅解，双方表示互不追究责任，本院在量刑时予以评定。辩护人提出的以上辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人叶学军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 文
人民陪审员 周雪连
人民陪审员 黄品端
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 方赛卿
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘07执125号
申请执行人:郭俊康，男，1995年9月13日出生，汉族，住桃源县。
被执行人：常德市水星楼商业经营管理有限公司。住所地湖南省常德市武陵区城南办事处东湖巷社区人民中路水星楼*号楼*楼*号。
法定代表人：朱和六，该公司董事长。
本院在执行郭俊康与常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司以公司不能清偿到期债务，资金不足以清偿全部债务且公司明显缺乏清偿能力为由于2018年6月5日向本院提出破产申请。2018年7月5日，本院裁定受理了常德市水星楼商业经营管理有限公司的破产申请。
本院认为：因本院已受理被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司破产申请，郭俊康等人已进行破产债权申报，现申请执行人郭俊康请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院(2018)湘07执125号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张清华
审 判 员 徐曼君
审 判 员 孙智勇
二〇一八年八月二十四日
法官助理 张磊磊
书 记 员 戴星池
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0623执444号
申请执行人：邱明斌,男,1972年8月28日出生,汉族，住中江县。
申请执行人：邱明伟,男,1974年9月4日出生,汉族，住中江县。
被执行人：胡德金,男,1962年10月19日出生,汉族，住中江县。
本院在执行邱明斌、邱明伟与胡德金劳务合同纠纷一案中，申请执行人邱明斌、邱明伟依据已发生法律效力的（2017）川0623民初2726号民事判决书，于2018年4月4日向本院申请执行，要求被执行人胡德金给付32000元。本院于2018年4月4日依法立案执行。执行中查明，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）川0623民初2726号民事判决书的本次执行���序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 小 明
审判员 杨 文 太
审判员 彭 玉 莲
二〇一八年六月二十七日
书记员 熊雄（代）
湖南省常德市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)湘07执602号
李兴吾、常德市芙蓉路建材开发有限责任公司、常德市德星投资咨询有限公司：
关于申请执行人李兴吾与被执行人常德市芙蓉路建材开发有限责任公司、常德市德星投资咨询有限公司租赁合同纠纷一案，因双方当事人达成了执行和解协议，并已履行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。
特此通知。
二〇一八年八月三日
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)桂0881刑初273号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人张秀团，男，1982年1月16日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区玉林市兴业县，住兴业县。因犯盗窃罪，于2010年12月6日被桂平市人民法院判处有期徒刑一年，2011年8月19日刑满释放。因犯盗窃罪，于2012年9月14日，被玉林市兴业县人民法院判处有期徒刑二年八个月，2014年8月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2018年3月8日被羁押，2018年3月14日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉[2018]249号起诉书指控被告人张秀团犯盗窃罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员梁文标出庭支持公诉，被告人张秀团到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月5日上午，被告人张秀团窜至桂平市，发现蒙某停放一辆灰色弯梁本田牌两轮摩托车在该处，且没有上大锁，于是趁四周无人之机，用事先携带在身上的作案工具将蒙某的摩托车盗走。经鉴定，该被盗本田牌两轮摩托车价值人民币3300元。2018年3月8日，公安民警将被告人张秀团抓获并在其身上搜获盗窃工具套筒一只、六角铁二把。
上述事实，被告人张秀团在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍证明、到案经过、行政处罚材料、判决书、释放证明、检查笔录、提取笔录等书证；被害人蒙某的陈述；被告人张秀团的供述；视频截图材料；价格认定结论书、现场勘查笔录、指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张秀团以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张秀团犯盗窃罪的罪名成立。被告人张秀团因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张秀团能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人张秀团犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人张秀团犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月8日起至2018年12月7日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人张秀团退赔人民币3300元给被害人蒙某；公安机关扣押的被告人张秀团的作案工具套筒一只、六角铁二把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 李家治
二〇一八年五月二十五日
书记员 韦 锋
阿坝县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川3231执19号
申请执行人：阿坝县法院刑事审判庭
被执行人：求某,男性,1995年2月1日出生,
本院在执行与求某罚金一案中，我院经网络查控、传统查控未查到被执行可供执行财产，实地去了解家庭情况被执行人求这监狱服刑中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 多吉东周
审判员 泽 塔
审判员 谢 毅
二〇一八年八月十五日
书记员 甲 可
广西壮族自治区宁明县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂1422刑初140号
公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。
被告人许海山，男，1991年1月25日出生于广西壮族自治区凭祥市，壮族，初中文化，农民，住广西凭祥市。2017年7月11日被逮捕。现羁押于宁明县看守所。
辩护人黄欣照，广西帮达律师事务所律师。
广西壮族自治区宁明县人民检察院以宁检刑诉（2017）124号起诉书指控被告人许海山犯交通肇事罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西宁明县人民检察院指派检察员姚开方出庭支持公诉，被告人许海山及其辩护人黄欣照到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区宁明县人民检察院指控，2017年2月4日15时40分，被告人许海山驾驶桂Ｆ×××××小型普通客车沿兴宁大道由明江方向往高岭红绿灯方向行驶，行至兴宁万晟商贸城路段时，与沈某驾驶的桂Ｆ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致沈某当场死亡。经法医学尸体检验，沈某系外伤性颅脑损伤而死亡；道路交通事故认定：被告人许海山负事故全部责任。对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据材料。公诉机关认为被告人许海山的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人许海山及其辩护人对指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩护人辩称，被告人许海山的主观恶性小，主动投案自首，积极赔偿被害人的经济损失，具有多项法定、酌定从轻或减轻处罚情节，建议法院对被告人从轻处罚并适用缓刑。
被告人许海山无证据向法院提交。辩护人向法庭提交了民事起诉状一份、民事判决书一份。
经审理查明，2017年2月4日15时40分，被告人许海山驾驶桂Ｆ×××××小型普通客车沿兴宁大道由明江方向往高岭红绿灯方向行驶，行至兴宁万晟商贸城路段时，与沈某驾驶的桂Ｆ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致沈某当场死亡。经法医学尸体检验，沈某系外伤性颅脑损伤死亡；道路交通事故认定：被告人许海山负事故全部责任；许海山血液乙醇含量为21mg/100ml。
另查明，2017年2月4日许海山赔偿沈某家属30000元。2017年5月3日沈某家属以许海山、人寿财保崇左市中心支公司为被告，向本院提起机动车交通事故责任纠纷案诉讼，本院依法受理后公开开庭进行了审理，于同年8月3日判令中国人寿财产保险股份有限公司崇左市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿沈某家属110000元，许海山赔偿沈某家属134411.5元。
上述事实，被告人许海山在开庭审理中亦无异议。且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、身份证复印件、情况说明、办案说明、收据、民事判决书等证据材料；扣押物品清单、返还物品凭证；被告人许海山的供述；现场勘查笔录、现场示意图、现场照片；道路交通事故责任认定书、法医学尸体检验意见书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许海山违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，许海山如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。辩护人提出的被告人主动投案自首，依法可从轻或减轻处罚的辩护意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。辩护人提出的适用缓刑的辩护意见，无法律依据，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见符合本案事实的，本院予以采纳。根据许海山的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人许海山犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月11日起至2018年9月10日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄居英
二〇一七年九月六日
书记员 谢璐嘉
附法律条文及相关司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0623执426号
移送执行机关：中江县人民法院。
被执行人：王进,男,1974年8月16日出生,汉族，住四川省阆中市。
王进犯诈骗罪一案，中江县人民法院依据（2018）川0623刑初2号刑事判决书第(三)项，于2018年3月29日移送执行,追缴赃款人民币600元。执行中查明，被执行人王进现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2018）川0623刑初2号刑事判决书第(三)项的本次执行程序。
终结本次执行程序后，人民法院发现被执行人有财产可供执行的，可随时执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨文太
审判员 彭玉莲
审判员 陈明荣
二〇一八年八月十四日
书记员 袁春梅
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0111刑初1240号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人梁妃营，男，1982年4月2日出生，汉族，出生地广东省雷州市，文化程度小学，住雷州市。因本案于2017年3月19日被羁押并于次日被拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕1158号起诉书指控被告人梁妃营犯盗窃罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员辛欣出庭支持公诉，被告人梁妃营到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2017年3月19日19时许，被告人梁妃营搭乘前往嘉禾望岗方向的广州市地铁2号线列车，在列车即将停靠三元里站时，盗得周某某口袋内的装有现金人民币565元、身份证、银行卡等物品的钱包1个，后在携赃逃跑时被抓获。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、证人证言、书证等证据。据此，公诉机关认为被告人梁妃营的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人梁妃营对公诉机关指控的事实不持异议。
经审理查明，2017年3月19日19时许，被告人梁妃营搭乘前往嘉禾望岗方向的广州市地铁2号线列车，在列车即将停靠三元里站时，盗得周某某口袋内的装有现金人民币565元、身份证、银行卡等物品的钱包1个，后在携赃逃跑时被抓获。案发后，缴获的赃物赃款已由公安机关发还被害人。
上述事实，被告人梁妃营在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某的陈述及对被告人的辨认材料，证人苏某的证言及对被告人的辨认材料，涉案的现场照片，现场勘验笔录，被盗的赃物赃款照片，书证制作说明和物证制作说明，监控视频截图，广州公安查控人员“三查”登记表，视听资料，审讯视频光碟，现场检测报告书，尿液提取、检测笔录和尿检结果照片，检查笔录，随身携带财物登记表，接受证据材料清单、发还清单、送物单位留存单据，被告人的身份材料，到案经过，受案登记表，立案决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁妃营扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁妃营犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人梁妃营犯罪后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人梁妃营犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月19日起至2017年9月18日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 文
二〇一七年六月二十八日
书记员 周兴平
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
芦山县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)川1826执恢45号
雍美祥、芦山县大川镇柏林电站：
雍美祥与芦山县大川镇柏林电站农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计3400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3400.00元，迟延履行利息申请执行人自愿放弃并书面予以确认。本院已于2017年12月7日将该款转付给雍美祥。至此，雍美祥向本院申请执行的(2017)川1826民初287号调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十二月二十日
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0111刑初692号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人邱保进，男，1996年6月10日出生，汉族，出生地广东省雷州市，文化程度初中，住。因本案于2017年9月27日被羁押并于同日被拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2018〕644号起诉书指控被告人邱保进犯故意伤害罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员翟浩出庭支持公诉，被告人邱保进到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2017年3月10日2时许，被告人邱保进伙同其他同案人(均另案处理)，在本市白云区云城街齐富路新歌KTV门口，持砍刀1把将林某勇、林某扎砍伤。经鉴定，林某勇的损伤属轻伤二级。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人邱保进的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人邱保进对公诉机关指控的事实不持异议。
经审理查明，2017年3月10日2时许，被告人邱保进伙同其他同案人(均另案处理)，在本市白云区云城街齐富路新歌KTV门口，持砍刀1把将林某勇、林某扎砍伤。经鉴定，林某勇的损伤属轻伤二级。
上述事实，被告人邱保进在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某勇的陈述及对被告人的辨认材料，证人梁某1、林某扎的证言及对被告人的辨认材料，涉案的现场照片，现场勘验、检查笔录，被害人的病历复印件，林某扎的病历复印件，公安机关出具的有关证据的情况说明，监控视频，扣押清单、扣押决定书、扣押的身份证照片，到案经过，被告人的身份材料，广东省绿色产品认证检测中心司法鉴定所出具的粤广绿司鉴所［2016］法临鉴字第50087号鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱保进持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人邱保进犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邱保进犯罪后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。但其未赔偿被害人的经济损失，本院在量刑时予以评定。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邱保进犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2018年12月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴云山
二〇一八年三月二十一日
书记员 方赛卿
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)桂0881刑初188号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人黄福顺，男，1986年6月21日出生于广西贵港市港北区，汉族，初中文化，农民，住贵港市港北区。曾因犯盗窃罪，2015年3月26日被贵港市港北区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年6月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年12月31日被关押，2018年1月19日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2018）170号起诉书，指控被告人黄福顺犯盗窃罪，于2018年4月15日向本院提起公诉，本院立案受理，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员陈冰出庭支持公诉，被告人黄福顺到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月31日12时30分许，被告人黄福顺窜到桂平市石龙镇白沙路口附近，扒走了陈某放在上衣口袋内的手机一台。经鉴定，该被盗的手机价值人民币950元。
另查明，2017年12月31日13时，公安机关在石龙镇白沙路口附近将被告人黄福顺抓获，并当场从被告人黄福顺身上缴获陈某被盗的手机一台。破案后，公安机关将在被告人黄福顺处缴获的一台手机发还给陈某。
上述事实，被告人黄福顺在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的接警处警登记表、户籍证明、到案经过、情况说明、行政处材料、(2015)港北刑初字169号刑事判决书、刑满释放证明、发还清单、提取笔录、扣押物品清单、购买手机凭证、价格认定结论书、告知书，失主陈某的陈述及辨认笔录，被告人黄福顺的供述，现场勘验笔录、现场图、照片、指认照片、视频截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄福顺曾因盗窃被刑事处罚，现又以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄福顺犯盗窃罪的罪名成立。被告人黄福顺能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人黄福顺曾犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人黄福顺犯罪的事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人黄福顺犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年12月31日起至2018年10月30日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 巫立慧
二〇一八年四月二十五日
书记员 韦 锋
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0623执460号
申请执行人：薛伦,男,1974年4月28日出生,汉族，住中江县。
委托代理人：周瑜，中江县凯江法律服务所法律工作者。
被执行人：文世江,男,1953年10月6日出生,汉族，住中江县。
薛伦与与文世江租赁合同纠纷一案，申请执行人薛伦依据（2017）川0623民初875号民事调解书，于2017年4月9日向本院申请执行，要求被执行人给付借款600000元及利息和垫付诉讼费640元。执行中，申请执行人以双方已和解并履行完毕为由，于2018年7月31日向本院递交申请，申请撤销执行申请。
本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是对其权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2018)川0623民初875号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 小 明
审判员 彭 玉 莲
审判员 陈 明 荣
二〇一八年八月一日
书记员 胥维德（代）
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0111刑初1275号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人梁志松，男，1981年5月19日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度小学，住广州市白云区。因本案于2016年1月7日被拘留，同年1月14日被取保候审。
公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2016〕1124号起诉书指控被告人梁志松犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员钟雷出庭支持公诉，被告人梁志松到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月8日23时许，被告人梁志松饮酒后驾驶车牌号为粤Ａ×××××的普通二轮摩托车，途经本市白云区人和镇明星村牌坊往西100米路段时发生交通事故，后被执勤民警查获。经检验，梁志松血液中酒精含量为205.8mg/100ml。认为被告人梁志松具有如实供述犯罪事实的处罚情节，建议依法判处。
被告人梁志松对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人梁志松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人梁志松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王 文
二〇一六年四月二十九日
书记员 曾佩雯
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广西壮族自治区扶绥县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)桂1421刑初119号
公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。
被告人玉华杰，男，1989年4月30日出生，壮族，中专学历，农民，现住广西扶绥县。因本案涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月21日由扶绥县公安局决定取保候审，2018年7月4日由本院决定取保候审。
辩护人吴明志，广西进安律师事务所律师。
扶绥县人民检察院以扶检刑诉[2018]101号起诉书指控被告人玉华杰犯危险驾驶罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派检察员李晟出庭支持公诉，被告人玉华杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
扶绥县人民检察院指控，2017年4月15日1时20分许，被告人玉华杰酒后驾驶未悬挂车号牌的桂Ｆ×××××号凌肯牌普通二轮摩托车沿县道013线由龙头方向往扶绥县城方向行驶，行驶至广西扶绥县辖区线（邕江二桥至扶绥线）33km+900m路段时，与对向行驶的由被害人莫某驾驶的桂Ｆ×××××号吉奥牌轻型普通货车发生碰撞，造成玉华杰受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经金桂司法鉴定中心鉴定，从被告人玉华杰的血液样品中检出乙醇，含量为141mg/100ml。经扶绥县交通警察大队认定：玉华杰承担该起道路交通事故的次要责任。
对于指控的事实，公诉机关向本院移送了道路交通事故现场勘查笔录，现场图及照片，乙醇定性定量检验报告书，道路交通事故责任认定书，被告人的供述等证据材料，并经出庭支持公诉的检察员当庭出示、宣读。公诉机关认为，被告人玉华杰在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人玉华杰及其辩护人吴明志对公诉机关指控的事实和罪名无异议，亦未向法庭提供证据。
经审理查明，2017年4月15日1时20分许，被告人玉华杰酒后驾驶未悬挂车号牌的桂Ｆ×××××号凌肯牌普通二轮摩托车沿县道013线由龙头方向往扶绥县城方向行驶，行驶至广西扶绥县辖区线（邕江二桥至扶绥线）33km+900m路段时，与对向行驶的由被害人莫某驾驶的桂Ｆ×××××号吉奥牌轻型普通货车发生碰撞，造成玉华杰受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经金桂司法鉴定中心鉴定，从被告人玉华杰的血液样品中检出乙醇，含量为141mg/100ml。经扶绥县交通警察大队认定：玉华杰承担该起道路交通事故的次要责任。
另查明，玉华杰归案后如实供述了上述事实。玉华杰没有办理驾驶二轮摩托车的相关证件。桂Ｆ×××××号凌肯牌普通二轮摩托车的车辆状态为逾期未检验，注销。
上述事实，被告人玉华杰及其辩护人吴明志在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，被害人莫某的陈述，当事人血样（尿样）提取登记表，广西金桂司法鉴定中心[2017]化检字第447号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，道路交通事故现场图及事故照片，扶公（交）认字[2017]第536号道路交通事故认定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，到案经过，被告人玉华杰的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人玉华杰醉酒无证驾驶机动车辆行驶道路，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控玉华杰犯危险驾驶罪罪名成立，依法应处拘役，并处罚金。玉华杰归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据玉华杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人玉华杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，即自实际被羁押之日起至满二个月之日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 吴高军
二〇一八年七月二十日
书记员 钟璐霞
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。
第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
……
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0115刑初520号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人李健辉，男，1972年8月1日出生于广东省佛山市，汉族，文化程度初中，个体经营者，住广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月10日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2018年8月20日被本院继续取保候审。
公诉机关以穗南检公刑诉[2018]579号起诉书指控被告人李健辉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年6月3日8时许，被告人李健辉酒后驾驶一辆号牌为粤Ｘ×××××号的小轿车，行驶至广州市南沙区鱼黄支线细沥收费站出口时被执勤交警查获。经检验，被告人李健辉案发时血液中酒精含量为145.1mg/100ml。公诉机关认为被告人李健辉具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
被告人李健辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李健辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李健辉酒后在高速公路上驾驶汽车，依法对其酌情从重处罚。被告人李健辉具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节,依法对其从轻、酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
被告人李健辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 何炎辉
二〇一八年八月二十日
法官助理 吴慧烂
书 记 员 马海欣
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)桂0881刑初361号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人李泗龙，男，1979年10月15日出生于广西桂平市，汉族，初中文化，无业，住桂平市。曾因犯诈骗罪，2015年7月20日被桂平市人民法院判处有期徒刑一年五个月，2016年10月4日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年2月2日被刑事拘留，2018年3月9日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2018）347号起诉书，指控被告人李泗龙犯贩卖毒品罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员梁文标出庭支持公诉，被告人李泗龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月2日15时许，被告人李泗龙携带由他人交给其帮贩卖的毒品一小包窜到桂平市金田镇金田二桥桥头处，以人民币100元的价格贩卖给徐某。双方刚交易完毕即被民警当场抓获，并在被告人李泗龙身上缴获毒资100元，公安民警还在徐某身上查获毒品可疑物1小包（净重0.2克）。经鉴定，从徐某身上查获的毒品可疑物中检出海洛因。
上述事实，被告人李泗龙在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、户籍证明、到案经过、办案说明、提取笔录、扣押物品笔录、清单、毒品封存笔录、称量、取样笔录、电话通话清单、检验鉴定意见书、告知书、（2015）浔刑初字第273号刑事判决书、释放证明，证人徐某的证言及辨认笔录，被告人李泗龙的供述，现场勘验笔录、现场图、照片、指认照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李泗龙明知是毒品而贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李泗龙犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人李泗龙能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李泗龙曾因故意犯罪，被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人李泗龙犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人李泗龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月2日起至2019年2月1日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、对被告人李泗龙违法所得的赃款人民币100元（扣押在公安机关），予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 巫立慧
二〇一八年六月二十一日
书记员 韦 锋
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)穗云法刑初字第1290号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人陈水兴，男，1990年1月1日出生，汉族，出生地广西壮族自治区平乐县，文化程度小学，住广西壮族自治区平乐县（以上身份情况均系被告人自报）。2011年5月25日因犯抢夺罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2012年4月20日刑满释放；2012年12月10日因犯抢夺罪被广州市白云区人民判处有期徒刑二年，2014年8月9日刑满释放。因本案于2014年12月28日被羁押并于次日被拘留，2015年2月5日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2015］1173号起诉书指控被告人陈水兴犯抢劫罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员伍尚昶出庭支持公诉，被告人陈水兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2014年12月21日13时许，被告人陈水兴在本市白云区棠景街棠溪中约西街27号门口，趁朱某某不备，强行扯断抢得朱戴在颈部的黄金项链1条中的一段，并与朱某某发生拉扯致朱倒地。经鉴定，上述黄金项链剩下一段价值人民币440元。根据上述事实，公诉机关认为，被告人陈水兴抢劫公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人陈水兴被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人陈水兴对公诉机关指控的事实和定性均无异议。
经审理查明，2014年12月21日13时许，被告人陈水兴在本市白云区棠景街棠溪中约西街27号门口，趁朱某某不备，强行扯断抢得朱戴在颈部的黄金项链1条中的一段，并与朱某某发生拉扯致朱倒地。经鉴定，上述黄金项链剩下一段价值人民币440元。
2014年12月28日，被告人陈水兴被公安人员抓获。缴获的赃物剩下的一段黄金项链，已由公安机关发还给被害人。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人陈水兴的供述，被害人朱某某的陈述，证人冯某的证言，辨认材料，现场照片，现场勘验笔录、检查笔录，监控录像截图，价格鉴定结论书，监控录像，扣押和发还清单，到案经过，被告人陈水兴的身份材料，前科材料。
本院认为，被告人陈水兴抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人陈水兴犯抢劫罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人陈水兴被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈水兴当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。本院综合全案的性质、情节、危害后果及被告人陈水兴的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈水兴犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月28日起至2018年9月27日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 易细姣
人民陪审员 蔡玉林
人民陪审员 王雪萍
二〇一五年五月十八日
书 记 员 尤晓晓
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)川0302执850号
叶杨：
你的责令退赔一案，本院作出的(2018)川0302刑初161号刑事判决已发生法律效力。本院刑事审判庭于二Ｏ一八年六月二十一日向本院移送强制执行，本院于二Ｏ一八年六月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
（1）履行(2018)川0302刑初161号刑事判决所确定的义务；
（2）负担案件申请执行费1072.00元。
开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处
户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户
账号：22101701040007636
特此通知。
二〇一八年六月二十一日
联系人：胡仕超联系电话：0813-470****、470****
本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0381刑初1793号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人伍凤航，男，1992年10月21日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，布依族，初中文化，务工，户籍所在地关岭布依族苗族自治县。因涉嫌犯强奸罪，于2017年5月23日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人池万浩，浙江开盛律师事务所律师。
瑞安市人民检察院以瑞检诉[2017]1870号起诉书指控被告人伍凤航犯强奸罪，于2017年10月21日向本院提起公诉。本院于同月23日以简易程序立案，同年11月3日转为普通程序，并依法组成合议庭，因涉及个人隐私，于同年11月3日不公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉。被告人伍凤航及其辩护人池万浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，2017年5月21日20时许，被告人伍凤航与杨某相约见面。被告人伍凤航将杨某带至瑞安市塘下镇肇平垟村公园的凉亭，强行与其发生性关系。
对于以上指控的事实，公诉机关当庭提供了相应的证据，认为被告人伍凤航的行为已构成强奸罪，能如实供述，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十七条第三款之规定惩处。
被告人伍凤航辩称对方是自愿的。
辩护人提出一、被害人接受被告人礼物，在凉亭内没有反抗，自愿去开房。二、被告人没有强奸被害人的意图，在被害人跳河时将其救起。
经审理查明，2017年5月21日20时许，被告人伍凤航与杨某相约见面，见面后带杨某去塘下镇逛街。之后被告人伍凤航将杨某带至瑞安市塘下镇肇平垟村公园的凉亭，强行与其发生性关系。被害人杨某事后跳河自杀被被告人伍凤航救起。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人伍凤航的供述，供认案发当日与杨某相约，后去逛街并买了礼物给杨某，之后其将杨某带至公园凉亭聊天。期间，其想与杨某发生性关系，杨某说不能在公园，她有心里阴影，要不去开房。其称不去开房，杨某便生气往公园外走。因为其听到杨某说可以去开房，心想她也愿意，便冲动起来硬拉杨某到凉亭并与其发生性关系。事后，杨某穿上衣服笑了两下，转身慢慢走到河边跳了下去。其也跳到河里将杨某救起，之后去开房清理。辨认笔录，辨认出其与杨某发生性关系的地点是塘下镇肇平垟村公园凉亭的长椅，杨某跳河地点是长椅后的河道。2、被害人杨某的陈述，证实案发当日其与被告人伍凤航相约，后去逛街并买了礼物，之后伍凤航将其带至一公园，其反抗想离开，被伍凤航拉着带到一个亭子里，不顾其挣扎反抗强行与其发生性关系。事后，其精神很崩溃，想一死了之，直接跳到河里。伍凤航也跳下来，将其救起，之后去开房清理。人物辨认笔录，辨认出伍凤航是当日施暴者。3、证人黄某的证言，证实伍凤航要在5月21日请假和女的去开房。4、证人董某的证言，证实5月22日凌晨，有一对男女入住其出租房，两人都湿漉漉，女的是自愿过去的，没有什么异常。5、检查笔录，证实公安机关对被告人伍凤航进行人身检查，核实被告人衣着情况及左手手肘有一处疑似咬痕。6、照片，证实被害人杨某的衣着及被告人伍凤航与黄某的信息聊天内容。7、路面监控，证实被告人伍凤航与杨某进入案发公园门口。8、抓获经过，证实被告人伍凤航归案情况。9、人口信息，证实被告人身份信息。上述证据来源合法、内容真实确信，足以认定本案事实。根据在案证据，被害人杨某明确拒绝被告人伍凤航在公园内发生性关系，但被告人伍凤航无视杨某的反对，强行与其直接在公园内发生性关系，违背了被害人的意志。被告人的辩解及辩护人的辩护意见，与事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人伍凤航违背妇女意志，以暴力手段强行与其发生性关系，其行为已触犯刑律，构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人伍凤航及其辩护人提出无罪的意见，不予采纳。被告人伍凤航归案后能对基本事实予以供认，仍可认定如实供述，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利和妇女的身心健康不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人伍凤航犯强奸罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2020年5月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 尹志望
人民陪审员 朱晶鑫
人民陪审员 潘建斌
二〇一八年一月三日
书 记 员 朱晓敏
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0111刑初298号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人罗亮坤，男，1989年11月20日出生，彝族，出生地贵州省赫章县，文��程度小学，住赫章县。现暂住广州市白云区。因本案于2015年8月31日被拘留，同年9月7日被取保候审。
公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2016〕114号起诉书指控被告人罗亮坤犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员钟雷出庭支持公诉，被告人罗亮坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月31日零时许，被告人罗亮坤饮酒后驾驶号牌为粤Ｒ×××××的普通二轮摩托车驶至本市白云区太和镇龙归管理区南岭路106国道路口时，与未取得驾驶资格且饮酒后的文某某所驾驶的号牌为粤Ａ×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，致文某某经抢救无效死亡。经提取罗亮坤和文某某的静脉血进行检测，罗亮坤血液中酒精含量为116.2mg/100ml；文某某的血液中酒精含量为198.8mg/100ml。认为被告人罗亮坤具有投案自首的处罚情节，建议依法判处。
被告人罗亮坤对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人罗亮坤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人罗亮坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对被告人罗亮坤扣押在案的现金三千元于判决生效后迳行折抵罚金。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王 文
二〇一六年一月十五日
书记员 方赛卿
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)桂0881刑初417号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人梁国雄，男，1968年1月10日出生于广西桂平市，汉族，初中文化，农民，住桂平市。曾因犯盗窃罪，2016年8月17日被桂平市人民法院判处有期徒刑八个月，2017年2月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2018年3月8日被关押，2018年4月4日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2018）395号起诉书，指控被告人梁国雄犯盗窃罪，于2018年7月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员陈邦强出庭支持公诉，被告人梁国雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月7日15时40分，被告人梁国雄在桂平市文化广场附近的新华书店内避雨时，窥见书店的玻璃柜内放着三台平板电脑，即起贪念，遂趁无人注意之机将其中一台平板电脑盗走。盗得后，被告人梁国雄即逃离现场，将电脑拿到郭某处解锁。案发后，公安机关在郭某处提取到该被盗平板电脑，并将电脑发还给桂平市新华书店。经鉴定，该被盗平板电脑价值人民币2800元。
另查明，2018年3月7日17时许，公安机关接到陈创滋的报警。经侦查，于2018年3月8日出警到桂平市西山镇浔高路口将被告人梁国雄抓获归案。
上述事实，被告人梁国雄在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的接警处警登记表、户籍证明、到案经过、办案说明、扣押物品清单、提取笔录、发还清单、释放证明、(2016)桂0881刑初308号刑事判决书、价格认定结论书、告知书，失主陈创滋的陈述，证人郭某的证言及辨认笔录，被告人梁国雄的供述，现场勘验笔录、现场图、照片、指认照片、辨认笔录、视频截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁国雄以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁国雄犯盗窃罪的罪名成立。被告人梁国雄能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人梁国雄曾犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人梁国雄犯罪的事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人梁国雄犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月8日起至2018年11月7日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
审判员 巫立慧
二〇一八年七月十九日
书记员 韦 锋
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0381刑初604号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人周继明，男，1965年8月10日出生于四川省简阳市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地四川省简阳市。曾因犯流氓罪，于1991年8月9日被四川省简阳县人民法院判处有期徒刑四年。曾因吸毒，于2005年9月28日被台州市劳动教养管理委员会劳动教养二年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月27日被刑事拘留，同年3月1日被取保候审。
辩护人周春妮，浙江哲���律师事务所律师。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2018]615号起诉书指控被告人周继明犯盗窃罪，于2018年4月28日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，实行独任审判，同年5月9日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员叶晓莲出庭支持公诉，被告人周继明及其辩护人周春妮到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2015年12月16日14时20分许，被告人周继明伙同陆某（已判）经预谋，在瑞安市塘下镇驶往瑞安市区方向的浙Ｃ×××××中巴车上，窃取被害人林某1右边裤兜内现金600元。案发后，被告人周继明已退赔被害人林某1600元。
2018年1月27日，被告人周继明在福建省漳州火车站进站口被公安机关抓获。
上述事实，被告人周继明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某1的陈述，证人陆某、周春妮的证言，辨认笔录，监控录像，受案登记表，视频监控照片，扣押清单，发还清单，在逃人员登记表，刑事判决书，劳教决定书，罪犯档案资料，抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周继明以非法占有为目的，结伙在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周继明已退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第���十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人周继明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 林振宇
二〇一八年五月九日
书记员 朱晓敏
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)桂0881刑初344号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人王尔林，男，1976年6月8日出生于广西桂平市，汉族，小学文化，农民，住桂平市。曾因犯盗窃罪，2013年5月17日被桂平市人民法院判处有期徒刑一年，2013年12月14日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2018年1月23日被关押，2018年3月23日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉[2018]288号起诉书指控被告人王尔林犯容留他人吸毒罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员梁文标出庭支持公诉，被告人王尔林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人王尔林分别于2018年1月21日10时许、15时许、2018年1月22日19时许，在桂平市江口镇平石村四面塘屯其家中，三次容留吸毒人员李某吸食毒品海洛因。
另查明，2018年1月23日7时许，公安机关出警到桂平市江口镇平石村四面塘屯106号被告人王尔林家中，将涉嫌吸毒的被告人王尔林抓获，被告人王尔林于当天主动向公安机关交代了其容留李某吸食毒品海洛因的犯罪事实。公安机关于当天在被告人王尔林家中提取了吸毒工具。经鉴定，从提取的吸毒工具中检出海洛因。
上述事实，被告人王尔林在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的公安机关的接处警表、户籍证明、到案经过、办案说明、行政处罚材料、提取笔录、扣押物品清单、封存笔录、检验鉴定报告、告知书、(2013)浔刑初字第143号刑事判决书、释放证明，证人李某、王某的证言，被告人王尔林的供述，现场勘查笔录、现场图、照片、指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王尔林为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人王尔林犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人王尔林因涉嫌吸毒被公安机关抓获后，主动向公安机关交代自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王尔林曾因故意犯罪，被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人王尔林犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人王尔林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2018年11月22日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 巫立慧
二〇一八年六月十九日
书记员 韦 锋
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘07执337号
申请执行人:曹建芝，女，1964年11月14日出生，汉族，��湖南省常德市武陵区。
委托诉讼代理人：朱益元，常德市大地法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。
被执行人：常德市水星楼商业经营管理有限公司。住所地湖南省常德市武陵区城南办事处东湖巷社区人民中路水星楼*号楼*号。
法定代表人：陈小华，该公司董事长。
本院在执行曹建芝与常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司以公司不能清偿到期债务，资金不足以清偿全部债务且公司明显缺乏清偿能力为由于2018年6月5日向本院提出破产申请。2018年7月5日，本院裁定受理了常德市水星楼商业经营管理有限公司的破产申请。
本院认为：因本院已受理被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司破产申请，曹建芝等人已进行破产债权申报，现申请执行人曹建芝请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院(2018)湘07执337号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙智勇
审 判 员 刘 锋
审 判 员 徐曼君
二〇一八年八月二十三日
法官助理 孙小伍
书 记 员 刘夏雨
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)桂0881刑初342号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人李祖军，男，1975年3月21日出生于广西桂平市，汉族，小学文化，农民，住桂平市。因涉嫌犯交通肇事罪，2018年1月29日由桂平市公安局执行取保候审，2018年6月7日由本院决定取保候审，同日由桂平市公安局执行取保候审。
辩护人梁庆树，广西旭成律师事务所律师。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2018）333号起诉书，指控被告人李祖军犯交通肇事罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员梁光耀出庭支持公诉，被告人李祖军及其辩护人梁庆树到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年2月23日23时许，被告人李祖军驾驶桂Ｒ×××××号牌的普通二轮摩托车由桂平市往玉林方向行驶，行至Ｓ212线49ＫＭ+200Ｍ即桂平市处。被告人李祖军在避让对向来车的过程中，由于车速过快、操作不当，与路边行走的行人何月英发生碰撞，造成何月英受伤经抢救无效死亡（死于重型颅脑损伤）、被告人李祖军受伤的交通事故。经桂平市公安局交警大队对该起事故进行责任认定，被告人李祖军负本次事故的全部责任，何月英不负本次事故的责任。事故发生后，被告人李祖军与被害人家属就损害赔偿于2013年11月12日达成了协议，被告人李祖军赔偿了经济损失100000元给被害人何月英的家属。何月英的家属提交了谅解书，表示谅解被告人李祖军。
另查明，事故发生后，被告人李祖军在接到传唤电话后自行到桂平市接受调查，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人李祖军在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的公安机关的受案登记表、户籍证明，到案经过、机动车查询结果单、证明、罗播乡罗播村证明、交通事故受伤伤情报告书、桂平市道路交通事故责任认定书、交通事故尸体检验报告、死亡检验报告、车辆技术检验报告、调解协议、谅解书，证人覃某、李某1的证言，被告人李祖军的供述，现场勘查笔录、现场图、照片、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李祖军违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成交通事故，致一人死亡，并负本次事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李祖军犯交通肇事罪的罪名成立。被告人李祖军在事故发生后，在现场等候交通警察的处理，并自行到交通警察部门如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李祖军赔偿了经济损失给被害方并得到谅解，可酌情对被告人李祖军从轻处罚。鉴于被告人李祖军确有悔罪表现，并取得了被害人家属的谅解，可对被告人李祖军适用缓刑，予以缓刑考验。根据被告人李祖军犯罪的事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李祖军犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 巫立慧
二〇一八年六月十六日
书记员 韦 锋
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1702执1112号之一
申请执行人：何红霞，女，汉族，生于1972年5月15日，住达州市通川区.
被执行人：黄吉昌，男，汉族，生于1977年1月24日，住达州市通川区.
本院在执行何红霞申请执行黄吉昌民间借贷纠纷一案中，已强制执行到位22900元，余下欠款双方达成了执行和解并履行中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）川1702执1112案件的执行。
本裁定立即执行。
审判长 蒲 军
审判员 赵黎明
审判员 黄立波
二〇一八年五月二十二日
书记员 刘 靖
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0115刑初449号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人吴卫堂，男，1965年5月23日出生于广东省广州市，汉族，文化程度小学，务农，住广东省广州市南沙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月21日被羁押，次日被刑事拘留，2018年2月22日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2018年7月23日被本院继续取保候审。
公诉机关以穗南检公刑诉[2018]467号起诉书指控被告人吴卫堂犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年2月21日21时许，被告人吴卫堂酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车，行驶至广州市南沙区灵新公路六涌桥脚路段时被执勤民警当场抓获。经检验，被告人吴卫堂案发时血液中酒精含量为109.5mg／lOOml。公诉机关认为被告人吴卫堂具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币一千元，宣告缓刑。
被告人吴卫堂对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人吴卫堂犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴卫堂具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节,依法对其从轻、酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
被告人吴卫堂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 何炎辉
二〇一八年七月二十三日
法官助理 吴慧烂
书 记 员 马海欣
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0115刑初471号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人赖文清，女，1985年5月6日出生于广东省五华县，汉族，文化程度初中，务工，住广东省五华县。因涉嫌犯包庇罪于2018年4月23日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2018年8月1日被本院继续取保候审。
公诉机关以穗南检公刑诉[2018]540号起诉书指控被告人赖文清犯包庇罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年4月22日3时许，被告人赖文清明知肖某（另案处理）酒后驾驶号牌为粤Ａ×××××的白色小轿车发生交通事故，仍向交警作出其是涉案车辆驾驶员的虚假供述予以包庇。后因被交警当场识破而被查获。公诉机关认为被告人赖文清具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月，可宣告缓刑。
被告人赖文清对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人赖文清犯包庇罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赖文清具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节,依法对其从轻、酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人赖文清犯包庇罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 何炎辉
二〇一八年八月一日
法官助理 吴慧烂
书 记 员 马海欣
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)桂0902刑初335号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人黄家栋，男，1965年5月9日出生于广西南宁市横县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地为南宁市横县，现住玉林市玉州区。曾因犯盗窃罪，于2013年2月5日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年4月26日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月10日被刑事拘留，2018年1月11日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2018〕349号起诉书指控被告人黄家栋犯盗窃罪，于2018年5月29日向本院提起公诉，本院于同年6月5日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员覃静惟出庭支持公诉，被告人黄家栋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月10日9时许，被告人黄家栋在玉林市玉州区新民菜市附近的通用商贸超市旁的一处猪肉摊处，将被害人陈某放在其上衣左边口袋的一部苹果6S手机（玫瑰金色，IMEI：352099074543154、MEID：35209907454315）盗走。破案后，公安机关缴获该手机并已发还给失主陈某。经鉴定，该部手机价值人民币1333元。
另查明，被告人黄家栋曾因犯盗窃罪，于2013年2月5日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年4月26日刑满释放。
上述事实，被告人黄家栋在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及被害人陈某的陈述，抓获经过，指认偷盗物品照片，提取笔录，扣押清单，发还清单，案发现场照片，现场勘验笔录，现场辨认笔录及照片，辨认笔录，玉林市价格认证中心价格认定结论书，价格认定协助书，价格认定标的物明细表，鉴定意见书，抽样取证证据清单，毒品现场检测报告书，户籍证明，广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院（2013）玉区法刑初字第110号刑事判决书、玉林市第二看守所刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄家栋以非法占有为目的，采取扒窃手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人黄家栋的罪名成立。被告人黄家栋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人黄家栋归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。本院为严肃国法，保护公私财物的所有权不受侵犯，根据被告人黄家栋犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
被告人黄家栋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月10日起至2018年7月9日止；罚金自判决生效之次日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 沙永强
二〇一八年六月二十二日
法官助理 文小洁
书 记 员 黄显林
深圳市南山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)粤0305刑初1957号
附带民事诉讼原告人任某，男，汉族，1971年出生，户籍地：河南省新安县。
附带民事诉讼被告人杨某，男，1992年出生，汉族，小学文化，户籍地河南省洛阳市嵩县，在深圳市创智云城工作，住深圳市南山区。因本案于2017年10月12日经传唤到案，次日被深刑事拘留，于2017年10月23日被深圳市公安局南山分局逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
附带民事诉讼原告人任某诉附带民事诉讼被告人杨某故意伤害附带民事诉讼一案，附带民事诉讼原告人于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，刑事附带民事诉讼原告人的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人任某撤回起诉。
审判员 刘付斌
二〇一七年十二月十五日
书记员 高 强
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0115刑初468号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人潘立亨，曾用名潘立弯，男，1984年8月8日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，文化程度初中，务工，住广西壮族自治区德保县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月25日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2018年8月1日被本院继续取保候审。
公诉机关以穗南检公刑诉[2018]537号起诉书指控被告人潘立亨犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年12月24日22时许，被告人潘立亨酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车（车��号06868）在广州市南沙区大岗镇兴业路加油站对开路段发生交通事故，被交警当场查获。经鉴定，被告人潘立亨血液酒精含量为176.3mg/100ml。公诉机关认为被告人潘立亨具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月，可宣告缓刑，并处罚金人民币一千元。
被告人潘立亨对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人潘立亨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人潘立亨具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节,依法对其从轻、酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
被告人潘立亨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 何炎辉
二〇一八年八月一日
法官助理 吴慧烂
书 记 员 马海欣
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0111刑初1751号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人彭显勇，男，1975年12月25日出生，汉族，出生地四川省南充市，文化程度初中，住南充市营山县。因本案于2018年4月3日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。
辩护人唐力峰、黄开艳，广东合拓律师事务所律师。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2018〕1726号起诉书指控被告人彭显勇犯非法制造注册商标标识罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人彭显勇及其辩护人唐力峰、黄开艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2013年9月份，被告人彭显勇在未获得相关注册商标所有权人授权、委托的情况下，接受同案人谢某(已判刑)的委托，在本市白云区均禾街长红村长湴大街175号的“发强纸盒店内”，组织工人对谢某提供的印刷有注册商标“雪肌精”的药用雪肌精乳液包装纸盒进行裁剪、粘贴，以及为欧珀莱均衡保湿系列柔润洁面膏的包装纸盒烫印金色“AUPRES”注册商标标识。2013年9月17日，广州市质量技术监督局稽查分局执法人员在上址缴获两种包装纸盒共计67000个。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人彭显勇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十五条之规定，构成非法制造注册商标标识罪。提请本院依法判处。
被告人彭显勇对公诉机关指控的事实不持异议。
辩护人提出被告人彭显勇归案后如实供述犯罪事实，系受他人委托从事该行为，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2013年9月份，被告人彭显勇在未获得相关注册商标所有权人授权、委托的情况下，接受同案人谢某(已判刑)的委托，在本市白云区均禾街长红村长湴大街175号的“发强纸盒店内”，组织工人对谢某提供的印刷有注册商标“雪肌精”的药用雪肌精乳液包装纸盒进行裁剪、粘贴，以及为欧珀莱均衡保湿系列柔润洁面膏的包装纸盒烫印金色“AUPRES”注册商标标识。2013年9月17日，广州市质量技术监督局稽查分局执法人员在上址缴获两种包装纸盒共计67000个。
上述事实，被告人彭显勇在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人谢某的供述，证人谭某、莫某的证言及部分证人对被告人的辨认材料，涉案的现场检查笔录和现场照片，缴获的包装纸盒、纸金照片，广州市质量技术监督局稽查分局移送的行政执法材料，广东省质量技术监督局调查笔录，鉴定证明，被害单位提供的商标注册证明等资料，发强纸盒店的企业注册信息、租赁合同，公安机关出具的扣押决定书及扣押清单，同案人的刑事判决书，被告人的到案经过，受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭显勇擅自制造他人注册商标标识，情节特别严重，其行为已构成非法制造注册商标标识罪。公诉机关指控被告人彭显勇犯非法制造注册商标标识罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人彭显勇归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人提出的以上辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人彭显勇犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二万元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 文
人民陪审员 谭小雁
人民陪审员 陈婉玲
二〇一八年七月二十日
书 记 员 周兴平
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百一十五条伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
芦山县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)川1826执恢44号
杨述华、雍国祥、芦山县大川镇柏林电站：
杨述华与雍国祥、芦山县大川镇柏林电站劳动争议一案，申请执行标的为大米1030斤。经本院组织双方当事人调解达成和解协议，将大米折价为2元1斤，共计人民币2060元，申请人放弃其他权利。本院已于2017年12月7日将该款转付给杨述华。至此，杨述华向本院申请执行的(2017)川1826民初346号调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十二月二十一日
本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600
联系人：宋燕联系电话：0835-652****
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)川0322执110号
申请执行人胡隆珊，女，1950年11月1日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人胡隆礼，男，1955年4月8日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院在执行申请人胡隆珊与被执行人胡隆礼借款合同纠纷一案中，现查明被执行人胡隆礼在富顺县人力资源和社会保障局有退休金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
将被执行人胡隆礼（身份证号码：51032219***79）在富顺县人力资源和社会保障局自2018年7月起每月的退休金全部提取至富顺县人民法院。（收款单位户名：富顺县人民法院诉讼费及案款专户，开户行名称：中国银行富顺支行营业部
账号：62326***18）。
本裁定立即执行。
审判员 曾永华
二〇一八年七月二十七日
书记员 张胜贵
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0115刑初466号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人麦嘉星，男，1996年6月6日出生于广东省广州市，汉族，文化程度中专，务工，住广东省广州市南沙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月19日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2018年8月1日被本院继续取保候审。
公诉机关以穗南检公刑诉[2018]525号起诉书指控被告人麦嘉星犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年4月11日21时许，被告人麦嘉星酒后驾驶一辆二轮轻便摩托车（车架号18390）行驶至广州市南沙区黄阁镇市南路路段时被交警查获。经检验，被告人麦嘉星血液酒精含量为119.5mg/100ml。公诉机关认为被告人麦嘉星具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月，可宣告缓刑，并处罚金人民币一千元。
被告人麦嘉星对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人麦嘉星犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人麦嘉星具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节,依法对其从轻、酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
被告人麦嘉星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 何炎辉
二〇一八年八月一日
法官助理 吴慧烂
书 记 员 马海欣
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0111刑初1379号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人奉国平，男，1981年11月11日出生，汉族，出生地湖南省祁阳县，文化程度初中，住祁阳县。因本案于2018年3月15日被行政拘留，3月30日被刑事拘留，同年4月6日被取保候审。
公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2018〕1317号起诉书指控被告人奉国平犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员辛欣出庭支持公诉，被告人奉国平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月14日21时许，被告人奉国平在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶湘Ｍ×××××号牌普通客车，行驶至本市白云区新石路石马路段时，被执勤民警查获。经检验，奉国平血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为115.2mg/100ml。认为被告人奉国平有如实供述的情节，建议依法判处。
被告人奉国平对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人奉国平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人奉国平的无证驾驶行为已经公安机关行政处罚，本院在量刑时则不再予以评价。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人奉国平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王 文
二〇一八年五月二十三日
书记员 周兴平
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0322执110号之一
申请执行人胡隆珊，女，1950年11月1日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人胡隆礼，男，1955年4月8日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院在执行申请人胡隆珊与被执行人胡隆礼借款合同纠纷一案中，经查，被执行人胡隆礼在自贡银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡隆礼在自贡银行帐户内存款500000元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 曾永华
二〇一八年七月二十四日
书记员 贺茂华
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0683刑初316号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人马恒孔，男，1994年7月29日出生，汉族,中专文化,农民,住嵊州市。因本案于2017年3月14日被嵊州市公安局刑事拘留，2017年3月17日变更为取保候审，2018年3月17日被嵊州市人民检察院取保候审，5月31日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2018]288号起诉书指控被告人马恒孔犯寻衅滋事罪，于2018年5月16日向本院提起公诉，并建议对其判处一年六个月以下有期徒刑。本院于5月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人马恒孔到庭���加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控，2017年2月15日晚上，被告人马恒孔与朋友在嵊州市酒吧内喝酒过程中，遇到其相识的“陈某”（身份不明），后因“陈某”在与其打招呼时打到其耳朵而心生不快，遂返回租房取来一把砍刀欲对“陈某”做规矩。当晚11时30分许，被告人马恒孔将“陈某”叫到DD酒吧大厅，在“陈某”服软后，又与为“陈某”出头的符某一同来到DD酒吧门口的停车场。之后，被告人马恒孔认为符某故意向其挑衅，于是拿出携带的砍刀将符某的左手臂、右腹部等部位砍伤。经法医鉴定，符某的全身损伤程度评定为轻伤二级。
2017年3月13日，被告人马恒孔自动向嵊州市公安局三江派出所投案，并如实供述上述犯罪事实。
案发后，被告人马恒孔已赔偿符某的经济损失，并获得谅解。
上述事实，被告人马恒孔在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人符某的陈述，证人蔡某、竺某、马某1、安某、梁某、郁某的证言，监控视频，嵊州市公安司法鉴定中心嵊公司鉴（法）字[2017]66号法医学人体损伤程度鉴定意见书及照片，辨认笔录及照片，归案经过，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马恒孔持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应处五年以下有期徒刑。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人马恒孔犯罪后自动��案，如实供述其罪行，是自首，依法予以从轻处罚；其已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见基本适当。根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人马恒孔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自二O一七年三月十四日起至二O一八年十一月二十六日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 单学忠
二〇一八年六月一日
书记员 陈 艇
附：《中华人民共和国刑法》相关法条：
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0302执707号之一
申请执行人：邬长芳，女，1960年6月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人：明和平，男，1957年8月15日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
本院执行的申请执行人邬长芳与被执行人明和平婚姻家庭纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302民初2044号民事判决书，品叠各项后被执行人支付申请执行人76200.00及相应的利息。在执行过程中，本院查明，被执行人明和平无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302民初2044号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日向本院提出书面异议。
审判长 陈 敏
审判员 李辛玉
审判员 罗 莉
二〇一八年七月十日
书记员 詹曦芳
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0111刑初1235号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人陈伟龙，男，1989年9月17日出生，汉族，出生地广东省普宁市，文化程度高中，住普宁市(以上身份情况均自报)。因本案于2018年1月17日被羁押并于次日被拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2018〕1187号起诉书指控被告人陈伟龙犯贩卖毒品罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员辛欣出庭支持公诉，被告人陈伟龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2018年1月17日20时许，被告人陈伟龙在本市白云区新市街机场路1177号“72街”店一楼，以人民币1350元的价格向王某某贩卖毒品4小包时被当场抓获。公安人员在陈身上缴获白色晶体5小包、电子称1台及VIVO牌无线移动电话机1台。经称量鉴定，上述白色晶体5小包，共净重3.76克，为甲基苯丙胺(冰毒)。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人陈伟龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。
被告人陈伟龙对公诉机关指控的事实不持异议。
经审理查明，2018年1月17日20时许，被告人陈伟龙在本市白云区新市街机场路1177号“72街”店一楼，以人民币1350元的价格向王某某贩卖毒品4小包时被当场抓获。公安人员在陈身上缴获白色晶体5小包、电子称1台及VIVO牌无线移动电话机1台。经称量鉴定，上述白色晶体5小包，共净重3.76克，为甲基苯丙胺(冰毒)。
上述事实，被告人陈伟龙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某、王某的证言及对被告人的辨认材料，涉案的现场勘验检查记录和现场照片，缴获的毒品、电子秤、手机照片，微信账户聊天记录照片，搜查证、搜查笔录，提取笔录、称量取样笔录、检定证书、说明，调取证据通知书，调取证据清单，被告人的电话通话记录，公安机关出具的调取证据情况说明，讯问录像和抓获经过录像光盘，现场检测报告书。广东省广州市白云区公安司法鉴定中心出具的穗白公(司)鉴(理化)字［2018］00043、00044号检验报告，公安机关出具的扣押决定书、扣押清单和扣押笔录，被告人的到案经过，受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈伟龙贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈伟龙犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈伟龙有立功表现，可以从轻处罚。被告人陈伟龙归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈伟龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月17日起至2018年8月16日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、缴获的毒品甲基苯丙胺5小包，予以没收、销毁(由广州市公安局白云区分局执行)。
三、缴获的作案工具电子称1台及无线移动电话机1台，予以没收(由广州市公安局白云区分局执行)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 文
二〇一八年五月十八日
书记员 周兴平
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
芦山县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)川1826执恢39号
刘海清、雍国祥、芦山县柏林二级电站：
刘海清与雍国祥、芦山县柏林二级电站农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的大米720斤。经本院主持调解双方当事人达成和解协议，大米折价2元1斤，共计1440元申请人自愿放弃其他权利。本院已于2017年12月7日将该款转付给刘海清。至此，刘海清向本院申请执行的(2017)川1826民初306号调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十二月二十一日
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0111刑初928号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人谢永财，男，1957年8月15日出生，汉族，出生地辽宁省阜新市，文化程度初中，住阜新市新邱区。因本案于2017年12月16日被拘留，同年12月22日被取保候审。
公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2018〕855号起诉书指控被告人谢永财犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员冯杏华出庭支持公诉，被告人谢永财到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年12月14日19时许，被告人谢永财在未取得机动车驾驶资质的情况下，饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车，途经本市白云区鸦岗大道鸦岗村牌坊对出路段时与号牌为粤Ｙ×××××的小型汽车发生碰撞。经鉴定，谢永财血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为94mg/100ml。认为被告人谢永财有自首的情节，建议依法判处。
被告人谢永财对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人谢永财犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人谢永财犯罪后有自首情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人谢永财犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王 文
二〇一八年四月十二日
书记员 方赛卿
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。