湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0426民初957号
原告：肖原华，男，1956年1月13日出生，汉族，户籍地祁东县。
委托诉讼代理人：彭凌，湖南恒诚律师事务所律师。
被告：邹明球，男，1978年11月25日出生，汉族，居民，住祁东县。
被告：邹中卿，男，1953年8月20日出生，汉族，农民，住祁东县。
二被告共同委托诉讼代理人：陈志远，男，住祁东县。
被告：安邦财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段88号定王大夏30楼。
负责人：徐宏好，总经理。
委托诉讼代理人：尹辉，该保险公司职工。
原告肖原华与被告邹明球、邹中卿、被告安邦财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“安邦保险湖南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告肖原华向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告各项损失472721.66元；2、判令被告安邦保险湖南公司在保险限额内承担赔偿责任，在交强险的限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月12日10时许，被告邹明球驾驶被告邹中卿所有的xx小型普通客车，沿a路由南向北行驶至祁东县x镇a路与b路交汇地段右转弯时，遇肖原华驾驶xx普通二轮摩托车沿b路由西往东至事故地段，两车相撞，造成原告肖原华、黄芬两人受伤，两车受损的交通事故。2017年5月24日，经祁东县公安局交通警察大队认定，被告邹明球承担事故的主要责任，原告肖原华承担事故的次要责任。2017年5月23日，原告肖原华经衡阳市洪城司法鉴定所鉴定为六级伤残；误工期限为180日、护理期90日；需配备残疾器具。原告经长沙德诚精博义肢矫形康复器材有限公司做出配置残疾辅助器具（假肢）鉴定认定，原告需配假肢价格为24800元。此假肢寿命为肆年，每年维修费用为假肢款总额的百分之十。其中带锁硅胶套每两年更换一次，价格为8000元。辅助器具赔偿年限按中国人平均预期寿命75周岁计算。装配训练时间约需要20天，需一人陪护，食宿费用为100元每天。另被告邹明球驾驶的xx小型普通客车在被告安邦保险湖南公司投保了交强险和限额为300000元的商业第三者责任险，发生交通事故后，原告与三被告就原告的赔偿未达成一致的协议，故诉至法院。
被告邹明球、邹中卿共同辩称：xx小型普通客车在被告安邦保险湖南公司已依法投保了交强险和限额300000元的商业第三者责任险，被告安邦保险湖南公司在保险限额内赔偿原告的损失，对超出保险限额内的损失，二被告愿意承担赔偿责任。
被告安邦保险湖南公司辩称：保险公司对原告的伤残等级和配置残疾器具的费用鉴定有异议，申请法院对此进行重新鉴定，原告肖原华诉称的部分损失过高，其诉请的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，请求法院依法核减原告诉请的各项损失，被告安邦保险湖南公司不承担鉴定费和受理费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、关于医药费，原告诉请的医疗费为43526元，原告均提供了住院及出院记录、费用清单、疾病诊断证明医疗收费票据、住院费用清单、疾病诊断证明及病历资料、司法鉴定意见书予以证实；被告安邦保险湖南公司要求核减此医药费中的非医保费用，本院认为，保险合同中关于核减非医保费的条款系格式合同中减轻保险人责任、限制投保人、被保险人权利的条款，且受害人未参与该格式条款的签订，受害人在治疗过程中的用药选择，是医生根据伤者的具体情况而定，并非投保人、被保险人和受害人所能控制和选择的。同时被告保险公司亦未能列出该费用中的非医保费用的具体项目，也未向法院提交医保项目与非医保项目的替换方案，故本院核定的医药费为43526元。
二、关于残疾赔偿金，原告诉请为297198元（31284元／年×19年×50%），经审查，原告肖原华的户籍虽为农村居民户口，但向法庭提供了祁东县xx街道办事处xx社区居民委员会、祁东县公安局xx派出所共同出具的证明、房屋买卖契约及附加协议、房款收据、房产证、卖房人身份信息、祁东县xx建筑安装工程有限公司出具的证明、营业执照，上述证据来源、形式合法，证据内容能相互印证待证的事实，能够认定原告在交通事故发生前经常居住地在县城，且在城镇从事建筑行业，其残疾赔偿金应按城镇居民的标准计算，对于原告的伤残等级，原告提供了衡阳市洪城司法鉴定所的鉴定意见书，其鉴定原告肖原华的伤残等级为六级，被告安邦保险公司湖南公司对此伤残等级提出异议，向本院提出重新鉴定的申请，本院依法委托了湘雅二医院司法鉴定中心重新进行，其鉴定意见为原告的伤残等级为七级。经本院审核认为，原告肖原华提供的衡阳市洪城司法鉴定所的司法鉴定意见书，未提供司法鉴定所的鉴定业务范围及提供鉴定人员的相关资质，同时原告肖原华于2017年2月12发生交通事故受伤，衡阳市洪城司法鉴定所适用《交通事故受伤人员伤残评定》的标准进行鉴定，其适用标准错误。而湘雅二医院司法鉴定其做出的司法鉴定意见书系本院依法委托，其伤残鉴定的标准适用《人体损失致残程度分级》，适用标准正确，司法鉴定意见书提供了司法鉴定所的鉴定业务范围及提供鉴定人员的相关资质，故湘雅二医院的司法鉴定所的鉴定意见程序合法、形式完善、内容更客观、更科学，更具有证明力，本院对其的司法鉴定意见予以确认，故本院核定原告肖原华的残疾赔偿金为237758元（31284元／年×19年×40%）。
三、关于误工费，原告诉请为23040元（46712元／365天×180天），经审查，原告受伤前，在从事建筑行业，因原告肖原华未提供证据证实其固定收入数额或近三年来的平均收入状况，其误工收入计算标准宜按2016年度湖南省建筑行业平均收入的标准计算，根据原告提供的司法鉴定意见书及法院委托的司法鉴定意见书，均鉴定原告肖原华的误工时间为180天，故原告的诉请合理，本院予以支持。
四、关于护理费，原告诉请为11457元（46458元／天×90天），经审查，二份司法鉴定机构的鉴定意见认定原告在住院期间需陪护，护理期限为90天，因原告肖原华未提供护理人员收入标准，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，故本院核定其护理费为9000元（100元／天×90天）。
五、关于住院伙食补助费，原告肖原华诉请为2150元（50元／天×43天），经核实，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，考虑到当地的经济发展水平、市场价格、消费水平，原告诉请的伙食补助费过高，本院核定原告肖原华的住院伙食补助费为1290元（30元／天×43天）。
六、关于营养费，原告诉请营养费为3000元，原告提供的医疗机构中的疾病诊断证明中明确要求营养，且原告受伤后亦经截肢手术治疗，伤情较重，本院酌情确定营养费为1500元。
七、关于交通费，原告诉请为2000元，原告未提供相应的凭证，但鉴于交通费系必然的支出费用，结合原、被告住院的地点和时间，本院酌情确定交通费为500元。
八、关于精神抚慰金，原告肖原华诉请为25000元，经审查，此次交通事故造成了原告肖原华为七级伤残，原告的右小肢已截，对原告以后的生活客观上造成了不便，对其精神上造成了严重损害，本院确定精神抚慰金为20000元。
九、关于残疾人器具费，原告肖原华诉请为177520元，原告向法庭提供了为其配置假肢的长沙市德诚精博义肢矫形康复器材有限公司出具的肖原华配置残疾辅助器具意见说明，被告安邦保险公司提出长沙市德诚精博义肢矫形康复器材有限公司无司法鉴定资质，出具的情况说明不客观，要求对此重新鉴定，本院依法委托了有资质的湖南省假肢矫形司法鉴定中心对原告肖原华所需配置的残疾辅助器具的费用进行鉴定，其鉴定意见为假肢价格为12000元/具，使用寿命为4年，使用期间维修费用为产品价格的20%，首次安装假肢期间，需住院康复训练20天，住院期间需陪护1名，以后维修及安装时住院康复10天，住院食宿费用另外支付。经本院审核认为，湖南省假肢矫形司法鉴定中心的鉴定意见是本院依法委托有此专业资质的司法鉴定机构出具的意见，且鉴定意见中对假肢价格的确定提供了适用的参考的依据，故本院对湖南省假肢矫形司法鉴定中心的鉴定意见予以确认，结合原告肖原华伤残后所装配的右小腿假肢为终身使用的康复器具，用于补偿原告肖原华身体缺失的部分功能，及我国平均预期寿命为75岁这一情况，本院暂定肖原华假肢赔偿期限为14年。故本院核定残疾辅助器具费为61400元［假肢费为42000元：12000元×3.5次，维修费用为8400元：3.5×2400元，更换和维修假肢的护理费为5500元（20天+3.5×10天）×100元／天，更换和维修假肢的住院伙食补助费为5500元（20天+3.5×10天）×100元／天］。
十、关于财产损失费，原告诉请摩托车修理费为2000元，但原告未提供受损摩托的价格认定书或摩托车维修发票及维修清单，故对此损失本院不予认可。
十一、关于鉴定费，原告诉请鉴定费为1550元，提供了正式发票为1500元，故本院认定鉴定费为1500元。
综上所述，此次交通事故给原告肖原华造成了经济损失合计399514元，其中交强险医疗费赔偿限额内的损失为47176元、死亡伤残赔偿金限额内的损失为352338元。
本院另查明，被告邹明球持有A2型机动车驾驶证。
本院认为，被告邹明球和原告肖原华驾驶机动车时违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，祁东县交通警察大队依据双方的违法行为认定被告邹明球负此次交通事故的主要责任，原告肖原华负此次交通事故的次要责任。其认定的事实清楚、责任划分恰当，本院予以采信。对于此次交通事故造成原告肖原华的各项损失合计为399514元，因被告邹明球驾驶的xx小型普通客车在被告安邦保险湖南公司投保了交强险和限额为300000元的商业三者险（含不计免赔险），故被告安邦保险湖南公司应先在交强险限额内先行赔付原告肖原华120000元，对于超出交强险限额的余下损失279514元，则根据原告肖原华与被告邹明球在此次交通事故中的过错程度按比例承担，原告自负83854元（279514元×30%），被告邹明球赔偿195660元（279514元×70%），根据被告邹明球与被告安邦保险湖南公司的商业第三者保险合同的约定，被告邹明球应承担超出交强险损失的比例赔偿由被告安邦保险湖南公司在商业三责险的限额内赔偿原告肖原华；被告邹中卿虽系xx小型普通客车的名义登记所有人，但被告邹明球持有A2型机动车驾驶证，系合法驾驶资格，被告邹中卿对此次交通事故的发生没有过错，故原告要求被告邹中卿承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
综上所述，原告肖原华的部分诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告肖原华120000元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司湖南分公司在限额为300000元的商业第三者责任险限额内赔偿原告肖原华195660元；
三、驳回原告肖原华的其他诉讼请求。
上述第一、二项判决中，被告安邦财产保险股份有限公司湖南分公司在保险限额内共应赔偿原告肖原华315660元，限在本判决书生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率标准，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8390元，由被告邹中球负担6000元，由原告肖原华自负2390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 旷有明
人民陪审员 陈思桦
人民陪审员 邓兴朋
二〇一七年十月三十日
书 记 员 唐奇奇
附本判决书所适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担民事责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人和被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因、保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。