湖南省衡阳市南岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民一初字第3号
原告汪石林，男。
委托代理人黄先进，湖南南岳法律服务所法律工作者。
被告黄荣，男。
委托代理人谭德荣，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司。
负责人石劲松，该公司总经理
委托代理人刘伟涛，湖南天戈律师事务所律师。
原告汪石林诉被告黄荣、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法组成由审判员何艳民担任审判长、审判员刘志军、人民陪审员李清顺参加的合议庭，于2015年2月10日、2015年3月25日两次公开开庭进行了审理。原告汪石林及其委托代理人黄先进，被告黄荣的委托代理人谭德荣，被告太平洋保险公司的委托代理人刘伟涛两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪石林诉称，2013年11月9日16时10分，被告黄荣驾驶湘D932**轻型厢式货车沿南岳区衡山路由东往西方向行驶至金月村将军组路段时，遇原告汪石林驾驶湘DU37**普通二轮摩托车搭载彭小娟同向行驶。由于黄荣驾车违反交通信号标志行驶在双黄线路段左转弯掉头，汪石林驾车避让不及，致使湘D932**轻型厢式货车与湘DU37**普通二轮摩托车相撞，造成汪石林受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告汪石林被送往南华大学附属第三医院住院治疗，2014年6月17日治愈出院，原告汪石林共住院220天，共用医药费57308.93元，经法医鉴定为九级伤残。原告就相关赔偿事宜与被告黄荣协商未果，故原告向法院起诉要被告黄荣赔偿原告因此次交通事故所造成人身伤害损失322761元，被告太平洋保险公司在其承保范围内承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求向法庭提交了以下证据：
证据1原告身份证、常住人口登记卡、驾驶证、行驶证，拟证明原告汪石林主体情况，及准驾车型为E型（摩托车驾照）。
证据2湘DU37**摩托车基本信息，拟证明该摩托车状态正常。
证据3被告黄荣驾驶证、行驶证，拟证明被告黄荣的身份及事肇车辆信息。
证据4道路交通事故认定书，拟证明被告黄荣承担交通事故全部责任。
证据5南华大学附属第三医院DX影像检查报告单、病历记录、住院病案、出院记录、出院诊断书，拟证明原告汪石林受伤后治疗的基本情况。
证据6南华大学附属第三医院费用详单，医药费发票，拟证明原告汪石林因此次交通事故用医药费57308.93元。
证据7出院就诊卡，衡山县人民医院门诊病历本，拟证明原告汪石林出院后随诊情况。
证据8原告出院后就诊处方、医药费发票，拟证明原告汪石林按出院医嘱不适随诊所花费用为10954元。
证据9衡阳市民和司法鉴定所司法鉴定意见书及其补充鉴定，拟证明原告汪石林所受伤为九级伤残，误工、住院、护理等情况，医疗费用由处理单位核算，后续取固定费以实际发生情况为准。
证据10机动车交通事故责任强制保险单、商业三责险保险单，拟证明被告黄荣驾驶的肇事车所有人为中国电信股份有限公司衡阳长途电信线路局，该车在被告太平洋保险公司投有交强险及不计免赔率最高限额为50万元的商业三责险。
证据11衡山县店门镇柏树村委会、衡山县公安局店门派出所的证明，拟证有原告汪石林父母基本情况，及原告系独生子女并外出打工的事实。
证据12广州洋泰金属制品有限公司与长沙真诚餐饮管理有限公司及东莞市真膳美膳食管理有限公司的两份饭堂承包合同，及该三公司的证明，拟证明原告汪石林在事发前后一年生活在广州市。
证据13原告父母身份证、常住人口登记卡，拟证明原告汪石林被赡养对象的基本情况。
证据14法医鉴定费发票1500元，拟证明法医鉴定费为1500元。
证据15车辆施救费700元、修理费790元发票，拟证明原告汪石林所驾摩托车损失费情况。
证据16购置坐便器收据、产品销售清单、照片，拟证明原告受伤后为方便大小便购买辅助器具花费1180元的事实。
证据17证人刘成武的证人证言，拟证明证人刘成武证实原告汪石林在广州市打工的事实。
对原告汪石林提供的证据，被告太平洋保险公司的意见是：
对证据1、2、3、4、5三位不持异议，对证据6、7、8的异议是正规医院的发票均认可，但对原告方在药店购买的费用不予认可。对证据9，本公司保留七天重新鉴定的权力，对证据10不持异议，对证据11，该证据不能证明原告外出打工的事实，对证据12与本案无关，对证据13没有异议，对证据14没有异议，证据15异议是对施救费不予认可，对证据16的异议是，司法鉴定书上没有说明原告需要购买坐便器，对证据17，刘成武的证言不能证明原告汪石林在广州打工的事实。
对原告提交的证据，被告黄荣的意见与被告太平洋保险公司的意见一致。
被告黄荣辩称，原告所说基本属实，本次事故的另一受害人彭小娟被告黄荣已赔付到位，本人借单位的车辆入有保险，应该由被告太平洋保险公司在承保范围予以赔偿原告的各项损失。
被告黄荣为支持其辩驳意见向法庭提交了以下证据：
证据1被告黄荣与另一受害人彭小娟的赔偿调解书。
对被告黄荣提交的证据原告及被告太平洋保险公司均无异议。
被告太平洋保险公司辩称：1、太平洋保险公司不承担本案的诉讼费、法医鉴定费；2、原告的医药费，根据国家的规定应依法进行医核；3、对原告的法医鉴定，太平洋保险公司保留7天申请重新鉴定的权利；4、被保险方要提供有效的驾驶证、行驶证，太平洋保险公司才负责理赔；5、原告的误工工资过高，原告的各项损失应按农村人口标准计算。
被告太平洋保险公司未向法庭提交证据。
对原、被告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：原告汪石林提交的证据1、2、3、4、5、10、13、14，二被告均无异议，本院予以采信。原告汪石林提交证据6、7、8，二被告的异议是对不是在正规医院购买药品的发票不予认可，本院认为原告按出院医嘱不适随诊，所花费的医药费用都有处方单，应予计算，二被告提出处方不是治疗伤病的，但其未提证据予以证实，故二被告的主张本院不予采信，因此原告汪石林提交证据6、7、8本院予以采信，对原告提供的证据9，被告在有效期限内未申请重新鉴定，本院对该证据亦予以采信，对原告提交的证据11，二被告认为不能认定原告外出打工的事实，本院认为原告户籍地基层组织及派出所证明应予以认可，对原告提交的证据12、17，二被告认可与本案无关，本院认可该二份证据与证据11可以之相互应证，原告确实在广州市打工一年以上的事实，本院对原告提交的证据12、17予以采信。对原告提交证据16，二被告认可法医鉴定书上未标明要购买，本院对二被告的意见予以支持，故原告提交证据16不予采信，对原告提交的证据15，本院认为确已实际发生，应予以认可。对被告黄荣提供证据1，原告及被告太平洋保险公司均无异议，本院予以认可。
根据本院审核认定的证据及各方当事人的当庭陈述，本院认定以下事实：
2013年11月9日16时10分，被告黄荣驾驶湘D932**轻型厢式货车沿南岳区衡山路由东往西方向行驶至金月村将军组路段时，遇原告汪石林驾驶湘DU37**普通二轮摩托车搭载彭小娟同向行驶。由于被告黄荣驾车违反交通信号标志行驶在双黄线路段左转弯掉头，汪石林驾车避让不及，致湘D932**轻型厢式货车与湘DU37**普通二轮摩托车相撞，造成原告汪石林、另一受害人彭小娟受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告汪石林及另一受害人彭小娟被送往南华大学附属第三医院住院治疗。原告汪石林入院伤情诊断为：1、右髋关节脱位；2、右股骨头及右髋臼缘撕脱骨折；3、皮肤软组织伤。2014年6月17日出院，期间共用医疗费57308.93元。南华大学附属第三医院作出的出院诊断与入院诊断一致，出院医嘱为：1、继续治疗，右下肢避免负重3个月；2、定期复查，内固定取出后6周复查，功能锻炼；3、随诊。原告汪石林出院后不适随诊共用医药费10954元。
2013年11月19日南岳区公安分局交通警察大队作出岳公交字（2013）第20130259号道路交通事故认定书，认定被告黄荣负事故全部责任，原告汪石林及乘坐人彭小娟无责任，2014年10月17日，南岳区公安分局交通警察大队委托衡阳市民和司法鉴定所就原告汪石林的伤残及相关事项进行法医鉴定，该所出具的衡民和司鉴所（2015）临鉴字第102号鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人汪石林构成九级伤残；2、误工损失计算至评残一天，住院治疗220天需一人陪护；3、治伤医疗费由处理单位核算，后续取固定肆仟元整。2014年12月8日该就上述司法鉴定补充了意见书，补充意见为：存在后期发生右股骨头坏死并行人工关节置换手术可能性。建议以实际发生情况为准。
被告黄荣持有C1驾照，所驾车湘D932**系中国电信股份有限公司衡阳长途电信电线局所有，该车在被告太平洋保险公司投有交强险及不计免赔率最高限额为50万元的商业三责险。原告汪石林2012年11月1日至2013年10月31日一直在广州洋泰金属制品有限公司当厨师，原告汪石林之父李永清出生于1954年7月3日，母亲汪玉娥出生于1963年8月12日。李永清、汪玉娥夫妇只生育汪石林一人。本次交通事故中的另一受害人彭小娟已与被告黄荣达成协议并赔付到位。庭审中被告黄荣与被告太平洋保险公司达成了由黄荣负担10%医核费用的协议。庭审中另查明被告黄荣是供用其单位车辆，不是职务行为。由于原、被告就赔偿问题达不成协议，故原告汪石林向法院起诉，要求被告黄荣赔偿原告因此次交通事故造成的医疗费用57308.93元，出院后门诊医疗费10954元，后续取内固定费用4000元，住院伙食补助费6600元，护理费14300元，残疾生活补助费93656元，被抚养人生活费52872元，误工费66700元，交通费2200元，摩托车施救、修理费1490元，购置坐便器费1180元，精神损害抚慰金10000元，法医鉴定费1500元，共计322721元，并要求被告太平洋保险公司在保额范围内承担理赔之责。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，本案属机动车交通事故责任纠纷，机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担民事赔偿责任，此次事故经交警部门认定，被告黄荣负全部责任，原告汪石林，乘坐人彭小娟不负责任。该责任认定内容真实、程序合法，本院予以采信。此次事故中另一受害人彭小娟已与被告黄荣达成赔偿协议并且已履行完毕，属于权力的自由处分，本院亦予以采纳。根据交警部门的责任认定，该案的民事赔偿责任理应由被告黄荣承担，该肇事车湘D932**的所有人中国电信股份有限公司衡阳长途电信线路局无过错，根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条之规定不应承担赔偿责任。而被告太平洋保险公司作为肇事车湘D932**的交强险及不计免赔商业三责险的承保公司，应在承保险别限额赔偿范围内承担保险理赔之责。但被告太平洋保险公司非事故当事方，于事故的损害后果无过错，其赔偿责任源于交强险的法规和商业三责险的合同约定，故不应承担鉴定费和诉讼费用。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及湖南省统计局公布的2014-2015统计数据，对原告汪石林的损失本院核定为：1、医疗费用68262.93元（南华大学附属第三医院住院医疗费57308.93元＋出院不适随诊医药费10954元）；2、后续取内固定费用4000元，原告可以选择4000元及后续实际发生费用，现原告选择4000元，本院予以支持；3、住院伙食补助费6600元（220天×30元／天=6600元）；4、误工费40885元（340天×43893元／年÷365天），原告提出5800元／月过高，应按2014-2015年度职工年平均资43893元／年计算；5、护理费14300元（220×65元／天=14300元），原告提出的要求合理，本院予以采纳；6、被抚养人生活费52872元，原告父亲李永清抚养费6609元／年×20年×20%=26436元，原告母亲汪玉娥抚养费6609元／年×20年×20%=26436元；7、残疾赔偿金93656元（23414元／年×20年×20%=93656元）；8、交通费由于原告未提供车票予以证明，本院酌情考虑6元／天，220天×6元／天=1320元；9、精神损害抚慰金10000元；10、摩托车施救、修理费1490元；11、法医鉴定费1500元；12、原告购买坐便器1180元，因缺少证据予以支持，本院不予采纳。以上共计：294885.93元。
根据上述核定的损失，被告太平洋保险公司应在交强险医疗费范围赔偿原告汪石林10000元，在残疾赔偿范围内赔偿原告汪石林11000元，在交强险财产赔偿范围内赔偿原告汪石林1490元，三项合计121490元。余下医疗费58262.93元（68262.93-10000元），根据被告黄荣与被告太平洋保险公司在庭审中达成的自负10%医核约定，由被告黄荣自负赔偿5826.29（58262.93元×10%）。原告剩余损失费用166069.64元（294885.93元-121490元-5826.29元-1500元），由被告太平洋保险公司在商业三责险范围内予以赔偿给原告汪石林，鉴定费1500元由被告黄荣负担。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十八条，第三十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条，第十六条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告汪石林121490元，在商业三责险范围内赔偿原告汪石林166069.64元，两项合计为287559.64元。
二、被告黄荣在本判决生效之日起十日内赔偿原告汪石林医疗费5826.29元。
三、被告黄荣在本判决生效之日起十日内支付原告汪石林鉴定费1500元。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告汪石林的其他诉讼请求。
案件受理费6755元，由原告汪石林负担1032元，由被告黄荣负担5723元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 何艳民
审 判 员 刘志军
人民陪审员 李清顺
二〇一五年三月三十日
书 记 员 周奕芹
核对人：周奕芹
本案所适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
【第六条第一款】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
【第十五条第一款（六）项】
承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失
【第十六条】［人身损害赔偿］侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
【第二十二条】侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
【第四十八条】机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
【第七十六条】机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
【第六十五条】保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
【第十七条第一、二款】受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
【第十八条】受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》［4］予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
【第十九条】医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
【第二十条】误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
【第二十一条】护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
【第二十二条】交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
【第二十三条】住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
【第二十五条第一款】残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
【第二十八条】被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
【第三十五条】本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均','2018-09-26
10:10:25',0,'web',NULL),(20301604,'619c5223-be5c-4726-833b-eecd7c39097f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：45次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"931\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"案号\":\"（2015）宁刑执字第4088号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"南京市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"619c5223-be5c-4726-833b-eecd7c39097f\",\"案件名称\":\"罪犯施雨辉减刑一案的刑事裁定书\",\"法院名称\":\"江苏省南京市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":null,\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"江苏省启东市人民法院于2013年3月13日作出（2013）启刑初字第0030号刑事判决，以被告人施雨辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年8月19日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2015年3月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1440859271000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"罪犯施雨辉减刑一案的刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"罪犯施雨辉减刑一案的刑事裁定书
（2015）宁刑执字第4088号\");$(\"#hidDocID\").val(\"619c5223-be5c-4726-833b-eecd7c39097f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"罪犯施雨辉减刑一案的刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）宁刑执字第4088号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"江苏省南京市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"931\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"江苏省南京市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"抢劫\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2015-04-24\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"施雨辉\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第二款\',法条内容:\'
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：[ly] （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；[ly]
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；[ly]
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。[ly]\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：[ly]
（一）阻止他人重大犯罪活动的；[ly] （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；[ly] （三）有发明创造或者重大技术革新的；[ly]
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；[ly] （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；[ly] （六）对国家和社会有其他重大贡献的。[ly]
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"罪犯施雨辉减刑一案的刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-08-29\\\\\",\\\\\