重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0235民初3768号
原告：覃某甲，男，2001年4月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。
法定代理人：覃某乙（覃某甲父亲），男，1973年4月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：王君，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。
被告：李某甲，男，2001年7月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。
法定代理人：李某乙（李某甲父亲），男，1965年2月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：李某乙，男，1965年2月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：万某甲，男，2001年12月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。
法定代理人：万某乙（万某甲父亲），男，1977年1月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：万某乙，男，1977年1月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：万鹏，重庆市云阳县永盛法律服务所法律工作者。
被告：陈某甲，男，2000年11月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。
法定代理人：陈某乙（陈某甲父亲），男，1977年9月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：陈某乙，男，1977年9月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：邓某甲，男，2002年12月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。
法定代理人：邓某乙（邓某甲父亲），1979年9月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：邓某乙，1979年9月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：云阳县江口东山中学，住所地重庆市云阳县江口镇。
法定代表人：杨照录，该校校长。
委托诉讼代理人：周循，重庆四正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万蜀川，重庆四正律师事务所律师。
原告覃某甲与被告李某甲、李某乙、万某甲、万某乙、陈某甲、陈某乙、邓某甲、邓某乙、云阳县江口东山中学教育机构责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告覃雨的法定代理人覃某乙、委托诉讼代理人王君，被告李某甲的法定代理人李某乙，被告李某乙，被告万某甲、万某乙的委托诉讼代理人万鹏，被告云阳县江口东山中学的委托诉讼代理人周循、万蜀川，证人余中玉到庭参加诉讼。被告陈某甲、陈某乙、邓某甲、邓某乙经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告覃某甲向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告医疗费26410元、护理费13900元、住院伙食补助费2450元、交通费3000元、辅助器具费240元、营养费3000元、后续医疗费10000元、鉴定费1400元、精神抚慰金10000元，共计70400元。2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告李某甲、万某甲、陈某甲、邓某甲系被告云阳县江口东山中学初中学生。2016年1月7日学校课间休息时，原告被被告李某甲、万某甲、陈某甲、邓某甲叫到寝室无故打伤。原告当日向云阳县公安局江口派出所报案，并于次日到云阳县人民医院住院治疗。原告入院诊断为：1.左侧胫骨粉碎性骨折；2.左小腿皮肤软组织损伤。2016年2月29日，原告伤情经公安机关鉴定为轻伤一级。原告受伤后学校垫付了费用30000元，四个打人的小孩每家垫付了5000元。原告后与被告调解无果，故依法起诉，望判如所请。
被告李某甲、李某乙辩称，原告不惹李某甲等人，李某甲等也不会四个打原告一个，原告有过错。事情发生在学校，学校有责任。事发后，按照学校的要求，打人的每个孩子家长交了5000元费用给学校，由学校转交给了原告。
被告万某甲、万某乙辩称，1.学校管理上有责任；2.原告自己有过错；2.被告万某甲在打架中只应承担次要责任；4.被告万某甲、万某乙垫付了费用5000元。
被告陈某甲、陈某乙、邓某甲、邓某乙未应诉答辩。
被告云阳县江口东山中学辩称，1.本案几个小孩都是被告云阳县江口东山中学的学生。学校每周都在进行安全教育，明确要求学生不得追逐打闹，不能推拉别人。事发当天，原、被告5个小孩在寝室嬉闹，宿舍管理员余中玉曾4次上楼查看阻止，但5个小孩均称是在嬉闹。余中玉第四次查看时，原告已经受伤。事发后，学校根据实际情况采取了相应措施，组织施救，垫付了原告医疗费用30000元，并要求打人的4个小孩每家垫付了5000元。被告云阳县江口东山中学尽到了教育、管理、保护义务，没有过错，不应当承担赔偿责任。原告的损失应由实际加害人进行赔偿，学校垫付的费用要求由实际承担责任的人予以返还。
对当事人无异议的原、被告陈述、原、被告身份证明、公安机关询问笔录、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证人余中玉证言、收条、承诺书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.云阳县公安局物证鉴定室鉴定意见，能够证明原告受到伤害的程度，本院予以采信；2.云阳县江口东山中学工作记录、工作日志、情况报告，不能证明学校已尽到教育、管理职责，对其证明目的，本院不予采信。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告覃某甲与被告李某甲、万某甲、陈某甲、邓某甲均系被告云阳县江口东山中学初中同班同学。因覃某甲和李某甲、邓某甲等人平时有矛盾，2016年1月6日上午，李某甲向万某甲、陈某甲、邓某甲提议去打覃某甲。万某甲、陈某甲、邓某甲均同意后，陈某甲告诉其他三人在1月7日下午第一节课后打覃某甲。后来陈某甲又告诉李某甲、邓某甲，怕1月7日下午打覃某甲被老师发现，改在1月7日早上去打覃某甲。2016年1月7日上午课间休息时，被告李某甲将覃某甲叫到学生寝室307室后，邓某甲先动手打了覃某甲，覃某甲还了手。李某甲、陈某甲遂与邓某甲一起殴打覃某甲。在殴打覃某甲的过程中，陈某甲要求万某甲打覃某甲，不然连万某甲一起打。万某甲遂也参与了殴打。覃某甲在被殴打过程中倒地，万某甲用脚踩了覃某甲左小腿，致覃某甲左小腿受伤。覃某甲受伤后，李某甲、万某甲、陈某甲、邓某甲与宿舍管理员余中玉一起将原告送至学校医务室。后原告又至云阳县第二人民医院、云阳县人民医院治疗。原告在云阳县人民医院的入院诊断为：1.左侧胫骨粉碎性骨折；2.左小腿皮肤软组织损伤。原告于2016年1月8日住院治疗，2016年2月5日出院，共住院28天。出院医嘱为：1.出院后继续预防感染，促进伤口及骨折愈合，患肢抬高制动；2.出院后2-4周门诊复查，决定是否拆除石膏；决定在拐杖保护下逐渐、避免患肢负重下床活动，期间加强患肢肌肉等长收缩、踝关节泵式运动等；3.出院后每2-3月复查一次X片，决定弃拐，并指导进一步功能锻炼；4.术后8-12个月根据复查情况决定拆除内固定物；5.自动出院，不适门诊随访。2016年2月29日，原告伤情经云阳县公安局物证鉴定室鉴定为轻伤一级。2016年5月9日，重庆市云阳县司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人覃某甲后期取内固定物需1万元左右，住院时间3周；2.被鉴定人护理期评定为90日为宜。原告受伤，共支出医疗费26461.03元、鉴定费1400元。原告父母在上海务工，在原告受伤后曾返回云阳。原告提交的2016年1月9日至2016年3月12日期间上海至云阳的客车票价格分别为512元、560元，云阳至上海的客车票价格分别为390元、710元。
另查明，事发学生宿舍共住有学生300多人，由宿舍管理员余中玉一人管理。学校制度要求走读生不得私自进入学生宿舍，到学生宿舍需要告知宿舍管理员。覃某甲、李某甲、邓某甲系走读生，事发当日三人进入学生宿舍时宿舍管理员并未发现。在宿舍管理员听到嬉闹声到寝室查看的过程中，亦未认出三人系走读生。原告受伤，被告云阳县江口东山中学垫付了费用30000元，被告李某甲、万某甲、陈某甲、邓某甲各垫付了费用5000元。
本院认为，本案立案案由为健康权纠纷，因本案涉及教育机构责任，本案案由应当变更为教育机构责任纠纷。公民的生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李某甲、万某甲、陈某甲、邓某甲殴打原告，导致原告受伤，被告李某甲、万某甲、陈某甲、邓某甲应当对原告的损害承担侵权责任。因李某甲、万某甲、陈某甲、邓某甲系未成年人，故其赔偿责任应分别由其监护人李某乙、万某乙、陈某乙、邓某乙承担。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。被告云阳县江口东山中学制定有规章制度，禁止走读生私自到住读生寝室，但却没有落实这一制度，导致走读生覃某甲、李某甲、邓某甲进入寝室后覃某甲被打；管理员听到楼上动静后几次查看，但流于形式，未仔细查问，也未发现在场的走读生，未尽到相应的管理职责，故学校对原告的损害应承担一定的责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告在本案中并无过错，对被告要求原告自行承担部分责任的意见，本院不予采纳。原告被李某甲、万某甲、陈某甲、邓某甲殴打，陈某甲起组织实施作用，万某甲直接致原告左侧胫骨粉碎性骨折，二人具有较大过错，应当承担较大责任。根据被告李某甲、万某甲、陈某甲、邓某甲和云阳县江口东山中学的过错程度，本院确定被告陈某甲、万某甲各承担25%的责任，李某甲、邓某甲各承担17%的责任，云阳县江口东山中学承担16%的责任。
对于原告主张的各项损失，本院认定如下：
1.原告支出医疗费26461.03元，其主张医疗费26410元，不违反法律规定，本院予以确认。
2.原告主张护理费13900元[100元/天×（90天+28天+21天）]，护理费标准符合法律规定，护理时间有司法鉴定意见确定，本院予以支持。
3.原告主张住院伙食补助费2450元[50元/天×（21天+28天）]，符合法律规定，本院予以支持。
4.原告主张营养费3000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。医疗机构并无原告伤情需要加强营养的意见，对该请求，本院不予支持。
5.原告主张后续医疗费10000元，有司法鉴定意见确定，符合法律规定，本院予以支持。
6.原告主张交通费3000元，对于其父母因原告受伤从上海至云阳往返的交通费，因原告未提供证据证明具体乘车时间，本院参照其提供的上海至云阳往返客车票价，按照2人往返一次计算，支持2200元；对于原告本人产生的交通费，结合原告本人的鉴定及治疗情况，酌情支持600元，共支持原告交通费2800元。
7.原告主张鉴定费1400元，符合法律规定，本院予以支持。
8.原告主张辅助器具费240元，其提供的票据只有80元，本院只支持80元。
9.原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，但其主张的10000元过高，本院酌情支持3000元。
综上，本院确定本案的赔偿范围为医疗费26410元、护理费13900元、住院伙食补助费2450元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、交通费2800元、鉴定费1400元、辅助器具费80元，合计60040元。被告万某乙、陈某乙各承担15010元（60040元×25%），李某乙、邓某乙各承担10206.80元（60040元×17%），云阳县江口东山中学承担9606.40元（60040元×16%）。因被告已垫付部分费用，在赔偿时应当予以扣减。云阳县江口中山中学要求其他责任人返还其垫付的多余费用，没有法律依据，本院不予支持，学校可以另行向相关当事人主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告万某乙、陈某乙在本判决生效后十日内分别赔偿原告覃某甲医疗费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、辅助器具费共计15010元（扣减已分别的支付5000元，还需分别支付10010元）。
二、被告李某乙、邓某乙在本判决生效后十日内分别赔偿原告覃某甲医疗费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、辅助器具费共计10206.80元（扣减已分别支付的5000元，还需分别支付5206.80元）。
三、被告云阳县江口东山中学在本判决生效后十日内赔偿原告覃某甲医疗费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、辅助器具费共计9606.40元（云阳县江口东山中学已支付原告30000元，不再支付）。
四、被告李某乙、邓某乙、万某乙、陈某乙对本判决第一、二项赔偿义务承担连带责任。
五、驳回原告覃某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费302元，被告李某乙、万某乙、陈某甲、陈某乙负担240元，被告云阳县江口东山中学负担62元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 周俊
二〇一六年九月二十八日
书记员 谭伟