广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初18429号
原告：陈明亮，男，1982年11月23日出生，汉族，住四川省大英县，
委托诉讼代理人：黄朝良，广东泛邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭鹏喜，广东泛邦律师事务所实习律师。
被告：陈先鳌，男，1980年6月5日出生，住四川省古蔺县，
被告：永安财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道中区清晖路156号二楼之二。
负责人：颜海华。
委托诉讼代理人：陈青云，女，该公司员工。
第三人：佛山市顺德区中医院，住所地广东省佛山市顺德区顺峰山。
法定代表人：宋小宁。
原告陈明亮与被告陈先鳌、永安财产保险股份有限公司顺德中心支公司（以下简称永安保险顺德公司）、第三人佛山市顺德区中医院（以下简称顺德中医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈明亮的委托诉讼代理人黄朝良、郭鹏喜，被告永安保险顺德公司的委托诉讼代理人陈青云到庭参加诉讼。被告陈先鳌、第三人顺德中医院经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告陈先鳌支付原告各项费用353472.34元；2.被告永安保险顺德公司在保险责任限额内承担连带赔付责任；3.两被告承担本案诉讼费。
被告永安保险顺德公司辩称，一、被告永安保险顺德公司已预付医疗费1万元。二、没有住院医疗费发票及用药清单，对住院期间的医疗费的关联性无法确认。对后续治疗费不予认可，应待实际产生再主张。对住院伙食补助费无异议。没有医嘱需特别加强营养，不应支持营养费，且原告主张金额过高。没有医嘱需陪护，应不予支持护理费。辅助用品没有医嘱，不予认可。原告无证据证明存在固定工作收入及收入减少的情况，误工费不应支持。残疾赔偿金应按农村标准计算。原告没有提供户口本证明为城镇户口，也没有证据证明事故发生前一年原告在城镇居住并有固定收入。原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金没有依据。被扶养人生活费应按农村标准计算。对原告提交的亲属关系证明的合法性、真实性不予认可，应由公安机关出具相关证明。否则无法证明原告与陈光平、严主芬的关系，也无法确认原告对其父母的扶养义务份额。另外，陈光平的扶养年限应计算为18年。原告没有提交合理有效的交通费发票，应不予支持交通费。而且原告主张1000元交通费明显过高，应按200元认定为宜。精神损害抚慰金应由直接侵权人承担，而且原告主张16000元明显过高，请求合理认定。鉴定报告为原告单方委托，属于原告自身的举证成本，应由原告自行承担伤残鉴定费。而且该费用不属于保险赔付范围，被告永安保险顺德公司不予赔付。对拖车费不予认可。本案诉讼费不应由被告永安保险顺德公司承担。
被告陈先鳌没有答辩。
第三人顺德中医院未作陈述。
本院经审理查明：2016年6月2日7时30分，被告陈先鳌驾驶的粤Ｘ×××××号汽车在105国道2609KM+300M（容奇大桥脚大良路段）与原告驾驶的粤Ｅ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。原告支付拖车费80元。经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，被告陈先鳌负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后即被送至第三人顺德中医院住院治疗，至2016年7月28日出院，共住院56天，医嘱注意加强营养。共产生医疗费66793.28元，被告永安保险顺德公司在交强险医疗赔偿限额内垫付10000元。原告因伤情需要购买了拐棍2支，花费130元。2016年9月19日，广东恒泰司法鉴定所鉴定原告左胫骨平台粉碎性骨折，左膝外侧半月板撕裂，遗留左下肢功能部分丧失，评定为九级伤残，建议后续治疗费不低于11000元。原告支付鉴定费2700元。事故发生前，原告在佛山市顺德区从事建筑业工作，是一名水泥工。原告的父亲陈光平于1954年9月1日出生，被扶养年限18年，母亲严主芬于1946年12月20日出生，被扶养年限11年。陈光平与严主芬生育原告共1名子女。原告的儿子陈嘉胜于2005年3月10日出生，被扶养年限7年。
另查明，粤Ｘ×××××号汽车在被告永安保险顺德公司投保了交强险和商业第三者责任保险50万元（不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。
本案中，因事故造成原告的各项损失合共351337.72元（详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。原告损失中的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计83993.28元，由被告永安保险顺德公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，余款73993.28元。原告损失中的护理费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费共计267264.44元，由被告永安保险顺德公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元，余款157264.44元。原告的财产损失80元，由被告永安保险顺德公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。被告永安保险顺德公司已在交强险赔偿限额内垫付的10000元应予以扣减。因此，交强险赔偿总额为10000元+110000元+80元-10000元＝110080元。
原告损失中未获交强险赔偿的金额为73993.28元+157264.44元＝231257.72元。本次事故中，被告陈先鳌负全部责任，故上述231257.72元由被告永安保险顺德公司在商业险保险限额50万元内赔偿。因为原告的损失已经在交强险和商业险内赔偿完毕，故对于原告要求被告陈先鳌承担赔偿责任的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司顺德中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内依交强险向原告陈明亮支付赔偿款110080元；
二、被告永安财产保险股份有限公司顺德中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内依商业险向原告陈明亮支付赔偿款231257.72元；
三、驳回原告陈明亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6602.08元，减半收取计3301.04元（原告已预交），由被告永安财产保险股份有限公司顺德中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 王小东
二〇一六年十二月二十七日
书记员 冯毅施
附表
序号
赔偿项目（元）
原告主张（元）
本院认定（元）
认定理由
1
医疗费
66793.28
66793.28
依因本次事故产生的医疗收费票据计算，被告保险公司垫付其中1万元。
2
后续治疗费
11000
11000
依鉴定结论认定。
3
住院伙食补助费
5600
5600
住院56天，按每天100元计算。
4
营养费
3000
600
有医嘱，酌定。
5
护理费
3920
3920
住院56天，按每天70元计算。
6
残疾赔偿金（含被扶养人生活费）
236586.58
231451.96
原告伤残等级评定1个九级，残疾赔偿金按城镇标准计算为34757.2元/年×20年×20%＝139028.8元。被扶养人生活费计算为25673.1元/年×18年×20%＝92423.16元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，合计231451.96元。
7
鉴定费
2700
2700
该项费用为原告确定自身损失的必要支出，故本院予以支持。
8
误工费
16662.48
16662.48
误工时间计算至定残前一天为108天，收入标准按2015年建筑业在岗职工年平均工资56313元/年计算。
9
交通费
1000
400
酌定。
10
精神损害抚慰金
16000
12000
酌定。
11
残疾辅助器具费
130
130
依相关票据认定。
12
财产损失
80
80
依相关票据认定。
合计
351337.72