山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）利民初字第1194号
原告郭磊，男，汉族。
委托代理人赵伟伟，男，汉族。
被告张爱民，男，汉族。
原告郭磊与被告张爱民机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王强儒独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭磊及其委托代理人赵伟伟、被告张爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭磊诉称，2015年9月3日7时20分许，门连蕾驾驶鲁E×××××普通二轮摩托车沿东洋江村东西公路由西向东行驶至洋江前邢路交叉路口向北左转弯时，与沿洋江前邢路由北向南行驶的被告张爱民驾驶的鲁E×××××三轮车相撞，致使乘坐二轮摩托车的原告受伤，经交警部门认定，门连蕾与被告张爱民负事故的同等责任。请求人民法院依法判令被告赔偿医疗费6176.75元、误工费3159.6元、护理费4136.45元、住院伙食补助费375元、交通费187.5元、鉴定费600元、××赔偿金40398.8元、被扶养人生活费10828.3元、精神损害抚慰金5000元，共计70862.4元。
被告张爱民辩称，对事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议，请求人民法院依法判决。
经审理查明，2015年9月3日7时20分许，门连蕾驾驶鲁E×××××普通二轮摩托车沿利津县盐窝镇东洋江村东西公路由西向东行驶至洋江前邢路交叉路口向北左转弯时，与沿洋江前邢路由北向南行驶的被告张爱民驾驶的鲁E×××××三轮汽车相撞，致使门连蕾及乘坐其驾驶的二轮摩托车的原告郭磊受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。2015年9月29日，利津县公安局交通管理大队作出利公交认字（2015）第00276号《道路交通事故认定书》，认定被告张爱民与门连蕾负事故的同等责任，原告郭磊无责任。
原告受伤后当日，被立即送至利津县中心医院住院治疗。经该院诊断原告伤情为隔疝、脾破裂、双侧肺挫裂伤、左侧胸腔积液、创伤性休克、左中指肌腱断裂。2015年9月3日9时30分，利津县中心医院为原告做了剖胸探查脾切除隔疝修补术肌腱缝合术清创缝合手术。2015年9月28日，原告办理出院手续，共住院25天，支付医疗费32323.5元，其中由被告张爱民垫付10000元。经原告自行委托，2015年11月3日，利津县中心医院司法鉴定所作出（2015）临鉴字第30号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、郭磊脾切除评定为八级伤残；2、郭磊膈肌破裂评定为十级伤残；3、郭磊胸膜粘连评定为十级伤残；4、郭磊护理期限45天（住院期间需二人护理25天，剩余时间一人护理）；5、郭磊误工时间为60天。因该次鉴定，原告支付鉴定费1200元。
另查明，1、被告张爱民的驾驶的鲁E×××××三轮汽车属于机动车，该车未投保机动车交通事故责任第三者强制保险（以下简称交强险），交强险有责赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失限额2000元。2、原告住院期间由其父亲郭新民和妻子张娟娟护理，院外由其父亲郭新民护理。郭新民与张娟娟均系农村居民，其中郭新民在利津县盐窝镇某小区从事个体经营，个体工商户字号为“利津县盐窝某茶庄”。3、原告郭磊系山东某新材料科技有限公司职工，其事故发生前三个月的平均工资收入为3130元，其因该次事故受伤住院及休养被停发工资。4、原告的女儿郭某于2013年4月14日出生，其至上述伤残鉴定作出之日年龄为2周岁，扶养年限为16年。
根据上述查明的事实，本院对原告的各项损失确认如下：
1、医疗费32323.5元、住院伙食补助费750元。2、误工费、护理费：经本院审查，利津县中心医院司法鉴定所及其司法鉴定人员均具有法定的法医鉴定资质，其作出的上述鉴定意见，程序合法，鉴定结论并无不当，予以采信。①误工费：原告月平均收入为3130元，根据上述利津县中心医院司法鉴定所作出的（2015）临鉴字第30号《司法鉴定意见书》确定的误工时间60天，故计算误工费数额为6260元；②护理费：郭新民系从事批发零售业的个体工商户，故其护理费计算标准可按山东省2014年度国有经济单位批发零售行业在岗职工平均工资59583元／年计算，根据上述鉴定意见其护理时间为45天，故计算其护理费为59583元／年÷365天×45天=7346元；张娟娟系农村居民，故其护理费可按山东省2014年度农村居民人均纯收入11882元／年标准计算，数额为11882元／年÷365天×25天=814元。综上，确定原告的护理费总额为8160元；3、××赔偿金：原告系农村居民，故计算标准应按山东省2014年度农村居民人均纯收入11882元／年标准计算，数额为11882元／年×20年×34%=80797.6元。4、鉴定费1200元。5、交通费：原告主张按15元计算交通费，其共住院25天，故主张交通费375元。但原告并未向法庭提交证据。本院认为，原告因该次事故受伤住院，产生交通费用系合理必要的开支，结合其住院时间及所住医院与其居住地距离，其主张的交通费数额合理适当，予以支持。6、被扶养人生活费：原告的女儿郭某的扶养年限应为16年，其系农村居民，故其计算标准应按山东省2014年度农村人均消费性支出7962元／年计算，数额为7962元／年×16年×34%÷2人=21656.6元。7、精神抚慰金：原告因该次事故造成终身××，对其今后的生活及身心会造成巨大损伤，其主张精神抚慰金符合法律规定，应予支持。但其主张数额过高，综合原告的伤残等级及侵权人为自然人的实际情况，本院确定精神抚慰金为3000元。综上，确定原告的合理损失总额为154522.7元。其中医疗费原告主张按50%比例计算后再减去被告垫付的10000元，主张医疗费数额为6176.75元。对上述剩余损失中除精神抚慰金外（数额为119199.2元）均要求按50%的比例向被告主张，故确定原告主张的合理损失共计为68776.35元（6176.75元＋119199.2元×50%＋3000元）。
本院认为，利津县公安局交通管理大队作出的利公交认字（2015）第00276号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，证据确实充分，予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条之规定，国家对机动车实行机动车第三者责任强制保险制度，被告张爱民作为肇事车辆鲁E×××××三轮汽车的所有权人，负有对该车投保交强险的义务。因其未履行上述投保义务，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。…………。”故被告张爱民应对原告的损失在交强险限额范围内先行赔偿，不足部分再按50%的比例予以赔偿。经审查，原告主张的上述损失中除鉴定费外，均未超出交强险赔偿范围，并且原告的鉴定费亦是按50%的比例主张，故被告张爱民应对原告主张的上述合理损失承担全部赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告张爱民于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭磊医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、交通费等共计68776.35元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1572元，减半收取786元，由被告张爱民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 王强儒
二〇一五年十一月十九日
书记员 王海波