江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1012民初1812号
原告：谈梅兰。
委托代理人：陈飞，扬州市江都区竣飞法律服务所法律工作者。
被告：于兰佐。
被告：程松月。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所在扬州市江都区龙城路69号。
负责人：史美祖，该公司总经理。
委托代理人：杨成，该公司法律顾问。
原告谈梅兰诉被告于兰佐、程松月、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谈梅兰的委托代理人陈飞，被告程松月，被告保险公司的委托代理人杨成到庭参加诉讼，被告于兰佐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谈梅兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计102871.05元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年10月9日8时55分左右，被告于兰佐驾驶苏K×××××号小型轿车由南向北行驶至新都北路与金山路交叉路口，向左转弯时与谈梅兰驾驶的由北向南行驶的电动自行车发生交通事故，致谈梅兰受伤，两车受损。经公安机关认定，于兰佐负交通事故的全部责任。苏K×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和计免赔5万元商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告程松月垫付原告医药费8919.07元，电瓶车修理费900元，共计9819.07元。
被告程松月辩称,对事故经过、责任认定均没有异议，苏K×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和5万元计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我垫付原告医药费8919.07元，电瓶车修理费900元，共计9819.07元。我与于兰佐系亲戚关系，车是于兰佐跟我借用的。
被告保险公司辩称，对事故经过、责任认定没有异议。肇事车辆在我司投保了交强险和5万元计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。对于原告的诉讼请求我们在质证中发表意见。
本院经审理认定事实如下：2015年10月9日8时55分左右，被告于兰佐驾驶苏K×××××号小型轿车由南向北行驶至新都北路与金山路交叉路口，向左转弯时与谈梅兰驾驶的由北向南行驶的电动自行车发生交通事故，致谈梅兰受伤，两车受损。本起事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定于兰佐负交通事故的全部责任。事故当日，原告被送至扬州洪泉医院住院治疗，2015年10月23日出院，出院诊断：1、左侧第2肋骨骨折伴胸腔积液；2、左侧第3肋皱褶；3、左肩关节挫伤；4、全身多发软组织损伤。出院医嘱：建议休息叁个月；加强营养，建议评残。苏K×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和计免赔5万元商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告程松月垫付原告医药费8919.07元，电瓶车修理费900元，共计9819.07元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。审理中，原告向本院申请对其伤残程度及三期进行司法鉴定，经本院委托扬州东方医院司法鉴定所鉴定，被鉴定人谈梅兰因交通事故致左侧第1-5肋骨骨折，属10级伤残。从受伤之日起，其误工期限为120日，营养期限为60日，护理期限为60日。
被告对原告主张的损失提出异议，按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告的经济损失为：
1、医疗费，原告主张10117.12元，提供出扬州洪泉医院出院记录、门诊病历、医药费票据等证据。被告保险公司辩称原告提供的一张票据名字有误，金额为208.25元，不是本案原告的名字。其它金额无异议。本院认为，票面金额为208.25元的姓名为韩梅兰的医疗费票据系笔误，故对保险公司的抗辩本院不予采纳。结合原告提供的证据，本院认定医疗费为10117.12元；
2、住院伙食补助费，原告主张14天×18元/天=252元，被告保险公司无异议。结合原告伤情及本地实际，本院酌定住院伙食补助费为14天×18元/天=252元；
3、营养费，原告主张60天×10元/天=600元，提供扬州洪泉医院出院记录、扬州东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据。被告保险公司辩称认可20天×10元/天。结合原告伤情、鉴定意见及本地实际，本院酌定营养费60天×10元/天=600元；
4、护理费，原告主张60天×70元/天=4200元，提供扬州洪泉医院出院记录、扬州东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据。被告保险公司辩称认可住院期间14天，60元/天。结合原告伤情及本地实际，本院酌定护理费为住院期间14天×60元/天+出院后46天×40元/天=2680元；
5、误工费，原告主张120天×100元/天=12000元，提供扬州洪泉医院出院记录、扬州东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书、南京易乾金融信息咨询有限公司江都分公司的营业执照、误工证明及发生事故前三个月的工资、银行卡明细等证据。被告保险公司辩称认可该伤情的休息时间为伤后90天，对原告提供的单位证明、营业执照和银行交易明细，该证明加盖的系单位的发票专用章，并非公章，从证明中无法判断谈梅兰就职该单位的时间，同时，其证明内容中所陈述的收入与工资明细无法印证。原告提供的招商银行的交易明细无法判断每月实际收入情况，因为交易明细中无法体现汇款方的汇款时间以及汇款方的名称。本院认为，原告提供的证据不足以证明其收入状况，但其主张的误工费标准不高于受诉法院所在地相近行业上一年度职工的平均工资，故本院认定误工标准为100元/天，结合原告的伤情及鉴定意见，本院酌定误工期限为120天，故误工费认定为120天×100元/天=12000元；
6、交通费，原告主张500元。被告保险公司认可200元。结合原告伤情及就诊、鉴定情况，本院酌定交通费为300元；
7、残疾赔偿金，原告主张37173元×20年×10%=74346元，提供扬州东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书、南京易乾金融信息咨询有限公司江都分公司的营业执照、误工证明等证据。被告保险公司辩称伤残等级依法认定，是否可以参照城镇标准来计算应该结合原告是否存在相应的在城镇工作的事实。本院认为，扬州东方医院司法鉴定所经本院委托对原告的伤情进行鉴定，该鉴定机构具有鉴定资质，鉴定人员具有执业资格，程序合法，对该鉴定结论本院予以认定。原告长期从事非农工作，残疾赔偿金应按城镇标准计算。结合《2015年江苏省国民经济和社会发展统计公报》城镇居民人均可支配收入37173元/年及原告的年龄，本院认定残疾赔偿金为37173元×20年×10%=74346元；
8、精神损害抚慰金，原告主张5000元。被告保险公司辩称认可3000元。结合被告的过错责任、经济状况以及本市的生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为4500元；
9、鉴定费，原告主张2375元，提供票据为证。被告保险公司辩称不予承担。本院认为，被告保险公司的抗辩意见无法律依据，对该意见不予采纳。结合原告提供的票据，认定鉴定费为2375元；
10、车损，原告主张900元，提供修理费票据。被告保险公司无异议。本院认定车损为900元。
以上经本院认定的原告损失合计为108070.12元。
本院认为，公民的人身健康权和财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。上述事故发生后，公安部门作出的事故认定，程序合法，实体处理得当，本院依法予以认定。被告于兰佐负事故的全部责任，应依法承担赔偿责任。苏K×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和5万元计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。故被告于兰佐的赔偿责任依法由被告保险公司在交强险范围内赔偿107101元（含精神损害抚慰金4500元、鉴定费2375元），在商业三责险范围内赔偿775.3元（969.12元×80%），被告程松月要求原告除保险公司赔偿以外的损失由其承担，被告程松月赔偿原告193.82元（969.12元×20%）。事故发生后，被告程松月垫付原告9819.07元，扣除其应承担的部分，剩余9625.25元应在原告的赔偿款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告谈梅兰损失107101元（其中给付谈梅兰97475.75元，该款汇至原告谈梅兰中国农业银行62×××72账户，开户行：中国农业银行扬州珠江支行；给付被告程松月9625.25元，该款汇至被告程松月中国建设银行62×××65账户，开户行：中国建设银行长江路新区支行）；
二、被告保险公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险范围内赔偿原告谈梅兰损失775.3元，该款汇至原告谈梅兰中国农业银行62×××72账户，开户行：中国农业银行扬州珠江支行；
三、被告程松月于本判决生效之日起十日内赔偿原告谈梅兰损失193.82元，该款已在其垫付款的返还款中予以抵扣；
四、驳回原告谈梅兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取470元，由被告程松月负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：a）。
代理审判员 申玮
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 张媛