山西省太原市杏花岭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0107刑初235号
公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。
被告人赵某，无业。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年11月3日被监视居住，2016年5月3日被取保候审。
辩护人张志刚、谢松峻，山西信念律师事务所律师。
被告人周某，无业。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年11月3日被监视居住，2016年5月3日被取保候审。
太原市杏花岭区人民检察院以并杏检公诉刑诉〔2016〕229号起诉书指控被告人赵某、周某犯故意毁坏财物罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员段志文、李隆出庭支持公诉，被告人赵某、周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市杏花岭区人民检察院指控，2015年10月29日上午11时许，被告人赵某因债务纠纷与被告人周某进入太原市杏花岭区敦化南路瓷厂工地阻止工地施工，双方发生争执，后被告人赵某、周某用石头将工地北侧停放的龙工牌轮式装载机和日立牌液压挖掘机的玻璃砸毁。经鉴定，被损部件价值共计28443元。案发后，被告人赵某对被害人王某进行了赔偿并取得谅解。
公诉机关认为，被告人赵某、周某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，构成故意毁坏财物罪，提请本院依法判处。并提交书证、鉴定意见、辨认笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解等证据予以证实。
被告人赵某对指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人辩护意见是该案事实不清，证据不足，被告人赵某无罪。
被告人周某对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年10月29日上午11时许，被告人赵某因债务纠纷与被告人周某进入太原市杏花岭区敦化南路瓷厂工地阻止工地施工，双方发生争执，后被告人赵某、周某用石头将工地北侧停放的龙工牌轮式装载机和日立牌液压挖掘机的玻璃砸毁。经鉴定，被损部件价值共计28443元。案发后，被告人赵某对被害人王某进行了赔偿并取得谅解。
2015年11月3日，被告人赵某、周某经电话通知到案主动接受调查，并如实供述自己的基本犯罪事实。
证实上述犯罪事实的证据有：
1、太原市公安局杏花岭分局杏花岭责任区刑警队出具的受案登记表、到案经过、侦破报告，证实2015年10月30日14时许，杏花岭责任区刑警队接到王某报警称，2015年10月29日，赵某带着10多人强行闯入瓷厂工地，后与周某将工地北侧停放的龙工牌轮式装载机和日立牌液压挖掘机的玻璃砸毁。2015年11月2日经鉴定，被损部件价值共计28443元。同年11月3日被立为刑事案件侦查。同年11月3日，被告人赵某、周某经电话通知到案主动接受调查。
2、书证。
⑴被告人赵某、周某的户籍证明，证明被告人赵某、周某的身份情况，已达刑事责任年龄。
⑵本院（2013）杏民初字第1296号民事判决书，证实赵某之女马武琴分得山西皇杰房地产开发有限公司16.5%的股份。
⑶维修票据，证实龙工牌轮式装载机所损零部件价格为1800元，日立牌液压挖掘机所损零部件价格为26443元，合计28243元。
⑷赔款收据、谅解书2016年3月16日，王某收到赵某、周某赔偿款28443元，王某对其行为予以谅解。
⑸情况说明，证实太原市公安局杏花岭分局杏花岭责任区刑警队于2015年10月30日立案侦查本案，当天该队民警会同山西省机械产品质量司法鉴定中心工作人员到案发现场，对现场拍照固定，进行鉴定。
3、山西省机械产品质量司法鉴定中心［2015］车损鉴字第10052-AS1号鉴定意见书及说明，证实龙工牌轮式装载机受损部位为驾驶室前挡风玻璃、日立牌液压挖掘机受损部位为驾驶室前挡风玻璃、门推玻璃、门后玻璃、玻璃推拉框及大臂玻璃。龙工牌轮式装载机所损零部件价格为1800元，日立牌液压挖掘机所损零部件价格为24943元，安装费用1700元，合计28443元。涉案的龙工牌轮式装载机、日立牌液压挖掘机均属于机动车，属于该中心车损司法鉴定业务范围。
4、被害人王某陈述节录，2015年10月29日11点多，有几个人要进我工地，我工地施工人员不让进，他们就硬闯，没从大门闯进去，他们把大门边上的铁皮围栏推开了，强行进入工地，开始打我的施工人员。然后有三名女子捡上砖头冲到我工地上的挖机和铲车跟前，用手里的砖头砸我工地上的铲车和挖机的玻璃，将玻璃砸烂后，三个女子就站到工地边上了。我认识其中一名叫赵某。这块工地原来是皇杰地产公司的，我向皇杰地产公司租了10年，赵某是皇杰地产公司的股东，好像是皇杰地产公司内部股东之间有矛盾，所以赵某就来我工地闹事。砸挖机和铲车的三个女子，赵某砸了，当时穿着黄色羽绒服，还有一个穿白色羽绒服的，还有一个没看清，当时我不在跟前，我在门房来。工地上的挖机和铲车都是我雇的，挖机和铲车的司机就是车主。铲车前挡风玻璃被砸了，挖机四面玻璃全砸了，一共损失28243元。王强是我弟弟，王强与山西皇杰房地产开发有限公司签订的合作协议，我主要负责工地的现场施工管理。工地就在本市杏花岭区敦化南路瓷厂。2016年3月，我们已与山西皇杰房地产开发有限公司终止了合作协议。
5、证人证言。
⑴李某证言节录，我是铲车司机，铲车是我本人的。2015年10月29日11时30分许，工地门口有人闹事，我就停下铲车，下了车去看闹事的人，看见他们打起来了。当时场面比较混乱，我分不清谁打谁，后来闹事的几个人就进了工地，我看见一个黑衣女子朝铲车走去，手持砖头，砸向铲车的挡风玻璃，只见黑衣女子砸了三四下，没有砸烂玻璃，他就朝停放在不远处的挖机走去。这时一个穿黄羽绒服的女子从停放挖机的地方走向铲车跟前，用手中的砖头砸向铲车的前挡风玻璃，砸了两下没砸烂，就爬上铲车进到铲车的操作室里，将铲车的前挡风玻璃砸烂，然后看见穿黄衣服的女子下了车坐到工地上了。
经辨认，其辨认出手拿石头将工地上装载机和挖机的玻璃砸烂的一名穿黄色羽绒服的女子是被告人赵某、一名穿黑色外套的女子是被告人周某。
⑵刘某证言节录，我是挖机司机，挖机是我本人的。2015年10月29日11时30分许，工地门口有人闹事，我就停下挖机，下了车去看闹事的人，看见他们打起来了。当时场面比较混乱，我分不清谁打谁，后来闹事的几个人就进了工地，我看见一个男子脸上受伤了，然后一个穿黄羽绒服的女子捡起砖头就冲到挖机跟前，进入挖机驾驶室用手中的砖头将挖机的挡风玻璃砸烂，跟在黄衣女子身后的一个上身穿黑色羽绒股下身穿灰色运动裤的女子手里拿着砖头砸向停在挖机旁边不远处的铲车挡风玻璃，砸了两下没砸烂，就走向挖机，从身边捡起砖头将挖机的两侧的玻璃砸烂了。这时黄衣女子从挖机上下来，走向停在不远处的铲车，从身边捡起砖头，砸向铲车的挡风玻璃，当时没有砸烂，见黄衣女子手拿砖头进入铲车驾驶室，用砖头把铲车的前挡风玻璃砸烂，随后这两名砸车女子一起在工地的土坡上坐下，不一会警察就来了。黄衣女子一共砸碎了两块玻璃，一块是挖机的前挡风玻璃，另一块是铲车的前挡风玻璃；黑衣女子一共砸碎了四块玻璃，全部是挖机玻璃，左侧三块、右侧一块。
经辨认，其辨认出手拿石头将工地上装载机和挖机的玻璃砸烂的一名穿黄色羽绒服的女子是被告人赵某、一名穿黑色外套的女子是被告人周某。
⑶段某证言节录，我是开装载机的，给一个叫李师傅的人开的。装载机是李师傅的，黄色的，龙工50装载机。2015年10月26日我到这个工地开装载机干土方，铲土。2015年10月29日中午快12点时，我在杏花岭区大东关瓷厂工地上开着装载机正常作业，我开装载机工作的旁边还有一台挖机也在工作，开挖机的师傅我不知道叫什么，是个男的。当时看到工地大门旁边的铁皮围挡进来很多人，我就将装载机停下来，我从车上下来，开挖机的人也停好挖机下来。我俩站到工地一个土堆跟前，离装载机差不多30米左右。我下来后，看到一个穿黄色羽绒服的女字手上拿着一块石头往我停车的地方走了，后面还跟着一个穿黑色外套的女字，手中拿着石头，也往停车的地方走，穿黄色衣服的女子先到挖机跟前扔手中的石头朝挖机玻璃上砸去，具体扔了几块石头不清楚，后面穿黑色外套的女子走到装载机跟前，朝装载机的后玻璃上砸去，扔了两三个砖头就跑到挖机跟前，从地上捡起石头，朝挖机玻璃上砸去。这时穿黄色衣服的女子返过来朝装载机走去，她人上到了装载机上面，当时装载机左门开着，该女子就拿砖头从里面朝外砸转载机的玻璃。后来我看到装载机的前挡风玻璃被砸烂，挖机的驾驶室四周玻璃全被砸碎。后来砸车的人就到了门房跟前的土堆处了，再后来派出所的人就来了。2015年10月27日中午他们就来过一次，进来后这些人坐在机器底下，不让我们干活。
经辨认，其辨认出手拿石头将工地上装载机和挖机的玻璃砸烂的一名穿黄色羽绒服的女子是被告人赵某、一名穿黑色外套的女子是被告人周某。
⑷杨某证言节录，我是自由地带的内保，现主要负责敦化南路瓷厂工地施工的安保工作。2015年10月29日上午，我在工地门口的门房坐着，听到大门外有人叫嚷，我就出来走到门房北侧，随后看到有人强行将施工外围的彩钢隔离带推倒，一群人（十二三人，两名男子，其余是妇女）强行进入施工工地，我和工地的工作人员好言相劝对方，对方将石块朝工作人员身上和脸上砸去，之后双方撕扯在一起。后来我们部分工作人员头部和脸部有血迹，对方一名50岁男子脸部有血迹。我当时看见工作人员和对方撕扯开，我害怕打起来，就拉我的工作人员，然后过了一会儿经查和120的医生就来了。
⑸乔某证言节录，我是自由地带的业务经理，现主要负责敦化南路瓷厂工地施工。2015年10月29日上午，我在施工现场指挥施工，听到大门外有人叫嚷，随后看到有人强行将施工外围的彩钢隔离带推倒，我告诉铲车司机和挖机司机停止作业，熄火下车。我便跑向门房的北侧，我过去的时候，彩钢隔离带已经被推倒。有十二三人强行进入施工工地，工地的保安及工作人员好言相劝对方，对方将石块朝我工作人员身上脸上砸去，之后双方撕扯在一起，后来看见我们部分工作人员头部和脸部有血迹，对方一名50岁男子脸部有血迹。我看见一名黑衣服的女子手持砖块向铲车的方向走去，之后才知道铲车和挖机的玻璃被砸烂了。
6、被告人供述。
⑴赵某供述节录，太原市敦化南路瓷厂工地是山西皇杰房地产开发有限公司的工地，我是股东，占16.5%的股份，2013年法院判决下达后，皇杰公司没有给过我任何分红等，还讲其名下的房产都卖了，我领不到钱，就去工地找负责人处理。
2015年10月29日10点半左右，我和我家亲戚到去太原市敦化南路瓷厂工地找工地负责人没找见。工地上的人不给我开门，我和家人从大门旁边的铁皮护栏开着的地方进到工地，对方就和我们打开了，然后我二叔脸上受伤就去医院了。我看到我二叔脸上全是血，就很生气，当时气的急了，捡了块砖头，冲向停在工地的铲车跟前拿砖头砸向铲车，是否砸到铲车玻璃不知道。之后警察就来了。
工地上停放的铲车和挖机是山西皇杰房地产开发有限公司的，我前夫马湖德曾经告诉过我，在公司施工地被一群不明身份的人随意使用，我为了阻止他们，才扔的砖头。我砸机械的时候，铲车和挖机没有工作，车上也没有司机或工作人员。除了我，还有谁扔砖头或者砸铲车玻璃，我当时没看见，场面比较混乱。
去工地的人有我、我的两个姑姑、我奶奶、我妈、我二叔，还有我妹妹。
2015年10月27日中午，我听说工地开工了，顺路一个人进了工地看一下，进去后我跟工地上的人说我是这块地的股东，我没有收到开工通知，让他们停止工地作业，后来工地上就来了一个姓王的，我将这块地的情况告诉他，后来又来了一个男的，就开始骂我，让我出去，我就给我二叔打了一个电话，我二叔和三姑、我奶奶都来到工地，工地门锁着，我二叔从围墙跳进来，被对方四五个人从墙上弄出去，我家人在门口和工地上的人争吵了起来，我在工地里面报了警，派出所民警来了将我家人和工地上的一个人带回派出所处理，我当时有急事没有去派出所。后来派出所也没有出一个处理的结果。
⑵周某供述节录，2015年10月29日10点半左右，我陪堂姐去太原市敦化南路瓷厂工地找负责人没找见，工地是皇杰房地产开发有限公司的，我堂姐是该公司股东，工地上的人不给我们开门，铁门旁边有彩钢隔离带，我们就推开了，然后要进里面，这时候工地里面有几个工作人员来阻止我们，就和我们撕扯开了，撕扯着就进了工地了，进到工地就打起来了，然后我二舅脸上受伤去了医院，我看见堂姐拿着砖头朝停放挖机和铲车的地方走过去，我就走向铲车，我捡起车边上的砖头，朝铲车前挡风玻璃砸了三四下，没砸烂，我就走向挖机，我堂姐这时也走过铲车这边了，我走到挖机跟前，捡起地上的砖头，把挖机左侧门上玻璃砸烂了，又走到挖机的右侧，将挖机大臂的玻璃砸烂了，后来我就坐在工地地上了，之后警察就来了。
太原市敦化南路瓷厂工地是山西皇杰房地产开发有限公司的工地，我堂姐是股东，占16.5%的股份，2013年法院判决下达后，皇杰公司没有给过我堂姐任何分红等，皇杰公司将其名下的房产都卖了，我堂姐领不到钱，就叫上我去工地找负责人处理。
我们进工地的有11个人，我、堂姐、我二舅、我妈、我爸、我姥姥、我大舅妈、我堂哥、我堂姐的两个朋友，我堂姐夫。
2015年10月27日15时许，我去了工地，警察就在现场，我看到我妈躺在工地门口外面，脸被打肿了，看见我堂姐和我姥姥在工地里面的地上，后来警察先把我和我妈带回派出所，过了半个小时，我堂姐她们才去了派出所。
以上证据均经当庭举证、质证，且相互印证，足以证实上述犯罪事实。
被告人赵某的辩护人关于被告人赵某无罪的辩护意见，经查，被告人赵某捡起砖块砸毁施工的装载机和挖掘机，有其本人供述、被告人周某的供述及证人证言鉴定意见等在卷佐证，且相互印证，事实清楚、证据充分，故辩护人的相关辩护意见不予支持。
本院认为，被告人赵某、周某故意损坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立。二被告人接到公安机关电话通知后主动到案接受调查，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第五项的规定，符合立法本意，应当视为自动投案的情形，到案后如实供述其基本罪行，系自首，予以从轻处罚。二被告人主动赔偿被害人损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。本院委托二被告人居住地的社区矫正机构对其进行社会调查评估，二被告人具备监管、考验条件，可以适用社区矫正。综合二被告人的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现等因素，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十一条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人周某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王富平
人民陪审员 王巧梅
人民陪审员 刘 婷
二〇一六年十二月二十九日
代书 记员 石 鸿