重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0117民初7680号
原告：韩某某，女，1952年11月27日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人：李静昔，重庆嘉豪律师事务所律师。
被告：肖奎，男，1992年2月28日出生，汉族，住四川省邻水县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市莲花路中路1号，组织机构代码66539904-4。
负责人：邹晓林。
委托代理人：潘红梅，重庆典柯律师事务所律师。
原告韩某某与被告肖奎、中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称“平安财保广安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李静昔，被告肖奎、被告平安财保广安支公司的委托代理人潘红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩某某向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告医疗费等共计84021.8元，由被告平安财保广安支公司首先在交强险限额内赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；不足部分由平安财保广安支公司在商业险范围内赔偿；仍有不足的，由被告肖奎赔偿。事实和理由：2016年4月22日，被告肖奎驾驶的车辆与胡胜伦驾驶的车辆相撞，造成胡胜伦搭乘的原告受伤。经交巡警认定：肖奎对此次事故承担全部责任，原告无责任。
肖奎辩称，已支付住院费，其他同意保险公司意见。
平安财保广安支公司辩称，对事故事实及事故责任书无异议。肖奎在被告处投保了交强险、三者责任险50万元，且有不计免赔。医疗费及车险已赔付给肖奈，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年4月22日，被告肖奎驾驶的×小型普通客车与胡胜伦驾驶的车辆发生碰撞，造成胡胜伦搭乘的原告受伤、两车受损的交通事故。经交巡警认定：肖奎对此次事故承担全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告被送往合川人民医院住院治疗，共住院81天。出院医嘱：出院带药；门诊随访。期间产生门诊医药费1348.51元，住院医药费41395.5元，共计42744.01元，其中10000元由被告平安财保广安支公司垫付，剩余由被告肖奎垫付。原告出院后产生门诊医药费194.7元。原告委托重庆法正司法鉴定所对伤残等级、续医费进行鉴定，2016年8月16日该所出具鉴定意见书：1、韩某某目前右上肢损伤后遗症构成十级伤残；2、韩某某续医费约为人民币10000元。产生鉴定费1500元。原告之子唐建国系农村户口，但居住于合川区大石街道观龙湾，并在大石务工。原告系农村居民，已年满60周岁，从2014年起随其子唐建国居住于合川区大石街道观龙湾。
被告肖奎驾驶的×小型普通客车在被告平安财保广安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及商业第三者责任险500000元，并购买了不计免赔，事故发生时在保险期内。审理中，被告肖奎要求对其垫付的医药费在本案中一并处理，二被告对扣除非医保用药比例20%达成一致意见。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、医药费收据、鉴定意见书、鉴定费发票、商品房买卖合同、大石居委会证明、保单以及原、被告的陈述等证据载卷佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人因过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告肖奎违反道路交通安全法发生交通事故，致使韩某某受伤，且在事故中负全部责任，其行为给原告韩某某造成经济损失，依法应当承担全部赔偿责任。因×小型普通客车在被告平安财保广安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且在保险期限内，故被告平安财保广安支公司依法应当在交强险责任限额内首先向原告承担赔偿责任。对超过交强险限额部分，应由被告肖奎承担。因被告肖奎在平安财保广安支公司购买了商业第三者责任险并购买了不计免赔，故肖奎的该部分责任应由被告平安财保广安支公司在商业第三者责任险内承担，不足部分由被告肖奎承担。审理中，二被告对扣除非医保用药比例20%达成一致意见，本院对此予以尊重。被告平安财保广安支公司称不承担鉴定费、诉讼费，但未举示证据，被告肖奎不认可。故鉴定费、诉讼费应由被告平安财保广安支公司承担。
关于原告损失的确定。对于原、被告无异议的医疗费42938.71元、后续治疗费10000元、鉴定费1500元，本院予以尊重。对双方有争议的损失，本院作如下认定：1、住院伙食补助费。原告主张8100元（81天×100元/天），被告认为应按50元/天计算。根据相关法律规定，本院对该项费用确认为4050元（81天×50元/天）。2、营养费。原告主张1000元，未举示证据。被告不予认可。本院对该项费用不予支持。3、残疾赔偿金。原告主张46306.3元（27239元/年×17年×10%）。根据原告举示的证据，本院对该项费用予以确认。4、护理费。原告主张9720元（81天×120元/天），未举示证据。被告认为应按100元/天计算。根据相关法律规定，本院对该项费用确认为8100元（81天×100元/天）。5、精神损害抚慰金。原告主张5000元。被告认可3000元。本院对该项费用酌定为3000元。6、交通费。原告主张2000元，未举示证据。被告认可500元。本院对该项费用酌定为500元。综上，原告韩某某因此次交通事故造成的经济损失为116395.01元。其中，被告平安财保广安支公司垫付了10000元，被告肖奎垫付了32744.01元，合计42744.01元。其中在交强险医疗费用赔偿限额项下的有56988.71元，伤残赔偿限额项下的有57906.3元，不属于交强险赔偿范围内的鉴定费1500元。被告平安财保广安支公司已为原告垫付医疗费10000元，故在交强险医疗费用赔偿限额项下不再赔偿。由被告平安财保广安支公司在交强险死亡伤残赔偿限额下赔偿57906.3元。余下的医疗费用赔偿限额下的46988.71元，鉴定费1500元，合计48488.71元，由被告肖奎承担，因×小型普通客车在被告平安财保广安支公司投保了含有不计免赔的商业第三者责任险500000元，扣除非医保用药部分6587.74元（42938.71-10000=32938.71×20%），剩余41900.97元由被告平安财保广安支公司赔偿。非医保用药部分6587.74元由被告肖奎承担，被告肖奎已垫付32744.01元，故原告韩某某应返还被告肖奎26156.27元，该返还款从被告平安财保广安支公司赔偿款中扣除（扣除的款项由被告平安财保广安支公司与被告肖奎自行结算），被告平安财保广安支公司实际应付原告73651元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、原告韩某某因此次交通事故造成的经济损失合计116395.01元。由被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司赔偿给原告韩某某73651元，由被告肖奎赔偿6587.74元（已赔偿）。被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司应赔偿之款项，限本判决生效后三十日内付清。
二、驳回原告韩某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费370元，由原告韩某某负担52元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司负担318元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 刘 言
二〇一六年十一月三日
书 记 员 彭奕婷