重庆市武隆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0156刑初65号
公诉机关重庆市武隆区人民检察院。
被告人彭杰，男，1985年12月28日出生，住重庆市武隆区。因犯赌博罪，于2015年6月30日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金八千元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年2月7日被重庆市武隆区公安局刑事拘留，同年3月15日被该局执行逮捕。
辩护人李光泓，重庆剑直律师事务所律师。
被告人汪双全，男，1987年11月6日出生，住重庆市涪陵区。因吸食毒品，于2014年8月12日被原武隆县公安局罚款五百元。因犯寻衅滋事罪，于2015年9月17日被原武隆县人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年1月26日被重庆市武隆区公安局刑事拘留，同年2月8日被该局执行逮捕。
指定辩护人杨永东，重庆隆腾律师事务所律师。
重庆市武隆区人民检察院以渝武检刑诉〔2018〕77号起诉书指控被告人彭杰、汪双全犯聚众斗殴罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。2018年7月2日，重庆市武隆区人民检察院以渝武检公诉刑变诉〔2018〕8号变更起诉决定书，对渝武检刑诉〔2018〕77号起诉书适用的法律作出变更，变更对被告人彭杰的起诉罪名，提起本院以故意伤害罪追究被告人彭杰的刑事责任。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市武隆区人民检察院指派检察官徐琼及检察官助理张浩出庭支持公诉，被告人彭杰及其辩护人李光泓，被告人汪双全及其指定辩护人杨永东到庭参加诉讼。侦查人员王某1出庭作证。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月20日晚，被告人彭杰和宗某（已起诉）两人在武隆区××镇××路李某1家，因双方相互觉得对方装大发生纠纷，宗某被彭杰等人殴打。宗某被殴打觉得没有面子，遂让江某1（已起诉）驾车去拿刀，后江某1、宗某驾驶渝1××的吉普车带着两把砍刀往武隆城区行驶途中，宗某电话邀约彭杰在城区三桥“面对”（打架）。期间，熊某某（已取保候审）得知宗某、江某1要与人打架后来到宗某车上，彭杰邀约张某1、陈某某、张某2、余某某、杨某1、王某2、丁某某（均已起诉）、杨某2、杨某3（均已取保候审）、汪双全等10余人，驾驶渝2××的红色路虎越野车、渝3××的黑色现代越野车和渝4××的黑色大众迈腾车持砍刀去打架。后双方在城区三桥至火车站路段相遇，双方采取开车围追堵截、对撞、持刀砍车和相互追砍的方式打斗。造成杨某3、宗某、江某1等人受伤、蔡某某渝5××的奔驰车受损。经鉴定，杨某3的损伤程度属重伤二级，宗某的损伤程度属轻伤二级，江某1、余某某的损伤程度属轻微伤，渝1××车的损失为35751元、渝2××车的损失为58971元、渝5××车的损失为18882.15元、渝4××车的损失为2750元。另查明，二被告人均被抓获归案，到案后均能够如实供述。
公诉机关认为，被告人彭杰聚众斗殴致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人汪双全持械聚众斗殴，扰乱公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人彭杰是累犯，依法应当从重处罚；被告人汪双全有犯罪前科和行政处罚记录，可以酌定从重处罚；被告人彭杰、汪双全被抓获到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；二被告人均认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人彭杰三年六个月以上四年六个月以下有期徒刑，建议判处被告人汪双全三年以上四年以下有期徒刑。
被告人彭杰在庭审中，对公诉机关指控的事实及罪名无异议。他称杨某3受伤，他对其支付了7万元，其中有2万元没有票据，他们与被害人达成了和解协议。他感到很后悔，要改过自新，表示以后遵守法律，不再犯罪，自愿签署了具结书，愿意认罪认罚，希望从轻判处。
被告人彭杰的辩护人李光泓提出的辩护意见是，被告人彭杰归案后认罪态度好，悔罪表现突出，如实供述案情，具有坦白情节。被告人彭杰自愿签署认罪认罚具结书，认可自己所有犯罪事实，并愿意接受相应处罚。被告人彭杰在事后对受害人杨某3积极赔偿，承担了杨某3医药费等费用的主要责任，个人赔偿了5万元，在另案中已经和杨某3达成了民事赔偿和解协议。对被告人彭杰持刀聚众斗殴这一加重情节没有异议，但对其致杨某3重伤，超出了被告人彭杰共同犯罪的故意。实行过限的犯罪行为实施者自己承担，对过限行为没有共同故意的原共同犯罪人，不对过限行为负刑事责任。本案中，江某1和宗某驾车将被告人彭杰的车撞了后，彭杰没有对其追砍，而是等待处理交通事故，对之后杨某3、宗某被砍伤事宜并未参与。在彭杰与宗某双方发生斗殴，宗某有重大过错，是宗某主动打电话邀约彭杰去三桥“面对”，后来发生用刀砍致人重伤，宗某一方有重大过错。被告人彭杰具有坦白、认罪认罚、积极赔偿受害人，建议对其判处三年六个月有期徒刑。
被告人汪双全在庭审中，对公诉机关指控的事实及罪名无异议。他称已赔偿受伤人员2万元。他法律意识淡薄，感到很后悔，吸取深刻教训，以后不做违法事情，自愿签署了具结书，愿意认罪认罚，希望从轻判处。
被告人汪双全的指定辩护人杨永东提出的辩护意见是，被告人汪双全到案后，能如实供述自己所犯的罪行，愿意认罪悔罪，可以从轻处罚。被告人汪双全在整个犯罪过程中，受彭杰邀约和安排才参与到聚众斗殴中去，到了事发地后，未积极提刀砍人，不属于首犯。整个犯罪过程中，只有双方邀约人员受伤、财产受损，未造成案外人员受伤和财物毁损，造成的社会影响不大，对公共安全危害不大，请量刑时酌情予以考量。案发后，汪双全积极主动对该案受伤人员赔偿2万元，与受害人杨某3达成民事赔偿和解，得到受害人谅解，请量刑时予以考量。
经审理查明，2017年2月20日晚，被告人彭杰与宗某在武隆区××镇××路李某1家附近，因彼此觉得对方装大而发生纠纷，宗某被彭杰等人殴打，旁人将其双方劝开，彭杰等人便驾车回到武隆城区。宗某被殴打觉得没有面子，遂让江某1驾车去拿刀准备报复，江某1拿刀返回后，便与宗某一起驾驶渝1××车辆带着两把砍刀往武隆城区方向行驶，宗某与彭杰电话约定在武隆城区乌江三桥（以下简称三桥）“面对”（打架）。期间，熊某某得知宗某、江某1要与人打架后，便赶到三桥去了宗某的车上。彭杰邀约了张某1、陈某某、张某2、余某某、杨某1、王某2、丁某某、杨某2、杨某3、汪双全等10余人，驾驶渝2××、渝3××、渝4××车，并持砍刀、棒球棒前去三桥打架。后双方在三桥至武隆火车站路段相遇，采取开车围追堵截、冲撞、持刀砍车和相互追砍的方式打斗，造成杨某3、宗某、江某1、余某某等人受伤，同时导致彭杰驾驶的渝1××车、杨某1驾驶的渝2××车、江某1驾驶的渝4××车及路过的蔡某某驾驶的渝5××车不同程度受损。经鉴定，杨某3的损伤程度属重伤二级，宗某的损伤程度属轻伤二级，江某1、余某某的损伤程度属轻微伤；渝1××车的损失为35751元，渝2××车的损失为58971元。渝5××车的维修费用为18882.15元，渝4××车的维修费用为2750元。
2018年1月26日，民警在重庆市南岸区××路××号××小区将被告人汪双全抓获。2018年2月7日14时许，民警在重庆市江北区××大楼将被告人彭杰抓获。被告人彭杰、汪双全到案后均如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被告人彭杰因犯赌博罪，于2015年6月30日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金八千元。被告人汪双全因吸食毒品，于2014年8月12日被原武隆县公安局罚款五百元。被告人汪双全因犯寻衅滋事罪，于2015年9月17日被原武隆县人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人供述。
（1）被告人彭杰在侦查阶段的供述：2017年2月20日晚，李某2给他打电话联系后，他与张某1、丁某某、湛某某、王某2等人一起，乘坐王某2的黑色大众轿车去武隆区××镇街上李某2婆婆办丧事处，他们刚下车，宗某就叫他们滚回去，张某1、丁某某等人便与宗某发生抓打，后被李某2、孟某某等人劝开。他就和王某2、丁某某、湛某某、张某1等人一起，又乘坐王某2的车回到武隆。宗某给他打电话称，他为什么打宗某，宗某要求他去三桥面对，把事情说清楚。他马上给李某2打电话，叫其马上到武隆城区给宗某解释。他给张某1说，自己打的人，等会去看事情怎么处理。汪双全给他打电话时，他把与宗某发生矛盾的事情告诉了汪双全。王某2的车行驶至武隆城区老车站，他便下了车，与汪双全、张某2碰面，杨某1驾驶的黑色北京现代车也来到此地，汪双全乘坐杨某1的车先往三桥方向去，张某2与他一起在商务楼驾驶他的红色路虎越野车，便往三桥方向驶去，在武隆火车站红绿灯再往三桥方向前行一百米左右，一个可以下乌江河边的路口处，他驾驶的车与杨某1驾驶的车及王某2驾驶的车会合，陈某某、杨某3、汪双全、张某1等还有几个不认识的人站在路边，陈某某、张某1、杨某3等还有几个不认识的人手里提着砍刀。他等全部人上车后，他们驾驶三辆车到三桥找宗某。他们将车停靠在三桥江南桥头公厕旁时，宗某打电话称其在三桥中间处，叫他过去，他便驾车到三桥中间去，他的车行驶在前面，杨某1、王某2的车行驶在后面，当他行驶到三桥中间时，看见宗某的车停在路边，他没有停车，继续慢慢向武隆火车站方向行驶，宗某的车撞了他的车，他把车停下后，看见宗某从杨某1的车和王某2的车中间撞出来，还把旁边的一辆白色奔驰轿车也撞了，紧接着又撞了他车的尾部，宗某的车而没有停，继续朝前行驶。他看见杨某3、张某1等人手持砍刀站在公路上。他们的人都上了王某2、杨某1的车，往前去追宗某的车。他驾驶的车上乘坐有张某2、汪双全等人；王某2驾驶的车上乘坐有张某1、丁某某等人；杨某1驾驶的车上乘坐有陈某某、杨某3等人。事后他听说，陈某某提了几把砍刀，杨某1车上本来就有砍刀。
（2）被告人汪双全在侦查阶段的供述：2017年2月20日晚，彭杰给他打电话称其有事，他和彭杰、张某2三人到商务楼去开彭杰的车，上车后，彭杰接到宗某的电话，双方都在谩骂，意思要打架。他们开车行驶到苏家河桥停车，杨某3、李某3就上了他们的车，接着向三桥方向行驶。过了武隆火车站红绿灯后，在下乌江河边路口处停有一辆北京现代车，他们就在其旁边停了车，王某2的车也跟着停了。他们三辆车上的人全部下了车，他看见那辆北京现代车尾部后面的地上，有一条口袋里装了砍刀和棒球棒，他们全部在其口袋里拿了砍刀及棒球棒，他拿了一把砍刀。他们全部上车向三桥方向行驶，彭杰的车行驶在前面，王某2的车行驶在中间，他们的车跟着王某2的车，行驶在三桥的大弯处，掉头过去便看见彭杰的车停在宗某车的前面，王某2的车停在宗某车的后面，他们把车停在宗某车的左边，把宗某的车围堵在公路边。他们三辆车上的人提着砍刀、棒球棒下了车，他是提的砍刀。宗某看见他们拿着砍刀、棒球棒就开车向前面行驶，把彭杰的车左后轮撞了后直接向前驶去，他看见那辆北京现代车在向宗某车行驶的方向追。宗某车行驶一段距离又掉头回来，停在那辆北京现代车的前面。宗某、江某1及另一名不认识的男子从车上下来，提着东西向那辆北京现代车跑过去，他刚下车去看那辆北京现代车时，看见杨某3倒在那辆北京现代车尾部的地上，其他的人就去与宗某的人对打。他过去看见杨某3的头部在流血，他与张某2、李某3一起把杨某3扶到杨某1的车上，并将杨某3送到了福康医院。他是彭杰喊去参加聚众斗殴，他又喊张某2、杨某3、李某3一起去聚众斗殴。
2、证人证言。
（1）证人高某证言证实：当天晚上22时左右，他在家里接到宗某的电话，宗某向他了解彭杰的电话号码，称其在武隆区××镇街上被彭杰打了，喊他去帮忙，要找彭杰说清楚。他又打电话问彭杰，彭杰说是去××镇帮李某2，宗某装大，双方发生了冲突，宗某要去找彭杰，彭杰在世纪五龙城等宗某。他与宗某比较熟悉，彭杰是他幺姨的女婿，他不想让宗某与彭杰搞嘴，认为事情是李某2引起的，打电话叫李某2到武隆来劝一下，李某2称其婆婆去世了在忙就把电话挂了。他怕宗某与彭杰真的发生打架，就出门去找其劝解。他在世纪五龙城没有找到彭杰，后来彭杰给他打电话称，在三桥与宗某搞起来了，车都被撞烂了。他去三桥处看见宗某的车停在公路边，彭杰的路虎牌车也被撞了，停在公路边的，现场只有彭杰、杨某4和另外他不认识的人。他接了江某2的电话，便到人民医院去看了宗某。
（2）证人李某2证言证实：2017年2月20日晚，他的婆婆去世后，当天晚上在武隆区××镇××路他哥哥李某1家处坐夜，他喊宗某、彭杰到××去耍，宗某与江某1先到××，彭杰与另两三个人一起后到××。宗某因为在武隆喝了酒，宗某就和彭杰吵了起来，彭杰带去的人就去打宗某，他看见后就去把其劝开了，彭杰等人便先开车离开。宗某被打后很不服气，觉得被彭杰打了没有面子，便找他问彭杰的电话号码，他没有告诉宗某。宗某叫江某1把刀准备起，要去找彭杰，江某1就去拿了两把砍刀，然后就开车离开了。双方离开不久，他得知彭杰与宗某双方要在三桥打架，他怕其双方出事，就和孟某某、李某4一起开车到武隆三桥去，他们行驶到武隆垃圾处理厂附近，他打电话了解到彭杰的车被撞了。他们赶到三桥时，看见交警在现场，他在现场看了一下车，就返回××去了。
（3）证人孟某某证言证实：2017年2月20日晚22时许，他和李某2在武隆区××镇街上李某1家耍，李某2的婆婆去世了在办丧事，宗某和江某1去了后一起吹牛耍，宗某是喝了酒去的。大概二十分钟后，彭杰等五人也去了，宗某看见后因直面问彭杰，而与彭杰一起去的几个人发生纠纷，便殴打宗某和江某1，双方继而在李某1家斜对面公路上发生互殴。李某2劝宗某不要打，他去劝彭杰那方的人，把双方劝开后，彭杰一起的人就开车离开了。江某1还到车上去拿了两把砍刀，他和李某2把江某1劝上了车，宗某还在说要打过，他和李某2又把宗某劝上了车，让其开车离开了。大概隔了半个小时，李某2给他说，宗某与彭杰在三桥又搞起来了，他们一起去劝解一下，他们开车行驶到武隆垃圾处理厂，李某2接了电话后得知宗某与彭杰已打过了，他们还是到其打架的现场去看了一下，他们看见警察已到现场，另外还有彭杰、杨某4等人在现场，然后他们就开车回到了××镇。
（4）证人李某5证言证实：他听人说彭杰有事，便直接给彭杰打电话，彭杰称其车在三桥被撞了，撞其车的人跑了。他当时想做业务，叫撞彭杰车的人赔钱。他和周某1一起到三桥大弯现场处，看见彭杰在公路边人行道上打电话，彭杰的红色路虎牌车停在公路边，其车的左后轮被撞掉了，车尾部也被撞了。他看见停在路虎牌车的斜对面有一辆白色奔驰小轿车，坐在驾驶室的人在用手机录象，然后就开走了。他后来听周某1说在彭杰停车的前面不远处，一辆吉普车里有一个人满脸是血，他们又到三桥现场去看一下，当时警察已经到了现场，他们在现场停留了两分钟就离开了。
（5）证人杨某5证言证实：2017年2月20日23时左右，彭杰给他打电话称其出车祸了，叫他快点去三桥。他到三桥大弯处，看见彭杰的红色路虎牌车停在公路边，其车的尾部、左后轮等处被撞坏了，车无法开走了。然后他看见彭杰、杨某4等人站在人行道上，当时有民警在询问彭杰的情况，没过多久一辆拖车把彭杰的路虎牌车拖走了。他问彭杰是怎么回事，彭杰才说在三桥与别人搞嘴打架了。
（6）证人王某3证言证实：2017年2月20日晚上，江某2告诉他，宗某出事了，被彭杰喊的人砍了。江某1给他说，宗某、江某1二人到××去，被彭杰那边的人打了，宗某不服气，就约彭杰等人去三桥，彭杰那方的人开三辆车阻拦宗某的车，彭杰那方的十几个人拿着刀砍其车，宗某那方的人就撞开其阻拦的车，宗某、江某1就各拿一把砍刀与彭杰那方的人对砍，双方的人都拿有砍刀。他看见江某1受伤了，身上有血。江某1当天晚上驾驶宗某的吉普车去打架。
（7）证人雷某证言证实：2017年2月20日晚23时许，江某2给他打电话称，宗某和江某1在武隆区××镇街上被彭杰喊的人打了，等一会可能喊他去帮江某1。他接着给江某1打了电话，江某1称其在去武隆的途中。没有过多久，熊某某给他打电话，问他是否去帮江某1，他称自己睡觉了，表示不去帮江某1。当天晚上，他不知道宗某喊的人与彭杰喊的人在三桥打架，他后来听说的。
（8）证人贾某某证言证实：2017年2月20日晚上，宗某打电话给他，称其找彭杰有事，向他打听彭杰的电话号码，他便把彭杰的电话号码告诉了宗某。2017年2月21日凌晨，他朋友打电话说宗某与彭杰在三桥发生打架。
（9）证人周某2证言证实：2017年2月20日晚23时50分许，他在家睡觉，他朋友宗某打电话称，其受伤了，在三桥。他在三桥港航基地岔路口，看见宗某的黑色吉普牌车停在前方不远处左侧道路上。他通过电话联系后，宗某从其车上下来，他看见宗某用手托其头部，脸上全是血，他便把宗某送到武隆区人民医院治疗，后又将其送到涪陵急救中心治疗。他后来才知道宗某是与彭杰等人打架受伤。
（10）证人蔡某某证言证实：2017年2月20日23时许，他驾驶渝5××白色奔驰车从武隆火车站往武隆实验二小方向行驶，当行驶到三桥江北段要进入弯道时，他看见一辆面包车与一辆黑色吉普车堵在一起，当时共堵了至少七八辆车。他减速行驶，突然看见其两三辆车的旁边有许多年轻男子提刀砍那辆黑色吉普车，该车便绕开那辆面包车，往武隆宏福饭店方向开去，有七八个年轻男子拿着砍刀去追。那辆黑色吉普车在绕开时，把他的奔驰车撞坏了。那辆黑色吉普车跑了后，那辆面包车开着去追，其他的车也都开走了。他看见其车对面还停着一辆红色路虎牌车，此车的左后轮被撞变形了。
（11）证人李某6证言证实：2017年2月20日23时许，他乘坐蔡某某驾驶的渝5××白色奔驰车，在三桥转弯处附近，他看见在旁边车道上有一辆商务车在前面把一辆吉普车堵着不能开动，有五六个年轻人拿着长砍刀砍那辆吉普车。那辆吉普车在变道跑时，直接冲过去把他们的车撞了，那辆吉普车继续向望江苑方向行驶，那五六个年轻人提起砍刀在追砍。在他们车后二十米，他看见停了一辆车，那群年轻人围着车子在吼闹，他当时忙着报警，他们车里的人在说，那些人在车附近打架砍人。警察来到现场后，他去事发现场发现一辆红色路虎牌车的左后侧被撞了，那辆路虎牌车的驾驶员称，就是他们的车被撞之后，其路虎牌车又被那辆吉普车撞了。
（12）证人王某4证言证实：2017年2月20日23时30分许，她乘坐蔡某某驾驶的一辆白色奔驰车，从望江苑往廊桥水岸方向行驶至三桥转弯处附近，她看见左面道路上停有两辆车，停在前面的一辆车上下来四五名男子，用刀砍后面那辆吉普车，那辆吉普车就向左边道冲出去，撞到了他们乘坐的奔驰车的车头，吉普车又加大油门往他们后方驶去，那几名砍车男子又提起砍刀去追，他们就打电话报了警。在他们车的右后方，她注意到有七八个人在围着吼闹，看见有人在挥刀砍的动作，没有看清楚具体在砍谁。警察到了现场后，他们回到现场，她又看到一辆红色路虎车在公路边停着，其车的左后侧被撞了。
（13）证人邓某某言证实：2017年2月20日23时许，他和王某4、李某6乘坐蔡某某驾驶的渝5××小车，在他们行驶至三桥，看见对向车道上停有三辆车，他们认为发生了车祸便缓慢行驶，她看见第一辆越野车上下来了几个男子，其中有男子手上还拿着刀，便向第二辆越野车冲去，第二辆越野车前后都被车挡着，便向他们车行驶的那条道冲过去，其车辆在离开时，被那几名男子围着用刀砍车，那辆越野车在经过他们乘坐的车时，把他们乘坐的车前方撞了一下，往苏家河方向驶去，他们就在车上报了警。
（14）证人吴某某言证实：2017年2月20日23时左右，他驾驶车牌为××出租车，从武隆火车站往三桥加气站行驶，当行驶到三桥大弯位置时，他看见左前方相向车道停了三辆越野车，最前面一辆是红色路虎牌车，在路虎牌车后面20米远的位置一前一后停着两辆越野车，前面一辆车斜停着，他的正前方有一辆白色奔驰小车在缓慢行驶，他在其后没开多远，他看见斜停着的黑色越野车上下来四五个年轻男子，手持长砍刀，围着后面那辆越野车乱砍，后面那辆越野车加大油门向他们乘坐车的车道冲过来，把前面的那辆白色奔驰车的车头撞了一下，又继续朝前方冲去，把停在最前面的那辆红色路虎牌车的车尾撞了一下，接着继续往前开走了。
（15）证人张某4证言证实：2017年2月20日23时30分，正好有一班列车经过武隆，他在站台上准备给列车打信号灯，他看见三桥上有几辆车开着车灯停在公路边，然后听见那几辆车方向传来一些打闹声，声音吼得很大。他回到值班室后，就给同事雍某某说，三桥上可能有人在打架。他准备到自己的位置上休息时，雍某某对着值班室窗户大吼，他便看见值班室窗户外边有一个二十多岁的青年男子，右手提着一米长的大砍刀，翻越窗户进入了值班室，叫他们报警，看见那名男子左手全是血。不一会，另一名男子在值班室门外，与那名提刀男子说了几句话后，那名提刀男子便从武隆火车站的出站口跑了。
（16）证人雍某某证言证实：2017年2月20日，他和张某4在武隆火车站值班。当晚23时30分左右，张某4在站台上接车后，回到值班事给他说，三桥上可能有人在打架，他随即看见运转室窗外翻进来一个青年男子，其手上提着一把大砍刀，左手全是血，称其被人追杀，叫他们报警。后来门外来了一个人把门推开，与屋内那名男子说了些什么，不一会，提刀男子和屋外那名男子向出站口方向离去。
（17）证人熊某某证言证实：2017年2月20日晚21时许，他从武隆区××镇乘出租车到武隆，隔了一个小时左右，江某2给他打电话称，宗某等人与武隆去的几个人在武隆区××镇街上搞嘴。后来他给江某1打电话，得知江某1在三桥，他表示要过去帮忙，便于当晚23时许乘坐出租车到三桥，看见宗某的黑色吉普车停在三桥弯道处。他上宗某车不一会，看见对方去了三四辆车，江某1就掉头往武隆区江口镇方向行驶，行驶十多米就被对方一辆车横拦着，江某1又掉头往世纪五龙城方向行驶，又行了十多米，前面有一辆车横在公路中间，拦住了他们的车，同时在他们车的左侧和车尾都有一辆车拦着。然后，在拦他们车尾的那辆车上下来四五个年轻男子，用刀乱砍他们的车。江某1开车冲出去的过程中，撞到了对方一辆车，他们的车冲出去朝世纪五龙城方向大概行驶了一百米，发现他们的车开不动了，对方的一辆黑色车拦住了他们的车，其车上下来几个人提着刀砍他们，宗某、江某1也提着刀下了车，双方便用刀对砍，他下车朝武隆火车站方向跑，江某1边砍边跑，其称手被砍了，他和江某1朝武隆火车站候车室跑去。当时有一辆列车经过武隆火车站，他看见江某1在列车到之前先跨过铁轨，翻窗户进入武隆火车站保安室，他随后和江某1从武隆火车站的出站口跑了。
（18）证人宗某证言证实：2017年2月20日22时许，李某2给他打电话联系后，他叫江某1驾车与其一起到了武隆区××镇××路。隔了几分钟，他看见彭杰和几个男子一起走到其面前，其中一个男子指着质问他而发生纠纷，彭杰及其一起去的五六个男子围着殴打了他，江某1、李某2把他们劝开了。他很不服气，叫江某1去拿了两把砍刀，江某1便驾车与他一起往武隆方向行驶。他在车上给贾某某打电话得知了彭杰的电话号码。他将要到三桥时，打电话告知彭杰，他在三桥，他们的车就停在了三桥大弯处的公路边，熊某某也随即上了他们的车。他看见彭杰的路虎牌车从武隆火车站开过去，后面跟着两三辆车。他叫江某1掉头回××，他们的车跟在彭杰的车后面，彭杰的车突然横在公路中间，他又叫江某1掉头行驶至三桥大弯时，彭杰的车把他们的车逼停在了公路边，他们车的左边和后面都被另两台车堵住。他看见彭杰的车和左前方那辆车各下来四五个人，手上都提着砍刀，一个男子砍他的脸部，其他人用刀砍他们的车，江某1驾车向左方冲出去，撞了几辆车，彭杰的路虎牌车也被撞了，他们的车朝武隆火车站行驶了100米左右就出故障了，他叫江某1把车停在了公路边。彭杰那方的一辆车追上他们，从车上下来五六个持刀的男子，他和江某1提着刀下车，对方的人就去追砍他，他的背上被砍了一刀，江某1提着大砍刀与对方的人对砍。后来他没有跑掉，被对方的五六个人砍倒在地上，其左脚膝盖附近被砍了一刀。
（19）证人江某1证言证实：2017年2月20日晚22时许，宗某打电话邀约他一起到武隆区××镇街上去，他遂与宗某一起到了武隆区××镇××路办丧事的地方，彭杰一起的四五个人也跟着到了现场，宗某在与孟某某谈论收账时，与彭杰一起去的两个人觉得宗某有点装大，便当面质问宗某而引发纠纷，彭杰那方的人就围着殴打宗某，李某2、孟某某等人把双方劝开。宗某被打觉得委屈，便叫江某1去拿砍刀，后来他驾车与宗某一起向武隆城区行驶。他们的车行驶至三桥大弯处就停在公路边，熊某某此时上了他们的车。没过多久，他看见彭杰的车从武隆火车站开过来，后面还跟着两辆车，彭杰的车开过后没有发现他们的车，他们就掉头准备往江口方向开，彭杰等人发现后，随即将其路虎牌车横在公路中间，他们又掉头往武隆火车站方向行驶，彭杰的车又把他们的车逼停在公路边，此时一辆现代越野车停在他们车的左前方，一辆黑色大众轿车堵在他们车的后面，两辆车上分别下来了四五个男子，手上都提着砍刀，围着砍他们的车，宗某叫他快走，他驾车冲出去时，撞了一辆白色的轿车，又撞了彭杰的路虎牌车，他们的车继续向前没有行驶多远就发生故障，那辆现代越野车追到他们的右前方，又从车上下来四五个持刀男子，他向武隆火车站方向跑，有人在后面追砍他，他的左手被砍了一条很大的口子。他越过铁轨跑到了火车站的站台上，翻窗进入了火车站的一间房里，叫火车站的人员报警。他出了火车站的房间，与熊某某一起从火车站的出站口跑了。
（20）证人杨某1证言证实：2017年2月的一天晚上23时许，彭杰给他打电话说，有事叫他出去。他驾驶黑色现代越野车到武隆区实验小学校路口时，高某打电话称，彭杰准备与宗某那方的人打架，他才知道彭杰喊他出去是帮其打架。他车开至天豪酒店外公路边停着，看见有杨某3、李某3、汪双全、张某2等人在公路边，彭杰驾驶的红色路虎牌车到了就喊大家上车，汪双全、杨某3、李某3等人上了他的车，张某2上了彭杰的车，他们往三桥驶去。他车上的人和彭杰车上的人都拿了砍刀，他在开车而没有拿刀。他们车驶到三桥大弯处，看见王某2驾驶一辆黑色轿车在他车对面一条车道上，其车上坐了张某1等几名男子，杨某4此时也上了他的车。他们三辆车都掉头往世纪五龙城方向行驶至三桥弯道前五十米处，彭杰的那辆车停在那辆黑色吉普车的左边，王某2驾驶的车停在那辆黑色吉普车的后面，他们三辆车合围堵住了那辆黑色吉普车，他们三辆车上都有人提刀下来乱砍那辆黑色吉普车，他能确定杨某3、张某2、张某1、王某2等人砍了那辆黑色吉普车。那辆黑色吉普车就冲出去，把彭杰那辆车的左后轮撞坏了，继续冲出去朝世纪五龙城方向行驶了一百米左右。杨某3、李某3、汪双全等人上了他的车，随即追那辆黑色吉普车没有多远，他看见宗某提刀砍他车的顶棚，杨某3、李某3、汪双全也提刀下了车，杨某3、李某3与宗某等人对砍，边砍边往他车前面去了，又看见张某2、李某3等人与宗某那方的三人对砍，还看见陈某某、张某1、王某2、丁某某等人从后面过去追砍宗某等人。期间，杨某3被砍伤了，他看见汪双全、李某3、张某2把杨某3扶到了他的车上。然后，他和汪双全、李某3、张某2一起将杨某3送往武隆福康医院治疗。
（21）证人张某2证言证实：2017年2月20日晚23时许，汪双全接了彭杰的电话后，就叫他一起出去，他和汪双全就到武隆工商银行公路边，彭杰下了王某2驾驶的黑色大众轿车，并叫王某2等人先去，他和汪双全就跟随彭杰一起到商务楼，乘坐彭杰的车到三桥。他们行至苏家河桥天豪酒店公路边，余某某和一名年轻男子上了他们那辆车。当行驶至三桥港航基地岔路口处，看见有一辆黑色现代越野车停在旁边，有人给他们发砍刀。彭杰的车开到三桥大弯处公路边停着，对方那辆吉普车冲过来，撞向了彭杰路虎牌车的左后轮，那辆吉普车继续向武隆火车站没有驶多远，又掉头朝三桥大弯方向开，那辆黑色现代越野车在其前面停着，那辆吉普车遂停在了公路边，对方车上下来两名持刀男子，与他们这方的人持刀对砍，杨某3被对方砍倒在那辆黑色现代越野车后面的地上。他和汪双全、杨某1将杨某3送到武隆福康医院治疗。他认识当天到现场帮彭杰打架的有杨某3、汪双全、杨某1、李某3、张某1、王某2等人。
（22）证人江某2证言证实：他弟弟江某1打电话称，其手指被彭杰那方的人砍断了，叫他送其到医院去，他驾车在武隆火车站后面接到江某1和熊某某，最后将江某1送到涪陵卫校医院治疗。
（23）证人张某1证言证实：2017年2月20日晚上，他与彭杰等人一起到武隆区××镇街上，彭杰与一个人发生口角，他们与对方的人发生抓扯，被李某2劝开。他们就开车回武隆，在路上彭杰接到电话，对方喊彭杰到三桥把事情说清楚。后来，他坐王某2的车到三桥，过了武隆火车站红绿灯，他们的车停了一下，看见彭杰的车经过，他们便跟在后面继续向三桥方向行驶。在车上他分到一根棒球棒，其他人分到砍刀。在三桥上跟着彭杰的车掉头行驶中，看见那辆黑色越野车把彭杰车的后轮撞了，又继续向前行驶一段距离停了下来。那辆黑色越野车上下来两名男子提着砍刀，与他们的人对砍，杨某3被砍倒在了地上，宗某也被他们砍倒地了，见宗某没有还手能力，他们便乘车跑了。
（24）证人杨某2证言证实：2017年2月20日晚上，李某2的婆婆去世，他去××坐夜，李某2在与他聊天时说，刚才彭杰与宗某发生误会，双方说了多话还打了一架。他在回武隆途中，李某2打电话告诉他，彭杰与宗某可能还要打架，他便打电话劝彭杰不要打架，彭杰叫他不要管。他乘坐出租车赶往三桥，在三桥大弯处看见彭杰的红色越野车斜着停在公路中间，彭杰称其车被别人撞了。
（25）证人罗某某证言证实：2017年2月中旬，他看见在武隆实验小学校后面公路转弯处路边草丛里有三把砍刀，当时因害怕而没有捡。七八天后，他发现其三把砍刀不见了。
（26）证人向某某证言证实：一个多月前的一天晚上，她丈夫罗某某给她说，在武隆实验小学校后面公路转弯处垃圾桶附近，罗某某看见有砍刀。
（27）证人丁某某证言证实：2017年2月20日晚上20时许，梁某某打电话叫他一起去××镇，他就与彭杰、梁某某、张某1等人一起乘坐王某2的车到了××镇，宗某走到彭杰面前装大，张某1就与宗某吵起来了，他们就打了宗某。在开车回武隆的途中，宗某给彭杰打电话说，要在三桥面对。彭杰在老车站下车去开自己的车，叫他们先去三桥。他们车上有人打电话联系陈某某、余某某一起去三桥，并提示其带上刀。他们车行驶到苏家河桥上时，陈某某将一个装有刀的口袋递到了他们车上。他们车继续向三桥行驶，过了武隆火车站红绿灯后，看见李某3站在一辆黑色的现代越野车后面，地上放着一个装有刀的口袋。彭杰的车开过去了，他们的车跟着彭杰的车，那辆现代越野车跟在他们车的后面，他们继续向三桥行驶。他们到了三桥上，看见了宗某那辆打着双闪的吉普车，他们的车跟着彭杰的车掉头，彭杰的车停在宗某的车前面，他们的车停在宗某的车后面，那辆黑色越野车停在了宗某的车左边，他们这方的三辆车把宗某的车围堵在公路边。他们全部拿着刀下车，张某1、梁某某等人与那辆现代越野车下来的人一起砍宗某的车。砍了一会，宗某的车撞开彭杰的车继续朝前面开，行驶十几米后，又掉头回来将车斜着停在彭杰的车旁边，宗某和他车上的男子提刀下车去砍彭杰车上的人，他们这方的三辆车上的人一起去把宗某那方的人砍散了。他和梁某某、张某1、张某2及还有几个人一起追砍宗某，将宗某砍倒在地没有还手能力，他们全部乘车逃离现场。他只知道杨某3及对方的宗某受伤，其他的不知道。
（28）证人王某2证言证实：2017年2月20日20时许，他和彭杰、张某1、丁某某、梁某某等人一起驾驶他的车到××镇去坐夜，他们到了李某2说的地方全部就下了车，他们这方的人与宗某发生争吵，还把宗某打了，李某2把双方劝开，他们就开车回武隆。回到世纪五龙城附近时，彭杰接到宗某的电话，向对方称十分钟后到三桥。他把车开到老车站位置，彭杰就下了车，与已联系的汪双全、张某2一起去开自己的车到三桥。他驾车往三桥方向行驶，张某1打了电话后，叫他把车开到苏家河桥天豪酒店门口，他们到此处停了车，看见陈某某、余某某在公路边，陈某某把一个装有刀的口袋递到了车上。他跟着彭杰的车往三桥方向行驶，过了武隆火车站红绿灯后，杨某1的现代越野车跟在他车的后面往三桥行驶。他们到三桥大弯处，与宗某的黑色吉普车相遇，彭杰的车停在宗某的车前面，他的车停在宗某的车后面，杨某1的车停在宗某的车左边，他们的三辆车把宗某的车围堵在公路边。他车上的人全部提起刀下了车，有很多人围着用刀砍宗某的车，宗某的车朝前面冲出去，撞到了彭杰的车左后轮，他们就去追宗某的车，宗某的车开出去不远，又掉头把车停在了公路中间，看见余某某与对方的两个人在对砍，在杨某1的车旁边，有两个人在抬被砍倒在地上的杨某3，他们就开车逃离了现场。他们这方有杨某3、余某某受伤，他只知道对方有宗某受伤。
（29）证人余某某证言证实：他小名叫余某。2017年2月20日晚上22时左右，张某1给他打电话说有事，让他和陈某某马上下楼去。陈某某对他说，彭杰给其打了电话，陈某某就抱着从卧室床下取出的装有三把长砍刀的口袋，与他一起在苏家河桥上等待张某1等人，他看见王某2驾驶的一辆帕萨特轿车停在他们面前，车上装有张某1、梁某某、丁某某等人，陈某某把装有砍刀的口袋放在了王某2的车内。他和陈某某上了彭杰驾驶的红色路虎牌车，看见车上还有张某2、汪双全等人。他们行驶到一岔路口处停了车，王某2、杨某1各驾驶的一辆车也挨着停了下来，看见汪双全下车后去上了杨某1的车，杨某3上了他们那辆车，有个男子抱了五把砍刀放在了彭杰的车里。在三桥大弯路段，彭杰把车停在公路边，接着他们车上的人全部下车，他看见宗某那辆黑色吉普车撞到了彭杰的车尾部。他们的车朝前面没开多远就停下了，看见有人持刀砍他们车的左边玻璃，他和杨某4下车时手里都提起砍刀，有两个男子持刀追砍他，其中追他最近的那个男子把他右手腕砍了一刀。他逃跑后，将砍刀扔在了路边沟里，与陈某某一起回到出租屋，第二天他去武隆福康医院治疗其被砍伤的手。
（30）证人陈某某证言证实：2017年2月20日晚上23时许，他提着从卧室床下取出的装有三把砍刀的口袋，与余某某一起到了天豪酒店公路边，彭杰此时给他打电话便知道他在其出租房楼下，王某2驾驶的黑色大众轿车在他们面前停后，他把装有三把砍刀的口袋递到了王某2的车里，王某2的车继续往三桥方向行驶。过了几分钟，他与余某某上了彭杰驾驶的红色路虎牌越野车，也往三桥方向去。过了武隆火车站红绿灯后，彭杰的车停在杨某1黑色现代越野车旁边，汪双全下了车，杨某3上了他们那辆车，有人给他们车里递了几把砍刀。他们这方的车继续向三桥方向行驶，彭杰的车在前面行驶到三桥中间，便掉头行驶到三桥大弯处，停在了公路边。他看见宗某的黑色吉普车冲出去撞到了彭杰车的左后轮，他们上了杨某1的车就去追宗某的车，追了几十米，宗某的车又掉头停在他们车的后面。宗某车上下来几个提着砍刀的男子与他们这方提刀下车的人对砍，他看见杨某3被砍倒在地上。他们乘坐王某2的车逃离了现场。
（31）证人周某1证言证实：有的朋友叫他“幺鸡”。2017年2月20日晚上23时许，他和李某5乘坐出租车到三桥大弯处，他看见一辆红色路虎牌车横在公路上，有三个人站在那辆车旁边，其中杨某4他认识，另外还有一辆白色小轿车停在那里。他在现场没有看见谁受伤，在他坐出租车从三桥经过武隆火车站红绿灯位置时，看见一辆吉普越野车停在公路中间，有一名男子脸上有血，还在打电话。
（32）证人张某5证言证实：她丈夫叫杨某3。2017年2月20日晚上，她跟随杨某3、李某3乘坐出租车，从永辉超市门口行驶到苏家河桥头，杨某3、李某3下车离开，她担心杨某3出事，随即下车而未找到，她便回到老街出租房。后来，她接到一名男子的电话，便赶到武隆福康医院，当时杨某3在急诊室急救，她看见汪双全、李某3等人在此医院。
（33）证人王某1出庭证实：重庆市武隆区公安局受案后，发现汪双全有犯罪嫌疑，2018年1月26日，民警在重庆市南岸区将汪双全抓获；2018年2月7日，民警在重庆市江北区将彭杰抓获。案发后，民警第一时间赶到现场，勘验了现场，固定受损车辆。在侦查过程中，严格按照刑事诉讼法等法律规定收集证据，调取了监控视频、通话记录，依法讯问犯罪嫌疑人，询问证人等。证据的内容客观真实，收集合法，能证明犯罪嫌疑人的犯罪事实。
3、书证。
（1）受案登记表、立案决定书证实：2017年2月20日，重庆市武隆区公安局巷口水陆派出所接到110转警称，在武隆区巷口镇乌江三桥北段有七八个年轻男子提刀正在砍人、砍车。重庆市武隆区公安局于2017年2月21日决定对彭杰等人聚众斗殴案立案侦查。
（2）抓获经过证实：2018年1月26日，重庆市武隆区公安局刑侦支队民警在重庆市南岸区××路××号××小区将犯罪嫌疑人汪双全抓获。2018年2月7日14时许，重庆市武隆区公安局巷口水陆派出所民警在重庆市江北区××大楼将犯罪嫌疑人彭杰抓获。
（3）户籍信息证实：彭杰生于1985年12月28日等基本情况；汪双全生于1987年11月6日等基本情况。
（4）刑事判决书、行政处罚决定书证实：彭杰因犯赌博罪，于2015年6月30日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金八千元。汪双全因犯寻衅滋事罪，于2015年9月17日被原武隆县人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月。汪双全因吸食毒品，于2014年8月12日被原武隆县公安局巷口水陆派出所罚款五百元。
（5）住院病历证实：江某1在三桥与他人斗殴时致其左虎口裂伤、左手第一掌指关节囊破裂、左拇指长屈肌腱断裂等。杨某3在三桥与他人斗殴时致其急性创伤性开放性颅脑损伤。宗某在三桥与他人斗殴时致其左侧颞部皮肤软组织撕脱伤，左侧额部、右侧面部、右手及左膝多处皮肤裂伤等。
（6）汽车修理发票证实：渝5××号车辆维修费为18882.15元。渝4××号车辆维修费为2750元。
4、鉴定意见。
（1）法医学人体损伤程度鉴定意见书证实：杨某3的损伤程度属重伤二级。宗某的损伤程度属轻伤二级。余某某的损伤程度属轻微伤。江某1的损伤程度属轻微伤。
（2）价格认定结论书证实：渝1××车损失为35751元；渝2××车损失58971元。
5、现场勘查、辨认笔录。
（1）现场勘查笔录证实：案发现场位于武隆区巷口镇乌江三桥，中心现场位于乌江三桥的转弯处。在武隆火车站的行车室窗台上可见血迹，在窗台下方地上可见滴落血迹。渝2××车的左面及左后轮受损。渝1××车的右前侧、右前轮及后挡风玻璃受损；车辆前挡风玻璃B柱等处可见锐器打击痕迹；车辆驾驶位坐垫上等处可见血迹。
（2）辨认笔录证实：陈某某辨认宗某、江某1、熊某某是2017年2月20日晚23时许在三桥上参与斗殴的对方的人员。陈某某辨认张某2、杨某3、张某1、丁某某是2017年2月20日晚在三桥上持刀帮彭杰与宗某一方械斗的男子。陈某某辨认王某2是2017年2月20日晚23时30分许，驾驶黑色迈腾轿车在三桥上参与彭杰一方并和宗某一方持刀械斗的男子。江某1辨认杨某1是2017年2月20日晚在三桥上对方持刀砍他吉普车的男子。张某2辨认张某1是2017年2月20日晚23时许在三桥上持刀与宗某对砍的男子。张某2辨认宗某、江某1、熊某某是2017年2月20日晚23时许在三桥上参与斗殴的对方的人员。张某1辨认宗某是2017年2月20日晚23时许在三桥上参与斗殴的对方的一名男子。宗某辨认张某1是2017年2月20日晚23时许在三桥上参与斗殴的对方的一名男子。
本院认为，被告人彭杰、汪双全无视国家法律和社会公德，持械聚众斗殴，扰乱公共秩序，造成了他人重伤、财物受损等严重后果。本案系共同犯罪，被告人彭杰在聚众斗殴中起组织作用，系首要分子，其行为构成故意伤害罪；被告人汪双全在聚众斗殴中起重要作用，系积极参加者，其行为构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人彭杰被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人','2018-11-14
21:23:20',0,'web',NULL),(2970430,'22c97137-ccf2-4453-8aab-a95000af987e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：82次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1130\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":null,\"案号\":\"（2017）浙0881刑初150号\",\"法院地市\":\"衢州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"22c97137-ccf2-4453-8aab-a95000af987e\",\"案件名称\":\"柴晶晶、李微国有公司、企业、事业单位人员滥用职权;滥用职权一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"江山市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"江山市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"江山市人民检察院以江检公诉刑诉（2017）132号起诉书指控被告人柴晶晶、李微犯国有企业人员滥用职权罪，于2017年6月1日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法组成合议庭，于同年8月10日、2018年6月27日、同年7月23日三次公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派检察员柴某出庭支持公诉，各被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。本案经检察院建议，延期审理两次。2018年4月13日报上级法院延长审理期限三个月。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1535904000000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"柴晶晶、李微国有公司、企业、事业单位人员滥用职权;滥用职权一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"柴晶晶、李微国有公司、企业、事业单位人员滥用职权;滥用职权一审刑事判决书
（2017）浙0881刑初150号\");$(\"#hidDocID\").val(\"22c97137-ccf2-4453-8aab-a95000af987e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"柴晶晶、李微国有公司、企业、事业单位人员滥用职权;滥用职权一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）浙0881刑初150号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"江山市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1130\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"江山市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-07-23\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"浙江省江山市人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"柴晶晶,李微\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第一百六十八条第一款\',法条内容:\' 第一百六十八条
国有公司、企业的工作人员，由于严重不负责任或者滥用职权，造成国有公司、企业破产或者严重损失，致使国家利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；致使国家利益遭受特别重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑。
国有事业单位的工作人员有前款行为，致使国家利益遭受重大损失的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业、事业单位的工作人员，徇私舞弊，犯前两款罪的，依照第一款的规定从重处罚。
\'},{法条名称:\'第一百六十八条\',法条内容:\'
第一百六十八条
国有公司、企业直接负责的主管人员，徇私舞弊，造成国有公司、企业破产或者严重亏损，致使国家利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\'
第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生��，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length >
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"柴晶晶、李微国有公司、企业、事业单位人员滥用职权;滥用职权一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-03\\\\\",\\\\\