重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝05民终2041号
上诉人（原审原告）：贾如民，女，1949年12月26日出生，汉族。
委托诉讼代理人：孙远洪，1962年8月6日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：重庆市綦江区人民医院（重庆市急救中心綦江分中心），住所地重庆市綦江区古南街道沱湾支路54号，统一社会信用代码12500222450516709U。
法定代表人：王江，该院院长。
上诉人贾如民因与被上诉人重庆市綦江区人民医院（重庆市急救中心綦江分中心）（以下简称綦江区人民医院）医疗损害责任纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院（2017）渝0110民初9496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人贾如民及其委托诉讼代理人孙远洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贾如民上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。主要事实和理由：贾如民于2014年2月27日住进綦江区人民医院进行各种治疗，在2014年3月8日输药过程中，贾如民心脏剧烈疼痛，全身都是绿色和包块；2014年6月23日，在进行理疗按摩时，贾如民全身失去知觉，昏迷几天才苏醒；2014年8月26日，贾如民在理疗过程中，贾如民大声呼叫救命，綦江区人民医院才把电关掉并对贾如民进行抢救。綦江区人民医院在治疗过程中导致贾如民身体受到极大损害的事实客观存在，綦江区人民医院存在过错，一审判决错误，请求二审依法予以纠正。
綦江区人民医院书面答辩称，本案一审中，贾如民申请鉴定，鉴定机构因贾如民受到损害的证据不足，将鉴定申请退回一审法院。贾如民没有证据证明其所称症状与我院的医疗行为之间存在关联性，贾如民的上诉理由均不能成立，一审判决正确，请求维持原判。
贾如民向一审法院起诉请求：判决綦江区人民医院赔偿贾如民医疗费、2014年6月至今年年底的误工费、护理费和后续医疗费合计15万元、精神损失费5万元，共计20万元人民币。
一审经审理查明，2014年2月27日，贾如民因车祸到綦江区人民医院住院治疗200天，于2014年9月15日出院，出院诊断为：1、左股骨中段骨折钢板内固定术后；2、右侧多发肋骨骨折；3、左腓骨中上段骨折石膏固定术后；4、左足第5跖骨基底部骨折；5、左足第5趾骨中节趾骨骨折；6、头外伤；7、右颧弓骨折；8、全身多处软组织擦挫伤；9、左额硬膜下积液；10、迟发性过敏反应；11、瘙痒症；12、幻觉状态。出院医嘱为：1、院外继续社区康复治疗2-3疗程；2、积极介入心理治疗，必要时到上级医院心身疾病科就诊；3、注意拄双拐行走，定期复查DR片后决定脱拐时间；4、出院带药；5、门诊随访。2014年7月29日，贾如民到第三军医大学西南医院门诊就诊，体检情况：左股骨术后对位良好，愈合不良，骨痂较少；腓骨骨折畸形愈合。被诊断为：左股骨骨折术后，左腓骨骨折畸形愈合。建议：随访，逐渐下地活动。出院后，贾如民于2014年10月17日到第三军医大学大坪医院进行DR检查，诊断意见为：1、左侧膝关节退行性骨关节炎；2、左股骨骨折内固定术改变。2014年10月27日，贾如民又到綦江区人民医院门诊就诊，诊断意见为：左膝损伤性关节韧带慢性炎症。2014年11月3日，贾如民再次到綦江区人民医院门诊就诊，诊断意见为：左膝关节术后功能障碍。2015年4月15日，贾如民到綦江区中医院进行CR检查，诊断提示：左股骨中下段陈旧性骨折。2015年8月17日，贾如民到第三军医大学新桥医院门诊就诊，被诊断为：左侧膝关节骨关节炎。
2017年6月9日，贾如民向綦江区卫生和计划生育委员会信访要求解决与綦江区人民医院的医疗纠纷。该委调查后，于2017年7月26日对此作出綦卫计信【2017】51号处理意见书，认为人民医院给予输血及出现输血反应的及时处理，整个过程并无不当处置；贾如民反应的理疗不当引起昏迷与事实不符；贾如民反应的医生态度恶劣，医德、医术差，住院期间被交叉感染问题与事实不符等，并建议贾如民申请医疗过错鉴定或通过诉讼途径解决。
一审庭审中，贾如民举示了其到区信访办要求解决与人民医院的医疗纠纷的登记号码单若干，拟证明贾如民从2014年出院以来多次就此事进行信访。綦江区人民医院对登记号码单的真实性无异议，但认为达不到贾如民的证明目的，但綦江区人民医院认可去年曾接到过区信访办关于此事的几次询问。贾如民的证人杨伦忠出庭作证，陈述其曾于2014年6月19日到医院看望贾如民，看到贾如民可以扶着栏杆慢慢走，但之后听贾如民女儿说贾如民因理疗昏迷导致病情严重，不能走路了。贾如民的证人涂光奎出庭作证，陈述其听贾如民说在第一次输血时身上肿了；理疗导致贾如民昏迷了几天，贾如民在理疗前经人扶着可以自己走路，但理疗以后，证人扶着贾如民，贾如民都不能走了，理疗对贾如民的伤害很大；贾如民理疗前拄拐可以走平路，上下坡要人扶着走，出院的时候拄拐可以走平路，上下坡要人背，现在可以自己走平路，上下坡要拄拐等。綦江区人民医院认为证人证言与本案的事实认定无关，医院是否有医疗过错需要鉴定机构进行鉴定。
经贾如民申请，一审法院依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所对綦江区人民医院在给贾如民的医疗过程中是否存在过错进行鉴定。2017年11月8日，重庆市法庭科学司法鉴定所经审阅案卷材料，认为贾如民受到损害的证据不足，后果不清，该所无法准确客观地完成该鉴定，故将相关材料一并退回了一审法院。
一审法院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中,贾如民因车祸，导致全身包括肋骨、股骨、腓骨、跖骨、趾骨等多处骨折，贾如民在綦江区人民医院住院治疗200天期间，綦江区人民医院的医务人员对贾如民进行了一系列诊疗和康复理疗措施。贾如民主张其不能独自站立、走路，这本就是严重车祸伤后有可能会出现的状态，而伤后复原需要一定的时间和过程。贾如民主张其在输血时身体出现块状泡、被强行改变睡眠、理疗时被电击、昏迷两天及住院期间被交叉感染等情况，贾如民均无证据予以证明，且贾如民自己举示的綦江区卫生和计划生育委员会的信访事项处理意见书中亦载明贾如民反映的前述问题与事实不符。贾如民在一审审理中申请了医疗过错鉴定，但鉴定机构在审阅贾如民的病历资料后认为贾如民受到损害的证据不足，后果不清，并将该次鉴定申请退回了一审法院。综上，本案现有证据并不能证明贾如民在接受綦江区人民医院的诊疗后受到了损害，亦不能证明贾如民在诊疗过程中存在过错。贾如民对自己的主张未能举示充分有效的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故对贾如民的诉讼请求依法不予支持。关于诉讼时效的问题，贾如民举示的区信访办登记号码牌、信访事项处理意见书及綦江区人民医院关于曾几次接到区信访办关于此事的询问的陈述，可以认定贾如民在2014年9月15日出院后曾多次到区信访办信访要求解决其与綦江区人民医院的医疗纠纷，构成诉讼时效的中断，故贾如民的起诉并未超过诉讼时效。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下:“驳回原告贾如民的全部诉讼请求。案件受理费减半收取700元由原告贾如民负担（已纳）”。
二审中，贾如民提交了：1.重庆市綦江区卫计委2017年6月9日发给贾如民的受理告知书和重庆市綦江区卫计委〔2017〕51号文件，拟证明綦江区人民医院在给贾如民输血浆过程中造成贾如民身体伤害，身体出现白色疤块；2.申请证人蓝远江、陆远芬出庭作证，拟证明贾如民曾在綦江区人民医院治疗，且在治疗期间其身上有白色疤块。本院对贾如民提交的第1组证据的真实性予以认可，但该组证据不能达到其证明目的；本院对上述证人证言的真实性不予采信，故本院对上述证据均不予认定。
本院二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。
本院认为，上诉人贾如民在本案一、二审中提交的证据均不足以证明其在接受被上诉人綦江区人民医院的诊疗后受到了损害，亦不足以证明綦江区人民医院在诊疗过程中存在过错，故一审认定贾如民应承担举证不能的不利后果，并无不当。因此，贾如民的上诉理由不能成立，一审认定事实清楚，判决结果正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1400元，由上诉人贾如民负担。
本判决为终审判决。
审判长 樊 群
审判员 周 舟
审判员 夏兴芸
二〇一八年五月二日
书记员 陈鹏锋