浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸民初字第2927号
原告：周晓英，
委托代理人（特别授权）：傅鹏六，
被告：卢琳，
被告：华忠尧，
被告：永安财产保险股份有限公司杭州中心支公司。
负责人：卢永生。
委托代理人（特别授权）：宣丹阳。
原告周晓英与被告卢琳、华忠尧、永安财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告周晓英的委托代理人傅鹏六、被告卢琳、被告华忠尧、被告永安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人宣丹阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周晓英诉称，2012年7月27日14时10分许，被告卢琳驾驶属被告华忠尧所有的浙D×××××号小型轿车，途经诸安线10KM＋600M牌头镇楼家畈村地方，因行经人行横道未减速让行，与原告周晓英正常驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告周晓英受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告伤后经医治共化去医药费84999.67元。该事故责任经诸暨市公安局交通警察大队认定，由被告卢琳负事故全部责任，原告周晓英不负事故责任。原告之人体损伤程度经绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定为九级伤残，并建议给予误工240天、护理90天、营养支持90天。现原告请求法院依法判令三被告赔偿原告各项损失共计人民币278256.57元（由被告保险公司在交强险和商业险限额内承担，不足部分由其余两被告承担）。
被告卢琳辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议，其与华忠尧是夫妻，发生交通事故的责任由其承担；其驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内，故赔偿责任应由保险公司承担。
被告华忠尧辩称，同意被告卢琳的答辩意见。
被告保险公司辩称，对交通事故的发生及事故的责任认定均没有异议，卢琳驾驶的车辆在其公司处投保了交强险及保险金额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内；对原告主张的赔偿项目，其中医疗费应扣除12689.42元非医保用药，住院伙食补助费认可680元，误工费认可240天按90元／天计算，护理费认可7200元，即90天按80元／天计算，对原告被评为玖级伤残没有异议，但计算的标准应按照农村居民标准计算，交通费认可500元，营养费认可2700元，精神损害抚慰金认可6000元，车辆修理费因损失无法确定不予认可，鉴定费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2012年7月27日，被告卢琳驾驶属被告华忠尧所有的浙D×××××号小型轿车，14时10分许，途经诸安线10KM600M牌头镇楼家畈村地方，因行经人行横道，未减速让行，与原告周晓英正常驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告周晓英受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故责任经诸暨市公安局交通警察大队认定，认为被告卢琳的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定，负本起事故的全部责任；原告周晓英无责任。原告伤后经诸暨市人民医院两次住院治疗34天及门诊治疗，共花去医疗费用84698.67元及交通费用若干。2013年11月21日，原告之人体损伤程度经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定认为，原告因交通事故致右桡骨远端骨折、腰1椎体粉碎性骨折、腰1右侧横突骨折的人身损伤已构成道路交通事故九级伤残，同时建议原告需误工时限为240天左右，需一人护理，护理时限为90天左右，营养补偿时限为90天。为此，原告花去司法鉴定费2560元。原告的电动自行车损失价值经诸暨市价格认证中心估价鉴定为人民币1839元。为此，原告花去评估费200元、车辆修理费1839元、施救费400元。事故发生后，被告卢琳已支付原告赔偿款80000元。
另查明，原告在诸暨市高远针纺织有限公司上班，月工资收入为3200元。被告卢琳、华忠尧系夫妻。浙D×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（其中约定：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）和保险金额为500000元的商业第三者责任保险并投保了不计免赔险，保险期限均为2012年7月2日至2013年7月1日止。
上列事实，由原告提交的道路交通事故认定书、原告的医疗病历、医疗费用票据、住院费用清单、绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书、诸暨市高远针纺织有限公司出具的证明及营业执照、组织机构代码证、劳动合同、工资表、鉴定费发票、交通费发票、诸暨市价格认证中心价格鉴定结论书、事故车辆损失清单、照片、修理费票据、拖车费票据、评估费票据、机动车辆交通事故责任强制险保险单复印件及到庭原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。诸暨市公安局交通警察大队对本案事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况及相关道路交通法律、法规，本院予以确认。根据道路交通法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；超过交通事故责任强制保险责任限额部分，属于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任，但有证据证明非机动车、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已采取必要措施的，减轻机动车一方的责任。同时，为保证受害人获得及时足额的赔偿，避免诉累和减少诉讼成本，对于超出交强险部分的经济损失，可在商业第三者责任保险中处理。鉴于被告卢琳驾驶的浙D×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车辆交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故原告作为受害人可就合理经济损失按机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的规定，向被告保险公司理赔，不足部分或不属责任保险理赔范围，又系合理损失的，由被告卢琳承担。本案事故造成原告的合理损失本院确认如下：医疗费84698.67元、住院伙食补助费680元（按标准可获赔1020元，但原告只请求赔680元，故按680元计算）、营养费2700元（30元／天×90天）、护理费9884.70元（109.83元／天×90天）、误工费25600元（3200元／月×8个月）、交通费600元（根据原告的治疗情况酌情认定）、残疾赔偿金138000元（按标准可获赔138200元即34550元／年×20年×20%，但原告只请求赔138000元，故按138000元计算）、司法鉴定费2560元、精神损害抚慰金10000元（根据原告的伤情及原、被告在事故中的过错责任等情况酌情认定）、车辆修理费1839元、评估费200元、车辆施救费400元。以上合计人民币277162.37元，其中由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险中的医疗费用赔偿限额内承担10000元、死亡伤残限额内承担110000元（其中精神损害抚慰金10000元在该赔偿限额内先行赔付）；财产损失赔偿限额内承担车辆修理费计人民币2000元；其余损失155162.37元，由被告卢琳承担。被告卢琳承担的该155162.37元，根据被告华忠尧与被告保险公司的商业保险合同约定，由被告保险公司承担。被告卢琳已预付给原告周晓英的赔偿款计人民币80000元，可作为代付款在被告保险公司应付的款项中予以抵扣，再由被告保险公司将该代付款80000元返还给被告卢琳。综上，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照﹤﹤中华人民共和国侵权责任法﹥﹥第七条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、﹤﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥﹥第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一款第（一）项、第十六条第（一）、（二）、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司杭州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告周晓英医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆修理费、施救费等损失计人民币122000元，在商业第三者责任保险限额内赔付原告周晓英医疗费等费用计人民币155162.37元，合计人民币277162.37元，扣除被告卢琳已支付给原告周晓英的人民币80000元，余款197162.37元限本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告永安财产保险股份有限公司杭州中心支公司应支付被告卢琳代付款计人民币80000元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
三、驳回原告周晓英的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5474元，依法减半收取2737元，由原告周晓英负担13元，被告卢琳负担2724元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费5474元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××13－9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 金冬红
二〇一四年二月二十日
书记员 钱 萍