广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深宝法知民初字第123号
原告某甲公司。
法定代表人姚某。
委托代理人余某，广东宽成律师事务所律师。
被告某乙公司。
法定代表人文某。
原告某甲公司诉被告某乙公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2013年1月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年3月25日公开开庭进行审理。原告委托代理人余某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，《大富翁8》（以下简称“游戏软件”）是原告和大某资讯股份有限公司（以下简称“大某公司”）共同投入大量人力、物力、财力研发完成的游戏软件。2005年12月1日，原告和大某公司作为该款游戏软件权利人向中华人民共和国国家版权局申请登记，获得了软著登字第045941号计算机软件著作权证书。2011年1月13日，大某公司作出书面声明，同意原告为该款游戏软件的著作权代表人和诉讼代表人，原告有权单独以自己的名义代表大某公司在中华人民共和国境内行使该游戏软件的著作权利和著作权维权的权利。2011年4月21日，原告发现被告在未取得原告及大某公司许可的情况下，以营利为目的，在其网吧向消费者提供《大富翁8》游戏的使用。该款游戏软件自上市以来，迅速获得众多消费者的喜爱，给原告带来了巨大的经济收益。因此，被告的现有行为不仅严重地侵犯了原告的著作权，更是给原告造成不可挽回的直接重大经济损失。为解决此事，原告曾发函给被告，希望双方能友好协商，但被告对此置之不理。原告为维护自己的合法权益，请求法院判令被告：一、立即停止侵权行为；二、赔偿原告经济损失人民币6，000元；三、支付原告维权费用人民币2，500元；四、承担本案诉讼费用。
被告未到庭，亦未作书面答辩。
经审理查明：原告公司成立于2000年9月19日，经营范围包括开发、生产计算机软硬件；提供网络技术咨询、技术服务；销售自产产品。
2005年12月1日，国家版权局出具软著登字第045941号《计算机软件著作权登记证书》（登记号为2005SR14440），对游戏软件作品《大富翁8游戏软件》V1.0［简称：大8］进行登记，登记的著作权人为大某公司和原告，权利取得方式为原始取得，权利范围为全部权利，首次发表日期为2005年9月25日。
2011年1月13日，大某公司出具《大某资讯股份有限公司游戏著作权声明》，同意原告作为双方的著作权代表人和诉讼代表人，独家全权代表双方在中国境内（港澳台除外）行使包括游戏的出版权、复制权、发行权及网络传播权等，开展宣传与商务开发活动，并有权单独以自己的名义对第三方的侵权行为实施法律行为。该声明附件一《维权游戏列表》中包括《大富翁8》。
2011年4月8日，原告委托代理人王某、周某群向北京市方正公证处申请证据保全公证。2011年4月21日，公证人员及周某群来到位于深圳市宝安区72区留仙三路马边工业区厂房某楼内的“唯某网络休闲会所寻知音新唯一店”，公证人员对该网吧外观进行了拍照，在公证员监督下，周某以普通消费者的身份办理了一张临时卡，随机选择了一台计算机，进行如下操作：1、启动计算机，将临时卡插入主机接口，登录该计算机；2、在该计算机USB接口插入事先准备的空白优盘；3、在桌面新建一文档，命名为“20110421唯一”，单击桌面上名为“游戏菜单”的图标，按下键盘上的“PrScrnSysRq”键，对显示器桌面进行截屏，并将所得图片保存于上述“20110421唯一”文档中；4、回到桌面，点击“游戏菜单”图标，出现游戏菜单窗口，点击“单某戏”图标，按下键盘上的“PrScrnSysRq”键，对显示器桌面进行截屏，并将所得图片保存于上述文档中；5、回到上述窗口，点击“大富翁8”图标，出现一对话框，将鼠标对准“立即运行”，按下键盘上的“PrScrnSysRq”键，对当前界面进行截屏，并将所得图片保存于上述文档中；6、回到上述界面，点击“立即运行”，出现“S0FTSTAR”界面，按下键盘上的“PrScrnSysRq”键，对当前界面进行截屏，并将所得图片保存于上述文档中；7、回到上述界面，出现游戏动画，按下键盘上的“Esc”键，出现“大富翁8”界面，将鼠标对准左起第一个图标，按下键盘上的“PrScrnSysRq”键，对当前界面进行截屏，并将所得图片保存于上述文档中；8、回到上述“大富翁8”界面，点击左起第一个图标，出现“大富翁8”界面，将鼠标对准左起第一个图标，按下键盘上的“PrScrnSysRq”键，对当前界面进行截屏，并将所得图片保存于上述文档中；9、回到上述界面，点击左起第一个图标，出现一界面，选择游戏人物“孙某”，将鼠标对准右下角0图标，按下键盘上的“PrScrnSysRq”键，对当前界面进行截屏，并将所得图片保存于上述文档中；10、回到上述界面，点击右下角0图标，出现一界面，按下键盘上的“PrScrnSysRq”键，对当前界面进行截屏，并将所得图片保存于上述文档中；11、回到上述界面，点击右下角0图标，连续点击鼠标左键，进入游戏，随机选择界面，按下键盘上的“PrScrnSysRq”键，对当前界面进行截屏，并将所得图片保存于上述文档中；12、回到上述界面，点击鼠标操纵游戏人物，点击右下角返回功能图标，出现一对话框，点击“退出游戏”，出现一对话框，将鼠标对准“确认”，按下键盘上的“PrScrnSysRq”键，对当前界面进行截屏，并将所得图片保存于上述文档中；13、回到上述界面，点击“确认”，返回一界面，将鼠标对准右下角×图标，按下键盘上的“PrScrnSysRq”键，对当前界面进行截屏，并将所得图片保存于上述文档中；14、回到上述界面，点击右下角×图标，返回“大富翁8”界面，将鼠标对准右起的第一个图标，按下键盘上的“PrScrnSysRq”键，对当前界面进行截屏，并将所得图片保存于上述文档中；15、回到上述界面，点击右起第一个图标，返回“大富翁8”界面，将鼠标对准右起的第一个图标，按下键盘上的“PrScrnSysRq”键，对当前界面进行截屏，并将所得图片保存于上述文档中；16、退出该游戏，关闭所有界面，返回桌面，将上述文档保存于优盘。公证人员当场收存优盘及数码相机，将上述保存于优盘的“20110421唯一”文档刻录成光盘一张某于公证处。公证处对上述操作过程予以公证，并制作了（2011）京方正内经证字第03505号《公证书》。
原告提交了《大富翁8》的合法出版物，该计算机软件封面包装标注名称“大富翁8”，封面和封底标注“某甲公司制作”。庭审中，本院对原告提交的计算机游戏软件当庭进行安装运行与前述取证光盘内容进行比对。经对比，（2011）京方正内经证字第03505号《公证书》所附光盘中的游戏软件运行截图与原告计算机软件作品《大富翁8》运行界面一致。
另查明，原告为本案支出公证费人民币1，000元，律师代理费人民币1，500元。
又查明，被告系于2010年6月17日注册成立的有限责任公司，经营范围网络技术开发。
以上事实，有《计算机软件著作权登记证书》、《大某资讯股份有限公司游戏著作权声明》、（2011）京方正内经证字第03505号《公证书》及所附光盘、公证费发票、律师费发票、《委托代理合同》、工商登记资料等证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，本案系计算机软件著作权纠纷。本案中，原告提交了《计算机软件著作权登记证书》、《大某资讯股份有限公司游戏著作权声明》及《大富翁8》计算机软件作品作为著作权证明，上述证据彼此印证形成证据链，证实原告系该计算机软件作品的著作权人，并经著作权共有人同意，以自己名义单独进行著作权维权诉讼。依据《中华人民共和国著作权法》第三条第（八）项之规定，原告创作的计算机软件作品《大富翁8》属于应受著作权法保护的作品。
根据（2011）京方正内经证字第03505号《公证书》的记载及比对，被控侵权游戏软件与原告主张权利的计算机软件为同一作品。被告未经著作权人许可，在局域网环境下向上网用户提供原告计算机软件作品《大富翁8》并从中获利，上网用户可以通过点击计算机桌面快捷方式的图标使相应的游戏软件得以运行，可以认定被告在其局域网的服务器或者公证取证的网吧计算机终端上存储了被控侵权游戏软件，使得上网用户能够通过付费方式获取该项计算机程序运行的结果即相关游戏页面。被告的行为侵犯了原告的计算机软件复制权、出租权及获得报酬等权利。根据《中华人民共和国著作权法》及《计算机软件保护条例》的相关规定，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。
关于赔偿数额，原告未举证证明其因被告的侵权行为所受损失或被告因侵权行为所获利润的情况，本院综合考虑涉案软件作品的发表时间、生产影响、销售价格、被告的经营规模、侵权情节、主观过错以及原告为制止侵权行为支付的合理开支等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失人民币4，000元。
综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（八）项、第十条、第四十七条第（七）项、第（八）项、第四十八条第（一）项、第四十九条第二款、第五十三条、《计算机软件保护条例》第二条、第三条、第七条、第八条、第九条、第二十四条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一、二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某乙公司立即停止侵犯原告某甲公司软件作品《大富翁8》著作权的行为；
二、被告某乙公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告某甲公司经济损失人民币4，000元；
三、驳回原告某甲公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告某乙公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 王 庄
人民陪审员 梁 银 吐
人民陪审员 蔡 文 卿
二〇一三年三月二十八日
书 记 员 黄映琼（兼）
书 记 员 刘 婷
附相关法条：
《中华人民共和国著作权法》
第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：
（一）文字作品；
（二）口述作品；
（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；
（四）美术、建筑作品；
（五）摄影作品；
（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；
（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；
（八）计算机软件；
（九）法律、行政法规规定的其他作品。
第十条著作权包括下列人身权和财产权：
（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；
（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；
（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；
（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；
（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；
（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；
（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；
（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；
（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；
（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；
（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；
（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；
（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；
（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；
（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；
（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；
（十七）应当由著作权人享有的其他权利。
著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
（一）未经著作权人许可，发表其作品的；
（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；
（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽窃他人作品的；
（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；
（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；
（八）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；
（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；
（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；
（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；
（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；
（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；
（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
第五十三条复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，复制品的发行者或者电影作品或者以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。
《计算机软件保护条例》
第二条本条例所称计算机软件（以下简称软件），是指计算机程序及其有关文档。
第三条本条例下列用语的含义：
（一）计算机程序，是指为了得到某种结果而可以由计算机等具有信息处理能力的装置执行的代码化指令序列，或者可以被自动转换成代码化指令序列的符号化指令序列或者符号化语句序列。同一计算机程序的源程序和目标程序为同一作品。
（二）文档，是指用来描述程序的内容、组成、设计、功能规格、开发情况、测试结果及使用方法的文字资料和图表等，如程序设计说明书、流程图、用户手册等。
（三）软件开发者，是指实际组织开发、直接进行开发，并对开发完成的软件承担责任的法人或者其他组织；或者依靠自己具有的条件独立完成软件开发，并对软件承担责任的自然人。
（四）软件著作权人，是指依照本条例的规定，对软件享有著作权的自然人、法人或者其他组织。
第七条软件著作权人可以向国务院著作权行政管理部门认定的软件登记机构办理登记。软件登记机构发放的登记证明文件是登记事项的初步证明。
办理软件登记应当缴纳费用。软件登记的收费标准由国务院著作权行政管理部门会同国务院价格主管部门规定。
<div style=\'LINE-HEIGHT: 25pt;TEXT-ALIGN:justify;TEXT-JUSTIFY:inter-
ideograph; TEXT-INDENT: 30pt; MARGI','2018-09-18
21:17:58',0,'web',NULL),(1385265,'e89bff54-fcd4-41de-
ac6d-3d9bc276282c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：96次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"e89bff54-fcd4-41de-
ac6d-3d9bc276282c\",\"案件名称\":\"何坤维犯贩卖毒品罪一审刑事判决书\",\"案号\":\"（2015）永法刑初字第00720号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1459267200000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"重庆市永川区人民法院\",\"法院ID\":\"2488\",\"法院省份\":\"重庆\",\"法院地市\":\"重庆市第五中级人民法院\",\"法院区县\":\"永川区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2015）718号起诉书指控被告人何坤维犯贩卖毒品罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派代理检察员姚振宇、张莹出庭支持公诉，被告人何坤维及其指定辩护人张天权到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"何坤维犯贩卖毒品罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"何坤维犯贩卖毒品罪一审刑事判决书
（2015）永法刑初字第00720号\");$(\"#hidDocID\").val(\"e89bff54-fcd4-41de-
ac6d-3d9bc276282c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"何坤维犯贩卖毒品罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）永法刑初字第00720号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"重庆市永川区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2488\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"何坤维犯贩卖毒品罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-03-30\\\\\",\\\\\