云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)石民初字第489号
原告石林县泰安兽药饲料经营部。
住所：云南省石林彝族自治县。
经营者严琼，女，1978年11月16日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，现住石林彝族自治县。
被告赵玉梅，女，1975年5月6日生，彝族，云南省石林彝族自治县人，现住石林彝族自治县。
被告王兴培，男，1976年2月3日生，汉族，云南省富源县人，住富源县，现住石林彝族自治县。
二被告共同诉讼代理人赵青梅，女，1970年10月16日生，彝族，云南省石林彝族自治县人，现住石林彝族自治县。系被告赵玉梅姐姐，特别授权代理。
原告石林县泰安兽药饲料经营部诉被告赵玉梅、王兴培买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月31日受理后，依法由审判员裴岚适用简易程序，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告石林县泰安兽药饲料经营部的经营者严琼，被告赵玉梅、王兴培的诉讼代理人赵青梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石林县泰安兽药饲料经营部起诉称：被告赵玉梅与被告王兴培系夫妻。2014年10月17日至同年11月14日期间，被告赵玉梅向原告购买安佑牌911号乳猪饲料和2512号浓缩饲料。截至2014年11月15日，被告赵玉梅欠原告饲料款合计46,056.00元，并出具欠款单约定付款期限及逾期每天按1%收取利息。因期限届满后被告赵玉梅未付款，且欠款属于二被告夫妻共同债务，现诉请：由二被告共同支付饲料款46,056.00元，并支付利息2,000.00元(按照银行同期贷款利率计算自2014年10月18日起至2015年5月18日止)。
被告赵玉梅、王兴培答辩称：第一，被告赵玉梅是云南青泽农业科技发展有限公司的出纳并负责开车及公司部分采购工作。周末被告王兴培会帮忙被告赵玉梅做些采购的事情。被告赵玉梅向原告购买的饲料是拉到云南青泽农业科技发展有限公司位于石林县松子园村的猪场使用。第二，对欠原告饲料款46,056.00元无异议，利息2,000.00元同意支付，但这些款项应当由云南青泽农业科技发展有限公司支付，不应当由二被告支付，且不同意承担诉讼费。
庭审中，原告针对所诉的事实，提交欠款单9份，欲证实被告赵玉梅于2014年10月17日至同年11月14日期间向原告购买饲料，共欠原告饲料款46,056.00元，其中2014年11月14日的欠款单上欠款人是被告王兴培所签并载明“王兴培代赵玉梅”。
经质证，被告赵玉梅、王兴培对证据无异议，认可签名和手印是其本人的。
本院认为，二被告对原告提交的证据无异议，本院予以采信，并作为认定案件事实的依据。
庭审中，被告赵玉梅、王兴培针对辩称的事实，提交昆明市劳动合同登记名册复印件1份，欲证实被告赵玉梅是云南青泽农业科技发展有限公司的出纳。
经质证，原告认为饲料是被告赵玉梅个人所拉，且欠款单上是被告赵玉梅的签名，只能起诉个人。
本院认为，二被告提交的证据，在无其他有效证据加以印证的情况下，不足以佐证与本案诉争事实的关联性，亦不足以证实被告所欲证明的事实，故本院不予采信。
本院确认如下法律事实：二被告系夫妻。被告赵玉梅分别于2014年10月17日、10月22日、10月24日、10月28日、10月31日、11月4日、11月8日、11月12日向原告购买饲料，价款为4,180.00元、5,605.00元、4,674.00元、4,180.00元、4,807.00元、5,605.00元、5,795.00元、5,605.00元，合计40,451.00元，并分别出具欠款单；其中第一笔款项于2014年11月15日前付清，最后一笔款项于2014年12月15日前付清，剩余款项于2014年11月30日前付清；如不按时还清，将按每天1%计收利息。2014年11月14日，被告赵玉梅电话联系原告说由被告王兴培代其拉饲料，当天被告王兴培出具欠款单载明，“松子园村赵玉梅于2014年11月14日从泰安兽药饲料经营部购进饲料，合计料款人民币5,605.00元，料款于2014年12月15日前付清，如不按时还清，将按每天1%利息累计，欠款人：王兴培代赵玉梅”。现原告以被告赵玉梅不按约定履行付款义务，且欠款属于二被告夫妻共同债务为由诉至本院。
本院认为：被告赵玉梅辩称其是云南青泽农业科技发展有限公司的出纳并负责开车及公司部分采购工作，向原告购买的饲料是拉到该公司位于石林县松子园村的猪场使用，故应由公司支付饲料款，但提交的证据不能证实，对其抗辩，本院不予采纳。因原告提交的欠款单上欠款人处只有被告赵玉梅的签名和手印，根据合同相对性的原则，本院认定被告赵玉梅与原告之间形成买卖合同关系。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条关于“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定。被告赵玉梅向原告购买饲料，应当履行支付价款的义务。被告王兴培虽于2014年11月14日向原告出具欠款单，但该欠款单上欠款人处载明“王兴培代赵玉梅”，且原告认可饲料是被告赵玉梅购买，应由被告赵玉梅履行支付价款5,605.00元的义务。现被告赵玉梅共欠原告饲料款合计46,056.00元，故原告要求被告赵玉梅支付饲料款46,056.00元的请求，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定。被告赵玉梅未按约定期限支付饲料款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因原、被告约定逾期付款才支付利息，现原告主张被告按照银行同期贷款利率计算利息，应自每笔款项期限届满之日起计算。本院认定由被告赵玉梅按照中国人民银行同期贷款年利率5.6%分别计算支付原告饲料款4,180.00元、30,666.00元（即5,605.00元+4,674.00元+4,180.00元+4,807.00元+5,605.00元+5,795.00元）、11,210.00元（即5,605.00元+5,605.00元）自2014年11月16日、2014年12月1日、2014年12月16日起至2015年5月18日止的利息合计1,179.00元。依据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外”的规定，在婚姻关系存续期间，夫妻一方因生产经营所负的债务，视为夫妻共同债务。二被告没有提交相关证据证实被告赵玉梅欠原告的款项系夫妻一方个人债务，应由二被告承担举证不能的法律后果，被告赵玉梅欠原告的饲料款，应为被告赵玉梅和被告王兴培的夫妻共同债务。故原告要求被告王兴培支付饲料款46,056.00元及利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
由被告赵玉梅、王兴培于本判决生效之日起十日内连带支付
原告石林县泰安兽药饲料经营部饲料款人民币46,056.00元及利息人民币1,179.00元；
二、驳回原告石林县泰安兽药饲料经营部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1,001.00元，减半收取人民币500.50元，由被告赵玉梅、王兴培负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 裴 岚
二〇一五年六月十六日
书记员 汪云春