四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0191民初9894号
原告：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。
负责人：龚志坚，系该行行长。
委托代理人：尧福安，四川公生明律师事务所律师，一般授权代理人。
委托代理人：张志明，四川公生明律师事务所律师，一般授权代理人。
被告：何莉，女，汉族，1979年4月14日出生，住重庆市南岸区。
被告：何先琼，女，汉族，1987年11月23日出生，住四川省南充市顺庆区。
原告中国民生银行股份有限公司成都分行诉被告何莉、何先琼金融借款合同纠纷一案。本院于2018年5月29日立案受理，依法适用简易程序，由审判员罗莎独任审判，于2018年7月10日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司成都分行的委托代理人张志明到庭参加诉讼，被告何莉、何先琼经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告何莉归还原告借款本金699996.82元和利息、罚息、复利50404.13元（利息、罚息、复利暂计算至2018年4月12日，其余利息、罚息、复利依照合同约定计算至实际清偿之日止），并承担违约金35000元（5%计算）；2、被告何莉支付律师费60032元（8%计算）；上述一、二项合计845432.95元；；3、被告何先琼对上述债务承担连带保证责任；4、二被告承担本案诉讼费、公告费、保全费。事实与理由：被告何莉由于原借款到期，向原告申请贷款用于借新还旧，原告与被告何莉于2016年12月13日签订《借款合同》【合同编号：120152016326355】。该合同约定，本合同项下的借款金额为70万元，期限36个月，自2016年12月15日起至2019年12月15日止，年利率为6.65%；此外，原、被告还对罚息、复利的计算方式、实现债权和担保权利的费用的承担等事项进行了约定。同日，原告与被告何先琼签订了《担保合同》【合同编号：120152016326355】。该合同约定：被告何先琼对上述债务承担连带责任担保；担保范围及于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付的合理费用。原告按约定履行了出借款项的合同义务，但被告未按合同约定履行还款义务，原告已根据《借款合同》第二部分第六章第23条向被告邮寄送达了提前到期通知书，要求被告偿还我行贷款本息。经原告多次催促，被告何莉至今仍未履行还款义务，被告何先琼也未履行保证责任。
被告何莉、何先琼未予答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明，2016年12月13日，原告（贷款人、乙方）与被告何莉（借款人、甲方）签订了《借款合同》（合同编号：120152016326355），合同主要约定：1、甲方向乙方借款70万元，借款期限12个月，自2016年12月15日起至2019年12月15日止。利率按中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.75%）上浮40%，确定为年利率6.65%，本合同项下贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应贷款基准利率，则本合同贷款利率满一年调整。贷款本息的归还方式为按月付息，还息日为每月15日，于2017年6月15日归还本金3.5万元，于2017年12月15日归还本金3.5万元；于2018年6月15日归还本金7万元，于2018年12月15日归还本金7万元，于2019年6月15日归还本金7万元，贷款到期时利随本清；2、乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止，对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；3、甲方违反承诺、陈述或保证或合同约定义务或在合同项下任何一笔借款本息发生逾期，视为发生违约事件，乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期，并要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。本合同约定的实现债权、担保权利、其他权利的费用包括但不限于保全费、执行费、公告费、律师费等，其中律师代理诉讼执行的收费标准为所有债务本金（或风险敞口）余额、利息、复利及罚息总和的8%；4、甲方违约的应按照本合同借款金额的5%向乙方支付违约金，如违约金不足以弥补乙方损失的，甲方应赔偿乙方因此而蒙受的实际损失。
同日，原告与被告何先琼签订《担保合同》（编号：120152016326355），约定：为了确保上述《借款合同》的履行，被告何先琼提供连带保证责任担保。担保范围为主债权和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。
2016年12月15日，原告向被告何莉发放贷款70万元，《借款凭证》上载明借款期限为2016年12月15日至2019年12月15日，执行年利率6.65%。被告何莉于2017年1月起出现逾期还款的行为。2018年1月25日，原告通过四川省成都市蜀都公证处以挂号信的方式向被告何莉、何先琼邮寄了《贷款提前到期通知书》一份，通知被告何莉借款全部提前到期，要求立即归还全部借款本息；并要求被告何先琼督促被告何莉归还全部贷款本息，否则原告将依据相关约定行使担保权。原告因上述公证事项支付了公证费300元。截至2018年5月31日，被告何莉尚欠原告借款本金699996.82元、利息47928.65元、罚息和复利7972.70元。
上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提供的《借款合同》、《担保合同》、《借款凭证》、中国民生银行个人账户对账单、贷款合同信息、还款计划表、还款明细表、罚息计算明细、（2018）川成蜀证内经字第39623号《公证书》、公证费发票、《委托代理协议》等证据予以证明。
本院认为，案涉《借款合同》、《担保合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自义务。原告依约向被告何莉发放了贷款，被告何莉于2017年1月起出现逾期还款的行为，根据合同约定，原告有权宣布已发放的贷款提前到期并要求立即偿还全部借款。原告已于2018年1月向被告何莉邮寄《贷款提前到期通知书》，但未在系统中操作提前到期，现原告主张以2018年5月31日作为贷款提前到期日，要求被告何莉归还全部借款本金并承担利息、罚息、复利、违约金，理由正当合法，参照民间借贷的相关利率规定，本院对按照合同约定计算产生的利息、罚息、复利、违约金总额在不超过年利率24%的范围内均予以支持，超过部分不予支持。
对原告要求被告何先琼对被告何莉的上述债务承担连带清偿责任的请求，《担保合同》中对保证人的责任形式、担保范围、保证期间等有明确约定，原告该项主张符合法律规定和合同约定，故本院予以支持。被告何先琼承担保证责任后，可依法进行追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何莉于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司成都分行偿还借款本金699996.82元，利息47928.65元，违约金35000元及罚息、复利（截至2018年5月31日的罚息、复利为7972.70元。2018年6月1日起，罚息以借款本金699996.82元为基数，按月计算至借款本金偿清之日止，复利以欠付的利息、罚息为基数，按月计算至利息、罚息偿清之日止，罚息、复利的利率按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率上浮40%再上浮50%予以确定，浮动利率）。但上述利息、罚息、复利、违约金总额不超过以欠付借款本金为基数，按照年利率24%计算所得的数额；
二、被告何先琼对被告何莉的上述债务承担连带清偿责任，被告何先琼承担保证责任后，可依法进行追偿；
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取6127元，由被告何莉、何先琼共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 罗 莎
二〇一八年七月十日
书记员 王昳楠