wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院
决 定 书
(2017)川01刑更196号
罪犯季全德，男，1954年1月9日出生，汉族，四川省乐山市人，小学文化，现在四川省川西监狱服刑。
四川省乐山市中级人民法院于2001年8月14日作出（2001）乐刑初字第61号刑事判决，以被告人季全德犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2001年12月5日作出（2001）川刑终字第2149号刑事裁定，以原审被告人季全德犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑罚执行期间，四川省高级人民法院分别于2004年1月7日、2006年5月18日作出（2004）川刑执字第157号和（2006）川刑执字第731号刑事裁定，分别对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、减为有期徒刑18年，剥夺政治权利7年，刑期自2006年5月18日起至2024年5月17日止；四川省成都市中级人民法院分别于2008年9月2日、2010年7月20日、2011年12月20日、2013年5月22日和2014年12月31日作出（2008）成刑执字第3396号、（2010）成刑执字第3060号、（2012）成刑执字第206号、（2013）成刑执字第2896号和（2015）成刑执字第55号，分别对其减去有期徒刑1年7个月、1年2个月、1年6个月、1年和1年1个月，剥夺政治权利7年不变，减刑后刑期止于2018年1月17日。执行机关四川省川西监狱于2017年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
本院认为，该罪犯不符合《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）的减刑情形，决定如下：
将(2016)川西狱减字第1047号减刑建议书退回四川省川西监狱。
二〇一七年二月十日
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）翁法执字第103号之二
申请人张晨晨，男，蒙古族，1988年4月29日出生，居民，现住赤峰市新城区。
被申请人宫立新，男，汉族，1965年1月5日出生，现住翁牛特旗。
被申请人张亚丽，女，汉族，1963年6月5日出生，现住翁牛特旗。
本院依据已经发生法律效力的（2015）翁民初字第2300号民事调解书（案由合同、无因管理、不当得利纠纷一案），已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
在执行中查明被执行人张亚丽中国工商银行翁牛特旗支行（账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）中有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张亚丽中国工商银行翁牛特旗支行（账号
为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 李静波
二〇一六年十月二日
书记员 郝伟男
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)金民初字第00073-1号
原告容新宝，男，生于1967年5月2日，汉族，宝鸡市陈仓区贾村镇文酒村2组村民。
被告陕西方泰建设工程有限公司,住所地宝鸡市扶风县城关镇西关010号，组织机构代码72733399-X。
法定代表人李来虎，该公司董事长。
委托代理人邢伟民，该公司法律顾问，特别授权。
本院在审理原告容新宝诉被告陕西方泰建设工程有限公司、陕西方泰建设工程有限公司第七项目部建设工程合同纠纷一案中，原告容新宝于2015年5月7日向本院提出对被告陕西方泰建设工程有限公司第七项目部撤回起诉的申请。
本院认为，陕西方泰建设工程有限公司第七项目部没有独立的营业执照，不具有诉讼主体资格，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告容新宝撤回对陕西方泰建设工程有限公司第七项目部的起诉。
审 判 长 周 瑾
人民陪审员 黄晟磊
人民陪审员 赵小豹
二〇一五年五月八日
书 记 员 杨若嘉
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初18732号
原告：重庆聚信美商业管理有限公司北部新区分公司，住所地：重庆市北部新区金开大道1226号第1层。统一社会信用代码：915000003316831841。
负责人：梁斌。
委托诉讼代理人：谢光毅，该公司工作人员。
被告：陈小洪，男，1982年4月2日出生，汉族，住广东省深圳市。
本院在审理原告重庆聚信美商业管理有限公司北部新区分公司与被告陈小洪服务合同纠纷一案中，原告重庆聚信美商业管理有限公司北部新区分公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告重庆聚信美商业管理有限公司北部新区分公司撤回起诉。
案件受理费820元，减半收取410元，由原告重庆聚信美商业管理有限公司北部新区分公司负担。
审 判 长 冉 阳
代理审判员 李 超
代理审判员 王利萍
二〇一六年十二月九日
书 记 员 戴 钰
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0682民初1205号
原告：田卫军。
委托诉讼代理人：王国柱，特别授权。
被告：周雪峰。
被告：顾璇。
两被告共同委托诉讼代理人：兰燕、马亚林，江苏敏政律师事务所律师，特别授权。
原告田卫军与被告周雪峰、顾璇民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田卫军的委托诉讼代理人王国柱，被告周雪峰、顾璇的共同委托诉讼代理人马亚林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田卫军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款1050000元，并自2017年10月21日起至实际给付之日止，按24%年利率支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告周雪峰系朋友关系，周雪峰、顾璇系夫妻关系。2017年10月14日，被告周雪峰因偿还银行贷款需要，向原告借款1050000元，约定用期至2017年10月20日。借款到期后，原告多次催要无果，诉至法院。
被告周雪峰、顾璇辩称，1、被告向原告借款是事实。借款当天，被告从银行转账60000元给了原告，实际借款金额应为990000元。2、根据双方的借款协议，原告只能主张违约金，不能主张利息。3、借款后，被告已经偿还50000元。
本院经审理认定事实如下：2017年10月14日，原告田卫军与被告周雪峰、顾璇签订借款协议一份，载明：经甲乙丙三方平等协商，为乙方向甲方借款及丙方承担担保责任一事达成如下协议：一、乙方因生产经营需要，向甲方借款壹佰零伍万元，借款日期自2017年10月14日起至2017年10月20日止。二、上述借款乙方应当按时偿还，否则应当向甲方支付违约金，违约金的计算标准：逾期30日以内的，按照借款金额的30%计算；逾期30日以上的，按照年息36%承担逾期付款利息（按照年息36%计算的违约金低于借款金额的30%的，乙方按照借款金额的30%承担违约金）。三、乙方如不能按约还款，还需承担甲方为追索上述借款本金及违约金所产生的费用（包括诉讼费、律师代理费等）。四、丙方自愿为乙方履行上述义务提供连带保证责任，直至乙方已按上述协议履行所有义务为止。五、本协议一式三份，三方各执一份，自三方签字盖章后生效。如有争议由甲方所在地人民法院管辖处理。甲方：田卫军，乙方：周雪峰、顾璇，签订日期：2017年10月14日。同日，原告按照约定通过江苏如皋商业银行股份有限公司向两被告指定的朱小丽农商行卡6230664131001755070转账1050000元。
2017年10月14日，被告周雪峰向案外人田卫东转账60000元。2018年2月24日，被告通过南通融迅信息科技有限公司向田卫东转账50000元。对此，原告认为该两笔款项均不是偿还其借款，与本案无关。
以上事实有原被告当庭陈述、借款协议、银行交易明细清单等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，两被告向原告出具借款协议，确认借款1050000元，应当按照约定及时偿还，现原告要求两被告给付借款1050000元的诉讼请求，本院予以支持。被告称实际仅取得借款990000元，未能提供充分证据予以证明，本院不予采信。被告辩称已经偿还借款50000元，原告不予认可，被告也未能提供证据证明其直接向原告还款或其汇款至案外人账户系受原告指示的证据，故对被告的辩称本院难以采信。关于原告主张的以1050000元为本金，从2017年10月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
被告周雪峰、顾璇于本判决生效后立即偿还原告田卫军借款1050000元及相应利息（以1050000元为本金，自2017年10月21日起至实际给付之日止按年利率24%计算）。
案件受理费7125元，由被告周雪峰、顾璇负担（该款原告已垫付，被告履行上述款项时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费14250元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
代理审判员 李 婕
二〇一八年三月三日
见习书记员 夏文婷
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0929执恢53号之二
申请执行人吕某某。
被执行人黄某。
被执行人柯某某。
申请执行人吕某某与被执行人黄某民间借贷纠纷一案，申请执行人吕某某依据发生法律效力（2012）白民初字第00461号民事判决书和（2016）陕0929执70号执行裁定书，于2016年9月27日向本院申请恢复执行，要求被执行人黄某偿还借款本金7100元，并支付迟延履行期间的利息。本院当日立案受理。
在执行过程中，本院于2016年10月14日向被执行人黄某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书责令被执行人黄某偿还借款7100元及迟延履行期间的利息。被执行人黄某未按执行通知履行义务。2016年11月8日，本院追加担保人柯某某为本案被执行人，对被执行人黄某应当履行的义务承担连带清偿责任。2016年11月15日，被执行人黄某给付申请执行人吕某某5000元。2016年11月24日，被执行人柯某某交纳执行款2100元。经征询申请执行人吕某某同意放弃迟延履行利息。至此，本院（2012）白民初字第00461号民事判决书确定的义务，被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：
终结本院2012）白民初字第00461号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 勇
审判员 吴侦顺
审判员 吴治衡
二〇一六年十一月二十四日
书记员 董 群
吉林省松原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)松民一终字第495号
上诉人（原审原告）：松原市信达房产咨询服务有限公司。住所地：前郭县前郭镇萨日朗路。组织机构代码：58945770－7。
法定代表人：王志强系经理。
委托代理人：谭锡贵吉林臣和律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：前郭县恒宇房产中介有限公司。住所地：松原市前郭县源江东路。组织机构代码：05978836－5。
法定代表人：杨永权系经理。
委托代理人：李广阳吉林群兴律师事务所律师。
上诉人松原市信达房产咨询服务有限公司（以下简称信达公司）因与被上诉人前郭县恒宇房产中介有限公司（以下简称恒宇公司）追偿权纠纷一案。不服前郭县人民法院(2014)前民初字第3913号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人松原市信达房产咨询服务有限公司的委托代理人谭锡贵、被上诉人前郭县恒宇房产中介有限公司的委托代理人李广阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定基本不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销前郭县人民法院(2014)前民初字第3913号民事判决。
二、发回前郭县人民法院重审。
二审案件受理费共50元，由本院退还上诉人。
审 判 长 徐 芳
代理审判员 隋靖国
代理审判员 于 航
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 张 丽
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)茂南法镇民初字第1号
原告黄某某，女，汉族，茂南区人，住茂名市。
被告关某某，男，1958年6月12日出生，汉族，茂南区人，住茂名市茂南区。
委托代理人李明光，男，汉族，茂港区人，住茂名市。
原告黄某某诉被告关某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由审判员颜辉适用简易程序于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告黄某某，被告关某某及其委托代理人李明光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：原告与被告于1989年经人介绍相识，相识半年后，于1989年10月30日登记结婚。婚后1991年3月12日生育儿子关志锋，1993年生育女儿关紫玲。婚后原、被告感情不好，性格不合，无法共同生活。于1997年分居至今，夫妻感情已经破裂。为此，原告曾于2013年4月向法院起诉，要求与被告解除婚姻关系。法院以（2013）茂南法镇民初字第118号民事判决，判决驳回诉讼请求。在判决后至今，原告与被告同样过着分居生活，原、被告夫妻感情彻底破裂。现再次向法院提起诉讼，请求法院判决原告黄某某与被告关某某解除婚姻关系；婚生女儿关紫玲由原告抚养，儿子关志锋由被告抚养；本案的诉讼费用原告承担。
被告关某某辩称：原、被告在1997年因争吵发生矛盾，争吵中双方均有不足，原告一气之下贸然离家出走，至今不归。夫妻吵架是常有的事，一吵架就离家出走，扩大矛盾，是原告的过错。而且被告也曾向原告道歉，但是原告并不领情，离家出走，这是原告的过错。原告出走后，还与他人非法同居，有非婚生女儿，这是犯法，不应支持原被告离婚。最后，离婚对于子女有极大打击，因此被告不同意离婚，如果原告确实要离婚，只能向被告赔偿300000元经济补偿，才可以答应离婚。
经审理查明：原告与被告于1989年经人介绍相识，相识半年后，于1989年10月30日登记结婚。婚后，于1991年3月12日生育儿子关志锋，于1993年生育女儿关紫玲。关志锋已参加工作，关紫玲于2013年在读三年制大专。近年来，双方因缺乏沟通，导致双方产生矛盾，夫妻感情不和，双方自1997年以来长期分居生活。原告曾于2013年4月8日曾向本院提出起诉，要求与被告离婚。本院于2013年5月13日作出（2013）茂南法镇民初字第118号民事判决，判决不准原、被告离婚。本院判决原、被告不准离婚后，原、被告的夫妻关系未能改善，双方一直分居生活，互不履行夫妻义务。原告于2013年12月23日再次向本院提出起诉要求与被告离婚。
另查明，原、被告婚姻存续期间未购置共同财产，双方也没有债务。
以上事实，有原告提供的结婚证明，常住人口登记卡，（2013）茂南法镇民初字第118号民事判决书及庭审笔录等证据所证实。
本院认为：原告与被告经人介绍相识后恋爱才办理结婚登记手续，有一定的婚姻基础，婚姻初期感情较好。但近年来，双方缺乏沟通，因家庭琐事导致争吵，从而产生矛盾，夫妻感情不和，双方长期分居生活。原告曾于2013年4月向本院起诉要求离婚，经本院判决不准离婚后，夫妻关系未能改善，双方仍然分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂。因此，原告起诉离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生儿子关志锋，因其已经成年并有工作，能独立生活，无需父母抚养。对于婚生女儿关紫玲，虽已年满18周岁，但因其在读大专，不能独立生活，根据实际情况，由原告黄某某抚养较为适宜，抚养费按原告请求由原告自行承担。对于被告提出要求原告支付300000元经济补偿，由于没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第二十条、第二十一条的规定，判决如下：
一、准予原告黄某某与被告关某某离婚；
二、婚生女儿关紫玲由原告黄某某抚养，抚养费由原告黄某某负担。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 颜 辉
二〇一四年二月二十日
书记员 王敏智
浙江省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0825民初02636号
原告：胡某某，
委托代理人：姚水成，衢州浙江无剑律师事务所律师。
被告：胡某甲，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司龙游支公司，住所地浙江省龙游县岑山路3号。
本院在审理原告胡某某与被告胡某甲、中国人寿财产保险股份有限公司龙游支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡某某于2016年9月14日向本院提出申请，要求撤回对被告胡某甲、中国人寿财产保险股份有限公司龙游支公司的起诉。
本院认为，原告胡某某的申请，符合有关法律规定,予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡某某撤回对被告胡某甲、中国人寿财产保险股份有限公司龙游支公司的起诉。
案件受理费减半收取1564元，由原告胡某某负担(已交纳)。
审判员 吴志源
二〇一六年九月十四日
书记员 余小芳
黑龙江省青冈县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)青法商初字第302号
原告高洪臣，男，1964年6月12日生，汉族，农民，住安达市。
被告张一波，男，1958年2月18日生，汉族，住青冈县。
原告高洪臣与被告张一波民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法由审判员刘太海适用简易程序，于2015年7月21日,公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高洪臣诉称，被告于2013年9月25日，因偿还他人借款，在原告处借款100000.00元，为原告出具欠条一份。被告未按约定偿还原告借款的行为，侵害了原告的合法权益。现原告依法提起诉讼，要求被告张一波立即给付借款100000.00元。望人民法院依法查清案件事实，支持原告的诉讼请求。
被告张一波辩称，被告于2013年9月25日，向原告借款100000.00元的事实存在，但该笔借款已偿还原告。被告不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，被告于2013年9月25日，因偿还他人借款，在原告处借款100000.00元，并为原告出具欠条一份。上述事实，经开庭审理，原、被告陈述一致，并有被告为原告出具的欠条一份予以证实，本院予以确认。
被告主张其已偿还原告借款100000.00元，因原告对被告该主张事实有异议，被告为证实其主张的事实存在，申请证人张某某出庭作证。证人出庭作证的证言内容为：“证人及樊某某与高洪臣、高一波有树木买卖合同关系。2014年元旦前交买树款时，在安达市四平山乡的一个宾馆前，证人将买树款100000.00元交付张一波，张又将该款给了高洪臣”。经庭审质证，原、被告对证人张某某证实的事实均无异议。经询问原告，关于原、被告是否与证人有树木买卖合同关系及树木买卖的价款交付情况。原告陈述的事实是：“原、被告将其所有的树木卖给证人及樊某某，价款为850000.00元，买树人已给付价款550000.00元，张某某将买树款100000.00元给原告了，另450000.00元给被告张一波了”。被告对原告关于树木买卖及价款交付的事实陈述无异议。因证人张某某的证言，只能证明高洪臣收到卖树款100000.00元，不能证明，被告于2013年9月25日向原告借款的100000.00元，已给付原告。被告不能提供其已偿还原告借款的直接证据。综上，根据双方当事人的庭审陈述，结合双方的举证及质证意见，分析认定如下：对原告主张的事实，因有充分证据证实，予以确认，对其提供的证据予以采信。对被告主张的事实，因其提供的证据不足以证实其主张，本院不予以确认。
本院认为，原、被告之间借款事实存在，债权、债务关系明确。原告已按约定将借款交付被告，履行了自己的义务，被告未按约定偿还原告借款，属违约行为，应承担继续履行偿还原告借款的义务。原告的诉讼请求，因有事实依据和法律依据，本院应依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告高一波于本判决生效后十日内，给付原告张洪臣借款100000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300.00元，减半收取，由被告高一波负担1150.00元（适用简易程序审理案件，诉讼费减半收取）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审判员 刘太海
二〇一五年七月二十七日
书记员 李丽平
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1068执580号
申请执行人海林市农村信用合作联社海林信用社，住所地黑龙江省海林市林海路。
负责人王凤祥，男，该信用社主任。
被执行人王志田，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市海林镇永丰村。
被执行人吕波，女，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市海林镇永丰村。
被执行人赵启柱，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市海林镇永安村。
被执行人赵艳，女，汉族，农民，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区海林公路黄花小区。
申请执行人海林市农村信用合作联社海林信用社申请执行被执行人王志田、吕波、赵启柱、赵艳借款合同纠纷一案，海林市人民法院于2014年12月5日作出（2014）海商初字第580号民事判决书，已经发生法律效力。权利人海林市农村信用合作联社海林信用社于2016年6月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人王志田、吕波、赵启柱、赵艳暂无财产可供执行，被执行人尚欠人民币97012.36元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。
据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结海林市人民法院（2014）海商初字第580号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王燕萍
审判员 崔海峰
审判员 陈富友
二〇一六年十一月二日
书记员 王 頔
山东省东营市东营区人民法院
刑事判决书
(2016)鲁0502刑初438号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人李某，男，汉族，X年X月X日出生于黑龙江省大庆市，大学文化，住东营市东营区。2015年3月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年3月20日被该分局取保候审，2016年6月13日被本院取保候审。现取保候审于家中。
辩护人韩萍、刘明臣，山东兴博律师事务所律师。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2016〕352号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，于同年7月26日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员吴小晓出庭支持公诉，被告人李某及辩护人韩萍、刘明臣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月2日14时30分许，被告人李某酒后驾驶鲁E5XX**号小型轿车，沿东营市东营区西四路由南向北行驶至聊城路交叉路口处时，与同向行驶至此处的王某驾驶的鲁ETXX**号出租车相撞，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告人李某负事故全部责任。经酒精含量检测，被告人李某血液中的酒精含量为345.2mg/100ml，属醉酒状态。
公诉机关认为，被告人李某的行为构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定处罚，并向法庭提供了被告人供述、122接警记录单、查获经过、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、简易程序道路交通事故认定书、机动车及驾驶员信息等证据。
被告人李某及辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2015年3月2日14时30分许，被告人李某酒后驾驶鲁E5XX**号小型轿车，沿东营市东营区西四路由南向北行驶至聊城路交叉路口处时，与同向行驶至此处的王某驾驶的鲁ETXX**号出租车相撞，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告人李某负事故全部责任。经酒精含量检测，被告人李某血液中的酒精含量为345.2mg/100ml，属醉酒状态。
另查明，案发后，王某报警，被告人李某在现场等候处理，出警民警勘查完现场后带李某至医院抽血备检；其归案后如实供述了醉酒驾驶发生交通事故的犯罪事实；被告人李某已与王某达成赔偿协议，已实际履行并取得谅解。
上述事实，有被害人王某的陈述、122接警记录单、查获经过、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、简易程序道路交通事故认定书、机动车及驾驶员信息、赔偿协议及谅解书、户籍信息等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人李某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李某驾驶机动车时血液中的酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚；其驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚；其明知对方报警，仍在现场等候处理，并在归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其与对方达成和解协议，可酌情从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。辩护人请求对被告人从轻处罚的理由及观点，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 刘 树 洲
人民陪审员 岳 洪 峰
人民陪审员 卞 秀 峰
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 张沙沙
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第701号
申请执行人孟宪和
被执行人陈月霞
被执行人刘长春
申请执行人孟宪和与被执行人陈月霞、刘长春合同、无因管理、不当得利纠纷一案，长春市南关区人民法院于2015年4月13日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈月霞、刘长春没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟宪和于2015年9月14日向本院申请强执行，请求被执行人陈月霞、刘长春偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款208.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款208元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云山
二〇一五年十二月二十三日
书记员 马世钧
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0624执414号
申请执行人李清枝，男，1967年10月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。
被执行人张庆忠，男，1975年11月30日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。
本院在执行申请人李清枝与被执行人张庆忠民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人李清枝撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：
终结(2017)黑0624执414号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：许凤玖
审判员 ：王玉成
审判员 ：袁晓冬
二〇一七年十月二十一日
书记员 ：黄亮亮
常州市钟楼区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)苏0404行审116号
申请人：常州市钟楼区城市管理行政执法局，住所地江苏省常州市钟楼区洪庄路2-6号。
法定代表人：陈小峰，该局局长。
委托诉讼代理人：李晓龙，常州市钟楼区城市管理行政执法大队工作人员。
委托诉讼代理人：黄伟，常州市钟楼区城市管理行政执法大队工作人员。
被申请人：钟楼区西林真玉水果店，住所地本市钟楼区泰盈八千里花园17-2号。
经营者：赵真玉，男，1978年5月生，汉族，住所地河南省商城县。
常州市钟楼区城市管理行政执法局于2017年11月28日依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第（二）项及《城市市容和环境卫生管理条例》第三十六条第（二）项之规定，作出常钟城执罚字[2017]第2017003788号行政处罚决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人于2018年7月6日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向本院申请强制执行。
本院经审查认为，申请人申请本院执行的常钟城执罚字[2017]第2017003788号行政处罚决定合法有效，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：
申请人常州市钟楼区城市管理行政执法局申请执行的要求被申请人钟楼区西林真玉水果店缴纳行政处罚罚款200元、加处罚款200元，合计400元，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 波
审 判 员 吴 颖
人民陪审员 梁秋南
二〇一八年七月十七日
法官 助理 朱 莉
书 记 员 芮渊源
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)京01刑终491号
原公诉机关北京市海淀区人民检察院。
上诉人(原审被告人)谈志兵，男，31岁(1986年11月1日出生)，汉族，出生地江苏省盱眙县，小学文化，无业，住江苏省常州市新北区。2009年8月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元，2010年6月21日刑满释放；2013年7月26日因赌博被行政拘留五日；2017年8月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月29日被羁押，2018年2月5日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
指定辩护人左亚楠，北京市京师律师事务所律师。
北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人谈志兵犯盗窃罪一案，于2018年6月21日作出(2018)京0108刑初698号刑事判决。原审被告人谈志兵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人谈志兵，核实有关证据，并听取了指定辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
北京市海淀区人民法院经审理查明：
一、2017年11月29日14时许，被告人谈志兵采用钥匙开锁的方式进入本市海淀区田村中街76号出租房，窃取被害人陈某人民币4000元、金手链1条及金戒指1个(物品未作价)。现涉案款物未起获。
二、2017年12月25日13时许，被告人谈志兵采用钥匙开锁的方式进入本市海淀区田村中街76号出租房，欲窃取被害人陈某财物，但未得逞。
三、2017年12月27日12时许，被告人谈志兵在本市海淀区田村后街309号出租平房，窃取被害人张某人民币1000元及联想牌笔记本电脑1台(物品未作价)。现涉案款物未起获。
被告人谈志兵于2017年12月29日被公安机关抓获归案。
上述事实，有经一审法院庭审举证、质证的被告人谈志兵的供述与辩解，被害人陈某、张某的陈述，搜查笔录、搜查清单、扣押清单、现场勘验笔录、照片、住宿信息、鉴定意见书、刑事判决书、监控录像、到案经过、身份信息等证据在案证实。
北京市海淀区人民法院认为，被告人谈志兵以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院据此指控被告人谈志兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。因其犯罪行为给被害人造成的经济损失，责令其予以退赔。谈志兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人谈志兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币一万元；二、责令被告人谈志兵向被害人陈某退赔人民币四千元，向被害人张某退赔人民币一千元。
上诉人谈志兵的上诉理由是：其第一次在被害人陈某家只窃得三百余元；其第二次没有进入被害人陈某家；其在被害人张某家没有窃得财物。
上诉人谈志兵的辩护人的辩护意见是：一审判决认定犯罪数额的证据不足；谈志兵到案后有悔罪表现，请求二审法院予以从轻处罚。
二审审理期间，上诉人谈志兵及其辩护人均未向法庭提交新的证据。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。
对于上诉人谈志兵及其辩护人所提认定谈志兵盗窃数额的证据采信有误，认定数额与事实不符的上诉理由及辩护意见，经查：经一审法院庭审举证、质证的被害人陈某、张某的陈述证实，二人在发现被盗后即刻报警，所述失窃财物的种类、价值均符合逻辑；谈志兵到案后供述内容前后矛盾，在监控录像等客观证据明确指向其实施了盗窃行为的情况下，对盗窃财物的供述避重就轻，且对其实施盗窃离开时手提袋内物品情况不能合理解释，故一审法院采信被害人陈述符合刑事证据认证规则，谈志兵的上诉理由及其辩护人的辩护意见缺乏事实依据与证据支持，本院不予采纳。
本院认为，上诉人谈志兵以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。谈志兵的辩护人所提其具有悔罪表现的辩护意见缺乏事实依据，本院不予采信。一审法院根据谈志兵犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陶炜
审判员 孙燕
审判员 王岩
二〇一八年八月三十日
书记员 张冉
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0781刑初44号
刑事自诉人：邹世贵，男，汉族，生于1960年5月27日，四川省江油市人，住江油市含增镇长钢三分厂生活区**幢*单元*楼*号，公民身份号码：5109021960********。
刑事附带民事诉讼委托代理人：刘剑南，四川鼎天律师事务所律师。
被告人：赵常青，女，汉族，生于1968年10月8日，四川省江油市人，住江油市。
刑事附带民事诉讼委托代理人：杨善权，江油市维权法律服务所法律工作者。
被告人：赵建新，男，汉族，生于1970年12月9日，四川省江油市人，住江油市。
刑事附带民事诉讼委托代理人：陈兴金，四川超卓律师事务所律师。
被告人：赵建明，男，汉族，生于1974年10月17日，四川省江油市人，住江油市。
刑事附带民事诉讼委托代理人：杨善权，江油市维权法律服务所法律工作者。
刑事自诉人邹世贵诉被告人赵常青、赵建新、赵建明故意伤害罪及附带民事赔偿纠纷一案，自诉人于2018年7月20日向本院递交了书面撤诉申请，要求撤回对被告人的刑事自诉及附带民事诉讼的起诉，经审查是自诉人的真实意思表示，其撤诉符合相关法律规定。
本院依照《中华人民共和国刑事事诉讼法》第一百七十二条“自诉人在宣告判决前，可以同被告自行和解或者撤回自诉”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，申请人申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定裁定如下：
准许刑事自诉人邹世贵撤回对被告人赵常青、赵建新、赵建明故意伤害罪及附带民事赔偿纠纷的起诉。
审 判 长 薛 梅
人民陪审员 李代蓉
人民陪审员 赵洪君
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 李文雯
广西壮族自治区扶绥县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)桂1421行初5号
原告白志建，男，1960年8月14日出生，壮族，农民，住所地广西扶绥县。
原告许惠娥，女，1965年3月3日出生，壮族，农民，住所地广西扶绥县。
被告扶绥县渠黎镇人民政府，住所地广西扶绥县渠黎镇渠黎街。
法定代表人刘权，该镇镇长。
第三人白福红，男，成年，壮族，农民，住所地广西扶绥县。
本院在审理原告白志建、许惠娥诉被告扶绥县渠黎镇人民政府不履行法定职责一案过程中，原告白志建、许惠娥于2018年3月8日以原告与第三人白福红已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告白志建、许惠娥向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告白志建、许惠娥撤回对被告扶绥县渠黎镇人民政府的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告白志建、许惠娥负担。
审 判 长 潘扬标
人民陪审员 葛迪源
人民陪审员 李华德
二〇一八年三月八日
法官 助理 马宗涛
书 记 员 吴姗珊
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更1395号
罪犯刘振祥，男，1972年12月26日生于吉林省榆树市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省松原市中级人民法院于2008年7月15日作出(2008)松刑初字第28号刑事附带民事判决，认定刘振祥犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处连带民事赔偿人民币81250元。吉林省高级人民法院于2010年12月23日将罪犯刘振祥的刑罚减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。刑期自2010年12月23日起至2029年12月22日止。本院分别于2013年12月24日、2016年5月30日对罪犯刘振祥减去有期徒刑1年6个月、1年7个月。截止2018年7月1日余刑为8年4个月21天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘振祥能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯刘振祥在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘振祥减去有期徒刑8个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年九月四日
书记员 刘 丽
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖13刑更409号
罪犯林鹏飞，男，1984年4月18日出生，汉族，初中文化，河南省西平县人，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省安庆市中级人民法院于2011年3月31日作出（2011）宜刑重初字第00001号刑事附带民事判决，以被告人林鹏飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，民事赔偿338480.5元。被告人林鹏飞不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年10月8日作出（2011）皖刑终字第00238号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月03日作出（2014）宿中刑执字第01392号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯林鹏飞在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年8月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月9日立案后，于2018年8月9日至2018年8月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林鹏飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年07月获表扬奖励七次，民事赔偿履行5000元，尚未履行完毕，狱内消费偏高。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯林鹏飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款、第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：
对罪犯林鹏飞减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2009年7月3日起至2019年6月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
二〇一八年八月二十日
书记员 王 鲜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：
（一）认罪悔罪；
（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；
（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；
（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。
罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更1293号
罪犯马志君，男，1972年9月21日生于吉林省梅河口市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省通化市中级人民法院于2003年2月10日作出(2003)通中刑初字第8号刑事判决，认定马志君犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2万元。吉林省高级人民法院于2006年3月23日为马志君减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年。刑期自2006年3月23日至2025年9月22日止。本院分别于2008年12月、2013年4月、2016年5月为马志君减去有期徒刑1年4个月、1年、1年3个月。截止2018年7月1日余刑为3年7个月21天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马志君能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑7个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯马志君在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下���
对罪犯马志君减去有期徒刑6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年九月四日
书记员 刘 丽
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更1576号
罪犯肖震，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市市北区人民法院于2013年5月14日作出（2009）北刑初字第324号刑事判决书，认定被告人肖震犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元（2018年5月30日缴纳），不得假释。2016年11月减刑一年，现已执行刑期九年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年7月2日向本院提请对罪犯肖震减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员张忠义、李亮颉，青岛市人民检察院指派检察员任航、王煜出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯肖震的悔改表现，有罪犯肖震的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯肖震在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯肖震减去有期徒刑七个月（刑期自2009年4月2日起至2018年9月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李军玲
审判员 蒲娜娜
审判员 徐友仁
二〇一八年七月二十七日
书记员 杨 坤
书记员 胡晓东
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋02刑更332号
罪犯付双岭，男，1980年7月1日出生，汉族，初中文化，山西省稷山县，现在山西省大同监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2013年10月18日作出（2013）海刑初字第1702号刑事判决，以付双岭犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年六个月（刑期自2012年12月18日起至2020年6月17日止），并处罚金8000元（已缴纳），剥夺政治权利一年。后因同案犯不服,提起上诉。北京市第一中级人民法院于2013年12月18日作出（2013）一中刑终字第4903号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月6日以（2016）晋02刑更379号刑事裁定，对其减刑一年（刑期自2012年12月18日起至2019年6月17日止）。执行机关山西省大同监狱于2018年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯付双岭自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，表扬奖励四次，并提供了相关的证据材料，认为罪犯付双岭确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯付双岭在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。
本院认为，罪犯付双岭在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯付双岭减去有期徒刑九个月。
（原判剥夺政治权利一年不变。刑期自2012年12月18日起至2018年9月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡安& # xB;
审判员 白海叶
审判员 王 润 莲
二〇一八年八月三十日
书记员 陈 智 慧
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更1578号
罪犯罗世荣，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2011年7月15日作出（2011）青刑一初字第47号刑事判决书，认定被告人罗世荣犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2014年1月减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，2016年5月减刑一年九个月，现已执行刑期四年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年7月2日向本院提请对罪犯罗世荣减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员张忠义、李亮颉，青岛市人民检察院指派检察员任航、王煜出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯罗世荣的悔改表现，有罪犯罗世荣的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗世荣在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯罗世荣减去有期徒刑七个月（刑期自2014年1月28日起至2030年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李军玲
审判员 蒲娜娜
审判员 徐友仁
二〇一八年七月二十七日
书记员 杨 坤
书记员 胡晓东
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕04刑终121号
原公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李权，男，1984年7月5日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地陕西省咸阳市秦都区，住咸阳市秦都区。因本案于2018年1月25日被取保候审。
咸阳市秦都区人民法院审理咸阳市秦都区人民检察院指控被告人李权犯危险驾驶罪一案，于2018年5月11日作出陕04**刑初91号刑事判决，以被告人李权犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。被告人李权不服，提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审审理查明，2017年11月6日0时30分许，被告人李权酒后驾驶陕Ｄ×××××号小型越野客车沿咸阳市秦都区玉泉西路由西向东行驶至荣城西苑小区西门时因停车与小区保安发生争执，其推门下车时车门与被害人范某的陕Ｄ×××××号车发生碰撞。经陕西咸阳核工业215医院法医司法鉴定所法医鉴定，李权血液中乙醇含量为296.44mg/100ml。经咸阳市公安局交通警察支队秦都大队认定，李权负事故全部责任。
另查，2017年1月15日，被告人李权与被害人范某达成修车赔偿协议，即由被告人李权赔偿被害人范某经济损失680元。
上述事实，被告人李权在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、书证受案登记表、到案经过、车辆、驾驶人员信息表、户籍信息、当事人血样提取登记表、协议书、修车单、证人刘某、李某的证言、被害人范某的陈述、被告人李权的供述和辩解、咸阳市公安局交通警察支队秦都大队《道路交通事故认定书》、鉴定意见陕西核工业215医院法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》、现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
原审认为，被告人李权在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人李权醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚；其醉酒驾驶机动车酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。其归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。鉴于其能赔偿被害人的经济损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第一项、第二项之规定，判决如下：
被告人李权犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。
宣判后李权不服，以请求撤销原审判决，改判上诉人缓刑为由提起上诉。
经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致，有经一审庭审举证、质证、认证的证据在卷佐证，证据来源合法，所证内容真实可信，本院予以确认。
本院认为，上诉人李权在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人李权醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，其醉酒驾驶机动车酒精含量达到200mg/100ml以上，均应从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，又积极赔偿被害人的经济损失，认罪悔罪明显，依法可对其从宽处罚。经社区评估其具备缓刑的条件，故可对其适用缓刑。关于上诉人李权所提上诉理由，经查其具有认罪悔罪的事实，本院予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，唯量刑不当，应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第六十七条第三款、第七十二条第一款（二）、（四）项、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》之规定,判决如下：
一、撤销咸阳市秦都区人民法院（2018）陕0402刑初91号刑事判决；
二、上诉人（原审被告人）李权犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月,并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
本判决为终审判决。
审判长 王新华
审判员 刘彩霞
审判员 樊宝云
二〇一八年七月九日
书记员 石锦凤
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙02刑更966号
罪犯钟小亮，男，1987年9月19日出生，汉族，高中文化，江西省鄱阳县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2015年8月19日作出(2015)甬鄞刑初字第1129号刑事判决，以被告人钟小亮犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币5000元；责令继续退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后，交付执行。在刑罚执行过程中,本院于2017年3月13日作出（2017）浙02刑更272号刑事裁定,对该犯减去有期徒刑七个月。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月14日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯钟小亮在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯钟小亮2013年9月因盗窃被行政拘留十五日；2014年10月又因盗窃被行政拘留十五日。在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯钟小亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯有劣迹，对其减刑应从严掌握，故扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯钟小亮减去有期徒刑七个月十五天。刑期自2015年6月19日起至2018年10月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周招社
审判员 张宏亮
审判员 王敬海
二〇一八年八月二十二日
书记员 张文雯
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙02刑更837号
罪犯赵代君，男，1985年11月29日出生，汉族，小学文化，四川省宜宾市人，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2017年2月23日作出(2017)浙0282刑初181号刑事判决，以被告人赵代君犯非法经营罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月13日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯赵代君在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯赵代君在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯赵代君在服刑期间，确有悔改表现���符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵代君减去有期徒刑二个月十五天。刑期自2016年10月14日起至2018年7月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 王敬海
审 判 员 刘学斌
人民陪审员 陈跃鸣
二〇一八年七月十九日
书 记 员 张文雯
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖13刑更364号
罪犯夏林，男，1980年9月29日出生，汉族，小学文化，江西省九江市浔阳区人，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省黄山市中级人民法院于2005年8月5日作出（2005）黄中法刑初字第14号刑事判决，以被告人夏林犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金2万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金1万元。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金3万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年07月16日作出（2012）宿中刑执字第00790号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2016年05月25日作出（2016）皖13刑更249号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。剥夺政治权利五年均不变。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯夏林在服刑期间确有悔改表现，于2018年8月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月9日立案后，于2018年8月9日至2018年8月13日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯夏林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年03月获表扬奖励三次,因违纪被严管处罚一次。另查明，该犯于2018年5月缴纳罚金5000元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯夏林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：
对罪犯夏林减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2004年9月26日起至2022年2月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
二〇一八年八月二十一日
书记员 马 荟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：
（一）认罪悔罪；
（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；
（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；
（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙07刑更2748号
罪犯娄爱芬，女，1951年5月3日出生，汉族，文盲，浙江省温州市人，现在浙江省。
浙江省温州市龙湾区人民法院于2014年2月24日作出(2013)温龙刑初字第187号刑事判决，以被告人娄爱芬犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币300000元；责令两被告人退赔涉案赃款，返还给各被害人。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2016年10月14日作出裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关浙江省第二女子监狱于2018年7月25日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派检察员马某出庭履行职务，执行机关浙江省第二女子监狱指派民警应潇作为提请人出庭执行职务，罪犯娄爱芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯娄爱芬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
庭审中，罪犯娄爱芬对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯娄爱芬在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，但罪犯娄爱芬至今未履行完毕生效判决判处的财产性判项义务，建议法院依法扣减减刑幅度。
经审理查明，罪犯娄爱芬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得三个表扬。罪犯娄爱芬已履行生效判决所判处的罚金人民币6000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯娄爱芬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但罪犯娄爱芬至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合罪犯娄爱芬犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯娄爱芬准予减刑七个月（刑期自2012年5月2日至2021年11月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一八年八月二十日
代书 记员 金 娜
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0101刑初298号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人石刚（化名“张波”），男，1995年3月6日出生于重庆市万州区，汉族，初中肄业，无业，住重庆市万州区。2016年6月30日因吸毒被重庆市万州区公安局决定行政拘留十二日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年10月16日被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，同月26日被该局取保候审，2018年3月28日被本院取保候审。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检未检刑诉[2018]12号起诉书指控被告人石刚犯容留他人吸毒罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官张艳、被告人石刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月期间，被告人石刚在其与吴某合租的重庆市万州区清明街395号602室先后二次容留他人吸食毒品。具体事实如下：
1、2016年6月下旬的一天晚上，被告人石刚在其与吴某合租的万州区清明街395号602室容留吸毒人员刘某（2000年5月5日出生）、刘某1（2001年1月25日出生）等人吸食了冰毒。
2、2016年6月29日晚，被告人石刚在其与吴某合租的万州区清明街395号602室容留吸毒人员刘某、刘某1、张某（2001年7月25日出生）、胡某等人吸食了冰毒。
上述事实，被告人石刚在庭审过程中无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、公安行政处罚决定书、现场照片、房屋出租合同、办案情况说明、证人吴某、刘某、刘某1、张某、胡某、张某1、黄某、吴某1的证言、被告人石刚的供述、抓获经过说明、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人石刚容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人石刚如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人石刚一年以下有期徒刑，并处罚金。本院对该量刑建议予以部分采纳。根据被告人石刚犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人石刚犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘纯元
二〇一八年四月三日
书记员 邓 伟
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙07刑更2750号
罪犯赵西映，女，1973年12月31日出生，汉族，高中文化，浙江省温州市人，现在浙江省。
浙江省温州市鹿城区人民法院于2016年12月30日作出（2016）浙0302刑初1023号刑事判决，以被告人赵西映犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币50000元。被告人赵西映不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2017年3月27日以（2017）浙03刑终207号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2018年7月25日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派检察员马某出庭履行职务，执行机关浙江省第二女子监狱指派民警应潇作为提请人出庭执行职务，罪犯赵西映到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵西映在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪危险。
庭审中，罪犯赵西映对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯赵西映在刑罚执行期间的表现，对其提请假释符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省第二女子监狱的提请意见无异议。
经审理查明，罪犯赵西映在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得一个表扬。罪犯赵西映已履行生效判决所判处的罚金人民币500000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯赵西映在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵西映准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一八年八月二十日
代书 记员 金 娜
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更1533号
罪犯王宝玉，男，1982年8月18日生于吉林省前郭县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省松原市中级人民法院于2007年1月30日作出（2006）松刑初字第100号刑事附带民事判决，认定王宝玉犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1.5万元，连带赔偿民事诉讼原告人181133.20元。2010年8月18日吉林省高级人民法院裁定为其减为19年6个月，剥夺政治权利改为7年。刑期自2010年8月18日至2030年2月17日止。本院分别于2012年8月、2016年5月为王宝玉减去有期徒刑1年4个月、1年3个月。截止2018年7月1日余刑为9年16天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王宝玉能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯王宝玉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王宝玉减去有期徒刑8个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年九月四日
书记员 刘 丽
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更1303号
罪犯高强，男，1987年6月21日生于吉林省磐石市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省通化市中级人民法院于2006年6月15日作出(2006)通中刑初字第45号刑事判决，认定高强犯故意杀人罪，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2006年8月22日作出(2006)吉刑核字第141号刑事裁定予以核准。吉林省高级人民法院于2008年8月23日为高强减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，吉林省高级人民法院于2010年12月23日为高强减为有期徒刑18年6个月，剥夺政治权利改为6年。刑期自2010年12月23日至2029年6月22日止。本院分别于2012年12月、2014年9月、2016年5月为高强减去有期徒刑1年7个月、1年6个月、1年6个月。截止2018年7月1日余刑为6年4个月21天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯高强能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯高强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高强减去有期徒刑8个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年九月四日
书记员 刘 丽
北京市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)京03刑终766号
原公诉机关北京市通州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡笳，女，37岁（1981年1月11日出生）。
北京市通州区人民法院审理北京市通州区人民检察院指控的原审被告人胡笳犯诈骗罪一案，于2018年7月20日作出（2018）京0112刑初525号刑事判决，以被告人胡笳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，与前罪判处的有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币五万元并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币五万三千元。宣判后，原审被告人胡笳不服，提出上诉。在本院审理��程中，上诉人胡笳表示服从原判，申请撤回上诉。
本院认为，北京市通州区人民法院刑事判决认定胡笳犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法;上诉人胡笳撤回上诉的申请亦符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人胡笳撤回上诉。
北京市通州区人民法院（2018）京0112刑初525号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 媛
审判员 马新健
审判员 刘 泽
二〇一八年八月三十日
书记员 夏苗苗
书记员 丁依娜
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0101刑初492号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人平怀，男，1984年11月13日生于重庆市万州区，汉族，大专文化，住重庆市万州区。2016年3月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限自2016年3月15日起至2017年3月14日止）。因涉嫌盗窃罪，于2018年1月5日被重庆市万州区公安局抓获，同日被刑事拘留，同月18日被该局取保候审，同年6月1日被本院取保候审，经本院决定，于同年6月11日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑执刑诉[2018]4号起诉书指控被告人平怀犯盗窃罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官张德清、被告人平怀到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2016年12月18日14时许，被告人平怀与被害人谭某相约在重庆市万州区网吧上网时，拿起谭某的iphone7手机使用，然后编造理由携带谭某的手机离开网吧，随后关机。经鉴定，该手机价值4327元。
2、2017年1月26日11时许，被告人平怀在被害人石某位于重庆市万州区店铺内，以联系朋友为名将石某的iphone6手机带走并关机。经鉴定，该手机价值1171元。
另查明，被告人平怀因涉嫌诈骗罪，于2015年10月21日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年11月2日被该局取保候审，期间羁押13日。2016年3月4日被本院以犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
上述事实，被告人平怀在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、前罪刑事判决书、执行通知书、监控视频截图、涉案手机销售票据、证人卢某的证言、被害人谭某、石某的陈述、被告人平怀的供述、抓获经过说明、辨认笔录及价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人平怀以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人平怀如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关建议就本罪判处被告人平怀一年六个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金，该量刑建议适当，本院予以采纳。被告人平怀前犯盗窃罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。根据被告人平怀犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、撤销本院（2016）渝0101刑初196号刑事判决中对被告人平怀宣告缓刑一年的执行部分。
二、被告人平怀犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；原犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月11日起至2019年5月14日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
三、责令被告人平怀退赔被害人谭某经济损失人民币4327元，退赔被害人石某经济损失人民币1171元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘纯元
二〇一八年六月十一日
法官助理 徐合平
书 记 员 向均旭
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更1505号
罪犯孟凡臣，男，1976年5月7日生于吉林省洮南市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省白城市中级人民法院于2009年9月11日作出(2009)白中法刑初字第33号刑事附带民事判决，认定孟凡臣犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带赔偿民事诉讼原告人181558元。吉林省高级人民法院于2009年11月6日作出（2009）吉刑一核字第99号刑事裁定，予以核准。2011年12月28日吉林省高级人民法院裁定将孟凡臣的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2014年6月27日吉林省高级人民法院裁定将孟凡臣的刑期减为有期徒刑18年，剥夺政治权利改为6年。刑期自2014年6月27日至2032年6月26日止。本院于2016年5月30日为孟凡臣减去有期徒刑1年7个月。截止2018年7月1日余刑为12年4个月25天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孟凡臣能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯孟凡臣在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孟凡臣减去有期徒刑5个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年九月四日
书记员 刘 丽
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙02刑更1009号
罪犯余新放，男，1978年7月6日出生，汉族，小学文化，河南省项城市人，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2017年1月25日作出(2017)浙0282刑初76号刑事判决，以被告人余新放犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币64000元；违法所得人民币64000元，继续予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年8月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯余新放在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯余新放在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。
本院认为，罪犯余新放在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯余新放准予假释（假释考验期限从假释之日起至2020年3月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宏亮
审判员 王敬海
审判员 刘学斌
二〇一八年八月二十二日
书记员 张文雯
四川省甘洛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川3435刑初83号
公诉机关四川省甘洛县人民检察院。
被告人吉差石哈，男，1994年8月12日出生,彝族，住四川省甘洛县。因涉嫌犯盗窃罪,被四川省甘洛县公安局上网追逃，2018年6月17日被武汉市公安局轨道交通管理分局街道派出所抓获，2018年6月18日被甘洛县公安局刑事拘留（6月18日至6月22日临时羁押于武汉市第二看守所，6月23日被甘洛县公安局民警带回），同年7月4日经甘洛县人民检察院批准逮捕，次日被甘洛县公安局执行逮捕。现羁押于甘洛县看守所。
辩护人罗康，甘洛县法律援助中心援助律师。
甘洛县人民检察院以甘检诉刑诉〔2018〕81号起诉书指控被告人吉差石哈犯盗窃罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月22日公开开庭进行了审理。甘洛县人民检察院指派检察员苏丹出庭支持公诉，被告人吉差石哈及其辩护人罗康到庭参加诉讼。现已审理终结。
甘洛县人民检察院指控，2017年11月30日凌晨2时许，被告人吉差石哈趁被害人熟睡之机，进入甘洛县嘎日乡中铁十六局成昆复线1工区民工宿舍内盗窃，窃得5部手机及部分现金。被盗5部手机经鉴定，价值人民币8613.00元。
甘洛县人民检察院为支持上述指控，提供被告人的供述与辩解，被害人陈述，证人证言，物证，鉴定结论，勘验、检查笔录，现场照片，书证等材料，认为被告人吉差石哈以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人吉差石哈当庭自愿认罪，无辩护意见。
辩护人罗康辩称，被告人吉差石哈因酒醉进入犯罪现场，无蓄意盗窃，庭审中自愿认罪悔罪，案发后其亲属代为退赃，积极缴纳罚金，被害人也愿意对吉差石哈谅解。因此，请求法庭对被告人吉差石哈从轻处罚并适用缓刑。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被盗的五部手机，二部手机由失主追回，三部手机由被告人吉差石哈亲属委托他人退缴到办案机关，同时向被害人退赔现金1000.00元，均已由被害人领取。
上述事实，被告人吉差石哈在庭审中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书，被告人吉差石哈的户籍证明，武汉市第二看守所临时羁押证明，武汉市公安局轨道交通管理分局街道派出所出具的抓获经过，甘洛县公安局出具的到案经过，被告人吉差石哈的供述及辩解，讯问视频光盘，指认笔录及指认现场照片，被害人梁某、吴某某、伍某某、李某某、周某某的陈述，证人高某某、万某某、陈某某、热某的证言，扣押决定书及扣押清单，价格鉴定意见书，现场勘验笔录，现场照片及赃物照片，被害人领取被盗手机和现金的领条、收条以及刑事谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吉差石哈以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币8613.00元的五部手机和现金，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吉差石哈当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，案发后其亲属代为退赃，未给被害人造成经济损失，并取得被害人谅解，量刑上依法对其予以从轻处罚。辩护人基于以上情节，请求对被告人吉差石哈从轻处罚的意见，本院予以采纳，其余意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第四十七条的规定，判决如下：
被告人吉差石哈犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月18日起至2018年12月17日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 阿木以卡
二〇一八年八月二十七日
书记员 朱 美
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金；……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
沈阳市浑南区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)辽0112行审54号
申请执行人沈阳市浑南区水利局，住所地沈阳市浑南区世纪路15号。
法定代表人梅永春，系局长。
委托代理人张艳杰，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被申请执行人沈阳博荣英皇物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南区营城子大街9号。
法定代表人李博，系董事长。
申请执行人沈阳市浑南区水利局于2017年12月15日作出浑南水行决字【2017】第008号水行政处罚（处理）决定书。该决定书向被申请执行人送达后。申请执行人沈阳市浑南区水利局称，被申请执行人沈阳博荣英皇物业管理有限公司在法定期限内既未起诉又未履行，故申请执行人沈阳市浑南区水利局向我院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为浑南水行决字【2017】第008号水行政处罚（处理）决定的证据和法律依据，经本院审查认为，申请执行人作出的具体行政行为程序合法，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
审 判 长 李 臣
审 判 员 刘海瑛
人民陪审员 马 亚
二〇一八年七月十七日
书 记 员 孙 晶
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋02刑更384号
罪犯赵晓虎，男，1985年1月10日出生，汉族，大专文化，山西省浑源县人,现在山西省大同监狱服刑。
山西省太原市尖草坪区人民法院于2012年3月5日作出（2012）尖刑初字第42号刑事判决，以被告人赵晓虎犯抢劫罪判处有期徒刑十年，并处罚金10000元(已缴纳)。赵晓虎不服，提出上诉。山西省太原市中级人民法院于2012年4月24日作出（2012）并刑终字第213号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年5月28日以（2015）同刑执字第179号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。于2016年12月6日以（2016）晋02刑更472号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年7月22日起至2019年8月21日止）。执行机关山西省大同监狱于2018年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯赵晓虎自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯赵晓虎确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯赵晓虎在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。
本院认为，罪犯赵晓虎在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系严重暴力性犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵晓虎减去有期徒刑八个月（刑期自2011年7月22日起至2018年12月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋任国
审判员 白海叶
审判员 王润莲
二〇一八年八月三十日
书记员 卢竹沛
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙02刑更833号
罪犯张士灯，男，1984年4月21日出生，汉族，初中文化，贵州省平坝县人，现在宁波市望春监狱服刑。
温州市鹿城区人民法院于2015年2月15日作出(2015)温鹿刑初字第278号刑事判决，以被告人张士灯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；与原犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元并罚，决定执行有期徒刑五年九个月,并处罚金人民币12000元。责令退赔违法所得即赃物黄金项链1条，返还给被害人林某；退赔违法所得即赃物联想笔记本电脑1台，返还给被害人柯某；退赔违法所得即赃款人民币11800元，返还给被害人谢某。判决发生法律效力后，交付执行。在刑罚执行过程中,本院于2017年1月23日作出（2017）浙02刑更71号刑事裁定,对该犯减去有期徒刑六个月。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月13日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯张士灯在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯张士灯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯张士灯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张士灯减去有期徒刑六个月。刑期自2013年10月25日起至2018年7月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王敬海
审判员 刘学斌
审判员 范波哲
二〇一八年七月十九日
书记员 张文雯
陕西省白水县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2018)陕0527刑初42号
公诉机关白水县人民检察院。
附带民事诉讼原告人廉某甲，男，汉族。
诉讼代理人王峰涛，陕西秦泉律师事务所律师。
被告人朱某某，男，汉族。2017年1月9日因殴打他人被白水县公安局罚款500元；2017年5月11日因殴打他人被白水县公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元；2017年7月30日因殴打他人被白水县公安局罚款500元。2018年4月17日主动到白水县公安局城关派出所投案，同日因寻衅滋事被白水县公安局行政拘留十三日，同年4月28日因涉嫌寻衅滋事罪被白水县公安局刑事拘留，同年5月9日被依法逮捕，现羁押于白水县看守所。
白水县人民检察院以白检公诉刑诉[2018]28号起诉书指控被告人朱某某犯寻衅滋事罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人廉某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。白水县人民检察院指派检察员李春玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人廉某甲的诉讼代理人王峰涛、被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白水县人民检察院指控，2018年4月2日22时30分许，被告人朱某某酒后在白水县城西巷中段一串串店前用语言调戏白水中学女学生刘某某时被刘某某的同学廉某甲阻止，被告人朱某某便用棒球棍殴打并持刀捅伤被害人廉某甲，致廉某甲左腹壁穿透伤。经陕西省白水县公安局司法鉴定中心（白）公（司法）鉴（法医）字【2018】13号鉴定：廉某甲损伤属轻伤二级。为支持其指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、鉴定意见、书证、物证等证据。
公诉机关认为，被告人朱某某为逞强耍横、发泄情绪，持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人朱某某主动投案且如实供述自己的犯罪事实，应认定为���首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。请求依法判处。
附带民事诉讼原告人廉某甲诉称，2018年4月2日22时30分许，被告人酒后在西巷中段一串串店前言语调戏原告人女同学刘某某，原告人上前阻止时被被告人持刀捅伤。原告人受伤后在白水县济民医院住院治疗16天，医疗花费7600余元。诊断伤情为左腰部锐器损伤、头皮下血肿、外伤性头痛，经白水县公安局司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。现原告人身心受到严重伤害，心理障碍尤为严重，先后在渭南、西安进行治疗，至今尚未治愈，对于原告人廉某甲的损失被告人未进行任何赔偿。故请求被告人赔偿原告人医疗费7665.90元、误学费9000元、住院伙食补助费1280元、营养费320、护理费1600元、鉴定费800元、交通费600元、精神抚慰金5000元、后续治疗费20000元，各项共计46255.90元。为支持其主张，原告人递交了以下证据：1、医疗费票据7张计6155.90元；2、陕西蒲白西固煤业有限责任公司证明和蒲白西固煤业公司工资表各一份，证明原告人父亲廉某乙因护理原告人收入减少；3、白水中学证明一份，证明原告人在校学习期间品学兼优。
被告人朱某某当庭对起诉书指控的犯罪事实和公诉机关提供的全部证据均无异议。
经审理查明，2018年4月2日22时30分许，被告人朱某某酒后在白水县西巷中段自强旅馆门前串串店吃串串时，语言调戏同时吃串串的白水中学女学生刘某某，与刘某某同行的被害人廉某甲出面阻止，被告人朱某某随即从租住的自强旅馆208房间拿了一把铁质棒球棍，见被害人持凳子反击，遂再次返回自强旅馆，从同时租住在该旅社的许贵亮处索要到折叠刀一��，继而与被害人发生打斗，用棒球棍殴打并持刀捅伤被害人廉某甲，被告人朱某某随即逃离现场。廉某甲伤情诊断为左腰部锐器损伤、头皮下血肿、外伤性头痛。经白水县公安局司法鉴定中心（白）公（司法）鉴（法医）字【2018】13号鉴定：廉某甲损伤属轻伤二级。廉某甲受伤后在白水县济民医院住院治疗16天，医疗花费6155.90元。
案发后，公安机关展开调查，确定嫌疑人为朱某某，组织布控抓捕期间，被告人朱某某于2018年4月17日投案自首，白水县公安局当日对被告人处以拘留十三日，罚款500元的行政处罚，后于2018年4月28日刑事拘留。
经本院核实确认，附带民事诉讼原告人廉某甲因身体遭受伤害产生的损失有医疗费6155.90元，护理费1600元，住院伙食补助费1280元，交通费500元。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示并经法庭质证确认的被告人供述，被害人陈述，证人刘某某、周吗、刘某某、许某某、赵某某、廉某乙的证言，鉴定意见，辨认笔录及照片，书证受案登记表、报案材料、到案经过、诊断证明、提取笔录及照片、指认照片、廉某甲被伤害时所穿衣服的照片、被告人户籍证明信、行政处罚决定书、物证，同时有被害人提供的医疗票据等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人朱某某为逞强耍横、发泄情绪，持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项规定的情节恶劣情形，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控成立，依法应予惩处。被告人朱某某犯罪后主动投案，如实��述自己的罪行，系自首，综合考虑其自首的动机、时间、方式及犯罪情节，依法酌情从轻处罚；被告人朱某某的犯罪行为使被害人遭受了经济损失，根据刑法及刑事诉讼法的规定，结合本案实际，被告人应当承担被害人因身体遭受伤害产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费，其余请求于法无据，不予支持。故依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17起至2019年11月16日止。）
二、犯罪工具棒球棍一根予以没收。
三、被告人朱某某赔偿附带民事诉讼原告人廉某甲医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计9535.90元，于本判决生效后三十日内支付。
四、驳回附带民事诉讼原告人廉某甲其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 任花勤
审 判 员 陈永亭
人民陪审员 梁金生
二〇一八年八月二十日
书 记 员 魏潇媛
吉林省蛟河市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)吉0281行审305号
申请执行人：蛟河市国土资源局，住所地吉林省蛟河市。
法定代表人：黄福祥，局长。
委托代理人：刘健，监察大队队长。
被执行人：宋来福，男，住吉林省蛟河市。
申请执行人向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2018】2号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人于2017年12月6日对被执行人非法占地行为立案调查，于2017年12月6日对被执行人作出《责令停止违法行为通知书》，并于当日送达被执行人。
申请执行人于2018年1月12日对被执行人作出《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，并于2018年1月16日送达被执行人，被执行人在规定的期限内未提出陈述和申辩，也未申请听证。
申请执行人于2018年1月23日对被执行人作出蛟国土资执罚【2018】2号行政处罚决定，认定被执行人于2001年在蛟河市天岗石材产业园区大桥村鑫磊石材厂后侧未取得用地审批手续占用土地扩建石材厂，占地面积为482.64平方米，属于非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地482.64平方米；2、罚款合计965.28元。该行政处罚决定书，申请执行人于2018年1月29日送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。
申请执行人于2018年8月13日向被执行人作出《履行行政处罚决定催告书》，被执行人未在规定的期限内履行行政处罚决定确定的义务。
经审查，本院认为：被执行人在收到申请执行人送达的行政处罚决定后，法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚【2018】2号行政处罚决定。
二、蛟国土资执罚【2018】2号行政处罚决定中第1项由蛟河市人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任奇培
审判员 王淑芬
审判员 杨 峰
二〇一八年九月十二日
书记员 陆 旸
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)佳刑二终字第19号
原公诉机关佳木斯市前进区人民检察院。
被害人郭某的诉讼代理人高强，黑龙江中直律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）白雪，女，1981年6月16日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，初中文化，无职业，捕前住佳木斯市前进区。因涉嫌诈骗于2013年6月26日被取保候审，2014年2月19日被监视居住，同年7月9日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。
佳木斯市前进区人民法院审理佳木斯市前进区人民检察院指控原审被告人白雪诈骗一案，于2014年8月13日作出（2014）佳前刑初字第70号刑事判决，认定被告人白雪犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币1400000元。被告人白雪不服，以原审法院量刑过重为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，原审法院审理被告人白雪诈骗一案，没有通知被害人郭某到庭，违反法律规定的诉讼程序，故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第三项之规定，裁定如下：
一、撤销佳木斯市前进区人民法院（2014）佳前刑初字第70号刑事判决；
发回佳木斯市前进区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 关 震
审 判 员 丁思竹
代理审判员 张 月
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 赵 璐
甘肃省景泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0423执1304号之二
申请执行人：李宗义，男，汉族，住甘肃省景泰县。
被执行人：沈玉林，男，汉族，住甘肃省景泰县。
申请执行人李宗义与被执行人沈玉林民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月6日作出的（2018）甘0423民初2204号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人沈玉林欠申请执行人李宗义借款本金20万元及利息，于2018年7月15日前偿还借款5万元，2019年7月15日前偿还5万元，于2020年7月15日前偿还借款5万元，于2021年7月15日前偿还借款5万元及利息（利息自2016年7月20日起按月利率2%计付至借款付清日止）。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，���请执行人于2018年8月16日申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意冻结扣划被执行人沈玉林工资账户偿还债务，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：
终结（2018）甘0423执1304号案件的执行。
在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ＸＸ吉
审 判 员 冯浩宁
人民陪审员 尚琴武
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 乔得鑫
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙02刑更1038号
罪犯胡高军，男，1977年10月14日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，现在宁波市看守所服刑。
宁波市海曙区人民法院于2018年5月10日作出(2018)浙0203刑初383号刑事判决，以被告人胡高军犯交通肇事罪，判处拘役四个月。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市看守所提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月15日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯胡高军在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供刑事案件执行通知书、了罪犯提请减刑审批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯胡高军在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯胡高军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡高军减去拘役十天。刑期自2018年5月10日起至2018年8月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宏亮
审判员 王敬海
审判员 刘学斌
二〇一八年八月二十日
书记员 张文雯
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川11刑终89号
原公诉机关四川省乐山市市中区人民检察院。
上诉人（原审被告人）毛学文，男，汉族，1966年6月17日出生，四川省乐山市市中区人，高中文化，城镇务工，住四川省乐山市市中区。2016年12月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审，2018年3月22日被逮捕，现羁押于乐山市看守所。
原审被告人游文均，男，汉族，1988年3月2日出生，四川省乐山市市中区人，初中文化，无业，住四川省乐山市市中区。2016年12月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审，2018年3月22日被逮捕。现羁押于乐山市看守所。
原审被告人胡越，男，汉族，1996年3月12日出生，四川省马边彝族自治县人，高中文化，无业，户籍所在地四川省马边彝族自治县，捕前住四川省乐山市市中区。2016年12月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审，2017年12月19日被监视居住，2018年3月22日被逮捕。现羁押于乐山市看守所。
四川省乐山市市中区人民法院审理四川省乐山市市中区人民检察院指控原审被告人毛学文、游文均、胡越犯寻衅滋事罪一案，于2018年3月22日作出（2018）川1102刑初58号刑事判决，认定原审被告人毛学文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；原审被告人胡越犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；原审被告人游文均犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。原审被告人毛学文不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人毛学文申请撤回上诉。
本院认为，上诉人（原审被告人）毛学文撤回上诉的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）毛学文撤回上诉。
四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102刑初58号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 明
审 判 员 任旭东
审 判 员 陈进科
二〇一八年七月二十三日
法官助理 雷云霞
书 记 员 王凌飞
附本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙02刑更830号
罪犯包炳贤，男，1946年5月13日出生，汉族，文盲，浙江省慈溪市人，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2014年10月8日作出(2014)甬慈刑初字第1413号刑事判决，以被告人包炳贤犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。在刑罚执行过程中,本院于2016年7月22日作出（2016）浙02刑更1157号刑事裁定,对该犯减去有期徒刑七个月。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年7月13日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯包炳贤在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯包炳贤在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯包炳贤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯包炳贤减去有期徒刑四个月。刑期自2014年6月24日起至2018年7月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王敬海
审判员 刘学斌
审判员 范波哲
二〇一八年七月十九日
书记员 张文雯
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙02刑更799号
罪犯左小波，男，1986年11月2日出生，汉族，小学文化，安徽省凤台县人，现在宁波市看守所服刑。
宁波市海曙区人民法院于2018年2月9日作出(2018)浙0203刑初189号刑事判决，以被告人左小波犯危险驾驶罪，判处拘役四个月,并处罚金人民币8000元。左小波不服，提出上诉。本院于2018年3月26日作出（2018）浙02刑终193号刑事裁定，准许上诉人（原审被告人）左小波撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市看守所提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月28日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯左小波在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯左小波在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯左小波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯左小波减去拘役八天。刑期自2018年4月4日起至2018年7月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宏亮
审判员 王敬海
审判员 刘学斌
二〇一八年七月三日
书记员 张文雯
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙02刑更952号
罪犯柯杰，男，1973年12月31日出生，汉族，小学文化，浙江省宁波市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市镇海区人民法院于2015年4月2日作出(2015)甬镇刑初字第148号刑事判决，以被告人柯杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币50000元；继续追缴被告人的违法所得。柯杰不服，提出上诉。本院于2015年5月19日作出（2015）浙甬刑二终字第288号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月14日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯柯杰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯柯杰在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯柯杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯柯杰减去有期徒刑六个月。刑期自2015年4月2日起至2018年9月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周招社
审判员 张宏亮
审判员 王敬海
二〇一八年八月二十二日
书记员 张文雯
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙02刑更791号
罪犯王卫红，男，1977年10月2日出生，汉族，初中文化，河南省驻马店市人，现在宁波市看守所服刑。
宁波市江北区人民法院于2018年4月10日作出(2018)浙0205刑初148号刑事判决，以被告人王卫红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市看守所提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月28日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯王卫红在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯王卫红在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯王卫红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王卫红减去拘役五天。刑期自2018年4月27日起至2018年7月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宏亮
审判员 王敬海
审判员 刘学斌
二〇一八年七月三日
书记员 张文雯