陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕08民终2748号
上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市榆阳区高新区阳光城写字楼1-0601。
负责人：曹建平，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘琦，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：刘存女，女，1976年1月23日出生，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区。
委托诉讼代理人：王健，陕西尊尚律师事务所所律师。
被上诉人（原审被告）：李胜利，男，1979年7月15日出生，陕西省米脂县人，现住榆林市米脂县。
上诉人安盛天平财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称安盛保险公司）因与被上诉人刘存女、李胜利机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2018）陕0802民初132号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年8月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
安盛保险公司上诉请求：1、依法改判上诉人不应承担的伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金等超标准的费用及鉴定费、诉讼费等合计7万元；2、上诉费由刘存女承担。事实与理由：一、一审司法鉴定结论依据明显严重不足。依据《人体损伤致残程度分级》评定标准，结合刘存女伤情，加之鉴定时间过早，我公司认为刘存女伤情不能达到九级，仅为十级，且鉴定程序不合法。二、一审刘存女并未提供银行流水，亦未提供纳税证明，一审法院仅依据劳动合同，判决我公司赔偿高额误工费。且鉴定护理期60天，一审法院以150元/天判决赔偿90天护理费错误。
刘存女辩称：一审护理期以120天计算，应为118天，其余判决都正确。
李胜利未作书面答辩。
刘存女向一审法院起诉请求：1.依法判令被告李胜利赔偿原告刘存女医疗费38535元、住院伙食补助费840元（计算标准：30元/天×28天＝840元）、护理费12000元（计算标准：100元/天×120天＝12000元）、误工费36750元（计算标准：245天×150元＝36750元）、营养费1800元（计算标准：30元/天×60天1800元）、残疾赔偿金123240元（计算标准：616200元×20%＝123240元）、后续治疗费6000元、鉴定费2280元、精神损害抚慰金8000元、交通费230元、共计229675元；2、依法判令被告安盛保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费用由二被告负担。
一审法院认定事实：2017年7月7日14时20分许，被告李胜利驾驶车牌号为陕K7x**的“五菱”牌小型普通客车沿榆林大道由南向北行驶至榆林大道聚财巷口向南20米处倒车时，车辆将后方该处行人刘存女撞到，造成原告刘存女受伤及车辆受损的交通事故。本次事故经榆林市公安局交通警察支队榆横工业园区大队现场勘查后经简易程序作出[2017]第0513号道路交通事故认定书，认定被告李胜利负此次事故的全部责任，原告刘存女无责任。原告刘存女在事故发生后被送往榆林市星元医院进行门诊急救治疗及随后进行了住院治疗，经诊断为：右膝关节内损伤、内侧半月板撕裂。原告刘存女在该院住院治疗共计28天，支出医疗费38535元。原告刘存女于2018年3月6日经本院转至榆林市中级人民法院委托陕西榆林科正司法鉴定中心所对其伤残等级、后续治疗费用等项目进行鉴定，该所于2018年3月12日作出榆科司鉴[2018]临鉴字第068号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘存女的伤残程度属九级；后续治疗费用约6000元；误工期为120天，护理期为90天，营养期为60天。原告支出鉴定费2280元。
另查明：陕K7x**的“五菱”牌小型普通客车的登记车主为被告李胜利，该车在被告安盛保险公司投保了交强险及第三者商业保险一份（限额50万元）。事故发生在保险期间。事故发生后，被告李胜利向原告刘存女垫付了医疗费等各项费用共计925元。
一审法院认为：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，原、被告双方对交警部门作出的道路交通事故认定书中责任划分均无异议，本院依法予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，原告刘存女请求被告赔偿的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费等费用依法应予支持。本次事故给原告刘存女造成了身体上的残疾，势必对其精神健康造成一定程度的损伤，对其请求的精神损害抚慰金依法应当予以支持。对于原告诉请的交通费因被告质证无异议，本院依法予以支持。综上，原告刘存女在本次事故中的各项损失为：医疗费38535元、住院伙食补助费840元（计算标准：30元/天×28天＝840元）、护理费12000元（计算标准：100元/天×120天＝12000元）、误工费18000元（计算标准：120天×150元＝18000元）、营养费1200元（计算标准：20元/天×60天＝1800元）、残疾赔偿金113760元（计算标准：568800元×20%＝113760元）、后续治疗费6000元、鉴定费2280元、精神损害抚慰金8000元、交通费230元，共计200845元。被告李胜利作为陕K7x**的“五菱”牌小型普通客车的驾驶员及车主本应承担赔偿责任，但其驾驶的车辆在被告安盛保险公司投保了相关保险，故其不再在本案中承担赔偿责任，原告刘存女在此次事故中的损失应首先由被告安盛保险公司在交强险限额内予以赔付，不足部分在第三者商业保险限额内予以赔付。被告李胜利在事故发生后向原告垫付的925元应当由原告刘存女在保险公司向其赔付后，由原告刘存女向被告李胜利予以退还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、本判决生效后三日内，由被告安盛天平财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内一次性向原告刘存女赔付医疗费1万元、残疾赔偿金102000元、精神损害抚慰金8000元，合计12万元；在第三者商业保险责任限额向原告刘存女赔付医疗费28535元、伙食补助费840元、护理费12000元、误工费18000元、营养费1200元、残疾赔偿及11760元、后续治疗费6000元、鉴定费2280元、交通费230元，合计80845元；上述费用共计200845元。（该费用由被告安盛天平财产保险股份有限公司榆林中心支公司向原告刘存女予以赔付后，由原告刘存女向被告李胜利予以退还925元）；二、被告李胜利不再承担赔偿责任。三、驳回原告刘存女的其他诉讼请求。案件受理费2370元，由原告刘存女负担370元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担2000元。
二审中，当事人没有提交新证据。
二审查明的事实与一审法院认定的事实相同。
本院认为，对本案事故的发生经过、事故责任的认定、事故车辆的投保情况，双方当事人均无异议。本案争议的焦点是：一、刘存女的伤残等级是否过高；二、一审判决的残疾赔偿金、误工费、护理费等是否过高。
本次事故造成刘存女九级伤残，系一审法院通过本院司法技术室委托陕西榆林科正司法鉴定中心鉴定得出，鉴定机构、鉴定人员具有鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定时间适当，该鉴定意见依法予以确认。安盛保险公司认为刘存女伤残等级过高之上诉理由不能成立，依法予以驳回。一审中，刘存女提交的榆林市众泰建筑工程有限公司出具的证明可知，刘存女月工资为4500元，一审法院具此判决刘存女的误工费并无错误。刘存女受伤后，住院28天，鉴定护理期90天，故其护理期应为118天，一审法院判决护理期120天不妥，二审依法予以纠正。安盛保险公司护理费部分上诉理由成立，其余损失判决过高之上诉理由不能成立，依法不予支持。
综上，刘存女的合理损失为：医疗费38535元、住院伙食补助费840元、护理费11800元（100元/天×118天）、误工费18000元、营养费1200元、残疾赔偿金113760元、后续治疗费6000元、鉴定费2280元、精神损害抚慰金8000元、交通费230元，共计200645元。由安盛保险公司在交强险限额范围内赔偿120000元，在商业三者险限额范围内赔偿80645元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：
一、维持陕西省榆林市榆阳区人民法院（2018）陕0802民初132号民事判决第二项、第三项以及案件受理费部分；
二、变更陕西省榆林市榆阳区人民法院（2018）陕0802民初132号民事判决第一项为：本判决生效后三日内，由安盛天平财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额范围内一次性向刘存女赔付医疗费10000元、残疾赔偿金102000元、精神损害抚慰金8000元，合计120000元；在第三者商业保险责任限额范围向刘存女赔付医疗费28535元、伙食补助费840元、护理费11800元、误工费18000元、营养费1200元、残疾赔偿金11760元、后续治疗费6000元、鉴定费2280元、交通费230元，合计80645元；共计200645元。（李胜利垫付的费用925元，在保险理赔款内扣除，返还给李胜利）。
二审案件受理费1550元，由安盛天平财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李文龙
审判员 李 军
审判员 李佳悦
二〇一八年八月九日
书记员 王 凯