福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0305民初829号
原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司湄洲支行，住所地福建省莆田市秀屿区。
负责人：陈步煌，行长。
委托诉讼代理人：陈志刚，男，福建莆田农村商业银行股份有限公司湄洲支行客户经理。一般代理。
被告：谢金荣，男，1976年9月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告：曾剑华，女，1975年7月21日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告：李乌九，男，1970年3月14日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司湄洲支行（以下简称“农商银行湄洲支行”）与被告谢金荣、曾剑华、李乌九借款合同纠纷一案，本院于2018年7月2日受理后，依法适用简易程序，于2018年8月8日公开开庭进行了审理。原告农商银行湄洲支行的委托诉讼代理人陈志刚到庭参加诉讼，被告谢金荣、曾剑华、李乌九经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
农商银行湄洲支行向本院提出诉讼请求：1、判令谢金荣、曾剑华共同偿还借款本金人民币8万元（以下币种均指人民币）及以该款项为基数按合同约定计算自2015年4月7日起至还清之日止的利息、罚息及复息；2、判令李乌九对上述债务及费用承担连带偿还责任；3、判令实现债务的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁法、律师服务费、律师代理费、拍卖费、财产保全费、执行费、评估费、差旅费等）由谢金荣、曾剑华、李乌九承担。事实与理由：2015年3月13日谢金荣向农商银行湄洲支行申请贷款。2015年4月7日双方签订《保证借款合同》。合同约定：农商银行湄洲支行向谢金荣发放贷款8万元，期限12个月，按月利率9.808333‰计算利息，按季支付利息，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同还约定：（1）、保证人李乌九愿为债权人按主合同与债务人谢金荣所形成的债权提供保证担保；（2）、保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁法、律师服务费、律师代理费、拍卖费、财产保全费、执行费、评估费、差旅费等）；（3）、保证方式为连带保证责任。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。农商银行湄洲支行与李乌九于2015年3月13日签订《法律文书送达地址确认书》，约定：“本确认书中所指法律文书包含但不限于贵行的催收函以及各个诉讼阶段（包括一审、二审、再审、执行等）的起诉状、应诉通知书、举证材料及补充举证材料、传票、告知笔录等法律文书”。合同签订后，农商银行湄洲支行按约定履行了义务，于2015年4月7日向谢金荣、曾剑华发放合同约定的贷款8万元，但谢金荣未按期归还借款本金及利息，其行为已经构成违约。曾剑华系谢金荣的妻子，本案债务发生在二人夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，曾剑华应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。
谢金荣、曾剑华、李乌九未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。农商银行湄洲支行在本院指定的举证期限内提供下列证据：1、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证复印件，谢金荣、曾剑华、李乌九身份证复印件各一份，欲证明农商银行湄洲支行及谢金荣、曾剑华、李乌九诉讼主体适格的事实。2、莆田农商银行自然人贷款申请表复印件、保证借款合同复印件（编号HT9040230150011379）、借款借据复印件、个人征信信息采集查询授权书复印件各一份，欲证明谢金荣向农商银行湄洲支行借款8万元及李乌九提供担保，且其已发放贷款，曾剑华对贷款知情的事实。3、结婚证复印件一份，欲证明谢金荣与曾剑华于1999年12月29日登记结婚，本案债务发生于谢金荣和曾剑华夫妻关系存续期间的事实。
本院经审查认为，上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，因谢金荣、曾剑华、李乌九缺席，视为主动放弃举证及辩解的权利，故本院对上述证据予以确认。另查明曾剑华在莆田农商银行自然人贷款申请表上的借款人配偶栏处签字确认，对谢金荣与曾剑华双方共同签字向农商银行湄洲支行申请借款8万元系夫妻共同意思表示的事实予以确认。
谢金荣、曾剑华、李乌九均未在本院指定的举证期限内向本院提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月13日谢金荣因经营生意缺乏资金向农商银行湄洲支行申请贷款，曾剑华在莆田农商银行自然人贷款审批表借款人配偶处及个人征信信息采集、查询授权书授权人处签字和捺印。2015年3月13日，谢金荣与农商银行湄洲支行签订《保证借款合同》（编号HT9040230150011379），李乌九作为担保人在保证人处签名和捺印。合同约定：谢金荣向农商银行湄洲支行借款8万元，期限自2015年4月7日起至2016年4月6日止，按月利率9.808333‰计算利息，按季支付利息，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同还约定：（1）、保证人李乌九愿为债权人按主合同与债务人谢金荣所形成的债权提供保证担保；（2）、保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁法、律师服务费、律师代理费、拍卖费、财产保全费、执行费、评估费、差旅费等）；（3）、保证方式为连带保证责任。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。贷款逾期后，自贷款逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。未按期偿付贷款付息，对欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。农商银行湄洲支行与李乌九于2015年3月13日签订《法律文书送达地址确认书》，约定：“本确认书中所指法律文书包含但不限于贵行的催收函以及各个诉讼阶段（包括一审、二审、再审、执行等）的起诉状、应诉通知书、举证材料及补充举证材料、传票、告知笔录等法律文书”。合同签订后，农商银行湄洲支行依约向谢金荣发放贷款8万元。上述债务由李乌九提供连带保证责任，担保人保证期限为债务履行期限届满之日起两年（保证期限自2016年4月7日起至2018年4月6日止），2018年4月3日农商银行湄洲支行向本院起诉要求李乌九承担连带保证责任。另查明，谢金荣与曾剑华于1999年12月29日登记结婚。因贷款到期谢金荣未能偿还本息，农商银行湄洲支行遂诉至本院。案经审理，因谢金荣、曾剑华、李乌九缺席，致本院无法组织调解。
本院认为，谢金荣尚欠农商银行湄洲支行借款本金8万元，担保人李乌九对上述借款承担连带保证责任的事实，有农商银行湄洲支行提供的莆田农商银行自然人贷款申请表复印件、保证借款合同、借款借据及当事人的庭审陈述等证据在案为凭，事实清楚，且双方约定的借款用途及利率符合有关法律规定，该保证借款合同合法有效，依法应受法律保护。现农商银行湄洲支行要求谢金荣偿还借款，并按照合同约定承担相应的利息，意思表示真实，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。农商银行湄洲支行主张上述债务发生在谢金荣与曾剑华夫妻关系存续期间，谢金荣与曾剑华双方共同签字向农商银行湄洲支行申请借款8万元系夫妻共同意思表示，属于夫妻共同债务，曾剑华应对上述债务承担共同偿还责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。现农商银行湄洲支行提供莆田农商银行自然人贷款申请表复印件证明本案债务是基于谢金荣与曾剑华夫妻双方共同意思表示，故农商银行湄洲支行主张曾剑华应承担共同偿还责任，本院予以支持。农商银行湄洲支行主张李乌九对上述债务承担连带保证责任，有农商银行湄洲支行提供的保证合同为证，本院予以支持。谢金荣、曾剑华、李乌九经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：
一、谢金荣、曾剑华应在本判决生效之日起5日内共同归还农商银行湄洲支行借款8万元及利息（其中自2015年4月7日起至2016年4月6日止以贷款本金8万元为基数月利率按9.808333‰计息；自2016年4月7日起至还款之日止以贷款本金8万元为基数按逾期贷款罚息利率即月利率14.808333‰计息）；
二、李乌九对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2197元，减半收取计1098.5元，由谢金荣、曾剑华、李乌九负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 潘国珍
二〇一八年八月十六日
书记员 高庆莲
附：相关法律条文及法官提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-9-