江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扬邗商初字第0045号
原告扬州金太阳投资担保有限公司，住所地在扬州市玉带河新村1号。
法定代表人姜群，董事长。
委托代理人梅锦斌，江苏盛望律师事务所律师。
委托代理人季洪，江苏盛望律师事务所律师。
被告ＸＸ，广陵区玉喜制刷厂业主。
委托代理人王忠，江苏理华律师事务所律师。
被告倪左林。
委托代理人王忠，江苏理华律师事务所律师。
被告扬州福达锌业有限公司，住所地在扬州市泰安镇金泰村。
法定代表人刘桂林，执行董事。
委托代理人王忠，江苏理华律师事务所律师。
被告扬州润扬金属结构有限公司，住所地在扬州市广陵区泰安工业园。
法定代表人刁爱斌，总经理。
委托代理人殷实，江苏唐城律师事务所律师。
被告刁爱斌。
委托代理人殷实，江苏唐城律师事务所律师。
原告扬州金太阳投资担保有限公司（以下简称金太阳公司）与被告ＸＸ、倪左林、扬州福达锌业有限公司（以下简称福达公司）、扬州润扬金属结构有限公司（以下简称润扬公司）、刁爱斌担保追偿纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，2015年1月27日依法由审判员王健适用简易程序公开开庭审理。后转为合议庭，于2015年5月28日进行了第二次公开开庭审理。原告委托代理人梅锦斌、季洪，被告ＸＸ、倪左林、福达公司的共同委托代理人王忠，被告润扬公司、刁爱斌的共同委托代理人殷实均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月23日，金太阳公司与广陵区玉喜制刷厂、ＸＸ、倪左林、福达公司、润扬公司、刁爱斌、王殿琴签订了《担保服务合同》。合同约定：1、金太阳公司为广陵区玉喜制刷厂拟向江苏昆山农村商业银行广陵支行的借款提供保证担保；2、ＸＸ、倪左林、福达公司、润扬公司、刁爱斌、王殿琴为金太阳公司的保证担保提供反担保；3、第六条约定：“如甲方（广陵区玉喜制刷厂）未按借款合同规定时间偿还借款，乙方（金太阳公司）垫付了银行借款本息，则按照银行同期贷款利率的四倍向乙方支付垫付期间的利息，另一次性向乙方支付违约金120万元，并承担乙方为实现债权支出的诉讼费、律师费、交通费和其他损失等”。4、第八条第四款约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由当事人协商解决；协商不成的，向乙方（金太阳公司）所在地法院诉讼裁决。”5、附件第一条约定，反担保方式为连带责任保证，保证期限为两年，担保范围包括银行借款本息、违约金、垫付期间的利息、诉讼费、律师费等。2013年7月25日，金太阳公司与江苏昆山农村商业银行广陵支行签订了《保证合同》【合同编号昆农商银保字（2802013）第2060号】，约定金太阳公司为广陵区玉喜制刷厂向江苏昆山农村商业银行广陵支行的上述借款提供保证担保。当日，广陵区玉喜制刷厂与江苏昆山农村商业银行广陵支行签订了《流动资金借款合同》【合同编号昆农商银流借字（2802013）第1072号】，合同约定广陵区玉喜制刷厂向江苏昆山农村商业银行广陵支行借款600万元，期限自2013年7月25日至2014年7月24日，由金太阳公司提供保证担保。
上述合同签订后，广陵区玉喜制刷厂通过金太阳公司向江苏昆山农村商业银行广陵支行支付了120万元保证金。借款到期后，广陵区玉喜制刷厂未能偿还银行借款。金太阳公司于2014年11月25日按照《保证合同》的约定履行了担保责任，为广陵区玉喜制刷厂代偿江苏昆山农村商业银行广陵支行扣除120万元保证金后剩余的借款本息5206209.36元。根据法律规定及合同约定，金太阳公司有权向主债务人及各反担保人追偿。另对于《担保服务合同》约定的120万元违约金部分，金太阳公司视主债务人及反担保人的违约情形主张50万元违约金。综上，请求人民法院判令：1、被告ＸＸ偿还原告垫付的银行借款本息5206209.36元；2、被告ＸＸ承担原告垫付期间的利息（自2014年11月25日起按银行同期贷款利率的四倍算至全部清偿之日）；3、判决被告ＸＸ承担违约金50万元；4、被告ＸＸ承担原告为维护自身权利而支出的合理费用10万元;5、被告倪左林、福达公司、润扬公司、刁爱斌对被告ＸＸ的上述债务承担连带偿还责任。
原告提供的证据如下：
1、原被告的营业执照副本、组织机构代码证、身份证复印件，证明原被告主体资格均适格；
2、2013年7月签订的《担保服务合同》及补充协议各一份，证明原告为广陵区玉喜制刷厂拟向江苏昆山农村商业银行广陵支行的借款提供保证担保，ＸＸ等被告为原告的担保提供连带责任担保的反担保，反担保范围包括原告垫付的借款本息、垫付期间的利息及实现债权的费用。如反担保人出现违约，应向原告承担违约金120万元；广陵区玉喜制刷厂同意在补充协议签订后按贷款金额的20%向原告提供贷款担保保证金120万元，保证金不计息，如广陵区玉喜制刷厂不能归还贷款本息，保证金首先用于代偿；
3、2013年7月签订的《保证合同》一份，证明原告为广陵区玉喜制刷厂向江苏昆山农村商业银行广陵支行的借款提供保证担保；
4、2013年7月签订的《流动资金借款合同》，证明广陵区玉喜制刷厂向江苏昆山农村商业银行广陵支行借款600万元；
5、特种转账借方凭证、还贷证明单，证明江苏昆山农村商业银行广陵支行于2014年11月6日将120万元保证金直接扣划用于偿还广陵区玉喜制刷厂的贷款；
6、转账支票、还贷证明单和贷款利息归还凭证，证明2014年11月25日，原告承担了保证责任，代偿本金480万元，利息406209.36万元；
7、委托代理合同及律师费发票，证明原告为实现债权产生律师费10万元。
被告ＸＸ辩称，原告所述贷款签约情况基本属实，因合同中约定的原告为ＸＸ所垫付款项的利息计算方式已经具备惩罚性，故原告要求ＸＸ承担违约金50万元显失公平，不应得到支持。另外请求分期偿还债务。
福达公司、倪左林辩称，为ＸＸ的借款向原告提供反担保属实，愿意按照合同约定承担连带责任。
刁爱斌和润扬公司共同辩称：1、《流动资金借款合同》第七条约定，应采用委托支付的方式进行贷款发放，贷款人未履行此义务，导致反担保人风险增加，而原告未对此进行审查直接承担了担保义务，损害了反担保人的权利；2、以《担保服务合同》第四条第三项约定的内容看，显然是一般担保。原告在没有按照一般担保行使权利的情况下，直接要求反担保人承担偿还责任没有法律依据；3、ＸＸ仅使用了600万元贷款中的480万元，另120万元为原告用于向银行交存保证金，故120万元的利息ＸＸ不应承担，ＸＸ放弃该项抗辩，损害了反担保人利益，对ＸＸ放弃的利息刁爱斌及润扬公司均不应承担担保责任；4、2015年3月13日，扬州润嘉置业有限公司以两套房产作为刁爱斌为ＸＸ向原告代偿4329577元。其提供的证据为商品房买卖合同、代偿款抵减购房款审批表、收款收据、代付购房款声明各两份。
经审理查明，原告为广陵区玉喜制刷厂向江苏昆山农村商业银行广陵支行借款600万元提供保证担保并签订《保证合同》，ＸＸ等被告向原告提供反担保并签订《担保服务合同》，广陵区玉喜制刷厂在借款期限届满后未能偿还，扣除保证金120万元后，原告为其代偿借款本息5206209.36元的事实与原告陈述一致，本院予以确认。
另查明，《担保服务合同》第四条第三款载明：借款合同到期或违约解除借款合同，甲方（指广陵区玉喜制刷厂）不能归还借款时，乙方（指本案原告）承担了担保责任，乙方有权直接向甲方或丙方（指反担保人）追偿。甲方或丙方必须承担乙方垫付银行借款的本息、违约金、垫付期间的利息、乙方实现债权支出的诉讼费、律师费、交通费和其他损失等。第六条第一款载明：如甲方未按借款合同规定时间偿还借款，乙方垫付了银行借款的本息，则按银行同期贷款利率的四倍向乙方支付垫付期间的利息，另一次性向乙方支付违约金120万元，并承担乙方实现债权支出的诉讼费、律师费、交通费和其他损失等。第八条第五款约定：反担保方式和具体的反担保条款见附件1、2。附件1载明的反担保方式为连带责任保证，保证担保范围包括乙方垫付银行借款的本息、违约金、垫付期间的利息、乙方实现债权支出的诉讼费、律师费等。
担保服务合同签订后，金太阳公司与广陵区玉喜制刷厂又签订《补充协议》一份，约定由广陵区玉喜制刷厂在补充协议签订后三日内按贷款金额的20%向金太阳公司提供贷款担保保证金120万元，该保证金不计息，如广陵区玉喜制刷厂到期不能归还贷款本息，则该保证金首先用于代偿。
《流动资金借款合同》第四条约定：借款年利率为7.2%，逾期贷款罚息利率在约定利率水平上加收50%，对借款人不能按期支付的利息，在贷款期间按约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按约定的罚息利率计收复利。第七条贷款资金支付条款约定，单笔金额超过300万元人民币的贷款资金支付，应采用贷款人委托方式支付，其他贷款资金支付采取的方式可选择贷款人委托支付或借款人自主支付。
2015年3月13日，扬州润嘉置业有限公司以房产替刁爱斌为ＸＸ向昆山农村商业银行广陵支行的贷款向原告承担了反担保责任4329577元。
原告在起诉时将反担保人王殿琴一并列为被告，诉讼中，原告撤回了对王殿琴的起诉并获准许。
原告为本案诉讼产生律师代理费10万元。经审查，该费用的收取符合江苏省律师收费标准。
本院认为，原被告间签订的《担保服务合同》及补充协议、原告与昆山农村商业银行广陵支行签订的《保证合同》均不违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。原告在广陵区玉喜制刷厂的借款期限届满后未能偿还的情况下，扣除代偿的保证金120万元后，依《保证合同》的约定承担了5206209.36元的连带偿还责任，原被告双方均无异议，应予认定。故原告有权按《保证合同》及《担保服务合同》的约定，要求被告ＸＸ偿还垫付的借款本息、约定的垫付期间的利息及实现债权的费用，要求其余各被告承担连带偿还责任；被告ＸＸ认为不应再承担原告主张的违约金50万元，在原告未能举证由于为广陵区玉喜制刷厂代偿借款本息而造成其他损失的情况下，双方约定的按银行同期贷款利率的四倍计算的利息已能够弥补原告的利息损失且也能够体现对违约行为的惩罚性，故被告ＸＸ的该项抗辩理由成立，本院予以采纳；刁爱斌及润扬公司自愿为原告的保证担保提供反担保，且《担保服务合同》中也明确约定反担保方式为连带责任保证，对于120万元保证金，原告与广陵区玉喜制刷厂已明确约定不计利息，且保证金由银行收取，原告并未从中受益，由原告承担保证金的利息缺乏合同依据，也有失公平，故刁爱斌及润扬公司辩称反担保为一般担保及不应承担保证金利息损失的意见，不予采信；诉讼中，扬州润嘉置业有限公司以房产替刁爱斌为广陵区玉喜制刷厂的借款向原告承担了反担保责任4329577元，应予冲抵。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决生效后十日内偿还原告扬州金太阳投资担保有限公司垫付的银行借款本息876632.36元及垫付期间的约定利息（以5206209.36元为基数，从2014年11月26日按银行同期贷款利率的四倍算至2015年3月13日；以876632.36为基数，从2015年3月14日按银行同期贷款利率的四倍算至实际偿还之日）；
二、被告ＸＸ于本判决生效后十日内赔偿原告扬州金太阳投资担保有限公司律师代理费损失10万元；
三、被告倪左林、扬州福达锌业有限公司、扬州润扬金属结构有限公司、刁爱斌对ＸＸ上述给付义务承担连带偿还责任；
四、被告倪左林、扬州福达锌业有限公司、扬州润扬金属结构有限公司、刁爱斌承担保证责任后，有权向被告ＸＸ追偿；
五、驳回原告其他的诉讼请求。
案件受理费52443元，保全费5000元，合计57443元，由原告承担4516元，被告共同承担52927元。此款由被告在偿还原告垫付的借款本息时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费52443元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 王 健
人民陪审员 李厚生
人民陪审员 方锦新
二〇一五年六月十五日
书 记 员 魏明霞