天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初23042号
原告：高保明，男，1958年5月22日出生，汉族，原天津市滨海新区塘沽安保达建筑设备租赁站经营者（个体工商户，现已注销），住山东省乐陵市花园镇。
委托诉讼代理人：郑洪鹏，天津澍泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庞坤，天津澍泽律师事务所实习律师。
被告：天津华徽建筑装饰工程有限公司，住所地天津市滨海新区中塘镇西正河村村民委员会南，统一社会信用代码911201160668761361。
法定代表人：程永亮，经理。
委托诉讼代理人：苏赵国，男，1981年4月14日出生，汉族，天津华徽建筑装饰工程有限公司职员，住。
原告高保明与被告天津华徽建筑装饰工程有限公司（以下简称华徽建筑公司）租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月9日受理后。依法适用简易程序，于2018年4月10日公开开庭进行了审理，原告高宝明及其委托诉讼代理人，被告华徽建筑公司的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告高保明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告脚手架租赁费43838元；2、请求被告支付原告丢失材料赔偿费33151元；3、请求被告支付原告逾期未付上述款项76989元产生的同期银行存款年利率4倍的利息；4、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年11月23日原告经营的天津市滨海新区塘沽安保达建筑设备租赁站（个体工商户现已注销）与被告签订《脚手架租赁合同》约定由原告向被告租赁脚手架。租赁平米数8752平米，租赁单价为0.12/平米/天，租赁时间按13个月计算，租赁费用为409594元。合同履行地为天津市滨海新区交口。后因被告工程无法按时完工，决定将脚手架拆除撤回，对于涉及租赁费等相关问题，双方经国协商未果故提起诉讼。
被告华徽建筑公司辩称：案件事实存在，被告同意原告租赁费的诉讼请求，不同意丢失材料的赔偿，不同意支付利息。丢失材料因为当时通知他们了，他们没去拆，利息请求高于银行利息几倍了，被告要求利息按照银行存款利息给付，自签补充协议开始至实际给付之日止，诉讼费一人一半。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告高保明提供证据：
证据一、营业执照，证明原告为该营业执照的个体工商户；
证据二、信息系统查询，证明上述营业执照现已注销，本案原告为适格原告；
证据三、脚手架租赁合同，证明原、被告之间存在脚手架租赁合同关系，合同中约定了丢失物品的赔偿明细及计算依据；
证据四、脚手架租赁补充协议，证明原、被告之间脚手架租赁合同的合同履行地为天津市塘沽区，被告尚欠的费用应于2015年12月31日前一次性结清，如到期未支付,被告按照中国人民银行存款年利息四倍支付原告利息；
证据五、天津市安达租赁有限公司施工退料单，证明原、被告于2015年9月3日进行核查退回脚手架材料的数量，并由被告的项目负责人方旭签字确认；
证据六、被告工程项目租赁安保达脚手架的丢失明细，证明原、被告分别于2015年9月4日、2015年9月21���进行了脚手架丢失数量的确认，原告租赁给被告的脚手架丢失数量共为门石架79片，斜拉杆243副，可调底座（包括地脚）32根，翘板212块，并由被告的项目负责人方旭签字确认。
被告华徽建筑公司经质证认为：证据一、二、三、四没有异议；证据五在这之前我们就通知过原告去拆，原告一直拖着不拆，不拆掉就会丢失，方旭是我们的临时工，那时就16、17岁，还没有成年，我们没有授权他签这个；证据六不认可。
被告华徽建筑公司未向本院举证
本院依据双方庭审陈述及证据认定：原告高保明系天津市滨海新区塘沽安保达建筑设备租赁站业主（个体工商户，现已注销），2013年11月23日双方签订《脚手架租赁合同》约定由被告向原告租赁脚手架，租赁平米数为8752平方米，租赁单价0.12元/平米/天，租赁时间13个月，总租赁费用409594元。2015年7��25日双方签订《脚手架租赁补充协议》约定被告尚欠原告租赁费83838元，已经支付40000元，剩余43838元和丢失材料赔偿费于2015年12月31日前付清。逾期按照中国人民银行存款年利率4倍支付利息。2015年9月3日被告工作人员方旭在退料单签字确认。2015年9月4日被告工作人员方旭在丢失材料卿当上签字确认。2015年9月21日被告工作人员方旭在丢失材料明细清单签字确认。
本院认为，租赁合同双方应当按照合同约定履行各自义务，未按照合同约定履行义务的应当承担违约责任。给对方造成损失的应当承担赔偿责任。本案中，双方当事人签订《脚手架租赁合同》《脚手架租赁补充协议》为双方真实意思表示，不违反法律规定，本院确认合同效力。双方合同中明确约定欠付租赁费数额为43838元，并约定给付日期，但被告并未按照约定日期给付，应当承担违约责任。因逾期��付租赁费用给原告造成的损失，被告应当承担赔偿责任。诉讼中被告抗辩合同中约定的利息过高，超出原告应当预见的损失范围，具有法律依据，原告并未就损失范围向法庭举证。故本院对逾期利息予以调整。原告主张的丢失材料赔偿费，被告虽抗辩其工作人员方旭不具有签署丢失材料确认单的职权，但从方旭签署的所有确认材料分析，其具有签署相关材料的职权，加之原告并未就此抗辩举证，故本院认定方旭签署的各项确认材料有效。双方合同中约定了各项租赁材料的单价及数量，故丢失材料应当按照双方约定价格计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十三条之规定判决如下：
一、被告天津华徽建筑装饰工程有限公司于本判决生效后五日内给付原告高保明租赁费43838元；
二、被告天津华徽建筑装饰工程有限公司于本判决生效后五日内给付原告高保明丢失材料赔偿费33151元；
三、如被告逾期支付上述一、二项款项则按照中国人民银行同期存款利率自2016年1月1日起至实际给付之日止支付原告高保明利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1726元，减半收取863元（原告已缴纳）由被告天津华徽建筑装饰工程有限公司负担（于本判决生效后五日内给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉��，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
代理审判员 欧 瑛
二〇一八年八月七日
书 记 员 郝金亮
法律释义：
1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”。
2.《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
3.《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因���反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。