山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0781民初2691号
原告智海燕。
被告：青州市颐和林大药房连锁有限公司。
法定代表人:李凤娟。
原告智海燕与被告青州市颐和林大药房连锁有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告智海燕到庭参加诉讼，被告青州市颐和林大药房连锁有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退回原告购货款1190元，并赔偿11900元；2、判令被告承担原告因诉讼产生的交通费、通讯费、律师咨询费、打印费等各项损失1600元；3、依法判令本案全部诉讼费用由被告承担；4、依法判令被告先行赔付原告各项损失。事实和理由：原告于2015年11月23日在被告处花费1190元购买药品（蒙王十鞭和金海马共花费1190元），后上网查询发现此两种药品为假药和假保健食品，1、金海马标签说明书严重涉及疾病治疗与预防、明示或者暗示疗效；2、蒙王十鞭打电话至呼伦贝尔松鹿制药有限公司询问，该厂工作人员告知我买的药“蒙王十鞭”是假药，从该企业官网查询发现：蒙王十鞭功能主治超出规定范围、成分与官网不符，严重违反药品管理法第四十八条之禁止生产（包括配制，下同）、销售假药。有下列情形之一的，为假药：（一）药品所含成分与国家药品标准规定的成分不符的；有下列情形之一的药品，按假药论处：（六）所标明的适应症或者功能主治超出规定范围的。于是举报至青州市食品药品监督管理局，苦等该局仅给出了一个没盖公章的回复结果。被告销售假冒伪劣保健食品和假药违反：1、产品质量法第三十六条“销售者销售的产品的标识应当符合本法第二十七条的规定”。（第二十七条“产品或者包装上的标识必须真实”）；2、产品质量法第三十九条“销售者销售产品，不得掺杂、掺假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格产品冒充合格产品”；3、《关于开展非药品冒充药品整治行动的公告》一、凡是在标签、说明书中宣称具有功能主治、适应症或者明示预防疾病、治疗功能或药用疗效等，以及产品名称与药品名称相同或者类似的食品、保健食品、化妆品、消毒产品。未标示产品批准文号产品，均为非药品冒充药品，属于此次整治的范围;4、《关于开展非药品冒充药品整治行动的公告》二、（一）对未标示产品批准文号或标示虚假、无效批准文号的产品冒充药品的，一律由食品药品监管部门按照假药依法查处；5、《中华人民共和国食品安全法》第七十一条“食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能”；6、《中华人民共和国食品安全法》第七十八条“保健食品的标签、说明书不得涉及疾病预防、治疗功能，内容应当真实，与注册或者备案的内容相一致，载明适宜人群、不适宜人群、功效成分或者标志性成分以及其含量等，并声明本品不能代替药物。保健食品的功能和成分应当与标签、说明书相一致”；7、《中华人民共和国刑法修正案（八）》二十三“将刑法一百四十一条第一款修改为：生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产”。8、《中华人民共和国刑法修正案（八）》二十五“将刑法第一百四十四条修改为：在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚”。9、药品管理法第四十八条“禁止生产（包括配制，下同）、销售假药。有下列情形之一的，为假药：（一）药品所含成分与国家药品标准规定的成分不符的；（二）以非药品冒充药品或者以他种药品冒充此种药品的。有下列情形之一的药品，按假药论处：（六）所标明的适应症或者功能主治超出规定范围的”。综上所述，被告穿着神圣的白衣大褂，以白衣天使的身份销售明知是假冒伪劣且含有有毒有害成分，已严重损害了无辜百姓的身体健康、延误百姓最佳治疗时间，损害了众多苍生的合法权益，理应承担民事责任，依照产品质量法第四十二条、四十四条、六十四条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第十五条、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十七条、第一百四十八条之规定判令被告退还原告购物款、并十倍赔偿；同时请法院依法判令售假者首先承担民事责任、公开审理此案；同时恳请法院对于被告的行为及时制止，还百姓一个安全的用药环境、维护法律尊严、弘扬社会正气、严惩窃取人民健康之大贼。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告成立日期为2010年8月17日，营业期限自2010年8月17日至2030年8月17日，经营范围为中成药、中药饮片、化学药制剂、抗生素制剂、生化药品（除疫苗）零售（连锁）、零售预包装食品及散装食品、乳制品（含婴幼儿配方奶粉）（有效期限以许可证为准）、日用百货、妇幼用品、针纺织品、消毒用品、日用杂品、洗涤化妆品、保健器材零售（依法须经批准的项目、经相关部门批准后方可开展经营活动）。2015年11月23日，原告到被告处购买金海马（三圣宝牌黄精巴戟胶囊）一宗，花费1040元，购买蒙王十鞭一宗，花费150元。
原告从被告处购买的金海马（三圣宝牌黄精巴戟胶囊）使用说明书载明其为保健食品；批准文号：国食健字G20100461；主要成分：海马粉、马鞭、鹿鞭、冬虫夏草、人参、鹿茸、鹿胎、灵芝、海龙、鳖甲、蛤蚧、杜仲、锁阳、知母（盐灸）、补骨脂（盐灸）、天山雪莲、巴戟天、红景天、牛膝、淫羊藿、肉苁蓉、生地、熟地黄、枸杞子、黑蚂蚁、活根草、藏红花、二十八味名贵药材配制成；功能主治：益气养血、滋阴补肾、固本培元、补肾强身，用于腰膝腿痛、失眠、多梦、健忘、头晕耳鸣、遗精盗汗、性欲减退、阳痿早泄、阴茎短小、前列腺肥大、增生引起尿频、尿急、夜尿频多、慢性前列腺炎等，以及促进男性性器官二次发育等、肾虚引起的多种症状；主要功效：1、高倍浓缩制剂，温补者一日一次，每次一粒；2、2粒最佳，见效迅速，立竿见影，虎虎生威；3、抗疲劳，增强肾动力，延缓性衰老，发挥持久威力；4、温补与速效，安全可靠，无副作用；用法用量：口服，每次2粒，需要用时，提前30分钟服用；注意事项：口服后，如多次勃起或房事中久勃不泄者，立即饮用凉开水缓解；规格：0.35g×12粒/板×1板/盒。国家食品药品监督管理总局网站公布的批准文号为国食健字G20100461的产品名称为三圣宝牌黄精巴戟胶囊；保健功能：缓解体力疲劳；功效成分/标志性成分含量每100g含：粗多糖188.8mg、总皂甙0.133g;主要原料：巴戟天、补骨脂、西洋参、枸杞子、黄精、桑椹；适宜人群：易疲劳者；不适宜人群：少年儿童；食用方法及食用量：每日2次，每次2粒；产品规格：0.3g/粒。
原告从被告处购买的蒙王十鞭外包装盒载明批准文号为国药准字Z15020815;主要成分：鹿茸、鹿鞭、牛鞭、狗鞭、驴鞭、貂鞭、野猪鞭、羊鞭、骡鞭、海豹鞭、海狗鞭、锁阳、人参、龟板、肉苁蓉、熟地黄、补骨脂（盐炒）、枸杞子、淫阳藿（制）、天冬（汤）知母、白芍、菟丝子、干姜、牛膝、黄柏、阳起石（煅）、五味子、辅粉为蜂蜜；功能主治：锁阳固精、滋阴补肾、用于肾虚引起的阳痿早泄、梦遗滑精、少精、肾寒肾热、肾水不足、阴虚阳亢、勃起无力、脱发、盗汗、阴囊潮湿、腰膝酸痛、精神疲惫、失眠多梦、头晕耳鸣、食欲不振、记忆力减退、夜尿频多、须发早白、尿急、尿痛、尿不出等前列腺疾病；用法用量：空腹盐水送服最佳、一次6克，两日一次（重症患者一日一次）；包装材质：塑料瓶；包装规格：6克；禁忌：儿童、孕妇禁用。国家食品药品监督管理总局网站公布的批准文号为国药准字Z15020815的产品名称为补肾丸；产品类别：中药；剂型：丸型（大蜜丸）。庭审中，原告提交批准文号为国药准字Z15020815补肾丸一盒，称其为真药，其外包装盒载明成分：锁阳、龟板、熟地黄、枸杞子、天冬（烫）、知母、白芍、干姜、黄柏、五味子，辅料为炼蜜；功能主治：锁阳固精、滋阴补肾，用于肾水不足、头晕咳嗽、腰膝酸痛、梦遗滑精；用法用量：空腹盐水送服，1次1丸，1日2次；规格：每丸重6克；禁忌：儿童、孕妇禁用。
本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第二十六条规定：“食品安全标准应当包括下列内容：……（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标识、说明书的要求；……”,第七十五条规定：“保健食品声称保健功能，应当具有科学依据，不得对人体产生急性、亚急性或者慢性危害。……”，第七十八条规定：“保健食品的标签、说明书不得涉及疾病预防、治疗功能，内容应当真实，与注册或者备案的内容相一致，载明适宜人群、不适宜人群、功效成分或者标志性成分及其含量等，并声明本品不能替代药物。保健食品的功能和成分应当与标签、说明书相一致”。食品标识亦属于评判该食品是否符合食品安全的标准之一，食品标识是向消费者传递产品信息的载体，是知情权的一种体现，消费者只有充分知情，才能选择适合自身情况的产品。做好食品标鉴管理，既是维护消费者权益，保障行业健康发展的有效手段，也是实现食品安全科学管理的需求。因此，保健食品标鉴应严格执行国家法律规定的标准，杜绝因误选、错食而引发食品安全事故。原告从被告处购买的金海马（三圣宝牌黄精巴戟胶囊）使用说明书载明的主要成分、主要功效、用法用量、产品规格等与国家食品药品监督管理总局网站公布的信息均不一致，夸大了保健功能范围，且描述具有治疗疾病的作用，违反了法律有关食品标识的规定，应属不符合食品安全标准的食品。
《中华人民共和国食品安全法》第五十三条规定：“食品经营者采购食品，应当查验供货者的许可证和食品合格证明文件。食品经营企业应当建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、销售日期以及供货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证。记录和凭证保存期限应当符合本法第五十条第二款的规定。……”，产品销售者应严格执行进货检查验收制度，这不仅是保证产品质量的一项措施，也是保护销售者自身合法权益的一项措施，同时，进货检查验收制度当然包括验明产品的合格证明及其他标识。本案中，被告作为金海马（三圣宝牌黄精巴戟胶囊）销售者应谨慎核查该产品的名称、保健作用、功效成分与国家食品药品监督管理总局网站公布的信息是否一致，而上述事项明显不符，被告未尽谨慎查验的法定义务，可认定被告销售明知不符合食品安全标准的食品。
《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定：“……。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；……”，食品安全关系到广大人民群众的身体健康和生命安全，食品生产经营者是食品安全的第一责任人，其应依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，对社会和公众负责，保证食品安全，接受社会监督，承担社会责任。本案中，被告未尽谨慎查验义务，销售不符合食品安全标准的保健食品，原告有权要求被告返还货款1040元并依法要求其支付价款十倍的赔偿金10400元。
原告从被告处购买的蒙王十鞭属药品，不适用《中华人民共和国食品安全法》及其价款十倍赔偿金的规定，原告要求被告支付其购买蒙王十鞭价款150元十倍的赔偿金1500元，本院不予支持。但原告从被告处购买的蒙王十鞭包装盒载明的名称、主要成分、功能主治、用法用量及包装规格与国家食品药品监督管理总局网站公布的相关信息及原告庭审时提交的批准文号为国药准字Z15020815补肾丸包装盒载明的信息均不一致，该药品应为假冒药品，原告要求被告退还货款150元，本院予以支持。
原告要求被告支付其因诉讼产生的交通费、通讯费、律师咨询费及打印费等各项损失1600元，但未提交相关证据予以证实，本院不予支持。
被告经本院传票传唤既未答辩又未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第八条，《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第五十三条、第七十五条、第七十八条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，判决如下：
一、被告青州市颐和林大药房连锁有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告智海燕货款1190元并支付赔偿金10400元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费168元，减半收取计84元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘希庆
二〇一七年七月二十四日
书记员 王 敏