贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0526民初600号
原告孔春香，女，1973年5月16日生，汉族，农民，不识字，贵州省威宁县人，住威宁县。系死者付贵林之妻。
原告卢自花，女，1952年3月16日生，汉族，农民，不识字，贵州省威宁县人，住威宁县。系死者付贵林之母。
原告付兵，男，1997年11月6日生，汉族，农民，初中文化，贵州省威宁县人，住威宁县。系死者付贵林之长子。
原告付卫，男，1999年5月16日生，汉族，学生，贵州省威宁县人，住威宁县。系死者付贵林之次子。
原告付彩雪，女，1994年6月5日生，汉族，中专文化，贵州省威宁县人，住威宁县。系死者付贵林之长女。
原告付鲜，女，1996年5月5日生，汉族，本科文化，贵州省威宁县人，住威宁县。系死者付贵林之次女。
原告方特别授权代理人马迁祝，贵州浩锐律师事务所律师。
原告方一般授权代理人赵二周，贵州浩锐律师事务所实习律师。
被告张锐，男，1994年6月26日生，汉族，农民，初中文化，贵州省威宁县人，住威宁县。
一般授权代理人耿云龙，威宁县哲觉镇法律服务所法律工作者。
被告张开兵，男，1971年5月26日生，汉族，农民，初中文化，贵州省威宁县人，住威宁县。系被告张锐之父。
被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司，住所地云南省曲靖市麒麟区玄坛路。
法定代表人苏云波，系该公司经理。
特别授权代理人王璟、胡先文，云南黄涛律师事务所律师。
原告孔春香、卢自花、付兵、付卫、付彩雪、付鲜诉被告张锐、张开兵、中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司（以下简称中财保曲靖分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗卫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方的委托代理人马迁祝、赵二周、被告张锐及其委托代理人耿云龙、被告中财保曲靖分公司的委托代理人王璟、胡先文到庭参加了诉讼，被告张开兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告孔春香等诉称：2016年9月14日20时13分，被告张锐驾驶一辆由被告张开兵所有的号牌为云Ｄ×××××轻型货车由黑石头镇前往哲觉镇方向，当车辆行驶至秀河线809Km+300M（小地名为韭菜冲）处，在避让右侧路口驶入左侧对向车道的一辆由威宁县黑石头镇八一村村民付贵林驾驶的麟龙牌二轮摩托车时发生碰撞，后又与对向行驶的一辆由威宁县黑石头镇河坝村村民朱国民驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，导致付贵林经抢救无效死亡、乘车人孔春香受伤、三车受损的交通事故。该次事故经威宁县公安局交通警察大队现场认定，被告张锐与死者付贵林承担同等责任，朱国民、孔春香无责任。后我方与被告张锐达成协议由张锐赔偿25.6万元了结此事，但张锐没有按照协议履行，且该协议显失公平，我方请求法院撤销。被告张开兵为云Ｄ×××××号轻型货车在被告中财保曲靖分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险、保险金额为30万元的商业险之第三者责任险。现我方诉至法院，请求判令被告中财保曲靖分公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、原告卢自花赡养费、原告付卫抚养费、精神损害抚慰金共计417811元，并由被告张锐承担本案全部诉讼费用。
被告张锐辩称：原告所述事故发生情况属实，但我请求驳回原告方诉讼请求，维护我与原告方于2016年9月15日签订的赔偿协议，因为我已经按照该协议的第二条于2016年9月17日支付原告26000元赔偿金。付贵林住院期间我已积极履行义务，导致我没有按时履行协议剩余赔偿金的原因是原告没有及时提供死亡证明等给我到保险公司办理理赔事项。根据威宁县公安局交通警察大队对该次事故的责任划分，付贵林的医疗费用应该由我和原告方平均承担而不应由我一人承担。我父亲张开兵所有的云Ｄ×××××轻型货车在被告中财保曲靖分公司投了交强险、第三责任险，故应由中财保曲靖分公司在保险金额内承担赔偿义务。
被告张开兵未作答辩，未向本院提交证据。
被告中财保曲靖分公司辩称：被告张开兵在我公司购买的保险在保期内，如张锐系合法驾驶人，则我公司可在交强险各分项限额内承担赔偿责任。该次事故系三车相撞，除付贵林在事故中死亡外，还有其他伤者，同时还需要核实朱国民车上是否还有人受伤，因为其他伤者需要预留保险限额以作分配。本案中除我公司承保车辆，还有朱国民的无责机动车，该车的交强险应在无责限额内先行承担。另外，诉讼费不属于保险公司责任范围，与我公司无关。
经审理查明，2016年9月14日20时13分，被告张锐驾驶一辆由被告张开兵所有的号牌为云Ｄ×××××轻型货车由黑石头镇前往哲觉镇方向，当车辆行驶至秀河线809Km+300M（小地名为韭菜冲）处，在避让右侧路口驶入左侧对向车道的一辆由威宁县黑石头镇八一村村民付贵林驾驶的麟龙牌二轮摩托车时发生碰撞，后又与对向行驶的一辆由威宁县黑石头镇河坝村村民朱国民驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，导致付贵林经抢救无效死亡、乘车人孔春香受伤、三车受损的交通事故。该次事故经威宁县公安局交通警察大队现场认定，被告张锐与死者付贵林承担同等责任，朱国民、孔春香无责任。原告方与被告张锐达成协议由张锐赔偿25.6万元了结此事，已履行26000元。张锐所驾驶车辆与朱国民驾驶的摩托车碰撞与付贵林死亡没有因果关系。张开兵为云Ｄ×××××号轻型货车在被告中财保曲靖分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险、保险金额为30万元的商业险之第三者责任险。本院依职权向朱国民作调查笔录，朱国民愿意放弃对云Ｄ×××××号轻型货车所投交强险的赔偿，此次事故的伤者孔春香也出具承诺书承诺放弃对云Ｄ×××××号轻型货车所投交强险的赔偿。另外，被告张锐为死者付贵林支付医疗费805.63元，支付云Ｄ×××××号轻型货车修理费7645元。
另查明，2015年贵州省城镇居民人均可支配收入为24579.64元，2015年贵州省城镇居民人均消费性支出为16914.20元，2015年贵州省职工月平均工资为3567.92元。
上述事实，有原、被告庭审陈述，原告提交的交通事故责任认定书一份、原告身份证复印件六份、与死者付贵林的亲属关系证明一份、付贵林户口注销证明一份、威宁县公安局司法鉴定中心鉴定文书一份、威宁县公安局交通警察大队三中队证明一份、原告与被告张锐达成的赔偿协议一份，被告张锐提交的赔偿协议书复印件一份、医疗费发票一张、车辆修理费发票一张，付贵仓出具的收条复印件一份，被告中财保曲靖分公司提交的营业执照复印件一份、法定代表人身份证明书一份、机动车保单抄件两份等证据在卷，并经本院审查，予以认定，可以作为定案的依据。
本院认为，侵害他人民事权益，应承担侵权责任,被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被告张锐驾驶由其父亲张开兵所有的机动车与付贵林驾驶的摩托车相撞，导致付贵林死亡，双方均存在过错，张锐具备合法驾驶资格，故被告张开兵无需承担责任。虽然随后张锐所驾驶车辆又与朱国民驾驶的摩托车碰撞，但与付贵林死亡没有任何因果关系，被告中财保曲靖分公司认为该次事故属于三车相撞的陈述不符合事实，本院不予认可。威宁县公安局交通警察大队认定被告张锐与付贵林承担同等责任的结论合法有效，本院予以确认，但被告张锐应承担付贵林死亡的赔偿责任。被告张锐主张已与原告方达成赔偿协议且已履行26000元，应按照该协议处理，该协议经本院审查确属显失公平且作为当事人的被告中财保曲靖分公司未参与该协议，故该协议本院不予认可其效力。死亡赔偿金、赡养费、抚养费应按照原告要求依照城镇居民的标准计算。该次事故造成付贵林死亡，给原告近亲属带来严重精神痛苦，符合法律规定的造成严重精神损害的法定赔偿要件，但原告方主张的10万元精神损害抚慰金过高，本院酌定为36000元为宜。在此次交通事故中因付贵林死亡原告方应获得的赔偿为：1、死亡赔偿金24579.64元/年×20年=491592.80元；2、丧葬费按照2015年贵州省职工月平均工资3567.92元×6=21407.52元；3、死者付贵林之母卢自花现65周岁，故赔偿年限只剩15年，原赡养人为付贵林及其弟付贵仓2人，故原告卢自花的赡养费按照2015年贵州省城镇居民人均消费性支出16914.20元/年×15年/2=126856.50元；4、死者付贵林之次子付卫在付贵林死亡时距年满18周岁差8个月，原告方只主张6个月，本院予以采纳，原付卫由父母二人抚养，故其抚养费按照2015年贵州省城镇居民人均消费性支出16914.20元/年/12×6/2=4228.55元；5、精神损害抚慰金36000元，以上损失共计680085.37元。由于被告张开兵为云Ｄ×××××轻型货车在被告中财保曲靖分公司处投保了交强险及保险金额为30万元的第三者责任险且事故发生时在保期内，由于朱国民、孔春香放弃交强险的赔偿，故原告以上损失应由被告中财保曲靖分公司在交强险内不分责不分项先行赔付122000元，剩余558085.37元按照同等责任划分为279042.69元，故被告中财保曲靖分公司应在交强险及第三者责任险范围内赔偿122000元+279042.69元=401042.69元，但被告张锐已支付给原告方26000元应予扣除，故被告中财保曲靖分公司应赔付原告方401042.69元26000元=375042.69元。对于被告张锐赔付给原告方的26000元及为死者付贵林支付的医疗费805.63元，应由被告中财保曲靖分公司支付给被告张锐。另外，被告张锐为维修云Ｄ×××××轻型货车用去维修费7645元，应由原告方在交强险限额内不分责予以赔付。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十八条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司赔偿原告孔春香、卢自花、付兵、付卫、付彩雪、付鲜因付贵林死亡的死亡赔偿金等共计人民币375042.69元。限本案判决生效后十日内履行；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司赔偿被告张锐支付给原告方的26000元及支付给医院的救治付贵林的医疗费805.63元共计人民币26805.63元。限本判决生效后十日内履行；
三、由原告孔春香、卢自花、付兵、付卫、付彩雪、付鲜共同赔偿被告张锐云Ｄ×××××轻型货车维修费人民币7645元。限本判决生效后十日内履行。
案件受理费3783.50元，由原告方和被告张锐分别承担1891.75元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百九十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉副本，预交上诉费7567元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 罗卫
二〇一七年三月八日
书记员 阮元