安徽省界首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1282刑初85号
公诉机关安徽省界首市人民检察院。
被告人韦某某，男，汉族，1998年9月17日出生于安徽省临泉县，小学文化，无业，住临泉县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月9日被界首市公安局刑事拘留，同年11月14日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。
辩护人郭伟群，安徽法卫律师事务所律师。
被告人张某某（绰号酒鬼），男，汉族，1980年9月6日出生于安徽省临泉县，文盲，无业，住临泉县。曾因犯盗窃罪，于2017年5月16日被临泉县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2017年7月1日刑满释放；因实施盗窃，于2017年9月29日被临泉县公安局行政拘留十五日（实际执行11日）；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月10日被界首市公安局刑事拘留，同年11月14日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。
界首市人民检察院以界检刑诉〔2018〕85号起诉书指控被告人韦某某、张某某犯盗窃罪，于2018年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员洪戈辉出庭支持公诉，被告人韦某某及其辩护人郭伟群、被告人张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
界首市人民检察院指控：
2017年8月至10月，被告人韦某某、张某某至安徽省阜阳市、界首市、颍上县、河南省新蔡县，多次盗窃他人财物。其中，韦某某涉案金额14772元，张某某涉案金额6914元。具体分述如下：
1.2017年8月7日夜间，韦某某、张某某至界首市中原路与富强路交叉口家乐超市处，将被害人王某1电瓶车上的电瓶盗走。经鉴定，价值240元。
2.2017年9月5日凌晨，韦某某、张某某至阜阳市颍州区清河西路南侧西苑小区新纪元网吧门口，将被害人张某3电瓶车上的电瓶盗走。经鉴定，价值490元。
3.2017年9月7日凌晨，韦某某、张某某至河南省新蔡县振兴路新贵族网吧门口，将被害人张某2电瓶车上的电瓶盗走。经鉴定，价值700元。
4.2017年9月11日凌晨，韦某某、张某某至界首市人民路新世纪网吧门口，将被害人荣某电瓶车上的电瓶盗走。经鉴定，价值420元。
5.2017年9月12日凌晨，韦某某、张某某至临泉县宋集镇宋集街上，将被害人刘某1电瓶车上的电瓶盗走。经鉴定，价值425元。
6.2017年9月14日凌晨，韦某某、张某某至颍上县中山路圣象整体厨房门口，将被害人陈某电瓶车上的电瓶盗走。经鉴定，价值392元。
7.2017年9月23日凌晨，韦某某、张某某至界首市文昌路战霆网咖门口，分别将被害人房某、被害人韩某1电瓶车上的电瓶盗走。经鉴定，分别价值320元、396元。
8.2017年9月27日凌晨，韦某某、张某某至新蔡县十里铺街柒三柒网吧门口，分别将被害人高某、被害人赵某1电瓶车上的电瓶盗走。经鉴定，分别价值756元、350元。
9.2017年9月27日夜间至28日凌晨，韦某某、张某某至界首市牛行街王府至尊KTV门口，将被害人曹某电瓶车上的电瓶盗走。随后二人至界首市人民东路国鼎假日酒店门口，将被害人刘某2电瓶车上的电瓶盗走。随后二人至界首市中原路迪曼清吧门口，分别将被害人黄某、被害人韩某2电瓶车上的电瓶盗走。随后二人至界首市人民路新世纪网吧门口，将被害人随菲菲电瓶车上的电瓶盗走。经鉴定，分别价值280元、320元、392元、280元、593元。
10.2017年9月，韦某某、张某某至临泉县宋集镇庄稼医院服务站门口，将被害人王某2电瓶车上的电瓶盗走。经鉴定，价值560元。
11.2017年9月29日凌晨，韦某某、张某某至临泉县宋集镇宋集街上康佳电器门口，对被害人张某1的一辆黑色电瓶车实施盗窃，张某某推车转移时被路人发现并控制，韦某某逃离现场。
12.2017年9月至10月，韦某某至安徽省阜阳市、界首市、临泉县、河南省新蔡县等地，盗窃他人36块电瓶、1辆钱江牌摩托车。在临泉县客运站门口盗窃他人1辆速派奇牌电瓶车。经鉴定，分别价值3498元、3240元、1120元。
为支持上述指控，公诉机关当庭宣读和提交了被盗电瓶、摩托车等物证，受案登记表、到案经过、扣押清单、户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书等书证，证人赵某2、宋某等人证言，被害人张某1、张某2等人陈述，被告人韦某某、张某某供述等证据。公诉机关据此认为，被告人韦某某、张某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十四条，应当分别以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。
被告人韦某某对起诉书指控的罪名不持异议，但对起诉书指控的犯罪事实有异议，当庭辩解其没有实施起诉书指控的第12起盗窃行为。其辩护人的辩护意见为：1.对起诉书指控的罪名没有异议；2.起诉书指控的第12起犯罪中认定被告人韦某某盗窃他人电瓶36块，仅有被告人供述，没有盗窃时间、地点，亦没有受害人陈述，该认定没有事实依据且没有充分证据相互印证，且3块规格为6-EVA-32A电瓶非被告人韦某某盗窃赃物，系被告人韦某某购买的他人二手电瓶，不是电瓶车专用电瓶，不应将该组电瓶计算在被告人韦某某涉案金额；3.被告人韦某某不是提出犯意的主犯，其是在被告人张某某的引诱下才走上犯罪道路；4.被告人韦某某归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，悔罪态度较好，且无前科。建议法庭在量刑时予以从轻处罚。
被告人张某某对起诉书指控罪名不持异议，当庭辩解其没有参与盗窃这么多起，记不清具体盗窃几起。
经审理查明：
2017年8月至10月，被告人韦某某、张某某驾驶摩托车或被告人韦某某租赁的车辆至安徽省阜阳市、界首市、颍上县、河南省新蔡县，多次盗窃他人财物。其中，被告人韦某某参与盗窃12起，共计盗窃108块电瓶、2辆电瓶车、1辆摩托车，涉案金额为14156元；被告人张某某参与盗窃11起，共计盗窃80块电瓶，1辆电瓶车，涉案金额为6914元。2017年9月29日，被告人张某某在临泉县宋集镇宋集街上盗窃电瓶车推车转移时被发现并控制，被告人韦某某逃离现场。同年10月9日，被告人韦某某被抓获。案发后，被盗电瓶已部分返还被害人，被盗的2辆电瓶车已追回，其中1辆已返还被害人。同年11月15日，被告人韦某某亲属代为退出赃款4000元。具体事实分述如下：
一、2017年8月7日夜间，被告人韦某某、张某某至界首市中原路与富强路交叉口家乐超市，将被害人王某1停放在该处的电瓶车上的4块电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值240元。
认定上述事实的证据如下：
1.辨认笔录，证明被告人韦某某对其伙同酒鬼盗窃电瓶的该起犯罪地点进行辨认情况。
2.价格认定意见书，证明经鉴定，被盗电瓶价值240元。
3.被害人王某1陈述，证明2017年8月8日早，其发现停放在其家楼下的一辆红白色爱玛两轮电瓶车上的4块电瓶被盗。
4.被告人韦某某供述，其和酒鬼一起在其指认的现场界首市家乐超市西侧盗窃了电瓶。
5.被告人张某某供述，证明2017年8、9月份其和那个男子在界首市多次盗窃过电瓶，具体地点想不起来。
二、2017年9月5日凌晨，被告人韦某某、张某某至阜阳市颍州区清河西路南侧西苑小区新纪元网吧门口，将被害人张某3停放在该处的电瓶车上的5块电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值490元。
认定上述事实的证据如下：
1.辨认笔录，证明被告人韦某某对其伙同酒鬼盗窃该起电瓶的犯罪地点进行辨认情况。
2.价格认定意见书，证明经鉴定，被盗电瓶价值490元。
3.被害人张某3陈述，证明2017年9月5日凌晨，其发现停放在新纪元网吧门口的电瓶车上的5块电瓶被盗。
4.被告人韦某某供述，证明其与酒鬼一起开车到指认的现场阜阳市新纪元网吧盗窃电瓶的事实予以供认。
5.被告人张某某供述，证明2017年8、9月份，其与一个男子一起开车到阜阳盗窃过电瓶，具体时间、地点记不清。
三、2017年9月7日凌晨，被告人韦某某、张某某至河南省新蔡县振兴路新贵族网吧门口，将被害人张某2停放在该处的电瓶车上的5块电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值700元。
认定上述事实的证据如下：
1.接处警登记表、受案登记表，证明侦查机关接张某2报案后受案登记情况。
2.辨认笔录，证明被告人韦某某对其伙同酒鬼盗窃该起电瓶的犯罪地点进行辨认情况。
3.价格认定意见书，证明经鉴定，被盗电瓶价值700元。
4.被害人张某2陈述及其提供的购物收据，证明2017年9月7日凌晨，其停放在新蔡县新贵族网吧门口电瓶车上的5块电瓶被盗及其被盗电瓶型号、购买时间及价格等情况。
5.被告人韦某某供述，证明2017年九月底，其和酒鬼开一辆别克车在新蔡县城其指认的现场偷了电瓶。
6.被告人张某某供述，证明2017年8、9月份，其与一个男子一起开着别克车，到新蔡县盗窃过电瓶，具体时间、地点记不清。
四、2017年9月11日凌晨，被告人韦某某、张某某至界首市人民路新世纪网吧门口，将被害人荣某停放在该处的电瓶车上的5块电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值420元。
认定上述事实的证据如下：
1.辨认笔录，证明被告人韦某某对其伙同酒鬼盗窃该起电瓶的犯罪地点进行辨认情况。
2.价格认定意见书，证明经鉴定，被盗电瓶价值420元。
3.被害人荣某陈述，证明2017年9月10日夜间，其停放在人民路新世纪网吧门口的爱玛电动车上的5块电瓶被盗。
4.被告人韦某某供述，证明2017年9月份一天夜间，其与酒鬼一起开车到其指认的现场界首市人民路新世纪网吧，盗窃了电瓶。
5.被告人张某某供述，证明2017年8、9月份，其与一个男子一起开车多次到界首盗窃电瓶，具体时间、地点记不清。
五、2017年9月12日凌晨，被告人韦某某、张某某至临泉县宋集镇宋集街上，将被害人刘某1电瓶车上的5块电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值425元。
认定上述事实的证据如下：
1.监控截图、视听资料，证明监控显示2017年9月12日2时许,被告人张某某在推一辆红色两轮带红色棚子的电瓶车。
2.价格认定意见书,证明经鉴定，被盗电瓶价值425元。
3.被害人刘某1陈述，证明2017年9月12日早上，其的红色带棚子的爱玛牌两轮电瓶车上的电瓶被盗。经调取监控发现，是一个中年男子在凌晨2时许把其的电瓶车往南推了20米，然后把电瓶卸掉。
4.证人李某证言，证明其家被偷的是一辆红色爱玛牌两轮电瓶车上的原装爱玛专用电瓶5块。
5.被告人韦某某供述，证明其对该起犯罪事实予以供认。
6.张某某供述,证明2017年9月12日电瓶被盗现场监控拍到的是其本人，是和那个男子一起去的。2017年8、9月份，其与那个男子在宋集偷了2次电瓶，盗窃地点记不清了。第一次偷了一组或者两组，第二次偷电瓶时其被抓，该男子开车跑了。
六、2017年9月14日凌晨，被告人韦某某、张某某至颍上县中山路圣象整体厨房门口，将被害人陈某停放在该处的电瓶车上的4块电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值392元。
认定上述事实的证据如下：
1.辨认笔录，证明被告人韦某某对其伙同酒鬼盗窃该起电瓶的犯罪地点进行辨认情况。
2.价格认定意见书，证明经鉴定，被盗电瓶价值392元。
3.被害人陈某陈述，证明2017年9月14日夜，其电瓶车上的4块电瓶被盗。
4.被告人韦某某供述，证明其和酒鬼开着租来的车去颍上其指认的现场盗窃了电瓶。
5.被告人张某某供述，证明其盗窃电瓶都是和韦某某一起去的，他开着租来的车，在颍上偷过，具体地点韦某某知道。
七、2017年9月23日凌晨，被告人韦某某、张某某至界首市文昌路战霆网咖门口，分别将被害人房某（郭某）、被害人韩某1停放在该处的电瓶车上的各4块电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值分别为396元、320元。
认定上述事实的证据如下：
1.受案登记表，证明2017年9月23日5时18分,韩某1报案称其停放在文昌路战霆网吧门口的一辆黑色电瓶车的电瓶被盗。民警出警途中，发现郭某停放在该处的黄色雅迪电瓶车电瓶同时被盗。
2.辨认笔录，证明被告人韦某某对其伙同酒鬼盗窃该起电瓶的犯罪地点进行辨认情况。
3.价格认定意见书，证明经鉴定，被盗电瓶价值分别为396元、320元。
4.被害人郭某、房某陈述，证明二人系母子关系。2017年9月9月23日早晨4时许，郭某发现其停放在战霆网咖门口的雅迪电瓶车上的4块电瓶被盗。
5.被害人韩某1陈述，证明2017年9月9月23日夜，其停放在战霆网咖的黑色电瓶车上的4块电瓶被盗。
6.被告人韦某某供述，证明其和酒鬼一起在指认的现场战霆网咖偷过2次，一次骑摩托车，一次开车，共偷了4辆电瓶车上的4组电瓶，16块。
7.被告人张某某供述，证明2017年8、9月份，其和那个男子多次来界首市区盗窃，有时开车，有时骑摩托车，具体地点想不起来。
八、2017年9月27日凌晨，被告人韦某某、张某某至河南省新蔡县十里铺街柒三柒网吧门口，分别将被害人高某、被害人赵某1停放在该处的电瓶车上的6块、5块电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值分别为756元、350元。
认定上述事实的证据如下：
1.接处警登记表、受案登记表，证明公安机关接被害人高某、赵某1分别报案后处警及受案登记情况。
2.辨认笔录，证明被告人韦某某对其伙同酒鬼盗窃该起电瓶的犯罪地点进行辨认情况。
3.价格认定意见书，证明经鉴定，被盗电瓶价值分别为756元、350元。
4.被害人赵某1陈述，证明2017年9月27凌晨，其停放在柒三柒网吧的红色欧派两轮电瓶车5块电瓶被盗。
5.被害人高某陈述，证明2017年9月27日凌晨零点左右，其停放在柒三柒网吧的一辆风云牌电瓶车上的6块电瓶被盗，被盗的还有8盒帝豪牌硬盒香烟、一个充电器。
6.被告人韦某某供述，证明2017年九月底，其和酒鬼开着白色别克凯越汽车在新蔡县其指认的现场偷了三辆电瓶车上的电瓶，没有偷帝豪烟、充电器。
7.被告人张某某供述，证明2017年8、9月份，其和那个男子开着白色别克车去新蔡盗窃过2次左右的电瓶，具体时间、地点记不清，没有盗窃帝豪烟、充电器。
九、2017年9月27日夜间至28日凌晨，被告人韦某某、张某某至界首市牛行街王府至尊KTV门口，将被害人曹某停放在该处的电瓶车上的4块电瓶盗走。随后二人至界首市人民东路国鼎假日酒店门口，将被害人刘某2停放在该处的电瓶车上的4块电瓶盗走。随后二人至界首市中原路迪曼清吧门口，分别将被害人黄某、被害人韩某2停放在该处的电瓶车上的各4块电瓶盗走。随后二人至界首市人民路新世纪网吧门口，将被害人随菲菲停放在该处的电瓶车上的3块电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值分别为280元、320元、392元、280元、593元。
认定上述事实的证据如下：
1.受案登记表，证明界首市公安局接被害人曹某、刘某2、随菲菲分别报案称其停放在颍南王府至尊KTV门西侧、国鼎假日酒店西门口、东城办事处人民路新世纪网吧门口的电瓶车上的电瓶被盗。
2.辨认笔录，证明被告人韦某某对其伙同酒鬼盗窃该起电瓶的犯罪地点进行辨认情况。
3.迪曼清吧视频监控截图、视听资料，证明监控显示2017年9月28日0时19分，迪曼清吧门口监控，有男子走向电瓶车。
4.检查笔录、现场照片,证明民警对案发现场进行检查情况。现场发现曹某的比德文电瓶车被停在王府至尊KTV西20米处，车上电瓶被盗。
5.价格认定意见书，证明经鉴定，被盗电瓶价值分别为280元、320元、392元、280元、593元。
6.被害人曹某陈述，证明2017年9月27日晚，其停放在颍南王府至尊KTV门口的比德文牌电瓶车上的4块电瓶被盗。
7.被害人刘某2陈述，证明2017年9月28日凌晨，其停放在国鼎假日酒店门口的一辆紫色爱玛电瓶车上的4块电瓶被盗。
8.被害人黄某陈述，证明2017年9月28日2时，其发现其停放在迪曼清吧门口的一辆黑色比德文牌电瓶车上的4块电瓶被盗。
9.被害人韩某2陈述，证明2017年9月28日凌晨，其停放在迪曼清吧门口的一辆白色电瓶车上的4块电瓶被盗。
10.被害人随菲菲陈述，证明2017年9月27日夜间到9月28日凌晨，其停放在人民路新世纪网吧门口的一辆爱玛牌电瓶车上的3块电瓶被盗。
11.被告人韦某某供述，证明2017年9月份的一天夜里，其和酒鬼一起开着一辆其在阜阳市海龙租车公司租的白色别克凯越汽车，在其指认的王府至尊KTV盗窃了一组电瓶，在人民路新世纪网吧盗窃了两辆电瓶车上的电瓶，在迪曼清吧盗窃了两辆电瓶车上的电瓶，在人民路移动公司门口盗窃了一组电瓶。
12.被告人张某某供述，证明2017年8、9月份，其和那个男子一起到界首盗窃5次，具体时间、地点记不清了。9月28日凌晨，界首市迪曼清吧盗窃的现场监控截图是其本人，其和那个男子一起偷的。
十、2017年9月，被告人韦某某、张某某至临泉县宋集镇庄稼医院服务站门口，将被害人王某2停放在该处的电瓶车上的4块电瓶盗走。经鉴定，价值560元。
认定上述事实的证据如下：
1.辨认笔录，证明被告人韦某某对其伙同酒鬼盗窃电瓶的该起犯罪地点进行辨认情况。
2.价格认定意见书，证明经界首市价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值560元。
3.被害人王某2陈述，证明2017年9月份一天夜里，其停放在宋集街上种子化肥专卖店门口的电瓶车上的电瓶被盗。
4.被告人韦某某供述，证明2017年9月底的一天，其与酒鬼一起在其指认的现场临泉庄稼医院宋集镇服务站盗窃了电瓶车上的电瓶，盗窃第二辆时，酒鬼被抓，其跑了。
5.被告人张某某供述，证明2017年8、9月份，其与那个男子在宋集偷了2次电瓶，第二次偷电瓶时被抓，该男子开车跑了。
十一、2017年9月29日凌晨，被告人韦某某、张某某至临泉县宋集镇宋集街上康佳电器门口，对被害人张某1的一辆黑色电瓶车实施盗窃，被告人张某某推车转移时被路人发现并控制，被告人韦某某逃离现场。
1.发还清单，证明被害人张某1已领回被盗的黑色两轮电瓶车。
2.辨认笔录，证明证人宋某对被告人张某某进行辨认情况。
3.情况说明，证明经侦查人员多次与张某1联系，其表示无法提供被盗电瓶车购买的日期、成新、使用情况等任何凭证，无法对该电瓶车进行鉴定。
4.证人段某、宋某证言，证明2017年9月29日1时许，其二人在宋集西边浴池洗澡出来，看到路南面有一个黑影在推着电瓶车往西走，其二人跑过去让这个人停下来并问他电瓶车哪来的，该人称不知道，其二人就让此中年男子不要动，随后段某报警。后经询问电瓶车是康佳电器张某1的。
5.被害人张某1陈述，证明2017年9月29日凌晨，段某、宋某告诉其电瓶车被盗，其电瓶车停放在宋集街上康佳电器门口。
6.被告人韦某某供述，证明2017年9月底，其与酒鬼到其指认的现场宋集街上偷第二辆电瓶车的电瓶时，酒鬼被抓，其开车跑了。
7.被告人张某某供述，证明2017年8、9月份，其与那个男子在宋集第二次偷电瓶时，其被抓，该男子开车跑了。
十二、2017年9月至10月，被告人韦某某至安徽省阜阳市、界首市、临泉县、河南省新蔡县等地，盗窃他人28块电瓶、1辆钱江牌摩托车。在临泉县客运站门口盗窃他人1辆速派奇牌电瓶车。经鉴定，被盗电瓶价值计2882元、被盗摩托车价值3240元、被盗电瓶车价值1120元。
认定上述事实的证据如下：
1.辨认笔录，证明被告人韦某某对该起中其盗窃电瓶车的犯罪地点进行辨认情况。
2.搜查笔录、扣押清单及情况说明，证明侦查机关对被告人韦某某的租住处进行搜查及扣押物品情况。
3.提取笔录、扣押清单，证明侦查人员在被告人韦某某带领下至临泉县城南公园内，在公园内凉亭旁边停放有一辆绿色大架摩托车，被告人韦某某称是其盗窃的摩托车，侦查人员依法对该摩托车进行了拍照固定并扣押。
4.扣押决定书、扣押清单，证明侦查人员依法扣押持有人赵某2的黑色速派奇电瓶车一辆。
5.价格认定意见书，证明经鉴定，被盗钱江牌摩托车价值3240元；被盗速派奇电动车，价值1120元；被盗28块电瓶价值共计2882元。
6.界首市公安局刑事侦查大队出具的情况说明及规格6-EVA-32A蓄电池实物照片，证明该电池系电瓶车专用电瓶。
7.证人赵某2证言，证明2017年10月9日其以100元价格从韦某某那里买了一辆旧的速派奇电动车，韦某某将车身喷成黑色。
8.被告人韦某某供述，证明钱江大架摩托车是其和酒鬼一起偷的，速派奇电瓶车是10月9日其一人去临泉客运总站偷的，其把车身喷成黑色以100元价格卖给房东儿媳妇。其偷来的电瓶大部分卖掉了，一部分放在其租房处，电瓶都是和酒鬼一起偷的，一共盗窃了60-80辆电瓶车上的电瓶。
9.被告人张某某供述，证明其没有和韦某某一起盗窃钱江牌大架摩托车。从韦某某那里扣押的电瓶其不确定是从哪里来的。
此外，公诉机关还向法庭宣读出示了下列证据，经庭审质证，本院予以确认：
1.到案经过，证明被告人韦某某、张某某到案的情况。
2.行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、拘留证，证明2017年9月29日，被告人张某某因盗窃行为，被临泉县公安局处以行政拘留十五日，2017年10月10日被送至界首市看守所羁押。
3.刑事判决书、释放证明书，证明2017年5月16日，被告人张某某因盗窃罪被临泉县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2017年7月1日刑满释放。
4.前科证明，证明经查询，被告人韦某某无犯罪前科记录。
5.常住人口基本信息，证明被告人韦某某出生于1998年9月17日，被告人张某某出生于1980年9月6日，均已达完全刑事责任年龄。
6.辨认笔录，证明被告人韦某某、张某某互相进行辨认的情况。
7.扣押清单，证明依法扣押被告人韦某某亲属退赃款4000元。
8.租车合同、租车单、车辆行驶轨迹，证明被告人韦某某于2017年9月4日至10月7日分别租车别克凯越皖Ｋ×××××、起亚K2皖Ｋ×××××、别克凯越皖Ｋ×××××；所租车辆在界首市、新蔡县、颍上县、阜阳市有活动轨迹。
9.被告人韦某某供述，证明其和酒鬼一起盗窃开始骑摩托车去，后来其租车开车去，由酒鬼先把电瓶车推离现场，二人再卸电瓶。每次给酒鬼500元，作案工具是两个套筒，两个起子，一个钳子。
10.被告人张某某供述，证明其都是和韦某某一起盗窃，是韦某某提议的，由韦某某开车或骑摩托车带其到界首、阜阳、颍上、临泉、新蔡等地盗窃电瓶，盗得的电瓶都是韦某某卖的，每次分给其一二百元，其一共分了一两千元。
上述证据均经当庭举证、质证，各证据间能相互印证，且证据来源合法，本院予以认定。
本院认为：被告人韦某某单独或伙同他人以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人张某某伙同他人以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名均成立，本院予以支持。关于被告人韦某某的辩护人认为起诉书指控的第12起犯罪事实中认定被告人韦某某盗窃电瓶36块，没有事实依据的辩护意见及被告人韦某某当庭辩解其没有实施起诉书指控的第12起盗窃行为，经查，该起指控的犯罪事实有被告人韦某某在侦查机关的供述、证人赵某2证言、搜查笔录、提取笔录、辨认现场笔录、扣押物品清单等证据相互印证，形成完整的证据链，足以认定被告人实施该起盗窃行为的犯罪事实，故辩护人认为起诉书指控被告人韦某某没有盗窃该起电瓶的辩护意见及被告人韦某某辩解其没有实施该起指控的盗窃行为，本院不予采纳。但该起认定的36块电瓶中，其中8块电瓶，与前述11起中的被盗电瓶在电瓶规格、型号、品牌存有一致，根据在卷证据，无法确定该部分电瓶系被告人韦某某另行盗窃所为，该8块电瓶与前述11起中的被盗电瓶有重复统计的可能，按照有利于被告人原则，该8块电瓶价值计616元，应从被告人韦某某盗窃数额中予以扣除。被告人张某某辩解其没有参与起诉书指控的全部盗窃行为，与庭审查明事实不符，本院不予采信。被告人韦某某、张某某多次、流窜作案，从重处罚。被告人张某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上之刑罚，刑满释放后不思悔改，五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人韦某某在伙同被告人张某某盗窃过程中，租赁作案使用的车辆并负责销赃、分赃，故辩护人认为被告人韦某某不是提起犯意的主犯，是在张某某的引诱下走上犯罪道路的辩护意见，不能成立，本院不予采信。被告人韦某某、张某某在共同犯罪中分工合作，相互配合，作用和地位相当，不宜区分主从犯，应依各自所参与的犯罪予以处罚，但被告人张某某在共同犯罪中，所起作用相对较小，可酌情从轻处罚。被盗部分赃物已追回并返还被害人，可酌情对二被告人从轻处罚。案发后，被告人韦某某亲属自愿代为退出部分赃款，可酌情对其从轻处罚。被告人韦某某当庭对起诉书指控的主要犯罪事实不予供认，故辩护人认为被告人韦某某归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，悔罪态度较好的辩护意见，亦不能成立，本院不予采纳。综上，根据二被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告人韦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月9日起至2019年4月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除因盗窃被行政拘留的11日，即自2017年10月10日起至2018年11月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
三、违法所得予以追缴，返还被害人（已追缴电瓶43块，摩托车1辆，电瓶车2辆，其中7块电瓶、1辆电瓶车已返还被害人）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 季守方
审 判 员 刘 华
人民陪审员 肖克路
二〇一八年七月二日
书 记 员 陈 钢
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的','2018-11-14
21:23:15',0,'web',NULL),(2970387,'23d4de77-5266-4b8e-bf1f-a94d00377898','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：61次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1473\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）赣1028刑初31号\",\"法院地市\":\"抚州市\",\"法院省份\":\"江西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"23d4de77-5266-4b8e-bf1f-a94d00377898\",\"案件名称\":\"周四清过失致人死亡一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"资溪县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"资溪县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"资溪县人民检察院以资检刑诉［2018］16号起诉书指控被告人周四清犯过失致人死亡罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。资溪县人民检察院指派检察员李明华出庭支持公诉，被告人周四清到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1535904000000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"周四清过失致人死亡一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"周四清过失致人死亡一审刑事判决书
（2018）赣1028刑初31号\");$(\"#hidDocID\").val(\"23d4de77-5266-4b8e-bf1f-a94d00377898\");$(\"#hidCaseName\").val(\"周四清过失致人死亡一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）赣1028刑初31号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"资溪县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1473\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"资溪县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"过失致人死亡\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-08-15\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"江西省资溪县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"周四清\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"周四清过失致人死亡一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-03\\\\\",\\\\\