宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2016)宁0122民初3407号
原告：宁夏大北农科技实业有限公司，住所地宁夏回族自治区德胜工业园区永胜西路9号。
法定代表人：刑泽光，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈国仁，男，回族，1965年3月15日出生，宁夏贺兰县人，大专文化，现住宁夏回族自治区贺兰县。
委托诉讼代理人：张勇强，男，汉族，1989年2月2日出生，宁夏银川市人，大学文化。
被告：张恒明，男，汉族，1975年6月10日出生，住宁夏回族自治区银川市。
被告：刘茜，女，汉族，1975年6月10日出生，住宁夏回族自治区银川市。
被告：张少国，男，汉族，1951年3月2日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：张海芝，女，汉族，1975年2月8日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：李调兄，女，汉族，1989年9月29日出生，住甘肃省静宁县。
被告：陈万政，男，汉族，1973年1月5日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：张金龙，男，汉族，1983年8月31日出生，住宁夏回族自治区。
原告宁夏大北农科技实业有限公司（以下简称：大北农公司）与被告张恒明、刘茜、张少国、张海芝、李调兄、陈万政、张金龙保证合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，在送达过程中，到被告住所地送达诉讼文书，均无法找到被告。故本院依法公告进行了送达。公告期届满，依法适用普通程序,于2016年11月15日、12月8日，公开开庭进行了审理。原告大北农公司委托诉讼代理人陈国仁、张勇强，被告张恒明、张少国到庭参加了诉讼，被告刘茜、张海芝、李调兄、陈万政、张金龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大北农公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张恒明、刘茜支付原告代偿的贷款本息共计203171.37元，并向原告支付自2016年8月29日原告代偿之日起至被告付清全部债务期间的利息（利率为个人借款/担保合同约定贷款利率上浮30%）；2、依法判令被告张少国、张海芝、李调兄、陈万政、张金龙为上述债务及利息承担连带担保责任；三、诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年7月27日被告张恒明、刘茜与中国工商银行股份有限公司贺兰县支行签订《个人借款/担保合同》，被告张恒明、刘茜向贺兰县工行贷款20万元，借款利率为同期中国人民银行利率上浮30%，由原告提供连带保证责任。同时被告张少国、张海芝、李调兄、陈万政、张金龙与原告签订《反担保协议》为被告张恒明、刘茜向原告提供反担保。贷款到期后被告拒不履行还款责任，原告于2016年8月29日向贺兰工行代偿了贷款本息共计203171.37元.
原告认为，原告在承担保证责任后有权向各被告追偿，为维护原告合法权益，特依法诉至贵院，请求判如所请。
被告张恒明辩称，我贷款没有拿到现金，我贷款是为了购买大北农公司的饲料，所以大北农公司给我做了担保。在贷款之前，我去大北农公司买饲料，大北农公司说可以帮我贷款，但贷款只能买大北农的饲料，大北农就开始帮我做贷款的申请，在申请当中，我向工商银行贺兰支行申请贷款30万元，大北农公司说贷款可以批下来，但需要至少找两个担保人，我就找了我父亲张少国和张金龙做了担保。后来又说我父亲作为担保人年龄超过55岁，年龄过大，让我再找一个担保人，我就找了李调兄，但他们说李调兄是外地人，不能做担保人，我就找了张海芝、陈万政。大北农给我说这只是走个形式，不叫担保人。又等了20天，我去工商银行，我去问贷款下来没有，工商银行说让我再等一等，我说我的贷款金额能不能降低一点，用不了那么多饲料，我只贷款20万元，银行人给我说可以考虑，我又到大北农公司，找到田总，我跟他确认我贷款能不能给我饲料，田总说没问题，肯定给我饲料，贷款就是为了让你买饲料，后来，到了2015年7月中旬，张金龙打电话给我说贷款下来了，但我没有见到饲料，我就又去找田总，田总给我反映了，又找来余总核实，给我说，这个饲料再联系下，我跟大北农公司还有些瓜葛，但饲料肯定能给我拉来。田总和余总在贷款前都给我承诺是专款专用，只能用于购买饲料。到7月底，余总又亲自到我鱼池上，说我跟大北农公司的经销商有债务关系，欠人家钱没有给人还，所以饲料还不能给我拉来。我就很生气，在贷款之前说好是专款专用，现在又要偿还以前的帐，一直饲料都没给拉来。7月份属于养殖生长的高峰期，我没有办法，我就赊了别的公司的饲料，后来余总说总之有贷款，让我先把利息还了，我就一直偿还贷款利息。到了2016年7月底，余总又到鱼池，我说现在鱼有点小，卖不上价，跟余总协商，余总给我说大北农公司有运营部，他们可以替我卖鱼。我当时没同意，他又跟我协商了两次，到八月初的时候我就同意用我的鱼给他抵顶饲料款，最后鱼的价格双方同意为4.7元，大北农让我再喂两天，让鱼再长一长，到了8月底，我催大北农公司来拉鱼，原告公司说让鱼再长一长，鱼始终没有拉走，最后我们就收到了法院的传票。
被告张少国辩称，2015年7月28日贷款就下来了，但大北农至今没有给我拉来一点饲料。大北农不给我饲料，我的鱼减产，一直卖不成，给我也造成了损失。我要贴钱50万元，至今我的鱼也没有卖。我造成的损失谁来给我承担。
被告刘茜、张海芝、李调兄、陈万政、张金龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告大北农公司为证明其主张当庭提交以下证据：证据一、《个人借款/担保合同》、证据二、《反担保协议》、《中国工商银行业务回单》、证据三、工商银行出具的张恒明20万元贷款偿还利息清单。以上证据经当庭质证、核实，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告大北农公司提交的《还贷承诺书》，经当庭质证，被告张恒明对该《还贷承诺书》上”张海明”的名字有异议，该《还贷承诺书》的真实性无法确认，本院不予采信；2、被告张恒明、刘茜与工行贺兰县支行签订《个人借款/担保合同》，合同约定，被告张恒明、刘茜向工行贺兰县支行贷款20万元，贷款期限12个月，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期贷款利率为基准利率，上浮30%确定，合同还约定，贷款发放以委托方式付款，将贷款一次性支付到原告大北农公司账户上（账号：×××、开户行：中国工商银行贺兰支行），按月付息，还款户名为张恒明（账号：×××、开户行：中国工商银行贺兰支行），合同同时还约定，原告大北农公司作为保证人，为被告张恒明、刘茜上述贷款及利息提供保证担保；同时，被告张少国、张海芝、李调兄、陈万政、张金龙与原告大北农公司签订《反担保协议》，由被告张少国、张海芝、李调兄、陈万政、张金龙为被告张恒明、刘茜向原告大北农公司提供反担保，保证方式为连带保证责任，保证期间为自本合同生效之日至主合同履行期限届满或乙方（被告）明显不履行合同之日三年止。合同签订后，中国工商银行贺兰支行按照《个人借款/担保合同》约定，将被告张恒明20万元贷款直接支付给大北农公司。被告张恒明、刘茜贷款后在履行合同过程中未能按约定偿还银行贷款。2016年8月29日，中国工商银行贺兰县支行从原告大北农公司在工商银行保证金账户扣收被告张恒明逾期贷款本息共计203171.37元，为此，原告大北农公司向本院提起诉讼，依法行使追偿权。
本院认为，被告张恒明、刘茜与原告大北农公司及中国工商银行贺兰县支行签订的《个人借款/担保合同》以及原告大北农公司与被告张恒明、刘茜及被告张少国、张海芝、李调兄、陈万政、张金龙签订的《反担保协议》，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告张恒明、刘茜向中国工商银行贺兰支行贷款后，未按《个人借款/担保合同》约定的时间及金额向中国工商银行贺兰县支行履行还款义务，致使中国工商银行贺兰县支行从原告大北农公司在中国工商银行贺兰支行保证金账户中扣收被告张恒明逾期贷款本息共计203171.37元，即原告大北农公司作为被告张恒明、刘茜的保证人，已为被告张恒明、刘茜向中国工商银行贺兰县支行代偿贷款本息共计203171.37元，履行了保证义务。依据《担保法》的相关规定，原告大北农公司有权向被告张恒明、刘茜追偿。原告大北农公司要求被告张恒明、刘茜支付原告为其代偿的贷款本息共计203171.37元，符合法律规定，其诉讼请求本院予以支持；原告大北农公司要求被告张恒明、刘茜支付自2016年8月29日至被告付清全部债务期间的利息，本院支持自2016年8月30日至本判决确定履行期限届满之日的利息（以未偿还原告代偿本息为基数，按照中国人民银行同期贷款年利率为基准利率，上浮30%计算利息）；被告张少国、张海芝、李调兄、陈万政、张金龙与原告签订《反担保协议》，为被告张恒明、刘茜提供反担保，现仍在保证期间内，被告张少国、张海芝、李调兄、陈万政、张金龙应对被告张恒明、刘茜所欠上述债务承担连带保证责任。原告大北农公司要求被告张少国、张海芝、李调兄、陈万政、张金龙承担反担保责任，符合合同约定和法律规定，其请求本院予以支持；被告刘茜、张海芝、李调兄、陈万政、张金龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张恒明、刘茜于判决生效之日起十五日内支付原告宁夏大北农科技实业有限公司代偿的贷款本息共计203171.37元，并承担自2016年8月30日至本判决确定履行期限届满之日的利息（以未还原告代偿本息为基数，按照中国人民银行同期贷款年利率为基准利率，上浮30%计算利息）；
二、被告张少国、张海芝、李调兄、陈万政、张金龙对被告张恒明、刘茜所欠上述债务承担连带清偿责任。被告张少国、张海芝、李调兄、陈万政、张金龙承担保证责任后，有权向被告张恒明、刘茜追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4348元，由被告张恒明、刘茜、张少国、张海芝、李调兄、陈万政、张金龙共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判长王海涛
人民陪审员何文志
人民陪审员杨兵国
二〇一七年三月九日
书记员刘晓静