浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初5143号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市工人北路499号。
负责人：张辉，行长。
委托诉讼代理人：沈晓红，浙江商城天马律师事务所律师。
被告：义乌市堂琴贸易有限公司，住所地：义乌市北苑夏荷路111号二楼。
法定代表人：仇金越。
被告：义乌市芬莉针织实业公司，住所地：义乌市北苑机场路617号。
法定代表人：刘文玲。
被告：吴永民，男，1968年12月2日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市北苑街道夏荷路111号。
被告：李苏仙，女，1967年12月27日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市北苑街道夏荷路111号。
被告：刘卫高，男，1968年7月27日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市北苑机场路617号。
被告：刘文玲，女，1969年9月6日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市北苑机场路617号。
被告：仇金越，男，1965年10月21日出生，汉族，住金华市金东区。送达地址：义乌市北苑街道夏荷路111号。
被告：李美仙，女，1965年10月6日出生，汉族，住金华市金东区。送达地址：义乌市北苑街道夏荷路111号。
原告上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行与被告义乌市堂琴贸易有限公司、义乌市芬莉针织实业公司、刘卫高、刘文玲、吴永民、李苏仙、仇金越、李美仙金融借款合同纠纷一案，原告于2017年3月28日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告义乌市堂琴贸易有限公司立即归还借款本金44399989.98元，并支付至实际履行之日的利息及罚息（按合同约定的利率计付，2050万元自2015年6月1日计付至实际履行之日止，暂算至2017年3月13日为2178564.51元；2400万元自2015年9月30日计付至2016年9月20日，23999989.98元自2016年9月21日计付至2016年10月14日,23899989.98元自2016年10月15日计付至实际履行之日止,暂算至2017年3月13日为2461304.81元），承担原告实现债权的全部费用（其中律师费3000元）；2、被告义乌市堂琴贸易有限公司支付（保理协议编号为53012014281529）利息及罚息（按合同约定的利率计付，自2014年9月29日计付至实际履行之日止，暂算至2017年3月13日止为1857169.76元）；3、被告义乌市芬莉针织实业公司、刘卫高、刘文玲、吴永民、李苏仙、仇金越、李美仙对诉讼请求上述全部债务在约定担保范围内承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行的诉讼代理人沈晓红到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2013年9月24日，被告义乌市芬莉针织实业公司，被告刘卫高、刘文玲，被告仇金越、李美仙分别与上海浦东发展银行股份有限公司义乌支行签订《最高额保证合同》一份，均约定其为被告义乌市堂琴贸易有限公司于2013年9月24日至2016年9月24日期间向上海浦东发展银行股份有限公司义乌支行的各项融资在最高额4500万元范围内提供连带责任保证；保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指的利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；保证期间按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满至日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止；双方还对其他权利义务内容进行了约定。
2014年9月28日，被告义乌市堂琴贸易有限公司与上海浦东发展银行股份有限公司义乌支行签订编号为53012014281529《保理协议》、《保理融资协议》，约定被告义乌市堂琴贸易有限公司以应收账款转让的方式向上海浦东发展银行股份有限公司义乌支行融资4000万元，融资期限自2014年9月29日起至2015年9月28日止，融资年利率为5.5%，逾期罚息率为当日的贷款利率基础上上浮50%，被告不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本协议约定的罚息率按实际逾期天数计收复利，保理业务类型为回购。后被告义乌市堂琴贸易有限公司于2015年9月28日归还借款本金1600万元，利息528482.07元，于2015年9月30日归还借款本金2400万元。截止2015年9月30日，尚欠上海浦东发展银行股份有限公司义乌支行利息、罚息共计1706811.69元。
2015年5月18日，被告吴永民、李苏仙与上海浦东发展银行股份有限公司义乌支行签订《最高额保证合同》一份，约定为被告义乌市堂琴贸易有限公司于2015年5月18日至2018年5月18日期间向上海浦东发展银行股份有限公司义乌支行的借款在最高额4500万元范围内提供连带责任保证；其余内容同上。
2015年6月1日，上海浦东发展银行股份有限公司义乌支行与被告义乌市堂琴贸易有限公司签订《流动资金借款合同》一份，约定借款金额为2050万元，借款期限自2015年6月1日起至2016年4月15日止，贷款利率按每笔贷款发放时公布的12个月的浦发银行贷款基准利率加105BPS计算，按季结息日为每季末月的20日逾期罚息利率为贷款利率基础上加收50%，担保方式为保证。借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，贷款人有权宣布本案借款提前到期，借款人还应当承担贷款人为实现债权和担保债权而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。双方还对其他权利义务内容进行约定。同日，上海浦东发展银行股份有限公司义乌支行按约发放了2050万贷款，借款借据载明的利率为月利率5.1‰。2016年4月11日，双方签订《贷款展期协议》一份，约定将上述借款展期至2017年2月13日，展期期间年利率为5.7%。
2015年9月30日，上海浦东发展银行股份有限公司义乌支行与被告义乌市堂琴贸易有限公司签订《流动资金借款合同》一份，约定借款金额为2400万元，用于归还合同号为53012014281529的垫款，借款期限自2015年9月30日起至2016年9月6日止，贷款利率按每笔贷款发放时公布的12个月的浦发银行贷款基准利率加118BPS计算，其余内容同上。同日，上海浦东发展银行股份有限公司义乌支行按约发放了2400万贷款，借款借据载明的利率为月利率4.7916‰。
嗣后，被告义乌市堂琴贸易有限公司于2016年9月20日归还借款本金10.02元，于2016年10月14日归还借款本金10万元，对其余款项并未支付，各保证人也未承担保证责任。
另查明，原告为实现本案债权花费律师代理费3000元。2015年12月23日，上海浦东发展银行股份有限公司义乌支行变更为上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告义乌市堂琴贸易有限公司于本判决生效后十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行借款本金44399989.98元，并支付利、罚息（均按合同约定计付，2050万元从2015年6月1日起计付至之际履行之日止；自2015年9月30日至2016年9月20日按本金2400万元，自2016年9月21日至2016年10月14日按本金23999989.98元，自2016年10月15日起按本金23899989.98元计付至实际履行完毕之日止）。
二、被告义乌市堂琴贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行律师代理费3000元。
三、被告义乌市堂琴贸易有限公司支付（保理协议编号为53012014281529）利息及罚息1706811.69元。
四、被告义乌市芬莉针织实业公司、刘卫高、刘文玲、仇金越、李美仙对上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。
五、被告吴永民、李苏仙对上述第一、二项债务及相应诉讼费用承担连带清偿责任。
六、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费148150元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行负担650元，由被告义乌市堂琴贸易有限公司负担147500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 金银花
二〇一七年六月十四日
代书记员 陈 超