广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛顺法勒民初字第927号
原告潘志勋，男。
委托代理人蒙志华，广东瑶琨律师事务所律师。
被告梁伟佳，男。
委托代理人梁伟铨，系梁伟佳的同胞哥哥。
被告梁伟铨，男。
被告冯梦金，男。
被告民安财产保险有限公司佛山市顺德支公司，住所地佛山市顺德区大良XX路。
负责人邓伟荣。
委托代理人莫汝莲，系该公司员工。
原告潘志勋诉被告梁伟佳、梁伟铨、冯梦金、民安财产保险有限公司佛山市顺德支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月25日受理后，依法由代理审判员胡柔燕适用简易程序独任审判，于2014年1月17日公开开庭进行了审理，原告潘志勋的委托代理人蒙志华、被告梁伟佳的委托代理人暨被告梁伟铨到庭，被告保险公司的委托代理人莫汝莲到庭参加诉讼，被告冯梦金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘志勋诉称，2013年7月23日22时35分，被告冯梦金驾驶无号牌普通二轮摩托车（搭乘原告及赖东升）沿佛山市顺德区良龙路往大良方向侧道路由大良往龙江方向逆向行驶至勒流街道石春桥红绿灯路口右转弯时，与相对方向被告梁伟佳驾驶的粤XCC7**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告、被告梁伟佳、被告冯梦金受伤的道路交通事故。经佛山市公安局顺德分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告梁伟佳承担本事故的次要责任，被告冯梦金负事故主要责任。后原告在顺德区中医院住院治疗。经司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级评定为一处十级伤残。被告梁伟铨作为车辆所有人、被告保险公司系该车辆的机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和商业险的保险人，应当承担连带赔偿责任。原告特提起诉讼，请求判令：1、被告梁伟佳、梁伟铨、冯梦金、保险公司连带赔偿原告因交通事故所产生的各项损失共计127242.51元；2、四被告承担本案的诉讼费用。
被告梁伟佳、梁伟铨辩称，对交通事故认定书有异议，被告梁伟佳、梁伟铨不是适格的主体。
被告保险公司辩称，1.案涉车辆粤XCC7**号二轮摩托车在被告保险公司投保交强险；2.因无劳动合同、工资收入银行流水账及公司营业执照等佐证，误工费应按佛山最低工资标准计算；3.交通费无票据，应按300元计算；4.对精神抚慰金有异议，原告搭乘的车辆承担主要责任，应按3000元计算；5.本次事故中有另一名伤者，医疗费及伤残赔偿金应为其预留份额。
根据原告的起诉和被告保险公司的答辩，本案的争议焦点为：原告因本次交通事故造成的实际损失为多少？
针对上述争议焦点，原告潘志勋提供的证据及被告梁伟佳、梁伟铨、保险公司的质证意见如下：
1.原告身份证复印件1份，被告保险公司企业资料查询复印件1份，民事诉讼主体告知复印件（附原件核对）2份，证明原、被告的主体资格；
被告梁伟佳、梁伟铨、保险公司对该组证据无异议。
2.道路交通事故认定书复印件（附原件核对）1份，证明案涉交通事故的发生的经过，经交警认定，被告冯梦金承担事故的主要责任，被告梁伟佳承担次要责任，原告无责任；
被告梁伟佳、梁伟铨的质证意见为：对证据的真实性无异议，但交警认定的事实与实际情况不符，冯梦金是逆向行驶，原告明知冯梦金为逆向行驶仍搭乘，原告存在一定过错。
被告保险公司对该组证据无异议。
3.诊疗证明书复印件1份，通用病历复印件1份，出院记录单复印件1份，住院收费收据原件6张，证明原告因交通事故受伤住院情况，医嘱护理1人，出院后休息三个月，需后续治疗费9000元，支付医疗费13365.7元（该组证据均附原件核对）；
被告梁伟佳、梁伟铨的质证意见为：对证据的真实性无异议，
被告保险公司对该组证据无异议。
4.个体户机读档案登记资料原件1份，工作证明原件1份，个体工商户营业执照复印件1份，商铺租赁合同复印件1份，居住证明复印件1份，证明原告收入情况，在顺德工作满一年以上；
被告梁伟佳、梁伟铨、保险公司的质证意见为：对个体户机读档案登记资料、工作证明、商铺租赁合同的真实性、关联性均有异议，无劳动合同、工资收入银行流水账及公司营业执照佐证。对居住证明及个体工商户营业执照无异议。
5.证明原件1份，出生证复印件1份（附原件核对），证明原告被扶养人情况；
被告梁伟佳、梁伟铨、保险公司对该组证据无异议。
6.司法鉴定意见书复印件1份（附原件核对），鉴定费发票原件1份，证明原告因本次交通事故被评定为十级伤残，支付鉴定费1500元；
被告梁伟佳、梁伟铨、保险公司对该组证据无异议。
诉讼中，被告梁伟佳、梁伟铨、冯梦金、被告保险公司无提交证据。被告冯梦金经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利。
本院对原告潘志勋提交的证据认证如下：证据1、5、6，被告梁伟佳、梁伟铨、保险公司无异议，本院经审查后予以采信；证据2、3，被告梁伟佳、梁伟铨对证据的真实性无异议，被告保险公司无异议，本院对证据的真实性予以采信；证据4，被告梁伟佳、梁伟铨、保险公司对居住证明及个体工商户营业执照无异议，本院予以采信，对于个体户机读档案登记资料、商铺租赁合同，经审查，该两份证据来源真实，本院予以采信，对于工作证明，因原告无法提交劳动合同、工资条等证据予以佐证，本院对该证据不予采信。
综合以上认证意见，本院对本案事实认定如下：
2013年7月23日22时35分，被告冯梦金驾驶无号牌普通二轮摩托车（搭乘原告及赖东升）沿佛山市顺德区良龙路往大良方向侧道路由大良往龙江方向逆向行驶至勒流街道石春桥红绿灯路口右转弯时，与相对方向被告梁伟佳驾驶的粤XCC7**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告、被告梁伟佳、被告冯梦金受伤的道路交通事故。经佛山市公安局顺德分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告梁伟佳承担本事故的次要责任，被告冯梦金负事故主要责任，原告不承担事故的责任。后原告在2013年7月24日至2013年7月30日期间在顺德区中医院住院治疗，共花费医疗费13365.7元，住院7天，医生建议：住院期间一人陪护、出院后休息3个月，取钢板费用约9000元。2013年11月13日经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级评定为一处十级伤残，原告为此花费鉴定费1500元。
另查明，原告潘志勋在广东省佛山市顺德区居住并工作一年以上，原告潘志勋的被扶养人为其女儿潘某（在原告定残之日未满1周岁，扶养年限为18年，有两名抚养义务人）。
再查明，梁伟佳驾驶的粤XCC7**号机动车在被告保险公司处购买限额122000元的交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损害赔偿限额2000元），事故发生在保险期内。粤XCC7**号机动车所有人为被告梁伟铨。被告梁伟佳与被告梁伟铨为兄弟关系，被告梁伟佳借用被告梁伟铨的车辆。梁伟佳在本次交通事故中受伤，在（2013）佛顺法勒民初字第766号案件中，经审理判决被告冯梦金支付梁伟佳赔偿款18267元（包括交强险的医疗费用赔偿10000元、财产损害赔偿995元，超出交强险限额部分赔偿7272元），被告冯梦金所驾驶的二轮摩托车所有人亦为被告冯梦金，该车无购买交强险，原告同意被告冯梦金在交强险内应赔偿的限额优先赔付被告梁伟佳。本案中另一伤者即被告冯梦金经本院通知限期起诉后，在限期内没有起诉。
以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，各方当事人应按其在交通事故中的过错大小承担相应的责任。交警部门对本次事故作出的责任认定，事实清楚，程序合法，故本院认可被告梁伟佳承担本事故的次要责任，被告冯梦金负事故主要责任，原告不承担事故的责任。本案中另一伤者即被告冯梦金没有在限期内起诉，无法确定冯梦金损失的具体数额，故本院优先支持赔付本案原告的损失。对于原告的损失，因粤XCC7**号机动车在被告保险公司处购买交强险，因此在交强险赔偿限额内的部分由被告保险公司直接赔付，对超出交强险赔偿限额的损失则由被告梁伟佳承担30%的责任，由被告冯梦金承担70%的责任。被告梁伟铨作为粤XCC7**号机动车的所有人，没有证据证明其对事故的发生存在过错，故不需承担责任。
根据本院查明的事实，原告潘志勋在本次交通事故中发生如下损失：1.医疗费13365.7元（凭医疗费发票予以支持）；2.后续医疗费用9000元（拆除内固定费用为必须发生的手术，并结合医生意见而确定）；3.住院伙食补助费350元（住院7天，按每天50元计算为350元）；4.护理费350元（医嘱住院期间需陪护一人，按住院7天每天50元的标准计算为350元）；5.误工费4934元（原告无充足证据证明其具体的工资收入，但原告确有工作能力，故按佛山市最低工资1310元／月计算，误工时间从交通事故发生之日即2013年7月23日计至定残前一天即2013年11月12日共113天，故误工费为1310元／月×113／30=4934元）；6.残疾赔偿金80610.14元［原告在广东省城镇居民，残疾赔偿金按照广东省上一年度城镇居民人均可支配收入标准30226.71元／年计算，原告伤残经鉴定为一处十级伤残，其伤残比例按10%计算，即30226.71元／年×20年×10%=60453.42元，被扶养人生活费计入残疾赔偿金：22396.35元／年×10%×18年／2人=20156.72元，合共80610.14元］；7.鉴定费1500元（凭鉴定费发票予以支持）；8.交通费500元（原告因交通事故治疗，处理交通事故必然产生交通费，故本院酌情支持500元）；9.精神损害抚慰金5000元（原告因本次交通事故造成伤残，其身体的损伤必然会造成对原告的困扰，且原告在交通事故中不负责任，故本院酌情支持5000元，在交强险范围内优先赔付）；以上各项赔偿费用合共115609.84元，其中属于医疗费用赔偿项目为22715.7元，属于死亡伤残赔偿项目的为92894.14元。
原告的上述损失已超出交强险的医疗费用赔偿限额10000元，未超出死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司在交强险的赔偿范围内应赔偿原告102894.14元（10000元＋92894.14元）。现原告超出交强险部分的损失为12715.7元（115609.84元-102894.14元），由被告梁伟佳承担30%的责任即3815元，由被告冯梦金承担70%的责任即8900.7元。
综上，原告诉请中合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院依法予以驳回。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，缺席判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司佛山市顺德支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告潘志勋支付赔偿款102894.14元；
二、被告梁伟佳应于本判决生效之日起十日内向原告潘志勋支付赔偿款3815元；
三、被告冯梦金应于本判决生效之日起十日内向原告潘志勋支付赔偿款8900.7元；
四、驳回原告潘志勋的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1422.43元（原告已预交），由原告潘志勋负担132.43元，由被告梁伟佳负担40元，由被告冯梦金负担100元，由被告民安财产保险有限公司佛山市顺德支公司负担1150元，被告梁伟佳、冯梦金、民安财产保险有限公司佛山市顺德支公司应于本判决生效之日起十日内向原告潘志勋支付相应的受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 胡柔燕
二〇一四年二月十日
书 记 员 张 宁
第9页，共9页