南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0602民初3123号
原告：胡明洋，男，1962年5月27日生，汉族，住河南省潢川县。
委托诉讼代理人：石静丰，江苏圣典（南通）律师事务所律师。
被告：卜延超，男，1973年6月18日生，汉族，住江苏省涟水县。
委托诉讼代理人：沈波，江苏信阳光律师事务所律师。
被告：南通坦程物流有限公司，住所地南通市港闸区天生路218号。
被告：永安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市工农路5号亚太大厦裙房602室。
负责人：赵华，总经理。
委托诉讼代理人：黄莉淦，该公司职员。
被告：崇川区九天热水销售部，住所地南通市太阳鑫城大厦1幢0101室。
负责人：季红。
原告胡明洋与被告卜延超、南通坦程物流有限公司、永安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称永安财险南通公司）、崇川区九天热水销售部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡明洋委托诉讼代理人石静丰、被告卜延超委托诉讼代理人沈波、被告永安财险南通公司委托诉讼代理人黄莉淦到庭参加诉讼，被告南通坦程物流有限公司、崇川区九天热水销售部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第五项、第七项至第十三项、第十五项、第十七项，其他事项双方无争议，本院予以确认。
一、事故发生概况：2015年10月17日2时12分左右，被告卜延超驾驶被告南通坦程物流有限公司名下的苏Ｆ×××××中型普通货车途经南通市钟秀中路银河洗浴会所前路段，由南向西左转弯进入道路时，所驾车左侧后部与原告胡明洋所驾驶的由西向东行驶的无牌号电动三轮车前部碰撞，发生道路交通事故，致原告胡明洋受伤，两车受损。
二、交警部门的责任认定结果：卜延超负该起事故的全部责任，胡明洋无责任。
三、肇事车辆投保情况：肇事车辆苏Ｆ×××××货车在被告永安财险南通公司处投保了交强险和商业三责险50万元，且投保了不计免赔，事故发生于保险期间。被告永安财险南通公司抗辩案涉车辆驾驶员在事故发生后驾车离开现场，属于我司商业三责险保险条款中第六条第六项的免责情形，故超出交强险外的损失我司不予赔付。
四、原告在事故后的治疗情况：事故发生后，原告胡明洋被送往南通市中医院入院治疗，经治疗于2015年11月3日出院，后原告又多次前往该院门诊复查治疗。后由江苏圣典（南通）律师事务所委托南通市第一人民医院司法鉴定所对原告胡明洋的伤残程度、护理期及人数、营养期、二次手术费及相关护理期及人数、营养期进行法医学鉴定。2016年5月14日，该机构出具通一院司鉴所[2016]临鉴字第626号鉴定意见书。鉴定意见为：1、综上所述，被鉴定人胡明洋因交通事故致右肱骨大结节骨折，右肘关节骨折，左肘关节脱位伴骨折，左侧第8肋骨骨折，遗有右肩、肘关节活动受限，构成交通事故九级伤残。2、被鉴定人休息期为240日，护理期为90日，护理人数住院期间为二人、非住院期间为一人，营养期为90日。3、被鉴定人二次手术费为8000元，相关的休息期为45日，护理期为15日，护理人数为一人，营养期为15日。
五、医疗费：原告胡明洋主张31983.46元。被告永安财险南通公司抗辩原告医疗费中应扣除两张门诊发票的金额，并扣除10%的非医保用药。
六、住院伙食补助费：原告胡明洋主张306元（17天×18元/天）。被告永安财险南通公司予以认可。
七、营养费：原告胡明洋主张1050元（105天×10元/天）。被告永安财险南通公司抗辩营养期限认可90天，金额认可900元
八、二次手术费：原告胡明洋主张8000元。被告永安财险南通公司抗辩原告的二次手术尚未实际发生，对二次手术费及相关的护理、误工等暂不予认可。
九、误工费：原告胡明洋主张45368.04元〔9.5个月×（57307÷12）〕。被告永安财险南通公司抗辩原告的误工期限偏高，第一次手术期间认可180日，原告也未提供证据证明其收入减少状况。
十、护理费：原告胡明洋主张10370元（17天×2×85元/元+85元/天×73天+85元/天×15天）。被告永安财险南通公司抗辩护理费标准认可85元/天，期限认可90天。
十一、交通费：原告胡明洋主张1000元。被告永安财险南通公司抗辩交通费由法院审核。
十二、残疾赔偿金：原告胡明洋主张148692元（37173元/年×20年×0.2）。被告永安财险南通公司抗辩原告需提供暂住证等以证明赔偿标准。
十三、精神损害抚慰金：原告胡明洋主张10000元。被告永安财险南通公司抗辩精神损害抚慰金认可7000元。
十四、车损：原告胡明洋主张900元。被告永安财险南通公司予以认可，被告卜延超抗辩该项费用系其垫付。
十五、鉴定费：原告胡明洋主张2280元。被告永安财险南通公司抗辩鉴定费不属于保险公司理赔范围。
十六、被告垫付的费用：事故发生后，被告卜延超先行垫付了医疗费15000元，其他费用6000元。庭审中，原告胡明洋与被告卜延超就垫付款数额达成一致，认可被告卜延超垫付款数额为18000元及车损900元，合计18900元。
十七、原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计244943.96元；2、诉讼费由被告承担。
裁决结果
本院认为：一、关于赔偿责任问题。交警部门做出的卜延超负该起事故的全部责任，胡明洋无责任的事故认定，本院予以确认。本院认为，被告卜延超系职务行为，对原告胡明洋的损失应由被告崇川区九天热水销售部承担全部赔偿责任，被告南通坦程物流有限公司与被告崇川区九天热水销售部之间系挂靠关系，其应与被告崇川区九天热水销售部承担连带赔偿责任。依据《最高人民法院〈关于道路交通损害赔偿司法解释〉》第十六条的规定被告永安财险南通公司应先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额的损失，由被告永安财险南通公司根据保险合同约定及责任比例在商业三责险限额内予以赔偿。关于被告永安财险南通公司提出案涉车辆驾驶员在事故发生后驾车离开现场，属于我司商业三责险保险条款中第六条第六项的免责情形，故超出交强险外的损失我司不予赔付的抗辩，本院认为虽然事故发生后，被告卜延超驾车离开现场，但现有证据无法证实其存在逃逸的行为，且保险公司也未能提供相关证据证明被告卜延超在事故发生后驾车逃逸，故对被告永安财险南通公司的上述抗辩，本院不予采纳。
二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.医疗费,根据原告提供的医疗费发票，本院认定原告的医疗费损失为31983.46元，关于被告永安财险南通公司提出扣除10%非医保用药的抗辩，被告永安财险南通公司未提供医保替代性用药等证据予以佐证，本院不予采纳；2.住院伙食补助费306元；3.营养费，结合鉴定机构对原告营养期限的鉴定意见，本院认定原告的营养费为1050元（105天×10元/天）；4.二次手术费，根据鉴定机构对原告二次手术费的鉴定意见，本院认为支持原告二次手术费8000元为宜；5.误工费，事故发生前，原告一直在从事蔬菜等的日常百货的售卖工作，其误工费标准可参照上一年度零售业行业平均工资（43736元/年）计算，结合鉴定机构对原告误工期限的鉴定意见，本院认定原告的误工费损失为34150.03元〔43736÷365×（240+45）〕；6.护理费，根据最高人民法院司法解释的相关规定，护理费可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院酌定按每人每天85元标准计算，结合鉴定机构对原告护理期限的鉴定意见，本院认定原告的护理费损失为10370元〔17天×2×85元/天+（90天-17天）×85元/天+15天×85元/天〕；7.交通费，考虑原告到医院治疗的次数、远近等因素，本院酌情支持原告交通费损失400元；8.残疾赔偿金，事故发生前，原告一直在城镇工作生活，其残疾赔偿金标准可参照上一年度城镇居民人均可支配性收入（37173元/年）计算，结合鉴定机构对原告胡明洋伤残等级的鉴定意见和原告在定残时的年龄，本院认定原告的残疾赔偿金为148692元（37173×20年×20%）；9.精神损害抚慰金，原告因交通事故构成九级伤残，不仅身体受到痛苦，其精神也受到一定损害，本院酌定原告的精神损害抚慰金为10000元；10.车损900元，11.鉴定费2280元，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。
综上，原告胡明洋因本起交通事故而造成的损失为：医疗费31983.46元、住院伙食补助费306元、营养费1050元、二次手术费8000元、误工费34150.03元、护理费10370元、交通费400元、残疾赔偿金148692元、精神损害抚慰金10000元、车损900元，合计245851.49元。对原告的上述损失，由被告永安财险南通公司在交强险限额内赔偿原告胡明洋120900元（含精神损害抚慰金10000元），超出交强险部分的损失124951.49元，由被告永安财险南通公司在商业三责险范围内予以赔偿，原告胡明洋应当返还被告卜延超先行垫付的18900元，该款可由被告永安财险南通公司直接代为给付。综上，被告永安财险南通公司应当赔偿原告胡明洋226951.49元（120900+124951.49-18900），给付被告卜延超18900元。被告南通坦程物流有限公司、崇川区九天热水销售部经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告主张的抗辩。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款第（一）、（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第(一)项、第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告胡明洋人民币226951.49元。
二、被告永安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性给付被告卜延超人民币18900元。
三、驳回原告胡明洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费810元（已减半）、鉴定费2280元，合计3090元，由被告卜延超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费1620元。户名：南通市财政局（南通市中级人民法院），开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82。
代理审判员 郁华
二〇一六年九月五日
书 记 员 童莉