福建省松溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0724民初1155号
原告：中国农业银行股份有限公司松溪县支行，住所地松溪县。
代表人：吴孙炎，该行行长。
委托代理人：张文，男，松溪县农行客户部经理，特别授权代理。
委托代理人：伍美珍，女，福建创伟律师事务所律师，特别授权代理。
被告：兰跃洪，男，1963年6月23日出生，汉族，个体户，住松溪县。
被告：陈枝风(系被告兰跃洪之妻)，女，1965年9月14日出生，汉族，个体户，住松溪县。
被告：福建省南平金企融资担保有限公司，住所地松溪县。
法定代表人：刘少敏，公司董事长。
委托代理人1：吴章浩，福建振岳律师事务所律师，特别授权代理
委托代理人2：黄俊，福建振岳律师事务所律师实习律师。
原告中国农业银行股份有限公司松溪县支行（以下简称：农行松溪支行）与被告兰跃洪、陈枝风、福建省南平金企融资担保有限公司（以下简称：金企公司）金融借款合同纠纷一案。本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告农行松溪支行的委托代理人伍美珍，被告金企公司的法定代表人刘少敏及其委托代理人吴章浩到庭参加诉讼。被告兰跃洪、陈枝风经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行松溪支行向本院提出诉讼请求：1、被告兰跃洪、陈枝风共同偿还借款本金282755.55元及利息39284.03元(利息截止至2016年8月22日)；2、被告兰跃洪、陈枝风以本金282755.55元为基数支付利息，利息按双方订立的借款合同约定利率加违约利率的方式计算，自2016年8月23日计算至款项还清之日止。3、依法判决被告福建省南平市金企融资担保有限公司对被告兰跃洪、陈枝风的上述第一、二项债务承担连带担保责任；4、本案诉讼费由三被告负担。所依据的事实和理由为：2013年12月31日，被告兰跃洪以经营周转需要资金为由向原告申请贷款200万元，同日，被告兰跃洪、金企公司与原告订立《个人担保借款合同》，约定借款200万元，合同有效期一年，到期日为2014年12月30日，还款方式为一次还本，按月结息。被告陈枝风是被告兰跃洪的妻子，签字承诺作为本次借款的共同还款人。被告金企公司自愿为该笔借款承担连带担保责任，保证在被告兰跃洪不能归还借款本息时，承担连带还款责任。合同签订后，原告按合同约定履行了借款义务，被告在归还了大部分借款之后，未能按约还款，截止至2016年8月22日，尚欠原告借款本金282755.55元，利息39284.03元，经原告多次催收，被告未予归还，原告提起诉讼。
被告金企公司辩称：对被告兰跃洪截至2016年8月22日欠原告借款本息数额及金企公司为该笔借款提供担保的事实没有异议，但自2016年8月23日之后被告兰跃洪是否有进行还款，银行应予以确认核减，另根据担保法的规定，担保人有追偿权，请求法院在判决时给予确认。
被告兰跃洪、陈枝风未答辩。
本院经审理查明：2013年12月31日，被告兰跃洪、陈枝风、福建省南平金企融资担保有限公司与原告农行松溪支行订立《个人担保借款合同》，约定被告兰跃洪向原告借款200万元，被告陈枝风、福建省南平金企融资担保有限公司为该笔借款的保证人。合同有效期一年，到期日为2014年12月30日，还款方式为一次还本，按月结息。被告陈枝风系被告兰跃洪的妻子与被告福建省南平金企业融资担保有限公司在合同落款“保证人”处签名，自愿作为该笔借款的保证人。被告借款后陆续归还了部分借款，截止至2016年8月22日，尚欠原告借款本金282755.55元，利息39284.03元。在本案审理期间，被告于2016年9月30日，归还给原告借款本金10000元，余款及利息经原告多次催收，被告未予归还，原告提起诉讼。本案因被告兰跃洪、陈枝风未到庭无法进行调解。
上述事实有原告农行松溪支行提交的证据在案证实。
本院认为，原告农行松溪支行与被告兰跃洪、陈枝风、福建省南平金企融资担保有限公司签订的《个人担保借款合同》，主体适格，内容合法，是双方当事人的真实意思表示，应认定为合法有效，并受法律保护。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，被告兰跃洪未按约归还借款本息，被告福建省南平金企融资担保有限公司亦未依约履行保证责任，已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告要求被告兰跃洪归还拖欠的借款本金、利息及逾期罚息并要求被告福建省南平金企融资担保有限公司对该笔债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持；被告陈枝风作为被告兰跃洪的妻子，应对被告兰跃洪在夫妻关系存续期间的共同债务承担共同还款责任，现原告主张被告陈枝风与被告兰跃洪共同归还借款本息，符合法律有关规定，本院依法予以支持。本院审理过程中，被告兰跃洪于2016年9月30日，归还借款本金10000元，原告主动将其在借款本金中予以扣减，其行为符合法律规定，本院予以认可。被告兰跃洪、陈枝风经本院合法传唤拒不到庭应诉，应视为其放弃相关权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告兰跃洪、陈枝风于本判决生效之日起十日内共同归还原告中国农业银行股份有限公司松溪县支行借款本金272755元及利息和逾期罚息（利息及罚息按双方签订的《个人借款担保合同》约定的标准利率计算，其中截止至2016年9月30日的利息以本金282755元为基数计；自2016年9月31日起至该笔借款还清之日止的利息以本金272755元为基数计）。
二、被告福建省南平金企融资担保有限公司对上述借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任；被告福建省南平金企融资担保有限公司履行担保责任后有权向被告兰跃洪追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6131元,减半收取3065.5元，由被告兰跃洪、陈枝风、福建省南平金企融资担保有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 潘 虹
二〇一六年十二月九日
书 记 员 姚锦平
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。