浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭江民初字第1562号
原告潘某某。
委托代理人牛某某。
被告杭州××工程有限公司，住所地杭州市××路××2
12、217b室。
法定代表人陈某某。
被告周甲。
原告潘某某为与被告杭州××工程有限公司（以下简称
安某某司）、周甲装饰装修合同纠纷一案，于2010年9月14日
向本院起诉，本院受理后，由审判员叶文军担任审判长，与助
理审 判员 沈 伟 、
人民陪审员 陈格依法组成合议庭于2011年1月2
0日公开开庭进行审理。原告潘某某的委托代理人牛某某到庭
参加诉讼，被告安某某司、周甲经本院公告传唤，无正当理由
，拒不到庭，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条之规定，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告潘某某诉称，2008年8月16日，原告与被告安某某司
签订《杭州市住宅装饰装修施工合同》。施工地点为余杭区余
杭镇紫竹人家4-2-
602室，工期为90天，合同总价款为11万元。2008年8月16日，
原告支付第一笔工程款3万元，2008年9月13日原告又支付第二
笔工程款3万元，前后共向被告安某某司支付工程款6万元。但被告安某某司在原告支付第二笔工程款后就停工，其负责人手
机一直处于关机状态，无法联系。事发后原告向杭州市公安局
上城区分局报案，后在分局工作人员调解下，原被告达成和解
协议，协议约定被告应退回原告未装修工程的工程款人民币35
000元，被告周甲（安某某司实际经营人）当场支付原告现金6
000元，剩余工程款29000元约定于2008年12月底付清，原告与
被告周甲在协议上签字。但是截至今日，被告安某某司尚未支
付上述款项，原告曾多次向被告追讨，被告总以没有现金等理
由推脱，故原告请求法院依法判决被告安某某司、周甲归还工
程款29000元，及逾期付款利息（计算至2011年1月20日）。
被告安某某司、周甲未答辩。
原告潘某某为了证明自己的主张，向本院提交了以下证
据：
一、2008年8月16日潘某某与安某某司签订的杭州市住宅
装饰装修施工合同一份，拟证明原、被告的合同关系；
二、安某某司于2008年7月6日、2008年8月16日、2008年
9月13日出具的收据三份，拟证明潘某某已向安某某司支付620
00元工程款的事实；
三、潘某某于2008年9月20日向公安机关报案申请一份，
拟证明潘某某因被骗工程款曾向公安机关报案及安某某司项目
经理于某某对案件事实的签字确认；
四、2008年11月11日安某某司某某萍出具的同意付清余
款29000元的承诺书一份，拟证明被告承诺尚欠的工程款29000
元于2008年12月底付清原告的事实；五、杭州市房产管理局颁发的余杭区余杭镇紫竹人家4幢
2单元602室房屋所有权证一份，拟证明潘某某为紫竹人家4-2-
602室房屋所有人的事实；
六、杭州市公安局上城区分局于2008年11月7日作出的不
予立案通知书一份，拟证明潘某某曾向公安机关报案，但公安
机关未予立案的事实；
七、杭州市公安局上城区分局经济犯罪侦查大队对于某
某、楼大成、周甲的询问笔录三份，拟证明周乙、周甲夫妇为
安某某司的实际负责人，对潘某某的工程款，周甲应与公司一
起承担连带还款责任。
被告安某某司、周甲对上述证据未发表质证意见。
原告潘某某提交的证据一、三、四、五、六、七、经本
院查证，真实、合法、有效，本院予以确认；就原告潘某某提
交的证据二中安某某司于2008年7月6日出具的2000元收据因其
交款人为毛某某，与本案无关，故不予确认，安某某司于2008
年8月16日出具的收据付款人为紫竹人家4-2-
602室款项内容为第一期工程款金额为3万元、2008年9月13日
出具的收据付款人为紫竹人家款项内容为二期金额为3万元，
两份收据金额与原告的主张及于某某确认的事实一致，予以确
认。
被告安某某司、周甲未向本院提交相关证据。
综合有效证据及当事人陈述，本院确认事实如下：
2008年8月16日，原告潘某某与被告安某某司就余杭区余
杭镇紫竹人家4-2-602室的装修工程签订《杭州市住宅装饰装修施工合同》，工
期90天，合同总价款11万元。
原告于2008年8月16日、2008年9月13日分别向被告安某
某司各支付工程款3万元，共计6万元。因被告在原告支付完第
二笔工程款后就停工，负责人无法联系，原告于2008年9月20
日向杭州市公安局上城区分局报案。杭州市公安局上城区分局
认为原告控告安某某司某嫌合同诈骗案证据不足，不构成犯罪
，因此于2008年11月7日作出上公刑不立通字（2008）611号不
予立案通知书。
2008年11月11日，安某某司某某萍与原告达成付款承诺
：经协商紫竹人家4幢2单元602室与安某某司的合同终止；安
某某司应退回未装修工程款人民币叁万伍仟元整；今付现金陆
仟元整，尚欠人民币贰万玖仟元整于2008年12月底付清，到期
不付用我的房子抵押。签字人为“安某某司某某萍、紫竹人家
4-2-602潘某某”。
另查明，安某某司于2000年4月20日成立，系有限责任公
司，股东陈红某出资15万元，股东周新伟出资35万元，法定代
表人陈某某，实际经营者为周乙。周甲系周乙的妻子，自2007
年1月起为安某某司的财务负责人兼出纳。
本院认为，就原告潘某某要求被告安某某司、周甲归还
工程款29000元的诉讼请求，因安某某司与潘某某就潘某某拥
有所有权的余杭区余杭镇紫竹人家4-2-
602室的装修工程签订住宅装饰装修施工合同，潘某某支付了6
万元工程款，故安某某司应该按照合同约定依法完成相关装修工程；若双方在未按照合同约定完成全部装修工程前协商解除
合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，安
某某司应返还潘某某未装修部分的工程款。周甲作为安某某司
的财务负责人兼出纳，有权代表安某某司处理公司事务作出承
诺，故周甲2008年11月11日代表安某某司做出的同意终止与潘
某某签订的住宅装饰装修施工合同并于2008年12月底付清尚欠
的工程款人民币贰万玖仟元的承诺对安某某司具有约束力，安
某某司应按该承诺，终止与潘某某签订的住宅装饰装修施工合
同并于2008年12月底付清尚欠的工程款人民币29000元。
就周甲作出的若安某某司于2008年12月底未付清欠款290
00元，以其房子抵押的承诺，本院认为周甲所作承诺实际意思
系指在确定安某某司未支付债务的情况下直接用其房子抵偿债
务，属于自愿承担安某某司的债务，故当安某某司未于2008年
12月底付清尚欠的工程款人民币29000元时，潘某某可以直接
要求周甲履行偿还欠款人民币29000元的债务，周甲应对安某
某司偿还欠款的债务承担连带责任，承担偿还欠款人民币2900
0元的债务。
就原告潘某某要求被告安某某司、周甲支付逾期付款的
利息（计算至2011年1月20日）的诉讼请求，本院认为根据周
甲2008年11月11日代表安某某司做出的承诺，安某某司、周甲
应于2008年12月底付清尚欠的工程款人民币29000元，因截止
本案起诉时，安某某司、周甲并未支付上述工程款，故安某某
司、周甲应向潘某某支付逾期付款人民币29000的利息。在当
事人对欠付工程价款利息计付标准没有约定的情况下，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。中国人民银行发
布的2009年1月1日至2010年10月20日间一年期贷款利率为5.31
%、2010年10月20日至2010年12月26日间一年期贷款利率为5.5
6%、2010年12月26日至2011年1月20日间一年期贷款利率为5.8
1%，故被告安某某司、周甲应支付原告潘某某按中国人民银行
发布的同期同类贷款利率自2009年1月1日至2011年1月20日的
利息人民币3188.3元。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条，《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、
第一百零九条和《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，
判决如下：
一、被告杭州××工程有限公司向原告潘某某支付工程
款人民币29000元，支付逾期付款的利息人民币3188.3元，共
计人民币32188.3元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告周甲对被告杭州××工程有限公司的付款义务
承担连带责任；
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币605元，公告费人民币650元，共计人
民币1255元，由被告杭州××工程有限公司、周甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币605元。对财产案件提起上诉的，案件
受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后
七日之内仍为未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工商
银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江
省杭州市中级人民法院）。
审判员叶文军
代理审判员沈伟
人民陪审员陈格
二〇一一年二月十六日
代书记员娄移华