四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0182民初2256号
原告：覃后兰，女，1945年2月20日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：普发春，四川法翼行律师事务所律师。
原告：庄元琼，女，1965年5月7日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：普发春，四川法翼行律师事务所律师。
原告：庄元仪，男，1968年12月12日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：普发春，四川法翼行律师事务所律师。
原告：庄元才，男，1971年5月9日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：普发春，四川法翼行律师事务所律师。
被告：刘登良，男，1971年9月24日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
被告：彭州市现代交通投资开发有限公司，住所地四川省彭州市天彭街道天府中路257号。
法定代表人：易雪梅，董事长。
委托诉讼代理人：袁晓宇，四川运逵（彭州）律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司彭州支公司，住所地四川省彭州市天彭街道朝阳南路588、590、592、596号。
负责人：刘倩，经理。
委托诉讼代理人：唐松淞，四川天与律师事务所律师。
原告覃后兰、庄元琼、庄元仪、庄元才与被告刘登良、彭州市现代交通投资开发有限公司（以下简称：现代交投)、英大泰和财产保险股份有限公司彭州支公司（以下简称：英大财保)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月18日立案受理。依法适用简易程序于2018年6月11日公开开庭进行了审理。原告庄元仪、庄元才及原告共同的委托诉讼代理人普发春，被告刘登良，被告现代交投的委托诉讼代理人袁晓宇，被告英大财保的委托诉讼代理人唐松淞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃后兰、庄元琼、庄元仪、庄元才向本院提出诉讼请求：1、此次事故造成损失：丧葬费32890.5元、死亡赔偿金245816元、被扶养人生活费49484.25元、受害人亲属处理丧葬事宜支出的交通费1000元及误工损失1622元、精神损害抚慰金50000元，被告刘登良、现代交投赔偿380812.75元；2、被告英大财保在保险责任限额内代刘登良、现代交投赔偿并直接向原告支付赔偿金。
本院确认当事人无异议的以下事实：2018年1月27日，刘登良驾驶川Ａ×××××号小型轿车行驶至彭州市义九路三界镇方义村20组路口时，轿车左前侧与同向庄某驾驶的自行车左侧后部相撞，导致庄某当场死亡。彭州市公安局交通警察大队确认刘登良超速行驶但未认定事故责任。庄某于1944年7月20日出生。覃后兰系庄某的配偶，庄元琼、庄元仪、庄元才系庄某的婚生子女。川Ａ×××××号小型轿车所有人系现代交投，刘登良租赁使用时发生此次交通事故，该车向英大财保投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)和赔偿限额1000000元的商业第三者责任保险（以下简称：商业三者险）及不计免赔特约险。刘登良已向庄元才支付赔偿金40000元。
本院认为，刘登良驾驶机动车与庄某驾驶的非机动车发生交通事故导致庄某死亡，当事人争议的焦点，本院确认如下：1、事故责任。从车辆相撞部位可判断自行车是横过机动车道，庄某驾驶自行车横过机动车道应当下车推行，没有人行横道的路段应在确认安全后起直行通过，其未注意观察且未下车推行具有过错，应当减轻侵权人的责任；刘登良驾驶机动车发现前方有自行车行驶时应当保持合理的安全距离，其反而超速行驶导致发现前方车辆横向行驶时无足够距离采取紧急制动措施，系造成交通事故的主要原因；故本院确认刘登良承担80%的事故责任。刘登良租赁使用机动车时发生交通事故，原告无证据证明现代交投对损害的发生具有过错，故本院不支持其对现代交投的诉讼请求；2、死亡赔偿金计算标准。原告主张庄某从事农村兽医并担任彭州市鑫顺禄畜禽养殖农民专业合作社股东提供了动物诊疗许可证、农村畜牧兽医助理技师职称证书、彭州市三界镇方义村出具的证明及合作社章程、会议纪要、任职书、营业执照，证书均超出有效期，不能证明事故发生时庄某仍具有兽医资质，故本院不予采纳；其他证据能够相互印证，本院予以采纳；原告主张庄某从2015年10月起随庄元才居住在彭州市住宅，提供了入住证明及房屋所有权证，该组证据能够相互印证，本院也予采纳；庄某曾从事农村兽医而具备一定技能，并担任与此相关的农业合作社股东，且居住在城市，本院参照四川省2016年度城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金。原告系庄某的近亲属，其主张庄某死亡产生的损失，本院确认如下：1、丧葬费58671÷2＝29335.5元；2、庄某死亡时年满73周岁，死亡赔偿金30727×7=215089元；3、覃后兰与庄某均达到法定退休年龄，扶养义务应由成年子女履行；故本院对覃后兰主张被扶养人生活费的诉讼请求不予支持；4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费500元及误工损失1447元；5、精神损害抚慰金30000元。川Ａ×××××号小型轿车向英大财保投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，上述损失先由英大财保在交强险责任限额内赔偿。丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费及误工损失、精神损害抚慰金共计276371.5元，超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的部分166371.5元；超出交强险责任限额部分，由英大财保在商业三者险责任限额内赔偿133097.2元。刘登良已支付的赔偿金40000元，由英大财保返还。扣除上述款项，英大财保应向原告支付赔偿金203097.2元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司彭州支公司于本判决生效之日起五日内向原告覃后兰、庄元琼、庄元仪、庄元才支付赔偿金203097.2元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司彭州支公司于本判决生效之日起五日内向被告刘登良支付40000元；
三、驳回原告覃后兰、庄元琼、庄元仪、庄元才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3302元，由原告覃后兰、庄元琼、庄元仪、庄元才负担1129元，被告刘登良负担2173元（案件受理费由原告预交，英大泰和财产保险股份有限公司彭州支公司从支付给刘登良的款项中扣除2173元支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 邓 平
二〇一八年六月二十二日
书记员 曾华菊
彭州市人民法院
履行义务告知书
依照法律规定，发生法律效力的判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人有自动履行的义务。当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。进入执行程序后，被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，将面临如下法律后果：
1.被限制出境。
2.被限制高消费。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：
（1）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
（2）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
（3）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
（4）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
（5）购买非经营必需车辆；
（6）旅游、度假；
（7）子女就读高收费私立学校；
（8）支付高额保费购买保险理财产品；
（9）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述消费行为。
3.被纳入失信被执行人名单。被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，将被纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。具体惩戒措施有：
（1）公之于众。失信被执行人信息被列入最高人民法院失信被执行人名单库，以及通过当地报纸、广播、电视、网络、新闻发布会、法院公告栏或其他方式向社会予以公布。
（2）限制日常经营。政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等将对失信被执行人在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以限制。
（3）征信系统记录。在征信系统中对失信被执行人予以记录，限制贷款、办理个人信用卡等。
（4）任职资格限制。失信被执行人不得担任国企高管、事业单位法定代表人、金融机构高管、社会组织负责人、党代表、人大代表和政协委员，不得招录（聘）为公务人员、入党、入伍；失信被执行为人为公职人员的，失信情况作为其评先、评优、晋职晋级的重要参考。
（5）荣誉或授信限制。
（6）特殊市场交易限制。失信被执行人不得从事不动产交易、国有资产交易；不得使用国有林地、草原及利用其他国有自然资源。
4.被强制执行并承担相关费用。
5.支付执行费。
6.被罚款、拘留或追究刑事责任。被执行人或其他人拒不履行生效法律文书的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。行为人系单位的，由其主要负责人或者直接责任人员承担上述责任。
为避免承担上述法律后果，当事人应当自觉履行生效法律文书确定的义务或与对方当事人协商处理。