山西省祁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）晋0727刑初120号
公诉机关祁县人民检察院。
附带民事诉讼原告人靳某1，男，1965年10月15日生，汉族。系被害人孟某1丈夫。
附带民事诉讼原告人靳某2，男，1989年11月2日生，汉族。系被害人孟某1之子。
附带民事诉讼原告人孟某2，男，1945年12月18日生，汉族。系被害人孟某1父亲。
附带民事诉讼原告人杜某1，女，1945年11月26日生，汉族。系被害人孟某1母亲。
上列四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人苏文静，山西晟达律师事务所律师。
被告人郝斌秀，男，1991年1月16日生，汉族，中专文化程度，农民，群众。2016年10月25日因使用伪造的机动车号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志被祁县公安局行政拘留二十日。2016年11月13日因涉嫌交通肇事罪被祁县公安局刑事拘留，经祁县人民检察院批准，同年11月24日祁县公安局执行逮捕。现押祁县看守所。
辩护人王红升，山西祁欣律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司。住所地太原市小店区南内环街98-2财富大厦***层。
代表人史振波，该公司总经理。
诉讼代理人马武斌，山西民力律师事务所律师。
祁县人民检察院以祁检刑诉[2016]117号起诉书指控被告人郝斌秀犯交通肇事罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。祁县人民检察院指派检察员赵腾飞出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人靳某2及附带民事诉讼原告人的诉讼代理人苏文静、被告人郝斌秀及其辩护人王红升、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称平安保险山西分公司）的诉讼代理人马武斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
祁县人民检察院指控，2016年10月23日19时15分许，被告人郝斌秀驾驶未经登记注册的白色宝马牌轿车（悬挂湘AXXX**号车牌）行驶至京昆高速（京昆方向）539km+946m处，与已经发生事故停放在第一行车道内的晋AMXX**号丰田牌轿车及站在车道内的该车驾驶员孟某1发生相撞，造成孟某1受伤经医院救治无效死亡、两车损坏的道路交通事故。经山西省公安厅交警总队高速一支队七大队认定：郝斌秀承担本次事故主要责任，孟某1承担事故次要责任。
被告人郝斌秀违反道路交通法规，驾驶未经登记车辆，造成一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。针对上述指控公诉机关当庭提供了相应证据。
附带民事诉讼原告人的诉讼请求是：一、依法追究被告人郝斌秀交通肇事罪的刑事责任；2、判令二被告赔偿医疗费135464.23元、孟某1误工费1371.7元、护理费10726.9元、住院伙食补助费1300元、营养费1300元、交通费4748.34元、死亡赔偿金516560元、丧葬费26480元、被扶养人生活费52290元、亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费等50000元、精神损害抚慰金50000元，共计850241.17元，平安保险山西分公司在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。
被告人郝斌秀对起诉书指控的犯罪事实当庭供认不讳。
辩护人提出的辩护意见是：1、对指控的罪名不持异议；2、本次事故发生的直接原因是被害人在发生事故后没有采取措施，被告人驾驶的车辆各项性能指标均正常，车辆无牌与事故发生没有直接因果关系；3、事故发生后被告人安排同车人报警，设置警示标志，在现场等候，到案后如实供述，应认定为自首；4、被告人当庭认罪悔罪，愿意对被害人予以赔偿。请求对被告人予以从轻处罚。
经审理查明，2016年10月23日19时15分许，被告人郝斌秀驾驶未经登记注册的白色宝马牌轿车（悬挂湘AXXX**号车牌）行驶至京昆高速（京昆方向）539km+946m处，与已经发生事故停放在第一行车道内的晋AMXX**号丰田牌轿车及站在车道内的该车驾驶员被害人孟某1发生相撞，造成孟某1受伤经医院救治无效死亡、两车损坏的道路交通事故。经山西中宇司法鉴定中心鉴定：孟某1死因符合交通事故导致的重度闭合性颅脑损伤合并闭合性盆腔脏器损伤死亡。经山西省公安厅交警总队高速一支队七大队认定：郝斌秀承担本次事故主要责任，孟某1承担事故次要责任。
另查明，被害人孟某1，1965年7月7日生，城镇居民，生前经营个体美容院。案发当日孟某1被送到祁县人民医院抢救，支出医疗费6599.41元，10月24日转至山西大医院，11月4日因救治无效死亡，支出医疗费103267.49元，共计住院12天，外购药品用具等支出医疗费用25597.42元。附带民事诉讼原告人孟某2系城镇户口、杜某1系农村户口，二人系孟某1父母，共有四个子女。被害人孟某1为其所有的晋AMXX**号丰田轿车在附带民事诉讼被告人平安保险山西分公司投保了交强险，保险限额122000元，机动车第三者责任保险，保险限额300000元，保险期限从2016年10月23日0时起至2017年10月22日24时止。
在第一次庭审结束后，附带民事诉讼原告人与被告人郝斌秀的家属就民事赔偿部分达成协议，除已支付的20000元医疗费外，被告人郝斌秀的家属又代为赔偿了附带民事诉讼原告人各项经济损失200000元，附带民事诉讼原告人对被告人郝斌秀的行为表示了谅解。
公诉机关提供的证据有：
1、被告人郝斌秀常住人口基本信息。
2、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单，证实扣押了郝斌秀的驾驶证、孟某1的驾驶证、晋AMXX**行车证及两辆肇事机动车。
3、郝斌秀、孟某1机动车驾驶证、晋AMXX**机动车行驶证复印件、郝斌秀、孟某1驾驶人查询信息、机动车查询信息。
4、道路交通事故认定书，证实郝斌秀承担本次事故的主要责任，孟某1承担事故的次要责任。
5、居民死亡医学证明书。
6、公安行政处罚决定书，证实郝斌秀2016年10月25日因使用伪造的机动车号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志被祁县公安局行政拘留二十日。
7、道路交通事故当事人陈述材料。
8、证人郭某1的证言，证实2016年10月23日，其坐郝斌秀驾驶的无牌白色宝马车走高速回平遥，19时十几分撞上前方一辆横着停在路的车。
9、被告人郝斌秀的供述，证实2016年10月23日18时许，其开车回平遥，车上还有郭某1、武某1、武晓倩，快到事故地点时，看到有个车横在高速的一二车道上，没有放任何安全措施，其刹车没刹住就撞上了。事故前其的车速是100公里/小时。下车后其看到路上躺着一个人，女的，其安抚伤者，让其他人打了120、110电话。其开着一辆白色宝马，无牌无证，就是“黑车”，当时其的车悬挂湘AXXX**号车牌。
10、山西中宇司法鉴定中心中鉴[2016]尸鉴字第370号法医学尸体检验鉴定书，证实孟某1死因符合交通事故导致的重度闭合性颅脑损伤合并闭合性盆腔脏器损伤死亡。
11、山西栋山司法鉴定所血液酒精含量司法鉴定检验报告书，证实从送检的郝斌秀、孟某1血液中未检出酒精浓度含量。
12、山西中宇司法鉴定中心中鉴[2016]速鉴字第298号司法鉴定意见书，证实悬挂号牌号码为湘AXXX**号宝马牌小型轿车事故发生时（制动前）的行驶速度约为105±3km/h。
13、山西中宇司法鉴定中心中鉴[2016]速鉴字第297号司法鉴定意见书，证实号牌号码为晋AMXX**号丰田牌小型轿车事故发生时（制动前）的行驶速度约为84±3km/h。
14、山西中宇司法鉴定中心中鉴[2016]安鉴字第352号司法鉴定意见书，证实号牌号码为晋AMXX**号丰田牌小型轿车转向系统、制动系统、照明、信号装置均正常。
15、山西中宇司法鉴定中心中鉴[2016]安鉴字第353号司法鉴定意见书，证实悬挂号牌号码为湘AXXX**号宝马牌小型轿车转向系统、制动系统、照明、信号装置均正常。
16、山西中宇司法鉴定中心中鉴[2016]痕鉴字第504号司法鉴定意见书，证实京昆高速“2016.10.23”交通事故系晋AMXX**号丰田牌小型轿车在左侧第二条车道内行驶时，车辆向左侧侧滑，车身前部碰撞道路中央护栏后，车身尾部逆时针旋转，头西南尾东北停于道路左侧第一条行车道内，当驾车人下车行至车身右后门附近时，位于左侧第一车道内行驶的悬挂号牌号码为湘AXXX**号宝马牌小型轿车车身前部碰撞已停驶的晋AMXX**号丰田牌小型轿车车身右后侧围板处、车身前部右侧碰撞、挤压人体至晋AMXX**号丰田牌小型轿车右后门处，致使晋AMXX**号丰田牌小型轿车车身尾部顺时针旋转，头东北尾西南停于左侧第二条车道内，孟某1最终倒于悬挂号牌号码为湘AXXX**号宝马牌小型轿车前方左侧第一条车道内。
17、山西中宇司法鉴定中心中鉴[2016]痕鉴字第503号司法鉴定意见书，证实1、号牌号码为晋AMXX**号丰田牌小型轿车车身前部的碰撞痕迹是与道路中央隔离护栏发生碰撞所形成；2、悬挂号牌号码为湘AXXX**号宝马牌小型轿车车身前部左侧的碰撞痕迹是与号牌号码为晋AMXX**号丰田牌小型轿车车身右后侧围板处发生碰撞所形成；悬挂号牌号码为湘AXXX**号宝马牌小型轿车车身前部右侧的碰撞痕迹是碰撞、挤压人体至晋AMXX**号丰田牌小型轿车右后门后部所形成。
18、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片。
辩护人提供的证据有：
1、证人武某1、郭某1的书面证言，证实郝斌秀交通肇事后第一时间让其们报警并打急救电话。
2、武某1、郭某1手机通话详单。
3、收条一份，证实案发后支付被害人家属20000元。
附带民事诉讼原告人提供的证据有:
1、靳某1、孟某1的结婚证、四附带民事诉讼原告人及被害人孟某1的常住人口登记卡。
2、平安保险山西分公司企业信息、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单，证实晋AMXX**号丰田轿车在附带民事诉讼被告人平安保险山西分公司投保了交强险，保险限额122000元，机动车第三者责任保险，保险限额300000元，保险期限从2016年10月23日0时起至2017年10月22日24时止。
3、道路交通事故认定书、山西中宇司法鉴定中心中鉴[2016]痕鉴字第504号司法鉴定意见书。
4、居民死亡医学证明书、居民死亡注销户口证明。
5、个体工商户营业执照，证实孟某1经营个体美容院。
6、靳某1、靳某2、陈瑞雪误工证明。
7、医疗费用票据。
8、交通费票据。
9、长治县苏店镇苏店村村委会出具的证明，证实孟某2、杜某1共有四个子女，无劳动能力，无生活来源。
10、祁县人民医院、山西大医院诊疗手册、山西大医院住院病案、入院证，证实孟某12016年10月24日至11月4日实际住院11天。
附带民事诉讼被告人平安保险山西分公司提供的证据有：机动车交通事故责任强制保险条款。
本院调取的证据有：民事赔偿协议书、存款凭条、谅解书，证实附带民事部分已调解，附带被害人家属对被告人表示谅解。
本院认为，被告人郝斌秀违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人明知是无牌证机动车而驾驶，酌情予以从重处罚；辩护人提出的被告人构成自首的辩护意见与庭审查明事实不符，本院不予采纳，但被告人到案后能如实供述其罪行，依法亦可以从轻处罚；被告人家属代为赔偿了经济损失，被害人家属对被告人表示了谅解，酌情可以从轻处罚；对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳；根据被告人郝斌秀犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，适用缓刑没有再犯罪的危险，并经社区矫正机构评估，适于社区矫正，依法可以宣告缓刑。
关于附带民事诉讼原告人损失的计算及责任承担：针对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，附带民事诉讼被告人平安保险山西分公司的诉讼代理人认为，孟某1是晋AMXX**车辆的投保人、驾驶人、被保险人，本质上是保险合同的赔偿义务主体，保险合同第三者是权利主体，二者相互对立、相互排斥，不因任何行为产生混同，身份不能转换，附带民事诉讼原告人依据侵权责任法要求赔偿，孟某1既是侵权人，又是受害人，不能自己赔偿自己，对自己投保的保险公司无权主张赔偿；对死亡赔偿金和被扶养人生活费应按户口性质确定，精神损害抚慰金不应支持，其他损失请法庭依法认定。本院认为，虽然交强险保险合同条款中规定的受害人不包括被保险机动车本车车上人员及被保险人，但并不排除相关人员身份因时间、空间的变化而发生转换，具体到本案中，被害人孟某1在驾驶晋AMXX**车辆发生第一次事故后下车查看，其身份即已由该车的车上人员转变为车下人员，此时被告人郝斌秀驾驶的车辆与晋AMXX**车辆碰撞发生第二次事故，造成孟某1在第二次事故中受伤并死亡的结果，故应当认定孟某1为该车保险合同中的第三者，平安保险山西分公司应当在该车交强险责任限额范围内予以赔偿，对超出部分，应当按照商业三者险合同的约定，即孟某1应当承担的交通事故的次要责任予以赔偿。对诉讼代理人提出的相关代理意见，本院不予采纳，对其他代理意见的合理合法部分，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人未能提供被害人住院期间需三人护理的相关证据，对护理费酌情按照附带民事诉讼原告人靳某1的月收入9169.4元以一人护理予以计算；附带民事诉讼原告人请求的营养费无医疗机构意见证明，且与请求的住院伙食补助费属重复计算，本院不予支持；附带民事诉讼原告人请求的精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。附带民事诉讼原告人的损失有：死亡赔偿金（含孟某2、杜某1被扶养人生活费）按照山西省2015年城镇居民人均可支配收入25828元计算（孟某2被扶养人生活费按照山西省2015年城镇居民人均消费性支出15819元计算，杜某1被扶养人生活费按照山西省2015年农村居民人均消费支出7421元计算），25828×20＋15819×9÷4＋7421×9÷4=568850元；丧葬费按照山西省2015年在岗职工年均工资52960元计算，52960÷12×6=26480元；医疗费135464.23元；孟某1误工费按照2015年山西省批发与零售业在岗职工平均工资37986元计算，37986÷360×12=1266.2元；住院伙食补助费100元/天×12=1200元；护理费9169.4÷30×12=3667.76元；交通费酌情考虑1000元；处理丧葬事宜的误工等费用酌情考虑7000元；共计744928.19元。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人郝斌秀犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人靳某1、靳某2、孟某2、杜某1经济损失120000元，在商业三者险保险限额内赔偿187478.46元,限判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于山西省晋中市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张文武
人民陪审员 张雁滨
人民陪审员 成建荣
二〇一七年三月十七日
书 记 员 郝永丽