北京市延庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0119民初4506号
原告王造恩，男，1961年5月8日出生。
委托代理人彭丽霞，北京市延庆区沈家营镇法律服务所法律工作者。
被告吴金在，男，1963年6月2日出生，个体工商户。
被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区九棵树西路92号2号楼一层，统一社会信用代码×××。
负责人李欣，总经理。
委托代理人尹芳，女，1984年5月23日出生，该公司员工，住北京市延庆区。
原告王造恩与被告吴金在、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员姚传荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告王造恩及其委托代理人彭丽霞，被告吴金在，被告保险公司的委托代理人尹芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王造恩诉称，2016年2月13日5时30分，在延庆区延琉路沈家营卫生院处，我骑自行车由东向西行驶，被告吴金在驾驶小客车（车牌号为×××）由东向西行驶，吴金在驾驶的小客车右前部与我骑的自行车左侧相撞，造成两车损坏，我的车筐损坏，身体受伤。事故发生后我到延庆区医院住院治疗，经诊断伤情为：左侧第10、11肋骨骨折，胸部软组织损伤，腰椎退行性病变，腰椎L2左侧横突骨折。我住院治疗11天，吴金在仅为我支付了住院费。我后续治疗花费了医疗费644.14元，被告未支付。此次事故给我造成了极大的经济和精神损失，现我伤情已经痊愈，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费644.14元、误工费15450元、护理费2160元、营养费550元、住院伙食补助费550元，就医交通费200元、财产损失费200元，以上共计19754.14元，并要求被告承担本案诉讼费。
被告吴金在辩称，此事故属实，对于事故责任认定我无异议。我的车辆在被告保险公司投有保险，赔偿责任应该由保险公司承担，超出保险赔偿范围合理合法的部分我同意承担赔偿责任，我为原告垫付了医疗费共计12132.02元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，吴金在驾驶的车辆（车牌号×××）在我公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和300000元的商业险，事故发生在保险期限内。事故发生时也通知我公司出险，因双方为同等责任，超出交强险赔偿范围的我公司按照50%的比例进行赔付。原告的误工费不予认可，护理费和交通费过高且无证据，营养费没有医嘱证明，财产损失费同意赔偿100元。
经审理查明，2016年2月13日5时30分，在北京市延庆区延琉路沈家营卫生院处，原告王造恩骑自行车由东向西行驶，被告吴金驾驶小客车（车牌号为×××）由东向西行驶，吴金在驾驶的小客车右前部与王造恩骑的自行车左侧相撞，造成两车损坏，王造恩自行车车筐受损，身体受伤。该事故经北京市公安局延庆分局交通大队认定，吴金在与王造恩负同等责任。事故发生后，王造恩赴北京市延庆区医院接受治疗，经诊断为：左侧第10、11肋骨骨折，胸部软组织损伤，腰椎退行性病变，腰椎L2左侧横突骨折。自2016年2月13日至2016年2月24日，王造恩住院治疗11天。2016年5月30日，原告王造恩诉至本院，要求被告赔偿医疗费644.14元、误工费15450元、护理费2160元、营养费550元、住院伙食补助费550元，就医交通费200元、财产损失费200元，以上共计19754.14元，并要求被告承担本案诉讼费。被告吴金在提出垫付了原告王造恩住院期间的医疗费共计12132.02元，要求在本案中一并处理。
另查明，吴金在驾驶的车辆（车牌号×××）在被告保险公司投保了交强险和不计免赔商业险（保险金额为300000元）。交强险有责赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元（包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等），医疗费用赔偿限额为10000元（包括医药费、住院费、住院伙食补助费、必要的营养费等），财产损失赔偿限额为2000元。此次事故发生在保险期间内。
本院经核实原、被告提交的证据材料并结合双方的当庭陈述，确定原告王造恩的损失为：医疗费644.14元、误工费11330元（110元/天×103天）、护理费2160元（120元/天×18天）、营养费220元（20元/天×11天）、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、交通费200元、财产损失费100元，以上共计15204.14元。被告吴金在的损失为：垫付原告住院期间医疗费11527.97元。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述、交通事故认定书、诊断证明书、医疗费票据、住院病案、户口本、证明、住院费票据、住院费用清单、修车费发票、定损单等在案佐证。
本院认为，被告吴金在与原告王造恩之间发生交通事故，经北京市公安局延庆分局交通大队认定，双方对此次事故负同等责任，对此本院予以确认。吴金在驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔商业险，故应当先由保险公司在交强险限额内赔偿王造恩的合理经济损失；不足的部分由保险公司依据保险合同在商业险限额内赔偿王造恩50%的损失；仍有不足的，由被告吴金在按照50%的责任赔偿原告王造恩的损失。现原告要求赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、财产损失费，符合法律规定，本院予以支持。原告的医疗费数额以医疗费票据为准。误工费具体数额，本院依据原告伤情及其实际损失情况予以酌定。护理费具体数额，本院依据现有证据和原告实际损失情况予以酌定。营养费具体数额，本院依据原告伤情予以酌定。住院伙食补助费数额，本院依据国家机关一般工作人员出差伙食补助标准及原告实际住院天数确定。交通费具体数额，本院依据原告的就医地点、就医时间、就医次数并结合本区实际情况予以酌定。财产损失费具体数额，本院依据保险公司定损金额予以确定。原告的医疗费共计12172.11元（含被告吴金在垫付11527.97元），保险公司公司应在交强险范围内赔偿其医疗费10000元，超出交强险赔偿限额由被告保险公司按照50%责任在商业险范围内赔偿其1086.06元，被告吴金在垫付了11527.97元，折抵后由被告保险公司支付吴金在垫付医疗费11086.06元，原告王造恩返还被告吴金在垫付医疗费441.91元。被告保险公司在商业险范围内赔偿原告营养费110元、住院伙食补助费275元，共计385元；被告保险公司在交强险范围内赔偿原告误工费11330元、护理费2160元、交通费200元、财产损失费100元，共计13790元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在商业险限额内赔偿原告王造恩营养费一百一十元、住院伙食补助费二百七十五元，以上共计三百八十五元，于本判决生效后七日内履行；
二、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告王造恩误工费一万一千三百三十元、护理费二千一百六十元、交通费二百元、财产损失费一百元，以上共计一万三千七百九十元，于本判决生效后七日内履行；
三、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在交强险和商业险限额内支付被告吴金在垫付医疗费一万一千零八十六元零六分，于本判决生效后七日内履行；
四、原告王造恩返还被告吴金在垫付医疗费四百四十一元九角一分，于本判决生效后七日内履行；
五、驳回原告王造恩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百四十四元，由原告王造恩负担六十七元，已交纳；由被告吴金在负担七十七元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 姚传荣
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 刘 瑶