新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新01民终2954号
上诉人（原审原告）：江某某，女，汉族，1949年12月25日出生，住乌鲁木齐市米东区。
委托诉讼代理人：姚念琴，新疆同创（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：谢某某，男，汉族，1993年12月6日出生，住新疆五家渠市。
被上诉人（原审被告）：卢某某，男，汉族，1967年8月7日出生，住乌鲁木齐市新市区。
委托诉讼代理人：葛源鸿，男，住昌吉市延安南路200号森林大地D区，由五家渠市三宫酒店推荐。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司，住所地：新疆昌吉市北京南路12号小区。
负责人：郭竟，该公司经理。
委托诉讼代理人：张新生，男，该公司法律顾问。
上诉人江某某因与被上诉人谢某某、卢某某、中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司（以下简称太保昌吉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2016）新0109民初1458号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
江某某上诉请求：撤销一审判决第一、二、四、六项，改判谢某某、卢某某、太保昌吉支公司承担护理费22657.15元、交通费2000元、营养费14280元、精神损害抚慰金5000元，合计43937.15元。事实与理由：本案事故造成我多处受伤，出院医嘱为休息期间加强看护，加强营养。我的伤情经鉴定为器质性（脑外伤）神经样综合征，九级伤残。一审法院未支持我休息期间的护理费、营养费不当。我方复诊八次，一审法院仅支持300元交通费过低，一审判决精神损害抚慰金过低。
谢某某未答辩。
卢某某辩称，同意一审判决。
太保昌吉支公司辩称，同意一审判决。
江某某向一审法院起诉请求：判令谢某某、卢某某、太保昌吉支公司赔偿其护理费22657.15元、交通费2000元、住院伙食补助费3960元、营养费14280元、残疾赔偿金69642元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3720元，合计121259.15元，并承担案件诉讼费用。
一审法院认定事实：2014年10月22日，卢某某为自己所有的新A***68号小型普通客车在太保昌吉支公司投保了交强险及保险金额为100000元的商业三者险。2015年4月19日，谢某某驾驶新A***68号小型普通客车，沿乌鲁木齐市米东区由西向东行驶至碱泉子村路段时，碰撞由南向北步行过道路的江某某，造成江某某身体受伤的交通事故。当天，江某某被送往中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院，在该医院住院治疗33天，由卢某某支付了其医疗费用，并给付江某某现金2500元。江某某出院时，医疗机构向其出具的出院证出院诊断是：多发伤即重型闭合性颅脑损伤，左侧顶枕部硬膜外血肿，左侧额颞顶部硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，多发脑挫裂伤，右顶部硬膜下血肿，左侧颞枕骨骨折，左枕部头皮血肿，肋骨骨折，腰1横突骨折；出院医嘱是：奥拉西坦胶囊0.8口服3/日，住院期间全程陪护二人，按时服药，休息一月，加强营养，1月、3月后复查头颅CT了解颅内情况门诊随访。2015年7月13日，经乌鲁木齐市公安局交警支队米东区大队出具道路交通事故认定书认定，谢某某承担此次事故的全部责任，江某某不承担责任。2015年12月8日，乌鲁木齐市公安局交警支队米东区大队委托新疆新医司法鉴定所对江某某伤残等级进行鉴定。2015年12月23日，经新疆新医司法鉴定所委托由新疆精卫法医精神病司法鉴定所作出了精卫司鉴字［2015］第0892号司法鉴定意见书，其鉴定意见是：1.医学诊断：器质性（脑外伤）神经症样综合征；2.2015年4月19日的颅脑外伤是本症发生的直接原因。江某某向该司法鉴定所支付了检查及司法鉴定费合计2970元。2016年1月14日，新疆新医司法鉴定所作出［2015］新医临鉴字第0934号鉴定意见书，其鉴定意见是：2015年4月19日车祸致江某某重型闭合性颅脑损伤，目前遗留器质性（脑外伤）神经症样综合征，致目前的日常活动能力部分受限，伤残等级为九级；其余损伤不构成伤残等级。江某某向该司法鉴定所支付了伤残等级鉴定费750元。
另查明：江某某住院期间由其子女进行护理，江某某护理人员均无固定收入。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由投保机动车交强险和商业三者险的保险公司，先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据保险合同在商业三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，谢某某驾驶的新A***68号小型普通客车，在太保昌吉支公司投保了交强险及商业三者险。故太保昌吉支公司应当在交强险人身损害医疗费用及死亡伤残赔偿项限额内赔偿江某某合理损失。因江某某合理损失未超过太保昌吉支公司交强险人身损害医疗费用及死亡伤残赔偿限额，谢某某、卢某某在本案中对江某某不承担民事赔偿责任。鉴定费及诉讼费因不在太保昌吉支公司赔偿范围内，应由谢某某、卢某某承担。江某某护理人员无固定收入，其护理费根据江某某住院治疗期间的护理天数及人数，参照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准计算，即54407元/年÷365天×33天×2人＝9837.98元，予以支持；交通费根据江某某及其必要的陪护人员因就医实际发生费用，酌情支持300元；住院伙食补助费根据江某某住院治疗期间的天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，即33天×120元/天＝3960元，予以支持；营养费根据医疗机构出具的对江某某需要加强营养的意见及江某某伤情、年龄等因素，酌情支持1000元；残疾赔偿金根据江某某伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准及江某某年龄，自定残之日起按十四年计算，即23214元/年×14年×20%＝64999.20元，予以支持；精神损害抚慰金根据江某某的伤残等级及受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌情支持2000元。卢某某给付江某某的现金2500元应当从太保昌吉支公司的赔偿款中予以扣除。
判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿江某某护理费9837.98元（54407元/年÷365天×33天×2人）；二、中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿江某某交通费300元；三、中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿江某某住院伙食补助费3960元（33天×120元/天）；四、中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿江某某营养费1000元；五、中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿江某某残疾赔偿金64999.20元（23214元×14年×20%）；六、中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿江某某精神损害抚慰金2000元；七、驳回江某某要求谢某某、卢某某赔偿损失的诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于江某某主张的各项赔偿费用能否成立的问题。1、护理费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释?》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”原审法院依据江某某住院治疗天数及医嘱确定的护理人数判付护理费于法有据。现江某某主张其出院后的护理费，因出院诊断证明未载明江某某出院后仍需护理的事实，故本院对江某某的该项上诉理由不予支持。2、交通费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释?》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”原审法院依据江某某就医及复查的实际情况判付300元交通费适当，江某某要求加判该项费用的理由不能成立，本院不予支持。3、营养费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释?》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原审法院依据江某某伤残情况及医嘱判付1000元营养费适当，江某某上诉要求加判该项费用的理由不能成立，本院不予支持。4、精神损害抚慰金。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。原审法院综合考虑江某某因本案交通事故导致伤残的具体情况，判付2000元精神损害抚慰金适当，本院予以维持。
综上所述，江某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费898.43元，由江某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 金 波
审 判 员 项 颖
代理审判员 庞 艳
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 姜中晟