安徽省铜陵市铜官区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0705刑初163号
公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。
被告人刘来发，男，1967年9月23日出生于安徽省铜陵市，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省铜陵市义安区，住该处。2018年3月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被铜陵市公安局义安分局刑事拘留，同年4月12日经铜陵市义安区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于铜陵市看守所。
辩护人史万全，安徽智全律师事务所律师。
辩护人丁圆，安徽徽风律师事务所律师。
被告人刘顺，男，1992年12月10日出生于安徽省铜陵市，汉族，高中文化，户籍所在地安徽省铜陵市义安区，住铜陵市。2018年3月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被铜陵市公安局义安分局刑事拘留，同年4月11日被铜陵市公安局义安分局变更为取保候审。
指定辩护人丁辰，安徽徽风律师事务所律师。
被告人徐高升，男，1989年11月16日出生于安徽省铜陵市，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省铜陵市义安区，住铜陵市铜官区。2018年3月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被铜陵市公安局义安分局刑事拘留，同年3月30日被铜陵市公安局义安分局变更为取保候审。
指定辩护人汪小马，安徽徽风律师事务所律师。
被告人张异凡，男，1996年3月14日出生于安徽省铜陵市，汉族，专科毕业，户籍所在地安徽省铜陵市铜官区，住铜陵市义安区。2018年4月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被铜陵市公安局义安分局刑事拘留，同年4月25日经铜陵市义安区人民检察院批准被执行逮捕，同年8月24日经本院决定变更为取保候审。
辩护人陈万青，安徽古圣律师事务所律师。
被告人张铜生，男，1998年4月14日出生于安徽省铜陵市，汉族，专科毕业，户籍所在地安徽省铜陵市义安区，住该处。2017年4月因犯聚众斗殴罪被铜陵市铜官区人民法院判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年。2018年3月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被铜陵市公安局义安分局刑事拘留，同年4月12日经铜陵市义安区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于铜陵市看守所。
辩护人吴庚法，安徽徽风律师事务所律师。
辩护人吴群，安徽徽风律师事务所律师。
被告人章毅，男，1992年7月4日出生于安徽省铜陵市，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省铜陵市义安区，住该处。2013年11月因犯寻衅滋事罪被原铜陵市铜官山区人民法院判处有期徒刑一年零一个月。2018年3月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被铜陵市公安局义安分局刑事拘留，同年4月12日经铜陵市义安区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于铜陵市看守所。
指定辩护人吴红利，安徽徽风律师事务所律师。
安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检未检刑诉〔2018〕10号起诉书指控被告人刘来发、刘顺、徐高升、张异凡、张铜生、章毅犯寻衅滋事罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。铜陵市铜官区人民检察院指派检察员钱忠红、代理检察员姜靖出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控，2018年2月23日晚，被告人刘来发、刘顺、徐高升、张异凡、张铜生、章毅，因日常生活中的偶发矛盾纠纷，随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为均应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。并提交了相关证据材料，提请本院依法判处。
被告人刘来发对起诉书指控的基本事实无异议，但辩称其不是用茶杯砸黄某1而是拿茶杯的手挥了一下掉在地上；当晚是准备喊高某1、高某2他们去调解的，目的不是打他们。其辩护人认为，被告人刘来发构成自首；本案定性寻衅滋事不持异议，但基于民间纠纷引起，主观恶性较小；刘来发在本案中所起作用相对较大，但不宜区分主从犯，可在量刑时酌情考虑；案发后，刘来发多次向被害人赔礼道歉，其家属代为赔偿10万元，取得被害人的谅解。建议对刘来发从轻处罚适用缓刑。
被告人刘顺对起诉书的指控无异议。其辩护人认为，本案中各被告人所起作用大体相当，不宜区分主从犯；刘顺构成自首，认罪态度较好，其家人赔偿了被害人的损失并取得谅解。建议对其从轻处罚，并适用缓刑。
被告人徐高升对起诉书指控的基本事实无异议。但辩称徐某1等人是自愿陪其回去，到黄某1家并非抱着打架的目的而是要求赔礼道歉，过程中发生口角撕扯打起来；不是主动打高某1、高某2，而是他们融进去后才还手打的。其辩护人认为，徐高升应认定为自首和从犯，其家人赔偿了被害人取得谅解，认罪悔罪。建议对其从轻处罚，并判处缓刑。
被告人张异凡对起诉书的指控无异议。其辩护人认为，各被告人作用相当，指控张异凡为主犯不当；张异凡取得被害人的谅解；认罪态度较好。建议对其从轻处罚，并判处缓刑。
被告人张铜生对起诉书的指控无异议。其辩护人认为，张铜生系投案自首，且系从犯，犯罪情节轻微，建议对其判处有期徒刑以下的刑罚。
被告人章毅对起诉书的指控无异议。其辩护人认为，章毅为从犯，应认定为自首，已对被害人进行了赔偿并取得谅解，当庭认罪悔罪。建议对其减轻或从轻处罚。
经审理查明：2018年2月23日19时许，铜陵市义安区天门镇蟠龙村龙岗组村民组组长高某1召集村民召开水塘承包会议，会上被告人刘来发和黄某1发生纠纷，刘来发用手中茶杯砸向黄某1，被黄某1挡开，双方揪扯在一起，后被高某1、黄某2等人拉开，后刘来发用门口方凳砸到黄某1身上，黄某1要上前揪打刘来发，被周边人拉住。刘来发因此事打电话给儿子即被告人刘顺，声称被人打了，要刘顺回天门镇老家处理此事，刘顺便打电话喊正在义安区蜗牛网吧上网的被告人张异凡和自己同去天门镇蟠龙村，张异凡将和其一起上网的被告人章毅、张铜生以及张某1（另行处理）召集一起上了刘顺的轿车前往天门镇蟠龙村。同时，刘顺打电话给其姐姐刘某，告诉刘来发被人殴打。被告人徐高升获悉此事时正与其堂哥徐某1（另行处理）、徐某2、表哥张某2等人吃饭，后徐高升带徐某1、张某2和徐某2三人前往天门镇刘来发家。刘顺、徐高升两伙人到达天门镇蟠龙村刘来发家中后，刘来发遂带领刘顺、徐高升、章毅、张铜生、张异凡、张某1、徐某1、徐某2、张某2等人前往黄某1家，至黄某1家门口时，黄某1、陈某1、黄某2正在门口聊天，刘来发、刘顺、徐高升与黄某1等三人发生争执，刘来发首先打了黄某1一巴掌，刘顺、徐高升、张异凡、章毅、张铜生也上前殴打黄某1、黄某2、陈某1。后赶至现场的高某1和高某2出言制止，也被刘来发、刘顺等人殴打，十几分钟后刘来发带领众人离开现场。经铜陵市公安司法鉴定中心鉴定，高某1、高某2、黄某1的损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人刘来发经公安民警到其住所传唤到案；被告人刘顺、徐高升、张铜生经公安机关电话通知到案；被告人张异凡、章毅被公安机关抓获到案。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、刑事判决书、刑事谅解书等书证；证人陈某2、袁某、江某、陈某3、汪某、王某1、王某2、张某3、崔某、佘某、荣某、刘某、徐某2、张某2、徐某1、张某1的证言；被害人高某1、高某2、黄某1、陈某1、黄某2的陈述；被告人刘来发、刘顺、徐高升、张异凡、张铜生、章毅的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、辨认、提取笔录等证据证实。上述证据均经庭审出示、质证，且能够相互印证，形成证据锁链，足以认定。
本院认为：被告人刘来发因鱼塘承包纠纷纠集被告人刘顺、徐高升、张异凡、张铜生、章毅随意殴打他人，并致三人轻微伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，公诉机关对各被告人指控的罪名成立。共同犯罪中，被告人刘来发提起犯意并与刘顺、徐高升、张异凡纠集人员、积极实施殴打他人的行为，主要作用明显，应认定为主犯。其中，被告人刘顺、徐高升、张异凡罪责相对较轻，可在量刑时酌情考虑；被告人张铜生、章毅受他人邀约，实施了殴打他人的行为，起次要作用，应认定为从犯，依法从轻处罚。对辩护人关于本案不应区分主从犯的辩护意见不予采纳。被告人刘顺、徐高升、张铜生系公安机关电话通知到案，如实供述了自己的罪行，系自首；被告人张异凡、章毅被公安机关抓获到案，如实供述自己的罪行，系坦白，分别依法从轻处罚。被告人刘来发能够当庭认罪，酌情从轻处罚。辩护人关于被告人刘来发、章毅有自首情节的辩护意见无事实依据，不予采纳。被告人刘来发的亲属向被害人赔礼道歉并赔偿损失取得了谅解，对各被告人予以酌情从轻处罚。被告人张铜生缓刑考验期内再犯新罪，依法撤销缓刑对所犯新罪和前罪数罪并罚；被告人章毅有犯罪前科，酌情从重处罚。鉴于各被告人的犯罪情节，并经司法行政部门社区影响评估，对被告人刘顺、徐高升、张异凡予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第七十二条第一款、第六十七条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第一项之规定，判决如下：
一、被告人刘来发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年3月8日起至2018年9月7日止。）
二、被告人刘顺犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人徐高升犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人张异凡犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人张铜生犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月；撤销（2017）皖0705刑初94号刑事判决书对被告人张铜生的缓刑宣告，被告人张铜生犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零四个月。决定执行有期徒刑一年零四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年3月16日起至2019年7月15日止。）
六、被告人章毅犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年3月8日起至2018年9月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本七份。
审 判 长 汪晴霞
审 判 员 俞金文
人民陪审员 魏 利
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 徐 栎
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的；
……