广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初14878号
原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，组织机构代码：89354998-0。
主要负责人：杨建军，银行行长。
委托诉讼代理人：郑颖欣，广东豪盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘汝炽，广东豪盛律师事务所律师。
被告：梁东峰，男，1971年7月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告梁东峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，因被告梁东峰下落不明，本案依法变更为适用普通程序，于2018年1月16日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人潘汝炽到庭参加诉讼。被告梁东峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁东峰立即偿还尚欠原告的全部借款本息人民币50444.79元（其中本金36788.78元，利息（含罚息）11879.09元,复利1776.92元，利息、罚息、复利暂计至2017年9月5日）以及自2017年9月6日起计至实际全部清偿之日的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算；2.判令被告梁东峰承担原告为实现债权而支付的本次诉讼一审律师费损失8000元；3.判令因本案诉讼所产生的全部诉讼费用由被告梁东峰承担。事实与理由：被告梁东峰2013年12月16日向原告递交《个人信用贷款申请表》，并于2014年1月2日与原告签订《个人信用贷款合同》，合同编号：平银佛山个信贷字（2014）第XXX号（以下简称《贷款合同》）。《贷款合同》第一条、第三条分别约定，原告向被告提供信用贷款人民币250000元整，贷款期限为36个月，贷款利率为月利率1.89％，还款方式为按月等额还款。《贷款合同》第五条约定，如被告拖欠本金或利息、费用的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息并有权计收罚息和复利；原告因催收贷款本息所产生的包括公证费、诉讼费、律师费等实现债权的费用亦由被告承担。上述《贷款合同》签订后，原告依约履行了划款义务，但被告梁东峰却未依约履行还款义务，截止2017年9月5日，被告梁东峰共拖欠原告逾期本息50444.79元，原告已多次催缴，被告梁东峰却一直拖欠，至今仍未结清，其行为已违反合约。原告为维护自身的合法权益，根据《贷款合同》第六条约定的条款，特向法院提起诉讼，请求如前，请依法判决。
被告梁东峰未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告没有提交证据。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审质证和抗辩的权利，经审查，原告提供的证据均真实合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年12月16日，被告梁东峰向原告申请个人信用贷款，双方于2014年1月2日签订编号为平银佛山个信贷字2013第XXX号《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款250000元用于购家私电器，贷款期限为36个月；该合同特别约定条款第1.4.2条：“本合同项下贷款采用固定利率，在贷款期限内不进行调整；本合同项下贷款执行固定月利率1.89%。”该合同普遍性条款：“第一条贷款内容…1.3贷款期限…实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。…第五条违约条款5.1下列任一事件均构成本条款所称违约事件：…（2）甲方拖欠本金或利息、费用；…5.2有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：（1）甲方尚未使用的贷款停止发放；（2）要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；（3）立即将本合同项下的贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；…（5）采取法律、法规规定的其他救济措施。…5.3甲方任何一期未及时足额归还本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；甲方未按约定的用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，乙方按照本合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下为归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。5.4甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）”。借款合同签订当日，原告依约向被告发放贷款250000元，约定起贷日2014年1月2日，到期日2017年1月2日，采用按月等额还款的方法偿还贷款。之后，被告从2016年10月2日的结息还款日起没有按约定履行还款义务，截止2017年9月5日，被告共欠原告借款本金36788.78元、正常利息1752.3元，罚息10126.79元。为实现本案债权，原告于2017年9月5日委托广东豪盛律师事务所代理诉讼、仲裁事宜，约定本案律师费8000元。原告于2017年9月14日向本院提起诉讼。
本院认为，原告与被告梁东峰签订的《个人信用贷款合同》是双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，未损害国家、集体及他人权益，合法有效，双方的权利义务应受到合同的保护和约束。原告依约向被告梁东峰发放贷款，被告梁东峰未按时足额偿还贷款，构成违约，应承担向原告还本付息的责任。对于原告主张被告拖欠的借款本金36788.78元，被告未提出抗辩，本院予以确认；对于借款利息，《个人信用贷款合同》约定采用固定月利率为1.89%，逾期还款按照约定的利率加50%计收罚息。经审查，被告从2016年10月2日的结息还款日起没有按约定偿还本金和利息，截至2017年9月5日，被告共欠原告正常利息1752.3元、罚息10126.79元，原告请求被告偿还，没有超出合同的约定及法律的规定，本院予以确认。原告请求自2017年9月6日起至借款清偿完毕日止以所欠的全部借款本金为基数按《个人信用贷款合同》约定的罚息利率即月利率2.835%计算罚息，没有超出合同的约定及法律的规定，本院予以支持。原告请求的复利，经审查是以正常利息和逾期罚息为基数计算的，其中以正常利息为基数计算的复利，没有超出合同的约定及法律的规定，本院予以支持。关于以所欠逾期罚息为基数计算的复利，因逾期罚息的利率已比正常贷款利率加重，已具有法定违约金性质，如果再计收复利，等于对违约行为苛以惩罚性的违约责任，故不应对罚息再行计收复利。对原告请求罚息计算复利，本院不予支持。因此，截止2017年1月2日，原告拖欠的复利应为100.89元，自2017年1月3日起的复利应以所欠正常利息1752.3元为基数按《个人信用贷款合同》约定的罚息利率即月利率2.835%计算。原、被告约定被告承担原告为实现债权所发生的费用包括律师费，现因被告违约，受委托人已实际接受委托并代为起诉、出庭等，故被告应承担原告因此产生的律师费。虽然原告为实现本案债权委托律师进行诉讼约定需支付律师费8000元，但因并未实际支付，故本院只酌定支持律师费用2000元，对超出部分不予支持。
综上所述，原告请求被告偿还尚欠借款本金及上述认定的正常利息、罚息、复利、律师费，理据充分，本院予以支持；原告请求的复利、律师费，超出上述认定的部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告梁东峰应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司佛山分行借款本金36788.78元及利息（包括截至2017年9月5日的正常利息1752.3元、罚息10126.79元和从2017年9月6日起以所欠借款本金为基数按月利率2.835%计算至实际清偿借款本金之日止的罚息以及截至2017年1月2日的复利100.89元和从2017年1月3日起以所欠正常利息为基数按月利率2.835%计算至实际清偿所欠正常利息之日止的复利）；
二、被告梁东峰应应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司佛山分行为实现债权支付的律师费用2000元；
三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1261.12元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由被告梁东峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 杨荣波
人民陪审员 余彩红
人民陪审员 黄泳红
二〇一八年二月六日
书 记 员 宋小静