广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初18658号
原告：陈土婵，女，汉族，1992年6月10日出生，住广东省湛江市坡头区。
委托诉讼代理人：徐超毅，系广东瑶琨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何婉盈，系广东瑶琨律师事务所实习律师。
被告：刘新，女，汉族，1983年1月2日出生，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地佛山市顺德区大良沿江北路121号龙威大厦第二楼BCD区、第三楼3A2区3C区D区、第十楼。
负责人：麦浩林。
委托诉讼代理人：伦佩明，系该司员工。
原告陈土婵诉被告刘新、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（简称平安财保顺德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理后，依法由审判员欧阳希适用简易程序独任审判，于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告陈土婵的委托诉讼代理人徐超毅、何婉盈，被告刘新，被告平安财保顺德支公司的委托诉讼代理人伦佩明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈土婵向本院提出诉讼请求：1.三被告连带赔偿原告的各项损失合计238339.2元；2.本案诉讼费由被告方负担。2016年7月9日，被告刘新与原告发生交通事故致原告受伤。
被告平安财保顺德支公司辩称，肇事车辆在被告平安财保顺德支公司购买交强险及商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间范围内。本案事故后，被告平安财保顺德支公司垫付原告医疗费28000元，本案事故造成两人受伤，请法院合理分配保险。营养费过高，住院96天无异议，护理费认可1360元票据，但是应核实护理天数，对家属护理应当按照70元/天计算护理费，陪床费1000元不认可，辅助用品器具费无发票，不认可，交通费过高，对个人工作收入证明不予确认，未能提供劳动合同、工资单予以佐证，月工资应当按照1510元/天计算，对伤残等级有异议，申请重新鉴定。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，精神损害抚慰金过高。
被告刘新辩称，事故发生后被告刘新为原告垫付了3316元医疗费，另支付了4000元生活费给原告。
本院经审理认定事实如下：
2016年7月9日，被告刘新驾驶粤Ｘ×××××号轿车行至顺德区龙江镇碧桂园华府对开路段时，遇蒋彬彬驾驶电动车（搭乘原告陈土婵）至，双方遇险避让不及发生碰撞，造成车辆损坏，蒋彬彬、原告陈土婵受伤的交通事故。经交警部门认定，被告刘新承担本次事故的全部责任。
事故发生后，原告被送往顺德区龙江医院住院治疗，住院期间为2016年7月9日至2016年10月11日，住院96天，住院期间陪护1人，医嘱休息3个月，共花费医疗费31316元（其中被告刘新支付3316元，被告平安财保顺德支公司支付28000元），花费服务费1360元，其他用品947元。
2016年10月20日，原告被评定为一处九级伤残、一处十级伤残，鉴定费为1500元。
另查明，粤Ｘ×××××号轿车在被告平安财保顺德支公司投保交强险及商业第三者责任险，保险限额分别是12.2万元、100万元，本案所涉及交通事故发生在保险期间。
2016年12月30日，蒋彬彬、刘新及被告平安财保顺德支公司就本案赔偿事宜达成和解。被告平安财保顺德支公司在交强险医疗费项下内已使用5000元，伤残项下使用21647元。
原告在佛山市土豆家具有限公司工作，月工资为4500元。
原告的母亲李亚女在湛江市湛海脚手架工程有限公司工作，月工资3500元。
以上事实，还有庭审笔录佐证。
本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，经交警部门认定，被告刘新承担此次事故的全部责任，交通事故认定书定责准确，本院予以采信。原告诉请被告刘新承担赔偿其损失的责任，本院予以支持。粤Ｘ×××××号轿车在被告平安财保顺德支公司投保交强险及商业第三者责任险，本案所涉及交通事故发生在保险期间。因此被告平安财保顺德支公司应在交强险及商业第三者责任险范围内承担保险赔偿责任。
对于原告在本次交通事故中的具体损失数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并参照《广东省2016年度人身损害赔偿标准》，结合原告方的诉讼请求，本院确认原告的各项损失费用如下：
1．其他医疗辅助用品，费用为947元；
2．住院伙食补助费，按照每人每天100元，原告共计住院96天，共计为9600元（100元/天×96天）；
3．营养费，酌情确定为2000元；
4．护理费，原告主张其母亲护理，合情合理，本院予以支持，护理费计算为3500元/月÷30天×93天=10850元，另有原告主张的服务费1360元，其中360元属于另外3天的护理费，本院予以支持，陪床费1000元有票据佐证，且不同于护理费，本院予以支持，护理费合计为12210元；
5．误工费，原告于2016年7月9日住院，计算至定残前一天，误工期为103天，原告月工资为4500元，其误工费为15450元（4500元／月÷30天×103天）；
6．残疾赔偿金，按照当地上一年度城镇居民人均可支配收入为标准，自定残之日起按二十年计算，原告被评为一处十级伤残，一处九级伤残，双方对于伤残系数同意按照15%计算，本院对此予以确认，为104271.6元（34757.2元/年×20年×15%）；
7．鉴定费，依据发票确定为1500元；
8．交通费，酌情确定为1000元；
9．精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度，侵权的手段、场合、行为方式及造成的后果，结合侵权人承担责任的经济能力及本地平均生活水平，同时考虑到被告承担事故的责任，本院酌定为18000元。
上述第13项医疗费项下合计为12547元，由于被告平安财保顺德支公司在交强险医疗费项下额度已用完，超出部分12547元，应由被告平安财保顺德支公司在商业第三者责任险内赔付。
第49项死亡伤残项下合计为152431.6元，由被告平安财保顺德支公司在交强险死亡伤残项下赔付88353元，超出部分64078.6元，应由被告平安财保顺德支公司在商业第三者责任险内赔付。
综上，被告平安财保顺德支公司在交强险内赔付原告88353元，被告平安财保顺德支公司在商业第三者责任险内赔付原告12547元+64078.6元=76625.6元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告陈土婵人民币88353元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈土婵人民币76625.6元；
三、驳回原告陈土婵的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费2437.54元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担1600元，由原告陈土婵负担837.54元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 欧阳希
二○二○一七年一月十三日
书记员 李敏芬