浙江省杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0108民初3227号
原告：黄妙霞，女，1987年8月6日出生，汉族，住广东省广州市白云区。
委托代理人：丁涛、王永胜，浙江亿维律师事务所律师。
被告：扬州呼噜熊商贸有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区西湖镇西湖路398号。
法定代表人：陈宏美。
被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。
法定代表人：马云。
委托代理人：钱丹洁，浙江海浩律师事务所律师。
原告黄妙霞诉被告扬州呼噜熊商贸有限公司（以下简称呼噜熊商贸公司）、杭州阿里巴巴广告有限公司（以下简称阿里公司）著作权侵权纠纷一案，原告于2018年6月20日向本院提起诉讼，诉请判令：1、呼噜熊商贸公司立即停止销售使用涉案美术作品的侵权产品，阿里公司立即删除涉案网店中与涉案美术作品相关的商品信息；2、呼噜熊商贸公司赔偿原告经济损失及合理费用共计3万元；3、由呼噜熊商贸公司承担本案所有诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于同年8月1日公开开庭进行了审理。原告黄妙霞的委托代理人王永胜、被告阿里公司的委托代理人钱丹洁到庭参加诉讼，被告呼噜熊商贸公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
本院经审理查明：2014年4月4日，广东省版权局对美术作品“Hamicat哈咪猫系列卡通图”进行了登记，登记作者及著作权人为黄妙霞。“Hamicat哈咪猫系列卡通图”有Hamicat哈咪猫等4个卡通形象。Hamicat哈咪猫，整体外形为一只可爱的卡通猫，线条颜色为棕色，肤色为鲜黄色，头部呈圆弧形状，没有嘴巴及鼻子，头顶耳朵由一对细小的三角形组成，双眼睁开，脸上左右两边各有三条细短的横线代表猫的胡须，在猫须下方各有一个枚红色的、椭圆形的腮红，在身体的中央部位有一块白色的、半椭圆形的肚皮，从正面看，身体左侧还露出了一小截尾巴。2011年7月7日，黄妙霞在名为“Hamicat哈咪猫”的博客中上传一只卡通猫图片，基本呈现了上述Hamicat哈咪猫的特征，其区别在于增加了一对“√”作为眉毛，以及增加了嘴巴，嘴巴呈完全向左努嘴的特征。
2012年12月，《Hamicat哈咪猫》在中国电信主办、站酷网承办的“中国电信手机云桌面手机主题设计征集”中被评选为入围奖；2013年11月，《Hamicat哈咪猫》在由康佳集团主办、站酷网承办的“康佳MuseUI-
首届手机主题设计征集”中荣获二等奖；2014年2月，《Hamicat哈咪猫》在由墨迹天气主办、站酷网承办的“2013墨迹天气第四届手机桌面插件设计大赛”中被评为三等奖。《哈咪猫》还曾获“新光奖”中国西安第五届国际原创动漫大赛最佳形象表情奖入围奖。
原告为证明被告侵权的事实，向本院提交（2017）浙杭之证字第14294号公证书一份。该公证书载明，申请人浙江亿维律师事务所因收集证据需要，于2017年11月28日向浙江省杭州市之江公证处申请办理保全证据公证。当日，申请人的委托代理人岳鑫宇使用公证处计算机，搜索并进入www.1688.com上的店铺“扬州呼噜熊商贸有限公司”，查看店铺主体信息，随后购买名称为“批发供应可爱欠揍老虎毛绒玩具公仔玩偶布娃娃大号生日礼物”的玩偶3个，支付货款90元、运费10元，后查看相应的订单信息。“批发供应可爱欠揍老虎毛绒玩具公仔玩偶布娃娃大号生日礼物”链接页面显示该商品0个成交，单价28-30元，商品展示橱窗及详细信息栏展示相应的商品图片。同年12月5日，公证人员与岳鑫宇在公证处办公室，对在杭州市滨江区长河街道江南大道480号滨海大厦接收的申通快递包裹（运单号888829321784）进行拆包，内有玩偶3个。公证人员对该快递外表以及快递内物品分别进行了拍照，后对快递内物品进行封装，并对封装状况进行拍照，封装好之后的物品交由岳鑫宇保管。
庭审中，本院对上述封装公证实物进行拆封，内有玩偶3个。
另查明，阿里公司系“1688.com”网站经营者，呼噜熊商贸公司系涉案网店的注册人。呼噜熊商贸公司于2016年1月21日成立，经营范围玩具、服装服饰、工艺品、家居用品等销售；毛绒玩具加工、批发、零售。庭审中，原告确认涉案网店中被诉侵权商品链接已下架。
再查明，原告为证明其合理开支，向本院提交公证费发票1000元一张。
证明以上事实的有著作权登记证书、（2017）浙杭之证字第10887号公证书、（2017）浙杭之证字第14294号公证书及实物，公证费发票、微博网页打印件以及当事人的庭审陈述。呼噜熊商贸公司邮寄的证据均为复印件，其中外观设计专利载明的申请日晚于原告作品登记证书载明的首次发表时间以及微博相关图片形象的发布日期，故均不予认定。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版社、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。根据原告提交的作品登记证书，以及相关微博截图，可证明其系涉案美术作品的著作权人，故其作为原告的诉讼主体适格，有权提起本案诉讼。
将呼噜熊商贸公司所销售的玩偶形象与原告主张权利的“Hamicat哈咪猫系列卡通图”美术作品中的“Hamicat哈咪猫”进行对比，两者在整体形象及耳朵、眼镜、腮红、肚皮等细节上均基本一致，后者增加的特征即增加了一对“√”作为眉毛，以及完全向左努嘴的嘴巴，与黄妙霞于2011年7月7日在名为“Hamicat哈咪猫”的博客中上传的卡通猫形象特征一致，因此本院认定两者构成实质性相似。呼噜熊商贸公司未经原告许可，在其开设的涉案网店上销售侵害原告涉案美术作品著作权的商品，其行为侵犯了原告对涉案美术作品享有的发行权、信息网络传播权，且未举证证明被控侵权商品具有合法来源，应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。
原告当庭确认涉案网店中被诉侵权商品链接已删除，并申请撤回第1项诉请，未违反相应法律规定，本院予以准许。
关于赔偿数额，鉴于呼噜熊商贸公司因侵权所获得的利益及原告因被侵权所受到的损失均难以确定，且原告当庭明确请求依法定赔偿确定赔偿数额，故本院根据涉案美术作品的知名度、艺术和经济价值、侵权行为的性质、后果、原告为制止侵权所支付的合理费用等因素，酌情予以确定。其中，本院注意到如下事实：1、原告公证取证时显示被控侵权商品链接下相应商品的售价及销售数量；2、原告为本案诉讼聘请律师参与诉讼确需支出一定费用，原告为取证作了公证以及购买侵权产品支出了相应的费用。综合上述因素，本院酌定由呼噜熊商贸公司赔偿原告经济损失及合理费用共计4000元。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条第(一)项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告扬州呼噜熊商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄妙霞经济损失及含合理费用共计4000元；
二、驳回原告黄妙霞的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取275元，由原告黄妙霞负担120元，由被告扬州呼噜熊商贸有限公司负担155元。原告黄妙霞于本判决书生效之日起十日内来本院退费；被告扬州呼噜熊商贸有限公司于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 项炳那
二〇一八年八月八日
书记员 王 营