山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）菏牡民初字第867号
原告：刘书良，男，1948年09月01日出生，汉族。
委托代理人：山东曹州律师事务所律师。
被告：侯建龙，男，1989年09月29日出生，汉族。
被告：李洪坤，男，1980年02月10日出生，汉族，市民。
被告：中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
负责人：李杰，总经理。
委托代理人：陆丕超，男，1985年01月01日出生，该公司职工。
原告刘书良与被告侯建龙、李洪坤、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年08月19日公开开庭进行了审理。原告刘书良的委托代理人刘中锋，被告李洪坤，被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司委托代理人陆丕超到庭参加诉讼。被告侯建龙经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘书良诉称：2013年03月10日12时49分许，我驾驶助力三轮摩托车沿昆明路由北向南行驶至八一路交叉口处时，与沿昆明路由南向西左转弯侯建龙驾驶的鲁RB48**号轻型箱式货车发生相撞，致我受伤。为此，我要求被告赔偿我医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、二次手术费、残疾用具器、被抚养人生活费、精神抚慰金等合计270000.00元。交强险与第三者商业险合并审理，精神抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔付。
被告侯建龙未答辩。
被告李洪坤辩称：侯建龙是我的雇佣司机，我是车主，本次交通事故的责任应由我承担。我的鲁RB48**号轻型箱式货车在中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险和第三者商业险200000.00元，且不计免赔应由保险公司承担赔付责任。
被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：在核实事故车辆是否由我公司承保的车辆及驾驶证、行驶证有效的情况下，根据保险约定首先由交强险各限额内赔偿损失。间接损失不属于我公司赔偿范围。商业险应当依商业险条款约定进行审理。非医保用药应当剔除。
经审理查明：当事人对下列事实无异议，2013年03月10日12时49分许，被告侯建龙驾驶鲁RB48**号轻型箱式货车（车主：李洪坤）沿昆明路由南向西左转弯时与原告刘书良驾驶的沿昆明路由北向南行驶的顺之星牌助力三轮摩托车在八一路交叉口处发生相撞，致原告刘书良受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。事故发生后，菏泽市公安局交通警察支队市区大队于2013年03月27日作出菏公交认字（2013）第00087号道路交通事故认定书，认定刘书良负事故的主要责任，侯建龙承担事故的次要责任。原告刘书良受伤后于2013年03月10日至2013年04月03日在菏泽市立医院住院治疗25天。支付医疗费25453.00元（4305.30元＋21147.70元）。原告刘书良经菏泽市立医院诊断其伤情为：①左眼球破裂伤；②左眼睑裂伤；③左面部皮肤裂伤；④左胫骨骨折；⑤口唇裂伤。原告从菏泽市立医院出院时为好转。2013年04月03日，原告刘书良入住菏泽市牡丹人民医院治疗至2013年05月11日，支付医疗费2129.70元。原告刘书良经菏泽市牡丹人民医院诊断，其伤情为：左眼球摘除术后，左股骨骨折内固定术后，出院医嘱为，加强营养，适量锻炼、注意休息。被告李洪坤于2012年12月31号在中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司为鲁RB48**货车投保交强险及第三者商业险200000元且不计免赔。2012年山东省城镇居民人均可支配收入为25755.00元；2012年山东省农民人均消费支出为6776.00元；2012年山东省交通运输行业年均收入为52697.00元；2012年山东省农、林、牧、渔业年均收入为32869.00元。
原告针对其主张提交下列证据：
①道路交通事故认定书。
②医疗费单据三张，金额27582.70元（4305.30＋21147.70元＋2129.70元）。
③菏泽市立医院病历，菏泽市牡丹人民医院病历。
④菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所作出的刘书良司法鉴定意见书，其结论为：
（1）被鉴定人刘书良双眼损伤为Ⅴ级伤残。左下肢损伤为Ⅹ级伤残。
（2）护理时间为120日，住院期间63日内均为Ⅰ级护理，护理人数为2人，57日内为1人护理。
（3）二次手术费（含安装义眼）用共计人民币约16000.00元左右。
⑤法医鉴定费2100.00元。
⑥购轮椅发票一张，金额420.00元。
⑦护理费刘景雪道路运输证，机动车驾驶证。护理人，刘玉平，农业户籍。
⑧菏泽市最低收入家庭廉租住房租赁补贴协议。
甲方为菏泽市住房保障和房产管理局乙方刘雨祥。
申请人为刘雨祥，家庭成员：刘书良为父子，刘秀芹为夫妻，刘宏海为父子，协议执行期为2012年01月01日至2012年12月31日。
⑨刘雨祥家庭成员基本情况
户主刘雨祥，刘秀芹为其妻，刘宏海为其子，刘书良为其父。
⑩村委会证明一份。
内容为：我村村民赵风云，身份证号码：372901192710104323与刘书良身份证号码：372901194809014335是母子关系，赵风云健在。家庭情况：兄妹4人，刘书良老大，老二、老三、刘书柱、刘书桐自幼患病痴呆、残疾，生活不能自理，光棍汉民政局认定五保户，无抚养能力。妹妹刘玉英失去联系。刘书良三个孩子，长子、长女均为国家职工。在菏泽工作，次子在菏泽开出租车多年，均在菏泽居住。菏泽市牡丹区黄堽镇杨庙村民委员会。
（11）停车费、拖车费1160.00元。
（12）购拐发票三张，金额150.00元。
（13）营养费单据二张，金额2720.00元（860.00元＋1860.00元）。
（14）交通费单据135张，金额1350.00元。
（15）原告刘书良提交购药发票二张，金额2366.00元（2180.00元＋186.00元）及菏泽市牡丹人民医院处方四张。
（16）菏泽市牡丹区西城办事处南华社区居民委员会出具的证明一份，内容为：兹证明我辖区刘书良，男，自2011年4月份以来一直跟儿子刘雨祥租住在菏泽市东方红大街交电家属院特此证明（房东张建成）菏泽市公安局牡丹分局市中派出所签有情况属实，并加盖公章。
（17）菏泽市工商行政管理局牡丹分局出具的说明书一份，主要内容为：刘书良为个体户，主要在城区内为商户和市民零售和批发日用方便，无固定点属于个体流动商贩，免办营业执照。
被告保险公司对上述证据的质证意见为：对1—11号证据真实性无异议。
对12号证据购拐发票三张金额150.00元提出异议，认为三张定额发票无姓名不应采信。
对13号证据营养费单据二张金额2720.00元提出异议，认为两张营养费单据无姓名，不应采信。
对14号证据交通费单据135张金额1350.00元提出异议，认为交通费过高，请求酌情认定。
对15号证据院外购药单据二张合计2366.00元提出异议，认为院外购药不属于赔偿范围，不应采信。
对16号证据南华社区居委会出具的证明真实性无异议。但原告是农业户籍其残疾赔偿金应以2012年山东省农民人均纯收入9446.00元计算。
对17号证据菏泽市工商行政管理局牡丹分局出具的说明真实性无异议，但原告已64周岁，已超过退休年龄，对原告主张赔偿误工费的请求不应受到法律的支持。
被告李洪坤的质证意见同保险公司质证意见。
本案争议的焦点为：
①原告主张按2012年山东省城镇居民人均可支配收入25735.00元计算残疾赔偿是否应当得到支持。
②原告提交营养费发票2720.00元的效力问题。
③交通费单据135张，金额1350.00元如何认定。
④原告提交的院外购药发票二张金额2366.00元如何认定问题，购拐支出150.00元如何认定问题。
⑤原告主张被告赔偿误工费的请求，是否应受到法律的支持。
关于第一个问题，本院认为，原告刘书良自2011年4月份起跟随其子刘雨祥居住在菏泽市东方大街交电家属院。居住时间及住所地已被住地社区和所在辖区的派出所确认。且原告之子刘雨祥家庭成员登记证，住房补贴协议书已将原告刘书良登记其中，上述证据已形成证据链条足以证明原告在城镇居住已满一年以上。其残疾赔偿金应按照2012年山东省城镇居民人均可支配收入25755.00元／年计算为宜。
关于第二个问题本院认为，原告提交营养费单据二张，金额2720.00元，本院结合原告的伤情，受伤及需要加强营养的医嘱，对营养费本院酌情支持2000.00元。
关于第三个问题本院认为，原告提交交通费135张，金额1350.00元，本院结合原告的住院时间、往返里程次数、对交通费本院酌情认定500.00元。
关于第四个问题本院认为，原告在院外购药2366.00元，是根据其伤情及医院处方购买，属合理的费用支出，对院外购药2366.00元，本院予以采信。原告提交购拐发票三张，金额150.00元，因无姓名及所购物品的名称，对购拐发票三张，金额150.00元，本院不予采信。
第五个问题本院认为，原告受伤时已64周岁，超过了法定退休年龄。对原告要求被告赔偿误工费的主张，本院不予支持。
综上，本院认为，2013年03月10日12时49分许，原告刘书良驾驶顺之星助力三轮摩托车在菏泽市昆明路与八一路交叉口处与被告侯建龙驾驶的鲁RB48**号箱式货车发生相撞致刘书良受伤，两车损坏的事实清楚，原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金、被抚养人生活费等符合法律规定，本院予以支持。在此次事故发生过程中，原告刘书良负事故的主要责任，侯建龙负事故的次要责任，因原告刘书良骑的助力三轮摩托车其双方责任的比例应按6：4为宜。被告侯建龙系被告李洪坤雇佣司机，雇员在雇佣活动中产生的民事责任应由雇主承担。原告刘书良构成一处五级伤残，一处十级伤残，其残疾赔偿金为：255489.60元（25755.00元×16年×（60＋2）%］。原告要求被告赔偿精神抚慰金符合法律规定，因侵权人是自然人且原告负事故的主要责任，对原告要求被告赔偿精神抚慰金的主张，本院酌情支持3000.00元。本院确认原告具体损失如下：①医疗费29948.70元（2129.70元＋21147.70元＋4305.30元＋2180.00元＋186.00元），②住院伙食补助费1890.00元（30元／天×63天），③护理费22998.32元［（52697.00元／年÷365天×120天）＋（32869.00元／年÷365天×63天），④残疾赔偿金260741.00元［（25755.00元／年×16年×62%）＋（6776.00元／年×5年÷4人×62%）］，⑤二次手术费（义眼费）16000.00元，⑥鉴定费2100.00元，⑦轮椅420.00元，⑧营养费2000.00元，⑨交通费500.00元，⑩停车费1160.00元，（11）精神抚慰金3000.00元，合计：340758.02元。因鲁RB48**号货车在中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险，对医疗费10000.00元、残疾赔偿110000.00元，由保险公司赔偿原告，余款220758.02元（340758.02元-120000.00元），扣除鉴定费2100.00元、停车费1160.00元，剩余217498.02元［（220758.02元-（2100.00元＋1160.00元）］保险公司在第三者商业赔偿范围内承担40%的赔偿责任，即86999.21元（217498.02元×40%）。被告李洪坤赔偿原告鉴定费、停车费1304.00元［（2100.00元＋1160.00元）×40%］。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在鲁RB48**号货车投保的交强险赔偿限额内赔偿原告刘书良医疗费、残疾赔偿金（含精神抚慰金）120000.00元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在鲁RB48**号货车投保的第三者商业险赔偿范围内赔偿原告刘书良各项费用共计86999.21元。
三、被告李洪坤赔偿原告刘书良鉴定费、停车费等1304.00元。
四、被告侯建龙在本案中不承担民事赔偿责任。
五、驳回原告过高部分的诉讼请求。
上列第一、二、三项于判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350.00元，原告负担2350.00元，被告李洪坤负担3000.00元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 毕文明
审判员 李宪林
审判员 晁山云
二〇一四年二月六日
书记员 李 哲