山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0921民初3号
原告：周桂兰，女，1949年6月30日出生，汉族，住宁阳县。
委托诉讼代理人：张恒业，男,宁阳兴宁法律服务所法律工作者。
被告：屈庆伏，男，1971年7月26日出生，汉族，住宁阳县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司(以下简称平安财险泰安公司),住所地泰安市望岳东路中兴时代大厦1楼。
负责人：马洪涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邱增，该公司员工。
原告周桂兰与被告屈庆伏、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司(以下简称平安财险泰安公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告起诉后即提出鉴定申请，本案中止审理。原告周桂兰的委托诉讼代理人张恒业，被告屈庆伏，被告平安财险泰安公司委托诉讼代理人邱增到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
周桂兰向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费等经济损失80000元，诉讼中原告将诉讼请求变更为81557.6元［其中医疗费26807.49元，住院伙食补助费690元(23天×30元/天),护理费10153.71元(其中高艳杰36789元/365天×23天＝2318.21元;赵海峰7835.5元)，营养费
1150元(50元/天×23天),鉴定费1800元,残疾赔偿金
40467.9元，交通费2000元，以上共计83069.1元,被告在交强险范围内赔偿后按责赔偿］；2.被告平安财险泰安公司在保险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月19日19时许，被告屈庆伏驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车,沿济兖公路由南向北行驶至事故地点时,与由西向东横过公路的原告发生相撞,致原告受伤,造成鲁Ｊ×××××号小型普通客车损坏之事故,宁阳县公安局交通警察大队认定被告屈庆伏负事故的主要责任，被告屈庆伏驾驶的事故车辆在被告平安财险泰安公司投保了机动车交通事故强制保险。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告诉求。
屈庆伏辩称，要求依据法律规定进行赔偿,我给原告垫付了4300元的医疗费,要求法院一并处理。
平安财险泰安公司辩称，同意根据法律规定进行赔偿,不承担诉讼费、鉴定费。我公司前期垫付10000元，请求在赔偿款中扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据认定如下：原告提交的伏山镇总体规划图上加盖了伏山镇镇村建设办公室公章，本院对其真实性予以认定；原告提交的护理费证明材料均加盖了单位公章并有经办人签名，本院对该部分证据的真实性予以认定，原告提交的交通费票据为定额票据，所有票据均未注明乘车时间及地点，本院对原告关于交通费的主张不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月19日19时许，被告屈庆伏驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车,沿济兖公路由南向北行驶至宁阳县伏山镇后伏山村路口时,与由西向东横过公路的原告发生相撞,致原告受伤,造成鲁Ｊ×××××号小型普通客车损坏之事故,宁阳县公安局交通警察大队认定被告屈庆伏负事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。原告周桂兰受伤后当天到宁阳县第一人民医院住院治疗23天，支出医疗费26807.49元，被告屈庆伏为原告垫付医疗费4300元。原告住院期间由其子赵海峰、儿媳高艳杰护理。原告居住地宁阳县伏山镇后伏山村,属伏山镇镇驻地范围。赵海峰、高艳杰现在华宁新区居住。
被告屈庆伏的鲁Ｊ×××××号车在被告平安财险泰安公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。该事故发生在保险期间内。事故发生后,被告平安财险泰安公司根据宁阳交警部门的通知为原告垫付了医疗费10000元。
原告起诉后立即向本院申请对其伤残程度、护理期限、营养期限进行评定，本院依法委托济宁正诚法医司法鉴定所进行评定，结论是：原告的伤情属十级伤残，营养期限60日、护理期限60日（住院期间二人护理，出院后一人护理）。原告支出鉴定费1800元，经质证原、被告对鉴定结论的真实性无异议。
原告主张护理人员赵海峰是华宁集团职工，应按事故发生前三个月的平均工资计算护理费，原告为此向本院提交了华宁集团的营业执照、证明、及工资发放表，被告认为原告未提交劳动合同、及实际银行工资发放明细,原告证据不足。另查明2017年山东省城镇居民人均可支配收入为36789元。
本院认为，被告屈庆伏驾驶鲁Ｊ×××××号车辆与的原告周桂兰发生交通事故，致周桂兰受伤事实清楚，证据充分,该事故经宁阳县公安局交警大队认定,被告屈庆伏负事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。该认定书是真实有效的证据，应当作为定案的依据。根据该认定书确认被告屈庆伏对原告的损失应承担80%的赔偿责任。因被告屈庆伏驾驶的事故车辆在被告平安财险泰安公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，鲁Ｊ×××××号车辆发生交通事故致原告受伤造成的经济损失，应当首先由被告平安财险泰安公司在鲁Ｊ×××××号车辆的交强险限额内予以赔偿，交强险赔偿不足部分，则由被告屈庆伏按责承担赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费的诉讼请求，本院予以支持。原告的居住地为伏山镇驻地范围，原告的伤残补助金应按城镇居民人均可支配收入标准计算。原告提交的华宁集团工资发放表没有领款人签名记载，原告未提交银行代发赵海峰工资的详单予以证明，原告要求按所提交的工资表计算护理费的请求，证据不充分，本院不予支持，因赵海峰在华宁集团工作，以工资收入为主要生活来源，因此赵海峰的护理费可按城镇居民人均可支配收入标准计算。原告提交的交通费票据为定额票据，所有票据均未注明乘车时间及地点，但鉴于原告住院期间确实产生了部分交通费,本院酌情认定交通费为600元。综上，原告的经济损失为：医疗费26807.49元，住院伙食补助费690元(30元/天×23天)，伤残赔偿金40467.9元（36789元/年×11年×10%），护理费8365.72元[（36789元÷365天×23天）+（36789元÷365天×60天）]，营养费690元（30元/天×23天），交通费600元,鉴定费1800元，共计79421.11元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在鲁Ｊ×××××号车辆的交强险限额内应赔偿原告周桂兰经济损失59433.62元（其中医疗费用8620元，住院伙食补助费690元，营养费690元，伤残赔偿金40467.9元，护理费8365.72元，交通费600元），扣除垫付的10000元医疗费后，被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司赔偿原告周桂兰赔偿经济损失数额为49433.62元。
二、被告屈庆伏应赔偿原告周桂兰经济损失15990元（医疗费18187.49元+鉴定费1800元=19987.49元的80%），扣除已垫付的医疗费4300元后，被告屈庆伏向原告周桂兰赔偿的经济损失数额为11690元。
三、驳回原告周桂兰的其他诉讼请求。
以上一至二项均于本判决生效后十五日内通过本院一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，原告周桂兰负担230元，被告屈庆伏负担670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 王如臣
二〇一八年八月三日
书记员 乔 琳
附:宁阳县人民法院账号开户行：宁阳县农村商业银行城区支行，
账号：90×××63。（汇款时请注明案号）