辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽07刑初45号
公诉机关辽宁省锦州市人民检察院。
被告人王辉，男，汉族，1987年3月24日出生于湖南省常德市，初中文化，农民，身份证号码43070319870324****，户籍地湖南省常德市*，捕前暂住广东省广州市天河区*。2004年6月1日因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。2010年2月4日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑六个月，于2010年4月23日刑满释放。因本案于2016年12月20日被刑事拘留，2017年1月24日被依法逮捕。现羁押于锦州市看守所。
指定辩护人王海滨，锦州市法律援助中心律师。
被告人王*，男，满族，1963年8月15日出生于辽宁省凤城市，高中文化，无业，身份证号码21052119630815****，捕前住辽宁省本溪市本溪满族自治县*。因本案于2016年12月18日被抓获，12月20日被刑事拘留，2017年1月24日被依法逮捕。现羁押于锦州市看守所。
辽宁省锦州市人民检察院以锦检公诉刑诉[2017]24号起诉书指控被告人王辉犯贩卖、运输毒品罪、被告人王*犯非法持有毒品罪一案，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省锦州市人民检察院指派检察员王宁南、张美文、检察官助理袁诗晗出庭支持公诉，被告人王辉及其辩护人王海滨、被告人王*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王辉与共同作案人林文博（另案处理）因于2009年同时羁押于长沙市第一看守所而相识。2015年，经林文博联系，王辉来到广州帮助林文博与共同作案人粟恒（另案处理）贩卖、运输毒品。林文博负责通过网络联系毒品上家，购进毒品。林文博、粟恒负责通过网络联系毒品下家，贩卖毒品。王辉负责通过快递公司向购买毒品人邮寄毒品。2016年7月17日至同年12月17日期间，王辉通过快递邮寄的方式帮助林文博、粟恒贩卖、运输毒品甲基苯丙胺（冰毒）共计2660.146克；购买毒品的被告人王*非法持有毒品甲基苯丙胺29.78克。
公诉机关为指控上述犯罪事实向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王辉明知是毒品而予以贩卖、运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人王*明知是甲基苯丙胺而予以持有，数量超过十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人王辉与林文博、粟恒系共犯，王辉在共同犯罪中作用较小，系从犯，应依据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条之规定处罚。现提请本院依法惩处。
被告人王辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
其辩护人王海滨对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人王辉归案后能够如实供述犯罪事实，认罪悔罪。在共同犯罪中，王辉是被林文博和粟恒雇佣，实施的犯罪行为都是按照林文博和粟恒指挥进行，系从犯。因此被告人王辉有法定和酌定的从轻情节，恳请法院对其从轻、减轻处罚。
被告人王*对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人王辉与共同作案人林文博（另案处理）因2009年同时在长沙市第一看守所羁押而相识。2015年，经林文博与王辉联系后，王辉来到广州，与林文博、共同作案人粟恒（另案处理）一起贩卖、运输毒品，林文博、粟恒支付王辉“工资”。林文博、粟恒负责通过网络联系毒品上家、购进毒品及通过网络联系毒品下家贩卖毒品。王辉负责通过快递公司向购买毒品人邮寄毒品，同时负责租赁用于存放毒品的仓库、购买用于装毒品的鼠标、音箱及拆分工具螺丝刀、包装袋等物品。其间，林文博、粟恒二人将收到毒资的购毒人的收货地址、收货人姓名、收货人联系方式、购买的毒品数量等信息录入三人共用的电子邮箱中。王辉通过登录该电子邮箱，根据林文博、粟恒在电子邮箱中所留的购毒人信息，从租赁仓库中取回毒品，进行称量、分装，并藏于鼠标、音箱中，后通过快递公司向购买毒品人运输毒品，并将邮寄的快递单号录入该电子邮箱内向林文博、粟恒反馈邮寄信息。2016年12月17日，公安机关在广东省广州市天河区长湴村东大街九巷一号201室王辉的住处，将王辉抓获。至案发时，王辉通过快递邮寄的方式帮助林文博、粟恒贩卖、运输甲基苯丙胺共计约2356.146克，其中被公安机关查扣毒品甲基苯丙胺实物1862.146克。另，被告人王辉还供述根据林文博、粟恒在电子邮箱中所留信息多次向购买毒品人邮寄甲基苯丙胺。
一、被告人王辉通过快递向蔡运飞邮寄甲基苯丙胺，共计约129.05克。
2016年7月17日，蔡运飞（另案处理）以每克150元人民币（以下均为人民币）的价格从林文博或粟恒处购买甲基苯丙胺约30克，向林文博或粟恒控制的银行账号6217002920122835367转账4500元。王辉根据林文博、粟恒在电子邮箱中所留信息，将甲基苯丙胺装入音箱中通过中通快递公司，向收件地址为“辽宁省锦州市凌河区北美佳苑32－54号”、收件人为“王健”、收件人电话为“18640628765”进行邮寄，三、四天后蔡运飞收到装在音箱中的甲基苯丙胺。
2016年7月22日，蔡运飞以每克150元的价格从林文博或粟恒处购买甲基苯丙胺约50克，向林文博或粟恒控制的银行账号6217002920122835367转账。王辉根据林文博、粟恒在电子邮箱中所留信息，将甲基苯丙胺装入音箱中通过中通快递公司，向收件地址为“辽宁省锦州市凌河区北美佳苑32－54号”、收件人为“王健”、收件人电话为“18640628765”进行邮寄，三、四天后蔡运飞收到装在音箱中的甲基苯丙胺。
2016年8月17日，蔡运飞以每克150元的价格从林文博或粟恒处购买甲基苯丙胺约50克，向林文博或粟恒控制的银行账号6217002920122835367转账7500元。王辉根据林文博、粟恒在电子邮箱中所留信息，将甲基苯丙胺装入音箱中通过韵达快递公司，向收件地址为“辽宁省锦州市凌河区北美佳苑32－54号”、收件人为“王健”、收件人电话为“18640628765”进行邮寄。2016年8月20日蔡运飞在锦州市凌河区马家市场附近的韵达快递公司取该快递包裹后（快递单号为1901621436993），被公安机关抓获，查获甲基苯丙胺1包。经鉴定，甲基苯丙胺净重49.05克。
上述事实，有下列由公诉机关提供、并经庭审质证、认证的证据予以证明：
1.被告人蔡运飞供述与辩解，证实蔡运飞与林文博或粟恒通过快递方式交易冰毒共三次，数量分别为约30克、约50克、约50克。
2.被告人王辉的供述与辩解证实，王辉向蔡运飞邮寄过冰毒，从蔡运飞处提取的快递单系王辉填写，快递里面装的是冰毒。
3.户名薛连兵银行账号流水证实，2016年7月17日有蔡运飞汇入的4250+250＝4500元;2016年7月22日有蔡运飞汇入的8200+500＝8700元;2016年8月17日有蔡运飞汇入的7500元的事实。
4.提取笔录、辨认、指认照片证实，2016年8月20日08分在锦州市凌河区马家市场东门南行50米韵达快递处，提取蔡运飞快递包裹中音箱一个，音箱中提取到白色晶体1袋以及蔡运飞对快递单、提取的音箱及白色晶体的指认情况。
5、锦州市计量检定测试所测试报告（JLZ2016011065）、锦州市公安司法鉴定中心检验报告（辽公锦物证鉴化字2016071号）证实，从蔡运飞所取快递包裹中提取的白色晶体检出甲基苯丙胺成分，该袋晶体净重49.05克.
6.公安机关提供的电子证据检查工作记录证实，被告人王辉使用QQ联系卖毒的情况。
7、物证及照片证实，扣押蔡运飞的物品情况。
二、被告人王辉通过快递向吴永亮邮寄甲基苯丙胺，共计约199.80克。
2016年9月21日，吴永亮（另案处理）以每克150元的价格从林文博或粟恒处购买甲基苯丙胺约100克，向林文博或粟恒控制的银行账号6212263602071698476转账15000元。被告人王辉根据林文博、粟恒在电子邮箱中所留信息，将甲基苯丙胺装入音箱中通过韵达快递公司，向收件地址为“辽宁省北镇市”、收件人为“王亮”、收件人电话为“15241521245”进行邮寄。吴永亮收到装有甲基苯丙胺的快递包裹。
2016年10月4日，吴永亮以每克150元的价格从林文博或粟恒处购买甲基苯丙胺约100克，向林文博或粟恒控制的银行账号6212263602071698476转账15000元。被告人王辉根据林文博、粟恒在电子邮箱中所留信息，将甲基苯丙胺装入音箱中通过韵达快递公司，向收件地址为“辽宁省北镇市（自取）”、收件人为“王亮”、收件人电话为“15241521245”进行邮寄。2016年10月8日吴永亮在北镇市新客运站附近的韵达快递公司取该快递包裹后（快递单号为1901647919575），被公安机关抓获，查获甲基苯丙胺2包。经鉴定，甲基苯丙胺净重99.80克。
上述事实，有下列由公诉机关提供、并经庭审质证、认证的证据予以证明：
1.吴永亮供述与辩解证实，吴永亮曾与林文博或粟恒通过快递方式交易冰毒约200克。
2.被告人王辉的供述与辩解证实，王辉通过快递向吴永亮邮寄过冰毒，从吴永亮处提取的快递单系王辉填写，快递里面装的是冰毒。
3.户名王湘军账号银行流水证实，2016年9月21日有15000元从锦州地区汇入；2016年10月4日有15000元从锦州地区汇入。
4.提取笔录、辨认、指认笔录及照片证实，2016年10月8日13时06分在北镇市客运小区4号楼6号门韵达快递门前将吴永亮抓获，提取快递包裹，在包裹中的两个红色音箱中各提取一袋白色晶体以及吴永亮对所提取快递单、音箱、白色晶体的指认情况。
5、锦州市计量检定测试所测试报告（2016－01－1073）、锦州市公安司法鉴定中心检验报告（辽公锦物证鉴化字2016082号）证实，从吴永亮所取快递中提取的白色晶体检出甲基苯丙胺成分，净重合计99.80克。
7、物证及照片证实，扣押吴永亮的物品情况。
三、被告人王辉通过快递向杨静邮寄甲基苯丙胺，共计约498克。
2016年10月5日至8日，杨静（另案处理）以每克120元人民币的价格从林文博或粟恒处购买甲基苯丙胺约400克，通过户名为杨启的支付宝向林文博或粟恒控制的银行账号6212263602071698476转账48000元。被告人王辉根据林文博、粟恒在电子邮箱中所留信息，将甲基苯丙胺装入音箱中通过韵达快递公司及申通快递公司，分两个快递邮寄，每个装入甲基苯丙胺约200克，其中韵达快递收件地址为“朝阳市双塔区云水路四段云水C区”、收件人为“子阳”、收件人电话为“18342129873”。2016年10月14日杨静在其居住的小区门口取该快递包裹后（快递单号为1901657693914），被公安机关抓获，查获甲基苯丙胺4包。经鉴定，甲基苯丙胺净重198.49克。其中另一个申通快递包裹（快递单号为400001766535）已于2016年10月14日被他人取走。
2016年10月13日，杨静以每克120元的价格从林文博或粟恒处购买甲基苯丙胺约100克，通过户名为杨启的支付宝向林文博或粟恒控制的银行账号6212263602071698476转账12000元。被告人王辉根据林文博、粟恒在电子邮箱中所留信息，将甲基苯丙胺装入音箱中通过申通快递公司，向收件地址为“朝阳市双塔区云水路四段云水C区”、收件人为“子阳”、收件人电话为“18342129873”进行邮寄。2016年10月16日公安机关朝阳市双塔区淮河路四段45－10号申通快递公司西梁分公司查获一快递包裹（快递单号为400005290200），包裹内查获甲基苯丙胺2包，收件地址为“辽宁省朝阳市双塔区云水路四段云水C区”、收件人为“子阳”、收件人电话为“18342129873”。经鉴定，甲基苯丙胺净重99.51克。
上述事实，有下列由公诉机关提供、并经庭审质证、认证的证据予以证明：
1.杨静供述与辩解，证实杨静与林文博或粟恒通过快递方式交易冰毒二次，数量分别为400克、100克，多次使用杨启的支付宝支付毒资。毒品共分三个快递包裹，只收到一个快递包裹的事实。
2.王辉的供述与辩解，证实其向朝阳市邮寄过冰毒，填过朝阳市这个地址，什么时间向谁邮寄的冰毒其不记得了。
3.户名王湘军账号银行流水证实，2016年10月5日朝阳汇入12000元，10月7日朝阳汇入30000元，10月8日杨启支付宝汇入6000元，共计48000元；2016年10月13日杨启支付宝汇入10000元、2000元，共计12000元。
4.提取笔录、辨认、指认笔录及照片证实，2016年10月14日在朝阳市双塔区云水路四段云水家园C区正门门卫处，在杨静现场持有的邮包中两个音箱中提取共计4袋白色晶体；同月16日在朝阳市双塔区四段45－10号申通快递公司西梁分公司办公室内，在杨静包裹内两个黑色音箱内提取2袋白色晶体。杨静对提取的快递单、音箱及白色晶体的指认情况。
5、截图、指认照片证实，杨静指认其与“阿宇”的聊天记录及支付记录。
6.证人朱广雨的证言、杨静快递包裹被取走的监控录像证实，杨静即是快递收件人“子阳”，其分别于14号、16号收到过快递，其中14号快递包裹被人取走，16号的快递被公安机关查获，从中提取白色晶体。
7、锦州市计量检定测试所测试报告（2016－01－1076）、锦州市公安司法鉴定中心检验报告（辽公锦物证鉴化字2016086号）证实，提取的白色晶体检出甲基苯丙胺成分，净重合计298克。
8、快递公司的监控录像光盘1张、物证及照片、扣押决定书、扣押清单证实，从杨静处扣押的物品。
四、2016年12月13日，任刚（已死亡）从林文博或粟恒处购买甲基苯丙胺约75克，价格10000元，通过支付宝向林文博或粟恒控制的银行账号6217002920122835367转账10000元。被告人王辉根据林文博、粟恒在电子邮箱中所留信息，将甲基苯丙胺装入音箱中通过申通快递公司，向收件地址为“辽宁省沈阳市浑南新区浑南东路18号悦城超市”、收件人为“巩明”、收件人电话为“13304030244”进行邮寄。2016年12月19日任刚指使其女友王亚竹（另案处理）在沈阳市浑南新区申通快递公司取该快递包裹后（快递单号为400020585164），被公安机关抓获，查获甲基苯丙胺2包。经鉴定，甲基苯丙胺净重73.14克，甲基苯丙胺含量为均超过69.9%。
上述事实，有下列由公诉机关提供、并经庭审质证、认证的证据予以证明：
1.任刚生前供述与辩解证实，任刚与林文博或粟恒通过快递方式交易冰毒约75克的事实。
2.王亚竹供述与辩解证实，2016年12月19日12时许，王亚竹帮任刚取了一个里面藏有毒品的快递包裹。快递包裹的收件人写的是巩明，收件地址是辽宁省沈阳市浑南新区浑南东路18号悦城超市，收件人电话是13304030244。
3.被告人王辉的供述与辩解证实，其向沈阳市浑南新区邮寄过冰毒，但是邮寄时间和收件人姓名我不记得了。从王亚竹处提取的快递单系其所填写。
4.薛连兵的银行流水证实，任刚于2016年12月13日通过支付宝转入9000元+1000元＝10000元，共计10000元的事实。
5.提取笔录、辨认、指认笔录及照片证实，2016年12月19日任刚驾车至沈阳市浑南新区长青南路2227－15号4门申通快递公司，王亚竹下车在拿到包裹后，公安机关当场对该快递包裹进行拆分，在快递包裹中发现两个白色音箱，打开音箱底座后，在两个白色音箱内各发现一袋白色晶体以及王亚竹对提取的快递单、音箱、白色晶体的指认情况。
6.辨认笔录证实王亚竹成功辨认出任刚就是让其取快递的人。
7.锦州市计量检定测试所测试报告（2016－01－A012）、中国刑事警察学院物证鉴定中心检验报告（中警鉴字201718号）证实，所提取的白色晶体检出甲基苯丙胺成分，含量均超过69.9%
，净重合计73.14克。
8.物证及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实从王亚竹、任刚的邮寄快递中扣押的物品情况。
9.电子邮箱内容证实，王辉等人所用邮箱内有该快递记录。
五、2016年12月14日，被告人王*向林文博或粟恒控制的银行账号6217002920122835367转账4200元，购买甲基苯丙胺约30克。被告人王辉根据林文博、粟恒在电子邮箱中所留信息，将甲基苯丙胺装入音箱中通过圆通快递公司，向收件地址为“辽宁省本溪市本溪县草河口镇”、收件人为“王*”、收件人电话为“15041443668”进行邮寄。2016年12月18日，王*在本溪市本溪满族自治县草河口镇圆通快递（三合通讯设备维修部）取该快递包裹后（快递单号为7002938466598），被公安机关抓获，查获甲基苯丙胺1包。经鉴定，甲基苯丙胺净重29.78克，甲基苯丙胺含量为70.9%。
上述事实，有下列由公诉机关提供、并经庭审质证、认证的证据予以证明：
1.被告人王*供述与辩解证实，其与林文博或粟恒通过快递方式交易冰毒约30克，其在取得邮包后被公安机关抓获的事实。
2.被告人王辉的供述与辩解证实，从王*处提取的快递单系其填写。2016年12月14日其向辽宁省本溪市本溪县草河口镇的人邮寄过冰毒，应该是王*，邮寄过几次其记不清了。
3.薛连兵的银行流水、王*农业银行6228481018353504773交易明细、存款凭条证实，王*汇款给薛连兵帐户4200的事实。
4.提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、指认笔录证实，2016年12月18日14时许，在本溪满族自治县草河口镇三合通讯设备修理部，公安机关将取完邮件准备离开的王*抓获，通过对邮件包裹进行现场检查，在包裹中的音箱设备中发现一袋白色晶体。进行现场密闭后扣押。王*对扣押快递单、音箱及白色晶体的指认情况。
5.抓捕嫌疑人王*监控录像1张，证实公安机关抓捕王*的过程。
6.锦州市计量检定测试所测试报告（2016－01－A011）、中国刑事警察学院物证鉴定中心检验报告（中警鉴字201717号）证实，扣押的白色晶体检出甲基苯丙胺成分，净重29.78克。
7.电子邮箱记录，证实在电子邮箱内勘查到王*邮寄毒品的记录。
六、2016年12月14日，吴崇（另案处理）以每克200元的价格从林文博或粟恒处购买甲基苯丙胺约9克，向林文博或粟恒控制的银行账号6217002920122835367转账1800元。被告人王辉根据林文博、粟恒在电子邮箱中所留信息，将甲基苯丙胺装入鼠标中通过圆通快递公司，向收件地址为“辽宁省阜新市海州区矿务局房地产处惠民集团大门口”、收件人为“王超”、收件人电话为“13464823427”进行邮寄。2016年12月19日，吴崇在阜新市海州区惠民集团大门口取该快递包裹后（快递单号为710312666047），被公安机关抓获，查获甲基苯丙胺1包。经鉴定，甲基苯丙胺净重8.87克，甲基苯丙胺含量为70.5%。
上述事实，有下列由公诉机关提供、并经庭审质证、认证的证据予以证明：
1.吴崇供述与辩解证实，吴崇与林文博或粟恒通过快递方式交易冰毒约9克。
2.被告人王辉的供述与辩解证实，王辉大概是在2016年12月11日至13日之间的某一天邮寄冰毒，其邮寄的地址是阜新市海州区的王超，之后写的什么地址不记得了，收件人是谁也不记得了。在吴崇处提取的快递单系其填写。
3.户名薛连兵账号银行流水证实，2016年12月14日阜新分行汇入1791.04元的事实。
4.扣押决定书、扣押清单、提取笔录、指认笔录及照片证实，2016年12月19日13时左右，公安机关在阜新市海州区惠民集团大门口提取吴崇包裹快递单1张、鼠标1个、鼠标内白色晶体1袋。吴崇对上述提取、扣押物品的指认情况。
5.锦州市计量检定测试所测试报告（2016－01－A010）、中国刑事警察学院物证鉴定中心检验报告（中警鉴字201719号）证实，所提取的白色晶体检出甲基苯丙胺成分，净重8.87克。
6.物证及照片，证实从吴崇的邮寄快递中扣押的物品情况。
7.电子邮箱内勘查记录，证实在电子邮箱内勘查到给吴崇邮寄冰毒的记录。
七、被告人王辉通过快递向赵云伟邮寄甲基苯丙胺，共计约677.546克。
2016年9月至12月初，赵云伟（另案处理）以每克100元的价格从林文博或粟恒处购买甲基苯丙胺，并分多次向林文博或粟恒控制的银行账号6217002920122835367转账汇款。被告人王辉根据林文博、粟恒在电子邮箱中所留信息，将甲基苯丙胺装入音箱中通过圆通快递公司（快递单号为710286438785、710286438815、710286438847、710286438796、700256196313、700291024372、700267091802、700267091815），向收件地址为“内蒙古呼伦贝尔莫力达瓦自治旗转盘路残联家属楼”、收件人为“刘伟”、收件人电话为“17080591313”进行邮寄，每次10克甲基苯丙胺，共计约80克甲基苯丙胺。上述快递包裹均已被赵云伟收取。
2016年12月中旬，赵云伟以每克100元的价格从林文博或粟恒处购买甲基苯丙胺约600克，向林文博或粟恒控制的银行账号6217002920122835367转账60000元。被告人王辉根据林文博、粟恒在电子邮箱中所留信息，将甲基苯丙胺装入音箱中通过圆通快递公司（快递单号为710312666057、710312666043）及申通快递公司（快递单号为400020585157），向收件地址为“内蒙古呼伦贝尔莫力达瓦自治旗转盘路残联家属楼”、收件人为“刘伟”、收件人电话为“17080591313”进行邮寄。2016年12月16日公安机关在内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦自治旗圆通快递公司扣押赵云伟快递包裹一个（快递单号710312666057），在快递包裹的音箱内查获白色晶体4包。2016年12月18日，公安机关在内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦自治旗圆通快递公司扣押赵云伟快递包裹一个（快递单号710312666043），在快递包裹内查获白色晶体4包。2106年12月18日，公安机关在内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦自治旗申通快递公司扣押赵云伟快递包裹一个（快递单号400020585157），在快递包裹内查获白色晶体4包。经鉴定，上述12包白色晶体，共计总净重597.546克，甲基苯丙胺含量均超过77%。
上述事实，有下列由公诉机关提供、并经庭审质证、认证的证据予以证明：
1.赵云伟供述与辩解证实，其与林文博或粟恒通过快递方式交易冰毒约80克和597.546克的事实。
2.被告人王辉的供述与辩解证实，其多次向赵云伟邮寄冰毒的事实。
3．粟恒的供述与辩解与王辉的供述与辩解相互印证证实，赵云伟与粟恒通过快递方式交易冰毒600克的事实。
4.证人鄂志光的证言、辨认笔录证实，赵云伟即是快递收件人“刘伟”，2016年12月份赵云伟多次接收快递。
5.户名薛连兵账号银行流水证实，2016年9月至12月赵云伟分多次汇入共计181094.29元的事实。
6.提取笔录、扣押清单及快递单照片、快递走件流程、指认照片证实，2016年12月19日16时许，丰镇市公安机关在呼伦贝尔市莫力达瓦自治旗圆通公司提取快递单8张，快递单号为710286438785、700256196313、700291024372、700267091802、710286438847、700267091815、710286438815、710286438796，收件人姓名为刘伟，手机号为170805913133，收件地址为内蒙古呼伦贝尔市莫力达瓦自治旗转盘路残联家属院。快递走件流程显示上述快递均已签收；2016年12月16日10时许，丰镇市公安机关在呼伦贝尔市莫力达瓦自治旗圆通公司提取单号为710312666057的快递邮件1个（收件人姓名为刘伟，手机号为170805913133，收件地址为内蒙古呼伦贝尔市莫力达瓦自治旗转盘路残联家属院），在邮件内的四个小音箱里提取白色晶体4包，并进行了扣押。赵云伟对上述提取、扣押物品的指认情况。
7.内蒙古自治区丰镇市质监局送检情况登记表、丰镇市公安局毒品称量笔录及告知、内蒙古自治区公安厅毒品检验鉴定书（内公禁毒鉴毒品字2016395号）证实，所提取、扣押的白色晶体均检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量均超过77%，净重合计597.564克。
八、被告人王辉通过快递向郑永胜、赵根柱邮寄甲基苯丙胺，共计约34克。
2016年9月13日，郑永胜、赵根柱（均另案处理）以每克350元的价格从林文博或粟恒处购买甲基苯丙胺约14克，向林文博或粟恒控制的银行账号6212263602071698476转账4900元。王辉根据林文博、粟恒在电子邮箱中所留信息，将甲基苯丙胺装入音箱中通过韵达快递公司（快递单号为1901644116514），向收件地址为“内蒙古省乌兰察布市丰镇市天骄园小区”、收件人为“魏好”、收件人电话为“18857225553”进行邮寄。
2016年10月份，郑永胜、赵根柱以每克甲基苯丙胺350元的价格从林文博或粟恒处购买甲基苯丙胺约20克，向林文博或粟恒控制的银行账号6212263602071698476转账。王辉根据林文博、粟恒在电子邮箱中所留信息，将甲基苯丙胺装入音箱中通过韵达快递公司（快递单号为1901657693938），向收件地址为“内蒙古省乌兰察布市丰镇市天骄园小区”、收件人为“魏好”、收件人电话为“17180840163”进行邮寄。
上述事实，有下列由公诉机关提供、并经庭审质证、认证的证据予以证明：
1.郑永胜供述与辩解证实，2016年9月份购买4800元冰毒；同年9、10月份购买20克冰毒，汇出7000元，价格均按照350元每克。两次与林文博通过快递方式交易冰毒且均已收到的事实。
2.林文博的供述与辩解证实其两次与赵根柱和郑永胜通过快递方式交易冰毒。
3.被告人王辉的供述与辩解证实其给丰镇的人发过货，发过多少回其记不清了，收件人的姓名叫“魏先生”，还有过其他的名字，其记不起来了。
4.王湘军银行流水证实，郑永胜大量多次给林文博、粟恒控制的账号打款，其中于2016年9月13日汇入4900元，2016年10月10日汇入2500元。。
5.快递单照片证实，寄件人姓名“刘生”电话“18876329934”，与被告人王辉供述一致。
6.快递走件流程证实，快递已送达并签收。
九、2016年12月17日，公安机关在广东省广州市天河区长湴村东大街九巷一号201室王辉的住处，将王辉抓获。经依法对王辉的住处进行搜查，查获白色晶体8袋、电子秤2个、塑料袋3包、螺丝刀2把、手机2部、笔记本电脑1台、快递存根11张、空白快递单及鼠标、音箱等物品。经鉴定，8包白色晶体，总净重705.96克，甲基苯丙胺成分含量均超过66.5%。
上述事实，有下列由公诉机关提供、并经庭审质证、认证的证据予以证明：
1.被告人王辉的供述与辩解证实其被公安机关抓捕的经过及当场查扣的物品情况。
2.物证及照片证实查扣物品情况。
3.搜查、提取、扣押、辨认笔录、扣押清单及照片、搜查王辉住处的录像光盘证实，王辉被抓获当日对其住处进行搜查，查获白色晶体8袋、电子秤2个、塑料袋3包、螺丝刀2把、手机2部、笔记本电脑1台、快递存根11张、空白快递单及鼠标、音箱等物品。经鉴定，8包白色晶体，以及王辉对扣押物品、电脑中的邮寄冰毒地址、租住地、等指认情况。
4.锦州市计量检定测试所检测报告（2016－01－A012）、中国刑事警察学院物证鉴定中心检验报告（中警鉴字201720号）证实，王辉被抓获当日从其住处搜出白色晶体总净重705.96克，均含甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺成分含量均超过66.5%。
此外，由公诉机关提供并经法庭质证、认证的综合证据有：
1.侦查机关出具的案件来源、抓捕经过、侦破报告证实案件的来源和侦破情况以及被告人王辉、王*系抓捕到案。
2.侦查机关调取的常住人口基本信息、户籍证明等材料，可证明被告人王辉、王*已达到完全刑事责任年龄。
3.湖南省长沙市雨花区人民法院（2010）雨刑初字70号刑事判决书及长沙市第二看守所刑满释放证明书结合湖南省长沙市天心区人民法院（2009）天刑初字第418号刑事判决书证实2009年10月－12月之间，王辉与林文博同时羁押于长沙市第一看守所。
4、被告人王辉的供述与辩解证实王辉与林文博、粟恒结成团伙通过QQ和电子邮箱联系利用快递公司贩卖、运输毒品，各自分工情况。王辉邮寄的快递单填写的寄件人姓名一般为“张生”或“刘生”，寄件人手机号为“18873629934”的事实。
5.被告人王辉、林文博、粟恒的供述与辩解相互印证证实，三人结成团伙通过QQ和电子邮箱联系利用快递公司贩卖、运输毒品及各自分工情况。
6.辨认笔录、搜查笔录证实王辉辨认出林文博就是帮助其介绍到何哥处帮助贩卖毒品的人；林文博成功辨认出粟恒就是与其一起贩毒的人以及对林文博住宅的搜查情况。
7.证人鲁城的证言及辨认笔录，证实王辉于2016年11月20几号用假名王浩租住房屋。
8.证人张少兰的证言、辨认笔录及提取笔录、扣押清单，证实王辉于2016年11月20几号租房屋作为存放毒品仓库。
9.证人袁学城的证言、辨认笔录及提取笔录、扣押清单，证实2014年8月粟恒租住位于广州市白云区金碧雅苑小区18栋304房。
10.锦州市公安局凌河分局网络安全保卫大队提取于王辉手机QQ聊天记录证实，王辉与林文博或粟恒之间关于毒品发送情况沟通情况。
11.朱洪彬的供述与辩解证实林文博、粟恒及王辉贩卖毒品由朱洪彬贩卖提供的事实。
12.证人谢玉林的证言证实，朱洪彬借用其农业银行卡，及向此卡转入款的数额。
13.电子邮箱danhaozhuanyong15@126.com所载的信息内容，证实Danhaozhuanyong15@126.com邮箱注册情况、登录记录、邮箱内邮件内容。
14.快递的走件流程，证实本案相关的快递单号的走件流程情况。
15.锦州市公安局凌河分局刑侦大队在公安网上的查询记录，证实王*2012年6月因吸食毒品被公安机关行政拘留。
16.本案被告人前科劣迹的相关法律文书及其他人被另案处理的相关法律文书，证实本案被告人前科及涉案他人被另案处理的情况。
17.锦州市公安局现场检测报告书证实，经使用甲基安非他明检测试剂盒（胶体金法）检测，王辉、吴崇呈阴性；王*、王亚竹、任刚、杨静呈阳性。
18.收缴毒品登记表证实，公安机关将从王辉、王亚竹、王*、吴崇处扣押的毒品交由锦州市禁毒支队予以收缴。
19.扣押的王辉个人财物清单证实，扣押王辉个人物品情况。
20.任刚抢救、死亡等有关证明材料、居民死亡医学证明书、火化证等证实任刚已死亡。
21.王辉的乘车记录信息，证实王辉往返广州等地的信息情况。
22.收押人员入所体检记录表、锦州市看守所收据6张、接收财物登记表2张证实王辉在看守所的羁押相关情况。
本院认为，被告人王辉违反国家毒品管理规定，明知是甲基苯丙胺而通过邮寄的方式帮助共同作案人林文博、粟恒向他人贩卖、运输，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。被告人王*明知是甲基苯丙胺而非法持有29.78克，其行为已构成非法持有毒品罪，对二被告人均应依法惩处。公诉机关指控被告人王辉、王*的犯罪事实和罪名成立，应予支持。被告人王辉参与贩卖、运输甲基苯丙胺次数多、数量大、纯度高，且有两次犯罪前科，依法应当判处死刑。鉴于其在共同贩卖、运输毒品犯罪中，受共同作案人指挥邮寄毒品，其不是涉案毒品来源购买联系者，又非涉案毒品去向的贩卖联系者，亦非涉案毒资的实际掌控者，其在共同犯罪中的地位、作用明显不同于林文博、粟恒，系从犯，应依法对其从轻处罚。被告人王辉的指定辩护人提出被告人王辉在共同犯罪中系从犯，应对其从轻处罚的辩护意见，应予采纳。被告人王辉、王*到案后如实供述自己的罪行并当庭认罪、悔罪，可在量刑时酌予考虑。依法扣押的被告人犯罪使用的作案工具、违禁品和本人财物，应依法予以没收。综上，根据二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第七款、第三百四十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王辉犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人王*犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日起至2018年12月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳至本院。）
三、扣押在案的作案工具和供犯罪所用的本人财物（清单附后），依法予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 吴言军
审判员 孙 伟
审判员 马 立
二〇一七年九月二十一日
法官助理邵丽娜
书记员王敬敬
犯罪工具清单
编号
|
名称
|
数量
|
特征
1
|
手机
|
壹部
|
金色OPPO直板手机（王*）
2
|
手机
|
壹部
|
红色F-FOOK(王辉)
3
|
手机
|
壹部
|
玫瑰金色苹果7PLUS（王辉）
4
|
笔记本电脑
|
壹台
|
华硕黑色
5
|
螺丝刀
|
贰把
|
长15厘米蓝把
6
|
塑料袋
|
叁包
|
透明红色边
7
|
电子秤
|
壹个
|
银色长方形
8
|
电子秤
|
壹个
|
银色长方形黑色盖子
9
|
音箱
|
叁拾
|
瑞','2018-09-26
10:27:00',0,'web',NULL),(20346245,'dd414256-ebd4-42f6-80f8-72f9c6f671a8','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：56次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-26
10:27:00',0,'web',NULL),(20346246,'c83ba5d3-cc18-4a0a-8690-e17b9146ee7b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：56次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":null,\"法院ID\":\"1817\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2014）商民一终字第144号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"商丘市\",\"法院省份\":\"河南\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1434511976000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"c83ba5d3-cc18-4a0a-8690-e17b9146ee7b\",\"案件名称\":\"上诉人吴玉梅因与被上诉人张刘全民间借贷纠纷一案二审民事裁定书\",\"法院名称\":\"河南省商丘市中级人民法院\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人吴玉梅因与被上诉人张刘全民间借贷纠纷一案，河南省永城市人民法院于2014年3月19日受理后，于2014年7月28日作出（2014）永民初字第1318号民事判决，吴玉梅不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，上诉人吴玉梅在本院限定的期限内未缴纳上诉费，经本院合法传唤亦未到庭参加诉讼\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"上诉人吴玉梅因与被上诉人张刘全民间借贷纠纷一案二审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"上诉人吴玉梅因与被上诉人张刘全民间借贷纠纷一案二审民事裁定书
（2014）商民一终字第144号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c83ba5d3-cc18-4a0a-8690-e17b9146ee7b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"上诉人吴玉梅因与被上诉人张刘全民间借贷纠纷一案二审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）商民一终字第144号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"河南省商丘市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1817\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"河南省商丘市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-12-01\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"吴玉梅,张刘全\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十八条第一款\',法条内容:\'
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。[ly]
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。[ly]
收取诉讼费用的办法另行制定。[ly]\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\' 第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"上诉人吴玉梅因与被上诉人张刘全民间借贷纠纷一案二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-17\\\\\",\\\\\