湖南省城步苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0529民初615号
原告：李彩云，女，1950年2月22日出生，住湖南省永州市零陵区。
原告：李正联，男，1952年12月12日出生，住湖南省邵阳市双清区。
原告：李秋容，女，1956年7月16日出生，住湖南省城步苗族自治县儒林镇。
原告：李晓容，女，1963年6月17日出生，住湖南省城步苗族自治县儒林镇。
原告：李振雄，男，1966年7月30日出生，住湖南省城步苗族自治县儒林镇。
五原告的委托诉讼代理人：李永跃，湖南承信律师事务所律师。
被告：戴明瀚，男，1975年12月28日出生,住湖南省城步苗族自治县儒林镇。
被告:中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地湖南省邵阳市大祥区西湖路335号。
代表人：冯芳,该支公司总经理。
委托诉讼代理人：王晖，湖南常清律师事务所律师。
原告李彩云、李正联、李秋容、李晓容、李振雄与被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称平安财保邵阳支公司）、戴明瀚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人李永跃、被告戴明瀚、被告平安财保邵阳支公司的委托诉讼代理人王晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告平安财保邵阳支公司在交强险范围内赔偿五原告因张润姣死亡所产生的医疗费10000元、死亡赔偿金60000元、精神损害抚慰金50000元，合计120000元；二、请求判令被告平安财保邵阳支公司在商业第三者责任险范围内赔偿五原告因张润姣死亡所产生的救护车费80元、医疗费10034.65元、护理费5610元、住院伙食补助费850元、营养费3000元、死亡赔偿金84190元、丧葬费26944.5元、司法鉴定费1000元、日用品费324元及亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失5000元，合计137033.2元；三、请求判令被告戴明瀚对第一、二项诉讼请求承担连带赔偿责任。庭审时，因司法鉴定费票据是999元，原告将该项诉讼请求金额变更为999元；因住院天数计算有误，应按18天计算，住院伙食补助费是900元，原告将该项诉讼请求金额增加50元；因此，第二项诉讼请求的金额变更为137082.2元。事实和理由：张润姣系五原告之母，系城镇居民，退休干部，虽已年迈，但身体状况良好，每天饭后坚持散步。2016年10月5日下午约18时30分，张润姣饭后散步回家，在从儒林大道九芝堂药店对面横穿马路时，被戴明瀚驾驶的湘Ｅ659**小型轿车撞倒在地。张润姣受伤后，戴明瀚立即打120呼叫了救护车救护伤者，并通知了交通警察处理事故。张润姣被救护车送入城步苗族自治县人民医院住院治疗，医院诊断其伤情为：１、右侧6、7、8、9、10、11肋骨骨折；２、右侧胫骨上端骨折；３、右下肺挫裂伤；４、左侧胸腔少量积液；５、高血压病；６、冠心病；７、左尺骨茎突陈旧性骨折；８、嘴唇皮肤挫裂伤。张润姣在城步苗族自治县人民医院住院17天，因伤情严重，全身打满石膏无法动弹，有2人护理，需全天使用尿不湿。因病情恶化，原告遂带其回家继续治疗，出院时医嘱加强营养，继续治疗。张润姣在家继续治疗15日后死亡。五原告为此支出救护车费80元、医疗费20034.65元及尿不湿等日常用品费324元。城步苗族自治县公安局交通警察大队出具《城公交认字[2016]第043号交通事故认定书》，认定驾驶人戴明瀚负此次交通事故的全部责任。邵阳市儒林司法鉴定所出具《邵儒司鉴所[2016]尸鉴字第26号司法鉴定意见书》，认定张润姣系交通事故中多处受伤骨折、肺挫伤、胸腔积液，加之年老体弱，并发全身多器官功能衰竭死亡。五原告为此支出鉴定费999元。2016年11月14日，湘Ｅ659**小型轿车在被告平安财保邵阳支公司投保了交强险及商业险，交通事故发生在保险期内。经多次协商，二被告未对五原告进行赔偿，五原告为此诉至法院。
戴明瀚辩称:五原告诉称属实，湘Ｅ659**小型轿车在被告平安财保邵阳支公司投保了交强险及商业险，应由被告平安财保邵阳支公司在交强险及商业险范围内足额赔偿，另商业险保险条款中未约定鉴定费属免赔项目，鉴定费应由保险公司承担。
被告平安财保邵阳支公司辨称：五原告诉称属实，请求法院依法核减五原告的损失，另鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围，应由被告戴明瀚承担。
本院经审理认定事实如下：2016年10月5日18时，被告戴明瀚驾驶湘Ｅ659**小型客车从城步县儒林镇新田路驶入儒林大道前往儒林广场，18时36分许，该车行驶至儒林大酒店门口路段时，与横穿马路的受害人张润姣相撞，致张润姣受伤。尔后，戴明瀚呼叫120，并报交通警察。救护车送张润姣到城步县人民医院门诊治疗，支出救护车费80元，支出X光及CT检查费1118.5元，支出西药费2.1元。尔后，转为住院治疗，入院诊断为：１、右侧6、7、8、9、10、11肋骨骨折；２、右侧胫骨上端骨折；３、右下肺挫裂伤；４、左侧胸腔少量积液；５、高血压病2级、中危组；６、冠心病、心功能1级；７、左尺骨茎突陈旧性骨折；８、嘴唇皮肤挫裂伤。2016年10月22日，受害人张润姣的病情恶化、神志模糊，伴呕吐、腹泄，医院予以相应处理后，受害人张润姣的家属要求出院回家治疗。出院医嘱：１、回家继续治疗；２、加强营养；３、不适随诊。受害人张润姣共住院18天，支出医疗费12678.7元，住院期间有两人护理。2016年12月23日
--
2016年11月6日，受害人张润姣在家中继续治疗。根据医嘱在老百姓大药房和怀仁大药房购买药品在家注射，共支出医疗费6235.35元。2016年11月5日，受害人购买尿不湿支出319元。2016年11月6日晚，受害人张润姣在家死亡。受害人张润姣在家治疗期间亦有两人护理。2016年11月7日，邵阳市儒林司法鉴定所法医何祥云、李辉对受害人张润姣的尸体进行检验，认定受害人张润姣系交通事故中多处受伤骨折、肺挫伤、胸腔积液，加之年老体弱，并发全身多器官功能衰竭死亡。五原告为此支出尸体检验费999元。从事故发生之日起至开庭之日止，二被告均未向原告方支付任何款项。
2016年11月14日，城步苗族自治县公安局交通警察大队作出《城公交认字[2016]第043号道路交通事故认定书》，认定被告戴明瀚在该次交通事故中负全部责任，受害人张润姣不负责任。受害人张润姣出生于1927年2月28日，系城镇居民。受害人张润姣共生有五个子女，即本案原告李彩云、李正联、李秋容、李晓容、李振雄。张润姣的配偶在本次交通事故发生前已逝世。
湘Ｅ659**的登记车主为戴明瀚之妻饶琼，饶琼为该车在中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司处投了机动车交通事故强制保险和50万元的商业第三者责任险及商业第三者责任险不计免赔险，保险期间为2015年12月8日零时起至2016年12月8日止。被告戴明瀚持有C1机动车驾驶证，初次领证日期为2002年4月2日。
因受害人张润姣受伤、死亡产生的其他损失为：死亡赔偿金144190元（28838元/年×5年）、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、丧葬费26944.5元（53889元/年÷2）、尿不湿费319元。
上述事实，有交通事故认定书、司法鉴定意见书、张润姣的入院、出院记录、医疗发票、户籍卡、诊断证明、购物发票、社区证明、户籍注销证明、保险单、驾驶证等证据附卷佐证。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，原、被告双方对责任划分均无异议，被告方对原告方的赔偿项目均予认可，只是被告平安财保邵阳支公司认为营养费、精神损害抚慰金、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等项目的计算标准和金额过高，应予调整。下面本院对有争议金额的认定理由阐述如下：
1、精神损害抚慰金。被告平安财保邵阳支公司辩称本案受害人已89岁，应当酌情减少该项费用，认为给付1-2万元较为妥当。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，衡量精神损害赔偿的标准，是对人的精神损害程度，与人的年龄大小并没有直接的关联。本案受害人虽然年事已高，但在交通事故发生前身体健康，生活能够自理。被告戴明瀚的侵权行为致使受害人卧床30多天后死亡，受害人生前承受了巨大的痛苦，给受害人的亲属亦造成“子欲养而亲不待”的极大痛苦，其精神损害非常严重。结合本地的物价生活水平，本院认为原告要求的精神损害抚慰金50000元并未过高，予以支持。
2、营养费。受害人因右侧6根肋骨骨折及右侧胫骨骨折，受伤后一直卧病在床，分别在医院、家里治疗。根据医嘱，需要加强营养，故本院酌情认定按30元/天计算营养费，32天，共计营养费960元。
3、医疗费。受害人张润姣在住院期间病情恶化，随时有死亡的可能，本地风俗认为老人在外死亡于子孙后代不利，其亲属认为老人应当死在家中，故为张润姣办理了出院回家继续治疗的手续，回家后根据医嘱到药房购药注射治疗。因张润姣并非痊愈出院，医嘱继续治疗，故本院认为其在家治疗支出的医药费是必要和合理的。
4、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等其他合理费用。由于受害人有五个子女，其子女有的居住在外地，有的在外地务工，回家奔丧必定会支出交通费、住宿费，也会有误工损失，他们虽未提供票据，但该项支出客观存在，本院酌情认定该项费用为3000元。
5、护理费。根据受害人张润姣的伤情，医嘱要求两人护理，受害人在住院治疗和回家治疗期间，均是两人护理，原告方未提供护理人员的收入情况，但其请求32天的护理费只有5610元，其请求的给付标准低于湖南省2015年居民服务和其他服务业42494元/年的标准，故本院对原告方的护理费5610元的诉讼请求予以支持。
6、司法鉴定费。司法鉴定费是因受害人死亡后尸检确定死亡原因而产生的费用，应由侵权人承担。肇事车辆已投保了商业第三者责任险，该保险合同中未约定保险人不承担司法鉴定费的免责条款，故被告平安财保邵阳支公司不承担司法鉴定费的抗辩理由不成立。
综上，五原告的诉讼请求合法，只是部分项目的计算过高，本院对五原告的诉讼请求中过高的部分不予支持。五原告的经济损失为：救护车费80元、医疗费20034.65元、护理费5610元、住院伙食补助费900元、营养费960元、死亡赔偿金144190元、丧葬费26944.5元、司法鉴定费999元、购买尿不湿319元、亲属办理丧事支出的交通费、住宿费和误工损失等3000元，以上合计203037.15元，加上精神损害抚慰金50000元，共计253037.15元。依照法律规定，基于保险合同关系，被告戴明瀚侵权行为产生的损失，应当由被告平安财保邵阳支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿医疗费10000元、死亡赔偿金60000元、精神损害抚慰金50000元，合计120000元；不足部分由被告平安财保邵阳支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿救护车费80元、医疗费10034.65元、护理费5610元、住院伙食补助费900元、营养费960元、死亡赔偿金84190元、丧葬费26944.5元、司法鉴定费999元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等3000元、尿不湿费319元，以上合计133037.15元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李彩云、李正联、李秋容、李晓容、李振雄因张润姣死亡所产生的医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金合计120000元；
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告李彩云、李正联、李秋容、李晓容、李振雄因张润姣死亡所产生的救护车费、医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、司法鉴定费、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合计133037.15元；
三、驳回原告李彩云、李正联、李秋容、李晓容、李振雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5155.5元，减半收取计2577.75元，由被告戴明瀚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 肖卫楚
二〇一七年一月二十日
代理书记员 陆嘉均
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。