上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民二(商)初字第4705号
原告中国工商银行股份有限公司上海市长宁支行，住所地上海市。
负责人苏岳勤，行长。
委托代理人任意雯，该行职员。
委托代理人赖际卿，上海欧森律师事务所律师。
被告上海鑫晖石材有限公司，住所地上海市。
法定代表人王忠汉，职务不详。
被告上海灿华石材有限公司，住所地上海市。
法定代表人梁穿云，职务不详。
被告王忠汉，男，住福建省。
被告马华珠，女，住址同上，被告王忠汉之妻。
被告上海华宁融资担保股份有限公司，住所地上海市。
法定代表人苏锦平，职务不详。
原告中国工商银行股份有限公司上海市长宁支行与被告上海鑫晖石材有限公司(以下简称“鑫晖石材”)、上海灿华石材有限公司(以下简称“灿华石材”)、王忠汉、马华珠、上海华宁融资担保股份有限公司(以下简称“华宁融资”)金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月30日受理后，依法组成合议庭进行审理。因被告鑫晖石材、灿华石材、王忠汉、马华珠下落不明，同年12月13日，本院对上述被告公告送达起诉状副本、开庭传票等。2015年3月18日，本案公开开庭进行了审理，原告委托代理人任意雯、赖际卿到庭参加了诉讼，五被告鑫晖石材、灿华石材、王忠汉、马华珠、华宁融资经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司上海市长宁支行诉称，2012年12月5日，原告与被告鑫晖石材签订《小企业借款合同》一份，合同约定，被告鑫晖石材向原告借款人民币（币种下同）420万元，借款期限为12个月，自实际提款之日起算，实际提款日以借据为准；利率按中国人民银行基准贷款利率上浮5%，如被告鑫晖石材逾期还款，则在此基础上加收40%；借款按月结息，结息日为每月20日；如发生争议，由贷款人住所地法院管辖；被告鑫晖石材承担原告为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费等；被告鑫晖石材未按约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项的，则构成违约，原告有权宣布本合同和原告与被告鑫晖石材之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项；借款到期，被告鑫晖石材未按约偿还的，原告有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对被告鑫晖石材未按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利等。
为担保债务的履行，同日，原告与被告灿华石材签订了《保证合同》，与王忠汉、马华珠签订了《最高额保证合同》，与被告华宁融资签订了《保证合同》，合同约定上述保证人对被告鑫晖石材的债务承担连带清偿责任等。
同日，被告鑫晖石材向原告发出《提款通知书》，要求原告付款，原告则于次日实际发放贷款420万元，然该被告至今却未归还借款。原告催款无着，故起诉来院，请求法院判令：1、被告鑫晖石材归还贷款本金420万元；2、被告鑫晖石材偿还利息343,625.66元（暂计算至2014年9月20日），并支付自2014年9月21日至判决生效之日止的逾期利息（按合同约定计付，即以借款本金420万元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮5%再加收40%计算）；3、被告鑫晖石材偿付律师费9,088元；4、被告灿华石材、王忠汉、马华珠、华宁融资对被告鑫晖石材的全部偿付义务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费、公告费由五被告承担。
原告为证明其主张提供了以下证明材料：
1、《小企业借款合同》（编号：07121000136），证明原告和被告鑫晖石材存在借款合同关系及借款金额、利率、还款期限等；
2、《保证合同》（编号：07121000136103），证明被告灿华石材对被告鑫晖石材的债务承担连带清偿责任；
3、《最高额保证合同》（编号：07121000136101），证明被告王忠汉、马华珠对被告鑫晖石材的债务承担连带清偿责任；
4、《保证合同》（编号：07121000136102），证明被告华宁融资对被告鑫晖石材的债务承担连带清偿责任；
5、《提款通知书》、借款凭证，证明原告已按照合同约定履行了放款义务；
6、《委托代理合同》和律师费发票、付款凭证，证明原告为实现债权聘请律师支付的费用。
被告上海鑫晖石材有限公司、上海灿华石材有限公司、王忠汉、马华珠、上海华宁融资担保股份有限公司未作答辩，也未提供证据。
本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
另查明，原告与被告灿华石材签订的《保证合同》约定的保证范围为：包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、因汇率变动引起的相关损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。原告与王忠汉、马华珠签订的《最高额保证合同》约定的保证范围为：包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、因汇率变动引起的相关损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。原告与被告华宁融资签订的《保证合同》约定的保证范围为：包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、因汇率变动引起的相关损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。
本院认为，原告与被告鑫晖石材签订的《小企业借款合同》真实、合法、有效，原告与被告鑫晖石材均负有全面履行借款合同的义务。被告鑫晖石材在履行借款合同过程中，未能依约按期归还借款本息，构成违约。而其余被告也未按约履行担保义务。据此，根据合同约定，原告要求被告鑫晖石材归还全部借款，给付借款利息，以及因逾期归还借款所产生的逾期利息、律师费等，并要求其余被告灿华石材、王忠汉、马华珠及华宁融资依约承担连带保证责任，均合法有据，本院予以支持。五被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。为维护社会经济秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、?第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海鑫晖石材有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司上海市长宁支行借款本金人民币4,200,000元；及截止至2014年9月20日的利息人民币343,625.66元，并支付自2014年9月21日起至本判决生效之日止的逾期利息（以人民币4,200,000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮5%基础上加收40%计算）。
二、被告上海鑫晖石材有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司上海市长宁支行律师费人民币9,088元。
三、被告上海灿华石材有限公司、王忠汉、马华珠、上海华宁融资担保股份有限公司对被告上海鑫晖石材有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；被告上海灿华石材有限公司、王忠汉、马华珠、上海华宁融资担保股份有限公司在承担了连带清偿责任后，有权就其已清偿部分向被告上海鑫晖石材有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币43,236.20元，公告费人民币560元（原告均已预缴），由被告上海鑫晖石材有限公司、上海灿华石材有限公司、王忠汉、马华珠、上海华宁融资担保股份有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内缴付本院。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 钱卫年
代理审判员 向立力
人民陪审员 李安海
二〇一五年三月十八日
书 记 员 潘正欣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条?当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条?借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条?借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。