重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)璧法民初字第06717号
原告汪永华，男，1965年1月22日出生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人吴明勇，重庆石松律师事务所律师。
被告张兴海，男，1971年9月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。
原告汪永华与被告张兴海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员弋柯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪永华、被告张兴海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪永华诉称，原、被告系亲戚关系，被告因生意周转急需资金，2012年2月8日向原告借款现金200000元，并亲笔向原告出具了借条，约定年息为45000元，被告只支付了少量利息，经原告多次催收，被告拒不归还借款，为保护原告合法权利，故诉至法院，请求依法判令：1、被告立即归还原告借款本金200000元及按年息45000元支付自2012年2月8日起至还清借款之日止的利息（利息暂计算至起诉之日为110000元，两项合计为310000元）；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告张兴海辩称，一、2012年2月8日我向原告借款20万元是事实，当天原告委托他人将20万元转入我老婆谢敬芳的帐户中。2013年过春节时，原告到我家来，我出具了一张20万元的借条给原告，签名是我自己书写的。二、我归还给原告的款项共计246000元，分别如下：1、2010年1月17日我还了5000元现金给原告；2、2010年1月29日还了1000元现金；3、2011年1月24日还了10000元现金；4、2013年2月17日我将20000元存入原告的帐户中；5、2013年7月4日将40000元存入原告的帐户中；6、2013年9月27日将60000元存入原告的帐户中；7、2014年1月30日通过转帐归还了48000元，又存入2000元现金到原告帐户中；8、2014年2月5日还了30000元现金；9、2015年2月5日还了30000元现金。三、我承认在2007年10月1日向原告借款50000元，约定借期五年，在2012年9月30日满期归还，约定年息6000元，每到一年就给付一年的利息6000元，最后一年的利息就随本付清。四、我认可2010年1月17日、2010年1月29日、2011年1月24日共计向原告归还的16000元，系用于偿还2007年向原告借款50000元债务的利息。五、2013年2月17日之后共计向原告归还的230000元，因我每次还钱时告知了原告先还本金，待我有能力后再还利息，故这230000元应当首先冲抵2012年2月8日的借款本金200000元，剩余的30000元冲抵利息，至于2007年向原告借款50000元的本金及利息之后再算。
经审理查明，2012年2月8日，原告汪永华委托他人将200000元转入被告张兴海配偶谢敬芳的账户中，同日，被告张兴海向原告汪永华出具借条一张，该借条载明“借条今借到汪永华现金（贰拾万元正）。年息（肆万伍千元）。此据2012年2月8日借款人张兴海”。2013年2月17日，被告向原告的帐户存入20000元；2013年7月4日，被告向原告的帐户存入40000元；2013年9月27日，被告向原告的帐户存入60000元；2014年1月30日，被告向原告账户转账48000元后，又向原告帐户存入2000元；2014年2月5日，被告向原告归还现金30000元；2015年2月5日，被告向原告归还现金30000元。经原告催收，被告仍欠原告部分本息未归还，故原告汪永华起诉至法院，请求判令前述诉讼请求。
另查明，2007年10月1日，被告张兴海向原告汪永华借款50000元，被告在收到原告交付的现金50000元后，于同日向原告汪永华出具借条一张，该借条载明“借条张兴海借汪永华现金：大写：伍万元正，小写：（50000.00）元整”。汪永华的钱每年张兴海负责陆仟元正利息，每年利息陆仟元整，9月30日付清，只借给张兴海伍年，在2012年9月30日满期归还，无任何条件。代笔人：汪静借款人：张兴海。”2010年1月17日，被告向原告归还了5000元；2010年1月29日，被告向原告归还了1000元；2011年1月24日，被告向原告归还了10000元。
还查明，在庭审中，原告汪永华陈述，原、被告双方约定每过一年就由被告支付上一年的利息45000元，双方没有约定被告还的钱先冲抵本金，原告认为被告还的钱首先应当偿还先到期的债务即2007年50000元借款的本息，然后才是归还2012年的200000元借款的利息，如果有多余才能冲抵200000元借款的本金，具体如下：一、被告于2010年1月17日支付的5000元、2010年1月29日支付的1000元、2011年1月24日支付的10000元、2013年2月17日支付20000元、2013年7月4日支付的40000元，共计76000元是被告归还的2007年的债务的本金50000元及利息26000元。二、被告于2013年9月27日支付的60000元中有4000元是支付的2007年的债务利息，另外45000元是支付的2012年借款200000元债务从2012年2月8日到2013年2月7日止的利息，剩余的11000元是归还的本金。三、被告于2014年1月30日共支付的50000元及2014年2月5日归还的30000元是归还的本金80000元。四、被告于2015年2月5日归还的30000元先冲抵利息，如果有剩余可以冲抵本金。
以上事实，有原、被告的当庭陈述、被告张兴海出具的借条二张、中国农业银行银行卡取款业务回单复印件一张、四川省农村信用社业务凭证（填单）三张、重庆农村商业银行个人业务存款回单二张及个人（跨行）业务回单一张、谢敬芳书写的还款明细帐一张等证据予以证明，并经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为，在被告于2012年2月8日向原告出具的借条中，双方对借款金额200000元和利息（年利息45000元，折算后的利率在法律允许的范围内）约定明确，且在庭审中被告承认收到原告交付的200000元借款。另外，在被告于2007年10月1日向原告出具的借条中，双方对借款金额50000元、利息（年利息6000元，折算后的日利率约0.06%在法律允许的范围内）及借款期限等约定明确，且在庭审中被告承认收到原告交付的借款。原、被告之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护，被告理应归还借款本息。
本案中，双方的争议焦点为：第一、被告陆续归还的款项，是先清偿还旧的债务，还是新的债务；第二、被告陆续归还的款项，是先清偿利息，还是本金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条和第二十一条规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务，除非债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有特别约定；债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充实现债权的有关费用、利息、主债务。本院认为，首先，因原、被告双方对清偿的债务或者清偿抵充顺序没有明确约定，故被告归还借款时，其款项应当优先归还2007年10月1日的50000元借款本息，截止2012年9月30日该笔借款到期时本息共计80000元，除去被告2010年1月17日归还的5000元、2010年1月29日归还的1000元以及2011年1月24日归还的10000元，被告尚欠原告2007年10月1日的借款本息共计64000元。故，应当认定被告2013年2月17日支付的20000元、2013年7月4日支付40000元以及2013年9月27日支付的60000元中的4000元，共计64000元系归还其2007年10月1日的50000元借款本息，至此，该笔债务已经全部清偿，被告在此之后支付的款项均应当认定为归还其2012年2月8日的200000元借款本息。其次，因双方对主债务和利息的偿还顺序没有明确约定，被告又是分多次向原告偿还借款，当每次偿还的款项均不足以清偿全部债务时，被告的还款应当先抵充利息，再抵充本金，具体认定如下：1、被告于2013年9月27日支付的60000元扣除支付已到期债务后剩余的56000元，应当认定为用于支付2012年2月8日至2013年2月7日期间的利息45000元，剩余的11000元用于偿还本案诉争借款本金，此时被告尚欠借款本金189000元未归还；2、被告2014年1月30日支付的50000元、2014年2月5日被告支付的30000元均用于偿还诉争借款本金，此时被告尚欠借款本金109000元；3、被告2015年2月5日支付的30000元，全部用于支付2013年2月8日至2014年2月7日期间的部分利息（2013年2月8日至2014年2月7日期间的利息分段计算共计42263.4元，包括：1、以本金189000元计算从2013年2月8日至2013年9月27日止的利息27720元；2、以本金139000元计算从2013年9月28日至2014年1月30日止的利息14061.6元；3、以本金109000元计算从2014年1月31日至2014年2月7日止的利息482.4元），至此被告尚欠借款本金109000元及利息12264元；4、截止起诉之日即2015年11月6日止，被告尚欠原告借款本金109000元未归还及利息53727.6元未支付（包括：1、截至2015年2月7日欠付的利息12264元；2、以本金109000元计算从2015年2月8日至2015年11月6日止的利息41463.6元）。综上，原告汪永华请求被告张兴海归还借款本金并支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但是被告所欠借款本金及利息，应当以本院的认定为准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
被告张兴海于本判决生效后七日内归还原告汪永华借款本金109000元并支付利息（截至2015年11月6日的利息为53727.6元；2015年11月6日之后的利息，以借款本金109000元为基数，按照日利率0.06%计算至借款本息还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5950元，减半收取2975元，由被告张兴海承担1800元（限被告张兴海在本判决生效后七日内向本院交纳，否则本院将予以强制执行），剩余1175元由原告汪永华承担（已交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。
代理审判员 弋 柯
二〇一六年一月五日
书 记 员 王光琴