江苏省启东市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）启吕民初字第0697号＼n原告夏忠娣。＼n委托代理人彭明星。＼n被告成根付。＼n原告夏忠娣与被告成根付机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月13日立案受理后，依法由代理审判员刘东伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏忠娣及其委托代理人彭明星及被告成根付到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告夏忠娣诉称，2011年6月25日，被告成根付驾驶非标准机动三轮车与原告夏忠娣驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告夏忠娣受伤、车辆受损。本次交通事故经启东市交警大队做出事故认定书认定原告夏忠娣承担次要责任、被告成根付承担主要责任。后原告伤情经有关部门鉴定机构鉴定为九级伤残。原告的各项损失为：医疗费7290元、住院伙补费18元／天×14天＝252元、营养费10元／天×30天＝300元、误工费3000元／月×6月=18000元、护理费88天×71元／天=6248元、残疾赔偿金26341元／年×20%×20年＝105364元、精神抚慰金8000元、交通费1500元、鉴定费3000元，合计149954元。故原告诉请法院依法判决被告赔偿各项损失149954元。＼n被告成根付辩称，对原告的残疾鉴定意见书，请求重新鉴定，且残疾赔偿金应采用农村标准计算；误工费及护理费，也应当按农村标准计算；其他费用由法庭结合原告伤情及提供的证据依法核实。＼n经审理查明，2011年6月25日13时50分左右，被告成根付驾驶非标准机动三轮车沿启东苏2**线由西向东行驶至吕四港镇天汾如海超市前路段右转弯驶出道路时，与沿苏2**线南侧非机动车道由西向东行驶由原告夏忠娣驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告夏忠娣受伤、车辆受损。当日原告被送往启东第二人民医院救治，被诊断为T12椎体压缩性骨折，住院14天，花费医疗费7290.10元。经本院委托，南通市第三人民医院司法鉴定所于2012年6月21日对原告的伤残程度等项目作出了司法鉴定意见书，其鉴定结论为：“1、夏忠娣交通事故致第十二胸椎椎体粉碎性压缩性骨折；其第十二胸椎椎体粉碎性骨折评定为交通事故九级伤残。2、夏忠娣休息期限为6个月，住院期间需2人护理，出院后需1人护理2月；营养期限为1个月。”原告为主张其各项损失而诉至本院，庭审中提出了前述诉讼请求。＼n另查明，2011年7月25日，启东市公安局交通巡逻警察大队作出启公交认字［2011］第60079号道路交通事故认定书，认定该起交通事故原告夏忠娣承担次要责任、被告成根付承担主要责任。＼n还查明，原告夏忠娣系启东永兴橡胶制品有限公司员工。2012年7月12日启东市人力资源和社会保障局作出启人社工决字［2012］504号认定工伤决定书，认定原告夏忠娣因本起交通事故构成工伤。原告的丈夫朱荣生系从事轮胎维修的个体户，营业执照有效期为2010年12月6日至2014年12月6日。＼n上述事实，由原告提供的道路交通事故责任认定书、上海开元医院门诊病历、出院记录、医疗费票据；原告所在公司出具的证明、工资表以及原告的社保卡、工伤认定决定书；护理人员的个体营业执照；司法鉴定意见书、鉴定费用票据；原、被告的陈述等证据予以佐证，应予认定。＼n本院认为，公民的生命健康权、财产权依法受法律保护。原告与被告发生交通事故的事实及双方在事故中的责任，本院依法采信启东市公安局交通巡逻警察大队作出的事故认定书的证明力，以此为据。原告因交通事故受伤的事实，有医院就诊记录、鉴定报告、交通事故认定书等一系列证据予以印证。原告因本起交通事故造成的经济损失，依法有权向侵权人主张赔偿。＼n本院根据原告提供的有效证据结合其诉讼请求，对原告夏忠娣的具体损失，依法核定如下：1、医疗费7290元，由相关证据佐证，本院予以认定；2、原告的住院伙食补助费按住院期间计算，标准按照18元／天；3、营养费期限按照鉴定报告的意见，标准按照10元／天计算；4、护理期限以鉴定结论为准，原告丈夫的护理损失，原告主张71元／天计算，不高于汽车轮胎维修行业标准，本院予以支持；另一护理人员原告并未提供相应证据，本院按照农村标准69.48元／天计算；5、误工费，原告提供工伤认定书、工资表及公司证明等证据，能够证明其收入来源及工资标准，本院予以支持。误工期限以鉴定结论为准，根据原告提供的证据，误工标准支持原告主张按3000元／月计算；6、关于原告残疾赔偿金的计算标准，因原告经相关机构认定为工伤，故对原告主张按城镇居民标准计算的残疾赔偿金予以支持，按照原告主张以26341元／年计算伤残赔偿金；7、精神损害抚慰金，按照原告伤残与交通事故的关联度等因素本院酌定4000元；8、交通费本院酌定1000元。9、关于原告主张的鉴定费，属于原告合理损失，本院予以支持。＼n综上，原告损失合计如下：1、医疗费7290元；2、住院伙食补助费252元（14天×18元／天）；3、营养费300元（30天×10元／天）；以上三项共计7842元。4、护理费，护理费为6226.72元（14天×69.48元／天＋14天×71元／天＋60天×71元／天）；5、误工费，误工费为18000元（6月×3000元／月）；6、残疾赔偿金105364元（26341元／年×20年×20%）；7、精神损害抚慰金4000元；8、交通费1000元。9、鉴定费2700元，4-9项合计137290.72元。上述损失共计145132.72元，应按照原告夏忠娣与被告成根付在交通事故中的责任比例承担，本院酌定由被告成根付承担80%的赔偿责任，即应向原告赔偿116106.18元［145132.72×80%］，其他损失应由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：＼n一、被告成根付于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏忠娣因交通事故造成的损失人民币116106.18元。＼n二、驳回原告其他诉讼请求。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费1470元，依照法律规定减半收取735元（原告已预交），由被告成根付承担588元，原告夏忠娣承担147元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1470元（户名：南通市财政局；该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：471558227682）。＼n代理审判员刘东伟＼n二〇一四年二月九日＼n书记员范施宇＼n附：相关法律条文＼n《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：＼n（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。＼n（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。＼n“交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。＼n《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿人应当予以赔偿。＼n