江苏省镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）润商初字第0309号
原告：镇江市京口区鼎盛农村小额贷款有限公司，住所地江苏省镇江市润州区伯先路73号。
法定代表人：王广德，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王泽俊，江苏金荣恒顺律师事务所律师。
被告：凌玉箭。
委托诉讼代理人：耿志强，江苏甘露律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林太龙，江苏甘露律师事务所律师。
被告：镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心），住所地江苏省镇江市正东路***号尚友大厦*楼。
法定代表人：朱利荣，该公司总经理。
原告镇江市京口区鼎盛农村小额贷款有限公司（以下简称鼎盛公司）诉被告凌玉箭、镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心）（以下简称中小企业中心）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月22日立案后，于2015年12月15日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年8月10日公开开庭审理了本案。原告鼎盛公司委托诉讼代理人王泽俊、被告凌玉箭委托诉讼代理人耿志强到庭参加了诉讼，被告中小企业中心经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鼎盛公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同给付前笔借款所欠利息33000元；2、判令两被告共同给付借款本金1500000元及相应利息（自2015年7月16日按照月利率13‰的标准计算至实际给付之日止），并承担律师代理费90000元。事实和理由：2014年5月29日，原告与被告凌玉箭签订了《借款合同》，约定原告向其发放借款1500000元，期限为2014年5月30日至2014年11月28日，月利率为13‰，结息日为每月15日。被告中小企业中心为该笔借款提供连带责任保证。随后，原告依约向被告凌玉箭发放了1500000元的借款。但该款至今，被告凌玉箭归还了本金及部分利息，尚欠2015年5月27日至2015年6月29日利息33000元（按合同约定月利率2%计算）。2015年6月12日，原告又与被告凌玉箭签订了《借款合同》，约定原告向其发放借款1500000元，期限为2015年6月29日至2016年6月29日，月利率为15‰，结息日为每月15日。被告中小企业中心为该笔借款提供连带责任保证。随后，原告依约向被告凌玉箭发放了1500000元的借款。但至今，被告凌玉箭仅支付利息到2015年7月15日，依照合同约定，原告有权提前收回全部贷款本息，故原告为维护合法权益，诉至本院向本院提出上述诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、2014年5月29日借款合同及保证合同各一份、2014年11月27日借款展期合同一份，证明被告凌玉箭于2014年5月29日向原告借款1500000元，借款期限截止2014年11月28日，此借款由被告中小企业中心提供担保，因借款到期被告凌玉箭申请，将借款展期至2015年5月27日。
2、2015年6月12日借款合同一份、2015年6月24日保证合同一份，证明被告凌玉箭于2015年6月12日向原告借款1500000元，由被告中小企业中心提供担保。
3、网上银行转账凭证一份，证明被告凌玉箭收到了原告发放的借款1500000元。
4、还款凭证一组，证明被告凌玉箭每月支付利息的情况以及2014年5月29日的借款合同本金归还情况。
5、委托代理合同、代理费发票及银行收款回单各一份，证明原告因实现本次债权产生了律师费90000元。
被告凌玉箭辩称：对原告的诉请及陈述的事实理由被告予以认可，需要解释说明的是，被告所贷的1500000元全部介入了江苏齐航数控机床有限责任公司，并非自己使用。
被告凌玉箭未向本院提交证据。
被告中小企业中心未作答辩，亦未向本院提交证据。
庭审中，原、被告对证据的质证意见：被告凌玉箭对原告提供的证据发表如下质证意见，对原告提交证据的真实性、合法性、关联性都予以认可，但认为律师代理费过高。
本院认证意见：原告提交的证据1-5，经庭审质证后，经本院审查，证据来源合法、内容真实，与案件争议的事实之间存在关联性，本院确认以上证据的证据效力。
综合各方当事人对以上证据的举证、质证及认证情况，本院经审理查明的事实为：2014年5月29日，原告（××）与被告凌玉箭（××）签订了《借款合同》，约定原告向其发放借款1500000元，期限为2014年5月30日至2014年11月28日，月利率为13‰，结息日为每月15日；××应在结息日向原告支付利息；××未按期还款，自逾期之日起加付50%的罚息，对未按期支付的利息按罚息标准计收复利，并应承担律师费等实现债权的费用；××违反合同规定的义务，原告有权提前收回尚未到期的贷款本息。被告中小企业中心为该笔借款提供连带责任保证。随后，原告依约向被告凌玉箭发放了1500000元的借款。2014年11月27日，原告与被告凌玉箭签订了《借款展期合同》，约定该笔借款展期到2015年5月27日，年利率为15.6%，被告中小企业中心继续为该笔借款提供连带责任保证。但该款到期后，经原告多次催要，被告凌玉箭于2015年6月29日归还了本金及部分利息，尚欠2015年5月27日至2015年6月29日利息33000元（按月利率2%计算）。
2015年6月12日，原告又与被告凌玉箭签订了《借款合同》，约定原告向其发放借款1500000元，期限为2015年6月29日至2016年6月29日，月利率为15‰，其余合同条款与双方在2014年5月29日签订的合同一致。2015年6月24日，原告与被告中小企业中心签订《保证合同》，约定被告中小企业中心为该笔借款提供连带责任保证；保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；保证本金为人民币1500000元整；保证期间为一年。随后，原告依约向被告凌玉箭发放了1500000元的借款。但至今，被告凌玉箭仅支付利息到2015年7月15日，其余本金及利息均未归还。
原告为处理本起纠纷，委托江苏金荣恒顺律师事务所律师诉讼，支出律师费90000元。
以上事实，有《借款合同》、《保证合同》、广发银行转账凭证及江苏农贷借款借据、还款凭据、委托代理合同一份、支付凭证一份、律师代理费发票一份及当事人陈述等证据证实。
本院认为：原告与被告凌玉箭签订的《借款合同》、与被告中小企业中心签订的《保证合同》均是当事人真实意思的表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，均应确认合法有效。原告依约履行了发放借款的义务，××逾期归还借款本息，原告依约有权主张××清偿全部贷款本息，符合合同约定及法律规定，本院应予支持。借款合同对于利息、罚息和复利的约定标准，超过法定标准，应调整为以年利率24%。原告实际支付的律师代理费90000元，经审查不超过收费标准，且符合合同约定，也应支持。综上，原告请求被告凌玉箭归还所欠利息33000元和借款本金1500000元及相应利息（利息自2015年7月16日起以年利率24%的标准计算至款还清之日止），并承担律师代理费90000元，于法有据，应予支持。
被告中小企业中心自愿为被告凌玉箭的上述借款提供连带责任担保，故原告要求被告中小企业中心对上述债务承担连带保证责任，符合合同约定及法律规定，本院应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告凌玉箭于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告镇江市京口区鼎盛农村小额贷款有限公司借款利息33000元；
二、被告凌玉箭于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告镇江市京口区鼎盛农村小额贷款有限公司借款本金1500000元及利息（利息自2015年7月16日起以年利率24%的标准计算至款还清之日止），并承担律师代理费90000元；
三、被告镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心）对被告凌玉箭的上述第一、二项判决主文所确定的债务承担连带责任，其承担担保责任后，有权向被告凌玉箭追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18598元，财产保全费5000元，合计23598元，由两被告共同负担。此款原告已全部预交本院，故两被告应在本判决生效后十日内将负担的诉讼费用直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
（附本判决所引用法律法规条文及上诉须知）
审 判 长 吴军瑛
人民陪审员 许荣发
人民陪审员 赵 玲
二〇一六年八月三十日
书 记 员 李 昕
本判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条××应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，××可以随时返还；××可以催告××在合理期限内返还。
第二百零七条××未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。