湖南省绥宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0527民初566号
原告曾冬青，女，1963年9月28日出生，汉族，农民。
委托代理李剑烽，湖南三行律师事务所律师。
被告罗崇进，男，1968年4月26日出生，汉族，农民。
委托代理人欧阳敦后，湖南泽宇律师事务所律师。
原告曾冬青与被告罗崇进健康权纠纷一案，本院于2018年7月2日受理后，依法适用简易程序，于2018年8月2日公开开庭进行了审理，原告曾冬青及其委托代理人李剑烽，被告罗崇进及其委托代理人欧阳敦后均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：因原告原装的电表位置不对，需要移动电表，并多次与电力公司联系。2018年5月16日13时许，电力公司的工作人员来到现场，看了电表后称原告的电表是两户人的电表装在一起，要移动，需两户人的电表一起移动，并要原告与另一户电表使用人联系。与原告电表装在一起的电表用户是被告的弟弟。原告为移动电表，与被告商量，被告不同意移电表，并称：要移你自己移，哪个移我的电表，我就打烂哪个的脑壳。当时被告正在吃饭，放下碗后向原告走近，称：我早就想打死你了。被告走近原告后就向原告头部打了二下，并用脚踢原告，原告被被告打后也冲向被告，用手去抓被告，被告冲进屋里拿了一条木凳子朝原告身体又打了几下，致使原告身体多处受伤。后经他人劝解事态平息。原告伤后到绥宁县人民医院住院治疗13天，伤情经邵阳市莳竹司法鉴定所鉴定为轻微伤，误工期50天，护理期15天，营养期25天。原告的经济损失为19115.28元。请依法判令被告赔偿原告经济损失19115.28元。
被告辩称：原告受伤是其本人造成的，与被告无关，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。如果法庭经审理认为原告受伤是因被告的行为所造成的，原告在本案中负有主要责任。对原告的各项请求费用，依据法律的规定，予以核减。
经审理查明：原告的房屋与被告弟弟的房屋相邻，被告居住在其弟弟家，原告家的电表与被告弟弟家的电表装在一个电表箱内，原告欲将自家电表移到其他位置，便于电力公司联系移表之事。2018年5月16日13时许，电力公司的工作人员来到安装电表处，看了电表后称原告的电表是两户人的电表安装在一个电表箱内，要移动，需两户人的电表一起移动，并要原告与另一户电表使用人联系。否则，原告要另买一个电表箱，才能移动电表位置。尔后，原告来到被告家的商店内，与被告之妻向小兰要求二家一起移电表，遭到拒绝。原告讲：你不移电表，我就把电表打烂。被告听到后便讲：你打烂电表，我就打烂你的脑壳。原告就说：我就给你打死算了，你打，你打。边说边用身体往被告身上撞。被告从店内拿起一条方形小木凳子，原告从地上捡起一根杉木棒，原告所持的杉木棒被向小兰抢了，被告用方形小木凳子打向原告，被向小兰用手拦了一下，但还是打在原告的左手上。原告用手抓住被告胸前的衣服，被告对着原告胸前打了一拳，原告就退倒在摩托车旁边，坐在地上，被告对着原告身上打了几下，原告自己从地上爬起来，脱下鞋子欲打被告，被告说：你今天要是用鞋子打我，我今天就打死你。原告穿上鞋子后说：我今天死到你屋里算了。后原、被告被人劝开，原告便拨打了110报警。受伤当日至2018年5月28日，原告在绥宁县人民医院住院治疗13天，花医药费6206.58元。原告被该院诊断为1、脑震荡；2、多处软组织挫伤；3、右侧第10后肋不完全性骨折；4、T9椎体终板陈旧性骨折；5、支气管疾病。2018年5月28日，原告的伤情经邵阳市莳竹司法鉴定所鉴定为：1、多处皮肤软组织挫伤；2、脑震荡；3、右第10肋骨不完全性骨折。此损伤已构成轻微伤。误工期50天，护理期15天，营养期25天。原告花鉴定费820元。2018年6月22日，绥宁县公安局分别对原、被告作出《公安行政处罚决定书》，对原告罚款200元，对被告进行政拘留五日。
纠纷过程中造成被告软组织挫伤、皮肤抓伤。被告分别在绥宁县红岩镇卫生院、新化县人民医院门诊治疗，共花诊疗费466.06元。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,参照《2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，并结合原告的诉讼主张,原告的经济损失可计算为14319.58元【其中：医药费6206.58元，误工费4662元（34031元÷365天×50天），护理费1399元（34031÷365天×15天），住院伙食补助费650元（13天×50元），鉴定费820元，交通费82（往返县城2人1次，车费72元，城内的士费10元），营养费500元（25天×20元）】。
本院认为：本案为健康权纠纷。原告家欲更换安装电表位置时，需与被告弟弟家的电表同时更换位置，遭被告妻子向小兰拒绝后，原告可通过当地基层组织做工作，征得被告弟弟的同意，或自己购买一电表箱就可更换位置。可原告采取过急的行为，与被告发生争吵，对纠纷的发生，原告存在重大过错。在发生争吵后，双方将对方不同程度的致伤，都要承担相应的责任。原告主张的误工费、护理费只能按相应行业职工的平均工资计算。原告主张的交通费340元，只能按红岩镇街上到绥宁县城二人一次往返的实际交通费用82元计算。原告主张的精神损害抚慰金3000元，因原告不构成伤残，原告存在一定过错，且被告的行为未给原告造成严重后果，对该主张，本院不予支持。原告主张的营养费，结合原告的伤情和相关规定，只能酌情按每天20元计算。综上所述，对原告的主张，本院只能根据过错责任，酌情予以部分支持。被告在此次纠纷中皮肤被抓伤及软组织挫伤，被告可另行主张权利。被告主张二轮摩托车被原告损坏，手机掉地上时被损坏，若有证据证实，被告亦可另案主张权利。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告罗崇进在本判决生效后5日内赔偿原告曾冬青医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、营养费等经济损失8592元（14319元×60%）；
二、驳回原告曾冬青的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元，由原告负担60元，被告负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 伍守先
二〇一八年八月二日
书记员 李依璐
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。