河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第1476号
原告唐山曹妃甸区金路水泥制品有限公司，住所地唐山市曹妃甸区十里海中一路西侧。
法定代表人李艳梅，该公司总经理。
委托代理人刘志清，该公司员工，一般代理。
委托代理人李凤海，河北龙信律师事务所律师，特别代理。
被告唐山建设集团有限责任公司，住所地唐山市路南区国防道21号。
法定代表人许永泉，该公司执行董事。
委托代理人殷长超，该公司员工，特别代理。
委托代理人朱佳龙，该公司员工，特别代理。
原告唐山曹妃甸区金路水泥制品有限公司与被告唐山建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐山曹妃甸区金路水泥制品有限公司委托代理人李凤海，被告唐山建设集团有限责任公司委托代理人殷长超、朱佳龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐山曹妃甸区金路水泥制品有限公司诉称，2011年6月19日至2012年7月2日，原、被告先后就被告所承建的“六、七标段原油储罐基础环梁及防火堤土建工程”、“唐山汇鑫嘉德节能减排科技股份有限公司烧结烟尘综合利用项目工程”、“百川集团现代工业服务项目工程”、“博尚商贸维检办公楼工程”、“首钢京唐协力自建区公辅及综合管线工程”、“曹妃甸新区九年制学校工程”、“河北龙成煤综合利用项目脱盐水工程”、“曹妃甸昱海澜湾一期C区（8#-15#楼）工程”和“万居地产临建项目工程”分别达成书面及口头商品砼买卖合同。按照双方约定，原告自2011年6月9日至2014年3月17日为被告所承建的上述工程供应各种强度等级的商品砼90058.5立方米，合款26851831.6元。被告仅先后付款16866843元，尚欠原告商品砼款9984988.6元，已构成违约，应向原告支付违约金2584872.91元。请法院依法判令被告向原告支付商品砼款9984988.6元及违约金2584872.91元。
被告唐山建设集团有限责任公司辩称，第一，被告已向原告支付商品砼款16866843元属实。第二，原告要求被告支付违约金的诉讼请求不应得到支持。原告主张的违约金数额过高，并且没有说明违约金的计算依据和具体计算方法。在“博尚商贸维检办公楼工程”和“首钢京唐协力自建区公辅及综合管线工程”中，双方没有签订书面合同，亦没有约定逾期付款的违约责任。原、被告之间实际应为加工承揽合同关系，而法律没有规定定做人应向加工承揽人承担逾期付款的违约责任。因此被告不应向原告支付违约金。第三，原告就“博尚商贸维检办公楼工程”和“首钢京唐协力自建区公辅及综合管线工程”的债权已超过两年的诉讼时效期间。在“博尚商贸维检办公楼工程”中，最后一次供砼日期为2013年4月19日；在“首钢京唐协力自建区公辅及综合管线工程”中，最后一次供砼日期为2012年11月22日。该两项工程自供砼结束至今已超过两年，期间原告从未向被告催要过任何欠款，被告亦未作出向原告履行债务的意思表示，因此已超诉讼时效，应驳回原告就该两项工程的诉讼请求。
经审理查明，2011年6月19日，原告唐山曹妃甸区金路水泥制品有限公司（原唐海县金路水泥制品有限公司，乙方）与被告唐山建设集团有限责任公司（甲方）就“六、七标段原油储罐基础环梁及防火堤土建工程”签订《商品砼买卖合同》，由乙方向甲方出售各种强度等级的商品砼。合同约定每月20日双方结算一次，甲方于当月月底前向乙方支付已发生的所有价款；如甲方逾期付款，每逾期一日，应向乙方按逾期付款额的日万分之五支付逾期违约金，直至付清全部价款为止。合同签订后，原告唐山曹妃甸区金路水泥制品有限公司共向被告唐山建设集团有限责任公司供应价值2091174.5元的商品砼，由被告唐山建设集团有限责任公司工作人员李立平在商品砼结算单上签字对上述价款予以确认。被告唐山建设集团有限责任公司于2011年6月29日向原告唐山曹妃甸区金路水泥制品有限公司支付商品砼款50000元，于2011年7月28日再次支付商品砼款70000元，于2011年8月24日再次支付商品砼款50000元，于2011年9月23日再次支付商品砼款50000元，于2011年11月11日再次支付商品砼款200000元，于2011年11月30日再次支付商品砼款100000元，于2011年12月4日再次支付商品砼款200000元，于2012年2月26日再次支付商品砼款200000元，于2012年4月18日再次支付商品砼款200000元，于2012年7月18日再次支付商品砼款250000元，于2013年10月10日再次支付商品砼款200000元，于2013年11月28日再次支付商品砼款100000元。截止2013年11月28日，就“六、七标段原油储罐基础环梁及防火堤土建工程”，被告唐山建设集团有限责任公司已向原告唐山曹妃甸区金路水泥制品有限公司支付商品砼款1670000元，尚欠商品砼款421174.5元没有支付。
2011年9月7日，原告唐山曹妃甸区金路水泥制品有限公司（原唐海县金路水泥制品有限公司，乙方）与唐山建设集团有限责任公司范超项目部（甲方）就“唐山汇鑫嘉德节能减排科技股份有限公司烧结烟尘综合利用项目工程”签订《商品砼买卖合同》，由乙方向甲方出售各种强度等级的商品砼。合同约定每月25日双方结算一次，甲方于次月5日前向乙方支付累计发生价款的80%，余款供砼结束后陆个月内结清；如甲方逾期付款，每逾期一日，应向乙方按逾期付款额的日万分之五支付违约金直至付清全部价款为止。合同签订后，截止2012年10月4日原告唐山曹妃甸区金路水泥制品有限公司共向该项目部供应价值1891237.5元的商品砼。被告唐山建设集团有限责任公司于2011年11月6日向原告唐山曹妃甸区金路水泥制品有限公司支付商品砼款270000元，于2012年1月9日再次支付商品砼款500000元，于2012年4月18日再次支付商品砼款80000元，于2012年6月29日再次支付商品砼款100000元，于2012年8月6日再次支付商品砼款50000元，于2013年2月4日再次支付商品砼款200000元，于2013年8月27日再次支付商品砼款200000元，于2013年11月29日再次支付商品砼款50000元，于2014年7月22日再次支付商品砼款50000元。截止2014年7月22日，就“唐山汇鑫嘉德节能减排科技股份有限公司烧结烟尘综合利用项目工程”被告唐山建设集团有限责任公司共向原告唐山曹妃甸区金路水泥制品有限公司支付商品砼款1500000元，尚欠商品砼款391237.5元没有支付。
2011年10月14日，原告唐山曹妃甸区金路水泥制品有限公司（原唐海县金路水泥制品有限公司，乙方）与被告唐山建设集团有限责任公司（甲方）就“百川集团现代工业服务项目工程”签订《商品砼买卖合同》，由乙方向甲方出售各种强度等级的商品砼。合同约定每月20日结算一次，甲方于次月5日前向乙方支付累计发生价款的80%，余款供砼结束后壹个月内结清；如甲方逾期付款，每逾期一日，应向乙方按逾期付款额的日万分之五支付违约金直至付清全部价款为止。合同签订后，截止2013年11月7日原告唐山曹妃甸区金路水泥制品有限公司共向被告唐山建设集团有限责任公司供应价值5272543.5元的商品砼，由被告唐山建设集团有限责任公司工作人员何伟、杨立静在商品砼结算单上签字对上述价款予以确认。被告唐山建设集团有限责任公司于2011年12月23日向原告唐山曹妃甸区金路水泥制品有限公司支付商品砼款50000元，于2012年1月13日再次支付商品砼款300000元，于2012年5月10日再次支付商品砼款1000000元，于2012年7月1日再次支付商品砼款500000元，于2012年9月19日再次支付商品砼款1000000元，于2013年2月7日再次支付商品砼款300000元，于2013年5月17日再次支付商品砼款400000元。截止2013年5月17日，就“百川集团现代工业服务项目工程”被告唐山建设集团有限责任公司共向原告唐山曹妃甸区金路水泥制品有限公司支付商品砼款3550000元，尚欠商品砼款1722543.5元没有支付。
2012年4月4日，原告唐山曹妃甸区金路水泥制品有限公司（原唐海县金路水泥制品有限公司，乙方）与被告唐山建设集团有限责任公司（甲方）就“曹妃甸九年制学校工程”签订《商品砼买卖合同》，由乙方向甲方出售各种强度等级的商品砼。合同约定每月20日结算一次，甲方于次月5日前向乙方支付累计发生价款的80%，余款供砼结束后壹个月内结清；如甲方逾期付款，每逾期一日，应向乙方按逾期付款额的日万分之五支付违约金直至付清全部价款为止。合同签订后，截止2013年9月15日原告唐山曹妃甸区金路水泥制品有限公司共向被告唐山建设集团有限责任公司供应价值3943725元的商品砼，由被告唐山建设集团有限责任公司工作人员冯超、吴先永、孟祥磊在商品砼结算单上签字对上述价款予以确认。被告唐山建设集团有限责任公司于2012年7月2日向原告唐山曹妃甸区金路水泥制品有限公司支付商品砼款1500000元，于2012年8月21日再次支付商品砼款500000元。截止2012年8月21日，就“曹妃甸九年制学校工程”被告唐山建设集团有限责任公司共向原告唐山曹妃甸区金路水泥制品有限公司支付商品砼款2000000元，尚欠商品砼款1943725元没有支付。
2012年7月2日，原告唐山曹妃甸区金路水泥制品有限公司（原唐海县金路水泥制品有限公司，乙方）与被告唐山建设集团有限责任公司（甲方）就“曹妃甸昱海澜湾一期C区（8#-15#楼）工程”签订《商品砼买卖合同》，由乙方向甲方出售各种强度等级的商品砼。合同约定以形象进度为付款期限，首次供货至2层，甲方向乙方支付已发生价款的80%，以后每4层，甲方向乙方支付已发生价款的80%，余款供砼结束后三个月内全部付清；如甲方逾期付款，每逾期一日，应向乙方按逾期付款额的日万分之三支付违约金直至付清全部价款为止。被告唐山建设集团有限责任公司共有郑秀全、许文通两个项目部履行该买卖合同。
2012年6月28日至2012年8月2日，原告唐山曹妃甸区金路水泥制品有限公司就“万居地产C区临建项目”向被告唐山建设集团有限责任公司供应价值147454.5元的商品砼，被告唐山建设集团有限责任公司未向原告唐山曹妃甸区金路水泥制品有限公司支付该商品砼款。
截止2014年3月17日原告唐山曹妃甸区金路水泥制品有限公司共向被告唐山建设集团有限责任公司（郑秀全项目部）供应价值5970472.5元的商品砼，由被告唐山建设集团有限责任公司工作人员郑宝山在商品砼结算单上签字对上述价款予以确认。被告唐山建设集团有限责任公司于2012年11月6日向原告唐山曹妃甸区金路水泥制品有限公司支付商品砼款500000元，于2012年11月21日再次支付商品砼款400000元，于2012年11月29日再次支付商品砼款300000元，于2012年12月7日再次支付商品砼款400000元，于2012年12月12日再次支付商品砼款200000元，于2013年1月31日再次支付商品砼款500000元，于2013年7月22日再次支付商品砼款500000元，于2013年8月27日再次支付商品砼款1000000元。截止2013年8月27日，就“曹妃甸昱海澜湾一期C区（8#-15#楼）工程”被告唐山建设集团有限责任公司（郑秀全项目部）共向原告唐山曹妃甸区金路水泥制品有限公司支付商品砼款3800000元，尚欠商品砼款2170472.5元没有支付。
截止2014年1月17日原告唐山曹妃甸区金路水泥制品有限公司共向被告唐山建设集团有限责任公司（许文通项目部）供应价值6224146.6元的商品砼，由被告唐山建设集团有限责任公司工作人员张建臣在商品砼结算单上签字对上述价款予以确认。被告唐山建设集团有限责任公司于2012年11月9日向原告唐山曹妃甸区金路水泥制品有限公司支付商品砼款500000元，于2012年11月15日再次支付商品砼款200000元，于2013年1月31日再次支付商品砼款500000元，于2013年2月7日再次支付商品砼款500000元，于2013年4月28日再次支付商品砼款300000元，于2013年7月22日再次支付商品砼款500000元，于2013年8月27日再次支付商品砼款1000000元，于2014年10月27日再次支付商品砼款546843元。截止2014年10月27日，就“曹妃甸昱海澜湾一期C区（8#-15#楼）工程”被告唐山建设集团有限责任公司（许文通项目部）共向原告唐山曹妃甸区金路水泥制品有限公司支付商品砼款4046843元，尚欠商品砼款2177303.6元没有支付。
2013年7月20日，原告唐山曹妃甸区金路水泥制品有限公司（原唐海县金路水泥制品有限公司，乙方）与被告唐山建设集团有限责任公司（甲方）就“河北龙成煤综合利用消防水池及脱盐水站区域土建工程”签订《商品砼买卖合同》，由乙方向甲方出售各种强度等级的商品砼。合同约定每月20日双方结算一次，甲方于次月5日前向乙方支付累计发生价款的85%，余款供砼结束后壹个月内结清；如甲方逾期付款的，向乙方按逾期付款额的日千分之一支付逾期违约金，直至付清全部价款为止。合同签订后，截止2013年11月9日原告唐山曹妃甸区金路水泥制品有限公司共向被告唐山建设集团有限责任公司供应价值909942.5元的商品砼，由被告唐山建设集团有限责任公司工作人员才悦、吴先永在商品砼结算单上签字对上述价款予以确认。被告唐山建设集团有限责任公司于2013年10月10日向原告唐山曹妃甸区金路水泥制品有限公司支付商品砼款100000元，于2013年11月13日再次支付商品砼款200000元。截止2013年11月13日，就“河北龙成煤综合利用消防水池及脱盐水站区域土建工程”被告唐山建设集团有限责任公司共向原告唐山曹妃甸区金路水泥制品有限公司支付商品砼款300000元，尚欠商品砼款609942.5元没有支付。
除上述六份合同之外，原告唐山曹妃甸区金路水泥制品有限公司与被告唐山建设集团有限责任公司另就“博尚商贸维检办公楼工程”达成口头商品砼买卖合同。自2012年4月6日至2013年4月19日，原告唐山曹妃甸区金路水泥制品有限公司共向被告唐山建设集团有限责任公司供应价值245695元的商品砼，由被告唐山建设集团有限责任公司工作人员冯超、吴先永在商品砼结算单上签字对上述价款予以确认。就该工程，被告唐山建设集团有限责任公司未向原告唐山曹妃甸区金路水泥制品有限公司支付商品砼款。
原告唐山曹妃甸区金路水泥制品有限公司与被告唐山建设集团有限责任公司另就“首钢京唐协议自建区公辅及综合管线工程”达成口头商品砼买卖合同。自2012年7月7日至2012年11月22日，原告唐山曹妃甸区金路水泥制品有限公司共向被告唐山建设集团有限责任公司供应价值155360元的商品砼，由被告唐山建设集团有限责任公司工作人员冯超、吴先永在商品砼结算单上签字对上述价款予以确认。就该工程，被告唐山建设集团有限责任公司未向原告唐山曹妃甸区金路水泥制品有限公司支付商品砼款。
综上，在原、被告达成的六份书面买卖合同、二份口头买卖合同履行过程中，原告唐山曹妃甸区金路水泥制品有限公司共向被告唐山建设集团有限责任公司供应价值26851751.6元的商品砼，被告唐山建设集团有限责任公司共向原告唐山曹妃甸区金路水泥制品有限公司支付商品砼款16866843元，尚欠原告唐山曹妃甸区金路水泥制品有限公司商品砼款9984908.6元没有支付。
被告唐山建设集团有限责任公司对部分商品砼结算单上“李立平”签字的真实性有异议并提出鉴定申请，经唐山物证司法鉴定中心鉴定，被告唐山建设集团有限责任公司提出异议的“李立平”签字与其无异议的商品砼结算单上“李立平”签字系同一人所书写。被告唐山建设集团有限责任公司主张在商品砼结算单上签字的李立平、何伟、杨立静、冯超、吴先永等人未获得其授权，对上述人等签字的商品砼结算单不予认可。但被告唐山建设集团有限责任公司认可上述人等均为该其公司的工作人员。
另查明，在上述工程中，“曹妃甸九年制学校工程”、“河北龙成煤综合利用消防水池及脱盐水站区域土建工程”、“博尚商贸维检办公楼工程”、“首钢京唐协议自建区公辅及综合管线工程”均为被告唐山建设集团有限责任公司的李江项目部负责施工。
上述事实有当事人陈述，商品砼买卖合同，商品砼结算单，收据，唐山物证司法鉴定中心唐物鉴（2015）文检字109号司法鉴定意见书等证据证明属实。
本院认为，原、被告达成的书面及口头商品砼买卖合同，系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。
被告唐山建设集团有限责任公司主张在商品砼结算单上签字的部分人员未获得其授权，但认可该部分人员均为其工作人员，且商品砼结算单上加盖了被告项目部印章，被告唐山建设集团有限责任公司并未对项目部印章的真实性提出异议，该部分人员签字的行为应认定为职务行为。另外，被告唐山建设集团有限责任公司已向原告唐山曹妃甸区金路水泥制品有限公司支付大部分商品砼价款，其已付款数额高于其认可的商品砼结算单上的数额，说明被告唐山建设集团有限责任公司在事实上已认可该部分人员的签字行为。因此对于被告唐山建设集团有限责任公司的抗辩主张，本院不予支持，应以原告唐山曹妃甸区金路水泥制品有限公司提交的商品砼结算单作为双方结算依据。
原告唐山曹妃甸区金路水泥制品有限公司主张的逾期付款违约金问题，就“河北龙成煤综合利用消防水池及脱盐水站区域土建工程”签订的《商品砼买卖合同》约定的日千分之一已超出当时中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍，应调整至按当时中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计算。就“博尚商贸维检办公楼工程”和“首钢京唐协议自建区公辅及综合管线工程”，因双方未签订商品砼买卖合同，逾期付款违约金按当时中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。双方就其他五项工程所签订的《商品砼买卖合同》约定按日万分之五、日万分之三计算逾期付款违约金，均不超出当时中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍，因此对于该逾期付款违约金的计算比例，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告唐山建设集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告唐山曹妃甸区金路水泥制品有限公司支付商品砼款9984908.6元。
二、被告唐山建设集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告唐山曹妃甸区金路水泥制品有限公司支付逾期付款违约金2396119.7元。
其中：就“六、七标段原油储罐基础环梁及防火堤土建工程”，自2012年1月1日至2015年5月12日，按日万分之五计算逾期付款违约金为400829.09元。
就“唐山汇鑫嘉德节能减排科技股份有限公司烧结烟尘综合利用项目工程”，自2013年3月24日至2015年5月18日，按日万分之五计算逾期付款违约金为183583.91元；
就“百川集团现代工业服务项目工程”，自2013年12月8日至2015年5月18日，按日万分之五计算逾期付款违约金为427190.79元。
就“曹妃甸九年制学校工程”，自2013年10月16日至2015年5月18日，按日万分之五计算逾期付款违约金为563680.25元。
就“曹妃甸昱海澜湾一期C区（8#-15#楼）工程”，“万居地产C区临建项目”自2012年11月3日至2015年5月18日，按日万分之三计算逾期付款违约金为41007.1元；郑秀全项目部自2014年6月18日至2015年5月18日，按日万分之三计算逾期付款违约金为218132.49元；许文通项目部自2014年4月18日至2015年5月18日，按日万分之三计算逾期付款违约金为290161.82元。逾期付款违约金共计549301.41元。
就“河北龙成煤综合利用消防水池及脱盐水站区域土建工程”，自2013年12月10日至2015年5月18日，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率6.15%的四倍计算逾期付款违约金为216316.11元。
就“博尚商贸维检办公楼工程”，自2013年4月20日至2015年5月18日，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率6.15%计算逾期付款违约金为31437.7元。
就“首钢京唐协议自建区公辅及综合管线工程”，自2012年11月23日至2015年5月18日，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率6.15%计算逾期付款违约金为23780.44元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费96086元，由被告唐山建设集团有限责任公司负担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院，并同时在七日内交纳上诉费。
附：交纳履行款及上诉费账号：40×××28，收款单位：唐山市曹妃甸区人民法院，开户行：河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司。
审 判 长 张瑞福
审 判 员 刘雪琳
代理审判员 崔 欣
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 刘晓侠