广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0332民初448号
原告杨瑞华，男，1962年4月30日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。
委托代理人杨忠祥（杨瑞华之子），男，1985年9月2日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。
被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区守敬北路506号交通花园4号楼。
负责人张保龙，该支公司总经理。
被告邢台资诚货物运输有限公司，住所地邢台经济开发区东环路东汪路口北行200米路东。
法定代表人周月浩。
被告银江飞，男，1985年8月22日出生，住河北省邢台市平方县。
原告杨瑞华与被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称平安保险邢台支公司）、邢台资诚货物运输有限公司、银江飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月20日立案受理。依法由审判员邓诗弟适用简易程序于2018年7月31日公开开庭进行了审理。书记员刘守族担任记录。原告杨瑞华的委托代理人杨忠祥到庭参加诉讼，被告平安保险邢台支公司、邢台资诚货物运输有限公司、银江飞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨瑞华诉称，2017年3月7日晚，原告之子杨忠祥驾驶原告的桂Ｃ×××××小型普通客车行驶至莲花镇上段村路口路段时，与被告银江飞驾驶的临时占道停放在道路东侧的冀Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引冀Ｅ×××××重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成桂Ｃ×××××客车、冀Ｅ×××××重型仓栅式半挂车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门作出事故责任认定，杨忠祥承担事故的主要责任，被告银江飞承担次要责任。原告修车用去修理费81331元。被告银江飞驾驶的车辆所有人为被告邢台资诚货物运输有限公司，该车在被告平安保险邢台支公司处投保了交强险及商业三者险。因三被告对原告的车辆损失至今未赔付。为维护原告的合法权益，特起诉请求法院判令：1、被告平安保险邢台支公司在交强险责任限额内赔偿原告车辆修理费2000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿23799.30元〔（81331元－2000元）×30％〕，被告邢台资诚货物运输有限公司、银江飞对该费用承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述的事实提供以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，用以证明事故发生的基本事实、杨忠祥及被告银江飞在本次事故中承担的责任等情况；
2、修理费发票2张（金额合计81331元），用以证实原告修车的费用情况;
3、户口本3页，用以证实原告及杨忠祥的身份信息及其父子关系等情况。
被告平安保险邢台支公司书面答辩称，1、冀Ｅ×××××1车在被告公司投保了交强险和商业第三者责任保险1000000元以及不计免赔；2、被告公司对桂Ｃ×××××的车损金额81331元无异议，同意在保险责任范围内赔偿原告方合理合法的损失；3、诉讼费、鉴定费等间接损失非保险承保和赔偿范围，被告公司不承担。
被告平安保险邢台支公司对其陈述的事实未提供相关证据。
被告邢台资诚货物运输有限公司未出庭参加诉讼。
被告银江飞未出庭参加诉讼亦未提供相关证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告平安保险邢台支公司经本院合法传唤未到庭，仅提出书面答辩意见，视为其放弃举证质证的权利；被告邢台资诚货物运输有限公司、银江飞经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩和举证质证的权利。
本院对上述证据认为，原告的证据来源合法，客观真实，能证实本案的相关情况，故对该证据的证明效力予以确认。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2017年3月7日20时50分许，原告之子杨忠祥驾驶原告所有的桂Ｃ×××××小型普通客车沿莲同公路由莲花往同安方向行驶至莲花镇上段村路口路段时，与由被告银江飞驾驶临时占道停放在道路东侧的冀Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引冀Ｅ×××××重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成桂Ｃ×××××小型普通客车、冀Ｅ×××××重型仓栅式半挂车损坏的道路交通事故。2017年3月10日，恭城瑶族自治县公安局交通管理大队作出事故责任认定，杨忠祥驾驶机动车上道路行驶，遇雨天未降低行驶速度，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条第（三）项之规定，是导致此道路交通事故的严重过错，承担事故的主要责任；被告银江飞夜间驾驶机动车在道路上临时占道停车，妨碍了其他车辆和行人通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定，是导致此交通事故的一般过错，承担事故次要责任。事故发生后，原告为修车共用去修理费81331元。
被告银江飞驾驶的车辆所有人登记为邢台资诚货物运输有限公司，该车在被告平安保险邢台支公司处投保了交强险、商业三者险，其中商业三者险赔偿限额为1000000元，事故发生时均在保险期间内。
庭审中，原告表示自愿承担本案诉讼费用。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案交通事故发生后，交警部门在对该事故现场进行勘查后，根据相关法律、法规所作的责任认定客观真实，程序合法，事故双方均无异议，本院依法予以采信。原告主张的车辆修理费81331元，有相应票据证实，被告平安保险邢台支公司予以认可，其他两被告亦未提出异议，本院予以确认。
由于被告银江飞驾驶的车辆在被告平安保险邢台支公司处投保了交强险、商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的经济损失先由被告平安保险邢台支公司在交强险责任限额范围内赔偿2000元；超出交强险赔偿限额的79331元（81331元－2000元），根据本次事故责任的认定及商业三者险合同的约定，再由被告平安保险邢台支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿23799.30元（79331元×30％）。因被告平安保险邢台支公司在交强险、商业三者险赔偿限额内对原告的经济损失足够赔偿，故被告邢台资诚货物运输有限公司、银江飞不需再承担相关赔偿责任。
被告平安保险邢台支公司、邢台资诚货物运输有限公司、银江飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告杨瑞华经济损失2000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告杨瑞华经济损失23799.30元；
二、驳回原告杨瑞华的其他诉讼请求。
案件受理费445元，因适用简易程序审理本案，依法减半收取222.50元，由原告杨瑞华负担。
如果未按本判决书指定的时间履行给付义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可于判决书确定义务人履行义务的期限届满之日起二年内申请人民法院执行。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费445元，[户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 邓诗弟
二〇一八年八月二日
法官助理 梁 芳
书 记 员 刘守族
适用法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。