江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）锡法港民初字第0601号
原告阚永娟，女，1959年2月7日生，汉族。
委托代理人黄叙丰、陆惠泉，无锡市锡山区港下法律服务所法律工作者。
被告邓新晓，男，1970年11月2日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司。
代表人归若飞，该公司总经理。
委托代理人张焰峰、范怡锋，该公司员工。
原告阚永娟与被告邓新晓、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月4日受理后，由代理审判员谭学勤适用简易程序独任审判，于2013年12月9日公开开庭进行了审理。原告阚永娟之委托代理人陆惠泉，被告邓新晓到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告阚永娟诉称，2013年2月12日，邓新晓驾驶苏B×××××号轿车，与其驾驶的电动自行车发生碰撞，致其受伤，车辆损坏，产生医疗费342.2元、营养费900元、护理费3600元、误工费11040元、伤残赔偿金59354元、精神抚慰金5000元、车损1180元、交通费200元。因邓新晓负事故全部责任，保险公司为苏B×××××号轿车承保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），故请求判令邓新晓、保险公司赔偿上述款项。
被告邓新晓辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，误工费、精神损害抚慰金由法院依法认定，其他无异议，已支付医疗费共计2163.4元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，愿意在交强险范围内承担赔偿责任。医疗费部分应根据保险合同扣除20%非医保用药，残疾赔偿金由法院查明阚永娟损害结果的情况下依法认定，事故发生时阚永娟已达法定退休年龄，对误工费不予认可，护理费、营养费、交通费赔偿标准过高，由法院依法认定，鉴定费不属于交强险赔偿范围。
经审理查明：2013年2月12日，邓新晓驾驶苏B×××××号轿车，沿东港镇三巷路由东往西行驶至巷里村邓家塘路口往北右转弯时，遇由东往西阚永娟驾驶的电动自行车发生相撞，致两车损坏，阚永娟受伤的交通事故。无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队（以下简称交警大队）作出道路交通事故责任认定书认定邓新晓负事故全部责任。保险公司为苏B×××××号轿车承保了交强险，本起交通事故发生在保险期间。
阚永娟因本次事故受伤致头晕、左腕肿痛、活动受限一小时，入院诊断为左桡骨远端骨折，齿裂，于2013年2月12日、3月2日、3月6日在无锡市锡山区东港医院检查治疗，产生医疗费849.7元。于2013年2月18日在无锡市锡山人民医院检查治疗，产生医疗费121.7元。于2013年2月16日、2月23日、5月6日、7月19日在无锡市锡山区锡北人民医院检查治疗，产生医疗费1392.4元。于2013年10月11日在无锡市第三人民医院复查，产生医疗费142元。2013年10月12日，经阚永娟申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所作出鉴定意见，阚永娟左上肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残，误工期120天、护理期60天、营养期60天为宜。事发时阚永娟在无锡市锡山区东港镇港下经营三好文百商店，新巷村委出具证明载明村民阚永娟在港下中心小学对面经营的文具用品店因其发生交通事故停止营业，直至2013年6月5日左右才重新开始营业。事发后，阚永娟驾驶的电动自行车经无锡市锡山区价格认证中心评估，确认损失1180元，后实际产生修理费1180元。事发后，邓新晓垫付医疗费共计2163.6元。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、门诊病历、检查报告单、医疗费票据、司法鉴定意见书、营业执照、村委证明、车损评估鉴定书、修理费发票及庭审笔录在案佐证。
本院认为，阚永娟因本起交通事故所致受伤，其依法应当获得赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交警大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，双方均无异议，本院依法予以确认。关于阚永娟主张的医疗费342.2元，符合法律规定，故本院对其主张的医疗费342.2元予以确认，因阚永娟对邓新晓垫付的医疗票据无异议，经本院核算邓新晓实际垫付医疗费2163.6元，现邓新晓主张已垫付医疗费2163.4元，本院予以确认。对于保险公司提出应根据保险合同扣除20%非医保用药的抗辩意见，因其未提供证据予以证明，本院不予采纳。关于阚永娟主张的营养费900元、护理费3600元，本院根据其受伤及伤残情况，认为营养费900元、护理费3000元为合理，超出部分不予支持。关于阚永娟主张的残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。关于阚永娟主张的误工费11040元，因其提供的证据仅能证明其从事零售业工作，不能证明其实际收入状况，鉴定意见书认定其误工期为120天，但结合村委证明，阚永娟实际误工期间为113天，故本院根据上一年度江苏省零售业在岗职工平均工资31498元计算误工费为9886.87元，超出部分不予支持。保险公司抗辩阚永娟已达法定退休年龄，对误工费不予认可，无事实及法律依据，本院不予采纳。关于阚永娟主张的交通费200元，因其没有提供证据证明，本院根据其受伤治疗情况，认为交通费100元为合理，超出部分不予支持。关于阚永娟主张的车损1180元，系本次交通事故造成的财产损失，符合法律规定，本院予以确认。综上，阚永娟的各项损失包括医疗费2505.6元、营养费900元、护理费3000元、误工费9886.87元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金5000元、交通费100元、财产损失1180元。因保险公司为苏B×××××号轿车承保了交强险，保险公司就应当在该险责任范围先行承担赔偿责任，因上述损失并未超出交强险责任限额，故本院对阚永娟主张邓新晓承担赔偿责任的诉讼请求予以驳回，由保险公司对阚永娟的上述损失承担全部的赔偿责任，即保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿阚永娟3405.6元，死亡伤残赔偿限额内赔偿阚永娟77340.87元，财产损失赔偿限额内赔偿阚永娟1180元，合计81926.47元。对于保险公司不承担诉讼费、鉴定费的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。事发后，邓新晓主张垫付的2163.4元由阚永娟在保险公司的赔偿款中予以返还。依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决生效后十日内在交强险责任范围内赔偿阚永娟81926.47元，其中支付阚永娟79763.07元，支付邓新晓2163.4元。
二、驳回阚永娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费840元，减半收取420元，鉴定费2360元，合计2780元，由阚永娟负担84元，保险公司负担2696元（阚永娟同意其预交的上述费用2696元，由保险公司于本判决生效后十日内向其直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国工商银行无锡城中支行；账号1103020129200024805）预交上诉案件受理费。
代理审判员 谭学勤
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 俞佳娜
本案援引法律条款
《中国人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中国人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。