陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西中民一终字第00292号
上诉人（原审原告）杨某甲，男，汉族
委托代理人李宁，陕西力德律师事务所律师。
委托代理人戴强，陕西力德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）韩某甲，女，汉族。
委托代理人赵云，陕西博纳新律师事务所律师。
上诉人杨某甲因与被上诉人韩某甲离婚纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2013）未民一初字第00670号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人杨某甲及其委托代理人李宁、戴强，被上诉人韩某甲及其委托代理人赵云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨某甲向原审法院起诉称，其与韩某甲于2007年认识，2008年6月6日登记结婚。婚后无子女。婚初双方感情尚好。2012年9月13日，其���单位上班感觉不适直至第二日仍未好转，但韩某甲并未问及其身体情况独自上班。次日上午，其在家休息时从床上摔下，竭尽全力从一楼爬至三楼岳母家联系韩某甲，韩某甲才将其送至医院，经诊断为脑梗塞。出院后，其让韩某甲联系康复医院，但韩某甲声称医院没有家里条件好，只在家为其做针灸治疗，无其他辅助治疗。其家人要求照顾，均遭韩某甲拒绝，韩某甲也未向其家人告知主治医生联系方式了解病情。其因病痛，在家人的再三坚持下，韩某甲才同意将其送至北京治疗。在北京入院时，医生告知病情已被延误。其在北京治疗期间，韩某甲仅留了近半个月。其从北京回西安治疗期间，韩某甲从未对其进行照顾。其婚前有一子，韩某甲对孩子未予照顾。与韩某甲婚姻存续期间，共同在韩某甲单位购置房屋一套、车位一个。购房时，其与韩某甲向各自亲属借款21万元，应属夫妻共同债务，共同承担。此外韩某甲还购置许多瓷器玉石并有银行存款，均应属于共同财产予以分割。婚前其购买陕AKU9**本田轿车，应属其个人财产。现其与韩某甲夫妻感情已完全破裂，请求判令其与韩某甲离婚，依法分割夫妻共同财产约66.7万元及共同承担21万元夫妻共同债务，并由韩某甲承担本案诉讼费。
韩某甲辩称，杨某甲所述不属实。其同意离婚。其虽与杨某甲系再婚，但很珍惜，对杨某甲及其子，尽了贤妻良母的义务。杨某甲患病期间，其尽心照顾。出院后，其听医生建议做康复治疗和训练，多方联系为杨某甲针灸治疗，疗效很好。杨某甲在北京住院期间，其对杨某甲的饮食营养及治疗设施上都提供最好的。因其工作原因，不能长期陪护，让其大哥照顾，并留有生活费。杨某甲由北京回西安，将其接到娘家与双方家人共同照顾。若杨某甲坚��离婚，其表示同意。双方共同购买的单位住房，首付款13万元大部分系其从亲戚处借款，办理公积金贷款仍有25.632086万元未还。其婚前购买一块玉坠应属个人财产。杨某甲所述的银行存款，因每月偿还房屋按揭贷款，并料理家庭所需的开支及支付杨某甲各项医疗费用，未留有存款。关于陕AKU9**本田轿车，系双方在结婚登记当日购买，应属夫妻共同财产。另购房借款20万元中仍有16万元未还，应属夫妻共同债务。
原审法院经审理查明，杨某甲与韩某甲于2007年经人介绍认识，后经交往了解，于2008年6月6日登记结婚，均系再婚。婚前双方各抚养一子，现均已成年，婚后无子女。结婚登记当日，双方共同购买陕AKU9**本田轿车一辆。婚初双方感情尚可，婚后韩某甲所在单位根据韩某甲的职称及工龄向韩某甲分配一套位于西安市未央区未央路102号陕西气象学校职工住宅楼54幢2单元03层20302号房屋（无产权证）与一个车位，其中房屋购价款为42.84776万元、车位购价款为11.5万元。韩某甲通过本单位向银行申请住房公积金按揭贷款29万元，同时双方分别向家人借款缴纳购房款及车位款。截至2013年4月，双方已偿还房屋贷款本息30055.1元。2012年9月间，杨某甲患脑梗住院，其家人与韩某甲在杨某甲治病问题上发生纠纷致夫妻感情彻底破裂形成离婚诉讼。庭审中，杨某甲主张其为购房及车位共向其家人借款23万元，其中向其兄杨某乙借款5万元、侄子杨某丙借款13万元，侄女杨某戊借款5万元，韩某甲对杨某甲其兄杨某乙借款5万元及侄女借款5万元不予认可。据此杨某甲向法庭提交杨某乙5万元及杨某丙13万元银行单据予以证明借款事实，但未提交向侄女杨某戊借款5万元的证据，杨某戊亦未出庭作证。韩某甲主张其向家人借款16万元，其中其妹韩某丙借款6万��、其弟韩某乙借款10万元，韩某甲向其妹韩某丙借款6万元，杨某甲表示认可。但对韩某甲之弟借款10万元用于购房之事实不予认可，韩某甲亦未提供其他证据予以佐证。另杨某甲主张夫妻关系存续期间购买价值1.7万元的单反相机未向法庭提供证据予以证明。韩某甲另辩称夫妻关系存续期间杨某甲向其姐姐杨某丁以转账方式借款5万元，应属夫妻共同财产予以分割，杨某甲不予认可，同时杨某丁出庭证明该5万元系杨某甲婚前投资款，其与双方并无债权债务关系。双方就陕AKU9**本田轿车折旧后现残值为7万元均予以认可。审理中，杨某甲主张其在2012年9月患病期间银行存款中有20万余元由韩某甲一直支取，韩某甲辩称该20余万元存款中其代杨某甲向同事归还4万元，向杨某甲信用卡银行还款2万元，剩余钱款已用于支付杨某甲在住院期间的治疗费与生活费，同时向法庭提交杨某甲住院期间的预存医疗费票据、银行个人活期明细查询单及生活明细清单证明其所述事实。杨某甲称医疗费应以医院结算票据为依据，至于支付生活费及向其同事与银行还款事宜其不清楚。法庭向证人即杨某甲的哥哥杨某乙核实，杨某甲住院期间，韩某甲确系支付过杨某甲治疗费及生活费，杨某甲已将医疗费结算票据交予所在单位报销，就医疗费报销实际数额杨某甲并未在法庭规定的期限内提交。诉讼中，杨某甲申请调取韩某甲名下招商银行及建设银行的存款情况，经查，韩某甲建设银行账户截至于2013年5月8日余额为990.76元，招商银行账户截至于2013年6月21日余额为214.81元。另杨某甲申请对婚后购买房屋及车位申请评估，因该房屋系韩某甲婚前住房腾退后分配且韩某甲未有私人产权比例，评估部门不予评估。因双方各持己见，致调解未果。
原审法院经审理认为，���某甲以夫妻感情彻底破裂，已无和好可能为由诉至法院请求离婚，且韩某甲表示同意离婚，应予准许。因双方婚后购买位于西安市未央区未央路102号陕西气象学校职工住宅楼54幢2单元03层20302号房屋（147.32平方米）与韩某甲单位存有因素且出于对女方的考虑，由韩某甲享有居住使用权为宜，该房屋购价款为428477.6元，房屋首付款138847.6元、截至于2013年4月偿还贷款本息30055.1元，共计168902元作为夫妻共同财产予以分割，韩某甲应支付杨某甲该房屋折价款84451.35元。因车位与房屋系韩某甲单位统一分配，故由韩某甲享有车位的使用权较宜，韩某甲应支付杨某甲车位折价款5.75万元。杨某甲主张陕AKU9**本田轿车的所有权，韩某甲亦表示同意，以双方共同确认折旧残值7万元为依据，杨某甲应向韩某甲支付车辆折价款3.5万元。杨某甲主张2012年9月患病期间银行存款中有20万余元由���某甲管理，该20万元应扣减治疗费作为夫妻共同财产予以分割，但杨某甲将医疗票据交予其单位报销，就报销后款项具体金额并未向法庭提供证据，杨某甲就该款项的分割应承担举证不能之责，且原告治疗期间长期在外，根据一般日常生活经验及韩某甲所患疾病需要支付的医疗费，韩某甲提供生活明细清单中的费用应属合理性消费，应予采信。就双方各自名下的银行存款归各自所有。关于夫妻共同债务，杨某甲主张向其兄杨某乙借款5万元及其侄子杨某丙13万元，该两笔款项有银行单据予以证明且与购房事实存在关联性，韩某甲主张购房向其妹韩某丙借款6万元，杨某甲表示认可，认定夫妻共同债务为24万元。韩某甲主张向侄女借款5万元因韩某甲不予认可，杨某甲亦未向法庭提交其他证据予以证明该5万元用于夫妻共同生活，且杨某戊未到庭作证不符合相关证据规定，���作处理。韩某甲主张向其弟韩某乙借款10万元，仅有韩某乙到庭作证未有其他相关证据借款10万元实际履行之事实，亦不予论处。杨某甲主张夫妻关系存续期间其购买价值1.7万元的单反相机但未向法庭提供证据予以证明，杨某甲应承担举证不能之责。杨某甲主张韩某甲购置许多瓷器玉石及银行存款应属于共同财产予以分割，因杨某甲并未提交证据予以证明，亦应承担举证不能之责。韩某甲辩称杨某甲向其姐杨某丁转账贷款5万元应属夫妻共同财产亦未有关联证据证明，对此辩称意见不予支持。考虑杨某甲身患疾病需要照顾，韩某甲应支付杨某甲2万元作为经济补偿。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条、第四十二条、第四十六条、第四十七条，最高人民法院关于《适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第二十七条��第二十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、原告杨某甲与被告韩某甲离婚；二、原、被告夫妻共同财产陕AKU9**本田轿车归原告杨某甲所有，原告杨某甲于本判决生效之日起三十日内支付被告韩某甲车辆折价款3.5万元；三、位于西安市未央区未央路102号陕西气象学校职工住宅楼54幢2单元03层20302号房屋（147.32平方米）居住使用权归被告韩某甲，被告韩某甲于2013年5月起承担房屋按揭贷款本息，并于本判决生效之日起三十内支付原告杨某甲房屋折价款84451.35元；四、被告韩某甲享有位于西安市未央区未央路102号陕西气象学校职工住宅楼车位使用权，并于本判决生效之日起三十日内支付原告杨某甲车位折价款5.75万元；五、被告韩某甲支付原告杨某甲2万元生活经济补偿费；六、原告杨某甲被告韩某甲共同债务24万元，由双方各承担12万元；七、原告杨某甲与被告韩某甲各自名下的银行存款归各自所有；八、驳回原告杨某甲与被告韩某甲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱债务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3685元（原告已预交），现由原告杨某甲承担3000元、被告韩某甲承担685元，被告承担部分于本判决生效之日起十日内支付原告。
宣判后，杨某甲不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判决第三、四、六、七、八项，并改判。一、二审诉讼费由韩某甲承担。其主要事实与理由如下：一、一审判决对诉争房产（含车位）分割错误。房屋价值不能以购买合同价计算，杨某甲曾申请评估，法院说鉴定机构无法评估，后又提出竞价方式确定房屋归属，法院仍不认定，剥夺了杨某甲取得房屋机���和权利。没有证据证明或法律规定该房屋因“与被告单位存有因素”而不能判归杨某甲享有居住使用权，杨某甲重病在身，更应受到法律保护。二、一审判决对银行存款及其他共同财产的处分错误，并漏判了15.65224万元的夫妻共同财产。1、杨某甲患病住院期间，名下建设银行卡号622700422121一直由韩某甲持有和使用，此期间，该账户进帐金额（杨某甲工资、公积金等等）合计198303.55元，加上之前的账户余额，总计为20.449011万元，韩某甲采用向自己名下账户转款等方式，将该账户资金几乎全部支出，截至2013年4月19日的余额仅为252.11元。韩某甲向法庭提供的支出单据等，只能显示约10万元支出有一定合理性，其余近10万元应认定为被韩某甲持有和支配。杨某甲在西安、北京治疗期间，韩某甲支出多少治疗费应由其提供证据。后期治疗时其根本就不管不顾（不支付治疗费），不能依据最终结算单据认定该204490.11元银行存款中支出多少治疗费，更不能据此设定杨某甲举证责任。而法院从银行调取的韩某甲名下银行账户（招商银行、建设银行）2013年1至6月的明细显示，该两账户在存款余额最高值时有共约7万余元，而其也未能证明其合理去向，也应认定为夫妻共产的一部分。2、双方在购买上述房产时，购房及付款手续由韩某甲办理。但法院调取证据至少能够证明，在买房时先支付了29.5万元，该房屋的总价款为42.84776万元，后办理了住房贷款29万元，即首付应为13.84776万元，先期支付的29.5万元中的15.65224万元己被退回，购房及退款手续均由韩某甲办理，该退款被韩某甲持有，应认定为夫妻共同财产一部分分割。三、一审判决对共同债务认定错误，对诉讼费的分担不合理。
韩某甲辩称：1、一审判决确有不当之处，其准备上诉，考虑到杨某甲的现状，念及夫妻感情，就没有上诉。2、原判第五、七条应该撤销，杨某甲没有诉请原审判决的2万元经济补偿，韩某甲身体也很不好。3、关于房屋车辆问题，车辆给杨某甲，房屋给韩某甲，不存在鉴定的问题，双方已经分过的，关于诉讼费的分担问题，没有不当之处。综上，虽然有证据证明原判对韩某甲不公，但是韩某甲基本接受，如果法院发回本案，韩某甲同意。
本院经审理查明，杨某甲与韩某甲在婚姻存续期间，韩某甲在腾退其原住房56.15平方米后，购买其单位147.32平方米住宅一套，房价款428477.60元。2010年8月26日，韩某甲交纳购房首付款155000元；2011年1月13日，韩某甲交纳第二次购房款70000元；2011年6月3日，韩某甲交纳第三次购房款70000元。2012年5月7日的陕西省住房资金管理中心住房公积金委托贷款承诺通知单上显示韩某甲贷款金额是29万元，期限是10年，贷��资金划转对象是陕西省气象学校。因总房款为428477.60元，贷款29万元，该房首付款应是138477.6元，而韩某甲向单位交款额为29.5万元，单位向韩某甲退房款应为156522.4元。原审判决查明其余事实属实。
本院认为，婚姻关系的存续应以感情为基础，杨某甲以夫妻感情彻底破裂为由，要求与韩某甲离婚，韩某甲表示同意，本院依法予以准许。双方婚后购买位于西安市未央区未央路102号陕西气象学校职工住宅楼54幢2单元03层20302号房屋，原审判决结合涉案房屋实际情况，判令由韩某甲享有居住使用权并无不妥，韩某甲应支付杨某甲一半房价款。因该房屋属单位集资建房，产权尚未确定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定，对该房屋所有权不予处理，待将来房屋取得完全所有权后，有争议的，可另行诉讼。该房屋购��款为428477.6元，房屋首付款138847.6元、截至于2013年4月偿还贷款本息30055.1元，共计168902元为夫妻共同财产予以分割，韩某甲应支付杨某甲该房屋折价款84451.35元。因车位系双方购买，从便于使用考虑由韩某甲享有使用权为宜，韩某甲应支付杨某甲车位折价款5.75万元。杨某甲主张陕AKU9**本田轿车的所有权，韩某甲亦表示同意，以双方共同确认折旧残值7万元为依据，杨某甲应向韩某甲支付车辆折价款3.5万元。杨某甲上诉请求2012年9月患病期间银行存款中有20万余元由韩某甲管理，该20万元应扣减治疗费作为夫妻共同财产予以分割，但杨某甲将医疗票据交予其单位报销，就报销后款项具体金额并未提供证据，原审法院考虑到杨某甲治疗期间长期在外，根据一般日常生活经验及杨某甲所患疾病需要支付的医疗费，认定韩某甲提供生活明细清单中的费用应属合理性消费，予以采���是正确的。双方各自名下的银行存款归各自所有。关于夫妻共同债务，杨某甲主张向其兄杨某乙借款5万元及其侄子杨某丙13万元，该两笔款项有银行单据予以证明且与购房事实存在关联性，韩某甲主张购房向其妹韩某丙借款6万元，杨某甲表示认可，原审判决认定夫妻共同债务为24万元并无不当。杨某甲主张向侄女借款5万元因韩某甲不予认可，杨某甲亦未提交其他证据予以证明该5万元用于夫妻共同生活，本院对此不予采纳。考虑杨某甲身患疾病需要照顾，原审法院判决韩某甲支付杨某甲2万元经济补偿于法不悖。因涉案房屋系韩某甲腾退其原住房56.15平方米后购买，考虑上述因素，故对后来购房款退款156522.4元，本院酌情由韩某甲给付杨某甲6万元为宜，据此原审判决未计算在内不当，应予纠正。综上，因原审判决应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持西安市未央区人民法院（2013）未民一初字第00670号民事判决；
二、本判决生效之日起30日内，韩某甲支付杨某甲60000元。
一审案件受理费3685元，由杨某甲、韩某甲各负担1842.5元；二审案件受理费3685元，由杨某甲、韩某甲各负担1842.5元。
本判决为终审判决。
审 判 长 马莉莉
审 判 员 刘 琪
代理审判员 马延环
二〇一四年六月十日
书 记 员 孙婉侠