＼n山东省新泰市人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）新民重字第20号＼n原告冯之成。＼n委托代理人刘娟，江苏苍梧律师事务所律师。＼n被告山东中盛物流有限公司。＼n委托代理人刘东，山东众成仁和（德州）律师事务所律师。＼n被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司。＼n委托代理人王为杰，山东中鲁律师事务所律师。＼n被告于宗胜。＼n被告许祥良。＼n两被告委托代理人李世勇，江苏海滋律师事务所律师。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司。＼n委托代理人盛夏。＼n原告冯之成与被告山东中盛物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司、于宗胜、许祥良、中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告山东中盛物流有限公司委托代理人、被告于宗胜及委托代理人、被告许祥良委托代理人、中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，原告受雇于被告于宗胜，从事车辆驾驶运输工作。2012年9月1日21时40分左右，原告乘坐被告许祥良驾驶的苏GXXX**号重型自卸货车从延安返回，途经山东省泰新高速公路时，因车辆出现故障，在排除时遭被告孔令涛驾驶的鲁NXXX**号重型牵引车带鲁NXX**挂号重型罐车相撞，致两车部分受损，原告及李运涛、许祥良受伤及道路附属设施损坏的严重交通事故。新泰市公安局交通管理大队认定被告孔令涛承担该事故的主要责任，许祥良承担事故的次要责任，李运涛、冯之成无责任。原告请求判令被告赔偿原告医疗费124450.47元、救护车施救费1000元、气垫床费573元、护理费6422.70元、误工费7773.6元、伙食补助费2730元、交通费1744元，共计144333.77元。诉讼费及保全费由被告承担。＼n被告山东中盛物流有限公司辩称，我公司在太平洋投保两份交强险及两份商业险，应当首先在交强险及商业险范围内支付。孔令涛系我公司雇佣的司机。＼n被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称，我公司不承担诉讼费及保全费，原告主张的误工费、护理费、交通费没有事实及法律依据，数额过高，我公司同意在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。＼n被告于宗胜、许祥良辩称，于宗胜与原告冯之成不存在雇佣关系，被告已支付原告7000元的损失，被告于宗胜的车辆在人保公司投保交强险及商业险，应由人保公司承担赔偿责任。原告起诉数额过高，请求法庭依法驳回其不合理不合法的请求。＼n被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业险，原告户籍所在地及经常居住地均为农村，应按农村标准计算相关的损失项目。＼n经审理查明，2012年9月1日21时40分左右，孔令涛驾驶鲁NXXX**号重型牵引车带鲁NXX**挂号重型罐车载李运涛沿泰新高速公司由西向东行驶至事故地点，与许祥良因故障停驶的苏GXXX**号重型自卸货车和下车排除故障的苏GXXX**号重型自卸货车驾驶人许祥良、乘坐人冯之成发生交通事故，造成两车部分受损，致李运涛、许祥良、冯之成受伤，道路附属设施损坏。经新泰市公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告孔令涛承担事故的主要责任，被告许祥良承担事故的次要责任，李运涛、冯之成无责任。同一事故造成三人受伤，即本案冯之成、另案处理的许祥良、李运涛，同时造成两车不同程度的受损。许祥良、李运涛均已提起诉讼，本案诉讼中原告评定伤残又另行提起诉讼，且正在审理中。另案李运涛主张，应赔偿其医疗费16962.5元，伙食补助费390元，误工费15843元，护理费3850元，共计39498.5元。许祥良主张，应赔偿其医疗费1572.16元，伙食补助费260元，误工费8617.20元，残疾赔偿金24404元，护理费3008.7元，交通费1000元，精神抚慰金5000元，后续治疗费7000元，共计65377.74元。因本次事故共造成三人受伤，应为其余两人均留出相应数额，因本案原告医疗费用花费较多，其余两人医疗费较少，故在三份交强险范围内医疗费应适当分配。＼n原告冯之成发生交通事故后，入住新汶矿业集团有限责任公司协庄煤矿医院住院治疗79天，共支出住院医疗费124450.47元，医院诊断为失血性休克、双侧肺挫伤等。住院期间需2人护理，原告主张住院期间由其妻和其姐姐护理，并提交两人户口证明。原告系江苏省赣榆县黑林镇润三村四队粮农，但原告主张其从事运输行业，提交赣榆县黑林镇人民政府、赣榆县黑林镇大赤涧村民委员会、赣榆县公安局黑林派出所联合出具的证明，证明原告有驾驶资格，从事货物运输；且在庭审中原告申请两证人高兰香及刘政吉出庭，证实自2007年至2011年6月曾受雇于高兰香，自2011年7月至2012年8月受雇于刘政吉。被告方均对两证人的证言及原告的从事运输行业的身份有异议，且原告也未提交相关的上岗证及一直从事该行业的证明。原告住院期间据医嘱记载应卧床休息并需气垫床治疗。另原告因处理交通事故及医治伤情等需要，原告支出救护车施救费1000元及1744元交通费，并提交相关票据证实。原告主张其受雇于被告于宗胜，并未提交相关证据加以证实，且被告于宗胜不予认可。＼n另查明，被告孔令涛系被告山东中盛物流有限公司雇佣司机，其驾驶的鲁NXXX**号重型牵引车带鲁NXX**挂号重型罐车所有人为被告山东中盛物流有限公司，该公司在被告太平洋保险公司德州中心支公司投保两份交强险及各20万元两份商业险及不计免赔保险。被告许祥良系被告于宗胜的雇佣司机，其驾驶的苏G926**号重型自卸货车的所有人为被告于宗胜，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司投保了交强险及50万元商业险及不计免赔保险，事故均发生在保险期间内。上年度江苏省农村居民人均纯收入为10805元。＼n上述事实，由交通事故认定书、住院收费票据、住院病历、诊断书、用药明细、气垫床收据、救护车发票及交通费发票、护理人员身份证明、原告身份证明及保险单复印件等证据及当事人陈述在案证实。＼n本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司在第三者责任强制保险及商业第三者责任险范围内赔偿原告损失，被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司在第三者强制保险及商业第三者责任保险范围内赔偿原告损失。因本次事故共造成三人受伤，应为其余两人均留出相应数额。＼n原告冯之成因发生交通事故后，请求被告赔偿医疗费124450.47元，救护车施救费1000元，气垫床费573元，护理费6422.7元，误工费7773.6元，伙食补助费2730元，交通费1744元，共计144333.77元。原告请求赔偿医疗费、救护车费、气垫床费、伙食补助费、护理费、交通费的诉讼请求均有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。原告请求的误工费用主张按运输行业标准计算，证据不足，且被告不予认可，本院不予支持，可按原告系农村的户口性质并按江苏省农民人均收入计算为10805元／365天＊79天＝2338.62元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：＼n一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司在两份交强险范围内赔偿原告冯之成医疗费15000元，护理费6422.70元，误工费2338.62元，救护车施救费1000元，气垫床573元，交通费1744元，共计27078.32元。＼n二、被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司在交强险范围内赔偿原告冯之成医疗费5000元。＼n三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业第三者责任范围内赔偿原告冯之成医疗费104450.47元的70%即73115.33元，伙食补助费2730元的70%即1911元，共计75026.33元。＼n四、被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司在商业第三者责任范围内赔偿原告冯之成医疗费104450.47元的30%即31335.14元，伙食补助费2730元的30%即819元，共计32154.14元。＼n五、驳回原告其他诉讼请求。＼n以上款项均限被告于判决生效后十日内付清。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费3085元，保全费1520元，共计4605元，由被告山东中盛物流有限公司负担3224元，被告于宗胜负担1381元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。＼n审判长张庆芬＼n审判员刘传星＼n审判员王成磊＼n二〇一四年一月二十四日＼n书记员陈燕