福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）漳民终字第478号
上诉人（原审被告）卢红缎，女，1965年9月11日出生，汉族，农民，住平和县。
委托代理人吕丽萍，福建衡评律师事务所律师。
委托代理人林少鹏。
被上诉人（原审原告）杨水金，男，1937年1月6日出生，汉族，农民，住平和县。
委托代理人胡超群，福建新立律师事务所律师。
上诉人卢红缎因与被上诉人杨水金机动车交通事故责任纠纷一案，不服平和县人民法院（2013）平民初字第2220号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人卢红缎及其委托代理人吕丽萍、林少鹏，被上诉人杨水金的委托代理人胡超群等到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原审判决查明：2013年7月5日9时许，卢红缎未取得机动车驾驶证驾驶未登记号牌二轮摩托车（后载叶美专）从平和县南胜镇南胜圩往南胜镇圆环路方向行驶，行经南胜派出所门口路段，遇前方行人杨水金时躲闪不及，导致摩托车刮碰到杨水金，造成杨水金、卢红缎倒地受伤，车辆损坏的交通事故。经平和县公安局交通警察大队认定，杨水金负事故次要责任，卢红缎负事故主要责任。杨水金受伤当日到平和县人民医院住院治疗3天，花去医疗费1853.9元，出院当日转到漳州市中医院住院治疗19天，花去医疗费20649.32元。其伤情经诊断为：左胫骨平台骨折、左膝半月板损伤、左膝前后交叉韧带损伤、左膝内外侧副韧带损伤。出院医嘱：门诊随访、定期复查，两周一次直至骨折愈合；骨折愈合前禁止下地负重行走；骨折愈合后，必要时二次手术取出内固定钢板等。本案在审理过程中，杨水金申请对其伤残等级进行司法鉴定，依法委托福建宗证司法鉴定所进行鉴定，福建宗证司法鉴定所于2013年11月18日作出福建宗证司法鉴定所（2013）临鉴字第491号司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨水金的伤残等级评定为拾级伤残。卢红缎申请对杨水金的损伤与交通事故的关联性、杨水金涉案医疗费用中与交通事故损害没有关联性的用药及医疗费用进行司法鉴定，依法委托福建寻真司法鉴定所进行鉴定，2013年11月18日，福建寻真司法鉴定所以卢红缎不交纳鉴定费用为由，将该委托件退回。卢红缎为其所驾驶的未登记号牌二轮摩托车的车主，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。
原审判决认为，卢红缎驾驶未登记号牌摩托车与杨水金发生刮碰，导致杨水金倒地受伤的事实，有平和县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书及现场目击证人杨XX、陈XX、陈XX的证言为凭，可予确认。行人杨水金在本案事故中存在过错，可适当减轻机动车一方即卢红缎的责任。杨水金主张的医疗费22503.22元有医疗机构开具的正式票据及相关的病历、疾病诊断证明书、出院记录等证据为凭，可予支持。卢红缎主张杨水金受伤与交通事故没有因果关系以及所花的医疗费中存在不合理费用，并据此申请司法鉴定，因其未在指定的期限内缴交鉴定费，也未依法提出缓交申请，应视为自动放弃司法鉴定的申请，故应当承担举证不能的法律后果。杨水金住院期间的护理费根据住院天数计算为1949.2元（88.6元／天×22天）；出院后的护理费未提供证据证明，不予支持。住院伙食补助费根据住院天数计算为330元（15元／天×22天）。营养费根据杨水金的伤情并参照医疗机构的意见酌情确定为2250元。后续治疗费未提供医疗机构的明确意见，属不必然发生费用，应待实际发生后再行主张。交通费根据杨水金就医的次数、路程，酌情确定为500元。残疾赔偿金根据杨水金的伤残等级，按照2012年度农村居民人均纯收入计算可认定为4983.5元（9967元／年×5年×10%）。精神损害抚慰金，酌情确定为5000元。根据杨水金的举证情况及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，杨水金请求的各项经济损失可计算并确定如下：医疗费22503.22元、住院伙食补助费330元、护理费1949.2元、营养费2250元、交通费500元、残疾赔偿金4983.5元、精神损害抚慰金5000元，以上合计37515.92元。投保交强险是法律规定的一项强制性义务，卢红缎作为未登记号牌普通二轮摩托车的车主，未按法律规定对该车投保交强险，已违反了法律的强制性规定，本应由保险公司承担的转由其一方承担，故卢红缎应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，按照责任比例进行分担。综上，卢红缎应先在交强险限额内赔偿杨水金医疗费10000元、护理费1949.2元、交通费500元、残疾赔偿金4983.5元、精神损害抚慰金5000元，以上合计22432.7元。超出交强险限额部分，卢红缎应承担80%的赔偿责任，即12066.5元【（37515.92元-22432.7元）×80%】。综上，卢红缎应赔偿杨水金34499.2元（22432.7元＋12066.5元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决：一、被告卢红缎应赔偿原告杨水金因交通事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计34499.2元，限于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告杨水金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1433元，减半收取716.5元，由被告卢红缎负担416.5元，原告杨水金负担300元。
宣判后，卢红缎不服，向本院提起上诉。
上诉人卢红缎上诉称：1、本案证人证词之间相互矛盾，且未出庭作证，不能作为认定本案事实的依据；福建宗证司法鉴定所的鉴定结论所用鉴定材料平和县医院的《疾病诊断证明书》、《出院记录》均没有加盖诊断章等均不符合法律形式要件，涉嫌伪造，均不能作为认定本案事实的依据；平和县交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定的事实不清，证据不足，且适用简易程序作出认定程序错误，又剥夺了申请复核的权利，亦不能作为认定本案事实的依据。2、被上诉人杨水金举证的《出院记录》载明“患者于入院3小时前不慎从二楼楼梯摔伤…”等记录及所载明伤情均与出庭作证的证人叶美专的证言不符。综上，被上诉人杨水金因伤入院治疗并非上诉人所为，请求改判驳回被上诉人杨水金的诉讼请求。
被上诉人杨水金答辩称：原审认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确。上诉人卢红缎的上诉无理，应予驳回。原判正确，应予维持。
本院查明，双方当事人对原审判决认定的事实，除上诉人卢红缎对原审认定的“导致摩托车刮碰到杨水金”有异议外，对其余事实无异议。对没有争议的事实，本院予以确认。
对上述异议，本院分析认定如下：被上诉人杨水金向原审举证的《道路交通事故认定书》系交警部门对本案事故事实及责任作出的认定，上诉人卢红缎亦在该《道路交通事故认定书》的当事人栏签名确认，且未向上级交警部门申请复核，说明其对该《道路交通事故认定书》所述事实及责任认定没有异议，现对该《道路交通事故认定书》有异议不能成立，不予采信。因上诉人卢红缎向原审法院申请到公安交管部门收集本案材料，后平和县公安交管部门对本案事故发生的目击证人杨XX、陈XX、陈XX、叶XX进行询问，并将询问笔录提交原审法院庭审质证，虽证人叶XX庭审陈述“我没有看见被告的摩托车有碰到原告”，但因其他三名证人与双方当事人均没有利害关系，且证言能相互印证，而叶XX与卢红缎系同村人，且不能就没有碰撞而摩托车倒地之事做出合理解释，故其陈述不足以反驳被上诉人杨水金举证的证据及原审调取公安交管部门的询问材料，上诉人卢红缎上诉认为本案证人证词之间相互矛盾，且未出庭作证，不能作为认定本案事实的依据的主张不能成立。上诉人卢红缎上诉认为福建宗证司法鉴定所的鉴定结论所用鉴定材料平和县医院的《疾病诊断证明书》、《出院记录》均没有加盖诊断章等均不符合法律形式要件，涉嫌伪造，但其不能提交反证推翻真实性，上诉状中甚至还引用《出院记录》中对杨水金不利的记载，足见其也认可证据的真实性。至于《出院记录》存在根据被上诉人杨水金的自诉载明不慎从二楼楼梯摔伤，但被上诉人杨水金的入院时间与本案交通事故发生的时间相吻合，结合证人证言，其解释在医院自诉从二楼楼梯摔伤是因为当时认为伤势较轻，而考虑从新农合报销医疗费的目的才如此陈述的，该解释符合情理，本院予以采信。上诉人卢红缎的异议理由不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人卢红缎驾驶未登记号牌摩托车与被上诉人杨水金发生刮碰，导致被上诉人杨水金倒地受伤的事实，有平和县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》及现场目击证人杨XX、陈XX、陈XX的证言为据，可以认定，故被上诉人杨水金诉求上诉人卢红缎赔偿其经济损失的主张有事实和法律依据，应予支持。上诉人卢红缎上诉提出被上诉人杨水金因伤入院治疗并非上诉人所为，请求改判驳回被上诉人杨水金的诉讼请求等主张均与本院查明的事实不符，亦于法无据，不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费663元，由上诉人卢红缎负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈于伦
审 判 员 陈春生
代理审判员 陈育生
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 林延龄