广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初5683号
原告：古海龙，住广州市白云区。
委托诉讼代理人：吴昌奕，广东厚诚律师事务所律师。
被告：熊金成，住河南省内乡县。
被告：周志娟，住河南省内乡县。
被告：李福生，住广东省广州市荔湾区。
被告：王靖中，住海南省东方市。
原告古海龙与被告熊金成、周志娟、李福生、王靖中民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张连生的委托诉讼代理人吴昌奕到庭参加了诉讼，被告熊金成、周志娟、李福生、王靖中经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告古海龙诉称：2015年2月26日，原告与熊金成签订编号为hxjr借字（2015）第19号《借款合同》，约定：原告借款100000元给两个被告用于经营周转；借款期限为一个月（自原告借款汇至被告账户之日起计算），月利率4%，期限最后一天为本金还款日；借款汇至熊金成银行账户；熊金成承担全部本金、利息及违约金的连带清偿责任；逾期违约金在月利率4%基础上加收50%；熊金成逾期归还本金的，原告有权要求被告承担实现上述借款、违约金等债权的一切费用。同日，原告与李福生、王靖中签订hxjr保字（2015）第19号《保证合同》，约定：李福生、王靖中作为熊金成的还款保证人，为熊金成上述借款合同向原告借用的本金100000元及相应的利息、违约金、实现债权的费用等；李福生、王靖中对前述所列款项承担连带清偿责任；保证期间为主合同债务到期后满2年。随后，原告分别于2015年2月27日分三次将约定的100000元借款汇至熊金成工商银行逢源支行的账户。另外，熊金成、周志娟在原告诉该二人的（2015）穗云法民二初字第1191号中明确表示上述借款合同签订时，二人处于夫妻关系存续期间。因此，上述欠款为熊金成、周志娟的夫妻共同债务，周志娟依法应为熊金成的向原告承担连带清偿责任。四被告的行为已经违反了合同约定，严重侵犯原告的合法权益，为此原告起诉至法院，请求依法判令：1.熊金成返还原告借款100000元、利息2000元及逾期付款违约金26000元（按月利率2%计，自2015年3月28日起计算至清偿之日止）；2.熊金成赔偿原告因追索债务而支出的律师费5000元；3.周志娟、李福生、王靖中对上述熊金成拖欠原告的全部债务承担连带清偿责任；4.四被告承担本案诉讼费用。
被告熊金成、周志娟、李福生、王靖中无答辩。
经审理查明：2015年2月26日，原告（乙方、贷款方）与熊金成（甲方、借款方）签订hxjr借字（2015）第19号《借款合同》，约定：甲方因公司经营周转箱乙方借款10万元，借款期限自借款到达甲方所提供的账户之日起1个月，期限最后一天为本金还款日。乙方将10万元划入甲方指定的甲方于工行广州逢源支行开的账号62×××20内。甲方应对乙方在本合同项下所发放的借款向乙方支付利息，借款利率为每月4%。借款按月结息，结息日为每月26日。如果甲方未按照本合同的约定偿还借款本金的，乙方有权自该笔借款本金或利息逾期之日起计收违约金，直至甲方清偿全部借款本息为止。逾期违约金为本合同第五条所约定的借款利率基础上加收50%。对甲方不能按时支付的利息，乙方有权按违约金计收复利。本合同项下借款由王靖中、李福生提供连带责任保证担保，保证合同编号为hxjr保字（2015）第19号。甲方出现未按本合同规定按期支付利息和归还本金等情形即构成本合同项下的违约事件。违约事件发生，乙方有权向甲方追讨借款本金、利息、违约金、赔偿金，同时停止发放新的借款，并有权要求甲方承担实现上述债权的费用（包括但不限于诉讼受理费、律师费等一切实现债券的额费用）。双方在履行本合同过程中发生的争议，协商不成的，依法向乙方所在地人民法院起诉。
同日，原告（乙方、贷款人）与熊金成（甲方、借款人）、王靖中、李福生（丙方、保证人）签订hxjr保字（2015）第19号《保证合同》，约定：应甲方请求，丙方愿意为甲乙签订hxjr借字（2015）第19号《借款合同》提供担保。丙方保证责任为甲方根据hxjr借字（2015）第19号《借款合同》向乙方借用的本金10万元及其相应的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金于实现债权的费用。丙方对上条所列款项承担连带清偿责任；如甲方不按主合同约定偿付借款本息和相应费用，乙方有权直接向丙方追偿。保证期间为本合同生效之日起至主合同债务到期后满两年之日止。
上述合同签订后，原告2015年2月27日将10万元分三笔转账予熊金成。
诉讼中，原告提供《民事委托代理合同》、广东增值税普通发票作为证据，拟证明因涉案纠纷产生5000元律师费损失。原告的委托诉讼代理人在庭审中确认原告已实际支付律师费。
另查，原告另案起诉熊金成、周志娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月13日作出（2015）穗云法民二初字第1911号民事判决，查明：本案原告提供其与熊金成于2015年2月26日签订的hxjr借字（2015）第19号《借款合同》，佐证其与熊金成还存在其他借款关系。周志娟在该案庭审中表示对2015年2月26日的借款并不知情。熊金成、周志娟均表示其二人在涉案两借款合同签订时（即2015年2月15日、2015年2月26日）处于夫妻关系存续期间。上述民事判决已发生法律效力。
以上事实，有借款合同、抵押合同、转账凭证、民事委托代理合同、发票、民事判决书及当事人陈述等证据证实。
本院认为：原告与熊金成签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。现原告已按约定向熊金成提供了10万元足额借款，熊金成理应在约定的期限内向原告还本付息，熊金成至今拖欠原告借款本金10万元及利息的行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告据此要求熊金成返还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。涉案《借款合同》约定了借款期间内的利息利率为4%，原告自行调整为2000元未超过年利率24%的标准，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原告主张自还款期限届满后的2015年3月28日起，按月利率2%的标准计付逾期付款违约金至清偿之日止的诉讼请求，理同前述，有合同约定且计付标准未超过司法解释的相关规定，故本院予以支持。原告主张的律师费5000元，有《借款合同》约定及相关证据证明，本院予以支持。熊金成、周志娟在（2015）穗云法民二初字第1911号中均确认其二人在涉案《借款合同》签订时处于夫妻关系存续期间，故熊金成涉案债务为其与周志娟的夫妻共同债务的事实，本院予以确认。原告据此要求周志娟承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告与熊金成、王靖中、李福生签订的《担保合同》同样系其各方真实意思表示，且合法有效。王靖中、李福生自愿为熊金成涉案债务承担连带责任保证，故原告要求王靖中、李福生对熊金成的涉案全部债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。王靖中、李福生在承担担保责任后，有权向熊金成追偿。熊金成、周志娟、王靖中、李福生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起五日内，被告熊金成归还原告古海龙借款本金100000元、利息2000元及违约金（违约金以100000元为本金，自2015年3月28日起按月利率2%的标准计付至清偿之日止）；
二、于本判决生效之日起五日内，被告熊金成支付原告古海龙律师费5000元；
三、被告周志娟对上述判决第一、二项承担连带清偿责任；
四、被告李福生、王靖中对上述判决第一、二项承担连带清偿责任，并在承责后有权向被告熊金成追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2860元，由被告熊金成、周志娟、李福生、王靖中负担。上述受理费2860元已由原告预交，原告同意由四被告在履行本判决时向其直接支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 王 慧
人民陪审员 刘艳柳
人民陪审员 叶晓敏
二〇一七年一月十一日
书 记 员 陆剑瑜