四川省广元市利州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0802刑初367号
公诉机关广元市利州区人民检察院。
被告人王大华,男，汉族，1972年7月21日出生于四川省广元市利州区，小学文化，户籍地四川省广元市利州区，被捕前住广元市利州区。2018年2月1日因涉嫌犯盗窃罪，被广元市公安局利州区分局刑事拘留；同年3月9日经广元市利州区人民检察院批准逮捕，同日由广元市公安局利州区分局执行。现羁押于广元市看守所。
广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉〔2018〕283号起诉书指控被告人王大华犯盗窃罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广元市利州区人民检察院指派检察员马明曦出庭支持公诉，被告人王大华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广元市利州区人民检察院指控，1.2017年11月17日17时许,被告人王大华窜至广元市利州区老城政府街“宏恒公寓”一楼非机动车停放处,见被害人王某停放在此处的一辆银灰色“雅迪”牌TDR805Z电动车未上挂锁,遂趁四周无人之际,采用推车的方式将该车盗走(经鉴定,价值人民币1470元)。
2.2018年1月13日凌晨2时许,被告人王大华窜至广元市利州区老城大西街“瀚铂星城”小区1栋2单元大门处,见被害人陈某停放在此处的一辆乌红色“雅迪”牌电动车未上锁,遂采用接线打火的方式将该车盗走(经鉴定,价值人民币4800元)。
3.2018年1月17日凌晨5时许,被告人王大华窜至广元市利州区老城大西街“瀚铂星城”小区非机动车停放处,见被害人范某停放在此处的一辆黄色玫瑰之约电动车未上挂锁,遂趁四周无人之际将该车盗走(经鉴定,价值人民币1050元)。
4.2018年2月1日0时许,被告人王大华窜至广元市利州区老城中心医院家属楼下,见被害人魏某停放在楼梯间的一辆银黑色绿源牌电动车未上挂锁,遂趁四周无人之际,通过接线打火的方式将该车盗走(经鉴定,价值人民币2890元)。破案后,已追回该车发还被害人。
公诉机关以购车发票、车辆信息、扣押决定书等书证，证人樊某的证言，被害人王某、陈某等的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录，视听资料等作为控罪证据，认为被告人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，提请本院以盗窃罪追究被告人的刑事责任。
被告人王大华辩称对指控的前三笔有异议，自己没有偷前三笔中的电动车，只是移了一下，对陈某的电动车鉴定价值为4800元的结论有异议。对指控的第四笔没有异议并自愿认罪。
经审理查明，1.2017年11月19日17时许,被告人王大华窜至广元市利州区老城政府街“宏恒公寓”一楼非机动车停放处,见被害人王某停放在此处的一辆银灰色“雅迪”牌TDR805Z电动车未上挂锁,遂趁四周无人之际,采用推车的方式将该车盗走(经鉴定,价值人民币1470元)。
2.2018年1月13日凌晨2时许,被告人王大华窜至广元市利州区老城大西街“瀚铂星城”小区1栋2单元大门处,见被害人陈某停放在此处的一辆乌红色“雅迪”牌电动车未上锁,遂采用接线打火的方式将该车盗走(经鉴定,价值人民币4800元)。
3.2018年1月17日凌晨5时许,被告人王大华窜至广元市利州区老城大西街“瀚铂星城”小区非机动车停放处,见被害人范某停放在此处的一辆黄色玫瑰之约电动车未上挂锁,遂趁四周无人之际将该车盗走(经鉴定,价值人民币1050元)。
4.2018年2月1日0时许,被告人王大华窜至广元市利州区老城中心医院家属楼下,见被害人魏某停放在楼梯间的一辆银黑色绿源牌电动车未上挂锁,遂趁四周无人之际,通过接线打火的方式将该车盗走(经鉴定,价值人民币2890元)。破案后,已追回该车发还被害人。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实：
一、物证
作案工具“7”字形铁质撬棒一个。
二、书证
1.受案登记表、受案回执、立案决定书，证明本案来源合法,侦查启动程序合法。
2.被告人身份信息，证明被告人作案时已成年，具有完全刑事责任能力。
3.批准逮捕决定书、拘留证、逮捕证，证明被告人被采取强制措施的情况。
4.到案经过，证明被告人系被扭送归案。
5.扣押决定书及清单，证明公安机关对作案工具“7”字形铁质撬棒一个依法扣押。
6.车辆信息登记，证明王某名下登记有一辆车牌为023642灰色雅迪牌TDR805Z电动自行车，范某名下登记有一辆车牌为044468黑黄色玫瑰之约牌电动自行车。
7.广元市雅迪电动车收款收据，证明2016年12月18日被害人陈某以6600元的价格购买雅迪牌电动车一辆。
8.广元市城区绿源车行售后信誉卡及销售单，证明2017年5月16日被害人魏某以3430元的价格购买绿源牌电动车一辆。
9.广元市国耀商贸有限公司出具的证明，证明该店2013年出售的一款雅迪牌TDR805Z电动自行车销售价在4500元到5300元之间。
10.利州区加豪车业出具的证明，证明该店在2013年出售的一款72V小龟王系列电动车售价在2800元至3000元之间。
11.前科查询证明，社会危险性情况说明表、行政处罚决定书，证明被告人2015年5月6日因吸毒和为赌博提供条件被行政处罚。
二、证人证言
证人樊某的证言，证明一般社会上的人称自己伟娃子或小伟，其没有电动车也未购买或保管过电动车，其认识被告人，未让被告人帮其骑过电动车。
三、被害人陈述
1.被害人王某的陈述，证明2017年11月19日14时许，其将自己一辆牌照为川Ｈ×××××银灰色雅迪牌电动车停放在广元市老城政府街宏恒公寓一楼非机动车停车位，龙头锁是坏的没上其他锁，当天下午18时许发现该车被盗。该车购买于2013年10月，购买价4900元。
2.被害人陈某的陈述，证明2018年1月12日下午17点半，其将自己一辆牌照为川5006**乌红色雅迪牌电动车停放在广元市利州区“瀚铂星城”小区1栋2单元楼下进4单元门旁，次日上午10时许发现该车被盗。该车购买于2016年12月，购买价6000多元。
3.被害人范某的陈述，证明2018年1月16日下午18时许，其将自己一辆牌照为川H0444**黄色玫瑰之约牌电动车停放在广元市利州区“瀚铂星城”小区1单元门口外非机动车停放点，次日早上8时许发现该车被盗。该车购买于2014年下半年，购买价3000元。
4.被害人魏某的陈述，证明2018年2月1日凌晨1点过，自己停放在广元市中心医院职工宿舍第一栋楼梯口的一辆银黑色绿源牌电动车被盗。该车购买于2017年5月，购买价3400元。
四、被告人的供述和辩解（含同步录音录像）
被告人王大华在公安机关共作了七次讯问笔录，其前三次辩称自己从他人处购买的魏某被偷的那辆电动车，后四次如实了供述自己用“7”字形工具在广元市中心医院家属楼一楼楼梯口盗走一辆绿源牌电动车。并辩称2017年11月19日下午帮助“卫娃子”（电话号码是182××××3664）骑过一辆停放在广元市老城政府街“宏恒公寓”一楼电动车，2018年1月13日和17日两次去过广元市利州区“瀚铂星城”小区找人没找到，移过别人的电动车，并被监控拍摄到。
五、鉴定意见
广利价物鉴[2018]45、47号价格认定结论书，鉴定意见通知书，证明涉案被盗电动车经鉴定价值分别为1470元、4800元、1050元、2890元，以上鉴定意见均已向当事人送达。
六、现场勘验笔录及照片，证明公安机关对涉案四辆电动车被盗前的停放地情况进行了现场勘查。
七、视听资料监控录像（附视听资料制作说明）
1.宏恒公寓正门、后门处2处监控，监控拍摄到被告人王大华于2017年11月19日17时10分许在宏恒公寓打电话徘徊和17时13分许推走电动车的过程。证明2017年11月19日17时10分许，被告人王大华将停放在广元市利州区宏恒公寓大门口非机动车停放点的一辆灰色雅迪电动车盗走的事实。
2.“瀚铂星城”1号楼2单元大门口和大西街路口2处监控，拍摄到被告人王大华于2018年1月13日2时59分许骑着一辆电动车到达“瀚铂星城”1号楼2单元大门口非机动车停放点，并于3时41分许骑走原来停放在那里的另一辆电动车离开小区的整个过程。证明被告人王大华于2018年1月13日3时41分许盗走一辆电动车的事实。
3.“瀚铂星城”小区内通道球机、“瀚铂星城”1号楼2单元大门口、“瀚铂星城”大西街路口及“瀚铂星城”停车场入口球机4个不同点位的监控，监控拍摄到被告人王大华于2018年1月17日5时06分许到达“瀚铂星城”小区，5时14分许到达“瀚铂星城”1号楼2单元大门口非机动车停放点，于5时41分离开，期间对原停放该处的两辆电动车进行长时间的摆弄。后于5时44分开始在停车场入口旁非机动车停放点徘徊，5时48分许将原停放在非机动车停放点的一辆电动车（非其开始骑的车）推走进小区，在1号楼2单元大门口进行搭线点火，5时52分将该电动车搭线点火后骑走驶出小区，沿街道骑走离开监控画面。证明被告人王大华于2018年1月17日5时48分许盗走一辆电动车的事实。
4.广元市利州区人民医院4个不同监控点的监控，证明被告人王大华在2018年2月1日凌晨进出广元市利州区人民医院盗窃电动车的行走路线及犯罪事实。
以上证据来源合法，客观真实，形成了完整的证据链，互相印证，能够证实审理查明的事实，本院予以采纳。
认定案件事实，必须以证据为根据，没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。关于被告人辩称没有盗窃指控的前三笔中的电动车之意见，结合当庭出示的案件证据，分析认证如下：
监控视频是直接证据，反映了被告人将涉案三辆电动车脱离所有人停放的地点，被告人在公安机关的供述和当庭的陈述中均认可监控画面中的人就是自己，该证据又与被害人陈述、证人证言等相互印证，证据确实、充分，证明被告人未经任何人允许，私自将他人电动车弄走后即不知所踪，而不只是移动一下而已。加之被告人骑走他人电动车多半在凌晨夜深人静的时间和空间条件下实施，以上证据和情形能够证实被告人实施了盗窃王某、陈某、范某电动车的犯罪行为。故其辩解意见难以自圆其说，与查明事实不符，本院不予采纳。
关于被告人提出对价格鉴定意见有异议，经查，广元市利州区物价局价格认证中心接受公安机关的协助函后依认定程序和方法对涉案电动车的价格进行了鉴证，每辆车均有成新率分析，鉴定意见与电动车的销售价等证据能够相互印证，具有法律效力，鉴定意见作出后依法向被告人予以告知，其表示无异议，只是辩解不是自己偷盗的，其当庭也未提出任何鉴定违法或存在其他问题的正当理由，故不应重新鉴定，本院对该鉴定意见予以采信。
公诉机关指控第一笔犯罪时间是2017年11月17日，经查，受案登记表、被害人陈述、监控视频均证实发生在2017年11月19日，故对该指控时间与事实不符，本院予以纠正。
本院认为，被告人王大华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人王大华多次实施盗窃，主观恶性较深，社会危害性较大，可酌定从重处罚；其当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。公安机关扣押的被告人的犯罪工具，依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王大华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2019年3月31日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人王大华向被害人王某退赔1470元，向被害人陈某退赔4800元，向被害人范某退赔1050元；扣押的犯罪工具撬棒一个，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李金明
人民陪审员 卢学晖
人民陪审员 张明华
二〇一八年八月十五日
书 记 员 信 阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。