四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜宾民初字第3189号
原告：彭会珍。
委托代理人：刘昌奎，宜宾县柳嘉法律服务所法律工作者。
被告：陆祥洪。
原告彭会珍与被告陆祥洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理.因被告陆祥洪下落不明，无法直接或邮寄送达，本院于2015年9月11日公告向其送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告彭会珍及其委托代理人刘昌奎到庭参加诉讼，被告陆祥洪经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告彭会珍诉称：2015年4月30日7时50分，被告陆祥洪驾驶川QK72**号普通二轮摩托车从柳嘉镇往观音镇方向行驶，当车行驶至观柳路14km＋300m（柳嘉镇后边村村道路口）处，超越同向左转行驶的由彭会珍驾驶的无牌踏板式二轮摩托车时，两车相撞，造成陆祥洪、彭会珍受伤以及两车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往宜宾县人民医院住院治疗，治疗22天后于2015年5月22日出院。此次交通事故经宜宾县公安局交通管理大队认定：陆祥洪承担此事故的主要责任、彭会珍承担此事故的次要责任。原告彭会珍的损失为：医疗费17000元、误工费1760元（80元／天×22天）、护理费1760元（80元／天×22天）、住院伙食补助费330元（15元／天×22天）、营养费330元（15元／天×22天）、残疾赔偿金51818元（8803元／年×20年×30%）、精神抚慰金9000元、交通费500元、鉴定费700元，共计83198元。请求判决：1.被告赔偿原告因道路交通事故造成的各项经济损失共计83198元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告彭会珍变更诉讼请求：残疾赔偿金变更为52818元，诉讼总标的变更为84198元。
被告陆祥洪未作答辩。
经审理查明：原告彭会珍系宜宾县柳嘉镇后边村高峰组村民。2015年4月30日7时50分，被告陆祥洪驾驶川QK72**号普通二轮摩托车从柳嘉镇往观音镇方向行驶，行驶至观柳路14km＋300m（柳嘉镇后边村村道路口）处，超越同向左转行驶的由彭会珍驾驶的无牌踏板式二轮摩托车时，两车相撞，致陆祥洪、彭会珍受伤以及两车受损。原告受伤后被送往宜宾县骨科医院柳嘉分院门诊检查后送宜宾县人民医院住院治疗，诊断为：创伤性粉碎性脾破裂伴腹腔内出血。原告彭会珍住院治疗22天后，于2015年5月22日好转出院，共用去医疗费16257.85元，其中原告彭会珍垫付12697.85元，被告陆祥洪垫付3560元。出院医嘱：1.半年内禁止重体力劳动；2.加强营养支持；3.严密门诊随访患者血小板情况，必要时立即回院治疗。2015年6月2日，宜宾县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定：陆祥洪承担此事故的主要责任；彭会珍承担此事故的次要责任。受原告彭会珍委托，四川临港司法鉴定所于2015年7月7日对原告的伤鉴定后作出鉴定意见：彭会珍因交通事故致外伤性粉碎性脾破裂伴腹腔内出血，行脾切除，评定为八级伤残。原告垫付鉴定费700元。另查明，川QK72**号普通二轮摩托车系被告陆祥洪于2013年购买的二手车，未到车辆管理部门办理所有权转移登记，本案交通事故发生时，该车未投保交强险及三者责任险。
上述事实，有原告的陈述，彭会珍、陆祥洪的身份证明材料，宜宾县公安局交通管理大队宜公交认字（2015）00082号道路交通事故认定书，宜宾县骨科医院柳嘉分院门诊票据3张，宜宾县人民医院病历、病危通知书、出院病情证明书、医疗费票据2张，四川临港司法鉴定所川临司鉴所（2015）临鉴字第740号法医学鉴定意见书及鉴定费票据，宜宾县公安局交警大队二中队询问笔录等证据证实。
本院认为：被告陆祥洪驾驶川QK72**号普通二轮摩托车与原告彭会珍驾驶的无牌踏板式二轮摩托车相撞，致陆祥洪、彭会珍受伤及车辆受损，公安机关交通管理部门认定陆祥洪承担此事故的主要责任、彭会珍承担此事故的次要责任，双方当事人均无异议，依法应确认其相应的证明力。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定“国家实行机动车第三者责任强制保险制度……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持……”，被告陆祥洪既是川QK72**号普通二轮摩托车实际使用人，系该车的交强险投保义务人，因未依法为其所有的川QK72**号普通二轮摩托车购买交强险，依法应当承担相应的法律责任。因此，对于此次交通事故给原告彭会珍造成的损失，依法首先由被告陆祥洪在机动车交通事故责任强制保险保险限额内赔偿，不足的部分，再根据双方的过错程度确定赔偿责任。原告彭会珍主张的护理费1760元过高，参照当地通常护理人员工资情况确定为50元／天为宜。原告主张的误工费1760元过高，按通常标准确定为50元／天计算。原告主张的精神损害抚慰金9000元过高，结合原告的伤残情况及其过错程度，本院依法确定为7000元。根据原告彭会珍就医等实际情况，其交通费确定为400元为宜，对其过高请求本院依法不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告彭会珍的出院医嘱明确载明“加强营养支持”，结合原告的伤残情况及其过错程度，本院依法确定为200元。原告彭会珍主张的住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金适当，本院依法予以支持。原告彭会珍的合理损失有：医疗费16257.85元、住院伙食补助费15元／天×22天=330元、护理费50元／天×22天=1100元、误工费50元／天×22天=1100元、残疾赔偿金8803元／年×20年×30%=52818元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费700元、营养费200元、交通费400元，以上费用合计79905.85元。
机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元应当赔偿的项目包括医疗费、续医费、住院伙食补助费，原告彭会珍的医疗费、住院伙食补助费共计16587.85元，超出了该限额，被告陆祥洪即应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告彭会珍10000元，超出部分6587.85元应由原告彭会珍和被告陆祥洪按照交通事故责任比例承担。在本次交通事故中，陆祥洪承担此事故的主要责任，彭会珍承担此事故的次要责任，即应由原告彭会珍承担1976.35元（6587.85元×30%），被告陆祥洪承担4611.50元（6587.85元×70%）。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，原告彭会珍的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、营养费、交通费的总额为63318元，未超出该限额，被告陆祥洪即应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告彭会珍63318元。被告陆祥洪在交通事故发生后垫付医疗费3560元应予抵扣，即被告陆祥洪实际应赔付原告彭会珍74369.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陆祥洪赔偿原告彭会珍损失74369.50元，限于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1880元，由原告彭会珍负担580元，被告陆祥洪负担1300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 彭 刚
人民陪审员 杨 波
人民陪审员 王祖谊
二〇一六年一月十四日
书 记 员 凌兰馨