福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初393号
原告：莆田市中富水泥制品有限公司，住所地福建省莆田市涵江区萩芦镇洪南村。
法定代表人：郑和平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴加兴，男，系该公司员工。
被告：莆田市新浦港口开发有限公司，住所地福建省莆田市涵江区三江口镇新浦村。
法定代表人：吴黎群，该公司总经理。
被告：福建省港泓贸易有限公司，住所地福建省莆田市涵江区工业路4号201房。
法定代表人：卢国霖，该公司经理。
原告莆田市中富水泥制品有限公司（以下简称中富水泥公司）与被告莆田市新浦港口开发有限公司（以下简称新浦港口公司）、福建省港泓贸易有限公司（以下简称港泓贸易公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。中富水泥公司的委托诉讼代理人吴加兴到庭参加诉讼，新浦港口公司、港泓贸易公司经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中富水泥公司向本院提出诉讼请求：1.新浦港口公司偿还中富水泥公司借款400万元，及该款自2014年1月21日起按月利率2.5%计算的利息，利随本清；2.港泓贸易公司对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2013年3月21日，港泓贸易公司因经营需要，向中富水泥公司借款500万元，双方约定借款期限为3个月，新浦港口公司作为担保人。同日，中富水泥公司将一张面额为500万元的银行承兑汇票转让给港泓贸易公司使用，并由新浦港口公司的法定代表人吴黎群签收。借款到期后，港泓贸易公司以资金周转困难为由没有按期还款，并要求展期还款，且于2013年8月20日将借款人变更为新浦港口公司，担保人变更为港泓贸易公司。2013年9月21日，三方经协商，重新签订《借款单》。此后，经中富水泥公司催讨，新浦港口公司于2013年11月归还中富水泥公司借款本金100万元，尚欠借款本金400万元及该款自2014年1月21日起的借款利息未还。
新浦港口公司未作答辩。
港泓贸易公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年3月21日，港泓贸易公司向中富水泥公司借款500万元，约定借款期限自2013年3月21日起至2013年6月21日止，月利率为2.1%，利息先付（扣减汇票贴息后应付利息26.5万元），新浦港口公司作为该笔借款的担保人，中富水泥公司以转让一张面额500万元的银行承兑汇票的方式支付该笔借款，并由港泓贸易公司、新浦港口公司向中富水泥公司出具《借款单》一份。同日，中富水泥公司按约将一张面额为500万元的银行承兑汇票转让给港泓贸易公司使用，并由新浦港口公司的法定代表人吴黎群签收；同时，港泓贸易公司支付给中富水泥公司3个月的利息计31.5万元（包括应由原告承担的汇票贴息5万元）。借款到期后，港泓贸易公司以业务需要为由没有按约还款，要求展期至2013年7月20日还款，约定月利率仍为2.1%，利息10.5万元先付，到期归还本金，并由港泓贸易公司、新浦港口公司重新向中富水泥公司出具《借据》一份。2013年6月21日，港泓贸易公司支付给中富水泥公司利息10.5万元。上述借款到期后，港泓贸易公司又未按约还款，仅于2013年8月6日支付给中富水泥公司利息10.85万元，且于2013年8月20日将原借款人港泓贸易公司变更为新浦港口公司，原担保人新浦港口公司变更为港泓贸易公司，并由新浦港口公司、港泓贸易公司重新向中富水泥公司出具《借据》一份，约定借款期限自2013年8月20日延期至2013年9月20日，月利率为2.1%，利息10.85万元先付，到期归还本金。2013年8月23日，新浦港口公司支付给中富水泥公司利息10.85万元。上述借款再次到期后，新浦港口公司又未按约还款。2013年9月21日，三方经协商，重新签订一份《借款单》，约定新浦港口公司向中富水泥公司借款500万元，款项于借款单签署前已付清，月利率为2.5%，借款期限自2013年9月21日起至2013年10月20日止，利息12.5万元先付，到期归还本金。如无法一次性还清本金，最低还款额度为每月归还本金100万元，港泓贸易公司为本笔借款的到期归还提供担保。2013年9月23日，新浦港口公司支付给中富水泥公司利息12.5万元。上述借款再次届期后，新浦港口公司仍未按约偿还，经中富水泥公司催讨，新浦港口公司于2013年10月23日支付给中富水泥公司利息12.5万元，同年11月21日偿还借款本金100万元，同年12月20日，支付给中富水泥公司利息20万元，至今未按约全部偿还借款本金及其相应的利息，致诉讼。
本院认为，中富水泥公司与新浦港口公司、港泓贸易公司之间借贷、保证、债务转移关系有案涉的《借款单》、《借据》各二份及新浦港口公司的法定代表人吴黎群签收的《银行承兑汇票》一份为据，合法有效，应受法律保护。借款届期后，新浦港口公司未按约还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，中富水泥公司在出借资金时存在借款利息31.5万元预先扣除的情形，故新浦港口公司应当按照实际借款468.5万元返还并支付利息。新浦港口公司、港泓贸易公司在借款期间支付利息计77.2万元。鉴于约定的利率未超过年利率36%，对已支付的利息予以认可；对未付利息按照年利率24%计算。具体计算如下：以借款468.5万元为基数，自2013年3月21日起至同年9月20日止计6个月的利息，按月利率2.1%计算为590310元（（468.5万元×2.1%）×6个月）；已支付的利息77.2万元扣减应付该6个月利息590310元，余181690元；以借款468.5万元为基数，自2013年9月21日起按月利率2.5%计算的每日利息为3904.17元（（468.5万元×2.5%）÷30天），再以已支付的181690元利息计算付息天数，即约47天（181690元÷3904.17元），故可认定新浦港口公司已支付借款468.5万元的利息至2013年10月6日止，尚欠中富水泥公司借款468.5万元自2013年10月7日起至同年11月20日止按年利率24%计算的利息、借款368.5万元及该款自2013年11月21日起按年利率24%计算的利息未还。因《借款单》未约定港泓贸易公司为上述借款承担连带保证责任的保证期间，且中富水泥公司也未提供相关证据证实，在上述借款期限届满之日起6个月内要求港泓贸易公司承担上述债务的保证责任，故港泓贸易公司的保证责任依法免除。
综上所述，中富水泥公司请求新浦港口公司偿还借款400万元，并支付该款自2014年1月21日起按月利率2.5%计算的利息，与本院依法认定的已还款付息的情况不符，且约定按月利率2.5%计算利息，超过司法保护民间借贷年利率24%上限的规定，不予全部支持。因港泓贸易公司的保证责任依法免除，故中富水泥公司要求港泓贸易公司对上述债务承担连带保证责任，不予支持，予以驳回。新浦港口公司、港泓贸易公司经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、莆田市新浦港口开发有限公司应在本判决生效后五日内偿还莆田市中富水泥制品有限公司借款本金468.5万元自2013年10月7日起至同年11月20日止按年利率24%计算的利息；
二、莆田市新浦港口开发有限公司应在本判决生效后五日内偿还莆田市中富水泥制品有限公司借款本金368.5万元，并支付该款自2013年11月21日起至还清之日止按年利率24%计算的利息；
三、驳回莆田市中富水泥制品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55900元，由莆田市中富水泥制品有限公司负担3900元，莆田市新浦港口开发有限公司负担52000元；公告费720元，由莆田市新浦港口开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于莆田市中级人民法院。
审 判 长 黄 晖
人民陪审员 李 贞
人民陪审员 杨美兰
二〇一六年九月六日
书 记 员 陈少琼
附：本案相关的法律法规及申请执行提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。