福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0322刑初302号
公诉机关福建省仙游县人民检察院。
被告人黄冬清，男，1980年12月9日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县，曾因犯盗窃罪，于2010年3月23日被山东省威海市环翠区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；又因犯强奸罪、盗窃罪，于2013年11月22日被山东省威海市文登市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元，2017年10月28日刑满释放；现因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，于2017年12月18日被刑事拘留，2018年1月23日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。
福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉［2018］257号起诉书指控被告人黄冬清犯抢劫罪、盗窃罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉，被告人黄冬清到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省仙游县人民检察院指控：
一、抢劫
2017年12月16日4时许，被告人黄冬清撬门进入仙游县鲤南镇盛鑫茶酒行，在一楼窃取120元（人民币，下同）。在进入二楼隔楼实施盗窃时，惊醒正在睡觉的被害人冷某。被告人黄冬清为防止其报警，用手按住被害人冷某身体和堵某，并用一条手机充电数据线捆绑被害人冷某手腕，拿走被害人冷某两部手机放在外间麻将桌抽屉后逃离。
二、盗窃
1.2017年12月9日4时50分许，被告人黄冬清通过攀爬脚手架方式进入仙游县鲤城街道兰仙路1079号被害人周某住宅，窃走苹果6PLUS手机一部和现金700元。经仙游县价格认证中心价格认定，被盗苹果6PLUS手机价值1220元。
2.2017年12月16日3时许，被告人黄冬清撬门进入仙游县鲤南镇潮汕食府一楼大堂，在实施盗窃时被店内人员陈某2发现并驱赶，未窃得财物。
3.2017年12月16日3时40分许，被告人黄冬清撬门进入仙游县鲤南镇被害人黄某经营的品中品城市快餐店，因收银台没有财物，未窃得财物。
被告人黄冬清于2017年12月17日在其住处被仙游县公安局抓获。
公诉机关指控上述事实，向本院移送了相关证据，认为被告人黄冬清以非法占有为目的，在实施盗窃时被发现，为逃避抓捕采用暴力手段威胁控制被害人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第一款第（一）项，应以抢劫罪追究其刑事责任；又以非法占有为目的，多次、入户窃取他人财物，共计价值2040元，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人在实施第一起抢劫犯罪和第2、3起盗窃犯罪时，因其意志以外的原因而未得逞，系未遂。
被告人黄冬清对指控的事实无异议，但对罪名辩称其不构成抢劫罪。
经审理查明：
1.2017年12月9日4时50分许，被告人黄冬清通过攀爬脚手架方式进入仙游县鲤城街道兰仙路1079号被害人周某住宅，窃走苹果6PLUS手机一部和现金700元。经仙游县价格认证中心价格认定，被盗苹果6PLUS手机价值1220元。
2.2017年12月16日3时许，被告人黄冬清撬门进入仙游县鲤南镇潮汕食府一楼大堂，在实施盗窃时被店内人员陈某2发现并驱赶，未窃得财物。
3.2017年12月16日3时40分许，被告人黄冬清撬门进入仙游县鲤南镇被害人黄某经营的品中品城市快餐店，因收银台没有财物，未窃得财物。
4.2017年12月16日4时许，被告人黄冬清撬门进入仙游县鲤南镇盛鑫茶酒行在一楼窃取120元。
5.2017年12月16日4时许，被告人黄冬清继续进入盛鑫茶酒行二楼隔楼（系被害人冷某用于生活起居）实施盗窃时，惊醒正在睡觉的被害人冷某。被告人黄冬清为防止报警用手按住被害人冷某身体和堵某，并用一条手机充电数据线捆绑被害人冷某手腕，同时将被害人冷某两部手机放在外间麻将桌抽屉后逃离。被告人黄冬清于2017年12月17日在其住处被抓获归案并被扣押现金120元和作案工具1把梅花扳手。
上述事实，被告人黄冬清在开庭审理过程中均无异议，且有书证扣押决定书、山东省威海市环翠区人民法院（2010）威环刑初字第111号刑事判决书、山东省文登市人民法院（2013）文刑初字第186号刑事判决书、刑满释放证明书、到案经过，证人陈某3、彭某的证言，被害人周某、陈某2、黄某、冷某的陈述，价格鉴定意见书、鉴定书，现场勘验笔录、现场图、辨认笔录、扣押笔录，视听资料视频监控截图以及被告人的庭前供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人黄冬清采用秘密手段入户实施盗窃，在被发现后为抗拒抓捕而在户内当场使用暴力手段控制被害人冷某，其行为侵犯了公私财产的所有权和被害人的人身权利；又以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值共计人民币2040元，其行为侵犯他人财产所有权，分别构成抢劫罪、盗窃罪。应予数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人关于其不构成抢劫罪的辩解内容，与转化型抢劫犯罪的相关法律规定相悖，不予采纳。被告人在前罪刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，又犯有前科，且实施的第1起盗窃属入户盗窃之情形，分别具有法定及酌定从重处罚情节，可予从重处罚。鉴于其案发后能如实供述自己的罪行，可予从轻处罚；被告人已着手实施查明的第2、3起盗窃犯罪，但因意志以外的原因而未得逞，属未遂，可予从轻处罚；被告人已着手实施查明的第5起入户抢劫犯罪，但因意志以外的原因最终既未劫得财物又未造成他人人身伤害后果，亦属未遂，可予减轻处罚。据此，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条第（一）项、第二百六十九条、第六十九条第一、三款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人黄冬清犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。总和刑期有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币六千元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年十二月十七日起至二0二二年十二月十六日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳）。
二、责令被告人黄冬清在本判决生效后五日内退赔给被害人周某人民币一千九百二十元。
三、扣押在仙游县公安局的现金人民币一百二十元，由扣押机关发还给被害人盛鑫茶酒行。
四、扣押在仙游县公安局的作案工具梅花扳手一个，由扣押机关予以没收，依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡耀海
人民陪审员 王国全
人民陪审员 黄志伟
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 林 彬
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。