＼n呼和浩特市中级人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）呼刑一初字第7号＼n公诉机关呼和浩特市人民检察院。＼n被告人田辉，男，1987年3月8日出生，汉族，初中文化，无业，籍贯：内蒙古乌兰察布市察右前旗，捕前住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。2012年9月14日因涉嫌故意杀人罪被呼和浩特市和林格尔县公安局刑事拘留，同年10月18日经呼和浩特市和林格尔县人民检察院批准逮捕，10月19日执行逮捕，现羁押于呼和浩特市第三看守所。＼n指定辩护人张宇轩，内蒙古英南律师事务所律师。＼n呼和浩特市人民检察院以呼检刑诉（2014）4号起诉书指控被告人田辉犯故意杀人罪、故意伤害罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市人民检察院指派检察员安庆呼、孙龙出庭支持公诉。被告人田辉及其指定辩护人张宇轩到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n呼和浩特市人民检察院指控，2012年9月14日9时许，被告人田辉与刘某某在和林格尔县盛乐镇蒙牛公司西门对面209国道西侧，因恋爱关系发生争吵。期间，被告人田辉掏出随身携带的一把尖刀，向被害人刘某某的胸、腹部等部位连续捅刺十余刀，并且将阻拦其行凶的白某捅伤。之后，被害人刘某某经送往医院抢救无效死亡。经法医鉴定：刘某某系因右心耳破裂致大出血死亡，白某左侧腹所受损伤程度构成轻伤，左上臂所受损伤程度构成轻微伤。公诉机关向本院移送了指控上述犯罪事实的证据有：报案材料、证人证言、被害人陈述、现场勘查笔录及照片、检验鉴定文书及照片以及被告人供述等。公诉机关认为，被告人田辉无视国法，因被害人刘某某拒绝与其保持恋爱关系，便故意持刀非法剥夺他人生命，造成被害人刘某某死亡的严重后果，对阻拦其犯罪行为的被害人白某又实施了伤害行为，致被害人白某轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百三十四条第一款、第六十九条之规定，应当以故意杀人罪、故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。＼n被告人田辉提出了案发时不知道白某受伤，对白某的伤害行为没有主观故意的辩解意见。其辩护人提出的辩护意见是：1、田辉在案发后主动投案，如实供述，具有自首情节；2、本案是因恋爱纠纷引发，田辉的犯罪动机不是十分恶劣；3、田辉系初犯、偶犯并积极赔偿被害人家属，取得被害人家属谅解。＼n经审理查明，2012年9月14日9时许，被告人田辉与刘某某（被害人，女，殁年22岁）在和林格尔县盛乐镇蒙牛公司西门对面209国道西侧，因恋爱关系发生争吵。期间，被告人田辉掏出随身携带的一把尖刀，向被害人刘某某的胸、腹部等部位连续捅刺十余刀，并且将阻拦其行凶的白某（被害人，男，时年23岁）捅伤。之后，被害人刘某某经送往医院抢救无效死亡。经法医鉴定：刘某某系因右心耳破裂致大出血死亡，白某左侧腹所受损伤程度构成轻伤，左上臂所受损伤程度构成轻微伤。＼n另查明，在本院审理期间，被告人田辉家属与二被害人亲属就附带民事赔偿达成协议。＼n认定上述事实的证据有：＼n1、接受刑事案件登记表。证实2012年9月14日上午9点44分，和林县公安局刑警大队工作人员云鹏在办案途中，行至和林县盛乐镇蒙牛总公司西门对面，发现有两名受害人被人捅倒在地。经送医院抢救，其中一名受害人刘某某经抢救无效死亡，另一名被害人白某正在接受治疗。＼n2、和林县公安局刑警队出具的归案说明。证实2012年9月14日上午9点44分，和林县公安局刑警大队工作人员云鹏在办案途中，行至和林县盛乐镇蒙牛总公司西门对面，发现一名男子用刀捅一名女子，随后打电话通知在盛乐园区派出所办案的刑警队民警李志勇，李志勇和派出所指导员侯利军组织民警赶赴现场，将犯罪嫌疑人田辉抓获。＼n3、被告人田辉供述。证实田辉在三年前通过网络聊天认识了被害人刘某某，双方随后发展成恋爱关系。刘某某在2012年6月份来到蒙牛公司实习，在案发前6、7天，田辉与刘某某因感情纠纷产生矛盾，刘某某不愿意再与田辉保持恋爱关系，田辉由此产生了俩人同归于尽的想法。案发前一天，田辉再次来到蒙牛公司，在公司附近找旅店住下，并在一五金店内购置了一把剔肉刀。案发当天，田辉在所住的旅店附近遇见了被害人刘某某。田辉再次要求刘某某和自己恢复恋爱关系，刘某某不肯，田辉掏出了随身携带的剔肉刀，在刘某某肚子上扎了两刀。将刘某某扎倒后，又在其背部扎了一刀，后田辉被人打倒在地。田辉起来后，发现刘某某已经被人抬走，就准备自杀。其在自己左手腕割了一刀后，被蒙牛公司的一个保安将手中的刀子夺走。同时证实，田辉持刀刺刘某某时，刘某某的一个同事过来打田辉，田辉刺了其一刀。＼n4、辨认笔录及照片。证实田辉对案发现场和作案工具进行辨认的过程。＼n5、被害人白某陈述。证实2012年9月14日上午，白某和几名同事在蒙牛公司西门对面的联通营业厅门口等刘某某，看到刘某某和一个男子在营业厅北面说话。随后双方发生拉扯，该男子用左手搂住刘某某的脖子，右手拿刀在刘某某的腹部捅刺。白某上前拉刘某某时，被该男子用刀从左腰部捅刺一刀。随后白某将该男子踹倒，并从地上拾起一块砖头将该男子打晕。同时，白某的同事上前救走了刘某某，并打电话报警。该男子起身后，开始割自己的左手腕，随后被围观的群众将刀子夺走。＼n6、证人董某某的证言，证实2012年9月13日下午，有一个30岁左右的男子在董某某开的百货店内买了一把剔肉刀，该刀是一把“傻子”牌的木把尖刀。＼n7、证人韩某某的证言，证实2012年9月14日9时30分左右，韩某某和同事杨某某在蒙牛一场西门值班时，看到马路对面有一男一女吵架。过了一会儿，女的浑身是血的被三个男子扶上车，吵架的男子身上有血，坐在马路边。同事杨某某身上粘着血，手中提着一把刀回来。＼n8、证人杨某某的证言，证实2012年9月14日9时左右，杨某某值班时看到有一男子和一女子在马路对面吵架。该男子持刀捅伤与之吵架的女子后，有三个男子和该男子发生打斗。该男子用刀逼退三名男子后，又按住女子在其后背捅了几刀，随后被一人用砖头打晕。该男子清醒后，在自己腹部刺了一刀，没有刺进去，又在自己左手腕部划了两刀，杨某某上前将该男子手中的刀子夺走。＼n9、证人张某某证言。证实田辉和刘某某一直在处对象，案发前6、7天，田辉来到蒙牛公司寻找刘某某。案发当天早上8点30分左右，刘某某回到蒙牛的宿舍洗衣服，大约9点10分离开宿舍。同时证实，案发当天刘某某和张某某说不想和田辉处对象了。＼n10、证人宝音某某某、刘某某、丁某某证言。证实2012年9月14日9时左右，刘某某给宝音某某某打电话借2000元钱，刘某某取上钱给其男朋友账上汇去。刘某某和宝音某某某汇完钱在联通营业厅门口碰到田辉，田辉将刘某某拉到联通营业厅北面。宝音某某某、刘某某、白某等人在等候刘某某时，看到田辉与刘某某发生争吵。随后，田辉掏出一把刀往刘某某腹部捅刺一刀，宝音某某某、刘某某、白某等人上去拉架时，白某被田辉持刀在左腰部捅刺一刀。白某用砖头打到田辉头部，田辉被打倒后，刘某某打电话报警。田辉起来后，开始用刀在自己左腕处割了几刀，宝音某某某等人随后将刘某某送往医院。＼n11、证人周某某证言。证实案发当天，周某某看到马路上趴着一个男子头部有血，一手拿刀一手拿手机，随后用刀捅自己的肚子，并用刀割自己的左手腕。随后，蒙牛公司的一个保安将该男子手中的刀子夺下。＼n12、证人王某某证言。证实2012年9月13日15时36分，田辉在和林县盛乐镇蒙兴宾馆登记入住，第二天上午8时许退房。＼n13、扣押清单及照片、提取笔录。证实扣押作案凶器木质尖刀一把，提取当事人和被告人案发时所穿衣物。＼n14、和公刑技（勘）字（2012）第227号现场勘查、技术鉴定材料；现场勘验检查记录。证实案发现场方位，现场提取痕迹、物品。＼n15、辨认笔录。证实被告人田辉对作案凶器进行辨认，董海燕、杨某某对被告人田辉所用作案凶器进行辨认，白某对被告人田辉进行辨认。＼n16、（呼）公（物）鉴（DNA）字（2012）432号检验鉴定文书。证实：（1）送检的刘某某的阴道分泌物中未检出人精斑。（2）送检的现场炖羊肉馆对面马路上距道崖80cm处及血泊向南110cm处血迹中均检出人血，DNA检验结果均支持为田辉所留。（3）送检的现场血泊正南360cm处血迹、距井盖100cm处血迹、蒙兴招待所对面马路上距道崖260cm处血迹及砖头上血迹中均检出人血，DNA检验结果均支持为刘某某所留。（4）送检的尖刀上检出人血，DNA检验结果获得混合STR分型，可由刘某某与田辉STR分型混合而成。（5）送检的刘某某手机上血迹检出人血，DNA检验结果支持为田辉所留。（6）送检的白某牛仔裤及鞋上均检出人血，DNA检验结果均支持为刘某某所留。＼n17、（和）公（物）鉴（刑尸检）字（2012）10号尸体检验报告书及照片。证实被害人刘某某尸表检验见死者全身留有十二处创口，系因右心耳破裂致大出血死亡。＼n18、（和）公（物）鉴（伤）字（2012）100号检验鉴定文书及照片。证实被害人白某左侧腹所受损伤程度构成轻伤；左上臂所受损伤程度构成轻微伤。＼n19、户籍信息表。证实被告人田辉和被害人刘某某、白某的身份情况。＼n上述证据来源合法，均经当庭举证、质证，证实本案事实，本院予以确认。＼n本院认为，被告人田辉无视国法，因为被害人刘某某拒绝与其保持恋爱关系，便故意持刀非法剥夺他人生命，造成被害人刘某某死亡的严重后果，其行为构成故意杀人罪；被告人田辉对阻止其行凶的被害人白某又实施了伤害行为，造成被害人白某一处轻伤，一处轻微伤的后果，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人田辉明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚；在案件审理过程中能够积极赔偿了被害人亲属遭受的经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人田辉提出案发时不知道白某受伤的情况，对白某的伤害行为没有主观故意的辩解意见；其辩护人提出田辉在案发后主动投案，如实供述，具有自首情节；本案是因恋爱纠纷引发，田辉的犯罪动机不是十分恶劣；田辉系初犯、偶犯并积极赔偿被害人亲属的辩护意见。经查，在被告人田辉捅刺被害人刘某某的过程中，宝音某某某、刘某某、白某等人上前阻止，被告人田辉故意持刀捅刺了被害人白某，故被告人的辩解意见不能成立，本院不予采纳。其辩护人的其他辩护意见成立，本院予以采纳。本院根据被告人田辉的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百三十四条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第五十七条第一款之规定，判决如下：＼n被告人田辉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。＼n审判长李国庆＼n审判员任小军＼n审判员刘磊＼n二〇一四年四月十日＼n书记员韩俊杰＼n附相关法条：＼n《中华人民共和国刑法》＼n第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。＼n第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。＼n第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。＼n数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。＼n第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。＼n第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。