河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民初字第1126号
原告李志朋。
委托代理人杨杰、王信，河北恒威律师事务所律师。
被告王连庆。
被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司，住址：保定市东风中路567号康诚大厦3楼。
负责人刘永河，该公司总经理。
委托代理人苏雪，该公司职员。
原告李志朋诉被告王连庆、安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称“安盛天平财险保定中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理，依法适用普通程序于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告李志朋及委托代理人王信，被告王连庆，安盛天平财险廊坊中心公司的委托代理人苏雪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李志朋诉称，2015年2月12日19时10分，在272省道文安县德归镇顺发煤站前，被告王连庆驾驶冀F×××××号轿车由北向南左转弯时，与由南向北李志朋驾驶的摩托车相撞，造成李志朋受伤的交通事故。另查，被告王连庆驾驶的冀F×××××号轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告因治疗伤情，花费了大额医疗费用，经多次与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计100000元并承担诉讼费。
被告王连庆辩称，事故发生时是我驾驶的车辆，具有驾驶资格，该车投有交强险和30万商业三者险，且不计免赔，对于原告的损失先由保险公司承担，保险范围外由我承担，为原告垫付了45500元。
被告安盛天平财险保定中心支公司辩称，被告车辆在我司投有交强险和30万商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间内，但因被告车辆未按时年检，我司只认可在交强险范围内承担原告合理合法损失，超出交强险以外的损失我司不予承担，鉴定费、诉讼费等间接损失，我司不予承担。
原告李志朋为证明自己的主张，提供证据如下：
证据一、文安县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，记载李志朋受伤，认定：王连庆负此事故的主要责任，李志朋负此事故的次要责任；证实：因该事故造成李志朋受伤，车辆损坏，原被告此次事故责任；
证据二、被告王连庆驾驶车辆保单及王连庆驾驶证，证实：肇事车辆在被告保险公司处投有交强险及商业第三者保险，王连庆驾驶员身份；
证据三、原告李志朋身份证复印件及诊断证明书三份，证实：原告身份情况，因该事故造成李志朋受伤情况；
证据四、原告医治情况证据三组
第一组：原告在天津市静海县医院就诊情况证据：
该院出具的天津市医疗机构处方笺一份，证实用药情况；
（2）挂号专用收据两张，花费分别为6元、3.8元，合计9.8元；
（3）门诊收据九张及门诊病历一份，花费分别为1101.29元、273.90元、270元、32.2元，合计1677.39元；
（4）住院收费票据一份及病历和用药明细各一份，花费17753.74元；
上述证据证实：原告因交通事故受伤后，在天津市静海县医院花费的医疗费用、用药治疗情况及住院天数为3天；
第二组：原告在天津市环湖医院就诊医治情况证据：
门诊收据三张，花费1406.75元，挂号费票据一张，花费6元，合计1412.75元；
救助金（救助费）票据两张，花费分别543元、50元，合计593元；
处方笺四张证实用药情况；
住院收费票据一张及用药明细、住院病历各一份，花费66420.52元；
证实：原告入院治疗情况及入院天数14天；
第三组：原告在天津市第一中心医院治疗情况：
门诊收费票据四张，花费分别为1004.43元、56.5元、529元、1004.43元，挂号收费票据两张，花费分别为4元、4元，各项合计2602.36元；
处方笺三张证实用药情况及检查表报告单
证实：就诊治疗情况，医疗费用实际花费；
证据五、原告和护理人员工作单位营业执照复印件、误工证明及工资表和考勤表，证实：原告和护理人员日平均收入为116元；
证据六、天津中慧物证司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证实：原告因该事故造成两处十级伤残，外伤后护理期60日，营养期60日，鉴定费花费2400元。
被告安盛天平财险廊坊中心支公司对原告李志朋的证据的质证意见为：
我方的质证意见只针对证据本身，超出交强险部分我司不予承担，证据一、证据二无异议；证据三诊断证明有两份没有章，另一张也不是诊断证明章，不予认可；证据四第一组有两张挂号的收据没有盖章，第二组中有两组救助金的收据不是正式发票，第三组无异议；证据五工资表未加盖公章，工资已达3500元，没有提供纳税证明，对工资证明不予认可；证据六申请重新鉴定，7日内提交书面申请，逾期无故不交视为放弃，鉴定费不予承担；原告主张的医疗费、伙补、营养费我司赔偿10000元，超出部分不予赔偿，误工费诉请时间过长，我司认可在120天内赔偿，误工、护理同意按照农民牧渔业标准计算，交通费数额过高，且无相关票据，我司不同意承担，残疾赔偿金如我司认可原告的伤残鉴定，对其计算标准没有异议，伤残指数按照11%计算，精神损害金数额过高，具体数额请法院酌定，车辆损失费未提供物价报告或修车发票，我司不予承担，其他无异议。
被告王连庆同意被告安盛天平财险廊坊中心支公司的质证意见。
被告王连庆提供证据如下：
证据一、驾驶证、行驶证各一份，证实具有驾驶资格及车辆登记情况；
证据二、证明三张、收条三张，证实为原告垫付43500元。
陈述：我方除证据二垫付的费用外，还有2000元没有证据，故我方为原告垫付45500元。
原告李志朋、被告安盛天平财险廊坊中心支公司对被告王连庆提供的证据均无异议。
被告安盛天平财险廊坊中心支公司提供证据如下：
商业保险单一份，证实保单为车辆所有人王双占本人签收，在保单约定中注明如保险车辆未按时年检，保险公司不负赔偿责任。
原告李志朋对被告安盛天平财险廊坊中心支公司提供证据的质证意见为：
真实性无异议，但不能证明证据目的，该协议及保险条款属于格式条款，保险公司未尽明确告知义务，该条款应为无效。
被告王连庆对被告安盛天平财险廊坊中心支公司提供证据的质证意见为：
我方已经向保险公司交了保费，既然投保，发生保险事故，保险公司就应该承担保险责任。
经审理查明：2015年2月12日19时10分，在272省道文安县德归镇顺发煤站前，王连庆驾驶冀F×××××号轿车由北向南左转弯时，与由南向北李志朋无证驾驶的无照二轮摩托车相撞，造成李志朋受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经文安县公安局交通警察大队认定，王连庆负此事故的主要责任，李志朋负此事故的次要责任。事故发生后，原告李志朋住院治疗17天，花费医疗费90459.76元（含被告王连庆垫付的45500元）。出院医嘱：出院后注意卧床休息。原告李志朋住院期间由其母亲张艳苓护理。事故发生前，原告及护理人均在文安县同利五金制品有限公司工作，月工资均为3500元。原告李志朋的伤情经鉴定“颅脑缺损，为X（十）级伤残，左耳脑脊液耳漏，为X（十）级伤残；外伤后护理期30-60日，营养期30-60日”。花费鉴定费2400元。
另查，被告王连庆驾驶的冀F×××××号轿车在被告安盛天平财险廊坊中心支公司投保交强险和商业三者险30万元不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生时，被告王连庆驾驶的冀F×××××号轿车未进行年检。
以上事实有原、被告提供的交通事故认定书、诊断证明、病案、用药清单、票据、身份证、户口本、证明、鉴定书、营业执照、工资表、行驶证、驾驶证、保单等证据予以证实。
本院认为，文安县公安交通警察大队对此次交通事故作出的责任认定，认定事实清楚，责任划分准确，可作为原告请求赔偿的依据。被告王连庆事故的主要责任，应对原告李志朋的各项损失按责任比例承担赔偿责任，以承担70%为宜。因被告王连庆驾驶的冀F×××××号轿车在被告安盛天平财险廊坊中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，故原告的损失应首先由被告安盛天平财险廊坊中心支公司在交强险各分项限额内予以赔偿，被告安盛天平财险廊坊中心支公司在被告王连庆驾驶的冀F×××××号轿车未年检的情况下，仍然承保，故原告超出交强险部分的损失应当在商业三者险限额内按照保险合同依约予以赔偿，保险范围外的损失由被告王连庆按比例承担。原告李志朋主张的医疗费、伤残赔偿金、鉴定费等项目合理，本院予以支持，具体数额以本院核定为准；原告主张的住院伙食补助费，本院酌定每天50元，具体数额以本院核定为准；原告主张的营养费、误工费、护理费过高，结合原告的伤情及鉴定结论，本院酌情支持营养期45日、误工期90日、护理期45日，营养费每天30元，具体数额以本院核定为准；原告主张的精神损害赔偿金过高，本院酌情支持5000元；原告主张的交通费，虽未提供有效证据，但该项费用系其合理必要支出，本院酌情支持1500元；原告主张车损，因未提供证据，本院不予支持。被告王连庆为原告垫付45500元，应在其承担赔偿责任限额内予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告李志朋各项损失69058.2元（详见赔偿清单）；
被告王连庆赔偿原告李志朋鉴定费1680元；
被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司返还被告王连庆垫付款45500元；
驳回原告李志朋的其他诉讼请求。
上述一、二、三项于判决生效后五日内履行。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2300元，由原告李志朋负担732元，被告王连庆1568元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 刘宏勋
代理审判员 高 进
人民陪审员 杜峰辉
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 穆正娜
赔偿清单
原告李志朋赔偿清单：
一、医疗费：90459.76元（含被告王连庆垫付的45500元）；
二、住院伙食补助费：50元／天×17天=850元；
三、营养费：30元／天×45天=1350元
四、护理费：3500元／月÷30天×45天=5250元；
五、误工费：3500元／月÷30天×90天=10500元；
六、交通费：1500元；
七、残疾赔偿金：10186元／年×20年×12%=24446.4元；
精神抚慰金：5000元；
鉴定费：2400元；
以上损失共计141756.16元。
被告安盛天平财险廊坊中心公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告李志朋医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告李志朋护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等5250＋10500＋1500＋24446.4＋5000=46696.4元；在商业三者险限额内赔偿原告李志朋各项损失被告安盛天平财险财险廊坊中心支公司赔偿原告李志朋各项损失（141756.16-2400-10000-46696.4）×70%=57861.8元，扣除被告王连庆已经垫付的45500元，被告安盛天平财险廊坊中心支公司赔偿原告李志朋各项损失共计10000＋46696.4＋57861.8-45500=69058.2元。
被告王连庆赔偿原告李志朋鉴定费2400×70%=1680元。