江苏省南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0602刑初32号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人刘崇渝，男，1972年5月22日出生于四川省乐山市，汉族，初中文化，个体，住乐山市市中区。1990年5月5日因犯盗窃罪被四川省乐山市市中区人民法院判处有期徒刑五年；1996年4月25日因盗窃被四川省乐山市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养三年，同年10月8日从四川省沙坪劳动教养管理所脱逃，1998年9月9日被四川省乐山市公安局抓获，后受到延长劳教期限三个月处理，1999年4月8日再次从四川省沙坪劳动教养管理所脱逃；1999年9月14日因犯盗窃罪被四川省新津县人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三千元；2006年2月9日因犯盗窃罪被四川省乐山市市中区人民法院判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元，2013年10月19日刑满释放。2017年7月21日因涉嫌贩卖毒品罪被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于南通市看守所。
被告人何仙美，女，1985年8月24日出生于江苏省如东县，汉族，初中文化，苏州绿叶集团销售员，户籍地如东县，住南通市崇川区。2012年5月3日因吸毒被苏州市公安局沧浪分局行政拘留十五日；2013年8月因吸毒被苏州市公安局沧浪分局行政拘留十四日，2013年8月被苏州市公安局沧浪分局责令接受社区戒毒三年；2013年12月14日因赌博被苏州市公安局姑苏分局罚款人民币五百元；2017年7月21日因吸毒被南通市公安局崇川分局行政拘留十二日（未执行）。2017年7月9日因涉嫌贩卖毒品罪被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于南通市看守所。
辩护人钮惠冲、朱佳，江苏启星律师事务所律师。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2018）18号起诉书于2018年1月10日向本院提起公诉，指控被告人刘崇渝犯贩卖、运输毒品罪、何仙美、谢某犯贩卖毒品罪，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭。在审判过程中，被告人谢某脱逃，本院依法对其中止审理。本院于2018年6月26日公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员金某、代理检察员周某出庭支持公诉，被告人刘崇渝、被告人何仙美及其辩护人钮惠冲到庭参加诉讼。现已审理终结。
南通市崇川区人民检察院指控称：2017年2月至7月间，被告人刘崇渝通过快递邮寄的方式，多次向被告人何仙美贩卖甲基苯丙胺（冰毒），累计185.18克。被告人何仙美从被告人刘崇渝等处购得甲基苯丙胺后，除部分供自己及被告人谢某吸食外，其余186.18克甲基苯丙胺均用于贩卖。具体事实分述如下：
1、2017年2月，被告人何仙美向被告人刘崇渝购买甲基苯丙胺用于吸食，并微信支付人民币（以下币种同）200元。后被告人刘崇渝从四川省乐山市将2克甲基苯丙胺，快递邮寄给身处本市崇川区的何仙美。
2、2017年3月，被告人何仙美向被告人刘崇渝购买甲基苯丙胺用于吸食，并微信支付200元。后刘崇渝从四川省乐山市将2克甲基苯丙胺，快递邮寄给身处本市崇川区的何仙美。
3、2017年4月，被告人何仙美向被告人刘崇渝购买甲基苯丙胺用于吸食，并微信支付200元。后刘崇渝从四川省乐山市将2克甲基苯丙胺，快递邮寄给身处本市崇川区的何仙美。
4、2017年5月，张某1联系被告人何仙美，欲向其购买甲基苯丙胺。同月中旬，何仙美购得12克甲基苯丙胺后，除2克用于吸食外，欲将其余的10克甲基苯丙胺售予张某1，并告知被告人谢某。当晚，谢某驾驶汽车与何仙美一同前往送货给张某1。谢鹏开车至本市崇川区虹桥新村附近后，何仙美下车步行至，将装有10克甲基苯丙胺的盒子放在牛奶箱上，并微信告知张某1。张某1取得甲基苯丙胺后，通过微信支付给何仙美1700元。
5、2017年6月底，张某1联系被告人何仙美，欲向其购买100克甲基苯丙胺。何仙美遂向被告人刘崇渝购买100克甲基苯丙胺，并微信支付12000元（其中3500元系张某1所付的定金）。当月30日，刘崇渝从四川省乐山市将甲基苯丙胺快递至何仙美提供的本市崇川区虹桥新村附200幢402室的地址。次日下午，张某1签收快递，并称量确认邮寄的甲基苯丙胺为93克。后张某1留下90克甲基苯丙胺，并微信支付余款12700元给何仙美。何仙美收到钱款后，按照约定将赚得差价中的2500元微信转账给刘崇渝。当晚，被告人谢某至张某1处取回3克甲基苯丙胺，并和何仙美一同吸食。
6、2017年7月3日，张某1联系被告人何仙美，欲向其购买甲基苯丙胺。何仙美遂向被告人刘崇渝购买甲基苯丙胺，并微信支付10000元。同月7日，刘崇渝将甲基苯丙胺从四川省乐山市快递至何仙美提供的本市崇川区国成生活广场的地址。次日下午，何仙美、谢某在本市崇川区国成生活广场B座1008室被抓获。期间，何仙美接到快递电话，并签收了刘崇渝寄出的包裹。侦查人员当场对包裹进行了拆验，查获7袋白色晶体，净重共计86.18克。经鉴定，7袋白色晶体中均检出甲基苯丙胺。
被告人何仙美于2017年7月8日被抓获后，如实供述了主要犯罪事实。
为证实上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了被告人刘崇渝、何仙美、谢某的供述与辩解；证人张某1、王某、杨某的证言；侦查机关查获的毒品等物证照片；微信聊天、转账截图；南通市公安局物证鉴定所检验报告；侦查机关制作的扣押笔录、扣押清单、称量、取样笔录、提取笔录；户籍证明；苏州市公安局沧浪分局、姑苏分局、南通市公安局崇川分局行政处罚决定书，四川省新津县人民法院、乐山市市中区人民法院刑事判决书，刑满释放证明书等证据。
公诉机关认为：被告人刘崇渝的行为构成贩卖、运输毒品罪，被告人何仙美的行为构成贩卖毒品罪。被告人何仙美的部分犯罪系共同犯罪，在共同犯罪中，何仙美是主犯。被告人刘崇渝是累犯，应当从重处罚。被告人何仙美到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请法院依法判处。
被告人刘崇渝提出以下辩解：1、公诉机关指控的第5起，即2017年6月30日向何仙美贩卖甲基苯丙胺93克不是事实。2、公诉机关指控的第6起，即2017年7月7日向何仙美贩卖甲基苯丙胺86.18克是事实，但未收取10000元。
被告人何仙美对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
被告人何仙美的辩护人提出如下辩护意见：1、公诉机关指控的第5起，即2017年6月30日被告人何仙美向张某1贩卖甲基苯丙胺90克，事实不清，证据不足。2、因被告人何仙美是吸毒人员，其在购买过程中被查获的86.18克毒品，在没有证据证明是用于贩卖的情况下，不应计算为何仙美贩卖毒品的数量。3、被告人何仙美如实供述同种较重罪行，揭发同案犯刘崇渝的犯罪事实，可酌情从轻处罚。4、被告人何仙美犯罪动机、犯罪手段、犯罪结果一般，可酌情从轻处罚。
经审理查明：
一、被告人刘崇渝贩卖、运输毒品的事实
2017年2月至7月间，被告人刘崇渝通过快递邮寄的方式，多次向何仙美贩卖甲基苯丙胺，累计185.18克，得款25100元。具体事实分述如下：
1、2017年2月，被告人刘崇渝收到何仙美通过微信支付的200元毒资后，从四川省乐山市通过快递邮寄的方式将2克甲基苯丙胺贩卖给身处本市崇川区的何仙美。
2、2017年3月，被告人刘崇渝收到何仙美通过微信支付的200元毒资后，从四川省乐山市通过快递邮寄的方式将2克甲基苯丙胺贩卖给身处本市崇川区的何仙美。
3、2017年4月，被告人刘崇渝收到何仙美通过微信支付的200元毒资后，从四川省乐山市通过快递邮寄的方式将2克甲基苯丙胺贩卖给身处本市崇川区的何仙美。
上述事实，被告人刘崇渝在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人刘崇渝在侦查阶段的供述及辨认笔录，被告人何仙美的供述等证据予以证实。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
4、2017年6月30日，被告人刘崇渝从四川省乐山市将93克甲基苯丙胺通过快递邮寄至何仙美提供的本市崇川区虹桥新村附200幢402室的地址。何仙美通过微信共支付刘崇渝毒资14500元。
上述事实，有经过庭审质证的下列证据予以证实：
（1）被告人何仙美的供述，证明2017年6月底，张某1向其买100克冰毒，6月29日，其先转了9000元给刘崇渝购买冰毒，后来张某1两次微信给了其3500元定金，其将其中的3000元转账给刘崇渝。因为其害怕被抓，所以让刘崇渝将冰毒直接寄到张某1家里，刘崇渝在6月30日将冰毒通过快递寄了出来，并告诉了其，7月1日下午2点快递到了网点，张某1直接去网点取货，后来张某1告诉其拿到冰毒后称了下有93克。其将赚取的差价分了2500元给刘崇渝。
（2）证人张某1的证言，证明2017年6月下旬，其向何仙美购买100克冰毒，并支付了定金。6月30号何仙美拍了快递单，冰毒已经从上家四川寄了出来。7月1日下午2点多，何仙美打其电话，告诉装冰毒的快递已经到了本市快递网点，其去本市四季花园酒店旁的顺丰快递点拿了快递，快递是从四川乐山寄出来的，寄件人叫刘崇渝。里面有2袋冰毒，经其称重为93克多点。
（3）南通市公安局崇川分局制作的扣押笔录、扣押清单、提取笔录、微信聊天、转账截图，证明公安机关依法对被告人刘崇渝、何仙美使用的手机进行了扣押，并提取了手机内相关的微信记录，显示6月24日下午2点32分，何仙美微信联系刘崇渝购买100克甲基苯丙胺，并提供收件地址本市虹桥新村附200幢402室；2017年6月29日下午1时25分，何仙美转账9000元给刘崇渝；6月30日上午7时39分，何仙美转账3000元给刘崇渝；2017年6月30日，刘崇渝从四川快递包裹给本市虹桥新村附200幢402室的张某2，7月1日被签收；7月1日，何仙美转了1000元和1500元给刘崇渝。
上述证据均具有证明效力，本院予以确认。
5、2017年7月3日，被告人刘崇渝收到何仙美通过微信支付的10000元毒资后，于7月7日将86.18克甲基苯丙胺从四川省乐山市通过快递邮寄至何仙美提供的本市崇川区国成生活广场的地址。
上述事实，有经过庭审质证的下列证据予以证实：
（1）被告人刘崇渝的供述，证明2017年7月5日左右，何仙美向其购买冰毒，其就在7日发了不到90克的冰毒给她，冰毒分几个自封袋藏在一个黄颜色的枕头里通过乐山市百嘉巷的顺丰快递公司邮寄的。
（2）被告人何仙美的供述，证明2017年7月3日，张某1说冰毒卖得很快，叫何仙美再进货，何仙美就转了10000元给刘崇渝买冰毒。刘崇渝快递过来，说发了90克。8日下午其被公安机关抓获时，顺丰快递将货送到，其当着民警的面签收了包裹，民警将包裹扣押并拆开，里面装的是枕头，枕头里面装着7包冰毒。
（3）证人杨某（四川省顺丰速运有限公司乐山分公司百嘉巷营业点工作人员）的证言、辨认笔录，证明2017年7月7日下午刘崇渝来寄件，经拆箱验视，是个枕头和一包黄色粉末，黄色粉末应该是枕头的填充物，其没有将枕头拆开检查，只是用手摸了是软的，其把枕头和黄色的粉末分开邮寄。
（4）证人王某（顺丰速运观音山八一路网点快件派送员）的证言，证明2017年7月8日下午2点多，其派送一个快递至国城广场C座，寄件人叫刘崇渝，是从四川乐山寄过来的。收件人的电话是134××××0407，是个女的接的，那个女的当时被警察控制了，后来当着警察的面，女的把快递签收了。10日上午，又来了个快递，也是刘崇渝寄的，还是寄给那个女的。
（5）南通市公安局崇川分局制作的提取笔录，证明公安机关依法提取了被告人刘崇渝、何仙美手机内相关的微信聊天、转账记录，显示2017年7月3日何仙美微信转账10000元给刘崇渝。7月7日下午，刘崇渝从四川邮寄两个包裹到南通国成生活广场C座，被何仙美签收。
（6）南通市公安局崇川分局制作的扣押笔录、扣押清单，证明公安机关于2017年7月8日依法对被告人何仙美签收包裹外包装、枕头、7袋白色晶体进行了扣押；于7月10日依法对邮寄给何仙美的1袋黄色粉末及包裹外包装进行了扣押。
（7）南通市公安局崇川分局制作的称重、取样笔录（附电子天平检定证书），证明公安机关于2017年7月8日对扣押的7袋白色晶体进行了称重，净重共计86.18克；2017年7月10日对扣押的1袋黄色粉末进行了称重，净重117.33克。
（8）南通市公安局物证鉴定所出具的通公物鉴（毒品）字[2017]262号检验报告，证明公安机关扣押的7袋白色晶体中均检出甲基苯丙胺；黄色粉末中未检出鸦片类、苯丙胺类、大麻类、可卡因类、氯胺酮毒品成分。
上述证据均具有证明效力，本院予以确认。
二、被告人何仙美贩卖毒品的事实
2017年5月至7月期间，被告人何仙美多次向他人贩卖甲基苯丙胺，共计186.18克，得款17900元。具体事实分述如下：
1、2017年5月中旬一天晚上，被告人何仙美乘坐谢鹏驾驶的汽车至本市崇川区虹桥新村，将10克甲基苯丙胺贩卖给张某1，得款1700元。
上述事实，被告人何仙美在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人何仙美、谢某在侦查阶段的供述，证人张某1的证言，江苏省南通市中级人民法院（2018）苏06刑初3号刑事判决书等证据予以证实。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
2、2017年6月底，被告人何仙美以贩卖甲基苯丙胺给张某1为目的，向被告人刘崇渝购买100克甲基苯丙胺，并指示刘崇渝直接邮寄至本市崇川区虹桥新村附200幢402室张某1的住处。7月1日下午，张某1签收快递，并称量确认邮寄的甲基苯丙胺为93克。后张某1留下90克甲基苯丙胺，其余的3克被被告人谢某取回，用于和何仙美一同吸食。张某1共向何仙美支付赌资16200元。
上述事实，有经过庭审质证的下列证据予以证实：
（1）被告人何仙美的供述，证明2017年6月下旬的一天，张某1联系其购买100克冰毒，6月24日通过微信其将张某1家的地址发给了刘崇渝，因为其害怕被抓，所以让刘崇渝将冰毒直接寄到张某1家里，这次向刘崇渝购买冰毒留的联系方式是其尾号0407的手机号码，其告诉张某1四川那边要先给钱，要张某1先给点定金，张某1一直没给，大家僵在那里，6月29日，其先转了9000元给刘崇渝，让刘崇渝先把100克冰毒发出来，刘崇渝非要其把12000元给足才发，其再让张某1张某1给定金，否则四川那边不给发货，张某1于是通过微信转账2500元给其，第二天6月30日，张某1有转来1000元给其，其将其中的3000元转账给刘崇渝。刘崇渝在6月30日将冰毒通过快递寄了出来，并告诉了其，还告诉其这批冰毒是95克，其想和刘崇渝长期合作，就没有计较5克冰毒的钱。7月1日上午，其和张某1根据刘崇渝发的快递单号跟踪100克冰毒的快递，下午2点快递到了网点，张某1直接去网点取货，后来张某1告诉其拿到冰毒后称了下有93克，其中零头3克算是刘崇渝卖给其的，其后来让谢某去张某1处去拿的。这批货其向刘崇渝拿是120元/克，其给张某1是180元/克，一共收取了张某116200元，其将赚取的差价分了2500元给刘崇渝。
（2）被告人谢某的供述，证明2017年6月20日左右的一天，何仙美让谢某去“老张”楼下拿冰毒，“老张”把3克的冰毒扔了下来。其后来听何仙美说，这次是她四川的朋友直接邮寄了一批冰毒给“老张”，多了3克应该算是何仙美向她四川朋友买的。3克冰毒后来被其和何仙美吸了。
（3）证人张某1的证言、辨认笔录，证明2017年6月下旬，其向何仙美购买100克冰毒，价格是180元/克，而且何仙美说上家要先打钱，其说只能先给一点，余款要等其拿到货卖了以后才有钱给。其于6月29日通过微信转账给何仙美2500元，6月30日有转给何仙美1000元。然后何仙美发了一个快递单子的照片给其，冰毒已经从上家四川寄了出来，收件人写的是张某2。7月1日下午2点多，何仙美打其电话，告诉装冰毒的快递已经到了本市快递网点，其去本市四季花园酒店旁的顺丰快递点拿快递，其报了收件人张某2的名字和何仙美尾号0407的手机号码，快递的人就把快递给了其，快递是从四川乐山寄出来的，寄件人叫刘崇渝。里面有2袋冰毒，经其称重为93克多点。其打电话告诉了何仙美，并说其拿90克，剩余的3克叫何仙美过来拿，并通过微信转账4700元给何仙美。当晚7点左右，何仙美男朋友谢某过来拿了3克冰毒，其是从楼上扔下去的。7月2日其通过微信三次转账给何仙美，一次2000元、两次3000元，这次冰毒其一共给了何仙美16200元。
（4）南通市公安局崇川分局制作的扣押笔录、扣押清单、提取笔录、微信聊天、转账截图，证明公安机关依法对被告人刘崇渝、何仙美使用的手机进行了扣押，并提取了手机内相关的微信记录，显示6月24日下午2点32分，何仙美微信联系刘崇渝购买100克甲基苯丙胺，并提供收件地址本市虹桥新村附200幢402室；2017年6月30日，刘崇渝从四川快递包裹给本市虹桥新村附200幢402室的张某2，7月1日被签收。
（5）江苏省南通市中级人民法院（2018）苏06刑初3号刑事判决书，证明2017年7月1日，张某1以16200元的价格向何仙美购买甲基苯丙胺90克。
上述证据均具有证明效力，本院予以确认。
3、2017年7月3日，被告人何仙美以贩卖为目的联系被告人刘崇渝购买甲基苯丙胺，同月7日，刘崇渝将甲基苯丙胺从四川省乐山市通过快递的方式邮寄至本市崇川区国成生活广场。次日下午，何仙美在本市崇川区国成生活广场B座1008室被抓获。期间，何仙美接到快递电话，并在侦查人员的控制下签收了刘崇渝寄出的包裹。侦查人员当场对包裹进行了拆验，查获7袋白色晶体，净重共计86.18克。经鉴定，7袋白色晶体中均检出甲基苯丙胺。
上述事实，被告人何仙美在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人何仙美、刘崇渝、谢某在侦查阶段的供述，证人张某1、王某、杨某的证言，公安机关扣押笔录、扣押清单、称重、取样笔录、提取笔录，微信聊天、转账截图，南通市公安局物证鉴定所出具的检验报告，江苏省南通市中级人民法院（2018）苏06刑初3号刑事判决书等证据予以证实。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
另查明，被告人何仙美于2017年7月8日被抓获，到案后如实供述了主要犯罪事实；被告人刘崇渝于2017年7月21日被抓获。
认定本案事实还有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的综合证据：
（1）常住人口基本信息，证明被告人刘崇渝、何仙美案发时均已达完全刑事责任年龄。
（2）四川省新津县人民法院（1999）新津刑初字第80号刑事判决书、四川省乐山市市中区人民法院（2006）乐中刑初字第22号刑事判决书、四川省自贡监狱（2013）自监释字第261号释放证明书，证明被告人刘崇渝的前科劣迹情况及刑满释放时间。
（3）苏州市公安局沧浪分局沧公（友）行决字（2012）第167号行政处罚决定书、苏州市公安局姑苏分局姑公（城）行决字（2013）第5198号行政处罚决定书、南通市公安局崇川分局崇公（城）行罚决字（2017）1747号行政处罚决定书，证明被告人何仙美的劣迹情况。
（4）南通市公安局崇川分局出具的到案经过、乐山市公安局五通桥区分局辉山派出所出具的抓获经过，证明被告人刘崇渝、何仙美到案经过。
本院认为，被告人刘崇渝明知甲基苯丙胺是毒品而通过物流寄递的方式向他人贩卖，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，且数量大；被告人何仙美明知甲基苯丙胺是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且数量大。公诉机关指控被告人刘崇渝犯贩卖、运输毒品罪、被告人何仙美犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人何仙美部分犯罪系共同犯罪，在共同犯罪中，何仙美起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人何仙美部分犯罪由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对于未遂部分可以比照既遂犯从轻处罚。被告人刘崇渝曾因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人何仙美到案后能如实供述自己的主要罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘崇渝多次贩卖、运输毒品、被告人何仙美多次贩卖毒品，均酌情从重处罚。被告人刘崇渝有前科劣迹、被告人何仙美有劣迹，均酌情从重处罚。
关于被告人刘崇渝提出的辩解与被告人何仙美的辩护人提出的辩护意见，本院逐一评判如下：
1、关于被告人刘崇渝提出的2017年6月30日其未向何仙美贩卖甲基苯丙胺93克的辩解与被告人何仙美的辩护人提出的2017年7月1日何仙美向张某1贩卖甲基苯丙胺90克的事实不清，证据不足的辩护意见，经查，上述事实有被告人何仙美、谢某的供述、证人张某1的证言、刘崇渝与何仙美微信聊天、转账截图，以及已经发生法律效力的江苏省南通市中级人民法院（2018）苏06刑初3号刑事判决书等证据证实，证据之间相互印证，形成完整的证据锁链，足以认定，刘崇渝的该点辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。
2、关于被告人何仙美的辩护人提出的何仙美在购买过程中被查获的86.18克毒品，不应计算为何仙美贩卖毒品的数量的辩护意见，经查，何仙美以贩卖为目的，向刘崇渝购得86.18克毒品的事实，有其本人在侦查阶段的稳定供述证实，该供述与上家刘崇渝的供述、下家张某1的证言相印证，已经发生法律效力的江苏省南通市中级人民法院（2018）苏06刑初3号刑事判决书亦认定2017年7月8日张某1联系何仙美购买甲基苯丙胺50克，该50克甲基苯丙胺应认定为何仙美贩卖毒品的数量，至于剩余的36.18克，亦应一并认定为贩卖毒品的数量。辩护人的该点辩护意见不能成立，本院不予采纳。但在量刑时可酌情考虑何仙美吸食毒品的情节，对其可酌情从轻处罚。
3、关于被告人何仙美的辩护人提出的何仙美如实供述同种较重罪行，揭发同案犯刘崇渝的犯罪事实，可酌情从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院已予采纳。
4、关于被告人何仙美的辩护人提出的何仙美犯罪动机、犯罪手段、犯罪结果一般，可酌情从轻处罚的辩护意见，经查，被告人何仙美在三个月内贩卖毒品186.18克，且其中100克已经流入社会，严重破坏了国家对毒品的管理制度，损害了他人的身体健康，辩护人的该点辩护意见与查明的事实明显不符，本院不予采纳。
为维护正常的社会管理秩序、严厉打击贩卖、运输毒品犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第三百五十七条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十五条、第五十六条第一款、第五十九条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘崇渝犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月21日起至2032年7月20日止；没收财产于本判决发生法律效力之日起三日内履行。）
被告人何仙美犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月9日起至2032年7月8日止；没收财产于本判决发生法律效力之日起三日内履行。）
二、追缴被告人刘崇渝非法所得人民币二万五千一百元、被告人何仙美非法所得人民币一万七千九百元，予以没收，上缴国库。
三、涉案毒品、作案工具手机等物品予以没收，由扣押机关依法予以销毁或没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曹 彬
代理审判员 王 林
人民陪审员 吴志坚
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 吴潇潇