河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1322民初2299号
原告：崔学改，女，1972年8月28日生，汉族，住方城县。
原告：张路，男，1990年4月2日生，汉族，住方城县。
二原告共同委托代理人：李平，河南赫奕律师事务所律师，执业证号：14113200110810071。
被告：党万国，男，1972年11月15日生，汉族，住山东省阳谷县。
委托代理人：任庆武，男，1976年10月7日生，汉族，住山东省阳谷县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司。住所地，聊城市经济技术开发区东昌东路109号，统一社会信用代码：913715006980897046。
负责人：管瑞岩，任经理。
委托代理人：唐娟，河南书选律师事务所律师，执业证号：14113201111159076。
被告：聊城市侨润物流有限公司，住所地，山东省阳谷县工业园区，统一社会信用代码：913715216755305953。
法定代表人：梁九强，任经理。
原告崔学改、张路诉被告党万国、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、聊城市侨润物流有限公司（一下简称物流公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告张路及原告张路、崔学改的共同委托代理人李平，被告党万国的委托代理人任庆武，被告人寿保险公司的委托代理人唐娟到庭参加了诉讼，被告物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔学改、张路诉称：2017年2月14日15时15分许，张兆伍驾驶豫Ｒ×××××号二轮摩托车沿高兰331省道自西向东行驶至高兰××省××（方城县××街西侧）处，与自东向西党万国驾驶的鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××××号挂重型普通半挂车相撞，造成车辆受损，张兆伍受伤的交通事故。事故发生后，受害人张兆伍被送往方城县人民医院抢救治疗，因伤势严重，转入南阳市中心医院住院治疗；后转入当地医院治疗；2017年5月5日，治疗无效死亡。2017年2月27日，方城县公安交通警察大队作出方公交认字【2017】第00140号道路交通事故责任认定书，认定张兆伍、党万国均负该起交通事故的同等责任。鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××××挂重型普通半挂车在被告人寿保险公司承保有交强险和商业三者险。请求人民法院依法判令：被告党万国、物流公司赔偿因交通事故造成受害人张兆伍死亡的各项经济损失等共计250000元；被告人寿保险公司在交强险和商业险限额范围内承担支付义务；诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为21283.62元。
原告崔学改、张路为支持其诉讼请求及理由的成立向法庭提交如下证据材料：
1、原告崔学改、张路、受害人张兆伍身份证、户口本复印件各一份；
2、受害人张兆伍户口注销证明、土葬证明各一份；
3、被告党万国驾驶证、肇事车辆行驶证复印件各一份；
4、交强险及商业险保单复印件各一份；
5、交通事故责任认定书一份；
6、受害人张兆伍的住院证、出院证、诊断证、二人护理证明、病历复印件、抢救记录；
7、医疗费票据三张；
8、交通费票据。
9、鉴定意见书一份。
被告人寿保险公司辩称：1、保险公司在核实党万国具有合法的驾驶资格及从业资格，承包车辆在审限有效期及有合法营运证的情况下，保险公司对原告的各项因交通事故导致的损失，承担合理合法的赔偿。2、本次交通事故仅仅导致的是死者张兆伍左脚脚趾骨折、闭合性颅脑损伤，并没有任何颅内出血及损坏的情况，该种损伤连十级伤残都够不上，××例中显示，张兆伍存在原发性心梗、脑梗、双侧肺炎，我们认为其出院一个半月后的死亡与交通事故之间没有任何的因果关系，保险公司不应当对其死亡承担任何的赔偿责任。3、保险公司不承担任何的诉讼费。
被告人寿保险公司未向法庭提供证据。
被告党万国辩称：死者出院一个多月后死亡的，我的质证和答辩意见和人寿保险公司一样的。事故发生后，2017年2月14日党万国给原告方预付了30000元，要求予以扣除。
被告党万国为支持其辩驳的成立向法庭提交如下证据材料：
1、保险单三份；
2、交通事故协议书一份；
3、给张兆伍30000元的出资证明一份；
4、肇事车辆的审验运输证、党万国从业资格证。
被告物流公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，无答辩、无质证、无举证。
经审理查明：2017年2月14日15时15分许，张兆伍驾驶豫Ｒ×××××号二轮摩托车（所悬挂号牌与该车不符）沿高兰331省道自西向东行驶至高兰××省××（方城县××乡街西侧）处，与自东向西党万国驾驶的鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××××挂重型普通半挂车相撞，造成车辆受损，张兆伍受伤的交通事故。该起事故经方城县公安交通警察大队作出了方公交认字【2017】第00140号道路交通事故认定书，认定张兆伍、党万国均负该起交通事故的同等责任。被告党万国驾驶的PD9502号重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××××挂重型普通半挂车系被告物流公司所有，其中PD9502号重型半挂牵引车在被告人寿保险公司投保强制险及商业险。两个险种的保险期间均自2016年3月30日0时至2017年3月29日24时止，商业险第三者责任限额为1500000元，购买有不计免赔险，鲁Ｐ×××××挂重型普通半挂车在被告人寿公司投保有商业险，保险期间2016年3月30日0时至2016年3月29日24时止，商业险第三者责任限额为500000元，购买有不计免赔。
事故发生后，张兆伍被送往方城县人民医院抢救治疗，经诊断为：1、多发伤；2、呼吸困难原因待查，经多科会诊建议其转上级医院进行抢救治疗，同日转入南阳市中心医院，经诊断为：1、左足第五跖骨骨折、左足软组织损伤；2、腔隙性脑梗塞；3、颈椎退行性改变、椎间盘突出；4、甲状腺右侧叶站位；5、急性喉头水肿；6、双肺肺炎；7、闭合性颅脑损伤；8、陈旧性下壁心肌梗死，至2017年3月21日出院，2017年5月4日21时30分张兆武以“呼吸困难1天加重4小时”为主诉由方城县柳河卫生院急诊120车送至方城县人民医院普外科东区抢救治疗，2017年5月5日0时30分宣布脑死亡，经家属决定将其送回家中，2017年5月7日张兆伍死亡。期间共计住院35日，支付医疗费41360.07元（600元＋40358.07元＋402元）。事故发生后被告党万国向原告方支付现金30000元。原告崔学改、张路于2017年5月26日诉至本院，请求依法判令：被告党万国、物流公司赔偿因交通事故造成受害人张兆伍死亡的各项经济损失等共计250000元；被告人寿保险公司在交强险和商业险限额范围内承担支付义务；诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为21283.62元。
另查明：1、被告人寿保险公司申请对死者张兆伍死亡与交通事故因果关系鉴定，2017年11月27日经西北政法大学司法鉴定中心作出鉴定结果为：张兆伍的死亡与此次交通事故无明确因果关系，外伤参与度为0%。鉴定结论作出后，原告申请重新鉴定，2018年7月10日经广东中一司法鉴定所作出的鉴定结论为：张兆伍于2017年2月14日因交通事故所致损伤与2017年5月4日因“呼吸困难就诊并进而导致脑死亡”接回家死亡后无因果关系，责任参与度为0%；2、经南阳市中心医院出具的证明显示死者张兆伍住院期间须二人护理、出院后须一人护理；3、2017年河南省居民服务业人均收入为36848元/年；4、2017年度河南农、林、牧、渔业人均收入为36785元/年。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告党万国驾驶被告物流公司所有的由被告人寿保险公司承保的PD9502号重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××××挂重型普通半挂车与死者驾驶的两轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤的交通事故。事故经方城县公安交通警察大队认定，被告党万国与死者张兆伍负该起事故的同等责任。根据交警部门对事故产生原因的分析认证，本院酌定被告党万国应对原告承担50%的民事赔偿责任。因被告党万国驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保有交强险及商业险，且事故发生于保险期间内，其部分赔偿责任由被告人寿保险公司在交强险及商业险赔偿责任限额内根据法律规定及合同约定对原告进行赔偿。
根据查明的案件事实和相关法律规定，本院确定原告因交通事故所产生的具体损失项目和数额为：1、医疗费41360.07元（600元＋40358.07元＋402元）；2、误工费8466元（36785元╱年÷365天×84天）；3、护理费12013元（36848元╱年÷365天×35天×2人＋36848元╱年÷365天×49天×1人）；4、住院伙食补助费1050元（30元╱天×35天）；5、营养费2520元（30元╱天×84天）；6、原告请求交通费1500元，本院予以支持，以上各项共计66909.07元。以上费用中的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计44930.07元（41360.07元＋1050元＋2520元），由被告人寿保险公司在交强险医疗费赔偿限额内代为赔付10000元，下余34930.07元由被告人寿保险公司在商业险赔偿限额内代为赔付17465.035元（34930.07元×50%）；以上费用中的误工费、护理费、交通费共计21979元（8466元＋12013元＋1500元），由被告人寿保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内代为赔偿21979元。因被告党万国已经赔偿原告30000元，该款由被告人寿保险公司直接退还被告党万国，被告人寿保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内代为赔偿原告实际数额为1979元。原告崔学改、张路的其他诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。被告物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司于本判决生效后二十日内在承保PD9502号重型半挂牵引车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内代为赔偿原告崔学改、张路误工费、护理费交通费共计1979元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司于本判决生效后二十日内在承保PD9502号重型半挂牵引车投保的商业三者险（不计免赔）限额内赔偿原告崔学改、张路医疗费、住院伙食补助费、营养费共计17465.035元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司于本判决生效后二十日内在承保PD9502号重型半挂牵引车投保的交强险医疗费限额内退还被告党万国现金10000元。
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司于本判决生效后二十日内在承保PD9502号重型半挂牵引车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内退还被告党万国现金20000元。
五、驳回原告崔学改、张路的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费332元，鉴定费6700元，共计7032元，由原告崔学改、张路负担5032元，被告党万国负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 谷万常
人民陪审员 王清峰
人民陪审员 李春霞
二〇一八年八月十五日
书 记 员 刘人榜