湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁法刑初字第578号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人徐某某，。因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年9月3日被宁远县公安局刑事拘留，同月17日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。
辩护人彭某，湖南铭慧律师事务所律师。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2015）593号起诉书，指控被告人徐某某犯聚众斗殴罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院当日受理后��依法适用普通程序，由代理审判员邓宏清担任审判长，与人民陪审员乐云利、杜玉梅组成合议庭，代理书记员陈友兰担任庭审记录，于2015年11月11日在第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员李昌武出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人彭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁远县人民检察院指控：
2013年10月，宁远县舜陵镇某某村民因修路一事，与舜陵镇某某村某自然村村民产生矛盾。2014年11月6日上午，某某村未经某某某自然村同意强行在该村的土地上修路，某某某杨长翠跟随同村村民阻工时被某某村村民推搡并将衣服撕破，引起某某某村村民不满。尔后某某某村的徐某某安排徐某某、徐某某（已判刑）分别打电话给在广东的徐某某（已判刑）等人回村商量对策。2014年11月7日早上，徐某某、徐某某（已判刑）等人从���东回来后，被告人徐某某与徐某某等人组织村民开会商量阻止某某村往某某某村修路和与某某村打架之事，徐某某还带领村民将某某村已经铺泥巴占用的地方恢复原状。当天下午五时许，某某某村的村民正在修路的地方刮泥巴时，某某村村民李某某（已判刑）骑着助力车路过该路段引发口角，徐某某、徐某某、余某（已判刑）等人将李某某推倒，并对李某某进行殴打，李某某被打后逃离现场。被告人徐某某与徐某某等人用锄头将李某某倒地的助力车砸毁。经物价鉴定，该助力车损失价值为400元（人民币，以下币种同）。
李某某被打逃跑途中打电话向其兄求助，随后李某某之兄李某某（已判刑）和李文新（已判刑）等二、三十余人手持钢管、锄头等凶器赶到现场。李某某、李文新等人不听处警民警和文庙街道办干部的劝阻，要前往某某某村将打李某某的人抓出来。被告人徐某某见某某村村民持械而来，即敲锣通知并大喊来人，随后与徐某某、余某、余某某、徐某某、徐某某等几十人带着头盔，手持木棒、锄头、钢管等凶器赶到村口，与某某村村民对峙。李某某从地上捡起石头朝某某某村村民扔去，李某某等几十人手持钢管等凶器与某某某村的村民发生械斗，造成双方十余名村民不同程度受伤。由于某某某村事先准备充分，某某村参加斗殴的人不敌撤退，被告人徐某某与徐某某、余某等人持戒追赶。在返回途中见城北派出所的湘M05**号警车和李某某的湘M8ME**皮卡车停在修路处，被告人徐某某与余某等人手持钢管等凶器将两车砸毁。经法医鉴定，被害人李某某的损伤为轻伤一级，被害人李某某、李某某、徐某某的损伤为轻伤二级；李某某、李某某、余某某、余某、徐某某、李某某、李某某、李某某八人的损伤为轻微伤��经物价鉴定，两台被毁车辆损失价值共计人民币17040元，其中李某某的湘M8ME**号皮卡车损失价值人民币8710元，宁远县公安局湘M05**号警车损失价值人民币8330元。
针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言，书证、物证，鉴定意见，现场勘查笔录及照片，视听资料等证据证实，据此认为被告人徐某某伙同他人持械聚众斗殴，人数多、规模大，造成轻伤四人、轻微伤八人，并砸毁警车、皮卡车、摩托车等车辆致财物损失价值17440元，社会影响恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条（二）、（四）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。在共同聚众斗殴犯罪中，被告人徐某某起主要作用，系主犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定，提请本院依法判处。
被告人徐某某辩称：“我参与了斗殴，表示认罪，但认为自己不是主犯”。
被告人徐某某的辩护人彭某辩称：“一、被告人徐某某系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；二、被告人徐某某认罪态度好；三、在本案中，取得了对方的谅解，并出示了刑事谅解书，因此，也应该对被告人从轻处罚；四、某某村在本案中有重大的过错。”
经审理查明：
2013年10月，宁远县舜陵镇某某村村民因修路一事，与舜陵镇罗家村某某某自然村村民产生矛盾。2014年11月6日上午，某某村未经某某某自然村同意强行在该村的土地上修路，某某某杨长翠跟随同村村民阻工时被某某村村民推搡并将衣服撕破，引起某某某村村民不满。尔后某某某村的徐某某安排徐某某、徐某某（已判刑）分别打电话给在广东的徐某某（已判刑）���人回村商量对策。2014年11月7日早上，徐某某、徐某某（已判刑）等人从广东回来后，被告人徐某某与徐某某等人组织村民开会商量阻止某某村往某某某村修路和与某某村打架之事，徐某某还带领村民将某某村已经铺泥巴占用的地方恢复原状。当天下午五时许，某某某村的村民正在修路的地方刮泥巴时，某某村村民李某某（已判刑）骑着助力车路过该路段引发口角，徐某某、徐某某、余某（已判刑）等人将李某某推倒，并对李某某进行殴打，李某某被打后逃离现场。被告人徐某某与徐某某等人用锄头将李某某倒地的助力车砸毁。经物价鉴定，该助力车损失价值为400元（人民币，以下币种同）。
李某某被打逃跑途中打电话向其兄求助，随后李某某之兄李某某（已判刑）和李文新（已判刑）等二、三十余人手持钢管、锄头等凶器赶到现场。李某某、李文新等��不听处警民警和文庙街道办干部的劝阻，要前往某某某村将打李某某的人抓出来。被告人徐某某见某某村村民持戒而来，即敲锣通知并大喊来人，随后与徐某某、余某、余某某、徐某某、徐某某等几十人带着头盔，手持木棒、锄头、钢管等凶器赶到村口，与某某村村民对峙。李某某从地上捡起石头朝某某某村村民扔去，李某某等几十人手持钢管等凶器与某某某村的村民发生械斗，造成双方十余名村民不同程度受伤。由于某某某村事先准备充分，某某村参加斗殴的人不敌撤退，被告人徐某某与徐某某、余某等人持戒追赶。在返回途中见城北派出所的湘M05**号警车和李某某的湘M8ME**皮卡车停在修路处，被告人徐某某与余某等人手持钢管等凶器将两车砸毁。经法医鉴定，被害人李某某的损伤为轻伤一级，被害人李某某、李某某、徐某某的损伤为轻伤二级；李某某、李某某���余某某、余某、徐某某、李某某、李某某、李某某八人的损伤为轻微伤。经物价鉴定，两台被毁车辆损失价值共计人民币17040元，其中李某某的湘M8ME**号皮卡车损失价值人民币8710元，宁远县公安局湘M05**号警车损失价值人民币8330元。
认定上述事实，有公诉机关向法庭提供的下列证据予以证实：
一、被告人徐某某的供述，某某村的村民没有经过我们村的同意，就喊了挖机来准备强行动工修路，我回村路过余某某家时喊道：“快点，某某村在搞我们的路了，你们屋里也去人看一下。”然后他老婆杨长翠就跟着我到修路那里去了，村里还有其他人听到了也一起跟着到修路那里去。我们到了以后，就拦着拉碎石和泥巴的车子以及挖机，不准他们动工。余某告诉我村里的人在徐某某家里吃饭，顺便讨论一下与某某村打架子的事情，我讲“要得”。…我只���了一个电话给余红胜，问他回不回来，并叫他把我在佛山打工的钱带回来…我还讲：我屋里不克搞，出一万元钱喃。11月7日那天傍晚…我们村里有人就敲起锣来喊：某某村的杀到我们院子里来砍人了，大家快点出来。我听到喊声，过了十余分钟后，打得差不多了才出来的…我拿着一把洋锹跟在后面，没有打人，也没拿砖头打人。对于村里这个事，主要是我和徐某某、徐某某几个人在搞这个事，到镇里和某某村交涉，但是打架的事，我没有组织村里去搞。证实被告人徐某某参与两村修路纠纷及斗殴的事实。
二、被害人陈述
1、被害人李某某的陈述，昨日下午李某某打电话告诉我自己在路过某某某村路段时被他们的人打倒了叫我过去，我到了后要求配合派出所去找凶手做些工作。后来双方村民持械斗殴起来，自己头部被某某某村人用石头打伤，我村参与斗殴的人有李国辉、李某某、李某某等人。证实案发当日的斗殴情况。
2、被害人李某某的陈述，我只看到某某某村的徐某某、徐某某、徐国群（权）在打我们这边的人的时候最凶，徐某某还讲要去背枪来。某某某村的这些人打我们的时候，当时派出所的民警已经阻止不了了，他们就用凶器打我们某某村的人。我们某某村的人就跑，在打架中我的头部被某某某村的徐某某用刀把子打伤了，我被打起躲在旁边茶子山里去了，过后我看见有人在用凶器打砸车子。我从茶子山出来后，某某某村五、六个男子又用木棒子朝我的身体打了几棒。我头部的伤是被某某某村的徐某某、徐国群二兄弟用套在刀上的把子打的。证实自己参与斗殴，并被徐某某等人打伤的事实。
3、被害人李某某的陈述，昨日下午4时许我老表李某某打电话给我说他在路过某某某村路段时被他们的人打倒了，我就走了过去。我们要求派出所抓凶手，后来对方村民持械冲了出来。他们冲过来打我们的时候，我从地上拿了根木棒也打了对方的人，但打到哪里就不知道了。我退起走的时候就被他们用石头打到我脑壳了。证实自己参与斗殴及被打伤头部的事实经过。
三、证人证言
1、同案人李某某、李文新、徐某某、徐国祥的供述，证实2014年11月7日下午4时许，自己参与了某某某村村民与某某村村民因修路问题斗殴的经过。
2、同案人李某某的供述，证实证实2014年11月7日下午4时许，某某某村村民与某某村村民因修路问题斗殴的经过。被告人徐某某参与斗殴，并砸了警车的事实。
3、同案人徐某某的供述，证实2014年11月7日中午，徐某某、徐某某、徐某某、余某、徐某某、徐某某、余某某、徐某某等人在徐某某家吃饭并商量修路及准备与某某村打架的事情，在本村三十余人与某某村人斗殴过程中最先扔石头冲在最前面等事实及经过，自己头部等处被打伤的事实。
4、同案人余某的供述，证实2014年11月7日中午，徐某某、徐某某、徐某某、余某、徐某某、徐某某、余某某、徐某某等人在徐某某家吃饭并商量修路及准备与某某村打架的事，这些人中有蛮多人是徐某某打电话叫回来的，徐某某就叫我们也准备下，某某村的人如果冲到院子上来，我们院子里的人也要一起搞（指打架）。在本村三十余人与某某村人斗殴过程中，我在最前面手拿钢管带头（身后有徐某某、徐某某等人）冲过去与对方斗殴及砸皮卡车、警车等事实及经过。参与斗殴的有余某某、徐某某、徐某某等人，自己头部被打伤的事实。
5、同案人徐某某的供述，证实2014年11月7日下午，我和徐某某去挖了路，并参与了某某某村村民与某某村村民因修路问题斗殴的事实。
6、同案人余某某的供述，证实2014年11月7日，我和徐某某参与了本村村民与某某村民斗殴的事实及经过。徐某某和我儿子余某拿钢管砸民用车和警车，把警车的玻璃砸烂了。我也被打伤。徐某某、徐某某、徐某某电话喊在外的人回来的。是徐某某、徐某某和徐某某、徐运富等人组织开会的。徐某某提出具体意见的，徐某某、徐某某、徐运富、徐某某鼓动村民参与，徐某某、徐某某要大家签字的。徐某某、徐某某、徐某某、徐某某就开始起哄要去修路的现场将某某村扩宽的路基挖掉。徐某某说我们和某某村人打架子，万一受了伤、死亡了及坐牢了，村里的人就要出钱照顾他的家人，没有谁能承担得起这个责任。徐某某、徐运富、徐某某鼓动村民参与，徐某某、徐某某要大家签字的，徐某某说不签名的死后都不许埋在某某某，修路这个事情徐某某是特别反对的事实。
7、证人徐某某的证言，证实2014年11月7日下午大概五点，我突然听到外面有人敲锣，我听见徐某某喊：“某某村的来打人了，某某村的来打人了！”平时村里有事情了，都是徐某某敲锣的，11月7日那天下午应该是徐某某敲锣的。开会的时候，大部分都是徐某某、徐某某、徐某某在讲话。徐某某就讲开完会他就带几个人去挖路。徐某某安排徐某某打电话通知村里其他人的事实。
8、证人余杰成的证言，证实徐某某我们村的一些村民起哄阻工时喊得最凶。他除了喊其他村民阻工外，还喊在广东打工的年轻人回来打架子。徐某某还不断鼓动村民和他的家属在修路的现场起哄阻工，当面要求某某村赔100万元，不然就不准修路。年轻人回到村里与徐某某一起商量的时候，徐某某总讲要打，不打事情解决不了。徐某某是为了获得赔偿才将村子里的年轻人喊回来打架子的，不然某某村是不肯赔钱的。他喊了徐某某、徐生辉、徐国良、徐国跃、徐华勇、余桐根、余四万、余怀志等人回来打架，他喊得最凶，是听他指挥的。徐某某在打架时应该拿了工具的事实。
9、证人余滨成的证言，证实是徐某某让徐某某和徐某某打电话给村子里面在广东的人，要他们赶起回村来。徐某某在组织村民开会商量如何与某某村打架时大声表态：“万一跟某某村人打架子村里有人受伤或者坐牢的话，村里面的其他人屋里就要派钱出来诊受伤的人；如果哪个去坐牢了，他屋里的人和事其他人就要帮忙照顾。”在11月7日下午与某某村打架时，看见徐某某手上提着铜锣边用力地敲边在村子里面跑，同时还蛮大声地喊：“快点出来！某某来人了！”某某的人被打退以后，���某和徐某某就拿起钢管把警车砸了。因为徐某某当时在村子里面边敲锣边大声喊“某某那边来人了，大家快出来！”这么的话，加上以前村里跟某某和新烟竹打架子他也敲过锣的，所以大家听到他敲锣就知道要去打架子了，就都从家里拿起钢管出来了。徐某某在开会的时候也蛮积极地提出了蛮多意见。证据证实徐某某纠集指挥村民与某某村人双方为修路纠纷持锄头等械具斗殴的事实。
10、证人徐小飞的证言，证实某某村的村民与某某某村的村民因修路一事斗殴的经过，徐某某站在村民的人群中讲了一些话，大意是要和某某村的人搞一下（打一架）。下午四点多钟，徐某某、徐某某、余某某等人穿起雨衣拿起锄头在刮泥巴的事实。
11、证人李双妹的证言，证实2014年11月7日下午4时30分许，某某村的村民与某某某村的村民因修路一事斗殴的经过，徐��某等人皮卡车和警车的挡风玻璃等部位打坏的事实。
12、证人欧双才的证言，证实某某村的村民与某某某村的村民因修路一事斗殴的经过，徐某某、徐某某手中拿着钢管参与了斗殴的事实。
13、证人张志力的证言，证实某某村的村民与某某某村的村民因修路一事持械斗殴的经过，另外某某某的徐某某、徐某某，还有个姓余的年轻男子喊“砸车子，砸车子”，后有一台警车和一台皮卡车被砸，警车的前挡风玻璃被砸烂了，皮卡车的全部玻璃都被砸烂的事实。
14、证人周杰海的证言，证实某某村的村民与某某某村的村民因修路一事斗殴的经过，有两个砸警车的男子我认识，其中一个叫余某，另外一个30多岁拿钢管砸警车的男子我看见照片能认出来的事实。
15、证人欧琳的证言，证实某某村的村民与某某某村的村民因修路一事斗殴的经过，部分村民情绪激动的事实。
16、证人秦华锋的证言，证实某某村的村民与某某某村的村民因修路一事斗殴的经过，余某、徐某某和另外两名戴头盔的男子将警车的玻璃和警灯全部砸烂的事实。
17、证人余祯初、余辉、余四旺、徐发青、徐宋成、余红胜、徐运富、徐兴付、李某某、李某某、李样喜、李安静、李长清的证言，证实2014年11月7日某某某村一二十名村民与某某村一二十人双方为修路纠纷持锄头等械具斗殴，双方均有人受伤的事实。
18、证人李宏顺、李友明、李忠志、李国胜、李红青、李忠才、ＸＸＸ、李小平、李国辉、李云红等人也证明了2014年11月7日下午5时许接到李某某电话说他在路过某某某村路段时被他们的人打倒后，赶去现场及后来某某某村村民与本村村民数十人为修路及李某某被打伤而持械斗殴时的事实经过。
四、现场勘验笔录及照片，证实现场位于宁远县文庙街道罗家村某某某村至某某村三叉路往东的村道上，现场发现有两根钢管、一辆湘M8ME**的皮卡车（皮卡车前挡风玻璃被砸、左右前灯及反光镜被砸、右后车窗玻璃被砸、左后窗玻璃被砸）、一辆摩托车（无牌黑色铃木型女式）左侧倒状，车头和车身右侧被砸烂，尾箱被砸烂。均予以照相。实物提取两根钢管，并照相提取一痕迹（具体见登记表）。现场对被砸的警车、皮卡车及摩托车均照相记录。
五、鉴定意见书
1、宁远县价格认定中心宁价认鉴（2014）154号价格鉴定结论书，证实湘M05**号警车等被砸车辆的损失价值鉴定为17440元，其中李某某助力车损失价值400元，李某某的湘M8ME**号皮卡车损失价值8710元，宁远县公安局湘M05**号警车损失价值8330元。
2、轻伤鉴定，证实被检人李某某���损伤属轻伤二级，被检人李某某的损伤属轻伤一级，被检人李某某的损伤属轻伤二级，被检人徐某某的损伤属轻伤二级。
3、轻微伤鉴定，证实被检人余某某的损伤属轻微伤，被检人余某的损伤属轻微伤，被检人徐某某的损伤属轻微伤，被检人李某某的损伤属轻微伤，被检人李某某的损伤属轻微伤，被检人李某某的损伤属轻微伤，被检人李某某的损伤属轻微伤，被检人李某某的损伤属轻微伤。
六、书证
1、证实出生于徐某某出生于1964年11月3日，犯罪时已达到完全负刑事责任年龄。
2、宁远县公安局城北派出所2014年11月8日出具的《证明》，证实某某村与某某某村斗殴的时间是当日17时许及某某某村余某等人砸坏警车等情况。
3、被砸坏车辆的票证
（1）李某某助力车购车票据、查询信息，证实李某某2014年9月12日在宁远县好日子摩托车行购买的摩托车收款收据0001230，证实购车款为3000元
（2）李某某的湘M8ME**号皮卡车有关证件，证实皮卡车为李某某所有。
（3）宁远县公安局的湘M05**号警车有关证件，证实警车为该局所有。
4、李国辉手机号码1387479****的通话记录及李某某手机号码1511661****的通话记录，证实李国辉与涉案人员李某某、李文新、李某某等人于2014年11月6、7日的通话详单，证实当时通话的人员情况。
5、欧双成对参与斗殴的某某村村民的指认指认笔录，证实2014年11月7日案发当时参与斗殴的某某村村民有李某某、李文新、李某某、李某某、李某某等人。
七、物证
1、斗殴工具--钢管照片，证实在某某村公厅前发现钢管1根。
2、被砸坏车辆警车和皮卡车、摩托车照片，证实被砸坏车辆警车和皮卡车、摩托车的外部特征及现场状况。
八、辨认笔录及照片
余某某对被告人徐某某的辨认，证实被告人徐某某持扁担打砸了警车，在阻止某某村修路过程中，徐某某是闹得最凶的，指使村民与某某村对抗。
九.视听资料
某某村与某某某村斗殴案视频资料，证实某某村与某某某村斗殴时某某村涉案人员李某某、李某某等人参与斗殴的事实。
被告人徐某某为证实上述事实提供以下证据证实：
1、调解协议，证实某某某村与某某村实际损失相抵后，某某某村赔偿了某某村各项损失人民币51170元。
2、刑事谅解书，证实某某某村与某某村互相表示谅解。
3、文庙街道办事处的报告，证实文庙街道办事处向法院请求对涉案被告人从轻处理的事实。
4、（2015）宁法刑初字第92号刑事判决书，证实本案的同案犯均已被判处缓刑的事实。
上述证据经庭审质证、认证能相互印证本院予以确认。本院以为，
本院认为，被告人徐某某持械聚众斗殴，人数多，规模大，社会影响恶劣，其行构成聚众斗殴罪。因此，公诉机关指控被告人徐某某犯聚众斗殴罪罪名成立。对被告人徐某某及其辩护人提出的：“一、被告人徐某某系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；二、被告人徐某某认罪态度好；三、在本案中，取得了对方的谅解，并出示了刑事谅解书，因此，也应该对被告人从轻处罚；”辩护意见，经查，与事实相符，本院予以采信。对被告人徐某某及其辩护人提出的：“一、徐某某不是主犯；二、某某村在本案中有重大的过错。”的辩护意见，经查，本案中被告人徐某某让他人电话通知徐某某等人回村，组织村民召开如何对付与某某村为修路一事的具体意见，并要求全体村民签名。在斗殴过程中又敲锣让村民出来对抗，因此在本案中，其起了积极主要作用，应是主犯。本案在事发前，某某某村就进行过商量，商讨过如何应对措施，导致本案的发生，双方均有过错。因此，对上述辩护意见本院不予采信。本案双方就民事赔偿达成了调解协议，并互相出具了刑事谅解书，化解了两村的矛盾，文庙街道办事处亦写出了书面报告，请求法院对涉案被告人从轻处理。依据宁远县司法局对被告人徐某某所做的调查评估：建议适用社区矫正，被告人徐某某犯罪后有悔罪表现，对被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住地没有重大不良影响，更有利于两村的和谐稳定，可对被告人徐某某适用缓刑。根据本案的事实和情节，对被告人徐某某应适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（二）、（四）项，第二十五���第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邓宏清
人民陪审员 乐云利
人民陪审员 杜玉梅
二〇一五年十一月二十七日
代理书记员 陈友兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制���有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。