浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸商初字第1496号
原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行，住所地：诸暨市陶朱街道前宅村。
负责人：张匡华，系该支行行长。
委托代理人：钱强枫，系该支行员工。
被告：金洪刚。
被告：方美罗。
被告：蒋冬华。
被告：方仕奎。
被告：章志文。
被告：蒋爱华。
原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行（以下简称农商银行陶朱支行）为与被告金洪刚、方美罗、蒋冬华、方仕奎、章志文、蒋爱华金融借款合同纠纷一案，于2014年5月14日向本院提起诉讼并提出财产保全申请。本院于同日受理后，依法作出民事裁定，对被告金洪刚、方美罗、蒋冬华、方仕奎、章志文、蒋爱华所有的财产（价值在人民币90万元内）予以查封。本案依法由代理审判员荣文华独任审判，因被告蒋冬华、方仕奎下落不明，本院组成合议庭，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告农商银行陶朱支行的委托代理人钱强枫、被告金洪刚到庭参加诉讼，被告方美罗、蒋冬华、方仕奎、章志文、蒋爱华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行陶朱支行起诉称，2013年3月21日，原告与被告金洪刚、方美罗、蒋冬华、方仕奎、章志文、蒋爱华签订了一份个人保证借款合同，合同约定：贷款人为农商银行陶朱支行，借款人为金洪刚，借款金额为90万元，借款期限为2013年3月21日至2014年3月17日，借款利率为月利率8‰，由方美罗、蒋冬华、方仕奎、章志文、蒋爱华提供连带保证责任担保。合同签订后，原告依约发放了贷款。现贷款已逾期，保证人亦未承担保证责任。现原告起诉要求判令：1、被告金洪刚归还借款本金90万元，并支付至2014年5月9日的利息16536元，合计1016536元，2014年5月10日起至借款本金实际付清之日止的利息按合同的约定和中国人民银行的有关规定计算，利随本清；2、被告方美罗、蒋冬华、方仕奎、章志文、蒋爱华对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由六被告承担。
被告金洪刚在答辩期内提供答辩状辩称，其于2013年3月21日向原告贷款90万元的用途和过程为：陶朱街道白门下村方福根于2013年3月21日在陶朱支行白门分理处到期贷款23万元没有归还能力，被告方仕奎是方福根23万元贷款的三个担保人之一，陶朱支行白门分理处与被告方仕奎协商方福根的到期贷款归还办法（方福根逃避贷款归还责任联系不上），因被告方仕奎在白门农商银行已贷款93万元无法追加贷款，被告方仕奎找其协商出面贷款90万元；其贷出90万元后拿给被告方仕奎去归还方福根的23万元银行贷款及利息，剩余67万元银行贷款的借款利息和民间借款利息的差价弥补被告方仕奎的经济损失；其配合协助银行解决方福根的贷款归还问题，中间没有得到任何好处；目前其90万元贷款已逾期，其没有经济能力去转贷和归还借款，请求法院协商解决。
被告方美罗、蒋冬华、方仕奎、章志文、蒋爱华未提供书面答辩状。
原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
1、个人保证借款合同一份，以证明2013年3月21日，被告金洪刚向原告借款90万元，双方约定借款期限至2014年3月17日止，借款月利率为8‰，并约定了罚息及本息偿还方式等内容，由被告方美罗、蒋冬华、方仕奎、章志文、蒋爱华承担连带保证责任的事实。
2、借款借据一份，以证明2013年3月21日，原告向被告金洪刚交付借款90万元的事实。
3、欠息清单一份，以证明原告已收到自借款日起至2014年3月17日的利息，2014年3月18日至2014年5月9日被告金洪刚尚欠原告利息16536元的事实。
4、明细对帐单一份，以证明贷款发放到被告金洪刚账号的事实。
5、转帐凭条一份，以证明借款发到被告金洪刚账户后，被告金洪刚将款项转入黄伯林帐户并由被告金洪刚签字的事实。
6、支付委托书一份，以证明被告金洪刚委托原告在贷款发放到其账户后将贷款转账到黄伯林账户的事实。
经质证，被告金洪刚对证据1-4均无异议；对证据5中的签名表示不是其签的，审理中，其又表示对证据5无异议；证据6中的签名是其签的；对账号无异议。
被告金洪刚为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
7、银行借款协议书一份，以证明借款不是其所用，是被告方仕奎所用的事实。经质证，原告表示不知道有该份协议，且该协议系被告金洪刚与方仕奎之间的协议，与原告无关。
上述证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院作如下认证：被告方美罗、蒋冬华、方仕奎、章志文、蒋爱华在本院送达起诉状副本及证据副本后未提供答辩及质证意见，又未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据1-6载明的内容与本案具有关联性，能够证明本案的事实，且原告保证其提供证据的真实性、合法性，被告金洪刚经质证对证据1-5及证据6中的签名亦表示无异议，故本院均作有效证据予以认定；被告金洪刚提供的证据7，系其与被告方仕奎之间的约定，与本案不具有关联性，故本院依法不予确认。
经审理，本院认定事实如下：
2013年3月21日，原告与被告金洪刚、方美罗、蒋冬华、方仕奎、章志文、蒋爱华签订了一份个人保证借款合同，贷款人为农商银行陶朱支行，借款人为金洪刚，保证人为方美罗、蒋冬华、方仕奎、章志文、蒋爱华。合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币（大写）玖拾万元整；借款期限自二0一三年三月二十一日起至二0一四年三月十七日止；借款利率为月利率8‰；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同同时约定：保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告按合同约定将90万元贷款汇入被告金洪刚账户。其后，原告已收到按合同约定借款期限内的利息，2014年3月18日至2014年5月9日的利息16536元，借款本金以及此后的利息，借款人及担保人至今未予支付。
本院认为，债务应当清偿。原告与被告金洪刚、方美罗、蒋冬华、方仕奎、章志文、蒋爱华签订的个人保证借款合同，系合同当事人的真实意思表示，未违反相关法律、法规规定，应属有效，各方当事人应按合同的约定履行自己的义务。被告金洪刚未按约定履行合同义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告要求被告金洪刚归还借款本金及按合同的约定支付利息、复息，符合双方约定，本院予以支持。被告方美罗、蒋冬华、方仕奎、章志文、蒋爱华作为连带清偿责任的担保人应按约承担相应的担保责任，其在履行担保责任后，有权向借款人追偿。被告金洪刚辩称的借款用途及过程不属于本案的审理范围，本院不予审查处理；其辩称的借款事实与本院查明的事实相符，本院予以采纳。被告方美罗、蒋冬华、方仕奎、章志文、蒋爱华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金洪刚应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行借款本金人民币90万元，支付自2014年3月18日起至2014年5月9日止的利息16536元，并应支付以90万元本金自2014年5月10日起至本判决确定履行之日止按合同约定和中国人民银行的有关规定计算的利息、复息，利随本清；上述款项均限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告方美罗、蒋冬华、方仕奎、章志文、蒋爱华对上述第一项被告金洪刚的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费12965元，财产保全费5000元，诉讼费用合计17965元，由被告金洪刚负担，被告方美罗、蒋冬华、方仕奎、章志文、蒋爱华承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费12965元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 蔡生苗
人民陪审员 吕汉成
人民陪审员 马艺虓
二〇一四年九月十五日
书 记 员 郭欢欢