北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初39418号
原告：北京左氏中晖国际投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区南沙滩66号院1号楼商业1-2-（2）B区b295号。
法定代表人：左朝晖，总经理。
委托诉讼代理人：王海龙，北京智勇律师事务所律师。
被告：北京乾元盛和科技有限公司，住所地。
法定代表人：张明丽。
委托诉讼代理人：陈苏，男，1989年7月14日出生，汉族，北京乾元盛和科技有限公司职员。
委托诉讼代理人：肖宁，男，1986年3月27日出生，汉族，北京乾元盛和科技有限公司职员。
原告北京左氏中晖国际投资管理有限公司（以下简称左氏中晖公司）与被告北京乾元盛和科技有限公司（以下简称乾元盛和公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员田青担任审判长，审判员李XX、代理审判员程惠炳参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告左氏中晖公司的委托诉讼代理人王海龙，被告乾元盛和公司的委托诉讼代理人陈苏到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告左氏中晖公司向本院提出诉讼请求:1、要求判令解除双方签订的《区域代理销售合同书》；2、要求判令乾元盛和公司支付违约金20万元；3、诉讼费用由乾元盛和公司承担。事实与理由：2015年9月11日，左氏中晖公司与乾元盛和公司签订《区域代理销售合同书》，约定左氏中晖公司指定乾元盛和公司为左氏中晖公司“鲲图明金”产品的电视购物渠道代理，约定了代理范围及代理期限，约定了每个季度的购货金额及违约责任。合同签订后，乾元盛和公司一直未按照约定向左氏中晖公司订购产品。2016年4月22日，左氏中晖公司向乾元盛和公司发出律师函，督促乾元盛和公司履行合同，4月29日，乾元盛和公司向左氏中晖公司复函，明确表示将不继续履行合同。合同签订后，乾元盛和公司占用了左氏中晖公司的重要销售渠道，左氏中晖公司认为乾元盛和公司的行为给左氏中晖公司造成了巨大的损失，故左氏中晖公司向本院提起诉讼。
被告乾元盛和公司答辩称：同意解除合同，但是不同意支付违约金。应该是左氏中晖公司违约在先，首先，左氏中晖公司向乾元盛和公司出示的采矿许可证在名称等部位做了遮盖，乾元盛和公司无法得到合法的资质；其次，在签订合同前后，左氏中晖公司向乾元盛和公司提供标的物的含金量相差巨大，合同签订之后，左氏中晖公司提供的产品质量与约定不符。综上，请求驳回左氏中晖公司关于违约金的诉讼请求。
经审理查明：2015年9月11日，左氏中晖公司作为甲方与作为乙方的乾元盛和公司签订《区域代理销售合同书》，约定甲方指定乙方为鲲图明金产品的电视购物渠道代理；乙方的指定代理范围为深圳宜合购物、山东乐拍、广西乐思购、优品惠、快乐购、家有购物、央广购物、环球购物；代理期限为2015年9月11日至2016年9月10日；乙方一经甲方授权为区域代理商之日起，交付首次进货不低于16万元的货款后成为区域代理商；乙方向甲方订货时，必须先将50%的货款汇至甲方指定账号，甲方在收到预付款项后应及时向乙方发货（以配货单为准），在货品到达乙方指定仓库3个工作日内，按实际验收数量付清余款；货品折扣经双方协商，以甲方提供的《鲲图产品订货/出库单》提货价格拿货；乙方首次进货必须在16万元以上；乙方每年进货额度不低于100万元，且合同签订签订日起每三个月为一个季度，乙方进货额需满足第一季度16万元、第二季度20万元、第三季度34万元、第四季度30万元；如乙方订货时，甲方处库存不足，需要甲方按订单生产时，乙方应按照订单金额的50%向甲方支付定金，如因乙方原因导致订单取消所收取定金不予退还；乙方在确定进货明细目录后，提前30天将进货计划以书面形式传真给甲方；甲方向乙方提供符合国家或行业标准的合格产品及相关资料文件；甲方不得在乙方未违反合同约定的情况下，在授权区域对授权产品另设代理商；甲方保证在乙方代理区域内“明金系列产品”不另设代理商；如乙方未在本协议签订后的13个工作日内向甲方订购产品，视为乙方违约，乙方需向甲方支付违约金20万元；如乙方未达到季度进货额度，甲方有权终止合同的履行，或调整乙方的代理权限及相关进货折扣并视情况取消区域代理资格；乙方未达成甲方制定的进货任务额，甲方有权提前终止本合同。
2016年4月22日，左氏中晖公司的委托代理人向乾元盛和公司发出《律师函》，要求乾元盛和公司全面履行合同义务。4月29日，乾元盛和公司向左氏中晖公司就上述《律师函》出具《答复函》，载明因左氏中晖公司提供的商品质量不达标、未提供完成资质证照、不可抗力，合同无法继续履行、各渠道拒绝接受商品等原因，希望尽快暂时中止合同的履行并就相关的问题进行协商。
诉讼中，乾元盛和公司称左氏中晖公司主要存在的违约行为主要为左氏中晖公司未提供合法的产品资质证明、左氏中晖公司提供的产品含金量不符合合同约定及行业惯例，乾元盛和公司提供两份检测报告，用于证明左氏中晖公司在合同签订前后提供产品的含金量差别较大。左氏中晖公司称其并不存在以上违约行为，左氏中晖公司的营业范围包括销售工艺品、矿产品，并称“明金”产品其实是左氏中晖公司自创的产品名称，双方销售的为金矿石的工艺品，对工艺品的含金量并没有明确的约定。庭审中，双方确认就“明金”产品目前并没有相应的国家标准及行业标准。
另查，左氏中晖公司成立于2013年8月19日，营业范围为投资管理；技术推广服务；设计、制作、代理、发布广告、会议及展览服务；影视策划；销售工艺品、矿产品（不含煤炭）、首饰、化工产品（不含危险化学品）、金属材料。
上述事实，有左氏中晖公司及乾元盛和公司提交的证据及当事人陈述在案佐证。
本院认为：左氏中晖公司与乾元盛和公司签订《区域代理销售合同书》，双方构成买卖合同关系，该买卖合同关系系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应全面履行。关于左氏中晖公司要求解除《区域代理销售合同书》的请求，因现合同期限已经届满，双方并未延长该合同的期限，现已没有解除合同的必要性。本案中，左氏中晖公司主张因乾元盛和公司未按照合同约定履行购货义务而存在违约行为，应承担相应的违约责任。乾元盛和公司主张合同未履行系因左氏中晖公司存在未提供合法的产品资质证明、左氏中晖公司提供的产品的含金量不符合合同约定及行业惯例的违约行为。关于产品的资质证明问题，左氏中晖的营业范围包括销售工艺品及矿产品，并且左氏中晖公司已经向乾元盛和公司提交相应的采矿许可证明文件，故在产品资质方面左氏中晖公司并不存在违约行为。关于产品的含金量问题，双方并未就合同中“鲲图明金”产品含金量明确约定，并且双方均认可该产品并无相应的行业标准，乾元盛和公司认为左氏中晖公司提供的产品的含金量不符合合同约定及行业惯例而存在违约行为的意见，没有事实依据，本院不予采信。乾元盛和公司签订合同后，并未按照合同约定的数额采购相应的产品，构成违约，虽合同中就此违约行为明确约定了违约金，但是左氏中晖公司并未提交相应损失的证据，且在乾元盛和公司未履行合同后，左氏中晖公司亦未采取有效措施降低损失的扩大，综合合同的约定、双方合同的实际履行情况以及左氏中晖公司的损失等方面，根据公平原则，本院酌定违约金为10万元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告北京乾元盛和科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告北京左氏中晖国际投资管理有限公司违约金10万元；
二、驳回原告北京左氏中晖国际投资管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由原告北京左氏中晖国际投资管理有限公司负担2150元（已交纳），由被告北京乾元盛和科技有限公司负担2150元（判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 田 青
审 判 员 李XX
代理审判员 程惠炳
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 黄 伊