上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初50292号
原告：庄塞塞。
委托诉讼代理人：吴忠，北京德和衡(上海)律师事务所律师。
被告：上海龙原物流有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：张静晨，总经理。
委托诉讼代理人：彭利靖，上海伟创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴胜开，上海伟创律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市静安区常熟路８号。
负责人：陈雪松,总经理。
委托诉讼代理人：王瑶，女。
原告庄塞塞与被告段厚纪、上海龙原物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，原告申请撤回对被告段厚纪的起诉，并变更被告中国平安财产保险股份有限公司为中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司)，本院经审查后予以准许。本案依法适用简易程序，于2018年8月8日公开开庭进行了审理，原告庄塞塞及其委托诉讼代理人吴忠、被告上海龙原物流有限公司的委托诉讼代理人彭利靖到庭参加了诉讼。被告平安保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告庄塞塞向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)12,834.84元(含保险公司垫付10,000元)、住院伙食补助费140元、营养费2,400元、护理费3,600元、误工费28,000元、衣物损失费500元、交通费500元、鉴定费900元、律师代理费6,000元，上述费用由被告平安保险公司在交强险内偿付，超出或不属于交强险的部分由被告平安保险公司在商业险范围内赔偿，不足部分或超过保险部分由被告上海龙原物流有限公司赔偿。事实与理由：2017年7月30日11时许,被告上海龙原物流有限公司的驾驶员段厚纪驾驶沪D9XX**集卡车行至上海市外环高速内侧13公里约500米处时,因在高速公路出口处违规倒车，与驾驶苏EYXX**小客车至此的原告发生碰撞,导致原告受伤、车辆毁损的交通事故。交警部门认定，段厚纪对事故承担全部责任，庄塞塞对事故无责任；原告伤势经鉴定，结论为：被鉴定人庄塞塞因交通伤致右侧第4-6肋骨骨折及右前臂、右膝部皮肤外伤；伤后可予以休息120日、护理60日、营养60日。沪D9XX**集卡车在被告平安保险公司处投保了机动车交强险及商业三者险，事故发生在保险有效期限内。
被告上海龙原物流有限公司辩称：对事故经过、责任认定无异议。涉事车辆事故发生在保险理赔期间内，投保交强险及商业险150万元，含不计免赔。段厚纪系本被告驾驶员，事发时系履行职务行为。同意承担赔偿责任。原告主张的律师费过高，同一交通事故有四位伤者，故本被告只统一承担一份律师费。对其他赔偿项目的意见和被告平安保险公司一致。
被告平安保险公司书面辩称：对事故经过、责任认定请求法院依法认定。涉事车辆事故发生在保险理赔期间内，投保交强险及商业险150万元，含不计免赔。同意在保险限额内承担赔偿责任。对赔偿项目的意见如下：医疗费，金额由法院依法认定，要求扣除住院期间的伙食费及非医保部分；营养费,认可按照每天30元计算60天，计1,800元；护理费，认可按照每天40元计算60天，计2,400元；误工费，认可按照每月2,420元计算2个月，计4,840元；车损和衣物损失费，未定损，不认可；交通费，认可200元；鉴定费,认可900元；律师费，不在保险理赔范围内。事故发生后，本被告在交强险限额内为原告垫付了医疗费10,000元，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：1、2017年7月30日11时5分许，被告上海龙原物流有限公司驾驶员段厚纪驾驶牌号为沪D9XX**重型半挂牵引车拖沪G5X**挂重型集装箱半挂车行至上海市浦东新区外环高速内侧13公里约500米处时，恰逢原告庄塞塞驾驶牌照为苏EYXX**小客车至此，因段厚纪操作不当，两车相撞，导致原告及其车上三名乘坐人解兆玲、张洛阳、庄佳悦受伤的交通事故。经交警部门认定，段厚纪对事故承担全部责任，庄塞塞、解兆玲、张洛阳、庄佳悦均对事故无责任。
2、段厚纪系被告上海龙原物流有限公司员工，事发时其系履行职务行为。沪D9XX**重型半挂牵引车拖沪G5X**挂重型集装箱半挂车所有人为被告上海龙原物流有限公司，该车辆在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险150万元，含不计免赔；本案事故发生于保险期内。
3、经上海市公安局浦东分局交警支队委托，上海家沛医疗科技有限公司司法所于2018年4月13日对原告的营养期、护理期、休息期评定出具鉴定意见书，结论为：“被鉴定人庄塞塞因交通伤致右侧第4-6肋骨骨折及右前臂、右膝部皮肤外伤,伤后酌情给予休息期120日、营养期60日、护理期60日。”为上述鉴定，原告共支付鉴定费900元。
4、事故发生后，被告平安保险公司为原告在交强险项下垫付医疗费10,000元，原告对此予以认可并同意在本案中一并处理。
5、庭审中，原告提供营业执照一张，显示其为案外人上海舒婷环保科技有限公司的法定代表人。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经交警部门认定，被告上海龙原物流有限公司的驾驶员段厚纪对事故承担全部责任，庄塞塞、解兆玲、张洛阳、庄佳悦对事故无责任。因段厚纪系履行职务行为，故其所应承担的责任应由被告上海龙原物流有限公司承担。被告平安保险公司系承保交强险及商业三者险的保险公司，故对庄塞塞的合理经济损失，应先由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，在商业三者险限额范围内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告上海龙原物流有限公司在保险范围外承担赔偿责任。
庄塞塞合理损失的确认：鉴定费900元无争议，应予确认。其他有争议的项目：1、医疗费，应当根据发票和病历核定，住院期间的伙食费不可重复计算，应予扣除，被告平安保险公司要求扣除非医保部分的主张无依据，本院确认医疗费为12,757.88元；2、拐杖费用应属于残疾辅助器具费，为130元；3、护理垫、腹带、大便盆计135元为生活用品费，该费用不属于保险理赔范围，应由被告上海龙原物流有限公司承担；4、住院伙食补助费，原告住院7天，住院伙食补助费为140元；5、营养费，根据庄塞塞的伤情，按照每天30元计算60天，计1,800元；6、护理费，根据庄塞塞的伤情，按照每天40元计算60天，计2,400元；7、误工费，原告未提供银行流水、税单、误工证明等证据，仅凭营业执照无法证明其事发前的收入情况和事发后的误工情况，故应按照上海市最低工资标准计算其误工损失，结合司法鉴定确定的休息期，误工费为4,840元；8、交通费，本院酌定为300元；9、衣物损失费，本院酌定为200元；10、律师费，该费用系原告为维护自身权益发生的合理费用，原告主张的金额过高，本院酌情调整为3,000元，该费用不属于保险理赔范围，应由被告上海龙原物流有限公司承担赔偿责任。
赔偿责任范围的确定：被告平安保险公司在交强险范围内应理赔庄塞塞医疗费10,000元、衣物损失费200元、误工费4,840元、护理费2,400元、残疾辅助器具费130元、交通费300元，合计17,870元。
根据法律规定及保险合同约定，本院确认属于商业三者险赔偿范围的损失为医疗费2,757.88元、住院伙食补助费140元、营养费1,800元、鉴定费900元，合计5,597.88元。
被告上海龙原物流有限公司应赔偿原告庄塞塞日用品费135元、律师费3,000元,合计3,135元。
为避免当事人讼累，被告平安保险公司为原告垫付10,000元可在本案中一并处理。
被告平安保险公司经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃抗辩的诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告庄塞塞17,870元(扣除已给付的10,000元，尚需给付7,870元)；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业三者险的责任限额范围内赔偿原告庄塞塞5,597.88元；
三、被告上海龙原物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告庄塞塞3,135元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,171元,减半收取计585.50元，由原告庄塞塞负担353元，被告上海龙原物流有限公司负担232.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 黄 啸
二〇一八年八月十七日
书记员 刘月娥
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。