辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽14民再28号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李XX，男,汉族，农民，住XX。
委托代理人：李XX，男，195X年X月X日出生，汉族，农民，住建昌县魏家岭镇孤山子村（系李XX之父）。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李X，女，汉族，农民，住XX。
委托代理人：李振双，男，汉族，农民，住址XX（系李X之兄）。
再审申请人李XX与被申请人李X同居关系财产纠纷一案，建昌县人民法院于2015年5月30日作出（2015）建喇民初字第00212号民事判决，宣判后，李XX不服，上诉至本院，本院于2015年9月8日作出（2015）葫民终字第00993号民事判决。该判决发生法律效力后，李XX不服，向本院申请再审，本院于2016年5月30日作出（2016）辽14民申19号民事裁定，裁定再审本案。本院另行组成合议庭公开开庭进行了审理，再审申请人李XX的委托代理人李XX、被申请人李X的委托代理人李振双到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
2015年3月19日，原告李XX诉称，原、被告经人介绍于2014年1月X日开始同居生活，未生育子女，订婚、结婚时，被告共向原告家索要彩礼款165，500元，另外又给被告三金及其他礼金22,700元，同居后买一台微型汽车，同时，原告又偿还楼房贷款。2015年2月26日双方解除同居生活，但对原告给付被告彩礼未能解决。现起诉，要求被告返还原告给付彩礼款12万元，同居期间共同财产依法分割，诉讼费由被告承担。
被告李X辩称，原告所诉与事实不符，原告给付被告彩礼应为16万元，当时给付时已返回7000元，原告与被告同居后，被告是一心想过日子，为了想生孩子，到处求医治病，原告给付的彩礼花费无几，对于同居期间购买微型汽车是被告从亲友借款购买的，并不属于共同财产。由于原、被告同居时间较长，不符合法定返回彩礼的条件，因此，原告诉讼请求，依法不能支持，请法院公正裁决，维护当事人的合法权益。
（2015）建喇民初字第00212号民事判决查明，原、被告经人介绍于2014年1月28日订婚并开始同居，未生育子女，订婚时，原告给付被告彩礼款16万元，同时又给被告购买了三金等其他实物。2014年6月双方在沈阳同居期间购买微型汽车一台。2015年正月初七日原、被告因产生矛盾而分居至今，2015年3月19日原告诉讼本院，要求被告返还原告给付彩礼款12万元，同居期间共同财产依法分割，诉讼费由被告承担。
（2015）建喇民初字第00212号民事判决认为，原、被告按习俗订立婚约并开始同居生活，原告给付被告彩礼16万元，在原、被告未办理结婚登记的情况下，原告要求被告返还彩礼的应酌定予以退还5万元为宜，对于原告在订婚时，给付被告其他物品，应视为赠与，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、被告李X在三十日内返还原告给付彩礼款5万元。二、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
李XX不服（2015）建喇民初字第00212号民事判决，向本院上诉称，原审法院认定事实基本清楚，但所做判决显失公正。因为订婚时，被上诉人索要彩礼款16，550元，三金及其它实物价值两万余元。同居后双方购买微型汽车一辆，共同偿还房屋贷款数万元。原审法院之判决返还彩礼5万元，显然有失公正。被上诉人的骗婚行为给上诉人造成了巨大的经济损失及精神压力，上诉人恳请二审法院依法查清事实，支持上诉人的上诉请求。
李X二审辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
（2015）葫民终字第00993号民事判决查明的事实与（2015）建喇民初字第00212号民事判决一致。
（2015）葫民终字第00993号民事判决认为，上诉人与被上诉人按照习俗订立婚约，并同居生活一年，但因未办理婚姻登记手续，故上诉人要求被上诉人返还彩礼款的诉请应予以部分支持。原审充分考虑双方同居生活时间的长短，以及彩礼款的支出等情况，酌情判令被上诉人向上诉人返还彩礼款5万元并无不当。上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由李XX承担。
李XX向本院申请再审称，我要求返还彩礼12万元，不是一、二审判决的5万元。我一共给对方20多万元，彩礼12万，楼房首付4万元，其他礼金22,700.00元。我用银行卡还房贷85,500.00元。2014年6月购买的微型车属于共同财产应当共同分割。我家为了我结婚借了12万元，利息三分，本息已达18.6万元，现在我家经济损失严重，生活困难，故请求撤销一、二审判决，依法再审。
被申请人李X辩称，举办婚礼当天我只收到一个8万元的存折和8万元现金，后返还7，000.00元给李XX家。当时说的是彩礼12万，买楼房的钱给4万，根本就不存在李XX说共同生活期间另有8.5万元还房贷的事。李XX来沈阳生活期间干装卸工，一个月只能开一、两千元不足以支付生活费用；为挣钱填补生活费用，所以我才借款4万元买了微型车；为还借款我于2015年5月9日将该车以2.7万元的价钱卖掉，我父亲给我添了1.3万元才还清借款。同居期间我一心想过日子，为了想生孩子，到处求医治病，原告给付的彩礼花费无几。因为分手李XX提出来的，我不应当返还彩礼。
本院再审查明的事实与（2015）建喇民初字第00212号民事判决基本一致。另查明，李XX交给李X16万元彩礼中含4万元房屋购买款。李X曾于2013年8月24日向阳光XX置业（辽宁）有限公司交纳订约定金2万元购买了坐落于沈阳市XX区XX路5X-2号的房屋，并于同年9月14日交纳部分首付款138,940.00元，又于2014年2月25日交纳房款18万元，以上交款收据的交款人均明确记载为李X。2014年6月李X购置了微型车辽AS8Z**并登记在自己下，后于2015年5月9日将该车卖掉。
本院再审认为，本案是李XX与李X按照习俗举办了结婚仪式后未办理结婚登记即同居生活，后又解除了同居关系因彩礼返还、财产分割而发生的争议。李X所称其已将彩礼款用于共同生活及治病，不应返还，其提供的医疗票据不足以证明其主张；且并未提供其与李XX共同生活期间大额投资或大额消费的证据，因其并未与李XX办理结婚登记，故其仍应承担返还彩礼的责任。李X实际收到的16万元彩礼中有4万元属于双方约定的购买婚房款，该4万元不同于以增进感情为目的的三金等一般生活赠与，属于男方出于结婚的目的，为购买婚后住房而特别给予女方的彩礼款，鉴于双方已经解除婚约及同居关系，没有继续共同生活的基础，故李X将应当将彩礼中的该4万元全部返还给李XX。李XX认为李X购置的房屋、微型车属于共同财产要求分割，按照谁主张、谁举证的原则，李XX理应对在上述财产的形成过程中己方的出资情况承担举证责任。李XX提出其为李X还贷85,500元，但不能提交其他证据证实，理应承当举证不能的法律后果。李XX要求分割微型车，虽然其提交了同居期间收入情况证明，但该证据不足以直接证明其为购买微型车进行了出资，亦应承担举证不能的法律后果。综合本案李X已经按照民间习俗将彩礼中的7,000.00元用于民间婚礼时对李XX及其家人的赠与、双方同居时间达一年的实际情况以及同居期间购置车辆等多种因素，剩余12万彩礼酌情返还3万元。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第二项、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2015）葫民终字第00993号民事判决及建昌县人民法院（2015）建喇民初字第00212号民事判决；
二、被申请人李X于本判决生效后15内返还再审申请人李XX彩礼款7万元；
三、驳回再审申请人李XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费150元，二审案件受理费300元，由再审申请人李XX承担300元，被申请人李X承担150元。
本判决为终审判决。
审 判 长 白文革
审 判 员 刘永鸿
代理审判员 薛 丽
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 郭伊明
本判决援引的法律规定：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供和证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。
原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。