北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0102民初24358号
原告王洪恩,女。
委托代理人刘超，北京驰坚律师事务所律师。
委托代理人徐宝琦，女，北京驰坚律师事务所实习律师，住北京市西城区。
被告刘光虎，男，1981年12月24日出生。
被告北京新月联合汽车有限公司，住所地北京市西城区育新街2号。
法定代表人刘长青，董事长。
委托代理人王万念，男，该单位职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司，营业场所北京市朝阳区霄云里4号楼。
负责人冷日辉，总经理。
委托代理人李岩，男，该单位职员。
原告王洪恩（以下简称原告）与被告刘光虎、北京新月联合汽车有限公司（以下简称新月公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人刘超、徐宝琪，被告新月公司之委托代理人王万念、被告保险公司之委托代理人李岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月6日8时20分许，被告刘光虎乘坐新月公司驾驶员师志明驾驶的车牌号为×××的出租车，在刘光虎下车开门时与骑电动自行车的原告接触，导致原告倒地受伤。北京市公安局公安交通管理西城交通支队府右街大队认定，师志明负事故主要责任，刘光虎负事故次要责任，原告无责任。经查询，肇事车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生时在保险期间内。现原告起诉至法院，要求判令被告赔偿以下费用：医疗费6478.84元、护理费3000元（300元/天×10天）、营养费3000元（150元/天×20天）、误工费29292元（4882元/月×6个月）、交通费273元；诉讼费由被告承担。
被告刘光虎辩称：对交通事故事实认可，同意保险公司答辩意见。
被告新月公司辩称：师志明是我公司司机，事故发生时出租车处在运营中，其他同意保险公司答辩意见。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险。2016年5月23日前的医疗费票据予以认可，之后原告治疗抑郁症的医疗费均不予认可；根据三期标准，软组织挫伤不需要护理及营养，故不同意赔偿护理费、营养费；误工期只认可医嘱中的14天；交通费只认可2016年5月23日前与诊疗时间相一致的费用。
经审理查明：2016年5月6日08时20分许，在北京市西城区中国证监会门前，被告刘光虎乘坐新月公司驾驶员师志明驾驶车牌号为×××的出租车，开车门时，车门与原告接触，原告倒地受伤。北京市公安局公安交通管理局西城交通支队府右街大队认定，师志明负事故主要责任，刘光虎负次要责任，原告无责任。
当日，原告前往首都医科大学宣武医院（以下简称宣武医院）治疗，急诊病历记载：右肩、左足略肿胀，局部压痛，活动受限，诊断为：头部外伤，头皮裂伤。后原告多次前往宣武医院复查，2016年5月10日复查诊断为：外伤（左髋、左大腿、左肩部），后原告继续在该医院复查，医院为原告出具休息2周的医嘱。原告在宣武医院治疗期间，共支付医疗费3305.38元。
2016年6月1日，原告到北京大学人民医院（以下简称人民医院）就医，主诉：头晕1个月，1个月前被车撞，当时意识丧失，头皮挫伤缝了4针，查头颅CT未见异常，以后记忆力下降不明显，睡眠不好，入睡可，多梦，噩梦，睡不踏实，尤其怕车，高兴不起来，兴趣下降，尚无悲天厌世的念头……诊断为：焦虑抑郁状态。后原告陆续在该院复查，均诊断为：焦虑抑郁状态，医院为原告开具罗拉片、舍曲林、乌灵胶囊等药。人民医院为原告出具休息84天的医嘱。原告在人民医院治疗共支付医疗费：3173.46元。
三被告认为：根据病历记载，本次交通事故造成原告头部、肩部、腿部等部位挫伤，该部分医疗费同意赔偿；后原告因焦虑抑郁状态陆续就医，与本次外伤无关，相关医疗费不同意赔偿。
就交通费的主张，原告提交急救车费发票、出租车费发票，三被告同意赔偿急救车费以及2016年5月23日前与诊疗时间一致的出租车费。
就误工损失的主张，原告提交2016年5月17日北京市颐馨服装有限责任公司（以下简称颐馨公司）出具的证明、银行卡交易明细、完税证明，载明：原告为颐馨公司职工，2016年1月、2月、3月、4月、5月、6月原告的工资分别为：4879.34元、4882.25元、4735.78元、4723.17元、4882.25元、797元。三被告对颐馨公司出具证明的真实性不认可，认为应补充提交劳动合同等。原告称其在颐馨公司做样衣，因公司不与职工签订劳动合同，故无法提供。
就护理费及营养费的主张，原告未向本院出示证据。
另查，肇事车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有当事人当庭陈述、交通事故认定书、急诊病历、门诊病历、诊断证明书、休假证明、检查报告单、医疗费发票、银行卡交易明细、颐馨公司出具的证明、完税证明、急救车费发票、出租车费发票等证据材料在案佐证。
本院认为：新月公司驾驶员师志明在运营过程中，未尽注意义务，其乘客刘光虎开车门时与原告发生接触，导致原告受伤，师志明应承担事故主要责任，刘光虎应承担事故次要责任。因师志明系新月公司驾驶员，其驾驶机动车在营运过程中造成交通事故的，应由新月公司向原告承担侵权责任。新月公司的出租车在被告保险公司投保交强险，根据法律规定，应首先在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内依法赔偿，保险不予赔偿部分，由当事人依法承担。
原告要求医疗费的诉讼请求，提交了病历、医疗费票据等，本院认为，本次事故导致原告头部、肩部、腿部等挫伤，其在宣武医院治疗外伤的相关费用本院予以支持；后原告在人民医院治疗焦虑抑郁状态，医院为原告开具的相关药物亦系安神作用，无法证实与本次交通事故存在因果关系，故该部分费用本院不予支持。
原告要求交通费的诉讼请求，提交了交通费发票，考虑原告就医复查情况，其主张的金额系合理费用，本院予以支持。
原告要求误工费的诉讼请求，根据查明的事实，原告在宣武医院治疗期间，医院为原告出具休息14天的医嘱，故原告合理的误工期应为14天；对于误工费标准，本院酌定参考原告2016年1月至5月的平均工资，计算14天。
原告要求营养费的诉讼请求，未向本院出示医嘱，该项不予支持。
原告要求护理费的诉讼请求，未向本院出示证据，该项不予支持。
经核算，原告以上各项合理损失均在交强险限额内，被告新月公司、刘光虎无需赔偿。
根据保险合同约定，诉讼费不属于保险赔偿范围，应由当事人依法负担。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起七日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内赔偿原告王洪恩医疗费三千三百零五元三角八分、误工费二千二百五十元、交通费二百七十三元。
二、驳回原告王洪恩的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百二十六元，由原告王洪恩负担三百七十六元（本判决生效之日起七日内交纳），由被告北京新月联合汽车有限公司负担二十五元（本判决生效之日起七日内交纳），由被告刘光虎负担二十五元（本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。
审判员 王晓莉
二〇一六年十月三十一日
书记员 任 杰