重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山法民初字第02737号
原告冯道益，男，1948年2月12日生，汉族。
委托代理人谭冯章（特别授权，系原告之子），男，汉族。
委托代理人肖前军（一般授权），重庆宏愿律师事务所律师。
被告黄焕曹，男，1971年11月19日生，汉族。
委托代理人陈吉军（一般授权），重庆渝深律师事务所律师。
被告谭光清，男，1976年8月28日生，汉族。
被告雷继川，男，1972年3月27日生，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市巫山支公司，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路451号1幢2单元201-1室、201-2室，组织机构代码79589099-0。
负责人廖章军，该公司经理。
委托代理人罗丹（特别授权），男，汉族，该公司职工，住重庆市万州区响水镇青林村二组5号。
原告冯道益与被告黄焕曹、谭光清、雷继川、阳光财产保险股份有限公司重庆市巫山支公司（以下简称“阳光财保巫山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理。本案依法由代理审判员袁菁独任审判，适用简易程序于2015年10月16日公开开庭进行了审理，原告冯道益的委托代理人谭冯章、肖前军，被告黄焕曹的委托代理人陈吉军到庭参加诉讼。后被告黄焕曹于2015年10月16日向本院提出申请，要求追加阳光财保巫山支公司为本案被告，本院依法予以追加；原告冯道益于2015年10月23日向本院提出申请，要求追加雷继川为本案被告，本院依法予以追加。并于11月13日再次由代理审判员袁菁独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯道益的委托代理人谭冯章、肖前军，被告黄焕曹的委托代理人陈吉军、被告雷继川到庭参加诉讼，被告阳光财保巫山支公司、被告谭光清经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯道益诉称，2015年7月26日，被告黄焕曹驾驶轻型普通货车（登记车主为谭光清）停放于巫山县高唐街道办桐子坪张光林家门市门口。因被告黄焕曹没有采取有效的防滑措施，驻车制动工作行程不到位，导致车辆向前方溜坡将陶林家院墙撞垮后冲出墙外，致使倚靠在院墙边玩耍的原告同垮落院墙一起跌入坎下，原告因此严重受伤。事故发生后，巫山县公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告黄焕曹负此次道路交通事故的全部责任，原告不负此次道路交通事故的责任。
原告受伤后被送往巫山县人民医院住院治疗，被告黄焕曹支付医药费37000元，被告阳光财保巫山支公司支付医药费10000元，其余医药费全由原告自己承担。因原告伤情严重，于2015年8月21日转院至重庆市三峡中心医院住院治疗12天，用去医药费161466.41元，因无力继续支付医药费，原告于2015年9月1日办理出院，出院诊断为：1、胸7椎体骨折伴截瘫；2、双下肢深静脉血栓形成等，现原告在巫山县人民医院继续住院治疗。原告因治疗伤情，已经借款20万元（月息两分），现每天还在发生医疗费用，原告因经济困难，无法再借到医疗费，因原告在三峡中心医院的医疗费数额较大，接近20万元，故要求四被告连带支付该笔医疗费用。原告因伤情需要所发生的其他费用（包括原告于2015年8月21日之前在巫山县人民医院治疗发生的医疗费、护理费、交通费等；原告于2015年9月1日之后发生的医疗费、护理费等；原告伤情稳定经鉴定后所应获得的赔偿费用）另行起诉。现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，要求四被告支付原告在三峡中心医院治疗的医药费161466.41元；本案诉讼费由四被告承担。
被告阳光财保巫山支公司辩称，一、被告阳光财保巫山支公司与本案被告谭光清之间存在的保险合同关系，由2015年3月31日零时起到2016年3月30日二十四时止在阳光财保巫山支公司承保交强险和商业三者险30万及不计免赔，事故发生于2015年7月26日保险期内，因此被告阳光财保巫山支公司只在交强险的责任限额及保险责任范围内，依保险条款约定进行赔付：1、根据交强险条款第8条，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；2、根据机动车商业三者险条款第二条合同约定，被保险车辆在行驶当中发生的交通事故由保险公司赔偿，而事故发生时，该车处于停放状态，由于驾驶员黄焕曹停车离开后未制动到位造成的事故，驾驶员黄焕曹应承担相应的风险，故本次非交通事故造成的损失被告阳光财保巫山支公司商业三者险不承担赔偿责任；3、根据交强险第9条和商业三者险第七条七项的规定，本案的诉讼费不应由阳光财保巫山支公司承担，被告阳光财保巫山支公司也不是本案的直接侵权人；4、本次事故发生后，被告阳光财保巫山支公司在交强险范围内垫付医药费10000元，在商业三者险范围内垫付医药费90000元，因本次事故造成的损失被告阳光财保巫山支公司商业三者险不承担赔偿责任，故被告阳光财保巫山支公司在商业三者险中垫付的90000元医药费应在本案中处理归还；5、本次事故造成两名伤者受伤，请求在交强险限额内预留另一名伤者份额。二、对本案事故的事实和责任无异议。三、原告诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，与事实不符，需重新予以认定，具体如下所述：1、医药费根据合同特别约定，按照《重庆市基本医疗保险和工伤保险药品目录》的报销标准承担赔偿责任。根据重庆市最高人民法院审理人身损害赔偿案件指导意见扣减非医保比例为医药费总额的20%，不同意的一方负举证责任，本案的医疗费被告阳光财保巫山支公司只承担交强险限额内两位伤者分摊后的比例；2、本案原告还在治疗过程中，为减少当事人的诉累，建议休庭，待原告治疗终结后再行审理此案。综上所述，被告阳光财保巫山支公司在保险赔偿范围内依据法律规定予以赔偿，但对于明显不合理不合法的部分不予赔偿，请求人民法院保护被告阳光财保巫山支公司的合法权益。
被告黄焕曹辩称，被告黄焕曹驾驶的车辆，车主为被告谭光清，该车辆现已经在被告阳光财保巫山支公司购买交强险和商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告所主张的医疗费，经法院查明后应由被告阳光财保巫山支公司先行赔偿，待原告出院后，具体的医疗费和伤残费在被告阳光财保巫山支公司赔偿后，再行赔偿。
被告雷继川辩称车辆在我们与谭光清散伙分的时候确实是分给我和黄焕曹的，只是没有书面协议，与谭光清没有关系了。这个车辆实际使用人一直是被告黄焕曹，被告黄焕曹曾多次找到我要求用这个车子，我就答应被告黄焕曹了，现在他因无法承担此次事故的责任就把我也牵扯进来了。
被告谭光清未提出答辩意见，在举证期限内也未向本院提交证据材料，亦未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。
经审理查明，2015年7月26日11时30分许，被告黄焕曹驾驶轻型普通货车停放在巫山县高唐街道办桐子坪张光林家门市门口。2015年7月26日17时40分左右，轻型普通货车前滑，将陶林家院墙撞垮后冲出院墙外，致使倚靠在陶林家院墙边玩耍的本案原告冯道益以及张永礼（本次事故另一伤者）同垮落院墙一起跌入坎下，造成轻型普通货车受损，原告及张永礼受伤的道路交通事故。同年8月17日，重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队作出渝公交认字（2015）第00062号道路交通事故认定书，认定被告黄焕曹负此次道路交通事故的全部责任。原告受伤后被送往巫山县人民医院住院治疗至2015年8月21日，期间被告阳光财保巫山支公司垫付医药费10000元。2015年8月21日，原告转至重庆三峡中心医院住院治疗至2015年9月1日，住院医药费152211.15元、门诊医药费5255.26元、救护车费4000元，全部费用合计161466.41元（由原告自行垫付），出院主要诊断为胸7椎体骨折伴截瘫，其他诊断为肺部感染、双肺挫伤、双侧多根肋骨骨折、胸椎棘突骨折、胸椎横突骨折等。原告治疗期间的大额材料及费用分别为：脊柱内固定器1套38576.55元、导丝1根277.2元、一次性导管（导引管）1根231元；《重庆市人力资源和社会保障局重庆市财政局重庆市卫生局重庆市物价局关于调整我市基本医疗保险医疗服务项目的通知》渝人社发（2013）257号中认定上述大额材料的医保认定价分别为：脊柱内固定器1套7840元、导丝1根480元、一次性导管（导引管）1根960元。现原告在巫山县人民医院治疗，尚未治疗终结，其坚持要求对在重庆三峡中心医院治疗所发生的医疗费用先行提起诉讼。
另查明，车辆在被告阳光财保巫山支公司投保了交强险和第三者责任商业险30万不计免赔，其登记车主为被告谭光清，实际为被告黄焕曹、雷继川共有。原告于2015年10月23日向本院提交申请，要求裁决四被告先行支付原告在重庆三峡中心医院治疗的医药费161466.41元，用于给原告继续治病，本院经审查后于2015年10月28日作出（2015）山法民初字第02737-1号民事裁定，裁定由被告阳光财保巫山支公司在交通事故第三者责任商业险项下先予执行原告医疗费90000元，被告阳光财保巫山支公司将该款转入本院账户后，经询问原告本人意见，原告之子谭冯章、之女冯芳已经领取该笔款项。被告阳光财保巫山支公司提交的机动车第三者责任保险条款第二条内容为：“本保险合同中的机动车是指在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区）行驶，以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行专项作业的轮式车辆（含挂车）、履带式车辆和其他运载工具（以下简称被保险机动车），但不包括摩托车、拖拉机和特种车。”
以上事实，有原告的身份证复印件1份，被告谭光清、雷继川的户口证明各1份，被告黄焕曹身份证复印件1份，被告阳光财保巫山支公司的组织机构代码证、营业执照复印件各1份，重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队渝公交认字（2015）第00062号道路交通事故认定书复印件1份，重庆三峡中心医院门诊诊断证明书、住院病历资料、出院诊断证明书复印件各1份，重庆三峡中心医院住院费用清单复印件1份，机动车辆保险单（抄本）、机动车交通事故责任强制保险单（抄本）复印件各1份，重庆市万州区住院医药费专用收据1张、重庆市万州区门诊医药费专用收据1张，重庆市巫山县门诊医药费专用收据2张，投保提示书复印件1份、机动车第三者责任保险条款复印件1份，本院对被告黄焕曹、雷继川、谭光清的询问笔录各1份，（2015）山法民初字第02737-1号民事裁定书、本院对原告冯道益的询问笔录、领条各1份以及原、被告的当庭陈述在卷佐证。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告黄焕曹驾驶的机动车停放后发生交通事故造成人身损害，且在交通事故中承担全责，被告黄焕曹、雷继川、阳光财保巫山支公司对原告应列入赔偿范围的损失承担全部赔偿责任，故原告要求先行赔偿在重庆三峡中心医院已经产生的医疗费161466.41元，其余费用另行主张并无不妥。对于被告阳光财保巫山支公司认为根据机动车第三者责任保险条款第二条合同约定，被保险车辆在行驶当中发生的交通事故由保险公司赔偿，而本案车辆发生事故时处于停放状态，被告阳光财保巫山支公司不应承担商业三者险的赔偿的辩称，本院认为，被告所指机动车第三者责任保险条款第二条仅是对机动车概念的一个诠释，其指的是保险公司承保商业三者险车辆的一个范围，而并非是双方约定赔偿或者免赔的条件，且本案第三者责任保险为不计免赔；加之本案所发生事故经重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队作出渝公交认字（2015）第00062号道路交通事故认定书，认定本案所发生事故为交通事故，现该认定书已经发生效力，被告亦未提供足以推翻该认定书的证据，本院以此为依据作出裁判并无不妥，故被告的该辩解理由本院不予采纳。
原告所受损害应予赔偿的范围和数额，应参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的有关赔偿标准计算，原告在重庆三峡中心医院住院治疗所产生的医疗费157466.41元，交通费（救护车费）4000元，合计161466.41元应列入赔偿范围。被告阳光财保巫山支公司应赔偿的金额为，交强险限额内，在医疗费赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残项赔偿限额内赔偿交通费4000元；对超出强制保险责任限额赔偿范围的医疗费157466.41元-10000元＝147466.41元，本院酌定按照剔除大额材料费（脊柱内固定器1套38576.55元、导丝1根277.2元、一次性导管（导引管）1根231元）后的80%来计算医保用药，故医保用药为（147466.41元-38576.55元-277.2元-231元）×80%=86705.33元，非医保用药为（147466.41元-38576.55元-277.2元-231元）-86705.33元=21676.33元；大额材料费的医保部分为脊柱内固定器1套7840元＋导丝1根277.2元＋一次性导管（导引管）1根231元=8348.2元，大额材料费的非医保部分为脊柱内固定器1套38576.55元＋导丝1根277.2元＋一次性导管（导引管）1根231元-8348.2元=30736.55元；故超出强制保险责任限额赔偿范围的医疗费的医保部分为医保用药86705.33元＋大额材料医保认定价8348.2元=95053.53元、非医保部分为非医保用药21676.33元＋大额材料费品除医保认定价后30736.55元=52412.88元。
车辆在被告阳光财保巫山支公司投保了交强险和第三者责任商业险30万不计免赔，而承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内必须先行予以赔偿，本案原告仅主张部分医疗费，故被告阳光财保巫山支公司在交强险限额内的医疗费赔偿限额内（原告在巫山县人民医院治疗过程中）垫付的10000元，在本案中必须予以品出；对于被告在本案中在第三者责任商业险项下垫付的先予支付的90000元，在本案中应予品出。对于原告要求被告谭光清承担赔偿责任的主张，本院认为，被告黄焕曹、雷继川均明确表示车辆的实际车主为其二人，与被告谭光清无关联，权利的享有意味着责任的承担，本院对被告黄焕曹、雷继川明确表示车辆的实际车主为其二人的真实性予以认可，且该车辆出事故时系被告黄焕曹在驾驶，原告并未举证证明原告谭光清享受了该车辆名义的或实际的运行利益，故对原告的该项主张本院不予支持。对于被告雷继川辩称，车辆的实际使用人系被告黄焕曹，本院认为，被告雷继川作为车辆的共有人，应在本案中承担责任；其承担责任后，有证据证明该车辆实际使用人仅被告黄焕曹一人的，可另行向被告黄焕曹追偿。
综上，被告阳光财保巫山支公司应赔偿的金额为，交强险限额内，在医疗费赔偿限额内赔偿医疗费10000元、在死亡伤残项赔偿限额内赔偿交通费4000元；第三者责任商业险内赔偿医疗费95053.53元（其中被告阳光财保巫山支公司在在交强险限额内的医疗费赔偿限额内垫付的10000元、在第三者责任商业险限额内先行支付的医疗费90000元，在本案中应予品除）。对于非医保部分52412.88元，应由被告黄焕曹、雷继川共同承担。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市巫山支公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额范围内的医疗费限额项下赔偿原告冯道益医疗费10000元、在死亡伤残项赔偿限额内赔偿原告冯道益交通费4000元；在第三者责任商业险内赔偿原告冯道益医疗费95053.53元，合计109053.53元。品除被告阳光财保巫山支公司在交强险限额内的医疗费赔偿限额内垫付的医疗费10000元、在第三者责任商业险限额内先行支付的医疗费90000元，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市巫山支公司还需支付原告冯道益医疗费5053.53元、交通费4000元，共计9053.53元。
二、由被告黄焕曹、雷继川于本判决生效后十日内共同赔偿原告冯道益医疗费52412.88元。
三、驳回原告冯道益的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1207.33元，减半收取603.67元，由被告黄焕曹、雷继川负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行的最后一日起计算。
代理审判员 袁菁
二〇一五年十一月十三日
黄艳
书 记 员
黄冬梅