湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0103民初7833号
原告：湖南湘松工程机械有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区南托街道伊莱克斯大道暮云派出所旁。
法定代表人：郑振江，总经理。
委托诉讼代理人：付华、杨洁，系公司职员。
被告：戴方二，女，1979年11月15日出生，汉族，住湖南省双峰县。
被告：邓辉煌，男，1968年5月15日出生，汉族，住湖南省双峰县。
原告湖南湘松工程机械有限责任公司（以下简称湘松公司）与被告戴方二、邓辉煌追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湘松公司委托诉讼代理人付华、杨洁到庭参加诉讼，被告戴方二、邓辉煌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湘松公司请求判令：一、被告戴方二、邓辉煌连带向原告湘松公司支付183200元及截止到实际还款结清之日的利息（按月息1%计算）；二、被告戴方二、邓辉煌连带向原告湘松公司承担违约金18320元、律师费22167元；三、被告戴方二、邓辉煌承担本案的诉讼费用。
被告戴方二、邓辉煌未作答辩亦未提交证据。
经审理查明：2010年11月，湘松公司作为甲方、刘赐龙作为乙方，签订一份编号为XRZ1067的《融资租赁代理协议》，约定刘赐龙购买湘松公司小松挖掘机一台，因资金不足，刘赐龙委托湘松公司代其办理融资租赁的相关手续并由湘松公司提供保证担保。刘赐龙应按时按期足额支付租金，如违约造成占用湘松公司资金的，应承担如下责任：造成湘松公司垫资，应从垫付之日起按月利率10‰支付资金占用费；按占用资金的10%支付违约金；湘松公司催讨或追偿损失产生的所有费用（含但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费等合理费用）由刘赐龙承担。担保方对乙方在合同中的所有义务承担连带责任，邓辉煌在担保方一栏签字。刘赐龙还在《融资租赁代理协议》附件《融资租赁客户单》签名确认：小松挖掘机单价1621800元,申请融资金额1297440元，租赁期限36个月，提机时，刘赐龙应支付484000元。2010年12月7日，刘赐龙与三井住友融资租赁（中国）有限公司（以下简称三井公司）签订编号为GZ-2010-21-0902的《融资租赁合同》，约定刘赐龙承租三井公司型号为PC360-7的小松挖掘机一台，交货日期为2011年1月7日，租赁期限36个月，首期租赁费364501元，购买选择权价格810.9元，第二期及以后的租金40141元，支付日为每月20日；在合同租赁期内，租赁物所有权属于出租方，刘赐龙在租赁期满支付合同下的所有的债务后，有权行使购买租赁物的选择权。同日，湘松公司与三井公司签订一份《买卖合同》，约定三井公司根据刘赐龙对出卖人和租赁物的选择，以1621800元的价格购买湘松公司一台型号为PC360-7的小松挖掘机作为租赁物出租给刘赐龙。
刘赐龙支付首期付款后，提取了机械编号为DZ46663的小松挖掘机一台。2012年9月7日至2013年10月31日湘松公司共向三井公司支付垫付租金及逾期利息586500元。2013年3月4日刘赐龙的涉案挖掘机因保险理赔获得100000元，并支付给湘松公司，2013年9月3日湘松公司在刘赐龙的账户划扣30000元租金。故湘松公司垫付租金及逾期利息456500元。后应三井公司要求，2014年1月17日，湘松公司支付回购款124274.97元，对挖掘机进行了回购，该回购款已在（2015）天民初字第02838号生效判决书中进行实体处理。
另查明，一、刘赐龙与戴方二系夫妻关系，双方于2001年登记结婚，刘赐龙于2011年7月11日意外死亡。二、2017年1月19日湘松公司将DZ46663号挖掘机通过以租代买的方式以756700元价格处分给案外人李细强。
2010年11月22日，湘松公司作为甲方、刘赐龙作为乙方，签订一份编号为XRZ10674的《融资租赁代理协议》，约定刘赐龙购买湘松公司小松挖掘机一台，因资金不足，刘赐龙委托湘松公司代其办理融资租赁的相关手续并由湘松公司提供保证担保。刘赐龙应按时按期足额支付租金，如违约造成占用湘松公司资金的，应承担如下责任：造成湘松公司垫资，应从垫付之日起按月利率10‰支付资金占用费；按占用资金的10%支付违约金；湘松公司催讨或追偿损失产生的所有费用（含但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费等合理费用）由刘赐龙承担。担保方对乙方在合同中的所有义务承担连带责任，邓辉煌在担保方一栏签字。刘赐龙还在《融资租赁代理协议》附件《融资租赁客户单》签名确认：小松挖掘机单价1621800元,申请融资金额1297440元，租赁期限36个月，提机时，刘赐龙应支付484000元。2010年12月14日，刘赐龙与三井公司签订一份编号为GZ-2010-21-0905的《融资租赁合同》，约定刘赐龙承租三井公司型号为PC360-7的小松挖掘机一台，交货日期为2011年1月14日，租赁期限36个月，首期租赁费364501元，购买选择权价格810.9元，第二期及以后的租金40141元，支付日为每月20日；在合同租赁期内，租赁物所有权属于出租方，刘赐龙在租赁期满支付合同下的所有的债务后，有权行使购买租赁物的选择权。同日，湘松公司与三井公司签订一份《买卖合同》，约定三井公司根据刘赐龙对出卖人和租赁物的选择，以1621800元的价格购买湘松公司一台型号为PC360-7的小松挖掘机作为租赁物出租给刘赐龙。
刘赐龙支付首期付款后，提取了机械编号为DZ45810的小松挖掘机一台。2012年9月7日至2013年10月31日湘松公司向三井公司垫付租金及逾期利息共计586200元。2013年3月4日刘赐龙的涉案挖掘机因保险理赔获得100000元，并支付给湘松公司，2013年9月3日湘松公司在刘赐龙的账户划扣30000元租金。故湘松公司垫付租金及逾期利息456200元。后应三井公司要求，2014年1月17日，湘松公司支付回购款124274.97元，对挖掘机进行了回购。该回购款已在（2015）天民初字第02836号生效判决书进行了实体处理。另查明，2010年12月20日戴方二同意刘赐龙购买三井公司的小松挖掘机一台，并愿意共同承担付款义务。
上述事实，有双方身份信息、结婚证复印件、两份《融资租赁代理协议》、两份《融资租赁客户单》、两份《融资租赁合同》、两份《买卖合同》、两份回购价格通知书、两份租赁物回收授权书、两份解除合同及租赁物回收通知书、居民死亡医学证明书、DZ45810号挖掘机垫款凭证、DZ46663号挖掘机垫款凭证、（2015）天民初字第02838号生效判决书、（2015）天民初字第02836号生效判决书、配偶承诺书、当事人庭审陈述等予以证实，足以认定。
本院认为，一、被告邓辉煌、戴方二经合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃诉讼答辩、辩论及举证、质证的权利。二、两份《融资租赁代理协议》、两份《融资租赁合同》、两份《买卖合同》均系各方当事人真实意思表示，亦未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。戴方二系刘赐龙配偶，刘赐龙融资租赁小松挖掘机发生在夫妻关系存续期间，为此所产生的债务系夫妻共同债务，刘赐龙意外死亡后，戴方二有偿还债务之义务。三、保证人在承担保证责任后，有权向主债务人追偿。本案中，湘松公司系依约承担担保责任代刘赐龙垫付DZ46663号挖掘机的租金及逾期利息为456500元，垫付DZ45810号挖掘机的租金及逾期利息为456200元，共计912700元，因2017年1月19日湘松公司将DZ46663号挖掘机以756700元价格进行处分，故在扣减掉该挖掘机的残值后，戴方二应向湘松公司支付租金及逾期利息156000元（912700元-756700元）。四、虽然保证人邓辉煌对两份《融资租赁代理协议》中刘赐龙的所有义务承担连带责任。但湘松公司未提交足够证据证明，其在保证期间内向保证人主张过债权，因而保证人邓辉煌的保证期间经过。五、关于违约金，因在（2015）天民初字第02838号生效判决书、（2015）天民初字第02836号生效判决书均已做处理，故对湘松公司的该项诉求本院不予认可。关于律师费、拖车费因湘松公司未提交相应证据证明湘松公司已实际支付，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：
一、限被告戴方二于本判决生效后十五日内向原告湖南湘松工程机械有限责任公司支付垫付款156000元；
二、驳回原告湖南湘松工程机械有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4656元，由被告戴方二负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 刘 煜
人民陪审员 熊跃苏
人民陪审员 廖利辉
二〇一八年八月十三日
书 记 员 何 幸
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定何其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。