河北省故城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1126民初1330号
原告：高某1，女，2013年12月22日出生，汉族，住故城县。
法定代理人：陈某（系原告高某1之母），女，1989年1月5日出生，汉族，故城县编制办公室职工，住故城县。
原告：陈某，女，1989年1月5日出生，汉族，故城县编制办公室职工，住故城县。
委托诉讼代理人：刘胜达，故城县政通法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：孙赞玲，女，1966年7月5日出生，汉族，住故城县，系原告陈某的母亲。
被告：高某2，男，1986年12月24日出生，汉族，故城县农业发展银行员工，住故城县。
原告高某1、陈某与被告高某2婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月7日公开开庭进行了审理。原告陈某委托诉讼代理人刘胜达、孙赞玲，被告高某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某1、陈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付起诉前的抚养费22805元，起诉后的抚养费按被告全部工资收入的30%给付至原告独立生活止；2.判令被告支付协议离婚时应支付款9000元；3.本案一切诉讼费用出被告负担。事实与理由：原告陈某与被告因感情不和于2016年4月21日在故城县民政局协议离婚。协议约定婚生女儿原告高某1由原告陈某抚养，被告每月支付原告抚养费800元，并约定被告支付原告陈某9000元，但被告一直拒不履行给付义务。截止起诉，被告拖欠自2016年7月至今的抚养费22805元。为了孩子健康成长，维护原告合法权益。请求法院支持原告诉讼请求。
被告高某2辩称，一、高某2与陈某协议离婚时规定“高某2每月支付抚养费800元，至女儿18周岁，男方有探视权”，双方离婚后，高某2多次要求探望女儿，女方拒不配合。高某2于2016年4月23日、5月1日两次到陈某家探望女儿，陈某及陈某父母纠集社会无关人员进行阻挠、威胁。高某2在支付两个月抚养费后，多次与陈某联系，希望行使探视权，但陈某仍然刁难、拒绝高某2探视女儿，2016年6月14日陈某母亲纠集社会无关人等约4人抱孩子到高某2单位声称让其看孩子，因高某2未在单位，不了解情况，监控可以说明问题。此次事件给高某2生活、工作带来非常坏的影响。截止2018年8月5日，高某2从未与女儿见过面，孩子的生活保障、健康成长方面一无所知。考虑以上情形，高某2未再向陈某打钱。双方在协议离婚时，已经注明抚养费金额与期限，现在陈某单方面无理由要求增加抚养费是不合法的。因我给孩子的抚养费不一定必须给陈某掌握，怎么做我要根据情况办理，希望法院依法判决。二、双方协议离婚时，协议中明确写着“男方支付给女方9000元整，无其他财产纠纷”。协议离婚后，高某2为了孩子时刻做着复婚的准备，双方离婚时约定，为了保证家的原貌，共同居住的房子内家具等物件不再进行转移挪动，高某2在金钱上找齐，一是存折未计较，二是工资卡仅剩12元未计较，为了减少双方冲突，也未进行换锁，钥匙一直由陈某保管。但协议离婚后，陈某在高某2不在场的情况下，私自进入房间并搬运家具及其他东西，主要有床、电视、电脑、高某2母亲给高某1买的黄金锁、沙发、豆浆机、微波炉等，价值近2万元。希望法律可以对此事进行公平公正的审判。三、双方离婚对孩子造成莫大的伤害，离婚后陈某强行剥夺孩子得到父爱的权利，对孩子今后成长造成不可挽回的负面影响及心理伤害。高某2本着不让孩子再受伤害的初衷，不让孩子成长过程留下心理阴影，没有再去陈某家探望孩子，也没有因此事对簿公堂，但是并不代表高某2一方放弃探视权。通过这次起诉，同时我希望法院可以维护我的合法权益，保障我的探视权，我提议以下三种方式，第一种是孩子周一到周五由陈某一方带，周六周日由高某2一方带；第二种是周一到周五由高某2一方带，周六周日由陈某一方带；第三种是孩子抚养权由陈某转交到高某2，陈某可以随时来看，不需要支付抚养费。为了孩子安全考虑，双方在交接孩子的时候，必须交接到人。但是为了可以见到孩子，给予孩子更多的关爱，让孩子健康的成长，在我们就孩子抚养达成共识并实施一年后，我可以做出让步，根据离婚协议高某2按月给付陈某抚养费，不再追究离婚后陈某私自进入高某2家中搬运东西的责任，可以给付陈某9000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据离婚协议书复印件、离婚证复印件，被告对其真实性无异议，且与本案具有关联性，本院予以认定。被告提交的证据一、2016年6月份被告支付孩子抚养费1600元的汇款回单一份，原告对其真实性无异议，且与本案具有关联性，本院予以认定；证据二、照片六张，原告对该证据的真实性及关联性持有异议，且被告无其他证据相佐证，不能证明与本案的关联，故不予认定。经原告申请、法院依职权调取的被告高某22016年5月1日至2018年8月6日的收入证明，来源合规，内容真实，原告对此无异议，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：原告陈某与被告高某2因感情不和于2016年4月21日在故城县民政局协议离婚。协议约定婚生女儿高某1（××××年××月××日出生）由原告陈某抚养，被告高某2每月给付抚养费800元，至女儿18周岁为止，被告高某2享有探视权。另约定由被告高某2支付原告陈某财产折价款9000元，双方无其他财产纠纷。被告高某2于2016年6月13日支付原告陈某女孩高某12016年4月21日至2016年6月20日两个月抚养费1600元。自2016年6月21日至2018年8月20日，被告高某2未支付女孩高某1抚养费共计20800元。双方协议离婚后，被告高某2并未按照协议约定支付原告陈某财产折价款9000元。2016年5月1日至2018年8月6日高某2收入基本工资143279元，绩效37737元，奖金9926元。
本院认为，抚养教育未成年子女是父母的法定义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。父母离婚后，对于子女仍有抚养教育的权利和义务，一方抚养的子女，另一方的抚养费用可由双方协议。本案中被告高某2系女孩高某1之父，有抚养教育高某1的法定义务，且原、被告已在离婚协议书中约定女孩高某1由原告陈某抚养，被告高某2每月支付抚养费800元，故被告应按照约定按时支付抚养费，并支付2016年6月21日至2018年8月20日女孩高某1抚养费20800元。原定的子女抚养费不足以维持当地实际生活水平或因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的，子女可要求增加抚养费，本案中原告未提供相关证据证明女孩高某1需要增加抚养费，故原告要求起诉后的抚养费应按照被告全部工资收入的30%给付的请求，证据不足，不予支持。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，行使探望权利的方式，时间可由当事人协议，故被告高某2要求探望女孩高某1的请求，予以支持，要求保障其探望权的诉讼请求，应由原、被告双方自行协商处理。夫妻的共同财产可在离婚时由双方协议处理，因原告陈某与被告高某2已在离婚协议书中约定由被告支付原告陈某财产折价款9000元，故原告陈某要求被告支付财产折价款9000元的请求，本院予以支持。被告称原告陈某在被告高某2不在场的情况下，私自进入房间并搬运相关财物价值近2万元，原告予以否认，且被告证据不足，故不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条之规定，判决如下：
一、被告高某2一次性支付原告高某12016年6月21日至2018年8月20日的抚养费20800元；
二、自2018年9月1日起，于每月的30日前，由被告高某2支付原告高某1当月抚养费800元，至高某1独立生活止，被告高某2对女孩高某1享有探望权；
三、被告高某2一次性支付原告陈某财产折价款9000元。
以上判决第一、三项待判决生效后十日内履行。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费263元，由原告高某1、陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 朱希赞
二〇一八年八月九日
书记员 朱安琪