湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘1023刑初250号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人蔡强波（绰号“阿波”、“波仔”），男。曾因犯贩卖毒品罪于2006年2月7日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑十个月，于2006年7月19日被释放；因犯贩卖毒品罪，于2008年5月8日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑二年，于2009年10月10日释放；又因犯贩卖毒品罪，于2010年5月24日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑二年；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年1月19日被永兴县公安局刑事拘留，同年2月25日被逮捕，现羁押于永兴县看守所。
湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉[2016]247号起诉书指控被告人蔡强波犯贩卖毒品罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月12日和同年3月15日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派检察员张术、书记员曹鑫出庭支持公诉，被告人蔡强波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永兴县人民检察院指控：
2014年4月15日，唐某（已判刑）乘坐高铁从湖南省长沙市到广东省广州市找被告人蔡强波购买毒品，蔡强波遂将“阿某”（又称“文某”，另案处理）、“阿哥”（又称“肥哥”，另案处理）介绍给唐某。后唐某以自己吸食为目的从“阿哥”处低价购买了约400克海洛因。同年4月16日，唐某在神州租车广州分公司租用粤Ｂ×××××牌的雪铁龙爱丽舍小车，携带毒品驾驶租赁的车辆从广州往长沙方向行驶。同日23时，永兴县公安局民警在京珠高速永兴服务区查缉毒品时，从唐某车中查获出1包白色粉末块状物。经鉴定，白色粉末块状物净重408克，含海洛因成分，含量为70.7%。
公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、称重笔录、辨认笔录及视听资料等证据证明上述事实，认为被告人蔡强波的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人蔡强波提出如下辩解意见：唐某前往广州声称是买衣服做生意，与“阿哥”等人商量购买毒品的事被告人不知情，被告人也没有与“阿哥”等人交往，不认识证人吴某1。
经审理查明，2014年4月15日，唐某（已判刑）乘坐高铁从湖南省长沙市到广东省广州市找被告人蔡强波联系购买毒品，蔡强波遂将“阿某”（又称“文某”，另案处理）、“阿哥”（又称“肥哥”，另案处理）介绍给唐某。唐某从“阿哥”处获得400余克海洛因等毒品后，同年4月16日驾驶在神州租车广州分公司租赁的粤Ｂ×××××牌雪铁龙爱丽舍小车，携带毒品从广州往长沙方向行驶。同日23时，永兴县公安局民警在京珠高速永兴服务区查缉毒品时，从唐某车中查获出1包白色粉末块状物。经鉴定，白色粉末块状物净重408克，含海洛因成分，含量为70.7%。
上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实；本院予以确认：
（1）立案决定书、在逃人员登记表、临时羁押审批表证实：永兴县公安局于2015年10月20日决定对本案立案侦查，被告人蔡强波于2016年1月15日被抓获，同年1月16日至同年1月19日由广州市白云区公安分局棠景派出所临时寄押在广州市白云区看守所。
（2）公安综合查询系统人口信息证实：被告人蔡强波和证人唐某的身份信息，案发时已达到完全刑事责任年龄。
（3）永兴县公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单及处理物品、文件清单证实：公安机关于2014年4月20日扣押唐某持有的人民币六千一百元、雪铁龙牌轿车1台、“冰毒”8000克、“麻古”197克、海洛因402克。
（4）广州市天河区人民法院（2008）天法刑初字第180号刑事判决书、（2010）天法刑初字第659号刑事判决书证实：被告人蔡强波曾因犯贩卖毒品罪于2006年2月27日因犯贩卖毒品罪被被广州市天河区人民法院判处有期徒刑十个月，2006年7月19日刑满释放；于2008年5月8日因犯贩卖毒品罪被该院判处有期徒刑二年，2009年10月10日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪于2010年5月24日被该院判处有期徒刑二年六个月。
（5）湖南省郴州市中级人民法院（2014）郴刑一初字第56号刑事判决书、湖南省高级人民法院刑事裁定书（2015）湘高法刑三终字第76号刑事裁定书证实：唐浩因犯运输毒品罪被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
（6）通话记录、开户记录证实：唐某使用的188××××2882在2014年4月与被告人蔡强波使用的150××××5856有多次通话记录。
（7）租车单、租车合同、营业执照、行驶证、驾驶证等证实：唐某于2014年4月16日在广州从北京神州汽车租赁有限公司广州分公司租赁一辆车牌号为粤Ｂ×××××的白色东方雪铁龙汽车。
（8）银行开户信息、银行账户明细证实：唐某的账户在2014年4月与蔡强波的账户有资金往来。
（9）证人唐某的证言证实：唐某因十多年前在广州与蔡强波一起吸食毒品而相识，2014年4月15日晚7时许，蔡强波电话告诉唐某“侯哥”的一个女性朋友要毒品，让唐某去广州帮忙将毒品带到长沙，唐某便购买了当晚9时许的高铁票，晚11时许到达广州后，与蔡强波通过电话联系，在番禺洛溪桥与蔡强波见面，蔡强波带着唐某到“文某”家后，“肥哥”也来了，几人一起等“肥哥”到凌晨5时许，因“肥哥”与唐某不熟，便要求唐某先付款，等毒品运到长沙后再退款，后“肥哥”去拿货，剩余几人到附近的工行，唐某将卡给蔡强波，让蔡强波去取款，后蔡强波说取款33000元，蔡强波则出资107000元，合计140000元，付给“肥哥”，上午10时许，唐某在蔡强波的安排下到广州荔湾区中山七路一个人家里找“肥哥”拿了八袋冰毒，下午2时许，蔡强波又安排唐某去找“肥哥”继续拿货，据说是海洛因，蔡强波和“文某”等人在工行转账55000元给“肥哥”，唐某则去荔湾公园旁一家租车公司租了一辆小车，下午4时许，蔡强波安排唐某找“肥哥”又拿了两包麻古，唐某给了“肥哥”17500元人民币，唐某将八包冰毒、一包白粉和两包麻古放在车上就驾车往湖南方向行驶，在京珠高速永兴服务区被查获。那袋海洛因是“肥哥”半卖半送给唐某的，实际价值在120000元左右，唐某购买只需80000元，让利30000元作为酬劳，还给了唐某3000元路费。
（10）辨认笔录证实：唐某辨认出本案被告人蔡强波为2014年与其共同购买毒品的人。
（11）证人吴某1的证言及辨认笔录证实：唐某于2014年4月16日租用神州租车广州分公司一辆牌照为粤Ｂ×××××的雪铁龙小汽车一辆。
（12）被告人蔡强波的在卷供述证实：2014年4月，唐某问蔡强波是否认识贩毒的人，蔡强波便介绍了“阿某”给唐某，让“阿某”帮忙找一下毒品货源，“阿某”便打电话叫来了“阿哥”，经“阿某”介绍后，蔡强波就离开了；第二天唐某打电话说要走，在工行办事，蔡强波就过去找到唐某，当时唐某和“阿某”在柜台转账，因为名字弄错花了很长时间，蔡强波就让“阿某”去改名字，自己帮忙排队，至于唐某和“阿某”两人转账，应该是付毒资；过了几个月，“阿某”告诉蔡强波，唐某回去时在郴州出事了，蔡强波就知道唐某是运输毒品出事了。唐某之所以会找到蔡强波，是因为唐某认识“发仔”，“发仔”曾经在蔡强波手上购买过毒品，但因为蔡强波卖得是海洛因，没有唐某要的冰毒，就只能介绍别人。
（13）郴公物鉴（理化）字[2014]272号郴州市公安局物证鉴定所毒品鉴定书、长公物鉴（毒品）字[2014]5252号长沙市公安局物证鉴定所物证鉴定书、情况说明证实：从唐某车上查获的毒品分别检测出甲基苯丙胺成分、海洛因成分、甲基苯丙胺及咖啡因成分，海洛因的净重为408克，扣押清单及称重笔录使用的秤计量不准确。
（14）现场检测报告书及照片证实：蔡强波的尿检结果二乙酰吗啡阳性。
（15）现场勘查笔录、方位示意图及照片证实：唐某被抓时现场情况。
（16）辨认笔录证实：被告人蔡强波辨认出曾帮唐某牵线购买毒品。
（17）称重笔录、照片及情况说明证实：唐某被查获的八包冰毒重8007.37克，1包海洛因重402.6克，10小包麻古重197.4克。
（18）视听资料证实：本案的讯问过程合法。
（19）户籍证明证实：被告人蔡强波的身份情况，在案发时已达到完全刑事责任年龄。
（20）抓获经过证实：被告人蔡强波于2016年1月15日被抓获归案。
本院认为，被告人蔡强波明知唐某欲购买毒品带回长沙，仍居间介绍进行交易，数量大，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。对于被告人提出对唐某在广州购买毒品一事并不知情，也没有与“阿哥”等人交往的辩解意见，经查，唐某2014年4月的通话记录显示，在2014年4月15日唐某前往广州前就与被告人蔡强波有多次通话记录，两人早已相识，2014年4月15日唐某在长沙市与被告人蔡强波有多次通话记录，在21点06分尚在长沙市与被告人蔡强波有简短通话时间，后唐某在广州继续与被告人蔡强波联系，与唐某供述的细节相吻合；被告人蔡强波在2016年1月19日的供述中对于民警讯问是否知道被传唤理由时，明确表示知道是因为唐某运输毒品的事情被公安机关传唤，对于介绍唐某向“阿某”、“阿哥”购买毒品一事的细节包括毒资的交易地点也能清楚回忆（与唐某的供述一致），并能说明“阿某”、“阿哥”的体貌特征（与唐某供述的“文某”、“肥哥”基本特征一致）；且有同步讯问录音录像，被告人言语清晰，公安讯问过程合法，没有诱供、刑讯逼供的情况，被告人蔡强波的上述辩解意见与本院已查明的事实不符，本院不予采纳。被告人蔡强波在有期徒刑执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚，系累犯，依法应当从重处罚；曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应从重处罚；鉴于被告人蔡强波在共同犯罪中起次要作用。依法予以减轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款、第三百五十六条、第二十五条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
被告人蔡强波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月19日起至2028年1月18日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 曾永军
审 判 员 周 薇
人民陪审员 宋永辉
二〇一七年三月十五日
书 记 员 何伦波
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
……
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
……