云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0181民初1518号
原告：邓某某，男，汉族，1957年4月17日出生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市中华路华西别墅区。
委托诉讼代理人：刘飞，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。
被告：姚安县佰亿新型墙材有限公司。
住所：云南省楚雄彝族自治州姚安县栋川镇海子心村王官冲组。
法定代表人：梁某甲，经理。
被告：梁某甲，男，汉族，1962年8月20日出生，云南省澄江县人，现住云南省玉溪市澄江县。
被告：谢某某，女，汉族，1963年9月25日出生，现住云南省玉溪市澄江县。
委托诉讼代理人：梁某甲，男，汉族，1962年8月20日出生，云南省澄江县人，现住云南省玉溪市澄江县，特别授权代理。
被告：梁某乙，男，汉族，1989年8月18日出生，现住云南省玉溪市澄江县。
委托诉讼代理人：梁某甲，男，汉族，1962年8月20日出生，云南省澄江县人，现住云南省玉溪市澄江县，特别授权代理。
原告邓某某诉被告姚安县佰亿新型墙材有限公司、梁某甲、谢某某、梁某乙民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨文雁独任审判，于2018年7月25日、2018年8月1日两次公开开庭进行了审理。原告邓某某的委托诉讼代理人刘飞，被告姚安县佰亿新型墙材有限公司的法定代表人梁某甲以及其作为谢某某、梁某乙共同的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带偿还原告借款人民币360万元，并支付自2018年6月1日起至实际还清所有款项之日止按照月息2%计算利息；2、本案的诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2015年5月12日，第一被告因生产经营需要资金周转，向原告借款人民币200万元，双方签订《借款合同》及《借款补充协议》，借款期限自2015年5月12日至2016年3月30日，借款期内月息5%，第二、三、四被告对上述债务承担连带偿还责任。原告按照约定将借款交付给被告。还款期限到期后，被告又于2016年11月10日向原告出具《承诺还款计划书》，该计划书明确了欠款金额及还款事宜。原、被告约定的还款期限届满后，原告多次向被告催要款项，但被告一直以各种理由拖延偿还。被告的行为严重侵犯了原告的合法债权，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。
四被告共同辩称：四被告没有欠付原告借款本息360万元，原、被告双方虽然约定由原告出借给被告借款200万元，但被告实际收到的借款本金只是190万元。对于原告主张的借款利息160万元不认可，我已实际支付104万元，扣减已支付的款项后，欠付的本金及利息按照法律规定由法院依法裁判。
庭审中，原告认可实际出借给被告的借款本金为190万元。
归纳原、被告的诉辩主张，原、被告双方争议的焦点是：1、被告归还原告的款项是多少？2、被告已归还的款项性质除利息外是否包含了借款本金？
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告提交的2016年11月10日的《承诺还款计划书》中记载的借款金额284万元系包含了借款本息，而利息又是按照双方在《借款补充协议》中约定的月息5%计算，故双方约定的借款利息已超过法律规定的年利率24%的标准，对于超过部分本院不予确认为借款利息。
原告根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2015年5月12日，原告邓某某与被告姚安县佰亿新型墙材有限公司签订《借款合同》及《借款补充协议》，约定：邓某某提供人民币贰佰万元给姚安县佰亿新型墙材有限公司用于生产经营资金周转，借款期限为2015年5月12日至2016年3月30日止，借款期内月息5%，若借款到期后，姚安县佰亿新型墙材有限公司不能足额归还借款，还需向邓某某按借款金额的20%支付违约金。姚安县佰亿新型墙材有限公司于每月12日前支付邓某某资金占用费每月壹拾万元，超过借款期按每天5%计息并承担违约金。在签订上述协议时，邓某某与姚安县佰亿新型墙材有限公司、梁某甲、谢某某、梁某乙签订《个人无限连带责任保证函》，约定：梁某甲、谢某某、梁某乙同意对《借款合同》及其之后变更、补充合同中债务人的所有债务承担连带责任保证，保证范围包括但不限于：主合同项下主债权、利息、违约金、实现债权的费用。保证期间自债权人与债务人签订合同的《借款合同》约定债务履行期限届满之日起两年。2015年5月12日，邓某某以转账的方式支付给姚安县佰亿新型墙材有限公司人民币1900000元。姚安县佰亿新型墙材有限公司借款后，于2015年6月18日至2016年3月17日先后9次汇入邓某某指定的收款人马天毅的账户560000元，于2016年4月27日支付过邓某某300000元。
本院认为：邓某某与姚安县佰亿新型墙材有限公司签订的《借款合同》、《借款补充协议》及《个人无限连带责任保证函》系各方当事人真实意思的表示，除邓某某与姚安县佰亿新型墙材有限公司在《借款补充协议》中约定的借款利息超过法律规定的标准而无效外，其余内容合同有效。
针对本案争议的第一个焦点，关于姚安县佰亿新型墙材有限公司已归还原告款项的金额问题，姚安县佰亿新型墙材有限公司主张其已归还邓某某1040000元，但从其提供的转款凭证上记载的内容看，自2015年6月18日至2016年4月27日期间被告先后十次转款的总计金额为860000元，诉讼中，本院已给予了被告两次举证期限，但其未能在本院指定的举证期间提供除860000元之外的其他付款凭证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请注所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”之规定，姚安县佰亿新型墙材有限公司对其抗辩主张应当承担举证不能的法律后果，故本院认定姚安县佰亿新型墙材有限公司借款后已归还的款项为860000元。
针对本案争议的第二个焦点，被告已归还的款项性质除利息外是否包含了借款本金？根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二款：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，因原、被告双方口头约定的借款利息已超过年利率24%，超过部分的利息约定无效。被告于2015年5月12日借款，从2015年6月18日至2016年4月27日期间支付邓某某860000元，按照年利率36%计算，则其已支付邓某某的超过年利率36%部分的款项为860000元-1900000元×36%÷365天×350天为204109元，该笔款项应当作为被告已归还的借款本金予以扣减，故本院认定被告应当归还的借款本金为1900000元-204109元为1695891元。本案被告姚安县佰亿新型墙材有限公司未能按期归还借款，借款后未还款已对原告构成违约，故应承担继续履行的违约责任。根据邓某某与姚安县佰亿新型墙材有限公司、梁某甲、谢某某、梁某乙签订的《个人无限连带责任保证函》的约定，被告梁某甲、谢某某、梁某乙对姚安县佰亿新型墙材有限公司《借款合同》及《借款补充协议》项下的主债权、利息、违约金、实现债权的费用承担连带责任保证，现姚安县佰亿新型墙材有限公司未按期还款，邓某某要求被告梁某甲、谢某某、梁某乙承担连带偿还责任符合保证合同的约定，且其提起诉讼时也未超过合同约定的保证期间，原告邓某某的要求四被告连带偿还借款的请求于法有据，本院予以支持。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告姚安县佰亿新型墙材有限公司、梁某甲、谢某某、梁某乙于判决生效后十日内连带归还原告邓某某借款本金1695891元及利息（以本金1695891元为基准，按年利率24%从2016年4月28日起计至款项付清之日止）。
二、驳回原告邓某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35600元，减半收取17800元，由原告邓某某负担4719元，由被告姚安县佰亿新型墙材有限公司、梁某甲、谢某某、梁某乙连带承担13081元。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 杨文雁
二〇一八年八月十三日
书记员 叶 钰