四川省隆昌市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1028民初1361号
原告：缪燕山，男，1980年2月14日出生，汉族，自贡市人，住自贡市大安区。
委托诉讼代理人：李会芳，四川舟楫律师事务所律师，特别授权。
被告：刘剑，男，1967年7月21日出生，汉族，自贡市人，住自贡市自流井区。
被告：四川富顺县华茂运输有限公司，住所地：富顺县富世镇交通路18号，统一社会信用代码：91510322729823677Q。
法定代表人：李昭明，总经理。
委托诉讼代理人：李联富，四川富邑律师事务所律师，特别授权。
被告：刘术才，男，1974年2月17日出生，汉族，宜宾市人，住宜宾市翠屏区。
被告：银西珍，女，1965年12月5日出生，汉族，自贡市人，住自贡市大安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司，住所地：隆昌市金鹅镇新华街364号，统一社会信用代码：91511028906901112Y。
负责人：夏滇，经理。
委托诉讼代理人：林文喻，四川永炽律师事务所律师，一般授权。
原告缪燕山诉被告刘剑、四川富顺县华茂运输有限公司、刘术才、银西珍、中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告缪燕山及其委托诉讼代理人李会芳、被告刘剑、被告四川富顺县华茂运输有限公司的委托诉讼代理人李联富、被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司的委托诉讼代理人林文喻到庭参加了诉讼。被告刘术才、被告银西珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告缪燕山向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告交通事故各项损失共计152470.85元，其中：1、残疾赔偿金30727元/年×20年×10%=61454元；2、精神抚慰金3000元；3、医疗费514.4元；4、住院伙食补助费30元/天×27天=810元；5、住院营养补助费30元/天×90天=2700元；6、护理费130元/天×90天=11700元；7、误工费48000元/年÷365天×143天=18805.5元；8、后续治疗费18000元；9、交通费1000元；10、鉴定费2600元；11、被抚养人生活费，长女21991元/年×13年÷2×10%=14294.15元，次女21991元/年×16÷2×10%=17592.8元；二、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年1月14日22时20分许，刘剑驾驶大型普通客车沿自隆高速公路从隆昌方向往自贡方向行驶，行驶至隆桥驿互通（S22K2+800M）处，与前方由刘术才驾驶的中型普通货车尾部相撞，造成大型普通客车车上乘客缪燕山受伤及两车受损的交通事故。该事故经隆昌市公安局交通警察大队出具内公交认字〔2018〕第0016号道路交通事故认定书，被告刘剑承担事故主要责任，被告刘术才承担事故次要责任，原告缪燕山不承担事故责任。原告缪燕山受伤后于2018年1月14至2018年1月16日在隆昌市人民医院住院治疗2天，住院医疗费为被告四川富顺华茂运输有限公司垫付；2018年1月16日至2018年2月10日在自贡市第四人民医院住院治疗27天。原告为维护其合法权益，特向法院起诉，请依法判处。
被告刘剑没有答辩意见。
被告四川富顺县华茂运输有限公司辩称：对本案交通事故发生的事实和责任认定无异议；我公司在事发后为原告缪燕山垫付了各项费用合计75171.63元，要求在本案中一并处理。
被告刘术才、银西珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也没有提供书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司辩称：对本次交通事故的发生和责任划分没有异议；对原告的损失，医疗费我公司要求扣除20%的非医保用药，残疾赔偿金和被抚养人生活费只能按照农村标准进行计算，对误工费只能按照80元每天进行计算，对超出交强险限额的部分，我公司在三者责任险中只承担30%的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2018年1月14日22时20分许，被告刘剑驾驶大型普通客车沿自隆高速公路从隆昌方向往自贡方向行驶，行驶至隆桥驿互通（S22K2+800M）处，与前方由被告刘术才驾驶的中型普通货车尾部相撞，造成大型普通客车车上人员缪燕山等九名乘客受伤及两车受损的交通事故。原告缪燕山受伤后当日被送往隆昌市人民医院住院治疗3天，用去住院医疗费5362.46元，于2018年1月16日转入四川省自贡市第四人民医院住院治疗25天，用去住院医疗费64667.17元和门诊费255.2元。2018年2月6日，隆昌市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：刘剑承担事故主要责任；刘术才承担事故次要责任；缪燕山、魏洪玉、王丽、邓光华、缪桃、何为、李富文、叶彬、刘晓剑不承担事故责任。在诉讼中，经原告申请，本院委托，泸州科正司法鉴定中心于2018年6月6日作出司法鉴定意见：缪燕山因交通事故致骨盆损伤为拾级伤残；缪燕山所受损伤误工期评定为180天，护理90天、营养90天（从受伤之日开始计算）；缪燕山所受损伤续医费评估为壹万捌仟元。原告缪燕山支付鉴定费2600元。
另查，本案交通事故造成九名乘客不同程度受伤，其中5名轻微伤，被告四川富顺县华茂运输有限公司已处理，伤情较重已构成伤残的2名伤者除原告外，另一伤者邓光华已起诉，另外还有二名伤者，一名牙齿掉了5颗、一名手部缝了几针还未处理。
肇事车辆大型普通客车行驶证的登记车主是被告四川富顺县华茂运输有限公司，被告刘剑是雇请的驾驶员，事故发生时被告刘剑系履行职务。中型普通货车行驶证的登记车主是被告银西珍，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司投保了交强险和商业三者险30万元，投保有不计免赔险，事故发生在保险期内。
原告缪燕山有被抚养人：长女缪某1，2012年5月20日出生；次女缪某2，2015年9月9日出生。
事故发生后，被告四川富顺县华茂运输有限公司垫支了原告缪燕山的住院医疗费70029.63元、垫付了三天的护理费3天×100元/天=300元，另还借支给原告其它费用1500元，共计71829.63元。
以上事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害，应当承担相应的赔偿责任。隆昌市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，双方当事人均不持异议，本院予以采信。
对被告保险公司辩称原告的医疗费按照保险条款约定，要扣除20%的自费药，庭审中，原告缪燕山及被告四川富顺县华茂运输有限公司均同意扣除15%的自费用药，本院确认医疗费扣除15%的自费用药。
关于误工费的赔偿标准，根据法律规定，对误工费的计算，受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算，无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，原告缪燕山当庭仅出示了自贡天翼彩灯制作展示有限公司营业执照及法人身份证复印件以及劳动合同、该公司的证明一份，没有出示工资表，银行流水收入明细等证据证明其工资收入情况，经庭审质证及本院审查认为，原告要求其误工费按年薪48000元标准赔偿的证据不足，其主张本院不予支持，误工费只能按照无固定收入80元/天计算至定残前一日。
关于伤残赔偿金的赔偿标准问题，原告主张伤残赔偿金应按照城镇标准计算，在庭审中，原告出示了村镇产权房屋拆迁住房安置协议，证明原告住所地的土地已被征收，原告的主要收入不是来源于农业。且在本次交通事故中因另一伤者系按城镇标准赔偿，本着同一事故适用同一标准赔偿的原则，本案原告要求伤残赔偿金按照城镇标准计算赔偿金额的主张本院予以支持。
关于被扶养人生活费的赔偿标准问题，根据相关法律规定，被扶养人生活费的赔偿标准与被侵权人赔偿标准一致，故被扶养人生活费也应参照城镇居民标准计算赔偿数额。本案原告要求被扶养人生活费按照城镇标准计算赔偿金额的主张本院予以支持。
被告刘剑系雇请的驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，有接受劳务一方承担侵权责任。……”之规定，被告刘剑在本案中不承担赔偿责任。
被告刘术才系中型普通货车的直接侵权人，被告银西珍系该车的登记车主，中型普通货车依法投保了交强险。本案原、被告均未举证证明被告银西珍在本案中有过错行为，故本案中型普通货车超出保险责任限额的部分由被告刘术才承担。
对中型普通货车车辆交强险的分配问题，因该交通事故中，造成轻微伤的伤者已经与车方协商处理，对伤情较重的除了原告缪燕山外，还有本院受理的（2018）川1028民初1360号案件的原告邓光华及另外两位伤者，共计四人。根据四人的受伤情况，本院酌情认定，在医疗项10000元的交强中，本案原告缪燕山与另案伤者邓光华各占4000元，对另外两位伤者各预留1000元。在伤残项110000元的交强险中，本案原告缪燕山与另案伤者邓光华各占45000元，对另外两位伤者各预留10000元。
综上所述，原告的损失范围和金额确定如下，一、医疗赔偿项92080.03元，其中：1、住院医疗费70284.83元和门诊费510.4元；2、住院伙食补助费，原告二次住院共计28天，28天×30元/天=840元；3、营养费，90天×30元/天=2700元；4、后续治疗费18000元。二、残疾赔偿项116181.4元，其中：1、残疾赔偿金，根据原告的年龄及伤残等级，参照2017年度四川省城镇居民人均可支配收入30727元/年计算，30727元/年×20年×10%=61454元；2、护理费，根据原告的伤情及鉴定意见，护理时间为90天，90天×100元/天=9000元；3、误工费，原告因伤致残持续误工，原告主张误工时间计算至定残前一日，误工时间为143天本院予以支持，以80元/天计算，143天×80元/天=11440元；4、精神抚慰金，根据原告的伤残等级，30000×10%=3000元；5、交通费，根据原告提供的证据，结合原告就医、转院及伤残鉴定等实际情况，本院酌情支持500元；6、被扶养人生活费，根据原告的伤残等级鉴定及被扶养人的年龄，长女缪某1计算12年，21991元/年×12年×10%÷2=13194.6元，次女缪某2计算16年，21991元/年×16年×10%÷2=17592.8元；三、其他损失，1、鉴定费2600元，有鉴定费发票为据。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在交强险范围内赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司在三者险内按比例赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。原告缪燕山的损失，先由中型普通货车承保交强险的被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司在交强险范围内赔偿；不足部分，由承保商业三者险的被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司在三者险内按次要责任30%、主要责任70%的比例赔偿。故本案原告缪燕山损失中的医疗赔偿项92080.03元中，先在医疗费70540.03元中扣除15%的自费药，70540.03元×15%=10581元，其中被告刘术才承担30%的自费药即10581×30%=3174.3元，被告四川富顺县华茂运输有限公司承担70%的自费药即10581×70%=7406.7元，剩余由被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司在交强险的医疗费中赔偿4000元，超出部分按主次责任由被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司在商业三者险30万限额中的承担30%，（92080.03-10581-4000）×30%=23249.71元，被告四川富顺县华茂运输有限公司承担70%，（92080.03-10581-4000）×70%=54249.32元。残疾赔偿项116181.4元由被告保险公司在交强险中赔偿45000元，超出部分按主次责任由被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司在商业三者险30万限额中的承担30%，即（116181.4-45000）×30%=21354.42元，被告四川富顺县华茂运输有限公司承担70%，（116181.4-45000）×70%=49826.98元。鉴定费2600元，由被告四川富顺县华茂运输有限公司承担2600元×70%=1820元，被告刘术才承担2600元×30%=780元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司共计应赔偿原告缪燕山各项损失为4000+45000+23249.71+21354.42=93604.13元；被告四川富顺县华茂运输有限公司共计应赔偿原告缪燕山各项损失为7406.7+54249.32+49826.98+1820=113303元；被告刘术才应赔偿3174.3+780元=3954.3元。但被告四川富顺县华茂运输有限公司垫付费用共计71829.63元，应在赔偿款中予以抵扣。抵扣后，被告四川富顺县华茂运输有限公司还应支付原告缪燕山各项损失41473.37元。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告四川富顺县华茂运输有限公司在本判决生效后三十日内赔偿原告缪燕山交通事故各项损失41473.37元；
被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司在本判决生效后三十日内赔偿原告缪燕山交通事故各项损失93604.13元；
被告刘术才在本判决生效后三十日内赔偿原告缪燕山交通事故各项损失3954.3元。
如果付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元,减半收取计1550元，由被告刘术才负担465元，被告四川富顺县华茂运输有限公司负担1085元（原告缪燕山已垫付25元，被告刘术才在支付上述赔偿款时一并支付给原告25元，剩余440元及被告四川富顺县华茂运输有限公司负担1085元由被告直接向人民法院交纳）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 张玲
二〇一八年七月二十七日
书记员 周萍