湖南省洪江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1281民初423号
原告蒋某某，男，1991年2月1日出生，汉族，湖南省洪江市人。
委托代理人易小刚，洪江市江洲法律服务所法律工作者。
被告郭某某（曾用名郭某甲），女，1990年8月23日出生，汉族，湖南省洪江市人。
原告蒋某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法组成由审判员向孙明担任审判长，人民陪审员瞿素梅、李朝兴参加的合议庭于2016年7月11日公开开庭进行了审理。书记员黄勇江担任记录。原告蒋某某及其委托代理人易小刚到庭参加诉讼，被告郭某某经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某某诉称：2010年，原告在广东惠州务工时与在广东深圳务工的被告通过网络聊天相识，后确立恋爱关系。2014年1月13日双方在洪江市民政局登记结婚，婚后双方未生育小孩，也未共同生活。结婚时，原告按照被告的要求向被告给付彩礼礼金12800元及黄金首饰47克。由于双方相识之初不在一起，只能通过网络和电话联系以致对彼此不了解。登记结婚后未共同生活，双方聚少离多，2015年被告独自外出打工，与原告没有联系。2016年3月，原、被告双方就离婚协商未果后，被告又外出并与原告没有联系。现原告以夫妻感情已经破裂为由法院提起诉讼，请求判令1、原、被告离婚，2、被告返还原告彩礼礼金12800元及47克黄金首饰，3、本案的诉讼费用由被告承担。
原告蒋某某为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件1份，证明原告蒋某某的基本情况及适格的诉讼主体；
2、户籍证明1份，证明被告郭某某的基本情况及适格的诉讼主体资格；
3、结婚证1本，证明1、原、被告系合法的婚姻关系，2、原、被告登记结婚的时间为2014年1月13日；
4、原告委托代理人对原告蒋某某所作的询问笔录1份，证明1、原、被告通过网络聊天相识，而后确立恋爱关系，2、原、被告婚前及婚后在一起的时间很短，双方互不了解，3、原、被告虽办理了结婚登记，但未过门共同生活，4、结婚时，原告给被告的彩礼包括现金12800元和47克黄金首饰，5、原、被告婚后无共同财产、未生育小孩，6、原告要求离婚，并要求被告退还彩礼包括现金12800元和47克黄金首饰；
5、原告委托代理人分别对证人邹某某、胡某某、蒋某乙、蒋某丙、向某某、蒋某丁所作的调查笔录6份，证明1、原、被告通过网络聊天相识，而后确立恋爱关系，2、原、被告婚前及婚后在一起的时间很短暂，双方互不了解，3、原、被告虽办理了结婚登记，但未过门共同生活，4、结婚时，原告给被告的彩礼包括现金12800元和47克黄金首饰，5、原、被告婚后无共同财产、未生育小孩；
6、购物凭证代保单1份，证明原告给被告彩礼中的黄金首饰有37.74克是到某某金行购买所得的情况。
被告郭某某未作答辩，未向本院提交证据。
本案经本院公开开庭审理，原告当庭举证及辩论，本院结合其他查明事实，对原告提交的证据认定如下：1、2号证据系国家公安机关出具证明原、被告身份信息的书面材料，合法有效，本院予以确认；6号证据系购买金首饰的购物凭证单，本院予以确认；3号证据系国家机关出具的证明原、被告婚姻关系的书面材料，合法有效，可以作为认定案件事实的依据；4号系原告委托代理人对原告所作的询问笔录，5号证据系原告委托代理人对邹某某等6位证人所作的调查笔录，对其中原告给被告所购买的37.74克金首饰予以认可，对多出的9.26克金首饰不予确认，对4、5号证据中其他能够相互印证的部分予以确认。
本院根据确认的证据及庭审查明的情况，可以认定以下案件事实：2010年原、被告通过网络聊天相识。2013年12月22日双方举行了订婚仪式，原告给付被告彩礼礼金12800元及价值9660元的22.23克的金项链1条和15.51克的金手镯1个。2014年1月13日双方在洪江市民政局登记结婚，婚后未生育子女。由于婚前缺乏了解，婚姻基础不牢，婚后双方没有共同生活。2016年4月5日，原告以夫妻感情已经破裂为由具状本院，请求判令原、被告离婚，被告返还原告彩礼礼金12800元及47克的黄金首饰，被告承担本案诉讼费用。
本院认为：原、被告通过网络认识，双方经常不在一起，婚前缺乏了解，婚姻基础不牢，现双方虽进行了结婚登记，但是没有共同生活，且经常互不联系，应视为夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉请，本院予以支持。彩礼是一方当事人以结婚为目的而支付给另一方的财物，若双方办理结婚登记手续但确未共同生活的，给付财物的一方有权要求另一方返还。原、被告进行了结婚登记，但是双方没有共同生活，对于原告要求返还47克的黄金首饰，因其只提供37.74克的金首饰书面凭证，对其超出9.26克黄金首饰没有证据予以作证，故对原告要求被告返还彩礼礼金12800元及22.23克的金项链、15.51克的金手镯的诉请，本院予以支持。因被告未到庭，本院无法查明原、被告婚后的共同财产及债权、债务情况，故在本案中不予认定和处理。综前所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（五）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准予原告蒋某某与被告郭某某离婚；
二、被告郭某某在本判决生效后10日内返还原告蒋某某的彩礼礼金12800元及价值9660元的黄金首饰原物（22.23克的金项链1条、15.51克的金手镯1个）；
三、驳回原告蒋某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费200元，由原告蒋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 向 孙 明
人民陪审员 瞿 素 梅
人民陪审员 李 朝 兴
二〇一六年七月十一日
书 记 员 黄勇江附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。