山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0322民初1899号
原告：齐商银行股份有限公司高青支行。住所地：高青县清河路*号。
主要负责人：石艳丽，副行长（代为履行行长职务）。
委托诉讼代理人：李萍萍，山东青苑律师事务所律师。
被告：淄博鹏辉畜牧有限公司。住所地：高青县田镇街道台陈村南。
法定代表人：孙朋朋，总经理。
被告：淄博鑫盛源木业有限责任公司。住所地：高青县经济开发区*号。
法定代表人：孙文忠，总经理。
被告：淄博柳春园旅游有限公司。住所地：高青县常家镇刘春家村。
法定代表人：李学堂，总经理。
被告：孙朋朋，女，汉族，住高青县。
被告：陈辉，男，汉族，住高青县。
原告齐商银行股份有限公司高青支行（以下简称齐商银行高青支行）与被告淄博鹏辉畜牧有限公司（以下简称鹏辉公司）、淄博鑫盛源木业有限公司（以下简称鑫盛源公司）、淄博柳春园旅游有限公司（以下简称柳春园公司）、孙朋朋、陈辉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐商银行高青支行的委托诉讼代理人李萍萍到庭参加诉讼。被告鹏辉公司、鑫盛源公司、柳春园公司、孙朋朋、陈辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
齐商银行高青支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告鹏辉公司立即归还原告借款本金及利息2057693.61元(利息截止2018年6月21日)，及至实际付清之日的利息和罚息。2、判令被告鑫盛源公司、柳春园公司、孙朋朋、陈辉对被告鹏辉公司的上列义务负连带清偿责任。3、诉讼费由各被告共同承担。
事实与理由：2016年3月31日我行与被告鹏辉公司订立《借款合同》（编号：2016年齐银借33字029号），被告鹏辉公司从我行借款人民币178万元，利率按年息6.525%计收，到期日为2017年3月15日；同日，与被告鑫盛源公司、柳春园公司、孙朋朋、陈辉签订《保证合同》（编号：2016年齐银保33字029号），保证期间至借款到期日后两年，合同约定被告鑫盛源公司、柳春园公司、孙朋朋、陈辉对借款本金、利息及我行实现债权的一切费用提供连带清偿保证责任。截至2018年6月21日，被告鹏辉公司尚欠借款利息165688.21元。2017年6月2日我行与被告鹏辉公司订立《借款合同》（编号：2017年齐银借33字049号），被告鹏辉公司从我行借款人民币178万元，利率按年息6.525%计收，到期日为2018年5月22日；同日，与被告鑫盛源公司、柳春园公司、孙朋朋、陈辉签订《保证合同》（编号：2017年齐银保33字049号），保证期间至借款到期日后两年，合同约定被告鑫盛源公司、柳春园公司、孙朋朋、陈辉对借款本金、利息及我行实现债权的一切费用提供连带清偿保证责任。截至2018年6月21日，被告鹏辉公司尚欠借款本金1780000元，利息112005.4元。为了维护我行合法权益，挽回经济损失，诉请人民法院依法判决支持我行诉讼请求。
被告鹏辉公司、鑫盛源公司、柳春园公司、孙朋朋、陈辉未作答辩。
本案原告齐商银行高青支行围绕诉讼请求依法提交了证据。被告鹏辉公司、鑫盛源公司、柳春园公司、孙朋朋、陈辉经传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃对原告证据的质证权利。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、2016年3月31日，借款人鹏辉公司与齐商银行高青支行签订借款合同（2016年齐银借33字029号），合同约定：贷款金额为178万元；借款用途为偿还2015年齐银借33字016号合同项下银行借款；借款期限12个月；按月结息；借款期限内年利率为6.525%，借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮30%；借款人不能按时支付利息的，贷款人有权按罚息利率对欠息计收复利；借款到期一次性归还合同项下全部借款。同日，被告鑫盛源公司、柳春园公司、孙朋朋、陈辉与原告签订保证合同（2016年齐银保33字029号），保证方式为连带责任保证；保证担保的范围为主合同项下的全部债务；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。原告于2016年3月31日向借款人鹏辉公司的账户打款178万元，还款日期为2017年3月15日。截至2018年6月20日，被告鹏辉公司虽以还清本金，但尚欠原告借款利息165688.21元。被告鑫盛源公司、柳春园公司、孙朋朋、陈辉未履行担保责任。
2、2017年6月2日，借款人鹏辉公司与齐商银行高青支行签订借款合同（2017年齐银借33字049号），合同约定：贷款金额为178万元；借款用途为归还2016年齐银借33字029号借款；借款期限12个月；按月结息；借款期限内年利率为6.525%，借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮30%；借款人不能按时支付利息的，贷款人有权按罚息利率对欠息计收复利；借款到期一次性归还合同项下全部借款。同日，被告鑫盛源公司、柳春园公司、孙朋朋、陈辉与原告签订保证合同（2017年齐银保33字049号），保证方式为连带责任保证；保证担保的范围为主合同项下的全部债务；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。原告于2017年6月2日向借款人鹏辉公司的账户打款178万元，还款日期为2018年5月22日。截至2018年6月20日，被告鹏辉公司尚欠原告借款本金178万元、利息112005.40元。被告鑫盛源公司、柳春园公司、孙朋朋、陈辉未履行担保责任。
本院认为，原告齐商银行高青支行与被告鹏辉公司签订的个人经营借款合同（2016年齐银借33字029号、2017年齐银借33字049号）、与被告鑫盛源公司、柳春园公司、孙朋朋、陈辉签订的个人借款保证合同（2016年齐银保33字029号、2017年齐银保33字049号）均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，对其合法有效性，本院予以确认，各方当事人均应依法依约享有权利，履行义务。原告已按两次合同的约定将借款178万元给付被告鹏辉公司使用，被告鹏辉公司应当按照借款合同的约定，按时足额偿还借款本息。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。因此，对原告主张被告鹏辉公司偿还2016年齐银借33字029号合同项下借款利息165688.21元（利息截止2018年6月20日，自2018年6月21日起至实际给付之日止，按合同约定计算复利）的诉讼请求，本院予以支持；对原告主张被告鹏辉公司偿还2017年齐银借33字049号合同项下借款本金178万元、利息112005.40元（利息截止日2018年6月20日）及至借款清偿之日的利息（以后利息从2018年6月21日起，以实际欠款本金数额为基数，按合同约定的利率计算）的诉讼请求，本院予以支持。
在被告鹏辉公司未按时偿还借款本息的情况下，被告鑫盛源公司、柳春园公司、孙朋朋、陈辉应当按照保证合同约定对该笔借款本息承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务；已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”，第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证合同另有约定的，按照约定；当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”，第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。因此，对原告主张被告鑫盛源公司、柳春园公司、孙朋朋、陈辉对被告鹏辉公司的涉案两笔借款本息承担连带责任的请求，本院予以支持。被告鑫盛源公司、柳春园公司、孙朋朋、陈辉在承担保证责任后，有权向被告鹏辉公司追偿。
被告鹏辉公司、鑫盛源公司、柳春园公司、孙朋朋、陈辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告淄博鹏辉畜牧有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告齐商银行股份有限公司高青支行2016年齐银借33字029号合同项下借款利息165688.21元（利息截止2018年6月20日，自2018年6月21日起至实际给付之日止，按合同约定计算复利）；
被告淄博鹏辉畜牧有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告齐商银行股份有限公司高青支行2017年齐银借33字049号合同项下借款本金178万元、利息112005.40元（利息截止日2018年6月20日）及至借款清偿之日的利息（以后利息从2018年6月21日起，以实际欠款本金数额为基数，按合同约定的利率计算）；
被告淄博鑫盛源木业有限公司、淄博柳春园旅游有限公司、孙朋朋、陈辉对本判决第一项、第二项确认的债务承担连带清偿责任。被告淄博鑫盛源木业有限公司、淄博柳春园旅游有限公司、孙朋朋、陈辉在承担了保证责任后，有权向被告淄博鹏辉畜牧有限公司追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23262.00元，由被告淄博鹏辉畜牧有限公司、淄博鑫盛源木业有限公司、淄博柳春园旅游有限公司、孙朋朋、陈辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 李桐光
人民陪审员 李 涛
人民陪审员 吴兆密
二〇一八年八月十四日
书 记 员 吴志曼