石家庄市栾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0111民初1372号
原告：麻书芳，男，汉族，1982年3月20日生，住石家庄市元氏县。
委托代理人：任军霞，河北翱法律师事务所律师。
被告：许素海，男，汉族，1965年9月13日生，住石家庄市栾城区。
委托代理人：董洁，石家庄市。
被告：宜信惠琮国际租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路122号1段M501室，统一社会信用代码：91120116598742569Q，联系地址：北京市朝阳区建国路88号SOHO现代城C座601室，电话：010-56856064.
法定代表人：唐宁，该公司董事长。
委托代理人：郑振，该公司员工。
原告麻书芳与被告许素海、宜信惠琮国际租赁有限公司（以下简称宜信公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人任军霞，被告许素海及其委托代理人董洁，被告宜信公司委托代理人郑振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
麻书芳向本院提出诉讼请求：赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失208372元。事实和理由：2017年7月8日，被告许素海驾驶冀01·26536大中型拖拉机与原告驾驶的二轮摩托车在栾城区西后线龙门村口处发生交通事故，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。现原告医疗费用已超出10万元，仍在住院治疗中，原告各项损失未得到赔偿。因申请人受伤严重，至今无法询问材料、调查取证，栾城区交通警察大队中止了本次交通事故认定，栾城区人民法院做出了（2017）冀0111民初17号民事裁定书，查封许素海驾驶的车牌号为01·26536华夏—1354大中型拖拉机一辆，现已接近保全期，原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼。宜信公司是肇事车辆的车主，是交强险的投保义务人，应当在交强险赔偿范围内承担赔偿责任，故应当追加宜信公司作为本案的被告。
被告许素海辩称，我方系租赁宜信惠综国际融资租赁有限公司的车辆，其应投保交强险，因此在该公司承担原告交强险限额内的所有损失后，不足部分我方按照法律规定及事故认定书认定的责任比例承担原告合理合法的损失。
被告宜信公司辩称，1、答辩人在本案中不承担任何赔偿责任，没有被告主体资格，请贵院驳回原告的诉讼请求；2、答辩人对租赁物拖拉机既不能控制、支配，也不享有运营利益。
本院经审理查明：2017年7月8日20时10分许，被告许素海驾驶冀01·26536大中型拖拉机沿西后线由南向北行驶至龙门村西南口北侧路段时，与原告驾驶二轮摩托车由北向南行驶相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经栾城区交警大队认定，原告麻书芳负事故的次要责任，被告许素海负事故的主要责任。事故发生后，原告被送栾城人民医院紧急救治，因伤情严重当天转到河北医科大学第二医院住院治疗，诊断为左侧股骨终端骨折，右侧胫骨平台骨折，右膝内侧副韧带损伤、漫性轴索损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左额脑挫伤、右额顶头皮血肿、下唇部皮肤贯通伤、右腿皮肤裂伤，住院61天。事故发生后，被告许素海给原告垫付5000元医疗费。另查明，2017年1月13日许素海与宜信公司签订融资租赁合同，具体交易类型为售后回租方式。许素海承租肇事车辆，该车辆总价155000元，首付105000元，被告宜信公司融资50000元，被告许素海分15期向被告宜信公司还款，至起诉之日，被告许素海尚欠宜信公司15660元。该车辆未投交强险、商业三者险。
本院对原告各项损失的认定
赔偿项目
原告主张
|
被告许素海质证
|
本院认为
医疗费
|
195953.66元。提交医疗费票据、住院病历资料。
|
对票据无异议
|
被告未提出异议，本院对医疗费195953.66元予以确认。
伙食补助费
|
6100元（住院61天×100元/天）。提交住院病历资料。
|
无异议
|
被告未提出异议，法院对伙食补助费6100元予以确认。
营养费
|
7550元（住院61天+出院后90天，按50元/天的标准计算）。提交住院病历资料，医嘱载明加强营养。
|
对营养费由于病案及诊断证明记载的具体时间不明，我方认可原告住院期间61天的营养费，原告主张标准过高，认可15元/天
|
出院医嘱载明加强营养，没有具体天数，仅载明右膝关节支具外固定2周，2周后改为功能位固定，2周后门诊复查，原告未提供复查后的医嘱，结合原告伤情，法院酌定出院后营养30天+住院61天，共计91天，标准按30元/天计算，对营养费2730元予以确认。
误工费
|
17365元（住院61天+出院后3个月，按115元/天计算）。提交误工证明、所在单位的营业执照、收入证明。
|
原告未提交劳动合同，且工资表真实性有异议，我方认可按照其户口性质，按照农林牧渔业标准计算误工费。没有明确的出院后休息时间，只认可住院61天。
|
原告提供了误工证明、所在单位的营业执照复印件以及事发前三个月的工资表，日工资110元，对原告误工的事实予以认可。误工天数：出院医嘱载明右下肢3个月内避免负重，对出院后3个月+住院61天，计151天予以认可。误工费16610元（110元/天×151天）予以确认。
护理费
|
共计42733元。
护理人麻胜国提交误工证明、所在单位的营业执照复印件、工资表。17365元（住院61天+出院后3个月，按115元/天的标准计算）。
护理人麻书杰从事机动车运输业，提交从业资格证、行驶证、驾驶证以及户口页证明护理人的关系，年收入为60548元/年计算60548元除以12除以30元=168元/天。168元/天×151天=25368元
|
护理人麻胜国已年满60周岁，且提交的证据同样真实性有异议，因此我方不认可其护理费；第二护理人麻书杰虽然提交的从业资格证等证据，但仅能证明其享有资格，并不能证明其实际从事该行业，因此我方认可按照其户口性质，按照农林牧渔业标准计算护理费。没有具体的明确出院后的护理时间，认可住院期间61天。
|
陪护标准按2017年河北省居民服务业标准35785元计算，99元/天。
护理天数：出院医嘱载明陪护2人，但未明确护理天数，仅载明右膝关节支具外固定2周，2周后改为功能位固定，2周后门诊复查，原告未提供复查后的医嘱,结合原告伤情，法院酌定出院后陪护30天+住院61天，合计91天，2人陪护。
护理费：99元/天×91天×2人=18018元。
对护理费18018元予以确认。
交通费
|
3000元。请求法院酌情处理，按照所在村的位置到医院，24元/次。没有能力做任何检查，原告伤情严重，不能动
|
交通费认可住院和出院当天的费用，因原告没有提交任何票据，其他不认可。
|
结合原告伤情及出入院必要性，酌定为1000元。
车辆损失费
|
1000元。现在摩托车在停车场，没有做评估，根据实际情况酌情处理，如果不认可再评估。
|
摩托车损失认可600元
原告未申请评估，酌定摩托车损失600元。
裁判理由与结果
此事故经石家庄市栾城区交警大队认定，被告许素海负此事故的主要责任，麻书芳负事故的次要责任。该事实认定清楚，适用法律正确，本院予以采信。被告宜信公司与被告许素海之间形成融资租赁合同关系，出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人向出租人支付租金。在融资租赁的情况下，出租人并不实际占有、使用租赁物，仅向承租人收取租赁。本案中被告宜信公司是出租人，被告许素海是承租人，租赁物（肇事车辆）由许素海一直占用、使用中。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十六条的规定“承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人的人身伤害或者财产损害的，出租人不承担责任”。另据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。根据上述规定，被告宜信公司作为出租人，在本次事故中并无过错。
关于被告宜信公司是否有投保交强险的义务的问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”。投保交强险的投保义务人是“所有人”或“管理人”，根据许素海与宜信公司签订的《融资租赁合同》第四条第一项约定“……租赁物原由乙方（许素海）所有且一直由乙方占有和保管……甲方（宜信公司）也不承担向乙方交付租赁物的义务”，第二项约定“甲、乙双方确认，根据附件一记载的起租日亦为租赁物所有权转移日，即该日起租赁物所有权从乙方转移至甲方”可知租赁物（肇事车辆）一直由许素海占有，许素海与宜信公司通过占有改定的方式转移了租赁物（肇事拖拉机）的所有权，许素海仍然在事实上占有、管理并使用该租赁物，本案中肇事拖拉机冀01·26536的实际管理人为许素海。根据许素海与宜信公司签订的《融资租赁合同》第十五条约定“乙方（许素海）应按照甲方（宜信公司）政策在租赁期限内持续地为租赁物购买保险……”可知合同约定许素海应当为该租赁物购买保险。故本案中，出租人宜信公司虽是肇事拖拉机的所有人，但并不实际管理、使用肇事车辆，且宜信公司也未曾实际占有过该肇事车辆，该肇事车辆一直由承租人许素海实际占有、使用，许素海是该肇事车辆的管理人。因此本案中为肇事车辆投保交强险的义务人应当是许素海。
综上，被告宜信公司在本次交通事故中不承担赔偿责任。
因原告麻书芳负此事故的次要责任，被告许素海负事故的主要责任，本院认定被告许素海对原告麻书芳的损失承担70%的赔偿责任。
原告麻书芳因此次事故造成的损失：医疗费：195953.66元、伙食补助费6100元、营养费2730元、误工费16610元、护理费18018元、交通费1000元、车辆损失费600元，共计241011.66元。被告许素海承担70%的赔偿责任，即241011.66元×70%=168708.16元。被告许素海曾垫付5000元应予以扣除，被告许素海应当赔偿原告损失163708.16元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通管理法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国合同法》第十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条之规定，判决如下：
被告许素海于本判决生效之日十日内赔偿原告麻书芳医疗费伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失163708.16元。
案件受理费4168元，减半收取计2084元。原告麻书芳负担450元，被告许素海负担1634元。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决指定的期限履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交本案上诉费4168元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的按自动撤回上述处理。
审判员 刘晓萍
二〇一八年二月五日
书记员 范媛媛