陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杨民初字第00672号
原告孙某某，男，汉族。
被告某某环境工程有限公司。
法定代表人王某某，该公司董事长。
委托代理人丁某某，江苏荆溪律师事务所律师。
原告孙某某与被告某某环境工程有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某某，被告某某环境工程有限公司的委托代理人丁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，2010年4月，被告因实施杨凌农业示范区污水处理厂二期工程资金紧张，被告办公室主任陈某某找到本人，要求本人给公司借款660000元解决该公司资金紧张问题，原告同意并于2010年4月14日和2010年4月18日两次分别借给被告现金330000元共计660000元，并由被告经办人陈某某签字以及加盖被告单位财务专用章，确认和被告借款合同有效，当时约定借款期限三个月，期满后原告多次催要无果，且时至今日被告仍无归还借款的意思表示。另外，陈某某从原告处借走66万元之后又借原告7.5万元，也至今未归还。故请求判令被告偿还原告借款73.5万元及支付同期信用社利息至还款之日；由被告承担本案的全部诉讼费及合理的律师费用。
被告某某环境工程有限公司辩称，被告从未向原告借款，也从未授权陈某某向原告借款。陈某某因个人需要资金，谎称公司需要资金周转为名向原告借款，所借款项直接汇入了陈某某个人银行卡，被告也从未收到过此款项。陈某某实施的借款行为实际是诈骗行为，这一事实已经被刑事裁判确认。根据刑事裁判认定，原告通过段某某划给陈某某个人账户60万元，并非66万元，陈某某实施诈骗犯罪行为所导致的法律后果应由陈某某自行承担，因此应由陈某某向原告承担偿还责任。原告划给陈某某个人60万元实际上是用于赌博等非法活动，其借贷关系不予保护。陈某某实施诈骗行为偷盖了被告的财务专用章，借条上被告的财务专用章均没有反映被告的真实意思表示。如果是公司借款，必须是与公司的财务人员办理手续，并且将借款直接划入公司账户或者直接交到公司财务，而原告的做法违背常理。陈某某已经偿还了6万元，实际陈某某尚欠原告借款54万元。被告公司内部管理严格，公司印章均要进行登记。陈某某为实施诈骗偷盗公司财务专用章并在借条上偷盖的犯罪行为，已经超出了公司内部管理的范畴，不是被告能够预见到的，被告不应对此承担民事责任。原告要求被告承担全部的诉讼费及律师费没有事实及法律依据。被告与原告之间不存在借款关系，请求驳回原告的全部诉讼请求，要求原告将法院执行被告取得的75万元返还被告并赔偿被告的经济损失130245.7元。
根据原告陈述、被告答辩，总结本案的争议焦点为：原、被告之间是否存在借款合同关系，即陈某某以被告公司名义借款，被告是否应当承担责任；借款的具体数额。
原告提供如下证据：1、2010年4月14日、2010年4月18日借条2张，证明陈某某借原告66万元的事实。2、2010年4月26日、2010年8月9日借条2张，证明陈某某在借原告66万元之后又借了7.5万元。
经质证，被告认为证据1两张借条时间是改动过的，证据不合法，真实性不认可，借款没有用于公司。证据2是陈某某个人的借款，与本案无关联，不予认可。
本院认为，原告提供的证据1，对借款事实予以认定，但具体借款数额应当结合银行转账等情况确定。证据2，因原告未在法院指定的期限内补交诉讼费用，故对该证据本案中不予处理。
被告提供以下证据：1、转账凭证2张，证明段某某通过银行转给陈某某60万元。2、查账证明，证明被告账面没有陈某某交款的业务。3、承诺书，证明陈某某承诺没有以公司名义借款。4、某某市公安局查询存款汇款通知书，证明孙某某实际通过段某某两次转给陈某某60万元的事实。5、陈某某银行卡交易记录，证明陈某某实际收到孙某某的款项为60万元。6、收条，证明孙某某收到陈某某还款6万元的事实。7、某某市人民法院刑事判决书、无锡市中级人民法院刑事裁定书，证明陈某某系诈骗，陈某某借款用于个人及已经偿还6万元，法院判决继续追缴陈某某违法所得返还孙某某的事实。8、划款凭证，证明原告已通过法院划拨取取得被告75万元。
经质证，原告对证据1真实性无异议，认为转账60万元，另有6万元现金。证据2，陈某某是否交账不清楚，不认可。证据3不认可。证据4认可。证据5不清楚，真实性认可，证明目的不认可，认为钱是借给公司的。证据6，真实性无异议，但6万元偿还的是利息，不是本金。证据7不认可，管辖有问题，认为陈某某是职务侵占，借款用于公司。证据8真实性认可，划款是事实，且已执行完毕，证明目的不认可。
对被告提供的证据1、2、4、5、6、7、8，真实合法，与本案有关联，本院予以认定。证据3，与事实不符，本院不予认定。
本案在咸阳市中级人民法院发回重审时附如下材料：1、刑事案件侦破经过；2、陈某某询问笔录；3、姜某某的询问笔录；4、被告公司情况说明；5、孙某某的询问笔录；6、印章移交手续；7、朱某某的询问笔录；8、史某某的询问笔录；9、王某某的询问笔录；10、刑事一审及二审裁判文书。
经质证，原告对公安机关卷宗材料真实性无异议，但对管辖有异议；对裁判文书与上面的质证意见一致。被告对证据5有异议，认为公司没有必要借款，借款数额及时间不对；其余证据均无异议。
对以上证据材料，来源合法，与本案有关联性，本院予以认定。
根据原、被告举证，质证，本院认证情况，结合庭审笔录，本院确认如下案件事实：
陈某某原系被告某某环境工程有限公司职工，陈某某在被告公司杨陵项目工作时，以公司资金周转为由，从原告孙某某处借款，2010年1月4日、2010年1月18日原告孙某某通过其妻段某某银行账户两次给陈某某银行账户分别转账30万元。陈某某向原告孙某某出具了借据，两张借据借款数额分别为现金33万元，借期为三个月，到期一次性归还，落款时间分别为2010年4月14日及2010年4月18日，经办人陈某某，并加盖被告某某环境工程有限公司财务专用章。2010年4月22日，陈某某归还原告孙某某6万元，原告之妻段某某出具了收条，内容为代孙某某收到咨询费6万元。
另查明，陈某某2011年8月9日因涉嫌刑事犯罪被逮捕，2012年3月31日江苏省某某市人民法院（2011）宜刑初字第863号刑事判决书认定陈某某犯诈骗罪；2012年5月24日江苏省无锡市中级人民法院（2012）锡刑二终字第0031号刑事裁定书认定陈某某向孙某某借款的数额为60万元，驳回抗诉，维持原判。原告孙某某现已通过法院执行取得案款740690元，案件已执行完毕。
本院认为，因陈某某系被告公司员工，其以被告公司资金周转为名向原告借款，两张借据上加盖有被告公司财务专用章，故应当认定原、被告之间形成了借款合同关系。被告辩称陈某某实施诈骗犯罪行为偷盖被告印章，应当由陈某某个人承担还款责任，因陈某某以被告公司名义实施诈骗犯罪活动，原告并不知情，而且陈某某在借据上加盖了被告单位用来财务业务结算的专用印章，原告有充足的理由相信此两笔借款是用于被告公司的借款，故对被告的此辩称意见不予采纳。关于借款数额，虽然陈某某书写的两张借据上借款数额为66万元，但这与原告通过其妻银行账户两次向陈某某转账的数额60万元相矛盾，原告又无其他证据证明其在两次银行转账之后又借给陈某某6万元现金的事实，且生效的刑事裁判文书已确认陈某某从孙某某处借款的数额为60万元，故应当认定借款数额为60万元。陈某某归还原告陈某某的6万元，收条上未注明偿还的是借款本金，陈某某刑事供述及原告的陈述相吻合，应当视为此6万元是归还给原告孙某某的利息。被告未在约定的3个月期限内还款，应当归还借款本金60万元，并承担逾期还款的利息，利息应当按同期人民银行贷款利率计算。原告请求按同期信用社利息至还款之日，本院不予支持。原告请求被告支付律师费，无事实依据，故不予支持。关于原告请求的2010年4月26日借款及2010年8月9日借款计7.5万元，因原告未在法院指定的期限内补交诉讼费用，故对其增加的此项诉讼请求，本案不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告某某环境工程有限公司于判决生效后十五日内偿还原告孙某某借款60万元，并分别自2010年7月15日和7月19日按各自30万元的同期人民银行贷款利率支付原告孙某某利息，直至判决生效之日。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10000、保全申请费10000元（原告已预交），由被告某某环境工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 赵雅玲
审 判 员 张艳萍
代理审判员 曹亚琦
二〇一三年十一月五日
书 记 员 彭 秋
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。