广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠博法杨民初字第441号
原告刘明付，男，汉族、1986年11月16日生，住云南省昭通市彝良县海子镇。
委托代理人廖赞斌、张玉琴，均系惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。
被告一骆龙辉，男，1988年1月15日生，住广东省博罗县公庄镇寨岗村委会，是粤LMZ9**号车的驾驶员及车主。
被告二中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住广东省东莞市南城区莞太大道，是粤LMZ9**号车的承保公司。
负责人余兴鹏。
委托代理人黄永军，系广东指针律师事务所律师。
原告刘明付诉被告骆龙辉、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张玉琴、被告骆龙辉、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司委托代理人黄永军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告各项损失共计187939.65元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告一的答辩意见为：1、粤LMZ9**号车的登记车主、驾驶员均系我本人，该车在被告二处购买了交强险和赔偿限额1000000元的商业第三者责任险（含不计免赔条款），事故系发生在保险期限内；2、事故后我方垫付了5000元医疗费，请求法庭直接判决被告二赔付给我。
被告二的答辩意见为：1、粤LMZ9**号车在我司购买了交强险和赔偿限额1000000元的商业第三者责任险（含不计免赔条款），事故系发生在保险期限内；2、粤LMZ9**号车的行驶证已经过了年检有效期，如果不能提供有效的年检证据，我司将不予赔偿损失；3、医疗费应当扣除非社保用药费用；4、住院伙食补助费应当按50元／天计算为宜；5、营养费、精神抚慰金诉请过高，请求酌减；6、护理费建议按60元／天计算为宜；7、原告系非城镇户口，职业系粮农，且未能提供充分证据予以证明其在城镇工作居住且有固定收入满一年以上，故伤残赔偿金应当按农村标准计算；8、被扶养人生活居住在农村，应当按农村标准计算被扶养人生活费；9、后续治疗费应待实际发生后再行主张；10、交通费以正式票据为准；11、鉴定费、诉讼费我司不承担。
本院查明的事实
本院经审理查明：2014年6月8日20时，被告一骆龙辉驾驶粤LMZ9**号车从河源往惠州方向行驶，行至分叉路G205线博罗县杨桥镇南番建材门前对面路段左转弯往惠州方向时，与从广州往河源方向行驶由刘明付驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载蔡元炳）发生碰撞，致使刘明付，蔡元炳受伤及两车不同程度损毁的交通事故。本事故经博罗县公安局交警大队处理，作出（2014）第YCB011号《道路交通事故认定书》，认定被告一负事故主要责任，原告负事故次要责任。肇事车辆粤LMZ9**号车的登记车主、驾驶员均系被告一。该车在被告二处投保了交强险以及赔偿限额为1000000元的商业第三者责任险（含不计免赔条款）。事故系发生在保险期限内。原告受伤后被送至博罗县杨村镇中心卫生院进行治疗，住院1天，用去医疗费2700.7元，另因治疗需要，次日转到惠州市第一人民医院进行治疗，住院41天，用去治疗费38404.4元、挂号费7元（其中原告支付5500元，被告一垫付5000元，现原告仍欠医院27904.4元）。
2014年9月9日，原告申请广东惠中法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费进行评估。该所于2014年9月11日作出惠中法医司鉴所（2014）临鉴字第539号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、刘明付构成十级伤残；3、后续治疗费6000元。此次鉴定产生鉴定费2300元。
原告刘明付，男，汉族、1986年11月16日生，住云南省昭通市彝良县海子镇坪上小组人。被抚养人有：父亲刘光全（1954年1月15日出生），母亲吴学英（1957年8月18日出生），儿子刘兴祥（2004年10月2日出生）。原告父母亲共生育4名子女（长女刘明芬、次女刘明会、三女刘明巧、小子刘明付即原告）并由子女四人共同抚养。儿子刘兴祥（2004年10月2日出生）由原告和妻子林顺芬共同抚养。上述人员均系居民家庭户口。户口本注明农转非。
本院判决理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《交通事故责任认定书》以及广东惠中法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》符合事实和法律规定，本院予以采信。根据交通事故责任认定，应由被告一承担事故主要责任，原告负事故次要责任。另因为本次事故造成刘明付，蔡元炳两人受伤，所以本院对于交强险部分赔偿限额进行分配，具体分配比例为刘明付50%，蔡元炳50%。因为肇事车辆粤LMZ9**号车在被告二处投保了交强险和赔偿限额为1000000元的商业第三者责任险（含不计免赔条款），所以，本次交通事故造成原告的损失由被告二在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由被告二在商业第三者责任险赔偿限额1000000元范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告一负责赔偿。因原告及其被扶养人均系农转非的居民户口，故原告的残疾赔偿金以及被扶养人生活费均按城镇标准计算。原告误工时间本院从事故发生之日起计算至定残前一日，为95天。因原告未提供充分证据证实其误工损失，故本院按2014年度城镇居民年收入32598.7元计算其误工损失。综上，原告因本事故发生的损失有：1、医疗费41112.1元（38404.4元＋7元＋2700.7元）；2、后续治疗费6000元；3、护理费4200元（100元／天×42天）；4、住院伙食补助费4200元（100元／天×42天）；5、营养费诉请4200元过高，本院酌情支持3000元；6、残疾赔偿金65197.4元（32598.7元／年×20年×10%）；7、精神抚慰金原告主张20000元要求过高，本院酌情支持8000元；8、交通费1000元；9、鉴定费2300元；10、误工费8484.59元（32598.7元／年÷365天×95天）；11、被抚养人生活费33747.84元【父亲刘光全12052.8元（24105.6元／年×20年×10%÷4人）；母亲吴学英12052.8元（24105.6元／年×20年×10%÷4人）；儿子刘兴祥9642.24元（24105.6元／年×8年×10%÷2人）】，以上合计177241.93元。该款首先由被告二在交强险赔偿限额122000元范围内予以赔偿原告60000元（具体分项详见附表）；不足部分117241.93元，被告一承担主要责任，需负担70%，即82069.35元，因被告一垫付5000元，本院予以扣减，余款77069.35元，由被告二在商业第三者责任险赔偿限额1000000元内予以赔偿原告77069.35元。被告一答辩请求垫付的费用由被告二在保险责任范围内直接赔付，本院为了鼓励肇事方积极救治伤者，先行垫付抢救费用和医疗费，并从节省司法资源和减少案件诉累的角度出发，予以支持。被告二在商业第三者责任险赔偿限额100000元内赔偿被告一5000元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，并参照《机动车交通事故强制保险条款》第八条、《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在粤LMZ9**号车承保的交强险赔偿限额122000元内赔偿原告60000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在粤LMZ9**号车承保的商业第三者责任险赔偿限额1000000元内赔偿原告77069.35元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在粤LMZ9**号车承保的商业第三者责任险赔偿限额1000000元内赔偿被告骆龙辉5000元。
以上判项，限被告在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
四、驳回原告其他诉讼请求。
赔偿款存入中国工商银行惠州博罗支行博罗县人民法院帐户：200824829200200544。
如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4059元，由原告负担194元，被告一负担3865元。原告申请全额缓交已获本院批准，待执行时由原、被告直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 温觉忠
代理审判员 卢彩红
人民陪审员 温燕香
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 潘晓东
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费41112.1医疗费用赔偿限额500036112.12、后续医疗费600060003、营养费200020004、住院伙食补助费420042005、整容费6、残疾赔偿金65197.4死亡伤残赔偿限额4500020197.47、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费33747.8433747.8410、丧葬费11、交通费1000100012、住宿费13、护理费4200420014、误工费8484.598484.5915、康复费16精神损害抚慰金100001000017、财产损失财产损失赔偿限额18、营运车辆停运损失19、其他损失6000020、鉴定费23002300合计178241.93118241.93