wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1282执262号
申请执行人：何芝超,男,汉族，1938年12月25日出生,，住灵宝市。
被执行人：陈恩劳,男,汉族，1960年3月2日出生,，住灵宝市。
被执行人：��景学,男,汉族，1956年3月10日出生,，住灵宝市。
关于申请执行人何芝超与被执行人陈恩劳、陈景学民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫1282民初906号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人于2018年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币68475元并承担本案执行申请费927元。
本院在执行中，先后实施了下列执行措施：
1、2018年1月30日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，2018年1月30日，向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人陈恩劳、陈景学纳入失信被执行人名单；
2、本院分别于2018年1月24日、2018年5月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人陈恩劳、陈景学仅有少量银行存款，无法处置；被执行人名���无银行、证券、工商、车辆登记信息。；
4，2018年1月30日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查明被执行人名下无房产、土地登记信息。；
5、2018年4月2日，向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权，结果为：被执行人暂无其他财产来源；
6、2018年6月15日，因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，并于2018年6月15日发出悬赏公告寻找被执行人下落和财产线索；
7、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月27日告知申请执行人，并要求其在10日内再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供。
综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张发雄
审判员 杨晓峰
审判员 王帅锋
二〇一八年六月二十八日
书记员 潘卫星
河南省项城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1681执771号
申请执行人李新善，男，1944年7月生，汉族，住项城市。
被执行人刘向华，女，1969年8月生，汉族，住项城市。
被执行人李秀美，女，1947年4月生，汉族，住项城市。
李新善申请执行刘向华、李秀美合同纠纷一案，项城市人民法院（2017）豫1681民初5506号民事调解书已发生法律效力。本院于2018年6月5日立案执行，2018年6月7日向被执行人刘向华、李秀美发出执行通知书后，被执行人刘向华、李秀美至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人李秀美在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：
划拨被执行人李秀美在项城中原银行账户为41×××01上的存款19000元至项城市人民法院。
本裁定送达后立即生效。
审判员 董洪田
二〇一八年六月二十日
书记员 朱宏伟
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1221执820号
申请执行人：李建光,男性,1974年6月12日出生,汉族，住河南省渑池县。
被执行人：曹利明,男性,1982年12月7日出生,汉族，住河南省渑池县，；
被执行人：高少红,女性,1979年7月20日出生,汉族，住渑池县，；
被执行人：刘爱英,女性,1956年10月2日出生,汉族，住渑池县。
本院在执行申请执行人李建光与被执行人曹利明、高少红、刘爱英民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的(2018)豫1221民初2121号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年6月5日立案受理。案件执行过程中，双方达成和解协议，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结(2018)豫1221执820号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李晓光
审判员 贾俊峰
审判员 李遂学
二〇一八年八月六日
书记员 史丽娟
商水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1623执1627号
申请执行人朱春荣，女，生于1977年2月13日，汉族，住商水县。。
被执行人周口外国语中学。住所地：商水县西环路与城巴路交叉口。
法定代表人：华玉山，该校董事长。
本院在执行朱春荣与周口外国语中学借款合同纠纷一案中，因申请执行的权利义务主体不明确（申请人朱春荣住址不祥又无联系方式），无法与申请人朱春荣取得联系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十三条的规定，裁定如下：
驳回申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于 强
审判员 张桂梅
审判员 王发明
二〇一八年五月三十一日
书记员 刘蒙蒙
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0101执322号之一
申请执行人：富登小额贷款(重庆)有限公司万州分公司，住所地重庆市万州区驷马桥小区7号地块国成滨江名都B幢1楼4－5、6号。
法定代表人：陈松。
被执行人：王俊，男，汉族，1957年8月20日生，住重庆市开县。
被执行人：谭晓华，女，汉族，1963年1月6日生，住重庆市开县。
被执行人：谭晓芸，女，汉族，1969年10月15日生，住重庆市开县。
被执行人：重庆市鑫鑫米业有限责任公司，住所地重庆市开州区赵家街道和平村。
法定代表人：王俊。
富登小额贷款(重庆)有限公司万州分公司与王俊、谭晓华、谭晓芸、重庆市鑫鑫米业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初4120号民事判决已经发生法律效力。申请执行人富登小额贷款(重庆)有限公司万州分公司于2018年1月16日向本院申请执行，申请执行标的为借款207415.73元。
本案在执行中，已冻结被执行人的银行存款，但可供执行的余额不足；此外，被执行人无其他可供执行财产。本院已对被执行人发出限制消费令,将其纳入失信被执行人名单并采取临控措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 睿
代理审判员 田建宝
代理审判员 吴起飞
二〇一八年七月四日
书 记 员 李俊运
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1624执388号
申请执行人高青青，女，1987年11月7日出生，汉族，住沈丘县。
申请执行人高凯凯，男，1991年1月4日出生，汉族，住沈丘县。
被执行人马培生，男，1960年7月5日出生，汉族，住沈丘县。
被执行人浙江省台州市黄岩台豪车业有限公司。住所地：浙江省台州市黄岩区新前镇屿新村。组织机构代码：77825306-8
法定代表人潘智渊，董事长
本院在执行高青青、高凯凯申请执行马培生、浙江省台州市黄岩台豪车业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,先后实施了下列行为：1、2017年4月18日向被执行人送达执行通知书和财产报告令;2、2017年4月28日将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2017年4月28日向金融机构查询马培生、浙江省台州市黄岩台豪车业有限公司的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记；4、2017年6月26日向房地产管理部门查询马培生、浙江省台州市黄岩台豪车业有限公司的房产登记；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）豫1624执388号案件的本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以在次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 宋天义
审判员 付庆华
审判员 顾ＸＸ
二〇一七年十月十日
书记员 王宝生
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）豫1122执214号
申请执行人：张振科，男，汉族。
被执行人：吴丰熙（曾用名吴国军），男，汉族。
本院在执行张振科诉吴丰熙买卖合同纠纷一案中，经本院采取强制措施，被执行人履行部分判决书确定义务，被执行人车辆本院已查封，但无法实际控制。不动产登记中心查询，也未发现被执行人有可供执行财产。本院也将被执行人纳入失信人员名单，限制高消费。现被执行人暂无财产可供执行并对申请执行人做了终结本次执行程序告知笔录，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定和《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：
终结本次执行程序���
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 磊
审判员 安 磊
审判员 张向召
二〇一八年六月二十七日
书记员 陈保健
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1122执179号
申请执行人：王遂江，男，汉族。
被执行人：付辉，男，汉族。
本院在执行王遂江申请执行付辉劳务合同纠纷一案中，申请执行人王遂江申请执行6366元，被执行人付辉全部未履行，执行过程中将将被执行人龚焕杰纳入失信及限制高消费，经过网络查询，不动产查询，及村委会证明被执行人长期不在家中，且未发现被执行人龚焕杰有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 磊
审判员 安 磊
审判员 张向召
二〇一八年六月二十二日
书记员 王恒达
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执344号
申请执行人：宋某某，女，汉族，1968年5月11日生，住重庆市万州区。
被执行人：冉某某，男，汉族，1952年10月11日生，住重庆市万州区。
申请执行人宋某某与被执行人冉某某离婚纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 谭 毅
审 判 员 谭卫权
代理审判员 付佳浠
二〇一六年十月十日
书 记 员 郑静君
重庆市云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)云法民执字第00913-4号
申请执行人吴有许，男，1969年2月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被执行人万继灿，男，1973年12月13日出生，汉族，住重庆市云阳。
本案在执行过程中，查明被执行人现无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案暂无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结重庆市云阳县人民法院作出的（2013）云法民初字第01843号民事调解书本次执行程序，保留申请执行人债权。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 李继平
代理审判员 张青春
代理审判员 丁 川
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 邱美齐
河南省项城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1681执98号
申请执行人崔秋敏,女性,1979年5月1日出生,汉族，住项城市。
被执行人郜建伟,男性,1979年10月4日出生,汉族，住项城市。
本院在执行崔秋敏与郜建伟借款合同纠纷一案中，申请执行人崔秋敏于2017年5月22日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第一项的规定，裁定如下：
终结项城市人民法院（2016）豫1681民初3355号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙印领
审判员 刘东祥
审判员 韩东华
二〇一七年五月二十四日
书记员 宋新华
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0106执6037号之一
申请执行人周长敏，女，1971年8月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被执行人张影，女，1988年6月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市铜梁区。
被执行人蒲大强，男，1980年8月31日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
本案在执行周长敏与张影、蒲大强借款合同纠纷一案过程中，依法扣划被执行人的银行存款6303元，现查明被执行人没有房屋、车辆、银行存款等财产线索。此外申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。截止到2017年12月26日被执行人尚欠申请执行人案款100000元及延迟履行的利息、案件受理费1150元；应向本院交纳执行费1418元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0106执6037号执行案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 莉
审 判 员 宋 科
代理审判员 游华平
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 陈小琴
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0101执2937号之一
申请执行人：吴军，男，汉族，生于1966年4月6日，住重庆市万州区。
委托代理人：蒋云峰，重庆渝豪律师事务所律师。
被执行人：唐先富，男，汉族，生于1976年11月4日，住重庆市万州区。
被执行人：吴雪峰，女，汉族，生于1975年12月6日，住重庆市万州区。
本院在执行吴军与唐先富、吴雪峰民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 睿
审 判 员 谢 瑜
代理审判员 李 军
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 伍泰运
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0235执618号
申请执行人：刘昌发，男，1954年10月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被执行人：刘昌云，男，1970年8月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。
本院在执行申请执行人刘昌发与被执行人刘昌云劳务合同纠纷一案中，查明：申请执行人于2018年8月24日向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结云阳县人民法院(2018)渝0235执618号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏 佳
审判员 沈正安
审判员 张青春
二〇一八年八月二十四日
书记员 袁 伟
遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1728执737号之七
申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地：遂平县建设路187号。
法定代表人：朱桂杰。
被执行人陈金成，男，1968年7月18日生，汉族，住河南省确山县。
关于河南遂平农村商业银行股份有限公司申请执行陈金成金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初4007号民事调解书，于2018年05月18日向被执行人陈金成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈金成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈金成在中原银行62×××72账户内存款人民币4100000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 蔚
二〇一八年五月二十八日
书记员 王翔宇
河南省项城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1681执1206号
申请执行人田爱丽，女，1968年9月23日出生，汉族，住项城市。
被执行人闫留所，1966年3月6日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。
申请执行人田爱丽与闫留所民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日作出的（2016）豫1681民初2213号民事判决书已经发生法律效力。根据申请人的请求，本院立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人于2016年11月24日向本院提出撤回申请执行，不再要求法院对被执行人的执行
本院认为，被执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结执行（2016）豫1681执1206号执行案。
本裁定送达立即生效。
执行员 孙印领
二〇一六年十一月二十四日
书记员 杨同华
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1221执865号
申请执行人:尚建军，男，1974年9月20日出生，汉族，住河南省渑池县。
被执行人：河南省渑池恒康实业有限责任公司义马分公司。
住所地：河南省义马市千秋路中段。
负责人：韦学辉，系该公司经理。
本院在执行申请执行人尚建军与被执行人河南省渑池恒康实业有限责任公司义马分公司买卖合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的(2018)豫1221民初1081号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年7月10日立案受理。案件执行过程中，双方达成和解协议，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结(2018)豫1221执865号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李晓光
审判员 贾俊峰
审判员 李遂学
二〇一八年八月二十九日
书记员 史丽娟
项城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1681执73号
申请执行人：丁延林，男，汉族，1962年11月6日生，住北京市。
被执行人吉林华运房地产开发有限公司。
法定代表人黄保国，董事长。
被执行人：黄保国，男，汉族，1969年10月11日生，住吉林省吉林市昌邑区。
本院在执行申请执行人丁延林与被执行人吉林华运房地产开发有限公司、黄保国民间借款合同纠纷一案中，申请执行人丁延林于2017年6月25日向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以确认。依照《中华民族共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华民族共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫1681执73号案件的执行。
申请执行人在二年内发现被执行人有可供财产执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韩东华
审判员 夏康红
审判员 贾雪芹
二〇一七年六月二十七日
书记员 郑其眀
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1624执124号
被执行人欧阳京伟，男，1975年10月06日出生，汉族，住沈丘县。
本院在执行欧阳京伟罚金一案,先后实施了下列行为：1、2017年2月9日向被执行人送达执行通知书和财产报告令;2、2017年2月9日将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2017年2月4日向金融机构查询欧阳京伟的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记；4、2017年4月26日向房地产管理部门查询欧阳京伟的房产登记；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）豫1624执124号案件的本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以在次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 宋天义
审判员 付庆华
审判员 顾ＸＸ
二〇一七年七月十九日
书记员 王宝生
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0109执3147号
申请执行人梁启富，男，1972年10月26日出生，汉族，住重庆市江北区。
申请执行人谭友华，男，1974年1月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。
二上诉人共同委托诉讼代理人郭亮，重庆融策律师事务所律师。
被执行人朱明全，男，1956年8月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被执行人冯成荣，男，1966年10月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。
关于申请执行人梁启富、谭友华申请执行被执行人朱明全、冯成荣建设工程合同纠纷一案，本院（2016）渝0109民初7192号民事判决书已发生法律效力。本院于2017年9月1日立案受理后，依法由法官助理王俊伟负责具体实施。本院于2017年9月5提向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书,责令二被执行人履行法律文书所确定的义务；2017年9月19日,双方当事人达成执行和解协议。
本院认为，因双方达成执行和解协议，该案暂不具备继续执行的条件，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0109执3147号案的本次执行程序终结。
终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 甘 玲
审 判 员 陈安燕
审 判 员 张腾飞
二〇一七年十二月十一日
法官助理 王俊伟
书 记 员 潘 桐
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1624执恢2号
申请执行人：孔令仓,男,1962年8月16日出生,汉族，住沈丘县。
被执行人：崔永贤,男,1963年1月23日出生,汉族，住沈丘县。
本院在执行申请执行人孔令仓与被执行人崔永贤借款合同纠纷一案中，申请执行人孔令仓没有提供被执行人的财产线索，经本院查控也没有发现被执行人崔永贤有可供执行的财产，本案不符合恢复执行的立案条件，应当驳回其申请。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财物，可再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2018)豫1624执恢2号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宋天义
审 判 员 付庆华
代理审判员 朱洪华
二〇一八年六月十五日
书 记 员 蒋方圆
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0109执2005号
申请执行人重庆帝维机电设备有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇同源路1号，统一社会信誉代码91500109750090412R。
法定代表人陈林，该公司董事长。
被执行人重庆金申摩托车配件有限公司，住所地重庆市沙坪坝区青木关镇青木湖村双土地社，组织机构代码74534486-0。
法定代表人张朝英。
关于申请执行人重庆帝维机电设备有限公司申请执行重庆金申摩托车配件有限公司买卖合同纠纷[（2016）渝0109民初4119号民事判决书]一案，应执行案款4702605.18元。在执行过程中，本院于2017年5月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于同日将被执行人纳入失信被执行人名单。于2017年9���30对被执行人进行现场查找，未查找到被执行人下落。另，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、股票、车辆等财产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产线索。鉴于被执行人无可供执行财产，申请执行人向我院申请终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0109执2005号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。
审判长 陈安燕
审判员 甘 玲
审判员 张腾飞
二〇��七年九月二十九日
书记员 宋龙卫
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1222执恢109号之一
申请执行人：高双官，男，汉族，生于1956年1月17日，住河南省三门峡市陕州区。
被执行人：刘江锋，男，汉族，农民，生于1974年12月24日，住河南省三门峡市陕州区。
被执行人：刘治军，男，汉族，农民，生于1950年11月17日，住河南省三门峡市陕州区。系刘江锋之父。
被执行人：陈拴云，女，汉族，农民，生于1952年6月5日，住河南省三门峡市陕州区。系刘江锋之母。
本院在执行申请执行人高双官与被执行人刘江锋、刘治军、陈拴云民间借贷纠纷一案中，申请执行人书面申请撤销本案件的执行。经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）豫1222执恢109号案件的执行。
本裁定书立即生效。
审判长 聂新明
审判员 高铁星
审判员 王丽明
二〇一八年九月三日
书记员 韩振江
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1222执513号之二
申请执行人：秦辉霞，女，汉族，生于1977年6月11日，住所地三门峡市湖滨区。
被执行人：三门峡市陕州区张汴乡北营村村民委员会
法定代表人孙建都，该村委会主任。
地址：河南省三门峡市陕州张汴乡北营村。
本院在执行申请执行人秦辉霞与被执行人三门峡市陕州区张汴乡北营村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，冻结了被执行人三门峡市陕州区张汴乡北营村村民委员会人民币405677.34元，现因该案执行完毕，需划拨该款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人三门峡市陕州区张汴乡北营村村民委员会人民币405677.34元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 聂新明
二〇一八年八月二十三日
书记员 韩振江
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执恢9号之二
申请执行人余国伟，男，1969年11月7日出生，汉族，住驻马店市。
被执行人裴国英，男，1963年9月23日出生，汉族，住郑州市管城。
被执行人驻马店市鑫发装饰工程有限公司，住所地：驻马店市。
法定代表人邢广凯，总经理。
被执行人伍新春，男，1959年11月7日出生，汉族，住驻马店市。
申请执行人余国伟申请执行裴国英、驻马店市鑫发装饰工程有限公司、伍新春借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）驿民初字第2735号民事调解书于2018年1月4日立案执行，该调解书确定被执行人裴国英、驻马店市鑫发装饰工程有限公司、伍新春返还申请执行人余国伟借款本息430万元。本院在执行过程中，查封被执行人驻马店市鑫发装饰工程有限公司土地一宗，暂无法处置。另查明被执行人无银行存款、无房产、无车辆，无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1702执恢9号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 波
审判员 张建军
审判员 王永强
二〇一八年六月十九日
书记员 李海鑫
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0235执591号
申请执行人晏清兰，女，生于1977年3月14日，汉族，住云阳县。
被执行人张中洪，男，生于1970年7月20日，汉族，住万州区。
本院在执行申请执行人晏清兰与被执行人张中洪借款合同纠纷一案中，查明：申请人以与被执行人自行协商为由申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结云阳县人民法院(2018)渝0235执591号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继平
审判员 沈正安
审判员 张青春
二〇一八年九月四日
书记员 贺云波
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1282执676号之三
申请执行人：中原银行股份有限公司三门峡分行。
法定代表人：王愿生。
住所地：三门峡市。
被执行人：谢建生，男，1956年6月13日出生，身份证
号码：411223195606135512，汉族，住灵宝市阳平镇下庄村3
组71号。
本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2017）豫1282民初3880号民事判决书，向被执行人谢建生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢建生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢建生在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张发雄
二〇一八年八月十四日书记员张峰
河南省项城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1681执80号
申请执行人王军伟,男性,1983年10月9日出生,住项城市。
被执行人张建峰,男性,1972年8月16日出生,住项城市。
本院在执行王军伟与张建峰借款合同纠纷一案中申请执行人王军伟于2017年5元22日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结项城市人民法院（2016）豫1681民初1541号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘东祥
审判员 韩东华
审判员 孙印领
二〇一七年五月二十四日
书记员 宋新华
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执4153号之一
申请执行人:周某，女，1988年3月21日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人:陈某某，男，1986年7月4日生，汉族，住重庆市万州区。
申请执行人周某与被执行人陈某某离婚纠纷一案,本院作出的（2016）渝0101民初字第3500号民事判决已发生法律效力。周娟于2016年9月13日向本院申请执行。申请执行标的为150000元及利息。
本院在执行过程中，已查封被执行人陈中华的房子。此外，未能调查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 睿
审判员 李 渊
审判员 车兴秋
二〇一六年十二月十五日
书记员 罗 淼
重庆市云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0235执614号
申请执行人：杨金梅，女，1975年7月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：程浩，重庆龙脊律师事务所律师。
被执行人：重庆亿口鲜实业有限公司，住所地：重庆市云阳县人和工业园区，统一社会信用代码91500235762686344Q。
法定代表人：毛良模，执行董事。
本院在执行申请执行人杨金梅与被执行人重庆亿口鲜实业有限公司劳动争议一案中，重庆市云阳县劳动人事争议仲裁委员会于2017年11月13日作出的云劳人仲案字[2017]第297号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人重庆亿口鲜实业有限公司逾期未履行该调解确定的义务，申请执行人杨金梅于2018年2月27日向本院申请执行。
本案在执行中查明：2018年3月9日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期如实报告财产并履行生效法律文书确定的义务。2018年3月19日，本院决定对申请执行人黄都等与被执行人劳动争议125案合并执行。2018年3月20日，本院向重庆市云阳县工商行政管理局送达（2018）渝0235执605号执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人在重庆金峡牧业有限责任公司处享有的2.16%的股权予以冻结。2018年3月20日，本院向云阳县不动产登记中心送达（2018）渝0235执605号之一执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人所有的位于云阳县工业园区某房屋及土地使用权予以轮候查封。2018年4月3日，本院向被执行人送达（2018）渝0235执605号之二执行裁定书及查封公告，对被执行人所有的常熟成套屠宰设备一套、冷库门三道、制冷设备一套、污水处理设备一套予以查封。2018年4月3日，本院到被执行人住所地实地调查，发现被执行人企业经营异常，被执行人法定代表人毛良模下落不明。2018年5月8日，本院向重庆市工商行政管理局南岸区分局送达（2018）渝0235执605号之三执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人在重庆亿口鲜食品有限公司处享有的100%股权予以冻结。经本院两次网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人银行账户可用余额较小，无车辆、证券登记信息，亦无其他房屋、土地及工商登记信息。被执行人至今未向本院如实申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务，尚欠申请执行人的工资、经济补偿金、失业保险赔偿金等共计33384.50元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施，对被执行人法定代表人毛良模作出拘留决定并采取临控措施至今未果。2018年5月15日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产，自愿表示暂不处置上述已查封、冻结财产，暂不要求执转破，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）渝0235执614号执行案件本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭重庆市云阳县劳动人事争议委员会作出的云劳人仲案字[2017]第297号仲裁调解书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 苏 佳
审判员 张青春
二〇一八年六月十一日
书记员 袁 伟
横县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0127民初380号
原告：黄汉坚，男，1982年12月30日出生，汉族，户籍住址：广东省吴川市。
委托诉讼代理人：黄奕农，广西昭盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓雄钻，横县法律服务中心法律工作者。
被告：周克敏，男，1981年6月13日出生，汉族，广西横县人，住横县。
原告黄汉坚与被告周克敏买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理后，依法适用简易程序于2017年3月14日公开开庭进行了审理，原告黄汉坚的委托诉讼代理人邓雄钻到庭参加诉讼，被告周克敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄汉坚向本院提出诉讼请求：1、判决被告周克敏向原告黄汉坚支付货款50000元和逾期利息6115元共计56115元（利息计算：以50000元为基数，从2016年8月2日起暂计至2017年2月3日，按年利率24%的标准计算。之后按上述标准计算至被告货款本息付清之日止。）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系经营农资货物（化肥、农药等）的自然人，被告系种植户。2016年春季，被告因农业种植需要，向原告赊购农资一批，货款共计50000元。2016年6月，被告向原告出具欠条，欠条载明“兹有客户周克敏因产品销售往来，欠遂溪龙眼利丰农资黄汉坚货款人民币（大写）伍万零仟零佰零拾零元（小写￥50000），本货款需于2016年8月1日前归还，逾期按日滞纳金1%计息，特立凭证。欠款人：周克敏欠款人身份证：4521221981061××××3电话189××××9502地址：横县石塘镇”，还款期满至今，虽经原告多次催促，但被告一直不支付，原告认为，被告应支付所欠原告货款及支付逾期还款利息，请求法院判如所请。
被告周克敏未作答辩，亦无证据向本院提交。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，被告向原告出具《欠条》，确认被告欠原告货款50000元，定于2016年8月1日前归还，逾期按日滞纳金1%计息。后被告至今未付款，原告遂向本院起诉。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。根据原告提交的《欠条》内容，可以确认原、被告确实发生了买卖合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款，故原告诉请被告支付货款，本院予以支持。被告未按约定支付货款，依法应当按照约定或者国家有关规定支付违约金,双方约定按日滞纳金1%计息过高，现原告起诉按照年利率24%计算，没有违反法律规定，本院予以支持，故原告诉请被告支付的逾期利息应从逾期之日即2016年8月2日起按年利率24%计算至被告付清货款之日止。
综上所述，原告诉请被告支付货款及逾期利息，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周克敏支付原告黄汉坚货款50000元及逾期利息（利息计算：以50000元为基数，按年利率24%从2016年8月2日起计至被告付清货款之日止）。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费1202元，减半收取601元（原告已预交），由被告周克敏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李桂英
二〇一七年三月二十二日
书记员 宁 丹
陕西省西安市碑林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0103刑初423号
公诉机关西安市碑林区人民检察院。
被告人王某，男，1992年2月1日出生于陕西省西安市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地陕西省西安市莲湖区，租住陕西省西安市雁塔区。2018年4月9日因本案被羁押，同年4月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2018年5月16日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
被告人向某某，女，1997年1月1日出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住四川省成都市温江区。2018年4月25日因本案被羁押，同年4月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2018年5月16日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
辩护人胡某，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。
西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2018）401号起诉书指控被告人王某、向某某犯贩卖毒品罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度及刑事案件简易程序，依法独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员蒋艺华依法出庭支持公诉，被告人王某、被告人向某某及其辩护人胡某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市碑林区人民检察院指控，2018年3月，被告人王某与被告人向某某商定共同贩卖毒品。被告人向某某通过微信向其上线（身份信息不详）购买了大麻约130克，由被告人王某收货。后由被告人向某某联系购毒者，并收取毒资，再由被告人王某负责给购毒者发货并完成毒品交易。
2018年4月9日，被告人向某某与公安特情人员通过微信联系，约定以每克180元的价格向公安特情人员贩卖600元的毒品大麻（约4克），公安特情人员通过微信转账方式向被告人向某某支付毒资625元（其中含路费25元）。随后被告人向某某将该公安特情人员的联系方式及送货地址通过微信告诉被告人王某，被告人王某将价值600元的毒品大麻（经鉴定，净重3.03克，从中检出毒品四氢大麻酚、大麻二酚、大麻酚成分）包装好并通过从事“美团跑腿“业务的快递员沈某在本市碑林区德福巷北口将该装有毒品大麻的包裹交付于公安特情人员。当日17时许，公安民警在本市雁塔区丈八北路利君明天小区4号楼下，将被告人王某抓获。后根据被告人王某供述，公安民警在其租住的陕西省西安市雁塔区鱼化寨天朗蓝湖树小区B251室内查获毒品大麻1罐（经鉴定，净重118.60克，从中检出毒品四氢大麻酚、大麻二酚、大麻酚成分）。2018年4月25日，公安机关在四川省成都市温江区涌泉凤凰北大街“风向标”网吧内将被告人向某某抓获。
本案审理期间，被告人向某某家属代其退缴毒资625元存案。
公诉机关认为被告人王某、向某某之行为均已构成贩卖毒品罪，建议判处被告人王某拘役四个月至有期徒刑十个月，并处罚金；判处被告人向某某拘役四个月至有期徒刑十个月，并处罚金。
上述事实，被告人王某、被告人向某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、抓获经过、证人证言、微信聊天及转账记录、快递订单记录、通话记录、指认照片、毒品提取称量笔录及照片、辨认笔录及照片、毒品扣押清单、法医毒物司法鉴定意见书及通知书、毒品没收收据、被告人供述笔录及身份证明等证据证实，且被告人王某、向某某自愿认罪认罚并签字具结，足以定案。
本院认为，被告人王某、向某某违反国家毒品管制法规，明知是毒品而进行贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人王某、向某某所犯罪名成立。被告人王某、向某某归案后能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。关于被告人向某某辩护人辩称其认罪态度较好且自愿认罪认罚的相关辩护意见，经查属实，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：
被告人王某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月又十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月9日起至2018年8月23日止），并处罚金2000元（限判决生效后三个月内缴纳）。
被告人向某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月25日起至2018年8月24日止），并处罚金2000元（已缴纳）。
毒资625元依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘晓光
二〇一八年八月九日
书记员 陈 淼
贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0111民初612号
原告：贵阳花溪建设村镇银行有限责任公司青岩支行（以下简称花溪建设银行青岩支行），住所地贵州省贵阳市花溪区青岩镇交通路127号。
负责人：李佳嵘，职务行长。
委托诉讼代理人：常玉翠，女，公司员工，特别代理。
委托诉讼代理人：祖丹璇，女，公司员工，特别代理。
被告：袁方俊，男，1975年10月18日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。
被告：陈海，男，1989年1月26日生，汉族，住贵州省贵阳市。
原告花溪建设银行青岩支行与被告袁方俊、陈海金融借款合同纠纷，本院于2016年2月24日作出（2016）黔0111民初3365号民事判决书，袁方俊不服向贵阳市中级人民法院提起上诉，贵阳市中级人民法院撤销原判，发回重审。本院于2017年2月6日对该案重新立案，并依法重新组成合议庭公开开庭进行了审理。原告花溪建设银行青岩支行于2018年1月19日以暂时放弃诉讼请求为由，向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告花溪建设银行青岩支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许贵阳花溪建设村镇银行有限责任公司青岩支行撤回起诉。
案件受理费人民币3824元（已减半收取），由原告贵阳花溪建设村镇银行有限责任公司青岩支行承担。
审 判 长 马显丽
审 判 员 何玉萍
人民陪审员 张森林
二〇一八年一月十九日
书 记 员 蒋美瑞
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郴苏执字第870-1号
申请执行人李银娥，女，1957年6月24日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住郴州市。
被执行人何亚平，女，1961年8月2日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住郴州市。
被执行人肖果，女，1986年7月12日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住郴州市。
被执行人肖之火，男，1959年3月7日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住郴州市。
本院在执行李银娥与何亚平、肖果、肖之火民间借贷纠纷一案，本院穷尽执行措施，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人至今也未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结郴州市中级人民法院作出的（2014）郴民二终字第120号民事判决书的本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈宏伟
审判员 吴煜斌
审判员 何玉梅
二〇一六年一月二十二日
书记员 张小美
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0283民初4345号
原告：邬道光。
被告：徐小波。
本院在审理原告邬道光诉被告徐小波民间借贷纠纷一案中，原告邬道光于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告邬道光撤回起诉的申请符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告邬道光撤回起诉。
案件受理费1125元，减半收取562.5元，由原告邬道光负担。
代理审判员 宋莉欢
二〇一六年八月十日
书 记 员 田鑫晨
附：一、本裁定依据的法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
2.《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。、
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0681民初3841号
原告：朱炳寿，男，1970年9月12日出生，汉族，住福建省沙县。
原告：李爱清，女，1971年4月15日出生，汉族，住福建省沙县。
委托诉讼代理人：戴伟斌，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：洪舒静，北京盈科（厦门）律师事务所实习律师。
被告：漳州鸿祥房地产开发有限公司，住所地漳州开发区南滨大道永鸿御景湾3楼，统一社会信用代码：91350681561671314C。
法定代表人：林超，执行董事。
委托诉讼代理人：葛衍强，上海锦天城（福州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈桦，上海锦天城（福州）律师事务所律师。
原告朱炳寿、李爱清与被告漳州鸿祥房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案。原告朱炳寿、李爱清于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告拟通过其他途径主张权利，以此申请撤诉不违反法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱炳寿、李爱清撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱炳寿、李爱清负担。
审判员 熊雯雯
二〇一八年八月十三日
书记员 林逸萍
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0724刑初384号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人傅鹤帅，曾用名傅连波，男，1985年9月27日出生于江苏省连云港市赣榆区，汉族，小学文化，农民，住江苏省连云港市赣榆区。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2016年6月12日被灌南县公安局取保候审。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉[2016]302号起诉书指控被告人傅鹤帅犯过失致人死亡罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人傅鹤帅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月11日10时许，被告人傅鹤帅驾驶收割机在灌南县三口镇三口村王某家农田收割小麦倒车过程中由于疏忽大意，撞到位于收割机后侧的其妻张某2，致张当场死亡。经鉴定，被害人张某2系躯干部遭受强钝力致大出血死亡。案发后，被害人张某2之父张某1自愿放弃追究被告人傅鹤帅的民事赔偿责任，并对其表示谅解。
上述事实，被告人傅鹤帅在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、张某1的证言，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、现场勘查笔录、现场图、现场照片、（灌）公（法）鉴（法病）字[2016]50号法医学尸体检验鉴定意见、情况说明、户口证明、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人傅鹤帅在驾驶收割机进行收割作业中，由于疏忽大意，致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人傅鹤帅犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人傅鹤帅归案后能如实供述自己的罪行，并得到被害人近亲属的谅解，依法可以从轻处罚。综合以上量刑情节，被告人傅鹤帅犯罪情节较轻，有悔罪表现，同时没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。据此，为了维护社会治安管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据本案被告人傅鹤帅犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人傅鹤帅犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 唐学勤
审 判 员 张海峰
人民陪审员 程玉超
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 孙腾飞
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
1、第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
＼n<＼/title>＼n<＼/p>＼n四川省江油市人民法院
＼ n 行 政 裁 定 书
＼n（2014）江油非执审字第84号＼n申请执行人江油市人口和计划生育局。住所地江油市中坝镇东胜路东段20号。＼n法定代表人任伟，局长。＼n被执行人黄跃华，男，生于1974年2月13日，汉族，高中文化。＼n被执行人金春华，女，生于1982年2月1日，汉族。＼n申请执行人江油市人口和计划生育局因计生征收行政决定一案，于2014年1月26日向本院递交强制执行申请，请求强制执行江人口征决（2013）第155号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。现已审查完毕。＼n本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为，认定事实清楚，主要证据充分，适用法律正确，实体处理适当，符合法定程序，未超越职权或滥用职权，该具体行政行为合法。经江油市人口和计划生育局书面催告，被执行人仍未在规定期限内履行缴纳义务，因此，该具体行政行为具备法定执行效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条关于“公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”，以及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条关于“人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定”的规定，裁定如下：＼n准予强制执行江油市人口和计划生育局于2013年3月12日对黄跃华、金春华作出的江人口征决（2013）第155号社会抚养费征收决定。＼n审判长周晓龙＼n审判员冯吉光＼n审判员梁玉玲＼n二〇一四年一月二十七日＼n书记员杨燕＼n
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1527执386号
申请执行人：四川瑞龙律师事务所，住所地：四川省筠连县筠州中路2B段，组织机构代码：79395988-6。
法定代表人：ＸＸ，主任。
被执行人：筠连县巡司小河煤矿，住所地：四川省筠连县巡司镇小河村4组，组织机构代码：70905667-7。
代表人：林林，负责人。
本院在执行申请执行人四川瑞龙律师事务所与被执行人筠连县巡司小河煤矿合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，查明被执行人筠连县巡司小河煤矿系集体所有制企业，经营范围为煤炭采掘、销售，因政策性影响，现处于关闭整改期间，具体恢复生产日期，以县上通知为准；另查明，被执行人无银行存款信息，无车辆、房产登记信息。现被执行人暂无其他可供执行财产，且申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 永
审判员 王宗揆
审判员 张建明
二〇一七年九月二十九日
书记员 郑 智
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭拱民初字第74号
原告王某。
委托代理人蒋翔。
被告郎某。
委托代理人王琼。
原告王某为与被告郎某离婚纠纷一案，于2013年12月27日向本院提起起诉。本院于同日受理后，依法由审判员周建利独任审理，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人蒋翔、被告郎某及其委托代理人王琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告离婚后于2008年12月2日复婚。婚后，被告对原告从未付出过什么，未尽到相互扶养的义务。原告身体不是很好，患有糖尿病，被告从来不管不问。不仅如此，被告还经常辱骂原告。譬如使用“恶心鬼”、“木偶”、“不要跟我们一起丢人现眼”等歧视性语言。且经常对原告实施家庭暴力。动不动就拳打脚踢，并随手拿起东西砸原告，致使原告身体和精神上都遭受了极大的创伤。2013年4月10日原告向法院提起诉讼，要求离婚。后经法院判决驳回。但是判决后原、被告关系没有任何改善，反而日趋恶化。原、被告双方已经没有共同语言，双方见面要不不说话，要不争吵不休，原告已经从家中搬出，自第一次诉请至今与被告分居生活。综上，原告起诉至法院，要求判令原、被告离婚。
原告为证明其主张的事实向本院提供如下证据材料：
1、结婚登记申请书一份，欲证明原、被告系夫妻关系的事实；
2、判决书一份，欲证明原告在2013年4月10日向法院提起诉讼，体现原告坚决要求离婚的态度。
被告郎某辩称：原告要求离婚不是因为我没有尽到责任，是因为和别人在外面同居，有婚外情。我同意离婚，但是要求原告把购买坐落于XXX路21幢3单元501室房屋支出的费用和装修支出的费用合计12万余元归还被告。
被告郎某为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据材料：
1、照片三张，欲证明原告有婚外情。
2、照片一张，欲证明原告被被告打伤。
3、发票一份，欲证明被告出资扩面的事实。
原、被告提交的证据材料，经当庭质证，本院认证如下：
对原告提交的证据，被告无异议，本院予以确认。
对被告提交的证据1，原告认为无法确认照片内是否是原告，且其中的人也只是原告的一般朋友。对被告提交的证据2，被告认为无法证明是被告受伤，本院认为上述两份证据无法达到原告的证明目的，本院不予确认。对被告提交的证据3真实性无异议，但认为无法证明被告出钱的事实。本院认为该发票载明付款人为XXX，仅该证据无法证实被告的待证事实。
根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院认定的案件事实如下：
原告王某与被告郎某于1988年5月7日登记结婚，1989年5月26日生育一女王琼，2007年9月17日双方登记离婚。2008年12月2日双方复婚。2013年4月10日，原告向本院提起诉讼，要求离婚。后经本院判决驳回了原告的诉讼请求。现原告主张感情破裂，再次起诉要求离婚。
本院认为：原告主张夫妻感情破裂，要求离婚，被告亦表示同意离婚。原、被告对于解除婚姻关系意思表示一致，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告主张的购房款、装修款，因所涉及的房屋并非原、被告所有，且原告的主张也没有证据予以证明，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告王某与被告郎某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告郎某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本各1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满之日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工行湖滨分理处，账号为1202024409008802968）。
审 判 员 周建利
二〇一四年一月十七日
代书记员 陈 林
山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0522民初704号
原告：中国农业银行股份有限公司利津县支行，
负责人：郭伟，行长。
委托诉讼代理人：李宗武，男，
委托诉讼代理人：张永旺，男。
被告：王伟，男，
原告中国农业银行股份有限公司利津县支行与被告王伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人原告中国农业银行股份有限公司利津县支行的委托诉讼代理人李宗武到庭参加诉讼。被告王伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司利津县支行向本院提出诉讼请求：1.依法处置被告抵押房产；2.依法判令被告偿还借款本金187218.44元及截止2017年4月18日的利息7100.32元，本息合计194318.76元，以及自2017年4月19日至判决生效之日孳生的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年1月26日，被告王伟与原告签订个人购房担保借款合同，办理住房按揭贷款24万元，期限20年。还款期数共计240期，等额本息还款方式。被告于2012年9月7日将贷款所购房产抵押给原告，截止2017年4月18日该笔借款达12期逾期未还。逾期后原告多次催要未果，原告诉至法院，请求判令被告承担还款责任。
王伟未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。本院予以确认并在卷佐证。被告王伟未到庭进行答辩及质证，系对其权利的放弃。
本院认为，被告王伟与原告中国农业银行股份有限公司利津县支行所签订的个人购房担保借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告要求被告王伟返还借款本金187218.44元，支付截止2017年4月18日的利息7100.32元以及自2017年4月19日至判决生效之日的利息，并要求依法处置被告抵押房产,事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国
农业银行股份有限公司利津县支行借款本金187218.44元，支付截止2017年4月18日的利息7100.32元，及自2017年4月19日至判决生效之日的利息（以187218.44元本金为基数，利息按照约定年利率3.43%计算）；
二、原告中国农业银行股份有限公司利津县支行对被告王伟所抵押的房屋的变卖、拍卖或者折价实现担保物权的价款，优先偿还第一项判决中的借款本息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4186元，减半收取2093元，由被告王伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东
省东营市中级人民法院。
审判员 许孝坤
二〇一七年六月五日
书记员 程 燕
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更8284号
罪犯邢留征，男，汉族，1979年2月8日生，初中文化，河南省周口市人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2004年4月1日作出（2004）甬刑初字第37号刑事判决，以被告人邢留征犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人邢留征不服，向浙江省高级人民法院提出上诉。浙江省高级人民法院于2004年6月16日作出（2004）浙刑一终字第174号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省高级人民法院于2006年06月19日裁定，对该犯减刑为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变、安徽省高级人民法院于2008年11月10日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年、安徽省合肥市中级人民法院于2012年01月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2014年08月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省巢湖监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯邢留征在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯邢留征在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯邢留征在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邢留征减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2008年11月10日起至2022年11月9日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 李崇富
审判员 吴 陶
ggz
二〇一六年十二月十六日
书记员 葛 畅
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)涿执字第170号
申请执行人涿鹿县春生扶贫小额贷款有限公司，住所地涿鹿县。
法定代表人闫雪峰，该公司经理。
被执行人郝玉娥，女，1958年5月16日生，汉族，农民，住涿鹿县。
委托代理人谷新富，涿鹿县法律服务所法律工作者。
本案在执行涿鹿县春生扶贫小额贷款有限公司申请执行郝玉娥借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，以诉讼保全的被执行人所有的中华涂料厂仓库抵顶全部债务120000元及利息。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）涿商初字第68号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郝艳辉
二〇一五年十一月十九日
书记员 路 敏
＼n广东省广州市中级人民法院
＼ n 行 政 裁 定 书
＼n（2014）穗中法行终字第36号＼n上诉人（原审原告）：广州市浩洋制衣有限公司。＼n法定代表人：郑伟文，董事长。＼n委托代理人：何锦华，该公司职工。＼n被上诉人（原审被告）：广州住房公积金管理中心。＼n法定代表人：夏卫兵，主任。＼n委托代理人：谢佩雯、陈冬梅，依次是广东广信君达律师事务所律师、律师助理。＼n原审第三人：黎雪梅，女，1966年3月30日出生，汉族。＼n上诉人广州市浩洋制衣有限公司因住房公积金行政管理一案，不服广州市天河区人民法院（2013）穗天法行初字第125号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人广州市浩洋制衣有限公司向本院申请撤回上诉。＼n经审查，本院认为，上诉人的撤诉申请是其真实的意思表示，并无违反法律法规的规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项、第九十七条及参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：＼n准许上诉人广州市浩洋制衣有限公司撤回上诉。＼n二审案件受理费减半收取为人民币25元，由上诉人广州市浩洋制衣有限公司负担。＼n本裁定为终审裁定。＼n审判长肖志雄＼n审判员邓军＼n代理审判员余秋白＼n二〇一四年一月十四日＼n书记员黄前明
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执599号
申请执行人：盛芳，女，汉族，1986年9月26日出生。
被执行人：芜湖市紫荆花大酒店，住所地芜湖市高新技术开发区内。
负责人：程来玉，公司经理。
被执行人：甘学华，女，1976年4月8日出生，汉族，住芜湖市。
本院在执行申请执行人与被执行人芜湖市紫荆花大酒店、甘学华劳动争议一案中，查明被执行人无房产、车辆、银行存款，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 沈世鸿
审判员 周 阳
审判员 李双根
二〇一六年十一月二十九日
书记员 张轲杰
依安县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）黑0223执617号
依安县福德村洪伟农资店、王宝杰：
本院执行的申请人依安县福德村洪伟农资店与被执行人王宝杰买卖合同纠纷一案，经被执行人王宝杰主动自行履行了生效判决的给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年七月四日
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0105执247号
申请执行人熊耀峰。
被执行人张伟。
申请执行人熊耀峰申请执行被执行人张伟民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）湘0105民初5196号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张伟未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张伟存款10330元，或扣留、提取被执行人张伟的收入10330元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 吴宏
二〇一八年二月六日
代理书记员 曾胜
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1702民初2949号
原告王某1，男，汉族，1986年4月20日出生，住驻马店市驿城区。
被告吴某，女，汉族，1982年2月6日出生，住驻马店市驿城区。
委托代理人吴体华，男，汉族，1958年3月2日生，住址同上。系被告吴某父亲。
原告王某1与被告吴某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王磊独任审判，公开开庭进行了审理，原告王某1、被告吴某的委托代理人吴体华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某1诉称，其与被告2007年经人介绍认识；××××年××月××日在驻马店市泌阳县民政局登记结婚。××××年××月××日生育大女儿，名王某2；××××年××月××日生育二女儿，名王某3。婚后自二女儿出生双方常因家庭琐事吵架，2014年春节过后被告回其娘家治病，双方分居生活至今。其婚前无财产，婚后有一辆电动三轮车。婚后无债权债务。其与被告感情已破裂，故诉至法院请求判令原、被告双方离婚、婚生二女由原告抚养。
被告吴某辩称，原告长期在外打工。××，2014年4月份原告将其眼底打出血了，其不敢回家，故双方分居生活至今。其与原告感情并没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，王某1与吴某于2007年经人介绍认识；××××年××月××日在驻马店市泌阳县民政局登记结婚。××××年××月××日生育大女儿，名王某2；××××年××月××日生育二女儿，名王某3。近年来，双方因家庭生活琐事经常生气。现原告以双方夫妻感情破裂为由诉至本院，双方因此成讼。
另查明，吴某怀孕期间患××，于2014年4月居住其娘家长期治疗。
上述事实，有当事人陈述、书证等相关证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告夫妻婚后感情一般，近年来双方虽然生活中存在矛盾，但尚未达到夫妻感情破裂的程度。且原告亦未提供夫妻感情确已破裂的相关证据。故对原告的离婚请求不予支持。希望今后，双方增加沟通与互信、互谅互让，创造完美的和谐家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准予原告王某1与被告吴某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 王磊
二〇一六年六月二十二日
书记员 何铮
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0101民初3269号
原告陈蓉，女，汉族，1964年10月23日出生，住重庆市万州区。
委托代理人欧明生，男，汉族，1963年8月28日出生，住重庆市万州区。（系原告丈夫，特别授权）。
被告秦舰，男，汉族，1963年4月24日出生，住重庆市万州区。
被告冯丽萍，女，汉族，1963年10月7日出生，住重庆市万州区。
原告陈蓉与被告秦舰、冯丽萍民间借贷纠纷一案，本院2016年3月14日受理后，依法由代理审判员沈鹏担任审判长，与人民陪审员张波、谭言礼组成合议庭，适用普通程序于2016年8月23日公开开庭进行了审理，原告陈蓉及其委托代理人欧明生到庭参加诉讼，被告秦舰、冯丽萍经公告送达开庭传票、起诉状副本，公告期满后未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈蓉诉称，二被告系夫妻关系，与原告相识已久，原告丈夫欧明生与二被告为同事关系。2013年10月，被告秦舰因生意资金周转所需，向原告借款22万元，双方约定2014年12月前偿还借款，月利率为2%，并由被告秦舰向原告出具了借条。随后，原告通过现金交付、银行转账、现金存款的方式向被告秦舰足额给付了借款22万元。借款期限届满后，被告秦舰尚欠原告本金17万元无法偿还，经原告多次催收，双方于2014年12月11日商定，尚欠借款本金17万元于2015年2月10日前偿还，利率按原标准执行，并由被告秦舰重新向原告出具了17万元借条一份，同时将原22万元借条当场销毁。之后，被告秦舰仍未按约定偿还借款。由于上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同生活所负债务，故原告诉至法院，请求判决：被告秦舰、冯丽萍立即偿还原告借款本金17万元，并按2%的月利率支付上述借款从2015年1月1日起至还清时止的资金利息。
被告秦舰、冯丽萍未作答辩。
经审理查明，二被告原系夫妻关系，于1987年10月8日登记结婚，2015年10月12日离婚。二被告与原告相识已久，被告秦舰与原告丈夫欧明生为同事。2013年10月，被告秦舰因资金周转所需，向原告借款22万元，并由被告秦舰向原告出具了借条。随后，原告通过现金存款、现金交付、银行转账的方式向被告秦舰足额给付了借款22万元。其中，2013年10月16日，原告以现金存款方式向被告秦舰账户存入20000元；同年10月19日，原告在重庆农商行取款七笔后（本息合计：101778.64元），向被告秦舰交付现金10万元，又委托其妹妹陈平通过银行转账方式向被告秦舰转账交付了10万元。借款交付后，被告秦舰向原告偿还了借款50000元，余欠本金17万元无法清偿。经原告多次催收，双方于2014年12月11日商定，拖欠的借款本金17万元于2015年2月10日前偿还，并由被告秦舰重新向原告出具了17万元借条一份，同时将原22万元借条撕毁。之后，被告秦舰仍未按约定偿还借款，原告遂诉至法院，请求如上诉请。
上述事实有原告举示的2014年12月11日借条原件一份；工商银行转账凭条、交易明细表各一份；重庆农商行存款凭条一份；重庆农商行储蓄利息清单七份；二被告婚姻登记档案一份；陈平情况说明及身份证复印件各一份；张明林证实材料及身份证复印件各一份及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告陈蓉作为出借人，于2013年10月向被告秦舰借款22万元之事实，原告提供了其持有的被告秦舰于2014年12月11日出具的借条原件予以证明，结合原告当庭陈述及其举示的张明林证实材料，能够证明该借条所载明的借款金额17万元，实质为双方之前22万元借款中的尚欠本金，故双方之间于2013年10月形成的借款金额为22万元的借款合同成立。根据原告当庭陈述的上述借款的交付情况以及其举示的银行转账凭条、存款凭条、储蓄利息清单等证据，再结合被告秦舰重新向原告出具借条这一行为来看，足以证明被告秦舰已足额收到了原告交付的22万元借款这一事实，故双方之间的借款合同已经生效。上述22万元借款，被告秦舰向原告偿还了50000元后，经借贷双方协商一致，约定尚欠的17万元本金于2015年2月10日前偿还，并由被告秦舰重新出具了借条，目前还款期限已经届满，被告秦舰应当按照约定偿还借款，故本院对原告主张被告秦舰立即偿还借款本金17万元的请求予以支持。对于原告主张的利息，因借条上并未载明利息条款，且原告也未举示充分证据证明双方口头约定了利息，故本院对原告主张被告秦舰应按2%的月利率给付借期内利息的请求不予支持。虽双方未约定借期内利率，但出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息，被告秦舰于2014年12月11日出具的借条，实质是原、被告协商一致后，对之前22万元借款的展期，双方约定尚欠的17万元本金应于2015年2月10日前偿还，故本院对原告主张被告秦舰自逾期还款之日起，按年利率6%支付资金利息的请求予以支持。被告秦舰、冯丽萍原系夫妻关系，目前虽然已离婚，但本院确认的上述借款产生于二被告夫妻关系存续期间，二被告经本院公告送达开庭传票、起诉状副本，公告期满后未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告主张上述债务属于二被告夫妻共同债务，要求被告冯丽萍应共同偿还借款17万元及相应利息的请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定,判决如下：
一、被告秦舰、冯丽萍在本判决生效后五日内偿还原告陈蓉借款本金17万元及逾期资金利息（从2015年2月10日起按年利率6%计算至还清时止）。
二、驳回原告陈蓉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，公告费1000元，合计5300元，由被告秦舰、冯丽萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
自本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行义务时，权利人可以从法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 沈 鹏
人民陪审员 张 波
人民陪审员 谭言礼
二〇一六年八月三十日
书 记 员 翟小炜
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0681民初3832号
原告：詹威，男，1985年1月6日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
委托诉讼代理人：戴伟斌，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：洪舒静，北京盈科（厦门）律师事务所实习律师。
被告：漳州鸿祥房地产开发有限公司，住所地漳州开发区南滨大道永鸿御景湾3楼，统一社会信用代码：91350681561671314C。
法定代表人：林超，执行董事。
委托诉讼代理人：葛衍强，上海锦天城（福州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈桦，上海锦天城（福州）律师事务所律师。
原告詹威与被告漳州鸿祥房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案。原告詹威于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告拟通过其他途径主张权利，以此申请撤诉不违反法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告詹威撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告詹威负担。
审判员 熊雯雯
二〇一八年八月十三日
书记员 林逸萍
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0110执1826号
申请执行人:哈尔滨龙昌混凝土有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。
法定代表人：吴柏龙，男，该公司总经理。
被执行人：许福良，男，1963年11月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。
本院在执行申请执行人哈尔滨龙昌混凝土有限公司与被执行人许福良不当得利纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行财产。本案执行标的总额22625元，未执行标的22625元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 景志新
审 判 员 魏国涛
代理审判员 王 萍
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 高 峰
湖南省津市市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0781执194号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司津市市支行，住所津市市。
负责人：刘方遒，该支行行长。
委托诉讼代理人：王东，该行职工。
被执行人：湖南光华兔业发展专业合作社，住所地津市市药山镇。
法定代表人：雷光华，该公司董事长。
本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司津市市支行与被执行人湖南光华兔业发展专业合作社金融借款纠纷一案中，现因被执行人湖南光华兔业发展专业合作社无可供执行的财产且申请人未能提供被执行人有效财产线索。根据申请执行人中国农业银行股份有限公司津市市支行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘0781执194号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 姜业涛
二〇一八年八月十日
书记员 黄跃谷
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第4226号
罪犯侯玉峰，男，1984年6月19日出生，汉族，山东省人，初中文化，现在天津市梨园监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2012年5月29日作出（2012）滨刑初字第37号刑事判决，以被告人侯玉峰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。刑期自2011年12月21日起至2015年6月20日止。
天津市梨园监狱于2014年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯侯玉峰在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯侯玉峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，表扬奖励两次。
本院认为，罪犯侯玉峰在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯侯玉峰减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2011年12月21日起至2014年9月20日止），并处罚金一万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 宗 蔷
二〇一四年九月十八日
书 记 员 史军锋
广东省广州市白云区人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n＼n（2015）穗云法民二初字第1867号＼n原告：广州市中嘉汽车运输有限公司，住所地广东省广州市白云区。＼n法定代表人：王保臣。＼n委托代理人：朱付森，男，1979年12月13日出生，汉族，＼n身份证地址湖北省郧西县土门镇邵家沟村4组，系该司员工。＼n被告：温壮，身份证地址广西玉林市玉州区。＼n本院在审理原告广州市中嘉汽车运输有限公司诉被告温壮合同纠纷一案中，原告广州市中嘉汽车运输有限公司于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市中嘉汽车运输有限公司的申请符合法律有关规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：＼n准许原告广州市中嘉汽车运输有限公司撤诉。＼n本案受理费25元，由原告广州市中嘉汽车运输有限公司负担。＼n＼n＼n＼n＼n审判长邓刚＼n人民陪审员周盛花＼n人民陪审员金燕妹＼n＼n＼n二〇一五年八月五日＼n＼n书记员雷毅东＼n＼n
河南省开封市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫02民终72号
上诉人（原审被告）王呼平，又名王福平。
委托代理人高金涛，河南葛天律师事务所律师。特别授权。
被上诉人（原审原告）侯亚鸽。
侯亚鸽因与王呼平买卖合同纠纷一案，于2015年10月12日诉至尉氏县人民法院，该院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。并于2015年11月30日作出（2015）尉民小字第16号民事判决书。王呼平不服一审判决，上诉至本院。本院依法组成了合议庭审理了本案。已审理终结。
本院认为，本案应当依法适用小额诉讼程序，一审判决程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销尉氏县人民法院（2015）尉民小字第16号民事判决书；
二、发回尉氏县人民法院重审。
二审案件受理费50元，退回王呼平。
审判长 谷长东
审判员 郭为民
审判员 杨雯蒨
二〇一六年一月二十二日
书记员 马艺洺
海口市琼山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼0107刑初331号
公诉机关海口市琼山区人民检察院，出庭公诉人刘并。
被告人陈治，男，1990年9月12日出生，汉族，住海口市琼山区。2009年9月8日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，2012年4月25日刑满释放。因本案于2016年6月5日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
公诉机关指控，2016年6月4日21时许，经电话联系，被告人陈治在海口市琼山区振兴路四横里xx号x楼一出租屋内，以人民币100元的价格将1包白色塑料薄膜包装的毒品贩卖给符某。交易完成后双方被民警当场抓获，从陈治处缴获毒资人民币100元和手机一部，从符某处缴获毒品1包。经海口市公安司法鉴定中心鉴定，从符某处缴获毒品1包净重0.3952克，检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为被告人陈治犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑九个月至一年九个月，并处罚金。
被告人陈治对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。被告人陈治因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；鉴于被告人犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人陈治犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月5日起至2017年9月4日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.3952克及作案工具手机一部，予以没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 黄晓辉
二〇一六年八月三十一日
书记员 蔡兴侠
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执79号
申请执行人：方振群，女，1961年12月24日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人：浙江省永康市恩绮工贸有限公司，住所地：永康市石柱镇塘花村，组织机构代码:595770089。
法定代表人：张雄正。
本院在执行申请执行人方振群与被执行人浙江省永康市恩绮工贸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，冻结了被执行人浙江省永康市恩绮工贸有限公司所有的银行账户、。现因案件已执行完毕，故原冻结应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人浙江省永康市恩绮工贸有限公司所有银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 李恒帆
二〇一七年一月十九日
书记员 胡军敏
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0526执字第2238号
申请执行人冯某某，男，1983年7月9日生。
被执行人吴某某，男，1989年10月19日生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）安飞证执字第134号执行证书，责令被执行人吴某某限期履行履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴某某至今未履行。在执行过程中，依法查封了被执行人吴某某名下的位于滑县道口镇解放中路浩创第一商城B幢2层201商铺、B幢2层202商铺，现依法对被执行人吴某某名下的位于滑县道口镇解放中路浩创第一商城B幢2层201商铺、B幢2层202商铺进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人吴某某名下的位于滑县道口镇解放中路浩创第一商城B幢2层201商铺、B幢2层202商铺。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜建清
审判员 索忠伟
审判员 杨建峰
二〇一七年四月五日
书记员 刘 曜
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0811民初4821号
原告某公司（变更前名称济宁某公司。
法定代表人田某。
委托代理人盛某（特别授权代理），某律师事务所律师。
委托代理人李某（特别授权代理），某律师事务所律师。
被告汪某，成年人。
本院在审理原告某公司与被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案中，原告某公司于2016年6月23日向本院提出撤诉申请，以被告ＸＸ已交纳物业费、诉讼目的已达到为由，要求撤回对被告汪某的起诉。
经审查，本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告某公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告某公司承担25元。
审判员 祝士业
二〇一六年六月二十三日
书记员 杨 茜
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执24号
申请执行人北京市海淀区人民法院刑二庭。
申请执行人北京市海淀区人民法院刑二庭与被执行人吴涛、张鑫、闫涛、刘晶晶信用卡管理罪，北京市海淀区人民法院（2015）海刑初字第294号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京市海淀区人民法院刑二庭2016年1月6日向本院提出执行申请，要求被执行人偿还13万元。
本案在执行过程中，本案在执行过程中，经查，未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结北京市海淀区人民法院（2015）海刑初字第294号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定立即生效。
审判长 孟晓江
审判员 李 涛
审判员 陈德章
二〇一六年六月二十三日
书记员 张 靓
广东省阳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1721民初1343号
原告：钟荣芬，男，1958年9月11日出生，汉族，户籍地广东省阳西县，经常居住地广东省阳西县。
原告：薛月英，女，1963年12月12日出生，汉族，户籍地广东省阳西县，经常居住地广东省阳西县。
原告：敖远飘，女，1990年1月4日出生，汉族，户籍地广东省阳江市江城区，经常居住地广东省阳西县。
原告：钟某。
法定代理人：敖远飘，女，1990年1月4日出生，汉族，户籍地广东省阳江市江城区平冈镇周村村委会周南村8队二十巷*号，经常居住地阳西县塘口镇中兴街东升三巷12号，公民身份号码：4417021990********。
上述四原告共同的委托代理人：谭燕科，广东赢信律师事务所律师。
上述四原告共同的委托代理人：李美思，广东赢信律师事务所实习律师。
被告：詹先锐，男，1990年2月23日出生，汉族，住广东省阳西县。
本院在审理原告钟荣芬、薛月英、敖远飘、钟某诉被告詹先锐民间借贷纠纷一案，原告方于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告钟荣芬、薛月英、敖远飘、钟某撤回起诉。
本案件受理费25元，由原告钟荣芬、薛月英、敖远飘、钟某共同负担。
代理审判员 简晓华
二〇一六年十月十七日
书 记 员 陈 思
河南省安阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫05执86号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。
法定代表人：刘蘭奇，职务该公司总经理。
被申请人：朱志辉，男，1995年10月02日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
关于北京恒元信业信息技术有限公司申请执行朱志辉仲裁纠纷一案，2018年3月15日，申请执行人依据湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00176516号裁决，向本院申请强制执行，同日，本院立案执行。经审查查明，2017年4月8日，朱志辉通过西藏玖富互金信息科技有限公司居间签订了《借款协议》，借款期限36个月，同日签订了《调解协议》。另查明，湛江仲裁委员会依照“双方同意根据《调解协议》的结果制作裁决书进行确认”的内容，于2017年4月15日立案受理，同年5月5日作出（2017）湛仲字第E00176516号裁决。
本院认为，仲裁机构根据仲裁法作出的仲裁裁决或者调解书，经人民法院审查，符合民事诉讼法、仲裁法相关规定的，应当依法及时受理，立案执行。但是，根据仲裁法第二条的规定，仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。本案中仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的调解协议作出仲裁裁决，仲裁程序违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项，《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》规定，裁定如下：
驳回北京恒元信业信息技术有限公司对湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00176516号裁决的执行申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。
审判长 申 海 军
审判员 张晓东审判员潘建军
二〇一八年六月十三日
书记员 路 彩 霞
＼n浙江省青田县人民法院
＼ n 民 事 裁 定 书
＼n（2014）丽青商初字第154号＼n原告：冯则彬。＼n委托代理人：张洪武。＼n被告：季如兰。＼n被告：季银星。＼n原告冯则彬诉被告季如兰、季银星民间借贷纠纷一案，本院已于2014年2月14日立案受理，现原告以双方自行和解为由向本院申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：＼n准许原告冯则彬撤回起诉。＼n本案诉讼费2540元，减半收取1270元，由原告冯则彬负担。＼n审判员詹智勇＼n二〇一四年三月三日＼n代书记员赵迪
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）衡蒸刑初字第203号
公诉机关湖南省衡阳市蒸湘区人民检察院。
被告人李某某，男，1970年2月9日出生，汉族，初中文化，经商。2015年12月5日因涉嫌犯故意伤害罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，同年12月16日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准由衡阳市公安局蒸湘分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。
衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检公诉刑诉（2016）4号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2015年12月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员罗丰收出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人（被害人）吴某及其委托代理人郭国庆、被告人李某某到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人罗某在庭审中以双方已达成和解协议为由申请撤回附带民事诉讼，本院依法当庭裁定予以准许。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月21日12时许，被告人李某某来到衡阳市蒸湘区联合街道杨柳村九组周某某家喝喜酒，发现被害人吴某也在场。因被告人李某某之前曾经与被害人吴某发生过矛盾，李某某便走到吴某身后，用随身携带的弹簧刀在吴某头顶戳了两下，又用弹簧刀抵住吴某的脖子，造成吴某头顶及脖子受伤。经衡阳市仁济司法鉴定中心鉴定，吴某的伤势为轻伤二级。
2015年12月4日9时许，被告人李某某到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
本案在审理过程中，被告人李某某与被害人吴某达成和解，并签署和解协议；被告人李某某的家属在庭审当日按照和解协议的约定向被害人吴某支付了全部赔偿款58000元，并取得被害人吴某的谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被害人吴某的陈述、公安机关现场勘查笔录、衡阳市仁济司法鉴定中心鉴定意见、被告人李某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某持刀故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人李某某犯故意伤害罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。案发后，被告人李某某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，构成自首，可依法从轻处罚。被告人李某某在本案审理过程中与被害人吴某达成和解协议，已赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人李某某判处六个月以下有期徒刑、拘役或者管制，符合法律规定，本院予以支持。为打击刑事犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月5日起至2016年2月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 军
审 判 员 曾佑荣
人民陪审员 蒋海燕
二〇一六年一月二十八日
代理书记员 夏 欣
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1622执96号
被执行人王文志。因犯盗窃罪，于2014年4月13日被福建省仙游县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金6千元；刑满出狱后，因犯盗窃罪，于2015年9月11日，被西华县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。现在河南省商丘市监狱服刑。
关于王文志罚金刑一案，本院刑事审判庭于2016年2月1日移送执行，本院于2106年2月15日予以立案。执行中，查明被执行人王文志正在监狱服刑，无履行能力；被执行人王文志财产查询后，也未发现有可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
一、本院（2015）西少刑初字第92号刑事判决书终结本次执行程序。
待被执行人有可供执行的财产时，再恢复执行，不受申请执行期间的限制，应当随时追缴。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘红梅
审判员 赵克伟
审判员 刘海勇
二〇一六年四月六日
书记员 李 纲
奉化市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0283执2222号
申请执行人毛玉英。
被执行人奉化市奥富机械制造有限公司。
关于申请执行人毛玉英与被执行人奉化市奥富机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经过执行，申请执行人债权全额受偿，本案执行完毕。
特此结案通知。
二〇一六年八月十日
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）商梁民初字第3145号
原告李涛，男，回族，1986年10月1日出生，住河南省商丘市梁园区。
委托代理人张兵，河南弘勋律师事务所律师。
被告郭来义，男，汉族，1980年1月23日出生，住河南省商丘市梁园区。
委托代理人张永海，河南向东律师事务所律师。
本案在审理原告李涛与被告郭来义健康权纠纷一案中，原告李涛于2014年1月7日以原、被告已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼过程中，原、被告已自行协商解决了纠纷，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李涛撤回起诉。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告李涛负担。
审判员 韩明
二〇一四年一月七日
书记员 张莉
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0107民初7165号
原告：四川旺利达投资有限公司。住所地：成都市武侯区。
委托诉讼代理人:许怀国，四川凯盈律师事务所律师。
被告：邹云刚，男，1973年12月5日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
原告四川旺利达投资有限公司（以下简称“旺利达公司”）与被告邹云刚借款合同纠纷一案，本院2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告旺利达公司的委托诉讼代理人许怀国到庭参加诉讼，被告邹云刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告旺利达公司向本院提出诉讼请求：1.被告邹云刚向原告归还借款本金144.5万元及利息、罚息（截止2016年6月30日的利息、罚息为442000元，从2016年7月1日起，按年利率24%计算至借款付清之日止）；2.被告承担原告实现债权的律师费用14450元。事实与理由：2014年9月26日，原告与被告签订了《借款合同》，约定被告从原告处借款200万元，借款期限为2个月，即从2014年9月26日至2014年11月25日，年利率为18%。合同约定，被告应当按先息后本的方式支付利息和借款，每月26日前支付当月利息。合同第十四条约定，被告如逾期还款，按合同约定的利率上浮50%计算罚息并支付滞纳金。原告于2014年9月28日向被告转账支付200万元。后被告通过减持股本变现冲抵的方式分别于2015年1月16日偿还借款本金45万元，于2016年1月20日偿还借款本金10.5万元。被告从2015年4月起开始未支付借款利息。截止2016年6月30日，被告尚欠原告借款本金144.5万元，利息442000元。
被告邹云刚未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告邹云刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本院对原告提交的证据原件的真实性、合法性与本案的关联性及证明力予以确认。经审理查明的事实与原告提出的事实一致。另查明，《借款合同》第十条约定，原告因被告拖欠借款所产生的一切费用由被告无条件承担。原告因本案诉讼与四川凯盈律师事务所签订《委托代理合同》，并支付律师费14450元。
本院认为，原告旺利达公司与被告邹云刚达成的借款合同是当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。截止2016年1月20日，被告尚欠借款本金144.5万元，被告未按约归还借款本金，已违反合同约定，现原告要求被告归还借款本金，正当合法，本院予以支持。合同约定借款年利率为18%，若被告逾期还款则按合同约定利率上浮50%计算罚息，现原告主动将利息、罚息调减至按每年24%计算，符合合同约定，且不损害被告利益，本院予以支持。合同约定每月26日前支付当月利息，被告自2015年4月起开始未支付借款利息，尚欠当月利息13000元。2015年4月27日至2016年1月20日产生借款利息274159元【（200万元-45万元）×24%÷365天×269天】；截止2016年1月20日的借款利息为287159元；2016年1月20日原告归还借款本金10.5万元，自该日起至借款付清之日止的利息以144.5万元（155万元-10.5万元）为基数，按年息24%计算。原告要求被告支付本案律师费14450元，符合合同约定，本院予以支持。
综上所述，原告旺利达公司主张被告邹云刚归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告承担本案律师费14450元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邹云刚于本判决生效之日起十日内归还原告四川旺利达投资有限公司借款本金144.5万元及利息（利息计算方式：截至2016年1月20日尚欠利息为287159元。2016年1月21日起至借款付清之日止以144.5万元为基数，按年利率24%计算利息）；
二、被告邹云刚于本判决生效之日起十日内支付原告四川旺利达投资有限公司为实现债权而产生的律师代理费14450元；
三、驳回原告四川旺利达投资有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费21915元，因适用简易程序减半收取10957.5元，由被告邹云刚负担。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李小卫
二〇一六年九月二十日
书记员 李 静
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初5284号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人蒙某（自报），男，户籍地广西壮族自治区平乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月23日被刑事拘留。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]5号起诉书指控被告人蒙某犯危险驾驶罪，于2016年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员梁舒韵出庭支持公诉，被告人蒙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年9月15日3时6分许，被告人蒙某醉酒后驾驶桂Ｈ×××××号普通二轮摩托车，行驶至佛山市顺德区勒流街道勒良路西华红绿灯路口时，与前方停车候行的梁某驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车（搭载曹某）发生尾随碰撞，造成两车损坏及蒙某、梁某、曹某受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告人蒙某承担此事故的全部责任。
经检验鉴定，被告人蒙某血液中检出乙醇成份，含量为134.7mg/100ml。
公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人蒙某的供述；证人梁某、曹某、蒙某的证言；驾驶人信息查询表；机动车信息查询表；当事人血样（尿样）提取登记表；行政强制措施凭证；道路交通事故认定书；赔偿协议；民事判决书及执行裁定书；车辆痕迹记录意见表；警情信息表；车辆技术检验报告书；司法鉴定检验报告书；现场勘查笔录及照片。
公诉机关据此认为，被告人蒙某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人蒙某判处拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人蒙某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人蒙某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，被告人蒙某已赔偿梁某人民币15000元。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的赔偿协议予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人蒙某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人蒙某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人蒙某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人蒙某已对梁某进行赔偿，酌情予以从轻处罚。公诉机关对被告人蒙某的量刑建议，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人蒙某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人蒙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2017年1月27日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 棠
二〇一七年一月四日
书记员 袁世浩
附相关法律法规：
经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤07刑更字第600号
罪犯刘鸿亮，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省阳春市人民法院于2015年12月25日作出(2015)阳春法刑初字第379号刑事判决，以被告人刘鸿亮犯开设赌场罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年8月31日止。
执行机关广东省江门监狱于2017年3月31日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯刘鸿亮在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯刘鸿亮获得嘉奖10次；2016年10月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币4000元，已履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘鸿亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯刘鸿亮减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何小萍
代理审判员 覃乃友
人民陪审员 崔显宗
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 徐雪芬
陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0125民初3062号
原告西安京西双鹤医药贸易有限公司。
法定代表人刘建文，系该公司总经理。
委托代理人肖永战，陕西汉廷律师事务所律师。
委托代理人邵小萍，女，1973年10月29日生，汉族，系原告公司商务部业务员。
被告陕西省药材公司东城采供站。
法定代表人任江宁，系该站总经理。
原告西安京西双鹤医药贸易有限公司（以下简称京西医药公司）诉被告陕西省药材公司东城采供站（以下简称东城采供站）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告京西医药公司委托代理人肖永战、邵小萍到庭参加了诉讼，被告东城采供站经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告京西医药公司诉称：2016年2月28日，原、被告签订《药品销售协议书》，约定由被告销售原告经销的多品种药品，约定的付款期限为被告收货后30日内。自2015年12月至2016年6月，原告累计向被告发货581215元，被告累计付款406995元，下欠货款174220元未付。现诉请法院判令：1、被告支付原告药品款174220元。2、诉讼费由被告负担。
被告东城采供站未作答辩。
经审理查明，2016年2月28日，原、被告签订为期一年的《药品销售协议书》（2015年12月16日至2016年12月15日），约定该协议为药品年度购销总协议，实际履行依据双方签订的《药品销售合同》分期分批履行。2015年12月至2016年6月27日间，原、被告共签订13份《药品销售合同》，原告依合同约定向被告发去药品，被告均予以签收，累计药品款581215元。在此期间，被告共计付款5次，合计406995元，尚欠原告药品款174220元未付，后原告诉至本院请求依法判令：1、被告支付原告药品款174220元。2、诉讼费由被告负担。
上述事实，有《药品销售协议书》、《药品销售合同》、发货单、收款收据、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，原、被告双方签订的《药品销售协议书》、《药品销售合同》系双方真实意思表示，内容不违反相关法律规定，应为合法有效。原告京西医药公司依合同约定履行了供货义务，被告东城采供站应按合同约定支付货款，故原告京西医药公司主张药品款之诉讼请求合法有据、应予支持。综上，现依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告陕西省药材公司东城采供站于本判决生效后十五日内给付原告西安京西双鹤医药贸易有限公司药品款174220元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3780元、保全费1390元，共计5170元，由被告陕西省药材公司东城采供站负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 魏阿英
人民陪审员 苏 茹
人民陪审员 李新翔
二〇一六年九月三日
书 记 员 刘颖维