湖北省罗田县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2018)鄂1123刑初51号
公诉机关罗田县人民检察院。
附带民事诉讼原告人尹某1，男，汉族，1963年2月15日出生于湖北省罗田县，汉族，务农，住罗田县。系本案被害人。
诉讼代理人叶世格，湖北神宇律师事务所律师，执业证号：14211200810469877。代理权限为特别授权。
被告人邱银平，男，1969年10月20日出生于湖北省罗田县，汉族，初中肄业，现住罗田县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年11月21日被罗田县公安局取保候审，于2018年5月10日经本院决定逮捕。现羁押于罗田县看守所。
辩护人张良，湖北神宇律师事务所律师。执业证号：14211200910219940
罗田县人民检察院以罗检公诉刑诉(2018)29号起诉书，指控被告人邱银平犯故意伤害罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人尹某1以被告人邱银平犯故意伤害罪，并造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人尹某1及其诉讼代理人叶世格，被告人邱银平及其辩护人张良，鉴定人刘某、侦查人员潘展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗田县人民检察院指控：被告人邱银平与尹某1均居住于罗田县黄泥塝村。案发前，因工程施工，邱银平家门口的公共稻场上堆放着水泥模板。2017年9月5日下午2时许，被告人邱银平的妻子在自家门口，尹某1向其提出要将水泥模板移走，双方发生争执。被告人邱银平在附近听到争吵声赶到现场，与尹某1发生肢体冲突，造成尹某1左耳鼓膜穿孔。经鉴定，尹某1人体损伤程度为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了户籍证明、到案经过等书证，证人尹某3、尹某2等人的证言，被害人尹某1的陈述，被告人邱银平的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验等证据材料。公诉机关认为，被告人邱银平故意伤害他人身体，致人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人尹某1请求依法追究被告人邱银平故意伤害罪的刑事责任，并判令被告人邱银平赔偿其医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、后期治疗费共计31880元。并向法庭提交了医疗费收据、鉴定费收据、交通费发票、电子镜检查报告单、听力检测报告、入院记录、病情诊断证明书、司法鉴定意见书等证据。其诉讼代理人同意附带民事诉讼原告人的诉讼请求。
被告人邱银平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均有异议，认为其行为不构成故意伤害罪，理由是尹某1先找他事，他没有打尹某1，且对鉴定结论有异议，认为尹某1的伤情达不到轻伤且非其造成，对民事部分不同意赔偿。
被告人邱银平的辩护人对起诉书指控被告人邱银平犯故意伤害罪的定性有异议，认为无直接证据证实被告人邱银平故意致伤他人；现场证人及现场照片和视频资料均显示尹某1在矛盾发生后，身体没有外伤，耳朵没有流血。如果认定被告人邱银平构成故意伤害罪，在本案中被害人有重大过错，且案发后，被告人邱银平积极配合公安机关调查，系初犯、偶犯，可以从轻、减轻处罚。
为反驳公诉机关的指控，被告人邱银平的辩护人提交了如下证据：
1、邱某的调查笔录一份，拟证明：被告人邱银平没有殴打尹某1的事实；被告人邱银平与尹某1发生纠纷后，尹某1并未受伤的事实。
2、光盘一张，拟证明：被告人邱银平的上衣被尹某1撕破；照片及视频中均显示尹某1耳朵完好，无伤口流血。
3、农村商业银行惠家资金发放存折复印件一份，拟证明：被告人邱银平的上衣被尹某1撕破后三里畈政府主动向被告人赔偿了500元。
经审理查明，被告人邱银平与尹某1均居住于罗田县黄泥塝村。案发前，因工程施工，邱银平家门口的公共稻场上堆放着水泥模板。2017年9月5日下午2时许，被告人邱银平的妻子在自家门口，尹某1向其提出要将水泥模板移走，双方发生争执。被告人邱银平在附近听到争吵声赶到现场，与尹某1发生肢体冲突，在冲突的过程中，造成尹某1左耳鼓膜穿孔。经鉴定，尹某1人体损伤程度为轻伤二级。
另查明，被害人尹某1伤后在罗田县人民医院住院治疗14天，用去医疗费3537.99元、鉴定费700元、医嘱出院后全休一个月。
上述事实，有如下证据证实：
1、书证
（1）受案登记表、立案决定书，证明：2017年9月5日，罗田县公安局三里畈派出所接到报警，称三里畈黄泥塝村八组村民邱银平和尹某1发生冲突，造成尹某1左侧耳朵受伤，经鉴定，尹某1人体损伤程度为轻伤二级。2017年11月21日，罗田县公安局决定对邱银平涉嫌故意伤害罪立案侦查。
（2）户籍证明，证明：尹某1和邱银平的身份信息情况。
（3）到案经过，证明：邱银平经公安机关传唤到案。
（4）病情诊断证明书，证明：2017年9月5日，尹某1因左耳膜穿孔、左耳损伤、面部损伤而住院治疗。
（5）公安机关说明一份，证明：邱银平对鉴定结论有异议，但未向公安机关申请重新鉴定。
（6）住院病历、医疗费收据、鉴定费、交通费票据、病情诊断证明书一份，证明：被害人尹某1伤后用去医疗费、鉴定费、交通费情况及医嘱出院后需全休一个月。
2、证人证言
（1）证人熊某的证言，证明：熊某与邱银平是夫妻关系，2017年9月5日下午2点钟左右，尹某1来找邱银平，要他找人转运模板，费用还要邱银平出，双方因此发生了争吵，尹某1抓住邱银平的衣领口，又争执了一会后，尹某1松开了手坐在地上，打电话叫人来，后来没有再发生冲突。邱银平的短袖被扯破了。
（2）证人尹某3的证言，证明：尹某1是尹某3的堂哥，尹某3与邱银平没有关系。2017年9月5日下午2点钟左右，尹某3接到尹某1的电话说邱银平打了他，尹某3就邀尹某2一起去看看。尹某3赶到后听邱银平说为了挪稻场的模板的事，尹某1与邱银平的老婆发生了争执，尹某1骂了邱银平的老婆，邱银平就打了尹某1。尹某1说自己的耳朵被打了一拳，感觉很痛，邱银平的短袖T恤被扯破了，肉眼看双方都没有外伤。
（3）证人尹某2的证言，证明：2017年9月5日，尹某2接到尹某1和尹某3的电话说尹某1被打了，让他去看看，尹某2就先去了尹某1被打的地方，到了后看见尹某1坐在地上，双手护住自己的耳朵，说自己的耳朵被邱银平打了。邱银平的衣服被尹某1扯破了。
（4）证人张某的证言，证明：2017年9月5日下午，张某在带孙子的时候听到外面很吵，等张某到现场时民警已经到了，在现场看到尹某1、邱银平、邱银平的老婆、丁某在场。
（5）鉴定人刘某的出庭证言，证明：罗田县人民医院法医司法鉴定所接受罗田县公安局三里畈派出所的委托，根据委托人移送的被害人的住院病历资料复印件，电子镜检查报告单，按照《人体损伤程度鉴定标准》认为被害人主要损伤为：左侧鼓膜穿孔，其左侧鼓膜穿孔经过治疗，伤后6周电子镜复查仍可见鼓膜紧张部穿孔，其损伤程度为轻伤二级。同时证实被害人尹某1左侧鼓膜穿孔系外伤所致，排除病理性耳膜穿孔及造戳伤所致。
（6）侦查人员潘某出庭证言，证明：出警后的现场情况，证实内容与出警执法记录视频观看笔录一致。
3、被害人尹某1的陈述，证明：2017年9月5日，尹某1吃了饭后找邱银平，说自己是一个单身汉，如果有什么关于盖房子的政策，帮忙说一下。邱银平说自己只是一个跑腿的，管不了这些事，说完就去打板栗了。当时邱银平的媳妇熊某也在场，尹某1就和她说自己出100元钱将稻场上的模板整理一下，熊某以为是让她自己出钱，就与尹某1吵起来了。邱银平打板栗回来后看到熊某被骂了，就朝尹某1的左边耳部打了一拳，并将他按倒，尹某1扯住邱银平的衣服，邱银平在尹某1倒地后还踢了他几脚。
4、鉴定意见——罗田县人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证明：被害人尹某1的人体损伤程度为轻伤二级。
5、现场勘查笔录、现场照片，证明：2017年9月5日，罗田县公安局三里畈派出所民警对案发现场的勘验情况。
6、录像光盘、出警执法记录视频观看笔录，证明：2017年9月5日当天的出警情况。
7、被告人邱银平的供述：2017年9月5日，邱银平门口的稻场上堆放着木板。下午2时许，尹某1让邱银平把木板移走，邱银平说木板不是他的，他不会去移这些木板，之后邱银平就去打板栗了。邱银平在山上听见尹某1说要碾死他的妻子，就又回到家门口，尹某1见邱银平回来后就冲过去抓住他的衣服，还踢了邱银平一脚，接着尹某1吊在邱银平的身上，邱银平让尹某1放手，尹某1不肯，邱银平将尹某1放倒在地上，说要踩他，尹某1才松手。邱银平的右脚小腿有擦伤，尹某1没有明显外伤。
上述证据，经庭审质证，能证明本案事实，本院予以采信。
被告人邱银平的辩护人提交的证据1、2系被告人邱银平的女儿邱某作出的证言，其与被告人邱银平有直接的利害关系，且与本案其他证据相矛盾；证据3与本案无关联性，故对辩护人提交的上述证据均不予采信。
关于被告人邱银平对鉴定结论有异议，认为尹某1的伤情达不到轻伤的辩解意见。经查，该鉴定系公安机关依法委托具有司法鉴定资格的鉴定机构进行鉴定，鉴定人员具有司法鉴定资格，该鉴定意见由鉴定人员按照相关专业的规范要求做出，该鉴定书鉴定程序合法，内容真实有效，且该鉴定意见依法作出后已及时告知了被告人，被告人未提出重新鉴定的合法依据和合法理由，庭审中其仅提出对鉴定意见有异议却并未提供相关证据证明，故对该辩解意见本院不予采纳。
关于被告人邱银平及其辩护人认为邱银平没有殴打尹某1，其不构成故意伤害罪的辩护、辩解意见。经查，2017年9月5日下午，被告人邱银平与尹某1发生肢体冲突，邱银平的供述与其妻子熊某的证言均予以证实；在肢体冲突过程中邱银平造成尹某1耳部受伤，不仅有尹某1的陈述，且有证人尹某3、尹某2的证言证实；尹某1案发当日随即被送往罗田县人民医院就诊，经接诊医生检查发现，尹某1左耳鼓膜穿孔、左耳损伤，面部挫伤。冲突发生后，双方当事人均未离开案发现场，尹某1再没有与他人身体接触，也没有独处的时间及空间，直到民警到达现场，可以排除尹某1的伤情系他伤、自伤的可能。且鉴定人出庭的证言证实尹某1耳鼓膜穿孔系外伤所致，排除病理性耳膜穿孔及造戳伤，尹某1的伤与被告人邱银平的行为具有因果关系。后经鉴定，尹某1的损伤程度为轻伤二级，其鉴定意见与尹某1的陈述、证人证言、入住院记录、视频观看笔录等证据相互印证，能够形成完整的证据锁链，证实起诉书指控的事实。故被告人邱银平及其辩护人认为被告人邱银平没有殴打尹某1，不构成故意伤害罪的辩解、辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人邱银平因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应依法予以刑事处罚，其犯罪行为给被害人造成的直接经济损失，依法应予以赔偿。被害人尹某1在纠纷过程中存在一定过错，可适当减轻被告人的赔偿责任。被害人尹某1要求的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费符合法律规定，应予支持，但应按照法律规定的标准计算；其要求的交通费，部分未提供交通费的正式票据，但考虑到被害人就医治疗确已实际发生了交通费用，可酌情考虑500元，超出部分不予支持；其要求的营养费因未提供治疗医院关于其是否需要补充营养的相关证据，故该请求不予支持；其要求的后续治疗费，未提供相关证据予以证实，故意该请求不予支持；其要求的律师维权代理费无法律规定，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人邱银平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月10日起至2019年9月9日止。）
二、附带民事诉讼原告人尹某1的经济损失共计10864.56元[医疗费3537.99元、误工费（住院14天+全休30天）×34150元/365天＝4116.71元、护理费14天×34150元/365天＝1309.86元、住院期间的伙食补助费14天×50元/天＝700元、交通费500元、鉴定费700元]。由被告人邱银平赔偿90％即9778.10元（10864.56元×90％＝9778.10元）。此款限判决生效后三日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚格林
审 判 员 李怡焕
审 判 员 陈志全
二〇一八年五月二十四日
代书记员 叶小娟