山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁01民终111号
上诉人（原审原告）王宗森，男，1977年4月9日出生，汉族，济南市天桥区鑫泉玻璃销售处总经理，住济南市。
被上诉人（原审被告）张跃，男，1982年2月26日出生，汉族，济南黄河路桥工程公司职员，住济南市。
委托代理人郭昊，山东北方永丰律师事务所律师。
上诉人王宗森因与被上诉人张跃健康权纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2014）市民初字第2309号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，王宗森与张跃系楼上楼下邻居关系。2014年2月13日，济南市公安局市中分局作出市中公（七里）行罚决字（2014）00011号行政处罚决定书，载明“2013年12月19日22时30分，王宗森报警称在山东省济南市市中区郎茂山小区三区34号楼一单元401室，因家中厨房漏水，楼下邻居张跃上来找，双方发生纠纷厮打在一起”。济南市公安局市中分局对张跃处以行政拘留五日、罚款500元的行政处罚。纠纷发生后，王宗森于2013年12月20日1：04分至济南市军区总医院进行检查治疗。门诊病历及诊断证明书记载内容主要为头部外伤，鼻部软组织挫伤，并建议休息一周，继续巩固治疗。2013年12月26日王宗森到济南军区总医院进行复查，门诊病历及诊断证明书记载内容主要为头部外伤，鼻部软组织挫伤，并建议休息一周，继续巩固治疗。2014年3月15日、3月16日，王宗森到济南军区总医院进行复查。
原审法院认为，根据法律规定，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人人身权利的，应当承担相应的民事责任。王宗森与张跃因漏水问题发生争执，继而双方厮打在一起，后济南市公安局市中分局作出行政处罚决定，对张跃处以行政拘留五日、罚款500元的行政处罚。依照上述行政出发决定书，可以认定王宗森的受伤与张跃对其实施殴打的行为之间存在因果关系，张跃对王宗森的受伤应当承担赔偿责任。
关于医疗费，王宗森主张医疗费2328.91元，提交济南军区总医院门诊病历、诊断证明书、医药费发票。上述票据载明的医疗费总额为2328.91元。张跃对上述证据的真实性无异议，对2013年12月29日、2014年3月15日的票据关联性不予认可。原审法院认为，根据相关司法解释的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。张跃对王宗森提交的证实医疗费的证据真实性无异议，故确认王宗森的医疗费为2328.91元。
关于误工费，王宗森主张误工费4200元，休息14天，其每年收入为30万元左右，并提交了收入明细、诊断证明书、营业执照。张跃对休息14天没有异议，但对王宗森的收入情况有异议，认为王宗森提交的证据不能证实其收入。原审法院认为，根据相关司法解释的规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入决定。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上年度职工的平均工资计算。本案中，王宗森未能提交其实际误工收入减少的证据，故应当按照上年度人均可支配收入进行计算，即29222元÷365天×14天＝1120.84元。
关于营养费，王宗森主张营养费1000元，未提交相应的证据。张跃对于该项费用不予认可。原审法院认为，根据相关司法解释的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，王宗森因未能提交相应的证据证实营养的计算标准，故对于该项费用，原审法院不予支持。
关于精神损害抚慰金，王宗森主张精神损害抚慰金5000元，其根据其受伤的情况以及后果主张。张跃对于该项费用不予认可。原审法院认为，精神损害赔偿系民事主体因其人身权利受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损害或者遭受精神痛苦等无形损害，要求侵权人通过财产形式的赔偿等方法，进行救济和保护的民事法律制度。侵害自然人的生命权、健康权、身体权，受害人要求精神损害抚慰金赔偿的，应当符合以下条件：（一）侵害人必须具有故意或者重大过失；（二）侵害行为的方式、手段比较恶劣；（三）损害后果比较严重，不仅影响受害人自身的正常工作、生活和学习，而且造成社会和他人对其人格评价的降低。本案中，王宗森未提交相应的证据证实其社会评价的降低，对于该项费用，原审法院不予支持。
关于后续治疗费，王王宗森主张后续治疗费10000元，但未提交相应的证据。张跃对该项费用不予认可。原审法院认为，根据相关司法解释的规定，后续治疗费可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，王宗森未提交相应的证据，故对于该项费用原审法院不予支持。
关于交通费，王宗森主张交通费227.5元，认为其打车从家中到医院来回需要40元左右，检查的次数记不清楚了，坐公交车需要倒两次车。张跃对于该项费用不予认可。原审法院认为，根据相关司法解释的规定，住院费应当以相关的票据为凭，相关票据应当与就医地点、相关人数、次数相符合。本案中，王宗森未提交相应的证据，故对于该项费用原审法院不予支持。
综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定判决：一、张跃于判决生效之日起十日内赔偿王宗森医疗费2328.91元。二、张跃于判决生效之日起十日内赔偿王宗森误工费1120.84元。三、驳回王宗森的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，由张跃负担。
上诉人王宗森不服原审判决上诉称，一、关于误工费，上诉人王宗森提交了营业执照副本、济南市人社局提供的“职工养老保险缴费明细”及能证明个人收入的银行交易明细，原审法院却依据错误的数据计算误工费，即便不理睬上诉人王宗森的同行业收入，根据济南市统计局公示2014年的数据，济南市2014年社会平均月工资为4376元，即误工费应该为4376×12／365×14天＝2014.15元。该项判决依据与结果自相矛盾，有失公允、以正和严肃性。二、关于精神损害赔偿金，2013年12月20日深夜，被上诉人张跃非法闯入上诉人王宗森的私人住宅、并寻衅滋事打伤上诉人王宗森，伤情鉴定为轻微伤；医生诊断为脑外伤（脑震荡）及软组织损伤，听力伤残一级（已向原审法院提交残疾证作为证据使用）。后经济南军区总医院多次治疗，伤情好转。至今头疼、失眠、双耳持续蝉鸣且听力受损特别严重，需要后期持续治疗。大夫诊断耳鸣伤情无法痊愈、受损的听力也不能恢复，给上诉人王宗森的身体和精神造成巨大创伤。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，向被上诉人张跃提起精神损害赔偿金5000元，却被原审法院驳回。三、原审庭审结束后，法庭要求上诉人王宗森三日内补充证据；期间上诉人王宗森将相应证据提交到法庭，同时提交增加诉讼请求申请书一份及副本和相应证据原件、复印件，申请增加残疾辅助器具费3650元。根据《民事诉讼法》第一百二十六条规定，上诉人王宗森的合法请求依法应当得到支持，却被驳回。上诉人王宗森经历此次暴力伤害，导致双耳听力损害严重，无法正常与人交流，严重影响了工作生活，为减轻影响，佩戴助听器一枚，价款3650元。综上，请求二审法院依法改判误工费为2014.15元，精神损害赔偿金5000元，残疾辅助器具费3650元；本案一、二审诉讼费用由被上诉人张跃承担。
被上诉人张跃答辩称，一、被上诉人张跃并非是寻衅滋事，而是双方系邻居关系，因楼上漏水，被上诉人张跃上楼去查明原因时双方发生争执导致的，且被上诉人张跃也有损伤。二、原审法院已经查明且依据公安机关出具的伤残鉴定报告，上诉人王宗森听力的伤残并非是由被上诉人张跃导致的，因此精神损害赔偿金以及申请增加的残疾辅助器具费并无事实和法律依据，并且上诉人王宗森在上诉状中也承认残疾辅助器具费以及增加诉讼请求的申请书均是在庭审结束后提交的，超出了法律规定的期限，系逾期提交，上诉人王宗森已经丧失了相应的权利。综上，被上诉人张跃认为，医疗费部分中的2013年12月29日、2014年3月15日的医疗费票据与本案没有关联性，不予认可，除此之外，一审法院的判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。
经审理本院认定，原审认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，被上诉人王宗森的误工损失应按照山东省2014年度职工年平均工资46386元标准计算，即为46386÷365×14＝1779.19元。
关于精神损害抚慰金，上诉人王宗森提交的门诊病历、诊断证明等未记载其听力受损情况，其亦未申请对听力受损是否系由上诉人张跃殴打所致进行司法鉴定，上诉人王宗森未能举证证明其听力受损与上诉人张跃的侵权行为之间存在因果关系，故原审法院对精神损害抚慰金的主张不予支持，并无不当。
关于残疾辅助器具费，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条规定，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。上诉人王宗森在庭审结束后三日内又申请增加关于残疾辅助器具费的诉讼请求，原审法院不予准许，符合法律规定。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持济南市市中区人民法院（2014）市民初字第2309号民事判决第一项、第三项。
二、变更济南市市中区人民法院（2014）市民初字第2309号民事判决第二项为“被上诉人张跃于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人王宗森误工费1779.19元”。
一审诉讼费370元，由上诉人王宗森负担320元，由被上诉人张跃负担50元；二审诉讼费67元，由上诉人王宗森负担17元，由被上诉人张跃负担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王周江
代理审判员 宋文华
代理审判员 潘 峰
二〇一六年四月六日
书 记 员 吴颖颖