wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省社旗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1327刑初371号
公诉机关河南省社旗县人民检察院。
被告人许纪栓，男，1980年6月1日出生，汉族，初中毕业，务农，住社旗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月14日被社旗县公安局刑事拘留，于2018年3月17日被社旗县公安局变更为取保候审。
社旗县人民检察院以社检公诉刑诉（2018）371号起诉书指控被告人许纪栓犯危险驾驶罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员周鹏飞、董旭出庭支持公诉。被告人许纪栓到庭参加了诉讼。现已审理终结。
社旗县人民检察院指控：2018年3月14日8时20分许，在社旗县郝寨镇壮壮幼儿园从事校车驾驶业务的被告人许纪栓驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车，沿社旗县郝寨镇下康庄至康庄的村村通公路自东向西行驶至康庄庄南头路段时，被民警当场查获。经核查，豫Ｒ×××××号小型普通客车核定载客9人，实载25人。
上述事实，被告人许纪栓在开庭审理中亦无异议，且有被告人许纪栓的常住人口基本信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，到案经过，车辆照片，现场查获视频光盘，证人郑新景等人的证言，被告人许纪栓的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许纪栓从事校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人许纪栓当庭认罪，认罪态度较好，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人许纪栓犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生后后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 冯春光
二〇一八年八月十五日
书记员 王 涵
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0402执331号
被执行人：徐克刚，男，193年6月8日生，汉族，高中文化，淮南市睿诚电子有限公司实际负责人，住淮南市。
本院刑庭移交对被执行人徐克刚因虚开增值税专用发票罪、信用卡诈骗罪被判处罚金100000元一案中，由于未移交被执行人有财产可供执行的线索；在网络执行查控系统、本市不动产管理局也未调查到被执行人有可供执行财产。且被执行人徐克刚现正在服刑。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，即恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方乃光
二〇一七年三月二十一日
书记员 程晓晓
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽01民申219号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙安玉。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何桂滨。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳加州阳光花园房屋开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区白山路105-8号31。组织机构代码证代码：71576077-5
再审申请人孙安玉、何桂滨与被申请人沈阳加州阳光花园房屋开发有限公司（以下简称加州阳光花园公司）因商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2016）辽01民终1281号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请人孙安玉、何桂滨称：1.原审认定违约金数额低于合同约定，并混淆了违约金赔偿和损失的关系，与事实不符、适用法律错误；2.原审把违约金赔偿时间定到2016年底，违背合同真实性，有失公平；3.涉案合同是开发商单方面制定的格式合同，法院的判决未充分维护买房人的合法权益，有失公平。另，申请人认为开发商不信守诺言，至今未给申请人办理房证。综上，要求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定再审本案。
被申请人加州阳光花园公司未答辩。
本院经审查认为，原审认定事实清楚，适用法律并无不当。关于违约金数额的认定，虽然双方合同中约定了“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人自届满之日起按日向买受人支付已付房价款万分之零点五的违约金，合同继续履行”，但一审法院在综合考虑被申请人的违约原因、程度、申请人对于损失的举证证明情况，根据合同法及司法解释的相关规定，结合同地区实际情况，将合同约定的逾期办证违约金标准调整为已付总房款的百分之一，未超出法官的裁量权行使范围，并无不当。二审法院针对申请人提出应按合同约定办理房证及支付违约金的主张，综合考虑被申请人已出具承诺书，承诺“2016年12月31日前全部完成办证手续并愿意执行一审判决，将截止至2016年12月31日的逾期办证违约金按照购房款1%支付”，又鉴于本案涉诉房屋所属园区逾期办证原因的特殊性，对一审予以维持，同时释明如被申请人在此期限内仍未完成该义务，申请人有权再行主张逾期办证的违约赔偿责任。申请人关于要求通过再审调整2016年12月31日前违约金的再审申请没有事实和法律依据，本院不予支持。
依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回再审申请人孙安玉、何桂滨的再审申请。
审 判 长 王 卉
审 判 员 郝梦思
代理审判员 李 佳
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 赵 喆
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0120民初17442号
原告：范振华，男，1979年10月12日生，汉族，住上海市闸北区。
委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴晓丽，上海天尚律师事务所律师。
被告：邵海泉，男，1964年6月2日生，汉族，住上海市奉贤区。
委托诉讼代理人：张天宇，上海达尊律师事务所律师。
原告范振华与被告邵海泉民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月3日立案后，依法进行审理。
原告范振华向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的房产抵押借款合同；2、判令注销证号为浦XXXXXXXXXXXX号的抵押权登记。事实与理由：2014年1月14日，原告与被告签订房产抵押借款合同，约定：原告向被告借款人民币(以下币种同)200,000元，并以原告名下位于上海市浦东新区施宏路539弄4栋8号101室的房产提供抵押担保，借款期限为2014年1月14日至2014年4月13日，同时约定被告在上述抵押手续办理完成后三天内将借款全额支付给原告。然原告按约履行义务后，被告未将出借款项支付给原告，遂诉讼来院。
本院经审查认为，《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条规定人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。同时根据《上海市高级人民法院<关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见>》的有关规定，民事案件审理中发现涉嫌犯罪的，应裁定驳回起诉，移送相关公安机关处理。现被告邵海泉就与原告间的纠纷向公安机关报案，且上海市公安局奉贤分局于2018年8月13日作出立案决定，故本院有理由认为本案纠纷涉嫌犯罪，应当移送公安机关处理。若经有关部门认定不构成犯罪的，当事人可另行主张权利。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告范振华的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐 韵
二〇一八年八月十七日
书记员 张晓乐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第3239号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人黄某，女，壮族，初中文化，户籍地广西壮族自治区马山县白山，公民身份号码×××0363。因本案于2015年10月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）3140号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员吴某跃出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月19日17时许，被告人黄某经与购毒人员郭某微信联系，约定以人民币七百元的价格向郭某贩卖毒品。在收到郭某转账的毒资人民币五百元后，被告人黄某携带毒品至珠海市香洲区拱北情侣南路庆华国际大酒店303房并将一小袋白色晶体状物质贩卖给郭某，后被公安人员当场抓获。公安人员从被告人黄某身上查获作案工具金色苹果6Plus手机一部，从购毒人员郭某身上查获白色晶体状物质一小袋（经鉴定检出甲基苯丙胺成份，净重2.15克）。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某的证言及辨认笔录，抓获经过，扣押决定书，扣押清单，珠公司化鉴字（2015）1938号理化检验报告书，户籍资料，微信聊天截图，现场及物证照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反毒品管理法规，贩卖少量毒品，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄某归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月19日起至2016年10月18日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、随案移送的作案工具金色苹果6Plus手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 莫伟文
代理审判员 彭 帅
人民陪审员 黄用好
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 朱智贤
吴小溪
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0213民初2466号
原告：中国建设银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市五爱路88号，统一社会信用代码91320200835892887E。
负责人：吴荣明，该行行长。
委托诉讼代理人：吕平，江苏创凯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨叶，江苏创凯律师事务所实习律师。
被告：叶知干，男，1973年1月28日生，汉族，住福建省永泰县。
委托诉讼代理人：叶美香，女，系叶知干配偶。
被告：叶美香，女，1974年7月26日生，汉族，住福建省永泰县。
被告：江苏锦沐投资担保有限公司，住所地江苏省无锡市西新街26、28号三楼，组织机构代码67204980-0。
法定代表人：李国栋，该公司总经理。
原告中国建设银行股份有限公司无锡分行（以下简称建设银行）诉被告叶知干、叶美香、江苏锦沐投资担保有限公司（以下简称锦沐公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人吕平、杨叶、被告叶知干的委托诉讼代理人叶美香、被告叶美香到庭参加诉讼，被告锦沐公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
建设银行向本院提出诉讼请求：1．叶知干、叶美香立即向建设银行返还借款本金330266.28元；并支付期内欠息7126.47元、逾期罚息（截至2016年12月5日为299.1元，自2016年12月6日起至实际给付之日止，以330266.28元为基数，按人民银行同期贷款基准利率下调10%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2016年12月5日为104.93元，自2016年12月6日起至实际给付之日止，以7126.47元为基数，按人民银行同期贷款基准利率下调10%再上浮50%计算），以及建设银行为本案诉讼支出的律师代理费12190元；2．建设银行有权以叶知干、叶美香抵押的坐落于无锡市金城东路8-2208室的房产协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款对上述请求及诉讼费优先受偿；3．锦沐公司对前述诉讼请求承担连带清偿责任；4．本案诉讼费由叶知干、叶美香、锦沐公司承担。
事实和理由：1、借款人是叶知干、叶美香；借款于2009年1月4日发放，于2016年12月5日提前到期；借款本金54万元已归还209733.72元，期内利息尚结欠7126.47元；期内利率为人民银行同期贷款基准利率下调10%；逾期罚息利率为期内利率上浮50%。叶知干、叶美香应承担建设银行为本案诉讼支出的律师代理费12190元。2、物的担保情况：叶知干、叶美香以锡房他证字第XQ10002635**号房屋他项权证项下的房屋所有权提供抵押担保。3、人的担保情况：锦沐公司提供连带责任保证。
叶知干、叶美香认可建设银行的诉称意见。
锦沐公司未作答辩。
本院认为，建设银行诉称事实有个人住房（商业用房）借款合同、个人贷款支付凭证、委托划款承诺书、结清试算单、个人贷款对账单、委托代理协议、房屋他项权证、最高额保证合同、个人住房贷款担保通知书等证据在卷证实，并得到叶知干、叶美香的认可，锦沐公司未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、叶知干、叶美香应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国建设银行股份有限公司无锡分行返还借款本金330266.28元；并支付期内欠息7126.47元、逾期罚息（截至2016年12月5日为299.1元，自2016年12月6日起至实际给付之日止，以330266.28元为基数，按人民银行同期贷款基准利率下调10%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2016年12月5日为104.93元，自2016年12月6日起至实际给付之日止，以7126.47元为基数，按人民银行同期贷款基准利率下调10%再上浮50%计算），以及中国建设银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费12190元。
二、对叶知干、叶美香前述第一项债务，中国建设银行股份有限公司无锡分行有权以叶知干、叶美香提供抵押的锡房他证字第XQ10002635**号房屋他项权证项下的房屋所有权与叶知干、叶美香协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。
三、对叶知干、叶美香前述第一项债务，江苏锦沐投资担保有限公司承担连带清偿责任。江苏锦沐投资担保有限公司承担清偿责任后，有权向叶知干、叶美香追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6528元减半收取为3264元、保全费2470元，合计5734元，由叶知干、叶美香、江苏锦沐投资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 芮锦烨
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 倪雪儿
附录：
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》：
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0802民初1374号
原告李军，男，个体。
委托代理人易绍云。
被告巴彦淖尔市众诚房地产有限责任公司（简称众诚房地产公司）。
法定代表人闫缄，系总经理。
委托代理人刘永平，内蒙古扬阳律师事务所律师。
原告李军与被告众诚房地产公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告李军及其委托代理人易绍云，被告众诚房地产公司的委托代理人刘永平均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李军诉称，2011年3月份开始，我先后给被告在杭锦后旗江景苑工地、棋盘井硅铁五期工地、伊旗蒙古族小学等工地供应钢材，期间被告给付了部分钢材款。2014年1月28日经双方对账，被告共欠我材料款2800000元，并给我出具对账单。后经多次催要，被告于2014年9月6日，用宝马730型轿车一辆（价值750000元）、江景苑房屋三套（价值650583元）抵顶材料款。抵顶房屋由于被告有其他债务，被法院查封未能抵顶，至今被告欠我材料款2050000元未付，故诉至法院，请求判决被告立即给付材料款2050000元，并从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率四倍承担利息至清款之日止。
被告众诚房地产公司辩称，我公司从未与原告发生过买卖钢材的事实，原告诉称的棋盘井、伊旗蒙古族小学的施工人是曙光建筑公司，并不是众诚房地产公司。杭锦后旗汇景苑是巴彦淖尔市瑞丰房地产公司开发的，因此原告诉称的钢材款与我公司没有关系，原告诉求的主体错误，应予以驳回。
经审理查明，2011年3月，原告李军与被告众诚房地产公司的法定代表人闫缄口头达成由原告李军给其所承揽的建筑工地供应钢材的协议。原告李军在供应钢材期间，被告众诚公司分期支付了原告部分钢材款，截止2014年1月28日，经原、被告对账结算，被告欠付原告钢材款2800000元，并给原告出具了对账单，由公司财务负责人吴云签名并加盖众诚房地产公司公章。2014年9月6日，被告众诚房地产公司用宝马730型轿车一辆抵顶原告钢材款750000元（已交付），用位于杭锦后旗汇景苑房屋三套抵顶原告钢材款650583元，给原告出具抵顶房屋手续后，于2014年9月18日，将2014年1月28日给原告出具的原始对账单收回，并给原告重新出具了对账单，表明了欠款为1399417元，由被告公司财务负责人吴云签名，并加盖了内蒙古曙光工程建设有限公司汇景苑项目部财务专用章。后因被告给原告开出的抵帐房屋被巴彦淖尔市中级人民法院查封，未能给原告办理相关手续。现被告众诚房地产公司尚欠原告李军钢材款2050000元至今未付。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告购买原告的钢材，双方形成了买卖关系，被告对所欠材料款给原告出具的对账单是其真实意思表示，被告应按对账欠款金额及时给付欠款，长期拖欠应承担民事责任。被告众诚房地产公司抗辩从未与原告发生过买卖关系及原告诉讼主体错误，提供证据不足，其抗辩理由不能成立。原告主张欠款利息，因双方未约定，应从起诉之日即2016年3月4日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告众诚房地产公司于本判决生效后十日内给付原告李军钢材款2050000元，并从2016年3月4日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算承担利息，至本判决确定给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23200元，由被告众诚房地产公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 李 霞
审 判 员 王建国
人民陪审员 王培林
二〇一六年九月一日
书 记 员 党 敏
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔05刑更49号
罪犯唐豪，男，1976年10月2日出生于贵州省织金县，菜族，初中文化。现在贵州省毕节监狱服刑。
本院于2002年12月2日作出（2002）毕中刑初字第233号刑事判决，以唐豪犯贩卖毒品罪，判决处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2005年7月25日贵州省高级人民法院作出（2005）黔刑执字第389号刑事裁定，将唐豪的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。此后至2013年11月6日唐豪获减刑四次，共计减刑八年，剥夺政治权利改为三年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2016年1月27日报送本院审理，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关以唐豪在服刑改造中，确有悔改表现为由，建议对罪犯唐豪减刑二个月，剥夺政治权利三年不变。
经审理查明：罪犯唐豪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2013.5--
2014.4、2014.5--2015.4期间各获改造积极分子一次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为：罪犯唐豪在执行刑罚中，确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯唐豪减去有期徒刑二个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期自2005年7月25日起至2016年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 袁利萍
二〇一六年二月三日
书记员 马 涢
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1482财保529号
原告李德合。
被告武志强。
原告李德合与被告武志强因建设工程施工合同纠纷一案于2016年7月27日向本院提出申请，要求对被告的财产予以查封，原告已向本院提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封（冻结）被告武志强的存款15万元或同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘东兴
二〇一六年七月二十七日
书记员 韩萌萌
河北省大名县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）大行非诉执字第314号
申请执行单位：大名县人口和计划生育局。
法定代表人：冯洁，局长。
被执行人：郝照娜。
申请执行单位大名县人口和计划生育局对被执行人郝照娜不履行法定义务作出了征收社会抚养费决定。被执行人在法定的期限内未履行法律文书确定的义务，也未申请复议或起诉。现申请单位申请人民法院强制执行，本院依法组成合议庭对具体行政行为的合法性进行了审查，认为符合法定受理条件。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
大名县人口和计划生育局作出的征收社会抚养费决定准予执行，限被执行人郝照娜于三日内履行决定书确定的义务。
审 判 长 崔凌志
审 判 员 周伊韬
代理审判员 孙金魁
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 刘彩云
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0723民初4034号
原告：中山市普艺五金制品有限公司，住所地广东省中山市小榄镇绩东一福安村安福街16号。
法定代表人：谭炳堂，总经理。
委托代理人：苏玉鸿、吴少敏，北京市盈科（广州）律师事务所。
被告：浙江恒泰机械制造有限公司，住所地武义百花山工业园区。
法定代表人：胡瑛。
本院在审理原告中山市普艺五金制品有限公司与被告浙江恒泰机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告中山市普艺五金制品有限公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中山市普艺五金制品有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中山市普艺五金制品有限公司撤回起诉。
案件受理费1266元（已减半），由原告中山市普艺五金制品有限公司负担（已预交）。
审 判 员 陈伟
二〇一六年十二月二日
代书记员 廖君
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0723民初3704号
原告：诸文女，女，1955年2月10日出生，汉族，住武义县。
委托代理人：邵江林，今日律师事务所律师。
被告：王庆全，男，1972年6月6日出生，汉族，住武义县。
被告：储美珍，女，1975年5月3日出生，汉族，住武义县。
原告诸文女与被告王庆全、储美珍民间借贷纠纷一案，于2016年10月17日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告王庆全、储美珍立即归还借款本金35万元及利息53650元（已计算至2016年10月17日止，以后利息按月利率1.5%计算至实际清偿之日止）；2、由两被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月22日、12月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告诸文女及委托代理人邵江林到庭参加诉讼，被告王庆全、储美珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中，原告申请变更诉讼请求，将2015年3月31日借款本金5万元变更为4.1万元；2015年12月7日借款本金15万元变更为2015年6月7日借款13.65万元；利息53650元调整为60433元。
本院经审理认定：2013年3月27日，被告王庆全、储美珍向原告借款5万元，约定利息为月利率1.5%，利息已付至2016年3月27日；2014年4月20日两被告向原告借款5万元，月利率为1.5%，利息已付至2015年10月20日；2015年3月31日，两被告向原告借款5万元，原告实际支付本金4.1万元，利息按月利率1.5%计算，已付至2016年3月30日；2015年4月14日，两被告向原告借款3万元，月利率为1.5%，利息已付至2015年10月14日；2015年10月3日，两被告向原告借款2万元，月利率为1.5%，尚未付息；2015年6月7日，两被告向原告借款15万元，原告实际支付本金13.65万元，月利率1.5%，尚未付息。上述借款均未约定还款期限。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告王庆全、储美珍于本判决生效后十日内归还原告诸文女借款本金32.75万元及利息60433元（利息已计算至2016年10月17日，以后按月利率1.5%计算至上述款项归还之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3677元（已减半），由被告王庆全、储美珍负担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 舒旭霞
二〇一六年十二月二日
书记员 张玲莉
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涪法民初字第05161号
原告刘建，男，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告重庆奥诚商场经营管理有限公司，住所地重庆市涪陵区。组织机构代码790714090。
法定代表人薛林华，该公司经理。
原告刘建与被告重庆奥诚商场经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2013年10月31日受理后，依法由审判员瞿明胜担任审判长，与审判员田世明、人民陪审员梁庶民组成合议庭，适用普通程序，于2014年2月17日公开开庭进行了缺席审理。原告刘建到庭参加了诉讼，被告重庆奥诚商场经营管理有限公司经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建诉称，2006年10月2日，我将在重庆高山房地产开发有限公司购买的位于重庆市涪陵区滨江路麻柳嘴（两江广场）第二层精品街区22号商铺一间委托被告统一经营管理，双方签订了委托管理经营合同。合同约定，被告每年按购房款总价179693元的9%给付收益回报16172元，委托经营期限为八年，即从2006年10月1日起至2014年9月30日止。合同签订后，被告支付了5年的收益回报即租金。从2011年10月1日起，被告再未支付租金，其间，我多次向被告催收无果。现请求人民法院判令被告给付从2011年10月1日至2014年9月30日期间的商铺租金48516元及分别从2011年10月1日、2012年10月1日、2013年10月1日起至付清之日止以年租金16172元为基数按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息损失。
被告重庆奥诚商场经营管理有限公司未作答辩。
经审理查明，2006年10月2日，原告将位于重庆市涪陵区滨江路麻柳嘴（两江广场）第二层精品街区22号商铺一间委托被告经营管理，双方签订的委托经营管理合同约定，原告将该商铺全权委托给被告代为经营管理，期限为八年，即从2006年10月1日起至2014年9月30日止，被告每年按购房款总额197693元的9%支付原告固定收益回报16172元；委托期内商铺的装修费、营业税费、物业管理费、水电费均由被告负担。合同签订后，被告向原告支付了五年的固定收益回报，但从2011年10月1日起，被告未支付原告租金，原告多次向被告催收租金无果，遂于2013年10月30日诉至本院。
上述事实，有庭审调查中当事人的陈述，原告提供的商品房买卖合同、购房发票、委托经营管理协议、房地产权证等证据在卷佐证。这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告签订的委托经营管理合同系双方当事人真实意思表示，其内容符合有关法律规定，该合同依法成立并有效，对双方当事人均具有法律约束力。原、被告签订的委托经营管理合同虽名为委托经营管理合同，但其内容实为双方之间的租赁合同，即被告以每年按购房款总额的9%支付固定收益回报的形式给付原告商铺租金。被告未按合同约定的时间支付原告租金属违约行为，应承担给付原告租金及租金利息损失的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆奥诚商场经营管理有限公司在本判决生效后10日给付原告刘建从2011年10月1日至2014年9月30日期间的商铺租金48516元和分别从2011年10月1日、2012年10月1日、2013年10月1日起至付清之日止以年租金16172元为基数按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1013元，由被告重庆奥诚商场经营管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 瞿明胜
审 判 员 田世明
人民陪审员 梁庶民
二〇一四年二月十七日
书 记 员 李亚灵
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0723民特526号
申请人：潘宣武，男，1980年5月20日出生，汉族，住浙江省武义县。
申请人：王红伟，男，1969年1月26日出生，汉族，住浙江省武义县。
申请人：叶玉其，男，1968年6月29日出生，汉族，住浙江省武义县。
申请人潘宣武与申请人王红伟、申请人叶玉其民间借贷纠纷，于2016年12月2日经武义县王宅镇人民调解委员会调解，达成了如下协议：
一、申请人王红伟于2016年12月15日前归还申请人潘宣武借款本金20000元。
二、申请人叶玉其对上述款项承担连带清偿责任。
本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起具有法律效力。
代理审判员 颜婧
二〇一六年十二月二日
代书 记员 徐玲
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)察后执字第11号
申请执行人王鸿程，男，汉族，1950年5月10日生，现住察右后旗红格尔图镇光荣村。
被执行人钟启民，男，汉族，1952年2月8日生（，现住锡林浩特市。
本院依据已发生法律效力的乌兰察布市中级人民法院（2012）乌民终字第268号民事调解书，责令被执行人钟启民履行生效法律文书确定的义务，但被执行人钟启民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
从2016年7月起每月扣留被执行人钟启民工资收入3000元，直至扣到280037.5元（包括标的款275000元和申请费4025元、二审受理费1012.5元）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 任生军
二〇一六年七月十三日
书记员 陈 进
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执1692号
申请执行人喻朝碧，女，1938年10月28日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被执行人向宗明，男，1964年3月7日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被执行人向中娥，女，1974年6月27日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
申请执行人喻朝碧与被执行人向中明、向中娥赡养费一案，本院于2014年5月13日作出的(2014)綦法民初字第02279号具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人向中明、向中娥逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人喻朝碧于2016年4月12日向本院申请执行，要求其各给付赡养费800元。
本案在执行中查明，被执行人向中明已自动履行给付赡养费的义务，而被执行人向中娥尚未履行赡养义务又无可供执行财产，现尚未执行向中娥应给付的赡养费800元。
本院认为，被执行人向中娥经财产调查，未发现其可供执行财产，可裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，
裁定如下：
本院(2016)渝0110执1692号案件的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本院(2014)綦法民初字第02279号民事案件判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王世康
代理审判员 郝志国
代理审判员 彭 超
二〇一六年九月二十日
书 记 员 苗玉明
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0792民初字第5号
原告张某某，女，汉族。
被告蒋某某，男，汉族。
本院在审理原告张某某诉被告蒋某某离婚纠纷一案中。原告于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费130元，由原告张某某负担。
审判员 王筱莉
二〇一六年一月十三日
书记员 宋 婷
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二七法执字第265号
申请执行人毛银德。
被执行人河南和合纺织服装股份有限公司。
关于毛银德申请执行河南和合纺织服装股份有限公司劳动争议纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2013）二七民一初字第1365号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南和合纺织服装股份有限公司22965元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韦亚磊
二〇一四年二月一日
书记员 冯斌阳
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0102财保第113号
申请人王峰，男，1970年4月6日出生，汉族，住石家庄市长安区。
委托代理人吴建军，国浩律师（石家庄）事务所律师。
担保人河北侨派房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市新华区友谊北大街319号水上丽景商务楼103室。
法定代表人王卫建，执行董事。
被申请人九派集团有限公司，住所地石家庄市经济技术开发区三峡路。
法定代表人刘秀杰，董事长。
被申请人刘秀杰，男，1964年9月5日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。
申请人于2018年8月14日向石家庄仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人九派集团有限公司、刘秀杰名下银行存款或被申请人名下等额其他资产1489万元。担保人以其名下土地提供担保。石家庄仲裁委员会于2018年8月14日作出《石家庄仲裁委员会关于提交<财产保全申请书>的函》，并于2018年8月15日将申请人的保全申请书、担保材料提交本院。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人九派集团有限公司名下的坐落于长安区育才街56号九派大厦037幢A号（产权登记号：2011062409082380921，房产石房权证长字第××号28号）房产一套。房产查封期限为三年（自协助执行部门或单位收到本裁定之日起算）。
二、查封被申请人刘秀杰名下的鹿泉区231（房产证号：鹿上庄字第××号09号）房产一套。房产查封期限为三年（自协助执行部门或单位收到本裁定之日起算）。
三、冻结被申请人九派集团有限公司对石家庄能源投资集团有限公司（原石家庄燃气集团有限公司）享有的到期债权。冻结期限为一年（自协助执行部门或单位收到本裁定之日起算）。
以上第一、二、三项累计保全数额以1489万元为限。
四、查封担保人河北侨派房地产开发有限公司名下的元氏县龙湖南岸（不动产权证书号：冀（2018）元氏县不动产权第0001107号）土地。土地查封期限为三年（自协助执行部门或单位收到本裁定之日起算）。
案件申请费5000元,由申请人先行预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢飞
二〇一八年八月十五日
书记员 姚如
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初23642号
原告：上海东正汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：林帆，董事长。
委托诉讼代理人：陈柏江，上海澜亭律师事务所律师。
被告：候连燕，女，1986年6月4日出生，汉族，住湖南省耒阳市。
被告：孙诚琳(曾用名：孙再松)，男，1972年5月20日出生，汉族，住湖北省武穴市。
原告上海东正汽车金融有限责任公司与被告候连燕、孙诚琳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈柏江到庭参加了诉讼。被告候连燕、孙诚琳经本院依法公告传唤，未到庭应诉。本案缺席进行了审理，现已审理终结。
原告上海东正汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.两被告归还贷款剩余本金人民币108,416.69元；2.两被告依约支付至2018年3月15日的贷款利息1,293.25元、罚息4,156.19元；3.两被告依约支付自2018年3月16日起至实际清偿日止的罚息；4.若两被告未履行上述任何一项付款义务，原告有权就车牌号为“粤SGXX**”抵押车辆行使抵押权；5.诉讼费由两被告负担。事实和理由：2015年7月，原告与被告候连燕、孙诚琳签订了《个人贷款、担保合同》，由两被告以被告候连燕购得的车辆作抵押，向原告借款人民币496,800元并分期归还。合同签订后，原告按约放贷。2018年1月21日起两被告未依约归还贷款本息。
上海东正汽车金融有限责任公司为其主张提供如下证据材料：
1.《个人贷款、担保合同》、机动车注册登记信息各一份，证明原告与两被告之间的金融借款合同关系；被告候连燕以其所有的车牌号为“粤SGXX**”的车辆提供担保，并就上述借款办理了该车辆的抵押登记。
2．客户贷款全额划付授权书、中国建设银行网上银行电子回执，证明原告已按约发放了贷款；
3.还款表，证明截至2018年3月15日两被告的还款情况。
候连燕、孙诚琳未作答辩。
经审查：原告提供的证据1、2，符合法定证据标准，本院予以确认；证据3虽系原告单方自制清单，但可以在结算欠款时作参照。
基于上述证据及原告陈述，本院确认如下事实：2015年7月，原告上海东正汽车金融有限责任公司与被告候连燕、孙诚琳签订《个人贷款、担保合同》一份，约定：两被告以被告候连燕购得的车辆作抵押，向原告借款496,800元，借款期限为36个月；采用固定利率，贷款利率(年利率)为9.88%；等额还款方式；月还款金额为16,002.36元；原告有权对逾期贷款在逾期期间按合同贷款利率的150%,即14.82%收取罚息；合同有效期内，两被告的任一违反合同规定的行为均将构成一项违约事件，原告有权随时宣布合同项下的贷款提前到期。合同签订后，原告按约履行放贷义务。2018年1月21日起被告未依约归还贷款本息。至2018年3月15日，两被告未偿还贷款本金为108,416.69元、利息1,293.25元、罚息4,156.19元。
本院认为：原告上海东正汽车金融有限责任公司与被告候连燕、孙诚琳签订的《个人贷款、担保合同》依法成立，双方均应恪守。现两被告未按约还款，其行为显已构成违约，原告有权依约提前收贷，故原告要求两被告归还未偿还贷款本金108,416.69元的诉请，理由正当，本院予以支持。原告主张的贷款利率和罚息利率均未超过法定标准，但其叠加主张的利息和罚息超过了年利率24%，本院予以调整。债权人即抵押权人在债务人即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。本案被告候连燕就系争借款以其所购车辆设定抵押，且已依法办理抵押登记，故原告作为债权人可以要求在两被告不履行付款义务时对被告候连燕的抵押车辆行使抵押权。
两被告经本院依法公告传唤，未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告候连燕、孙诚琳应于本判决生效之日起十日内支付原告上海东正汽车金融有限责任公司贷款本金人民币108,416.69元；
二、被告候连燕、孙诚琳应于本判决生效之日起十日内支付原告上海东正汽车金融有限责任公司至2018年3月15日的到期利息人民币1,293.25元，罚息人民币3,985.56元；
三、被告候连燕、孙诚琳应于本判决生效之日起十日内以贷款本金人民币108,416.69元为基数、按年利率14.82%计算支付原告上海东正汽车金融有限责任公司自2018年3月16日起至实际清偿日止的罚息；
四、若被告候连燕、孙诚琳届期不履行上述第一、二、三项规定的付款义务，原告上海东正汽车金融有限责任公司可以以车牌号为“粤SGXX**”的车辆与被告候连燕协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告候连燕所有，不足部分由被告候连燕、孙诚琳清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2,577元，由被告候连燕、孙诚琳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 谷丽云
人民陪审员 王珠娟
人民陪审员 卜军形
二〇一八年八月十七日
书 记 员 朱美圆
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省霞浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）霞刑初字第218号
公诉机关霞浦县人民检察院。
被告人谢某，男，1980年11月10日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，保安，住霞浦县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月25日被刑事拘留，同年4月1日被霞浦县公安局取保候审，同年5月23日被霞浦县人民检察院取保候审，同年7月4日被本院取保候审。
霞浦县人民检察院以霞检公刑诉（2014）167号起诉书指控被告人谢某犯交通肇事罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院代理检察员陈石生、被告人谢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
霞浦县人民检察院指控，2014年3月25日8时许，被告人谢某驾驶闽J×××××号中型普通客车，在霞浦县沙江镇古县村迎宾路段起步时，未注意观察路面情况，碾压行人孙某丁（未满2周岁），致孙某丁颅盖骨粉碎性骨折、脑挫裂伤、脑组织外溢而当场死亡。经霞浦县公安局交通警察大队事故责任认定，被告人谢某负事故全部责任。
事故发生后，被告人谢某打电话报警，为避免遭到被害人亲属殴打而离开事故现场，在民警与其联系上后告知民警其所在位置并被带回公安机关。案发后，被告人谢某已赔偿被害人孙某丁亲属经济损失人民币61万元，并取得谅解。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某甲、孙某乙、孙某丙、高某证言；霞浦县公安局出具的到案经过说明、道路交通事故认定书、查询违法犯罪记录情况说明、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶证、驾驶人信息结果单、交通事故调解记录、道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书、鉴定结论告知书及送达回证、强制措施凭证、返还物品凭证、被告人、被害人户籍证明、谅解书；福建正信司法鉴定所法医学鉴定书、福建闽宁司法鉴定所车辆鉴定检验报告书；现场勘验检查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某违反交通运输管理法规，未能在确保安全畅通的原则下驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某在事故发生后打电话报警，为避免遭到被害人亲属殴打而离开事故现场，在民警与其联系上后告知民警其所在位置并被带回公安机关，其行为应视为自动投案，且其到案后如实供述犯罪事实，是自首，并积极赔偿被害人亲属的经济损失，已取得谅解，可从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人谢某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 缪素秋
二〇一四年七月十八日
书记员 郑 聪
附相关法律条文、司法解释：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告刑缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
第一条关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1、犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2、明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3、在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4、因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未掌握的犯罪行为的；5、其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
第2页
第3页
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽14执31号之二
申请执行人孙锡国，男，汉族，1974年3月7日出生，现住上海市闸北区场中路****弄***号。
委托代理人那伟，辽宁开智律师事务所律师。
委托代理人邱续，辽宁开智律师事务所律师。
被执行人葫芦岛市金科房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙程街28号楼二层B区9号。
法定代表人刘宏伟，该公司总经理。
委托代理人侯军，该公司经理。
本院依据已发生法律效力的葫芦岛仲裁委员会（2015）葫仲裁第28号裁决书立案执行申请执行人孙锡国与被执行人葫芦岛市金科房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。在执行中双方达成执行和解协议：由被执行人葫芦岛市金科房地产开发有限公司向申请执行人一次性给付27.5735万元，执行费3338元由被执行人承担，本协议已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项之规定，裁定如下：
葫芦岛仲裁委员会（2015）葫仲裁第28号裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 师庆军
审判员 刘 勇
审判员 刘兴国
二〇一六年十月十九日
书记员 张 东
本裁定援引的法律条款为：
１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱州平民初字第359号
原告王广林，男，1968年5月30日生，汉族，农村居民，住山东省垦利县。
被告莱州市宏达汽车配件厂。
负责人于清善，厂长。
本院在审理原告王广林与被告莱州市宏达汽车配件厂买卖合同纠纷一案中，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 赵静
二〇一五年八月五日
书 记 员 姜雨
河北省固安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀1022刑初65号
公诉机关河北省固安县人民检察院。
被告人邢祥生，男，1997年6月26日出生，，汉族，小学文化，无业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市道里区，2014年7月21日因盗窃被霸州市公安局行政拘留十日，2014年8月29日因盗窃被保定市公安局北市区分局行政拘留七日，2016年8月15日因犯盗窃罪被廊坊市广阳区人民法院判处有期徒刑九个月，同年9月17日刑满释放。2016年9月29日因涉嫌犯盗窃罪被固安县公安局刑事拘留，同年11月3日经固安县人民检察院批准并由固安县公安局执行逮捕。现羁押于固安县看守所。
固安县人民检察院以固检公诉刑诉［2017］68号起诉书指控被告人邢祥生犯盗窃罪，于2017年3月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固安县人民检察院指派检察员罗艳成出庭支持公诉，被告人邢祥生到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月28日19时30分许，被告人邢祥生在固安县服装街千面人网吧门口，盗窃被害人谢某的鬼火牌摩托车一辆。经固安县价格认证中心鉴定，被盗车辆价格为人民币1890元。案发后被盗摩托车已发还失主。另被告人邢祥生于2016年9月份期间在廊坊市、固安县等地多次实施盗窃。
上述事实，被告人邢祥生在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供的作案工具、被盗物品、被害人谢某陈述、证人刘某等人证言、鉴定意见、视频资料、户籍信息、前科材料及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邢祥生以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人邢祥生在犯盗窃罪刑满释放后，随即又实施盗窃犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人邢祥生当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
被告人邢祥生犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月29日起至2017年8月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘 鑫
二〇一七年三月十五日
书记员 曹晓辉
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
���2016）黑0231执151号
申请执行人高光，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1983年4月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx乡xx村x组。
被执行人姜福刚，居民身份证号码230xxxxxxxxxxxxxxx，男，1983年10月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县xx镇xx街x委xx组。
本院在执行申请执行人高光与被执行人姜福刚借款合同纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结对拜泉县人民法院(2015)拜商初字第351号民事调解书的执行程序。
如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 樊少军
二���一六年七月十三日
书记员 周耀军
湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）冷民二初字第1001号
原告谢锋利，男，1989年10月3日出生。
委托代理人谢良，湖南红日律师事务所律师。
被告肖宝光，男，1968年5月2日出生。
原告谢锋利就与被告肖宝光合同纠纷一案，于2013年8月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员潘文青担任审判长，与人民陪审员杨友娥、姜菊桃组成合议庭，于2013年12月20日公开开庭进行了审理，代理书记员伍建球担任庭审记录。原告谢锋利及其委托代理人谢良到庭参加了诉讼，被告肖宝光经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢锋利诉称，2011年7月15日，原告谢锋利在被告肖宝光处购买了一套住房并与被告签订了《集资建房的协议》，协议约定：“交房的时间是2012年6月底，如违约被告应付伍万元赔偿金。”2011年7月15日，原告按协议约定向被告支付了10万元的购房款，2012年6月原告要求被告交房，被告称建筑房屋暂时还没完工。原告于是前往被告的建筑工地查看，发现被告的建筑工地空无一人。至今被告都无法向原告交付住房，原、被告所签订的协议在合理期限内已无法实际履行，故诉请人民法院判令：1、终止原告与被告签订的《集资建房协议》；2、被告向原告退还住房集资款10万元；3、被告向原告支付违约金5万元并赔偿原告损失；4、本案诉讼费和财产保全费由被告承担。
原告谢锋利为支持其诉讼请求，在法律规定的期限内向本院提交了如下证据材料：
1、谢锋利身份证复印件，拟证明原告的身份；
2、肖宝光身份证复印件，拟证明被告的身份；
3、集资建房的协议复印件，拟证明2012年7月15日原告与被告签订集资建房协议的事实；
4、收条复印件，拟证明原告向被告支付住房集资款10万元的事实；
5、房屋建筑的照片，拟证明被告到现在都无法向原告交付房屋的事实。
被告肖宝光未到庭，亦未予以答辩及质证。
根据原告的诉称及本院采纳的证据材料和查明的事实，本院确认如下案件事实：
原告谢锋利是湖南省冷水江市渣渡镇木丰居委会人。2011年，谢锋利（出资方、乙方）开始与被告肖宝光（承建方、甲方）协商集资建房一事，并于当年7月15日签订了一份《集资建房的协议》，该协议载明：一、建房地点位于冷锡居委会金星巷，锡矿山职工医院北端；二、价格按建筑面积每平方米1408元计算，总计房款壹拾陆万陆仟零叁拾捌元，其余交钥匙时付清；三、住房层次李锡华老住房住宅的前面一单元第层楼梯间右边第501套间和后面一单元第伍层第套间，签订协议时付款玖万元，另一万元下个月25号前交清人民币壹拾万，其除伍万元到伍楼盖板付清；九、如果甲方违约，甲方应付伍万元赔偿金；十一、付款方式，签署协议之日付款95%，其余5%待甲方房产等手续交付乙方时，一次性付清，交房时间在2012年6月底交。协议签订当日，原告谢锋利便依约向被告肖宝光支付了10万元集资购房款（包括原告谢锋利在2011年5月27日交付的2万元定金），被告肖宝光同时向原告出具了“今收到谢锋利集资款壹拾万元整，贰万元定金条据未退”的字据。因被告肖宝光无法按约履行交房义务，2013年1月5日，原告找被告肖宝光协商退还集资建房款一事，被告遂对《集资建房的协议》进行了单方面修改，原告谢锋利不同意改动后的内容。至起诉时止，被告肖宝光仍未按约向原告交付集资房屋，原告为维护其合法权益，遂起诉至本院。
本院认为，原、被告双方于2011年7月15日签订的《集资建房协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律之强制性规定，合法有效。该协议虽经改动，但不是双方当事人协商一致的真实意思表示，应视合同未变更。合同签订后，原告谢锋利依约向被告肖宝光支付了10万元的购房款，但被告至今未按约定期限交付房屋，至诉讼时止，已逾期一年之久，且被告无正当理由不参加本案诉讼，不积极履行协议约定的义务，被告的行为已构成根本违约，造成合同目的无法实现，故原告要求解除与被告肖宝光签订的《集资建房协议》的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。原、被告间关于违约金的约定，不违反法律规定，故原告请求被告支付5万元违约金的诉讼请求，本院予以支持。审理过程中，原告没有提出具体的损失证明，故原告请求被告赔偿损失的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告谢锋利与被告肖宝光于2011年7月15日签订的《集资建房协议》；
二、限被告肖宝光于本判决生效之日起十日内返还其已收取原告谢锋利的集资款10万元，并支付原告谢锋利违约金5万元，合计15万元；
如被告肖宝光未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告谢锋利的其它诉讼请求。
本案诉讼费3000元，由被告肖宝光承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 潘文青
人民陪审员 杨友娥
人民陪审员 姜菊桃
二〇一四年二月二十七日
代理书记员 伍建球
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。
法律、法规规定变更合同应当办理变更批准、登记手续的。依照其规定。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
因不可抗力致使不能实现合同目的；
在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者
以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
违约金的约定低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1328民初4660号
原告：刘兆峰，男，1967年12月7日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
委托代理人：刘兆军，北京市法大律师事务所律师。
被告：刘勇，男，1987年12月29日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
被告：段晓娟，女，成年，汉族，居民，住蒙阴县。
原告刘兆峰与被告刘勇、段晓娟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兆峰的委托代理人刘兆军、被告刘勇到庭参加诉讼，被告段晓娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘兆峰提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告白灰款11600元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告刘兆峰购买白灰，欠白灰款12600元。被告于2015年9月25日书写欠条一份。2015年12月被告偿还原告现金1000元，尚欠货款11600元。后经原告多次索要，被告无理拒付至今。以上事实有欠条等书证可证。综上所述，原、被告买卖关系合法有效，被告拖欠原告欠款事实清楚，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告刘勇辩称，欠款属实，但我平常不在家，账具体怎么算的我找不清，是我家属段晓娟签名负责的。因为大队里欠我们两口子的钱，只要大队里还了我们的钱，我们就能还上原告的白灰款。但大队里说与我牵扯不着，一直没有付款。
被告段晓娟在法定期限内未作答辩。
经审理查明，被告刘勇、段晓娟建立了勇胜预制厂，主要经营白灰、水泥。原被告之间常年发生业务往来，2015年9月25日，被告段晓娟购买原告刘兆峰价值12600元的白灰，用于垛庄镇黄营村的土地增减挂项目建设，当时，被告刘勇在外打工，由被告段晓娟办理，并以刘勇的名义在欠条上签字，2015年12月被告偿还原告现金1000元，二被告尚欠原告白灰款11600元。经原告多次向被告索要，被告以皇营村社区未支付其白灰款为由一直未付。同时查明，被告刘勇与被告段晓娟系夫妻关系，原告刘兆峰卖给被告段晓娟的白灰，发生在夫妻关系存续期间。
上述事实，由当事人陈述、庭审笔录以及原告向本院提交的证据材料等予以证实，并均已收集、记录在卷。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系明确，本院予以认定。被告欠原告白灰款11600元至今未支付，事实清楚，证据确实充分，被告理应及时支付。故对原告要求被告支付白灰款11600元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘勇、段晓娟于本判决生效后十日内支付原告刘兆峰白灰款11600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元，减半收取45元，保全费136元，由被告刘勇、段晓娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张家明
二〇一六年十二月二十六日
书记员 张玉玲
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)藏01刑更842号
罪犯普布次仁，男，1977年8月1日出生，藏族，西藏自治区贡嘎县人，大专文化，现在西藏曲水监狱服刑。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2005年2月3日作出（2004）拉刑一初字第51号刑事判决,认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2005年7月13日交付执行。
西藏自治区高级人民法院于2007年8月6日作出（2007）藏刑二执字第40号刑事裁定，将罪犯普布次仁无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑十八年（刑期自2007年8月6日起至2025年8月5日止），剥夺政治权利八年。
本院于2008年11月14日作出（2008）拉刑执字第1245号刑事裁定，对罪犯普布次仁准予减刑一年八个月（减刑后的刑期至2023年12月5日止）。
本院于2010年5月13日作出（2010）拉监执字第639号刑事裁定，对罪犯普布次仁准予减刑一年（减刑后的刑期至2022年12月5日止）。
本院于2011年8月15日作出（2011）拉监执字第716号刑事裁定，对罪犯普布次仁准予减刑一年六个月（减刑后的刑期至2021年6月5日止），剥夺政治权利减为七年。
本院于2012年12月4日作出（2012）拉监执字第1022号刑事裁定，对罪犯普布次仁准予减刑一年六个月（减刑后的刑期至2019年12月5日止）。
本院于2014年2月15日作出（2014）拉监执字第183号刑事裁定，对罪犯普布次仁准予减刑一年四个月（减刑后的刑期至2018年8月5日止）。
本院于2015年6月15日作出（2015）拉监刑执字第280号刑事裁定，对罪犯普布次仁准予减刑一年（减刑后的刑期至2017年8月5日止），剥夺政治权利改为三年。
执行机关西藏曲水监狱于2016年12月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，尊重警官，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，在伙房的劳动改造中，吃苦耐劳，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑七个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：
对罪犯普布次仁准予减刑七个月（减刑后的刑期至2017年1月5日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 高 小 红
审判员 次 央
二〇一六年十二月二十二日
书记员 白玛曲宗
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211财保340号
申请人:董启秀，女，汉族，1958年4月24日出生，住址：青岛市黄岛区。
被申请人：丁华军，男，汉族，1972年11月20日出生，住址：青岛市黄岛区。
申请人董启秀于2017年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人丁华军名下位于黄岛区铁山西路164号网点房一处，保全价值190000元。申请人董启秀用其所有的位于青岛市黄岛区世纪新村南区68号楼网点房一处作担保。
本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被申请人丁华军名下的位于黄岛区铁山西路164号网点房一处。
二、查封申请人董启秀所有的位于青岛市黄岛区世纪新村南区68号楼网点房一处。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘文杰
二〇一七年十二月二十六日
书记员 丁保全
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0106民初10485号
原告：杭州阳明谷大酒店有限公司，住所地杭州市西湖区常陇路1号。
法定代表人：王冬。
委托诉讼代理人：周凤，公司员工。
委托诉讼代理人：俞晰，公司员工。
被告：王庆，男，1967年6月17日出生，汉族，住湖北省江陵县。
委托诉讼代理人：冯青，浙江五联律师事务所律师。
原告杭州阳明谷大酒店有限公司与被告王庆劳动争议一案，本院于2016年11月18日立案。原告杭州阳明谷大酒店有限公司于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予杭州阳明谷大酒店有限公司撤诉。
案件免收案件受理费。
审判员 王 蓉
二〇一六年十二月十六日
书记员 郑艳军
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第4599号
罪犯蔡杰毫，男，1978年10月31日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2005年11月1日作出（2005）东中法刑初字第414号刑事附带民事判决，以被告人蔡杰毫犯故意伤害罪、盗窃罪，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金3000元；附带民事赔偿55329元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2006年3月29日作出（2005）粤高法刑一终字第953号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯蔡杰毫死缓执行期满，该院于2008年11月7日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年10月28日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；本院于2013年3月1日对其减去有期徒刑二年一个月。刑期执行至2027年9月27日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯蔡杰毫在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月7日提出建议减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为五年，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责。现已审理终结。
经审理查明，罪犯蔡杰毫在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获嘉奖30次；获记功2次；获表扬5次；2013年11月、2015年3月被评为改造积极分子；共缴交罚金1500元，提供了该犯户籍所在地镇人民政府出具的困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、证明等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯蔡杰毫系严重暴力犯，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且部分履行财产刑，并有困难证明证实其暂无履行全部财产刑及附带民事赔偿的能力，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第十二条及《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯蔡杰毫予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2027年1月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年一月十五日
书 记 员 莫振英
南京市溧水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0117刑初239号
公诉机关南京市溧水区人民检察院。
被告人张某，男，1975年11月2日出生，汉族，无业。2005年6月18日曾因阻碍民警执法被处治安拘留三日；2016年3月18日曾因吸毒被处行政拘留三日。因本案于2016年3月21日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。
南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉[2016]218号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南京市溧水区人民检察院指派代理检察员王婷出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月的一天晚上，被告人张某在其位于南京市溧水区柘塘镇平安二巷的租住房内，容留李某、陈某吸食毒品甲基苯丙胺（××）。
2016年2月初的一天晚上，被告人张某在上述其租住房内，容留李某、谢小双吸食毒品甲基苯丙胺。
2016年2月中旬的一天晚上，被告人张某在上述其租住房内，容留陈某、葛某吸食毒品甲基苯丙胺。
2016年2月25日左右的一天下午，被告人张某在上述其租住房内，容留周某、司徒成聪吸食毒品甲基苯丙胺。
2016年2月或3月的一天下午，被告人张某在上述其租住房内，容留陈某吸食毒品甲基苯丙胺。
2016年2月或3月的一天晚上，被告人张某在上述其租住房内，容留陈某吸食毒品甲基苯丙胺。
2016年3月初的一天晚上，被告人张某在上述其租住房内，容留周某、葛某吸食毒品甲基苯丙胺。
2016年3月14日的晚上，被告人张某在上述其租住房内，容留周某、方经祥吸食毒品甲基苯丙胺。
2016年3月21日，被告人张某在南京市第二拘留所门口被公安民警抓获归案，其到案后对上述容留他人吸毒的事实均供认不讳。
上述事实，被告人张某在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关当庭提供并经法庭质证的下列证据予以证实：1.证人李某、葛某、周某、陈某、刘某的证言；2.辨认笔录及照片；3.户籍资料，抓获经过，行政处罚决定书；4.被告人张某的供述和辩解。
本院认为，被告人张某提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条及第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月21日起至2016年10月20日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王林
二〇一六年八月二日
见习书记员 吴洁
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄刑初字第0190号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人李某，曾冒名赵某，农民。2013年1月冒名赵某，因吸毒被江阴市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元；2013年4月冒名赵某，因吸毒被江阴市公安局行政拘留十五日；2013年5月冒名赵某，因吸毒被江阴市公安局责令接受社区戒毒三年；2013年9月冒名赵某，因吸毒被江阴市公安局行政拘留十日。2013年10月7日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被江阴市公安局刑事拘留，2013年11月5日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2014）267号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月24日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员毛钥出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人李某于2013年9月期间，先后3次在其暂住地江阴市澄江街道某号南侧副房二楼，容留孙某、赵某、徐某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），共计8人次。具体犯罪事实分述如下：
1、被告人李某于2013年9月初的一天凌晨，在江阴市澄江街道某号南侧副房二楼其暂住地，容留孙某、赵某、徐某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
2、被告人李某于2013年9月初的一天下午，在上述同样地点，容留赵某、徐某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
3、被告人李某于2013年9月中旬的一天凌晨，在上述同样地点，容留孙某、赵某、徐某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
被告人李某因吸毒被公安机关查获后，主动供述了公安机关尚未掌握的本人容留他人吸毒的事实。
另查明：被告人李某曾冒名赵某，受过多次行政处罚。2013年10月7日，冒名为赵某的李某因涉嫌犯容留他人吸毒罪被江阴市公安局刑事拘留。同月14日，公安机关发现被告人赵某的真实身份系李某。
上述事实，被告人李某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的情况说明、行政处罚决定书、撤销行政处罚决定书、社区戒毒决定书、撤销社区戒毒决定书等书证，证人孙某、赵某、徐某、王某、侯某等人的证言笔录，辨认笔录及照片，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某提供场所容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为确己构成容留他人吸毒罪。鉴于其因一般违法行为归案后，如实供述司法机关尚未掌握的容留他人吸毒的罪行，系自首，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2013年10月7日起至2014年6月6日止），并处罚金人民币八千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 刘建燕
二〇一四年一月二十四日
书记员 丁 莉
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第05923号
申请执行人张凯亮，男，1968年12月11日出生。
被执行人贾旭，男，1982年6月9日出生。
张凯亮与贾旭民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出（2014）丰民（商）初字第12390号民事判决书，该判决书确定：被告贾旭于本判决生效之日起十日内偿还原告张凯亮借款五万元及逾期利息（以五万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自二○一三年九月二日始计算至实际付清之日止）。判决生效后，贾旭未按判决书履行判决，权利人张凯亮于2015年8月14日向本院申请强制执行。
执行查明：被执行人贾旭名下银行账号余额不足，在本市辖区内无房产、车产登记信息。申请执行人张凯亮未提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2015）丰执字第05923号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘海伟
代理审判员 张蜜蜜
代理审判员 赵 乾
二〇一五年十一月六日
书 记 员 张玉明
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0122执397号
申请人：合肥湘元工程机械有限公司,住所地：安徽省肥东县撮镇镇合马路南侧。组织机构代码：79189256-9，法人代表：周驰军，董事长。
被执行人：万伟，男，1987年11月8日生，汉族，住安徽省舒城县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2014）肥东民二初字第00158号民事判决书，执行肥湘元工程机械有限公司与万伟追偿权纠纷案件，被执行人万伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人万伟名下的银行存款37725元或查封（扣押）、提取（扣留）相应价值的财产、收入。
查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。
需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 史国庆
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 马骏川
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0902民初2482号
原告：赵衍荣，男，1981年6月20日出生，汉族，住肥城市。
委托诉讼代理人：黄龙江，山东民昊律师事务所律师。
被告：赵兴锋，男，1971年2月26日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
委托诉讼代理人：曹雅琪，山东纵观律师事务所律师。
原告赵衍荣与被告赵兴锋定金合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵衍荣向本院提出诉讼请求：1.判决被告承担双倍返还定金责任，支付原告一倍定金4万元；2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《房屋买卖合同》，约定原告购买被告的位于华新新城2号楼1单元1202号房屋，交付定金4万元及购房款10万元后，原告经了解才得知被告系炒房人，其不享有该房屋的所有权，遂要求被告返还购房款及支付双倍定金，被告只返还购房款10万元及定金4万元，另外4万元拒不支付，为此，原告诉至法院，请求判如所诉。
被告赵兴锋辩称，1.被告与原告签订房屋买卖合同时，已经从原房屋所有人处支付定金购买房屋，属于效力待定合同，系因原告提出解除合同才导致合同中止，被告不存在违约或不履行合同的情形；2、原告已经购买并将涉案房屋过户至原告名下，其购房目的已经实现，且原告并不存在损失，原告要求被告支付一倍定金无事实和法律依据。综上，应当驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2018年4月7日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《房屋买卖合同》一份，约定：甲方自愿出生后位于泰安市高新区华新新城2#楼1单元1202室的房产给乙方，房屋建筑面积为87.95平方米，总价格为679000元，乙方在买卖合同签订时向甲方支付定金40000元，甲方自本合同签订时将《房屋所有权证》交由并非，用于办理房产交易的后续手续，并作为对房产交易安全性的担保；双方同意使用按揭贷款的付款方式，即乙方于2018年5月1日前将首付房款163700元整支付给甲方，剩余房款475300元，在银行发放贷款之日由银行向甲方直接支付，以上款项具体金额以贷款银行确定的金额为准，如果贷款银行确定的贷款金额少于本合同约定的贷款金额，乙方应于该房屋权属过户手续前向甲方结清差额房款；甲方承担过户前瞎整所有费用及过户产生营业费，乙方承担过户时个人所得税、契税等相关费用；双方同意甲方于获得除物业交割保证金外全额购房款3日内通知乙方进行房屋验收交接，乙方在收到通知之日起3日内对房屋及其装饰、设备情况进行查验，查验后签订《物业交接书》作为房屋转移占有的标志；若发生与甲方有关的房屋权属纠纷或债务纠纷，由甲方负责解决，并向乙方承担违约责任，如甲方违约双倍返还定金，乙方违约定金不退等。
2018年4月7日，原告向被告交纳定金40000元，2018年4月13日，原告向被告支付收房首付款100000元。
原告称签订合同得知被告系炒房人，遂要求被告返还购房款并双倍支付定金，后被告只返还了100000元购房款及40000元定金。被告则称涉案房产系从原房主处交付定金购买后卖给原告，产权清晰，不存在欺瞒原告的行为，且原、被告双方未曾协商过双倍返还定金的事。原告称原房主陈雪知道被告系炒房人后，与被告解除了买卖合同，于2018年4月25日同原告另行签订房屋买卖合同一份，并已办理完产权过户手续，原房主表示被告没有权利处分该房产。被告则称系原告通过中介得知原房主信息后，跳过中介直接与原房主签订的合同，原告的行为属于违约，被告不存在任何过错。
另查明，2018年4月25日原房主陈雪同原告另行签订房屋买卖合同一份，约定房屋价格为628000元，原告已经取得涉案房产的不动产权证书。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。原告虽主张被告系无权处分行为，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，出卖人在缔约时对标的物没有所有权或处分权，并不影响买卖合同的效力。原、被告签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，不违背法律规定，且不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形，系有效合同。本院认为，本案的争议焦点为被告是否存在违约的情形。原告在2018年4月7日同被告签订合同并约定于2018年5月1日付首付款163700元，原告在2018年4月13日支付购房款100000元。后原告以被告不是本案房主且无权处分房产为由要求与被告解除合同，并于2018年4月25日与涉案房产的原房主另外签订房屋买卖合同及办理房产过户手续，被告遂将40000元定金及100000元购房款返还给原告，应视为原、被告协商解除了双方之间签订的房屋买卖合同。现合同的解除系双方协商一致的结果，并非被告违约造成，且原告也未提交证据证明系因被告的原因导致合同不能履行或者被告存在其他违约的情形，亦无证据证明其因合同解除造成了相应的损失，故本案不能适用定金罚则，原告无权要求被告承担双倍返还定金的责任，对原告要求被告支付一倍定金40000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
驳回原告赵衍荣的诉讼请求。
案件受理费400元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 王明文
二〇一八年八月三日
书记员 宗 斌
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）嘉善西商初字第104号
原告：蔡志权。
委托代理人：万灵龙，浙江嘉深律师事务所律师。
被告：吴慧群。
原告蔡志权诉被告吴慧群民间借贷纠纷一案，本案于2012年4月13日受理后依法由审判员闵芳呈担任审判长，与人民陪审员鲁明强、人民陪审员袁福庆组成合议庭进行审理。在本案审理过程中，原告蔡志权于2012年11月9日向本院提出撤回起诉申请。
本院经审查认为，原告蔡志权申请撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，且无其他违法事项，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告蔡志权撤回起诉。
案件受理费225元，减半收取113元，由原告蔡志权负担。
审 判 长 闵芳呈
人民陪审员 鲁明强
人民陪审员 袁福庆
二〇一二年十一月九日
书 记 员 沈云峰
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1428财保3号
申请保全人徐春华，女，1989年生，汉族，住山东省武城县。
被保全人干淑刚，男，1987年生，汉族，住山东省武城县。
担保人徐永旺，男，1977年生，汉族，住山东省武城县。
申请保全人徐春华与被保全人干淑刚因诉前财产保全产生纠纷，申请保全人徐春华于2017年1月9日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人干淑刚银行存款10万元或同等价值的财产予以查封。本院认为，申请保全人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、查封被保全人干淑刚银行存款10万元或同等价值的财产；
二、冻结担保人徐永旺银行存款2万元。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。
审判员 李佃富
二〇一七年一月九日
书记员 张 晓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0191执1337号
申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社祭城信用社，住所地郑州市金水区，代码证号：6659776-8。
负责人张俊杰，主任。
被执行人张宝玉，男，1982年7月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
被执行人张静，女，1985年2月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
被执行人岳海亮，男，1972年6月23日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
被执行人岳建荣，男，1971年12月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
被执行人岳建民，男，1963年3月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2014）开民初第4139号民事判决书，于2016年3月2日立案执行。因被执行人张宝玉、张静、岳建荣、岳建民、岳海亮至今未履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张宝玉、张静、岳建荣、岳建民、岳海亮银行存款七万三千二百五十六元四角。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 李文涛
二〇一六年八月十日
书记员 朱俊颖
广东省博罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1322执1157号
申请执行人博罗县人民法院,住所地：广东省博罗县罗阳街道新城二路328号。
法定代表人周伟东，院长。
被执行人徐昌，男，汉族，1993年2月10日出生，住广西壮族自治区陆川县。
申请执行人博罗县人民法院与被执行人徐昌罚金纠纷一案，本院作出的（2017）粤1322刑初475号刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2018年5月30日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人徐昌缴交罚金人民币20000元。本院现已立案执行。
在执行过程中，经查，被执行人无其他财产可供执行，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）粤1322执1157号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖志明
审 判 员 刘 勇
审 判 员 李敏娴
二〇一八年八月三日
法官助理 邓丹妮
书 记 员 黄靖伦
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第3550号
原告北京网尚文化传播有限公司。住所地：北京市东城区交道口北头条76号1225房间。
法定代表人王泽敏，经理。
委托代理人冯士柏，四川蓉城律师事务所律师，特别授权。
委托代理人杨文，男，1987年8月21日出生，汉族，住重庆市渝北区，一般授权。
被告成都市锦江区南天网电子休闲室。住所地：成都市锦江区大慈寺路22号。
投资人蒲海平。
本院在审理原告北京网尚文化传播有限公司与被告成都市锦江区南天网电子休闲室侵犯著作财产权纠纷一案中，原告北京网尚文化传播有限公司于2011年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，���告北京网尚文化传播有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项的规定,裁定如下：
准许原告北京网尚文化传播有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告北京网尚文化传播有限公司负担。
审 判 长 刘 萍
人民陪审员 张 瑾
人民陪审员 周 磊
二〇一一年十一月八日
书 记 员 陈燕红
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）辽0113刑初8号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人高明成，男，1981年5月19日出生于辽宁省辽阳县，汉族，小学文化，无职业，捕前住沈阳市沈北新区（户籍地为沈阳市沈北新区）。因本案于2017年10月5日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月19日经沈阳市沈北新区人民检察院批准，于次日被执行逮捕，现羁押于沈阳市沈北新区看守所。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2017）452号起诉书指控被告人高明成犯抢劫罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行审理了本案。沈阳市沈北新区人民检察院检察员林立新出庭支持公诉，被告人高明成到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年10月4日凌晨2时40分许，被告人高明成来到沈阳市沈北新区清水台镇小洋河村中港石化皓旭加油站营业厅内，持弩威逼加油站工作人员赵某某、王某某，将吧台抽屉内装钱纸盒和收钱包抢走，内装人民币2470元。2017年10月5日，高明成被公安机关抓获。被抢钱款现已全部返还被害单位。
上述事实，被告人高明成在开庭审理过程中亦未提出异议，且有证人郭某某、赵某某、王某某、程某的证言；案件来源及抓捕经过、常住人口基本信息表及电话查询记录、被抢证明、扣押及发还物品清单等书证；辨认笔录及照片；搜查笔录及照片；现场勘验笔录及照片；视听资料；被告人高明成的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高明成以非法占有为目的，以携弩威逼的方式强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人高明成无前科劣迹，认罪态度较好，能退赔被害单位全部经济损失，且能积极缴纳罚金，故对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人高明成犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月5日起至2021年4月4日止。）
二、随案移送的装钱布包3个、纸盒1个，依法返还被害单位。
三、随案移送的被告人高明成作案时使用工具弩1个、弹珠70个、头套1个、手套1副，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 郭 红
代理审判员 王媛媛
人民陪审员 陈宏颖
二〇一八年一月三十日
书 记 员 朱 静
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
通化市东昌区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0502执896号
中国工商银行股份有限公司通化滨江支行：
关于申请执行人中国工商银行股份有限公司通化滨江支行与被执行人汪会远信用卡纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2018）吉0502民初905号民事判决书，被执行人汪会远应给付申请执行人中国工商银行股份有限公司通化滨江支行欠款本金及利息99005.12元、案件受理费2364.00元。因在执行过程中，被执行人汪会远主动向申请执行人履行全部还款义务，现已结案。
特此通知
二〇一八年八月六日
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初14674号
原告黄俊，男，1976年6月11日出生，汉族，住上海市普陀区。
被告施雅飞，男，1978年9月19日出生，汉族，住上海市。
本院在审理原告黄俊与被告施雅飞民间借贷纠纷一案中，原告未按规定交纳案件受理费，且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 乔 蓉
二〇一六年六月二十日
书记员 康健美
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
二、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211财保367号
申请人:青岛市黄岛区国有资产管理办公室，住所地：青岛市黄岛区长江中路369号。
被申请人：青岛华池包装机械有限公司，住所地：青岛市黄岛区大场镇驻地。
被申请人：青岛振华工业集团有限公司，住所地：青岛市黄岛区隐珠街道办事处北高家庄村。
被申请人：青岛创新机械制造有限公司，住所地：青岛市黄岛区临港产业加工区。
申请人青岛市黄岛区国有资产管理办公室于2017年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人青岛华池包装机械有限公司名下的土地一宗和房产一处，保全价值20000000元。担保人胶南市理务关供销合作社愿用其所有的位于青岛市黄岛区大村镇理务关驻地土地三宗为其担保。
本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被申请人青岛华池包装机械有限公司名下的土地一宗（土地证号：南集用2001字第71**号）。
二、查封被申请人青岛华池包装机械有限公司名下位于黄岛区大场镇驻地房产一处（房产证号：房权证场公字第××号）。
三、查封担保人胶南市理务关供销合作社所有的位于青岛市黄岛区大村镇驻地土地三宗（土地证号：南国用1990字第000332号、南国用1990字第000335号、南国用1990字第0003**号）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘文杰
二〇一七年十二月二十六日
书记员 丁保全