广西壮族自治区梧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂04民终689号
上诉人（一审被告）钟明军，农民。
被上诉人（一审原告）沈治行，农民。
法定代理人欧念兰，农民。
委托代理人沈金梅。
被上诉人（一审被告）沈道行，农民。
一审被告沈美萍，农民。
上诉人钟明军因与被上诉人沈治行、沈道行、一审被告沈美萍机动车交通事故责任纠纷一案，不服蒙山县人民法院（2015）蒙民初字第972号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年6月16日受理后，依法组成合议庭，并于2016年7月15日公开开庭进行了审理。上诉人钟明军、被上诉人沈治行的委托代理人沈金梅到庭参加诉讼。被上诉人沈道行、一审被告沈美萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。
上诉人钟明军不服一审判决，上诉称，2015年10月28日前，上诉人砌砖已完成，在事故发生时上诉人屋门前道路并未堆放有沙石，故一审判决认定事实错误。一审法院要求上诉人举证证明在本次交通事故中无过错属举证责任分担不当，该举证责任应由两被上诉人承担。首先，被上诉人沈治行提出损害赔偿之主张，依法应对其主张予以提供证据证实；其次，被上诉人沈道行作为驾驶员依法应承担保护现场的责任，事故发生后，当时沈道行头脑清醒，明知事故现场有摄像监控，在旁人叫报警的情况下，为了隐瞒事故而没有报警，失去了查明案件事实的机会，故造成本案责任不明是由于被上诉人的原因，所以，本案举证不能的责任应由被上诉人承担。综上，一审判决认定事实错误，导致判决不当，请求二审法院依法撤销一审判决第二项，改判驳回被上诉人沈治行对上诉人的诉讼请求。
被上诉人沈治行答辩称，一审判决正确，请予维持。
被上诉人沈道行没有答辩。
一审被告沈美萍没有答辩。
被上诉人沈治行向一审法院起诉请求：请求法院判决被告沈道行赔偿医疗费、住院伙食补助费等费用合计80106.86元并承担本案诉讼费用。
一审法院经审理查明，原告沈治行与被告沈道行系同胞兄弟关系，被告沈美萍系被告沈道行女儿。2015年10月30日傍晚沈道行驾驶女式摩托车搭乘原告沈治行从蒙山镇高堆村洞口往蒙山县城方向行驶，至高堆村百六组被告钟明军房屋门前路段，因碾到被告钟明军建房堆放在屋门前的沙石，致摩托车打滑，侧翻在路面，造成原告沈治行头部受伤当即昏迷。被告沈道行因属无证驾驶怕被交警部门处罚，故当时没有报警，后经路人打电话报“120”出诊抢救，原告被送到蒙山县人民医院住院治疗。经诊断：1、左侧额颞项部硬膜下血肿约30ml，右侧颞部硬膜下少量血肿。2、双侧额颞叶脑挫裂伤伴小血肿。3、蛛网膜下腔出血。4、右侧颞骨粉碎性骨折，右侧中颅窝骨折。5、右侧项部头皮挫伤并血肿。6、右眉弓软组织挫裂伤。2015年11月30日出院。出院医嘱：注意休息，高营养饮食；不适随诊；转入上级医院继续治疗。原告用去医疗费66921.9元，其中医保统筹20000元，个人支付46921.9元。2015年11月30日至2015年12月16日转到中国人民解放军第一八一医院住院治疗，用去医疗费26195.22元。事故发生后，被告沈道行、沈美萍与原告家属达成赔偿协议：1、本人（沈道行）愿意赔偿沈治行的医院住院治疗所有费用（发票、收据），另包括没有票据的白蛋白在内的80%费用，并且在入院一个月内先付2万（20000元整），剩下欠款必须在出院前结清，如延期不结清的加以利息和沈道行及担保人名下的房产作抵押。2、沈治行则负责20%（利息按贷款5年的利息算）。同时注明，此单由沈金梅代沈治行跟进；赔偿人沈道行、沈美萍。事故发生后，被告沈道行赔偿了10200元给原告。一审法院认为，被告沈道行驾驶摩托车搭乘原告沈治行，因碾到被告钟明军堆放在路边的砂石，发生摩托车侧翻造成原告受伤的交通事故，虽本次交通事故未经交警部门处理，但本案仍属机动车交通事故责任纠纷，故对交通事故造成的损害当事人应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告沈道行没有驾驶证驾驶摩托车，且在发生交通事故后没有及时报警，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十条规定，应负本次事故的主要责任；被告钟明军建造房屋堆放沙石占用道路路面，且没有在具体的堆放的沙堆前设置警示标志，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条规定，应负交通事故的次要责任；原告搭乘被告沈道行驾驶的摩托车，虽对交通事故的发生无过错，但其同被告沈道行是同胞兄弟，理应知道被告沈道行属无证驾驶，且其搭乘摩托车未戴安全头盔，故其对因交通事故受伤结果的发生有过错，应当减轻被告沈道行、钟明军的民事赔偿责任。综合本案当事人过错程度，该院认定原告沈治行负20%民事赔偿责任，被告钟明军负10%民事赔偿责任，被告沈道行承担70%的民事赔偿责任。原告主张被告沈道行、沈美萍签订的《理赔协议书》，被告沈美萍自愿对被告沈道行赔偿责任承担担保责任，被告沈美萍应对被告沈道行的债务承担连带赔偿责任，因该协议没有原告方签名确认且协议并未明确沈美萍的担保责任，故对原告请求判令沈美萍应对被告沈道行的债务承担连带赔偿责任，该院不予以支持。被告沈道行主张被告钟明军在道路上堆放砂石是造成交通事故发生的主要原因，故应负主要赔偿责任，因被告沈道行在发生交通事故后未及时报警保留现场，致使被告钟明军堆放砂石所占道路宽度无法查实，且被告沈道行提供的证据亦不能证实其主张，故该院不予以采纳。被告钟明军主张其在本次交通事故中无过错，不应承担民事赔偿责任，因其提供的证据不足以证实其主张，该院亦不予以采纳。该院对原告沈治行的损失认定如下：1、医疗费总额93117.12元，（医疗费计算到2015年12月16日），其中2015年11月30日到桂林的门诊发票和住院发票，总共26195.22元。蒙山县人民医院，住院时间31日，费用总共66921.90元。蒙山县人民医院和桂林一八一医院发票总共93117.12元，未减除医疗保险报销的部分。农村医疗费保险报销20000元，实际发票数额为73117.12元。现在请求医疗费为73117.12元。该院认为，原告医疗发票票面金额为93117.12元，应扣除医保20000元，原告的医疗费该院认定为73117.12元。2、截止2015年11月4日的住院天数36天，住院伙食补助费36天×100元=3600元。该院认为原告请求计算准确，予以确认。3、营养费720元，截止2015年11月4日，住院36天，每天按照20元计算。该院认为，原告请求营养费有医院证明证实，应予确认。4、截止2015年11月4日，护理天数为36天，护理费36天×74.16元=2669.76元。该院认为，原告计算准确予以确认。5、沈治行的女儿误工费36天×74.16元=2669.76元。该院认为，原告女儿非本案当事人，请求误工费没有法律依据，不予支持。以上原告沈治行因交通事故受伤造成损失合计为80106.88元。由被告沈道行负担80106.88×70%=56074.82元，被告钟明军负担80106.88×10%=8010.69元，其余由原告沈治行负担。扣除被告沈道行已支付的10200元，被告沈道行尚应赔偿45874.82元（56074.82-10200=45874.82元）给原告沈治行。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十一条、第七十条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告沈道行应赔偿给原告沈治行因交通事故造成的损失45874.82元。二、被告钟明军应赔偿给原告沈治行因交通事故造成的损失8010.69元。三、驳回原告沈治行其他诉讼请求。案件受理费人民币1980元，由被告沈道行负担1100元，被告钟明军负担200元，原告沈治行负担680元。
二审期间，各方当事人均没有提供新证据。
本院经审理查明，沈治行与沈道行系同胞兄弟关系，沈美萍系沈道行女儿。2015年10月30日傍晚沈道行驾驶女式摩托车搭乘沈治行从蒙山镇高堆村洞口往蒙山县城方向行驶，至高堆村××军房屋门前路段，发生摩托车侧翻在路面，造成沈治行头部受伤当即昏迷。沈道行因属无证驾驶怕被交警部门处罚，故当时没有报警，后经路人打电话报“120”出诊抢救，沈治行被送到蒙山县人民医院住院治疗。其余事实和一审查明事实相同。
本院认为，虽本案交通事故未经交警部门处理，但本案是因被上诉人沈道行驾驶摩托车在道路上行驶，发生摩托车侧翻造成被上诉人沈治行受伤的交通事故，所以属机动车交通事故责任纠纷，故对交通事故造成的损害当事人应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被上诉人沈道行没有驾驶证驾驶摩托车，且在发生交通事故后没有及时报警，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十条规定，应负本次事故的主要责任；被上诉人沈治行起诉被上诉人沈道行承担赔偿责任理由成立，应予支持；被上诉人沈治行搭乘被上诉人沈道行驾驶的摩托车，虽对交通事故的发生无过错，但其同被上诉人沈道行是同胞兄弟，理应知道被上诉人沈道行属无证驾驶，且其搭乘摩托车未戴安全头盔，故其对因交通事故受伤结果的发生有过错，应当减轻被上诉人沈道行的民事赔偿责任。被上诉人沈道行主张上诉人钟明军在道路上堆放砂石是造成交通事故发生的主要原因，应负主要赔偿责任，在一审期间申请追加钟明军为被告参加诉讼，因被上诉人沈道行在发生交通事故后怕无证驾驶被交警部门处罚未及时报警保留现场，致使失去了查明案件事实的机会，而被上诉人沈道行一审期间的提供的证人莫某、李某、陆某均是事故发生后才到达现场，没有目击事发的经过，所以不能证实被上诉人沈道行主张；同时，被上诉人沈道行、沈美萍签订的《理赔协议书》，载明被上诉人沈道行愿意赔偿被上诉人沈治行医院治疗的所有费用，也没有提及应由上诉人钟明军承担相应的赔偿责任。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则将承担举证不能的法律后果。本案中，被上诉人沈道行提供的证据不能证实上诉人钟明军在道路上堆放砂石是造成交通事故发生的原因，故被上诉人沈道行提出应由上诉人钟明军承担主要赔偿责任的理由不成立。综合本案当事人过错程度，本院认定被上诉人沈治行应负20%民事责任，被上诉人沈道行应承担80%的民事赔偿责任。被上诉人沈治行因本案造成的损失为80106.88元，由被上诉人沈道行负担80106.88×80%=64085.5元，其余由被上诉人沈治行自行负担。扣除被上诉人沈道行已支付的10200元，被上诉人沈道行尚应赔偿53885.5元（64085.5-10200=53885.5元）给被上诉人沈治行。综上所述，上诉人钟明军上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持蒙山县人民法院（2015）蒙民初字第972号民事判决第三项；
二、变更蒙山县人民法院（2015）蒙民初字第972号民事判决第一项为：被上诉人沈道行应赔偿给被上诉人沈治行因交通事故造成的损失53885.5元。
三、撤销蒙山县人民法院（2015）蒙民初字第972号民事判决第二项；
一审案件受理费1980元，由被上诉人沈道行负担1300元，被上诉人沈治行负担680元；二审案件受理费50元（上诉人已预交），由被上诉人沈道行负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李庆春
审 判 员 祝冬梅
代理审判员 薛 华
二〇一六年八月三十日
书 记 员 黄妙娴