湖北省蕲春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1126刑初64号
公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。
被告人宋某甲。2002年因犯贪污罪被本院判处有期徒刑十年，2008年4月刑满释放。2015年5月21日因涉嫌诈骗罪被本县公安局刑事拘留，同年6月27日被执行逮捕，现羁押于蕲春县看守所。
辩护人万隆，湖北亨迪律师事务所律师。执业证号14211200910984322。
被告人曹某。2015年6月2日因涉嫌诈骗罪被本县公安局刑事拘留，同年7月1日由本县公安局决定取保候审。
辩护人程德，湖北亨迪律师事务所律师。执业证号14211198910255096。
蕲春县人民检察院以蕲检刑诉（2016）42号起诉书指控被告人宋某甲、曹某犯诈骗罪，于2016年2月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。蕲春县人民检察院指派检察员张国银出庭支持公诉，被告人宋某甲及其辩护人万隆、被告人曹某及其辩护人程德到庭参加了诉讼。在审理过程中，经黄冈市中级人民法院批准延长审理期限三个月。公诉机关因需要补充侦查建议本院延期审理，后经本院决定延期审理。本案经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。
蕲春县人民检察院指控，2012年至2015年期间，被告人宋某甲分别聘请司机余某乙、方某、游某为自己注册的蕲春鸿源贸易有限公司驾驶车牌号为鄂J×××××、鄂J×××××两辆油罐车，聘请被告人曹某及宋某乙为油罐车的押运员。在此期间，被告人宋某甲指使被告人曹某及余某乙、宋某乙、方某、游某等人在收购蕲春县新天地瓷业有限公司、湖北恒新陶瓷有限公司、湖北中瓷万达陶瓷有限公司及通城县杭瑞陶瓷有限公司的煤焦油时，利用在车牌号为鄂J×××××及鄂J×××××两辆油罐车夹层备用水箱装水过磅入厂，装载煤焦油过程中将备用水箱的水放入厂方存放煤焦油的油池内，实施“以水换油”，后再过磅出厂的方式骗取上述陶瓷厂的煤焦油。案发后，通过做侦查实验查明，鄂J×××××油罐车每次放水换油平均值为3.58吨；鄂J×××××油罐车每次放水换油平均值为3.83吨。经物价部门鉴定：被告人曹某等人共计协助宋某甲骗取上述五家陶瓷厂煤焦油共计34车，折款价值219187元；其中被告人曹某伙同余某乙利用鄂J×××××油罐车为被告人宋某甲共计骗取煤焦油15车次，折款价值109155元。
为指证上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1、物证；2、书证；3、同案关系人游某等人的供述；4、被告人宋某甲、曹某的供述与辩解；5、侦查实验笔录；6、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为被告人宋某甲、曹某以非法占有为目，虚构事实、掩饰隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。并建议对被告人宋某甲在有期徒刑三年至五年六个月幅度内量刑；建议对被告人曹某在有期徒刑三年至四年幅度内量刑。提请依法判处。
被告人宋某甲自愿认罪，对起诉书指控的罪名没有异议，但对指控的事实有异议，1、指控诈骗金额219187元没有依据，仅凭司机和押运员的口供，且说的放水车次不一致，没有物证和厂方现场放水记录视频，其只知道放水5次，其中与曹某在恒新陶瓷厂放水3次，涉案车辆01629，另与同案关系人在新天地陶瓷厂和杭瑞陶瓷厂放水2次，涉案车辆33597。2、侦查实验两辆车备用水箱装水的吨数，只能说明水箱能装这么多水，是否全部装满、全部放完不清。3、厂方损失应该有账单对应，不能仅凭司机和押运员回忆，不排除对他们管理严格，对其产生怨恨报复的可能。4、其作为公司负责人，并没有强调他们进货时放水，所以车辆是否放水，放多少其不清楚。综上，其认罪愿负公司法人的责任，但其犯罪的数额以法院依法予以认定为准。
被告人宋某甲的辩护人的辩护意见，1、本案的罪名应当定性为合同诈骗罪；2、本案指控的犯罪数额，证据不充分，不能排除合理怀疑，应作出有利于被告人的判决。
被告人曹某及其辩护人的辩护意见，1、对本案的定性没有异议，对指控的数额有异议，侦查机关的侦查实验不够客观真实，导致数额不准确；2、起诉书指控放水的次数有异议，其参与恒新陶瓷厂放水5次；3、被告人曹某在本案中只是协助作用，受老板的安排指使，主观恶性较小，属从犯，应从轻减轻处罚；4、被告人认罪态度较好，其家庭困难，妻子瘫痪在床需要照顾。综上，建议法院对被告人曹某适用非监禁刑。
经审理查明，2012年至2015年期间，被告人宋某甲分别聘请司机余某乙、方某、游某为自己注册的蕲春鸿源贸易有限公司驾驶油罐车，聘请被告人曹某及宋某乙为油罐车的押运员。2014年，被告人宋某甲将其车牌号为鄂J×××××及鄂J×××××两辆油罐车，通过改装，在油罐车内安装夹层备用水箱，指使被告人曹某及余某乙、宋某乙、方某、游某等人在收购陶瓷厂的煤焦油时，水箱装水过磅入厂，装载煤焦油过程中将水箱的水放入厂方存放煤焦油的油池内，再通过过磅出厂的方式，达到少付货款的目的。案发后，通过做侦查实验查明，鄂J×××××油罐车水箱每次放水平均值为3.58吨；鄂J×××××油罐车水箱每次放水平均值为3.83吨。经物价部门鉴定，被告人宋某甲指使曹某、宋某乙等人在上述陶瓷厂收购煤焦油时利用水箱带水过磅入厂共计34车，相应重量的煤焦油折款价值219187元。具体分述如下：
2014年9月1日至2014年11月20日，被告人曹某伙同余某乙利用鄂J×××××油罐车夹层备用水箱带水过磅入厂的方式，在湖北恒新陶瓷厂为被告人宋某甲收购煤焦油时作案15车次，每车次水箱带水平均值为3.83吨，同期煤焦油每吨鉴定价格1900元（时价），相应重量的煤焦油折款价值109155元。
2015年3月至5月间，同案关系人宋某乙和方某利用鄂J×××××油罐车夹层备用水箱放水，在杭瑞、新天地厂、中瓷万达等三家陶瓷厂为被告人宋某甲收购煤焦油时作案16车次，每车次带水平均值为3.58吨，同期煤焦油每吨鉴定价格1600元（时价），相应重量煤焦油折款价值91648元；2015年4月，同案关系人宋某乙、游某利用鄂J×××××油罐车夹层备用水箱放水，在杭瑞陶瓷厂为被告人宋某甲收购煤焦油利用水箱带水共计3车次，每车次带水平均值为3.83吨，同期煤焦油每吨鉴定价格1600元（时价），相应煤焦油折款价值18384元。共计折款价值110032元。
另查明，被告人宋某甲赔偿中瓷万达、中陶、恒新陶瓷、新天地瓷业、杭瑞陶瓷等五家企业的经济损失，并得到了以上五家陶瓷厂的谅解。
被告人宋某甲在公安机关退赃款111万元。
在审理中本院依法委托蕲春县司法局社区矫正办公室对被告人宋某甲、曹某进行了调查评估，社区矫正机构经过调查建议对二被告人适用非监禁刑。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以认定上述事实的证据如下：
1、物证，公安机关扣押的被告人宋某甲持有的运输煤焦油两辆油罐车鄂J×××××、鄂J×××××的物证照片。
2、书证
（一）蕲春县公安局到案经过，证明被告人到案情况。
（二）2015年5月21日蕲春县公安局出具的将鄂J×××××、鄂J×××××两辆油罐车进行扣押的书证。
（三）2015年8月25日湖北恒新陶瓷有限公司出具的
公安局扣押停放的两台油罐车停于本厂的书面证明材料。
被告人宋某甲在本县注册成立蕲春鸿源贸易有限公司的企业法人营业执照的书证。
新天地瓷业有限公司与鸿源贸易有限公司法人宋某甲煤焦油交易数据明细单（附：过磅单据的书证；曹某、方某辨认并签名确认的书证）。
湖北杭瑞陶瓷有限责任公司与鸿源贸易有限公司法人宋某甲煤焦油交易数据明细单。（附：1、过磅单据；2、被告人曹某、方某对运输次数进行辩认并签名确认各13次；同案关系人游某进行辩认并签名确认4次）。
（七）中瓷万达有限责任公司与鸿源贸易有限公司法人宋某甲煤焦油交易数据明细单。（附：1、中瓷万达有限责任公司过磅单据；2、被告人曹某对“以水换油”的运输次数进行辩认并签名确认，共17次；同案关系人游某行辩认并签名确认，共1次；同案关系人方某辩认并签名确认，共4次。）
（八）湖北恒新陶瓷有限责任公司与蕲春鸿源贸易有限公司法人宋某甲煤焦油交易数据明细单。（附：1、过磅单据；2、被告人曹某对运输次数进行辩认并签名确认，共52次；游某对“以水换油”的运输次数进行辩认并签名确认，共1次；方某对运输次数进行辩认并签名确认，共3次；余某乙对运输次数进行辩认并签名确认，共25次）.
（九）湖北中陶实业有限公司（湖北捷胜陶瓷有限公司）与蕲春鸿源贸易有限公司法人宋某甲煤焦油交易数据明细单。（附：1、过磅单据；2、被告人曹某对运输次数进行辩认并签名确认，共3次）
（十）刑事判决书判决，证实2002年12月17日被告人宋某甲因犯贪污罪被本院判处有期徒刑十年。
（十一）湖北省黄州监狱出具的被告人宋某甲于2008年4月9日因减刑的释放证明书。
（十一）社会调查评估意见书，蕲春县司法局对被告人宋某甲、曹某家庭情况、一贯表现及监管条件等进行调查评估，建议对二被告人适用非监禁刑。
（十二）户籍资料，证实二被告人身份情况。
3、同案关系人供述
（一）同案关系人宋某乙的供述，主要内容：1、我是今年3月12日、15日左右进宋某甲煤焦油厂工作的，主要是在蕲春中瓷、中陶、新天地、华顺、恒新、咸宁通城杭瑞陶瓷厂这六家陶瓷厂里装油，一辆欧曼油罐车、一辆东风紫罗兰油罐车。每辆车上都有两个水箱，一个水箱是用来装给轮胎降温用，另一个水箱专门用来“放水”。每次我们到陶瓷厂里装油之前，就把水箱里的水装满，大概在三吨左右的水，到厂里装油时，就把这个水箱里的水放掉。2、‘用水换油’是老板定好的规矩，每次去装油，都要把水箱水装满，能放水的时候就放水。3、我们今天在咸宁通城的杭瑞陶瓷厂装油，也采取了这种方式骗了油。4、每个月我们要到中瓷装五次左右，骗油15吨左右，到新天地陶瓷装两三次油，骗油6吨左右，到恒新陶瓷装油5、6次，骗油15吨左右，我们在这些厂里装油，厂子里都存有磅单。杭瑞每个月要去四、五次，每次去两台车，每个月要搞二、三十吨油。指认情况：恒新陶瓷厂5次；杭瑞陶瓷厂10次。新天地陶瓷厂2次。中瓷万达2次。
（二）同案关系人方某的供述，我在宋某甲厂里驾驶鄂J×××××油罐车拉煤焦油时，除了开车，宋某甲还安排我协助押运员将车内水箱事先装好的水放出来，水箱和油罐之间是密封相互独立的。协助的方式就是传递放水管和观察周边是否有人，以保证放水顺利进行不被陶瓷厂的人发觉。我在恒新陶瓷厂拉了5车煤焦油，放了4车水；新天地陶瓷厂拉了3车煤焦油，杭瑞陶瓷拉了13车，中瓷万达陶瓷拉了4车，水都放完了；中陶陶瓷拉了15车煤焦油都没有放水。鄂J×××××车身净重是16吨左右，在暗水箱里装完水后是19吨多，所以每次放水有3-4吨，每次都是宋某甲的侄儿宋某丙放的水，而且基本上宋某甲都在边上，观察周边有没有陶瓷厂的人，如果有就会提醒宋某丙放水要小心点。我共放水24次，宋某甲没有给我分过赃。我刚才将磅单查看完毕，并对磅单（22车次）进行指认，总共是23车。是宋某甲安排的。
（三）同案关系人游某的供述：我是2015年4月28日为宋某甲工作的，主要是就是给宋某甲开油罐车，受宋某甲安排往鄂J×××××的车的油罐夹层里灌水，夹层加满水大概3吨左右，往各厂的油池放水是宋某丙指挥，我接抽放油油泵的电线以及牵抽放油的管子，每次宋某甲都到场。经过我对过磅单的指认，我共协助宋某丙放了6车水，分别是湖北中瓷万达陶瓷有限公司1车（磅单0085）；湖北恒新陶瓷有限公司1车（磅单1150428002；）湖北杭瑞陶瓷有限公司4车，磅单序号分别是（1150504022；1150509011；1150512021；1150516014）。
（四）同案关系人余某乙的供述：我是2012年-2014年11月在宋某甲厂里当司机，宋某甲安排我开油罐车去陶瓷厂收油和售油。我们在拉油放水时，厂里面的人都被宋某甲买通了，放水也是宋某甲安排，我们司机负责加水，押运员或宋某甲侄儿宋某丙负责放水，宋某甲每个月发4000-4500元工资给我。我开的车是鄂J×××××油罐车，净车重是15-16吨左右，但每次进厂过磅时有19-20吨，所以水重在3-4吨。车子原来是没有电动机的，是后来宋某甲加装的，请的是山东人到厂里安装的电动机，包括给车子油罐加暗箱，加电动机后就能将暗箱里的水反抽出来了。鄂J×××××的车子好早就买了，之前没用水换油搞诈骗行为，2014年左右买了鄂J×××××之后，宋某甲把两台车都改装了，以此来搞陶瓷厂的油。我给宋某甲工作期间，共计放水28次。都是恒新陶瓷厂一家，现将这28车煤焦油磅单进行指认。
（五）证人周某的证言：其证言证实其是湖北恒新陶瓷有限公司任煤气站站长，负责宋某甲拉煤焦油的事情，主要证实宋某甲在恒新陶瓷厂拉煤焦油时放水。
（六）证人余某甲的证言（系宋某甲的妻子）：宋某甲于2011年成立鸿源贸易有限公司，主要是经营煤焦油生意，现在两台正在运输的油罐车，一台车号是鄂J×××××；另一台是鄂J×××××，其知道油罐车加装电动机并焊装油罐。
4.被害人陈述
（一）被害人刘某甲的陈述：宋某甲是从2013年5、6月份开始在我厂内收购煤焦油，我们发现与别的陶瓷厂相比出油量少好多。
（二）被害人许某的陈述，证实我厂两台地磅被人安装了作弊器，这是一种具有无线收发功能的电子调节器，那个东西由一块小电路板及电线组成，安装在我厂里的地磅显示器背后的电缆线上，通过遥控器控制以达到改变地磅显示器的实际数字来从中获取非法利益，同时听说恒新陶瓷、新天地陶瓷厂也被人安装了作弊器。昨天报警后两个作弊器被公安机关到现场进行检查后，扣押作为物证了。
（三）被害人刘某乙的陈述：其陈述的主要内容与被害人许某的陈述相互印证，证实其厂地磅被人安了作弊器。
（四）被害人胡某的陈述，证实新天地瓷业有限公司现场地磅数据显示器接头发现了“作弊器”。
（五）被害人纪某的陈述（系中陶有限公司职工），证实2015年5月18日下午16时许，公安机关民警对其公司的地磅进行检查，当场发现地磅的数据显示器接头的地方有一个长70-80公分的“作弊器”，后被公安机关扣押。
5、被告人的供述与辩解
（一）被告人宋某甲的供述，主要内容：1、我于2011年开办一家名叫鸿源贸易有限公司，我是公司的法人代表，主要从事重油，与一些陶瓷厂做生意，除我之外，我请了一个装油卸油的师傅宋某丙（侄儿），在我这做了2个月，另外两个是司机。2、我公司有两台油罐车，2012年以7万元购买一台鄂J×××××，2013年以8万元购买一台鄂J×××××。3、我在收购煤焦油时有作假的行为，在收购煤焦油之前，在油罐车的夹层水箱内装载有3吨多水，在陶瓷厂的地磅称重后进入陶瓷厂拉煤焦油，在装载煤焦油的过程中，将夹层水箱内的3吨多水放掉，这样就少付给陶瓷厂3吨多的煤焦油的钱。我从2015年2月份开始作假的，我在“中瓷”“新天地陶瓷”“恒新”“杭瑞陶瓷”公司拉煤焦油，有三分之一的机会作假。但是每次出去拉煤焦油时我都会让司机将油罐车的夹层水箱加好水，因为要保证油罐车的毛重，没有加水毛重16.5吨左右，夹层水箱加好水毛重19.2吨左右，相差3吨左右。4、平均一个月大概要在这些陶瓷厂共拉10多次，从2015年2月至今共拉过20多次，共作假5－6次，具体多少次我不记得了，作假的次数只占三分之一左右，每次获得2.5吨的利益，按每吨1600元的价钱收购，共获利2万多元。5、储油罐上有电机阀，顺着开就是放油，反着开是放水，每次从储油罐中将水放到油罐车的夹层水箱中。
（二）被告人曹某的供述，主要内容：1、我是2014年9月18日至2015年3月10日左右在宋某甲开的重油厂当押运员，收油主要是在蕲春的中陶、中瓷、恒新、新天地、及咸宁通城的一个陶瓷厂。2、我在宋某甲厂里工作的6个月，一个月最少要搞20-30次，最多搞40-50次，我们一般一天最多收购油3车，算下来我工作的时间内，宋某甲共收购了200-300车煤焦油，一般情况下放水都是尽量放完，鄂J×××××的油罐车是新车，每次都能将水箱内的水放完了，每次放水我在油罐车车顶，宋某甲和司机在车下面，宋某甲会跟我说放完了，我是听他的指挥，一般放3分钟左右就放完了。我每个月只有工资3500元。3、油罐车加水的情况：宋某甲的两辆油罐车有水箱各一个，油罐车的油罐顶部中间偏后处有一个抽油的进口，另一个是抽水的进口，抽水的进口有5-6CM的铁盖子，可以直接用手扭开，扭开铁盖子后用管子和柴油泵电动机抽满水箱内，加水是两个人进行操作，我和余某乙操作油罐车（鄂J×××××）。4、放水情况：我和司机两个人配合，有陶瓷人在旁边时我们就先抽油，再放水，没有陶瓷人在旁边时我们就先放水，后抽油。5、放水的次数：我是2014年9月至2015年1月给宋某甲打工，我一个月出去拉油有25天左右，我和司机都是看宋某甲的动作指示我们何时进行“放水”，我工作的这4个月，共出车约100次，只有2次没有放水，主要原因是因为这2次厂的人宋某甲实在支不开，所以就“放水”不成功，共“放水”98次，放水的厂家有：中瓷、中陶、新天地、恒新、咸宁杭瑞陶瓷厂，对五家厂的过磅单进行辩认签字确认有：恒新陶瓷厂有42次；中瓷17次；中陶3次；咸宁杭瑞陶瓷厂13次；并对指认的相关陶瓷厂磅单进行指认。
6、鉴定意见
（一）2015年8月24日蕲春县物价局价格认证中心蕲价鉴（2015）133号对宋某乙、曹某、余某乙、方某、游某伙同被告人宋某甲盗窃的煤焦油价格进行鉴定，我县陶瓷厂2014年1月至2015年5月，煤焦油价格分别为1600／吨、1861元／吨、1900元／吨。鉴定人：江堡垒、黄琳（附鉴定人员资质）。
7、勘验、检查、侦查实验等笔录
（一）2015年7月10日9时40分至10日14时10分在本县中陶公司大院内对涉案油罐车鄂J×××××和鄂J×××××作案时放入夹层水箱的水量，后分三次实验取平均值的方法测试得出：涉案油罐车鄂J×××××作案时放入夹层水箱的水量约为3.58吨；油罐车鄂J×××××作案时放放夹层水箱的水量约为3.83吨。（附视听资料光盘）
（二）2015年5月27日蕲春县公安局对涉嫌车辆在不加水和油的情况下，由同案关系人方某驾驶车辆过漕河镇三家店超限检测站地磅称重，测得鄂335**重量为16.38吨，鄂J×××××重量15.89吨。（附蕲春县三家店治超检测站车辆重检单2张）
8、视听资料、电子数据，被告人曹某及同案关系人余某乙、游某、方某的讯问视听资料。
第二次补充侦查材料：
2015年12月4日蕲春县检察院退回公安机关补充侦查，2016年1月4日公安机关补充证据如下：
1、被告人的供述与辩解
（一）被告人宋某甲于2015年12月16日的供述：1、我愿意主动退还赃款，我愿意承担与我有关的一切责任。退赃数额以司法机关认定数额为准；2、认定我涉案的数额不能按水箱的容积算，只能按我冲洗时放的水量计算，每次冲洗放的水只有100公斤左右，司机放水不是我按排的，我只是叫他们冲洗管道和油泵；3、我公司蕲春县鸿源贸易有限公司与各陶瓷厂签订买卖合同的，我只承担法人责任。
（二）被告人曹某于2015年12月8日的供述：1、我给宋某甲工作的时间是2014年9月至2015年1月，我是押运员，主要是给油罐车鄂J×××××车押运（司机主要是余某乙、有时候是方某）。我2015年8月21日向公安机关交待的“拉油放水”骗取煤焦油的情况有些不是事实，我给宋某甲共打工4个多月时间，每个月工作时间25天，每个月工作的这25天拉煤焦油最多拉10多次，4个月最多拉40车，所以“放水”的次数最多有20多车，我上次交待的是98车，我是按照工作的天数算的，我工作四个月上班只有100天左右，当时因为害怕就慌了，胡乱交待是98车，实际上我参与“放水”的最多只有20车左右。2、经过你们将宋某甲公司与陶瓷厂有拉煤焦油往来的这些陶瓷厂提供的出货磅单给我辩认，我参与放水的这15车磅单，并对磅单进行指认。3、我今天交待的情况是属实的，以前交待的有些不属实，因为我是想我只是给宋某甲打工拿固定工资的，“放水”的事情和我没有关系，就胡乱说了“98车”，但实际是放水的只有我上面交待的15车，我已签字确认了。
2、同案关系人宋某乙的供述：1、我以前在公安机关的供述在各陶瓷厂拉油过程中放了22车水，现在我只记得19车，我看了上面的时间，这19车是：恒新陶瓷厂4车，中瓷万达2车，新天地2车；杭瑞11车并在磅单上签字确认。2、每次到陶瓷厂去拉煤焦油有时和方某，有时和游某，还有时我也跟他们两人一起。
审理过程中，公诉机关补充侦查的证据：
蕲春县公安局扣押物品、清单及非税缴款书，证实被告人宋某甲退赃情况。
营业执照及机构代码，宋某甲在工商局登记的“蕲春鸿源贸易有限公司”
谅解书及收款收据，证实被告人宋某甲退赃并取得中瓷、中陶、新天地、恒新、杭瑞陶瓷厂共五家陶瓷厂的谅解。
本院认为：被告人宋某甲指使被告人曹某等人以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人宋某甲等人在油罐车内秘密安装水箱，带水进厂、装油时将水放掉的手段，达到窃取公私财物的目的，作案手段较为隐秘，被害人亦不知情，更无自愿处分该部分财物的意思表示，其定性与诈骗罪的构成要件不符，故公诉机关指控的诈骗罪罪名不当，应予更正。被告人宋某甲辩护人关于被告人构成合同诈骗罪且属于单位犯罪的意见，由于被告人宋某甲等人行为并未利用合同的履行和签订来骗取他人财物，不符合合同诈骗罪的犯罪特征；且非法所得的财物归宋某甲个人所有，并未进入公司的账目，亦不符合单位犯罪的构成要件，故该辩护意见本院不予采纳。关于二被告人及其辩护人对指控的犯罪金额有异议的辩护意见。经查，公诉机关指控被告人宋某甲的犯罪金额219187元，被告人曹某参与犯罪金额109155元，是根据水箱装水重量和放水次数确定的。被告人宋某甲将车辆安装夹层水箱装水过磅入厂，增加车身重量，装油时放水出厂，以达到窃取财物的目的。因有证据证实被告人宋某甲等人装水过磅入厂，已经着手实行犯罪，故检察机关指控的犯罪金额予以认定。但油罐车水箱装水进厂后放水完成即为犯罪既遂，未放水成功属于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂。由于该方面的直接证据只有被告人及同案关系人的供述，且供述前后反复，单一、不稳定，应以被告人当庭自认部分作为犯罪既遂，作出有利于被告人的认定，即被告人宋某甲盗窃既遂金额约47000余元，被告人曹某参与盗窃既遂金额约36000余元。指控的其余部分按犯罪未遂认定，对于犯罪未遂部分，依法可以比照既遂从轻或者减轻处罚。
被告人宋某甲、曹某共同故意犯罪属共犯，被告人宋某甲在共同犯罪中具体实施策划，指使他人实施犯罪，且犯罪所得归其个人所有，被告人宋某甲起主要作用，属主犯，被告人曹某受被告人宋某甲指使参与犯罪，且未分得赃款，在本案中起次要作用，属从犯，应当从轻或者减轻处罚。且本案的被告人已赔偿被害人经济损失，得到了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。结合本案的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。
依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人宋某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金四十万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人曹某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金二十万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
三、公安机关扣押的涉案款物，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 红
审 判 员 甘建国
人民陪审员 吴祖如
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 李 燕