广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法均民初字第1号
原告中国建设银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处金榜居民委员会鑑海北路326号，组织机构代码证号89383502-0。
负责人林德宏，行长。
委托代理人卢国全，广东信孚律师事务所律师。
委托代理人刘和，广东信孚律师事务所律师。
被告佛山市顺德区布正丝纺织有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇百安南路75号首层，组织机构代码证号78940535-4。
法定代表人欧阳宇强。
被告佛山市顺德区岚威纺织有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇均良路168号之三。
法定代表人罗彩红。
被告佛山市顺德区以恒服装有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇仓门社区居民委员会畅兴工业园宜安路1号四层之二。
法定代表人陈万照。
被告佛山市顺德区森度制衣有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇仓门社区居民委员会畅兴工业园宜安路1号之一至二层。
法定代表人欧阳佩娟。
被告佛山市顺德区齐森纺织有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇东堤北路26号之一（1幢12号）。
法定代表人何伟胜。
被告欧阳宇强，男，1971年6月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告范雄琼，女，1984年4月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告罗彩红，女，1982年7月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告陈万照，男，1972年9月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告黄锡华，男，1976年8月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告何伟胜，男，1963年7月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告梁雁琼，女，1985年8月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告陈万余，男，1970年11月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告欧阳德维，男，1972年12月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告何凤雪，女，1982年9月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告欧阳德禧，男，1976年8月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告欧阳德棉，男，1970年10月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告陈永群，女，1975年12月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告何文顺，男，1981年7月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告黄彦，女，1976年7月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告梁润珊，女，1964年6月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告欧阳汝成，男，1985年8月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告林世兰，女，1974年6月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告李浩同，男，1977年3月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告欧阳伟平，女，1976年4月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告陈素华，女，1971年7月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告中国建设银行股份有限公司顺德分行（以下简称顺德建行）与被告佛山市顺德区布正丝纺织有限公司（以下简称布正丝公司）、佛山市顺德区岚威纺织有限公司（以下简称岚威公司）、佛山市顺德区以恒服装有限公司（以下简称以恒公司）、佛山市顺德区森度制衣有限公司（以下简称森度公司）、佛山市顺德区齐森纺织有限公司（以下简称齐森公司）、欧阳宇强、范雄琼、罗彩红、陈万照、黄锡华、何伟胜、梁雁琼、陈万余、欧阳德维、何凤雪、欧阳德禧、欧阳德棉、陈永群金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由审判员李海昌、蒋竞雄、人民陪审员欧阳婉茵组成合议庭进行了审理。在诉讼期间，原告顺德建行申请追加何文顺、黄彦、梁润珊、欧阳汝成、林世兰、李浩同、欧阳伟平、陈素华为本案共同被告。在诉讼期间，依原告顺德建行的申请，本院作出（2014）佛顺法均民初字第1号之一民事裁定书，冻结了被告布正丝公司的银行存款，查封了被告布正丝公司的粤Ｘ×××××号、粤Ｘ×××××号小汽车各一辆；查封了被告齐森公司的粤Ｘ×××××号小汽车一辆；冻结了被告欧阳宇强的银行存款，查封了被告欧阳宇强的粤Ｘ×××××号小汽车一辆，第二轮侯查封了被告欧阳宇强、范雄琼所有的位于佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会XXXXX号房屋；查封了被告罗彩红所有的位于佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会xxxxx号房屋；第二轮侯查封了被告黄锡华所有的位于佛山市顺德区均安镇三华社区居民委员会XXXXX房屋及425号汽车位；第二轮侯查封了被告何伟胜、梁润珊所有的位于佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会xxxxxx房屋；查封了被告欧阳德维所有的粤Ｘ×××××号、粤Ｘ×××××号、粤Ｘ×××××号小汽车各一辆；第七轮侯查封了被告欧阳德维所有的位于佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会新城南区XXXXXX号的房屋；第七轮侯查封了被告欧阳德维所有的位于佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会均安XXXXXX号的房屋；查封了被告陈万余所有的粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××号小汽车各一辆；查封了被告欧阳德禧所有的粤Ｘ×××××号小汽车一辆；查封了被告欧阳德棉所有的粤Ｘ×××××号小汽车一辆；第四轮侯查封了被告欧阳德棉所有的位于佛山市顺德区大良街道办事处XXXXX号房屋；第四轮侯查封了被告欧阳德棉所有的位于佛山市顺德区均安镇XXXXXX号的房屋；第四轮侯查封了被告欧阳德棉所有的位于佛山市顺德区均安镇三华社区居民委员会XXXXXX号房屋；第四轮侯查封了被告欧阳德棉所有的位于佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会XXXXXXC座104、111号房屋；第四轮侯查封了被告欧阳德棉所有的位于佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会均安XXXXXX101号房屋；查封了被告陈永群所有的粤Ｘ×××××号小汽车一辆；第五轮侯查封了被告陈永群所有的位于佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会XXXXXXX号3座103、104、303号房屋；第四轮侯查封了被告陈永群所有的位于佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会XXXXXX号3座304号房屋；第五轮侯查封了被告陈永群所有的位于佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会XXXXXX60号的房屋；第三轮侯查封了被告陈永群所有的位于佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会XXXXXX号汽车位；第五轮侯查封了被告陈永群所有的位于佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会XXXXXX号房屋；查封了被告陈素华所有的粤Ｘ×××××号汽车一辆；第三轮侯查封了被告陈素华所有的位于佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会XXXX1111、1116、1211、1216号商铺；第三轮侯查封了被告陈素华所有的位于佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会XX号商铺；第三轮侯查封了被告陈素华所有的位于佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会XXXXXX号房屋；第三轮侯查封了被告陈素华所有的位于佛山市顺德区均安镇三华社区居民委员会XXXXX3座501号房屋、474、475号摩托车位；第三轮侯查封了被告陈素华所有的位于佛山市顺德区大良街道办事处XXXX50号房屋；查封了被告林世兰所有的位于佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会XXXXX号房屋。本案于2014年6月19日、2014年10月14日二次公开开庭进行了审理。本案一次开庭时，原告顺德建行的委托代理人卢国全到庭参加诉讼，被告布正丝公司、岚威公司、以恒公司、森度公司、齐森公司、欧阳宇强、范雄琼、罗彩红、陈万照、黄锡华、何伟胜、梁雁琼、陈万余、欧阳德维、何凤雪、欧阳德禧、欧阳德棉、陈永群、何文顺、黄彦、梁润珊、欧阳汝成、林世兰、李浩同、欧阳伟平、陈素华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案第二次开庭时，原告顺德建行的委托代理人刘和、被告岚威公司、以恒公司、森度公司、齐森公司、罗彩红、陈万照、黄锡华、何伟胜、梁雁琼、陈万余、欧阳德维、何凤雪、欧阳德禧、欧阳德棉、陈永群、何文顺、黄彦、梁润珊、欧阳汝成、林世兰、李浩同、欧阳伟平、陈素华的共同委托代理人李厚杰到庭参加诉讼，被告布正丝公司、欧阳宇强、范雄琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告顺德建行诉称，原告于2013年8月20日与被告布正丝公司签订了编号为2013年顺建字第087号《人民币流动资金贷款合同》和编号为2013年顺小企质字第449号《保证金质押合同》。《人民币流动资金贷款合同》约定，被告布正丝公司向原告借款5000000元，期限12个月，即自2013年8月21日至2014年8月20日止，用于补充企业流动资金和购买原材料，合同约定了贷款利率、罚息利率和计结息办法，具体还本付息方法按中国人民银行有关规定执行。合同约定，如果被告布正丝公司出现可能危及原告债权的情形，如停产、歇业、生产经营出现严重因难或财务状况恶化等，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告布正丝公司立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，因被告布正丝公司违约导致的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费等）由被告布正丝公司承担。合同约定了从合同，包括2013顺小企最高保字第250号《最高额保证合同》，2013顺小企质字第449号《保证金质押合同》、2013顺小企最高抵字第085号《最高额抵押合同》，根据从合同约定，被告岚威公司、以恒公司、森度公司、齐森公司、欧阳宇强、范雄琼、罗彩红、陈万照、黄锡华、何伟胜、梁雁琼、陈万余、欧阳德维、何凤雪、欧阳德禧、欧阳德棉、陈永群为被告布正丝公司的债务承担连带责任保证，担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔款金、诉讼费、律师费等。被告欧阳德维、陈永群提供位于佛山市顺德区均安镇三华社区居民委员会翠湖路XXXXXD02号房屋作抵押物，担保上述借款本息和费用的履行，并已依法办理了抵押登记手续。合同签订后，原告依约划款给被告布正丝公司，但当原告去检查被告布正丝公司的生产经营时，发现其已停产，企业实际控制人及相关股东也不知去向，无法联系，被告布正丝公司的行为已构成违约，原告有权宣布《人民币流动资金贷款合同》项下贷款立即到期，并要求被告布正丝公司立即偿还《人民币流动资金贷款合同》项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用（原告按《保证金质押合同》约定扣划被告布正丝公司提供质押的保证金1000000元抵偿债务后，被告布正丝公司尚欠原告贷款本息4118988.89元）。原告有权要求被告岚威公司、以恒公司、森度公司、齐森公司、欧阳宇强、范雄琼、罗彩红、陈万照、黄锡华、何伟胜、梁雁琼、陈万余、欧阳德维、何凤雪、欧阳德禧、欧阳德棉、陈永群履行保证责任，有权对被告欧阳德维、陈永群提供的抵押物在上述债权金额范围内享有优先受偿权。被告何文顺与被告罗彩红、被告黄彦与被告黄锡华、被告梁润珊与被告何伟胜、被告欧阳汝成与被告梁雁琼、被告林世兰与被告陈万余、被告李浩同与被告何凤雪、被告欧阳伟平与被告欧阳德禧、被告陈素华与被告欧阳德棉均为夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，被告何文顺、黄彦、梁润珊、欧阳汝成、林世兰、李浩同、欧阳伟平、陈素华应承担连带责任。据此，原告顺德建行起诉请求：1.判令被告布正丝公司立即偿还原告贷款本息合计4118988.89元（其中未到期本金为4118988.89元，暂计至2013年11月20日的利息0元，此后利息按中国人民银行同期商业贷款逾期利率计至实际清偿之日止）；2.判令被告布正丝公司承担原告为实现债权支付的律师费50000元；3.确认原告对被告欧阳德维、陈永群提供的位于佛山市顺德区均安镇三华社区居民委员会翠湖路XXXXXXD02号抵押物在上述债权金额范围内享有优先受偿权；4.判令被告岚威公司、森度公司、齐森公司、以恒公司、欧阳宇强、范雄琼、罗彩红、陈万照、黄锡华、何伟胜、梁雁琼、陈万余、欧阳德维、何凤雪、欧阳德禧、欧阳德棉、陈永群、何文顺、黄彦、梁润珊、欧阳汝成、林世兰、李浩同、欧阳伟平、陈素华对上述债务承担连带清偿责任；5.判令本案诉讼费用由上述二十六名被告承担。
在诉讼中，原告顺德建行将第一项诉讼请求变更为：判令被告布正丝公司立即偿还原告贷款本息合计4118988.89元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计至2013年11月20日止为0元，以后的利息、罚息、复利按合同约定另行计算）。
被告岚威公司、以恒公司、森度公司、齐森公司、罗彩红、陈万照、黄锡华、何伟胜、梁雁琼、陈万余、欧阳德维、何凤雪、欧阳德禧、欧阳德棉、陈永群、何文顺、黄彦、梁润珊、欧阳汝成、林世兰、李浩同、欧阳伟平、陈素华辩称，被告何文顺、黄彦、梁润珊、欧阳汝成、林世兰、李浩同、欧阳伟平、陈素华只是担保人的配偶，没有参与过本案任何贷款事务，没有收到过原告顺德建行或被告布正丝公司的担保请求，既不知情也没有在《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》（自然人版）上签名担保，被告何文顺、黄彦、梁润珊、欧阳汝成、林世兰、李浩同、欧阳伟平、陈素华等人的配偶担保的借款只是被告布正丝公司经营之用，贷款及收益并没有用于被告何文顺、黄彦、梁润珊、欧阳汝成、林世兰、李浩同、欧阳伟平、陈素华的家庭开支，被告何文顺、黄彦、梁润珊、欧阳汝成、林世兰、李浩同、欧阳伟平、陈素华与原告并没有债权债务关系，不应承担本案的一切担保责任。被告何文顺、黄彦、梁润珊、欧阳汝成、林世兰、李浩同、欧阳伟平、陈素华相对应的配偶即被告罗彩红、黄锡华、何伟胜、梁雁琼、陈万余、何凤雪、欧阳德禧、欧阳德棉的担保之债是个人债务，不应认定为夫妻共同债务，除非原告顺德建行能够充分举证，该担保债务已用于家庭生活，否则被告何文顺、黄彦、梁润珊、欧阳汝成、林世兰、李浩同、欧阳伟平、陈素华对本案相关的债务不发生连带清偿责任。
本院于2014年2月27日向被告欧阳宇强、范雄琼公告送达起诉状副本和第一次开庭传票，2014年3月12日向被告布正丝公司公告送达起诉状副本和第一次开庭传票，于2014年3月14日向被告岚威公司、以恒公司、森度公司、齐森公司、罗彩红、陈万照、黄锡华、何伟胜、梁雁琼、陈万余、欧阳德维、何凤雪、欧阳德禧、欧阳德棉、陈永群、何文顺、黄彦、梁润珊、欧阳汝成、林世兰、李浩同、欧阳伟平、陈素华送达起诉状副本和开庭传票；于2014年6月20日向被告布正丝公司、欧阳宇强、范雄琼公告送达第二次开庭传票，但被告布正丝公司、欧阳宇强、范雄琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加二次开庭诉讼。被告岚威公司、以恒公司、森度公司、齐森公司、罗彩红、陈万照、黄锡华、何伟胜、梁雁琼、陈万余、欧阳德维、何凤雪、欧阳德禧、欧阳德棉、陈永群、何文顺、黄彦、梁润珊、欧阳汝成、林世兰、李浩同、欧阳伟平、陈素华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加第一次开庭诉讼。
原告顺德建行在诉讼中提交以下证据及被告岚威公司、以恒公司、森度公司、齐森公司、罗彩红、陈万照、黄锡华、何伟胜、梁雁琼、陈万余、欧阳德维、何凤雪、欧阳德禧、欧阳德棉、陈永群、何文顺、黄彦、梁润珊、欧阳汝成、林世兰、李浩同、欧阳伟平、陈素华质证意见如下：
1.原告的营业执照复印件、金融许可证复印件、组织机构代码证复印件、被告布正丝公司、以恒公司、森度公司、齐森公司的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、被告欧阳宇强、范雄琼、罗彩红、陈万照、黄锡华、何伟胜、梁雁琼、陈万余、欧阳德维、何凤雪、欧阳德禧、欧阳德棉、陈永群、何文顺、黄彦、梁润珊、欧阳汝成、林世兰、李浩同、欧阳伟平、陈素华的身份证复印件各一份、婚姻登记信息查询资料多份，证明原、被告的诉讼主体资格；
被告岚威公司、以恒公司、森度公司、齐森公司、罗彩红、陈万照、黄锡华、何伟胜、梁雁琼、陈万余、欧阳德维、何凤雪、欧阳德禧、欧阳德棉、陈永群、何文顺、黄彦、梁润珊、欧阳汝成、林世兰、李浩同、欧阳伟平、陈素华认为：无异议。
2.《人民币流动资金贷款合同》复印件、《保证金质押合同》复印件各一份（原件交法庭核对，退回），证明原告与被告布正丝公司存在借贷关系，被告布正丝公司在指定的帐户内存入1000000元的质押保证金；
被告岚威公司、以恒公司、森度公司、齐森公司、罗彩红、陈万照、黄锡华、何伟胜、梁雁琼、陈万余、欧阳德维、何凤雪、欧阳德禧、欧阳德棉、陈永群、何文顺、黄彦、梁润珊、欧阳汝成、林世兰、李浩同、欧阳伟平、陈素华认为：对真实性及证明内容均无异议。
3.《中国建设银行顺德分行与佛山市顺德区均安纺织服装商会中小企联贷助保业务合作协议》复印件一份（原件交法庭核对，退回），证明原告与佛山市顺德区均安纺织服装商会(以下简称均安纺织服装商会)、被告岚威公司、以恒公司、森度公司、齐森公司约定，合作开展均安纺织服装商会中小企联贷助保信贷业务，由被告岚威公司、以恒公司、森度公司、齐森公司提供最高额连带责任保证；
被告岚威公司、以恒公司、森度公司、齐森公司、罗彩红、陈万照、黄锡华、何伟胜、梁雁琼、陈万余、欧阳德维、何凤雪、欧阳德禧、欧阳德棉、陈永群、何文顺、黄彦、梁润珊、欧阳汝成、林世兰、李浩同、欧阳伟平、陈素华认为：对真实性及证明内容均无异议。
4.2013年顺小企最高保字第110、111、112、113、114、115、116、117、118、119、120、121、122、123、250号的《最高额保证合同》各一份复印件（原件交法庭核对，退回），证明被告岚威公司、以恒公司、森度公司、齐森公司、罗彩红、陈万照、黄锡华、何伟胜、梁雁琼、陈万余、欧阳德维、何凤雪、欧阳德禧、欧阳德棉、陈永群对被告布正丝公司的债务自愿承担连带责任；
被告岚威公司、以恒公司、森度公司、齐森公司、罗彩红、陈万照、黄锡华、何伟胜、梁雁琼、陈万余、欧阳德维、何凤雪、欧阳德禧、欧阳德棉、陈永群、何文顺、黄彦、梁润珊、欧阳汝成、林世兰、李浩同、欧阳伟平、陈素华认为：对真实性无异议，但与被告何文顺、黄彦、梁润珊、欧阳汝成、林世兰、李浩同、欧阳伟平、陈素华无关。
5.2013顺小企最高抵字第085号的《最高额抵押合同》复印件、他项权证复印件各一份（原件交法庭核对，退回），证明被告欧阳德维、陈永群自愿用其所有的位于佛山市顺德区均安镇三华社区居民委员会翠湖路XXXXXXD02的房屋（以被告陈永群名义领取房地产权证，房地产权证号：粤房地权证佛字第××号）对借款承担抵押担保责任，原告对抵押物有优先受偿权；
被告岚威公司、以恒公司、森度公司、齐森公司、罗彩红、陈万照、黄锡华、何伟胜、梁雁琼、陈万余、欧阳德维、何凤雪、欧阳德禧、欧阳德棉、陈永群、何文顺、黄彦、梁润珊、欧阳汝成、林世兰、李浩同、欧阳伟平、陈素华认为：对真实性及证明内容无异议。
6.核定贷款指标通知书复印件、转存凭证（借款借据）复印件各一份（原件交法庭核对，退回），证明原告已按借款合同的约定，向被告布正丝公司发放了贷款5000000元；
被告岚威公司、以恒公司、森度公司、齐森公司、罗彩红、陈万照、黄锡华、何伟胜、梁雁琼、陈万余、欧阳德维、何凤雪、欧阳德禧、欧阳德棉、陈永群、何文顺、黄彦、梁润珊、欧阳汝成、林世兰、李浩同、欧阳伟平、陈素华认为：对真实性及证明同容无异议。
7.房地产产权情况表（抵押物）复印件一份（原件交法庭核对，退回），证明抵押的房产已被另案查封；
被告岚威公司、以恒公司、森度公司、齐森公司、罗彩红、陈万照、黄锡华、何伟胜、梁雁琼、陈万余、欧阳德维、何凤雪、欧阳德禧、欧阳德棉、陈永群、何文顺、黄彦、梁润珊、欧阳汝成、林世兰、李浩同、欧阳伟平、陈素华认为：对真实性及证明内容无异议。
8.放款帐卡明细表一份，证明被告布正丝公司截至2013年12月5日尚欠贷款本息的情况。
被告岚威公司、以恒公司、森度公司、齐森公司、罗彩红、陈万照、黄锡华、何伟胜、梁雁琼、陈万余、欧阳德维、何凤雪、欧阳德禧、欧阳德棉、陈永群、何文顺、黄彦、梁润珊、欧阳汝成、林世兰、李浩同、欧阳伟平、陈素华认为：无异议。
被告布正丝公司、岚威公司、以恒公司、森度公司、齐森公司、欧阳宇强、范雄琼、罗彩红、陈万照、黄锡华、何伟胜、梁雁琼、陈万余、欧阳德维、何凤雪、欧阳德禧、欧阳德棉、陈永群、何文顺、黄彦、梁润珊、欧阳汝成、林世兰、李浩同、欧阳伟平、陈素华在诉讼中没有提交证据。
被告布正丝公司、欧阳宇强、范雄琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加二次开庭诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。
经开庭质证，对原告顺德建行提交的证据作如下认证：
1．原告顺德建行提交的证据1、2、3、5、6、7、8，被告岚威公司、以恒公司、森度公司、齐森公司、罗彩红、陈万照、黄锡华、何伟胜、梁雁琼、陈万余、欧阳德维、何凤雪、欧阳德禧、欧阳德棉、陈永群、何文顺、黄彦、梁润珊、欧阳汝成、林世兰、李浩同、欧阳伟平、陈素华均无异议，对上述证据，本院予以采信；
2．原告提交的证据4，被告岚威公司、以恒公司、森度公司、齐森公司、罗彩红、陈万照、黄锡华、何伟胜、梁雁琼、陈万余、欧阳德维、何凤雪、欧阳德禧、欧阳德棉、陈永群、何文顺、黄彦、梁润珊、欧阳汝成、林世兰、李浩同、欧阳伟平、陈素华对真实性无异议，但认为与被告何文顺、黄彦、梁润珊、欧阳汝成、林世兰、李浩同、欧阳伟平、陈素华无关。因被告何文顺、黄彦、梁润珊、欧阳汝成、林世兰、李浩同、欧阳伟平、陈素华并没有在《最高额保证合同》上签名，原告在诉讼中也没有提交证据证实被告罗彩红、黄锡华、何伟胜、梁雁琼、陈万余、何凤雪、欧阳德禧、欧阳德棉在向原告提供连带责任担保时，与被告何文顺、黄彦、梁润珊、欧阳汝成、林世兰、李浩同、欧阳伟平、陈素华有共同举债的意思表示，同时，借款是用于被告布正丝公司的经营之用，并未用于被告何文顺、黄彦、梁润珊、欧阳汝成、林世兰、李浩同、欧阳伟平、陈素华与相对应的配偶即被告罗彩红、黄锡华、何伟胜、梁雁琼、陈万余、何凤雪、欧阳德禧、欧阳德棉的家庭开支，上述债务，并非夫妻共同债务，被告被告何文顺、黄彦、梁润珊、欧阳汝成、林世兰、李浩同、欧阳伟平、陈素华无需对相对应的配偶即被告罗彩红、黄锡华、何伟胜、梁雁琼、陈万余、何凤雪、欧阳德禧、欧阳德棉的担保债务承担连带清偿责任，被告陈永群虽未在《最高额保证合同》上签名，但在诉讼中未对原告提出要求其承担连带清偿责任提出抗辩，且与原告签订了《最高额抵押合同》，被告陈永群应知悉被告欧阳德维向原告所做出的担保，并用其与被告欧阳德维共有的房产进行抵押，被告陈永群对被告欧阳德维向原告进行担保的行为，与被告欧阳德维具有共同举债的意思表示，被告欧阳德维的担保债务属于夫妻共有债务，被告陈永群应对借款承担连带清偿责任。由于原告提交该证据的证明目的为被告岚威公司、以恒公司、森度公司、齐森公司、罗彩红、陈万照、黄锡华、何伟胜、梁雁琼、陈万余、欧阳德维、何凤雪、欧阳德禧、欧阳德棉、陈永群对被告布正丝公司的债务自愿承担连带责任，故对该证据的证明内容，本院予以采信。
经审理查明，2013年3月29日，原告与均安纺织服装商会、被告岚威公司、以恒公司、森度公司、齐森公司签订一份编号为2013顺小企助保合作协议第002号的《中国建设银行顺德分行与佛山市顺德区均安纺织服装商会中小企业联贷助保业务合作协议》，原告与均安纺织服装商会、被告岚威公司、以恒公司、森度公司、齐森公司约定，合作开展均安纺织服装商会中小企联贷助保信贷业务，业务包括流动资金贷款业务、汇票承兑业务、保证业务、贸易融资业务等。均安纺织服装商会推荐商会内的中小企业向原告申请办理信贷业务，由被告岚威公司提供房产作抵押担保，被告岚威公司、以恒公司、森度公司、齐森公司及各方个人股东（含实际控制人）提供最高额连带责任保证；借款申请人按照不少于贷款金额20%的比例提供抵押物，同时追加借款申请人的股东（含实际控制人）及其配偶提供个人连带责任保证，原告据此为借款申请人办理信贷业务；协议项下各方合作的最高贷款额度为人民币100000000元。2013年3月29日，原告与被告齐森公司、以恒公司、森度公司、岚威公司分别签订一份编号为2013顺小企最高保字第112、115、118、121号的《最高额保证合同》，双方约定，因原告为均安服装纺织商会从其下属会员中筛选并向原告推荐的与原告发生借贷关系的全部债务人连续办理发放人民币/外币贷款、承兑商业汇票授信业务而将要及/或已经与债务人在2013年1月1日至2017年12月31日期间（下称债权确定期间）签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及/或其他法律性文件（在债权确定期间签订的上述合同、协议及/或其他法律性文件），被告齐森公司、以恒公司、森度公司、岚威公司愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额保证，即对全部债务人的任一债务人的债务提供担保，而不是仅对全部债务人的共同债务提供担保。最高额保证的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚金）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。最高额保证项下保证责任最高额为人民币107000000元。主合同项下的贷款、垫款、利息、费用或原告的任何其他债权的实际形成时间即使超出债权确定期间，仍属于本最高额保证的担保范围。主合同项下债务履行期限届满日不受债权确定期间届满日的限制。被告齐森公司、以恒公司、森度公司、岚威公司提供的保证责任为连带责任保证。合同项下的保证期间按原告为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满后两年止。原告与债务人就主合同项下债务履行期限达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。展期无需经保证人同意，保证人仍需承担连带保证责任。若发生法律法规规定或主合同约定的事项，原告宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日后两年止。合同独立于主合同，主合同不成立、不生效、无效、部分无效或被撤销、被解除并不影响合同的效力。如主合同被确认为不成立、不生效、无效、部分无效或被撤销、被解除，由被告齐森公司、以恒公司、森度公司、岚威公司对于债务人因返还财产或赔偿损失而形成的债务也承担连带责任。同日，原告与被告欧阳德棉、欧阳德维、梁雁琼、何伟胜、陈万余、陈万照、欧阳德禧、黄锡华、罗彩红、何凤雪分别签订编号为2013年顺小企最高保字第110、111、113、114、116、117、119、120、122、123号的《最高额保证合同》，双方约定，因原告为均安服装纺织商会从其下属会员中筛选并向原告推荐的与原告发生借贷关系的全部债务人连续办理发放人民币/外币贷款、承兑商业汇票授信业务而将要及/或已经与债务人在2013年1月1日至2017年12月31日期间（下称债权确定期间）签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及/或其他法律性文件（在债权确定期间签订的上述合同、协议及/或其他法律性文件），被告欧阳德棉、欧阳德维、梁雁琼、何伟胜、陈万余、陈万照、欧阳德禧、黄锡华、罗彩红、何凤雪愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额保证，即对全部债务人的任一债务人的债务提供担保，而不是仅对全部债务人的共同债务提供担保。最高额保证的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚金）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。最高额保证项下保证责任最高额为人民币107000000元。主合同项下的贷款、垫款、利息、费用或原告的任何其他债权的实际形成时间即使超出债权确定期间，仍属于本最高额保证的担保范围。主合同项下债务履行期限届满日不受债权确定期间届满日的限制。被告欧阳德棉、欧阳德维、梁雁琼、何伟胜、陈万余、陈万照、欧阳德禧、黄锡华、罗彩红、何凤雪提供的保证责任为连带责任保证。合同项下的保证期间按原告为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满后两年止。原告与债务人就主合同项下债务履行期限达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。展期无需经保证人同意，保证人仍需承担连带保证责任。若发生法律法规规定或主合同约定的事项，原告宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日后两年止。合同独立于主合同，主合同不成立、不生效、无效、部分无效或被撤销、被解除并不影响合同的效力。如主合同被确认为不成立、不生效、无效、部分无效或被撤销、被解除，由被告欧阳德棉、欧阳德维、梁雁琼、何伟胜、陈万余、陈万照、欧阳德禧、黄锡华、罗彩红、何凤雪对于债务人因返还财产或赔偿损失而形成的债务也承担连带责任。2013年8月14日，原告与被告陈永群、欧阳德维签订一份编号为2013顺小企最高抵字第085号的《最高额抵押合同》，双方约定，因原告为均安服装纺织商会从其下属会员中筛选并向原告推荐的与原告发生借贷关系的全部债务人连续办理发放人民币/外币贷款、承兑商业汇票授信业务而将要及/或已经与债务人在2013年1月1日至2017年12月31日期间（下称债权确定期间）签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及/或其他法律性文件（在债权确定期间签订的上述合同、协议及/或其他法律性文件），被告陈永群、欧阳德维愿意用其所有的位于佛山市顺德区均安镇三华社区居民委员会翠湖路XXXXXXD02号的房屋为主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保，即对全部债务人的任一债务人的债务提供担保，而不是仅对全部债务人的共同债务提供担保。最高额抵押的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚金）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。最高额抵押担保责任的最高额为人民币107000000元。主合同项下的贷款、垫款、利息、费用或原告的任何其他债权的实际形成时间即使超出债权确定期间，仍属于本最高额抵押的担保范围。主合同项下债务履行期限届满日不受债权确定期间届满日的限制。无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、原告是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自已所提供，被告陈永群、欧阳德维在合同项下的担保责任均不因此减免，原告均可直接要求被告陈永群、欧阳德维依照合同约定在其担保范围内承担担保责任，被告陈永群、欧阳德维将不提出任何异议。2013年8月20日，原告对被告陈永群、欧阳德维提供提押的位于佛山市顺德区均安镇三华社区居民委员会翠湖路XXXXXXD02号的房屋（以被告陈永群名义领取房地产权证，房地产权证号：粤房地权证佛字第××号）办理了他项权证（他项权证号码：粤房地他项权证佛字第0313020465号）。2013年8月20日，原告与被告布正丝公司签订一份编号为2013年顺建字第087号《人民币流动资金贷款合同》，双方约定，为补充企业流动资金和购买原材料，被告布正丝公司向原告借款5000000元，被告布正丝公司将借款用于日常生产经营周转。借款期限12个月，即从2013年8月21日至2014年8月20日。借款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮75%，在借款期限内，该利率保持不变。被告布正丝公司未按合同用途使用借款的，罚息利率为贷款利率上浮100%，合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，同时出现逾期和挪用情形的，应择其重计收罚息和复利，罚息利率根据调整后的贷款利率及上浮幅度同时进行相应调整。贷款实行按月结息，结息日固定为每月的第20日。贷款采用贷款发放后，按月付息，到期一次归还全部本金的方式还款。被告布正丝公司违反合同任一约定或违反任何法定义务，明确表示或以其行为表明不履行合同项下的任一义务，视为被告布正丝公司违约。如被告布正丝公司出现承包、托管（接管）、租赁、股份制改造、减少注册资本金、投资、联营、合并、兼并、收购重组、分立、合资、股权转让、实质性增加债务融资、（被）申请停业整顿、申请解散、被撤销、（被）申请破产、控股股东/实际控制人变更或重大资产转让、停产、歇业、被有权机关施以高额罚款、被注销登记、被吊销营业执照、涉及重大法律纠纷、生产经营出现严重困难或财务出现恶化、信用状况下降、法定代表人或主要负责人无法正常履行职责等情况，视为可能危及原告债权的情形，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告布正丝公司立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。同日，原告与被告布正丝公司签订一份2013年顺小企质字第449号的《保证金质押合同》，双方约定，为确保被告布正丝公司与原告签订的编号为2013年顺建字第087号《人民币流动资金贷款合同》的履行，被告布正丝公司愿意依主合同形成的债务提供保证金质押担保。被告布正丝公司应在合同签订之日起5个工作日内将人民币1000000元的保证金存入保证金专户。质押担保的范围是主合同项下本金5000000元及利息（包括复利和罚金）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。被告布正丝公司不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或者违反主合同的其他约定，原告有权从保证金专户中划收相应的款项。同日，原告与被告欧阳宇强、范雄琼签订一份编号为2013年顺小企最高保字第250号《最高额保证合同》，双方约定，为确保被告布正丝公司与原告签订的编号为2013年顺建字第087号《人民币流动资金贷款合同》的履行，被告欧阳宇强、范雄琼愿意为主合同项下的一系列债务提供最高额保证。最高额保证的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚金）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。最高额保证项下保证责任最高额为人民币5500000元。主合同项下的贷款、垫款、利息、费用或原告的任何其他债权的实际形成时间即使超出债权确定','2018-09-26
10:19:45',0,'web',NULL),(20325793,'c88d7ff1-d58c-4bf6-b1cf-a1f985905940','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1152\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）丽庆荷商初字第26号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"丽水市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"c88d7ff1-d58c-4bf6-b1cf-a1f985905940\",\"案件名称\":\"姚青秀与范良火民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"庆元县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"庆元县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告姚青秀诉被告范良火民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告姚青秀到庭参加诉讼，被告范良火经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1409192189000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"姚青秀与范良火民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"姚青秀与范良火民间借贷纠纷一审民事判决书
（2014）丽庆荷商初字第26号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c88d7ff1-d58c-4bf6-b1cf-a1f985905940\");$(\"#hidCaseName\").val(\"姚青秀与范良火民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）丽庆荷商初字第26号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"庆元县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1152\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"庆元县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-08-15\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"姚青秀,范良火\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\' 第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"姚青秀与范良火民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-08-28\\\\\",\\\\\