河南省南阳市中级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n＼n（2014）南民三终字第00061号＼n＼n上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。＼n负责人：马新民，任该公司总经理。＼n委托代理人：杨琳，河南宛英律师事务所律师。＼n被上诉人（原审原告）：张秀荣。＼n委托代理人：张元卓，河南荣祥律师事务所法律工作者。＼n被上诉人（原审被告）：刘政武。＼n上诉人华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称华安财险南阳支公司）与被上诉人张秀荣、刘政武机动车交通事故责任纠纷一案，张秀荣于2013年9月9日向河南省镇平县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：判令华安财险南阳支公司赔偿张秀荣56507.18元，不足部分由刘政武承担；诉讼费、鉴定费由华安财险南阳支公司、刘政武负担。原审法院于2013年10月21日作出（2013）镇民初字第1293号民事判决。华安财险南阳支公司不服，向本院提起上诉，本院于2014年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。华安财险南阳支公司的委托代理人杨琳，张秀荣的委托代理人张元卓，刘政武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原审法院经审理查明：2013年6月3日11时30分，刘政武驾驶豫R258**号小型普通客车，沿312国道自西向东行驶至镇平县罗营路口左转时，与行人张秀荣相撞，造成张秀荣受伤的交通事故。该事故经镇平县公安局交通警察大队认定，刘政武承担事故的全部责任。张秀荣受伤后，即被送往南阳市骨科医院抢救治疗，2013年7月6日出院，住院33天，支付医疗费13571.08元，出院当日转镇平县人民医院住院治疗，2013年8月28日出院，住院53天，支付医疗费16422.04元。期间，张秀荣购置辅助器轮椅，支付350元。张秀荣在住院期间，刘政武垫付医疗费6000元。2013年9月26日南阳南石法医临床司法鉴定所对张秀荣的伤残程度进行了鉴定，鉴定意见为，张秀荣右足伤残程度符合十级伤残。2012年8月9日豫R258**号小型普通客车在华安财险南阳支公司处投保了交强险，保险单号1220903602012001819，保险期间，自2012年8月10日0时期至2013年8月9日24时止，责任限额为122000元。另查，2012年度河南省农村居民人均可支配收入为7524.94元?/年。2012年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为25379元/年。＼n原审法院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害及财产损失的，应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”。最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“?同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”事故车辆在华安财险南阳支公司投保了交强险，首先由华安财险南阳支公司依法应在交强险责任额范围内予以赔偿，不足部分按事故责任比例承担，故张秀荣所诉请求，原审法院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本次事故造成张秀荣的损失为：一、医疗费29993.12元、辅助轮椅费用350元；二、护理费，按照2012年度河南省居民服务业和其他服务业赔偿标准25379元/年计算，为25379元/年÷365天×86天（住院86天）+25379元/年÷365天×60天（医嘱卧床休息2个月）=10151.59元；三、住院伙食补助费：86天×20元=1720元；四、营养费：86天×20元=1720元；五、伤残赔偿金，按照2012年度河南省农村居民人均可支配收入为7524.94元?/年的标准计算，为7524.94元?/年×5年×10%=3762.47元；六、交通费，根据张秀荣住院的时间、地点等因素，张秀荣请求680元属合理范围，原审法院予以支持。7、精神损害赔偿金，根据张秀荣的伤残程度，原审法院酌定2000元；上述费用共计50377.18元。该损失未超出交强险赔偿限额，华安财险南阳支公司应在交强险赔偿限额内赔偿张秀荣50377.18元。因张秀荣的损失已由华安财险南阳支公司足额赔偿，故刘政武不再承担支付赔偿款责任。发生本次事故，应由华安财险南阳支公司在交强险责任限额内支付张秀荣医疗费用而未支付，刘政武在张秀荣住院期间替保险公司垫付的6000元医疗费用，应由华安财险南阳支公司在交强险责任限额内直接支付给刘政武，故华安财险南阳支公司在交强险责任限额内实际支付张秀荣44377.18元。本案诉讼及相关费用，由各方合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、十六条之规定，判决如下：一、限华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿张秀荣医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失44377.18元。二、限华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额内支付刘政武6000元。三、驳回张秀荣的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，鉴定费1000元，保全费2000元，共计4220元，由张秀荣负担220元，刘政武负担4000元。＼n华安财险南阳支公司上诉称：原审判决适用法律错误，将交强险各分项赔偿限额打通赔付是错误的，不符合法律法规的相关规定。故请求撤销原审判决，判令华安财险南阳支公司在保险限额内依法承担赔偿金额27244.06元，二审案件受理费由张秀荣、刘政武负担。＼n张秀荣辩称：原审判决对交强险不分项正确，请求驳回上诉，维持原判。＼n刘政武辩称：原审判决正确，请求维持原判。＼n各方当事人在二审中均未提交新证据。＼n根据各方当事人上诉、答辩、陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：原审判决对交强险未分项是否正确。＼n本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。＼n本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。肇事车辆在华安财险南阳支公司投保了交强险，则华安财险南阳支公司应在交强险限额内承担赔偿责任。华安财险南阳支公司上诉称对超出交强险分项限额部分不应赔偿，与《中华人民共和国道路交通安全法》立法精神相悖，也不利于对受害人权益的保护，故对该上诉理由本院不予采信。＼n综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由均不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：＼n驳回上诉，维持原判。＼n二审案件受理费400元，由华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。＼n本判决为终审判决。＼n＼n＼n＼n审判长孙建章＼n审判员姜付强＼n审判员孙娟＼n＼n二〇一四年二月二十七日＼n＼n书记员张俊博＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n＼n