wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0322刑初200号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人幸华杰，男，1993年8月19日出生于四川省隆昌市，汉族，初中文化，住四川省隆昌市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月11日被富顺县公安局取保候审。
富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2018）170号起诉书指控被告人幸华杰犯盗窃罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员李游出庭支持公诉，被告人幸华杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月19日19时许，田某将一辆白色雅迪牌电瓶车停放在富顺县妇幼保健院住院部后面的停车场内。当晚21时许，被告人幸华杰到该停车场内骑自己的摩托车时，发现田某停放的电瓶车未拔钥匙，遂将该车盗走。次日，民警在富顺县妇幼保健院将被告人幸华杰抓获，随后幸华杰带着民警在富顺县小巷子内将被害人田某的电瓶车找回，同日公安机关将电瓶车交还被害人田某。田某对被告人幸华杰出具了书面的谅解书。经富顺县价格认证中心认定，被盗车辆价格共计人民币2818元。
上述事实，被告人幸华杰在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、人口信息、到案经过、价格认定结论书、谅解书，被害人田某的陈述，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人幸华杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内对其判处刑罚。被告人幸华杰到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被害人对被告人表示谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人幸华杰犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁 英
二〇一八年八月七日
书记员 梁冬晴
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省西畴县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云2623刑初33号
公诉机关云南省西畴县人民检察院。
被告人权永兰，女，壮族，生于1978年2月9日，文盲，农民，家住西畴县。未受过刑事处罚。因涉嫌失火罪，于2018年5月4日被西畴县森林公安局取保候审。现在家。
被告人权永兰犯失火罪一案，由西畴县人民检察院以西检公诉刑诉（2018）33号起诉书，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法适用简易程序，于2017年7月5日公开开庭进行了审理。西畴县人民检察院指派检察员李某、张某出庭支持公诉，被告人权永兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
西畴县人民检察院指控，2018年2月20日10时许，被告人权永兰在西畴县鸡街乡那马村委会下真武松树坪（小地名）的自家地里烧地埂草时不慎引起火灾，导致那马村委会下真武和上真武部分群众的林地受灾。2018年2月22日，经西畴县林业调查规划设计队进行调查：过火面积96.9亩，其中：有林地面积20.9亩，灌木林面积76亩。
公诉机关为证明上述事实向法庭提交了书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述及辩解，火灾调查报告，勘验、辨认笔录及照片等证据在案为证。
西畴县人民检察院认为，被告人权永兰用火不慎引发火灾，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以失火罪追究其刑事责任。
被告人权永兰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2018年2月20日10时许，被告人权永兰在西畴县鸡街乡那马村委会下真武村小组松树坪（小地名）承包地里烧地埂草时不慎引发火灾，导致下真武和上真武村小组部分群众的林地受灾。2018年2月22日，经西畴县林业调查规划设计队调查，过火面积96.9亩，其中：有林地面积20.9亩，灌木林面积76亩。
认定上述事实，有公诉机关列举并经被告人权永兰庭审质证无异议的受理案件登记表，接处警登记表，立案决定书，取保候审决定书，户口证明，前科劣迹查询记录，网上比对说明，现场勘验笔录、现场照片，辨认笔录及照片、提起笔录及照片，物证照片，被害人的陈述，证人证言，调查笔录，鉴定意见，被告人的供述及辩解等证据在案，相互印证，能证明本案基本事实，本院予以采信。
本院认为，被告人权永兰在烧除地埂杂草时，因用火不慎，引发火灾，导致火灾过火面积96.9亩，其中，有林地面积20.9亩，灌木林面积76亩，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人权永兰犯失火罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人权永兰到案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，庭审中认罪态度较好，具有悔罪表现，可依法从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人权永兰犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即缓刑考验期限从2018年7月16日起至2019年7月15日止）。
二、作案工具气体打火机一个，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴玉军
二〇一八年七月五日
书记员 张丽媛
河北省邯郸经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0491财保4号
申请人:王永森，男，1946年10月8日出生，汉族，住址河北省邯郸市拉德芳斯北区，，联系。
被申请人:李兴旺，男，1966年1月20日出生，汉族，住址河北省邯郸市丛台区，。
申请人王永森于2018年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李兴旺在邯郸市兼庄乡王安堡村的房产，保全其中价值430000元。申请人王永森已向本院提供相应价值担保物担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人李兴旺在邯郸市兼庄乡王安堡村的房产，保全其中价值430000元。
二、查封担保人王海光所有位于邯郸县新城路39号世嘉名苑2号楼3号楼2单元8××号的房产的相关手续。
案件申请费2670元，由申请人王永森暂行垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。
审判员 马 燕
二〇一八年一月十日
书记员 褚俊红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
山东省莒县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1122刑初91号
公诉机关山东省莒县人民检察院。
被告人于月升，男，1992年5月12日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，农民，住莒县招贤镇吕家庄村，公民身份号码3711221992********。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月19日被取保候审。
山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉〔2017〕414号起诉书指控被告人于月升犯危险驾驶罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。审理过程中，因本案不宜适用简易程序审理，本院于同年4月4日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员扈文艳出庭支持公诉，被告人于月升到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月7日晚，被告人于月升酒后驾驶其鲁Ｌ×××××号牌轿车到莒县招贤镇1号公馆唱歌，次日0时许，其在该公馆院内倒车时，与崔某停在院内的鲁Ｌ×××××号牌轿车相撞。后被告人于月升驾车行驶至招贤镇大铺村路段处驶入路边沟内，弃车离开现场。随后追至的崔某发现后报警，被告人于月升返回现场时被民警抓获，后被民警带至莒县交警大队抽取静脉血液。2017年5月16日，经日照市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，被告人于月升静脉血液中乙醇含量为240.1mg/100ml，莒县公安局于同年6月19日立案侦查，同日，被告人于月升被民警电话传唤到案，后对其危险驾驶的犯罪事实供认不讳。
另查明，2017年5月15日，被告人于月升与崔某达成协议，由被告人于月升承担崔某的修车费用，其他互不追究。
上述事实，被告人于月升在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息查询、机动车驾驶证及行驶证复印件、协议书，现场照片，被害人崔某的自述材料，日照市公安局刑事科学技术研究所乙醇含量检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于月升违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆并发生交通事故，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人于月升到案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；其与对方已达成协议，且在庭审过程中认罪悔罪，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人于月升犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许传伟
人民陪审员 来永学
人民陪审员 庄肃欣
二〇一八年七月二日
书 记 员 王 晨
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀07刑更804号
罪犯孟祥光，现在河北省张家口监狱服刑。
北京市东城区人民法院于2009年12月1日作出（2009）东刑初字第351号刑事判决，以被告人孟祥光犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币22000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月6日本院作出（2013）张刑执字第1179号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省张家口监狱于2016年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。
执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯孟祥光在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯减刑以来，又受到记功3次，表扬5次，被评为狱级改造积极分子2次，交纳罚金5000元。
经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯孟祥光在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯孟祥光减去有期徒刑二年，剥夺政治权利二年不变（刑期自2009年7月17日起至2016年8月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立君
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一六年七月二十八日
书记员 赵宏伟
陕西省平利县人民法院
民 事 判 决 书
陕09**民初515号
原告：罗芳，女，汉族，住平利县老县镇。
委托诉讼代理人：陈先山，陕西贤业律师事务所律师。
原告：余贻涵，女，汉族，住平利县老县镇。
委托诉讼代理人：陈先山，陕西贤业律师事务所律师。
原告：余文浩，男，汉族，住平利县老县镇。
法定代理人：罗芳，女，汉族，住平利县老县镇。系余文浩母亲。
委托诉讼代理人：陈先山，陕西贤业律师事务所律师。
被告：中国人民健康保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市黄浦区制造局路130号13楼。统一社会信用代码：9131000078620483M。
法定代表人：康伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马骏，北京盈科（上海）律师事务所律师。
原告罗芳、余贻涵、余文浩与被告中国人民健康保险股份有限公司上海分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗芳及其委托诉讼代理人陈先山、被告中国人民健康保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人马骏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付余长庚意外身故保险金贰拾万元及医疗费1153.1元；2、判令被告赔偿原告因此次保险事故造成原告的损失3万元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年11月3日，受害人（投保人）余长庚先后分两次在被告处投保了惠心无忧意外伤害保险（保单号分别为：047600681000001、047600681000002），并与被告签订了保险合同及支付了保险费，签订的两份保险合同约定，如果被保险人因意外身故，则每份给付10万元身故保险金。2017年12月1日，被保险人余长庚在参与汉阴县农商行蒲溪支行保洁过程中，在该行二楼搬动铁皮文件柜时，不慎跌倒在地，神志不清，呼之不应，银行工作人员立即拨打120请求急救，随后将余长庚送往汉阴县人民医院抢救，但是仍然无法挽救余长庚的生命。汉阴县人民医院出具的《居民死亡医学证明（推断）书》，认定余长庚系呼吸心跳骤停而死亡。事故发生后，原告及时向被告报案，2018年1月份原告罗芳作为法定受益人之一向被告提出申请，要求被告给付意外身故保险金及意外医疗保险金。2018年5月10日被告向原告发出理赔结果通知书，拒绝支付意外伤害身故保险金及意外医疗保险金。综上，原告认为，余长庚生前和被告签订了保险合同，根据合同约定，被告应当履行支付保险金义务，被告单方面拒绝支付意外身故保险金的决定，其行为实属违约。为此，原告依据保险法的相关规定以及本案中保险合同的约定，特向贵院起诉。
被告辩称：余长庚投保了两份惠心无忧综合意外伤害保险。2017年12月1日余长庚在干活时突发倒地抢救无效死亡，其妻罗芳于2018年1月向答辩人提出申请理赔，但在提交的申请材料中并未能提供证明被保险人是因意外死亡的证据，答辩人根据其提供的材料认为被保险人死亡的原因不排除自身疾病的可能。被答辩人提供的《居民死亡医学证明（推断）书》也存在瑕疵，并不能作为被保险人余长庚死亡的证明，属于无效的证明书。被答辩人要求答辩人承担因保险事故造成的损失3万元，不符合保险合同的约定，不应由答辩人承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2017年11月3日，余长庚在中国人民健康保险股份有限公司上海分公司投保了两份惠心无忧综合意外伤害保险，保险期间自2017年11月6日零时至2018年11月5日二十四时止。保险责任包括意外伤害保险金100000元、意外伤害医疗保险金20000元、意外住院保险金30元/天。2017年12月1日，余长庚在参与陕西省汉阴县农商银行蒲溪支行保洁过程中，在二楼搬动铁皮文件柜时，不慎摔伤在地，经抢救无效死亡。汉阴县人民医院出具了居民死亡医学证明（推断）书，认定余长庚系呼吸心跳骤停而死亡，住院期间医疗费为1153.1元。事发后，原告在整理遗物时得知余长庚生前在被告处投保，遂于2018年1月向被告提出理赔申请。2018年5月10日，被告向原告发出理赔结果通知书，拒绝支付意外伤害身故保险金及意外医疗保险金。
本院认为，余长庚与被告之间的保险合同合法有效，双方当事人均应按约定履行各自的义务。投保人余长庚支付了相应的保险费，且在保险期间内发生保险事故，被告理应按照保险合同约定赔付原告保险金。原告请求被告支付余长庚意外身故保险金200000元及医疗费1153.1元，本院予以支持。原告请求被告赔偿损失费3万元，没有证据证实，本院不予支持。关于被告答辩称余长庚的死亡不属于意外事故，更像是猝死，但被告并没有相应证据证实，对此答辩意见，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民健康保险股份有限公司上海分公司在本判决生效后七日内给付原告罗芳、余贻涵、余文浩意外伤害身故保险金200000元。
二、被告中国人民健康保险股份有限公司上海分公司在本判决生效后七日内给付原告罗芳、余贻涵、余文浩医疗费1153.1元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4767元，减半收取2383.5元，由被告中国人民健康保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 柳金立
二〇一八年八月三十一日
书记员 卢 楠
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云0111刑初603号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人余兴红，男，1978年8月8日出生，彝族，高中文化，户籍所在地云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，经云南省昆明市公安局交通管理局决定，于2017年10月28日被该局取保候审。
昆明市官渡区人民检察院以官检刑诉〔2018〕618号起诉书指控被告人余兴红犯危险驾驶罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年10月20日22时35分许，被告人余兴红酒后驾驶云Ａ×××××号“长城”牌小型普通客车，行至昆明市环城东路与东郊路交叉口东口处时被执勤民警查获。经检验，余兴红静脉血中乙醇含量为198.71毫克／100毫升（乙醇／血）。被告人归案后能够如实供述其犯罪事实。
公诉机关认为，被告人余兴红静脉血中乙醇含量为198.71毫克/100毫升（乙醇/血）；被执勤民警查获；坦白的量刑情节。建议判处被告人一个月以上三个月以下拘役，适用缓刑，并处罚金四千元以上一万二千元以下。
被告人余兴红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，昆明市官渡区人民检察院指控被告人余兴红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人具有坦白的量刑情节及缓刑适用条件，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人余兴红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。
(缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 钱晨
二〇一八年五月十一日
书记员 朱芸
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0113刑初284号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人刘某某，男，1971年2月2日出生，汉族，于河南省邓州市人，初中文化，电焊工，住河南省邓州市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月22日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留；经重庆市巴南区人民检察院批准，于2018年1月4日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检未检刑诉[2018]13号起诉书��控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，由审判员涂恩担任审判长，与人民陪审员徐静、谢光碧组成合议庭，因本案涉及被害人隐私，于2018年7月27日不公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察官穆玉霞出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2015年，被告人刘某某与被害人罗某某通过网络认识后发生婚外恋情。后罗某某欲与刘某某结束关系，但屡次受到刘某某纠缠。2017年12月21日，刘某某饮酒后到罗某某家门口等待，趁罗某某与其子即被害人王某某(男，13岁)回家开门之际，冲进罗某某家中，与罗某某、王某某发生争执与推搡。刘某某用一把长约30公分的水果刀朝王某某身上乱捅，并刺中罗某某背部，致王某某��身多处皮肤裂伤、切割伤、右侧创伤性血气胸、失血性休克；罗某某胸10、11左侧椎弓骨折。当日，刘某某逃离现场后主动到重庆市巴南区公安分局木洞派出所投案。经重庆市巴南区公安分局物证鉴定所鉴定，被害人罗某某、王某某的损伤程度均为轻伤二级。被告人刘某某到案后，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致二人轻伤二级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。刘某某在案发后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。
被告人刘某某对上述犯罪事实和罪名均无异议，愿意赔偿被害人的损失。
本院审理查明事实与指控事实一致。另查明，经本院调解，被告人刘某某与被害人罗某某、王某某当庭达成调解协议，由被���人刘某某于2019年12月31日前赔偿二被害人各项费用80000元。
上述事实，被告人刘某某无异议，并有物证作案工具；户籍信息、病历资料、到案经过等书证；证人冉某某、喻某某、杨某某的证言；被害人罗某某、王某某的陈述；被告人刘某某的供述；《法医学人体损伤程度鉴定书》、《DNA鉴定书》；现场勘验检查笔录、辨认笔录、搜查笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人刘某某持刀故意伤害他人身体，致二人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。刘某某在案发后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人因婚外情纠缠被害人，并闯入被害人家中，持刀伤害未成年人，可酌定从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即从2017年12月22日起至2019年4月20日止，已扣除先行羁押期限一日。)
二、作案工具水果刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 涂 恩
人民陪审员 徐 静
人民陪审员 谢光碧
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 周维娜
山东省滨州市沾化区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1603刑初51号
公诉机关山东省滨州市沾化区人民检察院。
被告人耿某，男，初中文化，务工人员。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月25日被依法取保候审。
辩护人王敬东、王媛（实习律师），山东德衡（滨州）律师事务所律师。
被告人李某，男，初中文化，务工人员。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月25日被依法取保候审。
山东省滨州市沾化区人民检察院以沾检诉刑诉〔2018〕51号起诉书指控被告人耿某、李某犯故意伤害罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。滨州市沾化区人民检察院指派检察员左向红出庭支持公诉。被告人耿某及其辩护人王敬东，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
滨州市沾化区人民检察院指控，2016年10月22日11时许，滨州市沾化区下洼镇丁某（另案处理）让被告人耿某、李某帮其向被害人刘某（男，44岁）讨要欠款。丁某与被告人耿某、李某等人到下洼镇刘某所经营的杨李村泡沫厂索要欠款时，耿某、李某因与刘某协商不成而发生争执，后对刘某殴打，致刘某身体多处受伤。经鉴定，刘某的伤情为轻伤一级。
案发后，被告人耿某、李某逃离现场，2017年8月25日，两被告人到公安机关投案，并如实供述了其故意伤害他人的犯罪事实。
公诉机关为了指控被告人耿某、李某犯故意伤害罪，向本院移送了受案登记表、户籍证明等书证；人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；被害人刘某陈述；证人张某等人证言；勘验、检查笔录；被告人耿某、李某供述等证据，认为被告人耿某、李某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处,并建议判处被告人耿某、李某一年到一年六个月有期徒刑。
被告人耿某、李某对指控的事实无异议，自愿认罪。对原告人的损失愿意积极赔偿，请求从轻处罚。
被告人耿某的辩护人的辩护意见是:1、被告人主动投案，如实供述自己的罪行，系自首。2、被害人对本案的发生存在过错，本案事出有因，被告人激情犯罪。3、被告人平时一贯表现良好，无犯罪记录，系初犯偶犯，人身危险性小。4、被告人有深刻的悔罪表现，积极赔偿被害人损失，请求被害人谅解。其再犯的可能性很小，建议判处缓刑，给其改过自新、重新做人的机会。
经审理查明，2016年10月22日11时许，滨州市沾化区下洼镇丁某（另案处理）让被告人耿某、李某帮其向被害人刘某（男，44岁）讨要欠款。丁某与被告人耿某、李某等人到下洼镇刘某所经营的杨李村泡沫厂索要欠款时，耿某、李某因与刘某协商不成而发生争执，后对刘某殴打，致刘某身体多处受伤。经鉴定，刘某的伤情为轻伤一级。
侦查机关于2016年12月27日立案。2017年8月25日，两被告人到公安机关投案，并如实供述了其故意伤害他人的犯罪事实。
另查明，被告人耿某与被害人已经达成谅解协议，出具了谅解书，对被告人耿某、李某表示谅解，建议法院对二被告人从轻处罚。
本院认为，被告人耿某、李某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人耿某、李某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首,对其可从轻处罚。公诉人及被告人耿某的辩护人与此相同的意见，本院予以支持。二被告人积极悔罪，赔偿了被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解，对其适用缓刑，不致再犯罪，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人耿某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭建勇
人民陪审员 杨振东
人民陪审员 宋忠良
二〇一八年六月三十日
书 记 员 吴芳芳
贵州省六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔02执117号
申请执行人上海同岳租赁有限公司，住上海市浦东新区。
法定代表人叶磊，系该公司董事长。
被执行人卢启贤，男，住贵州省六盘水市钟山区。
被执行人陈刚，男，住贵州省六盘水市钟山区。
申请执行人上海同岳租赁有限公司与被执行人卢启贤、陈刚融资租赁及保证合同纠纷一案，上海仲裁委员会作出的（2015）沪仲案字第1482号裁决书已经发生效力，陈刚、卢启贤未履行生效法律文书所确定的义务，上海同岳租赁有限公司依法向我院申请强制执行，执行标的为108882.00元。本院立案后向被执行人卢启贤、陈刚发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在七日内履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人卢启贤,陈刚至今未履行。
在执行中经查，被执行人卢启贤名下登记有贵州省六盘水市钟山区凤池路1号附3号401室住宅一套，陈刚名下登记有贵州省六盘水市钟山区荷城东路2号11栋4单元附5号、钟山区钟山东路钢城花园1号一组团4栋2-601室住宅各一套，本院依法对上述三套房产进行了查封。除此之外两被执行人无其他可供执行的财产。此外，陈刚名下房产已被其他法院查封，本院为轮候查封，处理需等待其他法院的处置结果，时间较长。卢启贤名下房产虽为首次查封，但系其唯一住房，暂时也不能处置。在向申请人说明情况并询问其他财产线索时，申请人也未能提供。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，在申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就时，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代 金
代理审判员 黄尧举
代理审判员 李令涛
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李发顺
广东省德庆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1226民初452号
原告：德庆县农村信用合作联社马圩信用社，住所地德庆县马圩镇马圩开发区路口。
负责人：陈献略，该社主任。
委托诉讼代理人：陆艳林，系该社信贷员。
委托诉讼代理人：何超广，系该社信贷员。
被告：陈荣环，男，1966年4月14日出生，汉族，住广东省德庆县。
被告：梁剑珍，女，1967年10月24日出生，汉族，住广东省德庆县。
被告：陈荣见，男，1970年9月21日出生，汉族，住广东省德庆县。
被告：刘伟凤，女，1970年9月3日出生，汉族，住广东省德庆县。
原告德庆县农村信用合作联社马圩信用社与被告陈荣环、梁剑珍、陈荣见、刘伟凤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告德庆县农村信用合作联社马圩信用社于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告德庆县农村信用合作联社马圩信用社在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告德庆县农村信用合作联社马圩信用社撤诉。
案件受理费减半收取计1619.42元，由被告陈荣环、梁剑珍、陈荣见、刘伟凤负担（受理费原告先行垫付，被告陈荣见已支付给原告德庆县农村信用合作联社马圩信用社）。
代理审判员 罗小晶
二〇一七年六月七日
书 记 员 卢 梅
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0322刑初147号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人易国刚，男，1982年10月28日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，住四川省富顺县。曾因犯危险驾驶罪于2011年11月30日被广东省中山市第二人民法院判处拘役一个月十五日。又因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月22日被富顺县公安局取保候审。
富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2018）133号起诉书指控被告人易国刚犯危险驾驶罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员周康维出庭支持公诉，被告人易国刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月6日晚，被告人易国刚与胡某、李某等人先后在富顺县“伟伟羊肉汤”饭店、“成都味道小郡肝串串”夜宵店聚餐饮酒后，易国刚驾驶川Ｃ×××××普通二轮摩托车往屏峰村13组方向行驶，当晚22时许，该车行驶至富顺县M处时，因易国刚未保持足够距离，与正准备在公路前方调头的何某驾驶的川Ｃ×××××小型面包车追尾相撞，造成易国刚和行人杨某受伤、两车受损的交通事故。
经四川联立司法鉴定中心鉴定，被告人易国刚血液中乙醇浓度为239.2mg/100ml。经富顺县交警大队认定，易国刚在此次事故中承担全部责任。
案发后，被告人易国刚与被害人杨某、何某达成赔偿协议，即易国刚赔偿杨某损失13000元，何某修车费由易国刚支付。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、人口信息、车辆信息、事故责任认定书，现场勘验、检查笔录及照片、现场图，痕迹提取笔录，鉴定意见，被害人杨某的陈述，证人何某、胡某、李某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人易国刚醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。依法应在拘役，并处罚金的幅度内对被告人判处刑罚。被告人易国刚的酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且醉酒驾驶机动车，造成交通事故并对事故负全部责任，依法予以从重处罚；被告人易国刚有危险驾驶犯罪前科，酌情予以从重处罚；被告人易国刚明知他人报案而在现场等候公安机关处理，归案后如实供述事实，可视为自首，依法予以从轻处罚；被告人易国刚认罪认罚，积极预缴罚金，酌情予以从轻处罚；被告人易国刚就民事部分主动与被害人和解，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人易国刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹熙翔
审 判 员 曹丽萍
人民陪审员 邵成英
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 李 莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0305财保490号之一
申请人：河南海滨路桥建筑工程有限公司商品混凝土搅拌站，住所地：洛龙区关林镇东环路与高铁大道交叉口南300米路东。
负表人：邓五州。
被申请人：河南国基建设集团有限公司，住所地：郑州市郑花路65号。
法定代表人：高兴文。
申请人河南海滨路桥建筑工程有限公司商品混凝土搅拌站因与被申请人河南国基建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年6月12日向本院提出财产保全的申请。本院采取查封措施后，申请人河南海滨路桥建筑工程有限公司商品混凝土搅拌站于2017年7月19日向本院提交解除保全申请书，请求解除对被申请人河南国基建设集团有限公司的财产保全措施。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人河南国基建设集团有限公司银行存款300万元的冻结措施或同等价值的其他财产的查封、扣押措施。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘红坡
二〇一七年七月十九日
书记员 张 弘
山东省滨州市沾化区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁1603刑更3号
罪犯潘某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年12月23日被刑事拘留，同年12月30日被取保候审。2014年6月5日，被逮捕。2014年10月22日被监视居住。
2014年10月22日，本院作出了（2014）沾刑初字第67号刑事判决书，以故意伤害罪，判处罪犯潘某有期徒刑三年，缓刑五年。原判已发生法律效力并交付执行。山东省滨州市沾化区社区矫正管理局于2018年7月2日书面建议本院撤销对罪犯潘某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省滨州市沾化区社区矫正管理局提出，罪犯潘某在社区矫正期间，能够遵守社区矫正的有关规定，每周都能按时进行电话报到，每月都能够按照规定时间到司法所进行思想汇报，并积极参加司法所组织的各项教育、劳动活动。2018年3月16日，其随意殴打他人，情节严重。2018年6月1日，被滨州市公安局沾化分局决定行政拘留6日，并处罚款200元。该局依据《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，向本院提出撤销缓刑的申请。
经审理查明，罪犯潘某在社区矫正期间，能够遵守社区矫正的有关规定，每周都能按时进行电话报到，每月都能够按照规定时间到司法所进行思想汇报，并积极参加司法所组织的各项教育、劳动活动。2018年3月16日，王龙一与张庆聪发生争执，罪犯潘某上前推搡、捶打张庆聪。2018年6月1日，因殴打他人，罪犯潘某被滨州市公安局沾化分局决定行政拘留6日，并处罚款200元。2018年7月17日，罪犯潘某等人与张庆聪达成调解协议，赔偿了张庆聪的损失，张庆聪表示不再追究罪犯潘某的一切责任。
上述事实，罪犯潘某亦无异议，且有撤销缓刑建议书、审核表、情况说明、判决书、执行通知书、行政处罚决定书、潘某的询问笔录、证人张庆聪等人的证言、调解协议等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯潘某在社区矫正期间，能够遵守监管规定，一贯表现良好，虽因违反治安管理规定，受到治安管理处罚，但能够赔偿张庆聪的损失，取得张庆聪的谅解，违法行为未达到情节严重的程度，不应撤销缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：
不予撤销罪犯潘某的缓刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张洪海
人民陪审员 杨振东
人民陪审员 宋忠良
二〇一八年八月三日
书 记 员 吴芳芳
山东省滨州市沾化区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2018)鲁1603刑初69号
公诉机关山东省滨州市沾化区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲，男，农民。
委托代理人张亭岩，沾化正平法律服务所法律工作者。
被告人孙某，男，汉族，小学文化，农民，群众。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年11月7日被取保候审。
辩护人暨附带民事诉讼代理人孟祥磊，山东沾友律师事务所律师。
滨州市沾化区人民检察院以沾检诉刑诉（2018）64号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪，于2018年4月20日向本院提起公诉，本院于同日立案。在审理过程中，附带民事诉讼原告人张某甲提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。滨州市沾化区人民检察院指派检察员张甲良出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲及其委托代理人张亭岩，被告人及其辩护人孟祥磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
滨州市沾化区人民检察院指控，2017年11月3日11时许，张某乙及被害人张某甲因阻拦孟某在徒骇河上打渔，与孟某在徒骇河堤圈村附近的渔船上发生争执。张某乙将孟某推入水中，被告人孙某在救助孟某的过程中与张某甲、张某乙厮打在一起。厮打过程中，孙某将张某甲胸部打伤。经鉴定，张某甲的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关为了指控被告人孙某犯故意伤害罪，当庭出示、宣读了书证、证人证言、鉴定意见书、被告人供述等证据，认为被告人孙某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院，依法惩处。
附带民事诉讼原告人诉称，依法追究被告人孙某的刑事责任，并判令被告人孙某赔偿附带民事诉讼原告人张某甲各项损失共计5万元。
被告人孙某对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪，同意依法赔偿附带民事诉讼原告人的损失。
辩护人辩称，事发时，有多人打过被害人，被害人的损伤无法确定是由被告人孙某造成的，且被害人正在伤害他人，被告人打了被害人两拳，属正当防卫，不构成犯罪。若法院认定被告人构成犯罪，被告人孙某一贯表现良好，被害人有重大过错，被告人愿意积极赔偿被害人的合法损伤，可对被告人从轻处罚。
经审理查明，2017年11月3日11时许，被害人张某甲及其儿子张某乙及因阻拦孟某在徒骇河上打渔，与孟某在徒骇河堤圈村附近的渔船上发生争执。张某乙将孟某推入水中，被告人孙某在救助孟某的过程中与张某甲、张某乙厮打在一起。厮打过程中，被告人孙某将张某甲胸部打伤。经鉴定，张某甲的右侧第3、4肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。
附带民事诉讼原告人张某甲因伤支出检查费380元。其损失包括检查费380元、误工费69.75元×60=4185元、交通费500元，共计5065元。
被告人孙某缴纳赔偿保证金6000元，同意赔偿附带民事诉讼原告人张某甲6000元。
本院认为，被告人孙某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人孙某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，予以确认。
关于辩护人认为认定被告人孙某造成被害人损伤的证据不足及被告人孙某属正当防卫的意见，经查，根据证人证言、被害人陈述、被告人孙某的供述，可以认定被害人的损伤是由被告人孙某造成的，且被告人孙某在救起孟某后，和被害人相互厮打，不具有制止不法侵害的性质，不是正当防卫。辩护人的该项辩护意见与事实不符，不予采纳。
被害人对于本案的发生，具有较大的过错，且被告人孙某在侦查机关能够如实供述自己的罪行，是坦白，并积极赔偿被害人的损失，可从轻处罚。辩护人认为对被告人孙某可从轻处罚的意见，予以采纳。
根据被告人孙某的悔罪表现，适用缓刑不致再犯罪，可适用缓刑。
被告人孙某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某甲造成的损失，应予赔偿。
根据附带民事诉讼原告人张某甲的损伤情况，结合《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》之规定，酌定附带民事诉讼原告人张某甲的误工时间为60天。根据附带民事诉讼原告人张某甲就医往返情况，酌定交通费500元。
被告人孙某愿意赔偿附带民事诉讼原告人张某甲6000元，不违反法律规定，予以确认。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、被告人孙某赔偿附带民事诉讼原告人张某甲6000元。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某甲的其他诉讼请求。
上述款项于判决生效后十日内缴纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张洪海
人民陪审员 杨振东
人民陪审员 宋忠良
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 吴芳芳
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0582民初9175号之一
原告：江苏薪泽奇机械股份有限公司。
法定代表人：黄仁豹，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘华，张家港市东方法律服务所法律工作者。
被告：苏州工业园区鹏程欣和针纺织有限公司。
法定代表人：胡济涵，该公司经理。
原告江苏薪泽奇机械股份有限公司与被告苏州工业园区鹏程欣和针纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告江苏薪泽奇机械股份有限公司于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏薪泽奇机械股份有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江苏薪泽奇机械股份有限公司撤诉。
案件受理费5440元，减半收取2720元，财产保全费1920元，合计4640元，由原告江苏薪泽奇机械股份有限公司负担。
审判员 李娟
二〇一六年九月六日
书记员 罗叶
河北省保定市莲池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0606民初1257之一
原告保定市朋乐汽车贸易有限公司，地址保定市北市区。
法定代表人商峥。
被告周建军，男，汉族，1961年10月出生，住保定市涿州市。
本院在审理原告保定市朋乐汽车贸易有限公司与被告周建军分期付款买卖合同纠纷一案中，原告保定市朋乐汽车贸易有限公司2016年2月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告周建军名下银行存款22955元或查封扣押其相应价值的财产。担保人罗立清自愿以其名下车牌号为传祺牌小型普通客车作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：
一、查封罗立清名下位于车牌号为传祺牌小型普通客车一辆的手续。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘建国
审 判 员 胡紫薇
人民陪审员 李军焕
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 董晓洁
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0106刑初607号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人何明华，男，1980年2月9日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化，无业，住重庆市沙坪坝区。2012年9月28日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月，2014年3月3日因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2018年3月14日被羁押，同日因吸毒被重庆市公安局沙坪坝区分局决定行政拘留十二日，同月26日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2018）577号起诉书指控被告人何明华犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2018年3月14日，被告人何明华在沙坪坝区某菜馆被民警抓获，后何明华带民警回到其位于沙坪坝区的住处，民警当场从该房间内分别查获甲基苯丙胺16包共计净重15.38克、甲基苯丙胺片剂4包及2颗共计净重3.31克。
公诉机关认为被告人何明华的行为已构成非法持有毒品罪，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人何明华对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人何明华犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人何明华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月26日起至2019年1月25日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、将公安机关扣押在案的毒品共计18.69克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 莉
二〇一八年五月三十一日
书记员 马瑞勤
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0113刑初521号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人熊某某，男，1979年5月19日出生于重庆市巴南区，汉族，中专文化，销售员。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月12日被重庆市公安局巴南区分局取保候审。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2018]476号起诉书指控被告人熊某某犯危险驾驶罪。2017年12月15日21时许，被告人熊某某醉酒后驾驶现代牌小轿车，由重庆市巴南区龙洲湾街道办事处出发，沿龙州大道往鱼洞方向行驶，当行驶至鱼洞新市街路段时，与重庆市公安局巴南区分局鱼洞派出所的电动巡逻车发生擦挂并继续行驶，随后在新市街被民警查获。民警发现其涉嫌酒后驾驶机动车，对其进行酒精呼气测试，酒精含量分别为：146mg/100ml、121mg/100ml。当晚23时许，民警将被告人熊某某带至重庆市巴南区人民医院抽取静脉血样送检。2017年12月19日，经重庆市公安局物证鉴定中心检验：熊某某静脉血液中乙醇含量为157.3mg/100m1。被告人熊某某归案后，如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。被告人熊某某的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关建议判处被告人熊某某拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金4000元。被告人熊某某对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。据此，对被告人熊某某依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人熊某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金4000元（罚金已预缴）。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 宋亚玲
二〇一八年八月十日
书记员 熊文倩
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0902刑初231号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人彭青云，男，1993年2月2日出生，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区，住盐城市亭湖区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月13日被盐城市公安局直属分局取保候审，2018年4月17日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，当日由该分局执行取保候审。于2018年5月10日经本院决定，由盐城市公安局直属分局对其执行逮捕，现羁押于盐城市看守所。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2018]158号起诉书指控被告人彭青云犯危险驾驶罪，于2018年4月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员吴潇出庭支持公诉，被告人彭青云到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2017年7月1日5时20分左右，被告人彭青云酒后驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿盐城市亭湖区**路由南向北行驶至**西侧时，与沿**路由北向南行驶的被害人张某驾驶的苏Ｊ×××××号出租车相撞。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人彭青云血样中检出乙醇，含量为每百毫升141毫克。盐城市公安局交通警察支队认定,被告人彭青云负该起事故全部责任。
被告人彭青云被抓获归案后，如实供述了上述事实；赔偿被害人损失并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人彭青云在庭审中无异议，并有被害人张某的陈述，证人杨某、周某的证言，盐城市公安局物证鉴定所制作的物证检验报告，盐城市公安局交通警察支队出具的归案情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人彭青云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人彭青云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持。被告人彭青云虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为维护国家交通运输管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人彭青云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月10日（羁押之日）起至2018年6月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈宁怡
二〇一八年五月十日
书 记 员 储茂林
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0724执1478号
申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。
法定代表人杨东，董事长。
被申请执行人严国胜，男，1978年1月27日生，汉族，居民，住灌南县。
申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人严国胜借款合同纠纷一案，本院于2015年6月2日作出的（2015）南商初字第0282号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人应偿还申请执行人借款15000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月2日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币125元。
本院受理后，于2017年6月5日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2017年6月13日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2017年8月21日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。
经执行查明，被执行人严国胜无房产登记，无工商登记，无车辆登记，无银行存款，被执行人严国胜暂无财产可供执行。
本院于2017年7月25日到被执行人位于灌××××组的住处时发现，被执行人长年在外，家中住房系农村房屋，无房产登记，亦无其他可供执行财产。
本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，且下落不明，并据此同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 尤德荣
代理审判员 赵晓军
代理审判员 朱 刚
二〇一七年九月十四日
书 记 员 丁智宇
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0106刑初491号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人宋寿松，男，1996年8月18日出生，汉族，小学文化，无业，住贵州省安顺市。2015年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，同年6月11日刑满释放；2015年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2017年7月因犯盗窃罪被判���有期徒刑十个月，2018年1月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月28日被刑事拘留，同年3月9日被指定居所监视居住，后于3月23日脱逃并在脱逃期间又因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2018）451号起诉书指控被告人宋寿松犯盗窃罪,于2018年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，因案件需要，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官助理吴东方出庭支持公诉，被告人宋寿松到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月25日凌晨，被告人宋寿松在沙坪坝区天陈路XX号某楼XX号，翻窗入室盗走被害人许某某苹果64G玫瑰金6SPLUS手机一部。
2017年1月5日2时许���被告人宋寿松在沙坪坝区天陈路XX号XX号房间，翻窗入室盗走被害人杨某放在房间窗台上的苹果5S16G型手机一部。经估价鉴定，被盗手机价值1240元。
2018年3月24日凌晨，被告人宋寿松在沙坪坝区新民村XXX号XX号，翻窗入室盗走被害人秦某某苹果6SPLUS手机一部及现金100元。公安机关已从宋寿松处追回现金203元予以返还秦某某。经估价鉴定，被盗手机价值2760元。
另查明，2017年7月20日，本院作出（2017）渝0106刑初958号刑事判决书，以盗窃罪判处被告人宋寿松有期徒刑十个月，并处罚金三千元。2017年7月20日前，公安机关即发现本案前两笔犯罪事实，并于2018年1月28日对宋寿松刑事拘留，同年3月9日对其指定居所监视居住。宋寿松在监视居住期间脱逃，实施了本案第三笔盗窃犯罪，并于2018年3月26日被抓获。
上述事实，被告人宋寿松在审理过程中亦���异议，并有到案经过，情况说明，指认照片，价格鉴定意见、前科刑事判决书，证人江某某的证言，被害人许某某、杨某、秦某某的陈述，辨认笔录，扣押笔录，扣押发还清单，指纹查验表及宋寿松的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人宋寿松判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
本院认为，被告人宋寿松以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。宋寿松曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应当从重处罚，其如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人宋寿松在2016年11月25日、2017年1月5日盗窃的行为系在2017年7月20日判决宣告前所犯罪行，应当与本院（2017）���0106刑初958号刑事判决书所判处的刑罚数罪并罚。宋寿松在2018年3月24日盗窃的行为系在判决宣告后，刑罚执行完毕前犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪判处的刑罚，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋寿松犯盗窃罪（2016年11月25日及2017年1月5日），判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；与本院（2017）渝0106刑初958号刑事判决书所判处的有期徒刑十个月，并处罚金三千元并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金四千元。
被告人宋寿松犯盗窃罪（2018年3月24日），判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；与尚未执行的有期徒刑六个月，并处罚金四千元并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，先行指定居所监视居住二日执行刑期一日，即共折抵刑期48日，即自2018年3月26日起至2018年11月7日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、责令被告人宋寿松继续退赔3797元，予以返还被害人杨某1240元，返还被害人秦某某2557元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汤 娜
人民陪审员 徐宗华
人民陪审员 陈 静
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 陈 香
江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0211刑初232号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人李静，男，1994年12月20日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市万州区。2015年12月4日因犯盗窃罪被无锡市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，于2016年6月7日刑满释放。2018年4月30日因本案被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2018）222号起诉书指控被告人李静犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月26日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人李静到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年4月28日凌晨，被告人李静先后来到无锡市滨湖区某小区10号门口、某小区75号门口，采用搭线等方式，分别窃得被害人周某1的一辆红色电动三轮车、被害人周某2的一辆三羽牌电动三轮车。经估价，赃车价值人民币5940元。
窃后，被告人李静将被害人周某1的红色电动三轮车销赃至江阴市，获利人民币2450元。
案发后，被告人李静如实供述了上述犯罪事实；公安机关查获了涉案三羽牌电动三轮车，已发还被害人。
上述事实，被告人李静在开庭审理中无异议，并有被害人周某1、周某2的陈述，证人侯某、杨某、李静的证言，无锡市公安局滨湖分局查获扣押的三羽牌电动三轮车，制作的扣押、发还物品清单、辨认笔录、刑事案件侦破经过、调取的监控视频和无锡市滨湖区价格认定中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李静以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人李静犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李静因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于被告人李静到案后能如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李静犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月30日起至2018年10月29日止。罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）
二、追缴被告人李静违法所得人民币2450元，退赔被害人周某1人民币2700元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁炯
二〇一八年六月二十六日
书记员 金晶
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省盈江县人民法院
刑 事 判 决 书
〔2016〕云31**刑初75号
公诉机关盈江县人民检察院。
被告人杨某甲，男，汉族，小学文化，务农，户籍所在地：盈江县。因涉嫌盗伐林木罪于2016年1月31日被盈江县森林公安局刑事拘留，同年2月14日经盈江县人民检察院批准，由盈江县森林公安局执行逮捕。现羁押于盈江县看守所。
盈江县人民检察院以盈检公诉刑诉〔2016〕73号起诉书指控被告人杨某甲犯盗伐林木罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察员袁声鹏、段景闰出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
盈江县人民检察院指控，被告人杨某甲为牟取非法利益，在未取得林业主管部门许可同意的情况下，于2012年底至2015年期间携带作案工具大刀，多次到新城乡2号国有林与新城乡下坝社集体林争执区域“人头山”盗伐林木，用大刀将盗伐的林木看成薪柴自用，并将部分薪柴兑换成砖在该片林区建盖窝棚及羊圈。2013年至2014年2月林业站工作人员和盈江县森林公安局民警多次上山劝阻其停止盗伐林木行为，并要求其拆除建盖的窝棚及羊圈。被告人杨某甲不听劝阻，于2015年5月又继续实施盗伐林木，将林木砍成薪柴自用。
2016年1月31日，经云南云林司法鉴定中心对杨某甲涉嫌盗伐林木122株伐桩的树种、蓄积进行鉴定，盗伐林木的树种为云南黄杞、栎木树、西南桤木和西南桦，属非国家重点保护植物，活立木蓄积为11.4392立方米。
公诉机关当庭出示了物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，并认为被告人杨某甲违反国家森林法的规定，盗伐林木数量较大的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。
经审理查明，本案事实与公诉机关指控相一致。另查明，被告人杨某甲盗伐的林木11.4392立方米是其于2015年5月至案发期间所盗伐。本案在案扣押作案工具砍刀二把。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证其无异议的证据：1.受案登记表、立案决定书、报案笔录；2.被告人杨某甲的常住人口详细信息、正侧面照片；3.被告人杨某甲的归案情况说明；4.辨认笔录及照片；5.现场勘验检查笔录、林木检量记录、现场平面图、现场照片；6.证人周某甲、金某某、刘某某、胡某某、冯某某、杨某乙、李某某、周某乙的证言；7.鉴定聘请书、鉴定委托书、云林司法鉴定中心[2016]林检字第17号林地、林木检验意见书、鉴定意见通知书；8.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录；9.接受证据清单、1983年山林所有证、协议书、调解协议书；10.调取证据清单、国有山林权证、关于杨某甲涉嫌盗伐林木案中“人头山”处林地、林木权属情况说明；11.盈江县森林公安局丙汗派出所出具的情况说明；12.被告人杨某甲的供述及辩解等证据。以上证据客观真实，取证符合法律程序，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某甲违反森林法的规定，以非法占有为目的，盗伐林木数量较大的行为，已触犯刑律，构成盗伐林木罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人杨某甲的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨某甲被抓获后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，依法决定对其从轻处罚。扣押的作案工具应予以没收。根据被告人杨某甲的具体犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月31日起至2016年10月30日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、扣押的作案工具砍刀二把予以没收，盗伐的林木11.4392立方米予以追缴。
如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张 姜
审 判 员 范正婷
代理审判员 瞿 易
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 尹晓晓
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初4429号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人朱某良，男，1980年6月12日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省韶关市始兴县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月7日被佛山市顺德区公安局羁押，次日被刑事拘留，2017年8月10日被取保候审，2017年11月13日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2017年12月11日被佛山市顺德区人民法院继续取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]4325号起诉书指控被告人朱某良犯危险驾驶罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员曾婉珊出庭支持公诉，被告人朱某良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控：2017年8月7日22时40分许，被告人朱某良酒后驾驶粤Ｙ×××××小汽车行经105国道2587公里100米佛山市顺德区陈村路段时，被交警部门查获。经鉴定，被告人朱某良血液中乙醇成分含量为147.4mg/100ml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、被告人朱某良的供述、检验报告及鉴定意见通知书、酒精呼气测试结果单、当事人血样提取登记表、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、发还清单、现场照片、户籍证明等证据予以证明。
经庭审举证、质证，被告人朱某良对上述事实、证据均无异议，本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人朱某良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱某良归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。综合考虑被告人朱某良的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人朱某良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王志勇
二〇一七年十二月十八日
书记员 陈家华
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽01民终7740号
上诉人(一审起诉人)：吴琦。
上诉人吴琦因与被起诉人李春福侵权责任纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初9121号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人吴琦上诉请求：撤销沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初9121号民事裁定，指令沈河区人民法院立案审理。事实和理由：上诉人在一审法院起诉时的诉讼请求为：“请求法院判令被告停止侵害，换回旧锁，在社区内向上诉人赔礼道歉”。该诉讼请求完全符合民事诉讼法第108条规定，应立案审理，但一审法院裁定不予受理理由是不属于民事诉讼受案范围，并没说明哪条诉讼请求不属于民事诉讼受案范围。
本院认为：上诉人吴琦的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，人民法院应当受理。一审法院裁定不予受理不当，本院予以纠正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初9121号民事裁定；二、本案指令沈河区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。
审判长 曹 喆
审判员 汤 涛
审判员 张小姣
二〇一八年七月三十一日
书记员 李媛媛
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0322刑初365号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人章忠力，男，1988年7月7日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，住四川省富顺县。因犯强奸罪于2014年10月9日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月22日被刑事拘留，同年10月24日被取保候审。经本院决定，于2017年12月12日执行逮捕，现羁押于富顺县看守所。
辩护人邓伟，四川军和伟律师事务所律师。
富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）343号起诉书指控被告人章忠力犯危险驾驶罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员周康维出庭支持公诉，被告人章忠力及其辩护人邓伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月9日16时许，被告人章忠力饮酒后驾驶渝Ｃ×××××小型轿车，搭载王某1、杨某从邓某305省道、景观大道富州大桥方向往东街方向行驶，17时许当车行至富顺县景观大道鱼塘村三组时，由于酒后驾驶致使该车前部与车行方向路边行道树相撞，造成王某1受伤、该车及道路附属设施不同程度受损。
经四川联立司法鉴定中心鉴定，被告人章忠力血液中乙醇浓度为158mg/100ml。经自贡正兴司法鉴定所鉴定，王洪的损伤程度为轻伤一级。经自贡市公安局交通警察支队富顺大队责任认定，被告人章忠力对此次事故负全部责任。
案发后，被告人章忠力赔偿了成都市第三建筑公司绿化损失费7600元。被害人王某1主动提出不要求被告人章忠力赔偿损失。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、人口信息、赔偿收条、被告人的前科判决书、事故责任认定书，现场勘验、检查笔录及照片、现场图，鉴定意见，被害人王某1的陈述，证人王某2、杨某、钟某、唐某、张某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人章忠力醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。依法应在拘役，并处罚金的幅度内对被告人判处刑罚。被告人章忠力醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法予以从重处罚；被告人章忠力坦白认罪，依法予以从轻处罚；被告人章忠力赔偿了被害单位经济损失，酌情予以从轻处罚。被告人章忠力在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。根据被告人的犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人章忠力犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元；原犯强奸罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。撤销缓刑，决定执行有期徒刑三年，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月12日起至2020年11月4日，已折抵原羁押的37日。罚金限判决生效后10内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹熙翔
二〇一七年十二月二十一日
书记员 宋君常
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)河行执字第880号
申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被执行人李浩，男，汉族，1987.07出生，农民。
被执行人李书争，女，汉族，1988.05出生，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2015年1月30日向其下达了临沂市河东区费征字[2015]D1621号、D1622号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年8月3日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区卫生和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据<<中华人民共���国行政诉讼法>>第九十七条和<<最高人民法院关于(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释>>第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2015]D1621号、D1622号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2015]D1621号、D1622号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 魏荣良
审判员 沈华芳
审判员 李 妍
二〇一五年八月七日
书记员 周崇华
陕西省韩城市人民法院
刑 事 判 决 书
[2015]韩刑初字第00138号
公诉机关陕西省韩城市人民检察院。
被告人薛某某，小名“茂”，男，1970年1月19日出生于陕西省韩城市，汉族，初中文化。2010年4月21日因犯盗窃罪被韩城市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2010年5月9日刑满释放。2012年1月6日因犯盗窃罪被韩城市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2012年2月19日刑满释放。2013年9月18日因涉嫌盗窃罪被韩城市公安局监视居住于其住处，2014年1月6日涉嫌盗窃罪被韩城市公安局刑事拘留，2014年1月15日被逮捕，2014年2月21日被取保候审；2015年3月16日被韩城市公安局刑事拘留，2015年3月25日被逮捕。现羁押于韩城市看守所。
韩城市人民检察院以韩城市院刑诉[2015]117号起诉书指控被告人薛某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。韩城市人民检察院指派检察员赵瑛出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2013年6月26日晚，被告人薛某某窜至韩城市新城街道办事处三星村姚某某的租住处，采取撬锁手段，盗走姚某某的黑色“新大州”牌弯梁摩托车一辆。后以200元将该车卖给郭某某（已判刑）。经鉴定，该车价值3500元。车已追退。
2、2013年7月15日下午，被告人薛某某窜至韩城市新城区桢州大街东方红网吧门口，采取顺手牵羊手段，盗走史某某的黑色“建设”牌110型弯梁摩托车一辆，后以200元将该车卖给郭某某。经鉴定，该车价值3300元。车已追退。
3、2013年8月18日晚，被告人薛某某窜至韩城市新城区香山东路香东小区，采取撬锁手段，盗走曹某某停放在楼下的灰色“铃木”牌110型弯梁摩托车一辆。经鉴定，该车价值4000元。车已退还。
4、2013年8月中旬一天，被告人薛某某窜至韩城市新城区川香缘饭店附近，采取撬锁手段，盗走王某某停放的红色“建设”牌雅马哈110型弯梁摩托车一辆。随后以800元将该车卖给刘某某（已判刑）。经鉴定，该车价值2800元。车已追退。
5、2013年8月一天，被告人薛某某窜至韩城市金城区南关博远通讯门前，采取顺手牵羊手段，盗走梁某某停放的红色雅马哈125型弯梁摩托车一辆。随后以1200元将车卖给刘某某。经鉴定，该车价值3700元。车已追退。
6、2013年8月16日，被告人薛某某窜至韩城市新城区第四中学对面一巷道，采取顺手牵羊手段，盗走雷某某停放的红色“建设”牌125型摩托车一辆。随后以1200元将车卖给刘某某。经鉴定，该车价值3800元。车已追退。
7、2015年3月3日14时许，被告人薛某某窜至韩城市新城区西峙路星力广告部门口，采取顺手牵羊手段，盗走李某某停放的白色“五羊本田”牌摩托车一辆。经鉴定，该车价值1800元。车已追退。
综上所述，被告人薛某某共盗窃作案七起，盗窃摩托车七辆，盗窃物资总计价值22900元。案发后，赃物均已追退。
上述事实，经当庭举证、质证，有公安机关的案件来源，发破案经过证明可证，有被害人姚某某、史某某、曹某某、王某某、梁某某、雷某某、李某某的陈述，及证人姚某甲、冯某甲、孟某某、李某甲、郭某某、鬲某某、余某某、刘某某、亢某某、王某甲证言可证，有户籍证明信，辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单及照片，涉案财物价格鉴定意见书，情况说明，摩托车合格证，被告人薛某某曾因犯罪被判处刑罚的刑事判决书及释放证明等相关证据在卷相佐证，被告人薛某某在侦查阶段及庭审中对其作案事实均供认不讳，供证一致，足以认定。
本院认为，被告人薛某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，韩城市人民检察院指控被告人薛某某所犯罪名成立。被告人薛某某多次盗窃，且曾两次因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，对其依法本应从重处罚，鉴于被告人薛某某自愿认罪，且赃物均已追退，故可对其依法酌情从轻处罚。对被告人薛某某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人薛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2014年1月6日起至2016年12月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 赵海琴
二〇一五年八月二十八日
书记员 孙娟娜
云南省沧源佤族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云0927刑初36号
公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。
被告人李艾灭，男，1989年11月10日出生，云南省沧源佤族自治县人，佤族，中专文化程度，农民。2018年1月5日因本案被沧源佤族自治县公安局取保候审。
云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉〔2018〕35号起诉书指控被告人李艾灭犯危险驾驶罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月16日公开开庭进行了审理。沧源佤族自治县人民检察院指派检察员字春亮出庭支持公诉，被告人李艾灭到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年11月30日17时许，被告人李艾灭酒后无证驾驶车无号牌普通二轮摩托车，由沧源佤族自治县糯良乡往沧源佤族自治县勐董镇方向行驶，行至沧源佤族自治县耿（永和）沧K76+300米处时，被执勤民警查获。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，被告人李艾灭醉酒驾驶时其血液中酒精含量为155.68mg/100m1。
公诉机关认为被告人李艾灭违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定对其定罪处罚。被告人李艾灭无驾驶资格驾驶机动车，应当���重处罚。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人李艾灭未提出异议，并有查获经过、人口信息综合查询结果单、身份证复印件、户口证明、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴[2017]毒鉴字第03068号法医毒物检验司法鉴定意见书、鉴定结论告知书、现场图及照片、证人证言、被告人的供述及辩解、同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李艾灭违反交通运输管理法规，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶无号牌机动车，且血液中乙醇含量为155.68mg/100m1，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第���条第（五）项的规定，应当从重处罚。鉴于被告人李艾灭在归案后如实供述犯罪事实，庭审中能够当庭认罪，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人李艾灭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，并处的罚金待判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状���本一份，副本二份。
审判员 杨庆庭
二〇一八年五月十六日
书记员 赵文洲
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云0111刑初606号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人陈朝敏，男，1971年5月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省曲靖市会泽县，住云南省曲靖市会泽县。因涉嫌危险驾驶罪，经云南省昆明市公安局交通管理局决定，于2017年8月8日被该局取保候审。
昆明市官渡区人民检察院以官检刑诉〔2018〕617号起诉书指控被告人陈朝敏犯危险驾驶罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年7月28日21时10分许，被告人陈朝敏酒后驾驶云Ｄ×××××号“桑塔纳”牌小型轿车，行至昆明市东风东路与环城东路交叉口时被执勤民警查获。经检验，陈朝敏静脉血中乙醇含量为128.82毫克／100毫升（乙醇／血）。被告人归案后能够如实供述其犯罪事实。
公诉机关认为，被告人陈朝敏静脉血中乙醇含量为128.82毫克/100毫升（乙醇/血）；被执勤民警现场查获；坦白的量刑情节。建议判处被告人一个月以上二个月以下拘役，适用缓刑，并处罚金四千元以上八千元以下。
被告人陈朝敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，昆明市官渡区人民检察院指控被告人陈朝敏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人具有坦白的量刑情节及缓刑适用条件，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈朝敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。
(缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 钱晨
二〇一八年五月十一日
书记员 朱芸
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤1972民初660号
申请人：东莞市粤钢不锈钢制品有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇新安社区增田村恒泰路*号。统一社会信用代码：914419005666322344。
法定代表人：郑国兰。
委托诉讼代理人：袁晓琴，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被申请人：东莞利远金属制品有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇高英村银英路**号*栋第*层。统一社会信用代码：9144190034548272XD。
申请人东莞市粤钢不锈钢制品有限公司诉被申请人东莞利远金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人东莞市粤钢不锈钢制品有限公司于2018年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人东莞利远金属制品有限公司银行存款115,400元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司相应数额的信誉担保。
本院经审查认为，申请人东莞市粤钢不锈钢制品有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人东莞利远金属制品有限公司银行存款115,400元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏万能
二〇一八年一月十二日
书记员 刘永顺
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第10970号
原告上海忆健物业管理有限公司，住所地上海西部工业园区。
法定代表人沈建芳。
委托代理人陈英芳，上海市四方律师事务所律师。
被告李淑怡，住上海市闵行区虹桥镇虹井路XXX弄XXX号XXX室。
本院在审理原告上海忆健物业管理有限公司与被告李淑怡物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年8月14日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以“被告已支付所欠物业费”为由向本院申请撤诉，未与有关法律相悖，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海忆健物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 薛 靓
二〇一四年八月十四日
书记员 徐旻琰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)垫法民初字第04479号
原告刘某某，女，1986年1月20日出生，汉族，农民，住四川省南充市。
委托代理人程飞鹏，重庆奇策律师事务所律师。
被告汪某某，男，1989年3月21日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
本院在审理原告刘某某诉被告汪某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2015年12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系处分自己的民事权利行为，且不违反法律禁止性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告刘某某负担。
审 判 长 黄 勍
人民陪审员 卢 琼
人民陪审员 戴荣霞
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 廖智磊
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)岱执字第864号
申请执行人游元安
被申请执行人罗荣忠
申请人与被执行人民间借贷纠纷一案的民事判决书，已发生法律效力且申请人已向本院申请执行。本案执行标的总额23000元，已执行0元，未执行23000元。
本院在执行过程中查明被执行人确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结泰安高新技术产业开发区人民法院的(2013)泰高新民初字第191号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 王玉琪
二〇一五年三月十七日
书记员 姚 勇
遂宁市安居区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)���0904执350号
移送执行人：遂宁市安居区人民法院刑事审判第一庭。
负责人：曾东，该庭庭长。
被执行人：李建军,男,汉族，2000年1月8日出生,住遂宁市安居区聚贤镇。
本院在执行遂宁市安居区人民法院刑事审判第一庭移送执行李建军罚金一案中，经查被执行人李建军在金融机构无存款，车管、房管、工商、证券无登记信息，暂无可供执行的财产，且被执行人正在服刑。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结对李建军罚金1500元及违法所得560元的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 利
审判员 阳本军
审判员 杨 军
二〇一七年十月二十四日
书记员 陈俊武
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云01刑更3754号
罪犯康三才，男,1981年5月23日出生，汉族，云南省鲁甸县人，文盲,现在云南省昆明监狱服刑。
本院于二○○八年十二月四日作出（2008）昆刑三初字第670号刑事判决,以被告人康三才犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年七月二十七日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第2333号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年。二○一四年十月二十九日经本院以（2014）昆刑执字第21561号刑事裁定书减刑一年。执行机关云南省昆明监狱于2015年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯康三才在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯康三才在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯康三才在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯康三才减去有期徒刑一年(刑期自2012年7月27日起至2030年1月26日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 顾 蕊
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0923民初2472号
起诉人徐秀珍，市民。
本院于2016年4月28日收到起诉人徐秀珍诉江苏天之杰制衣有限公司为劳动争议的起诉状及相关材料。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
起诉人徐秀珍诉称：我系江苏天之杰制衣有限公司职工，根据该公司提供的工资花名册，依照相关法规，我于2015年6月1日缴纳社会保险费时，给该公司垫交了其应承担部分的养老保险金。现诉至法院，请求判令该公司返还原告已为其垫付的养老保险金18054.8元。
本院认为，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险，劳动者自行缴纳社会保险费后，向用人单位追偿其已缴纳的社会保险费争议，不属于劳动争议。因用人单位、劳动者、社保机构就欠缴社会保险费用发生争议的，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，不属于单一的劳动者与用人单位之间的社会保险争议。故本案中，起诉人徐秀珍提出的要求江苏天之杰制衣有限公司返还应由该公司负担的养老保险费18054.8元的请求，应向社会保险行政管理部门申请解决处理，不属于人民法院的受案范围。综上，起诉人徐秀珍提起的诉讼不符合人民法院受理民事诉讼的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条的规定，裁定如下：
对起诉人徐秀珍的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 眭清明
审 判 员 邵延巧
代理审判员 吴君辉
二〇一六年五月三日
书 记 员 陈婷婷
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)兵0802民初66号
原告：李刚军，男，1973年4月18日出生，汉族，个体工商户，住新疆石河子市。
被告：蒋志超，男，1979年10月1日出生，汉族，石河子市东阜城镇领峰通讯店经营者，住新疆石河子市。
原告李刚军与被告蒋志超合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。原告李刚军于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李刚军以被告蒋志超已将款项给付为由申请撤诉，系原告李刚军依法处分其诉讼权利，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李刚军撤诉。
案件受理费25元（原告已预交），由原告李刚军负担。
审判员 宋东
二〇一八年四月十日
书记员 贺捷
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼9023执287号之一
申请执行人：广东中奥物业管理有限公司。住所地：住广东省广州市番禺区钟村镇汉溪大道南国奥林匹克花园北奥一路4区5座2层12号。
法定代表人：刘建，该公司总裁。
委托代理人：聂友峰，海南信容慈律师事务所律师。
委托代理人：方玩，海南信容慈律师事务所律师。
被执行人：葛燕，女，1983年07月21日出生，汉族，住所地：上海市浦东新区。
本院在执行申请执行人广东中奥物业管理有限公司与被执行人葛燕物业服务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）琼9023民初1243号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人葛燕发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人葛燕依据本院作出的（2016）琼9023民初1243号民事判决书，向申请执行人广东中奥物业管理有限公司支付物业费25447.4元及其相应的违约金11934.8元、支付迟延履行期间的加倍债务利息1883.7元和诉讼案件受理费737元，及应向本院缴纳执行申请费501元，合计人民币40504元。但被执行人葛燕未履行生效法律文书确定的义务。本院依法冻结被执行人葛燕名下银行账户。现被执行人葛燕与申请执行人广东中奥物业管理有限公司达成和解，已自动履行40504元，该案被执行人应负担的法律义务已全部履行，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下：
解除对被执行人葛燕名下财产的冻结、查封。
本裁定立即执行。
审判长 杜迎风
审判员 王 芳
审判员 李劲松
二〇一八年八月十三日
法官助理 黄心怡
书记员 吴育为
附：相关法律条文
《最高人民法院
关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省广安市前锋区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1603刑初72号
公诉机关广安市前锋区人民检察院。
被告人许维二，男，1960年2月28日出生，汉族，四川邻水县人，文化程度初中，务农，家住四川省邻水县。因涉嫌交通肇事罪，2018年4月3日被广安市公安局直属分局刑事拘留；2018年4月17日经广安市前锋区人民检察院批准，同日由广安市公安局直属分局对其执行逮捕；2018年5月18日经广安市前锋区人民检察院决定，同日由邻水县公安局对其执行取保候审。
指定辩护人龙章福，广安市前锋区法律援助中心律师。
广安市前锋区人民检察院以前检公诉刑诉(2018)64号起诉书指控被告人许维二犯交通肇事罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年7月11日公开开庭审理了本案，广安市前锋区人民检察院指派检察员李松出庭支持公诉，被告人许维二及指定辩护人龙章福到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广安市前锋区人民检察院指控：被告人许维二在未取得机动车驾驶证的情况下，于2018年4月2日上午驾驶无机动车号牌的“淮海”牌正三轮轻便摩托车从华蓥市天池镇出发经广安市前锋区境内三（墩坎）桂（兴）公路向广安市前锋区城区方向行驶。11时35分，当其驾驶该车行驶至广安市前锋区三(墩坎)桂(兴)公路1KM+500M处时，因其驾驶车辆的制动装置不符合技术标准并且临危措施操作不当，其车与正在道路作业中横过道路的被害人段某手推的人力二轮手推车相撞，致被害人段某死亡，造成道路交通事故。经广安市公安局交通警察支队第三大队调查认定，被告人许维二在此事故中承担主要责任。
被告人许维二在交通事故发生后，立即拨打了“110”报警电话和“120”急救电话，并留在现场等待医护人员和警察的到来。
公诉机关认为，被告人许维二驾驶机动车辆，违反了交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人许维二犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。特提起公诉，请依法判处。
被告人许维二对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
指定辩护人的辩护意见是：被告人具有自首情节，可从轻或者减轻处罚；案发后积极赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚，建议适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。
同时查明：被告人许维二案发后积极对被害人亲属进行赔偿，并取得被害人亲属谅解，并建议对其从轻处罚。
上述事实，被告人在庭审中无异议且有公诉机关当庭举示并经质证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过说明、道路交通事故认定书、死亡证明、赔偿协议、收条、谅解书等书证；证人杨某、姚某证言；被告人许维二供述与辩解；鉴定意见；道路交通事故现场勘验笔录及照片、交通事故现场图及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人许维二违反交通管理运输法规，驾驶无号牌正三轮肇事致一人死亡，且负此次事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后被告人许维二自动投案并如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻处罚。案发后，被告人许维二与被害人亲属达成了赔偿谅解协议，被害人亲属出具了谅解书，可以酌情从轻处罚。被告人许维二驾驶无牌照超标电动三轮，在量刑时应当予以考虑。关于辩护人提出的辩护意见，经庭审查明与事实一致，本院予以采纳。据此，根据被告人许维二的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人许维二犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 敏
人民陪审员 叶建元
人民陪审员 陈孝秋
二〇一八年七月十一日
书 记 员 王 晓
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省广安市前锋区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1603刑初46号
公诉机关广安市前锋区人民检察院。
被告人熊九林，男，1966年9月18日出生，汉族，四川省广安市人，文化程度小学，家住四川省广安市前锋区。因涉嫌危险驾驶罪，2018年3月2日被广安市公安局直属分局取保候审，2018年3月12日经广安市前锋区人民检察院决定，同日由广安市公安局前锋区分局对其执行取保候审。现在家。
广安市前锋区人民检察院以前检公诉刑诉［2018］38号起诉书指控被告人熊九林犯危险驾驶罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2018年5月4日公开开庭审理了本案，广安市前锋区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人熊九林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
案经审理查明：2018年2月21日中午，被告人熊九林饮酒后驾川Ｘ×××××8号普通二轮摩托车从广安市前锋区护安镇鱼种站出发往前锋区护安镇洞岩村方向行驶。13时50分许，该车行驶至前锋区境内省道304线（邻遂路）117KM+600M处，驾驶机动车不按规定掉头，其车王某2涌驾驶川Ｂ×××××5号小型轿车相撞，造成道路交通事故。后经广安世纪司法鉴定中心认定被告人熊九林血液乙醇含量为224.63mg/100ml。经广安市交警支队第三大队认定，被告人熊九林在此次交通事故中承担主要责任。
上述事实，被告人熊九林在开庭审理过程中亦不持异议，且有公诉机关提供的书证受案登记表、立案决定书、到案经过、熊九林王某2涌驾驶证复印件、事故认定书、当事人血样提取登记表、人口信息查询、车辆信息查询、驾驶人员信息等书证；证熊某柏王某1秀王某2涌的证言；被告人熊九林的供述与辩解；广安世纪司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘验笔录、现场图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人熊九林醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人熊九林归案后如实供述了自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人熊九林醉酒驾驶机动车造成交通事故，并负事故主要责任，应适当增加刑罚量。经本院委托广安市前锋区司法局进行对其进行社会调查评估，符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，根据被告人熊九林的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，拟判决如下：
被告人熊九林犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币18000元。
缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
罚金在本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾 维
人民陪审员 陈孝秋
人民陪审员 欧光桂
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 田龙翠
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(二)醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省宝泉岭农垦法院
收 监 执 行 决 定 书
〔2017〕黑81**刑更9号
被告人杨晓利，男，1972年7月15日出生，汉族，大专文化，黑龙江省宝泉岭农场三队职工，住黑龙江省。2015年8月31日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。本院于2016年9月10日对其取保候审。
2016年9月28日本院作出了（2016）黑8101刑初169号刑事判决书，以被告人杨晓利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。判决已经生效。现杨晓利以其患有××病，申请监外执行。
经查，被告人杨晓利患有××病，经黑龙江省鹤岗市人民医院司法鉴定，鉴定意见为杨晓利所患疾病为痰涂片××，不符合暂予监外执行的法定条件。被告人杨晓利不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款规定的暂予监外执行的法定条件，决定对被告人杨晓利收监执行。
二〇一七年十一月三十日