陕西省西安市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长安刑初字第00328号
公诉机关西安市长安区人民检察院。
被告人李某，又名李某。2011年11月4日因交通肇事罪被户县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2015年4月27日因本案被抓获，2015年4月28日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，2015年5月13日被逮捕。现羁押于西安市看守所。
西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2015）316号起诉书指控被告人李某犯妨害公务罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派代理检察员黄亮出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市长安区人民检察院指控：2015年4月27日下午18时许，被告人李某经营的砂石车辆由西向东要途径终台（东）超限检测站，被告人李某开车在其砂石车前放哨，为了使其超载砂石车顺利通过终台（东）超限检测站，被告人李某故意将其驾驶的白色比亚迪F3（车牌号：陕某某）停在超限检测站执法车辆的前方，用其车头顶着执法车的车头，使执法车辆不能移动，阻碍超限检测站正常执法。超限站的工作人员劝其离开，不要阻挡工作人员及车辆正常执法。被告人李某不予理睬。超限站的工作人员另驾驶了一辆执法车停在被告人李某驾驶的小车后。被告人李某驾车强行碰撞从两车中间将车驶离向东逃跑，后又掉头向西途径超限站。因沙河十字堵车，被告人李某被堵在了超限站西200米左右的地方。超限站工作人员发现后站在被告人李某的车前让其下车配合工作，被告人李某拒绝下车，并且强行驾车拥着超限站的工作人员往前行驶，致超限站两名工作人员受伤。
为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭出示了书证，破案及抓获经过，证人证言，辨认笔录，被害人陈述，被告人供述，前科刑事判决书，户籍证明等证据，据此认为被告人李某为使其砂石车顺利闯站，阻碍执法，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请依法判处。
庭审中，被告人李某辩称起诉书指控的基本事实不存在，表示不认罪。
经审理查明：2015年4月27日下午18时许，被告人李某开车为其经营砂石车放哨，为了使其超载砂石车顺利通过终台（东）超限检测站，被告人李某将其驾驶的白色比亚迪F3（车牌号：陕某某）停在超限检测站执法车辆的前方，不听劝阻，用其车头顶着执法车的车头，使执法车辆不能移动，阻碍超限检测站正常执法。超限站的工作人员另驾驶了一辆执法车停在被告人李某驾驶的小车后。被告人李某驾车强行碰撞从两车中间将车驶离向东逃跑，后又掉头向西途径超限站。因沙河十字堵车，被告人李某被堵在了超限站西200米左右的地方。超限站工作人员发现后站在被告人李某的车前让其下车配合工作，被告人李某拒绝下车，并且强行驾车拥着超限站的工作人员往前行驶，致超限站两名工作人员受伤。
认定上述事实的证据有：
1.书证
（1）诊断证明及病历
吴某被西安医学院附属医院诊断为：全身多处软组织损伤，右手、右手腕软组织损伤。
王大某被西安医学院附属医院诊断为：左膝部外伤，多处软组织挫伤。
（2）户籍证明
证实了被告人李某已经达到刑事责任的年龄。
（3）刑事判决书
证明被告人李某于2011年11月因犯交通肇事罪被户县法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（4）刑事谅解书
证明该案民事部分被告人李某家属已赔偿，被害人表示谅解。
（5）报案材料，破案、抓获经过：证明该案发生原因及被告人归案的情况。
2.证人证言
（1）证人高某证言证实：2015年4月27日下午六点多，他们单位两台依维柯停在超限站旁边。李某一个人开着白色比亚迪（车牌号陕某）过来顶在两车中间，阻挡他们查超限车辆，他们就把前面的车掉个头来和这辆车顶着。这时候就来了很多人开始撕扯他们，在他们阻止这些人的时候，李某的这辆车前挪后挪开出去跑了。这辆车没有跑多远就掉头回来向西开，他们十来个工作人员就追、阻挡时，李某还是一直往前开，阻挡期间把吴某的脚压了，右手腕也给撞了。
（2）证人邓某某证言证实：2015年4月27日下午六点多，他正在上班时，沿108国道自西向东驶过来几辆小轿车，停到执法车辆前后，陕某的驾驶员及其同行的人因阻挡查超限车辆，撕打了工作人员，期间开车的司机把工作人员吴某的脚压了，右手腕撞伤，王大某也被撞伤了腿。
（3）证人李某证言证实：李某经营了一辆砂石车，红色前四后八，车牌号是陕某。砂石车是雇佣司机开着。砂石车都是超载的，每次被超限站挡住都罚一万多，根本承担不起，只能由李某开小车跟着砂石车，想办法闯站。
3.被害人陈述
（1）被害人王大某陈述：2015年4月27日18时30分左右，他和六七个同事正在超限站正常执法，突然过来两三辆小车将他们其中的一辆执法车夹住，随后过来十来个人过来挡他们的拦车仪，他们还是将拦车仪移到了路中间，这些人的砂石车就无法通过了，这些人就开始逃跑，其中一辆小车陕某被他们两辆执法车夹在中间没有跑掉，他们过去让驾驶员李某下车，驾驶员拒绝下车还前后移动小车，在移动的过程中撞到他们的执法车，最后从车中间开出去。过了不到十分钟，这辆车又开回来了，在他们超限站往西100米的地方被前面的砂石车堵住了，他们几个同事赶紧过去拦，示意驾驶员停车配合工作，驾驶员始终没有下车，他们在车前挡住不让车走，驾驶员还是坚持往前开，他当时站在小车前面腿被撞伤，吴某的脚被车压到了。这些人都是经营砂石车的车主，因车都超过了国家规定的载重量，为了躲避罚款，就在此阻挡执法检查，好让其超载的砂石车顺利通过。
（2）被害人吴某陈述：2015年4月27日18时30分左右，他和同事正在正常上班，看到沿108国道自西向东行驶过来几辆小轿车，这几辆小轿车过来后将两辆执法车卡在中间，然后又过来几个年轻人和他们的执法队员发生撕扯、推搡，目的是让被他们卡住的小轿车逃跑，他们将其中的一辆白色比亚迪小车陕某拦住后，这辆小车强行突破，撞到他们执法车辆后强行逃离，因为前面堵车，这辆小车在返回期间被他们拦下。这辆车在强行逃离时撞到王大某的腿，他的脚被车碾了，手也撞了。
4.被告人的供述与辩解：2015年4月27日下午18点左右，他的大车司机打电话说他的大车就要到超限站了，他就开自己的小车陕某过去，将车停到检测车前边，用他的车将检测车挡住，如果检测车上人少，他想让自己的大车往过闯站。大约一分钟左右，他后面过来了一辆检测车，他就将车向后倒，感觉撞到了后面的车，然后他又将车向前打方向，向前开，又撞到了前边的车，然后自己强行将车从两辆检测车中间开走。他向前开了一段然后又掉头回来，开到超限站时，被检测员发现后挡住，当时有四五个检测员站在他的前车头让他下车，他没有下车配合，加大油门强行向前开，当时有两个检测员被他用车拥着向前开了一段。他开车到检测站就是去挡检测车，好让他的大车（砂石车）闯站。他被两辆检测车夹住以后，超限站的人说不让他走，要报警，他当时因为害怕才失去理智，撞了检测车逃跑，他是后来才知道他拥着人向前开的时候将一名检测员的脚用车压了。
5.辨认笔录
（1）辨认现场笔录、现场平面图及照片
证实：被告人李某对与路政执法人员发生冲突的具体地点作出辨认。
（2）辨认笔录
证人吴某、王大某通过照片辨认出被告人李某即为当天阻碍执法，并开车将其碰伤的驾驶员。
6.视听资料、电子数据
（1）案发现场视频监控照片及光碟
（2）通话记录单
上述事实的证据，经当庭质证，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李某以暴力方法妨害国家机关工作人员依法执行公务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪。西安市长安区人民检察院指控被告人李某犯妨害公务罪罪名成立，依法对其应予处罚。被告人李某辩称其并没有为其砂石车放哨阻碍执法，经查，根据被告人在公安机关的供述、证人证言、被害人的陈述，足以证实李某为其砂石车放哨阻碍执法，后致二名执法人员受伤的事实成立，被告人李某的辩解不予采纳。被告人李某在缓刑考验期内故意犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
一、撤销西安市户县人民法院（2011）户刑初字第00219号刑事判决书中“被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，考验期限为四年”的缓刑部分。
二、被告人李某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，与原判处有期徒刑三年实行数罪并罚，总和刑期为有期徒刑三年又七个月，决定执行有期徒刑三年又二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已执行三个月又十九天，即自2015年4月27日起至2018年3月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄 一
审 判 员 田秋玲
人民陪审员 高祖信
二〇一五年十一月三日
书 记 员 许 珊