广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第1703号
原告：麦少冰，女，汉族，住广东省中山市东区，公民身份号码×××0725。
委托代理人：连勇，系广东粤法律师事务所律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市石岐区。
负责人：郑晓山，系该公司总经理。
委托代理人：余震海。
被告：赵富强，男，汉族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码×××0019。
被告：赵慕贞，女，汉族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码×××002X。
本院于2015年12月3日受理原告麦少冰诉被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称都邦保险中山支公司）、赵富强、赵慕贞机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员陈武晓适用简易程序于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告麦少冰委托代理人连勇、被告都邦保险中山支公司委托代理人余震海、被告赵富强、被告赵慕贞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告麦少冰诉称：2015年4月25日11时15分，被告赵富强驾驶粤T×××××号小型普通客车行驶至中山市××区××西路时，与行人原告麦少冰发生碰撞，事故造成原告麦少冰受伤。经交警部门认定，被告赵富强负事故全部责任，原告麦少冰不负事故责任。为维护合法权益，原告麦少冰特提起诉讼，请求法院判令：1.被告赔偿原告麦少冰交通事故损失85438元（包括护理费1350元、住院伙食补助费900元、交通费500元、伤残赔偿金65196元、精神损害抚慰金5000元、误工费4550元、鉴定费1500元、营养费900元、被扶养人生活费5542元）。2.被告承担本案全部诉讼费用。
被告都邦保险中山支公司辩称：1.确认粤T×××××号小型普通客车在我司投保了交强险及商业险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。2.对原告麦少冰部分诉求有异议。⑴对护理费不确认，我司已垫付部分护理费，且没有医嘱建议需要护理。⑵对伤残赔偿金计算标准不确认，应该按2015年人身损害赔偿标准计算。⑶对误工费不确认，应提供营业执照、银行流水、工资签收单等证据佐证。⑷被扶养人生活费按法律规定计算。3.我司不是直接侵权人，不承担诉讼费用。
被告赵富强辩称：同意都邦保险中山支公司的答辩意见。
被告赵慕贞辩称：同意都邦保险中山支公司的答辩意见。
经审理查明：2015年4月25日11时15分，赵富强驾驶粤T×××××号小型普通客车行驶至中山市××区××西路时，与行人麦少冰发生碰撞，事故造成麦少冰受伤。中山市公安局交通警察支队城区大队作出NO：80071118号道路交通事故认定书（简易程序），认定赵富强承担事故全部责任，麦少冰不承担事故责任。
麦少冰受伤后于2015年4月25日至5月4日在中山市中医院住院治疗9天，诊断为“左桡骨远端粉碎性骨折并尺骨茎突骨折，左腕部挫擦伤”等。出院记录建议“休息1个月，加强营养”等。前述治疗共花医疗费17253.80元，全部由赵富强支付。另，赵富强还支付麦少冰陪护费162元，及现金2584.20元，合计2746.20元。
经委托，广东宏力法医临床司法鉴定所于2015年11月3日出具（2015）临鉴字第552号司法鉴定意见书，鉴定意见认为，麦少冰损伤构成十级伤残。麦少冰支付鉴定费1500元。
因就赔偿问题协商未果，麦少冰遂诉至本院，主张前述实体权利。
另查明：麦少冰之父母麦飞雄（身份证号码××、林结卿（身份证号码××）健在，婚后共生育麦少冰等4名子女。
再查明：赵富强驾驶的粤T×××××号小型普通客车登记注册人为赵慕贞。该车在都邦保险中山支公司投保了责任限额为122000元的交强险及责任限额为300000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车与行人之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案赔偿责任问题。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案责任确定如下：㈠都邦保险中山支公司承保了粤T×××××号小型普通客车的交强险，其应在交强险各责任限额内向麦少冰先行承担赔偿责任。㈡超出交强险限额部分，因作为机动车一方的赵富强在事故中承担全部责任，故由其承担100%的民事责任。由于粤T×××××号小型普通客车在都邦保险中山支公司投保了商业三者险及不计免赔，故赵富强前述承担部分依法应由都邦保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接向麦少冰赔付。不足部分再由赵富强赔偿。㈢无证据证明赵慕贞在本次事故中存有过错，故麦少冰要求其承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。
二、关于麦少冰的损失认定问题，及各被告赔偿责任确认问题，本院确定如下：
1.住院伙食补助费900元（按100元／天计算住院9天）。
2.营养费300元（根据伤情及补充营养需要，酌情确定）。
前述1-2项合计1200元，属于交强险医疗费用限额10000元范围，由于未超出交强险限额范围，均由都邦保险中山支公司承担。
3.护理费1512元。⑴护理费，按麦少冰主张的150元／天计算，即150元／天×9天=1350元；⑵陪护费162元。两项护理费合计1512元。
4.误工费4550元。关于误工工资标准，按用人单位中山市石岐区好美家装饰材料贸易部证明的3500元／月计算。误工时间包括住院9天及医嘱建议出院后休息1个月。合计误工39天。则误工费为3500元／月÷30天×39天=4550元。
5.残疾赔偿金65927.80元。包括：⑴伤残赔偿金60385.80元。麦少冰系中山市居民户籍，故本院对其主张伤残赔偿金按城镇标准计算予以认可，一个十级伤残计10%，则伤残赔偿金为30192.9元／年×20年×10%=60385.80元。⑵被扶养人生活费3510.55元。麦少冰之父母麦飞雄、林结卿扶养年限均计5年，麦飞雄、林结卿均为中山市居民户籍，故按城镇标准计算，由麦少冰负担1／4，则被扶养生活费为22171.90元／年×（5＋5）年×10%÷4人=5542元。两项合计65927.80元。
6.鉴定费1500元（按票据计算）。
7.精神损害抚慰金5000元（根据伤残等级，酌情确定）；
8.交通费250元（根据治疗时间及交通需要，酌情确定）。
前述3-8项合计78739.80元，属于交强险死亡伤残责任限额110000元范围，由于未超出交强险限额范围，均由都邦保险中山支公司承担。
综上，都邦保险中山支公司应在交强险责任限额内赔偿麦少冰损失77193.60元（计算方式：1200元＋78739.80元-赵富强已付2746.20元=77193.60元）。赵富强不需向麦少冰支付赔偿款，至于赵富强已支付的上述款项由其自行向都邦保险中山支公司申请理赔。
综上所述，麦少冰要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告麦少冰交通事故损失77193.60元；
二、驳回原告麦少冰其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1936元，减半收取968元，由原告麦少冰负担93元（原告麦少冰已预交968元），由被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司负担875元（于本判决生效后三日内迳付原告麦少冰）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈武晓
二〇一六年一月二十六日
书记员 周宝华
谢俊花
第8页共8页