天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)蓟民初字第3337号
原告(反诉被告)吴连明,男,1966年2月6日出生,汉族,农民。
被告(反诉原告)吴连福,男,1967年11月16日出生,其他同上。
被告吴连生,男,1958年5月24日出生,其他同上。
原告吴连明诉被告吴连福、吴连生健康权纠纷一案,本院受理后,依法由审判员赵德义适用简易程序,公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴连明诉称,与二被告系兄弟关系。2015年3月23日晚,双方协商其父吴玉的存折保管问题时发生争议,二被告将原告打伤。请求二被告赔偿各项经济损失49727.38元(含医疗费5252.58元、伙食补助费800元、护理费3520.80元、法医鉴定费230元、误工费7824元、就医交通费600元、营养费1500元、因视力下降造成的经济损失30000元),并承担诉讼费。
原告提交如下证据:1、派出所治安调解协议书书一份,证明双方曾发生过纠纷;2、法医鉴定书及住院病例复印件、诊断证明各一份,证明原告曾因外伤在蓟县人民医院住院治疗16天;3、医疗单据6张、法医鉴定费票据一张、病例复印费单据一张,证明原告损失情况。
本院根据原告申请调取的礼明庄派出所相关材料:1、原告在询问笔录中称,2015年3月23日下午,其姐将父亲存折给被告吴连生,当时原告和被告吴连福均同意。晚上七时许,被告吴连福找原告称吴连生要求同时保管其父的身份证,二人遂共同到吴连生家商量如何解决,期间原告曾打被告吴连福一个耳光。当时兄弟三人同意由吴连生保管存折,原告保管其父的身份证,吴连福保管密码,后吴连生提出其父在他家住了12年,要9000元钱,原告及吴连明均表示同意,吴连生拿出存折后被原告抢去,说将他姐手里的9000元钱给吴连生,等存折再有9000元钱把存折给你们,持存折往外就走,“他们俩就往外追我,到道房门道处我大哥就把我拽倒了,老三就骑我身上按着我手,还让我大嫂子抢存折,老三就让我大哥打我,我大哥就打我,当时怎么打的我没看清楚,之后我挣扎两下没挣开就把存折扔了,我大哥就不打我了,但是老二还接着打我,用拳头杵我脸,杵了六、七下……”2、被告吴连生在询问笔录中称,之前其父的存折在他大姐处,后因故将存折放在了吴连生处,2015年3月23日晚,原告及被告吴连福到吴连生家商量存折保管问题,当时说用其大姐手里存折里剩的九千块钱,吴连福说拿其父身份证去改密码,然后存折放吴连生处,身份证放吴连明那,后吴连明说给吴连生赡养父亲12年的9000元钱,原告也同意。吴连生将存折拿出,原告拿过存折就往外跑,被告吴连生追出,听见大门响了一下,追上原告拽其脖领让拿出存折,并打了原告两个嘴巴,被告吴连福也追过来与原告执拗,原告将存折扔了。3、被告吴连福在询问笔录中称,三人商量其父存折保管问题,期间原告踹被告吴连福左腿膝盖处一下,扇其左边脑袋一下,后商定存折放吴连生处,其父身份证放原告处,吴连福保管密码,吴连生要9000元钱,原告和被告吴连福均表示同意,吴连生拿出的存折被原告抢走,二被告就去追,“看见我大哥和我二哥正执拗呢,我就上前去将我二哥摔倒了,我就骑在我二哥身上按着他的手抢存折,接着我大嫂子也掰他的手,然后我二哥就把存折扔了……”4、被告吴连生妻子王义军证言称,双方商量保管其父存折问题时,吴连福说话寒碜原告着,原告就急了,站起来踢吴连福腿上一脚,又打一耳光,后因原告拿了其父亲的存折想走,被二被告追上打在一起。
被告吴连生辩称,与原告因其抢父亲存折发生争执,并打在一起属实,但责任在原告,且原告住院期间已给付其3000元。故不同意原告的诉讼请求。
被告吴连生未提交证据。
被告吴连福辩称,因原告抢存折将其摔倒属实,但未打原告。原告在双方协商期间打被告吴连福一个嘴巴,踢了被告一脚。不同意原告的诉讼请求,反诉要求原告赔偿其医疗费3500元、误工费8000元、交通费600元、营养费5000元。
被告吴连福提交的证据有:1、蓟县人民医院出具的医学影像诊断报告书及诊断证明各一份,证明其左膝外侧半月板损伤,内侧半月板后角损伤;2、医疗费单据14张,证明损失情况。
针对被告吴连福的反诉,原告辩称,吴连福的伤早已存在,与双方纠纷无关,不同意其反诉请求。
提交的证据有吴连福的残疾评定表一张,2015年3月31日蓟县人民医院评定,被告双膝骨性关节炎三年,目前双膝属于轻度功能障碍,为四级残疾。证明被告吴连福腿部伤与双方纠纷无关。
经质证,被告对原告提交的证据的真实性均无异议,本院予以确认。双方对各自在公安机关询问笔录无异议,原告对王义军的证言不予认可,二被告认为王义军证言属实。公安派出所是主管辖区内治安案件的法定部门,其依职权作出的调查笔录材料具有法律效力,本院依法予以确认。原告对被告吴连福提交的证据均不予认可,认为与自己无关。吴连福提交的为医院依据检查结论所出具,对其真实性本院予以确认。
根据双方举证及当庭陈述情况,本院审理查明如下事实,原、被告系兄弟关系。2015年3月23日,双方大姐吴淑云将其父的存折给被告吴连生,当时原告和被告吴连福均同意。晚上,被告吴连福和原告共同到吴连生家商量存折保管问题,期间因被告吴连福与原告言语不和发生争执,原告打被告吴连福一个耳光,并踢其腿部一脚。后兄弟三人协商同意由被告吴连生保管存折,原告保管其父的身份证,被告吴连福保管存折密码。吴连生将存折取出欲交被告吴连福改密码,存折被原告抢去,原告持存折往外走,二被告随即追出,到被告吴连生家倒房处原告被追到,双方争抢存折,并打在一起,原告将存折扔了。后原告于当晚到蓟县人民医院就医,经诊断其伤为,双眼钝挫伤、结膜下出血、外伤性虹膜炎,左眼睑皮肤挫伤,住院治疗16天,支付医疗费4770.58元。经法医鉴定,原告双眼损伤程度构成轻微伤,支出鉴定费230元。住院期间被告吴连生给付原告现金3000元。
被告吴连福于2015年3月24日到蓟县人民医院检查,诊断为左膝外侧半月板损伤,内侧半月板后角损伤,支付医疗费1178.99元,未住院。庭审中,被告吴连福除提交上述医疗单据外,还提交了2015年4月22日的就医单据160.11元、4月30日的187.75元、5月7日的80.05元、6月6日的200.61元、7月5日的105.93元、7月13日的285.27元。
本院认为,原、被告系同胞兄弟,本应和睦相处,遇事互谅互让,为争夺父亲存折的控制权而发生争执实属不当,双方对纠纷的发生应负同等责任。原告请求被告赔偿护理费3520.80元、误工费7824元、伙食补助费800元,营养费1500元,除住院治疗16天外,未提供其他证据,本院不予全部支持,对原告误工费、护理费本院均确认为1485.28元(92.83元/天×16天),营养费确定为800元(50元/天×16天);原告请求被告赔偿交通费600元,根据其就医情况本院酌定为400元。原告对其请求的因视力下降所造成的损失30000元未提供相关证据,本院依法不予支持。反诉原告吴连福除双方发生纠纷次日就医检查费用1178.99元外,对所提交的其他就医费用未提供证据证明与本次纠纷存在因果关系,本院依法不予确认,其就医交通费本院酌情考虑200元,吴连福请求原告赔偿营养费、误工费不符合有关规定,本院不予支持。案经调解未果,故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六之规定,判决如下:
一、由二被告赔偿原告各项经济损失9971.14元(含医疗费4770.58元、伙食补助费800元、营养费800元、护理费1485.28元、法医鉴定费230元、误工费1485.28元、就医交通费400元)之50%,即4985.57元,二被告均担并互负连带责任,其余损失原告自负。被告吴连生已付3000元,执行时核减。
二、由反诉被告(原告)赔偿反诉原告(被告)吴连福医疗费1178.99元、交通费200元,总计1378.99元之50%,即689.50元,其余损失吴连福自负。
三、驳回原、被告其他诉讼请求
以上第一、二项均于判决生效后三日内执行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉费、反诉费各150元,由原告(反诉被告)吴连明负担150元,被告吴连生负担37.50元,被告(反诉原告)吴连福负担112.50元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 赵德义
二〇一六年五月三十日
书记员 杜艳东
附:相关法规
中华人民共和国侵权责任法
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。……
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。