辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民一终字第384号
上诉人（原审被告）沈阳市北方汽修专业学校。
法定代表人沙克男，该学校校长。
委托代理人于元正，辽宁敬恒律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）沈阳安捷巴士有限公司沈北分公司。
法定代表人杨占忠，该公司经理。
委托代理人杜振家，辽宁必达律师事务所律师。
原审被告冯云子，男，1987年5月3日出生，汉族，沈阳市北方汽修专业学校教师。
原审被告李某。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。组织机构代码证号：74433951-7。
负责人朱国平，该公司总经理。
上诉人沈阳市北方汽修专业学校因机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2013）于民一初字第2021号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1日24日受理此案后，依法组成由审判员姜元科担任审判长，审判员张今强（主审）、审判员朴永胜参加评议的合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
沈阳安捷巴士有限公司沈北分公司在一审法院诉称：2013年4月1日12时45分，被告北方汽修专业学校教师冯云子，驾驶被告李某所有的辽A×××××号桑塔纳小轿车，由西向东行驶至于洪区蒲河景观路与郭大桥村路口东200米处时，与原告单位驾驶员王德驾驶的由东向西行驶的辽A×××××号公交车发生交通事故，造成原告车上三名乘客受伤及车辆损坏。同时造成被告冯云子所驾驶车辆内三名学生受伤。经沈阳市交通警察支队于洪大队认定被告冯云子负本次事故主要责任。事故发生后，原告对原告车上三名受伤乘客进行救治，共支付医疗费7392元。此次事故，原告车辆在调查期间和维修期间一直处于停运状态，累计停运92天，给原告造成巨大经济损失。原告诉至法院，请求法院判决：1、四被告赔偿原告车辆损失费13018元、鉴定费651元；2、四被告赔偿原告车辆停运损失69000元；3、四被告赔偿原告为车内受伤乘客垫付的医疗费7392元；4、四被告互负连带义务，保险公司在其承保的范围内承担保险理赔责任；4、四被告承担本案诉讼费用。
沈阳市北方汽修专业学校在一审法院辩称：我学校不应承担责任，我学校不是车主，冯云子也不是为学校处理公务，原告要学校承担责任，没有事实及法律依据。对原告停运损失的数额及停运时间有异议。
冯云子在一审法院辩称：我是北方汽修学校的教师，是肇事车辆辽A×××××的驾驶员，对此次事故听从法院判决，承担我应当承担的责任，取学费是我私自带学生去取的。对停运损失的数额以及修车时间有异议。
李某在一审法院辩称：此次事故我没有任何过错，不应承担任何责任，我是肇事车辆辽A×××××的实际所有人。冯云子未经我允许就开我的车，我没有对车辆属于管理。对停运损失的数额有异议。
中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在一审法院辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任。不同意赔偿停运损失。因原告不是适格主体，不同意赔付医疗费。诉讼费不承担。
一审法院经审理查明：2013年4月1日12时45分，沈阳市北方汽修专业学校教师冯云子驾驶李某所有的辽A×××××号桑塔纳小轿车，由西向东行驶至于洪区蒲河景观路与郭大桥村路口东200米处时，与沈阳安捷巴士有限公司沈北分公司单位驾驶员王德驾驶的由东向西行驶的辽A×××××号公交车发生交通事故，造成沈阳安捷巴士有限公司沈北分公司车上三名乘客受伤及车辆损坏。同时造成冯云子所驾驶车辆内三名学生受伤。此次事故经交警部门认定，冯云子负主要责任，沈阳安捷巴士有限公司沈北分公司单位驾驶员王德负次要责任。事故发生后，沈阳安捷巴士有限公司沈北分公司将沈阳安捷巴士有限公司沈北分公司车上三名受伤乘客送医院救治。其中，支付乘客马丽英医疗费1270元；支付乘客迟凤兰医疗费和伙食补助费共计3813元、护理费1260元、住院14天伙食补助费700元；支付乘客张翼龙医疗费349元，共支付三名受伤乘客医疗费7392元。事故发生后，沈阳市公安局交通警察支队于洪大队委托沈阳市价格鉴证服务中心对沈阳安捷巴士有限公司沈北分公司受损车辆进行车辆损失价格鉴定，该中心于2013年5月20日出具《沈阳市道路交通事故财产损失价格鉴定结论书》，鉴定意见为：沈阳安捷巴士有限公司沈北分公司车辆损失金额为13018元，沈阳安捷巴士有限公司沈北分公司支付鉴定费651元。另查明，2013年5月30日，沈阳安捷巴士有限公司沈北分公司受损车辆辽A×××××号客车送到沈阳市安捷客运有限公司汽车修配厂修理，于2013年7月2日修复完毕，并于当日由沈阳安捷巴士有限公司沈北分公司验收合格使用。另查明，沈阳市北方汽修专业学校招录学员时，允许学员先试学一段时间，学员对学校的教学质量满意后向学校缴纳学习费用。冯云子、李某均为沈阳市北方汽修专业学校的教师，冯云子是该学校某班的班主任。2013年4月1日12时40分，冯云子驾驶李某的辽A×××××号桑塔纳小轿车载其班上三名学生（徐曹雪1995年12月7日出生、李耀庭1999年7月1日出生、陈日升1997年3月1日出生）到银行取学费以及购买生活用品，欲取回后交给学校财务部门。三名学生均未成年，且学费数额较大。再查明，肇事车辆辽A×××××号桑塔纳小轿车所有人系李某。该车辆在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
一审法院认为：公民、法人的财产权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事赔偿责任。冯云子系沈阳市北方汽修专业学校的教师，该学校招生惯例为允许学生试学满意后缴纳学费。事故发生当天，冯云子作为班主任开车载本班三名未成年学生去银行取钱（数额较大），取回后向学校的财务部门缴纳学费。冯云子作为沈阳市北方汽修专业学校的班主任老师，为保证钱款的安全性带领学生取钱款并交回学校财务部门的行为，是其履行班主任教师职责，属于履行教学义务的一部分工作内容，该行为应视为职务行为。冯云子带学生取回学费后交给沈阳市北方汽修专业学校，学校作为取学费这一行为的收益一方，冯云子的行为后果应由沈阳市北方汽修专业学校承担。冯云子利用沈阳市北方汽修专业学校教师李某个人所有的车辆，带领未成年学生取学费的行为，是教师完成学校一部分工作内容的行为，所以该事故后果，车主李某不承担责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿承担赔偿责任。该起事故，按照交警部门出具的事故认定书确定责任比例。鉴于涉案的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险，故应由保险公司在投保的交强险责任限额内对沈阳安捷巴士有限公司沈北分公司进行赔偿，超出责任限额部分，因冯云子系行使职务行为，其行为后果由沈阳市北方汽修专业学校承担。因冯云子负事故主要责任，沈阳安捷巴士有限公司沈北分公司的责任比例酌定为70%；沈阳安捷巴士有限公司沈北分公司王德负事故次要责任，沈阳安捷巴士有限公司沈北分公司的责任比例酌定为30%。关于沈阳安捷巴士有限公司沈北分公司提出的车辆损失13018元、车损鉴定费651元的诉请。结合沈阳安捷巴士有限公司沈北分公司提供的鉴定意见书及鉴定费票据，一审法院对沈阳安捷巴士有限公司沈北分公司的车辆损失13018元、鉴定费651元予以确认，鉴于肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险，故沈阳安捷巴士有限公司沈北分公司的车辆损失费应由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险范围内支付沈阳安捷巴士有限公司沈北分公司2000元，由沈阳市北方汽修专业学校承担7712.6元［（13018元-2000元）×70%］，由沈阳安捷巴士有限公司沈北分公司承担3305.4元［（13018元-2000元）×30%］。车损鉴定费由沈阳市北方汽修专业学校承担455.7元（651元×70%），由沈阳安捷巴士有限公司沈北分公司承担195.3元（651元×30%）。关于沈阳安捷巴士有限公司沈北分公司提出的停运损失费69000元的诉请。沈阳安捷巴士有限公司沈北分公司因交通事故造成车辆停运，沈阳安捷巴士有限公司沈北分公司的停运损失应由沈阳市北方汽修专业学校承担，综合沈阳市公共交通指挥调度中心出具的收入证明以及本地区出租车收入的实际情况，沈阳安捷巴士有限公司沈北分公司的停运损失一审法院酌定为400元／天。沈阳市北方汽修专业学校、冯云子、李某对沈阳安捷巴士有限公司沈北分公司的停运损失的抗辩，因未提供有效证据加以证明，一审法院对其抗辩不予采信。关于沈阳安捷巴士有限公司沈北分公司车辆的停运天数问题；2013年4月1日，沈阳安捷巴士有限公司沈北分公司车辆发生交通事故。2013年5月20日，鉴定机构出具沈阳安捷巴士有限公司沈北分公司车辆受损鉴定意见书。2013年5月30日，沈阳安捷巴士有限公司沈北分公司受损车辆在沈阳市安捷客运有限公司汽车修配厂修理；于2013年7月2日修复完毕。事故发生后，沈阳安捷巴士有限公司沈北分公司应积极联系相关机构进行定损，沈阳安捷巴士有限公司沈北分公司占用了近两个月的时间，才完成上述事宜，期限过长，没有有效防止停运损失的扩大，应自行承担扩大损失一部分责任，一审法院按照日常定损工作的完成期限，酌定为15天为宜。从2013年5月30日车辆送入修理厂开始，计算至2013年7月2日修复完毕止，共计33天。沈阳安捷巴士有限公司沈北分公司的停运损失，由沈阳市北方汽修专业学校承担13440元（400元／天×48天×70%），由沈阳安捷巴士有限公司沈北分公司承担5760元（400元／天×48天×30%）。关于沈阳安捷巴士有限公司沈北分公司提出的医药费及伙食补助费7392元的诉请。该损失由沈阳市北方汽修专业学校承担，鉴于肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险，故应由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险范围内支付给沈阳安捷巴士有限公司沈北分公司医药费及伙食补助费7392元。
一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决，一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内一次性支付原告沈阳安捷巴士有限公司沈北分公司车辆损失费2000元、医药费及伙食补助费7392元，以上总计9392元；二、被告沈阳市北方汽修专业学校于本判决生效之日起10日内一次性支付原告沈阳安捷巴士有限公司沈北分公司车辆损失费7712.60元、车损鉴定费455.70元、停运损失费13440元，以上总计21608.30元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2066.80元，由原告承担500元，被告沈阳市北方汽修专业学校承担1566.80元并直接给付原告。
宣判后，沈阳市北方汽修专业学校不服，以“原审法院认定事实不清、证据不足”为由，向本院提出上诉，沈阳安捷巴士有限公司沈北分公司则服从原审判决，冯云子、李某、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司没有答辩。
经本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。
上述事实，有双方当事人的陈述，有交通事故责任认定书、门诊病例、住院病历、医疗费收据、鉴定结论、修车证明、沈阳市公安局交警支队于洪大队询问笔录等证据，已经双方当事人质证，予以确认，并在卷佐证。
本院认为，关于上诉人沈阳市北方汽修专业学校所提原审法院认定事实不清、证据不足的问题。一审法院结合本案事实认定，原审被告冯云子系上诉人沈阳市北方汽修专业学校的教师，该学校招生惯例为允许学生试学满意后缴纳学费。事故发生当天，原审被告冯云子作为班主任开车载本班三名未成年学生去银行取钱（数额较大），取回后向学校的财务部门缴纳学费。原审被告冯云子作为上诉人沈阳市北方汽修专业学校的班主任老师，为保证钱款的安全性带领学生取钱款并交回学校财务部门的行为，是其履行班主任教师职责，属于履行教学义务的一部分工作内容，该行为应视为职务行为。原审被告冯云子带学生取回学费后交给上诉人沈阳市北方汽修专业学校，学校作为取学费这一行为的收益一方，原审被告冯云子的行为后果应由上诉人沈阳市北方汽修专业学校承担。原审被告冯云子利用上诉人沈阳市北方汽修专业学校教师原审被告李某个人所有的车辆，带领未成年学生取学费的行为，是教师完成学校一部分工作内容的行为，所以该事故后果，原审被告车主李某不承担责任。符合法律规定，并无不当。故上诉人沈阳市北方汽修专业学校提出“原审法院认定事实不清、证据不足”的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2066.80元，由上诉人沈阳市北方汽修专业学校承担。
本判决为终审判决。
审判长 姜元科
审判员 张今强
审判员 朴永胜
二〇一四年四月二十二日
书记员 黄 赫
本案判决所依据的相关法律
中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。