四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0180民初1715号
原告：唐种春，女，1967年7月8日出生，汉族，住四川省简阳市。
原告：王琴，女，1989年6月10日出生，汉族，住四川省金堂县。
原告：王晓东，男，1997年11月20日出生，汉族，住四川省简阳市。
三原告委托诉讼代理人：樊秀英，简阳市光大法律服务所法律工作者。
被告：蒋斌，男，1973年10月26日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：张秀荣，女，1971年10月20日出生，汉族，住四川省简阳市。
二被告委托诉讼代理人：蒋世民，四川法典律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司，住所地四川省简阳市简城镇建设中路，统一社会信用代码915120819068884728。
负责人：刘云，男，1975年9月23日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县，系该支公司经理。
委托诉讼代理人：戢丽，四川理创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张中文，四川理创律师事务所实习律师。
原告唐种春、王琴、王晓东与被告蒋斌、张秀荣、中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司（以下简称：人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月20日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐种春、王琴及三原告委托诉讼代理人樊秀英，被告蒋斌、张秀荣及其委托诉讼代理人蒋世民，被告人保财险公司的委托诉讼代理人戢丽、张中文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐种春、王琴、王晓东向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿因交通事故致王某死亡产生的丧葬费、误工费、死亡赔偿金费等合计210766.75元；2.被告人保财险公司在交强险、商业三者险的范围内承担保险赔偿责任。事实与理由：2017年12月24日7时35分，被告蒋斌驾驶川20087**号大中型拖拉机，由渡口街方向驶往白果镇方向，行至简阳市宏缘乡渡口街与顺江街交叉口右转时，与原告的亲人王某由渡口街方向驶往顺江街方向的二轮摩托车发生碰撞，致摩托车倒地并碾压王某，造成王某当场死亡的交通事故。简阳市公安局交通事故大队作出蒋斌承担事故主要责任的事故认定。肇事拖拉机属于被告张秀荣所有，该拖拉机在被告人保财险处购买交强险及商业三者险。为了维护原告的合法权益，故诉讼来院。
被告蒋斌、张秀荣辩称，1.对交通事故的发生，以及交警队作出的事故认定无异议。2.被告蒋斌与张秀荣系夫妻关系，肇事拖拉机登记在张秀荣名下。该拖拉机在被告人保财险投保有交强险、100万商业三者险及不计免赔险，交通事故发生在保险期限内。3.原告的损失首先应在交强险及商业三者险的范围内赔偿，本案交通事故对应的交通肇事罪已经判决并生效，刑事判决中未认定蒋斌存在逃逸的情节，人保财险公司应承担交强险及商业三者险的理赔义务。人保财险公司所提交的保单中的签名并非蒋斌或张秀荣所签，而是保险公司的业务员所签，人保财险公司抗辩的免责条款无效。4.交通事故发生后，被告蒋斌共计向原告支付10万元，其中4万元属于交通肇事刑事案中的谅解费用，不属于民事赔偿范围，另6万元属于预先支付的民事赔偿费用，在本案中折抵，并由保险公司返还给蒋斌。
被告人保财险公司辩称，1.对交通事故的发生及责任划分无异议。2.本案肇事拖拉机在被告公司投保有交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，交通事故发生在保险期限内。保险公司将在交强险的范围内承担赔偿责任。交通事故发生后，被告蒋斌驾驶拖拉机驶离现场，属于保险条款第24条第二款第一项的免赔事项，该免赔事项符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定的禁止事项，人保财险公司仅负有向投保人提示的义务，而不需要具体说明。保单为人保财险公司留存的材料，无法核实该签名是否为业务员所签。3.对原告主张的赔偿项目及金额，丧葬费，无异议；处理丧葬事宜的误工费，认可3人×3天×80元/天=720元；死亡赔偿金，无异议；交通费，认可500元。
本院经审理认定事实如下：2017年12月24日7时35分许，被告蒋斌驾驶川20087**号大中型拖拉机，由渡口街方向驶往白果镇方向，行至简阳市宏缘乡渡口街与顺江街交叉口右转时，与原告的亲人王某由渡口街方向驶往顺江街方向的二轮摩托车发生碰撞，致摩托车倒地并碾压王某，造成王某当场死亡的交通事故。事故发生后，蒋斌驾车驶离现场，后又于当日8时9分许返回现场，并拨打120报警。2018年1月22日，简阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，以蒋斌违反《中华人民共和国交通安全法实施条例》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”，王某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”的规定，认定蒋斌承担事故的主要责任、王某承担事故次要责任。
川20087**号大中型拖拉机的登记所有人为张秀荣，该拖拉机在人保财险公司投保较强险、100万元商业三者险及不计免赔险，保险期限从2017年8月26日至2018年8月25日。商业三者险条款第二十四条第一款第（二）项约定“（二）驾驶人有下列情形之一者：1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……。”拖拉机的驾驶员蒋斌持有资阳市农业机械管理局颁发的准驾车型为G的拖拉机驾驶证。被害人王某生前户籍地在简阳市宏缘乡金盆村，其近亲属为妻子唐种春，女儿王琴、儿子王晓东。
简阳市人民检察院指控蒋斌犯交通肇事罪一案，于2018年4月8日向本院提起公诉，本院于2018年4月18日作出（2018）川0180刑初142号刑事判决，蒋斌犯交通肇事罪判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。该刑事判决中未认定蒋斌具有逃逸的犯罪事实。
以上事实，有原、被告陈述，原告提供的原、被告身份信息、道路交通事故认定书、死亡证明、保单、亲属关系证明等证据予以证实。以上证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，公某的生命健康权受法律保护，侵权致公某死亡，其近亲属理应得到相应的赔偿。本案中，蒋斌驾驶拖拉机发生交通事故，致二轮摩托车驾驶员王某死亡，简阳市交通警察大队作出的事故认定书认定蒋斌承担事故主要责任、王某承担事故次要责任，双方对该事故认定书无异议，本院予以采信，作为本案民事责任划分的依据。综合蒋斌、王某的过错程度及原因力大小，本院认定蒋斌承担事故70%的赔偿责任，王某承担30%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”肇事拖拉机在被告人保财险公司投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔险。被告人保财险公司认为蒋斌在交通事故发生后，驾驶拖拉机驶离现场的行为属于保险免赔事项，商业三者险免赔。本院认为，首先从举证责任方面分析，人保财险公司提交了投保单，拟证明张秀荣在投保单中签名，以及人保财险公司履行了免责条款的提示和说明义务的待证事实，但从外观上看，投保单中投保人签名栏处“张秀荣”与被告张秀荣的笔迹略有不同，被告张秀荣否认该签名为其本人所签，被告人保财险公司亦未申请笔迹鉴定，人保财险公司未完成该待证事实的举证责任，应承担举证不利的法律后果。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”即本案该免责条款未生效。其次，即使本案免责条款生效，保险免赔条款为“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”，“未依法采取措施”系该免赔条款的构成要件之一，而依法采取措施的前提条件为驾驶员知道或应当知道该交通事故发生，且客观条件可以采取相应的措施。本案道路交通事故认定书未认定蒋斌存在逃逸行为，生效刑事判决亦未认定其存在逃逸的犯罪事实，蒋斌在不知晓已发生交通事故的情况下，驾驶拖拉机驶离现场的行为并不属于商业三者险的免赔事项。原告的损失，属于保险公司赔偿范围内的，首先应在交强险的范围内承担赔偿责任，超过部分由人保财险公司在商业三者的范围内承担70%的赔偿责任。
对于原告的损失，本院评判如下：1.丧葬费，确定为27212.5元。2.处理交通事故人员误工费，确定3人×3天×80元/天=720元。3.死亡赔偿金，被害人王某为农村户籍，按照农村标准计算死亡赔偿金，死亡赔偿金确定为11203元/年×20年=224060元。4.交通费，酌定500元。综上，原告的损失合计252492.5元。首先由被告人保财险公司在伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金110000元，超过部分损失252492.5元-110000元=142492.5元，由被告人保财险公司在商业三者险的范围内承担142492.5元×70%=99744.75元。被告蒋斌垫付60000元，为了减少当事人的诉累，在本案中一并处理，应由人保财险公司将垫付费用60000元直接支付给蒋斌，即人保财险公司赔偿原告149744.75元，支付被告蒋斌60000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司在本判决生效后十日内赔偿原告唐种春、王琴、王晓东149744.75元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司在本判决生效后十日内支付被告蒋斌60000元；
三、驳回原告唐种春、王琴、王晓东的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2231元，由原告唐种春、王琴、王晓东负担646元，由被告蒋斌负担1585元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 税旭东
二〇一八年七月十三日
书记员 王 婷