江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阜城民初字第1275号
原告吴兆富，市民。
被告张子祝，市民。
被告王开丽，市民。
委托代理人杨立成，江苏法鼎律师事务所律师。
原告吴兆富诉被告张子祝、王开丽为民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告吴兆富、被告王开丽及其委托代理人杨立成到庭参加诉讼，被告张子祝经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴兆富诉称，被告张子祝系阜宁保险公司办公室主任，被告王开丽系教师，二被告曾系夫妻关系，我与被告张子祝系朋友关系。被告张子祝以经营钢材生意需要资金为由，于2010年5月7日向我借款100000元，约定每3个月给付利息10000元，后被告张子祝按约每3个月给付我利息10000元，共给付50000元；于同年11月12日向我借款50000元，后被告张子祝每月给付利息2000元，共给付20000元；于2011年9月24日前曾借款40000元，后被告张子祝偿还了20000元，并于2011年9月24日重新向我出具了金额为20000元的借条，约定每月利息800元，但被告张子祝事后分文未偿还。上述剩余借款后经我多次催要，被告张子祝至今未有偿还，且已下落不明。我借款给被告张子祝时，虽不知其是否真经营钢材生意的，但因上述借款的事实系发生在被告张子祝与被告王开丽婚姻关系存续期间，故被告王开丽应对被告张子祝的借款承担共同偿还的责任。现我诉至法院，请求依法判令二被告立即共同偿还借款本金170000元，并支付利息81600元（自2011年9月24日起至判决确定履行之日止，按月利率2分计算），合计251600元；同时，要求二被告承担本案诉讼费用。
被告张子祝未作答辩。
被告王开丽辩称，请求法院查明事实，依法驳回原告对被告王开丽的诉讼请求。理由为：1、被告王开丽与原告并不相识，也并不清楚原告与被告张子祝的关系；2、因被告张子祝本人没有到庭，故对借条的真实性有异议；3、原告诉称被告张子祝因经营需要，先后3次向其借款170000元，原告应向法庭举证被告张子祝所经营的项目；4、被告张子祝一直在阜宁人寿保险公司正常上班，不可能对外举债经营；5、被告王开丽与被告张子祝离婚前虽住在一起，但夫妻关系名存实亡。被告张子祝的这3笔借款既未用于家庭日常开支和夫妻共同生活，也未用于被告王开丽身上。被告王开丽对原告诉称的3笔债务毫不知情，被告张子祝在与被告王开丽离婚时亦未提及这些债务，且原告从未向被告王开丽主张过权利。另，被告王开丽每月有4000余元的退休工资，无需对外进行举债；6、借条落款的时间比较集中，金额总计170000元，原告在之前借款尚未还清的情况下，仍向被告张子祝借款明显不符合常理，被告王开丽要求原告向法庭提交证明向被告张子祝借款的其他凭证。
经审理查明，二被告曾系夫妻关系。被告张子祝因资金周转需要，于2010年5月7日向原告吴兆富借款100000元，并出具借条1份，载明：“今借到人民币壹拾万元整，利息每三个月付壹万元整，需还款时请提前一个月通知”；于同年11月12日向原告吴兆富借款50000元，并出具借条1份，载明：“今借到吴老板人民币伍万元整，此据”；于2011年9月24日向原告吴兆富出具借条1份，载明：“今借到人民币贰万元整，每月付息捌佰元。”后经原告吴兆富多次催要借款，被告张子祝对其中金额为100000元的借款，于2010年5月7日起每3个月给付利息10000元，共给付50000元；对金额为50000元的借款，于2010年11月12日起每月给付利息2000元，共给付20000元。上述剩余借款后经原告吴兆富多次催要，被告张子祝至今分文未偿还，且已下落不明。现原告吴兆富诉至本院，以被告张子祝的上述3笔借款均系发生在二被告婚姻关系存续期间，请求依法判令二被告立即共同偿还借款本金170000元，并支付利息81600元（自2011年9月24日起至判决确定履行之日止，按月利率2分计算），合计251600元；同时，要求二被告承担本案诉讼费用。
另查明，被告张子祝与被告王开丽原系夫妻关系，双方于2012年2月21日在阜宁县民政局办理离婚登记手续。
上述事实，有原告吴兆富提供的由被告张子祝出具的借条3份、（2013）阜城民初字第1200-1号民事裁定书1份、户籍证明2份、离婚证复印件、阜宁县阜城镇红心村村民委员会出具的证明等相关证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告张子祝向原告吴兆富借款的事实，有被告张子祝出具的借条为证，该借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。对原告吴兆富主张的要求被告张子祝偿还借款本金170000元，并支付自2011年9月24日起至判决确定履行之日止，按月利率2分计算的利息81600元的诉讼请求，本院认为，对其中金额为100000元的借款，被告张子祝每3个月偿还利息10000元，共给付50000元，因被告张子祝支付的利息已超出法律保护范围，故对被告张子祝偿还的50000元，依相关法律规定认定此笔还款应先冲减被告张子祝对应时间所结欠的利息，剩余款项再冲减相应数额的借款本金，即被告张子祝就金额为100000元的借款已偿还了截至2011年8月7日止的利息26018元，并偿还了本金23982元，剩余本金76018元未偿还；对其中金额为50000元的借款，被告张子祝每个月偿还利息2000元，共给付20000元，因被告张子祝支付的利息同样已超出法律保护范围，故对被告张子祝偿还的20000元，依相关法律规定认定此笔还款应先冲减被告张子祝对应时间所结欠的利息，剩余款项再冲减相应数额的借款本金，即被告张子祝就金额为50000元的借款已偿还了截至2011年9月12日止的利息9183元，并偿还了本金10817元，剩余本金39183元未偿还；对其中金额为20000元的借款，双方约定的利息已超出法律保护范围，故对超出中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍以外的利息本院不予支持。关于原告吴兆福富要求被告王开丽对被告张子祝所负债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院认为，被告张子祝向原告吴兆富借款的事实虽系发生在其与被告王开丽婚姻关系存续期间，但二被告离婚前因感情不和而分居生活的事实有阜宁县阜城镇红心村村民委员会出具的证明予以证实，可以认定被告张子祝的借款行为并未取得被告王开丽的同意，二被告没有共同举债的合意。另，被告王开丽系教师，其有稳定的较高的工资收入能够满足自身的正常生活，且原告吴兆富亦未能提供合法有效的证据证明被告王开丽从被告张子祝的举债中获益。综上，对原告吴兆富要求被告王开丽对被告张子祝所负债务承担共同偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张子祝向原告吴兆富偿还借款本金135201元，并支付利息（利息计算方法：其中金额为76018元、39183元、20000元的借款，分别从2011年8月8日、2011年9月13日、2011年9月24日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算），限在本判决生效后15日内履行完毕。
二、驳回原告吴兆富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5080元，由原告吴兆富负担1040元，被告张子祝负担4040元（原告吴兆富已预交5080元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费5080元。
审判长 祁晓峰
审判员 谢爱红
审判员 陈 艾
二〇一四年二月十八日
书记员 刘 洁
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。