广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初1424号
原告：严贵祥，男，汉族，住惠州市惠城区，身份证号码：×××4712。
原告：张文娣，女，汉族，住惠州市惠城区，身份证号码：×××4765。
原告：严某，男，汉族，住惠州市惠城区，身份证号码：×××7610，系原告严贵祥与张文娣之子，法定代理人为原告严贵祥、张文娣。
以上三个原告委托代理人：严伟国，惠州市惠城区水东法律服务所。
被告：张德杰，男，住惠州市惠城区，身份证号码：×××2514。
被告：张建昌，男，汉族，住址同上，身份证号码：×××2513。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市。
负责人：谷新建。
委托代理人：贾垚，该公司员工。
原告严贵祥、张文娣、严某与被告张德杰、张建昌、安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张文娣、原告严贵祥、张文娣、严某的委托代理人严伟国、被告安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司的委托代理人贾垚到庭参加诉讼。被告张德杰、张建昌未到庭参加诉讼，本案现己审理终结。
原告诉称，2016年2月11日14时35分，被告张德杰驾驶粤L×××××号小型轿车自西向东行驶至龙湖时，因未让右边车先行，与严贵祥驾驶的粤L×××××号车发生碰撞行，造成严贵祥、张文娣、严某受伤及车辆损坏的交通事故。2016年3月1日，惠州市公安局交通警察支队江东大队出具44130400（2016）0000157号《道路交通事故认定书》，认定由被告张德杰对事故负全部责任，严贵祥、张文娣、严某不负事故责任。发生事故至今，被告无支付任何费用。为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司在保险责任范围内直接赔偿原告严贵祥医疗费1161.30元、误工费3300元（4500元／月÷30天×（8天＋14天）】、护理费1200元（150元／天×8天）、住院伙食补助费800元（100元／天×8天）、必要的营养费2200元【（100元／天×（8天＋14天）】、交通费1000元，合计1011.30元；三被告承担连带赔偿责任；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司在保险责任范围内直接赔偿原告张文娣医疗费11737.80元、误工费12249.51元（2500元／月÷30天×（57天＋90天）】、护理费8550元（150元／天×57天）、住院伙食补助费5700元（100元／天×57天）、必要的营养费14700元【（100元／天×（57天＋90天）】、社会保险金4506.72元、车辆损失1500元、交通费3000元，合计61944.03元；三被告承担连带赔偿责任；三、被告安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司在保险责任范围内直接赔偿原告严某医疗费1467.20元、护理费1200元（150元／天×8天）、住院伙食补助费800元（100元／天×8天）、必要的营养费2200元【（100元／天×（8天＋14天）】、交通费1000元，合计6777.20元；三被告承担连带赔偿责任；四、本案诉讼费由三被告承担。
被告张德杰未到庭参加诉讼，亦无提出答辩。
被告张建昌未到庭参加诉讼，亦无提出答辩。
被告安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称，一、关于原告严贵祥诉讼请求：1、误工费诉请要求按4500元计算，缺乏完税证明、无银行代发工资流水单、无所在单位的营业执照，我方不予认可。2、营养费缺乏法律依据，请求法院酌情支持300元。3、护理费诉请过高，请求按照80元／天计算。4、根据原告伤情并未出现转院等情形，请求法院酌情支持300元交通费。二、关于原告张文娣诉讼请求：1、我司垫付7000元医疗费，请求法院查明后扣减。2、原告误工费无劳动合同、银行代发工资流水单，我方不予认可。3、营养费诉请过高，请求法院酌情支持500元。4、社会保险缺乏法律依据，我方不予认可。5、交通费过高，请求法院酌情支持300元。三、关于原告严某诉讼请求：1、营养费请求法院酌情支持200元。2、护理费，与父母同住且伤情较轻，不存在护理费，请求法院驳回。3、原告与父亲一同出院，并不会单独产生交通费，请求法院驳回。
经审理查明，2016年2月11日14时35分，被告张德杰驾驶法定车主为被告张建昌的粤L×××××号小型轿车自西向东行驶至龙湖时，因未让右边车先行，与原告严贵祥驾驶法定车主为张文威的粤L×××××号车发生碰撞行，造成原告严贵祥、张文娣、严某受伤及车辆损坏的交通事故。2016年3月1日，惠州市公安局交通警察支队江东大队对本次交通事故出具44130400（2016）0000157号《道路交通事故认定书》，认定被告张德杰负事故全部责任，原告严贵祥、张文娣、严某不负事故责任。事故发生后，三个原告到惠州惠城区水口人民医院住院治疗，原告严贵祥住院8天，花费医疗费1611.30元，原告张文娣住院57天，花费医疗费11737.80元（其中被告保险公司垫付7000元，最终结算时予以扣减），原告严某住院8天，花费医疗费1467.20元。医院出院小结载明：严贵祥出院诊断：1、轻度脑震荡；2、全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：1、休息两周；2、出院后增加营养；3、住院期间留陪1人等。张文娣出院诊断：1、左足第3骨基底部骨折；2、全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：1、休息3个月；2、出院后增加营养；3、住院期间留陪1人等。严某出院诊断：左踝关节扭伤。出院医嘱：1、休息两周；2、出院后增加营养；3、住院期间留陪1人等。事故发生前，原告严贵祥在惠州商祺科技有限公司上班，每月平均工资4500元。原告张文娣在惠州市冠织造厂上班，每月平均工资2500元。
另查一，事故发生前，被告张建昌为粤L×××××号小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险1000000元（不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。
另查二，粤L×××××号车登记车主为张文威，系原告张文娣弟弟，2016年6月17日，出具一份声明，该车实际支配人为原告张文娣，请求将车损款直接赔付给原告张文娣。原告未提交车辆定损报告，被告安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司认为由法院酌情支持500元。
以上事实有身份证、营业执照、结婚证、机动车行驶证、机动车驾驶证、道路交通事故认定书、医疗费发票、××证明书、出院小结、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险保险单、厂牌、工资表、劳动合同、账户交易明细、缴费证明、支付凭证、声明书、当事人陈述及庭审笔录在案佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小承担相应的民事责任。根据惠州市公安局交通警察支队江东大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告张德杰承担事故的全部责任，应承担本案事故全部赔偿责任。参照法庭辩论终结时上一统计年度的统计数据，本案原告严贵祥的赔偿项目及数额分别是：1、医疗费1611.30元；2、误工费3300元（4500元／月÷30天／月×（8天＋14天）】；3、护理费800元（100元／天×8天），原告未提交护理人员收入证明，本院按照本地区一般护理人员收入标准计算；4、住院伙食补助费800元（100元／天×8天）；5、营养费440元（酌情）；6、交通费400元（酌情）。以上赔偿项目合计7351.30元。本案原告张文娣的赔偿项目及数额分别是：1、医疗费11737.80元；2、误工费12250元（2500元／月÷30天／月×（57天＋90天）】；3、护理费5700元（100元／天×57天）；4、住院伙食补助费5700元（100元／天×57天）；5、营养费2940元（酌情）；6、车辆损失费500元（酌情）；7、交通费2850元（酌情）。以上赔偿项目合计41677.80元。本案原告严某的赔偿项目及数额分别是：1、医疗费1467.20元；2、护理费800元（100元／天×8天）；3、住院伙食补助费800元（100元／天×8天）；4、营养费440元（酌情）；5、交通费400元（酌情）。以上赔偿项目合计3907.20元。关于原告张文娣请求的社会保险金问题，没有事实和法律依据，本院不予支持。由于被告张建昌为粤L×××××号小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，本案原告的全部赔偿款应先由被告安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿原告严贵祥4500元、张文娣24300元、严某1200元，超出部分由被告安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业第三者责任保险限额1000000元范围内予以赔偿原告严贵祥2851.30元、张文娣10377.80元、严某2707.20元。被告张德杰、张建昌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告严贵祥各项损失4500元、原告张文娣各项损失24300元、原告严某各项损失1200元。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决发生法律效力之日起七日内在机动车商业第三者责任保险赔偿限额1000000元范围内赔偿原告严贵祥各项损失2851.30元、原告张文娣各项损失10377.80元、原告严某各项损失2707.20元。
三、驳回原告张文娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元（原告已预交），由被告张德杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卜健
审 判 员 李军
代理审判员 张霞
二〇一六年八月十五日
书 记 员 赖滢
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。