wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁15执复24号
复议申请人（被执行人）：茌平县信发街道希望社区南薛居民小组三组。住所地：茌平县信发街道希望社区南薛居民小组。
负责人：张叶同，组长。
申请执行人：张莉莉，女，1978年4月6日出生，汉族，茌平县信发街道希望社区南薛居民小组*组居民，现住黑龙江省齐齐哈尔市依安县。
复议申请人茌平县信发街道希望社区南薛居民小组三组（以下简称南薛居民三组）不服山东省茌平县人民法院（2017）鲁1523执异2号裁定，向本院申请复议。本院于2017年4月25日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
茌平县人民法院查明，张莉莉诉南薛居民三组承包地征收补偿费用分配纠纷一案于2016年11月1日立案执行。执行过程中，根据申请执行人张莉莉提供的财产线索，茌平县人民法院依法冻结了被执行人南薛居民三组所有的在南薛居民小组账户上的存款。被执行人南薛居民三组以该款系土地租赁费，不是土地补偿金为由，向法院提出执行异议。
茌平县人民法院认为，被执行人南薛居民三组所有的在南薛居民小组账户上的存款，不管是土地租赁费，还是土地补偿金，用以履行法院判决南薛居民三组应清偿的债务，并无不当。2017年1月12日，茌平县人民法院作出（2017）鲁1523执异2号裁定，驳回异议人的执行异议。
异议人南薛居民三组向本院申请复议称：1、诉争土地补偿金在2014年2月之前已全部发放完毕，茌平县人民法院冻结的款项并非土地补偿金，而是南薛居民三组的土地租赁收入，茌平县人民法院冻结该款项的执行措施是对南薛居民三组村民合法收益的妨害；2、茌平县人民法院在异议裁定中仅说明“不管是土地租赁费，还是土地补偿金，用以履行法院判决南薛居民三组应清偿的债务，并无不当”，并没有提出明确的法律依据，难以让异议人信服。请求上级人民法院依法撤销（2017）鲁1523执异2号裁定。
本院查明的事实与茌平县人民法院查明事实一致。
本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的财产或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，结合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条及其他司法解释的规定，法律未对被执行人收取的租金作出不可冻结的限制性规定。异议人主张本案裁定冻结的资金系土地租赁收入而并非土地补偿金，不属于排除执行的法定事由，茌平县人民法院依法冻结该款项于法有据，裁定驳回其异议请求并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回复议申请人茌平县信发街道希望社区南薛居民小组三组的复议申请，维持茌平县人民法院（2017）鲁1523执异2号异议裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张广军
审 判 员 胡洪建
审 判 员 史兆锋
二〇一七年五月三日
法官助理 陆 军
书 记 员 朱瑾瑾
咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0404民初468号
原告:张某某男。
委托诉讼代理人:段福印，咸阳市秦都区渭西法律法律服务所法律工作者。
被告:孙某某，男。
原告张某某诉被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某某委托诉讼代理人段福印到庭参加诉讼，被告孙某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令孙某某归还借款本金71853元以及利息25740元(18个月)，本息合计97593元(以后利息另计)；2、本案受理费2246元由孙某某承担。事实与理由：原告张某某与被告孙某某系邻村乡党关系，2014年6月4日、2014年6月24日，被告孙某某以家有急事为由向原告张某某先后借款11853元、60000元，合计71853元；并约定月息2分。借款到期后，被告孙某某至今除支付部分利息外，其余款项全部未付，现诉至法院请依法判处。
被告孙某某未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据。
原告张某某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、孙某某书写的借条2份。欲证明孙某某拖欠小麦款11853元，并借款60000元，同时约定利息每月贰分的事实。
2、证人岳新田、李秋侠出庭证言。欲证明孙某某在张某某处收麦子以及借款的事实。
以上证据经评议认为，张某某提供的证据具有合法性、真实性、并与本案具有关联性，本院依法确认为有效证据。
本院经审理认定事实如下：
张某某与孙某某系邻村乡党关系，2014年孙某某在张某某处收购小麦，并于2014年6月4日给张某某出具了一份借条，“今借张某某现金11853元，利息贰分(壹万壹仟捌佰伍拾叁元)。”2014年6月24日，孙某某因周转困难向张某某借款，向张某某出具了一份借条，“今借张某某现金60000元(陆万元整)，利率贰分，借期一年”。随后孙某某向张某某支付了小麦款以及借款两项共计一年的利息，至今孙某某小麦款未予给付，借款也未予偿还。
本院认为，孙某某与张某某之间的收购小麦的口头买卖协议与借贷协议是当事人在自愿、平等、合法的基础上达成的，合法有效，依法应受法律保护。孙某某作为小麦的买受人以及借贷的借款人理应遵循诚实信用原则积极向张某某履行给付货款以及归还借款的义务，但至今未予偿还，显而违背了诚实信用原则，现张某某要求孙某某支付货款以及偿还借款的请求，本院依法应予支持；对于双方约定的月息贰分，符合法律规定，本院予以支持。现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条，第六十条，第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
孙某某支付张某某货款11853元(利息计算从2015年6月4日起至还款之日止，按双方约定月息贰分计付)。
孙某某偿还张某某借款60000元以及利息(利息计算从2015年6月24日起至还款之日止，按双方约定月息贰分计付)。
第一、二项限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2246元，减半收取1123元由孙某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审判员 张 正
二〇一七年五月三日
书记员 王天怡
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0117民初166号
原告：王远琴，女，1971年5月13日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：林曦，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。
被告：郑开俊，男，1964年6月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：刘春红，女，1963年1月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告王远琴与被告郑开俊、刘春红民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王远琴及其委托诉讼代理人林曦到庭参加了诉讼，被告郑开俊、刘春红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王远琴向本院提出的诉讼请求：1、判决被告郑开俊、刘春红归还借款本金人民币40万元；2、请求郑开俊、刘春红从2014年11月3日起每月以本金40万元按月利率2%计算利息至付清本金为止；3、由二被告承担本案的诉讼费、保全费等相关费用。事实和理由：被告郑开俊与被告刘春红系夫妻关系。2014年2月1日，被告郑开俊、刘春红以公司经营急需资金为由，向其借款人民币40万元，双方约定：借款期限两年，月息2.5分，一季度支付一次利息，出借款项汇至被告郑开俊农商行账户上。被告刘春红出具了借条。2014年2月1日，其按约定履行了出借义务，将借款通过银行汇款方式转入被告郑开俊农商行的账户内。被告刘春红在借款后，从2014年11月3日起，就未按借款协议条款约定履行利息支付义务，故起诉来院，诉请如前。
被告郑开俊、刘春红未作答辩。
原告王远琴围绕诉讼请求，举示了借条一份，银行流水明细3页。被告郑开俊、刘春红未到庭发表质证意见。经审查，以上证据合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：被告郑开俊与被告刘春红系夫妻关系。2014年2月1日，被告刘春红因公司经营需资金周转向原告王远琴借款40万元，并向原告出具了借条一份，借条载明：“今借到王远琴人民币小写400000.00元，大写肆拾万元。借款期限两年，月息2.5分，按季付息，到期可续签手续。此条！借款人：刘春红（签名捺印）XXXX2014年2月1日，并另在借条上书写：转农商行郑开俊”。原告王远琴当日即通过银行转账的方式将40万元支付至被告郑开俊账户。借款后至今，被告刘春红通过被告郑开俊账户按约定的月利率2.5%即30000元/季度，分别于2014年5月14日、2014年8月26日、2014年11月12日支付了前三个季度的利息共计90000元，自2014年11月3日起，二被告再未支付过任何本息。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，结合原、被告之间的转款资金往来和被告刘春红出具的借条，足以认定原告王远琴与被告刘春红之间已形成民间借贷法律关系，该借贷关系合法有效，应受法律保护。虽被告郑开俊并未在借条上署名，但其与被告刘春红系夫妻，该借款在二被告夫妻关系存续期间产生，且接收借款及支付利息均系通过被告郑开俊账户进行，属于夫妻共同债务，故被告郑开俊对本案借款也应承担还款责任。
关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，被告郑开俊、刘春红按月利率2.5%已支付的2014年11月1日前的利息，符合法律规定，本院予以确认。原告王远琴诉请从2014年11月3日起至借款还清之日止的利息按月利率2%计算，系其对自己权利的处分，符合法律规定，本院依法予以支持。被告郑开俊、刘春红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自己举证、质证权利的放弃，由此所产生的不利后果，由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
限被告郑开俊、刘春红在本判决生效后十日内偿还原告王远琴借款本金40万元及利息（利息以40万元为基数，从2014年11月3日起按月利率2%计算至借款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，保全费3120元，公告费400，共计10820元，由被告郑开俊、刘春红负担。其中，公告费400元，保全费3120元，合计3520元，原告王远琴已垫付，限被告郑开俊、刘春红在支付标的款时迳付原告王远琴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 张明凤
人民陪审员 曹晓丽
人民陪审员 范孝发
二〇一六年八月十一日
书 记 员 胡潇月
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲤执字第935号之一
申请执行人丁璐蓉，女，1973年10月5日出生，回族，住福建省晋江市陈埭镇。
委托代理人赖文婷，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
被执行人王鹏强，男，1975年7月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人鄢赛红，女，1976年8月13日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人王鹏程，男，1989年12月30日出生，汉族，住福建省南安市金淘镇。
申请执行人丁璐蓉与被执行人王鹏强、鄢赛红、王鹏程民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2014年12月15日作出（2014）鲤民初字第5454号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院另案查封被执行人鄢赛红名下址在泉州市区房产及相应的室内物品，并待进一步拍卖处理当中。另经本院向银行、房地产管理、车辆管理等部门查询，暂查无三被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，除上述被查封的财产以外，暂查无三被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待上述财产拍卖变现后或申请执行人发现三被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2014）鲤民初字第5454号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 杨 鹏
执行员 陈德辉
二〇一六年七月二十八日
书记员 出 征
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省勐海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2822刑初6号
公诉机关勐海县人民检察院。
被告人刀改荣，男，1988年12月2日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地云南省普洱市澜沧拉祜族自治县，捕前住勐海县。曾因犯盗窃罪，于2015年6月11日被普洱市思茅区人民法院判处有期徒刑一年，于2016年6月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月5日被勐海县公安局刑事拘留，2016年9月8日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）34号起诉书指控被告人刀改荣犯盗窃罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年1月21日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员杨迪出庭支持公诉。被告人刀改荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月5日凌晨，被告人刀改荣窜至勐海维客超市楼下的楼梯口，采用秘密手段，非法获取黄色奔宝牌电动二轮车一?辆，并将该车藏匿于勐海财富广场旁的路边。随后，被告人刀改荣又窜至勐海国威财富广场内，采用秘密手段，非法获取蓝色佳鹰牌电动二轮车一辆，在准备离开时被勐海财富广场保安当场发现，并于当日被勐海县民警抓获。
经鉴定，黄色奔宝牌二轮电动车的鉴定价格为1,750元；蓝色佳鹰牌二轮电动车的鉴定价格为2,100元。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人刀改荣以非法占有为目的，以秘密方式获取他人电动车二辆，共计价值3,850元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刀改荣被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应该判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。建议对其在一年至二年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。
被告人刀改荣对公诉机关起诉书指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，2016年8月5日凌晨，被告人刀改荣窜至勐海维客超市楼下的楼梯口，采用秘密手段，非法获取黄色奔宝牌电动二轮车一?辆，并将该车藏匿于勐海财富广场旁的路边。随后，被告人刀改荣又窜至勐海国威财富广场内，采用秘密手段，非法获取蓝色佳鹰牌电动二轮车一辆，在准备离开时被勐海财富广场保安当场发现，并于当日被勐海县民警抓获。经鉴定，黄色奔宝牌二轮电动车的鉴定价格为1,750元；蓝色佳鹰牌二轮电动车的鉴定价格为2,100元,共计价值3,850元（涉案电动车二辆，均已发还被害人）。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件来源系被害人胡国毅、玉应香于2016年8月5日报案至勐海县公安局，该局经审查，于当日立案侦查的情况。
2、户籍证明、前科证明，证实被告人刀改荣的基本身份信息，及其因盗窃罪被普洱市思茅区人民法院判处有期徒刑一年，2016年6月10日刑满释放的情况。
3、到案经过，证实2016年8月5日凌晨3时许，勐海县公安局民警接群?众报案称控制一名盗窃电动车男子，民警随即出警，于勐海国威财富广场将被告人刀改荣抓获归案。
4、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实2016年8月5日，在见证人岩温万的见证下，侦查机关依法将被告人刀改荣盗窃的蓝色佳鹰牌电动车一辆、黄色奔宝牌电动车一辆，予以扣押在勐海县公安局的情况。
5、发还清单，证实2016年8月5日，侦查机关依法将蓝色佳鹰牌二轮电动车、黄色奔宝牌二轮电动车发还被害人的情况。
6、辨认笔录、辨认照片，证实2016年8月15日，在见证人岩温丙的见证下，被告人刀改荣对其盗窃的蓝色佳鹰牌电动车、黄色奔宝牌电动车以及实施盗窃这二辆电动车的地点进行辨认的情况。
7、提取笔录，证实2016年8月5日，在见证人岩温丙的见证下，侦查机关依法将被告人刀改荣窃得的二辆电动车予以提取的情况。
8、现场照片、现场勘验笔录，证实侦查机关依法对被告人刀改荣实施盗窃的现场进行勘验并制作笔录，以及盗窃现场样貌情况。
9、物证照片，证实被告人刀改荣实施盗窃的二辆电动车的样貌情况。
10、鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实经勐海县价格认证中心鉴定，黄色奔宝牌二轮电动车的鉴定价格为1,750元人民币，蓝色佳鹰牌二轮电动车的鉴定价格为2,100元人民币。侦查机关依法将鉴定意见分别告知被害人及被告人刀改荣，均对鉴定意见无异议。
11、证人熊某的证言，证实2016年8月5日凌晨3时许，被告人刀改荣于国威财富广场G栋2单元楼下实施盗窃电动车时，被值班的保安发现后将其控制并报警，随后勐海县公安局民警将其抓获归案的事实经过。
12、被害人胡某的陈述?，证实被害人胡某于2016年8月4日晚将蓝色佳鹰牌电动车停放在国威财富广场，2016年8月5日发现该车被盗的事实。
13、被害人玉应某的陈述，证实2016年8月4日13时许，被害人玉应香将黄色奔宝牌电动车停放在维克超市旁楼下，2016年8月5日7I时许发现电动车被盗的事实。
14、被告人的供述与辩解，证实2016年8月5日凌晨2时许，被告人刀改荣在维克超市旁盗窃一辆电动车，得手后将电动车骑到国威财富广?场旁停放，随后又于国威财富广场旁盗窃电动车，得手准备离开时被值班保安发现将其控制并报警，随后被民警抓获归案的事实。
本院认为，被告人刀改荣以非法占有为目的，秘密窃取他人电动车二辆，共计价值人民币3,850元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刀改荣在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人刀改荣到案后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯和维护社会秩序，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刀改荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月5日起至2018年2月4日止），并处罚金4,000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 孙立瑞
人民陪审员 舒 琳
二〇一七年二月八日
书 记 员 杜发壮
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0603财保43号
申请人：丁延逊，男，汉族，1975年11月6日出生，住安徽省淮北市。
被申请人：任军，男，汉族，1974年6月10日出生，住安徽省淮北市。
申请人丁延逊于2018年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任军名下位于淮北市相山区某室房屋产权予以查封。该申请由担保人丁延逊、刘玉芳名下位于淮北市相山区某室房屋产权供担保。
本院经审查认为：申请人丁延逊的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人任军名下位于淮北市相山区某室房屋产权，期限为叁年。
二、查封担保人丁延逊、刘玉芳名下位于淮北市相山区某室房屋产权。
案件申请费1270元，由申请人丁延逊负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 蒋树良
二〇一八年二月九日
书记员 王 蕊
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执1094号之一
申请执行人：宁海县科技工业园区发展有限公司（组织机构代码:71721199-9），住所地宁海县跃龙街道北斗北路。
法定代表人：杨茂军，该公司总经理。
被执行人：王宪斌，男，汉族，住宁海县。
本院依据已经发生法律效力的(2014)甬宁民初字第1529号民事判决书，于2017年3月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款757920.83元、执行费9979.21元、诉讼费5500元，共计773400.04元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人王宪斌所有的在金融机构的存款773400.04元，或查封（或扣押）同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 张冬娣
二〇一七年三月二十一日
代书记员 章立云
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云09刑更233号
罪犯侯贵耀，男，1988年10月9日出生，汉族，云南省凤庆县人，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省凤庆县人民法院于2015年12月1日作出(2015)凤刑初字第103号刑事判决，以被告人侯贵耀犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月18日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯侯贵耀在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯侯贵耀在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币38000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯侯贵耀在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯侯贵耀减去有期徒刑八个月（刑期自2015年8月12日起至2019年6月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 王 军
审判员 杨宇红
二〇一七年八月十七日
书记员 董丽媛
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0124执317号
本院在执行申请执行人王海与被执行人王兴顺、左斌民间借贷纠纷一案中查明，被执行人王兴顺、左斌拒不履行我院(2016)皖0124民初3931号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人王兴顺、左斌纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月十二日
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云01刑更20844号
罪犯秦国红，男,1978年8月14日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二○○五年五月二十四日作出(2005)临中刑初字第393号刑事判决，以被告人秦国红犯走私毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○五年八月二日以（2005）云高刑复字第678号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因没有故意犯罪,二○○七年九月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第4990号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○九年十月二十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第3984号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年一月三十日、二○一三年四月二十五日、二○一四年六月二十日、二○一五年十一月六日经本院四次裁定共减刑四年零十一个月。执行机关云南省第二监狱于二○一六年十一月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯秦国红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯秦国红在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯秦国红在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯秦国红减去有期徒刑十一个月(刑期自2009年10月20日起至2023年5月19日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 顾 蕊
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0212民初1754号之二
原告：张恒领，男，1983年12月25日出生汉族，住江苏省徐州市贾汪区。
委托诉讼代理人：于书凡，浙江鑫目（宁波石化开发区）律师事务所律师。
被告：叶海峰，男，1977年12月3日出生汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区。
被告：谷银萍，女，1982年11月30日出生汉族，户籍所在地：浙江省宁波市海曙区。
本院在审理原告张恒领与被告浙叶海峰、谷银萍民间借贷纠纷一案中，原告于2018年4月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张恒领的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张恒领撤回起诉。
案件受理费2900元，减半收取1450元，财产保全费1170元，合计2620元，由原告张恒领负担。
审 判 长 庾泳泓
人民陪审员 张一华
人民陪审员 李蓓军
二〇一八年四月十日
?代书记员陈蓉丽
云南省墨江哈尼族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0822刑初31号
公诉机关墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民检察院。
被告人王伟，男，1983年10月14日生，重庆市巫溪县人。因犯盗窃罪，2004年9月28日被巫溪县人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元，2012年7月1日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，2015年8月7日被墨江县公安局刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕。现押于墨江县看守所。
辩护人曹凡，云南胜春兰律师事务所律师。
墨江县人民检察院以墨检公诉刑诉[2016]33号起诉书指控被告人王伟犯非法持有毒品罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法合议庭，于2016年4月8日第一次公开开庭进行审理，2016年4月28日第二次公开开庭审理。墨江县人民检察院指派检察员吴智远、刘丹出庭支持公诉，被告人王伟及其辩护人曹凡到庭参加诉讼。现已审理终结。
墨江县人民检察院指控，2015年8月4日，被告人王伟在缅甸邦康曼象矿区一商店（具体情况不详）向一男子（具体情况不清）以2000元的价格购买一条毒品海洛因，准备将毒品带回家吸食。2015年8月5日，王伟将毒品藏到自己穿的内裤夹层内后回到中国勐腊县勐啊镇，8月6日从勐啊镇乘车前往普洱。8月7日凌晨4时许，从普洱乘坐云JHA6**号车前往昆明，当日6时30分许，当车辆行驶至昆磨高速上行线K262+300m处时遇墨江县公安局警务站民警查缉，民警当场从王伟所穿内裤夹层内查获毒品海洛因43克。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了检查笔录、抓获经过、被告人供述、证人证言、提取检材笔录、称量记录、鉴定意见书、户口证明、刑事判决书等证据予以证明。公诉机关认为，被告人王伟违反国家毒品管理法规，非法持有毒品海洛因，且数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人王伟在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。
被告人王伟及其辩护人对公诉机关指控的事实、证据无异议，辩称被告人王伟系吸毒人员，被查获时携带的海洛因43克，在“数量较大”范围内，未达“数量较大以上”标准，应以非法持有毒品罪对王伟定罪处罚。王伟吸食毒品量较少，持有的毒品未流入社会，未造成实际危害，王伟确有悔罪表现，请求法庭从轻处罚，对王伟适用缓刑。
经审理查明，2015年8月7日凌晨被告人王伟乘坐云JHAX**号车前往昆明，6时30分许，当车辆行驶至昆磨高速上行线K262+300m处时遇墨江县公安局警务站民警查缉，民警当场从王伟所穿内裤夹层内查获用黑色胶带包装的条状毒品可疑物一条。经称量，查获的毒品可疑物净重43克。经普洱市公安司法鉴定中心检验，送检的毒品可疑物中检出海洛因成分。对被告人王伟的尿液进行检测，吗啡检测呈阳性，甲基安非他明检测呈阴性。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
1.受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实2015年8月7日6时30分，墨江县公安局警务站民警在昆磨高速公路上行线K262+300M处进行公开查缉。对号牌为云JHAX**号车进行检查时，因乘坐在该车第二排右边靠窗座位上的王伟可疑，遂将王伟带下车检查，发现王伟内裤夹层内藏有毒品可疑物1条，当场抓获被告人王伟，并于当日决定对本案立案侦查的事实。
2.户口证明、刑事判决书、释放证明书，证实被告人王伟的基本身份情况以及因犯盗窃罪，被告人王伟于2004年9月28日被巫溪县人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元，2012年7月1日刑满释放。
3.证人姚某的证言，证实2015年8月7日其驾驶云JHAX**号车由普洱市前往昆明，6时30分，车行至墨江时遇民警查缉，民警将坐在驾驶位后一排靠窗的男子带下车检查。
4.被告人王伟的供述，证实2015年6月4日其从重庆乘车到云南孟连，后到缅甸邦康曼象矿区开货车运土方，7月份许，其开始吸食毒品，因雨季来临没有工作，其准备回重庆。8月4日，其在曼象矿区一商店内向一男子购买了2000元的海洛因准备带回家吸食，毒品是卖家用黑色胶带包装成1条后交给其的，其将毒品带回住处后拿出一点进行吸食。8月5日13时许，其到孟连勐啊镇住了一晚，8月6日22时许，其把毒品藏在内裤夹层内，乘坐一辆跑黑车的商务车前往普洱市。8月7日4点多到达普洱市其又转了一辆灰色的商务车前往昆明，坐在驾驶员后面的位子。6时30分许，当车行至昆磨高速公路墨江检查站时，查缉民警从其内裤前部查获其携带的海洛因。
5.普洱市公安司法鉴定中心（普）公（司）检（理）字[2015]0481号理化检验意见书及通知书，证实从被告人王伟携带的毒品可疑物中检出海洛因成分，鉴定意见已告知被告人王伟。
6.墨江县公安局墨公（禁）检字[2015]第80号现场检测报告书，证实对被告人王伟的尿液进行检测，吗啡检测试剂呈阳性，甲基安非他明检测试剂呈阴性。
7.检查笔录、称量记录及照片，证实2015年8月7日6时25分，查缉民警从王伟裆部内裤前部夹层内查获条状毒品可疑物1条，民警当其面称量，净重43克。
8.提取检材笔录、指认笔录及照片，证实从被告人王伟携带的毒品可疑物中提取1份0.5克检材进行检验，被告人对其携带的毒品可疑物进行确认的情况。
9.扣押笔录、扣押物品清单、收缴记录，证实2015年8月7日，墨江县公安局对涉案的毒品可疑物1条（毛重53.8克，净重43克）予以扣押、收缴、从王伟身上检查到的三星牌蓝色手机1部依法予以扣押。
10.墨江县公安局禁毒大队出具的情况说明，证实经墨江县公安局民警侦查，因王伟无法提供向其贩卖毒品的男子的信息，未能抓获王伟所提及贩卖毒品的男子。
11.墨江县公安局刑事侦查大队出具的情况说明，证实在被告人王伟携带的毒品包装物上未发现王伟的指纹。
上述证据来源合法、客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人王伟违反国家毒品的特殊管制规定，明知是毒品海洛因而非法持有，数量达43克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以确认。被告人王伟在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚且不得适用缓刑。故，被告人王伟的辩护人建议对其王伟判处缓刑的辩护意见，本院不予采纳。被告人及其辩护人提出被告人王伟持有的毒品海洛因43克系“数量较大”，未达“数量较大以上”标准，对被告人王伟以非法持有毒品罪定罪处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第七十四条、第四十七条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2015年8月7日起至2018年8月6日止，罚金已缴清。）
二、查获的毒品海洛因43克，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 朱嘉雪
审判员 彭琼珍
审判员 张晓燕
二〇一六年五月十日
书记员 何 旭
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云09刑更461号
罪犯周沈玉，男，1994年10月1日出生，汉族，云南省耿马傣族佤族自治县人，文盲，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2014年7月24日作出（2014）临中刑初字第301号刑事判决，以被告人周沈玉犯走私、运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月17日被交付执行。执行机关云南省临沧监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯周沈玉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯周沈玉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周沈玉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周沈玉减去有期徒刑八个月（刑期自2014年1月3日起至2028年5月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 俊
审判员 张 峰
审判员 王 军
二〇一七年八月十七日
书记员 董丽媛
四川省乐山市金口河区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1113民初20号
原告邵连娥，女，1977年2月6日出生，住四川省乐山市金口河区。
委托诉讼代理人（一般授权代理）杨文明，乐山市金口河区法律援助中心律师。
被告辛登明，男，1955年2月26日出生，住四川省乐山市金口河区人。
原告邵连娥诉被告辛登明运输合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法由审判员王兰邦独任审判，于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告邵连娥及其委托诉讼代理人杨文明、被告辛登明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵连娥向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告运输费8800元并承担本案的诉讼费。事实和理由：被告于2012年承包砂场运输业务，要原告的丈夫江怀亮给其运输（江怀亮因意外事故于2016年10月3日去世），分别为单价60元/方、50元/方。原告完成了运输任务，被告给原告出具了运输单，上面注明欠原告运费共计8800元。原告多次催要，被告说与其无关，拒不支付原告的运输费用，致原告的合法权益无法主张，被告的行为侵犯了原告的合法权益。特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告辛登明辩称，原告提起的民事诉讼已经超过诉讼时效，且被告没有拖欠原告的运输费用，是被告的儿子辛军介绍原告的丈夫江怀亮到枕头坝八方源砂石场运输砂石料，被告并未从中赚取任何费用，与被告不存在任何经济利益关系。原告出示的运输单无被告的签字，被告未拖欠原告运输费用，请求判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告邵连娥与江怀亮是夫妻关系，江怀亮于2016年10月3日去世。原告邵连娥持有四张出库单，分别是2012年1月17日的出库单为在砂场场地转料金额为520元；2012年5月25日的出库单为运沙料金额为1740元；2012年3月26日的出库单为2月20日至3月19日运沙料场内转料金额为5620元；2012年1月8日的出库单为在砂场场地转料金额为920元。出库单分别载明制单人为辛登明、记账人为张（名字无法确认）。
上述事实，由当事人的陈述、公民身份证、出库单、证人证言、乐山市金口河区共安彝族乡新村村村民委员会证明等证据予以证明。
本院认为，原告邵连娥与江怀亮是夫妻关系，在江怀亮去世后，原告邵连娥有权对夫妻关系存续期间江怀亮享有的债权主张民事权利。原告邵连娥合法持有江怀亮名下的出库单，出库单上未约定履行期限，不受2年诉讼时效的约束，原告邵连娥可以随时要求债务人履行义务。但是，出库单载明的制单人为被告辛登明，在会计工作中，制单人仅为填写记账凭证的人，在财务会计工作中，一般是指会计人员，制单人不等同于债务人。原告出示的证据、证人证言不能证明本案的承包法律关系，不能证明被告辛登明是适格的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原告邵连娥仅凭出库单起诉出库单上面的制单人被告辛登明，证据不充分，原告邵连娥应当承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告邵连娥的全部诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵连娥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 王兰邦
二〇一七年三月六日
书记员 徐惊涛
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。版权所有北京大学实证法务研究所北京法意网科技有限公司titleend
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1972民初8400号
原告：王志，男，汉族，1975年2月7日出生，住湖北省蕲春县。
被告：陈胜其，男，汉族，1958年5月1日出生，住江西省抚州市。
原告王志诉被告陈胜其买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法由代理审判员胡辉适用小额诉讼程序独任进行审判，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告王志到庭参加诉讼，被告陈胜其经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志诉称：原、被告经案外人李某认识，成为朋友。原告开设的门厂暂时停业，但机械设备还在。被告由于经济上出现困难，经李某口头担保，于2013年12月8日至2014年12月7日向原告租借一台冷压机，没有收取押金，月租金为300元。原告于2013年12月8日当天预收6个月租金，共计1800元。冷压机随即送到被告开设的厂房车间内调试生产。由于被告生意好转，原、被告于2016年3月2日签订《购机协议书》，约定被告向原告购买两台木工机械（冷压机１台，推台锯１台），价格共计人民币13500元，其中签订协议书时支付4500元，余款9000元分月逐步付清，截止日期为2016年6月30日前付清。原告多次请求被告付清尾款9000元，但被告总以出差在外忙业务为由一再拖延，至今未付清尾款。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：1.被告向原告支付购机余款9000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。
被告陈胜其未向本院提供答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。
经审理查明：原告王志主张被告陈胜其向其购买两台木工机械，向本院提交《购机协议书》一份，协议书约定：被告陈胜其作为甲方，原告王志作为乙方；兹有甲方向乙方购买贰台木工机械（冷压机1台，推台锯1台），共2台二手木工机械，其价格共计人民币壹万叁仟伍佰元正（￥13500元），其中签定协议当日支付人民币肆仟伍佰元正（￥4500元），余款玖仟元（￥9000元），分月逐步付完付齐，截止日期为2016年6月30日前付完毕；乙方应在自签定之日起，将此机械在四日内交付给甲方使用，送至甲方工厂；甲方处有“陈胜其”字样签名及指模，乙方处有“王志”字样签名，落款时间为2016年3月2日。原告王志主张签订《购机协议书》当天被告陈胜其向其支付了购机款4500元，并向本院提交签购单一份，显示：高利萍于2016年3月2日消费4500元。原告王志主张被告陈胜其至今未付购机余款9000元，故起诉至法院，请求判如所请。
庭审中，原告王志主张被告陈胜其曾于2013年12月8日至2014年12月7日期间租借案涉《购机协议书》中的冷压机，向本院提交《租机约定协议书》一份为证。原告王志还主张高利萍即被告陈胜其的妻子。
以上事实，有原告提交的《租机约定协议书》、《购机协议书》、签购单、被告名片、被告经营的东莞市凯景门业有限公司工商公示信息网上查询、当事人陈述以及本院的庭审笔录等附卷为据。
本院认为：本案为买卖合同纠纷，被告陈胜其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告王志所提交的证据，本院依法予以采信。原告王志主张被告陈胜其尚欠其购机余款9000元未付，有《租机约定协议书》、《购机协议书》、签购单为凭，事实清楚，证据充分，故对于原告王志的该主张，本院依法予以支持。案涉《购机协议书》约定2016年6月30日前付完毕，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条关于“买受人应当按照约定的时间支付价款”的规定，现期限早已届满，故对原告王志诉请被告陈胜其立即支付购机余款9000元，本院依法予以支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告陈胜其于本判决发生法律效力之日起三日内向原告王志支付购机余款9000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元（原告已预交），由被告陈胜其负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 胡 辉
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 丁紫茵
谢鹏
营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0804民初1013号
原告沈阳金鑫通商贸有限公司，住所地沈阳市。
法定代表人吴智慧，总经理。
委托代理人宋艳娇，该公司职员。
被告营口万仓物流有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区。
法定代表人李新，总经理。
被告李道奎。
原告沈阳金鑫通商贸有限公司诉被告营口万仓物流有限公司、李道奎买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员尹文成独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宋艳娇、被告营口万仓物流有限公司的法定代表人李新到庭参加了诉讼，被告李道奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告沈阳金鑫通商贸有限公司诉称，原告与被告营口万仓物流有限公司于2015年1月6日签订了《煤炭购销合同》，合同约定原告于2015年元月6日至元月20日在营口鲅鱼圈向被告营口万仓物流有限公司供应1万吨煤炭（以实际发生量为准），被告春节前付款。合同签订后，原告依约共计向被告营口万仓物流有限公司交付15048.13吨，而被告未能按合同约定支付全额购煤款，构成违约。被告李道奎于2015年12月21日向原告出具书面材料，愿意对被告营口万仓物流有限公司拖欠的购煤款承担连带偿还责任。请求判令被告营口万仓物流有限公司支付拖欠的购煤款4256012.8元，并按照年利率24%的计算标准赔偿自2015年1月20日起至实际给付之日止的利息损失。被告李道奎承担连带责任。被告承担诉讼费用。
被告营口万仓物流有限公司辩称，原告所述属实，因为政府欠企业的款未给付，我公司资金紧张，没有能力偿还。
被告李道奎无答辩，亦未提供证据。
经审理查明：原告（供方）与被告（需方）营口万仓物流有限公司于2015年1月6日签订了《煤炭购销合同》，合同主要约定：原告于2015年元月6日至20日向被告营口万仓物流有限公司供应1万吨煤炭（以实际发生量为准），单价360元/吨，被告货到验收合格付款或春节前付款；如被告未按合同规定及时结款，赔偿原告因此造成的经济损失。合同签订后，原告依约共计向被告营口万仓物流有限公司交付煤炭15048.13吨，被告营口万仓物流有限公司给付部分货款。被告李道奎于2015年12月21日向原告出具书面材料，愿意对被告营口万仓物流有限公司尚欠的4356012.8元购煤款承担连带偿还责任。原、被告口头约定所欠货款于2015年年底付清。2015年12月24日，被告营口万仓物流有限公司给付原告货款10万元，现尚欠原告货款4256012.8元。
本院所确认的上述事实，有煤炭购销合同、收货凭据、欠条等材料及当事人陈述在卷为凭，且已经本院组织当事人开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告与营口万仓物流有限公司之间签订的煤炭购销合同以及被告李道奎为原告出具的保证材料，均是当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告营口万仓物流有限公司从原告处购买煤炭，享受了取得货物的权利，同时亦应履行给付货款的义务，现被告营口万仓物流有限公司至今拖欠原告货款，构成违约，除应给付拖欠货款外，还应承担因构成违约而应赔偿原告利息损失的责任。但利息计算的标准，应按照中国人民银行逾期罚息利率的标准计算，超出部分不予支持。被告李道奎书面愿意对被告营口万仓物流有限公司拖欠的购煤款承担连带偿还责任，未履行保证义务，应与被告营口万仓物流有限公司承担连带清偿责任。原告的诉讼请求中合理部分，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告李道奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担，不影响本院的依法审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四款之规定，判决如下：
一、被告营口万仓物流有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告沈阳金鑫通商贸有限公司货款4256012.8元及利息，利息自2016年1月1日起至货款付清时止，按中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率的标准计算。
二、被告李道奎对被告营口万仓物流有限公司上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费40848元，由二被告连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 尹文成
二〇一六年六月十七日
书记员 王红梅
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算。
陕西省宁强县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0726民初245号
原告宁强县三鑫东智商贸有限责任公司。
地址：宁强县汉源街道办羌州路太平洋服饰二楼。
法定代表人杨东智，系该公司执行董事。
被告王伟伟，男，生于1987年7月1日，汉族，住陕西省宁强县二郎坝镇。（缺席）
被告沈文涛，男，生于1984年10月18日，汉族，住陕西省宁强县广坪镇。
被告郭伟，男，生于1987年8月12日，汉族，住陕西省宁强县汉源街道办。（缺席）
原告宁强县三鑫东智商贸有限责任公司与被告王伟伟、沈文涛、郭伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁强县三鑫东智商贸有限责任公司法定代表人杨东智、被告沈文涛到庭参加了诉讼，被告王伟伟、郭伟经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁强县三鑫东智商贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带偿还原告购货欠款9000元；2.依法判令三被告连带赔偿欠款协议约定违约金；3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2014年12月21日，被告王伟伟、沈文涛、郭伟三人为经营漫步云端KTV在原告处购置海信电视12台，货款合计人民币39000元。三被告付款10000元后约定剩余货款29000元于2015年2月20日之前付清，否则将承担违约责任（欠款总额每日1%违约金）。三被告分别在2015年7月之前分两次共计付款20000元，剩余9000元货款迟迟未能支付，该欠款自2015年7月后经原告多次催要，三被告总是相互推诿扯皮，拒绝支付到期欠款。为维护自身合法权益，现原告诉至法院请求判令三被告连带给付原告购货款9000元及连带赔偿欠款协议约定违约金。
被告沈文涛承认原告在本案中所主张的事实，但认为1、该款为三被告合伙经营漫步云端KTV在原告处购置海信电视所欠余款，应该由三被告共同偿还；2、9000元欠款三被告应该平均分担，每人偿还3000元。
被告王伟伟未作答辩。
被告郭伟未作答辩。
经审理查明，2014年12月21日，被告王伟伟、沈文涛、郭伟三人为经营漫步云端KTV在原告处购置海信电视12台，货款合计人民币39000元。三被告付款10000元后约定剩余货款29000元于2015年2月20日之前付清，否则将承担违约责任，并向原告支付自欠款之日起至还清之日止期间内欠款总额每日1%的违约金。三被告于2015年之前偿还20000元货款，下余9000元未能支付。
另查明，三被告经营的漫步云端KTV于2016年5月关闭，散伙时对该笔欠款如何偿还没有约定。
上述事实，有原告营业执照及企业法定代表人证书复印件、欠款确认书在卷佐证。
本院认为，原、被告之间的买卖行为合法有效应受法律保护。双方当事人均认可本案的事实部分，本院对欠款事实及其金额予以确认。三被告系合伙关系，应对此债务承担连带责任。原告当庭表示放弃要求三被告承担约定违约金，只要求偿还货款9000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告王伟伟、郭伟经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，不影响缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王伟伟、沈文涛、郭伟互负连带责任，于本判决生效之日起10日内支付原告宁强县三鑫东智商贸有限责任公司欠款9000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王伟伟、沈文涛、郭伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 梅兴学
代理审判员 李 浩
人民审判员 陈志安
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 韩 荟
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
◊2015◊陇民一初字第347号
原告毛继宝，男，汉族，1962年2月14日生。
被告王振一，男，汉族，1952年10月29日生。
本院在审理原告毛继宝诉被告王振一排除妨害纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费70元，减半收取35元，由原告负担。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 司亚龙
二〇一五年九月二十三日
书记员 汪子婷
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执737号
申请人:许桃花,女,1970年5月25日出生,46岁,汉族号码340721197005250923,住安徽省铜陵市义安区
被执行人:王东,男,1967年8月22日出生,49岁,汉族号码340702196708227531,住安徽省铜陵市铜官区。
本院在执行申请执行人许桃花与被执行人王东民间借贷纠纷一案中，被执行人王东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王东存款30000.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 牧银
二〇一七年九月十八日
书记员 徐飞
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0581执946号
申请执行人：郝增瑞,男性,1960年11月12日出生,住河南省林州市
被执行人：河南嘉丰建设有限公司,住河南省林州市城关镇菜园路
本院在执行郝增瑞与河南嘉丰建设有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭国喜
审判员 黄永书
审判员 王永青
二〇一七年一月四日
书记员 郭政颖
云南省宣威市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宣执字第267号
申请执行人朱家曙，男，1978年5月25日生，汉族，宣威市人。
被执行人孔令猛，男，1975年7月9日生，汉族，宣威市人。
被执行人朱树明，男，1980年4月24日生，汉族，宣威市人。
本院依据已生效的宣威市人民法院（2014）宣民初字第1335号民事判决书，立案受理了朱家曙申请执行孔令猛、朱树明租赁合同纠纷一案，朱家曙申请执行的金额为人民币107900元，申请执行费人民币1519元。
本案在执行过程中，被执行人孔令猛、朱树明已给付申请人人民币20000元，余款暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)宣执字第267号案的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
本案的本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有其他确切的可供执行的财产，可凭此执行裁定书依法向本院申请恢复执行。
审判长 胡光佳
审判员 张灿伟
审判员 叶庆玮
二〇一七年四月五日
书记员 何熙艳
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0404民初792-1号
原告：闫国昌，男，1970年3月3日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县，现住安徽省淮南市谢家集区。
委托诉讼代理人：朱玉山，淮南市杨公法律服务所法律工作者。
被告：戚甫军，男，1994年7月6日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
被告：戚良轩，男，1945年10月11日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
原告闫国昌与被告戚甫军、戚良轩民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，原告闫国昌于2018年5月16日向本院提出撤回对戚良轩的起诉。
本院认为，原告闫国昌于2018年5月16日向本院提出撤回对戚良轩的起诉，不会损害国家、集体及他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告闫国昌撤回对戚良轩的起诉。
审判员 王玲
二〇一八年五月十六日
书记员 帖悦
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽01民终12641号
上诉人（原审原告）：张琳，女，汉族。
上诉人（原审被告）：沈阳市进化培训学校。
法定代表人：李宁，系该校校长。
委托代理人：曹刚，系辽宁成功金盟律师事务所律师。
上诉人张琳与上诉人沈阳市进化培训学校劳动争议纠纷一案，因不服沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105民初2320号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人张琳、沈阳市进化培训学校均向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人张琳、沈阳市进化培训学校撤回上诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张琳、沈阳市进化培训学校撤回上诉。
二审案件受理费共计10元，减半收取为5元，由上诉人张琳、沈阳市进化培训学校各负担2.5元。
本裁定为终审裁定。
审判长 于利军
审判员 张 景
审判员 赵梦辉
二〇一六年十一月二十一日
书记员 张家铭
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0312执31号之三
申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司广西临桂支行，住所地广西桂林市临桂区。
负责人赵军生，该支行行长。
被执行人蒋代子兑。
被执行人熊文忠。
被执行人赵艳梅。
申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司广西临桂支行依据本院（2015）临民初字第1218号民事判决书，于2016年1月7日向本院申请执行蒋代子兑、熊文忠、赵艳梅金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为439010.78元及利息，本院于当日依法立案受理。
本院在执行过程中，依法划拨了被执行人赵艳梅在桂林银行的存款70000元，（审理阶段）分别查封了被执行人蒋代子兑、熊文忠名下的两处房产。其中，拟对被执行人蒋代子兑名下的坐落于桂林市七星区穿山东路18号碧水康城17栋2-2-2号房产（产权证号：303658**）予以拍卖，但短期内无法处理完毕。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人名下的房产短期内无法处理完毕，且被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）临民初字第1218号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）临民初字第1218号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 褚钟光
代理审判员 杨 云
代理审判员 何利平
二〇一六年五月十七日
书 记 员 倪桂琼
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0182民初00785号之一
原告汪某。
委托代理人（一般代理）叶宜生、张素娟，浙江杭星律师事务所律师。
被告李某。
本院在审理原告汪某与被告李某离婚纠纷一案中，因原告汪某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告汪某自动撤诉处理。
本案案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告汪某负担。
审 判 长 张 庆
人民陪审员 商月芬
人民陪审员 徐煦曦
二〇一六年八月十七日
书 记 员 韩 丽
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执615号之一
申请执行人淄博市临淄区安全生产监督管理局。
被执行人淄博市临淄鑫强化工有限公司。
淄博市临淄区安全生产监督管理局申请执行淄博市临淄鑫强化工有限公司安全生产行政处罚一案，本院作出的（2017）鲁0305行审17号行政裁定书已经发生法律效力，权利人淄博市临淄区安全生产监督管理局于2017年3月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额20000元未能执行。现查明被执行人淄博市临淄鑫强化工有限公司无财产可供执行，申请执行人淄博市临淄区安全生产监督管理局也提供不出被执行人淄博市临淄鑫强化工有限公司有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2017）鲁0305执615号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人淄博市临淄鑫强化工有限公司有财产可供执行，申请执行人淄博市临淄区安全生产监督管理局可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王军昌
审 判 员 张建民
审 判 员 边洪镇
二〇一七年六月十三日
代理书记员 齐晓梅
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0124民初3804号
原告王某，女。
被告秦某，男。
原告王某与被告秦某离婚纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。2016年9月19日，原告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款（十一）项规定，裁定如下：
本案按王某撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
审判员 袁建英
二〇一六年九月十九日
书记员 刘 文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十五条第一款（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民一(民)初字第2720号
原告吉某甲，女，1954年8月14日生，汉族，现住上海市静安区。委托代理人贾献伟，上海罡晟律师事务所律师。委托代理人何建勋，上海罡晟律师事务所律师。被告吉某乙，女，1951年7月17日生，汉族，现住上海市静安区。被告周某某，女，1975年8月22日生，汉族，现住址不详。被告吉某丙，女，1974年11月25日生，现住香港特别行政区。被告张甲，女，1982年3月28日生，汉族，现住上海市静安区。委托代理人张某乙，男，1953年1月18日生，汉族，现住上海市静安区。原告吉某甲诉被告吉某乙、周某某、吉某丙、张甲遗嘱继承纠纷一案，本院于2014年8月26日受理后，依法组成合议庭进行审理，本院于2014年10月10日出具民事裁定书，裁定驳回吉某甲的起诉。吉某甲提起上诉，上海市第二中级人民法院于2015年4月9日裁定撤销裁定，指令本院继续审理本案。本案原定于2015年8月7日公开开庭进行审理，因遗嘱见证人未到场，原告向本院申请了延期开庭。本案于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告吉某甲及其委托代理人贾献伟，被告吉某乙、张甲的委托代理人张某乙到庭参加了诉讼。被告吉某丙经本院传票传唤，被告周某某经本院公告传票传唤均未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告吉某甲诉称，吉成名与王翠英系夫妻关系。吉成名出生于1923年10月18日，死亡于1970年6月26日。王翠英出生于1923年2月2日，死亡于2014年5月10日。吉成名与王翠英生育四个子女，依次为吉巧云、吉鹰、吉某乙、吉某甲。周震宇与吉巧云系夫妻关系，二人均已死亡。周震宇、吉巧云生育一女周某某。吉鹰与王洁系夫妻关系。吉鹰出生于1947年12月30日，死亡于2013年12月24日。吉鹰与王洁生育一女吉某丙。张甲系吉某甲之女。位于上海市静安区大沽路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)系旧区成套改造房屋，登记产权人为王翠英、张甲、吉某丙。2009年3月11日，王翠英委托上海申通律师事务所张冠萍、张洪根律师代书遗嘱一份，将其名下的系争房屋的产权份额及其他财物留由吉某甲继承。王翠英晚年生活主要是由吉某甲负责。吉某甲诉诸法院，请求法院依法判令：1、系争房屋中属于被继承人王翠英名下的产权份额由原告吉某甲继承；2、四被告协助原告将系争房屋产权由王翠英、张甲、吉某丙变更至吉某甲、张甲、吉某丙名下。被告吉某乙辩称，吉某甲陈述的身份关系无误，但系争房屋属于王翠英所有，母亲不可能狠心剥夺自己的继承权，故不同意原告的诉讼请求。被告周某某未答辩。被告吉某丙未答辩。被告张甲辩称，对原告诉讼请求无异议。经审理查明，系争房屋原为公有住房，2004年，王翠英、张甲、吉某丙将系争房屋购买为三人共有的产权房。再查，被继承人王翠英(2014年5月11日报死亡)与吉成名(1970年6月26日报死亡)系夫妻关系，二人生育吉巧云(已故)、吉鹰(2013年12月25日因死亡注销户口)、吉某乙、吉某甲。吉巧云(已故)与周震宇(2009年2月26日因死亡注销户口)系夫妻关系，二人生育女儿周某某。吉某丙系吉鹰的女儿。另查，2009年3月11日王翠英在上海申通律师事务所立代书遗嘱一份，将系争房屋中属于王翠英的产权份额及其他财物留由小女儿吉某甲继承。该遗嘱由张洪根代书并见证，由张冠萍见证。同日，上海申通律师事务所出具律师见证书，对上述遗嘱内容的真实性进行证明，并证明王翠英立遗嘱时神志清晰，具有完全民事行为能力。在庭审中，张洪根、张冠萍到庭陈述，2009年3月11日，王翠英的一个朋友陪同王翠英到律师事务所立遗嘱，二人还曾给王翠英制作调查笔录一份，王翠英立遗嘱时神智清醒，意思表达真实。本案在审理过程中，吉某甲出示王翠英写于2009年8月26日的自书遗嘱，内容为系争房屋因购房款系吉某甲所出，故其享有的产权份额由吉某甲继承，用以佐证代书遗嘱的真实性。吉某乙对此表示不知道是否为母亲所写，张甲对此无异议。上述事实有原、被告陈述，原告提供的户籍材料、涉案房屋产权信息、见证书、王翠英的自书遗嘱等为证，并经庭审查证属实，依法予以确认。本院认为，公民有权立下遗嘱处分个人财产。王翠英所立代书遗嘱符合法定形式，本院依法予以确认。王翠英之后另立自书遗嘱，内容与代书遗嘱一致，故王翠英将其在系争房屋内所享有的产权份额留由吉某甲继承的意思表示真实，符合法律规定，本院予以确认。被告周某某、吉某丙，经本院依法传唤未到庭应诉，放弃了自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十七条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：上海市大沽路XXX弄XXX号XXX室房屋中被继承人王翠英名下的产权份额由原告吉某甲继承，被告吉某乙、周某某、吉某丙、张甲应在本判决生效之日起十日内配合原告吉某甲办理上述房屋的产权过户手续，相关过户费由原告吉某甲承担。案件受理费34,800元，由原告吉某甲承担。如不服本判决，被告吉某丙可在判决书送达之日起三十日内，其他当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 朱睢洁
审 判 员 荣琼英
人民陪审员 何 俊
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 高佩珂
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十七条……
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省息烽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0122执48号之一
申请执行人：李安国，男，1977年6月17日生，住贵州省息烽县。
被执行人：息烽县四季水岸酒店服务有限公司，住所地：贵州省息烽县永靖镇东门路慧恒花园B栋1层1-5号。
统一社会信用代码：91520122347149357J。
法定代表人：林文建，经理
被执行人：林文建，男，1988年11月17日生，住贵州省贵阳市白云区。
本院在执行李安国与息烽县四季水岸酒店服务有限公司、林文建劳务合同纠纷一案中。现申请执行人李安国与被执行人息烽县四季水岸酒店服务有限公司、林文建双方已达成和解协议，申请执行人向本院申请终结本案的执行。如被执行人在和解协议期限内不履行给付执行款的义务，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）黔0122执48号案件对被执行人息烽县四季水岸酒店服务有限公司、林文建的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙 进
二〇一七年六月十六日
书记员 何云勇（兼）
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执1373号
申请执行人：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路3号。
法定代表人：展鹏，任董事长。
被执行人：泰安市泰昊酒店用品有限公司，住所地泰安市岱岳区天平乡田家峪村。
法定代表人：李士军，任经理。
被执行人：泰安市力拓机械科技有限责任公司，住所地泰安市岱岳区天平办事处孙家沟村。
法定代表人：商卫东，任经理。
被执行人：泰安市瑞禧商贸有限公司，住所地泰安市岱岳区光彩大市场2区19栋30-32号。
法定代表人：高振鹏，任经理。
被执行人：李士军，男，汉族，1976年1月23日出生，住泰安市泰山区。
被执行人：王月喜，女，汉族，1975年7月2日出生，住泰安市泰山区。
被执行人：李东升，男，汉族，1968年2月1日出生，住泰安市泰山区。
被执行人：于吉福，男，汉族，1962年10月15日出生，住泰安市泰山区。
泰安银行股份有限公司与泰安市泰昊酒店用品有限公司、泰安市力拓机械科技有限责任公司、泰安市瑞禧商贸有限公司、李士军、王月喜、李东升、于吉福金融借款合同纠纷一案，山东省泰安市岱岳区人民法院于2017年2月20日作出的（2016）鲁0911民初3419号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
执行过程中，本院于2017年8月15日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，以上均无财产登记信息；被执行人再无可执行财产。本院向申请执行人调查，申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2016）鲁0911民初3419号民事判决书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏胜利
审判员 耿立斌
审判员 杨德敏
二〇一七年十一月二十二日
书记员 宋振江
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初20613号
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。
负责人唐洪波，支行行长。
委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。
委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。
被告王栋，男，1986年01月出生，住山东青岛开发区。
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告王栋信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员赵东君独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆南岸支行诉称，2011年12月26日，被告王栋向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622525501900XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年8月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币29747.54元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币29747.54元（利息截至2017年8月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告王栋住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告王栋的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 赵东君
二〇一七年九月二十日
书记员 杨沁秋
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017��内0525民初3518号
原告：王树军，男，1974年11月9日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。
被告：席长岁，男，33岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。
被告：席常福，男，31岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。
被告：龚扎力根，男，45岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。
原告王树军与被告席长岁、席常福、龚扎力根民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告王树军到庭参加了诉讼，被告席长岁、席常福、龚扎力根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王树军向本院提出诉讼请求：要求三被告偿还借款本金13600元并承担本案诉讼费。事实与理由：2016年1月9日，被告席长岁在有原告处借款13600元，约定2017年1月9���前偿还。借款期限届满后，经原告多次催要，被告至今未偿还借款。
席长岁未作答辩。
席常福未作答辩。
龚扎力根未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了证据，本院经审理认定事实如下：被告席长岁于2016年1月9日在原告处借款10000元，约定2017年1月9日偿还，借期内月利率3%。被告席长岁将利息计入本金后向原告出具金额为13600元的借据一枚。被告席常福、龚扎力根提供担保。借款期限届满后，被告未偿还该款。庭审中，原告主张利息计算以本金10000元按月利率2％计算自2016年1月9日至2017年1月9日，利息为2400元。以上事实有原告的陈述及提供的《借据》一枚在卷佐证。证据来源合法，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告席长岁、席常福、龚扎力根之间签订的借款合同及���证合同成立并生效。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告席长岁应当偿还借款本金10000元及自2016年1月9日起按月利率2%计算12个月的利息即2400元。因该笔借款约定担保人承担责任至本息偿还为止，故该笔借款尚在保证期间，因此被告席常福、龚扎力根应承担连带保证责任。被告席长岁、席常福、龚扎力根无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，不利后果自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告席长岁本判决生效十日内偿还原告王树军借款本金10000元及利息2400元，合计12400元；
二、被告于席常福、龚扎力根对以上款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元,由被告席长岁、席常福、龚扎力根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 魏文军
审 判 员 黄存仁
人民陪审员 宝凤山
二〇一七年十月十三日
书 记 员 吉雅图
陕西省石泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0922执196号
申请执行人刘辉,男,1976年5月16日出生，汉族,陕西省石泉县人。
被执行人许会文,男,1968年5月29日出生，汉族,陕西省石泉县人。
被执行人陈涛,男,1974年5月3日出生，汉族,陕西省石泉县人。
本院在执行申请执行人刘辉与被执行人许会文、陈涛民间借贷纠纷一案中，双方当事人经自行协商达成执行和解协议“申请执行人刘辉同意被执行人许会文分期履行所欠债务，由被执行人许会文于2017年8月30日前给付5万元，下欠5万元本金及利息于2017年12月30日前一次性付清（2017年8月10日前本金10万元利息按调解书确定的利率计算，8月10日至12月30日期间的利息按银行贷款利率计算），现该协议已产生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结陕西省石泉县人民法院(2017)陕0922执196号���件的执行。
到期后如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 焦 军
执行员 王小兵
执行员 刘 敦
二〇一七年八月十日
书记员 潘 桃
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一(民)初字第2934号
原告周某，女，1974年12月29日生，汉族，住四川省宜宾县双谊乡陈桥村陈桥组。
委托代理人余某某，上海郭军律师事务所律师。
被告某财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区中山南路700号。
负责人张某某，总经理。
委托代理人姚某，中豪律师集团（上海）事务所律师。
委托代理人崔某，中豪律师集团（上海）事务所律师。
原告周某诉被告某财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年8月5日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员夷赟独任审判，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告委托代理人姚某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月5日12时45分许，周文斌驾驶牌号为沪CQB***轿车，在本区沪松公路路段处与原告骑乘的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）认定：周文斌与原告负事故同等责任。肇事车辆在被告处投保了交强险和商业三者险。故原告诉至法院，要求被告承担原告因交通事故发生的各项损失共计18,622元。
被告未提交书面答辩意见，在庭审过程中称，事发经过和责任认定由法院依法认定；对投保情况无异议；医疗费金额请法院核实；关于误工费，原告未提交事发后工资扣发的证明，仅认可上海市最低工资标准；鉴定报告无异议；营养费认可30元每天；护理费认可40元每天；交通费请法院酌定；鉴定费无异议。
经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实。肇事车辆在被告处投保了交强险和商业三者险（保险金额为100万元，购买不计免赔险），事发时在保险期限内。
另查明，2015年6月1日，金山交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的三期期限进行评定。该机构于同月5日出具下述鉴定意见：被鉴定人之损伤酌情给予休息期60天、营养期30天、护理期30天。
以上事实，由原、被告基本信息；交通事故认定书；保单；医疗单据；误工证明、工资条；鉴定意见书及鉴定费发票；律师费发票；当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院基于庭审查明的事实，确认原告损失如下：1、医疗费，本院凭据确认为2352.80元；2、营养费，本院按照30元/天的标准，结合鉴定意见确定的营养期限30天计算为900元；3、护理费，原告诉请按照本市居民服务行业职工平均工资2320元/月的标准赔偿，本院予以支持，参照鉴定意见计算30天为2320元；4、误工费，本院按照本市工业平均工资41,950元/年的标准，参照鉴定意见计算2个月为6991.70元；5、交通费，原告诉请300元，本院予以支持。前述1-5项合计12,864.50元，由第二被告在交强险责任限额内承担。6、鉴定费，本院凭据确认为1000元，由第二被告在商业三者险范围内承担60%为600元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告13,464.50元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，不属于保险范围，由原告负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 夷赟
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 周惠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……
大庆市让胡路区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)黑0604执1051号
曹语祺：
本院执行的曹语祺与被执行人大庆市富强学校、宋伟俊教育机构责任纠纷一案，被执行人大庆市富强学校、宋伟俊自动履行了大庆市中级人民法院(2017)黑06民终644号民事判决书所确定的义务，执行金额12209元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。
二〇一七年九月十九日
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0211民初13577号
原告隋淑美，女，1953年5月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
委托代理人陈玉革，山东新和律师事务所律师。
被告宋云军，男，汉族，住青岛市黄岛区。
原告隋淑美与宋云军饲养动物损害责任纠纷一案，原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告隋淑美撤回起诉。
案件受理费873元（原告已预交），减半收取436.5元，由原告隋淑美负担。
审判员 李红松
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘亚楠
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0711民初212号
原告：马洪波，男，1962年8月21日出生，汉族，工人，现住锦州市凌河区。
被告：田继兴，男，1945年12月18日出生，汉族，工人，现住锦州市古塔区。
被告：林桂芝，女，1954年1月9日出生，汉族，工人，现住锦州市古塔区。
二被告委托诉讼代理人：贺乃庚，辽宁名崛律师事务所律师。
原告马洪波诉被告田继兴、林桂芝财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马洪波、被告林桂芝及二被告委托代理人贺乃庚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马洪波向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令两位被告赔偿原告因自来水管漏水造成的全部经济损失总计人民币12097.28元及评估费2912.62元。2、本案所有诉讼费用全部由两位被告承担。事实与理由：原告在锦州市太和区兴隆南里住宅楼居住，两位被告住宅就在原告住宅的上面的四楼。在2015年12月3日上午，原告接到二楼住户给打的电话并告诉原告楼上四楼自来水漏水，原告到家后，原告家大、小屋房顶及客厅、厨房房顶等多处有自来水从楼上往下泄露的情况，在四楼被告家看见在卫生间内的自来水管与水龙头连接处有裂纹并有大量自来水喷出。原告多次找到被告进行协商处理，被告认可此事并愿意承担此事全部责任，但是赔偿数额与原告实际经济损失偏差过大，综上所述，特将此案诉至贵法院，依法支持原告诉讼请求，维护原告合法权益不受侵犯。
二被告辩称，我与原告居住在太和区兴隆南里11号楼同一单元西侧，原告居住第一层，我居住在原告上面第四层。该单元西侧一至四层房屋空闲，五、六层有人居住。除第五层住户买暖气外，一、二、三、四、六层住户都未买暖气。2015年12月3日上午，获悉我家自来水跑水，我马上委托于慧颖赶到现场，于慧颖等人进入我家卫生间，看到：水管有裂纹并且跑水。跑出的水流入下面的浴盆，又通过浴盆泄水口流入下水道，当时浴盆泄水口处于敞开状态。卫生间地面有地漏，有少许水流入地漏。总之，卫生间地面没有积水，另外，客厅、寝室的地板、地毯都是干爽的，没有被水淹。我家楼下（第三层）住户室内屋顶干爽，地面积水没脚面，该层积水渗透到二楼，又渗透到一楼原告家。我家水管裂纹跑水，但是跑出来的水都进入下水道了，原告要求我夫妻二人给予民事赔偿，缺乏关联性，不存在因果关系。第三层住户不认为我夫妻二人是侵权人，没有起诉我夫妻二人，原告越过第二、三层住户告第四层住户，将我夫妻二人作为侵权人，逻辑上不成立，并且违反法理。原告认定我夫妻二人是侵权人，没有司法鉴定结论作依据，基于以上事实与理由，被告请求法院驳回原告起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织原告马洪波与被告林桂芝及被告委托诉讼代理人进行了质证。对于原告提交的产权证、录音光盘、照片，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证，三份证据证明了原告为锦州市太和区兴隆南里11-26号房屋所有权人、原、被告双方就此次事件的沟通情况、房屋内部的现场照片，对于被告提交的照片，原告对其真实性无异议，本院予以确认。对于锦州正大资产评估事务所的资产评估报告及鉴定费收据，被告无异议，原告虽对鉴定报告提出异议，但是未提交重新鉴定申请，对于此证据本庭予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定下列事实：原告与被告均居住在锦州市太和区兴隆南里11号楼，该楼为混合结构，共六层。原告马洪波居住在该楼一层，被告居住在该楼四层。2015年12月3日上午，被告林桂芝家里的自来水水阀破裂，水流至原告家，造成原告家屋内、墙面、地板等财产损失，经锦州正大资产评估事务所评估，此次事故造成原告的损失额为12097.28元，原告支付鉴定费2912.62元。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。此次事故发生在被告家中水阀损害跑水所致，因此对原告的损失应由被告承担赔偿责任。对于被告辩称，水阀损害跑水经下水道排出，是因为下水道可能堵塞造成，但是未提交证据加以证明，本院不予认可。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告田继兴、林桂芝于判决生效后十日内给付原告马洪波财产损害赔偿金12097.28元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元、鉴定费2912.62元，共计3000.62元，由被告田继兴、林桂芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘一郎
人民陪审员 李 霞
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 袁 帅
湖南省安仁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1028民初759号
原告：豆某某，男。
被告：张某，男。
原告豆某某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告豆某某于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告豆某某申请撤回对被告张某的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中某人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告豆某某撤诉。
案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告豆某某负担。
代理审判员 余波
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 何珊
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)北执字第501号
申请执行人李清元
被执行人北川羌族自治县鸿飞建设有限公司、刘红、北川鑫发种养殖有限公司
本院依据已经发生法律效力的(2015)北民初字第1046号民事判决书，于2015年10月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行(2015)北民初字第1046号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
对北川羌族自治县鸿飞建设有限公司、刘红、北川鑫发种养殖有限公司的相应价值的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助执行通知书或查封、扣押财产清单）。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 宋志广
二〇一五年十一月二十六日
书记员 叶 俊
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）银刑执字第1116号
罪犯谭永志，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2006年4月4日作出（2006）吴刑初字第15号刑事判决，以被告人谭永志犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2008年9月4日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2008）宁刑执字第108号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年。2011年9月8日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2011）银刑执字第948号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月十五天，剥夺政治权利八年不变。刑期自2008年9月4日起至2025年3月19日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2014年8月28日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯谭永志自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2014年第一季度表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯谭永志予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯谭永志符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯谭永志在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯谭永志减去有期徒刑十一个月零十天，剥夺政治权利八年不变（刑期自2008年9月4日起至2024年4月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘利英
审判员 王文花
审判员 施 蔚
二〇一四年十一月二十七日
书记员 杨 红
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0183民初字4825号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行,地址德惠市升阳乡街道。
负责人：樊锐，该行行长。
被告：王洪彬，住吉林省德惠市布海镇。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告王洪彬金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王希和
二〇一七年七月二十九���
书记员 魏丹爽
重庆市第四中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝04行辖19号
原告彭祖江诉被告重庆市秀山土家族苗族自治县规划局撤销行政行为一案，秀山土家族苗族自治县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。
本院认为，为了保证案件公平、公正进行审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、第二十四条第二款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下:
本案由酉阳土家族苗族自治县人民法院管辖。
二〇一八年五月十六日
山西省河津市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)河民初字第692号
原告：刘XX，男，1990年12月7日生，汉族.
委托代理人：柴玉霞，山西古耿律师事务所律师。
被告：张XX，女，1991年2月13日生，汉族.
原告刘XX与被告张XX同居关系析产纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告刘XX及其委托代理人柴玉霞、被告张XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘XX诉称：2014年阴历5月27日，原、被告经人介绍仓促按农村习俗举办结婚仪式，婚后双方未建立起夫妻感情，被告自结婚以来不履行夫妻义务，经常以打工为由在外居住，原告多次找被告沟通，被告便故意吵闹，原、被告结婚至今一年来没有夫妻之实，现被告的行为致使原告无法共同生活在一起，导致夫妻感情确已破裂，根据《婚姻法》的有关法律规定，请求法院依法解除原、被告同居关系，判令被告返还原告按农村习俗给付的彩礼和财物。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了证人温菊娥的当庭陈述，用以证明在被告看屋时原告方给了被告5000元，在原、被告订婚的时候原告方给了被告父亲36000元，通过被告姑姑给了被告12000元用于购买三金。
被告张XX辩称：原、被告在2014年5月份经人介绍相识，交往一段时间，双方建立一定感情，原告多次催促结婚，婚后在其家生活三、四个月之久，原告家人商议让我们同他哥嫂一起上太原富士康打工，在打工期间，被告的身体出现病情，原告对被告不理不睬，原告还经常以琐事提出离婚。在年终回家后，被告的陪嫁物少了许多，手饰也不见了，问其家人含糊其词。只声称摩托车被人偷走，不提其它之事。春节期间，原告也不给被告家人拜年，过了初五原告声称要好好生活，还委托他人向被告赔礼道歉，过了几天原告又提出离婚，反复无常，直至将被告告上法庭。原告提到的彩礼财物已陪嫁到原告家中，岂有返还之说。被告要求原告赔偿被告一年来受到的精神和身体伤害。
被告为支持其抗辩主张，向本院提交了三份收据、两张销售凭证，用以证明被告的陪嫁物有真爱摩托车一辆及衣服、床上用品等物。
经本院组织庭审举质、质证，对原告提交的证据，被告的质证意见为证人所说的的彩礼财物没有经过被告手，被告不清楚;对被告提交的证据，原告的质证意见为被告提交的所有条据均没有购买人的名字，不能证明条据上的物品是被告所购买。
对原、被告提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据具备合法性、真实性及关联性，对其证明力予以确认；被告提交的条据均无购买人的名字，不能证实条据上的物品确系被告购买，不具备真实性及关联性，对其证明力不予确认。
经审理查明：2014年5月份，原告刘XX与被告张XX经人介绍相识。后在被告去原告家“看屋”时，原告方给了被告5000元，在原、被告订婚时，原告方按习俗给了被告父亲彩礼36000元，通过被告姑姑给了被告12000元用于购买三金。同年阴历5月27日原、被告未办理结婚登记手续，便按当地习份举行了结婚仪式并同居生活。同居时被告的陪嫁物有一辆真爱牌电动摩托车（在原、被告共同生活期间已丢失）、1万元现金（在原、被告共同生活期间已花费）及一些床上用品。在原、被告共同生活期间，双方没有生育子女，没有共同财产。2015年4月13日，原告向本院提起诉讼，请求法院依法解除原、被告同居关系，判令被告返还原告按农村习俗给付的彩礼和财物。
上述事实有原告提交的证据及庭审笔录及以证实。
至于被告主张其陪嫁的床上用品有两套天蚕丝四件套、两套真丝四件套、一套丝棉四件套、一套纯棉四件套、两套纯棉三件套、一套粗布三件套、两套仿真丝三件套、一套莫代尔三件套、六条纯棉床单、六条粗布床单、四条丝棉床单、四套单人被套、四套单人夏凉被、一套双人夏凉被。因原告予以否认，且被告未提供相应的证据予以证明其主张，举证不力，故对被告的该部分主张不予采信。
本院认为：原、被告未办理结婚登记手续，便以夫妻名义同居生活，违反了相关法律规定，其同居关系不受法律保护，依法应予以解除。原、被告同居生活前，原告方按照当地习俗，给予被告方彩礼数额较大36000元，现原告以双方未办理结婚登记手续为由，要求被告返还彩礼，合理合法，应予支持。考虑到被告的陪嫁物电动摩托车一辆及1万元现金均已在原、被告共同生活中消费，同时原、被告已以夫妻名义同居生活一年之久，被告应酌情返还原告彩礼10000元。至于原告方给予被告方的“看屋”钱5000元，及购买三金钱，不属于彩礼，不应予以返还。被告要求原告赔偿其精神和身体伤害，因举证不力，不予支持。至于被告陪嫁的床上用品，系其个人陪嫁物，应由其本人带走，被告可在取得相应证据后另行主张该部分权利。依据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二）》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
解除原告刘XX与被告张XX的同居关系；
被告张XX在本判决生效后十日内一次性返还原告刘XX彩礼10000元。
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 毛国荣
代理审判员 任义洁
代理审判员 赵永义
二〇一五年七月一日
书 记 员 郑 倩
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)川1321刑初184���
公诉机关南部县人民检察院。
被告人王某某，男，生于1985年8月28日，四川省南部县人，汉族，大学本科，户籍地四川省南部县，住四川省南部县。2016年5月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被南部县公安局刑事拘留。同年5月19日被南部县公安局取保候审。现在家。
南部县人民检察院以南南检公诉刑诉（2016）132号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员黄正文出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南部县人民检察院指控，2016年5月2日23时50分许，被告人王某某在南部县大河镇“颐天园”养老山庄饮酒后驾驶川XXX**号长安牌小型普通客车，由该养老山庄往大河镇两河村行驶，行至国道245线231公里+800米处，与一辆粤XXX**号车相撞，造成两车受损的交通事故。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，其意见为：经检验，从王某某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为267.9mg／100ml。
被告人王某某醉酒后驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表及立案决定书；酒精呼吸测试单；血液提取登记表；车辆信息、驾驶资格信息；领条；到案情况说明；南充市公安局物证鉴定所鉴定文书；被告人王某某的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某��违反道路交通法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成了危险驾驶罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪成立，本院予以支持。被告人王某某饮酒后血液中乙醇含量高达267.9mg／100ml，且发生交通事故，依法应当从重处罚。审理中,被告人王某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪，可酌定从轻处罚。为了严肃国家法律，惩治犯罪，维护正常的交通管理秩序，根据被告人的犯罪事实、性质和情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、最高人民法院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元，此款限在本判决生效后五日��缴清。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,原羁押四日应折刑期。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 谢健
二〇一六年九月十八日
书记员 夏天
附相关法律法规
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
最高人民法院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的；
(四)驾驶载有乘客的营运机动车的；
(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、��碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
(八)其他可以从重处罚的情形。
河南省禹州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1081执1025号
申请执行人罗桥畏，男，汉族，生于1976年5月10日，住临颍县。
被执行人董小松，男，汉族，生于1972年9月19日，住禹州市。
申请执行人罗桥畏依据（2016）豫1081民初6541号民事调解书申请执行董小松民间借贷纠纷一案，我院于2017年4月26日以（2017）豫1081执1025号立案执行，因被执行人暂无可供执行的财产，经合议庭合议终结本次执行程序，待具备执行条件时再申请恢复执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1081执1025号执行案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 邢 晶
审判员 ：王战伟
审判员 ：徐勇锋
二〇一七年十月二十四日
书记员 ： 陈 勇
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)万法民初字第00104号
原告张莉，女，1974年9月12日出生，汉族，住万州区。
委托代理人黄超，重庆升腾律师事务所律师，特别授权。
被告顾贤军，男，1972年3月13日出生，汉族，住万州区。
原告张莉诉被告顾贤军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏欣、人民陪审员程方、冉纯属组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张莉及其委托代理人黄超到庭参加诉讼，被告顾贤军经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审判，现已审理终结。
原告张莉诉称，原、被告曾是朋友关系，在朋友关系期间，被告多次向原告借款，后双方分手，被告承认归还借款，确认欠原告50000元，出具欠条并承诺2013年11月归还。到期后，原告催要无果，请求判令被告支付原告欠款本金50000元，并支付从2013年12月1日起按银行同期同类贷款利率的四倍计算至付清时止的利息。
被告顾贤军未答辩。
经审理查明，2013年9月1日，被告给原告出具借条“今欠张莉人民币5万（￥50000.00元）（伍万元整），11月份归还。”
本院认为，原告主张的借款事实有原告提交的欠条及当事人陈述为证，本院予以确认。被告在欠条上约定了归还时间，就应当按约履行给付义务，由于双方未约定利息给付，被告承担逾期还款的法律责任，故原告要求被告支付四倍利息的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告顾贤军在本判决生效后立即支付原告张莉欠款本金50000元，并支付从2013年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止的利息。
二、公告费660元，被告顾贤军承担。
如果被告顾贤军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1050元，被告顾贤军负担（原告已预交，被告迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 魏 欣
人民陪审员 冉纯属
人民陪审员 程 方
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 王彬冰
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0103执779号之一
申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华下路特8号。
负责人刘卫星，行长。
被执行人汪银芳。
被执行人唐爱云。
申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人汪银芳、唐爱云金融借款合同纠纷一案，本院（2015）鄂江汉民二初字第00637号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2016年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人汪银芳、唐爱云履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款本金159049.64元及利息（截止2015年1月15日利息为10016.21元，此后的利息以所欠借款为基数按合同约定的利率计算至欠款清偿之日止）、支付律师代理费6000元、支付迟延履行期间的债务利息、支付案件受理费3801元、其他诉讼费40元的义务，本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。
本案在执行中，经查被执行人汪银芳、唐爱云目前暂无财产可供执行，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人汪银芳、唐爱云名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂江汉民二初字第00637号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 周鸿冰
审判员 李国华
审判员 邓 军
二〇一六年十一月四日
书记员 游向明