＼n浙江省杭州市江干区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2012）杭江民初字第2017号＼n原告芦爱花。＼n委托代理人侯金锋。＼n被告徐旭来。＼n被告永诚财产保险股份有限公司浙江分公司。＼n负责人郭浪。＼n委托代理人吴梅红。＼n原告芦爱花诉被告徐旭来、永诚财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐楠独任审判，于2012年12月19日公开开庭进行了审理，原告芦爱花的委托代理人侯金锋、被告徐旭来、被告永诚财产保险股份有限公司浙江分公司的委托代理人吴梅红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告芦爱花诉称：2012年1月26日，被告徐旭来驾驶浙A×××××号机动车在杭州市机场路德胜东路口与驾驶非机动车的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队江干大队事故认定被告徐旭来负事故主要责任。事故发生当日，原告被送往医院医治。出院后经多次门诊治疗后原告经浙江汉博司法鉴定所鉴定被评定为交通事故十级伤残，护理期60天，营养期60天。原告认为被告徐旭来的交通违法行为，造成原告身体残疾并精神受损，应承担全部赔偿责任。肇事机动车为被告徐旭来所有，在被告永诚财产保险股份有限公司浙江分公司处投保有交强险。现要求：1、被告徐旭来赔偿原告医药费68637元、护理费5873.4元、伤残赔偿金49553.6元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1560元、营养费1800元、交通费1000元，合计人民币131139.2元。2、被告永诚财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险范围内先行赔偿原告损失，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。3、本案诉讼费由被告徐旭来承担。＼n被告徐旭来辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。我的车辆在被告永诚财产保险股份有限公司浙江分公司处投保有交强险，事故发生在保险期限内。原告的诉讼请求中我没有支付过款项给原告。＼n被告永诚财产保险股份有限公司浙江分公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。针对原告的各项诉请认为应在交强险内分项赔偿。医疗费应扣除非医保用药，我公司已经垫付了医疗费一万元。护理费认为标准偏高；伤残等级不认可；精神抚慰金要求过高；原告的诉请已经超过交强险的总额故精神抚慰金在交强险内不予承担。鉴定费金额无异议，但不属于保险责任范围。营养费认可1000元；交通费认可300元。＼n为证明自己的主张，原告芦爱花向本院提供了下列证据：＼n1、事故认定书1份，拟证明事故发生的经过及责任认定。＼n2、门诊病历4张、出院记录4张，拟证明原告的治疗情况。＼n3、医疗费发票12张，拟证明原告花费了医疗费68637元。＼n4、司法鉴定意见书1份，拟证明原告的伤势构成十级伤残、护理期、营养期各60天的事实。＼n5、鉴定费发票1张，拟证明原告花费鉴定费的事实。＼n6、余杭区中医院诊断证明书2张，拟证明原告不需要取内固定的事实。＼n7、户口本2张，拟证明原告非农户口的事实。＼n上述证据经庭审质证，两被告对原告提供的证据1、2、5、6、7均没有异议，能证明原告欲证明的事实，本院予以确认。两被告对原告提供的证据3无异议，但认为医疗费要在交强险内分项赔偿，并要扣除医保账户支出的金额，本院认为分项赔偿与交强险先行赔付和及时救助的立法本意不符，本院不予支持，医疗费中有部分系医保账户支出，应予以扣除，故对于医疗费人民币68483.32元应予以确认。两被告对原告提供的证据4的真实性无异议，但认为伤残等级不合理，护理、营养期限偏长，本院认为对于鉴定意见书应予以确认。＼n被告徐旭来、永诚财产保险股份有限公司浙江分公司未向本院提供证据。＼n综合有效证据及当事人的陈述，本案经审理查明的事实如下：2012年1月26日，被告徐旭来驾驶其所有的浙A×××××号车辆在德胜东路由东向西行驶至机场路口向南左转弯时，与原告芦爱花驾驶的电动自行车碰撞，造成原告芦爱花受伤的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队江干大队认定由被告徐旭来负事故主要责任，原告芦爱花负事故次要责任。事故发生后，原告芦爱花经治疗花费了医疗费人民币68483.32元，其中永诚财产保险股份有限公司浙江分公司为原告支付了医疗费人民币10000元。＼n另查明：被告徐旭来所有的浙A×××××号车辆在永诚财产保险股份有限公司浙江分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。＼n本案在审理过程中，被告永诚财产保险股份有限公司浙江分公司对原告的伤残等级提出异议，本院经审核认为：芦爱花于2012年1月26日受伤后经住院治疗，医院对其的临床诊断应予以认定。外伤致其左踝骨折后行切复内固定治疗后并发皮肤坏死行植皮手术治疗，考虑到年龄偏高及病情愈合不佳等情况医院对其不取内固定钢板，可视为治疗终结。鉴于目前其左踝关节功能活动受限致一肢功能活动丧失达10%以上，已达到我国《道路交通事故受伤人员伤残评定》的相关标准，浙江汉博司法鉴定所对芦爱花评定为道路交通事故十级伤残并无不当，应予以采纳。＼n本院认为，公民的人身受法律保护，他人由于过错侵害其人身，应当承担民事责任。本案中，被告徐旭来负事故的主要责任，原告芦爱花负事故的次要责任。根据双方在本次事故中的过错程度，本院确定由被告徐旭来承担70%的责任，原告芦爱花承担30%的责任。永诚财产保险股份有限公司浙江分公司作为徐旭来车辆投保的机动车交通事故责任强制保险公司，应在交强险限额范围内承担赔偿责任。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，符合相关法律规定，本院予以支持。被告永诚财产保险股份有限公司浙江分公司辩称的在交强险内分项赔偿和医疗费应扣除非医保用药与交强险先行赔付和及时救助的立法本意不符，故对该项辩称本院不予采纳。被告永诚财产保险股份有限公司浙江分公司申请对原告芦爱花的伤残等级重新鉴定，后又撤回重新鉴定的申请，对此本院予以准许。原告要求被告赔偿的护理费、鉴定费、残疾赔偿金于法有据，合情合理，本院予以支持。原告对医疗费的计算有误，应扣除医保支付的费用，故医疗费为人民币68483.32元。交通费是原告看病所必要的开支，但应考虑其合理性，本院酌情确定交通费人民币300元。原告的伤势已构成十级伤残，确给原告造成了一定的身体伤害和精神痛苦，本院酌情确定营养费人民币1000元、精神损害抚慰金人民币3500元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：＼n一、被告永诚财产保险股份有限公司浙江分公司在交通事故责任强制保险限额范围内直接赔偿原告芦爱花人民币112000元（包括精神损害抚慰金人民币3500元，已扣除永诚财产保险股份有限公司浙江分公司已支付的人民币10000元），于本判决生效后十日内付清；＼n二、原告芦爱花因本次事故产生的损失合计人民币130270.32元，扣除被告永诚财产保险股份有限公司浙江分公司已支付的款项人民币10000元和被告永诚财产保险股份有限公司浙江分公司应支付的款项人民币112000元，余款人民币8270.32元的70%即人民币5789.22元由被告徐旭来赔偿给原告芦爱花；＼n三、驳回原告芦爱花的其他诉讼请求。＼n若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n案件受理费人民币2923元，减半收取人民币1461.50元，由原告芦爱花承担133.50元，被告徐旭来承担1328元。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2923元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。＼n审判员徐楠＼n二〇一二年十二月二十日＼n书记员俞青芳