濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0902民初435号
原告：吕顺林，男，1959年10月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
原告：吕佳康，男，2010年4月23日出生，汉族，住址同上。
法定代理人吕延豪，男，1984年11月22日出生，汉族，住址同上，系原告吕佳康之父。
原告：吕奥晨，女，2008年8月22日出生，汉族，住址同上。
法定代理人吕延豪，男，1984年11月22日出生，汉族，住址同上，身份证号码：410，系原告吕奥晨之父。
三原告共同委托代理人靳永光，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼*层。
负责人：张国勇，总经理。
委托代理人：李彦伟，河南元慧律师事务所律师。
原告吕顺林、吕佳康、吕奥晨诉被告王云芝、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕顺林、吕佳康、吕奥晨共同委托代理人靳永光，被告人寿财险郑州支公司委托代理人李彦伟到庭参加诉讼。原告在审理过程中申请撤回对被告王云芝的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
三原告诉称，2017年5月16日18时许，原告吕顺林驾驶电动二轮车载着吕佳康、吕奥晨沿濮阳市中原路由东向西行驶至濮上路交叉口处时，与沿濮上路由北向南直行的被告王云芝驾驶的豫Ｊ×××××号小型越野车相撞，造成车辆受损及原告吕顺林、吕佳康、吕奥晨受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告王云芝负事故的次要责任，原告吕顺林负事故的主要责任，原告吕佳康、吕奥晨无事故责任。被告王云芝驾驶车辆在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险和商业三者险。原告吕佳康花费医疗费224.5元、吕奥晨花费医疗费532.58元，原告吕顺林损失如下：医疗费37085.04元、住院伙食补助费1000元、营养费400元、误工费17334.9元、护理费12978元、交通费400元、伤残赔偿金54465.84元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费700元；要求被告保险公司在交强险限额及商业三者险赔偿限额范围内向原告吕顺林赔偿110272.76元，赔偿原告吕佳康医疗费89.8元、赔偿原告吕奥晨医疗费213.03元；本案诉讼费用由被告承担。
被告人寿财险郑州支公司辩称，肇事车辆在该公司投保有交强险和商业三者险，在核实行驶证、驾驶证都在合法有效的检验期内的情况下，并且车架号与投保车辆一致的情况下，保险公司根据驾驶人在事故中的责任，在保险责任限额内承担原告合理损失。交强险按照各分项责任限额进行赔偿，对于超出交强险的部分，因驾驶人负次要责任，商业险按照30%进行赔偿。对于医疗费需要扣除非医保费用。且保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2017年5月16日18时许，原告吕顺林驾驶二轮电动车载着吕佳康、吕奥晨沿濮阳市中原路由东向西行驶至濮上路交叉口闯红灯直行时，与沿濮上路由北向南直行的被告王云芝驾驶的豫Ｊ×××××号小型越野客车相撞，造成车辆受损及原告吕顺林、吕佳康、吕奥晨受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告王云芝负事故的次要责任，原告吕顺林负事故的主要责任，原告吕佳康、吕奥晨无事故责任。事故发生后，三原告被送入濮阳市人民医院检查治疗，原告吕奥晨花费医疗费532.58元，原告吕佳康花费医疗费224.5元。原告吕顺林于2017年5月16日住院治疗，于2017年6月5日出院，共住院20天，花费医疗费36335.04元。原告吕顺林出院诊断：1.右胫腓骨骨折；2.头面部外伤并头皮下血肿；3.脑挫裂伤并颅内出血。出院后注意事项：1、绝对卧床4月。2、适当功能锻炼，避免剧烈活动，左上肢免负重半年。3、术后一月半、三月、半年复查。骨折牢固愈合后二次手术取出内固定物。后原告吕顺林在濮阳市第三人民医院检查治疗750元。濮阳腾龙法医临床司法鉴定所接受本院委托对原告吕顺林伤情伤残等级进行鉴定，于2017年11月24日作出濮腾龙司鉴所[2017]临鉴字第191号司法鉴定意见书，结论为：参照《人体损伤致残程度分级》标准相关规定，被鉴定人吕顺林右下肢损伤伤残程度为十级，原告支付鉴定费700元。
另查明，原告吕顺林户籍显示为农业家庭户口。原告提交濮阳市国土资源局征地补偿安置方案公告[2014]13号，显示河南省人民政府征收吕家庄村集体土地10.3155公顷。原告另提交加盖濮阳经济技术开发区濮上街道办事处吕家庄村村民委员会公章的证明一份，显示吕顺林生产用地全部征用。
又查明，被告王云芝驾驶的事故车辆在被告人寿财险郑州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为100万元。本次事故发生在保险承保期内。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，吕顺林负事故的主要责任，王云芝负事故的次要责任，吕佳康、吕奥晨无事故责任，经审查，并无不当，本院予以采信。在本次事故中，根据原告吕顺林与王云芝过错程度，酌定该二人在本次事故中各自应负担的事故责任比例分别为60%和40%。在本次事故中，被告人寿财险郑州支公司作为事故车辆交强险及商业第三者责任保险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内，即：医疗费限额为1万元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿金限额为11万元（包括：误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），对其所承保的事故车辆在本次事故中给三原告造成的各项损失承担民事赔偿责任；交强险赔偿不足部分，由被告人寿财险郑州支公司按照责任比例40%在商业第三者责任保险赔偿限额范围内直接向三原告承担民事赔偿责任。
针对三原告的请求，本次事故给原告吕顺林造成的损失有：1、医疗费37085.04元（36335.04元+750元）。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历、诊断证明等相关证据予以确认；2、住院伙食补助费1000元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按住院20天计算；3、营养费400元。参照每天20元的营养标准，按住院20天计算；4、护理费12978元。根据原告病情酌定其院外需护理120天，住院期间护理20天，参照上一年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入33857元的标准；5、误工费17334.9元。参照上一年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入33857元的标准，计算至定残前一日（2017年11月23日），应为191天，原告请求按照187天计算，本院予以支持；6、交通费400元。按照每天20元的标准，按住院20天计算；7、残疾赔偿金54465.84元。参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元的标准，按20年的10%计算；8、精神损害抚慰金2000元。依照法律规定，根据侵权人的过错程度、原告在本次事故中的伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素予以酌定；9、鉴定费700元。按照原告提交的司法鉴定意见书及有效票据予以确认。本次事故给原告吕奥晨造成的损失医疗费532.58元；给原告吕佳康造成的损失医疗费224.5元。
因事故车辆在被告人寿财险郑州支公司处投保有交强险及商业第三者责任险，三原告以上损失应由被告人寿财险郑州支公司首先在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告吕顺林医疗费10000元，在死亡、伤残赔偿限额范围内赔偿原告吕顺林87878.74元（包括：残疾赔偿金54465.84元、精神损害抚慰金2000元、护理费12978元、误工费17334.9元、交通费400元、鉴定费700元），原告吕顺林不足部分损失28485.04元（包括医疗费27085.04元、住院伙食补助费1000元、营养费400元），原告吕奥晨医疗费532.58元，原告吕佳康医疗费224.5元，应由被告人寿财险郑州支公司按照责任比例40%在商业第三者责任险赔偿限额范围内向三原告承担赔偿责任，即在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告吕顺林11394.02元，赔偿原告吕奥晨213.03元，赔偿原告吕佳康89.8元。综上，被告人寿财险郑州支公司应赔偿原告吕顺林各项损失共计109272.76元，赔偿原告吕奥晨213.03元，赔偿原告吕佳康89.8元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后10日内在交强险及商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告吕顺林各项损失共计109272.76元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后10日内在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告吕奥晨213.03元，赔偿原告吕佳康89.8元；
二、驳回原告吕顺林、吕奥晨、吕佳康的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1256元，由原告吕顺林负担11元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担1245元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 李红权
二〇一八年一月十八日
书记员 孔玲玲