安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐民二初字第00589号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桐城市支行。
负责人：洪节成，该行行长。
委托代理人：王晓龙，安徽正维律师事务所律师。
被告：张五三，男，1975年5月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：程桂云，女，1977年10月20日出生，汉族，住址同上，系张五三之妻。
被告：汪正亮，男，1961年12月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：韩道年，女，汉族，1964年8月6日出生，住址同上，系被告汪正亮之妻。
被告：左晓云，女，汉族，1962年9月26日出生，住安徽省桐城市。
被告：占杰，男，汉族，1964年2月2日出生，住安徽省桐城市，系左晓云之夫。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桐城市支行（以下简称桐城邮储银行）诉被告张五三、程桂云、汪正亮、韩道年、左晓云、占杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王晓龙到庭参加诉讼，被告张五三、程桂云、左晓云、占杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告汪正亮、韩道年经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桐城邮储银诉称：2013年4月4日，被告汪正亮、左晓云、张五三自愿组成一个联保小组，并以“乙方”的身份与作为“甲方”的原告签订了一份《小额贷款联保协议书》，主要内容：“从2013年4月4日起至2015年4月4日止，甲方可以根据乙方任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金金额不超过人民币15万元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币45万元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。”同日，乙方成员的配偶均在这份《小额贷款联保协议书》上签名。2014年6月17日，第一、第二被告与原告签订了一份《小额贷款借款合同》，约定被告向原告借款15万元，借款期限为2014年6月17日至2015年6月17日，借款利率为14.58%／年，还款方式为阶段性等额本息还款法。借款合同签订后，原告随即按约向被告的账户内转入了15万元的贷款资金。上述借款已到期，截止于2015年9月16日，第一、第二被告至今仍未全面履行合同约定的还款义务，尚欠借款本金43788.22元，利息4622.65元。各保证人亦未按约承担代偿责任。故诉至法院要求第一、二被告立即清偿本金43788.22元并按合同约定支付借款利息（截止2015年9月16日利息4622.65元，自2015年9月17日起息随本清）；第一、二被告承担为实现债权而支出的律师费2000元；第三、第四、第五、第六被告对上述借款本金、利息、律师费和诉讼费承担连带责任。
原告为支持其诉讼主张向本院提交以下证据：
1、营业执照、组织机构代码证各一份、居民身份证六份，证明原、被告的基本情况。
2、《小额贷款联保协议书》一份，证明2013年4月4日，本案被告汪正亮、左晓云、张五三自愿组成一个联保小组，并以“乙方”的身份共同与作为“甲方”的原告签订了一份《小额贷款联保协议书》，主要内容：从2013年4月4日起至2015年4月4日止，甲方可以根据乙方任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币15万元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币45万元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。同日，乙方成员的配偶均在这份《小额贷款联保协议书》签名。
3、《小额贷款借款合同》、《个人贷款手工借据》各一份，证明2014年6月17日，本案第一、第二被告向原告提出借款申请，双方于当日签订一份《小额贷款借款合同》和一份《个人贷款手工借据》。合同的主要内容为该被告向原告借款15万元，借款期限为2014年6月17日至2015年6月17日，借款利率为14.58%／年，还款方式为阶段性等额本息还款法。
4、个人贷款放款单一份，证明借款合同签订后，原告随即按约向第一被告的账户内转入了15万元的贷款资金。
5、本金、利息清单一份，证明截止于2015年9月16日，第一、第二被告尚欠付借款本金43788.22元、利息4622.65元。各保证人亦未按约承担代偿责任。
6、委托代理合同、发票各一份，证明原告为依法收回贷款已支付律师服务费2000元。
本院经审查认为，原告提交的上列证据，符合证据规则的要求，本院予以确认。
被告张五三、程桂云、汪正亮、韩道年、左晓云、占杰均未作答辩，在举证期限内亦未向法院提交证据。
经审理查明：2013年4月4日，被告汪正亮、左晓云、张五三自愿组成一个联保小组，并以“乙方”的身份与作为“甲方”的原告签订了一份《小额贷款联保协议书》，主要内容：“从2013年4月4日起至2015年4月4日止，甲方可以根据乙方任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金金额不超过人民币15万元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币45万元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。”同日，乙方成员的配偶即韩道年、占杰、程桂云均在这份《小额贷款联保协议书》上签名。2014年6月17日，被告张五三、程桂云与原告签订了一份《小额贷款借款合同》，约定，被告张五三、程桂云向原告借款15万元，借款期限为2014年6月17日至2015年6月17日，借款利率为14.58%／年，还款方式为阶段性等额本息还款法。借款合同签订后，原告随即按约向被告的账户内转入了15万元的贷款资金。上述借款已到期，截止于2015年9月16日，被告张五三、程桂云未按合同约定还款，尚欠借款本金43788.2元，利息4622.65元。2015年9月18日，原告诉至法院要求判令：第一、二被告立即清偿本金43788.22元并按合同约定支付借款利息（截止2015年9月16日利息4622.65元，自2015年9月17日起息随本清）；第一、二被告承担为实现债权而支出的律师费2000元；第三、第四、第五、第六被告对上述借款本金、利息、律师费和诉讼费承担连带责任。审理中，被告汪正亮、韩道年因下落不明，本院公告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭成员告知书、出庭传票。
本院认为：原告与被告签订的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。原告依借款合同的约定向张五三发放借款后，张五三、程桂云未依约支付本金及利息，构成违约，依法应承担相应违约责任。故原告诉请张五三、程桂云还借款本金43788.22元、利息4622.65元及之后利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告汪正亮、韩道年、左晓云、占杰承担连带保证责任的请求亦符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张五三、程桂云于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桐城市支行本金43788.22元及利息4622.65元（截止2015年9月16日）和自2015年9月17日起至本判决履行期限届满之日止按合同约定的利率支付利息。
二、被告张五三、程桂云于本判决生效之日起三十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桐城市支行律师代理费2000元。
三、被告汪正亮、韩道年、左晓云、占杰对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060元，由减半收取530元，被告张五三、程桂云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 杨荣
审 判 员 章静
人民陪审员 张娟
二〇一六年一月十五日
书 记 员 项琼
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。