湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
湘04**民初1115号
原告华某某，男，1958年3月11日生，汉族，居民。
委托代理人陈吉寿，衡阳县台源法律服务所法律工作者。
被告龙某某，男，1967年5月13日生，汉族，农民。
被告衡阳县运输公司，住所地衡阳县西渡镇建设南路3号。
法定代表人：鄢良生，该公司经理。
委托代理人邹高石，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司，住所地衡阳县西渡镇向阳南路6号。
负责人刘文忠，该公司经理。
委托代理人王端生，该公司法律顾问。
原告华某某与被告龙某某、衡阳县运输公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法由审判员彭平能担任审判长，与人民陪审员陈新喜、陈远超组成合议庭，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈吉寿、被告运输公司委托代理人邹高石、被告保险公司委托代理人王端生到庭参加了诉讼，被告龙某某经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华某某诉称，2016年2月23日7时20分，被告龙某某驾驶湘D581**号大型普通客车沿S210线由演陂镇往西渡镇方向行驶，途径衡阳县演陂镇新塘村新塘组路段时，原告要求下车，因被告龙某某注意驾车安全，未待原告下车，便行车起步，致使原告从汽车门口摔倒在地受伤，原告受伤后被送往衡阳县人民医院住院治疗，出院后其伤势经衡阳市明正司法鉴定所鉴定为轻伤二级，认定误工时间为伤后三个月。此次事故经衡阳县公安局交警大队认定被告龙某某承担此次事故的全部责任，原告不负事故责任。鉴于湘D581**号大型普通客车车主衡阳县运输公司在被告保险公司购买了道路客运承运人责任保险，每座限额50万元。现请求法院判令三被告共同赔偿原告因交通事故造成的医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金及参加交通事故处理的交通费、误工费、伙食补助费等费用合计30533.68元。
为支持其诉讼请求，原告向本院提供了下列证据：
1、道路交通事故认定书，拟证实原告乘坐被告龙某某驾驶的车辆发生交通事故及责任划分等事实；
2、衡阳市明正司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证原告所受之伤不构成伤残、误工时间为伤后三个月，住院期间需一人护理等事实；
3、原告入院、出院记录及病历资料，拟证实原告因交通事故住院治疗及需加强营养等事实；
4、保险单，拟证实湘D581**号大型普通客车在保险公司投保了道路客运承运人责任险；
5、被告龙某某的驾驶证、行驶证及从业资格证复印件，拟证实被告龙某某系合法驾驶；
6、法医鉴定照相费收据及法医鉴定费票据，拟证实原告支出司法鉴定费用560元的事实；
7、住院医疗费票据4张及费用清单，拟证实原告住院治疗及支出医药费用7305.45元；
8、后期康复治疗费票据6张，拟证实原告为康复治疗支出费用2334.4元。
被告龙某某未予辩称。
被告运输公司辩称，原告所诉属实，对原告诉请的赔偿金额没有异议，请法院依法予以判决。
被告运输公司未向本院提供证据。
被告保险公司辩称，原告所诉交通事故属实，保险公司愿意在保险责任范围内依法承担赔偿责任。被告龙某某应提供合法有效的驾驶证、行驶证及从业资格证，否则保险公司有权拒绝赔偿；原告诉请的的住院医疗费用，应依法核减15%的非医保用药，后期康复治疗费2334.4元，请法院予以核实，交通费应不超过500元，营养费应不超过800元，本案的诉讼费、鉴定费不属保险理赔范围。
被告保险公司未就其主张，向本院提供证据。
针对原告提供的证据，经庭审质证，被告运输公司对原告提供的证据均无异议；被告保险公司的质证意见为：证据1、2、3、4、7，无异议；证据5系复印件，请法院予以核实；证据6系法医鉴定相关费用，不属保险理赔范围；证据8系后期康复治疗费票据，金额已经超出法医鉴定建议的后期治疗费用，请法院予以核实。本院认为，证据1、3、4、7，各方当事人均无异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；证据2系法医鉴定意见书，该鉴定无明显瑕疵，客观真实，应予采信；证据5、8，经本院核实，合法有效，予以采信；证据6，被告未对其真实性提出异议，且属实际发生，本院予以采信。
经审理查明，2016年2月23日7时20分，被告龙某某驾驶湘D581**号大型普通客车沿S210线由演陂镇往西渡镇方向行驶，途径衡阳县演陂镇新塘村新塘组路段时，乘坐该车的原告华某某要求下车，未待原告站稳，被告龙某某便行车起步，造成原告从车门口摔倒在地受伤。事故发生后，原告被送往衡阳县人民医院住院治疗23天，住院期间共支出医药费7305.45元。出院后，原告经衡阳市明正司法鉴定所鉴定其伤势为轻伤二级，认定误工时间为伤后三个月，住院期间需一人护理。此次事故经衡阳县公安局交警大队认定被告龙某某承担此次事故的全部责任，原告不负事故责任。被告龙某某所驾驶的湘D581**号大型普通客车属被告运输公司的车辆，该公司于2015年5月18日为该车辆在被告保险公司购买了道路客运承运人责任保险，每座限额赔偿50万元，保险期间为一年，本次事故发生在保险期内。上述事实，有原、被告的当庭陈述及提供的证据存卷予以证实，本院予以确认。
关于本案原告请求的赔偿项目、赔偿标准及赔偿数额，本院确认如下：
原告要求赔偿：医疗费7305.45元、后期治疗费2000元、误工费11965元、护理费2553.23元、法医鉴定费560元、住院伙食补助费1150元、交通费2000元、营养费3000元，合计30533.68元。
本院根据有关法律法规、司法解释及政府部门公布的相关数据，结合法医鉴定意见对原告华某某的各项损失核定为：1、医疗费7305.45元，据实予以认定，被告保险公司要求核减非医保用药，无法律依据，不予支持；2、后期康复治疗费，根据法医鉴定意见，认定为2000元，超出部分不予支持；3、误工费11965元（按城镇居民职工年平均工资48525元÷365天90天计算）；3、护理费2553.23元（按护理行业标准40520元÷365天住院23天计算）；5、鉴定费560元，据实予以认定；6、住院期间伙食补助费1150元（按实际住院23天50元/天计算）；7、交通费，本院酌情认定1200元；8、营养费，本院根据医嘱酌情认定1800元；以上合计28533.68元。
综上所述，我认为，本案属一起典型的机动车交通事故责任纠纷。衡阳县公安局交警大队出具的道路交通事故责任认定书，对本次事故的责任认定准确，应予以采信。鉴于被告运输公司为该机动车在被告保险公司投保了道路交通承运责任险，每座限额赔偿500000元，因本次事故发生在保险期内，经本院核定原告华某某的损失为28533.68元，在限额赔偿范围之内，被告保险公司应根据保险合同的约定，直接向原告赔偿。被告龙某某及运输公司不再另行承担赔偿责任。被告保险公司主张法医鉴定费及诉讼费不属保险合同理赔范畴，其主张与中国人民财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款不符，不予支持。被告龙某某未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，我建议依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，拟判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司赔偿原告华某某28533.68元；
二、驳回原告华某某的其他诉讼请求。
以上第一项款项，限判决书生效之后十日内付清；
如未在判决书指定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费563元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市支公司负担513元，原告华某某负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 彭平能
人民陪审员 陈远超
人民陪审员 陈新喜
二〇一六年七月十四日
书 记 员 唐科斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。