湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第04100号
原告裴秋华，女，1963年7月22日出生，汉族，农民，住宁乡县。
委托代理人周卫宏，湖南河清律师事务所律师。
被告欧喜湘，男，1962年10月2日出生，汉族，农民，住宁乡县，现住宁乡县。
委托代理人张丰，宁乡县维民法律服务所法律工作者。
第三人欧维之，男，1961年4月21日出生，汉族，农民，住宁乡县。
本院于2015年8月27日立案受理了原告裴秋华诉被告欧喜湘健康权纠纷一案，依法由审判员刘海涛适用简易程序，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中本院依职权追加欧维之为第三人，并于2015年12月24日再次开庭进行了审理，原、被告、第三人及各自的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告裴秋华诉称：2015年4月19日，被告到原告家中与欧超全争吵，原告之夫欧维之要求被告及欧超全出去，被告不肯出去，欧维之即用手推被告出去，两人随之拉扯门口台阶上。原告见状过来劝架，被告误以为原告是来帮欧维之的忙，便伸手推了原告致原告摔倒受伤。请求判令被告赔偿经济损失120826元（其中医疗费18544元、后期治疗费8000元、残疾赔偿金40240元、被扶养人生活费3610元、误工费22632元、护理费6000元、鉴定费1000元、交通费1000元、住院伙食补助费1800元、营养费3000元、精神损害赔偿金15000元），并由被告承担诉讼费用。
被告欧喜湘辩称：原告的伤并非被告推倒所致，而是欧维之、欧超全两人殴打被告，原告在后面拉架、劝架，因被告被殴反抗，欧维之、欧超全后退挤倒原告所致。被告是事件的被打者、受害者，对原告的意外摔伤没有过错。因此原告要求被告赔偿原告受伤的损失是没有道理的。被告可以部分补偿原告意外受伤的医疗费，但不承担其他任何赔偿责任。
第三人欧维之辩称：对原告所诉无异议。
经审理查明:第三人欧维之与原告系夫妻关系，与被告系同宗族亲且系同村村民。2015年4月19日晚，被告到原告家中找在原告家中打牌的村民小组组长欧超全谈组上修路占田之事，两人在原告家中发生了争执。第三人欧维之听到两人争吵，即从卧室走过来要被告和欧超全出去，不要在自己家中吵架。随后第三人与被告也发生争执及推搡，两人推搡至原告屋门口的台阶上并拉扯在一起。原告、欧超全及邻居欧荣华见状先后过来试图拉开欧维之与被告。因欧维之与被告相互拉扯、冲撞，原告退避不及遂在台阶上摔至地坪中，致右尺桡骨远端骨折。原告伤后当晚被送至宁乡县中医医院住院治疗至同年5月7日，共用去住院费18544.4元，后经宁乡县城乡居民医保住院补助7665.5元。出院医嘱为：1、继续维持伤肢石膏夹板外固定持续2周；2、加强营养，促进骨折愈合；3、定期复查，一周一次。出院后原告又在宁乡县中医医院门诊治疗。2015年6月9日，经长沙市楚天司法鉴定所鉴定原告的伤情为：外伤致右尺桡骨远端粉碎性骨折，构成九级伤残，估计后段医药费（包括内固定拆除术）8000元，自受伤之日起休息180天，护理时间60天。在诉讼过程中，因被告申请，经本院委托，湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定原告的伤情为：外伤致右上肢损伤（右尺桡骨远端骨折），构成九级伤残，预计后段医药费（包括内固定拆除术）8000元或以实际发生的有效合理性医药票据为准，伤后休息6个月，住院期间需1人护理，出院后需1人护理1个月。伤后至今，原告陆续花费门诊费用497.97元。
另查明，原告系农业家庭户口。原告的母亲胡菊芳及继父均健在，胡菊芳出生于1941年9月28日，系农业家庭户口。胡菊芳共有成年子女4名，4子女协议由长子承担对继父的扶养费用，由原告等三姊妹承担对母亲胡菊芳的扶养费用。故原告起诉时仅基于其负有的对母亲胡菊芳的扶养义务提出被扶养人生活费的诉讼请求。经本院释明，原告表示不再基于其对继父的扶养义务而要求被告赔偿被扶养人生活费，不要求被告赔偿伤后门诊治疗所花费的497.97元费用。此外，经本院释明共同侵权的法律规定及相应后果，原告明确表示仅要求被告承担赔偿责任，放弃要求欧维之承担侵权责任的民事权益。
此外，在诉讼中，原告提交了注册名称为“宁乡县喻家坳乡欧维之肉食店”的营业执照，提出原告受伤前系肉食零售业从业人员，要求以湖南省2014年度批发、零售业城镇非私营单位在岗职工年平均工资为标准计赔原告的误工费。该营业执照系个体工商户类型登记，登记的经营者为“欧维之”，登记的组成形式为“个人经营”。原告自述其住院期间由女儿护理，但未提供证据证明护理人员的收入状况。
上述事实，有原、被告的陈述，经庭审质证、认证的原、被告的身份信息，原告的住院病历、门诊病历及发票，鉴定费发票，宁乡县喻家坳乡湖溪塘村民委员会出具的证明及原告母亲胡菊芳的身份信息，原告与欧维之的结婚证，原告的护理人员欧叔清的身份信息，长沙市楚天司法鉴定所法医学鉴定书，湖南省人民医院司法鉴定中心法医学鉴定书，出庭作证的证人欧超全、欧荣华、欧中山的证言，原、被告及证人欧维文、欧超全、欧中山、尹建军、欧荣华、欧彩强在宁乡县公安局喻家坳派出所所作的证言等证据予以证实,本院予以确认。
本院认为：本案系健康权纠纷。根据双方当事人的诉辩主张及发表的辩论意见，本案的争议焦点为：一、原告所受损失应由谁承担。二、对两份鉴定意见应如何采信。三、原告因伤所受损失如何核定。
关于焦点一。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为造成他人损害的，应当承担连带责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。被告在原告及第三人家中与他人发生争执，经第三人制止、要求退出房屋时又与第三人发生争执，继而推搡、扭打，在扭打中导致前来拉架的原告摔倒受伤。被告及第三人系共同实施侵权行为造成原告损害，其中被告对原告的损害应承担主要责任，责任份额酌定为70%。原告经本院释明法律后果后明确表示放弃主张对第三人的赔偿请求，故被告对第三人应当承担的赔偿份额不承担连带责任。被告辩称原告的伤系第三人和欧超全在殴打被告时后退挤倒原告所致，但其申请出庭作证的证人欧中山证明欧超全系前来拉架，欧荣华陈述不清楚欧超全前来是拉架还是打架，被告未提供其他证据证明其主张的事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，当事人对自己的主张有责任提供证据，故对被告的该辩解本院不予采信。
关于焦点二。长沙市楚天司法鉴定所的鉴定意见与湖南省人民医院司法鉴定中心的鉴定意见基本一致，仅护理时间存在一定差异。因湖南省人民医院司法鉴定中心的鉴定系经原、被告共同协商选定鉴定机构，由本院委托所作的鉴定，原、被告的程序参与权得到了充分保障，故应以湖南省人民医院司法鉴定中心为主确定原告的伤后护理时间。但前后两份鉴定对原告伤残等级的意见一致，可认定原告的伤经长沙市楚天司法鉴定所鉴定已形成法律意义上的定残结论。故原告定残之日应以2015年6月9日，即长沙市楚天司法鉴定所的鉴定意见出具之日为准。
关于焦点三。原告所花费的门诊费用497.97元，经本院释明后，原告明确表示不增加该项诉讼请求，是原告对其诉讼权利的自行处分，本院予以准许。原告住院治疗费虽经宁乡县城乡居民医保住院补助7665.5元，但该补助系原告缴纳费用参保所获得的补助待遇，不属于减轻被告侵权责任的法定事由，原告坚持要求被告赔偿医疗费18544.4元，故对该补助部分，不予在损失总额中核减。经核定，原告因伤住院治疗用去医疗费18544.4元，预计后期治疗费8000元，伤残赔偿金10060元×20年×20%＝40240元，住院伙食补助费18天×50元=900元，鉴定费1000元，交通费酌定1000元，营养费酌定1000元，精神损害抚慰金根据原告受伤的具体情形及被告的过错程度，本院酌定为5000元。原告提交的注册名称为“宁乡县喻家坳乡欧维之肉食店”的个体工商户营业执照意图证明其受伤前系零售业从业人员，但依照《个体工商户条例》第二条之规定，个体工商户可以个人经营也可以家庭经营。原告提交的该营业执照登记的经营者为“欧维之”，登记的组成形式为“个人经营”，故不能证明原告受伤前系零售业从业人员，应参照湖南省2014年度农、林、牧、渔业职工平均工资标准计算原告的误工损失，计算时间为原告受伤之日即2015年4月19日至定残日的前一天即2015年6月8日，金额为25212元÷365×51天＝3522.77元。原告自述其住院期间由女儿护理，但未举证证明护理人员的收入状况，故亦应参照湖南省2014年度农、林、牧、渔业职工平均工资标准计算原告的护理费损失，即25212元÷365×48天＝3315.55元。原告未举证证明其依法负有扶养继父的责任，经本院释明亦表示不再基于其对继父的扶养义务而要求被告赔偿被扶养人生活费。对原告母亲负有法定扶养义务的兄弟姐妹共4人，故原告被扶养人生活费损失应为6年×9025元÷4×20%＝2707.5元。以上合计85230.22元，由被告承担70%即59661.15元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告欧喜湘于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告裴秋华59661.15元。
如果被告欧喜湘未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告裴秋华的其他诉讼请求。
案件受理费704元，减半收取352元，由原告裴秋华负担106元，被告欧喜湘负担246元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 刘海涛
二〇一五年十一月二十四日
书记员 卞 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。