苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初9955号
原告：吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区同里云梨路1688号。
法定代表人：凌金根，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张继昌，江苏震宇震律师事务所律师。
委托诉讼代理人：费雅君，江苏震宇震律师事务所实习律师。
被告：吴江宾悦汽车贸易有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇中鲈村。
法定代表人：蒋媛媛。
被告：吴江忠洋纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇二环路南侧（红洲村）。
法定代表人：谢友忠。
被告：谢友忠。
被告：吴江市好好喷织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东港工业小区。
法定代表人：蒋伟伟。
被告：蒋伟伟。
原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司（以下简称鲈乡小贷公司）与被告吴江宾悦汽车贸易有限公司（以下简称宾悦公司）、吴江忠洋纺织有限公司（以下简称忠洋公司）、谢友忠、吴江市好好喷织有限公司（以下简称好好公司）、蒋伟伟担保追偿权纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法组成合议庭于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告鲈乡小贷公司的委托诉讼代理人张继昌到庭参加诉讼。被告宾悦公司、好好公司、蒋伟伟经本院公告送达开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼。被告忠洋公司、谢友忠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲈乡小贷公司向本院提出诉讼请求：1.被告宾悦公司返还原告代偿款2048161元，并支付代偿期间的利息（以2048161元为本金，自2016年6月22日起按同期银行贷款基准利率的4倍计算至实际给付之日止）；2.被告宾悦公司赔偿原告律师费损失50600元；3.被告忠洋公司、谢友忠、好好公司、蒋伟伟对被告宾悦公司的上述两项债务承担连带清偿责任；4.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：因被告宾悦公司拟在江苏吴江农村商业银行股份有限公司平望支行（以下简称吴江农商行平望支行）借款500万元，委托原告为其借款提供担保。2013年7月11日，被告宾悦公司与原告签订《委托担保协议书》一份，该协议书对原告享有的追偿权、代偿期间的利息、违约责任等作出了约定。同日，被告忠洋公司、谢友忠、好好公司、蒋伟伟作为反担保保证人，与原告签订了《最高额反担保保证合同》一份，反担保保证人自愿为原告对被告宾悦公司形成的担保追偿债权提供最高额连带反担保保证。该合同对被保证的债权及其范围、担保方式、保证期间等作出了约定。2013年7月11日，被告宾悦公司与吴江农商行平望支行签订《流动资金借款合同》，借款金额500万元，借款期限自2013年7月11日至2014年7月11日。同日，原告与吴江农商行平望支行签订《保证合同》，为该笔借款提供保证担保。当日，吴江农商行平望支行向被告宾悦公司发放贷款500万元。借款期限届满后，被告宾悦公司归还本金250万元，余款一直未归还。2015年2月，吴江农商行平望支行起诉至苏州市吴江区人民法院，苏州市吴江区人民法院作出了（2015）吴江商初字第0298号民事判决书。经法院执行，原告代被告宾悦公司向吴江农商行平望支行偿还2518513元，并代为承担执行费29648元。原告代偿后，向被告宾悦公司及反担保保证人追偿未果，特此诉至法院。
被告宾悦公司、忠洋公司、谢友忠、好好公司、蒋伟伟均未作答辩。
经审理查明：2013年7月11日，宾悦公司作为委托人，鲈乡小贷公司作为担保人，签订编号鲈乡农贷保字（2013）年第（4011）号的《委托担保协议书》一份，约定：委托人拟与吴江农商行平望支行签订流动资金借款合同（下称主合同），委托担保人为其在主合同项下的债务提供最高金额不超过500万元的保证担保，与债权人签订上述主合同项下的保证合同；委托人向保证人支付担保总金额10%的保证金；委托人应在不迟于主合同到期日还清所有债务本息及相关费用，如造成担保人代偿的，担保人代偿后，担保人对委托人和反担保人享有追偿权，追偿权及于：包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费用、律师费及担保人实现追偿权的一切费用；担保费81000元；委托人应在主合同到期前还清所有款项及相关费用，若逾期未还款而造成担保代还清偿的，委托人应以担保人实际代偿金额为基数，利率按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍，再乘以实际代偿天数向担保人承担逾期付款利息。宾悦公司在合同签订后向鲈乡小贷公司缴纳保证金50万元。
同日，忠洋公司、谢友忠、好好公司、蒋伟伟作为反担保保证人（甲方），鲈乡小贷公司作为反担保权利人（乙方），签订编号为鲈乡农贷保字（2013）第（4011）号的《最高额反担保保证合同》一份，约定：被反担保的债权指2013年7月11日至2014年7月11日期间因乙方连续为债务人宾悦公司本外币借款进行担保所形成的一系列债权，其最高金额为500万元。最高金额以借款额之面额累计计算，按照法律及本协议约定之保证范围及违约责任，甲方实际承担的保证责任可以高于最高金额；反担保的保证方式为连带责任保证；反担保的保证期间按乙方对债务人的单笔债务担保分别计算，自每笔债务担保按主合同及担保合同约定履行代偿责任之日起两年。
2015年2月10日，本院受理吴江农商行与宾悦公司、鲈乡小贷公司、吴春江金融借款合同纠纷一案，并查明事实如下：2013年7月11日，宾悦公司与吴江农商行平望支行签订《流动资金借款合同》一份，约定宾悦公司向吴江农商行平望支行借款人民币500万元，借款期限自2013年7月11日至2014年7月11日，借款利率为基础利率基础上上浮50%，即年利率9%。同日，鲈乡小贷公司与吴江农商行平望支行签订《保证合同》一份，承诺为该笔借款提供连带责任保证担保。同日，吴江农商行平望支行向宾悦公司发放借款500万元。借款期限届满后，宾悦公司仅于2014年7月11日归还本金250万元。2015年4月21日，本院作出（2015）吴江商初字第0298号民事判决书，判令：“一、被告宾悦公司应于本判决生效之日起十日内归还吴江农商行借款本金250万元及相应利息（暂计算至2014年12月20日的利息为28125元，自2014年12月21日起至实际给付之日以本金250万元为基数按年利率13.5%继续计算）；二、被告鲈乡小贷公司、吴春江对被告宾悦公司履行上述债务及诉讼费用给付义务承担连带清偿责任。保证人履行保证债务后，有权向债务人追偿。案件受理费减半收取13513元，保全费5000元，合计18513元，由被告宾悦公司承担，并于判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。”
（2015）吴江商初字第0298号民事判决书生效后，吴江农商行向本院申请强制执行[案号：（2015）吴江执字第3635号]。在执行过程中，本院将鲈乡小贷公司作为申请执行人的案件中所分得款项，在扣除执行费29648元后转付给吴江农商行。2016年5月19日，吴江农商行向本院出具《应归还款项说明》一份，载明：“吴江农商行申请执行宾悦公司、鲈乡小贷公司、吴春江的金融借款合同纠纷一案（其中贷款本金250万元），截至目前申请人已收到执行款项1086051元，现申请人同意上述被执行人归还1413949元及申请人垫付的诉讼费用18513元，合计1432462元后本案予以执结。”2016年6月21日，吴江农商行出具《代偿证明》一份，证明截至2016年6月，鲈乡小贷公司共归还吴江农商行款项2518513元。
2016年7月20日，鲈乡小贷公司与江苏震宇震律师事务所签订《民事委托代理合同》一份，鲈乡小贷公司委托该所代理本案诉讼事宜，并约定律师代理费为50600元。
以上事实，由原告提供的委托担保协议书、最高额反担保保证合同、（2015）吴江商初字第0298号民事判决书、执行通知书、执行结案通知书、执行费收据，本院调取的应归还款项说明以及原告代理人的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，原告与被告宾悦公司签订的《委托担保协议书》，与被告忠洋公司、谢友忠、好好公司、蒋伟伟签订的《最高额反担保保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，依法成立并有效，合同各方应依约履行合同义务。原告为被告宾悦公司代偿借款本金250万元的事实清楚，原告在扣除被告宾悦公司缴纳的50万元保证金后，就剩余200万元向债务人宾悦公司享有追偿权。关于原告所支付的（2015）吴江商初字第0298号案件的受理费和保全费18513元，根据（2015）吴江商初字第0298号民事判决书，原告亦有权向被告宾悦公司追偿。关于原告所支付的（2015）吴江执字第3635号案件的执行费29648元，系因包括原告在内的义务方未及时生效判决所确定的义务所致，原告对前述费用的产生具有过错和责任，其应共同负担执行费，故无权向被告宾悦公司进行追偿。原告主张按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算代偿期间的利息损失，符合合同约定和现行法律规定，本院予以支持。鉴于《委托担保协议书》明确约定由被告宾悦公司承担原告实现追偿权的费用，且原告委托的律师事务所已实际提供法律服务，律师费计收标准合理，本院对于原告诉请的律师费损失予以支持。根据《最高额反担保保证合同》的约定，被告忠洋公司、谢友忠、好好公司、蒋伟伟应对被告宾悦公司的上述债务承担连带清偿责任。各被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴江宾悦汽车贸易有限公司应于本判决生效后十日内归还原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司代偿款2018513元，并偿付代偿期间的利息损失（以2018513元为基数，自2016年6月22日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）；
二、被告吴江宾悦汽车贸易有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司律师费损失50600元（以上付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0x93）；
三、被告吴江忠洋纺织有限公司、谢友忠、吴江市好好喷织有限公司、蒋伟伟对被告吴江宾悦汽车贸易有限公司履行上述付款义务承担连带清偿责任。四被告履行保证责任后，有权向被告吴江宾悦汽车贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23590元、公告费560元，合计24150元，由原告负担237元，由被告吴江忠洋纺织有限公司、谢友忠、吴江市好好喷织有限公司、蒋伟伟共同负担23913元。被告负担部分，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 袁 媛
人民陪审员 卢基平
人民陪审员 史惠生
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 徐尉文
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。