＼n广西壮族自治区藤县人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2013）藤民初字第1471号＼n原告龙彩莲，女，汉族，广西藤县人，居民。＼n原告胡小莲，女，汉族，广西藤县人，居民。＼n原告黎子平，男，汉族，广西藤县人，居民。＼n原告黎江，男，汉族，广西藤县人，居民。＼n原告黎子铭，男，汉族，广西藤县人，居民。＼n原告黎灼南，男，汉族，广西藤县人，居民。＼n原告黎钰奇，男，汉族，广西藤县人，居民。＼n原告赖志容（并为原告黎钰奇、黎灼南的法定代理人），女，汉族，广西藤县人，居民。＼n委托代理人韦发华，律师。＼n被告陈祖明，男，汉族，四川省南溪县人，司机，现于梧州监狱服刑。＼n被告四川省宜宾市戎宸运业有限责任公司南溪分公司。＼n法定代表人李亚平，经理。＼n被告华安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。＼n代表人肖平，总经理。＼n原告龙彩莲、胡小莲、黎子平、黎江、黎子铭、黎灼南、黎钰奇、赖志容与被告陈祖明、四川省宜宾市戎宸运业有限责任公司南溪分公司（下称运业公司）、华安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年8月28日受理，依法由审判员黄东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韦发华，被告陈祖明到庭参加诉讼。被告运业公司、被告保险公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告诉称，2013年4月20日13时28分，原告亲属黎子锋驾驶桂D391**号小型普通客车，与被告陈祖明驾驶的川Q165**号大型普通客车于S304线71KM＋100M处发生碰撞，致黎子锋与其在车上的父亲黎之和当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。藤县公安局交通管理大队作出的藤公交认字（2013）第A027号《道路交通事故认定书》，认定被告陈祖明应负事故的全部责任，黎子锋在此事故中无责任。＼n事故发生后，原告就人身损害部分向藤县人民法院提起民事诉讼，藤县人民法院作出（2013）藤民初字第1228号民事判决，判决被告赔偿原告因黎之和之死造成原告的损失。＼n桂D391**号小型普通客车属黎之和所有，现该车已全部损失，无任何价值，2010年1月19日购买时价值38100元，按15年折旧计算，发生事故时，车辆价值为29845元。＼n川Q165**号大型普通客车在被告保险公司投保有交强险及商业险，对原告车辆的损失，请求法院判令：＼n一、由被告保险公司赔偿原告车辆损失29845元，不足部分由被告陈祖明、运业公司承担连带赔偿责任。＼n二、本案诉讼费用由被告承担。＼n原告的举证有：＼n1、原告的身份证、出生医学证明，拟证明原告的身份情况；＼n2、道路交通事故认定书，拟证明死者不负事故责任的事实；＼n3、（2013）藤民初字第1228号民事判决书，拟证明原告人身损害部分的损失已经藤县人民法院处理的事实；＼n4、机动车销售统一发票，拟证明黎之和的车辆购买时价值38100元的事实；＼n5、注册登记机动车摘要信息栏，拟证明桂D391**号小型普通客车属黎之和所有的事实。＼n在诉讼过程中，原告申请本院对桂D391**号小型普通客车的损失进行评估。＼n本院依法委托广西鑫正资产评估有限责任公司进行评估，2013年11月26日，广西鑫正资产评估有限责任公司作出鑫正评字（2013）第032号评估报告，评估结论：桂D391**号小型普通客车评估基准日2013年4月19日所表现的价值为21150元。原告支付了评估费用1000元。＼n被告陈祖明对原告的诉讼请求及本案证据没有异议。＼n被告运业公司、保险公司经本院合法传唤没有到庭应诉、答辩、举证、质证。根据民事诉讼法的有关规定，本院依法视为上述被告放弃上述诉讼权利。＼n本案的证据，符合民事诉讼证据的有关规定，本院予以确认。＼n综合上述证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：＼n2013年4月20日13时28分，被告陈祖明驾驶川Q165**号大型普通客车由四川省往广东省方向行驶，至S304线71KM＋100M路段时，与对向行驶由黎子锋驾驶的桂D391**号小型普通客车发生碰撞，造成桂D391**号小型普通客车驾驶员黎子锋及其乘坐在车上的父亲黎之和当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。藤县公安局交通管理大队2013年4月27日作出的藤公交认字（2013）A027号《道路交通事故认定书》，认定：1、陈祖明驾车超速行驶，在与对面来车有会车可能的情况下超车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第四十三条的有关规定，应负此事故的全部责任；2、黎子锋正常行驶，在此事故中无责任。＼n川Q165**号大型普通客车属被告运业公司所有，该车在被告保险公司投保有机动车交强险和商业三者险（保额100万元，不计免赔特约条款）。本次交通事故发生在保险期限内。被告陈祖明是被告运业公司雇请的司机。＼n被告陈祖明因本次交通事故被本院以交通肇事罪依法判处有期徒刑三年二个月，现正在服刑中。＼n桂D391**号小型普通客车属黎之和所有，经本院依法委托评估，评估机构认为该车已经毁损，评估意见为：评估基准日2013年4月19日（事故发生前一日）所表现的价值为21150元。原告支付了评估费用1000元。＼n黎之和是原告龙彩莲之子，原告胡小莲之夫，黎子峰及原告黎子平、黎江、黎子铭之父。原告黎灼南、黎钰奇是原告赖志容与黎子峰生育的儿子。＼n黎之和因交通事故死亡造成的人身损害部分的损失经本院（2013）藤民初字第1227号民事案件审理确认共518759.54元，均属交强险的死亡伤残赔偿范围。＼n黎子峰因交通事故死亡造成的损失经本院（2013）藤民初字第1228号民事案件审理确认共718175.54元，均属交强险死亡伤残赔偿项目范围。＼n川Q165**号大型普通客车的交强险的赔偿限额还有财产损失赔偿限额2000元没有处理，商业三者险的赔偿限额已经在（2013）藤民初字第1227号、第1228号民事案件处理完毕。＼n本院认为，本次交通事故经藤县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告陈祖明应负此事故的全部责任，黎子锋在此事故中无责任，该认定事实清楚、证据充分，定责准确，并且当事人亦无异议，本院予以采信。＼n桂D391**号小型普通客车属黎之和所有，原告龙彩莲、胡小莲、黎子平、黎江、黎子铭作为黎之和的第一顺序继承人，依法享有向被告主张赔偿车辆损失的权利。＼n本次交通事故中黎之和、黎子峰父子两人在同一交通事故中当场死亡，根据继承法的有关规定，依法应视为黎之和先于黎子峰死亡，因此，黎子峰有权作为第一顺序继承人继承黎之和遗产的权利，黎子峰死亡后，黎子峰继承黎之和遗产的权利依法转移给其合法的继承人胡小莲、赖志容、黎灼南、黎钰奇，因此，本案中胡小莲、赖志容、黎灼南、黎钰奇亦依法享有作为原告主张被告承担赔偿责任的诉讼权利。＼n原告的损失，依法应当先由被告保险公司在川Q165**号大型普通客车的交强险财产损失责任赔偿限额2000元范围内赔偿原告2000元。原告其余损失19150元，按照事故责任认定由雇请被告陈祖明的被告运业公司承担赔偿责任。＼n根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：＼n一、被告华安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告龙彩莲、胡小莲、黎子平、黎江、黎子铭、黎灼南、黎钰奇、赖志容车辆损失2000元；＼n二、被告四川省宜宾市戎宸运业有限责任公司南溪分公司应赔偿原告龙彩莲、胡小莲、黎子平、黎江、黎子铭、黎灼南、黎钰奇、赖志容车辆损失19150元；＼n三、驳回龙彩莲、胡小莲、黎子平、黎江、黎子铭、黎灼南、黎钰奇、赖志容的其他诉讼请求。＼n案件受理费546元（减半收取273元），评估费1000元，合计1273元（原告已预交1546元），由原告负担371元，被告华安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担85元，被告四川省宜宾市戎宸运业有限责任公司南溪分公司817元。＼n上述判决，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：623657496619）转交权利人。如果义务人未按生效判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。＼n审判员黄东＼n二〇一三年十二月二十日＼n书记员林蕊