广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗天法民一初字第1363号
原告林某甲，住广州市天河区。
委托代理人何长耀，广东格林律师事务所律师。
被告郑某甲，身份证住址广东省饶平县。
委托代理人谢孝义，广东烨彰律师事务所律师。
原告林某甲诉被告郑某甲离婚一案，本院2013年5月20日受理后，依法组成合议庭，于2013年7月2日公开开庭进行了审理。原告林某甲及其委托代理人何长耀、被告郑某甲及其委托代理人谢孝义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某甲诉称：原、被告2008年11月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。婚后住在原告父母2009年6月购买的天河区林和东路145号1202房。双方感情一般，××××年××月××日生育一女郑某乙，2012年2月双方搬到由被告承租的房屋居住，被告父母也搬来一起居住。由于被告及其父母封某严重，鼓动原告违反计生政策再生育一男孩，并要求原告将每月工资交由被告父母保某，甚至要求在上述1202房产权加上被告的名字。当这些过分要求未能达到后，双方争执加剧，被告及其父母对原告及女儿更加冷漠。2012年4月底，在被告默许下，其父母竟驱赶原告离开出租屋，原告只好单独回娘家居住，从此夫妻正式分居，被告从2012年6月起断绝与原告的一切联系，双方感情已破裂，再无修好的余地。2012年9月28日上午，被告的父母在被告的默许下，抱着仅9个月的女儿到原告工作单位传达室，将女儿遗弃在传达室的小推车中，匆匆乘坐的士溜走。原告要求抚养女儿，被告一次性或分次支付抚养费612000元。双方不存在共同债权债务。现起诉请求判令：1、双方离婚；2、女儿郑某乙由原告抚养；3、被告承担女儿从2岁到18周岁60%的抚养费612000元；4、诉讼费由被告承担。
被告郑某甲辩称：如果财产及债务问题没有处理好，我坚决不同意离婚，如果处理好，我会考虑与原告离婚。因为感情与经济挂钩，比较复杂。
经审理查明：原、被告2008年11月16日经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿郑某乙。双方婚前及婚后初期感情尚可，后在共同生活中因家庭琐事、经济问题经常发生争吵，并自2012年4月25日分居至今。
双方均要求抚养女儿郑某乙，原告要求被告每月支付抚养费3000元，被告不同意。经查，郑某乙现随原告生活。被告要求若女儿由原告抚养，其要求每周探视一次，具体时间双方协商，原告同意。
广州市天河区的房屋（下简称1202房）登记的产权人是原告及原告父母林某乙、杨某，由三人共同共有，登记的交易日期是2009年6月2日，由原、被告婚后居住。被告主张其支付该房屋中介费、税费及装修费、提前还贷款，故要求分割该房屋，并申请本院调查其汇入原告账户的金额及原告转出的情况。被告提交了如下证据：证据一、被告2009年6月1日转账20000元给原告的银行凭证；证据二、装修合同及被告汇款63000元装修费的银行凭证；证据三、被告分别于2011年3月8日、3月30日向原告汇款30000元、50000元的银行凭证，被告主张其将提前还贷款汇给原告，再通过原告父亲账户还贷。经质证，原告对证据一无异议，但主张并非用于支付中介费，且原告已将该款还给被告；对证据二，原告确认装修共支出63000元，其中被告出资32000元，另31000元由原告出资，原告通过被告的账户支付给装修公司；对证据三真实性确认。另查明，1202房由原告父亲林某乙名下的账户还贷，于2010年9月20日提前清偿贷款。
原告是南海区渔政局聘用制工作人员，其提交了工资账户明细及住房公积金缴存明细，其中记载原告月工资2914.66元，月公积金498元。被告对此无异议，并要求分割原告上述收入。根据被告的申请，本院向广发证券调查原告名下150＊＊＊83号资金账户，查实该账户2012年6月20日取款48146元，6月25日取款376元同时销户。被告要求分割该款项；原告确认上述资金账户由其销户，但主张取款由被告操作，对此无提供证据证实。
被告主张其为了帮助原告炒股，拖欠云浮市云龙房地产开发有限公司（下简称云某公司）80000元，此系与原告的共同债务，为此提交如下证据：证据一、云某公司及被告各自出具的承诺书，内容为该司在与被告盘点过程中发现短缺30多万元，由被告偿还给该司；证据二、收条二张，证明被告已于2012年6月8日偿还该司250000元。经质证，原告确认被告曾某汇款80000元，但表示不清楚被告的债务情况。
本院认为：婚姻以感情为基础。原、被告婚前及婚后初期感情尚可，后因生活琐事等产生矛盾，影响了夫妻感情，且双方已分居至今。从实际情况及庭审情况看，原、被告难以沟通，被告未能有效挽回原告的感情，原告离意坚定，已无继续与原告共同生活的决心，若勉强维持婚姻关系对双方均无好处。故本院认定双方感情确已完全破裂，对原告的离婚请求予以准许。
关于女儿郑某乙的抚养问题。双方均要求抚养女儿，考虑到女儿尚不足2岁，且现随原告生活，故由原告携带抚养为宜；结合实际生活所需，本院酌情判令被告每月支付抚养费1000元至郑某乙十八周岁止。被告要求每周探视女儿一次，具体时间双方协商，原告同意，本院予以照准。
关于1202房。该房屋登记的交易日期是2009年6月2日，即购买于某、被告婚前；登记的产权人是原告及原告父母林某乙、杨某。由于房屋产权涉及案外人，若被告对此有异议，应另行主张，故对被告要求分割该房屋，本院在本离婚案中不作调处，对被告申请调查原告账户的金额及转出情况，本院不予采纳。至于被告出资装修该房屋，由于房屋的装修附随于房屋价值，且装修后被告亦居住使用，装修又存在贬值的情况，故若被告要求分割装修现价值，可在另行主张分割房屋时一并要求，本院在本案中亦不调处。
关于被告要求分割原告的工资及公积金。根据双方均确认原告的工资账户及住房公积金明细，可见原告月收入并非较高，且考虑到原告抚养女儿的情况，本院认定原告的工资及公积金已用于日常生活，对被告要求分割，本院不予支持。
关于原告名下的广发证券150＊＊＊83号资金账户。其中在2012年6月，即原、被告分居期间共取款48522元（48146元＋376元）；原告主张取款由被告操作，但无提供证据证实，且原告确认上述资金账户是其自己销户，故对原告的主张，本院不予采信。原告亦无举证证实上述取款的去向，故对被告要求分割该款项，本院予以支持，原告应支付上述款项的一半即24261元给被告。
关于被告主张的共同债务。由于涉及债权人即案外人，在本案中未能查明其主体情况，对借款的具体情况在本案中亦无法查实，故本院在本离婚诉讼中不作调处，借款当事人可另行主张。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、准许原告林某甲与被告郑某甲离婚。
二、离婚后，女儿郑某然由原告林某甲携带抚养，被告郑某甲自本判决发生法律效力之日起每月支付抚养费1000元至郑芷然十八周岁止。
三、离婚后，被告郑某甲享有每周探视郑芷然一次的权利，具体探视时间、方式由原告林某甲、被告郑某甲自行协商。
四、原告林某甲自本判决发生法律效力之日起十日内支付被告郑某甲24261元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由原告林某甲、被告郑某甲各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 黄 玉 聪
人民陪审员 傅 红 亚
人民陪审员 康 国 安
二〇一三年十月十六日
书 记 员 欧阳肖玲
庄秀丹