云南省高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云刑终76号
原公诉机关云南省普洱市人民检察院。
上诉人（原审被告人）邓俊峰，男，1971年12月22日出生，汉族，籍贯湖南省祁东县，初中文化，农民，户籍所在地景洪市，住西双版纳傣族自治州景洪市。2008年7月2日，因犯非法经营罪被云南省普洱市思茅区人民法院判处有期徒刑二年。2010年1月12日刑满释放。因本案于2015年12月8日被刑事拘留，2016年1月12日被执行逮捕。现羁押于云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称“镇沅县”）看守所。
辩护人周大勇，北京（大成）律师事务所律师。
云南省普洱市中级人民法院审理普洱市人民检察院指控原审被告人邓俊峰犯运输毒品罪一案，于二〇一六年十一月七日作出（2016）云08刑初193号刑事判决。宣判后，原审被告人邓俊峰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，云南省人民检察院指派检察员赵明、曹琼出庭履行职务，上诉人邓俊峰及其辩护人周大勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2015年12月7日，被告人邓俊峰驾驶云Ａ×××××号长安越野车携带毒品从景洪前往昆明。次日6时许，镇沅县公安局民警在镇沅县振太镇锦雲宾馆停车场将邓俊峰抓获，在其驾驶的车内查获毒品甲基苯丙胺片剂11包，净重6620克。
原判根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，认定被告人邓俊峰犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；查获的毒品甲基苯丙胺6620克，依法予以没收销毁；涉案车辆云Ａ×××××号长安牌越野车（长安牌SC7149A5，发动机号：F34F026972，车架号：LS5A3ABR2FD021069）、云Ｋ×××××号红色路某车（发动机号：B6324S10050709353，车架号：SALFA24AX7H039897）及从被告人邓俊峰身上查获的手机二部，依法予以没收。
二审庭审中，上诉人邓俊峰辩称，其是被李某2利用和蒙骗，主观不明知被查获的物品是毒品。其辩护人认为，该案证据无法证实邓俊峰主观上明知运输的是毒品，认定邓俊峰犯罪的事实不清，证据不足。应查清事实或宣告邓俊峰无罪。针对邓俊峰主观不明知是毒品的辩解、辩护意见，云南省人民检察院认为，从高额不等值的报酬；带货方式有违常规；行程路线故意绕开检查站等方面，可以推定邓俊峰主观明知。云南省人民检察院认为，原判事实清楚，证据确实、充分；定性准确，审判程序合法，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定2015年12月7日，邓俊峰驾驶云Ａ×××××号长安越野车携带毒品甲基苯丙胺片剂6620克从景洪前往昆明。次日6时许，在镇沅县振太镇锦雲宾馆停车场被抓获的事实清楚，并有下列证据予以证实：
1.户口证明，云南省普洱市思茅区人民法院（2008）思刑初字第90号刑事判决书，云南省普洱市中级人民法院（2008）普中刑一终字第61号刑事裁定书，云南省西双版纳监狱（2010）洪狱第24号释放证明书，证实被告人邓俊峰的身份、前科等情况。
2．受案登记表，立案决定书，云南省车辆布控预警办理通知书，检查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，毒品称量笔录，抓获经过材料，现场勘验笔录，现场勘验刑事照片，提取痕迹，情况分析报告，物证照片等证据，证实经侦查，镇沅县公安局禁毒大队民警于2015年12月8日6时许在镇沅县振太镇锦雲宾馆停车场抓获邓俊峰，并从其所有的云Ａ×××××号长安越野车尾箱内查获十一包用透明塑料袋及黑色塑料袋包裹的冰毒可疑物，一部黑色直板诺基亚手机（串号358347055845161，手机号183××××7518），在其携带的物品中发现一部黑色直板金立手机（串号863137024975852，手机号183××××6618）、机动车行驶证一本（车牌号云Ａ×××××）。随后，公安民警对涉案嫌疑人李某2实施抓捕，李某2弃车逃跑，民警从被弃的云Ｋ×××××路某车车内收缴到出入境通行证、驾驶证、行车证等物品。公安民警当着邓俊峰的面对十一包冰毒可疑物进行称量，净重6620克。侦查、现场勘查中查获的物品已被公安机关提取、扣押。
3.提取毒品可疑物检材笔录，理化检验意见书，证实经鉴定，本案送检的颗粒状可疑物十份检材中均检出甲基苯丙胺成分。
4．辨认笔录，被辨认人照片列表，被辨认人身份情况说明，证实经混同辨认，邓俊峰辨认出李某2就是让其运输毒品的人；辨认出牌号为云Ｋ×××××的红色路某车就是李某2驾驶的车辆。证人江某1辨认出李某2就是2015年12月7日21时左右驾驶一辆路某车到镇沅县勐大镇勐嘟酒店登记住宿的人。证人王某辨认出邓俊峰就是2015年12月7日晚驾驶一辆白色长安越野车到其经营的锦雲宾馆住宿的男子。证人田某辨认出李某2就是驾驶牌号为云Ｋ×××××号红色路某车将查缉车撞开逃跑的人。证人李某1辨认出李某2就是驾驶牌号为云Ｋ×××××号红色路某车将查缉车撞开逃跑的人。
5.手机通信录及通话清单，证实邓俊峰持有号码为183××××6618的黑色金立直板手机，于2015年12月与号码为182××××6373（号码储存名字为“文”）的手机有频繁通话记录。邓俊峰持有号码为183××××7518的手机与李某2持有号码为182××××6373的手机在案发前2015年12月6日19时35分至12月8日6时36分期间有频繁通话记录。
6.智能轨迹分析，卡口抓拍信息，证实李某2名下登记的车牌号为云Ｋ×××××、云Ｋ×××××两辆车及邓俊峰持有的云Ａ×××××号车卡口抓拍车辆查询情况，即云Ｋ×××××号路某车和云Ａ×××××号车先后于2015年12月7日18时经过景某、振太卡口（云Ｋ×××××号路某车先通过景某-
新民村公所卡口、云Ａ×××××号车通过振太卡口）。云Ｋ×××××号路某车和云Ａ×××××号长安越野车于2015年9月10日至11日先后经过景某、镇沅、景东公路卡口。并证实云Ａ×××××号长安越野车、云Ｋ×××××号路某车于2015年多次经过景某县、镇沅县、临沧县、景东县等地，云Ｋ×××××号本田车于2015年多次经过镇沅县；云Ａ×××××号长安越野车、云Ｋ×××××号路某车分别于2015年12月7日经过景某县新民村及镇沅县振太镇。
7.邓俊峰、李某2活动轨迹信息，智能轨迹分析，证实通过智能轨迹分析，邓俊峰、李某2于2015年11月24日19时59分同时入住安宁欣恒缘酒店204号房，2014年7月10日15时52分同时入住官渡鸿达招待所203号房。2014年7月2日22时11分同时入住墨江得鑫宾馆202号房，2014年6月10日18时46分同时入住西山老兵公寓202号房，2015年12月7日21时15分李某2入住勐嘟酒店。邓俊峰于2015年8月至10月23日持出入境通行证多次出、入境。
8.机动车行驶证，机动车驾驶证复印件，证实云Ｋ×××××号路某车所有人为李某2；云Ａ×××××号长安越野车所有人为邓俊峰；邓俊峰有A2E机动车驾驶资格。
9.旅客登记薄，镇沅县振太镇锦雲宾馆的旅客登记薄，证实邓俊峰于2015年12月7日入住该宾馆303号房间。
10.关于追逃犯罪嫌疑人李某2的情况说明，拘留证，在逃人员登记信息表，证实镇沅县公安局在办理邓俊峰涉嫌运输毒品案中，经批准，该局于2015年12月8日将犯罪嫌疑人李某2列为网上追逃的在逃犯。
11.证人证言
（1）证人江某1（系镇沅县勐大镇勐嘟酒店老板）证实：2015年12月7日21时许，李某2到其经营的勐嘟酒店开房，其身份信息为（1979年1月3日出生，身份证号码，汉族，户籍所在地云南省西双版纳傣族自治州嘎兰中路7栋201室），于2015年12月8日7时左右退房离开。
（2）证人王某（系镇沅县振太镇锦雲宾馆老板）证实：2015年12月7日晚，邓俊峰驾驶一辆白色越野车到其经营的锦雲宾馆303号房间住宿，第二天早晨6点多邓俊峰退房，准备到停车场开车离开时被公安民警抓了，并当场对越野车进行检查。
（3）证人罗某、黄某（均系镇沅县公安局禁毒大队协警）证实：2015年12月8日6日许，公安民警在镇沅县振太镇锦雲宾馆停车场将邓俊峰抓获，在其所有的云Ａ×××××号长安牌越野车后备厢内发现十一块毒品可疑物，邓俊峰供认还有一个叫李某2的同伙等事实。
（4）证人田某、李某1（均系镇沅县公安局禁毒大队辅警）证实：2016年12月8日上午，公安民警对李某2实施抓捕，李某2驾驶云Ｋ×××××号红色路某车在勐芹公路撞击查缉车拒捕，后又弃车逃脱的经过。
12.被告人邓俊峰的供述与辩解：2015年11月底到12月初这段时间，其到缅甸小勐拉赌博时遇到李某2，后二人一起返回景洪市。回来后的第二天，李某2找到其，给其一个黑色“金立”牌直板手机，嘱咐其少用这个手机与外面联系，有事会通过“金立”手机和他联系，“金立”手机的号码是183××××6618。2015年12月6日20时许，李某2通过182××××6373的手机打电话给其，让其帮他带点泰国面膜到昆明，说泰国面膜是走私货，路上查的严，给其一万块，其同意了。当日21时许，李某2来到其家并把一个黑色提包放进云Ａ×××××号长安越野车内，并告诉其行车路线是景洪-
思茅-镇沅振太、勐大-大理南涧-
昆明。还说他开着路某车在前“探路”，让其拉“货”在后跟着，遇到堵卡就打电话通知其。其平时从景洪到昆明走高速路，这次不走高速是因车上放着走私“泰国面膜”，要避开公安机关检查，李某2让其走小道。
12月7日6时许，李某2打电话说他已往前走了，叫其跟在后。其就开着云Ａ×××××号长安越野车带着“泰国面膜”从景洪出发，他俩一路上保持着电话联系，路上也没有遇到卡点。当天，李某2跟其打了二十多个电话，每次通话内容都是通报位置，12月7日21时许，其开车来到镇沅县振太镇，李某2打电话叫其在振太休息。后其在振太锦雲宾馆开了一间房（房号是303），将车停在宾馆停车场内，“货”依然放在其车的后备箱内。12月8日6时许，李某2打电话叫其起床准备动身。接到电话后，其就起床到停车场开车，就在停车场准备开车时被民警抓了。民警当着其的面对十一块冰毒进行拆解称量，毛重10公斤，净重6.62公斤。
其和李某2之前在十多天前也来玩过一次，当时开的是李某2的路某车，其和李某2走的路线是景洪-思茅-镇沅振太、勐大-大理南涧-昆明-
景洪。李某2说是来玩，其不知道他的用意。车开到昆明就返回了，返回时走昆明-景洪的全程高速。其直到被查获才知道李某2叫其运输的是毒品。
其持有的黑色金立手机里的“文”就是李某2的手机号码，通话记录显示，其已拨李某2电话69个、已接106个、未接3个。
本案事实清楚，证据确实、充分。足以认定。
本院认为，上诉人邓俊峰明知是毒品仍进行运输，且运输毒品甲基苯丙胺数量大，其行为已构成运输毒品罪，依法应予惩处。对在运输途中被现场查获的事实，邓俊峰予以认可。关于邓俊峰主观上是否明知运输的是毒品的问题，云南省人民检察院当庭发表的意见符合本案事实，予以采纳。邓俊峰所提被他人利用和蒙骗；邓俊峰及辩护人所提邓俊峰不明知所运输的是毒品，本案事实不清，证据不足等意见、理由与事实不符，不予采纳。原判根据邓俊峰犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，对邓俊峰的量刑适当，应予维持。现阶段，原判就对李某2所有的云Ｋ×××××号路某车作没收处理，属适用法律不当，应予改判。综上，原判定罪准确，量刑适当，应予维持。但对查获在案部分物品的处理不当，应予改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）（二）项之规定，判决如下：
一、维持云南省普洱市中级人民法院（2016）云08刑初193号刑事判决第一项，即对被告人邓俊峰的定罪、量刑；
二、撤销云南省普洱市中级人民法院（2016）云08刑初193号刑事判决第二项，即查获的甲基苯丙胺6620克，依法予以没收销毁；涉案车辆云Ａ×××××号长安牌越野车（长安牌SC7149A5，发动机：F34F026972，车架号：LS5A3ABR2FD021069）、云Ｋ×××××号红色路虎车（发动机号：B6324S10050709353，车架号：SALFA24AX7H039897）及从被告人邓俊峰身上查获的手机二部，依法予以没收；
三、没收查获在案的毒品甲基苯丙胺6620克、手机二部；邓俊峰所有的供犯罪所用的云Ａ×××××号长安牌越野车一辆。
本判决为终审判决。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本判决即为核准以运输毒品罪判处被告人邓俊峰死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。
审判长 赵子茂
审判员 彭淑芳
审判员 张赵琳
二〇一七年六月十五日
书记员 赵 航