上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第735号
原告拉赫兰顿融资租赁（中国）有限公司。
法定代表人郑光华。
委托代理人吴军，上海领港律师事务所律师。
被告东明县第二人民医院。
法定代表人李陆军。
委托代理人杨国晨，山东邦治律师事务所律师。
原告拉赫兰顿融资租赁（中国）有限公司与被告东明县第二人民医院融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴军、被告的法定代表人李陆军、被告的委托代理人杨国晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告拉赫兰顿融资租赁（中国）有限公司诉称，原告为一家经合法批准登记的从事融资租赁的企业。2013年9月5日，原告与被告签订了合同号为HCXXXXXXXX（3）的《租赁协议》，同时原、被告与销售商北京桐茂天成商贸有限责任公司签订了合同号为HCXXXXXXXX（3）-1的《转让合同》、与销售商东明金鑫药业有限公司签订了合同号为HCXXXXXXXX（3）-2）的《转让合同》。原告还与上述两销售商分别签订了合同号分别为HCXXXXXXXX（3）-3、HCXXXXXXXX（3）-4的《转让合同之补充协议》。根据上述合同和协议约定，原告与被告之间建立融资租赁法律关系，即为售后回租目的，约定被告向原告转让其向北京桐茂天成商贸有限责任公司购买的Philips／HD5彩色多普勒超声诊断仪一套，转让其向东明金鑫药业有限公司购买的普爱／PLX7000C高频移动式C型臂X射线机一套，同时原告作为上述设备的所有方和出租方，将设备出租给被告使用，由被告按时支付约定租金。租赁期限共36个月，租金按月支付共36期，每期租金为人民币50，390元。根据《租赁协议》第3条的约定，原告有权根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率的调整而相应调整租金。被告在履约过程中无故拖欠租金。期间，原告曾多次向被告催款，但是被告却迟迟未能按时支付，显然构成违约。截至2015年1月7日，被告到期未支付租金总金额达到493，822.94元。根据《租赁协议》之“条款和条件”第17条约定，出租人有权要求承租人支付租赁期限内所有剩余租金、支付迟延罚金及承担合理的律师费用。根据“条款和条件”第4条约定，就承租人未能支付的任何应付款项，应当从到期日至实际付款日按月利率2%支付延迟罚金。截至2015年1月7日，延迟罚金为61，289.38元。此外，原告为处理本案所支出的律师费为60，000元。原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付租金（包括到期未付租金及剩余未付租金）1，300，281.74元（截至2015年1月7日到期未付租金493，822.94元＋未到期但是加速到期的租金1，006，458.80元-保证金200，000元），以及截至2015年1月7日的延迟罚金61，289.38元；2、被告就上述应付款项按其逾期天数以每月2%向原告支付延迟罚金，直至实际付款之日；3、本案的律师费60，000元由被告承担。审理中，原告明确诉请第二项的迟延罚金的计算方式为：以每期到期应付未付租金为基数，自当期租金日次日起计算至实际清偿之日，按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算。
被告东明县第二人民医院辩称，被告认可拖欠原告租金事实，愿意积极筹措资金予以解决，但原告的其他请求不尽合理。1、《租赁协议》为格式条款合同，原告要求被告支付到期未付租金和未到期租金，违背合同公平原则。2、《租赁协议》有关迟延罚金的约定没有效力。3、原告要求被告承担原告为本案所支出的律师费，不合理。4、租赁设备之一不符合使用要求。
为证明其诉讼请求，原告提供了以下证据：
证据1、《租赁协议》，证明原、被告之间形成融资租赁合同关系；
证据2、合同号HCXXXXXXXX（3）-1的《转让合同》、合同号为HCXXXXXXXX（3）-3的《转让合同之补充协议》，证明原、被告与销售商约定被告向原告转让其从销售商购买的Philips／HD5彩色多普勒超声诊断仪一套；
证据3、合同号为HCXXXXXXXX（3）-2的《转让合同》、合同号HCXXXXXXXX（3）-4的《转让合同之补充协议》，证明原、被告与销售商约定被告向原告转让其从销售商购买的普爱／PLX7000C高频移动式C型臂X射线机一套；
证据4、被告与北京桐茂天成商贸有限责任公司签订的《销售合同》，证明被告从北京桐茂天成商贸有限公司购买Philips／HD5彩色多普勒超声诊断仪一套；
证据5、被告与东明金鑫药业有限公司签订的《仪器购置合同》，证明被告从东明金鑫药业有限公司购买普爱／PLX7000C高频移动式C型臂X射线机一套；
证据6、中国农业银行客户收付款入账通知、交通银行上海市分行记账回执，证明原告向东明金鑫药业有限公司履行转让设备价款支付义务；
证据7、中国农业银行客户收付款入账通知和电子银行交易回单，证明原告向北京桐茂天城商贸有限责任公司履行转让设备价款支付义务；
证据8、租金付款情况及延迟罚金计算说明，证明被告租金支付及逾期情况、迟延罚金计算方式；
证据9、《聘请律师合同》、律师发票及付款凭证，证明原告为处理本案支付律师费60，000元；
证据10、接收证书，证明被告已经检查并接收了涉案租赁设备。
经质证，被告对证据2-7无异议；对证据1的真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，涉案《租赁协议》系格式合同，对迟延罚金的约定利率过高，超出原告所受实际损失；对证据8，对被告实际支付金额和实际支付日期无异议，但对原告计算延迟罚金的方式有异议，原告应在被告迟延时发出催收通知，应以催收之日起算，而非租金到期日起算；对证据9真实性无异议，对证明目的有异议，律师费由被告承担不合理，且并非本案必需费用；对证据10，由法院审核。
被告未提交任何证据。
经审理查明，本院确认原告所述属实。
另查明，《租赁协议》约定：被告完全依靠自己的技能和判断选择设备和销售商，未在任何方面依赖原告，原告根据被告的选择购买设备；如果被告未能根据《租赁协议》支付任何应付款项，则从到期日至实际付款日期间，被告须就迟付款项按月利率2%向原告支付利息；如被告未支付任何一期租金或其他任何到期款项，原告有权宣布租赁期限内所有剩余未付租金全部立即到期应付，要求被告支付本协议项下应付和加速到期的全部租金和其他任何款项，要求被告支付迟延罚金，要求被告承担原告因行使本协议项下任何权利和救济而产生的全部费用，以及合理的律师费用。
又查明，被告向原告出具了涉案租赁设备的《接收证书》，确认设备状况良好符合要求、被告已完全检查并接收设备。
再查明，截至2015年1月7日，《租赁协议》项下被告到期未付租金493，822.94元，剩余租金1，006，458.80元，扣除保证金20万元，全部未付租金为1，300，281.74元；因逾期支付租金产生迟延罚金61，289.38元。
本院认为，涉案《租赁协议》、《转让合同》、《转让合同之补充协议》系各方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，当事人均应恪守。原告依约履行了支付设备价款的义务且被告确认检查并接收了租赁设备，被告未按《租赁协议》约定履行租金支付义务，显属违约，应承担相应的违约责任，原告有权要求被告支付全部未付租金（包括到期和加速到期租金）及迟延罚金。迟延罚金性质系违约金性质，关于违约金的计算，截至2015年1月7日系按照《租赁协议》约定月利率2%计算，尚属合理，本院予以支持；自2015年1月8日起至实际清偿之日的违约金，原告主张以《租赁协议》约定的每期到期应付未付租金为基数，逾期天数自《租赁协议》约定的每期租金日次日起分段计算至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算，不违反法律和行政法规的强制性规定，本院予以支持。关于律师费，原告提供《聘请律师合同》、发票和支付凭证，该笔费用已实际发生，且符合律师收费标准，原告主张由被告承担，有合同和事实依据，本院予以支持。
被告认为《租赁协议》属格式合同，对迟延罚金的约定条款无效，对此，本院认为，因原、被告双方属平等主体，协议的签订应是双方互相协商一致的结果，不符合格式条款的构成要件，故对被告的主张不予支持。被告称租赁设备之一不符合使用要求，对此，本院认为，被告已向原告出具《接收证书》，确认设备状况良好符合要求、被告已完全检查并接收设备，故对被告的主张不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告东明县第二人民医院应于本判决生效之日起十日内支付原告拉赫兰顿融资租赁（中国）有限公司全部未付租金1，300，281.74元、截至2015年1月7日的违约金61，289.38元；
二、被告东明县第二人民医院应于本判决生效之日起十日内支付原告拉赫兰顿融资租赁（中国）有限公司自2015年1月8日起至实际清偿之日止的违约金（以《租赁协议》约定的每期到期应付未付租金为基数，按照实际逾期天数计算，逾期天数自《租赁协议》约定的每期租金日之次日起分段计算至实际支付之日止，利率按照中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算）；
三、被告东明县第二人民医院应于本判决生效之日起十日内支付原告拉赫兰顿融资租赁（中国）有限公司律师费60，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17，594元，减半收取计8，797元（原告已预付），由被告东明县第二人民医院负担，被告负担的部分应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 徐秋子
二〇一五年四月一日
书 记 员 尚斯佳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。