福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0583民初2292号
原告梁博厚，男，1951年4月29日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人陈智勇，福建诚全律师事务所律师。
被告梁世界，男，1971年6月19日出生，汉族，住福建省南安市。
被告王淑免，女，1972年11月19日出生，汉族，住福建省南安市。
原告梁博厚与被告梁世界、王淑免民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁博厚及其委托代理人陈智勇到庭参加诉讼，被告梁世界、王淑免经本院合法传唤无正当理由未到庭，按缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁博厚诉称，2014年10月17日，被告梁世界以做生意欠缺资金为由，向原告借款人民币80000元，约定每月支付利息4000元，并出具亲笔签名的借款合同一份。上述借款发生在被告梁世界和被告王淑免夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。上述借款二被告至今没有履行还款义务，故请求判令：1.被告梁世界、王淑免共同偿还原告梁博厚借款人民币80000元，并从2014年10月17日起至判决确定的还款之日止按月利率2%计付利息（暂计至起诉之日约为27200元）；2.诉讼费由二被告共同承担。
被告梁世界、王淑免未作答辩，也未提供任何证据。
为证明其主张，原告在审理过程中提供了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告基本情况；2、二被告的基本信息打印件，证明二被告基本情况及二被告是夫妻关系；3、《借款合同》，证明被告梁世界于2014年10月17日向原告借款80000元的事实以及每月利息4000元的约定；4、结婚申请书及婚姻状况证明，证明二被告的婚姻登记情况。
经庭审质证，本院对原告提供的证据分析认证如下：原告提供的其本人居民身份证是有关部门颁发的，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定，可以证明原告的诉讼主体资格；二被告的基本信息，记载了二被告的身份信息，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定，可以证明二被告的诉讼主体资格；《借条合同》是被告梁世界出具并交给原告收执的，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定，可以证明被告梁世界于2014年10月17日向原告借款人民币80000元并约定每月利息4000元的事实；结婚申请书及婚姻状况证明，调取自南安市档案馆，是被告梁世界、王淑免自愿申请结婚及村委会开具的证明材料，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定，可以证明被告梁世界、王淑免于1992年2月16日申请登记结婚的事实。
经合议庭评议，对本案事实作如下认定：2014年10月17日，被告梁世界因需向原告借款人民币80000元，双方约定借款月利率5%，没有约定借款期限。自借款后，被告梁世界、王淑免至今没有偿还过借款本息。
另查明，被告梁世界、王淑免于1992年2月16日申请登记结婚，本案借款发生于二被告夫妻关系存续期间。
本院认为，原告梁博厚与被告梁世界之间的借贷关系不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，依法应予保护。被告梁世界向原告借款人民币80000元，事实清楚、证据充分，应予认定。因双方没有约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告有权随时主张债权，现原告要求被告梁世界立即偿还借款80000元，有充分的事实和法律依据，本院予以支持。双方约定借款月利率5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，双方的约定超出法律规定，但原告仅请求被告按月利率2%计算支付自2014年10月17日起至判决确定的还款之日止的利息，该请求不违反法律规定，本院予以支持。被告梁世界、王淑免系夫妻关系，本案借款发生于二人婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案借款为被告梁世界、王淑免的夫妻共同债务，被告王淑免应共同偿还该借款本息，故原告要求被告王淑免共同偿还本案借款本息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告梁世界、王淑免经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
被告梁世界、王淑免应于本判决生效后十日内偿还原告梁博厚借款本金人民币80000元及其利息（利息自2014年10月17日起至本判决确定的还款之日止，按月利率2%计算）。
如果被告梁世界、王淑免未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2444元，由被告梁世界、王淑免负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 尤加阳
代理审判员 黄晓瑜
人民陪审员 洪田兴
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 叶海亿
速 录 员 蔡思思
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
-