江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0682民初字5430号
原告江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司，住所地如皋市金茂国际财富广场E益寿路371号1室。
法定代表人刘洛，董事长。
委托诉讼代理人张庆波（特别授权），该行职员。
被告南通华亨燃气有限公司，住所地南通市通州区刘桥镇建设路15号。
法定代表人顾小东。
被告南通翔泰化工有限公司[原泽尔化学（南通）有限公司]，住所地如东县洋口化学工业聚集区。
法定代表人杨成华。
被告张锋，男，1975年6月1日生，汉族，住南通市通州区。
被告张志华，男，1954年9月14日生，汉族，住南通市通州区。
原告江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司（以下简称包商银行）与被告南通华亨燃气有限公司（以下简称华亨公司）、南通翔泰化工有限公司（以下简称翔泰公司）、张锋、张志华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告包商银行特别授权委托代理人张庆波，被告华亨公司法定代表人顾小东到庭参加诉讼，被告翔泰公司、张锋、张志华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告华亨公司立即偿还贷款本金2231373.69元，支付罚息从2014年11月24日起至实际还款日（截至2016年6月1日罚息为576668.12元），罚息按月息9‰的1.5倍计算（即月13.5‰），合计2808041.81元；2、被告翔泰公司、张锋、张志华对被告华亨公司的上述债务承担连带偿还责任；3、四被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年11月25日，被告华亨公司与原告签订《流动资金借款合同》，合同约定：原告向借款人提供贷款250万元，借款期限为2013年11月25日至2014年11月24日，还款方式为按月付息、到期还本。另被告翔泰公司、张锋、张志华与原告签订了《保证合同》，合同约定其对该笔贷款承担连带保证责任。被告华亨公司在借款合同上签字按印，被告翔泰公司、张锋、张志华在保证合同上签字按印。后原告按约发放贷款给借款人。贷款发放后前12期利息借款人已归还，贷款本金到期日借款人只归还了3749.97元，贷款发生逾期。经催收，被告华亨公司于2014年12月20日归还23000元，银行系统于2014年12月21日结息后扣划2.58元，于2015年1月20日归还23000元，于2015年2月25日归还23000元，于5月5日归还23000元，于2015年5月26日归还50000元，于2015年6月2日归还125873.76元，之后不再还款。经原告多次催收，四被告仍不履行。
被告华亨公司辩称：对原告起诉的借款和还款金额没有异议，但要理清这笔贷款的话要从第一笔贷款开始，原本应由我方进行举证，因为有些证据不在我公司，所以希望原告提供。
被告翔泰公司、张锋、张志华未应诉答辩亦未提供证据。
原告为证明其主张，提供了流动资金借款合同一份，保证合同三份，提款申请书、委托支付通知书、借款借据、结算业务申请书各一份，本金利息、罚息计算方法及银行对账单、原告的营业执照、法定代表人身份证明以及被告华亨公司、翔泰公司的营业执照、组织机构代码证复印件和被告张锋、张志华的居民身份证复印件等证据。
被告华亨公司对原告所举证据无异议，其未提供证据。
本院对原告提供的证据真实性、关联性予以确认。
综合原告所举证据及法庭调查，本院查明如下事实：
2013年11月25日，原告（贷款人）与被告华亨公司（借款人）签订合同编号为2013191601XQ10LJ00926的《流动资金借款合同》一份，合同约定：贷款金额为250万元；贷款期限12个月；年利率10.8%；贷款用途为流动资金；结息方式为按月结息，付息日为每月20日，最后一次付息日为贷款到期日；由被告翔泰公司、张锋、张志华提供连带责任还款保证，并另行签订保证合同；如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止，罚息利率为本合同贷款利率基础上加50%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利。被告华亨公司在借款合同上盖章、用印。
2013年11月25日，被告翔泰公司、张锋、张志华与原告分别签订《保证合同》（合同编号分别为2013191601XQ10BZ00926-1及2013191601XQ10BZ00926-2以及2013191601XQ10BZ00926-3），合同约定：为了确保债务人华亨公司与债权人（原告）于2013年11月25日签订的编号为2013191601XQ10LJ00926《流动资金借款合同》项下债务人义务得到切实履行，保证人愿意向债权人提供保证担保；担保的债权为250万元，担保范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年。被告翔泰公司、张锋、张志华分别在保证合同上盖章、签名、捺印。
上述合同签订后，被告华亨公司于当日向原告出具提款申请书、委托支付通知书，结算业务申请书，原告即向被告华亨公司指定账户汇入250万元，被告华亨公司在借款凭证上盖章、用印确认；借据约定：借款期限至2014年11月24日止；年利率10.8%，罚息年利率16.2%。此后，被告华亨公司归还了前12期的利息，贷款到期日，被告华亨公司只归还了3749.97元（其中结利息3000元、还本金749.97元），其余本金未偿付。后经原告催收，被告华亨公司于2014年12月20日还款23000元，2014年12月21日银行系统结息后自动扣划2.58元，于2015年1月20日还款23000元，于2015年2月25日还款23000元，于2015年5月5日还款23000元，于2015年5月26日还款50000元，于2015年6月2日还款125873.76元，后再未还款。截至2016年6月1日止，被告华亨公司结清了250万元贷款的利息，偿还原告贷款本金268626.31元，结欠原告贷款本金2231373.69元、罚息576668.12元。其余被告未承担担保责任。原告遂诉至本院，要求判如所请。
本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告华亨公司签订的流动资金借款合同及与被告翔泰公司、张锋、张志华签订的保证合同，均系当事人真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，故上述合同合法有效。原告已按约定将款项出借给被告华亨公司，被告应当按照约定如期全额偿还借款本息，被告华亨公司借款期内结付了贷款利息，贷款到期日未能全部偿还借款本金，只归还了3749.97元（其中结利息3000元、还本金749.97元）。后经原告催收，被告华亨公司于2014年12月20日还款23000元，2014年12月21日银行系统结息后自动扣划2.58元，于2015年1月20日还款23000元，于2015年2月25日还款23000元，于2015年5月5日还款23000元，于2015年5月26日还款50000元，于2015年6月2日还款125873.76元，后再未还款。根据借款合同关于违约责任的约定，如借款人未按约归还贷款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，至借款人完全清偿本息为止，罚息利率为本合同贷款利率基础上加50%。截至2016年6月1日止，被告华亨公司共偿还贷款本金268626.31元，结欠贷款本金2231373.69元、罚息576668.12元。原告之主张符合双方约定，于法不悖，本院予以支持。
被告翔泰公司、张锋、张志华作为本案借款的保证人与原告签订保证合同，担保责任的范围为借款本金、利息（含罚息、复息）和贷款人实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，则应按约对借款人被告华亨公司的上述债务承担保证责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。被告华亨公司辩称该笔贷款与上一笔贷款有关联，但未提供证据证明，本院不予采信。被告翔泰公司、张锋、张志华经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提供证据，视为其放弃相关诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南通华亨燃气有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司借款本金2231373.69元及罚息（自2014年11月24日起至实际给付之日止按合同约定的利率计算，计算至2016年6月1日的罚息为576668.12元）。
二、被告南通翔泰化工有限公司、张锋、张志华对被告南通华亨燃气有限公司的上述债务承担连带偿还责任。
三、被告南通翔泰化工有限公司、张锋、张志华承担保证责任后可向被告南通华亨燃气有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29265元，由被告南通华亨燃气有限公司、南通翔泰化工有限公司、张锋、张志华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）预交上诉案件受理费29265元。
审 判 长 赵庆华
人民陪审员 胡 嵘
人民陪审员 沈丽华
二○二○一六年十一月三十日
书 记 员 许建国