wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0428民初3001号
原告：周广勤，女，1962年4月15日出生，身份证号：1504041962********，汉族，农民，住内蒙古赤峰市松山区山西营社区居民*组。
被告：王剑锋，男，1986年5月1日出生，身份证号：1504281986********，蒙古族，无业，现住内蒙古赤峰市锦山镇湖滨步行街中段莹莹超市楼上。
被告：潘文敏，女，1985年7月20日出生，身份证号：1504281985********，蒙古族，无业，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇河南西村*组。
原告周广勤与被告王剑锋、潘文敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周广勤、被告王剑锋、潘文敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周广勤向本院提出诉讼请求：要求被告王剑锋、潘文敏共同偿还原告借款25万元。事实与理由：二被告系夫妻关系，2014年5月25日，被告王剑锋向原告借款人民币30万元，并为原告出具了借据。后经催要，偿还了5万元，余款未付，故诉至法院。
被告王剑锋辩称，借款属实，同意偿还，但现在没钱。
被告潘文敏辩称，对被告王剑锋是否在原告处借款一事一概不知，也从未与原告签订过借款手续，不同意偿还此款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证，根据本院采信的证据与当事人陈述，本院认定如下事实：被告王剑锋于2014年5月25日向原告借款人民币30万元，并为原告出具借据一枚。原告以现金转账方式向被告王剑锋支付了借款。后被告偿还原告5万元，其中被告潘文敏通过银行转账方式支付给原告42500元。被告王剑锋与被告潘文敏系夫妻关系，此款属被告潘文敏与被告王剑锋夫妻关系存续期间共同债务。此款经原告催要，二被告未付，原告诉至本院。
本院认为，被告王剑锋尾欠原告周广勤借款人民币25万元的事实，有借据、银行转账凭证及当事人当庭陈述为证，事实清楚，证据充分，被告王剑锋理应及时偿还。被告潘文敏与被告王剑锋在借款时系夫妻关系，此款属被告潘文敏与被告王剑锋夫妻关系存续期间共同债务，应共同偿还。原告起诉要求二被告偿还借款25万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告潘文敏辩解意见无法律依据，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告王剑锋、潘文敏于本判决生效后立即共同偿还原告周广勤借款人民币25万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2525元由被告王剑锋、潘文敏负担。以上诉讼费用原告已预缴本院，二被告于本判决生效立即给付原告。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，如一方不履行，另一方可以申请法院执行。申请执行的期间为二年。
审判员 翟国英
二〇一七年七月二十四日
书记员 李丽丽
天津市津南区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)津0112执恢989号
申请执行人：崔学斌，男，1978年9月1人日出生，汉族，住天津市津南区。
被执行人：代文凯，男，1987年7月14日出生，汉族，住天津市津南区。
本院执行崔学斌与代文凯民间借贷纠纷一案，执行依据（2015）南民一初字第3728号民事判决书，现执行完毕予以结案。
特此通知。
审判员 唐建华
二〇一七年十二月二十七日书记员董世龙
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0115民初3472号
原告：游古明，男，1963年4月9日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人（特别授权）：李克忠，重庆潜卫律师事务所律师。
被告：重庆长寿区水务投资建设管理服务中心，住所地重庆市长寿区凤城街道西门村水利大楼10楼，统一社会信用代码：12500221096517775F。
法定代表人：李元凯，该中心主任。
委托诉讼代理人（特别授权）：胡勇，男，1972年6月11日出生，该公司董事长，住重庆市长寿区文苑大道1号8幢2单元6-1。
委托诉讼代理人（特别授权）：郑华，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。
被告：重庆市龙溪河灌区长寿片区管理处，住所地重庆市长寿区凤城街道办事处西门村水利大楼**楼。
代表人：李元凯，主任。
委托诉讼代理人（特别授权）：胡勇，男，1972年6月11日出生，该公司董事长，住重庆市长寿区文苑大道1号8幢2单元6-1。
委托诉讼代理人（特别授权）：郑华，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。
被告：重庆市长寿区水利开发建设投资有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道陈家坡13号，统一社会信用代码：91500115203391750W。
法定代理人：李元凯，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：胡勇，男，1972年6月11日出生，该公司董事长，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人（特别授权）：郑华，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。
被告：山西省水利建筑工程局，住所地山西省太原市平阳路186号，组织机构代码：40570187-6。
事业法定代表人：郝文怀，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：郑华，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。
原告游古明诉被告重庆长寿区水务投资建设管理服务中心、重庆市龙溪河灌区长寿片区管理处、重庆市长寿区水利开发建设投资有限公司、山西省水利建筑工程局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年5月16日立案，原告游古明于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告游古明撤回起诉。
本案受理费免收。
审判员 徐 志
二〇一七年一月二十日
书记员 刘飞宇
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0105刑初758号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人李华胜，男，1988年12月21日出生于重庆市渝北区，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地重庆市渝北区。因犯盗窃罪，分别于2014年12月被重庆市渝北区人民法院判处拘役四个月；于2015年10月被重庆市渝北区人民法院判处拘役五个月，同年11月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月4日被捉获，同年5月6日被刑事拘留，同年5月13日被监视居住，同年11月16日再次被捉获，同年11月22日再次被刑事拘留，同年12月6日被监视居住，经本院决定，于2017年5月27日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
公诉机关以北检刑诉〔2017〕736号起诉书指控被告人李华胜犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2016年4月的一天，被告人李华胜在重庆某职业学院被害人黄某的宿舍内，以看小说为由借得黄某1部价值2736元的苹果6手机后，趁被害人黄某熟睡之际，将该手机盗走。随后，李华胜将所盗手机销赃给罗道清获款750元。
公诉机关认为，被告人李华胜的行为已构成盗窃罪，到案后如实供述罪行，建议判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。
被告人李华胜对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李华胜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李华胜犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月27日起至2017年11月25日止。折抵刑期三十一日。）
二、责令被告人李华胜退赔被害人黄某经济损失2736元。
罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄 亚
二〇一七年六月八日
书记员 梁心蕊
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0403执784号之一
申请执行人孙中敏。
被执行人赵儒成。
被执行人刘影惠。
关于申请执行人孙中敏与被执行人赵儒成、刘影惠民间借贷纠纷一案，本院依据我院于2016年3月24日作出、现已发生法律效力的（2016）鲁0403民初327号民事判决书，于2016年7月25日向上述被执行人发出执行通知书，责令其于2016年7月29日前履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行。现根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如��：
冻结被执行人刘影惠在中国银行00×××48账户上存款140000元。
本裁定立即执行。
审判员 孙 鹏
二〇一六年八月三十日
书记员 郭依秀
陕西省蓝田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0122民初265号
原告：郭俊，男，1987年6月12日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：郭小红，男，1955年2月28日出生，汉族，住西安市蓝田县三里镇白羊寨村*组，农民。系原告郭俊之父。
被告：魏跃立，男，1965年2月16日出生，汉族，农民。
原告郭俊诉被告魏跃立机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案，原告郭俊于2018年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭俊自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭俊撤诉。
案件受理费500元（原告已预交），减半收取250元，由原告郭俊负担。
审 判 长 毛 朝 晖
人民陪审员 王小俭人民陪审员张扬
二〇一八年六月四日
书 记 员 岳 晨 曦
宁夏回族自治区同心县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)宁0324民初2022号
原告：木沙，男，生于1967年3月4日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。
被告：赵兴仁，男，35岁，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。
原告木沙与被告赵兴仁买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告木沙到庭参加了诉讼，被告赵兴仁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告木沙向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告轮胎款7200元；2.本案诉讼费用判由被告承担。事实和理由：2013年11月29日，被告从原告处赊购轮胎，总计价款7200元；被告向原告出具欠款欠据1张,后原告多次追偿，被告推托，引起原告诉讼。
原告木沙为证明其主张，出示了以下证据：
欠款欠据1张，证明被告欠原告轮胎款7200元的事实。
被告赵兴仁在举证期限内未向本院提交证据与书面答辩。
原告木沙出示的证据，其来源合法,内容客观真实,与本案密切相关，被告赵兴仁缺席，视为对质证权利的放弃，本院对该证据的证明效力予以认定。
经审理查明，2013年11月29日，被告赵兴仁从原告木沙处赊购轮胎，总计价款7200元；被告向原告出具欠款欠据1张。现原告向本院提起诉讼。
本院认为，合法的买卖合同应受法律保护。被告赵兴仁在原告木沙处购买轮胎，并向原告木沙出具欠款欠据，原、被告之间形成买卖合同关系。该买卖合同不存在无效的法定事由，应属合法有效，对原告木沙要求被告赵兴仁支付欠款7200元的诉讼请求，本院予以支持。被告赵兴仁经本院合法传唤无正当理由而缺席，应承担举证不能的不利法律后果和缺席的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵兴仁于本判决生效之日起十日内一次性支付原告木沙轮胎款7200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵兴仁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 周 英
二〇一七年九月二十日
书记员 马永芳
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1378号
罪犯李国苹，男，1988年2月4日出生于云南省楚雄市，彝族，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2014年8月18日作出（2014）楚中刑初字第32号刑事附带民事判决，以被告人李国苹犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；与同案被告人共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币84526元。宣判后，被告人李国苹不服，提出上诉。本院于2015年4月22日作出（2014）云高刑终字1347号刑事附带民事判决，维持并核准原判对被告人李国苹的定罪量刑和民事判决部分。二审判决于2015年5月13日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2017年9月12日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李国苹在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、生效判决及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依���《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯李国苹的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 梅
审判员 张爱华
审判员 何丽萍
二〇一七年九月二十七日
书记员 刘源哲
甘肃省宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)甘1026刑初193号
公诉机关宁县人民检察院。
被告人张斌,出生于甘肃省宁县，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地陕西省咸阳市泾阳县，现住宁县，同年6月14日被本院继续取保候审。
宁县人民检察院以宁检刑诉字（2017）第195号起诉书指控被告人张斌犯故意伤害罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁县人民检察院指派检察员姚金宁出庭支持公诉，被告人张斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁县人民检察院指控:2017年4月12日9时许，被告人张斌与被害人董某221因土地纠纷在早胜镇南庄村六组的沟地发生厮打。厮打中，张斌用拳头在董某221头部击打，致董某221受伤。经法医鉴定：董某221的损伤系轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定构成故意伤害罪。被告人张斌系初犯，并当庭自愿认罪，建议对被告人张斌判处拘役四个月至一年有期徒刑，并可适用缓刑。提请本院依法判处。
在审理中，被告人张斌对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩解意见。
经审理查明：2017年4月12日上午9时许，被告人张斌与被害人董某221因土地纠纷在早胜镇南庄村六组的沟地发生厮打。厮打中，张斌用拳头在董某221头部击打，致董某221受伤。经宁县早胜镇卫生院诊断：董某221上颌左右各第一牙齿缺失，上颌右第二牙齿松动，宁县公安司法鉴定中心(庆)公(宁)鉴(伤检)字〔2017〕65号法医学人体损伤程度鉴定意见书鉴定：董某221的损伤系轻伤二级。
审理中，附带民事赔偿部分双方当事人自愿达成调解协议，且已履行终结，并取得被害人的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人董某221陈述证实：张斌用拳头在我胸口及头部打了几拳将我打晕了，之后派出所的就下来了。
2、证人董某222证言证实：与被害人陈述基本一致。
3、证人张某证言证实：张斌和对方撕扯的时候，用拳头在对方的面部打了几下，把对方的嘴打破了。当时在现场的有我、王某、田某、张斌，再就是对方父子两个人。
4、证人王某证言证实：田某、张某、张斌都和董某221发生过肢体接触，我不清楚是谁将董某221打伤的。
5、证人田某证言证实：董某221与张斌厮打的过程，同时证实董某221一直给我找茬，打我。我头上的伤是董某221打的，董某221的牙是被张斌打掉的。
6、被告人张斌供述：与认定的事实基本一致。
7、早胜卫生院住院病历、彩超报告、DR检查报告单、诊断证明及拍照：被害人董某221受伤情况及治疗过程。
8、法医学人体损伤检验记录表及宁县公安司法鉴定中心(庆)公（宁）鉴（伤检）字〔2017〕65号法医学人体损伤程度鉴定意见书证实：董某221的损伤系轻伤二级。
9、调解笔录、领条、谅解书证实：附带民事赔偿部分双方当事人自愿达成调解协议，且已履行终结，及取得了被害人的谅解。
10、受案登记表、立案决定书证实：案件的来源。
11、户籍证明证实：被告人张斌的基本情况及无前科的事实。
上述证据，本院予以确认。
本院认为：被告人张斌故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予以支持。被告人张斌当庭自愿认罪，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，且本案系民间矛盾引发，依法均可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人张斌确有悔罪表现，符合缓刑适用条件。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人张斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯娟珍
代理审判员 段 敏
人民陪审员 刘有明
二〇一七年七月七日
书 记 员 谈天强
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝02民终813号
上诉人（原审被告）：黄万学，男，汉族，1968年11月7日出生，居民，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：周方平，重庆吉瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：奉节县人民医院，住所地重庆市奉节县。
法定代表人：史克祥，院长。
委托诉讼代理人：朱桂瑶，女，汉族，1990年3月20日出生，该公司职工，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：向奎,重庆贞枰律师事务所律师。
上诉人黄万学因与被上诉人奉节县人民医院医疗服务合同纠纷一案，不服奉节县人民法院(2016)渝0236民初4067号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人黄万学收到本院缓交诉讼费通知书后，没有在规定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人黄万学自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 李学文
审 判 员 何 洪
代理审判员 胡玉婷
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 陈俊颖
浙江省庆元县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)浙1126执1434号
庆元县劳动人事争议仲裁委员会作出的庆劳人仲字（2017）第0207--
0232号仲裁调解书，已发生法律效力，因被执行人浙江庆元荣盛工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年12月20日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人浙江庆元荣盛工贸有限公司履行了劳动报酬款人民币10000元，申请人王超同意本案已执行完毕结案。
特此通知
二〇一七年十二月二十三日
湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1023民初980号
原告段锦国，男，1963年9月21日出生，汉族，居民，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。
被告马玉平，男，1973年12月21日出生，汉族，农民，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。
原告段锦国诉被告马玉平合伙协议纠纷一案。本院于2017年4月13日立案受理后，于2017年5月11日由审判员张灿玺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段锦国、被告马玉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段锦国诉称：原、被告于2009年合伙做煤矸石生意，各投资15万元。至2013年期间，市场不景气，双方散伙，经过清算，被告偿还了我部分欠款，余款18.4万元于2015年4月27日向我出具欠条。我多次向被告追讨，至今未果。根据法律的规定，请求判决被告偿还欠款18.4万元。
被告马玉平辩称：我们是2008年合伙做生意的，因经营不景气，我们于2013年1月1日把煤矸石场转让给他人。因张某等人拖欠货款26万余元未偿还。我出具欠条给原告，算作个记号一样，这样就能清晰明白26万余元他进多少，我进多少。当时我们口头说好184000元是货款，不是我马玉平欠他或借他的。现只有我们俩共同起诉欠我们货款的四人。由他们几个承担。
经审理查明：2008年原、被告合伙在资兴矿业集团宇字煤矿龙虎村地段办煤矸石场。原、被告各投资15万元，经营至2013年1月1日。因经营不景气，俩人把煤矸石场转让给了案外人张某、许某，双方终止了合伙。2015年4月27日，双方经过清算，被告下欠原告合伙期间的款项184000元。被告马玉平向原告段锦国出具欠条一份，欠条的内容是：“欠条，截止2015年4月27号止，共欠段锦国壹拾捌万肆仟元整（￥184000元）。欠款：马玉平。”后原告多次催讨，被告因未收回货款，经济困难，故未偿还原告的欠款。双方遂成纠纷，原告诉至本院。
本院认为，本案争议的焦点是：被告应否偿还原告的欠款184000元。阐述如下：
根据法律的规定，个人合伙是指合伙人各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。应当对合伙出资数额、盈余分配、债务承担、合伙终止等事项，订立书面协议。本案的原、被告合伙开办煤矸石场，虽没有书面的合伙协议，但双方对合伙的事宜及出资的多少均无异议。合伙终止后，双方对合伙期间的账目进行了清算，被告应支付原告欠款184000元。被告向原告出具了欠条，此欠条是双方清算的依据，系双方真实意思的表示，被告应偿还原告合伙期间的欠款184000元。故原告的诉讼请求本院予以支持。
根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第八十四条、第八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
限被告马玉平于本判决生效之日起三个月内偿还原告合伙期间欠款184000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1990元，由被告马玉平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 张灿玺
二〇一七年五月十一日
代理书记员代 玉 兰
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0428民初2071号
原告：喀喇沁旗鑫源玻璃行，住所地喀喇沁旗锦山。
负责人刘鑫。
被告：于志军，男，31岁，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
本院在审理原告喀喇沁旗鑫源盛源玻璃行与被告于志军买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月4日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告喀喇沁旗鑫盛源玻璃行撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 郑士军
二〇一七年七月四日
书记员 谢东欣
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)松民初字第1959号
原告：王某1，男，1963年9月8日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。
委托诉讼代理人：王某2，女，1964年12月15日出生，公民身份号码不详，满族，农民，现住赤峰市。
委托诉讼代理人：王某3，赤峰市松山区初头朗法律服务所法律工作者。
被告：赤峰市松山区初头朗镇那不打村民委员会。住所地：赤峰市松山区初头朗镇那不打村。
法定代表人：刘某，主任。
原告王某1与被告赤峰市松山区初头朗镇那不打村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年3月9日立案。原告王某1于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某1的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王某1撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某1负担。
审 判 长 韩玉杰
审 判 员 张晓明
人民陪审员 郎凤玉
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 张 洋
香格里拉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云3401执180号
申请执行人符焕乾（系香格里拉县立兴工程机械维修中心业主），女，汉族，1970年5月4日生，住云南迪庆州香格里拉市。
被执行人香格里拉市利国种殖开发有限公司，住所：香格里拉市尼西乡幸福村形朵小组。
法定代表人扎西罗布（曾用名：曹利国），系公司总经理。
符焕乾与香格里拉市利国种殖开发有限公司合同纠纷一案，香格里拉市人民法院（2016）云3401民初402号民事判决书已发生法律效力。判决确定：被告香格里拉市利国种殖开发有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告符焕乾挖机租金款及材料款人民币235007.00元。因香格里拉市利国种殖开发有限公司未按期履行，申请执行人符焕乾于2016年11月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
在案件执行过程中，本院依法传唤了被执行人香格里拉市利国种殖开发有限公司，2016年12月15日香格里拉市利国种殖开发有限公司到法院领取了执行通知书。2017年1月4日双方当事人自愿达成和解协议：香格里拉市利国种殖开发有限公司在2017年4月30日前一次性支付给申请执行人符焕乾执行款235007.00元。二、如当事人不履行执行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行，并追加迟延履行期间的债务利息。
本院认为，案件双方当事人已就全部借款的归还数额、时间、及支付方式达成了执行和解协议，该协议系权利人的处理行为，经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。本案现无继续执行的条件和必要，依法应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六��项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结香格里拉市人民法院（2016）云3401民初402号民事判决书执行。
如当事人不履行执行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行，并追加迟延履行期间的债务利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 章志春
二〇一七年一月四日
书记员 宋 韬
贵州省晴隆县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔2324刑初55号
公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。
被告人陈国胜，男，1976年4月13日生于贵州省晴隆县，汉族，小学文化，住贵州省晴隆县。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于2000年12月29日被判处有期徒刑十八年，并处罚金6000元，于2014年3月5日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年3月30日主动到公安机关投案，同日被逮捕，现押于贵州省晴隆县看守所。
被告人杨康，男，1977年12月11日生于贵州省晴隆县，黎族，初中文化，住贵州省晴隆县。2017年3月30日主动到公安机关投案，同日被逮捕，后于2017年4月27日被取保候审，现在家候审。
贵州省晴隆县人民检察院以晴检公诉刑诉[2017]60号起诉书指控被告人陈国胜、杨康犯开设赌场罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月25日公开开庭进行审理后，贵州省晴隆县人民检察院指派检察员周兴华出庭支持公诉，被告人陈国胜、杨康到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省晴隆县人民检察院指控，2016年2月7日至同年2月14日，同案犯吴某3、陈某4、刘某、吴某4（均已判决）等人商议后准备桌椅、扑克、骰子等赌博用具，在吴某3家开设赌场，并在赌场中按照“庄家”赢钱的10%抽取渔利，每日组织二十至六十人参与赌博，每日抽头渔利几千元至几万元不等。在开设赌场过程中，陈某4（已判决）、杨康、陈国胜、卢某（已判决）负责在赌博中采用“挖豹子”的方式吸引赌客，期间，共抽头渔利人民币122300元。
上述事实，被告人陈国胜、杨康在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍信息、抓获经过、扣押笔录、清单、收据，指认笔录及照片，贵州省高级人民法院（2001）黔刑终字第205号刑事裁定书、刑满释放人员通知书，证人张某1、王某1、官高远、吴某1、陈某1、吴某2、匡某、杨某、曾某1、张某2、夏某、邓某1、林某1、陈某2、王某2、曾某2、郑某、陈某3、李某、吴某5的证言，同案犯陈某4、吴某3、刘某、吴某4、邓某2、张某3、林某2、曾某3、卢某供述，被告人陈国胜、杨康的供述，勘验、检查、辨认等笔录等证据足以认定。
本院认为，被告人陈国胜、杨康等人经商议后准备了骰子、扑克等赌博用具，开设赌场，分工明确，多次吸引他人进场赌博，人数较多，抽头渔利数额属情节严重的情形，其行为均已构成开设赌场罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人陈国胜、杨康犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人陈国胜、杨康犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，有自首情节，可从轻或减轻处罚。在共同犯罪中，被告人陈国胜、杨康起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人陈国胜曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应从重处罚。被告人杨康犯罪情节较轻，有悔罪的表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。二被告人违法所得予以追缴，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第二十五条、第二十七条、第六十四条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告人陈国胜犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币四千元。罚金限判决生效后即缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月30日起至2018年4月29日止）。
二、被告人杨康犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。罚金限判决生效后即缴纳。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
三、继续追缴被告人陈国胜违法所得人民币一千元，被告人杨康违法所得人民币一千元，上缴国库。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本三份。
审 判 长 杨 松
代理审判员 邓仁波
人民陪审员 李国华
二〇一七年八月十五日
书 记 员 刘方飞
山东省莱阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0682刑初198号
公诉机关山东省莱阳市人民检察院。
被告人高满堂，男，1988年3月11日出生，汉族，小学文化，无业，住乳山市。2007年9月17日因犯故意伤害罪被海阳市人民法院判处有期徒刑五年；2014年1月17日因犯盗窃罪被海阳市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；2016年7月25日因犯盗窃罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。2017年2月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。
莱阳市人民检察院以莱检刑诉（2017）120号起诉书指控被告人高满堂犯盗窃罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱阳市人民检察院指派检察员付元峥出庭支持公诉，被告人高满堂到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：1、被告人高满堂于2015年4月3日17时30分许，从阁楼小门进入莱阳市柏林庄街道办事处西马山村王某家中，窃取共价值人民币3470元的摄像机、平板电脑、铜质观音像、铜质财神像等物品一宗。
2、被告人高满堂于2015年5月1日21时30分许，将墙壁凿洞后进入莱阳市琴鸥服装专卖店，窃取共价值人民币2040元的笔记本电脑、崂山绿茶礼盒等物品一宗。
上述事实，被告人高满堂在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍证明、前科查询、查获记录、刑事判决书等书证；被害人王某、纪某的陈述；涉案物品价格鉴定结论书；法庭科学DNA鉴定书；现场勘验检查笔录及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高满堂以非法占有为目的，入户、秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人高满堂庭审中认罪态度较好、其在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，本院在量刑时对上述情节均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高满堂犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁���一日折抵刑期一日。即自2017年2月18日起至2017年12月17日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人高满堂于判决生效后一个月内退赔损失人民币5510元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱江东
审 判 员 宋同贤
人民陪审员 王民兴
二〇一七年六月六日
书 记 员 姜 红
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0225执250号
申请执行人：郑忠裕，男，1969年出生，汉族，住象山县。
被执行人：吴永刚，男，1974年出生，汉族，住象山县。
申请执行人郑忠裕与被执行人吴永刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初6666号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴永刚未按判决书确定的义务履行，申请执行人郑忠裕于2017年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人吴永刚支付执行款24072元，承担执行费261.08元。2017年1月11日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年2月6日向被执行人吴永刚发出了执行通知书、财产申报令。但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人执行款24072元及迟延履行利息，承担执行费261.08元。经执行查明，被执行人吴永刚持有的象山万胜园林专业合作社90%的股权，该股权已查封,申请人同意不予处置,并同意终结本次执行程序。被执行人无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的(2017)浙0225执250号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 黄 欢
二〇一七年四月二十六日
代书记员 徐蓉盈
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0522执5号
申请执行人候永莉，女，1969年9月25日出生。
委托代理人侯永华，女，1951年6月13日出生。委托权限为特别授权。
被执行人王英，女，1963年6月4日出生。
本院在执行候永莉申请执行王英民间借贷纠纷一案中,申请执行人候永莉以本院已依法强制扣划被执行人王英工资收入为由，向本院撤回了执行申请。
本院认为，申请人自愿向本院申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结黔西县人民法院（2018）黔0522执5号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 何中鑫
二〇一八年五月十五日
书记员 刘 超
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1322刑初203号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人梁某1，男，汉族，高中文化，沭阳县建陵高中在读学生，住沭阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月14日被刑事拘留，同月24日被逮捕。
辩护人颜景平，江苏沂淮律师事务所律师。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2017]238号起诉书指控被告人梁某1犯故意伤害罪，于2017年4月7日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2017年4月27日依法决定适用普通程序公开开庭对本案进行审理。沭阳县人民检察院指派检察员徐海涛到庭支持公诉。被告人梁某1及其辩护人颜景平到庭参加诉讼。现已审理终结。
沭阳县人民检察院指控：2016年9月21日14时许，被告人梁某1在沭阳县建陵高中宏志楼高三(8)班其教室内因课桌位置与其同学被害人李某发生争执引发双方厮打。在此过程中，被告人梁某1持铁质板凳砸李某头部致李某受伤。经鉴定，李某头部损伤致寰枢关节脱位构成轻伤二级。
公诉机关认为，被告人梁某1故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人梁某1案发后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人梁某1对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
其辩护人提出：被告人梁某1与被害人均是学生，双方因座位问题发生争执，其主观恶性较小；被告人梁某1无前科，系初犯偶犯；被告人梁某1的亲属案发后支付了被害人前期的部分医疗费用；被告人梁某1案发后有自首情节。综上，请求对被告人梁某1从轻或者减轻处罚。
经审理查明：2016年9月21日14时许，被告人梁某1在沭阳县建陵高中宏志楼高三(8)班其教室内因课桌位置与其同学李某发生争执并动手与李某进行撕扯，后被同学拉开。被告人梁某1后又因言语不和随手拿起教室内的铁质板凳砸李某头部，致其头顶部一处创口瘢痕长度未达8.0cm，伤后颈部CT显示寰枢关节间隙不对称，医学会诊意见为寰枢关节半脱位，和此次外伤相关，其头部损伤致寰枢关节脱位构成轻伤二级。
另查明，被告人梁某1亲属在案发后支付了被害人部分医疗费。被告人梁某1案发后主动到公安机关投案，并在归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的下列证据予以证明：
被告人梁某1供述了其打伤李某的原因、时间、地点、具体行为特征等事实。该供述得到了被害人李某陈述，证人张某、郁某、邱某等人证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、监控视频等证据予以证实，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”及“情况说明”证明了被告人梁某1的案发及归案情况。法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人李某的伤情特征及损伤程度。
本院认为，被告人梁某1故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人梁某1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人梁某1案发后能自动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人梁某1案发后支付部分医疗费，酌情予以从轻处罚。对辩护人提出的与上述观点相同的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人梁某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年二月十四日起至二〇一七年十一月十三日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 屠鑫鑫
人民陪审员 汪金楼
人民陪审员 李成荣
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 蒋 希
书 记 员 刘晓云
附有关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更2118号
罪犯李星日，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省平度市人民法院于2008年12月12日作出（2008）平刑初字第650号刑事判决，认定被告人李星日犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三十万元（服刑期间缴纳三万元）。2012年5月减刑一年六个月。2014年1月减刑一年二个月。现已执行刑期八年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年7月26日向本院提请对罪犯李星日假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯李星日确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯李星日的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯李星日现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李星日准予假释（假释考验期限至2018年10月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 于丽人
代理审判员 靳 涛
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 张 强
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0891财保196号
申请人：张福运，男，1964年6月5日出生，汉族，住址：济宁市市中区。
被申请人：韩树青，男，1955年6月6日出生，汉族，住址：济宁高新区。
被申请人：韩念宏，男，1977年2月6日出生，汉族，住址：济宁高新区。
被申请人：韩树岭，男，1959年4月2日出生，汉族,住址:济宁高新区柳行街道办事处新村村中心大街**号.
被申请人：袁庆敏，女，1972年11月5日出生，汉族，住址：济宁高新区。
申请人张福运于2016年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩树岭名下位于××房产进行查封，申请人以位于××房产提供担保。
本院经审查认为，申请人提出的情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补损害的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、查封被申请人韩树岭名下位于××房产，查封期限为三年。
二、查封申请人提供担保的位于××房产，查封期限为三年。
案件申请费2520元，由申请人张福运负担。
本裁定立即开始执行。
如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈庆国
二〇一六年十月十二日
书记员 周盈盈
天津市红桥区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)津0106行初25号
原告张昊，男，1966年5月26日出生，回族，住天津市红桥区。
被告天津市公安局红桥分局南头窑派出所，住所地天津市红桥区怡闲道30号。
法定代表人冯恩举，该所所长。
委托代理人康立元，该所副所长。
委托代理人郝琛，该所民警。
原告张昊诉被告天津市公安局红桥分局南头窑派出所（以下简称“南头窑派出所”）不履行公安行政管理法定职责一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告张昊诉称，原告现户籍在天津市红桥区××大楼××门××号，该户籍地址为原告前妻杜俊梅的户籍地，杜俊梅为户主。原告自2006年即与前妻杜俊梅离婚，现已经长达十一年。因原告日常生活、工作，办理相关手续等均需要户口本，但杜俊梅拒绝提供。原告无奈于2016年12月28日，到南头窑派出所要求办理分户，并提交了书面申请及相关材料。南头窑派出所在收到原告提交的申请后，一直迟迟未予办理。现距申请分户已经六个月，被告仍然没有为原告办理户籍分户。故原告向人民法院起诉，请求依法判令被告按期履行法定职责，为原告办理户籍分户。
原告向本院提交《分户申请书》。
被告南头窑派出所辩称，2016年12月28日，张昊向南头窑派出所提出《申请》，其前妻杜俊梅不给其户口本办理出国手续，申请因家庭矛盾补办户口本。南头窑派出所接张昊申请后对其申请内容进行询问并记录。后我所民警向其前妻杜俊梅核实情况。在我所调查过程中，杜俊梅表态愿意配合张昊使用户口本，并委托其女张婕妤代为办理。根据《天津市公安局户口登记办事指南（试行）》的规定，2016年12月30日，我所民警电话告知张昊，因杜俊梅表态配合其使用户口本，故不符合因家庭矛盾补办户口本的条件，因此不予办理。综上所述，我所认为张昊从未向我单位提出分户申请，我单位并不存在行政不作为的问题，张昊涉嫌向法院提供虚假材料。为此，请红桥区人民法院依法判决驳回张昊的诉讼请求。
被告向本院提交2016年12月28日张昊提出的补办户口页申请和同日询问张昊的笔录。
经审理查明，2016年12月28日，原告张昊向被告南头窑派出所提交《申请》，载明“由于本人与户主杜俊梅离婚产生矛盾，现杜俊梅拒绝配合我使用户籍本，故申请补办”。2017年5月17日，原告张昊以被告不履行户籍分户职责为由，提起行政诉讼，立案时向本院提交《分户申请书》作为曾申请被告履行职责的证据。经询问，原告张昊确认未曾向被告提交过《分户申请书》。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款的规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。本案原告张昊诉请被告南头窑派出所履行职责，立案时提交了《分户申请书》作为曾申请的证据，但经审查原告未向被告提出过《分户申请书》。原告的行为违反上述法律规定，本院不予支持。综上，原告张昊的起诉，缺乏事实根据，应不予受理，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告张昊的起诉。
案件受理费50元，依法退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
(此页无正文)
审 判 长 耿宝东
代理审判员 郎 蕊
人民陪审员 陈桂卿
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 王雨生
附：本裁判文书所引用的法律条文
1、《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
（三）错列被告且拒绝变更的；
（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
（六）重复起诉的；
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；
（十）不符合其他法定起诉条件的。
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1182执62号之一
申请执行人：周莉,女，1969年2月4日出生，汉族，住武穴市。
被执行人：张凯，男，1985年10月8日出生，汉族，住武穴市。
被执行人：陈海英，女，1965年10月13日出生，汉族，住武穴市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂武穴民初字第02362、02361、02365号民事调解书，于2016年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法律文书所规定的期限内履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人张凯、陈海英所有的登记在湖北福凯木业有限公司名下的位于武穴市武穴办事处18号路工业用地使用权[土地使用权证为:武穴国用(2014)第0100350382号]及地上建筑物；
二、被执行人张凯、陈海英负责保管被查封、扣押的财产。在查封、扣押期间内，被执行人张凯、陈海英可以使用被查封、扣押的财产；但因被执行人张凯、陈海英的过错造成被查封、扣押的财产损失的，应由自已承担责任。在查封、扣押期间内，被执行人不得转移被查封、扣押的财产，不得对被查封、扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封、扣押期限三年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡永宏
执行员 李至学
执行员 吕晓斌
二〇一六年十月十日
书记员 伍希瑜
湖北省武穴市人民法院
协助执行通知书
（2016）鄂1182执62号之一
武穴市不动产登记中心：
关于申请执行人周莉与被执行人张凯、陈海英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂1182执62号之一执行裁定书已经发生法律效力。因需要你单位协助，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项：
一、停止��理被执行人张凯、陈海英所有的登记在湖北福凯木业有限公司名下的位于武穴市武穴办事处18号路工业用地使用权[土地使用权证为:武穴国用(2014)第0100350382号]及地上建筑物变更、过户、抵押等登记手续；
二、对上述财产的扣押期限为三年。
附：（2016）鄂1182执62号之一执行裁定书壹份。
二○一六年十二月十日
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1971民初20102号
原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。
负责人：陈健松，该分行行长。
委托诉讼代理人：王晖，广东雄爵律师事务所律师。
被告：龚波，男，1984年5月12日出生，汉族，住湖南省双峰县，
被告：贺胜，女，1985年8月20日出生，汉族，住湖南省宁乡县，
原告广发银行股份有限公司东莞分行诉被告龚波、贺胜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告广发银行股份有限公司东莞分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:
本案按原告广发银行股份有限公司东莞分行撤回起诉处理。
审判员 黎绮玲
二〇一七年八月十六日
书记员 钟玉洁
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏12民终1107号
上诉人（原审原告）：朱银凤，男，1967年9月14日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被上诉人（原审被告）：王桂喜，男，1954年10月3日生，汉族，住泰州市姜堰区。
上诉人朱银凤因与被上诉人王桂喜民间借贷纠纷一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院(2016)苏1204民初7869号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人朱银凤上诉请求：撤销一审判决发回重审或依法改判支持上诉人一审诉讼请求，一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清。1、借款到期后六个月内，上诉人多次找被上诉人要求其承担担保责任，有多次在被上诉人工作的地方，有一次在大泗朱为军厂内。2、担保期届满前，由于被上诉人未能履行担保义务，上诉人决定起诉要求其承担担保责任，被上诉人知悉后，找陈兵让陈兵劝上诉人别起诉，这个钱他来给付。3、2015年5月9日、13日的两次通话录音，从内容上看，就是要求被上诉人承担义务，被上诉人也愿意承担担保义务。4、2015年底、2016年初，宋老板对本案协调时，被上诉人也答应先给1万，2016年上半年给3万，年底再给3万来了结该担保义务。5、上诉人提交的2015年8月20日、11月25日、2016年2月5日、2月7日的通话录音均清楚、明确地反映被上诉人不但自愿承担担保义务，而且在为履行担保义务做努力。二、一审判决适用法律错误。适用民事诉讼法第六十四条及民事诉讼法司法解释第九十条判决不当。
被上诉人王桂喜辩称：本案借款2014年12月24日到期，这期间上诉人与朱为军还发生了一笔3万元的借款。本案所涉6万元借款到期后，上诉人没有明确告诉被上诉人朱为军这笔款项没有还掉。一直到2015年5月，上诉人才找到被上诉人，说朱为军的钱还没有还掉，要求被上诉人帮着找朱为军把钱还掉。请求查清事实，依法判决。
朱银凤向一审法院起诉请求：1、判令王桂喜偿还借款60000元，并支付利息28800元（按年利率24%计算自2014年12月26日至2016年12月26日）；2、王桂喜承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2014年9月25日，借款人朱为军向朱银凤借款60000元，并出具借条一份，约定借款期限至2016年12月25日，王桂喜签字担保。借款到期后，借款人朱为军未能偿还借款，朱银凤于2016年12月23日向一审法院提起诉讼，要求王桂喜承担保证责任。
另查明：2015年5月9日、5月13日，朱银凤曾两次与王桂喜通电话，其内容主要为要求王桂喜找朱为军偿还借款。
一审法院认为：朱银凤与朱为军、王桂喜之间的借款合同合法有效，依法应受法律保护。王桂喜未约定保证期限，按照《中华人民共和国担保法》的规定，担保期限为借款期满后六个月内。朱银凤提交的相关证据不能证实其在担保期限届满前要求王桂喜承担担保责任，王桂喜依法免除保证责任，对朱银凤要求王桂喜承担保证责任偿还借款的诉讼请求依法不予支持。判决：驳回朱银凤的诉讼请求。案件受理费2020元，依法减半收取1010元，由朱银凤负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审中，上诉人申请陈斌（兵）、杨应芳到庭作证。陈斌陈述其于2015年5月份找过朱银凤，“我有一次打电话找朱银凤，因为有一次王桂喜找到我，告诉我朱银凤借钱给朱为军及王桂喜担保。王桂喜说他为朱为军担保的，现在朱银凤要钱，王桂喜说朱银凤要找他的麻烦，要起诉他，不肯王桂喜上班。”“王桂喜是农行的主任，因为我和朱银凤是同乡，王桂喜要我找朱银凤协调一下，不要闹到单位，不要起诉王桂喜。”杨应芳陈述：2015年5月份，朱银凤打电话给王桂喜时，杨应芳在场。2015年5月底时，与朱银凤一道去姜堰找王桂喜。朱银凤质证认为，陈斌的陈述有一点不清楚，陈斌到王桂喜单位去，王桂喜承诺不要起诉他、不要让他不能上班、钱他来偿还。王桂喜质证认为，当时只承诺帮朱银凤找朱为军，其他话没有说过，从未见过杨应芳。
二审审理查明的事实与一审相同，本院予以确认。
二审中另查明，2014年9月25日的借条载明：“担保人承诺：1、本人知晓此笔借款的情况（包括：金额、期限、用途）。2、协助借款人，用好此笔资金。3、该笔借款到期不还，担保人必须全额还款。特此承诺：如超过一日不还，本人自愿罚500元/天。”
本院认为，双方当事人对于朱银凤在借款期满后六个月内要求王桂喜找朱为军偿还借款的事实并无异议，争议的是该行为能否视为债权人在保证期间内要求保证人承担保证责任。本案中，当事人对保证方式没有约定，应当按照连带责任保证承担保证责任，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。根据相关规定，债权人要求保证人承担保证责任应包括债权人在保证期间内向保证人主动催收或提示债权，以及保证人在保证期间内向债权人作出承担保证责任的承诺两种情形。朱银凤在借款期满后六个月内要求王桂喜找朱为军偿还借款，应视为债权人向保证人提示债权，故应认定朱银凤在保证期间内已要求王桂喜承担保证责任。一审判决免除王桂喜的保证责任不当，本院依法予以纠正。
朱银凤要求王桂喜偿还借款本金60000元及逾期利息28800元（按年利率24%自2014年12月26日计算至2016年12月26日），本院认为，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，担保合同是主合同的从合同，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。朱银凤与朱为军之间的借款合同对借期内的利率和逾期利率均未作出约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。王桂喜虽承诺“如超过一日不还，本人自愿罚500元/天”，但基于保证合同的从属性，保证责任的范围不能超过主债权的范围，朱银凤要求王桂喜按年利率24%支付逾期利息，无法律依据，本院不予支持。
综上所述，朱银凤的部分上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第五条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销江苏省泰州市姜堰区人民法院(2016)苏1204民初7869号民事判决；
二、王桂喜于本判决发生法律效力之日起十日向朱银凤支付借款本金60000元及利息（自2014年12月26日起至2016年12月26日止，按年利率6%计算）。王桂喜承担保证责任后，有权向朱为军追偿；
三、驳回朱银凤其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2020元，依法减半收取1010元，由朱银凤负担270元，王桂喜负担740元；二审案件受理费2020元，由朱银凤负担540元，王桂喜负担1480元（朱银凤均已预交，王桂喜于本判决发生法律效力之日起十日内一并向朱银凤支付）。
本判决为终审判决。
审 判 长 于 焱
审 判 员 潘贻杰
代理审判员 顾春旺
二〇一七年七月十日
书 记 员 陈静怡
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执739号之一
申请执行人孟长永，男，汉族，1977年6月11号出生，住平舆县。
被执行人赵俊鹏，男，汉族，1988年1月20日出生，住驻马店市驿城区。
本院在执行申请执行人孟长永与被执行人赵俊鹏合同纠纷一案中，经查，被执行人赵俊鹏有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人赵俊鹏在中原银行62×××51账户内存款人民币110000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即生效。
审判长 耿贺年
审判员 李 桢
审判员 翟光波
二〇一七年十月二十五日
书记员 任光华
江西省进贤县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0124刑初460号
公诉机关进贤县人民检察院。
被告人舒梦，男，1972年11月9日生，江西省进贤县人，汉族，大学文化，自由职业，家住进贤县。因涉嫌危险驾驶罪于2013年10月15日被进贤县公安局取保候审，2016年12月19日由进贤县人民检察院继续取保候审，2017年2月7日由本院决定逮捕，同月13日由进贤县公安局执行逮捕。
进贤县人民检察院以进检公诉刑诉[2016]369号起诉书指控被告人舒梦犯危险驾驶罪，于2016年12月23日向本院提���公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。进贤县人民检察院代检察员童学谦出庭支持公诉。被告人舒梦到庭参加诉讼，现已审理终结。
进贤县人民检察院指控:2013年10月6日13时30分许，被告人舒梦醉酒驾驶赣Ａ×××××号小汽车行驶至进贤县城老看守所附近路段，连续碰撞停放在路边的闽Ｄ×××××小汽车、赣Ａ×××××号小汽车，接着碰撞骑自行车的被害人黄某、王某及行人曾某、何某，造成五车不同程度损坏，四人受伤的道路交通事故。经鉴定，舒梦案发时的血样酒精含量为84.6mg/100ml。经交警部门认定，舒梦负事故的全部责任。
案发后，被告人舒梦积极救治伤者并自动投案。积极赔偿各被害人有关经济损失，分别取得书面谅解。
上述事实及罪名，被告人舒梦在开庭审理过程中均无异议，当庭表示认罪。
经审理查明：2013年10月6日13时30分许，被告人舒梦醉酒驾驶赣Ａ×××××号小汽车行驶至进贤县城老看守所附近路段，连续碰撞停放在路边的闽Ｄ×××××小汽车（车主邓某）、赣Ａ×××××号小汽车（车主李某），接着碰撞骑自行车的被害人黄某、王某及行人曾某、何某，造成五车不同程度损坏，四人受伤的道路交通事故。经鉴定，舒梦案发时的血样酒精含量为84.6mg/100ml。经交警部门认定，舒梦负事故的全部责任。
案发后，被告人舒梦积极救治伤者并主动投案。积极赔偿各被害人有关经济损失，分别取得书面谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、法医学人体损伤程度鉴定意见书：证实被害人何某损伤程度为轻微伤丙级；被害人黄某损伤程度为轻伤甲级；被害人曾某、王某损伤程度为轻微伤甲级。
2、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书：证实2013年10月6日13时许，舒梦驾驶赣Ａ×××××小轿车在进贤县看守所附近路段酒后驾驶机动车发生道路交通事故，送检的舒梦血液中检出酒精成分，其含量为84.6mg/100ml。
3、道路交通事故认定书：证实在本次道路交通事故中，舒梦承担全部责任，邓某、李绣丽、黄某、何某、曾某、王某无责任。
4、车辆痕迹司法鉴定意见书及刑事照片：证实事故车辆痕迹系牌照为“赣Ａ×××××”黑色“北京现代”牌小型轿车（车主舒梦）右前部与牌照为“闽Ｄ×××××”白色“奥迪”牌小型普通客车（车主邓某）左前侧，牌照为“赣Ａ×××××”灰色“起亚”牌小型轿车（车主李某）左后视镜碰撞，“北京现代”牌小型轿车左前部分别与二辆无牌红色“申宝”牌自行车前部碰撞所形成。
5、行驶证、驾驶证：证实被告人舒梦具有A2机动车驾驶资格。
6、被害人黄某的陈述：证实2013年10月6日下午其在去学校补课的路上出事的，其记得当时只是骑自行车，骑了一下子，醒时就发现自己在医院了。
7、被害人王某的陈述：证实其只记得那天自己骑自行车上学，刚走到路上就什么都不知道了，后来听说是一辆小车子撞到了自己。
8、被害人何某的陈述：证实其是在云桥中学路边被撞到的，当时其在路上步行就被撞了。
9、被害人曾某的陈述：证实其只记得是上学的第二天中午出的事。当时其从家里往云桥中学出发，走在路上就出了事，其不知道是什么东西让其出事的。
10、被告人舒梦的供述：供认2013年10月6日大概13时30分左右，其驾驶赣Ａ×××××小车从酒店吃完中饭出来准备去白圩，吃饭时喝了点啤酒和白酒，车行驶到云桥路看守所路段时，撞到停在路右边上的一辆奥迪，其当时就慌了，接着又撞到了一辆起亚车子，那两辆车子是停在一起的，然后又撞到了两个骑自行车的人和两个走路的人，其马上停车打110电话报警，报完警后其就在现场等，当时其还叫路旁边的人打120电话报警，后交警来了。当天其就叫亲属为每个伤者都交了医药费。
11、谅解书、收条：证实被告人舒梦向被害人曾某、王某、何某、黄某、邓某均进行了赔偿，并得到被害人邓某、王某、曾某、何某、黄某、李某的谅解。
12、行政处罚决定书：证实被告���舒梦被进贤县公安局吊销机动车驾驶证五年内不得取得机动车驾驶证。
13、常住人口信息表：证实被告人舒梦犯罪时系成年人，具有完全刑事责任能力。
14、到案经过：证实被告人舒梦2013年10月6日，被告人舒梦在送伤者到进贤县人民医院治疗后主动到进贤县公安局投案自首。
上述证据，经庭审质证，被告人舒梦均无异议，本院予以认定。
本院认为，被告人舒梦违反国家交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人舒梦主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人舒梦向各被害人进行了赔偿且得到了各被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程��，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下:
被告人舒梦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月13日起至2017年3月12日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 ：鞠杏娟
人民陪审员 ：李清华
人民陪审员 ：周明华
二〇一七年二月十六日
书 记 员 ： 詹 巍
福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0303刑初207号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人林爱梅，女，1982年7月1日出生于福建省原莆田县，汉族，小学文化，无业，住址福建省福清市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月31日被取保候审。
辩护人曾建峰，福建众益律师事务所律师。
莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉〔2017〕218号起诉书指控被告人林爱梅犯交通肇事罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员骆志峰出庭支持公诉，被告人林爱梅及其辩护人曾建峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：2016年9月12日16时许，被告人林爱梅在莆田市涵江区江口镇小溪路191号门口附近，欲无证驾驶其停放在该处的无牌号电动车离开，倒车时刮碰到黄某停放在其车后方的无牌号二轮摩托车，导致该二轮摩托车倒地时刮碰到途径该路段的行人即被害人李某，致李某倒地受伤。事故发生后，被告人林爱梅明知他人报警，仍在事故现场等候处理，后在事故现场被公安机关带回调查。同年9月14日，被害人李某经抢救无效死亡。同年9月23日，经福建闽中司法鉴定所鉴定，被害人李某系交通事故致颅脑损伤而死亡。同年9月30日，经福建中安司法鉴定所鉴定，案发时被告人林爱梅驾驶的车辆为两轮轻便摩托车，属于机动车。同年10月17日，经莆田市公安局涵江分局交警大队道路交通事故责任认定，被告人林爱梅负本事故全部责任，黄某负本事故次要责任，被害人李某无责任。案发后，被告人林爱梅向被害人李某近亲属支付赔偿款人民币10万元，并取得被害人李某近亲属的谅解。
另查明，被告人林爱梅经公安机关通知后到莆田市公安局涵江分局交警大队事故调查处理中队接受调查，并于2017年10月31日被取保候审。
上述事实，被告人林爱梅在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某的证言、受理道路交通事故案件登记表、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场勘验笔录、现场勘验照片、事故现场图、莆田市公安局涵江分局交警大队道路交通事故认定书、福建闽中司法鉴定所法医病理鉴定意见书、福建中安司法鉴定所车辆属性鉴定意见书、莆田市涵江区道路交通事故损害赔偿人民调解委员会人民调解协议书、谅解书、收条、到案经过说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林爱梅违反交通运输管理法规，未观察周边车辆停放情况，未确保安全操作，因而发生重大交通事故，致被害人李某死亡的后果，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林爱梅无证驾驶无牌号机动车辆，发生交通事故，酌情予以从重处罚。事故发生后，被告人林爱梅明知他人报警，仍在现场等候处理，后经公安机关通知主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人林爱梅案发后赔偿被害人李某近亲属经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人林爱梅的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对被告人林爱梅实施社区矫正，本院依法对其适用缓刑。辩护人关于被告人林爱梅具有自首情节及已积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得被害人近家属的谅解，可以适用缓刑的辩护意见，予以采纳。被告人林爱梅应正确对待本院判决，自觉接受社区矫正，悔过自新，回归社会，在缓刑考验期间，不准出境。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人林爱梅犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑九个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 方季萍
二〇一七年五月三日
书记员 庄金琴
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的
PAGE
河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0521执388号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司邢台县支行。
法定代表人范佩金。
被执行人李风海，男，汉族，1978年出生，住所地邢台。
被执行人李昌辉，男，汉族，1985年出生，住所地邢台市邢台县。
本院依据已经发生法律效力的邢台县人民法院（2017）冀0521民初592号民事判决书，于2017年7月24日向被执行人李风海、李昌辉发出执行通知书，责令被二执行人三日内按民事判决书履行，但被执行人李风海、李昌辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人李昌辉的福田牌汽车一辆，车牌号码：冀Ｅ×××××，车辆类型H11;
查封扣押被执行人李昌辉的五菱牌汽车一辆，车牌号码：冀Ｅ×××××，车辆类型H17。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张胜敏
审判员 李会军
审判员 蒋铁雷
二〇一七年九月十四日
书记员 翟艳荣
贵州省江口县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔0621刑初40号
公诉机关贵州省江口县人民检察院。
被告人黄昌碧，男，1980年8月11日出生于贵州省江口县，汉族，初中文化，无业，住江口县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年12月14日被江口县公安局取保候审；同年12月29日经江口县人民检察院决定被取保候审；2017年5月23日经本院决定被取保候审。
贵州省江口县人民检察院以江检公诉刑诉[2017]41号起诉书指控被告人黄昌碧犯危险驾驶罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院受理后���依法适用简易程序于2017年5月27日公开开庭审理了本案。贵州省江口县人民检察院指派检察员刘开华出庭支持公诉，被告人黄昌碧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年11月18日20时40分许，被告人黄昌碧驾驶本人所有的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车，由江口县双江街道往凯德街道方向行驶，行至凯德五里桥位置时发生侧翻。民警赶到现场后，发现被告人黄昌碧有酒后驾驶机动车嫌疑，遂将其带至江口县人民医院抽血备检。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，被告人黄昌碧的血液中乙醇含量为122.9mg/100ml，其行为属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人黄昌碧无异议，有被告人黄昌碧的供述，证人杨某、江某的证言，江口县公安局受案登记表、立案决定书，常住人口基本信息，身份证复印件，交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，被告人黄昌碧免冠照片，被告人与车辆合照，被告人黄昌碧血样提取照片、视频及事故现场照片，当事人血样（尿样）提取登记表，怀化市方正司法鉴定中心怀方正司鉴中心[2017]毒检字第630号司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，道路交通事故认定书，查获经过等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人黄昌碧拘役一个月至二个月，并处罚金。
本院认为，被告人黄昌碧违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄昌碧犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，所控��名成立，应依法追究其刑事责任。案发后，被告人黄昌碧能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可依法从轻处罚。被告人黄昌碧系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。鉴于被告人黄昌碧认罪、悔罪，对所居住社区无重大不良影响，本院决定依法对其适用缓刑。综合被告人黄昌碧的犯罪事实、认罪态度及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人黄昌碧犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决发生法律效力后一个月内一次缴纳本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈天华
二〇一七年五月二十七日
书记员 唐 欢
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)永执行字第1641号
申请执行人管文姗，女，汉族，1989年8月8日出生，住沙县，
被执行人冯尤美，女，汉族，1988年4月25日出生，住永安市，
申请执行人管文姗与被执行人冯尤美民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2014年8月25日作出的(2014)永民初字第2110号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按生效法律文书规定履行还款义务，申请执行人管文姗于2014年9月24日向本院申请强制执行，要求被执行人冯尤美支付赔偿款人民币30485元，并承担本案执行费用。
本案在执行过程中，本院根据申请执行人所提供的执行信息,依法对被执行人冯尤美的财产状况进行调查，经查被执行人冯尤美暂无财产可供本案执行，而申请执行人又未能向本院提供新的执行线索。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结福建省永安市人民法院(2014)永民初字第2110号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 敏
审判员 池毓煦
审判员 陈国延
二〇一五年三月二十日
书记员 樊筱芮
PAGE
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0684执恢417号
申请执行人华雅利：
关于申请执行人华雅利与被执行人海门和信材料科技有限公司工资等争议纠纷一案，本案执行标的为按海劳人仲案字第（2014）第538号仲裁裁决书确定的比例应享有的工资、代通知金及经济补偿金合计人民币11104元。现上述款项已由海门市开发区管理委员会汇入你名下的银行帐户。故本案执结。
特此通知。
二〇一七年九月二十九日
甘肃省永登县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0121财保9号之一
申请人：赵某某，女，1977年8月15日出生，汉族，系甘肃省永登县人。
被申请人：陈某某，男，1985年10月6日出生，汉族，系甘肃省永登县人。
被申请人：钱某某，女，1986年6月10日出生，汉族，系甘肃省永登县人。
申请人赵某某于2018年6月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封陈某某、钱某某所有的位于甘肃省永���县城关镇纬五路西太华置地新城1-1-903室的房产。赵某某以其所有的的甘AZK5**号大众牌小型轿车提供担保。本院于2018年6月6日作出（2018）甘0121财保9号民事裁定，裁定查封陈某某、钱某某名下的位于甘肃省永登县城关镇纬五路西太华置地新城1-1-903室的房产。
本院经审查认为：申请人提供的担保符合法律规定，为使担保财产不灭失，应当予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封赵某某名下的甘AZK5**号大众牌小型轿车，查封期限两年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张世红
二〇一八年六月六日
书记员 李芾山
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更3864号
罪犯赵赫，男，1978年7月20日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省昌图县人民法院于2013年3月20日作出(2013)昌刑初字第72号刑事判决，以被告人赵赫犯诈骗罪，判处有期徒刑十年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年10月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯赵赫在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯赵赫获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯赵赫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵赫减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年6月29日起至2022年2月28日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年十一月十三日
书记员 王 娜
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘07民申20号
再审申请人(原审原告):王跃华，男，1956年1月4日出生，汉族，居民，住湖南省常德市。
委托诉讼代理人:郭延强，湖南合策律师事务所律师。
委托诉讼代理人:刘莉，湖南合策律师事务所律师。
被申请人(原审被告):唐景霞，女，1988年12月27日出生，汉族，居民，住湖南省常德市。
委托诉讼代理人:黄可瑞，湖南天迪律师事务所律师。
再审申请人王跃华因与被申请人唐景霞排除妨害纠纷一案，不服本院(2016)湘07民终1286号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王跃华申请再审称，原一、二审法院认为申请人证据不足的判断是错误的；原一、二审法院无故加重申请人的举证责任；再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，请求对本案立案再审，并依法改判支持再审申请人的一审诉讼请求。
唐景霞提交意见称，二审判决认定事实和适用法律是准确的，再审申请人的再审申请不符合进入再审的情形，不应该立案再审。
本院经审查认为，王跃华向本院提出再审申请，主张的再审事由是“原判决认定的基本事实缺乏证据证明”。王跃华申请再审称：“原一、二审法院认为申请人证据不足的判断是错误的，无故加重申请人的举证责任”。经查，本案是王跃华因为家中财物受损，认为系唐景霞房屋漏水所致而提起的侵权损害赔偿之诉。一般侵权损害赔偿的归责原则是符合存在侵权行为、损害后果、侵权行为与损害后果有因果联系、行为人有过错四个条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第六十五条第二款“人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及期限。……”之规定，王跃华提起侵权损害赔偿之诉，应当就上述四个归责条件提供证据证实。而根据双方一致认可并经顺源物业中国人保财险公司服务处证实的唐景霞房屋漏水原因系公用主进水管爆裂。该水管爆裂时唐景霞家中并无人居住或装修，并无证据证明公用主进水管的管理维护责任人系唐景霞，王跃华也没有提供证据证明公用主进水管爆裂系唐景霞装修期间未尽注意义务或者人为破坏所致。虽然王跃华提供证据证实唐景霞曾因装修房屋造成王跃华家中灯具受损，双方协议过赔偿事宜，但这与本案的损害后果并无必然联系。原审据此认定王跃华应承担举证不能的法律后果并无不当，不存在无故加重王跃华举证责任的问题。由于本案原审系因王跃华不能提供证据证实其诉讼主张而判决驳回其诉讼请求，因此，原审判决不存在认定的基本事实缺乏证据证明的问题。
综上，王跃华主张的再审事由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的“应当再审”的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王跃华的再审申请。
审判长 孙孝明
审判员 刘祖军
审判员 陈 明
二〇一七年五月三日
书记员 彭 煜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》(节选)
……
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
……
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
……
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》(节选)
……
第三百九十五条……
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
……
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1123执91号
申请执行人：李安全，男，生于1950年4月25日，住四川省犍为县。
被执行人：费君，男，生于1967年7月29日，住四川省犍为县。
被执行人：官洪燕，女，生于1989年12月1日，住四川省犍为县。
申请执行人李安全与被执行人费君、官洪燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据四川省犍为县人民法��作出的已经发生法律效力的(2016)川1123民初261号民事判决书，于2017年1月24日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人费君、官洪燕应当偿还申请人李安全借款本金20万元及利息。本案的执行费5481元由被执行人承担。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定被执行人费君共偿还申请执行人李安全20万元，分别在在2017年4月1日前支付5万元，2018年2月15日前支付5万元，剩余10万元在2019年2月10日前付清。申请执行人向本院申请撤销强制执行申请，本院审查后认为，申请人的申请符合法律的规定，准许其撤销强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)川1123民初261号民事判决书的执行。
本裁定送达���即发生法律效力。
审判长 周 涛
审判员 罗迎冬
审判员 刘 进
二〇一七年四月二日
书记员 韩 阳
贵州省黔西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0522民初3294号
原告：曾某某。
被告：龙某甲。
被告：李某。
被告：龙某乙。
原告曾某某与被告龙某甲、李某、龙某乙民间借贷纠纷一案中，本院于2017年7月7日立案。原告曾某某于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾某某向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曾某某撤诉。
案件受理费3420元，减半收取1710元，由原告曾某某负担。
审判员 何 榕
二〇一七年八月二十三日
书记员 方泽运
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0326执61号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司眉县支行
被执行人蒋晨
被执行人贾军勇
被执行人陈应师
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司眉县支行与陈应师、蒋晨、贾军勇借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，要求被执行人按期履行给付义务，后本院在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条(六)项的规定，裁定如下:
终结(2016)陕0326执61号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘ＸＸ
审判员 王宏让
审判员 王延伟
二〇一六年十月二十四日
书记员 陈彬彬
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0522执671号
申请人吕某，男。
被执行人邓某，男。
申请人吕某与被执行人邓某民间借贷纠纷一案，黔西县人民法院于2015年1月12日作出的（2015）黔县民初字第219号民事调解书已发生法律效力，调解书确定由邓某于2016年4月30日前偿还吕某借款本金人民币45万元及利息人民币15万元，以45万元为基数从2015年4月30日起每月按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算利息，负担案件受理费4025元。被执行人邓某至今未履行生效判决确定的义务，吕某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
执行中查明，被执行人邓某没有可供执行的财产，本院将执行情况告知申请执行人吕某后，申请执行人吕某同意对本案作终结本次执行程序处理。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结黔西县人民法院(2016)黔0522执671号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 石承琴
审判员 何中鑫
审判员 傅咏梅
二〇一六年六月二十七日
书记员 刘 超
江苏省苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0508民初5542号之一
原告：陈凯奇，男，1975年5月7日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
委托诉讼代理人：徐斌，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王君，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。
被告：刘刚，男，1992年2月2日出生，汉族，户籍地河南省潢川县。
原告陈凯奇与被告刘刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告陈凯奇以双方尚有其他借款需一并起诉为由于2018年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈凯奇撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，公告费300元，合计325元，由原告陈凯奇负担。
审 判 长 宁晓鹏
代理审判员 任 彦
人民陪审员 钱雅平
二〇一八年一月四日
书 记 员 朱琰华
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0235民初832号
原告：方绍平，男，1963年9月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：张远明，男，1952年10月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。特别授权。
被告：陈洪军，男，1975年11月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：沈小平，重庆四正律师事务所律师。特别授权。
被告：重庆诚信建筑工程(集团)有限公司。住所地：重庆市云阳县双江镇滨江路龙洋商贸大厦内。统一社会信用代码：91500235733988423F。
法定代表人：王平，经理。
委托诉讼代理人：于海民，重庆金牧锦扬(万州)律师事务所律师。特别授权。
本院在审理原告��绍平诉被告陈洪军、重庆诚信建筑工程(集团)有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准予原告方绍平撤回起诉。
案件受理费40.00元，予以免收。
审判员 覃仕斌
二〇一七年四月二十日
书记员 解 坤
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执5453号之一
申请执行人：张长东，男，1992年10月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
被执行人：韩国吴，男，1991年11月12日出生，汉族，住甘肃省庆城县。
申请执行人张长东与被执行人韩国吴机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初965号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张长东向本院申请强制执行，本院于2016年10月8日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初965号民事判决书，确定被执行人韩国吴赔偿申请执行人张长东损失8948元，支付迟延履行利息，���担案件受理费726元，向本院缴纳执行费80元，以上共计9754元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款及房屋登记信息，但有车牌号为宁Ａ×××××号车辆，本院依法轮候冻结了该车辆的车户，现由于该车辆下落不明，故暂时无法处置。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索和被执行人的下落，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，因此申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张怀智
审 判 员 何永孝
审 判 员 陈 璐
二〇一七年五月二十四日
法官助理 郜儒家
书 记 员 马立阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《��高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省太仓市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0585行审17号
申请人:太仓市环境保护局，住所地太仓市城厢镇县府东街99号，组织机构代码01418485-9。
法定代表人:吴建国，局长。
委托代理人:王静，该局工作人员。
被申请人:太仓定准电子科技有限公司，住所地太仓市双凤镇凤冈路6号，统一社会信用代码91320585MA1MCXFE4U。
法定代表人：谭华云，董事长。
申请人太仓市环境保护局依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第三项的规定，于2016年9月12日作出太环行罚字[2016]第138号《行政处罚决定》。决定对被申请人太仓定准电子科技有限公司作如下行政处罚：责令立即改正违法行为，并处罚款10万元。之后，申请人向被申请人送达了上述行政处罚决定。被申请人在收到上述行政处罚决定后，未在法定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼。同时，又不自觉履行缴纳义务。2017年3月20日，申请人向被申请人发出《行政强制执行催告书》，督促其履行义务，但被申请人仍未履行。故申请人太仓市环境保护局依据有关法律的规定，于2017年5月27日向本院申请执行，要求被申请人太仓定准电子科技有限公司缴纳罚款10万元及滞纳金10万元，共计20万元。本院已依法立案受理。
本院依法组成合议庭经审查认为，2016年7月30日，申请人太仓市环境保护局对被申请人太仓定准电子科技有限公司进行现场执法检查。发现被申请人未安装废气处理设施，注塑料工段投入生产，注塑废气直接排放。涉嫌以逃避监管的方式排放大气污染物。被申请人的上述行为，有申请人提交的现场检查笔录、调查询问笔录、现场取证照片、被申请人营业执照等证据予以证实。被申请人的行为，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条第二款的规定，违法事实清楚。申请人依据该法第九十九条第三项的规定，对被申请人作出上述行政处罚，证据充分，适用依据正确、程序合法。现申请人作出的行政处罚决定已生效。被申请人拒不履行义务，申请人向本院申请强制执行，该案符合人民法院进行强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请人太仓市环境保护局于2016年9月12日对被申请人太仓定准电子科技有限公司作出太环行罚字[2016]第138号《行政处罚决定》，本院准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 高 平
审 判 员 李 强
代理审判员 刘晓敏
二〇一七年六月十四日
书 记 员 唐米佳
湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂2801民初4007号
原告：刘先辉，男，1951年2月25日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，
委托诉讼代理人：谭征，湖北清江源律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：李启美，男，1965年12月6日出生，苗族，湖北省利川市人，户籍登记地址利川市，现住恩施市（消防中队正对面），
原告刘先辉诉被告李启美民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法于2017年8月14日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘先辉的委托诉讼代理人谭征、被告李启美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告欠款人民币228000元；二、以228000元为本金，按月利率2%支付从2016年8月13日至2017年6月8日的利息共计40280元；三、依法判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2016年被告对原告谎称有一工程在建，急需资金，向原告借款228000元。原告相信了被告的谎言，于2016年8月给被告借现金228000元，被告向原告出具了借条，并约定2016年11月12日一次性还清,如到期未还，按二分计息。
事后经原告了解，被告没有承接到什么工程，完全是骗局，原告多次找被告讨要该笔借款，被告均以各种理由不支付。
被告李启美辩称：2014年5月12日原告在恩施××路车站转盘门口取款120000元借给我，这是本金，按三分算息。山海关承包工程的事成不要钱，事不成就还本金。第一次打的条子12万，去年在利川又打了一次条子。要求原告举证去年8月的取款凭证、汇款凭证，现在我没有偿还能力。要求按本金12万和银行利率计算利息。
本院经审理认定以下事实:自2014年原、被告相识后，被告即以做生意为名，陆续在原告处借款，至2016年10月6日经原、被告双方结算，被告共计欠原告228000元，并由被告向原告出具借条，载明：“今借到刘先辉现金大写（贰拾贰万捌千元整）228000元，限期2016年11月12号一次还清（如到期未还按二分计息）。此据，借款人：李启美，2016年8月12号，身份证号422801196512065478”。后经原告多次催收未果致其诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告双方虽然在借款形成过程上存在较大争议，但原告向法院提供了被告亲笔书写的借条，而被告没有提出有效的证据予以反驳，且不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条的情形，故本院认定原、被告之间借贷关系合法有效，对原告要求被告及时偿还借款228000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求按月利率20‰支付自2016年8月13日至2017年6月8日的利息，本院认为，原、被告间没有约定期内利率，视作期内无息借款，故原告要求自2016年8月13日至2016年11月12日的利息本院不予支持，但原、被告间约定了逾期利率，故原告要求被告支付2016年11月13日至2017年6月8日的按月利率20‰计算的利息本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告李启美于本判决生效之日起30日内向原告刘先辉偿还本金228000元，并按月利率20‰支付自2016年11月13日至2017年6月8日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费5324元，减半收取计2662元，由被告李启美承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄功凤
二〇一七年八月二十八日
书记员 刘 燕
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0404民初3169号
原告邵某，男，1988年6月17日出生，蒙古族，个体工商户，现住址赤峰市。
被告董某，男，1990年6月9日出生，汉族，无职业，现住赤峰市。
本院在审理原告邵某诉被告董某房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告于2017年5月17日向本院提出申请，请求撤回对被告董某的诉讼。
本院经审查认为，原告邵某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邵某撤回对被告董某的起诉。
案件受理费50元，由原告邵某负担。
审判员 何 滨
二〇一七年五月十七日
书记员 任抒冉
包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)包东民初字第2521号
原告苏俊峰，男，回族，个体，现住包头市石拐区。
委托代理人杨永杰，内蒙古济通律师事务所律师。
被告刘伟，男，汉族，无业,现住包头市东河区。
被告包头市实达建筑有限责任公司，住所地包头市东河区。
法定代表人丁永明，董事长。
委托代理人郝永丽，内蒙古瑞安律师事务所律师。
委托代理人王占新，男，汉族，公司副经理，现住包头市。
原告苏俊峰诉被告刘伟、被告包头市实达建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨波独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏俊峰及其委托代理人杨永杰，被告刘伟，被告包头市实达建筑有限责任公司的委托代理人郝永丽、王占新，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏俊峰诉称，2012年4月13日，原告与第一被告约定，由原告给第一被告承包的北梁安置住房及底店供应水泥，价格“随行就价”，并约定了逾期付款的违约责任。2012年4月13日至2013年7月原告一直给第一被告供应水泥，最后供货日期为2013年7月20日。之后经与被告刘伟结算，共欠原告水泥款158912元，其中包括被告刘伟向我借款的29700元，第一被告陆续给原告出具欠条（借条），至今未能偿付。被告刘伟于2015年10月17日向原告出具证明，说明购买的水泥全部用于为第二被告施工所用，第二被告仍欠第一被告工程尾款未付，因此请求法院判令二被告给付原告水泥款158912元；请求被告按合同约定支付违约金；诉讼费由被告承担。
被告刘伟辩称，原告所述经过大致是对的，但水泥款没有那么多，有5万多是我借原告的，后来我和原告对完账后，合起来给原告打了个158912元的条子。水泥是用在了我承包的工程上了。
被告包头市实达建筑有限责任公司辩称，原告把我公司设为被告，主体是错误的，我们之间没有形成购销合同，刘伟所出具的证明不能说明我公司欠刘伟的钱，请法院驳回原告对我公司的诉讼请求。
经审理查明，原告苏俊峰与被告刘伟于2012年4月签订《供货合同》，后原告苏俊峰向被告刘伟实际施工的工程供应水泥。2015年10月17日，经原告苏俊峰与被告刘伟对账，被告刘伟向原告苏俊峰出具《证明》一份，内容为“我刘伟在鑫悦凯大包工程第三项目部楼号85﹟、86﹟、89﹟、90﹟、70﹟、72﹟号楼底店由苏俊峰供水泥从2012年4月13日-2013年、7月份，共计水泥款158912元（拾伍万捌仟玖佰壹拾贰元整）希望石达公司从工程款中扣除刘伟。同意人：刘伟。2015年10月17日”。
另查明，上述水泥款中，包括被告刘伟向原告苏俊峰借款29700元。
以上事实有原、被告陈述、供货合同、欠条、借条等予以佐证。
本院认为，原告苏俊峰向被告刘伟供应水泥，被告刘伟应向原告苏俊峰支付货款。原告要求被告刘伟承担违约责任的诉请，举证不足，不予支持。原告要求被告包头市实达建筑有限责任公司对被告刘伟的上述债务承担连带清偿责任的诉请，于法无据，不予支持。本案系买卖合同纠纷，原告苏俊峰与被告刘伟之间的借贷关系属另一法律关系，可另案诉讼解决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘伟于本判决生效后十日内支付原告苏俊峰水泥款129212元。
二、驳回原告苏俊峰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1739.12元（原告已预交），由被告刘伟负担1408元，原告苏俊峰负担331.12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 杨波
二〇一五年十二月九日
书记员 姜琳
附：相关法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
处理过的文书
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更2116号
罪犯吕琳彬，男，汉族，1979年6月18日生，职业高中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省淮南市田家庵区人民法院于2013年10月22日作出（2013）田刑初字第00450号刑事判决，以被告人吕琳彬犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金五万元。被告人吕琳彬不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2013年12月18日作出（2013）淮刑终字第00222号刑事裁定，准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。院于2016年10月31日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。
执行机关安徽省巢湖监狱于2018年5月21日提出判刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯吕琳彬在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯吕琳彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吕琳彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产刑判项未执行，且未提供能够证实其无执行能力的证据，其在狱内消费过高，说明其有一定履行能力而不履行，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕琳彬减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2013年4月19日起至2020年11月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 曹子健
人民陪审员 王永清
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 李小玢
四川省三台县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0722刑初24号
公诉机关三台县人民检察院。
被告人李昌华，男，汉族，四川省三台县人，文盲，农民。因涉嫌非法持有枪支罪，2016年12月9日被三台县公安局取保候审。现在家。
三台县人民检察院以三检刑诉（2017）16号起诉书指控被告人李昌华犯非法持有枪支罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，2017年1月9日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员卢某某出庭支持公诉，被告人李昌华到庭参加诉讼。现已审理终结。
三台县人民检察院指控：2016年11月7日14时许，三台县公安局民警在被告人李昌华家东边的猪圈屋内阁楼上搜查出火药枪一支，该枪全长80CM，铁质枪管，木质枪托。经查，该火药枪系被告人李昌华长期非法持有。经鉴定，被告人李昌华所持有的枪支是以火药为发射动力的枪支。
公诉机关认为，被告人李昌华的行为构成非法持有枪支罪，建议依法判处其六个月至一年有期徒刑。
被告人李昌华对公诉机关指控的事实、罪名无异议。
经审理查明，2016年11月7日14时许，三台县公安局民警在被告人李昌华家东边的猪圈屋内阁楼上搜查出火药枪一支，该枪全长80CM，铁质枪管，木质枪托。经查，该火药枪系被告人李昌华非法持有。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定，该火药枪是以火药为发射动力的枪支。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：受理报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、搜查证、搜查笔录、现场方位图及照片、扣押决定书、扣押清单、枪支照片、绵阳市公安局物证鉴定所枪支检验鉴定书及鉴定意见通知书、证人证言、被告人李昌华在侦查阶段的供述、户籍信息、三台县公安局涉案财物保管移交清单等。
本院认为，被告人李昌华违反枪支管理规定，非法持有枪支，危害公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人李昌华自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李昌华犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
二、对本案被告人李昌华涉案枪支一支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 颜春华
二〇一七年一月九日
书记员 王 坤
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0191民初7943号
原告：深圳广田集团股份有限公司，住所地：深圳市罗湖区深南东路2098号。
法定代表人：范志全。
委托诉讼代理人：李驰，四川联一律师事务所律师。
被告：蒲伯乐，男，汉族，1976年6月24日出生，住成都市青羊区。
本院于2017年6月8日受理原告深圳广田集团股份有限公司诉被告蒲伯乐劳动争议纠纷一案后。经审查查明，本案被告蒲伯乐收到成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲委裁字（2017）第952号仲裁裁决书后，也不服该裁决，已于2017年5月4日向本院提起诉讼。由于本案原告系于2017年6月8日向本院提起诉讼，故本案被告起诉在前，本案原告起诉在后。
本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定：劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。故本案应并入起诉在前的被告蒲伯乐诉原告深圳广田集团股份有限公司劳动争议一案合并审理。
据此，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释二》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案并入本院（2017）川0191民初7032号案件审理，本案诉讼终结。
审判员 周航
二〇一七年六月二十二日
书记员 石榴
黑龙江省友谊县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0522执保12号
申请执行人；黑龙江友谊农村商业银行，所在地友谊县友谊镇。
被执行人；刘耀海，男，49岁。
被执行人；孙秀艳，女，48岁。
申请执行人黑龙江友谊农村商业银行与刘耀海、孙秀艳借款合同纠纷一案，本院依据(2017）黑0522财保9号民事裁定书，依法冻结被执行人孙秀艳在黑龙江省集贤县福利屯镇金春大厦房产出租租金1000000.00元，现已实施完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：
保全事项全部实施完毕，本案结案
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张仁海
二〇一七年三月二十一日
书记员 刘朋飞
怀仁县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)晋0624执930号
申请执行人宋桂梅，女，1961年2月11日生，汉族，现住怀仁县海北头乡黎寨村***号。
申请执行人王志国，男，1981年7月4日生，汉族，现住怀仁县怀应路富民区***号。
申请执行人王志保，男，1986年5月11日生，汉族，现住怀仁县海北头乡黎寨村***号。
申请执行人王志蓉，女，1992年1月23日生，汉族，现住怀仁县海北头乡黎寨村***号。
被执行人英大泰和财产保险股份有限公司朔州中心支公司，住所地朔州市朔城区古北东街四中东侧建设文苑小区。
负责人朱峰。
申请执行人宋桂梅、王志国、王志保、王志蓉与被执行人英大泰和财产保险股份有限公司朔州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。（2018）晋0624执930号已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 王建强
二〇一八年四月十八日
书记员 刘 燏
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更3878号
罪犯孟东，男，1954年7月10日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
北京市大兴区人民法院于2010年3月11日作出(2010)大刑初字第33号刑事判决，以被告人孟东犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孟东在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月24日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年10月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯孟东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯孟东获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯孟东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孟东减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年7月20日起至2018年6月19日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年十一月十三日
书记员 王 娜
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执恢460号
申请执行人：肖存华。
被执行人：孙太敏。
被执行人：胡红。
本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2014）周民初字第1211号民事判决书及申请执行人的申请，已立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人肖存华申请恢复执行的事项执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
山东省淄博市周村区人民法院（2014）周民初字第1211号民事判决书申请恢复执行的事项执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 于海军
二〇一七年八月七日
法官助理 宁 学
书 记 员 胡云霄