宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初12281号
原告：朱某，男，1993年9月25日出生汉族，自由职业，住安徽省安庆市太湖县。
委托诉讼代理人：张卫强，浙江裕丰（宁波）律师事务所律师。
被告：崔某，男，1988年6月10日出生汉族，住浙江省宁波市海曙区。
被告：鱼某，女，1987年10月15日出生汉族，住浙江省宁波市海曙区。
委托诉讼代理人：杨晓鸣、顾偲奕，浙江甬润律师事务所律师。
原告朱某与被告崔某民间借贷纠纷一案，于2017年12月8日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员班发伟独任审理。审理中，原告以案涉债务属于夫妻共同债务为由，申请追加鱼某作为本案共同被告。本院经审查，依法予以准许。本案于2018年1月11日公开开庭进行了审理，原告朱某的委托诉讼代理人张卫强、被告鱼某及其委托诉讼代理人杨晓鸣、顾偲奕到庭参加诉讼，被告崔某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱某起诉称：被告崔某因资金周转需要向原告借款，于2017年6月13日向原告出具借条一份，载明原告向被告崔某出借人民币40000元，借期一个月，从2017年6月13日至2017年7月12日，月利率2%。同日，原告通过银行汇款向被告崔某交付该笔借款。2017年7月4日，被告崔某再次向原告借款并出具借条一份，载明原告向被告出借人民币40000元，借期一个月，从2017年7月4日至2017年8月3日，月利率2%。同日，原告通过银行汇款向被告崔某交付该笔借款。出具借条同日，被告崔某还向原告出具了送达地址确认书，确认被告崔某的送达地址为宁波市鄞州区章水镇崔岙村19组40号。借款到期后，被告崔某未按约归还借款，也未按约支付利息，经原告多次催讨，仍拒不支付。上述两笔借款均发生在两被告婚姻关系存续期间，被告鱼某应承担共同还款责任。故请求判令：两被告共同归还原告借款本金80000元，并支付利息8586.7元（以本金40000元为基数，按月利率2%从2017年6月13日计算至2017年8月3日；以本金40000元为基数，按月利率2%从2017年7月4日计算至2017年8月3日；以本金80000元为基数，按月利率2%从2017年8月4日计算至2017年12月3日，实际应计算至款项清偿之日），以上合计88586.7元。
被告崔某未作答辩，亦未向本庭提交证据。
被告鱼某答辩称：1.对原告主张的借款事实存疑。原告出生于1993年，按常理不具备一年内出借80000元的经济能力；原告住址在安徽省，在宁波交付款项违反常理；据原告所述，原告与被告崔某系喝酒认识，在被告崔某未归还第一笔借款的情况下仍向其出借第二笔借款亦违反常理。2.要求被告鱼某承担共同还款责任无依据。即使被告崔某向原告借款属实，被告鱼某对该借款并不知悉，该借款也并未用于夫妻共同生活。被告崔某因赌博对外举债，已有多起诉讼，共计借款金额高达20余万元，两被告婚姻关系存续期间不过一年多，期间并无购买大宗物件、生病、装修等大额开支，被告崔某所负债务远超夫妻共同生活所需的合理开支。综上，请求驳回要求被告鱼某承担共同还款责任的诉讼请求。
经审理，本院认定事实如下：
被告崔某因资金周转需要向原告借款，于2017年6月13日和2017年7月4日分别向原告借款40000元，并分别出具借条一份，均载明了借款本金为40000元，借款利息为月利率2%，借款期限为一个月，借款到期之日前本息还清等内容。借款当日，原告均通过银行转账的方式分别将40000元借款交付给被告崔某，被告崔某在上述两份借条下方所附收条上签名捺印，确认已收到原告转账交付的上述借款。2017年6月13日，被告崔某还向原告出具送达地址确认书一份，确认其送达地址为浙江省宁波市鄞州区章水镇崔岙村19组40号，等等。届期，被告崔某未归还借款本金，亦未支付借款利息，原告催讨未果，故原告诉至法院，请求判如所请。
另查明，两被告于2016年9月9日登记结婚，于2017年12月14日经本院调解自愿离婚。
以上事实由原告提供的借条暨收条、汇款凭证各两份、送达地址确认书、婚姻登记审查处理表各一份以及原告与被告鱼某在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告崔某向原告借款共计80000元，理应按约归还借款并支付借款利息，逾期不还，损害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任。故原告主张被告崔某归还原告朱某借款本金80000元及支付利息和逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本案的争议焦点为案涉债务是否系被告崔某与被告鱼某的夫妻共同债务。本案两次借款虽然均发生在被告崔某与被告鱼某夫妻关系存续期间，但两份借条均只有被告崔某签字，被告鱼某否认上述债务为夫妻共同债务，且原告未提供证据证明借款系用于夫妻共同生活、生产经营或基于夫妻双方共同的意思表示。从本案借款情况看，被告崔某在不到一个月时间内两次向原告借款共计80000元，且原告未举证该期间两被告夫妻共同生活、生产经营中有大额支出的需要，上述债务已明显超出家庭日常生活所需。综上，对原告以夫妻共同债务为由主张被告鱼某承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告崔某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告崔某于本判决生效后十日内归还原告朱某借款本金80000元并支付利息和逾期利息（分别以本金40000元为基数，按月利率2%分别从2017年6月13日、2017年7月4日计算至实际履行之日）；
二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费2015元，减半收取1008元，由被告崔某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 班发伟
二〇一八年二月二日
代书记员 杨謦羽
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第（二）项（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。