河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沧民终字第3254号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。
负责人：邢运江，经理。
委托代理人：胡艳娜，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：贾文新。
委托代理人：赵月，河北福鑫律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：崔书平。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司因与被上诉人贾文新、崔书平机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省沧州市新华区人民法院（2014）新民初字第694号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告贾文新在原审诉称：2013年7月16日10时许，被告崔书平驾驶冀J×××××-冀J×××××号挂号重型厢式挂车沿沧州市长芦大道由北向南行驶，行驶至永济路与长芦大道交叉口东侧左转弯驶入永济路时，与前方顺行骑电动三轮车的原告相撞后，倒车时将后方驶来的张立国驾驶的冀J×××××号轿车撞坏，此事故造成车辆损坏，原告受伤。经沧州市交警二大队认定，被告崔书平负事故的全部责任，原告无责任。另查明，冀J×××××-冀J×××××号挂号重型厢式挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投有交强险和100万元限额的第三者责任险，原告就赔偿事宜与被告调解未果，故诉至法院，请求被告赔偿原告损失。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在原审中辩称：事故车辆冀J×××××-冀J×××××号挂号重型厢式挂车在我公司投保交强险和100万元限额的第三者责任险，事故发生在保险期限内，对于原告主张的损失我方愿在保险限额内赔偿。根据合同约定，鉴定费、诉讼费等间接费用我公司不予承担，且我公司已向原告所在的医院支付了10000元医疗费。
原审被告崔书平在原审中未提交答辩状，无答辩意见。
原审查明：2013年7月16日10时许，被告崔书平驾驶冀J×××××-冀J×××××挂号重型厢式挂车沿沧州市长芦大道由北向南行驶，行至永济路与长芦大道交叉口东侧左转弯驶入永济路时，与前方顺行骑电动三轮车的原告相撞，造成车辆损坏，原告受伤。该事故经沧州市公安交通警察支队二大队出具沧公交认字（2013）第20130716号道路交通事故认定书认定，被告崔书平负事故的全部责任，原告无责任。被告崔书平所驾驶车辆登记车主为南皮县畅通汽车运输队，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投有交强险及100万元限额的第三者责任险（不计免赔），且本次事故发生在保险期限内。以上事实有道路交通事故认定书，车辆行驶证、保险单予以证实。原告受伤后入住沧州中西医结合医院治疗，住院93天，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司已为其垫付医疗费10000元。经沧州市法医鉴定中心出具（2014）临鉴字第825号司法鉴定意见书、天津市津实司法鉴定中心出具津实（2015）法临鉴字第96号司法鉴定意见书认定，原告伤情为十级伤残，误工期90-150日，营养期60-90日，护理人数住院一级护理二人，余护理时间一人。以上事实有原告住院病案、司法鉴定意见书予以证实。原告主张其损失总额为99201.06元，各分项数额及证据如下：1、医疗费44360.66元，证据为住院费票据、住院病案、诊断证明、转院证明、住院费用明细汇总单；2、住院伙食补助费4650元，计算方法为93天×50元／天；3、营养费4500元，计算方法为90天×50元／天；4、误工费7335元，计算方法为1467元／月×（150日÷30天），证据为原告所在单位营业执照、劳动合同、工资表、停发工资证明；5、护理费27206.8元，证据为护理人贾福刚、李艳霞所在单位营业执照、劳动合同、工资表、停发工资证明；6、残疾赔偿金12742.8元，计算标准为河北省2014年度农村居民人均年纯收入9120元，计算方法为9120元×14年×10%；7、精神损害抚慰金6000元；8、鉴定费2900元，证据为鉴定费票据；9、病历取证费5.8元，证据为门诊收费票据；10、交通费1000元，证据为交通费票据。
原审认为：公民的健康权受法律保护。被告崔书平驾驶冀J×××××-冀J×××××挂号重型厢式挂车违反法律规定与原告发生交通事故，造成原告受伤并负事故的全部责任，其所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投有交强险及100万元限额的第三者责任险（不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分由该公司在第三者责任险限额内予以赔偿。原告主张医疗费44360.66元，事实清楚、证据充分，法院予以支持。原告主张住院伙食补助费4650元，其计算标准符合本地区的实际消费水平和经济状况，法院予以支持。原告主张的营养费计算标准过高，期限过长，本院酌定其营养期为75天，每天按30元计算，数额为2250元。经鉴定，原告误工期为90-150日，法院酌定为120日。原告提交的误工费证据无劳动行政部门备案的劳动合同、社会保险缴纳证明予以佐证，且其为农村居民，故其误工费的计算标准应为河北省2014年度农、林、牧、渔业年平均工资13664元，计算方法为13664元÷365天×120日，数额为4492元。原告住院93天，经鉴定护理人数住院一级护理二人，余护理时间一人，其住院病案显示一级护理天数为1天，故其护理人数为二人护理1天，余住院时间92天为一人护理。原告提交的护理人误工费证据均无劳动行政部门备案的劳动合同、社会保险缴纳证明予以佐证，故其护理费的计算标准应参照河北省2014年度居民服务业年平均工资28409元计算，28409元÷365天×（1天×2人＋92天），护理费数额为7316元。原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金标准及计算方法均符合法律规定，法院予以支持。原告主张的鉴定费、病历取证费均属其为查明损失所支出的必要费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由被告保险公司予以承担。原告主张交通费1000元，根据其住院天数等实际情况，法院认为其此项主张合情合理，故予以支持。原告各项损失如下：医疗费44360.66元，住院伙食补助费4650元，营养费2250元，误工费4492元，护理费7316元，残疾赔偿金12742.8元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费2900元，病历取证费5.8元，交通费1000元。具体分配如下：医疗费、住院伙食补助费、营养费共51260.66元，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，不足部分41260.66元由被告保险公司在第三者责任险限额内予以承担；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、病历取证费、交通费共34456.6元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以承担。因被告保险公司已为原告支付医疗费10000元，故其应赔偿原告各项损失75717.26元。遂根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告各项损失75717.26元。上述给付内容限本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担1297元，由原告承担403元。
中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司不服上述判决，认为原审法院认定事实不清，适用法律错误，判决上诉人承担赔偿金75717.26元错误，上诉人应当赔偿57225.26元（争议金额为18492元），其上诉主要理由为：一、此次事故共三方当事人，其中还涉及冀J×××××车辆，交警部门认定冀J×××××无责，故本案应扣除车辆冀J×××××的交强险无责限额1.2万元。二、原判认定误工费4492元错误。被上诉人已经达到退休年龄，应无误工费，如确实存在误工，应当提供实际减少收入的证明，原审在被上诉人未提供任何证据的情况下判决误工费无法律依据。三、原审判决精神抚慰金6000元过高，应以4000元为宜。
被上诉人贾文新当庭答辩意见为：原审判决认定事实清楚，证据确实充分，请求依法予以维持。
被上诉人崔书平经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
本院认为，沧州市公安交通警察支队二大队作出的沧公交认字（2013）第20130716号《道路交通事故认定书》认定道路交通事故发生的经过为：2013年7月16日10时许，崔书平驾驶JM0897-冀J×××××挂号重型厢式挂车沿长芦大道由北向南行驶，行驶至上述地点左转弯驶入永济路时，与前方顺行骑电动三轮车的贾文新相撞后，倒车时将后方驶来的张立国驾驶的冀J×××××号轿车撞坏。此事故造成车辆损坏、贾文新受伤。崔书平违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，负此事故的全部责任；贾文新、张立国无责任。还查明：一审中，被上诉人贾文新为证明其误工损失，向法院提供了其与沧州市三庆日用化妆品有限公司签订的《劳动用工合同》，上述单位的企业法人营业执照、组织机构代码证，以及工资领取表、停发工资证明等证据材料。其他案件基本事实和证据与原判相一致。
本院认为，根据已查明的案件事实，虽然涉案交通事故涉及三方当事人，但是张立国所驾驶的车辆系被动与崔书平所驾驶的车辆相撞，从始至终并未与被上诉人贾文新所骑的电动三轮车发生碰撞或接触，张立国所驾驶的车辆的碰撞与与本案被上诉人贾文新受伤无关，故上诉人主张本案应扣除
张立国所驾驶车辆的交强险无责限额1.2万元，无事实和法律依据，本院不予支持。关于本案误工费问题，被上诉人贾文新在原审中为此提供其与沧州市三庆日用化妆品有限公司签订的《劳动用工合同》，上述单位的企业法人营业执照、组织机构代码证，以及工资领取表、停发工资证明等证据材料，可以证明被上诉人贾文新虽已达到退休年龄但仍从事有报酬劳动，后因此次交通事故造成停发工资这一基本事实，故原判根据其所提供的三个月的工资表所得出的月平均工资来计算本案误工费，有事实和法律依据，并无不当，上诉人上诉所提原判在被上诉人贾文新在未提供证据的情况下支持其误工费等，与案件事实不符，本院不予支持。关于本案精神抚慰金数额问题，被上诉人贾文新因本案交通事故至十级伤残，原判确定6000元精神抚慰金与其伤残等级及本院司法实践相符，上诉人主张精神抚慰金应为4000元，其理据不足，本院不予支持。综上，上诉人上诉理由均不能成立，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘晓莉
审判员 李 霞
审判员 付 毅
二〇一五年十一月九日
书记员 李志敏