重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0117民初6835号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区苏家街3号，统一社会信用代码91500117903636421M。
负责人：张正义，该支行行长。
委托诉讼代理人：李明，男，该支行员工。
被告：重庆市聚龙茧丝绸有限公司，住所地重庆市合川区太和镇新村街80号，统一社会信用代码91500117733976203L。
法定代表人：唐富强。
被告：唐富强，男，1961年10月15日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：粟远凤，女，1963年12月27日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆合川支行（以下简称“工行合川支行”）与被告重庆市聚龙茧丝绸有限公司（以下简称“聚龙茧公司”）、唐富强、粟远凤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告工行合川支行的委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼，被告聚龙茧公司、唐富强、粟远凤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行合川支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告聚龙茧公司偿还原告贷款本金499396.62元及从按合同约定支付2015年10月20日至贷款本金偿清之日止的利息（利息包括罚息、复利在内）；2.判令被告唐富强、粟远凤对被告聚龙茧公司所欠上述借款本息承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2015年1月16日，其与被告聚龙茧公司签订《小企业借款合同》，约定聚龙茧公司向其借款120万元。2015年1月19日，其按约向被告聚龙茧公司发放借款120万元，到期日为2015年11月19日到期60万元，2016年1月18日到期60万元，贷款由“中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司第一营业部”提供担保，被告唐富强、粟远凤为该贷款提供连带责任保证。贷款到期后，被告聚龙茧公司因生产经营停止，贷款到期后，仅分三次共计归还贷款1880.41元，保证人“中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司第一营业部”代偿698722.97元后，被告也未偿还剩余贷款本息，截止2016年6月20日，被告尚欠其贷款本金499396.62元，利息69943.39元，经其多次催收未果，故其向法院提起诉讼，诉请如前。
被告聚龙茧公司、唐富强、粟远凤未作答辩。
原告工行合川支行围绕诉讼请求，举示了《小企业借款合同》、借款支取凭证、往来历史明细清单、贷款总账、《保证合同》、催收到期贷款通知书、保险单、理赔资金还款资金凭证等证据，经审查，以上证据合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：2015年1月16日，原告工行合川支行（贷款人）与被告聚龙茧公司（借款人）签订了编号为XXX-2015年（合阳）字0002号的《小企业借款合同》，约定被告聚龙茧公司因购原材料向工行合川支行借款120万元，借款期限为12个月，本金按照2015年11月19日和2016年1月18日各偿还60万元的还款计划分期偿还，借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日。借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日当天与12个月相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，幅度浮动为上浮30%。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同还约定借款担保方式为保证担保，其中，对应的《保证合同》编号为“2015年合约（保）字0003号”。同日，原告工行合川支行（甲方）与被告唐富强、粟远凤（乙方）签订了《保证合同》，约定被告唐富强、粟远凤对被告聚龙茧公司与原告签订的编号为XXX-2015年（合阳）字0002号的《小企业借款合同》的债务提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。
2015年1月19日，原告工行合川支行向被告聚龙茧公司发放借款120万元，借款利息按月利率6.067‰计算。被告聚龙茧公司借款后，按约支付利息至2015年10月20日，后再未支付过利息。于2015年11月19日偿还借款本金1824.33元，2015年11月25日偿还借款本金50元，2015年12月21日偿还借款本金6.08元，于2016年6月27日经偿还借款本金698722.97元，共计偿还借款本金700603.38元，尚欠借款本金499396.62元至今未偿还。截至2016年7月20日，被告聚龙茧公司所欠原告工行合川支行的利息为74955.73元。
本院认为，原告工行合川支行与被告聚龙茧公司签订的《小企业借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告工行合川支行按照借款合同约定向被告聚龙茧公司发放借款，被告聚龙茧公司应按约定期限返还借款，现双方约定的借款期限已届满，被告聚龙茧公司尚欠原告工行合川支行借款本金499396.62元未还，故对于原告工行合川支行要求被告聚龙茧公司返还借款本金499396.62元的诉讼请求，本院予以支持。因被告聚龙茧公司自2015年10月21日起未按合同约定支付利息，其行为已构成违约，根据合同约定，原告工行合川支行有权要求被告聚龙茧公司自逾期之日起按罚息利率计收罚息，并对未按时支付的利息按罚息利率计收复利。故对原告工行合川支行要求被告聚龙茧公司支付从2015年10月21日起按照合同约定支付相应利息、罚息和复利至借款还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。
被告唐富强、粟远凤与原告工行合川支行签订《保证合同》，自愿为聚龙茧公司向工行合川支行的上述借款本金及利息提供连带责任保证。故对于原告工行合川支行要求被告唐富强、粟远凤对聚龙茧公司的上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告聚龙茧公司、唐富强、粟远凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自己举证、质证权利的放弃，由此所产生的不利后果，由其自行承担。
综上所述，原告工行合川支行的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告重庆市聚龙茧丝绸有限公司于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆合川支行返还借款本金499396.62元并支付从2015年10月21日起至付清本金之日止利息（利息包括罚息和复利，其中，从2015年10月21日至2016年7月20日期间的利息为74955.73元，从2016年7月21日起的利息，以499396.62元为基数，按借款合同约定的利率、计息方式计算至借款还清之日止）；
二、被告唐富强、粟远凤对本判决第一项确定的借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆合川支行的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8790元，减半收取4395元，由被告重庆市聚龙茧丝绸有限公司、唐富强、粟远凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 张明凤
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 胡潇月