河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0728民初1561号
原告（反诉被告）刘伟英，女，1968年1月出生，汉族，住长垣县。
委托代理人金静静，女，1992年9月出生，汉族，住址同上。
委托代理人吕志兵，长垣县法律援助中心律师。
被告（反诉原告）肖某，
被告肖新周，男，1971年2月出生，汉族，住址同上。
被告高秋芝，女，1971年9月出生，汉族，住址同上。
以上三被告委托代理人牛全胜，长垣县蒲西街道法律服务所法律工作者。
原告刘伟英因与被告肖某、肖新周、高秋芝及反诉原告肖某与反诉被告刘伟英机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。刘伟英特别授权代理人金静静、吕志兵，肖某、肖新周、高秋芝特别授权代理人牛全胜及肖新周到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘伟英向本院提出诉讼请求：1、请求判令赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、××赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神抚慰金共104982.25元；2、诉讼费用由肖某、肖新周、高秋芝承担。事实与理由：2015年7月31日14时许，刘伟英驾驶二轮摩托车沿长垣赵堤镇004号道路由南向北行驶至与黄岗村公路交叉口处时，与同向行驶向左转弯肖某驾驶的电动车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，刘伟英和摩托车乘坐人金子恩及肖某受伤的交通事故，刘伟英被送往长垣中医院救治，2015年9月5日长垣交警大队作出道路交通事故认定书，认定刘伟英和肖某均承担该起事故的同等责任，请依法公正判决。
肖某、肖新周、高秋芝辩称，在本次交通事故中，刘伟英应承担事故的主要责任，且肖某已支付刘伟英2000元。
反诉原告肖某向本院提出反诉请求，1、判令赔偿肖某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共6000元；2、保留继续治疗的权利；3、反诉费用由刘伟英承担。事实与理由：刘伟英与肖某机动车交通事故一案，肖某也受伤住院治疗，刘伟英应承担赔偿责任，请求支持肖某的反诉请求。
刘伟英辩称，根据法律规定，应由刘伟英承担的数额刘伟英愿意承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1、关于本次交通事故责任问题。长垣交警大队认定刘伟英、肖某在本次事故中的过错为，未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，未戴安全头盔，肖某未到法定年龄驾驶电动自行车，行驶至交叉路口转弯时，未靠路口中心点的右侧左转弯，长垣交警大队据此认定刘伟英、肖某承担本次事故的同等责任，肖某认为刘伟英应承担事故的主要责任，按最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”的规定，肖某认为刘伟英应承担事故的主要责任，未提供推翻事故认定书的证据，对其主张，本院不予支持。2、关于护理人数的问题。长垣中医院病历中记载“留陪护”，诊断证明中有明确的陪护人数，刘伟英要求护理人数符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定，因此，肖某对该项证据的观点，本院不予支持。3、关于司法鉴定意见书应否采信的问题，按最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”的规定，刘伟英提供的司法鉴定意见书系本院委托，肖某没有提供足以反驳该司法鉴定意见书的证据，因此，对肖某的该项异议，本院不予支持。
依据有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年7月31日14时许，刘伟英驾驶无号牌二轮摩托车沿长垣赵堤镇004号道路由南向北行驶至黄岗村公路交叉路口时，与同向行驶向西左转弯肖某驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆不同程度损坏、刘伟英及无号牌二轮摩托车乘坐人金子恩、电动自行车驾驶人肖某受伤的交通事故。2015年9月5日，长垣交警大队作出长公交认字（2015）第03217号道路交通事故认定书，认定刘伟英未依法取得机动车驾驶证，未戴安全头盔，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，未在确保安全畅通的原则下通行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”，第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。
”，第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”，第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定。肖某未满16周岁驾驶电动自行车行驶至交叉路口转弯时未伸手示意，未靠路口中心点右侧转弯，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款“在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、××人机动轮椅车应当遵守下列规定：(二)驾驶电动自行车和××人机动轮椅车必须年满16周岁，(四)转弯前应当减速慢行，伸手示意，不得突然猛拐，超越前车时不得妨碍被超越的车辆行驶”，第六十八条第三项“非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：(三)向左转弯时，靠路口中心点的右侧转弯”之规定。金子恩未戴安全头盔乘坐二轮摩托车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”之规定，在该起事故中，刘伟英的交通违法行为与肖某的交通违法行为对交通事故的造成所起作用相当，金子恩的交通违法行为对交通事故的造成无因果关系。刘伟英应承担事故的同等责任，肖某应承担事故的同等责任，金子恩无责任。刘伟英受伤后入住长垣中医院，经诊断为蛛网膜下腔出血等，住院治疗50天（2015年7月31日至2015年9月19日），2016年3月7日，刘伟英第二次入住长垣中医院，住院治疗13天（2016年3月7日至2016年3月20日），刘伟英两次住院共花去医疗费58750.91元，其中肖某支付2000元，长垣中医院诊断证明书记载，患者第一次住院期间（2015年7月31日至2015年9月19日）需3名陪护人员，第二次住院期间（2016年3月7日至2016年3月20日），需2名陪护人员，患者需长期加强营养。刘伟英起诉后，申请遭遇车祸后的精神状态，因果关系及精神伤残等级进行鉴定。2016年6月24日，××司法鉴定所对刘伟英申请的事项进行鉴定。2016年6月28日，××司法鉴定所作出（2016）精鉴字第226号司法鉴定意见书，鉴定意见为，1、刘伟英遭遇车祸后的精神状态应诊断为脑外伤所致精神障碍；2、刘伟英遭遇车祸后的精神状态及与本次事故的因果关系为直接因果关系；3、刘伟英遭遇车祸后的精神伤残等级应评定为七级。刘伟英支付鉴定费2600元。刘伟英父亲刘万修生于1944年8月，母亲吴爱梅生于1944年8月，刘伟英共兄妹6人，刘伟英长子金更成生于2000年10月，次子金更威生于2001年10月，均为农村居民。
肖某受伤后入住长垣中医院，××，住院治疗7天（2015年8月1日至2015年8月8日），花去医疗费2811.91元，出院后在长垣县赵堤镇××村卫生室花费906元。肖新周、高秋芝系肖某父母，刘伟英为所驾车辆的车主，该车未投保交强险。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人无过错的，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，可以减轻机动车驾驶人的赔偿责任。本次交通事故中，刘伟英无证驾驶未登记的机动车上道路行驶，肖某未到法定年龄驾驶电动自行车行至道路交叉口转弯时，未靠路口中心点右侧左转弯，刘伟英、肖某在本次事故中的过错相当，双方均应承担同等责任，因肖某系未成年人，其承担的赔偿责任应由其监护人肖新周、高秋芝承担。刘伟英驾驶机动车未投保交强险，按最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，刘伟英应在交强险限额范围内承担直接赔偿责任。刘伟英在本次事故中的损失有，医疗费58750.91元，误工费按河南省统计局公布的2015年度农村居民人均纯收入10853元计算，计款9871.77元（10853元÷365天×332天，定残前一日），护理费按居民服务业和其他服务业年收入30864元计算，第一次住院的护理费计款12683.84元（30864元÷365天×50天×3人），第二次住院的护理费计款2198.53元（30864元÷365天×13天×2人）。住院伙食补助费计款945元（15元×63天），营养费计款945元（15元×63天），交通费本院酌定1500元，××赔偿金共计107330.20元【××赔偿金按河南省统计局公布的2015年度农村居民人均纯收入10853元计算，计款86824元（10853元×20年×40%，刘伟英为七级伤残），被抚养人生活费按河南省统计局公布的2015年度农村居民人均消费性支出7887元计算，刘伟英父亲的抚养费计款4732.20元（7887元÷6人×40%×9年），母亲的抚养费计款4732.20元（7887元÷6人×40%×9年），长子的抚养费计款4732.20元（7887元÷2人×40%×3年），次子的抚养费计款6309.60元（7887元÷2人×40%×4年）】，鉴定费按发票计算，计款2600元，以上包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、××赔偿金（包括被抚养人生活费）、鉴定费、精神抚慰金共196825.25元。按本次事故的过错程度由肖某承担50%的民事责任，即98412.63元，刘伟英因本次事故受伤身体构成七级伤残，要请求精神抚慰金合理，本院酌定支持其请求的5000元，亦由肖某承担。肖某共应承担103412.63元，扣除肖某已支付的2000元，再承担101412.63元。因肖某为未成年人，该101412.63元由肖某监护人肖新周、高秋芝承担。肖某在本次事故中的损失有医疗费3717.91元，护理费按居民服务业和其他服务业年收入30864元计算，计款591.91元（30864元÷365天×7天），住院伙食补助费计款105元（15元×7天），营养费计款105元（15元×7天），交通费本院酌定70元，以上包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共4589.82元，按保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，交强险限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，其中包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，死亡伤残赔偿金限额为110000元，其中包括护理费、交通费等，因刘伟英未为自己的车辆投保交强险，刘伟英应在交强险限额范围内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共4589.82元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、肖某于本判决生效后十日内赔偿刘伟英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、××赔偿金（包括被抚养人生活费）、鉴定费、精神抚慰金共计,101412.63元。该款由肖新周、高秋芝承担。
二、刘伟英于本判决生效后十日内赔偿肖某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共4589.82元。
三、驳回刘伟英的其他诉讼请求。
三、驳回肖某的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费承担2397元，刘伟英承担397元。肖某之法定监护人肖新周、高秋芝承担2000元，反诉费25元由刘伟英承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 崔爱红
审判员 张中任
审判员 苏 菲
二〇一七年一月十八日
书记员 张 瑞