湖北省孝感市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂09民终1061号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：湖北省孝感市文化路***号。统一社会信用代码：91420900880814669X。
主要负责人：陶俊明，该公司经理。
委托诉讼代理人：邬建强，湖北名流律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书。
被上诉人（原审原告）：陈宏，女，1968年8月25日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省孝感市孝南区。
委托诉讼代理人：胡金晶，湖北勤才律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被上诉人（原审被告）：刘美元，男，1961年4月19日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。
被上诉人（原审被告）：大悟交运汽车运输有限公司。住所地：湖北省大悟县城关镇西岳大道**号。统一社会信用代码：91420922316467133P。
法定代表人：陈文生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈大胜，该公司副总经理。代理权限：一般代理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司因与被上诉人陈宏、刘美元、大悟交运汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省大悟县人民法院（2017）鄂0922民初1206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司的委托诉讼代理人邬建强，被上诉人陈宏的委托诉讼代理人胡金晶，被上诉人大悟交运汽车运输有限公司的委托诉讼代理人陈大胜到庭参与了诉讼，被上诉人刘美元经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司上诉请求：1、撤销原判，改判减少我公司赔偿金额55632元；2、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一、原判商业三者险次要责任按照40%计算，多计算10%，不合规、不合理、不公正、不合判例。（一）因本案双方车辆均是机动车，不是机动车与非机动车或者行人，原判多计算10%，违背有关规定。（二）根据商业保险条款，机动车之间的事故责任比例，次要责任为30%，原判40%，违背中国保险行业惯例和通行条款。（三）机动车之间的事故责任比例中次要责任为30%，是司法实践中形成的大量的司法判例，原判40%，是对先行司法判例和已经形成司法共识的冲撞。（四）陈宏一方轿车也有保险公司保险，都是保险公司，主次赔偿比例规定一致，原判造成冲突。此项多判10%计33892元(338920.66×10%)。二、原判误工时间180天，不合规定，依法应当计算至定残前一天为130天，按照原判标准，多判50天的误工费14492元。陈宏未提供其误工损失的证据，原判认定误工费，缺乏证据。三、原判商业三者险赔偿结果计算错误，多计算18120元，此项多判7248元。原判第七页第三行:“341420.66元（343920.66元－20620元)”。此节计算错误，应当为323300.66元，因乘以40%，故此项多判7248元。据上理由，恳请二审法院支持上诉请求!
被上诉人陈宏辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。一、上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司应承担40%的赔偿责任。（一）事故发生时，保险公司承保的车辆处在长期超速且占用快车道的非正常行驶当中，保险车辆超速行驶致使刹车制动不及时，是引起该次事故的主要原因。（二）本次事故造成了鄂Ｋ×××××号小型轿车车上人员的重大伤亡，此次事故不但让她失去了多年的同事以及朋友，也给她的身心造成了严重的伤害，造成了人身和财产的重大损失。（三）一审判决保险公司承担40%的赔偿责任在法律认可的范围内。二、误工费应当得到支持。根据我国相关法律规定，误工的时间除依据具体的损害程度外可根据诊断机构的诊断证明或者是法医鉴定的时间为准。她因该次事故受伤后经鉴定误工期为180天，且从事实上看，一个骨折患者其实际恢复的时间是远远超过鉴定的时间的。按照法律规定，在无法确定受害人具体损失的时候是可以参照受诉法院相同行业或者近似的行业标准来计算的，且在一审中她提交了自己系金融行业员工的相关证明，因此应该支持其按照金融行业标准以180天计算误工费的要求，其工伤问题与本案误工费的赔偿并无关系，不能因为她的工作福利而免去保险公司以及肇事司机的责任。三、一审法院认定事实清楚，也不存在计算错误的问题，保险公司应在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。具体数额请二审法院依据其赔偿清单以及一审认定的标准依法处理。
被上诉人大悟交运汽车运输有限公司辩称，我公司对该起交通事故的发生表示遗憾。本案事故牵扯到多方纠葛，各个层面的安全监督部门和管理单位对这次事故的责任认定非常重视，一审法院对证据的认定也比较适当，请求维持原判。
被上诉人刘美元经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。
陈宏向一审法院起诉请求：1、判令刘美元、大悟交运汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司、安邦财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿其损失100000元，庭审中其变更赔偿金额为360660.87元；2、判令中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司、安邦财产保险股份有限公司湖北分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、案件诉讼费由刘美元、大悟交运汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司、安邦财产保险股份有限公司湖北分公司承担。
一审法院认定事实：2017年7月17日7时55分许，刘美元驾驶鄂Ｋ×××××号大型普通客车自大悟县至孝感市，当其驾车沿107国道由大悟方向往孝感方向（即北往南）行驶至107国道孝感市境内朋兴乡438号路灯杆处（华光村路口）时，遇同向右前方尹杰驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车载乘徐斌、宁涛、陈宏左转弯行驶至此，临危后双方均采取措施不力，导致鄂Ｋ×××××号大型普通客车车头与鄂Ｋ×××××号小型轿车左侧车体相撞后鄂Ｋ×××××号小型轿车又与道路中间护栏相撞，造成尹杰、徐斌、宁涛死亡，陈宏受伤，两车及道路中间护栏受损的道路交通事故。2017年7月25日，孝感市公安局交警支队直属三大队作出孝公交认字[2017]第201707170755号《道路交通事故认定书》，认定尹杰应承担此事故的主要责任，刘美元应承担此事故的次要责任，鄂Ｋ×××××号小型轿车乘坐人徐斌、宁涛、陈宏在该事故中无责任。事故发生后，陈宏被送至湖北航天医院住院治疗39天，花去医疗费79933.24元、交通费800元。大悟交运汽车运输有限公司为其支付治疗费50000元。2017年11月25日，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈宏身体伤残等级分别为九、十、十、十级；后续治疗费用人民币30000元；误工休息时间180天；护理90天；营养90天。陈宏为此花去鉴定费2500元。
一审法院另认定，陈宏1968年8月25日出生，系中国工商银行股份有限公司孝感分行职工。
一审法院又认定，2013年7月31日，大悟交运汽车运输有限公司与刘美元签订承包经营合同，双方约定大悟交运汽车运输有限公司将鄂Ｋ×××××号车辆经营权承包给刘美元，由刘美元向大悟交运汽车运输有限公司交纳管理费，合同有效期为2013年7月31日至2017年7月31日。
一审法院还认定，鄂Ｋ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保了交强险和商业三者险，保险期间均为2017年6月9日零时起至2018年6月8日二十四时止。交强险保险责任为医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元；商业三者险赔偿限额1000000元，不计免赔。因本次交通事故，中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司向大悟交运汽车运输有限公司支付理赔款520000元。大悟交运汽车运输有限公司已向陈宏等四受害方各支付赔偿款50000元，共计200000元整。
综上，根据陈宏的诉请及相关有效证据，陈宏因此次交通事故造成的损失为：医疗费79933.24元、护理费8057.34元（32677元/年÷365天/年×90天）、误工费52172.88元（105795元/年÷365天/年×180天）、住院期间伙食补助费1950元（50元/天×39天）、营养费2700元、交通费800元、残疾赔偿金152807.20元（29386元/年×20年×26%）、后续治疗费30000元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金13000元，以上总计343920.66元。
一审法院再认定，另案受害人徐斌的损失为：死亡赔偿金587720元（29386元/年×20年），丧葬费25707.50元（51415元/年÷12个月/年×6个月），交通、住宿费1500元，精神损害抚慰金50000元，以上合计664927.50元。
另案受害人宁涛的损失为：医疗费1274.87元，死亡赔偿金587720元（29386元/年×20年），丧葬费25707.50元（51415元/年÷12个月×6个月），何秀珍的扶养费为100200元（20040元/年×5年），办理丧事的交通费1500元，精神损害抚慰金50000元，以上合计766402.37元。
另案受害人尹杰的损失为：死亡赔偿金587720元（29386元/年×20年），丧葬费25707.50元（51415元/年÷12个月×6个月），交通、住宿费1500元，精神损害抚慰金50000元，车辆损失84065元，以上合计748992.50元。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，侵权人应当承担赔偿责任。刘美元驾驶鄂Ｋ×××××号车辆发生交通事故，理应承担相应的赔偿责任。因该车在中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保了交强险，故依法应由中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在交强险保险限额内先行赔付。另外，同一事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案陈宏所占交强险医疗费项下比例为98.4%【79933.24元÷（1274.87元＋79933.24元）】，占交强险伤残、死亡赔偿金项下比例为9.8%【226837.42元÷（765127.53元＋664927.50元+664927.50元+226837.42元）】，故由中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在交强险限额范围内赔偿20620元【医疗费项下赔偿9840元（10000元×98.4%），残疾赔偿金项下赔偿10780元（110000元×9.8%）】。剩余损失341420.66元（343920.66元-20620元），扣除鉴定费2500元，余款为338920.66元（341420.66元-2500元）。因该车投保了1000000元的商业三者险（购买了不计免赔），刘美元在事故中负次要责任，依法确定刘美元承担40%的赔偿责任，故中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在刘美元承担的赔偿责任内进行商业三者险赔付，即135568.26元（338920.66元×40%）。鉴定费由刘美元承担1000元（2500元×40%）。大悟交运汽车运输有限公司将鄂Ｋ×××××号车辆经营权承包给刘美元,并收取管理费，刘美元、大悟交运汽车运输有限公司应当视为挂靠关系，因此大悟交运汽车运输有限公司应对刘美元赔偿的部分承担连带赔偿责任。据此，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司赔偿陈宏各项损失共计156188.26元（交强险项下20620元，商业三者险项下135568.26元），于判决生效后七日内付清。中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司已支付的赔偿款50000元，执行时予以扣除。大悟交运汽车运输有限公司在保险公司已付款320000元（520000元-200000元）范围内对上述赔偿款承担连带赔偿责任。二、刘美元赔偿陈宏鉴定费1000元于判决生效后七日付清。大悟交运汽车运输有限公司对鉴定费承担连带赔偿责任。三、驳回陈宏超出判决一、二确定的赔偿数额外的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1903元，由刘美元承担900元，陈宏承担1000元。
二审审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司向本院提交了一份证据，即孝感市人力资源和社会保障局《工伤认定决定书》（编号：2017463；内容为：该局受理中国工商银行股份有限公司孝感分行陈宏的工伤认定申请后，根据调查核实，将陈宏的受伤认定为工伤），拟证明陈宏已就本次事故所受损伤申请了工伤，其工资并没有停发，收入并未减少，故不应当计算误工费。
被上诉人陈宏质证称，对该证据的真实性请法院依法核查，即使是真实的，仅能证明她的工资没有停发，并不能证明她的工资总和没有减少。
被上诉人大悟交运汽车运输有限公司质证称，没有意见。
本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司提交的证据不能达到证明目的，依法不予采信。
本院经审理查明，原审判决除对误工费认定有误外，其他事实认定属实。
经核实，陈宏因本次事故造成的损失为：医疗费79933.24元、护理费8057.34元（32677元/年÷365天/年×90天）、住院伙食补助费1950元（50元/天×39天）、营养费2700元、交通费800元、残疾赔偿金152807.20元（29386元/年×20年×26%）、后续治疗费30000元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金13000元，以上总计291747.78元。
本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故经交警部门认定，尹杰负事故的主要责任，刘美元负事故的次要责任，一审法院根据交警部门的责任认定及各方过错程度酌情确定本案的赔偿责任比例为6：4，符合法律规定。因刘美元驾驶的鄂Ｋ×××××号大型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险合同有效期限内，故中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在一、二审期间均未提交任何证据证明其与投保人签订的商业三者险保险合同中有“机动车之间的事故责任，次要责任为30%”的约定，故中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司称其在商业三者险内只应承担30%赔偿责任的上诉理由不能成立。被上诉人陈宏在一审审理过程中提交的证据《工伤事故备案表》不能证明其因事故受伤导致收入减少的事实，一审法院支持其误工费无事实依据。根据计算，343920.66元减去20620元应为323300.66元，一审判决计算为341420.66元属计算错误，应予纠正。
综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司的部分上诉请求成立，依法予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持湖北省大悟县人民法院（2017）鄂0922民初1206号民事判决的第二项、第三项；
二、撤销湖北省大悟县人民法院（2017）鄂0922民初1206号民事判决的第一项；
三、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在交强险责任限额范围内赔偿陈宏20620元（医疗费用项下9840元，死亡伤残项下10780元），在商业三者险责任限额范围内赔偿陈宏107451.11元[（291747.78元－2500元－20620元）×40%]。以上两项合计128071.11元。
四、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司已经支付的赔偿款50000元在执行中予以扣减。
五、大悟交运汽车运输有限公司在中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司已经支付的320000元（520000元－200000元）范围内对上述赔偿承担连带赔偿责任。
以上款项于本判决生效后七日内履行完毕。逾期履行的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按原审判决执行。二审案件受理费357元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 胡艳华
审判员 龚 敏
审判员 喻富林
二〇一八年八月三日
书记员 刘 思