安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0602民初123号
原告：姜秀英，女，1954年3月出生，住安徽省淮北市杜集区。
委托诉讼代理人：黄昌锋，淮北市杜集区石台镇法律服务所法律工作者。
被告：孟兰英，女，1954年11月出生，住安徽省淮北杜集区。
被告：宋庆武，男，1951年6月出生，住安徽省淮北市杜集区。
原告姜秀英与被告孟兰英、宋庆武民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜秀英及其委托诉讼代理人黄昌锋，被告孟兰英到庭参加诉讼。被告宋庆武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜秀英向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金150020元，利息9298.74元，合计159318.74元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。自2012年5月起孟兰英因家庭生活需要陆续向原告借款，并用两被告及其女婿三人的工资本作抵押，原告依约陆续现金支付了孟兰英借款。2013年5月，被告将其女婿的工资本取回。2016年3月26日，经原、被告双方结算，原告支取了两被告2016年3月份之前的工资抵扣了被告2015年5月10日前的欠款，还剩6笔借款本金共150020元及利息没有偿还，借条分别为：①2015年5月10日借款5000元，约定月息3分；②2015年7月18日借款8000元，约定月息4分；③2015年12月10日借款8000元，约定月息3分；④2016年2月29日借款5000元，约定月息4分；⑤2016年3月26日借款121020元，约定月息4分【该借条系孟兰英与原告对2014年3月26日82000元的借款及利息（按月息2%，自2014年3月26日计算至2016年3月26日），减去另一340元借款，经计算后重新出具的新借条】；⑥2016年4月22日借款3000元，约定月息3分。自2016年4月起，原告又支取了孟兰英4月-9月17日共6个月的工资14000元和宋庆武4-7月、9月17日共5个月的工资12300元，共计支取26300元用于折抵借款利息。2016年9月，两被告将抵押的工资本全部挂失后对原告避而不见，致使原告无法收取借款本息。
孟兰英承认原告在本案中主张的事实。
宋庆武未作答辩。
本院认定的事实同原告主张一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。孟兰英出具的欠条内容不违反法律、法规强制性规定的部分合法有效。原告依约支付了孟兰英借款，该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，宋庆武又未提供证据证明以上借款系孟兰英的个人债务，故上述借款视为两被告的共同债务，两被告应共同履行偿还债务的义务。
原告诉请6笔借款，皆按月息3%，分别自各借款之日计算至2016年9月17日（原告最后一次从两被告工资本取款之日），所得利息为：①2015年5月10日借款5000元，利息为2435元；②2015年7月18日借款8000元，利息为3360元；③2015年12月10日借款8000元，利息为2216元；④2016年2月29日借款5000元，利息为985元；⑤2016年3月26日借款121020元，因该借款系2014年3月26日82000元的借款及利息（按月息2%，自2014年3月26日计算至2016年3月26日），减去另一340元借款，计入本息后所得，故自2016年3月27日至2016年9月17日的利息按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）第二十八条第二款规定，只能以最初借款本金82000元为基数，按照月息2%计算该期间的利息，经计算利息为14022元；⑥2016年4月22日借款3000元，利息为435元。以上利息共计23453元（2435元+3360元+2216元+985元+14022元+435元），扣除原告已支取的利息26300元，按照《规定》第二十六条规定，原告多支取两被告2847元（26300元-23453元）应折抵被告借款本金。
原告诉请两被告偿还借款本金150020元，因上述第⑤笔121020元的借款按照《规定》第二十八条规定可认定后期借款的本金，故本院支持原告本金147173元（第①笔5000元+第②笔8000元+第③笔8000元+第④笔5000元+第⑤笔121020元+第⑥笔3000元-折抵的借款本金2847元）
原告诉请两被告偿还利息9298.74元（以上6笔借款，按月息3%，分别自借款之日计算至2016年10月24日），因原告约定的借款利息高于《规定》保护的月息2%，加之2016年9月17日前的利息原告已经取得，故本院支持利息2595.67元【以108153元为本金（第①笔5000元+第②笔8000元+第③笔8000元+第④笔5000元+第⑤笔最初借款本金82000元+第⑥笔3000元-折抵的借款本金2847元），按月息2%，自2016年9月18日起计算至2016年10月24日】。
综上所述，对原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告孟兰英、宋庆武于本判决生效之日起三十日内偿还原告姜秀英借款本金147173元、利息2595.67元；
二、驳回原告姜秀英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3486元，减半收取计1743元，原告姜秀英负担105元，被告孟兰英、宋庆武负担1638元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 霍园园
二〇一七年三月十三日
书记员 尹 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。