江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬江大民初字第00562号
原告陈根平。
委托代理人张继松，系扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。
委托代理人薛敏，系扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。
被告王家干。
被告泰州市高港区开源物流经营部，住所在泰州市高港区许庄街道振北路。
经营者杨军，系该经营部业主。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所在泰州市鼓楼南路557号。
负责人高巍，系该公司总经理。
委托代理人熊伟，系江苏旭昊律师事务所律师。
原告陈根平诉被告王家干、泰州市高港区开源物流经营部（以下简称开源物流经营部）、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法由代理审判员杜丽丽适用简易程序，并分别于2015年10月12日和2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告陈根平的委托代理人薛敏、被告开源物流经营部业主杨军、被告保险公司的委托代理人熊伟到庭参加诉讼，原告陈根平及其委托代理人张继松、被告王家干、被告保险公司的负责人高巍未到庭。本案现已审理终结。
原告陈根平诉称：2014年3月15日20时许，被告王家干驾驶苏M×××××重型厢式货车行驶至S336省道269KM＋800M处，与原告发生碰撞后自翻，造成原告受伤，车辆受损。本次事故经交警部门作出事故认定书，认定被告王家干承担本次事故的全部责任，原告不承担事故责任。另查，被告开源物流经营部系苏M×××××重型厢式货车的所有人，涉案车辆在被告保险公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。因原告的各项损失未得到合理赔偿，故诉至本院要求被告赔偿其经济损失合计137095.04元。
被告开源物流经营部辩称：对本次事故发生的经过以及责任认定无异议。被告王家干系被告开源物流经营部雇员，双方系雇佣关系，被告开源物流经营部系实际车主。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告开源物流经营部为原告垫付了医疗费20246.18元，原告第一次住院期间的护理费2800元，并给付原告现金9000元。
被告保险公司辩称：对本次事故发生的经过以及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。
经审理查明：2014年3月15日20时8分左右，被告王家干驾驶苏M×××××重型厢式货车行驶至S336省道269KM＋800M处，与行人原告陈根平发生碰撞后失控自翻，造成原告陈根平受伤，路边树木损坏，车辆受损。事故发生当日，原告被送至扬州市江都人民医院住院治疗，期间行右肘肱骨内侧髁骨折切开复位内固定术，后于2015年4月9日出院。出院诊断为：1、右肘关节开放性骨折，2、头面部外伤，3、全身多处软组织挫擦伤，4、两肺纤维灶可能、双侧胸膜增厚、纵隔小结节；出院医嘱为：建议休息5个月，定期复查，门诊随访等。后原告于2015年6月15日入住修武县人民医院治疗，并于2015年6月8日出院。出院诊断为：右肱骨髁上骨折术后，出院医嘱为：勿负重活动，如有不适随时就诊，合计住院28天。
另查，涉案车辆登记在被告泰州市高港区开源物流经营部名下，被告王家干系被告开源物流经营部雇员，双方系雇佣关系。本次事故经交警部门作出事故认定书，认定被告王家干承担本次事故的全部责任，原告不承担事故责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告开源物流经营部为原告垫付医疗费20246.18元，第一次住院期间护理费2800元，并给付原告现金9000元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。
审理中，原告向本院申请对其伤残程度进行司法鉴定，经本院委托扬州东方医院司法鉴定所鉴定，该所于2015年8月26日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈根平因交通事故致右肱骨内上髁骨折经手术治疗后，遗留右上肢功能丧失10%以上，属10级伤残。从受伤之日起，其休息期限为140日，营养期限为60日，护理期限为80日。
以上事实有原告提供的交通事故责任认定书、保单、车辆行驶证、驾驶证、出院记录、医疗费票据及当事人当庭陈述等予以证实。
本院对原告的各项经济损失认定如下：
1、医疗费。原告主张31974.04元（其中被告开源物流经营部垫付垫付20246.18元，被告保险公司垫付10000元），提供出院记录、医疗费票据、用药清单。被告保险公司质证要求扣除10%非医保用药，另要求被告保险公司垫付部分在赔偿款中予以扣减。本院认为，被告保险公司抗辩要求扣除非医保用药于法无据，且其未能提供相应证据予以证明，依法不予采信。故经本院核定，确认医疗费为31974.04元。
2、住院伙食补助费。原告主张540元（18元／天×30天），提供出院记录。被告保险公司质证认可住院28天，标准为18元／天。本院结合原告伤情、实际住院天数及本地实际，确认住院伙食补助费为504元（18元／天×28天）。
3、营养费。原告主张720元（12元／天×60天），提供出院记录和鉴定意见书。被告保险公司质证认可营养期限为50天，标准为10元／天。本院认为，原告的营养期限经扬州东方医院司法鉴定所鉴定为60天，依法予以认定，结合本地实际，酌定营养费为600元（10元／天×60天）。
4、护理费。原告主张8000元（100元／天×80天），提供出院记录和鉴定意见书。被告开源物流经营部主张其为原告垫付第一次住院期间护理费2800元，提供护理人员身份证复印件和收条一份。被告保险公司质证认可住院期间28天，标准为60元／天，出院后40元／天，对鉴定意见书上的护理期限不予认可。本院审查认为原告和被告开源物流经营部所提交的证据不能证明其护理费标准情况，故按照法律规定及本地实际酌定住院期间护理费标准为60元／天，出院后护理费标准为45元／天。关于护理期限，原告的护理期限经扬州东方医院司法鉴定所鉴定为80天，本院予以确认，故确认护理费为4020元（60元／天×28天＋45元／天×52天）。
5、误工费。原告主张16800元（120元／天×140天），提供修武县五里源乡朱营村民委员会证明、原告电工证、扬州市江安彩钢构造工程有限公司营业执照复印件和证明。被告保险公司质证对原告主张的误工城镇标准不予认可，并提供关于原告陈根平误工调查报告一份，证明原告不在扬州市江安彩钢构造工程有限公司上班。经本院调查核实，原告陈根平确系扬州市江安彩钢构造工程有限公司外包员工，故对其误工情况予以认可。但原告提供的证据不足以证明其工作收入情况，故本院参照上一年度相关行业标准结合本地实际，酌定其误工费标准为100元／天。关于误工期限，原告的误工期限经扬州东方医院司法鉴定所鉴定为140天，本院予以确认，故确认误工费为14000元（100元／天×140天）。
6、交通费。原告主张2000元，请求法庭酌定。被告保险公司质证认可300元。本院根据原告伤情、复诊次数及地点，酌情认定交通费为400元。
7、鉴定费。原告主张2369元，提供鉴定费票据。被告保险公司质证其司不承担鉴定费。本院认为，被告保险公司的抗辩意见无法律依据，对该意见不予采纳。结合原告提供的票据，认定鉴定费为2369元。
8、伤残赔偿金。原告主张68692元（34346元／年×20年×0.1），提供司法鉴定意见书、村委会证明和扬州市江安彩钢构造工程有限公司证明。被告保险公司质证对原告的伤残鉴定有异议，认为法医测量原告关节活动度时并未按照实际规范测量，存在很大偏差，故申请重新鉴定，即使法院认定原告构成十级伤残，原告系农村户籍，也应按照农村标准进行赔偿。本院认为，扬州东方医院司法鉴定所经本院委托对原告的伤情进行鉴定，该鉴定机构具有鉴定资质，鉴定人员具有执业资格，程序合法，被告保险公司虽对该司法鉴定意见书有异议，但未能提供相应证据，故对该鉴定结论予以认可，对被告保险公司要求重新鉴定的申请，依法不予准许。根据原告提供的证据足以证明其长期从事非农职业、获得非农收入，残疾赔偿金计算的标准应当按照城镇居民人均可支配收入计算，结合原告的伤残程度，故确认残疾赔偿金为68692元（34346元／年×20年×0.1）。
9、精神抚慰金。原告主张5000元，提供鉴定意见书。被告保险公司质证认为原告主张过高，请求法庭依法判决。结合被告的过错责任、经济状况以及本地的生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为4000元。
10、物损。原告主张1000元，原告电动车在本次事故中损坏，但无证据提供，请求法庭酌定。被告保险公司质证原告无证据提供，请法庭酌定。本院认为，原告对其车辆损坏情况及原始价值均未能提供证据予以证损，故对其物损主张不予支持。
上述经本院认定的原告损失合计126559.04元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。在上述事故中，交警部门作出的事故认定，程序合法，实体处理得当，到庭当事人均无异议，故本院确认其合法有效。被告王家干驾驶苏M×××××重型厢式货车发生交通事故，造成原告受伤，故被告王家干应按责承担赔偿责任。被告王家干系被告开源物流经营部雇员，被告王家干的赔偿责任应由被告开源物流经营承担。苏M×××××重型厢式货车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内，故被告开源物流经营部的赔偿责任依法由被告保险公司依据保险合同和相关规定对原告的损失予以赔偿。对原告的上述全部损失126559.04元，由被告保险公司在交强险和商业三责险范围内予以赔偿。被告保险公司垫付的1万元医疗费应当扣除，故被告保险公司实际赔付额为116559.04元。被告泰州市高港区开源物流经营部为原告垫付的医疗费20246.18元、原告第一次住院期间的护理费中的合理部分1680元（60元／天×28天）以及给付原告现金9000元，此款原告应当予以返款，为防止讼累，将被告泰州市高港区开源物流经营部垫付款项从被告保险公司给付原告的赔偿款中予以返还。被告王家干经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈根平损失116559.04元（其中给付原告陈根平85632.86元，给付泰州市高港区开源物流经营部30926.18元）；
二、驳回原告陈根平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为543元，由被告王家干承担443元，原告承担100元。被告王家干应付款项已由原告垫付，该款项由被告王家干于本判决生效之日起十日内返还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 杜丽丽
二〇一五年十一月七日
书 记 员 倪 超