山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1082民初6000号
原告：陈玉丽，女,1982年4月16日出生，汉族，居民，户籍地荣成市，现住荣成市。
委托诉讼代理人张永辉，荣成明天法律服务所法律服务工作者。
被告：陈志华，男，1952年10月6日出生，汉族，居民，住荣成市。
委托诉讼代理人杨建军，山东海明达律师事务所律师。
原告陈玉丽与被告陈志华所有权确认纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，经审理发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并再次公开开庭审理了本案。原告陈玉丽及委托诉讼代理人张永辉、被告陈志华及委托诉讼代理人杨建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：确认登记在被告名下属于原告父亲陈志光的房产属于陈志光的遗产。事实与理由：原告父亲陈志光1979年在荣成市郭家庄村建设房屋一幢，房屋牌号××，西邻岳建章，东临岳兰山，1981年陈志光与原告母亲于丽凤结婚并于1982年4月生下原告，1988年原告父亲陈志光由于刑事案件被判刑7年，并在同年与原告母亲于丽凤离婚。原告与父亲还有奶奶三人住在该房中多年，后期父亲与奶奶相继去世，原告孤身一人住在该房屋直至结婚后离开。该房由被告照看。2016年村里有农村改造消息，原告才发现本属于原告父亲陈志光名下的房屋被登记在被告名下（1991年登记期间原告才9岁，奶奶近80岁，而陈志光正在服刑），原告多次找到被告协商该房的返还和继承，要求返还该房屋，被告以种种理由推诿，拒绝返还且在农村改造中继续登记在其名下，而且把原告爷爷奶奶和伯父的房屋也登记在其名下，严重侵犯了利害关系人的合法权益。为维护合法权益，特诉至法院。
被告陈志华辩称，请求依法驳回原告的诉讼请求。理由如下：原告诉状所述事实与理由与真实情况不符，被告有一弟弟叫陈志光，陈志光与原告的母亲结婚前，原告的母亲怀孕，原告母亲既没有结婚登记也没有自己的住房，婚前怀孕在当时是很没面子的事，被告作为陈志光的哥哥，与母亲协商，将被告盖好的房屋（即案涉房屋）借给陈志光与原告的母亲居住，这样被告就被拖延了婚期，陈志光因犯强奸罪被法院判刑七年，当年原告的母亲即提出与陈志光离婚，并且不带孩子，当时法官到被告处做被告的工作，让被告将原告抚养长大。被告考虑到实际情况，尊重了法庭的意见，收留了原告，与原告共同居住生活在一起，一直到原告23岁，原告才搬出去住。案涉房屋是1978年被告向郭家庄村村民委员会申请经过崖头镇政府批准建设的，案涉的房屋不管是批复还是土地证均是被告的名字。事实上盖房也是被告投资建设的。原告主张案涉房屋归陈志光所有，没有事实依据和法律依据。
本院经审理认定事实如下：原告父亲陈志光与被告系亲弟兄关系。陈志光生于1958年3月。位于荣成市崖头街道办事处郭家庄村××房屋（以下简称案涉房屋）大约建设于1978年-1979年，陈志光与于丽凤于1981年结婚，生育一女，即本案原告。陈志光婚后一直住在案涉房屋，原告出生后，陈志光一家三口在案涉房屋居住。陈志光因犯强奸罪被荣成市人民法院于1988年7月28日判处有期徒刑七年，刑期自1988年6月5日至1995年6月4日止。1988年陈志光与于丽凤离婚，后，原告随被告与被告母亲共同居住在被告母亲的房屋。陈志光1995年刑满释放后，居住在案涉房屋，2005年2月20日陈志光去世。被告结婚晚于陈志光，婚后一直与被告母亲共同居住在荣成市崖头街道办事处郭家庄村268号房屋，现被告仍然居住在268号房屋，被告母亲居住在268号房屋至2013年去世。1991年被告为案涉房屋办理了集体土地建设用地使用权证，该证登记的土地使用者姓名为被告。荣成市于1988年经中华人民共和国民政部批复撤县改市。
原告为证实自己的主张，还提交了下列证据：1、荣成市公安局发放的户籍卡一张，证明案涉房屋户主姓名是陈玉丽，证明原告在该房居住；2、案涉房屋东邻岳兰山、西邻岳建章的土地登记卡各一份，该两份登记卡分别载明西至：墙外根，邻陈志光；东至：墙内根，邻陈志光。原告以此证明案涉房屋系陈志光所有。3、原告申请证人岳某1（身份证号：，系陈志华侄子）、岳桂礼（身份证号：，系陈志华同母异父的兄弟）、于丽萍（身份证号：，系于丽凤之妹）出庭作证，岳某1作证主要内容：陈志光婚后居住在案涉房屋，按农村习俗，结婚后怎么可能住到别人房，陈志华有自己的房屋。岳桂礼作证主要内容：陈志光结婚后就分家了，陈志华现在住的房屋及陈志光住的房屋算是老房契批的，这两套房子不是一年盖的，先盖的陈志华住的，后盖的陈志光的。案涉房屋是母亲一手盖的，盖房子出钱的问题，那时都在一起，我还拿麦子。老的主持着都得拿，没有钱管粮食。我传话给陈志华是想要陈志方（陈志华的兄弟）的房屋份额款，陈志光的房屋我认为我没有权利要。于丽萍证词主要内容为：我姐老婆妈家一起盖了两栋房子，东头那栋当时是旧房，他们家人都住在里面，什么都有，新房里什么都没有，后来我妈说你们两个人年轻，就别要旧房子，就住新的，你们两个慢慢赚。陈志光与于丽凤结婚时案涉房屋已经建成，这个房屋是陈志光母亲盖的。
被告为证实自己的主张，提交了如下证据：1、村民建房规格表，该规格表姓名为陈玉华，东邻岳兰山，西邻岳建（后面一小块纸撕掉），落款“年12月30日”，“年”前一小块纸撕掉，村委意见处加盖荣成市崖头镇郭家庄村村民委员会公章。该规格表为打印件，表格内容系手写添加。被告以此证实建房时间是1978年12月30日，建房人为被告。2、新建房屋合同书一份，立合同人为：荣成市崖头镇郭家庄村，二、市政府批准后……,最后落款处为“一九年11月30日”,“一九”与“年前”之间一小块纸撕掉。3、集体土地建设用地使用权证复印件一份，上面载明土地使用者姓名陈志华。4、被告申请证人展某（身份证号：，系被告同村村民）、岳某2（身份证号：）出庭作证，展某作证主要内容：2002年我搬到郭家庄村居住。2016年11月，岳桂礼去找我，让我去透露一下陈志华，这两个房屋都是他的吗，他说这个房屋得有他的份，十万得给他三万。岳桂礼就说两个房子，也没说哪两个房子，我也没追问是哪两个房屋，所以我也说不清到底是哪儿的房子。岳某2作证主要内容：案涉房屋是我建设的，被告找我盖的房子，陈志华出的工资，料是谁的我不清楚。证明材料是陈志华写的，我盖的手印。5、被告提交了村委证明一份，载明：我村村民陈志华，房屋门牌号××，与郭家庄村委于1978年订立新建房屋合同一份。6、被告提供了房屋被破坏的录像资料一张（被告主张系陈志光破坏），该录像资料拍摄于2017年，以此主张房屋所有权。7、证明一份，载明：我叫岳某2，1979年我同本村几位瓦工给陈志华盖三间房子，就是××，全部是陈志华主持盖的。
本院认为，本案争议焦点是案涉房屋的所有权属于谁所有。案涉房屋是1978年、1979年左右建设，建成后，陈志光结婚居住在该房，1995年陈志光出狱后继续在案涉房屋居住至去世，按农村风俗习惯，儿子结婚，父母为儿子盖房，分家后房屋属于儿子所有。故本案依据陈志光在案涉房屋居住的事实可以认定案涉房屋系陈志光母亲给陈志光的婚房。被告主张案涉房屋系借给陈志光居住，无证据证实，且有悖常理，本院不予采信。原告提交的户籍卡、岳兰山、岳建章集体土地建设用地使用权证、证人证言虽不能作为直接证据证实案涉房屋本属陈志光所有，但能够佐证案涉房屋的基本事实，故本院认定案涉房屋本属陈志光所有。原告作为陈志光的合法继承人有权提起案涉房屋的所有权确认之诉。
被告提交的《村民建房规格表》、《新建房屋合同书》落款处年份都被撕掉，且规格表上村委公章系荣成市，《新建房屋合同书》立合同人为荣成市崖头镇郭家庄，该两份证据按被告主张形成于1978年，这与荣成市1988年成立这一事实明显不符，本院不予采信。在《新建房屋合同书》本院不予采信的情况下，对郭家庄村委的证明本院亦不予采信。被告证人展某虽证实岳桂礼要被告分得适当份额款给他，但展某对岳桂礼要分得哪个房屋不能讲清，故其证词不能证实案涉房屋的权属问题，对被告主张的案涉房屋所有权属自己所有不具有证明力。案涉房屋集体土地建设用地使用权证虽登记在被告名下，但1991年的土地登记属带有土地普查性质的登记，该登记证不能作为推定房屋权属的物权证明，兼顾考虑1991年登记时，陈志光在监狱服刑，原告年纪尚小，被告母亲年事已高，该登记证登记在被告名下也属正常情况。被告虽然提供证人岳某2证实被告出的工钱，岳某2并未讲清具体工钱数额，在建房时被告尚未结婚分家的情况下，不能认定该工钱系被告个人支付的。退一步讲，即便如此，在陈志光与被告均未结婚分家的情况下，当时建房应认定为被告母亲主持建设的，各子女出钱出物出力均应视为对家庭财产的贡献，属赠与性质，故本院对岳某2的证词不予采信，对被告主张的案涉房屋系其建设，所有权属被告所有的辩解不予采信。对被告提交的录像资料，无证据证实房屋破坏系陈志光所为，且即使陈志光所为，也不能据此断定房屋所有权就是被告的，故本院对录像资料的证明力不予采信。被告结婚后居住于268号房屋，居住于268号房屋却主张××房屋所有权，亦即，被告既拥有268号房屋，又拥有××房屋，陈志光无房屋，这既不符合农村一户一宅的法律规定，也不符合农村父母为儿子结婚建房的风俗习惯。
综上，案涉房屋系陈志光结婚的婚房，房屋权属本属于陈志光所有，现陈志光已去世，案涉房屋应确认为陈志光遗产，现原告提起的系确认之诉，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十三条，《中华人民共和国物权法》第四条、第三十三条规定，判决如下：
位于荣成市崖头街道办事处郭家庄村265号房屋（土地使用者为陈志华）属于陈志光遗产。
案件受理费100元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 肖建伟
人民陪审员 王子建
人民陪审员 刘孟德
二〇一八年一月三十日
书 记 员 张 兰