安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0603民初741号
原告：徐大培，男，1988年9月20日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
委托诉讼代理人：赵巧，住住安徽省淮北市烈山区。系原告徐大培之妻。
委托诉讼代理人：马艳，安徽许继光律师事务所律师。
被告：淮北豪轩商务信息咨询有限公司，住所地安徽省淮北市友谊南巷5栋604室。
法定代表人：杨海全，该公司总经理。
被告：孟令强，男，1987年3月13日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
原告徐大培与被告淮北豪轩商务信息咨询有限公司（以下简称豪轩咨询公司）、孟令强民间借贷纠纷一案,本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，因本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐大培的委托诉讼代理人赵巧、马艳到庭参加诉讼，被告豪轩咨询公司、孟令强经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐大培向本院提出诉讼请求：1.判令豪轩咨询公司、孟令强偿还徐大培本金5万元及利息暂计为4183.33元（利息计算时间：2016年5月5日-2017年8月28日），本息共计54183.33元，后期利息仍然按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本金偿还完毕为止；2.诉讼费、律师费等实现债权的相关费用由豪轩咨询公司、孟令强承担。事实和理由：豪轩咨询公司原为淮北金生时代投资咨询服务有限公司（以下简称金生时代公司），以投资理财为由于2014年向徐大培借款现金2万元并口头承诺年息为25%，豪轩咨询公司（原金生时代公司）于2015年2月4日与徐大培签署协议书确认自从2014年至2015年2月4日共计向徐大培借款现金4万元并书面约定期限为2015年2月4日-2016年2月4日，年息为1万元等相关权利义务内容。在约定的还款期限届至时，徐大培完全履行自己的义务，但是豪轩咨询公司没有履行自己承诺的任何义务。在徐大培的多次催要之下，豪轩咨询公司的法定代表人即孟令强向徐大培出具借据共计借款现金5万元及归还时间。时至今日，徐大培多次催要未果，特提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。
豪轩咨询公司、孟令强未进行答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2014年2月4日，徐大培出借给金生时代公司借款本金2万元，双方口头约定借款年利率为25%，一年利息为5000元。2015年2月7日，徐大培再次出借给金生时代公司借款本金1.5万元。同日，金生时代公司（甲方）与徐大培（乙方）就上述两笔借款签订投资理财协议书一份，该协议书约定：乙方自愿以理财方式投资4万元到甲方，为期壹年（从2015年2月4日至2016年2月4日止），年息为1万元；甲方必须协议期满按时支付乙方利息；一年后，甲方返还乙方本金；甲方如因特殊情况不能按时返还乙方本金时，需提前一个月通知乙方，并支付本金的2%作为滞纳金予以补偿，并于到期之日起一个月还清乙方等内容。2016年2月4日，孟令强就上述借款向徐大培出具借据一份，该借据写明：本人孟令强于2016年2月4日向徐大培借款5万元，约定于2016年5月4日还款。借款后，金生时代公司、孟令强未偿还借款本息，徐大培催要无果，遂提起本案诉讼。徐大培为此支出邮寄费50元，公告费350元。
另查，金生时代公司成立于2012年2月20日，法定代表人为孟令强，2016年5月31日企业名称变更为豪轩咨询公司，法定代表人变更为谢子豪，2017年8月14日法定代表人变更为杨全海。
以上事实，有徐大培提交的豪轩咨询公司企业信用信息表、投资理财协议书、借据、中国工商银行借记卡历史明细清单、中国农业银行已销户活期账户明细清单以及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，债务应当清偿。豪轩咨询公司向徐大培借款，并签订了投资理财协议书，双方债权债务关系成立。后孟令强又出具借据自愿承担债务，构成债的加入，应与豪轩咨询公司共同承担还款责任。
关于借款本息。徐大培于2014年2月27日出借给豪轩咨询公司2万元，2015年2月7日出借1.5万元。徐大培实际出借给豪轩咨询公司的借款本金为3.5万元。投资理财协议书载明的借款金额4万元中，包含了借款本金3.5万元、2万元借款本金自2014年2月27日至2015年2月6日的利息5000元。孟令强出具的借据中写明的5万元借款，包含了借款本金3.5万元、2万元借款本金自2014年2月27日至2015年2月6日的利息5000元及3.5万元借款本金自2015年2月7日至2016年2月4日的利息1万元。双方对前期借款本息结算后将利息1.5万元计入了后期借款本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案中双方约定的借款利率为年利率25%，超过年利率24%，超过部分的利息不能计入后期借款本金。按照年利率24%的标准计算，2万元借款本金自2014年2月27日至2015年2月6日的利息为4493.33元，3.5万元借款本金自2015年2月7日至2016年2月4日的利息为8283.33元，利息合计为12776.66元。据此，本案可以计入后期借款本金的利息数额为12776.66元，超过部分，本院不予支持。因计入本金的利息数额是按照24%的标准计算的，故对该部分徐大培则不能再主张利息，为计算便利，本院仍然按照最初借款本金3.5万元为基数计息。现借款期限届满，徐大培诉请豪轩咨询公司、孟令强偿还借款本金3.5万元、利息12776.66元，并支付自2016年5月5日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款本金付清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
淮北豪轩商务信息咨询有限公司、孟令强于本判决生效后十五日内偿还徐大培借款本金3.5万元、利息12776.66元，合计47776.66元，并支付自2016年5月5日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本金付清之日止的利息。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1155元，由徐大培负担160元，由淮北豪轩商务信息咨询有限公司、孟令强负担995元；邮寄费50元、公告费350元，均由淮北豪轩商务信息咨询有限公司、孟令强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 董敬敬
人民陪审员 张百领
人民陪审员 张 芳
二〇一八年八月一日
书 记 员 郭 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。