广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0783民初119号
原告：张顺华，男，1966年2月23日出生，汉族，住广东省开平市。
委托诉讼代理人：劳永光，男，1968年10月20日出生，汉族，住广东省开平市。由开平市塘口镇四九村民委员会推荐。
被告：黄永健，男，1976年5月15日出生，汉族，住广东省开平市。
委托诉讼代理人：谭汝正，男，1962年4月27日出生，汉族，住广东省开平市。是开平市公共汽车总公司的工作人员。
委托诉讼代理人：关海维，男，1980年7月8日出生，汉族，住广东省开平市。是开平市公共汽车总公司的工作人员。
被告：开平市公共汽车总公司，住所地：广东省开平市长沙义祠良园路30号。
法定代表人：伍燮繁。
委托诉讼代理人：谭汝正，是该公司的工作人员。
委托诉讼代理人：关海维，是该公司的工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市东华二路9号。
主要负责人：陈焯燕，该公司总经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市东华一路61号908室。
主要负责人：张文才。
原告张顺华诉被告黄永健、开平市公共汽车总公司（以下简称公共汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人民财保江门公司）、中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司（中华联合江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法由代理审判员黄弼峰适用简易程序进行审理，于2017年3月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人劳永光，被告黄永健、被告公共汽车公司的共同委托诉讼代理人谭汝正、关海维到庭参加诉讼。被告人民财保江门公司、中华联合江门公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张顺华诉称：2016年10月3日，黄永健驾驶粤Ｊ×××××号大型普通客车搭乘周某某、胡某某、张某某、谢某某等人由金鸡往长沙方向行驶，至325国道107KM+900M路段时，碰撞前方同车道停车等候左转通行由赵某驾驶的陕Ｅ×××××号自卸低速货车。致陕Ｅ×××××号自卸低速货车失控倒地滑过对向车道，碰撞对向车道从长沙往恩平方向行驶由余某某驾驶的粤Ｓ×××××号小轿车。造成黄永健、周某某、胡某某、张某某、谢某某受伤送医院治疗，赵某当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定黄永健承担此事故的全部责任，赵某、余某某、周某某、胡某某、张某某、谢某某不承担此事故的责任。粤Ｊ×××××号大型普通客车在人民财保江门公司投保交强险、商业三者险，粤Ｓ×××××号小轿车在被告中华联合江门公司投保交强险，故保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。事故造成损失：拖车费1456元、车辆维修费33415元、吊车拯救费3500元、车损鉴定费1700元、车辆停运损失11000元，共51071元。故起诉至法院，请求判决：1、三被告赔偿原告的事故损失51071元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告黄永健、公共汽车公司辩称：我方对交警事故认定责任划分没有异议。被告黄永健是我公司雇请的司机，发生道路交通事故时正在执行工作职务。粤Ｊ×××××号大型普通客车的车主是我公司，在被告人民财保江门公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，道路交通事故发生在保险期限内。
一、车辆维修，因原告提供的修车凭证模糊不清，请求法院调查清楚并依法判决。
二、拖车费、吊车拯救费过高，请求法院调查并依法判决。
三、车损鉴定费，请法院调查鉴定机构鉴定资质并依法判决。
四、误工费，原告并无依据，请求法院不予支持。
五、原告请求的200元赔偿由粤Ｓ×××××车辆的强制保险被告中华联合江门公司赔付，请求法院依法判决。
被告人民财保江门公司辩称：
一、我公司仅在机动车交通事故责任强制保险各项限额内对合理的项目承担赔偿责任。
粤Ｊ×××××号车在我公司投保了交强险及商业险，保额分别12.2和100万元。保险期间为2015年11月12日至2017年11月11日，本案事故发生在2016年10月3日，根据交警部门出具的《责任认定书》，粤Ｊ×××××号车辆负事故的全部责任。
根据《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，我司的赔偿限额为12.2万元。其中医疗费1万元、伤亡赔偿金11万元、财产损失赔偿2千元，且分别计算、分开赔偿。
二、我公司已在（2016）粤0783民初3680号案赔偿原告866339元，其中交强险为110000元，商三险为756339元。
三、即使我公司要在商业三者险项下赔偿，也应当严格按照保险合同的约定计算各赔偿项目。针对原告提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，我公司作如下答辩：
本次事故为双方事故，超过交强险部分应按双方责任比例计算，粤Ｊ×××××号车辆负事故的全部责任。
1、车辆维修费：原告主张车辆实际维修费33415元，提供了鉴定报告等材料。我方认为：原告为自行委托鉴定机构进行鉴定，没有与我公司及其他当事人共同协商确定定损方案，江门市南方价格鉴证有限公司不是原告与我公司及其他当事人共同协商指定的鉴定机构，也不是法院指定的鉴定机构。江门市南方价格鉴证有限公司的鉴定报告没有按照以尽量修复的原则进行核定，主观扩大了车辆的损失，违反实事求是的原则，无疑对我公司是不公平的，不予确认，请求法院依法对原告的损失进行重新核定。原告没有提交详细的拆解照片予以佐证，无法证明其实际损失，请求法院依法核实。
2、鉴定费、拖车费及吊车拯救费：此费用为间接损失，不属于保险赔偿责任，不予认定。
3、车辆误工费：原告没有提供相关证据予以佐证，不予认定。
4、诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：“（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。因此，根据上述规定，原告请求我公司连带承担本案诉讼费没有法律依据。
5、请求法院依法核实本案驾驶员及车主是否为原告垫付费用，如有，请予以扣减。
综上，请求贵院查明事实，正确适用法律，依法给予公正的判决。
被告中华联合江门公司没有提出答辩。
原告张顺华在举证期限内提供证据如下：
1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、登记信息打印件1份、黄永健驾驶证及粤Ｊ×××××号车辆行驶证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、机动车保险单复印件1份，证明被告主体资格、车辆登记及购买保险情况；
3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定划分；
4、道路运输证原件1份、陕Ｅ×××××号车辆行驶证原件1份、拖车费发票原件2份、修理费发票原件3份、车损价格鉴定费发票原件1份、吊车拯救费发票原件1份、价格鉴定报告原件1份，证明原告的车辆损失。
被告黄永健在举证期限内没有证据提交。
被告公共汽车公司在举证期限内提交证据如下：
1、黄永健驾驶证、粤Ｊ×××××号车辆行驶证及从业资格证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、机动车保险单复印件1份，证明驾驶资格、车辆登记及购买保险情况；
2、交通事故认定书原件1份，证明交通事故责任认定划分。
被告人民财保江门公司在举证期限内没有证据提交。
被告中华联合江门公司在举证期限内没有证据提交。
被告人民财保江门公司、中华联合江门公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃辩证质证的权利。
经庭审质证，质证意见如下：
被告黄永健、公共汽车公司对原告张顺华提交证据没有异议。
原告张顺华对被告公共汽车公司提交的证据没有异议。
经审查证据的真实性、合法性、关联性，各证据之间相互关联性，对上述证据均予以确认，可以作为本案认定事实的依据。
经审理查明，本院确认如下的事实：
2016年10月3日，黄永健驾驶粤Ｊ×××××号大型普通客车搭乘周某某、胡某某、张某某、谢某某等人，由开平市金鸡镇往开平市长沙方向行驶。当天17时35分许，行驶至325国道107KM+900M路段时，碰撞前方同车道停车等候左转通行由赵某驾驶的陕Ｅ×××××号自卸低速货车。致陕Ｅ×××××号自卸低速货车失控倒地滑过对向车道，碰撞对向车道从开平市长沙往恩平市方向行驶由余某某驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车。造成黄永健、周某某、胡某某、张某某、谢某某受伤送医院治疗，赵某当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，黄永健承担此事故的全部责任，赵某、余某某、周某某、胡某某、张某某、谢某某不承担此事故的责任。
原告张顺华所有的陕Ｅ×××××号自卸低速货车在事故中损坏，产生拖车费、维修费、拯救费、车损鉴定费、停运损失。被告没有赔偿，遂成诉讼。
粤Ｊ×××××号大型普通客车的登记车主是被告公共汽车公司。被告黄永健是被告公共汽车公司雇请的司机，发生道路交通事故时正在执行工作职务。车辆在被告在被告人民财保江门公司投保交强险、第三者责任保险（保险限额100万元，不计免赔率。）。粤Ｓ×××××号小型轿车也投保交强险。交强险合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次道路交通事故发生在保险期限内，没有保险免赔情形。保险限额的赔付情况：（2016）粤0783民初3680号案件中，交强险死亡伤残限额需赔偿110000元，第三者责任保险需赔偿756339元。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认，事故责任方按照责任承担民事赔偿责任。
本案争讼的问题有：
一、原告张顺华诉请的道路交通事故损失的核算。
依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；……”，根据原告的请求、被告答辩及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：
1、维修费33415元，有损失价格鉴定报告、鉴定表、维修发票佐证，应予认定。
2、车损鉴定费1700元，拖车费1456元、吊车拯救费3500元，共6656元，均为查明车辆损失所必须与合理的费用，均有相应发票佐证，应予支持。
3、车辆停运损失，陕Ｅ×××××号自卸低速货车为营运车辆，因本次道路交通事故损坏，车辆修理期间确实产生停运损失，可以参照全省国有同行业在岗职工年平均工资道路运输业72179元/年计算。根据事故发生时间、车辆维修结束时间，确定原告主张的停运时间为22天。停运损失计算为72179÷365×22=4350.52元。
三、原告张顺华的事故损失应该如何赔偿？
粤Ｊ×××××号大型普通客车在被告人民财保江门公司投保交强险和第三者责任保险，粤Ｓ×××××号小型轿车投保的交强险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”，故保险公司也应履行合同义务。依中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款约定，停运损失保险人不承担赔偿责任。此约定合法有效，本院予以采信。被告人民财保江门公司对原告的停运损失不需要承担赔偿责任。依据中国保险行业协会《机动车交强险互碰赔偿处理规则（2009版）》规定：就交通事故中的应由无责方交强险承担的对有责任方车辆损失的赔偿责任，采取有责方的保险公司代赔的模式……各无责方车辆不参与对其他无责车辆和车外财产损失的赔偿计算。故应由粤Ｓ×××××号小型轿车无责交强险财产损失限额不需赔偿。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，和二十一条的规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；……”，本次道路交通事故中，承担事故全部责任的被告黄永健驾驶粤Ｊ×××××号大型普通客车碰撞无责的陕Ｅ×××××号自卸低速货车致该车碰撞无责的粤Ｓ×××××号小型轿车造成无责任的陕Ｅ×××××号自卸低速货车损坏，原告的事故损失超过各机动车交强险责任限额之和，故各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。应先由被告人民财保江门公司在交强险财产损失有责及无责限额共赔偿2000元。超过交强险额部分损失33415＋6656－2000=38071元，由粤Ｊ×××××号大型普通客车方负责赔偿，车辆投有第三者责任保险，故被告人民财保江门公司也应在第三者责任保险限额内赔偿。
车辆停运损失4350.52元，因在发生本次道路交通事故时，被告黄永健在执行被告公共汽车公司的工作任务，故应由被告公共汽车公司负责赔偿。
综上所述，被被告人民财保江门公司应赔偿2000＋38071=40071元，被告公共汽车公司应赔偿4350.52元给原告张顺华。
根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，故被告人民财保江门公司抗辩不承担诉讼费用没有理据，本院不予支持。
被告人民财保江门公司、中华联合江门公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿40071元给原告张顺华；
二、被告开平市公共汽车总公司应在本判决生效之日起十日内赔偿4350.52元给原告张顺华；
三、驳回原告张顺华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取538元，由原告张顺华负担70元，由被告开平市公共汽车总公司负担46元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担422元。此款原告预交538元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 黄弼峰
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 许碧霞