四川省筠连县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1527民初167号
原告河南省济源市矿用电器有限责任公司，住所地：河南省济源市科技工业园区。
法定代表人王善海，董事长。
委托代理人沈爱英（特别授权代理），女，1981年8月11日出生，汉族，住河南省济源市。
委托代理人杨武祥，河南涛声律师事务所律师。
被告筠连县汪家沟煤业有限责任公司，住所地：四川省筠连县维新镇清泉村。
法定代表人应绍强，董事长。
委托代理人陶涛（特别授权代理），男，1976年3月20日出生，汉族，住四川省筠连县。
第三人吴泽培，男，1965年10月10日出生，汉族，住四川省珙县。
原告河南省济源市矿用电器有限责任公司与被告筠连县汪家沟煤业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理。2016年3月10日，被告筠连县汪家沟煤业有限责任公司申请追加第三人吴泽培参加诉讼，本院依法追加第三人吴泽培参加诉讼。本案依法由代理审判员李顺军适用简易程序，于2016年3月10日、2016年4月27日两次公开开庭进行了审理。原告河南省济源市矿用电器有限责任公司的委托代理人沈爱英、杨武祥,被告筠连县汪家沟煤业有限责任公司的委托代理人陶涛,第三人吴泽培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河南省济源市矿用电器有限责任公司诉称，原、被告于2013年4月7日签订协议，约定被告购买原告所有的永久避难所室（专用管道）。签订协议后，原告积极履行了供货义务和提供技术服务。被告仅支付部分货款，余款720000元至今未支付。原告多次催收未果，遂诉请人民法院判令被告支付原告货款720000元及逾期付款的损失（自2015年11月11日起按银行同期贷款利率计算利息至付清之日止）。
被告筠连县汪家沟煤业有限责任公司辩称，1、原告诉称原、被告签订协议属实；2、第三人在与被告签订的买卖合同、补充协议书的法定（或授权）代表人处签名，第三人向被告提供货物后，又向被告催收货款，被告有理由认为第三人是原告的法定代表人，有权收取货款，被告遂向第三人支付590000元货款，被告现欠原告150000元货款；3、若原告认为第三人无权收取货款，则原告诉讼请求已过诉讼时效。
第三人吴泽培述称，1、第三人是经原告的法定代表人王善海授权的全权代表，销售代理原告所有的避难硐室设备，故第三人有权代原告向被告收取货款；2、被告支付给第三人货款590000元属实；3、因原告四次违约给第三人造成损失，故第三人上交20000元给原告，扣下570000元。
经审理查明，2012年3月1日，原告河南省济源市矿用电器有限责任公司出具法人代表授权书，特授权岳峰、第三人吴泽培为原告的合法代理商，全权代表原告负责在四川省宜宾地区、自贡地区、泸州地区、内江地区（古叙煤电除外）和贵州省毕节地区销售、推广矿用可移动式救生舱、井下永久避难硐室、井下临时避难硐室等有关事宜；有效期限至2012年12月31日。同年5月20日，原告与岳峰、第三人签订救生系统销售总代理合同书，约定原告委托岳峰、第三人在上述地区（含古叙煤电）销售、推广上述产品；代理期限自2012年3月1日至2015年3月1日，一年一续签合同；原告收到货款后向岳峰、第三人支付销售费用;原告对岳峰、第三人代签的四川以上区域煤矿、非煤矿山井下救生系统买卖合同，予以认可并对其销售的原告产品承担全部法律责任……。同年10月24日，第三人提供原告出具的法人代表授权书，代表原告与筠连县维新镇劳武企业汪家沟煤矿签订避难硐室设计、安装及设备买卖合同，约定筠连县维新镇劳武企业汪家沟煤矿购买原告所有的型号为KDD-40永久避难所室（专用管道）设备一套，总金额800000元；自原告提交设计报告之日起2日内，向原告支付80000元；自原告交付设备之日起1日内，支付304000元；原告指导完成避难硐室设备的安装、调试，并通过相关行政部门的验收合格，自验收合格（或相关法律文书）确认之日起5日内，支付416000元；货款支付至原告的下列银行账户：开户银行：中国银行济源分行开户名称：河南省济源市矿用电器有限责任公司账号：XXXXXXX；原告未按时设计、交货的，承担本合同百分之十的违约责任，安装、调试未通过相关部门验收合格的，筠连县维新镇劳武企业汪家沟煤矿有权不支付余款，并承担合同总额百分之十的违约责任，但因筠连县维新镇劳武企业汪家沟煤矿原因导致的除外；筠连县维新镇劳武企业汪家沟煤矿未按时向原告支付货款的，逾期时间达到五日以上的，从第五日开始计算，但最高不超过合同总额的百分之三十；对于上述违约责任的承担，双方均同意排除合同法解释三第二十九条规定，即不得以违约责任过高而向法院主张降低……。2013年4月7日，第三人代表原告与被告签订避难硐室补充协议书，约定被告购买原告所有的产品名称为KDD-40永久避难所室（专用管道）设备一套，总金额740000元；由于被告资金紧缺，经原、被告协商同意原告按正常施工程序进展，原告在设备运到被告处开展正常的工作，被告贷款到账后承诺支付原告222000元；原告指导完成避难硐室设备的安装、调试，并通过相关行政部门的验收合格，自验收合格（或相关法律文书）确认之日起30日内，（如资金确实存在严重问题可适当延期，不超过预定期）被告向原告支付518000元；货款支付至原告的下列银行账户：开户银行：中国银行济源分行开户名称：河南省济源市矿用电器有限责任公司账号：XXXXXX；被告未按时向原告支付款的，逾期造成的损失由被告自负；本补充协议与原合同具有同等法律效力……。第三人在上述买卖合同、补充协议上的河南省济源市矿用电器有限责任公司法定（或授权）代表人处签名。现原告已为被告安装了KDD-40永久避难所室（专用管道）设备一套。自2013年11月起至2015年8月止，被告向第三人支付了590000元货款。2015年11月6日，原告向被告发出对账函，要求被告确认截止2015年10月31日是否差欠原告770000元货款。2015年11月11日，被告在对账函上载明余额不相符，至2015年11月11日止，已支付第三人590000元，欠原告150000元。在原告向被告催收货款前，原告询问第三人收取货款情况并要求第三人及时上交已收到的货款，第三人向原告陈述仅收到部分货款后，上交了20000元货款给原告。现原告认为被告未履行付款义务，故酿成诉讼。庭审中，原告对第三人上交的20000元予以追认，对第三人未上交的570000元不予追认；被告陈述承继筠连县维新镇劳武企业汪家沟煤矿与原告签订的买卖合同的债权债务。
认定上述事实的依据有：原、被告及第三人身份信息，法人代表授权书，销售代理合同书，买卖合同，补充协议书、对账函，付款明细，本院询问笔录，原、被告及第三人在庭审中的陈述。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。原告与筠连县维新镇劳武企业汪家沟煤矿签订的买卖合同以及原、被告签订的补充协议书均约定了付款方式，原告与第三人签订的销售代理合同书亦约定了原告收取货款后再与第三人结算提成，证明第三人仅有权代表原告签订合同、销售代理，无权代收货款。原告询问第三人向被告收取货款情况并收到了第三人上交20000元货款；原告自签订买卖合同、补充协议书至被告支付给第三人590000元货款的三年时间内，未向被告主张权利，与约定付款时间不符，亦与买卖合同交易习惯不相符。综上，证明原告明知第三人在以原告名义向被告收取货款，原告并未否认表示第三人行使代收货款的行为，视为原告同意第三人代收货款。故对第三人代收的590000元货款，视为被告已支付给原告。对被告未支付的150000元货款，被告违反约定，应当支付给原告。第三人未全额上交货款，系原告同意第三人代收货款产生的委托代理法律关系。结合买卖合同、补充协议书约定的违约责任和原告的诉讼请求，以及本地经济发展，本院确定被告自2015年11月11日起按月利率6‰计算向原告支付利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
被告筠连县汪家沟煤业有限责任公司于本判决生效之日起15日内支付原告河南省济源市矿用电器有限责任公司150000元货款，并自2015年11月11日起按月利率6‰计算支付利息至付清时为止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，由原告河南省济源市矿用电器有限责任公司负担4400元，由被告筠连县汪家沟煤业有限责任公司负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院
本判决生效后，若一方当事人未按判决书确定的内容履行给付义务，另一方当事人申请执行的期限为二年。
代理审判员 李顺军
二〇一六年七月四日
书 记 员 辛朝俊