河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1481民初126号
原告毛爱萍，女，1973年9月6日出生，汉族，住河南省淮阳县。
原告霍冰艳，女，2000年3月13日出生，汉族，住河南省淮阳县。
以上二原告共同委托代理人吴义伦、王翔，河南正剑律师事务所律师。委托权限：特别授权。
被告薛飞，男，1983年5月11日出生，汉族，住河南省永城市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。住所地：三门峡市崤山路中段南侧**号。组织机构代码：79679292-X。
负责人廉文庆，经理。
委托代理李绿山，该公司员工。代理权限：特别授权。
原告毛爱萍、霍冰艳与被告薛飞、中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称太平洋财险三门峡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告毛爱萍、霍冰艳于2016年1月4日向本院起诉，本院当日决定受理，受理后依法向原告毛爱萍、霍冰艳送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，向被告薛飞、太平洋财险三门峡支公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关诉讼法律文书。本院依法组成合议庭于2016年3月16日公开开庭审理了本案。原告毛爱萍、霍冰艳共同委托代理人吴义伦、王翔，被告薛飞，被告太平洋财险三门峡支公司委托代理人李绿山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毛爱萍、霍冰艳诉称，2015年9月18日11时30分许，被告薛飞驾驶其所有的豫A951**号轿车，在行驶到永城市东城区开源路与芒山路交叉口处时，将站在电动车旁的原告毛爱萍的左腿部碰伤。永城市公安交通警察大队认定，被告薛飞负全部责任，原告毛爱萍无责任。原告毛爱萍受伤后被送往医院治疗。肇事豫A951**号轿车在被告太平洋财险三门峡支公司投有保险。故要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（含被抚养人生活费）、交通费、施救费共计80000元。
被告薛飞辩称，发生交通事故属实，肇事车辆在被告太平洋财险三门峡支公司投有保险，原告的各项损失应由被告保险公司赔偿。答辩人已为原告毛爱萍垫付医疗费6410.52元。应从赔偿款中扣除返还答辩人。
被告太平洋财险三门峡支公司辩称，同意在合情合理的范围内予以赔偿原告的损失。但不同意赔偿诉讼费、鉴定费。
综合原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、原告毛爱萍、霍冰艳要求赔偿80000元能否得到支持；2、被告薛飞要求返还垫付款能否得到支持；3、被告太平洋财险三门峡支公司不同意赔偿诉讼费、鉴定费是否有法律依据。
原告毛爱萍、霍冰艳向本院提交的证据材料有：1、原告毛爱萍、霍冰艳的身份信息一份，证明原告毛爱萍、霍冰艳的诉讼主体资格；2、原告毛爱萍的房屋产权证一份，证明原告毛爱萍在2010年就居住在永城市东城区光明路南段沱滨花园4#楼；3、永城市浩远物业管理服务有限公司的证明一份，证明原告毛爱萍在2010年就居住在东城区光明路南段沱滨花园4#楼；4、永城市先帅之星快捷酒店有限公司的证明二份及工资单明细一份，证明原告毛爱萍受伤后一直未上班并停发工资，同时证明原告毛爱萍受伤前三个月的工资数额；5、永城市公安交通警察大队事故认定书一份，证明原告毛爱萍无责任；6、永煤集团总医院的住院发票一份及门诊发票七份，证明原告毛爱萍受伤住院产生的医疗费计款5735.43元；7、永煤集团总医院住院病历、诊断证明及出院证明各一份，证明原告毛爱萍在永煤集团总医院已治疗终结；8、护理人员信息，单位出具停发工资证明、工资表各一份，证明护理人员误工情况及收入情况；9、商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定发票一份，证明原告毛爱萍支出鉴定费700元；10、商丘普济法医临床司法鉴定所的鉴定意见书一份，证明原告毛爱萍构成十级伤残；11、肇事车辆行驶证、驾驶证、保险单各一份，证明肇事车辆信息及投保情况；12、交通费发票20张，计款500元。
被告薛飞向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件一份；2、机动车行驶证复印件一份；3、驾驶证复印件一份；4、保险单复印件一份；5、为原告毛爱萍垫付医疗费1411.52元票据一张；6、原告毛爱萍收据一张。
被告太平洋财险三门峡支公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告太平洋财险三门峡支公司对原告毛爱萍、霍冰艳所提交的证据质证意见如下：对第1、2、3、5、7、10、11份证据均无异议。对第4、8份证据有异议，认为无单位领导签字，不予认可。对第6份证据，应扣除非医保用药。对第9份证据，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。对第12份证据，请法院酌情支持。对被告薛飞所提交的证据无异议。
被告薛飞对原告毛爱萍、霍冰艳所提交的证据同被告太平洋财险三门峡支公司质证意见一致。
原告毛爱萍、霍冰艳对被告薛飞所提交的证据质证意见如下：对该证据无异议，但是，垫付1411.52元医疗费，不再诉讼范围。
经庭审质证，经当事人质证均无异议的证据材料本院确认为有效证据。对原告毛爱萍、霍冰艳提交证据当事人有异议的，本院经审查作如下认证：第4、8份证据，庭后经本院核实，原告毛爱萍自2015年5月1日起在永城市先帅之星快捷酒店有限公司工作，并签订劳务合同，平均月工资为1541.1元。其护理人员霍某某2015年2月1日起在河南正龙煤业有限公司工作，平均月工资5380.33元，该证据应作为有效证据使用。第6份证据，被告太平洋财险三门峡支公司认为应扣除非医保用药，但没有提供证据予以反驳，对该证据应作为有效证据使用。第9份鉴定费证据，既然做伤残评估，必然产生鉴定费，对该证据应作为有效证据使用。第12份交通费证据，根据原告毛爱萍的住院天数及地点，本院酌情支持其交通费200元为宜。
依据上述有效证据及当事人相一致的陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年9月18日11时30分许，被告薛飞驾驶其所有的豫A951**号轿车，在行驶到永城市东城区开源路与芒山路交叉口处时，将站在电动车旁的原告毛爱萍的左腿部碰伤。永城市公安交通警察大队认定，被告薛飞负全部责任，原告毛爱萍无责任。原告毛爱萍受伤后被送往永煤集团总医院治疗，经诊断为：一、左股骨内下端骨软骨损伤，2、左膝关节及髌上囊积液，3、内侧半月板后角Ⅱ-
Ⅲ度损伤；二、左踝部外伤：1、左距骨内侧缘骨挫伤，2、内侧三角韧带部分损伤，3、左踝关节及距下关节积液，三、左足外伤：1、左足软组织损伤，2、左骰骨、左舟骨骨折？。补充诊断：1、左足舟骨骨折，2、左跟骨撕脱骨折，3、左足中间楔骨撕脱骨折。住院11天，支付医疗费7145.95元，支付交通费200元。2016年1月23日，原告毛爱萍之伤经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人毛爱萍的人身损伤构成道路交通事故十级伤残，支付鉴定费700元。原告毛爱萍在住院期间收到被告薛飞现金6411.52元。原告毛爱萍在住院期间由其爱人霍某某护理。同时查明，原告毛爱萍与霍某某夫妇自2010年2月2日在永城市光明路南、芒山路东沱滨花园4号楼购房一处居住至今。原告毛爱萍自2015年5月1日起在永城市先帅之星快捷酒店有限公司工作，并签订劳务合同，平均月工资为1541.1元。其护理人员霍某某2015年2月1日起在河南正龙煤业有限公司工作，平均月工资5380.33元。原告毛爱萍与霍某某夫妇于2000年3月13日生育原告霍冰艳。
另查明，肇事豫A951**号轿车在被告太平洋财险三门峡支公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期间。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告薛飞驾驶其所有的豫A951**号轿车将站在电动车旁的原告毛爱萍碰伤。永城市公安交通警察大队认定，被告薛飞负全部责任，原告毛爱萍无责任。经本院审查该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。故原告毛爱萍要求被告薛飞在事故责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告毛爱萍因本次事故产生如下损失：医疗费7145.95元，交通费200元，鉴定费700元，误工费2106.17元（一般支持治疗终结后一个月，51.37元×41天），护理费1100元（100元×11天，由于原告毛爱萍要求护理人员每天按100元计算），住院伙食补助费330元（30元×11天），营养费110元（10元×11天），残疾赔偿金51141.82元（原告毛爱萍残疾赔偿金24391.45元×20（年）×10％＋被抚养人霍冰艳生活费15726.12元×3年×10％÷2人），根据原告毛爱萍的伤残等级及责任划分，本院酌情支持其精神损害抚慰金5000元为宜，以上合计67833.94元。由于肇事豫A951**号轿车在被告太平洋财险三门峡支公司投有机动车交通事故责任强制保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告毛爱萍的医疗费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被抚养人霍冰艳生活费）、精神损害抚慰金合计67133.94元，由被告太平洋财险三门峡支公司赔偿。原告毛爱萍的鉴定费700元，由被告薛飞赔偿。由于原告毛爱萍收到被告薛飞现金6411.52元，应视为被告薛飞先行替被告太平财险三门峡支公司垫付的款项，待被告太平财险三门峡支公司赔偿后，通过本院返还被告薛飞。原告毛爱萍要求被告薛飞赔偿施救费，因未提供证据，其诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司赔偿原告毛爱萍医疗费、交通费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含原告霍冰艳被抚养人生活费）、精神损害抚慰金合计67133.94元（其中6411.52元通过本院返还被告薛飞），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告薛飞赔偿原告毛爱萍鉴定费700元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告毛爱萍其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由原告毛爱萍负担304元，被告薛飞负担1496元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 崔丹丹
审 判 员 刘怀民
人民陪审员 陈 翠
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 张 阳