广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0881民初4719号
原告：黄灿宣，男，1944年9月27日出生���汉族，住桂平市。
委托诉讼代理人：黄榕华，广西诚济（桂平）律师事务所律师。
被告：王家乾，男，1984年9月15日出生，汉族，住桂平市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地：贵港市金港大道960-1号院（欧景蓝湾）7幢C7-9号。
主要负责人：冯丽新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张铭，男，1984年8月20日出生，汉族，公司员工。
原告黄灿宣与被告王家乾、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄灿宣的委托诉讼代理人黄榕华、被告王家乾、被告保险公司的委托诉讼代理人张铭到庭参加诉讼。2017年12月12日，被告保险公司申请对原告黄灿宣的伤残等级进行重新评定，于2018年7月4日鉴定结束。本案现已审理终结。
原告黄灿宣向本院提出诉讼请求：1.两被告共同赔偿经济损失35538.93元给原告，先由被告保险公司在保险限额内赔偿，超出保险限额部分由被告王家乾赔偿；2.本案受理费由被告负担。事实和理由：2016年11月18日10时40分，原告驾驶桂平99310号二轮电动车在前，被告王家乾驾驶桂Ｒ×××××号小型轿车在后，同向沿S304线由桂平往贵港方向行驶，至145KM+400M处，被告王家乾在超越原告所驾驶的车辆过程中，原告驾车左转弯横过道路，被告王家乾发现后采取紧急刹车避让措施过程中，小轿车右侧车身部位与原告的���辆车头左侧发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队处理，作出浔公交认字【2016】第449号道路交通事故认定书，认定被告王家乾负本次事故主要责任，原告负本次事故次要责任。原告受伤后，当日被送到桂平市人民医院住院治疗12天。住院期间的医疗费，原告自行支付了400元，其余费用于原告出院时被告王家乾已结清。后来，原告又到上述医院行内固定物拆除术，住院治疗了3天。事故造成原告的经济损失有：1、医疗费3734.25元；2、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）；3、营养费240元（20元/天×12天）；4、护理费3137.88元［2400元（200元/天×12天）+737.88元（245.96元/天×3天）］；5、残疾赔偿金19826.80元（28324元/年×7年×10%）；6、精神损害抚慰金5000元；7、交通费1000元；8、鉴定费1100元；合计35538.93元。被��王家乾驾驶的车辆向被告保险公司投保有保险。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的上述诉讼请求。
被告保险公司辩称，首先，肇事车辆在本公司投保有交强险和20万元不计免赔的商业三者险。原告合理合法的损失，先在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分，本公司按70%比例承担赔偿责任。事故发生后，本公司为原告垫付了10000元医疗费。其次，对原告主张的损失提出以下意见：1、医疗费没有票据不予支持；2、住院伙食补助费没有异议；3、营养费没有医嘱证明，不应得到支持；4、护理费天数没有异议，标准有异议，应按104.3元/天计算；5、残疾赔偿金应按农村标准计算；6、精神损害抚慰金以3000元较合理；7、交通费过高，酌情认可200元；8、鉴定费和诉讼费不应由本公司承担。
被告王家乾辩称，本被告为原告垫付了医疗费9029.48元。其他意见与被告保险公司的意见一致。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年11月18日10时40分，原告驾驶桂平99310号二轮电动车在前，被告王家乾驾驶桂Ｒ×××××号小型轿车在后，同向沿S304线由桂平往贵港方向行驶，至145KM+400M处，被告王家乾在超越原告所驾驶的车辆过程中，原告驾车左转弯横过道路，被告王家乾发现后采取紧急刹车避让措施过程中，小轿车右侧车身部位与原告的车辆车头左侧发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队处理，作出浔公交认字【2016】第449号道路交通事故认定书，认定被告王家乾负本次事故主要责任，原告负本次事故次要责任。原告受伤后，当日被送到桂平市人民医院住院治疗，于同年11月30日出院，住院12天。住院期间的医疗费，原告自行支付了400元，其余费用由被告王家乾支付。2017年11月30日至同年12月3日，原告又到上述医院行内固定物拆除术，住院治疗了3天。之后，原告自行委托鉴定机构进行伤残鉴定，伤残程度为10级伤残。被告保险公司对该鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定，本院另行委托鉴定机构进行重新评定，原告的伤残等级仍为10级伤残。被告王家乾、保险公司分别为原告垫付了医疗费8629.48元（9029.48元-400元）、10000元。
根据原、被告的诉辩，本案争议的焦点为：一、本次事故民事责任如何分担；二、事故造成原告的经济损失是多少，应由哪个被告承担赔偿责任。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律���定，本院予以支持。关于第一个争议焦点，本次事故民事责任如何分担问题。根据交警部门的上述事故认定，本次事故按主次责任划分，因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，并根据责任人对本次事故发生所起的作用和原因力比较，民事责任由原告与被告王家乾按2∶8比例分担比较适当。
关于第二个争议焦点，事故造成原告的经济损失是多少，应由哪个被告承担赔偿责任问题。原告提供的疾病证明书、医疗费发票、入院和出院记录、病人费用清单，足以证明其两次住院治疗了15天，开支了医疗费22217.73元（19029.48元+3188.25元），据此，确认原告的医疗费为22217.73元，其请求赔偿的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。原告在本案中虽然不主张被告王家乾为原告支付的医疗费，但是，因原告在本次事故中也有过错，应承担部分费用，为了减少诉累，节约司法资源，将该部分费用列入原告的损失中一并处理。原告未能举证证明其需要加强营养，而且原告的伤势不重，住院时间短，请求赔偿营养费无事实依法，依法不予以支持。原告提供的南宁市社会保险参保缴费证明，证明黄辉于2016年在北京京邦达贸易有限公司南宁分公司工作；收入证明，证明黄辉2016年度的工资由北京京邦达贸易有限公司广州分公司发放，黄辉不可能同时在两个公司工作，上述两份证据存在矛盾，本院不予以采信；同时，又没有证据证明黄辉是原告的儿子，故原告主张的护理费标准与事实不符，依法不予以支持。被告认可以农、林、牧、渔业职工平均工资104.3元/天计算是适当的，应予以确认。经过两次鉴定，原告的伤残等级��为10级伤残；根据原告身份证的住址，证明其为城镇居民，同时根据其出生时间，主张的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。原告因本次交通事故造成10级伤残，精神上确实遭受了损害，其请求赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持。根据被告王家乾的过错程度（负主要责任）、所造成的后果、被告的经济能力以及本地区的生活水平，原告请求赔偿精神损害抚慰金5000元过高，被告认可3000元是适当的，应予以确认。原告请求赔偿鉴定费，提供有鉴定费发票证实，依法予以支持。原告未提供有交通费票据证明开支交通费的具体情况和金额，但其到医院就医及进行伤残鉴定开支交通费是必需的，根据原告居住的地址与就医医院、鉴定机构的距离，住院的时间以及本案的实际，请求赔偿1000元过高，应以300元比较适当。
根据桂Ｒ×××××号车购买保险和民事责任分担情况，原告的损失，属于保险责任赔偿部分，先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，由原告自行承担20%责任，应由被告王家乾承担的80%赔偿责任，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。不属保险赔偿的鉴定费，由原告自行承担20%责任，被告王家乾承担80%赔偿责任。
综上所述，按照原告的起诉请求并参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，事故造成原告的经济损失包括：1、医疗费22217.73元；2、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）；3、护理费1564.50元（104.30元/天×15天）；4、残疾赔偿金19826.80元（28324元/年×7年×10%）；5、精神损害抚慰金3000元；6、交通费300元；7、鉴定费1100元；合计49509.03元。先由被告保���公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在死亡伤残限额内赔偿24691.30元（护理费1564.50元+残疾赔偿金19826.80元+精神损害抚慰金3000元+交通费300元）；超出交强险限额的13717.73元（49509.03元-10000元-24691.30元-1100元），由原告自行承担2743.55元（13717.73元×20%），被告保险公司在商业三者险限额内赔偿10974.18元（13717.73元×80%）。鉴定费1100元，由原告自行承担220元（1100元×20%），被告王家乾承担880元（1100元×80%）。被告王家乾为原告垫付的医疗费8629.48元，扣减其应承担的鉴定费880元、受理费225元后，余下的7524.48元（8629.48元-880元-225元），在被告保险公司应赔偿给原告的款项中扣减。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道��交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司在承保桂Ｒ×××××号小型轿车机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失和精神损害抚慰金34691.30元给原告黄灿宣（已赔偿的10000元从中抵减）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司在承保桂Ｒ×××××号小型轿车商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿经济损失10974.18元给原告黄灿宣（被告王家乾已赔偿的7524.48元从中抵减）；
三、驳回原告黄灿宣的其他诉讼请求。
案件受理费570元，减半收取计285元（原告已预交），由原告黄灿宣负担60元，被告王家乾负担225元（已在其为原告垫付的医疗费中扣减）。
上述款项，义务人应在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：21×××50，开户银行：中国工商银行贵港桂平支行营业室）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费570元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 唐理荣
二〇一八年七月九日
代书记员 冯翠兰