山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0202民初6753号
原告：青岛银行股份有限公司香港中路第二支行，住所地青岛市市南区香港中路169号，统一社会信用代码：913702021637211520。
负责人李小军，职务行长。
委托诉讼代理人曲涛，山东众成清泰律师事务律师。
被告：于清喜，男，汉族，1974年10月25日生，住济南市天桥区。
被告：李婷，女，汉族，1977年6月12日生，住青岛市市南区。
被告：李栋，男，汉族，1975年12月7日生，住青岛市市南区。
被告：刘涛，女，汉族，1974年1月4日生，住青岛市市南区。
被告：刘勇，男，汉族，1976年1月3日生，住青岛市李沧区。
被告：卢艳，女，汉族，1976年12月25日生，住青岛市李沧区。
被告：青岛熙诺食品有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路299号2号楼二楼，统一社会信用代码：91370213686763781W。
法定代表人于清喜，总经理。
原告青岛银行股份有限公司香港中路第二支行与被告于清喜、被告李婷、被告李栋、被告刘涛、被告刘勇、被告卢艳、被告青岛熙诺食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告青岛银行股份有限公司香港中路第二支行委托诉讼代理人曲涛到庭参加诉讼，被告于清喜、被告李婷、被告李栋、被告刘涛、被告刘勇、被告卢艳、被告青岛熙诺食品有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
青岛银行股份有限公司香港中路第二支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告于清喜、被告李婷共同偿还原告借款本金1755943.36元，利息15578.81元，罚息17.83元，共计1771540元（截止至2016年9月2日，按照双方签订的《个人额度借款合同》约定计算）,自2016年9月3日至本息付清之日止的利息、罚息仍按双方签订的《个人额度借款合同》约定计算；2、请求依法判令被告于清喜、被告李婷共同承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄费等诉讼费用；3、请求依法判令被告李栋、被告刘涛、被告刘勇、被告卢艳、被告青岛熙诺食品有限公司就上述债务在保证担保的范围内承担连带清偿责任。事实与理由：2014年9月29日，原告与被告于清喜签订《个人额度借款合同》，约定被告于清喜向原告借款人民币240万元，借款期限自2014年9月29日起至2017年9月29日止，双方在合同中对贷款利率、还款方式、提前到期、费用等条款进行约定。上述合同签订后，原告依约向被告于清喜放款。同日，原告与被告李栋、被告于清喜、被告刘勇签订《最高额保证授信合同》，约定三被告共同组成联保体对其他被告因向银行借款产生的全部债务承担连带保证责任。同日，原告与被告青岛熙诺食品有限公司签订《最高额保证合同》，约定被告青岛熙诺食品有限公司为被告于清喜自2014年9月29日至2015年9月29日期间在原告处产生的债务在本金最高余额240万元范围内承担连带保证责任。根据《个人额度借款合同》约定，被告于清喜未按期支付贷款的本金及利息，视为贷款提前到期，原告有权提前收回全部已发放贷款。被告于清喜与被告李婷系夫妻关系，被告卢艳与被告刘勇系夫妻关系，被告刘涛与被告李栋系夫妻关系，被告李婷、被告卢艳、被告刘涛于2014年9月签署《联保体成员配偶声明》承诺对被告刘勇、于清喜、李栋与原告签署《最高额保证授信合同》项下的最高额主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用承担连带保证责任。上述欠款，经原告多次催要，但被告至今未还，为维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。
被告于清喜、被告李婷、被告李栋、被告刘涛、被告刘勇、被告卢艳、被告青岛熙诺食品有限公司未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：1、2014年9月29日，原告与被告李栋、被告于清喜、被告刘勇签订《最高额保证授信合同》，编号：青岛银（香中二）个联授字（2014）第（00101）号，约定原告给予三被告720万元的授信额度，授信使用期限为36个月，自2014年9月29日至2017年9月29日，并由三被告对上述最高额授信额度款项承担连带保证责任，保证担保的范围包括最高额主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；清偿顺序为原告实现债权及担保权利之费用、损害赔偿金、违约金、复利、罚息、利息、本金且原告有权变更顺序。
2、2014年9月29日，被告李婷、被告卢艳、被告刘涛向原告出具《联保体成员配偶声明》，载明本人知悉联保体成员李栋、于清喜、刘勇向原告申请个人最高额授信，并签订了《最高额保证授信合同》编号：青岛银（香中二）个联授字（2014）第（00101）号。本院愿与配偶共同对合同约定的最高授信款项承担连带保证责任。
3、2014年9月29日，原告与被告于清喜签订《个人额度借款合同》编号为：青岛银（香中二）个额借字（2014）第（00101）号02，约定被告于清喜向原告借款240万元，借款期限为2014年9月29日至2017年9月29日，借款用途为商品采购，借款利率为中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款利率上浮40%，如借款人发生逾期，原告有权拒绝被告使用合同项下借款额度，提前收回部分或全部借款本息，并要求保证人承担连带保证责任，被告支付款项的清偿顺序：实现债权和担保权利的费用，违约金，损害赔偿金，复利，罚息，利息，本金。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，本合同罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收100%确定。
4、2014年9月29日，原告与被告青岛熙诺食品有限公司签订《最高额保证合同》一份，约定被告熙诺食品有限公司为被告于清喜的债务在240万元范围内承担保证责任，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债权人实现债权的费用，包括但不限于诉讼费等。
5、2014年9月29日，原告依约向被告发放贷款240万元，借款期限自2014年9月29日至2017年9月29日止。
6、被告于清喜与被告李婷系夫妻关系，被告卢艳与被告刘勇系夫妻关系，被告刘涛与被告李栋系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间。
7、截止至2017年3月16日，被告于清喜尚欠原告借款本金1755943.36元，利息25204.31元，罚息86318.81元未偿还。
以上事实，有原告提交的《最高额保证授信合同》、《联保体成员配偶声明》、《个人额度借款合同》、《最高额保证合同》、个人借款凭证、结婚证复印件3份、欠款明细表1份及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据业经本院审查及庭审质证，可以作为判决依据。
本院认为，原告青岛银行股份有限公司香港中路第二支行与被告李栋、被告于清喜、被告刘勇签订的《最高额保证授信合同》，原告与被告于清喜签订的《个人额度借款合同》，原告与被告青岛熙诺食品有限公司签订的《最高额保证合同》均系各方的真实意思表示，合法有效，各方应按照合同约定履行各自的义务。被告于清喜向原告申请贷款，原告依约发放贷款。被告于清喜未按期还款，应当承担相应的违约责任。本院对原告主张由被告于清喜偿还借款本金、利息和罚息的诉请予以支持。
被告李栋、被告刘勇与被告于清喜自愿结成联保体，因此应当对被告于清喜的债务承担连带保证责任。
被告于清喜与被告李婷系夫妻关系，被告卢艳与被告刘勇系夫妻关系，被告刘涛与被告李栋系夫妻关系。该笔价款发生在夫妻关系存续期间，且被告李婷、被告卢艳、被告刘涛向原告出具了《联保体成员配偶声明》，自愿为上述债务承担连带保证责任。因此，对原告请求告李婷、被告卢艳、被告刘涛承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
被告青岛熙诺食品有限公司在《最高额保证合同》中盖章，应当依约承担连带还款责任。
被告于清喜、被告李婷、被告李栋、被告刘涛、被告刘勇、被告卢艳、被告青岛熙诺食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于清喜、被告李婷于本判决生效后十日内向原告青岛银行股份有限公司香港中路第二支行偿还截至2017年3月16日的借款本金1755943.36元、利息25204.31元，罚息86318.81元，并自2017年3月17日起至实际清偿之日止，按照《个人额度借款合同》约定计算的利息、罚息；
二、被告李栋、被告刘涛、被告刘勇、被告卢艳、被告青岛熙诺食品有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费20744元、公告费600元、由被告于清喜、被告李婷、被告李栋、被告刘涛、被告刘勇、被告卢艳、被告青岛熙诺食品有限公司承担，因原告已预交，被告于本判决生效后十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 仲涛
审判员 徐雯
审判员 王鹏
二〇一七年六月二十八日
书记员 ＸＸ