天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0105刑初167号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人杜芳,女,1969年9月13日出生于天津市,汉族,初中文化,农民,住天津市北辰区。因涉嫌容留他人吸毒罪,经天津市公安局北辰分局决定,于2016年11月2日被刑事拘留，同年12月2日被取保候审。因涉嫌贩卖毒品罪,经天津市公安局河北分局决定,于2017年1月6日被刑事拘留，同年1月19日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。
被告人柴晶,女,1988年3月25日出生于天津市,汉族,大专文化,无职业,住天津市北辰区，户籍所在地天津市红桥区。因涉嫌贩卖毒品罪,经天津市公安局河北分局决定,于2017年1月6日被取保候审，现在居住地取保候审。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉[2017]176号起诉书指控被告人杜芳犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人柴晶犯贩卖毒品罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员叶永涛出庭支持公诉，被告人杜芳、柴晶到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市河北区人民检察院指控称，被告人杜芳违反国家毒品管制制度,向他人贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克,多次容留他人吸毒,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第三百五十四条,应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人柴晶违反国家毒品管制制度,向他贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。本案贩卖毒品罪系共同犯罪,应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款处罚。被告人柴晶检举他人犯罪,查证属实,协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人,系立功,应依据《中华人民共和国刑法》第六十八条从轻处罚。并提供了相关证据。
被告人杜芳、柴晶对起诉书指控的事实无异议，均表示认罪。
经审理查明，被告人杜芳与被告人柴晶系朋友关系。2016年8月至11月间,被告人杜芳在本市北辰区多次容留他人吸毒；2017年1月,被告人杜芳、柴晶分别向他人贩卖毒品甲基苯丙胺,具体犯罪事实如下:
1、被告人杜芳犯容留他人吸毒罪的事实
2016年8月份,被告人杜芳在本市西青区西青医院附近其驾驶的汽车内,与吸毒人员董某共同吸食毒品甲基苯丙胺。
2016年9月份,被告人杜芳在本市西青区杨柳青镇新华路某旅馆其开的房间内,与吸毒人员董某共同吸食毒品甲基苯丙胺。
2016年11月1日晚,被告人杜芳在本市北辰区北仓镇××洗浴中心××楼××号其开的房间内,与吸毒人员董某共同吸食毒品甲基苯丙胺,被公安机关当场抓获。公安人员现场从房间内查获白色晶体状毒品可疑物9袋,红色晶体状毒品可疑物1袋,棕色片状固体毒品可疑物1袋,自制冰壶2个。经公安机关称重,上述毒品可疑物共重9.646克。经天津市公安局毒品检验鉴定中心检验,上述毒品可疑物均检出甲基苯丙胺成分。
2、被告人杜芳、柴晶犯贩卖毒品罪的事实
2017年1月2日16时许,被告人柴晶在本市北辰区××道××家园××号楼内,以人民币(以下币种同)每克235元的价格向魏某贩卖毒品甲基苯丙胺一袋。
2017年1月5日17时许,被告人杜芳在上述××家园××号楼内,向被告人柴晶贩卖白色晶体状毒品可疑物1袋,被告人柴晶在该楼内随即将该毒品可疑物以每克235元的价格贩卖给魏某,并收取毒资660O元,被公安机关当场抓获。公安机关当场从被告人柴晶处查获毒资66O0元及作案使用手机1部,从被告人柴晶的住处查获白色晶体状毒品可疑物3袋,从魏某处查获被告人柴晶贩卖的白色晶体状毒品可疑物1袋。经公安机关称重,从魏某处查获的毒品可疑物重27.950克,从被告人柴晶处查获的三袋毒品可疑物分别重0.060克、39.268克、42.895克。经天津市公安局毒品检验鉴定中心检验,从魏某处查获的毒品可疑物及从被告人柴晶处查获的重0.060克的毒品可疑物均检出甲基苯丙胺成分,其余2袋分别重39.268克、42.895克的毒品可疑物未检出鸦片、海洛因、甲基苯丙胺、吗啡、大麻、可卡因成分。
被告人柴晶到案后,于当日协助公安机关抓获被告人杜芳。公安机关从被告人杜芳处查获其作案使用手机1部。案发后,涉案毒品及作案工具手机2部已被公安机关依法收缴和扣押。
2017年1月16日,被告人柴晶检举犯罪嫌疑人董某容留他人吸毒,查证属实。2017年2月16日,被告人柴晶协助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人宋某。此外，2017年4月27日10时许，被告人柴晶与安某到公安机关举报刘某向安某贩卖毒品，并由安某协助公安机关将刘某抓获归案。
上述事实，被告人杜芳、柴晶在开庭审理过程中亦无异议，且有证人魏某、董某、莫某的证言，天津市公安局毒品检验鉴定中心毒品检验报告，现场检测报告书，扣押、称重、取样笔录及结果告知书，搜查证、搜查笔录、扣押清单，立案决定书，天津市公安局指定管辖决定书，天津市公安局河北分局现场检测报告书及鉴定意见告知书，天津市公安局北辰分局现场检测报告书，物证照片，天津市北辰区人民检察院对被告人杜芳涉嫌容留他人吸毒罪的起诉书，中国人民解放军第二五四医院诊断证明书，天津市公安局北辰分局行政处罚决定书，受案登记表，董某的刑事判决书，宋某的起诉意见书，刘某的逮捕决定书，案件来源及抓获经过，视听资料光盘二张，公安机关出具的情况说明，二被告人的户籍信息及供述等证据证实。上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人杜芳违反国家毒品管制制度,向他人贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克,多次容留他人吸毒,其行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人杜芳犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的罪名成立，应定罪科刑。被告人杜芳判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并罚。被告人柴晶违反国家毒品管制制度,向他贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克,其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人柴晶犯贩卖毒品罪的罪名成立，应定罪科刑。本案贩卖毒品罪系共同犯罪,在共同犯罪中二被告人作用相当，不宜区分主从犯，可根据二被告人的具体情节分别确定量刑。被告人柴晶检举他人犯罪,查证属实,协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人,均属立功表现,综合考虑被告人柴晶多次立功表现的情节，依法对其减轻处罚。被告人杜芳因涉嫌容留他人吸毒罪被取保候审，在取保候审期间不思悔改，又犯贩卖毒品罪，可对其酌情从重处罚。二被告人当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。据此，分别依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第三百五十四条，第二十五条第一款，第六十四条，第六十八条，第六十九条第一款、第三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人杜芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币11000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押30日，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月6日起至2027年6月5日止。罚金自判决生效后一个月内付清。）
被告人柴晶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效后一个月内付清。）
二、随案移送的作案工具手机二部，依法没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕 垣
审 判 员 宫兆军
人民陪审员 郭 颖
二〇一七年六月十二日
书 记 员 梁 芳
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。