山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0702民初86号
原告：温连志，男，1951年1月16日生，汉族，住潍坊市潍城区。
被告：魏庆刚，男，1970年7月1日生，汉族，住山东省东平县。
被告：济南新滇蓉渝物流有限公司，住所地：山东省济南市天桥区河畔景苑47-2-1102。
法定代表人：刘翠霞，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地：山东省济南市历下区黑虎泉北路149号，统一社会信用代码：9137010096471813XB。
法定代表人：胡伟，总经理。
委托诉讼代理人：李桂芝，山东万信律师事务所律师。
原告温连志与被告魏庆刚、济南新滇蓉渝物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人民保险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温连志、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司的委托诉讼代理人李桂芝到庭参加诉讼。被告魏庆刚、济南新滇蓉渝物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温连志向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告因交通事故造成的损失45282.05元；２、本案诉讼费用和其他费用由被告承担。事实和理由：2017年6月17日9时30分许，被告魏庆刚驾驶鲁Ａ×××××（鲁AD6**挂）重型半挂牵引车沿潍坊市潍城区东风街由东向西行驶至事故地点时，撞行驶在前的原告温连志驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车尾部，致原告温连志受伤、车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定：被告魏庆刚承担事故全部责任，原告温连志不承担事故责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。为维护原告权益，要被告赔偿。
被告魏庆刚未作答辩。
被告济南新滇蓉渝物流有限公司未作答辩。
被告人民保险济南公司辩称，对事故发生没有异议，鲁Ａ×××××号事故车辆在我公司投保交强险和商业险300000元及不计免赔，同意在交强险分项限额进行赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年6月17日9时30分许，被告魏庆刚驾驶鲁Ａ×××××（鲁AD6**挂）重型半挂牵引车沿潍坊市潍城区东风街由东向西行驶至事故地点时，撞行驶在前的原告温连志驾驶其所有的鲁Ｖ×××××号小型轿车尾部，致原告温连志受伤、车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定：被告魏庆刚承担事故全部责任，原告温连志不承担事故责任。
鲁AD6**挂重型平板半挂车的车主为被告济南新滇蓉渝物流有限公司。鲁Ａ×××××重型半挂牵引车在被告人民保险济南公司投保机动车交通事故责任强制保险，该车辆同时在被告人民保险济南公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为300000元并投保不计免赔，事故发生在保险期内。
发生事故后，原告温连志到潍坊潍城经济开发区医院治疗，支出医疗费363.9元;到中国人民解放军第八十九医院治疗,支出医疗费1406.1元;到潍坊市中医院住院治疗16天,经诊断主要伤情为膝痹症，支出医疗费11376.77元、复印费12元。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、护理人数、护理期限、营养期进行司法鉴定。鉴定意见为：1、被鉴定人温连志车祸不构成伤残；2、后续治疗费建议按照实际合理支出审查；3、住院期间1人护理、出院后1人护理30日；4、营养期30日。原告为此支付鉴定及检查费2201元。
鲁Ｖ×××××号小型轿车的车主系原告温连志，事故发生后，原告在潍坊衡德价格评估有限公司对车辆损失进行评估，评估结论为：鲁Ｖ×××××号小型轿车的车损为19429元，支出评估费1943元。本案在审理过程中，根据被告人民保险济南公司的申请，本院依法委托山东鲁伟保险公估有限公司对原告的车辆损失进行评估，评估结论为：鲁Ｖ×××××号小型轿车的车损为17543元。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费13146.77元、护理费4286.28元、住院伙食补助费480元、营养费900元、交通费294元、鉴定费2201元、车损19429元、评估费1943元、拆检费2000元、施救费590元、复印费12元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费480元、施救费590元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费13146.77元、护理费4286.28元、营养费900元、鉴定费2201元、拆检费2000元、复印费12元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：交通费294元、车损19429元、评估费1943元。
本院认为，原告温连志与被告魏庆刚发生交通事故并致使原告温连志人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告魏庆刚承担事故全部责任，原告温连志无事故责任，本院对此予以确认。被告魏庆刚、济南新滇蓉渝物流有限公司经本院合法传唤未到庭，系自动放弃答辩权利，致使无法查清二被告关系，应承担相应不利后果，被告济南新滇蓉渝物流有限公司作为鲁AD6**挂重型平板半挂车的车主与被告魏庆刚对原告的损失承担连带赔偿责任。关于原告主张的各项费用，本院已经确定的损失为23616.05元。原告主张交通费的证据不足，根据原告住院时间，本院酌定交通费为160元；根据车辆损失评估结论，原告的车损为17543元，本院予以确认；本院酌定车辆评估费损失按比例确定为1754元，综上所述，原告因本次交通事故造成的合理损失共计43073.05元。因被告魏庆刚驾驶的鲁Ａ×××××重型半挂牵引车在被告人民保险济南公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人民保险济南公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、护理费4286.28元、交通费160元、车损2000元，共计16446.28元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：医疗费3146.77元、住院伙食补助费480元、营养费900元、鉴定费2201元、车损15543元、评估费1943元、拆检费2000元、施救费590元、复印费12元，共计26626.77元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，应由被告魏庆刚、济南新滇蓉渝物流有限公司连带负担，因本案肇事车辆在被告人民保险济南公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失26626.77元应由被告人民保险济南公司承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险责任限额内赔偿原告温连志损失16446.28元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业险合同限额内赔偿原告温连志损失26626.77元；
三、驳回原告温连志的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费932元，减半收取466元，由被告魏庆刚、济南新滇蓉渝物流有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 路晓莉
二〇一八年八月三日
代书记员 杨晓爱