福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民初字第72号
原告吕福建，男，1969年7月10日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告张德沂，男，1960年2月15日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告金河（福建）纸业有限公司，住所地福建省晋江市西园街道办事处砌田村。组织机构代码25980870-3。
法定代表人杨秋水，该公司负责人。
原告吕福建与被告张德沂、金河（福建）纸业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告吕福建及被告张德沂到庭参加诉讼，被告金河（福建）纸业有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕福建诉称，2011年12月26日，被告张德沂因需向原告吕福建借款人民币1000万元。2012年5月28日，双方就该借款重新签订借款合同，约定张德沂向吕福建借款1000万元，月利息0.5%，月息每月15日前支付，借款本金在三年内还清，即从2011年12月26日起分期偿还至2014年12月25日止。上述借款由被告金河（福建）纸业有限公司（原福建省晋江市锦兴再生造纸厂）提供连带责任担保。至今，被告张德沂仅支付利息至2013年9月份，本金分文未偿还。请求判令：1、被告张德沂立即向原告吕福建偿还借款本金人民币1000万元及自2013年10月1日起至实际还清借款之日止，按借款合同约定月利率0.5%支付利息；2、被告金河（福建）纸业有限公司对张德沂应偿付的借款本息承担连带清偿责任。3、两被告共同承担本案诉讼费用。
被告张德沂未提交书面答辩，在庭审中口头辩称，原告吕福建起诉状所诉的借款时间及借款金额1000万元属实。但事后有以房屋和车库抵扣部分借款。
被告金河（福建）纸业有限公司未提交书面答辩，也未到庭参加诉讼。
原告吕福建为证实自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：1、原告吕福建公民身份证原件及被告张德沂公民身份基本信息及被告金河（福建）纸业有限公司企业登记基本情况表、组织机构代码证复印件，以证明原被告的身份、企业主体资格，以及福建省晋江市锦兴再生造纸厂于2013年2月5日变更为金河（福建）纸业有限公司。2、借条及借款合同各一份，以证明张德沂于2011年12月26日向吕福建借款1000万元；2012年5月28日，双方重新签订借款合同确认借款1000万元，约定分期偿还借款及利息，金河（福建）纸业有限公司自愿提供连带责任担保的事实。3、汇款凭证二份，以证明吕福建于2011年12月26日从林某某、陈咪咪的银行帐号汇入张德沂的银行帐号各500万元。4、证人林某某到庭作证，以证明2011年12月26日林某某汇给张德沂500万元，是吕福建的款项。5、厦门洪顺进出口有限责任公司出具的《情况说明》及其法定代表人吴某某到庭说明，以证明林某某、陈咪咪是其公司财务人员，该两人于2011年12月26日汇给张德沂各500万元，是吕福建的款项，与公司无关，陈咪咪因占用公司资金，已报案，现去向不明，不能到庭作证。
被告张德沂经质证认为，对吕福建上述提供的证据的真实性及证明的事实，没有异议。并提供银行交易回单17单及协议书，以证明其支付利息情况及以址在晋江市梅岭街道迎宾路398号瑞景.香榭花都9#2402室商品房作价125万元抵押给吕福建，吕福建已转卖他人的事实。
原告吕福建经质证认为，对张德沂提供的证据的真实性及证明的事实，没有异议。
被告金河（福建）纸业有限公司未到庭质证，应视为自动放弃质证和举证的权利。
本院认为，原告吕福建提供的1至5证据，被告张德沂对证据的三性不持异议，可证明原被告的公民身份、企业主体资格，以及双方之间发生借款及担保的事实过程，应作为本案认定事实的证据。被告张德沂提供的支付利息交易回单、协议书，原告吕福建对证据三性不持异议，可作为本案证据。
庭审中，原告吕福建与被告张德沂对以下事实没有异议：张德沂于2011年12月26日向吕福建借款1000元。嗣后，于2012年5月28日双方重新签订借款合同，约定分期偿还借款至2014年12月30日前还清，借款月利率0.5%。之后，张德沂仅支付利息至2013年11月14日。2013年间张德沂将址在晋江市梅岭街道迎宾路398号瑞景.香榭花都9#2402室商品房及地下832号的车位，转让给吕福建，双方确认按150万元抵扣本案借款，扣减后，张德沂尚欠吕福建借款本金850万元，并应从2013年11月15日起支付利息。对此，本院对上述双方没有异议及认可的事实，予以确认。
经庭审举证和认证，本院对本案的主要事实认定如下：2011年12月26日，张德沂向吕福建借款1000万元，并于同日向吕福建出具《借条》。嗣后，吕福建与张德沂、金河（福建）纸业有限公司（原福建省晋江市锦兴再生造纸厂）于2012年5月28日另行签订借款合同，重新确认借款金额1000万元，约定分期偿还借款至2014年12月30日前还清，借款月利率0.5%，金河（福建）纸业有限公司自愿提供连带偿还责任担保。之后，张德沂仅支付利息至2013年11月14日。2014年1月2日，吕福建以张德沂未按约定分期还款及支付利息为由，向本院提起诉讼。庭审中，吕福建与张德沂确认：2013年间张德沂将址在晋江市梅岭街道迎宾路398号瑞景.香榭花都9#2402室商品房及地下832号的车位，转让给吕福建，按150万元抵扣本案借款，扣减后，张德沂尚欠吕福建借款本金850万元，并应从2013年11月15日起支付利息。据此，本案到庭当事人没有争议问题。另查明，福建省晋江市锦兴再生造纸厂于2013年2月5日变更为金河（福建）纸业有限公司。
本院认为，原告吕福建与被告张德沂之间的借贷关系，系双方的真实表示意思，没有违反有关法律法规的强制性规定，应确认借贷关系成立有效。吕福建为证实张德沂于2011年12月26日向其借款1000万元，借款月利息0.5%，已提供了借条、借款合同、汇款凭证以及证人到庭作证，对此借款事实过程，张德沂均表示不持异议。在庭审中，吕福建与张德沂已确认：2013年间张德沂将址在晋江市梅岭街道迎宾路398号瑞景.香榭花都9#2402室商品房及地下832号的车位，转让给吕福建，按150万元抵扣本案借款，扣减后，张德沂尚欠吕福建借款本金850万元，并应从2013年11月15日起支付利息。对双方确认的事实，本院予以认定。被告金河（福建）纸业有限公司（原福建省晋江市锦兴再生造纸厂）作为合同一方在2012年5月28日吕福建与张德沂签订借款合同，重新确认借款本金1000万元，自愿为张德沂向吕福建借款本金、利息及实现债权的费用提供连带保证担保，对此，应依约承担连带偿还责任；其承担保证责任后，有权向张德沂追偿。被告金河（福建）纸业有限公司经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告张德沂应于本判决生效之日起10日内偿付原告吕福建借款人民币850万元及按月利率0.5%支付利息自2013年11月15日起至本判决确定还款之日止。
二、被告金河（福建）纸业有限公司对本案张德沂应偿付的款项承担连带偿还责任。其承担责任后，有权向张德沂追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费82700元，由张德沂、金河（福建）纸业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审判长 张庭芬
审判员 郑泽阳
审判员 郭建闽
二○一四年四二十一日
书记员 吴钟毅
一、附引用法律法规条文内容：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担担保责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。