甘肃省通渭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1121刑初89号
公诉机关通渭县人民检察院。
被告人何某，绰号“滨某”，男，1978年11月5日出生，汉族，初中文化程度，居民，甘肃省天水市秦州区人，住天水市秦州区。因犯强奸罪，2000年3月16日被天水市秦州区人民法院判处有期徒刑六年。2018年2月8日被通渭县公安局决定强制隔离戒毒，因涉嫌盗窃罪，同年5月4日被逮捕。现羁押于通渭县看守所。
指定辩护人马刚，通渭县法律援助中心律师。
被告人胡某，绰号“黑某”，男，1977年12月16日出生，汉族，文盲，居民，甘肃省天水市秦州区人，住天水市秦州区。因犯抢劫罪、寻衅滋事罪，1997年11月20日被天水市秦城区人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，2005年12月5日被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑十个月，罚金1000元；因犯盗窃罪，2008年6月17日被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑三年，罚金3000元；因犯盗窃罪，2012年8月24日被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑六年，罚金5000元，2017年3月8日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2018年2月12日被刑事拘留，2018年2月26日被取保候审。
指定辩护人宋晶，通渭县法律援助中心律师。
被告人白某，男，1967年5月18日出生，汉族，小学文化程度，农民，甘肃省天水市秦州区人，住天水市秦州区。因涉嫌盗窃罪，2018年2月8日被刑事拘留，因涉嫌盗窃罪、容留他人吸毒罪，同年3月14日被逮捕。现羁押于通渭县看守所。
辩护人周耀明，甘肃泓信律师事务所律师。
通渭县人民检察院以通检院公诉刑诉[2018]75号起诉书指控被告人何某、胡某犯盗窃罪，指控被告人白某犯盗窃罪、容留他人吸毒罪于2018年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通渭县人民检察院指派检察员董文武出庭支持公诉，被告人何某及其指定辩护人马刚、被告人胡某及其指定辩护人宋晶、被告人白某及其辩护人周耀明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2016年10月至11月，被告人何某伙同赵某1（已判决）流窜至西和县扒窃作案三起，盗得周某、桑某、刘某的手机各一部，盗窃价值6253.33元。2、2018年1月至2月7日，被告人何某、胡某、白某驾驶甘Ｅ×××××号铃木牌小轿车，先后流窜至通渭县、秦安县、礼县等地扒窃作案五起，盗得王某2、张某、赵某2、王某1娥、鲁某的手机各一部，盗窃价值7335元。3、2018年1月至2月7日，被告人白某在其驾驶的甘Ｅ×××××号铃木牌小轿车内，多次容留何某、胡某吸食、注射毒品海洛因。
公诉机关认为，被告人何某、胡某、白某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当均以盗窃罪追究其刑事责任。被告人白某多次容留他人吸食、注射毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。对白某应当实行数罪并罚，白某在盗窃作案中起次要作用，属从犯，应从轻处罚；被告人胡某系累犯，应从重处罚。
被告人何某、胡某、白某对起诉书指控的基本事实没有异议，且当庭自愿认罪。
被告人何某的指定辩护人辩称，被告人何某自愿认罪、如实供述，可以从轻处罚；其积极退赃退赔，有悔罪表现，家境贫寒，家庭成员缺乏生活能力，希望法院对被告人从轻判处。
被告人胡某的指定辩护人辩称，胡某参与犯罪数额应为5060元，受害人王某2、张某丢失的手机是否为胡某等人盗窃存疑，且这两部手机的价格认定仅依据受害人陈述作出，不够客观，不应作为证据使用。且胡某当庭自愿认罪，如实供述，有坦白情节，可以从轻处罚，受害人的损失已得到返还或退赔，建议对被告人判处一年以下有期徒刑。
被告人白某的辩护人辩称，白某的职业是用私家车提供运输赚取费用，其没有实施盗窃行为，没有对盗窃犯罪提供帮助，也没有盗窃的主观故意，所以他的行为不构成盗窃罪；即使构成盗窃罪，白某对被告人何某、胡某在通渭、秦安实施盗窃的行为不知情，且受害人王某2与张某的手机是否为何、胡二人盗窃存疑，价格认定缺乏客观性和公正性，应从有利于被告人的角度出发不予认定；白某如犯盗窃罪，应认定为犯罪预备，且当庭自愿认罪，受害人的损失已得到补偿，建议对白某的盗窃罪免予刑事处罚；对白某涉嫌容留他人吸毒罪的指控罪名没有异议，其有自首情节、自愿认罪、主观恶性较小，建议对其在六个月以下拘役量刑。
经审理查明，被告人何某、胡某系吸毒人员，为筹集赌资，多次实施扒窃行为。1、2016年10月至11月，被告人何某伙同赵某1（已判决）流窜至西和县，在西和县医院门诊大厅扒窃周某、桑某手机各一部，在超市扒窃刘某的手机一部，盗窃价值共计6253.33元。2、2018年1月至2月7日，被告人何某、胡某、白某驾驶甘Ｅ×××××号铃木牌小轿车，先后流窜至通渭县、秦安县、礼县等地扒窃作案五起，盗得王某2、张某、赵某2、王某1娥、鲁某的手机各一部，盗窃价值7335元。3、2018年1月至2月7日，被告人白某在其驾驶的甘Ｅ×××××号铃木牌小轿车内，多次容留何某、胡某吸食、注射毒品海洛因。破案后，公安机关扣押何某现金人民币900元，扣押胡某现金人民币600元，扣押白某现金人民币3410元，扣押手机13部。将扣押的赵某2、王某1娥、鲁某的手机予以返还，并返还王某2现金人民币1235元，返还汪某（未起诉）现金人民币1710元。随案移送甘Ｅ×××××号铃木轿车一辆，行驶证一本、车钥匙一把、手机10部、现金人民币1965元。
上述事实，被告人何某、胡某、白某在开庭审理中亦无异议，且有经庭审举证、质证并经认证的书证移送案件通知书、受案登记表、立案决定书、采取强制措施相关文书、购买手机发票复印件、没收保证金决定书、刑事判决书复印件、手机发票购买清单、强制隔离戒毒决定书、甘Ｅ×××××号小轿车行车轨迹、办案说明、抓获经过、刑满释放证明书、户籍证明、关于涉案物品的价格认定结论书、领条，受害人刘某、周某、桑某、王某2、赵某2、张某、王某1娥、鲁某的陈述，被告人赵某3（已判决）、何某、胡某、白某的供述，现场勘验、检查、辨认笔录及照片，物证扣押物品及清单、发还清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某、胡某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，白某明知他人实施盗窃行为而提供帮助，其行为已构成盗窃罪。被告人白某多次容留他人吸食、注射毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。白某同时犯两罪，应对其实行数罪并罚；白某在盗窃作案中起辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚；胡某系累犯，予以从重处罚；何某、胡某为吸食毒品多次实施扒窃，在医院盗窃病人或其家属的财物，酌定予以从重处罚；三被告人到案后均能如实供述自己和他人的犯罪事实，且能当庭自愿认罪，有坦白情节，可以从轻处罚。对各辩护人关于三被告人有坦白情节的辩护意见因与事实相符，予以采纳。关于王某3、张某的手机被盗，经查王某2案发当天报案时所称的案发时间、地点、被盗手机的品牌均能与被告人何某的供述印证；张某的手机卡在白某车中发现，侦查机关根据卡号查询到失主张某，经询问，其丢失手机的时间和地点也能够与何某供述的二人当天实施盗窃的时间、地点相印证。故能够认定王某2、张某的手机系被何某、胡某扒窃，对辩护人关于不能认定的辩护意见不予采纳；关于王某2、张某手机的价格认定结论，在被鉴定物品已灭失、没有其它证据的情况下，只能根据受害人陈述、被告人供述描述的情况及市场价格综合认定，故该价格认定结论客观真实，应予认定，对辩护人的质证意见不予采纳；白某的辩护人关于白某不构成盗窃罪的辩护意见与事实不符，不予采纳；关于白某对何某、胡某在通渭、秦安实施盗窃的行为不知情的辩称，有白某2018年3月1日、3月14日的供述可以证实其在主观上是明知的，故辩称不能成立，不予采纳；关于白某的盗窃是犯罪预备的辩称，因白某提供帮助的犯罪是既遂状态，故对其应认定犯罪既遂，对辩称不予采纳；白某犯容留他人吸毒罪有自首情节的辩护意见，经查，侦查人员抓获三被告人时，在白某车上检测到吸食、注射毒品器具，且何某、胡某尿检结果经鉴定为阳性，故侦查人员在讯问时已对白某容留吸毒的事实掌握了一定证据，白某的如实供述不再构成自首，只能结合其当庭自愿认罪，认定为坦白情节；关于被告人的辩护人提出的各被告人已退赔受害人经济损失予以从轻处罚的辩称，因退赔与返还赃物是公安机关依职权的追赃，而非被告人的自愿主动退赔，故不影响量刑，对该辩护意见不予采纳。随案移送的甘Ｅ×××××号红色铃木牌小轿车系作案工具，予以没收；随案移送的手机10部、电话卡6张、内存卡13张、钢针3枚、手机壳2个与本案无关，退还各被告人；随案移送的现金人民币1960元，退赔受害人张某1040元，剩余920元抵交白某罚金；随案移送的注射针头、针帽等物系吸食、注射毒品用品，没收予以销毁。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百五十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金6000元；被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金4000元；被告人白某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即何某的刑期自2018年5月4日起至2020年1月3日止；白某的刑期自2018年2月8日起至2018年12月7日止；胡某的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后30日内缴纳。）
二、随案移送的甘Ｅ×××××号红色铃木牌小轿车一辆、行驶证一本、钥匙一把予以没收，上缴国库；随案移送的手机10部、电话卡6张、内存卡13张、钢针3枚、手机壳2个返还各被告人；随案移送的现金人民币1960元，退赔受害人张俊红1040元，剩余920元抵交白某罚金；随案移送的注射针头、针帽、塑料管、镊子、注射器等其他物品，没收予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 魏胜军
审 判 员 张 超
人民陪审员 景维岐
二〇一八年八月六日
书 记 员 户双红