昆明市晋宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云O1**刑初295号
公诉机关晋宁区人民检察院。
被告人吕斌，男，1998年8月9日生，汉族，居民，云南省曲靖市会泽县人，小学文化，住云南省曲靖市会泽县。2017年4月27日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，同年6月1日经晋宁区人民检察院批准，同日由昆明市公安局晋宁分局执行逮捕，现羁押于晋宁区看守所。
被告人蒋伟，男，1990年12月5日生，汉族，居民，云南省昭通市鲁甸县人，小学文化，住云南省昭通市鲁甸县。2017年4月27日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，同年6月1日经晋宁区人民检察院批准，同日由昆明市公安局晋宁分局执行逮捕，现羁押于晋宁区看守所。
被告人宋飞，女，1974年7月12日生，汉族，贵州省毕节市纳雍县人，文盲，住贵州省毕节市纳雍县。2017年4月27日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，同年6月1日经晋宁区人民检察院批准，同日由昆明市公安局晋宁分局执行逮捕，现羁押于昆明市看守所。
起诉书案号：晋检公诉刑诉（2017）294号
提起公诉时间：2017年11月6日
公诉人：检察员孙卓然
适用程序：普通程序
公诉机关指控事实、指控罪名、量刑情节、量刑建议：被告人吕斌、蒋伟多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪，其二人具有立功及坦白情节，部分赃物已发还被害人，建议对二人在有期徒刑一年至二年的幅度内予以量刑；被告人宋飞明知是盗窃所得赃物仍多次予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。因涉案赃物已发还被害人，建议对其在有期徒刑七个月至一年并处罚金的幅度内予以量刑。
被告人吕斌、蒋伟对公诉机关的指控事实、指控证据、指控罪名、量刑建议均无异议。被告人宋飞对公诉机关的指控事实提出辩解称，我确实向吕斌、蒋伟收购了51只电瓶，但我不知道我所收购的电瓶系其二人盗窃所得。
公诉机关指控证据：三被告人供述，被害人陈述，证人证言，抓获经过，扣押、发还清单，鉴定意见及告知笔录，辨认笔录及照片，被告人户籍证明，前科材料，接受刑事案件登记表，立案决定书等证据材料。
经质证，被告人吕斌、蒋伟对上述证据及所证明的事实均无异议。被告人宋飞对其在公安机关的供述以及被告人吕斌、蒋伟的供述发表质证意见称，其在收购吕斌、蒋伟的电瓶时并不知道系其二人盗窃所得。
本院认为，公诉机关针对本案指控事实所提交的证据系案发后公安机关依法定程序收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法，与本案事实具有关联性，能够证实公诉机关的指控事实，其中被告人吕斌、蒋伟、宋飞的供述能够相互印证，证明吕斌、蒋伟与宋飞在夜晚多次交易电瓶的事实。故对该部分证据及所证明事实本院依法予以确认。
经审理查明：
1、2017年3月的一天，被告人吕斌、蒋伟窜至晋宁区晋城镇月表村村口，将被害人李某1停放在此的货车上的2只电瓶盗走。后二人将电瓶带至晋城南门大村宋飞经营的废品收购处销赃。破案后，民警从被告人宋飞处查获李某1被盗2只电瓶并发还被害人李某1。经鉴定，李某1被盗2只电瓶共计价值人民币776元。
2、2017年4月21日，被告人吕斌、蒋伟窜至晋宁区晋城镇益州社区附近工地上，将被害人袁某停放在此的挖机及装载机上的4只电瓶盗走，将被害人唐某停放在此的耕地机上的1只电瓶盗走。后二人将所盗袁某电瓶中的二只和唐某的一只电瓶带至晋城南门大村宋飞经营的废品收购处销赃。破案后，民警从被告人宋飞处查获袁某被盗的2只电瓶、唐某被盗的1只电瓶并发还二被害人。经鉴定，袁某被盗4只电瓶共计价值人民币2200元，唐某被盗1只电瓶价值人民币582元。被告人宋飞所收购袁某的2只电瓶价值1100元。
3、2017年4月的一天，被告人吕斌、蒋伟窜至晋宁区晋城镇南门大村一空地，将被害人刘某停放在此的拖挂车上的2只电瓶盗走。后二人将电瓶带至晋城南门大村宋飞经营的废品收购处销赃。破案后，民警从被告人宋飞处查获刘某被盗2只电瓶并发还被害人刘某。经鉴定，刘某被盗2只电瓶共计价值人民币1552元。
4、2017年4月的一天，被告人吕斌、蒋伟窜至晋宁区晋城镇防保所附近一小区内，将被害人樊某停放在此的货车上的2只电瓶盗走。后二人将电瓶带至晋城南门大村宋飞经营的废品收购处销赃。破案后，民警从被告人宋飞处查获樊某被盗2只电瓶并发还被害人樊某。经鉴定，樊某被盗2只电瓶共计价值人民币622元。
5、2017年4月9日，被告人吕斌窜至晋宁区晋城镇晋兴砖厂旁，将被害人李某2停放在此的货车上的2只电瓶盗走。后将电瓶带至晋城南门大村宋飞经营的废品收购处销赃。破案后，民警从被告人宋飞处查获李某2被盗2只电瓶并发还被害人李某2。经鉴定，李某2被盗2只电瓶共计价值人民币444.5元。
6、2017年4月9日，被告人吕斌、蒋伟窜至晋宁区晋城镇晋兴砖厂旁，将被害人李某3停放在此的拖拉机上的2只电瓶盗走。后二人将电瓶带至晋城南门大村宋飞经营的废品收购处销赃。破案后，民警从被告人宋飞处查获李某3被盗2只电瓶并发还被害人李某3。经鉴定，李某3被盗2只电瓶共计价值人民币375元。
7、2017年4月的一天，被告人吕斌、蒋伟窜至晋宁区晋城镇一乘驾校附近桥洞下，将被害人李某4停放在此的货车上的1只电瓶盗走。后二人将电瓶带至晋城南门大村宋飞经营的废品收购处销赃。破案后，民警从被告人宋飞处查获李某4被盗1只电瓶并发还被害人李某4。经鉴定，李某4被盗1只电瓶价值人民币543元。
8、2017年4月24日，被告人吕斌、蒋伟窜至晋宁区晋城镇新庄村委会旁一空地，将被害人李某5停放在此的货车上的2只电瓶盗走。后二人将电瓶带至晋城南门大村宋飞经营的废品收购处销赃。破案后，民警从被告人宋飞处查获李某5被盗2只电瓶并发还被害人李某5。经鉴定，李某5被盗2只电瓶共计价值人民币691元。
9、2017年4月26日，被告人吕斌、蒋伟窜至晋宁区上蒜镇牛恋村路边，将被害人尹某停放在此的拖拉机上的2只电瓶盗走。后二人将电瓶带至晋城南门大村宋飞经营的废品收购处销赃。破案后，民警从被告人宋飞处查获尹某被盗2只电瓶并发还被害人尹某。经鉴定，尹某被盗2只电瓶共计价值人民币835元。
10、2017年4月26日，被告人吕斌窜至晋宁区晋城镇石碑村委会一空地，先盗取了被害人王某停放在此的货车上的1只电瓶并放在旁边花台上，当其准备盗窃另一电瓶时，被该村护村队队员发现并抓获。民警到达现场后，将吕斌所盗1只电瓶发还被害人王某。后被告人吕斌带领民警到晋城镇石子河一简易棚内抓获被告人蒋伟。被告人吕斌、蒋伟又一同带领民警在晋城南门大村275号抓获被告人宋飞。
综上，被告人吕斌盗窃10次，其中未遂一次，盗窃金额共计价值8620.5元，被告人蒋伟盗窃9次，金额共计价值8176元，被告人宋飞掩饰、隐瞒犯罪所得9次，犯罪共计价值7520.5元。
本院认为，被告人吕斌、蒋伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人宋飞明知是盗窃所得的赃物仍多次予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关对三被告人的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吕斌、蒋伟归案后协助公安民警抓获同案犯，应依法认定其具有立功情节，可对其从轻或者减轻处罚。针对被告人宋飞提出的其收购时不明知电瓶系盗窃所得的辩解，本院认为，被告人宋飞与被告人吕斌、蒋伟多次深夜交易且交易的电瓶新旧大小不一、价格明显低于市场价，被告人宋飞作为正常人应知其所收购电瓶系赃物，故对其辩解，本院不予采纳。综合三被告人各自的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第四十五条，第四十七条，第六十八条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人吕斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币一万元。刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年四月二十七日起至二○一九年二月二十六日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
二、被告人蒋伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币一万元。刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年四月二十七日起至二○一八年十二月二十六日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
三、被告人宋飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年四月二十七日起至二○一八年二月二十六日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
四、袁某尚未追缴2只电瓶价款1100元责令被告人吕斌、蒋伟退赔被害人袁某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨树勋
人民陪审员 李仁才
人民陪审员 吴 杰
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 蔡丹妮