重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江法民初字第09001号
原告韩英，女，1959年9月13日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
委托代理人余光荣，重庆市江北区观音桥法律服务所法律工作者。
被告陈国才，男，1963年9月14日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人苏德香，女，1965年3月29日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告重庆睿拓投资咨询有限公司，住所地重庆市北部新区人和街道锦橙路21号5-2幢401号，组织机构代码68146780-1。
法定代表人王成跃，总经理。
委托代理人杜鹃，重庆宏声昌渝律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号第二十一层，组织机构代码57343706-6。
代表人刘明玖，总经理。
委托代理人冉瑞祥，男，1977年6月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。
原告韩英与被告陈国才、重庆睿拓投资咨询有限公司（以下简称睿拓公司）、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人寿财保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理后，依法由代理审判员ＸＸ飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩英及其委托代理人余光荣、被告陈国才及其委托代理人苏德香、被告睿拓公司的委托代理人杜鹃、被告人寿财保重庆分公司的委托代理人冉瑞祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩英诉称，2012年11月18日5时55分，陈国才驾驶渝B2Tx**号小型轿车，由渝通宾馆往观音桥方向行驶，行至大庙车站路段处，与我发生碰撞，造成我受伤的道路交通事故。重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队认定我与陈国才承担事故同等责任。事故发生后，我被送往中国人民解放军第三二四医院住院治疗40天，共计产生医疗费50998.36元，我垫付医疗费16074.36元。2013年8月8日，重庆市法医学会司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定，我的伤情为一个九级伤残，二个十级伤残，需要续医费8000元，康复费3000元，产生鉴定费1400元。现我与对方当事人多次协商未果，特诉至法院，请求法院判决赔偿医疗费50998.36元、住院期间护理费4000元、出院后护理费7200元、住院伙食补助费1280元、按月收入1450元计算的误工费9376元、残疾赔偿金110264.4元、续医费8000元、康复治疗费3000元、残疾辅助器具费160元、交通费600元、财产损失600元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金5000元。人寿财保重庆分公司在交强险赔偿范围内承担赔偿责任，交强险赔偿范围外的损失由睿拓公司承担。
被告人寿财保重庆分公司辩称，我司对本次事故发生的事实及事故责任划分无异议，渝B2Tx**肇事车在我司投有交强险，事故发生时保险在有效责任期限内，我司已垫付1万元的医疗费。韩英诉请过高，请求法院依法判决。
被告陈国才辩称，我对本次事故发生的事实及事故责任划分无异议，我是睿拓公司的职工，发生本次事故时系我履行公司职务之行为。我已垫付了门诊费2924.43元、住院医疗费22000元，该笔费用应在赔偿总额中予以扣除。韩英诉请过高，请求法院依法判决。
被告睿拓公司辩称，我司对本次事故发生的事实及事故责任划分无异议，陈国才是我司的职工，发生本次事故时其系履行职务之行为。我司为渝B2Tx**肇事车在人寿财保重庆分公司投有交强险，因陈国才与韩英负事故同等责任，对于韩英的损失，我们请求在交强险赔偿范围以外的部分，我司最多承担60%的责任。韩英诉请过高，请求法院依法判决。
经审理查明，2012年11月18日5时55分，陈国才驾驶渝B2Tx**号小型轿车，由渝通宾馆往观音桥方向行驶，行至大庙车站路段处，车辆正前方右侧与车行方向由左至右横过道路的行人韩英发生碰撞，造成韩英受伤的道路交通事故，重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队认定陈国才、韩英承担事故同等责任。事故发生后，韩英被送往中国人民解放军第三二四医院住院治疗40天，产生住院医疗费43881元（其中韩英垫付11881元，陈国才垫付22000元，人寿财保重庆分公司垫付1万元）。韩英出院后继续门诊治疗，产生门诊费7117.79元（韩英垫付4193.36元，陈国才垫付2924.43元）。至此，韩英因治疗本次道路交通事故损伤共计产生医疗费50998.79元。2013年8月8日，重庆市法医学会司法鉴定所出具的司法鉴定意见书评定韩英右下肢丧失功能属Ⅸ级伤残、韩英腰部活动度丧失属Ⅹ级伤残、韩英骨盆畸形愈合属Ⅹ级伤残、韩英右耻骨骨折内固定取出约需8000元、韩英康复治疗费约需3000元，韩英为此支付鉴定费1400元。
另查明，睿拓公司系渝B2Tx**号小型轿车的所有人，陈国才系睿拓公司聘请的驾驶员，发生本次事故时系其履行睿拓公司职务的行为。睿拓公司为该车在人寿财保重庆分公司投有交强险，本案事故发生时尚在保险责任期限内；本案事故发生时，韩英已在城镇居住满一年。
庭审中，陈国才、睿拓公司和人寿财保重庆分公司对韩英产生的医疗费50998.36元、住院伙食补助费1280元、后续医疗费8000元、康复费3000元、鉴定费1400元无异议，对财产损失认可300元，对其它费用有异议。庭审中，韩英自愿放弃要求主张误工费9376元的诉讼请求。
以上事实有当事人的陈述、道路交通事故认定书、病历、发票、司法鉴定意见书、证明等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民合法权益的，应依照法律规定承担侵权责任。人寿财保重庆分公司承保的渝B2Tx**号小型轿车发生致本车以外人员韩英受伤的交通事故，人寿财保重庆分公司应依照法律的规定在交强险赔偿限额内对韩英承担赔偿责任，对超过交强险和不属于交强险赔偿范围内的损失，应由韩英和机动车方按责任大小分担民事责任。因陈国才系睿拓公司的职工，发生本案交通事故时系其履行公司职务之行为，故陈国才行为后果应由睿拓公司承担。
陈国才、睿拓公司和人寿财保重庆分公司对韩英要求赔偿的医疗费50998.36元、住院伙食补助费1280元、后续医疗费8000元、康复费3000元、鉴定费1400元无异议，本院予以确认；本次事故致韩英右下肢丧失功能属Ⅸ级伤残、腰部活动度丧失属Ⅹ级伤残、骨盆畸形愈合属Ⅹ级伤残，故对韩英要求赔偿的残疾赔偿金主张101059.20元（22968元／年20年22%）；韩英因本次交通事故住院治疗40天，本院按每天80元的标准计算主张住院期间护理费3200元；韩英未举示证据证明其出院后日常生活需要护理依赖，故对韩英要求赔偿出院后护理费7200元的诉讼请求，本院不予主张；对韩英要求赔偿残疾辅助器具费160元的诉讼请求，因韩英未举示证据证明购买残疾辅助器具，故本院不予主张；庭审中，韩英自愿放弃要求主张误工费9376元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许；交通费本院酌情主张500元；韩英未举示证据证明本次事故造成其600元的财产损失，但陈国才、睿拓公司和人寿财保重庆分公司认可本次事故造成韩英300元的财产损失，故本院对韩英要求赔偿的财产损失主张300元；韩英与陈国才负事故同等责任，韩英的行为对损害的发生有过错，故对韩英要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。
综上，本次交通事故造成的损失有残疾赔偿金101059.20元、医疗费50998.36元、住院伙食补助费1280元、后续医疗费8000元、康复费3000元、护理费3200元、交通费500元、财产损失300元、鉴定费1400元，合计169737.56元。其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下予以赔偿的项目有医疗费50998.36元、住院伙食补助费1280元、后续医疗费8000元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下予以赔偿的项目有残疾赔偿金101059.20元、康复费3000元、护理费3200元、交通费500元，属于交强险财产损失赔偿限额项下予以赔偿的项目有财产损失300元。人寿财保重庆分公司应在交强险项下赔偿118059.20元，对于交强险不足赔付的51678.36元，因韩英与机动车驾驶员负事故同等责任，应减轻机动车方的赔偿责任。根据本案实际情况，减轻机动车方35%的赔偿责任，即对交强险不足赔付的51678.36元，由睿拓公司赔偿33590.93元，其余18087.43元由韩英自行承担。因人寿财保重庆分公司已垫付医疗费1万元、机动车方垫付医疗费24924.43元，故人寿财保重庆分公司还应赔偿108059.20元、睿拓公司还应赔偿8666.50元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起二十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告韩英108059.20元。
二、被告重庆睿拓投资咨询有限公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告韩英8666.50元。
三、驳回原告韩英的其他诉讼请求。
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4344元，减半收取2172元，由被告重庆睿拓投资咨询有限公司负担1412元、由原告韩英负担760元。诉讼费已由原告韩英向本院缴纳，被告重庆睿拓投资咨询有限公司在履行前述赔偿义务时将应负担的案件受理费一并给付原告韩英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 ＸＸ飞
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 程茂荣