山西省岚县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1127民初744号
原告（反诉被告）赵侯军。
被告（反诉原告）白志强。
委托代理人李旭。
第三人河北合鼎汽车贸易有限公司，地址：河北省石家庄市新华区友谊北大街368号中远商务大厦。
法定代表人：商发平。
本诉原告赵侯军诉本诉被告白志强、第三人河北合鼎汽车贸易有限公司返还原物纠纷一案及反诉原告白志强诉反诉被告赵侯军买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）赵侯军、被告（反诉原告）白志强的委托代理人李旭到庭参加了诉讼，第三人河北合鼎汽车贸易有限公司经传票合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）赵侯军诉称，原告于2015年11月初，向河北合鼎汽车贸易有限公司以分期付款方式购买解放牌载重汽车一辆，车牌号码为冀A×××××，冀A×××××挂，车辆总价款为475000元，首付8万元后，其余395000元按月平均支付，每月还款13000元，30个月还清。原告另交河北合鼎汽车贸易有限公司27000元投入中华联合保险公司为该车办理了全保险。车辆接回后，汽车的所有权仍归河北合鼎汽车贸易有限公司所有，其经营使用权归原告所有。从2016年3月份，被告作为柴油销售个体户，经常为原告沿路流动加油，原告累欠被告加油款15000多元。2016年7月30日中午，被告为向原告索要欠款，将原告的汽车围堵在东村岚州花园门口附近不让行走，被告在原告车前放着一辆“帕萨特”晋A×××××号卧车，在原告的车后又停放着一辆“东风日产尼桑”晋A×××××卧车。车辆被扣后，原告虽经多方设法与被告协商解决，但最终未取得成功。故原告诉至法院，请求：1、依法判令被告立即归还原告经营使用的冀A×××××、冀A×××××挂解放牌载重汽车一辆；2、判令被告赔偿原告因扣车造成的直接经济损失，已缴的保险费每日73.97元，已雇两司机的固定工资每日483.3元。
原告（反诉被告）赵侯军为证明自己的主张，向本院提交的证据有：
1、身份证复印件一支，证明原告的主体资格。
2、冀A×××××、冀A×××××挂解放牌载重汽车的行驶证及运输证各二份，证明原告车辆的登记情况。
3、照片二张，证明被告白志强扣留原告车辆的事实。
4、河北合鼎汽车贸易有限公司证明一份，证明冀A×××××、冀A×××××挂号汽车的实际经营者为赵侯军。
5、赵侯军交款表复印件一份，打款凭证复印件12支，收款收据复印件4支，证明原告支付分期款的情况。
被告（反诉原告）白志强辩称，原告赵侯军所诉事实客观存在，但理由并非其所说欠我油款，而是其欠租赁公司分期，本人与另一受托人邸永志受河北合鼎汽车贸易有限公司委托于2016年7月30日扣的车。该车已于2016年7月29日交回租赁公司。扣车行为因租赁公司认可，依法应确认为委托行为，该扣车的法律后果不应由受托人承担，为此特依据《民事诉讼法》第125条向你院提出答辩，请依法驳回原告对被告的起诉。基于原告承认欠被告油款的事实，被告现提出反诉，要求本诉原告赵侯军给付贷款15875元。
庭审中，被告（反诉原告）白志强变更反诉请求，因笔误，货款打成贷款，故变更为要求本诉原告赵侯军给付货款15875元。
被告（反诉原告）白志强为证明自己的主张，向本院提交的证据有：
1、白志强身份证复印件一份，证明其主体资格。
2、委托书复印件一份，证明被告白志强扣车是受河北合鼎汽车贸易有限公司委托。
3、河北合鼎汽车贸易有限公司证明复印件一份，证明所扣车辆已于2016年7月29日交回河北合鼎汽车贸易有限公司。
4、欠款条据20支，证明反诉被告赵侯军欠反诉原告白志强油款的事实及欠款金额。
反诉被告赵侯军辩称，白志强答辩中写到我欠其是贷款，我不是欠其贷款。
第三人河北合鼎汽车贸易有限公司辩称，一、原告赵侯军诉被告白志强返还原物纠纷一案中追加我公司为第三人参加诉讼不符合法律规定，因原告赵侯军与被告白志强之间存在拖欠油款的纠纷，原告赵侯军不给付被告白志强油款，白志强阻拦住赵侯军经营车辆不放，他们之间的纠纷与我公司没有关系，所以追加我公司为第三人是无法律依据的；二、原告赵侯军是以分期付款方式向我公司购买的车辆，根据分期付款合同记载：车辆总价款为47.3万元，民事诉讼状中总价款47.5万元是错误的，关于27000元保险款原告根本没有交，原告应提交有效证据；三、关于因原告赵侯军拖欠被告白志强15000元，白志强阻拦原告赵侯军经营车辆不让走事情发生后，第二天赵侯军给我公司来电话反映此事。我公司在一两天内与白志强联系，因为我公司与白志强单位有合作关系，公司从中调解他们之间的纠纷，经过五六天的电话调解没有结果。另按照分期付款购车合同，赵侯军违约拖欠我公司车款，公司通知赵侯军，要求其在三两天内支付拖欠购车款，赵侯军既不回电话也不打款，公司在2016年8月11日根据购车合同第七条第二款规定，去人把车收回，给了白志强没有填写委托人姓名日期盖公章的收车委托书，这是我公司知道的情况，具体日期已经记不清楚。望法院公断。
被告（反诉原告）白志强对原告（反诉被告）赵侯军的提供的证据质证意见为：对原告提供的证据无异议，扣车事实存在，白志强是受河北合鼎汽车贸易有限公司委托而扣的车。原告（反诉被告）赵侯军对被告（反诉原告）提供的证据质证意见为：公司委托书不是原始章，白志强扣留我的车，故其应当返还我车辆并赔偿我损失，白志强于2016年7月30日扣留我的车辆，但其提供的河北合鼎汽车贸易有限公司证明表明所扣车辆已于2016年7月29日交回河北合鼎汽车贸易有限公司，故对证明及委托书不予认可。对证据4，有2014年4月10日的条据不是本人签字，不予认可，其余票据予以认可。
上述证据经庭审质证后，本院审核认证如下：对原被告均无异议的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定。对被告（反诉原告）白志强提供的证据2委托书，原告（反诉被告）赵侯军有异议，但第三人河北合鼎汽车贸易有限公司在答辩中予以认可，故本院予以确认。关于被告（反诉原告）白志强提供的证据3，该证明中交车时间为2016年7月29日，而白志强于2016年7月30日扣留原告的车辆，扣车与交车时间矛盾，故本院不予认可。对证据4中，2014年4月10日票据一支，款额为400元，该票据不是赵侯军本人签名，应当予以剔除。
经审理查明，2015年11月初，原告(反诉被告)赵侯军向河北合鼎汽车贸易有限公司以分期付款方式购买解放牌载重汽车一辆，车牌号码为冀A×××××（车辆识别代号为LFWRRXRJ8FIF29465）、冀A×××××挂(车辆识别代号LEJ9CH655FF003263)，车辆总价款为47万余元，原告(反诉被告)赵侯军首付8万元，剩余款项分期30个月还清。出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权，故车辆登记所有人为河北合鼎汽车贸易有限公司，实际使用人为赵侯军。2016年7月30日中午，在岚县县城岚州花园附近，被告（反诉原告）白志强将原告(反诉被告)赵侯军经营的上述车辆扣留，后原告(反诉被告)赵侯军与被告白志强（反诉原告）协商未果，故原告(反诉被告)赵侯军诉至法院。请求：1、依法判令被告立即归还原告经营使用的冀A×××××、冀A×××××挂解放牌载重汽车一辆；2、判令被告赔偿原告因扣车造成的直接经济损失，已缴的保险费每日73.97元，已雇两司机的固定工资每日483.3元。
另查，2016年8月11日，河北合鼎汽车贸易有限公司依照购车合同第七条第二款规定，将车牌号冀A×××××（车辆识别代号为LFWRRXRJ8FIF29465）、冀A×××××挂(车辆识别代号LEJ9CH655FF003263)车辆收回并给被告（反诉原告）白志强出具了委托书，委托书日期为2016年7月29日，委托事项为委托邸永志、白志强等同志前去收回解放汽车，牌号为A9595W，挂车牌号为冀A×××××挂的车辆。
再查，原告(反诉被告)赵侯军在经营车辆期间，向被告（反诉原告）白志强赊购柴油，共欠白志强柴油款15475元。
本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，车牌号码为冀A×××××、冀A×××××挂解放牌载重汽车是本诉原告赵侯军以分期付款方式向河北合鼎汽车贸易有限公司购买，实际使用人为赵侯军，故本诉原告赵侯军依法享有占有、使用、收益的权利。2016年7月30日，本诉被告白志强扣留本诉原告赵侯军车辆是对本诉原告赵侯军合法权益的侵犯。2016年8月11日，第三人河北合鼎汽车贸易有限公司将车牌号冀A×××××、冀A×××××挂车辆收回并给本诉被告白志强出具了委托书。根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条之规定，没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。本案中，本诉被告白志强于2016年7月30日扣留本诉原告赵侯军车辆的事实发生后，第三人河北合鼎汽车贸易有限公司将车辆收回并给被告（反诉原告）白志强出具委托书的行为，视为其对扣车行为的追认。而本诉被告白志强，第三人河北合鼎汽车贸易有限公司未提供其合法扣留本诉原告赵侯军车辆的证据。综上，第三人河北合鼎汽车贸易有限公司应当返还本诉原告赵侯军车辆。关于本诉原告赵侯军所诉请的经济损失，因其在庭审中未提供相关证据，本院无法认定，故对该诉讼请求本院不予支持。关于反诉原告白志强要求被告给付油款15875元的诉讼请求，庭审中反诉被告赵侯军承认欠反诉原告15475元的事实，且有反诉原告白志强提供的票据为凭，故对该请求中15475元的油款本院予以支持。第三人河北合鼎汽车贸易有限公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由第三人河北合鼎汽车贸易有限公司在本判决生效之日起五日内返还本诉原告赵侯军冀A×××××（车辆识别代号为LFWRRXRJ8FIF29465）、冀A×××××挂(车辆识别代号LEJ9CH655FF003263)解放载重汽车一辆。
二、由反诉被告赵侯军在本判决生效之日起十日内给付反诉原告白志强柴油款15475元。
三、驳回本诉原告赵侯军的其它诉讼请求。
4、驳回反诉原告白志强的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费50元，由第三人河北合鼎汽车贸易有限公司负担，反诉案件受理费197元，由反诉被告赵侯军负担。
如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判长 杨鲁军
审判员 梁凤明
审判员 赵 鹏
二〇一七年五月三十一日
书记员 刘文凤