wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0113执异32号
案外人：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，组织机构代码915000009029221430。
法定代表人：张翔，行长
申请人冯恩强，男，1969年7月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被申请人代苏丹，男，1986年9月27日出生，汉族，住重庆市武隆县。
被申请人李先彬，男，1977年1月9日出生，汉族，住重庆市江津区。
被申请人张皓，男，1971年8月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被申请人胡孝宇，男，1982年8月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被申请人汤轩，男，1975年9月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被申请人重庆市个人信用融资担保有限责任公司，住所地重庆市江北区洋河一村78号。
法定代表人陈伟，董事长。
被申请人重庆维麦商贸有限公司，住所地重庆市江北区建兴北路一支路6号25-2号。
法定代表人代苏丹，董事长。
被申请人重庆星丙渝建材有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道兰馨大道6号模具产业园B区6幢3号。
法定代表人李先彬，董事长。
本院在保全申请人冯恩强与被申请人代苏丹、李先彬、张皓、胡孝宇、汤轩、重庆市个人信用融资担保有限责任公司（以下简称“个信公司”）、重庆维麦商贸有限公司、重庆星丙渝建材有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称“浦发银行”）对本院在保全中查封的标的提出书面异议。本院受理后，由审判员刘宇担任审判长，与代理审判员蒋志伟、代理审判员石愚组成合议庭，刘雷雷担任书记员，依法进行书面审查，现本院已审查终结。
案外人称，本院作出的（2016）渝0113执保394号之一裁定，查封的个信公司名下账号为8X（以下简称“尾号为0137账号”）中的50万元、账号为8X（以下简称“尾号为1773账号”）中的52万元是个信公司为重庆康骏机械制造有限公司等公司提供的质押保证金，并非个信公司的存款。因此，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第八十五条的规定，请求贵院依法解除对上述三个账户的查封。案外人提供了如下证据：1.出示浦发银行流动资金借款合同（合同编号：83012015281573）、浦发银行保证金质押合同（单笔）（合同编号：YZ8301201528157301）及尾号为0137账号的银行流水原件、复印件各一份，用于证明案外人浦发银行对尾号为0137账号内的50万元享有保证金优先权。2.出示浦发银行流动资金借款合同（合同编号：83012015280768）、浦发银行保证金质押合同（适用于小微专营合同“信用培养计划”）（合同编号：ZZ8320201500000006）及尾号为1773账号的银行流水原件、复印件各一份，用于证明案外人浦发银行对尾号为1773账号内的52万元享有保证金优先权。
申请人称，对案外人提交的尾号为0137账号、尾号为1773账号证据的真实性没有异议，但对案外人享有保证金优先权的请求不予认可。
被申请人代苏丹、李先彬、张皓、胡孝宇、汤轩、重庆市个人信用融资担保有限责任公司（以下简称“个信公司”）、重庆维麦商贸有限公司、重庆星丙渝建材有限公司均未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院查明，在保全冯恩强与重庆维麦商贸有限公司、重庆市个人信用融资担保有限责任公司、重庆星丙渝建材有限公司、代苏丹、汤轩、李先彬、张皓、胡孝宇民间借贷纠纷一案中，本院于2016年10月17日作出(2016)渝0113执保394号之一执行裁定书，并于2016年10月19日向浦发银行送达（2016）渝0113执保394号之一执行裁定书及协助执行通知书，冻结本案争议标的两个账户及账户内的金额。
另查明，1.对尾号为0137账号中的50万元是个信公司为重庆盘龙科技发展有限责任公司在案外人的500万贷款所提供的质押保证金，个信公司于2015年11月30日往约定保证金账户即尾号为0137账户转入50万元，截止目前该账户的50万元仍在约定账户内，未进行过资金流转交易。2.对尾号为1773号账号中的52万元是个信公司为重庆康骏机械制造有限公司在案外人的350万元借款所提供的质押保证金，个信公司于2015年6月25日往约定保证金账户即尾号为1773账户转入52万元，截止目前该账户的52万元仍在约定账户内，未进行过资金流转交易。
本院认为，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第八十五条规定“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以优先以该金钱优先受尝。”的精神，保证金账户内的资金成立质押需具备两个条件：一是账户及资金的特定化，二是转移占有。结合本案情况来看，尾号为0137账号及50万元和尾号为1773账户及52万元，该两个账户是作为质权人的浦发银行与作为出质人的个信公司书面约定以特定账号和户名的银行账户作为保证金账户，且将一定数额的资金存入特定的银行账户，至于质权人浦发银行的保管之下，符合账户及资金的特定化和转移占有的要求。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：
一、中止对尾号为0137账号及50万元和尾号为1773账户及52万元的执行。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘 宇
代理审判员 石 愚
代理审判员 蒋志伟
二〇一七年十二月四日
书 记 员 刘雷雷
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0113执异22号
异议人（利害关系人）：重庆中龙电气设备有限公司，住所地重庆市南岸区涂山镇涂山路580号4单元2-11号，统一社会信用代码915001085721042274。
法定代表人：庞国涛，总经理。
申请执行人：重庆长顺新型建材有限公司，住所地重庆市九龙坡区火炬大道101号13-18，统一社会信用代码915001072028456261。
法定代表人：郝菁，总经理。
被执行人：重庆伟太建筑工程集团有限公司，住所地重庆市巴南区土桥正街4号楼，统一社会信用代码91500113203421286M。
法定代表人：刘富学，总经理。
本院在执行申请执行人重庆长顺新型建材有限公司（以下简称“长顺公司”）与被执行人重庆伟太建筑工程集团有限公司（以下简称“伟太公司”）建设工程合同纠纷一案中，利害关系人重庆中龙电气设备有限公司（以下简称“中龙公司”）认为本院（2017）渝0113执1840号执行裁定书及（2017）渝0113执1840号协助执行通知书的冻结金额有误应予纠正，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行书面审查，现已审查终结。
异议人（利害关系人）中龙公司称，请求对（2017）渝0113执1840号执行裁定书及协助执行通知书的冻结金额作出纠正，对多冻结的1500700元款项解除冻结。其事实和理由如下：长顺公司申请执行伟太公司一案的执行依据为本院（2016）渝0113民初10940号民事判决书，而在该案执行中本院作出的（2017）渝0113执1840号执行裁定书及协助执行通知书上标注的冻结金额为2400700元，与上述判决中确认的金额不符。现该案执行到位的金额为900000元，已经执行完毕。因异议人中龙公司系伟太公司的债权人，若本院不纠正冻结金额，将影响到异议人的合法权益。
本院经审查查明，本院于2017年4月7日受理长顺公司申请执行伟太公司建设工程合同纠纷一案，执行依据为本院（2016）渝0113民初10940号民事判决书，申请执行标的金额为该判决书确认的工程款855000.8元、受理费6175元，及迟延履行期间的债务利息。该案在执行中，本院经调查发现案外人重庆东本工业有限责任公司（以下简称“东本公司”）有工程质量保证金240余万元尚未支付给伟太公司，但未至应付期限。本院遂于2017年4月27日作出（2017）渝0113执1840号执行裁定书及协助执行通知书，并于2017年5月3日送达给东本公司，要求其协助冻结其应支付给被执行人伟太公司的应收工程款2400700元。后东本公司向本院提交了书面《情况说明》，称东本公司不欠伟太公司“工程款”，只是没有支付伟太公司在“东本依山郡项目”上尚未到期的工程质量保证金，其中质保期为两年，于2017年10月到期的金额为1608074.98元；质保期为五年的金额为804037.49元。另，伟太公司还欠东本公司发票若干，且如果项目存在质量问题需要整改，还需动用工程质量保证金，东本公司需在保证自身权益的前提下，协助本院执行。2017年11月3日东本公司自行向本院转账支付900000元，用于支付该案案款，本院已于2017年11月13日从上述款项中支付888600.05元给申请执行人长顺公司，余款11399.95元收作执行申请费，长顺公司已向本院出具《情况说明》，表示放弃剩余债权，全案执行完毕。该案于2017年11月经审批结案。
另查明，异议人中龙公司系伟太公司的执行债权人，其依据重庆市南岸区人民法院（2017）渝0108民初16591号民事调解书，已向该院申请强制执行，案件正在执行过程中。
本院认为，本院作出（2017）渝0113执1840号执行裁定书及协助执行通知书并送达给东本公司，是为限制协助义务人东本公司向被执行人伟太公司退还工程质量保证金，以保证申请执行人长顺公司的债权得以实现，现东本公司已主动将应退还给伟太公司的部分质保金900000元支付至本院，长顺公司申请执行伟太公司建设工程合同纠纷一案已执行完毕，故本院在该案中已无需再限制东本公司向被执行人伟太公司退还质保金，若本院不撤销（2017）渝0113执1840号执行裁定书及协助执行通知书，有损包括异议人在内的其他执行债权人的合法权益。因此，异议人中龙公司的异议成立，其异议请求虽为变更（2017）渝0113执1840号执行裁定书及协助执行通知书的金额，但本院若仅裁定变更金额，则仍有部分质保金处于冻结状态，不符合法律规定，亦仍可能损害异议人的合法权益，故本院对所涉执行行为作撤销处理为宜。
为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：
撤销本院于2017年4月27日作出（2017）渝0113执1840号执行裁定书及（2017）渝0113执1840号协助执行通知书。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。
审 判 长 钟宇斌
人民陪审员 易如琴
人民陪审员 刘思碧
二〇一八年五月十六日
书 记 员 邓圣川
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）新2325执1049号
申请执行人：巴合特汗，男，哈萨克族，现住奇台县，农民。
被执行人：比拉力，男，哈萨克族，现住奇台县，个体。
申请人巴合特汗与被执行人比拉力赔偿纠纷一案，奇台县人民法院作出的(2016)新2325民初116号民事调解书已发生法律效力。申请执行人巴合特汗向本院申请执行，本院于2017年8月7日立案执行，申请执行标的15000元（不含逾期利息及执行费用），未结执行标的15000元。在执行过程中双方当事人于2018年2月2日达成执行和解协议，申请执行人于2018年2月2日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）新2325执1049号执行案件的执行。
在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向奇台县人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 热合麦提江
审判员 张 建 明
审判员 达 建 军
二〇一八年二月二日
书记员 杨 婷
重庆铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝8601执3号之一
申请执行人重庆公路运输（集团）有限公司交通运输服务分公司，住所地重庆市南岸区茶园工业园H24-4，组织机构代码90319740-6.
负责人程运进。
被执行人重庆市立鼎钢制品有限责任���司，住所重庆市渝北区空港工业园区尚科路3号，组织机构代码74748543-X。
法定代表人李有强，经理。
本院在申请执行人重庆公路运输（集团）有限公司交通运输服务分公司与被执行人重庆市立鼎钢制品有限责任公司运输合同纠纷一案中，本院于2015年8月18日作出的（2015）渝铁法民初字第00142号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市立鼎钢制品有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆公路运输（集团）有限公司交通运输服务分公司于2016年01月12日向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法对被执行人重庆市立鼎钢制品有限责任公司厂房、机械设备轮侯查封，并经本院穷尽执行措施，未发现被执行人重庆市立鼎钢制品有限责任公司可供执行的其他财产，申请执行人重庆公路运输（集团）有限公司交通运输服务分公司也不能向本院提供可执行的财产线索。本案执行标的354051元（不含迟延履行期间的债务利息），执行费5210元未能执行兑现。
本院认为，经本院调查未发现被执行人可供执行的财产，并经申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝8601执3号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谭洪亮
二〇一六年三月二十五日
书记员 朱渝斌
重庆市万州区人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）渝0101执81号之一
被拘留人：张婵娟，女，1980年7月5日生，住重庆市万州区。
申请执行人吴明德与被执行人冉孟建、张婵娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初9390号民事判决已经发生法律效力，本院在执行中查明被执行人张婵娟拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款的规定，决定如下：
对张婵娟拘留十五日。
如不服本决定，应当自收到本决定书之日起三日内，口头或书面向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年六月二十九日
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
渝01**执3085号
申请执行人：罗亚清，女，汉族，1964年7月21日生，住重庆市万州区。
被执行人：郑坤，男，汉族，1970年3月2日生，住重庆市合川区。
申请执行人罗亚清与被执行人郑坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初2580号民事判决已经发生法律效力。申请执行人罗亚清于2017年5月23日向本院申请执行。申请执行标的为50万元及利息。
在执行过程中，查明，被执行人郑坤名下的车辆均被另案查封。此外，未调查到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人郑坤发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 熊 军
审判员 陈 梅
审判员 全拥军
二〇一七年十一月十五日
书记员 苏冬林
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0109执2716号
申请执行人重庆景尚置业有限公司，住所地重庆市北碚区云开路18号附22号，统一社会信用代码915001090577715516。
法定代表人程军，总经理。
委托诉讼代理人傅艳，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
被执行人谭波，男，1977年6月26日生，汉族，住重庆市江北区。
关于申请执行人重庆景尚置业有限公司申请执行被执行人商品房预售合同纠纷一案中，本院作出的(2017)渝0109民初3064号民事判决书已发生法律效力。被执行人谭波逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆景尚置业有限公司于2017年7月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，向被执行人住所地邮寄了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，被执行人未到法院报告财产情况。本院通过查询，未发现被执行人名下有银行存款可供执行；发现被执行人名下有房屋，本院依法进行了查封，查封期限为三年，自2017年8月17日至2020年8月16日。申请执行人重庆景尚置业有限公司于2017年11月15日向本院书面提起申请，以被执行人谭波在申请人处购买的房屋已办理完毕撤销网签、商品房合同备案登记及预告登记手续为由，请求本院终结本案执行程序。
申请执行人重庆景尚置业有限公司书面向本院请求屏蔽被执行人的失信名单，也不要求本院对被执行人采取拘留措施。
本院认为，本案已经穷尽执行措施，该案暂不具备继续执行的条件，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0109执2716号案件本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 甘 玲
审 判 员 陈安燕
审 判 员 张腾飞
二〇一七年十一月三十日
法官助理 王俊伟
书 记 员 潘 桐
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0117执异77号
申请人：钛格斯医疗设备(重庆)有限公司，住所地重庆市合川工业园区南溪组团标准化厂房B11幢第四层，统一社会信用代码91500117MA5U6CDQ4T。
法定代表人：袁奇炜，公司总经理。
委托诉讼代理人：颜嘉，重庆百君律师事务所律师。
被申请人：唐莉，女，1990年6月29日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
本院在执行钛格斯医疗设备(重庆)有限公司与重庆观澜天下医疗设备有限公司、赵纯升承揽合同纠纷一案中，申请人钛格斯医疗设备(重庆)有限公司向本院提出追加唐莉为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
钛格斯医疗设备(重庆)有限公司称，申请事项：申请将唐莉追加为本案的被执行人。事实和理由：申请人因承揽合同纠纷案向贵院提起诉讼，贵院于2017年10月30日下达(2017)渝0117民初4479号民事判决书，判决：1，解除申请人与重庆观澜天下医疗设备有限公司签订的合同；2，重庆观澜天下医疗设备有限公司、赵纯升在判决生效之日起十日内支付违约金，违约金从2016年9月10日起按每日1000元计算至合同解除之日止；3本案受理费11310由重庆观澜天下医疗设备有限公司、赵纯升承担；4，如延期履行致债务，应加倍支付迟延履行金。该判决已于2018年1月15日生效，按照判决重庆观澜天下医疗设备有限公司、赵纯升应当支付违约金49.3万元。申请人在重庆市工商局查询的重庆观澜天下医疗设备有限公司章程第二页显示被申请人持有10%的股权，对应股本金为500万元，出资时间为2026年12月30日，目前尚未缴纳。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定(作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持)，被申请人应当在其欠缴股本金500万元范围内承担还款责任。现特依法向贵院提起追加被执行人申请，望准许。
经审查查明，被申请人唐莉为重庆观澜天下医疗设备有限公司的股东，其认缴出资额为500万元，出资比例为注册资本的10%，出资时间为2016年12月30日。2018年8月15日申请人钛格斯医疗设备(重庆)有限公司提出追加被执行人申请，请求如前。
本院认为，申请人钛格斯医疗设备(重庆)有限公司没有举证证明原被执行人重庆观澜天下医疗设备有限公司、赵纯升的财产不足以清偿法律文书确定的债务，也没有举证证明被申请人唐莉未缴纳或未足额缴纳出资，其申请追加唐莉为本案被执行人的证据不足，本院不予支持。据此，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、三十二条之规定，裁定如下：
驳回申请人钛格斯医疗设备(重庆)有限公司的申请。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 陈 果
人民陪审员 张泽军
人民陪审员 杨 波
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 杨蕊绮
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫9001执4583号
申请执行人：崔公社,男性,1958年10月24日出生,住济源市。
被执行人：李文利,男性,1980年8月11日出生,住济源市。
本院在执行申请执行人崔公社与被执行人李文利劳务合同纠纷一案,因双方当事人达成长期和解协议，申请执行人同意终结此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2016)豫9001民初6160号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵凌青
审判员 程保林
审判员 赵 攀
二〇一八年六月二十五日
书记员 李 洋
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0109执2474号
申请人罗廷梅，女，1959年8月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被申请人重庆飞澳停车设备有限公司，所在地重庆市北碚区童家溪镇同兴北路128号，注册号码915001096965811995。
法定代表人来治平。
关于罗廷梅申请执行重庆飞澳停车设备有限公司劳动争议（2017）渝0109执2474号一，在执行过程中本院依法对被执行人机器设备进行查封，但申请执行人对本院查封的拟评估的被执行人的机器设备拒不垫付评估费，现无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）��0109执2474号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审判长 甘 玲
审判员 陈安燕
审判员 张腾飞
二〇一七年十一月三十日
书记员 何 鑫
重庆铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝8601执51号之一
申请执行人重庆速驰汽车运输有限公司，住所地重庆市沙坪坝区晒光坪89号附1号1-8，组织机构代码78155444-3。
法定代表人任开亮，该公司总经理。
被执行人杨冠荣，男，土家族，1974年10月10日出生，住重庆市黔江区。
本院在执行申请执行人重庆速驰汽车运输有限公司与被执行人杨冠荣与企业有关的纠纷一案中，本院于2016年2月23日作出的（2016）渝8601民初29号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨冠荣逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆速驰汽车运输有限公司于2016年5月3日向本院申请执行。
本案在执行中，本院穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行财产，申请人也不能提供被执行人财产线索，且被执行人下落不明。本案执行标的5000元，执行费50元未能执行兑现。
本院认为，因被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝8601执51号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谭洪亮
二〇一六年六月二十四日
书记员 朱渝斌
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0106执129号之二
申请执行人王奕均，男，1971年11月18日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝北区。
被执行人重庆同拓低碳节能技术开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路205号附2号12-1，组织机构代码57484888-7。
法定代表人钟代平，该公司经理。
被执行人钟代平，女，1981年12月6日出生，汉族，住重庆市江北区。
被执行人张嗣福，男，1972年1月9日出生，汉族，住重庆市奉节县。
本案在执行王奕均与钟代平、张嗣福、重庆同拓低碳节能技术开发有限公司借款合同纠纷一案过程中，冻结了被执行人钟代平的银行存款9417.31元，查封了被执行人钟代平名下的位于重庆市江北区房屋一套，该房屋系轮候查封且有抵押，暂无法处置。现查明被执行人没有车辆、银行存款等财产线索。申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。截止到2018年6月19日被执行人尚欠申请执行人案款552741.84元及延迟履行的利息、案件受理费10122元；应向本院交纳执行费8021元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0106执129号执行案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋 科
审 判 员 钱 莉
审 判 员 周 剑
二〇一八年六月十九日
法官助理 游华平
书 记 员 陈小琴
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)湘01刑更1896号
罪犯杨明旺，男，1981年7月2日出生，苗族，湖南省吉首市人。现在湖南省坪塘监狱服刑。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2011年5月21日作出（2011）州刑一初字第28号刑事判决，以被告人杨明旺犯贩卖毒品罪，判���有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2011年8月30日作出（2011）湘高法刑一终字第110号刑事判决，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年7月26日起至2021年7月25日止。该判决发生法律效力后交付执行。
湖南省岳阳市中级人民法院于2014年10月15日作出（2014）岳中刑执字第1099号刑事裁定，对罪犯杨明旺减去有期徒刑一年五个月；湖南省岳阳市中级人民法院于2016年4月19日作出（2016）湘06刑更字191号刑事裁定，对罪犯杨明旺减去有期徒刑一年一个月（刑期至2019年1月25日止）。
执行机关湖南���坪塘监狱于2018年7月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨明旺系累犯，该犯在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬5次，余536.5分。罚金人民币二万元，已缴纳一万四千元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评���书等材料证实。
本院认为，罪犯杨明旺在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款之规定，应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：
对罪犯杨明旺减去有期徒刑三个月（刑期至2018年10月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 文 莉
审 判 员 龙 显 雄
人民陪审员（院印）范 可 鸣
二〇一八年八月十日
法 官 助 理 廖 雯 娜
书 记 员 李 俊 熙
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0113执恢623号
申请执行人洪福伟，男，1975年11月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被执行人喻春，男，1987年3月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。
申请执行人洪福伟申请执行被执行人喻春买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)渝0113民初第10959号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2011年11月14日向本院申请执行，本院依法受理。
在执行中，被执行人共汇入法院账户90000元，已支付给申请人90000元，本院对被执行人银行存款、车产、房产、股权进行查询，其余未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人尚欠申请人案款298599元，已将被执行人纳入失信被执行人并限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0113执恢623号案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 王 强
审判员 李 智
二〇一八年五月七日
书记员 王美龄
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
渝01**执异75号
异议人（被执行人）：张永志，男，1953年12月18日出生，汉族，住重庆市合川区。
申请执行人：周洪平，女，1982年9月13日出生，汉族，住重庆市合川区。
在本院执行周洪平与张永志民间借贷纠纷一案中，异议人张永志向本院提出书面异议。本院2018年8月15日受理后，2018年8月17日异议人张永志向本院提出撤回执行异议申请。
本院认为异议人张永志自愿撤回异议申请是其真实意思表示，是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许张永志撤回异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 果
人民陪审员 杨 波
人民陪审员 张泽军
二〇一八年八月十七日
书 记 员 杨蕊绮
重庆市云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0235执753号
申请执行人：向小红，女，1973年10月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：程浩，重庆龙脊律师事务所律师。
被执行人：重庆亿口鲜实业有限公司，住所地：重庆市云阳县人和工业园区，统一社会信用代码91500235762686344Q。
法定代表人：毛良模，执行董事。
本院在执行申请执行人向小红与被执行人重庆亿口鲜实业有限公司劳动争议一案中，重庆市云阳县劳动人事争议仲裁委员会于2017年11月15日作出的云劳人仲案字[2017]第370号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人重庆亿口鲜实业有限公司逾期未履行该调解确定的义务，申请执行人向小红于2018年3月6日向本院申请执行。
本案在执行中查明：2018年3月13日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期如实报告财产并履行生效法律文书确定的义务。2018年3月19日，本院决定对申请执行人黄都等与被执行人劳动争议125案合并执行。2018年3月20日，本院向重庆市云阳县工商行政管理局送达（2018）渝0235执605号执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人在重庆金峡牧业有限责任公司处享有的2.16%的股权予以冻结。2018年3月20日，本院向云阳县不动产登记中心送达（2018）渝0235执605号之一执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人所有的位于云阳县工业园区某房屋及土地使用权予以轮候查封。2018年4月3日，本院向被执行人送达（2018）渝0235执605号之二执行裁定书及查封公告，对被执行人所有的常熟成套屠宰设备一套、冷库门三道、制冷设备一套、污水处理设备一套予以查封。2018年4月3日，本院到被执行人住所地实地调查，发现被执行人企业经营异常，被执行人法定代表人毛良模下落不明。2018年5月8日，本院向重庆市工商行政管理局南岸区分局送达（2018）渝0235执605号之三执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人在重庆亿口鲜食品有限公司处享有的100%股权予以冻结。经本院两次网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人银行账户可用余额较小，无车辆、证券登记信息，亦无其他房屋、土地及工商登记信息。被执行人至今未向本院如实申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务，尚欠申请执行人的工资、经济补偿金、失业保险赔偿金等共计28289.96元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施，对被执行人法定代表人毛良模作出拘留决定并采取临控措施至今未果。2018年5月15日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产，自愿表示暂不处置上述已查封、冻结财产，暂不要求执转破，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）渝0235执753号执行案件本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭重庆市云阳县劳动人事争议委员会作出的云劳人仲案字[2017]第370号仲裁调解书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 苏 佳
审判员 张青春
二〇一八年六月十一日
书记员 袁 伟
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0113执5235号
申请执行人重庆吉旺钢结构工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。
法定代表人苏显愚，总经理。
被执行人重庆一建建设集团有限公司，住所地重庆市九龙坡区。
法定代表人：蒋旭明，董事长。
申请执行人重庆吉旺钢结构工程有限公司申请执行被执行人重庆一建建设集团有限公司建设施工合同纠纷执行一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2017)渝0113民初8804号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年11月9日向本院申请执行，本院依法受理。
在执行中，法院通过网络总对总对被执行人的银行存款，车辆，股权、证券等进行查询，已扣划被执行人银行存款共572274.54元，支付给申请人案款556564.54元，法院收取被执行人执行费15710元。另查到被执行人名下有房屋，均有抵押及查封，申请人要求法院不对其进行查封。已冻结了被执行人的账户，因账户余额不足，申请人要求法院不对其进行扣划，其余未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人尚欠申请人案款1153566.46元及利息。申请人要求终结本次执行程序。已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0113执5235号案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 王 强
审判员 李 智
二〇一八年七月四日
书记员 王美龄
河南省鹿邑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1628刑初547号
公诉机关鹿邑县人民检察院。
被告人闫文龙，男，1989年12月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省周口市鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月16日被鹿邑县公安局取保候审。
鹿邑县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2018）345号起诉书指控被告人闫文龙犯危险驾驶罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鹿邑县人民检察院指派检察员丁卫出庭支持公诉，被告人闫文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鹿邑县人民检察院指控：2017年10月15日23时26分许，被告人闫文龙酒后驾驶一辆车牌为豫Ｎ×××××小型轿车行驶至鹿邑县观堂乡观堂街上时，被鹿邑县公安局民警查获，经呼气式酒精测试仪测试，被告人闫文龙酒精含量为118mg/100ml，后对被告人闫文龙进行抽血检验，经鉴定：闫文龙血液中乙醇含量为147.53mg/100ml。
鹿邑县人民检察院认为，被告人闫文龙醉酒在道路上机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人闫文龙在开庭过程中亦无异议，并有证人曹某、王某证言、安徽龙鑫司法鉴定所检验报告书、诊断证明书、现场勘验笔录、现场图及照片、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询结果单、被告人户籍证明及无犯罪前科证明、发破案报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫文龙违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人闫文龙在归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可以对被告人闫文龙从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人闫文龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月29日起至2018年9月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 魏峰
二〇一八年八月二十九日
书记员 王溶
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫9001执恢214号
申请执行人：王鹏,男性,1990年12月6日出生,住济源市。
被执行人：济源市煤炭机械制造有限公司,济源市克井镇马寺街。
法定代表人：张世华，经理。
本院在执行申请执行人王鹏与被执行人济源市煤炭机械制造有限公司劳务纠纷一案中，执行中，双方当事人自行达成和解协议，申请人向本院申请撤回强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结(2018)豫9001执恢214号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭辉鹏
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年四月二十六日
书记员 张文多
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0113执异33号
案外人：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，组织机构代码915000009029221430。
法定代表人：张翔，行长
申请人冯恩强，男，1969年7月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被申请人代苏丹，男，1986年9月27日出生，汉族，住重庆市武隆县。
被申请人李先彬，男，1977年1月9日出生，汉族，住重庆市江津区。
被申请人张皓，男，1971年8月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被申请人胡孝宇，男，1982年8月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被申请人汤轩，男，1975年9月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被申请人重庆市个人信用融资担保有限责任公司，住所地重庆市江北区洋河一村78号。
法定代表人陈伟，董事长。
被申请人重庆维麦商贸有限公司，住所地重庆市江北区建兴北路一支路6号25-2号。
法定代表人代苏丹，董事长。
被申请人重庆星丙渝建材有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道兰馨大道6号模具产业园B区6幢3号。
法定代表人李先彬，董事长。
本院在保全申请人冯恩强与被申请人代苏丹、李先彬、张皓、胡孝宇、汤轩、重庆市个人信用融资担保有限责任公司（以下简称“个信公司”）、重庆维麦商贸有限公司、重庆星丙渝建材有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称“浦发银行”）对本院在保全中查封的标的提出书面异议。本院受理后，由审判员刘宇担任审判长，与代理审判员蒋志伟、代理审判员石愚组成合议庭，刘雷雷担任书记员，依法进行书面审查，现本院已审查终结。
案外人称，本院作出的（2016）渝0113执保394号之一裁定，查封的个信公司名下账号为8XX（以下简称“尾号为0278账号”）中的1900833元是个信公司为重庆康骏机械制造有限公司等公司提供的质押保证金，并非个信公司的存款。因此，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第八十五条的规定，请求贵院依法解除对上述三个账户的查封。案外人提供了如下证据：1.出示浦发银行流动资金借款合同（合同编号：83012015281573）、浦发银行保证金质押合同（单笔）（合同编号：YZ8301201528157301）及尾号为0137账号的银行流水原件各一份，用于证明案外人浦发银行对尾号为0137账号内的50万元享有保证金优先权。2.出示浦发银行流动资金借款合同（合同编号：83012015280768）、浦发银行保证金质押合同（适用于小微专营合同“信用培养计划”）（合同编号：ZZ8320201500000006）及尾号为1773账号的银行流水原件各一份，用于证明案外人浦发银行对尾号为1773账号内的52万元享有保证金优先权。3.出示浦发银行流动资金借款合同（合同编号：83012014281139）、浦发银行保证金质押合同（适用于中小企业信用培养计划）（合同编号：ZZ8320201400000064）及尾号为0278账号的银行流水复印件各一份，用于证明案外人浦发银行对尾号为0278账号内的1900833元享有保证金优先权。
申请人称，对案外人提交的尾号为0137账号、尾号为1773账号证据没有异议，但对尾号为0278账号的证据不予认可，理由如下：1.案外人出示的尾号为0278账号的相关证据均未复印件，对其真实性无法核实；2.案外人所说的尾号为0278账号是个信公司为其他公司提供质押保证金的账户不属实，根据案外人提交的证据，个信公司为其他公司提供质押保证金的账户分别是尾号为0137账号、尾号为1773账号，而尾号为0072的8XX账户，是重庆迪能冷却塔有限公司、重庆胡兴玻璃钢器材有限公司、重庆钻源机械设备有限公司、重庆普洲机械制造有限公司四公司为其在浦发银行的借款提供的保证金账户，户名为浦发银行重庆分行南滨路支行小微信用培养计划保证金001，故尾号为0278账号并非是个信公司为上述四公司提供的质押保证金账户，而是个信公司在浦发银行开的资金账户。
被申请人代苏丹、李先彬、张皓、胡孝宇、汤轩、重庆市个人信用融资担保有限责任公司（以下简称“个信公司”）、重庆维麦商贸有限公司、重庆星丙渝建材有限公司均未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院查明，在保全冯恩强与重庆维麦商贸有限公司、重庆市个人信用融资担保有限责任公司、重庆星丙渝建材有限公司、代苏丹、汤轩、李先彬、张皓、胡孝宇民间借贷纠纷一案中，本院于2016年10月17日作出(2016)渝0113执保394号之一执行裁定书，并于2016年10月19日向浦发银行送达（2016）渝0113执保394号之一执行裁定书及协助执行通知书，冻结本案争议标的三个账户及账户内的金额。
另查明，1.对尾号为0137账号中的50万元是个信公司为重庆盘龙科技发展有限责任公司在案外人的500万贷款所提供的质押保证金，个信公司于2015年11月30日往约定保证金账户即尾号为0137账户转入50万元，截止目前该账户的50万元仍在约定账户内，未进行过资金流转交易。2.对尾号为1773号账号中的52万元是个信公司为重庆康骏机械制造有限公司在案外人的350万元借款所提供的质押保证金，个信公司于2015年6月25日往约定保证金账户即尾号为1773账户转入52万元，截止目前该账户的52万元仍在约定账户内，未进行过资金流转交易。3.2014年8月22日浦发银行与重庆迪能冷却塔有限公司、重庆胡兴玻璃钢器材有限公司、重庆钻源机械设备有限公司、重庆普洲机械制造有限公司四公司签订《流动资金借款额合同》，同日双方签订《保证金质押合同》，约定上述四家公司为其贷款提供保证金，金额为272万元，保证金账户为8XX，户名为浦发银行重庆分行南滨路支行小微信用培养计划保证金001。因上述贷款逾期违约，浦发银行将上述保证金及利息2811452.44元转入8XX账户，2016年9月23日浦发银行将该账户内的金额扣除还贷部分后，剩余保证金1900833元存入尾号为0278账号。
本院认为，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第八十五条规定“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以优先以该金钱优先受尝。”的精神，保证金账户内的资金成立质押需具备两个条件：一是账户及资金的特定化，二是转移占有。结合本案情况来看，尾号为0137账号及50万元和尾号为1773账户及52万元，该两个账户是作为质权人的浦发银行与作为出质人的个信公司书面约定以特定账号和户名的银行账户作为保证金账户，且将一定数额的资金存入特定的银行账户，至于质权人浦发银行的保管之下，符合账户及资金的特定化和转移占有的要求。而尾号为0278账号只是出质人在浦发银行开设的活期资金账户，账户不具有特定化的要求，因是活期账户，其资金亦不具有特定化，不符合保证金账户成立的条件，故案外人申请解除冻结的理由不成立。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：
一、中止对尾号为0137账号及50万元和尾号为1773账户及52万元的执行。
二、驳回案外人其他的异议请求。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 彭 伟
代理审判员 石 愚
代理审判员 蒋志伟
二〇一七年十二月七日
书 记 员 刘雷雷
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0109执2121号
申请人李明兰，女，1966年1月13日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被申请人重庆飞澳停车设备有限公司，所在地重庆市北碚区童家溪镇同兴北路128号，注册号码915001096965811995。
关于李明兰申请执行重庆飞澳停车设备有限公司劳动争议（2017）渝0109执2121号一案，应执行案款14308.18元，在执行过程中，本院依法对被执行人机器设备进行查封，但申请执行人对本院查封的拟评估的被执行人的机器设备拒不垫付评估费，现无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0109执2121号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审判长 甘 玲
审判员 陈安燕
审判员 张腾飞
二〇一七年十一月三十日
书记员 何 鑫
重庆市云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0235执404号
申请执行人：易红，女，1977年1月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被执行人：魏光彬，男，1974年1月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。
本院在执行申请执行人易红与被执行人魏光彬婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人于2018年3月6日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结云阳县人民法院(2018)渝0235执404号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苏佳
二〇一八年三月八日
书记员 袁伟
河南省鄢陵县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1024刑初89号
公诉机关鄢陵县人民检察院。
被告人于效军，男，1977年6月6日出生于河南省鄢陵县，汉族，高中毕业，无业，住鄢陵县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年2月14日被鄢陵县公安局刑事拘留，于2018年2月28日经鄢陵县人民检察院批准，2018年3月1日被鄢陵县公安局逮捕。
指定辩护人魏二冲，河南金泰律师事务所律师。
鄢陵县人民检察院以鄢检公诉刑诉〔2018〕95号起诉书指控被告人于效军犯寻衅滋事罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院检察员冯发科出庭支持公诉，被告人于效军及其指定辩护人魏二冲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年12月份，被告人于效军在未经河南易成房地产开发有限公司允许的情况下，私自强行占用该公司开发的鄢陵县陈化店镇东明义社区7号楼西单元702室，后对该房进行装修并居住。2016年以来，鄢陵县陈化店镇政府工作人员、河南易成房地产开发有限公司工作人员、鄢陵县公安局民警多次劝其退出占用的房屋，其均拒绝退房。经鄢陵县价格认证中心认定，被告人于效军占用的房屋价值193500元。
案发后，被告人于效军家属将非法占用的房屋已退还给河南易成房地产开发有限公司。在审理过程中，被告人于效军取得了河南易成房地产开发有限公司的谅解。
上述事实，被告人于效军在开庭审理过程对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并有被告人于效军常住人口基本信息一份、河南易成房地产开发有限公司营业执照复印件一份、证人卢某等人常住人口基本信息十一份、到案经过一份、前科查询证明一份、控告书一份、东明义村未分配剩余房源产权说明一份、东明义村各村民组安置户名单一份、陈化店镇区改造建设及旅游开发项目合作合同书、开发框架协议复印件各一份、价格认定结论书一份、谈话记录复印件一份、东明义社区居民委员会情况说明、陈化店镇区改造建设项目领导组情况说明、陈化店镇人民政府情况说明各一份、易成公司情况说明一份、退房证明一份、2017年6月2日易成公司工作人员向于效军妻子陈晓娟送达退房通知的视频光盘一张、证人卢某证言、证人毕某证言、证人徐某证言、证人郑某1证言、证人郑某2证言、证人郑某3证言、证人张某证言、证人王某1证言、证人赵某1证言、证人郑某4证言、证人王某2证言、证人赵某2证言、证人赵某3证言、证人刘某证言、被告人于效军供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于效军任意占用公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。检察院指控成立，本院予以支持。被告人于效军的辩护人认为：1、对公诉机关指控的事实和罪名无异议；2、被告人主观恶性小，案发后被告人家属已将占有的房屋退还给被害人，并取得了被害人的谅解，社会危害性较小；3、被告人归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系初犯，无犯罪前科，具有酌定从轻、减轻的情节。该辩护意见本院予以采纳。被告人于效军主动将其非法占用的房屋退还给河南易成房地产开发有限公司，并得到了被害人的谅解，且被告人于效军在开庭审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人于效军的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人于效军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 ?曹惠玲
审 判 员 ? 雷 云
人民陪审员 柴 三
二〇一八年六月十九日
书 记 员 ?靳欢欢
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)新2325执57号
申请人：任正太，男，汉族，奇台县人，初中文化，现住新疆维吾尔自治区奇台县奇台镇解放西街锻压厂家属院，打工。
被执行人：王舒民，男，汉族奇台县人，高中文化，现住新疆维吾尔自治区奇台县西地镇沙山子四村，农民。。
任正太诉王舒民劳务合同纠纷一案，奇台县人民法院作出的(2017)新2325民特313号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人胡彦清向本院申请执行，本院于2018年1月9日立案执行，申请执行标的19760元（不含逾期利息及执行费用），已执行标的0元，未结执行标的19760元，在执行过程中双方当事人于2018年7月3日达成执行和解协议，申请执行人于2018年7月3日向本院撤回执行申请。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)新2325民特313号民事裁定书执行案件的执行。
在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 热合麦提·铁木尔
审判员 张 建 明
审判员 达 建 军
二〇一八年七月三日
书记员 徐 敏
重庆铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝8601执15号
申请执行人肖强，男，汉族，1980年11月15日出生，住重庆市江津区。
被执行人蒲宇，男，汉族，1973年7月27日出生，住重庆市江北区。
关于申请执行人肖强与被执行人蒲宇运输合同纠纷一案，本院（2015）渝铁法民初��第00218号民事调解书已发生法律效力。被执行人蒲宇逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人肖强于2016-03-01向本院申请执行，本院于2016-03-01立案执行。
本案在执行过程中，经查询未发现被执行人蒲宇的银行存款和房屋产权登记及其他财产信息。在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，协议约定：对于所欠案款50000元，申请人只要求被执行人支付40000元，对和解协议上确定的40000元案款分7期支付，第一期10000元于2016年4月15日前支付，余款30000元自和解协议签订之日起一年内分六期支付完毕，即2016年5月9日前支付5000元；2016年7月9日前支付5000元；2016年9月9日前支付5000元；2016年11月9日前支付5000元；2017年1月9日前支付5000元；2017年3月9日前支付5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对本院（2016）渝8601执15号案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 刚
审判员 谭洪亮
审判员 李前明
二〇一六年三月二十九日
书记员 孙 磊
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执4412号之二
申请执行人：孙秀华，女，1950年8月20日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：张瑞雪，女，1966年12月13日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：王应锋，男，1967年3月24日生，汉族，住重庆市万州区。
申请执行人孙秀华与被执行人张瑞雪、王应锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第09961号民事调解已发生法律效力。申请执行人于2016年10月8日向本院申请执行。申请执行标的35万元及利息。
本案在执行过程中，扣划了被执行人张瑞雪银行存款71500元支付申请执行人，另查封被执行人张瑞雪所有的位于重庆市万州区江南大道265号城市经典7号楼2单元401室房屋一套，暂不具备处置条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人张瑞雪、王应锋发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭 毅
审判员 游 兵
审判员 谭瑞萍
二〇一六年十二月十五日
书记员 潘 菽
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0106执保1242号
申请人重庆万庆企业管理有限公司，住所地重庆沙坪坝区天陈路16号附16-27-2，统一社会信用代码91500106305134069T。
法定代表人喻应平，重庆万庆企业管理有限公司总经理。
被申请人朱乾碧，女，汉族，职业不详，住重庆市石柱县。
申请人重庆万庆企业管理有限公司与被申请人朱乾碧借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日作出(2017)渝0106执保890号执行裁定书，查封了登记在被申请人朱乾碧名下位于重庆市九龙坡区的房屋。现申请人重庆首汇置业有限公司自愿向本院申请解除上述保全措施。
本院认为，人民法院裁定采取保全措施后，申请人撤回保全申请的，应当作出解除保全裁定。经审查，申请人重庆万庆企业管理有限公司向本院申请解除上述保全措施，符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除本院以(2017)渝0106执保890号执行裁定书对登记在被申请人朱乾碧名下位于重庆市九龙坡区房屋的查封。
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 何 昕
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 李新蕊
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)渝0113执异2号
申请执行人：重庆优立化工有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺六店子村80号，组织机构代码62191762-0。
法定代表人：黄志辉，董事长。
委托代理人：曾衍理，重庆志和律师事务所律师。
委托代理人：张亚红，重庆志和律师事务所律师。
被执行人：重庆巴炫涂装有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇武新村恒兴庄社，统一社会信用代码915001135721221691。
法定代表人：何金，总经理。
第三人：何金，男，1972年6月25日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
第三人：谢述华，女，1970年1月13日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。
本院在办理申请执行人重庆优立化工有限公司（以下简称优立公司）与重庆巴炫涂装有限公司（以下简称巴炫公司）买卖合同纠纷一案，执行中优立公司以被执行人巴炫公司的股东何金、谢述华未全面履行出资义务，向本院申请追加何金、谢述华为被执行人，在出资不实的各775万元范围内向申请执行人优立公司承担连带清偿责任。本院依法进行了书面审查，现已审查终结。
申请执行人优立公司称：依据重庆市巴南区人民法院发生法律效力的（2016）渝0113民初3544号民事判决书，巴炫公司应支付优立公司货款738015元及利息、诉讼费4692元。因巴炫公司未履行生效法律文书确定的义务，优立公司向重庆市巴南区人民法院申请执行。执行中因巴炫公司无财产可供执行，因巴炫公司股东何金、谢述华未按公司章程按期缴纳出资，导致申请执行人优立公司债权无法实现，故申请追加巴炫公司股东何金、谢述华为本案被执行人。申请执行人优立公司向本院提交了被执行人巴炫公司的工商档案等相关材料。
被执行人巴炫公司向本院答辨称：1、对执行标的金额77万余元存在着较严重的分歧，依照合同约定投槽款26万余元由优利公司赠送，不应由巴炫公司承担，对别的款项巴炫公司愿意承担偿还义务。2、对追加巴炫公司股东不能接受，合同签订时间是2015年1月，巴炫公司以正式的公函回复优利公司不再合作时间是2015年11月10日，巴炫公司决定增资时间2015年12月29日，巴炫公司增资与优立公司无关，故不应该追加股东为被执行人。
现查明申请执行人优立公司与被执行人巴炫公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日作出（2016）渝0113民初3544号民事判决书：1、由巴炫公司（反诉原告）于本判决生效后十日内向优立公司（反诉被告）支付货款738015元及资金利息；2、巴炫公司返还优立公司机器设备五套；3、驳回巴炫公司的反诉请求。判决生效后优立公司以巴炫公司未履行生效法律文书确定的义务向本院申请执行，本院于2017年7月21日立案受理，执行案号为（2017）渝0113执3612号。
另查明：2014年2月19日，巴炫公司形成股东会决议：1、同意股东王贵良将所持有的公司股权5.35%转让给何金，股东王贵良将所持有的公司股权5.35%转让给谢述华；2、同意股东苏志远将所持有的公司股权2.65%转让给何金；股东苏志远将所持有公司股权2.65%转让给谢述华；3、转股后，股东何金出资25万元占公司注册资本50%的股权；股东谢述华出资25万元占公司注册资本50%的股权。4、重新修改公司章程。2015年11月8日巴炫公司形成股东会决议：增加本公司注册资金由50万元增资为1600万元，新增资1550万元于2015年12月19日以货币方式出资。其中：股东何金出资775万元、股东谢述华出资775万元。同年12月22日巴炫公司形成新的公司章程，第十条载明：公司由两个股东共同出资设立，注册资本为人民币1600万元，股东何金认缴出资额800万元，出资方式为货币，出资比例50%、股东谢述华认缴出资额800万元，出资方式为货币，出资比例50%；第十一条：股东应当按期足额缴纳各自所认缴的出资额，股东何金缴纳出资额25万元，出资比例1.57%，出资时间2011-4-1；股东谢述华缴纳出资额25万元，出资比例1.57%，出资时间2011-4-1；第二次缴纳出资情况：何金缴纳出资额775万元，出资方式货币，出资比例48.43%，出资金额2015年12月19日；谢述华缴纳出资额775万元，出资方式货币，出资比例48.43%，出资时间2015年12月19日。被执行人巴炫公司的银行账户至今未收到何金、谢述华的增加出资，巴炫公司除流水线一套外无其他财产，尚有农业银行贷款400多万。
以上事实，有民事判决书、巴炫公司工商登记材料、函、协助查询存款通知书回执、财产报告表在案佐证。
本院认为，注册资金是公司对外承担责任的经济基础，股东应当按期足额缴纳各自认缴出资额。本案中巴炫公司股东何金、谢述华本应按照公司章程在2015年12月19日前各自缴纳第二期出资额各775万元，但何金、谢述华至今未实际缴纳剩余的注册资金。巴炫公司财产仅存流水线一套外无其他财产，且尚欠贷款400余万元，其财产已不足以清偿公司债务。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第17条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”，申请执行人优立公司请求追加巴炫公司股东何金、谢述华在出资不实的范围承担连带清偿责任的请求予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、追加何金（XXX）、谢述华（XXX）为本案的被执行人。
二、被执行人何金、谢述华自本裁定书生效之日起三日内分别在出资不实的各775万元范围内共同对被执行人重庆巴炫涂装有限公司应支付申请执行人重庆优立化工有限公司货款本金738015元及资金利息、诉讼费4692元承担连带清偿责任。
对本裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提出诉讼。
审判长 彭伟
审判员 李智
审判员 石愚
二〇一八年二月二十六日
书记员 杨艳
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫9001执4110号之一
被执行人:黄慎元,男性,1957年6月12日,住址：济源市。
本院依据已经发生法律效力的河南省济源中级人民法院（2016）豫96刑终81号刑事裁定书，向被执行人黄慎元发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄慎元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条裁定如下：
冻结被执行人黄慎元在河南省农村信用社联合社6215×××01账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭辉鹏
审判员 李建忠
审判员 田家凯
二〇一八年四月二十七日
书记员 张文多
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0106执510号之一
申请执行人昆明华安美洁卫生用品有限公司，住所地昆明市官南大道叶家村段，组织机构代码74528698-X。
法定代表人李珊，该公司总经理。
被执行人重庆华安卫生用品有限公司，住所地重庆市沙坪坝区张家湾60号，组织机构代码59366560-5。
法定代表人张小华，职务不详。
本案在执行昆明华安美洁卫生用品有限公司与重庆华安卫生用品有限公司买卖合同纠纷一案过程中。依法扣划被执行人的到期债权金额39973.44元。现查明被执行人没有车辆、房屋、银行存款等财产线索。此外申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。截止到2017年11月7日被执行人尚欠申请执行人案款310872.53元及延迟履行的利息、案件受理费6886元、保全费2420元、公告费800元；应向本院交纳执行费5063元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0106执510号执行案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 莉
审 判 员 宋 科
代理审判员 游华平
二〇一七年十一月七日
书 记 员 陈小琴
重庆铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝8601执100号
申请执行人刘小平，男，汉族，1974年9月19日出生，住重庆市江北区寸滩街道茅溪村王家湾组***号附*号，公民身份证号码5102241974********。
被执行人李树林，男，汉族，1947年10月26日出生，住重庆市江北区勤俭一村**号4-1，公民身份证号码5102111947********。
申请执行人刘小平与被执行人李树林运输合同纠纷一案，重庆铁路运输法院于2016年5月30日作出的（2016）渝8601民初349号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘小平已申请本院强制执行，本院已于2016年9月21日依法立案并发出执行通知书。但被执行人李树林至今未履行义务。本案在执行过程中，本院依法向银行、车辆及房产等相关管理部门进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人杨云权现下落不明，暂无其他财产可供执行，且申请执行人已向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，待发现新的执行财产线索后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）号渝86**执100号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持渝86**民初349号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李前明
二〇一六年十一月二十八日
书记员 孙 磊
重庆铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝8601执8号
申请执行人重庆速驰汽车运输有限公司，住所地重庆市沙坪坝区晒光坪89号附1号1-8，组织机构代码78155444-3。
法定代表人任开亮，系该公司总经理。
被执行人陶元红，男，汉族，1986年10月10日出生。
申请执行人重庆速驰汽车运输有限公司与被执行人陶元红挂靠经营合同纠纷一案中，重庆铁路运输法院于2015年8月8日作出的（2015）渝铁法民初字第00046号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人陶元红逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆速驰汽车运输有限公司于2016年2月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向银行、房产及车辆等相关管理部门进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人陶元红现下落不明，暂无其他财产可供执行，且申请执行人已向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，待发现新的执行线索后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝8601执8号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2015）渝铁法民初字第00046号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李前明
二〇一六年五月二十七日
书记员 朱渝斌
重庆市云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0235执510号
申请执行人：姚艳，女，1968年3月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：程浩，重庆龙脊律师事务所律师。
被执行人：重庆亿口鲜实业有限公司，住所地：重庆市云阳县人和工业园区，统一社会信用代码91500235762686344Q。
法定代表人：毛良模，执行董事。
本院在执行申请执行人姚艳与被执行人重庆亿口鲜实业有限公司劳动争议一案中，重庆市云阳县劳动人事争议仲裁委员会于2017年11月14日作出的云劳人仲案字[2017]第334号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人重庆亿口鲜实业有限公司逾期未履行该调解确定的义务，申请执行人姚艳于2018年2月28日向本院申请执行。
本案在执行中查明：2018年3月9日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期如实报告财产并履行生效法律文书确定的义务。2018年3月19日，本院决定对申请执行人黄都等与被执行人劳动争议125案合并执行。2018年3月20日，本院向重庆市云阳县工商行政管理局送达（2018）渝0235执605号执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人在重庆金峡牧业有限责任公司处享有的2.16%的股权予以冻结。2018年3月20日，本院向云阳县不动产登记中心送达（2018）渝0235执605号之一执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人所有的位于云阳县工业园区某房屋及土地使用权予以轮候查封。2018年4月3日，本院向被执行人送达（2018）渝0235执605号之二执行裁定书及查封公告，对被执行人所有的常熟成套屠宰设备一套、冷库门三道、制冷设备一套、污水处理设备一套予以查封。2018年4月3日，本院到被执行人住所地实地调查，发现被执行人企业经营异常，被执行人法定代表人毛良模下落不明。2018年5月8日，本院向重庆市工商行政管理局南岸区分局送达（2018）渝0235执605号之三执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人在重庆亿口鲜食品有限公司处享有的100%股权予以冻结。经本院两次网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人银行账户可用余额较小，无车辆、证券登记信息，亦无其他房屋、土地及工商登记信息。被执行人至今未向本院如实申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务，尚欠申请执行人的工资、经济补偿金、失业保险待遇等共计28423.06元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施，对被执行人法定代表人毛良模作出拘留决定并采取临控措施至今未果。2018年5月15日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产，自愿表示暂不处置上述已查封、冻结财产，暂不要求执转破，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）渝0235执510号执行案件本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭重庆市云阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的云劳人仲案字[2017]第334号仲裁调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 苏 佳
审判员 张青春
二〇一八年六月十一日
书记员 袁 伟
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川34民申31号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孔洲香，女，1964年8月出生，汉族，村民，住四川省冕宁县。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孔贞又，女，1985年9月出生，汉族，村民，住四川省冕宁县。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：卢锡芝，女，1975年3月出生，汉族，村民，住四川省冕宁县。
再审申请人孔洲香、孔贞又因与被申请人卢锡芝生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省冕宁县人民法院（2016）川3433民初529号和本院（2017）川34民终620号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，再审申请人孔洲香、孔贞又于2018年8月16日向本院递交书面撤诉申请，自愿撤回再审申请。
本院经审查认为，再审申请人孔洲香、孔贞又撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许孔洲香、孔贞又撤回再审申请。
审判长 何 桂 林
审判员 蔡 义
审判员 阿硕布格苏日
二〇一八年八月二十三日
书记员 贺 文 婧
重庆市云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0235执746号
申请执行人：伍星，女，1982年6月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：程浩，重庆龙脊律师事务所律师。
被执行人：重庆亿口鲜实业有限公司，住所地：重庆市云阳县人和工业园区，统一社会信用代码91500235762686344Q。
法定代表人：毛良模，执行董事。
本院在执行申请执行人伍星与被执行人重庆亿口鲜实业有限公司劳动争议一案中，重庆市云阳县劳动人事争议仲裁委员会于2017年11月15日作出的云劳人仲案字[2017]第354号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人重庆亿口鲜实业有限公司逾期未履行该调解确定的义务，申请执行人伍星于2018年3月2日向本院申请执行。
本案在执行中查明：2018年3月9日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期如实报告财产并履行生效法律文书确定的义务。2018年3月19日，本院决定对申请执行人黄都等与被执行人劳动争议125案合并执行。2018年3月20日，本院向重庆市云阳县工商行政管理局送达（2018）渝0235执605号执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人在重庆金峡牧业有限责任公司处享有的2.16%的股权予以冻结。2018年3月20日，本院向云阳县不动产登记中心送达（2018）渝0235执605号之一执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人所有的位于云阳县工业园区某房屋及土地使用权予以轮候查封。2018年4月3日，本院向被执行人送达（2018）渝0235执605号之二执行裁定书及查封公告，对被执行人所有的常熟成套屠宰设备一套、冷库门三道、制冷设备一套、污水处理设备一套予以查封。2018年4月3日，本院到被执行人住所地实地调查，发现被执行人企业经营异常，被执行人法定代表人毛良模下落不明。2018年5月8日，本院向重庆市工商行政管理局南岸区分局送达（2018）渝0235执605号之三执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人在重庆亿口鲜食品有限公司处享有的100%股权予以冻结。经本院两次网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人银行账户可用余额较小，无车辆、证券登记信息，亦无其他房屋、土地及工商登记信息。被执行人至今未向本院如实申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务，尚欠申请执行人的工资、经济补偿金、一次性生活补助赔偿金等共计18429.50元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施，对被执行人法定代表人毛良模作出拘留决定并采取临控措施至今未果。2018年5月15日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产，自愿表示暂不处置上述已查封、冻结财产，暂不要求执转破，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）渝0235执746号执行案件本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭重庆市云阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的云劳人仲案字[2017]第354号仲裁调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 苏 佳
审判员 张青春
二〇一八年六月十一日
书记员 袁 伟
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0117执异266号
案外人：邓艳菊，女，汉族，住重庆市合川区。
申请执行人：恒丰银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区南办处中南路652号、654号、656号、658号、660号、662号，组织机构代码07261207-0。
负责人赵光华，系该行行长。
被执行人：重庆威驰物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道8号绿云石都B区13幢，组织机构代码56560567-2。
法定代表人杨友文，系该公司董事长。
被执行人：重庆文鑫物流集团有限公司，住所地重庆市江北区渝北三村30号41-5，组织机构代码77486175-2。
法定代表人杨友文，系该公司总经理。
被执行人：蒋晓玲，女，汉族，住重庆市合川区。
被执行人：胡靖彬，男，汉族，住重庆市合川区。
被执行人：杨友文，男，汉族，住重庆市合川区。
被执行人：王传胜，男，汉族，住重庆市合川区。
本院在执行恒丰银行股份有限公司重庆合川支行与重庆威驰物资有限公司、重庆文鑫物流集团有限公司、蒋晓玲、胡靖彬、杨友文、王传胜金融借款合同纠纷一案中，案外人邓艳菊于2017年11月14日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。
案外人邓艳菊称：其不服合川区法院执行宝龙46幢合阳大道X号附X号魔法轩发廊姜波租房租金，现提出执行异议。
事实和理由：2014年6月25日，案外人与杨友文签订《商铺租赁协议》，将贵院裁定书提及的位于重庆市合川区合阳办合阳大道X号附X号商铺楼上租赁给案外人，租赁期限为18年，即2014年7月1日至2032年6月30日。2016年4日24日，案外人与姜波签订了《商铺租赁协议》，将该商铺转租给姜波。案外人与杨友文存在债权债务关系，案外人是杨友文的债权人，于是案外人与杨友文达成一致，将该商铺租金用于抵扣杨友文向案外人所借款项。若姜波将该商铺租金直接向合川法院支付，不利于维护申请人的合法权益。综上所述，特提出异议如前。
经审查查明:在原告恒丰银行股份有限公司重庆合川支行诉被告重庆威驰物资有限公司、重庆文鑫物流集团有限公司、蒋晓玲、胡靖彬、杨友文、王传胜金融借款合同纠纷一案中，本院（2015）合法民初字第04047号民事判决书，判决“一、被告被告重庆威驰物资有限公司在本判决生效后十日内偿还原告恒丰银行股份有限公司重庆合川支行为其垫付的信用证款项27812135.3元及利息（利息的计算以27812135.3元为基数，自2015年4月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率的130%计算至付清时止，利随本清）、律师代理费18万元。二、被告蒋晓玲、胡靖彬、杨友文、王传胜、重庆文鑫物流集团有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。...四、原告恒丰银行股份有限公司重庆合川支行对被告杨友文名下的位于重庆市合川区合办处合阳大道X号附X号（XXXXXXXXX号）的房产拍卖、变卖的借款享有优先受偿权...”。2017年5月10日，本院依据已经发生效力的（2015）合法民初字第04047号民事判决书作出（2016）渝0117执3523号之一执行裁定书，裁定：“提取被执行人杨友文所有的位于重庆市合川区合阳办合阳大道X号附X号房屋的租金每季度17400元至重庆市合川区人民法院账户，至该房屋拍卖成交时止”。案外人提交的2014年6月25日杨友文（甲方）与邓艳菊（乙方）签订的《商铺租赁协议》载明“商铺所有人杨友文，商铺地址重庆市合川区合办处合阳大道X号附X号跃上，出租给乙方。面积160.62平方米。租赁期限为18年（不含免租金期）。即自2014年7月1日至2032年6月30日止。从签约之日至2014年10月31日为免租期。商铺租金：2014年11月1日至2017年10月30日止，每季度租金为4800元（大写：肆仟捌佰元整），从2017年11月1日开始每年租金在上一年的年租金基础上递增3%,至合同期满。基于杨友文于2013年12月2日接到邓艳菊现金人民币壹拾万元整至今未还，为此经协商杨友文同意将应收的租金冲抵邓艳菊的借款本金及利息，直到杨友文还清借款本金及利息为止后，才恢复按本合同所约定付杨友文的房租。”案外人提交的2016年4月24日邓艳菊（甲方）与姜波（乙方）签订的《商铺租赁协议》载明“商铺所有人杨友文，商铺地址重庆市合川区合办处合阳大道X号附X号（跃上）。建筑面积160.62平方米。租赁期限为10年。即自2016年4月25日至2026年4月24日止。免租期为2016年4月25日至2016年7月24日。商铺租金：自2016年7月25日至2026年4月24日止：即月租金按36.25元/平方米计算，即人民币5800/月（大写：伍仟捌佰元整）；第一年、第二年租金不变，第三年及2018年4月24日起租金按上年租金递增8%计算，第九年、第十年按第八年租金计算。”
另查明，本院2016年7月11日（2016）渝0117执3523号执行裁定书查封了被执行杨友文所有的位于重庆市合川区合阳办合阳大道X号附X号房产（房地产权证号：XXXXXXX**号）。
上述事实，有本院（2015）合法民初字第04047号民事判决书、（2016）渝0117执3523号之一执行裁定书、（2016）渝0117执3523号执行裁定书、《商铺租赁协议》等证据证实，载卷佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第四十七条：“债务履行期届满，债务人不履行债务致使抵押物被人民法院依法扣押的，自扣押之日起抵押权人有权收取由抵押物分离的天然孳息以及抵押人就抵押物可以收取的法定孳息。抵押权人未将扣押抵押物的事实通知应当清偿法定孳息的义务人的，抵押权的效力不及于该孳息。”本案中，被执行人杨友文所有的位于重庆市合川区合阳办合阳大道X号附X号房屋于2016年7月11日被合川法院查封，2017年5月10日法院提取了该房屋的应收租金符合法律规定。现案外人不服本院执行宝龙46幢合阳大道618号附120号魔法轩发廊姜波租房租金，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：
驳回案外人邓艳菊的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向重庆市第一中级人民法院申请复议。
审 判 长 瞿宏国
人民陪审员 秦伦云
人民陪审员 王 琼
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 李 璨
山东省聊城市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁15民终1306号
上诉人（原审被告）：张付生，男，1960年3月27日出生，汉族，农村居民，住聊城高新技术产业开发区。
被上诉人(原审原告)：王洪格，女，1956年4月28日出生，汉族，居民，住聊城高新技术产业开发区。
委托诉讼代理人：杨玉广，聊城高新志诚法律服务所法律工作者。
上诉人张付生因与被上诉人王洪格健康权纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2018）鲁1502民初896号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
张付生上诉请求：一、撤销一审判决第一项，查清事实重新认定双方过错责任。二、一、二审案件受理费全部由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，以上诉人承担全部责任的原则判决，严重侵害了上诉人的合法权益。一审法院认定双方因之前购买化肥事宜发生口角，并发生肢体冲突，可见上诉人与被上诉人是因被上诉人拖欠化肥款不还，还辱骂上诉人，才导致发生冲突，进而互殴，双方各有伤情。被上诉人本身存在重大过错，一审法院认定上诉人承担全部损失于法无据，与事实不符，请求改判第一项。二、一审法院适用《侵权责任法》第六条之规定，属于适用法律错误。在一审庭审中，上诉人已明确是向被上诉人索要化肥款，被上诉人拒不支付还辱骂上诉人导致的纠纷，被上诉人存在重大过错，一审法院也认定双方发生了肢体冲突，更能证明被上诉人也存在过错，所以一审法院认为上诉人负全责没有事实及法律依据。其次，一审法院适用《侵权责任法》第八条、第十二条之规定判决，适用法律错误，本案不涉及其他人，不适用该条款。综上，一审法院认定事实不清，没有客观公正的划分双方过错责任，适用法律错误。
王洪格辩称，一审法院认定事实清楚，上诉人将被上诉人打伤公安机关已予以认定，并不存在双方互殴之事。被上诉人也未殴打、辱骂上诉人，本次纠纷被上诉人没有过错。一审法院适用法律正确，上诉人上诉理由系错误曲解法律。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
王洪格向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费2420.77元、误工费643.1元、护理费643.1元、住院伙食补助费150元、交通费500元、营养费1000元共计5356.97元；二、诉讼费用被告承担。
一审法院认定事实：原告王洪格与被告张付生系同村居民。2017年9月14日11时许，在山东省聊城高新技术产业开发区顾官屯镇辛庄村东头，原被告驾驶电动车相遇后，因之前购买化肥事宜发生口角，进而互相谩骂。行至被告大门口时，原被告发生肢体冲突，致原告受伤。当日，原告入住东阿县人民医院住院治疗5日，诊断为头皮浅表损伤，面部损伤等，原告支付医疗费2420.77元。原告住院期间由其子葛令国护理，葛令国为农村居民。经聊城市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定，原告损伤符合钝性外力作用形成，属轻微伤。2017年9月29日，聊城市公安局经济开发区分局作出了聊开公（顾屯）行罚决字（2017）10097号行政处罚决定书，对被告张付生行政拘留12日、罚款500元的行政处罚。该处罚已执行履行完毕。
一审法院认为，被告张付生因之前琐事将原告王洪格打伤，有公安机关对被告的行政处罚决定书、对原被告的询问笔录、原告的伤情鉴定书存卷佐证，足以证明被告将原告致伤。《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害民事权益，应承担侵权责任。被告张付生将原告打伤应承担侵权责任，对原告合理合法的损失应予赔偿。原告要求的医疗、误工、住院伙食补助费不违反法律规定，应予支持。原告要求的出院后的护理费及营养费，无相关证据证明，不予支持。交通费根据原告的伤情、住院治疗情况及原告距离医院的距离，酌定为交通费100元。原告的损失为医疗费2420.77元、误工费643.1元（64.31元/天×10天）、护理费321.55元（64.31元/天×5天）、伙食补助费150元（30元/天×5天）、交通费100元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十二条、第十六条之规定，判决：一、被告张付生于本判决生效后十日内赔偿原告王洪格医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费共计3635.42元。二、驳回原告王洪格的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告张付生负担17元，原告王洪格负担8元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院认为，聊城市公安局经济开发区分局聊开公（顾屯）行行罚决字［2017］10097号行政处罚决定书，只认定了张付生与王洪格因琐事发生争吵及张付生用手打了王洪格头部的事实，并未认定双方互殴。张付生上诉主张是因王洪格欠其化肥款发生纠纷，并且双方系互殴，王洪格有重大过错的事实，证据不足。一审法院依据公安机关的处罚决定书判决上诉人张付生承担全部赔偿责任，并无不当。《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十二条分别是针对共同侵权及二人以上侵权行为的规定，不适用于本案，一审法院适用上述两条法律规定不当，属于适用法律错误。但是，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条的规定：“原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但判决结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。”一审法院认定事实清楚，虽然适用法律不当，但判决结果正确，一审判决应当予以维持。
综上所述，张付生上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人张付生负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘育颖
审 判 员 李曙霞
审 判 员 王玉东
二〇一八年七月二十六日
法官助理 潘盼盼
书 记 员 丁 立
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔01民终4640号
上诉人（原审被告）：钱某1，男，1993年12月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
委托诉讼代理人：胡洪，贵州恭信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王某，女，1970年8月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
被上诉人（原审原告）：钱某2，男，1991年10月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
被上诉人（原审原告）：钱某3，女，1997年9月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
被上诉人（原审原告）：钱某4，女，1956年2月10日出生，汉族，住浙江省文成县。
被上诉人（原审原告）：钱某5，女，1965年11月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
上列五被上诉人共同委托诉讼代理人：马平忠，贵州博文律师事务所律师。
原审第三人：钱某6，女，1953年9月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
原审第三人：钱某7，男，1971年3月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
上诉人钱某1因与被上诉人王某、钱某2、钱某3、钱某4、钱某5及原审第三人钱某6、钱某7继承纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2017）黔0102民初4443号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2017）黔0102民初4443号民事判决；
二、本案发回贵州省贵阳市南明区人民法院重审。
上诉人钱某1预交的二审案件受理费9532元予以退回。
审判长 邱兴权
审判员 谌致华
审判员 李婷婷
二〇一八年八月二十四日
书记员 陈 燕
重庆市云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0235执465号之一
申请执行人：仁开明，男，1947年10月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被执行人：杨正林，男，1974年4月4日出生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：黄道建，女，1978年6月16日出生，汉族，住重庆市万州区。
本院在执行申请执行人仁开明与被执行人杨正林、黄道建民间借贷纠纷一案中，重庆市云阳县人民法院于2017年12月18日作出的（2017）渝0235民初6635号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨正林、黄道建逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人仁开明于2018年2月27日向本院申请执行。
本案在执行中查明：2018年3月1日，本院决定对申请执行人仁开明等与被执行人杨正林、黄道建民间借贷纠纷十三案合并执行。2018年3月6日，本院向被执行人杨正林、黄道建邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期如实报告财产并履行生效法律文书确定的义务。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人杨正林名下登记有车牌号为渝某长城牌小型普通客车一辆，被执行人杨正林、黄道建银行账户可用余额较小，无其他车辆、房产、土地、证券、工商登记信息。2018年3月8日，本院裁定冻结被执行人杨正林在重庆农村商业银行某账户内存款人民币364265.00元，冻结期限十二个月。（实际冻结0.00元）。2018年3月12日，本院作出（2018）渝0235执465号执行裁定书，对登记在被执行人杨正林名下的车牌号为渝某长城牌小型普通客车一辆予以轮候查封，未能实际控制。2018年5月30日，本院到被执行人杨正林、黄道建住所地调查，发现被执行人杨正林、黄道建下落不明。被执行人杨正林、黄道建至今未向本院如实申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务，尚欠申请执行人的借款本息、案件受理费等共计80715.00余元。本院依法将被执行人杨正林、黄道建纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施，对被执行人杨正林、黄道建作出拘留决定并采取临控措施。2018年6月8日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人杨正林、黄道建其他可供执行财产，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无可供可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）渝0235执465号执行案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭重庆市云阳县人民法院（2017）渝0235民初6635号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 苏 佳
审判员 沈正安
二〇一八年六月二十六日
书记员 袁 伟
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁15民终3058号
上诉人（原审被告）：满富斌，男，1997年8月8日出生，汉族，农民，住聊城经济技术开发区。
委托诉讼代理人：许成彬，聊城市东昌府区新区法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：张安辉，男，1998年1月12日出生，汉族，农民，住聊城经济技术开发区。
被上诉人（原审被告）：魏东明，男，1992年9月19日出生，汉族，驾驶员，住山东省淄博市临淄区。
被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区人民西路25号。
负责人：邵立，经理。
委托诉讼代理人：陈磊，男，1986年8月18日出生，汉族，太平财险聊城公司职工，住聊城市东昌府区。
上诉人满富斌因与被上诉人张安辉、魏东明、太平财产保险有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2017）鲁1502民初967号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人满富斌以与被上诉人张安辉、太平财产保险有限公司淄博中心支公司达成和解为由，于2018年2月5日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人满富斌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条规定，裁定如下：
准许上诉人满富斌撤回上诉。
二审案件受理费130元，减半收取65元，由上诉人满富斌负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘育颖
审 判 员 王玉东
审 判 员 李曙霞
二〇一八年二月十一日
法官助理 高兴宇
书 记 员 王洪燕
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0106执3166号
申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街33号，统一社会信用代码91500106903071248F。
负责人李强，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。
被执行人重庆一航机械制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区半山村冬瓜山，统一社会信用代码91500107203145349F。
法定代表人周朝全，重庆一航机械制造有限公司经理。
被执行人重庆汉帮融资担保有限公司，住所地重庆市渝中区青年路38号国贸中心A座29-1、2、3、4号，统一社会信用代码915000007453015888。
法定代表人张波建，重庆汉帮融资担保有限公司董事长。
被执行人重庆威能奇传动技术有限公司，住所地重庆市武隆县平桥镇园区路，统一社会信用代码915002320863428871。
法定代表人周朝全，重庆威能奇传动技术有限公司经理。
被执行人周朝全，男，1964年4月14日出生，汉族，重庆一航机械制造有限公司经理，住重庆市巴南区。
被执行人李海鹰，女，1974年7月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市巴南区。
被执行人祝玉龙，男，1991年8月17日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
本案在执行过程中，现双方当事人自愿达成执行和解协议，本院认为，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0106执3166号执行案的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可依照民事诉讼法第二百三十九条的相关规定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋 科
审 判 员 钱 莉
审 判 员 周 剑
二〇一八年八月二十三日
法官助理 王玉兰
书 记 员 张雅淋
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0101执4599号之一
申请执行人：孟欢，女，汉族，1982年7月14日出生，住重庆市万州区。
被执行人：张于，男，汉族，1983年10月22日出生，住重庆市万州区。
孟欢与张于民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初2649号民事判决已经发生法律效力。申请执行人孟欢于2016年10月25日向本院申请强制执行，申请执行标的200200元及利息。
本案在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人张于发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，申请人孟欢同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游 兵
审判员 谢 瑜
审判员 谭卫权
二〇一七年三月二十日
书记员 伍泰运
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫9001执2050号之一
申请执行人：程相勤，女，1974年10月13日出生，汉族，住济源市。
被执行人：张孔强，男，1975年3月25日出生，汉族，住济源市。
本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院(2018)豫9001民特22号民事判决书，立案执行程相勤与张孔强民间借贷纠纷一案，立案后向被执行人张孔强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后1日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张孔强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人张孔强在中国邮政储蓄银行60×××94账户内存款人民币118000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵凌青
审判员 程保林
审判员 赵 攀
二〇一八年八月一日
书记员 牛海峰
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新2325执1156号之一
申请人：吴桂芳，女，汉族，现住乌鲁木齐市。
被执行人：葛子豪，男，汉族，现住奇台县。
本院在执行申请人吴桂芳与葛子豪买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区奇台县人民法院于2016年6月28日作出的（2016）新2325民初1223号判决书已发生法律效力。权利人于2017年8月17日向本院申请执行，本院依法受理，本案申请执行标的46507元。已执行标的0元，未执行标的46507元（不含逾期利息）。本案在执行过程中，因被执行人葛子豪经财产调查无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产，申请人自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行���序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张建明
审判员 杨磊柯
审判员 潘俊位
二〇一八年二月十日
书记员 杨 婷
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0182民初2735号
原告：成都合智商务服务有限公司彭州分公司，住所地：四川省彭州市。
法定代表人：徐波，总经理助理。
委托诉讼代理人：李乾江，男，1985年10月6日出生，汉族，住四川省彭州市，公司员工。
被告：唐志隆，男，1985年5月22日出生，汉族，住四川省彭州市。
本院立案受理原告成都合智商务服务有限公司彭州分公司诉被告唐志隆物业服务合同纠纷一案后，原告成都合智商务服务有限公司彭州分公司向本院申请撤回对被告唐志隆的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许成都合智商务服务有限公司彭州分公司撤回对唐志隆的起诉。
案件受理费50元，由成都合智商务服务有限公司彭州分公司负担。
审 判 长 姜 波
人民陪审员 陈泽华
人民陪审员 刘继学
二〇一八年九月七日
书 记 员 张 英
-2-
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新2325执1179号之一
申请人：程建，男，汉族，现住奇台县。
被执行人：奇台县富腾运输有限责任公司。
法定代表人：李发钊。该公司经理。
住所地：奇台县农场。
本院在执行申请人程建与奇台县富腾运输有限责任公司民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区奇台县人民法院于2017年7月6日作出的（2017）新2325民初1344号调解书已经发生效力。权利人于2017年8月29日向本院申请执行，本院依法受理，本案申请执行标的409500元。已执行标的87344元，未执行标的322156元（不含逾期利息）。本案在执行过程中，因被执行人奇台县富腾运输有限责任公司经财产调查无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产，申请人自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张建明
审判员 杨磊柯
审判员 潘俊位
二〇一八年二月十日
书记员 杨 婷
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0235执805号之一
申请执行人:重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行,住所地重庆市云阳县。
负责人：刘爱武。
被执行人:王建业,男,汉族,1952年04月19日出生,住重庆市云阳县。
本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被执行人王建业借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年8月29日向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2018)渝0235执805号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继平
审判员 张青春
审判员 覃仕斌
二〇一八年八月二十九日
书记员 邱美齐
重庆铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝8601执82号
申请执行人齐桂金，女，汉族，1967年2月26日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。
委托代理人周德军，新疆君始律师事务所律师。
被执行人重庆盛峰货运有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇锦平街20号，组织机构代码：736565071。
法定代表人周立东，该公司董事长
申请执行人齐桂金与被执行人重庆盛峰货运有限公司货物运输合同纠纷一案中，重庆铁路运输法院于2015年10月29日作出的（2015）渝铁法民初字第00076号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人重庆盛峰货运有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张伟明于2016年7月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法向银行、工商及车辆等相关管理部门进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人重庆盛峰货运有限公司现经营活动已停止，暂无其他财产可供执行，且申请执行人已向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，待发现新的执行财产线索后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）号渝86**执82号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2015）渝铁法民初字第00076号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李前明
二〇一六年八月二十三日
书记员 朱渝斌
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新2325执1075号之一
申请人：吕生军，男，汉族，现住奇台县。
被执行人：李福德，男，汉族，现住奇台县。
被执行人：刘彩霞，女，汉族，现住奇台县。
本院在执行申请人吕生军与李福德、刘彩霞买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区奇台县人民法院于2016年11月14日作出的（2016）新2325民初2833号民事调解书已经发生效力。权利人于2017年8月9日向本院申请执行，本院依法受理，本案申请执行标的75497元。已执行标的0元，未执行标的75497元（不含逾期利息）。本案在执行过程中，因被执行人李福德、刘彩霞经财产调查无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产，申请人自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张建明
审判员 杨磊柯
审判员 潘俊位
二〇一八年二月一日
书记员 杨 婷
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新2325执恢291号之一
申请人：刘宏慈，男，汉族，现住奇台县。
被执行人：王晓静，女，汉族，现住奇台县。
本院在执行申请人刘宏慈与王晓静民间借贷纠纷一案，奇台县人民法院于2015年4月20日作出的（2015）奇民一初字第474号民事判决书已发生法律效力。权利人于2017年8月29日向本院申请执行，本院依法受理，本案申请执行标的10245元。已执行标的0元，未执行标的10245元（不含逾期利息）。本案在执行过程中，因被执行人王晓静经财产调查无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产，申请人自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张建明
审判员 杨磊柯
审判员 潘俊位
二〇一八年二月二日
书记员 杨 婷
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新2325执恢388号之一
申请人：奇台县金鹰塑业有限公司。住所地：奇台县。
法定代表人：贝光辉，该公司总经理。
被执行人：张进，男，汉族，现住，奇台县。
本院在执行申请人奇台县金鹰塑业有限公司与张进买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区奇台县人民法院于2014年10月10日作出的（2014）奇民二初字第840号民事判决书已发生法律效力。权利人于2017年9月21日向本院申请执行，本院依法受理，本案申请执行标的109040元。已执行标的0元，未执行标的109040元（不含逾期利息）。本案在执行过程中，因被执行人张进经财产调查无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产，申请人自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张建明
审判员 杨磊柯
审判员 潘俊位
二〇一八年三月十日
书记员 杨 婷
重庆市云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0235执759号
申请执行人：张有玉，女，1973年12月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：程浩，重庆龙脊律师事务所律师。
被执行人：重庆亿口鲜实业有限公司，住所地：重庆市云阳县人和工业园区，统一社会信用代码91500235762686344Q。
法定代表人：毛良模，执行董事。
本院在执行申请执行人张有玉与被执行人重庆亿口鲜实业有限公司劳动争议一案中，重庆市云阳县劳动人事争议仲裁委员会于2017年11月15日作出的云劳人仲案字[2017]第376号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人重庆亿口鲜实业有限公司逾期未履行该调解确定的义务，申请执行人张有玉于2018年3月6日向本院申请执行。
本案在执行中查明：2018年3月13日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期如实报告财产并履行生效法律文书确定的义务。2018年3月19日，本院决定对申请执行人黄都等与被执行人劳动争议125案合并执行。2018年3月20日，本院向重庆市云阳县工商行政管理局送达（2018）渝0235执605号执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人在重庆金峡牧业有限责任公司处享有的2.16%的股权予以冻结。2018年3月20日，本院向云阳县不动产登记中心送达（2018）渝0235执605号之一执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人所有的位于云阳县工业园区某房屋及土地使用权予以轮候查封。2018年4月3日，本院向被执行人送达（2018）渝0235执605号之二执行裁定书及查封公告，对被执行人所有的常熟成套屠宰设备一套、冷库门三道、制冷设备一套、污水处理设备一套予以查封。2018年4月3日，本院到被执行人住所地实地调查，发现被执行人企业经营异常，被执行人法定代表人毛良模下落不明。2018年5月8日，本院向重庆市工商行政管理局南岸区分局送达（2018）渝0235执605号之三执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人在重庆亿口鲜食品有限公司处享有的100%股权予以冻结。经本院两次网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人银行账户可用余额较小，无车辆、证券登记信息，亦无其他房屋、土地及工商登记信息。被执行人至今未向本院如实申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务，尚欠申请执行人的工资、经济补偿金、失业保险赔偿金等共计29162.60元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施，对被执行人法定代表人毛良模作出拘留决定并采取临控措施至今未果。2018年5月15日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产，自愿表示暂不处置上述已查封、冻结财产，暂不要求执转破，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）渝0235执759号执行案件本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭重庆市云阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的云劳人仲案字[2017]第376号仲裁调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 苏 佳
审判员 张青春
二〇一八年六月十一日
书记员 袁 伟
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)湘01刑更1867号
罪犯姚秀安，男，1969年5月23日出生，汉族，湖南省溆浦县人。现在湖南省坪塘监狱服刑。
湖南省长沙县人民法院于2016年2月3日作出（2016）湘0121刑初52号刑事判决，以被告人姚秀安犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产二万元。刑期自2015年11月16日起至2030年11月15日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省坪塘监狱于2018年7月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯姚秀安在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬4次，余304.5分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯姚秀安在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯姚秀安减去有期徒刑六个月（刑期至2030年5月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 文 莉
审 判 员 龙 显 雄
人民陪审员（院印）范 可 鸣
二〇一八年八月十日
法 官 助 理 廖 雯 娜
书 记 员 李 俊 熙
重庆铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝8601执55号
申请执行人刘志强，男，汉族，1973年7月5日出生，住新疆维吾尔自治区米泉市。
委托代理人何佩君，重庆海外律师事务所律师。
被执行人重庆盛峰货运有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇锦平街20号，组织机构代码：736565071。
法定代表人周立东，该公司董事长
申请执行人刘志强与被执行人重庆盛峰货运有限公司货物运输合同纠纷一案，重庆铁路运输法院于2015年11月16日作出的（2015）渝铁法民初字第00139号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人重庆盛峰货运有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘志强于2016年5月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法向银行、工商及车辆等相关管理部门进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人重庆盛峰货运有限公司经营活动已停止，暂无其他财产可供执行，且申请执行人已向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，待发现新的执行财产线索后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝8601执55号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2015）渝铁法民初字第00139号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李前明
二〇一六年六月二十七日
书记员 朱渝斌
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0182民初3977号
被告：杨仁芬，女，1973年12月28日出生，汉族，住彭州市。
被告：杨建军，男，1973年7月8日出生，汉族，住彭州市。
原告杨仁芬与被告杨建军民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月22日立案。原告杨仁芬于2018年8月31日，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告杨仁芬向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，也不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨仁芬撤诉。
案件受理费63元，由杨仁芬负担。
审判员 熊熠
二〇一八年九月一日
书记员 焦睿
--1--