wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)温泰商初字第126号
原告：夏邦伟。
被告：林海彦。
夏邦伟与林海彦民间借贷纠纷一案，夏邦伟于2015年1月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员钟建平独任审判，后因公告送达依法转普通程序组成合议庭，于2015年5月25日公开开庭进行了审理，夏邦伟到庭参加诉讼，林海彦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依进行缺席审理。本案现已审理终结。
夏邦伟起诉称：林海彦于2010年11月15日向夏邦伟借款111000元，出具借条一份，约定借款期限为四年（即为2014年11月15日），未约定利息。借款到期后，林海彦至今未归还。故起诉请求判决：1、林海彦归还借款111000元并支付相应利息25000元；2、本案诉讼费由林海彦负担。诉讼中变更利息部分的诉请为：自2015年1月29日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
夏邦伟为证实其主张，提交如下证据：
1、原被告户身份证复印件各一份，以证明原被告主体资格的事实；
2、2010年11月15日出具的借条一份，以证明林海彦向夏邦伟借款人民币111000元的事实。
林海彦未答辩，亦未提交证据。
经庭审举证出示，林海彦未应诉，视为其自动放弃质证的权利。本院认为，夏邦伟提供的证据1-2来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
根据以上认定的证据，并结合夏邦伟的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
林海彦因需资金周转，于2010年11月15日向夏邦伟借款111000元，借款以现金方式交付，出具借条一份，未约定利息，约定借款期限为四年。借款到期后，林海彦至今未还款，引起本案诉讼。
本院认为：夏邦伟与林海彦之间存在合法借贷法律关系，应予保护。林海彦欠夏邦伟借款本金111000元，予以认定。双方约定的借款期限届满后，夏邦伟有向林海彦主张债权的权利，林海彦应予偿还。夏邦伟变更后逾期利息的主张，于法有据，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
林海彦于本判决生效之日起十日内归还夏邦伟借款本金人民币111000元及相应的逾期利息（自2015年1月29日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3020元，由林海彦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（正本一份，副本六份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 钟建平
人民陪审员 郑乃苍
人民陪审员 曾齐文
二〇一五年八月十日
书 记 员 洪东鑫
甘肃省民乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）甘0722民初1388号
原告保有志，男，汉族，1971年7月8日生，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民。
被告邵龙德，男，汉族，出生年月及文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民。
本院在审理原告保有志与被告邵龙德民间借贷纠纷一案中，原告与被告已在庭外协商解决为由，于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告保有志撤回起诉。
案件受理费964元，减半收取482元，由原告保有志负担。
审判员 杨治国
二〇一六年七月十五日
书记员 脱兴玲
广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0783民初2059号
原告：梁均伟，男，1984年9月10日出生，汉族，现住开平市长沙区。
被告：开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司。住所地：开平市长沙三江村委会三江大道西。
法定代表人：陈富明。
委托代理人郑仕玉，系该公司员工。
原告梁均伟诉被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月8日公开开庭进行审理。原告梁均伟、被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司委托代理人郑仕玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁均伟向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付迟延办理房产证违约金9703元及利息（以485190元为本金，自逾期之日即2014年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算至原告实际取得房地产权证之日止）；2、判令被告于2016年12月30日前办妥房地产权属证书交付给原告；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2012年10月27日签订《广东省商品房买卖合同》，合同约定：原告向被告购买座落于开平市长沙区××大道××楼××房××商品房××套。被告于2014年6月1日向原告交付房屋，按照约定，被告应当在商品房交付使用后60日内与买受人向房屋登记机构申请房地产转移登记，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了房价款485190元。但被告逾期为原告办理过户登记手续，为维护原告的合法权益，原告遂起诉至法院。
被告辩称，1、在补充协议里有约定房屋交付之后720天内，双方共同向房产局申请办理房地产转移登记手续，因此这是双方共同的义务，买受人原告未向被告递交相应的办证资料，不利后果应该由买受人承担。2、另外原告主张的利息没有法律根据。
被告在举证期限内没有提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院核证，对于原告提供的证据的真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。
此外，本院依职权往开平市不动产登记中心调查涉案房屋登记情况，开平市不动产登记中心复函本院，涉案房屋仅办理预售商品房备案登记，无房屋初始登记记录。
本院认为，本案应属商品房销售合同纠纷。
本案的争议焦点是被告是否构成违约，违约金应如何计算的问题。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定“依法成立的合同，自成立时生效”。原、被告在自愿、等价有偿的基础上签订的商品房销售合同，是当事人的真实意思表示，该合同的内容没有违反法律规定，且涉案房屋已交付原告使用，因此，原告梁均伟与被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定。本案中，根据原告提供的《商品房买卖合同》及《发票》等，证实被告收取了原告的房款，并将讼争之房屋交给原告使用，但被告未依约为原告向房屋登记机构申请房地产转移登记手续，被告的行为已构成违约。涉案房屋并未办理房屋初始登记，办理房产证的条件尚未成就，被告认为买受人原告未向被告递交相应的办证资料，不利后果应该由买受人承担的理由不成立，本院不予采纳。
对于违约金的计算，合同中已明确约定为房价款的2%计算，故违约金应为485190元×0.02=9703.8元，原告仅主张9703元，视为原告对自身权利的处分，本院予以确认。另违约金是足以补偿作为无过错方所受的损失，故对于原告请求被告支付以购房款为本金计付利息的理由也不成立，本院不予支持。
由于涉案房屋未办理房屋初始登记，被告为原告办理房地产产权证书的条件未成就，原告请求被告协助办理房地产产权证的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付违约金9703元给原告梁均伟。
二、驳回原告梁均伟的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费25元，由被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 余小红
二〇一六年十月十日
书 记 员 梁佩琼
山西省朔州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋06执20号
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，总干事。
被执行人：张晓龙，朔州市平鲁区星光歌城业主，住朔州市平鲁区。
本院在执行中国音像著作权集体管理协会与张晓龙侵犯著作权纠纷一案中，经审查，本案被执行主体不明确，申请执行人未能提供经司法确认的被执行人张晓龙身份信息，又不撤回执行申请，其经营的朔州市平鲁区星光歌城已不在平鲁区东坪小区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 安全升
执行员 刘永生
执行员 靳 敏
二〇一六年十二月十三日
书记员 石东宏
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)冠商初字第717号
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司,驻冠县冠宜春路145号。
法定代表人高月河，董事长。
委托代理人吕琳琳，该公司职工。
被告胡彩顺，农民。
被告吴龙超，农民。
被告王合为，农民。
被告谷朝印，农民。。
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被告胡然江、胡彩顺、吴龙超、王合为、谷朝印借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕琳琳到庭参加了诉讼。被告胡然江已去世，原告放弃对其诉讼请求。被告胡彩顺、吴龙超、王合为、谷朝印经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月13日被告胡然江向原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款10万元，到期日2014年3月10日，月利率为10.50‰。同日被告胡彩顺、吴龙超、王合为、谷朝印就该笔借款与原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司签订保证合同，保证的方式为连带责任保证。借款到期后，经原告催要，被告未偿还借款本金及利息。故具状法院，请求依法判令被告偿还借款本金10万元及利息并承担违约责任，诉讼费用由被告承担。
被告均未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年3月13日被告胡然江向原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款10万元，双方签订了一份借款合同，约定:月利率为10.50‰，还款日期为2014年3月10日,如借款人未按合同约定期限归还本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾(计15.75‰)计收罚息，直至本息清偿为止。2013年3月13日被告胡彩顺、吴龙超、王合为、谷朝印为上述借款提供了连带保证，并与原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司签订了保证合同，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起二年。借款到期后，经原告催要，被告未偿还借款本金及利息。
本院所确认的上述事实，有借款合同、保证合同、借款借据、当事人陈述等在案为凭，已经庭审审查，可以采信。
本院认为：原、被告双方于2013年3月13日签订的借款合同、保证合同是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定承担违约责任。被告胡然江已去世，原告放弃对其诉讼请求，属于原告对其权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。借款人未还款，保证人应对此借款承担连带保证责任。故原告要求被告偿还借款及利息并承担违约责任的请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡彩顺、吴龙超、王合为、谷朝印于本判决书生效之日起十日内连带给付原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（以本金10万元自2013年3月13日至2014年3月10日按月利率10.50‰计算，自2014年3月11日至借款还清之日按15.75‰计算）。
被告如未按本判决书指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告胡彩顺、吴龙超、王合为、谷朝印承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 雷洪江
审判员 张其峰
审判员 李红玉
二〇一五年八月三日
书记员 张 卓
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1972民初9918号之一
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码为78671348-2。
负责人：张东，该单位总经理。
委托代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。
被告：古贵发，男，汉族，1970年2月7日出生，住广东省东莞市。
本院在审理原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告古贵发信用卡纠纷一案中，原告于2016年10月27日以被告已全部偿还案涉的信用卡欠款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请并未违反法律法规的强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回对被告古贵发的起诉。
本案诉讼费358.58元，保全费386.86元，合计745.44元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担。
代理审判员 陈韵菲
二〇一六年十一月十日
书 记 员 谢仲绅
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执128号之三
申请执行人交通银行股份有限公司台州路桥支行，住所地路桥区东路桥大道8号，组织机构代码:66515950-X。
法定代表人张华元。
被执行人台州市路桥中兴工贸有限公司，住所地台州市金属资源再生产业基地24号地铁，组织机构代码:14819420-0。
法定代表人林宏亮。
被执行人林宏亮，男，1965年3月23日出生，住浙江省台州市路桥区。
被执行人徐英，女，1982年9月30日出生，住浙江省台州市路桥区。
申请执行人交通银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人台州市路桥中兴工贸有限公司、林宏亮、徐英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月22日作出的（2015）台椒商初字第4185号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司台州路桥支行于2016年1月15日向本院申请执行，要求被执行人台州市路桥中兴工贸有限公司支付借款本金1500万元和215513406日元及利息、律师代理费150000元、案件受理费47003元，被执行人林宏亮、徐英对上述债务承担连带责任。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法拍卖被执行人台州市路桥中兴工贸有限公司所有的坐落在台州市路桥区峰江街道安溶村的土地使用权和坐落在台州市金属资源再生产业基地海翔路6号的房地产，得拍卖款合计2562万元，本案受偿20203044.96元。另被执行人林宏亮、徐英所有坐落在台州市路桥区丁岙村绿叶小区1-3号和坐落在台州市天和大厦2103室的房地产均已设置抵押，且无残值。本院多次查询银行等金融机构及房地产管理部门，均未发现被执行人台州市路桥中兴工贸有限公司、林宏亮、徐英有其他可供执行的财产。申请执行人交通银行股份有限公司台州路桥支行以被执行人目前无可供执行财产为由，于2016年12月1日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人交通银行股份有限公司台州路桥支行以被执行人台州市路桥中兴工贸有限公司、林宏亮、徐英目前无可供执行财产为由，向本院申请终结本次执行程序应当予以准许，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时向本院申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下:
终结（2016）浙1002执128号案件本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡 奇
代理审判员 项旭峰
代理审判员 何正波
二〇一六年十二月一日
代理书记员 尹仁波
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙1002执1970号之二
申请执行人中国工商银行股份有限公司台州分行，住所地台州市市府大道609号，组织机构代码:84888038-3。
负责人：王国才，该支行行长。
被执行人台州市和信担保投资有限公司，住所地台州市市府大道318-320号，组织机构代码:77647011-4。
法定代表人冯如辉。
被执行人陈奏委，男，1971年10月9日出生，住天台县。
被执行人齐美丽，女，1972年11月22日出生，住天台县。
申请执行人中国工商银行股份有限公司台州分行与陈奏委、齐美丽、台州市和信担保投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月18日作出的（2016）浙1002民初2016号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司台州分行于2016年6月8日向本院申请执行，要求被执行人陈奏委、齐美丽返还借款本金538782.61元及利息、案件受理费4729、律师代理费27000元、执行费8058元，申请执行人对两被执行人共同所有的房屋的折价或者拍卖、变卖款在上述债务范围内有限受偿。被执行人台州市和信担保投资有限公司对上述债务承担共同还款责任，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，依法查封了被执行人陈奏委、齐美丽共同所有坐落于天台县赤城街道松溪路5巷17号室，但上述房产一时难以处置，本院经多次向有关金融机构及房管部门、车管部门进行查询，未发现被执行人陈奏委、齐美丽有可供执行财产。本院于2016年6月8日通知申请执行人中国工商银行股份有限公司台州分行在一个月内提供被执行人陈奏委、齐美丽的其它财产线索，但其至今未提供两被执行人其它可供执行的的财产线索。
本院认为，被执行人陈奏委、齐美丽目前其它无财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司台州分行亦无法提供两被执行人的财产线索，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
本院的（2016）浙1002执1970号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶再军
代理审判员 江 敏
代理审判员 项旭锋
二〇一六年九月十八日
代书 记员 郭健谦
广东省川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湛吴法执字第113号之二
申请执行人苏永春，男，汉族。
委托代理人苏日荣，男，汉族。
被申请执行人邱上群，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）湛吴法民二初字第13号民事调解书，于2014年3月24日立案执行。由于被执行人邱上群，未履行调解书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，对被执行人邱上群的“乾塘镇鉴江水库库外受影响鱼虾塘补偿款”57574元予以扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人邱上群的“乾塘镇鉴江水库库外受影响鱼虾塘补偿款”57574元予以扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈春佩
审判员 占国锐
审判员 骆伟生
二〇一四年八月二十六日
书记员 曾 斌
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)门开民初字第00756号
原告海门市自来水公司，住所地海门市海门镇人民中路320号。
法定代表人施惠，总经理。
委托代理人施桦、沈燕，江苏东洲律师事务所律师。
被告熊雷生。
被告程银娟。
被告熊雷生、程银娟的委托代理人宋德邻，江苏洲际英杰律师事务所律师。
原告海门市自来水公司（以下简称自来水公司）与被告熊雷生、程银娟（以下简称两被告）所有权确认纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
经查，原告为国有企业，两被告系夫妻关系，且均为原告职工。
原告于1995年建造了1106幢楼房，其中的5××号房由原告分配给被告熊雷生居住。
1996年，被告熊雷生参与房改，并以5549.72元的价额购得该房，该房的所有权于1996年12月13日登记于被告熊雷生名下，面积为60.41平方米。此后，经原告内部集体讨论，双职工和公司领导可享受75平方米的房改房待遇，也可按当时的市场行情，以1000元/平方米单价领取7.5万元钱款，享受前述待遇后，原来因房改售房而获得的房屋应退还原告。据此衡量，5××号房的面积不足75平方米，两被告又均为原告职工，符合享受前述房改待遇的条件。
1997年，被告熊雷生位于海门市复三新村的自建房（以下简称老房）被拆迁，需要安置，原告将7.5万元充入原告的安置房购置款，原告将5××号房钥匙交付给被告，被告将5××号房安排给职工作为集体宿舍使用，不过，5××号房的所有权并未过户登记于原告名下。2011年末，被告熊雷生将5××号房的所有权登记为两被告共有。
2012年1月16日，原告至函被告，要求被告将5××号房产权证交给原告，并协助原告行办理将该房所有权登记于原告名下的相关手续。被告熊雷生于同年2月26日回函称：1997年4月，因老房拆迁，其无力购买安置房，原告负责人吴敏提出由原告借款7.5万元用于安置房购置，熊雷生将5××号房借给原告使用，以后由其另行借款还清原告借款后两清。为此，要求原告按前述情况进行处理。本案审理过程中，两被告未就前述主张提供任何证据予以证实。此外，被告熊雷生于2015年7-8月间，更换了5××号房的门锁。
2015年7月13日，原告起诉来院，要求：
1、确认5××号楼的所有权归属原告；
2、要求被告配合办理5××号房的过户登记手续。
在庭审中，本院指出，如果原告第1项诉讼请求成立，则原告享有5××号房的所有权，而原告的第2项诉讼请求并非物上请求权，原告可凭相关法律文书自行办理产权登记。为此，原告选择保留第2项诉讼请求，放弃第1项诉讼请求。
本院认为，被告熊雷生于1996年通过房改购房取得5××号房所有权，后又变更登记于两被告名下，其当时不仅取得了该房所有权，也获取了因以房改购置价购房而产生的政策性利益。此后，他又按照单位确定的新的规则获取房改待遇7.5万元，两被告称该款系与原告当时的负责人吴敏承诺的借款，无任何证据证实，不予采信。据此，被告熊雷生两次参与房改，重复两次获取房改利益，这是否正当？应根据当时的房改政策进行评判和调整，按照最高院相关司法解释，这涉及被告是否应参加二次房改，待遇如何计算等内容，这些均涉及房改政策的运用，由此产生的纠纷并不属于人民法院受理民事案件范围。两被告利用房改规则获取的不正当利益，原告可以另行通过行政程序和途径解决。
据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定，裁定如下：
驳回原告海门市自来水公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
审 判 长 陈 伟
代理审判员 王 贇
代理审判员 程 炎
二〇一六年一月八日
书 记 员 刘青泉
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖执行字第290号之一
申请执行人陆伟强，男，汉族，1973年1月4日出生，住浙江省宁波市。
申请执行人俞丹嵘，女，汉族，1973年6月12日出生，住浙江省宁波市。
被执行人厦门毅信联合商业管理有限公司，住所地厦门市湖里区。
法定代表人黄鹭东，该公司总经理。
被执行人厦门诚毅地产投资管理有限公司，住所地厦门市思明区。
法定代表人萧忠明，该公司董事长
申请执行人陆伟强、俞丹嵘与被执行人厦门毅信联合商业管理有限公司、厦门诚毅地产投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，厦门市湖里区人民法院于2014年11月4日作出的（2014）湖民初字第3555号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月27日立案执行。
本院在执行过程中查明申请执行人债权为本金308217.4元及利息。本院已查封被执行人厦门毅信联合商业管理有限公司、厦门诚毅地产投资管理有限公司名下房产，并冻结被执行人厦门诚毅地产投资管理有限公司持有的厦门翠丰温泉度假酒店有限公司10%的股权，因执行需较长时间，申请人同意本案延期执行。故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结厦门市湖里区人民法院作出的（2014）湖民初字第5229号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 林乐园
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 王榆丹
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初13552号之一
原告：张婷婷，女，1992年2月9日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告：蒋立平，男，1979年1月12日出生，汉族，住厦门市湖里区。
原告张婷婷与被告蒋立平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。张婷婷于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张婷婷的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许张婷婷撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由张婷婷负担。
审 判 长 林月蓉
人民陪审员 陈 睿
人民陪审员 陈 伟
二〇一八年一月三十日
代书 记员 陈伟萍
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0923民初2887号
原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县上海路459号。
法定代表人鲍加耕，该公司董事长。
委托代理人张顷，该公司杨集支行行长。
委托代理人李剑飞，该公司杨集支行员工。
被告朱为刚，市民。
被告刘翠平，市民。
本院在审理原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司诉被告朱为刚、刘翠平金融借款合同纠纷一案中，原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司于2016年6月2日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费678元，减半收取为339元，由原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司负担（原告已预交）。
审 判 员 滕海军
二〇一六年六月十二日
法官助理 顾海洋
书 记 员 陈炫铭
安徽省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)皖行申137号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）茹海，男，汉族，1974年7月10日出生，住安徽省黄山市黄山区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）申圣亮，男，汉族，1953年4月8日出生，住安徽省黄山市黄山区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）唐信树，男，汉族，1958年7月17日出生，住安徽省黄山市黄山区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）王广治，男，汉族，1963年11月13日出生，住安徽省黄山市黄山区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）王忠，男，汉族，1968年8月15日出生，住安徽省黄山市黄山区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）张治才，男，汉族，1973年12月18日出生，住安徽省黄山市黄山区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵金明，男，汉族，1971年6月16日出生，住安徽省黄山市黄山区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵金生，男，汉族，1965年2月24日出生，住安徽省黄山市黄山区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵金胜，男，汉族，1969年2月13日出生，住安徽省黄山市黄山区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）朱贤玉，男，汉族，1966年3月2日出生，住安徽省黄山市黄山区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）黄山市黄山区人民政府，住所地安徽省黄山市黄山区政务新区5号楼，组织机构代码证号00314629-1。
法定代表人方文辉，黄山市黄山区人民政府区长。
被申请人（原审第三人）黄山太平湖生态渔业股份有限公司，住所地黄山市黄山区太平湖，组织机构代码59869107-9。
法定代表人欧阳朝信，黄山太平湖生态渔业股份有限公司董事长。
再审申请人茹海、申圣亮、唐信树、王广治、王忠、张治才、赵金明、赵金生、赵金胜、朱贤玉（以下简称茹海等十人）因诉黄山市黄山区人民政府（以下简称黄山区政府）渔业行政许可一案，不服黄山市中级人民法院（2015）黄中法行终字第00010号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
2013年8月24日，黄山区政府作出黄（淡）养许准字［2013］第1号《准予行政许可决定书》，准予太平湖生态渔业股份有限公司在太平湖水域从事渔业养殖。茹海等十人认为黄山区政府作出该行政许可没有职权依据、程序不当、未履行听证程序等，向黄山市人民政府申请行政复议，黄山市人民政府作出黄政复决[2014]002号《行政复议决定书》，维持该行政许可。茹海等十人不服，向人民法院起诉。2015年1月4日，歙县人民法院作出判决，驳回茹海等十人要求撤销黄山区人民政府黄（淡）养许准字（2013）第1号《准予行政许可决定书》的诉讼请求，案件受理费50元由茹海等十人负担。茹海等十人不服，提起上诉，黄山市中级人民法院作出二审判决，驳回上诉，维持原判。
茹海等十人申请再审称,1、茹海等十人系案涉养殖许可区域的相邻权人，黄山区政府未对茹海等十位持证渔民进行妥善安置就许可太平湖生态渔业股份有限公司在太平湖水域从事渔业养殖的行政行为，剥夺了茹海等十人的优先养殖权、生存权和发展权。2、黄山区政府以招标形式作出行政许可没有法律依据，未告知茹海等十人听证的权利，也未组织听证，存在为特定对象“量身定做”招标人条件、中标人与黄山区政府互相勾结违法招标等诸多违法行为，实属滥用职权。请求对案件进行再审,查明案件事实，撤销黄山中院（2015）黄中法行终字第00010号行政判决，撤销黄山区政府黄（淡）养许准字[2013]第1号行政许可决定，本案诉讼费用由黄山区政府、黄山太平湖生态渔业股份有限公司承担。
本院认为，《中华人民共和国渔业法》第十一条第一款、《水域滩涂养殖发证登记办法》第三条第一款规定，县级以上地方人民政府承担核发养殖证，确认水域滩涂养殖权的职责。黄山区人民政府为保护太平湖水域生态环境，推动太平湖生态渔业转型升级，在太平湖实施“统一养殖、统一捕捞、统一品牌销售、统一加工、统一经营管理”的渔业养殖模式，对太平湖水域渔业养殖进行公开招投标，依据招标结果对太平湖渔业公司作出养殖行政许可决定。该招标许可养殖的范围为国有水域，不包括已许可他人养殖的库湾和茹海等十人尚待依法清收的网箱，茹海等十人认为黄山区人民政府侵害了茹海等十人的合法权益，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。
行政许可的实施程序包括申请、受理、审查、决定等步骤，黄山区人民政府通过招投标方式许可太平湖水域养殖申请，符合行政公开、公平原则，不违反相关法律的强制性规定。茹海等十人并非太平湖养殖权招投标的投标人，亦未在法定期限内对黄山区招标采购交易中心发布的招标公告、招标结果公示及招标过程中的具体行为提出异议和向有关行政监督部门投诉，黄山区人民政府没有义务为茹海等十人组织听证。茹海等十人申诉称案涉许可存在为特定人“量身定做”、“相互勾结”等缺乏事实依据，一、二审法院判决并无不当。
综上，茹海等十人的的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回茹海、申圣亮、唐信树、王广治、王忠、张治才、赵金明、赵金生、赵金胜、朱贤玉的再审申请。
审 判 长 张 俊
代理审判员 陈 默
代理审判员 王 劲
二〇一七年七月十二日
书 记 员 陆浙海
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
甘肃省民勤县人民法院
民 事 判 决 书
(2015）民民初字第374号
原告赵昱生，男，甘肃省民勤县人。
被告民勤县农村信用合作联社，地址：民勤县城北街。
法定代表人苏子才，该联社理事长。
委托代理人潘竟洋，该联社客户经理。
被告刘文元，男，汉族，甘肃省民勤县人。
原告赵昱生与被告民勤县农村信用合作联社（以下简称信用联社）、刘文元保证合同纠纷一案，本院于2015年2月28日受理后，依法由本院审判员王锟担任审判长，和代理审判员余亚静、人民陪审员马兴兵组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告赵昱生、被告信用联社的委托代理人潘竟洋和被告刘文元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年11月27日，被告刘文元向被告信用联社借款19000元，还款期限止于2009年11月26日，原告为该借款提供连带责任保证。2014年11月4日，原告向被告信用联社支取存款时，被告强行扣付原告存款5900元，用于偿还刘文元借款。其时，原告的保证责任已经消灭。现原告提起诉讼，要求法院判令被告信用联社返还原告存款5900元，或由被告刘文元偿还原告代偿借款5900元。
被告信用联社辩称，原告所述被告刘文元借款及原告提供担保的情况如实。借款到期后，被告信用联社多次向被告刘文元追偿，并向其送达了催收通知书。2014年10月30日，被告信用联社向原告送达了催收通知书，原告在催收通知书中签名，书面承诺继续承担担保责任。2014年11月4日，原告欲支取其存款15900元，经协商，原告同意以其名下存款5900元清偿被告刘文元借款，由原告在取款单中签名，被告向其出具还款5900元的还款凭证1份，并向其实际支付存款10000元。被告认为，原告书面承诺继续就被告刘文元借款承担担保责任，后又自愿以其存款履行担保义务，现其要求被告信用联社返还其存款，不应予以支持。
被告刘文元辩称，原告所述被告刘文元借款及原告提供担保的情况如实。借款到期后，被告刘文元未能还款。根据法律规定，原告的担保义务至于2011年11月26日。逾期后，原告向被告信用联社还款属其自愿行为。现原告要求被告刘文元偿还代偿借款，不应予以支持。
原告出示被告信用联社于2014年11月4日出具的贷款收回凭证1份，金额5900元。原告以该证据证明：原告向被告信用联社支取存款时，被告强行扣付原告存款5900元，用于偿还刘文元借款。
二被告对凭证的真实性无异议，但被告信用联社认为：原告还款系其自愿。
被告信用联社出示了下列证据：
1、借款借据、担保合同、担保承诺书各1份。根据证据记载，2008年11月27日，刘文元向信用联社借款19000元，还款期限止于2009年11月26日，赵昱生为该借款提供连带责任保证，并承诺担保至借款本息还清为止。被告信用联社以该组证据证明原、被告订立借款合同和担保合同的情况。
2、催收通知书6份。根据证据记载，信用联社于2009年12月3日至2014年10月14日期间，多次向刘文元发出催收通知书；于2014年10月30日向赵昱生发出催收通知书，赵昱生在通知书中签名，并承诺自愿承担担保责任。被告信用联社以该组证据证明：原告的担保责任并未消灭。
3、取款凭条1份。根据证据记载，赵昱生于2014年11月4日填写取款单，在信用联社支取存款15900元。被告以该证据证明：原告自愿以其存款履行其对刘文元的担保义务。
原告对上列证据的真实性无异议，但认为：原告为了支取存款，只能按被告信用联社的要求在取款单中签名。
被告刘文元对证据的真实性无异议，但认为：原告支取存款时，其担保责任已经消灭。
本院对上述证据分析、认证后认为：
1、原告出示的贷款收回凭证，可证明原告于2014年11月4日向被告信用联社偿还被告刘文元名下借款5900元的事实。
2、被告信用联社出示的借款借据、担保合同、担保承诺书，其内容可相互印证，原告和被告刘文元亦无异议，本院对其证据效力予以认定。
3、被告信用联社出示的催收通知书，原告和被告刘文元对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定。
4、被告信用联社出示的取款凭证，可证明原告填写该凭证、支取存款15900元的事实。
根据以上对证据的分析认定，结合原、被告陈述，本院查明以下事实：2008年11月27日，被告刘文元向被告信用联社借款19000元，还款期限止于2009年11月26日，原告赵昱生为该借款提供连带责任保证，并承诺担保至借款本息还清为止。逾期后，被告刘文元未能还款。2009年12月3日至2014年10月14日期间，被告信用联社多次向被告刘文元发出催收通知书，并于2014年10月30日向原告发出催收通知书，原告在通知书中签名，并承诺自愿承担担保责任。2014年11月4日，原告欲支取其在被告信用联社的存款15900元，经协商，原告同意以其支取的存款5900元清偿被告刘文元借款，由原告在取款单中签名，被告向其出具还款5900元的还款凭证1份。现原告提起诉讼，要求本院判令被告信用联社返还其存款5900元，或由被告刘文元偿还其代偿借款5900元。
本院认为，依法成立的合同生效后，合同当事人应当按合同约定全面履行合同义务。原告自愿就被告刘文元借款提供担保，并承诺承担连带保证责任直至借款还清为止，其保证期限约定不明，原告的保证期限为主债务履行期届满之日起2年。被告信用联社未在该2年内向原告主张权利，自2011年11月27日起，原告的保证责任已经消灭。2014年10月30日，原告在被告信用联社出具的催收通知书中签名，并书面承诺继续承担保证责任，视为原告和被告信用联社重新签订了保证合同，应当由原告继续履行担保义务。2014年11月4日，原告填写取款单支取存款，并以存款5900元偿还其担保借款，属原告履行保证合同义务的行为。据此，原告要求被告信用联社返还扣付存款5900元的诉讼请求，没有合法事由，依法不予支持。原告代偿被告刘文元借款后，即取得向被告刘文元的追偿权。据此，应当由被告刘文元向原告承担偿还义务。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘文元偿还原告赵昱生代偿借款5900元，限本判决生效后30日内付清；
二、驳回原告赵昱生要求被告信用联社返还扣付存款的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘文元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 长 王 锟
代理审判员 余亚静
人民陪审员 马兴兵
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 张建琴
齐齐哈尔市碾子山区人民法院
执 行 裁 定 书
黑02**执56号
申请人仇生，男，汉族，1976年5月29日出生，农民。
被执行人李富，男，汉族，1967年5月19日出生，无职业。
被执行人李生，男，汉族，1959年7月14日出生，无职业。
本院在执行仇生与李生、李富民间借贷纠纷一案中，被执行人李富自动履行了给付义务，给付申请执行人仇生本息23600元、案件受理费380元、保全费252元，缴付申请执行费263元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2017）黑0207民初373号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 时国柱
二〇一八年七月九日
书记员 周富刚
黑龙江省宝清县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)黑0523执432号
田玉香、于成明、矫桂凤、徐宏伟：
本院在执行田玉香与于成明、矫桂凤、徐宏伟借款合同纠纷一案中，经查，申请执行人田玉香与被执行人于成明双方自行达成和解协议：将被执行人于成明名下位于宝清县宝清镇人民路金润华庭1号楼0011幢5-603室（产权证号：900278**）的房产抵偿给申请执行人田玉香，申请执行人田玉香返还被执行人于成明人民币45000元。该和解协议现已全部履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523民初2778号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月十四日
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏0684执2109号
江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行、杨居广、苏海红、季小炎：
关于江苏常熟农村商业银行股份有���公司海门支行与杨居广、苏海红、季小炎金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）苏0684民初948号民事判决书，执行标的为本金和利息39214.41元、延迟债务利息372元、诉讼费326元，合计39912.41元（以上利息计算至2018年7月11日）。被执行人杨居广支付了19913元，被执行人季小炎支付了20000元。申请人于2018年7月11日向本院出具了结案说明。现予结案。
二〇一八年七月十一日
山东省沂水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1323执保173号
申请人山东沂水农村商业银行股份有限公司。
住所：沂水县城鑫华路**号。
法定代表人戚建刚，系该公司董事长。
被申请人：王明文，男，汉族，居民，住址：沂水县。
申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款5000元。申请人已提供担保。
经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人王明文银行存款xx元。查封期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王延国
二〇一八年六月十六日
书记员 李 娜
江苏省泰州市海陵区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏1202执1697号
黄粉红、泰州茂峰服装有限公司：
关于申请执行人黄粉红与被执行人泰州茂峰服装有限公司劳动争议一案，经本院立案受理。在执行过程中，被执行人泰州茂峰服装有限公司已履行执行款人民币2757元，并承担本案执行费人民币50元。申请执行人表示自愿放弃余款及利息等其他一切费用，申请法院作结案处理。至此，关于申请执行人黄粉红与被执行人泰州茂峰服装有限公司劳动争议一案，已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年七月三十一日
江苏省南通市崇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0602执异40号之二
申请执行人:孙庆忠，男，1958年4月9日生，汉族，住南通市崇川区。
被执行人:南通助行投资管理有限公司，住所地濠西路80号建业大厦一层。
法定代表人:王晓骥。
被申请人：郭凡刚，男，1991年1月3日生，汉族，住如皋市。
被申请人：王晓骥，男，1978年4月14日生，汉族，住杭州市西湖区。
被申请人：孙富荣，男，1982年1月29日生，汉族，住如皋市。
被申请人：冒凤明，男，1977年1月13日生，汉族，住如皋市。
本院在执行孙庆忠与南通助行投资管理有限公司债权转让合同纠纷一案中，申请执行人孙庆忠以柴江三在2015年12月11日向其转让《拓璞1号证券投资专户理财计划夹层资金出资合同》为依据，又以郭凡刚、王晓骥、孙富荣、冒凤明作为南通助行投资管理有限公司股东投资不实、违反财务报告制度为由，分别申请追加柴江三、郭凡刚、王晓骥、孙富荣、冒凤明为本案被执行人。本院于2017年5月23日作出(2017)苏0602执异39号执行裁定，驳回孙庆忠申请追加被执行人的请求，后孙庆忠不服该裁定向江苏省南通市中级人民法院申请复议，该院于2017年12月13日作出（2017）苏06执复70号执行裁定书，认为两项请求救济途径不同，故撤销本院(2017)苏0602执异39号执行裁定，发回本院重新审查。本院另行组成合议庭进行审查,现已审查终结。
孙庆忠称，请求追加郭凡刚、王晓骥、孙富荣、冒凤明为本案被执行人。事实和理由：南通助行投资管理有限公司无财产可供执行，无财务账目或拒不提供财务账目。南通助行投资管理有限公司股东违反财务报告制度，没有把公司财务报表送到法院，工商登记显示两年没有报告财务报表。根椐《公司法》的规定，公司股东出资不到位、抽逃注册资金、逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
本院审查查明，孙庆忠与南通助行投资管理有限公司、王晓骥债权转让纠纷一案，2016年3月16日本院作出（2016）苏0602民初690号民事调解书：一、南通助行投资管理有限公司于2016年3月底之前一次性支付孙庆忠人民币300000元。二、孙庆忠放弃其他诉讼请求。三、案件受理费2933元（已减半），由孙庆忠负担1466.5元，南通助行投资管理有限公司负担1466.5元。后南通助行投资管理有限公司未能按调解书确定的内容履行给付义务，孙庆忠即申请执行。本院于2016年4月16日立案受理。执行中，因被执行人无可供执行的财产，本院于2016年7月19日作出（2016）苏0602执704号执行裁定书，裁定终结本院（2016）苏0602民初690号民事调解书的本次执行程序。
申请人在本院重新审查过程中提供的南通助行投资管理有限公司网上查询资料显示，南通助行投资管理有限公司注册资本1000万元人民币，郭凡刚、王晓骥、孙富荣、冒凤明该公司股东，分别出资450万元、350万元、100万元、100万元，认缴出资日期均为2014年8月18日。
本院认为，郭凡刚、王晓骥、孙富荣、冒凤明作为南通助行投资管理有限公司股东，孙庆忠未提供证据证明郭凡刚、王晓骥、孙富荣、冒凤明存在未缴纳或未足额缴纳出资、或者存在抽逃出资等依法符合追加作为被执行人的企业法人的股东为被执行人情形，故对孙庆忠申请追加郭凡刚、王晓骥、孙富荣、冒凤明为本案被执行人，本院不予支持。
依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条规定，裁定如下：
驳回孙庆忠申请追加郭凡刚、王晓骥、孙富荣、冒凤明为被执行人的请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。
审 判 长 陈红兵
人民陪审员 马 莉
人民陪审员 周 英
二〇一八年六月十一日
书 记 员 陆馨玲
山东省沂水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1323执保182号之一
申请人山东沂水农村商业银行股份有限公司。
住所：沂水县城鑫华路**号。
法定代表人戚建刚，系该公司董事长。
被申请人：段会友，男，汉族，居民，住址：沂水县。
申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款5000元。申请人已提供担保。
经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人段会友在中国邮政储蓄银行xx号账户内的存款xx元。查封期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王延国
二〇一八年六月十六日
书记员 李 娜
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0129执712号之一
申请执行人张晓光，住延寿县延寿镇。
被执行人延寿县锐兴商贸有限公司，住所地延寿县延寿镇。
法定代表人范春雨。
本院执行的张晓光依据已经发生法律效力的延寿县人民法院作出的（2016）黑0129民初2189号民事调解书申请执行延寿县锐兴商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人张晓光于2016年11月1日向本院申请强制执行，要求被执行人延寿县锐兴商贸有限公司给付尚未履行的债务113400元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费1284元及申请执行费。
本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院已将延寿县锐兴商贸有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马跃雷
审判员 郑玉琴
审判员 高延春
二〇一七年十二月九日
书记员 陈 昊
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0103执630号
被执行人：田长贵,男性,1973年5月6日出生，住山东省乐陵市，
本院在执行被执行人田长贵盗窃罪一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0103刑初194号案件的执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 王惠东
人民陪审员 隋保贵
人民陪审员 石玉芹
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 徐 进
江苏省泰州市海陵区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏1202执1408号
朱小梅、泰州茂峰服装有限公司：
关于申请执行人朱小梅与被执行人泰州茂峰服装有限公司劳动争议一案，经本院立案受理。在执行过程中，被执行人泰州茂峰服装有限公司已履行执行款人民币61750元。申请执行人表示自愿放弃余款及利息等其他一切费用，申请法院作结案处理。至此，关于申请执行人朱小梅与被执行人泰州茂峰服装有限公司劳动争议一案，已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年七月二十日
桦甸市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0282执23号
郑义勇、贾荣庆：
郑义勇与贾荣庆健康权纠纷一案，申请执行标的共计12044.50元。经本院立案执行，被执行人已于2018年7月31日将赔偿款12044.50元给付郑义勇。至此，郑义勇向本院申请执行的（2017）吉0282民初2974号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月一日
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0302执1766号
申请执行人：张继厚，男，1963年7月11日出生，住淄博市淄川区。
被执行人：淄博慧福陶瓷有限公司，住所地，淄川区龙泉镇台头村，组织机构代码：79733115-6
本院在执行申请执行人张继厚与被执行人淄博慧福陶瓷有限公司劳务合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院（2012）川民初字第1734号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年8月15日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，经本院向被执行人送达执行通知书，被执行人自动履行了法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2012）川民初字第1734号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 钊
审判员 何双全
审判员 孙即桁
二〇一八年八月二十一日
书记员 从玉君
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0521执441号之二
申请执行人：姚凤云，女，69岁。
被执行人：刘英年，男，55岁。
被执行人：范金荣，女，40岁。
申请执行人姚凤云与被执行人刘英年、范金荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，向被执行人刘英年、范金荣邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行材料。对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、证劵进行了查控，对被执行人的多个银行账户采取了冻结措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。经查，被执行人刘英年有银行存款6300元，该款现已扣划并已支付申请执行人。经询问，申请执行人暂时提供不出被执行人的去向及其他可供执行财产。申请执行人尚有债权37000元及利息未受偿。被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢秉臣
审判员 高 峰
审判员 李月菊
二〇一八年八月十日
书记员 李慧耆
桦甸市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0282执133号
马晓峰、吉林桦甸农村商业银行股份有限公司:
申请执行人马晓峰与被执行人吉林桦��农村商业银行股份有限公司借用合同纠纷一案,申请执行标的为1869,975.37元及利息,经本院立案执行,现已执行到位1950,291.37元。因申请执行人马晓峰在本院(2018)吉0282执恢50号案件中系被执行人,执行标的为311,882.00元，该款被本院（2018）吉0282执恢50-1号执行裁定提取。另本院（2018）吉0282财保63号民事裁定已保全执行款中的16000元。故本院已将余款1622,408.77元按生效法律文书规定给付申请执行人马晓峰。至此马晓峰向本院申请的吉林市中级人民法院（2017）吉02民终2442号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
桦甸市人民法院
二〇一八年八月二十九日
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1202执3065号
申请执行人：张俊荣,男,1967年5月27日生,汉族，住江苏省泰州市海陵区。
委托诉讼代理人：孙国定，江苏律友律师事务所律师。
被执行人：嵇云燕,女,1979年4月20日生,汉族，住泰州市海陵区。
被执行人：潘震,男,1976年10月16日生,汉族，住泰州市海陵区。
被执行人:窦广寿,男,1976年6月1日生,汉族，住江苏省南京市秦淮区。
申请执行人张俊荣与被执行人嵇云燕、潘震、窦广寿民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏1202民初238号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：“被告嵇云燕、潘震在本判决生效之日起十日内一次性给付原告张俊荣借款本金人民币10万元及违约金（以10万元本金从2016年7月18日起至实际给付之日止按年利率24%计算），被告窦广寿对上述借款及违约金向原告承担连带清偿责任。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，保全费1270元，公告费600元，合计人民币4170元，由三被告共同负担（原告已预交，三被告负担部分在本判决生效之日起十日内迳交原告）。”因被执行人嵇云燕、潘震、窦广寿未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张俊荣于2017年12月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。
本案在执行过程中，另案评估拍卖被执行人嵇云燕、潘震名下的房产，待参与分配。后双方当事人达成和解，因和解履行期限较长，申请人申请人终结执行。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门等进行了调查，且处置了被执行人名下的房产并待参与分配，现双方当事人已经达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结执行，系其对自己权利的处分，与法无悖，应予以准许，故本案可以终结。今后，被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。另本院冻结的被执行人银行账户的期限为1年，今后申请执行人如需继续冻结，可在冻结期限届满前15日内向本院递交书面续冻申请，逾期递交造成的相关法律后果由申请执行人自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2017)苏1202民初238号民事判决书的执行。
如今后被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈惠群
审判员 王荣华
审判员 蒋 晶
二〇一八年七月九日
书记员 栾 卉
山东省沂水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1323执保9号
申请保全人张成金，男，身份证号码，汉族，居民，住沂南县。
被保全人张京闪，男，身份证号码，汉族，居民，住沂水县。
申请保全人张成金与被保全人张京闪民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月3日立案，后申请保全人张成金于2018年月日申请撤回保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
对(2018)鲁1323执保9号一案终结执行程序。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 庞国防
二〇一八年七月五日
书记员 赵 燕
江苏省泰州市海陵区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏1202执1660号
卢桂凤、泰州茂峰服装有限公司：
关于申请执行人卢桂凤与被执行人泰州茂峰服装有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案受理。在执行过程中，被执行人泰州茂峰服装有限公司已履行执行款人民币3467元，并承担本案执行费人民币50元。申请执行人表示自愿放弃余款及利息等其他一切费用，申请法院作结案处理。至此，关于申请执行人卢桂凤与被执行人泰州茂峰服装有限公司劳动争议纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年七月二十七日
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1202执123号
申请执行人：泰州市鑫海投资有限公司，住所地江苏省泰州市海陵工业园区管委会101室、102室。
法定代表人：王爱红。
委托代理人：燕秀忠，江苏东进信宇律师事务所律师。
被执行人：泰州金阳光电子材料有限公司，住所地泰州市海陵区工业园区梅兰东路48号。
法定代表人：曹燕。
被执行人：栾兆宁，男，1971年9月20日生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
本院在执行申请执行人泰州市鑫海投资有限公司与被执行人泰州金阳光电子材料有限公司、栾兆宁债权转让合同纠纷一案中，申请执行人于2018年7月5日向本院提出双方自行协商和解，并同意终结执行。
本院认为，双方当事人自愿和解，并同意先行终结执行，是其真实意思的表示，不违背法律规定，依法应予准许。故本案可以终结执行。终结执行后，如被执行人不按和解协议履行，则申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行（扣除已给付款项）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结泰州市海陵区人民法院（2018）苏1202执123号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈惠群
审判员 王荣华
审判员 蒋 晶
二〇一八年七月六日
书记员 王 亚
黑龙江省北安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1181执632号之一
申请执行人：申秀玲，女，1958年3月23日出生，住河北省秦皇岛市。
被执行人：刘砚志，男，1960年5月10日出生，住北安市。
被执行人：满丽云，男，1957年11月26日出生，住北安市。
本院在执行申秀玲与刘砚志、满丽云民间借贷纠纷一案中，已冻结被执行人满丽云工资收入，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结北安市人民法院（2017）黑1181执632号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王春胜
二〇一七年十一月十三日
书记员 仉玉良
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0302执1799号
申请执行人：李宝，男，1980年8月27日出生，住淄博市淄川区。
被执行人：淄博慧福陶瓷有限公司，住所地，淄川区龙泉镇台头村，组织机构代码：79733115-6
本院在执行申请执行人李宝与被执行人淄博慧福陶瓷有限公司劳务合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院（2012）川民初字第1763号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年8月15日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，经本院向被执行人送达执行通知书，被执行人自动履行了法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2012）川民初字第1763号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 钊
审判员 何双全
审判员 孙即桁
二〇一八年八月二十二日
书记员 从玉君
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1791执恢57号之一
申请执行人杨新记，男，1962年8月2日生，汉族，市民，户籍地菏泽市牡丹区，现住。
被执行人叶建军，男，1965年10月13日出生，汉族，居民，户籍地菏泽市，现住菏泽开发区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1791民初1468号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在审理期间，本院于2016年7月18日以（2016）鲁1791民初1468号民事裁定书查封了尹红芬（被执行人叶建军原配偶，实际借款人，已去世）名下坐落于菏泽市327国道北侧23中西房产一处（产权证号0744**）。在执行过程中，被执行人叶建军书面保证此房产为其和尹红芬夫妻共同财产，无其他产权争议，同意本院对该查封房产进行评估、拍卖。经申请执行人书面申请，本院依法委托山东宏远房地产评估有限公司进行了价值评估，评估价值为人民币1306315元整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖尹红芬（被执行人叶建军原配偶，实际借款人，已去世）名下坐落于菏泽市327国道北侧23中西房产一处（产权证号0744**）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杜永刚
审判员 葛广科
审判员 李 斌
二〇一八年七月二日
书记员 姜喜贺
山东省沂水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1323执保120号之一
申请人山东沂水农村商业银行股份有限公司。
住所：沂水县城鑫华路**号。
法定代表人戚建刚，系该公司董事长。
被申请人：佟克发，男，汉族，居民，住址：沂水县。
申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款xx元。申请人已提供担保。
经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人佟克发在中国邮政储蓄银行xx账户内的存款xx元。冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王延国
二〇一八年六月二十六日
书记员 李 娜
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0302执恢201号之二
申请执行人：逯义文，男，1963年6月20日出生，住淄博市淄川区。
被执行人：刘祥华，男，1976年1月29日出生，住山东省章丘市。
被执行人：孙宁，男，1981年7月23日出生，住淄博市淄川区。
本院在执行申请执行人逯义文与被执行人刘祥华、孙宁运输合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0302民初4012号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请人于2018年2月27日向本院申请恢复执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，但被执行人未履行法律义务。本院依法采取划拨被执行人银行存款等执行措施。至此，申请执行人的申请执行的本次执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初4012号民事判决书确定的本次内容已全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 钊
审判员 何 双 全
审判员 孙���桁
二〇一八年八月九日
书记员 周 立 博
江苏省泰州市海陵区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏1202执恢215号
王明耀、赵艺媛：
关于申请执行人王明耀与被执行人赵艺媛公证债权文书纠纷一案，经本院执行，本院于2018年4月22日在泰州市海陵区人民法院淘宝网司法拍卖平台公开拍卖被执行人赵艺媛名下位于泰州市海陵区荣星公寓X幢X室的房地产，一拍成交价为人民币1158700，将上述执行款人民币849600元（含垫付的公告费600元、安置过渡费50000元、评估报告费15000元等）给付申请执行人，余款7696元转执行费，申请执行人王明耀表示本案被执行人赵艺媛已履行完毕，申请法院作结案处理。至此，江苏省泰州市祥泰公证处作出的（2015）泰祥证执字第8号执行证书关于申请执行人王明耀与被执行人赵艺媛公证债权文书纠纷一案现已执行完毕。
特此通知
二〇一八年七月十六日
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1005执316号之一
申请执行人：李某某，男，1965年9月12日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市某某镇温春村。
被执行人：刘某某，女，1965年3月8日出生，汉族，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市某某镇铁路东侧平方。
本院执行李某某与刘某某民间借贷纠纷一案，责令被执行人给付申请执行人欠款20600元、案件受理费165元、执行费211元，共计20976元（迟延履行期间双倍债务利息未计算）。现本院已强制执行一万元，余款被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺常青
审 判 员 刘 军
人民陪审员 齐宪东
二〇一七年十一月六日
书 记 员 杨 岩
山东省沂水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1323执保134号
申请人山东沂水农村商业银行股份有限公司。
住所：沂水县城鑫华路**号。
法定代表人戚建刚，系该公司董事长。
被申请人：佟克富，男，汉族，居民，住址：沂水县。
申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款xx元。申请人已提供担保。
经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人佟克富银行存款xx元。查封期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王延国
二〇一八年六月十六日
书记员 李 娜
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0103执2320号之一
申请执行人济南市社会保险事业局，住所地济南市经二路193号。
被执行人齐鲁三联印务有限公司，住所地济南市经二路701号。
法定代表人邹界平，总经理。
本院在执行申请执行人济南市社会保险事业局与被执行人齐鲁三联印务有限公司行政非诉执行一案中，经查询银行、房管局、车管所等财产登记部门，暂无财产可供执行；申请人亦提供不出被执行人的可供执行的其他财产线索，本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈卫东
人民陪审员 石玉芹
人民陪审员 隋保贵
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 徐 进
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0103执401号
被执行人：刘东风,男,住河北省威县，
本院在执行被执行人刘东风票据诈骗罪一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0103刑初157号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王惠东
人民陪审员 隋保贵
人民陪审员 石玉芹
二〇一八年四月十一日
书 记 员 徐 进
桦甸市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0282执887号
桦甸市胜利街华邦种子商店、于运海:
申请执行人桦甸市胜利街华邦种子商店与被执行人于运海买卖合同纠纷一案,申请执行标的为1275元,经本院立案执行,现已执行到位1275元。本院已将该款给付申请执行人桦甸市胜利街华邦种子商店。至此桦甸市胜利街华邦种子商店向本院申请的（2018）吉0282民初890号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
桦甸市人民法院
二〇一八年八月二日
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0811执2375号之二
申请执行人：侯喜云，女，1973年10月2日出生，汉族，住济宁市任城区。
被执行人：济宁市运河码头酒店管理有限公司。
法定代表人：杨恒月，经理。
本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
济宁市劳动人事争议仲裁委员会济劳人仲案字[2018]第193号仲裁裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋 连
二〇一八年九月四日
书记员 张宁晞
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1005执193号之一
申请执行人：邓月兰，女，1975年2月4日出生，汉族，牡丹江市东安区旺佳建材经销处业主，住所地牡丹江市西安区西四条路罗兰新城*栋*单元***室。
被执行人：牡丹江博爱老年医院，住所地牡丹江市江滨大街49-1号，组织机构代码76604671-5。
负责人：张芝强，男，院长。
本院在执行邓月兰与牡丹江博爱老年医院建设工程合同纠纷一案，执行中申请执行人以双方当事人达成执行和解为由，申请执行人撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定裁定如下：
终结（2018）黑1005执193号案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺常青
人民陪审员 齐宪东
人民陪审员 谢泽宇
二〇一八年五月九日
书 记 员 杨 岩
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0103执624号
申请执行人：广东捷信二号信息咨询有限公司，住所地广州市越秀区犀牛路39-40号东方广场12楼H-K房。
法定代表人：DusanMalota
被执行人：李苹苹，女，1978年2月5日出生，住山东省胶州市，
本院在执行申请执行人广东捷信二号信息咨询有限公司与被执行人李苹苹追偿权纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0103民初5264号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王惠东
人民陪审员 石玉芹
人民陪审员 隋保贵
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 徐 进
山东省沂水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1323执保157号之一
申请人山东沂水农村商业银行股份有限公司。
住所：沂水县城鑫华路**号。
法定代表人戚建刚，系该公司董事长。
被申请人：王发军，男，汉族，居民，住址：沂水县。
申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款xx元。申请人已提供担保。
经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人王发军在中国邮政储蓄银行xx账户内的银行存款xx元。冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王延国
二〇一八年六月二十六日
书记员 李 娜
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1202执958号
申请执行人：江苏银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市东进东路10号。
负责人：毛亮，行长。
委托代理人：尹明，江苏睿恒律师事务所律师。
被执行人：黄金荣，男，汉族，1967年10月28日生，住江苏省东台市。
申请执行人江苏银行股份有限公司泰州分行与被执行人黄金荣信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)苏1202民初4973号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：“被告黄金荣于本判决生效后十日内偿还原告江苏银行股份有限公司泰州分行借款本金人民币48025.02元，利息人民币678.38元，违约金人民币1260.6元（截至2017年7月12日），且由被告自2017年7月13日起以欠付本金人民币48025.02元为基数，按信用卡领用合约约定的利息、违约金计付方法计算至实际清偿之日止，利息、违约金总和不得超出以欠付本金为基数按年利率24%计算的标准），并承担原告律师代理费人民币5297元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币591元，由被告负担（原告已预交，被告在本判决生效后十日内迳交原告）。”因被执行人黄金荣未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏银行股份有限公司泰州分行于2018年4月3日向本院申请强制执行，本院于2018年4月3日立案受理。
本案在执行过程中，本院于2018年4月4日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。
本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：
1、2018年4月4日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，于2018年4月8日冻结被执行人银行存款人民币3.40元，冻结期限1年。被执行人名下无上述其他财产可供执行。
2、2018年4月8日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人的不动产及网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。
3、2018年4月10日，本院向泰州市房产管理部门查询了被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产可供执行。
4、2018年4月11日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。
5、2018年5月10日，本院委托江苏省东台市人民法院调查被执行人在该院辖区内的财产情况，未有反馈。
6、2018年7月16日，本院向东台市房产管理部门查询了被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产可供执行。
7、2018年7月16日，本院向东台市公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴纳情况，被执行人无公积金可供执行。
8、2018年7月16日，本院到被执行人住所地的基层组织进行社区调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
上述执行情况及调查信息，本院已经于2018年7月17日以书面谈话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，同时申请终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院谈话笔录、执行决定书等材料在卷证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，除冻结的银行账户外，未发现有其他可供执行的财产线索。今后，申请执行人如需继续冻结该银行账户，可在冻结期限届满前15日内向本院递交书面续封申请，逾期递交造成的相关法律后果由申请执行人自行承担。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，本院即将本案纳入终本案件管理系统，并进行动态管理。从纳入之日起5年内，本院将通过执行网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产定期进行自动搜索，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行程序。5年后仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对本案进行动态管理。另申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2017)苏1202民初4973号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈惠群
审判员 王荣华
审判员 蒋 晶
二〇一八年七月十七日
书记员 栾 卉
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0129执582号之一
申请执行人姜维（公民身份号码232131198111263315），男，1981年11月26日生，汉族，个体业主，住黑龙江省延寿县青川乡兴隆村。
被执行人高达平（公民身份号码512227197304266815），男，1973年4月26日生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区碧园街哈尔滨纺织印染厂宿舍217栋1单元5楼5号。
本院执行的姜维依据延寿县人民法院于2016年8月11日作出的（2016）黑0129民初349号民事判决书申请执行高达平建设工程合同纠纷一案中，申请执行人于2016年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款本金77100元及利息，并给付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费1728元及申请执行费。
本案在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产，2017年12月8日申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马跃雷
审判员 郑玉琴
审判员 高延春
二〇一七年十二月八日
书记员 陈 昊
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0282执804
申请执行人：董闯，男，住吉林省桦甸市。
被执行人:于骞，男，其他情况不详。
申请执行人董闯与被执行人于骞民间借贷纠纷一案，桦甸市人民法院作出（2017）吉0282民初3539号民事判决书：一、于骞于判决生效之日偿还董闯借款本金2万元及2016年7月1日至2017年11月1日期间的利息4000元，本息合计2.4万元；二、驳回董闯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1054元，由于骞负担505元，由董闯负担549元。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、对被执行人于骞限制了高消费，法院已轮候冻结了于骞的工资，并冻结了于骞的住房公积金。执行中申请执行人董闯申请终结本案的执行。本案需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结桦甸市人民法院（2018）吉0282执804号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘孝民
审判员 孔岩& # xB;
审判员 张 文 亮
二〇一八年八月二十三日
书记员 张 宁
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1202执992号
申请人：江苏银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区东进东路10号。
负责人：韩京考，该行行长。
委托诉讼代理人：吴兆阳，江苏江豪律师事务所律师。
被执行人:高萍,女,1970年3月5日生，汉族,住江苏省姜堰市。
申请执行人江苏银行股份有限公司泰州分行与被执行人高萍信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏1202民初3287号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：“被告高萍于本判决书生效后十日内一次性偿还原告江苏银行股份有限公司泰州分行信用卡欠款本金、利息、滞纳金合计人民币21726.05元（暂算至2016年6月25日，同时继续给付利息损失，以20217.28元为本金从2016年6月26日起按合同约定的利息、滞纳金计付方法计算至被告实际给付之日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”因被执行人高萍未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏银行股份有限公司泰州分行于2018年4月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。
本案在执行过程中，本院于2018年4月10日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。
本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：
1、2018年4月10日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，被执行人名下无上述其他财产可供执行。
2、2018年4月16日，本院向泰州市房产管理部门查询了被执行人名下房产信息，被执行人高萍名下位于嘉和丽苑4幢103室房屋，后经社调证实该房屋已经出租给案外人。
3、2018年4月10日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人的公积金、不动产、网络购物地址等情况，查询到被执行人高萍公积金余额人民币12124元，被执行人名下无其他上述财产可供执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院谈话笔录等材料在卷证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门等进行了调查。现双方当事人已经私下达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结执行，系其对自己权利的处分，与法无悖，应予以准许，故本案可以终结。今后，被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏1202民初3287号民事判决书的执行。
如今后被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈惠群
审判员 王荣华
审判员 许 冰
二〇一八年七月二十七日
书记员 栾 卉
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0103执377号
被执行人：胡彬,男,住济南市历城区，
本院在执行被执行人胡彬故意伤害罪一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0103刑初18号案件的执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 王惠东
人民陪审员 隋保贵
人民陪审员 石玉芹
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 徐 进
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1202执973号
申请执行人：王平，男，1979年11月1日生，汉族，住泰州市海陵区。
被执行人：曹飞，女，1978年4月10日生，汉族，住泰州市海陵区。
本院在执行申请执行人王平与被执行人曹飞民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人王平于2018年6月28日向本院申请终结执行。
本院认为，本院认为申请执行人终结执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。如被执行人不按约履行，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏1202民初752号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陈惠群
执行员 王荣华
执行员 蒋 晶
二〇一八年七月四日
书记员 李 祎
山东省沂水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1323执保102号之一
申请人山东沂水农村商业银行股份有限公司。
住所：沂水县城鑫华路**号。
法定代表人戚建刚，系该公司董事长。
被申请人：夏永庆，男，汉族，居民，住址：沂水县。
申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款xx元。申请人已提供担保。
经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》��一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人夏永庆在中国邮政储蓄银行xx账户内的存款xx元。冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王延国
二〇一八年六月二十六日
书记员 李 娜
江苏省泰州市海陵区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏1202执1693号
纪顺佳、泰州茂峰服装有限公司：
关于申请执行人纪顺佳与被执行人泰州茂峰服装有限公司劳动争议一案，经本院立案受理。在执行过程中，被执行人泰州茂峰服装有限公司已履行执行款人民币3566元，并承担本案执行费人民币50元。申请执行人表示自愿放弃余款及利息等其他一切费用，申请法院作结案处理。至此，关于申请执行人纪顺佳与被执行人泰州茂峰服装有限公司劳动争议一案，已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年七月三十一日
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0582执680号
原告樊秋梅，女，1959年10月12日生，满族，集安市人，农民，住所地集安市清河镇三道村二组。
委托代理人鄂代敏，原告丈夫，1958年12月22日生，满族，集安市人，住所地同上。
被执行人潘云晶，女，1964年9月2日生，汉族，集安市人，住所地集安市清河镇富民花园。
本院在执行申请执行人樊秋梅与被执行人潘云晶民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人樊秋梅与被执行人潘云晶于2018年9月10日达成执行和解协议：被执行人潘云晶同意于2018年12月30日前给付申请执行人20000元，余款及案件受理费共计68241元于2019年12月31日前付清。2018年9月10日申请执行人提出撤回执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结吉林省集安市人民法院（2018）吉0582执680号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘成坤
执行员 李 强
执行员 卞 宁
二〇一八年九月十一日
书记员 方金涛
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑1005执20号
申请执行人：汤雪梅，女，1987年9月23日出生，汉族，无固定职业。
被执行人：牡丹江胡商国际商城开发有限公司，住所地牡丹江市爱民区天安路西祥伦街爱民区政府院内。
法定代表人：胡宗佃，男，董事长。
本院在执行汤雪梅与牡丹江胡商国际商城开发有限公司劳动争议纠纷一案，执行中申请执行人以双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定裁定如下：
终结（2018）黑1005执20号案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺常青
人民陪审员 齐宪东
人民陪审员 谢泽宇
二〇一八年八月六日
书 记 员 杨 岩
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0103执628号
申请执行人：广东捷信二号信息咨询有限公司，住所地广州市越秀区犀牛路39-40号东方广场12楼H-K房。
法定代表人：DusanMalota
被执行人：王银行，男，汉族，1990年1月10日出生，住山东省曹县，
本院在执行申请执行人广东捷信二号信息咨询有限公司与被执行人王银行追偿权纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0103民初5456号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王惠东
人民陪审员 石玉芹
人民陪审员 隋保贵
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 徐 进
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0103执645号
被执行人：李宁涛,男,1992年2月22日出生,住河南省伊川县，
本院在执行被执行人李宁涛非法吸收公众存款罪一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）市刑初字第347号案件的执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 王惠东
人民陪审员 隋保贵
人民陪审员 石玉芹
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 徐 进
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执2636号之二
被执行人王金光，男，1980年06月04日出生，住济宁市金乡县。
被执行人邓艳艳，女，1978年07月15日出生，住东昌府区。
被执行人张宗成，男，1979年04月11日出生，住济宁市任城区。本院查
本院查明，被执行人王金光、邓艳艳、张宗成在银行有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人王金光、邓艳艳、张宗成的银行存款元。
二、冻结期限一年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 米万宏
二〇一八年四月三十日
书记员 杨延鹏
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1202执806号
申请执行人：武金柱，男，1968年4月21日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。
被执行人：陈永正，男，1976年6月29日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。
被执行人：泰州市兴港船舶有限公司，住所地江苏省泰州市永安洲镇福沙村。
法定代表人：陈永正。
本院在执行申请执行人武金柱与被执行人陈永正、泰州市兴港船舶有限公司保证合同纠纷一案中，双方当事人于2018年7月3日达成和解协议，被执行人已于7月2日给付申请执行人人民币3万元，余款8月底全部付清,申请执行人同意终结执行。
本院认为，双方当事人自愿达成和解协议分期履行，并同意先行终结执行，是其真实意思的表示，不违背法律规定，依法应予准许。故本案可以终结执行。终结执行后，如被执行人不按和解协议履行，则申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行（扣除已给付款项）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）苏1202执806号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈惠群
审判员 王荣华
审判员 蒋 晶
二〇一八年七月四日
书记员 叶 灿
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0802执78号
申请执行人：宫立臣,男性,1956年9月11日出生,住洮北区；
被执行人：于鹏,男性,1983年7月15日出生,住洮北区。
本院在执行宫立臣与于鹏借款合同纠纷一案中，执行依据为（2017）吉0802民初2641号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月5日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：
经查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 ：张大伟
审判员 ：姜新凯
审判员 ：李亚军
二〇一八年八月二十九日
书记员 ：傅帮喜
山东省沂水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1323执保118号之一
申请人山东沂水农村商业银行股份有限公司。
住所：沂水县城鑫华路**号。
法定代表人戚建刚，系该公司董事长。
被申请人：佟德欣，男，汉族，居民，住址：沂水县。
申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款14542.42元。申请人已提供担保。
经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人佟德欣在中国工商银行xx账户内的存款xx元。冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王延国
二〇一八年六月二十六日
书记员 李 娜
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1005执148号之一
申请执行人：李建平，男，1958年12月20日出生，汉族，冠通给改水设备有限公司办公室主任。
被执行人：王志家，男，1950年4月12日出生，汉族，无固定职业。
被执行人：刘炬，男，1948年12月15日出生，汉族，牡丹江市司法局退休职工。
被执行人：牡丹江市恒利房地产开发有限公司，住所地牡丹江市爱民区北安路87号。
本院在执行李建平与王志家、刘炬、牡丹江市恒利房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，执行中双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定裁定如下：
终结（2018）黑1005执148号案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺常青
人民陪审员 齐宪东
人民陪审员 谢泽宇
二〇一八年八月六日
书 记 员 杨 岩
桦甸市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0282执771号
程凯、王振忠：
程凯与王振忠买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10402元。经本院立案执行，现已强制执行到位9270.66元，剩余执行款申请执行人自愿放弃。本院已于2018年8月23日将该款转付给程凯。至此，程凯向本院申请执行的（2017）吉0282民初3597号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月二十三日
山东省沂水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1323执恢476号
申请执行人闫培忠，男，汉族，居民，住沂水县。
申请执行人闫强，男，汉族，居民，住沂水县。
被执行人赵福友，男，汉族，居民，住沂水县。
申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，己审结。该案（2015）沂民初字第2523号民事判决书已立案执行。案件受理后，本院依法向被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令等相关法律文书。在执行过程中强制执行被执行人2324.46元，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产，本院也未查到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
（2015）沂民初字第2523号民事判决书，终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
申请执行人申请恢复执行的，应该重新立案。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 梁训旺
审判员 王延国
审判员 陈维庆
二〇一八年七月十六日
书记员 李 娜
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0811执保1743号之一
申请保全人:济宁银行股份有限公司。
被保全人:孙士强。
被保全人:郑国芳。
被保全人:李圣化。
被保全人:邴玉敏。
本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区(2018)鲁0811执保1743号一案保全完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 曾兆新
二〇一八年九月四日
书记员 宋彦瑾
山东省沂水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1323执3010号
申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司。
法定代表人戚建刚，系该公司董事长。
地址：沂水县城鑫华路42号。
委托代理人刘秀海，系该公司袁家庄分理处客户经理。
被执行人刘召升，男，汉族，居民，住沂水县。
被执行人刘兆亮，男，汉族，居民，住沂水县。
被执行人吕霞，女，汉族，居民，住沂水县。
申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人刘召升、刘兆亮、吕霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月11日审结。该案（2016）鲁1323民初1789号民事判决书已立案执行。案件受理后，我院向被执行人送达了执行通知书、传票等相关法律文书。我院通过网络查询被执行人的银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆信息，向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记及房屋登记信息，未发现被执行人有财产可供执行。在执行过程中申请人未能提供被执行人有可供执行的财产，本院也未查到被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
该案（2016）鲁1323民初1789号民事判决书，终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
申请执行人申请恢复执行的，应该重新立案。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 刘中伟
审判员 王延国
审判员 陈维庆
二〇一七年十二月十六日
书记员 李 娜
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1092执369号之一
申请执行人唐某1，女，1964年9月23日出生，汉族，住荣成市。
被执行人唐某2，男，1954年1月12日出生，汉族，住荣成市杏林西区。
本院在执行本院的（2017）鲁1092民初1345号民事调解书、关于上述当事人之间继承纠纷一案中，2018年5月22日作出（2018）威经技区执字第368、369、370号执行裁定书，查封、冻结了被执行人唐某2的拆迁补偿房屋及款项。现被执行人已履行给付义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人唐某2的拆迁补偿房屋及款项的查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 王朝阳
二〇一八年五月二十八日
法官助理 程 军
书 记 员 于 耀
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0802执487号
申请执行人：中国人民解放军吉林陆军预备役反坦克炮兵旅,住白城市洮北区
被执行人：吉林时利和实业有限公司,住白城市洮北区；
被执行人：吉林时利和实业有限公司白城市比家馨商务宾馆,住白城市洮北区；
被执行人：吉林时利和实业有限公司白城比家馨商务宾馆幸福店,住白城市洮北区；
被执行人：吉林时利和实业有限公司白城比家馨大酒店,住白城市洮北区
本院在执行中国人民解放军吉林陆军预备役反坦克炮兵旅与吉林时利和实业有限公司、吉林时利和实业有限公司白城市比家馨商务宾馆、吉林时利和实业有限公司白城比家馨商务宾馆幸福店、吉林时利和实业有限公司白城比家馨大酒店租赁合同纠纷一案中，执行依据为（2016）吉0802民初2292号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月4日向本院申请执行要求被执行人立即将位于白城市森林公园内的高空脚踏车、奇妙旅程等游艺设施拆除，恢复土地原貌，将上述游艺设施占用的土地返还申请执行人。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：
经查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 ：张大伟
审判员 ：姜新凯
审判员 ：李亚军
二〇一八年八月三十日
书记员 ：傅帮喜
江苏省泰州市海陵区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏1202执1425号
赵兴妹、泰州市坦顺运输公司：
申请执行人赵兴妹与被执行人泰州市坦顺运输公司挂靠经营合同一案，车牌号为苏Ｍ×××××车辆已过户至申请人赵兴妹名下。现申请执行人赵兴妹向本院表示本案全部执行完毕，并同意对本案作结案处理。至此，赵兴妹向本院申请执行的（2018）苏1202民初1581号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月十三日
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1202执456号
申请执行人：姚桂平，男，1963年11月17日生，汉族，住泰州市海陵区。
委托代理人：陈桂宝，江苏弘泰律师事务所律师。
被执行人：宋华平，男，1973年11月5日生，汉族，住泰州市姜堰区。
申请执行人姚桂平与被执行人宋华平民间借贷纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2017年9月18日作出的（2017）苏1202民初1588号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：“被告宋华平于本判决生效之日起十日内偿还原告姚桂平人民币140000元，并按年利率6%支付逾期利息至被告实际给付之日止，其中：本金20000元自2015年2月19日起计算利息、本金50000元自2016年2月8日起计算利息、本金70000元自2017年1月28日起计算利息。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3450元、公告费600元，合计人民币4050元，由被告宋华平负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）”。因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2018年2月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2018年2月2日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。
本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：
1、2018年2月2日和2018年6月25日，本院两次通过执行司法查控系统对被执行人银行存款、证券、车辆、工商登记信息等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
2、2018年2月8日，本院到泰州市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。
3、2018年3月15日，本院到姜堰区不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。
4、2018年4月27日，本院到泰州市公安局交通警察支队车辆管理所查封了被执行人宋华平名下苏Ｍ×××××车辆，查封期限为二年，未能实际扣押。
5、2018年6月12日，本院到被执行人居住地及所属社区居委会进行了调查，未发现被执行人下落和有可供执行的财产。
6、2018年6月26日，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。
7、2018年7月10日，本院到泰州市公积金管理中心进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的公积金。
本院于2018年6月27日对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结泰州市海陵区人民法院（2017）苏1202民初1588号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈惠群
审判员 王荣华
审判员 蒋 晶
二〇一八年六月二十九日
书记员 王 亚
江苏省泰州市海陵区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏1202执1399号
江苏银行股份有限公司泰州分行、刘宗华信用卡纠纷：
申请执行人江苏银行股份有限公司泰州分行与被执行人刘宗华信用卡纠纷一案，共执行到位人民币36485.41元，余款申请执行人自愿放弃；被执行人承担执行费人民币448元。现申请执行人江苏银行股份有限公司泰州分行向本院表示本案全部执行完毕，并同意对本案作结案处理。至此，江苏银行股份有限公司泰州分行向本院申请执行的（2017）苏1202民初4439号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月十七日
桦甸市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)吉0282执恢356号
桦甸市元通小额贷款有限责任公司、孙丽新、赵淑敏、马凤霞:
申请执行人桦甸市元通小额贷款有限责任公司与被执行人孙丽新、赵淑敏、马凤霞民间借贷纠纷一案,申请执行标的为58,107.50元,经本院立案执行,现已执行到位58,107.50元。本院已将该款给付申请执行人。至此桦甸市元通小额贷款有限责任公司向本院申请的桦甸市人民法院（2011）桦民二初字第329号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
桦甸市人民法院
二〇一八年八月二十三日
桦甸市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0282执1171号
桦甸市供水物业有限责任公司、潘云龙：
桦甸市供水物业有限责任公司与潘云龙物业服务合同纠纷一案，申请执行标的617.00元。经本院立案执行，被执行人已自动向桦甸市供水物业有限责任公司履行金额617.00元。至此，桦甸市供水物业有限责任公司向本院申请执行的（2018）吉0282民督56号支付令已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月二十四日
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0802执115号
申请执行人：潘立新,住白城市。
被执行人：镇赉县天利水泥有限公司,住白城市。
本院在执行潘立新与镇赉县天利水泥有限公司借款合同纠纷一案中，执行依据为（2017）吉0802民初1885号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月8日向本院申请执行要求被执行人镇赉县天利水泥有限公司本判决生效后立即偿还申请执行人潘立新借款400，000.00元及利息（按年息24%从借款之日至实际付清之日止。
案件受理费4955.00元，保全费3575.00元由申请执行人承担。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：
一、调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 胡忠宝
审 判 员 张大伟
人民陪审员 郑文芳
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 周金峰
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执1614号
申请执行人：戈金祥,住白城市。
申请执行人：富春华,住白城市。
申请执行人：戈丹丹,住白城市。
申请执行人：戈同贵,住白城市。
被执行人：白城市佳奇园林绿化有限责任公司,住白城市。
本院在执行戈金祥、富春华、戈丹丹、戈同贵与白城市佳奇园林绿化有限责任公司合同纠纷一案中，执行依据为（2016）吉0802民初3107号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年11月2日向本院申请执行，要求被执行人白城市佳奇园林绿化有限责任公司于本判决生效后立即给付申请人2016年土地承包费3120.00元，负担案件受理费50.00元，执行费50.00元。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：
调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记，均未发现可供执行财产。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 ：胡忠宝
审 判 员 ：姜新凯
人民陪审员 ：郑文芳
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 ：周金峰
山东省沂水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1323执保129号之一
申请人山东沂水农村商业银行股份有限公司。
住所：沂水县城鑫华路**号。
法定代表人戚建刚，系该公司董事长。
被申请人：焦利文，男，汉族，居民，住址：沂水县。
申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款xx元。申请人已提供担保。
经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人焦利文在中国邮政储蓄银行xx账户内的存款xx元。冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王延国
二〇一八年六月二十六日
书记员 李 娜
山东省沂水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1323执1254号
申请执行人冯继伟，男，汉族，居民，住山东省临沂市。
被执行人沂水申泰奶牛专业合作社
法定代表人侯占祥，系该公司经理。
地址：沂水县长安路南段于家官庄村。
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，己审结。该案（2015）沂民初字第3218号民事调解书已立案执行。案件受理后，本院依法向被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令等相关法律文书。在执行过程中申请人未能提供被执行人有可供执行的财产，本院也未查到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
（（2015）沂民初字第3218号民事调解书，终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
申请执行人申请恢复执行的，应该重新立案。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 梁训旺
审判员 王延国
审判员 陈维庆
二〇一七年十二月十五日
书记员 李 娜