河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民初39号
原告：七七七株式会社。住所：忠清南道天安市西北区稷山邑金谷路52-32。
法定代表人：金相默，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙能能，男，汉族，1991年2月8日生，住夏邑县。郑州弘浩知识产权代理有限公司员工。
被告：襄城县迎峰商贸有限公司迎峰购物广场。住所地:襄城县紫云大道与迎宾路交叉口。
法定代表人:史晓阳，任公司总经理。
委托诉讼代理人：孙会东、彭亚杰，河南君志合律师事务所律师。
原告七七七株式会社与被告襄城县迎峰商贸有限公司迎峰购物广场侵害商标权纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告七七七株式会社的委托诉讼代理人孙能能，被告襄城县迎峰商贸有限公司迎峰购物广场的委托诉讼代理人孙会东、彭亚杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告七七七株式会社向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为，并及时销毁其存有的侵权商品。2、判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为支付的合理开支共计人民币50000元（人民币大写：伍万元整）。3、判令本案诉讼受理费用由被告承担。事实和理由：原告七七七株式会社系注册号为7557805号的“”注册商标的所有权人（核定使用商品类别为第8类的修指甲工具、修脚指甲成套器具、接芽刀、理发用小钳子、指甲锉、电动指甲刀、电动指甲锉，有效期自2011年2月21日至2021年2月20日）。原告代理人发现被告在未取得原告注册商标权有关授权使用许可手续的情况下，私自售卖假冒原告第“7557805号“”注册商标专用权的产品。该行为侵犯了原告的商标专用权，使造成原告“”注册商标指甲钳的销售量的下降，给原告造成了较大的经济损失。
被告襄城县迎峰商贸有限公司迎峰购物广场辩称，一、答辩人并未销售有原告案涉商标的产品。根据襄城县工商局的调查核实，可知，销售有原告案涉商标产品的是郭新亚，并非答辩人,仅仅是郭新亚租赁原告的经营场地，原告对所有的店柜进行统一管理，但是店柜的经营都是承租人自主经营的。二、答辩人作为场地出租人，对承租人的侵权行为不应当承担责任。我国现有法律并没有关于场地出租人需承担商标侵权责任的明确规定，与此相关的只有商标法第五十七条第（六）项所称侵犯注册商标专用权的行为：故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的。”由此可以看出，该款要求必须具备两个条件才构成侵权。一是主观上要求“故意”，二是客观上有提供“仓储、运输、邮寄、隐匿”等便利条件的行为。如果将该款适用于场地出租人，必须先明确两个问题。一是“故意”但是场地出租人并不直接销售商品，也没有法定义务对场地承租人的销售商品进行审查，根本不存在商标侵权的主观故意。二是“提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件”，但是出租场地的行为明显不属于“仓储、运输、邮寄、隐匿”中的任何一种。三、原告所主张的损失并没有其它证据予以证实。综上，原告对答辩人的各项诉请均不能成立，请求法院依法予以驳回，以维护被告的合法权益。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告对被告提供的证据襄城县工商局调取的襄工商处字【2018】15号行政处罚决定书及作出该决定的全部事实证据61页有异议，本院经审查认为，该证据系从襄城县工商行政管理局取得，对该证据的真实性，本院予以采信。
经审理查明：原告七七七株式会社系注册号为7557805号的“”注册商标的所有权人（核定使用商品类别为第8类的修指甲工具、修脚指甲成套器具、接芽刀、理发用小钳子、指甲锉、电动指甲刀、电动指甲锉，有效期自2011年2月21日至2021年2月20日）。
2017年7月4日19时42分，原告的委托代理人在许昌市襄城县紫云大道辅路被告的店铺内购买了指甲刀套装一盒，并取得发票一张，金额90元。原告的委托代理人对上述商场、店铺的外观及所购物品、收据进行录像，并对所购物品进行封存。原告于2017年11月向襄城县工商行政管理局进行投诉，襄城县工商行政管理局于2018年3月1日作出襄工商处字（2018）15号《行政处罚决定书》，认定在被告处租赁经营的个体工商户郭新亚销售侵犯注册商标专用权商品，处罚如下：1、责令立即停止侵权行为；2、罚款2000元。
本院认为，根据原告的起诉和被告的答辩，本案审理的焦点为：被告的行为是否构成侵权及承担民事责任的范围。
原告七七七株式会社是第7557805号“”文字及图形商标注册人，其在该商标核定使用商品类别范围内所享有的注册商标专用权受法律保护。在被告处租赁经营的个体工商户郭新亚销售了侵犯原告注册商标专用权商品。原被告双方对上述事实均无异议。
关于被告的行为是否构成侵权及承担民事责任的范围的问题。本院认为，原告在被告商场中购得侵权商品并取得加盖有被告印章的发票，被告辩称销售侵权商品的系个体工商户郭新亚并非被告，但是，郭新亚销售侵权商品并非是以郭新亚个人名义，而是以被告的名义进行销售，被告向郭新亚提供经营场地系被告与郭新亚的内部管理问题。对被告的该辩称理由，本院不予采纳。被告的销售行为属于侵害原告注册商标专用权的行为。但因被告已经将所购商品销售完毕并停止销售，故对原告要求被告立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为，并及时销毁其存有的侵权商品的诉讼请求，本院予以驳回。因原告未提交证据证明其因被侵权所受到的实际损失或被告因侵权所获得的利益，也未提供相关商标许可使用费的价格，故本院综合考虑侵权行为的性质、持续时间、商标的知名度、为制止侵权行为所支付的合理费用等因素酌定被告赔偿原告经济损失及制止侵权支出的合理费用人民币6000元。对原告过高的诉讼请求，本院予以驳回。
综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第一项、第八项、第二款，《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、第十七条之规定的规定，判决如下：
一、被告襄城县迎峰商贸有限公司迎峰购物广场于本判决生效之日起三日内赔偿原告七七七株式会社经济损失及制止侵权支出的合理费用人民币6000元；
二、驳回原告七七七株式会社的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告襄城县迎峰商贸有限公司迎峰购物广场负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。
审 判 长 韩玉芬
审 判 员 吴 涛
人民陪审员 崔秀花
二〇一八年六月二十日
书 记 员 侯伟丽
执行催告通知书
履行义务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口