广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤12刑终322号
抗诉机关（原公诉机关）广东省肇庆市端州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）谈郁平，男，广东省德庆县人，汉族，中共党员，大学文化，住肇庆市高要区，原肇庆市某部副部长兼肇庆市A局局长。因本案于2015年7月19日被逮捕。
辩护人林凯川、李立，广东法制盛邦律师事务所律师。
原审被告人王某华，女，四川省广元市人，汉族，大专文化，住深圳市福田区，广州市某图书有限公司和深圳市某文化发展有限公司法人代表。因本案于2015年7月3日被刑事拘留，同月17日被逮捕，2016年10月2日被取保候审。
辩护人郑勇，广东勤思进（广州）律师事务所律师。
肇庆市端州区人民法院审理肇庆市端州区人民检察院指控原审被告人谈郁平犯贪污罪、受贿罪；原审被告人王某华犯受贿罪一案，于2016年9月23日作出（2015）肇端法刑初字第688号刑事判决。原公诉机关肇庆市端州区人民检察院不服，提出抗诉，肇庆市人民检察院支持抗诉；原审被告人谈郁平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇庆市人民检察院指派检察员蒲清龙出庭履行职务，上诉人谈郁平及其辩护人林凯川、李立、原审被告人王某华及其辩护人郑勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原公诉机关指控：（一）贪污
被告人谈郁平于2007年至2015年，先后担任肇庆市某部副部长兼肇庆市B局局长、肇庆市某部副部长兼肇庆市A局局长，期间，贪污103.78291万元人民币。
1．2007年至2012年，被告人谈郁平利用职务之便，指使下属单位肇庆市C中心主任肖某贤在单位公账上套取52万元人民币，其中购物卡34万元人民币，现金18万元人民币，并交由被告人谈郁平支配使用。
2．2010年至2012年，被告人谈郁平利用职务之便，指使肇庆市A局办公室主任梁某旭在单位公账上套取20万元人民币，其中购物卡5万元，现金15万元人民币，并交由被告人谈郁平支配使用。
3．2013年，被告人谈郁平以个人名义选购了一批端砚作为同学聚会的贺礼，随后指使其下属刘某忠和谢某略在该二人所属单位的公账中报销相关费用，其中刘某忠在肇庆市D学院的公账上报销了6.3万元人民币，谢某略在肇庆市E学校的公账上报销了2.1万元人民币，两项共计8.4万元人民币。
4．2012年，被告人谈郁平在肇庆市A局的班子会议上提出每人每年可以在肇庆市D学院报销3万元人民币费用，并安排肇庆市D学院院长刘某忠负责执行。2012年期间，肇庆市A局各班子成员通过虚开或将个人消费的发票，以报销职务费用的名义侵吞肇庆市D学院公款共计23.38291万元，其中被告人谈郁平个人侵吞2.431万元人民币。
（二）受贿
1．2007年，被告人谈郁平利用职务便利，将黄某宏调入高要市F局任副局长、黄某宏妻子戴某乙调入高要市G局任某股副股长。2010年，被告人谈郁平接受黄某宏的请托，为使黄某宏与柯某燕合伙成立的端州区某安装卸服务部能长期承揽肇庆市H厂的运输污泥业务，利用职务便利帮助黄某宏向某集团的相关领导打招呼。随后，端州区某安装卸服务部成功与肇庆市H厂签订承揽该业务的合同。事后，黄某宏为答谢被告人谈郁平对其工作和生意上的帮助，在2012年至2015年的每年春节前，多次送给被告人谈郁平现金共计14万多元人民币。在2013年，黄某宏主动支付被告人谈郁平的肇庆碧某园别墅装修费2.2万元人民币。
2．自2008年起，被告人谈郁平与被告人王某华发展为情人关系。2010年，被告人谈郁平与被告人王某华共同购买了肇庆市华某中心1B1**5号房，该房按被告人谈郁平指示登记在其下属胡某锋的名下。2012年，被告人谈郁平向刘某田提出要装修上述房子，刘某田为了感谢被告人谈郁平对其经营生意上的帮助，在明知被告人王某华和被告人谈郁平是情人关系的情况下，许诺为被告人谈郁平出资装修，被告人谈郁平表示同意并将此事告知被告人王某华。2012年底，被告人王某华主动打电话要求刘某田支付装修款，随后刘某田吩咐其弟分多次帮被告人谈郁平和被告人王某华支付了28万元人民币装修款。
3．2010年，被告人谈郁平利用职务便利，帮助刘某田解决怀集某晖出租汽车有限公司的车辆停放场地问题。刘某田为答谢被告人谈郁平的帮助，为被告人谈郁平支付被告人谈郁平母亲在德庆摆寿宴的费用，共2万元人民币。
4．2010年至2011年期间，为答谢被告人谈郁平在工作上的支持和关照，肇庆市J局局长刘某全多次送给被告人谈郁平现金共计2万元人民币。
5．2012年至2015年期间，肇庆市D学院院长刘某忠为了答谢被告人谈郁平在工作上的支持和关照，及被告人谈郁平帮助刘某忠解决了其女儿刘某顺的工作问题，刘某忠共贿送被告人谈郁平8万元人民币。
6．2012年，被告人谈郁平利用职务便利，帮助时任肇庆市D学院某系主任朱某群升任肇庆市D学院副院长。事后，朱某群为答谢被告人谈郁平对其工作上的帮助和关照，多次送给被告人谈郁平现金共计4万元人民币。
7．2014年中秋节前，被告人谈郁平通过黄某宏接受私人老板梁某明的请托，收受梁某明送的5万元港币。事后，被告人谈郁平利用职务便利找到高要市的领导，请求其帮助梁某明参与高要市某镇的工业园区的一个土地平整项目的招投标。
8.2012年至2014年，被告人谈郁平利用职务便利，将谢某略调任肇庆市E学校任校长，将谢某略的妻子韩某调至肇庆市某人民医院工作，帮助谢某略的儿子谢某转学至高要市第二中学读书。事后，谢某略为答谢被告人谈郁平的帮助，在2012年中秋节前、2013年上半年分两次送给被告人谈郁平4万元人民币现金，并于2013年送给被告人谈郁平一套价值3.8万元人民币的餐桌椅。
原判认定：（一）贪污
被告人谈郁平于2007年3月起任肇庆市某部副部长、肇庆市B事局局长（后为肇庆市A局局长）、肇庆市某办主任。期间，被告人谈郁平实施了以下贪污公款的行为：
1．被告人谈郁平利用职务之便，从2007年开始，指使下属单位肇庆市C中心主任肖某贤在肇庆市C中心公账上虚列开支，套取现金。至2012年，肖某贤共计套取现金18万元，交由被告人谈郁平支配使用。
2．被告人谈郁平利用职务之便，从2010年至2012年，指使肇庆市A局办公室主任梁某旭在单位公账上虚列开支，套取现金共计15万元，梁某旭将15万元现金分多次交由被告人谈郁平支配使用。
3.2013年，被告人谈郁平以个人名义选购了一批端砚作为同学聚会的贺礼，随后指使其下属刘某忠和谢某略在该二人所属单位的公账中报销相关费用，其中刘某忠在肇庆市D学院的公账上报销了6.3万元人民币，谢某略在肇庆市E学校的公账上报销了2.1万元人民币，两项共计8.4万元人民币。
4.2011年底，被告人谈郁平在肇庆市A局的班子会议上提议每位班子成员每年可以在肇庆市D学院报销接待费用，最高不超过3万元人民币，该提议获得会议通过，并安排肇庆市D学院院长刘某忠负责执行。2012年期间，被告人谈郁平将个人消费的发票在肇庆市D学院报销，侵吞公款共计24310元。
（二）受贿
1.2007年，被告人谈郁平利用职务便利，将连襟黄某宏调入高要市F局任副局长、将黄某宏妻子戴某乙调入高要市G局任某股副股长。2010年，被告人谈郁平接受黄某宏的请托，为使黄某宏与柯某燕合伙成立的端州区某安装卸服务部能长期承揽肇庆市H厂的运输污泥业务，利用职务便利帮助黄某宏向某集团的相关领导打招呼。随后，端州区某安装卸服务部成功与肇庆市H厂签订承揽该业务的合同。事后，黄某宏为答谢被告人谈郁平对其工作和生意上的帮助，在2012年至2015年的每年春节前，多次送给被告人谈郁平现金共计14万多元人民币。
2.自2008年起，被告人谈郁平与被告人王某华发展为情人关系。2010年，被告人谈郁平与被告人王某华共同购买了肇庆市华某中心1B1**5号房，该房按被告人谈郁平指示登记在其下属胡某锋的名下。2012年，被告人谈郁平向刘某田提出要装修上述房子，刘某田为了感谢被告人谈郁平对其经营生意上的帮助，在明知被告人王某华和被告人谈郁平是情人关系的情况下，许诺为被告人谈郁平出资装修，被告人谈郁平表示同意并将此事告知被告人王某华。2012年底，被告人王某华主动打电话要求刘某田支付装修款，随后刘某田吩咐其弟分多次帮被告人谈郁平和被告人王某华支付了28万元人民币装修款。
3.2012年至2015年期间，肇庆市D学院院长刘某忠为了答谢被告人谈郁平在工作上的支持和关照，及被告人谈郁平帮助刘某忠解决了其女儿刘某顺的工作问题，刘某忠共贿送被告人谈郁平8万元人民币。
4.2012年，被告人谈郁平利用职务便利，帮助时任肇庆市D学院某系主任朱某群升任肇庆市D学院副院长。事后，朱某群为答谢被告人谈郁平对其工作上的帮助和关照，多次送给被告人谈郁平现金共计4万元人民币。
5.2014年中秋节前，被告人谈郁平通过黄某宏接受私人老板梁某明的请托，收受梁某明送的5万元港币。事后，被告人谈郁平利用职务便利找到高要市的领导，请求其帮助梁某明参与高要市某镇的工业园区的一个土地平整项目的招投标。
6.2012年至2014年，被告人谈郁平利用职务便利，将谢某略调任肇庆市E学校任校长，将谢某略的妻子韩某调至肇庆市某人民医院工作，帮助谢某略的儿子谢某转学至高要市第二中学读书。事后，谢某略为答谢被告人谈郁平的帮助，在2012年中秋节前、2013年上半年分两次送给被告人谈郁平4万元人民币现金，并于2013年送给被告人谈郁平一套价值3.8万元人民币的餐桌椅。
侦查期间，被告人谈郁平退出赃款20万元，被告人王某华退出赃款28万元。
原判认定上述事实的证据有：1.记账作证、发票、破案经过、任职资料等书证；2.证人刘某忠、刘某田等人的证言；3.被告人谈郁平、王某华的供述。
原判认为，被告人谈郁平身为国家工作人员，以非法占有为目的，侵吞公共财物，数额巨大，其行为已构成贪污罪；被告人谈郁平利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪；对被告人谈郁平应数罪并罚。被告人王某华伙同被告人谈郁平收取贿赂，其行为构成受贿罪。被告人谈郁平归案后如实交代，承认全部指控事实，其对款物性质、与职务便利的关系等问题发表的辩护意见不是对事实本身的否认，不影响其自首情节的成立。被告人谈郁平有自首情节，应减轻处罚。在共同受贿中，被告人谈郁平起了主要的作用，应认定为主犯；被告人王某华起配合、辅助作用，应认定为从犯，且认罪态度较好，积极退出违法所得，可减轻处罚。被告人谈郁平在贪污犯罪中侵吞的款项应退赔给被侵吞单位，在受贿犯罪中收取的贿款应予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第三百八十五条、第六十七条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十九条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十二条、第十三条、第十六条、第十八条的规定，判决如下：一、被告人谈郁平犯贪污罪，判处有期徒刑二年，并处罚金十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金十万元。总和刑期四年六个月，决定执行有期徒刑三年三个月，罚金二十万元。二、被告人王某华犯受贿罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金十万元。三、被告人谈郁平退出的20万元赃款，被告人王某华退出的28万元赃款均予以没收，上缴国库。继续追缴被告人谈郁平违法所得13.8万元，港币5万元；责令被告人谈郁平退赔肇庆市C中心18万元，退赔肇庆市A局15万元，退赔肇庆市D学院87310元，退赔肇庆市E学校2.1万元。
抗诉机关肇庆市端州区人民检察院提出：1.关于被告人谈郁平贪污的数额应认定为103.78291万元人民币，原判认定贪污数额43.831万元人民币不当。其中：（1）被告人谈郁平的供述证实其要求下属购买购物卡是其个人利用公款节日送礼，是属于个人行为，应当认定为其个人贪污的款项。原判以结合当时的社会风气，认为用于送礼、慰问的可能性不能排除，且购物卡的数量明显超过自用的需要，对有关数额应予以扣除属于认定事实错误。（2）在案证据证实被告人谈郁平提出并决定市A局班子成员在D学院报销个人费用的事实，其在该宗事实中负有领导责任，应对所有班子成员的全部报销的数额负责。原判被告人谈郁平仅提出报销的限额，没有确定具体的金额，实际上每人报销的金额不尽相同，有多人超过被告人谈郁平为由，认为被告人谈郁平本人侵占的数额为犯罪金额不当。2.关于被告人谈郁平受贿的数额应认定为68万元人民币及5万港币，原判认定受贿数额为61.8万元人民币及5万元港币不当。其中：（1）在案证据证实，黄某宏送给被告人谈郁平财物的时间从2012年延续到2015年，在行、受贿关系持续期间的2013年，黄某宏主动支付被告人谈郁平别墅的部分装修费用2.2万元，而该期间黄某宏有多个具体请托事项，故该款项属于贿赂款，黄某宏与被告人谈郁平是连襟关系不影响定罪。原判以双方是连襟，黄某宏送给被告人谈郁平2.2万元没有明显走出正常人情往来而不予认定为贿赂款不当。（2）刘某田为被告人谈郁平母亲的寿宴结账的事实，双方均予承认，足以证实，对于数额双方不一致不属于证据不足。原判不予认定不当。（3）刘某全作为时任肇庆市A局下属的肇庆市J局局长，为了答谢被告人谈郁平在工作上的支持和关照，多次送给谈贿平共计2万元人民币，被告人谈郁平收受该2万元的行为应认定为受贿。原判以没有证据证实刘某全送钱有具体请托事项，也没有其他应予追诉的情形为由，不认定该宗事实为受贿不当。3.根据在案的证据，被告人谈郁平的行为不符合刑法第六十七条关于自首的规定，不具有自首情节，原判认定被告人谈郁平具有自首情节不当。
肇庆市人民检察院支持抗诉并发表了如下出庭意见：1.无论是现金还是购物卡,都是谈郁平通过先取出使用后虚假报销入帐的手段套取公款，其贪污行为在相关凭证交入单位平帐时已既遂，所贪污款项是否由其本人支配使用或者以何种形式使用，不影响贪污罪的构成。原判对购物卡39万元未认定为贪污数额属于认定事实错误。2.指控谈郁平贪污犯罪的第4宗事实中，由A局领导班子集体决定班子成员用公款报销个人开支的行为是一种典型的共同贪污行为，犯意的提出者以及决策者都是谈郁平，其还在会议上提出具体的报销限额，其本人也积极参与报销。因此，谈郁平作为A局局长，对领导班子共同贪污行为起到了带头重要的作用，贪污数额应以共同贪污的数额计算，而不能以其本人获利来认定，原判以谈郁平个人获利数额认定其贪污数额属于认定事实错误。3.黄某宏为了谋取生意上的利益以及其亲属的工作调动而多次送钱物给谈郁平，其中包括了为谈郁平支付别墅装修费用2.2万元，在案证据证实黄某宏当时对谈郁平有多个请托事项，该笔款认定为贿赂款是切合当时双方关系并符合逻辑的。双方是连襟关系不影响犯罪成立。原判以该2.2万元没有明显超出正常人情往来，不应认定为贿赂款的理由错误。4.刘某田为谈郁平母亲寿宴支付费用2万余元的事实双方均予承认，也有其他证人证言证实。虽然双方在支付的具体数额上交代存在差异，但原公诉机关在起诉时已依照有利于被告人的原则作了就低认定，证据确实充分。原判未认定该事实属于认定错误。5.刘某全逢年过节送给谈郁平2万元，是为了感谢谈郁平在工作上的支持和关照。原判以没有具体请托事项为认为该事实不构成受贿不当。6.肇庆市纪委的相关证明不足以证实谈郁平系主动归案，原判据此认定谈郁平具有自首情节不当。综上，原判部分事实认定错误，认定谈郁平具有自首情节有误，导致量刑不当，肇庆市端州区人民检察院的抗诉理由充分，请二审依法纠正。
上诉人谈郁平及辩护人提出：1.上诉人谈郁平不构成贪污罪。（1）上诉人谈郁平的供述及其他班子成员的证方均证实，谈郁平2007年至2012年期间在肇庆市C中心、肇庆市A局套取现金33万元，是为了开展工作方便，用于单位之间慰问、节日走访上级单位所需要，非用于个人挥霍，其没有侵吞公款的主观故意，不构成犯罪。原判认定该项由谈郁平个人支配使用不当。（2）对于上诉人谈郁平所在单位领导班子集体决定班子成员用公款报销个人开支问题，原判认定其本人侵吞的2.431万元未达到贪污罪的起刑点，应当不予追究。（3）上诉人谈郁平并没有事前与刘某忠合谋如何侵吞D学院的公款，仅以上下级关系直接要求刘某忠帮忙报销购买端砚的费用，刘某忠是其下属被迫同意其要求。此外，D学院是财务独立核算的单位，谈郁平无法直接利用其职务上主管、管理、经手公共财物的权力及方便条件。因此，谈郁平的行为符合索贿而非贪污。原判认定该事实属于贪污定性错误。2.原判认定上诉人谈郁平在共同受贿犯罪中是主犯不当。房屋并非登记在谈郁平名下，谈郁平没有组织如何装修，也没有指示刘某田出资为其装修。而是刘某田主动为其装修，谈郁平对于如何装修及花费情况一概不知也没有参与。相反，是王某华主动电话联系刘某田，要求刘某田支付装修款。因此，谈郁平与王某华的作用相当，无法分清主从犯。3.上诉人谈郁平在侦查期间退出部分赃款20万元，原判忽略了该情节并给予谈郁平从轻处罚不当。4.上诉人谈郁平于2015年4月2日被双规，肇庆市人民检察院于2015年7月1日进行立案侦查，其刑期应当从其被纪委双规或者被肇庆市人民检察院立案侦查开始计算。原判以谈郁平被逮捕的时间即2015年7月19日计算起刑点是错误的。综上，上诉人谈郁平不构成贪污罪，在共同受贿犯罪中不是主犯，且上诉人退还部分赃款，请求二审法院依法予以改判。
原审被告人王某华及其辩护人对于一审认定原审被告人王某华的犯罪事实、证据以及定罪、量刑均无异议。
经审理查明，上诉人谈郁平、原审被告人王某华的犯罪事实如下：
一、贪污
上诉人谈郁平于2007年3月起任肇庆市某部副部长、肇庆市B局局长（后为肇庆市A局局长）、肇庆市某办主任等职务。在任职期间，上诉人谈郁平利用职务便利侵吞公款共计83.78291万元。具体如下：
（一）2007年至2012年，上诉人谈郁平利用职务便利，指使下属单位肇庆市C中心主任肖某贤在该中心公账上虚列开支，套取公款52万元人民币，其中购物卡34万元，现金18万元，交由上诉人谈郁平支配使用。
认定上述事实的证据有：
1.肇庆市C中心情况说明、记账凭证、发票，证实2008年至2012年期间，该中心根据谈郁平指示，购买购物卡34万多元交给谈郁平，并给付谈郁平现金18万多元。购物卡以发票入账，现金则以购粮米油票、纪念品、食品等开支入账。
2.证人肖某贤的证言：我任肇庆市A局党组成员，兼市C中心任主任。从2007年至2012年，每年的春节和中秋节，谈郁平都会指示我从市C中心的帐户内取钱购买购物卡2万元至4万元不等，以及提取现金给谈使用。我就指示C中心出纳林某，按照谈郁平提出的数额购买购物卡，由我交给谈郁平。至2012年，我用C中心的公款共购买了约50万元购物卡、并提取了26万元现金给谈郁平。每次林某购买购物卡或提取现金后，都会开发票，再由我和谈郁平签名审批报销。
3.证人林某的证言：2007年至2012年的春节和中秋节，我按照肖某贤的指示，用C中心的公款共约50万元购买了购物卡交给肖某贤，另从C中心账户内提取约26万元现金交给肖某贤。购买购物卡或提取公款后，我都会开具发票，经肖某贤和谈郁平审批报销。
4.上诉人谈郁平的供述：2008年春节前，我考虑要向上级及一些业务联系单位送红包、购物卡，就叫肖某贤来我办公室，说了想法，由于市B局机关经费比较紧张，希望市C中心解决这笔开支。肖某贤答应了。几天后，肖某贤将3万元购物卡、2万元现金拿来我办公室交给我。2008年中秋前，肖某贤主动拿了3万元购物卡、2万元现金到我办公室交给我。2009年春节前，我对肖某贤说，之前他交给我用于送礼的数目有点少，不够分配，让他增加一点。过了几天，肖某贤就将4万元购物卡、2万元现金送来我办公室交给我。之后几年一直维持这个数目至2012年春节。到了2012年中秋，由于上级纪律抓得严了，我就吩咐肖某贤不用送慰问的现金和购物卡给我了。以上，肖某贤于2008年春节前至2012年春节前共交给我购物卡34万元、现金18万元用于慰问。我的记忆不一定十分准确，可能个别年份的数目与实际有所出入。肖某贤交给我的共约34万元的购物卡以及现金约18万元应该绝大部分都是通过虚列支出套取出来的。
我将其中的大部分用于送礼。我每次都是用印有肇庆市A局字样的信封分别装好，主要是送给四类人，一是省A厅的同志;二是市里的退休老领导；三是市直一些联系比较密切的部门领导；四是部分市领导的司机。肖某贤交给我共约34万元的购物卡以及现金约18万元，其中约有4万元现金或购物卡我没有用于送礼（有时因为节日过了没送出去），被我用于个人消费、开支了。送钱给上述人员是我个人行为。
（二）2013年，上诉人谈郁平以个人名义选购了一批端砚作为同学聚会的贺礼，随后指使其下属刘某忠和谢某略在该二人所属单位的公账中报销相关费用共计人民币8.4万元予以侵吞。其中，刘某忠在肇庆市D学院的公账上报销了人民币6.3万元；谢某略在肇庆市E学校的公账上报销了2.1万元。
认定上述事实的证据有：
1.发票，证实肇庆D学院2013年7月向端州区传某堂端砚坊支付6.3万元的情况。
2.证人刘某忠的证言：2013年8月，谈郁平个人组织华师同学会时，打算向参会的每个人都送一块端砚，大概要100块，共约6万元，提出要从D学院账上报销费用。我答应了，但要求有发票拿回来给我。谈郁平说会让肇庆市J局的办公室主任跟我衔接，后来该办公室主任跟我联系上，他就把谈郁平购买端砚的发票给了我，我在发票上签批后吩咐学院的财务科科长张某洲在D学院的账上报销入账了。
3.证人张某州的证言：2013年左右，市A局下属的市J局办公室主任孔某钦联系我，说有一笔6.3万元的购买工艺品发票需要D学院报销。经请示刘某忠，我报销了该款项，把6.3万元转账到端州区传某堂端砚坊。D学院实际上没有购买过端砚。
4.证人孔某钦的证言：2013年7月，华南师范大学同学聚会，谈郁平提议送给来参加聚会的同学每人一件端砚，端砚的单价控制在600元左右，并说他会解决购买端砚的经费问题。之后，谈郁平叫我去找黎某，让他按照我们的想法设计一个样品，样品设计出来后我拿给谈郁平看，谈说没问题，于是我叫黎某按照样品制作100件端砚，在同学聚会时分发。聚会之后，我按照谈郁平的指示，先找黎某开了一张抬头是肇庆市D学院的发票，发票的金额是63000元，然后我拿发票到肇庆市D学院找院长刘某忠，刘某忠叫我把发票直接交给学院财务科的张科长，于是，我把发票交给了张科长。最后，由D学院通过银行转账支付了63000元给黎生。
5.谢某略的供述：我听从市A局安排，吩咐下属刘某秀从E学校办公经费中支出2.1万元，帮助华南师范大学校友会筹备小组（谈郁平任该筹备小组副秘书长）购买端砚。后由出纳梁某霞写好费用报销审批单由我签名复核，再由肇庆市A局领导审批报销后入学校流水账。
6.证人梁某霞的证言：2013年9月左右，谢某略吩咐我转账2.1万元到端州区某氏端砚坊，后我按照谢的指示，以购买文化用品的名义将发票报销。
7.上诉人谈郁平的供述：2013年8月份左右，华南师范大学79届毕业生聚会在肇庆举行，我和孔某钦、董某凤商量每个同学都送一个端砚，由孔某钦负责办理具体事项，我记得是大约购买了70多块端砚，每块500元至600元，后来我就跟刘某忠打过招呼说买端砚的费用由肇庆市D学院的账上报销，报销的事情由孔某钦和刘某忠具体办理，买端砚的费用我记不太清楚了，以调查的金额为准。同学会还邀请了三位老师参加，我打算送给给三位老师每人一块好一些的端砚。我物色好了三块端砚（具体是哪家端砚店不记得了），讲好了总价2.3万元，我付了2000元定金。不久，谢某略到我办公室汇报工作，我提出剩余的2.1万元端砚款由肇庆市E学校的公款来支付。E学校的出纳后来拿了买端砚的发票来让我签批报销。
（三）2011年底，上诉人谈郁平在肇庆市A局的班子会议上提议每位班子成员每年可以在肇庆市D学院报销接待费用，最高不超过人民币3万元，该提议获得会议通过，并安排肇庆市D学院院长刘某忠负责执行。2012年期间，肇庆市A局各班子成员通过虚开或将个人消费的发票，以报销职务费用的名义侵吞肇庆市D学院公款共人民币23.38291万元，其中，上诉人谈郁平个人从中占有2.431万元。
认定上述事实的证据有：
1.会计凭证，证实肇庆市A局班子成员2012年度在肇庆市D学院报销金额共233829.1元，其中被告人谈郁平报销了24310元。
2.证人刘某忠的证言：2010年谈郁平在A局党组会上提出局班子成员每人每年可从D学院账上报销2万元个人开支，局班子成员都同意了。刘某忠任D学院院长后，该报销额度提高到每人每年3万元。从2012年到2013年，A局班子成员从D学院账上共报销约25万元。
3.证人张某州的证言：肇庆市D学院是肇庆市A局直属的事业单位，D学院三次帮助A局班子成员报销了共233829.1元的接待开支。
4.证人甘某昌的证言：2011年下半年，谈郁平在党组会上提出局班子成员每人每年可从D学院账上报销3万元人民币个人开支，局班子成员都同意了。我于2012年年底在D学院报销了29000多元个人费用发票。
5.证人邝某平的证言：谈郁平在党组会上提出局班子成员每人每年可从D学院账上报销3万元人民币个人开支，局班子成员都同意了。我在D学院报销了3万元个人费用发票。
6.证人郑某雄的证言：2011年8、9月，谈郁平在党组会上提出局班子成员每人每年可从D学院账上报销3万元人民币个人开支，局班子成员都同意了。2012年下半年，我在D学院报销了近3万元个人费用发票。
7.证人元某的证言：2011年下半年，局班子会议经讨论决定，局班子成员每人每年可从D学院账上报销3万元人民币个人开支，我于2011年和2012年都在D学院报销近3万元个人费用。
8.证人陈某基的证言：2012年，谈郁平在党组会上提出局班子成员每人每年可从D学院账上报销3万元人民币个人开支，局班子成员都同意了。后我让市A局财务梁某红虚开了一张3万元餐饮发票在D学院报销。
9.证人廖某文的证言：谈郁平在一次党组会上提出局班子成员每人每年可从D学院账上报销3万元人民币个人开支，局班子成员都同意了。我在D学院报销3万元个人费用。
10.证人肖某贤的证言：2011年谈郁平在市A局党组会议上，提出A局班子成员每人每年可以在D学院报销3万元业务经费。2012年9月，我到D学院报销了3万元。
11.上诉人谈郁平的供述：2010年，市K局和市B局合并为市A局，我担任局长。2011年年底或2012年年初，我听说原市K局班子成员每人每年都会有3万元的业务费，便召开班子会议讨论，我提出能否一视同仁，合并之后给市A局的班子报销业务费用，费用从D学院的账上报销支出，因为D学院是事业单位，报销制度相对没有那么严格。经过班子会议讨论研究，决定市A局班子成员每人每年可以报销3万元业务费。由班子成员每年一次性将发票拿到市D学院报销。市A局班子成员在肇庆市D学院一共报销了大约30万元到40万元个人费用，具体数额我不清楚，以财务资料为准。我没有拿过相应发票到市D学院报销，但仍拿到了3万元，是刘某忠和时任A局办公室主任梁某旭他们帮我报销的。
二、受贿
2007年至2015年期间，上诉人谈郁平利用主管人事等职务便利，为他人谋利利益，单独或伙同原审被告人王某华收受刘某田等人贿送的财物合计人民币624000元、港币50000元，其中原审被告人王某华参与收受人民币280000元。具体如下：
（一）2007年，上诉人谈郁平利用职务便利，将连襟黄某宏调入高要市F局任副局长、将黄某宏妻子戴某甲调入高要市G局任某股副股长。2010年，上诉人谈郁平接受黄某宏的请托，为使黄某宏与柯某燕合伙成立的端州区某安装卸服务部能长期承揽肇庆市H厂的运输污泥业务，利用职务便利帮助黄某宏向某集团的相关领导打招呼。随后，端州区某安装卸服务部成功与肇庆市H厂签订承揽该业务的合同。事后，黄某宏为答谢上诉人谈郁平对其工作和生意上的帮助，在2012年至2015年的每年春节前，多次送给上诉人谈郁平现金共计人民币14万元。
认定上述事实的证据有：
1.黄某宏及其妻子戴某甲的履历表，证实黄某宏2012年3月任高要市F局副局长，戴某乙2011年9月调入高要市G局。
2.证人黄某宏的证言：谈郁平帮助我调动至高要市L局任副局长、再调任至高要市F局，帮助我妻子戴某甲（即谈郁平小姨子）调动至高要市G局任某股股长。我与朋友柯某燕合伙成立了端州区某安装卸运输服务部，我找谈郁平帮忙，谈郁平向某集团的相关领导打招呼后，某安运输独家承揽了肇庆市H厂的污泥运输业务。为了感谢谈郁平帮忙，我与柯某燕商量后，2012年春节前，送给谈1万元现金；2013年春节前，送给谈2万多元；2014年春节前，送给谈5万元；2015年春节前，送给谈6万元，四年合计共送给谈14万多元。
3.证人袁某的证言：2011年左右，谈郁平通过肇庆市某1副书记刘某林向我打招呼，希望我帮忙为谈郁平亲戚的运输公司承揽市某2处理有限公司的污泥运输打招呼。我打电话给某2处理公司的丁经理，告知谈郁平亲戚的运输公司的名称，说在该家运输公司的运输费不高于市场价格的前提下，可以优先考虑。
4.证人刘某林的证言：2005年之前某集团是由市某1分管，我是市某1委副书记。2010年或2011年，谈郁平委托我向某集团董事长袁某打招呼，帮助谈郁平亲戚承揽肇庆市H厂运输污泥的业务。我遂打电话给袁某转达了谈郁平的请求，袁某说会打电话给H厂的经理，让谈郁平的亲戚与H厂的经理商谈细节。我后来把袁某的意见反馈给谈郁平。
5.证人丁某的证言：某2处理公司是市某集团属下的子公司。2009年，H厂打算把运输污泥业务统一发包，2009年或2010年的一天，市某集团董事长袁某打电话给我，说谈郁平亲戚的某安装卸服务部想承包污泥运输业务，让我关照一下，某安服务部因此承揽了该业务。从2009年至今某安服务部一直承揽污泥运输业务。
6.证人柯某燕的证言：我和黄某宏各出资50%成立了某安装卸服务部，林某彬挂名做法人代表。从2009年开始，某安服务部承揽了污水处理公司的污泥运','2018-09-18
21:15:08',0,'web',NULL),(1375541,'1a62dd0a-bb51-494a-8e53-2687e0e1822f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：74次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1106\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2011）湖浔练商初字第7号\",\"法院地市\":\"湖州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"1a62dd0a-bb51-494a-8e53-2687e0e1822f\",\"案件名称\":\"浙江××商业银行股份有限公司善琏支行、浙江××商业银行股份有限公司善琏支行为与被告与蔡某某、孙某某等一审民事判决书\",\"法院名称\":\"湖州市南浔区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"南浔��\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告浙江××商业银行股份有限公司善琏支行为与被告蔡某某、孙某某、沈甲、叶某某、管某某、姚某某金融借款合��纠纷一案，于2011年1月4日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员陈钢独任审判，于同年2月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江××商业银行股份有限公司善琏支行的委托代理人顾某某，被告姚某某的委托代理人沈乙到庭参加诉讼，被告蔡某某、孙某某、沈甲、叶某某、管某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1467302400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"浙江××商业银行股份有限公司善琏支行、浙江××商业银行股份有限公司善琏支行为与被告与蔡某某、孙某某等一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"浙江××商业银行股份有限公司善琏支行、浙江××商业银行股份有限公司善琏支行为与被告与蔡某某、孙某某等一审民事判决书
（2011）湖浔练商初字第7号\");$(\"#hidDocID\").val(\"1a62dd0a-bb51-494a-8e53-2687e0e1822f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"浙江××商业银行股份有限公司善琏支行、浙江××商业银行股份有限公司善琏支行为与被告与蔡某某、孙某某等一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2011）湖浔练商初字第7号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"湖州市南浔区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1106\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"湖州市南浔区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2011-02-21\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"浙江××商业银行股份有限公司善琏支行,蔡某某,孙某某,沈甲,叶某某,管某某,姚某某\"
}],LegalBase: [{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第八条第一款\',法条内容:\' 第八条
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
\'},{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\' 第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约��或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔���金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
\'},{法条名称:\'第三十一条\',法条内容:\' 第三十一条
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释\',Items:[{法条名称:\'第四十二条第一款\',法条内容:\'
第四十二条
人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十条\',法条内容:\'
第一百三十条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"浙江××商业银行股份有限公司善琏支行、浙江××商业银行股份有限公司善琏支行为与被告与蔡某某、孙某某等一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-01\\\\\",\\\\\