山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁03民终408号
上诉人（原审原告）：马立福，男，1968年6月27日出生，汉族，无业。
委托代理：周建强，山东梁邹律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称“阳光财险”）。
负责人：刘炜，总经理。
委托代理人：肖萍，山东中齐远律师事务所律师。
上诉人马立福因与被上诉人阳光财险机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市周村区人民法院（2015）周民初字第837号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人马立福的委托代理人周建强，被上诉人阳光财险的委托代理人肖萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：肇事车辆冀Ｆ×××××（冀2T**挂）号货车在阳光财险投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（冀Ｆ×××××号主车第三者责任保险保险限额为50万元，并投保不计免赔率险；冀2T**挂车第三者责任保险保险限额为5万元，未投保不计免赔率险），主车冀Ｆ×××××保险期间均自2013年4月27日起至2014年4月26日止，挂车冀2T**第三者责任保险期间自2013年4月23日至2014年4月22日。2013年6月27日5时许，王兴驾驶冀Ｆ×××××（冀2T**挂）号货车顺张博附线由北向南行驶至与309国道交叉路口处，与马立贞驾驶的顺309国道由西向东行驶的鲁Ｍ×××××号三轮汽车相撞，造成驾驶员马立贞及乘坐该三轮车的马立福受伤、两车受损的道路交通事故。已经生效的山东省淄博市周村区人民法院（2013）周民初字第945号民事判决书确定，对于马立福的损失，王兴在交强险赔偿限额以外承担70%的赔偿责任，马立贞承担事故30%的赔偿责任。因王兴是王跃民雇佣的司机，王跃民作为雇主，应承担民事赔偿责任。该民事判决书判决：阳光财险在交强险限额内赔偿马立福医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费73500.00元，在商业三者险限额内赔偿马立福医疗费、伤残赔偿金、鉴定费、检查费、救助车辆费、复印费236863.78元。上述赔偿后，2014年12月15日至31日，马立福又到山东大学齐鲁医院进行术后治疗，花费医疗费31589.60元。出院后，马立福到山东大学齐鲁医院、解放军第一四八医院、滨州益康医药连锁有限公司进行检查并购买部分药品，共计花费4086.50元。
另查明，已生效的山东省淄博市周村区人民法院（2013）周民初字第975号民事判决书判决阳光财产保险保定支公司在交强险限额内赔偿本次事故的另一伤者马立贞医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费48500.00元；在商业三者险范围内赔偿马立贞医疗费、伤残赔偿金、鉴定费、清障费、车辆拆检费、拖车费151262.00元。
原审法院认为：机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，生效判决已确定王跃民承担70%的赔偿责任。肇事车辆冀Ｆ×××××（冀2T**挂）号货车投保交强险和商业三者险，因交强险赔偿限额已经用尽，故马立福的损失应由阳光财险按照商业三者险的约定进行赔偿。
对马立福在本次诉讼主张的各项损失数额，确认为：1、医药费35676.10元，证据充分，且与本案有关联，予以确认；2、住院伙食补助费，按照每天50.00元计算16天为800.00元；3、护理费，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十一条规定：受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况××。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。本案中，马立福定残前的护理期限，在（2013）周民初字第945号民事判决书中已经确定；对于其定残后的护理期限，根据淄博骨科医院法医司法鉴定所出具的意见，马立福的伤情达不到护理依赖程度，故对马立福主张的在山东大学齐鲁医院进行术后治疗16天的护理费，予以支持，护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准每天80.00元计算为1280.00元，超出部分，不符合法律规定，不予支持；4、交通费酌情支持320.00元；5、误工费，证据不足，不予支持；6、鉴定费，因马立福的伤情达不到护理依赖程度，故该项费用应由其自行承担。综上，马立福本次诉讼的损失共计38076.10元，按70%计算为26653.27元。由阳光财险在第三者责任保险合同范围内赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决为：一、阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险合同范围内赔偿马立福医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计人民币26653.27元；二、驳回马立福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币388.00元，由马立福负担。
原审判决后，上诉人马立福不服，向本院提起上诉称：1、在（2013）周民初字第945号一案审理中，按照2014年2月4日首次做出伤残评定的日期算，护理期限应为250天，在（2013）周民初字第945号中，在未对护理期限进行鉴定的情况下，法院支持了上诉人110天的护理费，本案中，经司法鉴定，上诉人的护理期限为伤残评定前一天，上诉人追加140天的护理费，符合法律规定，应予支持；2、上诉人自2014年12月15日至31日因颅骨修补术在齐鲁医院住院治疗16天，该期间的误工费应予以支持；3、本案中上诉人缴纳的鉴定费应由被上诉人承担；4、自2014年12月15日起，上诉人先后在齐鲁医院住院治疗16天、数次到周村一四八医院进行检查治疗、数次到邹平县的药店购买药品，上诉人支出交通费2000.00元，原审判决仅支持224.00元，无事实依据。综上，原审判决认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院依法改判。
被上诉人阳光财险辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。
经审理查明：在（2013）周民初字第945号案件中，上诉人主张定残前的护理费21156.70元，法院根据其伤情，判决支持其110天的护理费8800.00元。另查明，上诉人去济南单人车费25.00元、公交车2.00元，去一四八医院单人车费6.00元，去邹平药店买药单人车费2.00元。但上诉人对去了一四八医院、邹平药店各几次，不清楚。
二审查明的其他事实与原审查明的一致，本院予以确认。
以上事实，有原审卷宗及双方当事人在二审庭审中的陈述记录在卷佐证，足以认定。
本院认为：一、关于上诉人马立福主张的定残前护理费的问题，因在生效的（2013）周民初字第945号民事判决中已经作出处理，上诉人在本案中系重复主张，根据“一事不再理”的原则，本案中不再处理，上诉人对此的上诉理由不成立。二、关于上诉人主张的定残后的误工费问题，根据相关法律规定，误工费可以计算至定残前一日，定残后，赔偿义务人赔偿残疾赔偿金。故上诉人在本案中主张定残后的误工费，无法律依据，本院不予支持；三、关于上诉人主张的交通费的问题，上诉人及其合理的陪护人员到齐鲁医院来回车费108.00元，上诉人不能确定去一四八医院、邹平药店的次数，也未提交病历或者购买药品的凭证证明，根据相关车费的数额，原审判决酌定上诉人共花费交通费320.00元，判决被上诉人按照70%的比例赔偿上诉人224.00元，并无不当；四、关于鉴定费的承担问题，上诉人主张达到护理依赖程度并申请司法鉴定，但司法鉴定意见为上诉人并未达到护理依赖程度，故鉴定费应由上诉人承担。综上，上诉人的上诉理由均不成立，本院依法不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费776.00元，由上诉人马立福负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵绛帼
代理审判员 史华振
代理审判员 沈 峰
二〇一六年四月一日
书 记 员 魏 伟