福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0502民初672号
原告：林家亮，男，1963年1月3日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托诉讼代理人：陈秀丽，泉州闽南法律服务所法律工作者。
被告：陈清山，男，1952年10月25日出生，汉族，住福建省惠安县。
原告林家亮与被告陈清山民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林家亮及其委托诉讼代理人陈秀丽到庭参加诉讼，被告陈清山经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。根据原告林家亮的申请，本院于2018年3月30日依法冻结被告陈清山名下位于丰泽区津淮街及丰泽区新华北路房产的转让、抵押、赠与等交易手续。本案现已审理终结。
林家亮向本院提出诉讼请求：1.判决陈清山偿还林家亮借款100万元并支付该款自2016年10月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；2.案件受理费及保全费均由陈清山负担。事实与理由：陈清山因经营所需，于2011年4月起向林家亮借款100万元，双方约定利息为月利率2%。陈清山在借款之后，逐月支付利息。2012年3月5日，陈清山通过林家亮的账户向林家亮的姐姐林某借款65万元，故借条换成向林家亮借款165万元；2014年3月1日，林某再次借款35万元给陈清山，此时陈清山收回原165万元借条后，分别出具100万元借条给林家亮，及出具另一份100万元的借条给林某。2015年8月1日，陈清山在未归还之前旧的100万元借款本金的情况下，重新出具新的借条给林家亮，并收回旧的借条。借条上的借款本金仍是100万元，约定月利息为2%，借款期限为2015年8月1日至2017年7月30日止，借条出具后，陈清山逐月支付利息至2016年9月，2016年10月1日起陈清山就停止支付利息。经林家亮催讨，陈清山未偿还借款，也未再支付利息，故诉至法院，请求人民法院支持林家亮的诉讼请求。
陈清山未作答辩。
林家亮围绕诉讼请求依法提交了其居民身份证及常住人口登记表复印件各一份、陈清山的户籍登记证明一份、中国建设银行转账凭条一份、借款合同一份、中国建设银行流水账单一份等为证。陈清山无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。因此，林家亮提供上述证据的真实性，本院均予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林家亮与陈清山存在频繁银行交易往来。2011年4月1日，林家亮向陈清山转账支付款项98万元后，陈清山于2011年4月、5月、6月、7月、8月、9月每月月底均转账支付林家亮款项2万元，于2011年12月4日、2012年1月1日、2012年1月30日、2012年2月26日转账支付林家亮款项2万元。2012年3月5日，林家亮又向陈清山转账支付款项638700元（林家亮主张该款系陈清山通过林家亮的账户向林家亮的姐姐林某借款65万元的部分款项）后，陈清山于2012年3月、4月、5月、6月、8月、9月、10月、11月、12月及2013年1月至2014年2月期间每月月底转账支付林家亮款项33000元。在林家亮主张陈清山又于2014年3月1日向林家亮的姐姐林某借款35万元后，自2014年3月起至2016年4月止，陈清山于月底或次月初每月转账支付林家亮款项4万元。2015年8月1日，陈清山与林家亮签订借款合同一份，双方约定陈清山向林家亮借款100万元，月利率2%，借款期限自2015年8月1日起至2017年7月30日止。2018年2月2日，林家亮以陈清山向其借款100万元未还为由，提起本案诉讼。
本院认为，林家亮主张陈清山向其借款100万元、双方约定借款月利率2%、其已足额支付陈清山借款（现金支付借款2万元、转账支付借款100万元）及双方存在更换借款合同的事实，与双方之间的银行交易明细账单及双方于2015年8月1日签订的借款合同能够相互印证，故林家亮主张的上述事实，本院予以采纳。陈清山转账支付林家亮的款项比较有规律，初始每月转账支付款项2万元，接着每月转账支付款项33000元，最后每月转账支付款项4万元，而林家亮不仅转账支付陈清山诉争款项98万元，还转账支付陈清山款项638700元，林家亮主张陈清山转账支付的款项系支付诉争借款及案外借款的利息，可信程度较高，本院予以采纳。林家亮与陈清山约定的借款日期已届满，而现有证据无法证明陈清山有偿还借款，故林家亮请求陈清山偿还借款100万元，本院予以支持。林家亮提供的银行转账明细凭据仅记载陈清山于2016年4月1日最后一次转账支付林家亮利息，现有证据仅有林家亮自认陈清山支付诉争借款利息至2016年9月，未有其他证据证明陈清山还有支付其他利息，故林家亮请求陈清山支付诉争借款100万元自2016年10月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
陈清山应于本判决生效之日起十日内偿还林家亮借款100万元，并支付该款自2016年10月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16320元及保全申请费5000元，均由陈清山负担，应在本判决生效后五日内缴交（林家亮预交的案件受理费及保全申请费在本判决生效后予以退回）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 洪良直
审 判 员 赖莹莹
人民陪审员 王亚琴
二〇一八年八月十日
书 记 员 吴思思
判决书引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。