广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初3530号
原告曾祥利，男，1956年08月17日出生，汉族，英德市人，个体户，住英德市。
委托代理人林天德，男，汉族，英德市人，住英德市。
被告华斌，男，1981年07月13日出生，汉族，英德市人，务工，住英德市。
委托代理人邹琼芳，女，1954年10月27日出生，汉族，英德市人，退休职工，（系被告华斌的母亲）。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，地址：清远市北江二路财产保险大厦。
负责人梁炼，总经理。
委托代理人何奕龙，公司职员。
原告曾祥利诉被告华斌、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员廖明阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人林天德、被告华斌委托代理人邹琼芳、被告保险公司委托代理人何奕龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付医疗费等各项损失129814.66元。2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由，原告诉称，2016年2月9日，华斌驾驶粤Ｒ×××××号牌小型轿车在英德市利民路自东向西行驶至金平果饼屋门口时，与前方行人曾祥利发生碰撞，造成曾祥利受伤的交通事故。经交警大队作出事故认定：华斌承担此事故的全部责任，曾祥利不承担此事故责任。
另查实，粤Ｒ×××××号牌小型轿车的所有人是华占雪，该车在被告保险公司购买了交强险及限额50万元的第三者商业险。事发后，原告被告送至英德市人民医院住院治疗共52天，出院医嘱：出院后全休三个月，住院期间陪护一人。2016年6月13日经广东清正法医临床司法鉴定所鉴定原告为十级伤残。事故造成原告各项损失共129814.66元。
为维护原告自身的合法权益，特诉至法院，请求判准原告的诉讼请求。
原告向法庭提交的证据如下：1、身份证、证明；2、保单；3、交通事故认定书；4、住院病历；5、出院纪律；6、出院证明书；7、诊断证明书；8、鉴定意见书；9、医疗费、鉴定发票；10、房产证；11、工作证明；12、村委会证明。补充证据营业执照。
被告华斌答辩称，请求法院按照法律规定判决。
被告华斌提交的证据：英德市人民医院住院按金单复印件，证明我已经支付了医疗费5000元。
被告保险公司辩称，一、标的车粤Ｒ×××××在答谢人处购买了交强险及商业三者险50万元，我司已在交强险医疗费赔偿限额垫付5000元。二、答辩人对原告诉请的各项赔偿费用应按农村居民标准计算。被答辩人为农村户籍，没有提供劳动合同、工资清单、社保缴费记录等证据证明其在城镇工作居住满一年以上。不符合相关规定中关于农村户口居民按城镇居民标准计算的条件。三、针对诉请的各项赔偿分项计算问题。1、医疗费，依照相关规定，对医药费自费部分予以核减，计算为10357.28元。2、营养费，没有医嘱显示需要加强营养，不予计算。3、伙食费，同意计算数额。4、护理费，没有护理人员信息，收入减少证明，按农村标准计算。5、误工费，没有劳动合同予以证明其误工损失，按农村标准计算。6、残疾赔偿金，按农村标准计算。7、鉴定费，不属于保险责任赔付范围且诉求过高，应计算为物价不平840元。8、精神抚慰金，不属于商业三者赔付范围；另被答辩人诉求过高，结合当地惯例，5000元为宜。9、交通费，没有相关票据，不予计算。10、抚养费，没有提供被抚养人的生育子女情况，暂不予计算。四、答辩人作为第三方并不是侵权方，不应承担本案诉讼费。
被告保险公司提交的证据：系统转账记录复印件提交，证明我司已经赔偿了5000元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方争议的主要问题即原告曾祥利为农村户口居民，是否在城镇居住一年以上并有较为稳定的收入。根据原告提交的英德市桨塘三鸟市场有限公司及英德市东华镇同乐村委会的证明，原告曾祥利自2006年至今一直租用新市场周过从事家禽批发零售个体业务；并自2012年至今在英德市区自购住房生活，原告还提供了房地产权证明。对于上述事实，原告提供的证据充足，本院予以确认。至于原、被告对于其他赔偿项目的计算意见不一致的，本院依照法律的相关规定，予以核算。
另查明，事发后原告被送医院抢救住院治疗共52天，花去医疗费共10902.40元，有原告提供的医疗费收费收据为凭，本院予以确认。被告华斌、保险公司分别向原告支付了医疗费各5000元共10000元，本院予以确认，应计算入原告总损失一并进行处理。
再查明，原告父亲曾维结1932年5月3日出生（85岁），母亲马珍1936年3月26日出生（80岁）。原告及其父母均为农村户口居民，原告父母生育了3个子女；原告父母一直随原告的哥哥在大镇街居住生活。
本院认为，原告虽为农村户口居民，但事发前在城镇自购住房居住生活一年以上，且长期从事家禽批发零售工作，以城镇的收入为主要生活来源，因此，原告请求按城镇居民的标准计算残疾赔偿金等各项赔偿符合法律规定，本院予以采纳。对于原告请求的误工费，原告从事家禽批发零售工作，其没有提交收入证明，现原告提出以5000元/月即166.67元/天计算误工费少于国有同行业（批发和零售业）在岗平均工资175.62元/天，本院予以确认；误工费应计算至定残前一天共124天，误工费20667.08元（166.67元/天×124元）。至于原告提出的护理费，原告没有提交陪护人员及收入的情况证明，可参照当地护工的收入报酬计算护理费即按150元/天计算52天，护理费7800元（150元/天×52天）。关于交通费，原告没有提交交通费的相关票据及凭证，根据实际情况，本院酌情确认为300元。关于营养费，原告没有提交医院的相关证明，本院不予采纳。而原告请求的住院伙食补助费、评残费、残疾赔偿金、被抚养人生活费的计算符合法律的规定，本院予以确认。参照《广东省二0一六年度人身损害赔偿计算标准》计算，该事故造成原告的损失为：医疗费10902.40元、误工费20667.08元（166.67元/天×124元）、护理费7800元（150元/天×52天）、住院伙食补助费5200元（100元/天×52天）、交通费300元、评残鉴定费2000元、残疾赔偿金69514.40元（34754.20元/年×20年×10%）、被抚养人生活费8557.70元（25673.10元/年×5年×2人÷3人×10%），上述各项共124941.58元。
另由于被告华斌的过错行为至原告残疾，给原告精神上造成一定的损害，结合在本次事故中的侵权的过错程度、后果及本地平均生活水平等因素综合考虑，原告要求赔偿精神损害抚慰金符合法律的规定，该请求过高，本院确定为5000元（原告请求在交强险范围内赔偿）。上述各项损失合共129941.58元（124941.58元＋5000元）。
鉴于被告华斌驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且在保险期限内发生交通事故，被告保险公司公司应在交强险责任范围内赔偿给原告各项损失120000元，减去被告华斌、保险公司各支付了医疗费5000元共10000元，保险公司仍应赔偿110000元。余款9941.58元（129941.58元-120000元），依照全部责任，由被告华斌承担。
又鉴于被告华斌驾驶的车辆在被告保险公司投保了商业第三者责任险50万元，为不计免赔，因此，该款由被告保险公司在商业第三者险责任限额内直接赔偿给原告，被告华斌不需再承担赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项和《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告各项损失120000元（其中精神损害抚慰金5000元）。减去被告华斌、保险公司各支付了医疗费5000元共10000元，保险公司仍应赔偿110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿给原告各项损失9941.58元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二项确认的款项限于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1448.15元，由被告华斌承担1338元，原告负担110.15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 廖明阳
二〇一七年一月六日
书记员 何玺斌
附一、汇标的款帐户
户名：英德市人民法院
开户行：中国银行清远英德和平中路支行
帐号：71×××45
注：汇款时应注明判决书或调解书案号和当事人姓名。
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……(七)赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。