河北省石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0108民初944号
原告：魏某，男，1985年12月13日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。
委托诉讼代理人：谷德雨，河北俱时律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏龙根，河北俱时律师事务所律师。
被告：屈某，男，1988年11月8日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。
被告：刘某，女，1965年8月22日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥西区新石中路377号物联网大厦1层110室。
负责人：邓坦克，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卢立民、刘杨，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路13号。
负责人：张保龙，公司总经理。
委托诉讼代理人：郭强，该公司员工。
原告魏某与被告屈某、刘某、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华联合石家庄支公司）、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安财险石家庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏某的委托代理人谷德雨、魏龙根，被告刘某，被告中华联合石家庄支公司的委托诉讼代理人卢立民、刘杨，被告平安财险石家庄支公司的委托诉讼代理人郭强到庭参加诉讼，被告屈某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告医疗费18623.98元（医疗费共计33623.98元，中华联合石家庄支公司垫付1万元，被告屈某垫付5000元），误工费11823.9元，护理费12600元，交通费702.8元，伙食补助费4000元，营养费3000元，车辆损失费600元，辅助器具费1797.57元，伤残赔偿金52304元，被扶养人生活费35174元，精神损害抚慰金5000元。以上共计145626.25元。2.诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：被告屈某驾驶冀Ａ×××××小型轿车，该机动车所有人为刘某，于2016年10月27日16时57分在石家庄市与原告驾驶的电动自行车相撞，造成魏某受伤，电动车受损。石家庄市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书中，认定被告屈某在本次事故中负全部责任，原告无责任。故诉至法院，请求被告承担责任。
被告刘某辩称，原告住院时我垫付了5000元住院押金。
被告中华联合石家庄中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险一份，事故发生后，我公司垫付医疗费1万元，在剩余保险限额内，赔偿原告合理损失，诉讼费、伤残鉴定费不属于保险责任，我公司不承担。
被告平安财险石家庄支公司辩称，事故车辆在我公司投保有商业三者险30万元不计免赔，事故发生在保险期间，我司在保险责任范围内赔付原告因本次事故造成的合理合法损失。
本院查明的事实
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2016年10月27日16时57分，被告屈某驾驶冀Ａ×××××小型轿车在石家庄市与原告魏某驾的电动自行车相撞，造成原告魏某受伤，电动车、汽车受损的交通事故。经石家庄市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书认定，被告屈某在本次事故中负全部责任，原告魏某无责任。事故发生后原告魏某到石家庄市第三医院住院治疗，诊断为腰1椎体骨折，至2016年12月6日出院住院40天，花费医疗费33119.48元。被告刘某与屈某系夫妻，事故发生后被告刘某为原告垫付5000元住院费用，被告中华联合石家庄支公司为原告垫付1万元医疗费。
经原告魏某申请，本院对其伤残等级及劳动能力程度委托进行鉴定，2017年3月15日，河北盛唐司法鉴定中心出具法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为魏某的腰1椎体压缩性骨折构成十级伤残；2017年12月19日，河北医科大学第一医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为魏某的劳动能力程度伤残等级为九级伤残。
另查明，被告屈某驾驶的冀A319T4小型轿车所有人为被告刘某，该车辆在被告中华联合石家庄支公司投有交强险，在被告平安财险高邑支公司投保商业第三者责任保险，保险限额30万元不计免赔，事故均发生在保险期间。
本院对于原告各项损失的认定
赔偿项目
原告诉请
|
被告中华联合石家庄支公司、平安财险石家庄支公司质证
|
本院认定及理由
1.医疗费
|
主张18623.98元（扣除垫付的1.5万元），提交门诊收费票据三张及住院收费票据
|
中华联合：对票据真实性无异议，但原告存在过度医疗问题，后期住院没有治疗的记录，合理住院期间应为10天左右，应扣除不合理的医疗费用（床位费不合理）。
平安财险：同意中华联合保险意见。
|
被告无证据证明原告过度治疗，原告提交了住院病历及票据予以证实，本院予以认可，数额为18623.98元。
2.住院伙食补助费
|
主张4000元。住院40天，每天100元。
|
意见同上。
|
被告无证据证明原告过度治疗，故本院对原告的主张予以认可，数额为4000元。
3.营养费
|
主张3000元，提交票据四张。
|
平安财险：医嘱、住院病案未载明需要营养，不认可。
中华联合：同意平安财险意见。
|
根据原告的伤情，本院酌情认可1000元。
4.误工费
|
主张11823.9元，月平均工资为3136.32元，提交误工证明及工资的银行流水。
|
中华联合：对证据真实性无异议，但原告在社会主义学院工作，该单位系事业单位，原告的证据仅证明月平均工资数额，不能证明工资被扣发减少。
平安财险：不在商业险赔付范围，不予质证。
|
法律规定有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，本案原告仅提交了事故发生前工资的银行流水及误工期间，但未提交证据证明其收入实际减少，故本院对误工费不予支持。
5.护理费
|
主张12600元，提交护理合同书、长安达昂家政服务中心及两张发票。
|
中华联合：出院医嘱没有记载出院后需要陪护，对诊断证明的记载不认可。
平安财险：不在商业险赔付范围，不予质证。
|
原告提交了护理合同及发票予以证明，本院予以认可，数额为12600元。
6.交通费
|
主张802.8元，提交数张出租车发票。
|
原告主张过高，原告雇佣护工护理，不应出现护工的交通费用，家属探望产生的交通费也不属于赔偿范围。结合原告的主张，我方认可300元。
|
原告主张其在社会主义学院工作，根据其住院和受伤情况，本院酌情认可400元。
7.辅助器具费
|
主张1797.57元，提供两张票据（护腰垫、器具）
|
中华联合：护腰垫不认可，腰椎支具没有异议。
平安财险：不在商业险赔偿范围，不予质证。
|
原告腰1椎体受伤，对于护腰垫及护腰支具，本院予以认可，数额为1797.57元。
8.伤残赔偿金
|
主张52304元。十级伤残，按照城镇居民年度可支配收入26152元计算20年，系数为10%。
|
社会主义学院出具的证明不能证明在城市居住满一年以上。
|
原告虽系农村户口，但其主要收入来源在城镇，故残疾赔偿金可按照城镇居民相关标准计算为52304元（26152×20×0.1）
9\. 被扶养人生活费
|
主张被扶养人有其儿子魏金轩、父母共计103172.4元。提供魏金轩的户口页、出生医学证明，原告父母户口页、宁晋县凤凰镇大柳庄村村委会出具的书面证明、原告父亲魏ＸＸ诊断证明等证据。
|
原告父母未满60周岁，不应支持被扶养人生活费。原告儿子魏金轩系农村户口，被扶养人生活费按照农村居民相关标准赔偿。
事故发生时，原告父母分别53岁和55岁，原告无有效证据证明其父母丧失劳动能力且无生活来源，故本院对原告父母的被扶养人生活费不予支持。原告儿子魏金轩虽系农村户口，但原告主要生活来源地在城市，故被扶养人生活费可按照城镇居民标准计算。魏金轩出生于2012年10月19日，事故发生于2016年10月27日，距离魏金轩18周岁还有14年，故被扶养人生活费为24621.8元（17587×14×20%÷2）。
10.精神损害抚慰金
|
主张5000元，提供司法鉴定意见书。
|
原告伤残等级为十级伤残，本院认定精神损害抚慰金为2000元。
11.车辆损失费
|
主张600元，提交收据一张。
|
中华联合：真实性、关联性不予认可，没有收款人和交款人姓名，没有记载具体维修车辆信息。
平安财险：不在商业险赔付范围，不予质证。
|
交通事故认定书载明电动车受损，但原告提交的票据不能有效证实维修事实和金额，本院酌情认可300元。
12.鉴定费
|
原告进行伤残鉴定、劳动能力鉴定，提供票据3张，金额共计3063元。
|
鉴定费票据真实性无异议，本院予以确认，两项鉴定共计3063元。
总计
|
以上医疗费、住院伙食补助费、营养费（1-3项）共计23623.98元（不含中华联合垫付的1万元及刘某垫付的5000元）；
误工费、护理费、交通费、辅助器具费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金（4-10项）共计93723.37元；
车辆损失（11项）300元；鉴定费（12项）3063元。
裁判理由和结果
石家庄市公安交通管理局出具的道路交通事故认定书认定屈某负此事故的全部责任，魏某无责任，各方均无异议，该认定事实清楚冀Ａ×××××，本院予以采信。本案肇事车辆冀A319T4在被告中华联合石家庄支公司投保有交强险，在平安财险公司高邑支公司投保有商业第三者责任（30万元不计免赔），事故发生在保险期间。被告平安财险石家庄支公司称己方与平安财险高邑支公司系上下级关系，后者不具备理赔资格，要求己方承担赔偿责任，本院予以确认。依照法律规定，原告的损失应先由中华联合石家庄支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由平安财险石家庄支公司在商业第三者责任险内赔偿，仍有不足的，由被告屈某承担赔偿责任。
原告医疗费、住院伙食补助费、营养费扣除被告中华联合石家庄支公司、刘某已垫付的1.5万元后剩余23623.98元，应由被告平安财险石家庄支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。因被告刘某垫付医疗费5000元，被告平安财险石家庄支公司应予以退还。原告的伤残赔偿金等损失共计93723.37元，应由被告中华联合石家庄支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。原告的财产损失300元由被告中华联合石家庄支公司在财产损失赔偿限额内予以赔偿。鉴定费不属于保险赔偿范围，应由被告屈某予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告魏某伤残赔偿金、财产损失等共计94023.37元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告魏某医疗费等损失23623.98元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内返还被告刘某垫付的医疗费5000元；
四、被告屈某于本判决生效后十日内赔偿原告鉴定费3063元；
五、驳回原告魏某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3882元，由被告屈某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收62×××47民法院，账号：62320109058647，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 黄 林
人民陪审员 王晓欢
人民陪审员 张慧娣
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 张 凤