天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初8448号
原告：刘桂玲，女，1962年12月15日出生，汉族，天津市双安防护用品有限公司退休工人，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：张健，天津景贤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王婧，天津景贤律师事务所律师。
被告：王家珍，男，1959年4月18日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。
被告：刘元举，男，1963年5月15日出生，汉族，出租司机，住天津市北辰区。
被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津南开区长江道与南丰路交口东南侧清新大厦301、401室。
主要负责人：田怡，总经理。
委托诉讼代理人：李颖，女，该公司职工。
委托诉讼代理人：于倩，天津朗文律师事务所律师。
原告刘桂玲与被告王家珍、刘元举、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂玲及其委托诉讼代理人张健、被告王家珍、被告刘元举、被告保险公司的委托诉讼代理人李颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘桂玲向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费13522.36元、住院伙食补助费900元、营养费3000元、误工费16000.50元、护理费9738元、交通费5000元、住院病案复印费44元、轮椅费700元、拐杖费136元、残疾赔偿金68202元、被扶养人生活费6557.50元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3500元（伤残等级、营养期和护理期鉴定），以上总计132300.36元，要求被告保险公司在交强险保险责任赔偿限额范围内对原告损失予以赔偿，不足部分按照责任比例由被告刘元举承担80%的赔偿责任，被告王家珍承担20%的赔偿责任，应由被告刘元举承担的部分由被告保险公司在商业第三者保险责任赔偿限额范围内理赔，再不足部分由被告刘元举承担赔偿责任;2.诉讼费按照责任比例承担。事实和理由：2014年11月24日12时51分，被告刘元举驾驶事故后经检验制动不合格的津Ｅ×××××车沿天津市河北区万柳村大街第一条机动车道由北向东左转金钟河大街时，遇被告王家珍驾驶电动自行车驮带原告刘桂玲在金钟河大街北侧非机动车道由西向东驶入与万柳村大街交口内，刘元举所驾车前部与王家珍所驾车左侧接触，造成王家珍、刘桂玲受伤及双方车辆受损的交通事故。交通队作出事故认定书，认定刘元举承担事故主要责任，王家珍承担事故次要责任，刘桂玲不承担事故责任。交通队指定原告就医医院为天津市第四中心医院和天津市第三中心医院，天津市第四中心医院于2014年11月25日出具诊断证明书，诊断结果为：左胫骨平台骨折。天津市第四中心医院于2015年9月18日出具诊断证明书，诊断结果为：1.左胫骨平台骨折（关节面塌陷）。2.左胫骨远端及距骨上段骨挫伤。3.左侧胫腓韧带、距腓韧带、胫距韧带、跟距骨间韧带损伤、跟腓韧带、胫跟韧带轻度损伤、左侧跟腱轻度损伤、左踝关节积液。4.左下肢深静脉血栓形成，肺栓塞。天津市第四中心医院于2016年7月8日出具诊断证明书，诊断结果为：1.左胫骨平台骨折（关节面塌陷）。2.左胫骨远端及距骨上段骨挫伤，跟腓韧带、胫跟韧带轻度损伤，左侧跟腱轻度损伤，左踝关节积液。3.左下肢深静脉血栓形成。天津市第三中心医院于2016年7月14日出具诊断证明书，诊断结果为：1.左胫骨平台骨折（关节面塌陷）。2.左踝多发韧带损伤。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费13522.36元（2015年7月3日2016年7月8日，已扣除医保报销的费用）、住院伙食补助费900元（2015年8月5日2015年8月10日5天和2016年3月10日2016年3月14日4天，100元/天×9天，住院治疗眼病）、营养费3000元（2014年11月24日2015年1月22日，50元/天×60天，鉴定意见营养期60天）、误工费16000.50元（2014年11月24日2015年4月22日，3200元/月÷30天即106.67元/天×150天，天津市双安防护用品有限公司退休工人，退休后在天津市阿波罗旅行社有限公司打工，是内勤安全员，负责记录车辆监控动态，有临时劳动协议、打工单位营业执照副本复印件，工资现金发放，有工资发放台账、误工损失证明，鉴定意见误工期150天）、护理费9738元（2014年11月24日2015年2月21日，上一年度居民服务业在岗职工平均工资108.20元/×90天，家属女儿傅XX护理，鉴定意见护理期90天）、交通费5000元（2014年11月24日2016年7月19日）、住院病案复印费44元（有证明和收据）、轮椅费700元（有发票）、拐杖费136元（有发票）、残疾赔偿金68202元（34101元/年×20年×10%）、被扶养人生活费6557.50元（原告母亲刘XX1939年10月22日出生，刘XX配偶刘X1已死亡，有2个子女，长子刘X2，长女刘桂玲，上一年度城镇常住居民人均消费支出26230元/年×5年×10%÷2人）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3500元（伤残等级、营养期和护理期鉴定），以上总计132300.36元，要求被告保险公司在交强险保险责任赔偿限额范围内对原告损失予以赔偿，不足部分按照责任比例由被告刘元举承担80%的赔偿责任，被告王家珍承担20%的赔偿责任，应由被告刘元举承担的部分由被告保险公司在商业第三者保险责任赔偿限额范围内理赔，再不足部分由被告刘元举承担赔偿责任，诉讼费要求按照责任比例承担。被告保险公司为津Ｅ×××××车出具机动车交通事故责任强制保险单，保险期间自2014年4月25日起至2015年4月24日止，责任限额：死亡、伤残赔偿限额110000元，已用28649元，余额81351元[（2015）北民初字第7650号民事调解书确认保险公司给王家珍理赔误工费19494.30元、护理费8354.70元、交通费800元]；医疗费用赔偿限额10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），已用10000元，余额0元[（2015）北民初字第7085号民事调解书确认保险公司给刘桂玲理赔医疗费5000元，（2015）北民初字第7650号民事调解书确认保险公司给王家珍理赔医疗费3216.24元、营养费1783.76元]；财产损失赔偿限额2000元，已用400元，余额1600元[（2015）北民初字第7645号民事调解书确认保险公司给王家珍理赔车损400元]。被告保险公司为津Ｅ×××××车出具机动车保险单，涉及承保险别：商业第三者责任保险并投保不计免赔率等险种，保险期间自2014年9月19日起至2015年9月18日止，第三者责任保险赔偿限额50万元，已用33282.53元，余额466717.47元[（2015）北民初字第7085号民事调解书确认保险公司给刘桂玲理赔医疗费28642.02元、住院伙食补助费960元，给刘元举理赔医疗费1197.76元（刘元举为原告垫付的医疗费）总计30799.78元，（2015）北民初字第7650号民事调解书确认保险公司给王家珍理赔营养费732.99元，给刘元举理赔1749.76元（刘元举为王家珍垫付的医疗费）总计2482.75元]。现原告因交通事故受伤造成损失，故提起诉讼。
王家珍辩称，要求按照法律规定处理。
刘元举辩称，不同意原告的诉讼请求。事故车上有交强险和商业第三者保险，应由被告保险公司在交强险保险责任赔偿限额范围内先行赔偿，不足部分按照责任比例承担赔偿责任，应由被告刘元举承担的部分由被告保险公司在商业第三者保险责任赔偿限额范围内理赔，再不足部分按照法律规定处理。不同意扣除非医保用药费用，因上保险时，被告保险公司没有告知需扣除非医保用药费用。不同意承担鉴定费（伤残等级、营养期和护理期鉴定），要求按照法律规定由被告保险公司承担。要求原告对其主张进行举证，要求按照法律规定处理。
保险公司辩称，不同意原告的诉讼请求。事故车上有交强险和商业第三者保险，同意在交强险保险责任赔偿限额范围内对原告损失予以赔偿，不足部分按照责任比例由被告刘元举承担80%的赔偿责任，被告王家珍承担20%的赔偿责任，应由被告刘元举承担的部分由被告保险公司在商业第三者保险责任赔偿限额范围内理赔，再不足部分由被告刘元举承担赔偿责任。涉及商业三者险理赔的医疗费，需要扣除非医保用药费用。对住院伙食补助费有异议，不同意赔偿，因是原告治疗眼睛发生的费用，与交通事故无关。对营养费、交通费、精神损害抚慰金有异议，认为过高。对误工费要求按照法律规定处理。对护理费9738元、残疾赔偿金68202元、被扶养人生活费6557.50元无异议。对住院病案复印费有异议，不属于保险理赔范围。对轮椅费、拐杖费有异议，不同意赔偿，因没有医嘱。要求原告对其主张进行举证，要求按照法律规定处理。我公司不同意承担诉讼费、鉴定费（伤残等级、营养期和护理期鉴定），因不属于保险赔偿范围。
王家珍承认原告在本案中所主张的事实，要求按照法律规定处理。
刘元举承认原告在本案中所主张的事实，但不同意扣除非医保用药费用，因上保险时，被告保险公司没有告知需扣除非医保用药费用。不同意承担鉴定费（伤残等级、营养期和护理期鉴定），要求按照法律规定由被告保险公司承担。
保险公司承认原告在本案中所主张的事实，对护理费9738元、残疾赔偿金68202元、被扶养人生活费6557.50元无异议，对涉及商业三者险理赔的医疗费，要求扣除非医保用药费用。对住院伙食补助费有异议，不同意赔偿，因是原告治疗眼睛发生的费用，与交通事故无关。对营养费、交通费、精神损害抚慰金有异议，认为过高。对误工费要求按照法律规定处理。对住院病案复印费有异议，不属于保险理赔范围。对轮椅费、拐杖费有异议，不同意赔偿，因没有医嘱。不同意承担诉讼费、鉴定费（伤残等级、营养期和护理期鉴定），因不属于保险赔偿范围。
本院认为，被告刘元举驾驶事故后经检验制动不合格的机动车上路，被告王家珍驾驶电动自行车驮带成年人原告刘桂玲、未靠道路右侧通行，违反相关法律规定，且此次交通事故责任已经交通管理部门认定，刘元举承担事故主要责任，王家珍承担事故次要责任，刘桂玲不承担事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，此次交通事故给刘桂玲造成的损失，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分按照责任比例应由被告刘元举承担80%，被告王家珍承担20%，被告刘元举应承担的部分由被告保险公司在商业第三者保险责任赔偿限额范围内理赔，再不足部分由被告刘元举承担赔偿责任。具体赔偿损失数额应为医疗费以实际发生且有票据的13522.36元（已扣除医保报销的费用）为准。关于残疾赔偿金68202元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3500元（伤残等级、营养期和护理期鉴定），符合法律规定，本院予以支持。关于误工费16000.50元、护理费9738元、住院病案复印费44元、轮椅费700元、拐杖费136元、被扶养人生活费6557.50元，属于合理要求，本院予以支持。关于营养费，考虑原告就医确需发生相关费用和以不扩大损失为原则，本院酌定以1800元（30元/天×60天）为宜。关于交通费，考虑原告就医确需发生相关费用和以不扩大损失为原则，本院酌定以1800元为宜。关于住院伙食补助费900元，因原告住院系××与本次交通事故无直接关系，故本院不予支持。因事故车已上机动车交通事故责任强制保险，根据法律规定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内（即死亡、伤残赔偿限额110000元，已用28649元，余额81351元；医疗费用赔偿限额10000元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，已用10000元，余额0元；财产损失赔偿限额2000元，已用400元，余额1600元）直接赔偿原告，被告保险公司应给付原告赔偿金81351元（包括轮椅费700元、拐杖费136元、残疾赔偿金68202元、被扶养人生活费6557.50元、精神损害抚慰金5000元、交通费755.50元）。不足部分，因事故车已上商业第三者责任保险，按照法律规定，被告保险公司应在商业第三者保险责任赔偿限额范围内（第三者责任保险赔偿限额50万元，已用33282.53元，余额466717.47元）承担赔偿责任，被告保险公司应给付原告赔偿金36484.29元[包括医疗费13522.36元、营养费1800元、误工费16000.50元、护理费9738元、交通费1044.50元、鉴定费3500元（伤残等级、营养期和护理期鉴定），以上总计45605.36元的80%]。再不足部分，由被告刘元举承担赔偿责任。被告刘元举应赔偿原告35.20元（住院病案复印费44元的80%）。被告王家珍应赔偿原告9129.87元[包括医疗费13522.36元、营养费1800元、误工费16000.50元、护理费9738元、交通费1044.50元、鉴定费3500元（伤残等级、营养期和护理期鉴定）、住院病案复印费44元，以上总计45649.36元的20%]。对于被告保险公司提出涉及商业三者险理赔的医疗费，需要扣除非医保用药费用的辩解，因保险条款系格式条款，被告保险公司未举证证明其就责任免除的格式条款向被保险人进行了提示或者明确说明，故本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司给付原告刘桂玲赔偿金117835.29元[交强险项下轮椅费700元、拐杖费136元、残疾赔偿金68202元、被扶养人生活费6557.50元、精神损害抚慰金5000元、交通费755.50元，商业第三者责任保险项下医疗费13522.36元、营养费1800元、误工费16000.50元、护理费9738元、交通费1044.50元、鉴定费3500元（伤残等级、营养期和护理期鉴定）即总计45605.36元的80%]；
二、本判决生效后十五日内，被告刘元举赔偿原告35.20元（住院病案复印费44元的80%）；
三、本判决生效后十五日内，被告王家珍赔偿原告9129.87元[医疗费13522.36元、营养费1800元、误工费16000.50元、护理费9738元、交通费1044.50元、鉴定费3500元（伤残等级、营养期和护理期鉴定）、住院病案复印费44元，以上总计45649.36元的20%]；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1042元，减半收取计521元，被告王家珍负担104.20元，被告刘元举负担416.80元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 常春丽
二〇一六年十二月二十七日
书记员 张金改
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。