福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0627刑初251号
公诉机关福建省南靖县人民检察院。
被告人李得胜，男，1979年10月11日出生，汉族，初中文化，务工人员，家住福建省安溪县。因涉嫌危险驾驶，于2017年7月4日被刑事拘留，同年7月7日被取保候审。
辩护人魏友展，福建中闽律师事务所律师。
被告人李得胜被控危险驾驶一案，福建省南靖县人民检察院于2017年9月15日以靖检诉刑诉[2017]249号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，分别于2017年10月31日、同年11月27日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察员胡妮君、代理检察员刘瑞芳出庭支持公诉，被告人李得胜及其辩护人魏友展、证人卢某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省南靖县人民检察院指控，2017年6月23日21时许，被告人李得胜与卢某等人在南靖县龙山镇龙山村招通饭店饮酒后，由卢某驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车载被告人李得胜从招通饭店往金山方向行驶，途中两人因琐事发生争吵，卢某将车停在国道319线旁的龙山镇民福饭店门口，李得胜下车后开始殴打卢某，被人劝开。之后，被告人李得胜独自驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车沿国道319线由龙山往金山方向行驶至113KM+950m处，将车停放在国道边供销社旁边的巷子里，被告人李得胜下车坐在车旁边的孕婴用品店门口，后被民警抓获。经福建闽南司法鉴定所鉴定，南靖县公安局送检的李得胜的血样中乙醇含量为199.24mg/100ml（已大于80MG/100ML的醉酒标准）。针对上述事实，公诉机关出示、宣读了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人李得胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李得胜提供虚假的证据以逃避法律制裁，造成司法资源浪费，应予从重处罚。建议对被告人李得胜在拘役二个月至四个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。
被告人李得胜在第一次庭审中，对公诉机关起诉书指控的酒后驾车事实无异议，但辩称其酒后驾车将车辆停放后，又到丁发经济饭店喝了四五瓶青岛啤酒，之后才被民警带走进行抽血，故其是酒后驾车而不是醉酒驾车，不构成犯罪。其提供了丁发经济饭店的收据以证实其辩解。在第二次庭审中，经公诉机关补充举证，被告人李得胜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均没有异议，并当庭表示自愿认罪。辩护人魏友展提出：1、虽然本案中侦查机关办案存在不规范等问题，但根据公诉机关补充侦查的证据，可以证实被告人李得胜醉酒驾驶机动车，且能合理排除被告人李得胜第二次喝酒的事实，故对定性不再存在异议。2、被告人李得胜醉酒后驾驶机动车只行驶约500百米就主动停车，属于犯罪中止，可以免除处罚。3、被告人李得胜停车后即多次拨打电话110报警，等待民警查处，构成自首。4、被告人李得胜酒后驾驶机动车才500百米左右，未造成危害后果，犯罪情节轻微。综上所述，建议对被告人李得胜免予刑事处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。另查明，被告人李得胜在酒后驾车将车辆停放后被民警带去抽血前，没有到丁发经济饭店再喝酒，其提供的丁发经济饭店的收据是事后叫丁发经济饭店店主刘某2虚开的。在本院审理期间，李得胜向本院交纳人民币2000元用于预交罚金。福建省安溪县司法局经调查认为，被告人李得胜住安溪县湖头镇美坂村上坂55号，家庭经济一般，社会关系简单，平时表现一般，其父亲李某愿为其社区矫正期间的监督保证人，该村民委员会也愿意成立帮教小组对其进行监督、帮教和管理。
上述事实，被告人李得胜在开庭审理过程中亦无异议，并有南靖县公安局关于李得胜到案经过情况说明、证人卢某、钟某、张某、吴某1、刘某2、吴某2的证言、郑曾亮手机的通话祥单、刘某2的漫游通话记录、110接警记录单、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、民福饭店监控视频资料、酒精吹气测试单、当事人血样提取登记表、提取笔录、福建闽南司法鉴定所司法鉴定意见书及其鉴定资质材料、福建厦贸司法鉴定中心车辆技术检验鉴定报告及其鉴定资质材料、户籍证明、安溪县司法局调查评估意见书、本院代保管标的款专用票据、被告人李得胜在侦查阶段的供述和辩解及其提供虚开的丁发经济饭店的收据等证据证实，足以认定。
关于辩护人魏友展提出被告人李得胜醉酒后驾驶机动车只行驶约500百米就主动停车，属于犯罪中止的辩护意见。根据刑法规定，在犯罪过程中自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。经查，在本案中，被告人李得胜醉酒后在道路上驾驶机动车行驶约几百米，其行为已经侵害了公共道路的交通安全，属于犯罪既遂，故该辩护意见于法不符，不予采纳。
关于辩护人魏友展提出被告人李得胜犯罪后主动报警，等待民警处理，具有投案自首情节的意见。经查，被告人李得胜醉酒后在道路上驾驶机动车之后，拨打110电话报警是为了解决其与卢某发生纠纷之事，其一直到民警到达现场后仍然没有报案表明自己酒后驾车行为，并没有自动投案的事实，故该辩护意见缺乏事实和法律依据，不予采纳。
本院认为，被告人李得胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。辩护人魏友展提出被告人李得胜属于犯罪中止、具有自首情节的辩护意见，与事实不符，于法无据，不予采纳。被告人李得胜在开庭前提供虚假的证据以逃避法律制裁，应酌情从重处罚；但后来尚能如实供认自己的犯罪事实，当庭表示自愿认罪，依法可以从轻处罚；向本院预缴案件相关款项，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人李得胜在拘役二个月至四个月的幅度内判处刑罚，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。辩护人魏友展提出对被告人李得胜免予刑事处罚的量刑意见不当，不予采纳。鉴于被告人李得胜犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法予以适用缓刑，实行社区矫正。
综合考虑被告人李得胜犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人李得胜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王锡福
人民陪审员 黄少丽
人民陪审员 吴景华
二〇一七年十二月一日
书 记 员 陈素华
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。