江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰高民初字第01423号
原告李承涛。
委托代理人（特别授权）张跃，江苏柴墟律师事务所律师。
被告陈诗章。
委托代理人（特别授权）段保剑，江苏博诚律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆西路57号。
负责人钱俊，经理。
原告李承涛与被告陈诗章、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人民财险泰兴公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法组成合议庭于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告李承涛的委托代理人张跃，被告陈诗章的委托代理人段保剑到庭参加诉讼。被告人民财险泰兴公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李承涛诉称：
一、涉案事实
（一）事故经过、责任、投保及鉴定情况
1、事故经过：2014年6月21日8时10分左右，陈诗章驾驶苏12513**变形拖拉机由南向北行驶至泰州市高港区永安洲镇S336与迎宾大道交叉口时，与由西向东左转弯向北骑牌号为551001自行车的李承涛发生碰撞，致自行车受损，李承涛受伤。
2、责任认定：事故经公安交警部门处理认定，陈诗章与李承涛负此事故的同等责任。
3、投保情况：苏12513**变形拖拉机在人民财险泰兴公司投保交强险，事故发生在保险有效期内。
3、鉴定情况：诉讼中，原告申请对其因交通事故造成的伤残等级及营养、护理、误工期间进行鉴定。经本院委托，泰州市第二人民医院司法鉴定所于2015年10月9日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为李承涛因交通事故遗留颈活动受限的表现，经计算，其颈部活动度丧失约38.9%，构成九级伤残。评定其伤后误工期限6个月；护理期限为120天，第一次住院期间酌情2人护理，其余时间为1人；营养期间为120日。
（二）事故损失及证据
1、医疗费12224.04元，证据：医疗费发票2张、用药清单1份、门诊病历1份、入院记录1份、出院记录1份、手术记录1份。
2、住院伙食补助费140元（20元／天×7天）。
3、营养费2400元（20元／天×120天）。
4、护理费12000元（100元／天×120天）。鉴定时间为120天，第一次住院为双人护理，在第一次诉讼时已经主张过一人第一次住院护理费用。
5、误工费26100元（2900元／月×9个月），证据：聘用协议书、用人单位的职业执照及组织机构代码证、2014年3-5月份工资表、停发工资证明。
6、残疾赔偿金137384元（34346元×4）。提交鉴定意见书、社区及街道拆迁办出具的拆迁证明安置协议书。
7、精神损害抚慰金10000元。原告为九级伤残。
8、交通费500元。请求法院酌定。
（三）第一次诉讼情况
2014年7月，原告曾因本案所涉交通事故诉至泰州市高港人民法院，泰州市高港区人民法院于2014年9月24日作出（2014）泰高民初字第1107号判决书，判令被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司赔偿原告李承涛12030元（其中在交强险医疗费用限额范围内承担10000元，在死亡残疾限额内承担2030元）。
二、诉讼请求
（一）判令被告赔偿原告各项损失合计163756.82元；
（二）诉讼费由被告承担。
被告陈诗章辩称：原告的合理损失首先应当由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险外的损失被告承担60%。对医疗费、住院伙食补助费、营养费均无异议。
护理费。对护理期限无异议，标准认可每天70元。
误工费。对原告提交证据的真实性有异议。原告应当提供工资发生的银行卡交易明细，另外原告提供的工资表是2014年度，按照公司正常的管理制度，上一年度的工资表原件应当存档在公司的财务账册，原告提供的该组证据不符合常理，实际上原告事发的时候在许庄职业技术学校上学。对误工费不予认可。
残疾赔偿金。被告认为应当按照农村标准计算，原告提供的拆迁证明并不能证明拆迁的时间，也无法证明原告居住在城镇。
精神损害抚慰金认可5000元。
交通费认可100元。
被告人民财险泰兴公司未应诉。
对原告李承涛诉称的被告陈诗章无异议的涉案事实，本院予以确认。对双方有异议的涉案事实，本院认定如下：
1、护理费。参照本地护工从事同等级别护理劳务报酬，原告每天护理费酌定为90元，护理期限采纳鉴定意见120天，故原告的护理费为10800元（90元／天×120天）。
2、误工费。本院认可，根据原告提交证据能证明其每月工资2900元；被告陈诗章抗辩原告事发时为学生未有证据提交证明不予采信，误工期限采纳鉴定意见9个月，对原告主张误工费26100元本院予以认可。
3、残疾赔偿金。本院认为，原告原居住地于2011年3月拆迁，安置于城镇，残疾赔偿金标准应当适用城镇常住居民人均可支配收入，原告的主张符合相关法律规定，本院予以认定。
4、精神损害抚慰金。原告在事故中驾驶的是自行车，且其承担事故同等责任，结合原告伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金为7000元。
5、交通费。根据原告治疗情况，本院采纳被告陈诗章意见，认定交通费为100元。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的相关证据等在卷佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，保险公司应在交强险责任限额，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案所涉交通事故中原告李承涛各项损失合计196148.04元（其中医疗费12224.04元、住院伙食补助费140元、营养费2400元、护理费10800元、误工费26100元、残疾赔偿金137384元，精神损害抚慰金7000元，交通费100元），其中由被告人民财险泰兴公司在交强险责任剩余限额范围内承担107970元；超出交强险的损失88178.04元，根据生效的（2014）泰高民初字第1107号判决书，由被告陈诗章承担60%即52906.82元。被告人民财险泰兴公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李承涛支付107970元（汇入李承涛交通银行永安支行账户，卡号62×××83）；
二、被告陈诗章应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李承涛支付52906.82元（给付方式同上）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1220元，司法鉴定费1560元，合计2780元，由原告李承涛负担780元，被告陈诗章负担2000元（此款原告李承涛已预交，故由被告陈诗章于本判决发生法律效力之日起十日内按前述给付方式给付原告李承涛2000元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按其他当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1220元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68；行号：103312820114）。
审 判 长 王 巍
代理审判员 罗树平
人民陪审员 张 杰
二〇一六年一月二十日
书 记 员 宋 梅
附裁判所援引法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。