wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0781执1029号
申请执行人福建武夷交通运输股份有限公司邵武分公司，住所地邵武市八一路64号，统一社会信用代码913507001569867268。
负责人杜钢强，经理。
委托代理人郭文豪，福建维理律师事务所律师。
被执行人伊建荣，男，1970年12月24日出生，汉族，个体��商户，住邵武市。
本院在执行申请执行人福建武夷交通运输股份有限公司邵武分公司与被执行人伊建荣房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2017年12月28日以与被执行人协商解决为由向本院提出申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结对邵武市人民法院作出的（2017）闽0781民初856号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐希法
审判员 陶一平
审判员 刘军伟
二〇一七年十二月二十八日
书记员 温惠彬
附相关法律条文：
一、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0781执1182号
申请执行人：彭健华，男，1980年2月27日出生，汉族，邵武市居民，住邵武市。
被执行人：兰花秀，女，1967年1月6日出生，畲族，邵武市居民，住邵武市。
本院在执行申请执行人彭健华与被执行人兰花秀民间借贷纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结邵武市人民法院
(2017)闽0781执1182号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐希法
审判员 陶一平
审判员 刘军伟
二〇一七年十二月二十日
书记员 温惠彬
依据的主要法律条文
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1525执91号之一
申请执行人：霍山嘉利达融资担保有限公司。
被执行人：鲍某。
被执行人：徐某。
本院在执行申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人提出终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪立茹
审判员 陈敬武
审判员 魏 萌
二〇一六年六月十五日
书记员 杨晓幸
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0108执恢333号之一
申请执行人河北道亨典当行有限责任公司
法定代表人刘文兰，该公司执行董事。
被执行人王贺婕，女，1974年3月24日生，汉族，现住石家庄市新华区。
被执行人胡成勇，男，1971年4月14日生，现住石家庄市裕华区。
申请执行人河北道亨典当行有限责任公司与被执行人王贺婕、胡成勇典当合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字（2016）第697号裁决书已经发生法律效力，本案由石家庄市中级人民法院指令裕华区人民法院执行。
本案执行标的1116395.2元，已执行到位231271.53元。在执行过程中经查询，被执行人名下的房产已被其他法院查封，本案为轮候查封，目前正在等待其他法院的拍卖结果，除此之外没有其他财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结石家庄仲裁委员会石裁字（2016）第697号裁决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产，随时请求人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李占强
执行员 孙建华
执行员 王 娜
二〇一八年八月九日
书记员 张 凯
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0104执566号之一
申请执行人李积勇，男，汉族，1978年11月8日生。
被执行人孟献和，男，汉族，1969年5月17日生。
申请人李积勇依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2017)赣0104民初1788号判决书，于2017年9月30日向本院申请执行。本院于2017年9月30日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人孟献和未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下无房产，车辆三辆，因无法实际控制车辆，未能处置，银行查询存款有80.1元可供执行，但经系统核实，已存在其他法院冻结的信息，故无法进行扣划。（电话联系被执行人，被执行人不接电话，无法联系被执行人），本院已向被执行人邮寄发出限制消费令。本案申请执行人申请执行501412元及利息，截至2018年1月8日已执行0元，未执行501412元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年2月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于先宝
审判员 谌维东
审判员 许立元
二〇一八年三月三十日
书记员 王 海
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]皖02**财保20号
申请人：安徽富强混凝土有限公司管桩分公司。住所地：安徽省无为县。
被申请人：安徽胡商物流园有限公司。住所地：安徽省芜湖市。
申请人安徽富强混凝土有限公司管桩分公司因被申请人安徽胡商物流园有限公司欠申请人管桩材料款，安徽富强混凝土有限公司管桩分公司于2016年6月29日向本院提出申请，要求对被申请人安徽胡商物流园有限公司所有芜湖市江北集中区一块土地进行查封。申请人已向本院提供三台重型专项作业车（皖BW01**、皖BW02**、皖BW06**）作为担保。
经审查，本院认为，为了不使被申请人将财产转移，导致判决生效后难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：
对安徽胡商物流园有限公司所有的芜湖市江北集中区的一块土地进行查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱雪岷
二〇一六年六月二十九日
书记员 王守东
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0403执1487号
申请执行人王某某，女，汉族，现住河北省邯郸市。
被执行人河北某某新能源设备有限责任公司。
法定代表人唐某某，该公司董事长。
关于申请执行人王某某与被执行人河北某某新能源设备有限责任公司因劳动争议纠纷一案，本院现已执行完毕，且申请人书面申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对邯郸市马头生态工业城劳动争议仲裁委员会作出的劳裁书2015第006号仲裁决定书案件的终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王继军
审 判 员 郭建新
审 判 员 李道方
二〇一六年九月二十九日
代书记员 王红杰
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0802执1344号之二
申请执行人：王明军，男，1966年1月5日出生，蒙古族，住承德市双滦区。
被执行人：关涛，男，1963年9月14日出生，汉族，承德安基建筑安装工程有限公司法人，住承德市双桥区。
本院在执行申请执行人王明军与被执行人关涛委托合同纠纷一案中，承德市双桥区人民法院于2016年11月28日作出的（2016）冀0802民初4081号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王明军于2018年4月8日向本院申请强制执行，本院于2018年4月8日依法立案执行。案件在执行过程中查明，被执行人关涛长期下落不明,其个人名下所有的房产已被其他案件先行查封，本院已依法轮候查封被执行人名下所有的房产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人的准确住址、财产状况和线索，虽然在案件执行过程中本院依法对被执行人关涛名下所有的车辆予以了查封，但由于上述被查封的车辆下落不明而无法予以扣押、拍卖变现。本院经多次执行网络查控系统查询亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院又经传统查控查询，亦始终未能发现被执行人关涛名下有其他可供执行的财产。现执行人员已经穷尽了财产调查措施仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，并且本案的被执行人关涛已经依法限制高消费。经本院询问，申请执行人王明军对上述本案执行不能的事实均予以认可。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
审 判 长 王恩伟
审 判 员 范海泉
人民陪审员 马彦红
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 韩红阳
河北省永清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1023执253号之二
被执行人王国树，男，1960年5月23日出生，汉族，河北省永清县人，现羁押于河北省保定监狱。
被执行人陈桂霞，女，1972年2月22日出生，汉族，河北省永清县人，现羁押于河北省女子监狱。
被执行人李成金，男，1981年9月19日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，曾羁押于河北省保定监狱，释放后住址沈阳市苏家屯区林盛镇南树林子村。
被执行人张凤国，男，1949年3月6日出生，汉族，新疆库尔勒人，曾羁押于河北省保定监狱，现已死亡。
河北省廊坊市中级人民法院作出的（2006）廊刑初字第35号刑事附带民事判决书涉民事诉讼赔偿经济损失部分，以及河北省高级人民法院作出的（2006）冀刑一终字第358号涉刑事部分的刑事判决书已发生法律效力并已进入执行程序。廊坊市中级人民法院2018年1月29日作出（2018）冀10执37号执行裁定，裁定由本院执行。本院于2018年3月1日立案执行。
在执行过程中，被执行人王国树、陈桂霞、李成金履行了全部义务。被执行人张凤国在河北省保定监狱服刑期间死亡，且无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下：
终结河北省高级人民法院作出的（2006）冀刑一终字第358号刑事判决书第六项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 靳志刚
审判员 李永胜
审判员 于福彬
二〇一八年八月二十一日
书记员 李 炜
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0203执713号之一
申请执行人：冀中能源峰峰集团邯郸鼎峰物流有限公司，住所地河北省邯郸市峰峰矿区煤城路。
法定代表人：孙廷忠，董事长。
委托诉讼代理人：王志，河北庸固律师事务所律师。
被执行人：厦门鹏联工贸有限公司，住所地福建省厦门市思明区鹭江道99号国贸金海岸真浩阁2505室。
法定代表人：刘海建。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2017）闽0203民初1251号申请执行人冀中能源峰峰集团邯郸鼎峰物流有限公司与被执行人厦门鹏联工贸有限公司买卖合同纠纷执行一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为被执行人偿还预付货款921040.7元及利息、增值税税款损失123132.89元。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。本院于2018年2月9日冻结被执行人名下的闽Ｄ×××××号车辆产权，期限为两年，因车辆未实际扣押故暂无法处置，并已上门被执行人公司住址，但无法查找到该公司。现被执行人厦门鹏联工贸有限公司下落不明且名下暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈晓龙
审 判 员 王 玮
审 判 员 黄明辉
二〇一八年六月十九日
代书记员 林悦蓉
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0781执1158号
申请执行人:福州田园物业管理有限公司，住所地福州市台江区广达路378号广达汇多利专业建材装饰城1#楼8层07室，统一社会信用代码913501035575564014。
法定代表人：张红武，总经理。
被执行人：邵武市金元物业管理服务有限公司，住所地邵武市小东门路米兰大厦3层，统一社会信用代码91350781574730598J。
法定代表人：杨金伙，经理。
申请执行人福州田园物业管理有限公司与被执行人邵武市金元物业管理服务有限公司物业服务合同纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2017）闽0781民初858号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人福州田园物业管理有限公司申请，本院于2017年8月7日依法立案执行，执行标的为借款841,267.4元。
执行中，本院依法向被执行人发出财产报告令，责令其报告财产，并对被执行人报告的财产情况予以核查后，被执行人名下帐户已被依法冻结。同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人及法定代表人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。此外，本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。
本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐希法
审判员 陶一平
审判员 刘军伟
二〇一七年十二月二十六日
书记员 温惠彬
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0203执523号
申请执行人：厦门福康经济发展有限公司，住所地厦门市思明区湖滨西路9号亿力大厦A座10层B单元，统一社会信用代码913502002600795363。
法定代表人：梁林伟，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ义、蓝安娜，职员。
被执行人：厦门市天场酒吧有限公司，住所地厦门市思明区凤屿路448-5号388、390、392号店。
法定代表人：林勇。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初12120号申请执行人厦门福康经济发展有限公司与被执行人厦门市天场酒吧有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为被执行人支付赔偿金45280.6元并支付占用费（自2016年4月15日起按7282.7元/月的标准计至被执行人实际腾退房屋之日止）。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索和被执行人报告的财产状况进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人厦门市天场酒吧有限公司下落不明且名下暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈晓龙
审 判 员 王 玮
审 判 员 黄明辉
二〇一八年六月二十日
代书记员 林悦蓉
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)皖1226执458号之一
申请执行人:马怀玉，男，1968年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被执行人：陈士侠，女，1973年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
申请执行人马怀玉与被执行人陈士侠为民间借贷纠纷一案，执行标的本金20000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人陈士侠长期在外，下落不明。经网络查询陈士侠银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产；经采取其他调查措施，也未发现陈士侠有可供执行的财产；且申请执行人也不能提供其可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人陈士侠逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现被执行人，随时予以拘留。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施等相关信息告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 刚
审 判 员 刘 洋
审 判 员 姚孝华
二〇一八年八月八日
法官助理 周 晓
书 记 员 彭家亮
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执7518号之一
申请执行人：黄清谦，男，1975年9月29日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
委托诉讼代理人：蔡云龙，福建闽隆律师事务所执业律师。
被执行人：郭小巍，男，1973年11月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
申请执行人黄清谦依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初6231号民事判决书，于2017年10月26日依法向本院申请执行，请求执行被执行人郭小巍偿还借款146万元及利息，并负担案件的受理费9463元。被执行人依法应承担本案执行费17000元。
在执行本案过程中：
1、本院于2017年10月31日司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未履行完毕。
2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人郭小巍名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院于2017年11月8日冻结了被执行人郭小巍持有的厦门方胜工贸有限公司股权，期限为三年，申请人表示股权无价值不要求处置。本院于2017年11月7日依法轮候查封了被执行人郭小巍位于厦门市××××室房产，期限为三年，因首封法院未在本案法定期限内处置完毕，导致本案无财产可执行。本院于2017年11月9日依法轮候查封了被执行人郭小巍名下闽Ｄ×××××号车辆过户手续，期限为两年，轮候查封不发生实际查封效力。现未发现被执行人有其他可供执行的其他财产。
3、在执行过程中，本院于2017年10月30日对被执行人郭小巍适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4、申请执行人确认被执行人下落不明，无需上户籍地查找。
5、上述执行情况及信息，本院于2018年7月9日通过电话联系告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上，本院认为，本案被执行人郭小巍名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人黄清谦同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄明辉
审 判 员 陈晓龙
审 判 员 汪 超
二〇一八年七月九日
代书记员 胡斯杰
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0781执1153号
申请执行人：喻建胜，男，1975年10月6日出生，汉族，住邵武市。
申请执行人：傅红英，女，1979年7月3日出生，汉族，住邵武市。
被执行人：熊涛，男，1974年10月7日出生，汉族，邵武市村民，住。
被执行人：傅青香，女，1976年6月4日出生，汉族，邵武市村民，住。
申请执行人喻建胜、傅红英与被执行人熊涛、傅青香追偿权纠纷一案，邵武市人民法院于2016年9月15日作出的（2016）闽0781民初1384号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人熊涛、傅青香未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人喻建胜、傅红英向本院申请强制执行，申请执行标的为代偿款63000元，利息3780元及后续利息，案件受理费1375元，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、国土、房屋登记管理部门查询。经查，被执行人熊涛、傅青香在银行虽有存款信息，但账户余额不足以支付申请执行标的。被执行人在证券、车辆、工商、国土、房屋登记等管理部门均无信息登记。
本院认为，对于被执行人熊涛、傅青香的银行存款，申请执行人表示因余额太小可以不予扣划。现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索，且经申请执行人确认同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐希法
审判员 陶一平
审判员 刘军伟
二〇一七年十二月二十八日
书记员 温惠彬
附：所引用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0203执6360号
申请执行人：陈文成，男，1985年8月26日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人：厦门元当装修工程有限公司，住所地厦门市湖里区安岭二路93-95号A栋6楼A2区，统一社会信用代码91350206693022068K。
法定代表人：蒋笑珍，总经理。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2017）闽0203民初1233号申请执行人陈文成与被执行人厦门元当装修工程有限公司承揽合同纠纷一案民事调解书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为被执行人向申请执行人支付工程款60000元并支付迟延履行债务期间的利息。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令及限制高消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权及证券等进行了查询。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄明辉
审 判 员 陈晓龙
审 判 员 汪 超
二〇一八年六月二十一日
代书记员 胡斯杰
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0403执1982号
申请人某某银行股份有限公司邯郸分行。
负责人杜某某，该行行长。
被执行人张某，男，汉族，住邯郸市。
被执行人王某某，女，汉族，住邯郸市。
被执行人某某实业集团有限公司。
法定代表人康某某，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0403民初818号民事判决书执行，该案进入执行程序，并向被执行人发出执行通知书。因双方当事人达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结邯郸市丛台区人民法院(2017)冀0403执1982号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李道方
审 判 员 王 然
代理审判员 苏延华
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 张晓飞
河北省石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执209号之一
执行机关石家庄市裕华区人民法院。
被执行人孙威，男，1985年8月23日生，汉族，户籍所在地：河南省新乡市原阳县，现在监狱服刑。
被执行人孙威犯诈骗罪一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2017）冀0108刑初121号刑事判决书已发生法律效力，石家庄市裕华区人民法院于2018年1月15日依法立案执行。
本案执行标的30000元，执行过程中经查询被执行人房产、银行、工商登记、车辆、公积金、收益类保险等信息，查询被执行人孙威名下无任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结石家庄市裕华区人民法院（2017）冀0108刑初121号刑事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院随时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵智勇
执行员 孙建华
执行员 王 娜
二〇一八年七月十三日
书记员 张 凯
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0181执723-2号
申请执行人：高潮,男,1963年10月12日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人:计成富,男,1958年1月7日出生,汉族,住肥东县。
本院受理的申请执行人高潮与被执行人计成富劳务合同纠纷一案，执行标的为410410.60元（不包含迟延履行期间的利息），被执行人未履行。本案在执行过程中，本院通过网络查控和传统查控措施，均未查到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何志刚
审判员 倪 涛
审判员 付 友
二〇一八年九月五日
书记员 杨晓宇
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执2078号之二
申请执行人：定远县人民法院。
法定代表人：侯金鹏，机构代码00321873—4。
被执行人李升楼，男，1965年7月11日出生，安徽省滁州市人，汉族，小学文化，住安徽省滁州市琅琊区。
定远县人民法院依据已经发生法律效力的(2018)皖1125刑初84号，向本院申请强制执行，本院于2018年8月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、被执行人李升楼、姬华奎在(2018)皖1125执2078号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人李升楼、姬华奎银行存款人民币10000.00元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 肖明斌
二〇一八年八月一日
书记员 齐福灵
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏10民终1424号
上诉人（原审原告）：卢欣荣。
委托代理人罗东洋，江苏擎天柱律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：扬州菲尼克斯酒店管理有限公司，住所地扬州市江都区新都路189号华江润泽苑。
法定代表人单体芳，该公司执行董事。
被上诉人（原审被告）：乔庆莹。
两被上诉人共同委托代理人：朱敏，江苏江业律师事务所律师。
两被上诉人共同委托代理人：景菁杰，江苏江业律师事务所实习律师。
上诉人卢欣荣因与被上诉人扬州菲尼克斯酒店管理有限公司（以下简称菲尼克斯酒店）、乔庆莹��饰装修合同纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院（2015)扬江民初字第00768号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月10日受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，由于原审判决认定事实不清，且上诉人卢欣荣二审期间申请对涉案工程已完成工程量进行鉴定，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销扬州市江都区人民法院（2015)扬江民初字第00768号民事判决；
二、本案发回扬州市江都区人民法院重审。
二审已收案件受理费18000元，退还给上诉人卢欣荣。
审 判 长 柏 鸣
代理审判员 韩 冰
代理审判员 刘莉莉
二〇一六年九月三十日
书 记 员 羊 燕
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0111执1829号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地：武汉市洪山区珞珈山路17号。经营地：武汉市洪山区珞狮路33号。
负责人：张欣，该行行长。
被执行人：张磊磊，男，1983年10月7日出生，汉族，户籍地：湖北省枣阳市。现住武汉市洪��区。身份证码：420683198310075496。
被执行人：姜传蓥，女，1984年6月14日出生，汉族，住址同上。与被告张磊磊系夫妻关系。
被执行人：武汉林海房地产开发有限公司，住所地：武汉市洪山区南湖村保利中央公馆G1栋1层S1室。
法定代表人：杨海波，该公司总经理。
本院在执行中国工商银行股份有限公司武汉洪山支行与张磊磊、姜传蓥、武汉林海房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)鄂0111民初4709号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 齐 俊
执行员 刘炎铭
二〇一八年一月三日
书记员 曹书嘉
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0105财保7号
申请人弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙县星沙镇中南汽车世界A区07号。
法定代表人范可风。
被申请人李斌，男，1985年6月21日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。
申请人弘高融资租赁有限公司于2017年1月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李斌名下存款人民币103026元或查封、扣押其相应价值的财产。并已提供担保。
本院认为，申请人弘高融资租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人李斌名下存款人民币103026元或查封、扣押其相应价值的财产。
申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 许洪源
二〇一七年一月十二日
代理书记员 龙泽兰
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)藏01刑更379号
罪犯普尼玛，男，1969年4月3日出生，藏族，西藏自治区拉孜县人，现在西藏曲水监狱服刑。
西藏自治区日喀则市中级人民法院于2007年12月27日作出（2008）日中刑一初字第01号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2008年1月7日起至2022年6月22日止）；判处该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币72705元。2008年1月7日交付执行。
本院于2010年5月13日作出（2010）拉监执字第594号刑事裁定，准予对罪犯普尼玛减刑一年三个月（减刑后的刑期至2021年3月22日止）。
本院于2011年8月15日作出（2011）拉监执字第674号刑事裁定，准予对罪犯普尼玛减刑一年四个月（减刑后的刑期至2019年11月22日止）。
本院于2012年12月4日作出（2012）拉监执字第1008号刑事裁定，准予对罪犯普尼玛减刑一年五个月（减刑后的刑期至2018年6月22日止）。
本院于2014年5月19日作出（2014）拉监执字第313号刑事裁定，准予对罪犯普尼玛减刑一年四个月（减刑后的刑期至2017年2月22日止）。
执行机关西藏曲水监狱于2016年7月7日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯记功审批表、表扬审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：
对罪犯普尼玛准予减刑七个月（减刑后的刑期至2016年7月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 扎西多吉
审判员 次 央
审判员 索朗卓玛
二〇一六年七月十五日
书记员 尼玛央宗
河北省邯郸经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)冀0491执保94号
申请执行人:杨忠信，男，1952年10月7日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。
被执行人:河北和高房地产开发有限公司，住所地邯郸经济技术开发区尚壁镇西孙庄村，统一社会信用代码911304215533065011。
法定代表人：李子奇，该公司董事长。
申请执行人杨忠信与被执行人河北和高房地产开发有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2018年8月23日立案执行，本院以（2018）冀0491财保78号民事裁定书轮候查封了被申请人河北和高房地产开发有限公司名下证号为邯县国用（2014B）第01197号土地的相关手续，保全其中价值1100万元。
本案在执行过程中，已按照（2018）冀0491财保78号民事裁定书执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）冀0491执保94号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马 燕
二〇一八年八月二十九日
书记员 褚俊红
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0122执265号之一
申请执行人赣州银行股份有限公司新建支行。地址：新建县长堎镇长麦大街*******号。组织机构代码证：05441600-1。
负责人赖丹李，系该支行行长。
被执行人被申请人南昌源福贸易有限公司。地址：南昌市青云谱区广州路169号华东装潢建材城29号楼107室，组织机构代码：55352562-4。
法定代表人：辛平职务：总经理。
被执行人辛平，男，汉族，1958年10月4日出生，住福建省福安市。
被执行人肖荷婷，女，汉族，1957年9月5日出生，住福建省福安市。
被执行人南昌财鼎科技有限公司，住所：南昌市青云谱区广州路169号华东装潢建材城17号楼105室，组织机构代码：57611391-3。
法定代表人：肖鲁安，职务：总经理。
被执行人肖鲁安，男，汉族，1983年9月21日出生，住址：福建省福安市。
被执行人许婷婷，女，汉族，1984年4月10日出生，住址：福建省福鼎市。
被执行人江西中实贸易有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇向阳路588号，组织机构代码：56867154-4。
法定代表人：林雨华，职务：总经理。
被执行人林雨华，男，汉族，1979年7月23日出生，住福建省福安市。
申请执行人赣州银行股份有限公司新建支行与被执行人南昌源福贸易有限公司、辛平、肖荷婷、南昌财鼎科技有限公司、肖鲁安、许婷婷、江西中实贸易有限公司、林雨华金融借款合同纠纷一案,本院（2015）新长民初字第433号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人赣州银行股份有限公司新建支行于2017年3月28日向本院申请强制执行，本院于2017年3月28日依法立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人赣州银行股份有限公司新建支行以申请执行人的工作核查为由于2017年9月1日向本院撤销执行申请。
本院认为，申请执行人赣州银行股份有限公司新建支行的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结南昌市新建区人民法院作出的（2015）新长民初字第433号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 涂国辉
审判员 程 磊
审判员 余建岗
二〇一七年九月一日
书记员 涂 晨
武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0111执365号
申请执行人：田某1,男性,1982年8月8日出生,住武汉市武昌区。
被执行人：田某2,男性,1959年10月23日出生,住武汉市洪山区。
本院在执行田某1与田某2法定继承纠纷一案中，查明被执行人无其他财产供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘亚青
执行员 戴 丽
二〇一八年七月十八日
书记员 徐 翔
河北省邯郸市永年区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0429执792号之一
申请执行人:张利波，男，1984年8月1日生，汉族，住邯郸市永年区。
被执行人:张雪虎，男，1978年9月5日出生，汉族，住邯郸市永年区。
申请执行人张利波与被执行人张雪虎买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月18日作出的（2015）永民初第441号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张利波于2017年7月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付46899元。
在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行,本院已发出限制高消费令。
2.本院通过全国网络查控系统和河北法院智能执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未查到被执行人名下银行存款、车辆和工商登记信息。经向不动产登记部门查询，未查到被执行人房产和不动产登记信息，经执行人员查找被执行人的其他财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
3.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4.上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，且未能提供被执行人可供执行财产及财产线索。
综上所述，申请执行人提���不出被执行人的可供执行财产或财产线索，且本院穷尽财产调查措施之后也未查找到被执行人有可供执行财产，应认定本案被执行人暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁建星
审 判 员 段聚兵
人民陪审员 李 晶
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 李东晓
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)青0102民初3131号
原告：张成明（身份证号：×××），男，回族，1955年4月4日出生，现住青海省湟中县大才乡上错隆村***号。
委托诉讼代理人：朱林、刘婷婷，青海辉湟律师事务所律师。
被告：田玉（身份证号×××），男，回族，1964年7月12日出生。现下落不明。
原告张成明与被告田玉租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告张成明于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张成明撤回起诉。
案件受理费7625元由原告负担。
审判员 王 媛
二〇一七年十月十三日
书记员 马海梅
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0523民初2989号
原告田树旺，男，汉族，农民，住所大荔县。
被告杨卫红，男，汉族，农民，住所大荔县。
被告杨新友，男，汉族，农民，住所大荔县。
原告田树旺与被告杨新友、杨卫红排除妨害纠纷一案，本院于2017年9月22日受理后，依法由审判员孙革新适用简易程序独任审判,于同年2017年10月30日公开开庭进行了审理，原告田树旺与被告杨新友、杨卫红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田树旺向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告停止对原告购买的戏楼使用权的侵害；2.判令两被告对放置在戏楼的杂木进行搬离。事实与理由：2014年11月份原告村委会进行公告，公开拍卖本村戏楼。原告与戏楼为邻。为便于生活，原告购买了戏楼，2015年7月10日原告与村委���达成协议，订立了合同，原告缴纳了房款13000元，村委会为原告出具了收据。原告在2016年使用过程中，两被告多次阻挡原告使用戏楼，且讲以前放置在戏楼的杂木不予搬离。并称自己是戏楼的所有者。原告为维护自己的权益，现诉至法院，请支持原告的诉讼请求。
被告杨新友辩称:两被告系父子关系。被告杨新友原来是梁园村的村长，任期是1991年至2005年。任期期间，为村上的水电费、教师工资等事务，被告杨新友多方举债30余万元，其中就有以被告杨卫红名义贷的10000元款。被告杨新友为了让村上归还任期间的债务，就把杂物放在本案诉争的戏楼里，目的是让村上把被告杨卫红这笔贷款还了。
梁园村把戏楼卖给原告不知道，原告拆戏楼时被告杨新友阻挡过，理由是任期内老债务没解决。
被告杨卫红辩称：被告杨新友以被告杨卫红的名义为村上贷款10000元，至今未还。被告杨新友和原告说事的时候被告杨卫红在身后跟着，没有阻止原告。被告杨卫红不知道村上将戏楼卖给原告。现无论戏楼卖给谁，先把被告杨卫红的债务连本带息还了。
原告为支持其主张，提供下列证据作证：
1.一份买卖合同，证明原告已取得戏楼的所有权；
2.梁园村委会的会议记录及公告各一份，证明村委会买卖程序合法；
3.梁园村委会票据一份，证明原告已经全款缴纳买卖戏楼的购买款。
被告质证意见：不质证，事情不知道。
被告为支持其主张，提供六份还借款凭证。证明被告杨卫红为梁园村贷款，现在仍未偿还。
原告质证意见：与本案无关，不予质证。
本院认证情况：原告提供的证据相互印证，具有真实性、关联性、合法性，本院予以认定，对其证明目的本院予以采纳。被告提供的证据系相关机关出具，具有真实性、合法性，但与本案不存在关联性，达不到被告的证明目的。
经审理查明：2014年11月份原告村委会进行公告，公开拍卖本村戏楼。原告与戏楼为邻，为便于生活，原告购买了戏楼，2015年7月10日原告与村委会达成协议，订立了合同，原告缴纳了房款13000元，村委会为原告出具了收据。原告在2016年使用过程中，两被告阻挡原告使用戏楼，放置在戏楼的杂木不予搬离。原告为维护自己的权益，故诉请至法院。
本院认为，排除妨害纠纷，是指因为物权受到他人的现实妨害而引发以排除这种妨害为目的的纠纷。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条规定。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，原告出资购买戏楼的事实清楚，原告依约享有戏楼的所有权，对该戏楼享有占用、收益和处分的权利。被告在不经原告同意的前提下，擅自将自己的杂物放置在戏楼及妨碍原告对戏楼的使用，侵害了原告的合法权益。被告辩称其与梁园村委会有经济纠纷为由占有该戏楼，因其与村委会之间属另一法律关系，不能对抗原告的合法权利，其理由本院不予支持。
综上，两被告的行为侵害了原告的合法权益，现原告要求两被告搬离杂物及停止侵害原告的���为，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第二百四十五条之规定，判决如下：
一、被告杨新友、杨卫红立即停止对原告田树旺使用戏楼的侵权行为；
二、在本判决生效后10日内，两被告杨新友、杨卫红将戏楼内的杂物全部搬离。
案件受理费100元，减半收取，由被告杨新友、杨卫红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 孙革新
二〇一七年十一月一日
书记员 梁 凯
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1302执507号之三
申请执行人:张九英,女，1948年6月15日出生,汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。
被执行人：洪萍，女1963年12月25日出生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。
被执行人:叶祥贵，男，1962年6月28日出生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。
被执行人：孙素侠，女，1967年07月10日出生，汉族，宿州市人，宿州市埇桥区号。
张九英与洪萍、叶祥贵、���素侠民间借贷纠纷一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院作出的（2016）皖1302民初9632号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人张九英于2018年1月31日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，双方自行达成执行和解协议，需要长期履行,经合议庭合议，（2018）皖1302执507号执行案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
（2018）皖1302执507号执行案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 周东平
审判员 王秋灵
二０一八��六月二十七日
书记员 张 扬
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0203执985号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。
主要负责人：生柳荣，行长。
委托代理人：王永强、连丽平，福建兴世通律师事务所执业律师。
被执行人:何光汝，男，汉族，1988年1月25日出生，住福建省福鼎市。
本院在执行厦门市思明区人民法院作出的（2016）闽0203民初10405号申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人何光汝信用卡纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为强制被执行人向申请执行人支付欠款16485.14元；支付迟延履行的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈晓龙
审 判 员 王 玮
审 判 员 黄明辉
二〇一八年七月四日
代书记员 林悦蓉
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1226执1384号之一
申请执行人：赵娟，女，1982年9月11日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被执行人：郭正威，男，1973年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被执行人：郭本峰，男，1967年4月29日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
本院在执行申请执行人赵娟与被执行人郭正威、郭本峰因民间借贷纠纷一案中，向被执行人郭正威、郭本峰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人决定书。被执行人郭正威、郭本峰外出务工，下落不明。经网络查询郭正威、郭本峰银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产，也未发现被执行人郭正威、郭本峰有其他可供执行财产，本院依法将被执行人郭正威、郭本峰纳入失信被执行人名单，通过三大通讯运营商对其进行信用惩戒，同时决定对被执行人拘留十五日，并已经通过公安机关协助控制。依照《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 刘 洋
审判员 姚孝华
二〇一七年十一月十日
书记员 陈俊杰
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执1163号
申请执行人：定远县人民法院,住安徽省滁州市定远县政务新区。
法定代表人：侯金鹏。
被执行人：何俊召，男，汉族，1971年10月17日出生，农民，住安徽省定远县。
本院在执行定远县人民法院与何俊召民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人何俊召的存款575.00元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 宋广胜
二〇一八年四月二十四日
书记员 陈烨海
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0102执68号之二
申请执行人武汉森泰典当有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区永清路21号枫丹白鹭1层5号。
法定代表人胡涛，总经理。
被执行人欧阳静，女，1964年12月27日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，
被执行人罗宗蓉，女，1937年6月22日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，
被执行人詹必志，男，1956年9月24日出生，汉族，住湖北省团风县，
申请执行人武汉森泰典当有限公司与被执行人欧阳静、罗宗蓉、詹必志典当纠纷一案，本院于2016年10月8日作出的(2015)鄂江岸民商初字第01945号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人欧阳静、罗宗蓉、詹必志未履行生效法律文书确定的义务，权利人武汉林泰典当有限公司向本院申请执行。本院于2017年1月9日依法立案执行，申请执行标的额872,415元，执行费11,124元由被执行人负担。
本院在执行中，依法向被执行人欧阳静、罗宗蓉、詹必志发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人欧阳静、罗宗蓉、詹必志立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人欧阳静、罗宗蓉、詹必志未履行。执行中，双方于2017年1月9日达成执行和解协议。达成执行和解协议后，被执行人履行还款共计500,000元、交付本案执行费11,124元后就未按和解协议履行。经本院向银行查询，冻结罗宗蓉银行存款14,588.42元、冻结詹必志银行存款295.49元。欧阳静和罗宗蓉按份共有的位于武汉市洪山区上马庄特1号78栋1－2层房屋，本院首封了罗宗蓉的份额，轮候查封了欧阳静的份额。因本案申请执行人系上述房屋的抵押权人，本院已向首封法院发出移送执行函，首封法院就是否移送处置权还未向本院回函。本院经过对上述被执行人财产调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。申请执行人武汉森泰典当有限公司认为本案暂不具备执行房屋的条件，又未有其他财产可供执行，于2018年8月13日向本院书面申请终结本次执行程序。本案未执行标的额为103,467元及相关利息、案件诉讼费14,141元。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)鄂江岸民商初字第01945号民事判决书的本次执行程序。
被执行人应当继续履行(2015)鄂江岸民商初字第01945号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 芹
审判员 王晓峰
审判员 范 勤
二〇一八年八月二十日
书记员 文 娟
武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0111执387号
申请执行人：湖北金东锋钢铁贸易有限公司,住洪山区青菱乡烽火钢材批发市场交易厅8123号
被执行人：武汉市兢搏物资有限公司,住武汉市江岸区金桥大道1号7栋4号、6号；
法定代表人：吴群丽，该公司总经理
龚中胜,男性,1952年3月10日出生,住武汉市黄陂区前川街双凤亭**号，身份证号：4201231952********。
本院在执行湖北金东锋钢铁贸易有限公司与武汉市兢搏物资有限公司、龚中胜借款合同纠纷一案中，本院于2017年10月11日作出的（2017）鄂0111民初6037号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2018年1月25日向本院申请执行。本院于2018年1月25日依法受理。
本院在执行过程中，查明被执行人现无财产可供执行，本案执行标的总额为1775545元，已执行的债权数额为0元，剩余的债权总额为1775545元。申请执行人在具备执行条件时，可以向右管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本院认为，被执行人现无财产可供执行，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘亚青
审判员 潘 律
二〇一八年七月二十三日
书记员 徐 翔
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0403执1976号
申请人某某银行股份有限公司邯郸分行。
负责人杜某某，该行行长。
被执行人张某某，男，汉族，住邯郸市。
被执行人王某某，女，汉族，住邯郸市。
被执行人某某实业集团有限公司。
法定代表人康某某，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0403民初821号民事判决书执行，该案进入执行程序，并向被执行人发出执行通知书。因双方当事人达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结邯郸市丛台区人民法院(2017)冀0403执1976号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李道方
审 判 员 王 然
代理审判员 苏延华
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 张晓飞
浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0105刑初73号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人张波，男，1986年2月25日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地四川省江油市。因本案于2016年12月2日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。现押杭州市拱墅区看守所。
辩护人戚晓光，浙江凯旺律师事务所律师。
杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉〔2017〕77号起诉书，指控被告人张波犯盗窃罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派代理检察员余意然等二人出庭支持公诉。被告人张波到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控：2016年9月中旬的一天，被告人张波至本市拱墅区大关路远洋国际工地宿舍2号楼228宿舍，窃得被害人田某1放于枕头下方钱包内的现金人民币200元。
2016年10月中旬的一天，被告人张波至本市拱墅区大关路远洋国际工地宿舍2号楼228宿舍，窃得被害人田某1放于枕头下方钱包内的现金人民币300元。
2016年11月中旬的一天，被告人张波至本市拱墅区大关路远洋国际工地宿舍2号楼228宿舍，窃得被害人田某2放于床靠里侧腰包内的现金人民币600元。
2016年11月21日上午，被告人张波至本市拱墅区大关路远洋国际工地宿舍3号楼319宿舍，采用爬窗的方式进入室内，窃得被害人吴某放于床上裤子口袋内的现金人民币200元。
2016年11月29日13时许，被告人张波至本市拱墅区大关路远洋国际工地宿舍3号楼319宿舍，采用爬窗的方式进入室内，窃得被害人吴某放于床上衣服左侧口袋内价值人民币2198元的足金戒指一枚，窃得被害人邢某放于床上黑色书包内的白色手机一部，窃得被害人郭某放于枕头下方的白色手机一部，后被告人张波将足金戒指销赃得款1100元，该戒指经公安机关依法扣押已发还被害人吴某。
2016年12月1日下午，公安机关在本市拱墅区上塘路嘉莹网吧将被告人张波抓获。
2016年12月6日，被告人张波家属赔偿了被害人田某2、田某1、吴某、邢某、郭某的损失，并获得了谅解。
上述事实，被告人张波在开庭审理过程中均无异议，并有被害人田某2、田某1、吴某、邢某、郭某的陈述，证人胡某,4的证言，勘查笔录、调取证据通知书、调取证据清单、发还清单、接受证据清单，收条、谅解书、情况说明、辨认笔录，价格鉴定意见、手印鉴定书，户籍证明、查获经过及被告人张波的供述和辩解等证据证实，足以认定。
辩护人提出如下辩护意见：被告人张波归案后如实供述，没有前科劣迹，积极退赔，取得被害人的谅解，当庭自愿认罪，恳请法庭对被告人张波从轻处罚，适用缓刑。
本院认为，被告人张波以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张波归案后如实供述，当庭自愿认罪，赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。被告人张波的犯罪情节与适用缓刑的相关规定不符，辩护人提出对被告人张波判处缓刑的辩护意见不予采纳。辩护人提交的其他相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人张波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日起至2017年7月1日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王少丽
二〇一七年三月八日
代书 记员 张哲威
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0111执301号
申请执行人：石义江,男性,1980年6月22日出生,住湖北省阳新县。
被执行人：湖北颐和一品文化发展有限公司,住洪山区文治街文昌路武昌府二期1#301/302号。
法定代表人：董小培,公司总经理。
申请执行人石义江与被执行人湖北颐和一品文化发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为942033.00元。执行中，本院对被执行人名下财产进行网络查询不少于三次，结果除了诉讼保全冻结被执行人银行存款一万余元外，无其他财产线索；已将被执行人公司及其法定代表人限制高消费，将被执行人公司列入失信被执行人名单。该案件执行到位标的额为0.00元，尚有942033.00元未执行。经征求申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘亚青
二〇一八年七月十三日
书记员 徐 翔
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1126执保97号
本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院0年月日生效的（2018）皖1126财保28号判决，已向被执行人巨世军发出执行通知书，责令被执行人巨世军查封被保全人所有的奔驰牌轿车一辆（以价值310000元为限）。
本院查明奔驰牌车牌号：苏Ａ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人巨世军所有的奔驰牌车牌号：苏Ａ×××××。
二、查封期限为2年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
执行员 杨 昊
书记员 卓孟玲
二〇一八年九月三日
（）
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1226执117号之一
申请执行人：周长安，男，1953年6月3日出生，汉族，农民，住颍上县，系被害人周某4之父。
申请执行人：高贯勤，女，1953年2月4日出生，汉族，农民，住颍上县，系被害人周某4之母。
申请执行人：汤少英，女，1964年3月11日出生，汉族，农民，住址同上，系被害人周某4之妻。
申请执行人：周某1，男，2003年2月4日出生，汉族，学生，住址同上，系被害人周某4之子。
申请执行人：周某2，男，2006年11月7日出生，汉族，学生，住址同上，系被害人周某4之子。
申请执行人：周某3，女，2010年3月12日出生，汉族，住址同上，系被害人周某4之女。
申请执行人周长安、高贯勤、汤少英、周某1、周博文、周某3的委托代理人朱剑钧，安徽省阜阳市惠颍公证处公证员。
被执行人：李延省，男，1969年6月5日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。
申请执行人周长安、高贯勤、汤少英、周某1、周博文、周某3与被执行人李延省为刑事附带民事赔偿纠纷一案，执行标的241621.50元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人李延省发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人决定书。该案已经执行到位100000元。执行中，申请执行人周长安、高贯勤、汤少英、周某1、周博文、周某3于2018年5月17日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）皖1226执117号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 刘 洋
审判员 姚孝华
二〇一八年五月十八日
书记员 卜东林
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1226执1314号之一
申请执行人：王红军，男，1973年7月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人：张金得，男，1975年7月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。
本院在执行申请执行人王红军与被执行人张金得为劳务合同纠纷一案中，向被执行人张金得发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书。被执行人张金得长期在外，下落不明，本院查找未果。经查银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，经实地调查，也未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 进
审判员 张 刚
审判员 刘 洋
二〇一七年八月五日
书记员 蔡庆宏
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1525执148号
申请执行人霍山嘉利达融资担保有限公司,
被执行人安徽沐阳光电科技有限公司。
被执行人安徽龙钢金属制品有限公司。
被执行人安徽沃龙房地产开发有限公司。
被执行人张蛟龙，男，汉族，1975年10月30日生，住霍山县。
被执行人（保证人）安徽天沛无纺布业有限公司。
本院依照已经发生法律效力的霍山县人民法院（2015）霍民二初字第00553号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百十四条规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人安徽沐阳光电科技有限公司、安徽龙钢金属制品有限公司、安徽沃龙房地产开发有限公司、张蛟龙、安徽天沛无纺布业有限公司银行存款4357888元，如银行存款不足，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 澍
审判员 汪 澜
审判员 陈 敬 武
二〇一六年五月十七日
书记员 魏萌（代）
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0183执恢79号之一
申请执行人谷群入。
申请执行人彭晓华.
被执行人张占强。
谷群入、彭晓华与张占强退伙纠纷一案，河北省晋州市人民法院作出的（2016）冀0183民初719号民事判决书，判令：一、解除原告谷群入、彭晓华与被告张占强的合伙关系。二、被告张占强给付原告谷群入人民币被告张占强给付原告彭晓华人民币元。四、驳回原被告的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内执行。案件受理费元由原被告平均负担。判后张占强不服，上诉至河北省石家庄市中级人民法院。河北省石家庄市中级人民法院2017年4月5日作出驳回上诉，维持原判的终审判决。张占强未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人谷群入、彭晓华2017年8月23日向本院申请强制执行。2017年12月20日裁定终结本案本次执行程序。2018年2月7日恢复执行，本院于当日立案执行。
本院执行中，依法向申请执行人谷群入、彭晓华送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人张占强有可供执行财产。本院依法向被执行人张占强邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告当前以及受到执行通知之日前一年的财产情况，被执行人未履行生效民事判决书确定的义务亦未向本院主动申报个人财产。本院分别于2018年2月8日和2018年7月2日两次通过最高院查控系统分别对被执行人张占强银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，结果未能发现被执行人有可供执行财产。2018年7月26日发出限制高消费令，限制被执行人高消费。因被执行人张占强未向本院主动如实申报个人财产依法采取拘留十五日强制措施同时作出执行决定书，将被执行人张占强纳入失信被执行人名单，期限两年；本院依法对被执行人张占强住房公积金、收益类保险、金融理财产品和股息红利进行查询，未能发现被执行人有财产可供执行。因被执行人无其他财产可供执行，本院2018年7月4日依法对申请执行人进行终本约谈及再次指定约谈后30天为申请执行人提供被执行人财产执行线索期限，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人不能提供被执行人可供执行财产和线索，同意终结本案本次执行程序。至此本案中申请执行人谷群入尚未实现债权元及迟延利息、申请执行人彭晓华尚未实现债权元及迟延利息和被执行人张占强应负担案件受理费元。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂文刊
审判员 赵江深
审判员 赵学彬
二〇一八年八月二十七日
书记员 崔亚华
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1226执901号之一
申请执行人：杨孝彬，男，1979年6月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人：徐林，男，1980年2月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。
本院在执行
中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，被执行人外出打工，下落不明。经网络查询银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，本院依法将被执行人徐林纳入失信被执行人名单，通过三大电信运营商对其进行信用惩戒，同时决定对被执行人徐林拘留15日，并已通过公安机关协助控制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 蔡 军
审判员 刘 洋
二０一七年十月二十日
书记员 余光耀
山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁13民终115号
上诉人(原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司，住所地河北省泊头市裕华路596号。
负责人：付卫兵，经理。
委托诉讼代理人：刘芳，山东致悦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张聪，山东致悦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：公某，女，1980年11月17日出生，汉族，个体，住蒙阴县。
被上诉人（原审原告）：高某，男，2014年5月6日出生，汉族，住蒙阴县。
法定代理人公某，系高某之母，1980年11月17日出生，汉族，住蒙阴县岱崮镇核桃万村*****号。
以上二被上诉人委托诉讼代理人：顾元豪，山东沂河律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：蔡书月，男，1973年3月10日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。
被上诉人（原审被告）:南皮县万事达汽车运输队，住所地河北省沧州市南皮县北环路。
法定代表人：刘福生，经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司因与被上诉人公某、高某、蔡书月、南皮县万事达汽车运输队机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省临沂市兰山区人民法院(2016)鲁1302民初6797号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司上诉请求：1.撤销山东省临沂市兰山区人民法院（2016）鲁1302民初6797号民事判决；2.由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：一、临沂市公安局交通警察支队直属三大队出具的道路交通事故证明无法确定被上诉人公某、高某所乘车辆与上诉人承保车辆发生接触，故该交通事故形成原因无法查清。一审法院判决上诉人承担本次事故的赔偿责任其事实不清，证据不足。二、被上诉人公某和高某的司法鉴定报告及涉案财产损失的评估报告均是其单方委托，上诉人有权申请重新鉴定并保留重新鉴定的权利。
公某、高某辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
蔡书月、南皮县万事达汽车运输队均未答辩。
高某、蔡书月向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿各项损失计85000元；2.诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年4月24日15时13分许，在京沪高速上海方向598KM+200M处，被告蔡书月驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号大型汽车与王家军驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车发生交通事故，造成王家军及原告公某、高某受伤，车辆及车上货物损坏。临沂市公安局交通警察支队直属三大队作出的直三公交证字[2016]第201604241194号道路交通事故证明载明，该道路交通��故形成原因无法查清。原告公某因交通事故受伤后在临沂市人民医院、蒙阴县人民医院住院治疗18天，支出医疗费61033元。原告公某住院期间由其亲属孙蕊及ＸＸ山护理。临沂鼎衡法医司法鉴定所作出的临沂鼎衡司鉴所[2016]临鉴354号鉴定意见书载明，公某的损伤构不成残疾。建议其误工期限为120日，护理期限为60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限为90日。原告高某因交通事故受伤共计花费医疗费3262元。原告高某受伤期间由其亲属高保成护理。临沂鼎衡法医司法鉴定所作出的临沂鼎衡司鉴所[2016]临鉴355号鉴定意见书载明，高某的损伤构不成残疾。建议高某的护理期限为20日，营养期为30日。山东尚正价格评估有限公司作出的鲁尚评字（2016）第C0093号鉴定结论书载明，鲁Ｑ×××××号轻型普通货车财产损失价值为36485元。
另查明，冀Ｊ×××××/冀��×××××号大型汽车的登记所有人为被告南皮县万事达汽车运输队，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内。鲁Ｑ×××××号轻型普通货车的登记所有人为高保成，高保成与原告公某系夫妻关系。
一审法院认为，被告蔡书月驾驶的大型汽车与王家军驾驶的轻型普通货车发生交通事故，造成王家军及原告公某、高某受伤，车辆及车上货物损坏，经交警部门证明，该道路交通事故形成原因无法查清，根据庭审调查质证并遵循公平原则，一审法院按照5:5的比例划分王家军与被告蔡书月在本次事故中的责任。涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，现投保车辆在保险期间内发生交通事故造成原告损失，被告保险公司应在其保险限额内承担相应的赔偿责任。原告公某、高某主张的医疗费、营养费、误��费、车辆损失费、鉴定费、施救费、评估费符合法律规定，予以支持。原告公某、高某主张的交通费过高，一审法院按照住院期间每天15元计算支持270元。原告公某、高某主张的后续治疗费，不予支持，可待实际产生后，另行提起诉讼。被告蔡书月、南皮县万事达汽车运输队经一审法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其对答辩、质证权利的放弃，应自行承担对其不利的法律后果。一审法院判决：一、原告公某、高某因交通事故受伤产生的医疗费64295元、营养费3600元，计67895元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司在交强险限额内赔偿10000元，在商业险限额内赔偿28948元；二、原告公某、高某因交通事故受伤产生的误工费7127元、护理费6847元、交通费270元，计14244元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司在交强险限额内赔偿14244元；���、原告公某、高某因交通事故产生的车辆损失费36485元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司在交强险限额内赔偿2000元，在商业险限额内赔偿17243元；四、原告公某、高某因交通事故产生的鉴定费15000元、施救费1700元、评估费700元，计3900元，由被告蔡书月、南皮县万事达汽车运输队赔偿1950元；五、驳回原告公某、高某的其他诉讼请求。上述款项，于一审判决发生法律效力后十日内履行完毕。案件诉讼费1925元、保全费220元，计2145元，原告公某、高某负担1072.5元，被告蔡书月、南皮县万事达汽车运输队负担1072.5元。
二审中，当事人没有提交新证据。
二审查明的事实与一审查明的事实相一致，予以确认。
本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用��律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司的上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。
关于上诉人应否承担责任的问题。虽然临沂市公安局交通警察支队直属三大队出具的道路交通事故证明不能认定王家军与蔡书月驾驶的车辆存在接触，但不能确定是否接触的原因系双方驾驶员叙述不一所造成。因现场仅有案涉两辆车，且在一审认定王家军与蔡书月各承担50%责任后，蔡书月服判未上诉。因此，上诉人以两车未接触不承担责任的理由不成立。
关于被上诉人公某、高某自行委托的鉴定意见书和财产价格评估书能否作为定案依据的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定：当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。上诉人在一审中虽然对该鉴定结论提出异议，但未在法庭规定的期间内申请重新鉴定，因此，上诉人主张其保留重新鉴定权利的理由不成立，本院不予支持。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1925元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 马 骏
审判员 尤洪杰
审判员 李大军
二〇一八年一月二十三日
书记员 张书毓
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)巴法民初字第09989号
原告瑞安市沐阳机械部件有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇鲍田鲍一工业区，组织机构代码79207715-2。
法定代表人张志生，总经理。
委托代理人周自华，重庆市南岸区涂山法律服务所法律工作者。
被告重庆朝田动力机械制造有限公司，住所地重庆市巴南区南泉街道小泉自由村二社，组织机构代码69392950-8。
法定代表人蒋生冰，总经理。
委托代理人陈龙��，女，住重庆市綦江县。（被告方员工）
原告瑞安市沐阳机械部件有限公司（以下简称沐阳公司）诉被告重庆朝田动力机械制造有限公司（以下简称朝田公司）买卖合同纠纷一案，本院2013年10月25日立案受理后，依法由代理审判员毛喻适用简易程序独任审判，于2013年12月2日公开开庭进行了审理，原告沐阳公司的委托代理人周自华，被告朝田公司的委托代理人陈龙梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沐阳公司诉称，2012年9月21日，原、被告双方签订价格协议书，约定由原告向被告供货。原告依约向被告供货后，被告一直未付货款。2013年9月，被告向原告支付了货款1万元，经双方对账，被告确认共欠原告货款93703.87元，但至今仍未支付。现原告诉至法院，请求判令被告支付货款93703.87元。
被告朝田公司辩称，同意支付货款，但暂无支付能力。
经审理查明，2012���9月21日，原、被告双方签订价格协议书，约定由原告向被告供货。原告依约向被告供货后，被告一直未付货款。2013年10月15日，经双方对账，被告确认共欠原告货款93703.87元，但至今仍未支付。审理中被告认可原告向其主张的款项，但辩称暂无支付能力，调解未果。
上述事实，有原、被告双方的到庭陈述及原告提交的对账表在卷为凭，足以认定。
本院认为，原、被告双方签订的《价格协议书》系双方平等、自愿、协商一致基础上形成，且不违反法律、法规禁止性规定，双方的买卖合同关系依法成立，应予以保护。原、被告双方应按照合同约定内容享有权利、履行义务。本案中原告依约向被告供货后，被告应及时履行支付货款的义务。现原告请求被告支付货款的诉讼请求理由正当、证据充分，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告重庆朝田动力机械制造有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告瑞安市沐阳机械部件有限公司货款93703.87元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1070元，由被告重庆朝田动力机械制造有限公司负担（此款已由原告垫付，被告在履行上述给付义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未���出上诉或仅一方提出上诉后又撤回上诉的，本判决发生效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 毛 喻
二〇一三年十二月二日
书 记 员 席朝阳
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执3631号之一
申请执行人：孙朋成，男，1979年10月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
申请执行人：张晓云，女，1978年5月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被执行人：安徽玄凯房地产开发有限公司，住所地宿州市淮河西路国土局办公室十楼。
法定代表人：左立兵，该公司经理。
孙朋成、张晓云依据安徽省宿州市埇桥区人民法院作出的（2017）皖1302民初5885号民事判决书已经发生法律效力，向本院申请执行安徽玄凯房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中查明：被执行人暂无可供执行财产。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一八年二月二十三日
书记员 陈 曦
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0111执512号
申请执行人：翟占粮,男性,1973年4月29日出生,住河北省沧州市献县。
被执行人：陈珍玉,女性,1972年1月18日出生,住武汉市黄陂区。
被执行人：肖昌辉,男性,1971年3月28日出生,住武汉市黄陂区。
本院在执行翟占粮与陈珍玉、肖昌辉借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 唐成武
二〇一八年七月二十七日
书记员 李 鑫
武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0111执2040号
申请执行人：武汉长动城市森林商业服务有限公司,住武汉市东湖高新技术开发区九峰乡王家店特1号1栋1-2层。
被执行人：湖北华光国际贸易有限公司,住武汉市洪山区珞南街珞瑜路6号A-2-701。
本院在执行武汉长动城市森林商业服务有限公司与湖北华光国际贸易有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘亚青
执行员 潘 律
二〇一八年二月二十七日
书记员 李 鑫
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0111执584号之一
申请执行人：余新明，男，1952年10月21日出生，汉族，住武汉市新洲区。
被执行人：岳友祥，男，1971年2月4日出生，汉族，住武汉市新洲区。
本院在执行申请执行人余新明与被执行人岳友祥劳务合同纠纷一案中，已执行到位18265元。经查控，发现被执行人名下有一辆车子，但不具有执行价值；被执行人名下有一套房产，申请人主张不对该房产采取执行措施。未发现被执行人有可供继续执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 唐成武
执行员 刘玉飞
二〇一八年七月二十三日
书记员 曹书嘉
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0104执143号之一
申请执行人：江西冠龙实业有限公司，住所地：南昌市东湖区，统一社会信用代码：9136010067497432X8。
法定代表人：范柳兵，该公司总经理。
被执行人：江西德融医药有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区，统一社会信用代码：91360100787297660N。
法定代表人：涂一鸣。
本院在执行申请执行人江西冠龙实业有限公司与被执行人江西德融医药有限公司民间借贷纠纷一案时，申请执行人江西冠龙实业有限公司于2018年3月16日向本院提出撤销本案执行申请。依据（中华人民共和国民事诉讼法）第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结江西省南昌市青云谱区人民法院（2018）赣0104执143号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谌维东
审判员 万晶晶
审判员 刘官清
二〇一八年三月十六日
书记员 王 海
石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0108财保98号
申请人石家庄汇丰源典当有限责任公司，住所地：石家庄长安区建华北大街23号。
被申请人谢庆昌，男，1971年4月16日出生，汉族，住石家庄市新华区。
被申请人谢瑞芝，女，1971年1月4日出生，汉族，住，住石家庄市新华区。
被申请人河北盛宇物流有限公司，住所地：石家庄市新华区友谊北大街456号佳通通信北五楼。
申请人石家庄汇丰源典当有限责任公司于二零一八年九月三日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢庆昌、谢瑞芝、河北盛宇物流有限公司名下银行存款50万元或查封相同价值的其他财产。申请人已向本院提供中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具的保单保函一份（责任限额：50万元）作为担保。
本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人谢庆昌、谢瑞芝、河北盛宇物流有限公司名下银行存款50万元或查封相同价值的其他财产。
案件申请费3020元，由申请人先行预付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杨雪莉
二〇一八年九月三日
书记员 吕梦璠
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018��冀07**执恢2号之一
申请执行人任某，女，2003年3月13日生，汉族，住涿鹿县。
法定代理人李某，女，1973年11月6日生，汉族，住涿鹿县，系任某母亲。
被执行人王秀飞，男，1983年5月12日生，汉族，住涿鹿县。
被执行人李晓瑭，女，1979年1月20日生，汉族，住涿鹿县。
本院在执行任某申请王秀飞、李晓瑭机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人任某于2018年7月3日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）冀0731执恢2号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李善湖
二〇一八年七月三日
书记员 徐 静
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0104��244号之一
申请执行人周金秀，女，汉族，1958年12月31日生，住江西省南昌市青云谱区。
被执行人朱明军，男，汉族，1967年10月7日生，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人章淑华，女，汉族，1971年10月29日生，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人江西武洋实业有限公司，所在地：江西省南昌市东湖区上沙窝81号，统一社会信用代码：913601006984617723。
法定代表人：朱明军。
申请人周金秀依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2017)赣0104民初1524号判决书，于2018年2月7日向本院申请执行。本院于2018年3月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人朱明军、章淑华、江西武洋实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网��查控及传统查询，查明被执行人名下房产、车辆及银行存款因轮后查封、冻结无法处置拍卖，本院对发现的财产采取了强制措施，执行人员依法对被执行人所在户籍地进行查找，具村委会及邻居的了解，被执行人下落不明。2018年3月20日，本院已邮寄向被执行人发出《限制消费令》。本案申请执行人申请执行款309108元及利息，截至2018年7月16日已执行0元，未执行309108元及利息，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年5月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定��下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于先宝
审判员 谌维东
审判员 许立元
二〇一八年七月十六日
书记员 王 海
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0781执恢2号
申请执行人焦深才，男，1965年6月28日出生，汉族，农民，住邵武市。
被执行人艾丽平，男，1982年2月9日出生，汉族，驾驶员，住邵武市。
本院在执行焦深才申请执行艾丽平人身损害赔偿纠纷[（2014）邵民初字第861号民事判决书]一案中，查明被执行人的财产一时难以处置，无法在执限内执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下:
终结邵武市人民法院作出的（2014）邵民初字第861号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 季资平
执行员 袁文渊
执行员 潘兆荣
二〇一五年一月二十三日
书记员 温惠彬
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民一(民)初字第1662号
原告马霞丽，女，1974年7月15日生，回族，户籍地河南省郑州市。
委托代理人张百顺，河南团结律师事务所律师。
原告周晓军，男，1970年11月18日生，汉族，户籍地上海市。
被告ＸＸ,男，1956年1月7日生，汉族，户籍地上海市宝山区。
被告王山峰，男，1978年8月20日生，汉族，现住上海市宝山区。
本院在审理原告马霞丽与被告周晓军、ＸＸ、王山峰民间借贷纠纷一案中，原告马霞丽于二〇一五年十二月三日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马霞丽的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告马霞丽撤回起诉。
公告费人民币300元，由原告马霞丽承担。
案件受理费人民币2,500元，减半收取计人民币1,250元，由原告马霞丽承担。
审 判 长 倪 强
审 判 员 徐立新
人民陪审员 赵启敏
二〇一五年十二月十日
书 记 员 鲁佩侃
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0111执2357号
申请执行人：尹爱国，男，1969年9月10日出生，汉族，住武汉市洪山区。
被执行人：郭连方，男，1954年8月2日出生，汉族，住武汉市江汉区。
被执行人：湖北武威贸易有限公司，住所地武汉市武昌区和平大道750号。
法定代表人：郭连方。
被执行人：武汉金富豪物业发展有限公司，住所地武汉市江汉区富豪花园J栋3单元2层2室。
法定代表人：郭连方。
本院在执行尹爱国与郭连方、湖北武威贸易有限公司、武汉金富豪物业发展有限公司一案中，除轮候查封被执行人郭连方名下位于青山区25街63门36号及富豪花园小区L栋4单元2层2室的房产不宜处置外，暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出(2017)鄂0111民初2145号民事判决书的的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 唐成武
执行员 张晓婷
二〇一八年四月十二日
书记员 曹书嘉
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更5306号
罪犯乔东来，男，1995年10月7日出生，汉族，初中文化，浙江省义乌市人，原住浙江省义乌市，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于2015年11月9日作出(2015)金义刑初字第18号刑事判决，以被告人乔东来犯非法拘禁罪、诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年9月13日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯乔东来在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯乔东来在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务；实际已执行刑期二年六个月。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯乔东来在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯乔东来准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年10月13日起至2017年5月14日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 王其星
二〇一六年十月八日
书 记 员 刘 菁
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执15号之一
申请执行人谈建伟，男，汉族，1971年12月27日出生，住石家庄市新华区。
司占强，男，汉族，1978年1月2日出生，住石家庄新华区电大西街**号*栋*单元***号。
河北卓创房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区槐安东路145号西美第五大道1-1106室。
申执行请人谈建伟与被执行人司占强、河北卓创房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2017）冀0108民初3585号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付30万元及利息，缴纳执行费4400元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，2018年1月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；2018年5月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动���、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；2018年1月4日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；被执行人经传票传唤未到庭；本案中查封的晋州市房产财产，因比较复杂，暂时无法处理；2018年7月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；2018年7月1日本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。依法采取了如下强制执行措施：
依法将被执行人司占强、河北卓创房地产开发有限公司限制高消费。
本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经本院与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行���序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结石家庄市裕华区人民法院作出（2017）冀0108民初3585号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 李占强
执行员 刘荣歧
执行员 李健康
二〇一八年七月二十四日
书记员 李阿男
重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0114民初3012号
原告：重庆市奥尔顿汽车销售服务有限公司，住所地重庆市黔江区正阳街道办事处桐坪居委五组（黔江民族医院正阳新院4#楼一楼），统一社会信用代码9150011459228419X4。
委托诉讼代理人：陈绍康，重庆市黔江区联合法律服务所法律服务工作者。
被告：李子勇，男，1979年9月23日出生，土家族，住湖北省建始县。
原告重庆市奥尔顿汽车销售服务有限公司（以下简称“奥尔顿汽车销售公司”）与被告李子勇追偿权纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奥尔顿汽车销售公司的委托诉讼代理人陈绍康到庭参加诉讼，被告李子勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
奥尔顿汽车销售公司向本院提出诉讼请求：1．被告李子勇偿还原告代为偿还的车辆按揭款本息65361.62元；2．被告承担诉讼费用。事实及理由：被告李子勇在原告处购买私家车一辆，车辆总价436600元，其中车辆首付款86600元，按揭贷款350000元。2014年6月16日，被告在中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行（以下简称“工行黔江分行”）处按揭贷款350000元，原告为被告贷款提供担保。被告购车后至今有3笔车辆按揭贷款本息共计65361.62元未偿还，导致工行黔江分行从原告交纳的保证金中扣划。后经原告多次催收未果，特诉至法院，请求判如诉求。
李子勇在法定答辩期限内未提交书面答辩意见，也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：被告李子勇于2014年6月16日在原告奥尔顿汽车销售公司处购买宝马牌小型汽车一辆，车辆总价436600元，支付首付款86600元，剩余购车款，由被告李子勇向工行黔江分行申办购车专项分期付款业务以透支方式支付，双方签订了《信用卡购车专项分期付款合同》。同日，工行黔江分行（甲方）与被告李子勇（乙方）签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定被告李子勇以所购买的车辆向工行黔江分行进行抵押办理信用卡，透支现金350000元支付购车消费款，分期还款共分36期，首期偿还的金额为10989.8元，以后每期偿还的金额为10961元。原告作为经销商对被告李子勇的购车专项分期付款提供担保。前述协议履行过程中，被告李子勇未依约向工行黔江分行偿还汽车贷款，导致原告向工行黔江分行所交的保证金被工行黔江分行扣划了共计65361.62元用于为被告还款（含滞纳金、手续费），具体扣划情况为：2015年7月31日扣划27299.54元、2016年1月29日扣划11723.33元、2016年5月31日扣划26338.75元。
本院认为，原告与被告签订的双方签订了《信用卡购车专项分期付款合同》以及被告与工行黔江分行签订的《信用卡购车专项分期付款抵押合同》系各方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告向工行黔江分行借款后，应按约定向银行偿还借款，但被告未按约定履行还款义务，原告作为被告的贷款担保人向银行承担了担保责任，偿还了相应贷款本息（含滞纳金、手续费）。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。根据该规定，原告要求被告支付代偿款的请求符合法律规定，被告尚欠原告65361.62元未偿还的事实成立，本院予以支持。被告李子勇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据，应承担不利的法律后果。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告李子勇于本判决生效之日起五日内向原告重庆市奥尔顿汽车销售服务有限公司支付代偿银行贷款本息65361.62元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理1434元，减半收取计717元，由被告李子勇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
代理审判员 张桂华
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 张 咏
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执8768号之一
申请执行人：李天，男，1996年2月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：张翼腾、吴玉莲，福建瀛坤律师事务所律师、实习律师。
被执行人：储维维，男，1990年6月12日出生，汉族，住江苏省东台市。
本院在执行（2017）闽0203民初5387号和（2017）闽02民终3256号申请执行人李天与被执行人储维维合同纠纷一案民事判决书中，本院已经实际执行到位104109.06元款项并已将上述执行款发放给申请执行人李天。现因申请执行人李天与被执行人储维维于2018年7月5日达成长期和解协议，申请执行人李天申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结厦门市思明区人民法院作出的（2017）闽0203民初5387号民事判决书的执行。
被执行人负有按照执行和解协议履行债务的义务；若被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈晓龙
审 判 员 黄明辉
审 判 员 王 玮
二〇一八年七月九日
代书记员 林悦蓉
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0403执恢13号
申请执行人任智伟，男，汉族1959年出生。
被执行人攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司。住所地：四川省攀枝花市西区蓝湖国际新城小区。
法定代表人：李雪松，该公司总经理。
任智伟申请执行攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，攀西劳人仲案作出（2016）121号裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，仁智伟于2017年1月9日申请强制执行，本院于2017年1月9日立案受理，申请执行标的11657.20元，执行费75元。
本案在执行过程中，被执行人攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司自动履行了本案全部标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结攀西劳人仲案作出（2016）121号裁决书的执行程序。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 沙昀川
执行员 尹 评
执行员 欧阳烨
二〇一七年四月二十五日
书记员 王乾月
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0781执1015号
申请执行人:中国工商银行股份有限公司邵武支行，住所地：邵武市五一九路244号，组织机构代码：85706303-5。
法定代表人：邱安生，行长。
被执行人：江银春，男，1981年10月8日出生，汉族，邵武市村民，住。
被执行人：刘晓英，女，1982年09月15日出生，汉族，邵武市村民，住。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司邵武支行与被执行人江银春、刘晓英金融借款合同纠纷[（2017）闽0781民初14号民事调解书]一案中，因申请执行人与被执行人达成履行还款协议，申请执行人申请撤销该案件的执行。经审查，本院认为申请执行人的申请不违反相关的法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结邵武市人民法院（2017）闽0781执1015号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐希法
审判员 陶一平
审判员 刘军伟
二〇一七年十一月三日
书记员 温惠彬
附相关法律法规
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0403执1490号
申请执行人任某某，女，现住河北省邯郸市。
被执行人河北某某新能源设备有限责任公司。
法定代表人唐某某，该公司董事长。
关于申请执行人任某某与被执行人河北某某新能源设备有限责任公司因劳动争议纠纷一案，本院现已执行完毕，且申请人书面申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对邯郸市马头生态工业城劳动争议仲裁委员会作出的劳裁书2015第006号仲裁决定书案件的终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王继军
审 判 员 郭建新
审 判 员 李道方
二〇一六年九月二十九日
代书记员 王红杰
武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0111执2277号
申请执行人：楚商（武汉）投资有限公司,住武汉市洪山区徐东大街45号中铁科技大厦三楼。
被执行人：湖北伟创置业有限公司,住咸宁市咸安区文笔大道146号。
被执行人：毛联辉,男性,1973年6月21日出生,住湖北省宜昌市西陵区。
本院在执行楚商（武汉）投资有限公司与湖北伟创置业有限公司、毛联辉民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘亚青
二〇一八年四月二日
书记员 徐 翔
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0382执996号
申请执行人密山市农村信用合作联社，住所地密山市。
法定代表人冯占奎，职务理事长。
被执行人杨化龙，男，1985年10月1日出生，住所地密山市。
被执行人杨桂波，男，1965年11月23日出生，住所地密山市。
被执行人孙宝玲，男，1965年11月23日出生，住所地密山市。
被执行人魏永彬，男，1972年1月10日出生，住所地密山市。
本院在执行申请执行人密山市农村信用合作联社与被执行人杨化龙、孙宝玲、杨桂波、魏永彬借款合同纠纷一案中。在执行过程中，本院依法对杨化龙、孙宝玲、杨桂波、魏永彬的财产进行了查证：本院向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，发现杨化龙银行有存款4000元已划拨交付申请人，除上述财产外，均未发现杨化龙、孙宝玲、杨桂波、魏永彬有可供执行财产，目前杨化龙、孙宝玲、杨桂波、魏永彬确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人密山市农村信用合作联社发现被执行人杨化龙、孙宝玲、杨桂波、魏永彬有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张海鸥
代理审判员 杨朝辉
代理审判员 郑万彬
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 朱振兴