云南省勐海县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）云2822刑初314号
公诉机关勐海县人民检察院。
附带民事诉讼原告人付某，男，1959年3月28日出生，拉祜族，农民，住云南省勐海县。系被害人张某1的父亲。
附带民事诉讼原告人小某，女，1967年10月24日出生，拉祜族，农民，住云南省勐海县。系被害人张某1的母亲。
上述二附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人陈文涛，云南佛海律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
附带民事诉讼原告人李某1，男，1949年9月6日出生，拉祜族，农民，住云南省勐海县，系被害人李某2的父亲。
附带民事诉讼原告人娜某，女，1949年6月24日出生，拉祜族，农民，住云南省勐海县，系被害人李某2的母亲。
附带民事诉讼原告人马某2，男，1964年4月2日出生，汉族，农民，住山东省梁山县，系被害人李某2的丈夫。
附带民事诉讼原告人马某3，女，1993年7月7日出生，汉族，农民，住山东省梁山县，系被害人李某2的长女。
附带民事诉讼原告人马某4，女，1999年3月29日出生，汉族，农民，住山东省梁山县，系被害人李某2的二女。
附带民事诉讼原告人马某1，男，2004年12月16日出生，汉族，农民，住山东省梁山县，系被害人李某2的儿子。
法定代理人马某2，男，1964年4月2日出生，汉族，农民，住山东省梁山县，系附带民事诉讼原告人马某1的父亲。
上述六附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人罗文建，云南佛海律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告人罗贵祥，男，1995年1月3日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省盐源县，捕前住云南省景洪市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年4月9日被勐海县公安局刑事拘留，于2018年4月18日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。
附带民事诉讼被告人白凤刚，男，1980年4月5日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司临沧中心支公司。
住所地云南省临沧市临翔区圈掌街道延长线金旭之光***号。
负责人艾虎，总经理。
诉讼代理人柴正发，1990年4月20日出生，汉族，公司员工，代理权限特别授权代理。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2018）324号起诉书指控被告人罗贵祥犯交通肇事罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人付某、小某、李某1、娜某、马某2、马某3、马某4、马某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年8月15日在本院审判庭公开开庭进行了合并审理。勐海县人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人付某、小某及共同诉讼代理人陈文涛，附带民事诉讼原告人李某1、娜某、马某2、马某3、马某4、马某1及共同诉讼代理人罗文建，被告人罗贵祥、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司临沧中心支公司的诉讼代理人柴正发到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人白凤刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月5日，被告人罗贵祥饮酒后驾驶黑Ｍ×××××号小型轿车沿海往线由勐海县城方向往勐阿镇方向行驶。当日22时5分许，行驶至海往线K28+800M处越过道路中心虚线时与对向驶来由被害人张某1驾驶的联统牌LT110-6G型无号牌普通二轮摩托车（载李某2）相撞，造成两车不同程度损坏，被害人张某1、李某2二人死亡。经勐海县交通警察大队证实，被告人罗贵祥承担事故的主要责任；被害人张某1承担事故的次要责任。经鉴定，被告人罗贵祥血液中检出乙醇成分，含量为227.6mg/100ml;被害人张某1血液中检出乙醇成分，含量为162.69mg/100ml。被害人张某1系闭合性颅脑损伤、创伤性休克等联合作用相互促进并呼吸、循环功能衰竭死亡；被害人李某2系闭合性血、气胸并窒息及循环功能衰竭死亡。在肇事时，被告人罗贵祥、被害人张某1驾驶车辆的转向系、制动系、照明信号装置功能均有效。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见书、相关笔录等证据。
公诉机关认为，被告人罗贵祥违反交通运输管理法规，导致交通事故发生并致二人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人罗贵祥在一年至二年有期徒刑幅度内量刑。
诉讼过程中，附带民事诉讼原告人付某、小某要求判令：1、判决被告人罗贵祥、附带民事诉讼被告人白凤刚、中国平安财产保险股份有限公司临沧中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人194,458.8元；2、中国平安财产保险股份有限公司临沧中心支公司在交强险、商业险范围内承担相应的赔偿责任。以上费用包括死亡赔偿金197,240元、丧葬费47,844元，合计245,084元，其中中国平安财产保险股份有限公司临沧中心支公司在交强险范围内承担110,000元，剩余部分由被告人承担70%即（245,084元-110,000元）×70%=94,558.8元，加上精神抚慰金20,000元，扣除被告人罗贵祥已支付的赔偿款30,000元为110,000元+94,558.8元+20,000元-30,000元=194,458.8元。
附带民事诉讼原告人李某1、娜某、马某2、马某3、马某4、马某1要求判令：追究被告人罗贵祥刑事责任的同时判令被告人罗贵祥及其他附带民事诉讼被告人赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计370,940元，其中丧葬费47,844元,死亡赔偿金302,360元（山东省）,被扶养人生活费李某132,108元、娜某29,432元、马某152,175.5元,交通费5,246元,餐费660元,处理丧事费用5,390元,精神抚慰金50,000元。其中由中国?平安财产保险股份有限公司临沧中心支公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由罗贵祥、白凤刚、中国平安财产保险股份有限公司临沧中心支公司按照80%的责任承担连带赔偿责任。
被告人罗贵祥对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，对附带民事诉讼部分表示自己愿意按照70%的责任进行赔偿，被害人李某2出生在云南省，应该按照云南省的标准计算死亡赔偿金，其现在没有赔偿能力。
附带民事诉讼被告人白凤刚经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,但向本院提交了如下书面答辩意见：附带民事诉讼被告人白凤刚于2017年4月21日将该案肇事车辆转卖给了罗贵祥，并签订了买卖协议，该车在买卖以后发生交通事故应由保险公司予以赔偿，不足部分由被告人罗贵祥承担赔偿责任，附带民事诉讼被告人白凤刚不承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人中国?平安财产保险股份有限公司临沧中心支公司提出被告人罗贵祥未取得机动车驾驶证，醉酒驾驶发生交通事故，保险公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2018年2月5日，被告人罗贵祥饮酒后驾驶黑Ｍ×××××号小型轿车沿海往线由勐海县城方向往勐阿镇方向行驶。当日22时5分许，行驶至海往线K28+800M处时越过道路中心虚线与对向驶来由被害人张某1驾驶的联统牌LT110-6G型无号牌普通二轮摩托车（载李某2）相撞，造成两车不同程度损坏，被害人张某1、李某2二人当场死亡的交通事故。经勐海县公安局交通警察大队认定，罗贵祥承担事故的主要责任，张某1承担事故的次要责任。经鉴定，罗贵祥血液中检出乙醇成分，含量为227.6mg/100ml，张某1血液中检出乙醇成分，含量为162.69mg/100ml；张某1系闭合性颅脑损伤、创伤性休克等联合作用相互促进并呼吸、循环功能衰竭死亡；李某2系闭合性血、气胸并窒息及循环功能衰竭死亡。罗贵祥、张某1驾驶的车辆发生事故时转向系功能、制动系功能、照明信号装置功能均有效。被害人张某1户籍在云南省，系农村户口，被害人李某2户籍在山东省，系农村户口。事故发生后被告人罗贵祥向附带民事诉讼原告人付某、小某赔偿了30,000元，向附带民事诉讼原告人李某1、娜某、马某2、马某3、马某4、马某1赔偿了30,000元。肇事车辆黑Ｍ×××××号小型轿车在中国?平安财产保险股份有限公司临沧中心支公司投保了交强险。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源系勐海县公安局交通警察大队民警接指挥中心指令后出警，侦查机关于2018年4月8日立案侦查的情况。
2、抓获经过，证实2018年2月5日22时46分，勐海县公安局交通警察大队民警接110指挥中心指?令后赶到事故现场，后勐阿镇卫生院医务人员也赶到现场，事故现场有一辆二轮摩托车和一辆小型轿车，摩托车驾驶人及乘车人已经死亡。经查，被告人罗贵祥涉嫌犯交通肇事罪，民警于2018年4月9日将被告人罗贵祥传唤至勐海县公安局交通警察大队接受讯问，并于当日对被告人罗贵祥刑事拘留的事实及经过。
3、户籍证明、证明，证实被告人罗贵祥的身份情况及未查询到其有违法犯罪记录情况。
4、交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，证实2018年2月6日，侦查机关依法扣留了被告人罗贵祥驾驶的黑Ｍ×××××号小型轿车和机动车行驶证，扣留了张某1驾驶的联统牌LT110-6G型无号牌普通二轮摩托车，依法抽取了罗贵祥、张某1的血液进行检验，侦查人员已依法将扣留的车辆、机动车行驶证返还被告人及被害人家属的情况。
5、血样提取登记表、抽血照片，证实侦查人员依法抽取罗贵祥和张某1的血液用于检验的情况。
6、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、买卖协议、还款协议，证实未查询到罗贵祥和张某1办理过机动车驾驶证，车牌号为黑Ｍ×××××号小型轿车机动车登记人为白凤刚，2017年4月21日，白凤刚将该车卖给罗贵祥，联统牌LT110-6G型无号牌普通二轮摩托车是张某1购买的，尚未办理机动车登记情况。
7、情况说明、机动车交通事故责任强制保险单复印件，证实黑Ｍ×××××号小型轿车已经投保机动车交通事故责任强制保险，保险期为2017年3月7日至2018年3月6日的情况。
8、情况说明，证实罗贵祥已向被害人李某2家属垫付丧葬费30,000元，已向张某1家属垫付丧葬费30,000元的情况；证实马某2与李某2结婚证丢失，现在正在申请补办的情况。
9、交通事故认定书，送达回执，证实经勐海县公安局交通警察大队认定，罗贵祥承担事故的主要责任，张某1承担事故次要责任，李某2不承担事故责任，侦查人员已将事故认定书送达相关当事人的情况。
10、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，证实侦查机关已对肇事现场进行了勘验及肇事现场的情况。
11、法医毒物委托检验协议书、人体血液乙醇检验报告、鉴定委托书、鉴定意见书、死亡证明、鉴定意见告知书，证实经鉴定，罗贵祥血液中检出乙醇成分，含量为227.6mg/100ml，张某1血液中检出乙醇成分，含量为162.69mg/100ml；张某1系闭合性颅脑损伤、创伤性休克等联合作用相互促进并呼吸、循环功能衰竭死亡；李某2系闭合性血、气胸并窒息及循环功能衰竭死亡；张某1符合驾驶摩托车在该起事故过程中致损伤，李某2为乘坐摩托车在该起事故过程中所致损伤；罗贵祥、张某1驾驶的车辆发生事故时转向系功能、制动系功能、照明信号装置功能均有效。侦查机关已依法将鉴定意见告知相关当事人的情况。
12、证人苏某、王某2的证言，均证实事发当晚苏某、王某2和罗贵祥在一起喝酒，后来罗贵祥驾驶车辆载苏某和王某2准备前往勐阿镇，出门没多久就看见乘坐的车辆与一辆摩托车发生相撞，待三人停车下车看时，看见一辆摩托车和两个人倒在路边，王某2和苏某就打120急救电话，一会儿医务人员和警察就赶到案发现场进行调查的事实及经过。
13、证人李某3、张某2的证言，均证实案发当天，张某1驾驶摩托车载李某2去做客，后来发生交通事故死亡的事实及经过。
14、证人白凤刚的证言，证实证人白凤刚于2017年4月将黑Ｍ×××××号小型轿车卖给罗贵祥，但是没有办理过户手续的事实及经过。
15、被告人罗贵祥的供述与辩解，证实2018年2月5日下午16时许，罗贵祥驾驶黑Ｍ×××××号小型轿车来到王某2家吃饭，吃饭的时候喝了些啤酒，一直吃到晚上22时许，罗贵祥驾驶黑Ｍ×××××号小型轿车载王某2、苏某准备前往勐阿镇，行驶了几百米就和一辆摩托车相撞，下车后看见一辆车和两个人倒在地上，王某2和苏某就打120急救电话，一会儿医务人员和警察就赶到案发现场的事实及经过。
16、户口簿复印件，证实张某1系付某和小某的儿子，李某2与李某1、娜某的女儿，是马某2的妻子，是马某3、马某4、马某1的母亲的事实。
17、山东省2018年度人身损害赔偿标准，证实山东省2017年农村居民人均可支配收入15,118元的事实。
本院认为，被告人罗贵祥违反交通运输管理法规，无驾驶资格醉酒后驾驶机动车上路行驶，引发交通事故，致二人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗贵祥明知他人报警而在现场等待，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚，被告人罗贵祥赔偿部分被害人家属经济损失，可以从轻处罚。
对附带民事诉讼，由于被告人罗贵祥交通肇事的行为，给附带民事诉讼原告人造成了一定的损失，依法应当赔偿。经本院主持调解，原、被告双方未能达成一致协议。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死者残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”和《最高人民法院研究室关于交通肇事刑事案件附带民事赔偿范围问题的答复》：“……无论附带民事诉讼被告人是否投保机动车商业第三者责任保险，均可将死亡赔偿金，残疾赔偿金纳入判决赔偿的范围。”对附带民事诉讼原告人付某、小某提出的死亡赔偿金197,240元，丧葬费47,844元，符合法律规定，本院予以支持，对附带民事诉讼原告人李某1、娜某、马某2、马某3、马某4、马某1提出的死亡赔偿金302,360元，丧葬费47,844元，符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人李某1、娜某、马某2、马某3、马某4、马某1提出的交通费5,246元、餐费660元、处理丧事费用5,390元已包括在丧葬费47,844元内，故对该费用，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”故对附带民事诉讼原告人付某、小某提出的精神抚慰金20,000元，附带民事诉讼原告人李某1、娜某、马某2、马某3、马某4、马某1提出的精神抚慰金50,000元，不符合法律规定，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人李某1、娜某、马某2、马某3、马某4、马某1提出的被扶养人生活费李某132,108元、娜某29,432元、马某152,175.5元,本院认为，本案属于刑事附带民事诉讼，被扶养人生活费不属于直接经济损失，本院不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的按照各自过错比例分担责任……”。被告人罗贵祥驾驶的黑Ｍ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司临沧中心支公司投保了交强险，中国平安财产保险股份有限公司临沧中心支公司应该在交强险范围内承担赔偿责任。因本案交通事故造成张某1和李某2当场死亡，交强险的赔偿款本院予以平均分配，故附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司临沧中心支公司应在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人付某、小某各项损失55,000元，赔偿附带民事诉讼原告人李某1、娜某、马某2、马某3、马某4、马某1各项损失55,000元。扣除交强险的赔偿部分，附带民事诉讼原告人付某、小某的经济损失还有197,240元+47,844元-55,000元=190,084元，附带民事诉讼原告人李某1、娜某、马某2、马某3、马某4、马某1的经济损失还有302,360元+47,844元-55,000元=295,204元。本院认为，根据道路交通事故认定书认定，被告人罗贵祥承担此次事故的主要责任，其也表示愿意承担70%的事故责任，故本院确认被告人罗贵祥承担70%的事故责任，故对附带民事诉讼原告人李某1、娜某、马某2、马某3、马某4、马某1提出的被告人罗贵祥承担80%的赔偿责任的意见，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人付某、小某和附带民事诉讼原告人李某1、娜某、马某2、马某3、马某4、马某1提出的白凤刚、罗贵祥、中国平安财产保险股份有限公司临沧中心支公司承担连带赔偿责任的意见，本院认为，2017年4月21日，附带民事诉讼被告人白凤刚已将肇事车辆黑Ｍ×××××号小型轿车出售给被告人罗贵祥，本案的证据不能证实白凤刚存在过错，白凤刚不承担赔偿责任，故对附带民事诉讼原告人付某、小某和附带民事诉讼原告人李某1、娜某、马某2、马某3、马某4、马某1提出的该意见，本院不予支持。扣除被告人罗贵祥已支付附带民事诉讼原告人付某、小某的赔偿金30,000元，还应赔偿190,084元×70%-30,000元=103,058.8元。扣除被告人罗贵祥已支付附带民事诉讼原告人李某1、娜某、马某2、马某3、马某4、马某1的赔偿金30,000元，还应赔偿295,204元×70%-30,000元=176,642.8元。
为保护公民的人身和财产权利不受侵犯，维护社会秩序，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告人罗贵祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月9日起至2021年4月8日止）。
二、被告人罗贵祥于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人付某、小某各项经济损失103,058.8元，赔偿附带民事诉讼原告人李某1、娜某、马某2、马某3、马某4、马某1各项经济损失176,642.8元。
三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司临沧中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人付某、小某各项经济损失55,000元，赔偿附带民事诉讼原告人李某1、娜某、马某2、马某3、马某4、马某1各项经济损失55,000元。
四、驳回附带民事诉讼原告人付某、小某和附带民事诉讼原告人李某1、娜某、马某2、马某3、马某4、马某1的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 玲
人民陪审员 岩罕尖
人民陪审员 岩 洪
二〇一八年八月二十日
书 记 员 张 梅