广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5203民初81号
原告：林镇禧，男，1985年2月18日出生，汉族，住揭阳市揭东区。
委托代理人：邱瑞波，广东圣桥律师事务所律师。
委托代理人：钟小佳，广东圣桥律师事务所实习律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：河南省南阳市宛城区。
负责人：张旭岽。
委托代理人：刘凯冰，系阳光财产保险股份有限公司揭阳中心支公司员工。
被告：白海河，男，1977年12月16日出生，汉族，住河南省南阳宛城县。
被告：南阳宛运集团有限公司。住所地：河南省南阳市。
法定代表人：胡逸云，该公司董事长。
以上两被告共同委托代理人：祝卫岐，男，1985年5月29日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。
原告林镇禧与被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）、白海河、南阳宛运集团有限公司（以下简称宛运集团公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员林桂娜独任审判，于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邱瑞波、钟小佳，被告保险公司委托代理人刘凯冰，被告白海河、宛运集团公司的委托代理人祝卫岐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林镇禧诉称，2016年5月23日7时左右，原告驾驶无号牌二轮摩托车从乔东村往乔南村自北往南方向横过环市北路行驶，途经乔东教堂前十字路口时，与从阳美村往潮州市沿环市北路自西往东方向由白海河驾驶的豫Ｒ×××××号大型普通客车发生碰撞，造成原告受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生当天，原告被送往揭阳市慈云医院救治，经诊断，原告的伤情为：双肺挫伤，右肺挫裂伤，双侧胸腔少量积液；右侧肩袖损伤；第12胸椎、第1、第2腰椎右侧横突骨折；脑震荡；全身多处皮肤软组织挫擦裂伤；双侧上颌窦积液；下左第一牙、右第1，2牙挫伤、上左右第一牙折断缺失。2016年7月25日，原告出院，住院63天，支付治疗费用4万余元，保险公司、白海河支付部分治疗费。按医嘱原告需要后续治疗及安装义齿。同年6月6日，揭阳市交通警察支队市区二大队作出交通事故责任认定书，认定白海河承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。肇事车辆的所有人为宛运集团公司，该车在保险公司处投保交强险和商业三者险，白海河是宛运集团公司的司机，事故发生在保险期限内。同年10月25日，经广东榕江法医临床司法鉴定所鉴定，原告的后续治疗费用为3000元；义齿安装费用18000元；康复费用为1500元；护理期限评定为90天，其中伤后前期30天建议配备护理人员2名，其余护理期限60天建议配备护理人员1名；营养期限评定为60天，建议给予营养费1200元；误工期限评定为120天。请求判令：1、保险公司在交强险和商业三者险限额内先行赔偿原告各项损失61393.15元；2、超出交强险部分，由三被告承担连带赔偿责任；3、本案一切诉讼费用由三被告承担。
原告提供如下证据证明自己的主张：1、原告户口本、保险公司工商公示信息查询结果，证明原、被告的诉讼主体资格。2、交强险保单，证明保险公司是肇事车辆的交强险保险人，事故发生在保险期间。3、道路交通事故认定书，证明本案交通事故的经过、成因、结果及当事人应承担的事故责任，同时证明白海河的基本情况。4、住院病历、医疗费发票、病人收费项目明细单，证明原告因事故所造成的损伤及治疗经过，治疗创伤所发生的费用。5、司法鉴定意见书，证明原告所需的后续治疗费、义齿安装费用、康复费用、必要的营养费、护理人数和期限、误工期限。6、机动车行驶证、驾驶证，证明肇事车辆豫Ｒ×××××号大型客车为宛运集团公司所有的事实及白海河持证行车的情况。7、鉴定费发票，证明原告支付司法鉴定费用2700元。
被告保险公司辩称，1、宛运集团公司为豫Ｒ×××××号车在我司购买交强险及商业三者险，保险限额分别为12.2万和100万（含不计免赔），事故发生在保险期限内，同意在保险责任范围内承担原告的合理损失。2、被答辨人的以下诉请没有事实依据或过高，依法应予以剔除或核减：义齿安装费用，医院提供的出院记录中的出院诊断第7点明确原告伤情为下左第1牙、右第1、2牙挫伤，上左右第1牙折断、缺失，很明显折断缺失的牙齿数量为2颗。但原告诉求按3颗牙计算，明显错误，故18000元的义齿安装费用不合理，另外，根据广东省司法鉴定协会关于《人身损害医疗费的审核与评定准则（粤鉴协{2014}12号）》附表：必然发生的部分治疗项目和措施的费用标准，义齿安装费用属于必然发生的部分治疗项目和措施的费用，为后续治疗费赔偿项目，应在交强险医疗费项目1万元限额内核算，超过部分在商业三者险按次责30%的责任进行计算。原告提供的伤残鉴定报告中第3页第2点“关于损伤后续医疗费用、康复费用的评定”也证实义齿安装费用属于后续治疗费。原告诉求义齿安装费用在交强险死亡伤残限额内核算是错误的。原告的家离治疗医院距离较近，交通费1000元明显过高，且没有提供相关的交通费票据，请法院根据实际情况进行核实判决。按保险条款约定，鉴定费不属于保险公司理赔项目，不应由保险公司承担。诉讼费应由原告承担。
被告保险公司出示人身损害医疗费审核评定标准，证明义齿安装费用属于后续治疗费，应当在交强险医疗限额中赔偿。
被告白海河、宛运集团公司辩称，1、根据原告的起诉和事故责任划分，我方承担次要责任，原告承担主要责任，肇事车辆已投保交强险等，原告的损失应由保险公司承担。2、原告的各项损失计算必须有合法的证据，请法院审查。3、答辩人已预付原告的医疗费，应在赔偿原告数额中扣除返还答辩人。4、诉讼费和鉴定费应由保险公司承担。
被告白海河、宛运集团公司提供如下证据证明自己的主张：1、伤者住院期间出具给我方的借据、住院费用发票4单，证明我方垫付1.1万元，住院费用是原告事故发生后原告在急诊时我方垫付的4194.1元，不包括在原告诉求的数额中。2、商业险保单复印件，证明我方车辆投保商业三者险的情况。
被告保险公司、白海河、宛运集团公司对原告提供的证据没有异议。
原告对被告保险公司提供的证据认为，该份文件不能证明保险公司要证明的内容，根据以往法院处理和最高院的案例，义齿的安装费用是作为长期辅助器材费同等对待，不能列为后续治疗费的范围。该文件的真实性也无法确认。
被告白海河、宛运集团公司对保险公司出示的证据没有异议。
原告对被告白海河、宛运集团公司出示的证据认为，借据没有异议，但借据中关于治疗费用应由保险公司将来理赔给投保人，我方不予退还；住院费用发票没有异议，我方没有这些单据，该费用没有包括在原告的请求中。对保险单没有异议。
被告保险公司对被告白海河、宛运集团公司出示的证据没有异议，但认为住院发票4单的费用应当加到原告的诉求数额中，然后依法抵除。
根据原、被告的举证、质证及辩论，本院对原、被告提供的证据审查如下：
对原告的证据，三被告均没有异议，可予确认。
对被告保险公司的证据，该证据系行业的规定，不属当事人举证的证据。
对被告白海河、宛运集团公司的证据，当事人均没有异议，可予确认。
经审理查明，2016年5月23日7时左右，原告驾驶无号牌二轮摩托车从乔东村往乔南村自北往南方向横过环市北路行驶，途经乔东教堂前十字路口时，与从阳美村往潮州市沿环市北路自西往东方向由白海河驾驶的豫Ｒ×××××号大型普通客车发生碰撞，造成原告受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。同年6月6日，揭阳市交通警察支队市区二大队作出道路交通事故认定书，认定白海河承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。事故发生后，原告被送往揭阳市慈云医院救治，经诊断，原告的伤情为：1、双肺挫伤，右肺挫裂伤，双侧胸腔少量积液；2、右侧肩袖损伤，冈上肌腱部分撕裂右肱骨大结节前关节面下剥脱，性骨软骨炎，肱二头肌长头肌腱周围炎，关节囊内积液；3、第12胸椎、第1、2腰椎右侧横突骨折；4、脑震荡；5、全身多处皮肤软组织挫擦裂伤；6、双侧上颌窦积液；7、下左第一牙、右第1，2牙挫伤、上左右第一牙折断、缺失。同年7月25日，原告出院，住院63天，医疗费共47369.2元，保险公司、白海河分别预付原告1万元和15194.1元。出院时医嘱：建议继续门诊确诊，定期口腔科就诊处理口腔牙齿问题。同年10月14日，原告委托广东榕江法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费用等进行鉴定，同年10月25日，该所评定原告：1、被鉴定人本次车祸外伤未达道标伤残等级。2、建议给予出院后继续治疗费用3000元；义齿安装费用18000元；3、康复费用1500元；4、护理期限评定为90天，其中伤后前期30天建议配备护理人员2名，其余护理期限60天建议配备护理人员1名；5、营养期限评定为60天，建议给予营养费1200元；6、误工期限评定为120天。原告支付鉴定费2700元。
另查，原告是家庭户口，居住地属于城镇，没有固定收入。豫Ｒ×××××号大型普通客车的所有人为宛运集团公司，该车在保险公司处投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告提供的证据和庭审笔录等在卷为证。
本院认为，交警部门认定原告承担事故主要责任，白海河承担事故次要责任，当事人均没有异议，本院予以确认。根据原告的请求和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因本案交通事故所造成的损失应由保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，超过交强险责任限额部分，由保险公司在商业三者险责任限额内按责予以赔偿，宛运集团公司、白海河承担连带赔偿责任，如有不足，再由宛运集团公司、白海河依法赔偿。
对于原告的损失，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定予以确定。一、医疗费，原告提供的医疗费发票4单和白海河提供的医疗费4单，共47369.2元，经审查，原告的用药符合病情的需要，可予确认。二、住院伙食补助费，原告住院63天，为63天×100元/天=6300元。三、营养费、后续治疗费、康复费，参照鉴定机构的意见分别确定为1200元、3000元、1500元。四、护理费，根据《解释》第二十一条的规定，鉴定机构评定原告的护理期间为90天，伤后前期30天配备护理人员2名，其余护理期限60天配备护理人员1名，住院期间按其他服务业在岗职工年平均工资75017元计算，出院后按城镇居民人均可支配收入年34757.2元计算，为75017元/年÷365×（30天×2人+33天×1人）+34757.2元/年÷365×（27天×1人=21685.5元。原告请求多出的部分不予支持。五、误工费，参照鉴定机构的意见，原告按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入年34757.2元的标准计算120天，符合法律规定，为11427.6元。六、义齿安装费用，参照鉴定机构的意见，为18000元。七、交通费，原告没有提供证据，考虑到原告受伤住院，确实需支付交通费，且保险公司也同意酌情给予部分交通费，结合本案的实际情况，酌定为500元。八、鉴定费是原告为评定本次交通事故受伤各项损失而支付鉴定部门的必需费用，属于原告的损失，被告应予赔偿，但原告的伤情经评定不构成伤残等级，故伤残等级评定的费用700元应予扣减。
综上，原告因交通事故造成的损失是：医疗费47369.2元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费6300元、营养费1200元、康复费1500元、护理费21685.5元、误工费11427.6元、义齿安装费用18000元、交通费500元、鉴定费2000元，合计112982.3元。原告的损失属于医疗费用限额的有医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，共57869.2元，超过医疗费用限额47869.2元；原告的损失属于伤残赔偿限额的有护理费、义齿安装费用、康复费、误工费、鉴定费、交通费，共55113.1元，没有超过伤残损失限额。原告属于交强险限额内的损失是65113.1元，保险公司应予赔偿；超出交强险责任限额部分的损失是47869.2元，按照白海河应承担的责任为14360.76元（47869.2元×30%），该款没有超出商业三者险责任限额，保险公司应予赔偿；保险公司共应赔偿原告79473.86元，抵除保险公司、白海河分别支付的1万元、15194.1元，保险公司尚应赔偿原告54279.76元。对于白海河垫付的费用，白海河可依法另行向保险公司主张权利。对于保险公司主张义齿安装费属于后续治疗费，应包含在交强险的医疗费赔偿限额的问题，本院认为，根据《解释》第二十六条的规定，残疾辅助器具是受害人因伤致使其肢体器官残缺，起到辅助其实现生活自理或者从事生产劳动而购买、配制的生活自助器具，原告因本次交通事故牙齿受损，经鉴定机构鉴定需安装义齿，该费用应属于残疾辅助器具费，包含在交强险的伤残赔偿限额。保险公司的主张没有法律依据，不予采信。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十九条的规定，保险公司作为民事诉讼的共同诉讼当事人参加诉讼，并在本案中承担相应的民事赔偿责任，故应负担相应的诉讼费用。原告请求不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司应于本判决生效之日起5日内赔偿原告林镇禧54279.76元。
二、驳回原告林镇禧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费665元，由原告林镇禧负担87元，被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担578元，被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司应于本判决生效之日起5日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 员 林桂娜
二〇一七年三月二十日
代书记员 刘学敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。