广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）藤民初字第977号
原告陈志均，男，汉族，广西梧州市人，居民。
原告陈健，男，汉族，广西梧州市人，居民。
原告陈贤军，男，汉族，广西藤县人，农民。
原告陈杰，男，汉族，广西藤县人，农民。
原告陈燕，男，汉族，广西藤县人，农民。
委托代理人陈萍，律师。
被告莫良兴，男，汉族，广西藤县人，农民。
委托代理人孔庆淮，律师。
被告阳光财产保险股份有限公司梧州中心支公司。
代表人覃薇，副总经理。
委托代理人刘雨，男，汉族，广西贵港市人，公司员工。
原告陈志均、陈健、陈贤军、陈杰、陈燕与被告莫良兴、阳光财产保险股份有限公司梧州中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月10日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2013年8月19日和8月28日公开开庭进行了审理。原告陈健、陈杰及五原告的委托代理人陈萍，被告莫良兴的委托代理人孔庆淮，被告保险公司的委托代理人刘雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月16日18时30分，被告莫良兴驾驶桂D120**号轻型自卸货车，由埌南镇埌南街往埌南镇双底村方向行驶，至埌南镇埌南村路段时，与同向的行人李淑姬发生碰撞，造成李淑姬受伤，李淑姬送梧州市中医院抢救治疗，于2013年5月27日9时30分死亡的道路交通事故。藤县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定，莫良兴负此事故的全部责任，李淑姬无责任。此次交通事故造成原告的损失共189087.62元，其中：1、医疗费65663.09元；2、外购药费用818元；3、护理费1237.67元（20534元／年÷365天×11天×2人）；4、丧葬费18810元（3135元／月×6月）；5、死亡赔偿金106215元（21243元／年×5年）；6、处理事故误工费843.86元（20534／年÷365天×3天×5人）；7、精神损害抚慰金40000元。为此，请求人民法院判决：1、被告保险公司在保险限额内赔偿原告120000元；2、由被告莫良兴赔偿原告损失69087.62元。
原告提供以下证据：
1、道路交通事故认定书，拟证明李淑姬因本事故死亡及事故责任的分担；
2、埌南村委会证明、藤县埌南派出所证明和常住人口登记卡，拟证明原告与李淑姬的关系及原告的身份适格的；
3、住院病人催款单，拟证明李淑姬因伤在梧州市中医院住院11天，累计费用60689.65元，已交27500元，尚欠33189.65元；
4、医药发票，拟证明李淑姬在门诊用去的医疗费用；
5、选民证、东山社区证明、东山派出所的证明、廉租住房租赁补贴协议、最低生活保障待遇申请表，拟证明李淑姬在事故发生前的经常居住地为梧州市蝶山区。
被告莫良兴辩称，发生事故是事实，答辩人的车辆投保有保险，应由被告保险公司在限额内赔偿。答辩人已赔偿原告医疗费44500元、丧葬费17000元、交通费1000元，超出部分原告应予以返还。东山社区的证明等只是个人的解释，没有相关证据佐证，原告为自己申请廉住房而弄的，受害人只是临时居住。根据答辩人查实的情况，受害人一直居住在埌南村，其从2010年起一直在埌南镇办理有新型农村合作医疗保险，故本案的死亡赔偿金应按农村标准计算。
被告莫良兴提供的证据有：
1、身份证、户口簿，拟证明被告的身份情况；
2、保险单，拟证明桂D120**号车的保险情况；
3、医疗费发票、押金单，拟证明被告支付医疗费5333.80元、预交金27500元；
4、收条2张，拟证明被告已支付交通费1000元、丧葬费17000元；
5、埌南村委会的证明和埌南镇新农合的证明2份，拟证明被害人生前的居住情况。
被告保险公司辩称，受害人户籍在埌南镇埌南村，事故发生也是在埌南镇埌南村，所以受害人应是长期住在埌南镇埌南村，社区证明很容易能弄到，不能说明其长期居住在梧州市东山社区，且陈志均的选民证的名字也写错了，故本案的死亡赔偿金应按农村标准计算。医疗费凭票为准。丧葬费按照广西2012年标准计算。交通费应凭票支付。处理事故误工费应按照农村标准，按3人2天计算。精神损害抚慰金应以10000元为限。
被告保险公司没有提供证据。
本院调查藤县埌南镇埌南村委会干部周某某、欧某某的笔录。
本院认为，原告有梧州市蝶山区的选民证、东山社区证明、东山派出所的证明、梧州市廉租住房租赁补贴协议、梧州市蝶山区最低生活保障待遇申请表等证据证实李淑姬自2010年元月至此次交通事故发生前在梧州市蝶山区太和路149号301房居住，被告莫良兴提供的埌南村委会和埌南镇新农合的证明以及本院调取的证据，都不足以推翻原告的证据；并且农村居民享受新农合属这种户口性质的人员的应有权利，不能因此证明其实际居住的地方。综上，本案应当认定李淑姬的经常居住地是在梧州市，李淑姬的死亡赔偿金依法应按城镇居民标准计算。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2013年5月16日18时30分，被告莫良兴驾驶其所有的桂D120**号轻型自卸货车，由埌南镇埌南街往埌南镇双底村方向行驶，至埌南镇埌南村路段时，与同向的行人李淑姬发生碰撞，造成李淑姬受伤，李淑姬送梧州市中医院抢救治疗，于2013年5月27日9时30分死亡的道路交通事故。藤县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定，莫良兴驾驶机件不符合安全要求的车辆，不确保安全行驶肇事，应负此事故的全部责任；李淑姬无责任。李淑姬在梧州市中医院共住院11天，累计住院费用60689.65元，被告莫良兴预交27500元，尚欠33189.65元。原告另外支付门诊医疗费5141.44元。被告莫良兴支付押金27500元、医疗费5333.80元、交通费1000元、丧葬费17000元，共50833.80元。
原告于2013年6月21日申请对桂D120**号轻型自卸货车诉前保全，本院于当天对桂D120**号轻型自卸货车进行扣押，保全费用为320元。桂D120**号轻型自卸货车在被告保险公司投保有交强险，本事故在保险期限内发生。
李淑姬生于1928年12月30日，属农村居民。李淑姬是陈焕新（已故）之妻，原告陈志均、陈健、陈贤军、陈杰、陈燕之母。
本院认为，藤县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定莫良兴负此事故的全部责任，李淑姬无责任。该认定事实清楚，证据充分，定责准确，本院予以确认。
根据相关法律法规和2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定，本院核定原告因李淑姬的死亡而造成的损失共232346.27元，其中：1、医疗费71164.89元；2、护理费618.83元（20534元÷365天×11天×1人）；3、丧葬费18810元（3135元／月×6月）；4、死亡赔偿金106215元（21243元／年×5年=106215元。李淑姬84岁，按城镇居民标准计算5年）；5、处理事故误工费337.55元（20534元÷365天×2天×3人=337.55元）；6、精神损害抚慰金35000元（因李淑姬在本次交通事故中死亡，给原告造成极大精神创伤，根据事故责任人的过错程度、受诉法院当地生活水平以及被告承担责任的能力情况，本院酌定精神损害抚慰金为35000元）；7、交通费200元（根据实际情况，本院酌定交通费用为200元）。
原告的损失属交强险医疗费用赔偿项目范围71164.89元（医疗费），属死亡伤残赔偿项目范围161181.38元（死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神损害抚慰金）。桂D120**号轻型自卸货车在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应依照法律规定和保险合同的约定，在桂D120**号轻型自卸货车交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额内分别赔偿原告10000元和110000元，共120000元。原告余下损失112346.27元，由于被告莫良兴负此事故的全部责任，故应由其全额赔偿。被告莫良兴已赔偿原告50833.80元，其尚应赔偿原告的61512.47元。原告的其他诉讼请求，本院予以驳回。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司梧州中心支公司在桂D120**号轻型自卸货车交强险赔偿限额内赔偿原告陈志均、陈健、陈贤军、陈杰、陈燕120000元；
二、被告莫良兴赔偿原告陈志均、陈健、陈贤军、陈杰、陈燕61512.47元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3825元，诉讼保全申请费320元，共4145元（原告已预交）。由被告莫良兴负担1401元，被告阳光财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担2744元。
上述判决，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：62365749＊＊＊＊）转交权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审 判 长 黄 东
审 判 员 李泽文
人民陪审员 卓秋惠
二〇一三年九月十七日
书 记 员 林 蕊