陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0116民初8302号
原告刘海涛。
委托代理人梁世武，西安市扈邑区148法律服务所法律工作者。
被告刘邦。
被告仝敏刚。
被告张鲜伟。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳分公司（以下简称“人保财险咸阳分公司”）。
住所地：陕西省咸阳市渭城区。
代表人黎欣，系该公司总经理。
委托代理人赵彬、杜晓菲，陕西轩举律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“华安财保陕西分公司”）。
住所地：陕西省西安市碑林区。
代表人李腾，系该公司总经理。
委托代理人段佳佳，系该公司员工。
原告刘海涛诉被告刘邦、仝敏刚、张鲜伟及人保财险咸阳分公司、华安财保陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘海涛及其委托代理人，被告仝敏刚、人保财险咸阳分公司、华安财保陕西分公司委托代理人均到庭参加了诉讼，被告刘邦、张鲜伟经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘海涛诉称：2016年11月17日，自己驾驶被告仝敏刚所有的陕AQ3***号重型货车与同方向行驶的由被告张鲜伟驾驶的陕AN7***号车辆发生追尾事故并致其受伤。现要求五被告赔偿其各种损失共计人民币133839.43元，本案诉讼费由五被告承担。
被告仝敏刚辩称：事故发生属实，原告住院期间自己已支付原告医疗费6500元，另外还支付原告门诊费465元。
被告人保财险咸阳分公司辩称：陕AQ3***号车辆在该公司投有交强险和商业险，其中车上人员险（司机）赔偿限额为100000元，该公司只在上述赔偿限额内承担赔偿责任。
被告华安财保陕西分公司辩称：陕AN7***号车辆在其公司投有交强险，但事故发生后张鲜伟并未向其报案，在基于原告能证明事故属于交强险责任的前提下，同意在交强险赔偿范围内承担赔偿责任。
被告刘邦、张鲜伟经本院传票传唤未到庭应诉，也无答辩意见。
经审理查明：2016年11月17日3时许，原告刘海涛驾驶陕AQ3***号重型货车沿108国道由东向西行驶至事故地点时，碰撞到同方向行驶的由被告张鲜伟驾驶的陕AN7***号车辆尾部，后陕AQ3***号重型货车又将该收费站设施碰撞，造成刘海涛本人受伤、车辆及沣河收费站设施受损的交通事故。经西安市公安局交通警察支队长安大队道路交通事故认定书（简易程序）认定：刘海涛违反《交安法》第四十三条前款之规定，负事故全部责任；张鲜伟无责任。事故发生时，原告刘海涛所驾驶陕AQ3***号重型货车以被告仝敏刚之名在被告人保财险咸阳分公司投有交强险和商业险，并购有不计免赔险，其中车上人员险（司机）赔付限额为100000元。被告张鲜伟驾驶的陕AN7***号车辆以陕西旭航汽车服务有限公司之名在被告华安财保陕西分公司投有交强险。原告受伤后先后在陕西森工医院、西安交通大学第二附属医院住院治疗5次，原告共住院治疗89天，花费医疗费34138.02元，(该费用由被告仝敏刚支付6965元，其余27173.02均由原告个人垫付)，原告出院后，被告仝敏刚又支付原告生活费1000元。后双方就赔偿事宜协商未果，原告遂于2017年10月以诉称诉至本院。经原告本人委托，陕西正义司法鉴定中心对原告伤残等级、后续治疗费进行了评定，鉴定结论为：1、刘海涛右髌骨骨折属十级伤残。2、刘海涛后续治疗费约需人民币柒仟元。庭审中，原告追加诉讼请求，要求各被告赔偿其各项损失共计人民币135034.93元。为证明其主张，原告向法庭提供的证据有：1、道路交通事故责任认定书复印件一份；2、华安财保陕西分公司交强险保单复印件一份，人保财险咸阳分公司交强险、商业险保单复印件各一份；3、住院病案材料4套；4、医疗费票据24张；5、鉴定费票据1张、残疾器具费票据2张；6、交通费票据；7、司法鉴定意见书。被告仝敏刚向法庭提供了其为原告支付的急救费票据3张（合计465元）。原、被告双方围绕对方提供的证据均发表了质证意见。经本院主持调解，双方就赔偿一节协商未果，调解不立。
又查明：陕AQ3***号重型货车登记车主、及实际车主均系被告仝敏刚，陕AN7***号车辆登记车主为陕西旭航汽车服务有限公司，实际车主系被告刘邦。事故发生时原告刘海涛系被告仝敏刚雇佣人员。
上述事实，有庭审笔录及相关证据佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命、身体、健康权受法律保护。原告刘海涛因本次交通事故受伤之事实，有西安市公安局交通警察支队长安大队道路交通事故认定书（简易程序）认定，各方当事人对本次事故的发生均无异议，本院依法予以确认。被告华安财保陕西分公司、人保财险咸阳分公司分别作为陕AN7***号车辆交强险、陕AQ3***号重型货车商业险保险人理应按交强险、商业险保险条例之规定在保险限额内对原告的合理损失予以足额赔偿；因被告仝敏刚是事故车辆所有人，又系原告之雇主，故超出保险赔偿部分应由被告仝敏刚承担赔偿之责。关于原告因本次交通事故所受损失核定如下：原告刘海涛受伤后所花医疗费34138.02元（原告未提供第二次住院期间所产生医疗费票据），因原告第二次住院治疗所诊断病情为右侧输尿管中段结石、继发性右肾积水，该病情与本次交通事故不具有关联性，故该次住院期间所产生医疗费应予剔除，后三次住院治疗所诊断病情均为右膝关节滑膜炎，因髌骨即膝盖骨，右膝关节滑膜炎与原告本次交通事故中所受伤情存在一定的关联性，故原告上述医疗费本院予以确认；后续治疗费以鉴定结论为准，即按7000元确定；原告住院天数按83天确定，住院伙食补助费、营养费均按照原告实际住院天数计算，即按4150元确定；关于原告主张误工费一节，结合原告伤情及实际住院治疗情况，误工期限酌情按270天确定，结合原告受伤前实际年龄及所从事工作性质，误工费每天酌情按120元确定，即按32400元确定为宜；护理期限酌情按180天确定，护理费每天按80元计算，护理费按14400元确定为宜；伤残赔偿金按农村居民标准计算，即按18792元确定；残疾器具费以实际支出票据为准，即按620元确定；精神损害抚慰金酌情按1000元确定；交通费以实际支出票据为准，即按560元确定。原告以上损失共计：113060.02元。对于被告仝敏刚已经支付过的医疗费、生活费7965元也应在上述赔偿款中予以扣除。至于被告仝敏刚已经支付过的赔偿款7965元，本院予以确认，应由其在保险限额内直接向人保财险咸阳分公司主张。综上，原告诉讼请求合理、合法部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》相关规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿原告刘海涛医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、残疾器具费、交通费共计人民币7777.20元；
二、本判决生效后三十日内被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳分公司赔偿原告刘海涛医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、残疾器具费、交通费共计人民币97317.82元；
三、驳回原告刘海涛要求被告刘邦、仝敏刚、张鲜伟承担赔偿责任之诉讼请求。
本案受理费2976元、鉴定费1600元，共计4576元,原告已预交，由原告承担576元，其余4000元由被告仝敏刚承担。
如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 樊宝卫
审 判 员 纪胜利
人民陪审员 李运良
二〇一八年八月九日
书 记 员 刘新民