上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝民一（民）初字第9688号
原告杨甲。
委托代理人陈秉惠，上海市江南律师事务所律师。
被告奚某。
委托代理人龙晓莉，上海百悦律师事务所律师。
原告杨甲与被告奚某离婚纠纷一案，本院于2013年12月10日立案受理后，依法由代理审判员施怡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨甲及其委托代理人陈秉惠、被告奚某及其委托代理人龙晓莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨甲诉称，原、被告是同学，于2008年11月28日登记结婚，2009年7月生育一子名杨乙。婚后，因为原、被告性格不合，经常发生矛盾。2011年11月起，原告离开被告母子住回父母家至今。被告曾于2012年3月、2013年3月两次起诉要求与原告离婚，未获准许。现原告认为原、被告感情已经完全破裂，故现原告起诉要求与被告离婚，婚生子杨乙随原告共同生活，原告每月支付抚育费人民币1，000元。
被告奚某辩称，同意离婚，原告所述分居事实属实。关于孩子问题，原、被告分居期间，孩子一直由被告及被告的父母扶养，被告自己也有固定的收入和住处，且被告年纪大了，再生育也不容易，故要求孩子随被告共同生活，原告每月支付抚育费2，300元，并补付分居期间的抚育费78，000元（其中孩子的抚育费为540，00元，被告的抚养费为24，000元），同意抵扣分居期间原告已经支付的抚育费7，700元。关于财产问题，要求：1、对半分割夫妻关系存续期间原告的公积金共计128，792.39元；2、原告婚前购买，登记于原告一人名下的本区临江三村XXX号XXX室房屋，婚后原、被告共同还贷20，443.36元，该房屋购入价格为30万元，认为现房屋价值90万元，婚后共同还贷及增值金额为50，899.36元，要求对半分割；3、虽然原告现在的股票账户仅剩余21元，但原告在婚姻期间多次擅自转出资金，要求对半分割原告婚后股票投资资金及收益共计129，272元，对于原告婚前存续期间取款，如果原告能够提供直接转帐的依据则认可其中8万元是用于购买三菱轿车，其它均是原告擅自取款；4、2011年4月，原、被告花费125，800元购买了一辆三菱轿车（牌照湘ECXX**），现认可该轿车（含牌照）共价值2万元，因轿车一直是原告在使用，要求该轿车（含牌照）归原告所有，原告支付被告车辆（含牌照）折价款共计1万元，购买该车时被告也曾经支付过钱款；5、据被告调查原告年收入有11万余元，故虽然被告不清楚原告的存款情况，但推测原告婚姻关系存续期间应该有存款10万元，要求分割其中的5万元。
针对被告的辩称意见，原告表示：1、关于孩子抚养问题，分居期间孩子确实是随被告共同生活，如果法院判决孩子随被告共同生活，同意每月支付抚育费1，000元，并要求每月有探视孩子的权利。分居期间，被告共支付过抚育费8，000元，后因为无法联系到被告，所以没有再支付；2、公积金，真实性无异议，但是因为现在无法取出，原告无力支付；3、临江三村XXX号XXX室房屋系原告婚前购买，剩余贷款均是原告的母亲用自己的积蓄去银行直接为原告用现金偿还，但是由于时间久远，无法提供证据，认可房屋现在价值为90万元，但是不同意支付折价款；4、原告的股票账户是原告父亲卖了自己房屋后将房款给原告开户的，婚前账户中就有15万元和四个价值几万元的股票，婚后存入的9万元是结婚后亲戚给的礼金。原告取出15万元都是在购买三菱轿车的时间，是为了购买轿车，4万元是为原告的父亲看病，现在账户中也没有钱款，故不同意分割；5、三菱轿车（牌照湘ECXX**）系原告购买，现由原告使用，认可车辆现在价值2万元；6、原告无存款，因为原告的工资自己也要消费，父亲身体也不好，故无存款可以分割。
经审理查明：
（一）原、被告自行相识恋爱后于2008年11月28日登记结婚，2009年7月生育一子名杨乙。婚初夫妻关系尚可，近年来，因琐事产生隔阂，双方于2011年11月起分居生活至今。分居期间，婚生子杨乙一直随被告共同生活，原告曾支付分居期间抚育费共计7，700元。2012年3月、2013年3月被告曾两次起诉要求与原告离婚，本院经审理后判决不予准许。现原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院要求与被告离婚。审理中，由于原、被告对婚姻问题各执己见，致调解未成。
（二）原告的个人住房公积金账户显示，2008年12月至2014年1月，原告住房公积金账户余额为72，173.89元，2011年3月至2014年1月，原告补充住房公积金账户余额为56，618.5元。
（三）原告于2004年8月购买上海市宝山区临江三村XXX号XXX室房屋，购买时总价30万元、首付款15万元，另原告向上海银行商业贷款21万元，房屋一直登记于原告一人名下。上海银行股份有限公司提供的客户还款明细显示，2008年11月20日，原告归还贷款1，306.18元，2008年12月20日至2009年5月20日，原、被告共计归还房屋贷款19，127.18元，审理中，原、被告一致认可房屋现市值为90万元。
（四）2008年1月14日原告在华泰债权股份有限公司上海牡丹江路证券营业部开设了资金帐号，开户当日原告向该账户转存资金15万元及中国联通（4000股，单价12.68元）、海南航空（4000股，单价12.99元）、方正科技（8000股，单价7.82元）。2008年11月24日，账户现金余额63，127.87元，2008年12月1日，原告卖出婚前购买的长百集团股票后，该账户现金余额80，028.80元。2009年2月、3月原告分两笔向该账户共存入9万元，原、被告婚姻存续期间该账户未存入其它钱款。2011年4月22日、4月25日原告共计从该账户取款15万元，2013年取款42，400元。审理中，原、被告均认为账户余额为21元。
（五）三菱轿车（牌照湘ECXX**）购买于2011年5月2日，价税合计125，800元，车辆登记于原告名下，一直由原告占有使用。
（六）原告现在宝钢股份公司炼铁厂从事机械运转工作，2012年年收入为103，189.62元，2013年年收入为112，425.33元。
以上事实，有民事判决书、公积金查询单、房产登记信息、还款清单、证券对账单、收入证明等及当事人的陈述等证据为证，并经庭审质证属实，可予认定。
本院认为，原、被告婚后未能正确处理好夫妻关系，致使夫妻感情破裂，现双方均要求离婚，应予准许。
至于子女的抚养，从有利于子女身心健康、保持其生活环境的相对稳定，本院综合各方因素确定双方之子随被告生活为宜。子女抚育费的数额，根据子女的实际需要，父母双方的负担能力，结合当地实际平均生活水平确定，本院酌定为1，600元／月。对于原告要求被告补付分居期间抚育费的意见，符合法律规定，依据本院查明的事实，本院酌定原告补付孩子抚育费33，600元（自2011年11月起，至2014年2月止，计28个月，每月按1，200元计），原告已经支付的7，700元予以抵扣，另被告要求原告支付给被告抚养费依据不足，本院难以支持。对于探视问题，根据法律规定，离婚后不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，行使探望权利的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。本案中，根据孩子的情况，由本院酌定。
至于财产分割的问题：1、依照法律规定，原告在婚姻关系存续期间所取得的公积金属于夫妻共同财产，现被告要求分得其中的一半，符合法律规定，本院予以确认；2、至于被告要求分割本区临江三村XXX号XXX室房屋房款中婚后还贷及增值部分，本院认为，虽然系争房屋是原告婚前个人财产，购房贷款也为其个人债务，但婚后原告还贷的钱款应属于夫妻共同财产，原告认为由其母亲出资还贷并无证据证实，故本院认为应当依法予以分割，综合考虑共同还贷对应的财产增值部分按照其所占房屋出资额的比例，照顾女方和小孩的原则，双方对房屋价值的贡献大小，本院酌情确认2万元；3、对于被告要求分割股票价值的意见，依据本案查明的情况，原告开设股票账户时就向该账户转入了15万元现金及价值几万元的股票，2008年11月24日，账户现金余额63，127.87元，2008年12月1日（即原、被告登记结婚后第三天），原告卖出婚前购买的长百集团股票后，该账户现金余额为80，028.80元，原、被告婚后共向该账户存入的金额为9万元。原告诉称其取款15万元是用于购买三菱轿车（牌照湘ECXX**），综合原告的取款时间和原告提供的购车发票等证据，被告也未能举证证明该车辆的购车款大部分是由被告支出的证据，故本院认为该车辆的大部分购车款是由原告从该15万元中支付，符合常理，本院予以采信。综上，本院认为原告取款是在原、被告共同生活期间，取款的数额也超过其婚后存入的金额和收益，且也将大部分款项用于购买三菱轿车（牌照湘ECXX**），现该轿车也作为原、被告夫妻共同财产在本案中予以分割，故被告要求分割依据不足，本院难以支持；4、对于被告要求原告名下的三菱轿车（牌照湘ECXX**）归原告所有，由原告支付被告车辆（含牌照）折价款1万元。本院认为，因该车购买与原、被告婚姻关系存续期间，可以认定为夫妻共同财产，现双方确认目前车辆（含牌照）价值2万元，故本院确认三菱轿车（含湘ECXX**牌照）归原告所有，原告支付被告车辆（含牌照）折价款共计1万元；5、对于被告推测原告有存款10万元，并要求分割的意见，因被告未能提供证据证实，原告对此也表示否认，故本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款、第三十二条第五款、第三十七条第一款、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告杨甲与被告奚某离婚；
二、双方所生之子杨乙随被告奚某共同生活，原告杨甲自2014年3月起每月支付杨乙抚育费1，600元，至杨乙十八周岁止；原告杨甲补付杨乙抚育费33，600元，扣除杨甲已支付的7，700元，杨甲还需于本判决生效之日起十日内补付25，900元；
三、原告杨甲有探望儿子杨乙的权利，具体方式为：每月第二周和第四周的周六17：00时由原告杨甲至被告奚某处将杨乙领回探望，并于该周周日17：00时前将杨乙送回奚某住所地，奚某有协助义务；
四、现在原告杨甲名下的公积金128，792.39元中的64，396.2元归杨甲所有，杨甲在本判决生效之日起十日内支付奚某64，396.2元；
五、现登记在原告杨甲名下的上海市宝山区临江三村XXX号XXX室房屋归杨甲所有，杨甲在本判决生效之日起十日内支付奚某上述房屋原、被告婚后共同还贷及增值部分款项20，000元；
六、现登记在原告杨甲名下的湘ECXX**三菱轿车（含牌照）归杨甲所有；原告杨甲于本判决生效之日起十日内支付被告奚某车辆（含牌照）折价款1万元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费100元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 施 怡
二〇一四年三月十日
书 记 员 王晓霞
附：相关法律条文
一、《中国人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
……
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
……
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。