成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0116民初6169号
原告：刘加兴，男，1944年11月29日出生，汉族，住四川省双流县。
原告：刘奎，男，1972年10月22日出生，汉族，住四川省双流县。
原告：刘帮岱，男，1978年2月15日出生，汉族，住四川省双流县。
原告:刘建英，女，1975年5月20日出生，汉族，住四川省双流县。
四原告共同委托诉讼代理人：魏凤琳，四川蜀正律师事务所律师。
被告:刘建华，男，1969年11月2日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：四川鼎茂运业有限公司。住所地：成都市新都区物流大道**号传化物流基地****号。
法定代表人：袁世智，公司总经理。
委托诉讼代理人刘涛，男，住四川省简阳市。
被告：马兰富，男，1968年7月26日出生，汉族，住成都市成华区。
委托诉讼代理人刘涛，男，住四川省简阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区老马路*号。
负责人：姜晓香，公司经理。
委托诉讼代理人：王靖财，四川顺泰律师事务所律师。
原告刘加兴、刘奎、刘帮岱、刘建英与被告刘建华、四川鼎茂运业有限公司（以下简称鼎茂运业公司）、马兰富、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称中国人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘加兴、刘奎、刘帮岱、刘建英及其委托诉讼代理人魏凤琳，被告刘建华、被告马兰富及鼎茂运业有限公司的委托诉讼代理人刘涛、被告中国人民财产保险公司的委托诉讼代理人王靖财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘加兴、刘奎、刘帮岱、刘建英向本院提出诉讼请求：被告向原告支付赔偿款（按丧葬费27212.5元、死亡赔偿金368355元、交通费1000元、处理交通事故误工费819元、精神抚慰金30000元、医疗费1580元计算）共计156795元；被告保险公司在其保险范围内承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险赔偿限额中优先赔付。事实和理由：2017年4月9日6时，刘加兴驾驶川A×××63号正三轮摩托车并搭乘其妻徐泽英向籍田方向行驶至天府新区成仁路地平村5组32号门前路段，因与由被告刘建华驾驶停放在路侧的川A×××67号重型牵引车牵引川A××45号半挂车相撞，致徐泽英抢救无效死亡，刘加兴受伤。公安交警部门认定刘建华承担事故的次要责任；川A×××67号重型牵引车由中国人民财产保险公司承保了相关保险。原告据此请求判如所请。
被告刘建华辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，其系川A×××67号重型半挂牵引车实际车主，该车挂靠在鼎茂运业公司营运；马兰富系川A××45号半挂车车主，该半挂车没有投保保险。事发后已为原告垫付现金50000元、医疗费800元，请求在本案中一并处理。
被告马兰富、鼎茂运业公司辩称与刘建华一致。
被告中国人民财产保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，川A×××67号重型半挂牵引车在该公司投保了交强险及商业险1000000元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。因主车与挂车在事故发生时处于静止状态，不属于主挂车连接使用视为一体的情形，且原告的车辆只与挂车发生接触，故主车与本案的损害结果不具有直接的因果关系，即使保险公司承担责任，也只在交强险范围内承担责任；且即使保险公司在商业险范围内承担责任，因川A×××67号车有超载情形，商业险应免赔10%。另，原告主张的各项诉讼请求过高。
本院经审理认定事实如下：2017年4月9日早上，刘加兴持准驾车型“F”且超过有效期的驾驶证驾驶川A×××63号正三轮载货摩托车并搭载徐泽英沿天府新区成仁路由成都方向往仁寿方向行驶。06时00分许，刘加兴驾车行驶至天府新区成都直管区成仁路籍田街道地平村5组32号门前路段时，与刘建华驾驶停放于路边的川A×××67号福田牌重型半挂牵引车（经对川A×××67号福田牌重型半挂牵引车进行称重：毛重为88390千克；该车核定总质量为48805千克，核定载质量为32000千克；该车属于超载）牵引川A××45挂号兆鑫牌重型普通半挂车尾部发生碰撞，导致刘加兴、徐泽英受伤，车辆受损。此后徐泽英经医院抢救无效于当日死亡，产生医疗费1580元，其中刘建华支付了800元，原告支付了780元；各方认可按15%计算自费药金额。2017年6月15日，成都市公安局交通管理局第七分局对此次交通事故作出责任认定：刘加兴承担事故的主要责任，刘建华承担事故的次要责任，徐泽英不承担事故的责任。
另查明，原告刘加兴、刘奎、刘帮岱、刘建英分别系徐泽英的丈夫、长子、次子、长女；徐泽英于1950年12月12日出生，生前长期在徐刚经营的位于仁寿县视高镇新街118号的理发服务店（仁寿县视高镇徐三时尚造型）从事打杂工作，并在徐刚提供的位于仁寿县×街×苑×栋×单元×楼×号房及理发服务店店铺内居住。刘建华系川A×××67号牵引车的实际车主，该车挂靠于鼎茂运业公司营运，并在中国人民财产保险公司处投保了交强险及第三者责任险1000000元附加不计免赔，本次事故发生在保险期内；川A××45挂号半挂车的登记车主为马兰富，该半挂车未投保有保险。刘建华在事故发生后还向原告支付了50000元。本案审理中，刘建华认可其所驾车辆超载，并认可商业险范围内保险公司免赔10%部分由其承担。
上述事实，有原、被告身份信息、亲属关系证明、户口簿，道路交通事故认定书，死亡医学证明、交通事故尸体检验报告、遗体火化证明，仁寿县视高镇视高铺社区居民委员会及仁寿县视高镇徐三时尚造型出具的务工、居住证明、仁寿县视高镇徐三时尚造型出具的务工证明、理发服务店营业执照、徐刚的房产证，门诊票据，收条及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，（一）各方当事人民事责任的承担等。公安交警部门认定刘加兴承担事故的主要责任，刘建华承担事故的次要责任，徐泽英不承担事故的责任，现并无充分证据证明该认定有所不当，故本院对该认定予以采信并确认刘建华应承担此事故损害后果30%的民事赔偿责任、原告自行承担其余70%。同时，因川A×××67号牵引车在中国人民财产保险公司处投保了交强险及第三者责任险1000000元附加不计免赔，本次事故发生在保险期内；而事故发生时，虽然川A×××67号牵引车牵引川A××45挂号半挂车处于静止状态，且川A××45挂号半挂车未投保有保险，但两车并未分离，应系作为一体连接使用的持续状态，故中国人民财产保险公司仍应在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内对原告的各项损失予以赔付；其中商业第三者责任险范围内，因事发时川A×××67号牵引车有超载情形，而刘建华也予认可并同意承担保险公司免赔的10%，本院予以确认。对于超过或不属于保险公司保险赔偿限额或范围的合理损失，则应由刘建华予以承担30%。关于鼎茂运业公司的责任，因刘建华系川A×××67号牵引车的实际车主，该车挂靠于鼎茂运业公司营运，故鼎茂运业公司应与刘建华承担连带赔偿责任。
（二）关于原告在本案因此次交通事故导致损失的认定：
1、丧葬费为27212.5元。
2、死亡赔偿金：根据查明的事实，应按城镇居民标准计算本案死亡赔偿金较为妥当，故原告主张为368355元（28335元/年×13年）可予支持。
3、交通费酌定为500元。
4、处理交通事故误工费：原告主张为819元并无不当，予以支持。
5、精神损害抚慰金:根据各方过错及损害后果等酌定为9000元。
6、医疗费1580元，其中自费药金额为237元（1580元×15%），余额为1343元。
(三)具体赔偿：1、被告中国人民财产保险公司在本案赔付的金额为191232.36元[（1343元+110000元）+（27212.5元+368355元+500元+819元+9000元-110000元）×30%×90%]；2、被告刘建华个人在本案应承担的赔偿金额为8947.7元[237元×30%+（27212.5元+368355元+500元+819元+9000元-110000元）×30%×10%]，与其已支付金额50800元（800元+50000元）抵扣后应获返金额为41852.3元（50800元-8947.7元）；3、为减少当事人的诉累，中国人民财产保险公司对原告应获得的赔偿149380.06元（191232.36元-41852.3元）及被告刘建华应获返费用可直接进行赔付。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效之日起十五日内向原告刘加兴、刘奎、刘帮岱、刘建英支付赔偿款149380.06元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效之日起十五日内向被告刘建华支付垫付款41852.3元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3404元，减半收取计1702元，由原告刘加兴、刘奎、刘帮岱、刘建英负担1191元，被告刘建华、四川鼎茂运业有限公司负担511元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周 虎
二〇一七年八月二十五日
书记员 王玲丽