江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏211民初1535号
原告殷继，男，1988年5月4日生，汉族，住无锡市滨湖区。
委托代理人陆燕萍，无锡市滨湖区金剑法律服务所法律工作者。
被告隆静波，女，1981年9月26日生，汉族，住无锡市滨湖区。
委托代理人袁昊旭，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号
负责人尤力人，该公司总经理。
委托代理人何健蓉，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告殷继与被告隆静波、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告殷继的委托代理人陆燕萍、被告隆静波的委托代理人袁昊旭、被告保险公司的委托代理人何健蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷继诉称：2015年8月3日17时15分，隆静波驾驶苏Ｂ×××××小型轿车（该车在保险公司投保的交强险、50万元商业三者险合同期内）沿高浪路由东往西行驶至华清大道匝道口转弯时，遇殷继骑自行车同向直行，结果发生碰撞，至殷继受伤、自行车损坏的交通事故。公安机关认定隆静波负事故全部责任，殷继不负事故责任。现诉至法院，请求判令二被告赔偿殷继因事故损失的医疗费101320元（其中隆静波垫付456元）、住院伙食补助费630元（35天*18元/天）、营养费1440元（90天*16元/天）、护理费5400元（90天*60元/天）、误工费33808元（8个月*4226元/月）、残疾赔偿金81780元（37173元/年*20年*0.11）、精神损害抚慰金5000元、交通费695元、自行车损失费1100元、鉴定费5689元（2520元+3169元）。案件受理费1320元由两被告方承担。
被告隆静波辩称：对事故事实、责任认定、鉴定结论和保险事实无异议，要求殷继补充误工费证据，由法院审查，无需再质证。诉讼费、鉴定费的所有赔偿由保险公司承担。其已垫付殷继现金27600元。
被告保险公司辩称：对事故事实、责任认定、保险事实赔偿项目无异议。鉴定结论由法院依法认定。赔偿项目中，其已在交强险内支付殷继10000元，医药费等要求扣除20%的非医保用药；误工费凭殷继补充的证据由法院审查，无需再质证，可认可误工费每月2500元；残疾赔偿金要求打八折；交通费认可300元，其余项目金额无异议。不承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年8月3日17时15分，隆静波驾驶苏Ｂ×××××小型轿车（该车在保险公司投保的交强险、50万元商业三者险合同期内）沿无锡市××区高浪路由东往西行驶至华清大道匝道口转弯时，遇殷继骑自行车同向直行，结果发生碰撞，至殷继受伤、自行车损坏的交通事故。公安机关认定隆静波负事故全部责任，殷继不负事故责任。事故发生后，殷继在无锡市××区中医院住院35天手术治疗，支出医疗费医疗费101320元（其中隆静波垫付456元）。后殷继还支出自行车修理费1100元、交通费695元。隆静波已垫付殷继27600元，保险公司已在交强险的医疗费中支付殷继10000元。
2016年8月3日无锡市精神卫生中心司法鉴定所对殷继因事故引发的脑外伤作出鉴定意见，认定殷继目前的精神障碍状况与事故引发的脑外伤存在直接关联关系，该精神损伤的残情目前构成十级伤残。同年10月18日，无锡市无锡市中西医结合医院司法鉴定所对殷继的身体损伤及三期作出评定：殷继外伤性颅骨缺损的伤残等级评定为十级；评定营养期为90日、护理期为90日、误工期为240日。殷继共支付了鉴定费5689元。
另查明：殷继系无锡利苏机械制造有限公司职工，担任管理工作岗位。事故前一年（2014年9月--
2015年8月）的年应发工资为63545元，年实发工资为53837元，月应发平均值为5595元，月实发平均值为4486元。事发次月起8个月期间（2015年9月
--
2016年4月间的误工期）殷继已实发工资的收入共为15257元，月实发平均值为1907元，相较上述误工前月实发平均值，误工月实发平均值减少了2579元（4486元-1907元）。
上述事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、病历材料，医疗费、交通费、修车费票据，工商营业执照、劳动合同、工资证明、纳税证明、银行工资流水，司法鉴定结论、鉴定费票据，垫付款收条及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，隆静波驾驶在保险公司投保有交强险、商业三者险的机动车发生交通事故，造成殷继人身、财产损失，负事故全部责任，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，应按事故责任比例由保险公司根据商业三者险保险合同约定范围予以赔偿。现双方对医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、自行车损失费1100元、隆静波垫付的医疗费456元和支付的现金27600元、保险公司支付的10000元无异议，本院予以确认。
误工费损失，依照事实和法律规定，应按殷继在误工期内实际减少的月收入平均金额2579元计算8个月，确定为20632元，殷继超出部分的主张及保险公司不足部分的抗辩，均不予采纳交通费支出695元有事故后在合理期间内支出的票据证实以精神损害抚慰金5000元金额属合理范围，予以支持。鉴定费属处理事故的必需费用，应由保险公司按事故责任比例承担。保险公司抗辩不承担非医保用药无法律依据，不予采纳。
综上，本案殷继的损失为医疗费101320元、住院伙食补助费630元、营养费1440元、护理费5400元、误工费20632元、残疾赔偿金81780元（37173元/年*20年*0.11）、精神损害抚慰金5000元、交通费695元、自行车损失费1100元、鉴定费5689元，共计223686元。该损失款中，扣除保险公司已支付的10000元和隆静波已垫付的28056元，实际保险公司应赔偿支付殷继185630元，返还隆静波28056元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿并支付原告殷继185630元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起二十日内返还被告隆静波垫付款28056元。
三、驳回原告殷继的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1320元，由原告殷继承担120元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司承担1200元（该款原告殷继已垫付，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起二十日内支付原告殷继）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 孙重光
人民陪审员 赵月珠
人民陪审员 保丽君
二〇一七年一月二十日
书 记 员 刘丽君
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。