广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第1855号
原告：陈志坚，男，壮族，住广西桂平市，公民身份号码×××6872。
委托代理人：冯明根，广东展法律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市中山。
法定代表人：罗磊，该公司总经理。
委托代理人：徐建明，该公司职员。
原告陈志坚诉被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员梁建卿独任审判，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告陈志坚的委托代理人冯明根，被告平安保险中山支公司的委托代理人徐建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈志坚诉称：2015年3月14日6时20分，原告驾驶粤G／8B5**号普通二轮摩托车沿中山市小榄镇跃龙南路由菊城大道往民安南路方向行驶，行驶至跃龙南路22号对开路段时，与由周伟民驾驶停放在路边的粤T／487**号轻型厢式货车发生碰撞而肇事，事故造成原告受伤及双方车辆损坏。事故发生后，原告被送往中山市小榄人民医院住院治疗，后经鉴定为十级伤残。经交警部门认定，原告承担事故的主要责任，姚顺智承担事故的次要责任。粤T／487**号轻型厢式货车在被告平安保险中山支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。原告损失如下：医疗费3557.9元、伙食补助费500元、护理费851.9元、误工费566.65元、交通费200元、司法鉴定费2500元、残疾赔偿金60385.8元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费8868.76元。因原被告协商未果，原告诉至法院，请求判令：1.被告平安保险中山支公司在交强险承保范围内赔偿原告损失合计82431元；2.被告平安保险中山支公司承担诉讼费。
被告平安保险中山支公司辩称：1.确认肇事车辆在本司投保了交强险及商业险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。2.医疗费，按照发票原件计算。3.伙食补助费，无异议。4.护理费，只同意按100元／天计算；5.误工费，按中山职工平均工资计算；6.鉴定费、交通费，无异议；7.残疾赔偿金，按农村标准计算；8.精神抚慰金，只同意3000元；9.被扶养人生活费，定残前一年开始计算，按农村标准计算。
经审理查明：2015年3月14日16时20分，陈志坚（未取得机动车驾驶证）醉酒后驾驶粤G／8B5**号普通二轮摩托车沿中山市小榄镇跃龙南路由菊城大道往民安南路方向行驶，行驶至中山市小榄镇跃龙南路22号对开路段时，与停放在路边的粤T／487**号轻型厢式货车发生碰撞而肇事，事故造成陈志坚受伤及双方车辆损坏。2015年4月13日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出山公交认字（2015）第C00080号《道路交通事故认定书》，认定陈志坚未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，醉酒后驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，第二十二条第一款、第二款规定；姚顺智驾驶机动车违反禁令标志指示，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，陈志坚承担此事故的主要责任，姚顺智承担此事故的次要责任。2015年11月19日，陈志坚诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查明：陈志坚在本次交通事故中受伤，于事故当天入中山市小榄人民医院住院治疗，至2015年3月19日出院，出院医嘱：不适随诊。2015年10月26日，广东南天司法鉴定所评定陈志坚的伤残等级为十级。
此次交通事故造成陈志坚的损失如下：医疗费3557.9元（按单据计算为3558元，陈志坚只主张3557.9元，按其主张），住院伙食补助费500元（平安保险中山支公司无异议），护理费851.9元（1人护理5天，以广东省2015年度其他服务业在岗职工年平均工资62190元／年为标准计算），误工费566.65元（住院5天，以陈志坚的月工资3400元计算），交通费200元（平安保险中山支公司无异议），伤残鉴定费2500元（平安保险中山支公司无异议），残疾赔偿金60385.8元（以广东省2015年度一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元／年为标准计算20年，十级伤残计10%），被扶养人生活费8868.76元（陈志坚之女计算8年，由陈志坚负担1／2，以广东省2015年度一般地区城镇居民人均消费性支出22171.9元／年为标准计算，乘10%），以上费用合计77431.01元。
再查明：肇事车辆粤T／487**号轻型厢式货车在平安保险中山支公司投保了保险期限自2014年4月30日零时起至2015年4月29日二十四时止、责任限额为122000元的交强险。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故而产生的有关损害赔偿纠纷案件。交警部门认定陈志坚承担此事故的主要责任，姚顺智承担此事故的次要责任，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，平安保险中山支公司承保了粤T／487**号轻型厢式货车的交强险，该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对陈志坚的损失承担赔偿责任。
关于精神损害抚慰金的问题，本院认为，精神损害抚慰金的数额应当根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况来确定，本次交通事故造成陈志坚十级伤残，确实给其今后的生活造成一定的影响，其诉求精神损害抚慰金5000元合理，本院予以支持。结合原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成陈志坚的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失合计82431.01元。上述费用不超交强险的赔偿限额，应全部由平安保险中山支公司予以赔偿。陈志坚只主ＸＸ安保险中山支公司赔偿82431元，属其自由处分诉讼权利，本院予以准许。
综上，陈志坚要求平安保险中山支公司赔偿交通事故损失82431元，理据充分，本院予以支持。关于误工费，陈志坚提交了工作证明、企业机读档案登记资料，平安保险中山支公司虽不确认上述证据，但没有提供相反证据予以推翻，本院对上述证据予以采信，误工费以工作证明载明的“事故发生前三个月平均工资3400元”予以计算。关于残疾赔偿金的计算标准，因陈志坚事故前在中山市工作满一年以上且有固定收入，故残疾赔偿金以城镇居民标准计算为宜。关于被扶养人生活费的计算标准，因陈志坚的女儿为中山市户籍人口，故被扶养人生活费以城镇居民标准计算为妥。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险责任赔偿限额内支付交通事故赔偿款82431元给原告陈志坚。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1860元，由被告中国太平洋财产保险有限公司中山中心支公司负担（原告已预交1860元，被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 梁建卿
审 判 员 冯 毅
代理审判员 张 晶
二〇一六年三月三十日
书 记 员 岑广昌
第6页共6页