河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫17民终3520号
上诉人（原审原告）：晋天运，男，1973年5月15日出生，汉族，住泌阳县。
上诉人（原审原告）：张玉霞，女，1973年9月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
二上诉人的委托诉讼代理人：侯全喜，河南成盛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李乐乐，男，1988年8月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被上诉人（原审被告）：王二力，男，1975年9月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人：金鹤，河南千嘉律师事务所律师。
上诉人晋天运、张玉霞因与被上诉人李乐乐、王二力机动车交通事故责任纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2015）驿民初字第2582号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
晋天运、张玉霞上诉请求：1、请求撤销原判，依法改判；2、诉讼费由李乐乐负担。事实和理由：1、驾驶车辆属高危作业，如果肇事车辆已实际转让，从王二力主张的卖车时间到发生事故近5年，王二力不可能不办理过户手续。2、一审庭审中，王二力的代理人及董某均称2011年双方买卖车辆时签订有买卖合同，但二人均未出示该买卖合同。3、董某出庭作证时未出示王二力为其出具的车款收据。4、其在一审庭审中申请对王二力、董某与李乐乐签订卖车协议的形成时间进行鉴定，但一审法院未启动鉴定程序，违反法定程序。
王二力辩称：1、经交警部门认定，其不是事故的责任人，不应当承担事故责任。2、事故车辆已转让给董某，董某又转让给李乐乐，事故与其无关，一审法院根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，认定其不承担事故责任正确。
李乐乐未答辩。
晋天运、张玉霞向一审法院起诉请求：1、请求判令李乐乐、王二力赔偿医疗费41110.38元、误工费17500元、护理费2200元、营养费440元、住院伙食补助费440元、交通费800元、残疾赔偿金51152元、精神抚慰金5000元、鉴定费1200元，共计119842.38元；2、诉讼费等费用由李乐乐、王二力负担。
一审法院认定事实：2015年5月7日20时04分，李乐乐驾驶豫Ｑ×××××号车沿驻马店市正阳路由北向南行驶至正阳路与置地大道交叉口南时，与行人晋科发生碰撞，致晋科受伤的交通事故发生。经交警部门认定，李乐乐负事故的全部责任。晋科受伤后被送往驻马店市第四人民医院住院治疗，后于2015年5月8日转入中国人民解放军第一五九医院住院治疗。两次住院共计住院22天，支出医疗费41110.38元。受晋科委托，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所于2016年3月23日出具驻蔚康司鉴所[2016]临鉴字第058号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、晋科左下肢损伤结果评定为十级伤残；2、营养时限为伤后四个月。晋科为此支出鉴定费1300元。晋科系农业家庭户口，于2013年8月在驻马店市××路置地·天中第一城购买房产，并自2014年7月开始在驻马店市开发区毕升文印部工作，事故发生前月工资3000元，因交通事故扣发五个月的工资。诉讼中，2016年4月18日，晋科因中毒身故。晋科未婚，晋天运、张玉霞系晋科父母，于2016年4月30日申请参加诉讼。豫Ｑ×××××号车登记车主为王二力。王二力申请证人董某出庭作证，证明豫Ｑ×××××号车已于2011年由转让给董某，董某又于2015年1月25日将该车转让给李乐乐，但一直未办理过户手续。李乐乐在诉讼中提交其与王二力、董某于2015年1月25日签订的协议书一份，主要内容为王二力、董某将豫Ｑ×××××号车以2000元的价格转让给李乐乐。事故发生时，豫Ｑ×××××号车未投保交强险。一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤亡的，应当由赔偿义务人依法承担相应的民事责任。李乐乐驾驶豫Ｑ×××××号车将晋科撞伤，李乐乐负事故全部责任这一事实，有公安交警部门的责任认定为凭，予以采信。晋科在本案诉讼中身故，其父亲晋天运、母亲张玉霞作为其继承人参加诉讼，符合法律规定，主体适格。事故发生时，李乐乐已购买豫Ｑ×××××号车，虽未办理过户登记，但应认定其为该车实际所有人。因事故发生时，豫Ｑ×××××号车未投保交强险，李乐乐负事故的全部责任，其作为该车实际所有人及本案交通事故的实际侵权人，应由其对晋科因交通事故造成的合理合法损失向晋天运、张玉霞承担赔偿责任。晋天运、张玉霞请求王二力承担赔偿责任，没有事实及法律依据，不予支持。晋天运、张玉霞请求赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，符合法律规定，应予支持。晋科的医疗费用按实际支出41110.38元认定。晋科的营养费、住院伙食补助费均按其住院天数22天计算，营养费每天10元，计款220元；住院伙食补助费每天20元，计款440元。晋科虽系农业家庭户口，但其长期在城镇居住、务工，其各项赔偿标准应按城镇居民赔偿标准计算。残疾赔偿金应按2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年计算，计算20年，晋科的伤残等级为十级，赔偿系数为10%，计款51152元（25576元/年×20年×10%）。误工费按晋科月工资3000元计算，应从晋科受伤之日（2015年5月7日）计算至定残前一日（2016年3月22日），晋科要求5个月，不超过该标准，应予支持，计款17500元（3500元×5个月）。护理费应按2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资30482元/年计算，护理期间为住院时间22天，护理人员为1人，计款1837.27元（30482元/年÷365天×22天）。精神抚慰金根据李乐乐的过错程度及晋科的损害后果酌定为5000元。交通费酌定为300元。因鉴定内容未全部采纳，鉴定费认定为700元。综上，晋科因交通事故造成的损失共计118259.65元，应由李乐乐赔偿给晋天运、张玉霞。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十条第一款第（一）项的规定，判决：一、限李乐乐于判决生效后十日内向晋天运、张玉霞赔偿晋科因交通事故造成的损失共计118259.65元；二、驳回晋天运、张玉霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2700元、保全费1620元，共计4320元，由晋天运、张玉霞负担50元，由李乐乐负担4270元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，本案各方当事人对驻马店市公安交通警察支队事故大队在本案交通事故发生后作出的事故责任认定书认定的事实及责任的划分不持异议，予以确认。因交通事故责任认定书认定豫Ｑ×××××号车的驾驶人李乐乐负事故的全部责任，而李乐乐提供的车辆买卖协议显示，豫Ｑ×××××号车早在2015年1月25日已由案外人董某转卖给了李乐乐，且董某在一审中出庭对此情况予以证实，同时晋天运、张玉霞虽主张王二力、董某、李乐乐之间存在虚假的车辆买卖行为，但没有提供充分的证据予以证实，故一审法院认定豫Ｑ×××××号车的实际车主为李乐乐并判决由李乐乐承担事故赔偿责任并无不当。虽然晋天运、张玉霞在一审庭审中口头申请对李乐乐提供的车辆买卖协议进行鉴定，但庭后没有提交书面鉴定申请并预交鉴定费用，一审法院未启动鉴定程序并无不当。
综上所述，晋天运、张玉霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人晋天运、张玉霞负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 于俊义
代理审判员 呼小伟
代理审判员 王 威
二〇一七年一月九日
书 记 员 丁宇慧