四川省冕宁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）川3433刑初5号
公诉机关四川省冕宁县人民检察院。
附带民事诉讼原告人熊某甲，男，24岁。
附带民事诉讼原告人熊某乙，男，21岁。
诉讼代理人熊刚。
被告人袁某某，男，19岁。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2015年5月21日被冕宁县公安局刑事拘留，2015年6月25日经四川省冕宁县人民检察院批准，次日被冕宁县公安局执行逮捕，现羁押于冕宁县看守所。
被告人姜阿杰，男，19岁。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2015年5月21日被冕宁县公安局刑事拘留，2015年6月25日经四川省冕宁县人民检察院批准逮捕，次日被冕宁县公安局执行逮捕，现羁押于冕宁县看守所。
被告人马立古（曾用名沙马尼古），男，18岁。于2013年8月13日因犯强制猥亵、侮辱妇女罪、抢夺罪被冕宁县人民法院数罪并罚决定执行有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币5000元（于2013年3月26日被冕宁县公安局刑事拘留，因判处缓刑2013年8月28日释放，被羁押5个月零3天）。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2015年5月21日被冕宁县公安局刑事拘留，2015年6月25日经四川省冕宁县人民检察院批准逮捕，次日被冕宁县公安局执行逮捕，现羁押于冕宁县看守所。
冕宁县人民检察院以冕检诉刑诉[2016]4号起诉书指控被告人袁某某、姜阿杰、马立古犯故意毁坏财物罪和被告人姜阿杰犯故意伤害罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人熊某甲、熊某乙又以要求被告人姜阿杰赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，冕宁县人民检察院指派王南新、陈琛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告代理人熊刚，被告人袁某某、姜阿杰、马立古等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冕宁县人民检察院指控，2015年4月20日，“勇哥”（在逃）为给自己兄弟“小奎”报仇，电话邀约被告人袁某某、姜阿杰、马立古等人从西昌乘坐黑色奥迪车到冕宁县城，并手持钢管、刀子等工具，对位于冕宁县城厢镇西街“春光照相馆”的卷帘门、玻璃门、数码彩扩机等物品进行打砸后逃走，经鉴定，被损坏物品价值人民币101585元。袁某某、姜阿杰、马立古于2015年5月21日，在冕宁县城厢镇南街一出租屋内被冕宁县公安局抓获。
2014年2月5日21时许，被告人姜阿杰在赵某（已判决）的邀约下，伙同陈某（已判决）、赵某等人因为赵某和陈某在冕宁县城厢镇西街“新时代”网吧内将酒醉趴在桌子上休息的熊某甲误认成钱某甲而发生口角并打架的原因，与曾某某（已判决）等人携带砍刀和钢管等工具在“新时代”网吧门口手持工具对熊某甲、熊某乙兄弟进行殴打后逃跑。后经四川省公安厅物证鉴定中心鉴定：熊某甲身体损伤程度为轻伤一级。
冕宁县人民检察院认定上述事实的证据如下:1.物证：被砸坏的彩扩机、卷帘门等；2.书证：被告人的户籍证明、抓捕经过、情况说明、判决书等；3.证人钱某某的证言；4.被害人陈某某、熊某甲、熊某乙的陈述；5.被告人姜阿杰、袁某某、马立古的供述与辩解；6.鉴定意见；7.现场勘查笔录等。
冕宁县人民检察院认为，被告人袁某某、姜阿杰、马立古故意毁坏他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。同时被告人姜阿杰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人马立古在缓刑考验期内再犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定，应当撤销缓刑，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，数罪并罚。
刑事附带民事诉讼原告熊某甲、熊某乙诉称：要求被告人姜阿杰赔偿损失：熊某甲医疗费15077.93元，熊某乙医疗费240元，交通费3445.50元，熊某甲住院治疗29天的费用17400元（护理费6380元、误工费7250元、住院伙食补助费2900元、营养费870元），整容费20万元，后期治疗费6万元，共计296163.43元。
被告人袁某某辩称：当天晚上是勇哥叫我去的，最先只是让去医院一趟，在医院才几分钟就喊上车了，到冕宁高速公路口时，他们才打电话说准备好工具，到现场我本意是不想砸的，参与打砸的有姜阿杰、马立古我们三个，我们三个都参与打砸了，其他的人我不认识。我是认罪的，对自己犯下的错误承担责任，希望从轻处理，给我一个重新做人的机会。
被告人姜阿杰辩称：当时是明哥邀约我的，而且是到了冕宁才知道要去砸春光照相馆的，参加打砸的人有袁某某、马立古，其他人我认不得。2015年2月5日，当时是赵某给曾某某打电话，我就和他一起去了，我没有对熊某乙和熊某甲动手，不会赔偿熊刚提出来的二十几万，当时也是熊某甲他们拿砖头来打的，我没有动手，故意伤害罪不能成立，钱我不赔。
被告人马立古辩称：我是认罪的，砸春光照相馆的时候，当时我被打了一下，脸上全是血，我没有动手，到冕宁才知道要去砸春光照相馆，到了以后准备动手才发现里面有十几个人拿着藏刀在砸，我就退出来，还被藏刀砍了一刀。我当时确实是去了，但没动手，应该少判一点。
经审理查明：
一、2015年4月20日，被告人袁某某、姜阿杰、马立古等人受他人的电话邀约从西昌乘坐黑色奥迪车到冕宁县城，并手持钢管、刀子等工具，对位于冕宁县城厢镇西街“春光照相馆”的卷帘门、玻璃门、数码彩扩机等物品进行打砸，被损坏物品价值人民币101585元。
上述事实，有检察机关出示并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1.受案登记表及回执。
2.立案决定书。
3.报案材料。
4.户籍证明。
5.情况说明。
6.证明。
7.抓获经过。
8.辨认笔录及照片。
9.现场指认笔录及照片。
10.鉴定委托书、价格鉴定意见书、鉴定结论通知书。
11.现场平面图及方位图。
12.现场勘验笔录、现场照片。
13.被害人陈某某的陈述：大概凌晨2点过的时候，我睡在楼上，由于耳朵不怎么好，所以没听见，隔壁的邻居陈浩打电话给我说，我的门市里面有很大的响声让我下楼来看一下，我便从楼下来到门市时看到我门市里面的电脑、玻璃、数码彩扩机、复印机、电视柜、灯箱、电扇等被砸坏了，还有放在电脑桌里面的5800元现金也不见了，砸我门市的人跑完了，我门市没有监控录像，邻居陈浩也没看清楚是哪些人，然后我就报警了，当时锁没有锁门记不清楚了。
14.被告人袁某某在公安机关侦查中的供述和辩解：2015年4月20日凌晨12点，我和宋涛还有几个不认识的人在西昌耍，我接到李明的电话，他叫我喊几个人到州一医院去，于是，我打电话叫马立古和姜阿杰到州一医院门口，同时我和宋某某打的到州一医院，我到了之后看见很多冕宁人在州一医院门口，我看见一个我认识但不知道名字的冕宁人，我就问他什么事情，他说小奎被杀伤这个事，小奎还在抢救，这时勇哥在州一医院门口的一辆奥迪车上叫我们上车，车牌号是蒙着的，也不知道是谁的车，于是我、宋某某、李某某、马立古、姜阿杰，还有一个我不认识的就上车了，上车后，勇哥就把车向冕宁方向开，我就问去哪里，勇哥说去冕宁，然后勇哥就打电话喊人在冕宁等着，都要到后山了，我又问到底是什么事情，勇哥就说小奎被杀这个事情，是春光相馆老板的娃儿，去了找不到人就把相馆砸了，路上勇哥就打了几个电话让冕宁的人准备好工具，到了金玉宾馆赵某某上了车，又到丽都假日酒店门口接了4个人，其中一个叫小虎牙、郭癞子，其他的我不认识，然后我们就把车开到南街修房子那里，勇哥就叫我们去把春光相馆砸了，我和马立古、姜阿杰、小虎牙、赵某某，还有几个我不认识的下了车，从车子的后备箱里面拿出一些刀和钢管，之后我们就跑去把春光相馆砸了，我们一共有十几个人，砸相馆的有我、马立古、姜阿杰、小虎牙、赵某某，还有几个不认识。下车去砸的时候我们都把脸蒙到的，我是带的面具，之后我们回到南街车子那里，从二中那条路准备回西昌，到峡口叫了一辆灰色的面包车就回西昌了，到西昌都要天亮了，我就回宾馆睡觉了。后面有一天晚上李明给我打电话让我不要乱跑，春光相馆已经报案了。被抓以后，我去春光相馆指认了打砸现场。
15.被告人姜阿杰在公安机关侦查中的供述和辩解：2015年4月20日凌晨2点左右，我、袁某某、马立古、赵某某，还有三个人不认识的，我们从西昌上来说去砸春光照相馆，因为春光照相馆老板的儿子小雨儿在西昌把袁某某的朋友杀着了，我们就坐着一辆黑色的奥迪来冕宁了，车牌号是蒙着的，我们到冕宁后就把车子开到南街司法局上面一点放着，就准备去砸了，我、马立古、袁某某、赵某某，还有一个不认识的人就下车，然后从车上拿到工具，从小西街走到春光照相馆，我们全部都蒙了脸的，我们先是把门撬开，然后进去就开始砸东西，我们都是用钢管、小斧头、藏刀砸的，大概砸了一两分钟，我知道砸了电脑、玻璃、卷帘门，我们几个又原路返回南街把打砸的工具放在车子，到峡口叫了一辆白色的面包车，我坐面包车就回西昌了。被抓后我去被砸现场指认了打砸的现场。
16.被告人马立古在公安机关侦查中的供述和辩解：2015年4月20日晚上9点过左右的时候，当时我在西昌月海酒店住，袁某某就给我打电话说有事到一医院来一下，我就到一医院去了，到了一医院，我就看到袁某某和姜阿杰站在一医院门口，之后有一个白色的面包车来接我们，车上有五六个人不认识，然后有一个不认识的人就说有事，我们也没问就上车了，之后车开到了冕宁，之前给我们说有事的那个人在路上就打电话说春光相馆，我都不知道去春光相馆干什么，到县医院上面一点我和另外三个不认识的人就下车了，我们就朝西街的方向走，刚刚走到西街宏达门口就看见有些人在春光相馆了，我们就开始朝春光相馆方向跑，到春光相馆门口就看到他们十几个人在里面用刀和石头乱砸乱砍，而且他们当时全部用衣服把脸蒙到的，当时他们砸的玻璃碎片就飞过来把我的眼睛砸到了，我就什么都看不见了，把眼睛捂到坐到门口，过了一会我们就走了，有没有拿里面的钱我就不知道了，后面直接回西昌了。
17.刑事附带民事撤诉状和谅解书（被害人陈某某提供）：自愿放弃赔偿要求，请求免除对被告人袁某某、姜阿杰、马立古的刑事处罚。
二、2014年2月5日21时许，被告人姜阿杰在赵某的邀约下，同已判决的赵某、曾某某、陈某等人手持工具对熊某甲、熊某乙兄弟进行殴打。后经四川省公安厅物证鉴定中心鉴定：熊某甲身体损伤程度为轻伤一级。熊某甲在冕宁县人民医院共住院29天。2015年3月12日，熊某甲与赵某、赵某甲、钱某某达成赔偿协议，由赵某、赵某甲赔偿熊某甲49000元，由钱某某赔偿熊某甲20000元。2015年12月24日被告人陈某的父母对被害人赔偿了16800元。
上述事实，有检察机关出示并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
受案登记表及回执。
户籍证明。
抓捕经过。
现场勘验笔录及现场照片。
鉴定委托书。
法医学人体损伤程度鉴定书。
收条、协议书、谅解书、承诺书。
现场指认照片及现场指认笔录。
9.证人赵某甲证实：2014年2月5日我和钱某某在新时代网吧上网，陈某（小宇）和赵某来网吧找我拿钱，他们两个来的时候就坐在旁边摆龙门阵，有一个喝酒醉的男子就说不要再吼了，再吼我就打你们，那个酒醉的男子说第二遍的时候，小宇就先动手打那个酒醉的男子，赵某也就帮着打那个酒醉的男子，在打的时候跑过一个人来打赵某和陈某，我和钱某某也就打他们了，把喝醉酒的那个男子打倒在地上躺着了，我们就往网吧外面跑了，跑出来以后我弟赵某就喊我先回去了，但我也没有回去，就跑到新农贸市场那里去耍了，后面大概过了20分钟，钱某某就给我打电话说陈某他们把刚才那个人砍到了，钱某某就喊我骑摩托到橘柑巷那里去接他，我到那里接到钱某某后就问赵某哪儿去了，他说不知道跑到哪里去了，后来钱某某就跟我一起回家睡觉了。在网吧参与打架的有我、钱某某（钱某某）、赵某、陈某我们四个和他们两个打。因为喝酒醉的那个骂陈某和赵某，之前没有矛盾。
10.证人钱某某证实：今年2月5日晚上，大概7点过的样子，赵某甲给我打电话让我和他一起去上网，我们两个就到了冕宁县西街新时代网吧去上网。过了没一会儿来了一个人坐在我左边隔了一台机子的位置上打游戏，这个人好像喝醉了，打了一会儿游戏就爬在桌子上睡觉了。这时赵某甲的弟弟赵某还有陈某也来网吧找我们，赵某和陈某站在我和赵某甲背后和我们聊天，可能是说话的声音有点大，旁边爬在桌子上睡觉的那个人就对我们说你们不要闹，再闹就把我们打死，陈某听了这个话就过去用手打了那个人头上一巴掌，那人也打了陈某一拳，赵某又过去踢了那个人一脚，这时从网吧里边跑过来一个人，应该是那个人的朋友，又踢了赵某一脚，我和赵某甲见到这个状况也帮赵某和陈某去打那两个人，刚打起来网管就跑过来说你们再打我就报警了，我们四个就跑出了网吧。赵某甲先骑摩托车走了，赵某和陈某说要叫人来打里面那两个人，我说算了，但他们不听，赵某就打电话叫来了几个人，我记不清是几个人了，应该来的是四至六个人，他们来的时候有一个高个子手里拿了一个白色的编织口袋，因为他们是赵某叫来帮忙打架的，所以我估计里面是刀，我就抢过来看，里面是一根长50厘米左右的钢管和一把长50厘米左右的刀，我说不要用刀，那个高个子说让我不要管，又把口袋抢了回去放在墙边上，还有一个矮个子腰里插了一根短的钢管。赵某让我和他一起进网吧，看那两个人还在不在里面，我们进去后看到刚才和我们打架的那两个人正在看网吧的监控，并且在说今天无论如何也要把我们这几个人找出来，要把我们砍死。我和赵某就走出了网吧，赵某给他叫来的那几个人说，那两个人在里面，进去打，这时那两个人也走出了网吧，他们看到了我们几个，当时网吧外面还有几个人，我不知道是不是和我们打架的那两个人叫来的，他两个人中的一个在对那些人说什么，而且手还在指我们这边，赵某、陈某还有赵某叫来的那几个人见到后就上去和网吧门口那三、四个人打了起来，他们打架过程中我一个朋友名叫付世雄刚好路过，也停下来和我站在一起看他们打架，他们打了大概一分钟，赵某他们几个就跑了，我和付世雄也跟着跑，我和付世雄是往二小方向跑的，赵某他们几个往哪里跑我就不知道了。后来付世雄回家了，我给赵某甲打电话，赵某甲就来接我，我就和赵某甲一起回他家了。事情的经过就是这样。在网吧外面打架过程中，最先大家都是用手在打，但赵某他们好像打不过对方，赵某和陈某就跑到墙边从高个子带来的白色编织口袋里面把刀和钢管拿了出来，又跑过去和那些人打，当时陈某拿的刀，赵某拿的钢管。我亲眼看到陈某用刀砍了在网吧里和我们最先发生争执的那个人背上两三下，有没有砍其他地方我就没注意了。赵某用钢管也是打的在网吧里和我们最先发生争执的那个人，打在背上和肩上，这是我亲眼看到的，有没有打其他地方我就没注意。赵某叫来的朋友里面有个矮个子看到赵某和陈某拿了刀和钢管，就把身上带的钢管也拿了出来，他打的是另外一个人，不是赵某和陈某打的这个人。
11.证人李某证实:我当时是在网吧上班，我坐在吧台那儿开机子，被打的那两个人当时是坐在大概10号机那边，然后我就听见有响动，我就站起来看，就看见有几个人在打那两个上网的人，打人那几个又是没有上网的，不知道是进去找人还是干啥，打完他们就跑了，被打的那两个人就追了出去，没有追到，又回到网吧来说要看监控，然后看了监控他们也不认识那几个人，他们就准备走了，刚刚出网吧门口打他们的那几个人就从西街上面走下来，就把他们两个追到往下面跑了，之后就不知道了。
12.被害人熊某乙陈述：我和我哥在新时代网吧上网，我哥喝醉了在电脑面前爬着睡觉，我和他有几台机子的距离，我看见他们打起来，我就过去看见他们三个人把我哥打在地上睡起在，我就把他们拉开把我哥扶起来，他们就有两个打我哥，有两个打我，他们打完就往外面跑，我就和我哥追去看，没有看见他们，我就和我哥回网吧去看监控，刚看完监控出网吧门口，他们有人就把手放在衣服里面，他过来我也没有注意，他就拿出刀来砍了我哥手上一刀，他们后面有四、五个就冲过来，我就往网吧里面跑，跑到楼梯那里我就转身看见他们没有追我，我就跑出去看见我哥已经被砍到了，我就冲上去，有个就用刀砍我，我把他的手抓住就没有砍到我，他们其中有一个就说打不得了血流的多很了，他们就分开跑了，我就把我哥扶着坐了个三轮到医院去了，我就报警了。
13.被害人熊某甲陈述：2月5号晚上九点左右的时侯，我和几个朋友在邻居家帮忙，就在那里喝了点酒，后面他们说到街上去耍，到街上的时候他们说想上网，我和我弟熊某乙还有几个朋友就去新时代网吧上网，我把机子开了登上游戏，我酒劲上来了，就爬在机子旁边那里睡觉，我记不清楚了，只知道我倒在地上，我弟看到后过来把我拉起来的，我弟就把我扶着去找网管调监控看，看到几个模糊的身影，我们又不认识他们怎么就打我们，我刚跨出网吧门口，有个人在网吧门口抽出刀来就一刀砍在我手上，我就和他打了起来，后面冲上来十几个人就用刀砍在我头上，他们其中一个就叫走了，砍不得了血多很了，我当时脑壳昏的，都不知道我是怎么到县医院来的，我到县医院缝针的时候我弟就报警了。
14.赵某（已判决）的供述和辩解：2014年2月5日，具体几点我记不清了，我和陈某到新时代网吧去找我哥赵某甲和钱某某，进网吧后我看到赵某甲旁边的位置上趴着一个人在睡觉，我以为趴着睡觉的那个人是钱某甲，我就喊了他一声“华海”，那个人没有答应我，我又仔细看了一下那个人不是钱某甲，我就没有管他了，然后我就拿出手机给烧烤店的老板打电话，准备定个位置去吃烧烤，我打电话时就看见趴着睡觉的那个人醒了，他对着我骂“死娃子，你小声点不行啊？”就因为这句话我和陈某就上去打那个人，这时又出来一个人帮那个人打我们，赵某甲和钱某某看到后也就帮我们和那两个人打了起来，那两个人的岁数比我们大一些，打了几下我们有点打不赢，我们四个就跑到网吧外面去了。因为被打了几下，我有点想不通就准备喊人来帮忙打那两个人。我和陈某就坐了个三轮到歌帝歌城门口，我给我的朋友打电话但他们已经唱完歌回家了。我和陈某又到新农贸市场，因为我们的刀是放在那儿的一家麻将馆里的，到了新农贸市场后我给姜阿杰打电话，让他过来拿刀，然后我和陈某又坐了个三轮到了新时代网吧门口，不一会儿姜阿杰和曾某某也坐了个三轮过来了，他们拿了一个蛇皮口袋，里面有刀和钢管，姜阿杰和曾某某下三轮后就把蛇皮口袋靠在网吧外一条巷子的墙边，然后陈某就让曾某某和姜阿杰去网吧里面看一下那两个人，曾某某和姜阿杰进去逛了一圈就出来，那两个人也跟着走了出来，并且一个人手里面拿了一个石头，嘴里面还说要把我们打死，边说边向我们站的方向走，我和陈某、曾某某、姜阿杰也就冲过去和他们打了起来。打的过程中我什么都没拿，只是踢了其中一个人几脚，陈某手里拿了把砍刀，他砍了其中一个人头上两刀，曾某某和姜阿杰有没有拿刀或者其他东西我没看清，也没有看清曾某某和姜阿杰是怎么打的。我看到陈某砍了那个人头上两刀后，那个人头上的血喷了出来，我有点害怕就拉着陈某跑了。我和他跑到丝厂大烟囱那儿时，陈某把手上的刀扔到了路边的水沟里，然后我和陈某继续走，走到杉树林的时候遇到了曾某某和姜阿杰，他们说他们要跑，我说我和陈某也要到西昌去，然后我和陈某就到语录塔那儿找了一辆出租车到了西昌。曾某某和姜阿杰是我叫来的。
15.曾某某（已判决）的供述和辩解：2014年2月5日晚上大概21点左右，我在城厢镇小东河的出租房内上网，姜阿杰和我在一起，他是在睡觉，我只知道姜阿杰接了个电话后，就让我马上走，我就跟着姜阿杰跑了出去，我们跑到新农贸市场旁一个麻将馆，姜阿杰用钥匙打开一个房间，从那个房间里拿了三四把砍刀和四、五根钢管放进一个蛇皮口袋里，然后又带着我在小东河转盘处坐了一辆三轮车，在三轮车上姜阿杰才给我说赵某、钱某某（钱某某）他们在打架，我们过去帮忙。姜阿杰让三轮车开到“新时代网吧”旁边的小西街口上，我看到赵某、钱某某（钱某某）、赵某甲、陈某还有两个我不认识的人已经在那儿了。我们下了三轮，姜阿杰把装有砍刀和钢管的蛇皮口袋靠在墙边，赵某、陈某还有一个我不认识的从蛇皮口袋里一人拿了一把砍刀，姜阿杰和另外一个我不认识的从口袋里一人拿了一根钢管，然后他们就在商量怎么打，赵某说直接去网吧里面打，钱某某（钱某某）说网吧里面有监控器不能在里面打，之后陈某、钱某某（钱某某）、姜阿杰、赵某他们四个就轮流到网吧里面去看，我也不知道他们在网吧里面说了些什么。后来他们四个从网吧走了出来，有两个人也从网吧跟了出来，嘴里在吼着什么，手上还拿着石头，陈某、姜阿杰还有赵某他们三个就过去和那两个人其中一个打了起来，另外一个看到我们人多就跑了，我看到他们打了起来，就从旁边那个我不认识的人手里把砍刀拿了过来，也冲了过去。在跑过去的过程中，我看到陈某砍了那个人头上两刀，赵某绕到那个人背后，在用刀砍那个人的背部，姜阿杰是用路边一个卖炸洋芋摊上的凳子在打那个人，我跑到他们面前的时候我看到那个人的头上已经出血了，所以就没有用刀砍那个人，只是用脚踢了那个人的胸部和腹部。后来我们看到被我们打的那个人头上身上全是血，我们还是有点害怕了，所以就跑了。当时赵某甲、赵某和钱某某是骑摩托往石长屯方向跑的，我和姜阿杰、陈某是往二小方向跑的，跑到丝厂的家属区附近时，陈某把砍刀扔到了一个小水沟里，我可以带你们去看那个地方，后来我们三个就跑到小东河出租房里睡觉了。动手打架有四个人，我是用脚踢的，陈某是用的砍刀，我看到陈某砍了那个人头上两刀，赵某也是用的砍刀，我看到他在用砍刀砍被我们打的那个人的背部，姜阿杰用的是街边一个炸洋芋摊的凳子，打那个人的头部和背部。
16.陈某（已判决）的供述和辩解：今年年初八（具体时间记不清）的时候，我和赵某到西街新时代网吧找赵某甲和钱某某上网，走到9号机子的时候，有一个人就趴在桌子上睡觉，赵某和我以为这个人是钱某甲，就喊他，他没有答应，我就走过去准备找机子上网，这时赵某就推他一下，把他推醒，推醒就发现认错人了，这个睡觉的人就乱骂赵某，赵某就说打他，我们两个就动手打他，钱某某和赵某甲也来帮着打他，打完了以后，我们就朝网吧外面跑，跑出去后赵某就打电话喊人说被人打了，要喊人来帮打架，在钟鼓楼就遇见李红幺儿（绰号）他们三个人，这时赵某又喊了两个人来（不认识），我们七个人就朝新时代网吧去找那个人，到了以后在门口就遇见刚才和我们打架的那个人，他也喊了七八个人在那里，这个人捡起石头就打了我头上一石头，我就把身上带的刀提出来砍了他左肩膀一刀，赵某他们几个冲上去就打，他们那边就只有两个人动手和我们打，其余的没有动手打，这时，这个人又拿石头砸了我一石头，我又砍了他头部一刀，后来我们就分开跑了。我砍了两刀，一刀砍在他的头上，一刀砍在他的左手手膀上。
17.被告人姜阿杰在公安机关侦查中的供述和辩解：2014年2月5日晚上，我和赵某、陈某、曾某某、穆小飞、扎西、钱华凯等人唱歌，是钱华凯请客，但当时他给了一千多在包间里面就走了，大约玩了半个小时，我和曾某某就走了，我们两个回小东河房间里面，曾某某在玩电脑，一会赵某就给他打电话，他就叫我走，说赵某他们在新时代网吧被打了，曾某某和我就到新农贸市场一个麻将馆里面，他提了一个编织袋，里面装了三四把刀，我们坐三轮车去的，到了后赵某、陈某、钱某某、赵某甲他们几个站在网吧上面的巷子那里，他们就去网吧看，那个人还在，过一会儿，那个人出来了，赵某说就是他，曾某某叫那个人站住，那个人捡了一个石头，曾某某就叫拿刀，陈某被石头打到了，这样，赵某、陈某、曾某某他们几个就用刀把那个人砍伤了，大家就跑了，到南街后大家就分开了，我和曾某某回小东河睡觉了。打架时我用铁板向那个人打过去，但没有打着，我就跑了。
本院认为，被告人袁某某、姜阿杰、马立古故意毁坏他人财物价值人民币101585元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定。被害人陈某某书面表示自愿放弃赔偿要求并请求免除对被告人袁某某、姜阿杰、马立古的刑事处罚，量刑时可酌情从轻处罚被告人袁某某、姜阿杰、马立古。被告人马立古“没有进行打砸”的辩称，与同案人袁某某、姜阿杰的供述等证据不符，本院不予采信。被告人姜阿杰在赵某的邀约下，同赵某、曾某某、陈某等人手持工具对熊某甲、熊某乙兄弟进行殴打。共同致熊某甲轻伤，被告人姜阿杰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定。被告人姜阿杰“没有对熊某乙和熊某甲动手”的辩称，与同案人曾某某、赵某的供述等证据不符，本院不予采信。被告人马立古在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。附带民事原告熊某甲要求赔偿的整容费和后期治疗费没有实际发生也无医疗证明或鉴定意见证实，本院不予支持；附带民事原告熊某甲、熊某乙的损失是被告人姜阿杰和已另案判决的犯罪人陈某、曾某某、赵某等人共同故意实施的侵害行为造成，各行为人均应对附带民事原告熊某甲、熊某乙的损失承担连带赔偿责任，附带民事原告熊某甲、熊某乙已经从其他共同犯罪人处获得足额赔偿，本院对附带民事原告熊某甲、熊某乙的诉讼请求不予支持。被害人陈某某自愿放弃赔偿要求并表示谅解被告人袁某某、姜阿杰、马立古，量刑时将酌情从轻处罚被告人袁某某、姜阿杰、马立古。被告人袁某某的亲属自愿赔偿被害人陈某某人民币34000元，量刑时将酌情给予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百三十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十九条、第七十二条、第七十三条、第七十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百四十六条、第一百五十一条的规定，判决如下：
一、被告人马立古犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年；撤销本院（2013）冕宁少刑初字第14号刑事判决书对被告人马立古判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币5000元的缓刑部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年,并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人马立古在（2013）冕宁少刑初字第14号案件中被羁押5个月零3天，也应折抵刑期，即自2015年5月21日起至2019年12月17日止）。
二、被告人姜阿杰犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年；被告人姜阿杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月21日起至2019年5月20日止）。
三、被告人袁某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、禁止被告人袁某某在缓刑考验期限内进入夜总会、迪厅、网吧、游戏机房（室）、酒吧、打牌的茶楼（室）等娱乐场所，禁止被告人袁某某接触与本案有关联的“勇哥”等人。
五、驳回附带民事原告熊某甲、熊某乙的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 陆 云
审判员 陈 峰
陪审员 俄木阿呷
二〇一六年二月十五日
书记员 吴 婷
附本判决适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的','2018-10-09
23:12:16',0,'web',NULL),(20282081,'07cd7459-e167-4e34-9261-a8400098d2fd','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：107次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"07cd7459-e167-4e34-9261-a8400098d2fd\",\"案件名称\":\"桑植县澧源建筑安装工程有限公司与桑植县人力资源和社会保障局、桑植县东风金地置业有限公司、候金平等212人劳动和社会保障行政管理一审行政调解书\",\"案号\":\"（2017）湘0822行初127号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1512403200000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"桑植县人民法院\",\"法院ID\":\"2109\",\"法院省份\":\"湖南\",\"法院地市\":\"张家界市\",\"法院区县\":\"桑植县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告桑植县澧源建筑安装工程有限公司不服被告桑植县人力资源和社会保障局212件行政处理决定系列案，于2017年10月16日向本院提起行政诉讼。本院于2017年10月23日立案后，于当天向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十条人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。
调解应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"桑植县澧源建筑安装工程有限公司与桑植县人力资源和社会保障局、桑植县东风金地置业有限公司、候金平等212人劳动和社会保障行政管理一审行政调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"桑植县澧源建筑安装工程有限公司与桑植县人力资源和社会保障局、桑植县东风金地置业有限公司、候金平等212人劳动和社会保障行政管理一审行政调解书
（2017）湘0822行初127号\");$(\"#hidDocID\").val(\"07cd7459-e167-4e34-9261-a8400098d2fd\");$(\"#hidCaseName\").val(\"桑植县澧源建筑安装工程有限公司与桑植县人力资源和社会保障局、桑植县东风金地置业有限公司、候金平等212人劳动和社会保障行政管理一审行政调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）湘0822行初127号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"桑植县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2109\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"桑植县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-11-20\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"桑植县澧源建筑安装工程有限公司,桑植县人力资源和社会保障局,候金平、彭祥明,桑植县东风金地置业有限公司\"
}],LegalBase: []};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"桑植县澧源建筑安装工程有限公司与桑植县人力资源和社会保障局、桑植县东风金地置业有限公司、候金平等212人劳动和社会保障行政管理一审行政调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-05\\\\\",\\\\\