上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初92345号
原告刘武英，女，1973年4月3日生，汉族，户籍地重庆市。
委托代理人唐维君，上海市东泰律师事务所律师。
被告刘柳，男，1990年3月20日生，汉族，户籍地安徽省。
被告上海耀文清洁服务有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人储宏伟。
被告中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁州奎屯市。
负责人王立宁。
委托代理人王西子，上海恒量律师事务所律师。
原告刘武英与被告刘柳、上海耀文清洁服务有限公司(以下至判决主文前简称“耀文公司”)、中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司(以下至判决主文前简称“人民保险奎屯市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告刘武英的委托代理人唐维君、被告人民保险奎屯市分公司的委托代理人王西子到庭参加诉讼。被告刘柳、耀文公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘武英诉称，2017年3月29日，被告刘柳驾驶被告耀文公司所有的牌号为沪BKXX**重型自卸货车行驶至上海市浦东新区惠南镇丰海路、拱北路路口时，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告刘柳负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆投保于被告人民保险奎屯市分公司处。现原告的损失为：医疗费39,518.06元(人民币，下同)、住院伙食补助费300元、营养费3,600元、护理费6,000元、误工费21,000元、伤残赔偿金230,768元、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、衣物损500元、车辆修理费2,600元、鉴定费1,900元、律师费5,000元。审理中，原告撤回了律师费的诉讼请求。上述损失，要求被告人民保险奎屯市分公司依次在交强险及商业险的责任限额范围内承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔偿)；不足部分要求被告刘柳、耀文公司承担连带赔偿责任。
被告刘柳未具答辩。
被告耀文公司书面辩称，被告刘柳系其公司员工，事故发生时，其正在履行职务。超出保险责任范围的损失，同意由其承担赔偿责任。事故发生后，其向原告垫付了医疗费10,000元，要求在本案中一并处理。
被告人民保险奎屯市分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆在其公司投保了交强险及商业险，商业险保额为100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，在相关证件均真实有效的情况下，同意在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。对原告的伤残等级没有异议；但对三期持有异议。对原告主张的赔偿项目及具体金额持有异议，由法院依法确认。
经审理查明，2017年3月29日8时10分，被告耀文公司的驾驶员刘柳驾驶牌号为沪BKXX**重型自卸货车行驶至上海市浦东新区丰海路、拱北路路口时，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致使原告车损人伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告刘柳负事故全部责任，原告无责任。原告伤后被送医治疗。事故发生后，被告耀文公司为原告垫付了医疗费10,000元。
2017年8月31日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告伤情进行评定后，出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人刘武英因交通事故致右锁骨中段骨折伴错位，全身多处软组织损伤，经手术及对症支持治疗，目前遗留右肩关节活动受限，右上肢持物受限，评定为XXX伤残。2.其损伤后的休息期210日、营养期90日、护理期90日。(包括后续治疗)。”原告为此支出鉴定费1,900元。
另查明，沪BKXX**车辆在被告人民保险奎屯市分公司处投保了交强险、商业险(责任限额为100万元)，同时购买了不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期内。
上述事实，由当事人的陈述、交通事故认定书、病史资料、医疗费发票、机动车行驶证、驾驶证、保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本起交通事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，并经相关职能部门认定作为机动车一方的被告耀文公司的驾驶员刘柳负事故全部责任。故对原告的合理经济损失，本院确认由被告人民保险奎屯市分公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由机动车一方承担100%份额的赔偿责任，该损失先由被告人民保险奎屯市分公司在商业险责任限额范围内予以赔偿，余款由被告耀文公司予以赔偿。
本案原告合理损失的确认：(1)医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史，扣除伙食费234元后，凭据核定为39,284.06元。被告人民保险奎屯市分公司提出扣除非医保费用之意见，缺乏依据，本院不予采信。(2)住院伙食补助费300元、车辆修理费2,600元，被告人民保险奎屯市分公司并无异议，本院予以确认。(3)营养费，本院根据原告的伤情，酌定每日30元，结合鉴定结论计算90日，确认为2,700元。(4)护理费6,000元，根据原告的伤情，其主张尚属合理，本院予以支持。(5)误工费，根据原告提供的证据尚不能证明其因本起交通事故而致实际收入减少，但考虑到其年龄及劳动能力，本院酌情支持16,100元。(6)伤残赔偿金，根据原告提供的房屋租赁合同、居住证明、房屋租赁合同登记备案通知书等证据，结合其工作情况，可以证明其在事故发生前居住并收入来源于城镇地区。其要求按照2016年度上海市城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金为230,768元，并无不当，本院予以支持。(7)精神损害抚慰金10,000元，原告因交通事故受伤而遭受了一定的精神痛苦，其主张的金额尚属合理，本院予以支持，并在交强险范围内优先赔付。(8)交通费，本院酌情支持300元。(9)衣物损，本院酌情支持300元。(10)鉴定费1,900元，有发票为证，本院予以确认。被告人民保险奎屯市分公司提出鉴定费不属于保险责任范围之意见，缺乏依据，本院不予采信。
以上各项损失合计310,252.06元，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告人民保险奎屯市分公司应当承担的强制保险赔偿款为122,000元(医疗费用赔偿项下承担10,000元、死亡伤残赔偿项下承担110,000元、财产损失赔偿项下承担2,000元)；根据法律规定及保险合同约定，结合侵权人的责任范围，本院确认被告人民保险奎屯市分公司应当承担的商业险赔偿款为188,252.06元。被告耀文公司垫付的10,000元，原告应予以返还。被告刘柳、耀文公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃行使诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘武英310,252.06元；
二、原告刘武英于本判决生效之日起十日内返还被告上海耀文清洁服务有限公司10,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,126元，减半收取计3,063元(原告刘武英已预交)，由被告上海耀文清洁服务有限公司负担1,205元，被告中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司负担1,858元。两被告各自应负之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚彩虹
二〇一八年一月十九日
书记员 陈晓芬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
…….。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。