宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0304民初305号
原告：雷超超，男，汉族。
委托诉讼代理人：郭伟明，陕西西虢律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：陕西省宝鸡市高新三路3号院33幢一层13号三层南段。
负责人：吴晓，任经理。
委托诉讼代理人：李小兵，陕西际傧律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司，住所地：宝鸡市陈仓区南环路佳苑新城七号楼9号门面房。
负责人：赵百强，任经理。
委托诉讼代理人：晏静，陕西宝吉律师事务所律师。
原告雷超超与被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称平安财险宝鸡支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司（以下简称人寿财险陈仓支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭伟明与被告平安财险宝鸡支公司委托诉讼代理人李小兵、被告人寿财险陈仓支公司委托诉讼代理人晏静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告雷超超向本院提出诉讼请求：1、被告平安财险宝鸡支公司在交强险限额范围内向原告支付赔偿款120000元；2、被告人寿财险陈仓支公司在第三者商业险限额范围内向原告支付赔偿款116377.5元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月6日11时30分许，原告驾驶陕CY12**号小型轿车，在陈仓区和平街西啤酒厂丁字路口由北向东左转弯行驶时，与由南向北步行的张董财发生碰撞，致张董财受伤。经宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队道路交通认定书认定，原告承担本起交通事故的全部责任。2016年3月29日，张董财在家中去世。为及时处理交通事故，在交警部门的协调下，原告与死者家属达成协议书，原告向死者家属支付了医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等共计236377.5元。陕西宝鸡中园司法鉴定所对张董财死亡原因进行了司法鉴定，鉴定意见为：张董财于2016年3月6日外伤诱发心脏病发作死亡，本起交通事故造成张董财外伤，外伤就是死亡诱发因素。原告据此请求两被告理赔被拒。
被告平安财险宝鸡支公司、人寿财险陈仓支公司对原告诉称的交通事故发生经过、原告在平安财险宝鸡支公司投保交强险、在人寿财险陈仓支公司投保限额为500000元不计免赔的商业三者险、事故发生在保险期内、交警部门对交通事故的责任认定、交通事故致张董财外伤是张董财死亡的诱因、原告已向张董财家属赔付死亡赔偿金等236377.5元的事实均无异议，但认为交通事故只造成张董财受伤,交通事故虽与张董财死亡有关，但有多大的因果关系无法确认，申请对本起交通事故与张董财死亡后果的参与度进行鉴定。对于赔偿项目，医疗费应扣除非医保部分；护理费计算标准过高；租床和购买拐杖等的收据不是正式发票，不予认可；诉讼费不属保险理赔范围。另外，被告平安财险宝鸡支公司垫付张董财医疗费10000元，在赔偿时应予以扣除。
本院经审理认定事实如下:2016年3月6日11时30分许，原告驾驶陕CY12**号轿车与步行的张董财发生碰撞，致张董财受伤。宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队作出道路交通认定书，认定原告雷超超承担本起交通事故的全部责任，张董财不承担责任。张董财被送往医院住院治疗，花费医疗费22817元。2016年3月23日，张董财伤情好转出院。2016年3月29日，张董财（生于1943年1月20日）在家中去世。2016年3月31日，宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队委托陕西宝鸡中园法医司法鉴定所对张董财死亡原因进行鉴定，鉴定意见为：张董财生前患有冠状动脉粥样硬化性心脏病，于2016年3月6日外伤诱发心脏病发作死亡。2016年4月6日，在宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队主持下，原告与张董财家属达成调解协议：一、本起事故费用：1、医疗费22817元、住院伙食补助费510元（30元ｘ17天）、护理费1700元（100元ｘ17天）、其它费用351元（包含购买拐杖等器具147元、护理人员床租费204元）；2、丧葬费26059.5元（52119元/年ｘ6个月）、死亡赔偿金184940元（26420元/年ｘ7年）。上述两项合计236377.5元。二、上述费用由雷超超全部承担，张董财不承担。协议签订后，原告雷超超按照上述协议向张董财家属进行了赔偿。
另查，陕CY12**号轿车登记所有人为原告雷超超，在被告平安财险宝鸡支公司投保交强险、在人寿财险陈仓支公司投保限额为500000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告平安财险宝鸡支公司垫付张董财医疗费10000元。
本院认为，原、被告双方无争议的事实，本院予以确认，双方争议的焦点为：一、两被告是否应承担赔偿责任？二、如赔偿，赔偿的数额应为多少？
一、关于本案的赔偿责任问题。本案所涉交通事故发生后，原告雷超超负事故全部责任，受害人所有损失已由原告雷超超赔偿。因原告在被告平安财险宝鸡支公司投保交强险、在人寿财险陈仓支公司投保限额为500000元不计免赔的商业三者险，两被告依据保险合同对被保险人雷超超应承担的赔偿责任承担赔偿义务，故原告雷超超向受害者赔偿的费用应首先由被告平安财险宝鸡支公司在交强险限额赔付，交强险赔偿不足部分，由被告人寿财险陈仓支公司在商业三者险限额范围内赔偿。关于两被告提出的交通事故并未直接造成张董财死亡，其死因系张董财患有冠状动脉粥样硬化性心脏病，故应进行交通事故参与度鉴定的主张，本院认为，张董财生前虽患有冠状动脉粥样硬化性心脏病，但根据鉴定报告，车祸所致外伤是导致张董财心脏病发作死亡的诱因。如果交通事故不发生，不会给张董财造成死亡的后果，交通事故的发生与死亡的后果具有直接的因果关系，原告雷超超负事故的全部责任，本案又不存在原、被告双方签订的保险合同中减轻或免除被告赔偿责任的情形，故两被告应在各自承保的保险限额内赔偿原告，本院对两被告所提交通事故参与度鉴定申请不予准许。
二、关于本案的赔偿数额问题。原告诉请的医疗费22817元、住院伙食补助费510元、丧葬费26059.5元、死亡赔偿金184940元的数额，计算合理有据，且两被告均无异议，予以支持；被告人寿财险陈仓支公司认为应扣除非医保费用，但未提出应扣除费用具体数额，本院不予支持；护理费1700元（100元ｘ17天），考虑到张董财的年龄、伤情等，原告诉请符合实际，应予支持；购买拐杖等器具147元、护理人员床租费204元，原告虽未提供正式发票，但是原告实际支出且费用合理，应予支持。综上，本院确认原告上述总损失为236377.5元。上述损失，由被告平安财险宝鸡支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，死亡赔偿金限额项下赔偿110000元，共计120000元（赔偿时应扣除其已支付的10000元医疗费，实际支付110000元）。余款116377.5元由被告人寿财险陈仓支公司在商业三者险范围内赔偿。因本案为保险合同纠纷，由于二被告的拒赔才导致原告起诉，依据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费应由败诉者承担。
据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十六条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下:
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后10日内支付原告雷超超赔偿款110000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司，于本判决生效后10日内支付原告雷超超赔偿款116377.5元；
三、驳回原告雷超超的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4846元，减半收取2423元，由原告雷超超负担25元，被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司负担1188元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司负担1210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 薛晓琴
二〇一七年三月二十七日
书记员 石叶叶