吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0381民初字第1224号
原告张占昌，男，，现住黑林江省大庆市。
委托代理人郭润清，系吉林诚信律师事务所律师。
委托代理人王萌，系吉林诚信律师事务所律师。
被告吉林省万喜建筑安装有限公司。
法定代表人冯秀云，总经理。
委托代理人薄景顺，吉林硕实律师事务所律师。
被告高小东，男，现住吉林省公主岭市。
被告王仁贵，男，现住吉林省公主岭市。
委托代理人刘铁良，男，现住吉林省公主岭市。
原告张占昌与被告吉林省万喜建筑安装有限公司、高小东、王仁贵提供劳动者受害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张占昌及其委托代理人郭润清、王萌吴，被告吉林省万喜建筑安装有限公司（以下简称万喜公司）委托代理人薄景顺，被告高小东及被告王仁贵委托代理人刘铁良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张占昌诉称，被告万喜公司临时雇佣原告张占昌在位于大岭汽车物流园区三合新型社区回迁楼建筑工地上干外墙涂料喷漆活。2015年10月16日，原告在外墙喷漆时，从2米多高的脚手架上掉下来摔伤。事故发生后，被告工地负责人刘铁良将原告送到吉林国文医院治疗，共住院27天，诊断为：左髌骨粉碎性骨折。因伤势严重，于入院当日进行手术治疗，花医疗费6000元。后经吉林瑞光司法鉴定中心对其伤残程度、后续治疗费、护理期限进行了鉴定，其结论：1、被鉴定人张占昌本次外伤致左髌骨骨折为十级伤残2、被鉴定人后续治疗费1.1万元3、被鉴定人住院出院后护理90日为宜。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十一条规定，被告雇佣原告到建筑工地为外墙涂料喷漆时遭受人身损害，被告应当承担赔偿责任。被告仅为原告支付医疗费6000元，拒不承担其他赔偿责任。为此原告提起诉讼，原告被告赔偿原告经济损失122109.59元［其中医疗费323.96元（原告共花医疗费6326.96元、原告自行垫付323.96元）、住院伙食费2700元、住院期间护理费3350.16元、出院后护理费11167.20元、交通费1105元、残疾赔偿金46435.64元、精神抚慰金5000元、后续治疗费11000元、被扶养人生活费15440.53元、鉴定费3500元、律师代理费9000元］。
庭审中，经询问原告张占昌补充说明，原告为农村户口，我现在大庆林甸县居住。事故发生在大岭三合社区工地，刘铁良直接雇佣我的，从事外墙喷漆，每天400元。2015年10月14日我进入工地，15号干1天活，16号早上8点多出事的，我在三合社区最后一排东数第1个楼，我在喷漆过程中，不小心掉下来摔坏的。工作时没带安全绳、安全帽，工地没有给我们备。我左腿髌骨受伤了，在公主岭市国文医院治疗的，被告垫付6000元。工地刘铁良找的我，他负责给我开工资。我们当时四个人干活，当时讲的每平10元，如果一天挣不了400元，他们按400元给，保底400元。
万喜公司辩称：1、原告告诉主体错误。虽然该工程属于被告施工，但被告从未雇佣原告从事劳务，被告已将工程对外承揽发包，至于他人是否雇佣原告不清楚，被告也未支付过医疗费。2、原告请求赔偿依据城镇居民标准不符合法律规定，原告提供的证据不足以证明其为城镇居民或长期在城镇居住，其提供的暂住证及租房证明系伪证，作伪证应当承担法律责任。原告提供的伤残鉴定系单方鉴定，不具有可信度，护理期限不符合客观事实，后续治疗费不合理，应以实际发生为准。关于被扶养人生活费不应给付，原告评定为十级伤残，没有达到丧失劳动能力，根据相关规定，原告主张的伤残赔偿金中应包含被抚养人生活费。交通费过高超出部分不同意赔偿。精神损失费主张过高。3、原告系成年人在施工过程中没有履行安全注意义务，从事高空作业不系安全带，自身有过错，依据侵权责任法的额6条规定，可以减轻侵权人的责任。综上，被告认为原告告诉主体错误，部分主张没有法律依据，应驳回原告诉讼请求。
高小东辩称：我与万喜公司系挂靠关系。我把承包的工程，整个外墙轻包给王仁贵，我不应承担民事责任，我们俩之间有协议，发生事故由王仁贵承担。我没有直接雇佣原告，原告受伤我不知情，对于原告的诉讼请求我不同意赔偿。
王仁贵辩称：2015年10月16日张占昌是我们直接雇佣的，他负责喷外墙涂料，当天早上，由于本人不小心，从2米高的跳板上摔下来了，他们都有安全绳、安全帽，出事时他们都没有戴，我们雇佣他是试用期，也就干头一天就出事了，原告受伤后我们负责把他送到医院，我们垫付医院的费用6000元。
庭审中，经询问被告补充说明，我们按平方米承包给张占昌的，每平方米10元，工具、设备都由原告自已负责，料是高小东的。我同意赔偿原告的合理经济损失。原告在治疗期间我为原告垫付6000元，要求予以扣除。
原告为证实自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证、户籍证明。经质证，三被告对真实性没有异议。
2、吉林国文医院住院病历、诊断书、费用清单各1份。经质证，三被告没有异议。
3、司法鉴定书1份、鉴定费票据1张。经质证，三被告有异议，但不要求重新鉴定。被告万喜公司认为后续治疗费应以实际发生为准，护理期过高。其他没有异议。被告高小东认为原告伤残应出具伤残证。被告王仁贵认为，后续治疗费应以实际发生为准，护理期过高。其他没有异议。
4、介绍信、房屋租赁合同、房屋所有权证、房主身份证及户籍复印件各1份。用于证明原告一直在城镇居住，伤残赔偿金应按城镇标准计算。经质证，三被告有异议，认为房主应出庭作证，社区证明没有加盖公安机关证明，原告应有公安机关出具的暂住证，其证明没有法律效力。
5、出生医学证明1份。由于证明其在城镇居住，被抚养人生活费按城镇标准计算。经质证，被告万喜公司认为对真实性没有异议，证明问题有异议，与本案无关，抚养已包括伤残赔偿金里。
6、交通费票据1105元。经质证，三被告有异议，认为过高。
7、律师代理费票据1张。经质证，三被告有异议，认为按双方划分的责任比例承担。
被告高小东告为证实自己的主张，向本院提交了如下证据：
合同书1份。经质证，原告对合同真实性有异议。此工地系万喜的，被告万喜与被告高小东、王仁贵什么关系不清楚，被告万喜、王仁贵没有异议。
经审理查明：被告高小东挂靠被告万喜公司承建大岭镇三合新型社区建筑工程。承建过程中，被告高小东将该工程住宅楼外墙涂料轻包给被告王仁贵，2015年10月14日被告王仁贵通过刘铁良临时雇佣原告从事外墙涂料喷漆，2015年10月14日原告在作业过程中，由于原告未尽到安全注意义务及安全防护措施不到位，不慎从跳板上摔下来，造成左腿受伤。事故发生后，原告被送往吉林国文医院住院治疗，主要诊断为：左髌骨粉碎性骨折，住院27天，花医疗费6326.96元，均为二级护理。原告住院期间被告王仁贵为原告垫付6000元医疗费。后原告自行委托吉林瑞光司法鉴定中心对其伤残程度、后续治疗费、护理期限进行了鉴定，其结论：1、被鉴定人张占昌本次外伤致左髌骨骨折为十级伤残2、被鉴定人后续治疗费约需1.1万元3、被鉴定人住院出院后护理90日为宜。经查原告系农业户籍，2013年5月1日原告及妻子、子女到黑龙江省林甸县东南社区租赁杨宝军房屋居住和生活，原告与妻子生育一女张滟桐（2015年10月27日生）。
认定上述事实的证据有：原告提供的身份证、户籍证明、吉林国文医院住院病历、诊断书、费用清单、司法鉴定书、鉴定费票据、介绍信、房屋租赁合同、房屋所有权证、房主身份证及户籍复印件、出生医学证明、交通费票据、律师代理费票据。
本院认为：原告通过刘铁良受雇于被告王仁贵，原告与被告王仁贵形成雇佣关系。原告在从事雇佣活动中受到损害。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”被告王仁贵作为雇主，应当承担民事责任。被告高小东挂靠被告万喜公司，被告高小东没有相应资质，并且在施工过程中没有提供安全帽、安全绳等保证生产安全的客观条件，存在过错行为。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，被告万喜公司及被告高小东应当对被告王仁贵赔偿部分承担连带赔偿责任。原告作为成年人，在从事雇佣活动中，没有注意生产安全，由于自身原因从高处摔下，原告存在一定过错责任。根据《中华人共和国民法通则》第一百三十一条规定“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”的规定，结合原告亦存在过错的事实,对其损害后果应承担过错民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”依据这一司法解释，对原告请求的上述项目的合理经济损失，本院应予支持。该司法解释第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，结合庭审质证情况及原告提供的病历及相关医疗凭证，事故发生后原告被送往吉林国文住院治疗，花医疗费6326.96元，住院期间由被告王仁贵为原告垫付医疗费6000元，原告花医疗费326.96元，符合法律规定，本院应予支持。对于原告主张的后续治疗费1.1万元，结合吉林瑞光司法鉴定中心对后续治疗费的鉴定结论：2、被鉴定人后续治疗费约需1.1万元。依照上述司法解释的规定，应予支持。该该司法解释第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告实际住院27天，均为二级护理，并参照吉林省高级人民法院2015度人身损害赔偿赔偿执行标准规定的居民服务业和其他服务业平均工资标准，对原告住院期间护理费应支持3350.16元（124.08元/天×27天）；对原告主张的出院后护理费，结合吉林瑞光司法鉴定所对护理期限鉴定结论：3、被鉴定人住院出院后护理90日为宜，对原告主张的护理费，应予支持11167.20元[124.08元/天×90天]，两项共计14517.36元。该司法解释第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原告于2015年10月14日受伤，结合吉林瑞光司法鉴定中心对其伤残程度的鉴定结论：1、被鉴定人张占昌本次外伤致左髌骨骨折为十级伤残，定残日为2016年2月22日，计算至定残前一日，共计误工期限为4个月7天，原告为农业户籍，2013年5月以后一直在城镇居住，但原告没有提供事故发生前1年从事何种职业的证明，可参照吉林省高级人民法院2015度人身损害赔偿赔偿执行标准规定2014年度居民服务业标准2698.75元/月计算，对原告的主张该项请求，应予支持11663.56元（2698.75元/月×4个月+124.08元/天×7天）。该司法解释第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，结合吉林省高级人民法院2015度人身损害赔偿赔偿执行标准规定的住院伙食补助费每人每天100元的标准，原告共住院27天的实际情况，原告主张住院期间伙食补助费2700元（100元×27天）的诉讼请求，应予支持。该司法解释第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告虽为农业户籍，2013年5月以后一直在城镇居住和生活，其损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，并参照吉林省高级人民法院2015度人身损害赔偿赔偿执行标准规定2014年度吉林省城镇居民人均可支配收入为23217.82元，结合吉林瑞光司法鉴定中心对其伤残程度、后续治疗费、护理期限进行了鉴定，其结论：1、被鉴定人张占昌本次外伤致左髌骨骨折为十级伤残的实际伤残情况，对原告主张残疾赔偿金应予支持46435.64元（23217.82元×20年×10%）。对原告主张的精神损失费5000元，结合原告病历、诊断及十级伤残的实际情况，应予酌情保护5000元。根据该司法解释第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，对于原告主张鉴定所花出交通费1105元，应酌情保护800元。该司法解释第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，结合原告与妻子及子女到黑龙江省林甸县东南社区租赁杨宝军房屋居住和生活，原告与妻子生育一女张滟桐（2015年10月27日生）及原告伤残程度评定为十级伤残的实际情况，应当当地城镇居民的相关标准计算，参照吉林省高级人民法院2015度人身损害赔偿赔偿执行标准规定2014年度吉林省城镇居民人均生活消费性支出为17156.14元的标准，被扶养人张滟桐2015年10月27日生，定残日为2016年2月22日，不满1周岁，生活费应支持15440.53元（17156.14元×18年×10%÷2人）。对原告主张的鉴定费3500元及律师代理费9000元，符合法律规定，应予支持。原告以上各项合理经济损共计120384.05元。应由被告王仁贵承担70%即84268.84元，但应扣除被告垫付6000元的30%即1800元，被告王仁贵还应给付82468.84元，被告万喜公司及被告高小东应当对被告王仁贵赔偿部分承担连带赔偿责任。余款由原告自负。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、二十八条的规定，判决如下：
一、被告王仁贵于本判决生效后十日内赔偿原告张占昌各项合理经济损失共计82468.84元（已扣除被告垫付6000元的30%）。
二、吉林省万喜建筑安装有限公司、高小东对被告王仁贵赔偿部分承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，由被告王仁贵负担959元，原告自负411元；余款1370由公主岭市人民法院办理退费手续。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 李洪涛
二〇一六年六月二十一日
书记员 王怀婷