山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第20号
原告邹继成，男，1959年12月11日生，汉族，工人，住聊城经济开发区。
委托代理人邹德会，男，1981年12月27日，汉族，系原告之子。
委托代理人申文孝，山东鸣远律师事务所律师。
被告刘春涛，男，1983年2月26日生，汉族，住山东省阳谷县。
委托代理人陈茂林，男，1966年6月3日生，满族，东昌三合法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市兴华东路军分区招待所临街楼。
负责人侯朝红，总经理。
委托代理人张忠统，男，1989年5月13日生，汉族，该公司员工。
委托代理人张栋，男，1990年10月28日生，汉族，该公司员工。
原告邹继成与被告刘春涛、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹德会、申文孝，被告刘春涛委托代理人陈茂林，被告中华联合保险公司委托代理人张忠统、张栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹继成诉称，2013年11月16日12时许，被告刘春涛驾驶鲁P×××××号轿车沿柳园路由南向北行驶至与建设路交叉路口时，与原告驾驶的电动自行车发生侧面碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往聊城市第三人民医院住院治疗，现仍未康复。肇事车辆登记在被告刘春涛名下，并在被告保险公司投保交强险。因就赔偿事宜与二被告协商不成，故诉至法院，请求依法判令被告刘春涛赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、后续治疗费、营养费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计73109.17元，被告保险公司在交强险限额内对原告的上述损失承担赔付责任，诉讼费由被告承担。
被告刘春涛辩称，交通事故属实。我方在保险公司投保交强险，超出交强险限额部分，按责任比例承担。我方已为原告垫付医疗费4000元。
被告中华联合保险公司辩称，被告刘春涛在我公司投保交强险属实，交通事故发生在保险期间内，我公司在交强险限额内承担原告合理合法的损失，对鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2013年11月16日12时许，被告刘春涛驾驶鲁P×××××号轿车沿柳园路由南向北行驶至与建设路交叉口处时，与沿建设路由西向东原告邹继成驾驶的电动自行车发生侧面碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队市区事故处理中队出具聊市区公交证字（2013）00016号道路交通事故证明，证明该道路交通事故形成原因无法查清。原告受伤后，被送往聊城市第三人民医院住院治疗，被诊断为：右胫腓骨开放性骨折，右头面部皮肤裂伤，脑震荡。2013年11月30日出院，住院14天，支付住院费及门诊费共计26086.25元（其中，被告刘春涛垫付4000元）。原告住院期间由其妻子孙广坤及儿子邹德会护理。根据原告申请，本院委托聊城市人民医院司法鉴定中心对原告的误工时间、住院护理人数、出院护理时间及后续治疗费进行鉴定，该鉴定中心于2014年5月15日出具聊医司鉴中心（2014）临鉴字第174号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、邹继成住院期间需要贰人护理。邹继成受伤后的误工时间约为捌个月；2013年11月30日出院后的护理时间约为贰个月。2、邹继成后续治疗（外固定架拆除术）费用约为伍仟圆至陆仟圆。原告支付鉴定费1200元。被告中华联合保险公司对该鉴定意见书有异议，认为误工时间过长，应为6个月。原告主张后续治疗费6000元、营养费1000元、交通费1500元、精神损害抚慰金3000元。二被告均不认可，认为营养费、交通费过高，原告未达到评残程度，精神损害抚慰金不予承担。被告刘春涛认为后续治疗费应为5500元。
另查明，原告邹继成及其妻子孙广坤、儿子邹德会原系黑龙江省绥化地区庆安县庆安镇吉安村村民，2000年迁至聊城市东昌府区新区街道办事处董付村居住，2012年6月搬至聊城经济开发区馨苑小区居住至今。
被告刘春涛系鲁P×××××号车车主，在被告中华联合保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
上述事实有以下证据证明：1、原告户口本及身份证复印件一份；2、道路交通事故证明一份；3、机动车交强险保单一份；4、聊城市第三人民医院住院病历一份、门诊收费单据15张、聊城市第三人民医院住院结算单一份；5、司法鉴定意见书及鉴定费单据各一份，金额为1200元；6、交通费单据150张，金额为1500元；7、村委会证明及张广西出具的证明各一份；8、原、被告的陈述。以上证据，经当庭质证，本院审查，具有真实性、合法性、关联性，确认为有效证据，依法作为定案的依据。
本院认为，被告刘春涛驾驶鲁P×××××号轿车沿柳园路由南向北行驶至与建设路交叉口处时，与原告邹继成驾驶的电动自行车发生侧面碰撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的道路交通事故，该事故事实清楚，本院予以确认。交警部门出具事故证明，证明该事故形成原因无法查明。结合本案实际情况，本院酌定原告邹继成与被告刘春涛承担此事故的同等责任，故被告刘春涛应承担60%的赔偿责任。鲁P×××××号车在被告中华联合保险公司投保交强险，被告中华联合保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，剩余部分，由原告与被告刘春涛按照责任比例承担。二被告虽对司法鉴定意见书有异议，但该鉴定意见书系有资质的鉴定机构出具，二被告未提交相关证据证明鉴定机构在对原告的鉴定中存在违规之处，故对该鉴定意见书本院予以确认。被告之抗辩意见，本院不予采信。因原告的住院病历显示其住院时间为14天，原告主张住院时间为21天，与事实不符，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金3000元，于法无据，本院不予支持。
根据原告提交的证据及被告的质证意见，本院认定原告邹继成的损失为：1、医疗费26086.25元；2、住院伙食补助费30元／天×14天=420元；3、误工费77.44元／天×240天=18585.6元；4、护理费2人×14天×77.44元／天＋60天×77.44元／天=6814.72元；5、后续治疗费酌定5500元；6、营养费酌定420元；7、鉴定费1200元；8、交通费酌定500元，上述共计59526.57元。被告中华联合保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、营养费共计36320.32元。超出交强险医疗费限额的部分22006.25元，由被告刘春涛按照责任比例进行赔偿，即22006.25元×60%=13203.75元。鉴定费1200元，被告刘春涛承担1200元×60%=720元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿原告邹继成医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、交通费共计36320.32元；
二、被告刘春涛赔偿原告邹继成医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费等共计13923.75元（已支付4000元）；
三、驳回原告邹继成的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后十日内过付。
案件受理费1628元，保全费220元，由原告邹继成承担608元，被告刘春涛承担1240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 贾西峰
人民陪审员 薛冰冰
人民陪审员 梁荣荣
二〇一四年七月一日
书 记 员 李丽华