湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)株荷法民一初字第1563号
原告黄晓丽，女，回族，1961年10月30日出生。
特别授权委托代理人方媛，女，汉族，1990年10月22日出生。系原告儿媳。
委托代理人马青波，湖南君见律师事务所律师。
被告周烨，男，汉族，1981年9月4日出生。
被告株洲锐利金属材料有限公司。
法定代表人周烨，系告公司董事长。
二被告共同特别授权委托代理人曾铁军，湖南金瑞律师事务所律师。
原告黄晓丽与被告周烨、株洲锐利金属材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法由代理审判员韩涛适用简易程序，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。书记员袁媛担任庭审记录。原告黄晓丽的委托代理人方媛、马青波及被告周烨、株洲锐利金属材料有限公司的委托代理人曾铁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄晓丽诉称，被告周烨因其公司资金紧张，于2013年元月开始陆续向原告借款，原告于2013年1月7日通过银转账的方式一次性支付被告1400000元，后又陆续向被告支付现金600000元，双方约定按年利率20％计算利息。2015年4月28日，被告就借款利息与原告进行了结算，原告放弃部分利息，双方确认前期利息为660000元。被告就借款利息及本金向原告出具了借条。被告株洲锐利金属材料有限公司自愿在该借条上加盖了其公司公章承担连带担保责任。原告因需资金多次向被告催讨借款未果。现原告为维护自己的合法权益故诉至法院。请求判令：1、被告偿还原告借款本金2000000元；2、被告支付原告2015年4月28日已产生的借款利息660000元及自2015年4月28日起至借款还清之日止，按年息20％的标准向原告支付利息，且被告株洲锐利金属材料有限公司对以上债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告黄晓丽为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
借条，拟证明被告周烨自2013年1月开始陆续向原告借款人民币2000000元，约定借款利率为年息20%，至2014年4月28日，经双方结算已产生利息660000元的事实；
2、银行流水单，拟证明原告2013年1月向被告转账支付1400000元，其余的600000元以现金方式陆续支付给被告周烨的事实。
被告周烨、株洲锐利金属材料有限公司辩称，借款是事实，未偿还本息也是事实，但是借款本金只有1830000元，利息应当按年利率20%据实核算。
被告周烨、株洲锐利金属材料有限公司未支持其抗辩理由向本院提交以下证据：
1、2013年1月7日投资协议复印件，拟证明向原告借款1500000元，年利息20%的事实；
2、2013年1月28日投资协议复印件，拟证明向原告借款70000元，年利息20%的事实；
3、2014年2月10日投资协议复印件，拟证明被告向原告之子借款刘谢慈60000元，以上合计仅借款1830000元而不是2000000元的事实。
根据原、被告的举证、质证，本院对原、被告双方方提供的证据确认如下：
对原告黄晓丽提交的证据经被告周烨、株洲锐利金属材料有限公司质证认为：对证据1、2的真实性均无异议，故本院对以上证据的真实性依法予以采信。
对被告周烨、株洲锐利金属材料有限公司提交的证据经原告黄晓丽质证认为：对证据1、2、3三性均有异议，应以2015年4月28日被告向原告出具的借条为准，本院认为，被告2015年4月28日向原告出具的借条明确借款本金2000000元，注明借款本金系通过现金及银行转账的方式已支付其本人，且原告已提交1400000元的银行转账凭证，故对以上证据本院依法不予采信。
综合原、被告的辩论意见，根据本院对证据的认定，确认本案的事实如下：
被告周烨于2013年1月7日向原告黄晓丽借款1500000元，原告将1400000元系通过银转账的方式支付给被告，另外100000元系现金支付，年利率20％。2014年1月6日，被告未又向原告追加借款500000元。2015年4月28日，原、被告双方就之前的借款本金及产生利息进行结算，周烨向原告出具了借条，注明共计向原告借款2000000元，支付方式部分为银行转账支付，部分现金支付，至2015年4月28日共产生利息660000元。被告株洲锐利金属材料有限公司以担保人的名义在该借条上盖了章。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告向被告提供了借款，被告出具了借条，民事借贷关系成立，原、被告双方均应当按约定履行各自义务。被告辩称借款本金1830000元，并非2000000元，但未提供相关证据予以证实，故本院依法不予认定；至起诉之日被告尚欠原告借款本金共计2000000元，被告周烨在出具的借条中虽未约定还款期限，但根据法律规定，原告可以随时要求被告还款，故被告周烨应偿还原告借款本金2000000元；关于原告请求被告支付2015年4月28日前已产生的借款利息660000元的诉讼请求，原被告约定年利率20％的标准未违反法律规定，本院依法予以认定，被告辩称利息应分段计算，本院认为，原、被告已就产生的利息进行了结算，660000元的利息系原告对利息部分做出让步且双方协商一致后的结果，如按年利率20％的标准分段计算利息，利息将超出660000元，故对原告请求被告支付2015年4月28日前已产生的借款利息660000元的诉讼请求本院依法予以支持；关于原告请求该自2015年4月29日起至借款清偿完毕时止，按年利率20％的标准向原告支付利息的诉讼请求，因被告未及时还款确给原告造成一定损失，且该标准未违反法律规定，故本院依法予以支持；关于原告请求被告株洲锐利金属材料有限公司对以上债务及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，因被告株洲锐利金属材料有限公司在该借条上以担保人的名义盖了章，故应对以上借款及利息承担连带清偿责任。经本院主持调解，双方未达成一致意见，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若问题的规定》二十六条之规定，判决如下：
一、被告周烨于本判决生效后十日内偿还原告黄晓丽借款本金人民币2000000元；
二、被告周烨支付原告2015年4月28日前已产生的借款利息660000元，且自2015年4月29日起至借款还清之日止，以未还本金为基数，按年息20％的标准向原告黄晓丽支付利息；
三、被告株洲锐利金属材料有限公司对以上债务承担连带清偿责任。
本案受理费28080元，减半收取14040元，财产保全费5000元，合计19040元，由被告周烨、株洲锐利金属材料有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：1611011040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 韩涛
二〇一五年十二月九日
书 记 员 袁媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。