wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执465号
申请执行人：岑方元。
被执行人：孙六顺。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1830号民事调解书确定的义务，向被执行人孙六顺发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人孙六顺银行存款234000.00元；或扣留、提取被执行人孙六顺未支取的收入234000.00元；或查封、扣押被执行人孙六顺所有的价值234000.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨志农
二〇一七年四月十八日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省泰安市岱岳区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0911执2062号
申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局。
法定代表人薛立金。
委托代理人金玉斌。
被执行人杨夫刚。
申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局向本院申请强制执行岱费征字[2015]第1338号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
被执行人杨夫刚、许红霞系夫妻关系，2012年6月10日在泰安市违法生育二胎女孩，2015年12月7日泰安市岱岳区卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，决定对杨夫刚违法生育行为征收社会抚养费33284元。在法定期限内杨夫刚对该行政征收决定未提出行政复议亦未提起行政诉讼，也未自觉按期履行交纳义务。
本院审查认为，申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1338号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2015]第1338号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达即产生法律效力。
审判长 张 娟
审判员 王洪海
审判员 王西宏
二〇一六年十一月二十三日
书记员 张 娜
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0681民初7220号
原告江苏启东农村商业银行股份有限公司海复支行，住所地启东市南阳海复镇复兴街86号，统一社会信用代码91320681091494156C。
负责人黄正杰，该行行长。
委托代理人朱卫昌，男，1965年5月11日生，汉族，住启东市，系江苏启东农村商业银行股份有限公司海复支行员工。
被告施丽华，女，1966年2月17日生，汉族，住启东市。
被告苏建飞，男，1958年9月30日生，汉族，住启东市。
被告朱洪卫，男，1967年2月5日生，汉族，住启东市。
被告高红春，男，1973年4月14日生，汉族，住启东市。
本院在审理原告江苏启东农村商业银行股份有限公司海复支行与被告施丽华、苏建飞、朱洪卫、高红春金融借款合同纠纷合同纠纷一案中，原告江苏启东农村商业银行股份有限公司海复支行于2016年12月8日以与被告已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告江苏启东农村商业银行股份有限公司海复支行的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏启东农村商业银行股份有限公司海复支行撤回起诉。
本案受理费减半收取152元，由原告江苏启东农村商业银行股份有限公司海复支行负担。
代理审判员 傅慧秀
二〇一六年十二月八日
书 记 员 黄旦阳
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1002执1053号之一
申请执行人赵艳娜，女，汉族，住合水县。
被执行人赵兰兰，女，汉族，住庆阳市西峰区。
本院在执行申请执行人赵艳娜与被执行人韩江、赵兰兰民间借贷纠纷一案中，依照甘肃省庆阳市西峰区人民法院做出的（2017）甘1002民初1822号民事判决书，请求：被告韩江、赵兰兰归还原告赵艳娜借款50000元，按借款月利率2%支付自2015年1月27日至归还借款之日止的利息。案件受理费2025元，公告费600元，共计2625元，由被告韩江、赵兰兰负担。
执行中，被执行人赵兰兰已履行案件款6000元；申请执行人赵艳娜与被执行人赵兰兰自行达成执行和解协议：被执行人赵兰兰于2018年3月30日已给付申请执行人赵艳娜20000元，下剩案件款被执行人赵兰兰于2018年12月31日前给付4万元、2019年5月1日前归还6625元，直至履行完毕，剩余部分利息申请人赵艳娜自愿放弃。即赵兰兰不按期履行，赵艳娜可恢复执行申请，申请执行人赵艳娜自愿撤回强制执行申请。执行费689元，减半收取345元，由被执行人赵兰兰已缴纳。
本院认为：申请执行人赵艳娜的意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。故应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《关于执行案件、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）甘1002执1053号案件的执行。
本裁定送达后立即生效
审判员 惠志坚
二〇一八年四月三日
书记员 侯燕荣
福建省泉州市洛江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0504刑初254号
公诉机关泉州市洛江区人民检察院。
被告人王永青，男，1988年4月10日出生于四川省万源市，户籍所在地四川省万源市，暂住于福建省泉州市洛江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月7日被刑事拘留，同年9月12日变更为取保候审。经泉州市洛江区人民检察院决定于2016年11月15日再次办理取保候审。经本院决定，于2016年12月14日继续予以取保候审。现在家候审。
泉州市洛江区人民检察院以洛检诉刑诉〔2016〕242号起诉书指控被告人王永青犯危险驾驶罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员彭忠华出庭支持公诉，被告人王永青到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王永青于2016年9月6日23时许，无驾驶资格酒后驾驶车牌号为××的二轮摩托车，沿泉州市洛江区双阳阳光路由南往北行驶欲至双阳朝阳社区，行驶至双阳中学路段时，被泉州市公安局交通警察支队洛江大队民警查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，王永青的血样中检测出乙醇含量为114.78mg/100ml。归案后，被告人王永青能如实供述自己的罪行。
公诉机关上述指控属实。另查明，被告人王永青于2016年12月22日预缴罚金人民币3000元。
上述事实，被告人王永青在开庭审理过程中亦无异议，并有辨认笔录及照片，当事人血样（尿样）提取登记表，血液鉴定采样图片，福建华闽司法鉴定中心华闽司鉴〔2016〕毒检字第5638号司法鉴定检验报告及鉴定意见通知书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单、行驶证复印件，公安交通管理行政强制措施凭证，代收款代管凭证，公安机关工作说明及被告人王永青的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王永青违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人王永青无摩托车驾驶证，醉酒驾驶二轮摩托车上路行驶，依法从重处罚。王永青虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。鉴于王永青在正常行驶过程中即被查获，未造成严重的后果，庭审时认罪态度较好且积极预缴罚金，量刑时予以一并考虑。公诉机关提出的对被告人王永青在拘役一个月至二个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第㈤项的规定，判决如下：
被告人王永青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴交。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王金怀
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 林慧婷
附注引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
㈠追逐竞驶，情节恶劣的；
㈡醉酒驾驶机动车的；
㈢从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
㈣违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
㈠犯罪情节较轻；
㈡有悔罪表现；
㈢没有再犯罪的危险；
㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
㈠造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
㈡血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
㈢在高速公路、城市快速路上驾驶的；
㈣驾驶载有乘客的营运机动车的；
㈤有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
㈥逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
㈦曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
㈧其他可以从重处罚的情形。
山东省胶州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁0281行审243号
申请执行人胶州市卫生和计划生育局，住所地山东省青岛市胶州市行政服务中心东楼。
法定代表人周刚，局长。
委托代理人张立宇，系该单位工作人员。
委托代理人李新静，系该单位工作人员。
被申请执行人宋德琦，男，汉族，住山东省胶州市。
申请执行人胶州市卫生和计划生育局申请执行胶计三里河计社费征字（2016）23号社会抚养费征收决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案的合法性进行审查。
本案在审查过程中，因申请执行人向本院申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人于本院作出审查裁定之前自愿撤回申请，不违背法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第（十）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人胶州市卫生和计划生育局撤回对胶计三里河计社费征字（2016）23号社会抚养费征收决定书的强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周丽萍
审 判 员 管德志
人民陪审员 李尧发
二〇一七年九月二十七日
法官 助理 梁 岩
书 记 员 韩光旭
镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)京执字第1382-1号
申请执行人赵祥云。
委托代理人韦伟，镇江市丹徒区精诚法律服务所法律工作者。
被执行人朱卫卫。
被执行人吴斌。
赵祥云与朱卫卫、吴斌买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月9日作出的（2014）京民初字第2751号民事判决已经发生法律效力。依该法律文书：被告朱卫卫于判决发生法律效力之日起十日内向原告赵祥云支付货款116000元；被告吴斌对被告朱卫卫上述债务承担连带清偿责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2670元，公告费606元，合计3276元，由被告朱卫卫、吴斌负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月27日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查控：除本院依法分别扣划被执行人朱卫卫、吴斌银行存款11669元、17000元，合计28669元（其中执行费1689元）及查封被执行人朱卫卫所有的车牌号为苏XXX**小型车辆（未能实际控制）外，被执行人无其他的银行存款、房产、车辆等财产可供执行。
本院将执行查控情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除本院扣划被执行人朱卫卫、吴斌银行存款合计28669元（其中执行费1689元）及被执行人的财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）京民初字第2751号民事判决的本次执行程序。
待今后被执行人的财产具备处置条件或发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓铭琛
审 判 员 于 文
代理审判员 夏 波
二〇一六年七月六日
书 记 员 任 萍
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽07刑更974号
罪犯周金荣，男，1979年8月26日出生于福建省武夷山市，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第六监区十七分监区服刑。
福建省建瓯市人民法院于2012年12月19日作出（2012）瓯刑初字第296号刑事判决，以被告人周金荣犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月并处罚金50000元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；合并决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金50000元,继续追缴非法所得。被告人不服，提出上诉。本院于2013年4月27日作出（2013）南刑终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年5月27日交付武夷山监狱执行。本院于2016年7月4日以（2016）闽07刑更1325号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年9月6日起至2021年4月5日止）。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的材料，于2018年5月14日报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。南平市人民检察院检察员詹毅、代理检察员陈昌林，执行机关代表王清金出庭履行职务。罪犯周金荣到庭参加审理。现已审理终结。
经审理查明,罪犯周金荣在刑罚执行期间，能认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年8月至2018年1月累计获考核分2530分，获5次表扬。2018年5月18日向本院缴交4000元。
上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其系组织、领导黑社会性质组织犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周金荣减去有期徒刑七个月。
（刑期自2011年9月6日至2020年9月5日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢利党
审判员 周黎敏
审判员 陈 征
二〇一八年五月二十八日
书记员 夏 莉
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0321民初65号之四
原告：陈秋利，男，1957年3月6日生，汉族，住福建省长乐市。
原告：陈昌展，男，1965年7月30日生，汉族，住福建省长乐市。
二原告共同委托代理人：吴鸣，福建汇成律师事务所律师。
被告：江苏红旗物流有限公司，住所地徐州丰县经济开发区化工园内。
被告：王建霖，男，1973年4月7日生，汉族，住福建省福州市晋安区。
原告陈秋利、陈昌展诉被告江苏红旗物流有限公司、王建霖追偿权纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告陈秋利、陈昌展于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈秋利、陈昌展的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈秋利、陈昌展撤回起诉。
案件受理费减半后收取52900元及财产保全费用5000元，合计57900元，由原告陈秋利、陈昌展负担。
审判员 丁国栋
二〇一七年十月二十四日
书记员 丁 娜
镇江经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1191执745号
申请执行人上海银澜智能化工程有限公司，住所地上海市崇明县。
法定代表人高澄喜，该××执行董事。
被执行人上海实建智能科技发展有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人程龙，该××执行董事。
上海银澜智能化工程有限公司与上海实建智能科技发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）镇经民初字第01043号民事判决书已发生法律效力，因被执行人上海实建智能科技发展有限公司未履行生效法律文书确定的给付案款496289.69元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年04月01日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人上海实建智能科技发展有限公司的银行存款、车辆、房产、股权等财产，除已扣划的被执行人名下银行存款295013.74元外未发现其他可供执行财产，本院已于2016年5月26日将被执行人上海实建智能科技发展有限公司纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的295013.74元未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应于终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）镇经民初字第01043号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李仁福
审 判 员 万保华
代理审判员 汪海涛
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 蔡 晖
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0119民初8099号
原告：北京金义行物业管理有限公司延庆分公司，住所地北京市延庆区延庆镇格兰山水小区6号楼111室。
负责人：柴丽娜，总经理。
委托诉讼代理人：孙书谊，女，该公司办公室主任。
被告：任正本，男，1970年8月3日出生，住北京市延庆区。
本院在审理原告北京金义行物业管理有限公司延庆分公司（以下简称金义行分公司）与被告任正本物业服务合同纠纷一案中，原告金义行分公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金义行分公司以任正本主动履行了给付义务为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京金义行物业管理有限公司延庆分公司撤回起诉。
代理审判员 刘芳
二〇一七年九月十八日
书 记 员 王楠
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民五(商)初字第712号
原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行，住所地上海市。负责人鲁影萍，行长。委托代理人王艳。委托代理人孙佳玮。被告娄共凯，男，1985年4月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在审理原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行与被告娄共凯金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行于2014年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，免予收取。
代理审判员 何 为 铭
二〇一四年五月十九日
书 记 员 田继龙林萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)闽0503民初3145号
原告：泉州东海万誉物业服务有限公司，住所地泉州市丰泽区东海大街东海湾太古广场（二期）6号楼B栋5层，统一社会信用代码91350500559562637M。
法定代表人：林培涛，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李玉配，女，1987年9月23日出生，汉族，住泉州市丰泽区，系该公司员工。
被告：林铭娟，女，成年,汉族，住泉州市丰泽区。
本院在审理原告泉州东海万誉物业服务有限公司与被告林铭娟物业服务合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告泉州东海万誉物业服务有限公司负担。
审 判 长 黄小梅
审 判 员 黄旭光
人民陪审员 郭丽娜
二〇一七年七月二十日
书 记 员 洪雪娇
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1012民初6403号
原告：朱哲,男,1989年8月20日出生,汉族,扬州市江都区室。
被告：ＸＸ，男，1992年4月5日出生，汉族，扬州市江都区号。
被告：高中军，女，1972年12月2日出生，汉族，住址同上。
原告朱哲诉被告ＸＸ、高中军民间借贷纠纷一案，本院2017年10月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱哲、被告高中军到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱哲向本院提出诉讼请求：1、被告ＸＸ向原告偿还借款本金34万元并支付利息（计算方法：以34万元为本金，按同期银行贷款利率4倍从2017年2月8日计算至实际给付之日）；2、被告高中军对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月24日，被告ＸＸ因资金周转需要向原告借款36万元，被告ＸＸ向原告出具借条一张，借款到期后，被告ＸＸ未偿还借款本金。原告曾于2017年2月8日向贵院起诉，经法院主持调解，被告高中军于2017年4月7日作为连带责任保证人在借条上签字，后原告撤诉。但两被告均未按约还款，故原告诉至法院，望判如所请。
被告高中军辩称，被告ＸＸ不是公司的实际经营人，我弟弟是公司的实际经营人，借条的确是ＸＸ打的，我作为担保人签字，钱实际上是我弟弟用的，我们认这个债务，现在没有钱还，最多一年2万元慢慢还，等我弟弟从看守所出来了，可以一次性还给原告。
被告ＸＸ未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年12月24日被告ＸＸ向原告出具借条一张，向原告借款36万元，并约定利息为同期银行贷款利率4倍。2015年11月15日，原告通过中国银行向被告ＸＸ转账95000元，2015年11月18日，原告通过中国银行向被告ＸＸ转账192000元，2015年12月26日，原告向被告ＸＸ转账54000元。2017年2月8日，原告向本院提起诉讼，要求被告ＸＸ向其偿还借款36万元并支付利息，后被告高中军作为担保人在该借条上签字，2017年4月17日，本院作出(2017)苏1012民初896号民事裁定书，准许原告撤诉。2017年11月5日，被告高中军向原告偿还借款2万元。审理中，因被告ＸＸ未到庭，致本院调解不成。
上述事实有原告提供的身份证、借条、银行转账记录、民事裁定书以及当事人的陈述等证据相佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告ＸＸ向原告借款共计36万元，原告已实际履行款项出借义务，此借贷关系合法有效，应依法予以保护。借款到期后，被告ＸＸ仅还款2万元，不履行全部还款义务，应承担此纠纷的全部责任。原告主张利息以34万元为本金，按同期银行贷款利率4倍从2017年2月8日计算至实际给付之日，原告的主张不违反法律规定，本院予以支持。被告高中军作为被告ＸＸ借款的连带责任保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。
综上所述，被告ＸＸ应向原告偿还借款34万元并支付利息，被告高中军对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决生效之日起10日内向原告朱哲偿还借款本金34万元并支付利息（计算方法：本金34万元，期间自2017年2月8日至实际偿还完毕之日止，按同期银行贷款利率4倍计算）；
二、被告高中军对上述债务承担连带清偿责任，被告高中军承担保证责任后，有权向被告ＸＸ追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取3350元，由被告ＸＸ、高中军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账11×××5757）。
代理审判员 史文静
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 安楚楚
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更4841号
罪犯刘立民，男，1989年3月5日出生，汉族，出生地黑龙江省庆安县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省抚顺市中级人民法院于2006年5月11日作出(2006)抚刑��初字第7号刑事判决，以被告人刘立民犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2006年8月16日作出(2006)辽刑一终字第305号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘立民在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2009年11月15日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年6月12日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年8月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯刘立民在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现���向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年3月25日，罪犯刘立民获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯刘立民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产刑未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘立民减去有期徒刑八个月，刑期执行自2009年11月15日起至2026年3月14日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年九月十四日
书记员 连 峰
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙01民辖终1492号
上诉人（原审被告）:李小法，男，1978年10月5日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。
被上诉人（原审原告）:杭州市吴山地区开发建设指挥部。
法定代表人：徐一东。
上诉人李小法因与被上诉人��州市吴山地区开发建设指挥部房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省杭州市上城区人民法院（2016）浙0102民初2361号民事裁定，向本院提起上诉称：不动产纠纷指不动产物权纠纷，不包括不动产债权纠纷，本案涉及的是支付租金问题，故不适用不动产纠纷的专属管辖规定。本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，由被告住所地即李小法住所地人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送河南省开封市龙亭区人民法院管辖。
本院经审查认为：本案为房屋租赁合同纠纷，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款的规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。而不动产纠纷由不动产所在地人民法院专属管辖。本案租赁房屋所在地位于本市中山南路448号，属于原审��院辖区范围内，原审法院作为不动产所在地人民法院对本案享有管辖权。李小法的上诉理由不成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第（一）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡 宇
审 判 员 陈 艳
代理审判员 丁 晔
二〇一六年八月九日
书 记 员 袁其伟
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执11387号之一
申请执行人深圳某某红家具配件有限公司，住所地：广东省深圳市，统一社会信用代码。
被执行人深圳某某美家家具有限公司，住所地：广东省深圳市，统一社会信用代码。
被执行人深圳市某某家具有限公司，住所地：广东省深圳市，统一社会信用代码。
本院在受理申请执行人深圳某某红家具配件有限公司与被执行人深圳某某美家家具有限公司、深圳市某某家具有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的(2016)粤0307民初12168号民事判决书所确定的支付义务【1、被执行人支付申请执行人货款人民币（下同）60398.68元；2、保全费654元；3、公告费400元；4、一审案件受理费1762.96元；5、执行费862元。以上合计64077.64元】，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人深圳某某美家家具有限公司、深圳市某某家具有限公司名下价值人民币14148.71元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 林宗伟
二〇一七年九月二十一日
书记员 郭中伟
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0724执1587号
申请执行人朱建平，女，1959年5月9日生，汉族，居民，住灌南县。
委托代理人苏明，男，1945年12月28日生，汉族，居民，住灌南县。
被申请执行人孟祥宽，男，1947年3月7日生，汉族，居民，住灌南县。
申请执行人朱建平与被执行人孟祥宽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月30日作出的（2016）苏0724民初1823号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人应赔偿申请人18000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月2日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币170元。
本院受理后，于2016年8月16日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2016年8月24日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2016年12月24日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。
经执行查明，被执行人孟祥款无银行存款、无房产登记、无工商登记、无车辆登记，被执行人暂无可供执行财产。
2016年9月20日和2017年1月27日，被执行人合计向本院交纳4000元执行款，因申请人一直在外地，暂未领取。本院于2017年1月25日到被执行人位于灌南县孟兴庄镇西南村五组的住所地时发现，被执行人在本县香树湾小区租房带其孙子陪读，家中亦无可供执行财产。经检查，被执行人孟祥宽出生于1947年，实足年龄70岁，其血压高压209、低压115，窦性心动过速，经合议庭合议，被执行人孟祥宽不宜采取司法拘留措施。
本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其身体原因，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 尤德荣
代理审判员 赵晓军
代理审判员 朱 刚
二〇一七年九月十九日
书 记 员 丁智宇
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更4176号
罪犯谢贻学，男，1966年3月10日出生，汉族，四川省安岳县人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省安岳县人民法院于2013年10月10日作出(2013)安岳刑初字第161号刑事附带民事判决书，以被告人谢贻学犯故意伤害罪,判处有期徒刑四年,民事赔偿48318.94元(判决里已赔偿10000元，有困难证明)。刑期自2013年3月3日至2017年3月2日止，判决生效后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯谢贻学在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分100分。另查明，罪犯谢贻学被判处民事赔偿48318.94元，判决里已赔偿1万元，有困难证明。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯谢贻学在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯谢贻学减去有期徒刑二个月，减刑后刑期至二〇一七年一月二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任华芬
代理审判员 刘雅娟
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 谢 欢
云南省泸西县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2527刑初139号
公诉机关泸西县人民检察院。
被告人古云兵，男，1988年9月7日生，苗族，小学文化，农民。2009年3月4日因犯抢劫罪被砚山县人民法院判处有期徒刑四年，2011年12月26日刑满释放。2015年3月11日因犯盗窃罪被弥勒市人民法院判处有期徒刑一个零六个月，2015年12月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月29日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于泸西县看守所。
泸西县人民检察院以泸检公诉刑诉[2016]132号起诉书指控被告人古云兵犯盗窃罪，于2016年6月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员庄智独任审判，于2016年7月4日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派助理检察员杨迪、张云龙出庭支持公诉，被告人古云兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年2月28日2时许，被告人古云兵伙同他人到泸西县永宁乡舍者新村，将被害人何X1停放在家门外的一辆五星牌三轮汽车盗走。经泸西县价格认证中心鉴定，被盗三轮汽车价格为人民币21000元。该车已追回并发还何X1。
上述事实，被告人古云兵在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，立案决定书，户口证明、到案经过，被盗车辆照片，被害人何X1、罗XX陈述，证人高XX、何X2、王XX证言，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，鉴定意见及告知书，发还清单，情况说明，被告人古云兵的供述等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人古云兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价格达人民币21000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人古云兵的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人古云兵到案后能坦白认罪，可依法从轻处罚。被告人古云兵在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人古云兵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年。并处罚金人民币3000元。罚金于判决生效十五日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月29日起至2018年2月28日止）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 庄智
二〇一六年七月六日
书记员 张卓
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0707民初6406号
原告杨波。
被告连云港中环国际物流有限公司，住所地连云港市经济开发区梅花路4-5号中单元101室（未到庭）。
被告李成。
原告杨波与被告连云港中环国际物流有限公司（以下简称“中环物流公司”）、李成租赁合同纠纷一案，本院2016年7月12日受理后，依法由审判员杨健适用小额诉讼程序进行审理，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告杨波到庭参加了诉讼，被告中环物流公司、李成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨波诉状中称，2012年10月至11月，二被告在班庄镇窦洪爽村前修路，租赁我挖掘机施工。欠我租赁费52000余元。之后，我多次催要，第二被告至2013年11月27号与我结账时除已付的部分外，尚欠12590.5元，再减去打卡4000元，净欠8590.5元。经我多次催要，被告承认欠款事实，但以暂时无钱为由拖欠至今未付。请求判令二被告偿还欠款8590.5元及利息。
被告中环物流公司、李成未作答辩。
本院查明的事实，被告中环物流公司、李成承揽连云港市赣榆区班庄镇道路建设工程期间，租用原告杨波挖掘机施工。工程完工后，原被告经结算，二被告尚欠原告租赁费12590.50元。被告李成于2013年11月27日为原告出具欠条一份。字据中载明，欠到老杨挖机修路“窦洪到陈山路”下欠12590.5，打卡4000。被告李成签下“中环公司李成”。后经经原告索要，二被告未支付尚欠租赁费8590.50元。原告遂诉至本院。本院认为，二被告租用原告挖掘机施工。施工结束结算后，二被告欠原告租赁费。被告之一为原告出具了欠条。原被告间的租赁合同关系依法成立。后经原告索要，二被告未仍未支付尚欠租赁费，其行为违约，二被告应承担违约责任。故对原告要求被告支付尚欠租赁费的诉讼请求，本院依法应予支持。欠条中原被告未约定付款时间和逾期付款利息，原告诉求的利息，应视为对原告损失的赔偿，其利息应自原告主张权利之日起，按同类同期银行贷款利率计算为宜。二被告经合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告连云港中环国际物流有限公司、李成于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付尚欠原告杨波租赁费8590.50元及利息（自2016年7月12日起至付款之日止，按同档同期银行贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由二被告承担（原告已预交25，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。
本判决为终审判决
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 杨健
二〇一六年八月四日
书记员 李征
附：
本判决相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0683执异4号
异议人（利害关系人）王帅，男，1982年10月11日出生，住枣阳市北城办事处大西街****号。
申请执行人枣阳市中原实业有限公司。
法定代表人张斌，该公司经理。
被执行人鲁洪合，男，1966年4月18日出生，住枣阳市北城办事处前进路****号。
被执行人李高云，女，1968年11月15日出生，住址同上，系鲁洪合之妻。
本院在执行枣阳市中原实业有限公司（以下简称中原公司）与鲁洪合、李高云买卖合同纠纷一案中，异议人王帅于2017年1月6日提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人王帅称，其于2016年9月13日竞买了枣阳市人民法院司法拍卖的枣阳市前进路92号枣国用（2015）第XXX号土地，拍卖公司与其签订了拍卖成交确认书，现要求法院依法作出拍卖成交裁定，并移交拍卖标的物。
本院查明，鲁洪合诉中原公司、张斌及第三人张光华买卖合同纠纷一案，本院经审理于2011年9月15日作出（2011）枣民初字第722号民事判决书，判决中原公司张光华与鲁洪合签订的买卖合同无效，鲁洪合不服提起上诉，襄阳市中级人民法院裁定发回重审。本院另行组成合议庭进行审理。2014年4月30日，鲁洪合与中原公司达成调解协议：一、2010年6月21日签订的房屋、厂院土地出售合同有效。二、中原公司于2014年7月30日前将合同约定的房地产及土地使用权证记载的土地交付给鲁洪合，并协助鲁洪合办理房地产及土地使用权的过户。三、鲁洪合在原付款的基础上再向中原公司支付房地产转让款300万元，于2014年8月10日前付清（若中原公司提前交付房地产及厂院，自交付之日起10日内付清转让款300万元）。四、鲁洪合付款时将中原公司的印章等印件返还给中原公司。本院根据双方当事人签订的协议依法制作（2012）鄂枣阳民三初字第00284号民事调解书。
该民事调解书发生法律效力后，中原公司将房屋、土地、变压器等（仅土地使用权没有协助过户）交付给鲁洪合，但鲁洪合并未履行付款义务。2014年11月21日，张斌向本院申请强制执行，要求鲁洪合支付300万元、返还公司印章。本院于2015年1月30日作出（2015）鄂枣阳执字第00041-1号执行裁定：一、追加鲁洪合之妻李高云为本案被执行人；二、将被执行人鲁洪合从中原公司购买的现仍登记在中原公司名下位于枣阳市前进路92号的土地使用权（土地证号为XXXX）及该土地上已过户登记在鲁洪合、李高云名下的房产（房产证号为XX**）予以查封。并于当日办理查封登记。2015年2月5日，鲁洪合向本院申请执强制执行，要求办理土地过户。为保障双方权利均能实现，本院于2015年5月22日作出（2015）鄂枣阳执字第00192-1号执行裁定：一、解除对登记在中原公司名下位于枣阳市前进路92号土地证号为XX**土地使用权的查封，将该土地使用权过户至鲁洪合名下。二、上述土地使用权过户至鲁洪合名下后，将该宗土地使用权立即予以查封。并于2015年5月26日在土地管理部门办理查封登记。此后，鲁洪合将中原公司印章交出，支付中原公司款40万元，于2015年7月15日出具还款保证，但逾期未支付下余款项。2015年11月16日，本院委托评估机构对过户至鲁洪合名下的土地使用权及地上建筑物价值进行评估，土地使用权价值为185.24万元，无证房屋价值为1.0531万元、地上附属物价值为25.6255万元，合计211.9186万元。2016年4月21日，本院委托拍卖机构对上述评估标的以评估值211.9186万元为保留价进行第一次拍卖，因无人竞买而流拍。2016年9月13日，本院在评估价基础上下降5%以201.32267万元为保留价进行第二次拍卖,竞买人王帅以206.5万元的最高价竞得。同日，拍卖机构与王帅签订拍卖成交确认书。后鲁洪合向本院书面反映其与中原公司买卖合同纠纷一案的审理、执行程序中存在诸多问题。对此，本院决定复查该案，并经审判委员会讨论，于2016年10月17日作出（2015）鄂枣阳执字第00041号执行裁定：中止本院（2012）鄂枣阳民三初字第00284号民事调解书的执行。
本院认为，针对被执行人鲁洪合所提出的案件审理、执行程序中的问题，本院需对案件进行复查，遂裁定中止该案执行。因中止执行的内容包括拍卖程序，故买受人王帅拍卖成交后，本应由人民法院依法出具拍卖成交裁定和移交拍卖标的物的执行措施亦应停止。综上，王帅的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回王帅的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖北省襄阳市中级人民法院申请复议。
审判长 曹 辉
审判员 杨天峰
审判员 郭群青
二〇一七年一月十九日
书记员 董定明
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0323民初2661号
原告：赵学华，男，1958年4月6日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县，
委托诉讼代理人：高传鹏，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：朱怀兵，男，1962年6月12日出生，汉族，住安徽省固镇县，
原告赵学华诉被告朱怀兵买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵学华及其委托诉讼代理人高传鹏到庭参加诉讼，被告朱怀兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告赵学华向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付钢筋款329700元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年5月14日、2017年7月2日被告两次从原告处购买钢筋，价款分别为61700元、318000元，被告仅于2016年1月9日付款50000元，余款329700元经多次催要至今未付。原告特诉至法院，提出上述请求。
被告朱怀兵未应诉答辩。
经审理查明：原告在固镇县城经营钢材生意。被告因承包工程建设需要于2015年5月14日和2017年7月2日两次分别从原告处赊购了61700元和318000元的钢筋。此后，被告仅于2016年1月9日付款50000元，余款329700元经原告多次催要至今未付。
上述事实，有原、被告的身份证复印件，欠条两张，以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告从原告处购买钢筋，原告依约向其交付了钢筋，被告理应及时履行付款义务。现被告尚欠原告329700元钢筋款，原告请求被告支付329700元有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，系其自行处分诉讼权利的行为，不影响本院依据查明的事实依法处理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告朱怀兵于本判决生效之日起十日内支付原告赵学华钢筋款329700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6246元，减半收取计3123元，由被告朱怀兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 宋加堂
二〇一七年十月三十日
书记员 王 永
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省茌平县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1523刑初20号
公诉机关山东省茌平县人民检察院。
被告人季发艾，男，1977年5月2日出生于山东省齐河县，汉族，初中文化，农民，住山东省齐河县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年9月5日被茌平县公安局刑事拘留，同年9月12日被茌平县公安局取保候审，2017年1月9日被茌平县人民检察院决定取保候审，同日由茌平县公安局执行取保候审。2017年2月6日经茌平县人民法院决定取保候审，同日由茌平县公安局执行取保候审。2017年2月17日经茌平县人民法院决定逮捕，同日由茌平县公安局执行逮捕。
辩护人刘吉亮，山东兴齐律师事务所律师。
山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉〔2017〕9号起诉书指控被告人季发艾犯交通肇事罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院指派检察员王海洋、赵振华出庭支持公诉。被告人季发艾及其辩护人刘吉亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月3日10时45分许，被告人季发艾驾驶鲁Ａ×××××号重型普通货车，沿山东省茌平县中心街由南向北行驶，行至茌平县中心街北段豆张村西处时，与被害人刘某、冷某及二人停靠在路边的两辆电动三轮车相撞，造成被害人冷某受伤，被害人刘某经抢救无效死亡，三车不同程度损坏的道路交通事故。被告人季发艾负该事故全部责任。
就上述指控，公诉机关向法庭出示并宣读了被告人身份证复印件、办案说明等书证；证人周某的证言；被害人冷某的陈诉；被告人季发艾的供述；法医学鉴定书等鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人季发艾违反道路交通安全法规，交通肇事致一人死亡，一人轻伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，请求法庭依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定对其予以处罚。案发后被告人季发艾主动拨打报警电话并在现场等候交警处理，到案后如实供述其犯罪事实，属自首。请求依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其予以处罚。
被告人季发艾及其辩护人对公诉机关指控的罪名及其相关犯罪事实均无异议，其辩护人认为，被告人季发艾当庭认罪、悔罪，且有自首情节，又积极赔偿被害人部分经济损失，建议法庭对其从轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明：2016年9月3日10时45分许，被告人季发艾驾驶鲁Ａ×××××号重型普通货车，沿山东省茌平县中心街由南向北行驶，行至茌平县中心街北段豆张村西处时，与被害人刘某、冷某及二人停靠在路边的两辆电动三轮车相撞，造成被害人冷某受伤，被害人刘某经抢救无效死亡，三车不同程度损坏的道路交通事故。被告人季发艾负该事故全部责任。（赔偿被害人刘某一方2万元）
上述事实，有被害人冷某的陈述；证人周某的证言；被告人季发艾的供述；山东省聊城市人民检察院法医学鉴定书，聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队道路交通事故认定书；现场勘查笔录及照片，办案说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人季发艾违反道路交通安全法规，交通肇事致一人死亡，一人轻伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予依法惩处。但念其在开庭审理过程中认罪、悔罪，且有自首情节，又主动赔偿被害人一方的部分经济损失，依法可对其从轻处罚。其辩护人所持被告人季发艾有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，依法予以采纳。但建议法庭对其宣告缓刑的意见，因本案社会危害较大，对被告人季发艾不予羁押尚不足以防止发生社会危害性。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人季发艾犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月17日起至2019年2月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵吉和
人民陪审员 闫均美
人民陪审员 吴栋梁
二〇一七年二月十七日
书 记 员 于 洲
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更107号
罪犯汤国安，男，汉族，1968年3月28日出生，初中文化，安徽省六安市金安区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省六安市中级人民法院于2005年6月21日作出（2005）六刑初字第17号刑事附带民事判决，以被告人汤国安犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失31000元。被告人汤国安不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年8月22日作出（2005）皖刑终字第352号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年1月25日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2010年3月31日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年、本院于2012年9月3日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、于2014年12月15日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。
执行机关以罪犯汤国安在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月14日立案后，于2017年3月14日至2017年3月18日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯汤国安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯汤国安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其民事赔偿责任未履行，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。累犯依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汤国安减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2010年3月31日起至2024年3月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文渊
审判员 王廷华
审判员 叶茂林
二〇一七年三月二十九日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初189号
原告:丁贤禄农村土地承包经营户。
代表人：丁贤禄,男,汉族,1959年2月5日出生,住重庆市江津区。
原告：丁贤斌,男,汉族,1944年11月2日出生,住重庆市江津区。
原告:胡德银,女,汉族,1944年6月24日出生,住重庆市江津区。
被告:丁贤治,男性,汉族,住重庆市江津区。
原告丁贤禄农村土地承包经营户、丁贤斌、胡德银与被告丁贤治土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告丁贤禄农村土地承包经营户、丁贤斌、胡德银于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁贤禄农村土地承包经营户、丁贤斌、胡德银自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丁贤禄农村土地承包经营户、丁贤斌、胡德银撤诉。
案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告丁贤禄农村土地承包经营户、丁贤斌、胡德银负担。
审 判 长 樊小平
人民陪审员 杨 敏
代理审判员 王宝德
二〇一七年十一月一日
书 记 员 李本豪
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0923执483号
申请执行人：陶永顺，男，1968年2月4日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被执行人：盐城市苏香食品有限公司，住所地阜宁县益林镇盐淮南路168号。
法定代表人：张为民，该公司董事长。
本院在执行陶永顺与盐城市苏香食品有限公司劳务合同纠纷一案中，依法查询了被执行人盐城市苏香食品有限公司的存款、车辆、房产等信息。本院另案查封了被执行人盐城市苏香食品有限公司的厂房、土地，正在评估、拍卖中，据被执行人盐城市苏香食品有限公司看门的门卫反映，盐城市苏香食品有限公司法人张为民已下落不明。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。经申请执行人同意，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 艾
审判员 季加石
审判员 张加同
二〇一八年六月二十五日
书记员 王斯凯
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
2016陕08**民初5116号
原告冯某某，女。
被告白某某，男。
原告冯某某与被告白某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告冯某某到庭参加了诉讼，被告白某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某某诉称，2014年5月12日被告白某某因资金需要向原告借款本金人民币100000元，并由被告向原告出具借据一支，约定月利率为2%，未约定还款期限。借款后经原告多次催要，被告以无钱为由推托，故原告诉至法院请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金100000元及利息；2、由被告承担本案全部诉讼费用。
原告冯某某向法庭提交以下证据：
借据一支，证明被告白某某于2014年5月12日向原告冯某某借款本金人民币100000元，约定月利率为2%，未约定还款期限。
被告白某某未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。
本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举借据一支，形式来源合法，内容真实有效与本案相关联，且被告白某某未到庭进行质证，视为其对质证权利的放弃，因此对原告所举证据，予以确认。
本院根据原告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2014年5月12日被告因资金周转困难向原告借款本金人民币100000元，约定月利率为2%，未约定还款期限，借款后经原告多次催要，被告以无钱为由推托，故原告诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告冯某某持被告白某某所立的借据向被告索要借款，事实清楚，证据确凿，双方关于利率的约定未超过法律的限制性规定，原告请求被告偿还借款本息，本院予以支持。被告白某某经公告传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其质证及抗辩权利的放弃，不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告白某某于本判决生效后三日内向原告冯某某偿还借款本金人民币100000元及利息，利息从2014年5月12日起按照月利率2%计算至兑付完毕时止。
如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告白某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 闫学峰
审 判 员 徐明瑞
人民陪审员 崔维信
二〇一六年十一月五日
书 记 员 郭亚军
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)甬慈刑初字第425号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人赵某，农民，家住大方县。因涉嫌犯盗窃罪于2011年11月22日被刑事拘留，同年12月15日被依法逮捕。
被告人郭胜，农民，家住长顺县。因涉嫌犯盗窃罪于2011年11月22日被刑事拘留，同年12月15日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2012)382号起诉书指控被告人赵某、郭胜犯盗窃罪，于2012年2月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人赵某、郭胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2011年11月22日16时30分许，被告人赵某、郭胜经预谋，至慈溪市浒山街道三北市场内，趁被害人杨某不备之际，由被告人郭胜作掩护，被告人赵某使用随身携带的作案工具镊子从杨某上衣右侧口袋内窃得步步高i558型手机1部（价值人民币720元），后被巡逻民警抓获。案发后，涉案手机已被追回并发还被害人。
被告人赵某、郭胜到案后，均如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人赵某、郭胜在开庭审理过程中均无异议，并有被害人杨某的陈述、镊子照片、手机照片、辨认笔录及照片、扣押及发还物品清单、价格鉴定报告书、抓获经过及被告人赵某、郭胜的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某、郭胜以非法占有为目的，结伙采用扒窃手段盗窃公民财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某、郭胜到案后均能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。供犯罪所用的镊子一把，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月22日起至2012年3月21日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、被告人郭胜犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月22日起至2012年3月21日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
三、供犯罪所用的镊子一把（扣押于慈溪市公安局），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 国 强
二〇一二年三月六日
书记员 杨芳芳（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执71号
申请执行人：惠安县农村信用合作联社崇武信用社，住所地惠安县崇武镇工贸街国信大厦临街东边，统一社会信用代码91350521628676153J。
代表人：张一鸿，负责人。
被执行人：陈秀玉，女，1962年5月2日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：张碧芬，女，1969年10月12日出生，汉族，住惠安县，现住泉州市丰泽区。
被执行人：洪霞，女，1961年11月1日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社崇武信用社与被执行人陈秀玉、张碧芬、洪霞金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人��出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年六月十九日
书 记 员 傅泽伟
四川省巴中市巴州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1902刑初23号
公诉机关巴中市巴州区人民检察院。
被告人吴奉伯，男，1978年8月出生于四川省巴中市，汉族，小学文化，务工，住巴中市巴州区。2015年12月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被巴中市公安局直属分局取保候审。
巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2017〕22号起诉书指控被告人吴奉伯犯危险驾驶罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员邓敏出庭支持公诉，被告人吴奉伯到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月21日20时许，被告人吴奉伯饮酒后驾驶牌号为川YW46**的小型汽车行驶至巴州区望王路东段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，吴奉伯血液中的乙醇含量为98.8mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关提供证据有：受案登记表，常住人口基本信息表、呼吸式酒精测试单、当事人血样提取登记表等相关书证，检查笔录，鉴定意见，视听资料，被告人吴奉伯的供述。
公诉机关认为，被告人吴奉伯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请依法判处。
被告人吴奉伯对起诉指控事实无辩解意见。
本院经审理查明的事实与起诉指控事实一致。上述指控事实，有公诉机关提供，经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等强制措施的相关法律文书；2.被告人吴奉伯的身份、驾驶、车辆信息；3.查获经过；4.检查笔录；5.公安交通管理行政强制措施凭证；6.呼吸式酒精测试结果单；7.当事人血样提取登记表；8.巴中市公安局物证鉴定所（巴）公（物）鉴（乙醇）字[2015]523号《理化检验报告》；9.被告人吴奉伯的供述与辩解；10.视听资料。
上述证据来源合法，与本案相关联，能够相互印证，已形成完整的证据锁链，足以认定公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。
本院认为，被告人吴奉伯违反道路交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，体内血液中的乙醇含量检测结果为98.8mg/100ml，属于醉酒驾驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人吴奉伯犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人吴奉伯在归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。审理中，被告人吴奉伯认罪态度好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人吴奉伯适用缓刑。为维护道路交通运输安全和公共安全，根据被告人吴奉伯的犯罪事实、情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人吴奉伯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后30日内本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李放禄
二〇一七年一月十六日
书记员 陈 珣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。……
第六十七条第三款
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
…………
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0103刑初438号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人易维成，男，1978年9月20日出生于湖南省城步苗族自治县。2016年7月1日因涉嫌交通肇事罪被长沙市公安局直属分局取保候审。现在居住地候审。
长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉（2016）450号起诉书指控被告人易维成犯交通肇事罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开���庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员李利军出庭支持公诉。被告人易维成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：2016年4月18日14时58分许，被告人易维成驾驶湘AX4U**小车沿本市天心区青园路由东往西行驶到中心医院地下通道入口以西路段时，恰遇被害人江某在该路段由东往西行经此处，由于被告人易维成忽视交通安全，对路段动态观察不够，车速过快（该路段限速30km/h）,且所驾车机件不符合技术标准（整车制动不合格），对行人避让不够，措施不力，导致其驾驶的小车左前轮及左后轮碾压被害人江某，造成被害人江某经医院抢救无效死亡的重大交通事故。
经司法鉴定，被害人江某符合交通事故致颅脑损伤死亡；车辆湘AX4U**轿车一轴制动、二轴制动不合格；事故中当时车辆湘AX4U**轿车在事故发生时的行驶速度为38-40km/h；本次事故系被告人易维成驾驶的湘AX4U**的轿车左前轮和左后轮碾压行人所致。
经长沙市公安局交通警察支队天心交通警察大队决定，被告人易维成承担此次交通事故的全部责任，被害人江某不承担责任。
案发后，被告人易维成主动报警并将被害人江某送至医院，其归案后如实供述了自己的犯罪行为。被告人易维成的家属与被害人家属达成调解协议，赔偿了被害人家属人民币70万元，被害人家属对被告人易维成的行为表示谅解。
经本院审理查明，上述事实，被告人易维成在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、查获经过、道路交通事故当事人陈述材料、收条及谅解书、人民调解协议书、户籍资料等书证；证人吴某、文某、谭某的证言；司法鉴定意见书、机动车安全技术检验报告、司法鉴定意见书、物证鉴定书、��路交通事故认定书；现场勘验笔录、现场照片；被告人易维成的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人易维成违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人易维成犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院应对被告人易维成的行为依法予以惩处。被告人易维成在案发后主动向公安机关投案，且归案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人易维成的家属与被害人家属达成调解协议，并赔偿被害人家属人民币70万元，取得被害人家属谅解，结合被告人易维成无前科，所在地基层组织愿意接受被告人易维成为社区矫正对象的具体情况，本院可对被告人易维成酌情从轻处罚，并可适用缓刑。长沙市天心区人民检察院提出的对被告人易维成犯交通肇事罪在有期徒刑��年以下予以量刑的建议，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人易维成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限从判决确定之日起算，限被告人自本判决生效之日起10日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，脱离监管1个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢琳
二〇一六年九月九日
书记员 陈天
附相关法律���文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自���的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0433民初1032号
原告馆陶县农村信用合作联社，住所地馆陶县政府街。
法定代表人孙立勇，该社理事长。
委托代理人张书安，该社客户经理。
被告徐章民，男，1958年4月12日出生，汉族，务农，现住馆陶县。
被告徐利伟，男，1981年9月15日出生，汉族，务农，馆陶县馆陶镇后徐庄村村人，住。
被告徐立强，男，1989年8月25日出生，汉族，农民，馆陶县馆陶镇后徐庄村人，住。
原告馆陶县农村信用合作联社诉被告徐章民、被告徐利伟、被告徐立强借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李章柱独任审判，书记员王晓辉担任法庭记录。于2016年7月26日公开开庭进行了审理，原告馆陶县农村信用合作联社、告徐章民到庭参加诉讼，被告徐利伟、被告徐立强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加审理。本案现已审理终结。
原告馆陶县农村信用合作联社诉称，被告徐章民于2005年5月28日在我社贷款40000元人民币，合同利率10.37‰，保证人为被告徐利伟、徐立强，截止2016年6月15日，仍欠我社贷款本金40000元人民币，利息5020.05元人民币。故我诉至法院请求判令三被告偿还本金及计算至还清日止的利息。
被告徐章民辩称，我认可原告诉称的本金及利息，希望能够分期偿还。
被告徐利伟、徐立强未答辩。
原告为支持其主张向法院提交下列证据：1、个人借款合同一份。2、借款借据一份。3、保证合同两份。以上证据证明借款的基本情况。
被告徐章民、被告徐利伟、被告徐立强未提交证据。
经审理查明，被告徐章民于2005年5月28日在原告处贷款40000元人民币，合同月利率10.37‰，保证人为被告徐利伟、徐立强，截止2016年6月15日，仍欠原告贷款本金40000元人民币，利息5020.05元人民币。原告诉至法院请求判令，三被告偿还本金及计算至还清日止的利息。经本院调解无效。
本院认为，原告馆陶县农村信用合作联社与被告徐章民签订的借款合同及与被告徐利伟、被告徐立强签订的保证合同，均不违反法律规定，合同有效，各方当事人均应依约履行各自的义务。被告徐章民应按合同规定偿还该笔借款本金及利息，被告徐利伟、被告徐立强对该笔借款承担连带保证责任。故对原告馆陶县农村信用合作联社要求三被告承担借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告徐章民自本判决生效之日起十日内偿还原告馆陶县农村信用合作联社贷款本金40000元人民币，利息5020.05元人民币，2016年6月15日之后的利息以本金40000元人民币为基数，以月利率10.37‰计算至还清之日止。
二、被告徐利伟、被告徐立强对该笔借款本金及利息互负担连带清偿责任。
如果被告徐章民、被告徐利伟、被告徐立强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费926元人民币，由被告徐章民、被告徐利伟、被告徐立强承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李章柱
二〇一六年七月二十八日
书记员 王晓辉
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0702执204号
申请执行人闫丽，女，1978年12月18日生，汉族，住榆次区。
被执行人山西和田物资集团有限公司，地址晋中市榆次区人字街1号。
法定代表人任保林，该公司董事长。
被执行人山西沙力士食品有限责任公司，地址晋中市榆次区东赵车站。
法定代表人任晓勇，职务经理。
被执行人任保林，男，汉族，1954年5月21日生，晋中市榆次区居民，住榆次区。
本院在执行晋中市榆次融信村镇银行股份有限公司与褚红钢、金丽借款合同纠纷一案中，因暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:
终结本院作出的（2016）晋0702民初1524号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 于保明
二〇一七年八月十一日
书记员 刘瑞枝
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0104执682号
移送机关：长春市朝阳区人民法院。
被执行人：项龙，男，汉族，在押于北郊监狱。
被执行人：高楠，男，汉族，在押于吉林省吉林监狱。
本院在执行长春市朝阳区人民法院刑事审判庭移送的关于被执行人项龙、高楠罚金一案，本院依法作出（2017）吉0104刑初823号刑事判决书，（判决如下：一、被告人项龙犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币十万元。二、被告人高楠犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币十万元。三、责令被告人项龙、高楠共同退赔被害人全部损失。）执行过程中，被执行人承诺分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2017）吉0104刑初823号刑事判决书的执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
审判长 李 林
审判员 吕同玉
审判员 闫 涵
二〇一八年七月二十六日
书记员 李佳萍
山东省滨州市沾化区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1603刑初26号
公诉机关滨州市沾化区人民检察院。
被告人张某甲，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月20日被刑事拘留，同年10月26日被取保候审。
被告人张某乙，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月20日被刑事拘留，同年10月26日被取保候审。
滨州市沾化区人民检察院以沾检诉刑诉〔2017〕12号起诉书指控被告人张某甲、张某乙犯盗窃罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。滨州市沾化区人民检察院指派检察员张甲良出庭支持公诉，被告人张某甲、张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月19日22时许，被告人张某甲伙同被告人张某乙驾驶鲁Ｍ×××××号银白色雪佛兰轿车窜至滨州市沾化区富国街道打磨李村一工地窃取了被害人刘某（男，23岁）津Ａ×××××号徐工牌吊车控制室内的黑色音箱一台，后又窜至滨州市沾化区泊头镇玖玖毛纺厂工地上窃取了被害人李某（男，34岁）鲁Ｈ×××××号徐工牌吊车控制室内的吊车电脑一台，最后原路返回到滨州市沾化区富国街道打磨李村的工地上窃取了津Ａ×××××号徐工牌吊车上的车灯罩两个和吊车起重臂上的线盘一台。经鉴定，被盗物品价值共计4345元。
本院认为，被告人张某甲、张某乙无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人张某甲、张某乙归案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，且赃物已被追回，依法可对其从轻处罚。被告人张某甲在共同犯罪中作用略大于被告人张某乙，对被告张某乙可较被告人张某甲酌情从轻处罚。根据被告人张某甲、张某乙的悔罪表现，适用缓刑不致再犯罪，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人张某乙犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币七千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张廷勇
人民陪审员 张维新
人民陪审员 穆建军
二〇一七年三月二日
书 记 员 赵胜南
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民五(商)初字第1026号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市。负责人吴海涛，行长。委托代理人牛小玲。委托代理人张俭。被告王江，男，1982年7月6日出生，汉族，住陕西省西安市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告王江金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2014年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，免予收取。
代理审判员 何 为 铭
二〇一四年七月十五日
书 记 员 田继龙林萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0183刑初32号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人杨朝贵，男，1965年10月20日出生于四川省邛崃市，汉族，小学文化，农民，住四川省邛崃市。2016年7月20日因涉嫌犯盗窃罪经邛崃市公安局刑事拘留，2016年8月18日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。
邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2016]704号起诉书指控被告人杨朝贵犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察检察员杨忠诚、被告人杨朝贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年9月的一天，被告人杨朝贵到邛崃市XX镇“滨河园”郭某某的租住房外，采用推门入室的方式，进入房内，将郭某某放在床上枕头下一本书里的1100元现金盗走。
2、2016年7月20日2时许，被告人杨朝贵到邛崃市夹关镇XX街XX号高某某家外，采用溜门入室的方式，进入高某某家中三楼卧室内，将高某某放在卧室床上枕头下的一个包盗走，包内有现金3910元。前述被盗物品已由公安机关追回并依法发还被害人高某某。
2016年7月20日5时10分许，被告人杨朝贵在邛崃市夹关镇滨河公园旁被邛崃市公安局民警抓获。被告人杨朝贵到案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人杨朝贵在开庭审理过程中亦无异议且当庭表示自愿认罪，并有监控视频资料、被告人杨朝贵的供述、辨认笔录及犯罪现场指认照片，被害人郭某某等人的陈述，证人陈某某、陶某某的证言及辨认笔录，发还清单及收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨朝贵以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物价值5010元，其行为已经构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人杨朝贵犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨朝贵到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人杨朝贵到案后，主动向公安机关退缴了其盗窃的被害人高某某人民币3910元，对被告人杨朝贵可以酌情从轻处罚；被告人杨朝贵违法所得的财物应当予以继续追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨朝贵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月20日起至2017年2日19日止，罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人杨朝贵的违法所得1100元继续予以追缴并发还被害人郭某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许麟
二〇一七年一月二十三日
书记员 刘薇
附相关规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)敖民初字第6862号
原告敖汉旗农户自立服务社，住所地：敖汉旗扶贫开发办公楼。
负责人刘冬文，主任。
委托代理人孙建成，原告单位工作人员。
被告陈勇，女，住敖汉旗新惠镇。
被告兰彦明，女，住敖汉旗新惠镇。
被告马青芝，女，住敖汉旗新惠镇。
被告玄立枝，女，住敖汉旗新惠镇。
被告凌海霞，女，住敖汉旗新惠镇。
原告敖汉旗农户自立服务社诉被告陈勇、兰彦明、马青芝、玄立枝、凌海霞借款合同纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理，依法由审判员张士文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告敖汉旗农户自立服务社的委托代理人孙建成到庭参加诉讼，被告陈勇、兰彦明、马青芝、玄立枝、凌海霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告敖汉旗农户自立服务社诉称，五被告组成联保贷款小组于2015年4月6日在我单位申请贷款，每户贷款1万元，计划还款日为2015年6月20日到2016年3月20日，每月20日还款，十次还清。现在陈勇一次也没有还钱，违背了合同约定。故起诉要求被告陈勇立即偿还借款本金1万元，并给付至2015年9月23日的利息945元，滞纳金205.44元，违约金100元，本息合计11250.44元。2015年11月23日以后的利息计算至贷款还清之日，同时要求被告兰彦明、马青芝、玄立枝、凌海霞承担连带清偿责任。
被告陈勇未到庭，无答辩内容。
被告兰彦明未到庭，无答辩内容。
被告马青芝未到庭，无答辩内容。
被告玄立枝未到庭，无答辩内容。
被告凌海霞未到庭，无答辩内容。
经审理查明，被告陈勇、兰彦明、马青芝、玄立枝、凌海霞于2015年4月9日与原告敖汉旗农户自立服务社签订贷款协议书一份，依据协议约定被告陈勇从原告处借款1万元，约定每年利息1350元，本息分十次给付，每月20日给付1135元，借款期限为2015年4月9日至2016年4月20日，另约定乙方（本案被告）未按期足额向甲方（本案原告）返还当期应还贷款本息时，甲方有权向乙方按实际逾期天数收取逾期违约金，逾期违约金按逾期金额每日1‰收取。被告兰彦明、马青芝、玄立枝、凌海霞就上述借款承担保证责任。协议约定保证担保的范围包括贷款的本金，利息、逾期违约金、损害赔偿金和因乙方联保小组成员违约致使甲方采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及甲方实现债权的其他费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为贷款到期后二年。后被告陈勇未能按协议约定按月偿还本息。现原告起诉要求五被告承担连带保证责任立即偿还借款本金1万元，并给付至2015年9月23日的利息945元，给付滞纳金205.44元，违约金100元，本息合计11250.44元。2015年11月24日以后的利息计算至贷款还清之日。诉讼过程中，原告放弃要求给付违约金100元的诉讼请求，并称其主张的滞纳金250.44元是按照合同第二条约定的逾期违约金计算得出。经查双方未书面约定滞纳金的相关事项。
上述事实，有原告陈述、贷款申请表、贷款协议书、借款凭证等在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告陈勇、兰彦明、马青芝、玄立枝、凌海霞与原告敖汉旗农户自立服务社签订的贷款协议书系双方当事人的真实意思表示，合法有效，被告陈勇应按合同约定偿还借原告贷款本息。现被告陈勇没有按合同约定履行还款义务已构成违约，原告要求被告陈勇按照贷款协议约定偿还借款本息及被告兰彦明、马青芝、玄立枝、凌海霞按协议约定承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持；对原告主张滞纳金的诉讼请求，因协议中没有约定，本院不予支持；原告放弃主张违约金100元，属于原告对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈勇于判决生效后立即偿还借原告敖汉旗农户自立服务社款本金1万元，给付截止2015年9月23日前的利息945元，合计10945元；2015年11月24日至本判决生效期间的利息按贷款协议书约定利率计息；被告兰彦明、马青芝、玄立枝、凌海霞对以上款项负连带保证责任；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82元，减半收取41元，由五被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 张士文
二〇一六年一月五日
书记员 闫亚为
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1502民初4009号
原告：李剑浩，男，1973年7月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码：91511500709067026C。
法定代表人：夏光利，董事长。
委托诉讼代理人：苟迎峰，男，该公司员工。
原告李剑浩与被告宜宾市银龙房地产开发有限公司合同纠纷一案，原告李剑浩在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预缴案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告李剑浩撤诉处理。
审 判 员 蒋波
二〇一八年六月十九日
法官助理 王东
书 记 员 张戎
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初2106号
原告：重庆市浩飞物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处城墙路。
法定代表人：程念波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：任容，重庆云霁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：向ＸＸ，重庆云霁律师事务所律师。
被告：程林飞，住重庆市黔江区。
原告重庆市浩飞物业管理有限公司与被告程林飞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案。原告重庆市浩飞物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆市浩飞物业管理有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 刘 英
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 张芳萍
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民二(商)初字第2543号
原告上海捷宝金属材料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人陈某某，总经理。委托代理人何若希，上海市袁圆律师事务所律师。委托代理人孙永明，上海市袁圆律师事务所律师。被告上海磊立精密模具有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人徐某某。原告上海捷宝金属材料有限公司与被告上海磊立精密模具有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法适用简易程序。因被告下落不明，本案于2015年12月22日依法转为适用普通程序，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何若希到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告自2014年4月起建立业务关系，由原告向被告供应模具钢。截至2014年7月21日，原告共向被告供货的金额为77,945.46元。双方在合同中约定了货物名称、数量、价款等，付款方式为月结120天，如被告逾期付款，则须承担合同总价款的20%作为违约金。被告至今未支付货款，故原告诉至法院，请求判令被告支付货款77,945.46元，承担违约金15,589元。被告未进行答辩。原告为证明其主张的事实，向本院提交了合同、对账单、送货单、发票等证据材料。经过原告的陈述及举证，并经本院审理查明，本院对原告所陈述的事实及提交的证据予以确认。本院认为，原、被告间买卖合同法律关系合法有效，原告向被告供货，被告理应支付相应价款。现被告对货款拖欠不付，显属违约，应承担给付所欠价款的民事责任。双方约定了违约应当承担的法律后果，现被告逾期仍未付款，违反了合同的约定，理应承担违约责任。故原告要求被告支付所欠货款、承担违约金的诉讼请求，合法有据，依法应予支持。审理中，被告经本院合法传唤但未到庭，系无视法律之行为，其自行放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利而导致的法律后果，由其自负。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海磊立精密模具有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海捷宝金属材料有限公司价款人民币77,945.46元；二、被告上海磊立精密模具有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海捷宝金属材料有限公司违约金人民币15,589元。本案受理费人民币2,138元，由被告负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 徐 健
审 判 员 沙黎淳
人民陪审员 高 贤
二〇一六年三月三十日
书 记 员 于 洁
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0721执287号
申请执行人顺昌县卫生和计划生育局，住所地福建省顺昌县城中路72号。
法定代表人高子斌，局长。
被执行人林世平，男，1990年8月27日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被申请执行人吴小焰，女，1988年12月24日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
关于申请执行人顺昌县卫生和计划生育局与林世平、吴小焰征收社会扶养费决定一案，顺昌县人民法院于2017年4月1日作出的（2016）闽0721行审14号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人林世平、吴小焰未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人顺昌县卫和计划生育局移送强制执行，本院于2018年1月26日立案执行，申请标的为行政社会扶养费46476元。
本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、车辆、房屋、土地等相关登记管理部门进行查询。经查，被执行人林世平、吴小焰名下无银行存款、房产、车辆、林权、工商等可供执行的财产登记信息。另查，被执行人林世平、吴小焰常年外出打工，无法联系。截至2018年7月3日止，被执行人林世平、吴小焰尚有46476元社会扶养费未缴纳。本院已依法将被执行人林世平、吴小焰纳入失信、限制高消费被执行人名单。
本院认为，现因目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，且经查找，被执行人常年在外打工，无法联系。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经申请执行人确认同意先终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，并在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 管存灯
代理审判员 徐谦翔
代理审判员 王德华
二〇一八年七月三日
书 记 员 马春英
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0426执961号之一
申请执行人：杨秀英，女，1952年10月24日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
被执行人：李明进，男，1970年12月18日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
本院在执行申请执行人杨秀英与被执行人李明进民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的20500元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 世 生
审判员 陈 新 鑫
审判员 黄 文 兴
二〇一七年九月四日
书记员 陈森(代)
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
云南省文山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2601民初1713号
原告：田国昌，男，1982年9月30日，壮族，云南省文山市人，住文山市，
委托诉讼代理人：李发贤，开化法律服务所法律工作者（特别授权）。
委托诉讼代理人：聂正旺，开化法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：云南兴源建设工程有限公司。
法定代表人：阮自华。
被告:罗云，男，1979年9月21日生，汉族，云南省富宁县人，住富宁县，
原告田国昌与被告云南兴源建设工程有限公司、罗云劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告田国昌于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田国昌自愿撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告田国昌撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田国昌负担。
审 判 长 杨 景 景
人民陪审员 欧阳月情
人民陪审员 杨 富 光
二〇一七年六月十三日
书 记 员 唐 金 塔