湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武昌未民初字第00038号
原告：吴某。
法定代理人：熊某。
委托代理人：王亚平，湖北省振兴法律服务所法律工作者。
被告：张某某。
原告吴某诉被告张某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员殷晓艳独任审判，分别于2015年9月10日、2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告吴某的法定代理人熊某及委托代理人王亚平、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，原被告系相邻关系。2014年5月17日傍晚19时左右，原告随外公到所在小区玩耍，在小区健身器材附近被在此打羽毛球的被告张某某踩伤右腿，原告疼痛难忍失声痛哭，外公上前哄慰，被告无动于衷继续打羽毛球。由于哭声不断惊动原告外婆，外婆到现场后大声质问是谁侵犯了原告时，被告张某某才接话承认是自己打球不小心踩着了原告。鉴于原告哭声不止，原告外婆强烈要求被告立即送医检查治疗，果然X光显示原告骨折需住院治疗（开始是用张某某的名字拍片），由于原告有医保，住院14日都是医保承担，只是出院时需要自费部分，大约壹仟多元是被告张某某承担的。出院后，被告就不理不睬了，为善后、赔偿等问题，原告多次找被告交涉，但其态度不好，社区居委会也出面调解但都未能如愿。原告经治疗后，走路不稳有畸形需矫正前后花费数千元，本着对双方负责的态度，原告做了法医鉴定：确认原告损伤已构成十级伤残、后续治疗费还需3000元，护理时间为伤后60日。原告属未成年人，正常活动遭受重大伤害，身心都受到损失，但被告只愿承担极小损失。现原告特依法向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即赔偿原告各项损失共计人民币71129.05元（其中后续治疗费要求一次性按3000元结算）；2、本案诉讼全部由被告承担。
被告张某某辩称，不同意原告的诉讼请求。1、事发地是公共活动场所，原告受伤主要是无人监管看护；2、事发后，被告积极将原告送往医院治疗并支付医疗费用；3、双方已就此事达成协议，双方不追究；4、准备再行赔偿的钱因为家中失火全部灭失；5、事发一年后，原告单方面鉴定，又重新要求赔偿，被告不能接受；6、被告多次积极配合调解。
原告吴某为支持其诉请，向本院提交如下证据：
证据一、出生医学证明。证明原告吴某，男，2012年7月19日出生于武汉市，法定代理人熊某是其母亲；
证据二、协议一份。证实2014年5月17日19时许，被告将原告右腿踩伤造成骨折，愿承担全部费用；
证据三、情况说明。武汉市武昌区白沙洲街涂家沟社区人民调解委员会于2015年6月24日出具情况说明，证实该委员会曾二次调解，终因赔偿金额无法一致，调解无果。同时也表明原告主张权利一直未停止，本案在诉讼时效内；
证据四、武汉大学医院住院证，××案首页、出院记录，广州军区武汉总医院门诊病历、湖北省医疗机构门（急）诊通用病历，原告看病支付票据。其中湖北省人民医院的发票6张，××花费人民币377.3元；广州军区武汉总医院费用清单12张，其中1张2014年12月2日的费用清单有发票予以印证，其他11张费用清单因为发票原件丢失，医院不会重复提供发票，所以我们无法提供，只能到医院调取一个费用清单。2014年12月2日有2张内容一致，收费单号不一致的收费123.8元的费用清单，是交了2笔同样的钱。第一次做了支架没做好，腿部石膏模型做大了，医院又让原告交了一笔钱，又做了一个。是医院收了2笔钱，没有退给原告。广州军区武汉总医院11张费用清单共计人民币2268.9元，有发票印证费用清单1826元，共计4094.9元。综上，原告医疗费共计人民币4472.2元；
证据五、湖北诚信司法鉴定所法医临床鉴定意见书。证明原告吴某所受损伤已构成十级伤残，护理时间为伤后60日，后续治疗费为3000元人民币；
证据六、法医鉴定费发票及部分交通费票据。证实原告鉴定时已支付鉴定费1500元，交通费百余元；
证据七、事发现场照片一张。证实道路狭窄，不适宜打羽毛球，地上也没有羽毛球运动线，说明被告在此打羽毛球有重大过错。
对于原告提交的上述证据，对于证据一、证据二、证据三被告均无异议，对证据二认为自己手持的那份协议写的是不再追究，但该协议在家中失火后灭失；对于证据四，基本没有异议，但只认可和原告此次事件相关的治疗费用，并请法庭依法认定；对于证据五，认为是原告单方鉴定的，对鉴定结论不认可；对于证据六，对鉴定费真实性无异议，但是认为自己不应当支付这个费用。交通费有异议，不能证明与本案有关；对于证据七，认可是同一个现场，但是对证明目的有异议。认为该场所是公共场所，可以从事任何活动，原告当场是没有监护人看管的。
被告张某某当庭未提交证据。
被告张某某认为原告出具的法医司法鉴定意见书系原告单方所做鉴定，对鉴定结论不予认可并于2015年9月24日申请重新鉴定（1、请求对吴某的伤残等级进行重新鉴定；2、对吴某的伤残、骨折和跛行因果关系进行鉴定）。本院予以准许。受本院委托，经湖北中真司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“被鉴定人吴某的损伤评定为十级残疾；其跛行、伤残与2014年5月17日外伤存在直接因果关系”。原告对鉴定意见无异议。被告张某某对该鉴定的真实性有异议。认为，1、法医要求原告出具最后一次拍的片子，原告没有提供出来，缺少依据；2、做鉴定当天，在现场听到法医陈照明问另一个做鉴定的女法医，做鉴定的人说还好。就被告肉眼观察，孩子也没有问题，所以被告认为鉴定结果不真实；3、被告认为做完鉴定，结果应该当天出来。
对于本院委托湖北中真司法鉴定所做出的“被鉴定人吴某的损伤评定为十级残疾；其跛行、伤残与2014年5月17日外伤存在直接因果关系”的结论，依据的鉴定材料齐备，有鉴定过程的说明，鉴定方式和程序合法，鉴定依据充分和鉴定结论明确，鉴定人员和机构资格符合并有签名盖章，本院予以认可。对于被告未申请重新鉴定的护理时间及后续治疗费，依据湖北诚信司法鉴定所所做的“护理时间为伤后60天，后续治疗费3000元人民币或据实结算”的结论予以认定。
结合上述证据，原、被告当庭陈述及庭审举证、质证，本院确认如下事实：2014年5月17日晚19时左右，原告随外公到所在小区玩耍，外公未贴身跟随，原告在小区健身器材附近路面被在此打羽毛球的被告张某某踩伤右腿。当天原告被送往湖北省人民医院，入院原因为“右小腿踏伤二小时”，入院诊断为“右胫腓骨上段骨折”，原告于2014年5月30日出院，共住院治疗13天，出院诊断为“右胫腓骨上段骨折”，被告支付了住院期间的医疗费用。截止到2015年6月8日期间，原告又产生了部分门诊医疗费用4472.2元。2015年6月11日，原告通过湖北省振兴法律服务所委托湖北诚信司法鉴定所对吴某的伤残等级、护理时间及后续治疗费进行鉴定，经湖北诚信司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人吴某所受损伤已构十级伤残，护理时间为伤后60天，后续治疗费3000元人民币或据实结算。因被告申请，2015年12月21日，本院委托湖北中真司法鉴定所对“伤残等级；吴某的伤残、骨折和跛行的因果关系”进行鉴定。经湖北中真司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人吴某的损伤评定为十级残疾；其跛行、伤残与2014年5月17日外伤存在直接因果关系。
另查明，2014年5月17日当天，原告吴某的父亲熊贵志与被告张某某达成协议，协议内容为“2014年5月17日19时左右，张某某不慎将小孩吴某右腿踩到造成胫骨、腓骨骨折。经双方商议，××治疗费，用吴某医保卡。当医保卡账钱不够，或是其他的费用，由张某某认交。注明：××症费用，不在此范围内。”被告按此协议支付了原告2014年5月17日至5月30日住院期间的医疗费用后，再未向原告支付任何费用。故原告提起诉讼，请求判如所请。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张某某在其居住社区的健身器材附近路面打羽毛球，该场所并非羽毛球运动场地，人员聚集，容易发生擦碰，被告未考虑不良后果在此打球，在活动过程中，被告也有义务注意周围环境，但其未尽到注意义务，过失导致原告吴某受伤，造成了损害后果，也造成了吴某一家的经济损失，被告张某某应承担必要的赔偿责任。被告所称原告家长与其达成协议不再追究责任，但自称协议灭失，故无证据提交，主张不能成立。吴某是未成年人，且是不满二岁的幼儿，缺乏对于危险的辨识、预判和躲避能力，其成年家属在陪同出行时，应尽到照看、保护义务。当日原告吴某的家属带其在社区内活动，应当注意到事发场所为人员聚集场所，易发生危险，家属应在其身边或者采取有效的监护措施，保护其人身安全。但当日其家属未尽到监护、照看义务，对原告损害的发生也存在一定过错，应当承担监护不力的责任。综合考量事件的起因、经过、后果，被告张某某的行为与原告受伤有直接因果关系，被告张某某系直接侵权人，应承担主要责任，本院确认被告张某某的赔偿比例为60%。
对于原告的损失，本院认定如下：1、医疗费4472.2元（其中发票费用2203.3元；费用清单结合门诊病历认定2268.9元）；2、住院伙食补助费为195元（15元／天×13天）；3、护理费4722.58元（28729元／年÷365天×60天）；4、伤残赔偿金49704元（24852元／年×20年×10％）；5、鉴定费1500元；6、交通费酌定为200元；7、后续治疗费3000元；8、精神抚慰金，考虑吴某已构成伤残，客观上已对未成年人的身心及精神方面造成损害后果，本院酌定2000元。综上，原告损失共计65793.78元。被告张某某承担60％的赔偿责任，应赔偿原告吴某各项经济损失共计40276.268元（63793.78×60％＋2000）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）、第十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
被告张某某应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告吴某医疗费等各项经济损失40276.268元。
本案案件受理费512元，减半收取256元，由被告张某某的负担153.6元。此款原告吴某已垫付，被告张某某应于本判决生效之日起十日内迳付原告吴某。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行，行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁判、调解书、当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。逾期不申请的，即丧失向法院申请强制执行的权利。
审判员 殷晓艳
二〇一六年三月三十日
书记员 肖 露