辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0281民初字第1823号
原告倪月红，女，1963年9月24日出生，汉族，系农民，现住瓦房店市。
被告孙小伊，女，1981年4月18日出生，汉族，系农民，现下落不明。
被告孙小文，女，1988年8月24日出生，汉族，系农民，现住瓦房店市。
原告倪月红与被告孙小伊、孙小文身体权纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告倪月红、被告孙小文到庭参加诉讼。被告孙小伊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪月红诉称，2015年5月21日19时许，原告与二被告因琐事在原告家大棚附近发生争执，二被告与原告厮打在一起，致原告面部等处受伤。经医院诊断原告有右颞部血肿、双眼球挫伤等八处伤害。原告住院9天，花销医疗费7，394.50元。原告有如下损失：医疗费7，394.50元、误工费6，000.00元（150.00元/天×40天）、护理费840.00元（120.00元/天×7天）、交通费300.00元、住院伙食补助费800.00元（80.00元/天×10天）、营养费560.00元（80.00元/天×7天）、大连正义司法鉴定中心鉴定费840.00元、大连中山司法鉴定中心鉴定费1，500.00元。该起纠纷经瓦房店市公安局于2015年9月8日作出行政处罚对二被告分别拘留7日、5日，并罚款200.00元。原告请求法院判令二被告赔偿原告的上述各项损失。
被告孙小伊未作答辩。
被告孙小文辩称，1998年，我父亲孙功彦分得了加升地的3.3分土地，原告分得加成荒山的3.3分土地。分得土地后，他们两家就把这两块土地互换了。2013年加升地因修公墓被征用，征地补偿费被原告领取。加升地被征用后原告就向我父亲要加成荒山的土地。我父亲没有给她这块土地。原告就多次毁坏我父亲的庄稼、果树。2015年5月21日，我想和解此事就去找我叔孙功任。我在原告家果园边的道上见到我叔，我跟我叔说了几句话，然后我往家走了，路过原告家的大棚时候原告对我进行辱骂。原告拿干活的钩子下来打我，并把我脸打伤。我自卫就跟原告厮打起来。厮打过程中，原告把我的脚和腿多处打伤，并把我的手机打掉地上，导致无法使用。在我们厮打的过程中，孙小伊来拉我回家，孙小伊没有参与打仗。原告的用药有不合理的地方。误工费、护理费应当按照国家规定的农村标准1，4667.00元/每年计算，每天应当是40.74元。鉴定误工为30天，原告请求赔偿40天的误工费没有根据。我同意原告提出的交通费数额、伙食补助费数额、鉴定费数额。营养费应当为50.00元/每天。2013年5月29日我花3，999.00元购买的三星9300手机被原告摔坏，我要求原告赔偿。
经审理查明，2013年位于瓦房店市永宁镇李家沟村孙家沟屯的名称为加升地的土地被征用后，原告与二被告的父亲孙功彦为位于瓦房店市永宁镇李家沟村孙家沟屯的名称为加成荒山的一块土地的承包经营权应归原告所有还是应归孙功彦所有产生纠纷。2015年5月21日19时许，被告孙小文前去原告家的果园劝说原告的丈夫、二被告的三叔父孙功任放弃他提出的关于他家对该地有承包经营权的主张。在孙小文、孙功任商谈的过程中，被告孙小伊来到了果园。孙小伊来到果园后，孙功任对孙小文说不谈这事了。于是，二被告与随后赶来的孙功彦离开果园往孙功彦家走。走到原告家大棚边时，二被告与站在棚上的原告争吵、对骂起来。在原告从大棚上下来后，原告与二被告厮打在一起。随后，孙功彦、二被告的母亲赵学芳将二被告拉开。厮打致原告头面部、腰部等部位损伤，致被告孙小文右侧面部、左脚趾损伤。2015年5月22日7时，原告到瓦房店市中心医院门诊部诊治，随后住院治疗。2015年5月31日8时，原告伤愈出院。该院诊断原告有右颞部血肿、双眼球挫伤、双眼球结膜充血、右肩部挫伤、右上臂挫伤、腰背部挫伤等伤。原告向该院支付门诊医疗费、住院医疗费合计为7，394.48元。其中乙酰谷酰胺药的金额为1，472.58元。受瓦房店市公安局委托，大连正义司法鉴定中心于2015年6月28日对原告的成伤程度进行法医学鉴定，于2015年7月10日作出如下鉴定意见：倪月红损伤程度为轻微伤。原告向该鉴定中心支付司法鉴定费840.00元。受大连市中级人民法院委托，大连中山司法鉴定中心于2016年7月25日对原告的用药是否合理，误工、护理、营养时限进行法医学鉴定，于2016年8月10日作出如下鉴定意见：倪月红误工时限为为伤后30日；护理时限为伤后7日1人陪护；营养时限为伤后7日。乙酰谷酰胺药的适应症为脑外伤性昏迷、神经外科手术引起的昏迷、肝昏迷及偏瘫、高位截肢、小儿麻痹后遗、神经性头痛症和腰痛等。但住院病历中并没有上述用药适应症的相关记载，故乙酰谷酰胺药的使用不合理。其余用药属对症，可认合理。原告向该鉴定中心支付司法鉴定费1，520.00元。
上述事实，有双方出庭人员在法庭开庭审理过程中关于案件事实的陈述、原告提交的瓦房店市公安局于2015年9月18日作出的一份大公（瓦）行罚决字[2015]第2780号《行政处罚决定书》、一份大公（瓦）行罚决字[2015]第2781号《行政处罚决定书》、瓦房店市中心医院向原告出具一份《急诊医疗手册》、一份1520774号《住院病案》、一份《住院患者汇总单账页》、八份《医疗门诊收费收据》、一份《医疗住院收费收据》、大连正义司法鉴定中心向原告出具的一份大正司鉴中心[2015]临鉴字第325号《司法鉴定书》及一份12282573号《辽宁省大连市地方税务局通用机打发票》、大连中山司法鉴定中心向原告出具的一份中山司法鉴定中心[2016]中司临鉴字第322号《司法鉴定书》及一份0055728号《专用收款收据》、李家沟村委会调解员孙功顺于2014年5月19日在村委会办公室为孙公任与孙功彦之间土地纠纷一事询问孙功彦时所作的一份《调解笔录》、被告孙小文提交的瓦房店市永宁镇里沟村民委员会于2014年5月23日出具的一份《介绍信》、瓦房店市公安局永宁派出所民警在原、被告打仗后询问被告孙小伊时所作的一份《询问笔录》、询问被告孙小文时所作的一份《询问笔录》、三次询问原告时分别作的三份《询问笔录》、两次询问孙公任时分别作的两份《询问笔录》、询问赵学芳时所作的一份《询问笔录》、询问孙功彦时所作的一份《询问笔录》、询问宫鹏元时所作的一份《询问笔录》、询问王忠勇时所作的一份《询问笔录》为证。上述证据经庭审质证，本院确认其真实，与本案事实有关联，足资认定
本院认为，对加成荒山的一块土地的承包经营权应归谁所有，原告、孙功彦两家应当根据第二轮农村土地承包时两家承包土地的情况及以后两家是否互换土地的情况，按照《农村土地承包法》的相关规定自行协商解决。如果不能自行协商解决，两家均可以通过申请基层调解组织调解，或者依法向农村土地承包仲裁委员会申请仲裁，或者依法诉讼的等合法方式解决。当时原告与二被告没有采取上述合法方式解决纠纷，而是采取互相辱骂，进而厮打的违法方式。采取这种方式不仅无助于纠纷的合理解决，而且辱骂侵犯了对方受法律所保护的人格权，殴打侵犯了对方受法律所保护的身体权。对殴打原告所产生的合理损失，二被告应当依法赔偿。原告对损失的产生，也负有责任。因此，应当适当减轻二被告的赔偿责任。根据双方的过错及造成原告损伤的原因力，具体确定被告赔偿原告70%的合理损失，原告自担自己30%的合理损失为宜。原告请求二被告赔偿自己的全部损失没有道理，本院不予支持。原、被告孙小文提交的关于案涉土地经营权的证据不足（缺少关于案涉土地的第二轮农村土地承包底账及孙公彦与孙公任互换土地的证据），均不能证明己方的主张。因此，对案涉土地经营权的归属，本院在本案中不作认定。被告孙小文提出的关于原告拿干活的钩子下来打她的主张、关于她自卫就跟原告厮打起来的主张、关于孙小伊没有参与打仗的主张均没有证据证明，本院均不予认定。乙酰谷酰胺的使用不合理。因此，该笔医疗费应由原告自担，不应由二被告赔偿。原告的误工费应当参照大连市人力资源和社会保障局公布的大连市2015年农业企业职工平均工资确定。1，4667.00元/每年的数据是大连市统计局公布的大连市2015年农村常住居民年人均可支配收入，它不是农村常住劳动人员的人均收入。因此，该数据不应作为原告误工费的计算标准。原告、被告孙小文提出的原告误工费计算标准均不合适，本院不予采纳。原告的误工时间应为30天。因此，对原告提出的关于二被告赔偿40天误工损失的请求，本院不予支持。原告的护理费应当参照大连市人力资源和社会保障局公布的大连市2015年大连市医院护工工资指导价位确定。原告、被告孙小文提出的原告护理费计算标准均不合适，本院不予采纳。原告提出的营养费计算标准偏高，本院不予采纳。被告孙小文提出的营养费计算标准合适，本院予以采纳。原告提出的交通费、住院伙食补助费、司法鉴定费的数额合理，本院予以认定。原告有不合理的用药。因此，关于原告医疗费是否合理的鉴定费应由原告承担。原告的其它鉴定费应由二被告按照责任比例承担。被告孙小文对自己三星9300手机的损失应当提出反诉而没有提出反诉。因此，本院对被告孙小文的三星9300手机损失不予认定。被告孙小文对自己的三星9300手机的损失，可以另行收集证据依法起诉请求加害人赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定、参照大连市人力资源和社会保障局公布的大连市2015年农业企业职工平均工资、2015年大连市医院护工工资指导价位及大连市财政局公布的大连市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，判决如下：
一、被告孙小伊、孙小文于本判决生效后10日内赔偿原告倪月红下列损失：
1.医疗费4，145.33[5，921.90元（医疗费总额7，394.48元-乙酰谷酰胺药额1，472.58元）×70%];
2.误工费2，100.00元（100.00元/天×30天×70%）;
3.护理费490.00元（100.00元/天×7天×70%）;
4.住院伙食补助费504.00元（80.00元/天×9天×70%）;
5.营养费245.00元（50.00元/天×7天×70%）
6.交通费210.00元（300.00元×70%）；
7.大连正义司法鉴定中心收取的鉴定费588.00元（840.00元×70%）；
如不履行本判决，则被告孙小伊、孙小文按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，向原告倪月红加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元由原告倪月红承担150.00元（500.00元×30%）、被告孙小伊、孙小文承担350.00（500.00元×70%）；大连中山司法鉴定中心收取的鉴定费1，520.00元由原告倪月红承担960.00元（医疗费的鉴定费720.00元+其它800.00元×30%）、被告孙小伊、孙小文承担560.00元（其它800.00元×70%）；公告费262.60元由被告孙小伊、孙小文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 王二海
审 判 员 王天放
人民陪审员 李 晶
二〇一七年三月三日
书 记 员 李 畅