wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0602刑初361号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人蔡小建，男，1992年7月21日出生于贵州省紫云苗族布依族自治县，布依族，初中文化，无业，户籍地贵州省紫云苗族布依族自治县。被告人蔡小建曾因犯抢劫罪，于2011年被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2013年9月被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2014年6月被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2015年4月被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2017年3月9日被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金六千元，因犯盗窃罪，于2017年10月24日被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，与前罪有期徒刑八个月，并处罚金六千元，决定执行一年三个月，并处罚金八千元，2017年12月29日刑满释放。被告人蔡小建因涉嫌盗窃罪2018年5月8日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，2018年5月28日经本院决定逮捕，同日由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2018）350号起诉书指控被告人蔡小建犯盗窃罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员吴某、王某出庭支持公诉，被告人蔡小建到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年3月24日凌晨2时许，被告人蔡小建以溜门入室方式，进入南通市崇川区文峰街道学士府41幢309室被害人钱某的家中，在门口女士包和男士衣服口袋内窃得人民币共计2500元。
2018年5月8日，被告人蔡小建被抓获归案，到案后如实供述了自己的罪行。本案审理期间，蔡小建家属代蔡小建退赔被害人损失人民币2500元。
上述事实，被告人蔡小建在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人蔡小建的户籍证明，浙江省余姚市人民法院（2017）浙0281刑初1160号刑事判决书、出所登记表，被告人蔡小建的供述及辨认笔录，被害人钱某的陈述，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，调取证据通知书、调取证据清单，接受证据材料清单、中国银行交易流水明细清单，工作追记、协查文书，提取笔录及照片，视听资料制作说明及截图，现场勘验检查工作记录，发还物品、文件清单，公安机关出具的到案经过等证据予以证实。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人蔡小建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蔡小建犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人蔡小建被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人蔡小建到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人蔡小建家属已退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。被告人蔡小建入户盗窃，可酌情从重处罚。被告人蔡小建有多次盗窃前科，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蔡小建犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月8日起至2018年12月7日止)，并处罚金人民币二千元（此款由被告人蔡小建于本判决发生法律效力之日起三日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。
(此页无正文)
审判员 顾 狄
二〇一八年六月六日
书记员 徐亚婷
江苏省南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0602刑初83号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人沈育新，男，1962年2月19日出生，汉族，大专文化，崇川区金波浴室实际负责人，住南通市港闸区。曾因赌博，于2009年9月1日被南通市公安局崇川分局行政拘留十日，并处罚款3000元。因涉嫌容留卖淫罪，于2016年12月8日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年12月30日变更为取保候审，2018年1月25日，经本院决定被取保候审。
被告人张起萌（曾用名张欢欢），男，1987年10月25日出生，汉族，大专文化，住江苏省泗洪县。因涉嫌容留卖淫罪，于2017年1月31日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年2月24日变更为取保候审，2018年1月25日，经本院决定被取保候审。
辩护人方桂泉，北京市隆安（南通）律师事务所律师。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2018）78号起诉书指控被告人沈育新、张起萌犯容留卖淫罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，不公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员任某、王某1出庭支持公诉，被告人沈育新、被告人张起萌及其辩护人方桂泉到庭参加诉讼。现已审理终结。
南通市崇川区人民检察院指控称，2016年9月底，被告人沈育新取得本市崇川区青年中路81号宝石浴场的经营权，后更名为崇川区金波浴室，沈育新委派被告人张起萌负责浴室的日常管理。在浴室装潢过程中，沈育新、张起萌设置了带有电子遥控锁功能的暗门，并在吧台、包厢内设置了报警器。2016年11月中下旬始，沈育新、张起萌容留邓某2等失足妇女在该浴室卖淫，卖淫所得由浴室和失足妇女分成。2016年12月7日，南通市公安局崇川分局在该浴室查获卖淫嫖娼行为4起。
公诉机关认为，被告人沈育新、张起萌为他人卖淫提供场所，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人沈育新、张起萌均为主犯。被告人沈育新、张起萌如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人沈育新提供重要线索，从而得以侦破其他案件，系立功，可以从轻或减轻处罚。提请法院依法判处。
被告人沈育新、张起萌对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩解。
被告人张起萌的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人张起萌在本案中未获取任何实质性的非法利益，情节较轻。2、张起萌是初犯，到案后如实供述，当庭认罪态度好。建议法庭对张起萌处在有期徒刑九个月以下量刑，并适用缓刑。
经审理查明，2016年9月底，被告人沈育新取得本市崇川区青年中路81号宝石浴场的经营权，后更名为崇川区金波浴室，沈育新委派被告人张起萌负责浴室的日常管理。在浴室装潢过程中，沈育新、张起萌设置了带有电子遥控锁功能的暗门，并在吧台、包厢内设置了报警器。2016年11月中下旬始，沈育新、张起萌容留邓某1等卖淫妇女在该浴室卖淫，卖淫所得由浴室和卖淫妇女分成。经查证，金波浴室在2016年12月的违法所得人民币计34480元。
2016年12月7日晚，南通市公安局崇川分局在该浴室查获卖淫嫖娼行为4起。分述如下：
1、2016年12月7日20时许，在本市崇川区金波浴室一包厢内，卖淫妇女李某2与王某2（均已行政处罚）以人民币318元的价格发生性关系一次。
2、2016年12月7日21时许，在本市崇川区金波浴室812包厢，卖淫妇女过某影与张某（均已行政处罚）以人民币318元的价格发生性关系一次。
3、2016年12月7日21时许，在本市崇川区金波浴室808包厢，卖淫妇女殷某1与郭某（均已行政处罚）以人民币318元的价格发生性关系一次。
4、2016年12月7日22时许，在本市崇川区金波浴室810包厢，卖淫妇女洪某与张某（均已行政处罚）谈妥以人民币318元的价格发生性关系一次。
另查明，2016年12月7日22时许，公安机关对崇川区金波浴室检查，当场查扣营业款现金人民币共计33695元及遥控器、消费单据等物品并传唤浴室老板沈育新及工作人员丁某、余某、李某1等人传唤至公安机关接受调查。2017年1月31日，被告人张起萌在泗洪县被抓获归案。
被告人沈育新、张起萌到案后，均如实供述其主要犯罪事实。2017年4月24日，被告人沈育新到公安机关举报本市五洲国际A座1007房间有人吸毒，后公安机关当场查获吸毒人员沈飞等人并发现沈飞涉嫌容留他人吸毒。2017年7月，沈飞因犯容留他人吸毒罪被本院判处拘役三个月。
上述事实，被告人沈育新、张起萌在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的证人丁某、李某1、余某及邓某1、李某2、殷某1（均系卖淫妇女）等人的证言；辨认笔录；公安机关搜查笔录、扣押清单；行政处罚决定书；判决书；被告人沈育新、张起萌在侦查阶段的供述和辩解；公安机关出具的到案经过、情况说明；被告人沈育新、张起萌的户籍信息等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人沈育新、张起萌提供场所容留他人卖淫，其行为均已构成容留他人卖淫罪。公诉机关指控被告人沈育新、张起萌犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。本案系共同犯罪，被告人沈育新、张起萌在共同犯罪中均起主要作用，均为主犯。被告人沈育新、张起萌归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人沈育新为公安机关侦破其他案件提供重要线索，系立功，依法可以从轻处罚。
关于被告人张起萌的辩护人提出的第1点辩护意见，经查，因该浴室经营时间不长，沈育新、张起萌尚未进行分赃，不能以此否认张起萌没有获取实质性的非法利益，故对该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出的第2点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。辩护人提出的具体刑期建议与被告人张起萌的犯罪情节、社危害后果不符，本院不予采纳，但适用缓刑的意见可以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人沈育新犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五万元（该款由被告人沈育新于本判决发生法律效力之日起三日内一次性缴纳）。
被告人张起萌犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（该款由被告人张起萌于本判决发生法律效力之日起三日内一次性缴纳）。
二、继续追缴被告人沈育新、张起萌的犯罪所得人民币34480元，上缴国库。
三、禁止被告人沈育新、张起萌在缓刑考验期限内从事洗浴、一般按摩及相关经营活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 沈永斌
代理审判员 姚 娟
人民陪审员 吴志坚
二〇一八年三月八日
书 记 员 陈静秋
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0602刑初129号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人张春义，绰号“老鼠”，男，1980年1月21日出生，汉族，初中文化，无业，住南通市通州区。曾因犯抢劫罪，于1997年3月12日被南通市通州区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因犯盗窃罪，于2000年8月11日被南通市中级人民法院免除处罚，撤销南通市通州区人民法院刑事判决中的宣告缓刑部分，决定执行有期徒刑三年；因寻衅滋事，于2007年2月25日被南通市通州区公安局行政拘留十五日；因吸毒，于2014年5月22日被南通市通州区公安行政拘留五日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年10月11日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于南通市看守所。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2018）112号起诉书指控被告人张春义犯贩卖毒品罪，于2018年2月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员金某、代理检察员周某出庭支持公诉，被告人张春义到庭参加诉讼。现已审理终结。
南通市崇川区人民检察院指控称，2017年7至9月，被告人张春义在本市崇川区、通州区等地，先后多次将共计2.8克毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给顾某、吕某等人。
公诉机关认为，被告人张春义明知是毒品而多次实施贩卖，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人张春义在庭审中对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩解。
经审理查明，2017年7至9月，被告人张春义在本市崇川区、通州区等地，先后多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）共计约2.8克。具体事实如下：
1、2017年7月的一天晚上，姚某（另案处理）按照张春义的安排，在本市崇川区学士府北大门附近将约0.4克甲基苯丙胺交给顾某。顾某通过微信向张春义支付毒资300元。
2、2017年7月的一天晚上，张春义在本市崇川区学士府的北大门附近，以人民币300元的价格贩卖给顾某甲基苯丙胺约0.4克。
3、2017年8月28日晚上，陆晓波（另案处理）按照张春义的安排，在本市崇川区学士府北大门附近将约1.2克甲基苯丙胺交给吕某，后又将约0.4克甲基苯丙胺交给顾某。吕某、顾某通过微信分别向张春义支付毒资1200元、400元。
4、2017年9月3日晚上，张春义在其位于本市通州区先锋镇周圩村八组22-1号的家中以人民币400元的价格贩卖给顾某甲基苯丙胺约0.4克。
被告人张春义于2017年10月11日主动到公安机关投案，后如实交代其主要犯罪事实。
上述事实，有公诉机关举证的证人顾某、吕某、姚某、邢某的证言；辨认笔录；扣押、提取笔录；微信转账记录；被告人张春义的供述及辩解；公安机关出具的到案经过；被告人张春义的户籍信息、前科劣迹等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人张春义多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张春义犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人张春义主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人张春义有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张春义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2021年1月10日止），并处罚金人民币五千元（此款由被告人张春义于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。
二、追缴被告人张春义的犯罪所得人民币2600元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 沈永斌
人民陪审员 袁宏珍
人民陪审员 吴志坚
二〇一八年三月六日
书 记 员 陈静秋
重庆市城口县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0229刑初62号
公诉机关重庆市城口县人民检察院。
被告人杨明芝，女，1977年11月1日出生，汉族，文盲，无业，住重庆市城口县。因涉嫌犯容留卖淫罪于2018年3月6日被刑事拘留，同月13日被取保候审，2018年6月25日被执行逮捕。现羁押于城口县看守所。
重庆市城口县人民检察院以城检刑诉[2018]69号起诉书指控被告人杨明芝犯容留、介绍卖淫罪一案，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。城口县人民检察院指派检察官赖复贵出庭支持公诉，被告人杨明芝到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月，被告人杨明芝电话邀约失足妇女邱某到城口县卖淫，二人约定每人轮流支付一天房费在宾馆进行卖淫活动，杨明芝负责招嫖并为邱某提供饮食，邱某将卖淫所得嫖资按比例向杨明芝分成。2018年3月5日晚，杨明芝将邱某带至城口县商业街某宾馆并登记入住，后杨明芝回到其出租房内，同日22时许，王某途经此路段，杨明芝上前搭讪并给其一张写有邱某电话号码的纸条，同时告诉王某需要嫖娼就拨打该电话。次日13时许，王某与邱某进行卖淫嫖娼活动时，被民警当场查获。
同时查明，2018年3月6日，被告人杨明芝被抓获归案，到案后如实供述了以上犯罪事实。
另查明，2018年1月23日，被告人杨明芝因容留邱某在其出租房内卖淫，被重庆市城口县公安局行政拘留十日。
上述事实，被告人杨明芝在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书、办案说明，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图及现场照片，证人邱某、王某、罗某、朱某、张某的证言，被告人杨明芝的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨明芝曾因容留他人卖淫被行政处罚，一年内又容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人杨明芝犯容留、介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关认为，被告人杨明芝到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，在被告人足额缴纳罚金的情况下，可对其适用缓刑，该量刑建议与其罪责相适应，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨明芝犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
上述罚金限被告人于本判决生效后十日内缴纳(已缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 晋 松
人民陪审员 胡继凤
人民陪审员 文木军
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 石 玮
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0109刑初221号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人郭贤勇，男，1986年12月21日出生，汉族，小学文化程度，服刑人员，住重庆市大足区。曾因犯强迫卖淫罪、诈骗罪，于2007年10月24日被重庆市大足县(现重庆市大足区)人民法院判处有期徒刑五年二个月；因犯抢劫罪，于2016年5月26日被重庆市大足区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年8月10日刑满释放；因犯抢劫罪，于2017年12月14日被重庆市铜梁区人民法院判处有期徒刑十年六个月。因涉嫌犯抢劫罪，于2018年3月26日被刑事拘留，同年4月20日被批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。
被告人张刚强，男，1992年7月21日出生，汉族，小学文化程度，服刑人员，住重庆市大足区(户籍所在地：安徽省宿州市)。曾因犯抢劫罪，于2017年12月14日被重庆市铜梁区人民法院判处有期徒刑八年。因涉嫌犯抢劫罪，于2018年3月26日被刑事拘留，同年4月20日被批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2018]202号起诉书指控被告人郭贤勇、张刚强犯抢劫罪，于2018年5月15日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
重庆市北碚区人民检察院指控，2017年9月21日22时许，被告人郭贤勇、张刚强经共谋抢劫后，驾车来到重庆市北碚区解放路，以有偿发生性关系为由将被害人谢某某带至重庆市沙坪坝区中梁镇一山坡处。途中郭贤勇、张刚强借口谢某某得罪他人，以暴力相威胁，迫使谢某某同意支付2万元人民币并交出银行卡和密码。随后，郭贤勇、张刚强驾车将谢某某带到北碚区歇马镇，由张刚强于2017年9月22日3时20分许通过交通银行自助取款机取出人民币5600元，郭贤勇收取谢某某交出的黄金项链1条、黄金手链1条、苹果牌iphone6splus手机1部后让谢某某下车并逃离现场。
2018年3月26日，被告人郭贤勇、张刚强被公安民警从重庆市永川监狱提解讯问，郭贤勇、张刚强如实供述了上述犯罪事实。
经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心认定：涉案的黄金项链1条(13.745克)、黄金手链1条（11.842克）、苹果牌iphone6splus手机1部共计价值人民币13260元。
案发后，公安民警追回涉案的黄金项链、手链及iphone6splus手机发还被害人谢某某。
公诉机关认为，被告人郭贤勇、张刚强以非法占有为目的，共同采取胁迫方法抢劫他人财物，应当以抢劫罪追究二被告人刑事责任。同时，郭贤勇、张刚强具有累犯应从重处罚的情节和归案后如实供述自己的罪行可以从轻处罚的情节；郭贤勇、张刚强在判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并罚。建议判处被告人郭贤勇有期徒刑三年，并处罚金四千元，数罪并罚后，建议对被告人高有平执行有期徒刑十二年三个月，并处罚金一万四千元。建议判处被告人张刚强有期徒刑三年，并处罚金二千元，数罪并罚后，建议对被告人张刚强执行有期徒刑九年六个月，并处罚金一万元。
被告人郭贤勇、张刚强均对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人郭贤勇、张刚强犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭贤勇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元，结合其前罪被判处的有期徒刑十年六个月，并处罚金10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年三个月，并处罚金14000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前罪已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内，刑期即自2017年9月22日起至2029年12月21日止。)
二、被告人张刚强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，结合其前罪被判处的有期徒刑八年，并处罚金8000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金10000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前罪已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内，刑期即自2017年9月22日起至2027年3月21日止。)
三、责令被告人郭贤勇、张刚强共同退赔被害人谢某某现金5600元。
(以上罚金、退赔款均限本判决生效之日起三日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘向东
审 判 员 弋 萌
人民陪审员 张灿敏
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 张圆圆
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0282刑初1135号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人王兵团，男，1996年10月16日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，农民，家住蒙城县。2015年12月因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2016年10月因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2018年1月因犯盗窃罪被上海市黄浦区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌盗窃于2018年5月16日被抓获，同月17日被宁波市公安局杭州湾新区分局行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月23日被宁波市公安局杭州湾新区分局刑事拘留，同年6月4日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2018）1120号起诉书指控被告人王兵团犯盗窃罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员胡焕庭、被告人王兵团到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2018年5月16日14时20分许，被告人王兵团在宁波市杭州湾新区利时广场某网吧内窃取被害人康某遗留在网吧座位上的电动自行车遥控钥匙1串后，采用按遥控器寻找车辆的方式，窃得康某停放在利时广场某超市门口的白色“爱玛”牌纯白/合金银电动自行车1辆（价值人民币1820元），销赃后得赃款人民币500元。
被告人王兵团到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，赃车已追回发还。
上述事实，被告人王兵团在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人康某的陈述、证人闫某的证言、辨认笔录及照片、监控截图、视听资料说明、照片、证据保全决定书、证据保全清单、接受证据清单、发还清单、销售凭据、合格证、价格认定结论书、到案经过、前科刑事判决书、行政处罚决定书、到案经过及被告人王兵团的身份证明等证据证实，足以认定。
鉴于以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人王兵团的量刑幅度为有期徒刑七个月至一年二个月，并处罚金。
本院认为，被告人王兵团以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王兵团系累犯，依法应当从重处罚。被告人王兵团到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王兵团犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月16日起至2019年2月15日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪 东 海
二〇一八年八月二十八日
书记员 邹荷君（代）
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》相关条文
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
认罪认罚（速裁）
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）���0285刑初329号
被告人基本情况姓名苏永春出生日期1957年10月24日民族汉族性别男住址住莱西市
特殊身份无
此前所受法律处罚时间事由无
强制措施2017年7月6日因涉嫌危险驾驶罪被莱西市公安局取保候审。2018年6月27日因涉嫌危险驾驶罪被莱西市人民检察院取保候审。
公诉机关指控情况
公诉机关山东省莱西市人民检察院
起诉书号西检公刑诉（2018）340号
指控事实2017年6月2日12时40分许，被告人苏永春酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车，沿莱西市境内X018线由东向西行驶至姜山镇宋家泽口村，因操作不当，发生单方交通事故，被告人苏永春受伤，经青岛市公安局物证检测，其血液中检出乙醇成份，含量为111mg/100ml。
被告人苏永春到案后自愿如实供述前述事实，认罪认罚并签署具结书��
指控罪名危险驾驶罪
量刑建议四个月以下拘役，并处罚金
被告人意见对公诉机关指控事实、罪名及根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理期间无新的意见。
判决理由公诉机关指控被告人苏永春犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，并经当庭再次确认，应予采纳。
法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定。
判决结果被告人苏永春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。责令苏永春在缓刑考验期限内接受社区矫正。
（缓刑考验期限从判决���定之日起计算。）
权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 克 海
二〇一八年八月二日
书记员 吴 昕 玫
法 官 寄语：饮酒驾驶机动车危害自身和公共安全，望莫再错。
山东省沂水县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1323刑初275号
公诉机关山东省沂水县人民检察院。
被告人刘瑞富，男，1977年11月12日出生于山东省沂水县，汉族，中专文化，无业，住沂水县马站镇某某村***号。2017年10月31日被刑事拘留，同年11月7日被取保候审。现在家。
山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2018]255号起诉书指控被告人刘瑞富犯交通肇事罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2018年5月30日公开开庭合并审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员丁德玉出庭支持公诉，被告人刘瑞富到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月23日18时许，被告人刘瑞富驾驶鲁XXXX**/鲁XXX**挂号重型普通半挂货车沿沂水县曹高路由北向南行驶至沂水县杨庄镇杨庄村路段时，与由东向西横过道路的行人沂水县杨庄镇杨庄村23号秦来美相碰撞，致其颅脑损伤死亡。经事故原因分析，被告人刘瑞富负事故主要责任。案发后，被告人刘瑞富自动投案。
公诉机关提交的证据如下：现场勘验笔录；鉴定意见；书证；证人田某某的证言；被告人刘瑞富的供述等。
公诉机关认为，被告人刘瑞富违反道路交通安全法驾驶机动车，致一人死亡，负事故主要责任，其行为危害了公共交通安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人刘瑞富对起诉书指控的犯罪事实没有异议。当庭自愿认罪，请求宽大处理。
经审理查明，2017年10月23日18时许，被告人刘瑞富驾驶鲁XXXX**/鲁XXX**挂号重型普通半挂货车沿沂水县曹高路由北向南行驶至沂水县杨庄镇杨庄村路段时，与由东向西横过道路的行人沂水县杨庄镇杨庄村23号秦来美相碰撞，致其颅脑损伤死亡。经事故原因分析，被告人刘瑞富负事故主要责任。案发后，被告人刘瑞富自动投案。
认定上述事实的证据如下：
1.现场勘验检查笔录、图片。
2.呼吸式酒精检测报告。
3.鉴定意见及病例材料。
4.道路交通事故认定书。
5.被告人刘瑞富的供述和辩解。
6.证人田某某证言。
7.综合证据
（1）122接处警单。
（2）发破案经过，证实刘瑞富自动投案。
（3）驾驶证复印件，证实刘瑞富持有A2证。
（4）行驶证复印件，证实鲁XXXX**重型挂车所有人系临沂保畅物流有限公司。
（5）前科证明及户籍信息，证实刘瑞富出生日期，无违法犯罪前科记录。
本案在审理过程中，被害人秦来美近亲属以通过其他合法途径解决赔偿为由自愿撤回附带民事诉讼。
本院认为，被告人刘瑞富违反道路交通安全法驾驶机动车，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人刘瑞富自动投案，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪、悔罪，系自首，可从轻处罚。
综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人从轻处罚，并可适用缓刑。被告人于判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到接受社区矫正。在此期间，被告人应当遵纪守法，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加社区公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘瑞富犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李厚胜
人民陪审员 王守涛
人民陪审员 徐 杰
二〇一八年七月十三日
书 记 员 孙照苗
贵州省贵市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黔0102刑初627号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人张某，男，汉族，1991年2月19日出生于贵州省贵阳市，初中文化，无业。2016年2月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉(2016)594号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员饶谋出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月21日14时许，被告人张某在本市云岩区巫峰路路口73路公交车终点站路边，以人民币300元价格贩卖一小包疑似毒品物给高某时，被公安民警当场抓获，并收缴疑拟毒品物一小包。涉案疑似毒品物经称量和鉴定为：1克甲基苯丙胺。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某的供述、抓获经过、物证照片、证人证言、扣押物品清单、毒品称量记录及鉴定报告、毒品收据、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反国家对毒品的禁制，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺1克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人当庭认罪，可酌情对其从轻处罚。公诉机关对被告人所犯之罪定性准确、援引法律无误，其量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某犯贩卖毒品罪；判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月21日起至2016批年8月20日止。罚金自判决生效十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢宏其
二〇一六年五月二十七日
书记员 张尉尉
四川省芦山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1826刑初62号
公诉机关四川省芦山县人民检察院。
被告人刘鹏，男，1994年11月15曰出生，汉族，文化程度高中，个体户，四川省芦山县人，家住芦山县，2018年7月2日因涉嫌危险驾驶罪，被芦山县公安局取保候审。2018年7月20曰被芦山县人民检察院取保候审。
四川省芦山县人民检察院以芦检公诉刑诉〔2018〕58号起诉书指控被告人刘鹏犯危险驾驶罪，于2018年8月2日向本院提起公诉,本院于同年8月6日立案受理后依法适用简易程序，由审判员周秋松独任审判，于2018年8月15日公开开庭进行了审理,芦山县人民检察院指派检察员袁永平出庭支持公诉，被告人刘鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。
芦山县人民检察院指控：2018年6月24日晚，被告人刘鹏与高某2等人在天全县多功乡的亲戚家吃饭喝酒，后刘鹏驾驶川Ｔ×××××小型轿车从多功乡出发往芦山县飞仙关镇新庄村家中行驶。22时30分许，刘鹏行驶至3210线原飞仙关镇政府外时，执勤民警发现刘鹏有酒后驾驶机动车嫌疑，便将刘鹏带至飞仙派出所进行呼吸式酒精测试，显示其酒精浓度为204.9mg/100ml。随后民警将刘鹏带至芦山县人民医院进行血样提取。经鉴定，刘鹏血样中检出酒精成分,浓度为218.2mg/100ml。
为指控上述事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。据此认为，被告人刘鹏醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。刘鹏归案后，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。诉请本院依法判处。
被告人刘鹏对公诉机关指控的事实和罪名无异议。被告人刘鹏对公诉机关提交的证据无异议。
被告人刘鹏未向本院提交证据。
上述事实，有公诉机关提交法庭并经法庭质证、认证的下列证据证明：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、保证书、被告人的人口信息、刘鹏的驾驶证、川Ｔ×××××行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、芦山县公安局飞仙派出所出具的归案情况说明、公安交通管理行政处罚决定书（吊销驾驶证）、现场勘验笔录、现场图、方位示意图、酒精含量测试报告、当事人血样提取登记表、鉴定意见通知书、司法鉴定意见书、证人高某1、高某2的证言、被告人的供述和辩解。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘鹏饮酒后驾驶机动车，经鉴定其血液酒精浓度为218.2mg/100ml，已达到醉酒标准80mg/100ml以上。被告人刘鹏属醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘鹏犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人刘鹏归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可以从轻处罚；被告人刘鹏血液中酒精含量达218.2mg/100ml，远超醉酒驾驶的标准，应酌情从重处罚。根据被告人刘鹏犯罪的事实、情节和认罪悔罪表现，考虑到被告人刘鹏是初犯，其醉酒驾驶尚未造成其他实际危害后果，对其依法予以从轻处罚并宣告缓刑，应不致危害社会。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定可以对被告人刘鹏适用缓刑。据此，为维护交通公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人刘鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。
(缓刑考验期自判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周秋松
二〇一八年八月十五日
书记员 彭 聪
附页：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0602刑初451号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人朱乐飞，男，1996年9月18日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，空调安装工，户籍地安徽省宿州市萧县，暂住南通市崇川区。2017年7月18日因涉嫌盗窃罪被南通市公安局崇川分局取保候审，同年7月4日经本院决定逮捕，同日由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。
南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉（2018）425号起诉书指控被告人朱乐飞犯盗窃罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人朱乐飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年4月至5月间，被告人朱乐飞伙同苗某（未成年人，另案处理），在本市崇川区、港闸区、经济技术开发区等多地，多次盗窃他人电动车五辆，合计价值人民币10130元。具体事实分述如下：
1、2017年4月20日凌晨，被告人朱乐飞和苗某至南通市经济技术开发区星通花园13幢二单元楼下，以抬出小区搭电的方式窃得被害人胡某1停放在此处的格林豪泰牌电动车一辆，经认定，该电动车价值人民币1153元。
2、2018年4月23日凌晨，被告人朱乐飞和苗某在南通市经济技术开发区风剪云理发店门口，窃得被害人张某停在此处的格林豪泰牌电动车一辆，经认定，该电动车价值人民币4146元。
3、2017年4月30日凌晨4时许，被告人朱乐飞和苗某在南通市崇川区金某广场肯德基餐厅门前，以徒手推车的方式窃得被害人戴某停放在此处的京扬牌电动自行车一辆。
4、2017年5月14日晚22时许，被告人朱乐飞和苗某在南通市崇川区宝隆电脑城前，以徒手推车后搭电的方式窃得被害人胡某2停在此处的捷圣牌电动车一辆。经认定，该电动车价值人民币2402元。
5、2017年5月16日凌晨，被告人朱乐飞和苗某在南通市港闸区鸿鸣摩尔广场台膳餐厅门前，以徒手推车后搭电的方式窃得被害人胡某3停放在此处的捷圣牌电动车一辆。经认定，该电动车价值人民币2429元。
2017年7月17日，被告人朱乐飞被公安机关抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。被害人胡某3的被盗的捷圣牌电动车已被公安机关扣押，胡某3损失已挽回。
另查明，案发后，被告人朱乐飞赔偿了被害人胡某1、张某、戴某、胡某2的经济损失，并取得谅解。
上述事实，被告人朱乐飞在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人朱乐飞的常住人口信息，被告人朱乐飞的供述及辨认笔录，证人苗某的证言及辨认笔录，被害人胡某1、张某、戴某、胡某2、胡某3的陈述，证人郭某、吴某的证言及辨认笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，调取证据清单、电动车购买票据、视听资料，谅解书，南通市价格认定中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的到案经过、情况说明等证据予以证实。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人朱乐飞以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱乐飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。本案是共同犯罪，被告人朱乐飞在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人朱乐飞到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人朱乐飞多次盗窃，酌情从重处罚。被告人朱乐飞退赔被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱乐飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月4日起至2019年1月3日止；罚金于本判决发生法律效力之日起三日内履行。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。
（此页无正文）
审 判 员 曹 彬
二〇一八年七月九日
法官助理 王 林
书 记 员 吴潇潇
河南省沈丘县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫1624刑更4号
罪犯：赵少华，男，1988年9月9日出生，汉族，高中文化，居住地河南省沈丘县，户籍登记地河南省沈丘县，因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年8月31日被沈丘县公安局刑事拘留，2015年12月8日被沈丘县公安局取保候审，2016年12月8日被本院决定逮捕，2016年12月15日被沈丘县公安局执行逮捕。
2016年12月29日本院作出（2016）豫1624刑初276号刑事判决，以犯信用卡诈骗罪判处罪犯赵少华有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元，原判决已发生法律效力并交付执行，河南省沈丘县司法局以（2017）沈司撤字第03号撤销缓刑建议书建议本院撤销对罪犯赵少华的缓刑，本院于2017年11月9日立案，并组成合议庭进行了审理。
河南省沈丘县司法局撤销缓刑建议书称，罪犯赵少华在2017年4月20日18时30分吸食毒品（冰毒）被沈丘县公安局抓获，2017年4月21日被沈丘县公安局强制隔离戒毒二年（自2017年4月21日至2019年4月20日），罪犯赵少华违反社区矫正监督管理规定，建议对其撤销缓刑。
审理期间，赵少华的代理律师向本院提交了商水县人民法院（2017）豫1623行初37号受理案件通知书及开庭传票，用以证明赵少华因不服沈丘县公安局强制隔离戒毒决定，已提起行政诉讼，且一审行政诉讼案件已经开庭审理，尚未作出判决，沈丘县公安局作出的强制戒毒决定是否会被撤销尚处于待定状态，而我院审理撤销缓刑的案件审理期限只有一个月，且无法延长审限和扣除审限，为避免发生错案的可能性，我院建议沈丘县司法局先行撤回对赵少华撤销缓刑的建议，待赵少华提起的撤销沈丘县公安局强制隔离戒毒决定的行政案审理件终结后，根据生效法律文书内容再决定撤销缓刑案件是否重新立案审理。沈丘县司法局同意先行撤回对赵少华撤销缓刑的建议。
本院认为：因赵少华不服沈丘县公安局强制隔离戒毒决定，已提起行政诉讼，且一审行政诉讼案件已经开庭审理，尚未作出判决，沈丘县公安局作出的强制戒毒决定是否会被撤销尚处于待定状态，沈丘县司法局先行撤回对赵少华撤销缓刑的建议，为避免发生错案的可能性，本案应当终止审理程序，待赵少华提起的撤销沈丘县公安局强制隔离戒毒决定的行政案审理件终结后，根据生效法律文书内容再决定撤销缓刑案件是否重新立案审理为宜。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条的规定裁定如下：
终止本案审理程序。
审判长 韩俊立
审判员 崔 冀
审判员 蒋 旭
二〇一七年十二月十一日
书记员 李冬青
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0403执恢671号之三
申请执行人：白银市平川区方基小额贷款有限责任公司。
法定代表人：刘正国。
委托代理人：余天娟。
被执行人：辛万科、仇理锋、辛龙。
本院在执行申请执行人白银市平川区方基小额贷款有限责任公司与被执行人辛万科、仇理锋、辛龙借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）甘0403民初1465号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人仇理锋、辛龙主动履行了生效法律文书所确定的部分义务，现申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2018)甘0403执恢671号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 苟云鹏
二〇一八年九月十六日
法官助理 刘志生
书 记 员 王 菁
常州市钟楼区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)苏0404行审132号
申请人：常州市钟楼区城市管理行政执法局，住所地常州市洪庄路2-6号。
法定代表人：陈小峰，该局局长。
委托代理人：李晓龙，常州市钟楼区城市管理行政执法大队工作人员。
委托代理人：黄伟，常州市钟楼区城市管理行政执法大队工作人员。
被申请人：钟楼区南大街奉茶饮品店。
经营者：张伟敏，男，1961年3月24日生，住所：本市钟楼区。
常州市钟楼区城市管理行政执法局于2017年12月27日依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项及《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第（二）项之规定，作出常钟城执罚字[2017]第2017003159号行政处罚决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人于2018年8月7日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定向本院申请强制执行。
本院经审查认为，申请人申请本院执行的常钟城执罚字[2017]第2017003159号行政处罚决定合法有效，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定，裁定如下：
申请人常州市钟楼区城市管理行政执法局申请执行的要求被申请人钟楼区南大街奉茶饮品店缴纳行政处罚罚款500元、加处罚款500元，合计1000元，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 诸天舒
人民陪审员 王志刚
人民陪审员 梁秋南
二〇一八年八月十三日
法官 助理 朱 莉
书 记 员 芮渊源
贵州省镇远县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黔2625刑初81号
公诉机关贵州省镇远县人民检察院。
被告人杨再发，男，1974年1月16日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地贵州省镇远县，住镇远县，因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月8日被镇远县公安局取保候审，2018年7月6日被镇远县人民检察院取保候审,2018年8月3日被本院取保候审。
镇远县人民检察院以镇远检公诉二刑诉（2018）75号起诉书指控被告人杨再发犯危险驾驶罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，于2018年8月9日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。镇远县人民检察院指派检察员张萍出庭支持公诉，被告人杨再发到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇远县人民检察院指控：2018年5月12日，被告人杨再发酒后驾驶贵Ｈ×××××号轻便摩托车由镇远县大菜园有口道蔡酒店往镇远县小田溪方向行驶，03时17分，行至大菜园路日月酒店门口10米路段处时车辆侧翻在一号隧道内，被镇远县公安局交警大队民警在巡逻过程中当场查获。被告人杨再发经呼气式酒精含量测试，结果为163mg/100ml；经提取被告人杨再发血样鉴定，其乙醇含量为162.93mg/100ml。
用以指控的证据有：1.受案登记表、立案决定书、户籍证明等书证；2.证人杨某、周某的证言；3.被告人杨再发的供述和辩解；4.被告人杨再发血液乙醇含量的鉴定意见。
公诉机关认为，被告人杨再发醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨再发一个月左右拘役,并处罚金。
被告人杨再发对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明,2018年5月12日，被告人杨再发酒后驾驶贵Ｈ×××××号轻便摩托车由镇远县舞阳镇大菜园有口道蔡酒店往舞阳镇小田溪方向行驶，03时17分，行至大菜园路日月酒店门口10米路段处时车辆侧翻在一号隧道内，被镇远县公安局交警大队民警在巡逻过程中当场查获。被告人杨再发经呼气式酒精含量测试，结果为163mg/100ml；经提取血样送检鉴定，乙醇含量为162.93mg/100ml。
上述事实，有公诉机关提供的经庭审质证确认的下列证据在卷予以佐证：1、被告人杨再发的户籍证明及照片,证明被告人杨再发的身份符合犯危险驾驶罪的主体资格；2、受案登记表、立案决定书、查获经过及现场照片，证明被告人杨再发危险驾驶被查获的事实；3、驾驶证复印件、行车证复印件、行政强制措施凭证、行政处罚告知书，证明被告人杨再发的驾驶证被暂扣和吊销；4、现场呼吸式酒精测试结果单,证明经现场呼吸式酒精测试,被告人杨再发酒精含量为163mg/100ml；5、被告人杨再发血液司法鉴定检验报告书,证明经侦查人员对被告人杨再发提取血样送检化验,其血液中乙醇含量为162.93为mg/100ml;6、证人杨某、周某的证言,证明被告人杨再发危险驾驶前饮酒;7、被告人杨再发的供述和辩解,证明其危险驾驶的事实与经过。
被告人杨再发对上述证据无异议。上述证据能相互印证，内容客观真实,与公诉机关指控的待证事实相关联,证据的取得程序合法,足以认定。
本院认为，被告人杨再发醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪，其法定刑为拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人杨再发犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚,证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨再发在庭审中自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人杨再发判处一个月左右拘役，并处罚金的量刑建议，有事实依据,符合法律规定，本院予以采纳。本院判前经考察了解到：被告人杨再发平时表现较好，适用缓刑对其经常居住社区无重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。为贯彻国家宽严相济的刑事政策和罪责刑相适应的刑罚原则，结合被告人杨再发的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度以及认罪态度，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨再发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石高鹏
二〇一八年八月九日
书记员 彭 聪
常州市钟楼区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)苏0404行审91号
申请人：常州市钟楼区城市管理行政执法局，住所地本市钟楼区洪庄路2-6号。
法定代表人：陈小峰，该局局长。
委托诉讼代理人：李晓龙，常州市城市管理行政执法支队钟楼大队工作人员。
委托诉讼代理人：黄伟，常州市城市管理行政执法支队钟楼大队工作人员。
被申请人：张银娥，女，1970年10月生，汉族，住所地本市天宁区。
常州市钟楼区城市管理行政执法局于2017年10月11日依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第（二）项及《城市市容和环境卫生管理条例》第三十六条第（二）项之规定，作出常钟城执罚字[2017]第2017002899号行政处罚决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人于2018年6月26日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向本院申请强制执行。
本院经审查认为，申请人申请本院执行的常钟城执罚字[2017]第2017002899号行政处罚决定合法有效，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：
申请人常州市钟楼区城市管理行政执法局申请执行的要求被申请人张银娥缴纳行政处罚罚款300元、加处罚款300元，合计600元，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 波
审 判 员 吴 颖
人民陪审员 梁秋南
二〇一八年七月五日
法官 助理 朱 莉
书 记 员 芮渊源
甘肃省成县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1221执保10之一
申请人：卢某，男，汉族，住成县。
被申请人：牟某，男，汉族，住成县。
被申请人：郭某，女，汉族,住成县。
本院依据已发生法律效力的（2018）甘1221民初434-1号民事裁定书执行卢某与牟某、郭某诉讼保全一案中，本院已依法查封被申请人牟某、郭某所有的位于成县××房产×栋×室，期限为两年，（2018年5月29日起至2020年5月29日止）。请人已向本院提起诉讼，等待处理结果。本案现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结甘肃省成县人民法院（2018）甘1221民初434-1号民事裁定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王访宾
二〇一八年五月三十日
书记员 杜敏杰
认罪认罚（速裁程序）
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0285刑初296号
被告人
基本
情况
姓名
|
滕永涛
|
出生日期
|
1982年2月4日
|
民族
|
汉族
性别
|
男
|
住址
|
招远市
|
特殊身份
|
无
此前所受
法律处罚
时间事由
|
无
强制措施
|
2017年8月13日因涉嫌交通肇事罪被莱西市公安局刑事拘留，同年8月18日被取保候审，2018年3月13日被莱西市人民检察院取保候审。
公诉
机关
指控
情况
|
公诉机关
|
山东省莱西市人民检察院
起诉书号
|
西检公刑诉[2018]314号
指控事实
|
2017年8月13日10时53分许，被告人滕永涛驾驶重型厢式半挂车（鲁FGxxxx/鲁FGxxx挂）沿S602线莱西市境内由北向南行驶至6KM+900M处，遇被害人郑某花无证驾驶电动三轮车由西向东行驶，两车相撞受损，致郑某花死亡。经莱西市公安局交通警察大队认定，滕永涛应承担事故主要责任，双方已达成赔偿协议。
被告人滕永涛到案后自愿如实供述前述事实，认罪认罚并签署具结书。
指控罪名
|
交通肇事罪
量刑建议
|
一年六个月以下有期徒刑
被告人
意见
|
对公诉机关指控的事实、罪名及根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理期间无新的意见。
判决
理由
|
公诉机关指控被告人滕永涛犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人滕永涛具有自首情节，依法可从轻处罚。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，并经当庭再次确认，应予采纳。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定。
判决
结果
|
被告人滕永涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。责令被告人滕永涛在缓刑考验期限内接受社区矫正。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡克海
二〇一八年七月九日
书 记 员 吴昕玫
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0403执恢648号之一
申请执行人孙曙光。
被执行人王小军。
申请执行人孙曙光与被执行人王小军民民间借贷纠纷一案，本院（2017）甘0403民初1531号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法扣划被执行人王小军的银行存款21000元，申请执行人孙曙光领取该笔执行款后与被执行人王小军达成执行和解协议，约定用被执行人王小军的工资收入偿还剩余债务，长期履行，直至履行完毕为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）甘0403执恢648号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 苟云鹏
二〇一八年八月三十一日
法官助理 王文静
书 记 员 牛小艳
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1623刑初553号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人陆广勤，男，1962年4月5日出生，汉族，小学文化，个体工商户，户籍所在地安徽省肥东县，住合肥市。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年2月3日被利辛县公安局刑事拘留（在逃），2017年7月20日到利辛县公安局投案，同日被利辛县公安局取保候审。
利辛县人民检察院以利检刑诉(2018)479号起诉书指控被告人陆广勤犯拒不支付劳动报酬罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月22日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人陆广勤到庭参加诉讼。现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：被告人陆广勤以逃匿的方法逃避支付劳动者报酬1168600元，经利辛县人力资源和社会保障局责令支付仍不支付。公诉机关认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定，提请本院以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。
被告人陆广勤对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2008年至2011年期间，被告人陆广勤在承包利辛县胡集镇板集矿选���厂项目时，拖欠汪某、付某等18名工人工资共计1168600元。2016年1月26日，利辛县人力资源和社会保障局对陆广勤下达了《劳动保障监察责令改正决定书》。在规定期限内，陆广勤未对违法行为作出改正。2016年3月份，陆广勤将拖欠的1168600元工人工资付清。
另查明，被告人陆广勤于2017年7月20日主动利辛县公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人陆广勤在庭审过程中亦无异议，并有户籍信息、到案经过、前科查询、劳动保障监立案审批表、责令改正决定书、工资明细表、劳动监察大队证明、调查报告等书证，被害人汪某、付某的证言，被告人陆广勤的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陆广勤以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。利辛县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人在提起公诉前支付了工人工资，且有自首情节，可对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，并结合社区调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人陆广勤犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 磊
二〇一八年八月二十二日
书记员 陈朋朋
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自��。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
常州市钟楼区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)苏0404行审101号
申请人：常州市钟楼区城市管理行政执法局，住所地常州市钟楼区洪庄路2-6号。
法定代表人：陈小峰，该局局长。
委托诉讼代理人：李晓龙，常州市钟楼区城市管理行政执法大队工作人员。
委托诉讼代理人：黄伟，常州市钟楼区城市管理行政执法大队工作人员。
被申请人：钟楼区北港付小宽水果店，。
常州市钟楼区城市管理行政执法局于2017年11月22日依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第（二）项及《城市市容和坏境卫生管理条例》第三十六条第（二）项之规定，作出常钟城执罚字[2017]第2017003924号行政处罚决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人于2018年7月6日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向本院申请强制执行。
本院经审查认为，申请人申请本院执行的常钟城执罚字[2017]第2017003924号行政处罚决定合法有效，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：
申请人常州市钟楼区城市管理行政执法局申请执行的要求被申请人钟楼区北港付小宽水果店缴纳行政处罚罚款200元、加处罚款200元，合计400元，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 波
审 判 员 吴 颖
人民陪审员 梁秋南
二〇一八年七月十七日
法官 助理 朱 莉
书 记 员 芮渊源
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0114刑初220号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人郑春雷，男，36岁（1982年1月27日出生），公民身份号码×××，出生地河北省，汉族，初中文化，案发前系北京坚盾保安���务有限公司保安，户籍所在地河北省承德市围场满族蒙古族自治县。曾因本次殴打他人于2017年8月24日被北京市公安局昌平分局行政拘留七日，罚款人民币三百元；现因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月5日被羁押，同年11月17日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。
指定辩护人涂晓菊，北京市诚实律师事务所律师。
北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉[2018]215号起诉书指控被告人郑春雷犯故意伤害罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派检察员王佳琦出庭支持公诉，被告人郑春雷及其指定辩护人涂晓菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市昌平区人民检察院指控：2017年8月23日16时许，被告人郑春雷在北京市昌平区沙河镇巩华城地铁站高架桥下��沙河南岸岸边巡逻时，发现被害人李某1（男，58岁）与朋友在此处钓鱼，被告人郑春雷上前制止，与李某1发生口角，后用手将李某1右侧阴囊抓伤。经鉴定，李某1本次所受损伤程度属轻伤二级。2017年11月5日，被告人郑春雷被民警抓获。
公诉机关就以上指控向本院移送了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据材料，认为被告人郑春雷的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
庭审中，被告人郑春雷对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，表示自愿认罪。其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名亦不持异议，认为被告人郑春雷自愿认罪；到案后如实供述犯罪事实；系初犯、偶犯；本案因被告人在工作中履行保安职责制止被害人在河道管理范围内钓鱼引���，且被害人先动手推倒被告人，被害人存在过错；综上，建议予以从轻处罚。
经审理查明：2017年8月23日16时许，被告人郑春雷在北京市昌平区沙河镇巩华城地铁站高架桥下北沙河南岸岸边巡逻时，发现被害人李某1与朋友在此处钓鱼，被告人郑春雷上前制止，与李某1发生口角和肢体冲突，后被告人郑春雷用手将李某1右侧阴囊抓伤，被害人李某1行手术治疗。经法医学鉴定，李某1本次外伤致右侧阴囊皮肤创口达5.1厘米，所受损伤程度符合轻伤二级。2017年11月5日，被告人郑春雷被民警抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证的被害人李某1的陈述，证人李某2、王某的证言，辨认笔录，110接处警记录，到案经过，接受证据清单，照片，保安服务协议，公告牌信息，工作说明，法医学人体损伤程度鉴定书，行政处罚决定书，身份证明材料及被告人郑春雷��供述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人郑春雷故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人郑春雷犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人的辩护意见，酌予采纳。鉴于被告人郑春雷到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，被害人在起因上存在过错，对其依法予以从轻处罚。根据被告人郑春雷犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人郑春雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月5日起至2018年7月28日止。先行羁押七日已折抵刑期）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于广丹
人民陪审员 李新立
人民陪审员 邢全江
二〇一八年六月一日
书 记 员 路思远
重庆市城口县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0229刑初52号
公诉机关重庆市城口县人民检察院。
被告人袁枭(曾用名：袁萧)，男，1994年7月25日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市城口县，现住重庆市城口县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月3日被取保候审。
辩护人王陆俊，重庆吾鸣律师事务所律师。
重庆市城口县人民检察院以城检刑诉[2018]54号起诉书指控被告人袁枭犯危险驾驶罪一案，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。城口县人民检察院指派检察官赖复贵出庭支持公诉，被告人袁枭及其辩护人王陆俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月27日14时许，被告人袁枭饮酒后驾驶牌照为XX的小型轿车搭乘张某、魏某从重庆市城口县中医院出发向东大街方向行驶，行至城口县北大街路段时与停放在路边的电动三轮车发生碰撞，致两车受损、被害人童某受伤。事故发生后袁枭等人将童某送往城口县人民医院进行救治，民警在城口县人民医院处理事故时发现袁枭涉嫌酒后驾车，后对其进行了静脉血液提取。2018年2月1日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，袁枭静脉血液中乙醇含量为160.5mg/100ml。2018年2月28日，经重庆市城口县公安局交通巡逻警察大队认定，袁枭承担此次事故的全部责任，童某无责任。
同时查明，被告人袁枭经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了以上犯罪事实。
另查明，案发后，被告人袁枭积极赔偿被害人童某损失，并取得其谅解。
上述事实，被告人袁枭在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的户籍证明、抓获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、办案说明、车辆指认照片、酒精检测单、吹气及血液提取视频截图、当事人血样提取登记表、和解协议、谅解书，道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场照片，重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴(乙醇)[2018]30347号检验报告，证人张某、魏某、陈某的证言，被告人袁枭的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁枭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人袁枭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关认为，被告人袁枭主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚，其积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚，但其醉酒载人驾驶机动车并发生交通事故，应酌情从重处罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金三千元，该量刑建议与其罪责相适应，本院予以采纳。对被告人袁枭的辩护人所提，被告人袁枭无犯罪前科，系初犯、偶犯，有自首情节，案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实一致，本院予以采纳；对辩护人所提建议对被告人袁枭判处拘役一个月，并适用缓刑的辩护意见，经查，被告人袁枭醉酒载人驾驶机动车并发生交通事故且承担事故的全部责任，综合考量其血液中酒精含量、犯罪情节及社会危害性，不宜对其宣告缓刑，故对该辩护意见，本院不予采纳。综上，本院为保护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人袁枭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元(刑期从判决执行之日起计算)。
上述罚金限被告人于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 晋 松
人民陪审员 王大俊
人民陪审员 冉维清
二〇一八年六月十一日
书 记 员 石 玮
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1181民初字1078号
原告：峨眉山市峨山镇卫生院，事业法人，住所地：四川省峨眉山市。
法定代表人：汪文。
委托代理人：赵屹，四川仙山律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险公司峨眉支公司，企业法人，住所地：四川省峨眉山市。
法定代表人：陈宁川。
本院在审理原告峨眉山市峨山镇卫生院与被告中国平安财产保险公司峨眉支公司保险纠纷一案过程中，原告峨眉山市峨山镇卫生院于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告峨眉山市峨山镇卫生院撤回起诉。
案件受理费1926元，由原告峨眉山市峨山镇卫生院负担。
审判员 刘美凤
二〇一六年三月二十九日
书记员 彭洪洋
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初12248号
原告:重庆市道路交通事故社会救助金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号。
法定代表人：余宪武。
委托诉讼代理人：韩平，重庆善弘律师事务所。
被告：黄革强，男，1967年12月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告重庆市道路交通事故社会救助金管理中心与被告黄革强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆市道路交通事故社会救助金管理中心于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市道路交通事故社会救助金管理中心自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆市道路交通事故社会救助金管理中心撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告重庆市道路交通事故社会救助金管理中心负担（已交纳）。
审判员 曾文峰
二〇一七年九月十四日
书记员 李 吉
李吉
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1681执337号之二
申请执行人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司（原华蓥市农村信用合作联社），住所地，四川省华蓥市迎宾路38号。
法定代表人：邹光建，该公司董事长。
委托代理人：祝兵，男，生于1970年6月19日，汉族，住四川省华蓥市迎宾路145号1幢1单元7-2室，系该公司员工。
被执行人：席隆国，男，生于1981年4月25日，汉族，城镇居民，住四川省华蓥市双河街道办事处双桥村5组118号。身份证号码：513601198104250011。
被执行人：李霞，女，生于1987年10月20日，汉族，住重庆市开县汉丰南郊村4组，身份证号码：500234198710200429。
被执行人：向华，男，生于1971年8月18日，汉族，城镇居民，住重庆市南岸区明佳园18号1单元3-1，现住四川省华蓥市明光路353号。
本院依据已经发生法律效力的(2015)华蓥民初字第1153号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人席隆国、李霞、向华在收到执行通知书后履行借款25万元及利息、复息、罚息（从2015年6月21日以前为51997.92元，2015年6月22日起按照合同约定计算至本判决确定的履行之日止），并承担诉讼费2525元、执行费3650元。在执行过程中，申请执行人同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的(2016)川1681民初1153号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有履行能力时，可申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 邓华
二〇一六年十一月二十四日
书记员 高斌
四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1302民初2661号
原告：汤开云，男，1949年7月15日出生，汉族，住四川省武胜县。
原告：黄羲珍，女，1952年2月14日出生，汉族，住四川省武胜县。
共同委托诉讼代理人：张俊林，四川天与律师事务所律师。
被告：肖正弘，男，1962年12月9日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被告：张瑞芳，女，1968年2月29日出生，汉族，住址同上。
本院受理的汤开云、���羲珍诉肖正弘、张瑞芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日向二原告的共同委托诉讼代理人张俊林送达了交纳诉讼费通知书，明确告知原告于收到通知书次日起7日内向本院交纳案件受理费24742.00元，逾期不交纳，将依法按自动撤诉处理。原告汤开云、黄羲珍在本院规定的期限内未交纳案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 陈 俊 杰
人民陪审员 庞 英
人民陪审员 欧���伟
二〇一八年五月十八日
书 记 员 陈 娟
西藏自治区林周县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)林执字第20号
申请执行人:马百哥，男，1969年7月7日出生，住所地甘肃省临夏县。
被执行人:马哎有卜，男，1978年1月2日出生，回族，系甘肃省临夏县人，现住址林周县。
本院在执行申请执行人马百哥与被执行人马哎有卜买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人马哎有卜的银行账户、车辆登记情况、房产登记情况、工商登记情况及其他可供执行财产进行调查，发现被执行人马哎有卜银行账户余额为零，工商、车辆、房产均无登记。申请执行人马百哥未能向本院提供被执行人马哎有卜可供执行财产线索，现本案经合议庭评议后，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：
终结西藏自治区林周县人民法院作出的（2015）林民初字第19号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人马百哥发现被执行人马哎有卜有可供执行财产时有权向本院申请恢复本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 永 龙
审判员 次旺顿珠
审判员 扎西罗布
二〇一六年七月八日
书记员 旦增卓玛
中华人民共和国
江西省九江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣04协外认2号
申请人：梅峰，男，1960年5月24日出生，汉族，住江西省九江市。
2016年4月26日，申请人梅峰对本院提出申请，申请承认加拿大安大略省高等法院对梅峰与陆晓云解除婚姻关系一案作出的第FS08342534号判决。该判决结果是：解除陆晓云和梅峰于2002年4月10日在中国江西省九江市缔结的婚姻关系，双方离婚。本院经审查认为，加拿大安大略省高等法院对上述案件的第FS08342534号判决，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十九条、第二百八十一条的规定，裁定如下：
对加拿大安大略省高等法院对上述案件的第FS08342534号判决的效力予以承认。
审判员 王 琳
审判员 单伶俐
审判员 周 君
二〇一六年六月六日
书记员 毛江东
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初7569号
原告：万天贵，男，汉族，1949年1月6日出生，住重庆巴南区。
被告：张正勇,男,汉族,住重庆市巴南区。
本院在审理万天贵与张正勇劳务合同纠纷一案中，原告万天贵于2018年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告万天贵自愿撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告万天贵撤回起诉。
案件受理费25元，由原告万天贵负担。
审判员 刘建伟
二〇一八年六月十二日
书记员 王纯群
甘肃省舟曲林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2017)甘7503执4号
移送部门舟曲林区基层法院刑事审判庭。
被执行人赵玉平，男，1971年5月17日出生，汉族，不识字，系甘肃省陇南市武都区人。
舟曲林区基层法院于2017年6月9日作出的（2017）甘7503刑初3号刑事判决，被执行人赵玉平因犯非法运输国家重点保护植物罪，并处罚金2000元（罚金自本判决确定之日起10日内一次缴纳完毕）。该判决已于2016年6月20日发生法律效力，但被执行人赵玉平并未按期履行罚金缴纳义务，舟曲林区基层法院刑事审判庭于2017年7月17日移送立案执行。
本案在执行过程中，被执行人赵玉平已于2017年7月24日履行了罚金缴纳义务。现本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2017）甘7503刑初3号刑事判决书中对被执行人赵玉平并处的罚金2000元已全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 达文侠
二〇一七年七月二十五日
书记员 吴向婷
陕西省泾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0423民初1962号
原告：泾阳县农村信用合作联社泾干信用社。
负责人：王某甲，系该社主任。
委托代理人：魏某某、王某乙，系泾阳县农村信用合作联社法律顾问。
被告：马某某,女，汉族，村民。
被告：何某某,男，汉族，村民。
泾阳县农村信用合作联社泾干信用社与马某某、何某某借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日日立案。原告泾阳县农村信用合作联社泾干信用社于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许泾阳县农村信用合作联社泾干信用社撤诉。
案件受理费3180元，减半收取计1590元，由泾阳县农村信用合作联社泾干信用社负担。
审 判 长 田瑞生
代理审判员 安 洁
人民陪审员 汪兴运
二〇一六年十月十八日
书 记 员 马 青
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0605民初13337号
原告：范应文，男，汉族，1977年1月22日出生，住广东省佛山市南海区。
被告：刘昌明，男，汉族，1983年8月17日出生，住广东省佛山市南海区。
被告：佛山市三鹰进出口有限公司（以下简称三鹰进出口公司），住所地：广东省佛山市南海区桂城街道海二路14号。
法定代表人：周昆华。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司(以下简称平安保险公司)，住所地：广东省佛山市禅城区汾江南路206号财富大厦A座7、10、11层，统一社会信用代码：91440600707737161K。
负责人：曹阳。
委托代理人：何翠棋，女，汉族，1991年2月11日出生，住广东省广州市番禺区，系该公司职员。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日受理后，依法适用简易程序于同年9月20日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、被告赔偿原告的损失共21406元，包括车辆损失20006元、评估费1100元、拖车费300元；2、诉讼费用由被告承担。
被告平安保险公司辩称：一、肇事车辆在我司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和赔偿限额为50万元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。我司未垫付相关费用。二、关于原告各项的请求意见如下：1.关于车辆损失费2006元。评估金额过高不确认，且我司已对肇事车辆进行定损并将定损结果送达到原告，应按我司定损12104.4元赔付。原告单方评估未通知我司，剥夺了我司参与拆检评估、选择鉴定机构、参与维修并提出相关意见的权利，法院应排除单方委托评估的证据。2.关于评估费1100元。我司已明确告知定损事实，且此项费用属交通事故的间接损失，不应由保险责任赔付。3.关于拖车费300元。非事故造成的直接损失，且未能证明车辆损坏致不能或难以行走，不予确认。三、我司不承担本案的诉讼费。
被告刘昌明、三鹰进出口公司没有答辩。
本院经审理查明:2016年6月23日14时0分，被告刘昌明驾驶粤Ｙ×××××号轿车行驶至佛山市南海区桂城南海大道路段时，因未确保安全距离，与原告驾驶的粤Ｙ×××××号轿车发生碰撞，致粤Ｙ×××××号轿车再与黎达池驾驶的粤Ｙ×××××号轿车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告刘昌明负事故的全部责任，原告及黎达池不负事故的责任。
原告驾驶的粤Ｙ×××××号轿车的注册登记车主是原告本人。经佛山市南海区正信价格事务所有限公司鉴定，该车辆因本起事故造成的损失价格为20006元。原告为此支付了评估费1100元。该车辆经实际维修后，产生了维修费20006元。另外，原告支付了拖车费300元。
被告刘昌明驾驶的粤Ｙ×××××号轿车的注册登记车主为被告三鹰进出口公司。该车辆在被告平安保险公司投保了交强险（其中财产损失赔偿限额为2000元）及赔偿限额为50万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
根据本院确认的事实，结合相关法律规定，本院核定原告在本案中因本起事故造成的损失为：
1.维修费20006元（根据价格鉴定书及维修费发票予以确认）；
2.评估费1100元（根据评估费发票予以确认）；
3.拖车费300元（根据拖车费发票予以确认）。
上述13项损失合计21406元。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。
对于原告的损失，黎达池驾驶的粤Ｙ×××××号轿车也应在交强险的无责任财产损失赔偿限额内承担100元，现原告明确自愿放弃，故对该赔偿额应予扣减。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失21406元，应由被告平安保险公司在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿2000元予原告。超出交强险限额部分的损失19406元，扣减无责任财产损失赔偿限额内承担的100元后，余额19306元应由被告平安保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿予原告。
综上，原告在本案中应得的赔偿款总额为21306元。对于原告超出本院核定上述范围的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告刘昌明、三鹰进出口公司、平安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿21306元予原告范应文。
二、驳回原告范应文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费167.58元（原告已预交）由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 叶再谊
二〇一六年十月二十八日
书记员 吕 莉
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
��2016）内0421执147号
申请执行人：单振芳，男，汉族，农民。
被执行人：高贵玲，女，汉族，农民。
申请执行人单振芳与高贵玲返还原物纠纷一案，本院于2015年3月13日作出（2015）阿鲁民初字第843号民事判决书，判决：被执行人于判决生效后十五日内偿还申请人名下的集体土地建设用地使用证，案件受理费50元。本判决书已经发生法律效力，本判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月12日向本院申请强制执行。本院于2016年1月12日依法立案执行。本院在执行过程中发现，被执行人家里无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产及线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后被执行人有履行能力或其他条件成就的申请执行人可持生效判决书和本裁定书，请求本院予以执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈 洪 涛
审判员 勾 民
审判员 哈斯巴根
二〇一六年七月十日
书记员 兴 安
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大英执52号之三
申请执行人:大英县东方农业科技开发有限公司，住所地大英县蓬莱镇殷家沟林业科技园，组织机构代码66276971-6。
被执行人：漆青松，男，1980年5月22日出生，汉族。
本院在执行大英县东方农业科技开发有限公司与邓漆青松附带民事一案中，于2015年1月19日向漆青松发出执行通知书，责令漆青松承担法律文书确定的义务，但被执行人漆青松未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人漆青松在中国农业银行大英五星桥分理处账户上得存款25570元。
本裁定立即执行。
审判员 张宗建
二〇一七年一月十九日
书记员 杨丽君
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更1337号
罪犯顾述生，男，1980年7月2日出生，四川省彭州市人，汉族，小学文化,现在四川省阿坝监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2003年12月18日作出（2003）成刑初字第300号刑事附带民事判决，以被告人顾述生犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币2万元（已缴）。该被告人未上诉。判决发生效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2007年1月16日以（2007）川刑执字第197号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年（刑期从2007年1月16日起至2027年1月15日止），剥夺政治权利八年；四川省德阳市中级人民法院于2008年8月1日以（2008）德刑执字第645号刑事裁定对其减刑一年九个月；于2010年8月11日以（2010）德刑执字第900号刑事裁定对其减刑一年五个月；于2012年4月19日以（2012）德刑执字第229号刑事裁定对其减刑一年十一个月；于2013年8月7日以（2013）德刑执字第966号刑事裁定对其减刑一年十一个月；于2015年8月25日以（2015）德刑执字第659号刑事裁定对其减刑一年十个月，剥夺政治权利减为七年。执行机关四川省阿坝监狱于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯顾述生在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑一年二个月。
经审理查明，罪犯顾述生在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯顾述生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯顾述生减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑满释放期为2017年1月15日）。剥夺政治权利减为六年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏红敏
审 判 员 彭 刚
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 龚 锐
重庆市武隆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0156民初1213号
原告：陈兴洪，男，1965年5月20日出生，住重庆市武隆区。
委托诉讼代理人：何智，重庆星空律师事务所律师。
被告：冉建东，男，1989年10月25日出生，住重庆市武隆区。
原告陈兴洪与被告冉建东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理。原告陈兴洪以原、被告已庭外和解为由，于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈兴洪自愿向本院申请撤诉，系其对诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈兴洪撤回起诉。
案件受理费减半收取1883元（原告已缓交），由原告陈兴洪负担。
审判员 吴晓林
二〇一七年四月十日
书记员 傅健强
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执1584号
申请执行人：吴欣，男，汉族，1981年11月28日生，住湖北省通城县，
被执行人：湖北德钰商业运营管理有限公司，住所地：咸宁市贺胜路特1号。
法定代表人：关元山，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的（2017）鄂1202民初1774号民事判决书向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司的银行存款及在其他单位的收入12864.9元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 赵志刚
审判员 张宏敢
审判员 石 辉
二〇一七年八月三十日
书记员 袁四祥
吉林省乾安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0723刑初52号
公诉机关吉林省乾安县人民检察院。
被告人李某某。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年12月2日被取保候审。
乾安县人民检察院以乾检公诉刑诉（2016）28号起诉书指控被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年2月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院代理检察员罗大伟出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6、7月某日，林某某、金某某（均已判刑）将盗窃的一辆黑色林海雅马哈摩托车（价值3290元）通过刘某某（已判刑）低价卖给李某某，李某某明知该摩托车可能是盗窃所得，仍以900元低价购买。
公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人李某某之行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，现提起公诉，请依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。
经审理查明，2014年6、7月某日，林某某、金某某（均已判刑）将盗窃的一辆黑色林海雅马哈摩托车（价值3290元）通过刘某某（已判刑）低价卖给李某某，李某某明知该摩托车可能是盗窃所得，仍以900元低价购买。
上述事实，被告人李某某在庭审过程中亦无异议，并有证人王某某、林某某、金某某、刘某某、朱某某、肖某某证言证实，价格鉴定意见书，扣押物品清单，物证照片，辨认笔录，刑事判决书，归案情况，户籍及无前科劣迹证明，被告人李某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某明知是犯罪所得赃物而予以收购，赃物价值人民币3290元，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某犯罪后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币1000元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 王 忠 喜
二〇一六年三月八日
书记员 张雷（兼）
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执2479号之一
申请执行人卢朱兰，女，1970年4月16日出生，汉族，住乐清市。
被执行人卢建华，男，1963年2月6日出生，汉族，住乐清市。
被执行人陈余妹，女，1966年8月29日出生，汉族，住乐清市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第2490号民事判决书，于2016年4月25日立案执行申请执行人卢朱兰与被执行人卢建华、陈余妹民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款194000元及利息，但被��行人一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人在金融机构没有存款，本院依法查封被执行人卢建华所有的坐落在乐清市乐成街道山川巷2×号的房产，因属无益拍卖，暂不要求处置。现申请执行人也未能提供其他可供执行之财产及线索，对被执行人拒不履行生效法律文书规定义务的行为在乐清电视台上予以曝光。现被执行人尚欠申请执行人执行款194000元及利息。根据本案的实际情况，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0382执2479号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定要求本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 王 政
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 阮晶晶
四川省西昌市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川3401刑初125号
公诉机关西昌市人民检察院。
被告人孙俄罗，男，1982年10月5日出生，彝族,大专文化，四川省盐源县人。因吸食毒品于2017年8月9日被西昌市公安局处行政拘留15日，同年8月16日转强制隔离戒毒2年。因涉嫌贩卖毒品罪，同年10月25日经西昌市检察院批准，于10月27日被执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。
西昌市人民检察院以西市检诉刑诉（2018）71号起诉书指控被告人孙俄罗犯贩卖毒品罪，于2018年2月5日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭,适用普通程序公开开庭进行了审理。西昌市人民检察院指派检察员黎娜、任勇出庭支持公诉，被告人孙俄罗到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2017年8月1日晚20时许，吸毒人员黄某在本市春城路璀噪音乐台附近以300元的价格向被告人孙俄罗购买了一小包冰毒。当晚23时许，民警在黄某办公室柜子里搜出净重0.6克的该一小包毒品可疑物。2017年8月9日10时许民警在盐源县平川镇将孙俄罗抓获归案。经鉴定，送检的晶体状可疑物中检出甲基苯丙胺。
被告人孙俄罗对起诉书指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。并有受案登记表，抓获经过，检测样本提取笔录及报告书，户籍信息，行政处罚决定书，扣押清单，现场勘验笔录及照片，现场图，辨认笔录，称量报告及照片，通话记录，鉴定意见书，证人黄某的证言，视听资料，被告人的供述等在案佐证，足以认定。
本院认为：被告人孙俄罗违反毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已��成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人在归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且当庭自愿认罪，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙俄罗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元（罚金限判决书生效后一个月内缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人孙俄罗刑期自2017年10月27日起至2018年10月26日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 龚 亚 红
审 判 员 谢 松 甫
人民陪审员 阿西依坡
二〇一八年三月三十日
书 记 员 朱 萍
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海���因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
云南省盐津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0623执285号之一
申请执行人王某甲，四川省宜宾县人，住四川省宜宾县观音镇。
申请执行人张某乙，男，四川省宜宾县人，住四川省宜宾县。
被执行人盐津嘉鸿房地产开发有限责任公司。
地址：盐津县中和镇苦竹坝一街。
法定代表人：刘向明，总经理。
申请执行人王某甲、张某乙与被执行人盐津嘉鸿房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2016年5月12日做出的（2016）云0623民督2号支付令，已经发生法律效力，确定由被执行人盐津嘉鸿房地产开发有限责任公司支付申请执行人王某甲、张某乙工资56500.00元，向本院缴纳案件受理费404.00元。被执行人盐津嘉鸿房地产开发有限责任公司在规定期限内未履行给付义务，申请执行人王某甲、张某乙于2016年6月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。
经本院执行查明：被执行人盐津嘉鸿房地产开发有限责任公司在中和镇工业园区有工程回购款可供执行，本院于2016年6月27日向盐津县工业园区管理委员会发出了协助执行通知书及执行裁定书，扣留、提取被执行人盐津嘉鸿房地产开发有限责任公司在盐津县工业园区管理委员会的工程回扣款收入。因该批工程回扣款尚未到位，除上述财产外，被执行人盐津嘉鸿房地产开发有限责任公司无其他财产可供执行。申请执行人王某甲、张某乙于2016年12月12日以“人民法院已向协助执行单位发出协助执行通知书及执行裁定书，因目前该款项未到位，且被执行人盐津嘉鸿房地产开发有限责任公司无其他财产可供执行”为由，向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结盐津县人民法院（2016）云0623执285号案件的执行。
债权人发现被执行人有其他财产的，可随时请求人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周永华
二〇一六年十二月十九日
书记员 郑金刚
附件
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民二(商)初字第1205号
原告上海越衍机械设备有限公司，住所地上海市嘉定区。负责人顾干，总经理。委托代理人王静，上海源盈律师事务所律师。委托代理人徐宝同，上海源盈律师事务所律师。被告上海顺扬国际物流有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人全淑珍。原告上海越衍机械设备有限公司与被告上海顺扬国际物流有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月27日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王静到庭参加诉讼，被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海越衍机械设备有限公司诉称，2014年11月6日，原告与被告签订设备租赁协议一份，协议约定被告向原告承租1台林德E16C叉车以及1组叉车备用电瓶，叉车、电瓶租金为每台每月人民币4800元(以下币种同)，租赁期限为2014年11月6日至2016年11月5日。原告交付被告叉车和电瓶后，被告一直未支付租赁费。被告因欠款太多被其他债权人已经将大门查封，现叉车和备用电瓶仍在被告处。故为维护原告的合法权益，特起诉至法院要求判令：1、原告与被告之间的合同解除；2、被告向原告返还叉车林德E16C一台、电池一组，并支付返还期间的租赁费，要求计算至实际返还日止，暂计5000元；3、被告支付原告叉车和电瓶租赁费57600元及逾期利息，暂计1000元，计算至判决生效日止；4、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为要求判令：1、解除原告与被告之间的合同；2、被告向原告支付叉车租赁费，按每月4800元，从2014年11月6日起算至判决生效之日止；3、被告赔偿原告逾期付款的利息损失，以6个月的租赁费(28800元)为本金，从2015年9月24日起至判决生效之日，按照银行同期贷款利率计算；4、被告返还原告叉车一台(林德E16C平衡重式叉车)及备用电瓶一组(数量与叉车上安装的一致)；5、本案诉讼费由被告承担。被告上海顺扬国际物流有限公司未作答辩。经审理查明，2014年11月6日,原告(出租方)与被告(承租方)签订一份《设备租赁协议》，协议约定：“……1.1出租方特此同意向承租方出租，承租方特此同意从出租方租用1台林德E16C平衡重式叉车。1.2租赁期限2014年11月6日起—2016年11月5日止，租金：壹拾壹万伍仟贰佰圆整RMB：115200元(含备用电瓶1组)……租金：4800元/月/台(含备用电瓶1组)……租金按3月/次支付，收到发票15个工作日内全额付款……”。2014年11月5日，原告向被告交付了E16C叉车1台、充电器1台、备用电瓶1组。至2015年6月6日，被告拖欠原告7个月的租赁费33600元未支付，经原告多次催讨，被告仍未支付租赁费，故原告起诉至本院要求判如所请。另查明，2015年9月24日，原告曾将被告诉至本院，后原告自行撤诉。以上事实，有原告提供的《设备租赁协议》、交车单、上海增值税专用发票及谈话笔录、庭审笔录等为证。本院认为，在被告未到庭抗辩并提供相反证据予以推翻的情况下，本院根据原告提供的证据，认定双方系租赁合同关系，以及被告未支付原告租赁费的事实。现被告拖欠原告租赁费已逾一年，显属违约，原告要求解除合同、被告支付所欠租赁费、赔偿利息损失并返还叉车等诸项诉讼请求，合法有据，本院均予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第(四)项、第九十七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告上海越衍机械设备有限公司与被告上海顺扬国际物流有限公司于2014年11月6日签订的《设备租赁协议》；二、被告上海顺扬国际物流有限公司应于本判决生效之日起10日内支付原告上海越衍机械设备有限公司租赁费(自2014年11月6日起至判决生效之日止，按每月人民币4800元计算)；三、被告上海顺扬国际物流有限公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告上海越衍机械设备有限公司利息损失(以人民币28800元为基数，自2015年9月24日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)；四、被告上海顺扬国际物流有限公司应于本判决生效之日起10日内返还原告上海越衍机械设备有限公司林德E16C平衡重式叉车1台(含备用电瓶1组)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1390元(原告预付)，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 金 一
人民陪审员 浦 艳
人民陪审员 王 俭
二〇一六年五月六日
书 记 员 李淑红
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；
(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
(五)法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
清远市清城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1802执2928号之一
申请执行人：深圳市佳捷现代物流有限公司，住所地：广东省深圳市南山区蛇口兴工路美年广场2栋301，机构代码：74515682-7。
法定代表人：张伟进，董事长。
被执行人：广东盈泉高新材料有限公司，住所地：广东省清远市新城B46号区洲心工业区，机构代码：74915589-9。
法定代表人：黄锐良，执行董事。
被执行人：黄锐良，1955年3月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，。
关于申请执行人深圳市佳捷现代物流有限公司与被执行人广东盈泉高新材料有限公司、黄锐良追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）清城法源民初字第518号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：被执行人广东盈泉高新材料有限公司应在判决生效之日起十日内支付货款1470000元及违约金给申请执行人深圳市佳捷现代物流有限公司。被执行人黄锐良对上述债务承担连带责任。被执行人黄锐良于判决生效之日起十日内返还律师费95000元给申请执行人。本案受理费35073元，财产保全费5000元，合共40073元，由申请执行人负担10147元，被执行人黄锐良、广东盈泉高新材料有限公司负担29926元。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人深圳市佳捷现代物流有限公司向本院申请执行，本院于2016年11月8日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向房管、车管、国土及相关金融机构等部门调查被执行人的财产情况，查明被执行人有存款93483.69元，已被本院依法扣划并转执行费18349元，退申请执行人垫付诉讼费及部分执行标的款共75134.69元，另查明被执行人有硅钢材料350吨，已被本院依法查封，并已进入评估拍卖程序。
本院认为，鉴于被执行人的存款已被依法处理，被执行人的硅钢材料移交评估拍卖处理，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤1802执2928号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曾伟光
审判员 刘 鑫
审判员 招跃温
二〇一七年八月八日
书记员 陈 铭