＼n广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2013）贺八刑初字第691号＼n公诉机关贺州市八步区人民检察院。＼n被告人黄江斌。＼n被告人黄海坤。＼n被告人黄寿甲。＼n被告人黄星红。＼n贺州市八步区人民检察院以贺八检刑诉（2013）658号起诉书指控被告人黄江斌、黄海坤犯抢劫罪和抢夺罪；被告人黄寿甲、黄星红犯抢劫罪，于2013年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年9月9日和10月12日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员赖学成出庭支持公诉，被告人黄江斌、黄海坤、黄寿甲、黄星红到庭参加诉讼。在本案审理期间，公诉机关认为本案需要补充侦查，于2013年10月29日建议延期审理，本院决定对本案延期审理。公诉机关补充侦查后，于2013年11月28日提请本院对本案恢复法庭审理，本院决定恢复法庭审理，并于2013年12月11日再次公开开庭审理了本案。现已审理终结。＼n贺州市八步区人民检察院指控：（一）抢劫的事实：1、2013年3月13日6时30分许，被告人黄江斌持一把菜刀伙同被告人黄星红驾驶一辆女装助力车，途经贺州市八步区八达中路新妇幼保健院往新世纪酒店下50米的路口时，发现被害人傅某腰间挎着一个挎包。由黄星红负责驾驶助力车，黄江斌坐在车尾负责抢包。在抢包过程中，黄星红、黄江斌连人带车摔倒在地。黄江斌爬起来用菜刀架在被害人傅某的脖子上，用手抢傅某的包，傅某一直反抗。黄星红也过来与黄江斌一起合力将傅某的挎包抢走，随后黄江斌、黄星红驾车逃跑。傅某被抢走的包内有人民币700元、身份证、银行卡等物品。2、2013年3月11日凌晨2时许，被告人黄寿甲驾驶一辆女装摩托车搭载被告人黄海坤窜到贺州市八步区六路大圆盘附近寻找作案目标，途经四通车行对面的一个路口，坐在车后的黄海坤伸手去抢陈某背在身上的红色挎包，遭到陈某的反抗，黄寿甲、黄海坤将陈某拖行了约200米后将包抢走，随后黄海坤、黄寿甲驾车逃跑。陈某被抢走的包内有人民币2200元、一台白色索尼爱立信手机（价值人民币1190元）、银行卡、身份证等物品。3、2013年2月11日21时许，被告人黄江斌驾驶一辆女装助力车搭载黄武庭（另案处理）在贺州市八步城区寻找作案目标，当他们途经向阳路天天购物城路口时，发现被害人江某正往香港城方向行走。黄江斌开车慢慢接近江某，由于失去平衡，黄武庭、黄江斌连人带车摔倒在地上。黄江斌扶起车并打着火，黄武庭跑过去抢江某的手提包，江某抓着包不放，黄武庭用力拉扯强行将江某的手提包抢走。江某被抢走的包内有人民币2000元、红色步步高VIV0型手机一台（价值人民币840元）、佳能数码相机一台（价值人民币1040元）等物。4、2013年3月1日凌晨3时40分许，被告人黄江斌、黄海坤驾驶一辆女装助力车途经贺州市八步区光明大桥，看见被害人李某从新车站往市区方向行走。黄海坤开车追上李某。黄江斌下车抢走李某的背包。然后黄江斌搜李某的身，从李某身上搜出1500元钱及一台联想牌手机，随后将钱和手机交给黄海坤。黄海坤又从李某的后裤袋中搜出几十元钱并抢走。随后，被告人黄海坤、黄江斌驾车逃跑。（二）抢夺的事实：1、2013年2月13日凌晨0时许，被告人黄海坤驾驶一辆红色女装助力车搭载“阿伟”（另案处理）从光明大道往鹅塘镇方向回家，途经贺州市八步区光明大桥时，看见被害人杨XX走到桥头。黄海坤开车慢慢接近杨XX，“阿伟”坐在车尾将杨XX提在手上的一个白色手提包抢走。随后被告人黄海坤驾驶女装助力车搭载“阿伟”逃跑。被害人杨XX被抢的包内有现金2700元及三台手机。2、2013年2月9日20时许，被告人黄江斌驾驶一辆女装助力车搭载黄XX（已被判刑）窜到贺州市八步区平安西路“一米阳光”酒吧路段，看见被害人龙某手里拿着一个手提包和其朋友在路上行走。黄江斌开车搭载黄XX掉头从后面接近龙某，黄XX伸手抢走龙某的手提包。随后黄江斌、黄XX驾车逃跑。被害人龙某被抢的包内有人民币100元、一台索爱X8手机（价值人民币1050元）等物品。在庭审中，公诉人将指控龙某被抢的索爱X8手机价值由人民币1050元变更为人民币595元。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了四被告人，宣读并出示了相关的证据。认为被告人黄江斌、黄海坤、黄寿甲、黄星红以非法占有为目的，采用暴力手段，当场劫取他人财物，四被告人的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人黄江斌、黄海坤还以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，二被告人的行为又触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人黄江斌、黄海坤一人犯数罪，依法应数罪并罚；被告人黄寿甲是累犯，依法应当从重处罚。＼n被告人黄江斌辩称其没有参与抢劫傅某、李某的财物；抢劫江某的现金为人民币1000元，其行为不构成抢劫罪应以抢夺罪定罪处罚；对公诉机关指控的抢夺龙某的财物的事实和罪名无异议。＼n被告人黄海坤对公诉机关指控的抢劫陈某的财物的事实无异议，但辩称其行为不构成抢劫罪应以抢夺罪定罪处罚；其没有参与抢劫李某的财物；对公诉机关指控的抢夺杨XX的财物的事实和罪名无异议。＼n被告人黄寿甲对公诉机关指控的抢劫陈某的财物的事实无异议，但辩称其行为不构成抢劫罪应以抢夺罪定罪处罚。＼n被告人黄星红辩称抢劫傅某的现金为人民币400元，其不是伙同黄江斌去抢的，其行为不构成抢劫罪应以抢夺罪定罪处罚。＼n经审理查明：＼n一、抢劫的事实＼n（一）2013年2月11日21时许，被告人黄江斌驾驶一辆女装助力车搭载黄武庭（另案处理）在贺州市八步城区寻找作案目标，当他们途经向阳路天天购物城路口时，发现被害人江某正往香港城方向行走。黄江斌开车慢慢接近江某，黄武庭去抢江某的手提包，由于失去平衡，黄武庭、黄江斌连人带车摔倒在地上。黄江斌扶起车并打着火，黄武庭跑过去抢江某的手提包，江某抓着包不放，黄武庭用力拉扯强行将江某的手提包抢走，随后黄江斌、黄武庭驾车逃跑。江某被抢走的包内有人民币2000元、红色步步高VIV0型手机一台（价值人民币840元）、佳能数码相机一台（价值人民币1040元）等物。＼n此节事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。＼n1、被害人江某的报案陈述，证实2013年2月11日21时20分许，她乘坐她丈夫何某驾驶的一辆小轿车来到天天购物车和香港城之间的三岔路口下车，她左手拿着一个橘黄色的手提包，何某到马路对面找停车位。两名年轻男子驾驶一辆女装车从她前面经过，坐在后面的那名男子突然伸手抢她的包，她紧抓住包不放，被拉倒在地拖行了2米，那辆女装车也翻倒在地，抢她包的那名男子一直抓着她的包不放，还骂她，然后爬起来继续抢她的包，她抓着包的带子不放，那男子用力一扯，她的头重重和地板撞了一下，她头很晕就把包松开了。那名男子抢得包后坐上摩托车往铜锣湾方向逃跑。被抢的包内有人民币2000元、红色步步高触屏手机一台、佳能数码相机一台、身份证、驾驶证、化妆品、钥匙等物品。＼n2、证人何某的证言，证实2013年2月11日，他驾驶一辆小轿车搭载他妻子江某到八步街买东西。当日21时20分许，江某在天天购物城和香港城之间的三岔路口下车，江某下车时拿着一个橘黄色的手提包。他过马路对面停车，他把车掉回头时看见江某倒在地上，一个穿黑色衣服的男子正在抢江某的包，另外一个年轻男子驾驶一辆女装助力车在旁边接应。很快那黑衣男子抢走她老婆的包，然后上了接应的女装车往铜锣湾方向跑了。江某被抢的包内有人民币2000元、红色步步高触屏手机一台、佳能数码相机一台、身份证、驾驶证、化妆品、钥匙等物品。＼n3、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片、被告人黄江斌指认现场笔录和指认现场照片，证实案发现场位于贺州市八步区向阳路香港城路段及周围情况。＼n4、扣押物品笔录、清单、发还物品清单、赃物照片，证实公安机关在黄江斌处扣押被抢的一台红色直板步步高智能手机、一台佳能牌数码相机，并发还给被害人江某。＼n5、贺州市价格认证中心价格鉴定结论书，证实被抢的步步高手机价值人民币840元；被抢的佳能相机价值人民币1040元。＼n6、贺州市人民医院疾病证明书，证实被害人江某皮肤软组织顿挫伤。＼n7、被告人黄江斌在公安机关的供述及辨认笔录，2013年2月中旬的一天21时许，他和黄武庭驾驶一辆红色助力车看见一名单身女子往香港城方向步行，左手挂着一个包，他开车尾随那名女子从她左手边经过，黄武庭伸手抢包时没有成功，他们失去平衡连人带车摔倒。他爬起来扶起车打着火，回头看见黄武庭跑向那名女子用力将包抢到手。之后他搭着黄武庭逃跑。他们抢得的包内有现金1000元、一台粉红色步步高触屏手机、一台粉红色数码相机、银行卡、身份证、钥匙、化妆品等物品。＼n对于被告人黄江斌辩称只抢了江某的现金人民币1000元的辩解意见。经查，因被害人江某的报案陈述与证人何某的证言均证实被抢的包内有人民币2000元。故对被告人黄江斌此项辩解意见，本院不予采信。＼n（二）2013年3月1日凌晨3时40分许，被告人黄江斌、黄海坤驾驶一辆女装助力车途经贺州市八步区光明大桥，看见被害人李某从新车站往市区方向行走。黄海坤开车追上李某。黄江斌下车用刀指住李某，抢走李某的背包。然后黄江斌搜李某的身，从李某身上搜出1400元钱及一台联想牌手机，随后将钱和手机交给黄海坤。黄海坤又从李某的后裤袋中搜出几十元钱并抢走。随后，被告人黄海坤、黄江斌驾车逃跑。＼n此节事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。＼n1、被害人李某的报案陈述及辨认笔录，证实他从深圳市搭乘长途车到贺州市八步区新汽运总站下车，2013年3月1日凌晨3时40分许，他拿着行李往六路大圆盘方向走，走到光明大桥往六路大圆盘方向100米处，有两个人驾驶一辆女装摩托车从后面驶来，坐在后面的那名男子就下车拿着一把刀指着他的脖子，抢走他背着的布制挎包，然后又搜他的身，在他的外衣内袋搜出人民币1400元并抢走，在他的裤袋搜出几十元零钱并抢走。他放在口袋的一台联想牌手机也被抢走。他被抢的挎包有一本毕业证。之后那两名男子往六路大圆盘方向逃跑。他辨认出黄江斌就是持刀抢他财物的男子。＼n2、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片、被告人黄海坤、黄江斌指认现场笔录和指认现场照片，证实案发现场位于贺州市八步区光明大桥及周围情况。＼n3、被告人黄海坤在公安机关的供述，2013年3月初的一天晚上下半夜，他同黄江斌驾驶一辆女装助力车往栗木村方向回家，经过光明大桥时，他们发现一名提着行李的男子从新汽车总站往六路大圆盘方向走。他驾驶车从桥中间的栏杆缺口掉头，在那名男子前面停车。黄江斌下车拿刀跑向那名男子，用刀对着那名男子说：“不要动。”黄江斌把那名男子的背包抢过来，接着就去搜那名男子的身。他也下车走过去，黄江斌把搜出来的一叠面额一百元的现金和一台手机交给他。他拿着钱和手机搜那名男子的后裤袋，搜出几十元。然后他驾驶摩托车搭载黄江斌往西约街方向逃跑。他们抢得人民币1400多元、一台手机、一个布的运动包。＼n4、被告人黄江斌在公安机关的供述，2013年3月初的一天凌晨3时许，他和黄海坤驾驶一辆助力车一起回家，在经过光明大桥时，他们看见一名年轻男子拿着行李往八步方向走。黄海坤立即掉头驾车驶向那名男子，他们在那名男子身边停下后，他立即下车，从车架处抽出西瓜刀用刀尖指着那名男子，对那名男子说：“别动！”他见那名男子不敢动了，就抢走那名男子的单肩挂包，之后他在那名男子外衣内侧口袋搜出一叠现金，都是100元面额的。他快速坐上助力车和黄海坤一起往八步城区方向逃跑。他们抢了人民币1400多元。＼n对于被告人黄江斌、黄海坤辩称其没有参与抢劫李某财物的辩解意见。经查，因被告人黄江斌、黄海坤在公安侦查阶段供认的作案时间、地点、作案手段、所抢财物等与被害人李某的报案陈述及辨认笔录等证据相吻合，统一证实了被告人黄江斌、黄海坤抢劫被害人李某财物的犯罪事实。被告人黄江斌、黄海坤当庭翻供，理据不足。故对被告人黄江斌、黄海坤此项辩解意见，本院不予采信。＼n（三）2013年3月11日凌晨2时许，被告人黄寿甲驾驶一辆女装摩托车搭载被告人黄海坤窜到贺州市八步区六路大圆盘附近寻找作案目标。看见被害人陈某独自一人骑自行车回家。被告人黄寿甲、黄海坤驾车尾随陈某来到四通车行对面的一个路口，坐在车后的黄海坤伸手去抢陈某背在身上的红色挎包，遭到陈某的反抗，黄寿甲、黄海坤将陈某拖行了约200米后将包抢走，随后黄海坤、黄寿甲驾车逃跑。陈某被抢走的包内有人民币2200元、一台白色索尼爱立信手机（价值人民币1190元）、银行卡、身份证等物品。＼n此节事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。＼n1、被害人陈某的报案陈述，证实2013年3月11日凌晨2时许，她骑一辆自行车下班回家，当她途经贺州市八步区爱民南路四通车行对面的一个路口时，有两名男子驾驶一辆女装摩托车从她后面冲过来。坐在摩托车后面的男子用手一扯她背在肩上的红色皮质女式挎包，将她扯倒在地上。那名男子一直拉着她的挎包，将她拉了有200米。她死命反抗挣脱，才挣脱了那名男子的拉扯，最后那名男子将她的包抢走。随后那两名男子驾驶摩托车往富顺巷方向逃跑。坐在摩托车后面的男子一边拉扯她，还一边用脚踹了她两下。她被抢的包内有人民币2300元左右、一张1元美元、一张10000元越南币、一台白色索尼爱立信手机、银行卡、身份证等物品。＼n2、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片、被告人黄海坤、黄寿甲指认现场笔录和指认现场照片，证实案发现场位于贺州市八步区爱民南路四通车行对面的路口及周围情况。＼n3、扣押物品笔录、清单、发还物品清单、赃物照片、被告人黄海坤、黄寿甲指认赃物照片，证实公安机关在被告人黄海坤处扣押抢来的一台白色索尼爱立信手机；在被告人黄寿甲处扣押抢来的一张1元美元、一张10000元越南盾。并发还给被害人陈某。＼n4、被告人黄海坤、黄寿甲指认作案车辆照片，证实抢夺所用的车辆是一辆女装摩托车。＼n5、贺州市价格认证中心价格鉴定结论书，证实被抢的索尼爱立信牌手机价值人民币1190元。＼n6、贺州市人民医院疾病证明书、门诊病历、伤情照片，证实被害人陈某双下肢多处软组织挫伤。＼n7、被告人黄寿甲在公安机关的供述，2013年3月10日21时许，黄海坤提议去抢包，他就驾驶自己的女装助力车搭载黄海坤在八步城区寻找作案目标。次日凌晨2时许，他们看见一名肩膀上背着一个红色挎包的女子骑着一辆自行车经过六路大圆盘邮政储蓄银行门口旁的大排档，从六路大圆盘往湖广大市场方向行驶。他就驾驶助力车搭载黄海坤尾随那名女子。行驶到四通车行路口时，那名女子拐入爱民南路，他驾驶助力车靠近骑自行车的女子，黄海坤把那名女子的挎包抢在手中。那名女子被黄海坤一拉从自行车摔下来。那名女子发现被抢后，马上抓着挎包的袋子。他加大油门往爱民南路方向驶去。那名女子紧紧地拉着挎包带子跟着他们后面跑。在爱民南路林业车队岔路口，那名女子放开了挎包的带子，摔倒在地上。那名女子大概被他们拉着跑了100米。得手后，他们驾驶助力车从林业车队旁的小巷逃跑。他们抢来的包内有一台白色索尼爱立信触屏手机、人民币2200多元、一张1元美元、一张10000元越南盾、银行卡、会员卡、钥匙等物品。＼n8、被告人黄海坤在公安机关的供述，2013年3月中旬的一天晚上，他和黄寿甲在六路大圆盘吃了牛肠酸后，在红绿灯附近发现一名骑自行车的女子。黄寿甲慢慢开车跟着那名女子。到了四通车行对面卖汽车的路口，黄寿甲就靠上去，他就伸手扯挎在那女子肩膀上的包，那女子一直拖住不放手，他们把那女子拖行了一二百米远，后来那女子就摔下地。黄寿甲加大油门往光明大桥方向跑了。他们抢得一个红色挎包，包内有人民币2200元左右，一台白色索尼爱立信触屏手机、一张1元美元、一张10000元越南盾、几张银行卡等物品。＼n（四）2013年3月13日6时30分许，被告人黄江斌持一把菜刀伙同被告人黄星红驾驶一辆女装助力车，途经贺州市八步区八达中路新妇幼保健院往新世纪酒店下50米的路口时，发现被害人傅某腰间挎着一个挎包。由黄星红负责驾驶助力车，黄江斌坐在车尾负责抢包。在抢包过程中，黄星红、黄江斌连人带车摔倒在地。黄江斌爬起来用菜刀架在被害人傅某的脖子上，用手抢傅某的包，傅某一直反抗。黄星红也过来与黄江斌一起合力将傅某的挎包抢走，随后黄江斌、黄星红驾车逃跑。傅某被抢走的包内有人民币400元、身份证、银行卡等物品。＼n此节事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。＼n1、被害人傅某的报案陈述，证实2013年3月13日早上6时30分许，她在新妇幼保健院对面的路边行走。有两名年轻男子驾驶一辆摩托车从她后面过来，在她前面停下车。当她走近那两名男子时，两名男子中一个人过来抢她的包。她一直反抗，两名男子见抢不走她的包，其中一个人用类似菜刀的刀具，在她被推倒在地上之后，用刀架在她的脖子上，说把包给他们，她就把包给了那两名男子。她被抢的包内有人民币700元、身份证、银行卡等物品。＼n2、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片、被告人黄江斌、黄星红指认现场笔录、指认现场照片，证实案发现场位于贺州市八步区八达中路新妇幼保健院往新世纪酒店方向下50米的路口处及周围情况。＼n3、扣押物品笔录、清单，证实公安机关在黄星红处扣押作案时使用的一把菜刀。＼n4、被告人黄江斌在公安机关的供述，2013年3月13日上午6时许，他拿一把菜刀，由黄星红驾驶一辆助力车搭载他寻找作案目标。他们行驶到贺州市八步区八达路新福建城路口至N0.1酒店门口中间路段时，看见一名40岁左右的女子往新世纪方向步行，腰间挎有一个深色的皮质包，黄星红马上掉头跟上那名女子，他去抢那名女子的腰包，但是没有抢成功，他和黄星红失去平衡摔倒。他站起来拿出菜刀架在那名女子的脖子上威胁她，然后直接伸手抢那名女子的腰包，由于那名女子一直反抗，他抢了几次没有抢到手，黄星红过来抱住那名女子把她摔倒在地上，用脚踩在那女子身上，用手拉扯包，拉扯了几下就把包抢到手。黄星红把包扔给他后去开车，他快速坐上车一起往新世纪酒店方向逃跑。抢来的包内有人民币400元、银行卡、身份证等物品。＼n5、被告人黄星红在公安机关的供述，2013年3月13日6时许，他驾驶一辆女装助力车搭载黄江斌在市区寻找作案目标。他们行驶到新妇幼保健院处，见到一名女子提着一个包在路上走。他把车开到那女子前面时，由于没有平衡好，他和黄江斌摔了下来。他们爬起来后，黄江斌右手拿菜刀、左手抢那女子的包，扯了几下都没有抢到手。他扶好车后立刻上前帮忙抢包，他扯了两下就把包抢过来了。他们拉扯那女子的包时，那女子就摔在地上。他将包抢到手后立刻上车。黄江斌也立刻上车，他把包给了黄江斌后立刻开车往老樟树头方向跑了。他们抢的包内有人民币400元、几张银行卡、一张身份证。＼n对于被告人黄江斌辩称其没有参与抢劫傅某财物及被告人黄星红提出其不是伙同黄江斌去抢劫傅某财物的辩解意见。经查，因被告人黄江斌、黄星红在公安侦查阶段供认的作案时间、地点、作案手段、所抢财物等与被害人傅某的报案陈述等证据相吻合，统一证实了被告人黄江斌、黄星红抢劫被害人傅某财物的犯罪事实，被告人黄江斌、黄星红当庭翻供，理据不足。故对被告人黄江斌、黄星红此项辩解意见，本院不予采信。对于被告人黄星红辩称只抢了傅某的现金人民币400元的辩解意见。与本案查明的事实相符，本院予以采信。＼n二、抢夺的事实＼n2013年2月9日20时许，被告人黄江斌驾驶一辆女装助力车搭载黄XX（已被判刑）窜到贺州市八步区平安西路“一米阳光”酒吧路段，看见被害人龙某手里拿着一个手提包和其朋友在路上行走。黄江斌开车搭载黄XX掉头从后面接近龙某，黄XX伸手抢走龙某的手提包。随后黄江斌、黄XX驾车逃跑。被害人龙某被抢的包内有人民币100元、一台索爱X8手机（价值人民币595元）等物品。＼n此节事实，被告人黄江斌在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人龙某的报案陈述，现场勘验检查笔录，现场示意图，现场照片，被告人黄江斌指认现场笔录和指认现场照片，贺州市价格认证中心价格证明书，本院（2013）贺八刑初字第811号刑事判决书以及被告人黄海坤的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。＼n对于公诉机关指控被告人黄海坤参与抢夺杨XX的财物的犯罪事实，因证据不足，本院不予采纳。＼n综上，被告人黄江斌参与抢劫3次，抢劫财物价值人民币5680元；参与抢夺1次，抢夺财物价值人民币695元。被告人黄海坤参与抢劫2次，抢劫财物价值人民币4790元。被告人黄寿甲参与抢劫1次，抢劫财物价值人民币3390元。被告人黄星红参与抢劫1次，抢劫财物价值人民币400元。＼n另查明，被告人黄寿甲曾因犯抢劫罪于2007年1月15日被本院判处有期徒刑七年，2011年11月10日刑满释放。＼n此节事实，有本院（2007）八刑初字第26号刑事判决书，广西壮族自治区钟山监狱（2011）钟狱释字第1020号释放证明书等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人黄江斌、黄海坤、黄寿甲、黄星红以非法占有为目的，采用暴力手段，当场劫取他人财物，四被告人的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。其中被告人黄江斌多次抢劫，应当判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产；被告人黄海坤、黄寿甲、黄星红应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人黄江斌还以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为又触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，构成抢夺罪。应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人黄江斌犯抢劫罪和抢夺罪；被告人黄海坤、黄寿甲、黄星红犯抢劫罪成立。对于被告人黄江斌、黄海坤、黄寿甲、黄星红辩称公诉机关指控的抢劫罪部分应以抢夺罪定罪处罚的辩解意见。与本案查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。被告人黄江斌一人犯数罪，依法应数罪并罚。在抢劫和抢夺的共同犯罪中，被告人黄江斌、黄海坤、黄寿甲、黄星红积极实施犯罪行为，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄寿甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄江斌如实供述抢夺龙某财物的犯罪事实，就此单犯罪依法可以从轻处罚。本院为维护社会秩序，确保公民的人身权利和合法财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条和第二条第（四）项及第六条第（一）项之规定，判决如下：＼n一、被告人黄江斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑十一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月16日起至2024年5月15日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。＼n二、被告人黄海坤犯抢劫罪，判处有期徒刑七年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月16日起至2020年5月15日止），并处罚金人民币四千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。＼n三、被告人黄寿甲犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月16日起至2018年9月15日止），并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。＼n四、被告人黄星红犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月16日起至2017年1月15日止），并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。＼n审判长龙杰＼n人民陪审员黄彬珍＼n人民陪审员梁燕梅＼n二〇一三年十二月十六日＼n书记员盘桂淑