广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0781民初197号
原告：刘素英，女，1965年6月5日出生，汉族，住台山市，
委托诉讼代理人：黄颂英，广东伯方律师事务所专职律师。
被告：伍羡球，男，1988年2月12日出生，汉族，住台山市，
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。住所地：江门市东华二路*号。
主要负责人：陈焯燕，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：陈永宗，广东华南律师事务所专职律师。
委托诉讼代理人：陈镇成，广东华南律师事务所专职律师。
原告刘素英与被告伍羡球、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“人民财保江门分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，经审查发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年4月3日召集庭前会议，于2018年8月7日公开开庭进行了审理。原告刘素英的委托诉讼代理人黄颂英、被告伍羡球和被告人民财保江门分公司的委托诉讼代理人陈镇成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘素英向本院提出诉讼请求：1.判令伍羡球向刘素英赔偿138212.94元；2.判令人民财保江门分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）限额和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）保险金额范围内对上述赔偿款承担连带责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。事实和理由：2017年6月29日，伍羡球驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车由骏景湾（西）往冲蒌（东）方向行驶，20时58分，行驶至台山市台城凤凰大道缠溪路口，与自行车驾驶人刘素英下车推行从人行横道通过时发生碰撞，造成车辆受损、刘素英受伤的交通事故。台山市公安局交通警察大队（以下简称“台山交警大队”）作出《交通事故认定书》，认定伍羡球承担此事故的全部责任，刘素英不承担此事故的责任。经鉴定刘素英构成十级伤残。刘素英因本案交通事故造成的损失如下：医疗费39313.98元、住院伙食补助费8200元、护理费13666元、误工费14864.36元、残疾赔偿金75368.6元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元，共156712.94元。粤Ｊ×××××号小型轿车在人民财保江门分公司投保交强险和商业三者险，案涉交通事故发生在保险期间内。事故发生后伍羡球垫付了刘素英医疗费18500元，扣减后伍羡球、人民财保江门分公司仍应向刘素英赔付138212.94元。刘素英为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。
伍羡球辩称，对刘素英诉请的各项赔偿款无异议，伍羡球已垫付刘素英医疗费18500元。
人民财保江门分公司辩称，粤Ｊ×××××号小型轿车在人民财保江门分公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，案涉交通事故发生在保险期间内，上述被保险车辆负事故全部责任。人民财保江门分公司请求法院核实肇事车辆一方驾驶证、行驶证。人民财保江门分公司对于刘素英诉请的各项赔偿款意见如下：1.关于医疗费，应按国家医疗保险用药标准核算赔偿；2.关于住院伙食补助费，由法院依法核实；3.关于护理费，应按100元/天计算；4.关于交通费，因刘素英未提供相关票据为凭，不应支持，人民财保江门分公司结合实际同意酌情赔付200元；5.关于误工费，要求刘素英提供用人单位开具的误工证明；6.关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金和鉴定费，人民财保江门分公司对刘素英提供的伤残鉴定报告不予认可，已申请重新鉴定。另人民财保江门分公司并非本案侵权人或因该公司原因导致不能理赔，在本次诉讼中不存在过错，因此本案诉讼费用不应由人民财保江门分公司负担。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据，本院予以确认并在卷佐证：刘素英提供的台山交警大队《交通事故认定书》，台山市中医院《入院记录》2份、《出院记录》、《疾病证明书》2份、医疗费发票1张、《住院病人发票明细清单》，广州市润通物业管理有限公司驻台山中医院项目陪护部《陪护证明》、服务费发票3张，台山市台城街道廛溪村居民委员会《证明》、户口簿、《人员参保历史查询》、中国工商银行存折；人民财保江门分公司提供的广东衡量行保险公估有限公司《保险调查报告》。
对有争议的证据，本院认定如下：刘素英提供广东法源法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，拟证明刘素英构成十级伤残及支付鉴定费用数额；人民财保江门分公司对该组证据的真实性、合法性不予确认；庭前会议后，本院向广东法源法医临床司法鉴定所发函，要求该司法鉴定所就人民财保江门分公司提交的《重新鉴定申请书》提出的重新鉴定理由是否成立作出说明，由于该所作出的《对被鉴定人刘素英伤残程度鉴定的说明》合理，且人民财保江门分公司未提供足以反驳《司法鉴定意见书》的证据，本院对其鉴定申请不予准许，对《司法鉴定意见书》予以确认；相应的鉴定费是刘素英为查明和确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担，本院对鉴定费发票予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
刘素英出生于1965年6月5日，定残时已满52周岁未满53周岁，属农业家庭户口，是台山市城市管理局环卫管理处雇请的环卫工人。人民财保江门分公司为伍羡球驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车承保了交强险，保险责任限额为死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元。人民财保江门分公司并为粤Ｊ×××××号小型轿车承保了商业三者险及“不计免赔”，保险金额为50万元。案涉交通事故发生于上述交强险和商业三者险的保险期间内。
2017年6月29日，伍羡球驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车由骏景湾（西）往冲蒌（东）方向行驶，20时58分，行驶至台山市台城凤凰大道缠溪路口，与自行车驾驶人刘素英下车推行从人行横道通过时发生碰撞，造成车辆受损、刘素英受伤的交通事故。台山交警大队经过现场勘查和调查取证证实，伍羡球驾驶机动车通过人行横道未减速行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款的规定，是导致此事故的过错；无证据证明刘素英有导致此事故的过错。据此，认定伍羡球承担此事故的全部责任，刘素英不承担此事故的责任。
刘素英于事故当日被送往台山市中医院治疗，住院留医至2017年9月18日（本院注：根据刘素英的入院日期和出院日期，其共住院82日，刘素英提供的《出院记录》载明住院天数81日是由于医院收取床位费从入院日起计、不计算出院日，故比实际少算1日），住院期间一人陪护，出院时医嘱休息两个月。刘素英实际于同年11月1日复工。广东法源法医临床司法鉴定所经鉴定，于2017年11月30日作出鉴定意见：被鉴定人刘素英左踝关节功能部分丧失评定为十级伤残。
刘素英主要收入来源于城镇，其主张按城镇居民的标准计算各项赔偿款，本院予以采纳。刘素英因交通事故造成的经济损失有：1.医疗费根据票据为39313.98元，人民财保江门分公司主张应按国家医疗保险用药标准核算赔偿，但未提供相关证据，且未对其认为应当剔除的治疗项目进行具体说明，本院对人民财保江门分公司的上述主张不予采纳；2.误工费根据刘素英的误工时间和收入状况确定，人民财保江门分公司提供广东衡量行保险公估有限公司《保险调查报告》，载明刘素英的误工时间为2017年6月29日至同年10月31日、共误工125日、事故发生前三个月平均收入为64.13元/日，刘素英同意按照人民财保江门分公司提供的上述证据计算误工费，因当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，刘素英、人民财保江门分公司该项主张不违反法律规定，本院予以采纳，根据上述数据，刘素英的误工费计8016.25元，刘素英于事故发生时已超过退休年龄，该误工费实质上属于劳务损失费；3.护理费根据发票计算，共13666元；4.刘素英及其陪护人员就医必然发生交通费用，根据当地收入水平并参照本地物价等因素，刘素英主张交通费300元合理，本院予以采纳；5.住院伙食补助费参照广东省国家机关一般工作人员出差伙食补助每日100元标准计算，住院82日共8200元；6.残疾赔偿金根据刘素英十级的伤残等级，按照广东省一般地区2016年度城镇居民人均可支配收入标准（37684.3元/年），自定残之日起按二十年的10%计算，共75368.6元；7.司法鉴定费2000元。上述刘素英的经济损失共146864.83元。
刘素英因伤致残遭受严重精神伤害，考虑伍羡球的过错程度和刘素英的残疾等级以及本地生活水平等因素，其应当获赔的精神损害抚慰金可以酌情确定为3000元。
上述刘素英各项经济损失和精神损害抚慰金属于交强险死亡伤残赔偿项目的有误工费8016.25元、护理费13666元、交通费300元、残疾赔偿金75368.6元、司法鉴定费2000元、精神损害抚慰金3000元，共102350.85元；属于交强险医疗费用赔偿项目的有医疗费39313.98元、住院伙食补助费8200元，共47513.98元。
事故发生后，伍羡球垫付了刘素英的医疗费18500元。由于伍羡球、人民财保江门分公司未对刘素英的其余损失进行赔偿，刘素英遂诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。台山交警大队关于伍羡球承担案涉交通事故的全部责任、刘素英不承担此事故的责任的认定，当事人均无异议，应予采纳。粤Ｊ×××××号小型轿车在人民财保江门分公司投保的交强险和商业三者险合法有效，应受法律保护。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：“（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，伍羡球驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车在人民财保江门分公司同时投保交强险和商业三者险，该车发生交通事故造成刘素英受伤，导致经济损失146864.83元和严重精神损害（精神损害抚慰金3000元），损害金额共149864.83元。其中属于交强险死亡伤残赔偿项目的102350.85元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额范围，应全部由人民财保江门分公司在交强险范围内赔偿；属于交强险医疗费用赔偿项目的47513.98元，应先由人民财保江门分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿1万元；超出交强险限额部分37513.98元，因伍羡球承担案涉交通事故的全部责任，应全部由人民财保江门分公司在商业三者险保险金额范围内赔偿。
综上所述，人民财保江门分公司共应向刘素英赔偿149864.83元，扣减伍羡球垫付的18500元后，人民财保江门分公司仍应向刘素英赔偿131364.83元。刘素英的其他诉讼请求没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘素英赔付131364.83元；
二、驳回原告刘素英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3064元，由原告刘素英负担152元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担2912元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 朱新怡
人民陪审员 陈铁舜
人民陪审员 刘灿荣
二〇一八年八月十日
法官 助理 伍玉妃
书 记 员 王 珊