四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0180民初1537号
原告：陈勇，男，1976年9月30日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托诉讼代理人：李芹斌，四川阳安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：毛宇，四川阳安律师事务所律师。
被告：吴晓雪，女，1963年10月24日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：毛传彬，男，1963年7月15日出生，汉族，住四川省简阳市。
二被告共同委托诉讼代理人：毛毅超，男，1986年9月8日出生，汉族，住四川省简阳市，系二被告儿子。
原告陈勇与被告吴晓雪、毛传彬民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月10日受理后，依法适用简易程序于2018年6月27日公开开庭进行了审理。陈勇及委托诉讼代理人毛宇，吴晓雪、毛传斌共同委托诉讼代理人毛毅超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈勇向本院提出诉讼请求：请求二被告共同偿还原告借款50000元，并自2018年3月15日起按照年利率6%支付逾期利息至付清之日止。事实和理由：被告因资金周转需要，于2017年12月15日向原告借款50000元，并出具《借条》，约定借款期限为3个月。《借条》出具后，原告以现金交付的方式交付50000元给被告，但被告至今未还原告借款，故诉讼到法院。
被告毛传彬、吴晓雪辩称：借款50000元是事实，借款时口头约定利息是10000元本金的利息每天300元，借款时扣除1050元手续费，并扣除50000元当天利息1500元，实际借款48500元。被告已经偿还原告一个月或两个月的利息，被告现在资金周转困难未偿还原告借款。吴晓雪所借原告借款不属于二被告的夫妻共同债务，为吴晓雪个人借款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的实际借款本金及利息支付事实，本院认定如下：
被告吴晓雪主张，借款时约定每10000元借款利息是每天300元，被告实际借款48500元现金，原告还扣除了被告1050元手续费，被告已经偿还了原告一个月或两个月的利息。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”及第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”的规定，被告吴晓雪应当对自己反驳所依据的事实负有举证责任，吴晓雪未能举示相应证据，应当承担不利后果，被告未举证证明其主张的口头约定的借款利息相关事实、扣除手续费的事实及已经偿还了原告一个月或两个月的利息的事实主张，对其主张的10000元本金为基数计算，每天利息300元的事实主张、扣除手续费的事实及已经偿还了原告一个月或两个月的利息的事实主张不予确认。原告庭审认可借款时原、被告双方口头约定以5万元本金为基数，每天利息1000元，借款时扣除了当天利息后支付被告借款，最多已收取被告利息12天，即原告收取被告利息12000元。综合当事人举示的借款合同、借条等证据及当庭陈述，本院确认借款基本情况如下：2017年12月15日，被告吴晓雪向原告借款50000元，并出具《借条》，签订了《借款合同》，实际借款49000元，合同签订后原告通现金交付的方式向被告吴晓雪交付借款49000元，后被告吴晓雪按照每天1000元利息支付原告12天利息共计12000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。原告经营茶楼生意，被告吴晓雪退休后常在原告茶楼打麻将赌博，因赌博借了他人高利贷，为还债向原告借款。原、被告双方签订借款合同，合同约定借款期限为2017年12月15日起至2018年3月14日。被告另需支付原告1050元签约手续费。被告吴晓雪在借款合同上签字，并注明“现金收”。签订合同当天，被告吴晓雪还向原告出具了《借条》，载明：“今借到陈勇人民币现金50000元整（大写伍万元整），定于2018年3月14日还，借款人吴晓雪，2017年12月15日。”出具借条后，原告陈勇交付现金49000元给被告吴晓雪，后被告吴晓雪按照每天1000元利息支付原告12天利息共计12000元。被告至今未还清原告借款本金及利息，故原告诉讼到法院。
本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告吴晓雪为偿还他人高利贷而向原告借款，双方达成合意后，被告吴晓雪向原告出具《借条》，并签定借款合同，系原、被告的真实意思表示，除双方约定的利息不合法，其余借款合同内容符合法律的规定。借款合同当事人依照约定分别承担借款义务与还款义务，双方当事人约定还款期限的，应当按照约定期限返还借款。陈勇按照借款合同约定向吴晓雪提供借款49000元后，履行了出借借款的义务，吴晓雪应按照合同约定承担偿还原告借款的义务。原、被告约定的借款期限为2017年12月15日起至2018年3月14日止，现借款已到期，被告吴晓雪应当按照约定的期限履行还款义务，偿还原告借款。关于余欠借款本金，被告吴晓雪实际向原告借款49000元，原告以借款本金50000元为基数，按照每日日利息1000元计算，收取了被告12天利息12000元，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应当支持。”的规定，按照年利率36%计算,49000元的每天利息48.329元，12天利息为579.948元，12000元-579.948元=11420.052元，原告已收取的利息12000元超出的11420.052元应计算为被告偿还原告本金，故被告尚欠原告借款本金37579.948元，对原告陈勇请求被告吴晓雪偿还借款本金50000元的诉讼请求本院部分予以支持，被告吴晓雪应承担偿还余欠原告借款37579.948元的民事责任。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张自2018年3月15日起按照年利率6%支付逾期利息至付清之日止的请求，本院予以支持。（是否约定有利息？）
关于夫妻共同债务的问题。被告陈述，原告陈勇出借给被告吴晓雪的借款，用于偿还被告赌博所欠的他人高利贷，不属于家庭共同生产经营借款，原告对被告陈述的前述借款性质予以认可，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，被告吴晓雪向原告陈勇借款49000元不属于二被告夫妻共同债务，故对原告请求被告毛传彬偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于<民事诉讼法>的司法解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告吴晓雪在本判决生效之日起七日内偿还原告陈勇借款本金37579.948元及利息（利息计算方式为自2018年3月15日起按照年利率6%支付至借款本息付清之日止。）；
二、驳回原告陈勇的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元、保全费520元，由被告吴晓雪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向成都市中级人民法院提出上诉。
审判员 邓 兵
二〇一八年八月六日
书记员 李颖健