上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初11531号
原告：上海瀚王投资管理服务中心，住所地上海市青浦区。
投资人：张翠宝，执行董事。
委托诉讼代理人：曹东飚，上海祁长宇律师事务所律师。
被告：上海益明木业有限公司，住所地上海市青浦区。
被告：南京明霖木业有限公司，住所地江苏省南京市。
被告：兰三明，男，1957年10月10日出生，汉族，户籍地福建省福州市。
被告兰强(系兰三明之子)，男，1981年12月1日出生，汉族，住上海市青浦区。
原告上海瀚王投资管理服务中心与被告上海益明木业有限公司(简称益明公司)、南京明霖木业有限公司(简称明霖公司)、兰三明企业借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序。原告起诉时提出了财产保全申请，本院依法采取了财产保全措施。同年11月22日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人曹东飚到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院对本案依法缺席审理。同日，本院根据原告申请依法追加兰强为被告参加诉讼。同年12月15日，本院对本案再次公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人曹东飚到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院对本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
上海瀚王投资管理服务中心向本院提出诉讼请求：1、判令益明公司归还借款本金人民币600万元；2、判令益明公司偿付借款本金300万元自2016年1月9日起至实际清偿之日的利息损失，年利率按20%计付(暂计算至同年10月8日为45.04万元)，偿付借款本金300万元自2016年1月20日起至实际清偿之日的利息损失，年利率按18%计付(暂计算至同年10月8日为38.76万元)；3、判令益明公司偿付借款本金300万元自2016年1月9日起至实际清偿之日的违约金，年利率按18%计付(即合同约定的银行同期贷款利率的3倍，暂计算至同年10月8日为40.53万元)，偿付借款本金300万元自2016年1月20日起至实际清偿之日的违约金，年利率按18%计付(暂计算至同年10月8日为64.60万元)；4、判令明霖公司、兰三明、兰强承担连带清偿责任。事实和理由：2014年6月9日和2016年1月20日，原告与益明公司签订《借款合同》二份，约定由原告提供给益明公司借款600万元(即各300万元)，其中2014年的借款年利率为20%，2016年的为18%。原告也与明霖公司、兰三明签订了《保证合同》，约定由两被告承担连带保证责任。原告已按约向益明公司提供借款600万元，益明公司自2016年1月20日起至今未偿还借款本息，明霖公司、兰三明也未承担保证责任。兰强自愿提供连带责任保证，也应共同承担清偿责任。
原告为此提供了以下证据：
1-1、2014年6月9日，原告与益明公司签订的《借款合同》一份，约定由原告提供给益明公司借款300万元，用于资金周转，借款期限自2014年6月9日至同年12月8日，年利率为20%，利息按月收取，每期期末支付利息，未能按时归还的，除按借款利率支付逾期利息外，每逾期一天，依当时银行贷款利率的3倍支付违约金；1-2、2014年6月9日，原告与明霖公司签订的《保证合同》一份，约定由明霖公司为益明公司的300万元流动资金借款提供连带责任保证，保证范围包括利息和律师费等，保证期间自债务人的债务履行期届满之日起二年，以此证明明霖公司提供了连带责任保证的事实；1-3、2014年6月9日的汇款凭证复印件二张(与原件核对无异)，以此证明原告向益明公司提供借款300万元的事实；1-4、益明公司于2014年6月9日出具的《收条》和《借条》各一份。该组证据旨在证明原告于2014年6月9日提供给益明公司借款300万元，借款年利率为20%，明霖公司为该笔借款提供连带责任保证的事实；
2-1、2016年1月20日，原告与益明公司签订的《借款合同》一份，约定由原告提供给益明公司借款300万元，用于资金周转，借款期限自2016年1月20日至2017年1月19日，年利率为18%，利息按月收取，每期期末支付利息，未能按时归还的，除按借款利率支付逾期利息外，每逾期一天，依当时银行贷款利率的5倍支付违约金；1-2、2016年1月20日，原告与明霖公司、兰三明签订的《保证合同》一份，约定由明霖公司、兰三明为益明公司的300万元流动资金借款提供连带责任保证，保证范围及保证期间同前一份合同，以此证明明霖公司、兰三明提供了连带责任保证的事实；1-3、2016年1月20日的转账凭证一张，以此证明原告向益明公司提供借款300万元的事实；1-4、益明公司于2016年1月20日出具的《收条》和《借条》各一份。该组证据旨在证明原告于2016年1月20日提供给益明公司借款300万元，借款年利率为18%，明霖公司、兰三明提供连带责任保证的事实；
3、兰三明于2016年10月15日出具的《担保函》一份，以此证明兰三明为前述益明公司的600万元借款提供连带责任保证的事实；
4、被告兰强于2016年10月13日出具的《承诺书》一份，载明：本人所有的坐落于本市青浦区华新镇华强街XXX弄XXX号房屋，已由益明公司用于抵押给上海农村商业银行股份有限公司青浦华新支行(简称农商行华新支行)，且已被多起案件的债权人冻结，农商行华新支行在执行拍卖受债后，余值部分按照法律程序代为抵还益明公司所欠原告2014年和2016年的借款，以此证明被告兰强为益明公司的600万元债务提供了连带责任保证的事实；
5、(2016)沪0118执1874号财产评估结果告知书以及房地产估价结果报告复印件各一份，其中房地产估价结果报告载明：涉案房产已抵押登记给上海农村商业银行股份有限公司青浦支行，证明号为青XXXXXXXXXXXX，最高债权限额为650万元，债权发生期间为2013年12月18日至2016年12月17日。以此证明被告兰强所有的坐落于本市青浦区华新镇华强街XXX弄XXX号的房产已由本院委托评估的事实。
(以上证据除已标注外均为原件)
益明公司、兰三明未到庭参加应诉，但以书面形式辩称，目前无力偿还，请求免去利息和违约金。
明霖公司未到庭参加应诉。
兰强未到庭参加应诉，但以书面形式辩称，涉案房产已抵押登记给农商行华新支行，抵押权人受偿后的余款同意代为益明公司向原告偿债。
鉴于四被告未到庭应诉，本院对原告的陈述、提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，原告与益明公司之间的借款关系由原告提供的借款合同和转账凭证证明，明霖公司提供连带责任保证的事实由原告提供的保证合同证明，兰三明提供连带责任保证的事实由原告提供的担保函证明，兰强自愿代为益明公司偿还债务的事实由原告提供的承诺书证明，本院均予确认。该借款及保证关系合法、有效，对各方当事人具有法律约束力。益明公司作为借款人，应履行还本付息义务。虽然双方之间约定了逾期还款除应承担逾期利息损失外还应承担违约金，但承担逾期利息损失的利率和违约金比例之和不应超过年利率24%。既然原告认为益明公司系从2016年1月20日起停止支付利息的，故利息损失和违约金之请求应从2016年1月20日起算。明霖公司和兰三明为益明公司的债务提供了连带责任保证，应承担相应的保证责任。兰强的自愿代付行为属于债的加入，应在抵押权人在对兰强所有的坐落于本市青浦区华新镇华强街XXX弄XXX号的房产实现优先受偿权后的余额范围内对益明公司的债务承担共同清偿责任。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了当庭抗辩的权利。
综上，原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海益明木业有限公司、兰强应于本判决生效之日起十日内归还原告上海瀚王投资管理服务中心借款本金600万元；
二、被告上海益明木业有限公司、兰强应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海瀚王投资管理服务中心借款本金600万元自2016年1月20日起至实际清偿之日的利息损失，其中300万元的年利率按20%计付，另300万元的年利率按18%计付；
三、被告上海益明木业有限公司、兰强应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海瀚王投资管理服务中心600万元自2016年1月20日起至实际清偿之日的逾期付款违约金，其中300万元的年利率为4%，另300万元的年利率为6%；
(上述第一至三项，被告兰强的还款义务仅限于登记日期截止至2017年1月19日止在抵押权人对兰强所有的坐落于本市青浦区华新镇华强街XXX弄XXX号的房产实现优先受偿权后的余额范围内承担有限清偿责任)。
四、被告南京明霖木业有限公司、兰三明对上海益明木业有限公司的上述第一至四项债务承担连带清偿责任，保证人南京明霖木业有限公司、兰三明承担保证责任后，有权向债务人上海益明木业有限公司追偿；
五、驳回原告上海益明木业有限公司的其他诉讼请求。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67,025.80元，减半收取计33,512.90元，财产保全费5,000元，均由被告上海益明木业有限公司负担，被告南京明霖木业有限公司、兰三明承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨明华
二〇一七年一月十八日
书记员 倪 佳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对他的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第五十四条民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。
第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
三、《中华人民共和国担保法》
第十六条保证的方式有：
¨¨¨
（二）连带责任保证。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。