广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0402民初231号
原告：郑欢，男，1986年9月30日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，
委托诉讼代理人：邓坤君，广东华杨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈小珊，广东华杨律师事务所律师。
被告：顾天赐（曾用名顾孔玲），男，1988年8月27日出生，汉族，住湖北省建始县，
原告郑欢诉被告顾天赐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑欢及其委托诉讼代理人邓坤君到庭参加诉讼，被告顾天赐经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑欢诉称，2016年7月，被告以银狐空间设计有限公司资金周转为由向有关借款。2016年7月29日，原告通过被告顾天赐提供的POS机刷卡两笔人民币5万元借款共计10万元给被告。对此，被告出具了借条一张，并承诺于2016年8月10日归还。然而，借款期限届满后，被告顾天赐仍不还款，原告虽多次催款，但被告一直以各种理由拖延，至今分文未还。原告郑欢的诉讼请求为：1.请求判令被告归还原告借款本金100000元；2.请求判令被告向原告支付借款利息人民币2383.33元（按银行同期贷款利率计算，自2016年8月11日起计至全部本金还清之日止，现暂计至2016年12月31日）。
原告杨欢为其诉称提交证据如下：1.借条；2.中国工商银行珠海北岭支行借记卡历史账户明细清单。
被告顾天赐未提交答辩状和证据材料。
经审理查明，原告郑欢持有以下证据原件。
1、2016年7月29日借条，内容为：“本人顾天赐因银狐空间设计有限公司资金周转，向郑欢借款人民币￥100000元（大写：壹拾万圆整），并于2016年8月10日归还，若逾期未还，则本人顾天赐愿承担一切法律责任。身份证：（顾天赐）。（郑欢）。借款人：顾天赐。借款时间2016年7月29日。签字：周某证明。”
2、中国工商银行借记卡历史账户明细清单，显示：郑欢名下账户20×××41于2016年7月29日向揭阳市揭西县中石化均安加油站账户分两笔转账各50000元。
庭审中原告郑欢签署了保证书，对借款经过陈述如下：我和被告顾天赐是在借钱前一个星期经朋友周某介绍认识的。我开珠海市亿鸿通信工程有限公司，公司经营范围是通信工程、通信器材买卖、软件开发以及应用，被告开珠海银狐空间设计有限公司，经营范围为美容美发。借款用途，当时被告说是用于支付工人工资，借条因为时间短就没有约定利息，因为看被告经营的公司场地有2000多平方具备一定的实力，而且也是老乡介绍，并且是短期借款，我觉得被告有能力可以偿还借款，就借给了被告，我出于交个朋友的心态去借款给被告。借款是通过被告提供的POS机在被告公司办公司分两次刷卡共计10万元给被告的，当时刷卡时没有显示收款方，后来打印的银行记录显示收款方揭阳市揭西县中石化均安加油站，与被告的关系我不清楚。借条是被告本人签名及捺印的。借款后，被告分文未还，被告又让我做了一个担保，大概借款后一个月就联系不上了。
原告郑欢申请了证人周某出庭作证，证人周某签署了保证书，作证称：我认识本案被告，在2015年年底通过朋友介绍认识的，是一般朋友。我从事销售工作，我与原告是去年上半年认识的。原告提供的借条，是我签名及捺印的，我是见证人，借条是被告本人签名并按手印。原告通过刷卡的方式向被告支付，被告说要周转10天。当时被告借款的用途是资金周转，用于付装修款。被告与原告认识是由我介绍认识，当时这10万元被告说要付利息，但实际没有给利息。原告就说10天后偿还，就不用支付利息了，被告就给了一个美容院的消费卡，但原告拒绝了。当时原告刷卡以后，好像没有刷卡的凭条，我没有看到。我不清楚当时刷卡的pos机以谁的名义开办，我不清楚揭阳市揭西县中石化均安加油站与被告的关系。被告不还钱可能是还不起钱，因为美容院当时装修很豪华，装修了几百万，他要借10万元就是要补上装修款。原告催款了好几次，被告说早晚会还。被告的美容院现在没有经营了，去年12月就关门了，好多人上门追债。我与原告也多次上门找被告还钱，被告一再拖延。被告后面通过刷卡方式还了5万元给原告，还剩下5万元，大概是去年11月份左右。对于原告帮被告做担保的事情，这个担保其实是被告下好圈套，被告与另案的出借人陈洪彬本身就是朋友，当时我与原告在被告办公室坐，被告把我们叫到外面来，跟我们说陈洪彬会借款给被告，叫原告来做个担保人，被告与陈洪彬就是拟好了协议书，就让原告签字做担保人。被告没有叫我担保，有房子的担保才能做担保人，我没有房子。被告是在原告做担保之后才还原告5万元，之前一分没还。
对于证人周某当庭作证被告有通过转账方式向原告还款5万元，原告辩称这笔还款不是作为本案10万元的还款，是作为担保的钱。
另查明，2016年9月26日，原告郑欢为被告顾天赐以及珠海银狐空间设计有限公司向案外人陈洪彬借款16.8万元作了连带责任担保，借款期限为2016年9月26日至2016年11月26日，后顾天赐未偿还借款，陈洪彬于2017年1月16日诉至中山市第一人民法院。同日，被告向原告转账50000元。
以上事实，有以上证据及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向法院提出答辩及提供任何证据，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。因被告未到庭参加诉讼，本案事实根据原告提供的证据审查认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告提供的借条、银行账户历史明细清单，以及证人周某的证词，内容表述清楚，形式完整，可以作为认定事实的证据，对原、被告之间的借贷关系，本院予以认定。本案借条约定的还款期限届满后，被告未予清偿，故原告请求被告偿还借款，理据充分，本院予以支持。对于被告已偿还的50000元，此时原告作为担保人尚未对该笔借款承担完保证责任，还未产生保证人向借款人追偿的权利，故该笔50000元转账，应视为本案借款的还款。关于逾期还款的利息，借条未明确约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告请求按人民银行同期贷款利率计算逾期利息（以不超过年利率6%为限），符合上述法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条、第一百一十条之规定，判决如下：
一、被告顾天赐于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑欢偿还借款50000元；
二、被告顾天赐于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑欢支付借款利息（以借款100000元，按中国人民银行公布的同期短期贷款利率自2016年8月11日起计至2016年9月26日；以借款50000元，按中国人民银行公布的同期短期贷款利率自2016年9月27日起计至还清之日止）；
三、驳回原告郑欢的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2348元，由原告郑欢、被告顾天赐各负担1174元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 杨 凡
人民陪审员 高冬凤
人民陪审员 林少菁
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 郑漫莹
朱丹君