福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汀民初字第2790号
原告：邓某某，女，1975年11月21日生，汉族，农民，住长汀县。
委托代理人：李锋泉，长汀县濯田法律服务所法律服务工作者。
被告：赖某某，男，1975年6月21日生，汉族，农民，住长汀县。
原告邓某某诉被告赖某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月31日受理，依法由审判员梁长生适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邓某某及其委托代理人李锋泉、被告赖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称：原、被告于1998年4月1日在某某镇人民政府办理了（98）都婚字第4-01号结婚证。于1999年6月2日生育长女赖某甲；于2007年4月12日生育次女赖某乙，原告现已实施女扎手术。婚后，夫妻感情一直不好，双方性格存在较大差异。被告好吃懒做喜欢喝酒打牌，双方常因家庭琐事发生争吵，争吵后被告常对原告实施家庭暴力，被告是拿得起打得下。10多年前双方就因夫妻感情严重不和一直在闹离婚。被告还经常怀疑原告在外有作风问题，不敢与其他男人说话和坐摩托车，原告为此感到十分伤心无奈，只好独自外出务工。2014年5月，原告向长汀法院起诉离婚，开庭之后，在2014年6月11日，被告又殴打原告，并受伤，此后法院判决不准离婚，一年多来，原告与被告未共同生活，双方互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂，请求判令：1、判准原、被告离婚；2、婚生孩子赖某甲、赖某乙由原、被告各带领抚养一个，抚养费共同承担；3、诉讼费由被告承担。
被告赖某某辩称：2014年6月11日，原告要带小孩去买衣服，被告叫她不要去，没有打她这回事。有家庭债务90000余元，原告应承担80%。原告离家出走后，孩子与被告的感情更好了，都愿意与老实的被告生活。希望能够和好，不同意离婚。
原告邓某某为支持其提出的主张，提供二组证据：
第一组有关婚姻家庭方面的证据：
1、户籍证明、户籍登记证明各一份，证明家庭成员情况；
2、结婚登记申请书一份，证明原、被告系夫妻关系；
3、（2014）汀民初字第1486号民事判决书一份，证明原告曾于2014年5月23日向法院起诉离婚，并于同年6月被判决不准离婚；
4、照片两张，证明原告在2014年5月起诉之后被被告殴打原告。
第二组有关共同债务的证据：
1、欠账单一份，证明2013年1月被告因打醮欠廖周长购货款2093元；
2、杨喜银于2015年正月3日出具的欠条复印件一份，证明被告2013年12月前欠猪肉款4192元；
3、廖学水于2015年9月20日出具的欠条复印件一份，证明被告于2012年1月18日欠廖学水（曾用名水水，开化肥农药店）1400元；
4、余冬冬于2015年8月20日出具的欠条复印件一份，证明被告欠余冬冬食杂店货款2467元；
5、销货清单复印件一份，证明被告欠陈六英香烛钱1009元；
6、欠条复印件一份，证明被告欠赖家胜猪仔、酒钱、打田、借款等共计2087元；
7、廖连腾出具复印件一份，证明至2012年11月20日结欠廖连腾2750元；
8、欠条复印件一份，证明被告向赖兴木借款2822元。
以上证据，经被告赖某某质证认为：对第一组证据1—3无异议；证据4不能证明被告打了原告。对第二组证据中的杨喜银的欠款数额有意见，应是9000多元，而不是4192元，其他无异议。
被告赖某某为支持其提出的主张，提供有关共同债务的证据：
1、欠条一份，证明赖某某欠刘成生15000元；
2、借条一份，证明赖某某向陈炎铭借款13000元；
3、欠条一份及购货清单一份，证明赖某某欠廖周长2093元；
4、欠条一份，证明从2001年起到2012年，赖某某欠杨贵银猪肉款共计9192元；
5、借条一份，证明赖某某欠赖四金5000元整；
6、欠条一份，证明赖某某欠四都镇羊古岭黄进斐化肥农药款1970元；
7、欠条一份，证明赖某某欠廖学水化肥农药1400元整；
8、欠条一份，证明赖某某2010年—2011年4月21日，结欠东东食杂店2467元；
9、欠条一份，证明赖某某2013年正月结欠陈六英1009元；
10、保证借款合同、借款借据、贷款明细账各一份，证明2014年1月18日赖某某向长汀县农村信用合作联社某某信用社贷款10000元，至今未还。
原告对被告所举证据质证认为对信用社借款真实性无异议，但对其用途不知情；欠刘成生的15000元，收割机割了四五年，应割一年就收回成本了；陈炎铭是四都人，有问过原告要利息钱，但不知欠多少；赖四金是被告姐姐，没有向她借过钱；羊古岭黄进斐化肥农药款1970元，不知情。
本院对以上原、被告提供证据审查认定如下：对原告提供的第一组证据中的证据4，因其未提供相应证据证明，其与证明对象缺乏关联性，故其证明力，不予确认；对第二组证据中的证据2，即欠杨喜银的欠款额，被告认为应是9192元，仅是数额上的差异，但不影响债权人据实向债务人主张权利，故其真实性可以确认，其余证据，被告无异议，其证明力，予以确认。
对于被告提供的证据，其中廖周长、杨喜银、廖学水、余冬冬、陈六英的欠款与原告所提供的证据相符，其证明力，可予确认；对刘成生、陈炎铭、黄进斐的欠款，其与原、被告有债务上的联系外，无其他利害关系，且刘成生在购买收割机时有垫付款，陈炎铭有向原告催要过利息，黄进斐的化肥农药又为农村生产用品，故从盖然性上，可信度极高，可予采信；向长汀县农村信用合作联社的贷款有相关借款合同及借款借据证明，可以采信。由于赖四金与被告有利害关系，在未提供其他证据证明的情况下，该事实存疑，在本案不予认定，其余双方所称债务，不为对方所认可，又未提供证据证明，故不予认定。
经审理查明：原、被告于1995年间相识相恋。1998年4月1日在长汀县某某镇人民政府办理了结婚登记，领取了（98）都婚字第4-01号结婚证。婚后于1999年6月2日，生育长女赖某甲；2007年4月12日，生育次女赖某乙。婚后，原、被告均在家务农。次女赖某乙上幼儿园时，为便于照顾两个孩子，原、被告在四都镇集镇租赁房屋，由原告居住集镇照顾孩子。2013年12月30日原告独自离家出走。2014年2月7日，原告回到家中。2014年3月3日，原告又悄悄离开。2014年5月23日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，同年6月18日本院作出（2014）汀民初字第1486号民事判决书，判决不准离婚。2015年8月31日，原告以经法院判决不准离婚之后一年多，双方未共同生活，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂为由再次起诉至本院。另查明，原告已施行女扎节育术。双方无共同同债权；共同财产有：1、2008年前后，在长汀县某某镇溪口村建有占地70至80平方米平房一幢，当时花费约30000余元，至今未办理相关手续；2、2011年间，除政府补贴外，与刘成生各出20000元合买的小精灵牌联合收割机一台；3、2007年前后，添置摩托车、电视、冰箱各一件，品牌不详。共同债务有56820元，其中：1、欠廖周长购货款2093元；2、欠杨喜银猪肉款4192元；3、欠廖学水1400元；4、欠余冬冬食杂店货款2467元；5、欠陈六英香烛钱1009元；6、欠赖家胜猪仔、酒钱、打田、借款等共计2087元7、欠廖连腾2750元；8、欠赖兴木借款2822元。9、欠刘成生15000元；10、欠陈炎铭借款13000元；11、欠长汀县农村信用合作联社某某信用社贷款10000元。
本院认为：原、被告自行相识并相恋近三年而成婚，婚后又生育两孩，可以认为双方是有一定的感情基础的，但由于双方性格上的差异，导致不信任，以致猜疑，常为家庭琐事发生争吵，原告为此于2013年12月独自离家出走，于2014年5月向法院起诉离婚，后经本院判决不准离婚，但双方感情仍无改善，现原告再次起诉离婚。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条的规定“经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。”可以认定原、被告双方感情破裂，无和好可能，故原告的离婚诉请，予以准许。对于婚生子女的抚养问题，因双方生育两女，且从平衡双方负担的角度出发，且原告已施女扎绝育术，故每人抚养一个为宜，并各自负担抚育费，由于次女赖某乙尚在长汀县某某中心校念小学三年级，不宜改变其生活教育环境，亦从有利于婚生子女健康成长出发，赖某乙可由被告赖某某带领抚养。而长女赖某甲年已十六，有较强的接受能力，可以由原告带领抚养。根据法律规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，子女无论由父或母抚养，仍是父母双方的子女。且离婚之后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。原告称被告有实施家庭暴力，因未提供证据证明，不予采信。所建房屋因未提供相关产权证明，暂不作处理。依相关法律规定，夫妻债务，应当共同偿还。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条的规定，判决如下：
一、准予原告邓某某与被告赖某某离婚。
二、原、被告婚生女孩赖某乙（2007年4月12日生）由被告赖某某带领抚养；婚生女孩赖某甲（1999年6月2日生）由原告邓某某带领抚养，并由双方各自承担抚养费。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费人民币245元，实际收取123元，由原告邓某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 梁长生
二〇一五年十一月三十日
代理书记员 王金凤
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
二、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
7.因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。