广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0112民初3597号
原告：朱庆宁，住广州市开发区。
原告：林美霞，住广州市萝岗区。
两原告共同委托诉讼代理人：王文倩，广东达生律师事务所律师。
被告：潘芹莲，住广州市番禺区。
被告：李燕飞，住广东省信宜市。
原告朱庆宁、林美霞与被告潘芹莲、李燕飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人王文倩到庭参加诉讼，被告潘芹莲、李燕飞经本院合法传唤无正当理由均未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱庆宁、林美霞向本院提出诉讼请求：1、两被告立即偿还借款本金1708439元；2、两被告立即向原告支付逾期利息及滞纳金（利息及滞纳金自2015年1月22日起至还清之日止，以1399219元为本金；自2015年9月22日起至还清之日止，以309220元为本金，均按照年利率24%计算）；3、原告对被告潘芹莲位于南沙区东涌镇东祥园一街50号（房地产权证穗字第××）的房产折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系，两被告亦系夫妻关系。2014年12月22日，为偿还银行房贷，两被告与两原告签订借据，约定借款1399219元，借期为一个月，指定收款人为李某乙，若逾期还款则每天按借款金额0.1%收取滞纳金并按银行贷款利率的4倍计算逾期利息。当天两原告通过银行转账及现金等方式向两被告交付了借款，两被告出具了收款收据。2015年1月5日，被告潘芹莲以其名下位于南沙区东涌镇东祥园一街50号的房产办理了抵押登记，抵押权人为原告林美霞，抵押债权为3500000元。2015年8月22日，两被告再次向两原告借款。被告李燕飞向两原告出具借据，约定借款309220元，借期为一个月，若逾期还款则每天按借款金额0.1%收取滞纳金并按银行贷款利率的4倍计算逾期利息。当天两原告以现金方式交付了借款，被告李燕飞出具了收款收据。两被告共向两原告借款1708439元，借款到期后，两被告未有偿还，两原告多次催收未果。案涉借贷关系是双方真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。两被告逾期未还借款，应向两原告支付滞纳金及逾期利息。被告因借款为原告办理了房屋抵押登记，原告对抵押房产享有合法有效的抵押权。两被告既是共同借款人，也是夫妻关系，应对借款本金、逾期利息等承担连带清偿责任。综上，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告潘芹莲、李燕飞未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借据、电子银行业务回单、银行流水账单、收款收据、房地他项权证等作为证据，本院经核实予以确认并在卷佐证。
本院经审查认定事实如下：原告朱庆宁、林美霞系夫妻关系。被告潘芹莲、李燕飞亦系夫妻关系，于1981年4月18日登记结婚。
2014年12月22日，被告潘芹莲、李燕飞作为借款人向原告朱庆宁、林美霞出具一张借据，主要内容为：两被告向两原告借款1399219元，借款期1个月，如两被告逾期不还清借款，两原告有权按每天0.1%收取滞纳金，两被告还需自借款到期日开始按银行贷款利率的4倍计付利息直至本息还清为止，并且承担两原告为实现债权的一切费用（包括律师费、诉讼费、交通费、执行费及诉讼保全费等）。两被告指定李某丙名下民生银行账号62×××78为收款账号。当日原告林美霞通过其名下中国民生银行账号62×××19向某李某丙的银行账号转账1080000元，原告朱庆宁通过其名下中国工商银行账号62×××67向某李某丙的银行账户转账286000元。同日，两被告出具收款收据确认收到两原告转账的1366000元及通过现金方式交付的33219元，共计1399219元。
2015年1月5日，被告潘芹莲以其名下单独所有的南沙区东涌镇东祥园一街50号的房屋在广州市国土资源和房屋管理局办理了抵押登记，抵押权人为原告林美霞，债权数额为3500000元。
2015年8月22日，被告李燕飞作为借款人向原告朱庆宁、林美霞出具一张借据，主要内容为：被告李燕飞向两原告借款309220元，借款期1个月，李燕飞以南沙区东涌镇东祥园一街50号作为担保物，如李燕飞逾期不还清借款，两原告有权按每天0.1%收取滞纳金，李燕飞还需自借款到期日开始按银行贷款利率的4倍计付利息直至本息还清为止，并且承担两原告为实现债权的一切费用（包括律师费、诉讼费、交通费、执行费及诉讼保全费等）。同日，被告李燕飞出具收款收据确认收到两原告通过现金方式交付的309220元。
本院认为：原告朱庆宁、林美霞持有被告潘芹莲、李燕飞出具的借据及收款收据原件，并提交了银行转账凭证、取款凭证等作为交付借款的证据。第二笔借款的借据未有潘芹莲的签名，关于第二笔借款是否夫妻共同债务的问题，本院认为，案涉两笔借款均发生在潘芹莲、李燕飞的婚姻关系存续期间，未有证据能证实潘芹莲、李燕飞就婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且朱庆宁、林美霞知道该约定，或者李燕飞与朱庆宁、林美霞明确约定第二笔借款为李燕飞的个人债务，潘芹莲亦未有举证证实该笔借款并非用于夫妻共同生活，故本院认为第二笔借款亦为夫妻共同债务。本院对潘芹莲、李燕飞向朱庆宁、林美霞借款共计1708439元的事实依法予以确认，上述借款均已到期，潘芹莲、李燕飞一直未有偿还，应共同向朱庆宁、林美霞偿还借款本金1708439元，并自2015年1月22日起以1399219元为本金，自2015年9月22日起以309220元为本金，按照年利率24%计付逾期利息及滞纳金。
虽然潘芹莲以其名下位于南沙区东涌镇东祥园一街50号的房产为林美霞办理了抵押权登记，但双方并未就案涉借款签订抵押担保合同，在借款借据上，亦并未由房产所有人潘芹莲与朱庆宁、林美霞约定以该房产做借款抵押担保，不符合设立抵押的形式要件。因此，双方并未就案涉借款形成抵押担保，朱庆宁、林美霞要求就案涉借款对潘芹莲位于南沙区东涌镇东祥园一街50号的房产折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
被告潘芹莲、李燕飞未出庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条，第三十条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告潘芹莲、李燕飞于本判决生效之日起十日内共同向原告朱庆宁、林美霞偿还借款1708439元，并支付逾期利息和滞纳金（自2015年1月22日起至还清之日止，以1399219元为本金；自2015年9月22日起至还清之日止，以309220元为本金，按照年利率24%计付）；
二、驳回原告朱庆宁、林美霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20176元，由被告潘芹莲、李燕飞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 李 娜
人民陪审员 麦国华
人民陪审员 王丽红
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 赵永花
附一：本裁判所依据法律
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：申请执行事项
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”