河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0728民初3739号
原告河南省开封汽车运输总公司四公司。
法定代表人李国红，任经理。
住所地：开封市汽车东站院内。
委托代理人吉有春，男，1978年10月1日生，汉族，住开封市龙亭区，系公司员工。
被告李松玲，男，1983年10月7日生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。
被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司。
负责人王光宇，任公司总经理。
住所地：大庆市开发区新风路***号大庆服务外包产业园********座。
统一社会信用代码：91230600702864372N。
委托代理人朱站文，河南牧野律师事务所律师。
原告河南省开封汽车运输总公司四公司（以下简称开封汽车四公司）因与被告李松玲、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称平安财险大庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，开封汽车四公司之委托代理人吉有春，平安财险大庆支公司之委托代理人朱战文到庭参加诉讼，李松玲经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
开封汽车四公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令李松玲、平安财险大庆支公司赔偿开封汽车四公司施救费2500元，评估费5900元，车辆损失费60377.5元，停运损失费14160元，共计82937.5元。后增加诉讼请求，请求赔付平板电脑费用1100元，赔付13位乘车人医药费5029.25元，以上共计89066.75元。2、本案诉讼费用由李松玲、平安财险大庆支公司承担。事实和理由：2016年7月17日11时25分许，在大广高速公路东半幅1882KM处，李松玲驾驶黑Ｅ×××××号小型轿车沿大广高速公路东半幅由南向北行驶时与王国庆驾驶的豫Ｂ×××××大型客车发生碰撞，造成豫Ｂ×××××大型客车损坏的交通事故，经新乡市公安局交通管理大队认定，李松玲负事故的同等责任。经查事故车辆黑Ｅ×××××号小型轿车在平安财险大庆支公司购买交强险和商业第三者责任险，有效期为2015年9月16日至2016年9月15日。故请法院依法裁判。
李松玲未提交答辩状。
平安财险大庆支公司辩称，经核实，涉案车辆在平安财险大庆支公司投保有交强险和商业第三者责任险，保险公司同意在保险范围内合理合法赔偿。保险公司不承担诉讼费、评估费、停运损失费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1、关于开封汽车四公司提供的车辆保险保单是否予以认定的问题，车辆保险保单虽然是复印件，但平安财险大庆支公司答辩认可李松玲驾驶的黑Ｅ×××××号小型轿车在平安财险大庆支公司投保交强险和第三者责任保险，故平安财险大庆支公司的异议理由不能成立；2、关于车损评估鉴定问题，本案交通事故车损评估鉴定书是新乡市公安局交通管理支队大广高速大队在处理交通事故时为查明案件事实而委托具有司法鉴定资格的机构经现场勘验和市场调查作出的鉴定结论，平安财险大庆支公司无相关证据证明车损评估鉴定书错误，其异议理由不能成立；3、关于评估费和施救费的问题，因评估费、施救费收据加盖有评估机构印章和高速道路事故停车场专用章，确属实际支出，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用……”的规定，评估费、施救费属当事人为配合交警部门查明和确定交通事故的事实、责任所支付的费用，应由保险公司在商业第三者责任险中承担；4、关于维修证明和车辆收入明细表的问题，根据机动车综合商业保险条款合同第三十四条：“因保险事故损坏的第三者财产，应当尽快修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。对未协商确定的，保险人可以重新核定。”因此，平安财险大庆支公司提出的异议成立；5、关于平板电脑损失和李小鹏收条的问题，平板电脑的损失有长垣县价格认证中心出具的估价结论书佐证，且有李小鹏出具的收条相印证，能够证明开封汽车四公司已按照估价结论书将1100元支付给李小鹏的事实，平安财险大庆支公司无相关证据证明开封汽车四公司的证据虚假，其异议理由不能成立；6、关于对刘振家及受伤人员赔偿医药费用问题，因新乡市公安局交通管理支队大广高速大队出具的事故认定书中确认了受伤人员名单，有受伤人员的医疗费票据和诊断证明佐证，应予采信。但刘振家的后续治疗费、误工费损失，只有收据而没有其他证据相印证，本院不予采信。
依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年7月17日11时25分许，李松玲驾驶黑Ｅ×××××号小型轿车沿大广高速公路东半幅由南向北行驶时与王国庆驾驶的豫Ｂ×××××大型客车发生碰撞，造成豫Ｂ×××××客车驾驶人王国庆及15名乘坐人受伤，该车乘坐人李小鹏的一台苹果IPAD及以上两车辆和道路设施损坏的道路交通事故。2016年8月15日，新乡市公安局交通管理支队大广高速大队作出新公交大认字[2016]第2016071702号道路交通事故认定书，认定李松玲驾驶机动车未在确认安全情况下变道与王国庆不安全驾驶发生事故，李松玲违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款：“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。”之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，李松玲承担本次事故的同等责任。王国庆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，王国庆承担本次事故的同等责任。发生交通事故后，乘坐人张倩影、马兰、张彩霞、ＸＸ、孙秀宝、朱建设、顾华卫、杨猛、郭自富、王德坤、袁杰、刘振家因受伤被送往河南宏力医院治疗，开封汽车四公司支出车上乘坐人的医疗费共计3184.5元（刘振家被诊断为：左下肢皮肤裂伤，花费医疗费249.25元；ＸＸ被诊断为：车损伤，全身多处软组织损失，花费医疗费464元；张倩影被诊断为：车损伤，全身多处软组织损伤，花费医疗费136元；马兰被诊断为：车损伤，全身多处软组织损伤，花费医疗费202元；朱建设被诊断为：车祸伤，全身多处软组织损伤，花费医疗费107.81元；顾华卫被诊断为：车祸伤，花费医疗费501元；杨猛被诊断为：车祸伤，双膝部软组织伤，花费医疗费74元；郭自富被诊断为：左髂及右小腿软组织组织伤，花费医疗费480元；袁杰被诊断为：车祸伤，左肘部软组织伤，花费医疗费74元；张彩霞被诊断为：车祸伤，全身多处软组织损伤，花费医疗费468.44元；王德坤被诊断为：车祸伤，左下肢软组织伤，花费医疗费74元；孙秀宝被诊断为：车祸伤，全身多处软组织损伤，花费医疗费138元；王静经濮阳市第三人民医院诊断：多发软组织损伤，花费医疗费216元）。2016年8月24日，经新乡市公安局交通管理支队大广高速大队委托，开封市天元价格评估咨询有限公司作出汴价估字（2016）第0287号交通事故车损评估鉴定书，结论为：豫Ｂ×××××大型客车因交通事故造成的直接损失为人民币118755元，开封汽车四公司支付评估费5900元。2016年10月19日，经长垣县公安局交通警察大队委托，长垣县价格事务所作出长价事车估字（2016）144号交通事故车物损评估鉴定结论书，结论为：苹果平板电脑因交通事故造成的损失估损总值为1100元，开封汽车四公司支付评估费100元。因本次交通事故开封汽车四公司支付施救费2500元。
另查明，李松玲所驾驶的黑Ｅ×××××号小型轿车在平安财险大庆支公司投保有交强险和商业第三者责任险及不计免赔险，交强险的保险期间为2016年5月30日至2017年5月29日，交强险责任限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险保险期间为2016年5月30日至2017年5月29日，保险限额为300000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司按承保车辆的过错程度承担相应责任，仍有不足的，按照事故责任比例由侵权人承担。本次交通事故中，王国庆驾驶机动车上道路行驶未按操作规范驾驶，文明驾驶，具有过错，应承担本次事故的同等民事责任，李松玲驾驶机动车在未确认安全情况下变道，造成交通事故，应承担同等民事责任。平安财险大庆支公司应在交强险限额范围内承担直接赔偿责任。开封汽车四公司的损失有：车辆损失按开封市天元价格评估咨询有限公司的评估结论计算，计款118755元，车辆评估费按票据计款5900元，施救费按票据计款2500元，平板电脑物损按长垣县价格认证中心鉴定的估损总值计算，计款1100元，平板电脑评估费按发票计算，计款100元，乘车人员医疗费计款3184.5元，以上共计131539.5元。按保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，交强险限额中，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，其中包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等。故平安财险大庆支公司应在交强险限额内承担医疗费3184.5元，在交强险财产损失限额内承担车损2000元，以上共计5184.5元。下余126355元，按本次事故的过错程度，应由李松玲按50%的过错比例承担民事赔偿责任，故平安财险大庆支公司应在商业第三者责任险保险限额内承担63177.5元（126355×50%），开封汽车四公司要求赔偿的停运损失证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
中国平安财产保险股份有限公司大庆市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额和商业责任险限额范围内赔偿河南省开封市汽车运输总公司四公司各项损失68362元。
驳回河南省开封市汽车运输总公司四公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2026元，由李松玲承担1700元，由河南省开封市汽车运输总公司四公司承担326元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 崔爱红
审判员 张中任
审判员 苏 菲
二〇一七年一月十八日
书记员 张 瑞