福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0111民初1658号
原告中国工商银行股份有限公司福州三角池支行，住所地福建省福州市晋安区。
负责人孙志青，行长。
委托代理人上官炳祥、苏少奇，福建衡兴明业律师事务所律师。
被告凌祖芳，女，1975年4月5日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
被告林增明，男，1962年12月11日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
原告中国工商银行股份有限公司福州三角池支行与被告凌祖芳、林增明信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人上官炳祥到庭参加诉讼，两被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告凌祖芳向福建青顺汽车贸易有限公司订购品牌型号为众泰T600的汽车，车辆总价款为105800元。2014年9月4日，被告凌祖芳以办理购车专项分期付款业务为由向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为：62＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊70。并与原告签订《信用卡购车专项分期付款合同》（下称“分期付款合同”），约定除首期款外的剩余购车款被告凌祖芳申请通过其在原告处申办的购车专项分期业务以透支的方式支付，透支金额为74000元，透支后分期36个月还款，首期偿还的金额为2075元，以后每期偿还金额为2055元，每期的透支款项从透支次月起于每月的15日前偿还，若被告凌祖芳没有按合同约定及时存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告凌祖芳收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。被告林增明出具《共同偿债人承诺书》，自愿为被告凌祖芳上述债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。
此外，被告凌祖芳与原告又于2014年9月4日签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定凌祖芳以其所购买的闽A＊＊＊**号众泰牌J＊＊＊＊＊0小型普通客车（车架号L＊＊＊＊＊＊＊＊＊87、发动机号U＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊17）为上述《分期付款合同》项下的全部债务提供抵押担保，并于2014年9月5日办理了抵押登记。
上述合同生效后，被告凌祖芳以刷卡透支消费的方式在福建青顺汽车贸易有限公司消费74000元。但刷卡消费后被告凌祖芳未能按照合同约定如期还款，多次逾期还款，多期款项未付，根据《分期付款合同》，被告凌祖芳的行为构成违约。
原告请求：1.判令被告凌祖芳立即向原告支付拖欠的信用卡欠款本金56930.99元及利息、滞纳金（利息、滞纳金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定的计算标准计算至款项还清之日止，其中利息从银行记账日起按每日未还款项的万分之五计算，暂计至2016年2月19日为1193.96元，滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计算，暂计至2016年2月19日为1685.36元）；被告林增明对前述全部债务承担连带清偿责任；上述债权暂总计59810.31元；2.判令原告对被告提供的抵押汽车（车牌号：闽A＊＊＊＊＊**、车架号：LJ＊＊＊＊＊＊＊＊＊87、发动机号码：UC＊＊＊＊＊＊＊＊17）享有以折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿的权利；3.本案全部诉讼费用由两被告承担。
原告向本院提交了下列证明资料：
1.两被告身份证、结婚证复印件各一份；2.工银信用卡申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、牡丹购车专用卡用卡须知各一份；3.信用卡购车专项分期商品订购单一份；4.信用卡购车专项分期付款合同一份；5.共同偿债人承诺书一份；6.中国工商银行信用卡购车专项分期付款抵押合同、机动车登记证书各一份；7.查询分期付款凭证、机动车销售统一发票（复印件）各一份；8.中国工商银行违约客户欠款清单、工商银行终端交易平台记录、信用卡交易明细各一份。
两被告未作答辩，亦未提交证明资料。
经审查，本院对原告提交的证明资料认证如下：
因两被告放弃到庭质证的诉讼权利，且原告的证明资料可以相互佐证，符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院确认原告所提交的证明资料可作为本案认定事实的依据。
经审查，原告提交的证据能够支持其诉状所具之事实和理由，本院确认原告所诉属实。
另查明，1.《牡丹卡领用合约》（个人卡）第三条3.（2）约定：被告凌祖芳可按照原告对账单标明的最低还款额还款。被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；2.截止2016年2月19日，被告凌祖芳尚欠原告借款本金56930.99元（其中透支本金19940.99元、未转出本金36990元）及利息1193.96元、滞纳金1685.36元；3.两被告系夫妻关系，于1998年12月2日登记结婚。
2016年3月29日，原告诉至本院提起本案诉讼。
本院认为，原、被告之间签订的涉案合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行了发放贷款的义务，被告凌祖芳未依约还款，已构成违约，应承担相应的民事责任，原告有权按合同约定要求被告凌祖芳立即清偿全部透支款本金并支付利息、滞纳金。被告凌祖芳将其所有的闽A＊＊＊＊＊**号众泰牌J＊＊＊＊＊＊0小型普通客车作为贷款担保抵押物并依法办理了抵押登记，原告作为抵押权人有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告林增明向原告出具《共同偿债人承诺书》，属于债的自愿加入，应对被告凌祖芳的上述债务承担共同还款义务。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。两被告应承担放弃答辩、举证、质证权利而产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、《》第四十一条、第、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告凌祖芳、林增明应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司福州三角池支行借款本金56930.99元及利息1193.96元、滞纳金1685.36元（暂计至2016年2月19日止，此后的利息、滞纳金按合同约定计付至款项还清之日止）；
二、被告凌祖芳不履行上述债务时，原告中国工商银行股份有限公司福州三角池支行有权就被告凌祖芳提供担保的闽A＊＊＊＊**号众泰牌J＊＊＊＊＊＊＊0小型普通客车（车架号L＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊7、发动机号U＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊17）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1295元、公告费560元，由被告凌祖芳、林增明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈 宝
人民陪审员 吴惠珍
人民陪审员 蔡永星
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 吴丽红
附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示
一、主要法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
4.《中华人民共和国担保法》
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。