福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0206民初6833号
原告：王家坤，男，1977年7月6日出生，汉族，住湖北省郧西县。
委托诉讼代理人：唐志良，福建联合信实律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：曾霞，福建联合信实律师事务所执业律师。
被告：陈贵龙，男，1979年5月10日出生，汉族，住江西省鄱阳县。
原告王家坤与被告陈贵龙合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序于2018年1月15日公开开庭进行了审理。原告王家坤的诉讼代理人唐志良到庭参加诉讼。被告陈贵龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王家坤向本院提出诉讼请求：1.判令陈贵龙立即退还王家坤投资款30000元，并支付投资分红26000元（自2015年2月2日起按每月2000元计算至2016年2月1日）及逾期付款利息（以30000元为基数，按银行同期贷款利率，自2016年2月2日起计算至实际付款之日；以各月应付分红款为基数，按银行同期贷款利率，分别自应付分红款之日起计算至实际付款之日止；以上暂计至2017年7月20日总计为4267元）；2.判令陈贵龙承担本案公告费300元。在案件审理过程中，王家坤将诉讼请求变更为：1.判令陈贵龙返还王家坤投资款30000元，并支付利息（以30000元为基数，按年利率24%，自2015年2月5日起计算至实际还款之日止）；2.判令陈贵龙承担本案公告费300元。事实和理由：2015年2月4日，王家坤与陈贵龙签订一份《合作协议》，约定王家坤出资30000元，与陈贵龙共同承租新景数码港13楼2004室及2902室，王家坤与陈贵龙共同拥有对该两层套房各50%的所有权，经营时间为一年（即2015年2月2日至2016年2月1日止）。《合作协议》还约定陈贵龙全权对该套房出租经营及管理，自负盈亏，且该两层套房租赁合同的每月租金及管理费、水、电费与一切费用均由陈贵龙全权负责支付，与王家坤无关，王家坤每月只享受每月5日分红2000元整，直至2016年2月1日止结束，双方合同也一并结束。协议签订后，王家坤于2015年2月4日通过银行转账将30000元转至陈贵龙指定的案外人郑少丽的建设银行账户，同日，陈贵龙出具一张《收条》给王家坤，确认收到王家坤入资数码港13楼2004室、2902室套房投资款30000元整，每月分红2000元，一年后退还30000元。但陈贵龙却未依约按月向王家坤支付分红款，也未将本金30000元返还给王家坤。故提起本案诉讼，请求判如所请。
陈贵龙未提出答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（详见附录），本院组织当事人进行证据交换和质证。陈贵龙未发表质证意见，视为对证据无异议。对当事人无异议的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年2月4日，陈贵龙与王家坤签订一份《合作协议》，就双方合作经营套房出租事宜作出如下主要约定：王家坤于2015年2月4日出资30000元，与陈贵龙共同承租址于新景数码港13梯2004室（1套改4套）及新景数码港13梯2902室（1套改4套）的房屋，双方共同拥有该两层套房各50%的所有权，经营时间为一年（即自2015年2月2日至2016年2月1日止）；陈贵龙全权负责套房出租经营及管理，自负营亏，且该套房租赁合同的每月租金、管理费、水电费及一切费用均由陈贵龙全权负责支付，与王家坤无关；王家坤只享受每月5日分红2000元，直至2016年2月1日止，双方合作也一并结束；合作期间，不论任何原因，若王家坤想要中途撤出30000元投资款时，必须提前1个月告知陈贵龙，陈贵龙不得以任何理由拒绝，必须按时将30000元投资款付给王家坤；双方合作结束后，陈贵龙必须保证退还王家坤投资款30000元，若王家坤仍有合作意向，则陈贵龙在后续选择合作方时，王家坤拥有优先权；在合作期间，若陈贵龙在每月5日未及时分红2000元给王家坤且拖延超过7日，则王家坤有权对该套房的租赁合同及经营管理权作任何处置，包括转租、转让等，陈贵龙不得有异议；合作期间，双方遇纠纷协商不成而诉诸法律，因此产生的一切费用由陈贵龙承担。郑少丽作为见证人在《合作协议》上签名。该《合作协议》下方另有手写文字如下：王家坤投资款项30000元转入郑少丽建行是因为郑少丽作为原投资方撤出，由王家坤接手，故转入郑少丽建行账户，王家坤与陈贵龙的合作协议及投资款项均与郑少丽无关。郑少丽与王家坤于《合作协议》签订当日在该段文字下方签名。
2015年2月4日，陈贵龙向王家坤出具一份《收条》，载明：现收到王家坤入资数码港13梯2004室、2902室套房投资款30000元，每月分红2000元，一年后退还30000元整。次日，王家坤向郑少丽转账支付30000元。
另查明：2016年1月4日，王家坤因陈贵龙未履行《合作协议》约定的义务，向本院提起民间借贷诉讼，主张其与陈贵龙之间虽签订《合作协议》，但由于双方约定王家坤并不承担合作期间的任何经营风险且陈贵龙需按每月2000元固定支付王家坤分红，双方是名为合作实为借贷关系，据此要求陈贵龙返还30000元借款并按年利率24%支付利息。陈贵龙在该案中亦未提出抗辩。本院对该案进行审理后认为王家坤与陈贵龙之间并无借款合意，《合作协议》与《收条》均明确表述为王家坤与陈贵龙共同承租套房进行经营，王家坤支付给陈贵龙的30000元是投资款，双方之间不存在民间借贷关系。遂于2017年4月1日作出（2017）闽0206民初173号民事判决，驳回王家坤的诉讼请求。该民事判决已于2017年5月14日发生法律效力。
本院认为，陈贵龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃抗辩和举证的权利。王家坤与陈贵龙签订《合作协议》，该合同已经（2017）闽0206民初173号生效民事判决认定为并非民间借贷法律关系，产生了既判力。王家坤依照生效判决认定的结果，再以其与陈贵龙存在普通合同关系为由提起本案诉讼，不违反法律规定，应予准许。《合作协议》是王家坤与陈贵龙的真实意思表示，内容与形式均于法不悖，合法有效。《合作协议》签订后，王家坤依照陈贵龙的指示将30000元投资款支付给郑少丽，履行了《合作协议》约定的义务。陈贵龙应当信守承诺，在约定的期限内退还王家坤投资款30000元并按月向王家坤支付分红。现双方约定的合作期限已届满，陈贵龙未举证证明其履行退款及支付分红的合同义务情况，应当承担举证不能的不利法律后果。王家坤自愿减轻陈贵龙的合同义务，要求陈贵龙返还投资款30000元并支付相应利息（以30000元为基数，自2015年2月5日起，按年利率24%计算），有合同依据，应予支持，但利息应计算至本判决确定的还款之日止。王家坤主张陈贵龙应承担本案诉讼支出的公告费300元，然未提交相应的款项支出凭证，不予支持。陈贵龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈贵龙应于本判决生效之日起五日内返还王家坤投资款30000元并支付相应利息（以30000元为基数，自2015年2月5日起，按年利率24%计算至本判决确定的还款之日止）；
二、驳回陈贵龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1090元，由陈贵龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 刘惠斌
人民陪审员 卢加灿
人民陪审员 王雪梅
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 谢逸萱
附页：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附录：
序号证据名称证据提交人备注
1合作协议原告
2收条
3银行转账凭证
4人口信息表2份
5民事判决书及生效通知书