wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0983民初2761号
原告：肥城市汶阳镇沟西村民委员会，住所地肥城市。
法定代表人：丁传奇，主任。
委托诉讼代理人：ＸＸ芸，女，系原告村委会成员。
委托诉讼代理人：李文东，肥城汶阳法律服务所法律工作者。
被告：丁吉勇，男，汉族，住肥城市。
委托诉讼代理人：贾方平，肥城万和法律服务所法律工作者。
原告肥城市汶阳镇沟西村民委员会（以下简称沟西村委会）与被告丁吉勇农业承包合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告沟西村委会的委托诉讼代理人ＸＸ芸、李文东，被告丁吉勇及其委托诉讼代理人贾方平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沟西村委会向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还其依据2007年12月25日签订的合同承租的土地5.2亩；2、清除该宗土地上的树株；3、判令被告补交合同到期后两年半的欠款4680元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2007年12月25日签订了村西电厂后土地2.7亩、孟家林土地4.3亩土地的承包合同，合同期限8年，每亩每年100元，共交期内承包费5600元。2008年下半年因修路占地1.8亩，实际承包面积变更为5.2亩。合同到期后，同类种植土地的两户均与原告按照每亩360元的价格续签了合同。本合同到期至今两年多，被告不但不续签合同，也不退还使用的土地5.2亩。原告曾多次给被告做工作未果，故具状起诉。
被告丁吉勇辩称，1、被告承包土地后，经过辛苦劳作和大量投入，将荒地改造成良田。合同到期后，被告因大部分投资尚未收回，多次向原告提出延长承包期限的要求，但均遭拒绝。根据相关法律规定，承包方请求延长的，应予支持；2、承包合同到期后，双方没有续签合同，这种情况下，承包费应按照原来合同约定交纳承包费，原告单方主张的承包费应依法驳回；3、合同约定到期后恢复到发包时的状态与法律规定相抵触，被告投入了辛苦劳作和大量投入，应获得相应补偿。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对于原告提交的沟西村土地四荒地（专业）承包合同，证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且被告亦予以认可，该证据本院依法予以确认并在卷佐证。对于原告提交的肥城市村级各种收入专用收据复印件、现金支出凭单复印件，因被告予以认可，本院依法予以确认。对于原告提交的丁光荐、张维新、张文新的收款收据，因系复印件，未能与原件核对，被告亦不认可，故该证据本院依法不予确认。对于原告提交的与张维新签订的《四荒地承包合同书》，与本案不具有关联性，本院亦不确认。对于原告提交的《通知》一份，主张已向被告送达，但未提交向被告送达的有关证据，故该证据本院亦不确认。对于被告提交的土坑改良费用复印件，未能与原件核对，原告亦不认可，故该证据本院依法不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告丁吉勇与原告沟西村委会于2007年12月25日签订《沟西村土地四荒地（专业）承包合同》，约定由被告承包肥城市汶阳镇沟西村电厂后土地2.7亩（现四至东至肥城市汶阳镇孙庄村地、西至路、南至电厂、北至丁纪果地、丁纪文地、丁栋地、丁纪江地、丁纪祥地）及孟家林土地4.3亩，承包期限自2008年1月1日起至2016年1月1日。双方约定承包费为每亩每年100元，合同期内共计交纳5600元，于2007年12月30日前交齐。双方另约定合同到期后包括地面附属物及时交村另作安排（土地交村时，应恢复到发包时的状况，对土地上的任何作物自行处理，责任自负，发包方不作任何补偿）。
又查明，原、被告签订承包合同后，经双方协商将承包期内的租金确定为5000元，被告于2008年6月1日将承包费5000元支付给原告。2008年9月5日，原告因修路占用被告承租的孟家林土地中的1.8亩土地，并支付给被告补偿款5600元,现该地块四至为东至路、西至肥城市汶阳镇康孟庄村地、南至路、北至丁光荐地。2016年1月1日承包合同到期后至今，被告丁吉勇未再与原告签订书面承包合同，也未向原告交纳土地承包费，原告于2018年5月30日诉至法院。
庭审中原告主张，被告拖欠的承包费应自2016年1月1日至2018年7月1日按每亩每年360元计算，因同等土地承包给他人的租赁费现为每亩每年360元。
因原、被告分歧较大，致使法院调解未果。
本院认为，本案诉争的位于肥城市汶阳镇沟西村电厂后及孟家林共5.2亩土地由原告所有。原、被告签订的《河西村土地四荒地（专业）承包合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在合同到期后，被告丁吉勇继续承包该土地，应认定双方就涉案土地形成不定期承包合同，对于不定期合同，当事人可随时解除，故原告要求被告清除土地上附着物，交还承包的5.2亩土地，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。
对于原告要求被告自承包期满后按每亩每年360元支付承包费的诉讼请求，本院认为，因双方在合同中约定承包费为每亩每年100元，且原告未提交证据证实双方将承包费调整为每亩360元，故应按照每亩100元计算承包费。自合同期满2016年1月2日至原告主张的2018年7月1日，共计1297.86元（5.2亩×100元÷365天×911天）。对于原告主张的超出部分，本院依法不予支持。对于被告辩称的应获得补偿，因未提交证据予以证实，本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告丁吉勇自本判决生效之日起三十日内，将其承包的位于肥城市汶阳镇沟西村电厂后2.7亩土地(东至肥城市汶阳镇孙庄村地、西至路、南至电厂、北至丁纪果地、丁纪文地、丁栋地、丁纪江地、丁纪祥地)、孟家林2.5亩土地(东至路、西至肥城市汶阳镇康孟庄村地、南至路、北至丁光荐地)上的附着物清除，并将该5.2亩土地返还原告肥城市汶阳镇沟西村民委员会；
二、被告丁吉勇自本判决生效之日起十日内，支付原告肥城市汶阳镇沟西村民委员会承包费1297.86元；
三、驳回原告肥城市汶阳镇沟西村民委员会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告丁吉勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 武 凯
二〇一八年八月三日
书记员 武梓仪
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）官民一初字第5949号
原告张钵，男，1990年10月10日出生，汉族。
被告何定波，男，1982年7月5日出生，汉族。
被告昆明新亚房地产经纪有限公司，住所昆明市世纪城S段1-07号。
法定代表人王艺乔，董事长。
委托代理人芶荣荒，男，1987年6月24日出生，汉族，系被告昆明新亚房地产经纪有限公司的员工。特别授权代理。
原告张钵诉被告何定波、昆明新亚房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理后，原告于2016年3月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张钵撤回起诉。
案件受理费253元，减半收取126.5元，由原告张钵负担，余额126.5元退还原告张钵。
审 判 长 曾惠祥
人民陪审员 汤丽华
人民陪审员 郑 云
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 肖 琪
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖1202执285号
宋友美、、：
你（单位）与阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖1202民初3930号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一八年一月二十三日
（）
履行方式：
转账至：阜阳市颍州区人民法院
开户行：徽商银行阜阳淮河路支行
帐20×××9090
承办人：谭宏伟
书记员：董昆鹏
电话：0558-2553903
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违法财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务的。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
报告财产令（稿）
（2018）皖1202执285号
宋友美、、：
本院作出的(2017)皖1202民初3930号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，责令你（单位）在收到此令后三日内，如实向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日向本院补充报告。
逾期不报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。
此令
二Ｏ一八年一月二十三日
（）
承办人：谭宏伟
安徽省阜阳市颍州区人民法院
报告财产令
（2018）皖1202执285号
宋友美、、：
本院作出的(2017)皖1202民初3930号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，责令你（单位）在收到此令后三日内，如实向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日向本院补充报告。
逾期不报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。
此令
二Ｏ一八年一月二十三日
（院印）
承办人：谭宏伟
安徽省阜阳市颍州区人民法院
传票（存根）
案号
（2018）皖1202执285号
案由
|
金融借款合同纠纷
被传唤人
|
宋友美、、、
住址
|
传唤事由
|
到庭履行义务
应到时间
|
2018年1月31日9时00分
应到处所
|
颍州区人民法院执行庭 电话：2553903
本 传 票
送达方式
执行员：谭宏伟书记员：董昆鹏
二Ｏ一八年一月二十三日
（院印）
安徽省阜阳市颍州区人民法院
传票
案号
|
（2018）皖1202执285号
案由
|
金融借款合同纠纷
被传唤人
|
宋友美、、、
住址
|
传唤事由
|
到庭履行义务
应到时间
|
2018年1月31日9时00分
应到处所
|
颍州区人民法院执行庭 电话：2553903
注意事项：1、被传唤人必须准时到达应到处所；
2、本传票由被传唤人携带来院报道；
3、被传唤人收到传票后，应在送达回证上签字或盖
章；
4、被传唤人经两次传票传唤，无正当理由拒不到场，人民法院可以采取拒传措施。
执行员：谭宏伟 书记员：董昆鹏
二Ｏ一八年一月二十三日
（院印）
安徽省阜阳市颍州区人民法院
送达回证
案 号
（2018）皖1202执285号
案 由
|
金融借款合同纠纷
受送达人
|
宋友美、、、
送达地址
|
送达文书
名称和件数
|
执行通知书一份；
报告财产令一份；
财产申报表（样）一份；
传票一份。
受送达人
签名或盖章
|
年 月 日
代收人及
代收理由
|
年 月 日
备考
|
2018年 月 日
填发人：谭宏伟送达人：董昆鹏
注：①送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五二十四条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七二十三条，第七二十四条的规定办理。
②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
限制消费令（稿）
（2018）皖1202执285号
宋友美、、：
本院作出的(2017)皖1202民初3930号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行生效法律文书所确定的给付义务，现责令你（单位及其法定代表人、主要负责人）不得有以下高消费及非生活工作必需的消费行为：
1、乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
2、在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
3、购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
4、租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
5、购买非经营必需车辆；
6、旅游、度假；
7、子女就读高收费私立学校；
8、支付高额保费购买保险理财产品；
9、乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
违反上述禁令，经查证属实的，依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本令自作出之日起生效，至债务全部履行完毕时止。
二Ｏ一八年一月二十三日
（院印）
承办人：谭宏伟
安徽省阜阳市颍州区人民法院
限制消费令
（2018）皖1202执285号
宋友美、、：
本院作出的(2017)皖1202民初3930号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行生效法律文书所确定的给付义务，现责令你（单位及其法定代表人、主要负责人）不得有以下高消费及非生活工作必需的消费行为：
1、乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
2、在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
3、购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
4、租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
5、购买非经营必需车辆；
6、旅游、度假；
7、子女就读高收费私立学校；
8、支付高额保费购买保险理财产品；
9、乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
违反上述禁令，经查证属实的，依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本令自作出之日起生效，至债务全部履行完毕时止。
二Ｏ一八年一月二十三日
（院印）
承办人：谭宏伟
山东省莱州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莱州行执字第507号
申请人：莱州市国土资源局。住所地：莱州市建新东街**号。
法定代表人：李炳珍，局长。
委托代理人：吕从国，莱州市国土资源局沙河分局局长。
委托代理人：李新波，莱州市国土资源局沙河分局副局长。
被申请人：宋广林，男，1965年3月13日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人莱州市国土资源局于2015年8月4日向我院申请执行对被申请人宋广林土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莱州市国土资源局以被申请人宋广林自2013年12月始，未经批准，擅自占用莱州市沙河镇小珍珠村土地1396.8平方米（2.09亩）建厂房的行为属于违法行为为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出莱国土资罚发（2014）646号土地违法案件行政处罚决定书。内容是：1、没收被申请人在非法占用的1396.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、处以每平方米10元罚款，共计罚款人民币壹万叁仟玖佰陆拾捌圆整（¥13968元）。如不服处罚决定，可在法定期限内申请行政复议或向人民法院起诉。被申请人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼。2014年12月22日，申请人催告被申请人履行缴纳罚款的义务，被申请人未履行。
本院认为，申请人莱州市国土资源局作出的处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行缴纳罚款的义务，申请人经催告后申请本院强制执行罚款符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
限被申请人宋广林于本裁定书生效后十日内将罚款壹万叁仟玖佰陆拾捌圆整（¥13968元）交至莱州市人民法院。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。
执行费109元，由被申请人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王海丽
审 判 员 吕华波
人民陪审员 王锡存
二〇一五年八月五日
书 记 员 任春燕
福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0722民初533号
原告：刘坤贵，男，1972年11月24日出生，汉族，住浦城县。
被告：刘继年，男，1952年9月2日出生，汉族，住浦城县。
被告：许金銮，女，1956年12月5日出生，汉族，住浦城县。
原告刘坤贵与被告刘继年、许金銮买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘坤贵到庭参加诉讼，被告许金銮、刘继年经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘坤贵向本院提出诉讼请求：1、原告请求依法判令被告支付欠原告货款98175元及支付自2016年8月27日起至货款付清之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：两被告系夫妻关系，因经营浦城商业城“好又多”超市，向原告进货销售，自2011年以来，一直由原告向被告提供“金龙鱼”品牌食用油和大米销售。截至2016年8月26日止，经过两次结算，被告共欠原告货款人民币98175元，有被告2016年3月14日和2016年8月26日写的欠条两张为凭。现被告均以无力支付为由，不予支付货款。综上，原告认为被告从原告处领取货物用于销售，理应将货款及时偿还给原告，但至今被告仍没有支付拖欠原告货款，其行为严重损害原告的合法权益，特提起诉讼，请判如所请。
被告许金銮、刘继年未作答辩。
本院经审理认定事实如下：两被告因经营浦城商业城“好又多”超市，向原告进货销售，自2011年以来，一直由原告向被告提供“金龙鱼”品牌食用油和大米等。截至2016年8月26日止，经过两次结算，被告共欠原告货款人民币98175元，被告于2016年3月14日和2016年8月26日分别向原告出具欠条两张，欠条上写明“兹有刘继年欠刘坤贵人民币捌万柒仟叁佰贰拾元正，计划6月开始每月还款至12月底还清。欠款人刘继年、许金銮，2016.3.14”“今欠刘坤贵人民币壹万零捌佰伍拾伍元正。具欠人刘继年、许金銮，2016.8.26”。现因被告未能支付原告货款，双方产生纠纷。
以上事实，有原告提供的欠条两张以及当事人在庭审中的陈述等证据予以证明。
本院认为，原告刘坤贵与被告刘继年、许金銮之间买卖法律关系明确，刘继年、许金銮尚欠刘坤贵货款98175元，事实清楚，证据充分。刘继年、许金銮拖欠刘坤贵货款的行为已构成违约，应依法承担违约责任。因此，刘坤贵主张刘继年、许金銮支付货款98175元及支付自2016年8月27日起至货款付清之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息，于法有据，应予支持。被告刘继年、许金銮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告刘继年、许金銮应于本判决生效之日起十日内支付原告刘坤贵货款人民币98175元及利息（利息从2017年8月27日起按年利率6%计算至货款实际付清之日止）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2254元，减半收取计1127元，由刘继年、许金銮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 付澎飙
二〇一七年三月十七日
书记员 李静瑶
附：
本案依据的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0113执1192号
申请执行人上海东方泵业(集团)有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人杭锦后旗华宝化工有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告上海东方泵业(集团)有限公司与被告杭锦后旗华宝化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月1日作出(2015)宝民二(商)初字第1538号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海东方泵业(集团)有限公司于2016年3月3日向本院申请执行，要求义务人杭锦后旗华宝化工有限公司支付欠款人民币153,300元。本院受理后，于2016年3月3日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人杭锦后旗华宝化工有限公司的经营地在内蒙古自治区巴彦淖尔市，通过银行、房产等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询，亦未发现被执行人有可供执行的财产。通过人民银行查询发现被执行人在巴彦淖尔市有多个银行账户，本院通过全国法院查控系统对其名下设立在中国银行的银行账户进行了冻结。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时申请延期执行。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：(2015)宝民二(商)初字第1538号民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱奇松
审 判 员 李 洁
代理审判员 王丽辉
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 张玉麟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民二(商)初字第2827号
原告上海捷宝金属材料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人陈某某，执行董事。委托代理人孙永明，上海市袁圆律师事务所律师。委托代理人何若希，上海市袁圆律师事务所律师。被告珠海市麦斯优联模具有限公司，住所地广东省珠海市。法定代表人车某，董事长。原告上海捷宝金属材料有限公司与被告珠海市麦斯优联模具有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。因案情所需，本案于2016年5月23日依法转为适用普通程序，并于2016年7月6日再次进行公开开庭审理。两次庭审，原告委托代理人孙永明均到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告长期为被告供应模具钢材，截至2014年3月，被告尚欠原告货款81,597.87元，为此被告开具同等金额支票一张给予原告，但遭退票。2014年10月起，原告又向被告供货109,285.83元。上述货款190,883.70元被告未予支付，故原告诉至法院，请求判令被告支付货款190,883.70元，并承担违约金38,176.74元。被告未进行答辩。经审理查明，原告长期为被告供应各类模具钢材，双方多次签订销售合同，约定了所供钢材的材质、规格、数量及价款，如被告不能按期付款，则构成违约，应向原告支付合同总价的20%作为违约金，原告还可按逾期付款金额的每天万分之四主张逾期利息。2013年的8月、9月和12月双方的三份对账单显示，被告结欠原告价款为81,597.87元。为此被告开具了同等金额的支票交于原告，但因支票记载问题遭退票。之后双方又发生了多次业务往来，2014年的8月、10月和11月的三份对账单显示，被告结欠原告价款为85,378.78元。上述六份对账单合计金额为166,976.65元。原告在庭审中另提交金额为23,907.05元的发票，认为该笔金额也应当计入被告的结欠金额中，但因没有其他佐证，故原告当庭变更诉讼请求，将主张的货款金额扣除23,907.05元后，确定为166,976.65元，并将违约金相应变更为33,395.33元。原告为证明其主张的事实，向本院提交了制版保密合同、还款协议以及对账单等证据材料。上述事实，有销售合同、送货单、对账单、发票、支票和退票凭证以及当事人陈述等为证，事实清楚，证据确实。本院认为，原、被告间买卖合同法律关系合法有效，原告向被告供货，被告理应支付相应价款。现被告对货款拖欠不付，显属违约，应承担给付所欠价款并承担约定违约金的民事责任。原告的诉讼请求，合法有据，依法予以支持。审理中，被告经本院合法传唤但未到庭，系无视法律之行为，其自行放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利而导致的法律后果，由其自负。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告珠海市麦斯优联模具有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海捷宝金属材料有限公司价款人民币166,976.65元；二、被告珠海市麦斯优联模具有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海捷宝金属材料有限公司违约金人民币33,395.33元。本案受理费人民币4,305.58元，由被告负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 徐 健
审 判 员 沙黎淳
人民陪审员 朱善臣
二〇一六年七月十三日
书 记 员 于 洁
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔05刑更47号
罪犯韩明贵，男，1972年12月9日出生于贵州省织金县，汉族，小学文化。现在贵州省毕节监狱服刑。
本院于1998年12月18日作出（1998）毕中刑初字第147号刑事附带民事判决，以韩明贵犯故意伤害罪，判决处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人二千元。同案其他被告人不服提出上诉。贵州省高级人民法院于1999年6月30日作出（1999）黔刑终字第134号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2001年12月3日贵州省高级人民法院作出（2001）黔刑执字第896号刑事裁定，将韩明贵的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2004年6月9日贵州省高级人民法院作出（2004）黔刑执字第299号刑事裁定，将韩明贵的刑罚减为有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利改为六年。此后至2014年5月30日韩明贵获本院减刑四次，共计减刑四年十一个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2016年1月27日报送本院审理，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关以韩明贵在服刑改造中，确有悔改表现为由，建议对罪犯韩明贵减刑八个月，剥夺政治权利改为四年。
经审理查明：罪犯韩明贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2013.2—2014.1期间获改造积极分子一次、2014.2—2015.6获综合记功一次。附带民事赔偿已履行.
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为：罪犯韩明贵在执行刑罚中，确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯韩明贵减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为四年。（减刑后刑期自2004年6月9日起至2016年5月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 袁利萍
二〇一六年二月三日
书记员 马 涢
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0902执793号
申请执行人:福建省豪威蒙房地产有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区。
法定代表人：翁哲武，董事长。
被执行人：王津，男，1985年6月3日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人：李妹，女，1985年12月29日出生，汉族，住福建省福安市。
本院在执行申请执行人福建省豪威蒙房地产有限公司与被执行人王津、李妹民间借贷纠纷一案中，于2018年02月06日向被执行人王津、李妹发出执行通知书，但被执行人王津未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人王津采取了限制高消费等措施。经到银行、不动产登记中心、公安车辆管理所等相关部门调查，目前尚未发现有财产线索，申请执行人又未能向本院提供被执行人有可供执行财产线索及被执行人去向。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序。经约谈申请执行人表示同意终本。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 卢小洋
审判员 陈 超
二〇一八年八月一日
书记员 王诗楷
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0302执962号之一
申请执行人金昌市某某农村信用合作联社。
委托代表人王某某，职务理事长。
委托代理人白某某，该社员工。
被执行人郑某，女，汉族，辽宁省兴城市人，大专文化，金川区某某公司职工。
被执行人杨某某，女，汉族。
被执行人孙某某，男，汉族，永昌县某某公司职工。
被执行人孙某某，男，永���县某某公司职工。
申请执行人金昌市某某农村信用合作联社与被执行人郑某、杨某某、孙某某、孙某某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月16日作出的（2015）金民二初字第455号民事判决书，已于2016年3月1日发生法律效力。申请执行人金昌市某某农村信用合作联社于2016年8月23日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人郑某、杨某某、孙某某、孙某某于2016年12月26日将借款本金全部还清。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）金民二初字第455号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效���。
审判员 董开荣
二〇一六年十二月二十七日
书记员 祁 雎
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0482民初2781号
原告：韩中平，男，1987年1月20日出生，汉族，住平湖市当湖街道南市。
被告：顾建根，男，1959年2月8日出生，汉族，住平湖市。
被告：王佳佳，男，1992年12月31日出生，汉族，住平湖市。
本院在审理原告韩中平与被告顾建根、王佳佳民间借贷纠纷一案中，原告韩中平于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩中平撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张雷平
二〇一六年八月四日
书记员 周丹妮
吉林省农安县人民法院
支 付 令
（2014）吉农民督字第833号
申请人：农安县农村信用合作联社小城子信用社。
代表人：孙国明，职务：主任。
被申请人：赵希国，住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社小城子信用社于2014年6月11日向本院申请支付令，申请的事实为2009年12月22日被申请人赵希国在申请人处借款15000元，并提供贷款凭证一份，在约定的还款期限内，被申请人未还款，故要求被申请人给付借款15000元及利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人赵希国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人农安县农村信用合作联社小城子信用社借款15000元及利息，利率按约定计算，从2009年12月22日开始计算至还清为止。
案件受理费100.00元由被申请人承担。
被申请人如有异议，应该自接到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 夏树忱
二〇一四年六月十一日
书记员 赵 展
江西省共青城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）共民一初字第329号
原告张九英。
被告华永勤。
原告张九英与被告华永勤民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法适用简易程序由助理审判员周芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告张九英到庭参加诉讼，被告华永勤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张九英诉称，2013年7月，被告华永勤以需资金周转为由向原告借款16万元，口头约定月息2分，借期一年。原告交付16万元现金给被告后，被告华永勤于2013年7月15日出具借条一份。借款到期后，被告未按时还款，原告经多次催讨未果，便要求被告于2015年2月28日重新出具借条一份。此后，被告仍未还款，原告诉至法院，请求判令被告还款16万元并自2013年10月16日起按月息2分支付利息至清偿之日止。
原告为证实其主张的事实，向本院提交被告出具的借条一份。
被告华永勤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
经审查，本院对原告提交的证据予以确认。
经审理查明，2013年7月15日，被告华永勤因资金周转之需向原告借款16万元，原告交付16万元现金给被告后，被告华永勤出具借条一份。借款后被告未及时还款，2015年2月28日，被告应原告要求重新出具借条一份。重新出具借条后，被告仍未还款。原告诉至法院，并提出如上诉请。
上述事实，有原告的陈述及借款凭证予以证实，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告华永勤向原告张九英借款的事实，有被告华永勤出具的借款凭证予以证实，本院对原、被告之间的民间借贷关系予以确认。现被告未及时还款，原告诉请要求被告偿还借款16万元，合法有据，本院予以支持。原告诉请要求被告自借款之日起按月息2分支付利息，但其未提交证据证明双方就该笔借款约定了利息或还款期限，故对其要求支付利息的诉请不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告华永勤于本判决生效之日起三日内偿还原告张九英借款16万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告华永勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 周芬
二〇一五年十二月二日
书 记 员 周欢
／
黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1124财保52号
解除保全申请人王静波，男，1975年6月20日出生，汉族，现住孙吴县红旗街九委。
被申请人刘鹏，男，1979年12月22日出生，孙吴县扑火队工作人员。
王静波与刘鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日作出（2017）黑1124财保34号民事裁定书，冻结刘鹏在中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款和住房公积金。王静波于2017年3月13日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，王静波与刘鹏已解决纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：
解除冻结刘鹏在中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款73，000元，该存折号为6027870012********；解除冻结刘鹏名下的住房公积金11，000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 蒋保新
二〇一七年三月十三日
书记员 董 丽
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民辖16号
原告呼福利,男,1957年12月7日出生,汉族,住天津市东丽区。
原告傅玉文,女,1959年11月16日出生,汉族,住天津市东丽区。
被告黄博,女,1984年5月28日出生,汉族,住天津市北辰区。
原告呼福利、傅玉文与被告黄博民间借贷纠纷一案,天津市东丽区人民法院受理后,黄博提出管辖权异议,天津市东丽区人民法院以黄博经常居住地在滨海新区为由裁定移送天津市滨海新区人民法院。天津市滨海新区人民法院认为,本案为民间借贷纠纷,双方对合同履行地未进行约定,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条的规定,二原告住所地在东丽区,天津市东丽区人民法院对本案有管辖权,其在有管辖权的前提下移送不符合法律规定,故报请我院指定管辖。
本院经审查认为,本案立案案由为民间借贷纠纷,呼福利、傅玉文诉请黄博还款,依据当事人起诉时提供的证据材料,天津市东丽区人民法院对本案具有管辖权,管辖权不因确定管辖的事实在诉讼过程中发生变化而改变,故天津市东丽区人民法院在有管辖权的情况下裁定移送天津市滨海新区人民法院的做法不当,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四十一条的规定,裁定如下:
一、撤销天津市东丽区人民法院(2016)津0110民初1082号民事裁定;
二、本案指定天津市东丽区人民法院管辖。
审 判 长 刘秀玲
审 判 员 王 霞
代理审判员 张春颖
二〇一六年五月三十日
书 记 员 马传石
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽01执复358号
复议申请人（申请执行人）：刘凤芝，女，1959年4月11日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。
被执行人：沈阳市新城子区服装厂，住所地沈阳市沈北新区。
法定代表人：林春香，该厂厂长。
复议申请人刘凤芝不服沈阳市沈北新区人民法院于2017年9月26日作出的（2017）辽0113执异29号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请执行人刘凤芝与被执行人沈阳市新城子区服装厂劳动争议纠纷一案，沈阳市沈北新区劳动人事争议仲裁委员会于2014年10月27日作出沈北劳人仲字[2014]52号仲裁裁决书，经申请执行人刘凤芝申请，沈阳市沈北新区人民法院（以下简称执行法院）于2015年4月13日立案执行，执行案号为（2015）北新执字第783号。在执行中，执行法院于2017年8月29日作出（2015）北新执字第783号执行裁定书认为：根据《中华人民共和国劳动法》第一百条有关“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金”以及《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款有关“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机关责令其限期缴纳或补足”的规定可知，征缴社会保险费是社保管理部门的法定职权，属于社保管理部门与缴费义务主体之间管理与被管理的行政法律关系，不属于法院民事诉讼受理的范围。遂裁定驳回申请执行人刘凤芝的执行申请。异议人刘凤芝不服向执行法院提出异议称：执行法院作出的（2015）北新执字第783号执行裁定书适用法律错误，应依法撤销。
执行法院查明，异议人刘凤芝依据沈阳市沈北新区劳动人事争议仲裁委员会沈北劳人仲字（2014）52号仲裁裁决书申请执行，要求被执行人沈阳市新城子区服装厂为其补缴社会保险。该院于2017年8月29日作出（2015）北新执字第783号执行裁定书，驳回申请执行人刘凤芝的执行申请。现申请执行人刘凤芝提出执行异议，要求撤销该院（2015）北新执字第783号执行裁定书。
执行法院认为，沈阳市沈北新区劳动人事争议仲裁委员会沈北劳人仲字（2014）52号仲裁裁决书，裁定被执行人沈阳市新城子区服装厂为异议人补缴1992年10月至劳动关系终止之日期间的社会保险费符合法律规定。但被执行人不缴纳社会保险费的行为属于社保管理部门的管理权限，是行政法律关系，非法院民事诉讼和执行受理范围，该院作出的（2015）北新执字第783号执行裁定书，驳回申请执行人刘凤芝的执行申请符合法律规定。
执行法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国社会保险法》第六十三条之规定，于2017年9月26日作出（2017）辽0113执异29号执行裁定书，裁定驳回异议人刘凤芝的异议请求。
刘凤芝不服，向本院申请复议，请求撤销执行法院（2017）辽0113执异29号执行裁定，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，因被执行人过错造成复议申请人无法享受社会保险费和工作，判决被执行人为复议申请人补缴社会保险费和不让复议申请人上班工作承担损害赔偿责任，赔偿经济损失287.5万元。理由为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生的争议，人民法院应予受理。是被执行人在工作上存在失误造成复议申请人至今没有享受社会保险费和工作待遇。
本院查明，沈阳市沈北新区劳动人事争议仲裁委员会于2014年10月27日作出的沈北劳人仲字[2014]52号仲裁裁决书的主文内容为：“被申请人在本裁决生效之日起三十日内为申请人补缴1992年10月至劳动关系终止之日期间的社会保险费。”
本院认为，《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳，逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。”同时，《社会保险费征缴暂行条例》及《劳动保障监察条例》等行政法规亦赋予劳动行政部门对用人单位为劳动者办理社会保险的专属管理权、监察权和处罚权。因欠缴社会保险费而发生的争议是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，故对于用人单位欠缴社会保险费的事由而产生的争议，应由社保管理部门解决处理，并不属于人民法院受案范围。本案中，沈阳市沈北新区劳动人事争议仲裁委员会裁决沈阳市新城子区服装厂限期为刘凤芝补缴1992年10月至劳动关系终止之日期间的社会保险费，涉及用人单位欠缴社会保险费的事项，故执行法院裁定驳回刘凤芝的强制执行申请的行为并无不当。此外，执行法院（2015）北新执字第783号和（2017）辽0113执异29号以及本院（2017）辽01执复358号案件均围绕沈阳市沈北新区劳动人事争议仲裁委员会所作出的沈北劳人仲字[2014]52号仲裁裁决书，关于复议申请人提出的沈阳市新城子区服装厂赔偿其损失的主张，不属于执行程序的审查范围，复议申请人应依法通过其他程序寻求救济。综上，复议申请人的复议理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回复议申请人刘凤芝的复议申请，维持沈阳市沈北新区人民法院于2017年9月26日作出的（2017）辽0113执异29号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑竹玉
审 判 员 史永成
代理审判员 高 聪
二〇一八年六月十三日
书 记 员 金婷婷
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六裕民二初字第02717号
原告：耿明，男，1971年5月10日生，汉族，住六安市裕安区。
原告：何远珍，女，1975年8月14日生，汉族，住六安市裕安区。
两原告共同委托代理人（特别授权）秦文革，安徽天爱律师事务所律师。
被告：申祥楼，男，1973年9月2日生，汉族，住六安市。
被告：熊贤福，男，1970年8月11日生，汉族，住六安市。
被告：吴圣飞，男，1982年4月14日生，汉族，住六安市。
原告耿明、何远珍诉被告申祥楼、熊贤福、吴圣飞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员房冬蓉按简易程序公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人秦文革及原告耿明，被告申祥楼、熊贤福、吴圣飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿明、何远珍诉称：2014年11月6日，原告与三被告签订《供货协议》，约定由原告为被告供应建筑用模板、木材。货款根据被告方签收确认的提货单上的数量、价格结算，结算方式为现金或现金支票，被告需于2015年1月30日前付清所有材料款，逾期每天按拖欠货款的1%支付违约金。合同签订后，原告依约向被告供货，被告在给付部分货款后，经原告多次催要，尚欠货款205747元拒不给付，原告诉至法院，请求依法判令：1、三被告支付原告模板等木材款205747元、违约金37034.4元（按同期银行货款利率4倍计算），计242781.4元；2、诉讼费、律师代理费由被告承担。
三被告辩称：我们欠耿明货款是事实，这笔货款曾经约定在2014年春节前付完，就可以优惠一些。现在我们同意还款，但主要是因为施工方欠我们工程款没有结清，所以资金周转困难，暂时无法给付所欠货款。
原告向本院提交以下证据：1、身份证复印件、个体工商户营业执照，证明原告主体资格情况；2、户籍证明3份，证明被告的基本情况；3、供货协议，证明（1）双方的买卖合同关系；（2）双方约定在2015年1月30日前付清所有材料款；（3）拖欠货款违约金按1%每天计算；（4）诉讼管辖在甲所在地法院，诉讼费、律师费由败诉方承担；（5）被告一、二在合同上签字确认；4、送货单17份，证明原告为被告送货，货款总额为660747元；5、律师代理委托协议、代理费发票，证明原告花去律师代理费8000元。
三被告对原告所举证据的真实性无异议，对证据5律师代理费认为不应由三被告承担，应由原告自行承担。
本院对原告所举证据予以认定。
经审理查明：被告申祥楼、熊贤福、吴圣飞三人系合伙关系，三人共同承建工程。2014年11月6日，被告申祥楼、熊贤福与原告耿明、何远珍签订《供货协议》1份。双方在协议中约定，由原告为被告提供建筑用模板及木材，被告应于2015年1月30日前付清所有材料款，如未按合同要求及时付款，所拖欠的全部货款按每天1%计算违约金。该协议第九条同时约定：“本合同在执行过程中发生的争议，应通过双方友好协商解决；协商不成的，依法向甲方所在地人民法院提起诉讼。败诉方应承担胜诉方为此诉讼而支付的起诉费、执行费、调查费、鉴定费、律师代理费及其它合理费用。”该协议签订后，原告依约向三被告供应了货物，货款总额为660747元。三被告仅陆续支付部分货款，至起诉时止，尚欠原告货款205747元未付。
另查明：两原告为本次诉讼支出律师代理费8000元。
本院认为，原告耿明、何远珍与被告申祥楼、熊贤福、吴圣飞之间买卖木材款的合同依法成立，应受法律保护，双方对木材款的金额及付款方式、违约责任均作出了明确约定关于利息及违约金的计算问题，原、被告在协议中约定逾期支付按每天1%计算违约金，该约定显属过高，违反了相关法律规定，本院依法应予酌减。原告诉请中要求被告按同期银行贷款利息的四倍给付利息，根据相关法律解释，本院对违约金按月利率2%计算。原、被告双方在协议中对发生争议后的律师代理费、诉讼费都作出了明确约定，原告要求被告承担律师代理费，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告申祥楼、熊贤福、吴圣飞于本判决生效之日起五日内给付原告耿明、何远琴木材款205747元，并自2015年1月31日起按月利率2%给付利息至实际给付时止。
二、被告申祥楼、熊贤福、吴圣飞于本判决生效之日起五日内给付原告耿明、何远琴律师代理费8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4950元，减半收取2475元，由被告申祥楼、熊贤福、吴圣飞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 房冬蓉
二〇一五年十一月三十日
书记员 鲍伟伟
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗番法执恢字第392号之二
申请执行人广州宏富房地产有限公司,住所地：广州市番禺区大石镇迎宾路星河湾。
法定代表人黄文仔，职务：董事长。
被执行人周焕发，男，1951年9月17日出生，马来西亚国籍，住广州市天河区。
申请执行人广州宏富房地产有限公司与被执行人周焕发房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2006)番法民三初字第00894号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，一、被执行人周焕发于2006年7月31日前向申请执行人广州宏富房地产有限公司支付房款1116000元及滞纳金（滞纳金以372000元为本金从2003年12月9日起算，以620000元为本金从2004年1月9日起算，以124000元为本金从2004年3月19日起算，按照每日万分之二点一的标准计算，计算到清偿之日止，被执行人周焕发负担前述滞纳金总额的60％）。二、如果被执行人周焕发不按照上述第一项履行，上述第一项不再执行，按下列条款执行：双方同意于2006年8月1日解除编号为穗（番）房合字第0435330号《商品房买卖合同》及补充协议；被执行人周焕发支付248000元（1240000元×20％）违约金给申请执行人广州宏富房地产有限公司，扣除被执行人周焕发已经支付的124000元，被执行人周焕发在2006年8月2日前支付124000元违约金给申请执行人广州宏富房地产有限公司。三、本案诉讼费由被执行人周焕发15590元负担。后经过本院的主持，双方当事人于2011年11月2日达成执行和解协议，由于被执行人没有完全履行执行和解协议所确定的义务，申请执行人广州宏富房地产有限公司于2015年10月22日向本院申请恢复强制执行，本院于当日立案执行。本院依法于2015年11月3日向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人在收到该通知书后立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。
在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：
（一）向番禺辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但均未发现有相应的存款登记记录。
（二）向国土房管部门查询，发现被执行人原来名下有位于广州市天河区林和街39号2702房的房屋一间，在2014年1月23日被广东省深圳市宝安区人民法院进行评估、拍卖处理，并将该房屋过户至安外人蔡碧娟的名下，故本院无法对该房屋进行查封。
（三）向车管部门查询，没有发现被执行人名下有任何机动车辆的登记记录。
（四）因被执行人为马来西亚籍人，至今下落不明，故本院暂未能对被执行人实施司法拘留措施。
申请执行人向本院表示再无法提供被执行人的下落及其有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等财产的证据或线索。
本院认为，经采取多种措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄晓锋
审判员 杨 东
审判员 吴森明
二〇一六年十一月三十日
书记员 李 真
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1482民初926号
原告：禹城市永安物业管理有限公司，住所地禹城市市中路84号。
法定代表人：安丽娟，职务执行董事兼经理。
委托诉讼代理人：刘萍，禹城市永安物业管理有限公司工作人员。
委托诉讼代理人：韩斌，禹城启航法律服务所法律服务工作者。
被告：焦连涛，男，1967年8月17日出生，汉族，住禹城市。
被告：姜淑梅，女，1970年1月15日出生，汉族，住址同上，系焦连涛之妻。
本院受理原告禹城市永安物业管理有限公司诉被告焦连涛、姜淑梅物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告禹城市永安物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告禹城市永安物业管理有限公司负担。
代理审判员 耿慧
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 陈晓
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕01民辖终9号
上诉人（原审原告）：中陕核工业集团公司，住所地陕西省西安市雁塔区西影路301号。
法定代表人张斌成，系该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：乌拉特中旗众通商贸有限责任公司，住所地乌拉特中旗海流图镇五金街坊39-40幢64-66号。
上诉人中陕核工业集团公司与被上诉人乌拉特中旗众通商贸有限责任公司探矿权转让合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113民初5663号民事裁定，向本院提出上诉。
中陕核工业集团公司上诉称，上诉人认为第一、落款日期为2013年4月23日的《探矿权转让合同》（以下简称：备案合同）并不是双方之间权利义务的确定依据及载体。备案合同实际上并未有效成立，双方之间有效成立的合同即为2012年5月17日签订的《探矿权转让合同》（以下简称：持有合同）。备案合同也不是对持有合同的变更，是完全照抄持有合同内容，是持有合同第六条第2款约定的备案份。第二、双方均认可且实际履行的是持有合同。综上，原审法院以备案合同的签订时间晚于持有合同且已经国土厅的备案为由，认定本案应以备案合同为准，与本案的基本事实不符，移送案件管辖错误。请求撤销原审裁定，指定本案由原审法院审理。
本院经审查认为，本案双方当事人之间签订的落款日期为2013年4月23日的《探矿权转让合同》，不仅在时间上晚于2012年5月17日签订的《探矿权转让合同》，而且2013年4月23日签订的《探矿权转让合同》备案于国土资源管理部门。故2013年4月23日签订的《探矿权转让合同》效力高于2012年5月17日签订的《探矿权转让合同》，应作为确定本案管辖权的依据。因该合同中约定由合同签订地（内蒙古自治区国土资源储备交易登记中心）人民法院管辖，该中心所在地在内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区，故原审法院裁定将本案移送赛罕区人民法院并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定结果并无不当，予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 程 冬
审判员 周小弟
审判员 张 鸿
二〇一七年一月二十日
书记员 雷 寓
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1972执7029号之一
申请执行人：杨业友，男，汉族，1964年10月5日出生，住湖北省松滋市，。
委托代理人：蔡志明，广东林德律师事务所律师。
委托代理人：肖晓月，广东林德律师事务所辅助人员。
被执行人：东莞市昆仲电子有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇沙角凤凰山工业区。组织机构代码为74299194-X。
法定代表人：袁家瑞，总经理。
本院在执行杨业友与东莞市昆仲电子有限公司其他合同纠纷一案中，以（2016）粤1972执7029号执行裁定书于2016年7月29日冻结了被执行人东莞市昆仲电子有限公司在中国建设银行股份有限公司东莞虎门沙角分理处的银行存款31773.04元，现被执行人已清偿完毕本案的所有债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除本院（2016）粤1972执7029号执行裁定书对被执行人东莞市昆仲电子有限公司在中国建设银行股份有限公司东莞虎门沙角分理处的银行存款31773.04元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 林立兴
审判员 苏志康
审判员 叶沛权
二〇一六年八月十五日
书记员 叶小翠
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执2245号
申请执行人杜付金与被执行人丁兆鸿民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日作出的（2015）杭萧商初字第5447号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杜付金于2016年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人已受偿20481元，余款被执行人未履行。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执2245号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢睿智
二〇一六年四月八日
书记员 朱剑英
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）奉刑初字第152号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人周某甲。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉（2014）30号起诉书指控被告人周某甲犯赌博罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月14日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员平某某出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月14日至15日，被告人周某甲为牟取非法利益，在其位于本市奉贤区青村镇西街183号的棋牌室以纸牌“二八杠”的形式聚众赌博，从中获利。
2013年10月15日晚，公安机关至上述地点查获该赌博场所，抓获被告人周某甲及参赌人员20余人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某甲、焦某甲、刘某甲、吴某甲、徐某某、张某甲、刘某乙、张某乙、褚某某、赵某甲、赵某乙、陈某乙、黄某某、刘某丙、何某某、胡某某、桑某某、谭某某、焦某乙、侯某某、吴某乙、刘某丁、周某乙、秦某某、梁某某、吴某丙的证言，辨认笔录，上海市公安局检查笔录、扣押清单、扣押决定书、行政处罚决定书、强制戒毒决定书，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲以营利为目的，聚众赌博，其行为显已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控被告人周某甲犯赌博罪罪名成立。被告人周某甲到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综上，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某甲犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月15日起至2014年1月14日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
二、随案移送的人民币二万七千九百二十元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李晓杰
二〇一四年一月十四日
书 记 员 盛 晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第2363号
原告王时友，男，1969年1月2日出生，汉族。
委托代理人（特别授权）李萍江，女，1968年2月27日出生，汉族，住址同上，系原告之妻。
被告刘少成，男，1977年8月17日出生，汉族。
原告王时友与被告刘少成买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾金明担任审判长，与审判员肖苏容、人民陪审员曾有能组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告王时友的委托代理人李萍江到庭参加诉讼，被告刘少成经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王时友诉称，原告在邵东工艺品市场从事服装批发，被告因生意需要，自2012年开始一直从各工艺品市场经营户处赊购货物。2015年2月12日，被告与包括原告在内的经营户进行了结算，被告尚欠原告货款75700元，由被告向原告出具了欠条。经原告多次要求偿还欠款，被告拒不支付。原告王时友请求：1、判令被告支付原告欠款75700元；2、本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼主张，原告王时友向本院提交了如下证据：
1、原告身份证，用以证明原告的诉讼主体资格；
2、被告户籍证明，用以证明被告的诉讼主体资格；
3、欠条原件，用以证明被告于2015年2月12日向原告出具欠条，欠条载明：“今欠到王时友柒万伍仟柒佰元正（￥75700元）刘少成2015年2月12日”。
对原告提供的证据，被告刘少成既不到庭质证，也未向本院提交反证，本院视为其自动放弃举证、质证的权利。经审查，原告提交的证据，符合法律规定，能证明其所主张的诉讼事实，本院对原告提供的证据予以采信。
根据本院采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院确定如下案件事实：
被告刘少成因经营需要自2012年开始在原告处进购服装。2015年2月12日，经原、被告结算，被告尚欠原告货款75700元，被告向原告出具了欠条。经原告多次催讨，被告均以资金紧张为由不予还款，双方酿成纠纷。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告刘少成在原告处进购货物，经双方结算，被告向原告出具了欠条，原、被告间的买卖关系依法成立，受法律保护。原告按约将货物交付给被告刘少成，被告理应及时支付货款。原告王时友要求被告刘少成支付所欠货款的诉讼请求，合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘少成在本判决生效后5日内支付原告王时友货款75700元。
如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1692元，由被告刘少成承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。
审 判 长 曾金明
审 判 员 肖苏容
人民陪审员 曾有能
二〇一五年十一月九日
代理书记员 曹 乐
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0782刑初32号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人马小英，女，1968年2月10日出生于浙江省义乌市，汉族，小学文化，农民，家住浙江省义乌市。因赌博于2015年3月31日被义乌市公安局行政拘留二日。因赌博于2015年4月21日被义乌市公安局行政拘留二日。因赌博于2015年7月21日被义乌市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯赌博罪于2016年10月4日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月27日变更为取保候审。现在家。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2016]3355号起诉书指控被告人马小英犯开设赌场罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人马小英到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年9月29日以来，被告人马小英多次在义乌市佛堂镇张宅二村的出租房内提供场地供他人“牛某”赌博并抽头渔利，共计抽头人民币1500余元。期间，被告人马小英安排张某8（另案处理）在张宅村村口篮球场处为赌博望风，约定每次给张某8人民币30元至100元不等的好处费。2016年10月3日19时许，在被告人马小英的出租房内，由违法行为人俞某2坐庄，林某、吴某1、何某等22人以人民币10元至500元进行押注，后被义乌市公安局工作人员抓获，并当场查获赌资人民币44760元。
上述事实，被告人马小英在庭审过程中亦无异议，且有证人俞某2、何某、吴某1、王某、张世统张某1、张某2、徐某1、张某3、张某4、张某5、林某、周某1、周某4、徐某2、张某6、张某7、周某3、周某5、方某、吴某2、刘某、张某8的证言，扣押决定书、扣押清单，检查证，抓赌现场记录，行政处罚决定书，检查笔录及照片，到案经过，被告人马小英的供述，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马小英以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人马小英如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马小英犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐 巍
二〇一七年一月十二日
代书 记员 鲍丽萍
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄刑初字第0150号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人陶某，无业。1998年9月因敲诈勒索被江阴市公安局行政拘留十五日；2009年11月因吸毒、向他人提供毒品被江阴市公安局合并执行行政拘留十五日。2012年11月22日到案，同年12月7日因涉嫌犯开设赌场罪由江阴市公安局决定取保候审，2013年12月7日由江阴市人民检察院决定取保候审。2014年1月24日经本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人王某，个体经商。2009年8月因嫖娼被江阴市公安局行政拘留十日。2013年1月3日因本案被抓获，次日因涉嫌犯开设赌场罪被江阴市公安局刑事拘留，同年1月25日由江阴市公安局决定取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检刑诉（2014）36号起诉书指控被告人陶某、王某犯开设赌场罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月14日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员周峰出庭支持公诉。被告人陶某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人陶某、王某于2012年9月间，经刘锦磊（已判刑）纠集参与开设赌场，被告人陶某纠集赌徒蔡某、沈永南到赌局参与赌博并负责在赌场内发牌、抽头，被告人王某纠集赌徒徐某、葛某二人到赌局参与赌博，先后在江阴市长泾镇河塘村巷上69号、江阴市长泾镇蒲市村南刘庄12号、江阴市长泾镇南国村沈家宕21号、江阴市长泾镇蒲市村范庄周洪的鱼棚内等地开设赌场12次，组织他人以“梭哈”的方式赌博，赌场抽头获利人民币240000余元。其中被告人陶某参与12次，从中非法获利人民币12000余元；被告人王某参与12次，从中非法获利人民币6000余元。
案发后，被告人陶某于2012年11月22日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。在本院审理阶段，被告人王某退出违法所得人民币6000元。
上述事实，被告人陶某、王某均多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人员刘锦磊、包雄伟、张宇等人的交代笔录及证人何某、郁某、黄某、林某、蔡某、华某、徐某、葛某等人的证言笔录，公安机关制作的相关辨认笔录及照片，提供的对相关涉赌人员的行政处罚决定书，刑事案件侦破经过，二被告人的户籍资料及劣迹材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶某、王某以营利为目的，参与为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具组织赌博，二被告人的行为均确已构成开设赌场罪，系共同犯罪。被告人陶某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，鉴于其能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人王某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，归案后能如实供述，当庭自愿认罪，已退出违法所得，依法予以从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人陶某、王某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人王某的犯罪情节、悔罪表现及审前调查评估意见，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陶某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年1月24日起至2014年7月23日止），并处罚金人民币一万二千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起10日内一次性缴纳）。
二、被告人王某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力之日起10日内一次性缴纳）。
三、被告人王某退缴在案的违法所得人民币6000元，予以没收，上缴国库。继续追缴被告人陶某违法所得人民币12000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 黄继红
二〇一四年一月二十四日
书记员 吴 洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江阳民初字第2269号
原告兰静，男，1965年8月11日生，汉族，住泸州市纳溪区。
委托代理人范小云，四川杰可律师事务所律师。
被告四川省泸州市川泸运业有限公司，住所地泸州市江阳区连江路二段十九号。
法定代表人张玉成，董事长。
委托代理人卢兰、李继亭，公司员工。
原告兰静诉被告四川省泸州市川泸运业有限公司（下称川泸运业）劳动争议一案，本院立案受理后，依法由审判员赵心远独任审判。本案于2013年10月9日公开开庭进行审理，原告兰静的委托代理人范小云、被告川泸运业的委托代理人卢兰、李继亭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰静诉称，原告系被告川泸运业的员工，2012年4月9日，被告突然发给原告一份通知，解除了与原告的劳动关系，原告认为被告的做法是错误的，是违法解除劳动关系。同时，原告在被告处工作期间，被告不与原告签订劳动合同，不安排原告工作，也没发任何工资给原告，另外，原告的社保费用全是自己出钱交的，被告也未出分文，被告的这些做法是违法劳动法的，原告为此向泸州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，但请求事项未被采纳，现诉至法院，请求法院判令被告川泸运业支付原告违法解除劳动关系的经济补偿金、未签劳动合同的双倍工资并补偿原告应享有的各项社会保险待遇。
被告川泸运业辩称，原告是自愿与被告解除劳动关系的，不存在违法解除劳动关系的问题。同时，原、被告也签订了无固定期限的劳动合同，并非未签劳动合同，原告的请求与事实不符，应予驳回。
经审理查明，原告兰静原系被告川泸运业员工，原、被告分别于2003年、2004年订立了为期1年的劳动合同，2005年2月1日，双方订立无固定期限劳动合同，合同约定原告从事货运承包工作，2012年4月9日，经原告申请，原、被告协商解除了双方的劳动关系。之后双方产生劳动争议，原告为此向泸州市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告支付其经济补偿金及双倍工资，2013年7月12日，泸州市劳动争议仲裁委员会裁决驳回原告的仲裁请求，原告对该裁决不服，遂向本院提起劳动争议之诉。
上述事实有原、被告当庭陈述、劳动合同书、解除劳动关系申请、解除劳动关系承诺、解除劳动关系的通知、劳动争议仲裁委员会裁决书等证据在案佐证，并经过庭审质证，足以认定。
本院认为：一、关于经济补偿金。由于原、被告劳动关系的解除系原告向被告申请后再经双方协商一致作出的，该事实不符合劳动合同法规定用人单位应向劳动者支付经济补偿金的情形，因此原告的该项请求不予支持。二、关于双倍工资，由于原、被告在劳动关系存续期间已依法订立书面的固定期限劳动合同及无固定期限劳动合同，并非原告主张的未订立劳动合同，原告的该项请求缺乏事实基础，不予支持。三、关于社会福利待遇。根据法律规定，按时足额缴纳各种社会保险费既是用人单位的法定义务，也是法律法规赋予劳动行政部门的法定职责，已经参加或应当参加社会保险统筹的用人单位，如果不能按时足额给劳动者缴纳社会保险费用，劳动者应当向相关部门反映，由相关行政部门督察处理。因此原告要求被告为其完善各项社保的请求不是本案的审理内容，建议其向相关行政部门反映，由相关行政部门督察处理。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第八十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告兰静的诉讼请求。
简易程序案件受理费减半收取，实收5元，由原告兰静承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 赵心远
二〇一三年十月三十日
书记员 朱 霞
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终2416号
上诉人（原审原告）：重庆市永川区中山园艺绿化队。住所地：重庆市永川区中山路办事处望城一队。
法定代表人：陈朝富，总经理。
被上诉人（原审被告）：重庆建工桥梁工程有限责任公司。住所地：重庆市南岸区玉马池工业园区**号。
法定代表人：徐国庆，董事长。
上诉人重庆市永川区中山园艺绿化队与被上诉人重庆建工桥梁工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2015年12月16日作出(2015)永法民初字第07327号民事判决，重庆市永川区中山园艺绿化队对该判决不服，向本院提起上诉。本院委托重庆市永川区人民法院于2016年1月26日向上诉人重庆市永川区中山园艺绿化队送达了非税收入缴款通知单：告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费9280元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆市永川区中山园艺绿化队在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人重庆市永川区中山园艺绿化队自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈国全
审判员 赵康林
审判员 陶康年
二〇一六年四月八日
书记员 范艺馨
山东省济南市中级人民法院
复 议 裁 定 书
(2017）鲁01司惩复2号
复议申请人：程子斌，男，1962年12月23日生，汉族，山东工大天龙铝业股份有限公司董事长，住济南市。
复议申请人程子斌不服济南市历城区人民法院于2016年12月26日作出的（2016）鲁0112司惩18号罚款决定，向本院申请复议。
程子斌提出，请求撤销（2016）鲁0112司惩18号罚款决定。理由：程子斌向郭涛账户汇款300万元，山东工大天龙铝业股份有限公司向郭涛汇款200万元，另付现金50万元，共计支付550万元，与银行汇款凭证相对应，故借款事实是真实的，不存在作伪证及恶意串通的情形。借条出具时间及起诉时间早于打款时间的原因是程子斌要求必须先打借条并财产保全后才能给济南三川生态旅游开发有限公司、郭涛钱，因此历城区人民法院所作出的(2016）鲁0112司惩18号决定书与事实不符。
经审查查明：本院查明事实与原决定查明一致，本院予以确认。
本院经审查认为，在济南市历城区人民法院审理的（2012）历城民初字第2926号民间借贷纠纷一案中，程子斌作为原告，与被告济南三川生态旅游开发有限公司、郭涛恶意串通，伪造重要证据，妨碍人民法院审理案件，事实清楚，济南市历城区人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第一项、第一百一十二条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定对其罚款五万元，并无不当。程子斌的复议申请不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下：
驳回程子斌的复议申请，维持原决定。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年三月三日
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（（2016）湘0112民初1747号之二
原告晟通科技集团有限公司铝箔分公司。
法定代表人：龚浩。
被告淮安市淮安区瑞力金属制品厂。
负责人：王国芹，该厂厂长。
本院在审理原告晟通科技集团有限公司铝箔分公司诉被告淮安市淮安区瑞力金属制品厂买卖合同纠纷一案中，原告晟通科技集团有限公司铝箔分公司于2017年4月23日以其与被告淮安市淮安区瑞力金属制品厂达成和解协议为由，申请撤回对被告���安市淮安区瑞力金属制品厂的起诉。
本院认为原告晟通科技集团有限公司铝箔分公司申请撤回对被告淮安市淮安区瑞力金属制品厂起诉的理由成立，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告晟通科技集团有限公司铝箔分公司撤回对被告淮安市淮安区瑞力金属制品厂的起诉。
本案受理费22800元，因原告撤诉减半收取，实收11400元，由原告湖南晟通科技集团有限公司铝箔分公司负担。
审 判 长 程凯龙
人民陪审员 梁丽春
人民陪审员 曾丽丹
二〇一七年四月二十六日
代理书记员 刘顺秋
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武前民初字第608号
原告张士昌，男，1972年10月30日生，汉族，颍上县人。
委托代理人何建宇，江苏禾邦律师事务所律师。
被告常州市政平电镀有限公司，住所地江苏省常州市武进区礼嘉镇政平街。
法定代表人凌建伟，该公司总经理。
被告张卫明，男，1955年10月25日生，汉族，常州市人。
原告张士昌诉被告常州市政平电镀有限公司（以下简称政平电镀公司）、张卫明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘明刚独任审判，于2013年9月16日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭于2013年12月18日公开开庭进行了审理。原告张士昌及其委托代理人何建宇、被告政平电镀公司法定代表人凌建伟、被告张卫明两次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张士昌诉称：从2004年开始，原告就受雇于被告张卫明从事安装工作。2012年2月8日上午，原告在被告政平电镀公司安装彩钢瓦时不慎从高处跌落，导致左侧跟骨骨折，被送往医院住院治疗，并在2013年2月18日再次进行手术。经鉴定原告之伤构成九级伤残。安装彩钢瓦的工程系被告政平电镀公司发包给被告张卫明施工，被告张卫明没有相应资质或安全生产条件，故二被告应当对原告的损失承担连带赔偿责任。故诉请法院，请求判令：二被告支付原告损失197978元（残疾赔偿金包括被抚养人生活费186478元，精神抚慰金10000元，司法鉴定费1500元），并由被告承担诉讼费用。
被告政平电镀公司辩称：1、原告受伤系其自身过错，其坠入地不是在工作现场，而是华南喷塑厂厂房。2、原告的赔偿标准过高，应该按农业户口标准赔偿。3、我公司和张卫明签订了安全协议，我公司不承担赔偿责任。
被告张卫明辩称：原告的受伤系自身过错所致，原告在诉状中就自认“不慎”从高处跌落，而且其跌落的地方不是工作现场，故原告对本起事故应该负主要责任。原告的赔偿标准过高，应该按农业户口标准进行赔付。另外，原告的伤残等级是其单方委托，对原告的伤残等级也不予以认可，要求重新鉴定。
经审理查明：2012年，被告政平电镀公司将其标准厂房改造发包给张卫明，但张卫明没有相应的资质或安全生产条件。原告张士昌受雇于张卫明进行施工。在安装彩钢瓦的过程中，原告准备从隔壁厂房绕道到彩钢瓦上进行施工，中途踩空掉落在隔壁厂房内。事故发生后，被告张卫明就将原告送往医院进行治疗，共花费医疗费38900元。该费用均有被告张卫明支付，张卫明另外支付给原告款项40000元。现因赔偿事宜，原告诉讼来院。
另查明：原告方曾就其伤势单方委托了常州市德安医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人张士昌因人体损伤遗留左踝关节功能障碍构成九级伤残。后被告张卫明申请重新鉴定，本院依法委托了南京东南司法鉴定所进行重新鉴定，该所于2013年11月14日出具了司法鉴定意见书，重新鉴定的结论为：张士昌轻度功能障碍构成十级伤残。
审理中，针对被告的辩称，原告表示其受伤是在工作时间，经过隔壁厂房到施工现场也是在工作范围内；原告包括被抚养人长期生活在常州，应按江苏的城镇居民标准计算。
以上事实，由出院记录、村委会证明、武进区礼嘉镇新市民小学的证明，出生医学证明、协议书、常州市德安医院司法鉴定所和南京东南司法鉴定所的司法鉴定意见书以及当事人陈述等佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，发包人分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告在施工中，贸然借道隔壁厂房，进而不慎跌落，其对损失的发生存在一定过错，应承担30%的损失。被告张卫明作为雇主，应承担70%的损失，被告政平电镀公司在张卫明没有相应资质或者安全生产条件的仍进行发包，应对张卫明的赔偿承担连带责任。至于两被告之间的责任分担，可依据双方协议约定，本案中不予理涉。关于鉴定意见书的问题，常州市德安医院司法鉴定所的鉴定意见书系原告单方委托，且有关鉴定材料未经质证，而南京东南司法鉴定的鉴定意见书系本院经法定程序对外委托，相关证据材料均经庭审质证，故本院采信南京东南司法鉴定的鉴定意见。根据原告提供的证据及双方的庭审陈述，本院确认原告的合理损失为：医疗费38900元、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）93239元、精神抚慰金3000元、鉴定费1500元，合计136639元。其中被告张卫明应承担70%即95647元，扣除其已经支付的78900元，尚需赔偿16747元，被告政平电镀公司对此承担连带赔偿责任。其余损失原告自理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十四条等规定，判决如下：
一、被告张卫明应于本判决生效之日起十日内赔付原告张士昌损失16747元。
二、被告常州市政平电镀有限公司对被告张卫明的上述债务承担连带赔偿责任。
三、驳回原告张士昌的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1390元，由原告负担417元，被告张卫明负担973元，被告张卫明负担部分原告已预交，由被告张卫明于本判决生效之日起十日内迳交原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘明刚
人民陪审员 赵彩凤
人民陪审员 顾益波
二〇一四年一月二日
书 记 员 赵肖易
第1页共5页
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临民初字第181号
原告：周某福。
委托代理人：冯某宝。
被告：台州北人力盛机械有限公司。
法定代表人：厉惠良。
原告周某福为与被告台州北人力盛机械有限公司劳务合同纠纷一案，于2014年1月10日提起诉讼，本院同日受理后，依法适用简易程序由代理审判员叶再颂独任审理，于2014年2月19日公开开庭审理了本案，原告周某福委托代理人冯某宝到庭参加诉讼，被告经本院送达传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告周某福起诉称：原告于2002年8月在被告公司工作，岗位：门卫。2003年10月18日原告达到法定退休年龄后，继续在被告公司工作至今。由于被告生产经营方面原因，工资未足额发放。从2006年至2013年8月被告共拖欠原告工资计人民币52940元，至今未付。为此原告提起诉讼，要求：1、判决被告支付给原告工资52940元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告在本院向其送达了诉状副本、举证通知书、开庭传票等诉讼文书后，既不到庭应诉，也未提交书面答辩意见，应视为放弃质证和抗辩的权利。
经审理，本院认定事实如下：2003年10月18日原告达到法定退休年龄后继续工作，现被告拖欠原告2006年及2008年至2013年8月期间的工资报酬共计人民币52940元。
上述事实有原告向本院提供的原告身份证、被告公司基本情况及组织机构代码证、仲裁裁决书、台州北人力盛机械有限公司职工工资汇总表等证据予以证实。
本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当按照职工工资汇总表列明金额向原告支付工资，现被告在原告催讨下拒不付款的行为，侵犯了原告的合法权益，显属不当。原告诉请有理，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：
被告台州北人力盛机械有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告周某福人民币52940元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1124元，减半收取562元，由被告台州北人力盛机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，先预缴上诉案件受理费1124元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19900001040000225089001）。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 叶再颂
二〇一四年二月十九日
代书 记员 余燕苹
武乡县人民法院
执 行 通 知 书
(2018）晋0429执180号
李文军:
山西武乡农村商业银行股份有限公司与李文军借款合同纠纷一案，武乡县人民法院作出的（2016）晋0429民督2号支付令已发生法律效力。申请执行人于2018年5月14日向本院申请强制执行。本院于2018年5月14日法立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：
一、向申请执行人支付（或返还、或履行）500000元。
二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（或者迟延履行金）待定元。
三、负担案件受理费5069元，申请执行费7400元。
被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条所列情形之一的，将依法纳入失信被执行人名单并予以信用惩戒。
开户银行：中国农业银行股份有限公司武乡县支行
户名：武乡县人民法院
帐号：78*********98
执行员 ：刘柱
书记员 ：杨鑫
二〇一八年五月十五日
青田县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1121执632号
青田锦丰建设工程有限公司、黄文广：
申请执行人朱群华于2018年02月24日向本院申请执行的已生效法律文书（2018）浙1121民特13号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币76780元，被执行人为青田锦丰建设工程有限公司、黄文广。在本院执行过程中，被执行人青田锦丰建设工程有限公司、黄文广已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：
本院执行的（2018）浙1121执632号案予以结案。
二〇一八年八月十六日
陕西省凤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0330执10-1号
申请执行人张国庆。
被执行人凤县鑫盛建材厂。
负责人：刘子涛，系该厂厂长。
申请人张国庆与被执行人凤县鑫盛建材厂劳务合同纠纷一案，凤县人民法院（2015）凤民初字第00239号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行，申请人于2016年1月8日申请本院执行，要求被执行人给付案件款6835元、承担诉讼费50元、承担执行费50元及逾期付款的双倍利息。
执行中，本院于2016年1月18日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书，限被执行人及时履行义务。2016年1月26日被执行人向本院缴纳案件款6885元，承担执行费50元，申请人于当日领取全部案件款，并自愿放弃逾期付款的双倍利息，本案和解执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结凤县人民法院（2015）凤民初字第00239号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 门延伟
二〇一六年一月二十六日
书记员 陈彬彬
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211财保368号
申请人：杜海见，男，汉族，1982年12月14日出生，住址：山东省宁阳县。
被申请人：初佃华，男，1983年7月28日出生。
被申请人：青岛五顺汽车模具部件有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区北环路上海路西。
申请人杜海见于2017年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求扣押肇事车辆鲁Ｂ×××××号车一辆，保全金额100000元。担保人陶安宁愿用其名下的青岛银行井冈山路支行的银行账号存款30000元作担保。
本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、扣押肇事车辆鲁Ｂ×××××号车一辆。
二、冻结担保人陶安宁在青岛银行井冈山路支行的银行账号存款30000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘文杰
二〇一七年十二月二十六日
书记员 于顺川
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0117民初3468号
原告南京鸿盛物业服务有限公司，住所地在南京市溧水区永阳镇秀园路1号水岸新都
法定代表人周敏，南京鸿盛物业服务有限公司总经理。
委托代理人张兵，男，系南京鸿盛物业服务有限公司经理。
被告李军，男，1978年3月7日生，汉族。
本院在审理原告南京鸿盛物业服务有限公司与被告李军物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告南京鸿盛物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告负担。
审 判 员 高传法
二〇一六年八月二日
见习书记员 赵 晨
河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1325民初2328号
原告魏云各，女，生于1953年8月27日，汉族，住内乡县。
原告袁瑞先，女，生于1970年2月19日，汉族，住内乡县。
二原告委托诉讼代理人吴学恒，男，内乡县方正法律服务所法律工作者。
被告李洪涛，男，生于1980年4月5日，汉族，住淅川县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
统一社会信用代码：9141130067005119XP。
住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第*层。
代表人王新军，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人刘璐璐，女，该公司法律顾问。
原告魏云各、袁瑞先与被告李洪涛、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人吴学恒、被告李洪涛、人寿公司委托诉讼代理人刘璐璐均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告魏云各、袁瑞先向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿交通事故损失，其中魏云各25417.80元，袁瑞先15767.40元。事实和理由：2016年8月5日，被告李洪涛驾驶其所有的豫Ｒ×××××号小轿车在行驶时与原告袁瑞先驾驶的豫Ｒ×××××号两轮摩托车相撞，造成原告袁瑞先、魏云各受伤、两车有损的交通事故。该事故经内乡县公安局交警大队认定，李洪涛应负此事故的全部责任，袁瑞先、魏云各无责任。
被告李洪涛辩称，事故属实，我所有的豫Ｒ×××××号小轿车在被告保险公司投保交强险、商业险各一份，应由保险公司在保险限额范围内代为赔付。
被告人寿公司辩称：本案事故及投保属实，在没有免赔或拒赔的情况下，我公司在交强险各分项限额内及商业险限额内赔偿原告方合理合法损失，医疗费用应扣除10％的非医保用药。诉讼费、鉴定费我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2016年8月5日，被告李洪涛驾驶其所有的豫Ｒ×××××号小轿车在行驶时与原告袁瑞先驾驶的豫Ｒ×××××号两轮摩托车相撞，造成原告袁瑞先、魏云各受伤、两车有损的交通事故。该事故经内乡县公安局交警大队认定，李洪涛应负此事故的全部责任，袁瑞先、魏云各无责任。原告魏云各伤后在内乡县人民医院住院治疗，共住院53天，花医疗费16127.80元。出院医嘱：患者住院期间护理（2016.08.05-2016.09.05）贰人（2016.09.05-2016.09.27）护理壹人。原告袁瑞先伤后在内乡县人民医院住院治疗，共住院23天，花去医疗费8667.40元。出院医嘱：1、休息壹月。2、不适及时来诊。患者住院期间护理壹人。对原告方的医疗费用，二被告虽提出应扣除10％的非医保用药及原告魏云各存在挂床嫌疑的异议，但未提供相应证据予以证实，故本院对二被告所提异议，不予采信。
本案豫Ｒ×××××号小轿车在被告人寿公司投保交强险、商业险各一份，交强险保险限额为122000元，其中医疗费用限额为10000元。商业第三者责任险限额计为500000元，且不计免赔。本案事故发生在保险期间内。河南省2015年度农村居民人均可支配收入为10853元，人均消费性支出为7887元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告魏云各、袁瑞先因交通事故受伤，要求获得赔偿，对其合理请求部分，本院依法予以支持。内乡县公安交警大队的事故责任认定客观合理，当事人各方不持异议，本院予以采信。因事故车辆入有保险，应先由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由被告李洪涛赔偿。原告魏云各的损失范围如下：１、医疗费16127.80元。2、护理费5810元〖（70元×30天×2人=4200元）+（70元×23天=1610元）〗。3、住院伙食补助费及营养费30元×53天×2=3180元。4、交通费300元。以上各项计为25417.80元。原告袁瑞先的损失范围如下：1、医疗费8667.40元。2、误工费，住院24天，院外30天，应为54天×70元=3780元。3、护理费，70元×24天=1680元。4、住院伙食补助费及营养费30元×24天×2=1440元。5、交通费200元。以上各项计为15767.40元。二原告合计损失总额为41185.20元。二原告的损失不要求在交强险内分配，本院不再分配。二原告损失首先由保险公司按交强险分项限额赔偿21770元，不足部分在商业三者险限额内赔偿19415.20元。因该数额未超出保险限额，被告李洪涛不再承担赔偿责任。被告人寿公司辩称，原告魏云各在内乡县人民医院住院期间，不应按二人计算护理费。本院认为，内乡县人民医院出院证对原告魏云各住院期间（2016.08.05-2016.09.05）的陪护人数进行了明确和肯定，且原告魏云各因交通事故受伤造成脑震荡、右侧肋骨骨折等，住院期间二人护理符合客观实际，对该辩称，本院不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在判决书生效后十日内赔偿原告魏云各、袁瑞先各项损失共计41185.20元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元由被告李洪涛负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 ：张敏祝
审判员 ： 李 智
陪审员 ：王建锋
二〇一七年一月五日
书记员 ： 张 皓
附：上述款项请汇开户行：中国工商银行股份有限公司内乡支行。
户名：内乡县人民法院执行款专户。
帐号：17×××07。
请在汇款凭证注明案件承办单位：内乡法院湍东法庭。
河南省沁阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0882行审1号
申请执行人沁阳市国土资源局。住所地：沁阳市沁园北路**号。
法定代表人郭豪收，该局局长。
委托代理人王彦军，男，该局执法监察科副科长。
被执行人牛如虎，男，1972年1月15日生，汉族，住沁阳市。
申请执行人沁阳市国土资源局与被执行人牛如虎行政非诉执行一案，本院于2018年1月9日受理，并依法组成合议庭审查。本案在审查过程中，申请执行人沁阳市国土资源局于2018年1月25日向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，且不存在损害公共利益和他人合法权益情形，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人沁阳市国土资源局撤回强制执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王保潼
代理审判员 常 娜
人民陪审员 杨廷坚
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 淮建勇
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1026执1724号
申请执行人陈国彬，男，1985年3月17日出生，汉族，住文安县。
被执行人冯晶晶，女，1984年10月7日出生，汉族，住文安县。
被执行人王鹏云，男，1982年1月14日出生，汉族，住文安县。
被执行人王连华，男，1967年5月5日出生，汉族，住文安县。
陈国彬申请执行冯晶晶、王鹏云、王连华民间借贷纠纷一案，文安县人民法院于2016年7月11日作出的（2015）文民初字第2859号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年11月25日立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结文安县人民法院作出（2015）文民初字第2859号民事判决书的执行。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 杨建民
审判员 张建明
审判员 刘振华
二〇一七年三月十五日
书记员 魏文昌
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更8514号
罪犯赵万名，男，1970年2月28日出生，汉族，江西省九江县人。现在江西省赣江监狱服刑。
江西省九江市浔阳区人民法院于2013年11月15日作出(2013)浔刑一初字第181号刑事判决，认定赵万名犯强奸罪（累犯），判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议书，2017年9月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯赵万名在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯赵万名在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赵万名减去有期徒刑三个月二十天。
（减刑后刑期:自2013年9月9日起至2017年11月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 简布礼
审判员 李水金
审判员 龚 燕
二〇一七年九月三十日
书记员 陈楚阳
辽宁省康平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0123民初1480号
原告：汤友发，男，满族，1941年12月9日出生，住辽宁省康平县×××。
被告：康平县张强镇盖顶窝堡村民委员会，住所康平县×××。
负责人：刘丙伍，该村委会主任。
原告汤友发与被告康平县张强镇盖顶窝堡村民委员会（以下简称“盖顶村委会”）民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤友发、被告盖顶村委会的负责人刘丙伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汤友发向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付借款12556元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年2月4日，被告盖顶村委会在原告处借款现金12556元，用于发放当年部分村组干部人员工资。当时我任村主任，考虑到部分村干部工作一年了，没有领到劳动报酬，我于心不忍，就从个人家中拿出以上款数，替村委会还了外债。我于2016年4月12日辞去村主任职务。近一年来，我多次向被告催要此借款，但被告推脱至今不予偿还。故原告依法提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求，维护原告的合法权益。
盖顶村委会承认原告在本案中所主张的事实，但认为村里现在条件不好，得慢慢解决。
本院认为，盖顶村委会承认汤友发在本案中所主张的事实，故对汤友发主张的事实予以确认。当事人之间合法的借贷关系受法律保护。现盖顶村委会没有按照约定履行还款义务，属违约行为，故应承担相应的民事责任。因此，原告汤友发要求被告盖顶村委会给付借款12556元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下：
被告康平县张强镇盖顶窝堡村民委员会于本判决生效之日起10日内一次性给付原告汤友发借款12556元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费113元，减半收取56.5元，由被告康平县张强
镇盖顶窝堡村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 曹 阳
二〇一八年八月十六日
书记员 孙明健
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更8454号
罪犯程烁，男，1984年1月20日出生，汉族，江西省星子县人。现在江西省赣江监狱服刑。
江西省共青城市人民法院于2015年1月22日作出（2015）共刑初字第6号刑事判决，认定程烁犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议书，2017年9月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯程烁在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯程烁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯程烁减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期:自2014年10月7日起至2019年7月6日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 简布礼
审判员 李水金
审判员 龚 燕
二〇一七年九月三十日
书记员 陈楚阳
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0104民初441号
原告孟福兴，男，1963年6月29日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。
委托代理人项良剑、王建梅，浙江海群律师事务所律师。
被告孙正旺，男，1983年3月14日出生，汉族，住江西省乐平市。
本院在审理原告孟福兴诉被告孙正旺民间借贷纠纷一案中，因原告孟福兴在法定期限内既未缴纳诉讼费用，也未向本院提出缓交或免交的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郁莺
二〇一七年三月三十日
书记员 石娜
广东省江门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤07执222号之一
申请执行人：吴锦堂，男，1949年1月29日出生，汉族，住恩平市。
申请执行人：张玉莲，女，1948年11月24日出生，住恩平市。
申请执行人：吴某，女，2000年12月4日出生，住恩平市。
被执行人：郑贵分，曾用名郑艳芳，女，1980年10月21日出生于广西壮族自治区河池市，汉族，户籍所在地河池市天峨县。现于广东省女子监狱服刑。
申请执行人吴锦堂、张玉莲、吴某与被执行人郑贵分附带民事赔偿一案，本院作出的（2015）江中法刑一初字第50号刑事附带民事判决以及广东省高级人民法院作出的（2016）粤刑终386号刑事附带民事裁定均已经发生法律效力，依据上述生效裁决，被执行人郑贵分应赔偿申请执行人经济损失人民币29672.50元。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照申请执行人签订的《主动执行确认书》，本院立本案执行。
本案在执行过程中，本院依法到有关银行、工商、国土、住建等部门调查被执行人的财产登记情况，除扣划了被执行人的银行存款1109元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人郑贵分纳入失信被执行人名单，并将相关情况书面告知申请执行人。被申请执行人也不能提供有效的财产线索。郑贵分现于广东省女子监狱服刑。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，暂无财产可供执行。并已将被执行人郑贵分纳入失信被执行人名单，且其正于监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张志强
代理审判员 赵 斓
代理审判员 黄剑波
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 何朝伟
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0802民特2号
申请人：闫文庭，男，1972年7月13日出生，汉族。
委托代理人：张永峰，山西清泽（运城）律师事务所律师。
被申请人：陈盈洁，女，1994年4月1日出生，汉族。
被申请人：陈丙印，男，1963年4月15日出生，汉族。
被申请人：王红霞，女，1967年9月5日出生，汉族。
本院在审理申请人闫文庭与被申请人陈盈洁、陈丙印、王红霞实现担保物权纠纷一案中，申请人闫文庭于2016年1月21日向本院递交撤回实现担保物权的申请。
本院认为，申请人闫文庭撤回申请，符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项之规定，裁定如下：
准予申请人闫文庭撤回申请。
审判员 张 军
二〇一六年一月二十一日
书记员 胡泽伟
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初2808号
原告陈培华。
委托代理人叶秋祺，苏州市吴江区江城法律服务所法律工作者。
被告杨磊。
本院在审理原告陈培华诉被告杨磊劳动合同纠纷一案中，原告陈培华于2016年4月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈培华撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告陈培华负担。
审判员 陈娴静
二〇一六年四月一日
书记员 钱雪春
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）唐刑执字第199号
罪犯刘永吉，男，1991年12月26日出生，汉族，河北省迁安市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。
河北省迁安市人民法院于2011年6月13日作出（2009）安刑重字第7号刑事判决，以被告人刘永吉犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六年，并处罚金32000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2013年12月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯刘永吉在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记功1次，表扬3次，确有悔改表现。上述事实由冀东分局第一监狱关于该犯的记功、表扬等奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯刘永吉在执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。上述事实由冀东分局第一监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘永吉减去有期徒刑九个月。罚金32000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李玉琢
审 判 员 贾立辉
代理审判员 王宏伟
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 么 丽
辽宁省康平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0123执371号
申请执行人：王某某，男，1970年7月21日出生，汉族，个体，住辽宁省康平县。
被执行人：崔某，男，1976年10月4日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。
本院在执行王某某申请执行崔某买卖合同纠纷执行一案，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结康平县人民法院（2018）辽0123执371号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 殷元军
审判员 董国祚
审判员 韩 英
二〇一八年八月十六日
书记员 张 雪
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=bb99817a-708a-4517-b058-a98900ed1909&imgId=YmI5OTgxN2EtNzA4YS00NTE3LWIwNTgtYTk4OTAwZWQxOTA5MC5qcGVn01lydyh01)