wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤13执38号之二
申请执行人：黄春良，男，汉族，1978年2月7日出生，，住址：广东省博罗县。
被执行人：黄爱民，男，汉族，1961年9月27日出生，，住址：广东省惠州市惠城区。
被执行人：黄建红，女，汉族，1962年9月14日出生，，住址：广东省惠州市惠城区。
本院在执行申请执行人黄春良与被执行人黄爱民、黄建红借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和财产申报表，依法向辖区银行、国土、房产、工商、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人黄爱民、黄建红名下暂无财产可供执行，本院已依法对被执行人黄爱民、黄建红采取限制高消费等措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十���条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤13执38号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯丹宁
审 判 员 唐荣平
审 判 员 丁晓鹏
二〇一八年七月三十一日
法官助理 徐春玲
书 记 员 张婉婷
江西省贵溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣0681刑初204号
公诉机关贵溪市人民检察院。
被告人刘某坚，男，1978年3月26日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2018年4月25日被贵溪市公安局刑事拘留；同年5月9日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。
贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉[2018]203号起诉书指控被告人刘某坚犯容留他人吸毒罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派检察员邓迎红出庭支持公诉。被告人刘某坚到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵溪市人民检察院指控，2017年下半年的一天，被告人刘某坚容留刘某威在其位于贵溪市罗河镇贵碧村下湖三组8号的家中吸食毒品。
2018年2月21日左右的一天晚上20时许，被告人刘某坚容留刘某威、刘某金、刘某蛮等人在其位于贵溪市罗河镇贵碧村下湖三组8号的家中吸食毒品。
2018年4月25日，被告人刘某坚在贵溪火车站广场被抓获归案。
上述犯罪事实，被告人刘某坚在审理过程中未提出异议，并有受案登记表、立案决定书、现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、吸毒人员动态管控详细信息、被告人的归案证明及户籍信息等书证；证人刘某威、刘某金等人的证言；被告人刘某坚的供述和辩解；辨认笔录、现场照片等证据证实。
本院认为，被告人刘某坚提供场所，二次容留他人吸食毒品，其中一次容留多人，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某坚认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某坚犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2018年9月24日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 乐良成
二〇一八年八月十四日
书记员 朱桂玲
山东省济宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁08执392号之一
申请执行人：邹城市融发小额贷款有限公司，住邹城市峄山中路659号。
法定代表人：李文安，总经理。
被执行人：山东洲航煤业有限公司，住邹城市中心店镇中一村777号，组织机构代码：08299495-X。
法定代表人：郭方洲。
邹城市融发小额贷款有限公司与山东洲航煤业有限公司借款合同纠纷一案已由济宁仲裁委员会审结，该案济仲裁字（2017）第230号裁决书已发生法律效力并由本院立案执行。因申请执行人邹城市融发小额贷款有限公司与被执行人山东洲航煤业有限公司住所地均在邹城市且申请执行人提出被执行人有其他相关案件已在邹城市人民法院立案执行，申请将此案调回邹城市人民法院合并处理。为便于执行，本院同意将本案指定至邹城市人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的济仲裁字（2017）第230号裁决书所裁决的邹城市融发小额贷款有限公司与山东洲航煤业有限公司借款合同纠纷一案指定由邹城市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李兆军
审判员 李 彤
审判员 于 涛
二〇一七年十月二十日
书记员 夏 影
重庆市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝03执恢11号之一
申请执行人张娟，女，汉族，1975年12月11日出生，住重庆渝北区。
被执行人邓正波，男性，汉族，1972年05月07日出生，住重庆市南川区。
被执行人李玲，女性，汉族，1984年06月27日出生，住重庆市南川区。
本院在执行申请执行人张娟与被执行人邓正波、李玲民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人张娟与被执行人邓正波、李玲达成执行和解协议，由被执行人邓正波、李玲先行支申请执行人5000元后，从2017年9月起至2018年3月止按月支付申请执行人2000元，从2018年4月起至2020年底每月支付3000元将本金付清（另：除每月按时支付的款项外，在2018、2019、2020年的年底分别还应一次支付14000元、5万元、5万元），在2021年和2022年将利息付完。本案应执行标的金额为21万元及利息，已执行到位金额为5000元，未执行到位金额为20.5万元及利息。
经“四查”，被执行人邓正波、李玲除经营的餐厅外无其他可供执行财产，申请执行人张娟也未提供其他执行财产线索，申请执行人张娟同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝03执恢11号执行案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2014）南川法民初字第01316号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯 军
审判员 陶米玲
审判员 刘生荣
二〇一七年九月二十二日
书记员 刘桐瑞
辽宁省营口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽08执159号之一
申请执行人顾全。
被执行人营口经济技术开发区恒基实业有限公司。
法定代表人刘成芳，董事长。
本院在执行申请执行人顾全与被执行人营口经济技术开发区恒基实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2018年7月3日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下：
终结营仲裁字（2016）第58号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 郑 彬
执行员 段建勇
执行员 盖国林
二〇一八年七月三日
书记员 刘新东
成都铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
(2018)川71执异117号
案外人：杨莉，女，1975年5月2日出生，汉族，住成都市金牛区。
委托诉讼代理人：代斯琴，四川法邦律师事务所律师。
申请执行人：上海银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市武侯区航空路*号*幢。统一社会信用代码：91510100681804038N。
被执行人：成都二十一世纪汽车汇展中心有限公司。住所地：成都市武侯区簇桥乡沈家桥村。组织机构代码：73480357_4。
法定代表人：冯晋川。
被执行人：成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司。住所地：成都市龙泉驿区西河镇上游村*组两河村*组。组织机构代码：67217040_8。
法定代表人：周建波。
被执行人：四川九峰投资有限公司。住所地：成都市武侯区永丰乡太平村*组。组织机构代码：71301209_5。
法定代表人：周建波。
被执行人：四川复方实业发展有限公司。住所地：成都市外南红牌楼。组织机构代码：20193192_8。
法定代表人：周秀蓉。
被执行人：乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司。住所地：乐山市市中区棉竹镇来鹤寺四社。组织机构代码：55101964_8。
法定代表人：周建波。
被执行人：周建波，男，汉族，1970年12月8日出生。住成都市武侯区。
被执行人：涂凤英，女，汉族，1972年9月1日出生。住四川省青神县。
被执行人：冯晋川，男，汉族，1969年11月10日出生。住成都市锦江区。
被执行人：周秀蓉，女，汉族，1969年2月28日出生。住成都市武侯区。
在本院执行申请执行人上海银行股份有限公司成都分行与被执行人成都二十一世纪汽车汇展中心有限公司、成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司、四川九峰投资有限公司、四川复方实业发展有限公司、乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司、周建波、涂凤英、冯晋川、周秀蓉公证债权文书一案中，案外人杨莉于2018年8月16日对本院执行成都市武侯区佳灵路20号3栋1单元4楼2号房产（以下简称案涉房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人杨莉称，其所购买的案涉房产，被本院（2016）川71执81号执行裁定查封，现申请解除对该房产的查封。
本院查明，本院依据（2016）川71执81号执行裁定书，于2016年12月6日查封的案涉房产，系案外人杨莉所提异议的房产。
案外人杨莉2009年5月31日与四川九峰投资有限公司、四川复方实业发展有限公司签订《商品房买卖合同》，约定购买案涉房产，面积109.42㎡，总价421267元。四川九峰投资有限公司2009年5月31日收据载明：杨莉于当日交纳“3-1-4-2购房款”131267元。
案外人杨莉提供的《房屋信息查询记录》载明，成都市武侯区人民法院于2016年2月26日、成都市龙泉驿区人民法院于2016年4月19日查封案涉房产。
本院认为，该案涉房产本院系轮候查封，未发生法律效力，案外人的申请不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：
驳回杨莉的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。
审判长 周成军
审判员 凡维佳
审判员 陈 洲
二〇一八年八月二十九日
书记员 陈 娟
江苏省南通市崇川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0602执异123号
案外人：施健，男，1971年6月27日出生，汉族，住南通市港闸区。
委托诉讼代理人：徐燕，江苏海萌律师事务所律师。
申请执行人:周云霞，女，1971年12月13日出生，汉族，住南通市崇川区。
被执行人：赵静波，男，1957年8月2日生，汉族，住南通市崇川区。
被执行人：程蓓，女，1975年10月15日生，汉族，住南通市。
被执行人：凌志炎，男，1958年10月10日出生，汉族，住南通市崇川区。
申请执行人周云霞与被执行人赵静波、程蓓、凌志炎民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查封了南通市港闸区融悦华庭9幢3005室及车库B327室房产，案外人施健向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
案外人施健称，法院查封并执行的案涉房产系其在查封之前向被执行人赵静波购买，双方签订了买卖合同，并支付了部分钱款，且案外人对房屋进行了装修并实际居住。故提出执行异议，请求解除对该房屋的查封。
经审查查明，周云霞与赵静波、程蓓、凌志炎民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月19日作出（2014）崇民初字第01491号民事判决，判决“一、被告赵静波、程蓓于本判决生效之日起十日内，一次性返还原告周云霞借款人民币2000000元。二、被告赵静波、程蓓于本判决生效之日起十日内，一次性支付原告周云霞逾期还款的违约金（以本金人民币2000000元，自2014年5月1日至实际给付之日，按人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算）。三、被告凌志炎对上述被告赵静波所欠原告周云霞借款本金及违约金的偿付承担连带责任。在承担连带责任后，有权向被告赵静波、程蓓追偿。”后周云霞于2015年9月17日向本院申请执行，执行案号(2015)苏0602执1774号。因在执行过程中，除轮候查封的房产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结执行程序。2016年3月16日本院作出（2015）崇执字第01774-3号执行裁定，裁定“终结本院（2014）崇民初字第01491号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。”2017年12月18日，本院轮候查封了南通市港闸区融悦华庭9幢3005室及车库B327室房产。
另查，2017年6月22日，案外人施健通过南通崇川区儒家房产中介服务部与赵静波签订了买卖南通市港闸区融悦华庭9幢3005室房屋及B327车库合同一份，约定房价总款为70万元。案外人施健支付了定金2万元，后于2017年7月4日支付了33万元，房屋于当日交付，案外人对房屋进行了装修并入住。因当时赵静波以出国为由，致未能办理过户手续。2018年3月20日，案外人施健在向案涉房产首查封法院江苏省海门市人民法院提出执行异议时，已将剩余房款35万元按照该院要求交付执行。该院于2018年5月21日作出(2018)苏0684执911号之一执行裁定书，裁定“中止对南通市港闸区融悦华庭9幢3005室房屋及B327车库的执行”。
本院认为，案外人与赵静波签订的买卖合同合法有效，该合同成立于本院查封之前，且案外人已对该房屋进行了装修入住，并已支付了部分房款，剩余房款也按人民法院要求交付执行，未能办理过户也非买受人自身原因造成。因此，案外人的异议请求，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
中止对南通市港闸区融悦华庭9幢3005室房屋及B327车库的执行。
案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 陈红兵
审 判 员 杨金龙
人民陪审员 马 莉
二〇一八年八月十五日
书 记 员 陆馨玲
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0684执2976号
申请执行人：海门市远东润滑油销售有限公司
被执行人：南通百瑞杰钢结构工程有限公司
申请执行人海门市远东润滑油销售有限公司与南通百瑞杰钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2017)苏0684民初7650号民事判决书。本院立案执行后，申请执行人于二Ｏ一八年八月三十日以“暂无财产可供执行”为由，向本院申请撤销本次执行。
本院认为，申请人撤销执行申请的，应当终结执行。终结执行后，若被执行人仍未履行其余部分的债务，申请执行人可在本裁定送达后两年内再次申请执行。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲁建春
代理审判员 张玉梅
代理审判员 姜妮妮
二〇一八年八月三十日
书 记 员 黄晶晶
特别提醒：
申请执行人可在收到本裁定后两年内向本院再次申请执行。逾期，权利不再受法律保护。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂05执311号之一
申请执行人四川省泸县建筑安装工程总公司，住所地四川省泸县建设大楼，统一社会信用代码91510521204800018E。
法定代表人廖涛，该公司董事长。
被执行人宜昌三峡全通涂镀板有限公司（原名宜昌三峡全通涂镀板股份有限公司），住所地湖北省宜昌市猇亭区全通路518号，统一社会信用代码914205006826842181。
法定代表人梁士臣，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂05民初176号民事判决，经申请执行人四川省泸县建筑安装工程总公司申请，于2017年12月5日受理申请执行人四川省泸县建筑安装工程总公司与被执行人宜昌三峡全通涂镀板有限公司建设工程施工合同纠纷一案并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，经本院网络查控、传统调查发现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法向被执行人下达了限制高消费令。本案申请执行标的额为47380251.58元（其中含案件受理费255391元），全部未执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合裁定终结本次执行程序的条件，决定终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂05民初176号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄石涛
审判员 李 明
审判员 魏志刚
二〇一八年八月二十九日
书记员 林 杰
辽宁省营口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽08执158号之一
申请执行人顾珍铭。
委托代理人高姿，辽宁弘旨律师事务所律师。
被执行人营口经济技术开发区恒基实业有限公司。
法定代表人刘成芳，董事长。
本院在执行申请执行人顾珍铭与被执行人营口经济技术开发区恒基实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2018年7月2日自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结营口仲裁委员会裁决的营仲裁字（2016）第57号裁决书的执行。
如被执行人未按和解协议履行给付义务则申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑 彬
审判员 段建勇
审判员 盖国林
二〇一八年七月三日
书记员 刘新东
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0684执2936号
申请执行人：陈维群，男，1961年8月19日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。
被执行人：张爱民，男，1965年8月25日生，汉族，住上海市闸北区。
本院在执行申请执行人陈维群与被执行人张爱民买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2018年8月23日以“双方已达成和解协议”为由，向本院提交撤销执行的申请。
本院认为，申请执行人撤销执行申请的，应当终结执行。本案终结执行后，若被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可在本裁定送达后两年内再次申请执行。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）苏0684民初474号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐 红
审 判 员 沈亭宏
代理审判员 桑林龙
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 姚 丹
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0323民初1179号
原告:石冰，男，汉族，1993年2月27日生，现住伊通满族自治县。
被告:长春睿翔物业服务有限公司。
法定代表人:刘杨。
原告石冰诉被告长春睿翔物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。2018年8月23日，原告石冰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告石冰撤诉处理。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告石冰负担。
审判员 计奎
二〇一八年八月二十三日
书记员 杨旭
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1382民初1105号之一
原告邵冬梅，女，汉族，1976年12月5日出生，住涟源市。
委托代理人吴媛，湖南华章律师事务所律师。
被告谢芝辉，男，汉族，1952年12月20日出生，住湖南省涟源市。
委托代理人石玉竹，湖南晨晖律师事务所律师
原告邵冬梅与被告谢芝辉民间纠纷一案，本院于2017年5月10日受理后，依法适用普通程序，于2018年2月6日公开开庭进行审理。原告邵冬梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告邵冬梅撤诉处理。
本案受理费525元，由原告邵冬梅负担。
审 判 长 唐 振
代理审判员 曾大展
人民陪审员 吴正华
二〇一八年二月六日
代理书记员 张 归
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未���法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关��予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省莆田市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽03执503号
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人刘蘭奇，总经理。
委托代理人杨阳，男，1995年10月5日出生，汉族，职员，住山西省晋中市榆次区，系申请执行人的员工,代理权限为特别代理。
被执行人：林清海，男，1988年3月5日出生，住福建省莆田市秀屿区。
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人林清海民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2017年4月12日作出（2017）湛仲字第E00037131号裁决书。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年5月23日向本院申请执行。当日，本院立案执行。经查，2017年3月15日，被执行人林清海通过西藏玖富互金信息科技有限公司居间签订了一份没有出借人签名的《借款协议》。当日，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人林清海签订《调解协议》，约定借款期限为24个月。2017年3月26日，北京恒元信业信息技术有限公司向湛江仲裁委员会申请仲裁，湛江仲裁委员会于当日受理并于2017年4月12日作出裁决。
本院认为，仲裁作为解决平等主体的公民、法人和其他组织之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷的一种方式，系对已经发生的纠纷作出仲裁。本案中，北京恒元信业信息技术有限公司在借款期限尚未届满的情况下即向湛江仲裁委员会申请仲裁，湛江仲裁委员会在还款期限届满前即纠纷尚未发生的情况下受理了案件并作出裁决，其仲裁不符合相关法律规定，对该仲裁裁决，本院驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项规定，裁定如下：
驳回湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00037131号裁决的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 熹
审判员 林金标
审判员 陈剑星
二〇一八年六月十三日
执行员 郑本金
书记员 陈智宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。仲裁裁决被人民法院裁定驳回执行申请的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
江西省贵溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣0681刑初196号
公诉机关贵溪市人民检察院。
被告人蒋某，男，1968年3月7日出生，汉族，湖南省衡阳县人，初中文化。曾因吸毒于2018年2月28日、5月4日被贵溪市公安局处行政拘留二日、十二日。现因涉嫌容留他人吸毒罪，于2018年5月4日被贵溪市公安局刑事拘留；2018年5月31日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。
贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉[2018]190号起诉书指控被告人蒋某犯容留他人吸毒罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派检察员徐凯出庭支持公诉。被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵溪市人民检察院指控，2015年8月左右被告人蒋某租用贵溪市冶金大道倪家村倪贞龙家三楼一个房间作为其做水电的工具房。2018年3月至5月期间，蒋某在该工具房内先后5次容留方某林、方某松、李某英、桂某华等人吸食毒品。分别是：
1.2018年3月底左右的一天，蒋某和方某林在其工具房内一起吸食了毒品冰毒；
2.2018年4月9日，蒋某购买了300元的毒品冰毒，4月10日下午，蒋某和方某松在其工具房内吸食了该冰毒；
3.2018年4月10日晚上，“阿某”（真名不详）到蒋某的工具房内玩，叫蒋某购买来200元钱的冰毒，蒋某和“阿某”、李某英三人一起在其工具房内吸食了该冰毒；
4.2018年4月底的一天下午，方某松带了0.1克左右毒品冰毒到蒋某的工具房，蒋某和方某松在其工具房内吸食了该冰毒；
5.2018年4月底的一天，桂某华到蒋某的工具房内玩，蒋某、桂某华从方某松处借来300元钱的毒品冰毒，蒋某和桂某华在其工具房内吸食了该冰毒。
综上，被告人蒋某2年内5次提供场所供他人吸食毒品。2018年5月3日，被告人蒋某被抓获归案。
上述犯罪事实，被告人蒋某在审理过程中未提出异议，并有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍及前科证明等书证；证人方某松、江某林等人的证言；被告人蒋某的供述和辩解；勘验、辨认等笔录；视听资料、电子数据等证据证实。
本院认为，被告人蒋某提供场所，两年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人蒋某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人蒋某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月4日起至2018年11月3日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 乐良成
二〇一八年八月十日
书记员 朱桂玲
云南省施甸县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云0521刑更3号
罪犯虎云超，男，1986年6月29日出生，彝族，初中文化，农民，云南省龙陵县人，住龙陵县。
2017年1月24日，本院作出（2016）云0521刑初161号刑事附带民事判决书，以交通肇事罪判处虎云超有期徒刑一年，缓刑二年，缓刑考验期限自2017年2月5日至2019年2月4日。原判已发生法律效力并交付执行。龙陵县司法局于2018年8月24日书面建议本院撤销对罪犯虎云超的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
龙陵县司法局提出罪犯虎云超于2018年7月22日因吸食毒品被公安机关查获，公安机关对其行政拘留十日并责令其社区戒毒三年，虎云超的行为违反了社区矫正监督管理规定，情节严重，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，以龙司撤建字（2018）第1号撤销缓刑建议书，建议本院撤销对罪犯虎云超的缓刑。
经审理查明，罪犯虎云超因犯交通肇事罪于2017年1月24日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，缓刑考验期限自2017年2月5日至2019年2月4日。2018年7月22日，虎云超因吸食毒品被龙陵县公安机关查获，公安机关给予其行政拘留十日并责令其社区戒毒三年的处罚。
本院认为，罪犯虎云超在缓刑考验期内，违反社区矫正监督管理规定，吸食毒品并受到治安管理处罚，情节严重，依法应撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2016）云0521刑初161号刑事附带民事判书中对罪犯虎云超宣告缓刑二年的执行部分；
二、对罪犯虎云超收监执行原判有期徒刑一年。
（刑期自2018年9月6日起至2019年9月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 飞
审 判 员 杨 钒
人民陪审员 杨朝珠
二〇一八年九月六日
书 记 员 朱仁凤
山东省济宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁08执异336号
异议人：张福苓，男，汉族，1940年5月22日出生，住济宁市任城区。
申请执行人：韩玉龙，男，汉族，1981年3月13日出生，住山东省梁山县。
被执行人：济宁市天策电讯设备有限公司，住所地济宁市任城区太白中路11号。
法定代表人：时郡，总经理。
被执行人：时郡，女，汉族，1970年1月13日出生，住济宁市都市。
被执行人：济宁科尔森液压有限公司，住所地济宁市高新区开源路北。
法定代表人：路振力，总经理。
本院在执行韩玉龙与被执行人济宁市天策电讯设备有限公司等民间借贷纠纷一案中，异议人张福苓向本院提出书面异议，请求解除（2015）济民初字第96号协助执行通知书对异议人房屋的查封事项，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人称：韩玉龙等诉济宁市天策电讯设备有限公司借贷纠纷一案业经贵院受理并依申请向济宁市房产交易中心下达协助执行通知书，查封了济宁市金茂房地产开发有限公司名下位于阜桥辖区皇营沿街CD综合楼一宗，该查封事项涉及异议人所有的房屋，属于查封标的错误。故异议人申请贵院解除对异议人财产的查封冻结。
经查明，本院于2015年4月7日作出（2015）济民初字第96号协助执行通知书，预查封了济宁金茂房地产开发有限公司名下的皇营路东C、D座综合楼，查封期限为三年。自2015年4月7日至2018年4月6日。2015年8月14日本院作出（2015）济民初字第96号民事判决书，其中载明：“济宁金茂房地产开发有限公司已过担保责任期间，济宁金茂房地产开发公司的保证责任免除”，并且在该民事判决书中没有判决济宁金茂房地产开发有限公司承担任何责任。2016年7月7日，山东省高级人民法院（2016）鲁民523号民事判决书维持了本院的一审判决。
本院认为，济宁金茂房地产开发有限公司在本案中的担保责任已经生效的民事判决书认定为已过担保责任期间，其保证责任免除，原保全查封的济宁金茂房地产开发有限公司财产均应当解除查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：
中止对济宁市任城区皇营村皇营路从南向北第7户营业房的执行。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。
审判长 李兆军
审判员 李 彤
审判员 于 涛
二〇一七年十二月二十七日
书记员 夏 影
山东省济宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁08执异59号
异议人（案外人）：李玉璞，男，汉族，1936年9月1日出生，住济宁市。
申请执行人：韩玉龙，男，汉族，1981年3月13日出生，住山东省梁山县。
被执行人：济宁市天策电讯设备有限公司，住所地济宁市任城区太白中路11号。
法定代表人：时郡，总经理。
被执行人：时郡，女，汉族，1970年1月13日出生，住济宁市都市。
被执行人：济宁科尔森液压有限公司，住所地济宁市高新区开源路北。
法定代表人：路振力，总经理。
本院在执行韩玉龙与被执行人济宁市天策电讯设备有限公司等民间借贷纠纷一案中，异议人李玉璞向本院提出书面异议，请求解除（2015）济民初字第96号协助执行通知书对异议人房屋的查封事项，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人称：韩玉龙等诉济宁市天策电讯设备有限公司借贷纠纷一案业经贵院受理并依申请向济宁市房产交易中心下达协助执行通知书，查封了济宁市金茂房地产开发有限公司名下位于阜桥辖区皇营沿街CD综合楼一宗，该查封事项涉及异议人所有的房屋，属于查封标的错误。故异议人申请贵院解除对异议人财产的查封冻结。
本院查明，济宁市不动产交易中心的登记中显示，济宁市金茂房地产开发公司皇营沿街CD座综合楼尚处于济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第2182号案件的查封之中。而本院对济宁市金茂房地产开发公司皇营沿街CD座综合楼采取的措施属于轮候查封。
本院认为，《最高人民法院关于查封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的批复》【法函（2007）100号】中载明：“……轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效……”。因此，在济宁市任城区人民法院的上述查封措施不解除之前，本院对济宁市金茂房地产开发公司皇营沿街CD座综合楼的轮候查封尚不产生查封的效力，只有在济宁市任城区人民法院的上述查封措施解除之后，本院对济宁市金茂房地产开发公司皇营沿街CD座综合楼的轮候查封才能产生查封的效力。异议人李玉璞对本院尚未产生查封效力的轮候查封措施提出异议，不符合执行异议的受理条件，只有在本院的轮候查封转化为查封，即在济宁市任城区人民法院的查封措施解除之后，异议人才符合向对本院提出异议的条件。
综上所述，异议人李玉璞向本院提出执行异议的条件尚未成就，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条，裁定如下：
驳回异议人李玉璞的申请。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。
审 判 长 李兆军
审 判 员 李连芳
代理审判员 于 涛
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 夏 影
甘肃省临潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018)甘3021民初189号
原告马某某，男，汉族。
被告晏某某，男，汉族。
原告马某某诉被告晏某某劳务合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，故依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月至2013年9月被告修建合冶公路雇佣我在工地打工，约定每月工资7000元。完工后被告支付了部分工资，对剩余的23000元多次催要至今未给付，现请求被告支付所欠劳动工资23000元。
被告未作书面答辩，但就原告所诉请求的事实及金额在电话记录中予以认可。
经审理查明：被告在2012年7月至2013年9月修建合冶公路时，雇佣原告在其工地干活，并约定了工资。完工后被告支付了部分工资，对剩余的工资23000元至今未给付，2018年3月原告诉至本院请求被告支付所欠劳动工资23000元。
上述事实，有原告陈述及提交的相关证据材料在案证实。被告在电话记录中对原告提交的证据材料均无异议，事实清楚，证据充分，予以认定。
据上事实，本院认为：公民与公民之间形成的劳动关系受法律保护。原告在被告承揽的工地参加劳动，被告理应支付相应的劳动报酬。但被告支付部分工资后不能如期给付原告剩余的劳务报酬，其行为违反了有关法律规定。现依据《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第十四条第三款、第二十九条、第三十条一款《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，第一百七十九条第七项规定判决如下：
晏某某自判决生效后一月内付清拖欠马某某工资23000元，(如不按期支付可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息)。
案件受理费人民币375元，减半收取187.5元，由晏某某承担。
如不服本判决，可于判决书送达至日起十五日向本院提交上诉状及副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。
审判员 龚国武
二〇一八年七月七日
书记员 李 静
广东省惠州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤13执399号之一
申请人执行人：张文山，男，汉族，1973年1月21日出生，，住址：广东省惠州市惠阳区。
被执行人：惠州元宝化工有限公司，住所：惠州市潼湖镇玳瑁村种田小组山松岗。
法定代表人：李燕惠。
被执行人：李元成，男，汉族，1963年6月5日出生，，住址：福建省。
被执行人：李淑惠，女，汉族，1990年10月25日出生，，住址：福建省。
本院在执行申请执行人张文山与被执行人惠州元宝化工有限公司、李元成、李淑惠借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和财产申报表，依法向辖区银行、国土、房产、工商、车管等单位调查被执行人的财产状况，其中被执行人惠州元宝化工有限公司、李元成、李淑惠名下暂无财产可供执行，本院已依法对被执行人惠州元宝化工有限公司的法定代表人李燕惠、李元成、李淑惠采取限制高消费等措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤13执399号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯丹宁
审 判 员 唐荣平
审 判 员 丁晓鹏
二〇一八年七月三十一日
法官助理 徐春玲
书 记 员 张婉婷
山东省济宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁08执异34号
申请人：青岛中盈资产管理股份有限公司
住所地：山东省青岛市市南区福州南路19号1栋1303户
法定代表人：王自江
被申请人：北京东安集团济宁宁安商场
住所地：济宁市太白中路28号
法定代表人：刘学良
被申请人：济宁市城市建设综合开发公司
住所地：济宁市红星中路10号
法定代表人：孔航生
中国工商银行济宁市分行营业部与被申请人北京东安集团济宁宁安商场、济宁市城市建设综合开发公司借款担保纠纷案业已审结，济宁市市中区人民法院作出的（2000）中区民初字第1046号民事判决书已经依法生效。中国工商银行济宁市分行营业部依据该生效判决书向本院申请提级执行，本院受理，执行案号为（2001）济中法执字第112号，依照有关规定对申请执行人发放了《债权确认书》，并载明申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可持《债权确认书》申请执行。
现申请人青岛中盈资产管理股份有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议及相关公告，具体如下：
2005年5月27日，中国工商银行（山东省）分行将上述债权转让给中国华融资产管理公司（济南）办事处，并在大众日报上进行公告；
2007年8月13日，中国华融资产管理公司（济南）办事处将上述债权转让给上海南龙投资有限公司，并在经济导报上进行公告；
2007年8月18日，上海南龙投资有限公司将上述债权转让给浙江双春担保有限公司，并在经济导报上进行公告；
2013年6月20日，浙江双春担保有限公司将上述债权转让给济宁市九通投资有限公司，并在齐鲁晚报上进行公告；
2016年9月14日，济宁市九通投资有限公司将上述债权转让给青岛中盈资产管理股份有限公司，并在齐鲁晚报上进行公告。
本院查明，济宁市中级人民法院（2002）济经破字第1号通知书载明在济宁宁安商场破产还债一案中，中国工商银行济宁市分行营业部债权清偿率为零。中国工商银行（山东省）分行将上述债权转让后，上海南龙投资有限公司、浙江双春担保有限公司、济宁市九通投资有限公司分别通过EMS向被执行人北京东安集团济宁宁安商场和济宁市城市建设综合开发公司邮寄送达了《债权转让通知》，因北京东安集团济宁宁安商场主体资格已不存在，邮件被退回，济宁市城市建设综合开发公司邮件显示被接收。上述《债权转让协议》及转让债权的行为不违背我国法律相关规定，应予认可。现债权受让人青岛中盈资产管理股份有限公司向我院提出了变更申请执行人的书面申请，并且债权的转让在相关报纸上进行了公告，并通知了相关债务人，符合相关规定，因此，青岛中盈资产管理股份有限公司符合《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第十八条第一款“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或继承人、权利承受人”规定中“权利承受人”的条件。另根据《最高人民法院关于民事执行程序中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”因此，青岛中盈资产管理股份有限公司变更申请于法有据，应予支持。根据《最高人民法院关于民事执行程序中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，裁定如下：
变更青岛中盈资产管理股份有限公司为本案的申请执行人，济宁市市中区人民法院（2000）中区民初字第1046号民事判决书中确定的债权由青岛中盈资产管理股份有限公司继受。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内,向山东省高级人民法院申请复议。
审 判 长 李兆军
审 判 员 李连芳
代理审判员 于 涛
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 夏 影
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0684执2815号之一
申请执行人：江苏海门农村商业银行股份有限公司
被执行人：倪志新、陈如、陈杰、缪晓华
申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司与倪志新、陈如、陈杰、缪晓华金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院(2018)苏0684民初3253号民事调解书。本院立案执行后，申请执行人于二Ｏ一八年八月八日以“被执行人暂无财产可供执行”为由，向本院申请撤销本次执行。
本院认为，申请人撤销执行申请的，应当终结执行。终结执行后，若被执行人仍未履行其余部分的债务，申请执行人可在本裁定送达后两年内再次申请执行。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲁建春
代理审判员 张玉梅
代理审判员 姜妮妮
二〇一八年八月二十日
书 记 员 黄晶晶
特别提醒：
1.本院对陈杰、缪晓华名下位于海门市海门街道海上名门28幢1103室房屋进行了查封，查封期限至2021年8月12日止；对陈杰名下辽Ａ×××××、辽Ａ×××××的车辆进行了查封，查封期限至2020年8月14日止；冻结缪晓华名下建设银行存款764972.79元，实际冻结90700元，冻结期限至2019年8月15日；冻结缪晓华名下农商行存款764972.79元，实际冻结计146549.09元，冻结期限至2019年8月9日。若在前述期限到来之前，本案所涉款项尚未履行完毕，申请人应于前述日期届满前一个月向本院提出继续查封相关财产的书面申请。逾期申请造成财产解除查封的法律风险由申请人自行承担。
2.申请执行人可在收到本裁定后两年内向本院再次申请执行。逾期，权利不再受法律保护。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
重庆市第五中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝05执54号
申请执行人：ＸＸ，男，汉族。
被执行人：许世乾，男，汉族。
被执行人：尚光容，女，汉族。
本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人许世乾、尚光容（2015)渝仲字第867号一案中，经调查发现被执行人许世乾、尚光容无可供执行的财产。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，本院裁定如下:
本院(2016)渝05执54号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张航
审 判 员 陈波
代理审判员 王冬
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 谢静
山东省济宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁08执异62号
异议人（案外人）：杜林，男，汉族，1971年9月26日出生，住济宁市任城区。
申请执行人：韩玉龙，男，汉族，1981年3月13日出生，住山东省梁山县。
被执行人：济宁市天策电讯设备有限公司，住所地济宁市任城区太白中路11号。
法定代表人：时郡，总经理。
被执行人：时郡，女，汉族，1970年1月13日出生，住济宁市都市。
被执行人：济宁科尔森液压有限公司，住所地济宁市高新区开源路北。
法定代表人：路振力，总经理。
本院在执行韩玉龙与被执行人济宁市天策电讯设备有限公司等民间借贷纠纷一案中，异议人杜林向本院提出书面异议，请求解除（2015）济民初字第96号协助执行通知书对异议人房屋的查封事项，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人称：韩玉龙等诉济宁市天策电讯设备有限公司借贷纠纷一案业经贵院受理并依申请向济宁市房产交易中心下达协助执行通知书，查封了济宁市金茂房地产开发有限公司名下位于阜桥辖区皇营沿街CD综合楼一宗，该查封事项涉及异议人所有的房屋，属于查封标的错误。故异议人申请贵院解除对异议人财产的查封冻结。
本院查明，济宁市不动产交易中心的登记中显示，济宁市金茂房地产开发公司皇营沿街CD座综合楼尚处于济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第2182号案件的查封之中。而本院对济宁市金茂房地产开发公司皇营沿街CD座综合楼采取的措施属于轮候查封。
本院认为，《最高人民法院关于查封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的批复》【法函（2007）100号】中载明：“……轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效……”。因此，在济宁市任城区人民法院的上述查封措施不解除之前，本院对济宁市金茂房地产开发公司皇营沿街CD座综合楼的轮候查封尚不产生查封的效力，只有在济宁市任城区人民法院的上述查封措施解除之后，本院对济宁市金茂房地产开发公司皇营沿街CD座综合楼的轮候查封才能产生查封的效力。异议人杜林对本院尚未产生查封效力的轮候查封措施提出异议，不符合执行异议的受理条件，只有在本院的轮候查封转化为查封，即在济宁市任城区人民法院的查封措施解除之后，异议人才符合向对本院提出异议的条件。
综上所述，异议人杜林向本院提出执行异议的条件尚未成就，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条，裁定如下：
驳回异议人杜林的申请。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。
审 判 长 李兆军
审 判 员 李连芳
代理审判员 于 涛
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 夏 影
云南省勐腊县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）腊刑��字第154号
公诉机关勐腊县人民检察院。
被告人石某，男，1988年11月13日出生，彝族，初中文化，云南省镇沅县人，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年1月23日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。
勐腊县人民检察院以腊检刑诉（2014）136号起诉书指控被告人石某犯寻衅滋事罪，于2014年7月21日向我院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2014年8月13日日公开开庭进行了审理。勐腊县人民检察院指派代理检察员李敏、李纯玉出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
勐腊县人民检察院指控：2014年1月22日22时25分许，被告人石某吞食毒品摇头丸后驾驶号牌为云K429**的黑色大众迈腾轿车来到勐腊县勐满镇岔河边境检查站口岸，强行冲过口岸关卡驶向老挝方向，后又驾车返回，强行冲过关卡驶向勐满方向。23时33分许，石某又一次驾车强行冲过关卡，并将口岸执勤岗亭撞毁，后驶向老挝方向，后又从老挝方向返回，再次强行驾车冲过关卡驶向勐满方向。23时46分许，石某又一次驾车来到岔河口岸，被派出所民警驾警车拦截后抓获。经鉴定，被撞毁的执勤岗亭、拦杆等物价值共计22000元人民币，WJ云J172**号警车被撞坏的价值为人民币860元。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述与辩解、证人证言、现场勘验检查工作记录、有关书证等证据。
公诉机关认为，被告人石某任意损毁岔河边防检查站的执勤岗亭等物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，���罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议在有期徒刑三年至五年量刑幅度范围内对被告人石某处以刑罚，提请本院依法判处。
被告人石某对起诉书指控的罪名和公诉机关出示的证据无异议。辩解称其当天是吸毒以后神志不清时发生的，其长期吸毒，头脑不清楚。
经审理查明，2014年1月22日22时25分许，被告人石某吸食毒品后驾驶号牌为云K429**的黑色大众迈腾轿车来到勐腊县勐满镇岔河边境检查站口岸，强行冲过口岸关卡驶向老挝方向；22时30分许，其又驾车返回，强行冲过关卡驶向勐满方向；23时33分许，石某又一次驾车强行冲过关卡，并将口岸执勤岗亭撞毁后驶向老挝方向，23时44分，被告人石某又从老挝方向返回，再次强行驾车冲过关卡驶向勐满方向。23时46分许��石健又一次驾车来到岔河口岸，在口岸球场边的斜坡位置被警车拦截后当场抓获。
经勐腊县价格认证中心鉴定，被撞毁的执勤岗亭、拦杆等物价值共计22000元人民币，WJ云J172**号警车被撞坏的价值为人民币860元。
经现场尿液测试，被告人石某的尿液检测结果呈冰毒阳性。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实，本院
予以确认。
1、被告人石某的供述与辩解，证实其吸食毒品后开车多次冲卡，损毁岔河边防检查站的执勤岗亭等物的时间、地点、经过的事实。
2、证人叶某某的证言，证实的是当天晚上被告人石某开车损毁岔河边境检查站的执勤岗亭等物的时间、地点、经过及被告人被抓获的时候车上音乐很大、有酒味、精神很兴奋的事实。
3、证人周某某的证言，证实案发当晚被告人石某开车损毁岔河边境检查站的执勤岗亭等物的时间、地点、经过及被告人被抓获的时候车上音乐很大、有酒味、精神很兴奋的事实。
4、证人熊某的证言，证实案发当晚被告人石某开车损毁岔河边境检查站的执勤岗亭等物的时间、地点、经过及被告人被抓获的时候车上音乐很大、有酒味、精神很兴奋的事实。
5、证人何某某、石某某的证言，证实案发当晚被告人石某开车出去及被告人没有精神病史，是因为吸毒才导致精神兴奋的事实。
6、证人白某某的证言，证实其目睹被告人石某开车到南满加油站加油没有给油钱的事实。
7、证人杨某、韦某某、任某某的证言，证实被告人开车损毁岔河边境检查站的执勤岗亭等物的时间、地点、经过的事实。
8、法医毒物检测委托书、鉴定聘请书、人体血液中乙醇检验报告书、价格鉴定结论书、检验结论告知书、鉴定意见通知书P64-88页，证实经检测，被告人石某的人体静脉血液中乙醇定性为未含有乙醇，含量为0mg／100ml；经鉴定被毁坏的轿车价值为22850元；被毁坏的边防支队岔河边境检查站的执勤岗亭、栏杆价值为22000元；被毁坏的越野警车价值为860元及鉴定结论已告知被告人的事实。
9、现场勘验检查笔录、现场方位示意图及现场照片，证实的是涉案现场的方位、实况的事实。
10、辨认笔录及照片，证实被告��石某辨认案发现场及其加油未付钱的勐满加油站的事实。
11、现场检测报告书，证实经对被告人石某的尿液进行检测，结果呈冰毒阳性的事实。
12、户口证明及前科证明，证实被告人石某的身份情况及无违法犯罪的情况的事实。
13、抓获经过，证实被告人石某被抓获的时间、地点及经过的事实。
14、情况说明，证实的是本案中的鉴定结论书在2014年3月17日得出结论，但是勐捧派出所2014年3月24日才从勐腊县价格认证中心收到价格鉴定结论书的事实。
本院认为，被告人石某在吸毒后驾驶机动车辆多次冲撞边防检查站关卡，造成边防检查站的公共秩序混乱；任意损毁边防设施，情节严重，其行为��构成寻衅滋事罪，应予严惩。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院为保护正常社会公共秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第（四）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人石某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月23日起至2019年1月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵义宏
代理审判员 刀丽华
人民陪审员 李必信
二〇一四年八月十八日
书 记 员 依旺贺
山东省济宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁08执465号之一
申请执行人：兖矿集团有限公司，住所地山东省邹城市凫山南路298号。
法定代表人：李希勇，总经理。
被执行人：伊金霍洛旗纳林塔纳林沟煤矿，住所地内蒙古自治区伊旗纳林陶亥镇。
法定代表人：秦宇。
本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠一案中，责令被执行人履行（2015）济商初字第173号民事判决书书所确定的义务，因被执行人未履行，本院查封了被执行人名下采矿许可证，现申请执行人向本院申请对该采矿许可证下的采矿权进行拍卖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人伊金霍洛旗纳林塔那林沟煤矿的采矿许可证（证号为C1500002009051120016210）下的采矿权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 石 英
审判员 李 鹏
审判员 李 贺
二〇一八年一月三十一日
书记员 李雪亭
福建省莆田市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽03执513号
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人刘蘭奇，总经理。
委托代理人杨阳，男，1995年10月5日出生，汉族，职员，住山西省晋中市榆次区，系申请执行人的员工,代理权限为特别代理。
被执行人施飞杯，男，1989年9月22日出生，住福建省莆田市秀屿区。
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人施飞杯民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2017年5月24日作出（2017）湛仲字第E00325338号裁决书。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年5月23日向本院申请执行。当日，本院立案执行。经查，2017年4月27日，被执行人施飞杯通过珠海玖富消金科技有限公司居间签订了一份没有出借人签名的《借款协议》。当日，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人施飞杯签订《调解协议》，约定借款期限为12个月。2017年5月3日，北京恒元信业信息技术有限公司向湛江仲裁委员会申请仲裁，湛江仲裁委员会于当日受理并于2017年5月24日作出裁决。
本院认为，仲裁作为解决平等主体的公民、法人和其他组织之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷的一种方式，系对已经发生的纠纷作出仲裁。本案中，北京恒元信业信息技术有限公司在借款期限尚未届满的情况下即向湛江仲裁委员会申请仲裁，湛江仲裁委员会在还款期限届满前即纠纷尚未发生的情况下受理了案件并作出裁决，其仲裁不符合相关法律规定，对该仲裁裁决，本院驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项规定，裁定如下：
驳回湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00325338号裁决的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 熹
审判员 林金标
审判员 陈剑星
二〇一八年六月十三日
执行员 郑本金
书记员 陈智宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。仲裁裁决被人民法院裁定驳回执行申请的，当事���可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
重庆市第五中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)渝五中法刑附民执字第00839号
申请执行人：廖诗琪,女，汉族，住重庆市南川区
申请执行人：马小雪,女，汉族，住重庆市南川区。
申请执行人：廖斗贤，男，汉族，住重庆市巴南区。
申请执行人：廖斗芳，女，汉族，住重庆市南川区。
申请执行人：张祥友，男，汉族，住重庆市南川区。
被执行人：李朝成，男，汉族，住重庆市渝中区。
被执行人：徐茂,男，汉族，住重庆市渝中区。
被执行人：张仁军,男，汉族，重庆市万盛区。
被执行人：宋李卫，男，汉族，住重庆市渝中区。
本院在申请执行人廖诗琪,马小雪,廖斗贤,廖斗芳，张祥友与被执行人李朝成,徐茂,张仁军,宋李卫,附带民事一案中，重庆市第五中级人民法院作出的(2014)渝五中法刑初字第00018号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人李朝成,徐茂,张仁军,宋李卫,逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人廖诗琪,马小雪,廖斗贤,廖斗芳于2014-11-24向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请人的债权实现了20万元，本院予以司法救助30000元。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，拟终结本次执行程序，待有可供执行财产后依法恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：
本院(2014)渝五中法刑附民执字第00839号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持上述判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 山
审 判 员 张小赫
助理审判员 翟 林
二〇一七年四月十二日
书 记 员 杨云飞
福建省莆田市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽03执499号
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人刘蘭奇，总经理。
委托代理人杨阳，男，1995年10月5日出生，汉族，职员，住山西省晋中市榆次区，系申请执行人的员工,代理权限为特别代理。
被执行人：陈志勇，男，1996年6月10日出生，住福建省莆田市秀屿区。
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人陈志勇民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2017年11月1日作出（2017）湛仲字第E01711013号裁决书。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年5月23日向本院申请执行。当日，本院立案执行。经查，2017年8月3日，被执行人陈志勇通过新疆玖富万卡信息技术有限公司居间签订了一份没有出借人签名的《借款协议》。当日，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人陈志勇签订《调解协议》，约定借款期限为15日。2017年8月14日，北京恒元信业信息技术有限公司向湛江仲裁委员会申请仲裁，湛江仲裁委员会于当日受理并于2017年11月1日作出裁决。
本院认为，仲裁作为解决平等主体的公民、法人和其他组织之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷的一种方式，系对已经发生的纠纷作出仲裁。本案中，北京恒元信业信息技术有限公司在借款期限尚未届满的情况下即向湛江仲裁委员会申请仲裁，湛江仲裁委员会在还款期限届满前即纠纷尚未发生的情况下受理了案件并作出裁决，其仲裁不符合相关法律规定，对该仲裁裁决，本院驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项规定，裁定如下：
驳回湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E01711013号裁决的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 熹
审判员 林金标
审判员 陈剑星
二〇一八年六月十二日
执行员 郑本金
书记员 陈智宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。仲裁裁决被人民法院裁定驳回执行申请的，���事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
福建省莆田市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽03执491号
被执行人杨珍英，女，1980年5月18日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
被上诉人杨珍英、上诉人陈志娟、被上诉人詹新发、原审被告柯珍发占有物返还纠纷一案，本院于2018年4月28日作出的（2016）闽03民终2912号民事判决：本案二审案件受理费人民币6160元，由杨珍英负担。因被执行人杨珍英未自觉履行，本院审监庭依法移送执行。本院于2018年5月22日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效判决书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨或拍卖、变卖被执行人杨珍英的财产（以被执行人履行缴纳二审案件受理费人民币6160元的义务为限）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 熹
审判员 林金标
审判员 陈剑星
二〇一八年五月二十四日
执行员 陈永龙
书记员 陈智宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
1
福建省莆田市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽03执20号
被执行人陈平鹤，男，1972年9月2日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被执行人陈平鹤与姚文新民间借贷纠纷一案，2017年10月16日作出的（2017）闽03民终2439号民事判决：本案二审案件受理费人民币2700元，由陈平鹤负担1350元。
因被执行人陈平鹤未自觉履行，本院生态资源庭依法移送执行。本院于2018年1月8号立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效判决书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨或拍卖、变卖被执行人陈平鹤的财产（以被执行人履行缴纳二审案件部分受理费人民币1350元的义务为限）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 熹
审判员 林金标
审判员 陈剑星
二〇一八年一月十六日
执行员 陈永龙
书记员 陈智宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省大连市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽02执821号
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路45号。
负责人：董军，该行行长。
被执行人：大石桥汤池矿业有限公司，住所地辽宁省大石桥市汤池镇北三元。
法定代表人：李英利，该公司董事长。
被执行人：营口BL矿业有限公司，住所地辽宁省大石桥市汤池镇北三元。
法定代表人：李英利，该公司董事长。
被执行人：班允强，男，1963年9月27日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。
被执行人：张婕宇，女，1971年7月15日出生，满族，住辽宁省大石桥市。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人大石桥汤池矿业有限公司、营口BL矿业有限公司、班允强、张婕宇金融借款合同纠纷执行一案，本院于2017年6月20日作出（2017）辽02民初175号民事调解书，现该调解书已经发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行于2017年11月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在案件执行过程中,申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行向本院撤回执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)辽02执821号案件的执行。
申请执行的条件具备时，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王 彬
执行员 刘 禹
执行员 王鹏程
二〇一八年八月三十日
书记员 曲汝鑫
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执278号之一
申请执行人王珍彬，男，1989年1月15日出生，汉族，住湖北省神农架林区。
被执行人包义洪，男，汉族，1969年5月20日出生，住贵州省正安县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂05刑初15号刑事附带民事判决书及湖北省高级人民法院（2018）鄂刑终41号刑事附带民事判决书。经申请执行人王珍彬于二Ｏ一八年七月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年七月十日立案，并向被执行人包义洪送达执行通知书，责令其于通知书送达之日立即履行生效法律文书确定和法律规定的义务，但被执行人至今仍未履行。
本案申请执行标的额为25993.50元，被执行人包义洪处于服刑（襄阳监狱）期间，经本院网络查控、传统调查发现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法向被执行人下达了限制消费令。现申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合裁定终结本次执行程序的条件，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂05刑初15号刑事附带民事判决书及湖北省高级人民法院（2018）鄂刑终41号刑事附带民事判决书的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄石涛
审判员 李 明
审判员 魏志刚
二〇一八年九月四日
书记员 林 杰
淮安市洪泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0813执154号之二
申请人：徐增龙，男，汉族，住江苏省洪泽县。
被执行人：沈风霞，男，汉族，住江苏省洪泽县。
申请执行人徐增龙与被执行人沈风霞民间借贷纠纷一案，原洪泽县人民法院于2016年04月11日作出（2016）苏0829民初424号民事调解书已发生法律效力。依上述判决，一、被告沈风霞借原告徐增龙270000元，承担利息20000元，合计290000元。于2016年4月12日偿还150000元；2017年1月10日偿还80000元；2018年1月10日偿还60000元；二、案件受理费5350元，减半收取2675元，保全费2120元，合计4795元，由被告沈风霞承担。根据申请人的申请，本院于2017年01月12日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、2017年1月12日向被执行人沈风霞邮寄送达执行通知书、财产申报令,限制高消费令,并责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人家中长期无人邮寄于2017年1月18日被退回。
2、2017年2月1日向被执行人沈风霞公告送达执行通知书、限制高消费令、财产申报令。因被执行人未在指定期限内履行法定义务,2017年4月1日，向被执行人沈风霞公告送达执行决定书，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。因被执行人沈风霞未按要求报告财产，本院于2017年11月10日，决定对被执行人罚款1000元。
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人沈风霞的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，经调查，被执行人名下无股权，2017年1月24日轮候，查封被执行人名下房产查封，余额较小的银行存款均已冻结，申请人申请不对被执行人名下的车辆进行查封、评估、拍卖。
4、2017年10月21日，本院已将其财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人同意终结该案本次执行程序。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为82300元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结淮安市洪泽区人民法院(2016)苏0829民初424号民事调解书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁爱军
审判员 王贵宏
审判员 高洪洲
二〇一七年十一月二十四日
书记员 董业红
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏0684执1796号
许惠萍、成洪江：
关于许惠萍与成洪江赡养费纠纷一案，执行依据为本院（2017）苏0684民初2157号民事判决书，本案申请执行标的为判决书确定的成洪江应履行的医疗费8143元和2017年4月至2018年3月的生活费4800元，合计12943元。经本院审查，扣除成洪江于2018年2月份支付的许惠萍养老院费用1200元，故本案实际执行标的为11743元。经本院强制执行，成洪江履行了11819元（其中含申请执行费76元）。本案现予结案。
二〇一八年六月二十五日
甘肃省通渭县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)甘1121民初888号
原告：杨江平，男，1972年2月6日出生，汉族，农民，住通渭县。
原告：李赛赛，女，1973年6月4日出生，汉族，农民，住址同上，系杨江平妻子。
委托诉讼代理人：宋晶，通渭县法律援助中心律师。
被告:何建平，男，1974年2月15日出生，汉族，户籍所在地陕西省西安市未央区。
原告杨江平、李赛赛诉被告何建平劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨江平及二原告委托诉讼代理人宋晶到庭参加诉讼，被告何建平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告杨江平、李赛赛向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告杨江平劳动报酬6500元、原告李赛赛劳动报酬3000元，二原告劳动报酬共计9500元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年被告承包修建位于通渭县平襄镇生资公司后面一姜姓人家两幢三层楼房工程一处，原告杨江平于2017年4月至6月到被告承建的工地干活，从事瓦工工作，双方约定原告的日工资为200元；原告李赛赛于2017年4月至6月到被告承包的该工地从事小工工作，日工资80元，至工程完工，经结算，何建平尚欠原告杨江平劳动报酬9100元未给付，尚欠原告李赛赛劳动报酬3000元未给付。期间原告杨江平在被告承包的新景工地干活两天，劳动报酬400元也未给付。
被告何建平未答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年4月至6月，原告杨江平、李赛赛在被告何建平承包的位于通渭县平襄镇生资公司后面工地干活，双方约定原告杨江平工价每天200元，李赛赛工价每天80元。完工后经结算，杨江平工资为14100元，李赛赛工资为5440元。干活期间被告先后向杨江平支付工资5000元，向李赛赛支付工资2440元，在杨江平父亲住院期间支付3000元现金，现尚欠原告杨江平工资6100元，李赛赛工资3000元。后经原告索要，被告未支付。
以上事实，有欠条、证言及当事人陈述等证据证实，本院予以认定。
本院认为：原、被告之间的劳务合同合法有效，被告应当按照约定及时履行支付原告劳务报酬的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告杨江平对其诉称的在新景干活的工资400元的请求，未提交证据证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
由被告何建平于本判决生效后10日内支付原告杨江平劳务报酬6100元、李赛赛劳务报酬3000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告何建平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 王亚龙
二〇一八年七月二十四日
书记员 孙文芳
济宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁08执52号之一
申请执行人：菏泽顺通汽车尾气检测有限公司。住所地：曹县西外环路西。
法定代表人：张志昊，该公司执行董事。
被执行人：王夫现，男，汉子，住山东省鱼台县。
关于申请执行人菏泽顺通汽车尾气检测有限公司与被执行人王夫现因合作合同纠纷一案，济宁仲裁委员会济仲裁字（2016）第0501裁决书已发生法律效力。该案在执行过程中，本院提请网络查控，对被执行人名下银行存款、证券、工商登记信息、车辆、不动产等财产状况进行了查控，没有发现被执行人名下有可供执行的银行存款，并于2018年6月12日查封了被执行人王夫现所持有的济宁汉华宝杰新能源有限公司的80%的股权，但目前该公司的资产信息不全，暂不具备评估拍卖条件。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，但对本院的调查措施给予认可，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对济宁仲裁委员会济仲裁字（2016）第0501裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 英
审判员 李 鹏
审判员 李 贺
二〇一八年六月十九日
书记员 李雪亭
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执72号之一
申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。
法定代表人邹建华，该协会总干事。
被执行人宜昌市西陵区钻石餐饮娱乐会所，个体工商户，经营者张继华（公民身份号码4205051980********），经营场所湖北省宜昌市西陵区二马路36号。
被执行人张继华，男，1980年8月1日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，宜昌市西陵区钻石餐饮娱乐会所个体工商户经营者，
关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人宜昌市西陵区钻石餐饮娱乐会所侵害作品复制权、放映权纠纷一案，本院作出的（2017）鄂05民初93号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行义务。为便于案件的执行，本院决定将该案指定宜昌市葛洲坝人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
本院执行的申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人宜昌市西陵区钻石餐饮娱乐会所侵害作品复制权、放映权纠纷一案[执行依据为（2017）鄂05民初93号民事判决民事判决]指定由宜昌市葛洲坝人民法院执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 杨 楠
审判员 魏志刚
二〇一八年六月十一日
书记员 邓 星
福建省莆田市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽03执518号
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住北京市朝阳区。
法定代表人刘蘭奇，总经理。
委托代理人杨阳，男，1995年10月5日出生，汉族，职员，住山西省晋中市榆次区，系申请执行人的员工,代理权限为特别代理。
被执行人朱进杰，男，汉族，1988年2月17日出生，住福建省仙游县。
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人朱进杰民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2017年7月16日作出的（2017）湛仲字第E00790425号裁决书。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年5月28日向本院申请执行。当日，本院立案执行。经查，2017年6月19日，被执行人朱进杰通过新疆玖富万卡信息技术有限公司签订了一份没有出借人签名的《借款协议》。当日，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人朱进杰签订《调解协议》，约定借款期限为24个月。2017年6月26日，北京恒元信业信息技术有限公司向湛江仲裁委员会申请仲裁，湛江仲裁委员会于当日受理并于2017年7月16日作出裁决。
本院认为，仲裁作为解决平等主体的公民、法人和其他组织之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷的一种方式，系对已经发生的纠纷作出仲裁。本案中，北京恒元信业信息技术有限公司在借款期限尚未届满的情况下即向湛江仲裁委员会申请仲裁，湛江仲裁委员会在还款期限届满前即纠纷尚未发生的情况下受理了案件并作出裁决，其仲裁不符合相关法律规定，对该仲裁裁决，本院驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项规定，裁定如下：
驳回湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00790425号裁决的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 熹
审判员 林金标
审判员 陈剑星
二〇一八年六月十三日
执行员 郑本金
书记员 陈智宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。仲裁裁决被人民法院裁定驳回执行申请的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
湖南省祁东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘0426民初358号
申请人：邹元春，男。
被申请人：匡岿然，男。
申请人邹元春与被申请人匡岿然民间借贷纠纷一案，申请人邹元春于2018年3月16日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人匡岿然的银行存款30，000元。
本院经审查认为，申请人邹元春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人匡岿然的银行账户上的存款30,000元，期限为一年。
案件申请费320元，由申请人邹元春负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 凌永红
二〇一八年三月十六日
书记员 周城志
福建省莆田市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽03执517号
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住北京市朝阳区。
法定代表人刘蘭奇，总经理。
委托代理人杨阳，男，1995年10月5日出生，汉族，职员，住山西省晋中市榆次区，系申请执行人的员工,代理权限为特别代理。
被执行人刘建伟，男，汉族，1981年9月17日出生，住福建省仙游县。
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人刘建伟民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2017年6月22日作出的（2017）湛仲字第E00543379号裁决书。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年5月28日向本院申请执行。当日，本院立案执行。经查，2017年5月26日，被执行人刘建伟通过珠海玖富消金科技有限公司签订了一份没有出借人签名的《借款协议》。当日，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人刘建伟签订《调解协议》，约定借款期限为3个月。2017年6月2日，北京恒元信业信息技术有限公司向湛江仲裁委员会申请仲裁，湛江仲裁委员会于当日受理并于2017年6月22日作出裁决。
本院认为，仲裁作为解决平等主体的公民、法人和其他组织之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷的一种方式，系对已经发生的纠纷作出仲裁。本案中，北京恒元信业信息技术有限公司在借款期限尚未届满的情况下即向湛江仲裁委员会申请仲裁，湛江仲裁委员会在还款期限届满前即纠纷尚未发生的情况下受理了案件并作出裁决，其仲裁不符合相关法律规定，对该仲裁裁决，本院驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项规定，裁定如下：
驳回湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00543379号裁决的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 熹
审判员 林金标
审判员 陈剑星
二〇一八年六月十三日
执行员 郑本金
书记员 陈智宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。仲裁裁决被人民法院裁定驳回执行申请的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
重庆市第五中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝05执923号
申请执行人:吴某,女,汉族,1959年出生,住重庆市九龙坡区西郊路。
委托代理人：温远，重庆中柱律师事务所律师。
申请执行人:吴某,男,汉族,1983年出生,住重庆市九龙坡区西郊路。
委托代理人：温远，重庆中柱律师事务所律师。
被执行人:王某,男,汉族,1952年出生,住北京市朝阳区左家庄。
申请执行人吴某、吴某与被执行人王某借款纠纷一案，重庆市第五中级人民法院作出的(2015)渝五中法民初字第01322号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某逾期未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人吴某、吴某于2017年6月26日向本院申请执行。
本案在执行中，依法查封了被执行人王某名下京PVB2**沃尔沃牌车一台、冻结了被执行人王某在沁水县华凯煤层气有限公司所持有的80%的股份、在山东禹城华意天然气有限公司所持有的97%的股份，因车辆未实际控制，股权不具备处置的条件，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝05执923号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱洁
审判员 宋仆
审判员 李庆
二〇一八年三月二十七日
书记员 尹洁
福建省莆田市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽03执443号
申请执行人中国光大银行股份有限公司莆田分行，住所地莆田市城厢区文献中路新世纪大厦一、四、五层，统一社会信用代码9135030031075609X7。
负责人姚雪凡，行长。
委托代理人戴志军、廖建，福建侬来律师事务所律师。
被执行人美的世家电器（福建）有限公司,住所地莆田市涵江区。
法定代表人陈锋，总经理。
被执行人莆田市涵江第二建筑工程有限公司,住所地莆田市涵江区。
法定代表人卢志毅，总经理。
被执行人莆田市飞旋商务大酒店有限公司，住所地莆田市涵江区。
法定代表人林东旋，总经理。
被执行人莆田市飞旋房地产开发有限公司，住所地莆田市涵江区。
法定代表人林东旋，董事长。
被执行人陈锋，男，1978年12月25日出生，汉族，住仙游县。
被执行人林东旋，男，1968年12月1日出生，汉族，住莆田市涵江区。
被执行人林舒铭，女，1996年4月25日出生，汉族，住莆田市涵江区。
本院立案执行的申请执行人中国光大银行股份有限公司莆田分行与被执行人美的世家电器（福建）有限公司、莆田市涵江第二建筑工程有限公司、莆田市飞旋商务大酒店有限公司、莆田市飞旋房地产开发有限公司、陈锋、林东旋、林舒铭金融借款合同纠纷一案，因被执行人的住所地和主要财产在莆田市涵江区辖区内，为方便案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于高级人民法院统一执行工作若干问题的规定》第十四条、《福建省高级人民法院实施<最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定>细则》第十六条第一款之规定，裁定如下：
将本院作出的（2017）闽03民初261号民事调解指定莆田市涵江区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 熹
审判员 林金标
审判员 陈剑星
二〇一七年十月十一日
书记员 姚志霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款：裁定适用于以下范围：
（一）不予受理；（三）驳回起诉；（五）准许或者不准许撤诉；（七）补正判决书中的笔误；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十一）其他需要裁定解决的事项。
最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》
第十四条：中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。
《福建省高级人民法院实施〈最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定〉的细则》
第十六条第一款：上级法院有权对下级人民法院的执行案件提级执行或将本院及下级法院的执行案件指定其他法院执行。对积案较多、任务较重的法院，可将部分案件适当分流到案件较少的法院，指定其受理。
福建省莆田市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽03执429号
申请执行人中国民生银行股份有限公司莆田分行，住所地莆田市城厢区学园南路536号嘉禾世纪3号楼一层及北区二至四层，统一社会信用代码91350302565383803Y。
负责人朱瑞珍，行长。
委托代理人吴俊协、陈冬霞，福建百中律师事务所律师，委托权限特别代理。
被执行人福建省大家乐商贸有限公司，住所地仙游县鲤城街道十字社区。
法定代表人郑志龙，总经理。
被执行人郑志龙，男，1973年3月13日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。
被执行人胡丽群，女，1974年6月9日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。
本院立案执行的申请执行人中国民生银行股份有限公司莆田分行与被执行人福建省大家乐商贸有限公司、郑志龙、胡丽群金融借款合同纠纷一案，因被执行人的住所地和主要财产在仙游县辖区内，为方便案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于高级人民法院统一执行工作若干问题的规定》第十四条、《福建省高级人民法院实施<最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定>细则》第十六条第一款之规定，裁定如下：
将本院作出的（2016）闽03民初335号民事判决指定仙游县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 熹
审判员 林金标
审判员 陈剑星
二〇一七年九月二十六日
书记员 姚志霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款：裁定适用于以下范围：
（一）不予受理；（三）驳回起诉；（五）准许或者不准许撤诉；（七）补正判决书中的笔误；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十一）其他需要裁定解决的事项。
最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》
第十四条：中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。
《福建省高级人民法院实施〈最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定〉的细则》
第十六条第一款：上级法院有权对下级人民法院的执行案件提级执行或将本院及下级法院的执行案件指定其他法院执行。对积案较多、任务较重的法院，可将部分案件适当分流到案件较少的法院，指定其受理。
-1-
江苏省南通市崇川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0602执931号之一
申请执行人：邱晓苏，男，1978年4月7日生，汉族，住南通市崇川区。
委托代理人：李超，江苏高仁律师事务所律师。
被执行人:王炎，男，1972年12月8日生，汉族，住南通市。
申请执行人邱晓苏与被执行人王炎民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日作出的（2017）苏0602民初2156号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人王炎应偿还申请执行人邱晓苏借款人民币550000元及自2015年9月7日起至借款结清之日止按同期银行贷款基准利率的四倍（以不超过年利率24%为限）计算的利息，律师费20000元、财产保全保险金1720元，如未按本判决指定的期间履行义务，则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人王炎还应负担诉讼费、保全费及公告费三项费用合计17856元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月15日立案受理。
本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：
1、2018年3月22日以法院专递方式向被执行人王炎发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。
2、2018年3月21日、5月16日及2018年8月24日通过“总对总”或“点对点”系统对被执行人王炎银行存款、车辆、证券等财产信息进行查询。查明被执行人王炎名下无车辆、无工商等财产登记信息，查明其名下所有的工商银行股份有限公司天津第一支行账户（03×××41）存款余额1679.85元，工商银行股份有限公司山西省大同迎泽街支行账户（05×××94）存款余额1501.2元，工商银行股份有限公司江苏省南通石港支行账户（11×××07）存款余额1029.97元，中国银行股份有限公司赤峰市万源德支行账户（15×××95CNY0）存款余额2271.74元，招商银行股份有限公司南京分行南昌路支行账户（62×××98）存款余额1349.78元，中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市世纪大道营业所支行账户（60×××81）存款余额2337.38元，其余银行反馈无账户信息或余额不足千��，查明其所有的股票代码002303、股票名称科美盈森、持有数量1000股。
3、2018年3月29日限额冻结了被执行人王炎名下所有的工商银行股份有限公司天津第一支行账户（03×××41）存款（冻结期限一年），实际控制金额1679.85元，工商银行股份有限公司山西省大同迎泽街支行账户（05×××94）存款（冻结期限一年），实际控制金额1501.2元，工商银行股份有限公司江苏省南通石港支行账户（11×××07）存款（冻结期限一年），实际控制金额1029.97元，中国银行股份有限公司赤峰市万源德支行账户（15×××95CNY0）存款（冻结期限一年），实际控制金额2271.74元，招商银行股份有限公司南京分行南昌路支行账户（62×××98）存款（冻结期限一年），实际控制金额1349.78元，中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市世纪大道营业所支行账户（60×××81）存款���冻结期限一年），实际控制金额2337.38元。
4、2018年6月26日扣划了被执行人王炎名下所有的工商银行股份有限公司天津第一支行账户（03×××41）存款余额1679.85元，工商银行股份有限公司山西省大同迎泽街支行账户（05×××94）存款余额1501.2元，工商银行股份有限公司江苏省南通石港支行账户（11×××07）存款余额1029.97元，招商银行股份有限公司南京分行南昌路支行账户（62×××98）存款余额1349.78元，中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市世纪大道营业所支行账户（60×××81）存款余额2337.38元，2018年9月5日扣划了被执行人王炎名下所有的中国银行股份有限公司赤峰市万源德支行账户（15×××95CNY0）存款余额42078.59元，上述扣划款项合计49976.77元，其中10594元于2018年9月7日转为执行费，余款39382.77元作为执行款于2018年9月10日交付给申请执行人委托代理人李超。
5、2018年3月16日本院执行人员至南通市不动产登记中心查询，查明被执行人王炎名下无房产登记信息。
6、2018年9月6日冻结了被执行人王炎所有的股票代码002303、股票名称科美盈森、冻结数量1000股，因所冻结股票变价后市值与本案申请执行标的差距较大，且申请执行人亦同意暂不变价处置，故仅对上述股票采取冻结措施。
7、2018年5月16日，本院作出执行决定书，认定被执行人未依法履行生效法律文书确定的义务，将被执行人王炎列为失信被执行人。
8、2018年9月6日，本院执行人员至申请××人××被××人××地址南通市××世纪城××楼××、××室调查，未找到被执行人。
9、2018年9月10日本院约谈申请执行人委托代理人李超，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。
本案尚未执行到位本金530193.23元、利息及迟延履行期间的债务利息、律师费20000元。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查明的财产外未发现其他可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，依法扣划了被执行人名下的银行存款后，再次进���财产调查，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
如不���本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 周继鹏
审判员 王明华
审判员 徐 阳
二〇一八年九月十一日
书记员 何 婧
重庆市璧山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0120刑初142号
公诉机关重庆市璧山区人民检察院。
被告人李强，男，生于1979年10月2日，重庆市璧山区人，汉族，高中文化，无业，住重庆市璧山区。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年2月8日被璧山区公安局取保候审。
重庆市璧山区人民检察院以渝璧检公诉刑诉[2018]140号起诉书指控被告人李强犯交通肇事罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。重庆市璧山区人民检察院指派检察官朱世红出庭支持公诉，被告人李强到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关重庆市璧山区人民检察院指控：2017年12月20日0时许，被告人李强驾驶渝XXXX**号轻型仓栅式货车从重庆市璧山区来凤街道方向沿省道108线往马坊方向行驶，当行驶至重庆市璧山区丁家街道高古村2组路段时，与道路右侧同向行走的行人（身份无法确认）相撞，造成该行人受伤后经医院抢救无效死亡、渝XXXX**号货车受损的道路交通事故。事故发生后，李强拨打了120急救电话和110报警电话，并在现场等候处理。
经重庆市璧山区公安局交巡警支队认定，李强承担事故主要责任，被害人行人（身份无法确认）承担次要责任。经璧山区公安局物证鉴定所鉴定，被害人行人（身份无法确认）的损伤系交通事故所致。
为证实上述事实，公诉机关提供了相应的证据并认为，被告人李强交通肇事致人死亡且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人李强系自首，公诉机关建议本院对李强判处有期徒刑一年至二年。提请本院依法判处。
被告人李强对公诉机关指控的事实、证据以及罪名均无异议。
经审理查明：2017年12月20日00时10分许，被告人李强驾驶渝CN18**号轻型仓栅式货车从璧山区来凤街道沿省道108线往马坊方向行驶。当其行驶至重庆市璧山区省道108线丁家高古村2组路段处时，与道路右侧同向行走的行人（身份无法确认）相撞，造成行人受伤后经医院抢救无效死亡、渝XXXXX**号轻型仓栅式货车受损的道路交通事故。经重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人李强承担此事故的主要责任；身份无法确认的被害人承担此次事故的次要责任。经重庆市璧山区公安局物证鉴定所鉴定，被害人的损伤符合交通事故所致。
另查明，1、案发后被告人李强拨打了110报警电话、120急救电话，并在现场等待公安机关的处理。2、被告人李强主动将赔偿给被害人家属的精神损害赔偿金20000元缴纳至本院暂存。3、渝XXXX**号货车在中国人民财产保险股份有限公司购买了机动车交通事故责任强制险与机动车商业保险，其中第三者责任保险责任限额为500000元。
上述事实，被告人李强在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭举示，经庭审质证并予以确认的如下证据证实：抓获经过、户籍信息、指认现场笔录及照片、道路交通事故认定书、受理道路交通事故案件登记表、机动车商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车及驾驶人信息查询结果；证人张庆伟的证言；被告人李强的供述与辩解；交通事故车辆检验报告书、法医学尸体检验意见书；现场勘查笔录等证据，足以认定。
本院认为，被告人李强违反交通运输管理法规驾驶车辆，发生重大交通事故，造成一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李强案发后主动拨打110报警电话和120急救电话抢救伤员，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且被告人李强主动将赔偿给被害人家属的精神损害赔偿金20000元缴纳至本院暂存，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 莫婷婷
人民陪审员 陈富忠
人民陪审员 邹习兰
二〇一八年八月十九日
书 记 员 周厚梅
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0323民初1166号
原告:长春睿翔物业服务有限公司。
法定代表人:刘杨。
被告:伊通满族自治县万嘉房地产开发集团有限公司。
法定代表人:李勤。
被告:杨丽华，女，住吉林省四平市伊通满族自治县，年龄、民族不详。
原告长春睿翔物业���务有限公司诉被告伊通满族自治县万嘉房地产开发集团有限公司、杨丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告长春睿翔物业服务有限公司于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准予原告长春睿翔物业服务有限公司撤诉。
案件受理费1489.00元，减半收取计744.5元，由原告长春
睿翔物业服务有限公司负担。
审判员 计奎
二〇一八年九月六日
书记员 杨旭
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1202执35号
申请执行人：帅立宝，男，1963年2月27日生，汉族，住泰州市海陵区。
被执行人：王宜扣，男，1966年11月2日生，汉族，住泰州市海陵区。
被执行人：王桂珍，女，1967年8月26日生，汉族，住泰州市海陵区。
被执行人：王燕，女，1988年1月18日生，汉族，住泰州市海陵区。
被执行人：李兆宁，男，1961年2月14日生，汉族，住泰州市海陵区。
本院在执行申请执行人帅立宝与被执行人王宜扣、王桂珍、王燕、李兆宁民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人帅立宝于2018年7月3日向本院申请终结执行。
本院认为，本院认为申请执行人终结执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。如被执行人不按约履行，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)泰海民初字第0607号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陈惠群
执行员 王荣华
执行员 蒋 晶
二〇一八年七月三日
书记员 李 祎
福建省莆田市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽03执502号
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人刘蘭奇，总经理。
委托代理人杨阳，男，1995年10月5日出生，汉族，职员，住山西省晋中市榆次区，系申请执行人的员工,代理权限为特别代理。
被执行人陈建华，男，1993年11月1日出生，住福建省莆田市秀屿区。
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人陈建华民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2017年7月26日作出（2017）湛仲字第E00957898号裁决书。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年5月23日向本院申请执行。当日，本院立案执行。经查，2017年6月29日，被执行人陈建华通过新疆玖富万卡信息技术有限公司居间签订了一份没有出借人签名的《借款协议》。当日，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人陈建华签订《调解协议》，约定借款期限为3个月。2017年7月16日，北京恒元信业信息技术有限公司向湛江仲裁委员会申请仲裁，湛江仲裁委员会于当日受理并于2017年7月26日作出裁决。
本院认为，仲裁作为解决平等主体的公民、法人和其他组织之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷的一种方式，系对已经发生的纠纷作出仲裁。本案中，北京恒元信业信息技术有限公司在借款期限尚未届满的情况下即向湛江仲裁委员会申请仲裁，湛江仲裁委员会在还款期限届满前即纠纷尚未发生的情况下受理了案件并作出裁决，其仲裁不符合相关法律规定，对该仲裁裁决，本院驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项规定，裁定如下：
驳回湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00957898号裁决的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 熹
审判员 林金标
审判员 陈剑星
二〇一八年六月十三日
执行员 郑本金
书记员 陈智宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。仲裁裁决被人民法院裁定驳回执行申请的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏0684执2726号
海门市铭杰床品加工厂、海门绣品园房地产有限公司：
关于海门市铭杰床品加工厂与海门绣品园房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2016）苏0684民初第454号民事判决书。经本院强制执行，被执行人已办理了过户手续。本案执行完毕，现予结案。
二〇一八年七月三十日
福建省莆田市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽03执266号
申请执行人中国民生银行股份有限公司莆田分行，统一社会信用代码91350302565383803Y，住所地莆田市城厢区学园南路536号嘉禾世纪广场3号楼一层及北区二至四层。
负责人朱瑞珍，行长。
委托代理人吴俊协、陈冬霞，福建百中律师事务所律师。
被执行人林统，男，1974年2月26日出生，汉族，住仙游县。
被执行人林钦媛，女，1978年5月10日出生，汉族，住仙游县。
本院立案执行的申请执行人中国民生银行股份有限公司莆田分行与被执行人林统、林钦媛金融借款合同纠纷一案，因被执行人的住所地和主要财产在仙游县辖区内，为方便案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于高级人民法院统一执行工作若干问题的规定》第十四条、《福建省高级人民法院实施<最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定>细则》第十六条第一款之规定，裁定如下：
将福州仲裁委员会作出的[2017]榕仲裁字第210号裁决书指定仙游县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 熹
执行员 陈剑星
执行员 黄真斌
二〇一七年六月二十七日
书记员 姚志霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款：裁定适用于以下范围：
（一）不予受理；（三）驳回起诉；（五）准许或者不准许撤诉；（七）补正判决书中的笔误；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十一）其他需要裁定解决的事项。
最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》
第十四条：中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。
《福建省高级人民法院实施〈最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定〉的细则》
第十六条第一款：上级法院有权对下级人民法院的执行案件提级执行或将本院及下级法院的执行案件指定其他法院执行。对积案较多、任务较重的法院，可将部分案件适当分流到案件较少的法院，指定其受理。
-1-
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏0684执2971号
申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区虹桥路66号。
负责人：王森林，该公司总经理。
被执行人：黄家成，男，1952年7月22日生，居民身份证号码3206251952********，汉族，住海门市四甲镇陈沛村**组**号。
申请执行人中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司与被执行人黄家成保险合同追偿纠纷一案，执行依据为本院（2016）苏0684民初4978号民事判决书。本次申请执行标的为人民币2654元（案款2604元，执行费50元）。经本院执行，被执行人黄家成已全部履行完毕。至此，本案执行完毕,现予结案。
二〇一八年八月三十日
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0684执2699号
申请执行人：沈华,男,1977年2月24日生，汉族,海门市人，住海门市。
被执行人:董贵芝,女,1984年4月28日生，汉族,海门市人，住海门市。
本院在执行申请执行人沈华与被执行人董贵芝民间借贷一案中，申请执行人于2018年8月30日向本院提交撤回执行的申请。
本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。本案终结执行后，若被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可在本裁定送达后两年内再次申请执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）苏0684执2699号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 庄玉林
代理审判员 祁宏亮
代理审判员 赵 媛
二〇一八年八月三十日
书 记 员 姚 丹
福建省莆田市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽03执591号
申请执行人林玉章，男，1963年4月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
委托代理人王志君、林贤祖，福建佘云律师事务所律师。代理权限为特别代理。
被执行人陈峰，男，1950年6月1日出生，住香港。
被执行人樱花（福建）包装文具有限公司，住所地福建省莆田市涵江区。
法定代表人陈峰，董事长。
被执行人瑞源（福建）实业有限公司，住所地福建省莆田市涵江区。
法定代表人杨威威，经理。
被执行人樱花（福建）塑胶实业有限公司，住所地福建省莆田市涵江区江口镇，组织机构代码证代码61125644-3。
法定代表人关永遵，经理。
被执行人李玉树，男，1952年12月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人陈红苗，女，1976年1月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
本院立案执行的申请执行人林玉章与被执行人陈峰、樱花（福建）包装文具有限公司、瑞源（福建）实业有限公司、樱花（福建）塑胶实业有限公司、李玉树、陈红苗民间借贷纠纷一案，因被执行人的住所地和主要财产在莆田市涵江区辖区内，为方便案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于高级人民法院统一执行工作若干问题的规定》第十四条、《福建省高级人民法院实施<最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定>细则》第十六条第一款之规定，裁定如下：
将本院作出的（2014）莆民初字第365号民事判决指定莆田市涵江区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 熹
审判员 林金标
审判员 陈剑星
二〇一七年十二月二十六日
书记员 姚志霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款：裁定适用于以下范围：
（一）不予受理；（三）驳回起诉；（五）准许或者不准许撤诉；（七）补正判决书中的笔误；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十一）其他需要裁定解决的事项。
最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》
第十四条：中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。
《福建省高级人民法院实施〈最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定〉的细则》
第十六条第一款：上级法院有权对下级人民法院的执行案件提级执行或将本院及下级法院的执行案件指定其他法院执行。对积案较多、任务较重的法院，可将部分案件适当分流到案件较少的法院，指定其受理。
河南省新乡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫07执171号之二
申请执行人：耿豹，男，汉族，1984年6月6日出生，住新乡市。
被执行人：河南亨天药业有限公司，住所地获嘉县徐营镇赵吴巷村（获武路北段）。
法定代表人赵方升，该公司董事长。
被执行人：赵方升，男，1964年1月26日出生，住获嘉县。
耿豹申请执行河南省亨天药业有限公司、赵方升借贷纠纷一案中，申请人2016年6月13日依据生效的本院(2015)新中民金初字第75号民事判决书执行立案，申请执行标的700万元及利息、诉讼费用。
执行中，向被执行人发出执行通知书，财产申报令，但被执行人全部未履行。本案已对被执行人采取限制高消费强制措施，并纳入失信被执行人名单。对被执行人赵方升作出司法拘留15日的决定。2016年11月16日本院提取了河南省亨天药业有限公司在河南省高级人民法院应退上诉费30400元，已支付给申请人耿豹。经不动产登记机关查询，被执行人名下未登记有不动产信息，现场并轮候查封了河南省亨天药业有限公司厂区的土地及地上建筑物（未办理土地、房产登记信息），并张贴查封公告。经全国执行网络查控系统被执行人名下银行存款较少且被另案冻结，被执行人无持有股票、互联网金融信息，对外投资。河南省亨天药业有限公司名下登记的欧铃牌汽车一辆未实际扣押。
已将本案执行情况、被执行人财产情况，已告知了申请执行人。申请执行人认可法院执行措施，不能提供被执行人可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)新中民金初字第75号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王智好
审判员 李 鹏
审判员 付士洲
二〇一八年九月十一日
书记员 单伟莉