wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0206民初3705号之一
原告：宁波梓煜物流有限公司（统一社会信用代码：91330206309029987G）。住所地：宁波市北仑区柴桥街道临港一路199号办公区1幢232室。
法定代表人：葛庆喜，系该公司总经理。
委托代理人：佟文福，浙江联鑫律师事务所律师。
被告：宁波北仑锦盛货柜维修有限公司（注册号：330206000066643）。住所地：宁波市北仑区霞浦街道霞浦路5-1号。
法定代表人：于军峰，系该公司经理。
委托代理人：沃剑君，浙江腾瑞律师事务所律师。
本院于2016年6月20日立案受理原告宁波梓煜物流有限公司与被告宁波北仑锦盛货柜维修有限公司运输合同纠纷一案，原告于2016年7月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宁波北仑锦盛货柜维修有限公司的起诉。
本院认为，原告宁波梓煜物流有限公司申请撤回对被告宁波北仑锦盛货柜维修有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁波梓煜物流有限公司撤回对被告宁波北仑锦盛货柜维修有限公司的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，保全费1520元，合计1545元，由原告宁波梓煜物流有限公司负担。
审 判 员 尚新华
二〇一六年七月十三日
代书记员 高崟件
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更7543号
罪犯许洪斌，男，1952年1月9日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭市铁岭县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省铁岭市中级人民法院于2006年6月14日作出(2006)铁行一初字第44号刑事判决，以被告人许洪斌犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2006年7月7日作出(2006)辽刑一终字第359号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯许洪斌在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2008年12月15日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年10月8日对其减去有期徒刑一年八个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯许洪斌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯许洪斌获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯许洪斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许洪斌减去有期徒刑十个月，刑期执行自2008年12月15日起至2025年6月14日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十二月二十八日
书记员 连 峰
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0322执271号
申请执行人杨润利，男，生于1974年3月13日，汉族,住宝鸡市。
被执行人徐俊楷，男，生于1979年7月10日，汉族,住河南省漯河市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初540号民事调解书在执行杨润利与徐俊楷劳务合同纠纷一案中，经查被执行人徐俊楷暂无可供执行的财产，申请人同意该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）陕0322民初540号民事调解书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 封军辉
审 判 员 侯永利
代理审判员 赵五一
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 高 婷
河源市源城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1602民初1585号
原告：桂燕芝，女，身份证号码362531198901205743，住江西省抚州市东乡县王桥镇倪家村桂家小组42号。
被告：刘宴，男，身份证号码441602197603280014，住河源市源城区青云路东巷20－1号。
本院在审理原告桂燕芝诉被告刘宴民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月12日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。
本院认为，原告以已与被告协商解决纠纷为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告桂燕芝撤回起诉。
本案受理费1280元，减半收取640元，保全费420元，共计1060元，由原告桂燕芝负担。
审 判 长 潘 晖
代理审判员 龚海燕
人民陪审员 刘丹莉
二〇一六年七月十三日
书 记 员 刘仕青
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执1580号之一
申请执行人：茅秀聪，男，1980年7月9日出生，汉族，住温岭市。
被执行人：叶官富（曾用名叶君辉），男，1980年7月6日出生，汉族，住温岭市。
被执行人：林喆，女，1982年11月30日出生，汉族，住温岭市。
茅秀聪与叶官富、林喆民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月18日作出（2015）台温泽商初字第196号民事判决，已经发生法律效力。权利人茅秀聪于2016年3月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人叶官富、林喆应支付给申请执行人茅秀聪人民币80734元及利息，并交纳诉讼费2982元，申请执行费1120元。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查明，本院另案查封了被执行人叶官富与林喆共有的位于温岭市城东街道九龙大道102-3号紫金花园4幢1301室的房屋一套，正在处置中，申请执行人同意参与分配。除此，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1081执1580号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张杰琛
审 判 员 干军辉
代理审判员 叶慧奇
二〇一六年六月一日
代书 记员 林明才
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0305民初2765号
原告北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区。
法定代表人詹启智。
委托代理人刘岩，广东瑞霆律师事务所律师。
被告深圳市微达软件有限公司，住所地：广东省深圳市南山区。
法定代表人李俊义。
本院在审理原告北京三面向版权代理有限公司诉被告深圳市微达软件有限公司著作权权属、侵权纠纷一案后，原告北京三面向版权代理有限公司于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京三面向版权代理有限公司向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款、第一百五十四第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告北京三面向版权代理有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币25元，本院减半收取，余款人民币12.5元退还原告。
代理审判员 喻湜
二〇一六年五月十七日
书 记 员 黄璐
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0524刑初563号
公诉机关安溪县人民检察院。
被告人黄种俊，男，1983年7月16日出生于福建省安溪县,汉族,初中文化，经商，户籍地福建省安溪县，住安溪县。曾因酒后驾驶机动车，于2016年10月8日被安溪县公安局处罚金人民币1,000元，并暂扣机动车驾驶证六个月。现因本案于2016年12月9日被安溪县公安局取保候审，2017年5月25日由本院给予取保候审，现在家。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2017]534号起诉书指控被告人黄种俊犯危险驾驶罪,于2017年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员魏玉铭出庭支持公诉，被告人黄种俊到庭参加诉讼，现已审理终结。
安溪县人民检察院指控,被告人黄种俊于2016年12月9日1时许，酒后无证驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车，从安溪县城厢镇宝龙城市广场往安溪县凤城镇方向行驶，至安溪县城厢镇建安大道路段，被执勤民警当场查获，呼气测试酒精含量超标后被抽取血样。经司法鉴定，被告人黄种俊于2016年12月9日1时45分的血样中检出乙醇含量为148.64mg/100ml。被告人黄种俊归案后能够如实供述自己的罪行。
审理中，被告人黄种俊提供其住所地村委会的帮教证明并向本院预缴罚金5,000元。
上述事实，被告人黄种俊在开庭审理过程中亦无异议,并有
由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的受案登记表，证人黄某的证言，现场照片，扣押清单，血样提取照片，当事人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，机动车驾驶证查询结果，行驶证复印件，违法犯罪经历查询情况说明，行政强制措施凭证，到案经过，被告人黄种俊的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄种俊违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人黄种俊犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人黄种俊归案后能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其有酒后驾驶机动车的劣迹且无证驾驶机动车，酌定从重处罚。其已预缴罚金，酌情从轻处罚。鉴于被告人黄种俊住所地村委会出具证明，愿意在被告人黄种俊宣告缓刑期间做帮教工作，具有较好的监管条件，且其自身患有高血压等严重疾病，又符合缓刑的规定，故对被告人黄种俊适用缓刑。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人黄种俊的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人黄种俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 陈泽龙
二〇一七年五月三十一日
书记员 吴淑玲
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执1763号之一
申请执行人：福建尤溪成功村镇银行股份有限公司，住所地尤溪县。
法定代表人陈友源，董事长。
被执行人：陈德坚，男，1981年8月1日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
被执行人：罗清清，女，1985年11月9日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
被执行人：陈玉华，男，1963年5月10日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
被执行人：许贞，女，1967年3月17日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
本院在执行申请执行人福建尤溪成功村镇银行股份有限公司与被执行人陈德坚、罗清清、陈玉华、许贞金融借款合同纠纷一案中，拍卖了被执行人陈玉华、许贞所有的房产，因无人竞拍而流拍。致使本案暂无法执结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 张世锦
审判员 苏新耀
审判员 黄文兴
二〇一六年十一月二十九日
书记员 周广臣
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0181执3538号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行。
被执行人张湘明。
被执行人黎江利。
被执行人黎仲林。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人张湘明、黎江利、黎仲林金融借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的(2016)湘0181民初02975号民事判决书，于2016年8月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年9月12日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张湘明、黎江利、黎仲林银行存款人民币77277.23元（迟延履行金未计算在内）。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判员 李 维
二〇一六年九月五日
书记员 唐春晖
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1701号之一
申请执行人：衡兰，女，1988年1月30日出生,住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。
衡兰与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月27作出(2016)皖1102执1701号执行裁定书，冻结了被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款200000元，现该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司银行存款200000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年十二月二十六日
代理书记员 张莹莹
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0183执1884号
申请执行人刘会兰，女，1966年9月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被执行人成都市艮烨食品有限公司，住所地：四川省邛崃市临邛镇工业园区台资园路16号。
法定代表人：赵勇，职务不详。
申请执行人刘会兰与被执行人成都市艮烨食品有限公司劳动争议纠纷一案，邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出的邛劳人仲委调字（2016）第00174号调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年11月16日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明，被执行人成都市艮烨食品有限公司已履行2000元，除本院查封被执行人成都市艮烨食品有限公司的财产外无财产可供执行，申请执行人刘会兰也未能向本院提供被执行人成都市艮烨食品有限公司有可供执行的财产线索。本院认为本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人刘会兰尚未受偿的债权7900元及其他相关权益予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出的邛劳人仲委调字（2016）第00174号调解书的本次执行程序。
二、终结本案本次执行程序后，如被执行人查封的财产已处置或发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 黄 武
人民陪审员 韩 娟
人民陪审员 曹 旭
二〇一七年三月十九日
书 记 员 寇元飞
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0581民初4102号
原告常熟市晟弘物业管理有限公司,住所地江苏省常熟市虞山镇长江路414号。
法定代表人赵梅。
委托代理人霍秋萍，江苏福地律师事务所律师。
被告高敏。
原告常熟市晟弘物业管理有限公司诉被告高敏物业服务合同纠纷案由纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由审判员陆文洪适用小额诉讼程序于5月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人霍秋萍、被告高敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告常熟市晟弘物业管理有限公司诉称：原告系被告所在小区紫金豪园物业管理服务公司，被告系2幢603室业主。被告结欠2014年度物业服务费2364元未付，故诉至法院，要求判令被告支付2014年度物业管理费2364元，支付自2014年7月1日起至实际给付之日的滞纳金（按每日千分之三计算），并承担诉讼费。
被告高敏辩称：原告与小区业主委员会签订的合同，业主委员会什么时候选的不知道，根本没选；根据合同，业主欠缴物业费的，业主委员会要督促业主，但是业主委员会从未来过；原告起诉的物业费2364元不符合约定，2014年1－3月份，张家港物业公司委托原告收取，而当时约定的标准是每平米1.05元，应按此约定来计算1－3月份的物业管理费；物业公司在2014年4月4日把我家的电闸拉掉。
经审理查明：2014年4月，原告常熟市晟弘物业管理有限公司（以下简称物业公司）与常熟市紫金豪园业主委员会签订物业服务合同，约定由原告为常熟市紫金豪园提供物业管理服务。合同约定，委托管理服务期限自2014年4月1日起至2015年12月31日止。物业服务费用由业主按其拥有的物业的建筑面积交纳，小高层住宅按每月每平方米1.3元计算，业主应当在每年的6月30日前交纳本年度12个月的物业管理费，业主逾期交纳物业服务费的，物业公司有权从逾期之日起每日按应缴费用千分之三加收滞纳金。
另查明：张家港市杨房物业管理有限公司常熟分公司于2014年11月12日出具委托收款授权书，明确常熟市紫金豪园业主结欠的2014年1－3月的物业费由原告物业公司收取，根据张家港市杨房物业管理有限公司常熟分公司与被告签订的物业服务合同，小高层住宅按每月每平方米1.05元计算。
被告高敏为常熟市紫金豪园2幢603室业主，该幢房产建筑面积为151.55平方米。
本院认为：常熟市紫金豪园业主委员会经公开招标并予以公示以后，依法定程序与原告物业公司签订物业服务合同，依法成立且有效，应予支持。该份合同对常熟市紫金豪园所有业主均具有约束力，各方当事人均应按合同约定履行义务。现原告物业公司依约提供了物业管理服务，业主则应当依约定支付物业服务费。在审理中，原告物业公司表示针对2014年1－3月的物业服务费同意按被告要求的按原合同约定的1.05元每月每平方米计算，故被告结欠物业费应为2250元。现被告无法定及约定理由未支付物业费，根据合同约定，原告有权自逾期之日起收取滞纳金，但标准应按年利率6%计算。关于被告高敏提出的业主委员会未选举、业主委员会未督促其交纳物业费的辩解，并不构成其拒付物业费的法定理由，故不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，第一百一十四条，《物业管理条例》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告高敏于本判决生效之日起十日内支付原告常熟市晟弘物业管理有限公司2014年度物业费2250元，并以2250元为本金按年利率6%计算自2014年7月1日起至实际给付之日止的滞纳金。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079）。
如其未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告高敏负担。
本判决为终审判决。
审判员 陆文洪
二〇一六年五月九日
书记员 张婕妤
河北省涿鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0731民初866号
原告杨文兵。
被告涿鹿祥泰物业服务有限公司。
法定代理人刘建成。
本院在审理杨文兵与涿鹿祥泰物业服务有限公司名誉权纠纷一案中，原告杨文兵于2016年7月14日提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨文兵撤回起诉。
案件受理费因撤诉减半收取为50元，由原告负担。
审判员 王 娟
二〇一六年七月十四日
书记员 任学斌
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执212号
申请执行人林永轻，男，1983年1月7日出生,住安徽省合肥市。
申请执行人梅雪艳，女，1984年12月22日出生,住安徽省合肥市。
被执行人张三惯,男,1984年2月8日出生,住合肥市包河区。
被执行人陶秋莉,女,1990年8月17日出生,住合肥市包河区。
本院在执行林永轻、梅雪艳与张三惯、陶秋莉民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2015)包民一初字第02311号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘正海
审判员 牛春风
审判员 夏 凯
二〇一六年十二月二十九日
书记员 徐 鹏
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0107民初709号
原告:贺元凯,男,1965年2月15日出生,汉族。
被告:王若甜,女,1990年5月2日出生,汉族。
委托代理人：ＸＸ丽，重庆市江津维权法律服务所法律工作者。
被告:北京华慧兴龙国际投资有限公司,住所地：北京市西城区马连道路21号615室。
法定代表人：王兴标。
本院在审理原告贺元凯与被告王若甜、北京华慧兴龙国际投资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告贺元凯于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贺元凯申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告贺元凯撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告贺元凯负担。
审 判 长 敖 华
代理审判员 田风友
人民陪审员 李自宏
二〇一六年七月十四日
书 记 员 贾雅婷
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏07刑更593号
罪犯许良勇，现在江苏省连云港监狱服刑。
罪犯许良勇因犯滥用职权罪于2013年11月7日被江苏省睢宁县人民法院以(2013)睢刑初字第461号刑事判决，判处有期徒刑三年。2014年5月28日，江苏省睢宁县人民法院作出(2013)睢刑初字第461号刑事裁定书，刑期自2014年5月28日起至2017年5月27日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关认为，罪犯许良勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事炊事员劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为监狱“改造积极分子”一次，获得监狱“表扬”一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯许良勇减去有期徒刑七个月。
经审理查明，执行机关提出罪犯许良勇在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯许良勇在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯许良勇减去有期徒刑六个月（刑期至2016年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 利
审 判 员 刘 浦
代理审判员 李红梅
二〇一六年十一月四日
书 记 员 刘李彦
江苏省淮安市淮安区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0803行审176号
申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市淮安经济技术开发区厦门路6号。
法定代表人韩文军，该局局长。
委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。
委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。
被申请人吴国财，男，1970年5月12日生，汉族，住淮安市淮安区。
2015年7月5日，申请人淮安市国土资源局向被申请人作出淮国土资淮罚字〔2015〕74号国土资源行政处罚决定书。主要内容为：被申请人于2014年11月20日未经合法批准占用淮安区车桥镇卢滩村八组集体土地5207平方米，合7.81亩用于建设沙石场。所占土地为耕地，不符合土地利用总体规划。你户的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人处罚如下：1、责令你户退还非法占用的土地；2、责令你户15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；3、按照每平方米20元的标准对你户进行罚款，计人民币104140元。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人淮安市国土资源局向本院申请强制执行。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，对依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实。本案处罚决定中责令被申请人拆除新建的建筑物，处罚决定书和证据材料中并未载明“建筑物”的长宽、面积等具体情况，执行标的不明确，属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
申请人淮安市国土资源局于2015年7月5日作出的淮国土资淮罚字〔2015〕74号行政处罚决定书，本院不予执行。
如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。
审 判 长 曾金年
审 判 员 赵志群
人民陪审员 孙 军
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 杜红秋
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1126执95号
申请执行人：蒋守全，男，1972年8月21日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。
被执行人：张洪旗，男，1963年7月19日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。
本院在执行蒋守全与张洪旗保证合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)皖1126民初2211号民事调解书，向被执行人张洪旗发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务，偿还借款本金30000元及利息。但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务也未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。
本院在执行中，通过网络及有关部门查询，查明被执行人名下无房产、车辆及存款信息，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。被执行人张洪旗暂无财产可供执行，申请执行人申请同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱远标
审 判 员 胡之水
审 判 员 卞文新
二〇一七年七月六日
代理书记员 王 静
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0323民初1778号
原告：吕某，农民。
被告：邹某，农民。
本院受理原告吕某与被告邹某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告吕某于2016年8月8日向本院提交撤诉申请。
本院认为：原告吕某申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吕某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告吕某负担。
审判员 王光辉
二〇一六年八月八日
书记员 胡永兵
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0102民初1103号
原告重庆晶英汽车销售有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道35号，组织机构代码56163333-4。
法定代表人唐玉斌，该公司总经理。
委托代理人陈润，女，1995年10月30日出生，住重庆市涪陵区。
被告周泽旭，男，1975年12月13日出生，住重庆市合川区。
原告重庆晶英汽车销售有限公司与被告周泽旭追偿权纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法由审判员瞿明胜担任审判长，人民陪审员梁庶民、常光会组成合议庭，适用普通程序于2016年7月14日公开开庭进行了缺席审理。原告重庆晶英汽车销售有限公司的委托代理人陈润到庭参加了诉讼，被告周泽旭经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆晶英汽车销售有限公司诉称，2015年6月15日，被告以按揭方式在我司购买XX号小型客车一辆，被告与中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行（以下简称工商银行涪陵分行）签订的信用卡购车专项分期付款合同约定，被告向工商银行涪陵分行透支借款189000元，用于购买XX小型客车一辆，分期36个月等额归还借款及手续费。同日，我司与被告签订了按揭贷款服务合同为被告的该借款作出担保。2015年6月15日，被告以信用卡透支方式在工商银行涪陵分行借款189000元，向我司支付购车款189000元。事后，被告未按信用卡购车专项分期付款合同约定向工商银行涪陵分行归还透支借款及利息。���止2016年1月2日，工商银行涪陵分行在我司的银行账户分别扣划29035.36元，用于归还被告在工商银行涪陵分行的透支借款及手续费。我司为被告在银行的透支借款向银行承担担保责任后，被告应向我司清偿。请求法院依法判决被告偿还我司为被告代为归还的信用卡透支借款29035.36元，并支付以29035.36元为基数从2016年1月2日起至付清时至按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。
被告周泽旭未作答辩。
经审理查明，2015年6月15日，被告以按揭方式在原告处购买XX小型客车一辆，被告与工商银行涪陵分行签订的信用卡购车专项分期付款合同约定，被告向工商银行涪陵分行透支借款189000元，用于购买XX小型客车一辆，分期36个月等额归还借款及手续费。同日，原告与被告周泽旭签订了按揭贷款服务合同。2015年7月1日，被告以信用卡透支方式在工商银行涪陵分行借款189000元，向原告支付购车款189000元。事后，被告周泽旭未按信用卡购车专项分期付款合同约定向工商银行涪陵分行归还透支借款及利息。截止2016年1月2日，工商银行涪陵分行在原告的银行账户扣划29035.36元，用于归还被告在工商银行涪陵分行的透支借款及手续费。原告向被告追偿无果，遂诉至本院。
上述事实，有庭审调查中当事人的陈述，原告提供的汽车消费贷款购车合同、按揭贷款服务合同、信用卡购车专项分期付款合同、中国工商银行特约商户贷方回单、还款明细等证据在卷佐证。这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告签订的按揭贷款服务合同及被告与工商银行涪陵分行签订的信用卡购车专项分期付款合同，是双方当事人的真实意思表示，无法定无效事由，以上该合同依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。被告未按信用卡购车专项分期付款合同的约定向工商银行涪陵分行归还透支借款及利息，构成违约，工商银行涪陵分行按合同约定在原告的银行账户上扣划资金29035.36元，用于向工商银行涪陵分行归还被告拖欠的借款及利息后，原告有权向被告追偿，因此，原告请求被告偿还原告代其归还工商银行涪陵分行透支借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告周泽旭在本判决生效后10日内偿还原告重庆晶英汽车销售有限公司代其归还中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行的借款及利息29035.36元，并支付以29035.36元为基数从2016年1月2日起至付清时至按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，由被告周泽旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履��期间的最后一日起计算。
审 判 员 瞿明胜
人民陪审员 梁庶民
人民陪审员 常光会
二〇一六年七月十四日
书 记 员 李亚林
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖0304执647号
本院在执行申请人王超与被执行人陈贤而民间借贷纠纷一案中,查明被执行人陈贤而既未履行本院(2016)皖0304民初75号民事判决书确定的义务,亦未向本院申报财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(三)项的规定决定如下:
将陈贤而纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十三日
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)渝01刑终696号
原公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
上诉人（原审被告人）肖更光，男，1992年8月15日出生于，汉族，大学专科文化，无固定职业，住。2016年5月5日因犯盗窃罪被判处拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月3日被刑事拘留，同月21日被逮捕。
重庆市沙坪坝区人民法院审理重庆市沙坪坝区人民检察院起诉指控被告人肖更光犯盗窃罪一案，于2016年7月26日作出(2016)渝0106刑初978号刑事判决，判决：一、被告人肖更光犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元；与重庆市南岸区人民法院（2016）渝0108刑初458号刑事判决书判处的拘役四个月，并处罚金2000元，数罪并罚，决定执行拘役七个月，并处罚金4000元；二、责令被告人肖更光退赔3200元，发还被害人黄某。原审被告人肖更光不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）肖更光申请撤回上诉。
本院认为，原审法院判决认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人肖更光撤回上诉符合法律规定，依法应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人肖更光撤回上诉。
重庆市沙坪坝区人民法院(2016)渝0106刑初978号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 但 斌
代理审判员 张 帅
代理审判员 夏玉杰
二〇一六年九月十八日
书 记 员 崔树刚
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0115执657号之一
申请执行人贵州和信金成工矿装备有限公司，住所地贵阳市高新区金阳科技产业园2号。
被执行人习水县华航煤矿有限公司，住所地贵州省习水县良村镇良村村。
本院在执行（2015）筑观法民初字第2237号贵州和信金成工矿装备有限公司与习水县华航煤矿有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人习水县华航煤矿有限公司现暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）筑观法民初字第2237号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 唐云
审 判 员 闻云
助理审判员 张晶
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 余强
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)通中刑执字第01522号
罪犯严威，又名严俊。现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省姜堰市人民法院于2008年12月11日作出(2008)姜刑初字第0299号刑事判决，认定严威犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。同案犯不服，提出上诉。2009年2月18日，江苏省泰州市中级人民法院以（2009）泰刑一终字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2009年3月19日交付执行。
执行机关江苏省南通监狱于2015年7月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱《减刑建议书》提出，罪犯严威，在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为，执行机关提请对罪犯严威的减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯严威在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬四次，悔改表现突出，
以上事实，有罪犯奖励审批表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯严威在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯严威减去有期徒刑一年四个月(减刑后的刑期至2017年4月7日止)，剥夺政治权利减为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 舜
审 判 员 施素芬
代理审判员 周一星
二〇一五年八月十三日
书 记 员 张娟娟
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执4848号之一
申请执行人：东莞市晟起精密模具配件有限公司，统一社会信用代码91441900769342827P，住所地广东省东莞市长安镇锦厦社区锦升路6号。
法定代表人：胡献春，总经理。
委托代理人：陈胜，上海大吉律师事务所律师。
被执行人：苏州康容生物医疗科技有限公司，组织机构代码55712364-9，住所地江苏省苏州工业园区东富路45号创投工业坊9号厂房二楼。
法定代表人：王叶斌，董事长。
本院在执行申请执行人东莞市晟起精密模具配件有限公司与被执行人苏州康容生物医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人以已与被执行人达成和解协议为由撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0591执4848号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 江福禄
审 判 员 牛 军
代理审判员 陈 谚
二〇一七年一月六日
书 记 员 郭志伟
山西省运城市盐湖区人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
晋08**刑更3号
罪犯靳丰收，男。
2016年1月26日本院作出了（2016）晋0802刑初16号刑事判决书，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处罪犯靳丰收有期徒刑九个月，并处罚金一万五千元。与此前因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪未执行的刑罚有期徒刑六年三个月，并处罚金二万五千元，实行数罪并罚，总和刑期七年，并处罚金四万元，故决定执行有期徒刑六年十一个月，并处罚金四万元。该判决已发生法律效力。
判后，罪犯靳丰收因病无法交付执行，2016年3月4日经运城市中级人民法院委托运城市中心医院对罪犯靳丰收的病情进行检查，出具了医学诊断意见。经运城市中级人民法院对医学诊断意见审查，于2016年6月16日出具了运（2016）鉴审字（3）号罪犯暂予监外执行组织诊断审查意见书，分析说明根据提供的资料，结合运城市中心医院罪犯病情诊断书，靳丰收因患：脑膜炎后遗症，多发性腔隙性脑梗塞；目前四肢瘫痪，双上肢肌力Ⅲ级，双下肢肌力Ⅱ级。依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委关于印发《暂予监外执行规定》的通知司发通[2014]112号所附《保外就医严重疾病范围》第七条1款之规定，靳丰收目前病情符合暂予监外执行保外就医严重疾病范围。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款（一）项的规定，决定将罪犯靳丰收暂予监外执行。
二〇一六年七月二十八日
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0821执347号
申请执行人：旺苍县农村信用合作联社，住所地四川省旺苍县。
法定代表人：王平，理事长。
被执行人：黄碧华，女，汉族，生于1976年6月14日，住四川省旺苍县。
被执行人：罗超，男，汉族，生于1973年4月7日，住四川省旺苍县。
本院在执行旺苍县农村信用合作联社与黄碧华、罗超借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2016）川0821执347号执行案件的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵洪敏
审 判 员 杨 智
代理审判员 杨 涛
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 侯 勇
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏11刑更1617号
罪犯张瑜，现在江苏省边城监狱服刑。
常州市天宁区人民法院于2014年1月8日作出(2013)天刑初字第259号刑事判决，以被告人张瑜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利���年，并处罚金八千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省边城监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯张瑜服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯财产类判决已履行完毕。
经审理查明，执行机关提出的罪犯张瑜在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张瑜在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。该犯财产类判��已履行完毕。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张瑜减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期至2020年5月5日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 潘启芳
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 杨 烨
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0982执528号
申请执行人：樟树市新时代办公设备销售中心，住所地樟树市。
经营者皮建辉，男，汉族，1979年11月20日生，住樟树市。
被执行人：江西蓝恒达化工有限公司，住所地江西樟树市辛基山工业区。
法定代表人：蓝家勇，该公司董事长。
申请执行人樟树市新时代办公设备销售中心与被执行人江西蓝恒达化工有限公司买卖合同纠纷一案，江西省樟树市人民法院于2016年7月6日作出的（2016）赣0982民初843号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，经权利人申请，本院于2016年8月31日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人江西蓝恒达化工有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志军
审判员 周 玲
审判员 肖秋华
二〇一六年十二月二十二日
书记员 杨 萍
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执恢124号
申请人:程金梅,女,1965年8月2日出生,51岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人:吴华澍,女,1963年9月24日出生,53岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。
本院在执行申请执行人程金梅与被执行人吴华澍民间借贷一案中，被执行人吴华澍至今未全部履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人吴华澍在你行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人吴华澍的价值17万元的财产，期限为12个月。
本裁定立即执行。
执行员 汪英文
二〇一七年九月十五日
书记员 徐 飞
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0132执854号
申请执行人赵云其。
被执行人张建。
被执行人金素芳。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0132民初472号民事调解书，于2016年7月5日立案执行申请执行人赵云其申请执行被执行人张建、金素芳民间借贷纠纷一案。
在本案执行中，本院依法查封、扣押被执行人金素芬所有的车牌号为川A**红岩牌重型自卸货车，扣押的车辆正在评估、拍卖中，被执行人无其他财产可供执行。申请人赵云其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终本（2016）川0132执854号案件的本次执行程序。
带被执行人具备执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行员 王庆元
二〇一六年十一月十八日
书记员 徐林枫
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0102财保579号
申请人郑玮，男，汉族，1981年6月9日出生，住所地湖北省武汉市江汉区，
委托代理人周克静（特别授权代理），北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被申请人南京庄溢工贸实业有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路1号南京中心大厦36层D1区。
法定代表人魏伟，经理。
申请人郑玮于2016年11月24日向武汉仲裁委申请财产保全，请求冻结被申请人南京庄溢工贸实业有限公司银行存款人民币147.5万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人郑玮的担保人张倩以其所有的位于湖北省武汉市江汉区姑嫂树路9号新华家园二区7栋4单元11层1室的房屋提供担保。2016年12月1日武汉仲裁委将保全申请书、担保材料等提交本院。
本院经审查认为，申请人郑玮的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人南京庄溢工贸实业有限公司银行存款人民币147.5万元或查封、扣押相应价值的财产；
二、查封申请人郑玮的担保人张倩以其所有的位于湖北省武汉市江汉区姑嫂树路9号新华家园二区7栋4单元11层1室（房屋所有权证号：武房权证市字第××号，建筑面积：145.01平方米）的房屋。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王艳玲
二〇一六年十二月一日
书记员 陈丹青
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0225民初2020号
原告：吴贤初，职工。
委托代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师，系受象山县法律援助中心指派提供法律援助。
被告：象山佳利共创干洗店。住所地：象山县东陈乡旦门村。
经营者：史明亮，该店负责人。
原告吴贤初与被告象山佳利共创干洗店劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由审判员张文芝适用简易程序。后因被告迁离原址，下落不明，于2016年4月8日转为普通程序，并于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告吴贤初的委托代理人张斌裕到庭参加诉讼，被告象山佳利共创干洗店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴贤初起诉称：原告系被告单位职工，从事锅炉岗位工作。工作期间，原告严格服从被告的安排，工作勤恳，任劳任怨，遵纪守法，被告也能按约向原告支付劳务报酬。但2015年8月被告以资金周转困难为由，开始拖欠原告劳务报酬。原告多次向被告要求支付，被告均未予履行。故原告诉至法院，要求判令被告支付原告拖欠的2015年8月至2016年1月劳务报酬13565元。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供证据如下：
1.工资单一份，证明被告拖欠原告劳务报酬的事实；
2.不予受理通知书一份，证明本案已经过仲裁前置程序的事实。
被告未��出答辩，在举证期限内也未向法庭提供证据。因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此推定被告对原告提供的上述证据放弃质证权，本院对上述证据的证明力予以确认并采纳为定案证据，并以原告所诉称的事实为本案的基本事实。
本院认为，原、被告构成劳务关系，事实清楚，证据充分。现原告要求被告支付尚欠劳动报酬的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告象山佳利共创干洗店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告象山佳利共创干洗店于本判决生效后十日内支付原告吴贤初劳动报酬13565元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和���民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费139元，由被告象山佳利共创干洗店负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭本判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交���作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可直接交付权利人，也可联系承办法官交付至象山县人民法院执行款专户，账号：39×××03，开户银行：工商银行象山支行。义务人履行付款义务后，应及时告知本院民一庭内勤并提供相关付款凭证（联系电话：0574-5918****）。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 长 张文芝
人民陪审员 庞玉莲
人民陪审员 孙根花
二〇一六年七月十四日
书 记 员 赖芒芒
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1702民初442号
原告：桂世刚，男，1979年3月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：章慧珍，女，1981年9月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告桂世刚与被告章慧珍民间借贷纠纷一案,本院于2016年3月9日立案受理后,依法由审判员黄芸适用简易程序于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告桂世刚到庭参加诉讼。被告章慧珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
桂世刚诉称：2014年9月24日，被告以其弟弟出事需要用钱为由，向原告借款2万元，出具了借条一张。原告借款之后，经原告多次催讨未果。故具状法院请求:一、判决被告立即归还原告借款本金2万元；二、被告承担本案的诉讼费用。
桂世刚为证明其主张向法庭提供了章慧珍出具的借条一张，证明章慧珍向桂世刚借款2万元至今未还的事实。
章慧珍未到庭答辩。
经审理查明：2014年9月24日，被告章慧珍因需资金周转向原告借款2万元。并向原告出具了借条一张。该借款经原告催讨至今未归还。现原告具状本院，请求法院支持其诉讼请求。
本院审查了原告提供的借条，认为该证据具有客观性、合法性、关联性，具有证据效力，予以认定。
本院认为：合法借贷关系受法律保护。被告章慧珍向原告借款2万元，且向原告出具借条，理应归还。现原告诉至法院要求被告归还借款2万元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
被告章慧珍于本判决生效后十日内支付原告桂世刚借款2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由章慧珍负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 黄 芸
二〇一六年六月六日
书记员 余秀芳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更4314号
罪犯黄礼文，男，1981年8月19日出生于湖南省衡东县，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省衡东县，住湖南省长沙市开福区。
湖南省湘阴县人民法院于二O一六年一月二十九日作出(2015)湘刑初字第444号刑事判决，以被告人黄礼文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2016年2月15日交付执行。服刑期至二O一七年五月七日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯黄礼文在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年11月底止，共获考核分26分。本次执行财产刑4500元，共计执行财产刑4500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯黄礼文确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄礼文在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄礼文减去有期徒刑刑期四个月，服刑期至二O一七年一月七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一六年十二月二十六日
书记员 何 文
重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0234民初2475号
原告邹某某，女，生于1989年8月9日，汉族，福建省永泰县人。
委托代理人张敬，重庆君融律师事务所律师。
被告谭某甲，男，生于1989年8月15日，汉族，重庆市开县人。
原告邹某某与被告谭某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月14日受理后，依法由代理审判员沈建适用简易程序，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告邹某某及其委托代理人张敬，被告谭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某某诉称，原、被告于2006年经人介绍相识，2008年4月18日生育一子名谭某乙，2011年8月16日办理结婚登记，2012年2月28日生育一女名谭某丙。原、被告婚前缺乏了解，婚后被告常因家庭琐事辱骂、虐待原告，被告还经常无故殴打孩子。被告在2012年至2013年因盗窃罪服刑一年。现双方夫妻关系确已破裂，故原告依法起诉，请求判决原、被告离婚，婚生女谭某丙随原告生活，婚生子谭某乙随被告生活，双方互不给付抚养费。
被告谭某甲辩称，原告所称的结婚生育属实，服刑一年属实，其余均不属实，被告不同意离婚。如果法院判决离婚，因两小孩从2013年开始一直随我生活，且原告没有给付抚养费，两孩子必须都随我生活，且原告需要给付小孩的抚养费。
经审理查明：原、被告于2006年经人介绍相识，2008年4月18日生育一子名谭某乙，2011年8月16日办理结婚登记，2012年2月28日生育一女名谭某丙。被告谭某甲曾因盗窃罪服刑一年。原、被告因家庭琐事发生纠纷，原告诉至本院请求判决原、被告离婚，婚生女谭某丙随原告生活，婚生子谭某乙随被告生活，双方互不给付抚养费。
上述事实，有当事人陈述、结婚证复印件、身份信息证明、村委证明等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，原告邹某某与被告谭某甲依法办理了结婚登记，其夫妻关系受法律保护。依据我国《婚姻法》相关规定，判决夫妻双方离婚是以夫妻感情确已破裂为条件的。本案中，原告诉称与被告的夫妻感情已经彻底破裂，请求判决离婚的证据不足，故对于原告的诉讼请求本院不予支持。如果双方多加强沟通交流，互相理解，为搞好家庭而共同努力，是可能和好夫妻关系的。综上所述，为了维护健康、文明、和睦的婚姻家庭关系，保障婚姻当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告邹某某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告邹某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
代理审判员 沈建
二〇一六年五月十八日
书 记 员 骆浩
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)叙永执字第243-4号
申请执行人杨艳。
被执行人刘显美。
被执行人王琴。
被执行人刘远祥。
本院依据已发生法律效力的（2014）叙永民初字第2920号民事判决书受理杨艳申请执行刘显美、王琴、刘远祥民间借贷纠纷一案，申请执行金额为借款本金60万元及利息、申请执行人垫付的案件受理费、保全费，同时被执行人刘显美、王琴、刘远祥还应承担本案执行费。
执行中，被执行人刘远祥全部履行法定义务，本案就此执行完毕，同时，申请执行人杨艳申请解除对古蔺县双沙镇双湾方解石厂的查封措施。
本院认为，本案已履行完毕且申请执行人杨艳申请解除对古蔺县双沙镇双湾方解石厂的查封措施，故应对古蔺县双沙镇双湾方解石厂的查封措施予以解除。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对古蔺县双沙镇双湾方解石厂的查封措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨明康
代理审判员 陈本刚
代理审判员 王 睿
二○一六年月七月十三日
书 记 员 罗 羽
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0115民初3147号
原告刘自颉，女，1992年12月15日生，汉族。
被告张玉才，男，1977年2月13日生，汉族。
原告刘自颉与被告张玉才健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员左树适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘自颉，被告张玉才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘自颉诉称：2016年11月27日10时20分许，被告张玉才驾驶电动三轮车将其撞伤。交警部门认定张玉才负事故全部责任。其因本次交通事故损失19780.66元（其中医疗费1292.02元、护理费6750元、误工费11363.64元、交通费375元），现要求被告张玉才赔偿。
被告张玉才辩称：对本次交通事故事实及责任认定均无异议；原告伤后只是检查，并未住院，不存在护理费；误工费过高。
经审理查明：2016年11月27日10时31分许，被告张玉才骑电动三轮车沿江宁区天元路行驶至义乌商品城内时，与行人刘自颉、张某发生碰擦，造成刘自颉、张某受伤的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定张玉才负事故全部责任。
原告刘自颉受伤后至南京医科大学附属逸夫医院治疗，医院诊断其伤为头部外伤、左小腿外伤、右肘部外伤、多发软组织损伤。刘自颉伤后产生医疗费3109.32元、护理费490元（护理期限7天，每天70元）、交通费375元、误工费5404.37元（误工期限35天，刘自颉受伤前5个月平均工资为6323.75元，减去受伤后实际发放工资1973.34元），合计9378.69元。事故发生后，被告张玉才垫付医疗费1817.3元、现金90元，合计1907.3元。
上述事实有道路交通事故认定书、病历、诊断证明书、医疗费发票、急救里程单、劳动合同书、银行交易明细及当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告张玉才驾驶电动三轮车致行人原告刘自颉受伤，负事故全部责任，故刘自颉因此产生的合理损失依法全部由张玉才赔偿。根据刘自颉的伤情恢复情况，本院酌定按每天70元的标准计算其护理费为490元。综上，原告刘自颉因本次事故造成损失9378.69元，扣除已付费用1907.3元，被告张玉才还应赔偿7471.39元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告张玉才赔偿原告刘自颉损失7471.39元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告刘自颉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费200元，由被告张玉才负担，于支付上述赔偿款时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 左 树
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 汤淑明
山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁01民终3900号
上诉人（原审原告）：孙治安，男，汉族，住济南市。
被上诉人（原审被告）：��东省建设建工（集团）有限责任公司，住济南市。
法定代表人：王彥宏，董事长。
委托诉讼代理人：赵兴勐，男，该公司职员。
被上诉人（原审被告）：山东省建设建工集团第三有限公司，住济南市。
法定代表人：李传友，董事长。
委托诉讼代理人：刘兆军，山东丰浩律师事务所律师。
上诉人孙治安因与被上诉人山东省建设建工（集团）有限责任公司（以下简称建设建工公司）与被上诉人山东省建设建工第三有限公司（以下简称建设建工第三公司）劳动争议一案，不服济南市历下区人民法院（2016）鲁0102民初3821号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
孙治安上诉请求：1、依法撤销济南市历下区人民法院（2016）鲁0102民初3821号民事判决，支持上诉人的一审诉讼请求。2、本案的一、二审的诉讼费由二被上诉人承担。事实和理由：上诉人于1997年6月7日由济南市XX器材厂调入第一被上诉人建设建工公司并签订聘用合同，任机关领导司机，同年人事处签发组织调令，派往第二被上诉人建设建工三公司工作，其中，聘用合同1997年至2007年，每年签订一次，07年后建设建工三公司停运，法人代表继续聘用本人，发放工资，没有签订书面合同至2013年，上诉人在岗期间，一直未能同工同酬。工资差额总计15万元；被上诉人从未给上诉人办理缴纳各类社会保险，总计15万元。根据公司规定，为公司追回工程欠款的，按比例发放清欠奖金，上诉人总计应得奖金之至少20万元（清欠业绩从济南XX实业公司为公司多年清回的物款有：XX经典住房一套110平方米，省XX局宿舍一套200平方米，XX住房两套共200平方米等），但被上诉人未给上诉人发放清欠奖金。上诉人认为，根据劳动合同法及相关法律规定，用人单位应当与劳动者签订劳动合同并为劳动者缴纳各类法律规定的保险，而被上诉人却一直未给上诉人缴纳保险，此行为已违反了法律规定。根据劳动合同法其相关法律规定，工资分配应实行同工同酬，被上诉人应给上诉人补足工资差额部分。同时，被上诉人应履行公司规定，为上诉人发放清欠奖金。
建设建工公司辩称：上诉人诉称事实不符合事实，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉。
建设建工第三公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。
孙治安向一审法院起诉请求：1、确认孙治安与建设建工公司存在劳动关系；2、建设建工公司、建设建工三公司向孙治安支付少发的工资��计15万元；3、建设建工公司、建设建工三公司向孙治安支付奖金20万元；4、建设建工公司、建设建工三公司返还孙治安缴纳的社会保险费用15万元；5、本案诉讼费用由建设建工公司、建设建工三公司承担。
一审法院认定事实：孙治安提供1997年6月3日商调函（复印件）证明其于该日调入建设建工公司工作，但建设建工公司对此不予认可。孙治安与建设建工三公司先后于2003-2006年签订《聘用协议》，其中2004年聘用岗位为司机，2005-2006年聘用岗位为清欠岗位。2007年底建设建工三公司停止经营。孙治安陈述其正常工作至2013年底，之后因单位未向其发放工资不再到建设建工三公司上班。2016年4月19日孙治安向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其仲裁请求同本案诉讼请求，2016年5月30日，该委作出济历下劳人仲案【2016】302号仲裁裁决书，驳回孙治安的���部仲裁请求。孙治安对该裁决结果不服，在法定期限内诉至一审法院。建设建工公司、建设建工三公司均未在法定期限内提起诉讼。一审法院认为:本案中，孙治安主张其于1997年6月调入建设建工公司工作，但未提供有效证据予以证明，故对其要求确认与建设建工公司存在劳动关系的诉讼请求，一审法院不予支持。孙治安主张建设建工公司、建设建工三公司支付少发的工资合计15万元、奖金20万、返还孙治安缴纳的社会保险费用15万元均未提供有效证据予以证明，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及国家有关民事政策之规定，判决：驳回原告孙治安的全部诉讼请求。案件受理费人民币10元，由原告孙治安负担。
二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定事实属���，本院予以确认。
另，二审中孙治安明确放弃要求建设建工公司、建设建工三公司支付少发的工资15万元、奖金20万及建设建工三公司返还缴纳的社会保险费用15万元的上诉请求。
另查，孙治安一直以灵活就业人员身份缴纳社会保险费。
本院认为，二审中孙治安明确放弃要求建设建工公司、建设建工三公司支付少发的工资15万元、奖金20万及建设建工三公司返还缴纳的社会保险费用15万元的上诉请求，系孙治安对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。现本案二审孙治安明确要求确认孙治安与建设建工公司存在劳动关系，并要求建设建工公司返还孙治安缴纳的社会保险费用15万元，故本院就其明确后的上诉请求进行审理。本案孙治安主张其与建设建工公司存在劳动关系，其仅提供1997年6月3日商调函（复印件）证明于该日调入建设建工公司工作，建设建工公司对此不予认可，且孙治安亦未提交其他证据予以印证，故本院对孙治安该项主张不予采信。结合孙治安曾与建设建工三公司签订《聘用协议》的事实及当事人陈述，本案孙治安要求确认其与建设建工公司存在劳动关系，证据不足，一审法院不予支持并无不当。孙治安基于其与建设建工公司之间存在劳动关系要求建设建工公司返还社会保险费用15万元的上诉请求，无事实及法律依据，一审法院不予支持亦无不当。综上所述，孙治安的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人孙治安负担。
本判决为终审判决。
审判长 ���吴松成
审判员 赵 平 洋
审判员 王 立 强
二〇一七年九月四日
书记员 郑 香 丽
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0325执12号之三
申请执行人余某，农民。
被执行人许某，农民。
本院在执行余某与许某离婚纠纷一案中，通过强制划拨，促使被执行人许某履行了生效法律文书确定的给付2011年6月至2016年12月抚养费16200元的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结湖北省房县人民法院（2011）房民一初字第535号民事调解书确定的给付2011年6月至2016年12月抚养费的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯尊玖
审判员 罗和武
审判员 张 链
二〇一七年四月二十四日
书记员 李 飞
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0624执1069号之一
申请执行人：吕琦，女，1982年12月4日出生汉族，住新昌县。
被执行人：何飞，男，1987年9月3日出生汉族，住新昌县。
本院依据已经发生法律效力的绍兴新昌法院（2017）浙0624民初613号民事调解书，于2017年6月7日向被执行人发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人何飞有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、预查封被执行人何飞共有的坐落于新昌县七星街道滨江一号花园7幢121室房产。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 张焕成
二〇一七年九月一日
书记员 徐 锦
浙江省新昌县人民法院
协助执行通知书
（2017）浙0624执1069号
新昌县不动产登记服务中心：
本院依据已经发生法律效力的绍兴新昌法院（2017）浙0624民初613号民事调解书，于2017年6月7日向被执行人何飞发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执义务至今未履行。
本院查明被执行人何飞有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，请协助如下事项：
一、预查封被执行人何飞共有的坐落于新昌县七星街道滨江一号花园7幢121室房屋。
二、查封期限36个月。
附：(2017)浙0624执1069号之一执行裁定书壹份。
联系人：张焕成
联系电话：0575-86085872
二〇一七年九月一日
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初1509号
申请人：中旭实业（天津）有限公司，住所地天津市河北区中山北路鼎盛大厦1614-1。
法定代表人：颜金林，总经理。
委托诉讼代理人：黄金鹏，男，公司职员。
被申请人：姜泷，男，1977年1月14日出生，住河南省濮阳市华龙区。
原告中旭实业（天津）有限公司与被告姜泷返还原物纠纷一案，申请人中旭实业（天津）有限公司于2017年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人姜泷名下的存款145000元予以冻结。申请人中旭实业（天津）有限公司已提供相应的担保。
本院经审查认为，申请人中旭实业（天津）有限公司的申请符合法律规定，为便于本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人姜泷名下的存款145000元，期限为六个月。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨君
二〇一七年三月二十一日
书记员 张可
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初13736号
原告：重庆路久置业顾问有限公司，住所地重庆市巴南区花溪土桥正街3号1幢3-2，统一社会信用代码91500113065670486P。
法定代表人：陈文武。
被告：李永森，男，1991年8月27日出生，汉族，住重庆市潼南县。
原告重庆路久置业顾问有限公司与被告李永森居间合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告重庆路久置业顾问有限公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆路久置业顾问有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许重庆路久置业顾问有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆路久置业顾问有限公司负担。
审判员 霍袁平
二〇一七年九月二十五日
书记员 田 晶
江苏省丹阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏1181行初52号
原告张福生，住丹阳市。
被告丹阳市国土资源局，住所地丹阳市开发区。
法定代表人吴正飞，该局局长。
委托代理人钱鑫，江苏金矛律师事务所律师。
第三人毛银红，住丹阳市。
第三人张毅，住丹阳市。
本院在审理原告张福生诉被告丹阳市国土资源局房屋登记一案中，原告于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，并不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告张福生撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张福生负担。
审 判 长 沈冀华
人民陪审员 郦国富
人民陪审员 陈苏成
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 盛梦楠
附本裁定适用法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）��1281执恢00398号
申请执行人：安达市农村信用合作联社，住所地黑龙江省安达市。
法定代表人：李庆荣，理事长。
委托诉讼代理人：高媛，女，1982年8月24日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
被执行人：陈永江，男，1960年5月18日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
本院在执行申请执行人安达市农村信用合作联社与被执行人陈永江金融借款合同纠纷一案中，申请执行人确不能有效举证执行人的财产状况，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 何胜杰
二〇一六年十月二十四日
书记员 郑琳琳
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫03民辖终223号
上诉人（原审被告）：洛阳五洲国际工业博览城有限公司，住洛阳市西工区洛阳工业园区汉宫西路27号。
法定代表人：舒策张，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：刘朝义，男，1971年2月23日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
上诉人洛阳五洲国际工业博览城有限公司因与被上诉人刘朝义商品房预售合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院(2016)豫0303民初4819号民事裁定，向本院提起上诉。
原审法院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告洛阳五洲国际工业博览城有限公司所在地为洛阳市××工区，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：驳回被告洛阳五洲国际工业博览城有限公司的管辖权异议申请。
洛阳五洲国际工业博览城有限公司上诉称，本案所涉房屋买卖合同登记履行地为涧西区周山路洛阳市房管局及被上诉人刘朝义住所地为洛阳市涧西区，本案应当由涧西区人民法院管辖。故请求本院依法撤销原审民事裁定，将本案移送洛阳市涧西区人民法院管辖。
刘朝义答辩称，根据《民事诉讼法》第21、23、35条的规定，西工区人民法院具有管辖权，被答辩人的行为严重干扰了正常诉讼的进行，是一种恶意的故意拖延诉讼时间的行为，请求二审法院驳回上诉。
本院经审查认为，本案当事人之间因《商品房预售合同》的履行而产生争议，该争议为商品房预售合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案原审被告洛阳五洲国际工业博览城有限公司住所地位于洛阳市××工区，原审法院作为被告住所地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 秦铁林
审判员 曹 园
审判员 张予洛
二〇一七年四月十四日
书记员 韩文达
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执1174号之一
申请执行人:格上租赁有限公司，社会统一信用代码913205947965447，住所地江苏省苏州工业园区东富路8号。
法定代表人：许季睦，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘宇，该公司法务。
委托���讼代理人：蒋蒙，该公司法务。
被执行人:谢云飞。
被执行人:蔡荔忠。
被执行人:谢丽娟。
被执行人:昆山市东方亨盛精密模具有限公司，组织机构代码05353744-2，住所地江苏省昆山市开发区樾河北路488号。
法定代表人:谢云飞。
申请执行人格上租赁有限公司与被执行人谢云飞、蔡荔忠、谢丽娟、昆山市东方亨盛精密模具有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月30日作出的(2016)苏0591民初5468号判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告昆山市东方亨盛精密模具有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告格上租赁有限公司路虎揽胜运动汽车（黑色，车牌号码：苏Ｅ×××××；发动机号:0705457306DT，车架号：SALSN2F48DA803356）一辆；二、被告昆山市东方亨盛精密模具有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告格上租赁有限公司租金288000元，及自2016年4月25日起至上述车辆实际返还之日止的使用费（按24000元/月计算）；三、被告昆山市东方亨盛精密模具有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告格上租赁有限公司违约滞纳金56184元；四、原告格上租赁有限公司上述第二、三项债权的主张应先从被告昆山市东方亨盛精密模具有限公司已支付原告的合同保证金360000元中抵扣；抵扣后的不足部分由被告昆山市东方亨盛精密模具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告，被告谢云飞、蔡荔忠、谢丽娟就该不足部分向原告格上租赁有限公司承担连带清偿责任；五、驳回原告格上租赁有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案���受理费2442元，公告费690元，共计3132元，由被告昆山市东方亨盛精密模具有限公司、谢云飞、蔡荔忠、谢丽娟负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人格上租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2017年4月6日立案受理。
执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，均未发现被执行人可供执行的财产。本案执行标的苏Ｅ×××××汽车一辆下落不明，申请人也未能提供该车辆线索，故暂无法执行到位。
本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书，均未能送达，申请执行人亦确认被执行人下落不明。本案四被执行人有多起作为被执行人的执行案件，结案方式均为���结本次执行程序。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位587316元及迟延履行期间的利息。
本院已告知申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现���院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 沈 如
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二〇一七年八月十日
书 记 员 邢天一
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0924执2210号之一
申请执行人:朱友好，女，1953年5月30日出生，汉族，干部，住射阳县。
被执行人:宋庆忠，男，1970年10月13日出生，汉族，居民，住射阳县。
被执行人：徐建峰，男，1969年9月10日出生，汉族，村民，射阳县。
申请执行人朱友好依据本院作出的（2015)射开民初字第01200号民事判决书，申请执行被执行人宋庆忠、徐建峰民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定被执行人宋庆忠向偿还朱友好借款30000元：徐建峰对宋庆忠的上述还款义务负连带清偿责任。另被执行人需承担案件受理费275元，执行费354元
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月25日立案受理。
本院在执行过程中查明，1.被执行人宋庆忠、徐建峰银行账户余额较少，账户已被冻结；2.被执行人宋庆忠所有的位于县城××××号的房屋已被查封，该房屋是被执行人唯一住房，暂不宜执行,徐建峰无房产；3.被执行人宋庆忠无车辆,徐建峰所有的苏Ｊ×××××的车辆已被查封，暂无法查找其下落车辆；4.被执行人暂无其他财产可供执行;5.本院依法于２０１７年１２月１５日将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015)射开民初字第01200号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 孙 宇
审判员 戴 琴
审判员 张晓剑
二〇一七年十二月十八日
书记员 沈玉龙
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中区法��初字第00156号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人唐常福，男，1964年1月28日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业。1991年11月因犯诈骗罪被判处有期徒刑七年，1995年11月2日刑满释放；2001年4月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，2003年2月7日刑满释放；2012年11月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2013年3月11日刑满释放。因本案于2013年11月21日被捉获，次日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2014）第91号起诉书指控被告人唐常福犯盗窃罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年3月3日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员陈小路出庭支持公诉。被告人唐常福到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人唐常福于2013年5月29日19时许，在本市渝中区解放碑渝都大厦旁边乡村基快餐店内，趁被害人高某某不备之机，盗走其放置于身旁座位上内有现金900元的绿色挎包1个，后逃离现场。
被告人唐常福于同年6月8日19时许，在本市九龙坡区杨家坪建设电影院旁边乡村基快餐店内，趁被害人辜某某不备之机，盗走其放置于身旁座位上的黑色挎包1个，内有现金1000元和价值853元的摩托罗拉牌XT788型手机1部以及身份证、银行卡、社保卡等物，后逃离现场并将身份证、银行卡、社保卡丢弃在本市渝中区解放东路邮局外邮筒内。被告人唐常福于同年11月21日被民警捉获。被告人唐常福归案后如实供述所犯罪行。
另查明：被告人唐常福于1991年11月因犯诈骗罪被判处有期徒刑七年，1995年11月2日刑满释放；2001年4月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，2003年2月7日刑满释放；2012���11月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2013年3月11日刑满释放。
上述事实，被告人唐常福在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过材料、本院（2012）中区刑初字第01936号刑事判决书、刑满释放证明书、视频截图，证人杨某的证言，被害人高某某、辜某某的陈述，鉴定意见涉案财物价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人唐常福以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人唐常福曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；其归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十���条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐常福犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月21日起至2014年8月20日止）。
二、被告人唐常福于本判决发生法律效力之日起一个月内退赔被害人高某某900元、被害人辜某某1853元。
上述罚金于被告人唐常福退赔被害人完毕后向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王 青
人民陪审员 刘玉梅
人民陪审员 谭 彬
二〇一四年三月三日
书 记 员 杨 岚
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)澄周民初字第00145号
原告周绪平，男，1985年9月12日生，汉族。
委托代理人江玉建、缪琳玲，江阴市江南法律服务所法律工作者。
被告颜井邦，男，1981年7月4日生，汉族。
本院在审理原告周绪平诉被告颜井邦健康权纠纷一案中，原告周绪平于2015年4月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，周绪平自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周绪平撤回起诉。
案件受理费已减半收取200元（周绪平已预交），由周绪平负担。
审判员 丁 蔚
二〇一五年四月十六日
书记员 钱丽玲
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0105民初4010号
原告严鹏程，男，汉族，1990年11月17日出生，住重庆市江津区。
被告重庆海龙控股集团股份有限公司，住所地重庆市江北区华新街建新西路1号5-4，组织机构代码58573696-0。
法定代表人彭亮。
原告严鹏程与被告重庆海龙控股集团股份有限公司（以下简称重庆海龙公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张原畅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严鹏程到庭参加诉讼，被告重庆海龙公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告严鹏程诉称，2015年1月27日，我与被告重庆海龙公司建立劳动关系，担任销售专员一职，约定工资每月3300元。我于2016年1月31日离职后，被告尚欠我2015年10月至2016年1月31日工资12200元，并向我出具《应付员工薪酬明细（欠条）》。但被告至今未向我支付工资，遂诉至法院，请求判令重庆海龙控股集团股份有限公司支付工资12200元。
被告重庆海龙公司未作答辩。
经审理查明，重庆海龙公司系股份有限公司，经营项目为动漫设计、游戏软件开发和销售、网络技术推广等。2015年1月27日，严鹏程到重庆海龙公司工作，担任销售专员一职，每月工资3300元。2016年1月31日，严鹏程从重庆海龙公司离职，重庆海龙公司向严鹏程出具了《应付员工薪酬明细（欠条）》一张，确认尚欠严鹏程2015年10月至2016年1月31日工资12200元。此后，重庆海龙公司未支付拖欠的工资，严鹏程遂诉至本院。
上述事实，有《应付员工薪酬明细（欠条）》以及原告陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，重庆海龙公司出具的《应付员工薪酬明细（欠条）》足以证实其拖欠严鹏程工资12200元的事实，严鹏程要求重庆海龙公司支付工资12200元的诉讼请求证据充分，本院予以主张。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告重庆海龙控股集团股份有限公司公司于本判决生效之日起五日内向原告严鹏程支付工资12200元。
若义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取44元，由被告重庆海龙公司负担。原告严鹏程已预缴案件受理费，被告重庆海龙公司于本判决生效之日起五日内将44元直接支付给原告严鹏程。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张原畅
二〇一六年八月八日
书 记 员 刘 黎
唐山市丰南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丰执字第190号
申请执行人田正文。
被执行人唐山鑫夏金属加工有限公司，地址丰南区银丰工业区欣荣街1号。
法定代表人刘文荣。
田正文申请执行唐山鑫夏金属加工有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的（2014）丰民初字第1005号民事判决书，已经发生法律效力。权利人田正文于2015年1月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>第五百一十九条》之规定裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院的（2014）丰民初字第1005号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙满平
二〇一五年十二月三日
书记员 闫满良
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）外民三商初字第773号
原告哈尔滨市道外区晟达木材板业经销处，住所地哈尔滨市道外区。
经营者王德芹。
委托代理人姜琳，黑龙江森耀律师事务所律师。
被告黑龙江喆元建筑安装工程有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区。
法定代表人苑晓东，经理。
原告哈尔滨市道外区晟达木材板业经销处（以下简称晟达经销处）与被告黑龙江喆元建筑安装工程有限责任公司（以下简称喆元公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告晟达经销处经营者王德芹及委托代理人姜琳到庭参加诉讼，被告喆元公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
晟达经销处诉称，2011年7月20日，晟达经销处与喆元公司签订《建筑工程材料购销合同》，合同约定由晟达经销处向喆元公司提供清水模板和白松木方，喆元公司应当先向晟达经销处支付清水模板总款的40%作为首付款。合同签订后���晟达经销处给喆元公司发了1080张清水模板，但是喆元公司并没有向晟达经销处支付合同约定的首付款。根据《合同法》第六十七条规定，晟达经销处后期没有向喆元公司发送货物，但是喆元公司尚欠晟达经销处货款39，800元，及违约金（见合同原件违约责任中的第三条），晟达经销处多次向喆元公司索要货款，均无果。故诉讼至法院。请求1、请求喆元公司支付货款39，800元、违约金30，000元、律师费11，000元，合计80，800元。2、本案诉讼费、律师费、公告费由喆元公司承担。
喆元公司未答辩。
晟达经销处为证明其主张成立，在庭审中向本院提供证据如下：
证据一、王德芹的身份证复印件、个体工商户营业执照、组织机构代码证、工商银行电脑咨询单、苑晓东身份信息，证明双方的主体资格符合诉讼主体身份。
证据二、建筑工程材料购销合同一份（2页），证明晟达经销处与喆元公司于2011年7月20日签订合同，晟达经销处向喆元公司供货清水模块和白松木方，喆元公司欠晟达经销处的货款和违约金，即逾期每天需支付欠款总额的3%作为赔偿，直到货款全部付清为止，因经济纠纷引起的律师费与诉讼费全部由喆元公司承担。
证据三、哈尔滨银行转账支票一张，证明2011年12月1日喆元公司给晟达经销处出具的转账支票空头，喆元公司欠晟达经销处货款39，800元。
证据四，道外区人民法院的民事裁定书一份（2页），证明晟达经销处曾于2013年11月起诉过喆元公司，后来，晟达经销处于2014年5月20日向法院提出撤诉申请，撤回本案诉讼，晟达经销处的诉讼时效中断，晟达经销处本次起诉在诉讼时效内，晟达经销处权利应受到法律保护。
证据五、委托代理合同一份（2���）及代理费票据2张，证明因喆元公司欠晟达经销处贷款，晟达经销处聘请律师代理此案，代理费用为11，000元，应由喆元公司承担。
喆元公司未质证。
喆元公司在举证期内没向本院提供证据。
通过对上述证据质证与分析后，本院认证如下，晟达经销处出示的证据，客观真实，合法有效，与本案有关联，本院予以采纳。
本院经审理查明，晟达经销处与喆元公司于2011年7月20日签订建筑工程材料购销合同一份。合同约定，乙方（喆元公司）验收合格后，中途退货应向甲方（晟达经销处）赔偿退货款的50％。如付款违约，按照本合同第四条第2款，逾期每天支付给甲方欠款总额的3％作为赔偿甲方的违约金，直到货款全部付清为止，同时甲方可以停止供货，因经济纠纷引起的律师费与诉讼费全部由乙方承担。合同签订后，喆元公司于2011年7月21日交给晟达经销处一张哈尔滨银行空白支票，并拉走1080块模板，货款是62，640元，此后喆元公司给付晟达经销处货款22，840元，尚欠货款39，800元。2011年12月1日晟达经销处将喆元公司欠其货款39，800元填写在喆元公司交给其空白支票中，到哈尔滨银行兑现时，喆元公司账户没钱，该支票空头。2013年11月晟达经销处将喆元公司诉至法院，2014年5月20日晟达经销处撤回起诉。该货款喆元公司至今没有给付晟达经销处。
本院认为，晟达经销处与喆元公司之间签订的《建筑工程材料购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。喆元公司交给晟达经销处空白支票，能够证实双方购销关系，晟达经销处履行合同义务后，喆元公司应按照合同约定履行给付货款义务，喆元公司自2011年12月1日起没有给付货款，其行为已构成违约，应承担违约责任。因晟达��销处要求喆元公司给付30，000元违约金的诉讼请求不符合法律规定，应调整为按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。对晟达经销处要求喆元公司承担律师费11，000元的诉讼请求，因不符合黑价联《2013》3号黑龙江省物价监督管理局、黑龙江省司法厅关于律师服务收费标准的通知，应调整为2，600元。对晟达经销处要求喆元公司给付货款的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后，被告黑龙江喆元建筑安装工程有限责任公司立即给付原告哈尔滨市道外区晟达木材板业经销处货款39，800元。
二、本判决生效后，被告黑龙江喆元建筑安装工程有限责任公司立即给付原告哈尔滨市道外区晟达木材板业经销处上述货款违约��，自2012年12月1日起至货款全部给付时止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。
三、本判决生效后，被告黑龙江喆元建筑安装工程有限责任公司立即给付原告哈尔滨市道外区晟达木材板业经销处律师费2，600元。
如果被告喆元公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，820元，由被告黑龙江喆元建筑安装工程有限责任公司负担1，115元，于本判决生效后立即给付原告哈尔滨市道外区晟达木材板业经销处。原告哈尔滨市道外区晟达木材板业经销处自行负担705元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 孙福滨
审 判 员 王东来
人民陪审员 王淑贤
二〇一五年十二月五日
书 记 员 赵明慧
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执1153号
本院在执行申请执行人马思亮与被执行人王小建买卖合同过程中，查明被执行人王小建拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人王小建纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月六日
铜川市王益区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0202执129号之四
申请执行人王琦,男，1962年7月12日生。
被执行人陕西德诚居房地产开发有限责任公司。
法定代表人ＸＸ立，该公司经理。
王琦与陕西德诚居房地产开发有限责任公司债权转让合同纠纷一案，陕西省铜川市中级人民法院于2016年11月23日作出的（2016）陕02民终267号民事判决已发生法律效力。因陕西德诚居房地产开发有限责任公司未按判决所确定的义务履行。王琦于2017年5月10日向本院申请强制执行。
本院于2017年5月10日依法立案，并向被执行人发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人王琦支付违约金1513400元，并向王琦交付位于铜川市王益区川口路金茂国际大厦第1幢00119号、00120号、00121号、00122号商业号房，承担案件受理费17000元及执行费18739.37元。但陕西德诚居房地产开发有限责任公司未履行。在执行过程中，被执行人陕西德诚居房地产开发有限责任公司向陕西省高级人民法院申请再审，2017年8月8日陕西省高级人民法院作出的（2017）陕民申1096号民事裁定书，裁定如下：一、指令铜川市中级人民法院再审本案；二、再审期间，终止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0202执129号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判长 郭 卫
审判员 惠 平
审判员 李茂胜
二〇一七年八月二十九日
书记员 戴素青
河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）范民初字第01264号
原告：于某，农民。
被告：孙某甲，农民。
委托代理人：王善坤，河南忠义律师事务所律师。
原告于某与被告孙某甲离婚纠纷一案，原告于某于2015年8月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告于某，被告孙某甲及其委托代理人王善坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年原告在上海打工时认识被告，××××年××月××日双方登记结婚，××××年××月××日生育女儿孙某乙。登记结婚时被告说自己是初婚，婚后才告诉原告其不是初婚，还有一个两岁的女孩。因为此事原被告经常生气吵架，被告也因此事动手殴打原告。被告的欺骗行为给原告的身心带来极大伤害，现双方夫妻感情已经彻底破裂。原告起诉请求离婚；分割夫妻共同财产15万元。
被告辩称：原告所述与被告的婚后感情不实，原被告是自由恋爱，存在一定感情基础后合法登记的夫妻关系，并已生育了一个女儿，女儿尚年幼，需要双方的精心照顾。原告所述婚后经常生气及欺骗原告的感情不曾发生，被告为挽救家庭不被破裂，曾邀请多名亲友到原告家中劝其和好。被告和好愿望强烈，不同意离婚，请求法庭驳回原告的离婚请求。
庭审中，原告根据自己的主张提交如下证据：
1、原告身份证。证明原告的身份情况。
2、婚姻登记记录证明。证明原被告的婚姻关系。
经庭审质证，被告对原告所举证据1、2均无异议。
被告提交证据如下：
1、范县颜村铺乡榆林头村村委会证明。证明原被告夫妻感情较好，育有一女，现随被告生活。
2、孙某乙出生证明。证明女儿出生于的医院。
3、户口簿一份。证明婚生女儿孙某乙的户口落户在被告家中。
经庭审质证，原告对被告所举证据1有异议，原被告婚后居住在老城的出租屋内，并未在被告村内居住，该证明不实；对被告所举证据2、3无异议。
本院认为，原告所举证据1、2及被告所举证据2、3，经对方质证均无异议，本院予以确认；被告所举证据1榆林头村委会证明，证据来源合法，所证内容较为客观，本院予以确认。
经审理查明：原告于某与被告孙某甲在外打工时相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女孙某乙。2015年7月1日，原告离开被告回娘家居住，与被告开始分居生活，婚生女儿孙某丙。被告在与原告结婚前曾有过一段婚姻，并且生育了一个女儿。
本院认为：原被告系自由恋爱，双方在相互了解的基础上登记结婚，有着较好的婚前感情基础。原被告婚后又生育女儿孙某乙，双方已经建立了一定的婚后夫妻感情。原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，但并未提供证据予以证实，故对原告的离婚请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告于某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告于某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 郭 奇
代理审判员 李忠义
人民陪审员 孙仰启
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 王 博
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙法民初字第00696号
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心。
法定代表人余宪武，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心主任。
委托代理人张静。
委托代理人何成坤。
被告陈国跃，男，1951年出生，汉族。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告陈国跃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法由审判员左庆凯独任审判，适用简易程序并于2014年2月13日公开开庭进行了审理。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托代理人张静，被告陈国跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉称，2013年6月13日，陈国跃驾驶渝A326**号二轮摩托车从沙坪坝区曾家镇向大学城中路方向行驶，车行驶至虎曾路，与由左至右在人行横道内横过公路的行人雷元君相撞，造成雷元君受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，陈国跃承担此事故的全部责任。在抢救雷元君期间，原告垫付了抢救费149200元，要求被告偿还原告垫付的抢救费149200元。
被告陈国跃辩称，对交通事故发生的事实无异议，原告垫付了雷元君的抢救费149200元属实，但本被告现无经济能力，无法偿还垫付的抢救费。
经审理查明，2013年6月13日6时15分许，陈国跃驾驶渝A326**号二轮摩托车从沙坪坝区曾家镇向大学城中路方向行驶，车行驶至虎曾路，与由左至右在人行横道内横过公路的行人雷元君相撞，造成雷元君受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，陈国跃承担此事故的全部责任。
事故发生后，雷元君被送往新桥医院住院治疗。期间，原告垫付了雷元君的抢救费149200元。
上述事实，有原被告双方当事人的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、抢救费用垫付通知书、银行进账单、垫付告知书、垫付费用偿还通知书等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心对交通事故中的受伤人员先行垫付抢救费用后，有权向交通事故责任人追偿。根据事故认定书，应当由被告陈国跃承担全部责任。故本院确定由被告陈国跃返还原告垫付的抢救费149200元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条的规定，判决如下：
由被告陈国跃返还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费149200元，限本判决发生法律效力后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费3284元，减半交纳1642元（原告已预交），由被告陈国跃负担。限被告于本判决生效后立即迳付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 左庆凯
二〇一四年二月二十七日
书记员 罗凤玲
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙法刑初字第00196号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，小学文化，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月10日被羁押，同年10月11日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
辩护人谭成机，北京商安（重庆）律师事务所律师。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2014）18号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2014年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员魏军出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月10日左右的一天，被告人陈某某与他人将沙坪坝区大学城中渝某某秋实一期工地扣件1100个盗走，后销赃给雷某某、杨某，获赃款3700元。经鉴定，被盗扣件价值共计3740元。
2013年8月18日左右的一天，被告人陈某某与他人将大学城中渝某某秋实一期2号电井内的电线127斤盗走，后销赃给雷某某、杨某，获赃款2000元。经鉴定，被盗电线的铜芯价值2286元。
2013年8月20日左右的一天，被告人陈某某与他人盗窃大学城中渝某某秋实一期4号楼电井内电线后，在转移赃物过程中发现工地巡逻人员，即丢弃被盗电线逃离现场。
2013年9月期间，被告人陈某某与同他人先后三次分别将大学城某某秋实一期2号楼电井内的电线482斤、387斤、360斤盗走，后销赃给雷某某、杨某，分别获赃款7600元、6090元、5670元。经鉴定，被盗电线的铜芯价值共计22122元。
2013年10月8日晚，被告人陈某某与他人将沙坪坝区大学城某某城3D工地4号楼配电箱内的电线260斤盗走，后销赃给雷某某、杨某，获赃款4100元。经鉴定，被盗电线的铜芯价值4680元。
2013年10月10日晚，被告人陈某某与他人盗窃沙坪坝区大学城某某城3D工地3号楼配电箱内的电线时，被工地巡逻人员抓获。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人雷某甲、杨某、胡某某、刘某甲、刘某乙、雷某乙的证言，辨认笔录，侦查实验笔录，称重笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，价格鉴证意见书，指认赃物及现场照片，抓获经过及被告人陈某某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人陈某某判处有期徒刑二年至三年，并处罚金。
被告人陈某某的辩护人认为，被告人陈某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，请求对其从轻处罚。
本院认为，被告人陈某某与他人以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃单位财物价值共计32828元，数额较大，其行为侵犯了单位的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议基本适当，本院予以支持。关于辩护人提出被告人陈某某在共同犯罪中系从犯的辩护意见，本院认为，由于同案人未到案，本案不宜区分主从犯，对该辩护意见不予采纳。被告人陈某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月10日起至2015年6月9日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、责令被告人陈某某退赔赃物折价款32828元，予以发还被害单位重庆某某建筑（集团）有限公司28148元、重庆建工某某建设有限公司4680元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 涂诵菊
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 杨霈宁