江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民初字第02616号
原告孔士芬。
委托代理人杨晓波。
被告蔡大保。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司。
负责人许兴达。
委托代理人周游。
原告孔士芬诉被告蔡大保、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称太平洋财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法由审判员华锡鸣适用简易程序于2016年1月28日公开开庭进行了审理，原告孔士芬的委托代理人杨晓波，被告太平洋财险张家港公司的委托代理人周游到庭参加诉讼，被告蔡大保经本院传票传唤，届时未到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告孔士芬诉称：2013年1月27日8时30分左右，蔡大保驾驶苏E×××××微型普通客车，沿锦绣花苑58幢南侧道路由东向西行驶至该路口时，该车前部与沿锦绣花苑48幢东侧道路由南向北徐良芳驾驶的电动三轮车右侧相撞，致使徐良芳及三轮车上的原告受伤，车辆损坏。事故发生后，原告被送往张家港市中医医院救治，被诊断为L2椎体压缩性骨折，L4峡部裂伴L4滑脱，头面部软组织伤等。原告受伤后生活自理能力受到较大影响，此次车祸致使原告身体、精神及财产均受到严重损害。事故发生后，张家港市公安局交通警察大队于2013年3月3日出具了交通事故认定书，认定蔡大保负事故的主要责任；徐良芳负事故的次要责任；原告无责任。后查明肇事车辆交强险投保单位为太平洋财险张家港公司，现原告与被告就赔偿事宜无法达成一致意见。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费8799.53元（不含被告已付部分）、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、护理费11800元、残疾赔偿金130514.80元、精神抚慰金10000元、交通费500元、司法鉴定费2520元，合计170034.32元；本案的诉讼费由被告承担。
被告蔡大保未作答辩。
被告太平洋财险张家港公司辩称：在交强险限额内依法赔偿，我司已垫付医药费10000元，本案还有另一伤者，交强险内应预留份额。
经审理查明：2013年1月27日8时30分左右，蔡大保驾驶苏E×××××微型普通客车沿张家港市杨舍镇锦绣花苑52幢南侧道路由东向西行驶至52幢西南侧路口时，该车前部与沿锦绣花苑48幢东侧道路由南向北徐良芳驾驶的电动三轮车右侧相撞，致使徐良芳及电动三轮车乘员孔士芬倒地受伤，车辆损坏。该起事故张家港市公安局交通警察大队调查后，经集体讨论，综合分析认为：蔡大保驾驶机动车行驶道路，未按照操作规范安全驾驶，对道路内的交通动态疏于观察，遇情况措施不及；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线、交通警察指挥的交叉路口时，未减速慢行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及第四十四条之规定，是造成该事故的主要原因；徐良芳驾驶非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，没有交通标志、标线控制的，未在路口外慢行或者停车瞭望并让右方道路的来车先行。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第（二）项之规定，是造成该起事故的次要原因；孔士芬无与该起事故有因果关系之过错行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定，认定：蔡大保承担事故的主要责任；徐良芳承担事故的次要责任；孔士芬无责任。
上述事实，有张家港市公安��交通警察大队张公交杨认字2013第0064号道路交通事故认定书及庭审笔录等证据予以证实。
孔士芬受伤后，被送往张家港市中医医院救治，2013年1月27日至2013年2月14日住院治疗18天，用去医药费66632.84元；2015年3月7日至2015年3月15日二次住院治疗8天（取内固定），用去医药费12186.74元；门诊治疗用去医药费1612.80元。合计使用医药费80432.38元（紫金道路救助基金垫付47656.51元）。
上述事实，有病历、出院记录、住院费用清单、住院医药费票据、门诊医药费票据、江苏省道路交通事故社会救助基金协助追偿通知书及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，蔡大保驾驶的苏E×××××微型普通客车车辆所有人为蔡大保本人，该车在太平洋财险张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险。保险期限自2012年2月7日零时起至2013年2月6日二十四时止。
上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单及庭审笔录等证据予以证实。
2015年9月23日，孔士芬经张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定，该所出具了张中医司鉴所（2015）临鉴字第768号关于孔士芬伤残程度、误工时限、营养时限、护理时限及护理人数的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人孔士芬L2椎体粉碎性骨折构成九级伤残。2、我们建议被鉴定人孔士芬的误工时限为180日，营养时限为90日，护理时限为住院期间1人护理，出院后90日以内1人护理。为此孔士芬支付司法鉴定费2520元。
上述事实，有张中医司鉴所（2015）临鉴字第768号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据及庭审笔录等证据予以证实。
本起事故发生后，蔡大保共交交警部门事故处理预付款22000元，其中支付孔士芬医药费20377.50元，陪护费1000元，余款622.50元在交警部门账上。紫金道路救助基金垫付孔士芬医药费47656.51元。
上述事实，有张家港市公安局交通警察大队杨舍中队出具的情况说明及庭审笔录等证据予以证实。
本起事故中的另一伤者徐良芳系本案原告孔士芬的丈夫，徐良芳承诺机动车交通事故责任强制保险不必为其保留份额。
上述事实，有徐良芳出具的承诺书及庭审笔录等证据予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1.医药费80432.48元，提供相应的医药费票据印证。
被告太平洋财险张家港公司质证意见，没有异议。
本院经审核认定医药费80432.48元。
2.住院伙食补助费1300元，按住院治疗26天，每天50元计算。
被告太平洋财险张家港公司质证意见，没有异议。
本院认为：住院伙食补助��可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告的该项请求在合理的范围内，认定住院伙食补助费1300元。
3.营养费4500元，按司法鉴定意见营养90天，每天50元计算。
被告太平洋财险张家港公司质证意见，没有异议。
本院认为：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。司法鉴定意见，营养时限为90日，原告的该项请求在合理的范围内，认定营养费4500元。
4.护理费11600元，按司法鉴定意见护理116天，每天100元计算。
被告太平洋财险张家港公司质证意见，没有异议。
本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告未提供由谁进行护理的证明，司法鉴定意见，伤后住院期间1人护理，出院后90日以内1人护理��原告的该项请求在合理的范围内，认定护理费11600元。
5.残疾赔偿金123645.60元，按城镇居民人均可支配收入34346元／年计算，原告构成九级伤残。
被告太平洋财险张家港公司质证意见，没有异议。
本院认为：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告受伤后构成九级伤残，其系张家港市市民，可按城镇居民人均可支配收入34346元／年计算，认定残疾赔偿金123645.60元。
6.精神抚慰金10000元。
被告太平洋财险张家港公司质证意见，由法院依法认定。
本院认为：精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成九级伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案的责任及实际情况，精神抚慰金认定10000元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。
7.司法鉴定费2520元，提供司法鉴定费票据印证。
被告太平洋财险张家港公司质证意见，不属保险公司赔付范围。
本院认为：司法鉴定费是受害人伤残鉴定的合理支出，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2520元。
8.交通费500元。
被告太平洋财险张家港公司质证意见，没有异议。
本院认为：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根��原告住院治疗及门诊情况，综合考虑认定交通费500元。
对于上述赔偿项目及数额，原告请求被告太平洋财险张家港公司在交强险范围内赔付，其丈夫应承担的部分不要求被告方赔偿。机动车交通事故责任强制保险不需预留份额。
被告太平洋财险张家港公司质证意见，依法赔偿。
由于被告蔡大保未到庭参加诉讼，致本案未能调解。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人孔士芬在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通警察大队张公交杨认字2013第0064号道路交通事故认定书原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，苏E×××××微型普通客车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告太平洋财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定，由事故责任人按责任比例分担，本起事故蔡大保负事故的主要责任，��承担75%的赔偿责任。
被告蔡大保经本院传票传唤，届时未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼中的质证等权利，后果自负。
原告孔士芬因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是234498.08元（医疗费用部分86232.48元、死亡伤残部分145745.60元、其他损失部分2520元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二���五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告孔士芬因道路交通事故造成的损失234498.08元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付120000元［医疗费用部分10000元＋死亡伤残部分110000元（含精神抚慰金10000元）］；由被告蔡大保赔偿85873.56元［（总损失234498.08元-强制险赔付部分120000元）×分担比例75%］，扣除被告蔡大保通过交警部门先行赔付的款项21377.50元，被告蔡大保还应赔偿给原告孔士芬64496.06元（含紫金道路救助基金垫付款47656.51元）；其余损失由原告孔士芬自理。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告孔士芬指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84；救���基金账户名称：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户银行：中国银行江苏省分行营业部，账号：53×××12）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元减半收取625元，由被告蔡大保负担。被告蔡大保在履行本判决时一并与原告孔士芬结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费1250元。
审判员 华锡鸣
二〇一六年二月十四日
书记员 徐 磊