wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0111刑初1129号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人黄耿洪，男，1989年12月28日出生，汉族，出生地广东省普宁市，文化程度初中，住普宁市。因本案于2015年12月21日被羁押并于同日被拘留，2016年1月21日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2016］1009号起诉书指控被告人黄耿洪犯故意伤害罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员罗浩铭出庭支持公诉，被告人黄耿洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2015年12月4日18时许，被告人黄耿洪在本市白云区永平街白云大道北肯德基餐厅对出路段，因琐事与周某某发生争执，继而使用拳头殴打周某某，致周受伤。经鉴定，周的损伤程度为轻伤二级。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人黄耿洪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人黄耿洪对公诉机关指控的事实不持异议。
经审理查明，2015年12月4日18时许，被告人黄耿洪在本市白云区永平街白云大道北肯德基餐厅对出路段，因琐事与周某某发生争执，继而使用拳头殴打周某某，致周受伤。经鉴定，周的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人黄耿洪赔偿了被害人经济损失2万元。
上述事实，被告人黄耿洪在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某的陈述及对被告人的辨认材料，证人黄某的证言及对被告人的辨认材料，涉案的现场照片，广州市公安局白云区分局出具的穗公云(永)现检(2015)00755号现场检测报告书和尿检结果照片，南方医科大学司法鉴定中心出具的穗司鉴15010020202869号鉴定意见书，被告人的身份材料，被害人提供的谅解书及赔偿款收据，被告人的到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄耿洪故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄耿洪犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄耿洪案发后已经赔偿了被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人黄耿洪归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄耿洪犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月21日起至2016年5月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 文
二〇一六年四月二十六日
书记员 方赛卿
周兴平
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
芦山县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)川1826执恢46号
张全芬、雍国祥、芦山县大川镇柏林电站：
张全芬与雍国祥、芦山县大川镇柏林电站农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的为3000.00元以及大米2541斤。经本院主持调解当事人双方达成和解协议，将大米每斤折价2.00元，共计5082.00元，其他权利全部放弃。本院已于2017年12月7日将案款共计8082.00元转付给张全芬。至此，张全芬向本院申请执行的(2017)川1826民初318号调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十二月二十一日
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0111刑初1492号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人陈继丽，男，1980年5月4日出生，汉族，出生地广东省新丰县，文化程度小学，住新丰县(以上身份情况均自报)。因本案于2018年3月7日被行政拘留，后于3月15日转为刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2018〕1464号起诉书指控被告人陈继丽犯故意伤害罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员许一思出庭支持公诉，被告人陈继丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2018年3月6日8时许，被告人陈继丽在本市白云区江高镇凤翔北路广铝集团车间内，因琐事与同事王某1发生争执，继而互相用拳头、抱摔等方式进行打斗，致双方不同程度受伤。经鉴定，王某1的损伤程度为轻伤二级；陈继丽的损伤程度为轻微伤。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人陈继丽的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人陈继丽对公诉机关指控的事实不持异议。
经审理查明，2018年3月6日8时许，被告人陈继丽在本市白云区江高镇凤翔北路广铝集团车间内，因琐事与同事王某1发生争执，继而互相用拳头、抱摔等方式进行打斗，致双方不同程度受伤。经鉴定，王某1的损伤程度为轻伤二级；陈继丽的损伤程度为轻微伤。
上述事实，被告人陈继丽在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1的陈述及对被告人的辨认材料，证人萧某1、杜某1、陆某1、袁某的证言及对被告人的辨认材料，涉案的现场勘验检查笔录和现场照片，调取证据通知书，调取证据清单，公安机关关于调查取证的情况说明，被告人和被害人的行政处罚决定书，视听资料制作说明，监控光碟数张，现场检测报告书，广东省广州市白云区公安司法鉴定中心出具的穗白公(司)鉴(法临)字(2018)109、138号鉴定书，被告人的到案经过，受案登记表，立案决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈继丽故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈继丽犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈继丽案发后有自首情节，可以从轻处罚。本案是在工作中发生的双方互殴，被害人有一定的过错，可以相对减轻被告人的过错责任。对被告人陈继丽因本案而所接受的行政拘留时间，应在计算刑期时予以折抵。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈继丽犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起至2018年9月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王 文
二〇一八年六月二十日
书记员 周兴平
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)桂0881刑初345号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人钟德三，男，1944年5月7日出生于广西桂平市，汉族，小学文化，农民，住桂平市。因涉嫌犯非法制造枪支罪，2017年10月28日被刑事拘留，2017年11月9日被执行逮捕，2017年11月14日由桂平市公安局取保候审，2018年6月7日由桂平市人民法院决定取保侯审，同日由桂平市公安局执行取保候审。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2018）335号起诉书指控被告人钟德三犯非法持有枪支罪，于2018年6月4日建议本案适用简易程序，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员梁光耀出庭支持公诉，被告人钟德三到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1996年左右，被告人钟德从他人处获得火药砂抢3支、在桂平市金田镇安众村一打铁摊处捡到砂枪1支。被告人钟德三将该4支枪支一直藏匿于其家中。2017年10月28日，公安机关到被告人钟德三家中将被告人钟德三抓获，并在被告人钟德三的房屋内缴获上述4支砂枪。经鉴定，被告人钟德三持有的砂枪中有2支枪系以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，为《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。经查，被告人钟德三没有持枪资格。
上述事实，被告人钟德三在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的公安机关的接处警表、户籍证明、到案经过、证明、扣押物品清单、贵港市公安局物证鉴定所枪支鉴定书、鉴定结论告知书，被告人钟德三的供述，现场勘查笔录、现场图、照片、指认照片、搜查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟德三违反国家枪支管理规定，没有持枪证而非法持有枪支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人钟德三犯非法持有枪支罪的罪名成立。被告人钟德三非法持有二支以火药为动力发射枪弹的枪支，属情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人钟德三如实供述自已的犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人钟德三确有悔罪表现，可对被告人钟德三适用缓刑。根据被告人钟德三的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钟德三犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)
二、对公安机关扣押的被告人钟德三的砂枪4支，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 巫立慧
审 判 员 覃江健
人民陪审员 董翠霞
二〇一八年六月十七日
书 记 员 韦 锋
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0111刑初502号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人邹材坪，男，1993年10月20日出生，汉族，出生地广东省东源县，文化程度初中，住东源县(以上身份情况均自报)。因本案于2017年11月1日被拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。
辩护人邹满贵，广东启鑫律师事务所律师。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2018〕446号起诉书指控被告人邹材坪犯交通肇事罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员韩璐出庭支持公诉，被告人邹材坪及其辩护人邹满贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2017年9月29日7时许，被告人邹材坪未按照驾驶证载明的准驾车型，驾驶无号牌普通二轮摩托车沿本市白云区三元里街三元里大道靠中心绿化带第二条机动车道由北往南驶至德康路南约80米处时，因未按操作规范安全驾驶，遇行人关某美由西往东横过道路，结果普通二轮摩托车与行人发生碰撞，造成关某美受伤及车辆损坏的交通事故。后关经送医院抢救无效于2017年10月3日死亡。经鉴定，关某美符合颅脑损伤死亡。经责任认定，邹材坪承担事故主要责任，关某美承担次要责任。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人邹材坪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
被告人邹材坪对公诉机关指控的事实不持异议。
辩护人提出被告人邹材坪有自首情节，因为被告人邹材坪是受他人雇佣，故赔偿问题应当由雇主来支付，被告人没有前科，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2017年9月29日7时许，被告人邹材坪未按照驾驶证载明的准驾车型，驾驶无号牌普通二轮摩托车沿本市白云区三元里街三元里大道靠中心绿化带第二条机动车道由北往南驶至德康路南约80米处时，因未按操作规范安全驾驶，遇行人关某美由西往东横过道路，结果普通二轮摩托车与行人发生碰撞，造成关某美受伤及车辆损坏的交通事故。后关经送医院抢救无效于2017年10月3日死亡。经鉴定，关某美符合颅脑损伤死亡。经责任认定，邹材坪承担事故主要责任，关某美承担次要责任。案发后，被告人邹材坪无逃跑行为，并主动到公安机关接受处理。案发后被告人邹材坪无赔偿被害人的经济损失。
上述事实，被告人邹材坪在开庭审理的过程中亦无异议，并有证人欧某、苏某的证言，涉案的道路交通事故现场勘验笔录，道路交通事故车辆痕迹检验笔录和现场照片，涉案的车辆照片，道路交通事故相关视频截图，居民死亡证明书，驾驶人信息查询，道路交通事故公开证据笔录，道路交通事故尸体处理通知书，公安交通管理行政强制措施凭证，广东省广州市公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定书，现场检测报告书，行政处罚决定书，案发现场监控视频光盘，关于肇事车辆的情况说明，广东安盈汽车保险事故咨询服务有限公司出具的道路交通事故车辆技术检验报告书，道路交通事故认定书，被告人的到案经过，受案登记表，立案决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹材坪违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人邹材坪犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邹材坪案发后有自首情节，可以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。对于辩护人提出被害人的损失应当由雇主支付的意见，不符合法律规定，被告人的过错行为造成的损失，应当由被告人承担，如果双方为雇佣关系，雇主仅起垫付作用，被告人有赔偿能力的情况下，应当对被害人进行赔偿。因本案被害人未能得到任何赔偿，本院在量刑时予以评定。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人邹材坪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月1日起至2018年10月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 文
人民陪审员 杨显元
人民陪审员 林广群
二〇一八年四月十一日
书 记 员 方赛卿
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
芦山县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)川1826执恢41号
马文成、雍国祥、芦山县柏林二级电站：
马文成与雍国祥、芦山县柏林二级电站农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的为大米1380斤。经本院主持调解当事人双方达成和解协议，将大米每斤折价2.00元，共计2760.00元。本院已于2017年12月7日将该款转付给马文成。至此，马文成向本院申请执行的(2017)川1826民初307号调解（原审情况结案方书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十二月二十一日
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0623执267号
申请执行人：韩书兴,男,1962年1月6日出生,汉族，住中江县。
被执行人：杨方斌,男,1967年11月13日出生,汉族，住罗江县。
韩书兴与杨方斌民间借贷纠纷一案，韩书兴依据（2017）川0623民初2727号民事判决书，于2018年3月5日向本院申请执行，要求被执行人杨方斌给付借款400000元及利息（以300000元为基数计算）和垫付诉讼费9820元。执行中查明，被执行人杨方斌下落不明，无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人的下落及可供执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）川0623民初2727号民事判决书第一项的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次向有管辖权的人民法院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 小 明
审判员 彭 玉 莲
审判员 陈 明 荣
二〇一八年八月七日
书记员 胥维德（代）
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0111刑初1045号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人廖伟明，男，1982年11月23日出生，汉族，出生地江西省龙南县，文化程度中专，住龙南县。因本案于2015年12月16日被羁押并于次日被拘留，2016年1月23日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
辩护人朱春媛，广东众淼律师事务所律师。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕940号起诉书指控被告人廖伟明犯复制淫秽物品牟利罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员伍尚昶出庭支持公诉，被告人廖伟明及其辩护人朱春媛到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2015年9月始，被告人廖伟明在本市白云区嘉禾街长红村竹仔园大街附近，以牟利为目的利用电脑向他人复制淫秽影片。12月16日19时许，公安人员在上址将廖抓获，并缴获载有淫秽影片的电脑1台。经鉴定，电脑载有的影片中2597部有性交影像。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人廖伟明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款之规定，构成复制淫秽物品牟利罪。提请本院依法判处。
被告人廖伟明对公诉机关指控的事实不持异议。
辩护人提出被告人廖伟明犯罪未遂，盈利较小，且认罪态度较好，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年9月始，被告人廖伟明在本市白云区嘉禾街长红村竹仔园大街附近，以牟利为目的利用电脑向他人复制淫秽影片。12月16日19时许，公安人员在上址将廖抓获，并缴获载有淫秽影片的电脑1台。经鉴定，电脑载有的影片中2597部有性交影像。
上述事实，被告人廖伟明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言及对被告人的辨认材料，涉案的现场勘验、检查笔录，现场照片，缴获的淫秽录像目录册一本，键盘、鼠标1个、电脑主机箱、电脑显示器的照片，证据保全决定书和证据保全清单，视听资料，被告人的到案经过，受案登记表，立案决定书，被告人的身份材料，广州市公安局白云区分局出具的穗公云(均)现检(2015)00867号现场检测报告书，广州市公安局白云区分局出具的穗公云鉴字［2015］第113号淫秽物品审查鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖伟明以牟利为目的，复制淫秽物品，情节特别严重，其行为已构成复制淫秽物品牟利罪。公诉机关指控被告人廖伟明犯复制淫秽物品牟利罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人廖伟明犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人廖伟明归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人提出的以上辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。综合以上量刑意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人廖伟明犯复制淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、缴获的作案工具电脑一台，予以没收(由广州市公安局白云区分局执行)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 文
二〇一六年四月二十一日
书记员 方赛卿
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0111刑初1074号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人雷海万，男，1983年6月17日出生，汉族，出生地湖南省新田县，文化程度初中，住新田县。因本案于2015年12月27日被羁押并于次日被拘留，2016年1月8日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕969号起诉书指控被告人雷海万犯盗窃罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员罗浩铭出庭支持公诉，被告人雷海万到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2015年12月27日20时许，被告人雷海万在本市白云区永平街东平人人佳步行街内，乘张某1不备之机，扒窃得其放于上衣口袋内的OPPO牌R7型无线移动电话机1台，后被人赃并获。经鉴定，上述无线移动电话机价值1878元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人雷海万已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人雷海万对公诉机关指控的事实不持异议。
经审理查明，2015年12月27日20时许，被告人雷海万在本市白云区永平街东平人人佳步行街内，乘张某1不备之机，扒窃得其放于上衣口袋内的OPPO牌R7型无线移动电话机1台，后被人赃并获。经鉴定，上述无线移动电话机价值1878元。
上述事实，被告人雷海万在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某1的陈述及对被告人的辨认材料，证人张某2、李某的证言及对被告人的辨认材料，涉案的现场照片和现场勘验笔录，缴获的赃物手机照片，被害人提供的购机发票，扣押决定书、扣押清单，被告人的身份材料，到案经过，广州市公安局白云区分局出具的穗公云(永)现检(2016)00005号现场检测报告书，广州市白云区价格认证中心出具的穗云价认鉴［2015］1871号涉案财产价格鉴定结论书及涉案财产价格鉴定明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷海万扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人雷海万犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人雷海万当庭认罪，可以酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人雷海万犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月27日起至2016年7月26日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 文
二〇一六年四月二十六日
书记员 方赛卿
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0111刑初1349号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人籍士红，男，1984年8月20日出生，汉族，出生地安徽省太和县，文化程度初中，住太和县。2005年12月1日因犯抢劫罪被广州市萝岗区人民法院判处有期徒刑十一年，2013年4月10日刑满释放。因本案于2017年8月29日被羁押并于同日被拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2018〕1332号起诉书指控被告人籍士红犯赌博罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员冯倩莹出庭支持公诉，被告人籍士红到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：自2017年1月份至8月份期间，被告人籍士红在本市白云区白云湖环滘村环滘桥头大街1号内，以接受他人“六合彩”投注的方式聚众赌博。籍士红收受他人投注后，将投注资金转至其上家陈文纯(另案处理)处投注。经统计，籍士红共在陈文纯处投注104789元。认为被告人籍士红有如实供述和累犯的情节，建议依法判处。
被告人籍士红对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人籍士红犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人籍士红系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人籍士红犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月29日起至2018年6月28日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 文
二〇一八年五月三十日
书记员 周兴平
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)桂0881刑初305号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人玉长军，男，1982年12月10日出生于广西南宁市良庆区，壮族，小学文化，农民，户藉所在地广西南宁市良庆区。2014年10月31日曾因犯盗窃罪，被广东省五华县人民法院判处有期徒刑六个月，2015年11月23日因犯盗窃罪被广东省丰顺县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2017年1月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2018年3月7日被刑事拘留，2018年3月19日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2018）305号起诉书，指控被告人玉长军犯盗窃罪，于2018年5月29日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员郑红英出庭支持公诉，被告人玉长军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月7日11时许，被告人玉长军窜到桂某市城区船厂中路寻找盗窃目标，当其窥见薛某将摩托车停放在金田手工石磨粉店门前路边。遂趁薛某不注意之机，打开薛某摩托车坐垫箱，盗走了薛某的黑色挂包一个（内有现金人民币3041.5元、钱包、手机、户口薄、身份证、驾驶证、合作医疗卡等财物）。盗得挂包后，被告人玉长军取出包内的现金后，将挂包及其他物品一起扔在船厂中路南侧生活区处。当于12时许，公安机关接到薛某的报警后，出警到桂某城区大起市场将被告人玉长军抓获，并当场从被告人玉长军身上缴获赃款3041.5元。随后，公安机关在被告人玉长军的指认下提取了被盗的挂包及其他物品。破案后，公诉机关将在被告人玉长军身上查获的现金人民币3041.5元及钱包、手机、户口薄、身份证、驾驶证、合作医疗卡等财物发还给薛某。
上述事实，被告人玉长军在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的接警处警登记表、户籍证明、到案经过、办案说明、搜查笔录、扣押物品清单、提取笔录、扣押物品清单、发还清单、涉案信息查询表、(2017)粤5203刑初192号刑事判决书，失主薛某的陈述，证人黄某的证言，被告人玉长军的供述，现场勘验笔录、现场图、照片、指认照片、视频截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人玉长军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人玉长军犯盗窃罪的罪名成立。被告人玉长军能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人玉长军曾犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人玉长军犯罪的事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人玉长军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月7日起至2018年11月6日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)
二、对公安机关扣押在案的作案工具镊子一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
审判员 巫立慧
二〇一八年六月六日
书记员 韦 锋
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0111刑初850号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人张振宇，男，1986年12月17日出生，汉族，中共党员，出生地山西省昔阳县，文化程度大学，户籍所在地广东省云浮市云城区。因本案于2017年9月27日被拘留，同年10月25日被取保候审。
辩护人何志梅，广东安国律师事务所律师。
公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2018〕797号起诉书指控被告人张振宇犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员崔存军出庭支持公诉，被告人张振宇及其辩护人何志梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年4月3日1时许，被告人张振宇纠合同案人“阿某”等人(均另案处理)到本市白云区金沙街彩滨中路金沙洲码头公交车站总站附近，对林某某进行殴打致其受伤倒地。经鉴定，林某某右小腿的损伤程度属轻伤一级，左手、右手及右腕部的损伤程度属轻伤二级。被告人张振宇有如实供述的情节，建议依法判处。
被告人张振宇对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
辩护人提出被告人张振宇归案后如实供述，并赔偿了被害人的全部损失，得到了被害人的谅解，请求法庭从轻处罚。
本院认为，公诉机关指控被告人张振宇犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。鉴于被告人已经赔偿了被害人的全部损失，得到了被害人的谅解，且被害人有一定的过错，本院在量刑时予以评定。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人张振宇犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王 文
二〇一八年四月四日
书记员 方赛卿
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0111刑初302号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人谈海南，男，1973年10月1日出生，汉族，出生地湖北省黄石市，文化程度小学，住黄石市阳新县（以上身份情况均自报）。因本案于2012年11月29日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年8月3日刑满释放。因本案于2015年10月9日被羁押并于同日被拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕124号起诉书指控被告人谈海南犯盗窃罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员钟雷出庭支持公诉，被告人谈海南到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2015年3月11日3时许，被告人谈海南在本市白云区均禾街清湖村二社临时停车场欲盗窃时，被民警当场抓获。
同年5月12日3时许，被告人谈海南在本市白云区均禾街清湖村新马田街自编3－4号五金装饰店处，盗得不锈钢防盗网一批。
同年8月15日4时许，被告人谈海南在本市白云区太和镇北村西街17号门口盗窃不锈钢窗户框5个，后被当场抓获。
同年10月9日2时许，被告人谈海南在本市白云区太和镇龙归北村荔园新村北四巷12号门口，盗得三轮车自行车1辆。经鉴定，该被盗三轮自行车价值250元。
为证实指控的事实，公诉机关随案移送了证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人谈海南的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人谈海南对公诉机关指控的事实不持异议。
经审理查明，2015年3月11日3时许，被告人谈海南在本市白云区均禾街清湖村二社临时停车场欲盗窃时，被民警当场抓获。同年3月11日被行政拘留10日。
同年5月12日3时许，被告人谈海南在本市白云区均禾街清湖村新马田街自编3－4号五金装饰店处，盗得不锈钢防盗网一批。同年5月12日被行政拘留15日。
同年8月15日4时许，被告人谈海南在本市白云区太和镇北村西街17号门口盗窃不锈钢窗户框5个，后被当场抓获。同年8月17日被行政拘留15日。
同年10月9日2时许，被告人谈海南在本市白云区太和镇龙归北村荔园新村北四巷12号门口，盗得三轮车自行车1辆。经鉴定，该被盗三轮自行车价值250元。
上述事实，被告人谈海南在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某的证言及对被告人的辨认材料，涉案的现场照片，现场勘验、检查笔录，被告人的行政处罚决定书，作案工具照片，龙归派出所出具的情况说明，扣押清单，被告人的前科材料及释放证明书，穗公云（龙）现检（2015）00308号现场检测报告书，广州市白云区价格认证中心出具的穗云价认鉴［2015］1450号涉案财产价格鉴定结论书及涉案财产价格鉴定明细表，被告人的到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谈海南多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谈海南犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人谈海南在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人谈海南归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人谈海南犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵40日，即自2015年10月9日起至2016年9月29日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 文
二〇一六年一月十九日
书记员 方赛卿
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0111刑初1470号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人全志红，男，1968年12月28日出生，汉族，出生地湖南省衡南县，文化程度小学，住衡南县。因本案于2017年4月18日被羁押并于次日被拘留，同年5月18日被取保候审。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕1373号起诉书指控被告人全志红犯赌博罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员汪筱文出庭支持公诉，被告人全志红到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2017年2月16日始，被告人全志红在本市白云区石门街红星村岑村西街58号一楼其经营的无名便利店内，以接受他人投注“六合彩”的方式聚众赌博。同年4月18日22时许，公安人员在上址现场抓获正在接受投注的全志红及参赌人员邓某，并缴获“六合彩”投注单据28张及赌资人民币1230元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了证人证言、书证等证据。据此，公诉机关认为被告人全志红的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，构成赌博罪。提请本院依法判处。
被告人全志红对公诉机关指控的事实不持异议。
经审理查明，2017年2月16日始，被告人全志红在本市白云区石门街红星村岑村西街58号一楼其经营的无名便利店内，以接受他人投注“六合彩”的方式聚众赌博。同年4月18日22时许，公安人员在上址现场抓获正在接受投注的全志红及参赌人员邓某，并缴获“六合彩”投注单据28张及赌资人民币1230元。
上述事实，被告人全志红在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邓某、梁某1的证言及对被告人的辨认材料，涉案的现场勘验、检查笔录，现场照片，涉案的赌资照片、收据原件，广东省广州市公安局白云区分局行政处罚决定书，广州市公安局白云区分局作出的现场检测报告书和尿检照片，证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单，到案经过，受案登记表，立案决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人全志红以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人全志红犯赌博罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人全志红犯罪后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人全志红犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。)
二、缴获的赌资人民币1230元，予以没收(由广州市公安局白云区分局执行)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 文
二〇一七年七月十九日
书记员 方赛卿
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0111刑初159号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人廖华东，男，1979年10月6日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，住广州市天河区。因本案于2017年9月6日被羁押并于次日被拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
辩护人刘石宋，广东广信君达律师事务所律师。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2018〕139号起诉书指控被告人廖华东犯贩卖毒品罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员ＸＸ敏出庭支持公诉，被告人廖华东及其辩护人刘石宋到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2017年9月6日17时许，被告人廖华东在本市白云区同泰路春晖街1号春晖酒店门口，准备以人民币150元/克的价格出售毒品1包给郑某1时被抓获，公安人员在廖华东的身上查获毒品2包，净重45.28克。经检验，上述毒品均检出甲基苯丙胺成分，经检测，廖华东的甲基苯丙胺(甲基安非他明类药物)检测呈阳性。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人廖华东的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款之规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。
被告人廖华东对公诉机关指控的事实不持异议。
辩护人提出应当认定被告人廖华东犯罪未遂；因被告人本人吸毒，所以认定的数量应当以实际交易的计算；被告人案发后有立功情节，本案存在着特勤引诱情况，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2017年9月6日17时许，被告人廖华东在本市白云区同泰路春晖街1号春晖酒店门口，准备以人民币150元/克的价格出售毒品1包给郑某1时被抓获，公安人员在廖华东的身上查获毒品2包，净重45.28克。经检验，上述毒品均检出甲基苯丙胺成分，经检测，廖华东的甲基苯丙胺(甲基安非他明类药物)检测呈阳性。2017年9月7日被告人廖华东协助公安机关抓获向其出售毒品的犯罪嫌疑人黄某。
上述事实，被告人廖华东在开庭审理的过程中亦无异议，并有证人郑某1的证言及辨认材料，涉案现场勘验检查笔录和现场照片，涉案的毒品照片，搜查证、搜查笔录，称量取样笔录，提取笔录，检定证书，调取证据通知书及被告人的通话记录，关于黄某的到案经过和立案决定书等材料，现场检测报告书，广东省广州市白云区公安司法鉴定中心出具的检验报告，涉案证据光碟，公安机关出具的扣押决定书，扣押清单和入库单，被告人的户籍证明和身份材料，到案经过，受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖华东贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人廖华东犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人廖华东在归案后协助公安人员抓获向其出售毒品的犯罪嫌疑人，属于立功，应当从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出被告人犯罪未遂的意见，不符合法律规定，经查，被告人廖华东与购买毒品者已经达成购买要约，在交付时被抓获，交易行为已经实施，针对毒品犯罪的特殊性，依法应当以既遂认定。对于辩护人提出认定出售毒品的数量应当以实际交易的数量计算，不符合法律规定，《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》规定，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。现有证据已经足以证明被告人贩卖毒品的行为，故从其身上所查获的毒品应当认定为贩卖毒品的数量。对于辩护人提出本案属于特勤引诱犯罪的意见，经查，引诱犯罪是指行为人本身不具备犯罪故意，而是在他人引诱下实施一种犯罪行为，而本案被告人是从事贩卖毒品犯罪的嫌疑人，本身已经具有犯罪故意，购毒者只是向公安机关举报了被告人的贩卖毒品行为，公安机关则采用购毒者向被告人购买毒品的方式将被告人抓获的侦查方式，并不属于引诱犯罪，以上辩护意见，本院不予采纳。被告人廖华东当庭认罪，可以酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人廖华东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2025年9月5日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、缴获的毒品甲基苯丙胺45.28克，予以没收、销毁。(由广州市公安局白云区分局执行)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 文
人民陪审员 陈景荣
人民陪审员 杨显元
二〇一八年四月十九日
书 记 员 周兴平
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
四川省若尔盖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3232执41号
申请执行人：若尔盖县人民法院刑事审判庭。
被执行人：泽某某某，男，藏族，四川省若尔盖县人。
本院在执行若尔盖县人民法院刑事审判庭申请执行被执行人泽某某某罚金一案中，经我院调查，被执行人服刑前离婚分家，现无固定收入来源，且暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 万 林
审判员 白玛仁青
审判员 刘 强
二〇一六年十二月二十六日
书记员 何张军楠
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0528执303号
申请执行人张晓晨，男，1981年4月23日生，汉族，陕西省佳县人。
委托代理人张治生，男，1955年11月12日生，汉族，陕西省佳县人，系申请执行人之父。
被执行人佛冲，男，1982年2月28日生，汉族，陕西省富平县人。
申请执行人张晓晨与被执行人佛冲委托合同纠纷一案，本院于2013年9月27日作出的(2013)富民初字第02611号民事判决书已发生法律效力。被执行人佛冲逾期未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人张晓晨于2018年3月14日向本院申请执行,申请执行的标的额为下余59500元及利息，案件受理费2300元。
本案在执行中查明，被执行人佛冲长期在外，无固定收入，在本院涉及多起案件，经网络多次查控及调查，其名下无足额财产可供执行，只有零星存款，本院依法冻结，并将被执行人佛冲限制消费。另在和申请执行人委托代理人张治生谈话时确认，本案判决被执行人佛冲应给付95000元及利息，其陆续给付了35500元，下余59500元及利息未给付。将执行查询结果及进展情况告知申请执行人后，因申请执行人无法提供被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索，在终结本次执行程序约谈时，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人佛冲经财产调查未发现可供执行财产，在与申请执行人委托代理人张治生终结本次执行程序约谈时，申请执行人签字同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0528执303号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 党应麟
审 判 员 孙宏泉
代理审判员 王新朝
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 朱朝鹏
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0111刑初1212号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人邓文俊，男，1996年8月23日出生，汉族，出生地广西壮族自治区富川瑶族自治县，文化程度初中，住富川瑶族自治县。因本案于2018年3月14日被羁押并于次日被拘留，同年3月22日被取保候审。
公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2018〕1153号起诉书指控被告人邓文俊犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人邓文俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月14日23时许，被告人邓文俊饮酒后驾驶车牌号为桂Ｊ×××××的小型普通客车，行驶至本市白云区尖彭路金碧雅苑附近时被执勤交警查获。经鉴定，邓文俊血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为128.4mg/100ml。认为被告人邓文俊有如实供述的情节，建议依法判处。
被告人邓文俊对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人邓文俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人邓文俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王 文
二〇一八年五月十一日
书记员 方赛卿
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)桂0881刑初515号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人李钦泉，男，1985年10月27日出生于广西桂平市，汉族，小学文化，农民，住桂平市。因涉嫌犯盗窃罪，2018年6月9日由桂平市公安局取保侯审。2018年8月24日由桂平市人民法院决定取保侯审，同日由桂平市公安局执行取保侯审。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2018）505号起诉书，指控被告人李钦泉犯盗窃罪，于2018年8月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员覃露出庭支持公诉，被告人李钦泉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年6月6日中午，被告人李钦泉窜到桂平市罗秀镇军丰村军塘屯莫某住宅内，潜入莫某家的四楼的房间内盗走了莫某放在木箱里的人民币1500元。2018年6月9日，被告人李钦泉得知公安机关对莫某被盗案进行侦查后，主动将1500元退赔给莫某，并自行到公安机关交代上述犯罪事实。
上述事实，被告人李钦泉在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的接警处警登记表、户籍证明、到案经过，失主莫某的陈述，证人李某1、李某2、李某3的证言，被告人李钦泉的供述，现场勘验笔录、现场图、照片、指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李钦泉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李钦泉犯盗窃罪的罪名成立。被告人李钦泉主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李钦泉能退出赃款给被害人，可酌情从轻处罚。根据被告人李钦泉犯罪的事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李钦泉犯盗窃罪，判处罚金一千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 巫立慧
二〇一八年八月三十日
书记员 陆细伟
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0322执恢31号
申请执行人邓晓鸿，男，1986年2月7日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
申请执行人赵玉洁，女，1986年9月26日出生，汉族，教师，住四川省富顺县。
被执行人谢樑（曾用名谢梁），男，1983年5月23日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被执行人吴畏（曾用名吴虹谕），女，1986年1月13日出生，汉族，教师，住四川省富顺县。
本院在执行申请人邓晓鸿、赵玉洁与被执行人谢樑、吴畏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴畏在富顺县农村信用合作联社有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴畏在富顺县农村信用合作联社62103****279帐户内存款40000元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 曾永华
二〇一七年九月一日
书记员 贺茂华
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0623执432号
申请执行人：师唐红,女,1997年11月26日出生,汉族，住中江县。
委托诉讼代理人：陈建，四川蜀信律师事务所律师。
被执行人：向海,男,1999年3月5日出生,汉族，住中江县。
师唐红与向海机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人师唐红依据已发生法律效力的（2017）川0623民初3219号民事判决书，于2018年3月29日向本院申请执行，要求被执行人向海给付39102.62元及案件受理费443元和申请执行费493元。本院于2018年3月29日依法立案执行。执行中查明，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）川0623民初3219号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 小 明
审判员 杨 文 太
审判员 彭 玉 莲
二〇一八年六月十九日
书记员 熊雄（代）
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)桂0881刑初267号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人陈智静，男，1994年5月20日出生于广西桂平市，汉族，初中文化，农民，住桂平市。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，2017年10月22日被刑事拘留，2017年10月24日由桂平市公安局取保候审，2018年5月17日由桂平市人民法院决定取保候审，同日由桂平市公安局执行取保候审。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉[2018]261号起诉书指控被告人陈智静犯非法买卖枪支罪，向本院提起公诉，本院于2018年5月17日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员梁光耀出庭支持公诉，被告人陈智静到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月份，被告人陈智静以人民币500元，在淘宝网上不同的店铺购买了气枪配件并组装成一支气枪。2017年春节前，被告人陈智静又继续在淘宝网上花500元在不同的店铺帮萧某2购买了一支气枪的配件，萧某2收到气枪配件后，将该配件组装成一支气枪，萧某2试用后将枪支拆开把配件存放在家中。
2017年10月21日，公安机关出警到桂平市白沙镇良美村庙屋岭屯将被告人陈智静抓获，并在被告人陈智静家中缴获了高压枪支一支及钢珠弹740粒。2017年10月21日，公安机关在萧某2处缴获一支气枪的配件（公安机关用该配件可组装成一支气枪）。经鉴定，在被告人陈智静处查获的枪支一支及从萧某2处查获的被告人陈智静帮购买的一支气枪（配件经公安机关组装），均是以压缩气体为动力发射钢珠弹的枪支，属《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。
上述事实，被告人陈智静在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的公安机关的接处警表、抓获经过、户籍证明、淘宝订单截图、提取笔录、扣押物品清单、贵港市公安局物证鉴定所枪支鉴定书、鉴定结论告知书，证人萧某1的证言，证人萧某2的证言及辨认笔录，被告人陈智静的供述及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、照片、指认照片、搜查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈智静违反国家枪支管理规定，非法买卖以压缩气体为动力发射钢珠弹的气枪二支，其行为已触犯刑律，构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控被告人陈智静犯非法买卖枪支罪的罪名成立。被告人陈智静能如实供述自已的犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人陈智静确有悔罪表现，并能坦白交代其犯罪事实。可对被告人陈智静适用缓刑，予以缓刑考验。根据被告人陈智静犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人陈智静犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)
二、对公安机关扣押的被告人陈智静的高压气枪1支、钢珠弹740粒、在萧波处缴获的一支气枪配件，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 周小滟
审 判 员 巫立慧
人民陪审员 杨爱梅
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 韦 锋
四川省若尔盖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3232执51号
申请执行人：若尔盖县人民法院刑事审判庭。
被执行人：其某某某，男，藏族，四川省红原县人。
本院在执行若尔盖县人民法院刑事审判庭申请执行被执行人其某某某罚金一案中，因被执行人在监狱服刑，且暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白玛仁青
审判员 谭 万 林
审判员 刘 强
二〇一六年十二月二十六日
书记员 何张军楠
开江县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川1723执198号
刘琴、于诗林：
刘琴与于诗林离婚纠纷一案，申请执行标的共计28000.00元。经本院立案执行，现已执行到位28000.00元。该款已由于诗林全部支付给刘琴。至此，刘琴向本院申请执行的(2018)川1723民初301号调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年三月十五日
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0881刑初459号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人郑永忠，男，1978年6月29日出生，汉族，小学毕业，农民，住桂平市。因犯盗窃罪，2017年3月22日被桂平市人民法院判处有期徒刑六个月，2017年5月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月8日被刑事拘留，同月18日被���捕。现羁押于桂平市看守所。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉〔2018〕450号起诉书指控被告人郑永忠犯盗窃罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员梁光耀出庭支持公诉，被告人郑永忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月31日3时许，被告人郑永忠男扮女装，携带钢筋钳窜至桂平市油麻镇新街敏锐批发部地下一楼门窗外，利用钢筋钳钳断该批发部地下一楼的门窗防盗网后潜入批发部内盗窃财物。当晚，被告人郑永忠从敏锐批发部的收银台盗走现金人民币200元，从收银台后面的烟柜内盗走各种各样品牌香烟94条。经清点核算，涉案被盗的香烟共价值人民币12209.25元。
上述事实，被告人郑永忠在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的受案登记表、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书等书证，被害人郑某的陈述，被告人郑永忠的供述，鉴定意见，现场勘查笔录、监控视频截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑永忠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人郑永忠犯盗窃罪的罪名成立。被告人郑永忠因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人郑永忠能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人郑永忠犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条���第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人郑永忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月8日起至2019年9月7日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人郑永忠退赔人民币12409.25元给被害人郑某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 李家治
二〇一八年八月十五日
书记员 韦 锋
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0623执320号
申请执行人：霍尔果斯智融未来信息科技有限公司，住所地新疆伊犁州。
法定代表人：焦可，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵晓颖，女，汉族，1991年3月21日出生，住新疆伊宁市。
被执行人：封坤，男，1984年6月24日出生，汉族，住中江县。
霍尔果斯智融未来信息科技有限公司与封坤借款合同纠纷一案，申请执行人霍尔果斯智融未来信息科技有限公司依据（2017）衢仲网裁字第6815号仲裁裁决书向德阳市中级人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款1000元及利息、逾期利息，并承担仲裁费42元、执行费50元。德阳市中级人民法院以（2018）川06执67号执行裁定书指定本院执行，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院依法查封被执行人所有的帝豪牌汽车一辆，但该车下落不明，无法执行；执行中查明，被执行人封坤下落不明，无其它财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）衢仲网裁字第6815号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈小明
审判员 陈明荣
审判员 彭玉莲
二〇一八年八月二十七日
书记员 尹湘濂
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0115刑初452号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人刘元清，男，1972年10月26日出生于湖南省邵东县，汉族，文化程度初中，务工，住湖南省邵东县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月18日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2018年7月23日被本院继续取保候审。
公诉机关以穗南检公刑诉[2018]517号起诉书指控被告人刘元清犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年4月10日晚上20时50分许，被告人刘元清酒后无证驾驶一辆粤Ａ×××××号牌二轮摩托车行驶至广州市南沙区东涌镇鱼窝头大道路段时，被执勤交警当场查获。经检验，被告人刘元清的血液酒精含量达97.6mg/100ml。公诉机关认为被告人刘元清具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
被告人刘元清对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘元清犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘元清是无证驾驶，依法对其从重处罚。被告人刘元清具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节,依法对其从轻、酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
被告人刘元清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 何炎辉
二〇一八年七月二十三日
法官助理 吴慧烂
书 记 员 马海欣
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂1281刑初292号
公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。
被告人潘立忠，男，1987年7月7日出生于广西河池市宜州区，壮族，初中文化，无业，住河池市宜州区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年9月4日被刑事拘留，于2017年9月15日被逮捕。现羁押于宜州市看守所。
河池市宜州区人民检察院以宜检刑诉［2017］300号起诉书指控被告人潘立忠犯容留他人吸毒罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院根据公诉机关建议，并征得被告人潘立忠同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河池市宜州区人民检察院指派检察员董学昌出庭支持公诉，被告人潘立忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
河池市宜州区人民检察院指控，2017年8月19日1时许，被告人潘立忠容留吸毒人员韦某3、韦某1、韦某2、吴某等人在其正在使用的位于河池市宜州区庆远镇塘中路精通酒店4012号房间内吸食毒品氯胺酮（俗称“K”粉）、甲基苯丙胺（俗称冰毒），后当场被公安局民警抓获。经现场对潘立忠、韦某3、韦某1、韦某2、吴某等五人的尿液检测样本进行检测，氯胺酮、甲基安非他明检测结果均呈阳性。
上述事实，被告人潘立忠在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证属实的受案登记表，抓获经过，扣押决定书，扣押清单，证据保全清单，证据保全决定书，现场检测报告书及照片，行政处罚决定书，调取证据清单，被告人潘立忠的户籍证明，证人韦某3、韦某1、韦某2、吴某、黄某、陈某、覃某的证言，检查笔录及照片，辨认笔录及照片，执法记录仪视频，监控视频，被告人潘立忠在侦查期间的供述等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人潘立忠为他人吸食毒品氯胺酮、甲基苯丙胺提供场所，一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控潘立忠犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立。潘立忠归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据潘立忠犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十二条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人潘立忠犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月4日起至2018年3月3日止。罚金己缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 廖仅就
二〇一七年十二月二十二日
书记员 蓝艳逢
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条第一款第一项容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘07执57号
申请执行人:胡远辉，男，汉族，1964年11月20日出生，住湖南省常德市鼎城区。
被执行人：常德市水星楼商业经营管理有限公司。住所地湖南省常德市武陵区城南办事处东湖巷社区人民中路水星楼*号楼*楼*号。
法定代表人：朱和六，该公司董事长。
本院在执行胡远辉与常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司以公司不能清偿到期债务，资金不足以清偿全部债务且公司明显缺乏清偿能力为由于2018年6月5日向本院提出破产申请。2018年7月5日，本院裁定受理了常德市水星楼商业经营管理有限公司的破产申请。
本院认为：因本院已受理被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司破产申请，胡远辉等人已进行破产债权申报，现申请执行人胡远辉请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院(2018)湘07执57号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张清华
审 判 员 徐曼君
审 判 员 孙智勇
二〇一八年八月二十四日
法官助理 张磊磊
书 记 员 戴星池
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
阿坝县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川3231执54号
申请执行人：四川精工勘测基础工程有限公司
法定代表人：钟某某，公司总经理。
被执行人：四川西蜀恒盛投资有限公司,
法定代表人：何某，公司董事长。
本院在执行申请执行人四川精工勘测基础工程有限公司与被执行人四川西蜀恒盛投资有限公司建设工程合同纠纷一案中，经法院多方努力，双方当事人现达成分期履行义务的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定：
终结(2018)川3231执54号案件的执行。
如被执行人未按期履行和解协议内容，申请执行人可申请恢复对原生效判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 泽 塔
审判员 谢 毅
审判员 多吉东周
二〇一八年九月五日
书记员 甲 可
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0111刑初669号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人黄琪琪，女，1996年7月1日出生，汉族，出生地广东省龙川县，文化程度初中，住龙川县。因本案于2017年11月25日被羁押并于同日被拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于广州市第一看守所。
辩护人韦秀萍，广东南方福瑞德律师事务所律师。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2018〕624号起诉书指控被告人黄琪琪犯交通肇事罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员翟浩出庭支持公诉，被告人黄琪琪及其辩护人韦秀萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2017年11月25日1时许，被告人在未依法取得机动车驾驶资格的情况下，驾驶粤Ａ×××××号牌小型轿车搭载杨某、罗某某，以98.5km/h的速度沿本市白云区广从公路西侧路面由北向南行驶至旧太和收费站路段时，碰撞路中水泥墩后再撞击赵某某停放于路面西侧的吉Ｃ×××××号重型特殊结构货车，致杨某死亡、罗某某受伤及二车辆损坏。经鉴定，杨某符合重型颅脑损伤死亡，黄琪琪血液中检出MDMA及氯胺酮成分。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人黄琪琪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
被告人黄琪琪对公诉机关指控的事实不持异议。
辩护人提出被告人黄琪琪有自首情节，且事故认定被告人黄琪琪负事故全部责任不公平，应当重新审核，请求法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明，2017年11月25日1时许，被告人在未依法取得机动车驾驶资格的情况下，驾驶粤Ａ×××××号牌小型轿车搭载杨某、罗某某，以98.5km/h的速度沿本市白云区广从公路西侧路面由北向南行驶至旧太和收费站路段时，碰撞路中水泥墩后再撞击赵某某停放于路面西侧的吉Ｃ×××××号重型特殊结构货车，致杨某死亡、罗某某受伤及二车辆损坏。经鉴定，杨某符合重型颅脑损伤死亡，黄琪琪血液中检出MDMA及氯胺酮成分。案发后，被告人黄琪琪未对被害人进行赔偿。经公安机关认定，被告人黄琪琪在该起事实中负全部责任。
上述事实，被告人黄琪琪在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某、刘某1、王某、廖某、任某、刘某2的证言及部分证人对被告人的辨认材料，涉案的现场照片，现场勘验、检查笔录，交通事故车辆痕迹检验笔录，驾驶人信息查询结果单，法医学尸表检验报告书，司法鉴定中心出具的检验报告书，现场监控录像，道路交通事故车辆技术检验报告书(肇事车辆车速)，道路交通事故车辆技术检验报告书(货车反光标识)，被告人的到案经过，交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄琪琪违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄琪琪犯交通事故罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄琪琪归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。对于辩护人提出被告人黄琪琪有自首情节的辩护意见，经查，发生交通事故后，被告人黄琪琪在得知他人欲报警时，不仅不积极配合，还对他人的报警行为进行阻拦，主观上明显有逃避处罚的故意，故不符合自首的法律规定，依法不构成自首。该意见本院不予采纳。对于辩护人提出的责任认定不公平的意见，经查，被告人黄琪琪未依法取得驾驶资格且服用国家管制的精神药品而驾驶机动车辆，上路行驶时未按操作规范安全驾驶(超速)，其行为是导致事故发生的全部原因，公安机关认定其负全部责任，有法可依，辩护人提出的该意见不符合法律规定，本院不予采纳。案发后，被告人黄琪琪未赔偿被害人亲属的经济损失，未取得被害人亲属的谅解，本院在量刑时予以评定。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄琪琪犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月25日起至2019年11月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴云山
二〇一八年三月二十一日
书记员 方赛卿
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
广东省广宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤1223刑初129号
公诉机关广宁县人民检察院。
被告人叶火多，男，1967年4月17日出生，汉族，广东省广宁县人，小学文化，住广东省广宁县。曾因犯容留他人吸毒罪于2016年9月27日被本院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币1000元。因吸食毒品于2018年5月13日被广宁县公安局行政拘留十五日及强制隔离戒毒二年。因本案于2018年6月8日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现押于广宁县看守所。
广宁县人民检察院以宁检诉刑诉[2018]111号起诉书指控被告人叶火多犯盗窃罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月7日公开开庭审理了本案，广宁县人民检察院指派检察员江水生出庭支持公诉。被告人叶火多到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广宁县人民检察院指控，2017年12月16日晚上，被告人叶火多非法进入到广宁县北市镇同文村委会新安村叶某的住宅内，盗走现金1200元及存折等物品。
公诉机关根据书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验、检查笔录等证据，认为被告人火多的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人叶火多在强制隔离戒毒期间如实供述自己盗窃的罪行，以自首论，依法可以从轻或者减轻处罚；其因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；同时提出对被告人叶火多判处十个月至一年十个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
被告人叶火多对起诉书指控的犯罪事实以及罪名均无异议，并请求法院从轻处罚。
经审理查明，2017年12月16日晚上，被告人叶火多非法进入到广宁县北市镇同文村委会新安村被害人叶某的住宅内，趁着被害人叶某已睡觉之机，盗走屋内现金人民币1200元、两本存折、大米、食用油、腊肉等物品。
另查明，被告人叶火多在强制隔离戒毒期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的盗窃罪行。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人叶某的陈述、刑事案件现场指认笔录及指认照片、广宁县公安局行政处罚决定书、现场检测报告书及强制隔离戒毒决定书、吸毒人员动态管控详细信息、广东省广宁县人民法院（2016）粤1223刑初206号刑事判决书、现场勘验检查工作记录及现场照片、犯罪嫌疑人归案情况说明、户籍资料、被告人叶火多的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人叶火多无视国家法律，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人叶火多曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人叶火多在强制隔离戒毒期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的罪行，应视其为自动投案，其归案后能如实供述罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人叶火多犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；其提出对被告人叶火多判处十个月至一年十个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议，准确恰当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定，判决如下：
一、被告人叶火多犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年6月8日起至2019年6月7日止。）
二、责令被告人叶火多退赔人民币1200元给叶火二。
三、上述第（一）、（二）判项确定的罚金和退赔款，被告人叶火多应在本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黎朝晖
二〇一八年八月七日
书记员 邓 斐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条2年内盗窃3次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止恶人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘01执846号
申请执行人湖南瀚洋环保科技有限公司，住所地湖南省长沙市长沙县北山镇北山村万谷岭。
法定代表人王海明，董事长。
被执行人湖南省圣恒环保防火科技有限公司，住所地宁乡县煤炭坝镇煤城大道016号。
法定代表人蒋益福，总经理。
湖南瀚洋环保科技有限公司与湖南省圣恒环保防火科技有限公司委托合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第1号裁决书已经生效。申请执行人湖南瀚洋环保科技有限公司于2018年7月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在宁乡市人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2018）长仲裁字第1号裁决即湖南瀚洋环保科技有限公司与湖南省圣恒环保防火科技有限公司委托合同纠纷一案指定到宁乡市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 曦
审判员 戴 晖
审判员 彭京华
二〇一八年八月三日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘07执545号
申请执行人:陈贻兰，女，1970年12月29日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。
委托诉讼代理人：朱益元，常德市大地法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。
被执行人：常德市水星楼商业经营管理有限公司。住所地湖南省常德市武陵区城南办事处东湖巷社区人民中路水星楼*号楼*号。
法定代表人：陈小华，该公司董事长。
本院在执行陈贻兰与常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司以公司不能清偿到期债务，资金不足以清偿全部债务且公司明显缺乏清偿能力为由于2018年6月5日向本院提出破产申请。2018年7月5日，本院裁定受理了常德市水星楼商业经营管理有限公司的破产申请。
本院认为：因本院已受理被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司破产申请，陈贻兰等人已进行破产债权申报，现申请执行人陈贻兰请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院(2018)湘07执545号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙智勇
审 判 员 刘 锋
审 判 员 徐曼君
二〇一八年八月二十三日
法官助理 孙小伍
书 记 员 刘夏雨
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
阿坝县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川3231执40号
申请执行人：阿坝县高原联合生产合作社,
法定代理人：仲某某
被执行人：刘某，男性，1968年2月17日出生，住小金县
本院在执行阿坝县高原联合生产合作社与刘某买卖合同纠纷一案中，通过网络查控、传统调查及入户调查，申请执行人未提供可供执行财产线索，我院经调查也未发现被执行行人刘某有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 泽 塔
审判员 谢 毅
审判员 多吉东周
二〇一八年九月五日
书记员 甲 可
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0111刑初1740号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人谢仁发，男，1968年8月19日出生，汉族，出生地广东省罗定市，文化程度初中，住罗宁市(以上身份情况均自报)。因本案于2018年3月6日被羁押并于同日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2018〕1692号起诉书指控被告人谢仁发犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员程文婷出庭支持公诉，被告人谢仁发到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月6日13时许，被告人谢仁发在本市白云区景泰新村西六巷21号附近，以人民币200元的价格向刘某某贩卖毒品1包后，被公安人员当场人赃并获。经鉴定，缴获的毒品1包净重0.18克，检出海洛因成分。认为被告人谢仁发有如实供述的情节，建议依法判处。
被告人谢仁发对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人谢仁发犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人谢仁发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月6日起至2018年10月5日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、缴获的毒品海洛因0.18克及作案工具无线移动电话机1台，予以没收(由广州市公安局白云区分局执行)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王 文
二〇一八年七月十八日
书记员 周兴平
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)桂0881刑初452号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人陈静强，男，1998年8月22日出生于广西桂平市，汉族，小学文化，农民，住桂平市。因涉嫌犯盗窃罪，2018年4月19日被刑事拘留，2018年4月28日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2018）377号起诉书，指控被告人陈静强犯盗窃罪，于2018年7月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员梁文标出庭支持公诉，被告人陈静强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月18日13时许，被告人陈静强窜到桂平市下湾镇浪滩村大坪屯，潜入该屯黄某3家中，在黄某3二楼的房间内盗走了黄某3家的人民币5元。随后，被告人陈静强窥见黄某3家大院内停放着一辆女装摩托车，遂动手实施盗窃。在盗窃过程中，被群众发现后，将被告人陈静强扭送到公安机关处理。破案后，公安机关将从被告人陈静强处缴获的现金人民币5元，发还给失主黄某3。
上述事实，被告人陈静强在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的接警处警登记表、户籍证明、到案经过、提取笔录、扣押物品清单、返还物品清单，失主黄某3的陈述，证人黄某1、黄某2的证言，被告人陈静强的供述，现场勘验笔录、现场图、照片、指认照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈静强以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈静强犯盗窃罪的罪名成立。被告人陈静强能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人陈静强犯罪的事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人陈静强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年4月19日起至2018年10月18日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 巫立慧
二〇一八年七月三十日
书记员 韦 锋
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘07执353号
申请执行人:康洁，女，1982年6月28日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。
委托诉讼代理人：朱益元，常德市大地法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。
被执行人：常德市水星楼商业经营管理有限公司。住所地湖南省常德市武陵区城南办事处东湖巷社区人民中路水星楼*号楼*号。
法定代表人：陈小华，该公司董事长。
本院在执行康洁与常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司以公司不能清偿到期债务，资金不足以清偿全部债务且公司明显缺乏清偿能力为由于2018年6月5日向本院提出破产申请。2018年7月5日，本院裁定受理了常德市水星楼商业经营管理有限公司的破产申请。
本院认为：因本院已受理被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司破产申请，康洁等人已进行破产债权申报，现申请执行人康洁请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院(2018)湘07执353号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙智勇
审 判 员 刘 锋
审 判 员 徐曼君
二〇一八年八月二十三日
法官助理 孙小伍
书 记 员 刘夏雨
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0111刑初1028号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人农生地，男，1990年11月6日出生，壮族，出生地广西壮族自治区德保县，文化程度初中，住德保县(以上身份情况均自报)。因本案于2017年11月29日被羁押并于同日被拘留，2018年1月5日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
辩护人曾祥发，广东未央律师事务所律师。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2018〕998号起诉书指控被告人农生地犯假冒注册商标罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员杨冬艳出庭支持公诉，被告人农生地及其辩护人曾祥发到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，自2017年11月起，被告人农生地在其经营的本市白云区龙归街南岭东路77号二楼瑞丰皮具厂内，加工生产假冒CHANEL、BOTTEGAVENETA、YSL注册商标的皮具。同年11月29日10时许，公安机关在上址抓获被告人农生地，当场缴获假冒CHANEL注册商标的手拿包176个、假冒YSL注册商标的手拿包123个、假冒BOTTEGAVENETA注册商标的手拿包25个；随后又在其位于龙归街南岭新墟南街13号的仓库内查获假冒CHANEL注册商标的手拿包33个、假冒YSL注册商标的手拿包95个、假冒BOTTEGAVENETA注册商标的手拿包352个、钱包222个。经鉴定，上述假冒皮具共价值8006550元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人农生地的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，构成假冒注册商标罪。提请本院依法判处。
被告人农生地对公诉机关指控的事实不持异议。
辩护人提出被告人农生地为他人加工生产假冒注册商标的商品，在具体的犯罪过程中从事辅助性工作，应属于从犯；被告人所生产的假冒注册商标的商品亦未流入社会，且本案产品估价过高，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，自2017年11月起，被告人农生地在其经营的本市白云区龙归街南岭东路77号二楼瑞丰皮具厂内，接受他人提供的原材料及样版，为他人加工生产假冒CHANEL、BOTTEGAVENETA、YSL注册商标的皮具，从中赚取加工费用。同年11月29日10时许，公安机关在上址抓获被告人农生地，当场缴获假冒CHANEL注册商标的手拿包176个、假冒YSL注册商标的手拿包123个、假冒BOTTEGAVENETA注册商标的手拿包25个；随后又在其位于龙归街南岭新墟南街13号的仓库内查获假冒CHANEL注册商标的手拿包33个、假冒YSL注册商标的手拿包95个、假冒BOTTEGAVENETA注册商标的手拿包352个、钱包222个。经鉴定，上述假冒皮具共价值8006550元。
上述事实，被告人农生地在开庭审理过程中亦无异议，并有证人农某1、农某2、农某3、农某4、周某1、周某2的证言及对被告人的辨认材料，涉案的现场勘验、检查记录，现场照片，涉案的假冒手拿包等照片，BOTTEGAVENETA、CHANEL公司、广州纽汇商品信息咨询有限公司出具的鉴定报告及价格证明、商标注册证明等材料，现场检测报告书，扣押决定书、扣押清单，到案经过，受案登记表，立案决定书，审讯视频材料，广州市白云区价格认证中心穗云价认定【2017】2523号价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人农生地未经商标持有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控被告人农生地犯假冒注册商标罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人农生地接受他人来料加工生产假冒注册商标的商品，为他人实施假冒注册商标行为提供帮助，并从中赚取加工费用，可以认定为该假冒注册商标行为的从犯，应当从轻或者减轻处罚。辩护人提出的以上相关辩护意见，本院予以采纳。对于辩护人提出涉案产品估价过高的意见，经查，涉案侵权产品未有证据证实实际销售价格，故依法应当按照被侵权产品市场销售价格计算，该意见本院不予采纳。被告人农生地归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。综合被告人农在犯罪中的地位作用、悔罪表现，家庭状况，决定对被告人农生地减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人农生地犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月29日起至2019年5月28日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、缴获的假冒皮具一批，予以没收(由广州市公安局白云区分局执行)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 文
人民陪审员 李丽梅
人民陪审员 王雪萍
二〇一八年五月八日
书 记 员 方赛卿
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0111刑初1219号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人黄远江，男，1989年4月13日出生，汉族，出生地广东省佛山市，文化程度小学，住佛山市南海区。因本案于2016年1月4日被羁押并于次日被拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2016］1111号起诉书指控被告人���远江犯盗窃罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人黄远江到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2015年12月1日4时许，被告人黄远江在快捷快货运服务有限公司位于本市白云区太和镇大沥村的中转站内，利用在该中转站装卸货之机，先后两次盗得内有华为荣耀4ASCL-
TLOOH型无线移动电话机1台的快递件1件。经鉴定，上述物品价值人民币582元。
同年12月11日6时许，被告人黄远江再次在上述地点，以相同方式盗得内有华为荣耀4ASCL-
TLOOH型无线移动电话机1台的快递件1件。经鉴定，上述物品价值582元。
同年12月13日6时许，被告人黄远江再次在上述地点，以相同方式盗得内有iphone664G型无线移动电话机1台的快递件1件。经鉴定，上述物品价值4670元。
为证实指控的事实，公诉机关随案移送了证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人黄远江的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人黄远江对公诉机关指控的事实不持异议。
经审理查明，2015年12月1日4时许，被告人黄远江在快捷快货运服务有限公司位于本市白云区太和镇大沥村的中转站内，利用在该中转站装卸货之机，盗得内有华为荣耀4ASCL-
TLOOH型无线移动电话机1台的快递件1件。经鉴定，上述物品价值人民币582元。
同年12月11日6时许，被告人黄远江再次在上述地点，以相同方式盗得内有华为荣耀4ASCL-
TLOOH型无线移动电话机1台的快递件1件。经鉴定，上述物品价值582元。
同年12月13日6时许，��告人黄远江再次在上述地点，以相同方式盗得内有iphone664G型无线移动电话机1台的快递件1件。经鉴定，上述物品价值4670元。
上述事实，被告人黄远江在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位代表人杨某的证言及对被告人的辨认材料，涉案的现场勘验检查工作记录，作案工具照片，受案登记表、立案决定书，被告人的到案经过和抓获经过，公安机关出具的接受证据清单及企业法人营业执照、黄远江入职履历复印件、现场监控视频资料，涉案快递单复印件及涉案快递单照片，广州市公安局白云区分局出具的穗公云(太)现检(2016)00033号现场检测报告书和尿检照片，被告人的身份材料，广州市白云区价格认证中心出具的穗云价认鉴［2016］116号涉案财产价格鉴定结论书及涉案财产价格鉴定明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄远江多次盗窃公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄远江犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄远江归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄远江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月4日起至2017年1月3日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 文
二〇一��年五月六日
书记员 方赛卿
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)桂0881刑初251号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人陈坤雄，男，1960年12月13日出生于广西桂平市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地桂平市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年1月24日被关押，2018年2月13日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2018）253号起诉书指控被告人陈坤雄犯贩卖毒品罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员梁光耀出庭支持公诉，被告人陈坤雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月24日9时许，被告人陈坤雄在桂平市江边，将1小包毒品海洛因卖给吴某，得款人民币30元。
当天11时许，公安民警在将涉嫌吸毒的陈坤雄抓获，并在陈坤雄身上查获毒品可疑物2小包（共净重0.25克）。经鉴定，从上述查获的毒品可疑物中检出海洛因，被告人陈坤雄在讯问中主动供述了贩卖毒品的犯罪事实。
上述事实,被告人陈坤雄在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的公安机关的接处警表、户籍证明、到案经过、办案说明、提取笔录、扣押物品清单、毒品封存记录、称量笔录、取样笔录、检验鉴定报告、告知书，证人吴某的证言及辩认笔录，被告人陈坤雄的供述及辩认笔录，现场勘查笔录、现场图、照片、指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈坤雄明知是毒品而贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈坤雄犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人陈坤雄因吸毒被抓获后，主动交代贩卖毒品的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人陈坤雄犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人陈坤雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2018年10月23日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）
二、对被告人陈坤雄违法所得的赃款人民币三十元(扣押在公安机关)，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 巫立慧
二〇一八年五月二十五日
书记员 韦 锋
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0623执343号
申请执行人：阳芳莲，女，1955年8月18日出生，汉族，居民，中专文化，住中江县。
被执行人：曾艳，女，1968年7月29日出生，汉族，中专文化，住中江县。
阳芳莲与曾艳民间借贷纠纷一案，申请人阳芳莲依据本院（2015）中江民初字第2539号民事调解书于2018年3月14日向本院申请执行，要求被执行人曾艳给付借款300000元及利息。执行中查明：现被执行人曾艳被关押在德阳市看守所，也暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）中江民初字第2539号民事调解书第一项中关于“2016年12月31日前偿还150000元及相应利息、2017年12月31日前偿还150000元及相应利息”相关内容的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行（2015）中江民初字第2539号民事调解书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈 小 明
审判员 陈 明 荣
审判员 彭 玉 莲
二〇一八年八月三十日
书记员 隆重（代）
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)桂0881刑初408号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人梁锡伟，男，1970年11月4日出生于广西桂平市，汉族，小学文化，农民，住桂平市。因涉嫌犯交通肇事罪，2018年4月15日被刑事拘留，2018年4月28日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉[2018]404号起诉书指控被告人梁锡伟犯交通肇事罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员陈邦强出庭支持公诉，被告人梁锡伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月1日7时许，被告人梁锡伟驾驶桂Ｒ×××××大型卧铺客车沿省道S304线由平南往桂平方向行驶。行至省道304线134km+250m处，因未与前车保持安全距离，于同向在前的由黎某2驾驶的桂Ｒ×××××号正三轮（载黎某1）发生碰撞，碰撞发生后被告人梁锡伟驾驶的大型卧铺客车又与对向由梁某驾驶的桂Ｒ×××××号普通两轮摩托车发生碰撞。造成梁某当场死亡，黎某2、黎某1受伤，车辆损坏的交通事故。经桂平市公安局交警大队作出的事故责任认定，被告人梁锡伟负本次事故的全部责任，梁某、黎某2、黎某1不负本次事故的责任。经鉴定梁某死于心肺损伤。
另查明，事故发生后，被告人梁锡伟在现场等候公安机关的处理。被告人梁锡伟于2018年4月15日接到交警部门的传唤通知后自行到桂平市接受调查。
上述事实，被告人梁锡伟在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的公安机关的受案登记表、户籍证明，到案经过、梁锡伟交通肇事案情况说明、桂平市交通警察大队道路交通事故责任认定书、交通事故尸体检验报告、交通事故死亡检验报告、交通事故车辆技术检验报告、告知书、桂平市人民法院（2015）浔民初字第2445号民事判决书，证人黎某1、黎某2的证言，被告人梁锡伟的供述，现场勘查笔录、现场图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁锡伟违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人梁锡伟犯交通肇事罪的罪名成立。被告人梁锡伟能自行到桂平市接受调查，能如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人梁锡伟犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人梁锡伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年4月15日起至2019年4月14日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 巫立慧
二〇一八年七月十九日
书记员 韦 锋
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0111刑初1391号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人苏小玲，女，1970年6月9日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度小学，住广州市白云区。因本案于2017年2月18日被羁押并于次日被拘留，同年3月24日被取保候审。
公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2017〕1283号起诉书指控被告人苏小玲犯赌博罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员韩璐出庭支持公诉，被告人苏小玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月起，被告人苏小玲为非法牟利，在本市白云区石门街滘心村农贸市场后门内第二个水果档，以接受他人投注“地下六合彩”的方式聚众赌博。2017年2月18日21时许，苏小玲在上址接受他人投注“地下六合彩”时，被民警当场抓获，同时被缴获投注单据51张及赌资人民币1880元。认为被告人苏小玲有如实供述的情节，建议依法判处。
被告人苏小玲对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人苏小玲犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人苏小玲犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。对被告人苏小玲扣押在案的现金二千元于判决生效后迳行折。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王 文
二〇一七年七月五日
书记员 方赛卿
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0111刑初1687号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人黄东能，男，1983年12月20日出生，汉族，出生地广东省英德市，文化程度初中，住英德市。因本案于2018年5月5日被羁押并于同日被刑事拘留，同年5月12日被取保候审。
公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2018〕1616号起诉书指控被告人黄东能犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员汪筱文出庭支持公诉，被告人黄东能到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年5月5日2时许，被告人黄东能酒后驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车途经本市白云区机场路齐富路路口时被执勤民警查获。经检验，黄东能血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为153.9mg/100ml。认为被告人黄东能有如实供述的情节，建议依法判处。
被告人黄东能对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人黄东能犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄东能犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王 文
二〇一八年七月六日
书记员 周兴平
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。