河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初213号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人刘江伟，男，1979年9月17日出生，汉族，初中毕业，无业，租住长葛市(户籍所在地：尉氏县)。因犯盗窃罪于2000年3月被开封市尉氏县人民法院判处有期徒刑十年；2008年11月25日刑满释放。因犯故意伤害罪于2010年8月被开封市尉氏县人民法院判处有期徒刑八个月。因犯抢劫罪、脱逃罪于2012年5月被长葛市人民法院判处有期徒刑六年，2016年6月16日刑满释放。因涉嫌盗窃于2017年9月2日被许昌市公安局东城分局刑事拘留，2017年9月30日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日被许昌市城分局逮捕。
指定辩护人李佩章，河南烟城律师事务所律师。
被告人马小刚，男，1977年6月29日出生，小学毕业，无业，住河南省尉氏县（户籍所在地：河南省尉氏县）。因犯抢劫罪于2002年10月被长葛市人民法院判处有期徒刑三年，2005年刑满释放。因犯盗窃罪、故意伤害罪于2007年9月被长葛市人民法院判处有期徒刑十年，2014年7月28日刑满释放。因涉嫌盗窃于2018年2月5日被许昌市公安局东城分局刑事拘留，2018年2月12日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日被许昌市公安局东城分局逮捕。
指定辩护人王小伟，河南烟城律师事务所律师。
被告人陈付涛，男，1991年12月6日出生，汉族，初中肄业，无业，住河南省尉氏县（户籍所在地：河南省尉氏县）。因犯盗窃罪于2017年7月24日被郑州航空港经济综合实验区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期：自2017年8月4日起至2018年8月3日止）。因涉嫌盗窃于2017年11月6日被许昌市公安局东城分局刑事拘留，2017年12月12日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日被许昌市公安局东城分局逮捕。
指定辩护人李宇飞，河南锦恒律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检执检刑诉（2018）3号起诉书指控被告人刘江伟犯盗窃罪、非法拘禁罪和诈骗罪，指控被告人马小刚犯盗窃罪和非法拘禁罪，指控被告人陈付涛犯盗窃罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年5月22日和2018年6月13日两次公开开庭进行了审理。魏都区人民检察院指派检察员陈继峰出庭支持公诉，被告人刘江伟及其指定辩护人李佩章，被告人马小刚及其指定辩护人王小伟，被告人陈付涛及其指定辩护人李宇飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许昌市魏都区人民检察院指控：
1、2017年8月至2017年9月期间，被告人刘江伟单独或与马小刚、陈付涛结伙，在长葛市、新郑市、许昌市魏都区、禹州市、鄢陵县和许昌市东城区等地，采取使用随身携带的金属弹弓打钢珠破坏汽车玻璃的手段，多次盗窃公私财物。其中，被告人刘江伟盗窃作案42起，毁坏的83辆汽车玻璃价值共计45515元，盗窃的财物价值共计140535元；被告人马小刚伙同刘江伟盗窃作案3起，毁坏的4辆汽车玻璃价值共计10459元，盗窃的财物价值共计28316元；被告人陈付涛伙同刘江伟盗窃作案3起，毁坏的10辆汽车玻璃价值共计4567元，盗窃的财物价值共计10386元。案发后，部分赃物已追回并发还被害人。
2、2017年8月18日19时许，被告人刘江伟因与被害人有感情纠纷，伙同马小刚胁迫刘江伟女友董某1打电话将王某1约至长葛市新华路体委对面刘江伟租住处，二人以王某1致使董某1怀孕为由使用匕首威胁王某1，并用铁链将被害人王某1的双脚锁住，限制其人身自由。期间，刘江伟、马小刚二人使用拳脚及皮带对被害人进行殴打，整个过程持续四个小时，致使被害人王某1头部、脸部等多处部位受伤，经鉴定为轻微伤。被害人王某1为解决问题迫于无奈向董某1微信转账人民币9700元后，被告人刘江伟与马小刚将王某1放走，该9700元人民币后由刘江伟持董某1手机转至自己微信账户。
3、2016年7、8月份，被告人刘江伟以交警队有熟人，可不通过考试以“大包”的方式办理真的驾驶证为由诈骗被害人刘某1现金6000元、诈骗被害人曹某2现金6000元、诈骗被害人曹某3现金3000元、诈骗被害人于某1现金3000元。
公诉机关针对上述指控提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘江伟、马小刚、陈付涛以非法占有为目的，采取破坏性手段盗窃他人财物，刘江伟盗窃数额巨大，马小刚、陈付涛盗窃数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任；被告人刘江伟、马小刚非法剥夺他人人身自由，且具有殴打情节，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，应当以非法拘禁罪追究二被告人刘江伟、马小刚的刑事责任。被告人刘江伟以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究被告人刘江伟的刑事责任。被告人刘江伟、马小刚、陈付涛在所参与的共同犯罪中均系主犯，被告人刘江伟、马小刚犯数罪，刘江伟、马小刚系累犯，被告陈付涛系缓刑考验期内犯新罪，请求依法判处。
被告人刘江伟对公诉机关起诉书指控的盗窃罪名无异议，但对起诉书认定的盗窃物品的种类和数量有异议。被告人刘江伟认为，起诉书对其犯盗窃罪的指控多处不实：起诉书第三起指控，自己没有盗窃车内现金700元；第四起指控，车内飞天茅台只盗窃了2瓶；第五起指控，没有盗窃800元现金；第七起指控，没有盗窃车中2000元和560元现金；第八起指控，盗窃的芙蓉王香烟数量是4条而不是8条；第十起指控，没有盗窃车内黄金转运珠；第十三指控，没有盗窃车内400元现金；第十四起指控，没有盗窃车内现金1400元；第十五起指控，没有盗窃2830元现金，也没有盗窃苹果手机、罗某车内1300元现金及崔某车内800元现金；第二十起指控，没有盗窃车内3100元现金；第二十二起指控，没有盗窃车内1000元现金；第二十六起指控，没有盗窃车内现金800元；第三十三起指控，没有盗窃车内五粮液一箱；第三十五起指控，没有盗窃2000元的胖东来购物卡；第三十六起指控，盗窃车内黄鹤楼香烟数量系2条而非5条；第三十七起指控，盗窃刘某5现金是4000元，而不是5000元；第三十八起指控，没有盗窃车中1300元现金；第三十九起没有盗窃一套渔具和100元现金。
关于起诉书非法拘禁罪的指控，被告人刘江伟承认有此事，也承认自己殴打被害人并迫使被害人转账9700元。但否认自己的行为构成犯罪，否认自己胁迫其恋爱对象联系被害人。被告人刘江伟还认为，被害人自身存在有过错。
关于起诉书诈骗罪的指控，被告人刘江伟无异议。
被告人刘江伟还辩解，在公安侦查阶段，办案单位民警于2107年9月2日对其刑讯逼供，申请排除公安机关于2017年9月3日对其所作的讯问笔录。
被告人刘江伟的辩护人对公诉机关起诉书关于被告人刘江伟犯盗窃罪及非法拘禁罪的定性无异议，但认为：1、起诉书关于被告人刘江伟盗窃数额的认定，除了有被害人的陈述之外，没有其他证据可以证明；2、起诉书第十六条盗窃被害人楚某R9S一部手机的价值认定为1913元不当，许昌市价格认定中心在无实物的情况下，确定该手机价格为1611元；而起诉书却认定为1913元，应按鉴定机构认定的价格确定该手机的价值；3、被告人刘江伟系董某1的男朋友，两人也见过双方的老人，被害人与董某1有不正当关系，被告人刘江伟在一气之下将被害人非法拘禁，被害人存在一定过错。4、被告人刘江伟到案后及当庭认罪态度较好。希望法庭对被告人刘江伟从轻处罚。
被告人马小刚辩称：1、对起诉书指控的盗窃罪及犯罪事实均无异议，并表示认罪。但辩解事后其未分到赃款。2、关于起诉书指控的非法拘禁罪，被告人马小刚承认自己参与了该起犯罪，并对被害人进行了殴打。但辩解当时自己误认为是刘江伟和其女朋友两人之间的矛盾，被害人转账也没有转给被告人马小刚，事后其也未分得到赃款。被告人马小刚认为其行为不构成非法拘禁罪。
被告人马小刚的辩护人的辩护意见：1、被告人马小刚仅参与三起盗窃犯罪，且在盗窃共同犯罪中只负责“望风”，事后也仅分到一些茶叶和香烟，未分到现金，其在共同犯罪中起次要作用；2、起诉书对被告人马小刚盗窃金额的认定，不能仅凭被害人的单方陈述；3、案发后部分赃物已被追回，弥补了被害人的损失；4、对被告人刘江伟非法拘禁他人之事，被告人马小刚事先并不知情。在拘禁被害人期间，被告人马小刚多次劝说刘江伟。在非法拘禁犯罪中，被告人马小刚起次要作用。5、被告人马小刚归案后及庭审中，认罪态度较好，具有悔改表现。
被告人陈付涛对公诉机关起诉书指控其参与三起盗窃犯罪无异议，也表示认罪，但是辩解自己在盗窃共同犯罪中负责望风，事后仅见到6瓶酒和2条烟，自己不应被认定为主犯。
被告人陈付涛的辩护人的辩护意见：1、被告人陈付涛在共同犯罪过程中起辅助作用，应认定为从犯；2、被告人陈付涛对犯罪行为深感后悔，认罪态度较好，能够如实供述自己的罪行。建议法庭对其从轻处罚。
被告人刘江伟、马小刚、陈付涛及其辩护人均未提供证据。
经审理查明：（一）盗窃罪
2017年8月至2017年9月期间，被告人刘江伟、马小刚、陈付涛分别或结伙，采取使用随身携带的金属弹弓打钢珠破坏汽车玻璃的手段，多次盗窃公私财物，犯罪事实如下：
1、2017年8月15日凌晨，被告人刘江伟伙同马小刚驾驶电动车至长葛市107国道钟繇广场内，将被害人张某1停放此处的豫Ｋ×××××号黑色越野大众途昂左前车窗玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币644元），盗走车内现金5500元、天叶牌香烟3条（价值人民币2034元），钟繇酒1瓶（无法鉴定价值），绿茶1提（无法鉴定价值）。赃款赃物分肥。
2、2017年8月24日凌晨，被告人刘江伟伙同马小刚驾驶一辆电动车至于长葛市铁东路君都小区门口南边马路沿上面，将被害人唐某停放此处的鲁Ａ×××××号福特探险黑色越野车右后车窗玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币4317元），盗走车内飞天茅台白酒2箱（经鉴定价值人民币19200元），软中华牌香烟6盒（价值人民币350元），贵烟（萃）3条（价值人民币474元），ZIIPO火机1个（无法鉴定价值）。破案后在刘江伟租住处追回飞天茅台白酒2箱，贵烟（萃）1条，现已发还被害人，其他赃款赃物分肥。
3、2017年8月24日凌晨，被告人刘江伟伙同马小刚骑电动车至长葛市颍川路远大瑞园小区斜对面路南停车场，将被害人董某3停放此处的豫Ｋ×××××号野马牌黑色轿车右后车窗玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币5317元），盗走车内现金700元，将被害人吕某停放此处的豫Ｋ×××××号长城H6SUV右后车窗玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币181元），盗走车内软中华牌香烟1盒（价值58元）。赃款赃物分肥。
4、2017年8月26日凌晨，被告人刘江伟驾驶一辆电动车至长葛市东区会展中心后面停车场，将被害人谢某停放此处的豫Ｋ×××××号白色丰田陆巡越野车左后车窗玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币183元），盗走车内现金30000元，飞天茅台白酒5瓶（经鉴定价值人民币8000元），555牌香烟5包（无法鉴定价值）。赃款赃物自肥。
5、2017年8月26日凌晨，被告人刘江伟驾驶一辆电动车至长葛市盛和丽晶酒店东座楼后停车位，将被害人李某1停放此处的苏Ｂ×××××号白色丰田卡罗拉轿车右前车窗玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币259元），盗走车内现金800元。赃款赃物自肥。
6、2017年8月26日凌晨，被告人刘江伟驾驶一辆电动车至长葛市秦公路与未来路交叉口南300米路东的路边，将被害人杨某1停放此处的豫Ｋ×××××号黄色五菱宏光面包车（车牌号码）右前门车窗玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币142元），盗走车内现金300元。赃款赃物自肥。
7、2017年8月27日凌晨，被告人刘江伟驾驶一辆红色雪铁龙C2无牌轿车至长葛市107国道电力加油站南200米岳村老村委会临街家属楼路边，将被害人岳某1停放此处的豫Ｋ×××××号白色别克越野车右后车窗玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币470元），盗走车内现金2000元；将被害人岳某2停放此处的豫Ｋ×××××号白色凯迪拉克右后车窗玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币3179元），盗走车内现金560元。赃款赃物自肥。
8、2017年8月27日凌晨，被告人刘江伟驾驶一辆红色雪铁龙C2无牌轿车至新郑市新华办金城路中段百岁鱼饭店对面路边，将被害人潘某停放此处的豫Ａ×××××号黑色路虎发现4越野车右后门车窗玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币1640元），盗走车内五粮液白酒1瓶（经鉴定价值人民币850元）、软包中华牌香烟1条（价值人民币580元）、芙蓉王牌香烟8条（价值人民币1744元）、金六福牌白酒3瓶（经鉴定价值人民币504元）。赃物自肥。
9、2017年8月27日凌晨，被告人刘江伟驾驶一辆红色雪铁龙C2无牌轿车至新郑市新华办新华路中段新华路小学对面变压器下人行道上，将被害人刘某2停放此处的豫Ａ×××××号棕色江铃牌越野车右后门车窗玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币155元），盗走车内硬盒中华牌香烟1条零3盒（价值人民币495元）。赃款赃物自肥。
10、2017年8月27日凌晨，被告人刘江伟驾驶一辆红色雪铁龙C2无牌轿车至新郑市新华办金城路小高庄大街南口附近停车处，将被害人杨某2停放此处的豫Ａ×××××号白色陆风X7越野车左后门车窗玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币176元），盗走车内黄金转运珠戒箍1枚（经鉴定价值：620元），将被害人马某停放此处的豫Ａ×××××号黑色哈佛H6越野车右后门车窗玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币194元），盗走车内现金5000元；将被害人赵某1停放此处的豫Ａ×××××号黑色传祺GS8越野车右后门车窗玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币298元），未从车内盗窃到有价值物品。赃款赃物自肥。
11、2017年8月27日凌晨，被告人刘江伟驾驶一辆红色雪铁龙C2无牌轿车至新郑市小高庄街北口附近停车位，将被害人徐某停放此处的豫Ａ×××××号白色本田宾智SUV越野车（车牌号码）右后门车窗玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币274元）；将被害人高某1停放此处的豫Ａ×××××号黑色宝骏560越野车右后门车窗玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币79元）；将被害人刘某3停放此处的豫Ａ×××××号白色本田veze1SUV越野车（车牌号码）右前门车窗玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币287元）；将被害人肖某停放此处的豫Ａ×××××号白色宝骏560SUV越野车右后门车窗玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币83元）；将被害人赵某2停放此处的豫Ａ×××××号白色江铃驭胜越野车右后门车窗玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币166元），未从车内盗窃到有价值物品。
12、2017年8月27日凌晨，被告人刘江伟驾驶一辆红色雪铁龙C2无牌轿车至新郑市梨河镇长江路附近，将被害人黄某停放此处的豫Ａ×××××号别克凯越汽车右前门车窗玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币276元）；将被害人郜某停放此处的豫Ａ×××××号长城哈佛H6左前门车窗玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币179元）；将被害人崔某1停放此处的豫Ａ×××××号东风本田CRV左前门车窗玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币326元）；将被害人饶某停放此处的豫Ａ×××××号东风日产逍客左前门车窗玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币334元），未从车内盗窃到有价值物品。
13、2017年8月29日凌晨，被告人刘江伟伙同陈付涛驾驶一辆红色雪铁龙C2无牌轿车至许昌市魏都区人民路与榆柳街交叉口东侧30米路北便道处，将被害人刘某4停放此处的豫Ｋ×××××号丰田陆巡汽车的右前门玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币1200元），盗走车内现金400元、五粮液白酒2瓶（经鉴定价值1700元）、剑南春白酒2瓶（经鉴定价值760元）、赊店青花白酒2瓶（经鉴定价值140元）。赃款赃物刘江伟自肥。
14、2017年8月29日凌晨，被告人刘江伟伙同陈付涛驾驶一辆红色雪铁龙C2无牌轿车至许昌市魏都区登秋台街时代皇庭西门附近停车处，将被害人高某2停放此处的豫Ｋ×××××号白色菲亚特越野车汽车（车牌号为）的右前门玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币1041元）。盗走车内芙蓉王香烟2条（价值人民币436元）和国宾茅台酒2瓶（经鉴定价值人民币120元），将被害人李某2停放此处的豫Ｋ×××××号白色汉腾X7汽车的右后门玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币375元），盗走车内现金1700元。赃款赃物刘江伟自肥。
15、2017年8月29日凌晨，被告人刘江伟伙同陈付涛驾驶一辆红色雪铁龙C2无牌轿车至许昌市魏都区时代皇庭东侧运粮河边附近停车处，将被害人李某3停放此处的豫Ｋ×××××号红色雪佛兰汽车的右后门玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币223元）。盗走车内现金2830元、一部苹果6手机（无法进行物价鉴定）；将被害人罗某停放此处的豫Ｋ×××××号白色别克越野汽车的左后门玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币287元），盗走车内现金1300元；将被害人崔某2停放此处的豫Ｋ×××××号白色雪佛兰汽车的右前门玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币197元），盗走车内现金800元；将被害人王某2停放此处的豫Ｋ×××××号白色翼博福特汽车的左后门玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币241元），盗走车内现金200元；将被害人李某4停放此处的豫Ｋ×××××号白色雪佛兰创酷汽车的右后门玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币230元），未从车内盗窃到有价值物品；将被害人任某停放此处的豫Ｋ×××××号黑色丰田汉兰达汽车的右侧中间玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币369元），未从车内盗窃到有价值物品；将被害人陈某1停放此处的豫Ｋ×××××号白色东南DX7汽车的右前门玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币404元），未从车内盗窃到有价值物品。赃款赃物刘江伟自肥。
16、2017年8月30日凌晨，被告人刘江伟驾驶一辆红色雪铁龙C2无牌轿车至禹州市画圣路中国银行家属院北边便道处，将被害人楚某停放此处的豫Ｋ×××××号黑色CRV越野车汽车的左后门玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币486元），盗走车内现金100元、金黄色OPPO牌R9S手机1部（经鉴定价值1913元）。破案后追回被盗手机，现已发还被害人。
17、2017年8月30日凌晨，被告人刘江伟驾驶一辆红色雪铁龙C2无牌轿车至禹州市彩虹桥南头路东处，将被害人薛某停放此处的豫Ｋ×××××号黑色江淮瑞风M3商务汽车的右前门玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币237元），盗走车内现金520元；将被害人贾某1停放此处的豫Ｋ×××××号棕色BYD轿车汽车的左前门玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币266元），盗走车内雨伞1把（无法进行价值鉴定）；将被害人王某3真停放此处的豫Ｋ×××××号白色福特轿车的右后门玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币164元），未从车内盗窃到有价值物品。赃款赃物自肥。
18、2017年8月30日凌晨，被告人刘江伟驾驶一辆红色雪铁龙C2无牌轿车至禹州市滨河东路壹哆嗦麦香蛋糕房门口，将被害人侯某停放此处的豫Ｋ×××××号天灰色路虎商务车右侧后备箱玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币1367元），未从车内盗窃到有价值物品。
19、2017年8月30日凌晨，被告人刘江伟驾驶一辆红色雪铁龙C2无牌轿车至禹州市朝天门门口处，将被害人石某停放此处的豫Ａ×××××号大众途昂汽车的右前门玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币590元），盗走车内一提茶叶（无法进行物价鉴定）、大半瓶茅台酒（无法进行价值鉴定）、贵烟五盒（无法确定价值）。赃物自肥。
20、2017年8月30日凌晨，被告人刘江伟伙同他人驾驶一辆红色雪铁龙C2无牌轿车至禹州市辛庄路一汽车维修店门口处，将被害人连某停放此处的豫Ｋ×××××号白色现代轿车汽车的右前门玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币209元），盗走车内现金3100元。赃款自肥。
21、2017年8月30日凌晨，被告人刘江伟驾驶一辆红色雪铁龙C2无牌轿车至禹州市东关村后街西头路北的路边处，将被害人李某5停放此处的豫Ｋ×××××号白色别克昂克威越野车汽车的右后门玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币407元），盗走车内现金180元。赃款自肥。
22、2017年8月30日凌晨，被告人刘江伟驾驶一辆红色雪铁龙C2无牌轿车至长葛市后河镇后河街，将被害人钟某停放此处的豫Ｑ×××××号白色宝骏560越野车右前门车窗玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币96元），盗走车内现金1000元，将被害人周某1停放此处的豫Ａ×××××号黑色本田CRV越野车右前门车窗玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币196元），未从车内盗窃到有价值物品。
23、2017年8月31日凌晨，被告人刘江伟驾驶一辆红色雪铁龙C2无牌轿车至于鄢陵县安陵镇老卫生院院内停车场，将被害人李某6停放此处的豫Ｋ×××××号白色丰田RV越野车左前门玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币195元），盗走车内贵烟（跨越）香烟5盒（价值人民币100元），将被害人王某4停放此处的豫Ａ×××××号宝马X1汽车左前门玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币1506元），未从车内盗窃到有价值物品。赃物自肥。
24、2017年8月31日凌晨，被告人刘江伟驾驶一辆红色雪铁龙C2无牌轿车至鄢陵县安陵镇西大街汶河桥西边，将被害人邢某停放此处的粤Ａ×××××号黑色丰田凯美瑞轿车的副驾驶处玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币179元），盗走车内现金150元；赃款自肥。
25、2017年8月31日凌晨，被告人刘江伟驾驶一辆红色雪铁龙C2无牌轿车至鄢陵县安陵镇西大街安正集团公司院内，将被害人朱某1停放此处的豫Ｋ×××××号黑色丰田汉兰达越野车的右后门车窗玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币288元），盗走车内的大苏烟香烟5盒（价值人民币212元）。赃物自肥。
26、2017年8月31日凌晨，被告人刘江伟驾驶一辆红色雪铁龙C2无牌轿车至鄢陵县安陵镇鄢望路与西大街交叉口附近的停车位，将被害人孙某停放此处的豫Ａ×××××号白色丰田霸道越野车的右后门车窗玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币585元），盗走车内现金800元；将被害人张某2停放此处的豫Ｋ×××××号白色奔驰E260汽车的右前门玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币960元），盗走车内现金50元。赃款自肥。
27、2017年8月31日凌晨，被告人刘江伟驾驶一辆红色雪铁龙C2无牌轿车至鄢陵县安陵镇西大街桥西路北金玛特商铺东边大广场的停车位上，将被害人张某3停放此处的豫Ｋ×××××号白色大众凌度的左前门玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币255元），盗走车内红酒一瓶（无法进行价值鉴定）。赃物自肥。
28、2017年8月31日凌晨，被告人刘江伟驾驶一辆红色雪铁龙C2无牌轿车至鄢陵县安陵镇西大街桥东吴多诊所西边的路沿上，将被害人李某7停放此处的豫Ｋ×××××号黑色大众迈腾汽车的左前车窗玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币145元），盗走车内小苏烟香烟2盒（价值人民币38元）。赃物自肥。
29、2017年8月31日凌晨，被告人刘江伟驾驶一辆红色雪铁龙C2无牌轿车至鄢陵县安陵镇西大街桥北滨河帝城河沿，将被害人梁某停放此处的豫Ｋ×××××号白色哈佛H2越野车的右前车窗玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币237元），未从车内盗窃到有价值物品。
30、2017年8月31日凌晨，被告人刘江伟驾驶一辆红色雪铁龙C2无牌轿车至鄢陵县安陵镇南大街西南巷好孩子童车店门口，将被害人高某3停放此处的豫Ｋ×××××号白色路虎发现4越野车的右后车窗玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币1165元），盗走车内普洱冰岛茶叶4提（经鉴定价值26400元），后被追回3提，现已发还被害人。其他赃物自肥。
31、2017年8月31日凌晨，被告人刘江伟驾驶一辆红色雪铁龙C2无牌轿车至鄢陵县人民路体育场西边绿化带上边的停车位上，将被害人李佩停放此处的豫Ｋ×××××号红色马自达轿车的右前车窗玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币263元），将被害人李某8停放此处的豫Ｋ×××××号白色东风商务车的右后车窗玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币171元），将被害人陈某2停放此处的豫Ｋ×××××白色别克英朗汽车的右前车窗玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币316元），均未从车内盗窃到有价值物品。
32、2017年8月31日凌晨，被告人刘江伟驾驶一辆红色雪铁龙C2无牌轿车至鄢陵县十字街联通公司南边钟爱一生婚纱摄影店门口，将被害人崔某3停放此处的豫Ｋ×××××号黑色江淮瑞风M4型商务车的右前车窗玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币185元），将被害人崔某3停放此处的豫Ｋ×××××黑色别克君悦车的左前车窗玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币518元），均未从车内盗窃到有价值物品。
33、2017年9月1日凌晨，被告人刘江伟驾驶一辆红色雪铁龙C2无牌轿车至许昌市东城区学院路恒大绿洲西门附近停车位处，将被害人王某5停放此处的豫Ｋ×××××号黑色奥迪A6L汽车副驾驶位置车玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币662元），盗走车内五粮液白酒一箱（经鉴定价值人民币4800元）；将被害人王某6停放此处的豫Ｋ×××××号白色东风悦达起亚K3汽车的右前方玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币207元），盗走车内现金320元；将被害人周某2停放此处的豫Ｋ×××××号灰色悦达狮跑汽车的右前方玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币127元），盗走车内现金300元，将被害人于某2停放此处的豫Ｋ×××××号白色大众朗逸汽车的左前门玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币168元），未从车内盗窃到有价值物品；将被害人李某9停放此处的豫Ｋ×××××号白色东风悦达起亚K3S汽车的左前门玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币216元），未从车内盗窃到有价值物品；将被害人王某7停放此处的豫Ｋ×××××号大众polo红色汽车的右前门玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币127元），未从车内盗窃到有价值物品；将被害人胡某停放此处的豫Ｋ×××××白色雪佛兰爱唯欧汽车的右前门玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币216元），未从车内盗窃到有价值物品；将被害人陈某3停放此处的豫Ｋ×××××号白色北京现代全新胜达汽车的右前门玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币266元），未从车内盗窃到有价值物品；将被害人齐某停放此处的豫Ｋ×××××号白色吉利新帝豪汽车的右前门玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币230元），未从车内盗窃到有价值物品。赃款赃物自肥。
34、2017年9月1日凌晨，被告人刘江伟驾驶一辆红色雪铁龙C2无牌轿车至许昌市东城区恒大绿洲北门附近停车位处，将被害人郭某1停放此处的豫Ｋ×××××号白色悦达起亚智跑汽车的右前方玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币169元）；将被害人孟某停放此处的豫Ｋ×××××号棕色昂科威汽车的左后门玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币403元），均未从车内盗窃到有价值物品。
35、2017年9月1日凌晨，被告人刘江伟驾驶一辆红色雪铁龙C2无牌轿车至许昌市东城区学院路奥体花城南门附近停车处，将被害人高某4停放此处的豫Ｋ×××××大众途观车副驾驶位置车玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币198元），盗走车内价值2000元的胖东来购物卡2张；将被害人李某10停放此处的豫Ｋ×××××号银色长安逸动汽车的左前门玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币166元），未从车内盗窃到有价值物品。赃物自肥。
36、2017年9月1日凌晨，被告人刘江伟驾驶一辆红色雪铁龙C2无牌轿车至许昌市东城区南海街奥体花城小区附近停车位，将被害人卜某停放此处的豫Ｋ×××××号福特福瑞斯自动时尚版小轿车副驾驶位置车玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币253元），盗走车内黄鹤楼香烟（软蓝）5条（价值人民币820元）。破案后追回黄鹤楼香烟（软蓝）3条，现已发还被害人；将被害人贾某2停放此处的豫Ｋ×××××号灰色东风风行景逸汽车的右前门玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币119元），未从车内盗窃到有价值物品。赃物自肥。
37、2017年9月1日凌晨，被告人刘江伟驾驶一辆红色雪铁龙C2无牌轿车至许昌市东城区魏文路与南海街交叉口的外滩大澡堂，将被害人刘某5停放此处的渝Ｂ×××××号黑色奇骏尼桑越野右后门玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币308元），盗走车内现金5000元，黑色飞利浦剃须刀1把（经鉴定价值人民币627元），破案后追回黑色飞利浦剃须刀1把，现已发还被害人。赃款自肥。
38、2017年9月1日凌晨，被告人刘江伟驾驶一辆红色雪铁龙C2无牌轿车至许昌市东城区天宝路瑞贝卡家天下北门附近停车处，将被害人刘某6停放此处的豫Ｋ×××××号灰色别克轿车副驾驶位置的车玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币530元），盗走车内洋河蓝色经典海之蓝酒4瓶（经鉴定价值人民币520元），破案后追回洋河蓝色经典海之蓝酒4瓶，现已发还被害人；将被害人陆某停放此处的豫Ｋ×××××号白色越野丰田RAV4汽车左后门玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币170元），盗走车内现金1300元；将被害人郭某2停放此处的豫Ｋ×××××号黑色奔驰GL450汽车的右侧两块玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币3546元），未从车内盗窃到有价值物品；将被害人朱某2停放此处的豫Ａ×××××号白色丰田越野车RAV4汽车的左后门玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币158元），未从车内盗窃到有价值物品；将被害人王某8同停放此处的豫Ｋ×××××号墨绿色三菱帕杰罗汽车的右后门玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币893元），未从车内盗窃到有价值物品。赃款赃物自肥。
39、2017年9月1日凌晨，被告人刘江伟驾驶一辆红色雪铁龙C2无牌轿车至于许昌市东城区学府街空港新城2期东门东边100米路北停车位处，将被害人陈某4停放此处的豫Ｋ×××××号绿色丰田兰德酷路泽汽车副驾驶处玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币1114元），盗走车内现金100元、一套渔具（无法鉴定价值）。赃款赃物自肥。
40、2017年9月1日凌晨，被告人刘江伟驾驶一辆红色雪铁龙C2无牌轿车至许昌市东城区瑞贝卡和天下小区西门的道沿处，将被害人周某3停放此处的豫Ｋ×××××号东风标致408汽车右前方玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币278元），盗走车内现金30元。赃款自肥。
41、2017年9月1日凌晨，被告人刘江伟驾驶一辆红色雪铁龙C2无牌轿车至许昌市东城区万象蓝天东门北侧的路西边道车位处，将被害人张某4停放此处的豫Ｋ×××××号棕色宝骏560汽车的右前门玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币98元），未从车内盗窃到有价值物品。
42、2017年9月1日凌晨，被告人刘江伟驾驶一辆红色雪铁龙C2无牌轿车至许昌市东城区森林半岛西门路西小绿站点路旁处，将被害人董某4停放此处的豫Ｋ×××××号橙色斯柯达晶锐汽车的左前门玻璃毁坏（被损坏的玻璃经鉴定价值人民币181元），未从车内盗窃到有价值物品。
以上，被告人刘江伟盗窃作案42起，毁坏的83辆汽车玻璃价值共计45515元，盗窃的财物价值共计140535元；被告人马小刚伙同刘江伟盗窃作案3起，毁坏的4辆汽车玻璃价值共计10459元，盗窃的财物价值共计28316元；被告人陈付涛伙同刘江伟盗窃作案3起，毁坏的10辆汽车玻璃价值共计4567元，盗窃的财物价值共计10386元。案发后，部分赃物已追回并发还被害人。
上述犯罪事实，有庭审中经质证确认的被告人刘江伟、马小刚、陈付涛的供述及辩解，张某1、唐某、董某3等人的陈述，证人董某1、董某2的陈述，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、物证照片及发还清单，被告人刘江伟、陈付涛分别对涉案作案地点的辨认笔录及照片，被告人刘江伟分别对被告人马小刚、陈付涛的辨认笔录、照片及说明，证人董某1对被告人陈付涛的辨认笔录、照片及说明，协助查询财产通知书及董某1银行账户交易明细，监控视频及截图，涉案被害人车辆登记信息，发还清单，鉴定意见，抓过经过，受案登记表及立案决定书，被告人刘江伟、马小刚、陈付涛的户籍证明，被告人刘江伟、马小刚、陈付涛的前科材料刑事判决书、前科证明、罪犯档案资料等证据证实，足以认定。
（二）非法拘禁
2017年8月18日19时许，被告人刘江伟因与被害人有感情纠纷，伙同马小刚胁迫刘江伟女友董某1打电话将王某1约至长葛市新华路体委对面刘江伟租住处，二人以王某1致使董某1怀孕为由使用匕首威胁王某1，并用铁链将被害人王某1的双脚锁住，限制其人身自由，期间，刘江伟、马小刚二人使用拳脚及皮带对被害人进行殴打，整个过程持续四个小时，致使被害人王某1头部、脸部等多处部位受伤，经鉴定为轻微伤，被害人王某1为解决问题迫于无奈向董某1微信转账人民币9700元后，被告人刘江伟与马小刚将王某1放走，该9700元人民币后由刘江伟持董某1手机转至自己微信账户。
上述犯罪事实，有庭审中经质证确认的被告人刘江伟、马小刚的供述，被害人王某1的陈述，证人董某1的证人证言，被害人王某1的伤情鉴定及图片等证据证实，足以认定。
（三）诈骗罪
2016年7、8月份，被告人刘江伟以交警队有熟人，可不通过考试以“大包”的方式办理真的驾驶证为由诈骗被害人刘某1现金6000元、诈骗被害人曹某2现金6000元、诈骗被害人曹某3现金3000元、诈骗被害人于某1现金3000元。
上述犯罪事实，有庭审中经质证确认的被告人刘江伟的供述，被害人刘某1、曹某2、曹某3、于某1的陈述，证人曹某1的证言材料，接受证据材料清单及假驾驶证等证据证实，足以认定。
另查明：1、2017年7月24日，郑州航空港经济综合实验区人民法院作出（2017）豫0192刑初197号刑事判决书，判决被告人陈付涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。缓刑考验期自2017年8月4日起至2018年8月3日止。本案被告人陈付涛所犯之罪，系被告人陈付涛在缓刑考验期又犯之罪。
2、被告人陈付涛因涉嫌盗窃被网上追逃。2017年11月6日10时40分许，被告人陈付涛被太原铁路公安局临汾公安处民警抓获，自2017年11月6日起至同年11月9日被临时羁押于临汾市尧都看守所。
上述事实，由被告人陈付涛的供述及郑州航空港经济综合实验区人民法院（2017）于0192号刑事判决书及执行通知书（存根），在逃人员登记表，抓获经过，被告人陈付涛在临汾市尧都区看守所被羁押证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘江伟、马小刚、陈付涛以非法占有为目的，采取破坏性手段盗窃他人财物，刘江伟盗窃数额巨大，马小刚、陈付涛盗窃数额较大，三人的行为均已构成盗窃罪；被告人刘江伟、马小刚非法剥夺他人人身自由，且具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪；被告人刘江伟以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控告人刘江伟犯盗窃罪、非法拘禁罪和诈骗罪，指控被告人马小刚犯盗窃罪和非法拘禁罪，指控被告人陈付涛犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名均成立。被告人刘江伟、马小刚、陈付涛在所参与的共同盗窃犯罪中均系主犯，应当按照三人所参与的或者组织指挥的全部犯罪处罚；被告人刘江伟、马小刚犯数罪，应当依法对二人数罪并罚；被告人刘江伟、马小刚系累犯，应当依法从重处罚；被告人陈付涛系缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，将前罪和后罪所判处的刑罚，依法数罪并罚。
关于被告人刘江伟提出的公诉机关起诉书认定被告人刘江伟盗窃物品的种类及数量与事实不符，其盗窃的物品并没有起诉书认定的那么多的辩解。经查，公诉机关起诉书关于被告人刘江伟、马小刚、陈付涛盗窃物品的种类及数量的认定，不仅有被告人刘江伟、马小刚、陈付涛三名被告人的供述，还有被害人的陈述。在被告人刘江伟对盗窃物品的名称及数量提出质疑后，公安机关针对被告人刘江伟的质疑，再次向被害人进行了逐一的调查核实。因此，公诉机关认定被告人刘江伟、马小刚、陈付涛盗窃物品的种类及数量事实是清楚的，证据也是确实充分的。
关于被告人刘江伟提出的2017年9月2日被告人刘江伟被办案民警刑讯逼供，公安机关2017年9月3日给其做的讯问笔录系非法证据应予排除的辩解。经查，根据卷中被告人刘江伟入所健康体检表、许昌市公安局东城分局办案民警贾哲、辛春阳、侯乾鹏出具的情况说明、传唤证、拘留证和侦查机关对被告人刘江伟的讯问同步录音录像等证据，证明办案民警在办理案','2018-11-14
21:28:47',0,'web',NULL),(2986279,'87fe300a-688e-40e8-9f1c-a950013330dc','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：190次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"87fe300a-688e-40e8-9f1c-a950013330dc\",\"案件名称\":\"陈振灯拒不支付劳动报酬一审刑事判决书\",\"案号\":\"（2018）粤0981刑初231号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1535904000000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"高州市人民法院\",\"法院ID\":\"2250\",\"法院省份\":\"广东\",\"法院地市\":\"茂名市\",\"法院区县\":\"高州市\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"高州市人民检察院以高州检公诉刑诉〔2018〕236号起诉书指控被告人陈振灯犯拒不支付劳动报酬罪向本院提起公诉，本院于2018年5月29日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派检察员吴培锋出庭支持公诉，被告人陈振灯及其辩护人朱敏、叶伟志到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法律条文：\\\u0026#xA;《中华人民共和国刑法》\\\u0026#xA;第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。\\\u0026#xA;单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。\\\u0026#xA;有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。\\\u0026#xA;第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。\\\u0026#xA;《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》\\\u0026#xA;第三条第一款具有下列情形之一的，应当认为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“数额较大”：（一）拒不支付一名劳动者三个月以上的劳动报酬且数额在五千元至二万元以上的；（二）拒不支付十名以上劳动者的劳动报酬且数额累计在三万元至十万元以上的。\\\u0026#xA;第八条用人单位的实际控制人实施拒不支付劳动报酬行为，构成犯罪的，应当依照刑法第二百七十六条之一的规定追究刑事责任\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"陈振灯拒不支付劳动报酬一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈振灯拒不支付劳动报酬一审刑事判决书
（2018）粤0981刑初231号\");$(\"#hidDocID\").val(\"87fe300a-688e-40e8-9f1c-a950013330dc\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈振灯拒不支付劳动报酬一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）粤0981刑初231号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"高州市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2250\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"高州市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"拒不支付劳动报酬\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-08-08\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"广东省高州市人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"陈振灯\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈振灯拒不支付劳动报酬一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-03\\\\\",\\\\\