wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤07刑更字第959号
罪犯林科研，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省鹤山市人民法院分别于2010年3月30日、同年9月30日作出(2010)鹤法刑初字第39号刑事判决和(2010)鹤法刑重字第2号刑事判决，以被告人林科研犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2010年12月16日作出(2010)江中法刑二终字第159号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯林科研在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2013年9月16日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年10月26日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2019年8月1日止。
执行机关广东省江门监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯林科研在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯林科研获得嘉奖21次；2016年2月获得表扬；2016年10月获得表扬；2017年4月获得表扬；2016年10月被评为改造积极分子；2016年1月获得记功；2017年1月获得记功。罪犯缴纳罚金人民币1500元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林科研确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳，但罪犯未完全履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯林科研减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年1月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林跃新
审 判 员 李均成
人民陪审员 李 溢
二〇一七年九月四日
书 记 员 韩苗苗
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0802执482号之一
申请执行人魏承德，男，1982年2月3日出生，汉族，个体，住承德市双桥区。
被执行人孙学文，男，1981年12月7日出生，汉族，个体，住承德市双桥区。
被执行人孙学武，男，1986年2月13日出生，汉族，个体，住承德市双滦区。
被执行人汤立楠，女，1989年11月20日出生，汉族，个体，住承德市双滦区。
申请执行人魏承德与被执行人孙学文、孙学武、汤立楠民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2017年7月25日作出的（2017）冀0802民初2931号民事调解书已发生法律效力。申请执行人魏承德于2018年1月30日向本院申请强制执行，本院于2018年2月7日依法立案执行。案件在执行过程中查明，被执行人孙学文、孙学武、汤立楠长期下落不明，申请执行人无法向本院提供被执行人孙学文、孙学武、汤立楠的准确住址、财产状况和线索，虽然在案件执行过程中本院依法对被执行人孙学武名下所有的车辆予以了查封，但由于上述被查封的车辆下落不明而无法予以扣押、拍卖变现。本院又经多次网络查控系统查询，亦始终未能发现被执行人孙学文、孙学武、汤立楠名下有其他可供执行的财产。经本院询问，申请执行人魏承德对上述本案执行不能的事实均予以认可，并于2018年6月20日向本院递交了书面撤回执行申请，自愿请求撤回对本案的执行。故经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人魏承德发现被执行人孙学文、孙学武、汤立楠有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
审 判 长 王恩伟
审 判 员 范海泉
人民陪审员 马彦红
二〇一八年六月二十日
书 记 员 李 浩
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执3775号之一
申请执行人汪佰溪，男，1967年3月26日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人许明发，男，1977年9月15日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初字7631号民事调解书，于2017年7月14日向被执行人许明发发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人许明发立即支付给申请执行人汪佰溪人民币200000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1075元、执行费人民币2900元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2017年7月19日、2017年12月30日对被执行人许明发的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户有少量存款及车牌号为闽Ｃ×××××（梅赛德斯奔驰）小型越野客车一辆，除上述财产外，暂查无其他财产登记信息。
2．上述银行存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对其账户进行冻结；上述车辆因去向不明无法扣押以交付拍卖，但本院已实施查封。
3.2017年11月15日，本院作出决定对被执行人许明发采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。
4.2017年12月29日，本院向被执行人许明发发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人许明发纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
现申请执行人债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0583民初字7631号民事调解的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 尤松松
代理审判员 吕晓辉
二〇一七年十二月三十日
书 记 员 陈为金
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1524执546号
申请执行人:刘建军,男,1992年7月13日生,汉族，住安徽省合肥市滨湖新区。
被执行人：余江,男,1989年11月29日生,汉族，住安徽省金寨县。
本院在执行刘建军与余江民间借贷纠纷一案中，于2018年4月24日向被执行人余江发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令余江立即履行（2018）皖1524民初411号民事调解书确定的义务，但余江至今未履行。在执行过程中，本院依法对余江的不动产、银行、证券、互联网银行、工商及车辆信息进行查询，经查余江无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡先武
审 判 员 郑光福
审 判 员 章大年
二〇一八年七月二十二日
法官助理 韦良宝
书 记 员 周 迪
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0581民初2077号
原告：张列芹，女，1965年12月13日生，汉族，住林州市。
委托诉讼代理人：王根青，林州市法律服务所法律工作者。
被告：栗录喜，男，1963年5月14日生汉族，住林州市。
委托诉讼代理人：原文华，林州市法律服务所法律工作者。
被告：栗振国，又名栗振凯，男，1990年6月29日，汉族，住林州市开元区。
委托诉讼代理人：原文华，林州市法律服务所法律工作者。
被告：闫改云，又名闫改英，女，1962年3月25日生，汉族，住林州市。
委托诉讼代理人：原文华，林州市法律服务所法律工作者。
原告张列芹与被告栗录喜、栗振国、闫改云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行审理，原告张列芹及其委托诉讼代理人王根青到庭，被告栗录喜、栗振国、闫改云的委托诉讼代理人原文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告立即偿还原告借款15万元及利息（利息自借款之日起至还清之日止按月息1分计算，其中利息从借款之日起算至起诉之日止共计8.7万元）；2、对林州市清华苑15#4层402室商品房一套拍卖后对原告借款优先受偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：三被告经人介绍认识了原告，2012年5月30日，三被告以工程周转急需资金为由，向原告借款15万元，并愿意以林州市清华苑15#4层402室商品房一套作抵押，约定月息按3分计算，并为原告出具借条一张，但时至今日，被告并未按承诺兑现。
被告栗录喜、栗振国、闫改云当庭口头辩称：原告诉状起诉15万是真实的，三被告予以认可，但是利息不予认可。应驳回原告对利息和房产的诉讼请求。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、借据一张。用以证明2012年5月30日被告栗录喜、栗振国、闫改云向原告借款15万元。2、2012年5月30日承诺书，被告栗录喜写的，用以证明以房产抵还借款。
经庭审质证，被告栗录喜对借据无异议。对承诺书有异议。认为承诺书上没有三被告的签名，不予认可。
经庭审质证，被告栗振凯对借据无异议。对承诺书有异议。认为承诺书上没有三被告的签名，不予认可。
经庭审质证，被告闫改云对借据有异议，认为其是在经手人处签名，并非借款人，称知道借款的事，但没有还款义务。对承诺书有异议。认为承诺书上没有三被告的签名，不予认可。
被告栗录喜、栗振国、闫改云提供工商银行凭证一张，证明还本金3万元。该凭证显示：借方户名为赵彩红，贷方户名为李朝平。
经庭审质证，原告对该银行凭证有异议，称与本案无关。
经审理查明，被告栗录喜、栗振国、闫改云于2012年5月30日借原告张列芹人民币15万元整，并出具借据一张，该笔借款至今未还。
本院认为，原被告形成民间借贷法律关系，被告栗录喜、栗振国、闫改云为原告出具借条，应承担还款责任。原告主张从借款之日起按月息1分计算利息，因证据不充分，视为没有约定利息，但原告向被告提起诉讼之日，即2017年4月17日，应视为被告逾期还款之日，自该日起可按年息百分之六，由被告给付原告。原告其他主张，证据不足，不予支持。被告主张还本金3万元，原告否认，本院不能认定。被告提供的银行转账凭证，因涉及案外人，可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院?关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定?》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告栗录喜、栗振国、闫改云于本判决生效之日起十日内返还原告张列芹借款15万元及利息（自2017年4月17日起至本判决指定的履行期限届满之日前按年息6%计算）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4855元，减半收取2427.5元，由被告栗录喜、栗振国、闫改云负担1650元，原告张列芹负担777.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 高斌魁
二〇一七年五月三十一日
书记员 逯晓慧
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执172号之一
申请执行人石家庄白鹤建筑装饰工程有限公司，住所地石家庄市新华区中华北大街50号。
被执行人河北鑫昌担保有限公司，住所地石家庄市裕华区金利街30号。
被执行人李爱英，女，1967年3月8日出生，汉族，现住。
申请执行人石家庄白鹤建筑装饰工程有限公司与被执行人河北鑫昌担保有限公司、李爱英合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2016）冀0108民初3335号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付215万元及利息，缴纳执行费23900元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，2018年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行裁定书、传票；2018年5月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；2018年1月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。被执行人经传票传唤未到庭，未找到被执行人；2018年8月12日本院进行第二次网络查控，控制到银行存款5733元，已经扣划并支付给申请执行人；2018年4月10日本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法采取了如下强制执行措施：
依法将被执行人河北鑫昌担保有限公司、李爱英限制高消费且冻结了被执行人名下银行卡。
本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经本院与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2016）冀0108民初3335号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 李占强
执行员 刘荣歧
执行员 李健康
二〇一八年八月二十日
书记员 李阿男
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0781执1028号
申请执行人：张贵，男，1982年11月2日出生，汉族，四川省宣汉县村民，住。
被执行人：胡颜辉，男，1981年9月16日出生，汉族，江西省上饶市余干县村民，住。
申请执行人张贵与被执行人胡颜辉提供劳务者受害责任纠纷一案，南平市中级人民法院于2017年6月14日作出的（2017）闽07民终678号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人胡颜辉未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张贵向本院申请强制执行，申请执行标的为补偿款24000元，延迟履行利息，案件受理费200元，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、国土、房屋登记管理部门查询。经查，被执行人胡颜辉在银行虽有存款信息，但账户余额不足以支付申请执行标的。被执行人在证券、车辆、工商、国土、房屋登记等管理部门均无信息登记。
本院认为，对于被执行人胡颜辉的银行存款，申请执行人表示因余额太小可以不予扣划。现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索，且经申请执行人确认同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐希法
审判员 陶一平
审判员 刘军伟
二〇一七年十二月十八日
书记员 温惠彬
附：所引用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)颍执字第00852号
申请执行人：王众，男，1991年1月6日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
被执行人：张汉楠，男，1983年8月18日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
被执行人：陈营营(系张汉楠之妻)，女，1985年7月14日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2015)颍民一初字第00309号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，经网络查询被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 宋桂宝
审判员 姚孝华
二〇一六年十二月二十一日
书记员 李 进
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑27民终296号
上诉人（原审原告）：陈伟，男，1968年1月7日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。
委托代理人：王程，黑龙江正旗律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：吴岐才，男，1962年1月17日出生，汉族，呼玛县十二站林场才华便利店业主，现住黑龙江省呼玛县。
委托代理人：李庆友，呼玛县中心法律服务所法律工作者。
上诉人陈伟因与被上诉人吴岐才借用合同纠纷一案，不服呼玛县人民法院（2016）黑2721民初241号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人陈伟以证据不足为由，于2016年12月6日申请撤回上诉。
本院认为，陈伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许陈伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费325.00元，减半收取162.50元，由上诉人陈伟负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张甲平
审 判 员 邹丽平
代理审判员 牟静丰
二〇一六年十二月六日
书 记 员 唐榕君
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0781执1598号
申请执行人：杨节胜，男，1965年9月11日出生，汉族，务工，户籍地邵武市，现暂住邵武市故县。
被执行人：李荣伦，男，1977年1月4日出生于邵武市，汉族，初中文化，农民，户籍地邵武市，现租住邵武市。
申请执行人杨节胜与被执行人李荣伦故意伤害刑事附带民事赔偿一案，邵武市人民法院于2017年3月20日作出的（2017）闽0781刑初8号刑事附带民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李荣伦未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨节胜向本院申请强制执行，申请执行标的为赔偿金20500元。本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、国土、房屋登记管理部门查询。经查，被执行人李荣伦在银行虽有存款信息，但账户余额不足以支付申请执行标的。被执行人在证券、车辆、工商、国土、房屋登记等管理部门均无信息登记。
本院认为，对于被执行人李荣伦的银行存款，申请执行人表示因余额太小可以不予扣划。现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索，且经申请执行人确认同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐希法
审判员 陶一平
审判员 刘军伟
二〇一八年五月八日
书记员 温惠彬
附：所引用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)新23民终67号
上诉人（原审被告）：张建辉，男，1977年2月2日出生，住呼图壁县。
委托诉讼代理人：董国文，新疆仕诚律师事务所律师
被上诉人（原审原告）：王东，男，1971年10月8日出生，住呼图壁县。。
委托诉讼代理人：王万军，新疆明强律师事务所律师。
原审第三人：李根林，男，1961年6月27日出生，住呼图壁县。。
上诉人张建辉因与被上诉人王东、原审第三人李根林不当得利纠纷一案，不服呼图壁县人民法院（2016）新2323民初1379号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年1月9日立案后，依法组成合议庭，并于2017年2月7日公开开庭进行了审理。上诉人张建辉的委托诉讼代理人董国文、被上诉人王东的委托诉讼代理人王万军到庭参加了诉讼，原审第三人李根林未到庭参加诉讼。
本院认为：原审未对案件事实进行认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十四条的规定，裁定如下：
一、撤销呼图壁县人民法院（2016）新2323民初1379号民事判决；
二、本案发回呼图壁县人民法院重审。
上诉人张建辉预交的二审案件受理费9987元予以退回。
审判长 李红霞
审判员 肖 明
审判员 王 鑫
二〇一七年二月七日
书记员 钞 威
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3401民初608号之一
原告彭乾龙，男，汉族。
委托代理人庞月萍，系四川明炬（凉山）律师事务所律师。
委托代理人寸江坤，系四川明炬（凉山）律师事务所律师。
被告捷豹路虎汽车贸易（上海）有限公司。
法定代表人ROBERTTERENCEGRACE。
委托代理人刘倩，系北京市金杜律师事务所上海分所律师。
委托代理人刘洋，系北京市金杜律师事务所上海分所律师。
被告攀枝花跃鹿汽车销售服务有限公司西昌分公司。
法定代表人秦猛。
委托代理人蔡险峰，系四川民慷律师事务所律师。
本院在审理原告彭乾龙诉被告捷豹路虎汽车贸易（上海）有限公司、攀枝花跃鹿汽车销售服务有限公司西昌分公司买卖合同纠纷一案中，原告彭乾龙于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭乾龙申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告彭乾龙撤回起诉。
本案减半收取案件受理费1150.00元，由原告彭乾龙负担。
审判长 王文荣
审判员 马 英
审判员 牛 丹
二〇一六年七月十五日
书记员 余元正
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁0422民初1492号
原告刘寿宏，男，1960年5月20日出生，回族，宁夏西吉县人，农民，文盲，住西吉县。
被告高建文，男，1976年8月15日出生，回族，宁夏西吉县人，农民，住西吉县。
被告马小霞，女，现年35岁，回族，宁夏西吉县人，农民，住西吉县。
原告刘寿宏诉被告高建文、马小霞买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年农历6月10日，被告高建文从原告处赊欠2头牛，总价款为16500元，当日，被告高建文支付原告1500元，承诺余款15000元于2013年农历12月29日付清，由丁祖刚、马耀林予以证明。因原、被告多年有生意往来出于信任，原告就予以同意，当日，被告高建文给原告刘寿宏出具欠条一张。同年农历9月27日，被告高建文又从原告处赊欠1头牛，价款为11000元，被告高建文承诺其于2014年农历2月初偿还原告此笔牛款，于是原告便要求被告给其出具欠条一张。到偿还第一笔牛款时，原告多次向被告高建文催要牛款15000元时，被告找各种借口予以推脱，直到偿还第二笔牛款11000元时，被告高建文仍然找各种借口予以推脱。2014年农历2月25日，原告又向被告高建文索要两笔牛款时，被告高建文及被告马小霞给原告重新出具两张欠条并承诺于2014年农历3月25日偿还原告牛款20000元、2014年4月25日偿还原告牛款6000元，如不能按期偿还，被告的庄园归原告或让原告将赊欠的牛拉回。后原告多次向被告高建文索要两笔牛款26000元，被告仍以各种借口推脱不予偿还。遂原告诉至法院，请求依法判令两被告偿还原告欠款26000元；判令两被告支付原告以上欠款逾期利息6760元；本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原告起诉时应提供准确的被告信息。该案中，原告未能提供二被告的联系方式。原告提供的二被告住址，经本院多次查找，仍无法向被告送达，无法通知其参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告刘寿宏的起诉。
案件受理费619元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审 判 长 马忠成
代理审判员 马效宗
人民陪审员 马 军
二〇一六年七月十一日
书 记 员 韩玉玉
附：本裁定适用的法律及司法解释条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执3281号之一
申请执行人：施邵达，男，1972年12月22日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人：陈年发，男，1973年12月10日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人：陈淑娜，女，1977年6月17日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在执行厦门市公证处（2017）厦证内字第10788号申请执行人施邵达与被执行人陈年发、陈淑娜公证债权文书一案的公证书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为被执行人偿还借款本金195万元及利息、公证费和律师费。本院已向被执行人陈年发、陈淑娜发出执行通知、责令被执行人陈年发、陈淑娜报告财产，已向被执行人陈年发、陈淑娜发出限制消费令并列入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索和被执行人陈年发、陈淑娜报告的财产状况进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。本院于2017年6月5日冻结陈淑娜名下账号为62×××50的建设银行厦门分行卡号，6月2日冻结陈年发名下账号为62×××96的邮政储蓄厦门分行的卡号，6月5日冻结陈年发名下的账号为62×××10的光大银行厦门分行卡号，期限为一年，均余额不足，上述三个账户实际扣划44308.65元且已发放给申请执行人施邵达。本院于2017年6月7日系统冻结被执行人陈淑娜名下持有的厦门诚宿进出口有限公司、厦门竭凡进出口有限公司、厦门新乐美服饰有限公司的股权和陈年发名下持有的厦门新乐美服饰有限公司的股权，期限为三年，申请执行人认为上述股权无价值暂不要求处置。本院于2017年6月7日轮候查封陈年发名下位于厦门市海沧区沧林二路443号301室和厦门市海沧区滨湖东路446号902室房产产权，轮候查封不发生实际查封效力，已经向首封法院徐州市贾汪区人民法院寄送参与分配函,但该法院回函称案件尚在诉讼阶段，未进入执行程序。本院于2017年6月7日轮候查封被执行人陈淑娜名下的闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××号车辆产权，轮候查封不发生实际冻结效力。被执行人陈淑娜、陈年发曾通过电话向本院报告财产，表示目前尚无法清偿本案的欠款。本院于2018年5月28日上门二被执行人的实际住址厦门市海沧区滨湖东路466号902室，但无法查找到被执行人。现被执行人陈淑娜、陈年发下落不明且名下暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈晓龙
审 判 员 王 玮
审 判 员 黄明辉
二〇一八年七月五日
代书记员 林悦蓉
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2009）长执字第542号
申请执行人韩先利。
被执行人西安市长安区斗门街道办事处北丰村八组。
被执行人西安市长安区斗门街道办事处北丰村村民委员会。
本院在执行申请执行人韩先利与被执行人西安市长安区斗门街道办事处北丰村八组、北丰村村民委员会村民待遇纠纷一案中，被执行人现无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》第二百三十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条的规定，裁定如下：中止（2009）长民初字第616号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 刘小三
执行员 胡千平
执行员 刘林选
二〇〇九年八月十三日
书记员 闫 勇
中华人民共和国
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更867号
罪犯岩，男，1981年9月出生，傣族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年4月29日作出（2014）德刑三初字第37号刑事判决，以被告人岩犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2014年11月28日作出（2014）云高刑终字第845号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年2月13日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年8月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯岩在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯岩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守��律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯岩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯岩减去有期徒刑六个月（刑期自2013年11月9日起至2028年5月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年九月十九日
书记员 龚曲艺
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0203执2040号
申请执行人：陈作良，男，1955年9月1日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人:涂国强，男，1972年9月7日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。
本院在执行厦门市思明区人民法院作出的（2016）闽0203民初10994号申请执行人陈作良与被执行人涂国强合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为强制被执行人向申请执行人支付投资款896548.97元及利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。本院已于2018年4月16日查封被执行人涂国强名下所有的鄂Ａ×××××号车辆，查封期限至2020年4月15日，因申请人暂无法提供车辆下落以供实际扣押，故无法处置。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈晓龙
审 判 员 王 玮
审 判 员 黄明辉
二〇一八年七月四日
代书记员 林悦蓉
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0203执8259号
申请执行人：陈娟，女，1980年1月18日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被执行人：詹伟峰，男，1985年5月15日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
本院在执行厦门市思明区人民法院作出的（2016）闽0203民初16302号申请执行人陈娟与被执行人詹伟峰股权转让纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为强制被执行人向申请执行人支付股权转让款213000元及逾期付款利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。冻结被执行人詹伟峰名下持有的厦门致崎文化传媒集团有限公司、厦门宏舒鑫旅游用品有限公司股权，股权暂无处置价值，申请人同意暂不对股权进行处置；本院于2017年11月29日查封被执行人詹伟峰名下闽Ｆ×××××号、闽Ｆ×××××号车辆，查封期限至2019年11月28日，因申请人暂无法提供车辆下落以供实际扣押，故无法处置。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈晓龙
审 判 员 王 玮
审 判 员 黄明辉
二〇一八年七月四日
代书记员 林悦蓉
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）皖1623刑初102号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人李飞，男，1971年4月2日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，农民，住利辛县。因赌博于2014年2月23日被利辛县公安局决定行政拘留十日，罚款2千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月5日被利辛县公安局取保候审。2017年1月19日被利辛县人民检察院决定取保候审。
利辛县人民检察院以利检刑诉（2017）118号起诉书指控被告人李飞犯危险驾驶罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月17日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员路ＸＸ出庭支持公诉，李飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2016年11月15日20时45分，被告人李飞酒后驾驶牌号为皖Ｓ×××××号小型轿车，当行至利辛县城世纪大道一中东侧路口处，被执勤民警查获。经鉴定，其静脉血液中乙醇含量为结果为99.16mg/100ml。已超过醉酒驾驶标准。并向法庭提供书证、鉴定意见、被告人供述等证据，认为李飞的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）之规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人李飞对起诉书指控其犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2016年11月15日20时45分，被告人李飞酒后驾驶牌号为皖Ｓ×××××号小型轿车，当行至利辛县城世纪大道一中东侧路口处，被利辛县公安局执勤民警查获。经安徽东升司法鉴定所鉴定，其静脉血液中乙醇含量为结果为99.16mg/100ml。已超过醉酒驾驶标准。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以认定：
受案登记表、立案决定书、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人血样提取登记表、前科证明、行政处罚决定书、户籍证明等书证，鉴定意见，被告人李飞的供述。
本院认为：被告人李飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。利辛县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。李飞有前科劣迹，有从重处罚情节；李飞认罪态度好，对其从轻处罚。根据被告人犯罪事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 季 飞
人民陪审员 巩晓梅
人民陪审员 刘淑华
二〇一七年二月十七日
书 记 员 顾成成
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
…………………
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
…………………
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
…………………
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执4077号之一
申请执行人黄雅治，女，1970年12月16日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人陈文催，男，1967年1月20日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人陈小梅，女，1967年11月27日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初3376号民事判决书，于2017年7月31日向被执行人陈文催、陈小梅发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈文催、陈小梅立即支付给申请执行人黄雅治借款本金人民币325000元及其利息（其中于2011年8月30日出借的人民币65000元借款的利息自2011年8月30日起至实际还清款项之日止按年利率24%计算，剩余260000元借款的利息自2017年4月25日起至还清款项之日止按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币3750.5元、执行费人民币4775元。执行过程中，申请执行人与被执行人于2017年9月4日达成执行和解协议，对本案执行款的支付方式、支付时间另行作出约定，申请执行人据此向本院申请本案延期执行。本院认为，申请执行人以其已与被执行人达成执行和解协议为由向本院申请本案延期执行，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0583民初3376号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 尤松松
代理审判员 吕晓辉
二〇一七年十二月三十日
书 记 员 陈为金
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1226执380号之一
申请执行人：汪升祥，男，1963年10月26日出生，汉族，下岗职工，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被告：郭杨，男，1980年4月8日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
申请执行人汪升祥与被执行人郭杨为民间借贷纠纷一案，执行标的51935元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人郭杨发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人决定书。被执行人郭杨长期在外，下落不明，本院多次查找郭杨未果。经网络查询郭杨银行存款、房产、证券、工商登记信息，未发现其可供执行财产；经采取其他调查措施，也未发现郭杨可供执行财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法已将被执行人郭杨纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商对郭杨进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人郭杨逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现郭杨，随时予以拘留。本执行案件自立案之日已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 刘 洋
审判员 姚孝华
二〇一八年六月六日
书记员 卜东林
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0231民初201号
原告罗建荣，女，1975年4月25日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告张川，男，1986年2月28日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
原告罗建荣诉被告张川民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗建荣到庭参加了诉讼，被告张川经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗建荣诉称：2014年10月31日，被告张川向我借款30000元，约定于2014年11月10日前还款。双方口头约定到期不还款，被告将奥迪车一辆抵押给我至欠款付清。借款到期后，经我多次追讨无果。特起诉请求判决被告偿还借款30000元及其利息，并承担律师委托费3000元及本案所产生的一切相关费用。
被告张川未作答辩，亦未向本院提交任何证据。
经审理查明：被告张川于2014年10月31日向原告罗建荣借款30000元，并出具借条一张。借条载明“今借到罗建荣人民币30000元，大写叁万元整，于11月10归还，借期10天。借款人张川20**.10.31”。原告罗建荣从中国农业银行账户取出现金30000元交给被告张川。借款到期后，被告张川未按照约定还款。原告罗建荣遂诉至本院请求被告张川偿还借款30000元及其利息，并承担其律师委托费3000元及其他相关费用。
庭审中，原告罗建荣自愿表示除诉讼费外放弃要求被告张川承担律师委托费3000元和其他费用的诉讼请求，借款利息从2014年11月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清时止。
上述事实，有原告的陈述、身份证复印件、借条原件、活期账户明细清单等证据在卷佐证，并经本院审查，足以证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张川向原告罗建荣借款30000元，约定了还款期限，并出具借条，其债权债务关系依法成立。被告张川应当依照诚实信用原则按照合同约定的时间积极履行还款的义务，故对原告要求被告偿还30000元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告张川未按期偿还借款，属违约行为，应承担违约责任。诉讼中，原告罗建荣自愿表示利息以30000元的借款为基数从2014年11月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至还清时止，符合法律规定，予以支持。被告张川经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，不影响本院依据查明的事实和证据依法进行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告张川于本判决生效后十日内偿还原告罗建荣借款30000元及利息（从2014年11月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清时止）。
二、驳回原告罗建荣的其他诉讼请求。
如果被告张川未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费625元，依法减半收取312.5元，由被告张川负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 朱 敏
二〇一六年三月四日
书 记 员 廖智磊
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0203执912号之一
申请执行人：郑烨，男，1981年2月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。
委托代理人：黄云健、肖若凡，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。
被执行人：香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司，住所地厦门市思明区环岛东路1588号，组织机构代码76929954-X。
法定代表人：陈玲霞，董事长。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第4629号申请执行人郑烨与被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司买卖合同纠纷执行一案民事调解书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为被执行人偿还会员费680000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索和被执行人报告的财产状况进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。本院于2018年2月9日轮候查封了被执行人名下闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆产权，于2月13日轮候查封了被执行人名下闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆产权，于2018年2月8日轮候查封被执行人名下位于厦门市思明区香山南侧“香山国际游艇俱乐部”2005G05地块，轮候查封不发生实际查封效力。本院已向首封法院厦门市中级人民法院寄送参与分配函。现被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司名下暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈晓龙
审 判 员 王 玮
审 判 员 黄明辉
二〇一八年五月二十二日
代书记员 林悦蓉
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执87号之一
申请执行人刘勇华，住所地石家庄市新华区。
被执行人单亚利，住所地石家庄市裕华区。
刘勇华申请单亚利合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2017）冀0108民初3538号民事判决书已经发生法律效力。刘勇华向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、不动产权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
石家庄市裕华区人民法院作出的（2017）冀0108民初3538号民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 康全海
二〇一八年七月六日
书记员 单红亮
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
���2018）冀0802执1397号
申请执行人：张秀芬，女，1961年5月19日出生，满族，承德市东子按摩店职工，住承德市双桥区。
被执行人：郭金，男，1981年1月3日出生，汉族，无业，住承德市双桥区。
本院在执行申请执行人张秀芬与被执行人郭金民间借贷纠纷一案中，承德市双桥区人民法院于2016年7月20日作出的（2016）冀0802民初2735号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张秀芬于2017年3月1日向本院申请强制执行，本院于2018年4月9日依法立案执行。案件在执行过程中查明，被执行人郭金长期下落不明且一直无财产可供执行。申请执行人无法向本院提供被执行人的准确住址、财产状况和线索。本院经多次执行网络查控系统查询亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院又经传统查控查询，亦始终未能发现被执行人郭金名下有可供执行的财产。现执行人员已经穷尽了财产调查措施仍未发现被执行人有可供执行的财产，并且本案的被执行人郭金已经依法限制高消费。经本院询问，申请执行人张秀芬对上述本案执行不能的事实均予以认可。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
审 判 长 王恩伟
审 判 员 范海泉
人民陪审员 马彦红
二〇一八年八月十四日
书 记 员 李 浩
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1302执367号之一
申请执行人：麻玲，女，1964年7月25日出生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。
被执行人：陈瑞连,女，1971年10月30日出生，汉族，宿州市人，住宿州市砀山县。
麻玲依据发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院作出的（2017）皖1302民初7779号民事调解书，向本院申请执行陈瑞连民间借贷纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年1月19日向本院申请立案执行。本院在执行中已查封被执行人的房屋，现查明：被执行人暂无可供执行财产。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 明
审判员 周东平
审判员 王秋灵
二〇一八年六月十一日
书记员 张 扬
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执3898号之一
申请执行人王国栋，男，汉族，1980年1月17日出生，住福建省厦门市翔安区。
被执行人李凤杰，男，1978年7月7日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人许月红，女，1975年8月23日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2013）南民初字第3373号民事调解书，于2017年7月20日向被执行人李凤杰、许月红发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李凤杰、许月红立即支付给申请执行人王国栋赔偿款人民币37000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币780元、执行费人民币455元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2017年7月24日、2017年11月17日、2017年12月29日对被执行人李凤杰、许月红的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，二被执行人名下银行账户累计有几十元存款；被执行人李凤杰名下有车牌号为闽Ｃ×××××（尼桑牌）及车牌号为闽Ｄ×××××（捷达牌）小型汽车各一辆；被执行人许月红名下有车牌号为闽Ｃ×××××（长安牌）小型汽车一辆。除上述财产外，暂查无其他财产登记信息。
2．上述银行存款数额较小，不足以清偿债务，但本院已对其账户进行冻结；上述车辆均因去向不明无法扣押以交付拍卖，但本院已实施查封。
3.2017年8月2日，本院向被执行人李凤杰、许月红发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人李凤杰、许月红纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
4.2017年11月15日，本院作出决定对被执行人李凤杰、许月红采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。
现申请执行人债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）南民初字第3373号民事调解的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 尤松松
代理审判员 吕晓辉
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 陈为金
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0206执1976号之一
申请执行人：陈成忠，男，1975年7月5日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：陈宇、徐森，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。
被执行人：泉州宏利伞业有限公司，住所地南安市诗山镇美丽潭工业区，组织机构代码73185525-6。
法定代表人：吕亚颜，该公司董事长。
被执行人：南安市诗山宏达鞋塑厂，住所地南安市诗山镇红星村，组织机构代码15630536-1。
法定代表人：吕琼珠。
被执行人：吕亚颜，男，1946年3月6日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人：洪小燕，女，1950年11月5日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行陈成忠与泉州宏利伞业有限公司、南安市诗山宏达鞋塑厂、吕亚颜、洪小燕民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，本院轮候查封吕亚颜、洪小燕名下的址于湖里区兴隆路515号303室房产及03车库，已向海淀区人民法院申请参与分配。轮候查封吕亚颜、洪小燕名下的址于思明区东坪二里111-124号半地下室H4单元、思明区东坪二里111-124号半地下室D13单元、思明区东坪二里111-124号半地下室C44单元，已向泉州市丰泽区人民法院申请参与分配。轮候查封洪小燕名下址于思明区莲秀里106号1801室房产，已向思明区人民法院申请参与分配。轮候查封吕亚颜名下址于晋江市泉州大桥南片区锦洲瑞苑小区13、14、16幢店面203、204，已向南安市人民法院申请参与分配。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的房产、车辆、银行存款等财产，故本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人债权为4493750元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一八年一月九日
书 记 员 初晓雯
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0303民初1563号
原告:解云秋，女，1961年8月12日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。
委托诉讼代理人：刘丽，徐州市泉山区泰山法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：文阔（系原告儿子），男，1990年8月2日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。
被告：张建勇，男，1969年8月7日出生，汉族，住徐州市云龙区。
被告：刘红卫，男，1977年1月17日出生，汉族，住徐州市云龙区。
原告解云秋诉被告张建勇、刘红卫生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月30日立案。原告解云秋于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许解云秋撤诉。
案件受理费1046元，减半收取计523元，由解云秋负担。
审判长 董 新
审判员 孔祥伟
审判员 刘海侠
二〇一六年十二月二十六日
书记员 张恰恰
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0781执886号
申请执行人朱文星，男，汉族，1981年3月30日出生，住邵武市。
被执行人彭怀富，男，汉族，1998年11月20日出生，邵武市村民，住邵武市。
被执行人吴某，男，汉族，2000年1月5日出生，邵武市村民，现住邵武市。
申请执行人朱文星申请执行被执行人彭怀富、吴某健康权纠纷一案，邵武市人民法院于2017年3月10日作出的（2016）闽0781民初2293号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人彭怀富、吴某未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱文星向本院申请强制执行，申请执行标的为经济损失10386.4元，案件受理费87元，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、国土、房屋登记管理部门查询。经查，被执行人彭怀富、吴某在银行虽有存款信息，但账户余额不足以支付申请执行标的。被执行人在证券、车辆、工商、国土、房屋登记等管理部门均无信息登记。
本院认为，对于被执行人彭怀富、吴某的银行存款，申请执行人表示因余额太小可以不予扣划。现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索，且经申请执行人确认同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐希法
审判员 陶一平
审判员 刘军伟
二〇一七年十一月二十九日
书记员 温惠彬
附：所引用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙1121民特772号
申请人：夏正和。
被申请人：张春杏。
本院在审理申请人夏正和与被申请人张春杏认定公民无民事行为能力纠纷一案中，申请人于2016年7月8日向本院申请撤回申请。
本院认为，申请人申请撤回申请，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人夏正和撤回申请。
审 判 长 周小敏
审 判 员 洪钰玲
人民陪审员 夏文政
二〇一六年七月八日
代书 记员 洪津杰
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1823执429号之一
申请执行人：董晓芳，女，1958年5月12日生，汉族，居民，户籍所在地安徽省泾县,现住安徽省泾县。
委托代理人：段小平，男，居民，住址同上（系申请执行人丈夫）。
被执行人：李城新，男，1967年1月26日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
被执行人：孙春燕，女，1989年11月25日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
申请执行人董晓芳与被执行人李城新、孙春燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1823民初1540号民事判决书已经发生法律效力。2018年4月26日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金20万元及利息、案件受理费、保全费6100元、公告费300元、执行费2900元。
在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。2018年8月9日，被执行人李城新、孙春燕给付申请执行人董晓芳80300元（含扣划被执行人李城新在中国银行股份有限公司泾县支行账户内20000元和公告费300元）；2018年9月起，被执行人李城新、孙春燕于每月底给付申请执行人12000元，直至付清借款本金20万元及利息。申请执行人以与被执行人达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复执行。本院认为双方当事人自愿达成的和解协议不违反法律规定，应予认可；申请执行人撤回执行申请的请求，符合法律规定，应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖1823民初1540号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡银华
审判员 包明玉
审判员 朱木平
二〇一八年八月九日
书记员 巢 琪
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）申请执行人撤销申请的；……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以中止执行或终结执行。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
河北省石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执551号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行，住所地石家庄市裕华区裕华东路68号。
法定代表人：于松，该支行行长。
被执行人：阮解放，男，1957年1月10日生，汉族，现住石家庄市桥东区。
申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行与被执行人阮解放借款合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2015）裕民二初字第1042号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请强制执行。
本案执行标的254529.31元，执行过程中经查询房产、银行、工商登记、公积金、收益类保险等信息，被执行人名下无财产可供执行,申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结石家庄市裕华区人民法院（2015）裕民二初字第1042号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院随时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李占强
执行员 孙建华
执行员 王 娜
二〇一八年八月十七日
书记员 张 凯
常德市武陵区人民法院拟稿纸
签发
审核拟稿单位柳叶湖法庭拟稿人石碧华份数发文字号（2016）湘0702
民初00006号主题合议庭成员签名湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0702民初00006号
申请人中国民生银行股份有限公司常德分行
负责人谢小立，该行行长。
被申请人金琳斌，男
被申请人林琳，女
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司常德分行与被告金琳斌、林琳借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司常德分行于2016年1月5日向本院提出财产保全申请，要求依法查封二被申请人所有的坐落在常德市武陵区城��泓鑫城市花苑1栋1单元1208号的房屋。（房产证号为常房权证监字第03495**号）
经审查，本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司常德分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人金琳斌、林琳所有的位于常德市武陵区城西泓鑫城市花园1栋4单元1208号的房屋（面积为164.37㎡，房产证号为常房权证监字第03495**号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 石碧华
二〇一六年一月六日
代理书记员 伍 扬
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0781执93号
申请执行人钱莲芳，女，1942年9月11日出生，汉族，退休职工，住邵武市。
被执行人潘丽英，女，1964年5月24日出生，汉族，邵武通泰街道办事处城裕居委会居民，住邵武市。
本院在执行申请执行人钱莲芳与被执行人潘丽英民间借贷纠纷一案中，经审查，申请执行人已于2017年4月21日就邵武市人民法院作出的（2017）闽0781民初137号民事调解书向本院申请强制执行，故本次申请执行属于重复申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对邵武市人民法院作出的（2017）闽0781民初137号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 希 法
审判员 陶 一 平
审判员 刘 军 伟
二〇一八年二月二十七日
书记员 :温惠彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省邵武市人民法院
执行案件评议笔录
案由：民间借贷纠纷
评议时间：2017年11月22日上午9时10分至9时50分
评议地点：执行局
主持人：徐希法，执行员：陶一平、刘军伟
承办人：刘军伟
书记员：温惠彬
评议记录:
徐希法：今天我们就申请执行人何荣平与被执行人邹军、虞绍宝、李水荣民间借贷纠纷一案能否终结执行进行合议。
刘军伟：本院在执行申请执行人何荣平与被执行人邹军、虞绍宝、李水荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年11月22日以与被执行人达成和解协议为由向本院提出申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对邵武市人民法院作出的（2007）邵民初字第888号民事调解书的执行。以上意见妥否，请合议庭评议。
陶一平：同意承办人意见。
徐希法：鉴于申请人向本院申请撤回执行，我同意承办人意见。
裁决组最后意见
终结对邵武市人民法院作出的（2007）邵民初字第888号民事调解书的执行。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0203执905号之一
申请执行人：陈源川，男，1984年11月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：黄云健、肖若凡，北京观韬（厦门）律师事务所律师。
被执行人：香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司，住所地厦门市思明区环岛东路1588号，组织机构代码76929954-X。
法定代表人：陈玲霞，董事长。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初11900号申请执行人陈源川与被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司买卖合同纠纷执行一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为被执行人偿还会员费96元及利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索和被执行人报告的财产状况进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。本院于2018年2月13日轮候查封了被执行人名下闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆产权，于2018年2月8日轮候查封被执行人名下位于厦门市思明区香山南侧“香山国际游艇俱乐部”2005G05地块，轮候查封不发生实际查封效力。本院已向首封法院厦门市中级人民法院寄送参与分配函。现被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司名下暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈晓龙
审 判 员 王 玮
审 判 员 黄明辉
二〇一八年五月二十二日
代书记员 林悦蓉
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0781执恢52号之一
申请执行人邵武市农村信用合作联社城南信用社，住所地邵武市五一九路176号，组织机构代码15706146-9。
代表人：陈德智，主任。
被执行人吴春财，男，1970年5月10日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
被执行人王爱花，女，1972年7月2日出生，汉族，住邵武市。
被执行人宁能华，男，1966年9月17日出生，汉族，邵武市通泰街道办事处干部，住邵武市。
被执行人汪珊珊，女，1971年1月1日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
被执行人陈德福，男，1964年11月18日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
被执行人黄萍萍，女，1968年7月11日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
本院在执行申请执行人邵武市农村信用合作联社城南信用社和被执行人吴春财、王爱花、宁能华、汪珊珊、陈德福、黄萍萍借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年12月20日以与被执行人协商解决为由向本院提出申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结对南平市中级人民法院作出的（2013）南民初字第74号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐希法
审判员 陶一平
审判员 刘军伟
二〇一七年十二月二十六日
书记员 温惠彬
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执3709号之一
申请执行人林金木，男，1964年9月4日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人蒋文忠，男，1976年12月27日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初5281号民事判决书，于2017年7月13日向被执行人蒋文忠发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人蒋文忠立即支付给申请执行人林金木借款人民币3万元及利息（自2016年6月29日起至判决确定还款之日止按月利率0.5%计算），同时缴纳案件受理费人民币550元、执行费人民币350元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2017年7月17日、2017年12月28日对被执行人蒋文忠的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户累计有一千多元存款外，暂查无其他财产登记信息。
2．上述银行存款数额较小，不足以清偿债务，本院已实施扣划，目前正在处理中。
3.2017年8月1日，本院向被执行人蒋文忠发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人蒋文忠纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
4.2017年11月15日，本院作出决定对被执行人蒋文忠采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。
现申请执行人债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0583民初5281号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 尤松松
代理审判员 吕晓辉
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 陈为金
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0403执2082号
申请人李某某，男，住邯郸市。
被执行人邯郸市某某房地产开发有限公司。
法定代表人：赵某，该公司董事。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0403民初4840号民事判决书执行，该案进入执行程序，并向被执行人发出执行通知书。因双方当事人达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结邯郸市丛台区人民法院(2017)冀0403执2082号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李道方
审 判 员 王 然
代理审判员 苏延华
二〇一八年四月二十日
书 记 员 张晓飞
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
��2018）冀0108执113号之一
申请执行人王玉辉，住所地石家庄市裕华区。
被执行人邓伟，住所地石家庄市裕华区。
王玉辉申请邓伟合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2017）冀0108民初1835号已经发生法律效力。王玉辉向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、不动产权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
石家庄市裕华区人民法院作出的（2017）冀0108民初1835号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本���定送达后即发生法律效力。
执行员 康全海
二〇一八年七月六日
书记员 单红亮
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏06刑更2342号
罪犯张荣俊，现服刑于江苏省通州监狱。
江苏省东台市人民法院于2012年12月20日作出(2012)东刑二初字第194号刑事判决，以被告人张荣俊犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元，继续追缴未退出的赃款。2013年1月11日交付执行。2015年8月18日，本院以(2015)通中刑执字第1677号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。
执行机关江苏省通州监狱于2016年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯张荣俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯张荣俊减刑的建议。
经审理查明，罪犯张荣俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，被评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。该犯因家庭经济困难，暂无履行能力，财产刑及退赃未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯张荣俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张荣俊减去有期徒刑一年(减刑后的刑期至2019年8月16日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
代理审判员 倪海力
代理审判员 马亦乐
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 许红霞
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0206执320号
申请执行人：厦门市湖里区城市管理行政执法局，住所地厦门市湖里区枋湖路29号，统一社会信用代码11350206004136968M。
法定代表人：周泽勇，局长。
委托代理人：叶海强、陈进财，该局工作人员。
被执行人:林玉仁，男，1958年6月6日出生，汉族，身份证住址福建省莆田市秀屿区，现住厦门市湖里区。
本院在执行被执行人林玉仁城建行政决定一案中，暂不能查找到被执行人下落，申请执行人同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人发现具备执行条件的，可以再次申请恢复执行。申请执行人的执行申请为拆除位于湖里区南山路29号东侧的违法建筑，未执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 唐雪阳
审判员 江向洋
审判员 曾莉侠
二〇一八年六月二十七日
书记员 熊志平
附页：
本案使用的有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0802执952号之一
申请执行人袁立波，男，1980年5月2日出生，汉族，个体，住承德市宽城县。
被执行人郭春明，男，1980年10月5日出生，汉族，无业，住承德市双桥区。
申请执行人袁立波与被执行人郭春明民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2017年1月19日作出的（2017）冀0802民初71号民事调解书已发生法律效力。申请执行人袁立波于2018年3月5日向本院申请强制执行，本院于2018年3月13日依法立案执行。案件在执行过程中查明，被执行人长期下落不明，本院已依法查封被执行人郭春明名下所有的房产，但由于上述被查封财产或不宜变现或存有其他争议，因此一直无法拍卖变现。申请执行人亦无法向本院提供被执行人郭春明的准确住址、真实的联系方式。本院又经多次执行网络查控系统查询，亦始终未能发现被执行人郭���明名下有其他可供执行的财产。经本院询问，申请执行人袁立波对上述本案执行不能的事实均予以认可。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人袁立波发现被执行人郭春明有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
审 判 长 王恩伟
审 判 员 范海泉
人民陪审员 马彦红
二〇一八年七月十二日
书 记 员 李 浩
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1226执945号之一
申请执行人：吴家乐，男，1964年2月7日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被执行人：杨培军，男，1961年8月8日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
本院在执行申请执行人吴家乐与杨培军为民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查银行、车辆信息，未发现被执行人有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有 可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 宋桂宝
审判员 姚孝华
二〇一六年十二月一日
书记员 樊 辉
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0403执1473号
申请执行人周某某，男，汉族，现住河北省邯郸市。
被执行人河北某某新能源设备有限责任公司。
法定代表人唐某某，该公司董事长。
关于申请执行人周某某与被执行人河北某某新能源设备有限责任公司因劳动争议纠纷一案，本院现已执行完毕，且申请人书面申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对邯郸市马头生态工业城劳动争议仲裁委员会作出的劳裁书2015第006号仲裁决定书案件的终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王继军
审 判 员 郭建新
审 判 员 李道方
二〇一六年九月二十九日
代书记员 王红杰
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0104执635号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行，组织机构代码：15838728-4。
被执行人余巧南，男，1985年7月21日生，汉族。
本院在执行中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行与余巧南信用卡纠纷一案时，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结2017赣01**执635号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 谌维东
二〇一八年五月十七日
书记员 余 松
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初9499号
原告：南通耀宇玻璃有限公司，住所地南通市港闸区秦灶镇袁桥村10组。
法定代表人：李明耀。
被告：陈建平，男，1978年11月18日生，汉族，住如皋市。
原告南通耀宇玻璃有限公司与被告陈建平买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日受理后，依法由审判员曹小龙独任审判，审理中原告南通耀宇玻璃有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，原告南通耀宇玻璃有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告南通耀宇玻璃有限公司撤诉处理。
案件受理费225元，由原告南通耀宇玻璃有限公司承担。
审判员 曹小龙
二○二○一六年十一月二十二日
书记员 邢 颖
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0206执477号之一
申请执行人：厦门传扬纸品包装有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金山街道后坑西潘社308号A361单元，统一社会信用代码91350206699932986N。
法定代表人：林金龙，该公司总经理。
被执行人：青岛良水茶业有限公司，住所地山东省青岛市李沧区308国道1138号甲户，统一社会信用代码913702135952961881。
法定代表人：柯良水，该公司经理
本院在执行申请执行人厦门传扬纸品包装有限公司与被执行人青岛良水茶业有限公司合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结厦门市湖里区人民法院作出的（2018）闽0206执477号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 谢源成
代理审判员 唐雪阳
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 王光煜
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1125执恢164号之一
申请执行人：黄益民,男,1970年5月18日出生,汉族，住安徽省定远县。
被执行人:陆磊,男,1985年5月13日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人:徐栋梁,男,1984年9月26日出生,汉族，住安徽省定远县。
本院在执行黄益民与陆磊、徐栋梁合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陆磊的存款200000元或其他等额财产，期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 宋广胜
二〇一八年七月十三日
书记员 陈烨海
沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0903执682号之三
申请执行人：闫晶
被执行人：安吉庆
关于申请执行人闫晶与安吉庆其他案由一案，本院于2018年05月15日冻结了被执行人安吉庆在中国建设银行6217000150007714121-156-1账户内存款人民币20.71元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人安吉庆在中国建设银行6217000150007714121-156-1账户内存款人民币13000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景瑞
二〇一八年五月十八日
书记员 王 健
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0781执954号之一
申请执行人：叶虹，女，1968年6月28日出生，汉族，邵武市居民，住邵武市县。
被执行人：兰花秀，女，1967年1月6日出生，畲族，邵武市居民，住邵武市。
本院在执行申请执行人叶虹与被执行人兰花秀民间借贷纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结邵武市人民法院（2017）闽0781执954号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐希法
审判员 陶一平
审判员 刘军伟
二〇一七年十二月十四日
书记员 温惠彬
依据的主要法律条文
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)思执行字第2473号之一
申请执行人：温求明，男，1964年12月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被执行人：厦门朗亦网络有限公司，住所地厦门市思明区软件园望海路55号B901-905单元，组织机构代码：67828976-8。
法定代表人：刘建光。
被执行人：刘建光，女，1954年3月3日出生，汉族，住厦门市。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第1291号温求明与厦门朗亦网络有限公司、刘建光民间借贷纠纷一案民事调解书中，温求明向本院申请强制执行厦门朗亦网络有限公司、刘建光偿还借款本金25万元及利息。本院已向厦门朗亦网络有限公司、刘建光发出执行通知，责令厦门朗亦网络有限公司、刘建光报告财产，已向厦门朗亦网络有限公司、刘建光发出限制消费令，已对温求明提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对厦门朗亦网络有限公司、刘建光的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候冻结厦门朗亦网络有限公司名下闽Ｄ×××××号车辆产权，因并非首封，且无车辆下落，故前述车辆暂无法处置。已轮候冻结厦门朗亦网络有限公司所有的MISSZERO、MR.ZERO、零凡、尚编、零依依、零号男MR.ZERO商标，因并非首封，故前述商标暂无法处置。现厦门朗亦网络有限公司、刘建光下落不明且名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴长城
审判员 林伟斌
审判员 陈小强
二〇一八年七月五日
书记员 高 健
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0781执815号之一
申请执行人：谢丽萍，女，汉族，1976年3月2日出生，住邵武市。
被执行人：吴淑琼，女，汉族，1975年5月28日出生住邵武市。
申请执行人谢丽萍与被执行人吴淑琼民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院于2017年2月22日作出的（2017）闽0781民初162号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴淑琼未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谢丽萍向本院申请强制执行，申请执行标的为借款55000元及利息，案件受理费1025元，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、国土、房屋登记管理部门查询。经查，被执行人吴淑琼在银行虽有存款信息，但账户余额不足以支付申请执行标的、被执行人吴淑琼有唯一房产一套，但申请执行人明确表示暂不执行该套房产。被执行人在证券、车辆、工商、国土、等管理部门均无信息登记。
本院认为，对于被执行人吴淑琼的银行存款，申请执行人表示因余额太小可以不予扣划、对于被执行人吴淑琼的房产，申请执行人明确表示暂不执行。现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索，且经申请执行人确认同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐希法
审判员 陶一平
审判员 刘军伟
二〇一七年十一月三十日
书记员 温惠彬
附：所引用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0606民初7266号
原告：杨群，女，1970年9月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
委托代理人：梁桂平，广东天道勤律师事务所律师。
被告：肖全文，男，1986年8月20日出生，汉族，湖北省安陆市8。
原告杨群与被告肖全文票据追索权纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁桂平到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付票据款481100元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算到实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：在交易往来过程中，原告收到四张出票人为肖全文的中国建设银行支票，第一张支票出票日期为2015年11月12日，支票号为31710092，金额为150000元，用途为货款，收款人为原告。第二张支票出票日期为2015年11月12日，支票号为27886056，金额为80000元，用途为货款，收款人为原告。第三张支票出票日期为2015年12月30日，支票号为27886061，金额为151100元，用途为货款，收款人为原告。第四张支票，出票人为肖全文，收款人为陈艳生，支票号为27886057，金额为100000元，用途为往来，该支票本由原告持有，后未经背书交给陈艳生，之后陈艳生又将该票据背书转让给原告。以上四张支票，金额合计481100元，原告持上述票据向银行提示付款，银行均因余额不足予以退票。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案定案依据，本院对原告提供的证据予以采信在卷佐证，并确认原告起诉事实。
本院认为，《中华人民共和国票据法》第八十九第一款规定，出票人必须按照签发的支票金额承担保证向该持票人付款的责任。原告是案涉支票的合法持票人，依法享有票据权利，在支票被退票后，有权向出票人追索，原告要求被告支付票据款项合计481100元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告在提示付款后，支票因账户余额不足遭退票，给原告造成经济损失，现原告主张被告从起诉之日（2016年5月10日）开始支付利息合理，本院予以支持，利息应按中国人民银行同期同类贷款利率标准计付。
综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第八十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告肖全文在本判决发生法律效力之日起三日内向原告杨群支付票据款481100元和利息（从2016年5月10日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算到本判决确定付款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8516.5元（原告杨群已经垫付），由被告肖全文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 梁 斌
人民陪审员 陈海燕
人民陪审员 龙海涛
二〇一六年十二月七日
异
书 记 员 杨韵纳
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0206执122号之一
申请执行人：艾福生，男，1990年5月3日出生，汉族，住福建省武平县。
被执行人：刘玉婷，女，1993年7月15日出生，汉族，住福建省武平县。
本院在执行艾福生与刘玉婷民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，刘玉婷无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。艾福生对本院调查结果书面予以确认，艾福生亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。艾福生债权为借款本金49000元及利息、借款2500元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
代理审判员 曾莉侠
二〇一八年六月十五日
代书 记员 李子豪
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)松法执字第2355号
申请执行人冯志强，男，42岁，汉族，个体工商户，现住赤峰市红山区。
被执行人王凤堂，男，出生年月不详，民族不详，职业不详，现住赤峰市松山区。
本院在执行冯志强依据我院（2014）松民初字第520号民事判决书申请执行王凤堂民间借贷纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项的规定，裁定如下：
终结松山区人民法院做出的（2014）松民初字第520号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文福
审判员 袁 华
审判员 刘建军
二０一四年十月二十二日
书记员 陆广华
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0828执1019号
申请执行人耿红亮
被执行人孟小春
被执行人于文波
被执行人孟祥春
本院在执行申请执行人耿红亮与被执行人孟祥春、于文波、孟祥春民间借贷纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，申请执行人表示可以延期执行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十七条第一款第（一）项的规定,裁定如下:
终结金乡县人民法院作出的(2016)鲁0828民初626号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后,申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 王明伟
执行员 杨明龙
执行员 袁留见
二〇一六年七月十日
书记员 王 伟
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0203执1108号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。
主要负责人：生柳荣，行长。
委托代理人：王永强、连丽平，福建兴世通律师事务所执业律师。
被执行人:胡炀华，男，汉族，1985年8月16日出生，住福建省长汀县。
本院在执行厦门市思明区人民法院作出的（2016）闽0203民初15254号申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人胡炀华信用卡纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为强制被执行人向申请执行人支付欠款8538.02元；支付迟延履行的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈晓龙
审 判 员 王 玮
审 判 员 黄明辉
二〇一八年六月十九日
代书记员 林悦蓉
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0781执988号之一
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司邵武市支公司，住所地邵武市，统一社会信用代码。
代表人：高纪松，经理。
被执行人：张先惠，女，1967年11月24日出生，汉族，邵武市居民，住邵武市。
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司邵武市支公司与被执行人张先惠追偿权纠纷一案，邵武市人民法院于2017年4月10日作出的（2017）闽0781民初363号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张先惠未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司邵武市支公司向本院申请强制执行，申请执行标的为垫付款77342.16元，加倍支付延迟履行利息，案件受理费867元，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、国土、房屋登记管理部门查询。经查，被执行人张先惠在银行虽有存款信息，但账户余额不足以支付申请执行标的、被执行人张先惠有唯一房产一套，但申请执行人明确表示暂不执行该套房产。被执行人在证券、车辆、工商、国土、等管理部门均无信息登记。
本院认为，对于被执行人张先惠的银行存款，申请执行人表示因余额太小可以不予扣划、对于被执行人张先惠的房产，申请执行人明确表示暂不执行。现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索，且经申请执行人确认同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐希法
审判员 陶一平
审判员 刘军伟
二〇一七年十二月十九日
书记员 温惠彬
附：所引用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更3004号
罪犯肖志飞，男，1990年9月19日出生，汉族，出生地湖南省
口县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2016年4月18日作出(2016)粤
1973刑初274号刑事判决，以被告人肖志飞犯交通肇事罪，判处有期
徒刑二年六个月。判决生效后，于2016年6月7日交付监狱执行刑罚。
刑期执行至2018年5月11日。
执行机关广东省武江监狱以罪犯肖志飞在服刑期间确有悔改表现
为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年8月31日立案并
依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯肖志飞在服刑考核期间（2016年6月7日至
2017年6月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接
受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，
努力完成劳动任务，获得嘉奖12次；2016年12月获得表扬；2017年
6月获得表扬；无扣分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等
在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯肖志飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报
请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑
法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二
百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯肖志飞予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年1月
11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 钟素雅
审判员 赖洁华
二〇一七年九月二十九日
书记员 华 师
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0203执3566号之二
申请执行人：李跃忠，男，1982年9月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人：颜海东，男，1970年9月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
本院在执行（2017）闽0203民初14562号民事判决书，申请执行人李跃忠与被执行人颜海东机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了长期和解协议，申请执行人李跃忠申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（��）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结（2018）闽0203执3566号案件的执行。
被执行人负有按照执行和解协议履行债务的义务；若被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄明辉
审 判 员 陈晓龙
审 判 员 汪 超
二〇一八年七月六日
代书记员 胡斯杰
附��：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1302执416号之一
申请执行人：李玲，女，汉族，1964年3月18日出生，住宿州市埇桥区。
被执行人：李辉，男，汉族，1968年7月9日出生，住宿州市埇桥区。
本院在执行李玲与李辉民间借贷纠纷一案中，由于被执行人李辉暂无可供执行财产,经合议庭合议该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序��
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 明
审判员 周东平
审判员 王秋灵
二〇一八年五月十八日
书记员 葛海玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执3357号
申请执行人刘德贵
被执行人刘耀
本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第5723号民事判决，于2016年12月16向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘耀银行存款4050元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 丁
审判员 廖灿辉
审判员 戴 波
二〇一七年一月七日
书记员 蒋 利
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0403执1492号
申请执行人李某某，男，汉族，现住河北省邯郸市。
被执行人河北某某新能源设备有限责任公司。
法定代表人唐某某，该公司董事长。
关于申请执行人李某某与被执行人河北某某新能源设备有限责任公司因劳动争议纠纷一案，本院现已执行完毕，且申请人书面申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对邯郸市马头生态工业城劳动争议仲裁委员会作出的劳裁书2015第006号仲裁决定书案件的终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王继军
审 判 员 郭建新
审 判 员 李道方
二〇一六年九月二十九日
代书记员 王红杰
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执4015号之一
申请执行人王丽棉（WANG,LIMIAN），女，1967年11月10日出生，香港居民，住香港九龙，现住福建省南安市。
被执行人沈秀契，女，1972年3月1日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。
被执行人林机械，男，1968年7月15日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初9878号民事判决书，于2017年7月26日向被执行人沈秀契、林机械发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人沈秀契、林机械立即支付给申请执行人王丽棉借款人民币65万元及利息（利息自2016年12月5日起至判决确定的还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币10300元、执行费人民币8900元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2017年8月1日、2017年12月30日对被执行人沈秀契、林机械的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人除名下银行账户累计有一百多元存款外，暂查无其他财产登记信息。
2．上述银行存款数额较小，不足以清偿债务，本院已对其账户进行冻结。
3.2017年8月9日，本院向被执行人沈秀契、林机械发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人沈秀契、林机械纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
4.2017年11月15日，本院作出决定对被执行人沈秀契、林机械采取司法拘留的强制措施，但因查无被拘留人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被拘留人下落，但至今未能查获。
现申请执行人债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0583民初9878号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 尤松松
代理审判员 吕晓辉
二〇一七年十二月三十日
书 记 员 陈为金