焦作市解放区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0802民初1202号
原告周玉兰，女，1928年4月15日出生，汉族，住焦作市解放区。
委托代理人王国鹏，河南衡中律师事务所律师。
被告聂利霞，女，1975年9月1日出生，汉族，住济源市。
被告沈国东，男，1975年2月15日出生，汉族，住济源市。
二被告的委托代理人韩争先，河南苍穹律师事务所律师。
被告华农财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州
市郑东新区金水东路39号中原出版传媒投资控股集团有限公司出版大厦B座4楼东半部。
负责人吴艳龙，经理。
原告周玉兰诉被告聂利霞、沈国东、华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华农财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周玉兰的委托代理人王国鹏，被告聂利霞、沈国东的委托代理人韩争先，被告华农财险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。
原告周玉兰向本院提出的诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、后续治疗费等费用共计202078元；首先由第三人在交强险保额限额内对原告方承担赔偿责任；超出保险限额部分由第一被告、第二被告对原告方承担连带赔偿责任；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月11日10时许，第一被告驾驶豫Ｈ×××××号小轿车经建设路由东向西行驶至建设路与新华南街交叉口时，与由北向南的行人周玉兰相撞，造成周玉兰受伤的交通事故。经公安机关认定：聂利霞承担事故的主要责任；周玉兰承担事故的次要责任。事故发生后，被告给付原告部分医疗费用，就下欠部分未能按照有关规定对原告方进行赔偿。根据交通安全法第76条规定，请依法支持原告诉讼请求。
被告聂利霞辩称：1、原告的诉讼请求、赔偿费用过高；2、原告有过错应当承担相应的责任；3、被告在原告住院期间，垫付的医疗费用27406.2元。
被告沈国东辩称：本案与被告沈国东没有法律关系，应当驳回对其诉讼请求。
被告华农财险公司未到庭答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的诊断证明中关于陪护人员的人数，被告聂利霞、沈国东认为证明上记载内容属于机打，且没有医师签字，对其真实性存在异议，本院经审查，诊断证明上加盖有焦作市第二人民医院骨科门诊的签章，且有机打主治医师“王斌”名字，本院对其真实性予以确认；2、对原告所主张的交通费用，因原告未提交交通费用的票据，被告不予认证，对其交通费用的支出，本院按照住院的天数予以酌定；3、被告对原告所主张陪护人数及陪护费计算依据有异议，本院经审查后认为，结合原告的伤情及年龄，且有焦作市第二人民医院出具的诊断证明等为依据，陪护费应按照不同期间，实际需要陪护的人数，按照2015年度居民服务业和其他服务业为30482/年的标准计算；4、对被告聂利霞提交的证据中国控大药房证明一份，原告提出异议，本院经审查后认为，该证明没有客户名称，且并未显示所购药品的名单，故此被告欲主张该证明上支出的费用，系其为原告垫付费用购买药品的理由不能成立。
本院根据当事人的陈述、举证及辩论意见，对本案事实确认如下：2015年6月11日10时许，被告聂利霞驾驶豫Ｈ×××××号小轿车经建设路由东向西行驶至建设路与新华南街交叉口时，与由北向南的行人原告周玉兰相撞，造成周玉兰受伤的交通事故。经公安机关认定：聂利霞承担事故的主要责任；周玉兰承担事故的次要责任。
事故发生后，原告周玉兰被送往焦作卫生学校附属医院救治，由被告聂丽霞垫付医疗费用1806.2元，当天周玉兰转院至焦作市第二人民医院治疗，住院期限从2015年6月11日至2015年9月15日，实际住院97天，花费医疗费81651.62元（其中被告聂利霞垫付22000元），住院期间外购药品花费费用15271.6元（其中被告聂利霞垫付840元），住院伤情主要诊断为急性颅脑损伤、右侧颞叶血肿，左侧顶叶小血肿、蛛网膜下腔出血、左侧颞顶部头皮血肿、双侧额部硬膜下积液、左耳骨膜穿孔、脑梗塞，其他诊断为右胫骨上端骨折、左侧部分肋骨骨折、左侧锁骨骨折。××患者住院期间病情重，每日3人轮流护理。出院后门诊复查，花费医疗费1028元，出院后复诊期间关于陪护方面的诊断证明为患者因关节粘连，关节活动受限，且肌力差，需陪护二人。2016年4月9日至2016年5月4日期间，原告周玉兰在焦作市××××北社区卫生服务中心诊治，共计花费医疗费2558.15元，医保统筹支付1835.23元，个人支付为722.92元。
焦作市公安局交通事故鉴定所委托焦作腾飞法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，原告花费医疗检查费700元,该鉴定所于2016年2月2日出具鉴定结论：被鉴定人周玉兰目前情况依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB186672002国家标准遗留两处伤残，分别构成十级、十级。
被告聂利霞和被告沈国东系夫妻关系，被告沈国东系豫Ｈ×××××号小轿车车主，沈国栋在被告华农财险公司投保交强险保险期间自2015年5月7日0时至2016年5月6日24时。
另查明，原告周玉兰系非农业家庭户口，出生日期为1928年4月15日，2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年，居民服务业和其他服务业为30482元/年。原告周玉兰的陪护人员系其亲属和邻居，无固定收入。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告聂利霞驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车将原告撞伤的交通事故，经公安机关认定，聂利霞承担事故主要责任，周玉兰承担事故的次要责任，参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条第三项规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额部分，机动车一方在交通事故负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任，行人一方承担20%的赔偿责任。故机动车方应对原告的损失承担80%的赔偿责任。豫Ｈ×××××号小型轿车由被告沈国东在被告华农财险公司投保有机动车交通事故强制保险，被告沈国栋作为车辆所有人，对其所有的车辆投保有机动车交通事故强制保险，履行了其法定义务，且将车辆交由具有驾驶资格被告聂利霞驾驶，聂利霞是作为该事故的实际侵权人，被告沈国东对该事故的发生不存在任何过错，故此原告主张让被告沈国东承担共同赔偿责任理由不能成立。该事故发生时在交强险保险期限内，故原告应获得的赔偿数额应先由华农财险公司在承保交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由实际侵权人聂利霞进行赔偿。
具体赔偿项目及赔偿的计算标准为：1、医疗费共计为100480.34元，被告聂利霞垫付24646.2元；2、误工费：原告主张误工费16187元，因原告发生事故时已系87岁的老人，原告也未能提供证据证实其确实存在误工收入，故此该项请求不予支持；3、住院伙食补助费：原告住院97天，按照河南省国家机关工作人员省内出差补助标准50元/天计算，住院伙食补助费为4850元；4、营养费：按每天30元计算97天，为2910元；5、护理费：住院期间97天，3人陪护，出院后2人陪护,出院后陪护时间按原告主张天数结合医院诊断证明，从2015年9月16日计算至2016年6月15日，共计9个月，按2015年度河南省居民服务业和其他服务业为30482元/年，陪护费为69398.6元；6、残疾赔偿金：两处十级伤残，按照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年，计算五年，残疾赔偿金为14066.8元；7、精神抚慰金：本院酌定为5000元；8、交通费：因原告未能提供相关交通费用票据，结合其住院的天数，本院酌定每天按10元计算，为970元；9、鉴定费：有相关鉴定费用票据为据，为700元；10、后续治疗费：因当庭未出示相关证据且该费用尚未实际发生，待实际发生时可以另行主张。上述赔偿项目，在交通事故强制保险范围内，被告华农财险承担医疗费10000元，超出部分由被告聂利霞按应承担的赔偿比例80%，减去垫付费用24646.2元，还应赔付原告周玉兰医疗费共计为47738.1元;住院伙食补助费4850元、营养费2910元、鉴定费700元由被告聂利霞按应承担的赔偿比例80%，共计为6768元；原告的其余赔偿项目包括原告周玉兰医疗费10000元、陪护费69398.6元、残疾赔偿金14066.8元、精神抚慰金5000元、交通费970元，共计为99435.4元，由被告华农财险公司予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效后十日内赔付原告周玉兰医疗费10000元、陪护费69398.6元、残疾赔偿金14066.8元、精神抚慰金5000元、交通费970元，共计为99435.4元。
二、被告聂利霞应于本判决生效后十日内赔付原告周玉兰医疗费47738.1元（已扣除垫付费用），住院伙食补助费4850元、营养费2910元、鉴定费700元均按应承担的赔偿比例80%，为6768元，共计为54506.1元。
三、驳回原告周玉兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4332元，由原告周玉兰负担866元，被告聂利霞负担3466元。暂由原告垫付，本院不予退还，于执行时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 宋秀梅
审 判 员 贾若男
人民陪审员 王 进
二〇一六年九月五日
书 记 员 ＸＸ蒙