大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0204刑初159号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人方海，男，1995年10月28日出生，住辽宁省开原市。2015年8月6日因涉嫌犯合同诈骗罪经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年9月11日经大连市沙河口区人民检察院批准并于同日由大连市公安局沙河口分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人杨维旭，系辽宁亚太律师事务所律师。
被告人艾红生，男，1981年2月18日出生，住辽宁省开原市。2015年8月6日因涉嫌犯合同诈骗罪经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年9月11日经大连市沙河口区人民检察院批准并于同日由大连市公安局沙河口分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2016）第158号起诉书指控被告人方海、艾红生犯合同诈骗罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院指派代理检察员杨方、被告人方海及其辩护人杨维旭、被告人艾红生到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人方海伙同艾红生、孙某某（在逃）于2015年8月5日，以签订《租车合同》的形式骗取被害人周某某价值为150000元丰田牌汉兰达吉普车一辆。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条合同诈骗罪的规定，应当以合同诈骗罪追究被告人的刑事责任。二被告人系共同犯罪，应依照第二十五条之规定处罚。并提举了相关证据。
被告人方海对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人方海的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。但认为本案公诉机关指控的犯罪行为构成犯罪未遂；被告人方海在犯罪行为中起从属、辅助作用，是从犯。
被告人艾红生辩称其虽和孙某某一起到车行租车，但不知道案涉车辆租出来是为了卖掉，不构成合同诈骗罪。
经审理查明，被告人方海伙同艾红生、孙某某（在逃）于2015年8月5日，在本市沙河口区西安路25-6号鑫金华海汽车租赁中心内，以签订《租车合同》的形式骗取被害人周某某的XXX丰田牌汉兰达吉普车1辆，价值人民币150000元。
案发后，涉案赃物XXX车辆被扣押，并返还被害人。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人方海的供述与辩解。证实其用手机聊天软件“陌陌”加入某群聊，通过群聊了解到有人做“车业务”，还认识一个姓李的，专门收黑车。姓李的要求其给介绍“客户”，他也能根据车辆价格从中得到好处费；客户是指愿意以自己的名义去汽车4S点或租车行骗走车的人。“车业务”是等我们把车骗到手以后再往外卖；随后，其介绍被告人艾红生给姓李的做客户，并带艾红生与姓李的到大连见面。后来，姓李的就和被告人艾红生单独接触，其没有拿到好处费就回家了；其本次来大连是因为通过“陌陌”群聊认识孙某某，孙某某愿意做“客户”，本次到大连也是打算把孙某某介绍给姓李的。2015年8月3日14时许，其到大连后和姓李的、艾红生、孙某某在本市汇合。后来姓李的私自离开，并失去联系；姓李的离开后，孙某某向其提出要自己干，其表示同意。为防止租车钱不够、避免引起汽车租赁公司的人怀疑，其拿出2400元钱和孙某某的钱凑到一起；孙某某在网上找的租车的地方（大连鑫金华海汽车租赁有限公司，下简称鑫金华海公司）。当天下午13时左右其与孙某某、艾红生去的鑫金华海公司，他中途下车，14时左右，被告人艾红生和孙某某就把车租回来了，接上其后就去了本市的金石滩，17时30分左右在去星海广场的路上被截住，带到派出所；其与艾红生、孙某某租的是一台汉兰达轿车，由孙某某开车，艾红生坐在副驾驶位置，其坐在后座上，后来被汽车租赁公司的三辆车拦住，孙某某倒车时与拦截的车发生碰撞；拦截殴打他们的人是汽车租赁公司的，原因是其伙同孙某某和艾红生骗走了租赁公司的车，是诈骗行为；其和被告人艾红生是老乡，被告人艾红生也知道“车业务”的意思，他也同意用他的证件去把车租出来再卖掉，他从中得到好处；孙某某答应其把租出的车卖掉后给其1000元的好处费；其帮助联系的收黑车的人是佳木斯的，但孙某某嫌45000元的价格太低没卖。其还帮助联系了诚信车贸、宏禹抵押车-
土豪国际两个买家等。
2、被告人艾红生的供述与辩解。证实其与被告人方海是老乡，2015年7月下旬通过方海认识了一个姓李的，姓李的让其来大连当客户，意思就是其去租赁公司租一辆车，卖给姓李的，由于姓李的给的价格过低，其没到租车行取姓李的用其身份证在租车平台租下的车辆，也不同意继续实施租车卖掉赚钱的行为。但因为租金已付，已付租金中部分是姓李的提供，租车行因他们未取车，将租金退到他的银行卡内，因为需要还给姓李的租金，姓李的就拿了他的身份证、驾驶证，要求在返还的钱到账才让他走；2015年8月3日其与姓李的又来到大连，见到了方海及方海介绍给姓李的做客户的孙某某。其与被告人方海将银行卡给了姓李的去租车，姓李的当晚带着银行卡私自离开；由于其没有钱回不了家，就和被告人方海、孙某某在一起。孙某某提出租车卖掉赚钱，让被告人方海帮着找卖家。孙某某要他也陪着，车卖掉后，在大连好好玩几天，提供其吃喝、回家路费；其就和孙某某一起去租了一辆汉兰达SUV，当日下午13时左右取的车，取车后，直接去本市金石滩玩，在回来要去星海广场的时候，在大连开发区被三辆车截住。对方称是车辆租赁公司的，要求停车。其听到后马上明白是租车公司知道了他们要卖车的事情，孙某某倒车的过程中倒到了租赁公司的宝马车上，孙某某打开车门逃走，租赁公司的人将其控制住；其与被告人方海、孙某某取车后溜达玩的过程中被告人方海一直联系买家，孙某某也和被告人方海一直交流卖车的事；其在方海和孙某某在旅馆房间商量租车费用的时候就知道他们要去租车，然后把车卖了；其行为是诈骗等。
3、被害人周某某的陈述。证实其系大连市沙河口区鑫金华海汽车服务中心的法人代表，其公司主要做汽车租赁业务。2015年8月5日孙某某到其公司租赁丰田汉兰达吉普车，由公司员工于某某经办；2015年8月5日16时左右其通过网上的全国汽车租赁群知道有一台20**年上牌的汉兰达要卖，价格很低；其联系于某某知道其公司的汉兰达上午才租出去。后来，根据GPS追到了大连金石滩，拦到了汉兰达吉普车，其下车后就被撞到等。
4、证人于某某证言。证实其系大连市沙河口区鑫金华海汽车服务中心的员工，其公司经营汽车租赁业务，法定代表人是周某某；2015年8月5日孙某某通过其公司在58同城网上刊登的广告联系到他们公司，称要旅游租车使用，经协商，交纳8000元的押金后，租了一台丰田汉兰达吉普车；和孙某某一起租车戴墨镜的人帮孙某某砍价等。
5、证人张某、宋某某、李某某证言。证实三证人为大连鑫金华海汽车服务中心的员工，2015年8月5日他们所在公司的一台丰田汉兰达吉普车租出。他们接到通知后，当天下午在本市开发区将案涉车辆拦住，并且将被告人方海、艾红生抓获的经过等。
6、证人曲某某证言。证实其系鞍山四海租车公司的员工。其在一个微信二手车买卖群里发现有人称在大连租到一辆汉兰达，想往外卖。其就把这个信息发到了另一个微信群。后来，大连鑫金华海汽车服务中心的人打电话确认微信群里有人要卖的车是他们公司的车等。
7、微信聊天记录。证实证人曲某某在微信群发布有外地人从大连的租赁公司租赁汉兰达吉普车打算卖掉的情况；证实被告人方海在被告人艾红生和孙某某租出案涉车辆前后联系买家，并协商价格等的情况。
8、租车单、租车合同、验车单、收据存根、孙某某身份证、驾驶证复印件。证实案涉车辆于2015年8月5日由孙某某从大连鑫金华海汽车服务中心租赁使用等。
9、价格鉴定结论书。证实案涉车辆价格为人民币150000元等。
10、被告人方海、艾红生在侦查阶段审讯视频。证实被告人方海、艾红生在侦查阶段的供述情况。
11、扣押、返还物品清单。证实案涉车辆被扣押，并返还大连市沙河口区鑫金华海汽车服务中心。
12、案件来源、抓捕经过，证实被告人方海、艾红生系被抓获到案。
13、户籍证明，证实被告人步云宽的自然身份情况。
上述证据，已经当庭质证，能够作为定案依据。
本院认为，被告人方海、艾红生以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取公民财物，数额巨大，其行为侵犯了公民财产所有权，构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人方海、艾红生犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对被告人方海、艾红生应予刑罚处罚。二被告人系共同犯罪。在量刑时综合考虑二被告人在共同犯罪中的作用。被告人方海到案后如实供述犯罪事实，被告人方海、艾红生诈骗的赃物被扣押，并返被害人，予以从轻处罚；被告人艾红生辩称虽和孙某某一起到车行租车，但不知道租车是为了卖掉一节，经查，案发前，由于被告人艾红生身上没有钱，孙某某以租车卖掉后可以为其提供吃、喝、玩及回家的路费为由要求一起去租车，被告人艾红生同意，并同孙某某一起去租车，上述事实有被告人方海、艾红生在侦查机关的供述、审讯视频资料等证据证实，被告人艾红生的辩解未能提供证据证实，也不能为翻供提供合理解释，故对被告人艾红生的辩解不予采纳。被告人方海的辩护人提出本案犯罪行为没有完成属犯罪未遂的辩护意见，经查，案涉车辆被租车公司人员拦住前，被告人已取得车辆的完全控制，合同诈骗行为已经完成，上述证据有被告人方海、艾红生的供述、被害人周某某的陈述、证人张某、宋某某等人的证言等证据证实，而辩护人不能提供证据为其辩护意见提供佐证，故该辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳；该辩护人还提出被告人方海的行为起次要辅助作用，属从犯的辩护意见，经查，被告人的供述、微信聊天记录等证据证实，本案犯罪行为中，被告人方海从犯意提出、人员组织、联系销赃等多个方面都积极参与，对整个犯罪行为的实施起主要作用，故该辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳；被告人方海的辩护人还提出被告人方海系初犯，自愿认罪，建议法院从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人方海犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日起至2019年2月5日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）
二、被告人艾红生犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日起至2018年8月5日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 吴红岩
代理审判员 孙锡河
人民陪审员 魏丽娟
二〇一六年八月二日
书 记 员 姜正则
附：《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。