山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1726民初1419号
原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄城县鄄四路中段014号。
法定代表人：杜万国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨友昊（特别授权代理），男，汉族，1977年1月30日出生，大学文化，山东鄄城农村商业银行股份有限公司黄河支行行长，住。
被告：高贯东，男，1989年11月6日出生，汉族，农民，住鄄城县。
被告：贾春园，女，1988年6月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。
被告：苏立山，男，1975年7月16日出生，汉族，鄄城县旧城镇卫生院职工，住鄄城县。
原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司（以下简称鄄城农商行）与被告高贯东、贾春园、苏立山金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杨友昊到庭参加诉讼，被告高贯东、贾春园、苏立山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄄城农商行向本院提出诉讼请求：1.由被告高贯东、贾春园共同偿还借款本金55514.97元、利息63964.69元（期限内按约定月利率12.02667‰计息，逾期按约定的月利率12.02667‰加罚30%计息，计算至2016年9月21日）及以后产生的利息（自2016年9月22日起，按约定的月利率12.02667‰加罚30%计算）；2.被告苏立山对该笔借款承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2011年8月11日原告鄄城农商行与被告高贯东签订借款合同一份，约定被告高贯东向原告借款100000元，期限为24个月，月利率为12.02667‰。同日，原告与被告苏立山签订最高额担保合同一份，约定被告苏立山为原告与被告高贯东签订的自2011年8月11日至2013年8月9日止的借款合同承担连带清偿担保责任。合同签订后，原告按照约定履行了给付义务。该笔借款到期后，经原告多次催要，截止到2016年9月21日被告仍下欠原告借款本金55514.97元、利息63964.69元未还。由于被告高贯东与被告贾春园系夫妻关系享有共同财产，请求判令被告高贯东、贾春园共同偿还借款本息，被告苏立山对该笔借款承担连带清偿责任。
三被告均未答辩。
原告鄄城农商行向本院提交了下列证据材料：1.鄄城联社黄河分社个借字（2011）年第021108002号借款合同一份；2.鄄城联社黄河分社高保字（2011）年第021108002号最高额保证合同一份；3.贷转存凭证、借款凭证各一份；4.被告高贯东与被告贾春园的结婚证、身份证复印件各一份；被告苏立山身份证复印件一份；5.信用等级评定申请审批表一份；6.2012年7月30日贷款到期通知书、2012年10月20日、2014年9月10日、2015年3月31日贷款逾期催收通知书各一份;7.2012年8月20日、2012年10月15日、2014年9月11日、2015年3月31日担保人履行责任通知书各一份;8.贷款还款通知单一份，证明苏立山偿还了借款本金30000元;9.贷款账户基本资料查询、贷款帐卡及利率变动明细表、贷款停息凭证各一份、贷款利息计算单四份，证明该笔贷款本金及利息变动情况。
三被告均未提交证据材料。
经本院庭审审查，原告提交的19组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月11日鄄城县农村信用合作联社黄河分社（以下简称黄河分社）与被告高贯东签订借款合同〔合同编号为鄄城联社黄河分社个借字（2011）年第021108002号〕一份，约定：被告高贯东向黄河分社借款100000元，期限为自2011年8月11日至2013年8月9日；借款用途为收粮食；被告高贯东可在上述金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率为固定利率，即借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方式为定期结息，到期日利随本清，即被告高贯东按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。
同时约定借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务，凡与借款人账户（含借款人换领或变更后的折/卡）账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准，涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力；并约定本借款合同的担保方式为最高额保证，保证合同另行签订，担保合同编号为鄄城联社黄河分社高保字（2011）年第021108002号。
2011年8月11日黄河分社与被告苏立山签订最高额保证合同一份，合同编号为：鄄城联社黄河分社高保字（2011）年第021108002号。最高额保证合同约定：被告苏立山为原告与被告高贯东之间自2011年8月11日至2013年8月9日止办理的人民币贷款业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为人民币120000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起二年。
合同签订后，黄河分社与被告高贯东于2011年8月11日签订借款凭证及贷转存凭证各一份，载明：被告高贯东借款金额为100000元，期限为2011年8月11日至2012年8月10日，月利率为12.02667‰，并载明合同号为021108002号。当日，黄河分社履行了给付义务，将借款100000元汇入被告高贯东的账户。
被告高贯东借款后，于2012年12月29日偿还本金10000元，2013年8月28日、2014年9月25日原告系统自动扣划被告各0.01元，用于偿还被告本金，2015年1月25日偿还本金4000元，2015年3月31日苏立山偿还本金30000元，2015年12月24日系统自动扣划被告0.01元，用于偿还被告本金，2016年6月29日偿还本金485元，被告合计偿还本金44485.03元；被告合计偿付利息16848.31元。截止到2016年9月21日被告仍下欠黄河分社借款本金55514.97元、利息63964.69元。
另认定，被告高贯东与被告贾春园系夫妻关系，被告贾春园未在借款合同上签名，只在信用等级评定申请审批表上签名，授权黄河分社在审核本人信用情况时，可以向中国人民银行征询系统数据库查询、打印及保存本人及家庭成员的各类信用活动中的交易信息。被告贾春园以财产共有人身份在2012年10月20日、2014年9月10日贷款逾期催收通知书上签名。
黄河分社系鄄城县农村信用合作联社（以下简称鄄城联社）的下属机构，不是独立的法人单位，经鄄城联社授权可以从事发放贷款业务，其债权债务由鄄城联社享有和承担，2015年10月20日鄄城联社改制为山东鄄城农村商业银行股份有限公司，其债权债务均由山东鄄城农村商业银行股份有限公司享有和承担。
本院认为，黄河分社系鄄城联社的下属机构，不是独立法人单位，其债权债务由鄄城联社享有和承担，后鄄城联社改制为鄄城农商行，其债权债务均由鄄城农商行承担，鄄城农商行作为原告起诉，具备主体资格。黄河分社与被告高贯东、被告苏立山分别签订借款合同、最高额保证合同一份，上述合同是在双方自愿的基础上签订的，系双方真实意思表示，且内容不违背法律规定，均合法有效。借款合同签订后，黄河分社又与被告高贯东签订、借款凭证、贷转存凭证各一份，该凭证对借款金额、月利率、借款期限均有明确约定，并载明该借款的合同号为021108002，故该笔借款应当按上述借款合同和借款凭证、贷转存凭证的约定执行。借款到期后，被告没有按照约定偿还借款本金和利息，构成违约，故原告请求判令被告高贯东偿还借款本金、利息，事实清楚，证据充分，依法应予支持。
黄河分社与被告苏立山签订的最高额保证合同明确约定被告苏立山为黄河分社与被告高贯东之间自2011年8月11日至2013年8月9日止期间办理的人民币贷款业务所形成的债权提供担保，本案中黄河分社与被告高贯东形成的债权系在2011年8月11日至2013年8月9日期间形成的，且该保证未超过保证期间，被告苏立山应当按其与黄河分社之间签订的最高额保证合同的约定履行保证责任，故原告请求由被告苏立山对被告高贯东的该笔借款本息承担连带清偿责任的主张，依法予以支持，但应以约定的最高额120000元为限。2015年3月31日苏立山代高贯东偿还的本金30000元及承担连带清偿责任后，有权向被告高贯东追偿。
被告高贯东与被告贾春园系夫妻关系，被告贾春园只在信用等级评定申请审批表上签名，授权黄河分社在审核本人信用情况时，可以向中国人民银行征询系统数据库查询、打印及保存本人及家庭成员的各类信用活动中的交易信息，并未在借款合同上签名，其以财产共有人身份在2012年10月20日、2014年9月10日贷款逾期催收通知书上签名只是证明原告向被告高贯东催收过贷款，原告提交的证据不能证明该笔贷款是否用于被告高贯东的家庭经营，根据合同相对性原则，被告贾春园在本案中不承担责任。
综上所述，原告请求由被告高贯东偿还借款本金及利息的主张，本院依法予以支持；原告请求由被告苏立山承担连带清偿责任的主张，本院依法予以支持；原告请求由被告贾春园承担偿还贷款责任的主张，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高贯东于本判决生效后十日内偿还原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司借款本金55514.97元、利息63964.69元及以后产生的利息（自2016年9月22日起按约定月利率12.02667‰加罚30%计算至本判决指定履行期限届满之日止）；
二、被告苏立山对上述款项在其担保的债权最高余额120000元范围内承担连带保证责任，其承担清偿责任后有权向被告高贯东追偿，其已代被告高贯东偿还的借款本金30000元亦有权向被告高贯东追偿；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2690元，由被告高贯东、苏立山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张秋菊
人民陪审员 李勋芳
人民陪审员 周 舟
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 王 腾