青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0211民初12894号
原告：刘云兰，女，1935年4月29日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
原告：程英，女，1958年1月17日出生，汉族，居民，住黑龙江省萝北县。
原告：程芳，女，1966年4月17日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
原告：程珍，女，1967年4月24日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
原告：程玉，女，1969年3月25日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
原告：程兵，男，1970年12月21日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
上述六原告之共同委托诉讼代理人高四鹏，男，1973年10月6日出生，住青岛市黄岛区，系青岛市黄岛区泊里镇后松园村民委员会推荐。
被告：程桂坤，男，1978年3月31日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：刘本亮，男，1957年7月8日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：安华农业保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路61号天宝国际2号楼4层，统一社会信用代码：91370200679065387T。
负责人：张新业，总经理。
委托诉讼代理人：崔素茂，北京大成（青岛）律师事务所律师。
原告刘云兰、程英、程芳、程珍、程玉、程兵与被告程桂坤、刘本亮、安华农业保险股份有限公司青岛分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。六原告之共同委托诉讼代理人高四鹏、被告程桂坤、刘本亮、被告保险公司之委托诉讼代理人崔素茂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘云兰、程英、程芳、程珍、程玉、程兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计243716.50元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年6月13日8时13分许，程某驾驶电动三轮车行驶至青岛市黄岛区泊里镇前松园村路口，与被告程桂坤驾驶的鲁Ｂ×××××号低速自卸货车相撞发生事故，导致程某受伤不治身亡，且两车受损。该事故经公安交警部门认定：程某负事故同等责任，被告程桂坤负事故同等责任。该事故共给原告造成各项损失365433.00元。现要求被告在交强险范围内赔偿122000.00元，在商业第三者责任险范围内按照50%的比例赔偿121716.50元，合计243716.50元。
保险公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险及50万元的商业三者险，不计免赔险，事故发生时处在保险期内，待查明事实，明确原告实际损失后，依法在交强险限额内承担保险责任，超出部分按保险合同的约定承担保险责任，本案保险标的车辆存在超载情形，保险公司商业险享有10%的免赔率。
程桂坤、刘本亮共同辩称：同保险公司。
经审理查明：2017年6月13日8时13分许，程某驾驶电动三轮车行驶至青岛市黄岛区泊里镇前松园村路口，与被告程桂坤驾驶的鲁Ｂ×××××号低速自卸货车相撞发生事故，导致程某受伤不治身亡，且两车受损。该事故经公安交警部门认定：程某负事故同等责任，被告程桂坤负事故同等责任。被告刘本亮系事故车鲁Ｂ×××××号低速自卸货车登记所有人，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险与商业保险500000.00元，本案交通事故发生在保险期间内。
死者程某受伤后，被送往青岛市黄岛区人民医院住院治疗17天，后不治身亡。
死者程某（1931年8月25日出生，身份证号码：）与本案原告刘云兰（1935年4月29日出生，身份证号码：）共生育六个子女，分别为本案原告程英、程芳、程珍、程玉、程兵五人及于1994年8月26日去世的程俊。
原告提交了涉案三轮车2013年的购买票据，主张车损2600.00元，被告质证认为其不能证明原告在本次事故中的车辆损失情况，仅能证明原告有过三轮车的购买行为。
原告提交死者两份银行存折，主张死者程某虽居住于农村，但其经济来源主要来源于国家财政，且程某系黄岛区居民，交通事故赔偿依据就高不就低的原则计算各赔偿项目，应按城镇标准进行计算。被告保险公司对于原告提供的2份存折，真实性无异议，但存折中记载原告的收入属于国家对退伍军人的抚恤以及生活补助，不能作为原告按照城镇居民标准计算死亡赔偿金的法律依据。
上述事实，有原告提交的村委会证明、居民死亡医学证明（推断）书、注销户口证明、派出所证明、交通事故认定书、门诊病历、住院病历、陪护证明、医疗费单据、用药明细、购车费发票、工资折及原、被告的陈述在案为凭，且经本院审查，可以认定。
本院认为：该起交通事故，经交警部门认定，程某、程桂坤均负事故同等责任，经本院核实，交警部门认定并无不当，本院予以确认。因鲁Ｂ×××××号低速自卸货车在被告保险公司处投缴了交强险和500000.00元的商业第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内，故被告保险公司应在交强险各分项限额内对原告合理的损失承担赔偿责任，超出交强险的部分，虽被告保险公司在答辩中称，本案保险标的车辆存在超载情形，保险公司商业险享有10%的免赔率，但被告保险公司并未提交涉案车辆超载的有效证据，故被告保险公司的抗辩本院不予采信，超出交强险部分由被告保险公司在第三者责任商业险范围内依合同按50%的比例承担赔偿责任。
关于原告主张的医疗费85602.00元及住院伙食补助费1700.00元（100元/天×17天）。根据原告提交的住院病历、门诊票据、住院费用明细表，原告实际住院17天，其住院伙食补助费1700.00元符合法律规定，本院予以支持。医疗费，原告提交的住院费用明细及收费单据，被告对医疗费发票真实性无异议，但保险公司质证认为原告提供的自行购买人血白蛋白的票据4张不予认可，不属××患者的姓名，无法证明与本案的关联性，对于3张原告自行购药的药房发票，没有相应的医嘱，也没有证据证明原告已经使用了该药，对于大药房出具的2017年7月14日的购药发票不予认可，因为本案的死者于7月3日已经去世了。本院认为，原告提交的青岛市黄岛区人民医院临时医嘱单中的：第七页、第十二页、第十三页等均有注明“输液白蛋白（自备）“，原告出具的购买票据日期亦在治疗期内，购买地址在医院楼下，结合死者的伤情及临时医嘱，治疗其因交通事故受伤所必须的药物，是死者的实际损失，经核实死者根据医嘱从大药房购买人血白蛋白共计3600.元，该费用未超出交强险用药费用限额，其应在交强险10000.00中扣除，故本院对被告保险公司的主张不予支持。原告提供的3张自行购药的药房发票及2017年7月14日的购药发票，因无医嘱，且2017年7月14日药房出具的发票死者已去世，无法证实系该次交通事故的实际支出，本院不予采信。经本院审查，对死者医疗费确认为85046.50元。原告上述损失共计86746.50元，应由被告保险公司在交强险医疗费限额范围内赔偿10000.00元，其余76746.50元，应由被告保险公司在第三者责任商业险范围内按50%的比例赔偿38373.25元。
关于原告主张的护理费2720.00元（80元/天×2人×17天）。死者住院17天，结合死者的情况及医疗单位出具的证明，对于住院期间的护理人数本院确认为2人，综上原告主张的护理费未超出法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的死亡赔偿金217990.00元（43598元/年×20年×40%）。原告主张死者程某虽居住于农村，但其经济来源来源于国家财政，且程某系黄岛区居民，交通事故赔偿依据就高不就低的原则计算各赔偿项目，应按城镇标准进行计算，该主张无法律依据，且计算方法错误，本院不予采信，结合原告的年龄，依据相关法律规定，其主张的死亡赔偿金按农村居民标准计算应为89845.00元（17969元/年×5年）。
关于原告主张的精神抚慰金20000.00元。综合考量本案实际情况，本院酌情支持6000.00元。
关于原告主张丧葬费26857.50元。原告的该主张被告无异议，且符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的处理事故误工费4414.00元（53715/年/365天×10天×3人）。因该笔费用已包含于丧葬费之中，本院不予支持。
关于原告主张的冷冻费2550.00元。因该笔费用已包含于丧葬费之中，本院不予支持。
关于原告主张的交通费1000.00元。结合死者的住院天数、原告提交的票据及本案实际情况，考虑原告确会产生交通费损失的实际，结合原告的居住地和住院地，本院酌情支持500.00元。
关于原告主张的电动车损失2600.00元。原告仅仅提供了购车发票，未能提供车辆损失的有效证据证明，本院不予支持。
综上，原告因此次交通事故造成的损失为：医疗费85046.50元、住院伙食补助费1700.00元、护理费2720.00元、死亡赔偿金89845.00元、丧葬费26857.50元、交通费500.00元、精神损害抚慰金6000.00元，以上共计212669.00元，应由被告保险公司在交强险范围内赔偿120000.00元（医疗费10000.00元、精神损害抚慰金6000.00元、交通费500.00元、住院伙食费1700.00元、丧葬费26857.50元、护理费2720.00元、死亡赔偿金72222.50元），其余92669.00元，应由被告保险公司在第三者责任商业险范围内按50%的比例赔偿46334.50元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告刘云兰、程英、程芳、程珍、程玉、程兵因本案交通事故造成的损失120000.00元。（应付款至青岛市黄岛区人民法院；账号：38×××69；开户行：中国农业银行黄岛支行）。
二、被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险范围内赔偿原告刘云兰、程英、程芳、程珍、程玉、程兵因本案交通事故造成的损失46334.50元。（应付款至青岛市黄岛区人民法院；账号：38×××69；开户行：中国农业银行黄岛支行）。
三、驳回原告刘云兰、程英、程芳、程珍、程玉、程兵的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4956.00元，减半收取2478.00元，由被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司承担1818.00元，由原告承担660.00元。因原告已向本院预交，被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内给付原告1818.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
履行期限届满后二年内，向本院提出执行申请。
审判员 庄照
二〇一七年十二月二十二日
书记员 刘赛