湖南省新邵县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0522刑初146号
公诉机关湖南省新邵县人民检察院。
被告人伍晓蓉，女，1977年4月23日出生，汉族，初中文化，住湖南省新邵县。因涉嫌交通肇事犯罪于2018年2月28日被新邵县公安局刑事拘留，同年3月10日被新邵县公安局执行逮捕，同年7月10日被本院决定取保候审。现在家。
辩护人尹刚，湖南方廉律师事务所律师。
湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉［2018］158号起诉书指控被告人伍晓蓉犯交通肇事罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员蒋改出庭支持公诉，被告人伍晓蓉及其辩护人尹刚到庭参加诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2018年1月24日，被告人伍晓蓉无证驾驶无牌电动三轮车从新邵县寸石镇寸石村驶往该镇南岳村方向，18时30分许，途经国道2072552ｋｍ+100ｍ新邵县时，将被害人刘某1撞倒在地，造成刘某1受伤的道路交通事故。事故发生后，伍晓蓉陪同刘某1前往医院就诊，并垫付部分医药费。后经湖南程盛司法鉴定所鉴定，伍晓蓉驾驶的车辆属机动车；经邵阳市白云司法鉴定所鉴定，刘某1因本起交通事故致重型颅脑损伤，构成重伤二级。2018年2月27日，新邵县公安局交通警察大队对本起事故进行认定，伍晓蓉承担此次交通事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人伍晓蓉无证驾驶机动车导致一人重伤并承担全部责任，应当以交通肇事罪追究刑事责任。为支持指控，当庭提交了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、照片等证据，提请本院依法判处。
被告人伍晓蓉辩称，对公诉机关指控的事实没有异议，但不构成犯罪。
辩护人尹刚辩护提出，被告人伍晓蓉违反了交通运输管理法规，驾驶车辆致被害人刘某1受伤，伍晓蓉具有过错，构成民事侵权，但不构成犯罪。理由：1、伍晓蓉驾驶的电动车不是法律意义上的“机动车”；2、伍晓蓉对“无证驾驶”电动车不具有归责和违法性认识的可能性；3、交通肇事领域的入罪标准高于过失致人重伤罪，公共交通领域的肇事案件应当适用交通肇事罪来定罪处罚，如将交通肇事致人重伤的行为作为过失致人重伤罪来认定，扩大刑法的处罚范围，伍晓蓉的行为不构成过失致人重伤罪；4、伍晓蓉构成了民事侵权，且具有自首、赔偿被害人损失、取得被害人谅解、在侦查阶段认错悔错、主观恶性小、系初犯等情节，请求法庭从轻或减轻处罚。
经审理查明：2018年1月24日，被告人伍晓蓉无证驾驶无牌三轮电动摩托车从新邵县寸石镇寸石村驶往该镇南岳村方向，18时30分许，途经国道2072552ｋｍ+100ｍ新邵县时，因未降低行驶速度、未注意观察、遇行人在道路路边通行时未有效避让，将被害人刘某1撞倒在地，造成刘某1受伤的道路交通事故。事故发生后，伍晓蓉将刘某1送至正大邵阳骨伤科医院诊治，并先后垫付医药费共计28000元。2018年1月31日，经邵阳市白云司法鉴定所鉴定，刘某1因本起交通事故致重型颅脑损伤，构成重伤二级。2018年2月7日，经湖南程盛司法鉴定所鉴定，伍晓蓉驾驶无牌三轮车电动机最大输出功率总和1kw，系三轮轻便摩托车，属机动车。2018年2月27日，新邵县公安局交通警察大队出具了湘公交认字[2018]第00010号道路交通事故认定书，认定伍晓蓉承担此次交通事故的全部责任；刘某1不承担责任。2018年2月28日，伍晓蓉主动到新邵县投案，并如实供述自己的罪行。
另查明，2018年7月10日，经本院主持调解，被害人刘某1与被告人伍晓蓉达成调解协议，伍晓蓉共赔偿了刘某1医疗费、后续治疗费、交通费等各项经济损失共计50000元（含先行垫付的医药费28000元），刘某1对伍晓蓉的行为表示谅解，并请求人民法院从轻处罚。
上述事实有下列经过庭审质证并且查证属实的证据予以证明：
1、到案经过证明，被告人伍晓蓉于2018年2月28日到新邵县主动投案；
2、驾驶人信息查询结果单证明，被告人伍晓蓉未办理机动车驾驶证；
3、户籍资料证明，被告人伍晓蓉年满十八周岁，具有完全刑事责任能力；
4、道路交通事故认定书证明，2018年1月24日，被告人伍晓蓉驾驶无牌电动三轮车从新邵县寸石镇寸石村驶往该镇南岳村方向，18时30分许，途径国道2072552ｋｍ+100ｍ新邵县时，将被害人刘某1撞倒在地，造成刘某1受伤的道路交通事故。伍晓蓉于雨雾天气夜间驾驶无牌三轮电动摩托车上路行驶，未降低行驶速度，未注意观察，遇行人在道路路边通行时，未有效避让行人，将该行人撞到，其过错行为在此次事故的形成起根本作用，刘某1无过错行为。认定，伍晓蓉承担此次事故的全部责任，刘某1不承担此次事故的责任；
5、证人刘某2的证言证明，2018年1月24日18时30分许，他从武桥综合服务社店子买烟出来，他出来听到一阵响声，他看到公路上有个人被三轮电动摩托车撞倒在地，他马上走过去看见一老人倒在三轮电动摩托车的左侧的中间位置，是“武三爷”，他喊了一辆面包车将“武三爷”送到医院去检查；
6、证人黎某的证言证明，2018年1月24日18时30分许，他在武桥家里突然看到屋外的公路上有一个黑影子飞出去，听到一阵响声，他走出去看到一辆三轮电动摩托车停在路边，有一个老人倒在三轮电动摩托车的左侧，老人的衣服也挂在三轮电动摩托车底盘下，然后他们喊了一辆面包车将伤者送往医院；
7、被害人刘某1的陈述证明，2018年1月24日18时许，他婶娘去世在帮忙做事，他在回家的途中被车子撞了；
8、被告人伍晓蓉的供述与辩解证明，2018年1月24日，她驾驶无牌电动三轮车从新邵县寸石镇寸石村驶往该镇南岳村方向，18时30分许，行驶至新邵县武桥综合服务社路段时，当时天黑下雨，她行驶在右车道上突然发现前方有个老人站在公路上，老人的左侧对着她，她马上往她行驶方向右侧路边避让，当她车子停下时，她看到一个老人倒在她车子的左侧旁边，老人的上衣中间部位挂到她车子左侧中间部位，她马上在旁边喊了一辆面包车将老人送到正大邵阳骨伤科医院检查。电动三轮车是她的，没有注册登记和购买保险，她没有机动车驾驶证；
9、邵某司某所[2018]临鉴字第42号鉴定意见证明，被害人刘某1因交通事故致重型颅脑损伤，构成重伤二级；
10、湘程盛司某[2018]技鉴字第030号鉴定意见证明，依据《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2017）中关于机动车的定义第3.6.2款、3.6.2.2款，伍晓蓉驾驶无牌三轮车电动机最大输出功率总和1kw，系三轮轻便摩托车，属机动车；
11、现场勘验笔录、示意图、照片证明，案发地位于国道2072552ｋｍ+100ｍ新邵县及案发现场情况。
本院认为，被告人伍晓蓉违反交通运输法规无驾驶资格驾驶机动车辆，致一人重伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人伍晓蓉犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人伍晓蓉辩称不构成犯罪，辩护人辩护提出：对公诉机关指控的事实无异议，但湖南程盛司法鉴定所出具的鉴定意见引用鉴定依据错误或不合法，伍晓蓉驾驶的电动车不是法律意义上的机动车，伍晓蓉无证驾驶电动车不具有归责和违法性认识上的可能性，伍晓蓉构成民事侵权，不构成交通肇事罪和过失致人重伤罪，系无罪。经查，湖南程盛司法鉴定所依据《机动车运行安全技术条件》（GB7258—2017）中关于机动车的定义第3.6.2款、第3.6.2.2款规定进行鉴定，意见为伍晓蓉驾驶的无牌三轮摩托车系三轮轻便摩托车，属机动车。根据《司法鉴定程序通则》第二十二条规定，司法鉴定人进行鉴定，应当依照下列顺序遵守和采用该专业领域的技术标准和技术规范：（一）国家标准和技术规范……，《机动车运行安全技术条件》（GB7258—2017）属于国家标准和技术规范，使用其作为鉴定依据，符合《司法鉴定程序通则》的要求，且湖南程盛司法鉴定所具有机动车技术状况的鉴定资质，鉴定意见未超出委托鉴定事项及其他违反相关鉴定法律法规的情形，该鉴定意见合法，可以作为定案依据，故对辩护人提出伍晓蓉驾驶的车辆不属于机动车的辩护意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证……；《机动车驾驶证申领和使用规定（公安部第139号令）》第九条规定，机动车驾驶人准予驾驶的车型顺序依次分为：大型客车、牵引车、城市公交车、中型客车、大型货车、小型汽车、小型自动挡汽车、低速载货汽车、三轮汽车、残疾人专业小型自动挡载客汽车、普通三轮摩托车、普通二轮摩托车、轻便摩托车、轮式自行机械车、无轨车和有轨电车（附件1）。伍晓蓉驾驶车辆系轻便摩托车，依法应当取得代号为F的驾驶证件，伍晓蓉没有取得该机动车驾驶证，属于无驾驶资格驾驶机动车辆。伍晓蓉因个人认识能力和知识局限不能认识到其驾驶的车辆系机动车及需要申领代号为F的驾驶证的规定，不能成为违法阻却事由。故对辩护人提出，伍晓蓉无证驾驶电动车不具有归责和违法性认识上可能性，不构成交通肇事罪，系无罪的意见，本院不予采纳，对不构成过失致人重伤罪的意见与审理查明的事实相一致，本院予以采纳。同理，对被告人伍晓蓉提出不构成犯罪的意见，本院不予采纳。
被告人伍晓蓉主动投案，如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻处罚。伍晓蓉在庭审中提出其行为不构成犯罪是对其行为性质的辩解不影响自首的成立，因此对公诉机关认为伍晓蓉主动投案虽对指控的犯罪事实没有异议，但对指控的罪名有异议，不能认定自首的意见，本院不予支持。案发后，伍晓蓉赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。对辩护人提出伍晓蓉具有从轻处罚的情节的意见，本院予以采纳。
根据被告人伍晓蓉的犯罪情节及悔罪表现，结合司法行政机关社区矫正社会调查评估报告意见，伍晓蓉没有再犯罪的危险，判处缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，为打击犯罪，维护公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款（二）项之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人伍晓蓉犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 星 西
人民陪审员 钟良才人民陪审员隆忠友
二〇一八年八月十七日
法官 助理 廖 李 国
代理书记员 唐 蝶
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款（二）项
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的。