北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第15108号
原告刘九杰，女，1973年5月6日出生。
委托代理人尚连生，北京市浩东律师事务所律师。
被告季加烨，男，1966年12月6日出生。
被告李莉，女，1967年3月28日出生。
二被告共同委托代理人付斌，北京安翔律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人臧炜，总经理。
委托代理人张经强，北京市包律师事务所律师。
原告刘九杰与被告季加烨、被告李莉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员安玉霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘九杰及其委托代理人尚连生，被告李莉和被告季加烨的共同委托代理人付斌，被告太平洋保险公司的委托代理人张经强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘九杰诉称，2012年7月10日17时10分，被告季加烨驾驶小型轿车（车牌号：京N95L**）由南向北行驶至北京市昌平区东环路永安巷东口处时，与由南向北步行的原告刘九杰相接触，造成原告刘九杰受伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，被告季加烨负事故全部责任。经查，被告李莉为肇事车辆的所有人，肇事车辆在被告太平洋保险公司投有保险。原告刘九杰的前期治疗费用已经北京市昌平区人民法院审理完毕，现原告刘九杰自2013年8月7日至8月15日共住院治疗8天，做内固定物取出术。双方因后续赔偿问题达不成一致意见，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费13047.09元、住院伙食补助费400元、营养费1000元、护理费3780元、误工费14000元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告季加烨、被告李莉辩称，我方车辆在保险公司投有交强险和商业险，此案之前已经判过，这次是二次手术费，本次医疗费是否与交通事故有关联由保险公司和法院核实；住院伙食补助费，应根据住院天数计算；营养费，应有加强营养的医嘱，否则不同意赔偿；护理费，应有相关证明和护理费票据；误工费，不同意支付，因为误工费最多计算至定残前一日，这在第一次判决中已经判过，现在原告再次主张误工费没有依据；交通费，应该提供正规发票；精神损害抚慰金，在第一次判决时已经判过，原告不能再次主张。我方的商业险仍然足够赔付，应由保险公司在商业险范围内赔付。
被告太平洋保险公司辩称，本次交通事故已经经过三次诉讼，我公司交强险医疗费用类赔偿限额10000元、死亡伤残类赔偿限额110000元已经赔满，财产损失类限额已经赔付1000元，商业三者险100000元的限额已经赔付60995.31元，现仅剩39004.69元余额，我公司最多在商业三者险剩余限额内进行赔付。诉讼费我公司不承担。
经审理查明：2012年7月10日17时10分，在北京市昌平区东环路永安巷东口处，被告季加烨驾驶被告李莉所有的车辆（车牌号：京N95L**）与原告刘九杰发生交通事故，造成原告刘九杰受伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，被告季加烨负事故全部责任。事故发生后，原告刘九杰在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗17天，其伤情经诊断为左腓骨粉碎性骨折、左踝关节脱位等。原告刘九杰的前期治疗费用已经（2012）昌民初字第11754号民事判决书处理，但二次手术费未处理，该判决书已经生效。2013年8月7日至2013年8月15日，原告刘九杰在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗8天，行左腓骨骨折术后取内固定物取出术。原告刘九杰二次手术期间，花费医疗费13047.09元、护理费900元（6天×150元／天）。在本案审理过程中，被告太平洋保险公司申请对原告刘九杰二次手术的误工期进行鉴定，2013年12月31日，北京中衡司法鉴定所出具鉴定意见，原告刘九杰的误工期为20-30日，被告太平洋保险公司为此支付鉴定费2100元。
另查一，被告季加烨驾驶的车辆（车牌号：京N95L**）在被告太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，另在该公司投保第三者商业责任保险，保险金额为100000元，不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。
另查二，本次交通事故中的另一名伤者杨国芝就其损害赔偿起诉至本院，本院于2012年12月12日做出（2012）昌民初字第13898号民事判决书，判决被告太平洋保险公司给付杨国芝医疗费用类赔偿金1021.46元、死亡伤残类赔偿金10600元、财产损失类赔偿金1000元，该判决书已经发生法律效力。
另查三，原告刘九杰就前期治疗费用诉至本院，本院于2013年1月28日做出（2012）昌民初字第11754号民事判决书，判决被告太平洋保险公司在交强险范围内给付原告刘九杰医疗费用类赔偿金7135.02元、死亡伤残类赔偿金99400元，在商业三者险范围内给付原告刘九杰赔偿金5528.93元，该判决书已经发生法律效力。
另查四，被告李莉就其修车费和为杨国芝、刘九杰垫付的费用诉至本院，本院于2013年5月23日做出（2013）昌民初字第4295号民事判决书，判决被告太平洋保险公司给付李莉保险金67899.9元，该判决书已经发生法律效力。
原告刘九杰的经济损失，本院经核实依法确认为：医疗费13047.09元、住院伙食补助费400元（8天×50元／天）、营养费240元（8天×30元／天）、护理费1100元（900元＋2天×100元／天，酌定）、误工费3500元（按照3500元／月计算30天，酌定），交通费300元（酌定），共计18587.09元。
上述事实，有双方当事人在庭审上的陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、护理费票据、（2012）昌民初字第11754号民事判决书、（2012）昌民初字第13898号民事判决书、（2013）昌民初字第4295号民事判决书、鉴定意见书、鉴定费发票等证据材料在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，被告季加烨负事故全部责任，其驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，因被告太平洋保险公司交强险医疗费用类和死亡伤残类赔偿金已经满额赔付，故对于原告刘九杰的合理损失，应由被告太平洋保险公司在商业三者险剩余限额范围内承担赔偿责任。超出部分，由被告季加烨承担全部赔偿责任。被告李莉虽系肇事车辆的车主，但对事故的发生没有过错，原告刘九杰主张被告李莉承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。原告刘九杰主张的医疗费、住院伙食补助费，理由正当，本院予以支持。原告刘九杰主张的营养费，本院按照住院期间每天30元的标准予以认定，出院后没有加强营养医嘱的部分，本院不予支持。原告刘九杰主张的护理费，住院期间聘请护工的6天，本院按照实际发生费用予以计算，其余2天本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，按照每天100元的标准予以计算，出院后没有需要护理医嘱的部分，本院不予支持。原告刘九杰主张的误工费，本院根据鉴定结论结合原告刘九杰的伤情和本案实际情况酌情认定。原告刘九杰主张的精神损害抚慰金，本院在（2012）昌民初字第11754号民事判决书中已经进行处理，现其再次主张精神损害抚慰金依据不足，本院不予支持。原告刘九杰主张的交通费，本院根据其伤情及就诊需要酌情认定。被告太平洋保险公司辩称根据第三者商业责任保险条款，医保范围外的医疗费用应当予以剔除，但其未提供充分证据证明自己的主张，本院对该项辩解意见不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在第三者商业责任险范围内给付原告刘九杰赔偿金一万八千五百八十七元零九分，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告刘九杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百七十二元，由原告刘九杰负担二百二十元，已交纳；由被告季加烨负担一百五十二元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费二千一百元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 安玉霞
二〇一四年一月十七日
书 记 员 傅 静