＼n上海市第二中级人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）沪二中刑初字第52号＼n公诉机关上海市人民检察院第二分院。＼n被告人陈济举。＼n辩护人薛国财、程英，上海众华律师事务所律师。＼n上海市人民检察院第二分院以沪检二分诉刑诉（2014）57号起诉书指控被告人陈济举犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员多某某出庭支持公诉。被告人陈济举及其辩护人薛国财到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n上海市人民检察院第二分院指控，被告人陈济举于2013年8月15日晚22时30分许，至本市普陀区丰庄西路XXX弄XXX号门口处，欲将毒品贩卖给许某某时被公安人员当场抓获，并从其随身携带包袋中查获白色晶体两包。经检验，上述白色晶体重量共计200.01克，从中检出甲基苯丙胺成分。为证实上述指控事实，公诉人当庭出示了查获的毒品及相关辨认的照片，宣读了证人许某某、徐某某、邱某某等人的证言及邱某某的辨认笔录，上海市公安局宝山分局出具的《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《工作情况》，上海市毒品检验中心《检验报告》，上海市公安局缉毒处《收缴毒品专用单据》，被告人陈济举的供述等证据。公诉机关据此认为，被告人陈济举明知是甲基苯丙胺仍予以非法贩卖，数量达200.01克，其行为已构成贩卖毒品罪，陈济举到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。提请依法审判。＼n被告人陈济举对起诉指控的事实不持异议，但辩称其中100克毒品是用于自己吸食的。＼n陈济举的辩护人认为陈济举贩卖毒品的数量应为100克，陈用于自己吸食的100克毒品不应认定为犯罪，陈到案后能如实供述罪行，建议对陈从轻或减轻处罚。＼n经审理查明，2013年8月15日晚10时30分许，被告人陈济举在本市普陀区丰庄西路XXX弄XXX号门口处，向许某某贩卖毒品时被公安人员当场抓获。公安人员从陈济举随身携带的包袋中查获白色晶体两包，经检验，上述白色晶体净重200.01克，从中检出甲基苯丙胺成分。陈济举到案后如实供述了自己的罪行。＼n认定以上事实的证据有：＼n1、证人许某某的证言证实，2013年8月15日17时许，许发消息给福建人陈济举，向陈要100克冰毒，许的朋友要。陈让许等消息。至晚上9时55分许，陈至本市嘉定区丰庄西路XXX弄XXX号许家中，让许出门拿货。此时，陈济举拿着一个米黄色的包。许和陈走到小区门口，被民警抓获，民警在陈济举所带的包内查获大量冰毒。陈济举30多岁，身高170厘米，穿蓝色短袖上衣。＼n2、证人徐某某的证言证实，徐是上海市公安局宝山分局祁连派出所的社保队员。2013年8月15日，祁连派出所民警接到线索，在普陀区丰庄西路488弄小区有人贩卖毒品，民警即带领徐至上址守候伏击。至当晚10时30分许，有两名男子出现在该小区门口。其中，较矮的男子穿浅蓝色上衣和白色裤子，拿着一个米黄色的包，形迹可疑。民警即带领社保队员上前检查，当场在米黄色包内查获两大包白色晶体状的冰毒。＼n3、上海市公安局宝山分局出具的《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》证实，2013年8月16日，公安人员从陈济举处扣押白色晶体两袋。＼n4、公诉人当庭出示了上述被扣押的白色晶体的照片，被告人陈济举经辨认后确认无异议。＼n5、上海市毒品检验中心出具的《检验报告》证实，送检陈济举的二包白色晶体净重200.01克，从中检出甲基苯丙胺成分。＼n6、上海市公安局缉毒处《收缴毒品专用单据》证实，上述冰毒已被收缴。＼n7、证人邱某某的证言证实，2013年8月的一天晚上，邱接到朋友“坛友”的电话，“坛友”说有个朋友要100个冰毒，他自己也要，叫邱多拿100个冰毒，并且约定与邱在丰庄北路附近见面，商定交易价格为105元／克。邱驾驶租来的黑色凯美瑞轿车到那里，“坛友”带着一只包上车后，邱将放在副驾驶手套箱里的用黑色垃圾袋包着的200克冰毒交给他，200克冰毒分成两个塑料袋装，每袋100克。“坛友”没有打开塑料袋看，但因为是装在黑色塑料袋里的，用手一抓就能知道大概数量。邱带着“坛友”沿丰庄北路开了几百米路，掉了一个头，随后“坛友”就下车了，邱随即开车离开现场。“坛友”以前也向邱购买过冰毒。本次交易“坛友”还没有付钱给邱。当晚，邱打电话给“坛友”问其在哪，其说现在有事。第二天，“坛友”打电话给邱，用福建话告诉邱他已被抓。邱随即将与“坛友”联系的手机和手机卡一起扔掉了。“坛友”和兄弟一起开了一家网吧，里面也有游戏机房。＼n邱某某2014年2月14日所作辨认笔录证实，邱经辨认一组十名不同男子的照片后指认，陈济举就是2013年8月某晚向其购买200克冰毒的“坛友”。＼n8、被告人陈济举供述，2013年4、5月间，陈济举通过许某某的女友认识许某某，从许某某处以300元／克的价格购买毒品。同年6月，陈经老家朋友介绍认识邱某某，从邱某某处先后以130元／克、105元／克的价格购买毒品。许某某得知陈济举能以低价购买到毒品后，遂于8月15日与陈济举联系，要陈帮其带100克冰毒。陈济举与邱某某电话联系后约定，向邱购买200克冰毒，其中100克是许要的，另100克陈用于自己吸食。8月15日晚9时许，陈济举在丰庄北路那里等邱某某，邱驾车将陈送到许某某家小区门口，将装在一个黑色袋子里的两包用白色塑料袋包装的毒品交给陈济举。陈济举将毒品放进自己的黄色包里后下车去许某某家，许某某说家里有客人不方便，与许走到小区门口时，被警察抓获，警察从陈济举处查获了涉案的200克冰毒。陈与许谈好的交易价格是130元／克，陈从邱某某处是以105元／克的价格购入毒品的。＼n被告人陈济举2014年2月13日所作辨认笔录证实，陈济举经分别辨认两组十名不同男子的照片后指认，许某某就是向其购买毒品的“龙哥”，邱某某就是提供毒品给其的“依阔”。＼n以上证据均经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，证据确实、充分，本院予以确认。＼n本院认为，被告人陈济举明知是毒品甲基苯丙胺予以贩卖，数量达200克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈济举在贩卖毒品期间被抓获，其随身携带的毒品应一并计入贩卖毒品的数量。对陈济举的辩护人认为陈购买用于自己吸食的100克冰毒不构成犯罪的意见，本院不予采纳。陈济举到案后能如实供述罪行，依法可从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度，保障公民的身心健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第六十七条第三款，第五十六条第一款、第五十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：＼n一、被告人陈济举犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币五万元。＼n（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十月三十日起至二○二八年十月二十八日止。）＼n二、查获的毒品等予以没收。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。＼n审判长郭寅＼n审判员王峥＼n人民陪审员赵福生＼n二〇一四年六月十八日＼n书记员李琼＼n附：相关法律条文＼n附：相关的法律条文＼n《中华人民共和国刑法》＼n第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。＼n走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：＼n（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；＼n……＼n第六十七条……＼n犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生，可以减轻处罚。＼n第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。＼n……＼n第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。＼n……＼n第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。