山西省孝义市人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）晋1181民初1404号
原告：郭某1郭某1郭某1，汉族，孝义市人，孝义市人，孝义市人。
原告：郭某2郭某2郭某2，汉族，孝义市人，孝义市人，孝义市人。
原告：闫某闫某闫某，汉族，孝义市人，孝义市人，孝义市人。
原告：郭某3郭某3郭某3，汉族，孝义市人，孝义市人，孝义市人。
法定代理人：郭某2郭某2郭某2，孝义市人，孝义市人，孝义市人。系原告郭某3郭某3郭某3之父。
原告：郭某4郭某4郭某4，汉族，孝义市人，孝义市人，孝义市人。
法定代理人：郭某2郭某2郭某2，孝义市人，孝义市人，孝义市人。系原告郭某4郭某4郭某4之父。
原告：郭某5郭某5郭某5，汉族，孝义市人，孝义市人，孝义市人。
原告：樊某樊某樊某，汉族，孝义市人，孝义市人，孝义市人。
原告：郭某6郭某6郭某6，汉族，孝义市人，孝义市人，孝义市人。
法定代理人：郭某5郭某5郭某5，孝义市人，孝义市人，孝义市人。系原告郭某6郭某6郭某6之父。
原告：郭某7郭某7郭某7，汉族，孝义市人，孝义市人，孝义市人。
法定代理人：郭某5郭某5郭某5，孝义市人，孝义市人，孝义市人。系原告郭某7郭某7郭某7之父。
九原告共同委托代理人：杨某杨某杨某，山西仁睿成律师事务所律师。
被告：孝义市中阳楼街道铁匠巷村村民委员会。组织机构代码：K0399XXXXK0399XXXXK0399XXXX
负责人：杨建平，职务：村委主任
原告郭某1郭某1郭某1、郭某2郭某2郭某2、闫某闫某闫某、郭某3郭某3郭某3、郭某4郭某4郭某4、郭某5郭某5郭某5、樊某樊某樊某、郭某6郭某6郭某6、郭某7郭某7郭某7诉被告孝义市中阳楼街道铁匠巷村村民委员会（以下简称铁匠巷村委）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某1郭某1郭某1及原告之共同委托代理人杨某杨某杨某到庭参加了诉讼，被告孝义市中阳楼街道铁匠巷村村民委员会经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
九原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告补偿款每人4000元，共计36000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告郭某1郭某1郭某1祖籍虽不在铁匠巷村，但在铁匠巷村居住多年，娶本村妻子，在本村生育子女，在本村有房有地有收入，并有选民资格，为本村集体经济建设出力出汗，献计献策。每逢过年过节，原告均能享受与其他村民一样的粮油福利。但每逢统一发放大额补偿款，本村部分代表就将原告列入“外来人口”不给发放补偿款。2007年本村发放土地征用补偿款，被告不给原告发放补偿款，原告向孝义市人民法院提起诉讼，法院作出（2007）孝民初字第70号民事调解书，确认原告与其他村民享受同等待遇。2012年本村再次发放土地补偿款，仍将原告列为“外来人口”不给发放款项。原告再次提起诉讼，孝义市人民法院作出（2016）晋1181民初1376号民事判决书，确认原告与其他村民享受同等待遇，判决被告给原告每人发放土地补偿款9500元，并已执行到位。2017年孝义市人民政府占用本村土地修建大医院。2017年7月2日，本村公布《大医院资金分配方案》，每人先发6200元，被告又将原告列入“外来人口”不给发放。经诉讼，孝义市人民法院作出（2017）晋1181民初1980号民事判决书，确认原告与其他村民享受同等待遇，判决被告发放土地补偿款49600元，并已执行到位。2018年6月4日本村再次发放大医院占地资金分配款，每人4000元。被告铁匠巷村委又不给本案原告发放补偿款。故原告诉至法院，望判如所请。
原告针对其主张向本院提供如下证据：
1、原告的身份证复印件和户口本复印件，证明原告的诉讼主体资格；
2、（2007）孝民初字第70号民事调解书、（2016）晋1181民初1376号民事判决书、（2017）晋1181民初1908号民事判决书各一份，证明原告每遇到本村发放大额补偿款就被拒之门外，经诉讼均得到保障，与本次诉讼性质完全相同；
3、铁匠巷村大医院资金分配方案公示图片一张，证明争议的补偿款来源于孝义市大医院建设用地，铁匠巷村因大医院征地发放补偿款属实，且该分配方案侵犯了九原告的权益；
4、张海龙、韩宗莲的证明一份，证明二人作为铁匠巷村民已领取村委发放的每人4000元的土地补偿款。
5、原告郭某1郭某1郭某1土地承包合同（复印件）1份，证明原告一九九六年取得了被告集体经济组织耕地使用权。
被告孝义市中阳楼街道铁匠巷村村民委员会在答辩期间向本院提交答辩状辩称：2018年6月4日，被告铁匠巷村委发放大医院占地补偿费，标准为每人4000元。在确定农村集体经济组织成员资格过程中，九原告取得成员资格。仅是因发放补偿费时沿用了此前制定的方案，导致九原告未领取到补偿费。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:原告郭某1郭某1郭某1的妻子韩宗莲系被告铁匠巷村委村民。婚后至今，全家在被告铁匠巷村居住生活。原告郭某2郭某2郭某2、郭某5郭某5郭某5系原告郭某1郭某1郭某1与韩宗莲儿子。原告郭某2郭某2郭某2与闫某闫某闫某婚后生育郭某3郭某3郭某3、郭某4郭某4郭某4。原告郭某5郭某5郭某5与樊某樊某樊某婚后生育郭某6郭某6郭某6、郭某7郭某7郭某7。九原告郭某1郭某1郭某1、郭某2郭某2郭某2、闫某闫某闫某、郭某3郭某3郭某3、郭某4郭某4郭某4、郭某5郭某5郭某5、樊某樊某樊某、郭某6郭某6郭某6、郭某7郭某7郭某7的户口均登记在被告铁匠巷村委。
2017年因修建孝义大医院，需要占用被告铁匠巷村委的土地，7月2日，被告铁匠巷村委召集本村两委干部、全村党员及部分村民代表共66人对土地补偿款的分配涉及的七种有争议的情形进行表决投票，原告被确定为单独外嫁女的情形，经表决不同意发放的票数为29票，占大多数票，被告铁匠巷村委遂决定对本案原告不予发放补偿金。其余符合条件的村民每人领取补偿款6200元到位。原告向本院提起诉讼，本院作出（2017）晋1181民初1980号民事判决书，判决被告铁匠巷村委给付原告补偿款每人6200元，八人共计49600元，并已执行到位。2018年6月4日被告铁匠巷村委再次发放大医院占地资金分配款，每人4000元。被告以此次发放补偿费沿用了此前制定的方案，不给本案原告发放补偿款。九原告因被告不予发放补偿款的行为侵犯了其权益，故诉于本院。
本院认为，人均分配款，其分配主体应当是具有本集体经济组织成员资格的人，对于农村集体经济组织成员资格的认定，除依法取得本集体经济组织所在地常住户口外，还应当在本集体经济组织内生产生活。本案原告郭某1郭某1郭某1、郭某2郭某2郭某2、郭某5郭某5郭某5户口均在铁匠巷村委，且长期在铁匠巷村委生产、生活，已与被告村委集体经济组织形成了固定的生产、生活状态。因此，应当认定郭某1郭某1郭某1、郭某2郭某2郭某2、郭某5郭某5郭某5具有被告村委集体经济组织成员资格；而原告闫某闫某闫某及其女儿郭某3郭某3郭某3、郭玉鑫；原告樊某樊某樊某及其女儿郭某6郭某6郭某6、儿子郭某7郭某7郭某7作为原告郭某2郭某2郭某2、郭某5郭某5郭某5的妻子和孩子，亦应当享有原告郭某2郭某2郭某2、郭某5郭某5郭某5的集体经济组织成员资格带来的权益。综上，本案九原告依法应当享有同一农村集体经济组织成员间的平等权与财产分配权，被告铁匠巷村委依法应当按照同一标准给九原告发放相应的土地补偿款。故依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第六十三之规定，判决如下：
被告孝义市中阳楼街道铁匠巷村村民委员会给付原告郭某1郭某1郭某1、郭某2郭某2郭某2、闫某闫某闫某、郭某3郭某3郭某3、郭某4郭某4郭某4、郭某5郭某5郭某5、樊某樊某樊某、郭某6郭某6郭某6、郭某7郭某7郭某7补偿款每人4000元，九人共计36000元，于判决书生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，减半收取350元，由被告孝义市中阳楼街道铁匠巷村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判员唐海龙
二〇一八年八月九日
法官助理张瑞芳
书记员刘俊红