浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2009)甬仑商初字第1962号
原告：贺海平（公民身份号码：3302061962********），男，1962年8月9日出生，汉族，住宁波市北仑区。
原告：叶乾浩（公民身份号码：3302061983********），男，1983年1月2日出生，汉族，住宁波市北仑区。
两原告委托代理人：陆汉明、曹海江，浙江和义律师事务所律师。
被告：宁波天瑞投资有限公司（注册号：330206000005486）。住所地：宁波市北仑区新碶街道长江路华庭公寓**幢***号。
法定代表人：许海冬，执行董事。
被告：任恒（公民身份号码：3309211971********），男，1971年10月22日出生，汉族，住宁波市。
被告：楼利国（公民身份号码：3302061976********），男，1976年6月26日出生，汉族，住宁波市北仑区。
原告贺海平、叶乾浩与被告宁波天瑞投资有限公司（以下简称天瑞公司）、任恒、楼利国民间借贷纠纷一案，于2009年10月19日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用普通程序于2010年2月1日、4月13日公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人曹海江到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭,依法缺席审理。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
两原告诉称：2007年9月19日，被告天瑞公司向两原告借款800万元,并签订了借款保证合同一份,约定借期为2007年9月19日至同年10月18日,逾期利率为每日4‰,被告任恒、楼利国承担连带保证责任。合同签订后，两原告按约将800万元款项交给了天瑞公司的经办人胡英豪，但到期后被告天瑞公司未按约还款，经多次催讨，被告天瑞公司的经办人胡英豪于2009年8月18日对收到的800万元借款再次进行了确认，并口头答应还款。后原告多次催讨，被告天瑞公司一直未还款，被告任恒、楼利国也未承担担保责任。现起诉要求被告天瑞公司归还借款本金800万元，并按银行同期贷款利率四倍支付该款自2008年3月1日起至判决确定的履行日止的利息，被告任恒、楼利国对上述款项承担连带清偿责任。
两原告提供了以下证据：1、保证借款合同一份，用以证明保证借款发生的事实，胡英豪是天瑞公司保证借款合同的经办人及合同签订人。2、支票存根一份，用以证明300万元钱由胡英豪领取。3、2007年9月19日委托付款书一份、宁波市北仑区农村信用合作联社东河路信用社储蓄存款凭条一份，用以证明原告委托潘霄燕通过信用社支付给胡英豪30万元。4、委托付款书一份、广发银行支票存根一份、入账证明一份，用以证明原告委托浩盈典当公司支付给胡英豪80万元的事实。5、戴亚平取款凭条一份、贺海平取款凭条一份，用以证明2007年9月19日戴亚平取款20万元，贺海平取款40万元都交给了胡英豪。6、北仑区农村信用合作联社储蓄存款凭条一份，用以证明贺海平将164万元存入胡英豪帐户的事实。7、胡英豪及胡英豪签署的关联借款本金清单一份，用以证明胡英豪确认被告天瑞公司收到800万元的事实。
被告楼利国于第二次庭审结束后向本院提交了署名为被告天瑞公司的法定代表人许海冬的书面答辩状一份,称:本答辩人于2007年9月19日签署过借款保证合同,由远东公司保管,被告任恒、楼利国为本答辩人担保，借款期限一个月，月利息8%，本答辩人仅在“乙方：”处盖了公章，“甲方叶乾浩、贺海平”及“乙方胡英豪”的签名明显系后加。本答辩人董事会未委托过任何人办理向个人借款。原告所举证据合计金额仅600多万元，与本答辩人拟向远东公司借款800万元的金额严重不符。另外，两原告的钱进的是胡英豪及天罡公司的账，并非进本答辩人的账，属胡英豪个人行为，与本答辩人无关。
被告天瑞公司未提供证据。
针对该答辩状,两原告补充陈述:借款时系胡英豪本人拿
了公司公章,同时在合同上签了自己的名,并盖上了公司的公
章。
被告任恒未答辩，亦未向本院提供证据。
被告楼利国提交书面答辩状，辩称：本答辩人签字担保属实，但经询被告天瑞公司法定代表人许海冬，其称天瑞公司未收到过两原告的800万元。
被告楼利国未提供证据。
被告楼利国对两原告提供的证据于庭前提交了书面质证意见，认为：证据2只能说明原告叶乾浩与天罡公司有资金往来,证据3只能说明潘霄燕有钱汇给胡英豪，证据4只有胡英豪的签名，证据5看不出是存款还是取款，证据6未显示164万元款项系何人所存，上述证据均不能证明原告主张的事实，均与本案无关。证据7不能说明与本案有直接关系。
第一次庭审后,两原告补充提供了以下证据:1、贺海平提款记录一份、2010年2月4日贺海平借款说明一份，用以证明2007年9月20日贺海平取了现金10万元以及前述的40万元交给了胡英豪。2、2010年2月4日潘莦燕证明两份，用以证明潘莦燕受叶乾浩委托把30万元存入胡英豪帐号，受贺海平委托把164万元存入胡英豪帐号。3、北仑区农村信用合作联社储蓄存款凭条一份，用以证明潘莦燕将164万元存入胡英豪帐号的事实。4、2007年9月19日贺海平委托付款书一份、2010年2月4日戴亚平证明一份，用以证明贺海平委托其姐姐戴亚平将20万元交给胡英豪，且戴亚平也已将20万元交给胡英豪的事实。5、宁波浩盈典当有限公司说明一份，用以证明宁波浩盈典当有限公司受贺海平委托将80万元支票交给胡英豪，后经对帐打入宁波天罡进出口有限公司帐户的事实。6、2010年2月3日王存辉证明一份、上海浦东发展银行宁波分行同城电子交换系统来账查询单一份，用以证明2007年9月19日（借款合同签订当日）贺海平把王存辉归还的100万元钱交给了胡英豪，后该款打入了余永芬的帐户。7、上海浦东发展银行宁波分行同城电子交换系统来账查询单一份，用以证明胡英豪从个体户叶乾浩处领取前述的300万元支票后把该款打入宁波天罡进出口有限公司的事实。8、原告贺海平活期储蓄存折一份，用以证明原告贺海平于2007年9月19日取出30万元，20日取出164万元及10万元两笔款项。
根据原告的申请，本院调取了以下证据：1、余永芬调查笔录一份。2、宁波银行个人转帐凭证一份。3、宁波银行余永芬帐号的明细一份。4、潘莦燕询问笔录一份。
经审理，本院查明以下事实：2007年9月19日，两原告与三被告签订借款保证合同一份，约定被告天瑞公司因业务需要向两原告借款800万元，借款期限自2007年9月19日至10月18日，若未按期归还，从逾期之日起按日利率4‰支付利息及违约金，被告任恒、楼利国承担连带保证责任。在该合同债务人乙方栏落款处写有“宁波天瑞投资有限公司胡英豪”等字，并盖有天瑞公司的公章。2009年8月18日,胡英豪在《胡英豪及胡英豪关联借款本金清单》上签字确认债务人“天瑞投资、胡英豪”欠债权人“叶乾浩、贺海平”本金800万元。2007年9月19日,胡英豪在编号为33790733、33071289的支票存根上签字确认收到300万元及80万元款项两笔,该两笔款于同日打入案外人宁波天罡进出口有限公司帐户;同日及次日,原告贺海平分别从宁波市北仑区农村信用合作联社高潮信用社取出存款30万元及164万元，由案外人潘莦燕于各该当日打入胡英豪的丰收银行卡内；同日,案外人王存辉通过转帐支票将100万元转入21世纪不动产华光城分店出纳余永芬帐户,余于当日将该100万元转入案外人王央平(经询系该分店店长)帐户。同日，案外人戴亚平从银行取款20万元，原告贺海平另从银行取款40万元，20日又从银行取款10万元。
另查明,胡英豪系被告天瑞公司股东,持有90%股份。
本案争议的焦点是：两原告是否履行了给付借款的义务。被告天瑞公司、楼利国均否认借款人被告天瑞公司收到过借款，认为胡英豪收到或认可的借款均与被告天瑞公司无关。而原告则认为，胡英豪是被告天瑞公司的大股东及实际控制人，也是本借款合同经办人，两原告已给付了胡英豪借款，胡英豪于事后也作了确认，两原告已履行了给付借款的义务。本院认为，合同上有被告天瑞公司的公章及胡英豪的签名,可以认定合同签订人为胡英豪,胡英豪对公司公章具有控制权,结合胡英豪持有被告天瑞公司90%股份的事实,可以认定胡英豪有实际控制被告天瑞公司的能力，胡英豪受领借款的行为应对被告天瑞公司发生效力。结合前述原告直接或间接向胡英豪支付资金的事实，以及胡英豪事后确认胡英豪、被告天瑞公司收到两原告借款本金800万元的事实，应认定被告天瑞公司收到两原告借款本金800万元。两原告已经履行了给付借款的义务。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。被告天瑞公司向两原告借款800万元，至今未履行还款义务，两原告要求被告天瑞公司返还上述借款并支付利息，理由正当，本院予以支持。被告任恒、楼利国自愿提供连带责任保证，应对上述债务承担连带清偿责任。被告任恒、楼利国在履行保证责任后，有权向被告天瑞公司追偿。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告宁波天瑞投资有限公司应在本判决生效之日起七日内返还原告叶乾浩、贺海平借款800万元,并按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付该款自2008年3月1日至本判决确定的履行日止的利息。
二、被告任恒、楼利国对上述债务承担连带清偿责任。被告任恒、楼利国履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告宁波天瑞投资有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费85942元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
在递交上诉状七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 袁士增
审 判 员 陈青宝
人民陪审员 张天晓
二〇一〇年六月十一日
代书 记员 徐 烨