wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
＼n审核：签发：江苏省宿迁市中级人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）宿中民终字第0173号＼n上诉人（一审被告）程祖刚。＼n被上诉人（一审原告）庄幕刚。＼n委托代理人郭引。＼n上诉人程祖刚因与被上诉人庄幕刚民间借贷纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2013）宿城民初字第2140号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月25日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。＼n庄幕刚一审诉称，2013年9月25日，程祖刚因急需现金为由向庄幕刚借款10000元，并于当日出具借据一份。后庄幕刚急需用钱，要求程祖刚还款，但程祖刚至今分文未还。庄幕刚为了自身的合法权益，诉至法院，请求判令程祖刚清偿借款10000元及逾期利息。＼n程祖刚一审辩称：1.双方当事人之间不存在民间借贷关系。2.程祖刚出具给庄幕刚的10000元欠条是由于以前程祖刚和刘某借案外人关某40000元所形成的。双方当事人与案外人刘某、关某等人之前经几次协商处理上述借款事宜，商定由程祖刚还10000元，剩余的款项全部由刘某偿还。后因刘某涉嫌犯罪，庄幕刚和关某找不到刘某，就找到程祖刚，要求程祖刚写了本案的10000元欠条。同时，庄幕刚和关某也写了收条及证明给程祖刚说明此事的经过。综上，程祖刚跟庄幕刚之间无借贷关系，程祖刚也不欠庄幕刚的钱，故不同意偿还庄幕刚主张的该笔欠款，请求驳回庄幕刚诉讼请求。＼n一审法院经审理查明，程祖刚和案外人刘某曾在庄幕刚的担保下共同向案外人关某借款40000元，并向关某出具了条据。后经多次协商，程祖刚、关某、刘某及庄幕刚口头约定，该借款由刘某偿还30000元，由程祖刚偿还10000元。期间，在庄幕刚的要求下程祖刚分几次向庄幕刚支付了10000元。庄幕刚于2013年9月2日向程祖刚出具了《证明》一份，载明：“证明本人庄幕刚证明程祖刚在向关某借款借条上的签字系刘某偿还，与程祖刚无关。与庄幕刚无债务后，2013年9月3日拿到5000元后生效。证明人：庄幕刚2013.9.2”。后因程祖刚和刘某未向关某还款，且找不到刘某，庄幕刚向关某支付了40000元本金及10000元利息。2013年9月25日，程祖刚向庄幕刚出具了欠条一张，载明：“欠条今欠到庄幕刚现金壹万元整（￥10000.00元）。程祖刚2013.9.25”。同时，关某向庄幕刚出具了一份收条和两份《证明》，内容分别为：“收条今收到程祖刚带刘某还款贰万元整（￥20000.00）关某2013年9月25日”、“证明刘某还完关某债务后，由关某退还程祖刚贰万元（￥20000.00）关某2013年9月25日”、“证明自9月25日之前所有和程祖刚有关欠条（借条）作废。证明人：关某2013年9月25日”。同时双方在庭审中一致认可，上述收条中的“贰万元”指的是之前程祖刚支付给庄幕刚的10000元和2013年9月25日程祖刚写给庄幕刚欠条上的10000元。现庄幕刚持2013年9月25日程祖刚写给庄幕刚10000元欠条，要求程祖刚支付该10000元及逾期付款利息。＼n一审另查明，刘某、关某、庄幕刚系朋友关系，刘某和程祖刚原系合伙关系。＼n一审再查明，诉讼中，庄幕刚举证2013年9月25日刘某书写的借条一份，载明：“借条今借到庄幕刚现金贰万肆仟元整（24000）。借款人：刘某2013.9.25日”。同时庄幕刚和关某称，原程祖刚、刘某书写给关某的40000元条据已经交给刘某销毁，刘某向庄幕刚出具了30000元条据，后因刘某向庄幕刚支付了6000元，故刘某收回30000元条据，并于2013年9月25日重新向庄幕刚出具了该24000元借条。＼n一审法院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，因庄幕刚替程祖刚和刘某向关某偿还了借款，消除了程祖刚、刘某和关某之间的债权债务关系，故程祖刚向庄幕刚出具欠条，承诺给付庄幕刚10000元。因此，在程祖刚没有证据证明其向庄幕刚出具欠条具备无效的情形时，程祖刚应按照欠条的约定向庄幕刚支付10000元，故对庄幕刚持程祖刚书写的欠条要求程祖刚支付欠款10000元的诉讼请求，依法予以支持。因该欠条未约定还款期限，故庄幕刚可在给予程祖刚合理履行期后要求其随时履行还款义务。现程祖刚在庄幕刚要求还款后未及时还款，故对庄幕刚要求程祖刚支付逾期付款利息的主张应予以支持，但逾期利息的起算时间应为其起诉之日，即2013年11月11日。关于利息标准，庄幕刚无证据证明双方约定了需要支付利息，且利息标准为月利率2%，故对庄幕刚主张的逾期付款利息，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算。本案调解不成。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干意见（试行）》第123条、第124条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：程祖刚于判决生效之日起十日内给付庄幕刚欠款10000元及逾期付款利息（以10000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2013年11月11日起计算至判决生效之日止）。案件受理费减半收取25元，由程祖刚负担。＼n一审判决后，程祖刚不服向本院提起上诉。其上诉的主要理由是：程祖刚之所以出具10000元欠条，是因为庄幕刚于2013年9月25日以找不到欠款人刘某为由要求程祖刚帮忙找刘某并写下10000元欠条。本案中所借关某的40000元，庄幕刚和关某书写的证明及收条可以证实此40000元借款应当是由刘某偿还。2013年12月4日开庭时程祖刚才得知，2013年9月25日之前庄幕刚已经找到刘某并且还清了关某的借款。刘某向关某借款的原借条上并没有庄幕刚担保，也没有约定利息。庄幕刚伙同刘某和关某故意设计圈套骗取程祖刚写下欠条，此一系列行为都是欺诈行为。综上，一审判决认定事实不清，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。＼n被上诉人庄幕刚答辩称，根据程祖刚向庄幕刚出具的条据，可以证实双方存在借贷的事实。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。＼n二审诉讼中，双方当事人均未提供新证据。＼n二审查明的事实与一审判决查明的事实一致，本院依法予以确认。＼n本案的争议焦点是：程祖刚是否应当向庄幕刚支付10000元及利息。＼n本院认为，程祖刚曾与刘某共同作为借款人在向案外人关某借款40000元的借条上签字，故应当对该款承担还款责任。后因关某未能及时要回该借款，庄幕刚代程祖刚、刘某偿还了借款本息，故程祖刚在关某和庄幕刚的要求下，向庄幕刚出具了10000元的欠条，关某并出具证明表示此前的条据作废。程祖刚系完全民事行为能力人，应当清楚其出具欠条的法律后果。其主张出具欠条系在庄幕刚欺诈之下出具，无充分证据加以证实，本院不予采信。程祖刚辩称刘某已还清关某的涉案借款，但未提供证据证实，本院不予采信。程祖刚向庄幕刚出具10000元的欠条，应当对此款承担清偿责任。＼n综上，上诉人程祖刚的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：＼n驳回上诉，维持原判决。＼n二审案件受理费50元，由上诉人程祖刚负担。＼n本判决为终审判决。＼n审判长徐兵＼n代理审判员王晓玲＼n代理审判员朱海＼n二〇一四年五月五日＼n书记员许小璇＼n第6页／共6页
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0203民初4692号
原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。
委托代理人：郝辰，男，1985年12月15日出生，汉族，住河北省唐山市路北区，单位推荐，特别授权。
委托代理人：暴宏龙，男，1981年11月30日出生，汉族，住河北省唐山市路北区，单位推荐，特别授权。
被告：陈冲，男，1985年6月23日出生，汉族，户籍所在地：遵化市，现住河北省遵化市。
被告：高尚红，女，1988年5月12日出生，汉族，现住址同上。
被告：田红丽，女，1982年8月19日出生，汉族，户籍所在地：河北省遵化市，现住河北省遵化市。
原告刘广东诉被告陈冲、高尚红、田红丽借款合同纠纷一案，本院于2016年9月28日受理后，依法适用简易程序由审判员韦小方独任审判，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告陈冲、田红丽到庭参加了诉讼，被告高尚红经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月24日，三被告与原告于路北区签订编号：JD201501004的《借款合同》，向原告借款50万元整，用于资金周转，借期自当日至2015年9月23日，同时约定了还款金额、还款方式、违约责任等。2015年1月31日，原告依约实际交付了借款。借款到期后，被告尚欠223870元本金至今未还。保证人也未履行担保义务。原告诉至人民法院请求判令三被告连带偿还借款本金223870元；被告陈冲支付以223870元为基数，按月利率2%计算自2015年6月30日至实际给付之日的利息；被告方承担本案诉讼费用。
被告陈冲辩称，起诉事实认可，具体数额记不清了，已经还了40多万了。
被告田红丽辩称，钱不是我使的，是用我名义借的，签字是我签的，还钱也不是我还的，让我签名我就签名，钱是牛永利和陈冲用的。
经审理查明，2015年1月24日，三被告与原告签订《借款合同》，该协议约定：三被告向原告借款50万元，月偿还数额为35000元，还款分期为8期，还款日为每月30日，还款起止日期为2015年1月24日至2015年9月23日,借款用途为建棚。第七条罚息和违约金条款约定：晚于合同约定的还款日期还款的，应向出借人支付罚息和违约金。罚息：每日按当期应还未还款金额的0.05%计收罚息，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止。违约金为当期应还未还款金额的10%，每期单独计算。
同日，三被告与冠群驰骋商务信息咨询（天津）有限公司签订《信用咨询及管理服务协议》一份，约定三被告经冠群驰骋商务信息咨询（天津）有限公司推荐与特定的出借人于2015年1月24日签署了借款本金50万元的借款合同。三被告应向冠群驰骋商务信息咨询（天津）有限公司支付服务费57000元。原告代被告向冠群驰骋商务信息咨询（天津）有限公司交纳服务费57000元。原告扣除保证金15000元后，将剩余428000元于2015年1月31日汇入被告陈冲账户。
原告庭审中述称，截至2015年9月30日，被告尚欠223870元。
上述事实有《借款合同》、《信用咨询及管理服务协议》、转款凭证及当事人陈述等证据证实。
本院认为，原告与三被告签订的《借款合同》是双方真实意思表示，合法有效，原告为三被告提供借款后，三被告理应按约定履行还款义务。《信用咨询及管理服务协议》约定服务费57000元应由三被告承担，原告向被告实际转款428000元，借款本金共计485000元。保证金15000元属于利息预先在本金中扣除，不应计入本金。截至2015年9月30日，三被告尚欠208870元（223870元-15000元）。本案中，三被告为共同借款，现原告仅要求被告陈冲一人支付利息理据不足，本院对此不予支持。第八十条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：
一、被告陈冲、高尚红、田红丽于本判决生效之日起十日内偿还原告刘广东借款208870元；
二、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半后收取2833元，由被告陈冲、高尚红、田红丽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦小方
二〇一六年十一月二十四日
书记员 朱 林
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）厦民初字第206号
原告赣州银行股份有限公司厦门分行。
负责人王雁，行长。
委托代理人李毅阳、苏梦岚，福建远大联盟律师事务所律师。
被告厦门市向泓贸易有限公司。
法定代表人刘文海。
被告厦门百益汇环保科技有限公司。
法定代表人游家彬。
被告厦门鑫舜集团有限公司。
法定代表人张佛彬。
被告张佛彬，男，1966年8月28日出生，汉族。
被告刘文娟，女，1969年5月26日出生，汉族。
被告刘文海，女，1971年4月13日出生，汉族。
本院在审理原告赣州银行股份有限公司厦门分行与被告厦门市向泓贸易有限公司、厦门百益汇环保科技有限公司、厦门鑫舜集团有限公司、张佛彬、刘文娟、刘文海金融借款合同纠纷一案中，赣州银行股份有限公司厦门分行未在法院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告赣州银行股份有限公司厦门分行自动撤诉处理。
审 判 长 张 超
代理审判员 陈 杰
代理审判员 吴春庆
二〇一四年二月十一日
代书 记员 黄轶君
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十条第一款案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院按照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》
二、当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0623执295号
申请执行人：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社。住所地：长白朝鲜族自治县。
法定代表人：王洪野，系该社理事长。
被执行人：蔡善学，男，汉族，农民，现住长白朝鲜族自治县。
申请执行人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与被执行人蔡善学金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王春林
代理审判员 黄 岩
代理审判员 高 琦
二〇一六年八月三十日
书 记 员 熊化靖
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）川0823执234号
赵某、廖某：
申请执行人赵某申请执行被执行人廖某离婚纠纷一案，申请执行人赵某依据（2017）川0823民初295号民事调解书，于2017年3月13日向本院申请执行，要求被执行人廖某支付现金50000.00元。
本案在执行过程中，被执行人廖某于2017年3月15日自动履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，（2017）川0823执234号民事调解书确定的支付内容全部执行完毕。
特此通知
二〇一七年三月十八日
河南省鹤壁市山城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0603民初1061号
原告：吕振福，男，1960年1月15日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
被告：李国春，男，住鹤壁市山城区。
被告：谢霞，女，住鹤壁市山城区。
原告吕振福与被告李国春、谢霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供被告李国春、谢霞的送达地址，不能向被告李国春、谢霞送达诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告李国春、谢霞的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告李国春、谢霞送达。
本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告吕振福提供的被告李国春、谢霞的送达地址或其他联系方式不能向二被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照法定诉讼程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条二项、第一百五十四条第一款三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告吕振福的起诉。
案件受理费525元，退还原告吕振福。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 原本立
二〇一六年八月十九日
书记员 王丽君
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0203执1123号之一
申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局。
法定代表人袁丽新，职务局长。
被执行人青岛东方贸易大厦有限公司。
法定代表人谢作来，董事长。
申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局依据已经发生法律效力的青北人社监理字[2015]第8-11号劳动保障监察行政处理决定书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的其它财产线索，经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青北人社监理字[2015]第8-11号劳动保障监察行政处理决定书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐立亭
审判员 荆 雷
审判员 曹克正
二〇一六年六月二十四日
书记员 蒋 琦
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0402财保40号
申请人刘凤月，男，1971年9月28日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。
被申请人赵宏岭，男，56岁，个体户，住赤峰市红山区。
被申请人王亚平，女，40岁，个体户，住址同上。
申请人刘凤月与被申请人赵宏岭、王亚平民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人刘凤月的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
准予采取保全措施。
审判员 袁志广
二〇一六年一月二十二日
书记员 赵冬梅
山东省青岛市即墨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执3980号
申请执行人黄朋志，男，1967年5月14日出生，湖北省利川市组1713。
被执行人刘辉，男，1980年9月30日出生，江苏省赣榆县队0212。
申请执行人黄朋志与被执行人刘辉建设工程合同纠纷一案,本院作出的（2016）鲁0282民初9056号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年10月17日向本院申请强制执行，本院于2017年10月17日依法立案执行。
本案执行标的是：人民币198894元。在执行过程中，本院于2017年10月20日向被执行人刘辉发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：于2017年10月20日进行总对总查控，查询被执行人银行存款、车辆、不动产等财产情况。本案已受偿0元,尚未执行198894元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2018年1月26日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张春波
审 判 员 胡志喜
代理审判员 解文超
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 江宗世
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执5861号
申请执行人苍南县人民法院
被执行人章传乐，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327刑初393号，依法向被执行人章传乐发出执行通知书，责令被执行人章传乐履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章传乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结章传乐（证件号码：）在省农信社的62×××50的存款人民币10000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许可松
AUT（））O
二〇一六年十二月十日
书记员 谢智慧
晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0183执恢160号
申请执行人天龙伟业线缆有限公司。
被执行人河北仁和建设工程有限公司。
天龙伟业线缆有限公司申请河北仁和建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，晋州市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年12月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结晋州市人民法院作出的（2013）晋商初字第00079号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵学彬
执行员 李志杰
执行员 张献刚
二〇一六年十二月三十日
书记员 王 森
河南省延津县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0726执110号
李某某、马某、孙某某（绰号某某、某某）、嵇某某（又名某某）、孙某某：
延津县人民法院作出的（2015）延刑初字第239号刑事判决书已经发生法律效力。李某某应当缴纳罚金8000元，马某应当缴纳罚金50000元，孙某某应当缴纳罚金39000元，嵇某某应当缴纳罚金60000元，孙某某应当缴纳罚金80000元。本院于2016年1月14日依法立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
二〇一六年一月十四日
附：执行员杨传宝联系电话1380380****
收款开户行：中国建设银行延津支行
户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0183执381号
申请执行人张跃军
被执行人张某1
张跃军申请张某1买卖合同纠纷一案，晋州市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年2月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人张跃军向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高利虎
二〇一六年十二月三十日
书记员 刘 林
四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大竹民初字第2226号
原告达州市大竹县恒源小额贷款有限公司。
法定代表人徐善军，董事长。
委托代理人胡星星，原告职工。
委托代理人ＸＸ轩，四川星源律师事务所律师。
被告达州市宇立粮油贸易有限公司。
法定代表人周贤俊，董事长。
原告达州市大竹县恒源小额贷款有限公司与被告达州市宇立粮油贸易有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告达州市大竹县恒源小额贷款有限公司的委托代理人胡星星、ＸＸ轩到庭参加诉讼，被告达州市宇立粮油贸易有限公司经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月22日，原被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款50万元，借款期限15天，即从2014年10月22日起至2014年11月5日止，日利率0.5‰，逾期贷款的罚息利率按合同约定的利率上浮10%，争议解决方式为向贷款人所在地的大竹县人民法院起诉。合同签订后，原告于2014年10月22日将贷款50万元支付给被告，由被告出具《借款借据》。该笔借款于2014年11月5日到期，被告仅归还了2014年11月5日前的利息，尚有本金50万元和2014年11月5日之后的资金利息未归还。请求判令被告立即偿还原告借款本金50万元，并判令被告按合同约定支付原告资金利息至付清为止。
被告未答辩。
经审理查明：2014年10月22日，原被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款50万元，借款期限从2014年10月22日起至2014年11月5日止，日利率0.5‰，逾期贷款的罚息利率按合同约定的利率上浮10%，争议解决方式为向贷款人所在地的大竹县人民法院起诉。合同签订后，原告指定其投资人秦先敏于2014年10月22日将贷款50万元汇入被告指定的南充市商业银行胡为平的XXXXXXXXXXXXX账户，被告给原告出具《借款借据》。被告没有按照约定还款付息，仅归还了2014年11月5日前的利息，尚有本金50万元和2014年11月6日之后的资金利息未归还。2014年12月3日，原告向被告发出律师函，要求被告在2014年12月13日前还清原告的借款本息，但被告仍然没有偿还借款，原告遂向本院起诉。
上述事实，有原告陈述，原被告签订的《借款合同》，被告出具的《借款借据》，秦先敏转账的交易明细，四川星源律师事务所律师函证实，本院予以认定。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，支付利息，借款人没有按照约定返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告没有按照约定的期限在2014年11月5日返还借款，支付利息，原告要求其偿还借款并支付利息和逾期利息的理由充分，本院予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原被告约定的利息为日利率0.5‰，逾期贷款的罚息利率按合同约定的利率上浮10%，该约定没有超过最高人民法院的上述限制性规定，合法有效。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
被告达州市宇立粮油贸易有限公司在本判决生效后十日内偿还原告达州市大竹县恒源小额贷款有限公司借款50万元，并支付从2014年11月6日起按月利率16.5‰计算至本判决指定的履行期间为止的资金利息。
如果被告达州市宇立粮油贸易有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9425元，由被告达州市宇立粮油贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 蒲 林
审 判 员 唐清英
人民陪审员 蔡 奎
二〇一六年一月十二日
书 记 员 欧平莉
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0113民初652号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告滕汉才，男，1987年2月28日出生，汉族，住安徽省合肥市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告滕汉才信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(帐号为：XXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币28,487.82元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年12月3日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币28,487.82元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 马 培
二〇一七年一月十九日
书记员 胡鹤飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1112执1789号之二
申请执行人：镇江市中汇投资管理咨询有限公司，住所地江苏省。
法定代表人:缪莹，该公司总经理。
被执行人：刘美琴，女，1963年8月9日出生，汉族，住江苏省丹阳市。
被执行人：王锁方，男，1963年3月23日出生，汉族，住江苏省丹阳市。
被执行人：江苏奥丹机械有限公司，住所地江苏省丹阳市。
法定代表人：王锁方，系该公司总经理。
被执行人：江苏博能炉业有限公司，住所地江苏省丹阳市。
法定代表人：祝华平，系该公司总经理。
被执行人：包亚仙，女，1975年5月14日出生，汉族，住江苏省丹阳市。
被执行人：祝华平，男，1972年10月9日出生，汉族，住江苏省丹阳市。
被执行人：冯玉泉，男，1955年7月1日出生，汉族，住江苏省丹阳市。
申请执行人镇江市中汇投资管理咨询有限公司与被执行人刘美琴、王锁方、江苏奥丹机械有限公司、江苏博能炉业有限公司、包亚仙、祝华平、冯玉泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1112民初2851号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘美琴、王锁方、江苏奥丹机械有限公司、江苏博能炉业有限公司、包亚仙、祝华平、冯玉泉未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人镇江市中汇投资管理咨询有限公司向本院申请执行，本院于2017年11月3日立案受理，本案申请执���标的金额为1953428元，执行到位301076.16元，申请执行费21934元，已收取3400元。
执行过程中，申请执行人镇江市中汇投资管理咨询有限公司向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）苏1112执1789号案件的执行。
申请执行人镇江市中汇投资管理咨询有限公司可按照民事诉讼法第二百三十九条之规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁国荣
二〇一八年八月十三日
书记员 殷钰洁
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）积民初字第586号
原告马俊明。
被告韩黑麦。
案由：不当得利纠纷
原告马俊明诉被告韩黑麦不当得利纠纷一案，原告于2015年9月15日起诉来院。本案在审理过程中，原告以起诉的案由不正确为由，向本院申请撤诉。经审查原告的申请符合有关法律规定，本院予以支持，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告马俊明撤回起诉。
案件受理费800元由原告马俊明负担，减半收取。
审判员 马少英
二〇一五年十一月十八日
书记员 张清莲
四川省若尔盖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川3232民初36号
原告：古灿锋，男，汉族，1987年2月出生，重庆市江津市人，住重庆市江津市。
原告：王宗华，男，汉族，1965年2月出生，重庆市江津市人，住重庆市江津市。
原告：刘大友，男，汉族，1958年11月出生，重庆市潼南县人，住重庆市潼南县。
被告：周君前，男，汉族，1975年8月出生，重庆市江津区人，住重庆市江津区。
原告古灿锋、王宗华、刘大友诉被告周君前劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。本院在审理原告古灿锋、王宗华、刘大友诉被告周君前劳务合同纠纷一案过程中，原告古灿锋、王宗华、刘大友于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
经本院审查，原告古灿锋、王宗华、刘大友的撤诉申请不损害他人的合法权益、且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告古灿锋、王宗华、刘大友撤回诉讼。
本案免收诉讼费。
代理审判员 李 桃
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 索郎纳么
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2901民初899号
原告：阿克苏地区新华物业服务有限责任公司，住所地阿克苏市民主路24号。
法定代表人：郑江红，该公司经理。
委托诉讼代理人：阿依木尼沙·吐米尔，某公司员工。
被告：唐中华，男，年龄不详，汉族，无固定职业。
原告阿克苏地区新华物业服务有限责任公司与被告唐中华供用热力合同纠纷一案，本院于2016年2月17日立案。原告阿克苏地区新华物业服务有限责任公司于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阿克苏地区新华物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告阿克苏地区新华物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告阿克苏地区新华物业服务有限责任公司承担。
审 判 长 陈 彬
审 判 员 赵晓珊
人民陪审员 陈 静
二〇一六年八月十五日
书 记 员 钱 燕
＼n河南省唐河县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）唐刑初字第103号＼n公诉机关唐河县人民检察院。＼n被告人张某甲，男。因涉嫌故意伤害于2013年11月2日被唐河县公安局取保候审。＼n被告人孟某甲，男。因涉嫌故意伤害于2013年11月2日被唐河县公安局取保候审。＼n唐河县人民检察院以唐检刑诉（2013）590号起诉书指控被告人张某甲、孟某甲犯故意伤害罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院审查后认为符合法定开庭条件，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员凌杰出庭支持公诉。被告人张某甲、孟某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n唐河县人民检察院指控：2013年9月20日17时许，被告人张某甲、孟某甲各骑一辆三轮车到唐河县古城乡凤凰台村北河地里逮野兔，期间与在自家萝卜地放羊的张某乙发生争吵，继而发生厮打。张某甲持铁锨朝张某乙头部拍打，孟某甲对张某乙背部、胸部等处踢打，致张某乙头部、胸部等处受伤。经唐河县公安局物证鉴定室鉴定：张某乙头部、胸部损伤，均构成轻伤。被告人张某甲、孟某甲的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。＼n被告人张某甲、孟某甲对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。＼n经审理查明：2013年9月20日17时许，被告人张某甲、孟某甲各自驾驶机动三轮车一同到唐河县古城乡凤凰台村北河地里逮野兔。二被告将车停放在唐河县古城乡凤凰台村村民张某乙的萝卜地旁，在其萝卜地里下网逮兔子时，被在一旁放羊的张某乙发现并制止，三人因言语不和发生厮打。张某甲用拳头朝张某乙的眼部、头部殴打，张某乙的侄子张某丙见状后即上前将其拉开后，张某乙便向西边本村村民张某丁的萝卜地跑去，二被告驾驶各自三轮车追上后，被告人张某甲从自己的三轮车上拿出两个逮兔子用的铁钎子，张某乙随手拿起张某丁身旁干活用的铁锨不让二被告近身，在后退的过程中摔倒。被告人张某甲遂捡起铁锨朝张某乙头部打去，被告人孟某甲又用脚踹向张某乙的腰部、胸部等处，后被闻讯赶到的张某乙之妻毛某某制止，二被告遂驾驶各自三轮车逃离。毛某某拨打110和120电话报警后，与张某丙一起乘坐120救护车将张某乙送往唐河县人民医院救治。经唐河县公安局法医学人体损伤程度鉴定：张某乙头部、胸部损伤，均构成轻伤。＼n2013年10月23日，被告人张某甲、孟某甲之父张某戊、孟某乙与被害人张某乙达成调解协议：除二被告人赔偿张某乙住院所花医疗费13200元外，及支付张某乙各种费用70000元，共计83200元；张某乙不再追究张某甲、孟某甲的刑事、民事等任何责任。＼n2013年11月2日，被告人张某甲、孟某甲主动到唐河县公安局古城派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。＼n上述事实，被告人张某甲、孟某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某乙的陈述，证人毛某某、张某己、张某丁、张某丙等人的证言，现场平面图，唐河县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定结论书及调解协议书、收据等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人张某甲、孟某甲均无异议。其证据来源合法、客观真实，本院予以确认。＼n本院认为，被告人张某甲、孟某甲故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某甲、孟某甲的犯罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某甲、孟某甲犯罪后能主动投案自首，且与被害人达成了调解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：＼n被告人张某甲、孟某甲犯故意伤害罪，各判处有期徒刑七个月，缓刑一年。＼n（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自2014年1月13日起至2015年1月12日）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。＼n审判员李新瑞＼n二〇一四年一月十三日＼n书记员张杨
济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0113民初1096号
原告：王某某，女，生于1975年12月29日，汉族，农民，住济南市。
被告：范某某，男，生于1972年7月3日，汉族，农民，住济南市。
原告王某某与被告范某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼。被告范某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：要求与被告范某某离婚；男孩由被告抚养。诉讼过程中，原告范某某变更诉讼请求为：要求与被告范某某离婚；女儿范某甲、儿子范某乙均由原告抚养，被告支付抚养费。事实与理由：原告王某某与被告范某某于1998年经人介绍相识，于1999年12月23日结婚，婚后于2003年1月23日生育一女孩，2008年生育二儿子，自有了二儿子之后，被告就不常回家，越来越对家庭不管不问，原告通过电话、短信也联系不到他，找不到被告的去向。两个孩子都在上学，原告自己供养两个孩子实在困难，现原告感觉家庭已经破裂，无奈起诉离婚。
被告范某某未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据认定如下：1、原告提交原、被告的身份证、户口本、结婚证，婚生子女范某甲及范某乙的户口本，对该组证据本院予以确认并在卷佐证；2、原告申请证人赵某到庭作证，本院认为，证人赵某系原告女儿赵某甲的同学家长，其居住在峰山路南段，之后搬至长清某小区居住，其与原、被告并非邻居亦非亲属，对原、被告的日常家庭生活状况并非熟悉，其陈述因其长期在原告经营的早餐点就餐，期间仅见过被告一次，至于被告离家出走的情况，也是从原告及其他朋友处得知，据其证言无法认定原、被告长期分居且分居已满2年。3、原告申请原、被告次子范某乙到庭作证，本院认为，范某乙出生于2008年1月3日属于无民事行为能力人，对其证言本院不予采信。4、原告申请原、被告长女范某甲到庭作证，本院认为，范某甲出生于2003年3月1日，属于限制民事行为能力人，其陈述被告自2014年9月至今未再回家居住，应认定为在其独立认知能力范围以内的陈述，对其证言本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某某与被告范某某经人介绍相识，相处三、四年之后，于1999年举行婚礼，于2000年10月31日登记结婚。婚后二人在张夏街租房子居住，2003年3月1日生育长女范某甲，2008年1月3日生育次子范某乙，为了方便孩子就学，原、被告搬至长清区某街44号租房居住。原告陈述，婚后被告打工收入为家庭主要收入来源，被告于2014年9月私自从家中搬出，双方分居至今，原告多次寻找被告未果，被告自搬出后未再与原告联系，亦未支付过两个孩子的生活费，现两个孩子均跟随原告生活。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。原、被告经人介绍相识后，经过两、三年的恋爱了解方步入婚姻，说明双方的婚前感情基础较好。在婚后十多年的婚姻生活中，被告用其打工所得支撑起了整个家庭的主要收入来源，双方共同努力经营家庭生活，先后有了两个活泼可爱的孩子，可以认定婚后原、被告的感情还是相对稳定的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”本案原告及证人范某甲均陈述被告自2014年9月份离家出走，之后原、被告一直分居生活，至原告起诉之日，双方分居时间尚不足2年，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的应准予离婚的情形。婚姻生活中矛盾不可避免，沟通是解决婚姻问题的第一把钥匙，面对矛盾我们首先要做的是放弃怀疑、争执、逃避，本案被告应本着对家庭负责，对子女负责的态度，反思自己的不当行为。原、被告应加强沟通交流、彼此信任、互谅互让，逐步修复婚姻感情中出现的问题，维护来之不易的家庭稳定与幸福。
综上所述，对于原告王某某要求与被告范某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。因被告范某某未到庭参加诉讼，致使本案无法调解。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告范某某离婚。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 冯 建
人民陪审员 叶继香
人民陪审员 王瑞河
二〇一六年八月一日
书 记 员 高 倩
陕西省志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0625执303号
申请执行人薛某某，男，1987年11月9日生，汉族。
被执行人郭某甲，男，40岁许,汉族。
被执行人郭某乙，女，1981年5月19日生，汉族。
申请执行人薛某某与被执行人郭某甲、郭某乙婚约财产纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初1550号民事判决书生效后，申请执行人薛某某向本院申请执行，由被执行人郭某甲偿还30000元，由被执行人郭某乙偿还50000元，案件受理费150元，执行费按实际收取。在执行过程中，由于被执行人郭某甲、郭某乙下落不明，申请执行人也提供不出被执行人下落，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，经审查，撤回申请符合法律规定，准予撤回,该案执结。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初1550号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 米晓梅
审判员 马雪明
审判员 赵秀东
二〇一七年七月二十五日
书记员 曹 鑫
安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0208民初751号
原告：方世龙，1953年3月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
委托代理人：强昌连，安徽国本律师事务所律师。
被告：刘表柱，1973年12月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
被告：陈美英，1973年6月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
本院在审理原告方世龙与被告刘表柱、陈美英民间借贷纠纷一案，原告方世龙于2016年7月25日向本院提出撤诉申请撤回对被告陈美英的起诉。
本院认为，原告方世龙的撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告方世龙撤回对被告陈美英的起诉。
审判员 姚 娟
二〇一六年七月二十五日
书记员 蒋能慧
附：本案适用法律条款
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
第三款裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)乌前民初字第04189号
原告王XX，男，1998年8月20日，汉族，现住乌拉特前旗。
法定代理人王新成，男，汉族，45岁，汉族，现住河南省商水县。系原告王XX的父亲。
委托代理人贾敏，内蒙古子阳律师事务所律师。
被告朱慧，男，33岁，汉族，农民，现住乌拉特前旗。
被告ＸＸＸ，男，40岁，汉族，农民，现住现住乌拉特前旗。
委托代理人王巧玲，女，40岁，汉族，农民，现住址同上，系被告ＸＸＸ妻子。
上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告王XX诉请：1、要求被告赔偿医疗费19508.52元、误工费7750.32元、护理费2205.6元、住院伙食补助费2000元、营养费2000元、残疾赔偿金56700元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1000元，共计94164.44元。2、保留后续治疗费用的诉权。3、诉讼费由被告承担。
本案查明的事实及相关情况
一、损害事实的发生经过及责任划分：2015年10月2日22时30分许，王宝明驾驶蒙BXXX**号轻型普通货车，沿110国道由南向北行驶至799公里加700米路段时，驶入对向车道，与对向ＸＸＸ驾驶的无号牌重型自卸货车相撞，后方朱慧驾驶的无号牌重型自卸货车又碰撞ＸＸＸ驾驶的重型自卸货车尾部，造成王宝明及蒙BXXX**号车辆乘车人王XX受伤，三车损坏的道路交通事故。该事故经乌拉特前旗交警大队出具道路交通事故认定书认定，王宝明承担此事故的主要责任，朱慧承担此事故的次要责任；ＸＸＸ、王XX无责任。被告朱慧对该责任认定有异议。经本院审核，该责任认定书系乌拉特前旗交警大队经过现场勘查和调查取证，依法出具的，且被告朱慧收到该责任认定书后，未在法定期限内申请复核，故该责任认定书可以作为证实本案事实的依据。
二、受害人的受伤及治疗情况：原告王XX受伤后，在乌拉特前旗中蒙医院住院治疗20天，诊断为：右前臂皮肤撕肌肉裂伤，右足内踝骨折。医嘱处理意见：入院手术治疗、加强营养。原告支住院医疗费18869.42元，支门诊医疗费639.1元。对上述伤情诊断、治疗情况及支出医疗费，被告均认可，故本院予以采信。
三、受害人的伤残情况：原告的伤情经巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所鉴定，鉴定意见为，王XX的损伤可评定为十级伤残。经本院审核，该鉴定意见书，系由原告提出申请，经人民法院组织双方当事人协商选择鉴定机构，由巴彦淖尔市中级人民法院委托有资质的鉴定机构作出的，属合法有效证据，故本院予以采信。
四、误工费：7750.32元。因原告未满18周岁，其并未提供从事劳动的收入证明，故该请求本院不予支持。
五、护理费：原告主张按城镇居民服务业平均工资计算，住院天数为20天，其主张2205.5元（40251元÷365天×20天），符合法律规定，本院予以支持。
六、住院伙食补助费：原告主张2000元（100元×20天），被告均认可，故本院予以支持。
七、营养费：2000元（100元×20天）。因原告构成伤残，且医嘱建议加强营养，故本院予以支持。
八、残疾赔偿金：因原告构成十级伤残，且主张残疾赔偿金为56700元（28350元×20年×10%），符合相关法律规定，故本院予以支持。
九、精神损害抚慰金：3000元。因原告构成十级伤残，故本院予以支持。
十、鉴定费：1000元。该鉴定费用系原告进行鉴定实际支出的合理费用，故本院予以采信。
十一、车辆所有及保险情况：被告朱慧驾驶的无号牌重型自卸货车的车辆所有人为被告朱慧，该车辆未投保交强险；被告ＸＸＸ驾驶的无号牌重型自卸货车的车辆所有人为被告ＸＸＸ，该车辆未投保交强险。
判决结果
本案的交通事故交警部门依法作出了道路交通事故认定书认定，即被告朱慧承担此事故的次要责任，被告ＸＸＸ无责任，原告王XX无责任。被告朱慧虽对该责任认定有异议，但其收到交通事故责任认定书后，未在法定期限内申请复核，故本院予以采信。根据法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告朱慧作为驾驶车辆的所有人未投保交强险，其作为机动车的投保义务人应在交强险的责任限额先行赔偿原告的各项损失。被告ＸＸＸ作为驾驶车辆的所有人未投保交强险，其作为机动车的投保义务人应在交强险的责任限额对原告的各项损失承担交强险的无责赔偿责任。对原告超出交强险医疗费项下的部分损失被告朱慧应按该责任认定承担相应的民事赔偿责任。对原告主张保留后续治疗费用的诉权，符合法律规定，故本院予以准许。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条的规定，判决如下：
一、原告王XX的各项损失为：医疗费19508.52元、护理费2205.5元、住院伙食补助费2000元、营养费2000元、残疾赔偿金56700元、精神损害抚慰金3000元，共计85414.02元。由被告朱慧在应投保交强险责任限额内赔偿66746.71元﹝医疗费项下10000元+死亡伤残项下56746.71元（61905.5÷120000元×110000元）﹞，由被告ＸＸＸ在应投保交强险责任限额内赔偿6674.67元﹝医疗费项下无责赔偿1000元+死亡伤残项下无责赔偿5674.67元（61905.5÷120000元×11000元）﹞，下余12508.52元由被告朱慧赔偿30%，计款3752.56元。该赔偿款于本判决生效后十五日内履行完毕。
二、鉴定费1000元，由被告朱慧赔偿300元。该款于本判决生效后十五日内履行完毕。
三、驳回原告王XX的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费2154元，减半收取1077元，由被告朱慧负担806元，由被告ＸＸＸ负担76元，超标的诉讼费195元由原告王XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 尚红霞
二〇一六年一月二十八日
书记员 陈晋瑞
注：本法律文书生效后，当事人申请执行的期限为二年，逾期未申请的，视为自动放弃执行。
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
靖西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第256号
公诉机关广西壮族自治区靖西县人民检察院。
被告人赵某甲，农民。因涉嫌犯非法收购、运输国家重点保护植物制品罪，于2015年10月19日被靖西市公安局刑事拘留，同年10月23日经靖西县人民检察院批准逮捕，次日由靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。
靖西县人民检察院以靖检诉刑诉（2015）245号起诉书指控被告人赵某甲犯非法运输国家重点保护植物制品罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2016年1月7日公开开庭审理了本案。靖西县人民检察院指派代检察员覃兰宽出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
靖西县人民检察院指控：被告人赵某甲为经营木材加工生意，在未办理任何林木运输许可证的情况下，于2015年4月14日雇请赵某乙驾驶桂L×××××小型货车将67根疑似红豆杉方材从那坡县运往德保县，当日中午12时许，赵某甲随同运输车辆途经靖西市龙临镇大农村路段时，被靖西市公安局查获。经广西壮族自治区森林公安局鉴定：涉案67根方材均为红豆杉属植物，是国家一级重点保护野生植物。经靖西市木材公司测量，涉案67根红豆杉方材合计1.2051立方米。为证实上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人赵某甲违反国家规定，非法运输国家重点保护植物制品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法运输国家重点保护植物制品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人赵某甲对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，被告人赵某甲为经营木材加工生意，在未办理任何林木运输许可证的情况下，于2015年4月14日雇请赵某乙驾驶桂L×××××小型货车将67根疑似红豆杉方材从那坡县运出，当日中午12时许，赵某甲随同运输车辆途经靖西市龙临镇大农村路段时，被靖西市公安局查获，民警当场扣押了涉案的67根疑似红豆杉方材。经广西壮族自治区森林公安局物证鉴定所鉴定：涉案67根方材均为红豆杉属植物，是国家一级重点保护野生植物。经靖西市木材公司木材检验技术服务中心测量，涉案67根红豆杉方材合计1.2051立方米。
案发后，被告人赵某甲于2015年10月19日主动到公安机关投案，到案后如实供述了上述非法运输红豆杉方材的事实。
上述事实，有公诉机关举出、经庭审质证的查获经过、到案情况说明、查获现场照片，现场勘验笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，靖西市木材公司木材检尺码单，送检物品提取笔录及照片，广西壮族自治区森林公安局物证鉴定所检验意见书、鉴定意见通知书，辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片，证人赵某乙、陆某、孙某、黄某证言，被告人赵某甲供述及户籍证明等证据证实，被告人在庭审过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人赵某甲违反国家规定，非法运输国家重点保护植物制品，数量1.2051立方米，其行为构成非法运输国家重点保护植物制品罪，公诉机关指控的罪名成立。赵某甲到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。扣押在案的67根共1.2051立方米红豆杉方材是违禁物品，依法予以没收。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人赵某甲犯非法运输国家重点保护植物制品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月19日起至2016年4月18日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案的67根共1.2051立方米红豆杉方材，依法予以没收，由公安机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁蓬勃
审 判 员 农程兰
人民陪审员 严小米
二〇一六年一月十四日
书 记 员 黄剑锋
＼n浙江省宁波市中级人民法院
＼ n 刑 事 裁 定 书
＼n（2011）浙甬刑执字第1521号＼n罪犯王忠辉。＼n浙江省象山县人民法院于2009年12月7日作出了（2009）甬象刑初字第664号刑事判决，以被告人王忠辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2011年3月31日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。＼n执行机关认为罪犯王忠辉在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。＼n经审理查明，罪犯王忠辉在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2010年度监狱行政表扬及优秀报道员。＼n上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。＼n本院认为，罪犯王忠辉在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：＼n对罪犯王忠辉予以假释（假释考验期限自假释之日起至2012年3月30日）。＼n本裁定送达后即发生法律效力。＼n审判长项红＼n审判员陆慧慧＼n审判员张彦强＼n二〇一一年四月二十一日＼n代书记员何锦霞
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0921民初2074号
原告：许某，女，1973年6月14日生，汉族，住霞浦县。
被告：胡某甲，男，1976年8月5日生，汉族，住霞浦县。
原告许某与被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某、被告胡某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许某向本院提出诉讼请求：1.依法判令许某、胡某甲离婚；2.婚生儿子胡某乙跟随许某共同生活，抚养费由许某自行承担。事实和理由：许某与胡某甲经人介绍认识，于2001年3月19日登记结婚，2001年12月11日生育儿子胡某乙。由于双方认识时间短，感情基础差，婚后常因生活琐事发生争吵，胡某甲甚至动手对其进行殴打。现夫妻感情已经破裂。
胡某甲辩称，1.双方已经没有感情，其同意离婚；2.离婚后，孩子应跟随其共同生活，抚养费按法律规定支付。
本院经审理认定事实如下：许某与胡某甲经人介绍认识，于2001年3月19日登记结婚，2001年12月11日生育儿子胡某乙。
上述事实，有结婚证、户口簿等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，许某与胡某甲经政府婚姻登记机关登记结婚，双方系合法婚姻关系，应受法律的保护。现由于双方未能正确对待婚姻家庭关系，引起纠纷，许某诉请离婚，胡某甲亦同意离婚，可确认原、被告夫妻感情确已破裂。原告请求离婚事实清楚，理由充分，本院予以支持。因婚生子胡某乙已满十五周岁，关于子女扶养问题，应考虑子女的意见，经本院征询孩子意见表示父母离婚后，其愿意跟随母亲生活。故婚生子胡某乙应跟随许某共同生活。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费，但许某在庭审中表示其愿意自行承担抚养费，故孩子的抚养费由许某自行承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第五项、第三十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条的规定，判决如下：
一、准予许某与胡某甲离婚；
二、婚生子胡某乙跟随许某共同生活，抚养费由许某自行承担。
案件受理费245元，减半收取计125元，由许某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 刘巧素
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 梁玉玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
5、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0112民初5811号
原告：简晓华,男，1969年3月9日出生，回族，住天津市南开区。
被告:天津市人人乐商业有限公司，住所地：天津市津南区双港镇海天路与微山路交口人人乐购物广场。
法定代表人:宋琦,总经理。
原告简晓华与被告天津市人人乐商业有限公司（以下简称“人人乐公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告简晓华到庭参加诉讼，被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
简晓华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告1000元、退还货款3.89元，共计1003.89元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月11日，原告在人人乐双港购物广场购买了三元妈妈爱我儿童成长优酪乳1袋，生产日期2017年3月12日，保质期21天，至2017年4月2日止，该食品违反了食品安全法第三十四条第十款的规定。原告为维护自己的合法权益，故起诉。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了购物小票和实物、照片，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，人人乐双港购物广场系被告人人乐公司依法设立的分公司，双港购物广场无法人资格。原告提供的流水号为455的购物小票显示2017年4月11日原告在人人乐公司双港购物广场购买了三元妈妈爱我儿童成长优酪乳1袋，单价3.89元。该食品包装记载生产日期为2017年3月12日，保质期21天。原告结账后发现上述商品已过期，现以商品已过期为由向本院起诉，提出如上诉请。
本院认为，原告为生活需要在被告公司双港购物广场购买三元妈妈爱我儿童成长优酪乳1袋，被告作为销售经营者应当保证所售商品在保质期之内，保障消费者的合法权益不受损害。现通过庭审可以查明，原告购买商品时，该商品已经超过保质期，被告的行为已经构成欺诈，应当承担相相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款之规定，经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向经营者要求价款十倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。综上所述，被告人人乐公司应退还原告货款3.89元并赔偿原告1000元，同时，原告应将在被告处购买的三元妈妈爱我儿童成长优酪乳1袋退还给被告人人乐公司。
依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之后十日内退还原告货款3.89元并赔偿原告1000元,共计1003.89元；
二、原告于本判决生效之后十日内将在被告处购买的三元妈妈爱我儿童成长优酪乳1袋退还给被告天津市人人乐商业有限公司。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 马刚
二〇一七年七月十三日
书记员 刘璐
吉林省白山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉06刑终52号
抗诉机关吉林省白山市浑江区人民检察院。
原审被告人郭某某，男，1981年5月13日出生，汉族，高中文化，无职业。户籍所在地及居所地：白山市浑江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月4日被取保候审。现取保候审于居住地。
吉林省白山市浑江区人民法院审理吉林省白山市浑江区人民检察院指控被告人郭某某犯危险驾驶罪一案，于2016年6月2日作出(2016)吉0602刑初124号刑事判决。宣判后，吉林省白山市浑江区人民检察院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月18日公开开庭审理了本案，吉林省白山市人民检察院指派检察员于力、付强出庭履行职务，原审被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2016年1月18日20时30分许，被告人郭某某醉酒后驾驶小型普通客车，沿白山市浑江区靖宇路由南向北行至星泰桥上向左变更车道时，与蒋某某驾驶的小型越野客车发生碰撞，后郭某某驾车逃逸，在白山市电厂五期附近被堵获。经鉴定，郭某某血液中乙醇含量为312.22mg/100ml。白山市公安交警支队浑江区大队认定郭某某负事故全部责任。案发后，郭某某与蒋某某达成民事赔偿协议。
认定上述事实的主要证据有：接警记录、案件来源、抓捕经过、血样提取登记表、理化检验鉴定意见、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、交通事故谅解书、协议书、证人蒋某某证言及被告人郭某某供述等证据。
原审法院认为，被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，血液中的乙醇含量为312.22mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。归案后，被告人郭某某如实供述自己的罪行，案发后，就民事部分双方达成协议，故对其予以从轻处罚。根据被告人郭某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，作出判决，认定被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
抗诉机关抗诉提出原审判决量刑畸轻，适用缓刑不当。
原审被告人郭某某对原审判决无异议。
本院经审理查明，原审判决认定原审被告人郭某某犯危险驾驶罪的事实清楚。
上述事实，有经原审庭审控辩双方举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、接警记录、案件来源、抓捕经过等证实：2016年1月18日20时30分许，被告人郭某某醉酒驾驶机动车，发生交通事故后驾车逃逸，被公安机关抓获。
2、血样提取登记表及理化检验鉴定意见证实：2016年1月18日21时50分提取的郭某某血液中检测出乙醇含量为312.22mg/ml。
3、道路交通事故认定书证实：被告人郭某某负交通事故全部责任，蒋某某无责任。
4、白山市公安局红旗分局行政处罚决定书证实：，因郭某某于2016年1月18日22时许酒后驾车被查获送至白山市中心医院强制酒精检测时，故意将医院心电图机器砸坏，白山市公安局红旗分局于2016年1月28日以故意毁坏财物对郭某某行政拘留五日。
5、交通事故谅解书、协议书证实：2016年1月20日，郭某某亲属与蒋某某达成赔偿协议，并取得蒋某某的谅解。
6、常住人口基本信息证实：被告人郭某某于1981年5月13日出生，犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
7、证人蒋某某证言证实：2016年1月18日20时20分，其驾驶小型越野车行至星泰桥上时，一辆黑色越野车将其前保险杠撞坏后逃逸，其边打电话报警，边开车追赶。在鹤大公路党校收费站附近越野车司机停车，后警察赶到将他带走。
8、被告人郭某某供述证实：2016年1月18日20时20分许，其酒后驾驶小型客车行至星泰桥上时，与一辆越野车发生碰撞，其继续开车沿鹤大公路行至电厂门前停车，见被撞的越野车跟在其后面，后警察赶来将其带至医院抽血化验。
本院认为，原审判决认定原审被告人郭某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。虽然原审被告人郭某某归案后，如实供述自己的罪行，且对交通事故的受害方积极赔偿，达成协议，但其血液中乙醇含量高达312.22mg/100ml，系严重醉酒，驾驶机动车发生交通事故后逃逸，并拒绝接受检查。其犯罪情节严重。原审判决对郭某某判处拘役三个月，罚金人民币一千元，量刑适当，但适用缓刑不当。故抗诉机关提出原审判决对原审被告人郭某某量刑畸轻的抗诉意见不能成立，本院不予采纳；抗诉机关提出原审判决对郭某某适用缓刑不当的抗诉意见成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持吉林省白山市浑江区人民法院(2016)吉0602刑初124号刑事判决中定罪量刑部分，即被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
二、撤销吉林省白山市浑江区人民法院(2016)吉0602刑初124号刑事判决中缓刑部分，即缓刑三个月。
三、原审被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋永辉
审 判 员 张卫疆
代理审判员 张光政
二〇一六年八月三十日
书 记 员 李 新
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）深福法民三初字第636号
原告中国工商银行股份有限公司深圳深圳湾支行，住所地深圳市福田区深南大道6008号特区报业大厦一、九楼。
代表人刘军，该行行长。
委托代理人徐燕松，广东明根律师事务所律师。
被告李复春，住址福建省南安市。
上列原告诉被告借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
原告因被告违反《中国工商银行个人综合授信合同》、《中国工商银行个人综合授信借款合同》约定的还款义务，拖欠自2011年7月9日至2012年3月1日期间共8期借款本息，特向法院提起诉讼，请求判令：1解除原告与被告签订的《中国工商银行个人综合授信合同》、《中国工商银行个人综合授信借款合同》；被告立即偿还原告贷款本金883939.71元（其中逾期本金23006.58元）及利息30794.72元（利息暂计至2012年3月1日，之后按合同约定继续计算至款项付清之日止），以上合计914734.43元；2、若被告逾期不还款，则原告有权要求依法拍卖或变卖被告抵押给银行的位于深圳市宝安区新安街道办前进路南侧冠城世家7栋曦龙轩1303房产，原告对所得价款优先受偿，不足部分由被告继续清偿；3、被告承担本案的诉讼费及其他费用。
本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国担保法》第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司深圳深圳湾支行与被告李复春分别于2007年6月29日、2007年8月9日签订的《中国工商银行个人综合授信合同》、《中国工商银行个人综合授信借款合同》；
二、被告李复春应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司深圳深圳湾支行贷款本金883939.71元、利息30794.72元（利息暂计至2012年3月1日，之后利息按合同约定计至本判决确定的还款之日止）；
三、原告中国工商银行股份有限公司深圳深圳湾支行对被告李复春名下位于深圳市宝安区新安街道办前进路南侧冠城世家7栋曦龙轩1303房产（房产证号：50××68）享有抵押权，并有权就处分上述抵押房产所得价款优先受偿，不足部分由被告继续清偿。
如被告未按照上述期限履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12947.34元（已由原告预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 李 立
人民陪审员 夏文郁
人民陪审员 李 娴
二〇一二年八月一日
书 记 员 蔡依敏
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0181刑初992号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人王某某，男，1963年11月20日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，住福建省福清市。因本次无证驾驶，于2018年6月12日被福清市公安局处以行政拘留十五日。因本案，于2018年6月27日被福清市公安局刑事拘留，2018年7月2日被福清市公安局取保候审。
公诉机关以融检公诉刑诉〔2018〕826号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年5月31日21时许，被告人王某某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车从福清市三山镇沁前村行驶至，因操作不当失控摔倒，后被民警查获。经福建行健司法鉴定所鉴定，被告人王某某的血样乙醇含量为250.82mg/100ml。经福清市公安局交警大队认定，被告人王某某驾驶的无牌二轮摩托车属于机动车范畴。
2018年6月12日被告人王某某到福清市公安局三山派出所投案，如实供述上述犯罪事实。
公诉机关认为被告人王某某有自首的从轻处罚情节，建议对被告人王某某判处拘役二个月，并处罚金。
被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
审理过程中，被告人王某某主动向本院预缴纳罚金人民币四千元。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王某某的刑期自2018年8月13日起，扣除先行羁押的六日，至2018年10月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张敦伟
二〇一八年八月十三日
法官助理 林文婷
书 记 员 陈恩平
＼n阳江市江城区人民法院
＼ n 民 事 判 决 书
＼n（2014）阳城法闸民初字第65号＼n原告：关某伟，男。＼n被告：某水产公司。＼n原告关某伟诉被告某水产公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告关某伟的委托代理人、被告某水产公司公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。＼n原告关某伟诉称：原告是平冈镇南美虾养殖户，被告于2008年左右开始向原告收购南美虾。原、被告约定的交易方式为：原告将南美虾交付被告后，由被告派专人对南美虾称重及开具票据，被告后支付虾款，双方一直交易至2012年12月。后原、被告双方对虾款进行结算，被告确认尚欠原告虾款73422元。原告多次向被告追讨上述虾款，但被告均以种种借口推脱，致虾款至今未付。因此，原告为维护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，向法院提起诉讼，请求判令：一、被告支付原告货款73422元及利息（利息从2012年12月2日计起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，计至付清时止）；二、本案诉讼费用由被告承担。＼n被告某水产公司辩称：所欠原告货款基本属实，但是否要扣除原告租用被告市场铺位的租金和原告向被告购买冰的款项，有待查实。＼n经审理查明：原告是南美虾养殖户，被告向原告购买南美虾。2012年12月6日，原、被告双方对虾款进行结算，被告确认尚欠原告虾款73422元。原告催收无果，遂向法院提起诉讼，请求如诉称。＼n以上事实有原告提供的身份证、企业机读档案登记资料、海达公司原料虾收购结算单以及本案的庭审笔录等证据为证，经综合分析，本院予以认定。＼n本院认为：被告某水产公司向原告关某伟购买南美虾，2012年12月6日，双方经核对，被告尚欠原告货款73422元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。至于货款利息，原、被告双方没有约定货款的支付期限，所以，货款利息可从原告起诉之日（即2014年4月2日）起计至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同类贷款利率计算。原告请求利息从2012年12月2日计起，理据不足，本院不予支持。被告辩称要抵扣原告租用被告市场铺位的租金和原告向被告购买冰的款项，但没有提供相应的证据予以证明，本院不予采纳。＼n据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条，判决如下：＼n限被告某水产公司在本判决生效之日起十日内偿还货款73422元及利息（按中国人民银行同类贷款利率计算，从2014年4月2日起计至本判决确定的履行期限届满之日止）给原告关某伟。＼n如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。＼n本案受理费1812元，由被告某水产公司负担（本案受理费原告已预交，本院不作退还，被告应在履行判决义务时迳付给原告）。＼n如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。＼n审判长敖国德＼n人民陪审员卢盛恒＼n人民陪审员林诗影＼n二〇一四年七月一日＼n书记员谭开胜
＼n浙江省绍兴市越城区人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）绍越刑初字第19号＼n公诉机关绍兴市越城区人民检察院。＼n被告人任某。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年8月20日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。＼n被告人王某。因涉嫌犯赌博罪于2013年10月16日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月25日变更为取保候审。现取保候审于居住地。＼n被告人宋某。因涉嫌犯赌博罪于2013年10月25日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。＼n绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2013）916号起诉书指控被告人任某、王某、宋某犯赌博罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院代理检察员白星杰、被告人任某、王某、宋某到庭参加了诉讼，现已审理终结。＼n绍兴市越城区人民检察院指控：＼n2013年5月中旬至6月3日，被告人任某及史XX、杜XX（均已判决）、“XX”（另案处理）经事先商量，先后在绍兴市XX、迪荡XX、中兴中路XX棋牌室、中兴南路XX棋牌室等地，多次组织孙某甲、刘某、孙某乙等人以“牛牛”的形式进行聚众赌博，并约定抽头获利由四人按一定比例分配，同时招募王X（已判决）进行望风。在上述场地内，被告人任某等人以“每打1000元抽20元、庄家赢钱下庄抽200-300元”的方式进行抽头渔利，共获利人民币100000余元。赌博结束后，王军分得好处费人民币3000余元。＼n其中，2013年5月下旬至6月3日，被告人任某及史XX、杜XX等人在绍兴市区XX被告人王某、宋某开设的棋牌室内，多次组织孙某甲、刘某、孙某乙等人以“牛牛”的方式进行聚众赌博，共抽头获利约人民币50000余元。至赌博结束，被告人王某、宋某共收取场地费约人民币5000余元。＼n2013年8月20日，被告人任某主动到绍兴市公安局越城区分局投案；同年10月16日晚，被告人王某在浙江省杭州市萧山XX网吧内被公安机关抓获归案；同年10月25日，被告人宋某主动到绍兴市公安局越城区分局投案。＼n经审理查明：＼n2013年5月中旬至6月3日，被告人任某及史XX、杜XX（均已判决）、“汪X”（另案处理）经事先商量，先后在绍兴市区XX、迪荡XX、中兴中路XX棋牌室、中兴南路XX棋牌室等地，多次组织孙某甲、刘某、孙某乙等人以“牛牛”的形式进行聚众赌博，并约定抽头获利由史XX占两成半、杜XX及“汪X”各占两成、被告人任某占三成半，同时招募王X（已判决）进行望风。在上述场地内，被告人任某等人以“每打1000元抽20元、庄家赢钱下庄抽200-300元”的方式进行抽头渔利，共获利人民币100000余元。赌博结束后，王X分得好处费人民币3000余元。＼n其中，2013年5月下旬至6月3日，被告人任某及史XX、杜XX等人在绍兴市区XX被告人王某、宋某开设的棋牌室内，多次组织孙某甲、刘某、孙某乙等人以“牛牛”的方式进行聚众赌博，共抽头获利约人民币50000余元。至赌博结束，被告人王某、宋某共收取场地费约人民币5000余元。＼n2013年8月20日，被告人任某主动到绍兴市公安局越城区分局投案并如实供述犯罪事实；同年10月16日晚，被告人王某在浙江省杭州市萧山XX网吧内被公安机关抓获归案；同年10月25日，被告人宋某主动到绍兴市公安局越城区分局投案并如实供述犯罪事实。案发后，被告人王某、宋某退赃人民币5000元。＼n以上事实，被告人任某、王某、宋某在开庭审理过程中亦均无异议，并由证人孙某甲、方某、娄某、许某、刘某、孙某乙、孟某的证言，非同案共犯史XX、杜XX、王X的供述，辨认笔录，房屋租赁合同，行政处罚决定书，刑事判决书，情况说明，扣押决定书、扣押清单，到案经过说明，被告人任某、宋某到案后的第一次笔录，户籍证明等证据证实，足以认定。＼n本院认为，被告人任某、王某、宋某伙同他人以非法营利为目的，组织三人以上聚众赌博，抽头渔利在五千元以上，其行为均已构成赌博罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人任某、宋某案发后能主动投案并如实供述犯罪事实，均属自首，可分别依法从轻处罚。三被告人均能自愿认罪，被告人王某、宋某进行退赃，可分别酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。结合本案被告人王某、宋某的犯罪情节及悔罪表现，可依法对被告人王某、宋某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：＼n一、被告人任某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币十万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年八月二十日起至二○一四年四月十九日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；＼n二、被告人王某犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；＼n三、被告人宋某犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。＼n代理审判员马浩轩＼n二〇一四年一月六日＼n书记员朱黄莹＼n附录《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。＼n第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。＼n第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。＼n第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1722民初2166号
原告龚某，男，汉族。
被告张某，男，汉族。
原告龚某诉被告张某建设工程施工合同纠纷一案，本案于2016年7月4日立案。2016年8月23日，原告龚某经传票传唤，无正当理由未按时到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龚某负担。
审 判 长 赵文波
人民陪审员 李保珠
人民陪审员 王 跃
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 余馨鑫
镇江经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1191刑初13号
公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。
被告人付德强，男，1979年6月28日出生于黑龙江省友谊县，汉族，小学文化，无业，户籍地址黑龙江省友谊县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月7日被镇江市公安局新区分局刑事拘留，同年9月9日被取保候审，2017年3月9日经本院决定逮捕，当日被执行逮捕。
镇江市经济开发区人民检察院以镇经检诉刑诉[2017]11号起诉书指控被告人付德强犯危险驾驶罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，实行独任审判，由审判员卜士凡于2017年3月9日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派代理检察员朱楚楚出庭支持公诉，被告人付德强到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇江市经济开发区人民检察院指控：2016年1月12日19时许，被告人付德强饮酒后驾驶苏Ａ×××××轿车，沿镇江新区扬子江路由东向西行驶至港中路路口东侧时，与同向前方正常行驶的徐某驾驶的苏Ｌ×××××轿车相撞，事故造成两车受损。经鉴定，付德强血液中的乙醇浓度为301mg/100ml，属醉酒驾驶。镇江市公安局新区分局交通警察大队认定，被告人付德强承担此事故的全部责任，徐某不承担此事故的责任。
被告人付德强明知他人报警，留在现场等候处理，后如实供述了上述事实，已赔偿了被害人的经济损失并获得了谅解。
上述事实，被告人付德强在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证的被害人何某、徐某的陈述，证人张某的证言，镇江市公安局新区分局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，镇江市公安局新区分局交通警察大队道路交通事故认定书、江苏大学司法鉴定所微量（车辆质量）司法鉴定意见书、江苏大学司法鉴定所法医毒物（酒精检测）检验报告书，接处警工作登记表、受案登记表、案发经过、当事人血样（尿样）提取登记表、机动车驾驶证、行驶证、保险单、公安交通管理行政强制措施凭证、户籍资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人付德强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关对被告人付德强的指控罪名成立，本院予以支持。被告人付德强明知他人报警，留在现场等候处理并如实供述，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人付德强已赔偿被害人的经济损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人付德强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的3日，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月9日起至2017年6月5日止。罚金从判决生效后的第二日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卜士凡
二〇一七年三月九日
书记员 马一澜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0581执异120号
执行裁定书
案外人金世海，男，1963年9月10日出生，满族，住梅河口市。
申请执行人齐广华，女，1969年5月17日出生，汉族，无职业，住梅河口市。
被执行人鲍杰，女，1965年8月25日出生，汉族，个体，住梅河口市。
本院在执行齐广华与鲍杰民间借贷纠纷一案中，案外人金世海于2016年8月15日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人金世海称：2013年3月10日，我与鲍杰签订房屋买卖协议，购买了鲍杰所有的位于梅河口市华府尊邸A16幢2单元102室94.19平方米住宅楼，且我已将全部价款付给鲍杰，从此，房屋的所有权归我所有。我购买房屋后对房屋进行了装修，现已经实际居住两年多。但原户主鲍杰因与齐文华民间借贷纠纷一案，梅河口市人民法院于2014年8月21日作出了（2014）梅民初字第1856号民事裁定书，错误的将我购买的94.19平方米住宅楼查封，并裁定要将该房屋拍卖。我认为法院作出裁定查封、拍卖我的房屋的行为错误，因为我与鲍杰签订的房屋买卖合同后支付了全部购房款，并已实际占有房屋，所以我与鲍杰之间的买卖合同有效，房屋的所有权自2013年3月10日就已经转移给我。故申请法院撤销错误的查封、拍卖裁定。
本院查明，2012年9月5日，鲍杰与梅河口市金利房地产开发有限公司签订《商品房购销合同》，购买了梅河口市华府尊邸A16幢2单元102室94.19平方米的房屋。2013年3月10日，金世海与鲍杰签订《房屋买卖协议》，鲍杰将其购买的94.19㎡房屋以35万元的价格转卖给了金世海。金世海购买房屋后对房屋进行了装修并实际入住，现金世海已经在该房屋居住两年有余。本院在审理原房屋主人鲍杰与齐文华民间借贷纠纷一案中，于2014年8月21日作出了（2014）梅民初字第1856号民事裁定书，将该94.19㎡房屋查封，并裁定拍卖该房屋。
本院认为，在本院查封之前，金世海已与鲍杰签订了房屋买卖合同，金世海支付给鲍杰全部购房款，鲍杰将房屋交付给了金世海，双方已经全部履行了房屋买卖合同中的主要义务，买卖合同成立，金世海从购买房屋之日起已经实际取得了房屋的所有权。故案外人金世海的异议请求情况属实，符合法律规定，其主张的异议成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：
中止对梅河口市华府尊邸A16幢2单元102室94.19㎡住宅楼的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序处理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 张殿龙
审判员 马万德
审判员 隋亚红
二〇一六年九月五日
书记员 孙 洋
福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0923民初758号
原告：彭常凯，男，1986年10月20日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告：谢畅彤，男，1988年8月9日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
原告彭常凯与被告谢畅彤民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭常凯到庭参加诉讼，被告谢畅彤经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金20000元及利息（利息从2016年3月19日起按月利率3%计算至借款还清之日止）。事实和理由：2016年3月19日，被告谢畅彤向原告彭常凯借款20000元。现原告向被告催讨上述借款，但被告以种种理由拒不偿还该款，给原告带来了重大的经济损失。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告谢畅彤于2016年3月19日与原告彭常凯签订借款协议，向原告借款20000元，该款以现金方式支付。双方约定借款利息按月利率3%计算，借款期限至2016年6月19日止。
上述事实有原告提供的借款协议以及原告的陈述等证据予以证明，并经本院审查予以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告谢畅彤于2016年3月19日向原告借款20000元，事实清楚。现借款期限已届满，原告要求被告偿还借款，本院予以支持。原、被告双方约定的利率超过年利率36%，超过法律规定的保护范围，超出部分本院不予支持。原告主张被告支付借款利息可按月利率2%计算。被告谢畅彤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告谢畅彤应于本判决生效之日起十日内偿还原告彭常凯借款本金20000元及利息（利息从2016年3月19日起按月利率2%计算至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费345元，减半收取计172.5元，由被告谢畅彤负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
代理审判员 周少丹
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 叶常凤
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附判决所引用的法律法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0503民初989号
原告：泉州南方物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区湖心街东段倚湖楼首层会所，统一社会信用代码91350502611578960M。
法定代表人：黄济志，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨李娜，系该公司员工，女，1992年1月20日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告：纪欣，女，1981年10月12日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
原告泉州南方物业管理有限公司与被告纪欣物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年1月19日立案。原告泉州南方物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按泉州南方物业管理有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 陈奕辉
二〇一八年一月二十九日
法官助理 冀 东
书 记 员 徐少华
-2-
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0602执1976号
申请执行人王某某，男，1966年4月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区南环东路麦子港。
被执行人汪某，男，1970年3月16日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区香洲名都ＸＸ苑1栋。
本院依据已经发生法律效力的岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2015）楼民二初字第946号民事判决书，立案执行申请执行人王某某与被执行人汪某借款合同纠纷一案，判决书确认由被执行人汪某偿还申请执行人王某某借款本金61000元，并承担迟延履行期间的债务利息10080元（以61000元自2016年7月8日起暂计算至2017年1月16日止）、本案的案件受理费、财产保全费2060元、申请执行费1000元，共计74140元。但被执行人汪某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人汪某银行存款74140元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押、冻结价值相当的动产、不动产。
本裁定立即执行。
审判长 付 锋
审判员 李贺雄
审判员 钟新秋
二〇一七年一月十六日
书记员 易美霞
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初5985号
原告石宏杰，男，1975年5月7日出生，汉族，无业，住所地泗洪县。
被告周众鑫，男，1990年10月20日出生，汉族，个体工商户，住所地泗洪县。
原告石宏杰诉被告周众鑫民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，依法由代理审判员赵超独任审判，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告石宏杰到庭参加诉讼，被告周众鑫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告石宏杰诉称：2013年2月28日，被告周众鑫因家庭急用，向原告借款13000元，被告立欠条一张给原告，约定2013年6月1日前还清，但借款到期后，原告多次向被告索要，但均无果。故提起诉讼，请求判令被告周众鑫偿还借款13000元，并承担本案的诉讼费用。
被告周众鑫未作答辩。
经审理查明：2012年底，被告周众鑫因家庭生活需要，向原告石宏杰借款13000元，经原告索要，被告于2013年2月28日向原告石宏杰出具借条一份，约定2013年6月1日前还清。借款到期后，经原告多次催要，被告周众鑫均未偿还。
上述事实，有原告提供的借条原件1份、短信截图3份及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：原告石宏杰与被告周众鑫之间的借贷合同合法有效。双方约定还款期限的，被告周众鑫应按时偿还借款，其未能偿还，已构成违约，应承担继续履行的民事责任。现原告仅主张被告偿还借款本金，本院依法予以照准。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周众鑫偿还原告石宏杰借款本金13000元，于判决生效后十日内履行完毕；
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元（已减半收取），由被告周众鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费250元(户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80)。
代理审判员 赵 超
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 高婷婷
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第4页/共4页
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0104民初2640号
原告吴某某，女，1990年11月15日出生，汉族，住福州市仓山区。
委托代理人林美玉，福建攻略律师事务所律师。
委托代理人潘家城，福建攻略律师事务所实习律师。
被告江某某，男，1982年10月31日出生，汉族，住福州市仓山区。
原告吴某某与被告江某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月8日受理后，依法由审判员刘萍独任审判，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告吴某某及委托代理人林美玉、潘家城到庭参加诉讼，被告江某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，原、被告经自由恋爱，于2011年5月23日登记结婚，于2011年11月3日生育一女江某甲。婚后夫妻感情一般。由于婚前原告对被告缺乏足够了解，在刚满二十周岁时候草率与其结婚，婚后发现被告性格极其不成熟，对原告的关心爱护极度缺乏，从未给原告家用开支，双方婚后发生多次争吵。原告与被告年龄差距八岁，也让原告与被告之间的代沟越来越深，且被告在原告与被告家人的矛盾纠纷中，不分缘由站在其家人的角度对原告横加指责辱骂。此外被告的家人有多次使用剪刀破坏原告衣物等侮辱性举动。综上，被告的行为已经严重伤害夫妻感情，加之双方性格不合、年龄差距大，现夫妻感情已经完全、彻底破裂。原、被告无共同财产需要分割，也无共同债务需要承担。原、被告的婚生女江某甲自出生以来就随原、被告及被告父母生活。自2016年5月14日原告搬出被告父母的住所，原、被告事实上处于分居状态。现原告无固定工作，名下无房产，每月还需支付房租，无力抚养婚生女江某甲。现诉至法院请求：1.判令解除原、被告婚姻关系；2.婚生女江某甲由被告抚养；3.诉讼费用由原告承担。
被告江某某未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，原、被告于2011年5月23日办理结婚登记手续，于2011年11月3日生育一女江某甲。
上述法律事实有原告提交的结婚证、出生医学证明予以证实。
本院认为，原、被告在婚后的共同生活中生育一女，双方已建立一定的夫妻感情。现夫妻共同生活期间虽有矛盾，但尚不足以造成夫妻感情完全破裂，故原告请求离婚，本院依法不予支持。希望原、被告在今后共同生活中互谅互让，加强沟通与交流，共同维系良好和谐的婚姻家庭关系。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告吴某某的离婚诉讼请求。
诉讼费245元，适用简易程序审理，减半收取122.5元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 刘 萍
二〇一六年七月二十六日
书记员 唐斌心
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏1181民初4334号
原告：柯昌海，男，汉族，1984年1月12日生，安徽省池州市人，户籍地：安徽省池州市贵池区，现住丹阳市。
委托诉讼代理人：张琪，江苏瀛尚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱键，江苏瀛尚律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，汉族，1979年2月17日生，丹阳市人，住丹阳市。
被告：陈金坤，男，汉族，1952年3月6日生，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：魏杰，丹阳市后巷法律服务所法律工作者。
原告柯昌海与被告ＸＸ、陈金坤民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柯昌海的诉讼代理人张琪，被告陈金坤及其诉讼代理人魏杰到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告柯昌海向本院提出诉讼请求：要求被告ＸＸ偿还借款35万元，按年利率24%支付2016年8月27日起至实际还款之日的利息及违约金，由被告陈金坤承担连带清偿责任，诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月27日，被告ＸＸ因资金周转向原告借款35万元，并出具了借条和收条，承诺2016年9月26日前一次性归还，利息按银行利率4倍支付，逾期不还按每日5%支付违约金。2018年1月2日，被告陈金坤向原告出具承诺书，承诺为本案借款提供连带责任保证担保。后原告多次要求两被告还款，但被告均置之不理。为维护自身的合法权益，现依法提起诉讼。
被告ＸＸ未应诉答辩，也未提交证据。
被告陈金坤辩称，款项是被告ＸＸ所借，我没有用到这笔款项，对具体借款的经过也并不十分清楚。当时借款是315000元，并不是35万元。我签署承诺书是由于原告多次找黑社会到我家里闹事而被迫书写。因不是我自愿担保，故不应承担保证责任。
本院经审理认定事实如下：2016年8月27日，被告ＸＸ向原告分别出具了借条和收条一份，言明：借到原告人民币35万元，2016年9月26日前归还，利息按银行同期利率四倍计算，逾期不还将承担违约金。当日，原告通过银行向被告ＸＸ转账付款315000元。2018年1月2日，被告陈金坤签署承诺书一份，承诺书载明：本人陈金坤因ＸＸ向柯昌海借款35万元，现承诺人自愿为ＸＸ的该笔借款进行保证，保证方式为连带保证责任。保证范围包括借款本金、利息、违约金及律师费。并注明“假如房屋拆迁，优先偿还柯昌海”。原告向被告催要借款未果，现诉讼来院。
以上事实，由双方提供的证据及当事人陈述所证实。
本院认为，合法借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。被告ＸＸ出具借款手续中载明借款金额为35万元，原告仅转账支付315000元，并主张余款为现金支付，但未能提供相应的证据证明，故本院确认被告ＸＸ的借款金额为315000元。被告主张已经偿还部分款项，证据不充分，本院不予采信。原告主张的利息、违约金标准，未超出双方约定范围和法律规定范围，本院予以支持。被告陈金坤主张保证承诺不是其真实意思表示，证据不足，本院不予采信。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告ＸＸ经法院合法传唤未到庭，本院依法可缺席作出判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决生效后十五日内偿还原告柯昌海借款本金315000元，并按年利率24%支付2016年8月27日起至实际还款之日的利息、违约金。
二、被告陈金坤对被告ＸＸ的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3275元（减半收取），由原告负担275元，由被告负担3000元（此款原告已预付，本院不再退还，由被告连同应付款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 张 勇
二〇一八年八月七日
书记员 魏文银
本判决适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
＼n河南省唐河县人民法院
＼ n 刑 事 判 决 书
＼n（2014）唐刑初字第93号＼n公诉机关唐河县人民检察院。＼n被告人郭某某，男。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪于2013年12月11日被唐河县公安局刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现在押唐河县看守所。＼n唐河县人民检察院以唐检刑诉（2013）616号起诉书指控被告人郭某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈小强出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。＼n唐河县人民检察院指控，被告人郭某某自2011年以来，在唐河县银化路西段经营“幸福美滋味”蛋糕店，在制作蛋糕时添加“泡大粉”并将蛋糕予以出售。经洛阳市黎明化工研究院化工新材料检测中心检测，郭某某生产、销售的蛋糕中铝的残留量为740mg／kg，超过GB2760-2011《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》中规定铝的残留量≤100mg／kg。被告人郭某某的行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，提请本院依法判处。＼n被告人郭某某对检察员指控的犯罪事实不持异议，要求从轻处理。＼n经审理查明，2011年以来，被告人郭某某在唐河县银化路西段经营“幸福美滋味”蛋糕店期间，在制作蛋糕时添加“泡大粉”成份，并将制成的蛋糕予以出售。＼n2013年12月2日17时许，唐河县公安局接匿名举报，称其银化路西段“幸福美滋味”蛋糕店内的蛋糕添加有有害物品。该局接报后，于12月3日到该蛋糕店进行检查，并现场随机提取了蛋糕200余克，泡大粉100克，以备作检测使用。2013年12月9日，经洛阳市黎明化工研究院化工新材料检测中心检测，结果为：从郭某某处提取的蛋糕中检出铝的残留量为740mg／kg，超过GB2760-2011《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》中规定铝的残留量≤100mg／kg。＼n上述事实，被告人郭某某在庭审过程中亦无异议。且有证人刘某某的证言、公安机关的检查笔录、调取的证据清单及洛阳市黎明化工研究院化工新材料检测中心的检测报告等证据予以证实。以上证据均经当庭质证，被告人郭某某无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。＼n本院认为，被告人郭某某生产、销售不符合食品安全标准的食品，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。唐河县人民检察院指控被告人郭某某犯生产、销售不符合安全标准的食品的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郭某某犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，故可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：＼n被告人郭某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金10000元。＼n（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2014年1月13日起至2015年1月12日止）。＼n二、禁止被告人郭某某在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。＼n如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。＼n审判员李新瑞＼n二〇一四年一月十三日＼n书记员李航路
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0581民初146号
原告郭某，女，1974年5月24日生，汉族，住林州市。
被告崔某，男，1974年8月15日生，汉族，住林州市。
本院立案受理了原告郭某诉被告崔某离婚纠纷一案，在案件审理过程中，原告郭某于2017年元月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
代理审判员 马靖炎
二〇一七年元月十日
书 记 员 王孟雅