江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1012民初2073号
原告：周翠英。
委托代理人：孙元善，泰州市高港区刁铺法律服务所法律工作者。
被告：吉鉴宏。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所在泰州市海陵区凤凰东路80号。
负责人王晓文，该公司总经理。
委托代理人：第马喜，该公司法律顾问。
委托代理人：姜启英，该公司法律顾问。
原告周翠英与被告吉鉴宏、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周翠英及其委托代理人孙元善、被告吉鉴宏、被告保险公司的委托代理人姜启英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周翠英向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同赔偿原告各项损失合计114012元；2、要求本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月9日14时20分，被告吉鉴宏驾驶苏M×××××号小型越野客车由西向东行至扬州市江都区浦头镇浦头车站路口，与由南向北驾驶电动自行车的原告周翠英发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。该起事故经公安部门认定，被告吉鉴宏承担该起事故的全部责任，原告周翠英不承担责任。涉案苏M×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院。
被告吉鉴宏辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；苏M×××××号小型越野客车在被告保险公司处投保交强险和50万元不计免赔商业三责险；事故发生后给付原告现金2000元，并垫付原告医疗费、电动车修理费合计37971.48元，要求一并进行处理。
被告保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定无异议；苏M×××××号小型越野客车在我公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内；对原告主张的各项损失有异议；事发后未预付任何费用。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院依法予以确认。即2014年2月9日14时20分，被告吉鉴宏驾驶苏M×××××号小型越野客车由西向东行至浦头镇浦头车站路口，与由南向北驾驶电动自行车的原告周翠英发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。该起事故经公安部门认定，被告吉鉴宏承担事故的全部责任，原告周翠英不承担责任。事故发生当日，原告即至泰州市人民医院住院治疗，2月12日行“切开复位内固定术”，2月20日出院诊断为右锁骨粉碎性骨折，医嘱建议休息三个月、加强营养和护理、患肢禁止负重或不适活动六周、定期复查等。2016年1月18日原告再次至泰州市人民医院住院治疗并行“取内固定术”，2月2日出院诊断为陈旧性锁骨骨折，医嘱建议休息三个月、患肢禁止持重、加强营养及护理等。审理中，原告申请就其伤情伤残程度及三期进行司法鉴定，本院依法摇号委托扬州东方医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年6月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告因交通事故右侧锁骨中外段粉碎性骨折致右上肢丧失功能10%以上，构成十级伤残；建议休息期150日，营养期60日，护理期60日。被告吉鉴宏驾驶的苏M×××××号小型越野客车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告吉鉴宏垫付原告医疗费及电动车修理费，并给付原告现金2000元。
对于当事人有争议的事实认定如下：1、医疗费。原告主张医疗费168元，被告吉鉴宏主张垫付原告医疗费36772.33元。被告保险公司对医疗费没有异议，但要求扣除10%的非医保用药。本院认为，经核实医疗费发票及用药清单，涉案医疗费发票确系原告治疗伤情所需费用，被告保险公司辩称要求扣除10%的非医保用药无法律依据，故依法确认原告的医疗费为36940.33元。
2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费520元（20元/天×26天）。被告保险公司无异议，故依法确认住院伙食补助费为520元。
3、营养费。原告主张营养费1200元（20元/天×60天）。被告保险公司对营养费期限无异议，但认可营养费标准为每天10元。本院对保险公司抗辩的营养费标准予以认可，确认原告的营养费为600元（10元/天×60天）。
4、护理费。原告主张护理费10800元（180元/天×60天）。被告保险公司认可住院期间的护理费为26天×60元/天，对出院后护理费为34天×40元/天。因原告所主张的护理费标准过高，结合鉴定意见书及本地实际，酌定原告护理费为3600元（60元/天×60天）。
5、误工费。原告主张误工费18000元（120元/天×150天），原告提供扬州市刁铺冲压工艺厂营业执照副本、组织机构代码证复印件、工作收入证明。被告保险公司对上述证据的真实性部分认可，认为原告未提交工资表和合同以证明其工作的年限，被告保险公司认可工资标准为80元/天，误工费为12000元（80元/天×150天）。本院审查认为，原告提供的证据足以证明其收入、误工基本状况，且原告所提交的证明上所载明的3500元/月与该行业收入标准基本一致，经核算其平均日工资为116.67元/天，对鉴定意见书载明的休息期予以认可，确认原告误工费为17500.5元（116.67元/天×150天）。
6、伤残赔偿金。原告主张残疾赔偿金74346元。被告保险公司对伤残不予认可，要求重新鉴定，认为即使构成十级伤残，原告居住地点及工作单位均在农村，应按农村居民标准计算。本院认为，涉案鉴定系本院摇号委托具备鉴定资质的鉴定机构作出，被告保险公司就其重新鉴定申请并未提交反驳证据予以证明，故对涉案鉴定意见书载明的伤残等级予以采纳，根据原告提供的证明，可以证明原告的收入主要来源于非农职业，可按城镇居民标准计算伤残赔偿金，故确认原告的残疾赔偿金为74346元（37173元/年×20年×10%）。
7、精神抚慰金。原告主张精神抚慰金5000元，被告保险公司认可3500元。本院根据原告伤残等级、事故责任，酌定为4000元。
8、鉴定费。原告主张鉴定费2375元。被告保险公司对真实性无异议，但不予认可。本院根据原告提供的鉴定费发票，确认鉴定费为2375元。
9、交通费。原告主张交通费1630元。被告保险公司认可300元。本院根据原告住所及就医等情况，酌定交通费为450元。
10、车损。被告吉鉴宏主张车损700元。被告保险公司认为对电动车修理费发票真实性由法庭依法认定，保险公司已定损为600元。因所提交的发票并未载明修理单位，故对保险公司的定损结果予以认可，确认车损为600元。
据此，本院确认原告的各项经济损失合计140931.83元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告吉鉴宏驾驶的苏M×××××号小型越野客车与驾驶电动自行车的原告周翠英发生交通事故，致原告周翠英受伤，扬州市江都区公安局交通警察大队针对该起事故作出的事故认定，程序合法，实体处理得当，到庭当事人均无异议，本院依法对交警部门作出的事故认定结论予以采纳。基于被告吉鉴宏承担此次事故的全部责任，且被告吉鉴宏驾驶的苏M×××××号小型越野客车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三责险，故依法由被告保险公司在交强险和商业三责险范围内赔偿原告上述损失。因被告垫付原告医疗费36772.33元、车损合理部分600元，并给付原告2000元现金，为减少讼累，由被告保险公司在上述赔付款中直接转付被告吉鉴宏。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周翠英因交通事故导致的各项经济损失140931.83（其中给付原告周翠英101559.5元，给付被告吉鉴宏39372.33元）；
二、驳回原告周翠英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1158元，减半收取计579元，由被告吉鉴宏负担520元，余额由原告自行负担。被告应负担的部分已由原告周翠英垫付，被告保险公司在返还被告吉鉴宏上述款项时直接扣除给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 袁敦亮
二〇一六年八月三十日
书 记 员 孙娅慧