重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0234民初6355号
原告：蒋立武，男，汉族，生于1954年6月2日，住重庆市开州区。
被告：陈静，男，汉族，生于1973年12月15日，住重庆市开州区。
被告：韦德英，女，汉族，生于1973年7月22日，住重庆市开州区。
委托代理人：陈静，男，汉族，生于1973年12月15日，住重庆市开州区，系被告韦德英之夫，特别授权。
原告蒋立武与被告陈静、被告韦德英民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日受理后，依法适用普通程序，由代理审判员魏久江担任审判长，与人民陪审员李方富、徐心华组成合议庭，于2016年11月10日进行了公开开庭审理。原告蒋立武、被告陈静及被告韦德英的特别授权代理人陈静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋立武向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还借款本金288000元；2、判令被告立即归还借款利息(36400元利息和从2016年10月2日起，按月息2分计算至付清之日止的利息)；3、案件受理费由二被告承担。事实及理由：原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系，二被告承包工程差钱，于2016年2月19日找原告借两笔现金（人民币），一笔260000元，另一笔60400元，约定260000元按月息2分计算。当即二被告给原告出具借条两张，并在借条上签名按了指纹。事后二被告归还了现金32400元，除此之外，未归还任何本息，现起诉至法院，请求依法判决。
被告陈静和被告韦德英共同辩称，其与被告韦德英系夫妻关系。2014年3月，被告陈静向原告借款36万元和50万元，共计86万元。现在为止归还了60万元本金，尚欠26万元本金，约定月息2分，也如期支付了共计28万多的利息。被告方出具借条属实。2016年2月19日的26万元借条约定月息2分，此借条是欠26万的本金。2016年2月19日的60400元借条是利息借条。出具借条后，被告方还款32400元给原告。欠债还钱，天经地义，被告方同意在一定期间内归还借款本金，希望原告方免除利息，不同意承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2014年3月13日，被告陈静与被告韦德英于向原告蒋立武借款36万元。原告蒋立武允诺借款，并于当日通过重庆农村商业银行向被告陈静转账支付36万元。次日，被告陈静与被告韦德英向原告蒋立武出具借条一张，该借条内容为：“借条，今借到蒋立武现金36万元正(大写叁拾陆万元整)，时间一年，2015年3月14日前本息付清，（利息，月息2分，贰分），借款人：陈静，身份证号XXXXXX；韦德英，身份证号XXXXXX，2014.3.14”。
2014年3月18日，被告陈静与被告韦德英又向原告蒋立武借款50万元。原告蒋立武允诺借款，并于当日通过重庆农村商业银行向被告陈静转账支付50万元。同日，被告陈静与被告韦德英向原告蒋立武出具借条一张，该借条内容为：“借条，今借到蒋立武现金50万元整(大写：伍拾万元整)，时间一年，2014年3月18日—2015年3月18日前本息付清，（备注：利息：月息贰分，0.02元），借款人：陈静，身份证号：XXXXXX，韦德英，身份证号：XXXXXX，2014年3月14日”。
上述两笔借款后，被告陈静与被告韦德英归还了原告蒋立武借款本金60万元，并按约支付了两笔借款从借款之日至2015年8月1日的利息。
2016年2月19日，原、被告对上述两笔借款进行结算，并由被告陈静与被告韦德英向原告蒋立武出具借条两张。其中一张的内容为：“借条，今借到蒋立武现金：260000.00元，大写贰拾陆万元整，月利息2分(起息时间：2016年3月1日)，结息时间按季度结息。借款人：陈静、韦德英，2016年2月19日，身份证号：XXXXXX，韦德英XXXXXX。另一张的内容为：“借条，今借到蒋立武现金：60400元，大写（陆万零肆佰元整），借款人：陈静、韦德英，2016.2.19，身份证号：XXXXXX，韦德英XXXXXX”。庭审中，原、被告均认可上述借条载明的26万元系被告方尚欠原告蒋立武的借款本金26万元；上述另一借条载明的6.04万元系原告蒋立武代被告支付他人借款利息2.4万元与从2015年8月1日至2016年3月1日的未付利息之和。在2016年2月19日结算出据后，被告方向原告蒋立武共计归还了3.24万元。庭审中，原、被告均认可该3.24万元系归还6.04万元借条中的款项。
另查明，被告陈静与被告韦德英于1996年7月1日登记结婚，至法庭辩论终结前仍系夫妻关系。
上述事实有原、被告身份信息材料、重庆农村商业银行客户交易回单、2014年3月18日借条复印件、2014年3月14日借条复印件、2016年2月19日借条原件2张、结婚证复印件以及原、被告当庭陈述等证据载卷予以佐证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。
原、被告均系完全民事行为能力人，能够预见其行为所产生的法律后果。被告陈静、被告韦德英向原告蒋立武累计借款86万元，并出具借条，原告蒋立武亦向被告陈静、韦德英提供了86万元借款，则原、被告的借款合同已经成立，并已发生法律效力。同时，依照法律规定以及原、被告之间的合意，在原告蒋立武履行提供借款的义务后，被告陈静、被告韦德英作为共同借款人有偿付借款本息的义务。庭审中，原、被告均认可被告方归还了60万元借款本金，尚欠本金26万元。故被告陈静、被告韦德英应归还原告蒋立武借款本金26万元。
对于借款利息问题。原、被告间的借款利率均为月利率2%，该利率约定并不违反国家有关限制借款利率的规定。原、被告按约定的月利率2%结算从2015年8月1日至2016年3月1日的利息，并将原告蒋立武代被告向他人支付的利息，一并出具60400元的借条，符合通常的交易习惯，亦不违反法律强制性规定，本院予以确认。同时，原、被告均认可被告在结算后归还了该6.04万元中的3.24万元，本院认为被告归还的3.24万元包括归还代付的2.4万元利息和尚欠的本案借款利息0.84万元，故对于6.04万元借条中，被告方仅欠2.8万元利息未支付。庭审中，原告蒋立武要求将该2.8万元作为借款本金与另26万元本金一并计算为28.8万元的本金，不符法律规定，本院不予支持。该尚欠的2.8万元系截止2015年3月1日的尚欠利息。另一方面，原告蒋立武要求按月利率2%计算至付清本金之日止的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，本院予以支持。故被告陈静、被告韦德英应支付原告蒋立武截止2015年3月1日的尚欠利息2.8万元，并支付原告蒋立武从2015年3月2日至付清本金之日止的利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告陈静、被告韦德英在本判决生效后十日内偿还原告蒋立武借款本金26万元。
被告陈静、被告韦德英在本判决生效后十日内支付原告蒋立武截止2016年3月1日的尚欠利息2.8万元，并支付从2016年3月2日起，按月利率2%计算至付清本金之日止的利息。
驳回原告蒋立武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6166元，由被告陈静、被告韦德英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 魏久江
人民陪审员 李方富
人民陪审员 徐心华
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张 理