重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0116民初5470号
原告：秦章舟，男，1959年3月28日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托诉讼代理��：曹承晋，重庆渝津律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈红梅，重庆渝津律师事务所律师。
被告：罗顺明，男，1966年4月12日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：重庆桦威汽车运输有限责任公司，住所地重庆市万盛区。
法定代表人：左富强。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，统一社会信用代码91500000902883690B。
负责人：龙保勇，总经理。
委托诉讼代理人：白鹏，男，该公司员工。
被告：谭厚德，男，1969年7月14日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：王富英，女，1967年10月28日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：李先辉，男，1941年7月16日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：简代容，女，1941年1��25日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：李晓凤，女，1989年7月29日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：李茂媛，女，1997年10月5日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告秦章舟与被告罗顺明、重庆桦威汽车运输有限责任公司（以下简称被告运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称被告保险公司）、谭厚德、王富英、李先辉、简代容、李晓凤、李茂媛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月26日立案受理后，依法适用简易程序于2018年7月2日公开开庭进行了审理。原告秦章舟委托诉讼代理人曹承晋、陈红梅，被告谭厚德、王富英及被告保险公司委托诉讼代理人白鹏到庭参加诉讼。被告罗顺明、运输公司、李先辉、简代容、李晓凤、李茂媛经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告秦章舟向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费38377.58元、住院伙食补助费5700元（100元/天×57天）、护理费9150元（150元/天×3天+100元/天×87天）、误工费23597.50元（44477元/年×191天）、残疾赔偿金70824.60元（32193元/年×20年×11%）、被扶养人生活费15020.94元（22759元/年×12年×11%÷2人）、后续医疗费25000元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、营养费3000元、鉴定费2250元，共计201940.62元。事实和理由：2017年11月25日7时20分，被告罗顺明驾驶渝BV9X**号重型货车沿省道107线从江津区李市镇往江津区蔡家镇紫云村方向行驶，当车辆行驶至蔡家镇政府门口路段超车时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。后经公安交通管理部门认定由罗顺明承担事故全部责任，原告无事故责任。原告受伤后经住院治疗，产生医疗费等损失，并经司法鉴定评定为伤残。原、被告因赔偿事宜未达成一致，故诉至人民法院。
被告谭厚德辩称，对事故事实及事故认定无异议。渝BV9X**号事故车辆实际所有人系被告谭厚德与李胜奇，该车辆挂靠在被告运输公司经营，被告罗顺明系被告谭厚德与李胜其共同雇请驾驶员，事故发生时系执行工作任务。事故发生后，被告谭厚德向原告垫付财产损失、医疗费等，请求在本案中一并处理。对被告保险公司提出的非医保、鉴定费及诉讼费的意见无异议。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实及事故认定无异议。事故发生时，渝BV9X**号事故车辆在被告保险公司投保有交强险及保险限额为100万元的商业三者险，并附加投保不计免赔。根据保险合同的约定，原告因本次事故产生的医疗费超出交强险限额部分，应当剔除非医保用药部分，由其他被告负担，建议剔除比例为20%；被告保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。对原告举示的医疗费票据中无病历等材料佐证的部分不予认可；对住院天数无异议，住院伙食补助费标准认可50元/天；住院57天护理费按100元/天计算，出院后33天按50元/天计算；误工时限认可57天，误工费标准认可80元/天；对残疾赔偿金无异议，但面部瘢痕及关节活动功能丧失不能重复主张后续医疗费，如法院确定支持原告选择后续医疗费，则残疾系数应当为10%；精神损害抚慰金酌情认可3000元；交通费酌情认可500元；营养费酌情认可800元。
被告王富英辩称，渝BV9X**号事故车辆系被告谭厚德与王富英丈夫李胜奇合伙购买，并挂靠在被告运输公司经营。除被告王富英、李先辉、简代容、李晓凤、李茂媛外，李胜奇无其他第一顺序继承人。其他意见与被告谭厚德意��一致。
被告罗顺明、运输公司、李先辉、简代容、李晓凤、李茂媛均未作答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月25日，被告罗顺明驾驶渝BV9X**号重型自卸货车，沿省道107线从江津区李市镇往蔡家镇紫云村方向行驶，7时20分许，车辆行驶至蔡家镇政府门口路段时超车时，与其车行方向前方左转弯的秦章舟驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成秦章舟受伤、电动三轮车及路边警示牌受损的交通事故。同日，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队对本次事故作出事故认定书，认定由罗顺明负事故全部责任，秦章舟无事故责任。原告受伤后，经江津区中心医院住院治疗57天，于2018年1月25日出院，出院诊断：1、左侧锁关节脱位；2、左肩袖损伤；3、左第1肋骨骨折；4、左颞骨骨折；5、脑震荡；6、头顶部、左侧额面��皮肤挫裂伤；7、全身多处软组织损伤；8、肾结石；9、咽鼓管异常，耳鸣，左耳传导性耳聋，右耳感音神经性聋。出院医嘱：1、院外继续治疗；2、注意休息，休息两周，加强营养，适量功能锻炼……。原告因本次事故产生医疗费38678.38元，其中被告谭厚德垫付34390.03元。2018年2月3日，江津区中心医院门诊病历对原告的处理意见为：门诊继续治疗，注意休息，休息两周，加强营养，适量功能锻炼……；2018年2月24日，江津区中心医院门诊病历对原告的处理意见为：院外继续治疗，注意休息，休息两周，加强营养，适量功能锻炼……；2018年3月29日，江津区中心医院门诊病历对原告的处理意见为：注意休息，门诊随访。事故发生后，被告谭厚德另向原告支付现金7000元及垫付原告驾驶的三轮车维修费1300元。经原告申请，本院委托，2018年6月5日，重庆法正司法鉴定所对原告��本次事故的受伤情况作出司法鉴定意见载明，秦章舟目前遗留面部瘢痕及左肩关节功能障碍的伤残等级分别属十级、十级；秦章舟后续医疗费，可行祛瘢痕整容等治疗以改善面部美观，费用约为人民币10000元，该治疗可能变动目前面部的伤残等级，可行耳鼻喉专科门诊随访等治疗，费用约为人民币5000元，择期取出左肩锁内固定等治疗，所需费用约为人民币10000元；护理时限评定为伤后90日认定为宜，住院期间为完全护理，出院后为部分护理。原告为此支付鉴定费用2767.80元。事故发生时，原告系城镇居民户口，其事故发生前经营涂料及零售。原告之子秦某某，生于2011年7月2日。
事故发生时，被告罗顺明驾驶渝BV9X**号车辆实际所有人为李胜奇及被告谭厚德，该车辆挂靠在被告运输公司经营，并在被告保险公司投保有交强险及保险限额为100万元的商业三者险，��附加投保不计免赔。被告罗顺明系李胜奇及谭厚德雇请驾驶员，本次事故发生在其执行工作任务期间。2017年3月，李胜奇去世，除被告王富英、李先辉、简代容、李晓凤、李茂媛外，李胜奇无其他第一顺序继承人。
审理中，原告坚持面部瘢痕伤残等级的残疾赔偿金与行祛瘢痕整容等治疗同时主张，如法院审理认定同时主张冲突，则优先选择进行后续治疗。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，属于该机动车一方责任的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据保险合同在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照侵权责任法等相关规定由侵权人予以赔偿。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。继承遗产应当清偿被继承人的债务，并以被继承人的遗产实际价值为限。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方的责任，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。本案中，被告罗顺明驾驶机动车与原告驾驶的非机动车发生交通事故，经公安交通管理部门认定，被告罗顺明负事故全部责任，原告无事故责任，该事故认定书符合法律规定，本院予以确认。被告保险公司系被告罗顺明驾驶机动车的交强险及商业三者险承保公司。故，原告因本次事故产生的合法损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据保险合同在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，被告王富英、李先辉、简代容、李晓凤、李茂媛在李胜奇的遗产继承范围内与被告谭厚德共同赔偿，被告运输公司对此承担连带责任。被告罗顺明在本案中依法不承担赔偿责任。
关于原告医疗费，经本院核实有效票据，确定为38678.38元。原告诉请的住院伙食补助费，本院结合本地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准，酌情确定为50元/天，即住院伙食补助费为2850（50元/天×57天）。原告诉请的护理费，其护理时限结合司法鉴定意见确定为90天，原告主张其中3天按150元/天计算，无充足证据证明，不予支持；其住院期间护理费计算标准，参照本地同类护理人员劳务报酬情况，酌情确定为100元/天；出院后护理费计算标准酌情确定为50元/天，即原告产生的护理费为7350元（100元/天×57天+50元/天×33天）。关于原告诉请的误工费，其计算标准结合���故发生前从事的工作情况，参照2017年度重庆市城镇私营单位零售业年平均工资44477元即121.85元/天确定；其误工时限结合其伤情、住院时间及出院后医疗机构的意见，酌情确定为110天，即原告产生的误工费为13403.50元（121.85元/天×110天）。关于原告诉请的残疾赔偿金，原告事故发生时系城镇居民户口，应当参照城镇居民户口标准计算；结合司法鉴定意见，原告若选择行面部祛瘢痕整容等治疗以改善面部美观的后续治疗，可能变动目前面部的伤残等级，而原告明确表示优先选择后续治疗，故本案中残疾系数应当为10%，故残疾赔偿金为64386元（32193元/年×20年×10%），原告之子被扶养人生活费为13655.40元（22759元/年×12年×10%÷2人），该项费用一并计入残疾赔偿金，即本案原告产生的残疾赔偿金为78041.40元。原告诉请的后续医疗费25000元，根据司法鉴定意见予以支持。原告诉请的交通费，本院结合其伤情、就医地点、住院时间等因素，酌情确定为800元。原告诉请的营养费，综合其伤情及医疗机构的意见，酌情确定为800元。原告因本次事故受伤致残，给其精神带来一定伤害，且其在事故中并无过错，故本院酌情确定其精神损害抚慰金为4000元。原告因本次事故产生的鉴定费用，经核实票据确定为2767.80元。原告因本次事故造成三轮车受损，产生财产损失1300元，有维修费票据为证，予以支持。
综上，原告因本次事故产生的合法损失为：医疗费38678.38元、后续医疗费25000元、住院伙食补助费2850元、营养费800元、护理费7350元、误工费13403.50元、交通费800元、残疾赔偿金78041.40元、鉴定费用2767.80元、精神损害抚慰金4000元、财产损失1300元，共计174991.08元。
被告保险公司应当在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费7350元、误工费13403.50元、交通费800元、残疾赔偿金78041.40元、精神损害抚慰金4000元、财产损失1300元，共计114894.90元；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费（38678.38元-交强险赔偿10000元）×（1-非医保比例20%）即22942.70元、后续医疗费25000元、住院伙食补助费2850元、营养费800元，共计51592.70元。被告王富英、李先辉、简代容、李晓凤、李茂媛在李胜奇的遗产继承范围内与被告谭厚德共同赔偿原告医疗费38678.38元-交强险赔偿10000元-商业三者险赔偿22942.70元即5735.68元、鉴定费用2767.80元，共计8503.48元，被告谭厚德在事故发生后向原告垫付赔偿款共计42690.03元（医疗费34390.03元+现金7000元+财产损失1300元），扣除其应赔偿原告的损失8503.48元及转付原告预交案件受理费150元，尚余34036.55元，由被告保险公司在赔偿原告的金额中直接支付被告谭厚德。
为保护��事人双方合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后十日内在交强险���任限额内赔偿原告秦章舟医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失共计114894.90元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告秦章舟医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费共计51592.70元，此款支付原告秦章舟17556.15元，支付被告谭厚德34036.55元。
三、被告王富英、李先辉、简代容、李晓凤、李茂媛在李胜奇的遗产继承范围内与被告谭厚德共同赔偿赔偿原告秦章舟医疗费、鉴定费用共计8503.48元，此款已在被告谭厚德预付款中抵扣，不再履行。
四、驳回原告秦章舟其他诉讼请求。
上述被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行��间债务利息。
案件受理费3800元，减半收取1900元，由被告王富英、李先辉、简代容、李晓凤、李茂媛在李胜奇的遗产继承范围内与被告谭厚德共同负担。此款原告已预交150元，经其同意，已在被告谭厚德预付款中抵扣，限上述被告于本判决生效后十日向本院交纳1750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 王宝德
二〇一八年七月十八日
法官助理 李 芳
书 记 员 王亚飞