安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1103民初3133号
原告：路书婷，女，1997年2月3日出生，汉族，住安徽省南谯区。
委托诉讼代理人：刘志龙，滁州南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。
被告：何泽东，男，1980年2月8日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
委托诉讼代理人：杨道成，滁州市南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。
被告：郭玉凤，女，1984年10月14日出生，汉族，住安徽省来安县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地滁州市琅琊区南谯北路823号，统一社会信用代码913411007233247703（1-1）。
负责人：蓝田玉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周然，该公司员工。
原告路书婷与被告何泽东、郭玉凤、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保滁州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月6日立案受理，依法由审判员明敏适用简易程序于2018年8月6日公开开庭进行了审理，原告路书婷的委托诉讼代理人刘志龙，被告何泽东的委托诉讼代理人杨道成，被告人保滁州分公司的委托诉讼代理人周然到庭参加诉讼。被告郭玉凤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理,本案现已审理终结。
路书婷向本院提出诉讼请求:1、判令三被告赔偿原告各项损失42207.84元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月6日22时39分，何泽东驾驶车牌号为皖Ｍ×××××的小型汽车，在滁州市凤阳路啤酒厂与路书婷骑电动自行车发生碰撞，致车辆受损及路书婷受伤的道路交通事故。该事故经滁州市公安局交警一大队认定：何泽东负本起交通事故全部责任，路书婷无事故责任。原告受伤后被送往滁州市中西医结合医院住院治疗，同年4月16日出院，医药费由被告何泽东全额支付。皖Ｍ×××××小型汽车登记车主为郭玉凤，该车在人保滁州分公司投保了交强险。原告出院后依法委托了安徽天信司法鉴定所对原告的后续治疗费及“三期”进行司法鉴定，鉴定结果：被鉴定人路书婷的12、11牙齿全瓷冠更换的后续治疗费为15000元；误工期90日、护理期15日、营养期45日。三被告对原告的损失应承担赔偿责任。
何泽东辩称：涉案车辆在被告保险公司投保了交强险，原告的各项损失应由保险公司在保险限额内直接向原告赔付；原告主张的费用计算依据和标准不合理，具体在质证时阐述。后续牙齿全瓷冠修复费15000元，应当列入残疾辅助器具费用范畴，在交强险中的死亡伤残限额内予以赔付而不属于医疗费；事故发生后其为原告垫付了10300.15元，要求在本案中一并处理。
人保滁州分公司辩称：对原告主张的合理损失其在交强险限额内赔付，原告主张的后续治疗费名称以及所作出鉴定结论的依据是后续治疗费，是属于医疗费的范畴，不应当在超出交强险医疗费限额外承担，也不应当在交强险的死亡伤残限额残疾辅助器具费中承担。原告主张的误工费无事实和法律依据，原告主张的其他各项费用请法院依法核定。诉讼费和鉴定费应由侵权人承担,其不承担。
郭玉凤未答辩也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2018年4月6日22时39分，何泽东驾驶车牌号为皖Ｍ×××××的小型汽车，在安徽省滁州市凤阳路啤酒厂与路书婷骑电动自行车发生碰撞，致车辆受损及路书婷受伤的道路交通事故。经滁州市交警二大队认定：何泽东负事故的全部责任，路书婷无责任。皖Ｍ×××××小型汽车在被告人保滁州分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告受伤后到滁州市中西医结合医院住院治疗，2018年4月16日出院，入、出院诊断：全身多处软组织挫伤、牙齿断裂、头面部皮肤挫伤。出院医嘱：继续口腔科治疗，并口腔科门诊复诊、随访。花费医疗费10300.15元,医疗费全部由被告何泽东垫付。
经路书婷委托，安徽天信司法鉴定所对路书婷的误工期、护理期、营养期及后续医疗费进行鉴定，2018年5月25日，该所作出皖天信[2018]司临鉴字第81号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人路书婷的误工期为90日、护理期为15日、营养期为45日。被鉴定人路书婷12、11牙齿全瓷冠更换的后续治疗费为人民币15000元。路书婷支付鉴定费2000元。
本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护，路书婷主张的合理赔偿，依法予以支持。滁州市公安局交警部门对该起事故已经作出何泽东负事故全部责任，路书婷无责任的认定，当事人对事故的事实和责任划分均无异议，本院对该责任认定予以采信,并以此确定原告的赔偿数额。皖Ｍ×××××小型汽车在被告人保滁州分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，人保滁州分公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分的损失由侵权人承担赔偿责任。（二）路书婷主张的医疗费与其提供的出院记录、医疗费发票能相互印证，予以支持。路书婷主张的护理费、住院伙食补助费、营养费均符合法律规定，予以支持。路书婷因本次事故住院治疗10天，对其主张的交通费本院酌定为200元。事故发生前3个月路书婷的平均工资为4317.71元，事故发生后3个月路书婷的平均工资为3335.82元,对其主张的误工费按其实际减少的收入计算合计为2945.67元。因路书婷不构成伤残，对其主张的精神损害抚慰金不予支持。鉴定费2000元系原告为确定具体损失支出的必要的合理费用，该费用应由人保滁州分公司承担。
人保滁州分公司对原告主张的后续治疗费15000元有异议，认为该费用系医疗费，不应当在超出交强险医疗费限额外承担，也不应当在交强险的死亡伤残限额残疾辅助器具费中承担。残疾辅助器具费是指受害人为补偿其遭受创伤的肢体器官功能、辅助其实现生活自理或从事生产劳动而购买、配制的生活自助器具，如瘫痪后购买的轮椅、截肢后购买的假肢、失明后购买安装的义眼、听力减弱购买的助听器等。结合本案原告路书婷的鉴定意见足以认定其因交通事故折断牙齿全瓷冠定期更换的费用是辅助器具费。原告主张的该项费用应由人保滁州分公司在交强险伤残限额内承担赔偿责任。人保滁州分公司的辩称意见依据不足，不予采纳。（三）经本院审查确认应予保护原告的赔偿项目及数额为：医疗费10300.15元、护理费1822.5元、误工费2945.67元、住院伙食补助费300元、营养费1350元、交通费200元、鉴定费2000元、辅助器具费15000元，以上合计33918.32元,由人保滁州人公司在交强险限额内赔偿医疗费8350元、护理费1822.5元、误工费2945.67元、住院伙食补助费300元、营养费1350元、交通费200元、鉴定费2000元、辅助器具费15000元，以上合计31968.17元。超出交强险限额部分的1950.15元,由何泽东承担。何泽东为路书婷垫付的10300.15元医疗费从原告的赔偿款中扣除后由人保滁州分公司返还给何泽东8350元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告路书婷人民币23618.17元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效后十日内支付被告何泽东人民币8350元；
三、驳回原告路书婷的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费855元，减半收取427.5元，由原告路书婷负担127.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 明 敏
二〇一八年八月十四日
书记员 孙敦玥
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决