福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0602民初2428号
原告：兴业银行股份有限公司漳州分行，住所地漳州市芗城区胜利西路27号龙门大厦，统一社会信用代码913506008565008894。
法定代表人：陈志伟，行长。
委托诉讼代理人：高海鹏，原告单位的职员。
委托诉讼代理人：黄弘，原告单位的职员。
被告：漳州市汇丰华工贸有限公司（下称汇丰华公司），住所地漳州市芗城区石亭镇丰乐工业区，统一社会信用代码91350602796080447X。
法定代表人：简天辉，总经理。
被告：福建中钜工贸有限公司（下称中钜公司），住所地福建省南靖县高新技术产业园区，统一社会信用代码91350602756167016X6。
法定代表人：林师泽，总经理。
被告：简天辉，男，1974年4月8日，汉族，住漳州市芗城区。
被告：林淑华，女，1973年12月11日，汉族，住漳州市芗城区。
被告：何月龙，男，1963年11月03日，汉族，住福建省南靖县。
被告：陈清玉，女，1970年6月5日，汉族，住福建省南靖县。
原告兴业银行股份有限公司漳州分行与被告汇丰华公司、被告中钜公司、被告简天辉、被告林淑华、被告何月龙、被告陈清玉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。六个被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告汇丰华公司偿还原告借款本金560万元、利息2089706.88元，并从2015年12月22日起至实际还款之日止按合同约定计付利息、罚息、复利；2、判令原告对被告中钜公司名下的址于福建省南靖县靖城高新技术产业园区靖林路的土地使用权【土地证号为靖国用（2011）第105**号】的拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；3、判令被告简天辉、被告林淑华、被告何月龙、被告陈清玉对上述债务承担连带责任。事实与理由：被告汇丰华公司向原告申请流动贷款资金，双方于2012年8月20日签订一份《流动资金借款合同》（编号为兴银漳企2012第3227号），约定（摘要）：借款本金为560万元，借款期限为12个月，即从2012年8月23日至2013年8月23日；借款利率为同期同档次国家基准利率上浮30%，一月一定，按月结息；如借款逾期，须支付逾期罚息，罚息利率按借款利率上浮50%计算；如未支付利息，则按罚息利率计算复利。被告中钜公司以其名下的址于福建省南靖县高新技术产业园区靖林路的土地【土地证号为靖国用（2011）第105**号】为上述借款提供抵押担保，并于2012年8月17日与原告签订一份《最高额抵押合同》（编号为兴银漳企2012第3227号），约定（摘要）：抵押有效期自2012年8月17日至2014年8月17日，抵押最高本金限额为伍佰陆拾万元，抵押担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金及其实现债权的费用等。被告简天辉、被告林淑华、被告何月龙、被告陈清玉分别向原告出具一份《最高额个人担保声明书》，均承诺对被告汇丰华公司的上述借款提供连带责任保证。上述合同签订后，原告于2012年8月23日放款，但被告汇丰华公司未依约履行还款义务，其他被告也未履行担保义务。截至2015年12月21日，被告汇丰华公司尚欠原告借款本金560万元，利息、罚息、复利89706.88元。
六个被告均未提供书面答辩。
经审理查明：2012年8月20日，原告与被告汇丰华公司签订一份《流动资金借款合同》（编号为兴银漳企2012第3227号），约定（摘要）：被告汇丰华公司向原告借款560万元，借款期限为12个月，即从2012年8月23日至2013年8月23日；借款利率为同期同档次国家基准利率上浮30%，一月一定，按月结息；如借款逾期，须支付逾期罚息，罚息利率按借款利率上浮50%计算；如未支付利息，则按罚息利率计算复利。2012年8月17日，原告与被告中钜公司签订一份《最高额抵押合同》（编号为兴银漳企2012第3227号），约定（摘要）：被告中钜公司以其名下的址于福建省南靖县高新技术产业园区靖林路的土地【土地证号为靖国用（2011）第105**号】为上述借款提供抵押担保，并于2012年8月22日办理抵押登记，抵押有效期自2012年8月17日至2014年8月17日，抵押最高本金限额为伍佰陆拾万元，抵押担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金及其实现债权的费用等。被告简天辉、被告林淑华、被告何月龙、被告陈清玉分别向原告出具一份《最高额个人担保声明书》，均承诺对被告汇丰华公司的上述借款提供连带责任保证。2012年8月23日，原告放款560万元给被告汇丰华公司。自2013年1月24日起，被告汇丰华公司即未按期支付利息，也为偿还借款本金。截至2015年12月21日，被告汇丰华公司尚欠原告借款本金560万元。
另查明：1、被告汇丰华公司、被告简天辉以欺骗的手段骗取本案借款560万元，被我院以（2015）芗刑初字第741号刑事判决书判决确认为构成骗取贷款罪。（2015）芗刑初字第741号刑事判决未对本案《流动资金借款合同》的效力进行认定。2、漳州市中级人民法院以（2013）漳行终字第51号行政判决书判决撤销南靖县人民法院（2013）靖行初字第6号行政判决及南靖县国土资源局2012年8月22日作出的靖国土他项（2012）第079号土地他项权利证明书。
以上事实有原告与被告汇丰华公司签订的《流动资金借款合同》，原告与被告中钜公司签订的《最高额抵押合同》，原告提供的被告简天辉、被告林淑华、被告何月龙、被告陈清玉出具的《最高额个人担保声明书》、被告汇丰华的欠款情况说明以及（2015）芗刑初字第741号刑事判决书、（2013）漳行终字第51号行政判决书为据。
综上所述，本院认为，虽然被告汇丰华公司、被告简天辉以欺骗的手段骗取原告贷款560万元，并已构成骗取贷款罪，但被告汇丰华公司作为借款人与原告签订的《流动资金借款合同》并未因此而无效，被告汇丰华公司理应按该合同约定继续履行合同义务。因此，被告汇丰华公司应偿还原告借款本金560万元，并从2013年1月21日起至实际还款之日止按合同约定（借款利率为同期同档次国家基准利率上浮30%，罚息利率按借款利率上浮50%计算，复利按罚息利率计算）计付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利总金额不得超过年利率24%）。被告简天辉、被告林淑华、被告何月龙、被告陈清玉对上述债务承担连带责任；其清偿本案债务后，有权向被告汇丰华公司追偿。因南靖县国土资源局2012年8月22日作出的靖国土他项（2012）第079号土地他项权利证明书已被漳州市中级人民法院以（2013）漳行终字第51号行政判决书判决撤销，故原告要求对本案抵押物，即被告中钜公司名下的址于福建省南靖县高新技术产业园区靖林路的土地的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，于法无据，本院不予支持。六个被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第二百零三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告漳州市汇丰华工贸有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司漳州分行借款本金560万元，并从2013年1月21日起至实际还款之日止按合同约定（借款利率为同期同档次国家基准利率上浮30%，罚息利率按借款利率上浮50%计算，复利按罚息利率计算）计付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利总金额不得超过年利率24%）。
二、被告简天辉、被告林淑华、被告何月龙、被告陈清玉对本案债务承担连带责任；其清偿本案债务后，有权向被告漳州市汇丰华工贸有限公司追偿。
三、驳回原告兴业银行股份有限公司漳州分行的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费51628元，由原告负担100元，被告漳州市汇丰华工贸有限公司、被告简天辉、被告林淑华、被告何月龙、被告陈清玉负担51528元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 沈志清
人民陪审员 黄湘珍
人民陪审员 卢金莲
二〇一七年十月三十日
书 记 员 蓝楚楚
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》
的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应对共同负担诉讼费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。