福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初1658号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市。
主要负责人：潘声华，该行行长。
委托诉讼代理人：许亦辉，男，该行职员。
委托诉讼代理人：陈凌偲，男，该行职员。
被告：陈秋华，男，1975年8月19日出生，汉族，住福安市。
被告：陈雪华，女，1977年10月8日出生，汉族，住福安市。
被告：彭义春，男，1974年3月15日出生，汉族，住福安市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行（以下简称邮储银行）与被告陈秋华、陈雪华、彭义春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人许亦辉到庭参加诉讼。被告陈秋华、陈雪华、彭义春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮储银行向本院提出诉讼请求：1.被告陈秋华、陈雪华偿还原告借款本金19，171.61元，利息1399.82元，共计20，571.43元（截至2016年6月16日，之后产生的利息、罚息、复利按合同约定计算）；2.被告彭义春对上述诉求款项承担连带清偿责任；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年1月25日，被告陈秋华、陈雪华向原告申请借款。2015年2月2日，原告与被告陈秋华签订《小额贷款借款合同》，约定借款金额50，000元，借款期限一年。2015年2月2日，被告彭义春与原告签订《小额贷款保证合同》，对被告陈秋华的借款提供担保，承担连带清偿责任。原告依约发放贷款，诸被告未按约还款，原告遂诉至本院。
陈秋华、陈雪华、彭义春未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年1月25日，被告陈秋华向原告申请借款。2015年2月2日，原告与被告陈秋华签订《小额贷款借款合同》，约定借款金额50，000元，借款期限一年，借款支付采用借款人自主支付方式，即贷款人根据借款人的提款申请将贷款资金直接发放至借款人的账户，并由借款人自主支付给符合合同约定用途的借款人交易对象；借款利率为年利率14.58%；还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前10个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告陈雪华以借款人配偶身份在借款合同上签字确认。2015年2月2日，被告彭义春与原告签订《小额贷款保证合同》，约定：陈秋华愿意为陈秋华与原告于2015年2月2日签订的《小额贷款借款合同》的债务本金50，000元贷款向原告提供连带责任保证担保，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利等费用；保证期间从保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
2015年2月2日，原告向被告陈秋华发放贷款50，000元；该笔借款到期后，被告陈秋华、陈雪华、彭义春未能按约清偿借款，截至2016年6月26日，尚欠原告借款本金19，171.61元，利息1399.82元，共计20，571.43元。
另查明，被告陈秋华、陈雪华于1998年12月10日登记结婚。贷款时，被告陈秋华、陈雪华、彭义春向原告提供了送达地址确认书。
上述事实，有当事人陈述、原告营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明书，小额贷款申请表、《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》，被告陈秋华、陈雪华、彭义春身份证复印件，被告陈秋华与陈雪华结婚证（复印件），个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单、贷款结清试算单，被告陈秋华、陈雪华、彭义春的送达地址确认书等证据证明，本院予以确认。
本院认为，案涉《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，合法有效，各方当事人均应按约履行。原告在签订借款合同后，依约履行了相应的贷款发放义务；被告陈秋华未按照约定全面履行还款义务，已经构成违约，应当按照借款合同约定承担相应的违约责任。原告主张的利息、罚息、复利的计算方式应当按照合同约定。上述借款发生于被告陈秋华、陈雪华夫妻关系存续期间且被告陈雪华以借款人配偶的身份在借款合同上签字确认，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，故本案借款应认定为夫妻共同债务，被告陈雪华应承担共同还款责任。
原告与被告彭义春签订的《小额贷款保证合同》约定，被告彭义春对被告陈秋华的债务承担连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人原告可以要求债务人陈秋华履行债务，也可以要求保证人彭义春在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告彭义春承担保证责任后，有权向主债务人即被告陈秋华、陈雪华追偿。被告陈秋华、陈雪华、彭义春经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。
综上所述，原告要求被告陈秋华、陈雪华偿还原告借款本金及利息，被告彭义春对借款承担连带偿还责任的诉讼请求于法有据、应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈秋华、陈雪华于本判决生效之日起三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行借款本金及利息共计20，571.43元（截至2016年6月16日，之后产生的利息、罚息、复利按双方订立的《小额贷款借款合同》约定的标准计算至还款之日止）。
二、被告彭义春对上述款项承担连带偿还责任；被告彭义春在承担保证责任后，有权向被告陈秋华、陈雪华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费157元，由被告陈秋华、陈雪华、彭义春共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 王庆源
二〇一六年八月二十四日
书记员 夏梦妮
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。