山东省莱西市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁0285刑初507号
公诉机关山东省莱西市人民检察院。
附带民事诉讼原告人隋某1，男，1956年7月6日出生于山东省莱西市，汉族，莱西市建筑总公司职工，现住莱西市。系死者于某2之夫。
附带民事诉讼原告人隋某2，男，1992年10月28日出生于山东省莱西市，汉族，待业，现住莱西市。系死者于某2之子。
附带民事诉讼原告人于某1，女，1936年7月17日出生于山东省莱西市，汉族，农民，现住莱西市。系死者于某2之母。
上列附带民事诉讼原告人之诉讼代理人董建波，山东清华苑律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人史某，女，1962年8月3日出生于山东省莱西市，汉族，莱西市建筑总公司职工，现住莱西市。
诉讼代理人仇晓忠，山东万利律师事务所律师。
被告人谭文功，男，1989年3月27日出生于山东省莱西市，汉族，高中文化，无业，捕前住莱西市经济技术开发区。2007年3月29日因犯寻衅滋事罪被莱西市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2014年2月21日因犯寻衅滋事罪被莱西市人民法院判处有期徒刑八个月。2015年2月2日因涉嫌交通肇事罪被莱西市公安局刑事拘留，同年2月16日经莱西市人民检察院批准逮捕，当日由莱西市公安局执行逮捕。
被告人侯小东，曾用名侯帅帅，男，1988年10月11日出生于山东省莱西市，汉族，初中文化，无业，户籍地莱西市经济技术开发区，捕前住莱西市。2007年3月29日因犯寻衅滋事罪被莱西市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2008年2月26日因犯故意伤害罪被莱西市人民法院判处有期徒刑三年，连同原判有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑三年四个月，2010年3月3日刑满释放；2014年5月23日因犯容留他人吸毒罪被莱西市人民法院判处有期徒刑八个月，不得假释，并处罚金人民币八千元。2015年2月2日因涉嫌包庇罪被莱西市公安局刑事拘留，同年2月16日因涉嫌窝藏罪经莱西市人民检察院批准逮捕，当日由莱西市公安局执行逮捕。本院一审判决被告人侯小东犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑一年六个月，不得假释。2016年8月1日，被告人侯小东因羁押期满被释放，本院于当日对其取保候审。
被告人栾昀翰，男，1993年5月9日出生于山东省莱西市，汉族，初中文化，无业，捕前住莱西市。2011年8月5日因犯寻衅滋事罪被莱西市人民法院判处有期徒刑一年；2014年5月6日因犯故意伤害罪被莱西市人民法院判处有期徒刑十一个月，不得假释。2015年2月2日因涉嫌包庇罪被莱西市公安局刑事拘留，同年2月16日因涉嫌窝藏罪经莱西市人民检察院批准逮捕，次日由莱西市公安局执行逮捕。本院一审判决被告人栾昀翰犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑一年三个月，不得假释。2016年5月1日，被告人栾昀翰因羁押期满被释放，本院于当日对其取保候审。
被告人吴天浩，男，1989年7月22日出生于山东省莱西市，汉族，初中文化，农民，住莱西市。2014年8月14日因犯贩卖毒品罪被莱西市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。2015年3月16日因涉嫌窝藏罪被莱西市公安局刑事拘留，同年4月7日被取保候审。2015年10月20日被本院决定逮捕，当日由莱西市公安局执行逮捕。本院一审判决被告人吴天浩犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑一年三个月，不得假释。2016年12月27日，被告人吴天浩因羁押期满被释放，本院于当日对其取保候审。
被告人李荣静，男，1989年3月19日出生于山东省莱西市，汉族，初中文化，无业，现住莱西市经济技术开发区。2015年2月2日因涉嫌包庇罪被莱西市公安局刑事拘留，同年2月16日被取保候审。
被告人潘云龙，男，1993年8月6日出生于山东省莱西市，汉族，中专文化程度，个体，住莱西市。2015年2月2日因涉嫌包庇罪被莱西市公安局刑事拘留，同年2月16日被取保候审。
莱西市人民检察院于2015年7月13日以西检刑诉[2015]第403号起诉书指控被告人谭文功犯交通肇事罪、被告人侯小东、栾昀翰、吴天浩犯帮助毁灭证据罪、被告人李荣静、潘云龙犯窝藏罪一案，本院于2015年11月7日作出（2015）西刑初字第526号刑事附带民事判决。宣判后，被告人谭文功、侯小东、栾昀翰、吴天浩不服，提起上诉，2016年6月12日青岛市中级人民法院（2016）鲁02刑终156号刑事附带民事裁定书以本案事实不清，证据不足为由，裁定撤销本院（2015）西刑初字第526号刑事附带民事判决，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。莱西市人民检察院指派检察员高岩峰出庭履行职务支持公诉，附带民事诉讼原告人隋某1、隋某2、于某1之诉讼代理人董建波、附带民事诉讼原告人史某之诉讼代理人仇晓忠、被告人谭文功、侯小东、栾昀翰、李荣静、潘云龙、吴天浩到庭参加诉讼。案件经合议庭评议并经审判委员会讨论作出决定，现已审理终结。
莱西市人民检察院指控：
2014年10月25日19时55分许，被告人谭文功酒后无证驾驶套用鲁Ｂ×××××号牌的路虎车载被告人栾昀翰、潘云龙等人沿莱西市区青岛路由南向北行驶至团岛路交叉路口处，遇被害人于某2、史某分别驾驶自行车沿团岛路由西向东过公路相撞，致史某受伤，于某2当场死亡，谭文功驾车逃逸。发生事故后，被告人谭文功、侯小东等人在到被告人潘云龙住处商量如何逃避侦查，侯小东指使栾昀翰驾驶肇事车到院上镇吴家屯村交给被告人吴天浩匿藏，后吴天浩伙同侯小东又将肇事车开至青岛市李沧区中方汽车维修服务公司匿藏。案发次日，被告人李荣静明知谭文功肇事逃逸，帮助其到威海躲藏。
公诉机关为指控上述事实向法庭提供了法医鉴定意见书、交通事故责任认定书、证人证言、被告人供述和辩解、相关书证、户籍证明书等。公诉机关认为，被告人谭文功违反交通运输管理法规因而发生重大事故，致一人死亡，且逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请本院以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人侯小东、栾昀翰、吴天浩帮助毁灭证据，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款条之规定，提请本院以帮助毁灭证据罪追究其刑事责任；被告人李荣静、潘云龙明知是犯罪的人，帮助其逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，提请本院以窝藏罪追究其刑事责任。同时提出被告人侯小东、栾昀翰、吴天浩系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。
附带民事诉讼原告人隋某1、隋某2、于某1诉称，被告人谭文功醉酒无证驾车致使于某2当场死亡，谭文功驾车逃逸，承担事故全部责任，被告人侯小东系车主，应与谭文功承担连带民事赔偿责任，事故发生后，被告人侯小东、栾昀翰、李荣静、潘云龙、吴天浩帮助毁灭证据、逃匿，对被害人的死亡负有同样的责任，也应承担赔偿责任；因此次事故给附带民事诉讼原告人造成的各项经济损失为：丧葬费按上一年度在岗职工平均工资,按6个月计算为24226.50元;死亡赔偿金按上一年度城镇居民可支配收入标准为38294×20年=765880元;被扶养人生活费按城镇居民人均消费支出标准为24016×5年=120081元;精神抚慰金5000元。为此提供了户籍证明等证据。
附带民事诉讼原告人史某诉称，因此次事故被告人谭文功、侯小东给附带民事诉讼原告人造成的各项经济损失为：住院费11001.12元、门诊109元、护理费7165.8元（住院12天+护理6个周按上一年度社平工资132.7元）、误工费13535.4元(住院12天+建议休息3个月共102天×上一年度社平工资132.7元)、住院伙食补助费420元(住院12天×20元/天)、十级伤残赔偿金76588元(上一年度城镇居民人均可支配收入38294元×20年×10%)、鉴定费1600元,以上共计110419.32元。为此提供了莱西市市立医院门诊病历一份、住院病案、出院记录、用药明细、住院发票一张、门诊发票二张等证据。
被告人谭文功对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪，未辩解。对刑事附带民事部分无异议。
被告人侯小东对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪，未辩解。对刑事附带民事部分表示其已经赔偿给刑事附带民事原告人共计13.5万元，并取得被害人谅解，不应再承担连带赔偿责任。
被告人栾昀翰对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪，未辩解。对刑事附带民事部分表示不应承担责任。
被告人吴天浩对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪，未辩解。对刑事附带民事部分表示不应承担责任。
被告人李荣静对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪，未辩解。对刑事附带民事部分表示不应承担责任。
被告人潘云龙对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪，未辩解。对刑事附带民事部分表示不应承担责任。
经审理查明：
2014年10月25日晚上被告人侯小东出狱后，与被告人谭文功、栾昀翰、潘云龙等人一起在莱西市三山岛饭店吃饭喝酒，酒后侯小东先行离开并将自己的车钥匙留下让人把车给他开回去，当晚19时55分许，谭文功酒后无证驾驶侯小东所有的套用鲁Ｂ×××××号牌的路虎车载栾昀翰、潘云龙等人沿莱西市区青岛路由南向北行驶至团岛路交叉路口处，遇被害人于某2（生于1956年12月3日）、史某分别骑自行车沿团岛路由西向东过公路相撞，致史某受伤，于某2当场死亡，谭文功驾车逃逸。莱西市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定谭文功承担事故全部责任。发生事故后，被告人侯小东乘车与谭文功等人汇合后，一起到被告人潘云龙住处商议如何逃避侦查，侯小东指使栾昀翰驾驶肇事车到院上镇吴家屯村交给被告人吴天浩匿藏，后吴天浩伙同侯小东又将肇事车开至青岛市李沧区中方汽车维修服务公司匿藏。案发次日，被告人李荣静明知谭文功肇事逃逸，帮助其到威海躲藏。
另查明，被告人谭文功、侯小东、潘云龙、吴天浩归案后如实供述了公诉机关指控的上述事实；被告人栾昀翰当庭自愿认罪；侦查机关在办案过程中，为防止泄密，将被告人李荣静口头传唤至公安机关，经对李荣静进行询问，在侦查机关不曾掌握的情况下，李荣静主动供认了其曾帮助谭文功到威海躲避的事实。案发后，经侯小东同意，其家人与附带民事诉讼原告人隋某1、隋某2、于某1达成谅解协议，赔偿十万五千元；与附带民事诉讼原告人史某达成谅解协议，赔偿三万元；上述款项均已履行完毕，附带民事诉讼原告人均对侯小东表示谅解，请求法院减轻对侯小东的刑事处罚。经判前社会调查，被告人李荣静、潘云龙对所居住社区无重大不良影响。
关于民事赔偿部分，被告人侯小东系肇事车辆车主，该车系套牌车，且未投保交强险；被害人于某2生前为退休职工，其第一顺位继承人为其丈夫隋某1、儿子隋某2、母亲于某1，于某2父母共养育五名子女，于某2为长女，其余四名子女均健在，于某2父亲在案发前几年病故。因此给附带民事诉讼原告人隋某1、隋某2、于某1造成的各项经济损失应按城镇标准计算，即丧葬费按上一年度在岗职工平均工资,按6个月计算为24226.50元，死亡赔偿金按上一年度城镇居民人均可支配收入标准38294×20年=765880元，被扶养人生活费按城镇居民人均消费支出标准24016×5年÷5=24016元，总计814122.5元；附带民事诉讼原告人史某2014年10月25日到莱西市市立医院住院治疗，同年11月6日出院，共住院治疗12天，出院医嘱卧床休息3个月，2015年5月20日经莱西市中医医院司法鉴定所出具鉴定意见：史某构成十级伤残，出院后需1人护理6个周，综上各项经济损失为：医疗费11001.12元、门诊费109元、护理费7165.8元[（12天+42天）×132.7元/天]、误工费13535.4元[(12天+90天)×132.7元/天]、住院伙食补助费420元(12天×20元/天)、十级伤残赔偿金76588元(上一年度城镇居民人均可支配收入38294元×20年×10%)、鉴定费1600元,以上共计110419.32元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交的经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、案件来源、查获经过证实：2014年10月25日19时56分，莱西市公安局110指挥中心接群众电话报警称：在青岛路与团岛路路口处，电动车和自行车不知被什么车撞了，车逃逸，两人受伤。接报后，交警大队立即赶赴现场，经调查查明：2014年10月25日19时56分许，于某2、史某分别骑自行车沿团岛路由西向东过青岛路，被一辆由南向北行驶的吉普车撞倒，吉普车逃逸，于某2当场死亡，史某受伤。依据现场遗留物确定肇事逃逸车为路虎发现3，通过调取现场监控发现肇事车为黑色路虎发现3，悬挂鲁Ｂ×××××号牌，经调查发现该车系侯小东所有，案发当晚是谭文功驾车，栾昀翰、潘云龙等在车上。2015年2月2日，交警大队在奥特新村将谭文功抓获，同时将与谭文功一起的李荣静传唤到案，并将侯小东、栾昀翰、潘云龙、吴天浩传唤到案。谭文功、侯小东、潘云龙、吴天浩如实供述其犯罪事实，李荣静经公安口头传唤后如实供述了其曾帮助谭文功到威海躲藏的事实，栾昀翰没有如实供述。
2、被害人史某的陈述证实：案发当晚我和邻居于某2一起骑自行车减肥时被车撞了，肇事车逃逸，记不清是什么车撞的，我受伤被医院救走，后得知于某2当场死亡。
3、证人胡某、王某的陈述证实：该两人系现场目击证人，案发当晚看见一辆车牌号为鲁Ｂ×××××的黑色路虎车撞倒了两名骑自行车的妇女，肇事车辆逃逸，故打电话报警。
4、证人隋某1的陈述证实：我与死者于某2系夫妻关系，案发当晚是邻居史某的家人告诉我于某2发生交通事故了，等我赶到莱西时得知于某2已经死亡了。
5、证人姜某的陈述证实：我是谭文功的姨父，案发当晚谭文功给我打电话说开车出事故了，我劝他自首，谭文功不乐意，说不用我管，后来谭文功打电话给我说要买车，跟我要13万块钱，并给我发了个银行卡号，我给他打了13万元到卡上。
6、证人杜某的陈述证实：我与侯小东是夫妻关系，近一年多侯小东一直开着一辆黑色路虎车，车牌号是鲁Ｂ×××××，案发当时我不知道车出事了，侯小东也不告诉我，后来我知道是谭文功开这辆路虎车撞人了，我想叫谭文功去自首，谭文功不愿意，后来这事怎么处理的我不清楚。
7、证人刘某的陈述证实：我认识吴天浩，大约两三个月前吴天浩打电话问我能否修路虎车，我说能，他就和一个小青年在一天晚上开车过来了，将路虎车放在我朋友的汽修厂内，因未谈好修车价格，车现在也没修。
8、被告人谭文功的供述证实：2014年10月25日那天中午我喝了六、七瓶啤酒，就在家睡觉，晚上有朋友叫我去三山岛饭店吃饭，是谁接的我记不清了，吃饭的人挺多的，我记得有侯小东和他的几个朋友，吃完饭说要去唱歌，侯小东坐别的车走了，我忘了是从谁手里将侯小东的黑色路虎车的车钥匙拿过来，我开车拉着他的几个朋友沿青岛路往北走，走到青岛路和职教中心北面路口，我看见一个女的骑电动车横穿马路，我因为喝多了，没有来得及刹车，就把这个女的连人带车撞倒了，撞在车的右前边大灯处，右前大灯撞碎了，前挡风玻璃撞碎了，副驾驶车门也撞坏了。我当时也没考虑其他的也没停车就开车向前走了，走了一段后我把车停在路边，就打电话联系侯小东，侯小东过来后我告诉他我开车撞人了，后来怎么商议的我都记不起来了。现在肇事车在哪儿我不知道，侯小东过来处理的，出事后一两天，我联系李荣静让他把我送威海去躲着了，我在威海躲了六七天就坐大客回来了。
9、被告人侯小东的供述证实：2014年10月25日晚上，我们在三山岛饭店吃饭，当时有十个人左右，都是朋友说给我接风的，大约晚上快8点钟的时候，我父亲给我打电话让我回家找我有事，我因为当时喝酒了不敢开车，就把我的车钥匙给栾昀翰了，让他给我开着车，我就坐我堂弟的车先回家了。大约21时许，栾昀翰打电话给我说谭文功把车钥匙抢去了，他开车在青岛路撞人了，他们开车跑到上海路房家疃大桥东路南的绿化带了，我赶紧让我堂弟开车拉我过去，到了后看到我的路虎车前右大灯撞坏了，前挡风玻璃碎了，我让我堂弟拉我到事故现场看了看，看见警察在现场，120救护车没拉伤者就走了，我知道坏事了，伤者是死了，我又回到停车处，联系我武备的朋友吴天浩，说是我的车撞坏了，问他有没有地方放车，他说有，我就让栾昀翰开肇事的车放到吴天浩那儿去了。大约十多天后，我去吴天浩那儿把车开走并送到青岛李村一个大修厂，我跟吴天浩说是我弟开我车撞树上了，并让他帮我联系的青岛李村的这个修理厂。肇事的黑色路虎车是我的，当时车挂的是假牌子鲁Ｂ×××××，车是我花二十多万在莱阳买的。
10、被告人栾昀翰的供述证实：2014年10月25日晚上，侯小东打电话叫我到三山岛吃饭，当时有八九个人，我就认识侯小东和他老婆、谭文功、潘云龙，大约晚上8点左右，侯小东接他父亲的电话说他父亲叫他回家，他就和他老婆先走了，并把自己的路虎车钥匙给了谭文功，说走的时候让谭文功拉着我们。后来谭文功开车拉着我们去唱歌，走到青岛路时我模糊睡着了，突然车撞了一下，我感觉车颠簸了两下，车熄火了，然后谭文功发动起车走了，我当时醒了，一看是青岛路职教中心路口，我就问谭文功怎么了，他说没事，我感觉他应该是轧到什么东西了，当车走到上海路时，我就给侯小东打电话说谭文功开车走到青岛路上颠簸的挺重的，车还熄火了，你看看他开车是不是出什么事了，侯小东说去看看。大约过了五分钟，侯小东回电话说可能在青岛路职教中心路口出了事故，问我知不知道，我说不知道，侯小东说不知道就算了，然后侯小东和另一个人开车找到我们，我跟侯小东说我想先回家，侯小东就和那个人开车将我送回家，大约二十分钟后侯小东打电话让我把他的路虎车送到武备去，然后我就开车去了武备，一个人接到我就把车开进一个院里了，我就打车回家了，再后来我就不知道了。
11、被告人潘云龙的供述证实：2014年10月份的一天是侯小东出狱的第二天，侯小东给我打电话说晚上一起去三山岛吃饭，我同意了。当晚有大约十个人在，我们都喝酒了，大约吃到8点左右，侯小东说先回家了，不知谁提出去唱歌，我们就上了谭文功开的黑色路虎车，当时栾昀翰坐在副驾驶，我和吴春林及一个不认识的人坐在后座上，当时我喝的晕乎了，听到“嘭”的一声，车颠了一下熄火了，然后谭文功又把车拉起来开车走了，我听栾昀翰说撞什么东西了，可能是撞人了，谭文功说没事，然后就继续开车走，我们开到上海路三山岛东面的大桥西停下了，我听见谭文功给他母亲及亲戚打电话，说开车出事了，还给侯小东打电话，我们下车开了看，我看到路虎车的前挡风玻璃有裂纹，车的右大灯也碎了。后来侯小东来了，谭文功上侯小东的车不知道说什么，然后谭文功就说到我家里去商议商议这事怎么处理，因为我家离得比较近，我们就打车到了我家，后来谭文功的姨父和朋友也来了，我看他们在屋里商议，就到外间了，具体他们怎么商议的我不清楚，他们在我家呆了两个小时左右才走了。
12、被告人李荣静的供述证实：前段时间就是侯小东出看守所的第二天晚上，谭文功给我打电话说当天晚上他喝醉酒后开侯小东的路虎车在青岛路上撞人驾车跑了，让我开车拉他去威海躲一下。第二天上午，谭文功又给我打电话让我去望城的二四八大队去拉他，我就开自己的车去拉了谭文功，把他送到威海乳山汽车站，我就回莱西了。大约过了一个星期左右，谭文功又打电话给我，我又从威海乳山汽车站把他接回来了。大约2014年12月20号左右，谭文功打电话告诉我说他联系买了一辆路虎车，让我帮他一起去开回来，然后我和谭文功、侯小东、于文举开车到山西北边一个城市买了一辆黑色路虎车，然后从高速开回来的，事后是通过我的工行卡将买车的10万元钱转给了山西那边的车主。
13、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片证实：案发现场有两名被害人和两辆自行车，肇事车辆及肇事驾驶人不在现场。
14、驾驶人信息查询结果单证实：被告人谭文功未办理机动车驾驶证。
15、法医学尸体检验报告证实：被害人于某2系颅脑损伤并胸腔内脏器损伤死亡。
16、道路交通事故认定书证实：谭文功承担事故全部责任，于某2、史某不承担事故责任。
17、刑事判决书证实被告人谭文功、侯小东、栾昀翰、吴天浩均有犯罪前科。
18、户籍证明书证实被告人谭文功、侯小东、栾昀翰、吴天浩、李荣静、潘云龙的身份情况。
19、莱西市市立医院住院病案、出院记录、门诊病历、住院费专业票据、CT报告单、用药明细、鉴定费单据、司法鉴定意见书、户籍证明等证实：被害人于某2、史某均系城镇户口以及因交通事故所花的费用。
20、赔偿协议书及谅解书证实：被害人史某、被害人于某2的家属隋某1、隋某2、于某1分别与被告人侯小东达成赔偿协议，并取得谅解。
本院认为，被告人谭文功违反交通运输管理法规因而发生重大事故，致一人死亡，一人受伤，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪；被告人侯小东、栾昀翰、吴天浩帮助当事人毁灭证据，情节严重，其行为构成帮助毁灭证据罪；被告人李荣静、潘云龙明知是犯罪的人而为其提供隐藏住所，帮助其逃匿，其行为构成窝藏罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人谭文功、侯小东、吴天浩、潘云龙归案后均如实供述自己的犯罪事实，系坦白，被告人李荣静被传唤到案后，如实供述公安机关尚未掌握的自己的犯罪事实，以自首论，五名被告人均可从轻处罚；被告人栾昀翰当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人谭文功有两次犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人侯小东、栾昀翰、吴天浩因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，均应从重处罚，且不得假释。被告人侯小东、栾昀翰、吴天浩在共同犯罪过程中，各有分工，不宜划分主从犯，侯小东作用相较于栾昀翰、吴天浩较大，对栾昀翰、吴天浩可比照侯小东酌情从轻处罚。被告人侯小东自愿赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，并已获得谅解，在量刑时考虑该情节予以从轻处罚。根据被告人李荣静、潘云龙的犯罪情节、悔罪表现及判前社会调查结论，适用缓刑对所居住社区无不良影响，可对其宣告缓刑。
关于附带民事赔偿部分，附带民事诉讼原告人隋某1、隋某2、于某1主张的丧葬费24226.50元、死亡赔偿金765880元，于法有据，本院予以支持；关于被扶养人生活费，因被抚养人于某1有五名成年子女，本院认定为24016元；关于精神抚慰金，根据最高人民法院相关司法解释的规定，本院不支持关于精神抚慰金的诉讼请求，故总计应赔偿814122.5元。关于附带民事诉讼原告人史某的诉讼请求：医疗费11001.12元、门诊费109元、护理费7165.8元、误工费13535.4元、住院伙食补助费420元、十级伤残赔偿金76588元、鉴定费1600元,符合事实和法律规定，本院依法予以支持，故总计应赔偿110419.32元。被告人栾昀翰、李荣静、潘云龙、吴天浩没有对被害人实施侵权行为，不应承担民事赔偿责任，故本院不支持附带民事诉讼原告人对上述被告人的诉讼请求。尽管被告人侯小东已赔偿附带民事诉讼原告人共计135000元，但因侯小东系肇事车主，该车系套牌车且未缴纳交强险，案发系因侯小东未尽到管理责任，致使无驾驶资格且饮酒的被告人谭文功驾车发生交通事故，具有重大过错，应在交强险范围内与谭文功承担连带责任，其余部分承担30%的过错责任，即侯小东与谭文功连带赔偿附带民事诉讼原告人隋某1、隋某2、于某111万元，连带赔偿附带民事诉讼原告人史某1万元；另外，谭文功在交强险范围外承担70%的赔偿责任，即赔偿附带民事诉讼原告人隋某1、隋某2、于某1（814122.5-110000）×70%=492885.75元，赔偿附带民事诉讼原告人史某（110419.32-10000）×70%=70293.52元；侯小东在交强险范围外承担30%的赔偿责任，即赔偿附带民事诉讼原告人隋某1、隋某2、于某1（814122.5-11000）×30%=211236.75元，因已赔偿105000元，还需赔偿106236.75元，赔偿附带民事诉讼原告人史某（110419.32-10000）×30%=30125.8元，因已赔偿30000元，还需赔偿125.8元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三百零七条第二款、第三百一十条第一款、第二十五条、第六十五条、第六十七条第二款、第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条、第七十四条、第七十五条、第七十六条、第八十一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人谭文功犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月2日起至2021年2月1日止。）
二、被告人侯小东犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑一年六个月，不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月2日起至2016年8月1日止。）
三、被告人栾昀翰犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑一年三个月，不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月2日起至2016年5月1日止。）
四、被告人吴天浩犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑一年三个月，不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月20日起至2016年12月27日止。）
五、被告人李荣静犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。责令李荣静在缓刑考验期内接受社区矫正。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
六、被告人潘云龙犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。责令潘云龙在缓刑考验期内接受社区矫正。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
七、被告人谭文功、侯小东于判决生效之日起十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人隋某1、隋某2、于某1人民币十一万元，连带赔偿附带民事诉讼原告人史某人民币一万元。
八、被告人谭文功于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人隋某1、隋某2、于某1人民币四十九万二千八百八十五元七角五分，赔偿附带民事诉讼原告人史某人民币七万零二百九十三元五角二分。
九、被告人侯小东于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人隋某1、隋某2、于某1人民币十万六千二百三十六元七角五分，赔偿附带民事诉讼原告人史某人民币一百二十五元八角。
十、驳回附带民事诉讼原告人隋某1、隋某2、于某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘兴俐
代理审判员 田会智
人民陪审员 孙ＸＸ
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 吴昕玫