青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初14094号
原告：郝守刚，男，1981年1月3日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托诉讼代理人：单斌，山东承泽律师事务所律师。
被告：单宝伟，男，1982年2月3日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托诉讼代理人：姜永华，男，1981年12月31日出生，汉族，青岛黄岛正恒法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：尹强，男，1983年2月18日出生，汉族，青岛黄岛正恒法律服务所法律工作者。
被告：安诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区小港二路28号1号楼4楼401-419室。统一社会信用代码：91370200671776707Q。
负责人：齐登波，总经理。
委托诉讼代理人：曹晖，1972年7月6日出生，汉族，居民，住青岛市市北区，系被告保险公司职工。
被告：丁原平，男，1965年11月20日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托诉讼代理人：徐峰茂，山东创达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱永，山东创达律师事务所律师。
原告郝守刚与被告单宝伟、安诚财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称：保险公司）、丁原平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝守刚之委托诉讼代理人单斌、被告单宝伟及其委托诉讼代理人姜永华、被告保险公司之委托诉讼代理人曹晖、被告丁原平之委托诉讼代理人徐峰茂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郝守刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计613584.58元[1.医疗费70207.18元（单据为证）；2.残疾赔偿金104635.20元（43598元/年×20年×12%）；3.被抚养人生活费54307.20元【28285元/年×12%×（父16年+母16年）÷2人】；4.住院伙食补助费3700.00元（100元/天×37天）；5.误工费35835.00元（119.45元/天×300天）；6.护理费18000.00元（100元/天×180天）；7.交通费3000.00元（单据为证）；8.住宿费1437.00元（单据为证）；9.司法鉴定费1580.00元（单据为证）；10.复印费87.00元（单据为证）；11.财产损失796.00元（单据为证）；12.精神损害抚慰金5000.00元；13.后续治疗费315000.00元（45年/5年×35000元）]；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年3月28日6时50分许，被告丁原平驾驶无号牌二轮摩托车沿港兴路大道由北向南行驶至事故点，为躲避停在路上的鲁Ｂ×××××轿车，撞在正在路上施工的脚手架上，致使脚手架倒地，正在脚手架上施工作业的原告落地受伤。经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定：单宝伟负事故主要责任，丁原平负事故次要责任，郝守刚负事故次要责任。被告单宝伟为肇事车鲁Ｂ×××××轿车在被告保险公司投交了交强险及商业三者险，被告保险公司应当在责任限额内承担赔偿责任。原告为维护自身权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。
被告保险公司辩称：事故属实，事故发生在保险期间内，该肇事车辆在我公司投保交强险和50万元的商业三者责任险，不计免赔险，在审核被告驾驶证、行驶证不存在免赔事由前提下，对于原告的合理损失，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超过交强险部分，按照事故责任比例及商业险保险合同约定审核后给付，鉴定费、自费药、精神抚慰金不属于保险公司赔偿范围，我公司不予承担。
被告单宝伟辩称：事故属实，我方在被告保险公司处投保了保险，应由保险公司全额赔偿原告损失，我方为原告垫付了7000元，要求原告返还。原告的损失应在两个交强险范围内先行赔付。
被告丁原平辩称：原告主张的损失过高，请法院依法核实，被告丁原平在本次事故中负次要责任，应承担不超过10%的赔偿责任，原告损失应由保险公司赔偿，我方为原告垫付了800元，要求原告返还。
经审理查明：2016年3月28日6时50分许，被告丁原平驾驶无号牌二轮摩托车沿港兴路大道由北向南行驶至事故点，为躲避停在路上的鲁Ｂ×××××轿车，撞在正在路上施工的脚手架上，致使脚手架倒地，正在脚手架上施工作业的原告落地受伤。经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定：单宝伟负事故主要责任，丁原平负事故次要责任，郝守刚负事故次要责任。被告单宝伟为肇事车鲁Ｂ×××××轿车在被告保险公司投交了交强险及商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内。被告丁原平所有的无号牌二轮摩托车（车架号737618），未登记挂牌，未投保交通事故责任强制保险。
原告受伤后，当天被送往青岛市黄岛区人民医院住院治疗3天，诊断为：1.左肘关节脱位；2.左桡骨小头骨折；3.左尺神经损伤；4.右桡骨小头骨折；5.右尺骨冠突骨折；6.右眼眶内侧壁骨折、右上颌骨额突骨折；8.脑震荡；9.上5牙齿外伤并松动；10.多处皮肤挫擦伤；11.右膝前交叉韧带及内侧副韧带损伤。因病情需要转院至中国人民解放军401医院，确诊1天，住院11天。2016年7月12日，又因伤情需要，转院至山东省文登整骨医院住院治疗22天。后原告因左侧人工桡骨头置换术后改变于2017年3月14日至北京积水潭医院就诊。
本案原告之父郝世祥（1951年11月30日出生，身份证号码：）与其母陈金兰（1951年4月23日出生，身份证号码：）共生育两个子女，分别为本案原告郝守刚及长女郝守美（1978年10月7日出生，身份证号码：。
2017年1月19日，经本院委托，青岛万方司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：原告郝守刚因交通事故致左上肢损伤评定为十级伤残；致右上肢损伤评定为十级伤残。2017年5月31日，经本院委托，青岛万方司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：原告郝守刚外伤致右上肢人工桡骨头置换术后，更换1次人工桡骨头的手术费及材料费等后续治疗费合计评为30000.00元-35000.00元；更换周期评为5-7年。
原告提交了视美佳眼镜信誉单（0000986）796.00元的单据主张本次交通事故造成的财产损失，三被告共同质证意见：其不是正规发票，而且没有证据证明交通事故中原告的眼镜损坏。
另查明，被告单宝伟在此次事故中为原告垫付了7000.00元，被告丁原平为原告垫付了800.00元。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费明细、医院收费单据、诊断证明、诊断书、伤残鉴定意见书、后续治疗费鉴定意见书、鉴定费发票、原告及被扶养人生活费户口本、村委会证明信、眼镜收据、交通费票据、住宿费发票、被告保险公司提交的自费药明细及原、被告的陈述在案为凭，且经本院审查，可以认定。
本院认为：该起交通事故，经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定单宝伟负事故主要责任，丁原平负事故次要责任，郝守刚负事故次要责任，经本院核实，交警部门认定并无不当，本院予以确认。原告因此次交通事故造成的损失，各被告应当如何赔偿，依据相关法律规定认定如下：1.首先，因被告单宝伟所有的鲁Ｂ×××××轿车在被告保险公司投交了交强险及商业三者险，原告在此次交通事故造成的损失应由鲁Ｂ×××××轿车投保的交强险责任限额范围内先承担赔偿责任；2.其次，剩余部分因被告丁原平所有的无号牌二轮摩托车，未登记挂牌，未投保交通事故责任强制保险，未履行法定投保交强险的义务，其应在交强险责任限额范围内先承担赔偿责任；3.扣除被告单宝伟、丁原平所有的涉案车辆交强险各分项限额内对原告合理的损失承担赔偿责任后，再由原告郝守刚、被告单宝伟、丁原平根据责任划分按比例承担。综合考量本案案情，原、被告之间的责任划分按照原告郝守刚承担20%、被告单宝伟承担60%、被告丁原平承担20%为宜。故超出两份交强险各分项限额内的部分由被告保险公司在商业第三者责任险范围内依合同按60%的比例予以赔偿，被告丁原平按20%的比例予以赔偿。
关于原告主张的医疗费70207.18元及住院伙食补助费3700.00元（100元/天×37天）。根据原告提交的住院病历、门诊票据、住院费用明细表，原告实际住院37天，其住院伙食补助费3700.00符合法律规定，本院予以采信。医疗费，原告提交的住院费用明细及收费单据，被告对医疗费发票真实性无异议，但保险公司质证认为对金额有异议，其确认68094.59元，经本院核实原告从大药房购买药品未开具增值税专用发票，又无相应的医嘱，无法证明与本案存在关联性，本院不予采信。经本院审核医疗费金额应为68745.08元。关于被告保险公司提供的人伤费用审核表上载明：医疗费用总金额为63730.46元，自费药为36973.37元。原告质证认为该自费药系保险公司单方出具的，不予认可。被告单宝伟、丁原平质证认为该自费药明细中，人工指关节属于残疾辅助器具，铆钉系手术必用品，不能全额扣除，其他费用中也不能全额扣除，均是原告治疗所需要的辅材。本院认为原告受伤后所用人工指关节系残疾辅助器具费，系必须用品，被告以自费药扣除明显不当，其它费用当事人未申请鉴定，故被告保险公司提供的人伤费用审核表中自费药部分应扣除人工指关节费用，对自费药部分本院确认为19158.37元（36973.37元-17815.00元），该费用应先在单宝伟（车）交强险用药费用限额内优先扣除10000.00元，剩余9158.37元由被告丁原平（车）交强险用药费用限额内优先扣除。其他医药费50930.08元（含人工指关节17815.00元）及住院伙食补助费3700.00元共计68745.08元应由被告保险公司在第三者责任商业险范围内按60%的比例赔偿41247.05元；被告丁原平按20%的比例赔偿13749.02元.
关于原告主张的残疾赔偿金104635.20元（43598元/年×20年×12%）；被抚养人生活费：54307.20元【28285元/年×12%×（父16年+母16年）÷2人】。青岛万方司法鉴定所出具的伤残等级司法鉴定意见书，三被告对鉴定意见书认为伤残等级过高，不予认可，但其未提供推翻该鉴定意见报告书的任何证据，本院不予采信。原告居住地系黄岛区珠海街道办事处郝家石桥村（黄岛区市内），无耕地，结合其年龄，原告主张的残疾赔偿金应按城镇户口计算，其主张的残疾赔偿金104635.20元未超出法律规定，本院予以确认。原告主张的被扶养人生活费，根据原告提供的其父母身份信息，依据法律规定计算年龄应为15年，故被抚养人生活费50913.00元【28285元/年×12%×（父15年+母15年）÷2人】本院予以确认，超出部分本院不予支持。
关于原告主张的护理费18000.00元（100元/天×180天），原告住院37天，结合原告的受伤情况,医疗单位出具的证明，对于住院期间的护理人数本院确认为1人，本院参考中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA/T1193-2014)标准，本院酌定护理期限为120日，单人护理费80元/天。综上原告主张的护理费应为9600.00（80元/天×1人×120天）元。
关于原告主张的误工费35835.00元（119.45元/天×300天）。因被告为失地农民应按城镇户口计算，原告受伤之日至评残前一日共计297天，故35476.65元（119.45元/天×297天），本院予以确认。
关于原告主张的交通费3000.00元，根据原告提供的交通费票据，经本院核实，该宗票据共计2094.00元，考虑原告确会产生交通费损失的实际，且到多处治疗，故2094.00元票据费用本院予以支持，超出部分不予采信。
关于原告主张的住宿费1437.00元，经本院核实，该宗票据均系原告就诊治疗期间的实际花销，本院予以确认。
关于原告主张的鉴定费1580.00元，本院认为，鉴定费系原告为确定伤残情况、后续治疗费及护理期限所支出的费用，应予支持。
关于原告主张的复印费87.00元，系本次交通事故正常开支，且有票据为证，本院予以支持。
关于原告主张的财产损失796.00元，因没有证据证明系该交通事故中原告的眼镜损坏，本院不予采信。
关于原告主张的精神损害抚慰金5000.00元，结合本案交通事故的经过、受害人治疗情况，本院认为，原告的精神损害抚慰金应以3000.00元为宜，过高部分，本院不予支持。
关于原告主张的后续治疗费315000.00元（45年/5年×35000.00元）。司法鉴定部门出具的鉴定意见:原告外伤致右上肢人工桡骨头置换术后，更换1次人工桡骨头的手术费及材料费等后续治疗费合计评为30000.00元-35000.00元；更换周期评为5-7年。综合考量原告受伤时的年龄及本案的实际情况，按照6年的更换周期，更换1次人工桡骨头的手术费及材料费32500.00元，计算至80周岁,更换次数以不超过7次为准，共计227500.00元（7次×32500.00元）为宜。
综上，原告因交通事故造成的损失为：医疗费68745.08元（其中自费药19158.37元）、住院伙食补助费3700.00元、误工费35476.65元、护理费9600.00元、残疾赔偿金104635.20元、被抚养人生活费50913.00元、交通费2094.00元、鉴定费1580.00元、精神损害抚慰金3000.00元，住宿费1437.00元，复印费87.00元、后续治疗费227500.00元，以上共计508767.93元，应由被告保险公司在交强险范围内赔偿120000.00元（自费医疗费10000.00元、精神损害抚慰金3000.00元、残疾赔偿金104635.20元、误工费2364.80元）；应由被告丁原平在交强险责任限额范围内承担赔偿107981.22元（自费医疗费9158.37元、误工费33111.85元、护理费9600.00元、鉴定费1580.00元、交通费2094.00元、被抚养人生活费50913.00元、住宿费1437.00元、复印费87.00元）；剩余280786.71元应由被告保险公司在第三者责任商业险范围内按60%的比例赔偿原告168472.02元，被告丁原平按20%的比例赔偿原告56157.34元。因被告单宝伟在此次事故中为原告垫付了7000.00元，原告应在保险公司赔偿后返还被告单宝伟7000.00元。被告丁原平为原告垫付了800.00元，故该款项应在其按比例赔偿的数额中扣除，被告丁原平应赔偿原告：107981.22元（交强险）+56157.34元（按比例）-800.00元（垫付）=163338.56元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告郝守刚因本案交通事故造成的损失120000.00元。（应付款至青岛市黄岛区人民法院；账号：38×××69；开户行：中国农业银行黄岛支行）。
二、被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险范围内赔偿原告郝守刚因本案交通事故造成的损失168472.02元。（应付款至青岛市黄岛区人民法院；账号：38×××69；开户行：中国农业银行黄岛支行）。
三、被告丁原平于本判决生效之日起十日内赔偿原告郝守刚因本案交通事故造成的损失163338.56元。（应付款至青岛市黄岛区人民法院；账号：38×××69；开户行：中国农业银行黄岛支行行）。
四、原告郝守刚于本判决生效之日起十日内返还被告单宝伟因本案交通事故垫付款7000.00元。（应付款至户名单宝伟；账号：62×××70；开户行：中国农业银行黄岛支行）。
五、驳回原告郝守刚的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9936.00元，由被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司承担5627.00元，被告丁原平承担3567.00元，原告郝守刚承担742.00元。因原告已向本院预交，被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内给付原告郝守刚5627.00元，被告丁原平于本判决生效之日起十日内给付原告郝守刚3567.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
履行期届满后二年内，向本院提出执行申请。
审 判 长 庄 照
人民陪审员 程善林
人民陪审员 李明贵
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 刘 赛