四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中江民初字第2938号
原告：向长安。
委托代理人：冷辉，四川环峰律师事务所律师。
被告：贺勇。
委托代理人：唐瑛。
被告：杨川。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司，住所地德阳市旌阳区松花江南路2号凯丽景湖小区1栋1单元2楼1号。
负责人：孙立，该公司总经理。
委托代理人：刘婷婷。系该公司员工。
原告向长安诉被告贺勇、杨川、中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司（以下简称人寿财保德阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告向长安及其委托代理人冷辉、被告贺勇的委托代理人唐瑛、被告人寿财保德阳中心支公司的委托代理人刘婷婷到庭参加诉讼。被告杨川经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告向长安诉称：被告贺勇驾驶被告杨川所有的客车与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。本次交通事故给原告造成了如下损失：医疗费21733.70元（原告自己垫付部分）、误工费25110元（103.33元／天×243天）、护理费7802.14元（86.69元／天×90天）、住院伙食补助费1290元（30元／天×43天）、交通费1288.5元、鉴定费2180元、营养费2700元、残疾赔偿金48762元（24381元／年×20年×0.1）、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金3000元（要求在交强险中优先赔付）、残疾辅助器具费2500元、被扶养人生活费711元（7110元／年×5年÷5×0.1），共计125077.34元。故原告诉至本院，请求判令被告贺勇、杨川、人寿财保德阳中心支公司赔偿原告各项损失122538.67元；本案诉讼费由被告承担。
被告贺勇辩称：对本次事故发生的时间、地点、经过、责任划分及原告的伤残等级无异议。川FPD3**客车是我借用被告杨川的，车主是被告杨川，该车在被告人寿财保德阳中心支公司购买了交强险和500000元的商业三者险（不计免赔），原告的损失应由保险公司赔偿。发生事故后我向原告垫付医疗费5000元，请求一并处理。
被告杨川未提出答辩意见。
被告人寿财保德阳中心支公司辩称：对事故发生的时间、地点、经过、责任划分及原告的伤残等级无异议。川FPD3**号客车在我公司购买了交强险、商业三者险（责任限额500000元）及不计免赔险，本次事故发生在保险有效期内。原告的医疗费应扣除5500元的自费药；误工费认可97天，按87.4元／天计算；护理费认可43天，按86.69元／天计算；交通费认可500元；鉴定费不属于保险公司赔偿项目；营养费无医嘱，不予认可；残疾赔偿金应按农村标准计算，计算方式无异议；后续治疗费认可5000元；精神损害抚慰金认可1500元；残疾辅助器具费认可2000元；住院伙食补助费、被扶养人生活费无异议。我方向原告垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并处理。
经审理查明：2015年2月16日，被告贺勇驾驶川FPD3**小型普通客车，从中江县永安镇方向往中江县永安镇红花村7组方向行驶。当日14时30分，当该车行驶至中江县永安镇红花村7组，与相对方向由原告向长安驾驶的无号牌“汇邦牌”二轮摩托车相撞，造成原告向长安受伤及两车受损的交通事故。2015年3月4日，中江县公安局交通警察大队作出江公交认（2015）第0216号交通事故认定书认定：驾驶人向长安承担本次事故的同等责任。驾驶人贺勇承担本次事故的同等责任。事故发生后，原告向长安被送往中江县人民医院住院治疗。原告于2015年3月30日出院，共住院43天，出院诊断：1、右胫骨平台粉碎性骨折；2、右腓骨小头骨折。原告治伤产生医疗费36733.7元，其中被告贺勇垫付了5000元、被告人寿财保德阳中心支公司垫付了10000元。住院期间，原告由其妻子李同菊护理。受原告向长安的委托，德阳正源司法鉴定中心于2015年8月21日作出的德阳正源司鉴中心（2015）临鉴字第531号鉴定意见书认定：被鉴定人向长安因交通事故受伤致右下肢功能障碍程度属十级伤残；根据委托要求及其伤情实际，酌定护理期、营养期分别为90日。
另查明：川FPD3**小型普通客车系被告杨川所有，被告向长安借用被告杨川的车发生本次事故，该车在人寿财保德阳中心支公司购买了交强险、责任限额为500000元的商业第三者责任保险（不计免赔率），本次事故发生在上述保险期内。
再查明：四川省统计部门公布的2014年度全省城镇居民人均可支配收入为24381元，居民服务、修理和其他服务业的平均工资为31642元，农村居民人均生活消费支出为7110元。
又查明，原告的被扶养人是原告之母王仕芳（1940年5月4日出生，农民）。王仕芳共生育了5个子女。
本案经本院在审理中调解，原、被告双方当事人自愿达成如下协议：原告的医疗费扣除5500元的自费药，由原告向长安负担2750元，由被告贺勇负担2750元；后续治疗费确定为6000元；误工费按103.3元／天计算133天，共计13738.9元；交通费确定为600元。
上述事实，有原、被告的一致陈述及经本院确认的原告的身份证复印件、被告贺勇及杨川的户籍证明、被扶养人王仕芳的身份证复印件及户口薄复印件、中江县永安镇天岭村村民委员会证明、交通事故认定书、中江县人民医院出院病情证明书及病历、住院费用结算票据、门诊票据、伤残鉴定费票据、德阳正源司法鉴定中心鉴定意见书等证据予以佐证。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应首先由相对于第三人一方的机动车保险人在交强险责任限额内按无过错责任原则对受害第三人的损失承担赔偿责任；不足部分，再根据双方的过错分担责任。
本案中，相对于川FPD3**小型普通客车，原告向长安属于第三人，由于川FPD3**小型普通客车在被告人寿财保德阳中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险合同有效期内，故应首先由被告人寿财保德阳中心支公司在交强险分项责任限额内按无过错责任原则对原告向长安的损失进行赔偿。不足部分，因被告贺勇借用被告杨川的车发生交通事故，应由机动车驾驶人即被告贺勇承担赔偿责任。故原告超出交强险限额外的损失应由原告向长安与被告贺勇按5：5的比例分担。属于被告贺勇应负担的部分，因川FPD3**小型普通客车在被告人寿财保德阳中心支公司投保了商业险，故被告贺勇应赔偿的部分应由被告人寿财保德阳中心支公司按照保险合同的约定和相关法律的规定替代被告杨川进行赔偿，仍有不足的，由被告贺勇依法进行赔偿。
关于医疗费、后续治疗费、误工费、交通费，原、被告双方当事人在审理中已经达成的协议，不违反法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费、被扶养人生活费，被告方无异议，本院予以支持。
关于护理费、营养费，原告依据鉴定意见书主张护理期、营养期分别为90日，但原告没有提供其出院后需要专人护理及加强营养的医疗机构意见予以佐证，故本院对该两项鉴定意见不予采纳。结合原告实际住院天数，本院确定原告的护理费为3727.67元。
关于残疾赔偿金，原告向长安虽系农村户口，但其提供了上岗证、营业执照、单位证明、工资表、居委会证明等证据证明其发生事故前一年居住于城镇、收入来源于城镇，故原告的伤残赔偿金应按照城镇居民的相关标准计算，原告主张残疾赔偿金48762元，符合法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费711元依法应计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金总额应确定为49473元。
关于精神损害抚慰金，因原告向长安对损害事实和损害后果的发生有过错，依法可以减轻侵权人的赔偿责任，故对被告人寿财保德阳中心支公司辩称要求精神抚慰金按责任比例承担的意见本院予以采纳，本院将原告的精神抚慰金酌定为1500元，并在交强险中优先赔付。
关于鉴定费2180元，其中伤残等级鉴定费用700元系原告为查明本次事故的损失程度所支付的合理的、必要的费用，本院予以支持；档案管理费80元，没有法律依据，本院不予支持；护理期鉴定费700元及营养期鉴定费700元，因本院对鉴定意见中护理期及营养期的鉴定意见不予采纳，故该两项鉴定费由原告自行承担。
关于残疾辅助器具费，原告的出院医嘱载明“患肢不负重及继续支具保护3月”，且原告提交了所购支具的税务发票，故本院对原告主张2500元的残疾辅助器具费予以支持。
被告贺勇、人寿财保德阳中心支公司要求在本案中一并处理其垫付的医疗费5000元、10000元，为减少当事人诉累，本案予以支持。
综上，原告向长安因本次交通事故在本案中的总损失费用为：116263.27元。其中被告人寿财保德阳中心支公司承担96501.42元，被告杨川承担2750元，原告自行承担17011.85元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司于本判决生效后30日内向原告向长安赔偿各项损失费用共计84251.42元（已品迭被告中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司先行垫付的医疗费10000元及被告贺勇应追回的费用2250元）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司于本判决生效后30日内向被告贺勇支付2250元（已品迭被告贺勇应承担的自费药2750元）。
三、驳回原告向长安的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2751元，由原告向长安负担568元，被告贺勇负担2183元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 彭 琳
人民陪审员 胡朝万
人民陪审员 蒋安光
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 丁小芳
附：一、原告向长安的损失
1、医疗费：36733.7元（凭票，扣除自费药5500元后，纳入保险赔偿的医疗费总额为31233.7元）；
2、后续治疗费：6000元；
3、误工费：13738.9元（103.3元／天×133天）；
4、护理费：3727.67元（86.69元／天×43天）；
5、住院伙食补助费：1290元（30元／天×43天）；
6、交通费：600元；
7、残疾赔偿金：49473元（24381元／年×20年×0.1＋被扶养人生活费711元）；
8、精神损害抚慰金：1500元；
9：残疾辅助器具费：2500元；
10：鉴定费：700元；
第1—10项共计116263.27元；
二、被告人寿财保德阳中心支公司应向原告向长安赔偿：96501.42元，其中交强险内赔偿82239.57元（医疗费用赔偿限额10000元＋误工费13738.9元＋护理费3727.67元＋交通费600元＋残疾赔偿金49473元＋精神损害抚慰金1500元＋残疾辅助器具费2500元＋鉴定费700元），商业险内赔偿14261.85元［（医疗费31233.7元＋后续治疗6000元＋住院伙食补助费1290元-交强险医疗费限额10000元）×50%］；
三、被告贺勇应追回：2250元（垫付费用5000元-应负担的自费药2750元）；
四、原告向长安自行承担：17011.85元{自费药2750元＋14261.85元［（医疗费31233.7元＋后续治疗6000元＋住院伙食补助费1290元-交强险医疗费限额10000元）×50%］。