湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1127民初3199号
原告：白梅红，女，1963年1月1日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。
委托诉讼代理人：张国华，黄梅县小池镇法律服务所法律工
作者。代理权限为特别授权，即参加诉讼，提供证据，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解，代为领取标的款、签收法律文书，代为申请执行。
被告：徐灿兵，男，1976年2月13日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。
被告：邓贵平，女，1967年6月18日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司。
负责人：刘共智，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王志，江西顺合律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认诉讼请求，有权提出调解、代为和解，提起上诉，代为签收法律文书。
原告白梅红诉被告徐灿兵、邓贵平、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称人民财保九江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨维兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告白梅红委托诉讼代理人张国华，被告人民财保九江分公司委托诉讼代理人王志到庭参加了诉讼，被告徐灿兵、邓贵平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
白梅红向本院提出诉讼请求：1.判令徐灿兵、邓贵平、人民财保九江分公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、后续治疗费、财物损失费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等费用共计294710.49元；2.由徐灿兵、邓贵平、人民财保九江分公司承担诉讼费用。事实和理由：2017年7月10日8时20分，在黄梅县××大道黄商红绿灯路段，徐灿兵驾驶邓贵平所有的牌号为赣Ｇ×××××小型轿车沿五祖大道行驶至上述路段时，与驾驶电动自行车的白梅红发生碰撞，致白梅红翻车受伤，车辆受损。白梅红伤后分别在黄梅县中医医院及黄梅县人民医院治疗和检查。该事故经交警部门认定徐灿兵负事故的全部责任，白梅红无责任。另事故车辆在人民财保九江分公司投有第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），且事故发生在保险期间。
徐灿兵、邓贵平未到庭答辩亦未提供任何证据材料。
人民财保九江分公司辩称，一、庭前未收到证据材料，对白梅红单方面鉴定结果提出申请重新鉴定；二、事故车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，投保人应提供有效的驾驶证、行驶证及保单；三、商业三者险范围内应扣除非医保用药；四、鉴定费及诉讼费保险公司不予承担；五、白梅红部分诉请过高，在质证及辩论阶段详述；六、根据报警记录事故的实际发生时间为2017年7月9日，徐灿兵可能存在酒驾或毒驾等商业三者险免赔的情形，请法院予以核实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：人民财保九江分公司对白梅红提供的证据二《道路交通事故认定书》有异议，事故发生后报案，可能存在商业三者险免赔的情况，需进一步核实；本院认为，《道路交通事故认定书》系黄梅县公安局交警大队依职权作出，且人民财保九江分公司并未提供证据证实徐灿兵存在酒驾或毒驾情形，故对其质证意见本院不予采纳。人民财保九江分公司对白梅红提供的证据三诊断证明书、出院小结及医疗费发票真实性无异议，但认为应扣除15%的非医保用药；本院认为，人民财保九江分公司对非医保用药的范围未能提供证据证实，故对其质证意见本院不予采纳。人民财保九江分公司对白梅红提供的证据四黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定意见书虽有异议，因其未提供相关材料予以反驳和申请重新鉴定，故本院对伤残等级、护理期的鉴定结论予以采信,对于营养期需结合白梅红住院天数及医嘱情况予以确定。人民财保九江分公司对白梅红提供的证据五发票的关联性有异议，认为财物损失以保险公司定损为准，鉴定费保险公司不承担，交通费由法院酌情认定；本院认为，人民财保九江分公司关于鉴定费的质证意见合理故予以采纳；对于交通费，结合白梅红受伤治疗的时间及路程考虑，酌定交通费为500元；对于财物损失，考虑到白梅红车辆在事故中实际受损，本院酌定损失为800元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年7月10日8时20分，黄梅县××大道道黄商红绿灯路段，徐灿兵驾驶邓贵平所有的牌号赣Ｇ×××××6小型轿车沿五祖大道行驶至上述路段时，与驾驶电动自行车的白梅红发生碰撞，致白梅红受伤，车辆受损。白梅红伤后分别在黄梅县中医医院及黄梅县人民医院治疗和检查。伤情诊断为：1.T12椎体骨折；2.L2椎体压缩性骨折；3.骶椎骨折，共住院97天，用去医疗费用37084.13元。出院时医嘱：1.休息与治疗三个月；2.加强营养；3.定期复查，不适随诊；4.骨折愈合后取出内固定物，约需治疗费用15000元左右。该事故经黄梅县公安局交通警察大队认定徐灿兵负事故的全部责任，白梅红无责任。另白梅红伤情经黄冈楚剑法医司法鉴定所评定为：1.伤残等级为八级；2.护理期为90日、营养期为90日。
另查明，1.白梅红系黄梅县黄梅镇梅岭路城镇居民。2.邓贵平为事故车赣Ｇ×××××6小型轿车在人民财保九江分公司投保了交强险及商业三者险（保额50万元，不计免赔），本次事故发生在保险期间。
本院认为，黄梅县公安局交通警察大队的事故责任认定书认定的事实清楚，责任划分适当，可以作为白梅红与徐灿兵事故责任划分的依据。徐灿兵作为事故的全部责任人应对其侵权造成的白梅红损失承担全部赔偿责任。白梅红为黄梅县黄梅镇城镇居民，故其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。邓贵平虽系事故车赣Ｇ×××××6小型轿车的所有人，其将车辆交给有驾驶资质的徐灿兵使用，已尽合理的审查义务，对于事故的发生并无过错，故白梅红要求邓贵平赔偿的请求于法无据，本院不予支持。对于徐灿兵赔偿责任的分担，赣Ｇ×××××6小型轿车在人民财保九江分公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由人民财保九江分公司在交强险限额内承担赔偿责任。对于超出交强险的损失，由人民财保九江分公司在商业三者险范围内按徐灿兵的责任比例予以赔偿。对于白梅红保险责任外的损失，则由徐灿兵赔偿。
对于白梅红因交通事故造成的损失，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照(2017)年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》依法核算如下：医疗费37084.13元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费4850元（50元/天×97天）、营养费2000元、护理费8056.80元(32267元/年÷365天/年×90天）、误工费18030.08元（51415元/年÷365天/年×128天）、伤残赔偿金176316元（29386元/年×20年×30%）、交通费500元、车辆损失800元、精神损害抚慰金9000元（根据徐灿兵的过错程度及其给白梅红造成的后果酌定），以上合计271637.01元。其中由人民财保九江分公司在交强险限额内赔偿白梅红损失120800元（医疗费用10000元+残疾赔偿金费用110000元+财产损失800元），在商业三者险范围内赔偿白梅红损失150837.01元（总损失271637.01元-交强险支付120800元），合计271637.01元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,并参照(2017)年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在交强险限额内赔偿原告白梅红损失120800元,在商业三者险范围内赔偿原告白梅红损失150837.01元，合计271637.01元；
二、驳回原告白梅红的其他诉讼请求。
以上义务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5720元，减半收取计2860元，由原告白梅红负担160元，被告徐灿兵负担2700元。
如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 杨维兵
二〇一七年十二月二十七日
书记员 吴 慧
附收款人户名：黄梅县人民法院
开户行：中国建设银行黄梅县支行
账号：42×××66