安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1222民初693号
原告：太和县昌盛汽车运输有限公司，住所地太和县。
法定代表人：魏海云，该公司总经理。
委托代理人：田鹏，该公司职工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司太和支公司，住所地太和县.
负责人：孔宁军，该公司经理。
委托代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。
原告太和县昌盛汽车运输有限公司（以下简称太和昌盛公司）诉被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称平安财险太和支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员栾夫兴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太和昌盛公司的委托代理人田鹏、被告平安财险太和支公司的委托代理人姚伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太和昌盛公司诉称：2015年9月16日，太和昌盛公司的驾驶员王某驾驶皖Ｋ×××××/皖KXXX**挂货车沿银华线由南向北行驶至319KM+100M处时，与头南尾北停于道路西侧路边的虎某驾驶的宁Ｃ×××××/宁EXXX**挂货车相撞，造成王某、乘车人李某受伤、两车受损的交通事故。案经固原市交警支队直属一大队处理，认定王某负事故全部责任，虎某、李某无责任。皖Ｋ×××××车辆经江苏方正保险公估有限公司安徽分公司评估损失为122524元，支付评估费6000元。因此次事故太和昌盛公司支付皖Ｋ×××××/皖K9V**挂货车施救费29000元，支付宁Ｃ×××××/宁EXXX**挂货车施救费16000元。王某及乘车人李某因伤先后在固原市人民医院、郏县中医院住院治疗，后经安徽公平司法鉴定中心对王某和李某的伤情及“三期”鉴定，王某构成十级伤残，误工230日，护理120日、营养110日，后续治疗费8000元；李某构成十级伤残，误工230天，护理120日，营养110日，后续治疗费8000元。太和昌盛公司已赔偿王某各项损失100000元，精神损害赔偿金8000元；赔偿李某各项损失100000元，精神损害赔偿金8000元。由于皖Ｋ×××××/皖KXXX**挂货车在平安财险太和支公司处投保有交强险、第三者商业险、机动车损失险等，并投保有不计免赔率，且本次事故发生在保险期限内，太和昌盛公司依据上述事实向平安财险太和支公司申请理赔，因双方未能达成一致意见，为此，太和昌盛公司诉至法院。要求平安财险太和支公司赔偿保险金389524元，并承担本案诉讼费用。
平安财险太和支公司辩称：1、保险公司对本案的事实及责任划分无异议；太和昌盛公司应提供合法有效的驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证；太和昌盛公司的车辆损失应依重新评估的金额为依据；太和昌盛公司主张的施救费过高，请法院依法核减；太和昌盛公司主张的赔偿车上人员李某、王某的损失过高，且赔偿标准错误，应当以农村标准计算，赔偿的精神抚慰金8000元明显过高；保险公司不承担本案的诉讼费、评估费、鉴定费。
经审理查明：2015年8月13日，太和昌盛公司为其车辆皖Ｋ×××××号牵引车与平安财险太和支公司签订了机动车责任强制保险合同（以下简称交强险）和机动车保险合同（以下简称商业险），其中交强险中财产损失赔偿限额为2000元；商业险中车辆损失险的保险金额为216000元，商业三者险的保险金额为1000000元，车上人员责任险（司机）保险金额为100000元，车上人员责任险（乘客）保险金额为2座×10万元/座，交通事故精神损害赔偿险保险金额为50000元，且车辆损失险、商业三者险、车上人员险及附加险均为不计免赔率，保险期间自2015年8月14日零时起至2016年8月13日二十四时止。保险合同还约定了其他事项。
2015年9月16日12时50分许，王某持“A2”机动车驾驶证驾驶皖Ｋ×××××/皖KXXX**挂货车沿银华线由南向北行驶至319KM+100M处时，与头南尾北停于道路西侧路边的虎某驾驶的宁Ｃ×××××/宁EXXX**挂货车相撞，造成王某、乘车人李某受伤、两车不同程度受损的交通事故。2015年10月9日，固原市交通警察支队直属一大队作出固公交（一）认字[2015]第234号道路交通事故认定书，认定：王某负事故全部责任，虎某、李某无责任。
事故发生后，王某和李某被送往固原市人民医院治疗，王某住院治疗12天，花去医疗费23548.92元，李某住院治疗12天，花去医疗费25341.92元，后二人被转入郏县中医院治疗，王某住院22天，花去医疗费1706.85元，李某住院22天，花去医疗费2653.43元。2016年1月23日，安徽公平司法鉴定所对对王某和李某的伤情及“三期”鉴定，认定：王某构成十级伤残，误工230日，护理120日、营养110日，后续治疗费8000元；李某构成十级伤残，误工230天，护理120日，营养110日，后续治疗费8000元。王某和李某每人各支付鉴定费1900元。后经双方调解，太和昌盛公司赔偿王某各项费用108000元，赔偿李某各项费用108000元。太和昌盛公司委托江苏方正保险公估有限公司安徽分公司对皖Ｋ×××××重型半挂牵引车的损失进行评估，经评估认定：皖Ｋ×××××重型半挂牵引车损失总价值为122524元，太和昌盛公司支付评估费6000元。因此事故太和昌盛公司支付本车施救费29000元，支付宁Ｃ×××××/宁EXXX**挂货车施救费16000元。太和昌盛公司依据上述事实向平安财险太和支公司索赔未果。为此，太和昌盛公司诉讼来院。
诉讼中，平安财险太和支公司要求对皖Ｋ×××××重型半挂牵引车的损失情况进行重新鉴定，经双方确认鉴定比对样本后，由我院委托阜阳市元丰二手车鉴定评估有限公司进行重新鉴定，经鉴定皖Ｋ×××××重型半挂牵引车的损失为111335元。
另查明：王某系太和昌盛公司的驾驶员。王某和李某自2012年12月15日起至事故发生时一直租住在郑州市管城回族区布厂街19号院10楼2单元31号。
以上事实，有太和昌盛公司的营业执照、组织机构代码、王三龙的驾驶证及从业资格证、皖Ｋ×××××/皖KXXX**挂货车行驶证、机动车辆保险单、道路交通事故认定书、江苏方正保险公估有限公司安徽分公司评估报告及评估费发票、施救费发票、王某、李某医疗费发票、费用清单、病例、诊断证明、安徽公平司法鉴定所的鉴定报告、鉴定费发票、租房协议、社区证明、单位证明、赔偿协议、收条、平安财险太和支公司营业执照、组织机构代码、阜阳市元丰二手车鉴定评估有限公司对皖Ｋ×××××重型半挂牵引车的评估报告、保险条款等证据及庭审笔录在卷为证，并经当事人当庭质证。
本院认为：太和昌盛公司与平安财险太和支公司签订的保险合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。由于太和昌盛公司投保了交强险、商业三者险、车上人员责任险、机动车损失险等其他险种，该起交通事故又发生在保险期间内，平安财险太和支公司应当支付保险金。由于王三龙和李小平在城镇居住一年以上，其损失要求按城镇居民标准赔偿，符合法律规定。误工费应计算至定残前一天，其误工时间应2015年9月16日至2016年1月22日，即126天。结合本案的实际情况及安徽省的相关规定，经本院核查，王某的各项损失为医疗费25255.77元，住院期间伙食补助费1020元，营养费3300元，护理费12528元，误工费8574.3元，残疾赔偿金49678元，后续治疗费8000元，精神抚慰金5000元，鉴定费1900元，合计124031.97元；李某的各项损失为医疗费27995.35元，住院期间伙食补助费1020元，营养费3300元，护理费12528元，误工费8574.3元，残疾赔偿金49678元，后续治疗费8000元，精神抚慰金5000元，鉴定费1900元，合计117995.65元。因此，平安财险太和支公司应在车上人员责任险（司机）限额内赔付太和昌盛公司100000元，在车上人员责任险（乘客）限额内赔付太和昌盛公司100000元，在交通事故精神损害赔偿责任险限额内赔付太和昌盛公司精神抚慰金10000元；关于皖Ｋ×××××重型半挂牵引车的损失问题，平安财险太和支公司在诉讼中申请重新鉴定，经双方同意，并确认鉴定比对样本后，由我院委托阜阳市元丰二手车鉴定评估有限公司进行重新鉴定，经鉴定皖Ｋ×××××重型半挂牵引车损失为111335元。因此，皖Ｋ×××××重型半挂牵引车损失应认定为111335元，由平安财险太和支公司在车辆损失险责任限额内予以赔付；太和昌盛公司赔付宁Ｃ×××××/宁EXXX**挂货车施救费16000元，由平安财险太和支公司首先在交强险财产损失赔偿限额内赔付2000元，剩余14000元，由平安财险太和支公司在商业三者险限额内予以赔付。施救费是保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故太和昌盛公司支付的施救费29000元和评估费6000元由平安财险太和支公司予以赔付。综上，平安财险太和支公司应赔付太和昌盛公司保险金372335元。故太和昌盛公司的诉讼请求，本院予以部分支持。平安财险太和支公司的抗辩理由不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司太和支公司于本判决生效之日起十日内赔付太和县昌盛汽车运输有限公司保险金372335元；
二、驳回太和县昌盛汽车运输有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7143元，减半收取3572元，由中国平安财产保险股份有限公司太和支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 栾夫兴
二〇一六年四月二十六日
书记员 李梦君
附：本判决所依据法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十七条：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。