![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d21de907-b34e-4327-9002-a78a011b8f15&imgId=ZDIxZGU5MDctYjM0ZS00MzI3LTkwMDItYTc4YTAxMWI4ZjE1MC5qcGVn01lydyh01)内蒙古自治区兴和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0924民初1373号
原告天津勇瑞年货车销售有限公司，住所地，天津市。
法定代表人李勇，任公司经理。
委托代理人孙彩霞，内蒙古瑞民律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地，天津市。（未到庭）
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地，天津市。
法定代表人王然，人公司经理。
委托代理人李天舒，内蒙古可力律师事务所律师
被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司包头市广场支公司，住所地，包头市。
法定代表人田松苓，任公司经理。
委托代理人梁瑞芬，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
原告天津勇瑞年货车销售有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司包头市广场支公司财产保险合同纠纷一案，本案受理后，适用简易程序，由兴和县人民法院审判员谢守河独任审理本案。经合法传唤，原告委托代理人孙彩霞、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人李天舒，中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司包头市广场支公司委托代理人梁瑞芬到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司经传票传唤未到庭，本院依法对案件进行了缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2016年11月4日8时00分许，原告所雇佣的司机黄胜驾驶原告所有的津AW3062＼＼蒙B5A49挂号车由西向东行驶至内蒙古兴和境内的G6高速公路252公里（南幅）处时，由于操作不当导致所驾驶的车辆与前方由梅喜柱驾驶的冀GB8098＼＼冀GJU42挂号半挂车发生追尾碰撞，造成双方车辆、路产不同程度受损无人员受伤的交通事故，经内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路一支队兴和大队认定，黄胜负此次事故的全部责任，梅喜柱无责任的交通事故。另外，原告在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了商业险，其中车辆损失险为174800元，三者险为100万元，另外原告所有的蒙B5A49挂号车在中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司包头市广场支公司投保了商业险，保险限额为5万元，事故发生在保险期间内，事故发生后，双方就赔偿问题达不成一致意见，原告无奈只得诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。原告主张诉讼请求为1、施救费：19000元，2、车辆损失费：155020元，3、鉴定费：3000元，赔偿三者费2000元。共计：179020元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司未出庭未答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称：保险公司对本次交通事故责任划分无异议，本案津AW362主车在我公司投保了一份车辆损失险，保险限额为174800元，一份商业险，保险限额为100万元，均没有不计免赔，如原告能够提供有效的行驶证、驾驶证及道路运输证，驾驶人员从业资格证。且不存在保险合同商业三者和保险条款第2、3、4、5、6、7条情形下，保险公司按照保险合同予以赔偿。车辆损失险保险条款第3、4、5、6、7条约定不赔和免赔的情形下，且原告能够证明自己的诉讼请求，保险公司在法律规定的范围内依法承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司包头市广场支公司辩称：蒙B5A49挂在我公司投保了5万元商业三者险和附加不计免赔险，未投保机动车损失险和相关险种，原告为三者垫付的2000元损失应当由太平洋就分公司足额赔付。主车损失应当由平安天津分公司赔付，而挂车因本车产生的施救费等相关费用由于原告未在我公司投保机动车损失险，故不应由我公司赔偿。请求人民法院驳回原告对我公司的诉讼请求。
经审理查明：2016年11月4日8时00分许，原告所雇佣的司机黄胜驾驶原告所有的津AW3062＼＼蒙B5A49挂号车由西向东行驶至内蒙古兴和境内的G6高速公路252公里（南幅）处时，由于操作不当导致所驾驶的车辆与前方由梅喜柱驾驶的冀GB8098＼＼冀GJU42挂号半挂车发生追尾碰撞，造成双方车辆、路产不同程度受损无人员受伤的交通事故，经内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路一支队兴和大队认定，黄胜负此次事故的全部责任，梅喜柱无责任的交通事故。
另查明，津AW3062主车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，津AW3062主车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了商业险，其中车辆损失险为174800元，以及不计免赔险且在保险期限内。另外原告所有的蒙B5A49挂号车在中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司包头市广场支公司未投保车辆损失险。
经原告天津勇瑞年货车销售有限公司申请，兴和县人民法院委托乌兰察布市鑫盛机动车鉴定评估有限责任公司对津AW3062＼＼蒙B5A49挂的车辆受损情况进行评定。经乌兰察布市鑫盛机动车鉴定评估有限责任公司作出乌乌鑫鉴评（2016）评报字第225号《旧机动车鉴定评估报告书》确定，津AW3062主车辆修复值为155020元，支出鉴定费3000元。
原告为支持其诉讼请求向法庭提交了以下证据：天津勇瑞年货车销售有限公司营业执照、天津勇瑞年货车销售有限公司法定代表人身份证、身份证明，AW3062＼＼蒙B5A49挂行驶证、保单，黄胜驾驶证；《道路交通事故认定书》；施救费票据、评估费票据、《鉴定评估报告书》，以上证据经过法庭质证，真实有效，本院予以采信。
本院认为：原告与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司签订的机动车商业保险合同系双方真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同。原告为其车辆在被告处投保了上述保险，事故发生在保险期间内，被告应按照保险合同的约定对原告因该起事故造成的损失在保险理赔范围内进行赔偿，因原告所有的蒙B5A49挂没有损失也未在被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司包头市广场支公司投保机动车损失险，故原告对被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司包头市广场支公司主张的赔偿请求本院不予支持。原告因该起事故支付施救费19000元，依据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的损失所支付必要的、合理的费用，由保险人承担。保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”，本案原告支付施救费19000元，属于该起事故的实际支出的合理费用，且有正式票据予以佐证，故本院予以支持。对于原告赔偿三者2000元，虽是内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路一支队兴和大队作出的调解意见，但没有正式票据加以佐证，故本院不予支持，对于车损鉴定费3000元，由于鉴定报告系保险公司进行理赔的依据，鉴定费用为本案支出的必要费用，该费用由保险公司承担。
综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应赔偿原告天津勇瑞年货车销售有限公司车辆损失155020元、施救费19000元、鉴定费3000元，共计177020元。款于本判决生效后即给付。
二、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费3840元由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 ：谢守河
二〇一七年一月十七日
书记员 ：苏晓健
附《民法》条文：
《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第五十七条、第六十四条
第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第五十七条：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。