山东省济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0105民初4789号
原告：杨波，男，1972年12月27日出生，汉族，住济南市历城。
委托诉讼代理人：穆怀兵，山东鼎川律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡修超，山东鼎川律师事务所律师。
被告：刘成太，男，1956年4月5日出生，汉族，住济南市天桥区。
被告：张文，女，1967年8月6日出生，回族，住济南市天桥区。
原告杨波与被告刘成太、张文民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告杨波到庭参加诉讼，被告刘成太、张文经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨波向本院提出诉讼请求：1、判令刘成太、张文偿还借款本金27万元；2、判令刘成太、张文依法支付利息及逾期利息；3.刘成太、张文承担诉讼费用及公告费。事实和理由：杨波与刘成太系朋友关系。2011年4月7日，刘成太以经营资金周转为由，向杨波借款60万元并出具六份借据，后刘成太共向偿还40万元。2011年4月21日，刘成太又向杨波借款10万元，后偿还3万元。刘成太妻子张文、山东天昊置业有限公司为刘成太本案借款提供担保。
刘成太、张文未作答辩，亦未提交证据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，杨波提供的借据三份、中国建设银行转账凭条二份、刘成太与张文结婚登记审查处理表一份，上述证据的内容及形式符合法律规定，刘成太、张文未提异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及经本院审查认定的证据，本院确认本案事实如下：一、2011年4月7日，杨波、刘成太、张文签订借据二份。借据之一载明，债权人为杨波，债务人为刘成太，借款金额为10万元，借款期限自2011年4月7日起至2014年11月7日止，利率按银行同类贷款利率的四倍计算；该借据反面注明“注：2011年11月16号已还叁万元尚欠柒万元正刘成太”。借据之二载明，债权人为杨波，债务人为刘成太，借款金额为10万元，借款期限自2011年4月7日起至2014年12月7日止，利率按银行同类贷款利率的四倍计算。张文在二份借据的担保方处签名。同日，杨波通过中国建设银行向刘太成账户内汇款60万元。杨波自述，刘太成于2011年4月7日向其借款60万元并出具六份借据，刘太成在借款期内共偿还40万元。
二、2011年4月21日，杨波、刘成太、张文签订借据一份，借据载明，债权人为杨波，债务人为刘成太，借款金额为10万元，借款期限自2011年4月21日起至2014年8月21日止，利率按银行同类贷款利率的四倍计算。张文在借据的担保方处签名。同日，杨波通过中国建设银行向刘太成账户内汇款10万元。杨波自述，借款后刘太成偿还3万元。
三、年月日，刘成太、张文登记结婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨波主张刘成太分二次向其借款60万元、10万元，并提交借据、中国建设银行转账凭条对双方借贷关系成立且生效予以证实，本院对杨波、刘成太之间的借贷关系予以确认。杨波自述刘成太已还款43万元，现有本金27万元未能偿还，本院对此予以确认，并对杨波主张刘成太偿还借款本金27万元的诉请予以支持。
杨波主张的利息，双方在借据中约定为同期贷款利率的四倍，因2011年4月7日至2011年11月7日期间我国贷款利率有所调整，故此期间内利息未超出法定标准（年利率24%）的应按约定计算，超出法定标准的应按法定标准计算；杨波主张的逾期利息实为双方在借据中约定的违约金，该违约金超出法定标准，现杨波自愿按年利率24%计算的违约金符合法律规定，本院予以支持。因“2011年11月16号已还叁万元尚欠柒万元正”记载于借款期限为2011年4月7日至2011年11月18日的借据后，故该3万元应视为对该份借据借款的偿还。综上，本院确认杨波主张的利息应分别以10万元为基数，自2011年4月7日起至2011年7月6日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准计算；自2011年7月7日起至2011年11月15日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准计算；以7万元为基数，自2011年11月16日起至2014年11月7日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准计算。以10万元为基数，自2011年4月7日起至2011年7月6日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准计算；自2011年7月7日起至2014年12月7日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准计算。以10万元为基数，自2011年4月21日起至2011年7月6日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准计算；自2011年7月7日起至2014年8月21日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准计算。杨波主张的违约金应以7万元为基数，自2014年11月8日起至本判决生效之日止，以10万元为基数，自2014年12月8日起至本判决生效之日止，以10万元为基数，自2014年8月22日起至本判决生效之日止，按年利率24%的标准计算。
杨波主张刘成太、张文应对本案借款本息承担共同还款责任，根据我国法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的除外。本案中，刘成太、张文系夫妻关系，刘成太、张文未能对该借款不属夫妻共同债务予以证实，故本院对本案借款系刘成太、张文夫妻共同债务予以确认，对杨波要求刘成太、张文承担共同还款责任的诉请予以支持。刘成太、张文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权，相应的法律责任由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条规定，判决如下：
一、刘成太、张文于本判决生效之日起10日内偿还杨波借款27万元。
二、刘成太、张文于本判决生效之日起10日内偿还杨波利息及违约金（利息分别以10万元为基数，自2011年4月7日起至2011年7月6日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准计算；自2011年7月7日起至2011年11月15日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准计算；以7万元为基数，自2011年11月16日起至2014年11月7日止，按中国中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准计算；以10万元为基数，自2011年4月7日起至2011年7月6日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准计算；自2011年7月7日起至2014年12月7日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准计算；以10万元为基数，自2011年4月21日起至2011年7月6日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准计算；自2011年7月7日起至2014年8月21日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准计算。违约金以7万元为基数，自2014年11月8日起至本判决生效之日止，以10万元为基数，自2014年12月8日起至本判决生效之日止，以10万元为基数，自2014年8月22日起至本判决生效之日止，按年利率24%的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4660元，由刘成太、张文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 毛心宇
代理审判员 杨 希
代理审判员 王雁如
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 谢和露