湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0302民初2397号
原告贵州省兴黔交汽车运输（集团）黔东南有限公司，住所地贵州省凯里市城南客运站办公楼2楼。
法定代表人刘踊，系该公司董事长。
委托代理人屈素青，湖南晶石律师事务所律师。
被告陈小明，男，汉族，湖南省绥宁县人。
被告江西瑞州汽运集团鑫福汽运有限公司（赣CUXX**/赣CXX**号重型仓栅式半挂车所有人），住所地江西省高安市石脑镇。
法定代表人朱清秀，系该公司总经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司，住所地广州市黄埔区蟹山西路67号二层208房。
负责人郑庭忠，系该公司总经理。
被告杨放平，男，汉族，湖南省绥宁县人。
原告贵州省兴黔交汽车运输（集团）黔东南有限公司（以下简称：兴黔交汽车运输公司）与被告陈小明、江西瑞州汽运集团鑫福汽运有限公司（以下简称：瑞州鑫福汽运公司）、中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司（以下简称：财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年6月20日向本院提起诉讼。本院受理后，经原告申请，本院依法追加杨放平为被告参加本案的诉讼。本案由审判员曹波适用简易程序，于同年8月26日公开开庭进行了审理，代理书记员唐旺担任记录。原告兴黔交汽车运输公司的委托代理人屈素青到庭参加了诉讼。被告陈小明、瑞州鑫福汽运公司、财产保险公司、杨放平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告兴黔交汽车运输公司诉称：2015年10月31日01时05分许，被告陈小明驾驶赣CUXX**/赣CXX**号重型仓栅式半挂车沿上海—昆明高速公路湖南段由西往东行驶至1072公里+750米处行车道内，因未与前方一辆大型货车保持足以采取紧急制动的安全距离，遇前方大型货车减速时，其避让不及，在向左打方向后，车辆失控冲破中央隔离至东往西方向车道内，并依次碰撞东往西方向车道内正常行驶的周连年驾驶的闽CHXX**号小客车、蒋永荣驾驶的赣CBXX**号重型仓栅式货车、粟永康驾驶的贵H2XX**大型普通客车，造成周连年受伤，四车及公路设施受损的道路交通事故。案发后，经交警部门认定，被告陈小明承担此次事故的全部责任。原告受损车辆经湘潭市锦程价格评估事务所评估，车辆修复损失为43959元、停运损失为57110元。经核实，赣CUXX**/赣CXX**号重型仓栅式半挂车系被告瑞州鑫福汽运公司所有，其为该车在被告财产保险公司投保了交强险、商业三责险，本次交通事故发生在保险有效期内，故被告财产保险公司应承担保险责任。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，今特提起诉讼，请求依法判令四被告共同赔偿原告经济损失共计人民币119349元。
被告陈小明书面辩称：1、事故车辆投保了交强险、100万元商业三责险及不计免赔率；2、答辩人系实际车主杨放平雇请的驾驶员，依法不应承担赔偿责任。
被告瑞州鑫福汽运公司书面辩称：1、事故车辆投保了交强险、100万元商业三责险及不计免赔率，被告财产保险公司应在保险限额内承担赔偿责任；2、答辩人系事故车辆的出租人，本次事故发生在租赁期间，依据合同法第二百四十六条以及侵权责任法第四十九条之规定，该赔偿责任应由承租人杨放平承担；3、原告的诉讼请求过高，应依法重新核算。
被告财产保险公司书面辩称：1、赣CUXX**号车投保了交强险、100万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内，答辩人愿意在交强险限额内承担保险责任。2、因被告陈小明未提供驾驶证、行驶证，本案是否存在准驾车型不符以及无证驾驶等免责情形，请求法院予以查明以及核实挂车投保情况；3、原告的车损评估报告系单方委托，答辩人不予认可，请求重新鉴定，；4、关于原告诉请的转客费、施救费、停运损失的问题，答辩人认为转客费、停运损失是间接损失，不属理赔范围，对施救费不予认可，因原告未提交相关证据；5、答辩人不承担诉讼费和评估费。
被告杨放平未作答辩，未向本院提交证据。
经审理查明：
（一）2015年10月31日01时05分许，被告陈小明驾驶赣CUXX**/赣CXX**号重型仓栅式半挂车沿上海—昆明高速公路湖南段由西往东行驶至1072公里+750米处行车道内，因未与前方一辆大型货车保持足以采取紧急制动的安全距离，遇前方大型货车减速时，其避让不及，在向左打方向后，车辆失控冲破中央隔离至东往西方向车道内，并依次碰撞东往西方向车道内正常行驶的周连年驾驶的闽CHXX**号小客车（车辆所有人系何学任）、蒋永荣驾驶的赣CBXX**号重型仓栅式货车、粟永康驾驶的贵H2XX**大型普通客车（车辆所有人系原告兴黔交汽车运输公司），造成周连年受伤，四车及公路设施受损的道路交通事故（何学任已另案起诉）。案发后，经湖南省高速公路交通警察局湘潭支队湘潭大队第4353013201501210号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：“陈小明承担此次事故的全部责任，周连年、蒋永荣、粟永康无责任”。案发后，经湖南省高速公路交通警察局湘潭支队湘潭大队委托，2015年11月30日湘潭市锦程价格评估事务所对原告的受损车辆进行了修复价格评估，并下发潭锦所评［2015］142号《关于贵H2XX**青年牌大型普通客车修复价格评估报告》，其价格评估结论为：“车辆修复价格在评估基准日的结论为43959元”。2016年6月15日湘潭市锦程价格评估事务所对原告车辆停运期间的损失进行了价格评估，并下发潭锦所评［2016］第91号《关于贵H2XX**青年牌大型普通客车停运期间的损失价格评估报告书》，其评估结论为：“评估标的在鉴定基准日的公开市场价格为57110元”。原告兴黔交汽车运输公司因本次事故支付施救费1000元、评估费2000元、旅客转运费12000元。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此形成纠纷，原告遂诉至本院；
赣CUXX**/赣CXX**号重型仓栅式半挂车所有人系被告瑞州鑫福汽运公司，2015年8月15日被告瑞州鑫福汽运公司与被告杨放平签订《汽车融资租赁合同》，由被告杨放平租赁该车进行经营，租赁期间发生的交通事故等，由被告杨放平承担赔偿责任。被告瑞州鑫福汽运公司为赣CUXX**号牵引车在被告财产保险公司投保了交强险、100万元商业三责险及不计免赔率，本次交通事故发生在保险有效期内，赣CXX**号挂车未购买保险。交通事故发生时，被告陈小明系被告杨放平的雇佣驾驶员；
（三）对原告兴黔交汽车运输公司的损失，本院确认如下：
1、车辆修复损失43959元，依据湘潭市锦程价格评估事务所潭锦所评［2015］142号《关于贵H2XX**青年牌大型普通客车修复价格评估报告》确认；
2、停运期间的损失57110元，依据湘潭市锦程价格评估事务所潭锦所评［2016］第91号《关于贵H2XX**青年牌大型普通客车停运期间的损失价格评估报告书》确认；
3、交通事故发生后，必然产生旅客转运费用，对旅客转运费酌情认定6000元；
4、施救费1000元；
5、评估费2000元；
以上1-5项损失合计人民币110069元。
以上事实有原告兴黔交汽车运输公司当庭陈述以及原告兴黔交汽车运输公司的营业执照复印件，案外人粟永康的机动车驾驶证复印件，被告陈小明的身份证复印件、驾驶人信息查询结果单，被告杨放平的身份证复印件，贵H2XX**大型普通客车行驶证复印件，被告瑞州鑫福汽运公司的营业执照复印件，赣CUXX**/赣CXX**号重型仓栅式半挂车行驶证复印件，被告财产保险公司的营业执照复印件，交强险、商业三责险保险单复印件，湖南省高速公路交通警察局湘潭支队湘潭大队第4353013201501210号《道路交通事故认定书（简易程序）》，湘潭市锦程价格评估事务所潭锦所评［2015］142号《关于贵H2XX**青年牌大型普通客车修复价格评估报告》、潭锦所评［2016］第91号《关于贵H2XX**青年牌大型普通客车停运期间的损失价格评估报告书》，汽车融资租赁合同，车辆修理费、施救费、评估费发票，旅客转运费收条、发票等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告陈小明驾驶机动车未与前方同车道行驶的车辆保持必要的安全距离，其过错行为是造成此次事故的根本原因，在本案中应负全部责任，但案发时，其系被告杨放平的雇佣驾驶员，故该赔偿责任应由被告杨放平承担。被告瑞州鑫福汽运公司在事故中无过错行为，不应承担赔偿责任。交警部门制作的道路交通事故认定书客观、公正，具有证明力，本院予以确认。赣CUXX**号牵引车所有人系被告瑞州鑫福汽运公司，其为该车在被告财产保险公司投保了交强险、100万元商业三责险及不计免赔率，本次交通事故发生在保险有效期内，故被告财产保险公司应承担保险责任。关于原告要求赔偿旅客转运费12000元的问题，本院认为原告兴黔交汽车运输公司已全额收取旅客的交通费用，且本次事故发生在交通运输途中，必然产生旅客转运费，故对旅客转运费酌情认定6000元；关于赣CXX**号挂车是否购买保险的问题，经与被告瑞州鑫福汽运公司电话核实该车未购买保险；关于被告财产保险公司对湘潭市锦程价格评估事务所潭锦所评［2015］142号《关于贵H2XX**青年牌大型普通客车修复价格评估报告》结论不服，申请重新鉴定的问题，经审查，该修复价格评估报告系湖南省高速公路交通警察局湘潭支队湘潭大队委托，湘潭市锦程价格评估事务所下发的潭锦所评［2015］142号《关于贵H2XX**青年牌大型普通客车修复价格评估报告》程序合法，具有证明力，故被告财产保险公司申请重新鉴定的请求，本院不予支持。本案在审理过程中，原告向本院声明自愿放弃对赣CBXX**号重型仓栅式货车交强险财产保险公司无责赔付款的追偿，交强险财产损失无责赔付款100元由其自行承担。原告兴黔交汽车运输公司的损失44959元（不含停运期间的损失57110元、旅客转运费6000元、评估费2000元），被告财产保险公司应在交强险、商业三责险赔偿限额内赔偿原告兴黔交汽车运输公司人民币44859元（即：44959元-交强险财产损失无责赔付款100元）。余款65110元（即：停运期间的损失57110元+旅客转运费6000元+评估费2000元）由被告杨放平承担。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第二百四十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）、（三）项以及参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司在交强险、商业三责险赔偿限额内赔偿原告贵州省兴黔交汽车运输（集团）黔东南有限公司共计人民币44859元；
二、被告杨放平赔偿原告贵州省兴黔交汽车运输（集团）黔东南有限公司人民币65110元；
上述赔偿款，限被告中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司、杨放平在本判决生效之日起十日内一次性支付至本院银行账号。
三、驳回原告贵州省兴黔交汽车运输（集团）黔东南有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2530元，减半收取1265元，由被告杨放平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 曹波
二〇一六年八月三十日
代理书记员 唐旺
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担赔偿责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国合同法》第二百四十六条：承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人的人身伤害或者财产损害的，出租人不承担责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机
动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）、（三）项：因道路交通事故造成的下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国镜内（不含港、澳、台地区），被保险人在适用被保险机动车发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。