四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川15民终1454��
上诉人（原审原告）：赖某，女，2000年出生，汉族，云南省盐津县人，住四川省长宁县。
法定代理人：赖小军（赖某之父），男，1977年10月出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。
法定代理人：罗友翠（赖某之母），女，1978年2月出生，汉族，云南省盐津县人。
委托诉讼代理人：李泽梅，四川竹都要律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：程浮，男，1981年10月出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。
被上诉人（原审被告）：成都木马汽车租赁有限公司，住所地成都市青羊区贝森北路5号1栋4层401号。
法定代表人：刘爱晶，公司执行董事兼总经理。
被上诉人（原审被告）：罗学智，男，1996年12月出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司四川省分公司。住所地四川省成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心2F-3F、12F-13F、29F-31F。
负责人：李小安，公司经理。
委托诉讼代理人：侯亚玲，女，该公司员工。
上诉人赖某因与被上诉人程浮、被上诉人成都木马汽车租赁有限公司、被上诉人罗学智、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案不服四川省长宁县人民法院（2017）川1524民初441号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年9月26日公开开庭进行了审理，上诉人赖某的法定代理人赖小��及其委托诉讼代理人李泽梅，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司四川省分公司的委托诉讼代理人侯亚玲，被上诉人罗学智到庭参加了诉讼。被上诉人程浮，被上诉人成都木马汽车租赁有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
赖雨龙向本院上诉请求：1、撤销（2017）川1524民初441号民事判决，改判由被上诉人在一审判决赔偿数额的基础上增加43,456.80元（其中，护理费增加1,140元、鉴定费增加600元、残疾赔偿金增加41,116.80元、交通费增加600元。）2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审判决对上诉人的损失按农村人口标准计算认定事实不清，法律适用错误。上诉人父亲赖小军在开佛镇小康路从事餐饮行业，有社区证明可以证明该事实。其收入来源于城镇应该按照城���人口标准计算上诉人的伤残赔偿金。2、护理费时间应当以60天计算，相应鉴定费应由被上诉人承担。
被上诉人中国平安财产保险股份你有限公司四川分公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。上诉人赖某提交的村民委员会、居民委员长会的证明不具合法性，证人张某的证言因未出庭作证，接受法庭各方当事人询问，其证言依法不应作为定案依据。赖某主张按城镇标准计算残疾赔偿金的请求依法不成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人罗学智答辩称：对赖某请求按城镇标准计算没有异议，知道赖小军在开佛镇开馆子，具体位置不清楚。
被上诉人成都木马汽车租赁有限公司提交书面答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判��
被上诉人程浮未提出答辩意见。
赖某向一审法院起诉请求：判决程浮、成都市木马汽车租赁有限公司、罗学智、中国平安财产保险股份有限公司四川省分公司赔偿赖某119,637.90元（其中医疗费26,533.90元、护理费4,800元、住院伙食补助费1,230元、精神损害抚慰金3,000元、鉴定费1,900元、残疾赔偿金73,374元、交通费800元、续医费10,000元），诉讼过程中请求按2017年的新标准计算残疾赔偿金；续医费变更为7,000元；精神损害抚慰金变更为3,600元。
一审法院查明的事实：2016年8月13日，程浮驾驶川Ａ×××××号小型轿车从长宁长宁镇竹都大道金枝丫沿金枝丫街往黄竹路方向行驶至金××与黄竹路交叉路口处时，与罗学智驾驶的川Ｑ×××××普通二轮摩托车（车上搭乘罗学平与赖某）相撞，造成赖某受伤的交通事故。长宁县公安局交通管理大队作出交通事故认定书，认定程浮与罗学智承担此次事故同等责任，罗学平与赖某无责任。事故认定书还认定程浮弃车逃逸，罗学智属酒后驾驶机动车。事故发生后，赖某立即被送往长宁县人民医院救治，于2016年9月23日好转出院，共住院治疗41天，花去医疗费26,153.90元，检查费190元。2016年10月27日赖某自行经宜宾高州司法鉴定所鉴定认定：赖某伤残等级评定为10级、10级、10级；后续医疗费约需10,000元；护理时间为60天左右。花去鉴定费1,900元。诉讼过程中，中国平安财产保险股份有限公司四川省分公司申请对赖某自行鉴定的结论进行重新鉴定，经当事人自行协商，赖某的伤残等级按两个十级计算，后续医疗费按7,000元计算。赖某在诉讼过程中撤回对中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部、安华农业保险股份有限公司四川分公��的起诉，申请追加中国平安财产保险股份有限公司四川省分公司为本案。一审法院依法准许。赖某的父亲赖小军在未提供营业执照、无卫生许可证、税务证明的情况下，仅提供照片、社区证明、村组证明证实其在开佛镇小康街租房经营餐馆，程浮为赖某垫付医疗费2,000元。另查明，川Ａ×××××号小型轿车系成都市木马汽车租赁有限公司所有，由程浮租用的车辆，程浮有合格的驾驶证，该车已向中国平安财产保险股份有限公司四川省分公司投保交强险和商业第三者责任保险，且本次事故发生在保险期间内。
一审法院审理认为，对于长宁县公安局交通管理大队做出的道路交通事故认定书，双方无异议，故对该事故认定书，依法予以采信，由程浮与罗学智承担此次事故同等责任。川Ａ×××××号小型轿在中国平安财产保险股份有限公司四川省分公���投保交强险和商业第三者责任保险，程浮弃车逃逸、罗学智属酒后驾驶机动车，按保险合同及保险条款约定，赖某的损失应先由保险公司在交强险限额内予以赔付，不足部分，由程浮与罗学智按机动车交通事故责任比例5：5分担。赖某的身份信息显示其系农村户口，并属未成年人，其提供的证据证明力不足，不能证明其父亲长期在城镇从事营业活动，赖某的残疾赔偿金应按农村标准计算，其请求按2017年新标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，予以支持。赖某的伤残等级，双方协商按两个十级计算，对该协商的结论，予以确认。赖某的残疾赔偿金为11,203元×20年×12%=26,887.20元。赖某的护理费按60元/天计算，赖某共计住院41天，其提供的鉴定护理时间60日、伤情系十级伤残，不属严重的护理依赖，支持住院期间的护理费，认定护理费60元/天×41天=2,460元。住院伙食补助费20元/天×41天=820元。精神损害抚慰金，支持3,000元。交通费，根据开佛镇到长宁城的路程情况，酌定200元。鉴定费1,900元系赖某为得到赔偿，必不可少的支出，但其鉴定的护理时间不符合法律规定，该项鉴定费600元，不予以支持，由其自行承担，其余1,300元予以支持。赖某因本次交通事故的合理损失确认如下：1．医疗费26,343.90元（含190元的检查费）；2．鉴定费1,300元；3．护理费2,460元；4．残疾赔偿金26,887.20元；5．住院伙食补助费820元；6．交通费酌定200元；7．精神损害抚慰金3,000元；8．后续医疗费7,000元，以上8项共计68,011.10元。医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费共计34,163.90元，该款项由保险公司在交强险医疗费限额范围内赔偿10,000元，超出限额的24,163.90元，由程浮承担24,163.90元×50%＝12,081.95元，罗学智承担24,163.90元×50%＝12,081.95元。本次交通事故，长宁县公安局交警大队认定程浮弃车逃逸，罗学智属酒后驾驶机动车，川Ａ×××××号小型轿车承保的保险公司按保险合同约定商业第三者责任应当免赔。程浮为赖某垫付2,000元医疗费，扣除之后，程浮还应赔偿赖某10,081.95元。综上，应由中国平安财产保险股份有限公司四川省分公司共计赔偿赖某68,011.10元－24,163.90元＝43,847.20元，程浮赔偿赖某10,081.95元，罗学智赔偿赖某12,081.95元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损���赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司四川省分公司在本判决生效后十五日内赔偿赖某的损失共计43,847.20元；二、程浮在本判决生效后十五日内赔偿赖某的损失10,081.95元；三、罗学智在本判决生效后十五日内赔偿赖某的损失12,081.95元；四、驳回赖某的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,346元，减半收取计673元，由程浮负担336.50元，罗学智负担336.50元。
二审期间，赖某向二审法院提交了四川省长宁县人民法院（2017）川1524民初842号民事判决，以及朱某、罗某2、徐某的证人��言，拟证实赖某的父亲赖小军从2014年起一直在开佛镇小康路经营饭店。提交了长宁开佛中学义务教育学校证明，拟证实赖某曾在该校读书。提交了四川省长宁职业技术学校于2016年6月17日出具的收取学生书本资料费用的“四川省行政事业单位资金往来结算票据”拟证实赖某从长宁开佛中学毕业后，在发生本案交通事故期间就读于四川省长宁职业技术学校。中国平安财产保险股份你有限公司四川分公司提出质证意见：上诉人提交的证据在一审中能够提交，不属于新的证据。证人朱某、罗某2、徐某未出庭作证，且与长宁开佛社区居委会出具的证明中关于赖小军经营饭店的时间相互矛盾。长宁县人民法院（2017）川1524民初842号民事判决书及送达证明与本案不具有关联性，对该案不具有约束力。该文书虽送达，并不当然生效。请二审法院对上诉人提交的非新证据不予采信。���学智的质证意见是，对赖某提交的证据不予认可。本院委托一审法院调查长宁开佛镇开佛社区主任杜学清，证实了赖某的父亲赖小军在开佛镇小康路经营饭店已大约四年时间，租赁了当地居民游七的房屋，赖小军一家居住在开镇。赖小军向一审法庭提交的“聚缘饭店”招牌上承接中小型宴席的联系方式其中之一手机号157××××6368即是其目前使用电话号码。且四川省长宁县人民法院（2017）川1524民初842号民事判决已经生效，并履行完毕。承办人认为，赖小军提供证人证言，证人虽未出庭作证，证人的证言不能单独作为认定案件事实的依据，但证人证言与赖小军提供的其他证据及本院委托调查的材料和长宁县人民法院生效的（2017）川1524民初842号民事判决形成了证据锁链，能够证明赖某的父亲赖小军在城镇经营饭店一年以上，而赖某本人受伤时前一直的中学和职业学校���书。本院对赖小军提交的证据予以采信。
二审另查明，一审查明但未叙述的事实，赖某因本次交通事故受伤，送往长宁县人民医院救治，诊断为“外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、左侧锁骨中段骨折、右侧耻骨上支、左侧耻骨下支骨折、右侧额叶脑挫裂伤”。赖某于2016年9月23日好转出院，共住院治疗41天，花去医疗费26,153.90元，检查费190元。出院诊断“外伤性蛛网膜下腔出血、右侧额叶脑挫裂伤、颅底骨折、左侧锁骨中段骨折、右侧耻骨上支、左侧耻骨下支骨折、内环境紊乱、低钠、低钾血症”。出院医嘱及注意事项：好转出院，门诊随访；院外注意休息，避免剧烈运动；术后休息6月复查头颅CT及锁骨正侧位片；术后1年来院取除内固定物。赖某于2016年10月27日自行委托宜宾高州司法鉴定所鉴定，该鉴定所评定：赖某颅脑损伤、左侧锁骨���段骨折及右侧耻骨上支、左侧耻骨下支骨折分别评定为十级伤残。其余事实与一审法院查明一致。
本院认为，本案争议的焦点：1、赖某的残疾赔偿金是否应当按城镇村准赔偿。2、赖某的护理期限应是多少。3、鉴定费应由谁承担。
针对性焦点一，已经生效的四川省长宁县人民法院（2017）川1524民初842号民事判决确认了赖某的父亲赖小军在城镇务工并居住在城镇，而赖某本人因交通事故受伤前一直在读中学、职业技术学校，并与父亲赖小春居住、生活在城镇。被上诉人对赖某提交的证据存异议，但未提供证据予以否定。因此，赖某的残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。一审判决按农村标准计算赔付不当，应予纠正。
针对性焦点二，赖某的护理期限应如何认定。赖某因本次交通事故受伤致十级伤残，出院医嘱：1年后取除内固定，鉴定机构评定赖某的护理期限为60日。本院认为，根据医嘱及鉴定意见，结合赖某的伤残情况，赖某的护理时限应当计算60日。
针对性焦点三，关于鉴定费应由谁承担的问题。赖某为查明自己因交通事故致伤造成的损失程度，委托鉴定机构进行鉴定所支付的必要的、合理的费用，应当予以支持。
赖某因本次交通事故造成的合理损失有：医疗费26,343.90元、鉴定费1,300元、护理费3,660元（60元/天×60天）、残疾赔偿金68,004元（28,335元×20年×12%）、住院伙食补助费820元、交通费酌定200元、精神损害抚慰金3,000元、后续医疗费7,000元，合计110,327.9元。该款依法由中国平安财产保险股份有限公司四川分公司首先在交强险医疗费限额范围内赔偿赖某10,000元（医疗费、住院伙食补助费、后续医疗���共计34,163.90元），在伤残赔偿责任限额内赔偿赖某各项损失76,164元。超出限额的损失24,163.90元，由程浮承担24,163.90元×50%＝12,081.95元，罗学智承担24,163.90元×50%＝12,081.95元。因长宁县公安局交警大队认定程浮在本次交通事故后弃车逃逸，中国平安财产保险股份你有限公司四川分公司在商业第三者责任险限额内不承担赔偿责任。程浮为赖某垫付2,000元医疗费，应在赖某获得的赔偿款中扣除，故程浮还应赔偿赖某10,081.95元。
综上所述，上诉人赖某的上诉理由成立，对其请求应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持四川省长宁县人民法院（2017）川1524民初441号民事判决第二项、第三项，即程浮在判决生效后十五日内赔偿赖某的损失10,081.95元；罗学智在判决生效后十五日内赔偿赖某的损失12,081.95元；
二、撤销四川省长宁县人民法院（2017）川1524民初441号民事判决第一项，即中国平安财产保险股份有限公司四川省分公司在本判决生效后十五日内赔偿赖某的损失共计43,847.20元；驳回赖某的其他诉讼请求。
三、中国平安财产保险股份有限公司四川省分公司在本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿赖某的各项损失共86,164元。
四、驳回赖某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费673元，由程浮负担336.50元，罗学智负担336.50元。二审案件受理费2,498元，由程浮负担1,249元，由罗学智负担1,249元（一、二审案件受理费，赖某已经预交，程浮、罗学智应负担的部分在履行时一并支付赖某，法院不再收退）。
本判决为终审判决。
审 判 长 何锡强
审 判 员 张问桃
审 判 员 曾 珍
二〇一七年九月二十九日
法官助理 牟成红
书 记 员 陈河潘