河北省大名县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0425民初2158号
原告:张郭昆，男，1978年3月26日出生，回族，住大名县。
委托诉讼代理人：张俊杰，河北缔业律师事务所律师。
被告：刘庆伟，男，1982年4月11日出生，汉族，住大名县。
委托诉讼代理人：何晓军，河北挺轩律师事务所律师。
被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司。
负责人：张永杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：卲肖锋，河北盈邦律师事务所律师。
原告张郭昆与被告刘庆伟、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称泰山保险肥乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告张郭昆向本院提出鉴定申请，要求对其伤残等级、营养期限、护理期限进行司法鉴定，本院依法进行了委托。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张郭昆的委托诉讼代理人张俊杰、被告刘庆伟的委托诉讼代理人何晓军到庭参加诉讼。因庭前原告张郭昆与被告泰山保险肥乡支公司达成了调解协议，被告泰山保险肥乡支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张郭昆向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法赔偿原告遭受的经济损失暂计10万元；2、本案诉讼费由被告承担。司法鉴定做出后，原告将要求被告赔偿的数额变更为471730.83元。事实与理由，原告张郭昆诉称，2017年5月22日，被告刘庆伟驾驶自己所有的冀Ｄ×××××号小型轿车沿大名县元城街自南向北行至大名中心卫生院门前路段时,碰到原告驾驶的电动自行车,发生交通事故，事故发生后,被告刘庆伟驾车逃逸。本事故经大名县交警大队做出事故认定书，认定被告刘庆伟负此事故全部责任，原告无责任。被告刘庆伟驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车在被告的保险公司投保了交强险,综上，被告刘庆伟违章驾车发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏的行为严重侵害了原告的合法权益，在交强险的保险期限内发生交通事故，被告保险公司应当在其保险责任限额内承担赔偿责任，被告刘庆伟对原告的损害承担连带赔偿责任。原告为维护合法权益不受非法侵害，特此起诉，望判如所请。
被告刘庆伟辩称，原告所诉交通事故事实部分错误，事实上是事故当日刘庆伟和老板李留军一起吃饭，刘庆伟在将老板送回家的途中，车辆不知道碰到了什么东西，当时老板让刘庆伟没有停车直接走了，刘庆伟并非驾车逃逸，实在是当时不知道碰到了人，当时雨大、风大，另外天黑。交警队未对刘庆伟进行询问，所以原告的损失不应当由刘庆伟一人承担，原告的损失首先由投保交强险的泰山财产公司在122000元范围内承担责任。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
1、身份证复印件，证明原告主体资格；
2、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及责任划分；
3、医疗费票据6张，证明原告医疗费用支出50506.01元；
4、诊断证明、病例各一份，证明原告伤情及用药、护理情况，住院期间2人护理；
5、鉴定意见书，证明原告受7级伤残一处，护理期间为120日；
6、鉴定费票据1张、鉴定会诊费1张，复印病例票据2张，证明鉴定费用支出共计1758元，其中鉴定费1600元，鉴定会诊费100元，复印病例票据58元；
7、护理人员原告妻子任艳芬、表弟沙志友身份证各一份，证明护理人员的身份情况，护理误工情况；
8、河北大名府面粉有限公司证明1份、营业执照、法人证明、法定代表人身份证各1份，工资单1组，证明原告收入、误工情况；
9、河北顺轩玉米开发有限公司证明一份，营业执照、法人证明、法定代表人身份证各1份，工资单1组，证明原告表弟（沙志友）收入、误工情况；
10、被抚养人原告母亲杨淑芳、女儿张冉、张佳伊的户口页各一份，原告结婚证1份，村委会证明1份，张郭强残疾证1份，证明被抚养人身份情况，原告母亲有2个儿子张郭昆及张郭强（张郭强残疾，无法护理原告母亲）
11、民事裁定书一份，担保金额发票一张，证明财产保全担保费500元；
12、交通费发票17张，证明交通花费4000元；
13、保全费票一张，证明保全费520元。
被告刘庆伟的质证意见是：证2对事故认定书有异议，事故认定书认定事实部分错误，责任不应当由刘庆伟一人承担；证3有两张票据非正规医疗票据没有医疗机构的医嘱及药品具体名称，是否用于伤者治疗没有依据；证5交警队委托没有通知刘庆伟选择鉴定机构及对检材发表意见，不符合司法鉴定程序；证6会诊费单据不属于正规票据且在病例中没有有关记载，该项费用应不予支持；证7、9共同质证，原告证据证明另外一个护理人沙志友与原告的关系，也没有向法庭提交护理人沙志友与河北顺轩公司之间劳动合同和交纳社保的有关材料，无法说明沙志友与该公司之间真实的劳动关系及沙志友是否护理的证据支持；证8原告没有向法庭提交其本人与河北大名面粉公司之间的劳动合同关系及相关收入完税证明及交纳社保凭证来证明劳动关系及收入情况；证10居委会证明没有负责人签字确认且没有相关材料提交来证明张郭强没有收入的情况，也没有材料证明张国强不应当承担抚养母亲的资格条件；证12数额过高其原告不能说明每个时间段进行合法就医及相关人数、次数，请法院酌情认定；其他真实性均无异议。
被告刘庆伟未向本院提交证据。
根据原、被告的陈述、举证、质证意见，本院确认如下事实，2017年5月22日21时50分许，被告刘庆伟驾驶自己所有的冀Ｄ×××××号小型轿车沿大名县元城街自南向北行至大名中心卫生院门前路段时,碰撞前方同向行驶原告驾驶的“速派奇牌”电动自行车,事故造成张郭昆受伤，电动自行车损坏。事故发生后,被告刘庆伟驾车逃逸。2017年6月20日，大名县公安交通警察大队做出大公交认字【2017】第13042511042017027号道路交通事故认定书，认定刘庆伟应负此次事故的全部责任，张郭昆无责任。张郭昆受伤后被送入大名县人民医院住院治疗95天，花去住院费46915.63元。2017年8月30日，大名县人民医院出具诊断证明书，诊断或印象：1、重型闭合性颅脑创伤，左侧额颞顶硬膜下出血，右侧颞部硬膜外血肿，蛛网膜下腔少量出血；2、右侧额部头皮血肿；3、右侧蝶骨大翼及颧骨折；4、右侧额颞顶及颧面部软组织肿胀；5、右侧上颌窦积液,不除外上颌窦后壁外侧壁骨折；6、双侧筛窦及右侧上颌窦炎；7、右额颞及面颊部皮肤擦伤；8、颈椎骨质增生；9、C5／6,C6／7,C7／T1椎间盘突出；10、双肺下叶病,不除外挫裂伤；11、右肩部皮肤擦伤；12、右胸背部皮肤擦伤；13、左肩部皮肤划伤；14、双膝部皮肤擦伤；14、左大腿背侧软组织钝挫伤；16、左大腿外侧皮肤划伤；17、高血压病Ⅱ（极高危）；18、右肺下叶挫裂伤并双背侧胸膜肥厚。建议：住院期间2人护理，出院后增加营养，1月回院复查，定期复查。邯郸物证司法鉴定中心出具的邯物司鉴（残）字【2017】1305号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人张郭昆的伤残等级评定为柒级伤残；2、被鉴定人张郭昆的护理期为120日。张郭昆住院期间由其妻子任艳芬和原告的表弟沙志友护理，出院后由其妻子任艳芬护理，原告及其妻子均系城镇居民；原告张郭昆在河北大名府面粉有限公司工作，月工资2800元，年终奖30000元。沙志友在河北顺轩玉米开发有限公司工作，月工资3500元。原告的被抚养人有：杨淑芳、张冉、张佳伊。杨淑芳系原告张郭昆的母亲，1951年4月10日出生，农民，住大名县××镇玉带街，杨淑芳共生育两个儿子，长子张郭昆，次子张郭强，张郭强壹级肢体残疾，生活不能自理。原告张郭昆与妻子任艳芬共生育两个女儿，长女张冉，2002年2月1日生，次女张佳伊，2008年2月14日生。事故车辆冀Ｄ×××××号小型轿车的登记车主系被告刘庆伟，该车在被告泰山保险肥乡支公司投保了交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。庭前被告泰山保险肥乡支公司与原告张郭昆已达成调解协议，被告泰山保险肥乡支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张郭昆医疗费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计118000元。
本院认为：被告刘庆伟驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车与原告张郭昆驾驶的电动自行车碰撞，事故造成张郭昆受伤，电动自行车损坏的交通事故。大名县公安交通警察大队做出第13042511042017027号道路交通事故认定书，叙述事实清楚、认定责任准确，本院予以采信。被告刘庆伟的行为已构成侵权，被告刘庆伟应承担赔偿责任。根据依责论赔的原则，被告刘庆伟应承担本事故的全部赔偿责任。因事故车辆冀Ｄ×××××号小型轿车在被告泰山保险肥乡支公司投保了交强险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成原告受伤，作为赔偿权利人，原告张郭昆依法享有对被告泰山保险肥乡支公司的直接请求权。原告张郭昆主张的各项合理费用，应由被告泰山保险肥乡支公司在交强险限额范围内先行赔偿原告，原告超出交强险限额部分的损失，应由被告刘庆伟承担赔偿责任。
原告张郭昆应获得具体赔偿项目及数额，本院核定如下：
1、医疗费47484.51元（46006.51元＋1400元＋8元＋12元＋16元＋42元＝47484.51元）；
2、营养费2850元（30元／天×95天＝2850元）；
3、住院伙食补助费4750元（50元／天×95天＝4750元）；
4、护理费20370.67元[18435.81元(住院期间的护理费)＋1934.86元（出院期间的护理费)＝20370.67元]。原告张郭昆住院期间的护理费为18435.81元（28249元／年÷365天×95天＋3500元÷30天×95天＝18435.81元），原告张郭昆出院期间的护理费为1934.86元[28249元／年÷365天×（120天－95天）＝1934.86元];
5、交通费1000元，原告要求被告赔偿交通费4000元，根据受害人及其必要的陪护人员就医情况，本院酌定支持1000元；
6、残疾赔偿金225992元（28249元／年×20年×40%＝225992元）；
7、精神损害抚慰金20000元，原告的伤残等级为七级伤残，根据法律规定结合本案案情，本院酌定支持20000元；
8、鉴定费1700元（1600元＋100元＝1700元）；
9、被扶养人生活费106356.73元。原告的被抚养人有：杨淑芳、张冉、张佳伊。杨淑芳（1951年4月生）需赡养13年11个月，本案原告一人赡养，张冉（2002年2月1日生）需抚养2年9个月，由二人抚养，张佳伊（2008年2月生）需抚养8年9个月。被扶养人生活费共计为106356.73元【19106元／年÷12×（13年×12个月＋11个月）×40%＝106356.73元】；
10、误工费34401.92元，原告张郭昆在河北大名府面粉有限公司工作，月工资2800元，年终奖30000元。原告张郭昆的误工费为34401.92元。【（2800元／月÷30天＋30000元／年÷365天）×196天＝34401.92元】；
11、担保费500元；
12、财产保全费520元。
以上十二项共计465925.83元。被告泰山保险肥乡支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元（医疗费10000元＋在伤残赔偿限额内赔偿原告110000元）。被告泰山保险肥乡支公司在交强险赔偿限额内赔偿与原告达成调解协议，赔偿了原告118000元。原告超出交强险部分的损失为345925.83元（465925.83元－120000元＝345925.83元），应由被告刘庆伟赔偿原告。原告应对多诉的部分承担责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告刘庆伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告张郭昆医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等共计345925.83元；
二、驳回原告张郭昆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8376元，由被告刘庆伟负担8289元，原告张郭昆负担87元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王高峰
审 判 员 王子明
人民陪审员 刘贵平
二〇一八年五月十五日
书 记 员 李国民
附相关法律条款：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。