安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0621民初363号
原告：徐凯，女，1989年8月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：牛大海，安徽省濉溪县濉溪镇法律服务所法律工作者。
被告：赵鹏，男，1975年3月3日出生，汉族，住河南省永城市。
被告：永城市四通物流有限公司，住所地河南省永城市西城区。
负责人：付秀华，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市。
负责人：赵国，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈小顺，河南经东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王亚青，河南经东律师事务所律师。
被告：陈国峰，男，1988年1月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
原告徐凯与被告赵鹏、永城市四通物流有限公司（以下简称永城四通公司）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人财保商丘公司）、陈国峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐凯及其委托诉讼代理人牛大海、被告人财保商丘公司的委托诉讼代理人王亚青到庭参加诉讼，被告赵鹏、永城四通公司、陈国峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐凯向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告各项损失计170740.2元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月19日0时40分许王某斌未取得机动车驾驶证醉酒状态下驾皖Ｆ×××××8号小型普通客车（载朱某超吴某敬、徐凯、陈国峰），沿濉溪县X012线由东向西超速行驶至宝厦丽景路段处，驶撞在道路中心隔离护栏上，在连续碰撞后，越过道路中心护栏逆向滑入左侧车道，此时，遇迎面赵鹏驾驶豫Ｎ×××××9豫Ｎ×××××挂号重型半挂牵引车超速行至此处，遂致两车再次发生相撞，并王某斌朱某超吴某敬当场死亡，造成徐凯、陈国峰受伤及两车受损的交通事故。该事故经濉溪县公安局交警大队认定：赵鹏负事故的次要责任，徐凯无责任；另查明永城四通公司豫Ｎ×××××9豫Ｎ×××××挂号重型半挂牵引车所有人，该车已在中财保商丘公司投了交强险和商业险；其次，陈国峰在该起事故中有一定过错，其应当承担相应的法律责任。原告为此诉至法院。
赵鹏未作答辩。
永城四通公司未作答辩。
人财保商丘公司辩称，1.本次事故是王某斌无证酗酒以及超速驾驶引起的，其应承担主要赔偿责任。2.本案原告在明王某斌无证酗酒驾驶的情况下依然乘坐该车辆，对其受到的损失应承担相应的责任。3.赵鹏驾驶的车辆在本次事故中过错极小，我公司应承担不超过10%的赔偿责任。4.本次事故造成三人死亡，两人受伤，我公司在承担责任过程中应综合考虑其他案件的理赔情况。5.本案原告主张的各项费用，明显过高，过高的部分不予赔偿。
陈国峰未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。徐凯所举证据为：1.身份证复印件，证明徐凯的身份及主体资格。2.驾驶证查询信息等复印件，证明被告的身份及主体资格。3.事故认定书，证明赵鹏承担事故的次要责任，徐凯无责任。4.鉴定结论等，证明徐凯支付3000元鉴定费；徐凯的受伤程度为一个九级伤残，一个十级伤残，误工期限为180天，护理期限60天，营养期限90天，后续治疗费13000元。5.保险单等，证明赵鹏驾驶豫Ｎ×××××9豫Ｎ×××××挂号车，已在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投了交强险和商业险。6.工商登记注册信息查询单，证明徐凯受伤前从事零售业（销售神州行卡充值卡手机等）其误工费应当按照零售业给予赔偿。7.濉溪县法院（2017）皖0621民初829号民事判决书一份，证明徐凯伤后已经起诉一次，法院对徐凯的误工、护理等相关损失已经认定，其次法院认定陈国峰在该起事故中有一定的过错，应当承担赔偿责任。
人财保商丘公司所举证据为：四份民事判决书，证明人保公司理赔情况。
对徐凯所举证据1、2、3、5、7，因当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。徐凯所举证据4，该鉴定书系单方委托，人财保商丘公司已提出异议，但其未在举证期限内申请重新鉴定，本院经审查认为徐凯构成十级伤残的伤情有内固定未取出，治疗尚未终结，鉴定时机不成熟，故对该十级伤残及后续治疗费的鉴定不予认定，其余部分予以认定。证据6已经生效判决确认，故予以认定。
人财保商丘公司所举四份民事判决书为本院生效判决，原告亦无异议，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2017年1月19日0时40分许，王某未取得机动车驾驶证且醉酒状态下驾驶皖Ｆ×××××号小型客车（载乘朱某、吴某、徐凯、陈国峰），沿濉溪县X012线由东向西超速行驶至宝厦丽景路段处，驶撞在道路中心隔离护栏上，在连续碰撞后，越过道路中心护栏逆向滑入左侧车道，遇迎面赵鹏驾驶的豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车超速行至此处，遂致两车再次发生相撞，并致王某、朱某、吴某当场死亡，徐凯、陈国峰受伤两车不同程度损坏的交通事故。该事故经濉溪县公安局交警大队濉公交认字（2017）第0119号道路交通事故认定书认定，王某负事故的主要责任，赵鹏负事故的次要责任，朱某、吴某、徐凯、陈国峰无责任。事故发生后，徐凯先后在濉溪县医院住院治疗26天、29天，花去医疗费40475.09元。就该次事故徐凯于2017年2月20日向本院起诉，本院于2017年11月8日作出（2017）皖0621民初829号民事判决，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告徐凯医药费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，合计31494.6元（后续治疗费及相关赔偿费用保留诉权）；二、被告陈国峰赔偿原告徐凯各项损失3899元（后续疗费及相关赔偿费用保留诉权）；三、驳回原告徐凯的其他诉讼请求。
因徐凯在第一次诉讼中，未进行伤残鉴定，其于2017年7月26日自行委托安徽中和司法鉴定中心对其伤残等级、“三期”（误工期、护理期、营养期）、后续医疗费评估进行司法鉴定，安徽中和司法鉴定中心于2017年8月10日作出皖中和司鉴［2017]法临鉴字第1037号司法鉴定意见书，认定：“一、被鉴定人徐凯因道路交通事故致左侧5-9肋骨骨折及右侧1-4肋骨骨折（共9根），评定为道路交通事故IX〖九）级伤残；被鉴定人徐凯因道路交通事故致左尺桡骨骨折，行手术治疗，遗留左腕关节活动功能丧失达一肢的10%以上，评定为道路交通事故X〖十）级伤残。二、被鉴定人徐凯误工期评定为180日、护理期评定为60日、营养期评定为90日。三、被鉴定人徐凯后续医疗费评估为人民币壹万叁仟圆整”。徐凯支出鉴定费3000元。为此，徐凯再次诉至本院。
另查明，徐凯系个体工商户，在濉溪县淮海路五金公司楼下从事手机零售业。谭照亮系皖Ｆ×××××号小型客车的所有人，该车在中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司投保了交强险和第三者责任商业保险（赔偿限额50万元）、车上人员责任保险（驾驶员：赔偿限额1万元）、车上人员责任保险（乘客：6座，赔偿限额每座1万元），并投保了不计免赔险。本次交通事故发生在保险有效期内。事故发生前，谭照亮将该车借给陈祥祥，陈国峰、王某又共同去陈祥祥家中借用该车，陈祥祥之妻将车钥匙交于陈国峰，王某将车开走。陈祥祥、陈国峰均具有机动车驾驶证。王某无机动车驾驶证，事故发生时驾驶该车辆。
永城四通公司系豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车所有人，赵鹏系该车雇佣的驾驶员。豫Ｎ×××××号牵引车在人财保商丘公司投保了交强险和第三者责任商业保险100万元并投保了不计免赔险。豫Ｎ×××××号挂车在人财保商丘公司投保了第三者责任商业保险5万元并投保了不计免赔险。本次交通事故发生在保险有效期内。
本次交通事故，造成王某、朱某、吴某当场死亡，徐凯、陈国峰受伤，各受害人或其亲属已先后在本院提起诉讼。本院在审理上述案件中，已酌定在豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车投保的交强险死亡伤残赔偿限额项下为死者王某预留20000元，为朱某、吴某各预留35000元，为伤者徐凯、陈国峰各预留10000元。交强险医疗费赔偿限额项下为徐凯、陈国峰各预留5000元。上述预留费用均已赔偿完毕，但豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车投保的第三者责任商业保险未超出赔偿限额。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故，经濉溪县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，王某负事故的主要责任，赵鹏负事故的次要责任，朱某、吴某、徐凯、陈国峰无责任，并无不当，本院予以确认。赵鹏系永城四通公司雇佣的驾驶员，事故发生时系从事职务行为且对本次交通事故损害结果的发生无重大过失，不承担本案民事赔偿责任。永城四通公司作为豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车的所有人应按赵鹏的事故责任承担民事赔偿责任。因豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车在人财保商丘公司投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险有效期内，徐凯的各项损失应当首先由人财保商丘公司在交强险赔偿限额内赔偿。不足部分，在第三者责任商业保险赔偿限额内按照赵鹏承担的事故责任赔偿，仍有不足，由永城四通公司按赵鹏承担的事故责任赔偿。因豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车投保的交强险限额已在其他案件中全部赔偿完毕，故本案中徐凯的损失应在豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车投保的第三者责任商业保险进行赔偿，但精神抚慰金不在商业险的赔偿范围，该费用应由永城四通公司按赵鹏承担的事故责任赔偿。
本案中，谭照亮将车借给陈祥祥，陈祥祥又将车借给陈国峰，陈祥祥、陈国峰均具有机动车驾驶证，谭照亮、陈祥祥均尽到注意义务，对本案损害结果的发生无过错，依法不承担赔偿责任。陈国峰将车交于无驾驶证的王某驾驶，且事故发生时陈国峰乘坐于该车中，应当知道王某醉酒驾驶，其未能尽到安全注意义务，对本案损害结果的发生有一定的过错，依法应承担相应的赔偿责任，本院酌定在商业三者险赔偿范围外，陈国峰承担徐凯各项损失15%的赔偿责任。
依据《机动车车上人员责任保险》合同第四十条的规定：“…下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡，保险人均不负责赔偿：…（二）驾驶人有下列情形之一者：…2.饮酒…；3.无证驾驶…；8.非被保险人允许的驾驶人；”，在事故发生时，驾驶人王某醉酒且无证驾驶，因此中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司不承担赔偿责任。
徐凯作为一名具有完全民事行为能力人，根据生活常识应当能够判断出王某是在饮酒的情况下驾驶车辆（道路交通事故认定书认定王某醉酒驾驶），在没有安全保障措施时乘坐该车，一旦发生交通事故将会造成严重的损害后果。徐凯应当预见到乘车的严重后果而因疏忽大意没有预见或已经预见到却轻信能够避免，坚持乘坐该车，故对王某在驾驶过程中引发交通事故给徐凯自身造成的损失其应自负一定的过错责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，徐凯未起诉侵权人王某。人财保商丘公司、陈国峰均不是本案侵权人，人财保商丘公司系因保险合同的约定承担赔偿责任，陈国峰因自身的过错承担赔偿责任，故无需减轻人财保商丘公司、陈国峰的赔偿责任。永城四通公司按照侵权人赵鹏的责任承担对徐凯精神抚慰金的赔偿责任，故可适当减轻其10%的赔偿责任。
徐凯提供的司法鉴定意见书，系其自行委托，人财保商丘公司已提出异议，但未在举证期限内申请重新鉴定，本院经审查认为徐凯构成十级伤残的伤情尚有内固定未取出，治疗未终结，鉴定时机不成熟，故对十级伤残及后续治疗费的鉴定不予认定，对其伤情构成九级伤残及“三期”的鉴定意见予以认定，徐凯的后续治疗费待实际发生后可另行主张权利。
根据法定赔偿项目、范围和标准，本院核定徐凯的各项损失为：
1、残疾赔偿金。参照2016年安徽省全年城镇居民人均可支配收入29156元/年及鉴定意见，确定为116624元（29156元/年×20年×20%）。
2、护理费。依据司法鉴定意见确定的护理期为60天，扣除已赔偿住院期间的55天，参照2015年安徽省居民服务、修理和其他服务业44353元/年的标准，计算护理费应为610元［（60天-55天）×122元/天]。
3、误工费。依据司法鉴定意见确定的误工期为180天，扣除已赔偿住院期间的55天，及参照2015年安徽省批发和零售业45625元/年的标准，计算误工费应为15625元［（180天-55天）×125元/天]。
4、精神抚慰金。依据事故责任及鉴定意见，本院酌定为10000元。
5、营养费。依据司法鉴定意书确定的营养期为90天，扣除已赔偿住院期间的55天，计算营养费为1050元［（90天-55天）×30元/天]。
以上损失合计143909元。
赔偿方法：由人财保商丘公司在商业三者险赔偿限额项下，按照赵鹏的事故责任赔偿徐凯残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费40172.7元［（116624元+610元+15625元+1050元）×30%]。由永城四通公司赔偿徐凯精神抚慰金2000元［（10000元×（30%-10%）]。由陈国峰在人财保商丘公司、永城四通公司赔偿范围外赔偿徐凯各项损失15260.4元［（143909元-40172.7元-2000元）×15%]。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条，第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告徐凯残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费等合计40172.7元；
二、被告永城市四通物流有限公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告徐凯精神抚慰金2000元；
三、被告陈国峰于本判决生效之日起15日内赔偿原告徐凯各项损失15260.4元；
四、驳回原告徐凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3715元，由原告徐凯负担2680元，被告永城市四通物流有限公司负担854元，被告陈国峰负担181元。鉴定费3000元，由原告徐凯负担2325元，被告永城市四通物流有限公司负担450元，被告陈国峰负担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 王 杰
人民陪审员 秦品安
人民陪审员 何晓莉
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 马 悦
附1.当事人缴款账户
1、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司:
缴款金额：40172.70元（肆万零壹佰柒拾贰元柒角）
开户银行：中国农业银行股份有限公司濉溪县支行
开户名称：濉溪县人民法院
开户账号：62×××68
2、永城市四通物流有限公司:
缴款金额：3304.00元（叁仟叁佰零肆元整）
开户银行：中国农业银行股份有限公司濉溪县支行
开户名称：濉溪县人民法院
开户账号：62×××69
3、陈国峰:
缴款金额：15666.40元（壹万伍仟陆佰陆拾陆元肆角）
开户银行：中国农业银行股份有限公司濉溪县支行
开户名称：濉溪县人民法院
开户账号：62×××67
附2.相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。