wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0107民初18895号
原告：刘德华，男，汉族。
被告：杨荣华，男，汉族。
被告：梅杰，女，汉族。
原告刘德华与被告杨荣华、梅杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘德华到庭参加了诉讼。被告杨荣华、梅杰经本院公告送达起诉书副本和开庭传票等，无正当理由未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘德华向本院提起诉讼请求：被告立即还款3万元及利息3000元，并承担诉讼费用。事实和理由：2015年6月，二被告因生产需要向原告借款3万元，并出具借条一张。后被告一直未还款，故诉至法院。
被告杨荣华、梅杰未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年6月13日，被告杨荣华、梅杰向原告出具借条一张，载明“今借刘德华现金30000.00元正（叁万元正），借期3个月。”审理中，原告自述被告一直未还款，且只要求利息3000元。
上述事实，有原告提交的借条一张与当事人陈述在案为凭，足以认定。
本院认为，被告杨荣华、梅杰经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃，本院可根据查明的事实和证据，依法作出缺席判决。被告杨荣华、梅杰向原告出具借条，可认定双方的借贷关系依法成立，受法律保护。二被告逾期未归还借款，已构成违约。现原告要求二被告立即归还借款本金及利息，符合法律规定，本院应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨荣华、梅杰于本判决生效之日起十日内偿还原告刘德华借款本金30000元及利息3000元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，由被告杨荣华、梅杰负担（因原告已预缴，本院不作清退，该款由被告于本判决生效之日起十日内随上述应付款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 敖 华
人民陪审员 李正渝
人民陪审员 李自宏
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 曾 芫
忠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0233执549号
申请执行人:叶晓蓉,女性,汉族,1978年01月04日出生,住重庆市忠县。
被执行人:张德俊,男性,汉族,1971年11月13日出生,住重庆市忠县。
本院在执行叶晓蓉与张德俊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺发军
审 判 员 何华林
代理审判员 乐 奎
二〇一七年六月十四日
书 记 员 叶红英
重庆市巫溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0238执478号
申请执行人谢本星，男，生于1983年8月22日，住重庆市巫溪县。
被执行人刘自强，男，生于1983年6月19日，住重庆市巫溪县。
本院在执行申请执行人谢本星与被执行人刘自强民间借贷纠纷一案中，申请执行人谢本星与被执行人刘自强自愿达成了执行和解协议，因未到履行期限，申请执行人谢本星向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第五百二十条的的规定，裁定如下：
终结巫溪县人民法院作出的（2016）渝0238民初1211号民事调解书的执行。
申请执行人撤回执行申请的，可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的两年申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 黄 鑫
二〇一六年十二月六日
书 记 员 陈兴荣
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执1773号之一
申请执行人石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司，住所地位于大武口区。
法定代表人范玲，系石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司董事长。
委托代理人张涛，系石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司风险经理。特别授权代理。
被执行人何翔宇，男，1966年3月20日出生，住大武口区。
被执行人杨惠琴，女，1972年11月17日，住大武口区。
被执行人平罗鑫盾煤炭有限公司，住所地位于平罗县。
法定代表人王昌胜，系该公司董事长。
被执行人平罗县青峰煤业有限公司，住所地位于平罗县。
法定代表人杨瑞朋，系该公司董事长。
被执行人杨瑞军，男，1974年3月15日出生，住大武口区。
被执行人买丽丽，女，1975年5月13日出生，住大武口区。
被执行人王昌胜，男，1972年9月11日出生，住银川市兴庆区。
被执行人张彩霞，女,1970年9月6日出生，住银川市兴庆区。
本院立案执行的石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司申请执行何翔宇、杨惠琴、平罗鑫盾煤炭有限公司、平罗县青峰煤业有限公司、杨瑞军、买丽丽、王昌胜、张彩霞公证债权文书一案，执行标的1967100元，已执行557129元，未执行1409971元，申请执行人的委托代理人张涛以双方达成和解协议为由向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结平罗县公证处（2016）平证执字第66号执行证书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协��，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 赵晓伟
二〇一六年八月二十九日
书记员 马立明
吉林省农安县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)吉0122执1480号
宋立国：
你（或你单位）与臧雷鸣借款合同纠纷一案，农安县人民法院于2016年3月1日作出的（2016）吉0122民初222号判决，已发生法律效力。申请执行人臧雷鸣于二Ｏ一六年十一月一日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）向原告臧雷鸣支付欠款22400元。
（2）向原告臧雷鸣支付迟延期间加倍债务利息。
（3）负担案件受理费175元，申请执行费236元。
开户银行：九台农村商业银行农安支行户名：农安县人民法院账号：0710450011015200000452
特此通知
二〇一六年十一月一日
云南省师宗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0323执105号
申请执行人：李建强，男，1977年10月22日生，汉族，中专文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县丹凤镇建新路31号。
被执行人：杜雄坤，男，1987年11月6日生，汉族，初中文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县竹基镇斗坞村委会斗坞村。
本院在执行李建强与杜雄坤民间借贷纠纷一案中，因被执行人杜雄坤暂无可供执行的财产，申请执行人李建强同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱天泽
审判员 周宗明
审判员 马骏淘
二〇一七年六月二十九日
书记员 翟玉恒
湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂2802民初1984号
原告王利生，男，生于1963年1月13日，湖北省利川市人，土家族，农民，现住利川市。
委托代理人冉瑞福，男，生于1964年7月15日，湖北省利川市人，居民，住利川市。特别授权代理。
被告杜春东，男，生于1969年9月19日，湖北省利川市人，汉族，个体工商户，户籍地利川市，现住利川市。
原告王利生诉被告杜春东民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法由审判员周蓉适用简易程序独任审判，于2018年4月24日公开开庭进行了审理。原告王利生及其委托代理人冉瑞福，被告杜春东到庭参加了诉讼，本院现已审理终结。
原告王利生诉称：被告因经商需要，于2016年11月23日向原告借款人民币300000元，约定按月利率20‰按月给付利息，借款期限为一年。现借款已经逾期，被告未按照约定履行还款义务。现请求1.判令被告立即偿还原告借款本金人民币300000元；2.判令被告从2017年12月23日起按照月利率20‰给付利息，利随本清；3.判令被告承担诉讼费。
原告王利生为支持自己的主张向本院提交了被告书写的借条原件及转账凭证佐证。
被告杜春东辩称：原告所述属实，希望原告同意延期几个月还清本息。
被告未向本院提交证据。
经审理查明：2016年11月23日，被告杜春东经原告的委托代理人冉瑞福介绍向原告王利生请求借款人民币300000元，原告同意后于同日通过银行转账的方式给被告转款300000元，被告给原告出具借条一张，借条上约定按月利率20‰按月给付利息，借款期限为一年。此后被告按月支付利息至2017年12月22日，便未继续还本付息。原告遂向本院提起诉讼。
本案在审理中，因原、被告对还款期限争议较大，本院调解未成。
本院认为，债务应当清偿。被告杜春东向原告王利生借款的事实，有被告出具的借条、转账依据等证据佐证，其借贷关系成立，双方约定的利率符合法律规定，原告要求被告偿还所欠借款300000元，并要求被告继续按照约定的利率即月利率20‰给付逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告杜春东于本判决生效之日起二十日内偿还原告王利生借款人民币300000元及利息（利息计算方法：从2017年12月23日起，按照月利率20‰支付利息，利随本清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告杜春东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周蓉
二〇一八年五月二日
书记员 李浩
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0683民初5676号
原告:湖北枣阳农村商业银行新市支行。
法定代理人:龚某，系该支行行长。
被告：隗志贵，男，汉族，住枣阳市。
原告湖北枣阳农村商业银行新市支行与被告隗志贵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告湖北枣阳农村商业银行新市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按湖北枣阳农村商业银行新市支行撤回起诉处理。
审判员 辛宏伟
二〇一七年十月十九日
书记员 刘 军
蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0526民初634号
原告：蒲城县妇女可持续发展协会，住所地：蒲城县东环路洛滨北区10号。
法定代表人：惠某某，该协会秘书长。
委托代理人：刘某某，女，汉族。
被告：李某，女，汉族。
被告：苏某某，男，汉族。系被告李某之夫。
被告：郭某某，女，汉族。
被告：李某，男，汉族。系被告郭某某之夫。
本院在审理原告蒲城县妇女可持续发展协会诉被告李某、苏某某、郭某某、李某民间借贷纠纷一案中，原告蒲城县妇女可持续发展协会法定代表人惠某某、委托代理人刘某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条一款（十一）项的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
案件受理费342元，减半收取171元，由原告蒲城县妇女可持续发展协会负担。
审 判 长 徐亚粉
人民陪审员 简鹏举
人民陪审员 赵明月
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 雷红艳
南京市江宁区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏0115执4723号
刘林丰
陈琴：
刘林丰申请执行陈琴租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计17668.5元，经本院立案受理,现已强制执行到位17668.元，其中，本金元，利息元，延迟履行金（延迟履行利息）元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于年月日将票据开具转付给刘林丰。至此，刘林丰向本院申请执行（2017）苏01民终5370号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十二月二十八日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0192执165号之一
申请执行人：李俊。
被执行人：武汉宇观通信技术有限公司。
关于申请执行人李俊与被执行人武汉宇观通信技术有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动仲裁委员会作出的武劳仲东办调字[2016]第331号仲裁调解书书已发生法律效力。因被执行人武汉宇观通信技术有限公司在法律文书规定的期限内未自动履行执行费。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉宇观通信技术有限公司的银行存款人民币50元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 吴娟娟
二〇一七年二月二十一日
书记员 黄 鹏
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0524民初3041号
原告：福建省安溪县晟亿汽车租赁有限公司，住所地福建省安溪县凤城镇利民路163号。
法定代表人：陈鑫东，任董事长。
被告：李荣榜，男，1985年11月2日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告福建省安溪县晟亿汽车租赁有限公司与被告李荣榜车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案。原告福建省安溪县晟亿汽车租赁有限公司于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，福建省安溪县晟亿汽车租赁有限公司以双方已自行协商解决为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许福建省安溪县晟亿汽车租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由福建省安溪县晟亿汽车租赁有限公司负担。
审判员 刘建安
二〇一八年五月二十八日
书记员 谢炳炼
本溪市平山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽0502刑初181号
公诉机关本溪市平山区人民检察院。
被告人孟某，女，1989年11月29日出生于吉林省梨树县，汉族，大学文化，职工，捕前住梨树县东河镇。因涉嫌犯诈骗罪于2016年10月15日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于本溪市女子看守所。
辩护人李广恩，吉林华圣律师事务所律师。
被告人耿某某，男，1978年9月20日出生于吉林省梨树县，汉族，大专文化，职工，户籍地梨树县十家堡镇，捕前住四平市铁西区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月4日被刑事拘留，同年1月16日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
被告人芦某，男，1963年2月1日出生于吉林省四平市，汉族，初中文化，无职业，捕前住四平市铁东区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年10月15日被刑事拘留，同年11月21日���逮捕。现羁押于本溪市看守所。
本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉[2017]160号起诉书指控被告人孟某、耿某某、芦某犯诈骗罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派助理检察员刘寰宇出庭支持公诉，被告人孟某及其辩护人李广恩，被告人耿某某、芦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人耿某某在被告人孟某的要求下，联系提供伪基站设备（短信群发器）、诈骗短信模板的上家（姓名不详，另案处理）和作为司机的被告人芦某，在为双方传达信息的同时，还提供车辆以供发送诈骗短信使用，在上家的指使下，被告人孟某以每天200元的酬劳发送诈骗短信，被告人芦某以每天500元的酬劳负责开车，诈骗钱款均由上家所得。具体犯罪事实如下：
1、被告人孟某、芦某于2016年10月14日，在本溪市平山区南地附近，孟某在芦某驾驶的别克轿车（耿某某提供）上，利用非法设置的伪基站设备发送银行诈骗信息，骗取被害人陈某某人民币
9982元。
2、被告人孟某、芦某于2014年10月14日，在本溪市平山区站前新玛特商场附近，孟某在芦某驾驶的别克轿车上，利用非法设置的伪基站设备发送银行诈骗信息，骗取被害人昌某某人民币5100元。
3、被告人孟某、芦某于2016年10月14日，在本溪市平山区永丰万达鞋城附近，孟某在芦某驾驶的别克轿车上，利用非法设置的伪基站设备发送银行诈骗信息，后被害人黄某于同年10月18日���打诈骗电话，被骗取人民币11550元。
综上，被告人孟某、耿某某、芦某诈骗3起，数额为人民币26632元。案发后，三名被告人被抓获归案，作案工具伪基站一台、NOKIA手机一部、联想手机一部、苹果5C手机一部、苹果4手机一部、VIVO手机一部、蓝色别克商务车一辆、苹果5S手机一部、苹果6PLUS手机一部被依法扣押。
在本院审理期间，被告人孟某、耿某某、芦某的家属代为返还全部赃款。
上述事实，三名被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某某、昌某某、黄某的陈述，被告人孟某、陈某某、芦某在侦查机关的供述，搜查笔录，案件来源及抓获经过、户籍证明、本无检[2016]5号关于孟某使用无线电发射设备技术检测情况报告、银行卡交易查询记录、电话查���记录、扣押清单、指认照片、短信截图、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某、耿某某、芦某利用电信网络技术手段实施诈骗，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孟某、耿某某、芦某伙同他人实施故意犯罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人孟某、耿某某、芦某起次要作用，系从犯，均应当从轻处罚。被告人孟某、耿某某、芦某归案后如实供述犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，均可以从轻处罚。被告人孟某、耿某某、芦某全部退赃，均可酌情从轻处罚。本院为维护社会治安秩序，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孟某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月15日起至2018年3月14日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
二、被告人耿某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月4日起至2018年6月3日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
三、被告人芦某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月15日起至2017年11月14日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
四、在案扣押的作案工具伪基站一台予以没收，NOKIA手机一部、联想手机一部、苹果5C手机一部、苹果4手机一部、VIVO手机一部、蓝色别克商务车一辆、苹果5S手机一部、苹果6PLUS手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 郭薇薇
二〇一七年六月二十九日
书记��佟莹莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自���处理。
河北省盐山县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017）冀0925行审4号
申请执行人：盐山县水务局
法定代表人：耿青松
被执行人：河北汇天管道制造有限公司
法定代表人：谢泽功
申请执行人盐山县水务局于2016年7月28日作出（2016）盐水缴通字第683号河道工程修建维护管理费缴费通知书，已发生法律效力，河北汇天管道制造有限公司拒不执行收费通知书所确定的义务，申请人盐山县水务局于2017年4月17日向本院提出申请，要求强制执行其作出的决定。
本院经审查认为，盐山县水务局作出的（2016）盐水缴通字第683号河道工程修建管理费缴费通知书符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
对申请人作出的（2016）盐水缴通字第683号河道工程修建管理费缴费通知书，本院准予强制执行。
审判长 ：王振华
审判员 ：王新峰
审判员 ：刘俊丽
二〇一七年四月十九日
书记员 ： 张 琳
云南省香格里拉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云3401民初28号
原告:孙诺七林，男，藏族，1981年4月8日出生。住址：香格里拉市。
委托代理人：徐虹，云南润曦律师事务所,特别授权代理。
被告：张卫，男，汉族，1970年4月5日出生，系云南正扬建设工程有限公司香格里拉市香稻公路三期A4标项目经理部经理。
本院于2017年1月19日受理原告孙诺七林诉张卫民间借贷纠纷一案，原告孙诺七林于2017年2月13日提出书面撤诉申请。
本院认为，原告孙诺七林的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙诺七林撤回起诉。
案件受理费30800元，经原告书面申请征收案件受理费200元，由原告孙诺七林承担。
审判员 刘文江
二〇一七年二月十六日
书记员 谢 林
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁02执137号之一
申请执行人：无锡甘露焦化设备有限公司。住所地：江苏省无锡市锡山区。
法定代表人：周勤龙，该公司总经理。
被执行人：宁夏申银特钢股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。
法定代表人：袁永兴，该公司董事长。
被执行人：宁夏新生焦化有限公司。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。
法定代表人：黄燕，该公司总经理。
无锡甘露焦化设备有限公司申请执行宁夏申银特钢股份有限公司、宁夏新生焦化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案执行。因本案被执行人宁夏申银特钢股份有限公司、宁夏新生焦化有限公司主要财产均在惠农区人民法院辖区，为了提高执行效率，方便当事人执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：
石嘴山市中级人民法院（2016）宁02民初26号民事调解书由石嘴山市惠农区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 姜 敏
审判员 杨中军
审判员 张 红
二〇一七年五月十八日
书记员 王 哲
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0981民初2986号之一
原告:朱树平，男，1970年11月7日出生，汉族，居民，住东台市。
委托诉讼代理人：钱炳华，江苏东亭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱春萍，江苏东亭律师事务所律师。
被告：东台市弘毅金属制品有限公司，住所地东台市安南工业园南沈灶工业区。
法定代表人：吴月升，该公司经理。
原告朱树平与被告东台市弘毅金属制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告朱树平于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱树平申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱树平撤诉。
案件受理费730元，减半收取计365元，由原告朱树平负担。
审 判 长 崔爱华
人民陪审员 吴瑞根
人民陪审员 吕 群
二○二○一七年八月二十二日
书 记 员 朱 哲
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0784民初342号
原告：林玉丰，男，1973年5月4日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。
委托诉讼代理人：秦建军，额尔古纳市新华街法律服务所法律工作者。
被告：赵贤，男，1963年4月4日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。
委托诉讼代理人：王殿毅，内蒙古天丰律师事务所律师。
原告林玉丰与被告赵贤民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告林玉丰于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告因证据不足，待证据充分后再重新起诉。原告林玉丰的申请符合法律的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许林玉丰撤诉。
案件受理费2644.70元，予以退回。
审判员 聂代元
二〇一七年六月二十日
书记员 刘哲钧
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执874号
申请执行人：贝建乔。
被执行人：章长根。
被执行人：王芝娥。
被执行人：陈华美。
被执行人：章焕军。
申请执行人贝建乔与被执行人章长根、王芝娥、陈华美、章焕军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）甬余泗商初字第954号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2016年2月29日向本院申请执行，要求被执行人履行标的50000元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程查明：被执行人王芝娥名下房产已拍卖，申请人已取得4107.45元，被执行人无其他财产可供执行；现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，申请人又同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0281执874号案件本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年五月六日
代书 记员 徐虹玒
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0602民初9250号
原告：饶建波,男,1989年7月21日出生,汉族,住江山市。
委托诉讼代理人：余建光、余建芳，浙江鉴水律师事务所律师。
被告：张剑,男,1981年9月6日出生,汉族,住绍兴市越城区。
原告饶建波与被告张剑民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告饶建波撤诉。
案件受理费2880元，减半收取1440元，财产保全费1195元，合计2635元，由原告负担。
（此页无正文）
审 判 长 刘宏华
人民陪审员 高国荣
人民陪审员 范 红
二０一七年十二月一日
书 记 员 滕颖瑶
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初14111号
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。
负责人唐洪波，支行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告郭秀琴，女，1973年出生，住河南省郑州市金水区。
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告郭秀琴信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆南岸支行诉称，2015年7月13日，被告郭秀琴向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155031298XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年5月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币81606.28元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币81606.28元（利息截至2017年5月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告郭秀琴住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告郭秀���的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王 英
二〇一七年六月二十日
书记员 赖长梅
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)内04刑更31号
罪犯何某，男，1986年8月10日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区通辽市，无前科。现在内蒙古赤峰监狱二监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院于2014年1月15日作出（2014）红刑初字第13号刑事附带民事判决书，一、以被告人何某犯盗窃罪判处有期徒刑四年六个月，犯故意伤害罪判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币120000元（未缴纳）；二、附带民事诉讼被告人何某赔偿附带民事诉讼原告人经济损失17058.65元（未赔偿）。刑期自2013年6月23日起至2018年6月22日止。2015年12月28日，内蒙古赤峰市中级人民法院作出（2015）赤刑执字第1956号刑事裁定书，对罪犯何某减去有期徒刑七个月。刑期改为自2013年6月23日起至2017年11月22日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯何某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议裁定减刑。
经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加”三课”学习，努力完成劳动任务，在2015年7月至2016年11月考核期内累计记功3次，（即2015年11月记功一次，2016年4月、9月各记功一次），并被评为2015年度监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯何某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯何某减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高子武
审判员 高海霞
审判员 吕 岩
二〇一七年六月二十九日
书记员 赵健鑫
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔03刑终435号
原公诉机关贵州省遵义市红花岗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）方宇，男，1968年10月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业。户籍所在地：贵州省遵义市红花岗区，现住遵义市红花岗区。因犯贩卖毒品罪，于2001年12月被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑六个月；因吸食毒品，于2016年3月9日被行政拘留十五日，同年3月14日被强制隔离戒毒二年；因犯贩卖毒品罪（未遂），于2016年6月16日被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑六个月；因吸食毒品，于2017年2月10日被行政拘留十五日。2017年2月20日因本案被刑事拘留，同年3月4日被执行逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。
贵州省遵义市红花岗区人民法院审理遵义市红花岗区人民检察院指控原审被告人方宇犯贩卖毒品罪一案，于2017年5月8日作出（2017）黔0302刑初324号刑事判决，判决被告人方宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，方宇提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月23日在我院公开开庭审理。遵义市人民检察院指派检察员齐小军出庭履行职务，方宇到庭参加诉讼。二审中，方宇申请撤回上诉。现已审理终结。
本院认为，原判认定上诉人方宇犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。方宇所提撤回上诉的申请系其真实意思表示和对所享有权利的自由处分，且不违背法律法规的禁止性规定，亦未损害国家、集体和他人的利益，故应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：
准许上诉人方宇撤回上诉。
贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302刑初324号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 樊秋屏
审判员 邓 轶
审判员 何兆秋
二〇一七年七月二十四日
书记员 彭世强
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏O4刑更1790号
罪犯熊光财，男，1966年6月21日出生，汉族，安徽省金寨县人，小学文化，现在江苏省溧阳监狱服刑。
无锡市惠山区人民法院于2011年11月18日作出（2011）惠刑初字第0444号刑事判决，认定被告人熊光财犯盗窃罪、脱逃罪，判处有期徒刑七年，处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月25日本院以（2014）常刑执字第4078号刑事裁定，减去有期徒刑一年，处罚金人民币四千元不变。执行机关江苏省溧阳监狱于2016年6月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯熊光财在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来受到监狱表扬三次，确有悔改表现。且该犯财产刑已履行完毕。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯熊光财在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，且该犯财产刑已履行完毕，本院予以确认。
本院认为，罪犯熊光财在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯熊光财的刑罚减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期至2016年8月3日止），处罚金人民币四千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江 军
审判员 费 亮
审判员 王晓鸣
二〇一六年八月一日
书记员 仇云麟
临沂高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)临高新民初字第42号
原告：张丽华，男，1975年11月6日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。
被告：连云港正航建筑劳务有限公司。
法定代表人：罗光辉。
。
被告：何根田，男，1974年5月20日出生，汉族，居民，住临沂高新区。
被告：山东地王集团。
住所地：临沂高新区综合大楼十一楼。
本院在审理原告张丽华与被告连云港正航建筑劳务有限公司、何根田、山东地王集团劳务合同纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已经和解,原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张丽华撤回起诉。
案件受理费524元，减半收取262元，由原告张丽华负担。
审判员 鲁晨生
二〇一五年一月二十三日
书记员 赵晓晨
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)内04刑更152号
罪犯任某，男，1996年2月18日出生，汉族，内蒙古自治区人，初中文化。曾因犯盗窃罪于2014年8月14日被��伦贝尔市海拉尔区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元，2014年9月5日刑满释放。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院于二〇一五年二月四日作出（2015）红刑初字第49号刑事判决，以被告人任某犯强奸罪，判处有期徒刑七年。刑期自2014年9月22日起至2021年9月21日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯任某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议裁定减刑。
经审理查明，该犯在考核期内改造表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想、文化教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想、文化教育，努力完成劳动任务，自2015年3月至2016年10月考核期内累计记功3次（即2016年1月、6月、11月各记功一次）。
本院认为，罪犯任某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯任某减去有期徒刑五个月，刑期改为自2014年9月22日起至2021年4月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高子武
审 判 员 高海霞
审 判 员 吕 岩
二〇一七年六月二十九日
法官助理 于 芳
书 记 员 闫慧敏
湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0725民初1992号
原告：湖南桃源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桃源县漳江镇义丰坊居委会大桥西路。
法定代表人：汪涛，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋彪，湖南凌风律师事务所律师。
委托诉讼代理人：莫健，男，湖南桃源农村商业银行股份有限公司员工。
被告：周勇军，男，1972年8月4日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。
被告：李春花，女，1973年2月3日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。
原告湖南桃源农村商业银行股份有限公司（以下简称桃源农商行）与被告周勇军、李春花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桃源农商行委托诉讼代理人宋彪、莫健、被告周勇军到庭参加诉讼。被告李春花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
桃源农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金270万元及所欠利息；2.逾期不还,原告对被告抵押物享有优先受偿权；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年7月3日，被告向原告所属木塘垸支行借款270万元，双方就借款利息、期限以及双方权利义务进行了约定，签订了《个人借款合同》，被告周勇军用其名下的船舶（湘常德货XXX号）进行抵押担保，签订了《最高额抵押合同》，并办理了抵押登记。截止到2017年10月21日，被告尚欠利息171124.72元。后未按约还款结息。故提出上述诉讼请求。
周勇军承认桃源农商行提出的全部诉讼请求。李春花未作答辩，亦未向本院提交任何证据。
对桃源农商行提交的中国银监会湖南监管局文件、湖南省农村商业银行借款借据、个人借款合同、最高额抵押合同、船舶所有权登记证书、通知书、欠息明细表，周勇军均无异议。经审查，本院认为，上述证据真实性、合法性、关联性均符合法律规定，本院均予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月3日，被告周勇军、李春花向原告所属木塘垸支行借款270万元，约定月利率为8.9688‰，双方还就借款期限以及权利义务进行了约定，签订了《个人借款合同》。被告周勇军用其名下的船舶（湘常德货XXX号）进行抵押担保，签订了《最高额抵押合同》，并办理了登记。同日原告向周勇军分两笔实际发放了270万元借款。借款后，被告没有按约还本付息。截止到2017年10月21日，被告尚欠利息171124.72元。
本院认为，原告桃源农商行与被告周勇军、李春花签订的借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同，借款人未按照约定的期限返还借款的本息，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。对原告要求被告按借款合同约定偿还借款本金270万元及利息的主张，本院予以支持。原告与被告周勇军签订了《最高额抵押合同》,并办理了抵押登记,该抵押合同合法有效,对原告要求如被告不能如期偿还借款则对被告抵押物处置后依法享有优先受偿权的诉讼请求,本院亦予以支持。李春花经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告周勇军、李春花偿还原告湖南桃源农村商业银行股份有限公司借款本金2700000元及利息171124.72元（按借款合同约定利率及加收逾期利息计算至2017年10月21日止），本息合计2871124.72元，此款限于本判决生效后十日内付清，后期利息按合同约定计算至履行清结时止；
二、如被告周勇军、李春花未按期偿还债务，原告湖南桃源农村商业银行股份有限公司对登记在被告周勇军名下的船舶（湘常德货XXX号）处置后享有优先受偿权。
被告如未按照指定期限履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28400元，减半收取14200元，由被告周勇军、李春花负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 彭志红
二〇一七年十月二十五日
书记员 王亚婧
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更263号
罪犯张晶亮，男，汉族，1968年9月10日出生于安徽省凤台县，初中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省淮南市中级人民法院于2010年3月31日作出（2009）淮刑初字第060号刑事判决，以被告人张晶亮犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。安徽省高级人民法院于2010年7月1日作出（2010）皖刑复字第0038号刑事裁定,核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院先后于2012年11月12日、2014年12月1日作出（2012）皖刑执字第00610号、（2014）皖刑执字第00620号刑事裁定，分别将该罪犯死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利为终身不变和有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。
执行机关以罪犯张晶亮在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月30日立案后，于2017年8月31日至2017年9月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张晶亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张晶亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张晶亮减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2014年12月1日起至2032年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 崔 静
审 判 员 白 峰
审 判 员 陈 颉
ggz
二〇一七年九月十八日
法官助理 骆传平
书 记 员 张晚瑶
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鄂0102刑初855号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人ＸＸ伟，男，户籍地武汉市江岸区。2002年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6,000元；2008年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5,000元；2015年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2,000元，2016年1月刑满。因涉嫌犯抢劫罪于2016年3月19日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉［2016］903号起诉书指控被告人ＸＸ伟犯抢劫罪，于2016年7月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员何海伟出庭支持公诉，被告人ＸＸ伟到庭参加了诉讼。审理中，武汉市江岸区人民检察院分别于2016年9月30日、2017年1月28日向本院申请延期审理，2016年10月29日、2017年2月27日提请恢复审理。现已审理终结。
武汉市江岸区人民检察院指控：2016年3月8日16时许，被告人ＸＸ伟至本市江岸区台北路93号福典珠宝店，以购买钻戒为由，让该店营业员舒某将1枚铂金黄钻戒指（价值人民币28,800元）给其挑选，ＸＸ伟将该戒指戴上手指后，用携带的雨伞拍打舒某数下后，携戒指跑出该店逃离现场。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述；被害人的陈述；证人证言；书证；价格鉴定意见书；视听资料；抓获经过、破案经过等证据材料。
公诉机关认为，被告人ＸＸ伟以非法占有为目的，以暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人ＸＸ伟系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款之规定，予以定罪处罚。
被告人ＸＸ伟对起诉书指控其犯抢劫罪的事实予以否认，辩称其没有拍打被害人舒某，其行为构成抢夺罪。
经审理查明：2016年3月8日16时许，被告人ＸＸ伟至本市江岸区台北路93号福典珠宝店内，以购买钻戒为由，让该店营业员被害人舒某将1枚全新待售pt750钻石戒指（价值人民币28,800元）给其挑选，之后ＸＸ伟将该戒指戴上手指，并用携带的雨伞拍打舒某肩部、头部数下后，携戒指跑出该店逃离现场。
2016年3月18日，公安机关将被告人ＸＸ伟抓获，并查获其作案时所穿衣物等。
另查明，经武汉市精神病医院司法鉴定所鉴定，被告人ＸＸ伟具有完全刑事责任能力。
上述事实，有公诉机关提交，并经过庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.抓获经过、破案经过证实：被告人ＸＸ伟系被抓获归案及本案的破获情况。
2.被害人舒某陈述证实：2016年3月8日下午16时左右，我在本市江岸区台北路93号福典珠宝店里上班，这时进来一名男子，他进店后跟我说要购买一枚戒指送他妈妈，于是我带着他看了几个戒指，他都不满意。这时他说要看下我们店里一枚价值人民币2万元的钻戒，于是我就从柜台里拿出来给他看。他看了以后，就直接把戒指戴在右手无名指上，当时我还跟他说这是女士戒指，他没有理我，这时我感觉有点不对，我就准备直接去他手里把戒指拿下来，这时这个男子突然用随身携带的雨伞用力拍打我，打完以后他就把伞丢在店里，直接推开店门就跑。等我追出去的时候，他就沿着台北路往台北新视听那边跑了，我也没追上。那名男子上身穿深色外套，下身穿浅灰色运动裤，手上拿着黄色雨伞，雨伞已交给派出所。那是一枚铂金黄色的钻戒，用18K镶嵌的，用的是水滴形黄钻。店里还有另外一名同事王某。
3.证人王某证言证实：2016年3月8日下午16时许，我在本市江岸区台北路93号福典珠宝店上班，我和同事在一起聊天，这时候有个男子走进店里，朝我同事舒某走去，说他要购买一枚戒指送给他妈妈，这时我就坐在电脑旁收发邮件去了。舒某带着那个男子看了几个戒指，他不满意，要求看一下店里最贵的戒指，于是舒某从柜台里拿出一枚2万元左右的铂金黄色钻戒，他看了后就直接把戒指戴在手上，我当时看气氛不对，就站在那名男子身边，舒某要男子拿下戒指，这时男子突然用手里的伞拍打两三下舒某肩膀和头部，我准备拿东西打男子，男子打完后把伞丢下，他就推开店门往外面跑，这时我就冲出去了。我出门后那名男子就往台北路台北新视听方向逃跑，我追到台北路和台北一路路口时没有追上。那名男子身穿深色衣服，下身穿浅色裤子，手上拿着一把黄色雨伞。
4.证人吴某证言证实：我是江岸区台北路93号福典珠宝店的负责人。2016年3月8日下午5点钟的时候，舒某跟我打电话说我们福典珠宝店被人抢了，我赶到店里，店里员工跟我说明情况后，我就来到店里柜台，看到我们一进店门第三节柜台的一个50分的黄钻VVS级别的戒指被抢了，售价28,000元。通过录像我看到是个很年轻的男的抢走，上面穿深色外套，下穿浅色运动裤。
5.辨认笔录证实：被害人舒某、证人王某均辨认出被告人ＸＸ伟就是2016年3月8日在台北路93号福典珠宝店抢劫的人。
6.搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、照片证实：公安机关从被告人ＸＸ伟的住处查获其作案时所穿衣物等物品，并对相关物品予以扣押。
7.监控视频及截图证实：案发时的相关情况。
8.价格鉴定意见书证实：上述被抢的钻石戒指价值人民币28,800元。
9.司法鉴定意见书证实：被告人ＸＸ伟具有完全刑事责任能力。
10.刑事判决书证实：被告人ＸＸ伟的前科情况及刑满时间。
11.检查笔录证实：公安机关对被告人ＸＸ伟人身和携带的物品进行安全检查。
12.被告人ＸＸ伟的供述及辩解：庭前对上述事实无供述，庭审中供称其没有拍打被害人舒某，其行为构成抢夺罪。
对于被告人ＸＸ伟提出的辩解意见。经查，公诉机关指控的被告人ＸＸ伟犯抢劫罪的事实，有被害人陈述、证人证言及辨认笔录、书证、监控视频及截图、鉴定意见书等证据证实，证据之间相互印证，能够形成锁链，足以认定。被告人ＸＸ伟当场使用暴力，当场劫取他人财物，劫得财物后逃离现场，其主观上具有非法占有的目的，其行为符合抢劫罪的犯罪构成。被告人ＸＸ伟提出的辩解意见，与庭审查明的事实不符，与全案证据相矛盾，本院不予采纳。
本院认为，被告人ＸＸ伟以非法占有为目的，以暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人ＸＸ伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人ＸＸ伟犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10,000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月18日起至2022年9月17日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 年 凯
代理审判员 马 鑫
人民陪审员 董向荣
二〇一七年三月三十日
书 记 员 祝先豪
速 录 员 袁 莎
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0105执556号
移送执行人：本院刑事审判庭。
被执行人：宿永先，男，1995年11月1日出生，汉族，户籍地湖北省潜江市。
被告人宿永先妨碍信用卡管理一案，本院作出的(2016)粤0105刑初1612号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年1月19日就被告人宿永先刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人宿永先罚金10000元。
本案在执行过程中，已向被执行人宿永先发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门以及被告人户籍地湖北省潜江市人民法院发出协助调查函，调查被执行人的财产情况。经调查，除委托湖北省潜江市人民法院调查情况有待回复外，其余协助调查部门和单位的调查结果显示，暂没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人已刑满释放，现去向不明。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。本院已依法将被执行人宿永先纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。
本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事涉财产部份的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)粤0105执556号案终结本次执行。
审判长 邝毅恒
审判员 黄继锋
审判员 贾存锦
二〇一七年六月二十六日
书记员 谭淑芬
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)内04刑更141号
罪犯陆某，男，1964年3月14日出生，汉族，无文化，赤峰市人，因犯盗窃罪、诈骗罪于1996年12月6日被内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院判处有期徒刑七年。现在内蒙古赤峰监狱第七监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二〇一一年七月十五日作出（2011）松刑初字第164号刑事判决书，以被告人陆某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币500000元（未缴纳），刑期自2011年4月3日起至2020年10月2日止。赤峰市中级人民法院于2014年5月20日、2015年11月19日分别作出刑事裁定，共对罪犯陆某减去有期徒刑一年二个月，刑期改为自2011年4月3日起至2019年8月2日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯陆某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议从严掌握减刑幅度。
经审理查明，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想教育，努力完成劳动任务，自2015年4月26日至2016年10月25日的考核期内累计记功三次，（即2015年12月记功一次，2016年7月、11月各记功一次）。
本院认为，罪犯陆某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陆某减去有期徒刑四个月，刑期改为自2011年4月3日起至2019年4月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高子武
审 判 员 高海霞
审 判 员 吕 岩
二〇一七年六月二十九日
法官助理 于 芳
书 记 员 聂利博
书 记 员 王 鑫
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0112民初6568号之二
原告：天津市玖龙瑞鑫建筑机械有限公司，住所地天津市津南区小站镇新开路村东。
法定代表人：王春光，总经理。
被告：天津市天邦建筑劳务有限公司，住所地天津市南开区时代奥城39号楼1702室。
法定代表人：崔相林，总经理。
原告天津市玖龙瑞鑫建筑机械有限公司与被告天津市天邦建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告天津市玖龙瑞鑫建筑机械有限公司于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理期间，原告天津市玖龙瑞鑫建筑机械有限公司申请撤回起诉，并无不妥。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市玖龙瑞鑫建筑机械有限公司撤诉。
案件受理费3396元，保全费1670.24元，共计5066.24元，由本诉原告天津市玖龙瑞鑫建筑机械有限公司负担。
审 判 长 宁 培 育
代理审判员 王 好
人民陪审员 闻 桂 平
二〇一七年五月十七日
书 记 员 司马守卫
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0802民初929号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司荆门分公司，住所地湖北省荆门市掇刀区凤袁路8号。统一社会信用代码91420800682663628H。
负责人：李长江，总经理。
委托诉讼代理人：高丽萍，女，公司员工。
被告：赵红星，男，生于1967年10月5日，汉族，湖北省荆门市人。
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司荆门分公司（以下简称碧桂园物业公司）与被告赵红星物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告碧桂园物业公司委托诉讼代理人高丽萍到庭参加了诉讼。被告赵红星经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告碧桂园物业公司向本院提出诉讼请求：赵红星支付自2014年9月至2014年12月、2015年1月、2016年12月间的物业服务费共计1706.05元，并支付违约金3384.21元（后变更为该违约金的30%即1015.26元）。事实和理由：碧桂园物业公司与赵红星签订《荆门碧桂园前期物业服务协议》，约定了双方的权利义务。但赵红星违反协议约定，拖欠前述期间的物业服务费，给碧桂园物业公司造成损失，应支付违约金（暂计算至2017年2月15日）。
被告赵红星未予答辩，也未提交证据。
本院认为，碧桂园物业公司提交的营业执照、企业变更登记通知书、荆门市物价局关于物业服务收费有关问题的函、前期物业服务协议、实测面积表、业主入住登记表、欠费明细表能证实，荆门碧桂园物业公司先后由广东碧桂园物业管理有限公司荆门分公司、广东碧桂园物业服务有限公司荆门分公司变更而来。2012年5月2日，广东碧桂园物业管理有限公司荆门分公司与赵红星签订了《荆门碧桂园前期物业服务协议》，约定赵红星应按照房屋建筑面积每月每平方米1.5元和花园面积每月每平方米0.5元的标准按月交纳物业服务费（前述面积以实测面积为准）；逾期交纳的，从逾期之日起每日按应付物业服务费的3‰支付违约金。赵红星房屋实测建筑面积为173.52平方米，花园实测面积为114.58平方米。赵红星于2013年1月22日登记入住，未交纳2014年9月至2014年12月、2015年1月、2016年12月的物业服务费。碧桂园物业公司主张的物业服务费计算方式不违反协议约定，本院予以支持，赵红星未交纳上述期间的物业服务费共计1706.05元。
碧桂园物业公司与赵红星签订的前期物业服务协议合法有效，对双方具有约束力，赵红星负有按月向碧桂园物业公司交纳物业服务费的义务。赵红星无正当理由拖欠物业服务费，构成违约，依协议约定应支付所欠物业服务费1706.05元及违约金。
关于违约金。赵红星未按期交纳物业服务费，对碧桂园物业公司造成了损失。双方约定按每日3‰支付拖欠物业服务费违约金，碧桂园物业公司请求按违约金总额的30%计算，本院予以支持。赵红星应支付碧桂园物业公司违约金为1015.26元（3384.21元×30%）。
综上所述，碧桂园物业公司的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。赵红星经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为对本案事实及证据放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告赵红星于本判决生效之日起10日内支付原告广东碧桂园物业服务股份有限公司荆门分公司物业服务费1706.05元及违约金1015.26元，合计2721.31元；
二、驳回原告广东碧桂园物业服务有限公司荆门分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司荆门分公司负担13元，被告赵红星负担12元。
本判决为终审判决。
审判员 彭忠强
二〇一七年六月九日
书记员 付 刚
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0191执645号之一
申请执行人：李昕睿，男，2013年2月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
法定代理人：李某（系申请执行人李昕睿父亲），住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：周静，女，1988年3月29日出生，汉族，住安徽省肥东县，
本院在执行李昕睿与周静生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2017年5月16日依法冻结被执行人周静的银行帐户。因双方当事人达成和解协议，且已履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：
解除对被执行人周静银行帐户的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 黄文新
审判员 唐 峻
审判员 尹 刚
二〇一七年六月二十六日
书记员 邹 靖
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初2839号
原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，地址重庆市渝中区中山三路157号第3层，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。
负责人陶冲，总经理。
委托代理人串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。
委托代理人尚佩佩，重庆峰珲律师事务所律��。
被告张勇，男，汉族，1980年3月24日出生，住重庆市璧山县。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心（以下简称中信银行重庆分中心）与被告张勇信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员林敏独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，胡冰倩担任法官助理，书记员胡梦霄担任法庭记录。原告中信银行重庆分中心的委托代理人串炳香、尚佩佩到庭参加诉讼，被告张勇经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行重庆分中心诉称，张勇在中信银行重庆分中心处申请办理信用卡，经中信银行重庆分中心审查批准，为其办理了信用卡一张。张勇以消费等方式从其信用卡帐户中透支，截至2016年10月15日，张勇共透支本金81386.82元，产生利息2832.24元、年费480元、滞纳金1685.06元。为维护中信银行重��分中心的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、张勇立即偿还信用卡透支本金81386.82元，及截止2016年10月15日的利息2832.24元、年费480元、滞纳金1685.06元，并支付自2016年10月16日起至本息清偿之日止以本金81386.82元为基数按日万分之五计算的利息；2、本案受理费由张勇承担。
被告张勇未答辩。
经审理查明，2013年6月24日，张勇向中信银行重庆分中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡，该申请表背面系《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，该领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、费用等的计收标准。张勇在该申请表上签字确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。之后，中信银行重庆分中心按约向张勇发放了信用卡一张。张勇从2013年8月5日���以取现、消费等方式从其信用卡账户中透支。截至2016年10月15日，张勇尚欠中信银行重庆分中心信用卡透支本金81386.82元、利息2832.24元、年费480元、滞纳金1685.06元。
上述事实，有信用卡申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、交易流水、催收历史、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，张勇与中信银行重庆分中心签订的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。中信银行重庆分中心按约向张勇发放了信用卡，张勇使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，中信银行重庆分中心有权要求张勇偿还欠款，并有权按照领用协议的约定计收利息。中信银行重庆分中心的诉请成立，本院予以支持���
被告张勇经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张勇在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的信用卡透支本金81386.82元，截至2016年10月15日的利息2832.24元、年费480元、滞纳金1685.06元，并支付自2016年10月16日起至欠款付清时止，以本金81386.82元为基数，按日万分之五计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费980元，由被告张勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 林 敏
二〇一七年三月十六日
法官助理 胡冰倩
书 记 员 胡梦霄
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终2660号
上诉人(原审被告)：重庆市龙煌实业有限责任公司，住所地重庆市江津区几江街道南门路43号，统一社会信用代码91500116688915419D。
法定代表人：程建民，经理。
委托诉讼代理人：郑宇雁，重庆振雄律师事务所律师，特别授权。
被上诉人（原审原告）：古满芬。
委托诉讼代理人：蒙进伟，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者，特别授权。
上诉人重庆市龙煌实业有限责任公司因与被上诉人古满芬商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2016)渝0116民��4741号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人重庆市龙煌实业有限责任公司于2017年4月7日向本院申请撤回上诉。
本院认为，重庆市龙煌实业有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人重庆市龙煌实业有限责任公司撤回上诉。
二审案件受理费152元，减半收取76元，由上诉人重庆市龙煌实业有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 姝
审 判 员 于 利
代理审判员 黎 明
二〇一七年四月二十日
书 记 员 王晓静
山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁02民终4731号
上诉人（原审原告）青岛华雷重工设备有限公司。
法定代表人曲华智，总经理。
委托代理人齐彪，山东畅海律师事务所律师。
委托代理人徐超，山东畅海律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张佳。
上诉人青岛华雷重工设备有限公司（以下简称华雷公司）因与被上诉人张佳劳动合同纠纷一案，不服青岛市崂山区人民法院（2015）崂民一初字第1038号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷审查，合议庭认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭审理，并组织双方当事人进行了证据和事实核对。本案现已审理终结。
华雷公司在原审中诉称，崂山区劳动人事争议仲裁委员会作出的青崂劳人仲案字（2015）第534号裁决书没有查明事实且适用法律错误，华雷公司认为华雷公司、张佳双方实际没有任何劳动关系且张佳在仲裁庭所述前后矛盾，证据不足。请求判令：华雷公司不予支付张佳未签劳动合同二倍工资3656元，张佳承担诉讼费。
张佳在原审中辩称，劳动仲裁裁决正确，应驳回华雷公司诉请。
原审经审理查明，华雷公司、张佳因劳动合同纠纷一案，张佳于2015年8月向青岛市崂山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决：华雷公司支付其2015年5月26日至2015年7月14日未签订书面劳动合同的二倍工资3656元。案经该仲裁委以青崂劳人仲案字（2015）第534号裁决书裁决：华雷公司自裁决生效之日起十日内支付申请人张佳2015年5月26日至7月14日未签订书面劳动合同二倍工资3656元。华雷公司不服，诉至法院。
本案原审庭审中，华雷公司又称双方存在劳动关系，签订了劳动合同，但在开庭时华雷公司未能提交劳动合同。本院为查明事实，再次给华雷公司七日举证期限提交劳动合同，华雷公司在七日内也未提交劳动合同。
华雷公司认可张佳在职时间2015年4月26日至2015年7月14日，劳动合同中约定月工资1610元，但未能提交工资发放的财务凭证。张佳称双方约定的工资为每月2000元，现金发放。
原审认为，根据《劳动合同法》第十条规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。华雷公司称与张佳签订了劳动合同，但在开庭时及原审再次给予的举证期限内未能提交劳动合同，原审对华雷公司称已签订劳动合同的主张不予认可。
根据《劳动争议调解仲裁法》第六条规定，与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供，用人单位不提供的，应当承担不利后果。因员工的工资发放的财务凭证属于华雷公司掌握管理，但华雷公司未能提供工资发放的财务凭证，因此华雷公司应承担举证不能的责任，原审对张佳所主张的工资每月2000元予以认可。
根据《劳动合同法》第八十二条之规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。华雷公司应当向张佳支付2015年5月26至2015年7月14日期间的应签未签书面劳动合同双倍工资，按每月2000元计算，为3656元。
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，原审判决：一、驳回华雷公司的诉讼请求；二、华雷公司自判决生效之日起十日内支付张佳张佳2015年5月26至2015年7月14日期间应签未签书面劳动合同双倍工资3656元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10元，减半收取5元，由华雷公司承担。
宣判后，上诉人华雷公司不服原审判决，向本院提起上诉，其上诉请求：一、依法撤销原审判决，将案件发回或改判上诉人不支付被上诉人二倍工资；二、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审法院没有查清案件事实，导致错误判决。被上诉人的工资标准是每月1610元还是2000元是本案争议焦点，原审法院认定事实不清，没有对本案关键证据进行审查。原审没有查清事实即判决，未能充分保证上诉人的诉讼权利，请求二审法院依法改判。
被上诉人张佳答辩称，仲裁跟一审提交录音证据可以证明没有签订劳动合同，要求支付双倍工资。
二审查明，上诉人华雷公司提交张佳签字的工资发放记录，显示5、6、7月工资分别为1682元、1773元、818元，工资已结清。被上诉人张佳同意按照上述工资标准主张5、6、7月的二倍工资。上诉人华雷公司还提交华雷市场部劳动合同、2015年销售任务及员工福利，证明张佳与上诉人签订了劳动合同，不应支付双倍工资。被上诉人张佳认可其签字，但不认可是在劳动合同上签字。二审查明的其他事实与原审一致。
本案经调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，但没有签订书面劳动合同，虽然上诉人提交了《华雷市场部劳动合同、2015年销售任务及员工福利》，但被上诉人仅在最后一页签字，但劳动合同与销售任务和福利连在一起，并且没有页码，无法判断上述内容具有连贯性和整体性，况且被上诉人并未在劳动合同页面签字，故上诉人称双方签订了书面劳动合同，本院不予采信。上诉人应当根据劳动合同法的相关规定，向被上诉人支付未签订书面劳动合同的二倍工资。根据上诉人华雷公司在二审中提交的新证据工资发放记录，被上诉人张佳5、6、7月三个月工资分别为1682元、1773元、818元，且被上诉人主张二倍工资期间是2015年5月至2015年7月，经计算，上诉人应向被上诉人支付二倍工资3055元。
综上，上诉人华雷公司的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。原审法院认定事实不清，判决结果欠妥，本院依法予以改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条，判决如下：
一、维持青岛市崂山区人民法院（2015）崂民一初字第1038号民事判决第一项；
二、变更青岛市崂山区人民法院（2015）崂民一初字第1038号民事判决第二项为：上诉人青岛华雷重工设备有限公司于本判决生效后10日支付被上诉人张佳未签订书面劳动合同二倍工资3055元。
一、二审案件受理费20元，由上诉人青岛华雷重工设备有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 付
代理审判员 孙 琦
代理审判员 甘玉军
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 孔 怡
书 记 员 李珊珊
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执4360号之一
申请执行人：徐金辉，男，1963年3月26日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：陈建红，女，1969年8月22日出生，汉族，住余姚市。
申请执行人徐金辉与被执行人陈建红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初1783号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月1日向本院申请执行，要求被执行人履行标的20000元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明:被执行人名下只有少量存款，现无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年十一月十八日
代书 记员 徐虹玒
安徽省淮南市田家庵区人民法院
受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书
(2017)皖0403执1247号
张志美：
你（单位）对(2016)皖0403民初2119号一案请求执行的申请书已经收到。经审查，申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事项通知如下：
一、请填写法定代表人身份证明书递交本院执行部门。
二、如需委托诉讼代理人代为诉讼，应向本院执行部门递交委托人签名或盖章的文书（如是法人或其他组织的应由法定代表人、代表人签名并加盖单位公章），授权委托书须反映委托事项和权限。
三、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密的；（二）未成年人犯罪的；（三）以调解方式结案或者确认人民���解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外；（四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的；（五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。
四、案件相关情况可登陆安徽法院诉讼服务网（http：//www.ahgyss.cn）或通过本院诉讼服务中心青年志愿者服务台、多媒体查询机查询，亦可扫描关注下图二维码，查询案件进展情况。
二〇一七年五月二十三日
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更529号
罪犯姚海明，男，1969年10月16日出生，汉族，初中文化，浙江省余姚市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2014年8月8日作出(2014)甬慈刑初字第779号刑事判决，以被告人姚海明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币8000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2014年9月17日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯姚海明在服刑期间（考核期2014年9月至2017年1月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。累积获得4个表扬，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯姚海明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯姚海明在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姚海明准予减刑九个月（刑期至2020年10月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一七年四月二十一日
书记员 张 欣
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)怀执字第00442-3号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行，住所地安徽省怀宁县。
负责人：何宏志，该行行长。
被执行人：丁慧青，住安徽省怀宁县。
被执行人：杨慢（丁慧青妻子），住址同上，。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行与丁慧青、杨慢金融借款合同纠纷一案中，于2015年8月26日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人履行生效法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人杨慢银行存款7000元。
本裁定立即执行。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一七年七月十日
书记员 陈 杨
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执5347号之一
申请执行人深圳东桥表业行业协会。
被执行人陈秀容。
被执行人张礼钤。
被执行人张敏。
本院作出的（2015）深宝法民二初字第3512号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共��国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人陈秀容、张礼钤、张敏于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨子华
二〇一六年六月四日
书记员 欧景春
江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)上民审初字第78号
原告：中国农业银行股份有限公司上高县支公司。
住所地：上高县城建设中路*号。
组织机构代码：49215116-2。
法定代表人：严文辉，该行行长。
委托代理人：喻晓明，该行副行长。代理权限：特别授权。
委托代理人：陈芳思，该行客户经理。代理权限：一般代理。
被告：吴美明，男，1963年11月23日生，汉族，上高县人，务农，住上高县。
被告：刘平香，女，1966年10月11日生，汉族，上高县人，务农，住上高县。
被告：吴向东，男，1959年5月24日生，汉族，上高县人，务农，住上高县。
原告中国农业银行股份有限公司上高县支公司诉被告吴美明、被告刘平香、被告吴向东金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理。依法由审判员李任根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人喻晓明、陈芳思到庭参加诉讼，被告吴美明、被告吴向东到庭参加诉讼，被告刘平香经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年4月5日原告与被告签订一份《中国农行银行农户贷款借款合同》，合同约定自2012年4月5日至2015年10月4日止，被告可以在人民币30000元的借款本金额度内向原告申请借款，在上述期间内发生业务，单笔借款期限最长不超过一年。2014年4月16日被告吴美明、刘平香夫妇共同向原告申请借款30000元，借期为一年。被告吴向东为被告吴美明、刘平香担保。原告按约给被告吴美明、刘平香发放贷款后，被告除陆续归还了部分本息外，至2015年7月21日止，尚欠本金29246.66元和利息722.43元。此款经原告多次追收无果，遂起诉要求被告尽快还款。
被告吴美明承认原告所提出的全部诉讼请求。称到期未归还的原因是因我生意亏损现无力偿还。
被告刘平香未答辩。
被告吴向东承认原告所提出的全部诉讼请求。但我只是为吴美明、刘平香担保。
经本院审查，被告承认原告的全部诉讼请求，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴美明、刘平香在本判决生效后十日内共同偿付原告中国农业银行股份有限公司上高支公司借款本金29246.66元和至2015年7月21日止的利息722.43元（2015年7月22日起至借款清结日止的利息另行计算）。
二、被告吴向东对被告吴美明、刘平香上述偿还责任承担连带清偿责任。
案件受理费540元，由被告吴美明、刘平香共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处14024401040000848帐上，逾期按自动放弃上诉处理。
审判员 李任根
二〇一五年九月十三日
书记员 晏晓琴
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1202执1339号
任子君：
你与王绍运买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初3988号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
户名：阜阳市颍州区人民法院
账户：34001712008052505383
特此通知
二〇一六年九月二十日
经办人：谭宏伟书记员:王倩倩
联系电话：0558-255****
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初1980号
原告：周书琴，女，1970年12月9日出生，住重庆市黔江区。
委托诉讼代理人秦英，重庆川东南律师事务所律师。
被告：张艾，女，1973年9月8日出生，住重庆市黔江区。
本院受理原告周书琴与被告张艾股权转让纠纷一案，原告于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周书琴自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告周书琴撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周书琴负担。
审判员 陈华林
二〇一七年三月二十四日
书记员 张 磊
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0824执恢14号
申请执行人：张宗法,男,汉族，四川省苍溪县人。
被执行人：杨克平,男,汉族，四川省苍溪县人。
申请执行人张宗法与被执行人杨克平责令退赔一案，本院于2011年5月20日作出的（2011）苍刑初34号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张宗法于2017年2月13日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。申请执行人张宗法要求被执行人杨克平偿付退赔款6万元。
在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨克平可供执行财产。本院已将被执行人杨克平纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2011）苍刑初34号刑事判决书主文第二项的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邵 雄
审判员 何 宾
审判员 向 剑
二〇一七年六月六日
书记员 赵金丹
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘29刑更337号
罪犯达吉，男，1977年2月6日出生，藏族，甘肃省迭部县人。现在临夏监狱服刑。
甘肃省高级人民法院于2003年12月30日以(2003)甘刑一终字第345号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪、非法拘禁罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2006年4月13日经甘肃省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年5月20日裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2011年12月、2015年5月分别被本院裁定减刑一年九个月、一年九个月。
本院于2017年9月13日立案受理临夏监狱提出的减刑建议，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受改造，按时参加”三课”学习、成绩合格，积极完成劳动任务。截止2016年11月，该犯累计考核积分为185分，获监狱记功奖励1次，表扬奖励3次；2016年12月至2017年5月，该犯累计积分考核积分为588分，获监狱表扬奖励1次。上述事实，有罪犯奖励审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯达吉减刑七个月（刑期自2009年5月20日起至2023年4月19日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马志宏
审 判 员 张振荣
代理审判员 吴贵裕
二〇一七年十月十三日
书 记 员 马正红
黑��江省桦川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0826执586号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行，住所地桦川县。
代表人陈春，男，职务行长。
被执行人王学刚，男，1980年9月18日出生，汉族，农民，现住桦川县。
被执行人邢建华，男，1963年7月7日出生，汉族，农工，现住桦川县。
被执行人周金亭，男，1963年1月9日出生，汉族，农民，现住桦川县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行与被执行人王学刚、邢建华、周金亭金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行于2017年6月15日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017���黑08**执586号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李井东
审判员 张 悦
审判员 彭玉波
二〇一七年六月十九日
书记员 王天宇
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更4851号
罪犯姚志华，男，1968年11月14日出生，汉族，出生地广东省广州市海珠区，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2010年5月12日作出(2009)云刑初字第651号刑事判决，以被告人姚志华犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币七十万元。判决生效后，交付执行。因罪犯姚志华在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年11月27日对其减去有期徒刑十一个月；2014年5月13日对其减去有期徒刑八个月；2015年9月24日对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯姚志华在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯姚志华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年7、8、9月获得嘉奖三次，获得2016年6月改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯姚志华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯姚志华予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年11月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 吴 薇
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执965号之一
申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县沛城镇汤沐路。
法定代表人董谋，董事长。
被执行人宋沛斌，男，1965年1月8日生，汉族，居民，住沛县。
被执行人魏玉花，女，1962年1月8日生，汉族，居民，住沛县。
被执行人宋杰勤，男，1957年1月27日生，汉族，居民，住沛县。
被执行人张春红，女，1963年8月15日生，汉族，居民，住沛县。
江苏沛县农村商业银行股份有限公司与宋沛斌、魏玉花、宋杰勤、张春红金融借款合同纠纷一案，沛县公证处作出的（2016）徐沛证执字第44号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，请求强制执行被执行人借款118598元及利息。本院于2017年3月2日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。
2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：江苏沛县农村商业银行股份有限公司与宋沛斌、魏玉花、宋杰勤、张春红金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡 冲
审判员 王为景
审判员 刘淑云
二〇一七年十二月二十日
书记员 张 丹
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0824执139号
申请执行人：张凤，女，汉族。
被执行人：侯俊，男，汉族。
申请执行人张凤与被执行人侯俊借款合同纠纷一案，本院于2016年6月29日作出（2016）川0824民初1154号民事判决书，判决要求被执行人侯俊在判决生效后10日内偿还申请人张凤借款80000元，承担案件受理费1800元。判决书生效后，被执行人侯俊未按生效法律文书确定的义务履行。2017年1月10日，申请人张凤申请人民法院强制执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人侯俊目前下落不明，其具体地址不详，本院依法向其公告送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人侯俊履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无不动产、车辆及其他交通运输工具，其银行存款已依法予以冻结，但不足以履行本案。综上，被执行人侯俊确无其他财产可供执行，依法将被执行人侯俊纳入失信被执行人名单。申请执行人张凤无法提供被执行人的财产状况，书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结四川省苍溪县人民法院（2016）川0824民初1154号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邵 雄
审判员 何 宾
审判员 向 剑
二〇一七年四月十九日
书记员 刘术琼
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1202执975号之三
申请执行人：陈腾，女，1985年10月1日出生，汉族，住安徽省太和县城关镇益民路东四巷。
被执行人：邱爱国，男，1956年11月13日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省太和县关集镇史庄村辛庄。
被执行人：宋桂法，男，1950年5月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区桃园新村路。
本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍州区人民法院于2016年5月8日作出的（2016）皖1202民初873号民事判决书，于2016年7月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的义务。双方当事人于2017年1月10日签订了和解协议以及债权转让协议，债权转让协议确定：丁培刚（系（2016）皖1202执1070号执行卷申请人）、陈腾、宋桂法以及马秀荣（系宋桂法之妻）三方一致同意，丁培刚将对宋桂法截止到2017年1月9日的债权共计237700元人民币全部转让给陈腾，陈腾可凭本协议直接向宋桂法主张债权。和解协议确定：宋桂法及其妻马秀荣自愿以共有的位于阜阳市颍州区颍南路桥口中巷18号101室的房屋（证号2014002220）一处作价55万元抵付给陈腾偿还所欠债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：
将被执行人宋桂法及其妻马秀荣共有的位于阜阳市颍州区颍南路桥口中巷18号101室的房屋（证号2014002220）一处作价55万元抵付给申请执行人陈腾偿还所欠债务。
二、申请执行人陈腾可持本裁定书到不动产登记中心办理相关过户登记手续。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史昌俊
审判员 杨占伟
审判员 谭宏伟
二〇一七年一月十七日
书记员 王 征
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0381执506号
申请执行人：庞永礼，男，1951年6月21日出生，汉族，住新沂市。
被执行人：曹学迎(又名曹爱军),男,1979年2月11日出生，汉族，住新沂市。
本院在执行申请执行人庞永礼与被执行人曹学迎劳务合同纠纷一案中，申请执行人李言中申请撤回本院(2016)苏0381民初1050号民事判决书的执行。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
终结(2017)苏0381执506号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 禚孝严
审判员 唐恒涛
审判员 马会婷
二〇一七年六月二十日
书记员 顾佳丽
陕西省周至县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0124执390-2号
申请执行人周至县农村信用合作联社。
被执行人赵某某，男。
被执行人孙某某，女。
周至县农村信用合作联社申请执行赵某某、孙某某借款合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案执行。依照已发生法律效力的（2015）周民初字第00652号民事判决书，本案执行标的为借款43700元及利息，诉讼费446.5元，执行费562元。执行过程中，本院依法扣划被执行人孙某某在中国邮政储蓄银行西安市长安青年南街支行存款544.64元。经本院在银行、房管等部门查询，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定、第二百五十八条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定。裁定如下：
(2016)陕0124执390号执行案件的本次执行程序终结。
申请人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ＸＸ军
审判员 赵 军
审判员 赵建峰
二〇一六年十二月十二日
书记员 赵 婷
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0231民初108号
原告：重庆豪门汽车销售服务有限公司,住重庆市垫江南阳职中对面，统一社会信用代码91500231790739757B。
法定代表人：吕勇俊，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张五星，该公司总经理。
被告：程冬梅，女，1974年12月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：黄伦学，男，1975年12月4日出生,汉族，住重庆市长寿区。
本院在审理重庆豪门汽车销售服务有限公司与程冬梅、黄伦学追偿权纠纷一案中，原告重庆豪门汽车销售服务有限公司于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告重庆豪门汽车销售服务有限公司自愿撤回起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告重庆豪门汽车销售服务有限公司撤回起诉。
案件受理费3275元，减半收取1637.5元，由原告重庆豪门汽车销售服务有限公司负担。
审 判 长 金 玲
审 判 员 胡中华
人民陪审员 汪祥均
二〇一七年二月六日
法官 助理 刘冬梅
书 记 员 吴小庆
江苏省海门市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)苏0684执1278号
被执行人施美：
被执行人贩卖淫秽物品弁利一案，本院于2017年3月9日立案，本次执行标的为罚金人民币3000元，已执行到位人民币3000元。至此，本院执行的(2016)苏0684刑初4号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一七年六月十四日
新疆维吾尔自治区福海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新4323执396号
申请执行人高丽丽，女，汉族，1966年6月15日出生，个体工商户，住新疆福海县。
被执行人徐世敏，男，汉族，出生年月不详，个体从业者，原住新疆福海县。
本院在执行申请人高丽丽申请执行被执行人徐世敏买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人徐世敏的财产进行了查证：查明被执行人确无财产可供执行，申请人高丽丽亦无法向本院提供可执行的财产线索。故依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第二项规定，裁定如下：
中止（2015）福民初字第106号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卡玛里别克
审判员 张 培 玉
审判员 郑 福 洋
二〇一七年一月二十六日
书记员 董 庆 芬
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初1383号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。
委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。
被告：孙永刚，男，1987年11月16日出生，汉族，住山东省青州市。
被告：王林，女，1988年12月12日出生，汉族，住山东省青州市。
���告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告孙永刚、王林借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 肖 珍
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 刘向文
二〇一七年四月十八日
法官 助理 王 瑞
书记��安文静
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0585民初7618号
原告：梁茗茵，女，1987年10月11日生，汉族，住四川省南部县。
委托诉讼代理人：薛宝平，信利律师事务所上海分所律师。
被告：太仓顺龙房地产开发有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇中心南街53号101室（22号楼）。
法定代表人：沈秀龙，公司董事长。
委托诉讼代理人：陈荣华，江苏天全律师事务所律师。
原告梁茗茵诉被告太仓顺龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告梁茗茵于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告梁茗茵撤回起诉。
案件受理费18052元，减半收取9026元，由原告梁茗茵负担。
审 判 长 冯 胜
人民陪审员 沈红玉
人民陪审员 王秋琼
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 黄佳玉
河南省登封市人民法院
民事判决书
(2018)豫0185民初23号
原告
董治和，男，汉族，1969年6月21日出生。
被告
吴金如，男，汉族。
被告
尹素芳，女，汉族，(经法庭传唤，无正当理由未·到庭参加诉讼)。
案由
民间借贷纠纷
诉讼请求
1、判令二被告偿还原告借款本金135000元及利息；
2、本案诉讼费用由二被告承担。
原告董治和诉被告吴金如、尹素芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，公民间的合法借贷关系应受法律保护。被告吴金如欠原告董治和借款135000元，事实清楚，证据充分，现原告请求被告吴金如偿还借款，本院予以支持。由于双方在借款时已经约定利息2分，原告现要求被告吴金如支付利息，本院予以认可。借款时被告吴金如与被告尹素芳系夫妻关系，且被告尹素芳对被告吴金如的借款是知情的，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”。因此，被告吴金如向原告董治和的借款，应认定为夫妻共同债务。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴金如、尹素芳应于本判决生效后十日内偿还原告董治和借款135000元及利息（从2014年1月28日起支付利息，利率按年利率24%计算）。
本案受理费3000元，减半收取1500元，由二被告承担。
本判决为终审判决。
审判员李跃武
二Ｏ一八年一月三日
书记员王宇楠
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民一初字第02038号
原告：黄辉，男，1990年4月7日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托代理人：黄林，农民，系黄辉父亲。
被告：肖发展，男，1968年12月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被告：刘军，男，1978年5月27日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
原告黄辉与被告肖发展、刘军民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理，依法由代理审判员张俊霞适用简易程序于2015年12月17日公开开庭进行审理。原告黄辉的委托代理人黄林到庭参加诉讼，被告肖发展、刘军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄辉诉称：我和肖发展是通过我妻子的舅舅刘军认识的，肖发展在家里开了小型的织布厂，肖发展因织布厂进货及扩建厂房资金不足向我借款15000元，当时约定了月利率为3%，借款期限为1个月，刘军为肖发展担保。肖发展于2015年1月10日给我出具借条，刘军也在担保人处签字，我交给肖发展15000元。借款到期后，两人均未偿还我本金及利息，我多次找他们要，先是一直推脱，后来就不接电话了。为维护我的合法权益，现起诉要求肖发展、刘军偿还我借款本金15000元及利息4050元，合计19050元，利息是按月利率3%，自借款之日起计算到2015年10月10日止（即9个月）。
肖发展、刘军未到庭未作答辩。
黄辉就自己陈述的事实、理由和诉讼请求提供的证据如下：
1、黄辉身份证复印件1页，证明黄辉的原告主体资格；
2、2015年1月10日借条原件1页，证明肖发展向黄辉借款15000元，刘军是担保人。
肖发展、刘军未到庭质证，亦未向本院递交证据材料。
根据黄辉的举证及庭审调查，本院综合分析评判如下：
对黄辉提供的以上证据，经审查，本院认为真实可信，能够证明肖发展向黄辉借款15000元，刘军为担保人，现借款已到期。
根据以上对黄辉提供的证据的分析评判及庭审调查，本院确认本案的事实如下：
肖发展因织布厂进货及扩建厂房资金不足于2015年1月10日向黄辉借款15000元，刘军为肖发展担保，肖发展于当日给黄辉出具了借条，约定月利率为3%，借款期限为1个月，刘军在借条上担保人处签字。现借款已到期，黄辉向肖发展、刘军催要，肖发展、刘军至今未偿还黄辉本金及利息。
本院认为：借款合同中借款人应如期履行还款义务。肖发展向黄辉借款15000元，其向黄辉出具了借条，约定1个月后还款，现该借款已到期，肖发展应如期履行还款义务，故对黄辉要求肖发展偿还其借款本金15000元的诉讼请求，本院予以支持。根据相关法律规定，借款合同约定了借期内的利率但未约定逾期利率的，约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中约定的利率超过了年利率24%，故本院对黄辉要求按月利率3%计算利息的诉讼请求，部分予以支持。刘军为肖发展向黄辉借款提供了担保，借条中对担保的方式未写明，根据相关法律规定，刘军应承担连带担保责任，借款到期后，黄辉向肖发展、刘军催要无果，现刘军应对该借款承担连带偿还义务。肖发展、刘军在收到本院依法送达的民事诉状及开庭传票等材料后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院递交证据材料或书面异议材料，本院视为其放弃抗辩权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖发展于判决生效后十五日内偿还原告黄辉借款本金15000元及利息2700元；
二、被告刘军对上述第一项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费277元，减半收取139元，由被告肖发展、刘军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 张俊霞
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 周 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川2002民初3400号
原告：蒋永勇，男，1958年12月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：邓仕双，四川达平律师事务所律师。
被告：四川省资阳市天台化工有限责任公司，住所地资阳市雁江镇莲花路652号。
法定代表人：戴晓飞。
原告蒋永勇与被告四川省资阳市天台化工有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法进行审理。
原告蒋永勇向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告加班工资15880元、支付生活保障费29768元、社会保险费14847.66元、医疗保险费28235.1元、住房公积金5779元、清凉饮料烤火费2166.5元，以上共计96676.26元。事实和理由：2004年4月原告受聘到被告处工作，工作期间经常加班，被告未给付加班工资，也未给原告交纳社会保险费和医疗保险费。2011年开始，被告逐步停产，并停发职工工资和生活保障费等费用。被告工会成立了维稳小组，维稳小组要求职工待时机成熟时维护权益，原告为维护自身合法权益，故诉至法院达请求达目的。
本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”本案本院以劳务合同纠纷立案，但原、被告争议事项属于劳动争议。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”现原告未经劳动争议仲裁委员会仲裁，直接向人民法院提起诉讼缺乏法律依据。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告蒋永勇的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。
审判员 张拥军
二〇一八年七月十日
书记员 刘前梅