广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法杏民初字第591号
原告陈某甲。
委托代理人梁斌贤，广东德业律师事务所律师。
被告何某甲，男，1966年3月4日出生，汉族，住佛山市顺德区杏坛镇上地南安前街百岁巷*号，公民身份号码：4406231966********。
原告陈某甲诉被告何某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月23日受理后，依法由审判员何霈锋适用简易程序独任审判，后因案情复杂，依法适用普通程序，由审判员伍晖仪担任审判长，与审判员何霈锋、人民陪审员刘敏权组成合议庭。本案分别于2014年8月19日、2014年9月30日、2014年11月18日公开开庭进行了审理，第一次开庭，原告陈某甲、被告何某甲到庭参加了诉讼。第二次开庭，原��陈某甲到庭参加了诉讼，被告何某甲虽到庭，但未经法庭许可中途退庭，视为缺席。原告陈某甲在2014年11月18日委托广东德业律师事务所律师梁斌贤为其诉讼代理人。第三次开庭，原告陈某甲及其委托代理人梁斌贤到庭参加了诉讼，被告何某甲虽到庭，但未经法庭许可中途退庭，视为缺席。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原、被告经介绍认识后确立恋爱关系，双方于1991年12月2日登记结婚，婚后于1992年10月25日生育女儿何某乙，于2002年2月12日生育女儿何某丙。婚后双方感情一般，经常争吵，从2000年开始，被告不但没有支付生活费，还经常以做生意为由要求原告为其偿还债务。2007年10月31日，被告因赌博被公安机关拘留。2007年12月10日，原告发现被告有外遇，在争吵过程中，原告误伤第三者，后经派出所调解，原告支付了第三者赔偿款17489.5元。原告认���夫妻感情已彻底破裂，没有和好的可能，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.原告与被告离婚；2.婚生女儿何某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；3.本案诉讼费由被告承担。
诉讼中，原告要求在本案中一并处理探视权及分割夫妻共同债务。
被告何某甲辩称，不同意离婚，双方感情尚未完全破裂。
在诉讼中原告陈某甲提供以下证据及被告何某甲的质证意见如下：
1.原告的身份证、被告的身份证复印件、户口本各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；
被告何某甲质证认为，对其真实性、合法性、关联性无异议。
2.夫妻关系证明书一份，证明原、被告双方于1991年12月2日登记结婚；
被告何某甲质证认为，对其真实性、合法性、关联性无异议。
3.出生医学证明一本，证明原、被告于2002年2月12日生育了女儿何某丙；
被告何某甲质证认为，对其真实性、合法性、关联性无异议。
4.解除拘留证明书复印件一份，证明被告有赌博恶习，于2007年因参与赌博被公安机关拘留；
被告何某甲质证认为，对其真实性无异议，当时原告也有参与赌博。
5.开庭传票复印件、（2013）佛顺法杏民初字第676号民事裁定书复印件各一份，证明原告曾提起过离婚诉讼，后来原告申请撤诉；
被告何某甲质证认为，对其真实性、合法性、关联性无异议。
6.治安调解协议书两份、收款收据复印件一份，证明原告与案外人邓某某发生争执并造成案外人邓某某受伤，在公安机关主持下达成调解协议，原告已向案外人邓某某支付相关赔偿款项；
被告何某甲质证认为，对其真实性无异议，但对证明内��有异议，派出所记录的案情不是案件的真实情况。
7.房产证明一份，证明位于杏坛镇的房屋登记在被告名下，该房产属于原、被告的夫妻共同财产；
被告何某甲质证认为，对其真实性无异议。
8.承包幼儿园协议书、承办幼儿园要求、幼儿园资产（物品）明细表、佛山市顺德区杏坛镇幼儿园组织机构代码证复印件、幼儿园办园许可证复印件各一份，证明原告承包经营佛山市顺德区杏坛镇某幼儿园，该幼儿园的资产均属村委会所有；
被告何某甲质证认为，对其真实性有异议，但认为对原告承包一事并不知情。
9.借条复印件三份、借据复印件二份，证明原、被告在夫妻关系存续期间以原告名义对外借款498000元，该债务属于夫妻共同债务，应予分割；
被告何某甲质证认为，对其真实性有异议，该证据是虚假的。
被告何某甲在诉讼中提供以下证据及原告陈某甲的质证意见如下：
1.证明书、农业承包合同各一份，证明被告从2001年起承包股份合作社的鱼塘进行耕种；
原告陈某甲质证认为，对其真实性、合法性、关联性有异议，原告对被告承包鱼塘的事情并不清楚。
2.提货调拨凭单二份、现金收入单一份、饲料磅码单一本，证明被告从2007年起租赁了上地村委会的土地，从事销售饲料；
原告陈某甲质证认为，对其真实性无异议，被告确实是开办过饲料店，但因被告无心经营，后来就没有开办下去。
3.恒通卡凭卡交易回单复印件四份，证明原告转移夫妻共同财产；
原告陈某甲质证认为，对其真实性有异议，原告要求被告提供原件予以核对，四张恒通卡凭卡交易回单中的陈某乙、陈某丙是原告姐姐，陈某丁是原告侄子，陈某丙于2009年8月17日通过转账借款5000元给原告。
4.饲料磅码单十一份，证明婚姻关系存续期间，被告因承包鱼塘购买饲料产生的债务，该债务属于夫妻共同债务应由双方共同偿还，该证据只是部分的饲料单据；
原告陈某甲质证认为，对其真实性有异议，被告承包鱼塘的收入从未用于家庭开支，即使产生债务也不应认定为夫妻共同债务。
本院依法调取（2013）佛顺法杏民初字第676号案卷，当庭出示开庭笔录、（2009）顺法民一初字第01138号民事裁定书及（2013）佛顺法杏民初字第676号民事裁定书，双方当事人的质证意见如下：
原告陈某甲质证认为，对其真实性、合法性、关联性无异议；
被告何某甲质证认为，对（2009）顺法民一初字第01138号民事裁定书的真实性有异议，未收到该裁定；对开庭笔录、（2013）佛顺法杏��初字第676号民事裁定书的真实性无异议。
本院依法向何某丙、佛山市顺德区杏坛镇某村民委员会工作人员何某丁制作调查笔录各一份。经当庭出示，双方当事人的质证意见如下：
原告陈某甲质证认为，对其真实性、合法性、关联性无异议；
被告何某甲因中途退庭没有发表质证意见。
本院依法向广东顺德农村商业银行股份有限公司调取了陈某甲的银行账户交易明细一份，经当庭出示，双方当事人的质证意见如下：
原告陈某甲质证认为，对其真实性无异议；
被告何某甲因中途退庭没有发表质证意见。
经过庭审辩证、质证，本院对上述证据作出如下认证：
1.对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7，被告对其真实性均无异议，本院审查后予以采信；
2.对本院依法调取的证据以及本院依法向何某丙、何某丁制作的调查笔录，上述证据客观真实，来源合法，与本案有关联性，本院审查后予以采信；
3.对原告提供的证据8，该证据客观真实，来源合法，与本案有关联性，且与本院向何某丁制作的调查笔录内容能相互印证，本院审查后予以采信；
4.对原告提供的证据9，被告对其真实性有异议，经审查，该证据是复印件，原告不能提供原件予以核对，故本院对该证据不予采信；
5.对被告提供的证据1，该证据客观真实，来源合法，与本案有关联性，本院审查后予以采信；
6.对被告提供的证据2，原告对其真实性无异议，本院审查后予以采信；
7.对被告提供的证据3，该证据与本院调取的陈某甲银行账户交易明细能一一对应，本院审查后予以采信；
8.对被告提供的证据4，原告对其真实性有异议，经审���，该证据涉及到案外人的权益，不宜在本案的离婚诉讼中予以审查确认，故本院在本案中不作审查。
根据本院采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院查明事实如下：
原告陈某甲与被告何某甲于1990年经介绍认识后开始恋爱，双方于1991年12月2日在佛山市顺德区杏坛镇人民政府登记结婚。原、被告于1992年10月25日生育女儿何某乙，于2002年2月12日生育女儿何某丙。原告于2014年7月21日向本院提起诉讼，认为双方婚后感情一般，经常争吵，从2000年起被告不仅不承担生活开支，而且经常以做生意为由要求原告为其偿还债务，且被告在婚姻存续期间有赌博恶习及外遇，据此，原告认为夫妻感情确已破裂，没有和好的可能。
位于佛山市顺德区杏坛镇的房屋的产权人为被告何某甲。在诉讼中，原告明确表示在本案中不主张对上述房产进行分割。
另查明如下事实：2001年6月25日，被告与顺德市杏坛镇某股份合作社签订了一份《农业承包合同书》，约定被告承包顺德市杏坛镇某股份合作社的鱼塘一眼，每年承包款为5180元，承包期限从2001年11月3日起至2006年12月30日止。
原告陈某甲于2013年5月23日与佛山市顺德区杏坛镇某村民委员会（以下简称“某村委会”）签订《承包幼儿园协议书》，约定佛山市顺德区杏坛某幼儿园（以下简称“某幼儿园”）由原告承包，原告每年向某村委会缴纳承包管理费25000元，承包管理期从2013年9月1日起至2016年8月31日止；幼儿园内原有的设施（包括椅子、吊扇、座扇、毛巾消毒柜等）在协议期满后需如数交还给某村委会，原告自购价值超过500元的物件可自行带走，不超过500元的物件归幼儿园；承包管理期间，原告自负盈亏独立经营，幼儿园所产生的一切费用由原告负责���
原告于2009年4月3日通过银行转账向陈某乙支付20000元。原告又于2009年8月17日通过银行转账分别向陈某乙支付5000元、向陈某丙支付5000元、向陈某丁支付10000元。
2007年10月31日，被告因赌博被佛山市公安局顺德分局予以行政拘留六天。
2007年12月10日，原告发现被告与案外人邓某某在杏坛镇某村鱼塘鱼棚内，遂怀疑被告与案外人邓某某乱搞男女关系，双方在雨棚内发生争执，后原告用镰刀砍伤案外人邓某某的大腿及咬伤其右肩。后经佛山市公安局顺德分局杏坛派出所高赞社区民警中队调解，原告与案外人邓某某达成调解协议，由原告向案外人邓某某支付赔偿款17489.5元，双方不能就此事件再起争议。达成调解协议后，原告已向案外人邓某某支付了全部的赔偿款。
原告于2009年1月8日向佛山市顺德区人民法院提起诉讼，请求法院判令原告陈某甲与被告何某甲离婚。2009年2月17日，原告陈某甲向顺德区人民法院提出撤诉申请，佛山市顺德区人民法院作出（2009）顺法民一初字第01138号民事裁定书，准许原告陈某甲撤回起诉。
原告又于2013年9月11日向佛山市顺德区人民法院提起诉讼，请求法院判令原告陈某甲与被告何某甲离婚。2013年10月25日，原告陈某甲向顺德区人民法院提出撤诉申请，佛山市顺德区人民法院作出（2013）佛顺法杏民初字第676号民事裁定书，准许原告陈某甲撤回起诉。
以上事实，还有本院的开庭笔录在案佐证。
本院认为，是否准予离婚应以夫妻感情是否已破裂作为界限。本案中，原、被告虽是自由恋爱结婚，但婚后双方并无注意继续培养夫妻感情，致使夫妻感情日渐破裂。被告在诉讼中虽然不同意离婚，但并未提供证据证明双方夫妻感情尚未破裂。结合本��，原告曾分别于2009年1月及2013年9月向本院提起离婚诉讼，虽然原告均申请撤诉，但原、被告之间的夫妻感情并无得到有效改善，原告自2013年8月起搬到幼儿园居住至今，双方处于分居状态，且被告在婚姻存续期间有赌博行为，故原告请求与被告离婚，理据成立，本院予以准许。
对于婚生女儿何某丙的抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发。结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况予以处理，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条的规定：“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见”。结合本案，何某丙至一审辩论终结时已满十二周岁，何某丙在诉讼中表示愿意跟随原告生活，且何某丙一年多来均与原告一起居住，故从有利于未成年人的健康成长考虑，结合其之前的生活习惯，由原告携带抚养何某丙为宜。关于抚养费的问题，原告主张被告每月支付500元，虽然原告未提供证据证明被告的收入情况，但结合双方的负担能力和当地实际生活水平，原告主张被告每月支付抚养费500元，理据充分，本院予以支持。关于何某丙的探视问题，考虑到何某丙现正处于读书求学阶段，为了不影响其学习生活，本院认为被告何某甲每星期可探视女儿何某丙一次，探视的时间以节假日为宜。
关于原、被告夫妻共同财产的分割问题。在诉讼中，被告认为原告承包幼儿园的经营收入属于夫妻共同财产，要求进行分割，而原告认为上述经营收入已全部用于家庭开支，不同意进行分割。被告未能举证证明幼儿园的经营收入金额，在本院行使释明权后未在指定期限内向本院申请评估，应承担相应的法律责任，故��院对该部分共同财产不予处理。至于被告认为原告于2009年转移银行存款30000元，原告认为该款项已用于偿还生活债务，并非转移夫妻共同财产。考虑原告上述转账行为距今已超过五年，被告未能提供其他证据证明原告存在转移财产的故意，故被告要求分割银行存款30000元，理据不成立，本院不予支持。至于登记在被告名下位于佛山市顺德区杏坛镇的房屋，首先原告未举证证明该房产为夫妻共同财产，且原告明确表示不在本案中处理，故本院对该房屋的分割不在本案处理，原告可另行主张。
关于原、被告夫妻共同债务的分割问题。原、被告在本案中均请求对方与其共同承担债务，因双方对债务是否属于夫妻共同债务存在争议，且涉及到案外人的权益，不宜在本案的离婚诉讼中予以审查确认，故对上述债务在本案中不宜分割处理，双方可另行主张。
被告何某甲未经法庭许可中途退庭，依法可缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，
缺席判决如下：
准许原告陈某甲与被告何某甲离婚；
二、离婚后，婚生女儿何某丙由原告陈某甲携带抚养，被告何某甲从2014年11月起于每月15日前支付何某丙抚养费500元，直至何某丙年满18周岁止；待何某丙年满18周岁后，随父随母生活，由其自行选择；
三、离婚后，被告何某甲于每周节假日探视女儿何某丙一次，具体时间、地点及方式由双方自行协商；
四、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。
如果被告���按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为300元（原告已预交），由原告陈某甲负担150元，被告何某甲负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 伍晖仪
审 判 员 何霈锋
人民陪审员 刘敏权
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 张丽华
第10页，共10页