徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0311民初5029号
原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。
法定代表人：许罗德，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李冉，江苏彭城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵子伟，江苏彭城律师事务所律师。
被告：李昌峰，男，1979年8月25日生，住徐州市丰县。
原告中银消费金融有限公司与被告李昌峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月18日受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告李昌峰下落不明，本院依法转为普通程序并公告送达应诉材料，公告期满后，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人赵子伟到庭参加诉讼，被告李昌峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本息共计189721.59元，其中本金137136.83元、利息及滞纳费52584.76元（利息、滞纳费均计算至2016年4月19日），同时自2016年4月20日起至实际给付完毕之日止，按双方约定给付原告利息及滞纳费；2、被告李昌峰给付原告律师费3794元；3.被告李昌峰承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年2月9日，原告与被告李昌峰签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定被告李昌峰向原告借款140000元，借款使用期限为自动用或放款日起36期，固定月利率1.6%，等额本息按月还款，还款日为每月最后一日。原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费。工本费等。被告未按期足额归还贷款本息，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告未按约偿还本息，原告为维护合法权益，故诉至法院。
被告李昌峰未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告中银公司围绕其诉请，向法庭提供了证据，因被告李昌峰未到庭，无法发表质证意见。本院经审查认为，原告所举证据内容客观、真实，来源合法，且与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2015年2月9日，原告中银公司（甲方）与被告李昌峰（乙方）签订编号为2015年消借第716040号《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定甲方向乙方提供140000元的贷款用于家装，贷款期限36期，期限自自动用或放款日起算；涉案信用贷款的利率执行固定月利率1.6%；甲方有权针对乙方发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高乙方的利率水平；信用贷款按照乙方已动用额度按日计息，在贷款发放的同时，甲方将从乙方还款账户中扣收放款金额3.7%作为贷款动用费；甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳金、工本费等（以下简称相关费用），滞纳金的具体收费标准为逾期时贷款余额为0-1万元的5元/日、1-2万元的10元/日、2-3万元的15元/日，更高逾期贷款余额的，以此规则类推；逾期3日内清偿可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；乙方的还款方式包括月结还款和提前预约还款两种，其中月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日，采用等额本息方式进行；当乙方未能按期足额归还贷款本息等情况发生时即视为乙方违约，甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款、终止或解除本合约，并可要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。乙方逾期还款在90天以内（含90天）的，应按照相关费用（包含实现债权的费用和滞纳金等费用）、利息、贷款本金的顺序依次向甲方清偿，乙方逾期还款超过90天的，应按照贷款本金、利息、相关费用（包含实现债权的费用和滞纳费等费用）的顺序依次向甲方清偿，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止。
2015年2月10日，原告向被告指定账户发放借款140000元，并于当日扣除贷款动用费5180元。被告仅于2015年4月1日偿还31.32元，2015年4月23日偿还8138.85元，其中2863.17元充抵本金、3665.68元充抵利息、1610元充抵滞纳费。后被告未再还款，因催收未果，原告委托江苏彭城律师事务所提起本案诉讼，为此支付律师费3794元。
本院认为，原告与被告李昌峰签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》合法有效，双方均应当按约履行各自义务。原告发放借款后，被告未能按约还款贷款本息，原告有权根据合同约定收回全部借款本息、并要求被告承担逾期还款滞纳金及律师费。
关于借款本金：原告于2015年2月10日放款当天扣除贷款动用金5180元，其实质是放款时预先扣除借款利息，此款应从借款本金中扣减，故被告李昌峰的实际借款本金应为134820元，扣除充抵本金的2863.17元，被告尚欠贷款本金131956.83元。
关于借款利息及滞纳金：被告李昌峰自2015年4月23日起出现逾期情形，原告虽可就利息、滞纳金一并主张，但根据双方约定的滞纳金（0-1万元的5元/日、1-2万元的10元/日、2-3万元的15元/日……）及利息(月利率1.6%、年利率19.2%)的计算标准，上述两项同时主张计算标准显然过高，故本院酌定自被告逾期之日起，原告主张的利息、滞纳费费率合计不应超过年利率24%。
对于原告因本案诉讼而支付的律师费用，未超过江苏省律师费收费标准，依约应由李昌峰负担，故对原告此项诉请，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李昌峰于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金131956.83元及利息、滞纳金（以131956.83元为基数，自2015年4月23日起，按年利率24%计算至被告实际给付之日止）；如被告李昌峰在2017年2月3日后有相应还款的，该款项可按合同约定的清偿顺序予以折抵；
二、被告李昌峰于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费3794元。
三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4170元，公告费470元，合计4640元，由被告李昌峰负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 赵艳鹏
人民陪审员 孙宗武
人民陪审员 吴 刚
二〇一七年二月十四日
书 记 员 黄永梅
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期
间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。