河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0183民初163号
原告韩某。
法定代理人韩彦辉，男，1984年10月8日出生，汉族，住晋州市，系原告韩某之父。
委托代理人史晗，代理权限为特别授权。
被告刘亮，男，1971年9月20日出生，汉族，住辛集市。
被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市桥东区裕华东路56号中铁商务广场B座11层。
负责人杨军，该公司经理。
委托代理人张树政，代理权限为特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司辛集市支公司，住所地：辛集市北区教育路东侧丽园街北端一、二层。
负责人王计川，该公司经理。
委托代理人杨守江，该公司职员，代理权限为特别授权。
本院于2017年1月5日立案受理后，原告韩某与被告刘亮、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称阳光保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司辛集市支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员王海平独任审判，书记员施依宁负责法庭记录，公开开庭进行了审理。原告韩某的委托代理人史晗与被告刘亮、阳光保险公司的委托代理人张树政、人寿保险公司的委托代人杨守江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告的诉讼请求:要求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项损失共计59336.82元，并负担本案诉讼费用。
被告阳光保险公司的答辩意见：事故车辆在被告保险公司投保交强险一份，且事故发生在保险期间内，保险公司应在保险条款、保险合同规定的进行赔偿，超出部分由商业三者险赔偿，对原告经济损失的数额进行核实,诉讼费等间接损失不予承担。前期已垫付医疗费10000元。
被告人寿保险公司的答辩意见：事故车辆在被告保险公司投保50万元第三者责任险及不计免赔险且事故发生在保险期间内，保险公司应在保险条款、保险合同规定的范围内进行赔偿，诉讼费等间接损失不予承担。
被告刘亮的答辩意见:无答辩意见。
本院经审理查明:
一、各方对事实、诉讼请求无争议部分
交通事故发生经过和责任划分即被告刘亮负本次事故的全部责任，原告韩某无责任；事故车辆在被告阳光保险公司投保交强险一份、在被告人寿保险投保50万元第三者责任险及不计免赔；原告韩某的医疗费29481.73元；原告韩某的住院伙食补助费5100元；被告刘亮为原告韩某支付医疗费3347.27元，垫付现金13300元；原告病历取证费31.8元被告刘亮同意承担；被告阳光保险公司为原告韩某垫付10000元。
二、各方对事实、诉讼请求争议部分
1、外购药90.6元：
原告韩某主张及证据：外购药90.6元，提交三缘大药房购药手写票据3张，无医嘱。
被告阳光保险公司答辩意见及证据：无质证意见。
被告人寿保险公司答辩意见及证据：提交票据不符合法律形式，不予认可。
被告刘亮答辩意见及证据：无质证意见。
法院认定及理由：外购药无医嘱不认可。
2、营养费：
原告韩某主张及证据：营养费8100元，营养期住院期间51天加出院后30天，日100元，提交住院病历、诊断证明书。
被告阳光保险公司答辩意见及证据：营养费认可住院期间51天，日30元。
被告人寿保险公司答辩意见及证据：无质证意见。
被告刘亮答辩意见及证据：无意见。
法院认定及理由：认定原告韩某营养费1530元，营养期依据原告韩某住院病历、诊断证明书确定为住院期间51天；营养标准依据有关规定确定为日30元。
3、护理费：
原告韩某主张及证据：护理费11607.69元，住院期间51天二人护理，护理人为其父韩彦辉、其母胡晓凤，出院后由其母胡晓凤护理15天，其父按照农林牧渔业标准54.2元计算，其母按照其工资收入计算日134元，提交单位出具的营业执照、劳动合同、事故发生前三个月工资表。
被告阳光保险公司答辩意见及证据：对住院期间2人护理不认可，病历显示家陪1人，对工资标准不认可，提交的工资表真实性存疑，同意按照居民服务业91.9元计算住院期间51天。
被告人寿保险公司答辩意见及证据：同阳光质证意见。
被告刘亮答辩意见及证据：无意见。
法院认定及理由：认定原告韩某护理费4686.9元，护理期依据原告韩某住院病历、诊断证明书确定为护理人1人、住院期间51天；护理工资标准因原告韩某提交的工资标准的证据材料不足不予认可，按照2016年度道河北省道路交通事故人身损害赔偿居民服务业标准确定为日91.9元。
4、交通费：
原告韩某主张及证据：交通费1500元，提交救护车票据1张425元，出租车票据5张586.3元。
被告阳光保险公司答辩意见及证据：同人寿质证意见。
被告人寿保险公司答辩意见及证据：交通费不予认可，只认可救护车425元，不认可出租车票，鉴于法院超出救护车以外300元以内酌定。
被告刘亮答辩意见及证据：无意见。
法院认定及理由：认定原告韩某交通费为1000元，因韩某在河北省医科大学第三医院住院往返于晋州市陈家庄乡闫村必定产生交通费用，故交通费酌定1000元。
5、精神损失费：
原告韩某主张及证据：精神损失费3000元，无证据提交。
被告阳光保险公司答辩意见及证据：因无证据不认可。
被告人寿保险公司答辩意见及证据：因无证据不认可。被告刘亮答辩意见及证据：无意见。
法院认定及理由：原告韩某精神损失费无证据提交不予支持。
本院认为，公民的人身健康权应受法律保护。本案系因机动车道路交通事故引发的损害赔偿，侵害公民人身权的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等相关费用，因原告韩某伤情较重，仍需继续治疗，后续医疗费用待实际发生后可另行主张，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告韩某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计15686.9元于判决书生效后五日内付清；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司辛集市支公司赔偿原告韩某医疗费、营养费共计21011.73元于判决书生效后五日内付清；
三、被告刘亮赔偿原告韩某病历取证费31.8元；
四、原告韩某退还被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司垫付款10000元；
五、原告韩某退还被告刘亮垫付款16647.27元。
案件受理费1283元减半收取642元，由原告韩某负担219元，由被告刘亮负担423元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王海平
二〇一七年三月三十一日
书记员 施依宁
附表：损失数额认定表
损失数额认定表
一、双方确认部分
---
序号
|
损失项目
|
双方确认金额
1
|
医疗费
|
原告297481.73元 被告297481.73元
2
|
住院伙食补助费
|
原告5100元 被告5100元
3
|
病历取证费
|
原告31.8元 被告31.8元
二、法院认定部分
序号
|
损失项目
|
认定数额
|
计算依据及公式
1
|
医疗费
|
29481.73元
|
双方认可
2
|
住院伙食补助费
|
5100元
|
双方认可
3
|
营养费
|
1530元
|
51天×30元/天=1530元
4
|
护理费
|
4686.9元
|
51天×91.9元/天=4686.9元
5
|
交通费
|
1000元
|
酌定
6
|
病历取证费
|
31.8元
|
票据
7
|
合计
|
41830.43元
|
41830.43元