南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)秦民初字第6510号
原告雷某，女，1983年10月25日生，汉族。
委托代理人梁双连，陕西博纳新律师事务所律师。
被告陆某甲，男，1976年11月4日生，汉族，无业。
委托代理人王瑞成，江苏三法律师事务所律师。
原告雷某与被告陆某甲离婚纠纷一案，原告雷某于2015年12月1日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员王冬青适用简易程序于2016年1月14日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告雷某及其委托代理人梁双连，被告陆某甲及其委托代理人王瑞成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷某诉称：原、被告于2012年初经亲戚介绍相识，于××××年××月××日结婚。2013年11月13日，原、被告生育一女陆某乙。婚前，双方缺乏了解，婚后，夫妻感情一般，经常为生活琐事发生争吵。2014年3月23日，原告带女儿搬离原住处，分居至今。2014年5月，原告曾起诉离婚，法院判决不准予离婚。此后，夫妻感情仍未改善，无和好可能。故原告再次起诉至法院，要求依法判令：1.原、被告离婚；2.婚生女的抚养权归原告，被告每月支付抚养费3549元；3.被告返还原告方的结婚陪嫁品，包括结婚时购买的电视、冰箱、空调等家电；4.平均分割被告非法转移的夫妻共同存款289400元；5.诉讼费由被告负担。
被告陆某甲辩称：1.同意离婚。2.婚生女应当归被告抚养，原告每月支付抚养费600元。3.原告诉称的家电基本都在西安租住的房屋内，应当作为夫妻共同财产分割。另外，夫妻共同财产还包括原告名下的房屋（包括夫妻关系存续期间的租金）、福特福克斯轿车一辆以及原告名下证券账户内价值60365.97元股票、交通银行存款7184元。轿车系婚后购买，应当作为共同财产分割。4.被告从未恶意转移财产，该款项系用于生活开支以及归还朋友的借款。5.夫妻共同债务，包括一笔57275元的房屋租金，系2014年3月至2016年3月15日期间的，应由双方共同承担。6.要求原告返还个人学历证书、邮册、家传项链、戒指三个、耳环两个。
经审理查明：原、被告于2012年经亲戚介绍相识。××××年××月××日，双方登记结婚。2013年11月13日，原、被告生育一女陆某乙。婚后，原、被告因家庭琐事经常发生矛盾，致夫妻关系不睦。双方自2014年3月底分居至今。2014年5月，原告曾诉至法院要求离婚。法院于2014年8月14日判决不准予离婚。
在审理过程中，被告表示同意离婚。原、被告对于原告主张的家电，包括电视、冰箱、空调、洗衣机、床垫、厨具等（置于陕西省西安市莲湖区西电西开新城小区1幢x室房屋内），按总价14000元分割没有异议，双方确认以上家电归被告，被告一次性支付原告折价补偿款7000元。
双方对婚生女的抚养权问题，原告名下位于陕西省西安市碑林区皇甫庄x号的房屋（含出租收益）、原告名下车牌号为陕A×××××福特福克斯轿车、原告名下股票账户和银行账户内的钱款、被告从银行卡取出存款289400元是否应当作为夫妻共同财产分割，房租是否应当作为夫妻共同债务分担，以及原告应否返还个人学历证书等物品等存在争议。
关于婚生女的抚养权问题，原告认为，原告系本科学历，收入稳定（月工资2000元），名下有一套面积100平方米的房屋。父母都退休，收入较高。婚生女自出生至今一直随原告及其父母在西安生活。而被告工作不稳定，从没管过孩子，不适宜抚养孩子。抚养费应当按照婚生女每月花费7096元（包括生活费5430元、早教1666元）计算，由被告负担一半。如果抚养权归被告，自愿支付抚养费500元，一周探视三次。被告认为，被告也是本科文凭，大学毕业后曾在电信营业厅、企业工作过，收入900-2000元不等；自2015年10月至今无业。被告很爱孩子，希望取得抚养权。如法院将抚养权判归原告，被告将很难看到孩子。如抚养权归原告，被告愿意支付抚养费500元，一周探视两次，分别是周三、周日。
关于原告名下位于陕西省西安市碑林区皇甫庄x号房屋及出租收益问题，原告认为，该房屋系婚前购买，属个人财产，婚后出租收益已用于日常开支和孩子生活。被告当庭认可房屋系原告的婚前个人财产，但主张应当分割婚姻存续期间的租金。被告并未举证租金数额以及实际存余。
关于原告名下车牌号为陕A×××××福特福克斯轿车问题，原告认为，系婚后由原告父亲出资购买，系原告个人财产。被告认为，婚后购买，部分款项出自被告，应属夫妻共同财产。审理过程中，原、被告协商同意：如果法院认定为夫妻共同财产，则该轿车归原告，原告按照现价50000元标准支付被告折价款25000元。
关于原告名下的股票和存款问题，被告认为，系婚内取得，应当分割。原告认为，60365.97元系2014年8月11日的股票账户余额，该款项因银行卡挂失已自动转至交通银行卡内，与该卡存款7184元，此后全部用于原告和孩子的日常生活开支，已无存余。对此，原告提供银行交易明细，大量日用品、食品、服饰等发票以及网上消费明细等，证明其在2014年4月至今各项家庭开支七万余元。被告认可股票款转入银行账户，但认为，原告支取银行存款的消费开支是在故意挥霍夫妻共同财产，且部分取款去向不明，应属恶意转移财产。
关于被告取款289400元，原告提供一份原告名下交通银行2014年2月27日至2014年4月26日的交易明细，证明被告在原告不知情的情况下从该卡先后取款、汇款共计289400元（其中2014年2月27日取款八次共计2万元、3月7日取款两次共计1万元、3月18日取款3000元、3月23日至3月31日每日取款四次共计18万元、3月24日两笔转账共计3万元、4月3日取款2500元、4月12日取款2900元、4月16日取款六次共计1.8万元、4月18日取款四次共计2万元、4月26日取款3000元）。被告认为，该银行卡系原、被告共用，用于家庭生活开支。原告提及的款项中，部分系被告提取用于支付婚生女的保险费和生活开支，3月23日至3月31日期间提取的18万元，系经原告同意用于偿还朋友刁艳彬的借款等，并非非法转移。对于3月24日在“SHNSHSHH崔巍”处消费的两笔分别是14250元和15750元，以及发生于4月份的取款情况，被告并不知情或记不清楚；因为被告于3月31日将卡返还原告，于4月初离开西安。原告对于为女儿购买保险，无异议，但不能确定资金出自该银行卡；被告从未将银行卡归还，原告于2014年4月26日将银行卡挂失；对于归还借款，原告不知情，仅听说朋友付给被告20万元的炒股佣金，从未听说是借款。对于双方争议的借款问题，被告称：银行交易明细显示，刁艳彬女友高月于2013年10月14日汇款25万元至被告账户，被告同日将其中20万元转入原告账户用于炒股，其他5万元用于偿还亲戚债务。所借款项，现已部分偿还。其中2014年三四月间分别偿还刁艳彬、高月现金10万元和8万元，2014年6月24日通过银行汇款偿还刁艳彬2.2万元。现在借条应该还在刁艳彬处，所偿还现金部分对方也未出具收条。据此，法院当庭电话联系刁艳彬核实借款事实，刁艳彬称：被告曾向其借款25万元，由刁艳彬女友高月将现金25万元交给被告，并出具借条，约定利息2万元；次年，被告归还了20万元，借条现在已经没有了。法院要求被告联系刁艳彬、高月出庭作证，被告称两人已联系不到，无法到庭。
关于被告要求原告承担的租金债务，原告认为，2014年3月至今，原告搬离原租赁住处后一直与被告分居，该房租不应由原告承担。被告认可原告自2014年3月搬离该房。但提供出租人黄静芬即被告姨妈出具的一份关于陕西省西安市莲湖区西电西开新城小区1-1602室房租《收条》，证明2014年3月至今的租金未付。
关于被告要求原告返还个人学历证书、邮册、家传项链、戒指三个、耳环两个等物品问题，原告称没有拿过以上物品，被告未提供证据证实物品实际下落。
审理过程中，法院组织双方当事人进行调解，但未能达成一致意见。
以上事实，有双方当事人陈述、结婚证、出生医学证明、发票、银行交易明细、谈话笔录、短信记录、照片、收条、保险费专用收据及西安市莲湖区人民法院（2014）莲民初字第02843号民事判决书等证据予以证实。
本院认为：原、被告虽系自由恋爱而结婚，但婚后共同生活中因家庭矛盾无法调和致夫妻感情受到严重影响。现原告坚持要求离婚，被告在庭审中表示同意离婚，法院依法予以准许。
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。双方对抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院综合双方作为直接抚养人的抚养能力、抚养条件及有利于孩子身心健康成长等各方面因素进行考虑，根据子女的权益和双方的具体情况判决。本案中，双方均同意离婚，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，孩子需确定随一方共同生活，另一方支付必要的抚养费，并依法享有探视权。本案中，原、被告均愿意为孩子付出心血，在诉讼中积极要求子女与其共同生活。但考虑到婚生女不满三岁，尚属年幼，更加适宜由母亲照顾，故法院认为，婚生女随原告共同生活为宜。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，不直接抚养子女的一方对未成年子女有给付抚养费的义务。子女抚养费的数额，应根据父母的收入状况、负担能力及孩子生活需要、当地实际生活水平确定。本案中，从满足孩子生活和教育需要为着眼点，结合被告的收入状况和当地实际生活水平，依法酌定被告每月支付抚养费800元。离婚后，不直接抚养子女的被告有探望子女的权利，原告有协助的义务。探望权的行使时间为每月探视两次，具体时间及方式为：被告于每月第一、第三周周日上午9时到原告处接孩子，并于当日下午17时将孩子送回。
原、被告对位于陕西省西安市莲湖区西电西开新城小区1幢x室房屋内的家电分割达成一致意见，即家电归被告，被告支付原告折价款7000元，本院依法予以确认。位于西安市碑林区皇甫庄x号房屋系原告的婚前个人财产，双方无异议；对该房屋产生的租金，因被告未提供证据证实该租金的具体下落和实际存余，本案依法不予分割。
夫妻在婚姻关系存续期间赠与所得的财产归夫妻共同共有，除非赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产。本案中，对原告名下车牌号为陕A×××××福特福克斯轿车，双方对婚后购买无异议，原告虽举证证明系其父亲出资购买，但因不能证实该款系明确赠与原告个人的，故该轿车应当作为夫妻共同财产分割。具体分割方式以当事人协商意见为准，即轿车归原告，原告支付被告折价款25000元。
关于被告主张的股票和银行账户钱款，被告认可已并入银行存款，但对6万余元的存款支出有异议。原告举证大量消费票据和银行交易明细证明该款用于个人和婚生女生活开支。法院认为，自2014年4月至今，婚生女随原告共同生活，原告称被告从未支付抚养费，被告亦未举证证实其支付了抚养费；现原告提供证据证明其实际开支，且其日常开支符合情理，故本院对被告要求分割该笔款项的主张不予支持。
关于原告主张的被告取款289400元是否应当分割的问题，本院认为，对于2月27日取款2万元，因被告举证该款用于为婚生女购买保险，本院依法认定该款用于家庭开支，不应作为夫妻共同财产分割。原告自称3月23日带女儿搬离原住处与被告分居，此前原、被告一直共同生活，故3月7日和3月18日的两笔取款共计13000元，不宜认定为被告个人转移财产。对于3月23日至3月31日连日取款18万元，被告称取款系用于偿还刁艳彬的借款，但被告并未提供借条、还款收据、证人证言等确凿证据证实其借款和还款事实，亦未提供任何证据证实其取款行为征得原告同意，故该款应作为夫妻共同财产分割。对于3月24日交易的3万元，现有证据能够证实该卡当时由被告保管，现被告无法说清该大额款项的去向，再结合被告在该时间前后的取款状况，本院认为，该款项去向不明的不利法律后果应由被告承担，该款应当作为夫妻共同财产分割。至于4月3日之后的几笔取款，因数额不大，且双方分居，各自都确实存在生活所需，故本院不宜将其认定为被告转移财产。综上，被告应对上述大额支出款项补偿原告105000元。
关于被告主张分担租金的夫妻共同债务，本院认为，被告主张的该笔租金系双方分居后，被告租住房屋产生的费用，应视为被告的个人债务，不应由原告分担。
关于被告主张返还个人学历证书等物品的主张，因被告无法举证证实上述物品在原告处，故本院不予支持。被告如发现新证据可另行主张。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告雷某与被告陆某甲离婚。
二、婚生女陆某乙由原告雷某抚养，被告陆某甲自判决生效之月起每月20日前给付婚生女陆某乙抚养费800元至其年满18周岁止。
三、被告陆某甲每月探视婚生女陆某乙两次，具体时间及方式为：被告陆某甲于每月第一、第三周的周日上午9时到原告雷某处接孩子，当日下午17时将孩子送回。
四、夫妻共有财产置于陕西省西安市莲湖区西电西开新城小区1幢x室房屋内的家电归被告陆某甲所有，被告陆某甲于本判决生效之日起十五日内支付原告雷某家电折价款7000元。
五、夫妻共有财产车牌号为陕A×××××福特福克斯轿车归原告雷某所有，原告雷某于本判决生效之日起十五日内支付被告陆某甲车辆折价款25000元。
六、被告陆某甲于本判决生效之日起十五日内给付原告雷某财产补偿款105000元。
七、驳回原告雷某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费240元，由原告雷某、被告陆某甲各负担120元（被告应负担的诉讼费用已由原告向本院预交，被告于本判决生效之日起十日内将其应负担的诉讼费用直接付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。
审 判 长 王小娣
审 判 员 王冬青
人民陪审员 杨国翔
二〇一六年五月三十一日
见习书记员 朱沌阳