江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0923民初1288号
原告：晏年英，男，1934年12月30日生，汉族，上高县人，住
委托诉讼代理人：张佳，江西阳宇律师事务所律师，一般代理。
被告:曹磊，男，1968年12月9日生，汉族，南昌市人，务工，住
被告：严新华，男，1964年10月23日生，汉族，南昌市人，个体，住
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上高支公司，住所地：上高县锦阳大道世纪豪庭1号，统一社会信用代码：91360923674971313L。
负责人：罗荡，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈怡超，该公司员工，特别授权。
原告晏年英与被告曹磊、严新华、中国太平洋财产保险股份有限公司上���支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晏年英的委托诉讼代理人张佳，被告曹磊，被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人陈怡超到庭参加诉讼，被告严新华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晏年英向本院提出诉讼请求：依法对原告因本案交通事故造成的损失92321.78元，首先由被告太平洋财保公司在其承保的保险责任限额范围承担赔偿责任，不属保险责任限额范围赔偿的部分由被告曹磊、严新华承担。本案诉讼费由被告承担。当庭变更：依法对原告因本案交通事故造成人身损害的损失98629.78元。（护理费标准变更为118.81元/天，医药费增加215元）。事实和理由：2016年6月28日14时40分许，被告曹磊驾驶登记在被告严新��名下的小型轿车沿学园路由东往西行驶，当行驶至交叉路段时，与原告驾驶的自行车发生刮撞，造成原告受伤的交通事故。本次交通事故经上高县公安局交警大队现场勘查，调查取证等，认定被告曹磊负本次交通事故的全部责任。原告受伤后因伤势严重送入医院住院治疗。原告的损伤经法医鉴定评定八级伤残，护理期为180天，营养期为90天。小型轿车在被告太平洋财保公司处投保了交强险，太平洋财保公司应在其保险责任限额范围对原告的损失承担赔偿责任，不属保险责任限额范围赔偿的部分由被告曹磊、严新华承担。原告为维护自身的合法权益，特具状起诉，请法院依法判决支持原告的诉讼请求。
被告曹磊辩称，被告严新华垫付了22000元给原告，要求在本案中一并处理，车辆是全保，原告的损失依法由保险公司承担。
被告严新华未参加本案庭审，亦未提供书面的答辩意见。
被告太平洋财保公司辩称，本案肇事车辆在答辩人处投保了交强险和限额为100万元的不计免赔第三者责任险，答辩人在保险约定下对原告合理的损失进行赔偿。原告诉请项目过高，鉴定费、诉讼费答辩人不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年6月28日14时40分许，曹磊驾驶小型轿车沿学园路由东往西行驶，当行驶至交叉路口时，与晏年英驾驶的自行车发生刮撞，造成晏年英受伤的交通事故。2016年7月10日，事故经上高县公安局交警大队公交认字[2016]第42号道路交通事故认定书认定：1、曹磊违反；了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆……在没有交通信号的道路上，应当在确保、畅通的原则下通行”之规定，负此事故全部责任。2、晏年英在���事故中不负责任。事故发生后,晏年英于当日被送往上高县人民医院住院治疗，实际住院25天，花费医疗费11412元（由严新华垫付），出院诊断：1、左股骨颈骨折；2、多处软组织挫裂伤；3、原发性高血压；4、腰椎失稳；5、冠心病：房性颤动。出院医嘱：1、自动出院，建议继续治疗。2、出院后预防褥疮，深静脉血栓及坠积性××等并发症。3、定期来院复查X线检查；如骨折不愈合或股骨头坏死，需行手术治疗。4、继续口服药物控制血压，并监测血压，至心内科就诊。5、骨科门诊随诊。2016年12月3日，原告晏年英到上高县人民医院检查，花费医疗费用248元。2017年6月21日，原告损伤经上高县威正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人晏年英的损伤程度，按《人体损伤致残程度分级》标准：其伤残程度评定为八级伤残；2、误工期建议自受伤后评定至评残前一天，��理期180天，营养期90天为宜。花费鉴定费2024元。原告晏年英在上高县人民医院住院治疗时，被告严新华垫付门诊费215元，另预缴22000元医疗费至原告晏年英在上高县人民医院的账号中，晏年英出院时上高县人民医院退回10802.52元，该笔费用由晏年英领走。事故发生后，被告严新华与原告晏年英达成口头协议：晏年英从上高县人民医院退回的10802.52元，用于晏年英的院外治疗费用，无须返还。
本案在审理过程中，原告晏年英与被告太平洋财保公司达成调解协议，协议约定：一、中国太平洋财产保险股份有限公司上高支公司同意赔偿晏年英的护理费16500元、营养费2400元、住院伙食补助费750元、残疾赔偿金40009.5元、精神损害抚慰金13000元、交通费300元，共计72959.5元。二、晏年英的医疗费、鉴定费及本案的诉讼费由法院依法判决。
另查明，原告系非农业家庭户口，事故发生前居住在上高县××单元××号。事故车辆赣Ａ×××××小型轿车车主为被告严新华，事故发生时该车由被告曹磊驾驶。赣Ａ×××××小型轿车在被告太平洋财保公司处投保了交强险和限额为100万元的不计免赔第三者责任险，事故发生在保险有效期内。曹磊的驾驶证有效期为2012年8月7日至2018年8月7日，赣Ａ×××××轿车的检验有效期至2018年5月。
以上事实，有双方当事人的当庭陈述，晏年英的身份证、户口本，道路交通事故认定书，上高县人民医院出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票，鉴定意见书、鉴定费票据，保单复印件，曹磊的驾驶证、赣Ａ×××××轿车的车辆行驶证复印件等证据予以证实。
本院认为，本次事故经上高县公安局交警大队责任认定，曹磊负此事故全部责任，晏年英不负此事故责任，事实清楚，责任划分恰当，双方均不提异议。因事故车辆赣Ａ×××××轿车在太平洋财保公司处投保了交强险和限额为100万元的不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险有效期内，故原告因本次事故造成的各项损失应先由被告太平洋财保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由其根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人曹磊承担。原告晏年英的损失中，医疗费11660元、鉴定费2024元，均系实际发生的合理、必要费用，有相关票据予以证实，本院予以确认。关于原告主张的护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，因原告晏年英与被告太平洋财保公司在庭审过后达成调解协议：太平洋财保公司赔偿护理费16500元、营养费2400元、住院伙食补助费750元、残疾赔偿金40009.5元、精神损害抚慰金13000元、交通费300元，共计72959.5元给晏年英。因该份协议系原告晏年英、被告太平洋财保公司双方自愿签订，不违反法律法规的规定，本院予以确认。被告严新华与原告晏年英于事故发生后达成的口头协议：晏年英从上高县人民医院退回的10802.52元，用于晏年英的院外治疗费用，无须返还。因该协议系被告严新华与原告晏年英自愿达成的，不违反法律法规的规定，本院予以确认。
综上认定，原告晏年英因此次交通事故受伤造成的各项经济损失为：医疗费11660元，鉴定费2024元，护理费16500元、营养费2400元、住院伙食补助费750元、残疾赔偿金40009.5元、精神损害抚慰金13000元、交通费300元，共计86643.5元。由太平洋财保公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿69809.5元（含精神损害抚慰金），在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交��险赔偿限额内的损失为6834元，由被告太平洋财保公司在第三者责任险限额内赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司上高支公司在交强险范围内赔偿79809.5元，在第三者责任险限额内赔偿6834元，两项合计中国太平洋财产保险股份有限公司上高支公司赔偿86643.5元给晏年英。
二、严新华先行垫付的11412元在晏年英的受偿款中予以返还。
三、驳回原告晏年英的其他诉讼请求。
以上款项限本判决生效后十日内支付完毕，赔偿款汇入本院执行款专户，开户名上高县人民法院，开户银行中国农业银行江西宜春市上高县支行营业部，账号：14×××98。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，减半收取计1050元，由被告曹磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费���江西省宜春市中级人民法院在中国农业银行宜春经济开发区支行开设的14382401040009407账上，逾期按自动放弃上诉处理。
审判员 鲍在亮
二〇一七年九月二十八日
书记员 邹 晨