广东省海丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1521民初914号
原告王平，男，1963年6月29日生，汉族，四川省仪陇县人，现住广东省海丰县。
委托代理人叶国志，广东展业律师事务所律师。
被告施培寿，男，1966年1月5日生，汉族，广东省海丰县人，现住广东省海丰县。
被告中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司。地址：汕尾市汕尾大道中段烟草综合楼*栋首层*号商铺及儿*栋*楼。
负责人刘学，该公司经理。
委托代理人李炽荣、曾文平，该公司员工。
原告王平诉被告施培寿、中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人、被告中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司的委托代理人李炽荣到庭参加诉讼，被告施培寿无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月31日19时38分，施培寿驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车，沿海丰县城二环北路自西往东方向行驶，至二环北路道城汽配厂路段，追尾碰撞原告骑乘的两轮摩托车，造成原告受伤。原告受伤后，被送海丰县中医医院住院治疗。2016年7月15日海丰县公安局交通警察大队认定施培寿承担本次事故主要责任，原告承担次要责任。原告在海丰县中医医院住院治疗85天，病情稳定出院。原告多次与被告就本次交通事故赔偿进行协商，均未达成一致，现依法向贵院提起诉讼。施培寿驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车，未按规定行驶，追尾碰撞原告骑乘的两轮摩托车，造成原告受伤，且承担事故主要责任，应当依法承担相应的赔偿责任。施培寿驾驶的粤Ｂ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司投保交强险及第三者责任险，本次交通事故发生在保险期限内，因此，被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。依据以上事实及理由，请求贵院公正判决。诉讼请求：1.请求判决被告施培寿赔偿原告因本次交通事故造成的损失50000元(其它损失待伤残鉴定后再定)，被告中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司承担保险赔偿责任。2、请求判决被告承担本案诉讼费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司当庭答辩称，对原告起诉的交通事故事实没有异议，对项目和金额有异议。在交强险我公司垫付了10000元给原告。
被告施培寿没答辩。
经审理查明，2016年5月31日19时38分，施培寿驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车，沿海丰县城二环北路自西往东方向行驶至海丰县城××北路道城汽配厂路段，与王平驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故经海丰县公安局交通警察大队作出海公交认字[2016]第00348号《道路交通事故认定书》，认定施培寿承担主要责任，王平承担次要责任。原告受伤后被送海丰县中医医院住院治疗，2016年8月24日出院，住院85天，用去治疗费38384.87元，其中施培寿垫付了3889.5元，中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司在交强险限额垫付了10000元。出院诊断：1.T6椎体压缩性骨折；2、全身多处软组织挫擦伤；3、胸、腰椎退行性变。出院医嘱：1.门诊继续随诊，必要时回院拍片复查。2、继续佩戴腰部外固定支具循序渐进行功能锻练。3、建议继续佩戴腰部外固定支具3个月，半年内禁止剧烈活动。4、以上医嘱均详细告知患者及家属，患者及其家属表示清楚明白。5、1)住院期间留陪2人;2)住院期间注意休息，加强营养。原告起诉后向本院申请对其因本次交通事故造成的损害进行伤残等级鉴定，经本院委托，广东同济法医临床司法鉴定所于2016年10月29日作出鉴定意见：被鉴定人王平道路交通事故损伤构成X（十）级伤残。用去鉴定费1600元。原告遂变更诉讼请求为174858.14元。对以上鉴定意见，原告及保险公司均没异议。被告施培寿是事故车辆粤Ｂ×××××号小型轿车的车辆所有人，该车已由被告中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司承保责任强制险120000元和商业第三者责任险1000000元，保险期限均自2016年2月11日至2017年2月10日止，不计免赔。另查原告为农村户口，自2004年3月起租住海城镇龙津西片三中前房屋，在汕尾市广业建筑安装公司工作10多年，事故前在项目部担任施工队长职务，一年总收入为10万元。
本院认为，被告施培寿驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车，与王平驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故，事故经海丰县公安局交通警察大队作出海公交认字[2016]第00348号《道路交通事故认定书》，认定施培寿承担主要责任，王平承担次要责任，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以确认，原告的损失应由被告施培寿承担相应的赔偿责任，以70%为宜。根据《中华人民共和国保险法》关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，事故车辆的保险公司应在保险限额内承担连带赔偿责任。原告在城镇居住从事建筑行业多年，有固定收入，依法应按城镇居民标准计算其损失。根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，本案原告的损失有：医疗费为38384.87元，护理费62987元÷365天×85天×2人=29336.41元，住院伙食补助费为100元×85天=8500元，营养费5000元，鉴定费1600元，残疾赔偿金为34757.2元×20年×10%=69514.4元，误工费按同行业建筑业在岗职工年平均工资计算56313÷365天×151天=23296.61元，精神抚慰金为5000元，交通费3000元，以上原告损失共183632.29元，其中属于医疗费赔偿范畴的有医疗费为38384.87元、住院伙食补助费为8500元，营养费5000元，共51884.87元，属于伤残赔偿限额的有护理费29336.41元、鉴定费1600元、残疾赔偿金为69514.4元、误工费23296.61元，精神抚慰金为5000元，交通费3000元，共131747.42元，先由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元，扣除已垫付的10000元，为110000元，余额63632.29元（183632.29元-120000元）由施培寿承担70%的责任为44542.60元，未超过保险限额，可由被告平安人民财产保险股份有限公司汕尾市中心支公司直接赔付，其中3889.5元付还施培寿，40653.10元（44542.60元-3889.5元）付还原告王平，则被告平安人民财产保险股份有限公司汕尾市中心支公司应赔偿原告40653.10元+110000元=150653.10元。依照《中华人民共和国民法通则》第106条、第119条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第18条、第19条、第20条、第21条、第22条、第23条、第24条、第25条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司应当自本判决生效之日起7日内赔偿原告王平人民币150653.10元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司应当自本判决生效之日起7日内付还施培寿人民币3889.5元。
被告如未在判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1899元，由原告负担221元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1678元。受理费原告已预交，由被告迳行付还原告，本院不作收退。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。
审判员 王健茹
二〇一六年十二月二十七日
书记员 黄旭英