广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕澄法刑一初字第14号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人谢舜得，男，19XX年X月X日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地汕头市龙湖区。2013年4月5日因吸毒被强制隔离戒毒二年。因本案于2013年4月4日被羁押，同年5月23日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检刑诉（2013）492号起诉书指控被告人谢舜得犯抢劫罪、抢夺罪于2013年12月13日向本院提起公诉。本院于同月20日立案并依法组成合议庭，于2014年1月14日、2014年4月11日公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院指派代理检察员郑艳丽出庭支持公诉，被告人谢舜得到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
（一）抢劫罪
1、2013年1月7日16时许，被告人谢舜得窜至澄海区广益街道益民路“安雅商贸有限公司”门市内，假装购买洋酒，并从酒柜上拿了一瓶两斤蓝带洋酒（经鉴定，价值人民币1400元）及一瓶1.4斤蓝带洋酒（经鉴定，价值人民币900元），当被害人陈某包装好洋酒后，向谢舜得收钱时，谢舜得称没带钱，陈某准备拿回洋酒，谢舜得遂与陈某相互拉扯洋酒，并从上衣中抽出一把水果刀威胁陈某，陈某松开洋酒，谢舜得抢走两瓶洋酒逃离现场。
2、2013年1月31日11时许，被告人谢舜得窜至澄海区广益街道玉潭路与德政路交界处被害人陈某甲经营的“华庄酒业”店内，称购买两瓶普尼XO洋酒（无法估值），当洋酒包装后，店员向谢舜得收钱时，谢舜得趁店员不备抢走两瓶洋酒逃出店外，店员即立即追赶，谢舜得遂从口袋内拿出沙子扔向店员，趁店员摔倒之机逃离现场。
3、2013年2月22日14时许，被告人谢舜得窜至澄海区广益街道玉潭路“华庄酒业”店内，以被该店老板欠款为由，要求拿两瓶洋酒抵债，被害人高某某不同意，谢舜得即掀开衣袋上露出刀柄，高某某不敢反抗，谢舜得即将两瓶远年X0洋酒（无法估值）抢走后逃离现场。
综上所述，被告人谢舜得抢劫作案3宗，抢劫数额人民币2300元。
（二）抢夺罪
1、2012年9月29日10时许，被告人谢舜得窜至汕头市龙湖区外砂镇迎宾路被害人林某甲经营的“福盛烟茶酒店”店内，称要购买一条双喜牌1906香烟（经鉴定，价值人民币143元）及两条双喜牌经典香烟（经鉴定，价值人民币202元），店主将三条香烟用黑袋包装后放在货柜上，谢舜得又谎称要购买啤酒，店主准备拿啤酒时，谢舜得趁其不备抢走三条香烟后逃离现场。
2、2012年10月27日10时许，被告人谢舜得窜至龙湖区外砂镇蓬发大道被害人林某乙经营的“万家隆超市”超市，对在看店的被害人林某乙的妻子郑某甲称要购买一条双喜牌1906香烟（经鉴定，价值人民币145元）、一条双喜牌经典香烟（经鉴定，价值人民币100元）及一条双喜牌硬盒香烟（经鉴定，价值人民币95元），郑某甲将三条香烟用黑袋包装后放在柜台上，谢舜得又称要购买一包香烟，郑某甲准备拿香烟时，谢舜得趁其不备抢走三条香烟后逃离现场。
3、2012年11月8日13时许，被告人谢舜得窜至汕头市龙湖区外砂镇蓬发大道被害人王某甲经营的“明泰烟茶酒店”店内，对在看店的被害人王某甲的妻子王某乙称要购买两条经典双喜牌香烟（经鉴定，价值人民币180元）、两条红双喜1906香烟（经鉴定，价值人民币290元）及一条金色芙蓉王牌香烟（经鉴定，价值人民币220元）。王某乙将五条香烟用黑袋包装后放在柜台上，谢舜得又称购买两包利群香烟，王某乙准备拿烟时，谢舜得趁其不备抢走五条香烟后逃离现场。
4、2012年年底的一天9时许，被告人谢舜得窜至澄海区广益街道益民路被害人杨某甲经营的“益发茶店”店内，称要购买三条经典双喜牌香烟（经鉴定，价值人民币315元）及三条1906双喜牌香烟（经鉴定，价值人民币435元），后杨某甲将六条香烟用黑袋包装后放在柜台上，谢舜得又称购买茶叶，杨某甲准备拿茶叶时，谢舜得趁其不备抢走六条香烟后逃离现场。
5、2013年1月12日14时许，被告人谢舜得窜至澄海区澄华街道文冠路“富隆酒屋”店内，以要购买洋酒为由假装在店里观看，趁店员被害人王某丙不备，将放在货架上一瓶2斤蓝带洋酒（经鉴定，价值人民币1300元）及一瓶1.4斤蓝带洋酒（经鉴定，价值人民币910元）抢走后逃离现场，2013年1月18日16时多，被告人谢舜得再次到“富隆酒屋”店内，趁店员被害人王某丙、曾某不备，抢走店里的一瓶1898洋酒（经鉴定，价值人民币2200元）。
6、2013年1月底的一天晚上，被告人谢舜得窜至澄海区澄华街道岭亭加油站对面被害人蔡某甲经营的烟酒店，称要购买三条软盒中华牌香烟，蔡某甲将两天软盒中华牌香烟放在柜台上（经鉴定，价值人民币1380元），谢舜得趁其不备抢走两条香烟后逃离现场。
7、2013年3月4日15时许，被告人谢舜得窜至澄海区澄华街道文祠路被害人许某甲经营的“正铭珠宝”店内，以要购买一瓶轩尼诗X0洋酒为由假装在店里观看，趁陈翰玉不备，将放在货架上一瓶3斤装轩尼诗X0洋酒（经鉴定，价值人民币2910元）抢走后逃离现场。
8、2013年3月7日17时许，被告人谢舜得窜至澄海区澄华街道德政路“朝香茶行”店内，以购买茶和香烟为由假装在店内观看，趁店员被害人谢某甲不备，将放在货架上一瓶6斤装轩尼诗X0洋酒（价值人民币5450元）抢走后逃离现场。
9、2013年3月29日13时许，被告人谢舜得窜至澄海区澄华街道文祠路被害人张某甲经营的“忠记酒坊”店内，假装观看店内洋酒，后抢走货架上的一瓶6斤装老红帽HENY-X0洋酒（价值人民币12000元）逃出店内，被害人张某甲及其儿子即追赶将洋酒从谢舜得手中夺回，谢舜得骑上摩托车逃离现场。
综上所述，被告人谢舜得抢夺作案9宗，抢夺数额人民币28275元，其中12000元系犯罪未遂。
针对指控的上述事实，公诉人除当庭讯问被告人外，还向法庭出示了被害人的陈述、刑事案件现场照片、现场勘验检查笔录、价格鉴定结论书等证据。公诉机关认为，被告人谢舜得无视国家法律，以非法占有为目的，以暴力方式劫取他人财物；犯抢夺罪后为抗拒抓捕当场使用暴力；一年内多次抢夺作案，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第二百六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪、抢夺罪追究其刑事责任。在第九宗抢夺作案中，被告人谢舜得虽着手实施犯罪，但是由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂；被告人谢舜得归案后协助公安机关抓获其他贩毒人员，其行为构成立功。提请本院依法判处。
被告人谢舜得对公诉机关的指控辩解：1、其在指控的第2宗抢劫中没有用沙子扔向店员；2、其在指控的第3宗抢劫中没有带刀。
经审理查明：
一、抢劫
2013年1月7日16时许，被告人谢舜得携带一把水果刀窜至澄海区益民路“安雅名酒”店内，假装要购买洋酒，并从酒柜上拿了1瓶2斤蓝带洋酒（价值人民币1400元）及1瓶1.4斤蓝带洋酒（价值人民币900元），当被害人陈某包装好洋酒后，向被告人谢舜得收钱时，被告人谢舜得称其没带钱，被害人陈某准备拿回洋酒，谢舜得遂与陈某相互拉扯洋酒，并从上衣中拿出一把水果刀威胁陈某，陈某松开洋酒，被告人谢舜得抢走两瓶洋酒后驾驶摩托车逃离现场。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人陈某的陈述，证实其在本区益民路汇璟花园正门附近的安雅商贸公司工作，在2013年1月7日下午4时左右，有一名男青年进入店内，拿了一瓶2斤、一瓶1.4斤的蓝带洋酒，其把酒放在收银台准备包装，该男子说不用包装，其就拿袋子装2瓶酒，后该男子假装摸裤袋拿钱并说：妹，不好意思。其觉得不对，就想把酒拿回来，这时该男子就与其抢着并从上衣拿出一把水果刀来吓她，其看他有刀就松开了手，该男子拿起2瓶酒就往外走，该男子25岁左右，骑一辆白色摩托车。
2、汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录，证实经被害人陈某辨认，指认被告人谢舜得就是在安雅名酒店抢酒的人。
3、汕头市公安局澄海分局制作并经被告人辨认无误的刑事案件现场照片、现场平面示意图，反映案发现场的情况。
4、汕头市澄海区物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证实本案被抢物品的价值。
5、汕头市公安局澄海分局调取的监控录像，反映本宗抢劫作案的经过。
6、被告人谢舜得的供述，与上述证据相印证。
二、抢夺
（一）2012年9月29日10时许，被告人谢舜得窜至汕头市龙湖区外砂镇迎宾南路被害人林某甲经营的“福盛烟茶酒”店内，称要购买1条1906双喜牌香烟（价值人民币143元）及2条经典双喜牌香烟（价值人民币202元），被害人林某甲将3条香烟用黑袋子装后放在柜台上，被告人谢舜得又谎称要购买啤酒，被害人林某甲转身拿啤酒时，被告人谢舜得趁其不备抢走该3条香烟，后驾驶摩托车逃离现场。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人林某甲的陈述，证实在2012年9月29日上午10时许，其在位于外砂镇迎宾南路的福盛烟茶酒店里，有一名年轻男子骑着一辆白色无牌女庄摩托车来到店前，摩托车没有熄火，该男子说要买一条1906双喜和两条经典双喜香烟，其就用黑色塑料袋将3条烟装起来放在柜台上，该男子说还要啤酒，其就去店铺里拿，该男子趁其转身时，拿起那3条烟骑上摩托车就跑了。
2、公安机关制作的辨认笔录，证实经被害人林某甲辨认，指认被告人谢舜得就是在其经营的“福盛烟茶酒”店抢走3条香烟的人。
3、汕头市澄海区物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证实本案被抢物品的价值。
4、公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场平面示意图、刑事案件现场照片，反映案发现场的情况。
5、被告人谢舜得的供述，与上述证据相印证。
（二）2012年10月27日10时许，被告人谢舜得窜至龙湖区外砂镇蓬发大道锦骏花园一期103号被害人林某乙经营的“万家隆超市”，对在看店的被害人林某乙的妻子郑某甲称要购买1条1906双喜牌香烟（价值人民币145元）、1条经典双喜牌香烟（价值人民币100元）及1条双喜牌硬盒香烟（价值人民币95元），被害人郑某甲将3条香烟用黑袋子包装后放在柜台上，被告人谢舜得又称要购买1包香烟，被害人郑某甲准备拿香烟时，被告人谢舜得趁其不备抢走该3条香烟，后驾驶摩托车逃离现场。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人郑某甲的陈述，证实在2012年10月27日10时许，其在位于外砂蓬发大道的锦骏花园一期103号的万家隆超市看店，1名男青年进到店里，说要买烟，要1条1906双喜香烟、1条经典双喜、1条盒双喜香烟，其把香烟放在一个黑色的塑料袋装好，放在柜台上，该男子又说要买1包烟，其转身去拿烟，该男子就拿了放在柜台上的3条烟跑了。
2、被害人林某乙的陈述，证实在2012年10月27日上午10时许，其妻子在其经营的位于锦骏花园一期103号的万家隆超市看店，后其妻子称刚才有1名年轻男子进入超市，说要购买一条双喜1906、一条经典双喜、一条硬盒双喜的香烟，其妻子将3条香烟用黑色的塑料袋子包好放在柜台上，该男子又说要买1包香烟，其妻子转身拿烟，该男子就趁其妻子不备将3条烟拿了就跑出店外了。
3、公安机关制作的辨认笔录，证实经被害人郑某甲、林某乙辨认，指认被告人谢舜得就是在其店里抢烟的人。
4、汕头市澄海区物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证实本案被抢物品的价值。
5、公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场平面示意图、刑事案件现场照片，反映案发现场的情况。
6、被告人谢舜得的供述，与上述证据相印证。
（三）2012年11月8日13时许，被告人谢舜得窜至汕头市龙湖区外砂镇蓬发大道锦骏花园一期被害人王某甲经营的“明泰烟茶酒”店内，对在看店的被害人王某甲的妻子王某乙称要购买2条经典双喜牌香烟（价值人民币180元）、2条1906双喜牌香烟（价值人民币290元）及1条金色芙蓉王牌香烟（价值人民币220元），被害人王某乙将5条香烟用黑袋子包装后放在柜台上，被告人谢舜得又称要购买2包利群香烟，被害人王某乙准备拿烟时，被告人谢舜得趁其不备抢走该5条香烟，后驾驶摩托车逃离现场。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人王某乙的陈述，证实在2012年11月8日13时许，其在位于外砂蓬发大道的明泰烟酒店看店，有一个男青年进到店里说要买烟，要了两条经典双喜、两条1906双喜和一条金色芙蓉王，其将5条烟用黑色袋子装好放在柜台上，该男子说要买两包利群香烟，其就转身去拿，该男子就拿了5条香烟跑出店外，坐上其摩托车跑了。后其就将该事告诉其丈夫。
2、被害人王某甲的陈述，证实在2012年11月8日下午1时许，一名男青年到其位于锦骏花园一期的“明泰烟茶酒店”，说要购买两条经典红双喜，两条1906红双喜和一条金色芙蓉王香烟，其妻子王某乙就将这5条烟用两个黑色塑料袋装后放在柜台上，该男子说还要两包利群烟，其妻子就进去拿，该男子拿起五条烟就跑了。
3、公安机关制作的辨认笔录，证实经被害人王某乙、王某甲辨认，指认被告人谢舜得就是在其店里抢烟的人。
4、汕头市澄海区物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证实本案被抢物品的价值。
5、公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场平面示意图、刑事案件现场照片，反映案发现场的情况。
6、公安机关调取的监控录像，反映本宗抢夺作案的经过。
7、被告人谢舜得的供述，与上述证据相印证。
（四）2012年年底的一天9时许，被告人谢舜得窜至澄海区益民路被害人杨某甲经营的“益发茶叶”店内，称要购买3条经典双喜牌香烟（价值人民币315元）及3条1906双喜牌香烟（价值人民币435元），被害人杨某甲将6条香烟用黑袋子包装后放在茶桶上，被告人谢舜得又称要购买茶叶，被害人杨某甲准备拿茶叶时，被告人谢舜得趁其不备抢走该6条香烟，后驾驶摩托车逃离现场。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人杨某甲的陈述，证实在2012年年底的一天早上9时许，一名男青年到其经营的益发茶店，该男子的摩托车放在店外没有熄火，到其店内说要买烟，要了3条1906和3条经典双喜的香烟，其将6条烟用袋子装后放在茶叶桶上，那人说要茶叶，其转身去拿茶叶，该男子趁其不备就拿起烟跑出店外骑上摩托车跑了。
2、汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录，证实经被害人杨某甲辨认，指认被告人谢舜得就是抢其香烟的人。
3、汕头市澄海区物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证实本案被抢物品的价值。
4、汕头市公安局澄海分局制作并经被告人谢舜得辨认无误的刑事案件现场照片、现场平面示意图，反映案发现场的情况。
5、被告人谢舜得的供述，与上述证据相印证。
（五）2013年1月12日14时许，被告人谢舜得窜至澄海区文冠路“富隆酒屋”店内，以要购买洋酒为由假装在店里观看，趁店员被害人王某丙不备，抢走货架上的1瓶2斤蓝带洋酒（价值人民币1300元）及1瓶1.4斤蓝带洋酒（价值人民币910元），后驾驶摩托车逃离现场。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人王某丙的陈述，证实其在本区文冠路的富隆酒屋工作，2013年1月12日下午2时许，有一男青年进入该店内，抢走2瓶蓝带洋酒，一瓶2斤，一瓶1.4斤。
2、被害人曾某的陈述，证实在2013年1月12日下午2时许，其在富隆酒屋上班，有一名男子开一辆白色女庄摩托车放在店门外的机动车道上，然后进来说要买蓝带洋酒，就自己拿了一瓶2斤，一瓶1.4斤的蓝带洋酒，后拿着酒就朝店外跑，骑上摩托车开走了。
3、汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录，证实经被害人曾某辨认，指认被告人谢舜得就是两次到富隆酒屋抢酒的男子。
4、汕头市澄海区物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证实本案被抢物品的价值。
5、汕头市公安局澄海分局制作并经被告人谢舜得辨认无误的刑事案件现场照片，反映案发现场的情况。
6、被告人谢舜得的供述，与上述证据相印证。
（六）2013年1月18日16时多，被告人谢舜得再次到澄海区文冠路“富隆酒屋”店内，以要购买洋酒为由假装在店里观看，趁店员被害人王某丙、曾某不备，抢走店里的1瓶人头马1898洋酒（价值人民币2200元），后驾驶摩托车逃离现场。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人王某丙的陈述，证实其在本区文冠路的富隆酒屋工作，2013年1月18日下午4时许，有一男青年进入该店内，从酒架上拿了一瓶人头马1898洋酒，问其多少钱，其见该男子是在1月12日到该店里抢走2支洋酒的人，后该男子拿起该酒就往店外走，其就追出店外，该男子驾驶摩托车往上华方向逃跑。
2、被害人曾某的陈述，证实在2013年1月18日下午，2013年1月12日抢酒的男子又到店内，当时其同事王某丙在店里，该男子假装买酒拿了一瓶人头马1898洋酒，后该男子就拿了该瓶洋酒跑了。
3、汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录，证实经被害人曾某辨认，指认被告人谢舜得就是两次到富隆酒屋抢酒的男子。
4、汕头市澄海区物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证实本案被抢物品的价值。
5、汕头市公安局澄海分局制作并经被告人谢舜得辨认无误的刑事案件现场照片，反映案发现场的情况。
6、被告人谢舜得的供述，与上述证据相印证。
（七）2013年1月底的一天晚上9时许，被告人谢舜得窜至澄海区澄华街道岭亭加油站对面被害人蔡某甲经营的烟酒店，称要购买2条3头软盒中华牌香烟，蔡某甲的儿媳将2条3头软盒中华牌香烟放在柜台上（价值人民币1380元），被告人谢舜得又称要购买2条硬盒中华牌香烟，蔡某甲的儿媳准备拿硬盒中华牌香烟时，被告人谢舜得趁其不备抢走该2条香烟，后驾驶摩托车逃离现场。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人蔡某甲的陈述，证实其在岭亭加油站斜对面经营烟酒铺，在2013年1月底一天晚上9时许，一名年轻男子到其店里说要买2条3头软盒中华牌香烟，其儿媳拿了2条软中华香烟放在柜台上，该男子又说要2条硬盒中华牌香烟，在其儿媳转身拿硬盒中华香烟时，该男子拿起柜台上的2条软盒中华香烟就跑，后该男子骑上一辆白色女庄摩托车跑了。后其在今日视线看到该男子被抓，其就到公安机关反映情况。
2、汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录，证实经被害人蔡某甲辨认，指认被告人谢舜得就是在其店里抢走2条软盒中华香烟的人。
3、汕头市澄海区物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证实本案被抢物品的价值。
4、汕头市公安局澄海分局制作并经被告人谢舜得辨认无误的刑事案件现场照片，反映案发现场的情况。
5、被告人谢舜得的供述，与上述证据相印证。
（八）2013年1月31日11时许，被告人谢舜得窜至澄海区玉潭路与德政路交界处被害人陈某甲经营的“华庄酒业”店内，从货架上拿了2瓶PRUNIER牌洋酒（无法估值），后被告人谢舜得趁店员不备抢走该2瓶洋酒逃出店外，驾驶摩托车逃离现场。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人陈某甲的陈述，证实其经营华庄酒业，在2013年1月31日11时许，店里只有1名店员，有1名男子到华庄酒业店里买酒，要还钱的时候，趁店员不注意抢走2瓶“普尼”XO洋酒，该男子驾驶1辆白色女庄摩托车。
2、汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录，证实经被害人陈某甲辨认，指认被告人谢舜得就是在华庄酒业抢酒的人。
3、汕头市公安局澄海分局制作并经被告人谢舜得辨认无误的现场平面示意图、刑事案件现场照片，反映案发现场的情况。
4、公安机关调取的监控录像，反映本宗抢夺作案的经过。
5、被告人谢舜得的供述与辩解，与上述证据相印证。
（九）2013年2月22日14时多，被告人谢舜得再次窜至澄海区玉潭路与德政路交界处的“华庄酒业”店内，以被该店老板欠款为由，要求拿2瓶洋酒抵债，店员被害人高某某不同意，被告人谢舜得趁其不备抢走2瓶PRUNIER牌洋酒（无法估值）逃出店外，驾驶摩托车逃离现场。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人高某某的陈述，证实其在本区玉潭路的“华庄酒业”上班，在2013年2月22日下午2时45分许，有一名年轻男子进入店内问老板在不在，说老板欠他的钱，其就感觉这人不对，其就跟他说老板有在，其打电话叫老板下来，其实当时店里只有其一人，当时那人见其要打电话就将其电话抢了放在收银台上，说不能打电话，说老板欠他的钱，拿两瓶酒当抵押还给他，他就让其把酒装好，其不肯，后该男子就拿了两瓶远年XO走了。
2、汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录，证实经被害人高某某辨认，指认被告人谢舜得就是在华庄酒业抢酒的人。
3、汕头市公安局澄海分局制作并经被告人谢舜得辨认无误的现场平面示意图、刑事案件现场照片，反映案发现场的情况。
4、被告人谢舜得的供述与辩解，与上述证据相印证。
（十）2013年3月4日15时许，被告人谢舜得窜至澄海区文祠路被害人许某甲经营的“正铭珠宝”店内，以要购买洋酒为由假装在店里观看，趁店员被害人陈翰玉不备，抢走货架上的1瓶3斤装轩尼诗X0洋酒（价值人民币2910元），后驾驶摩托车逃离现场。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人陈翰玉的陈述，证实其在“正铭珠宝”务工，2013年3月4日下午3时许，1名男青年开了1辆白色女庄摩托车停放在该店门口附近，然后就进来店内，说要买酒，然后就自己从酒架上拿了一瓶3斤的轩尼诗，这时刚好有另一名顾客进来，其就去招呼那顾客，该男青年就拿了那瓶洋酒跑出店外，坐上摩托车走了。
2、被害人许某甲的陈述，证实其在本区文祠路经营“正铭珠宝”店，在2013年3月4日下午3时许，其刚好外出，店里只有一名店员在打理，一名男子进入店里趁店员不注意，拿起一瓶洋酒就跑，店员追赶不上，被抢走的是一瓶3斤的轩尼诗XO。其知道后就调取监控录像，发现作案的男子25岁左右，骑一辆白色女庄摩托车。
3、汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录，证实经被害人陈翰玉辨认，指认被告人谢舜得就是在2013年3月4日在“正铭珠宝”店抢酒的男子。
4、汕头市澄海区物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证实本案被抢物品的价值。
5、汕头市公安局澄海分局制作并经被告人谢舜得辨认无误的刑事案件现场照片，反映案发现场的情况。
6、公安机关调取的监控录像，反映本宗抢夺作案的经过。
7、被告人谢舜得的供述，与上述证据相印证。
（十一）2013年3月7日17时许，被告人谢舜得窜至澄海区德政路“朝香茶行”店内，以购买茶和香烟为由假装在店内观看，趁店员被害人谢某甲不备，抢走货架上的1瓶6斤装轩尼诗X0洋酒（价值人民币5450元），后驾驶摩托车逃离现场。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人谢某甲的陈述，证实其在“朝香茶行”打工，2013年3月7日下午5时30分左右，一名年轻男子到该店内，后趁其不备拿了一瓶6斤的轩尼诗XO就跑出店，其追赶不上。
2、汕头市澄海区物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证实本案被抢物品的价值。
3、汕头市公安局澄海分局制作并经被告人谢舜得辨认无误的刑事案件现场照片，反映案发现场的情况。
4、被告人谢舜得的供述，与上述证据相印证。
（十二）2013年3月29日13时许，被告人谢舜得窜至澄海区文祠路被害人张某甲经营的“忠记酒坊”店内，假装观看店内洋酒，后趁被害人张某甲不备，抢走货架上的1瓶6斤装红盒轩尼诗X0洋酒（价值人民币12000元）跑出店内，被害人张某甲及其儿子即追赶，后将该瓶洋酒从被告人谢舜得手中夺回，被告人谢舜得驾驶摩托车逃离现场。
被告人谢舜得于2013年4月4日被公安机关抓获归案，并带公安机关到汕头市龙湖区外砂镇林惜兰家协助公安机关抓获贩卖毒品的嫌疑人林惜兰（已判决）。
综上所述，被告人谢舜得抢劫作案1宗，抢劫数额人民币2300元；抢夺作案12宗，其中未遂1宗，抢夺数额共人民币28275元，其中未遂数额为人民币12000元。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人张某甲的陈述，证实其在本区阜德园3栋6号铺面经营“忠记酒坊”，在2013年3月29日下午1时30分左右，1名年轻男子拿起店里的一支6斤的老红帽HENY-
XO就跑出店铺，其与其儿子沿着大路往阜德园大门方向追，追到阜德园大门的时候，该男子一手拿着酒，一手转动油门准备跑，其儿子上前抢到该瓶酒，那男子驾驶摩托车逃跑。那个男子在逃跑的过程中手机也掉了出来，现该手机扣押在公安机关。该男子驾驶一辆白色女庄摩托车。
2、汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录，证实经被害人张某甲辨认，指认被告人谢舜得就是在其店里抢酒的人。
3、汕头市澄海区物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证实本案被抢物品的价值。
4、汕头市公安局澄海分局制作并经被告人谢舜得辨认无误的刑事案件现场照片，反映案发现场的情况。
5、公安机关制作并经被告人谢舜得辨认无误的手机照片，证实本案遗失在现场的手机系被告人谢舜得所有。
6、汕头市公安局澄海分局出具的抓获经过、情况说明，证实被告人谢舜得于2013年4月4日被公安机关抓获归案，被告人谢舜得归案后协助公安机关抓获贩卖毒品的林惜兰。
7、汕头市公安局新溪边防派出所出具的户籍证明，证实被告人谢舜得的身份情况。
8、被告人谢舜得的供述，与上述证据相印证。
本院认为，被告人谢舜得无视国家法律，以非法占有为目的，采用胁迫手段劫取他人财物；又乘人不备，公然夺取他人财物，且属作案多宗，抢夺数额达人民币28275元，情节严重，其行为已分别构成抢劫罪、抢夺罪。被告人谢舜得归案后能协助公安机关抓获其他犯罪的人，有立功表现，其部分抢夺犯罪属犯罪未遂，故本院依法对其从轻处罚。被告人谢舜得犯数罪，依法应予并罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持，但指控被告人谢舜得所犯的第2、3宗抢劫作案，经查，本案的现有证据无法证实公诉机关所指控的被告人谢舜得在第2宗、第3宗抢劫中有采用暴力或威胁手段，故不能认定其构成抢劫，应认定其为抢夺作案。被告人谢舜得的辩解，经查属实，予以采纳。为维护社会治安秩序和社会管理秩序，保护公民的人身权利、财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第二十三条、第六十八条、第六十九条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项、第三条第（三）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
被告人谢舜得犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；总和刑期八年，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月23日起至2020年5月21日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王椰波
代理审判员 陈永思
代理审判员 陈丹桂
二〇一四年六月九日
书 记 员 林晓芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑','2018-09-24
00:33:27',0,'web',NULL),(14231364,'a8424650-8401-40d7-a4fe-23bcb50dabb8','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：81次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"476\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法律条文\\\u0026#xA;《中华人民共和国刑法》\\\u0026#xA;第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。\\\u0026#xA;第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。\\\u0026#xA;……\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）内0822刑初8号\",\"法院地市\":\"巴彦淖尔市\",\"法院省份\":\"内蒙古\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"a8424650-8401-40d7-a4fe-23bcb50dabb8\",\"案件名称\":\"薛生生、刘金国盗窃罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"磴口县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"磴口县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"磴口县人民检察院以磴检刑诉（2016）8号起诉书指控被告人薛某某、刘某某犯盗窃罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。2016年2月4日本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。磴口县人民检察院指派检察员侯志雄出庭支持公诉，被告人薛某某、刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1459785600000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"薛生生、刘金国盗窃罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"薛生生、刘金国盗窃罪一审刑事判决书
（2016）内0822刑初8号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a8424650-8401-40d7-a4fe-23bcb50dabb8\");$(\"#hidCaseName\").val(\"薛生生、刘金国盗窃罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）内0822刑初8号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"磴口县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"476\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"磴口县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"盗窃\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2016-02-04\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"磴口县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"薛某某,刘某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\' 第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
\'},{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\'
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\'
第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"薛生生、刘金国盗窃罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-04-05\\\\\",\\\\\