江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)亭兴民初字第1036号
原告张文凤，居民。
委托代理人何海峰，北京市仁人德赛（盐城）律师事务所律师。
被告戴广和，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司,住所地广州市天河北路559号太平洋保险大厦。
法定代表人吴鹏，该公司总经理
委托代理人唐珍香，该公司职员。
被告耿同勋，居民。
委托代理人李月发，江苏大直律师事务所律师。
原告张文凤与被告戴广和、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（下称太平洋财险广州公司）、耿同勋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月23日受理后，依法适用简易程序由审判员孙伟独任审判，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告张文凤的委托代理人李月发、被告戴广和到庭参加诉讼，被告太平洋财险广州公司经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张文凤诉称：2015年5月21日12时40分，原告乘坐被告耿同勋驾驶的二轮机动车在盐城市亭湖区青墩镇青盘路兴隆村五组路段由西向东左转弯向北行驶，与被告戴广和驾驶的粤B×××××号小型普通客车发生交通事故，事故致原告受伤。事故由盐城市交警大队四大队认定为：戴广和、耿同勋负事故的同等责任，张文凤无责任。另，被告事故车辆粤B×××××号小型普通客车登记车主为戴利明，该车由被告太平洋财险广州公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险），保险公司应承担赔偿责任。现诉请法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费17895.02元及保险赔偿不足部分由被告戴广和承担。
被告戴广和辩称：对事故发生的事实和事故责任认定无异议，要求依法处理。
被告太平洋财险广州公司辩称（诉讼过程中邮寄答辩状）：对事故发生的事实及认定无异议，车辆在我司投保交强险和商业险50万元（不计免赔）属实。垫付1万元。事故发生在保险期间内。请求法院依法处理。
被告耿同勋辩称：对事故发生的事实和事故责任认定无异议，要求依法处理。
经审理查明：2015年5月21日12时40分（天气：晴），原告张文凤乘坐被告耿同勋驾驶的二轮机动车在盐城市亭湖区青墩镇青盘路兴隆村五组路段由西向东左转弯向北行驶时，与被告戴广和驾驶的粤B×××××号小型普通客车发生交通事故，事故致耿同勋及乘坐人张文凤受伤，两车损坏。事故发生后，张文凤被送到盐城市亭湖区人民医院住院治疗。原告于2015年6月13日出院。2015年6月26日，盐城市公安局交通警察支队四大队对该起事故责任进行认定，认定：“戴广和、耿同勋负事故的同等责任，张文凤无责任”。
案涉粤B×××××号小型普通客车登记车主为戴利明，戴广和是该车的实际使用人。该车由被告太平洋财险广州公司承保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万元（医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元），该车商业三者险保险限额为50万元（不计免赔），案涉交通事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。
上述事实，有事故认定书、保单、医疗费发票等在卷予以证实。
本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。原告张文凤因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，原、被告均无异议，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即耿同勋、戴广和负事故的同等责任责任，张文凤无责任。
（二）关于受害人张文凤损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。
医疗费用：医疗费用。根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，并结合病人费用清单等相关证据审核，认定医疗费用为17895.02元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。
1、被告太平洋财险广州公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告太平洋财险广州公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告太平洋财险广州公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任,即：医疗费用7000元（预留案涉交通事故中另外受害人的份额），被告太平洋财险广州公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告7000元。
2、被告太平洋财险广州公司应承担的商业三者险赔偿责任。戴广和驾驶机动车与原告发生交通事故致原告受伤，对该损害后果的发生负有同等责任。鉴于肇事车辆由太平洋财险广州公司承保了商业三者险50万元（不计免赔），且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告太平洋财险广州公司依法应按商业三者险约定代为被告戴广和承担相应的赔偿责任。本案中，原告超出交强险赔偿范围的损失为10895.02元，被告太平洋财险广州公司应对交强险赔偿额以外承担50%的赔偿责任，即被告太平洋财险广州公司应承担的商业三责险赔偿金额为5447.51元。其垫付的1万元应予扣减，
3、被告戴广和应承担的赔偿责任。因保险赔偿款足以赔偿原告的损失，故被告戴广和在本案中不承担赔偿责任，但依法应承担诉讼费。
4、关于被告耿同勋应承担的赔偿责任。被告耿同勋驾驶二轮机动车与被告戴广和驾驶的粤B×××××号小型普通客车发生交通事故致原告受伤，因戴广和、耿同勋负事故的同等责任，张文凤无责任，本院确定戴广和、耿同勋的责任比例分别为50%，故耿同勋应对交强险赔偿额以外部分10895.02元承担50%的赔偿责任即5447.51元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张文凤7000元；应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告张文凤5447.51元，合计12447.51元，扣减其垫付的1万元，还应赔偿原告张文凤2447.51元。
二、被告戴广和在本案中不需再承担赔偿责任。
三、被告耿同勋应在交强险赔偿额以外赔偿原告张文凤5447.51元。
上述所涉款项，被告太平洋财险广州公司及被告耿同勋应于本判决生效后十五日内自行履行完毕。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由被告耿同勋负担100元，由被告戴广和负担100元（案件受理费原告已预交，被告戴广和、耿同勋应于本判决生效后十五日内直接给付原告）。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、本判决生效后，当事人可根据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，将赔偿款直接汇至双方当事人，被告太平洋财险广州公司应给付张文凤2447.51元，被告耿同勋应给付张文凤5447.51元（收款人：张文凤，开户行：江苏射阳农村商业银行，帐号：32***2）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及给付数额准确性的复核；
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审判员 孙伟
二〇一六年三月二十三日
书记员 高璐
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2012﹞9号
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2003﹞20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。