签发审核拟稿江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
2016赣07**民初1020号
原告张太阳，男，1981年1月12日生，汉族，于都县人，住于都县。
原告张才郎女，女，1978年7月19日生，汉族，于都县人，住于都县。
委托代理人张海平，江西至中律师事务所律师。
被告国网江西于都县供电有限责任公司（以下简称于都供电公司）。
住所地：于都县贡江镇长征大道西段。
法定代表人黄吉明，系该公司董事长。
委托代理人张洪铭，江西同圆律师事务所律师，特别授权。
被告于都县沙心乡人民政府（以下简称沙心乡政府）。
住所地：沙心乡沙心村。
法定代表人孙继发，系乡长。
委托代理人肖宁华，系沙心乡司法所所长。
被告沙心乡东布村村民委员会（以下简称东布村委会）。
法定代表人张广先，系该村村主任。
上列当事人生命权纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张海平、被告于都供电公司委托代理人张洪铭、被告沙心乡政府委托代理人肖宁华、被告东布村民委员会法定代表人张广先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张太阳、张才郎女向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿因张德生死亡的各项损失共计409197.95元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月10日下午5时许，因大雨天气，位于被告东布村所属的大南坑小组有两棵树被风吹倒堵路并压到了路旁边的电线，导致变压器停电。当时有村民组织去清理，原告的父亲张德生准备去时，刚好遇到被告于都代电公司的工作人员伍秋生在变压器旁停电，张德生便问伍秋生何时去清理压在电线上的树木，伍秋生便让张德生先去。张德生到过现场不久，被告于都供电公司的工作人员伍秋生、邱辉随即赶到现场，张德生在其俩指挥下开始砍这两株树。砍树过程中，倒下的树突然断裂，并被电线弹起，砸到张德生的头部。后张德生送医院抢救无效死亡。另倒在电线上的树很久以前已经倾倒，被另一棵小树顶着，没有压到电线上。发生事故前几天，下雨冲掉了树根泥土，才导致树压到电线上。
原告认为，张德生是为了被告的利益并在被告工作人员的指挥下清理压在电线上的树，而在清理的过程中，被告于都供电公司工作人员对危险预见不足，导致发生树折断后被电线弹起砸死张德生的事故，存在重大过失，理应对张德生的死亡承担相应的赔偿责任。另外，压在电线上的树很久前已经倾倒，但是被告的工作人员疏于管理，未及时去消除隐患，导致事故发生。各被告理应对张德生的死亡承担赔偿责任。
被告于都供电公司辩称：原告诉称与事实严重不符，原告自行到达现场清理树木，当时无人指挥，公司工作人员善意提醒、劝阻原告回家，让年青人来清理树木。原告亲属死亡与被告之间不存在因果关系，被告不是树木的所有人、管理人，对道路没有管理责任，不存在过错。原告亲属作为完全民事行为能力人，应预见危险，未佩戴安全设备，不顾劝阻，自身存在过错。原告主张应按农村标准计算损失。
被告沙心乡政府辩称：事发路段不属于乡道、村道，而是东布村的通组路，按于府办发第28号文件于都公路养护实施管理办法，该路段不属乡里养护的路段，事故发生后被告履行了管理职责，及时派人前往现场处理。死者在发现树木倒下后未报告自行处理，应自行承担责任。
被告沙心乡东布村民委员会辩称：山林权是组集体的公山，与村里没有直接的关系。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告身份证、被告身份信息查询、现场照片、沙心乡东布村委会证明、死亡医学证明、火化证明、被告营业执照副本、组织机构代码，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的贡江镇古田村委会证明，不符合证据的法定形式，不予认定。对原告提交的房屋租赁合同及水电收据、学籍表、房权证复印件，仅证明原告夫妻曾租住过贡江镇古田村的张普东的房屋、原告的子女曾在长征源小学就读，因原告未提交其他证据相佐证，故以上系列证据不能作为认定原告亲属张德生在城镇同住的证据。派出所询问笔录，被告于都供电公司工作人员伍秋生、邱辉陈述他们曾劝阻过原告亲属不要上前锯树外，因被告工作人员与本案有利害关系且被告于都供电公司未提交其他证据相印证，故该证据不能作为认定本案事实的依据。对证人蓝某、黎某1、黎某2、黎某3的证词，证人无法定理由未到庭作证且无其他证据相佐证，不予认定。证人张某的证言陈述，他看到供电所的工作人员在场，但没有看到原告亲属是如何受伤的。张德福的证言陈述，当时他和黎某2正在打牌，黎某2家人打电话叫其回去处理他家旁边的横在路上的树，原告亲属张德生就说一起去帮忙砍树，并目睹了其受伤的经过，该证据可证明原告亲属张德生是义务帮工行为。
依据上述认证的证据及原告、被告庭审陈述，认定本案事实如下：因连日大雨，2016年3月10日下午5时许，位于被告沙心乡东布村所属的大南坑组水口处路边有一棵大树被风吹倒堵路，并压在了电线上。原告之父张德生与黎某2、张德福、黎某1等一起前往，到现场后黎某1、原告之父张德生等人就一起锯树，被告于都供电公司的工作人员伍秋生、邱辉也在清理现场，张德生在锯一杂木时，树枝反弹回来打到张德生头部，后张德生送医院抢救无效死亡。案涉电线属被告于都供电公司所有。根据于都县林业局出具的林权登记记载：被告沙心乡东布村大南坑组四至界址为东至本山右边小更分水与墙生山交界，西至本山埂分水路为界，北至本山左边下窝岸上更分水与有发山交界。经查，案涉路段属被告沙心乡东布村南坑组所有。2014年9月23日，于都县人民政府于府办发（2014）58号关于《于都县农村公路养护管理实施办法》第四条，农村公路养护管理工作按照“谁受益、谁管理、谁养护”和“政府主导、属地管理、社会参与”的原则实施，落实“县道县管乡（镇）养，乡道乡镇管乡镇养，村道乡镇管村养”的养护管理责任。各乡镇人民政府为辖区内农村公路养护管理责任主体，负责组织辖区内的县、乡道公路日常养护和路政管理等工作。另查明，原告亲属张德生已满六十周岁，在锯树过程中未佩戴安全帽等防范设施。
诉讼过程中，原告向本院书面申明，自愿放弃东布村大南坑组应承担的赔偿部分。
本院认为：作为帮工人因帮工活动遭受人体损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。原告亲属张德生无偿与他人清理有碍通行和输电的倾倒树木期间，被反弹的树枝击中头部身亡，作为现场被帮工方于都供电公司，应承担40%的赔偿责任。倾倒树的所有人高坑组，疏于对树木的管理，也应承担20%的责任，但原告明确予以放弃，本院予以确认。沙心乡政府为法律确定的乡村公路管养职责部门，应承担20%的责任。张德生帮工期间未尽谨慎义务，得减轻被帮工方20%的赔偿责任。根据相关法律及司法解释，原告亲属因本次帮工造成经济损失：丧葬费26068.5元、死亡赔偿金211641元（19年×11139元）、精神抚慰金30000元、处理丧葬事宜交通费、误工费2000（酌情），以上共计269709.5元，由被告于都县供电公司承担40%即107883.8元，由被告于都县沙心乡政府承担20%即53941.9元，其余损失由原告自负。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国公路法》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条第三款、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告张太阳、张才郎女因亲属死亡造成的损失共计人民币269709.5元，由被告国网江西于都县供电有限责任公司赔偿40%即107883.8元，由被告于都县沙心乡人民政府赔偿20%即53941.9元，限本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告张太阳、张才郎女其他诉讼请求。
本案案件受理费7412元，由被告国网江西于都县供电有限责任公司承担6000元，由被告于都县沙心乡人民政府承担470元，由原告张太阳、张才郎女承担942元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 陈会英
人民陪审员 谢 运
人民陪审员 余德胜
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 张星辉