山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁08民终1194号
上诉人（原审原告）：王爱梅，女，1968年2月18日出生，汉族，农民，住金乡县。
法定代理人：许潇潇（上诉人王爱梅之女），女，1994年6月1日出生，汉族，住金乡县。
委托代理人：杨清良、魏玉昌（实习），山东民桥律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：许炳文，男，1953年7月3日出生，汉族，农民，住金乡县。
委托代理人（一般代理）：刘志福，山东金乡青天法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：许海涛，男，1983年6月13日出生，汉族，金乡县村主任，住金乡县。
上诉人王爱梅因健康权纠纷一案，不服山东省金乡县人民法院（2017）鲁0828民初3263号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年02月08日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人王爱梅上诉请求：1、撤销金乡县人民法院（2017）鲁0828民初3263号民事判决书，重新改判；2、本案一审、二审诉讼费用均由被上诉人承担。一、一审法院判决被上诉人许炳文赔偿上诉人所受到的各种经济损失，让上诉人承担30%的责任缺乏法律依据。依据《民法通则》的规定，××患者作为无行为能力人，××发作时与他人发生斗殴所造成的后果对外不承担法律责任，既然公安机关已经认定上诉人在案发时处于××状态，原对上诉人作出的治安行政处罚予以撤销且没执行，一审法院不应再让上诉人对自己造成的损失承担30%的责任。二、一审法院认定上诉人案发后治疗精神疾病的损失不属于被上诉人理赔的范围存在错误，且举证责任原则分配错误。公安机关对被上诉人许炳文故意殴打上诉人的事实认可，公安机关对被上诉人许炳文作出治安行政处罚决定书后，该处罚已经履行。被上诉人许炳文没有提起行政复议和行政诉讼，也证明被上诉人许炳文对公安机关因涉嫌故意伤害上诉人的身体而作出的治安处罚的认可，既然被上诉人对自己的侵权行为已经认可，那么被上诉人的侵权行为给上诉人造成的损害后果依法应承担全部赔偿责任。上诉人本来患有××史，案发时处于××状态，由于被上诉人的侵权行为加重了上诉人的××病情，作为侵权人许炳文理应给与全部赔偿，可是被上诉人许炳文对上诉人治疗该精神疾病必要性和合理性提出了质疑，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：赔偿义务人对于治疗的必要性和合理性有异议的应当承担相应的举证责任。一审法院并没有让被上诉人许炳文承担举证责任，违背法律规定却让上诉人针对自己主张的住院治疗精神疾病与被上诉人的侵权行为是否存在因果关系提供证据，显然一审法院违背了该案适用举证倒置的原则。综上，请求二审法院依法予以改判。
被上诉人许炳文答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，被答辩人王爱梅的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。一、答辩人与被答辩人是同村邻居，2017年5月2日至5月4日被答辩人多次无故给答辩人争吵，并无故拿木棍、铁锨和菜刀对答辩人进行追骂、殴打。导致卜集镇派出所出警多次，并对被答辩人王爱梅进行了处罚，因该伤害是因为被答辩人的过错造成的，根据打架的起因以及过错程度被答辩人自负30%的责任是正确的。二、一审法院认定答辩人对被答辩人治疗精神疾病的损失不理赔是正确的。一审中被答辩人主张于5月7日在济宁市××防治院住院治疗是答辩人所造成的，但是并没有证据能证明其精神疾病与答辩人的行为有相应因果关系。被答辩人与答辩人争吵、××，所以被答辩人要求答辩人赔偿其精神疾病住院治疗的费用，原审法院不予支持是正确的。综上，请求二审法院查明事实，依法驳回被答辩人王爱梅的上诉请求，维持原判，以保护当事人的合法权益。
被上诉人许海涛答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
上诉人王爱梅向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等各项损失16000元；2.诉讼费由被告承担。
一审法院审理查明，原告与二被告系同村邻居，两被告系父子关系。2017年5月2日19时许，原告王爱梅在卜集镇许桥村原被告家附近先与被告许海涛因琐事发生争吵，后又与被告许炳文发生争执，被告许炳文报警。同月3日、4日原被告再次发生纠纷，被告方两次报警，金乡县公安局依法进行了调查处理，其2017年5月4日金公（卜）行罚决字[2017]10663号行政处罚决定书认定：2017年5月2日19时许，在卜集镇许桥村许炳文家后面的坑边，王爱梅无故拿着木棍追打许炳文、许海涛父子；2017年5月3日13时许，在卜集镇许桥村，王爱梅无故拿着铁锨和菜刀辱骂追打许海涛；2017年5月4日早晨7时许，在卜集镇许桥村前东西大街，王爱梅再次无故拿着竹竿追打许海涛，用砖头砸许海涛进行滋事。综上，王爱梅寻衅滋事的违法行为成立。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条（四）项、第二十一条第一款之规定，决定给予王爱梅行政拘留十二日并处以罚款500元。2017年6月15日金乡县公安局金公（卜）行罚决字[2017]10836号行政处罚决定书认定：2017年5月2日19时许，在金乡县卜集镇许桥村王爱梅家大门口处的南北水泥路上，王爱梅因琐事与许炳文发生打架，在打架过程中许炳文将王爱梅左眼部打伤。综上，许炳文殴打他人的违法行为成立，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予许炳文行政拘留七日并处罚款伍佰元的行政处罚。2017年5月3日，原告王爱梅到济宁市第一人民医院眼科门诊就诊，支付诊疗费163.27元。2017年5月7日原告王爱梅因患有××防治院住院治疗，该院诊断为偏执型精神分裂症，于2017年5月29日出院，实际住院22天，医疗费用总计9086.76元，经城乡居民基本医疗保险报销后，原告王爱梅个人实际支付医疗费1854.6元。同年5月10日，原告王爱梅再次到济宁市第一人民医院眼科门诊就诊，支付诊疗费417元。另查明，原告王爱梅曾于1996年8月12日在济宁市××防治院住院治疗，诊断为外伤后神经综合症。2017年3月18日，原告再次到济宁市××防治院门诊诊治，诊断为神经分裂症。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人人身权益的，应当承担相应的民事责任。被告许炳文将原告王爱梅打伤，造成原告王爱梅眼部受到伤害，其主观上存在过错，原告王爱梅要求被告许炳文赔偿受伤后所遭受的各种损失，其合理部分，本院予以支持。原告王爱梅主张被告许海涛造成其身体受到伤害的证据不足，其要求被告许海涛赔偿伤后所遭受的各种损失，本院不予支持。原告王爱梅无故追打二被告，对损害的发生存在过错，可以减轻被告的赔偿责任。根据原被告打架的起因、双方的过错程度，由被告许炳文承担70%的赔偿责任，原告王爱梅自负30%责任为宜。原告主张其于5月7日在济宁市××防治院住院治疗是因被告所致，但并未能提供证据证明被告的行为与原告本次因精神疾病住院治疗之间存有因果关系，加之原告在与被告发生争吵、××，因此，原告要求被告赔偿其因精神疾病住院治疗产生的经济损失，证据不足，本院不予支持。原告并未因眼部受伤住院治疗，亦未有医院出具的因眼部外伤需要护理及需要休息并产生误工的相关证明，因此，其主张的护理费及误工费，证据不足，本院不予支持。原告王爱梅的损失为：医疗费580.27元（163.27元+417元）。被告许炳文应赔偿原告王爱梅406.19元（580.27元×70%）。依照《中华人民共和侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告许炳文于本判决生效后十日内赔偿原告王爱梅医疗费406.19元。二、驳回原告王爱梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告王爱梅负担75元，被告许炳文负担25元。
二审查明的事实与一审查明的相一致。
本院认为，本案争议的焦点问题有两个，一是上诉人应否对其损失承担30%的责任，二是被上诉人应否对上诉人5月7日在济宁市××防治院的住院治疗费承担赔偿责任。针对第一个焦点问题，2017年5月4日金公（卜）行罚决字[2017]10663号行政处罚决定书认定：2017年5月2日19时许，在卜集镇许桥村许炳文家后面的坑边，王爱梅无故拿着木棍追打许炳文、许海涛父子；2017年5月3日13时许，在卜集镇许桥村，王爱梅无故拿着铁锨和菜刀辱骂追打许海涛；2017年5月4日早晨7时许，在卜集镇许桥村前东西大街，王爱梅再次无故拿着竹竿追打许海涛，用砖头砸许海涛进行滋事。综上，王爱梅寻衅滋事的违法行为成立。以上认定能够证明上诉人王爱梅无故追打二被上诉人，对损害的发生存在过错，原审法院根据双方打架的起因、双方的过错程度，认定上诉人王爱梅自负30%责任符合客观事实及法律规定。针对第二个焦点问题，上诉人主张其于5月7日在济宁市××防治院住院治疗是因被上诉人所致，经查，上诉人在与被上诉人发生争吵、××，且双方争吵系因上诉人寻衅滋事引起，上诉人对其在济宁市××防治院住院治疗，没有提供证据证明被上诉人的行为与上诉人因精神疾病住院治疗之间存有因果关系，对于上诉人请求被上诉人赔偿其因精神疾病住院治疗产生的经济损失，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求没有事实依据和法律依据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人王爱梅负担。
本判决为终审判决。
审判长 张阿梅
审判员 王衍琴
审判员 张 婕
二〇一八年三月二十七日
书记员 翟梦若