广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深福法刑初字第249号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人朱旭文，绰号“朱总”、“朱哥”、“文哥”，男，汉族，初中文化程度，在深圳市无固定住址。因诈骗嫌疑，于2014年1月21日被抓获并羁押，当日被深圳市公安局刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪，于2014年2月26日由深圳市公安局逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人代勇贤，湖南天地人律师事务所律师。
辩护人张金源，湖南晨晖律师事务所律师。
被告人宋彩云，在深圳市无固定住址。因诈骗嫌疑，于2014年1月21日被抓获并羁押，当日被深圳市公安局刑事拘留，于2014年1月23日被深圳市公安局取保候审，于2014年7月15日被深圳市福田区人民检察院重新办理取保候审。
辩护人廖成科，湖南天地人律师事务所律师。
辩护人周文凯，福建宏信律师事务所律师。
被告人宋定国，绰号“大师兄”，无业，在深圳市无固定住址。因诈骗嫌疑，于2014年1月8日被抓获并羁押，次日被深圳市公安局刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪，于2014年2月14日由深圳市公安局逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人陈庆仑，广东深港律师事务所律师。
辩护人彭思薇，广东深港律师事务所实习律师。
被告人彭某，绰号“飞天”，无业，在深圳市无固定住址。因诈骗嫌疑，于2014年1月9日被抓获并羁押，当日被深圳市公安局刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪，于2014年2月14日由深圳市公安局逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
被告人朱某甲，绰号“文伢子”，在深圳市无固定住址。因诈骗嫌疑，于2014年10月22日被抓获并羁押，当日被深圳市公安局刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪，于2014年11月21日由深圳市公安局逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉[2015]124号起诉书指控被告人朱旭文、宋彩云、宋定国、彭某、朱某甲犯诈骗罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2015年4月13日、2015年9月24日、2015年12月25日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院分别指派检察员徐震、谢晶晶、杨婷婷出庭支持公诉。朱旭文、宋彩云、宋定国、彭某、朱某甲及其辩护人代勇贤、张金源、廖成科、周文凯、陈庆仑到庭参加诉讼。
公诉机关指控：2013年7月开始，被告人朱旭文和宋彩云组织、指挥被告人宋定国、彭某、朱某甲和肖步云、阳建国（另案处理）等人在广东省、江苏省等地租车大肆进行发短信冒充房东从事诈骗房租活动；同时，朱旭文和宋彩云还组织、指挥黄显鹏（另案处理）、王春锦（另案处理）、向良金（另案处理）、张贻云（另案处理）等人在福建省、浙江省等地租车大肆进行发短信冒充房东从事诈骗房租活动。被告人朱旭文和宋彩云负责提供发送诈骗短信息的伪基站设备，并提供技术维护，由被告人宋定国、彭某、朱某甲等人负责租车后携带伪基站设备到经济发达、人口众多的地区发送诈骗信息，短信息内容为“我是房东XXX，因故刚刚换了这个手机号码，请将这个月的房租汇到XX银行的XXXXXX户上”。一旦有被害人受骗将钱款存入诈骗信息上的账户，便由被告人宋彩云负责将账户上诈骗所得钱款转入被告人宋定国持有的银行卡内，再由宋定国或者朱某甲、彭某等人从柜员机将诈骗所得钱款取现。
经民警对被告人朱旭文、宋彩云等人所持银行卡提取诈骗款且有录像记录的情况进行统计，2013年7月中旬至10月，被告人朱旭文、宋彩云、宋定国、彭某、朱某甲及其团伙成员用上述方法共计诈骗人民币776800元（其中有明确被害人的诈骗金额共计人民币481976.25元）。骗得有关钱款后，被告人宋定国取款人民币717000元，被告人朱某甲取款人民币46800元，被告人宋彩云取款人民币13000元。
2014年1月9日，被告人宋定国、彭某被民警抓获归案；2014年1月21日，被告人宋彩云、朱旭文被民警抓获归案；2014年10月22日，被告人朱某甲被民警抓获归案。
公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述及辩解、被害人陈述、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等证据以证实上述事实。公诉机关据此认为被告人朱旭文、宋彩云、宋定国、朱某甲、彭某的行为已构成诈骗罪，提请本院依法判处。
被告人朱旭文对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩称没有犯诈骗罪。被告人宋彩云表示认罪但对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩称指控的内容与事实不符，其没有转账也没有发工资，其只是给他们买了一台发短信的机器，期间其有帮宋定国查账，是宋定国提供一个银行账号让其查询余额。被告人宋定国表示认罪但对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩称其是2013年九月一日才开始参与的，之前的账目都不清楚，涉案金额没有起诉书指控的那么多，其只用了左小峰的银行卡账号发送信息，其他银行卡账号都没有用。被告人彭某表示认罪但对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩称其是在2013年九月份从老家过来广东，之前在老家从事合法工作，其应聘于宋定国，听从他的指挥，不认识其他同案犯，其在广东省内开车，维持半个月，没有去过江苏省等其他地方。被告人朱某甲表示认罪，称其是在不知情的情况下做了这个事情，在2013年九月份宋定国打电话给其说他的司机要辞工了，叫其过去帮忙跑业务，给其每天200元，其租车、开车都是在不知情的情况下帮忙。
辩护人代勇贤辩称：
首先，根据刑诉法的规定对本案证据逐一分析：
一、被告人供述：1、朱旭文第一次讯问笔录未告知也未记载相关权利义务，属于瑕疵证据且不能补正，不能作为定案证据。朱旭文的讯问笔录内容没有自认有罪或与他人共谋实施诈骗。2、宋彩云第一次讯问笔录同样不能作为定案证据。宋彩云的笔录中没有朱旭文参与诈骗的供述。3、宋定国有十次笔录，矛盾重重，无法证明其真实性，臆测可能性很大，不能作为定案证据。4、彭某的八次笔录，均没有关于朱旭文是否参与诈骗的供述。5、朱某甲的笔录也未涉及到朱旭文是否参与诈骗的供述。
二、证人证言：1、肖步云的证言，深圳警方提审肖步云之前，总共有三次提到蚊子（朱旭文），且都是听说他负责诈骗的及其，而宋定国告诉他及其是“四妹子”提供。深圳警方对肖步云提审笔录未记载告知了相关权利义务，属于瑕疵证据，在内容上除了证明朱旭文参与诈骗的提问以外，与南京警方笔录高度吻合，证言之间不能前后印证，且相互矛盾，不能作为证据使用。2、阳建国的证言，未告知权利义务，没有涉及到朱旭文。3、黄显鹏的证言，深圳办案人员使用了与肖步云一样的取证方法，并有可能采取了诱供手段，黄显鹏是听宋武说文哥有这么一种发短信诈骗的事，不能作为定罪证据。4、王春锦的证言，王春锦听黄显鹏说按照文哥的指示，感觉文哥是大老板，证人猜测性、评论性、推断性的证言，不得作为证据使用。5、向良金和张某云的证言未告知权利义务，也不知道朱旭文的情况。
三、书证、物证：被扣押的电脑，宋彩云和朱旭文都使用过，但目的各不相同，朱旭文并未用于与本案有关的用途；从使用的痕迹上看，印证了宋彩云陈述的只用于查询，没有转账记录，也没有找到U盾、银行卡、手机等物证证明属于朱旭文或为其掌控。
四、勘验检查笔录：从电脑上提取的账号提取形式不合法；由同一人查扣、同一人提取，不符合法律规定，即或有查询记录，也需要证明谁使用了电脑。
五、鉴定文书：未见到鉴定机构的资质和许可证，鉴定主体不合法。
六、视听资料：取款记录无原件留成单位盖章。
七、被害人陈述：无直接的因果关系。
其次，关于未收集证明朱旭文无罪的证据，没有证据证明朱旭文收了诈骗款，没有证据证明朱旭文通过何种方式组织、指挥其他被告人从事诈骗活动，没有证据证明朱旭文有诈骗的经济需求及动机。
第三，本案中只有被告人宋定国一人的供述而没有任何其他直接证据证明朱旭文参与了诈骗，而宋定国的供述前后多次矛盾，本案的其他证据在客观性、关联性、合法性都存在一个或多个问题，不能形成证明朱旭文犯罪的证据链。
综上，目前的案件证据无法证明被告人朱旭文具备诈骗的主观要件和客观要件，本着以证据为根据的原则，恳请法庭宣判朱旭文无罪。
辩护人张金源辩称：一、公诉机关指控被告人朱旭文涉嫌诈骗罪的事实不清，证据不足，不能排除合理怀疑，被告人朱旭文不构成诈骗罪，本案的事实真相是同案宋彩云个人参与了诈骗，由于他们之间的特殊关系，误导办案机关认为朱旭文与宋彩云共同实施了诈骗，因此不能认定双方之间是一个共同体，认定朱旭文参与本次诈骗。
二、假如法庭没有采纳上述意见和观点，辩护人认为朱旭文以前没有犯罪记录，属于初犯，没有社会危害性，具有从轻或减轻处罚情节。
辩护人廖成科辩称：一、关于本案定罪和犯罪事实认定的问题：对于公诉人对宋彩云犯诈骗罪无异议。公诉人对本案指控部分事实不清，宋彩云在整个犯罪活动中所起作用较小。
二、宋彩云不是诈骗犯意的提起者和组织者，所用的工具并非由她提供。宋彩云仅仅是打电话和查入账情况，所起作用较小，应认定为从犯。
三、宋彩云系初犯、偶犯，参与时间较短，没有获取任何利益，其主观恶性小。
四、宋彩云归案后能够如实供述所犯罪行，庭审中自愿认罪，有悔罪表现。
五、宋彩云不再有社会危害性。宋彩云参与本案纯粹是他人提议和拉拢，提议方没有明确告知宋彩云将获得怎样的收益，其仅有的一次收入是领取机器款。现在宋彩云抚养自己的婴儿，反思自己的行为。
综上所述，请求法庭对宋彩云从轻处罚。
辩护人周文凯辩称：一、公诉机关认定被告人宋彩云参与诈骗金额共计人民币776800元，事实不清，证据不足，被告人参与诈骗的数额应认定为454376.25元，其中15242.44元属诈骗未遂。
二、被告人宋彩云在本案中的地位相对次要，所起作用相对较小，依法应认定为从犯。
三、被告人宋彩云无犯罪前科，系初犯，被告人案发前一直遵纪守法，无前科劣迹，亦说明其人身危险性较小。
四、被告人宋彩云与朱旭文的小孩尚在哺乳期，如果被告人宋彩云被判处实刑，年幼的小孩将无人看管，恳请法庭对被告人宋彩云减轻处罚，并适用缓刑。
五、被告人宋彩云规劝并带领其胞弟宋武到公安机关主动投案，系协助司法机关抓捕其他被告人的具体表现，构成立功，依法可从轻或减轻处罚。
辩护人陈庆仑辩称：一、现有证据只能证实宋定国是2013年9月1日至10月23日期间参与实施犯罪行为，作案范围在广东省内，不在此时间和地域范围内的其他同案犯的行为，与被告人宋定国无关。
二、关于被告人的诈骗金额。
1、本案中没有明确被害人的294823.75元不应认定为诈骗金额，有明确被害人的481976.25元现有的证据也不能排除是案外人作案所得，更不能排除是第三人过失付款或银行部门过错转入款项等事由，不足以认定是被告人的犯罪所得，在无充分证据证明的情况下，不宜认定为诈骗金额。
2、公诉机关补充证据中提交的福建厦门湖里区人民法院（2014）湖刑初字第657号案件以及南京市秦淮区人民法院（2014）秦刑二初字第318号、（2015）秦刑二初字第96号三案判决书，因为不能证实判决是否发生法律效力且判决中部分内容相矛盾，不能作为认定本案事实的依据。
3、南京市秦淮区人民法院（2014）秦刑二初字第318号、（2015）秦刑二初字第96号两案判决书中被告人胡海波、肖步云、阳建国等三案犯的诈骗金额不应计入本案被告人的诈骗金额（特别是被告人宋定国的诈骗金额）。
三、被告人宋定国在本案中有七件案件共涉及到诈骗金额24134.84元与其参与实施的犯罪有关。
四、被告人宋定国涉嫌为其他同案犯犯罪既遂后取款金额138276.15元，虽是其按照被告人朱旭文、宋彩云的指示到银行取款，但由于本案关键证据被告人用于转账的电脑、转账U盾没有体现并质证，不足以确认该部分款项是诈骗款项，不宜认定为宋定国的诈骗犯罪金额。
五、被告人宋定国的犯罪金额不适用数额特别巨大的情形，属于数额较大的情形。
六、被告人宋定国身患××，生活困难导致走上犯罪道路，犯罪过程中主动终止犯罪，主观恶性较小，其是初犯，归案后主动坦白交代犯罪事实，主动协助公安部门侦破案件，认罪态度好，有真诚的悔罪表现。
七、对被告人朱旭文的辩护人提出被告人宋定国及案外人肖步云、阳建国在公安机关不同时间段的供述中有不同陈述的情况，除由于时间、各被告人记忆因素等原因外，不同讯问人员或不同的问询方式也是造成这一结果的原因之一。
辩护人周文凯提交福建省厦门市中级人民法院（2015）厦刑终字第260号刑事判决书复印件一份、辩护人陈庆仑提交南方医科大学南方医院住院病历复印件一册作为证据。
经审理查明：2013年7月开始，被告人朱旭文和宋彩云组织、指挥被告人宋定国、彭某、朱某甲和肖步云、阳建国（另案处理）等人在广东省、江苏省等地租车大肆进行发短信冒充房东从事诈骗房租活动；同时，朱旭文和宋彩云还组织、指挥黄显鹏（另案处理）、王春锦（另案处理）、向良金（另案处理）、张贻云（另案处理）、宋武（另案处理）等人在福建省、浙江省、山东省、四川省、重庆市等地租车大肆进行发短信冒充房东从事诈骗房租活动。被告人朱旭文和宋彩云负责提供发送诈骗短信息的伪基站设备，并提供技术维护，由被告人宋定国、彭某、朱某甲等人负责租车后携带伪基站设备到经济发达、人口众多的地区发送诈骗信息，短信息内容为“我是房东XXX，因故刚刚换了这个手机号码，请将这个月的房租汇到XX银行的XXXXXX户上”。一旦有被害人受骗将钱款存入诈骗信息上的账户，便由被告人宋彩云负责将账户上诈骗所得钱款转入被告人宋定国持有的银行卡内，再由宋定国或者朱某甲、彭某等人从柜员机将诈骗所得钱款取现。
经对被告人朱旭文、宋彩云等人所持银行卡提取诈骗款且有录像记录的情况进行统计，2013年7月中旬至10月，被告人朱旭文、宋彩云、宋定国、彭某、朱某甲及其团伙成员用上述方法共计诈骗人民币481976.25元，其中被告人宋定国参与实施诈骗人民币约273309.49元，被告人彭某参与实施诈骗人民币约4万元，被告人朱某甲参与实施诈骗人民币约7万元。
2014年1月8日，被告人宋定国被民警抓获归案；2014年1月9日，被告人彭某被民警抓获归案；2014年1月21日，被告人宋彩云、朱旭文被民警抓获归案；2014年10月22日，被告人朱某甲被民警抓获归案。
2015年9月18日，被告人宋彩云规劝并带领犯罪嫌疑人宋武到厦门市公安局湖里刑侦大队投案。
公诉机关指控的上述事实清楚，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、物证、书证
（1）被告人的身份资料。
（2）《抓获经过》。
（3）深圳市公安局刑侦局四大队出具的《搜查证》、《搜查笔录》、《扣押笔录》和《扣押清单》。
（4）深圳市公安局刑侦支队四大队出具的《情况说明》及附件。
（5）涉案物品刑事拍摄照片及相应指认。
（6）深圳市公安局刑侦局四大队出具《调取证据通知书》、《调取证据清单》及所调取涉案银行卡开户资料和资金流水，厦门市公安局湖里分局提供的《调取证据通知书》、《调取证据清单》及所调取涉案银行卡开户资料和资金流水。
（7）公安机关移交审查的涉案银行转账凭证。
（8）深圳市公安局刑侦支队四大队出具的《情况说明》。
（9）深圳市公安局刑侦局四大队出具《调取证据通知书》、《调取证据清单》及所调取涉案车辆租赁资料及行车轨迹列表。
（10）深圳市公安局刑侦局四大队所调取的入住登记信息。
（11）南京市秦淮区人民法院（2014）秦刑二初字第318号刑事判决书、（2015）秦刑二初字第96号刑事判决书、福建省厦门市湖里区人民法院（2014）湖刑初字第657号刑事判决书。
（12）被告人宋彩云立功材料。
2、证人证言
（1）同案犯肖步云的证言：
指证宋定国和宋彩云是团伙的老板。经辨认指认朱旭文就是同伙“蚊子”，是老板之一，负责诈骗机器的保障和技术维护，且其曾看见朱旭文在宋武的茶馆维修伪基站，平时出发去诈骗时宋定国会叫大家发身份证号码给朱旭文帮订票确定城市，还有出去诈骗时如果机器有任何问题也要电话请示朱旭文看如何解决，再加上朱旭文的老婆宋彩云经常给钱大家出去诈骗，所以其就知道朱旭文也是老板。
其伙同宋定国、“飞天”（彭某）、“文伢子”和宋定国的女儿“思大圣”、王新强、阳建国、宋定国的外甥女“四妹子”等人利用设备冒充房东群发诈骗短信让受害人将房租汇到指定的银行帐户实施诈骗，还指证宋定国的外甥江映、宋武和“兵伢子”，还有“蚊子”等人都是做诈骗短信这个事情。
宋定国找其帮忙，2013年10月份其到珠海，当时有个外号“飞天”的人给宋定国开车，还有一个外号“思大圣”是宋定国的女儿，到珠海第二天宋定国就安排三人开车出去带着机器发诈骗短信，其和飞天轮流开车，思大圣拿着机器发诈骗短信，在开车途中思大圣教其怎么使用机器，当时机器上面的短信内容已经编辑好了，就是冒充房东骗房客交房租。发送诈骗信息的机器叫伪基站，伪基站需要手机卡，每到一个地方就买当地不用身份证登记的手机卡。
其在珠海呆了三、四天都出去发诈骗短信，之后宋定国带其和飞天去了深圳，思大圣教会发诈骗信息后就回长沙，刚到深圳以后飞天就离开了，宋定国说他干了13天，宋定国又找来一个叫“文伢子”跟其一起出去发诈骗信息，到10月底其跟宋定国坐动车回长沙，宋定国说其干了17天给了4000元工资。之后其跟宋定国推荐王新强一起去了好几个地方发诈骗信息，王新强到厦门后不干。11月份宋定国在长沙安排了阳建国（一起被抓）和其去南京继续发诈骗信息，走之前“四妹子”给其农行卡打了5000元，四妹子主要负责在外的住宿、生活开支和发送的诈骗短信的内容，还有负责把抓骗来的钱转账。其在10月份到12月份三个月的工资共13500元。
（2）同案犯黄显鹏的证言：
供认因涉嫌诈骗于2013年12月13日在济南市被公安机关抓获。其认为“文哥”是老板，是文哥安排其诈骗活动，也是文哥提供伪基站设备，只是这些事情都是通过宋武安排的，宋武安排工作时也说是文哥安排的；经辨认指认宋彩云就是负责与其核对诈骗款的同伙“四姐”。
2013年12月初其在回长沙后，在宋武的茶馆，宋武和“四姐”（宋武的姐姐）一起对账，其分得5万元，王春锦领到7800元人民币；文哥是四姐应该是住在一起的，不清楚有没有结婚。
供认2013年10月5日至24日伙同向良金、宋武、王春锦、张贻云在福建发短信实施诈骗，10月29日至12月13日伙同王春锦在山东实施诈骗。伪基站设备和用来诈骗使用的陶双双、张秋想二张银行卡是宋武提供的，这二张银行卡总共骗了40多万元；其上线是宋武、“文哥”，文哥是宋武的姐夫。其使用“伪基站”设备群发诈骗短信，冒充房东发短信给别人，让受害人将房租汇到其指定的银行帐户，实施诈骗。其负责发送诈骗短信，王春锦负责开车，在福建省、山东省的多个地市进行发短信诈骗活动。骗得的钱，文哥占50%，宋武和其各占25%。
（3）同案犯王春锦的证言：
因涉嫌诈骗于2013年12月13日在济南市被公安机关抓获。供认其帮助黄显鹏假冒房东发送收租信息信息实施诈骗，其负责开车。黄显鹏说过朱旭文是大老板，所有诈骗所得朱旭文占50%，宋武和黄显鹏各占25%；宋彩云在长沙宋武开的茶馆里和黄显鹏把黄显鹏的全部犯罪所得进行对账，其领到7800元人民币的工资。
（4）同案犯向良金的证言：
供认伙同张贻云、黄显鹏和宋武等人，通过“伪基站”设备冒充房东身份发送诈骗短信骗取房租款的犯罪事实，大概骗取十几万元。伪基站设备是在网络上购买的。宋武、黄显鹏提供伪基站设备，其发送诈骗短信，张贻云负责开车，使用户名姚杰、陈亚这两张银行卡，这两张银行卡是专门专人用于诈骗的。其不认识“文哥”、“四姐”。
（5）同案犯张贻云的证言：
供认参与向良金、黄显鹏、宋武等人通过“伪基站”设备冒充房东身份发送诈骗短信骗取房租款的犯罪活动，大概骗取十几万元。其负责开车。来厦门前见过“文哥”，文哥是宋武的姐夫，其他情况不知道。
（6）同案犯阳建国的证言：
供认参与宋定国、肖步云通过“伪基站”设备冒充房东身份发送诈骗短信骗取房租款的犯罪活动，宋定国打电话让其负责开车，肖步云负责用及其发送短信，在江苏省内跑了约半个月。
（7）证人宋某霞的证言：
系被告人朱旭文前妻，宋彩云姐姐，在长沙经营泗通网络公司。证实因宋彩云怀孕变更取保候审，其来做宋彩云的保证人。
（8）证人揭某霖的证言：
系北京神州租车公司厦门分公司员工。证实该公司车牌闽D×××××别克凯越车被张贻云于2013年11月19日起租赁。
3、被害人陈述
（1）被害人陈某甲于2013年9月23日在深圳市公安局蛇口派出所报案称（公安机关已调取其转账凭证）：2013年9月18日，其收到冒充房东收取租金诈骗信息后，10时许通过网银用自己的工商银行卡向开户名为崔晓明的工商银行卡62×××59转入人民币9500元，后来与房东联系后发现被骗。
（2）被害人张某甲、廖某、刘某、胡某、滕某、杨某、张某乙等116人的陈述与被害人陈某乙的陈述基本一致。
4、被告人供述和辩解
（1）被告人朱旭文到案后接受4次讯问均作无罪辩解，但指证其同居女友宋彩云和宋定国、江映、宋武、“飞天”、“肖帮主”等人发短信息诈骗。宋彩云是其同居女友现已怀孕，其现在和宋某霞、宋彩云共同经营泗通网络公司，宋定国是宋彩云的姑父。
辩称2013年9月份，宋定国找到宋彩云说想买一台发广告的“伪基站”机器，其就通过网上搜查后告诉宋彩云，宋彩云按照其提供的网站花了2.5万元买了一台伪基站机器（通讯专用，30瓦，价格25000元人民币，当时宋定国说是用来发合法广告短信的，直到被公安机关抓获其才知道发了违法信息）。之后，宋彩云以高价50000元人民币和宋定国入股，赚了差价25000元人民币。然后宋彩云以技术入股占四分之一（宋彩云负责银行卡的转账，包括银行卡的买入），宋定国占四分之三（负责找人，负责开车全国发诈骗短息，并且负责取钱），一直诈骗到2013年11月底（赚了多少钱，分了多少钱其也不是十分清楚，宋彩云比较清楚）。其听说宋定国团伙使用伪基站发送假冒房东的短信骗钱。宋彩云最主要是负责骗回来的钱转到二级账户，然后由宋定国负责取钱。
其没有教宋彩云、宋定国使用，也没有帮忙维修过伪基站机器。宋定国、肖步云、黄显鹏指证其在他们去外面发诈骗信息时都是其帮忙定的飞机票和高铁票都是其为了在携程网上赚积分，不清楚他们去外面做什么；在携程网订票付款是他们直接和宋彩云结账的，宋彩云有其携程会员号和密码，有时拿其会员号直接购票。宋彩云没有把收到的票款交给其。其家里所用四部电脑除了最小一台没有用过，其他四台电脑其都用过。宋彩云负责把骗回来的钱转到二级账户然后由宋定国负责叫人取钱的事情，是宋彩云跟其说的。
否认宋定国、肖步云等人对其指使实施诈骗的指证，认为这些人的指认是因为其以前不同意帮他们介绍购买伪基站的地方，所以对其有意见故意指证其。
（2）被告人宋彩云到案后自称其已怀孕，否认涉嫌诈骗。供认其让朱旭文在网上先后以单价2.5万元买了3台伪基站设备，再以5万元卖给宋定国、黄显鹏、向良金但都没有收到钱款；在其租住处查获的四台电脑是其和朱旭文共用，但辩解对电脑中网银账户登陆信息不知情；曾给黄显鹏5万元，该款是黄显鹏跟宋武的借款但没有借条；曾帮助宋定国拿工行卡取现，是因为宋定国欠钱但该款后来又被宋定国取走。指证朱旭文曾为宋定国的伪基站设备找人维修。
供认2013年8月初，姑丈宋定国说想发一些广告信息，问其能不能弄到“伪基站”，其就叫男朋友朱旭文在网上找卖家，8月底的时候，朱旭文以人民币25000元在网上买了一台“伪基站”，然后其以人民币50000元的价格卖给宋定国，当时宋定国在长沙，其和他约了一个地方将“伪基站”交给宋定国，然后宋定国就找一些人出去发短信息了。后面过了几个月，别人说宋定国是在深圳发信息搞诈骗。2013年12月，听别人说宋定国因为诈骗他人钱财被深圳警方抓了。
其总共卖了宋定国、黄显鹏、向良金三部伪基站机器，都是让朱旭文在网上搜索找不同卖家买的，以2.5万元买入后以5万元卖出，但三人都一直没有给钱，本来说到年底再给钱，但到现在都没给。朱旭文曾说过宋定国的伪基站设备坏了，朱旭文拿给别人修好后交回给宋定国。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"安徽宿州农村商业银行股份有限公司与黄开武申请支付令特殊程序支付令\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-14\\\\\",\\\\\