wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省金塔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0921执682号之一
申请执行人：王培新。
被执行人：张学智。
本院依据已经发生法律效力的金塔县人民法院作出的（2016）甘0921民初405号民事判决书，向被执行张学智发出执行通知书，责令被执行人张学智履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。现查明被执行人张学智在金塔县农村信用社有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
1.扣划被执行人张学智在金塔县农村信用社内存款1782.8元至我院指定账户。
2.扣划被执行人张学智在金塔县农村信用社内存款133元至我院指定账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李长耀
二〇一七年四月二十四日
书记员 崔占飞
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0105执恢106号
申请人云峰，男，蒙古族。
被执行人贺美祥，男，汉族。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。
再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达发生法律效力。
审 判 长 彭云生
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 尔 登
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0235执1882号
申请执行人：申聪慧，女，汉族，1984年10月24日出生，住重庆市云阳县。
被执行人：凌静，女，汉族，1988年12月31日，住重庆市云阳县。
本院在申请执行人申聪慧与被执行人凌静借款合同纠纷一案中，云阳县人民法院于2016年7月28日作出的(2016)渝0235民初3580号民事调解书已发生法律效力。被执行人凌静逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人申聪慧于2016年10月11日向本院申请执行。
本案在执行中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人凌静履行义务，并如实申报财产。经查询，被执行人凌静在重庆市云阳县高级中学校就职有固定收入，本院（2016）渝0235执1564号执行裁定书扣留被执行人凌静在重庆市云阳县高级中学校薪酬收入的50%，直至扣满850000.00元。除上述财产外凌静名下无其他存款、车辆、房产、工商登记等财产信息。2016年10月17日，本院依法将被执行人凌静纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费令。2017年3月10日，因被执行人凌静未履行申报财产义务，本院对其采取临控措施，并作出拘留15日的决定。
本院认为，被执行人除扣留的薪酬外再无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0235执1882号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 放
审判员 罗发明
审判员 李继平
二〇一七年三月三十一日
书记员 苏 佳
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0823刑初2号
公诉机关河南省武陟县人民检察院。
被告人马红建，男，1968年11月22日出生于山东省东明县，汉族，小学文化，农民，住河南省。因犯盗窃罪于2015年9月25日被河南省获嘉县人民法院判处有期徒刑二年,并处罚金一万五千元，2017年1月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月3日被武陟县公安局刑事拘留，2017年8月4日被执行逮捕。
辩护人刘国红，河南龙源律师事务所律师。
河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2017���659号起诉书指控被告人马红建犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王利平出庭支持公诉，被告人马红建及其辩护人刘国红到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月11日，被告人马红建伙同他人欲在武陟县盗窃。当日14时许，二人来到武陟县龙源镇万花村被害人杨某家，马红建趁杨某不注意上到二楼，将二楼卧室内的660元现金盗走。
案发后，被告人亲属退赔了被害人的损失。
上述事实，被告人马红建在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人郭某、杨某的陈述、证人张某的证言、现场勘验、检查工作笔录及照片、辨认现场的笔录及照片、鉴定意见、户籍证明、发破案经过等证据证实，足以认定。
另查明，被告人马红建因犯盗窃罪于2015年9月25日被河南省获嘉县人民法院判处有期徒刑二年,并处罚金一万五千元，2017年1月8日刑满释放。因本案于2017年6月26日被抓获。有抓获证明、刑事判决书、释放证明等证据证实。
本院认为，被告人马红建以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关对被告人马红建犯盗窃罪的指控成立。被告人马红建如实供述自己的犯罪事实，且其亲属退赔了被害人损失，对其可以从轻处罚。被告人马红建曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯本案应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人马红建犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月3日起至2018年3月1日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 原继东
人民陪审员 史金平
人民陪审员 刘文红
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 周 鑫
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第2986号
原告卜庆华，女，1957年11月11日出生，汉族，住上海市长宁区。
委托代理人施志敏，上海沪法律师事务所律师。
被告贾志超，男，1980年5月13日出生，汉族，户籍地河南省。
被告陈林，男，1980年5月10日出生，汉族，户籍地江西省。
第三人上海颖盈齿科技术有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人卜庆华，经理。
本院在审理原告卜庆华诉被告贾志超、被告陈林及第三人上海颖盈齿科技术有限公司股权转让纠纷一案中，原告卜庆华于2014年8月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卜庆华撤回起诉。
本案受理费人民币50元(原告预付)，减半收取计人民币25元，由原告负担。
代理审判员 童 昉
二〇一四年八月十四日
书 记 员 李淑红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省横山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)横民初字第02232号
原告雷某甲
原告雷某乙
原告雷某丙
被告杨某某
被告刘某某
本院在审理原告雷某甲、雷某乙、雷某丙与被告杨某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，原告雷某甲、雷某乙、雷某丙于2015年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:
准许原告雷某甲、雷某乙、雷某丙撤回起诉。
案件受理费2300元，收取50元，由原告负担。剩余2250元退还原告。
代理审判员 李树云
二〇一五年九月八日
书 记 员 曹 江
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0182执443号
移送机关榆树市人民法院
被执行人：翟洪亮,男性,1977年8月18日出生,住榆树市五棵树镇馨园小区一栋三单元601室
本院在执行申请执行人与被执行人翟洪亮责令退赔一案中，双方当事人自行和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)吉0182执443号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 ：李景林
助理审判员 ：刘海东
助理审判员 ：江海峰
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 ：殷大明
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)青0121民初491号
原告马玉林，男，回族，住该村。
被告林代书，男，汉族，住该村。
本院在审理原告马玉林与被告林代书买卖合同纠纷一案中，原告马玉林于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马玉林以“因被告外出务工，无法到庭应诉”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告马玉林撤回起诉。
案件受理费五十元减半收取二十五元由原告马玉林承担。
审 判 长 马维麒
代理审判员 李连梅
人民陪审员 铁永录
二〇一七年六月十三日
书 记 员 冶 静
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）馆民初字第417号
原告张保印，农民。系死者张桂仓父亲。
原告陈波，农民。系死者张桂仓母亲。
委托代理人张桂双，男，1987年9月2日出生，汉族，农民。系死者张桂仓胞兄。
委托代理人张俊杰，河北天雄律师事务所律师。
被告范炳岗，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司。
住所地馆陶县城政府西街。
负责人赵月霞，该公司总经理。
委托代理人周建军、王峰。
原告张保印、陈波与被告范炳岗、中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司（以下简称人保财险馆陶支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月18日受理后，依法由审判员陈勇担任审判长，与审判员郭晓东、审判员张秀东组成合议庭，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告张保印及其委托代理人张桂双、张俊杰，被告人保馆陶支公司委托代理人王峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张保印诉称，2014年7月2日，被告范炳岗酒后驾驶自己所有的冀D×××××号小型轿车沿老309国道自东向西行驶至106国道交叉口时，与沿106国道由北向南行驶的董军成驾驶的三轮摩托车相撞发生交通事故，当时原告儿子张桂仓乘坐董军成驾驶的三轮摩托车，事故造成张桂仓经抢救无效死亡，被告范炳岗肇事后逃逸。经馆陶县交警大队依法认定被告范炳岗负本次事故的主要责任，董军成负本次事故的次要责任，张桂仓无责任。被告范炳岗作为驾驶人和车主，被告保险公司作为机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）的承保人，均应依法承担赔偿责任。故请求判令二被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、赡养费、交通费、停尸费等各项损失16万，在诉讼过程中追加14万，请求赔偿数额变更为共计30万元。
被告人保财险馆陶支公司辩称，该事故车辆是否在保险公司投保交强险，因原告没有提供，待公司核实后，如投保属实，依法承担责任。精神抚慰金因车主涉嫌刑事犯罪，不应支持。停尸费属于丧葬费范围，不应支持。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：1、二原告身份证复印件各一份，证明二原告的身份；2、黄金堤三村村委会和大名县公安局黄金堤派出所出具的身份关系证明一份，证明二原告和张桂仓的身份关系及二原告具有合法的���体资格；3、事故认定书一份，证明事故发生的原因及各方当事人应负的责任；4、户籍证明信一份，证明张桂仓身份情况；5、死亡证明一份，证明张桂仓于2014年7月2日死亡；6、尸检意见书一份，证明张桂仓的死因；7、冀D×××××车辆行驶证复印件，证明车辆年检合格；8、被告范炳岗驾驶证复印件，证明范炳岗有合法的驾驶资格；9、董军成、李晶晶、张明建、董文彬声明书各一份，证明四声明人放弃对交强险伤残赔偿限额下的赔偿请求，即11万元应单独对本案二原告进行赔偿；10、交强险保险单复印件一份，证明事故车辆在被告保险公司处投保了交强险，本次事故发生在交强险保险期限内。
被告人保财险馆陶支公司未提交证据。
经庭审质证，被告人保财险馆陶支公司对原告证据1、2、3、4、5、6、7、8、9无异议，本院予以确认；对证据10保单部分，要求庭下核实，���院给其三天的核实期限，因被告三天核实期内未向法院提交核实情况，本院对证据10予以认定。
本院根据原、被告陈述、举证、质证及上述有效证据，确认本案事实如下：2014年7月2日，被告范炳岗酒后驾驶自己所有的冀D×××××号小型轿车沿老309国道自东向西行驶至106国道交叉口时，与沿106国道由北向南行驶的董军成驾驶的三轮摩托车相撞发生交通事故，当时原告儿子张桂仓乘坐董军成驾驶的三轮摩托车，事故造成张桂仓经抢救无效死亡，被告范炳岗肇事后逃逸。经馆陶县交警大队依法认定被告范炳岗负本次事故的主要责任，董军成负本次事故的次要责任，张桂仓无责任。另查明，原告张保印、陈波系死者张桂仓父母。张保印1953年9月5日出生，陈波1957年4月8日出生。张保印育有两个儿子。还查明，范炳岗驾驶的冀D×××××号小型轿车登记所有人为范炳岗本人，该车在被告人保财险馆陶支公司投保了交强险，交强险责任限额为12.2万元，事故发生在保险期间。诉讼过程中，二原告与被告范炳岗之间就范炳岗应负责任已达成调解协议，并履行完毕。
本院认为，被告人保财险馆陶支公司作为被告范炳岗驾驶的机动车交强险保险人，依法应在交强险责任限额范围内对该车发生交通事故给二原告造成的损失承担赔偿责任。二原告超过交强险责任限额部分的损失，由事故责任方按照其过错程度承担赔偿责任。经审查，原告的损失确定为：1、死亡赔偿金，按照本院所在地上一年度农村居民人均年纯收入标准，按二十年计算为9102元／年＊20年=182040元。2、丧葬费，按照本院所在地上一年度职工年平均工资标准，以6个月总额计算为42532元／年÷12个月×6个月=21266元。3、被抚养人生活费，被抚养人张保印年满61周岁，其生活费按照本院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算19年为6134元／年×19年÷2人=58273元。以上共计261579元。对于二原告提出的精神损害抚慰金因被告范炳岗已受刑事处罚而不予确认。原告损失数额超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告人保财险馆陶支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告110000元。余下部分，依法由被告范炳岗根据其侵权行的过错程度予以赔偿，因二原告与被告范炳岗已达成赔偿协议，本判决不再涉及。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保��股份有限公司馆陶支公司于本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张保印、陈波各项损失共计110000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3576元，由原告张保印、陈波负担1076元，被告中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 陈 勇
审判员 郭晓东
审判员 张秀东
二〇一四年十一月三日
书记员 杨广姣
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0112执805号之一
申请执行人刘泽建，男。
被执行人湖南省福鑫文农业高科技发展有限公司。
法定代表人何云福。
被执行人何云福，男。
申请执行人刘泽建与被执行人湖南省福鑫文农业高科技发展有限公司、何云福建设工程施工合同纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2015）望民初字第02468号民事判决书，于2016年8月11日立案执行。在执行过程中，被执行人湖南省福鑫文农业高科技发展有限公司、何云福未履行全部债务，本院依法对其采取了纳入失信被执行人名单措施。因未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产或财产线索并同意我院终结该生效法律文书的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结长沙市望城区人民法院（2015）望民初字第02468号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李基强
审判员 孙浩滨
审判员 贺 靖
二〇一七年四月十日
书记员 吴 楚
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0603民初7259号
原告：王政钢，男，1989年4月12日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
诉讼委托代理人：徐世汇，绍兴市柯桥法律服务所法律工作者。
被告：朱林立，男，1990年8月1日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
原告王政钢诉被告朱林立民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员车炎琪独任审判。后因被告朱林立下落不明，本案于2017年8月24日裁定转为普通程序，并由审判员王城担任审判长，与代理审判员车炎琪、人民陪审员孙信福组成的合议庭于2017年11月10日公开开庭进行了审理。原告王政钢的委托诉讼代理人徐世汇到庭参加诉讼，被告朱林立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王政钢向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱林立依法向原告王政钢归还借款人民币4万元，并支付自2017年5月19起至履行完毕所有借款之日止的利息（利息按照月息2分计算）；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告王政钢与被告朱林立系朋友关系，2017年3月5日及2017年5月19日被告由于资金需求向原告要求借款，被告先后向原告借款4万元，原告以现金的形式将该笔款项借给了被告。后原告因资金需求，急于用钱，故向被告催要。经过多次催讨，至今被告尚欠原告借款4万元。为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼。
被告朱林立在答辩期内未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据。
原告王政钢为证明其主张，在举证期限内向本院提交了借条二份，以证明被告向原告借款4万元，并约定借款利息为月息2分的事实。
被告朱林立未到庭应诉，视为其自愿放弃对原告所举证据质证的权利。
对于原告提供的证据，经本院审查认为来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，本院确认其证明力。
根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：2017年3月5日、2017年5月19日，被告分别向原告借款2万元、2万元，合计4万元，并出具借条两份，皆约定借款利息为月息2分。该款被告至今未归还，故成讼。
本院认为，被告朱林立向原告王政钢借款4万元，事实清楚，证据确凿。原、被告之间的借贷关系，系当事人的真实意思表示，未违反法律规定，内容合法，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。故对原告要求被告归还借款的诉请，本院予以支持。原、被告已约定借款利息，原告有权要求被告支付借款利息，故对于原告要求被告支付从2017年5月19日起计算的借款利息的诉讼请求，本院亦予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱林立应于本判决生效之日起十日内归还原告王政钢借款4万元，并支付该款自2017年5月19日起至本判决确定履行之日止按月利率2%计算的利息，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告朱林立负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 王 城
代理审判员 车炎琪
人民陪审员 孙信福
二〇一七年十一月十日
书 记 员 朱 骊
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省诸城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)鲁0782刑初149号
公诉机关诸城市人民检察院。
被告人程某，无业。1997年9月因寻衅滋事被诸城市公安局治安拘留十天；2002年1月30日因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元，2006年5月10日释放；2011年7月23日因嫖娼被诸城市公安局罚款500元；2014年1月10日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑二年，2015年8月7日刑满释放。2016年9月29日因涉嫌盗窃罪被诸城市公安局刑事拘留，同年11月3日被取保候审。经本院决定于2017年7月19日被逮捕。
诸城市人民检察院以潍诸检公刑诉（2017)117号起诉书指控被告人程某犯盗窃罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员张亮出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2016年7月16日上午，被告人程某到诸城市××街道××村袁某家大门口处，盗窃袁某停放在门口的海宝牌电动自行车一辆，车筐内有现金76元及手机充电器等物品，共价值1300余元。
2、2016年7月18日中午，被告人程某到诸城市××街道××巷郑某租房处，入户盗窃郑某停在大门内过道处的绿源牌电动自行车一辆，价值600余元。
另查明,本案审理过程中,被告人程某缴款1900元退赔被害人。
上述事实，被告人程某在开庭审理过程中无异议，并有书证办案说明、抓获经过、刑事判决书、户籍证明等，证人徐某的证言，被害人袁某、郑某的陈述，被告人程某的供述与辩解，辨认笔录及视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某目无国法，入户盗窃他人财物，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人程某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人程某曾因故意犯罪被判处刑罚，应作为量刑情节予以考虑。归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。积极缴款退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人程某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月19日起，扣除先行羁押的36日，至2017年8月13日止，罚金人民币3000元已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 静
人民陪审员 高兰香
人民陪审员 张崇样
二〇一七年七月十九日
书 记 员 李 娟
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0191民初3493号
原告：合肥隆鼎房地产营销策划有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：张广成，总经理。
委托诉讼代理人：聂结彬，安徽华洋邦乘律师事务所律师。
被告：朱珈熳，女，1973年8月19日出生，住安徽省合肥市。
被告：谢贞功，男，1984年1月10日出生，住安徽省濉溪县。
原告合肥隆鼎房地产营销策划有限公司与被告朱珈熳、谢贞功居间合同纠纷一案,因原、被告已与庭外达成和解，原告合肥隆鼎房地产营销策划有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告合肥隆鼎房地产营销策划有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告合肥隆鼎房地产营销策划有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥隆鼎房地产营销策划有限公司承担。
审判员 钱 越
二〇一六年十一月二十四日
书记员 吴晶晶
长白朝鲜族自治县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)吉0623执158号
王洪早、安伯娟、张振全：
王洪早、安伯娟与张振全劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1725元。经本院立案执行，现已强制执行到位1775元，其中劳动报酬1700元、案件受理费25元、执行费50元。本院已将劳动报酬1700元、案件受理费25元转付给王洪早、安伯娟。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十一月三十日
签发：核稿：承办人：（2014）杭上
民初字第693号共印份校对人杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭上民初字第693号
原告：李霞。
被告：王槐龙。
本院在审理原告李霞诉被告王槐龙装饰装修合同纠纷一案中，原告于2014年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李霞撤回起诉。
案件受理费80元，实际应收40元，由原告李霞负担，予以免交。
审判员 程煜峰
二〇一四年五月二十日
书记员 童晓雷
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2013）临民初字第3710-2号
原告赵健玲。
委托代理人杨宝敏，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。
被告徐宁。
委托代理人吕会平。
本院于2013年12月10日作出的（2013）临民初字第3710-1号财产保全裁定，扣押被告徐宁驾驶的鲁G×××××号微型轿车一辆。扣押后，原被告双方自愿达成调解协议，原告申请变更强制措施扣押为查封。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第104条之规定，裁定如下：
解除被告徐宁驾驶的鲁G×××××号微型轿车一辆的扣押。
（继续查封该车辆，允许使用，不得私自买卖、抵押。）
如不服本裁定可申请复议一次，复议期间不停止本裁定
的执行。
审 判 长 刘 红
审 判 员 薛 卉
人民陪审员 李纯厚
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 孙 霞
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）内0430民初378号
原告王某，男，1957年12月26日出生，身份号码×××，汉族，农民。
原告贾某，男，1962年1月22日出生，身份号码×××，汉族，农民。
被告张某，男，40岁，汉族，农民。
原告王某、贾某与被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告王某、贾某于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某、贾某申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王某、贾某撤诉
案件受理费746元减半收取373元，由原告王某负担186.5元，由原告贾某负担186.5元。
审判员 郝冰洋
二〇一七年二月十七日
书记员 尹明磊
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)常刑一终字第166号
原公诉机关常德市鼎城区人民检察院。
上诉人(原审被告人)黄常安，从事摩托车出租。因犯盗窃罪，于2005年1月13被安乡县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；因涉嫌犯放火罪，于2015年4月2日由常德市鼎城区公安局指定居所监视居住，常德市鼎城区人民法院于2015年6月23日决定对其继续监视居住。2015年12月30日，经本院决定由常德市鼎城区公安局对其执行逮捕。现羁押于常德市鼎城区看守所。
湖南省常德市鼎城区人民法院审理常德市鼎城区人民检察院指控原审被告人黄常安犯放火罪一案，于二0一五年十一月六日作出(2015)常鼎刑初字第142号刑事判决。宣判后，原审被告人黄常安不服，向本院提出上诉。2015年11月19日常德市鼎城区人民法院将该案案卷移送本院，2015年12月2日本院决定立案受理。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原审被告人黄常安到庭参加诉讼，常德市人民检察院检察员钟颖出庭履行职责。本案现已审理终结。
本院认为，原审认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(三)项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省常德市鼎城区人民法院(2015)常鼎刑初字第142号刑事判决；
二、本案发回湖南省常德市鼎城区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 詹仕萍
审判员 李 丹
审判员 朱建明
二〇一六年一月十八日
书记员 姚 岚
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0723执70号
申请执行人杜敏。
被执行人杜可。
杜敏与杜可民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)盐民初2851号民事调解书,己向被执行人杜可发出执行通知书，责令被执行人杜可履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杜可在中国建设银行股份有限公司盐亭县支行帐户中存款51000.00元，冻结期限为12个月，此款只收不支。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 任 格
审判员 吴召泉
审判员 马壮国
二〇一六年六月三十日
书记员 冯兴平
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封扣押动产的动产不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
申请被执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0406民初1203号
原告秦伟,男,1974年12月23日出生,汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被告夏福康，男，1991年9月29日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
原告秦伟与被告夏福康民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法由李孟文适用简易程序审理，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告秦伟到庭参加诉讼，被告夏福康经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告秦伟诉称：2015年1月13日，夏福康因购车需要资金，向其借款13000元，约定月利3分，借款期限为10个月。该款逾期后，夏福康以无钱为由，拒不偿还借款本息，故起诉来院，请求夏福康支付借款本息18850元。当庭变更利息请求为4420元（月息2分，自2015年1月13日至2016年6月13日止）。
被告夏福康未提交答辩意见。
秦伟提交证据有：
2015年1月13日借款收条一份，证明借款的时间、金额及借款人情况。
夏福康未向法庭提供证据。
对秦伟所举证据，本院认证如下：
秦伟所举借据一份，夏福康无正当理由未出庭质证，视为放弃质证权利，本院对该证据予以采纳。
通过庭审举证质证及当事人陈述，本院查明的事实是：
夏福康因购车需要资金，于2015年1月13日向秦伟借款13000元，并立有借据一份，载明：“借据我夏福康今从秦伟处借到现金13000元人民币（大写）壹万叁仟元，用途买车，用期10个月，计息为按月支付3分利息，……借款人：夏福康2015、1、13号”。借据上有夏福康签名、手印及手机号码和住址、身份证号码等。该款逾期后，夏福康以无钱为由，拒不偿还借款本息，秦伟于2016年5月5日起诉来院要求夏福康偿付借款本息18850元整，当庭变更利息请求为4420元（月息2分，自2015年1月13日至2016年6月13日止计17个月）。
本案的争议焦点是：借款13000元是否属实、利息请求是否得当。
本院认为，债务应当清偿。本案借款有收条为凭，夏福康无正当理由未出庭质证，视为放弃质证权利，债权债务关系明确。秦伟当庭变更利息请求为4420元（月利率2分，自2015年1月13日至2016年6月13日止，计17个月），符合法律规定，对秦伟要求夏福康支付本息合计17420元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
夏福康偿还秦伟借款本金13000元，利息4420元，合计17420元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费271元，减半收取135.5元，由夏福康负担120元，秦伟负担15.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，一方拒绝履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审判员 李孟文
二〇一六年六月十三日
书记员 陶成成
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)巨民初字第174号
原告许娟娟，女，1990年2月25日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
委托代理人陈自乾，巨野达正法律服务所法律工作者。
被告徐长海，男，1968年10月12日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告潘新合，男，1981年1月8日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
原告许娟娟诉被告徐长海、潘新合机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理后，依法组成合议庭���原告许娟娟于2015年1月4日申请对伤残等级、护理人数及期限、二次手术费进行鉴定，后又撤回鉴定，被告徐长海所居住的村委会出具证明，被告徐长海长年不在家，无法联系。本院于2015年3月26日在山东法制报公告送达被告徐长海开庭传票，原告于2015年6月10日撤回对被告潘新合的起诉，于2015年6月11日公开开庭进行了审理，原告许娟娟委托代理人陈自乾到庭参加了诉讼，被告徐长海未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许娟娟诉称：2014年12月4日14时许，被告徐长海驾驶鲁RAXX**号三轮汽车，沿巨野县苏柳路由东向西行驶至去王平坊村路口右转弯时，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，被告徐长海驾车逃逸。交警认定，被告徐长海负此事故的全部责任，原告不负责任。原告住院治疗，花费巨大，被告不管不问。为此诉诸人民法院，依法判决，实现诉讼请求，维护合法权益，要求被告赔偿因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失30000元，后变更诉讼请求为26792.71元。
被告徐长海未答辩。
经审理查明：2014年12月4日14时0分许，被告徐长海驾驶鲁RAXX**号三轮汽车，沿巨野县苏柳线由东向西行驶至去王平坊村路口右转弯时，与原告许娟娟驾驶的电动自行车相撞，致原告许娟娟受伤，造成交通事故。事故发生后，被告徐长海驾车逃逸。巨野县交警大队事故认定书认定，被告徐长海负此事故的全部责任，原告许娟娟不承担此事故的责任。原告许娟娟经医院诊断为左腓骨骨折，左内踝、后踝骨折，在巨野煤田中心医院住院治疗22天，原告支出医疗费17095.53元，支出交通费200元。原告二次手术费待实际发生后另行主张。
另查明：被告潘新合于2014年10月16日将车辆卖给被告徐长海，未办理过户手续。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、身份证复印件、交通事故认定书、住院病历、用药清单、诊断证明、医疗费单据、交通费单据等证据在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，被告徐长海驾驶鲁RAXX**号三轮汽车与原告许娟娟驾驶的电动自行车相撞，事实清楚。该交通事故经交警部门认定，被告徐长海承担事故的全部责任,原告许娟娟不承担事故的责任，认定程序合法，适用法律正确，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费及财产损失等。原告许娟娟支出医疗费17095.53元，有医院出具的医疗费单据及住院病历、诊断证明、费用清单相互印证，本院予以认定。原告许娟娟及护理人员没有提交收入证明，参照2014年山东省农林牧渔业职工平均工资标准117.23元/天计算，原告许娟娟误工费为：117.23元/天×22天＝2579.06元；护理费为：117.23元/天×22天×1人＝2579.06元。本地机关工作人员市内出差伙食补助标准为80元/天，原告住院伙食补助费为：80元/天×22天＝1760元。根据原告家庭住址及就医情况，原告交通费确定为200元。综上，原告许娟娟的损失数额为：医疗费17095.53元，误工费2579.06元，护理费2579.06元，住院伙食补助费1760元，交通费200元，以上共计24213.65元，由被告徐长海赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》���十五条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、由被告徐长海赔偿原告许娟娟24213.65元，于本判决生效之日起10日内付清；
二、驳回原告许娟娟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费405元，由被告徐长海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王厚民
审 判 员 王 庆
人民陪审员 李会会
二〇一五年七月三日
书 记 员 高美霞
广东省江门市江海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江海法执字第298号之三
申请执行人：江门市江海区浩远线路板加工厂，住所地：江门市高新区。
执行事务合伙人：赖超。
被执行人：江门市中信电子有限公司，住所地：江门市江海区。
法定代表人：张定光。
被执行人：张定光，男，汉族，住江门市蓬江区。
上列申请执行人与被执行人加工合同纠纷一案，本院作出的（2014）江海法海民初字第215号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人江门市中信电子有限公司、张定光应向申请执行人支付加工款757309.13元及逾期付款违约金及退付诉讼费16909.95元等。因被执行人拒不履行，申请执行人于2014年12月29日向本院申请执行，本院依法立案执行。
本院在执行过程中，通过到银行、车辆、土地、房产等相关职能部门对被执行人名下的财产进行查控，查明被执行人张定光名下有房产江门市蓬江区骏景花园XX幢XXX室房屋一套（已抵押给案外人周秋凤）外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法处理被执行人张定光所有的江门市蓬江区骏景花园XX幢XXX室房屋，所得款项不足以清偿抵押债权，申请执行人未能受偿。此外，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，在法定执行期限内，未发现被执行人有可供执行的财产，故案件依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）江海法执字第298号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李国盛
人民陪审员 莫根泉
人民陪审员 黄仲荣
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 吴培基
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1427民初888号
原告张明，男，1968年11月18日生，汉族，住山东省夏津县。
被告张福义，男，1981年9月4日生，汉族，住山东省临清市。
被告王爱霞，女，1981年5月2日生，汉族，住山东省临清市。
本院在审理原告张明与被告张福义、王爱霞民间借贷纠纷一案中，原告张明于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张明撤回起诉。
案件受理费2900元由原告张明负担。
审判员 王德顺
二〇一六年六月十四日
书记员 李 月
北京市高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京行终727号
上诉人宋春有，男，1964年10月25日出生，自由职业。
上诉人宋春有不服北京市第四中级人民法院作出的（2015）四中行立初字第1160号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
起诉人宋春有以北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）为被告，向一审法院提起行政诉讼，请求确认海淀区政府非“涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的政府信息”不予公开违法。
一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。鉴于起诉人宋春有在起诉状中表述的诉讼请求不明确、不具体，且在法院释明后拒绝修改，坚持起诉，故其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第（一）项之规定，对宋春有的起诉裁定不予立案。
宋春有不服一审裁定，向本院提起上诉，其认为一审法院作出的不予立案裁定错误，请求撤销一审裁定。
本院认为，当事人提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。宋春有起诉至法院时必须提出具体的实体权利主张，即应在诉状中明确其向人民法院提出保护自己合法权益的具体内容。宋春有在起诉时虽然提交了海淀区政府的《政府信息公开答复书》，但宋春有在回答一审法院法官询问时明确答复其起诉的行政行为并非上述《政府信息公开答复书》，该答复书仅是其提交的证据。现因宋春有在起诉状中表述的诉讼请求所指向的行政行为不明确、不具体，且在法院释明后拒绝修改，坚持起诉，故其所诉不符合法定条件，应不予立案。宋春有的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 艳
审判员 唐 亮
审判员 张 华
二〇一六年三月三十一日
书记员 张铱婷
驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1702执4287号
刘亚军：
你与陈强劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月7日作出的2017豫17**民初3741号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈强于2017年10月9日向本院申请强制执行，本院于2017年10月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
被告刘亚军尚欠原告陈强劳务费8250元。被告应于2017年7月31日前向原告支付劳务费2000元。被告应于2017年8月31日前向原告支付劳务费2000元。被告应于2017年9月30日前向原告支付劳务费2000元。被告应于2017年10月31日前向原告支付劳务费2250元。
开户银行：中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行营业室
户名：驻马店市驿城区人民法院执行款专户
特此通知
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执193号之二
申请执行人李宝生，
被执行人陆之孝。
被执行人唐山市大陆实业有限公司，住所地丰润区幸福道29号。
法定代表人陆之孝，该公司董事长。
被执行人唐山大陆房地产开发有限公司。住所地唐山市高新技术开发区建设北路***号。
法定代表人陆之孝，该公司董事长。
本院在执行李宝生与陆之孝、唐山市大陆实业有限公司、唐山大陆房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，经查，被执行人陆之孝、唐山市大陆实业有限公司、唐山大陆房地产开发有限公司暂无财产可供执行，且申请人李宝生亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
中止对（2014）唐民初字第253号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宗 群
执行员 杜聚国
执行员 王贺明
二〇一六年六月十七日
书记员 何 伟
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0402执437号
申请执行人安秀兵，男，回族，生于1983年9月5日，小学文化，宁夏固原市人，住固原市原州区，居民。
被执行人马应金，男，回族，生于1983年4月8日，小学文化，宁夏固原市人，住固原市原州区，居民。
安秀兵与马应金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）原民初字第3922号民事调解书，已经发生法律效力。申请人安秀兵于2016年2月24日申请执行，本院立案执行。
本案执行标的5400元，在执行过程中，申请执行人安秀兵与被执行人马应金达成还款协议，申请执行人安秀兵撤回执行申请，符合法律规定，应予以确认。
本院认为，申请执行人安秀兵与被执行人马应金达成还款协议，申请执行人安秀兵撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2015）原民初字第3922号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 毛建军
二〇一六年七月二十七日
书记员 马行健
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0102民初5339号
原告：刘湖，男，1980年2月8日出生，住重庆市江北区。
被告：赵创，男，1988年6月3日出生，住重庆市涪陵区。
第三人：重庆澳华建设工程（集团）有限公司，住所地重庆市涪陵区，组织机构代码70937620-8。
法定代表人：梁飞，该公司总经理。
本院在审理原告刘湖诉被告赵创、第三人重庆澳华建设工程（集团）有限公司案外人执行异议之诉一案中，因原告刘湖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，其申请缓交未获批准而仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判长 陈基斌
审判员 何终裕
审判员 毛小清
二〇一七年八月七日
书记员 黄勤勤
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扬民终字第01018号
上诉人（原审原告）张茂祥。
委托代理人刘健，江苏石塔律师事务所律师。
委托代理人高鹏，江苏石塔律师事务所律师，
被上诉人（原审被告）朱玉林。
被上诉人（原审被告）薛爱刚。
被上诉人（原审被告）陆恒发，系原江都区大桥永恒医药商场（已注销）业主。
上诉人（原审原告）张茂祥与被上诉人（原审被告）朱玉林、薛爱刚、陆恒发民间借贷纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院（2014）扬江大民初字第00421号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月5日受理本案后，依法组成合议庭对案件进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人在原审期间的诉讼请求为：2013年5月21日，朱玉林向其借款10万元用于江都区大桥永恒医药商场资金周转，约定于2014年5月21日归还。薛爱刚、陆恒发为借款提供了担保。借款期限到期后，朱玉林未能按约还款。故请求判令:1、朱玉林偿还借款10万元，支付逾期付款利息477元；2、薛爱刚、陆恒发承担连带担保责任。
原审法院经审理查明事实如下：朱玉林于2013年5月21日向张茂祥借款10万元，由薛爱刚为朱玉林的借款提供担保，在朱玉林向张茂祥出具的借条中加盖了江都区大桥永恒医药商场的公章。2013年11月9日，张茂祥向薛爱刚出具委托书一份，委托薛爱刚全权处理朱玉林欠张茂祥10万元欠款各项事宜。当日，薛爱刚与朱玉林签订了还款协议书一份，约定：以7.2万元结清全部债务关系，协议签订之日还3.2万元。2014年5月21日前还2万元，2015年5月21日支付2万元。当日，薛爱刚向朱玉林出具了收条一份，收到朱玉林3.2万元。张茂祥于2014年6月26日诉至法院，要求朱玉林偿还欠款10万元，薛爱刚、陆恒发承担连带清偿责任。
原审法院认为：债务应当及时清偿。朱玉林向张茂祥借款，有朱玉林出具借条为证，当事人之间形成的债权债务关系合法有效。2013年11月9日张茂祥委托了薛爱刚全权处理朱玉林欠张茂祥10万元欠款事宜，该委托是双方真实意思表示，亦合法有效，对薛爱刚与朱玉林新达成的协议由张茂祥承担责任。薛爱刚与朱玉林新达成的协议内容：“以7.2万元结清全部债务关系，协议签订之日还3.2万元，2014年5月21日前还2万元，2015年5月21日支付2万元”。协议当日，朱玉林已向薛爱刚给付3.2万元，并且薛爱刚向被告朱玉林出具了收条，此款薛爱刚应交付给张茂祥。对薛爱刚称只收到朱玉林2.5万元，以及2.5万元已交付给张茂祥，因其未能出具证据佐证，故不予采信。因协议中尚有2万元债务未到还款期限，故不予处理。朱玉林欠张茂祥欠款不还，引起本案纠纷的发生，应负本案的全部责任。朱玉林经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。
据此，原审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第六十三条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、朱玉林于本判决生效之日起十日内向张茂祥偿还借款20000元；二、薛爱刚于本判决生效之日起十日内向张茂祥交付朱玉林的还款32000元；三、朱玉林于本判决生效之日起十日内向张茂祥支付自2014年5月22日起至本判决确定的还款之日止的利息（本金20000元，利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；四、驳回张茂祥的其他诉讼请求。案件受理费2310元，由朱玉林负担。
宣判后，张茂祥不服，向本院提起上诉称：上诉人的借条内容为朱玉林作为借款人于2013年5月21日借到上诉人现金10万元，定于2014年5月21日还款，薛爱刚和江都区大桥永恒医药商场为借款提供了担保。而被上诉人薛爱刚所提交的还款协议书主要内容为朱玉林在担任大桥永恒医药商场经理期间，于2013年5月21日向薛爱刚借款10万元，还款日期为2013年11月9日。很显然，还款协议书与借条所对应债务并不相同。所以原审法院根据还款协议书认定债权总额为7.2万元属于认定事实错误。综上，请求二审法院依法改判，支持上诉人原审全部诉讼请求。
被上诉人朱玉林、薛爱刚均未答辩。
被上诉人陆恒发辩称：朱玉林和张茂祥已就借款重新签订了还款协议，也明确了所有的责任与被上诉人没有关系。
经审查，本院对一审查明的事实予以确认。
本案的争议焦点为：2013年11月9日还款协议是否系针对2013年5月21日借条而订立？
本院认为：
首先，上诉人委托薛爱刚向朱玉林追索的欠款即2013年5月21日借条上记载的借款。理由为：上诉人于2013年11月9日出具的委托书中明确“今委托薛爱刚全权处理朱玉林欠张茂祥人民币拾萬圆欠款各项事宜”，此金额与2013年5月21日借条中金额相同，且薛爱刚持有的该份借条复印中上诉人亦签了名，由此可认定委托书系针对2013年5月21日借条记载的欠款而出具。
其次，薛爱刚与朱玉林于2013年11月9日签署的还款协议之内容亦可反映该协议系基于2013年5月21日借款而达成。还款协议载明的欠款系朱玉林在担任大桥永恒医药商店经理期间，于2013年5月21日所借，金额为10万元。2013年5月21日借条注明的借款事由也是“用于药店资金周转”，而此时朱玉林参与江都区大桥永恒医药商场实际经营，故还款协议指向的欠款的性质、成立时间、用途、金额均与借条记载相符。在上诉人未提交证据证实在2013年5月21日朱玉林还欠其另一笔10万元借款的情形下，应认定还款协议系基于2013年5月21日借款而签署。虽借款协议表明的出借人为薛爱刚，但因其持有上诉人的委托书，其以自身名义与债务人签署还款协议并未超出其授权范围，协议内容应对上诉人具有约束力。故本院对上诉人的上诉理由不予采信。
综上，因上诉人与朱玉林已于2013年11月9日就本案所涉借款达成了清偿协议，故原审法院据此并结合上诉人原审主张，对借款数额作出认定并驳回上诉人要求薛爱刚、陆恒发承担保证责任的诉讼请求，无不当之处。原审判决认定的事实基本清楚，程序合法，本院应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费按2310元收取，由上诉人负担(已交)。
本判决为终审判决。
审 判 长 于 毅
代理审判员 李 虹
代理审判员 陈晓珺
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 陈 亮
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)兵二刑执字第00932号
罪犯张庆，男，1980年8月2日出生于黑龙江省穆棱市，汉族，现在新疆生产建设兵团第二师乌鲁克监狱二监区服刑。
浙江省临安县人民法院于2010年3月30日作出(2010)杭临刑初字第105号刑事判决，以被告人张庆犯非法拘禁、赌博罪，判处有期徒刑十一年三个月，罚金人民币8000元，刑期自2009年8月12日至2020年11月11日止。原审被告人张庆不服一审判决，提出上诉，浙江省杭州市中级人民法院于2010年6月25日作出（2010）浙杭刑终字第253号刑事裁定，驳回上诉人张庆的上诉，维持原判。判决生效后在浙江省南湖监狱服刑。2011年9月10日���罪犯张庆转入乌鲁克监狱服刑。2013年8月28日经新疆生产建设兵团第二师中级人民法院以(2013)兵二刑执字第0948号刑事裁定书减刑八个月，刑期至2020年3月11日止。
执行机关乌鲁克监狱因罪犯张庆确有悔改表现，于2015年8月23日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2015年8月25日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2015年9月1日在乌鲁克监狱二监区开庭审理，第二师人民检察院指派检察员蒋光明出庭履行职务，执行机关乌鲁克监狱指派干警邢杰、陈瑞出庭提请减刑意见。现已审理终结。
执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2013年下半年至2015年上半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑一年一个月。
第二师人民检察院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯张庆在2013年下半年至2015年上半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩思想86分、文化83分、技术84分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯张庆自2013年7月至2015年6月，共计考核24个月，获月改造积极分子24次，表扬7次，共获奖分240.4分，出勤100％，工效119％，连续4次被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张庆在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张庆减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2019年4月11日止）。
本裁定送达后即发生���律效力。
审 判 长 王玉荣
审 判 员 余厚新
代理审判员 于新玲
二〇一五年九月二日
书 记 员 朱晓文
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执2193号
申请执行人：定远县人民法院。
法定代表人：侯金鹏，院长。
被执行人：姚广林，男，1964年10月1日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：姚广林,男,1964年10月1日出生,住安徽省定远县。
本院在执行定远县人民法院与姚广林民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人姚广林的存款1430.00元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈汇泉
二〇一七年八月二十四日
书记员 季红梅
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执2213号
申请执行人：定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区。
法定代表人:侯金鹏,院长。
被执行人：赵佑智,男,1986年10月10日出生,汉族，个体户，户籍地安徽省宿州市埇桥区。
本院在执行安徽省定远县江山塑料管业有限公司与赵佑智买卖合同纠纷一案中，因未交纳诉讼费，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人赵佑智的存款630.00元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈汇泉
二〇一七年八月二十四日
书记员 季红梅
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1502民初2617号之一
原告：刘景旺，男，1963年12月14日生，住山东省阳谷县。
被告：吕晓新，男，1974年10月15日生，汉族，农村居民，住山东省聊城市东昌府区。
被告：华泰长城保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市东昌府区花园南路2号3楼。
本院在审理原告刘景旺与被告吕晓新、华泰长城保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘景旺于2016年10月11日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘景旺撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告刘景旺承担。
审 判 员 林孟良
人民陪审员 姜洪克
人民陪审员 段文燕
二〇一六年十月十一日
书 记 员 杨 昭
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)罗执行字第93-1号
申请执行人傅诗秋，男，1965年8月27日出生，汉族，闽清县人，住福建省闽清县。
被执行人刘顺清，男，1966年3月27日出生，汉族，闽清县人，在罗源县卫生监督所工作，住罗源县。
申请执行人傅诗秋与被执行人刘顺清民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2013）罗民初字第1474号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请执行人于2014年2月11日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明:被执行人结欠申请执行人借款53600元及代垫诉讼费275元，合计人民币53875元。现被执行人刘顺清无存款和其他可供执行财产，但有工资收入，且至今未履行生效法律文书所确定的义务。合议庭于2014年3月10日作出了扣留、提取被执行人刘顺清在中国工商银行股分有限公司罗源支行的每月工资人民币2500元，直至还清全部欠款53875元为止的裁定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
罗源县人民法院（2014）罗执行字第93号案件终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 剑 辉
执行员 林勇执行员金和尧
二〇一四年三月十一日
书记员 陈 蕾
吉林省临江市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)吉0681执738号
滕文武：
滕文武与李辉租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计5600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5720元，其中，本金5600元，利息45元，案件受理费25元，案件执行费50元。本院已于2017年10月31日将该款转付给滕文武。至此，滕文武向本院申请执行的（2017）吉0681民初721号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十月三十一日
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0303执恢269号
申请执行人刘勤智，男，1962年9月26日生，汉族，住徐州市云龙区，系徐州市云龙区海星电器服务部个体工商户登记经营者。
被执行人姚玉杰，男，1966年5月16日生，汉族，住徐州市铜山区。
申请执行人刘勤智与被执行人姚玉杰买卖合同纠纷一案，徐州市云龙区人民法院作出的(2013)云民初字第3329号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年8月9日立案恢复执行，执行标的为481370元。
本院在执行过程中采取了以下措施：
1、2015年10月26日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。
2、2016年8月至2017年1月本院查询被执行人的银行、车辆、房产等财产信息，均无可供执行财产。
3、2016年12月29日本院与申请执行人谈话，告知本案的执行情况，申请执行人无法进一步提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。
本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一七年一月十日
书记员 曹蓝天
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0105民初8564号
原告马小许，男，1976年6月13日出生，汉族，住所河南省内乡县。
委托代理人马彦玉，女，1979年5月2日出生，汉族，住所河南省内乡县。系原告妻子。
被告河南克尔达信息技术有限公司。
原告马小许诉被告河南克尔达信息技术有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：原告与被告河南克尔达信息技术有限公司（原郑州克尔达房地产营销策划有限公司）于2016年8月25日签订《房屋出租全程委托代理合同》，约定原告将其名下位于郑州市金水区青年路146号5号楼2单元8层810号的房屋出租给被告克尔达公司，委托其出租管理。合同期限自2016年8月25日至2018年8月24日，被告克尔达公司每月支付原告房屋租金3050元，租金按季支付。合同期限内，原、被告双方均不得以合同约定以外的理由单方解除合同，如有特殊原因，需提前一个月以书面形式通知对方，并支付两个月房屋作为补偿，违约方还需赔偿对方一切经济损失。合同签订后，原告将房屋交付被告克尔达公司，被告克尔达公司将该房屋另行出租他人，从中收取差价。后被告克尔达公司自2016年11月24日起开始拖欠租金，截止2017年3月已拖欠租金共计10166元，2017年2月21日，被告向原告出具证明一张，载明拖欠租金的具体情况及金额，被告并强制单方解除合同。依照合同约定，被告强制单方解除合同，应支付原告违约金6100元（按2个月租金计算），期间原告为催要租金多次往返内乡县和郑州市，花去交通费、住宿费、误工费等共计1600元。综上，被告长期不支付租金的行为已经构成违约，致使原告无法达成签订合同的目的，被告已构成根本违约，符合法定解除条件。被告郑州克尔达房地产营销策划有限公司虽然于2017年2月名称变更为河南克尔达信息技术有限公司，但是依照《公司法》的相关规定，相关的债权、债务应由变更后的公司承继。原告此时的权益已受到损失，现依法向原告涉及的租赁房屋所在地法院提起诉讼，请求判令：1、解除原、被告双方签订的《房屋出租全程委托代理合同》；2、被告河南克尔达信息技术有限公司支付原告拖欠的房屋租金10166元（截止2017年3月2日）；3、被告因违约给原告造成的各项损失共计7700元；4、被告承担本案诉讼费用。
本院认为：原告提起民事诉讼，必须有明确的被告。原告起诉被告河南克尔达信息技术有限公司，但却不能提供该被告与他人相区别的明确身份情况信息，故原告所诉被告的身份不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告马小许的起诉。
案件受理费124元退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 员 马海涛
二〇一七年五月十九日
代理书记员 孔文文
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁72财保291号
申请人：杨文江，男，汉族，住山东省威海市。
委托诉讼代理人：邹拥军，山东蔚昌律师事务所律师。
被申请人：王鑫，男，住山东省荣成市。
被申请人：宋永益（别名：宋勇锋），男，汉族，住山东省荣成市。
申请人杨文江于2017年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王鑫所属的“鲁荣渔55801”号渔船所有权手续予以查封，不允许办理转让、设置抵押、办理过户等手续，并要求被申请人提供46000元的现金或其他等值的可执行财产担保。申请人以中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司出具的责任限额为46000元的保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人杨文江的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第一条规定，裁定如下：
限制处分被申请人王鑫所属的“鲁荣渔55801”号渔船。不得对该船办理转让、过户、变更等所有权变动登记及抵押登记、光船租赁登记、融资租赁登记，期限为二年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 常青
二〇一七年五月十六日
书记员 孙萍
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0211民初5323号
原告：王世红，女，1959年8月22日生，汉族，住青岛市黄岛区。
原告：殷建伟，男，1985年9月24日生，汉族，住青岛市黄岛区。
被告：宋云先，男，1965年8月9日生，汉族，住青岛市黄岛区。
被告：耿秀丽，女，1965年7月1日生，汉族，住青岛市黄岛区。
本院在审理原告王世红、殷建伟诉被告宋云先、耿秀丽劳务合同纠纷一案中，原告于2017年3月27日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王世红、殷建伟撤回起诉。
案件受理费530元，减半收取265元，由原告负担。
审 判 长 刘 鹏
人民陪审员 刘世文
人民陪审员 庄吉照
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 李 艳
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2082号
罪犯杨雷鸣，男，汉族，1967年10月10日生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于2009年3月6日作出（2008）桐刑初字第854号刑事判决，以被告人杨雷鸣犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五十万元，剥夺政治权利三年；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金五十万元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年6月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2014年11月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月。
执行机关安徽省庐江监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯杨雷鸣在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯杨雷鸣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
另查明，该犯目前家庭困难，其本人在监狱内消费正常。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省太和县坟台镇民政所出具的证明、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。
本院认为，罪犯杨雷鸣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨雷鸣减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2008年5月20日起至2019年3月19日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏竹梅
审判员 曹子健
审判员 李崇富
二〇一七年六月十九日
书记员 张 琪
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽03民终951号
上诉人（原审被告）：鞍山市祥龙工业设备有限公司，住所地：鞍山市千山区兴达路4号。
法定代表人：闫明祥，经理。
委托代理人：王懿，辽宁卫尊律师事务所律师。
委托代理人：李璐璐，辽宁卫尊律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：聂刚林，男，1956年12月23日出生，住址：鞍山市立山区。
委托代理人：常江，辽宁晟通律师事务所律师。
原审被告：中国三冶集团有限公司，住所地：鞍山市立山区建材街139号。
法定代表人：赵广利，经理。
委托代理人：逄芳，该公司职员。
原审原告聂刚林与原审被告鞍山市祥龙工业设备有限公司（以下简称祥龙公司）、中国三冶集团有限公司（以下简称三冶公司）建筑工程施工合同纠纷一案，鞍山市立山区人民法院于2016年12月30日作出（2015）立民一初字第128号民事判决，宣判后，祥龙公司不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月26日公开开庭审理了本案。上诉人祥龙公司委托代理人王懿、李璐璐，被上诉人聂刚林及委托代理人常江，原审被告三冶公司委托代理人逄芳到庭参加诉讼。
本院认为：原判决认定基本事实不清，违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销鞍山市立山区人民法院（2015）立民一初字第128号民事判决；
二、本案发回鞍山市立山区人民法院重审。
二审案件受理费28487元，退还上诉人祥龙公司。
审判长 杜尔莉
审判员 孟丽鸿
审判员 李 伟
二〇一七年七月二十一日
书记员 薄李娜
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1084执1877号之一
申请执行人：管松，男，1966年2月1日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被执行人：薛兴宏，男，1967年2月15日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
本院在执行管松与薛兴宏民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆信息、房产信息进行了查询，除发现薛兴宏所有的车牌号为京Ｑ×××××帕萨特牌汽车一部、苏Ｋ×××××大众牌汽车一部、苏Ｋ×××××大众牌汽车一部练上半年暂无法处置外，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人薛兴宏纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询回单、车辆管理部门信息、房管部门信息及谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭兆斌
审 判 员 于素权
代理审判员 孔薛峰
二〇一六年十月二十三日
书 记 员 陈 涛
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0528民初1902号
原告盖某某，女，汉族，1983年10月10日生，农民,住富平县某某镇。
委托代理人盖某1，男，汉族，1963年7月15日生，住富平县某某镇某某巷*号，特别授权。
被告张某某，男，汉族，1977年10月14日生，住富县某某镇。
被告陕西省富平县联运有限责任公司，驻富平县车站大街198号。
法定代表人杨某某，任公司经理。
委托代理人许某，男，汉族，1962年12月31日生，住富平县某某镇，特别授权。
被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司，驻渭南市解放路135号图书大厦6楼。
负责人雷某，任该公司总经理。
委托代理人程某某,系保险公司员工,特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司，驻韩城市新城区龙门大街。
负责人孙某某，任该公司经理。
委托代理人张怀君，陕西赛高律师事务所律师。
原告盖某某与被告张某某、陕西省富平县联运有限责任公司、中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告于2017年6月27日向本院提出对被告中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司的撤诉申请。
本院认为，原告盖某某的申请系对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告盖某某对被告中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司的撤回起诉。
审判员 毛彩芝
二〇一七年六月二十七日
书记员 吴 囡
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执4093号之二
申请执行人：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地：广东省佛山市南海区桂城南海大道北59号（原南海大道中31号），统一社会信用代码：91440605893819733P。
负责人：黎炳强，系该行行长。
被执行人：罗青云，女，汉族，1968年3月1日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人：邓国坚，男，汉族，1967年1月12日，住广东省连南瑶族自治县。
关于申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海支行与被执行人罗青云、邓国坚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初13285号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗青云应于判决发生法律效力之日起十日内支付欠款本金33612元及至2015年11月5日的利息13305.2元、手续费319.88元，及以33612元为本金从2015年11月6日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付的利息予申请执行人；被执行人邓国坚对被执行人罗青云的上述第一项债务承担共同清偿责任；案件受理费全额收取980.92元、财产保全费492.37元，由被执行人负担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2017年4月12日向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法扣划了被执行人邓国坚的银行存款952.18元，执行得款用以支付本案执行费630.66元及本院同期执行的（2017）粤0605执1844号案部分执行费321.52元。另，本院依法对被执行人在辖区内的国土、房产管理部门及最高人民法院的全国执行查控系统对车辆登记、工商登记及银行存款进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。
本院认为，案经执行，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张尚谦
执行员 黎健明
执行员 陈荣发
二〇一七年七月二十七日
书记员 万绮君
江苏省溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0481财保27号之一
申请人：高志琴，女，1971年3月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
申请人：路庚坤，男，1928年6月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
申请人：潘金凤，男，1928年8月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被申请人：上海百川国际物流有限公司，统一社会信用代码：913101136901651868，住所地上海市宝山区月罗路559号H-7。
法定代表人：单长占。
申请人高��琴、路庚坤、潘金凤与被申请人上海百川国际物流有限公司申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人于2017年7月27日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人上海百川国际物流有限公司所有的车牌号码为沪Ｄ×××××重型半挂牵引车，并由担保人高建强以其所有的车牌号码为苏Ｄ×××××小轿车提供担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人上海百川国际物流有限公司所有的车牌号码为沪Ｄ×××××重型半挂牵引车。
二、查���担保人高建强所有的车牌号码为苏Ｄ×××××小轿车。
本裁定送达立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 周福岭
二〇一七年七月二十七日
书记员 史 涛
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0111民初1266号
原告柳青，男，1967年12月20日生，汉族。
被告林传胜，男，1962年11月21日生，汉族。
本院在审理原告柳青与被告林传胜买卖合同纠纷一案中，原告柳青未能提供被告林传胜准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。
本院认为，原告柳青提起诉讼，应当有明确���被告。原告柳青未能提供被告林传胜准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下:
驳回原告柳青的起诉。
本案不收取案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 潘玉君
二〇一六年四月十一日
书记员 张书美
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0235执1714号
申请执行人：李永胜，男，汉族，1975年2月23日出生，住重庆市云阳县。
委托代理人温宏军，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。
被执行人：王世武，男，汉族。1966年4月21日出生，住重庆市云阳县。
被执行人：聂世萍，女，汉族1964年12月13日出生，住重庆市云阳县。
被执行人：秦安银，男，汉族，1969年1月5日出生，住重庆市云阳县。
本院在申请执行人李永胜与被执行人王世武、秦安银、聂世萍借款合同纠纷一案中，云阳县人民法院于2016年6月16日作出的(2016)渝0235民初1699号民事判决书已发生法律效力。被执行人王世武、秦安银、聂世萍逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人李永胜于2016年10月09日向本院申请执行。
本案执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询，被执行人王世武、秦安银、聂世萍名下无存款、车辆、房产、工商登记等财产信息。2016年10月17日，本院将被执行人纳入失信被执行人，并对其限制消费令。2017年1月18日，本院执行人员找到被执行人秦安银约谈秦安银以只是担保人为由只承担部分责任为由拒不履行生效法律文书确定的义务并拒绝在执行笔录上签字，本院作出拘留被执行人秦安银15日的决定。因被执行人聂世平、王世武未履行申报财产的义务且下落不明，本院对二被执行人采取临控措施，同时作出拘留聂世平、王世武15日的决定。2017年1月19日，申请执行人李永胜与被执行人之妻王术兰来本院和解，约定：被执行人秦安银于2017年1月19日支付申请执行人李永胜5万元，2017年6月底支付申请执行人5万元，2017年12月底连本带息支付完毕。计算方式为先本后息，利息按月息一分五计算。同日提前解除被执行人秦安银的拘留。
本院认为，二被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出二被执行人有可供执行的财产线索，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0235执1714号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 放
审判员 罗发明
审判员 李继平
二〇一七年三月三十一日
书记员 苏 佳
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0626执637号
申请执行人朱保义，男、汉族,1967年4月5日生，现住甘肃省华池县。
被执行人刘桂明，男、汉族,1970年1月21日生，现住陕西省延安市吴起县。
本院在执行朱保义与刘桂明民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱保义于2016年12月7日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1117号民事调解书所确定的义务，由被执行人刘桂明偿还申请执行人朱保义借款26000元，承担案件受理费225元。同日本院立案执行，并向被执行人刘桂明送达执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，即由被执行人刘桂明偿还申请执行人朱保义借款26000元，承担案件受理费225元、执行费290元。本院在执行过程中，双方当事人于2016年12月7日自愿达成和解协议，由被执行人刘桂明于2017年7月13日前偿还申请执行人朱保义借款9036元，于2018年2月5日前将剩余案件款16964元全部给付完毕。被执行人刘桂明承担本案的案件受理费225元、执行费290元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下:
终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1117号民事调解书的本次执行程序，如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 穆建勋
执行员 刘治瑞
执行员 高登斌
二〇一六年十二月十二日
书记员 郝凤凤
黑龙江省林口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1025执626号之一
申请执行人芦勃，女，1966年4月6日出生，工人，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。
被执行人苏磊，男，1983年7月2日出生，工人，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。
本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2017）黑1025民初1447号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在法律规定的期限内履行给付义务，但被执行人至今未履行给付义务，本案在执行过程中，将被执行人苏磊的住房公积金提取至法院账户，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结林口县人民法院（2017）黑1025民初1447号民事调解书的执行。。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭福东
审判员 张守业
审判员 徐 敏
二〇一七年十一月二十日
书记员 刘 昕
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初9110号
原告：南京慧韬物业管理服务有限公司，住所地南京市建邺区新安江街99号1515室。
法定代表人：林力功。
委托代理人：徐明昊，江苏和兑律师事务所律师。
被告：魏菊云，住南京市建邺区。
本院在审理原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉魏菊云物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年12月12日立案，原告南京慧韬物业管理服务有限公司于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告南京慧韬物业管理服务有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一款的规定，裁定如下:
准许原告南京慧韬物业管理服务有限公司撤回起诉。
本案受理费收取25元，由原告南京慧韬物业管理服务有限公司负担。
审 判 长 宋毅刚
代理审判员 庆 莹
人民陪审员 石素鸿
二〇一七年四月十一日
见习书记员 吕 雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保938号
申请人张燕敏，女，1986年5月21日出生，汉族，住河南省渑池县。
委托代理人王俊磊，河南世纪风律师事务所律师。
被申请人河南粤泰商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区永平路15号中实润城2号楼1单元17层1705号，统一社会信用代码：91410100MA3XATTK45。
法定代表人武卫伟。
申请人张燕敏因公司解散纠纷一案，于2017年6月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人河南粤泰商贸有限公司银行存款11020000元整或查封、扣押相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法���规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人河南粤泰商贸有限公司银行存款一千一百零二万元整或查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李俊阳
审判员 赵宜勇
审判员 刘 荷
二〇一七年六月一日
书记员 杨 茜
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0303刑初746号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人王盛，男，1991年3月25日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地江西省瑞昌市。因本案于2017年5月15日被抓获并取保候审。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]747号起诉书指控被告人王盛犯盗窃罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶前义出庭支持公诉，被告人王盛到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：被告人王盛与被害人王某曾为男女朋友关系。2017年4月份，王盛事先偷记下了王某手机的解锁密码，后又在王某手机支付宝上设置亲密付功能。同年5月6日，王盛利用其本人手机通过支付宝亲密付的方式，先后分4次从王某139××××7520的支付宝账号绑定的浙江农商信用社银行卡（卡号62×××00）上共窃得7165余元，用于游戏点卡充值、归还信用卡借款及个人消费。
同月15日，被告人王盛被公安机关抓获归案，后如实供述自己罪行。王盛已赔付被害人王某经济损失7165元，并获谅解。
上述事实，被告人王盛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述、扣押决定书、发还清单、支付宝交易记录、谅解书、归案经过、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王盛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王盛归案后如实供述自己罪行，且已赔偿被害人经济损失并获谅解，故予从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出在拘役三个月至六个月的幅度内量刑，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王盛犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴先慧
二〇一七年八月七日
代书记员 陈舒依
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省荆门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂08民初24号
原告：浙江松冈机电工业有限公司，住所萧山经济技术开发区金一路以西建设三路南侧。
法定代表人：傅丽萍，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：童开智，湖北荆楚律师事务所律师。
被告：余昌华，男，1978年5月15日出生，汉族，住荆门市掇刀区。
原告浙江松冈机电工业有限公司与被告余昌华侵害商标权纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告浙江松冈机电工业有限公司于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江松冈机电工业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告浙江松冈机电工业有限公司撤诉。
案件受理费925元，减半收取计462.5元，由原告浙江松冈机电工业有限公司负担。
审判长 金春吉
审判员 向华波
审判员 刘永清
二〇一七年六月七日
书记员 李思琪
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0104民初303号
原告武汉宏安物业管理有限公司，住所地：武汉市汉阳区十里新村151号汉府上院第1幢2单元3层03号。
法定代表人邱星球，系该公司经理。
委托诉讼代理人李南，系湖北高颂律师事务所律师（特别授权）。
被告余治刚，男，1964年6月7日出生，汉族，武汉市人。
本院在审理原告武汉宏安物业管理有限公司与被告余治刚物业服务合同纠纷一案，因双方达成和解协议，故原告武汉宏安物业管理有限公司于2018年1月18日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告武汉宏安物业管理有限公司撤回起诉。
减半收取案件受理费25元，由原告武汉宏安物业管理有限公司承担。
审判员 胡爱忠
二〇一八年一月二十二日
书记员 彭 千
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0502执1343-1号
申请执行人郭妙群，女，汉族，居民。
委托代理人梁军，陕西赛高律师事务所律师。
委托代理人马林杰，陕西赛高律师事务所律师。
被执行人申刚战，男，汉族，农民（已亡）。
被执行人杨渭民，男，汉族，农民。
上列当事人民间借贷纠纷一案，渭南市临渭区人民法院2016年6月22日作出的（2016）陕0502民初73号民事判决书已发生法律效力。因申刚战、杨渭民未按生效法律文书履行义务，申请执行人郭妙群向本院申请执行，申请执行的标的为：300000元及利息，案件受理费5800元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务。执行中，被执行人私下给付申请执行人80000元，本院从被执行人申刚战处执行回100000元（已兑付）。后申请执行人郭妙群与被执行人杨渭民自愿达成执行和解协议：被执行人杨渭民于2017年6月30日前给付申请执行人郭妙群150000元，其余款项申请执行人郭妙群自愿表示放弃。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结渭南市临渭区人民法院（2016）陕0502民初73号民事判决书的本次执行程序。
被执行人杨渭民若未按执行和解协议履行，申请执行人郭妙群有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程学民
审 判 员 杨 军
人民陪审员 史峰斌
二〇一七年六月二十日
书 记 员 宋春光
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0526行审86号
申请人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段3号，统一社会信用代码：11350526345154689R。
法定代表人连婷，该局局长。
委托代理人王秀春、陈秀冬，德化县雷峰镇计生办工作人员。
被执行人冯文聪，男，1991年5月1日出生,汉族，德化县人，住德化县。
被执行人吴雅茹，女，2000年8月16日出生,汉族，德化县人，住德化县。
申请人德化县卫生和计划生育局于2017年7月3日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2016］第129号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人冯文聪、吴雅茹未婚生育的违法行为，于2016年5月28日立案，同年9月28日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，同年10月10日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条、第四十二条第一款第（一）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2016］第129号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币26802元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县雷峰农村信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同日向被执行人送达了该决定书。被执行人冯文聪、吴雅茹至今未缴纳社会抚养费人民币26802元，且在法定期限内未申请复议和提起诉讼。
本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人冯文聪、吴雅茹作出的德卫生和计生征决字［2016］第129号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2016］第129号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人冯文聪、吴雅茹应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币26802元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李立新
审判员 郑开明
审判员 寇婉芳
二〇一七年七月五日
书记员 陈文锋
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2318号
罪犯梅超，男，汉族，1995年10月2日生，初中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省芜湖市弋江区人民法院于2015年9月10日作出（2015）弋刑初字第00143号刑事判决，以被告人梅超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省青山监狱于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯梅超在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯梅超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯梅超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梅超减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年1月21日起至2017年7月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 李崇富
审判员 高晓云
二〇一七年六月二十九日
书记员 李小玢
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖05刑更631号
罪犯杨磊磊，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省阜阳市临泉县人民法院于2013年6月20日作出（2013）临刑初字第00188号刑事判决，以被告人杨磊磊犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯杨磊磊在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月11日立案后，于2016年8月11日至2016年8月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨磊磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨磊磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨磊磊减去有期徒刑一年。
（减刑后刑期自2013年3月13日起至2019年3月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈若全
审 判 员 刘 畅
代理审判员 王 芳
ggz
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初9108号
原告：南京慧韬物业管理服务有限公司，住所地南京市建邺区新安江街99号1515室。
法定代表人：林力功。
委托代理人徐明昊，江苏和兑律师事务所律师。
被告：胡彬，住南京市建邺区。
本院在审理原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉胡彬物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年12月12日立案，原告南京慧韬物业管理服务有限公司于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告南京慧韬物业管理服务有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一款的规定，裁定如下:
准许原告南京慧韬物业管理服务有限公司撤回起诉。
本案受理费收取25元，由原告南京慧韬物业管理服务有限公司负担。
代理审判员 庆莹
二〇一七年四月十一日
见习书记员 吕雪
四川省资中县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1025刑初226号
公诉机关四川省资中县人民检察院。
被告人王用珍，女，1972年3月12日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地邛崃市，住资中县。2017年6月15日因涉嫌犯引诱、容留、介绍卖淫罪被刑事拘留，同年6月27日被取保候审。现居于家中。
四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2017]217号起诉书指控被告人王用珍犯容留卖淫罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，于2017年8月7日不公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院检察员冯意番、姜毅、被告人王用珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省资中县人民检察院指控：2017年6月14日，被告人王用珍在其经营的位于资中县水南镇武陵大道商业街的“飘逸保健按摩店”内，容留蔡某、陈某1分别与贺某、陈某2进行卖淫嫖娼活动并从中提成牟利。
另查明，被告人王用珍到案后，能够如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人王用珍在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，证人蔡某、陈某1、陈某2、贺某的证言，资中县公安局现场勘验笔录，刑事现场拍照图片、现场方位示意图、辨认笔录、现场勘验笔录、行政处罚决定书，到案说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王用珍为卖淫而提供场所并从中牟利，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。王用珍到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王用珍犯容留卖淫罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余 忠
二〇一七年八月七日
书记员 张芷铭
附相关法律条文节录:
1、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
……
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第8860号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告沈军。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告沈军信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告沈军系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币51,379.00元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币51,379.00元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年十月十六日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0106民初10号
原告：孙某，女，1968年9月28日出生，汉族，住河南省渑池县。
被告：彭某1，女，1987年9月23日生，汉族，住郑州市。
被告：彭某2，男，1990年7月4日出生，汉族，住荥阳市。
二被告共同委托诉讼代理人:周君，系荥阳市京城路法律服务所工作者。
原告孙某诉被告彭某1、彭某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院在适用简易程序审理时发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
审判员 王驰峰
二〇一七年四月四日
书记员 杨擎天
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初14313号
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。
负责人唐洪波，支行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告康礼梅，女，1979年出生，住昆明市禄劝区。
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告康礼梅信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年1月16日，被告康礼梅向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155099825XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年5月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币50514.92元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币50514.92元（利息截至2017年5月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告康礼梅住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告康礼梅的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 蒋明刚
二〇一七年六月二十日
书记员 吴 维
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执122号之一
申请执行人衡水威圣电气设备有限公司，住所地衡水市桃城区北方工业基地工业大街19号。
法定代表人：耿雅民，公司总经理。
被执行人衡水宝秋数码科技有限公司，住所地衡水市桃城区北方工业基地工业大街8号。
法定代表人：王晓明，公司总经理。
我院作出的（2016）冀1102民初1256号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款308050元迟延履行期间的债务利息9973元，并承担本案执行费4521元，以上共计322544元。现本案已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀1102民初1256号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李振山
二〇一七年七月十九日
书记员 吕永浩
贵州省桐梓县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0322民初4118号
原告田远飞,贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。
被告付全路，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。
本院在审理田远飞与付全路合同纠纷一案中，因原告田远飞在法律规定时间内未预交诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 於 孝 强
二〇一六年十二月六日
书记员 娄云浪（代）
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0582民初5261号
原告：中国太平洋人寿保险股份有限公司苏州分公司,住苏州市干将西路218号。
负责人：夏建阳，总经理。
委托诉讼代理人：顾春晓，江苏名仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯遵营，江苏名仁律师事务所律师。
被告：顾菲菲,女,1987年5月28日出生，汉族,住张家港市。
原告中国太平洋人寿保险股份有限公司苏州分公司诉被告顾菲菲保险合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告中国太平洋人寿保险股份有限公司苏州分公司于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国太平洋人寿保险股份有限公司苏州分公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国太平洋人寿保险股份有限公司苏州分公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取计25元，由原告中国太平洋人寿保险股份有限公司苏州分公司负担。
代理审判员 陈静超
二〇一七年六月十九日
书 记 员 李文君
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初5542号
原告：天津市立达信和物业服务有限公司，住所地天津南开区卫津南路78号立达公寓C-9、10、11号。
法定代表人：高振钢，总经理。
委托诉讼代理人：王世章，行政助理。
被告：李伟，其他情况不详。
原告天津市立达信和物业服务有限公司与被告李伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告天津市立达信和物业服务有限公司于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津市立达信和物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市立达信和物业服务有限公司负担。
审判员 蔡培玲
二〇一七年七月二十五日
书记员 商 瑞
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。