江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0830民初309号
原告：陈保明，男，1958年12月8日生，汉族，住盱眙县。
委托诉讼代理人：程会勤，盱眙县观音寺法律服务所法律工作者。
被告：孟琴，女，1980年11月5日生，汉族，住淮安市清河区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P（1/1）。住所地：南京市鼓楼区集庆门大街***号*栋*****层。
负责人：唐继国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：范丹丹，该公司员工。
原告陈保明与被告孟琴、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“平安财保江苏分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用简易程序于2018年3月6日公开开庭进行了审理，原告陈保明及其委托诉讼代理人程会勤、被告孟琴到庭参加诉讼。被告平安财保江苏分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈保明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿因交通事故造成原告损失费用计14287元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月13日，被告孟琴驾驶苏Ａ×××××轿车于9时40分行至205国道1165KM路段时，与原告陈保明驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，原告陈保明受伤的交通事故。该起事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队认定：孟琴负事故全部责任，陈保明无责任。事故发生后，陈保明被送往盱眙县第二人民医院抢救治疗，支付医疗费5607元。被告孟琴所有的苏Ａ×××××小型轿车在被告平安财保江苏分公司投保了交强险和商业第三者责任险，该事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，请求法院判令支持原告诉请。
被告孟琴辩称，对于事故的发生以及责任认定无异议。我车在平安保险公司投保了交强险和500000元商业三责险（购买不计免赔险）。原告发生的合理费用均由我投保的平安保险公司承担。
被告平安财保江苏分公司辩称，1、对盱眙县公安局交通巡逻警察大队认定事故责任无异议。2、涉案苏Ａ×××××小型轿车在答辩人处投保了交强险和500000元商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款。根据相关规定，对原告诉请的医疗费用，应按照社保局《城镇医保药品目录》扣除非医保用药费用。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）10.1，结合原告诊断，答辩人认可其误工期15天，护理期8天、营养期8天。误工费标准按照原告举证认可，请原告补充证据。护理费认可原告诉请，按照80元/天计算。营养费按照淮安市相关差旅费标准认可20元/天。原告受损车辆经答辩人定损认可原告诉请1000元车辆损失。但原告诉请的电风扇和手机损失未经答辩人定损，事故责任认定书也无相关记录，故对此不予认可，请原告补充证据或依法驳回原告的该项诉请。答辩人非侵权人不承担本案产生的诉讼费用。
原告陈保明围绕诉讼请求依法提交了陈保明居民身份证、道路交通事故认定书、盱眙县第二人民医院门诊病历、出院记录、疾病诊断书、江苏省医疗门诊收费收据、江苏省医疗住院收费收据、病人住院费用清单、江苏丰源服饰制造有限公司的营业执照、陈保明月工资证明；被告孟琴提供其居民身份证、驾驶证、车辆行驶证机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业险保险单予以证实，上述证据，经庭审质证、核证，本院予以确认并在卷佐证。
结合上述证据证实以及原、被告的当庭陈述，本院对本案基本事实作如下认定：2017年8月13日，被告孟琴驾驶苏Ａ×××××小型轿车于9时40分行至205国道1165KM路段时，与原告陈保明驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，原告陈保明受伤的交通事故。该事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队认定：孟琴驾驶机动车雨天未降低速度，对前方路面疏于观察，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条规定，被告孟琴负事故全部责任，原告陈保明无责任。
事故发生后，原告陈保明于当日被送往盱眙县第二人民医院抢救治疗，诊断为：全身多处软组织挫伤、皮肤擦伤，支付门诊医疗费用1552元，住院医疗费用4055.30元，合计5607.30元，住院8天，于2017年8月21日出院，医嘱建议：继服祛瘀药物，加强营养及功能锻炼，若有特殊不适及时复诊，休息陆周即42天（6×7）。
另查明，原告陈保明户籍为盱眙县黄花塘镇瓦屋村孙庄组，其提供在江苏丰源服饰制造有限公司做工，月工资3400元。被告孟琴（准驾车型C1型，有效期限2017年11月25日至2027年11月25日）驾驶其所有苏Ａ×××××小型轿车（发证日期2014年1月10日，年审有效期均至2018年1月），登记车主和实际车主为被告孟琴，该车在被告平安财保江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元商业三责险，并不计免赔，事故发生在保险期间（2017年1月5日零时至2018年1月4日二十四时止）。
结合上述查明事实以及原告诉求，本院对原告陈保明因本起事故造成的各项损失作如下认定：
1、医疗费：5607.30元（1552元+4055.30元，原告提供了相关治疗证据以及开支费用的合法票据，本院予以确认）；
2、住院伙食补助费320元（40元/天×8天，住院治疗8天）；
3、营养费160元（20元/天×8天，住院治疗8天，按淮安市公务人员差旅费标准为20元/天）；
4、护理费640元（80元/天×8天，住院治疗8天，未提供护理人员，按当地护工人员工资80元/天计付）;
5、误工费1500元（100元/天×15天，原告提供在江苏丰源服饰制造有限公司做工，月工资3400元，其请求误工费标准按每天100元计算，医嘱建议休息42天，保险公司认可误工期15天，本院确认按每天100元,15天计付误工费）；
6、交通费100元（原告没有提供票据，本院酌情确认）；
7、车损1000元（修理费1000元，保险公司认可）。
上述合计9327.30元，第1-3项计6087.30元，第4-6项计2240元，第7项计1000元。本院对上述各项费用和计算标准进行核实后，符合有关法律、法规规定，按本院核实后的数额进行赔付。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”同时最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”结合本案而言2017年8月13日，被告孟琴驾驶苏Ａ×××××小型轿车行至205国道1165KM路段时，与原告陈保明驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，原告陈保明受伤的交通事故。该事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队认定：被告孟琴负事故全部责任，原告陈保明无责任。本院对此事实和责任认定予以确认。原告陈保明因本次交通事故造成的各项损失计9327.30元，首先应由被告平安财保江苏分公司在交强险医疗费用项下赔偿限额内赔偿6087.30元，在交强险伤残赔偿费用项下赔偿2240元，在交强险财产费用项下赔偿1000元，被告平安财保江苏分公司共赔偿原告陈保明各项费用9327.30元。原告陈保明请求被告赔偿其电风扇和手机等相关损失，事故责任认定书对此无相关记录，且损失也没有经相关部门定损，所提供的收据无法印证其真实性、合法性、关联性，故本院对此请求不予支持。被告平安财保江苏分公司辩称对原告的医疗用药需扣除非医保用药，其没有提供原告医疗费用中存在哪些是非医保用药，且也未提供替代药品的相应差价予以计算，故本院对其辩解理由不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之后十日内赔偿原告陈保明损伤及财产损失等计人民币9327.30元；
二、驳回原告陈保明的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费158元，减半收取79元，由被告孟琴负担。
如不服本判决，在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理158元。
审判员 罗德俊
二〇一八年三月二十三日
书记员 李 永
附法院执行账户
户名：盱眙县人民法院
账号：3208300011010000085373
开户行：江苏盱眙农村商业银行营业部
附相关法律条文及司法解释
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”
第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。“
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其它合理费。”
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”
第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”
第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”