广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤0783民初792号
原告：麦铭锦，男，1968年11月16日出生，汉族，住广东省开平市。
委托诉讼代理人：余惠玲，广东知成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邝兆钦，广东知成律师事务所律师助理。
被告：陈斯杰，男，1985年5月6日出生，汉族，住广东省开平市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市东华二路9号。
负责人：陈焯燕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邓锦濠，广东潭江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：劳伟文，广东潭江律师事务所律师。
原告麦铭锦诉被告陈斯杰、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人民财保江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告麦铭锦的委托诉讼代理人余惠玲，被告陈斯杰，人民财保江门公司委托诉讼代理人劳伟文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告麦铭锦向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告共同赔偿原告损失181187.36元，精神抚慰金优先在交强险赔付；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月14日，陈斯杰驾驶粤Ｊ×××××号小型普通客车从水口方向往长沙方向行驶，18时40分许行驶至G325线99KM+230M突然变更车道时，与同向行驶由麦铭锦驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成麦铭锦受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，陈斯杰承担此事故的全部责任，麦铭锦不承担此事故的责任。事故后，原告在开平市中心医院住院治疗，于2017年6月16日出院。2017年10月25日经广东天地方正法医临床鉴定所鉴定为十级伤残。原告的各项损失：医疗费50644.54元、住院伙食补助费12300元、营养费3000元、护理费12300元、误工费26120.9元、交通费1000元、司法鉴定费2200元、伤残赔偿金75368.6元、被扶养人生活费7153.32元、精神抚慰金5000元、车辆损失2100元，合计197187.36元。粤Ｊ×××××号小型普通客车在被告人民财保江门公司投保交强险和第三者责任保险，保险公司应在保险限额内赔偿。被告仅赔偿了16000元，余款181187.36元至今未付。故诉至法院。
被告陈斯杰辩称：我对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ｊ×××××号小型普通客车在被告人民财保江门公司投保交强险和第三者责任保险30万元及不计免赔，道路交通事故发生在保险期限内。原告的损失由保险公司赔偿。原告对被告存在普遍偏见，利用被告的善意，故意拖后事故赔偿处理日期。我于2017年4月、5月前往医院，探望原告并录制视频，向主治医生了解病情并录制视频。原告伤情基本康复，不需要家人照顾。原告不沟通不协商，自主夸大伤情，追求超出合理的高额赔偿。原告故意拖延出院日期，其自2017年4月开始物理治疗，不需要他人扶助，经三个月的休养，已完全康复，其后的复验与车祸毫无关系。原告的伤残报告有违出院报告的客观判断。原告不存在精神损失费，不存在长期照顾人员费用，其父母养老赔偿费用应由其本人承担，其他人员费用也没有相应的支持。请求法院重新计算，驳回原告起诉。
被告人民财保江门公司辩称：我公司对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ｊ×××××号小型普通客车在我公司投保交强险、商业三者险30万元及不计免赔，本次道路交通事故发生在保险期限内，本案没有免赔情形。道路交通事故发生后，我公司在交强险垫付10000元。原告主张的医疗费应提供病历、疾病证明书、用药清单、收费收据等确定，按照国家基本医疗保险标准赔偿，且应扣除治疗自身疾病的费用。伙食费、护理费由法院依法核实住院天数，按100元/天计算。营养费，根据原告伤情不需要补充营养，且要求过高，不同意赔偿。误工费，原告没有提供相关工作证明及误工损失证明，不存在误工损失，不同意赔偿。交通费，原告受伤住院没有产生，不同意赔偿。残疾赔偿金、被扶养人生活费，对原告的伤残不予确定，申请重新鉴定，不同意赔偿。精神损害抚慰金，我公司不是事故侵权人，请求过高，不予支持。鉴定费，原告自行委托，不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。车辆损失费，拖车费不属于保险赔偿范围。根据交强险规定，医疗赔偿限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元。对其投保的商业第三者责任险应按照保险合同条款予以赔偿。
原告麦铭锦在诉讼过程中提交证据有：1、身份证；2、企业信用信息公示报告；3、交通事故认定书；4、开平市金鸡卫生院的门（急）诊通用病历、开平市中心医院的门（急）诊通用病历、出院记录、住院疾病证明书、疾病证明书、病人缴款通知单、医疗费收费收据；5、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票；6、房地产权证、国有土地使用权证；7、游东村民委员会的证明、民居户口簿；8、拖车费发票、修车费发票、机动车保险车辆损失情况确认书。
被告陈斯杰在诉讼过程中提交视频、录音光盘、保险单和发票。
被告人民财保江门公司在诉讼过程中提交原告伤情的相片。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告麦铭锦提交证据均来源合法，具有真实性，与本案有关联性，本院予以确认。被告陈斯杰提交的证据来源不具合法性，与本案不具关联性，本院不予确认。被告人民财保江门公司提交的证据与本案不具关联性，不予确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月14日，陈斯杰驾驶粤Ｊ×××××号小型普通客车，从开平市水口镇方向往长沙方向行驶。当天18时40分许，行驶至G325线99KM+230M突然变更车道时，与同向行驶由麦铭锦驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成麦铭锦受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，陈斯杰承担此事故的全部责任，麦铭锦不承担此事故的责任。
道路交通事故发生后，原告麦铭锦自2017年2月14日至6月16日在开平市中心医院住院治疗，出院医嘱：全休1个月……门诊定期复诊，不适随诊。注意加强营养。开平市中心医院于2017年7月17日、29日，8月8日、22日分别出具休假7天的疾病证明书。原告分别于2017年6月19日、22日、24日、28日在开平市卫生院门诊治疗。分别于2017年7月13日、20日、29日，8月8日、22日在开平市中心医院门诊治疗，广东天地方正法医临床司法鉴定所接受委托依据《人体损伤致残程度分级》对麦铭锦进行伤残程度、伤病关系鉴定及法医临床鉴定文证审查。2017年10月11日2017年10月25日出具鉴定意见：被鉴定人麦铭锦的损伤与2017年2月14日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人麦铭锦的伤残程度属十级伤残。被告陈斯杰垫付了医疗费6000元、被告人民财保江门公司垫付了10000元给原告麦铭锦。
原告麦铭锦有扶养义务人父亲麦某（1938年8月24日出生）、母亲刘某（1941年10月20日），麦某和与刘某有扶养义务人4人。
粤Ｊ×××××号小型普通客车在被告人民财保江门公司投保交强险和第三者责任保险（保险限额30万元，不计免赔率。），本次道路交通事故发生在保险期限内，保险没有免赔情形。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认，事故责任方按照责任比例承担民事赔偿责任。
根据原告的请求、被告答辩、各方提供的证据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算得事故损失有：
1、医疗费，有病历、出院记录、疾病证明书、收费收据、病人缴款通知单等证据予以证明，为50589.5元（其中住院费用49777元，门诊费用812.5元。）。原告住院123天。被告人民财保江门公司要求扣除超出医保范围的药品，其应提供相关药品名称、数量、价格，同时还应提供医保范围内同种类、相同功能的药品进行替换，以保证受害人在医保范围内能得到充分的医疗。保险公司在原告麦铭锦进行治疗时，不主动与医生联系并协助伤者治疗，且伤者也无法控制药品的使用。事后人民财保江门公司将责任归结于原告，对原告显失公平，其行为不值得提倡。同时，该条款属减轻保险人责任，其应尽充分的告知义务。又，原告麦铭锦有开平市中心医院出具的病历、出院记录、疾病证明书、鉴定报告证明其治疗的必要性、与道路交通事故存在关联性，被告陈斯杰对此持有异议，但提交的证据不能证明其异议成立，故应承担举证不能的法律后果。对其异议，本院不予采信。
2、住院伙食补助费，参照本地住院伙食补助费的标准100元/天，本院支持原告请求的12300元。
3、营养费，原告有医嘱需要加强营养，根据其病情、本地经济水平、被告支付能力等，酌情支持1000元。
4、护理费，原告受伤后需他人护理，应按本地标准护理费100元/天计算，本院支持原告请求的12300元。
5、误工费，原告因交通事故受伤致残，在治疗和康复期间确实产生误工损失。其是法定劳动力，没有证据证明工作收入，在城镇居住生活，应按照城镇居民人均可支配收入计算误工费。根据治疗机构出具的证明，确定原告的误工时间是153天。误工费是15796.44元。
6、交通费，原告因本次交通事故受伤，在住院、门诊治疗及评定伤残的过程中，其及其亲属确实产生交通费用。根据实际情况，支持请求的1000元。
7、鉴定费2200元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有发票证实，本院予以支持。
8、残疾赔偿金，原告在定残时年满48周岁，计算20年。十级伤残，计算系数10%。原告自2011年开始在城镇购买商品房居住，生活消费在城镇，应按照城镇居民标准对待。残疾赔偿金计算得75368.6元。被扶养人生活费，原告麦铭锦的父母在原告定残时分别年满79、76周岁，均计算5年，均跟随原告参照城镇居民标准对待，按城镇居民人均消费性支出计算得7153.32元。本项合计82521.92元。
经审核原告麦铭锦提交的证据材料，可以确定：广东天地法医临床司法鉴定所的鉴定适用标准准确、鉴定时机正确、鉴定人员及鉴定机构具有法定资质、没有证据证明该鉴定存在违反法定程序或其他违法情形，应予以采信。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，对于原告自行委托有关部门作出鉴定结论，被告人民财保江门公司在未提供证据的情形下直接否认，其重鉴申请本院不予支持。
9、精神损害抚慰金，因本次道路交通事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级、身体状况、本地的经济水平、被告的支付能力、在交通事故中造成侵害程度等，本院支持请求的5000元。
10、财产损失，其中车辆维修费2000元，有机动车保险财产确认书、维修发票佐证，可以支持。拖车费100元，为查明事故损失所必须与合理的费用，有专用发票佐证，应予以支持。本项合计2100元。
以上损失合计184807.86元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，承担事故全部责任的被告陈斯杰驾驶机动车碰撞不承担事故责任电动自行车驾驶人的原告麦铭锦致其受伤致残，故原告的事故损失应先由被告人民财保江门公司在交强险各分项限额赔偿122000元（含精神损害抚慰金）。超过交强险限额部分损失62807.86元，由被告人民财保江门公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。
综上所述，被告陈斯杰垫付的6000元、被告人民财保江门公司垫付的10000元，均应予以扣减，故被告人民财保江门公司应赔偿168807.86元给原告麦铭锦。原告的损失可以在保险限额获赔，其余被告不需另外赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿168807.86元给原告麦铭锦；
二、驳回原告麦铭锦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3922元，减半收取计1961元，由原告麦铭锦负担134元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1827元。原告已预交1961元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 谢荣坤
二〇一八年五月七日
书记员 许彩燕