安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1322民初2761号
原告：夏本强，男，1969年5月8日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。
委托诉讼代理人：陈允节，安徽淮信律师事务所律师。
被告：夏本雪，男，1973年4月17日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。
委托诉讼代理人：侯孝敏，男，1947年3月1日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县，系被告夏本雪的岳父。
原告夏本强与被告夏本雪身体权纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏本强及其委托诉讼代理人陈允节、被告夏本雪及其委托诉讼代理人侯孝敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏本强向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等合计23832.74元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月16日晚上18时40分许，原告夏本强骑着摩托车载其女儿夏彩芳经过被告夏本雪家门口时，突遭夏本雪殴打，造成夏彩芳头外伤、头皮血肿、右肩外伤、胯部刀刺伤，夏本强头外伤、头皮血肿、左肩外伤，后经法医鉴定，夏本强、夏彩芳人体损伤程度为轻微伤。2016年4月1日，萧县公安局作出萧公（孙圩）行罚决字〔2016〕160号行政处罚决定书，给予夏本雪行政拘留十日并处罚款五百元的处罚。被告夏本雪对原告夏本强进行殴打，对原告身心造成巨大伤害，但被告未予赔偿，原告为此提起诉讼。
夏本雪辩称，原告说的不是事实，事情的缘由是夏本强抢夏本雪的石头引发的矛盾，夏本雪的妻子想从夏本强车上抱石头，夏本强倒车要轧夏本雪的妻子，夏本雪才拿抓钩打了夏本强和夏彩芳。夏本雪同意赔偿原告3-7天的住院费等相关费用，但不同意赔偿精神损害抚慰金。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的门诊病历、住院病历及医药费发票，被告有异议，认为原告伤情较轻，住院30多天是虚假的；本院认为，原告提供的门诊病历、住院病历及医药费发票系淮北朝阳医院出具，具有真实性，本院予以认定；被告虽抗辩原告伤情较轻，住院时间较长，但被告并未提供证据证明原告存在过度治疗的情形，对被告的抗辩观点，本院不予采信。
查明，原告夏本强与被告夏本雪系同胞兄弟，2016年3月16日16时许，夏本强与夏本雪的妻子侯翠平因琐事发生争吵。当晚19时许，原告夏本强骑着摩托车载其女儿夏彩芳经过被告夏本雪家门口时，双方发生打架，夏本强的头部及夏彩芳的头部被夏本雪打伤，后经鉴定，夏本强、夏彩芳头部损伤程度构成轻微伤。2016年4月1日，萧县公安局作出萧公（孙圩）行罚决字〔2016〕160号行政处罚决定书，给予夏本雪行政拘留十日并处罚款五百元的处罚，且已执行完毕。原告夏本强受伤后在淮北市朝阳医院住院治疗，现原告夏本强提起诉讼，要求被告夏本雪赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等合计23832.74元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。根据原、被告的陈述及双方提供的证据材料，可以证明夏本雪殴打夏本强致其头部损伤程度构成轻微伤，夏本强因此造成的合理损失被告夏本雪应承担相应的赔偿责任。夏本强与夏本雪系同胞兄弟，夏本强因琐事与夏本雪的妻子发生争吵，本应通过正当途径合法解决，但夏本强未能妥善处理好家庭内部矛盾，与夏本雪的妻子发生激烈争执继而引发打架事件的发生，夏本强自身负有一定责任。萧县公安局经调查取证后，根据双方各自的过错程度，决定对夏本雪予以行政处罚，但对夏本强未予处罚，说明夏本雪在本案发生上负主要责任，根据本案案情及双方的行为表现，本院酌情认定由被告夏本雪承担70%的赔偿责任，原告夏本强承担30%的责任。被告夏本雪辩称夏本强伤情较轻、住院30多天是虚假的，但根据夏本强提供的淮北朝阳医院的住院病历材料来看，夏本强住院治疗31天；且被告也未提供证据证明原告存在过度治疗的情形，对被告的抗辩观点不予采信。因夏本强损伤程度为轻微伤，对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。原告夏本强的损失为：医疗费8670.85元，护理费3767.74元（121.54元×31天），误工费2909.97元（93.87元×31天），营养费930元（30元×31天），住院伙食补助费930元（30元×31天），交通费310元（10元×31天），合计17518.56元，由被告夏本雪承担70%的赔偿责任，即应赔偿夏本强12262.99元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告夏本雪于本判决生效后十日内赔偿原告夏本强医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费等合计12262.99元；
二、驳回原告夏本强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告夏本强承担73元，被告夏本雪承担77元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 曹争光
二〇一八年七月二十日
书记员 程国樑
附本案适用的相关法律条文:
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：(六)赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院，关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。