内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鄂托民初字第02912号
原告杨永岗，男，1978年10月14日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。
委托代理人陈建军，内蒙古蒙西律师事务所律师。
被告苗苗，男，1989年8月17日出生，汉族，现住内蒙古乌海市海南区。
被告苗长清，男，1970年6月20日出生，汉族，现住内蒙古乌海市海南区。
被告中国平安财产保险股份有限公司乌海中心支公司(以下简称平安保险公司），组织机构代码77946853-8，住所地内蒙古乌海市海勃湾区110国道乌海市通顺建化加气站服务楼。
负责人何巍，该公司总经理。
委托代理人邵志朋，该公司员工。
原告杨永岗诉被告苗苗、苗长清、中国平安财产保险股份有限公司乌海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理后，依法由代理审判员宝丽尔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨永岗及委托代理人陈建军、被告苗苗、被告中国平安财产保险股份有限公司乌海中心支公司的委托代理人邵志朋到庭参加了诉讼。被告苗长清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨永岗诉称，2015年8月3日18时00分许，被告苗苗驾驶被告苗长清所有的蒙CBF0**号长城牌小型普通客车沿棋盘井镇棋盘井东街由东向西行驶至镇西加油站西侧左转弯时，与由西向东行驶的原告杨永岗驾驶的绿能牌电动摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事发后原告到鄂托克旗第二人民医院检查治疗，医疗费全部由被告承担。由于伤情严重，原告随即转到石嘴山市第一人民医院诊治，诊断为：1、左肩胛骨粉碎性骨折；2、全身多处软组织挫裂伤，住院治疗，2015年8月25日出院，支出医疗费26461.46
元。治疗期间被告苗苗支付医疗费3500元，保险公司给付10000元，剩余由原告自己承担。事发后报警，经鄂旗交管大队认定，苗苗、杨永岗各付本次事故的同等责任。被告苗苗驾驶的蒙CBF0**号长城牌小型普通客车在被告保险公司处投保交强险。现原告起诉至法院，请求判决被告平安保险公司赔偿护理费2420元、误工费19145.6元、交通费30元、残疾赔偿金56700元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费25062.5元、财产损失2000元，共计108358.1元；由被告苗苗和苗长清赔偿医疗费4758.44元，住院伙食补助费1100元、营养费1100元，财产损失500元，鉴定费1210元及本案诉讼费用。
被告平安保险公司辩称，保险公司已垫付医疗费10000元，同意误工费按每天110元赔偿131天；护理费按每天110元赔偿22天；长子杨博羽被抚养人生活费20885元×7年×0.5×10%=7309.75元，次子杨博文被抚养人生活费20885元×17年×0.5×10%=17752.25元；残疾赔偿金28350×20×10%=56700元；精神抚慰金3000元；电动车修理费600元；保险公司仅同意赔付上述项目，对于营养费以及住院伙食补助费等其他诉讼请求不予认可。
为支持自己的诉讼请求，原告杨永岗向法庭提供了以下证据：
一、鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队道路交
通事故认定书，证明事故发生经过及原告与被告负本次事故同等责任的事实。
二、石嘴山市第一人民医院出院证、疾病证明书，住院病案，住院病人费用明细清单，住院医疗费收据，门诊收费票据，挂号费票据，证明原告受伤情况、住院治疗情况及支出医疗费26516.88元的事实。
三、鄂尔多斯市西金矿冶有限责任公司2015年5月至2015年7月工资发放明细表、银行卡交易流水明细，证明原告是鄂尔多斯市西金矿冶有限责任公司的职工，受伤前三个月平均工资为4351.4元的事实。
四、交通费发票，证明原告因本次交通事故支出交通费30元的事实。
五、出生医学证明、户口薄，证明原告被抚养人情况。
六、乌海市中衡司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定发票，证明原告因本次交通事故受伤，伤残程度属于十级伤残，支出鉴定费1200元、交通费10元的事实。
经庭审质证，被告平安保险公司对原告提供的第一组、第二组、第五组、第六组证据均无异议，但认为鉴定费不在保险公司理赔范围内。本院认为，鉴定费应由原告杨永岗、被告苗苗按照双方的事故责任比例承担，本院对以上证据予以采信。被告平安保险公司对第三组证据、第四组证据不认可，认为原
告仅提供工资流水账单及工资证明复印件，无法证明工资发放情况。如按此标准计算，原告需提供劳务合同、工作证明、工资证明、事故前六个月的工资证明及完税证明，事故后四个月的工资证明及完税证明，如无法提供，建议法院按服务行业标准计算，要求上述材料均为原件；并认为交通费不在被告保险公司赔偿范围。本院认为，原告未提供其劳动合同及误工减少收入证明，不能证明误工的事实及期间，故对第三组证据不予采信。第四组证据为原告因本次交通事故而实际支出的交通费用，本院对其予以采信。
被告平安保险公司未向法庭提供证据。
经审理查明，2015年8月3日18时00分许，被告苗苗驾驶蒙CBF0**号长城牌小型普通客车沿棋盘井镇棋盘井东街由东向西行驶至镇西加油站西侧左转弯时，与由西向东行驶的杨永岗驾驶的绿能牌电动摩托车相撞，造成杨永岗受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队作出鄂公交鄂认字[2015］第151号道路交通事故认定书，认定苗苗负本次事故同等责任；杨永岗负本次事故同等责任。事发当日，原告杨永岗在鄂托克旗第二人民医院检查治疗，支出医疗费1628.72元，因伤情严重，随即转到石嘴山市第一人民医院诊治，被诊断为：1、左肩胛骨粉碎性骨折；2、全身多处软组织挫裂伤，于2015年8月25日出院，共住院22天，支出医疗费26517.88元。被告平安保险公司已赔偿
医疗费10000元。乌海市中衡司法鉴定所于2015年12月15日作出司法鉴定意见书，鉴定被鉴定人杨永岗左上肢伤残程度属X级伤残，其左上肢损伤系车祸外力撞击所致。被告苗苗驾驶的CBF018号长城牌小型普通客车的车辆所有人为被告苗长清，该车以苗长清的名义在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2015年1月9日至2016年1月8日，事故发生在保险期间内。被抚养人杨博羽为原告杨永岗长子，出生于2004年12月14日，城镇户口；杨博文为原告杨永岗次子，出生于2014年4月28日，城镇户口。
原告杨永岗于2016年3月14日向本院提出申请撤回了对被告苗长清的诉讼请求，并与被告苗苗达成调解协议，由被告苗苗向原告赔偿医药费及住院伙食补助费10173.3元、诉讼费用1223元、保全费210元、鉴定费用605元，共计12211.3元，该赔偿款已赔偿完毕。
本院认为，原告杨永岗与被告苗苗发生道路交通事故，造成杨永岗受伤，原、被告双方对道路交通事故责任认定均无异议，被告平安保险公司应在交强险范围内向原告杨永岗赔偿。交强险医疗费用赔偿限额为10000元，其项下赔偿医药费、住院费、住院伙食补助费、营养费等；交强险伤残赔偿限额为110000元，其项下赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、被抚养人生活费、误工费、精神损害抚慰金等。被告平安保险公司对
原告产生的医药费、护理费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费等均无异议。原告所主张的误工费因其未提供劳动合同及误工减少收入证明，误工费应按照居民服务、修理和其他服务业标准从事发之日计算至定残前一天。对原告主张的营养费，因其未提供需要增加营养的医疗机构意见，故对该主张本院不予支持。原告所主张的交通费为原告因本次事故而实际支出的费用，本院对其予以支持。对原告杨永岗驾驶的绿能牌电动摩托车的财产损失被告平安保险公司定损后同意赔偿600元，对此原告无异议，本院予以支持。本案原告杨永岗在本次交通事故中产生的损失项目及数额如下：医药费28146.6元、住院伙食补助费2200元（100/天×22天）、误工费14410元（110/天×131天）、护理费2420元（110/天×22天）、残疾赔偿金81762元【残疾赔偿金56700元（28350元/年×20年×10%）；被抚养人生活费25062元，其中杨博羽7309.75元（20885元/年×7年÷2×10%），杨博文17752.25元（20885元/年×17年÷2×10%）】、精神抚慰金3000元、财产损失600元，交通费30元，共计132568.6元。被告平安保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，该笔款项已赔偿。原告所产生的其余医药费18146.6元、住院伙食补助费2200元，应当由原告杨永岗、被告苗苗按责任比例承担，但苗苗就医药费、住院伙食补助费已向原告作出了赔偿，故原告所产生医药费、住院伙食补助费已赔偿完毕，被告平安保险公司只需在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告101622元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告600元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条、参照《2015年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的相关规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司乌海中心支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告杨永岗误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费101622元，在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿600元，共计102222元，此款于本判决生效后3日内给付;
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2640元，减半收取1320元，保全费420元，鉴定费用1210元，共计2950元，被告苗苗负担2038元（已赔偿），剩余912元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 宝丽尔
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 赵 慧
法条索引：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采
取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造车损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予
以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险
合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的
相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿谨慎损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知
第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。