青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0121民���1817号
原告拉生林，男，1992年4月5日出生，藏族，青海省海东市乐都区村民，现住青海华电大通发电有限公司。
委托代理人：李占财，青海姜有生律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司。
住所地青海省西宁市西关大街。
负责人柳超，该公司总经理。
委托代理人：殷翔宇，该公司员工。
被告毛国奇，男，1979年1月21日出生，汉族，职工。
被告陈多业，男，1992年4月11日出生，汉族，公司员工。
原告拉生林与被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司、毛国奇、陈多业机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由审判员路存福适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告拉生林及其委托代理人李占财、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司及其委托代理人殷翔宇、被告毛国奇、陈多业到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告拉生林诉称，2015年11月24日16时30分，被告毛国奇驾驶青AV××××号小型轿车从大通县老营庄至东峡镇，沿宁张公路非机动车道自南向北行驶至34KM处右转时，与沿宁张公路自南向北行驶的陈多业驾驶的两轮摩托车碰撞，致使乘坐人原告拉生林受伤的交通事故发生。2015年12月30日，大通县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：拉生林无违法行为；毛国奇负事故主要责任，陈多业负事故的次要责任。拉生林于2015年11月24日入院，同年12月14日出院，住院20天，诊断为：左侧股骨骨折，左侧小腿挫伤等。青AV××××号小轿车在中国平安保险股份有限公司大通支公司投保。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。据此���告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，请求：一、判令被告赔偿原告住院伙食补助费1470元、误工费33000元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、护理费15512元、营养费2700元、后续治疗费9000元和鉴定费1800元。以上合计68782元。二、本案诉讼费由被告承担。
原告针对自己的诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、大通县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》复印件1份，拟证明毛国奇、陈多业负事故的主次责任，原告无违法行为的事实；
2、大通县人民医院的《出院证》复印件1份，拟证明原告于2015年11月24日至12月14日住院的时间，并建休3个月的事实；
3、大通县人民医院的《青海省医疗住院收费票据》复印件1份，拟证��原告花费医疗费28520.56元的事实，这些由被告毛国奇付清；
4、大通桥发商贸有限公司出具的2015年5至10月原告工资明细表复印件1份，拟证明原告应发工资及实发工资情况，应发月工资为3300元；
5、原告与青海华电大通发电有限公司的《劳动合同书》复印件1份，拟证明原告系海华电大通发电有限公司的员工的事实。
6、青海红十字医院司法鉴定所《司法鉴定意见书》1份，拟证明原告的误工期300天、护理期120日、营养期90日及后期医院费用9000元。
7、青海红十字医院司法鉴定所《青海增值费普通发票》1张，拟证明鉴定费为1800元的事实。
被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在庭审中��称，原告的误工费没有工资减少的证明，且提供的证据是复印件，不具有真实性；护理费没有提供护理人员的劳务合同，对此不予认可；在精神抚慰金方面，因此事故并未对原告产生不可控的不良后果，所以不予承担；对鉴定费及诉讼费，不在保险之列，不予承担。
被告毛国奇在庭审中辩称，按法律章程执行就行。
被告陈多业没有进行答辩。
本案在审理过程中，对原告提供的大通县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》、大通县人民医院的《出院证》、大通县人民医院的《青海省医疗住院收费票据》复印件、青海红十字医院司法鉴定所《司法鉴定意见书》及《青海增值费普通发票》，被告均无异议，具有证明效力；对原告提供的大通桥发商贸有限公司出具的《拉生林2015年5至10月工资明细表》、原告与青海华电大通发电有限公司的《劳动合同书》复印件，被告陈多业无异议；被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司和毛国奇有异议，认为劳动合同没有盖公司公章，工资明细是2015年5月-10月的，并不是拉生林住院及以后的，所反映的工资最高只有3100多元，并没有3300元，不具有真实性，且复印件不具有证明效力。
本院认为，《拉生林2015年5至10月工资明细表》是大通桥发商贸有限公司出具的，所载明的应发工资每月3134元至3534元，《劳动合同书》虽标明是原告与青海华电大通发电有限公司签订的，约定的工资为每月1800元，但合同的签订对方陈海秦实际是大通桥发商贸有限公司的法定代表人，所以该合同为原告与大通桥发商贸有限公司签订的，该两份证据具有关联性，被告中国���安财产保险股份有限公司青海分公司和毛国奇没有足以反驳的证据，所以上述证据具有证明效力。
上述证据及双方当事人的陈述，证明了下列事实：
2015年11月24日，被告毛国奇驾驶青AV××××号小型轿车从大通县老营庄至东峡镇，沿宁张公路非机动车道自南向北行驶至34KM处右转时，与沿宁张公路自南向北行驶的陈多业驾驶的两轮摩托车碰撞，致使乘坐人原告拉生林受伤的交通事故发生。2015年12月30日，大通县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：拉生林无违法行为；毛国奇负事故主要责任，陈多业负事故的次要责任。拉生林于2015年11月24日入院，同年12月14日出院，住院21天，诊断为：左侧股骨骨折，左侧小腿挫伤等，原告的医疗费由被告毛国奇支付，另支付1000元的伙食费。青AV××××号小轿车在中国平安保险股份有限公司大通支公司投保。根据原告的申请，本院委托青海省红十字医院司法鉴定所对原告的伤残程度、护理期、营养期、后续治疗费进行司法鉴定。青海省红十字医院司法鉴定所《司法鉴定意见书》认为，被鉴定人损伤不构成伤残等级；其误工期、护理期、营养期分别为：误工90-300日、护理60-120日、营养60-90日；后期治疗（手术取出骨折内固定物）所需费用预计为：9000元。
本院认为，被告毛国奇驾驶青AV51**号小型轿车与被告陈多业驾驶的两轮摩托车碰撞，致使乘坐人原告拉生林受伤，造成人身损害，原告的诉讼请求应予支持，二被告应依在道路交通事故中所认定的责任对原告的伤害承担相应责任。原告住院治疗21日，住院伙食补助费参照青财行字[2014]1288号附件一《青海省党政机关省内差旅费管理办法》西宁伙食补助费标准和西宁的实际，每日以30元计，认定为630元；根据《司法鉴定意见书》，原告的误工期认定为210日（7个月），月工资费以3300元计，误工费认定为23100元；交通费无证据证明，不予认定；护理人员按一人护理计，护理期为90日（3个月），因不是专业护理人员，根据《2015年西宁地区部分工种（职业）工资指导价位》其他护理人员低位数按每月2515元计，认定为7545元；营养期按90日计，每日30元，营养费2700元予以认定；后期治疗（手术取出骨折内固定物）所需费用9000元和鉴定费1800元予以认定。以上费用共计44775元。根据大通县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》，原告无违法行为，被告毛国奇负事故主要责任，被告陈多业负事故次要责任且载乘原告，没尽到安全责任，故被告毛国奇承担70%的赔偿责任，陈多业承担30%的赔偿责任。被告毛国奇的青AV××××号小型轿车在被告中国平安保险股份有限公司大通支公司投保，被告中国平安保险股份有限公司青海分公司作为被告毛国奇车辆的承保者，在被告毛国奇投保的交强险承保范围内承担赔付责任。被告毛国奇、陈多业是因道路交通事故致原告受到伤害，但对原告没有造成严重后果，原告无证据证明对其的生活质量造成了影响，故对原告关于由被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告拉生林的住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、后期治疗（手术取出骨折内固定物）所需费等共44775元，被告毛国奇于本判决生效之日起十日内偿付原告31342.5元，被告陈多业偿付13432.5元；
二、被告中国平安保险股份有限公司青海分公司在被告毛国奇投保的交强险承保范围内承担赔付责任，不足部分，由被告毛国奇赔偿。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1318元减半收取659元，被告毛国奇承担460元，被告陈多业承担199元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 路存福
二〇一六年十一月十五日
书记员 郭 佳
附：本判决适用的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入���况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器��的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的���务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。