重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)涪法民初字第08634号
原告陈尚惠，女，1957年4月20日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人王琼，重庆天宸律师事务所律师。
被告谢波，男，1986年9月7日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告郭洪成，男，1988年9月28日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告重庆涪陵祥瑞长途汽车运输有限公司，住所地重庆市涪陵区人民西路95号。
法定代表人尚福伦，该公司董事长。
委托代理人张松林，男，1958年6月30日出生，汉族，该公司职工，住重庆市涪陵区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市涪陵区支公司，组织机构代码87365542-X，住所地重庆市涪陵区太极大道44号第二层1号房屋之11轴以东北。
负责人刘风，该公司经理。
委托代理人雷裕平，男，1986年3月4日出生，汉族，该公司职工，住重庆市江北区。
原告陈尚惠与被告谢波、郭洪成、重庆涪陵祥瑞长途汽车运输有限公司（以下简称“祥瑞汽车运输公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市涪陵区支公司（以下简称“人寿财险涪陵支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月22日受理后，依法追加了被告郭洪成参加诉讼，并由审判员周波适用简易程序独任审理，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告陈尚惠及其委托代理人王琼，被告谢波、郭洪成，被告祥瑞汽车运输公司的委托代理人张松林，被告人寿财险涪陵支公司的委托代理人雷裕平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈尚惠诉称，2015年8月21日，谢波驾驶渝G651**号出租汽车，行驶至涪陵区滨江路海怡江山加油路段时，在我上车时车门未关好便行车，造成我受伤。经公安机关认定，谢波承担全部责任，我无责任。我的伤情经司法鉴定，右下肢损伤属十级伤残。但被告均未赔偿我损失，为此，请求人民法院判决被告支付我医疗费1395.56元、住院伙食补助费3400元、营养费1000元、护理费5477.3元、误工费10000元、鉴定费800元、残疾赔偿金50294元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，共计77776.5元。被告人寿财险涪陵支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿，并在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。
被告人寿财险涪陵支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及第三者责任险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期内。原告在上车后发生交通事故，应当被认定为“车上乘坐人员”。如果认定原告是车外人员，我公司主张扣除20%的非医保用药。原告的部分诉讼请求不合理，我公司不应当承担本案鉴定及诉讼费用，请求人民法院依法判决。
被告谢波辩称，我是被告郭洪成聘请的出租车驾驶员，对事故发生没有异议，其他辩论意见与保险公司意见一致。
被告郭洪成以及被告祥瑞汽车运输公司的辩称意见与被告人寿财险涪陵支公司意见一致。
经审理查明，渝G651**小型客车属郭洪成所有，挂靠祥瑞汽车运输公司经营，该车在人寿财险涪陵支公司购买了交强险和责任限额100万元的第三者责任险，并购买了不计免赔，谢波系郭洪成聘请的驾驶员。2015年8月21日10时左右，谢波驾驶渝G651**小型客车，沿涪陵区滨江路行驶至海怡江山加油站路段时，在原告上车车门未关好时行车，导致原告受伤的交通事故。同日，涪陵区公安局交通巡逻警察支队出具第500102420150XXXX号道路交通事故认定书（简易程序），认定谢波负本次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往涪陵中心医院门诊治疗，花费诊疗医药费337.85元、外固定支具费2300元，上述费用由郭洪成垫付。2015年8月23日，原告因伤情不见好转，到涪陵郭昌毕骨伤科医院住院治疗，该院诊断为：右膝外侧半月板前角撕裂（Ⅲ度）。原告住院治疗68天后，于2015年10月30日出院，郭洪成垫付了住院费16189.06元、检查费750元、医药费519元以及15天的护理费用1200元。郭洪成还于2015年10月29日支付给原告先行赔付费、后续治疗费、住院期间生活费等共计6500元。此后，原告到涪陵郭昌毕骨伤科医院门诊复查花费门诊费用1395.56元。2015年11月30日，重庆市法庭科学司法鉴定所对原告的伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告右下肢损伤属X级伤残，原告为此次鉴定花费鉴定费700元、专家会诊费100元。后因原、被告未能就赔偿事宜达成协议，原告遂诉至本院。
另查明，原告为城镇居民家庭户口，现已退休。2015年3月31日，原告开始在渝北区周海燕服装经营部从事财务工作，月平均工资为3000元。
还查明，2014年重庆市城镇常住居民人均可支配收入为25147元。
本院确认的上述事实，有庭审中原、被告的陈述，原告提交的交通事故认定书、病历、疾病诊断书、医药费发票、处方签、误工证明、劳动合同书、鉴定费发票、司法鉴定意见书、户口本，被告郭洪成提交的收条三张、医疗费发票，被告祥瑞汽车运输公司提交的经营合同、安全合同等书面材料在卷佐证，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。本案中，被告谢波违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，导致原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告谢波负本次交通事故全部责任，原告无责任。故被告谢波应当承担赔偿原告损失的责任。被告谢波系被告郭洪成雇请的驾驶员，其履行雇员行为期间发生的交通事故责任应由被告郭洪成承担。
渝G651**小型客车在被告人寿财险涪陵支公司投保了机动车交强险和商业三者险，并办理了不计免赔，且本次交通事故发生在保险期内，故依法应先由被告人寿财险涪陵支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿。
被告人寿财险涪陵支公司辩称原告为车上人员，其不应当在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任。但公安机关出具的事故认定书已经明确原告的交通方式为“步行”，且原告陈述自己尚未落座，被告人寿财险涪陵支公司并无相应证据支持自己的主张，故对其该项意见，本院不予采信。
本院对原告因此次交通事故造成的损失确认如下：
1、医疗费。原告因此次交通事故受伤，共计产生医疗费、住院费、外固定支具费等21491.47元，上述费用有治疗医院的住院病历、用药清单、处方签等证据印证，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告因伤住院68天，其住院伙食补助费为3400元（50元/天×68天）。3、营养费。原告的出院医嘱并未建议原告加强营养，原告也未对该项费用申请司法鉴定，原告的该项主张缺少事实依据，本院不予支持。4、护理费。原告右膝外侧半月板前角撕裂，本院酌定其护理费为80元/天，原告共计住院68天，其护理费为5440元（80元/天×68天）。5、误工费。原告虽已退休多年，但并不影响其通过劳动获取报酬，故对其该项主张，本院予以支持。原告提交的疾病诊断书可以证明原告持续误工的事实，故原告的误工期为2015年8月21日至11月29日共计101天，原告受伤前月平均工资为3000元，故其误工费为9961.64元（3000元/月×12月/年÷365天/年×101天）。6、鉴定费。原告为确认伤情花费的鉴定费700元及专家会诊费100元，属于因交通事故导致的损失，本院予以确认。7、残疾赔偿金。原告为现年58周岁的城镇居民，且因此次交通事故导致十级伤残，故其残疾赔偿金为50294元（25147元/年×20年×10%）。8、精神损害抚慰金。原告因此次交通事故导致十级伤残，且在本次事故中无责任，故本院酌定原告的精神损害抚慰金为3000元。9、交通费。原告因此次交通事故必然导致一定不必要的交通费用，本院酌情确认交通费为300元。
上述经本院确认的各项损失共计94687.11元。其中，医药费21491.47元，先由被告人寿财险涪陵支公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元，不足部分11491.47元（21491.47元-10000元），由被告郭洪成承担20%的非医保用药2298.29元（11491.47元×20%），再由被告人寿财险涪陵支公司在商业三者险限额内承担9193.18元（11491.47元×80%）。交强险医疗费用责任限额项下的住院伙食补助费3400元，由被告人寿财险涪陵支公司在第三者责任险限额内承担。护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计68995.64元，由被告人寿财险涪陵支公司在交强险伤残责任限额内承担。鉴定费800元，由被告郭洪成承担。被告郭洪成先行支付的医疗费20095.91元、现金6500元、护理费1200元，应当进行抵扣，抵扣后的剩余部分，由被告人寿财险涪陵支公司直接支付给被告郭洪成。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、原告陈尚惠因交通事故受伤所致的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失共计94687.11元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市涪陵区支公司支付给原告陈尚惠66891.20元，支付给被告郭洪成24697.62元。被告郭洪成负担鉴定费及非医药用药3098.29元（已负担）。限于本判决生效之日起十日内支付。
二、驳回原告陈尚惠的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，减半收取875元，由被告郭洪成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。
审判员 周 波
二〇一六年三月三日
书记员 潘呈静