安徽省无为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0225刑初507号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人黄雨生，男，1981年10月1日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，无业，住安徽省庐江县。被告人黄雨生曾因犯盗窃罪，于2015年12月30日被铜陵市铜官山区人民法院判处有期徒刑9个月，并处罚金3000元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月19日被无为县公安局抓获，2016年8月20日被无为县公安局刑事拘留，同年9月22日被无为县人民检察院批准逮捕，当日由无为县公安局执行逮捕。现羁押于无为县看守所。
安徽省无为县人民检察院以无检刑诉[2016]488号起诉书指控被告人黄雨生犯盗窃罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月13日公开开庭进行了审理。无为县人民检察院指派检察员李燊、代理检察员黄超出庭支持公诉，被告人黄雨生到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省无为县人民检察院指控：
2016年6至8月份，被告人黄雨生在无为县无城镇城区，通过使用螺丝刀等工具撬汽车车窗玻璃的破坏性方式盗窃车内财物，先后在14个夜晚共撬盗40辆汽车，盗窃数额计人民币32276元（以下均为人民币），被害人为修缮被撬车窗花费人民币14458元。具体事实如下：
1.2016年6月25日深夜，被告人黄雨生在无为县无城镇东方家园A区21栋马路边，将被害人房某的黑色尼桑天籁轿车右前侧车窗玻璃撬碎（案发后被害人修缮该玻璃花费人民币820元），在车内窃得人民币30元。被告人黄雨生在无为县无城镇锦绣苑小区D2栋楼下，将被害人鲁某的白色福特蒙迪欧轿车右前侧玻璃撬碎（案发后���害人修缮该玻璃花费人民币600元），窃得车内人民币人民币3000余元。被告人黄雨生在无为县无城镇金河小区88栋楼下路边，将被害人余某1的黑色大众轿车右前车玻璃撬碎，窃得车内1个深蓝色钱包，包内有人民币1200元、1张身份证、4张银行卡。
2.2016年7月8日深夜，被告人黄雨生在无为县无城镇锦绣苑小区D8栋楼下停车场，将被害人侯某1的大众CC轿车右前侧车窗玻璃撬碎（案发后被害人修缮该玻璃花费人民币500元），在车内窃得人民币2500元。
3.2016年7月15日深夜，被告人黄雨生在无为县无城镇老教育局巷内，将停在万鸿物业办公室门前的被害人李某1的本田思铂睿轿车右前侧车窗玻璃撬碎（案发后被害人修缮该玻璃花费人民币280元），在车内窃得1条金陵十二钗香烟，价值250元。被告人黄雨生在无城镇人武部宿舍门口，将被害人陈某1的大众途观越野车左后侧车窗玻璃撬碎（案发后被害人修缮该玻璃花费人民币400元），在车内窃得人民币20余元。被告人黄雨生在无城镇万鸿物业办公室门前将被害人魏某的东风日产轿车左后侧车窗玻璃撬碎，在车内未窃得物品。被告人黄雨生在无城镇万鸿小区楼下停车场将被害人姚某的名爵轿车左右侧车窗玻璃撬碎（案发后被害人修缮该玻璃花费人民币400元），在车内未窃得物品。被告人黄雨生在无城镇东门犁头尖停车场，将被害人余某2的本田CRV车右后侧车窗玻璃撬碎（案发后被害人修缮该玻璃花费人民币360元），在车内窃得人民币约1400元。被告人黄雨生将被害人钱某1停在无城镇东门犁头尖停车场的本田CRV越野车右前侧车玻璃撬碎，在车内未窃得财物。
4.2016年7月18日深夜，被告人黄雨生来到无城镇金河小区将被害人谢某1的��代途胜越野车右后侧车窗玻璃撬碎（案发后被害人修缮该玻璃花费人民币280元），在车内窃得人民币1500元、硬中华香烟8包、1瓶农夫山泉矿泉水。被告人黄雨生在无城镇真味饭店门前将被害人高某的现代名图轿车右前侧车玻璃撬碎（案发后被害人修缮该玻璃花费人民币290元），在车内窃得人民币200元、软中华香烟1条、娇子香烟8包和oppo手机1部，经鉴定，该手机价值人民币516元。
5.2016年7月22日深夜，被告人黄雨生在无城镇北圃山庄12栋楼下，将被害人刘某1的白色福特轿车右后侧车窗玻璃撬碎，在车内窃得1条软中华香烟、3包硬中华香烟、7包芙蓉王香烟。被告人黄雨生在无城镇四季花城B2栋楼下，将被害人芮某的白色马自达轿车右后窗玻璃撬碎（案发后被害人修缮该玻璃花费人民币430元），在车内未窃得财物。
6.2016年7月24日深夜，被告人黄雨生在无城镇蓝鼎观澜苑徽悦轩东侧徽悦轩酒店门前，将被害人侯某2的黑色奇瑞瑞虎越野车右后侧车窗玻璃撬碎（案发后被害人修缮该玻璃花费408元），在车内窃得人民币6000元，7包硬中华香烟。被告人黄雨生在中俊理想城售楼部门前将被害人何某1的皖BR99**轿车、郑某的皖G858**越野车、何某2的京AA38**路虎越野车右前门玻璃（案发后被害人修缮该玻璃花费人民币3270元）、皖BX12**雪弗兰轿车、皖B762**本田越野车共计5辆车的车玻璃撬碎，在京AA38**路虎越野车内窃得人民币40元。被告人黄雨生在无城镇东方家园B区18栋2单元楼下，将被害人谢某2的本田雅阁轿车左前侧车窗玻璃撬碎（案发后被害人修缮该玻璃花费人民币450元），在车内窃得人民币约2000元、1包软中华香烟。被告人黄雨生将停放在谢某2的雅阁轿车旁边的被害人章某的银灰色大众帕萨特轿车右前侧玻璃撬碎（案发后被害人修缮该玻璃花费人民币510元），在车内窃得人民币30元、硬中华香烟1包。被告人黄雨生在东方家园B区15栋楼下，将被害人马某的传祺小型汽车的右前侧玻璃撬碎，在车内未窃得财物。
7.2016年7月29日深夜，被告人黄雨生在无城镇东方家园，将被害人谢某3的黑色奥迪A4轿车右前侧车窗玻璃撬碎（案发后受害人修缮该玻璃花费人民币1000元），在车内窃得人民币6000元，8包软中华香烟。被告人黄雨生在东方家园A7栋楼下，将被害人叶某的大众迈腾轿车右前侧玻璃撬碎，在车内窃得人民币150余元。被告人黄雨生在东方家园A12栋楼下，将被害人仰某的大众轿车右后侧玻璃撬碎（案发后被害人修缮该玻璃花费人民币650元），在车内窃得人民币100余元。
8.2016年8月1日深夜，被告人黄雨生在东方家园B区32���附近，将被害人张某1丰田私家车左右侧车窗玻璃撬碎，在车内未窃得财物。被告人黄雨生在东方家园B18栋楼下，将被害人黄某的五菱红光右前侧车窗玻璃撬碎，在车内窃得人民币200余元。被告人黄雨生在东方家园B24栋楼下，将被害人刘某2的福特轿车右前侧车窗玻璃撬碎，在车内窃得人民币1000元。被告人黄雨生在东方家园B18栋楼下，将被害人章某的银灰色大众帕萨特轿车右前侧玻璃撬碎（案发后被害人修缮该玻璃花费人民币510元），在车内未窃得财物。
9.2016年8月4日深夜，被告人黄雨生在无城镇五华山小区内小店旁，将被害人夏某的黑色大众帕萨特右后侧车窗玻璃撬碎，在车内未窃得财物。被告人黄雨生在五华山小区小店门口处，将被害人张某2的别克凯越轿车右前侧车窗玻璃撬碎（案发后被害人修缮该玻璃花费人民币400元），在车内窃得人民币30元。被告人黄雨生在五华山小区内小店门口，将被害人钱某2的奥迪轿车右前侧车窗玻璃撬碎，在车内窃得人民币50元。
10.2016年8月11日深夜，被告人黄雨生在无城镇黄金书城后门处，将被害人周某的本田爱丽舍汽车右前侧车窗玻璃撬碎（案发后被害人修缮该玻璃花费人民币720元），在车内窃得人民币300元。被告人黄雨生在无城镇临湖苑小区6栋楼下，将被害人胡某的白色现代索纳塔轿车右前侧车窗玻璃撬碎（案发后被害人修缮该玻璃花费人民币320元），在车内窃得香水1瓶，时价600余元。
11.2016年8月12日深夜，被告人黄雨生在无城镇锦绣苑小区D8栋（绣溪小学对面的巷子里）楼下，将被害人侯某1的大众CC轿车右前侧车窗玻璃撬碎（案发后被害人修缮该玻璃花费人民币500元），在车内窃得ZIPPO打火机1个，时价1500元��
12.2016年8月15日凌晨，被告人黄雨生在无城镇东方家园B区21栋楼下，将被害人陈某2的红色长安轿车右前侧车窗玻璃撬碎，在车内窃得人民币1200元。
13.2016年8月17日深夜，被告人黄雨生在无城镇东方家园A区12栋楼下，将被害人张某3的起亚狮跑越野车左前侧车窗玻璃撬碎（案发后被害人修缮该玻璃花费人民币280元），在车内窃得人民币50元。被告人黄雨生在东方家园B区7栋楼下，将被害人石某的大众新款桑塔纳轿车右前侧车窗玻璃撬碎（案发后被害人修缮该玻璃花费人民币460元），在车内窃得棕色公文包1个，时价400元。
14.2016年8月19日凌晨，被告人黄雨生在无城镇县医院后门北一环路边，将被害人李某2的三菱弋蓝轿车右前侧车窗玻璃撬碎（案发后被害人修缮该玻璃花费人民币620元），在车内未窃得财物。
安徽省无为县人民检察院向本院当庭出示了抓获经过、情况说明、刑事判决书、常住人口基本信息表、发票、收据等书证，证人李某3、赵某的证言，被害人房某等37人的陈述，被告人黄雨生的供述和辩解，勘验检查笔录、辨认笔录，无为县公安局司法鉴定中心鉴定书、芜湖市公安局物证鉴定中心法庭科学DNA检验鉴定报告、芜湖市公安局物证鉴定中心法庭科学DNA检验鉴定书、无为县价格认证中心价格认定结论书等鉴定意见，视听资料等证据，认为被告人黄雨生以非法占有为目的，采用破坏性手段多次窃取他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄雨生系累犯，应当从重处罚；被告人黄雨生采用破坏性手段盗窃，应予以从重处罚；被告人黄雨生自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。建议对其在有期徒刑两年以上三年以下判处刑罚,并处罚金。
被告人黄雨生对公诉机关指控的罪名无异议，但提出以下辩解：未实施起诉书指控的第一起、第二起、第八起盗窃;在第五起中未盗窃被害人刘某1车中的7包芙蓉王香烟,在第六起中未盗窃被害人侯某2车中的人民币6000元、7包硬中华香烟及未对东方家园B区18栋楼下被害人谢某2、章某的车辆实施盗窃,在第七起中未盗窃被害人谢某3的车辆及其车中的人民币6000元、8包软中华香烟,在第十一起中未盗窃被害人侯某1车中的ZIPPO打火机。
经审理查明：2016年6至8月份，被告人黄雨生在无为县无城镇城区，通过使用螺丝刀等工具撬汽车车窗玻璃的破坏性方式盗窃车内财物，先后在13个夜晚共撬盗36辆汽车，盗窃数额共计9886元，被害人李某1、陈某1、姚某等19名被害人为修缮被撬车窗花费共计人民币11538元。具体事实如下：
一、2016年6月25日深夜，被告人黄雨生在无为县无城镇金河小区88栋楼下路边，将被害人余某1的黑色大众轿车右前车玻璃撬碎，窃得车内1个深蓝色钱包，包内有人民币1200元等财物。
上述事实，有下列由公诉机关提交并经庭审举证、质证属实的证据予以证实：
1.书证受案登记表证实：2016年6月26日07时56分，被害人余某1向公安机关报案称其车副驾驶车窗玻璃被砸，副驾驶夹层内的钱包被盗，丢失了人民币1200元的事实。
2.被害人余某1的陈述证实：2016年6月25日晚，其将车停靠金河小区88栋楼下，第二天早上发现副驾驶车窗玻璃被砸了，驾驶座夹层的深蓝色钱包丢失，内有1200元现金等财物的事实。
3.现场勘验笔录、方位示意图、刑事摄影照片证实：2016年6月26日，公安机关对发生在无城镇金河小区的被害人余某1的车辆被盗进行勘验拍照固定，并在车辆中间杯子沿处提取一个唾液斑的事实。
4.DNA鉴定意见证实：公安机关在被害人余某1车上提取的唾液斑系被告人黄雨生所留的事实。
二、2016年7月15日深夜，被告人黄雨生在无为县无城镇老教育局巷内，将停在万鸿物业办公室门前的被害人李某1的本田思铂睿轿车右前侧车窗玻璃撬碎（案发后被害人修缮该玻璃花费人民币280元），在车内窃得1条金陵十二钗香烟。被告人黄雨生在无城镇人武部宿舍门口，将被害人陈某1的大众途观越野车左后侧车窗玻璃撬碎（案发后被害人修缮该玻璃花费人民币400元），在车内窃得人民币20余元。被告人黄雨生在无城镇万鸿物业办公室门前将被害人魏某的东风日产轿车左后侧车窗玻璃撬碎，在车内未窃得物品。被告人黄雨生在无城镇万鸿小区楼下停车场将被害人姚某的名爵轿车左右侧车窗玻璃撬碎（案发后被害人修缮该玻璃花费人民币400元），在车内未窃得物品。被告人黄雨生在无城镇东门犁头尖停车场，将被害人余某2的本田CRV车右后侧车窗玻璃撬碎（案发后被害人修缮该玻璃花费人民币360元），在车内窃得人民币约1400元。被告人黄雨生将被害人钱某1停在无城镇东门犁头尖停车场的本田CRV越野车右前侧车玻璃撬碎，在车内未窃得财物。
上述事实，有下列由公诉机关提交并经庭审举证、质证属实的证据予以证实：
1.书证
（1）受案登记表证实：2016年7月16日08时47分，李某3向公安机关报案称其家中停在万鸿物业办公室门前���车右后窗玻璃被砸，1条南京金陵十二钗香烟被盗，玻璃损失400元左右的事实；2016年7月16日7时12分，被害人陈某1向公安机关报案称其停靠在老教育局巷子的车窗玻璃被砸，20元现金被盗的事实；2016年7月16日08时45分，被害人魏某向公安机关报案称其停在教育局巷子的车窗玻璃被砸，无其他物品丢失，玻璃损失300元左右的事实；2016年7月16日13时7分，被害人姚某向公安机关报案称其家中停在教育局巷子的车辆左后侧玻璃被砸，20元左右零钱被盗，玻璃损失300元左右的事实；2016年7月16日10时01分，被害人余某2向公安机关报案称其停在东门犁头尖菜市场旁边停车场的车右后车门被打开，车玻璃被砸，驾驶室扶手箱内1400元现金被盗，玻璃损失400元的事实；2016年7月17日9时36分，被害人钱某1向公安机关报案称其停在犁头尖停车场的车辆副驾驶车窗玻璃被砸，内有10元现金被盗的事实。
（2）发票及收据证实：被害人李某1为修缮被撬玻璃花费人民币280元、被害人陈某1为修缮被撬玻璃花费人民币440元、被害人姚某为修缮被撬玻璃花费人民币400元、被害人余某2为修缮被撬玻璃花费人民币360元的事实。
2.证人李某3的证言证实：2016年7月15日，其儿子李某1将他本人的车停在无为县老教育局巷内万鸿物业办公室门前，第二天发现车子右后窗玻璃，丢失了1条南京金陵十二钗香烟的事实。
3.被害人陈述
（1）被害人李某1的陈述证实：2016年7月15日上午，其将本田思铂睿轿车停靠在楼下，第二天发现车右后侧玻璃被砸了，1条金陵十二衩香烟被盗的事实。
（2）被害人陈某1的陈述证实：2016年7月15日晚，其将大众牌车子停靠在人武部宿���门口，后发现左后车窗玻璃被撬了，可能20元人民币被盗的事实。
（3）被害人魏某的陈述证实：2016年7月15日晚6点，将车停在无为县老教育局巷内，第二天早上发现车左侧后窗玻璃被砸了，车内没有翻动痕迹的事实。
（4）被害人姚某的陈述证实：2016年7月15日晚6点，其将车停在万鸿小区楼下停车场，第二天早上发现车左后窗玻璃被砸了，车内没有翻动痕迹，没有物品被偷的事实。
（5）被害人余某2的陈述证实：2016年7月15日晚7点半左右，其将车停在无为县犁头尖边临时停车场，第二天早上发现车右后窗玻璃被砸了，丢失现金1400元的事实。
（6）被害人钱某1的陈述证实：2016年7月15日晚，其将车停在无为县犁头尖停车场，第二天发现车副驾驶车窗玻璃被砸了，没有物品丢失的事实。
4.被告人黄雨生在庭审中供述实施了公诉机关指控的该起盗窃事实。
5.辨认笔录、刑事摄影照片证实：经被告人黄雨生辨认，其于2016年7月15日深夜盗窃六辆车的地点分别是万鸿物业办公室门前、老教育局巷子、犁头尖停车场的事实。
6.现场勘验笔录、方位示意图、刑事摄影照片证实：2016年7月16日，公安机关对发生在犁头尖的被害人余某2所有的皖B931**车辆被盗的案发现场进行勘验拍照固定，并在车门处提取一处血迹；2016年7月16日，公安机关对发生在犁头尖的被害人钱某1所有的皖BY97**车辆被盗的案发现场进行勘验拍照固定，并在驾驶室坐垫处提取一处血迹的事实。
7.DNA鉴定意见证实：公安机关在被害人余某2、被害人钱某1车上所提取的血迹均系被告人黄雨生所留的事实。
8.监控截图照片、视听资料证实：2016年7月16日，被告人黄雨生在东门犁头尖停车场作案后逃离现场的事实。
三、2016年7月18日深夜，被告人黄雨生来到无城镇金河小区将被害人谢某1的现代途胜越野车右后侧车窗玻璃撬碎（案发后被害人修缮该玻璃花费人民币280元），在车内窃得人民币1500元、硬中华香烟8包、1瓶农夫山泉矿泉水。被告人黄雨生在无城镇真味馆饭店门前将被害人高某的现代名图轿车右前侧车玻璃撬碎（案发后被害人修缮该玻璃花费人民币290元），在车内窃得人民币200元、软中华香烟1条、娇子香烟8包和oppo手机1部。经鉴定，该手机价值人民币516元。
上述事实，有下列由公诉机关提交并经庭审举证、质证属实的证据予以证实：
1.书证
（1）受案登记表证实：2016年7月19日06时43分，被害人谢某1向公安机关报案称其停在无城镇金河小区新2栋楼下的车辆右后侧玻璃被砸，内有1500元的钱包及8包硬中华香烟被盗；2016年9月7日15时30分，被害人高某向公安机关报案称其7月18日晚上停在真味馆饭店门口的车窗户玻璃被砸，1条软中华及现金200元被盗的事实。
（2）发票及收据证实：被害人谢某1为修缮被撬玻璃花费人民币280元，被害人高某为修缮被撬玻璃花费人民币290元的事实。
（3）扣押物品清单、发还清单情况说明及手机截图照片证实：被告人黄雨生被抓获时持有的OPPO手机系被害人高某放在车内被盗的手机，并已发还被害人高某的事实。
3.被害人陈述
（1）被害人谢某1的陈述证实：2016年7月18日晚，其将银灰色现代越野车停靠在楼下，第二天发现车右后门玻璃被砸了，车里的1500元现金、8包硬中华香烟、1瓶农夫山泉矿泉水被盗的事实。
（2）被害人高某的陈述证实：2016年7月19日发现停在“真味馆”饭店对面的车子副驾驶玻璃被砸了，1部OPPO手机（银白色、手机号1885652****）、耳机和200余元现金、1条软中华香烟、8包娇子香烟被盗的事实。
4.被告人黄雨生在庭审中供述实施了公诉机关指控的该起盗窃事实。
5.辨认笔录、刑事摄影照片证实：经被告人黄雨生辨认，其于2016年7月18日深夜盗窃的地点是无城镇金河小区的事实。
6.价格鉴定意见证实：被盗OPPO手机价值人民币516元的事实。
四、2016年7月22日深夜，被告人黄雨生在无城镇北圃山庄12栋楼下，将被害人刘某1的白色福特轿车右后侧车窗玻璃撬碎，在车内窃得1条软中华香烟、3包硬中华香烟。被告人黄雨生在无城镇四季花城B2栋楼下，将被害人芮某的白色马自达轿车右后窗玻璃撬碎（案发后被害人修缮该玻璃花费人民币430元），在车内未窃得财物。
上述事实，有下列由公诉机关提交并经庭审举证、质证属实的证据予以证实：
1.书证
（1）受案登记表证实：2016年7月23日07时22分，朱桂华向公安机关报案称其停在无城镇北圃山庄12栋楼下的皖BDD7**车辆右后侧玻璃被砸；2016年7月23日07时39分，被害人芮某向公安机关报案称其停在无城镇四季花城B2栋楼下的车右后侧玻璃被砸的事实。
（2）收据证实：被害人芮某为修缮被撬玻璃花费人民币430元的事实。
2.被害人陈述
（1）被害人刘某1的陈述证实：2016年7月22日晚，其停在北圃山庄12栋楼下的白色福特轿车后右侧玻璃被砸了，车内1条软中华香烟、3包硬中华香烟、7包芙蓉王香烟被盗的事实。
（2）被害人芮某的陈述证实：2016年7月23日凌晨，发现其停在四季花城B2栋楼下的车子右后窗玻璃被砸了，是拿中性笔砸的，发现的时候笔还挂在车玻璃上，车内没有物品被盗的事实。
4.被告人黄雨生在庭审中供述实施了公诉机关指控的该起盗窃事实。
5.辨认笔录、刑事摄影照片证实：经被告人黄雨生辨认，其于2016年7月22日深夜盗窃的地点分别是无城镇北圃山庄、无城镇四季花城的事实。
6.现场勘验笔录、方位示意图、刑事摄影照片证实：2016年7月23日，公安机关对发生在北圃山庄12栋楼下的被害人刘某1所有的皖BDD7**车辆被盗的案发现场进行勘验拍照固定，并在驾驶室坐垫处提取一处血迹；2016年7月23日，公安机关对发生在四季花城B2栋楼下的被害人芮某所有的皖BG50**车辆被盗的案发现场进行勘验拍照固定，并在车后排座椅提取一个黑色签字笔、在车辆右侧提取一处血迹的事实。
7.DNA鉴定意见证实：公安机关在被害人刘某1、被害人芮某车上所提取的血迹均系被告人黄雨生所留的事实。
五、2016年7月24日深夜，被告人黄雨生在无城镇蓝鼎观澜苑徽悦轩东侧徽悦轩酒店门前，将被害人侯某2的黑色奇瑞瑞虎越野车右后侧车窗玻璃撬碎（案发后被害人修缮该玻璃花费408元），在车内未窃得财物。被告人黄雨生在中俊理想城售楼部门前将被害人何某1的皖BR99**轿车、���某的皖G858**越野车、何某2的京AA38**路虎越野车右前门玻璃（案发后被害人修缮该玻璃花费人民币3270元）、皖BX12**雪弗兰轿车、皖B762**本田越野车共计五辆车的车玻璃撬碎，在京AA38**路虎越野车内窃得人民币40元。被告人黄雨生在无城镇东方家园B区18栋2单元楼下，将被害人谢某2的本田雅阁轿车左前侧车窗玻璃撬碎（案发后被害人修缮该玻璃花费人民币450元），在车内窃得人民币约2000元、1包软中华香烟。被告人黄玉生将停放在谢某2的雅阁轿车旁边的被害人章某的银灰色大众帕萨特轿车右前侧玻璃撬碎（案发后被害人修缮该玻璃花费人民币510元），在车内窃得人民币30元、硬中华香烟1包。被告人黄雨生在东方家园B区15栋楼下，将被害人马某的传祺小型汽车的右前侧玻璃撬碎，在车内未窃得财物。
上述事实，有下列由公诉机关提交并经庭审举���、质证属实的证据予以证实：
1.书证
（1）受案登记表证实：2016年7月25日07时54分，被害人侯某2向公安机关报案称其停在无城镇蓝鼎观澜园独栋门口的车子副驾驶一侧玻璃被砸，6000元人民币和7包硬中华香烟被盗；2016年7月25日07时42分，被害人何某1向公安机关报案称其中俊理想城广场的车辆玻璃被砸，另郑某所有的皖G858**以及3辆车京AA38**、皖BX12**、皖B762**车玻璃被砸碎；2016年7月25日06时45分，被害人谢某2向公安机关报案称其停在东方家园B区18栋楼下驾驶室一侧玻璃被砸，2000元现金、飞利浦剃须刀、中华烟2包被盗，另同小区业主章某的车副驾驶一侧玻璃被砸，车内30元零钱、1包硬中华香烟被盗；2016年7月25日08时35分，被害人马某向公安机关报案称其停在东方家园15栋楼下的车子右前边窗户玻璃被砸，没有其他损失的事实。
（2）收据及发票证实：被害人侯某2为修缮被撬玻璃花费人民币408元、被害人何某2为修缮被撬玻璃花费人民币3270元、被害人谢某2为修缮被撬玻璃花费人民币450元及被害人章某为修缮被撬玻璃花费人民币510元的事实。
2.被害人陈述
（1）被害人侯某2的陈述证实：2016年7月24日21时许，其将车停在无为县无城镇蓝鼎观澜苑独栋门口，第二天早上发现车右前窗户玻璃被砸了，车内6000元人民币和7包硬中华香烟被盗的事实。
（2）被害人郑某的陈述证实：2016年7月25日早上，发现其停在中俊理想城大门口的白色轿车右前侧窗玻璃被砸了，同时被砸的轿车还有京AA33**、皖BX12**、皖B762**、皖BR99**共四辆车，损失不清楚的事实。
（3）被害人叶彭雷的陈述证实：其系京AA38**路虎车主何某2的驾驶员，7月25日发现车子右前门玻璃被撬了，车内近40元零钱被偷的事实。
（4）被害人谢某2的陈述证实：2016年7月25日，发现其停在东方家园B区18幢楼下的车窗玻璃被砸了，车内1个飞利浦牌剃须刀、几包硬中华香烟、1包软中华香烟被盗了，同时旁边章某的大众轿车玻璃也被砸的事实。
（5）被害人章某的陈述证实：2016年7月25日发现，其停在东方家园B区18幢楼下的车子的副驾驶窗户玻璃被砸了，被偷了硬中华香烟和30元左右零钱，同时旁边还有3辆车子玻璃也被砸的事实。
（6）被害人马某的陈述证实：2016年7月25日发现其停在东方家园B区15幢楼下的车子的右边前窗玻璃被砸了，没有物品丢失的事实。
3.被告人黄雨生的供述证实：其曾于一���深夜在徽悦轩酒店门口撬过一辆黑色奇瑞瑞虎车，但未窃得财物；其曾于2016年7至8月份在东方家园小区撬过至少15辆车；另在庭审中供述实施了公诉机关指控的在中俊理想城售楼部门前盗窃的事实。
4.辨认笔录、刑事摄影照片证实：经被告人黄雨生辨认，其于2016年7月24日深夜盗窃的地点分别是无城镇徽悦轩酒店门口、中俊理想城、东方家园小区的事实。
5.现场勘验笔录、方位示意图、刑事摄影照片证实：2016年7月25日，公安机关对发生在无城镇徽悦轩酒店门口、中俊理想城广场、东方家园小区盗窃案的案发现场均进行了勘验及拍照固定的事实。
6.监控截图照片、视听资料证实：被告人黄雨生于2016年7月24日深夜在中俊理想城作案的事实。
六、2016年7月29日深夜，被告人���雨生在东方家园A7栋楼下，将被害人叶某的大众迈腾轿车右前侧玻璃撬碎，在车内窃得人民币150余元。被告人黄雨生在东方家园A12栋楼下，将被害人仰某的大众轿车右后侧玻璃撬碎（案发后被害人修缮该玻璃花费人民币650元），在车内窃得人民币100余元。
上述事实，有下列由公诉机关提交并经庭审举证、质证属实的证据予以证实：
1.书证
（1）受案登记表证实：2016年7月30日07时44分，被害人叶某向公安机关报案称其停在停车位的车子副驾驶玻璃被砸，车内150元现金被盗；2016年7月30日08时59分，被害人仰某向公安机关报案称其停在无城镇东方家园A区12栋楼下的车子右后车窗被砸，100元硬币被盗的事实。
（2）收据证实：被害人仰某为修缮被撬玻璃花费人民币650元的事实。
2.被害人陈述
（1）被害人叶某的陈述证实：2016年7月30日，发现其停在无城镇东方家园A区7栋楼下的车子副驾驶玻璃被砸，150元现金被盗的事实。
（2）被害人仰某的陈述证实：2016年7月30日，发现其停在无城镇东方家园A区12栋楼下的车子副驾驶玻璃被砸，100余元现金被盗的事实。
3.被告人黄雨生在庭审中供述实施了公诉机关指控的该起盗窃事实。
4.辨认笔录、刑事摄影照片证实：经被告人黄雨生辨认，其于2016年7月29日深夜盗窃的地点在无城镇东方家园小区内的事实。
七、2016年8月1日深夜，被告人黄雨生在东方家园B区32栋附近，将被害人张某1丰田私家车左右侧车窗玻璃撬碎，在车内未窃得财物。被告人黄雨生在东方家园B18栋楼下，将被害人黄某的五菱红光右前侧车窗玻璃撬碎，在车内窃得人民币200余元。被告人黄雨生在东方家园B24栋楼下，将被害人刘某2的福特轿车右前侧车窗玻璃撬碎，在车内窃得人民币1000元。被告人黄雨生在东方家园B18栋楼下，将被害人章某的银灰色大众帕萨特轿车右前侧玻璃撬碎（案发后被害人修缮该玻璃花费人民币510元），在车内未窃得财物。
上述事实，有下列由公诉机关提交并经庭审举证、质证属实的证据予以证实：
1.书证
（1）受案登记表证实：2016年8月2日07时37分，被害人张某1向公安机关报案称其停在无城东方家园B区32栋楼下的车子左后侧玻璃被砸碎，30元现金被盗；2016年8月2日06时49分，被害人黄某向公安机关报案称其停在无城东方家园B区33栋楼下的车子副驾驶玻璃被砸，200元现金、1张加油卡被盗；2016年8月2日08时38分，被害人刘某2向公安机关报案称其车子副驾驶一侧玻璃被砸，1000元现金被盗；2016年8月2日07时44分，被害人章某向公安机关报案称其停在无城东方家园B区18栋楼下的副驾驶一侧玻璃被砸，无现金被盗的事实。
（2）发票证实：被害人章某为修缮被撬玻璃花费人民币510元的事实。
2.被害人陈述
（1）被害人张某1的陈述证实：2016年8月1日深夜，其将车停在东方家园B区32栋附近，第二天早上发现车子左后侧玻璃被砸碎，没有物品被盗的事实。
（2）被害人黄某的陈述证实：2016年8月1日晚9点，其将车停在东方家园B区33栋楼下停车位，第二天早上发现车子副驾驶一侧玻璃被撬，约200元人民币被盗的事实。
（3���被害人刘某2的陈述证实：2016年8月1日下午，其将车停在东方家园B区24栋楼下停车位，第二天早上发现车子副驾驶一侧玻璃被砸碎，1000元现金被盗的事实。
（4）被害人章某的陈述证实：2016年8月1日晚，其将车停在东方家园B区18栋楼下南面，第二天早上发现车子前窗玻璃被砸碎，没有物品被盗的事实。
3.被告人黄雨生的供述证实：2016年8月初，其在东方家园小区撬过几辆车，具体数字不确定，偷了约1220元和一些香烟的事实。
4.辨认笔录、刑事摄影照片证实：经被告人黄雨生辨认，其于2016年8月1日深夜盗窃的地点在无城镇东方家园小区的事实。
八、2016年8月4日深夜，被告人黄雨生在无城镇五华山小区内小店旁，将被害人夏某的黑色大众帕萨特右后侧车窗玻璃撬碎，在车内未窃得财物。被告人黄雨生在五华山小区小店门口处，将被害人张某2的别克凯越轿车右前侧车窗玻璃撬碎（案发后被害人修缮该玻璃花费人民币400元），在车内窃得人民币30元。被告人黄雨生在五华山小区内小店门口，将被害人钱某2的奥迪轿车右前侧车窗玻璃撬碎，在车内窃得人民币50元。
上述事实，有下列由公诉机关提交并经庭审举证、质证属实的证据予以证实：
1.书证
（1）受案登记表证实：2016年8月5日07时17分，被害人夏某向公安机关报案称其停在五华山小区内小店门口的车子车窗被砸，内无损失；2016年8月5日07时17分，被害人张某2向公安机关报案称其停在五华山小区内小店门口的车子车窗被砸，车内30元现金被盗；2016年8月5日07时17分，被害人钱某2向公安机关报案称其停在五华山小区内小店门口的车子车窗被砸，车内50元现金被盗的事实。
（2）收据证实：被害人张某2为修缮被撬玻璃花费人民币400元的事实。
2.被害人陈述
（1）被害人夏某的陈述证实：2016年8月4日20时30分至8月5日7时，其停在无城镇五华山小区内小店门口处的车子右后方玻璃被砸，没有物品损失的事实。
（2）被害人张某2的陈述证实：2016年8月4日18时15分至8月5日7时，其停在无城镇五华山小区内小店门口处的车子右前玻璃被砸，车内30元现金被盗，另外当天其车子附近一辆大众、一辆奥迪汽车车窗玻璃也被砸了的事实。
（3）被害人钱某2的陈述证实：2016年8月4日23时至8月5日7时，其停在无城镇五华山小区内小店门口处的车子右前玻璃被砸，车内约50元现金被盗���事实。
3.被告人黄雨生在庭审中供述实施了公诉机关指控的该起盗窃事实。
4.辨认笔录、刑事摄影照片证实：经被告人黄雨生辨认，其于2016年8月4日深夜盗窃的地点在无城镇五华山小区内的事实。
5.DNA鉴定意见证实：公安机关在被害人夏某车上提取的血迹系被告人黄雨生所留的事实。
九、2016年8月11日深夜，被告人黄雨生在无城镇黄金书城后门处，将被害人周某的本田爱丽舍汽车右前侧车窗玻璃撬碎（案发后被害人修缮该玻璃花费人民币720元），在车内窃得人民币300元。被告人黄雨生在无城镇临湖苑小区6栋楼下，将被害人胡某的白色现代索纳塔轿车右前侧车窗玻璃撬碎（案发后被害人修缮该玻璃花费人民币320元），在车内窃得香水1瓶。
上述事实有下列由公诉机关提交并经庭审举证、质证属实的证据予以证实：
1.书证
（1）受案登记表证实：2016年8月12日07时11分，被害人周某向公安机关报案称其停在黄金书城后门口的车子副驾驶室玻璃被撬开，300元现金被盗；2016年8月12日07时34分，被害人胡某向公安机关报案称其停在临湖苑6栋楼下的车子玻璃被砸，门锁被损坏，1瓶CK香水被盗的事实。
（2）发票及收据证实：被害人周某为修缮被撬玻璃花费人民币720元，被害人胡某为修缮被撬玻璃花费人民币320元的事实。
2.被害人陈述
（1）被害人周某的陈述证实：2016年8月12日凌晨20分左右其停在无城镇黄金书城后门处的车辆副驾驶室玻璃被撬，车内300元现金被盗的事实。
���2）被害人胡某的陈述证实：2016年8月11日晚其将车停在；临湖苑小区6栋楼下，第二天早上发现车副驾驶玻璃被撬，1瓶CK香水被盗的事实。
3.被告人黄雨生在庭审中供述实施了公诉机关指控的该起盗窃事实。
4.辨认笔录、刑事摄影照片证实：经被告人黄雨生辨认，其于2016年8月11日凌晨盗窃的地点分别在无城镇临湖苑小区、无城镇黄金书城东门侧的事实。
5.现场勘验笔录、方位示意图、刑事摄影照片证实：2016年8月12日，公安机关对发生在无城镇临湖苑6栋楼下的被害人胡某所有的皖QCE0**车辆被盗的案发现场进行勘验拍照固定，并在碎玻璃窗上提取一枚指纹的事实。
6.手印鉴定意见证实：公安机关在被害人胡某车上提取的一枚指纹系被告人黄雨生所留的事实。
7.监控截图照片、视听资料证实：2016年8月11日深夜，被告人黄雨生在无城镇黄金书城作案的事实。
十、2016年8月12日深夜，被告人黄雨生在无城镇锦绣苑小区D8栋（绣溪小学对面的巷子里）','2018-10-07
17:58:52',0,'web',NULL),(10826620,'a18399df-8f8e-4cd4-9183-f5ed52e138dc','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：64次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"a18399df-8f8e-4cd4-9183-f5ed52e138dc\",\"案件名称\":\"王某、谢某盗窃案刑事一审判决书\",\"案号\":\"（2014）仁刑初字第385号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1422247527000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"仁怀市人民法院\",\"法院ID\":\"2718\",\"法院省份\":\"贵州\",\"法院地市\":\"遵义市\",\"法院区县\":\"仁怀市\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉（2014）323号起诉书指控被告人王某、谢某犯盗窃罪，于2014年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员汪舒出庭支持公诉，被告人王某、谢某到庭参加了诉讼。现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"王某、谢某盗窃案刑事一审判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王某、谢某盗窃案刑事一审判决书
（2014）仁刑初字第385号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a18399df-8f8e-4cd4-9183-f5ed52e138dc\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王某、谢某盗窃案刑事一审判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）仁刑初字第385号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"仁怀市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2718\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"仁怀市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"盗窃\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2014-12-17\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"贵州省仁怀市人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王某,谢某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\' 第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。[ly]\'},{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\'
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：[ly]
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；[ly] （二）盗窃珍贵文物，情节严重的。[ly]\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。[ly]
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。[ly]
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十四条\',法条内容:\'
第十四条
因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》\',Items:[{法条名称:\'第五条\',法条内容:\'
第五条
刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王某、谢某盗窃案刑事一审判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-01-26\\\\\",\\\\\