wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)晋03刑更474号
罪犯薛运希，男，1965年10月27日出生，汉族，小学文化，河南省安阳市人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。
山西省太原市杏花岭区人民法院于2012年1月10日以（2012）杏刑初字第7号刑事判决书,认定被告人薛运希犯抢劫罪,判处有期徒刑七年六个月。（刑期自2011年9月14日起至2019年3月13日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2015年12月8日以（2015）阳刑执字第1756号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑九个月。（刑期执行至2018年6月13日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2017年8月28日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，再次提出减刑建���书，报请本院审理。本院于2017年9月1日立案，并于2017年9月5日至9月9日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
执行机关山西省阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯薛运希在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯薛运希减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯薛运希在在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩合格；积极参加劳动，努力完成���动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯薛运希在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯薛运希减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2011年9月14日起至2017年10月13日止。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吕 冬
审 判 员 张爱国
审判��江彦辉
二〇一七年九月十五日
法官助理 周 超
书 记 员 张 慧
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0602民初4137号之一
原告：赵青，女，1971年3月24日生，汉族，住南通市崇川区。
委托诉讼代理人：马为民（系原告丈夫），男，1968年9月19日生，汉族，住南通市崇川区。
被告：南通市房建置业有限公司，住所地南通市环西路134号。
法定代表人：沈火丑，董事长。
委托诉讼代理人：陈刚，江苏晨刚律师事务所律师。
原告赵青与被告南通市房建置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。原告赵青于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵青撤诉。
案件受理费人民币8835元（己减半），由原告赵青负担。
审 判 长 曹卫华
审 判 员 周继鹏
人民陪审员 马 莉
二〇一七年一月十日
书 记 员 黄凤美
淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执异164号
异议人(案外人):房秀玲，女，1961年10月30日生，汉族，住所地，张店区。
委托诉讼代理人：尹光玉，山东大地人律师事务所律师。
申请执行人：淄博市张店区邦民小额贷款有限公司，住所地：淄博市张店区共青团西路3号。
法定代表人：李安，董事长。
被执行人：娄兆军，男，汉族，1959年7月19日生，住张店区。
被执行人：山东通乾房地产发展有限公司，住所地:张店区鲁泰大道与世纪路交叉口鲁中电子商务港。
法定代表人：娄兆军，董事长。
委托诉讼代理人：范立红，女，汉族，1978年10月10日生，系该公司员工，住张店区。
本院在执行申请执行人淄博市张店区邦民小额贷款有限公司与被执行人娄兆军、山东通乾房地产发展有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人房秀玲对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人房秀玲称，法院在执行淄博市张店区邦民小额贷款有限公司与被执行人娄兆军、山东通乾房地产发展有限公司民间借贷纠纷一案时，查封了山东通乾房地产发展有限公司名下、位于张店区新村路61号、产权证号为011139284、其中2层8237的房产一套，该房产我已购买，应归我所有。为此，我特向法院提出执行异议，要求解除对该房屋的查封。
申请执行人淄博市张店区邦民小额贷款有限公司未到庭进行答辩。
被执行人山东通乾房地产发展有限公司辩称，该房产异议人房秀玲购买，应属房秀玲所有。
被执行人娄兆军未到庭进行答辩。
本院查明，2014年，淄博市张店区邦民小额贷款有限公司以民间借贷合同纠纷为由对娄兆军、山东通乾房地产发展有限公司提起诉讼，本院查封了山东通乾房地产发展有限公司名下、位于张店区新村路61号2层、产权证号为011139284的房产，（2014）张民初字第3523号民事判决书生效后，娄兆军、山东通乾房地产发展有限公司未按文书的规定履行法律义务，淄博市张店区邦民小额贷款有限公司遂向本院申请强制执行。异议人房秀玲认为该房产中的8237的房产一套其已付清房款，应归其所有。为此，向本院提出执行异议，要求解除对该房屋的查封。
另查明，落户于山东通乾房地产发展有限公司名下、位于张店区新村路61号2层、产权证号为011139284的房产已于2013年8月27日抵押给山东省张店农村商业银行股份有限公司，金额为410万元。
在审查时，异议人房秀玲提交产权产籍证明一份、房屋买卖合同一份、收款收据一份、个人购房借款担保合同、租赁协议一份、借记卡历史明细清单一份、银行账户历史明细清单一份、延期办证违约金证明一份证实其主张。
本院认为，异议人房秀玲所提交证据可证实其已购买位于位于张店区新村路61号2层8237、产权证号为011139284的房产，并实际占有并出租经营，虽未办理过户登记，但异议人并无过错，异议人要求解除该房屋查封的异议理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：
解除本院查封的山东通乾房地产发展有限公司名下、位于张店区新村路61号2层8237、产权证号为011139284的房产的查封。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判长 安 丽
审判员 何会英
审判员 刘国华
二〇一六年十月二十八日
书记员 毕 烨
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)廊安民初字第1406号
原告刘辉，男，1990年12月2日生，汉族，住廊坊市安次区。
被告刘福乐，男，1989年1月28日生，汉族，住廊坊市安次区。
本院在审理原告刘辉与被告刘福乐机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘辉于2014年8月20日因交通事故受伤。现因原告未治疗终结，具体赔偿数额无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款的规定裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 张莉莉
二〇一四年十月二十三日
书记员 焦艳玲
洛阳市老城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0302执159号之一
申请执行人邢佳毫，男，2005年12月3日出生，汉族，住洛阳市西工区。
法定代理人邢建华（邢佳毫之母），1976年8月4日出生，汉族，住址同上。
申请执行人王立峰，男，1977年7月8日出生，汉族，住洛阳市老城区。
本院在执行邢佳毫与王立峰抚养费纠纷一案中，邢佳毫于2017年3月20日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0302执159号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判员 党彤彬
二〇一七年三月二十日
书记员 冯倩倩
铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0204民初52号
原告：郭瑞,男,,汉族。
被告：铜川市新区咸丰路街道办事处玉皇阁村民委员会。法定代表人：张卫超，系该村主任。
原告郭瑞与被告铜川市新区咸丰路街道办事处玉皇阁村民委员会（以下简称玉皇阁村委会）服务合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭瑞到庭参加诉讼。被告玉皇阁村委会经公告送达无正当理由未到庭。本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭瑞诉称，请求依法判令：一、被告支付原告法律服务费50000元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月16日，原、被告双方就2013年至2015年5月16日期间，原告向被告提供法律服务的费用进行了结算。经结算，被告欠付原告服务费50000元。因被告无钱支付，出具了欠条一张，承诺于2016年年底前有村委会财务付清。但是期限届满，被告仍未向原告支付，经原告多次催要均未果，原告现为维护自身的合法权益，向本院提起诉讼。
被告玉皇阁村委会经公告送达无正当理由未到庭，未答辩亦未提交证据。
本院经审查认为，2013年12月27日，甲方铜川市新区玉皇阁村委会与乙方西部法制报法律服务中心签订《委托代理合同》，约定经甲方同意，乙方指派法律工作者郭瑞为甲方诉讼案件的委托代理人。该合同期限届满后，2015年1月3日，甲方铜川市新区玉皇阁村委会与乙方西部法制报法律服务中心再次签订《聘请法律顾问协议书》，约定乙方接受甲方聘请，指派郭瑞担任甲方的法律顾问。原告郭瑞作为西部法制报法律服务中心的法律服务工作者，接受指派履行职务行为，基于合同相对性的原理，原告郭瑞现向被告玉皇阁村委会主张权利属于主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告郭瑞的起诉。
案件受理费1050元于本裁定生效后退还原告郭瑞。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 焦志成
人民陪审员 张仁全
人民陪审员 赵新民
二〇一八年五月十四日
书 记 员 赵青娟
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)秦执字第3972号
申请人中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地南京市中山南路148号。
被执行人刘芳，女，汉族，1969年12月15日生，住南京市秦淮区。
申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行与被执行人刘芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）秦商初字第1703号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2015年11月10日立案执行。依据生效民事判决书，被执行人应于判决生效后10日内给付申请执行人20571.76元及利息，并承担相应的诉讼费。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人于2015年12月1日之前向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。
上述事实有谈话笔录、四查材料等予以证实。
本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）秦商初字第1703号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。
执 行 长 邬海翔
执 行 员 倪 明
执 行 员 费月锦
二〇一五年十二月四日
见习书记员 邹 成
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更995号
罪犯陶行德，男，1965年10月18日出生，汉族，小学文化，浙江省象山县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省象山县人民法院于2010年11月4日作出(2010)甬象刑初字第507号刑事判决，以被告人陶行德犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2010年11月24日交付执行。执行中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年。浙江省长湖监狱于2017年5月19日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年6月9日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员郑某、黄某出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌某、陈某出庭履行职务，罪犯陶行德到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陶行德在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获得四个表扬，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯陶行德对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯陶行德提起的假释意见符合法律规定，罪犯陶行德在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯陶行德在服刑期间，确有悔改表现，建议给予假释。能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯陶行德在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陶行德准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年12月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一七年六月十二日
书 记 员 张 欣
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽09刑更335号
罪犯谭明勇，男，1970年10月17日出生，汉族，初中文化，农民，原住贵州省毕节市。现在宁德监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2014年10月8日作出（2014）晋刑初字第1699号刑事判决，以被告人谭明勇犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2013年12月9日起至2025年11月25日止），并处罚金人民币1万元。罪犯谭明勇于2014年11月入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年5月26日以闽宁监减[2017]315号提请减刑建议书，建议对罪犯谭明勇予以减刑七个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谭明勇入监后曾二次违规被扣3分，经教育能认罪服法，积极参加劳动改造，努力完成生产任务。罪犯考核自2014年12月至2017年3月获2433考核分，获得监狱4个表扬。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、惩奖审批表；3、裁判文书和执行通知书；4、罪犯新旧考核分数折算审批表。
本院认为，罪犯谭明勇服刑期间能认罪悔罪，积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，但其均未履行财产刑，又有违规行为，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯谭明勇减去有期徒刑五个月（刑期自2013年12月9日起至2025年6月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林本春
审 判 员 崔龙生
人民陪审员 林立树
二〇一七年六月三十日
书 记 员 钟烨婷
附相关法律及司法解释:
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
3、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第七十八条(?javascript:SLC(17010,78)?)第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
PAGE
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁08刑更1773号
罪犯刘阳，男，1987年1月12日出生，汉族，初中文化程度，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省临朐县人民法院于2015年9月2日作出了(2015)临法刑初字第244号刑事判决，以被告人刘阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁南监狱于2017年9月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯刘阳在服刑期间能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
本院认为，罪犯刘阳系累犯，服刑时间较短，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：
对罪犯刘阳不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜爱民
审判员 秦绪启
审判员 程海军
二〇一七年十月十七日
书记员 张轩通
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更1661号
罪犯朱家强，男，1983年4月26日出生，汉族，出生地河南省周口市淮阳县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2014年12月9日作出(2014)东三法刑初字第1848号刑事判决，以被告人朱家强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，于2015年3月17日交付执行。
执行机关广东省武江监狱以罪犯朱家强在服刑期间确有悔改表现为由于2017年5月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年5月23日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱家强系累犯。该犯在本次考核期间（2015年3月17日至2017年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2016年10月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬、2016年4月获得表扬、2016年10月获得表扬；）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯朱家强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯朱家强予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年7月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一七年六月二十一日
书记员 郭志良
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更203号
罪犯杨天森，男，1993年7月26日出生于四川省马边彝族自治县，汉族，初中一年级文化。现在武夷山监狱第一监区二分监区服刑。
福建省福清市人民法院于2012年3月6日作出（2012）融刑初字第45号刑事判决，以被告人杨天森犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币7000元，继续追缴六被告人的非法所得，发还各被害人。同案被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2012年4月24日作出（2012）榕刑终字第453号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2012年5月31日送交监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2014年8月7日以（2014）南刑执字第1361号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；于2015年12月2日以（2015）南刑执字第2243号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯杨天森在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量和超额完成劳动任务。获3次表扬。罪犯考核自2016年1月至2016年12月累计获考核分1590分。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得监狱表扬3次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨天森减去有期徒刑五个月。
（刑期自2011年7月14日至2017年6月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 林 俏
代理审判员 陈 征
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 郑姗姗
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）皖1182执727号
申请执行人:吕静，女，1962年5月5日出生，汉族，金融业员工，住安徽省明光市，
被执行人：杨云，男，1968年12月24日出生，汉族，保险业员工，住安徽省明光市，
本院在执行吕静诉杨云民间借贷纠纷一案中，本院经过财产调查未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙怀宁
审判员 孙志勇
审判员 王惠文
二〇一七年八月二十九日
书记员 崔琪琪
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终3449号
上诉人（原审被告）：重庆荣坤房地产开发有限责任公司，住所地重庆市合川区合阳办青龙街158号门市，组织机构代码75007423-6。
法定代表人：李洪渊，董事长。
被上诉人（原审原告）：王伟，男，1962年5月3日出生，汉族，住重庆市江津区。
被上诉人（原审原告）：杨现川，女，1963年8月12日出生，汉族，住重庆市江津区。
上诉人重庆荣坤房地产开发有限责任公司因与被上诉人王伟、杨现川商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2016）渝0116民初07647号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：重庆市江津区人民法院受本院委托，于2016年11月23日向上诉人重庆荣坤房地产开发有限责任公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费794元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆荣坤房地产开发有限责任公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人重庆荣坤房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈国全
审 判 员 陶康年
代理审判员 范艺馨
二〇一七年四月十四日
书 记 员 邹 琴
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执字第7895号
申请执行人周立志,男,1963年1月13日出生,53岁,汉族号码320823196301136471,住沭阳县。
被执行人周立国,男,1958年1月8日出生,58岁,汉族号码320823195801086437,住沭阳县。
被执行人周兵,男,1967年10月5日出生,49岁,汉族号码320823196710056413,住沭阳县。
申请执行人周立志与被执行人周立国、周兵租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 何占付
代理审判员 庄宜霖
二〇一七年五月二十日
书 记 员 孟 圆
江西省信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0722执恢594号之一
被执行人刘某某。
本院依据已经发生法律效力的信丰县人民法院（2017）赣0722执恢594号之一裁定书，于2017年07月19日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某某在江西省农村信用社联合社13×××61账户内存款人民币82748.30元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王占富
二〇一七年七月十九日
书记员 陈小华
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0233民初2434号
原告：重庆沛能物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区华龙大道8号，统一社会信用代码91500107552001060C。
法定代表人：黄胜，系公司总经理。
委托诉讼代理人：杨方文，系重庆开颜律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：谭琪，系重庆开颜律师事务所律师，一般授权。
被告：彭怀莲，女，生于1970年10月10日，汉族，住重庆市忠县。
本院在审理原告重庆沛能物业管理有限公司与被告王和琼物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王和琼的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆沛能物业管理有限公司撤回对被告王和琼的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆沛能物业管理有限公司负担。
审判员 方志锴
二〇一七年六月二十六日
书记员 周俊霞
安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)怀民一初字第00018号
原告：江某某,女,汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：张某某，男，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
原告江某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理。依法由代理审判员毕治安适用简易程序，因被告张某某在外务工且居住地址不详，本院于2015年1月6日裁定本案转为普通程序审理。于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告江某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江某某诉称：张某某与江某某于2007年3月份经人介绍相识，2008年12月10日登记结婚，2009年10月23日生育一女孩，取名张某甲。2013年，双方在内蒙古务工期间，小孩被检查患先天性心脏病。同年7月份，江某某带小孩回怀宁治病，其后被告对此不闻不问，更无经济帮助，不尽其职责。2014年1月13日，张某某通过手机发信息要求离婚，综上，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女张某甲随原告生活，由被告承担抚养、医疗、教育费用的一半份额；3、被告承担本案的诉讼费用。
张某某未提出答辩。
经审理查明：江某某与张某某于2007年3月份经人介绍相识、恋爱，2008年12月10日在登记结婚，2009年10月23日生育一女孩，取名张某甲。婚初，双方夫妻感情尚可。2013年农历正月份，双方带小孩在内蒙古务工。同年7月18日，张某甲在内蒙古包头医学院第一附属医院经复查患有先天性心脏病。此后不久，江某某即将张某甲带回安徽省怀宁县进行治疗。因张某某未支付生活费，讼争双方发生矛盾并一直分居。
2014年3月，江某某在本院起诉要求离婚未获得准许。其夫妻关系至今仍未改善。张某甲一直随江某某在外生活。
另查明：江某某因本案已支出公告费300元，本案尚需公告费300元，两项合计600元。
庭审中，江某某陈述对其婚前个人财产（系嫁妆，但未提供证据证实）自愿放弃，其婚后未添置财产、无共同债权债务、亦无存款。
以上事实，有江某某的陈述及其提供的（2014）怀民一初字第00425号民事判决书、身份证复印件等在卷证实，本院予以确认。
本院认为：讼争双方自前次判决不准许离婚至今，其夫妻关系仍未改善，应认定其夫妻感情确已破裂，江某某请求离婚理由成立，应予支持。根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，经对讼争双方的抚养能力等具体情况进行综合分析，婚生女由江某某抚养为宜，张某某应给付必要抚养，抚养费依本案实际酌定500元/月。对婚生女在今后的治疗费用，江某某可待其实际发生后另行通过合法途径主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告江某某与被告张某某离婚。
二、婚生女张某甲随原告江某某共同生活，被告张某某于本判决生效当月始按500元/月标准径付抚养费至其独立生活时止；
三、驳回原告江某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，公告费600元，合计800元，由原告江某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 丁杰华
代理审判员 毕治安
人民陪审员 马六林
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 许之路
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)长县民初字第02113号
原告曹涛。
被告曹玄。
原告曹涛与被告曹玄民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹涛及被告曹玄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告请求本院判令：1、请求法院判令被告立即偿还所欠原告借款13000元及赔偿利息损失（利息按银行同期贷款利率从起诉之日算至实际给付之日）；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告答辩要点：被告没有借原告13000元。
查明的事实
双方当事人有争议的事实：
被告是否向原告借款13000元。原告主张2013年向被告提供了借款13000元，并提供了二份录音视听资料及报警记录、黄花派出所询问笔录，被告对借款事实予以否认，并认为原告所提供的二份视听资料系私下录音，文字内容与音频不一致，且所录系被告酒醉后所讲的话，报警案件登记表及询问笔录系原告报警后产生，被告没有借原告的钱。本院认为，虽然原告所提供的证据中对被告的录音资料中能显示被告承认“有钱就还”的内容，但该份录音资料系被告私下录制，其内容被告在庭上未予认可，本院无法认定该份录音资料的完整性和真实性，加之原告所提供的其他录音资料及报警记录、黄花派出所询问笔录仅体现原告找被告还钱，而被告不给双方遂起纠纷的内容，并不能证明被告认可借钱的事实，故在无其他证据加以佐证的情况下，仅凭原告私自录音资料本院难以认定被告借钱的事实。
判决的理由与结果
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，如提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告对被告借款的事实负有举证责任，但其提供的证据难以认定被告借钱的事实，加之被告予以否认，故原告要求被告偿还借款13000元及利息的请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十一条之规定，判决如下：
驳回原告曹涛的诉讼请求。
本案受理费125元，减半收取62.5元，由原告曹涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 李 娟
二〇一五年七月十七日
代理书记员 黄京平
附本判决所引用条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第七十一条人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)甘0103刑初681号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人张某，男，l968年6月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区。2017年7月26日因涉嫌贩卖毒品罪被依法刑事拘留，同年8月4日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2017）599号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪一案。本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员白旭恒依法出庭支持公诉，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月30日13时许，被告人张某经电话联系后，在兰州市七里河区西津西路146号152室向李某某贩卖毒品后被公安人员抓获，当场从李某某处查获张某向其贩卖的毒品海洛因一包，净重0.04克；从张某处查获贩卖毒品所得毒资人民币l00元及作案工具黑色金立牌手机1部。
被告人张某对指控的犯罪事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人张某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月26日起至2018年1月25日止。)
二、作案工具手机一部依法没收，由扣押机关依法上缴国库
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 任燕
二〇一七年九月十一日
书 记 员 张璐
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一(民)初字第1625号
原告吴玉龙。委托代理人贵阳杰，上海市华天平律师事务所律师。委托代理人梁雪林，上海锦维律师事务所律师。被告诸嵩嵩。原告吴玉龙诉被告诸嵩嵩民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王媛媛独任审判。本案于2015年6月30日公开开庭进行了审理，原告吴玉龙的委托代理人贵阳杰到庭参加诉讼，被告诸嵩嵩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴玉龙诉称：被告因做生意需要资金周转，于2012年12月11日向原告吴玉龙借款人民币30万元（以下币种均为人民币）。原告当日通过银行汇款方式将该笔借款提供给被告，被告向原告出具了借条和收条，承诺在2013年7月12日前归还。借款到期后，被告迟迟未归还借款，经原告多次催讨，被告一再拖延，故原告起诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款30万元；2、被告偿付原告逾期还款违约金（以本金30万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率4倍，自2013年7月13日起计算至判决生效之日止）；3、被告支付原告律师代理费3万元。被告诸嵩嵩未作答辩。经开庭审理查明：2012年12月11日，被告向原告出具借条一份，载明：“今因生意需要向吴玉龙借款人民币叁拾万元整（小写：300000元整），于2013年7月12日前归还；如被告逾期还款愿无条件承担违约金（银行贷款利率4倍）、诉讼费、律师费、差旅费、误工费等由此产生的一切费用。”被告并在借条下方借款人处签名捺手印。同日，原告通过银行转账方式向被告账户转入30万元。同日，被告向原告出具收条一份，确认收到30万元。审理中，原告提供法律服务合同一份，并表示其主张的律师费依据为该合同第四条的约定，因尚未实际支付律师费，故无法提供律师费发票。以上查明的事实，由以下证据证明：原告的陈述，原告提供的借条、收条、中国工商银行个人业务凭证等，上述证据材料并经庭审出证，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案中，根据原告的陈述以及原告提供的借条、收条、转账凭证等证据，足以证明被告向原告借款30万元的事实。该借贷行为是双方真实意思的表示，内容未违反法律禁止性规定，应为合法有效，被告理应按约归还，被告至今未归还，已构成违约，应承担相应的民事责任。关于逾期还款违约金，原告的主张于法无悖，本院予以认可。关于律师费，本院酌情认可1万元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告诸嵩嵩应于本判决生效之日起十日内归还原告吴玉龙借款30万元；二、被告诸嵩嵩应于本判决生效之日起十日内偿付原告吴玉龙逾期还款违约金（以本金30万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率4倍，从2013年7月13日起计算至本判决生效之日止）；三、被告诸嵩嵩应于本判决生效之日起十日内偿付原告吴玉龙律师费1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6,250元，减半收取计3,125元，由原告吴玉龙负担150元，被告诸嵩嵩负担2,975元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 王媛媛
二〇一五年七月六日
书 记 员 许雪燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省略阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0727执94号
申请执行人:冉光美,男,汉族,陕西省略阳县人。
被执行人:略阳县泰鑫矿业有限公司。
住所地略阳县硖口驿镇陈家坝村。
法定代表人：马希德，系该公司总经理（已死亡），尚未产生新的法定代表人。
委托代理人:苟鹏,男,汉族。
申请执行人冉光美与被执行人略阳县泰鑫矿业有限公司劳务合同一案，本院依据已发生法律效力的(2017)陕0727民初477号民事调解书，于立案后向被执行人略阳县泰鑫矿业有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人略阳县泰鑫矿业有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人冉光美给付劳务费12553元。
本院在执行过程中查明，被执行人略阳县泰鑫矿业有限公司法定代表人马希德已死亡，公司出资人代表苏青云将本公司生产经营中的法务、处置公司资产及债务等问题委托于苟鹏全权处理，经本院多次督促其履行法定义务，第三人成都宇村矿业投资有限公司自愿代偿被执行人略阳县泰鑫矿业有限公司于本案的债务，并于2018年6月26日，向本院交纳执行款12553元。至此，被执行人已履行完毕法律文书确定的交纳义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：
本院（2018）陕0727执94号案件执行完毕，于2018年6月26日结案。
代理审判员 韩继国
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 张寒阳
江苏省句容市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1183刑初120号
公诉机关江苏省句容市人民检察院。
被告人何某，务工。被告人何某因涉嫌危险驾驶罪，于2015年12月25日被取保候审。
江苏省句容市人民检察院以句检诉刑诉（2016）115号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月26日公开开庭审理了本案。江苏省句容市人民检察院指派代理检察员丁艳杰出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月1日12时许，被告人何某酒后驾驶无号牌普通二轮摩托从句容市华阳镇润景饭店出发沿东昌中路由南向北行驶，行至东昌中路与崇明路交叉路口时，与石某所驾小轿车发生碰擦，石某报警。经句容市交通警察大队现场勘验、调查认定，被告人何某对此次交通事故不承担责任。经南京康宁司法鉴定中心鉴定，案发时被告人何某血液中乙醇含量为102mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
被告人何某到案后如实供述了上述事实。
对上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人何某的供述和辩解；证人石某、王某的证言；书证人口基本信息、接处警工作登记表、抓获经过、机动车驾驶证复印件；物证检验报告书、交通事故认定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人何某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人何某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何某犯罪后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，依法可从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 芦庆华
二〇一六年四月二十六日
书记员 朱文茜
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0281执431号
申请执行人丁先奇，男，1968年9月3日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。
被执行人武林，男，1978年4月13日生，汉族，初中文化，江阴市凯博钢绳制品有限公司工作，户籍地山东省沂南县，现住江阴市。
申请执行人丁先奇与被执行人武林故意伤害罪纠纷一案，本院于2015年12月10日作出的（2015）澄刑初字第01684号-1刑事附带民事调解书已发生法律效力。依上述裁判：被执行人武林应支付丁先奇150000元、承担违约金20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月13日立案执行。
执行过程中，经对被执行人武林的银行存款、房产、车辆登记等财产状况分别进行了全面查询和调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院将上述调查结果告知了申请执行人，并传唤申请执行人于2016年4月18日到庭参加程序终结听证，但申请执行人经本院合法传唤，未到庭参加听证。
上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，经本院传唤后，申请执行人未到庭参加听证，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）澄刑初字第01684号-1刑事附带民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王伯军
执行员 刘建林
执行员 刘 谦
二〇一六年六月八日
书记员 金才兴
宁夏回族自治区高级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
(2016）宁行申26号
银川盛升物资有限公司：
你公司与银川市国家税务局稽查局税务行政管理一案，对宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2015）银行终字第95号行政判决不服，以银川市国家税务局稽查局立案程序违法，行政处罚程序违法，银川市国家税务局稽查局及原审法院对你公司违法事实认定错误，不存在虚开增值税发票的行为为由，向本院提出再审申请。
本院经复查认为，你公司提出被申请人银川市国家税务局稽查局立案、处罚程序违法的问题。经查，被申请人在接到公安机关对你公司涉嫌虚开增值税发票违法信息时立案稽查，先后向你公司送达《调取账簿资料通知书》、《税务行政处罚事项告知书》、《税务行政处罚听证通知书》，并组织你公司进行了听证，在保障了你公司依法享有陈述和辩解的权利后，作出《税务行政处罚决定书》。被申请人的上述行为，符合《中华人民共和国行政处罚法》的规定程序，你公司的该项申请再审理由，没有证据支持，不能成立。关于你公司提出被申请人银川市国家税务局稽查局及原审法院认定事实错误，你公司不存在虚开增值税发票行为的问题。经查，根据案卷中收集的增值税专用发票抵扣联、金额统计表、供货订单明细表等证据证实，你公司在2012年至2014年期间发生的具体购销业务与开票结算行为不相符合，你公司的行为违反了《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条“开具发票应当按照规定的时限、顺序、栏目，全部联次一次性如实开具，并加盖发票专用章。任何单位和个人不得有下列虚开发票行为：（一）为他人、为自己开具与实际经营业务情况不符的发票;（二）让他人为自己开具与实际经营业务情况不符的发票;（三）介绍他人开具与实际经营业务情况不符的发票”的规定，你公司违法事实清楚，证据确实充分，被申请人作出处罚并无不当，原审法院依法驳回你公司的诉讼请求亦无不妥。你公司申请再审的理由不能成立。
综上，原审判决认定事实清楚、证据充分，程序合法、适用法律正确。你公司的再审申请理由不能成立，本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，驳回你的再审申请。
特此通知。
二〇一六年四月十五日
汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）粤0513刑初357号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人林文和，男，1979年6月17日出生于广东省汕头市，汉族，小学文化，住汕头市潮阳区。因犯抢劫罪于2005年12月9日被判处有期徒刑三年六个月，2008年1月8日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年4月28日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2016]326号起诉书指控被告人林文和犯开设赌场罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员林东霞出庭支持公诉，被告人林文和到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2015年4月初至4月7日，被告人林文和伙同同案人周之城、“乌妹”、“鱼二”、“尾仔”、“阿二”、“肥仔”、“控面”、“降落伞”、“阿良”、“三师”等人（均另案处理）在汕头市潮阳区河溪镇南田村山脚杨桃园附近一布蓬内利用“牌九”开场设赌聚众赌博，以庄家每赢1000元就抽水50元的形式进行抽水渔利，合计19360元。同年4月8日晚22时许，公安机关到该赌摊查处，现场抓获同案人周之城，缴获赌资530元、抽水渔利5400元、赌具“牌九”1副及点钞机1台。被告人林文和分得抽水渔利款1760元。
上述事实，被告人林文和在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某的证言和辨认笔录，同案人周之城的供述及辨认笔录，受案登记表，扣押决定书，扣押清单，刑事照片，刑事判决书，刑满释放证明书，抓获经过，被告人林文和原在公安机关的供述及辨认笔录，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林文和无视国家法律，为牟取非法收入结伙开设赌场供人赌博，妨害社会管理秩序，败坏良好的社会风尚，其行为已构成开设赌场罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人林文和犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人林文和能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，故依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林文和犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2016年11月27日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟泽珍
二〇一六年十一月一日
书记员 马廷强
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1726刑初334号
公诉机关河南省泌阳县人民检察院。
被告人胡朝方，男性，1983年9月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住址：泌阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月9日被泌阳公安局刑事拘留。
河南省泌阳县人民检察院于以泌检刑诉【2017】308号起诉书指控被告人胡朝方犯危险驾驶罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员田仲夏出庭支持公诉，被告人胡朝方到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2017年06月08日21时40分许，被告人胡朝方驾驶一辆无号牌白色豪爵牌普通两轮摩托车，从泌阳县城香格里拉饭店喝酒后回家，行驶到泌阳县城懿丰小区中原银行东100米处路段时，被黄山口乡派出所民警查获后移交至泌阳县交警大队处理。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告（驻）公（刑）鉴（乙醇）字【2017】1227号鉴定：胡朝方血样中的乙醇含量为96.59mg/lOOml。
上述事实，被告人胡朝方在开庭审理过程中亦无异议，并有以下证据在卷：
1.被告人的供述与辩解：
（1）被告人胡朝方于2017年6月9日的供述与辩解：2017年06月08日晚上九点多，我和亲戚吴向深、曹随生等人在香格里拉饭店吃饭，喝的是白酒，什么牌子没有记住。我喝了一两左右的白酒。当我骑着摩托车行驶到泌阳县懿丰小区中原银行东100米路段时，遇到执勤民警检查我车辆，发现我喝酒骑摩托车了，就把我口头传唤到泌阳县交警大队来了。我对酒精含量96.59mg/100ml没有异议。
（2）被告人胡朝方于2017年6月10日的供述与辩解：以前在公安上说的都属实。
（3）被告人胡朝方于2017年6月8日的供述与辩解：摩托车没有挂牌，是骑别人的。
2.书证：
（1）户籍证明；
（2）到案经过。
（3）血样登记表；
（4）抽血照片；
（5）驾驶车辆及驾驶证信息；
（6）鉴定意见告知笔录；
（7）前科查询证明：2013年因故意伤害罪被判处有期徒刑三年六个月。
3.证人证言：
证人吴某（男，1970年10月31日出生，泌阳县铜山乡曹庄村委吴竹园）于2017年6月10日证言：2017年6月8日晚，我和胡朝方、吴相启等人在懿丰小区东边的香格拉饭店吃饭，我们七八个人喝了三斤白酒，喝酒后胡朝方骑着摩托车往东走了。胡朝方喝了有一两左右。
4.鉴定意见：
胡朝方血样中乙醇含量为：85.79mg/100ml。
以上证据经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人胡朝方在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控胡朝方犯罪罪名成立，应予支持。被告人胡朝方案发后如实供述其犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，又表示自愿接受财产刑，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、最高人民法院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，判决如下：
被告人胡朝方犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月9日起至2017年7月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄依群
二〇一七年六月二十九日
书记员 王玉龙
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1112民初1763号
起诉人：周白根。
本院于2016年6月8日收到起诉人周白根以镇江市丹徒区宜城街道陆村村民委员会（以下简称陆村村委会）、镇江市丹徒区宜城街道陆村第十二村民小组（以下简称陆村十二组）、谢信方、谢金和、周宏根、谢正保、谢云章、谢云祥、谢国祥、谢月兰、谢冬生、谢俊青、谢俊杰为被告的起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
起诉人周白根诉称：1998年11月，陆村十二组与起诉人周白根以及谢信方、谢金和等人签订农村土地承包合同，并由丹徒县人民政府核发了农村土地承包经营权证。2013年，陆村十二组的部分土地被征用。2016年，借农村土地承包方案进行调整之机，陆村村委会、陆村十二组未按程序就对村民承包土地进行大面积调整。起诉人不服，遂向法院起诉。
本院认为，起诉人认为村民委员会对村民承包土地进行调整时没有按照规定的程序办理，可能形成的调整方案存在不公平的情况，应向农业主管部门反映寻求解决。起诉人所诉争议不属于人民法院民事诉讼受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项的规定，裁定如下：
对周白根的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送��之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判长 华雪珍
审判员 范光萍
审判员 李 铖
二〇一六年六月十五日
书记员 刘 悦
附裁判所适用法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，���事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
江苏省常州市武进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0412执3928号之一
申请执行人常州城中加油有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇长虹村。
法定代表人陈文娟，该公司董事长。
被执行人海宁市嘉石农机石化有限公司，住所地浙江省海宁市硖石镇人民路163号。
法定代表人卢其根，该公司董事长。
被执行人南通浩祥石化有限公司，住所地江苏省南通市通州区平东工业园区沿港路38号。
法定代表人金玉祥，该公司总经理。
常州城中加油有限公司与海宁市嘉石农机石化有限公司、南通浩祥石化有限公司产品责任纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2013）常民初字第9号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：要求被执行人海宁市嘉石农机石化有限公司、南通浩祥石化有限公司给付金钱人民币6166973元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，常州市中级人民法院指定本院执行，本院于2017年11月15日立案受理。
执行过程中查明，被执行人海宁市嘉石农机石化有限公司、南通浩祥石化有限公司在法院系统涉案多，法人已经被刑事判决，被执行人名下无房产登记信息，无车辆登记信息，银行无足额存款，暂无其他可供执行财产。现已强制执行到位0元，其中，本金0元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，尚未执行到位6166973元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常州市中级人民法院作出的（2013）常民初字第9号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邹 军
审判员 熊金明
审判员 李晓昕
二〇一八年五月二十五日
书记员 包俊杰
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0120民初4660号
原告易延容，女，生于1957年2月3日，汉族，居民，住重庆市璧山区。
委托代理人吴友良，重庆商策律师事务所律师。
被告段世强，男，生于1974年8月23日，汉族，居民，住重庆市璧山区。
被告太平财产保险有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区邹容路131号世界贸易中心52层，统一社会信用代码：91500000765944222N。
负责人李功霓，系公司经理。
委托代理人杨依龙，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
委托代理人余亮亮，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
本院在审理原告易延容与被告太平财产保险有限公司重庆分公司、段世强机动车交通事故责任纠纷一案中，原告易延容于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告易延容申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告易延容撤回起诉。
案件受理费361元，由原告易延容承担。
代理审判员 刘泽念
二〇一六年十月二十九日
书 记 员 杨 帆
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0703刑初177号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人徐天清，女，生于1973年5月23日，汉族，四川省广元市人，初中文化，农民，住广元市利州区。因犯盗窃罪，2015年11月26日被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑10个月，2016年2月13日刑满释放。又因犯盗窃罪，2016年7月5日被成都市成华区人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币1000元；2016年10月27日刑满释放。因本案于2016年12月23日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，2017年1月24日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市看守所。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2017）159号起诉书指控被告人徐天清犯盗窃罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理立案，并依法组成合议庭，于2017年5月8日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张明出庭支持公诉；被告人徐天清到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年12月21日凌晨，被告人徐天清窜至成都市石人正街2号附11号红双喜渔火锅店，趁在此就餐的晏某（女，33岁，本案被害人）不备之机，将晏某的挎包盗走，内装有价值人民币820元HTC手机1部、现金350余元、身份证、银行卡等物品。
2016年12月23日22时许，被告人徐天清窜至绵阳市涪城区临园路东段芭芭拉俱乐部，趁李某（女，26岁，本案被害人）不备之机，盗走李某挎包1个，内装有价值人民币415元白色苹果牌5S手机1部、现金1700元。同日23时许，被告人徐天清又窜至绵阳市涪城区安昌路天上佳人演艺吧，趁张某（女，25岁，本案被害人）不备之机，盗走张某挎包内现金70元，被张某当场抓获。破案后，公安机关从被告人徐天清处追回李某被盗的手机及现金1700元、晏某的手机及身份证、银行卡。
上述事实，被告人徐天清在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某等人的陈述，现场方位图，现场刑事照相，现场勘查笔录、辨认笔录，扣押、发还物品清单，价格鉴定结论书，到案经过，刑事判决书、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人徐天清以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪，应依法惩处。被告人徐天清虽当庭自愿认罪，但其在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。公诉机关指控被告人徐天清犯盗窃罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人徐天清犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2017年8月22日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、责令被告人徐天清退赔被害人晏某损失人民币350元。
如不服本判决，可从接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 沉
人民陪审员 邓开元
人民陪审员 赵 志
二〇一七年五月八日
书 记 员 唐桌婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第2460号
罪犯生某某，男，1978年12月20日生，傈僳族，文盲，现在云南省保山监狱服刑。
云南省福贡县人民法院于2015年11月24日作出(2015)福刑初字第28号刑事判决，以被告人生某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年11月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯某某华在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯生某某在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记1次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯生某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯生某某减去有期徒刑四个月（刑期自2015年11月27日起至2017年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一六年十二月十五日
书记员 余秋凤
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0602民初153号
原告：方炜炜，男，1979年6月5日生，汉族，住南通市港闸区。
委托诉讼代理人：张恩东，江苏紫琅律师事务所律师。
被告：南通濠滨文化传媒有限公司，住所地南通市钟秀中路25号C座17楼。
法定代表人：王润新，执行董事。
委托诉讼代理人：黄琪，男，1989年6月27日生，汉族，住苏州市吴中区。
原告方炜炜与被告南通濠滨文化传媒有限公司名誉权纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告方炜炜于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告方炜炜撤诉。
案件受理费人民币200元（己减半），由原告方炜炜负担。
审判员 曹卫华
二〇一七年二月二十二日
书记员 黄凤美
浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)杭拱刑初字第637号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人许国华，农民。2011年9月22日因犯盗窃罪被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑一年九个月，于2013年1月30日刑满释放。因本案于2015年6月3日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年7月9日被依法逮捕。现羁押于杭州市拱墅区看守所。
杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2015）591号起诉书，指控被告人许国华犯盗窃罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员陈霞出庭支持公诉，被告人许国华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控：2015年5月26日8时42分许，被告人许国华至本市拱墅区半山路半山综合市场内，趁被害人冯某抱小孩不备，以用刀片割断挂绳的方式窃得小孩脖子上价值人民币915元的黄金吊坠一枚。
2015年5月26日10时57分许，被告人许国华至本市拱墅区运河文化广场3号世纪联华超市老凤祥专柜旁，趁被害人高某不备，以用刀片割断挂绳的方式窃得其儿子脖子上价值人民币866.2元的黄金吊坠一枚。
同年6月2日下午，被告人许国华在本市余杭区良渚镇南庄兜村中星桥13号府前客房303房间被公安机关抓获。部分涉案物品经依法扣押已发还被害人高某。
上述事实，被告人许国华在开庭审理过程中无异议，并有被害人高某、冯某的陈述、证人马某的证言、辨认笔录、搜查笔录、现场勘查笔录、价格鉴定意见、视听资料、抓获经过、人员基本信息打印件、刑事判决书、刑满释放证明、接受证据清单、扣押清单、发还清单、销售凭证、物证照片、被告人许国华的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许国华以非法占有为目的，扒窃他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人许国华在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人许国华归案后能够如实供述，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人许国华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月3日起至2016年4月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人许国华退出非法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 石丽斐
二〇一五年九月二十二日
代书记员 吕 婷
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0306民初2738号
申请人：孟庆彪，淄博市周村区居民。
被申请人：孟庆林，章丘市普集镇居民。
孟庆彪与孟庆林机动车交通事故责任纠纷一案，申请人孟庆彪于2016年11月9日向本院申请财产保全申请，请求对被申请人孟庆林价值14471.59元的财产采取保全措施。并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人孟庆林在各银行账户内存款14471.59元。如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 孙伟
二〇一六年十一月十日
书 记 员 张凤
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初1444号
原告:杨兰，女，1967年6月7日出生，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：邹庆波，重庆政远律师事务所律师。
被告:巴南区万达泰丰通信设备经营部二部，住所地重庆市巴南区渝南大道297号附18号，注册号500113606905860。
经营者：王兴鹏。
原告杨兰与被告巴南区万达泰丰通信设备经营部二部买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告杨兰于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨兰自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨兰撤回起诉。
案件受理费25元，由原告杨兰负担。
审判员 娄 婷
二〇一八年四月十二日
书记员 赵芳源
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0702执恢18号
民事裁定
(2016)吉0702执恢字第18号
申请执行人：前郭县汇通典当有限责任公司。
法定代表人：李建民，董事长
被申请执行人：松原市地旺房地产开发有限公司。
法定代表人，蔡广范，执行董事。
申请执行人前郭县汇通典当有限责任公司与被申请执行人松原市地旺房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，松原市中级人民法院于2010年8月6日作出（2010）松民再终字第45号民事判决，判决如下：一、撤销松原市宁江区人民法院（2009）宁民重字第114号民事判决。二、松原市地旺房地产开发有限公司于判决生效后立即偿还前郭县汇通典当有限责任公司借款本金248万元及借款期限内的约定利息12万元。三、松原市地旺房地产开发有限公司于判决生效后立即偿还前郭县汇通典当有限责任公司借款本金248万元的逾期利息（自2007年9月13日起，至判决生效之日止按中国银行同期贷款利率计息）。如未按本判决指定的期限内履行上述给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的利息。该判决发生法律效力后，申请执行人于2010年10月8日向松原市宁江区人民法院申请执行，本案执行过程中，吉林省高级人民法院作出（2013）吉民提字第43号民事判决书，判决为撤销松原市中级人民法院（2010）松民再终字第45号民事判决。因本案执行依据已被撤销，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
松原市中级人民法院（2010）松民再终字第45号民事判决，由松原市宁江区人民法院终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 初贵松
二〇一六年四月十五日
书记员 郭玉魁
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0911财保134号
申请人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街90号。
法定代表人李延玲，任董事长。
被申请人尹作建，居民。
被申请人李桂萍，居民。
被申请人尹成燕，居民。
申请人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被申请人尹作建、李桂萍、尹成燕金融借款合同纠纷一案，申请人于*年*月*日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被告*。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被告*。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王德强
审 判 员 张 军
人民陪审员 肖培军
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 郑 轲
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽05民终1761号
上诉人（原审原告）：李德财，男，1961年12月2日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。
委托诉讼代理人：鲁毅新，桓仁满族自治县总工会职工法律援助中心法律顾问。
被上诉人（原审被告）：桓仁海蕴房地产开发有限公司，住所地辽宁省桓仁满族自治县。
法定代表人：汪显波，该公司经理。
委托诉讼代理人：张云凯，辽宁通运律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：沈阳天北鸿基建设集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。
法定代表人：刘庆璋，该公司经理。
委托诉讼代理人：柴爱玲，该公司职员。
被上诉人（原审被告）：袁庆春,男,1977年1月9日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。
上诉人李德财因与被上诉人桓仁海蕴房地产开发有限公司、沈阳天北鸿基建设集团有限公司、袁庆春劳务合同纠纷一案，不服桓仁满族自治县人民法院（2016）辽0522民初1654号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人李德财于2016年12月2日申请撤回上诉。
本院认为：上诉人李德财在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人李德财撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由上诉人李德财负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张艳玲
审判员 刘 颖
审判员 王国涛
二〇一六年十二月二日
书记员 张 阔
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)甘民执字第1268号
申请执行人许明祥，甘肃省张掖市人。
被执行人安银国，甘肃省张掖市人。
被执行人安金国，甘肃省张掖市人。
被执行人ＸＸ敏，甘肃省张掖市人。
被执行人高泽涛，甘肃省张掖市人。
申请人许明祥与被执行人安银国，安金国，ＸＸ敏，高泽涛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)甘民初字第3417号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人安银国应给付申请人许明祥借款550000元，诉讼费4650元，保全费3270元，合计557920元。被告安金国，ＸＸ敏，高泽涛对上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2014年7月3日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人安银国，安金国，ＸＸ敏，高泽涛无可供执行财产。申请人也没有提供被执行人的可供执行财产状况。
本院认为，被执行人安银国，安金国，ＸＸ敏，高泽涛暂无履行能力，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2014)甘民执字第1268号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郑学强
审判员 冯志礼
审判员 李俊杰
二〇一六年十月十一日
书记员 郭 龙
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0830民初6590号
原告：丁磊，男，1987年3月27日出生，汉族，住盱眙县。
被告：颜廷金，男，1971年5月27日出生，汉族，住淮安市淮安区。
原告丁磊与被告颜廷金民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案审理。原告丁磊于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁磊以补充证据为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告丁磊撤诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告丁磊负担。
审判员 余中文
二〇一七年一月三日
书记员 钱亭亭
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0112执2168号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司天津津南支行,住所地天津市咸水沽镇红旗路1号,组织机构代码:80386606-X。
法定代表人李建勇,行长。
委托代理人雷聪,该行员工。
委托代理人丁宇,该行员工。
被执行人宋舰,男,1984年8月24日出生,汉族,住天津市南开区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津津南支行与被执行人宋舰借款合同纠纷一案中,查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 于宝林
代理审判员 刘永振
代理审判员 荣月坤
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 谢荣刚
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀08刑更594号
罪犯田国华，男，1960年7月8日出生于河北省宽城满族自治县，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省宽城满族自治县人民法院于2012年12月21日作出(2012)宽刑初字第116号刑事判决，以被告人田国华犯贪污罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2017年6月14日提出减刑建议书并履行了相关审批手续后报送本院，本院于2017年7月3日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯田国华在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励3次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯田国华在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意552号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯田国华在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯田国华减去有期徒刑五个月二十一天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王毓兰
审 判 员 朱彦兵
代理审判员 王丽丽
二〇一七年七月十三日
书 记 员 刘明洋
大连市普兰店区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)辽0214行审180号
申请执行人：大连市国土资源和房屋局（原普兰店市国土资源局机构整合），所在地辽宁省大连市中山区人民路72号。
法定代表人：王某某，系该局局长。
委托诉讼代理人：庄某、梁某某，系大连市国土资源监察支队普兰店大队干部。
被执行人：大连融博旧物建材市场有限公司，所在地辽宁省大连市普兰店区丰荣街道办事处古泡社区吴屯。
法定代表人：李某，系该公司经理。
申请执行人大连市国土资源和房屋局2017年8月8日向本院申请，要求强制执行普兰店市国土资源局对大连融博旧物建材市场有限公司为行政处罚一案于2017年1月10日作出的普国土资监罚字［2016］第1134号行政处罚决定。
本院于2017年8月8日受理后，依法组成合议庭，对普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2016］第1134号行政处罚决定的合法性进行了审查。普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2016］第1134号行政处罚决定责令：1、大连融博旧物建材市场有限公司退还2922平方米非法占用的土地给丰荣街道办事处古泡社区居民委员会；2、没收大连融博旧物建材市场有限公司在2922平方米土地上新建的1440平方米建筑物和其他设施；3、罚款合计58440元。并于2017年1月10日将该处罚决定书送达了被执行人大连融博旧物建材市场有限公司。被执行人在法定期限内未起诉，也未履行该决定。2017年7月18日，申请执行人大连市国土资源和房屋局向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行义务。
本院认为，普兰店市国土资源局对上述案件作出的普国土资监罚字［2016］第1134号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
准予对普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字［2016］第1134号行政处罚决定第三项予以强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 肖明阳
审判员 孙 琳
审判员 曲 跃
二〇一七年八月二十九日
书记员 程 楠
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执2994号
申请执行人：冯雷，男，1961年8月26日出生，回族，住安徽省定远县。
被执行人：邱勇强，男，1981年2月1日出生，汉族，住安徽省定远县。
本院在执行冯雷与邱勇强民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人邱勇强的存款83400.00元，期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟
二〇一七年十一月一日
书记员 谢凯
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更6439号
罪犯张世雪，男，1981年1月27日出生，汉族，四川省都江堰市人，高中文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省都江堰市人民法院于2010年7月23日作出（2010）都江刑初字第209号刑事判决书，以被告人张世雪犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元（已全部履行）。刑期自2010年04月01日起至2021年03月31日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2013年01月21日作出（2013）成刑执字第1001号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。四川省成都市中级人民法院于2015年04月17日作出（2015）成刑执字第2839号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。减刑后刑期至2018年06月29日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯张世雪在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分124分。另查明，罪犯张世雪被判处罚金10000元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯张世雪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯张世雪减去有期徒刑一年三个月，减刑后刑期至二〇一七年三月二十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 锐
审 判 员 胡开江
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 明 静
四川省巴中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川19民初16号
原告：泸州老窖股份有限公司，住所地：四川泸州国窖广场。
法定代表人：刘淼，该公司董事长。
委托诉讼代理人：聂巧，四川拓泰律师事务所律师。
被告:巴中市巴州区宏福副食店，经营场所：四川省巴中市巴州区通佛路**号。
经营者：白华珍。
原告泸州老窖股份有限公司与被告巴中市巴州区宏福副食店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告泸州老窖股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按泸州老窖股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 王 立
审 判 员 赖 敏
审 判 员 吴 全
二〇一七年六月二十八日
法官助理 朱 彬
书 记 员 杨相国
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0721民初2357号
原告：王立辉，男，1975年7月8日生，汉族，前郭县人，现住前郭县。
被告：徐荣峰，男，40岁，汉族，前郭县人，现住前郭县。
被告：谢丽娟，女，42岁，汉族，前郭县人，现住前郭县。
被告：刘志生，男，45岁，汉族，前郭县人，现住前郭县。
本院在审理原告王立辉与被告徐荣峰、谢丽娟、刘志生民间借贷纠纷一案中，原告王立辉于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求是原告的真实的意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王立辉撤回起诉。
案件受理费本院已减半收取575元，由原告承担。。
审判员 孙立清
二〇一七年五月二十四日
书记员 张晓兰
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1302刑初477号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人肖南南，女，1989年10月5日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月16日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人李天兰，安徽大泽律师事务所律师。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2017）468号起诉书指控被告人肖南南犯盗窃罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员于友科、代理检察员张文婷出庭支持公诉，被告人肖南南及其辩护人李天兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：被告人肖南南于2017年2月20日到宿州市埇桥区南关街道办事处桃园山庄D区2排4号被害人徐某家做月嫂，后其于2017年3月7日左右的一天将被害人徐某家中的一副黄金手镯、一副紫罗兰翡翠手镯、一条黄金项链、一枚黄金戒指、一枚银戒指、四颗转运珠盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币15553元。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了鉴定意见、相关书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为被告人肖南南以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人肖南南在有期徒刑一年至一年六个月幅度内量刑。
被告人肖南南当庭对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人肖南南具有坦白情节，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2017年2月份，被告人肖南南到宿州市埇桥区南关街道办事处桃园山庄D区2排4号居民徐某家做月嫂。同年3月7日左右的一天，被告人肖南南将徐某家中的一副黄金手镯、一副紫罗兰翡翠手镯、一条黄金项链、一枚黄金戒指、一枚银戒指、四颗转运珠盗走。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，被盗物品共计价值人民币15553元。
本案由被害人徐某报案而案发。2017年3月16日，被告人肖南南被宿州市公安局埇桥分局南关派出所民警抓获。案发后，被告人肖南南已将盗窃物品返还给被害人，取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、宿州市埇桥区价格认证中心埇价认字（2017）51号价格认定结论书及附件，证明被盗物品价值人民币15553元。
二、书证
（一）搜查笔录及扣押物品清单，证明公安机关对被告人肖南南的住处进行了搜查，并将被盗物品予以扣押。
（二）刑事拍照，证明被告人肖南南对盗窃现场进行了指认。
（三）收条及谅解书，证明被告人肖南南已将盗窃物品返还给被害人徐某，取得了被害人徐某的谅解。
三、被害人徐某的陈述，证明2017年3月14日晚上，他发现家中卧室床头柜抽屉里的金手镯、金戒指、金项链及紫罗兰翡翠手镯、一枚银戒指、四颗转运珠不见了，家里的门窗都是完好的，家里没有进来其他人。他怀疑是家里做月嫂的肖南南偷的。
四、被告人肖南南的供述，称2017年2月份，她经人介绍到本市桃园山庄居民徐某家里做月嫂，同年3月份的一天，她在带孩子时，发现徐某家卧室床头柜抽屉里有金银首饰，遂将抽屉里的黄金戒指、黄金项链、黄金手镯、一个玉器制的手镯、一枚银戒指及四颗转运珠拿回家。后来警察到徐某家里，她承认偷东西的事实，并带领公安人员将被盗物品取回退还给了徐某。
五、本案其他相关证据
（一）案发及抓获经过，证明本案由被害人徐某报案而案发。2017年3月16日，被告人肖南南被宿州市公安局埇桥分局南关派出所民警抓获。
（二）户籍信息，证明被告人肖南南1989年10月5日出生，身份证号码。
（三）社区影响评估意见书，证明对被告人肖南南适用非监禁刑对所居住社区无重大不良影响。
本院认为：被告人肖南南以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，价值人民币15553元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人肖南南归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚，并已退还了所盗窃的财物，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。经社区矫正部门评估，适用非监禁刑对所居住社区无重大不良影响，符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人肖南南犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 耿 乾
审 判 员 朱惠敏
人民陪审员 杨想想
二〇一七年七月十九日
书 记 员 马 慧
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执485号
申请执行人：余姚市多元园林绿化有限公司。住所地：浙江省余姚市。
法定代表人：张红，该××执行董事。
被执行人：宁波美晟电器有限公司。住所地：余姚市。
法定代表人：严四军，该××执行董事。
被执行人：严四军。
被执行人：张湘。
申请执行人余姚市多元园林绿化有限公司与被执行人宁波美晟电器有限公司、严四军、张湘追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）甬余马商初字第229号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2016年1月6日向本院申请执行，要求被执行人支付借款5903266.82元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程查明：被执行人严四军名下车辆在本院另案中查封，被执行人严四军房产已抵押给银行并正在处置。现无财产可供执行。现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，申请人又同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0281执485号案件本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年一月二十九日
代书 记员 徐虹玒
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏09民终4194号
上诉人（原审被告）：周俊超，男，1963年2月13日生，汉族，居民，住射阳县。
委托诉讼代理人：张俞，江苏瀛鑫律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：响水县头罾盐场，住所地：响水县大有镇头罾闸北。
法定代表人：李锦山，该场副场长（主持工作）。
委托诉讼代理人：周晓东，响水县南河法律服务所法律服务工作者。
上诉人周俊超因与被上诉人响水县头罾盐场（以下简称头罾盐场）租赁合同纠纷一案，不服响水县人民法院（以下简称一审法院）于2016年5月27日作出的（2015）响民初字第02492号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人周俊超的委托诉讼代理人张俞、被上诉人头罾盐场的委托诉讼代理人周晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周俊超上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人头罾盐场的诉讼请求；2.一、二审案件受理费由头罾盐场负担。事实和理由：上诉人与头罾盐场签订合同后，上诉人理应履行合同，但合同履行至2015年7月时，头罾盐场因索要承包费强行将上诉人所承包鱼塘的用电停掉了，导致上诉人养殖的鱼死亡1万多斤。无奈之下，上诉人将鱼塘交还给头罾盐场就回家了。至此，双方的承包合同在事实上已经终止，头罾盐场应只能要求上诉人承担违约责任，而上诉人也可以根据被侵权的事实要求头罾盐场承担赔偿责任。因此，上诉人认为原审判决认定事实不清，适用法律错误，应予撤销；头罾盐场无权向上诉人主张合同约定的承包金余款，应改判驳回其诉讼请求。
头罾盐场辩称，1.双方签订的承包合同真实合法，双方应当按照合同约定履行各自的义务，上诉人周俊超应当清偿所欠的承包费用；2.周俊超上诉称已于2015年7月将鱼塘交还给被上诉人、双方的承包合同已经终止，这与事实不符，周俊超未能提供合同终止及鱼塘交还被上诉人的相关证据。因此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回周俊超的上诉，维持原判。
头罾盐场向一审法院起诉请求：判令周俊超给付头罾盐场租金60800元，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2014年12月15日，头罾盐场（甲方）与周俊超（乙方）签订养殖承租合同一份，合同约定，头罾盐场将原一工区中心引水河北侧第19-20号塘口（由东至西）出租给周俊超，承租费800元／亩，承租期限至2016年3月20日止，总承租费90800元，在签订合同时，周俊超交清承租费；承租期内，乙方应按时足额缴清承租费用，如乙方不能在合同规定期限内按期缴纳的，将视作乙方自行放弃承租权，甲方在合同规定期限的10天后，有权将此区域对外重新招租；合同并对双方的其他权利和义务进行了约定。合同签订后，周俊超分别于2015年3月24日、7月8日向头罾盐场支付租金1万元、2万元，剩余租金至今未支付。2015年7月底、8月初，周俊超即离开承租塘口，双方未办理交接手续。
一审法院认为，头罾盐场与周俊超签订的租赁合同，系双方的真实意思表示，且内容不违反相关法律规定，系有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务。双方在合同中约定，周俊超应当在签订合同时交清承租费90800元，后周俊超陆续支付承租费3万元，故对头罾盐场要求周俊超支付租金60800元的诉讼请求予以支持。周俊超辩称合同是受头罾盐场欺骗签订的，未提供证据予以证实，故对周俊超的该辩解不予采信。周俊超又辩称头罾盐场将电停掉导致其养殖的鱼损失一万多斤，周俊超就该辩解未提供充分证据证明，故对周俊超的该辩解亦不予采信。据此，一审法院判决：周俊超在判决生效后15日内支付头罾盐场租金60800元；案件受理费1320元，由周俊超负担。
二审中，当事人没有提交新证据。双方争议的事实焦点在于2015年7月周俊超是否将承租的鱼塘交还了头罾盐场。经查，周俊超上诉称自己于2015年7月向头罾盐场交还了鱼塘，但未能提供任何证据予以证明，故其该事实主张不能成立，本院不予采信。
本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。
本案审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未成。
本院认为，本案上诉人周俊超与被上诉人头罾盐场于2014年12月15日签订的租赁合同，系双方的真实意思表示，其内容不违反法律，为有效合同，双方当事人应当按照合同的约定自觉履行自己的义务。该合同签订时，周俊超继续占有使用所承租的鱼塘从事水产养殖，其应当按照合同的约定及时交清承租费90800元，但周俊超仅在合同签订后陆续支付承租费计3万元。对尚欠租金60800元，周俊超依法应承担清偿责任。周俊超上诉称，头罾盐场曾对案涉鱼塘停止供电，应赔偿上诉人的死鱼损失。因周俊超对该赔偿主张未能提供相关有效证据证明，故该主张不能成立。
综上，周俊超的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1320元，由周俊超负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马生安
审 判 员 时 云
代理审判员 张金星
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 王 慧
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执2731号
申请执行人：张玫瑰，女，1982年6月12日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县，经常居住地安徽省合肥市庐阳区，
被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。
法定代表人：蒋传梅，该公司总经理。
被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号，组织机构代码75487594—6。
法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。
本院在执行张玫瑰与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院提出申请，要求对于该案予以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执2731号案件的终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建忠
审判员 吴成莹
审判员 朱 毅
二〇一六年十二月一日
书记员 曹正磊
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
合议庭笔录
时间：2016年12月1日
地点：本庭
评议人员：宋建忠、吴成莹、朱毅书记员：曹正磊
吴成莹：本院在执行张玫瑰与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院提出申请，要求对于该案予以终结本次执行程序。
朱毅：被执行人无任何财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且向本院提出申请，要求对该案予以终结本次执行程序，我认为予以准许。
宋建忠：本合议案件事实清楚、理由充分。
合议庭一致意见，裁定对安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104执2731号案件终结本次执行程序。
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）皖1182执841号
申请执行人：张立军，男，1980年11月4日生，汉族，住安徽省明光市，
被执行人：李纯维，男，1963年12月15日生，汉族，住安徽省明光市，
本院在执行张立军与李纯维民间借贷纠纷一案中，本院经过财产调查未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发���被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 孙怀宁
审判员 王惠文
审判员 孙志勇
二〇一七年九月二十七日
书记员 崔琪琪
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2325民初2115号
原告：奇台县天和建材有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县喇嘛湖梁工业园区，统一社会信用代码：9165232578989096X5。
法定代表人：包ＸＸ，该公司董事长。
委托诉讼代理人：唐龙，新疆航迪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张锋，该公司职工。
被告：马振刚，男，1979年7月15日出生，汉族，公民身份号码：6523251979********，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县天和花园小区**号楼*单元***室。
原告奇台县天和建材有限责任公司（天和建材公司）与被告马振刚租赁合同纠纷一案，原告于2017年8月28日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2017年12月22日公开开庭进行了审理。原告奇台县天和建材有限责任公司委托诉讼代理人张峰到庭参加诉讼，被告马振刚经本院传票传唤无正当理由未到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告天和建材公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付承包费1825000，支付违约金60000元，并按双方约定承担此款利息970000元（2017年6月8日计算至2017年8月8日为）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月5日，原、被告就被告承包经营原告的建材加工、土地、蔬菜大棚事宜签订了承包合同。在2017年6月8日，经双方结算，签订了结算协议，协议约定被告自愿于2017年7月30日前给付原告2425000元。约定时间到期后，被告未按协议履行，故诉至法院请求处理。
被告马振刚经本院传票传唤未到庭，也未提交书面答辩状，视为对答辩权利的放弃。
原告奇台县天和建材有限责任公司围绕诉讼请求提供了以下证据：1、承包合同一份；2、结算协议一份。被告马振刚经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证的权利，本院对两组证据的真实性予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2013年4月5日原告奇台县天和建材有限责任公司与被告马振刚签订《承包合同》，双方约定被告马振刚承包经营原告奇台县天和建材有限责任公司所属的建材加工、土地、蔬菜大棚。具体约定：一、建材加工承包，被告实行自主经营、自负盈亏。承包期限为5年，即2013年4月1日至2018年3月31日。承包费为每年200000元，五年共计100万元。每年3月25日前结算。二、土地承包，被告承包原告的土地1000亩，承包期限为15年，自2013年4月1日至2028年3月31日。三、蔬菜大棚承包，承包期为5年，自2013年4月1日至2018年3月31日，承包费每个大棚1000元，共3各大棚，承包费为1.5万元。双方还约定必须严格履行合同义务，如有违约需承担违约金600000元。合同签订后被告预交了50000元承包费，其余承包费一直未付。后原、被告双方通过共同协商于2017年6月8日签订了《结算协议》，内容为：“被告马振刚愿意支付建材加工承包费100万元，土地承包费6万元（2016.4.1日-2018.3.31日），蔬菜大棚承包费1.5万元，共计承包费107.5万元，并承担违约金60万元。被告马振刚自2013年4月5日起使用甲方的会所及17间宿舍，会所每年10万元，5年共计50万元，两台铲车、一台大型自卸车每年5万元，5年共计25万元，被告自愿支付使用费共计75万元。上述费用合计242.5万元，被告马振刚愿于2017年7月30日之前全部付清，到期未能付清，按月息20‰承担自2017年6月8日至还款之日的利息”。
本院认为，原被告双方签订的《承包合同》和《结算协议》是双方真实意思表示，且不违背法律强制性规定，是有效合同，应受法律保护。原告奇台县天和建材有限责任公司对自己的主张提供了《承包合同》和《结算协议》，能够相互印证证实承包项目、年限及未付承包费，被告在签订合同后预付了50000元承包费，本院对欠款1775000元的事实予以确认。关于原告主张的违约金600000元，因原、被告在《结算协议》明确约定，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其权利的放弃，本院对原告主张的违约金予以支持。对于逾期损失，原告奇台县天和建材有限责任公司要求被告按月利率20‰承担自2017年6月8日至2017年8月8日的利息损失共计97000元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百二十六条规定，判决如下：
一、被告马振刚于本判决生效之日起十五日内向原告奇台县天和建材有限责任公司给付承包费欠款1775000元，并支付利息97000元。
二、被告马振刚于本判决生效之日起十五日内向原告奇台县天和建材有限责任公司支付违约金600000元。
三、驳回原告奇台县天和建材有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26976元，由原告奇台县天和建材有限责任公司负担535元，由被告马振刚负担26441元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 李小云
审 判 员 石志亮
人民陪审员 贾桂瑛
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 玛依拉
汉中市汉台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0702民初599号
原告张某某，女，生于1986年8月8日，汉族。
被告郭某某，男，生于1988年12月13日，汉族。
本院在审理原告张某某诉被告郭某某探望权纠纷一案中，原告张某某于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许原告张某某撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告张某某负担。
审判员 杨晓荣
二〇一六年四月二十五日
书记员 张娜娜
甘肃省武威市凉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)甘0602刑初字523号
公诉机关武威市凉州区人民检察院。
被告人李某某。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年6月18日被甘肃省武威市凉州区公安局刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于武威市公安局凉州分局看守所。
武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2016）第463号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，武威市凉州区人民检察院指派代理检察员王文娟出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年6月17日21时许，被告人李某某在武威市凉州区西苑小区西大门南侧移动铁塔下向吸毒人员王某贩卖毒品时，被公安人员当场抓获。从被告人李某某身上查获毒资100元，作案工具黑色“酷派”直板手机一部；从吸毒人员王某身上查获外用卫生纸内用白色硬纸包裹的白色粉末状毒品可疑物1小包，毛重0.18克，净重0.07克。经武威市公安司法鉴定中心鉴定：从查获的毒品可疑物包中检出海洛因成分。
上述事实，由公诉机关当庭出示的案件登记表、立案决定书、证人证言、称量笔录、扣押清单及照片、物证鉴定意见书、上缴毒品收据、通话清单、情况说明及被告人的供述等证据予以证实，并经质证属实。
本院认为，被告人李某某以营利为目的，违反国家禁毒法令，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李某某归案后能当庭认罪，确有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月18日起至2016年12月17日止）。
二、随案移送扣押的被告人李某某的作案工具黑色酷派直板手机一部，毒资100元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王福海
人民陪审员 许德红
人民陪审员 徐华秀
二〇一六年十月十八日
书 记 员 张新朋