安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖08民终364号
上诉人（原审原告）:宣金华，女，1949年4月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托诉讼代理人：曹尚锁，安庆市宜秀区法律援助中心法律工作者。
被上诉人（原审被告）：吴优，男，1994年6月27日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被上诉人（原审被告）:胡帅，男，1986年9月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市迎江区，现住安徽省安庆市。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安庆市开发区中兴大道25号。
负责人：王金峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏彦，该公司员工。
上诉人宣金华因与被上诉人吴优、胡帅、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院（2016）0811民初2266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人宣金华的委托诉讼代理人曹尚锁、被上诉人保险公司的委托诉讼代理人魏彦到庭参加诉讼。被上诉人吴优、胡帅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
宣金华上诉请求：1、撤销安徽省安庆市宜秀区人民法院（2016）皖0811民初2266号民事判决，改判被上诉人赔偿上诉人各项损失3554.69元；2、本案一、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审庭审中，上诉人已提交迎江区马窝社居委出具的《证明》，证明上诉人仍然在从事蔬菜种植，并以此为主要生活来源。原判决对上诉人误工费不予支持，违反相关法律规定，请求二审法院改判被上诉人赔偿上诉人的误工损失7068.26元。
保险公司辩称，上诉人宣金华主张其从事农业生产，要提供相应土地承包合同的予以佐证，一审法院不支持误工费正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
吴优、胡帅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
宣金华向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿原告各项损失39197.69元（一、医疗费14999.97元；二、误工费83天×85.16元／天=7068.28元；三、护理费52天×114.22元／天=5939.44元；四、住院伙食补助费22天×100元／天=2200元；五、营养费83天×30元／天=2490元；六、交通费300元；七、精神损害抚慰金5000元；八、车辆维修费1200元）；二、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实，2016年4月25日，被告吴优驾驶皖Ｈ×××××小型客车，沿皖江大道行驶至消防支队门前路段时，与原告骑行的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损。原告当天入安庆市立医院治疗，于2016年5月17日出院，共住院22天。该交通事故经交警认定，被告吴优负有全部责任。皖Ｈ×××××小型客车的登记车主为胡帅，该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险，保险期限自2015年5月23日起至2016年5月22日止。事故发生在保险期限内。被告胡帅已经向原告垫付医疗费2000元。
原判决认定上述事实的证据有：当事人的陈述、交通事故责任认定书、安庆市立医院门诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、保险单。
一审法院认为：机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足的部分，由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿。原告因交通事故造成的损失，法院认定如下：一、医疗费，以有票据实际发生的数额14999.97元，予以认定。二、误工费，因原告未提供充分证据证明其误工损失，故法院不予支持。三、护理费，以114.22元／天，住院22天及医嘱30天计算为52天×114.22元／天=5939.44元。四、住院伙食补助费，以30元／天，住院22天，计算为22天×30元／天=660元。五、营养费，以30元／天，住院22天及医嘱休息60天计算为82天×30元／天=2460元。
六、交通费，原告住院22天，按10元／天的标准，计算应为22天×10元／天=220元。七、精神损害抚慰金，根据原告的伤情酌情为3000元。八、车辆维修费，根据原告提供的修理发票为1200元。综上，原告的损失共计28479.41元，因原告的损失未超出保险限额，故原告因交通事故造成的损失应由被告保险公司在保险责任限额内赔偿。被告吴优、被告胡帅不承担赔偿责任。被告胡帅向原告垫付的2000元医疗费已经包含在原告的诉讼请求范围内，在本案中一并处理，原告从赔偿款支付被告胡帅2000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，原审判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效之日起七日内给付原告宣金华因交通事故造成的损失28479.41元（原告宣金华在保险公司支付其赔偿款的后，支付被告胡帅垫付的2000元）；二、驳回原告宣金华其他诉讼请求。
案件受理费780元，减半收取390元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担。
二审查明，上诉人宣金华居住在安徽省安庆市宜秀区老峰镇马窝村学校组18号，仍然在从事蔬菜种植，并以此为主要生活来源。该事实有安庆市迎江区马窝社居委出具的《证明》予以证实。二审查明的其他事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，综合各方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点为：原判决对宣金华的误工费未予支持是否正确。根据相关法律规定，满60周岁的农村居民受害人仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，提供当地村民委员会证明主张误工费的，人民法院予以支持。上诉人宣金华虽年满60周岁，但仍然在从事蔬菜种植，并以此为主要生活来源，且在一审提交安庆市迎江区马窝社居委出具的《证明》，故原判决对宣金华的误工费不予支持不当，应予纠正。宣金华的经济损失为：医疗费14999.97元、误工费6982.3元、护理费5939.44元、住院伙食补助费660元、营养费2460元、交通费220元、精神损害抚慰金3000元、车辆维修费1200元。宣金华的损失共计35461.71元。综上所述，宣金华的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、维持安徽省安庆市宜秀区人民法院（2016）0811民初2266号民事判决第二项，即驳回原告宣金华其他诉讼请求；
二、撤销安徽省安庆市宜秀区人民法院（2016）皖0811民初2266号民事判决第一项；
三、变更安徽省安庆市宜秀区人民法院（2016）皖0811民初2266号民事判决第一项为被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿上诉人宣金华各项损失35461.71元（宣金华在保险公司支付其赔偿款后返还被上诉人胡帅垫付款2000元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费50元，由上诉人宣金华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周大庆
审 判 员 殷 平
审 判 员 崔 智
二〇一七年三月二十七日
代书记员 王 璜
附引用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；