甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘01民初747号
原告：甘肃秦邦投资发展集团有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：刘欧士，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨军、焦建明，甘肃正天合律师事务所律师。
被告刘满红，男，汉族，1960年3月28日出生，住陕西省西安市雁塔区。
委托诉讼代理人：徐毅，西安市雁塔区148法律服务所法律工作者。
被告王飞，男，汉族，1977年3月6日出生，住陕西省西安市雁塔区。
委托诉讼代理人：徐毅，西安市雁塔区148法律服务所法律工作者。
被告：陕西秦邦消防科技有限公司，住所地：陕西省西安市新城区。
法定代表人：窦永强，该公司总经理。
被告：陕西省乾县涛涛工贸有限公司，住所地：陕西省咸阳市乾县。
法定代表人：赵涛涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张丽华，甘肃金津律师事务所律师。
被告赵涛涛，男，汉族，1981年1月7日出生，住陕西省乾县。
委托诉讼代理人：张丽华，甘肃金津律师事务所律师。
原告甘肃秦邦投资发展集团有限公司（以下简称秦邦投资公司）诉被告刘满红、王飞、陕西秦邦消防科技有限公司（以下简称秦邦消防公司）、陕西省乾县涛涛工贸有限公司（以下简称涛涛工贸公司）、赵涛涛借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告秦邦投资公司的委托诉讼代理人杨军、焦建明，被告刘满红、王飞的委托诉讼代理人徐毅、被告秦邦消防公司的法定代表人窦永强、被告涛涛工贸公司法定代表人赵涛涛、委托诉讼代理人张丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦邦投资公司诉讼请求：1、判令刘满红、王飞、秦邦消防公司向秦邦投资公司支付借款本金500万元和截止实际还款之日按年利率24%计算所拖欠的借款利息（计算至2017年9月28日拖欠借款利息数额为300万元）；2、判令涛涛工贸公司、赵涛涛对刘满红、王飞、秦邦消防公司向秦邦投资公司支付借款本金500万元和截止实际还款之日按年利率24%计算所拖欠的借款利息（计算至2017年9月28日拖欠借款利息数额为300万元）承担连带偿还责任；3、本案全部诉讼费用由被告刘满红、王飞、秦邦消防公司、涛涛工贸公司、赵涛涛承担。庭审中，秦邦投资公司变更诉讼请求第二项为：判令涛涛工贸公司、赵涛涛对刘满红、王飞、秦邦消防公司向秦邦投资公司支付借款本金500万元截止实际还款之日按年利率24%计算所拖欠的借款利息（计算至2017年9月28日拖欠借款利息数额为300万元）承担连带偿还责任。
起诉事实及理由：2014年9月，经赵涛涛介绍，刘满红、王飞、西安市冷弯消防科技有限公司（以下简称冷弯公司）向秦邦投资公司借款500万元，借款期限为1年，借款年利率24%，年利息为120万元，月利息为10万元；赵涛涛及涛涛工贸公司为刘满红、王飞、冷弯公司偿还借款本息承担连带担保责任。因刘满红、王飞、冷弯公司无抵押物，为实现股权质押目的，各方于2014年9月22日同时签订《股权转让合同》、《股权回购协议》、《承包经营合同》，约定：（1）刘满红、王飞将冷弯公司100%的股权以500万元的价格转让给秦邦投资公司。（2）秦邦投资公司工商变更登记为冷弯公司股东1年后开始计算5个工作日内，刘满红、王飞以500万元的价格回购秦邦投资公司持有的冷弯公司100%的股权。（3）刘满红承包经营秦邦投资公司全资子公司冷弯公司，承包费总金额120万元，刘满红自2014年10月份起每月30日前向秦邦投资公司支付当月的承包经营费10万元，直至2015年9月30日；涛涛工贸公司、赵涛涛对刘满红履行合同承担连带担保责任。2014年9月26日，冷弯公司股东由王飞、刘满红变更为秦邦投资公司。2014年9月28日，秦邦投资公司向冷弯公司分5笔、每笔汇款100万元、共计汇款500万元，冷弯公司分别出具在收款事由中备注王飞125万元、备注刘满红375万元的收据。之后，刘满红、王飞、冷弯公司仅向秦邦投资公司支付6笔利息共计60万元，其余利息未支付。秦邦投资公司于2015年12月6日召开股东会决议，免除刘满红担任的冷弯公司法定代表人职务，刘满红向秦邦投资公司移交冷弯公司公章、合同章、财务章及刘满红私章各一枚。秦邦投资公司于2016年4月5日将免除刘满红担任冷弯公司法定代表人职务事宜进行工商变更登记，于2016年6月16日将冷弯公司更名为秦邦消防公司。
被告刘满红、王飞共同辩称：答辩人不是本案的借款人，被答辩人将答辩人列为本案被告属于错误。被答辩人所述与事实不符，即使第三被告曾向被答辩人借款，该笔欠款也应由第三被告偿还，答辩人作为第三被告的原股东，没有承担还款及连带责任的法律依据。请求法院依法查明本案事实，驳回被答辩人的诉讼请求。
被告秦邦消防公司辩称：秦邦投资公司与刘满红、王飞秦邦消防公司签订《股权转让合同》、《股权回购协议》、《承包经营合同》实质是民间借贷合同，涉案民间借贷法律关系合法有效，刘满红、王飞、答辩人及涛涛工贸公司、赵涛涛应依法承担支付借款本息的法律责任。
被告涛涛工贸公司、赵涛涛共同辩称：被答辩人状诉与事实不符，答辩人虽然曾经介绍刘满红、王飞与被答辩人协商借款事宜，但双方最终是否达成借款协议及是否履行借款协议，答辩人不得而知，更没有为借款人提供担保，而且答辩人本身也是被答辩人公司股东，自己也是债权人，怎能为债务人提供担保。被答辩人所称股权转让事宜及股权回购与答辩人无关。如果被答辩人与刘满红王飞之间确实形成民间借贷法律关系，被答辩人不能以毫无意义的股权转让、承包经营合同来约束答辩人，其要求答辩人承担连带保证责任的理由不能成立。
经审理查明：2014年9月，经赵涛涛介绍，刘满红、王飞、冷弯公司向秦邦投资公司借款500万元，约定借款期限为1年，借款年利率24%，年利息为120万元，月利息为10万元；赵涛涛及涛涛工贸公司为刘满红、王飞、冷弯公司偿还借款本息承担连带担保责任。刘满红、王飞、冷弯公司于2014年9月22日同时签订《股权转让合同》、《股权回购协议》、《承包经营合同》。《股权转让合同》约定，刘满红、王飞将冷弯消防公司100%的股权以500万元的价格转让给秦邦投资公司。《股权回购协议》秦邦投资公司工商变更登记为冷弯公司股东1年后开始计算5个工作日内，刘满红、王飞以500万元的价格回购秦邦投资公司持有的冷弯公司100%的股权。《承包经营合同》约定，刘满红承包经营秦邦投资公司全资子公司冷弯公司，承包费总金额120万元，刘满红自2014年10月份起每月30日前向秦邦投资公司支付当月的承包经营费10万元，直至2015年9月30日，并约定涛涛工贸公司、赵涛涛对刘满红履行《承包经营合同》承担连带担保责任，但涛涛工贸公司未在《承包经营合同》上签字盖章。2014年9月26日，冷弯公司股东由王飞、刘满红工商登记变更为秦邦投资公司。2014年9月28日秦邦投资公司向冷弯公司分5笔、每笔汇款100万元、共计汇款500万元。2014年10月至2015年4月刘满红、王飞、冷弯公司分六次向秦邦投资公司支付60万元，其中2015年2月3日由西安涛涛门业有限公司支付的10万元的汇兑凭证上备注”代付刘满红欠秦邦投资公司利息”。《承包经营合同》约定的”承包经营”期届满后，因刘满红、王飞未依照《股权回购协议》进行”股权回购”，秦邦投资公司遂提起诉讼。
以上事实有《股权转让合同》、《股权回购协议》、《承包经营合同》、中国农村商业银行股份有限公司民主西路支行客户交易明细对账、冷弯公司收款收据、中国农业银行分户账明细及刘满红、王飞、冷弯公司支付60万元银行凭证等证据在卷佐证。
本院认为，本案纠纷的争议焦点为：涉案《股权转让合同》、《股权回购协议》、《承包经营合同》的性质以及涛涛工贸公司、赵涛涛是否承担连带保证责任。本案涉及的《股权转让合同》、《股权回购协议》、《承包经营合同》均为当事人真实意思表示。首先，秦邦投资公司的500万元款项实际支付到冷弯公司账户，但与秦邦投资公司签订《股权转让合同》的却是当时冷弯公司的股东刘满红、王飞，如果刘满红、王飞目的是转让冷弯公司的股权，应当将股权转让款支付到刘满红和王飞的个人账户，不应将所谓500万元股权转让款支付到冷弯公司账户，刘满红、王飞本身没有转让冷弯公司股权的目的，刘满红、王飞、冷弯公司的真实目的是借款。其次，秦邦投资公司与刘满红同时还签订了《承包经营合同》，约定刘满红承包经营冷弯公司期间每月30日前向秦邦投资公司支付相对固定的不受公司盈亏影响的承包经营费10万元、总共支付120万元，双方目的如果是转让冷弯公司股权，秦邦投资公司应当对冷弯公司生产经营重大决策起决定性作用，并只能在冷弯公司盈利的情况下基于股东身份对公司盈利享有分配请求权，而不得要求冷弯公司向其支付固定回报，《承包经营合同》关于固定回报的约定，符合借款合同关系中出借人与借款人约定收取固定利息的一般特征。再次，秦邦投资公司与刘满红、王飞签订《股权转让合同》同时还签订了《股权回购协议》，股权回购与股权转让中股权的流向完全相反，且股权回购时间与同时签订的《承包经营协议》结束时间相同，刘满红、王飞不能对这种行为做出合理解释，说明秦邦投资公司与刘满红、王飞签订《股权转让合同》的目的并非为了转让冷弯公司股权，而是为了让涉案股权的转让发挥担保功能，其性质为股权让与担保。因此，本案涉及的《股权转让合同》、《股权回购协议》、《承包经营合同》性质是借款合同纠纷，刘满红、王飞以及秦邦消防公司应依照约定偿还借款本息、并支付逾期利息。被告刘满红、王飞关于本案系股权转让合同纠纷的答辩意见，与双方约定及履行情况不符，本院不予采纳。关于涛涛工贸公司、赵涛涛是否承担本案借款的连带保证责任问题，因《股权转让合同》、《股权回购协议》、《承包经营合同》性质是借款合同，《承包经营合同》约定涛涛工贸公司、赵涛涛对刘满红履行承包经营合同承担连带担保责任，真实意思为涛涛工贸公司、赵涛涛对涉案借款利息承担连带保证责任，但涛涛工贸公司未在《承包经营合同》上签字盖章，故不应承担保证责任。而赵涛涛作为借款合同履行的保证人，应当就涉案借款截止实际还款之日按年利率24%计算所欠的借款利息承担连带保证责任，
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告刘满红、王飞、陕西秦邦消防科技有限公司于本判决生效后10日内向原告甘肃秦邦投资发展集团有限公司支付借款本金500万元和截止实际还款之日按年利率24%计算所拖欠的借款利息（计算至2017年9月28日所欠借款利息数额为300万元）。
二、被告赵涛涛对被告刘满红、王飞、陕西秦邦消防科技有限公司向原告甘肃秦邦投资发展集团有限公司偿付借款本金500万元截止实际还款之日按年利率24%计算的借款利息（计算至2017年9月28日拖欠借款利息数额为300万元）承担连带偿还责任。
三、驳回原告甘肃秦邦投资发展集团有限公司的其他诉讼请求。
甘肃秦邦投资发展集团有限公司预交的一审案件受理费67800元、诉讼保全费5000元，由被告刘满红、王飞、陕西秦邦消防科技有限公司、赵涛涛负担并与判决同时履行。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。
审 判 长 雷 明
代理审判员 邱 彬
代理审判员 阎文虎
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 任嘉雯
??
??
??
??
1