云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0824民初300号
原告:叶春，女，汉族，1974年1月17日生，高中文化，现住：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。
被告：刀梅，女，傣族，1999年8月4日生，职高文化，现住：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。
法定代理人：刀光明（系被告刀梅父亲）,男，1970年5月16日生，傣族，无文化，现住:云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。
法定代理人：徐少美（系被告刀梅母亲），女，1968年3月2日生，傣族，无文化，现住:云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。
委托诉讼代理人：陈志俊（系被告刀梅姐夫），男，1993年9月6日生，汉族，初中文化。现住：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。代理权限为特别授权代理。
本院于2017年3月1日立案受理原告叶春诉与被告刀梅机动车交通事故责任纠纷一案。于2017年3月17日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶春到庭，被告刀梅未到庭，其法定代理人刀光明、徐少美及委托诉讼代理人陈志俊到庭。本案现已审理终结。
原告叶春向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告支付原告以下费用：1、后期治疗费（术前术后检查费、手术费、术后抗感染等治疗费）15000元；2、误工费：150元×180天=27000元；3、护理费：150元×90天=13500元；4、住院伙食费及营养费：60元×90天=5400元；5、司法鉴定费：1100元。以上五项共计人民币大写陆万贰仟元整（小写62000元）。二、请求人民法院判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年7月30日，被告刀梅驾驶一辆无牌号的轻便摩托车，沿思景线由益智方向驰往景谷县方向，19时20分行驶至思景线172公里400米时将在路边步行的原告撞伤。景谷县公安交通警察大队现场勘查后，根据《中华人民交通道路交通安全法实施条例》第九十一条，《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款等一项之规定，认定被告负全部责任；认定原告无责任。此次交通事故造成原告：1、右桡骨中段粉碎性骨折；2、右踝骨内骨折；3、左胫骨中段骨折；4、头皮外伤；5、四肢多处皮肤擦伤；6、左眶骨骨折；7、左额骨骨折；8、右侧基底节区腔隙性脑梗塞；9、左小腿皮肤感染等严重身体损害。事故发生后原告被送入景谷县人民医院接受手术和治疗。经过23天的治疗后，原告回到自己家中继续治疗休养，原告出院后右脚胫骨中段骨折处疼痛、不复位，遂于2016年9月5日到普洱市镇沅县勐大镇勐统村上东边村民小组李睦接骨处接受传统中医接骨治疗。根据云南鼎丰司法鉴定中心鉴定意见：1、原告后期医疗费用评估人民币15000元（壹万伍仟元整）；2、误工期评定为180日；3、护理期评定为90日，营养期评定为90日；现在原告伤情已经基本稳定，但仍需手术和后续治疗。2017年2月22日，景谷县公安局交通警察大队组织原告和被告双方进行调解，因被告方毫无诚意导致调解失败。原告无奈只好依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告及其监护人承担因此次事故所产生的相关费用，支持原告的诉讼请求。
被告刀梅及其法定代理人辩称，1、关于后期的治疗等费用我方认为不实际；2、误工天数没有那么长；3、护理费天数时间过长我们认为是23天，护理费标准也过高，应当按照当地医院的护理标准来计算；4、营养费也过高；5、鉴定费应该由原告方自己出；6、案件受理费由法庭依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于原告提交的鉴定费收据发票，被告认为鉴定费应当由原告自己负责而不予认可。对于该证据和该证据欲证实的事实本院认定如下：该证据系应事故造成的合理损失，客观真实、来源合法、和本案具有关联性本院予以认可，对于该证据欲证实的事实本院亦予以确认；2、对于原告提交的鉴定意见书被告不予认可。对于该证据和该证据欲证实的事实本院认定如下：该证据系有鉴定资质机构中有鉴定资格的人按照法定程序得出的鉴定意见，该证据客观真实、来源合法、和本案具有关联性本院予以认可，对于该证据欲证实的事实本院亦予以确认；3、被告刀梅及其法定代理人提供的借条一份欲证实其家庭困难处于负债状态，原告认为借款是被告家自己的事情和其没有关系故对于该证据不予认可。对于该证据和该证据欲证实的事实本院认定如下：因被告提供的该证据仅能证实有借款行为，但无法证实该借款系本案事故发生的借款，该证据和本案无关联性，对于该证据本院不予认可，对于该证据欲证实的事实本院亦不予确认。
根据原、被告双方当事人的诉辩主张及对证据的分析、认定，本院依法确认以下案件事实：
2016年7月30日，被告刀梅驾驶一辆无车牌号的轻便摩托车，沿思景线由益智方向驰往景谷县方向，19时20分行驶至思景线172公里400米时将在路边步行的原告叶春撞伤，经景谷县公安局交通警察大队认定本次事故中被告刀梅负事故全部责任，原告叶春无责任。受伤后原告叶春即到景谷县人民医院住院治疗，共住院23天，支付医疗费15585.75元，该费用已经由被告刀梅及其法定代理人支付，住院期间由被告刀梅、其姐刀燕及原告丈夫共同护理。出院后原告叶春因骨折处疼痛、不复位等原因继续进行治疗。2017年1月12日原告到云南鼎丰司法鉴定中进行后期医疗费、护理期、误工期、营养期鉴定。经鉴定原告叶春的后期医疗费为15000.00元，因此次损伤原告叶春的护理期评定为90日、误工期评定为180日、营养期评定为90日。因此次鉴定原告叶春共支出1100.00元的鉴定费。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。本案的争议焦点是：一、原告叶春的人身损害赔偿标准及数额确定问题；二、赔偿责任应由谁承担的问题。
首先，关于原告叶春的人身损害赔偿标准及数额确定问题。本院根据一审法庭辩论终结时云南省上一统计年度相关数据，并结合原告叶春的请求确定原告叶春基于本次事故的损失如下：1、关于原告主张的15000.00元后期医疗费，因原告叶春能提交相应的证据予以证实，本院予以确认。被告刀梅及其法定代理人提出的按照景谷县治疗同类损伤只需6000.00元费用的抗辩理由，因被告没有提供相应的证据予以证实，对于该抗辩理由本院不予支持。2、关于原告主张的27000.00元误工费，原告叶春提交的鉴定意见书载明的误工天数为180天，对于该误工天数本院予以确认；对于每天具体的误工费金额，因原告叶春按照150元/天的计算标准于法无据，且原告叶春提供的证据无法证明其个人实际收入，对于该金额本院参照法庭辩论终结时的云南省上一统计年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46067.00元确定日平均误工费为126.00元，综上，对于该项损失本院确定为22680.00元；3、对于原告主张的5400.00元住院伙食补助及营养费，原告叶春提交的鉴定意见书载明的营养期天数为90天，故对于营养期本院按照原告叶春提交的鉴定意见书载明的鉴定意见营养期90天确定，60元/天的营养补助费用计算标准于法有据，故对于该笔损失本院确定为5400.00元；4、关于原告主张的13500.00元护理费，原告叶春提交的鉴定意见书载明的鉴定意见护理期为90天，但原告庭审中自认住院期间被告刀梅及其姐姐刀燕也在护理，故应当扣除被告方护理的23天，故原告叶春的护理期本院确定为67天。原告叶春没有提供能证明护理人员实际收入的证据，对于该金额本院参照法庭辩论终结时的云南省上一统计年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46067.00元确定日平均误工费为126.00元，综上，对于该项损失本院确定为8442.00元；5、伤残等级司法鉴定费用1100.00元，因系事故造成的实际损失，本院予以确认；综上，本院确认原告叶春基于本次事故的损失为52622.00元。
其次，赔偿责任应由谁承担的问题。被告刀梅出生日期为1999年8月4日，该案事故发生于2016年7月30日，事故发生时被告刀梅未满18周岁，因被告刀梅在事故发生时为在校生故其不属于以自己的劳动收入为主要生活来源的人，因此被告刀梅在事故发生时为限制民事行为能力人。按照《中华人民共和国侵权责任法》第二十三条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”本案中无证据证实被告刀梅的监护人刀光明、徐少美尽到监护责任。亦无证据证实被告刀梅事故发生时为有财产的限制民事行为能力人。故本案的赔偿责任应当由被告刀梅的监护人刀光明、徐少美承担。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、由被告刀梅的监护人刀光明、徐少美于本判决生效后十日内赔偿原告叶春后期医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养补助费、护理费、鉴定费、共计52622.00元;
二、驳回原告叶春的其他诉讼请求。
案件受理费620.00元，由被告刀梅的监护人刀光明、徐少美承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十五日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请执行：申请执行的期间为二年。
审判员 吴治旭
二〇一七年五月二十九日
书记员 ＸＸ晶