湖北省竹溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0324民初566号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司竹溪县支行。住所地：湖北省十堰市竹溪县城关镇建设路***号。统一社会信用代码：914203246764927629。
负责人：赵莹，该行行长。
委托诉讼代理人：何衍辉，男，1964年7月30日生，汉族，住湖北省竹溪县。系该行业务部主任。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起上诉。
被告：李善友，男，1963年10月10日生，汉族，住湖北省竹溪县。
被告：汪桂珍，女，1965年9月25日生，汉族，住湖北省竹溪县。
被告：陈重意，男，1957年1月9日生，汉族，住湖北省竹溪县。
被告：李俊，男，1988年3月8日生，汉族，住湖北省竹溪县。
被告：夏胜亚，男，1977年7月29日生，汉族，住湖北省竹溪县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司竹溪县支行（以下简称邮储竹溪支行）与被告李善友、汪桂珍、陈重意、李俊、夏胜亚金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法由审判员王鄂郧适用简易程序于2018年6月21日公开开庭进行了审理。原告邮储竹溪支行的委托诉讼代理人何衍辉到庭参加了诉讼，被告李善友、汪桂珍、陈重意、李俊、夏胜亚经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储竹溪支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李善友、汪桂珍立即偿还原告借款本金68952.49元，并支付截止起诉之日2017年7月3日的利息11793.30元，本息合计80745.79元，逾期利息计算至本息全部还清之日止，庭审中变更诉讼请求为偿还借款本金67105.47元，利息13343.85元（利息计算至2018年6月18日），合计80449.32元，逾期利息计算至本息全部还清之日止；2、判令被告李善友、汪桂珍支付原告实现债权费用5000.00元；3、判令被告陈重意、李俊、夏胜亚承担连带保证责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月28日，被告李善友、汪桂珍向原告递交借款申请，申请在原告处借款９万元，原告经审核后，于2016年1月14日与被告李善友、汪桂珍签订了一份《小额贷款借款合同》，贷款金额为9万元，借款期限为1年，贷款利率为固定利率9.6%，还款方式为按季还息到期还本。被告陈重意、李俊、夏胜亚自愿作为担保人，分别与原告签订了《小额贷款保证合同》，自愿作为保证人，为此笔贷款承担连带保证责任。此借款合同于2017年1月14日到期，借款到期后，原告多次催收，被告未履行还款义务。为维护合法权益，故邮储竹溪支行具文起诉，请求支持原告上列诉请。
被告李善友、汪桂珍、陈重意、李俊、夏胜亚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。
原告邮储竹溪支行围绕其诉请向本院提交了《借款申请表》一份、《小额贷款合同》一份、《小额贷款保证合同》三份、《借据、放款通知书》一份、《委托代理合同》、《律师费发票》一份、《其他小额贷款新产品》尚欠借款本息情况说明及李善友还款流水等书证及复印件。被告李善友、汪桂珍、陈重意、李俊、夏胜亚未向本院提交证据材料，视为其放弃举证、质证权利。本院审核认为，邮储竹溪支行提交的上列证据内容客观真实，形式及来源合法，与本案诉争事实相关联，依法均予以采信并在卷佐证。
根据当事人陈述及审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月28日，李善友、汪桂珍向邮储竹溪支行递交借款申请，申请在邮储竹溪支行处借款9万元用于扩大茶园规模、修剪、平整土地等。邮储竹溪支行审核后，于2016年1月14日与李善友、汪桂珍签订了一份《小额贷款借款合同》，贷款金额为9万元，借款期限为1年，自2016年1月至2017年1月，贷款利率为固定利率9.6%，还款方式为按季还息到期还本，逾期归还借款本金的从逾期之日按借款利率加收30%的罚息。陈重意、李俊、夏胜亚分别与邮储竹溪支行签订了《小额贷款保证合同》，自愿作为保证人为此笔贷款承担连带保证责任，保证责任为主合同债务到期10天后仍未实现全部债权，邮储竹溪支行有权要求保证人按约定履行保证责任，保证期间为主合同项下债务履行期届满之日后两年止。2016年1月15日邮储竹溪支行依合同约定向李善友、汪桂珍发放贷款9万元并注明逾期利率为12.48%。此借款合同于2017年1月14日到期，借款到期后，邮储竹溪支行多次催收，李善友、汪桂珍偿还部分借款本金和利息。截止2018年6月18日李善友、汪桂珍尚欠本金67105.47元、利息13343.85元（利息计算至2018年6月18日）。为实现其债权，邮储竹溪支行于2018年4月15日与湖北君迪律师事务所签订委托代理合同，委托该所律师代理本案第一审诉讼活动，邮储竹溪支行为此支付律师费用5000.00元。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。邮储竹溪支行与李善友、汪桂珍签订的《小额贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，为有效合同，合同的双方应按合同约定履行相应的义务。合同签订后，邮储竹溪支行依约向李善友、汪桂珍发放了贷款，李善友、汪桂珍理应按借款合同约定的利率及期限偿还借款本金及利息，包括合同约定的罚息，邮储竹溪支行所诉事实清楚，证据充分，对邮储竹溪支行要求李善友、汪桂珍偿还尚欠本金及利息的诉讼请求依法予以支持。陈重意、李俊、夏胜亚自愿作为李善友、汪桂珍借款的连带责任保证人，且尚在保证期间，应按保证合同的约定对此债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向李善友、汪桂珍追偿，故对邮储竹溪支行要求陈重意、李俊、夏胜亚承担连带清偿责任的诉请依法予以支持。邮储竹溪支行请求李善友、汪桂珍支付本案的律师代理费及其他实现债权的必要费用，因其《小额贷款借款合同》第十六条第五款约定不明，视为没有约定，且受托方也未出庭参加诉讼活动，故本院对此诉请不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、李善友、汪桂珍应偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司竹溪县支行借款本金67105.47元、利息13343.85（利息计算至2018年6月18日），合计80449.32元；2018年6月19日之后的利息，按双方借款合同中约定的逾期利率标准（12.48%）计算至本息全部清偿完毕之日止。上述款项，限本判决生效之日起十日内付清。
二、陈重意、李俊、夏胜亚对李善友、汪桂珍上述债务互相承担连带清偿责任。陈重意、李俊、夏胜亚承担清偿责任后有权向李善友、汪桂珍追偿。
三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司竹溪县支行的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1819.00元，已减半收取为909.50元，由李善友、汪桂珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。
审判员 王鄂郧
二〇一八年七月二日
书记员 张寅霜
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第12同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。