广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）揭中法刑一初字第13号
公诉机关广东省揭阳市人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某甲，男，1970年9月10日出生，汉族，户籍地福建省武平县，现住普宁市。系本案被害人之父。
附带民事诉讼原告人钟某甲，女，1972年12月16日出生，汉族，户籍地福建省武平县，现住武平县。系本案被害人之母。
上述2附带民事诉讼原告人委托的诉讼代理人徐洪春，福建义恒律师事务所律师。
被告人周宝李，曾用名周丹玉，女，1979年4月18日出生，汉族，广东省惠来县人，农民，住惠来县。因本案于2012年4月28日被监视居住，同年6月29日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现押于普宁市看守所。
指定辩护人纪佳朋，普宁市法律援助中心律师。
揭阳市人民检察院以揭市检刑诉（2013）11号起诉书指控被告人周宝李犯放火罪，于2013年3月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。揭阳市人民检察院指派代理检察员陈君卓出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某甲、钟某甲及其诉讼代理人徐洪春，被告人周宝李及指定辩护人纪佳朋到庭参加诉讼。现已审理终结。
揭阳市人民检察院指控：被告人周宝李于2006年6月认识陈某甲，继而同居并产下一女，后两人因生活、住房等问题产生纠纷，周宝李多次到普宁市陈某甲开办的“某某制衣厂”讨说法，陈某甲避而不见。
2012年4月28日10时许，周宝李发短信威胁陈某甲，再次到“某某制衣厂”找陈某甲讨要说法。因未找到陈某甲，又遭到被害人陈某乙、陈某丙（陈某甲的儿子）驱赶，周宝李萌发放火进行报复，并迫使陈某甲见面解决问题。12时许，周宝李用打火机点燃“某某制衣厂”三楼房间内堆放的服装，后又打开房内煤气瓶的阀门释放煤气，随后关上房门离开现场，致使三楼房间内的陈某乙、陈某丙无法逃出，被火烧死，房间内财物被烧毁。经法医鉴定：被害人陈某乙、陈某丙符合生前烧死。
上述指控事实，公诉机关当庭出示了证人证言，物证，书证，现场勘查笔录、现场照片、视听资料、鉴定书以及被告人周宝李的供述等证据证实。
揭阳市人民检察院指控认为，被告人周宝李之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人周宝李对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。其辩护人辩护提出本案是周宝李和陈某甲因生活、住房等问题产生纠纷引发；周宝李有自首行为、有悔罪表现、系初犯；请求对周从轻或减轻处罚。
附带民事诉讼原告人陈某甲、钟某甲起诉请求判令被告人周宝李赔偿被害人陈某乙死亡赔偿金人民币（下同）537950元、丧葬费27842元，精神损害抚慰金200000元；陈某丙的死亡赔偿金537950元、丧葬费27842元，精神损害抚慰金200000元；办理丧事的误工费、住宿费、交通费50000元；被烧毁财物和厂房经济损失300000元。附带民事诉讼原告人委托的诉讼代理人代理提出周宝李应承担侵权的民事责任，请求支持附带民事诉讼原告人的诉讼请求。并当庭提交了有关证实材料。
被告人周宝李对附带民事诉讼原告人的诉讼请求没有意见，但表示没有赔偿能力。
经审理查明，被告人周宝李于2006年6月认识陈某甲，继而同居并产下一女，后两人因生活、住房等问题产生纠纷，周宝李多次到普宁市陈某甲开办的“某某制衣厂”讨说法，陈某甲避而不见。
2012年4月28日10时许，周宝李发短信威胁陈某甲，并再次到“某某制衣厂”找陈某甲讨要说法。因未找到陈某甲，又遭到被害人陈某乙、陈某丙（均系陈某甲的儿子）驱赶，周宝李萌发放火进行报复，迫使陈某甲见面解决问题的念头。12时许，周宝李用打火机点燃“某某制衣厂”三楼房间内堆放的服装，后又打开房内煤气瓶的阀门释放煤气，随后关上房门离开现场，致使三楼房间内的陈某乙、陈某丙无法逃出，被火烧死，房间内财物被烧毁。经法医鉴定：被害人陈某乙、陈某丙符合生前烧死。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人陈某甲的陈述。陈陈述他于2006年下半年认识周宝李，当时周宝李在他的服装厂打工。2007年周宝李到“兰花酒店”后面开发廊，那时他就跟周宝李发生性关系，并生了1个女儿陈某丁。后他和周宝李感情不好，经常吵架，周宝李从怀有陈某丁5个月后就到他在白沙陇的服装厂里闹。2009年，他和周宝李达成书面协议，由他每个月支付陈某丁300元抚养费至18岁共54000元，另外分3年给周宝李20万元，付完钱后陈某丁归周宝李所有，不能干涉他的生活，否则赔偿违约金30万元。2011年初，周宝李到他厂里闹，要求他买1套房子给她，他买了房子后周宝李又把房子卖掉了。2011年，周宝李到法院起诉他，要求和他分割财产，法院最终判决执行他和周宝李之前的协议。2011年底，周宝李又怀孕了，并要和他在一起，他不愿意，周宝李就到他厂里闹，要钱他不给，周宝李就说要放火烧厂。2012年4月28日9时许，周宝李打她的手机，他一直都没接。11时许，周宝李发短信给他说要去他的工厂，他怕周宝李到厂里闹事，便马上联系妹夫曹某甲，告诉其周宝李要去工厂了，赶紧把大门关上，不要让她进去，但曹某甲告诉他周宝李已经进到工厂了。他又打电话交代儿子陈某丙要是周宝李来厂里，就看好她，不要让她把办公室里的账簿拿走。过了一会，他又打电话给陈某丙问周宝李走了没有，陈某丙说周还在办公室里坐，不肯走。12时20分许，他接到妹妹陈某戊的电话说“丹玉（周宝李）来厂里放火，源某、小某出不来”。当时他在赵厝寮村，得知这个情况后就马上赶到厂里。当他到的时候，救火车和派出所的人已经在现场了，后来他被带到派出所接受调查。
陈从多张不同照片中辨认出被告人周宝李。
2.证人邓某甲的证言。邓系“某某服装厂”的工人，证实2012年4月28日12时20分许，她在厂里五楼食堂吃完饭，准备到三楼的办公室拿“车衣服”用的袋子。她下到四楼与三楼楼梯转弯处时，发现1名“大肚婆”从三楼的房间里面出来，并顺手将三楼的门锁上，手里拿着1个红紫色的打火机。当时她听到煤气泄露的声音，闻到很臭的煤气味，便问那名“大肚婆”在干什么。那名“大肚婆”回答说你们都不要下来，在上面等死吧，说完后就从楼梯跑下去了。她意识到“大肚婆”可能是要放火，便跑到楼上叫工友们下来，并叫男工友去拿灭火器。有2名男工友去踹三楼的房门，但无法将房门踹开，后来三楼里面传出来“呯”的一声巨响，像是煤气瓶爆炸的声音，工友听到声音害怕就跑到楼下。她们到地面的时候，三楼里面已经着火了，有黑烟冒出来。过了一会儿，老板陈某甲的2个儿子陈某乙和陈某丙跑到三楼的窗口，叫她们报火警，并拿水上去灭火。当时黑烟非常浓，陈某乙和陈某丙用布挡在鼻子前面，在窗口那里哭喊着。后来她们用长竹杆传湿布上去给陈某乙和陈某丙，但火已经烧到窗口那里，陈某乙和陈某丙受不住，都倒入房间里的火海里了。邓还证实那名“大肚婆”以前曾经到厂里找老板，听说“大肚婆”跟她们老板有不正当关系，其肚子里的小孩就是老板的，后来双方闹矛盾。
邓从多张不同照片中辨认出被告人周宝李就是2012年4月28日她在“某某服装厂”三楼与四楼的转弯处见到的“大肚婆”。
3.证人李某甲的证言。李系“某某服装厂”的工人，证实2012年4月28日9时许，他在厂里三楼看见之前经常到厂里来的“大肚子女人”又来了，其先去推办公室的门，发现门锁了，就问他老板去哪里了。他和当时在三楼打杂工的老板妹婿都没有回答，该女子就自言自语说“还在这里开厂，开个呸呀，回去放光财产”。然后走到卫生间，先用右手去摇放在卫生间外面的煤气瓶一下，就走进卫生间，很快又出来，并搬了凳子坐在卫生间旁。过了一会，该女子到三楼门外去打电话，然后下楼。该女子走后，老板的2个儿子起床，并打开办公室的门。约一小时后，该女子又重新上楼进到办公室里坐。12时15分许，当他在六楼宿舍休息时，听到“轰”的一声，像是爆炸声，赶紧跑出来，厂里的同事也都往楼下跑。他跑到三楼的时候闻到一股很浓的煤气味，有1个同事在踢三楼的门。他跑到楼下时，看到三楼冒出浓烟来，老板陈某甲的两个儿子陈某乙和陈某丙在办公室窗户摇手喊救命，不久，消防车就来了。
李从多张不同照片中辨认出被告人周宝李就是2012年4月28日上午到“某某服装厂”三楼找老板陈某甲，并摇三楼厕所门口煤气瓶的女人。
4.证人彭某甲的证言。彭系“某某服装厂”的工人，证实2012年4月28日12时20分许，他在厂里六楼宿舍休息，突然听到“呯”的一声，像是爆炸声，就赶紧下床，跑到三楼时，见里面起火了，冒出浓烟。他跑下楼后，看见老板陈某甲的两个儿子在三楼西面的窗户喊救命，但窗户被外面的铁栏包住，老板的两个儿子出不来，火势很大，很快老板的两个儿子就倒下去了。约三四分钟后，消防车和派出所的同志就来了。彭还证实当天10时许，有1个怀孕的女子来过厂里，该女子经常来厂里闹事，每次来就要找老板陈某甲，但老板都避而不见。当天10时40分许，该女子上到二楼，当时只有他在场，对他说“你还不走，等下我用汽油烧死你们”。他说“我没有得罪你，你怎么烧死我”。她接着说“我跟老板在一起有7年了，大女儿6岁了”，又指着自己肚皮说“已经有9个月了，孩子快生了”。他说“你的孩子是谁的你自己最清楚”，然后就没有说话，自己走上楼去。
彭从多张不同照片中辨认出被告人周宝李就是2012年4月28日10时许来服装厂里的女子。
5．证人高某甲的证言。高证实2012年4月28日9时许，他带2个工人一起到西陇“某某服装厂”三楼办公室商谈承包该厂的包装和烫头事宜。当时老板不在，只有老板的妹夫及1个杂工在三楼。10时许，一穿黑衣服、挺着大肚子的女人进来，直接到办公室门口要开门，但办公室的门关着。该女子问老板哪去了，他回答说不知道。该女子就走到门口自言自语地说“全部跑哪里去了，干脆不用开厂了，回家种田去了”，后走到卫生间门口用手摇了一下煤气瓶，又走开几步站着。10时10分许，他和2个工人离开该厂后，该厂老板打电话说让他承包，他们便返回服装厂，并由老板的妹夫带他们3人到六楼安排床位。12时15分许，他听到“呯”的一声，感觉到楼层都震动了，便走到走廊外，见楼下冒很多黑烟上来，于是大喊出事了，快跑。当他跑到三楼时，见1名男工友在踢门。他跑下楼后，看见三楼冒出很多浓烟，老板的2个儿子在三楼办公室西面窗口处喊救命。四五分钟后，老板的2个儿子就倒下去了。不久，消防车和公安同志就赶到了。
高从多张不同照片中辨认出被告人周宝李就是2012年4月28日10时许到“某某服装厂”三楼找老板并摇卫生间门口煤气瓶的女人。
6．证人周某的证言。周系被告人周宝李之父，证实约三年前，他得知周宝李谈上1个有妇之夫的福建籍男子陈某甲，并生育1个女儿陈某丁。2012年4月22日，周宝李打电话给他，称其生了个女儿，现身上没钱，叫他汇些钱。他便汇了四千元给周宝李。过后几天，周宝李说要去揭阳妇联反映情况，请妇联帮助解决其和陈某甲之间的问题。周宝李去找了揭阳妇联的同志后，打电话告诉他其在揭阳妇联反映其想要放火烧陈某甲工厂，揭阳妇联的同志劝说其千万不能做这样的傻事。他也劝说周宝李不能这样做。周宝李之前曾经多次跟他说要拿50斤汽油烧掉陈某甲的工厂和陈某甲，不让陈某甲父子享受。2012年4月28日12时许，周宝李打电话跟他说其出事了。他问出什么事了，周宝李只是哭，说不出来，然后就挂断电话。13时许，周宝李又打电话给他说没钱了，要他想办法再汇几千元给其，然后就挂断电话。半个小时后，周宝李又打电话叫他汇钱，并说之前的四千元她取钱时按错了密码，拿不到。他解释说没钱了，周宝李便挂断电话。
7．证人张某甲的证言。张系“某某服装厂”的缝车工，证实2012年4月28日12时许，工友邓某甲慌张地跑到四楼车间门口大声说“‘丹玉’在三楼放煤气”，说完就跑上五楼去了。他听后走到四楼入门处右侧看视频监控显示器，同时打电话给陈某丙，没接通，再打办公室电话也没人接。他在监控显示器看到“丹玉”独自一人从服装厂一楼大门走出去。他再打电话给陈某乙，问其去哪里了，但电话里很吵，听不到陈某乙说什么，就挂了电话。不久就听到楼下“呯”的爆炸声，他跟妻子及女儿和老乡等人从车间跑下来。跑到三楼时，见三楼的门锁着，他怕里面的人跑不出来，就抬起右脚用力踢三楼的门，将门踢开，见三楼里面火很大，就迅速跑到楼下，并打119报警。他到楼下见到三楼有浓烟冒出，老板的2个儿子陈某乙和陈某丙在三楼办公室窗口处叫喊，并拼命挥手，过不久，陈某乙和陈某丙就倒下去了。过了一会，派出所民警和消防人员就赶到现场。张还证实他听同事说“丹玉”之前是老板陈某甲的情人，后来关系闹僵了，“丹玉”就经常来厂里闹事。
张从多张不同照片中辨认出被告人周宝李就是“丹玉”。
8．证人陈某庚的证言。陈证实2012年4月28日12时许，他在西陇村“阿龙制衣厂”一楼喝茶，听到厂前面一制衣厂楼上传来“呯”的一声，且楼上有玻璃掉下来。他跑到路口去看，见该制衣厂三楼冒出很大的烟及火，当他打电话告诉他老板时，看见1名大肚子女子拿1个黑色塑料袋神色慌张地从着火制衣厂西侧的小路走出来。该女子走到厂前面的大路时，拿着手机边打电话边回头看该着火的制衣厂，随后就往外面的大路走去了。这时，该着火制衣厂的员工大喊大哭地跑下楼来。不久，派出所的同志及消防车就来了。
陈从多张不同照片中辨认出被告人周宝李就是那大肚子女子。
9．证人曹某甲的证言。曹系“某某服装厂”的工人，证实2012年4月28日10时许，他在厂里三楼清理睡衣时，看见“丹玉”来到三楼并直接走向卫生间，用1只手抓住卫生间门外的备用煤气瓶摇一下，然后走进卫生间，很快就出来并走进办公室。随后，他到样衣室叫醒陈某乙和陈某丙两兄弟，说“丹玉”来了，还进了卫生间，并叫陈某乙和陈某丙去卫生间看“丹玉”是否有开煤气。陈某乙去看后说没有开。陈某乙两兄弟洗漱完进入办公室后，他听见“丹玉”问陈某乙两兄弟“你们爸爸呢”，陈某乙两兄弟回答说不在家。12时10分许，他吃完饭后到三楼向陈某乙拿电动摩托车钥匙出去，见“丹玉”坐在办公室玻璃屏风下，手里拿着1部黑色的滑板手机，而陈某乙躺在沙发上，陈某丙坐在电脑前。12时35分许，他开摩托车出去办事回来，见到他们厂里三楼着火，冒着浓烟。曹还证实“丹玉”之前就曾来过厂里找老板陈某甲，并且来的时候手里都会拿1个黑色的塑料袋。约一二个月前的一天，“丹玉”来到厂里三楼找陈某甲，刚进门就用手摇一下卫生间外面的煤气瓶，然后进到卫生间里，约1分钟后才出来到办公室里坐。约五六分钟后，他闻到从卫生间里传来一股煤气味，就叫陈某乙和陈某丙去卫生间看煤气瓶怎么回事。陈某乙到卫生间里关掉煤气瓶后，就没有闻到煤气味了。
曹从多张不同照片中辨认出被告人周宝李就是“丹玉”。
10．证人张某乙的证言。张系“某某服装厂”的工人，证实2012年4月28日12时许，她在厂里五楼收拾清洗餐桌时，闻到很臭的煤气味，但没有留意。一二分钟后，她听到“呯”的爆炸声，地板、窗户都有震动。紧接着，楼道里就有人叫喊“快下来，着火了”。她马上沿着楼梯往楼下跑，经过三楼时，见三楼的房门是虚掩着的，从门边及门缝里都有黑烟涌出来。当她跑到楼下时，见厂里的工人大都跑出来，只有老板陈某甲的2个儿子陈某乙和陈某丙没出来。接着，她看见陈某乙和陈某丙挤在三楼西侧窗户的铁栏杆处，后来窗户的玻璃烧破了，陈某乙和陈某丙的身上衣服就被烧着了，陈某乙受不了，就滚入室内，接着陈某丙也受不了，也滚入室内。后来，消防员和民警都赶到现场救火。张还证实近来老板的情妇“丹玉”多次来找老板，但不知道“丹玉”来找老板干什么。
张从多张不同照片中辨认出被告人周宝李就是老板陈某甲的情妇“丹玉”。
11．证人陈某戊的证言。陈系被害人陈某甲之妹，在“某某服装厂”工作，证实2012年4月28日10时许，她在四楼车间干活，听工友说她哥哥的女人“丹玉”又来厂里了。因为“丹玉”经常来厂里找她哥哥要钱，故听后她没去理会。十多分钟后，煮饭的张某乙上来说“丹玉”和她的2个侄儿（即陈某乙、陈某丙）在三楼办公室里坐。12时20分许，她在房间里喂小孩，车工邓某甲在外面叫她“姐姐，快点跑，三楼着火了”。她听后就赶紧走进房间，抱起女儿。这时，她听到“轰”的一声爆炸声以及玻璃被震碎掉在地上的声音。她意识到可能是煤气爆炸了，就迅速抱起小孩冲出来。当她跑到三楼的时候，见三楼的门半开着，里面的火很大，有浓烟往外冒。她跑到楼下后，见三楼烟很大，火往外冒，她的2个侄儿站在三楼办公室窗口上大声喊“救我、救我”，但办公室里面的火很大，没过一会，她2个侄儿就相继倒下了。陈还证实她听邓某甲说其看见“丹玉”手拿打火机，神色慌张从三楼里出来。
12．证人陈辛的证言。陈系“某某服装厂”的工人，证实2012年4月28日12时许，他吃完饭下到四楼车间加班，当时加班的还有王某甲母女、张某甲、杨某丙和邹某甲。12时20分许，他在车间里听到邓某甲在外面楼梯说很臭、煤气味、手上拿打火机之类的话。不久，他听到一声很大的爆炸声，王某甲抱起女儿和杨某丙、邹某甲先跑下楼去，他和张某甲也迅速跑出来。他们跑到三楼的时候，见三楼楼门关着，张某甲用脚将门踢开。他看到里面已经烧起来，火很大，都不敢进去。他们跑到楼下后，看到老板陈某甲的两个儿子陈某乙和陈某丙在办公室窗口处拼命摇手，并喊救命。不久，消防车就来了。
13．证人王某甲的证言。王系“某某服装厂”的工人，证实2012年4月28日12时许，她与陈辛、邓某甲、张某甲在四楼车间里。后来邓某甲下楼一会儿后跑上来说有人在放煤气，说完就往楼上跑。约四五分钟后，她听到三楼“呯”的爆响，就与工友跑到楼下。一会儿后，张某甲也跑下来，并说其刚才跑到三楼时，见三楼的门关着，怕有人在里面出不来，就用脚踢开三楼的木门，但三楼里面已经着火了，烟很大。她跑到楼下时，三楼已经着火了，往外冒浓烟，老板的2个儿子在三楼办公室一侧的窗户上喊救命。后来，警察和消防员赶到现场，把火扑灭了，她们才知道老板的2个儿子在三楼被烧死了。
14．证人杜某甲、杜某乙的证言。上述证人均系西陇村保安员，分别证实农历2011年8月份左右，有群众到村保安室反映有1名女人提1个塑料油桶在敲陈某甲租赁的楼房。接报后，他们几个保安员赶到现场，见1女子手提1个空的白色塑料油桶。他们问其为什么要敲人家的门。该女子回答说要烧掉陈某甲的厂房。他们劝其不能这样做，有什么事到政府部门寻求解决。经做思想工作，该女子的情绪比较稳定后，就开着摩托车离开。
上述证人分别从多张不同照片中辨认出被告人周宝李就是农历2011年8月份提1个塑料空油桶到西陇村找陈某甲的女子。
15．证人李乙的证言。李系普宁市流沙“金圣旅社”老板，证实2012年4月23日上午，有1名30多岁的本地怀孕女子到旅社住宿，自称是广东省惠来县人，租住在315房，租期1个月。4月28日12时30分许，该女子从外面回来，到315房间收拾了一些东西，然后下楼把房间锁匙还给他，并说要回家生小孩，房间暂时还不想退，生小孩之后还要回来住。她临走时还叮嘱说315房间还留有一些行李，让他帮忙保管。
李从多张不同照片中辨认出被告人周宝李就是2012年4月23日到其旅社租住的怀孕女子。
16.现场勘查笔录及现场照片。载明公安机关于2012年4月28日13时17分至17时20分对现场进行勘查。现场位于普宁市某某楼三楼睡衣厂，民楼三楼为木质单扇内开门，门框上方及门框门锁附件所在部分上方燃烧较严重，门有两个锁，1个为球形锁，球形锁上方有另一门锁，球形锁已损坏，上方门锁对应门框上锁件被破坏，门板外面上部较内面上部燃烧较严重。三楼西北角有一厕所，厕所中有一煤气瓶、一热水器，厕所门口东侧水泥地面上有不完整呈圆弧形可疑锈迹。三楼北墙由西向东放有木桌、针车、裁床。东墙由北向南放有裁床，睡衣杂物，该处物品有烟熏痕迹。三楼西北面水泥柱与三楼外门间的组合柜燃烧较严重，水泥柱旁地面堆放有成捆睡衣，该处睡衣燃烧较严重。东北面水泥柱下有一呈倒卧状煤气瓶，阀门呈开启状。出气口朝向位置地面损坏严重。煤气瓶东北面水泥柱下堆放有成捆睡衣、纸板，西南面比东北面燃烧较严重。煤气瓶西南地面堆放有大量睡衣杂物，杂物近煤气瓶一端燃烧较严重，清洗后有火烧痕迹。该处对应天花板水泥层剥落，剥落天花板对应杂物堆上有水泥层板块。杂物堆西面有一电视柜，有过火痕迹，西北面水泥柱与电视柜间倒卧有一烧焦男尸，呈仰卧状，男尸西面有一屏风，屏风西侧办公桌椅均有过火痕迹。三楼西墙由北向南放有木桌、沙发、角几，均有过火痕迹，角几下地面倒卧有一烧焦男尸，呈仰卧状。三楼西侧及南侧窗户烧毁较东侧及北侧窗户严重。一二楼未发现有过火痕迹，四楼至六楼半楼梯、窗台有烟熏痕迹，室内没过火痕迹。
公安机关对上述现场拍摄照片，并经被告人周宝李当庭辨认，确认无误。
17.提取笔录、扣押物品清单。载明公安机关于2012年4月28日从被告人周宝李处扣押红色诺基亚6700S型旧手机1部；广东省普宁市人民法院民事调解书［文号：（2012）揭普法民一初字第303号］1份。从周宝李乘坐的“的士”车上提取到周宝李所带的黑色旅行袋1个（内放有黑色塑料火机1支、拉闸门遥控器2个）。2012年4月30日从普宁市流沙北街道南园“金圣旅社”315房间提取到被告人周宝李的黑色大塑料袋1个（内放有一张棉被及1张被单）；橙色塑料袋1个（内放有木柄铁锤1支、凿仔1支、红色凉鞋1双、红色雨衣1件、橙色及白色相间塑料火机1支）；红色塑料桶1只（内放有牙膏、牙刷等生活用品）。从“某某服装厂”提取三楼的监控设备1台（已被严重烧毁，内有硬盘）。
公安机关对上述从周宝李处提取的物品拍摄照片，并经被告人周宝李辨认，确认无误。
18.短信照片。公安机关对被告人周宝李手机中的短信内容拍摄照片，并经被告人周宝李辨认，确认系其于2012年4月27日和4月28日发给陈某甲的信息。
19.普宁市公安司法鉴定中心作出的（普）公（司）鉴（法尸检）字（2012）055-056号法医学尸体检验鉴定书。检验意见：死者陈某乙、陈某丙符合生前烧死。
20.广东省揭阳公安司法鉴定中心作出的（揭）公（司）鉴（DNA）字（2012）05007号DNA鉴定书。经STR位点检验结果显示：（1）死者陈某乙、陈某丙与陈某甲符合单亲遗传关系；（2）周宝李产下的女婴与周宝李和陈某甲符合亲生遗传关系；（3）周宝李十指指甲擦拭物未检见有效基因分型。
21.普宁市公安局刑事侦查大队出具的破案经过材料。载明被告人周宝李因怀孕已近临产，公安机关于2012年4月28日对周宝李采取监视居住强制措施。2012年6月29日凌晨3时28分，周宝李私自逃离监视居住场所，进行潜逃。当天14时33分，周宝李打电话到普宁市公安局指挥中心报警称要投案自首。随后，周宝李主动来到普宁市公安局大门前，由民警带至刑侦大队。
22.普宁市公安消防大队出具的证实材料。载明该队于2012年4月28日12时17分接到110指挥中心指令，称普宁市流沙西陇村一楼房三楼发生火灾，有群众被困。接报后，该队前往现场进行灭火，并于当天12时35分将明火扑灭，在清理火灾现场时，搜索到2具尸体，其中1具位于三楼西北面水泥柱与电视柜之间；另1具位于三楼西南角几旁；在大厅中央发现一煤气瓶，煤气瓶倒放在地上，煤气瓶阀门呈全开启状态，瓶内已无煤气。该队对火灾现场勘验后，认定起火部位为第3层起居室门口紧靠隔板及水泥柱堆放衣物处距南墙6m、距西墙7.1m的范围内，起火点位于起火部位堆放衣物处；经对第3层的电气线路进行专项勘验，室内所有电器及线路均未发现电气故障。
23.被害人陈某乙、陈某丙的身份证实材料。
24.被告人周宝李的身份证实材料。
25.被告人周宝李的供述。周供述她又名“周丹玉”，2012年4月28日9时许，她准备到西陇村陈某甲开设的“某某制衣厂”找陈某甲讨要欠她的2万元及对她和肚子里小孩的生活、居住等问题有个说法。她在出发时，多次打陈某甲的电话，但陈某甲不接她的电话，便发了2条短信息给陈某甲，第一条的内容大概是“我现在到你厂了，你要到厂里跟我讲清楚”，第二条的内容大概是“你今天如果不到厂来跟我讲清楚，就要死人”。10时许，她到陈某甲工厂后，跟在1名工人的后面进入厂里，直接来到三楼，见三楼有几名工人在工作，其中有陈某甲的妹婿。她问他们陈某甲在不在，陈某甲的妹婿回答说陈某甲今天没有来。她不相信，便在三楼房间内来回走动，走累了就靠在三楼房门旁边厕所外面煤气瓶旁的1张椅子上。后陈某甲的2个儿子（即陈某乙、陈某丙）从三楼另外1个小房间走出来进到三楼办公室里并关上门。她想陈某甲今天是不会来了，便想先回去。当她来到楼下时，发现工厂的大门被关上了，后门也上了锁，便重新返回三楼找陈某甲的2个儿子帮她开门。陈某甲的2个儿子不理她，她便打110，报称她在该工厂被人拘禁。随后城北派出所的同志来到陈某甲的工厂，问她怎么回事。她将情况告诉派出所的同志，并要求派出所的同志叫陈某甲来工厂跟她讲清楚。因她临盆在即，需要钱来生小孩及坐月子，派出所的同志听后便说由他们联系陈某甲，看看是否能叫陈某甲先拿5千元或1万元来给她生小孩。后来西陇村的1名干部也来到工厂，与派出所的同志说完话便走了。这时，她听到陈某甲的妹婿好像有跟人说陈某甲12时要来工厂，便决定不走了，继续在三楼等陈某甲。派出所的同志见她决定继续等，便嘱咐她不要毁坏三楼办公室的财物，然后先离开了。11时许，工厂吃午饭的时间到了，陈某甲的2个儿子可能见她没有离开的意思，而他们又还没有吃午饭，便开始辱骂她，但她没有回应他们。陈某甲的大儿子陈某乙突然拿起2个圆口茶杯朝她丢过来，砸到她的头。她怕与他们吵架或打架，并且陈某甲也没有来，便起身朝三楼楼梯口走去，打算离开工厂。当她走到三楼楼梯口时，见地面有1支红色（可能是粉红色）的打火机，里面还有一半的气体，她想到陈某甲一直避而不见，陈某甲的2个儿子刚才又那么对她，便想到用打火机点三楼办公室内的服装，引一场小火灾以报复陈某甲，并逼陈某甲主动来与她讲清楚她和肚子里孩子的安置问题。她于是从地上拿起打火机，走进三楼房间，在三楼入门处前方的柱子下面堆放的服装底部用打火机点了一把火。她见服装着火便打算离开，但陈某甲的大儿子陈某乙突然从办公室冲出来，她便马上退到厕所外面的煤气瓶处，用手转开煤气瓶的阀门，煤气瓶发出“嗞嗞”的煤气泄露声，并将阀门口朝向陈某乙，陈某乙见状不敢上前来。她放开煤气瓶后，转身朝三楼房间外跑出去，跑出去的时候将房门顺势拉了过来，是否关上不是很清楚。跑出三楼房间门口时，她朝房间里陈某甲的2个儿子说“你们在里面等死吧”。这时，楼上下来1名叫“丹英”的女工，她没有理睬“丹英”，下楼离开了。走了一小段距离时，她转身去看陈某甲的服装厂是否会着火，见工厂三楼有黑烟冒出来，而陈某甲的2个儿子跑到三楼窗口铁栏处叫嚷、跳着。她怕会出事，便用手机打110，说陈某甲的制衣厂着火。110的同志问她为何会着火，她骗同志说是陈某甲的2个儿子放火。后她又打电话给父亲周某，哭喊着对父亲说她出事了，因她父亲听不清楚她在说什么，她便挂断电话。后她怕起火会出事，便到她原先居住的“金圣旅社”收拾行李，准备到惠来老家躲匿生小孩。当她坐出租车到惠来葵潭的半路时，被公安机关抓获。周还供述她与陈某甲自2006年左右相识，后便一起同居生活，2007年12月1日她与陈某甲生育了1个女儿陈某丁，但自2009年开始，她与陈某甲便先后因为购房、生活费及借款等问题发生矛盾纠纷，发展到双方像仇人一样。她先后多次到陈某甲的工厂找陈某甲讨说法，为逼陈某甲对她肚子里的孩子负责，她还扬言要放火烧掉陈某甲的工厂。2011年，因为陈某甲关闭工厂大门不见她，她当时拿了1个五斤的空汽油瓶威胁陈某甲开门出来给她个说法。陈某甲报警，警察来后知道是空汽油瓶，对她进行教育后便离开了。2012年4月28日，她到“某某制衣厂”放火后，被公安机关在华侨医院二楼妇产科209号房监视居住。6月29日凌晨3时许，她趁看守的同志不注意，乘机逃跑。后她想到逃跑也不是办法，便主动到普宁市公安局投案。
另查明，附带民事诉讼原告人陈某甲与钟某甲原系夫妻关系，两人于2009年8月1日登记离婚。两人婚姻存续期间生育有被害人陈某乙、陈某丙2名子女。陈某甲于1970年9月10日出生，钟某甲于1972年12月16日出生，陈某乙于1992年12月7日出生，陈某丙于1994年10月25日出生。被害人一家均系农业家庭户口。
上述事实，有附带民事诉讼原告人提供的身份证、离婚证、村委会证明等证据为证。
本院认为，被告人周宝李无视国家法律，为泄私愤实施放火行为，危害公共安全，致2人死亡，其行为已构成放火罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。周宝李在人员较多的厂房内放火，致2人死亡，情节特别恶劣，后果特别严重，应依法严惩；鉴于周宝李是怀孕的妇女，依法对其不能适用死刑。被告人的辩护人辩护提出周宝李有自首行为。经查，周宝李在被采取监视居住强制措施期间逃脱，后又向公安机关投案，其行为不构成自首，故该辩护意见理由不成立，不予采纳。辩护提出本案是周宝李和陈某甲因生活、住房等问题产生纠纷引发，周有悔罪表现、系初犯。经查均属实，但周宝李的犯罪行为造成2人死亡的严重后果，上述情节不足以对其从轻处罚。辩护人请求对周从轻或减轻处罚经查理由不成立，予以驳回。被告人由于其犯罪行为而使被害人遭受经济损失，依法应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人陈某甲、钟某甲起诉请求判令被告人周宝李赔偿其关于被害人陈某乙、陈某丙的死亡赔偿金、丧葬费，符合法律的规定，予以支持。上述具体赔偿数额应参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定计算，即丧葬费50705元（受诉法院所在地上一年度职工平均工资50705元／年×1／2年×2人=50705元；附带民事诉讼原告人提出的2被害人各27842元丧葬费超出法定标准，故对超出部分不予支持），死亡赔偿金374869.2元（受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入9371.73元／年×20年×2人=374869.2元；附带民事诉讼原告人提出的2被害人各537950元死亡赔偿金超出法定标准，故对超出部分不予支持）；附带民事诉讼原告人诉请精神损害抚慰金40万元，缺乏法律依据，不予支持；附带民事诉讼原告人诉请办理被害人丧葬事宜产生的误工费、住宿费、交通费，虽未能提供相应证据，但考虑到上述费用确实发生，故可由被告人酌情赔偿10000元；附带民事诉讼原告人诉请被告人赔偿厂房和财物被烧毁的经济损失300000元，但未能提供证据证实，故不予支持，上述丧葬费、死亡赔偿金、办理被害人丧葬事宜的误工费、住宿费、交通费等3项共计435574.2元。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第四十九条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人周宝李犯放火罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人周宝李赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲、钟某甲关于被害人陈某乙、陈某丙的丧葬费50705元、死亡赔偿金374869.2元、办理丧葬事宜产生的误工费、住宿费、交通费10000元。上述3项共计435574.2元。上述赔偿款限于本判决生效后一个月内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某甲、钟某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林旭强
审 判 员 鲁 鸣
代理审判员 林伟涛
二〇一三年十一月十八日
书 记 员 黄桥镇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
《中华人民共和国刑法》
第四十九条犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。
审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第一百一十五条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周','2018-09-24
00:54:29',0,'web',NULL),(14290711,'53f239ae-2019-4ff0-9db6-a8ef00a02b52','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：59次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1100\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）浙0481民初4367号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"嘉兴市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"53f239ae-2019-4ff0-9db6-a8ef00a02b52\",\"案件名称\":\"陈圣清与陈银水民间借贷纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"海宁市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"海宁市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告陈圣清诉被告陈银水民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。原告陈圣清于2016年8月10日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1527523200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"陈圣清与陈银水民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈圣清与陈银水民间借贷纠纷一审民事裁定书
（2016）浙0481民初4367号\");$(\"#hidDocID\").val(\"53f239ae-2019-4ff0-9db6-a8ef00a02b52\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈圣清与陈银水民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）浙0481民初4367号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"海宁市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1100\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"海宁市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-08-10\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"陈圣清,陈银水\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈圣清与陈银水民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-29\\\\\",\\\\\