wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1081民初1835号
原告:曾功进，男，1963年8月24日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。
委托诉讼代理人：李林辉，资兴市大成法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ荣，女，1956年7月20日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。
委托诉讼代理人：郭昌明，男，1974年11月24日出生，汉族，居民，住湖南省郴州市北湖区，郴州市阳光志愿者协会推荐代理，特别授权。
原告曾功进与被告ＸＸ荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月19日立案。原告曾功进于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告曾功进申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院依法应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曾功进撤诉。
案件受理费9950元，减半收取4975元，由原告曾功进负担。
审 判 长 陈丽萍
审 判 员 薛 丹
人民陪审员 冯细槐
二〇一八年五月二日
书 记 员 赵子强
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭华民初字��1046号
原告李卫军，居民。
委托代理人沃兵。
被告荣明，居民。
本院在审理原告诉被告承揽合同纠纷一案中，原告于2014年11月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。
审判员 赵大权
二〇一四年十一月三日
书记员 黄立远
沈阳市浑南区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序案件适用）
(2017)辽0112刑初78号
公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。
被告人李某某，男，1975年4月6日出生于新疆维吾尔自治区，汉族，初中文化，户籍所在地沈阳市浑南区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年2月17日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年2月24日被该分局取保候审。
沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉[2017]69号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员支爽出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月1日晚，被告人李某某酒后驾驶辽ANX**号小型汽车行驶至沈阳市浑南区东陵路棋盘山交警大队门口时，被公安机关当场抓获。经鉴定，被告人李某某静脉血中检出酒精（乙醇）含量为87mg/100ml。
公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其法定刑为拘役，并处罚金，因其自愿认罪，故建议判处被告人李某某拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人李某某对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人李某某具有当庭认罪的从轻处罚情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款第（一）（二）（三）（四）项之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金明哲
二〇一七年三月十六日
书记员 高晓琳
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0881执恢57号
申请执行人孔庆金
被执行人孔庆杰等
本院在执行上列当事人其他纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：
曲阜市人民法院(2016)鲁0881民初2137号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟祥华
审判员 孔 峰
审判员 翟胜鹏
二〇一七年八月十六日
书记员 孔 杰
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕10刑更274号
罪犯翟涛，又名翟牛涛，男，1985年10月13日出生，汉族，初中文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。
咸阳市中级人民法院于2008年10月20日作出（2008）咸刑初字第00080号刑事判决，认定被告人翟涛犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年（刑期执行至2023年3月26日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产（已缴5千元）。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月21日被本院减完有期徒刑十三年又一个月（刑期执行至2021年4月26日），2015年1月6日被本院减为有期徒刑十一年（刑期执行至2019年3月26日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关商州监狱提出罪犯翟涛有认罪悔罪表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加劳动，“三课”学习认真。计分考核获25个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。
商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。
经审理查明，商州监狱认为罪犯翟涛确有认罪悔罪表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯翟涛在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯翟涛减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2018年7月26日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 屈晓鹏
代理审判员 夏文明
代理审判员 柯 妍
二〇一七年九月二十日
书 记 员 王 楠
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1703执1731号
被执行人郑昭娟，女，汉族，生于1984年5月6日，达州市达川区人，初中文化，农民，住达州市达川区。
被执行人郑昭娟因犯非法持有毒品罪，本院于2015你那7月10日以（2015）达达刑初字第138号刑事判决书，判处其有期徒刑八个月，并处罚金3000元。该判决书生效后，因被执行人郑昭娟未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2017年12月8日立案。
在执行过程中，经查被执行人无银行存款及车辆、不动产等财产登记信息，亦未发现其他有可供执行的财产线索，故该案不具备继续执行的条件。经本院决定撤销本案本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
撤销本案对被执行人郑昭娟罚金的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 柏 燕
二〇一七年十二月十二日
书记员 李玉华
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0129执330号之三
申请执行人：张全凯，男，汉族，住四川省崇州市。
被执行人：黄良，男，汉族，住四川省大邑县。
被执行人：杨洪全，男，汉族，住四川省大邑县。
本院根据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2016）川0129民初1196号民事判决书，立案执行张全凯申请执行黄良、杨洪全机动车交通事故责任纠纷一案，立案标的32504.37元。
执行中，本院对被执行人黄良、杨洪全的银行存款、房地产及车辆信息等财产情况进行了查询，未发现被执行人黄良、杨洪全有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省大邑县人民法院（2016）川0129民初1196号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王世伟
审判员 左学清
审判员 范小刚
二〇一七年十月二十五日
书记员 卢 莎
西藏自治区拉萨市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)藏01执异4号
异议人（利害关系人）：徐州经济技术开发区诚意商品混凝土有限公司,住所地徐州经济技术开发区。
法定代表人：曹忠雪，公司总经理。
委托诉讼代理人：李金龙，男，汉族，该公司法务办公室职员。
申请执行人：毛晓冬，男，汉族，江苏省徐州市人。
被执行人：江苏长安建设集团有限公司西藏分公司，住所地拉萨市。
负责人：权争光，公司负责人。
异议人徐州经济技术开发区诚意商品混凝土有限公司（以下简称徐州公司）于2017年5月22日向西藏自治区高级人民法院提交执行异议申请书，西藏自治区高级人民法院于2017年6月14日将执行异议材料转交我院。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人徐州公司称，徐州公司诉江苏长安建设集团有限公司、江苏万宁房地产开发集团有限公司买卖合同纠纷一案，经徐州经济技术开发区人民法院主持调解，于2015年7月3日出具（2015）开商初字第226号民事调解书。徐州公司于2015年10月11日向徐州经济技术开发区人民法院申请强制执行。徐州经济技术开发区人民法院于2016年9月13日向林周县发展和改革委员会送达协助执行通知书，依法查封江苏长安建设集团有限公司在林周县发展和改革委员会的工程款3388758.5元，查封期限为三年，自2016年9月13日至2019年9月12日。随后，异议人从林周县发展和改革委员会和林周县财政局得知，2016年12月9日西藏自治区拉萨市中级人民法院依据（2016）藏01执113号协助扣划存款通知书通过林周县财政局在中国农业银行股份有限公司林周县支行开设的专项资金总户强制扣划了江苏长安建设集团有限公司在林周县发展和改革委员会的工程款2300270.36元。鉴于徐州经济技术开发区人民法院已经依法对江苏长安建设集团有限公司在林周县发展和改革委员会的工程款先行查封，故西藏自治区拉萨市中级人民法院上述强制扣划款项的行为违反了法律规定，并于2017年3月7日向西藏自治区拉萨市中级人民法院提出执行异议，要求立即停止对毛晓冬发放上述款项2300270.36元并支付给徐州经济技术开发区诚意商品混凝土有限公司，如已向毛晓冬发放该款，请求执行回转。
本院查明，申请执行人毛晓冬与被执行人江苏长安建设集团有限公司西藏分公司（以下简称江苏长安西藏分公司）租赁合同纠纷一案,（2016）藏01民初99号民事调解书于2016年11月22日发生法律效力。调解书约定：一、被告江苏长安西藏分公司向原告毛晓冬分期支付租赁款971万元整（即在2016年11月30日之前被告江苏长安西藏分公司向原告毛晓冬支付租赁款471万元；2016年12月15日之前被告江苏长安西藏分公司向原告毛晓冬支付租赁款500万元）。二、本案受理费39885元，由原告毛晓冬承担。2016年12月1日，毛晓冬向本院申请强制执行，要求被执行人江苏长安西藏分公司支付租赁款471万元，案号列（2016）藏01执113号。案件执行过程中，本院于2016年12月5日约谈江苏长安西藏分公司的负责人权争光，但其表示不会主动履行。同时，权争光提交由江苏长安建设集团有限公司于2014年4月18日出具的一份证明，内容为江苏长安建设集团有限公司在西藏地区所有的工程项目由江苏长安西藏分公司招投标、施工管理及工程款项独立核算结算，所有工程款属江苏长安西藏分公司所有。2016年12月7日，本院向江苏长安西藏分公司送达执行通知书、执行费缴纳通知单。2016年12月6日，裁定从中国农业银行股份有限公司林周县支行的林周县财政局专项资金总户中提取（划拨）被执行人的应领工程款2300270.36元，并于当日从在中国农业银行股份有限公司林芝分行营业部扣划上述款项。同日，裁定提取（划拨）被执行人江苏长安西藏分公司在林芝广东实验学校应领工程款2795715元。2016年12月8日，裁定提取被执行人在工布江达县财政局关于巴松措景区湖心岛停车场建设项目工程款1055000元。上述三份执行裁定书均于2016年12月5日、6日分别送达给双方当事人。在执行该案过程中，申请执行人毛晓冬与被执行人江苏长安西藏分公司在民事调解书约定的第二期500万元的还款义务发生法律效力。申请执行人毛晓冬于2016年12月16日向本院申请强制执行，要求江苏长安西藏分公司支付租赁款500万元，案号列（2016）藏01执123号。自2016年12月6日至12月8日,本院在（2016）藏01执113号案件中共强制提取（划拨）被执行人江苏长安西藏分公司的建设工程项目收益共计6150985.36元，本案执行标的471万元全部实际到位，剩余1440985.36元划入（2016）藏01执123号案件中。
另查明，因申请执行人毛晓冬在（2016）藏01执113号案件中基于执行依据的权益全部得到实现，本院于2016年12月22日制作（2016）藏01执113号结案通知书宣告案件以强制执行方式结案，并分别于2016年12月22日、12月24日送达给双方当事人。
本院认为，异议人提出的徐州经济技术开发区人民法院对江苏长安建设集团有限公司在林周县发展和改革委员会工程款先行查封，西藏自治区拉萨市中级人民法院强制划拨行为违反法律规定的异议理由。首先，从案外人提交的徐州经济技术开发区人民法院（2016）苏0391执恢35号协助执行通知书稿（复印件）知悉，徐州经济技术开发区人民法院只是给林周县发展和改革委员会送达上述法律文书，并通过该单位对江苏长安建设集团有限公司在林周县群众文化体育活动中心建设项目工程款3388758.50元予以查封，而我院则是从中国农业银行股份有限公司林周县支行的林周县财政局专项资金总户中依法强制提取（划拨）被执行人江苏长安西藏分公司的收益，无法获知徐州经济技术开发区人民法院的查封措施。此外，我院的强制提取（划拨）行为符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，异议人提出的关于强制划拨行为违反法律规定的异议理由，本院不予支持。另，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条的规定，异议人徐州公司应于执行程序终结之前提出执行异议，而本案于2016年12月22日就以强制执行方式结案，因此异议人徐州公司的执行异议不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，异议人徐州公司提出的异议理由不能成立，其请求应驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人徐州经济技术开发区诚意商品混凝土有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西藏自治区高级人民法院申请复议。
审判长 次仁贡嘎
审判员 格桑卓嘎
审判员 晋美朗杰
二〇一七年六月二十六日
书记员 次仁平措
南昌市新建区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0112民初715号之一
原告：陶其烘，男，1934年10月12日生，汉族，江西省新建区人，住址南昌市新建区。
被告：魏友发，男，1961年9月14日出生，汉族，江西省新建区人，住址南昌市新建区。
被告：陶邓秀，男，1962年2月28日出生，汉族，江西省新建区人，住址南昌市新建区。
本院在审理原告陶其烘诉被告魏友发、陶邓秀民间借贷纠纷一案中，原告陶其烘于2016年5月4日向本院申请撤回对被告魏友发、陶邓秀的起诉。
本院认为，原告陶其烘的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陶其烘撤回对被告魏友发、陶邓秀的起诉。
本案案件受理费1980元，减半收取990元，财产保全费920元，合计1910元，由原告陶其烘承担。
审判员 孙情
二〇一六年五月四日
书记员 熊超
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初1603号
原告:民权县浩天知识产权代理有限公司,住所地河南省民权县。
法定代表人：苏军龙,总经理。
委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
委托代理人：张雷，安徽维晨律师事务所实习律师。
被告:芜湖县城关亚洲蝶娱乐会所,住所地安徽省芜湖市芜湖县。
负责人：陈斌斌,总经理。
委托代理人：洪至强，安徽振宏律师事务所律师。
原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告芜湖县城关亚洲蝶娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年5月3日��案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 吴杰健
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 高 晶
陕西省安塞县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)安民初字第00326号
原告薛浩，陕西省安塞县人。
被告陕西鹏天建设有限公司。
地址：西安市碑林区咸宁路9号。
法定代表人马志斌，系该公司经理。
本院在审理原告薛浩诉被告陕西鹏天建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告薛浩于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薛浩提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告薛浩撤回起诉。
案件受理费3300元，免予收取。
审 判 长 苏振东
审 判 员 秦 雪
人民陪审员 白金龙
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 王贵伟
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1522执1775号
申请执行人：李书秀，女，1981年6月22日出生，汉族，住莘县。
被执行人：徐恩仁，男，1978年11月14日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
李书秀申请执行徐恩仁机动车交通事故责任纠纷一案，莘县人民法院作出的（2016）鲁1522民初5268号民事判决书，已经发生法律效力，义务人未按已生效法律文书确定的内容履行义务。权利人李书秀向本院申请强制执行，本案已立案执行。
本案在执行过程中，已依法将被执行人徐恩仁拘留15天，本案暂不具备执行条件，已告知申请人待具备执行条件时可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
莘县人民法院(2017)鲁1522执1775号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马鹏勇
审判员 白云山
审判员 蔡木军
二〇一七年九月十八日
书记员 张 盛
四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0682民初598号
原告：德阳市云川机械设备制造有限公司，住所地四川省广汉市高坪镇金九村，统一社会信用代码：91510681689933774E。
法定代表人：邹桂芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：敖必洪,重庆东龙律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：徐朝刚，男，生于1964年2月19日，汉族，住什邡市。
原告德阳市云川机械设备制造有限公司与被告徐朝刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人敖必洪到庭参加了诉讼，被告徐朝刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告尚欠款项56,986.50元，并自2016年2月5日起按年利率6%支付资金占用利息至本金清偿完毕之日止；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年3月15日，原、被告签订《产品购销合同》，被告委托原告加工一台液压扒渣机，价金83,800元等。双方于2015年1月17日对账，确认被告尚欠56,986.5元（含配件款）未支付，被告承诺此款在2016年2月5日前付。后经原告催收，被告至今未付。为此，原告始诉至法院，主张权利。
被告徐朝刚在法定期限内未提交书面答辩，在本院限定的举证期限内亦未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告双方签订的《产品购销合同》及配件明细表，用以证明原告与被告之间的买卖合同关系以及被告确认尚欠货款金额和承诺支付日期的事实。本院经审查认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年3月15日签订了《产品购销合同》,约定原告向被告供应液压扒渣机一台，价款83,800元。2015年1月17日，经双方结账，在配件明细表中确认尚欠配件款23,186.50元，液压扒渣机尚欠33,000元，总计欠款56,186.50元，被告在明细表中签字并承诺此款在2016年2月5日前付。原告向被告催收未果，遂诉至本院，主张权利。
本院认为，原告与被告签订的《产品购销合同》，原告主张按照买卖合同关系来主张权利，符合法律规定，故本案原案由承揽合同纠纷不当，应为买卖合同纠纷。该《产品购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效，双方均应当按照约定履行自己的义务。原告向被告供应了货物，被告应当按照约定时间支付货款。被告未按约于2016年2月5日前将已对账的货款结清，应承担违约责任。原告要求被告支付货款56,186.50元的请求，符合《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院予以支持；对主张的货款超出部分800元，不予支持。原告主张按年利率6%（民间借贷利率）支付资金占用利息的请求，因双方并未约定逾期付款资金占用利息的计算方式，本院按照中国人民银行同期同类基准贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐朝刚应于本判决发生法律效力后十日内支付原告德阳市云川机械设备制造有限公司货款56,186.50元并赔偿资金利息损失（利息的计算方式为：以56,186.50元为基数，从2016年2月5日起至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期同类贷款利率计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息损失计算至本金付清之日止）。
二、驳回原告德阳市云川机械设备制造有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为655元，由被告徐朝刚负担（此款原告已向本院预交，被告应于本判决发生法律效力后十日内一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 尹翠萍
二〇一七年三月十日
书记员 王家菲
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0821执597号
申请执行人夏新亚，男，1965年4月15日出生，汉族，居民，住江苏省靖江市。
被执行人蒙伟强，女，1968年2月27日出生，汉族，居民，住广西平南县。
被执行人莫伟发，男，1990年4月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。
执行申请人夏新亚依据已经发生法律效力的本院（2015）平民初字第1487号民事调解书第一项，申请执行与被执行人蒙伟强、莫伟发买卖合同纠纷一案，申请执行标的为50000元及迟延履行期间的债务利息（另计），被执行人蒙伟强、莫伟发负担案件执行申请费650元。但被执行人蒙伟强、莫伟发至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人蒙伟强、莫伟发与申请执行人达成和解协议即自愿在每月28日前还款2000元。
本院认为，本案被执行人蒙伟强、莫伟发与已申请执行人达成执行和解协议，且申请执行人夏新亚在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蒙伟强、莫伟发新的财产线索，申请执行人夏新亚可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）平民初字第1487号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张胜炎
审 判 员 廖培华
代审判员 杨子葓
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 陈枢文
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执3081号之一
申请执行人陈勇，男，汉族，1973年6月14日生，户籍地安徽省霍邱县。
被执行人辽宁建工集团有限公司，住所地沈阳市沈河区。
本院于2016年11月18日作出（2016）皖0111执3081号执行裁定书，要求协助冻结被执行人辽宁建工集团有限公司所在银行账户上的存款340347元，现因该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人辽宁建工集团有限公司所在上海浦东发展银行沈阳青年大街支行（账号71150155100000277）、上海浦东发展银行沈阳分行营业部（账号71010155100002224）、招商银行沈阳分行南湖支行（账号124905488010101）、中国建设银行股份有限公司沈阳通汇支行（账号21001530008052503151）、中信银行沈阳南站支行（账号7222410185100004322）、中信银行沈阳春河支行（账号8112901052900098853）、光大银行沈阳北站支行（账号75830188000165572）、光大银行沈阳浑南新区支行（账号36460188000048903）账户上存款340347元的冻结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 余振海
二〇一六年十二月十四日
书记员 陈晓寅
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执1856号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司邳州支行。住所地邳州市运河镇青年东路4号。
负责人郭海，该银行行长。
被执行人徐娟，女，1990年7月21日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人谭长波，男，1981年8月12日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人江苏隆震融资担保有限公司。住所地南通市人民东路７号尚东国际商务中心５幢802-803室。
法定代表人唐敏伟，该公司董事长。
本院在执行中国工商银行股份有限公司邳州支行与徐娟、谭长波、江苏隆震融资担保有限公司信用卡纠纷一案中，通过金融机构，没有查询到被执行人可供执行的银行存款；通过房产、土地、车辆管理部门查询，查询到被执行人的车辆,因该车辆已设置抵押且申请执行人未提供该车辆的下落。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 姚 银
执行员 丁胜利
执行员 盖克祥
二〇一六年八月十三日
书记员 吕倩倩
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执2931号之一
申请执行人：任淑玲,女,1970年12月5日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：安徽省中坤元新型建材有限公司,住安徽省淮北市相山区淮海西路xx号成品库。组织机构代码：xxxxxxx-x。
法人代表：彭庆付，该公司董事长。
本院在执行任淑玲与安徽省中坤元新型建材有限公司劳动仲裁一案中，依据已经发生法律效力的相山区劳动人事争议仲裁委员会作出的相劳人仲案字〔2017〕07号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。经查被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被执行人安徽省中坤元新型建材有限公司所有的皖Ｆ×××××号小型汽车，查封（扣押）期限为2年。
二、被执行人安徽省中坤元新型建材有限公司于收到本裁定后三日内将被查封车辆交由本院扣押。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年十一月二十日
书记员 李 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)巴法民初字第12680号
原告李翠兰，女，1977年11月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。
委托代理人马丽莹，重庆泰洪瑞律师事务所律师。
被告重庆兆洁工贸有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞三江街11单元6号，组织机构代码68891646-2。
法定代表人蔡节，经理。
本院受理原告李翠兰与被告重庆兆洁工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告李翠兰于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李翠兰自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李翠兰撤回起诉。
本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告李翠兰负担，本院予以免收。
（本页无正文）
代理审判员 陈俊良
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 廖荣鹏
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0403民初1602号
原告：陈石墩，男，1955年3月9日出生，汉族，住邯郸市邯山区。
委托诉讼代理人：张长青，河北万强律师事务所律师。
被告：邯郸市龙腾房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区望岭路19号财税楼4-3号。
法定代表人：杨自新，该公司董事长。
委托诉讼代理人：范涛，河北十力律师事务所律师。
原告陈石墩诉被告邯郸市龙腾房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈石墩及其委托诉讼代理人张长青、被告邯郸市龙腾房地产开发有限公司的委托诉讼代理人范涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈石墩向本院提出诉讼请求：1、请求被告依法支付借款本金250000元及利息60000元，共计310000元；2、请求被告依法支付逾期利息118333元（暂计算至起诉之日）；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。原告当庭确认诉讼请求第一项中利息自2014年5月16日至2015年5月17日止，变更诉讼请求第二项为：请求被告依法支付逾期利息120000元（自2015年5月17日至2017年5月17日止）。事实和理由：2014年5月16日，被告与原告签订借款合同，向原告借款25万元，借款期限一年，原告履行出借义务后，被告未按时足额还款，原告多次催要本息，被告未付，故诉至法院。
邯郸市龙腾房地产开发有限公司辩称：1、对本案借款事实没有异议，本案实为民间借贷关系；2、被告与债权人达成过协议，自2014年11月1日起利息按月息1分计算，虽然陈石墩没有签字但考虑被告困难请求按1分计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对被告辩称其与债权人达成过协议，自2014年11月1日起利息按月息1分计算的理由，因本案原告陈石墩并没有在协议上签字，该协议效力不涉及陈石墩，故对被告该理由，本院不予采信。
经审理查明，2014年5月16日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款25万元，借款期限为一年，借款利率为年利率24%。同日，原告通过银行POS机向被告转账25万元，被告给原告出具收款收据。借款到期后，原告催要本息，被告未付，双方争议成讼。
本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。被告邯郸市龙腾房地产开发有限公司向原告陈石墩借款25万元的事实清楚，对于该笔借款，被告应予偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，该笔借款成立于2014年5月16日，原、被告双方当时约定年利率24%，未超过法律的规定，故原告的诉讼请求，本院予以支持，以原告请求的数额和计算时间为准。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告邯郸市龙腾房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告陈石墩借款本金人民币250000元及利息（以250000元为基数，自2014年5月16日起至2017年5月17日止，按照年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7724元，减半收取人民币3862元，由被告邯郸市龙腾房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 郝艳
二〇一七年七月十一日
书记员 乙莹
相关法律：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕金婺北民初字第244号
原告金华市友林物业服务有限公司。
法定代表人尤柏友。
委托代理人崔芳，女，1979年6月24日出生，汉族，住兰溪市云山街道自由路64号。
被告廖园园，成年。
本院在审理原告金华市友林物业服务有限公司与被告廖园园物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金华市友林物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告金华市友林物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取）由原告金华市友林物业服务有限公司负担。
审判员 沈松柳
二〇一五年六月二十六日
书记员 郑媛方
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0205民初5416号
原告：祝孔彬，男，1980年6月2日生，汉族，户籍地河南省固始县，住江苏省无锡市锡山区。
被告：浦正伟，男，1977年11月8日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区，现下落不明。
原告祝孔彬诉被告浦正伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告祝孔彬到庭参加诉讼，被告浦正伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告祝孔彬诉称：2011年，浦正伟以资金周转为由向其借款30000元，并出具借条1份，口头约定以后归还。事后其多次催讨，浦正伟一直未归还。请求判令浦正伟立即归还借款30000元。
被告浦正伟未作答辩。
经审理查明：2011年1月11日，浦正伟向祝孔彬出具借条1份，载明：“今借祝孔彬现金叁万元（30000），用于厂里资金周转”。浦正伟借款后未向祝孔彬归还借款，祝孔彬遂向本院提起诉讼。
以上事实，有借条、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。浦正伟于2011年1月11日出具借条，确认其向祝孔彬借款30000元，本院对此事实予以确认。因浦正伟未能归还所欠借款，祝孔彬要求浦正伟归还借款30000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
浦正伟应于本判决生效后十日内归还祝孔彬借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费600元，合计诉讼费1150元，由浦正伟负担（该款已由祝孔彬先行垫付，其同意垫付的诉讼费由被告直接向其支付，本院不再退还，浦正伟应于本判决生效后十日内将应负担的诉讼费给付祝孔彬）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 崔 锋
审 判 员 胡益新
代理审判员 王 华
二〇一七年三月七日
书 记 员 花锡蒙
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省介休市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)介民初字第1168号
原告梁介虎，男。
被告山西吉鸿泰科贸有限公司，住址太原市迎泽区郝庄镇龙鼎花园3号楼2单元1004号。
法定代表人段金刚，该公司经理。
本院受理原告梁介虎诉被告山西吉鸿泰科贸有限公司买卖合同纠纷一案后，原告梁介虎于2015年9月22日向本院申请撤回对被告山西吉鸿泰科贸有限公司的起诉。
本院认为，原告梁介虎现提出撤诉申请，是对其诉讼权利的自由支配，且符合有关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告梁介虎撤回对被告山西吉鸿泰科贸有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁介虎负担。
审判长 邢育红
审判员 刘谦伟
审判员 李海虹
二〇一五年九月二十一日
书记员 冯 燕
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第258号
原告上海奉浦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人蒋新荣。
被告赵泉华，男，1972年5月22日生，汉族，住上海市奉贤区。
本院在审理原告上海奉浦物业管理有限公司与被告赵泉华物业合同纠纷一案中，原告上海奉浦物业管理有限公司于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海奉浦物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 方 煜
二〇一四年一月十六日
书记员 鲁晓辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0115财保5号
申请人常颖，女，1967年1月28日出生，汉族，住成都市温江区。
被申请人王晓杰，女，1964年5月1日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。
被申请人王晓辉，女，1955年4月16日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。
申请人常颖与被申请人王晓杰、王晓辉民间借贷纠纷一案中，申请人常颖于2017年3月15向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值3500000.00元的财产实行保全并已提供担保。
本院认为，申请人常颖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一���零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
依法对被申请人王晓杰、王晓辉价值3500000.00元范围内的财产予以保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万劲松
二〇一七年三月十五日
书记员 赵 寅
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0205执7号之一
申请执行人：何武军，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，住韶关市曲江区。
被执行人：张建华，男，xxxx年x月x日出生，汉族，原住韶关市曲江区，现去向不明。
申请执行人何武军申请执行被执行人张建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）韶曲法民一初字第455号民事判决书已经发生法律效力，判决规定被执行人于判决生效之日起七日内支付申请执行人借款本金xxxxx元及利息（按判决），并承担诉讼费、财产保全费、公告费共xxxx元；被执行人逾期未按判决书履行义务，本院于2016年1月4日对此案立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书，责令其自本通知送达之日起七天内履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未能履行。本院依法向银行、房管所、国土局、车管所等相关部门查询，依法扣划被执行人住房公积金，由于被执行人涉及四宗案件，申请执行人按比例分配领取了xxxxx元，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产情况，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索及去向，并同意本案终结本次执行程序；另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案被执行人已无财产可供执行，暂不具备执行条件，同时申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
（2016）粤0205执7号终结本次执行程序。
待终结本次执行的情形消失后，再恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 郑胜芳
审判员 周超盛
审判员 黄丽芳
二〇一六年三月二十九日
书记员 王晓饶
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕杭民初字第558-1号
原告苏玉保,又名苏玉宝，男，1974年2月7日出生，汉族，农民。
被告张贵荣，男，汉族，39岁，农民。
本院在审理原告苏玉保诉被告高平、张贵荣民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月18日向本院提出财产保全申请，要求对被告张贵荣所有的长城牌皮卡车（蒙LZS8**）、东方红1002型推土机予以查封。原告苏玉保以自己所有的别克牌小型轿车（蒙LCT9**）提供诉讼保全担保。
本院认为，原告苏玉保的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、依法对被告张贵荣所有的长城牌皮卡车（蒙LZS8**）予以查封；
二、依法对被告张贵荣所有的东方红1002型推土机予以查封；
三、依法对原告苏玉保所有的别克牌小型轿车（蒙LCT9**）予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 石晓勇
二〇一五年三月十八日
书记员 董 富
陕西省合阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0524执159号
贺海峰、李占奎：
申请执行人贺海峰与被执行人李占奎买卖合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2016）陕0524民初1757号具有执行内容的民事判决书发生法律效力。被执行人李占奎逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人贺海峰向本院申请执行，请求被执行人偿还12500元，本院依法受理。
在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人李占奎给付申请执行人贺海峰10000元，其余因其他债务申请执行人自愿放弃，生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2017)陕0524执159号执行案件执行完毕，于2017年4月6日结案。
承办人：雷宏
二〇一七年四月六日
浙江省杭州市西湖区人民法院
支 付 令
(2017)浙0106民督207号
申请人：重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司，住所地：重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号，电子送达地址：邮箱huangya.hy@alibaba-
inc.com，手机号码1314840****。
法定代表人：俞胜法，经理。
被申请人：李玉成，男，1975年5月20日出生，汉族，住河北省沧州市沧县，电子送达地址：手机号码。
申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司于2017年6月15日向本院申请支付令，述称：2016年2月4日，申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司和被申请人李玉成以数据电文方式签订了合同编号为95012016020400923714S的个人消费贷款合同。贷款用途为消费，逾期利率按照年利率21.9%计算。申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司向被申请人李玉成发放贷款5000元。截止2017年6月7日，被申请人李玉成尚欠贷款本金2916.7元、利息142.49元、逾期利息455.63元。经申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司催告，被申请人李玉成未还款。为证明其主张的事实，重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司向本院提供了身份证照片、催收记录、合同、账单、账务明细、支付宝身份认证等证据予以佐证，请求被申请人李玉成给付贷款本息合计3514.82元及后续利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
李玉成应当自收到本支付令之日起十五日内，支付重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司贷款本息合计3514.82元（自2017年6月8日起的逾期利息以2916.7元为基数按照年利率21.9%另行计算至实际清偿之日止）。
本案申请费17元，由李玉成负担。
李玉成如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。
审判员 李红萍
二〇一七年六月二十六日
书记员 韦 蔚
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖1623执恢300号
本院在执行康玉峰与陈青海、徐亚平、高明民间借贷纠纷���案中，查明被执行人陈青海、徐亚平、高明违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定：
将陈青海、徐亚平、高明纳入失信被执行人。
本决定自作出之日起生效。
审判长 马 亮
审判员 李学伟
审判员 罗 凯
二〇一七年十二月十八日
书记员 宋任胜
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执665号
申请执行人：宋超，女，1986年9月29日出生，汉族，个体户，户籍地安徽省来安县，经常居住地安徽省滁州市琅琊区，
被执行人：黄怀光，男，1964年11月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，王良霞，女，1964年12月1日出生，汉族，住址同上，滁州市佳纺服饰有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区，统一社会信用代码91341100733022653G（1-1）。法定代表人：王良霞，该公司总经理。滁州澳兴机械科技有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊工业集中区蚌埠路，统一社会信用代码91341102571789615P（1-1）。法定代表人：ＸＸ亮，该公司总经理。
本院在执行宋超与黄怀光、王良霞、滁州市佳纺服饰有限公司、滁州澳兴机械科技有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人黄怀光、王良霞、滁州市佳纺服饰有限公司、滁州澳兴机械科技有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2287号民事判决书的本次执行程序。
本案案款1063052元，执行费13031元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 锁立兵
审 判 员 张承槽
二〇一七年七月二十六日
代理书记员 张莹莹
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0502执101号之二
申请执行人：岳影，女，1972年10月17日出生，汉族，东辛采油厂职工，住东营市东营区。
被执行人：王灵芝，女，1969年10月7日出生，汉族，元泰工贸有限公司职工，住东营区。
被执行人：寇建新，男，1964年9月19日出生，汉族，东营市技师学院教师，住东营区。
被执行人：寇琛，女，1991年10月11日出生，汉族，无业，住东营区。
被执行人：崔新国，男，1968年12月10日出生，汉族，东营市技师学院教师，住东营区。
被执行人：王宗军，男，1963年3月3日出生，汉族，东营市技师学院教师，住东营区。
本院在执行申请执行人岳影与被执行人王灵芝、寇建新、寇琛、崔新国，王宗军民间借贷纠纷一案中，本院依法冻结被执行人工资收入，申请人同意被执行人工资偿还债务，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0502执101号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 丽
审判员 张立忠
审判员 高 敦
二〇一八年七月五日
书记员 薄梦飞
山西省绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)绛法执异字第2号
案外人王元忠，男，1963年7月5日出生，汉族。
申请人运城金盈投资有限公司。
法定代表人李晋生，公司执行董事。
被执行人绛县海阔天空商务会馆。
法定代表人：卢希���。
被执行人山西通祥房地产开发有限公司。
法定代表人：卢希元。
本院在执行申请人运城金盈投资有限公司与被执行人绛县海阔天空商务会馆、山西通祥房地产开发有限公司借款抵押合同纠纷一案中，案外人王元忠于2015年11月4日对执行标的提出书面异议并立案，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人王元忠称，2013年2月21日与山西通祥房地产开发有限公司签订了购买合同一份，并交清全部房款，而且已居住近两年从未有任何单位和个人提出过异议。申请人是善意取得者，因此绛县法院不应让申请人迁出合法取得的房屋。
本院查明，（2014）绛商初字第211号民事判决书的判决内容为：一、由被执行��绛县海阔天空商务会馆于本判决生效后十日内清偿申请人运城晋盈投资有限公司借款150万元及利息（利息按中国人民银行贷款利率的4倍计算自2011年8月30日始至清偿之日止）。二、申请人运城晋盈投资有限公司就位于绛县古绛镇厢城街与中条山路交界处佳和盛世小区9号楼抵押物有优先受偿权。同时查明，该案抵押物登记日期为2011年8月30日。案外人与被执行人山西通祥房地产开发有限公司签订的佳和盛世小区内部认购合同日期为2013年2月21日。
本院认为，本案执行的依据判决中明确表述，申请人对抵押物有优先受偿权，申请人的抵押登记时间早于案外人的购房时间，所以案外人的异议不足以排除执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议的案件若干问题的规定第二十七���，裁定如下：
驳回对案外人王元忠的异议。
如不服本裁定可在十五日内向绛县人民法院提起异议诉讼。
审判长 谢 波
审判员 郭红武
审判员 王立志
二〇一五年十月十九日
书记员 潘超惠
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执1558号
申请执行人:定远县人民法院,住安徽省滁州市定远县政务新区,组织机构代码：003218734。
法定代表人：侯金鹏,院长。
被执行人：江佐朝，男，1966年10月4日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。
被执行人：陈昌会，女，1964年8月16日出生，汉族，居民，住址同上，系江佐朝妻子。
本院在执行定远县人民法院与江佐朝、陈昌会金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人江佐朝、陈昌会的存款275.00元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 俞 斌
二〇一七年七月三日
书记员 齐福灵
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执1205-1号
申请执行人：范晓亮，男，1983年10月31日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：曹永旭，男，1972年11月19日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人范晓亮与被执行人曹永旭机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人范晓亮以（2015）莱州郭民初字第205号民事判决已经发生法律效力、被执行人曹永旭拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人曹永旭发出执行通知，责令被执行人曹永旭履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曹永旭至今未履行。现查明，被执行人曹永旭有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曹永旭的银行存款39994.33元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一六年六月二十七日
书记员 荆 涛
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)牡刑执字第189号
罪犯王江，男，1962年6月1日出生，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2005年4月2日黑龙江省七台河市中级人民法院作出（2005）七中法刑初字第10号刑事附带民事判决，认定罪犯王江犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2008年1月12日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2011年12月19日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2014年3月10日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，2012年4月11日获局级罪犯改造积极分子；2013年2月19日获监狱级罪犯改造积极分子，悔改表现突出，其服刑起始、间隔时间及计分考核情况亦符合减刑规定。根据罪犯服刑改造表现、原判情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯王江减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 李 颖
二〇一四年四月四日
书记员 郑月薇
福建省宁化县��民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0424执253号之一
申请执行人：王立邦,男，1959年6月24日出生，汉族，住宁化县，
被执行人：莫晓龙，男，1971年10月29日出生，汉族，户籍地福建省永安市，
被执行人：魏娇凤，女，1974年1月28日出生，汉族，户籍地福建省永安市，
本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院2016年6月28日作出的（2016）闽0424民初91号民事判决书，向被执行人莫晓龙、魏娇凤发出执行通知书，责令被执行人莫晓龙、魏娇凤在收到执行通知书后立即给付申请执行人王立邦人民币371,200元，但被执行人莫晓龙、魏娇凤至今未履行。经依法向金融机构查询银行存款，向房管部门查询房产登记情况，向车管所查询���辆信息，本院已将被执行人莫晓龙、魏娇凤纳入失信被执行人名单，并冻结其所有的银行帐户，轮候查封了莫晓龙所有的闽Ｇ×××××号车辆，被执行人莫晓龙、魏娇凤无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王飞凤
审判员 曾念涛
审���员傅立明
二〇一七年八月十日
书记员 巫凌凯
江苏省泰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏12刑终105号
原公诉机关泰州市高港区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张辉，男，1983年10月1日出生于江苏省邳州市，汉族，小学文化，无业。2010年10月21日因犯盗窃罪、聚众斗殴罪被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币一千元。2014年3月5日因犯盗窃罪被江苏省仪征市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。2015年10月21日刑满释放。2016年12月15日因涉嫌犯盗窃罪被监视居住，同月23日被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。
原审被告人李新虎，男，1990年11月17日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，电焊工。2014年3月5日因犯盗窃罪被江苏省仪征市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。2016年12月15日因涉嫌犯盗窃罪被监视居住，同月23日被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。
泰州市高港区人民法院审理泰州市高港区人民检察院指控原审被告人李新虎、张辉犯盗窃罪一案，于2017年3月31日作出（2017）苏1203刑初34号刑事判决，以盗窃罪分别判处被告人李新虎有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；判处被告人张辉有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；被告人退出的赃款合计人民币七千零五十九元，分别发还相关被害人。宣判后，原审被告人张辉不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张辉申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张辉申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人张辉撤回上诉。
泰州市高港区人民法院（2017）苏1203刑初34号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 全 俊
审 判 员 祝年玺
代理审判员 陈丽丽
二〇一七年五月八日
书 记 员 沈元元
四川省遂宁市船山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0903刑初21号
公诉机关遂宁市船山区人民检察院。
被告人易某，男，23岁。因本案，于2016年9月19日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现押于遂宁市看守所。
遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2016）第486号起诉书指控被告人易某犯容留他人吸毒罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉，被告人易某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8、9月份期间，被告人易某多次在自己居住的遂宁市城区永乐街51号门面内，容留他人吸食毒品。其中：二次容留李某某、唐某某吸食毒品甲基苯丙胺，一次容留米喜、李贵兵吸食毒品甲基苯丙胺。
上述事实，被告人易某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、证人证言、挡获经过、辨认笔录、搜查笔录、尿检报告书及检测样本提取笔录、处罚决定书、刑事拍照、户籍资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人易某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关对被告人指控的事实和罪名成立。被告人易某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人易某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期从2016年9月19日起至2017年5月18日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 彦
人民陪审员 韦 芬
人民陪审员 舒 敏
二〇一七年二月××日
书 记 员 杨佳丽
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省巴中市恩阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1903民初615号附1号
原告：高鹏，男，生于1987年5月25日（，汉族，高中文化，农民，住巴中市恩阳区。
被告：李明利，男，生于1986年7月18日，汉族，农民，住巴中市恩阳区。
委托代理人：鲜爱萍，四川九朝律师事务所律师。
被告：深圳市嘉丽宝精工股份有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区。
法定代表人：赵广杰，该公司董事长。
被告：太平财产保险有限公司深圳分公司龙岗支公司。住所地：广东省深圳市龙岗区法定代表人：周招生，该公司总经理。
本院在审理原告高鹏诉被告李明利、深圳市嘉丽宝精工股份有限公司、太平财产保险有限公司深圳分公司龙岗支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高鹏于2017年6月1日向本院提出先予执行申请，要求被告太平财产保险有限公司深圳分公司龙岗支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内先予执行赔偿款项人民币11万元。
本院认为，2017年1月27日，李明利驾驶深圳市嘉丽宝精工股份有限公司所有的粤BN90**号小轿车搭乘周理秀从巴中城区驶向渔溪，当日14时32分许，行驶至曾家坝大桥十字路口时，与原告高鹏驾驶的川Y619**号小客车发生碰撞，造成高鹏、周理秀受伤及两车受损的交通事故。2017年3月31日，巴中市公安局恩阳区分局交通管理大队作出巴恩公交认字[2017]第00003号《道路交通事故认定书》，李明利负本次交通事故的同等责任。事故当天，高鹏被送至巴中市中心医院进行抢救，于同月29日转入成都市华西医院住院治疗至今，截止目前，累计用去医药费24万余元。除被告李明利垫付医药费2万元，被告太平财产保险有限公司深圳分公司龙岗支公司在交强险医疗责任限额内垫付1万元外，其余均由原告高鹏及其亲属垫付。原告高鹏仍在住院继续治疗中，还需一笔治疗费才能治疗终结。且原告高鹏及其亲属继续垫付较为困难，故原告高鹏提出先予执行申请符合法律规定，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条第一款（一）项、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
被告太平财产保险股份有限公司深圳分公司龙岗支公司在交强险责任范围内向原告高鹏先予支付赔偿款10万元人民币，在本裁定生效后当日内履行完毕(可直接汇入巴中恩阳区人民法院标的款账户)。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 扈磊
二〇一七年六月二日
书记员 罗丹
汝南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1727执49号
申请人：范来福
被执行人：周爱芳
本院在执行申请执行人范来福与被执行人周爱芳买卖合同纠纷一案中，经查，周爱芳有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)、（4）项规定，决定如下：
将被执行人周爱芳纳入失信名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年二月二十日
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初9742号
原告：田显兵，男，1976年12月25日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：凌辉华，江苏如港律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡艳霞，江苏如港律师事务所实习律师。
被告：纪勇波，男，1980年2月11日生，汉族，住如皋市。
原告田显兵与被告纪勇波民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告田显兵的特别授权委托代理人凌辉华到庭参加诉讼,被告纪勇波经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告田显兵向本院提出诉讼请求:1.被告立即给付借款950000元及逾期利息（以500000元为基数，自2015年5月16日起；以300000元为本金，自2015年5月24日起；以150000元为本金，自2015年7月10日起，均至判决给付之日止，按照年利率6%计算）;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告纪勇波分别于2015年2月13日、2015年3月23日、2015年6月19日向原告借款500000元、300000元、150000元，共计950000元，并出具借条三份,均约定还款期限（分别为2015年5月15日、2015年5月23日、2015年7月9日），但到期后被告均未能依约履行，原告多次索要未果。
被告纪勇波未应诉、答辩，亦未向本院提交任何证据，视为其放弃举证权利，本院根据原告田显兵提供的证据及当庭陈述作为认定案件事实的依据。
本院经审理认定事实如下：2015年2月13日，被告纪勇波向原告田显兵出具借条一份，载明：“今借到田显兵人民币伍拾万元整(￥500000.00)于2015.5.15日还清。借款人:纪勇波2015.2.13320682198002110472”。审理中，原告称，2015年2月13日的借款500000元中，有460000元是当天其通过自己的银行账户直接转至被告纪勇波的银行账户，有38800元是其于2015年2月12日转至王建平的银行账户后，王建平又于同日将38800元转至被告纪勇波的账户，还有1200元是交付的现金，并提供银行交易明细、王建平出具的证明及王建平的银行账户明细等证据佐证。
2015年3月23日，被告纪勇波向原告田显兵出具借条一份，载明：“今借到田显兵人民币叁拾万元整于2015.5.23日还清借款人:纪勇波2015.3.23身份证320682198002110472”。庭审中，原告称，上述300000元借款是通过南通拓普新型建材有限公司（公司法定代表人为田显兵）的银行账户汇至被告纪勇波的银行账户，并提供银行交易明细、付款回单、南通拓普新型建材有限公司出具的证明等证据佐证。审理中，南通拓普新型建材有限公司也向本院提交证明，称上述300000元属纪勇波向田显兵的个人借款，与公司无关。
2015年6月19日，被告纪勇波向原告田显兵出具借条一份,载明:“今借到田显兵人民币壹拾伍万元整于2015年7月9日还清借款人:纪勇波2015.6.19”。当日，原告田显兵通过自己的网银转帐150000元至被告纪勇波的银行账户。
上述三笔借款到期后，被告纪勇波均未能还款，原告田显兵遂诉至本院要求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案被告纪勇波向原告田显兵合计借款950000元，并约期还款，有借条及相关银行交易明细等证据佐证，本院予以确认，双方之间形成的借贷关系，合法有效，应受到法律保护。现被告纪勇波未能按期还款，侵犯了原告田显兵的合法权益，故原告田显兵凭据要求被告纪勇波偿还借款本金950000元，于法有据，本院予以支持。
借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告未明确约定借期及逾期利率，故原告田显兵要求被告纪勇波按照年利率6%支付三笔借款自逾期之日起（其中，借款500000元自2015年5月16日起，借款300000元自2015年5月24日起，借款150000元自2015年7月10日起）至判决给付之日止的逾期利息，于法有据，应予支持。
综上所述，被告纪勇波应向原告田显兵支付借款本金950000元及逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告纪勇波于本判决发生法律效力后立即向原告田显兵支付借款本金950000元及逾期利息（其中借款500000元自2015年5月16日起，借款300000元自2015年5月24日起，借款150000元自2015年7月10日起，均按照年利率6%计算至判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6650元，由被告纪勇波负担（此款原告同意并已先行垫付，由被告纪勇波于本判决生效后与上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费13300元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
代理审判员 冒 丽
二〇一六年十月二十八日
见习书记员 姚婷婷
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0508执1351号之一
申请执行人：苏州市华联燃料物资供应中心，住所地江苏省苏州市自由路70号。
法定代表人：丁智萍，该中心董事长。
委托代理人：王延侠，江苏加得律师事务所律师。
被执行人：江苏弘盛建设工程集团有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市相城区元各街道相城大道168号新尚商业广场B座1501室。
负责人：李学琪。
被执行人：江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地高邮市城南经济新区南环路88号。
法定代表人胡恒春。该公司总经理。
本院在执行申请执行人苏州市华联燃料物资供应中心与被执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司苏州分公司、江苏弘盛建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依法对俩被执行人的财产情况进行了调查。经查，俩被执行人虽有较多的银行存款和在本市相城区的房产，但均因涉案被多家法院查封、轮候查封。江苏弘盛建设工程集团有限公司在全省法院执行案件中为被执行人的有102件。2016年7月7日，申请执行人作为甲方与被执行人作为乙方达成“①苏州亿亨实业有限公司每支付乙方工程款的话，每次付款中的百分之七十同意由乙方收取用于支付民工工次等，剩余百分之三十需支付甲方清偿甲方对乙方的债权。②2016年年底，乙方从①项中的付款方式中优先将甲方的全部申请执行款付清。”的协议。同日，本院向苏州亿亨实业有限公司发出（2016）苏0508执500号、1351号、1366号协助执行通知书并附执行裁定书，协助扣划江苏弘盛建设工程集团有限公司的工程款人民币11285868.82元（三件案件标的）。8月19日、9月9日，苏州亿亨实业有限公司分别向本院划付江苏弘盛建设工程集团有限公司的工程款人民币100000元，共计200000元。现已强制执行到位200000元，尚未执行到位8615280.50元及迟延履行金。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同时，扣划被执行人在苏州亿亨实业有限公司的工程款时间较长，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除涉案被其他法院查封、轮候查封的财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邱福根
代理审判员 崔臻峰
代理审判员 刘艳林
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 姚 静
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执151号
移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。
被执行人被执行人车亚林，男，生于1979年8月15日，汉族，山西省柳林县人，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人李维，女，生于1990年10月20日，汉族，四川省盐亭县人，住四川省盐亭县。
案由犯贩卖毒品罪
本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2014）涪刑初字第401号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人车亚林、李维拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人车亚林、李维的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 杨杰
二〇一七年五月十六日
书记员 杨军
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0110执3133号之一
申请执行人陈晓苗，男，1966年8月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
被执行人杨明艳，男，1972年5月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。
申请执行人陈晓苗与被执行人杨明艳民间借贷纠纷一案中，经执行已执行到被执行人杨明艳执行款9000元。截止2017年7月3日，被执行人杨明艳尚欠申请执行人陈晓苗118000元及相应的迟延履行期间的债务利息。经调查，被执行人杨明艳目前已与申请执行人达成和解协议,申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0110执3133号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹云法
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年七月三日
书 记 员 陆熙鹏
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0523执928号
申请执行人:王某某，男，1969年8月15日出生，汉族，农民，住所大荔县下寨镇朱家村。
被执行人:吝某某，男，1976年1月28日出生，汉族，农民，住所大荔县下寨镇新建村。
被执行人:王某某，男，1967年12月14日出生，汉族，农民，住所大荔县下寨镇新建村。
被执行人:田某某，男，1977年7月16日出生，汉族，农民，住所大荔县下寨镇新建村。
本院执行王某某与王某某、田某某、吝某某民间借贷纠纷（2016）陕05民终1239号民事判决书一案中，执行标的为163166元。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户予以划拨，现申请执行人王某某已受偿23400元，鉴于被执行人暂无金钱给付能力，也无可供执行财产，申请执行人表示同意本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘政文
审判员 张 成
审判员 王进军
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李 红
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执1700号
申请执行人：张宝永,男,住敖汉旗。
被执行人：冯彬,男,住敖汉旗。
本院在执行张宝永与冯彬民间借贷纠纷一案,申请执行人张宝永依据（2016）内0430民初3237号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现冯彬下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱咏君
二〇一六年十一月二日
书记员 徐 扬
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)东执字第1312号
申请执行人：内蒙古银行股份有限公司包头分行。
负责人：燕英雄。
住所：包头市。
委托代理人：马立波。
委托代理人：韩宇。
被执行人：鄂尔多斯市金致源商贸有限责任公司
法定代表人：郝前平。
住所地：鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：郝前平，男，1980年9月24日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：刘燕霞，女，1983年6月16日出生，现住现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人内蒙古银行股份有限公司包头分行与被执行人鄂尔多斯市金致源商贸有限责任公司、郝前平、刘燕霞公证文书纠纷一案中，本院已经立案执行。现查明，被执行人鄂尔多斯市金致源商贸有限责任公司、郝前平、刘燕霞无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对（2012）包宏证内执字第17号执行证书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾晓强
代理审判员 代 庆
代理审判员 李 博
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 李 渊
江苏省镇江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏11执13号
申请执行人和讯投资管理南京有限公司,住所地南京市建邺区。
法定代表人刘元,该××总经理。
委托代理人陈刚，江苏××律师事务所律师。
被执行人镇江市丹徒利通建筑有限公司,住所地江苏省镇江市。
法定代表人孙荣金，该××总经理。
被执行人江苏星火锅炉有限公司，住所地江苏省沭阳县。
法定代表人魏建兰，该××总经理。
委托代理人常力，江苏××律师事务所律师。
被执行人孔国平。
被执行人赵芹。
原告中国银行股份有限公司镇江分行与被告镇江市丹徒利通建筑有限公司（下简称利通公司）、江苏星火锅炉有限公司（下简称星火公司）、孔国平、赵芹借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）镇商初字第139号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被告利通公司应向原告中国银行股份有限公司镇江分行偿还借款本金450万元，利息158698.26元（计算至2014年9月4日），自2014年9月5日起至被告实际给付之日的利息按合同约定计算；被告星火公司以抵押物[房产证号为沭城字第××号、土地证号为沭国用（2003）第27224号、他项权证号为沭房他证开字第002**号]折价或以变卖、拍卖抵押物所得价款在最高本金余额4**万元范围内优先偿还上述款项；被告孔国平、赵芹对利通公司上述第一项判决所确认的应付款项承担连带责任；案件受理费44230元，财产保全费5000元，合计49230元，由被告利通公司负担，被告孔国平、赵芹对此承担保证责任。
本案判决后，原告中国银行股份有限公司镇江分行将本案全部债权转让给中国东方资产管理公司南京办事处，中国东方资产管理公司南京办事处又将上述债权转让给和讯投资管理南京有限公司（下简称和讯公司）。2016年1月8日，和讯公司向本院申请执行，本院立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人和讯公司与被执行人星火公司经协商达成一致意见，同意以730万元为起拍价拍卖星火公司位于江苏省沭阳县工业园区上虞路3号的抵押房产及土地[房产证号为沭城字第××号、土地证号为沭国用（2003）第272**号]用以偿还债务。本院于2016年5月16日10时至2016年5月17日10时止在江苏省镇江市中级人民法院淘宝网司法拍卖平台上依法对被执行人星火公司上述房产、土地以730万元的起拍价进行了第一次拍卖，因无人竞买而流拍。2016年6月20日10时至2016年6月21日10时，本院对被执行人星火公司上述房产、土地降价20%，以584万元为起拍价��行了第二次拍卖，买受人江苏大红鹰恒顺药业有限公司以最高价731万元竞得,并将拍卖款项支付至本院。
被执行人星火公司被拍卖的房产及土地由镇江市润州区人民法院首次查封，本案因享有抵押权，镇江市润州区人民法院将处置权移交给本院，本院在450万元最高额抵押担保的范围内于2016年8月12日支付申请人和讯公司案款450万元，扣除执行费47400元，余款276.26万元支付给镇江市润州区人民法院。
同时，本院在执行本案过程中轮候查封被执行人利通公司名下位于镇江市丹徒区谷阳镇镇荣公路139号（证号：82600154）的房产以及被执行人孔国平、赵芹名下位于镇江市丹徒区瑞丹花苑20幢506室（证号：84814181）的房产。另经查明，各被执行人无银行存款等可供执行的财产信息，上述财产调查有各协助单位出具的回执证实。
本院认为，本案申请执��人和讯公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因本院查封的被执行人的房产尚不具备处置条件，申请执行人和讯公司亦向本院提交申请，申请本院终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产，再向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）镇商初字第139号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 凯
代理审判员 张 镇
代理审判员 曾中纬
二〇一六年十月九日
书 记 员 高 健
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民一初字第269号
原告郭定美，女，1969年x月x日生，汉族，住贵州省毕节市。
委托代理人邹蓉、郭宇，贵州思语律师事务所律师。
被告陈雪松，男，1977年x月x日生，汉族，住贵阳市云岩区。
委托代理人梁明祥、包义晋，贵州中创联律师事务所律师
原告郭定美诉被告陈雪松房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭定美及其委托代理人邹蓉、郭宇，被告陈雪松及其委托代理人梁明祥、包义晋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭定美诉称，2003年6月3日，陈雪松自书证明确认：“本人因债务原因，无力偿还，现将名下枣山路鸿基景苑xxxx号室房赔偿给毕节郭定美女士。委托同事刚磊对其房产进行全权买卖，一切权益归郭定美女士。特此证明为证”。2003年6月3日，陈雪松公证委托授权刚磊全权办理向银行偿还贷款，代办该房的《房屋产权证》以及今后给房可能涉及的买卖、出租、抵押等一切相关手续。由于被告陈雪松拖欠原告壹拾贰万元（小写：120000元）现金，特授权刚磊将其位于云岩区枣山路xxx号鸿基景苑xx层xx号93.1平方米房屋出售给原告。2003年6月4日陈雪松的代理人刚磊与郭定美签订《协议》，《协议》第八条约定：“甲方向乙方借款壹拾贰万元（小写：120000元）现金，该款作为乙方支付给甲方购房首期款”，同事约定：“自2003年8月22日起原告就以被告的名义自行每月向银行支付约壹仟陆佰元（小写：1600元）的按揭贷款，被告于2003年6月3日将房屋移交原告管理、占有和使用，同时将该房产的一切凭证和票据交付给原告持有”。2013年的第三季度，原告以被告的名义存入银行的按揭款每月被扣划，原告向银行咨询才知道被告已将按揭尾款支付给银行并拿走房屋产权证，原告及其被告代理人刚磊多次联系被告将房屋过户给原告，被告均以各种理由推诿拒绝过户。故诉至法院请求：一、判决被告将贵阳市云岩区枣山路xxx号鸿基景苑xx层xx号93.1平方米房屋过户给原告；二、判令被告承担本案诉讼费用。
被告陈雪松辩称，原告的诉请没有事实依据，严重违反我国法律规定，刚磊作为公司代表和被告协商处理债务，被告同意由刚磊代为出卖和出租此房屋并在公证处签订和公证了一切手续，在同一天刚磊提出把房屋卖给原告，被告表示同意，并按刚磊的意思写下证明和委托书，由于被告家人反对出卖该房屋并出款还了公司的债务，现在只欠公司五千元，房屋可以不出卖，��告要去重庆工作，继续委托刚磊来代为处理房屋的出租和银行的贷款，被告从重庆回来后收回房屋并在银行办理了房屋手续；被告不知道合同的存在，合同签订被告根本就不知情，违背被告的真实意思表示；转让协议是虚构了被告欠原告的12万元的债务，刚磊串通原告侵犯被告的合法权益；合同违反了合同法、担保法和物权法的规定，应当是无效的，请法院驳回原告的诉请。
经审理查明，2003年6月3日，被告陈雪松出具证明一份，载明“本人因债务原因，无力偿还，现将名下枣山路鸿基景苑2203室房产赔偿给毕节郭定美女士，委托同事刚磊对其房产进行全权买卖，一切权益归郭定美女士。特此证明为证证明人：陈雪松2003.6.3”。同日，被告陈雪松于贵阳市公证处公证委托书一份，载明“委托人：陈雪松，男，一九七七年十一月十三日出生，现住贵阳市云岩区英烈路xxx��，居民身份证编号：520103xxxxxxxxxxxx。受托人：刚磊，男，一九七二年一月二十三日出生，现住贵州省遵义市红花岗区飞来石xxx地质队宿舍，居民身份证编号：52210119xxxxxxxxxx。位于贵阳市云岩区枣山路xxx号鸿基景苑xx楼xx号的房屋一套（暂测建筑面积93.1平方米，《商品房买卖合同》（预售）编号：（2001）筑商房预子字第0xx号，《房屋所有权证》正在办理当中）是我于二00二年十一月六日以银行按揭贷款方式向贵州鸿基房地产开发有限公司购买所得，我至今未婚，该房属于我的个人财产。因本人事务繁忙，特委托我的同事刚磊作为我的代理人，全权代表我办理向中国建设银行贵阳市京瑞支行偿还银行贷款，代办该房的《房屋所有权证》以及今后该房可能涉及的买卖、出租、抵押等一切相关手续，代理人在上述代理权限范围内所签署的一切法律行为，我均予以承认。代理���有转委托权。委托期限自委托经公证之日起自上述委托事项办理完毕之日止。委托人：陈雪松二00三年六月三日”。
2003年6月4日，陈雪松为甲方，委托代理人刚磊与乙方原告郭定美签订《协议》一份，主要约定：“甲方将位于贵阳市云岩区枣山路xxx号鸿基景苑xx层xx号93.1平方米房屋出售给乙方，甲方向乙方借款壹拾贰万元现金，该款作为乙方支付给甲方购房首期款，甲方房屋首付款104196元，银行按揭款190000元，按揭时间从2003年1月3日起至2018年1月2日，每月按揭款约为1500元，甲方自2003年6月3日起将房屋移交给乙方占有、管理和使用，乙方自2003年8月22日起支付房屋按揭款，每月支付约壹仟伍佰元，甲方将房屋移交乙方之日，契税、煤气、网络电视、闭路、物业以及房屋平方差价等所有费用均由乙方支付，甲方保证该房屋按揭款支付完毕后，将房屋产权过户到乙方名下。”
该协议签订后，原告郭定美取得该房屋的个人购房抵押借款合同、契税完税凭证、商品房使用说明书、煤气使用证、陈雪松的建设银行还款存折，并管理该房屋，缴纳该房屋的物管费、住宅房登记费等费用，同时郭定美向银行归还该房屋的按揭贷款直至2013年8月19日。现该房屋的按揭贷款还未还清。
上述事实，有原、被告陈述，相关书证及本院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任”之规定，本案中，被告陈雪松委托刚磊对其所有的房屋进行买卖，并出具证明将名下枣山路鸿基景苑xxxx室房产赔偿给毕节郭定美女士，委托同事刚磊对其房产进行全权买卖，一切权益归郭定美女士��陈雪松的委托代理人刚磊与原告郭定美于2003年6月3日签订的《协议》系双方真实意思表示，且内容未违反相关法律、行政法规的强制性规定，该协议为有效协议，被告陈雪松作为被代理人应受到该协议的约束，按该协议履行自己的义务。对于原告诉请被告将贵阳市云岩区枣山路xxx号鸿基景苑xx层xx号93.1平方米房屋过户给原告的请求，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款“抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外”之规定，虽原告郭定美一直在归还本案争议房屋的贷款，但现该贷款并未全部还清，抵押权并未消灭，本案争议房屋现并不具备过户的条件，故对于原告的该诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款、根据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款之规定，判决如下：
驳回原告郭定美的诉讼请求。
案件受理费60元，减半收取30元由原告郭定美负担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
代理审判员 王琼琼
二〇一四年五月二十日
书 记 员 顾正武
第4页
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0105民初1768号
原告田兴华，女，1963年12月28日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告甘波，男，1988年4月10日出生，汉族，住四川省邻水县。
原告田兴华与被告甘波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员段静强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田兴华到庭参加诉讼，被告甘波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告田兴华诉称，2015年3月18日，甘波以做生意急需资金为由，向我借款2万元，并出具了借据，承诺1个月内还清。借款到期之后，被告拒不还款，现诉至法院，请求判令被告甘波返还借款本金2万元。
被告甘波辩称，借款本金2万元是真实的，其亦愿意还款。
经审理查明，2015年3月18日，甘波（借款人）向田兴华出具借条，载明：“因有急用，今向田兴华借人民币贰万元正，壹月内还清”。同日，田兴华现金支付了借款本金2万元。借款到期后，甘波未按约还款。
上述事实，有借条及当事人陈述在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。田兴华与甘波之间的借款合同关系成立。田兴华按约定支付了借款，甘波亦应按约定返还借款，故对田兴华要求甘波返还借款本金2万元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告甘波于本判决生效之日起十日内返还原告田兴华借款本金20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取150元，由被告甘波负担。此款已由原告田兴华交纳，被告甘波在履行前述义务时一并给付原告田兴华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 段静强
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 古承天
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秦民初字第01907号
原告黄淑娟，女，汉族，1987年10月27日生。
被告陕西安姆特网络科技有限公司。
法定代表人彭正润，具体职务不祥。
被告彭正润，男，汉族，1983年11月8日生。
本院受理原告黄淑娟诉被告陕西安姆特网络科技有限公司、彭正润追索劳动报酬纠纷一案，原告在本案诉讼中于2015年8月14日向本院申请撤诉。
本院认为,原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告黄淑娟撤回起诉。
案件受理费140元减半收取70元由原告黄淑娟承担。
审判员 余卓君
二〇一五年八月十四日
书记员 杨维娜
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
(2016)内2223刑初414号
公诉机关扎赉特旗人民检察院。
被告人杨学君，男，1967年7月22日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，农民，因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2016年11月24日被扎赉特旗森林公安局取保候审。
扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2016）443号起诉书指控被告人杨学君犯非法占用农用地罪，于2016年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，扎赉特旗人民检察院指派检察员海军、包金荣出庭支持公诉。被告人杨学君到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年，被告人杨学君未经相关部门批准，将自己承包的位于扎赉特旗中心林场青山施业区场部西南侧80亩林地中的一块林地中耕种玉米，地块中无树无树垄，经宁夏绿森源森林资源司法鉴定中心鉴定，被占用林地为未成林造林地和宜林地，种植农作物严重破坏了林业种植条件，有擅自改变林地用途情况，面积17亩。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有报案材料、受案登记表、常住人口基本信息、承包造林有偿使用（土地）合同书、收据，现场勘查笔录、现场图及照片，林业案件鉴定意见书，证人吕某的证言，被告人杨学君的供述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人杨学君违反土地管理法规，未经批准，擅自将承包的17亩林地改变用途，种植农作物，数量较大，严重破坏了林业种植条件，其行为构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨学君犯非法占用农用地罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长白玉林
审判员王洪志
人民陪审员郭小旭
二〇一七年三月十三日
书记员刘红玉
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第1767号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告王献顺，男，1972年6月9日生，住辽宁省沈阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告王献顺信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币82,446.16元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年2月12日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币82,446.16元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 唐星芝
二〇一五年四月十日
书 记 员 郑 珂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
岫岩满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）辽0323民初1288号
原告：岫岩满族自治县华东物业有限公司，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇。
法定代表人：赵允奎，系该公司总经理。
被告：沈秀杰，女，满族，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
本院在审理原告岫岩满族自治县华东物业有限公司诉被告沈秀杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告岫岩满族自治县华东物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县华东物业有限公司负担。
审 判 长 白兴鸿
审 判 员 徐晓阳
代理审判员 高 飞
二〇一七年八月十六日
书 记 员 蔡 乐
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云25刑更142号
罪犯盘文强，男，1993年1月13日出生，瑶族，云南省河口瑶族自治县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
河口县人民法院于2015年11月6日作出（2015）河刑初字第66号刑事判决，以被告人盘文强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月3日被交付执行。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯盘文强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯盘文强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，剩余考核分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯盘文强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯盘文强减去有期徒刑九个月（刑期自2015年4月1日起至2017年10月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 王玉顺
审判员 何 江
二〇一七年九月六日
书记员 李春桃
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤13刑更441号
罪犯解好尔日，男，1994年6月1日出生于四川省普格县，彝族，文盲，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省惠州市惠阳区人民法院于2015年8月28日作出(2015)惠阳法刑二初字第206号刑事判决，以被告人解好尔日犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金1000元，刑期执行自2015年2月24日至2019年2月23日。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年2月23日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯解好尔日在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2018年3月19日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯解好尔日在2015年11月24日至2018年1月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯解好尔日减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯解好尔日在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分55分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯解好尔日确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯解好尔日予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年7月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 胡毅妹
审判员 何伟国
二〇一八年四月十八日
书记员 张千千
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执1585号
申请执行人：叶文刚，男，1975年5月13日出生，汉族，住四川省三台县。
被执行人:赵修全，男，1989年8月24日出生，汉族，住四川省三台县。
本院在执行叶文刚与赵修全责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）川0722刑初310号刑事判决书，责令被执行人赵修全履行退赔给付义务33万元，但被执行人赵修全未予履行。经网络查控和其他查询措施查询，未发现被执行人赵修全可供执行财产，申请执行人提供被执行人赵修全转移财产的线索暂无法查实。被执行人现在监狱服刑。经约谈申请执行人，本院裁定对本案终结本次执行程序，被执行人赵修全应继续向申请执行人叶文刚履行退赔给付义务33万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈善武
审判员 陈 烈
审判员 曾 波
二〇一八年四月十二日
书记员 蒋 丹
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）皖0291民初4886号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。
被告：史磊，男，汉族，住内蒙古赤峰市。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告史磊借款合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人张小雪到庭参加诉讼，被告史磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还贷款本金54000.00元，利息5177.64元，罚息复利964.69元，共计60142.33元（以上利息、罚息复利计算至2017年6月21日），自2017年6月22日起至实际履行之日止继续按合同约定利率计算利息、罚息复利；2.请求判令原告有权对抵押物（车牌号蒙****，车架号****名爵牌小型轿车）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月8日，被告与原告签订了《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）贷款54000元用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加0.9992个百分点，并以浮动利率计算；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权解除合同；借款人应在合同解除之日起3个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息等等。
合同成立生效后，被告于2016年11月10日就所购买的名爵牌小型轿车（车牌号蒙****，车架号****）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年11月9日依约向被告发放了贷款。
合同履行过程中，被告自始一直未按期还款。截至2017年6月21日，被告已逾期未还7期。被告未按合同约定履行还款义务，按照合同约定，应一次性向原告还清贷款本金54000.00元，利息5177.64元，罚息复利964.69元，共计60142.33元。
被告史磊未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。
本院查明事实同原告诉称。
另查明：2017年6月21日，央行基准年利率为4.75%，合同约定：贷款月利率在放款日基准月利率上加0.9992个百分点，并以浮动利率计算。双方贷款合同的执行利率为年利率16.74%。
上述事实，有原告提供的《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》、零售贷款放款凭证、机动车抵押登记证书、史磊欠款明细、划款授权和承诺书、送达地址确认书、被告身份证复印件及奇瑞徽银营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。
本院认为，2016年11月8日，被告史磊与原告奇瑞金融公司签订的《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告按合同约定履行了向被告发放贷款的义务，但被告未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。截止2017年6月21日，被告尚欠原告借款本金54000.00元，利息5177.64元，罚息复利964.69元，共计60142.33元，现原告诉请要求被告清偿所欠借款本金54000.00元，利息5177.64元，罚息复利964.69元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的利息、罚息复利应按合同约定另行计算。
原、被告双方在案涉《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》中约定，被告自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告有权就被告所有的抵押物名爵牌小型轿车（车牌号蒙****，车架号****）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。本院予以支持。
被告史磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告史磊于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金54000.00元，利息5177.64元，罚息复利964.69元，共计60142.33元，并自2017年6月22日起至实际清偿之日止以尚欠本金为基数按借款合同约定的利率支付利息、罚息复利。
二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对被告史磊所购买的名爵牌小型轿车（车牌号蒙****，车架号****）依法行使抵押权，原告就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为652元，由被告史磊负担（此款原告已预交，由被告履行上述判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 黄太华
二〇一七年十二月七日
法官助理 汤峻崎
书 记 员 夏禄元
四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1302民初6307号
原告：四川南充天诚物业管理有限公司，住所地四川省南充市。
法定代表人：马强民，经理。
被告：卢婷，女，1975年5月11日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
四川南充天诚物业管理有限公司与卢婷物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告四川南充天诚物业管理有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川南充天诚物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告原告四川南充天诚物业管理有限公司负担。
审判员 曾文军
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王 粟
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0153执1906号
申请执行人黄昌芬，男，1974年3月17日生，汉族，住重庆市荣昌区。
被执行人黄长见，男，1988年10月12日生，汉族，住重庆市荣昌区。
本院在执行黄昌芬与黄长见借款合同纠纷一案中，经查询被执行人黄长见的车辆、房屋土地、银行、工商信息，均未发现可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且已将被执行人黄长见纳入失信名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结重庆市荣昌区人民法院(2016)渝0153执1906号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可持本裁定随时向本院申请恢复执行。
审判长 彭文全
审判员 张利锋
审判员 徐厚荣
二〇一七年二月二十四日
书记员 龙荣伟
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0883执1142-1号
被执行人张某。
邹城市人民法院(2014)邹刑初字第383号刑事判决书已经发生法律效力，我院于2016年05月17日立案执行，但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张某在中国银行00000214314826973CNY0账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐瑞东
二〇一六年七月二十七日
书记员 姜 军
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更558号
罪犯邬元斌，女，1965年11月25日生，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省玉溪市中级人民法院于2007年3月26日作出（2007）玉中刑初字第23号刑事判决，认定被告人邬元斌犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。判决生效后，于2007年4月26日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院4次裁定共减去有期徒刑四年零四个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2016年2月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，特殊表扬1次，评为2014年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邬元斌准予减去有期徒刑一年（刑期自2006年9月13日起至2016年5月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 安红云
审判员 何 江
二○二○一六年三月十八日
书记员 肖琦云
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0129执139号
申请执行人：易建勇，男，汉族，住四川省大邑县。
申请执行人：李君，女，汉族，住四川省大邑县。
被执行人：成都安舒置业有限公司。住所地：四川省大邑县安仁镇中心街。
法定代表人：肖文祥，董事长。
本院依据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2017）川0129民初1167号民事调解书，立案执行易建勇、李君与成都安舒置业有限公司商品房销售合同纠纷一案。现查明，被执行人成都安舒置业有限公司无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王世伟
审 判 员 康 洪
代理审判员 且国治
二〇一八年六月二十日
书 记 员 杨 莎
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川32民终114号
上诉人（原审起诉人）李建平，男,汉族，1979年4月18日出生，四川省九寨沟县人，现住四川省九寨沟县。
上诉人李建平不服九寨沟县人民法院(2016)川3225民初150号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院在二审审理过程中，上诉人李建平于2016年6月22日提交书面申请，申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人李建平申请撤回上诉是其真实意思表示，未损害国家、集体或他人利益，应予准许。据此，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人李建平撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 嵋
审判员 陈宏毅
审判员 胥可佳
二〇一六年七月二十五日
书记员 央金措