湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0104民初788号
原告中联重科股份有限公司路面机械分公司，住所地湖南省望城经济开发区马桥河路1117号。
负责人龚敏，公司总经理。
委托代理人董虹江，男，公司员工，住长沙市岳麓区。
委托代理人周丽，女，公司员工，住四川省德阳市旌阳区。
被告李志杰，男，1983年10月15日出生，汉族，住山西省临县。
被告薛艳利，女，1985年2月10日出生，汉族，住山西省临县。
原告中联重科股份有限公司路面机械分公司（以下简称中联路面公司）诉被告李志杰、薛艳利合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中联路面公司的委托代理人周丽到庭参加诉讼，被告李志杰、薛艳利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中联路面公司诉称：2012年7月31日，李志杰与案外人中联重科融资租赁（中国）有限公司签订了编号为CNTJ-
RZ/LJ2012SC00000053号《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定被告承租设备型号为LTU120D型摊铺机（整机号：0901159，发动机号：10995111）。在合同履行过程中，因李志杰未按《融资租赁合同》的约定切实全面履行其义务，后经原、被告及中联重科融资租赁（中国）有限公司三方协商，于2013年12月5日另行签订了编号为LJ-
HGZFQ-201300041的《协议书》。协议书约定两被告与案外人中联重科融资租赁（中国）有限公司签订的《融资租赁合同》解除，同时确认截至2013年10月31日，李志杰欠付的融资租赁款为1640006.8元；案外人中联重科融资租赁（中国）有限公司在原《融资租赁合同》项下的债权转让给原告，李志杰所欠付的款项由两被告按照约定的期限以金额1640006.8元向原告分期支付。协议书签订后，两被告未按约定履行其付款义务，截止到2016年1月14日，两被告累计欠付款项为1646523.04元。按照协议书的约定，两被告未履行约定该义务的，原告有权要求两被告一次性偿还全部欠款共计1646523.04元，并承担欠款金额的20%的违约金329304.6元。原告为维护自己的合法权益，特诉请法院判令：两被告向原告支付全部欠款1646523.04元及违约金329304.6元，合计1975827.64元。
被告李志杰、薛艳利未作答辩。
原告中联路面公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、《融资租赁合同》《首期款明细表》《租赁支付表》《路面产品买卖合同》、租赁物签收单，拟证明李志杰之前与中联重科融资租赁（中国）有限公司设备租赁、付款等基础债权来源证明；
证据二、《协议书》《还款计划书》，拟证明原告、被告与案外人中联重科融资租赁（中国）有限公司的债权转让金额、付款方式及违约金计算、管辖法院约定等；
证据三、对账函，拟证明被告所欠款项。
被告李志杰、薛艳利未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
经审核，本院认为：原告中联路面公司提交的证据一至证据二均与原件相符，主要证明签订协议书的原因及原、被告对欠款偿还时间、方式的约定，与本案具有关联性，予以采信；原告提供的证据三，其内容系关于欠付金额的计算，在被告未提交支付凭证的情况下，作为当事人陈述予以采信，对于欠付的具体金额，将结合其他证据确定。
经审理查明：2010年7月31日，被告李志杰与案外人中联重科融资租赁（中国）有限公司签订了合同编号为CNTJ-
RZ/LJ2012SC00000053号《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定李志杰向案外人中联重科融资租赁（中国）有限公司承租设备型号为LTU120D型摊铺机（车辆识别号：0901159），租赁期限为2012年9月5日至2016年9月5日，共计48期，每月5日被告向案外人中联重科融资租赁（中国）有限公司按照《租赁支付表》的约定支付租金。《融资租赁合同》签订后，李志杰未按时足额还款，原告（丙方）、两被告（乙方）、中联中联融资租赁（中国）有限公司（甲方）签订了编号为LJ-
HGZFQ-201300041的《协议书》及相关附件。《协议书》约定：甲方与乙方共同确认至2013年10月31日，乙方在涉案《融资租赁合同》项下尚有应付逾期首付款、逾期租金及未到期租金本金1640006.8元（已扣除保证金，此金额不包含保险费）；甲方与乙方共同确认融资租赁合同（对应上述支付表部分）于2013年10月31日解除，甲方将乙方融资租赁合同项下的全部债权转让给丙方；乙方愿意继续经营上述设备，同意按照1640006.8元（包括乙方在融资租赁合同下欠付的罚息、未到期租金利息、其他费用等）向丙方分期偿还。若乙方未履行协议书约定的义务（包括但不限于未按时足额偿还欠款、将设备进行其他处置等），丙方有权要求乙方立即一次性偿还全部欠款，并按欠款金额的20%向丙方支付违约金。原、被告双方签订了还款计划书对还款的时间和金额进行了明确约定，具体为：2014年3月25日支付20万元、2014年6月25日支付20万元、2014年9月25日支付20万元、2014年12月25日支付25万元、2015年3月25日支付20万元、2015年6月25日支付20万元、2015年9月25日支付20万元、2015年12月25日支付240006.8元。《协议书》及《还款计划书》签订后，两被告未按约还款。
本院认为：原告中联路面公司、被告李志杰、薛艳利及案外人中联中联融资租赁（中国）有限公司签订的编号为LJ-
HGZFQ-201300041的《协议书》及原告、两被告签订的还款计划书均依法成立且有效，各方应按约全面履行合同义务。被告未按照还款计划书按时足额支付款项系引起本案的根本原因，应当承担支付分期款及违约金的责任。关于欠付金额及违约金金额。截至起诉之日，所有分期款均已到期，被告应予支付。原告提交的对账函中包含了续保保费6516.24元，却未提交证据证明该项费用实际发生，故被告欠付金额应为全部分期款1640006.8元。双方约定的违约金计算标准为欠款总额的20%，未违反法律强制性规定，即违约金应为328001.36元（1640006.8元×20%）。故对原告主张两被告支付欠款及违约金部分予以支持。原告主张两被告承担为实现债权而支出的除案件受理费、财产保全费、公告费外的其他合理费用，因未提交相应证据予以证明，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告李志杰、薛艳利于本判决生效之日起五日内向原告中联重科股份有限公司路面机械分公司支付分期款1640006.8元及违约金328001.36元，合计1968008.16元；
二、驳回原告中联重科股份有限公司路面机械分公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费22582元，保全费5000元，公告费560元，共计28142元,由被告李志杰、薛艳利负担(此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 罗 琼
代理审判员 陈月辉
人民陪审员 赵云亭
二〇一六年六月六日
书 记 员 陈瑛珂
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。