湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)株荷法民一初字第1788号
原告廖光明，男，1955年7月26日出生，汉族。
被告汤智根，男，1982年11月22日出生，汉族。
被告汤宝良，男，1959年4月29日出生，汉族。
被告汤智根、汤宝良共同特别授权委托代理人刘文胜，湖南弘一律师事务所律师。
原告廖光明与被告汤智根、汤宝良健康权纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法由审判员陈柯适用简易程序，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。书记员戴湘敏担任庭记录。原告廖光明、被告汤智根、汤宝良及其共同委托代理人刘文胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告廖光明诉称，原告系被告汤智根岳父，二被告系父子。二被告因建房向原告借款。后被告汤智根因与原告女儿夫妻产生矛盾，二次诉至法院要求离婚。2014年5月9日，原告到被告处准备协商还款及被告汤智根与原告女儿婚姻关系问题时，被告汤智根持铁棍伙同被告汤宝良殴打原告，致原告受伤。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告汤智根、汤宝良连带赔偿原告廖光明伤残赔偿金、医药费、住院伙食补助、鉴定费、交通费等共计92354元。
原告廖光明为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、原告身份证，拟证明原告主体资格；
2、二被告身份信息，拟证明被告主体资格；
3、不起诉决定书，拟证明检察院对被告的侵权行为不起诉的事实；
4、复查决定书，拟证明检察院复查决定对被告的侵权行为不起诉的事实；
5、案件登记表、汤智根询问笔录，拟证明本案事发经过的事实；
6、住院病历，拟证明原告因伤住院的事实；
7、医药费发票，拟证明原告因伤花费医疗费、鉴定费的事实；
8、鉴定意见书，拟证明原告伤情的事实。
被告汤智根、汤宝良共同辩称，二被告不是本案的适格主休，原告没有任何证据证明二被告对其实施了侵权行为，检察机关亦作了不起诉决定，原告的损失没有事实和法律依据，同时原告起诉已超过法定的诉讼时效期间，二被告不承担侵权责任。
被告汤智根、汤宝良未向本院提交证据。
根据原、被告的举证、质证，本院对原、被告双方提供及本院调取的证据确认如下：
对原告廖光明提交的证据1、2，经被告汤智根、汤宝良质证无异议，本院予以认定；对证据3、4、6、8，经被告汤智根、汤宝良质证对其真实性未提出异议，本院对其真实性予以认定；对证据5、7，经被告汤智根、汤宝良质证有异议，认为原告未提供证据原件，本院认为该证据复印件与原件核对无异，本院对其真实性予以认定。
本院根据对证据的认定，结合原、被告的陈述，确认本案的事实如下：
原告廖光明系被告汤智根岳父，被告汤宝良系被告汤智根父亲。2014年5月9日上午，原告廖光明及其妻至株洲市新塘坡磨湾塘散户159号找二被告催要借款，引发口角纠纷，后双方发生肢体冲突。在冲突过程中，原告廖光明受伤。事后，原告廖光明在株洲市中心医院住院治疗，共住院12天，共花费医疗费15825.94元，出院医嘱原告廖光明需加强营养。2014年5月13日，株洲市湘江司法鉴定中心鉴定认为：原告廖光明左侧第6、7、8、9、10肋骨骨折已构成十级伤残；原告廖光明伤后全休3个月，住院期间需陪护一人。因鉴定，原告廖光明花费鉴定费用715元。
另查明，在公安机关侦查过程中，被告汤智根自认其在被告汤宝良受伤的情况下，与原先廖光明拉扯，情急推开原告廖光明致原告廖光明滑下楼梯受伤。
本院认为，本案系健康权纠纷。公民的身体健康权应受法律保护，公民因过错侵害他人身体健康的应当承担相应的赔偿责任。原告廖光明在庭审过程中，未提供充分有效的证据证实其损害结果系二被告殴打所造成，但被告汤智根自认原告廖光明的伤是其推开原告廖光明滑下楼梯所致，根据证据规则，被告汤智根所作的对其不利的陈述应作为本案认定事实的有效证据。被告汤智根应当知道其推开原告廖光明可能会导致其滑下楼梯受伤，而实施该行为，被告汤智根具有过错，应对原告廖光明的损害承担赔偿责任。原告廖光明应当知道会导致伤害的发生而与被告汤智根拉扯，原告廖光明亦有过错，应当减轻被告汤智根的赔偿责任。综合案情，本院酌定由被告汤智根对原告廖光明因伤造成的损失承担70%的赔偿责任。原告廖光明未提供充分有效的证据证明被告汤宝良实施了侵权行为且有过错，故其要求被告汤宝根承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。二被告主张原告的起诉已过法定时效期间，因原告在受到伤害后已向公安机关报案，本案诉讼时效中断，原告的起诉未过诉讼时效期间，对二被告的该主张，本院不予支持。
原告廖光明因伤所受的经济损失有：1、医疗费：原告廖光明在株洲市中心医院住院治疗，共花费医疗费15825.94元是实，本院予以认定，对于原告在湖南省中医药高等专科学校附属第一医院、株洲市三医院的花费，因其未提供病历，本院不能确认其与本案有关联，本院不予认定；2、残疾赔偿金：原告廖光明系城镇居民，根据株洲市湘江司法鉴定中心鉴定意见，原告廖光明伤情构成十级伤残，计算残疾赔偿金为53140元（计算方式为：26570元/年×20年×10%=53140元）；3、误工费：原告廖光明系退休人员，未造成误工损失，故原告主张的误工费，本院不予认定；4、护理费：根据株洲市湘江司法鉴定中心的鉴定意见，原告住院期间需一人护理，护理费应按本地护工的劳务报酬标准100元/天予以计算，故被告应赔偿原告护理费为1200元（计算方式为12天×100元/天×1人＝1200元）；5、交通费：原告治疗期间确需花费医疗费，但其诉请240元过高，本院酌情认定为120元；6、住院伙食补助费：原告共住院治疗12天，按原告主张每天30元予以计算，住院期间伙食补助费为360元（计算方式为30元/天×12天=360元）；7、营养费：根据株洲市中心医院出院医嘱，原告确需加强营养，但其诉请600元过高，本院酌情认定为240元；8、精神损害抚慰金：对原告提出的精神抚慰金5000元的诉讼请求，因原告构成十级伤残，应给予适当的精神抚慰金，原告诉请精神损害抚慰金5000元，本院予以认定；9、鉴定费：原告廖光明因鉴定花费鉴定费用715元，现原告主张鉴定费用700元，本院予以认定。以上原告廖光明的经济损失合计76585.94元。根据本院对本案被告的责任划分，被告汤智根应赔偿原告廖光明经济损失53610.16元（计算方式为：76585.94元×70%=53610.16元）。经本院主持调解，原、被告无法达成一致意见。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告汤智根在本判决生效后十五日内赔偿原告廖光明损失人民币53610.16元；
二、驳回原告廖光明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2108元，减半收取1054元，由原告廖光明承担442元，被告汤智根承担612元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行株洲荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行株洲荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 陈 柯
二〇一五年十二月十八日
书记员 戴湘敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。