安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0824民初1718号
原告：陈黄海，男，1970年5月20日出生，私营企业主，户籍地安徽省潜山县，住安徽省潜山县。
被告：胡保国，男，1972年12月12日出生，个体工商户，住安徽省潜山县。
委托诉讼代理人：桂美平，男，农民，住安徽省潜山县。
被告：程海林，男，1985年10月13日出生，个体工商户，住安徽省潜山县。
原告陈黄海与被告胡保国、程海林民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用简易程序于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告陈黄海、被告胡保国的委托诉讼代理人桂美平、被告程海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈黄海诉称：2014年4月28日，胡保国向陈黄海借款50000元，约定借款期限自2014年4月28日至2014年6月27日，利息按照银行同期贷款利率的四倍计算，胡保国出具借条。程海林作为连带保证责任保证人在借条上签名，保证期限至该笔借款还清之日止。逾期后，经陈黄海多次催要未果，特具状起诉。请求判令：胡保国、程海林立即连带偿还陈黄海借款50000元及利息（自2014年4月28日起至法院判决给付之日止按照银行同期贷款利率的四倍计算）。
在胡保国庭审中辩称：借款是事实，2014年4月28日借款时了按照每月4分预先扣除了2个月利息。后双方多次协商延期，直到2014年9月27日均是协商按照每月4分的标准预先扣除利息，2015年元月20日还本10000元，2016年2月6日还本10000元。现还欠本金30000元及自2014年9月27日起的利息。
程海林在庭审中辩称：胡保国向陈黄海借款及程海林提供担保是事实。
经审理查明：陈黄海与胡保国、程海林系同村熟人。胡保国因经营需要向陈黄海借款，程海林为胡保国借款提供连带责任担保。2014年4月26日，陈黄海与胡保国、程海林签订《借款借据》，约定：借款金额50000元，借款期限2014年4月28日至2014年6月27日，利息按银行同期贷款利率四倍计算；程海林对该借款提供连带责任保证，保证期限至该借款还清之日止。实际履行过程中，陈黄海于2014年4月28日按4%/月的利率提前扣除2个月利息4000元，给付胡保国46000元。胡保国于2014年6月27日还款4000元并承诺“本笔借款延期到8月27日”，胡保国于2014年8月30日还款2000元并承诺“本笔借款延期到9月27日”，胡保国于2014年10月7日承诺“本笔借款延期到10月27日”，2015年元月20日胡保国还款10000元，2016年2月6日胡保国还款10000元。共计还款26000元。还款时未约定是本金还是利息。胡保国每次还款，陈黄海都电话通知了程海林。
本院认为：胡保国因经营需要向陈黄海借款，由此形成的民间借贷关系合法有效，程海林自愿为胡保国借款提供担保，担保行为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除”规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，胡保国2014年4月28日向陈黄海借款本金为46000元。在约定的还款期限内，胡保国未能及时、足额归还借款，属违约行为，应承担违约责任；程海林承诺保证责任至主债务本息还清时止，视为约定不明，保证期限为主债务履行期限届满之日起2年；故陈黄海要求胡保国与程海林连带清偿借款的诉讼请求应予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序抵充。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告胡保国于本判决生效之日起五日内偿还陈黄海借款46000元及利息（从2014年4月28日开始至付清之日止，利率标准为中国人民银行同期贷款利率四倍计算，已经归还的款项按照先归还当期利息后主债务的顺序抵充），被告程海林承担连带清偿责任；
二、被告程海林承担保证责任后有权向被告胡保国追偿；
三、驳回原告陈黄海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元减半收取525元，由原告陈黄海负担25元，被告胡保国、程海林负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 黄盛青
二〇一六年九月十二日
书记员 熊兰兰
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。