wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0322刑初758号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人郭振，男，1978年1月3日生，汉族，高中文化，个体工商户，住沛县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年4月11日被沛县公安局取保候审。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2017）708号起诉书指控被告人郭振犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院于2017年10月27日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员鹿存刚出庭支持公诉，被告人郭振到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年2月份以来，被告人郭振在位于沛县沛城镇福泰隆其经营的百度网吧内设置赌博机捕鱼机（可供4个人同时操控）、老虎机各一台，吸引他人赌博，合计获得赌资约人民币1万余元，并容留未成年人赌博，直至2017年4月9日被公安机关当场查获，并扣押赌资共计人民币10900元。
2017年4月11日，被告人郭振自动向公安机关投案。
上述事实，被告人郭振在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、报警记录、到案经过，户籍证明及照片，检查笔录，扣押清单，读取笔录，（沛）公机认定字[2017]第9号具有赌博功能的电子游戏设备认定书，证人王某、秦某1、高某1、张某的证言，被告人郭振的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人提出被告人郭振案发后自动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有从轻或者减轻处罚情节。该量刑情节经查属实，本院予以确认。
本院认为，被告人郭振利用具有赌博功能的电子游戏设备开设赌场，容留未成年人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人郭振犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人郭振犯开设赌场罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。鉴于被告人郭振系自首，沛县司法局出具社区矫正评估意见，表示被告人郭振平时表现较好，有悔罪表现，判处非监禁刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合社区矫正条件，并同意监管，本院决定对被告人郭振从轻处罚并判处非监禁刑。根据被告人郭振的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭振犯开设赌场罪，判处管制一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）
二、侦查机关扣押的被告人郭振违法所得人民币一万零九百元依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵新沛
审 判 员 陈兆霞
人民陪审员 王 博
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 魏 源
江苏省扬州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏10刑终313号
上诉人（原审自诉人）高怀森，男，1971年2月6日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，住上海市静安区。
委托代理人殷永，江苏忠信义律师事务所律师。
委托代理人李超，江苏忠信义律师事务所律师。
被上诉人（原审被告人）高怀庆，男，1964年9月3日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，住江苏省扬州市江都区。系上诉人高怀森之兄。
被上诉人（原审被告人）朱金梅，女，1964年11月26日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，住江苏省扬州市江都区。系被上诉人高怀庆之妻。
被上诉人（原审被告人）高洁，女，1987年3月13日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，住江苏省扬州市江都区。系被上诉人高怀庆之女。
扬州市江都区人民法院审理原审自诉人高怀森诉原审被告人高怀庆、朱金梅、高洁犯侵占罪一案，于2017年9月4日作出(2017)苏1012刑初404号刑事裁定。原审自诉人高怀森不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
原审法院认为，自诉人高怀森以被告人高怀庆、朱金梅、高洁犯侵占罪，向法院提起控诉，缺乏罪证，又未能补充证据，且不同意撤诉。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百六十四条的规定，裁定驳回自诉人高怀森对被告人高怀庆、朱金梅、高洁的起诉。
上诉人高怀森上诉称，其提交的证据已经充分证明三被告人存在侵占行为，且三被告人对侵占事实供认不讳，请求二审法院依法改判或发回重审。
其代理人的意见与上诉人一致。
本院认为，上诉人高怀森与被上诉人高怀庆、朱金梅之间存在保管关系，但上诉人高怀森控诉被上诉人高怀庆等人具有非法占有目的的证据不足,原裁定驳回起诉并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉、维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王继荣
审判员 汤咏梅
审判员 陈圣勇
二〇一七年十月二十三日
书记员 孙 雯
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)藏01刑更517号
罪犯嘎玛多登，男，1990年出生，藏族，四川省甘孜县人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2010年3月5日作出（2010）拉刑一初字第11号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，合并执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元（刑期自2009年5月25日起至2020年11月24日止）。2010年4月30日交付执行。
本院于2012年1月18日作出（2012）拉监执字第24号刑事裁定书，准予对罪犯嘎玛多登减刑一年二个月（减刑后的刑期至2019年9月24日止），剥夺政治权利二年不变。
本院于2013年10月18日作出（2013）拉监执字第860号刑事裁定书，准予对罪犯嘎玛多登减刑一年四个月（减刑后的刑期至2018年5月24日止），剥夺政治权利二年不变。
执行机关西藏拉萨监狱于2016年8月1日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑一年三个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯记功审批表、表扬审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯嘎玛多登准予减刑一年三个月（减刑后的刑期至2017年2月24日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 扎西多吉
审判员 次 央
二〇一六年八月八日
书记员 索朗卓玛
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执17号
申请执行人:许腊梅，女，1985年12月14日出生,住南谯区，
被执行人：滁州市科隆电器有限公司，滁州市世纪大道950号。
法定代表人：刘宗昆，男，职务：董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的（2017）滁琅劳人仲裁字第173-1号民事判决书，于2018年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人滁州市科隆电器有限公司在金融机构的存款4191.85元或其他等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 夏 松
二〇一八年一月三日
代理书记员 张莹莹
镇江市丹徒区人民法院
民 事 调 解 书
(2017)苏1112民初1057号
原告：南京亚东物业管理有限公司镇江分公司,住所地镇江市润州区林隐路8号亚东朴园小区GJ-3综合楼。
负责人:李明军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋晨飞，江苏汇典律师事务所律师。
被告：吴庆云，男，1977年7月14日生，汉族，住镇江市。
原告南京亚东物业管理有限公司镇江分公司与被告吴庆云物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法由审判员李铖适用小额诉讼程序公开进行了审理。
原告南京亚东物业管理有限公司镇江分公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付物业费和公摊水电费共计3673.88元。事实和理由：原告系科苑华庭物业公司。被告系科苑华庭28幢206室业主。被告拖欠2014年1月至2016年3月的物业费共计3673.88元。原告催收未果，遂诉至法院。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
被告吴庆云给付原告南京亚东物业管理有限公司镇江分公司2014年1月至2016年3月期间的物业费及公摊水电费合计2900元，此款于2017年6月18日前给付。
案件受理费减半收取25元，由原告南京亚东物业管理有限公司镇江分公司负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 李铖
二〇一七年六月十五日
书记员 刘悦
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0526民初1762号
原告：关某某，男，1983年9月29日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县尧山镇。
被告：马某，男，1984年11月30日出生，汉族，工人，住西安市碑林区。
被告：天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地：陕西省渭南市高新区渭清路西侧渭南市汽车运输（集团）有限责任公司办公楼五层。
被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区科创路***号西安电子科技大学科技园*座*层。
原告关某某与被告马某、天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年5月4日立案受理。案件审理中，原告关某某于2017年5月16日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对本案的起诉。
本院认为，原告关某某申请撤回起诉，是在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利，应依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告关某某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告关某某负担。
审判员 罗培玉
二〇一七年五月十六日
书记员 艾 洁
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更10078号
罪犯王海洋，男，汉族，初中文化，1990年7月22日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省睢宁县人民法院于2011年7月18日作出(2011)睢刑初字第250号刑事判决，以被告人王海洋犯抢夺罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万五千元，决定执行有期徒刑十二年（刑期至2022年12月16日止），并处罚金人民币一万八千元；违法所得予以退赔，返还被害人。被告人王海洋不服，提出上诉。江苏省徐州市中级人民法院于2011年8月19日作出(2011)徐刑二终字第73号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年10月13日作出(2014)宁刑执字第6708号刑事裁定,对罪犯王海洋减去有期徒刑一年九个月(刑期至2021年3月16日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯王海洋在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯王海洋在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑，未退赔。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王海洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王海洋减去有期徒刑一年四个月（刑期至2019年11月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 蒋跃明
代理审判员 徐声宇
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 杨 帆
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0421执1205号之一
移送单位：嘉善县人民法院刑事审判庭。
被执行人俞琳，女，汉族，1989年1月18日出生，汉族，户籍所在地嘉善县。
本院在执行被执行人俞琳滥用职权罪罚金刑、受贿罪退赃款一案中，依法对被执行人俞琳名下房产、车辆、银行存款、证券、工商股权等财产线索进行了查询，未发现被执行人俞琳可供立即执行的财产线索。被执行人俞琳因犯滥用职权罪、受贿罪目前正在浙江省女子监狱服刑，本院未发现被执行人俞琳有其他可供执行之财产，故本案应终结本次执行程序。如今后发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院(2017)浙0421执1205号案件终结本次执行程序。如今后发现被执行人俞琳有可供执行的财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐本一
审判员 杨闽军
审判员 陈 超
二〇一七年十一月二十日
书记员 倪引芳
四川省筠连县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1527刑初140号
公诉机关筠连县人民检察院。
被告人张茂���,男，1957年9月9日出生于四川省筠连县,汉族，初中文化，居民，住筠连县。
筠连县人民检察院以筠检刑诉﹝2016﹞137号起诉书指控被告人张茂忠犯危险驾驶罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。筠连县人民检察院指派检察员母莉出庭支持公诉，被告人张茂忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
筠连县人民检察院指控，2016年7月15日晚19时59分，被告人张茂忠醉酒后无证驾驶两轮摩托车在筠连县新华桥头被筠连县公安局交通管理大队民警现场查获。经抽血送检，张茂忠血样中检出乙醇成分，浓度为146.11mg/100ml。被告人张茂忠的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定判处。
上述公诉机关指控的事实,被告人张茂忠在庭审过程中亦无异议，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、证人孙某证言、被告人张茂忠供述、筠连县公安局酒精测试仪呼气检测结果及现场照片、筠连县公安局血样提取表及照片、鉴定委托书、宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（法化）字﹝2016﹞758号检验意见书、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、归案说明、人口基本信息等证据证实，足以认定。
对被告人张茂忠提交出示的《筠连县中医院病情证明书》、《筠连县中医院血细胞分析报告》、《筠连县中医院检验报告单》等三份材料，因与本案无关联性，本院不予采信。
本院认为，被告人张茂忠违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。筠连县人民检察院对被告人张茂忠的起诉指控罪名成立，本院予以支��。被告人张茂忠无驾驶资格驾驶机动车，本院依法予以从重处罚；被告人张茂忠案发后如实供述其犯罪事实，属坦白，本院依法予以从轻处罚。本院为维护交通运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人张茂忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二��。
代理审判员 胡晓艳
二〇一六年九月十九日
书 记 员 杨 萍
浙江省���州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执2365号之二
申请执行人：嵊州市恒丰小额贷款股份有限公司，住所地：嵊州市。
法定代表人：葛锦明，董事长。
被执行人：嵊州市中村市政工程有限公司，住所地：嵊州市。
法定代表人：袁俊。
被执行人：袁俊。
被执行人：张小辉。
本院为申请执行人嵊州市恒丰小额贷款股份有限公司与被执行人嵊州市中村市政工程有限公司、袁俊、张小辉小额借款合同纠纷一案于2016年7月22日作出的(2015)绍嵊商初字第1229号民事判决书已发生法律效力。权利人��州市恒丰小额贷款股份有限公司于2016年3月21日向本院申请执行，执行标的为归还借款300万元及息。本案执行中，张小辉已支付执行款20万元且与申请人于2016年8月24日达成执行和解，确定在支付前述20万元执行款后，其余应付之款定于2016年12月31日前付清，故本案可予以程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人未履行和解协议确定义务的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何 红 兵
审 判 员 ���荣华
代理审判员 王 杰
二0一六年八月二十五日书记员罗彦
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0125执82号之一
申请执行人雒秦康，男，汉族，农民。
被执行人户县渭丰镇留东村村民委员会。
法定代表人张令战，系该村村委会主任。
申请执行人雒秦康与被执行人户县渭丰镇留东村村民委员会租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2015）户民初字第01837号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款11400元，并承担诉讼费50元、执行费70元。
本案在执行过程中，被执行人已给付申请执行人3400元，并就剩余案件款，双方当事人自愿达成执行和解协议，该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）陕0125执82号的案件的执行。
一方当事人不按和解协议履行，另一方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李建民
二〇一六年三月十八日
书 记 员 邱世玲
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0211民初5709号
原告：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路222号。
负责人：郝子健，职务行长。
委托代理人：陈铭勇，山东中苑律师事务所律师。
委托代理人：罗增礼，该单位职工。
被告：初洪波，男，1971年6月30日出生，汉族，住址青岛市黄岛区。
被告：武林，女，1971年12月10日出生，汉族，住址同上。
被告：青岛青房融资担保集团有限公司，住所地青岛经济技术开发区井冈山路578号楼609室。
法定代表人：王爱国。
本院于2017年4月1日立案受理了原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行诉被告初洪波、武林、青岛青房融资担保集团有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2017年7月日以被告已经履行完毕还款义务为由，向本院提出撤销对被告初洪波、武林、青岛青房融资担保集团有限公司的起诉申请。
本院认为，原告自愿撤销对被告初洪波、武林、青岛青房融资担保集团有限公司的起诉是对自己诉讼权利的处分,符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行撤回起诉。
案件受理费1165元，减半收取583元，由原告负担。
审 判 长 赵晓玲
审 判 员 赵玉京
人民陪审员 刘晓燕
二〇一七年七月十四日
书 记 员 林延文
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
川09**民初2463号
原告遂宁市经济技术开发区圣邦小额贷款有限责任公司。住所地，遂宁市开发区西山北路***号*栋*层*号。组织机构代码证08337112-1。
法定代表人周永吾，该公司董事长。
特别授权委托代理人周文娟，四川蜀中律师事务所律师。
被告四川省蓉宁商贸有限公司。住所地，遂宁市船山区小西街口二轻商场侧。组织机构代码证66958017-4。
法定代表人唐晓初，该公司负责人。
本院受理原告遂宁市经济技术开发区圣邦小额贷款有限责任公司与被告四川省蓉宁商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日向原告送达了案件受理通知书，要求其在七日内预交案件受理费。现已逾期，原告仍未向本院交纳案件受理费。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 勇
二〇一六年七月十八日
书记员 李芷瑄
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0322民初1923号
原告：富顺县农村信用合作联社,住所地四川省富顺县。
法定代表人：吴利，理事长。
诉讼委托代理人：林世文，该单位工作人员。
被告：陈吉良，住四川省富顺县。
被告：赖修平，住四川省富顺县。
原告富顺县农村信用合作联社诉被告陈吉良、赖修平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告富顺县农村信用合作联社于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告富顺县农村信用合作联社以被告已归还了所欠借款本息及相关费用为由，提出撤诉申请的理由正当，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告富顺县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取为1150元，由被告陈吉良、赖修平负担。
代理审判员 董震西
二〇一六年八月十九日
书 记 员 高志文
陕西省榆林市中��人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆中民三终字第00654号
上诉人（原审被告）刘X。
被上诉人（原审原告）刘XX。
上诉人刘X与被上诉人刘XX民间借贷纠纷一案，原审神木县人民法院于2015年4月15日作出（2014）神民初字第08313号民事判决书，宣判后，原审被告刘X不服，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销神木县人民法院���2014）神民初字第08313号民事判决书。
二、发回神木县人民法院重审。
二审案件受理费970元退回刘X。
审 判 长 薛海鸥
审 判 员 乔幼涛
代理审判员 闫徐平
二〇一五年七月十日
书 记 员 李华菊
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0703民初758号
原告：常某某，男，1960年7月26日出生，汉族，出租车司机，住锦州市凌河区。
被告：夏某某，男，1983年2月12日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。
原告常某某与被告夏某某身体权纠纷一案,本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常某某，被告夏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告赔偿人民币10665.17元；2、诉讼费等各项费用由被告承担。事实与理由，2017年3月25日早上6点35分左右，常某某接到上海路六段19号大众浴池老板的电话，让其挪出放在浴池门口的出租车，常某某到浴池后被夏某某等二人进行殴打。家属报警110后，榴花派出所到现场，看到常某某倒在地下，浑身发抖，处于不清醒状态，随即告诉家属叫120到现场。把原告常某某送进最近的锦州市二医院。到院后进行急救后住院12天，12天后即4月5日医院开两个星期休息诊断书，在家进行养伤观察。
被告夏某某辩称，原告将车停在没有划线的地方，原告当天早上在我打电话之后，一直骂我，我才骂了他，不是我踢的车门，我也没有踢原告。
原告常某某针对其诉讼请求提交了诊断证明书、医疗费收据、急救费收据、机动车行驶证、道路运输证、急诊病历、住院病历、费用清单、复印费收据；本院调取的公安行政案件卷宗中的行政处罚决定书、被告夏某某2017年4月5日询问笔录、原告常某某询问笔录、缴款收据，以上证据经庭审质证和本院审理，予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年3月25日6时30分许，在锦州市凌河区上海路六段19号大众浴池门前，被告夏某某给辽GT05**号出租车司机原告常某某打电话，以该车停放在浴池门口影响经营为由要求其挪车，原告赶到后，双方言语不和发生口角，被告夏某某用脚踹原告致使原告倒地。原告受伤后，被“120”急救车送至锦州市第二医院急诊治疗后入院治疗，经诊断为头面部外伤、腰部外伤，发生医疗费4792.17元，住院11天均为二级护理，护理人员为原告亲属伊丽朵，原告出院后，医生出具诊断证明书，载明休息两周。原告职业为出租车司机。原告另花费复印费18元。
另查明，2017年4月6日，锦州市公安局凌河分局榴花派出所作出行政处罚决定书，对被告夏某某处以罚款500元的行政处罚，被告已履行完毕。
本院认为，原告常某某与被告夏某某因挪车问题发生口角，进而被告将原告打伤，对此原告在事件的起因上，未能冷静对待、妥善处理，对损害结果的发生负次要责任，被告负主要责任，根据本案的实际情况，确定主要责任与次要责任的比例为80%：20%。关于原告主张的医疗费，应以医疗机构出具的实际票据为准予以支持；关于原告主张的误工费，经查，原告为出租车司机，可按照2016年交通运输业在岗职工平均工资标准计算，应为每日180元，原告主张按照每日156元计算，系其对自己民事权利的处分，应准许，误工时间为住院时间和诊断休息时间；对原告主张的护理费，按照2016年居民服务业在岗职工平均工资标准计算，应为每日102元，原告主张按照每日100元计算，应准许；对于原告主张的交通费，其未提供相关证据，根据住院时间由本院酌定给付；对于原告主张的复印费，原告提交了相关收据佐证应予支持，对原告主张的营养费，其未提交证据，本院不予支持。对被告所辩没有打到原告一节，经查，被告在公安机关2017年4月5日的询问笔录中，承认了踹原告的事实且有原告的指认及医院的诊断，可证实原告主张的事实成立，对被告的该辩解不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告夏某某于本判决生效后三日内赔偿原告常某某各项经济损失7888元（赔偿明细附后）；
二、驳回原告常某某的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由原告常某某负担50元，由被告夏某某负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 王锦文
二〇一七年六月九日
书记员 国 新
赔偿明细表
1、医疗费：急救费215元+3792.87元+13元+748元+23.3元=4792.17元；
2、误工费：(11+14)天×156元=3900元;
3、护理费：100元×11天=1100元；
4、交通费：50元；
5、复印费：18元；
以上共计：9860.17元。
9860.17元×80%=7888元
甘肃省民勤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0621执137号之三
申请执行人梁来平，男，生于1966年，甘肃省民勤县。
被执行人民勤县三雷镇人民政府。
法定代表人仲述成，该镇政府镇长。
被执行人刘志德，男，生于1949年，甘肃省民勤县。
本院在执行申请执行人梁来平与被执行人民勤县三雷镇人民政府、刘志德债权转让及买卖合同纠纷一案过程中，依据已生效的（2015）民民初字第1329号民事判决书，向二被执行人发出执行通知书，责令其主动履行法定义务，即被执行人刘志德欠付申请执行人梁来平砖款本息、税款共计640534元（不包括民勤县三雷镇人民政府已经支付的100000元），由民勤县三雷镇人民政府给付478800元，刘志德给付161734元，刘志德就民勤县三雷镇人民政府的上述义务承担连带责任，刘志德就砖款本金478800元自2015年9月3日起按年利率9.18％向梁来平继续承担利息，直至梁来平受偿该砖款本金为止，刘志德承担案件受理费9400元。执行中，被执行人民勤县三雷镇人民政府自动将其法定义务履行完毕，本院划拨了被执行人刘志德在金融机构的存款3050元，此外，被执行人刘志德确无可供执行的财产。根据有关法律规定，应依法终结本次执行程序，待发现被执行人刘志德有可供执行的财产再恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）民民初字第1329号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 范述全
审判员 李登乾
审判员 张克明
二〇一六年六月三日
书记员 许文明
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0581民初5514号之一
原告：苏州华葆药业股份有限公司，住所地江苏省常熟市碧溪新区迎宾路19号。
法定代表人：蒋建龙，董事长。
委托代理人：邓克，江苏少平律师事务所律师。
委托代理人：龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。
被告：衡阳市湘汇医药有限公司，住所地衡阳市蒸湘区红湘北路76号都市村庄9、10栋1-3楼。
法定代表人：凌成忠。
原告苏州华葆药业股份有限公司与被告衡阳市湘汇医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。原告苏州华葆药业股份有限公司于2018年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请自愿合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苏州华葆药业股份有限公司撤诉。
案件受理费减半收取人民币626元及保全费人民币1120元由苏州华葆药业股份有限公司负担。
审判员 张晓东
二〇一八年六月十日
书记员 陈星宇
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)遵市法刑执字第1461号
罪犯杨国银，男，1985年10月25日生，汉族，初中文化，贵州省桐梓县人。现在贵州省遵义监狱二监区服刑。
贵州省桐梓县人民法院于2011年7月4日作出（2011）桐刑初字第152号刑事判决，认定罪犯杨国银犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金7000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月经本院裁定减刑一年。刑期自2011年2月15日起至2016年8月4日止。
执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2015年8月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨国银自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年2月至2015年1月获评改造积极分子；另查明，该犯未按判决要求履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有罪犯考评等级评定审批表、评审鉴定表、考核记分手册、表扬通知书、奖励通知书、审批表等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨国银在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯未按判决要求履行罚金刑，对其应在法定幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯杨国银减去有期徒刑五个月（刑期自2011年2月15日起至2016年3月4日止），罚金7000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴兴林
审 判 员 张 涛
代理审判员 李成波
二〇一五年九月十五日
书 记 员 张 旋
内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)达民初字第4477号
原告韩军，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。
被告郝瑞君，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。
被告杨有钱，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。
本院在审理原告韩军诉被告郝瑞君、杨有钱民间借贷纠纷一案中，原告韩军于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告韩军撤回起诉。
案件受理费1210元，减半收取605元，由原告韩军负担。
（此页无正文）
审判员 高白玲
二〇一六年三月二日
书记员 张小燕
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0102民初2938号
原告：姜涛，男，1982年5月25日出生，汉族，住天津市和平区。
委托诉讼代理人：赵晶晶，女，住天津市南开区（天津智图典当有限公司推荐）。
被告：刘广禄，男，1965年12月9日出生，汉族，住天津市东丽区。
原告姜涛与被告刘广禄借款合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案。原告姜涛于2018年6月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘广禄的诉讼。
本院认为，原告姜涛的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告姜涛撤回对刘广禄的起诉。
案件受理费3724元，减半收取计1862元，由原告姜涛负担。
代理审判员 李 菊
二〇一八年六月六日
书 记 员 陈欢欢
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第108号
罪犯龙进，男，1994年10月17日出生，布依族，出生地贵州省平塘县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2012年7月16日作出(2012)东三法少刑初字第98号刑事判决，以被告人龙进犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。因罪犯龙进在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年10月8日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年9月18日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯龙进在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯龙进在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2014年12月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年6月获得表扬；2015年6月被评为改造积极分子；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯龙进确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并能积极履行财产刑，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯龙进予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年12月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 钟伽汶
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
〔2015〕讷法执字第17号
申请执行人许文明，住讷河市。
被执行人讷河市中医院。
法定代表人牛占军，该单位院长。
申请执行人许文明与被执行人讷河市中医院医疗损害责任纠纷一案，讷河市人民法院作出〔2012〕讷民初字第460号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
在执行中，被执行人讷河市中医院已履行了法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结讷河市人民法院〔2012〕讷民初字第460号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈 金
二〇一五年十一月十二日
书记员 王达明
重庆市梁平县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)梁法民初字第00106号
原告王某甲，男，汉族，生于1972年7月2日，农民，重庆市梁平县人。
委托代理人谢友成，梁平县梁山法律服务所法律工作者。
被告邓某，女，汉族，生于1973年4月28日，农民，重庆市梁平县人。
委托代理人郭冲，梁平县中心法律服务所法律工作者。
原告王某甲诉被告邓某离婚纠纷一案，本院于2013年12月27日受理后，依法由代理审判员谢春花独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其代理人谢友成，被告邓某及其诉讼代理人郭冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告于1993经人介绍相识恋爱，1994年10月27日在梁平县城北乡办理结婚登记，1995年10月5日生育一女取名王某乙，2002年11月17日生育一子取名王某丙。原、被告婚初关系一般，从2010年10月份夫妻双方因家庭琐事常闹矛盾，夫妻关系开始恶化，一直分居至今。去年3月，原告驾驶车辆发生交通事故致人死亡共赔偿30余万元，原告四处借贷，夫妻关系更加恶化。夫妻关系名存实亡，根本无法继续维护，感情确已破裂。现原告诉讼来院，请求依法判决原、被告离婚；婚生子王某丙随被告生活；夫妻共同财产依法分割，共同债务共同偿还。
被告邓某辩称，原、被告夫妻关系一直很好，且一直生活在一起。2010年两人也没有闹矛盾，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于1993经人介绍相识恋爱，1994年10月27日在梁平县城北乡办理结婚登记，1995年10月5日生育一女取名王某乙，2002年11月17日生育一子取名王某丙。原、被告婚初关系较好，后曾因家庭琐事发生纠纷。现原告诉讼来院，请求依法判决原、被告离婚；婚生子王某丙随被告生活；夫妻共同财产依法分割，共同债务共同偿还。
以上事实有原、被告当庭相一致的陈述、所举示的证据及证人证言予以证实。
本院认为，原、被告结婚近20年，建立了一定的夫妻感情。虽因家庭琐事发生争议，但夫妻之间应该和睦相处，互谅互让，夫妻感情尚未彻底破裂。原告主张与被告离婚，但原告未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，故原告的诉讼请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告王某甲的诉讼请求。
案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告王某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 谢春花
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 林高丽
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执2962号
申请执行人：何跃庭，男，汉族，1963年10月6日生，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人：陈忠，男，汉族，1960年6月20日生，丹阳市人，住丹阳市。
申请执行人何跃庭与被执行人陈忠民间借贷纠纷一案，丹阳市人民法院于2016年3月15日作出的（2015）丹后民初字第1471号民事判决书已经发生法律效力，该裁决：被告陈忠于本判决生效后15日内偿还原告何跃庭借款250000元，支付利息75000元，合计325000元，并按年利率24%支付自2015年11月1日起算至给付之日的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6176元，由被告负担（此款原告已垫付，本院不再退还，原告承诺同意由被告直接支付或申请法院执行后再支付给原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月6日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询被执行人的银行存款、车辆及房产信息。经查，被执行人名下有车辆，已抵押且被法院查封，暂不具备处置条件。无银行存款和房产信息。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单且限制其高消费。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，依法可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）丹后民初字第1471号民事判决书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 路忠贤
审判员 王 俊
审判员 虞 韵
二〇一六年十二月三十日
书记员 徐 娟
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0117民初162号
原告：吴霞霞,女,1989年6月1日出生，汉族，住马鞍山市博望区。
委托诉讼代理人：江水英，溧水区法律援助中心律师。
被告：南京众山电池电子有限公司，住所地南京市溧水经济开发区中兴西路9号。
法定代表人：YOOBYUNGCHAN，南京众山电池电子有限公司董事长。
委托诉讼代理人：许辉，江苏钟山明镜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张珊珊，江苏钟山明镜律师事务所实习律师。
原告吴霞霞与被告南京众山电池电子有限公司（以下简称众山电子公司）劳动合同纠纷一案,本院于2017年1月6日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告吴霞霞委托诉讼代理人江水英、被告众山电子公司委托诉讼代理人许辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴霞霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告众山电子公司支付拖欠的9月1日至9月14日工资2326元（3615元/21.75日×14日）；2、要求被告众山电子公司支付违法解除劳动合同赔偿金10845元（3615元/月×2月×1.5）。事实和理由：原告吴霞霞于2015年3月21日进入南京众海电池电子有限公司（以下简称众海电子公司）工作，双方签订了劳动合同，合同期限至2018年3月21日，工资为底薪加加班工资。截至2016年8月份，吴霞霞的月平均工资为3615元。2016年9月1日，公司临时通知吴霞霞工作的部门关闭，要求吴霞霞到一楼上班，但一楼的工种与吴霞霞原从事的工种不一致，而且同部门同事到一楼上班的遭受了不平等待遇，之后吴霞霞依旧在二楼。9月14日，公司以吴霞霞严重违反规章制度为由解除劳动合同。经查，众海电子公司于2016年9月18日将名称变更为众山电子公司。为了维护自己的合法权益，吴霞霞诉至法院，恳请依法裁决。
被告众山电子公司辩称，一、众山电子公司已经按照吴霞霞的实际出勤支付了2016年9月份工资。二、吴霞霞入职众山电子公司时已经熟悉并知晓公司规章制度，众山电子公司按照规章制度要求与吴霞霞就调整岗位进行协商，但吴霞霞不能接受，也未能到公司履行上班义务。公司通知吴霞霞上班，吴霞霞置之不理。公司在征得工会同意后，依据制度解除劳动合同，程序合法，适用法律正确，因此，被告众山电子公司无需支付赔偿金。
本院经审理认定事实如下：2015年3月21日，原告吴霞霞到众海电子公司工作，众海电子公司（甲方）与吴霞霞（乙方）签订了固定期限劳动合同，双方约定合同终止时间是2018年3月21日。劳动合同还约定：公司的规章制度是本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等的效力。甲方解除本合同时，涉及“乙方录用条件”、“严重违反规章制度”、“严重失职”、“重大损失”、“严重影响”、“拒不改正等”、“不能胜任”、“客观情况发生重大变化”的具体规定详见公司规章制度；双方发生劳动争议，应按照法定程序依法解决。乙方不得借故闹事，破坏正常的工作、经营和管理秩序，停止工作，静坐，停止履行职责以及采取任何其它过激和不适当的行为，否则视为严重违反公司规章制度，甲方有权立即解除本合同而不支付任何经济补偿。此外，吴霞霞在劳动合同第三页“公司的规章制度＿已经阅读，本人承诺严格遵守公司的规章制度”的下划线处签名。
2013年11月18日，众海电子公司召开职工代表大会制定了《会规章制度》。该规章制度规定：员工有下列情形之一的，公司可以解除劳动合同，且无需支付解除劳动合同的经济补偿金：……②严重违反公司规章制度的。……；属于下述各款之一者，视情况分别给予留社察看、劝退、解除合同：……（37）连续旷工达三次或全年旷工累计达五次者。……。
2016年9月1日，众海电子公司发《岗位调整及到岗通知书》给原告等员工，通知的主要内容为：现由于公司生产调整，PACK部门已停止运作，为保证公司正常运转，同时保障员工的基本利益，公司研究决定：１、自2016年9月1日起，调入BMU产线继续工作。2、原有工资待遇保持不变。请收到本通知书的三日内前往BMU产线报到，逾期将按旷工自离处理。2016年9月2日，原告等员工向众海电子公司回函：对于岗位调整通知书员工集体表示不同意。1、通知书并无与员工协商达成一致。2、员工中有到岗后，并未安排车间工作，遭到不平等待遇。3、对公司的突然调整和安排，给员工造成一定的精神压力、心理压力及经济压力。2016年9月6日，众海电子公司向原告等员工邮寄《旷工通知单》，通知的主要内容为：截至2016年9月5日17时，部分PACK员工仍未按照《岗位调整及到岗通知书》指定的时间前往BMU产线报到，拒不接受公司安排的工作任务，同时也未履行请假手续。该行为已经构成旷工，限于２０１６年９月８日前前往BMU产线报到。否则公司将按照《劳动合同法》、公司《会规章制度》相关规定解除与原告的劳动合同。２０１６年９月９日，众海电子公司再次向原告等员工邮寄《旷工通知单》，通知的主要内容为：截至2016年9月8日17时，原告仍未按照《岗位调整及到岗通知书》，9月6日公司发出的《旷工通知书》指定的时间前往公司报到上班，同时也未履行请假手续。原告连续旷工3天，已严重违纪。现已函告开发区工会，如工会无异议，将根据《劳动合同法》第三十九条第二款、公司《会规章制度》第八章第六项第37条规定，自2016年9月14日起公司解除与原告的劳动合同。同时，众海电子公司以邮寄方式将解除劳动合同理由书面告知所在地工会。为此，2016年12月23日，原告等员工向南京市溧水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同年12月28日，该仲裁委员会出具了不予受理通知书，2017年1月6日，吴霞霞向本院提起诉讼。
原告吴霞霞2016年9月1日前的工资，众海电子公司与其已全部结清。从2016年9月1日起，吴霞霞未在众海电子公司提供劳动。
2016年9月18日，众海电子公司经相关行政管理部门核准变更名称为众山电子公司。
以上事实，有企业登记资料查询表、南京市劳动合同书、规章制度、会议记录、通知书、回函、旷工通知单、解除劳动合同通知工会函、国内标准快递单、考勤表、不予受理通知书、当事人陈述等证据证实。
本院认为,原告吴霞霞与众海电子公司依法订立的劳动合同具有约束力，双方均应按照约定全面履行各自的义务。吴霞霞应当遵守劳动纪律，服从众海电子公司的管理，积极提供劳动，然而，其接到众海电子公司的相关通知后未到岗提供劳动，且连续旷工3日以上，严重违反了众海电子公司的规章制度，众海电子公司通知吴霞霞解除劳动合同，并将解除理由告知所在地工会，符合法律规定。2016年9月1日至9月14日，原告吴霞霞未向众海电子公司提供劳动，无权获得劳动报酬。2016年9月18日，众海电子公司变更名称为众山电子公司，之前其与吴霞霞订立劳动合同所产生权利、义务，应由众山电子公司享有和承担。综上，原告吴霞霞要求被告众山电子公司支付工资及赔偿金，理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十九条第（二）项规定,判决如下:
驳回原告吴霞霞的诉讼请求。
案件受理费10元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。江苏省南京市中级人民法院开户行中国工商银行南京市汉口路支行，账号43×××18。
审判员 秦启辉
二〇一七年三月十六日
书记员 傅 柏
陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0581民初886号
原告：同明星，男，生于1970年12月18日，汉族，初中文化。
原告：解爱芳，女，生于1970年10月13日，汉族，初中文化。
二原告共同委托代理人许秀娥，陕西行天律师事务所律师，授权范围均为特别授权。
被告：韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组（以下简称新农四组）。
负责人：同长发，系该组组长。
原告同明星、解爱芳与被告新农四组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告同明星、解爱芳的共同特别授权委托代理人许秀娥到庭参加了诉讼，被告新农四组经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告同明星、解爱芳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告2016年5月土地征收分配款中独生子女户应增加的一个人份份额土地补偿款即人民币20000元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二原告夫妇系被告村组村民，属独生子女户。2016年5月被告因集体土地被征用取得收益款，对新农四组村民按每人20000元的标准进行了分配。在此次分配中，被告按照原告家庭户口人数给付了相应土地补偿款，但未按照《陕西省人口与计划生育条例》的规定向二原告增加分配一个人份的份额。后虽经韩城市新城街道办事处责令改正，被告仍拒绝整改，现原告诉至法院。
开庭审理中，原告为支持自己的主张提供了如下证据：
1、身份证、居民户口薄。证明二原告身份情况及二原告系被告集体经济组织的合法成员。
2、结婚证（NO0319818544）及韩城市新城街道办事处计划生育办公室于2003年8月18日颁发的第675号独生子女父母光荣证。证明二原告系独生子女户，理应按法律规定享受相关待遇。
3、韩城市新城街道办事处新农村村民委员会2017年3月2日出具的证明一份。证明同长发自2013年至今任被告新农四组组长。
4、2016年5月14日新农四组征地款分配办法会议记录及韩城市新城街道办事处新农村村民委员会和同长发于2017年3月20日共同出具的证明一份。证明新农四组在2016年5月14日制定分配方案，按每人20000元的标准对本组村民进行了分配，但未给独生子女户多分一个人份的份额。
5、韩城市新城街道办事处韩新责通字【2016】10号责令改正通知书一份。证明新城街道办事处于2016年11月30日下发责令改正通知书要求被告在收到通知书10日改变未落实计划生育家庭优惠政策的农村集体财产分配方案，严格按照相关规定，将独生子女户所应享受的优惠政策纳入分配方案，补发对象户应得资金。被告在2016年12月5日收到责令改正通知书，但至今未给独生子女户分配。
被告新农四组未作答辩。
经审理查明,原告同明星、解爱芳系新农四组村民，二人于1992年1月16日登记结婚，婚后于1994年2月10日生育一男孩，取名同飞，系二原告独生子。2003年8月18日韩城市新城街道办事处计划生育办公室向二原告颁发了独生子女父母光荣证。被告新农四组因集体土地被征收而取得土地征收补偿款，于2016年5月14日按每人20000元的标准向本组村民进行了分配，二原告所在家庭人口均领取了相关分配款项，但被告未向独生子女户家庭增加分配一个人份的份额。韩城市新城街道办事处于2016年11月30日下发韩新责通字【2016】10号责令改正通知书，要求被告在10日内改变未落实计划生育家庭优惠政策的农村集体财产分配方案，严格按照《陕西省人口与计划生育条例》的规定，将农村独生子女户和一方已绝育的双女户所应享受的优惠政策纳入分配方案，补发对象户应将资金。但被告在收到责令改正通知书后，至今仍未整改。二原告认为被告的行为侵犯了其合法权益，故诉至法院。
上述事实，有当事人陈述、户口本、独生子女父母光荣证、分配方案、责令改正通知书等相关证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，计划生育是我国的一项基本国策。国家为了促进计划生育政策的实施，在制定法律、法规时对独生子女户和双女户家庭给予奖励和照顾。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条规定：“国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。”《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，在农村集体经济组织分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。原告同明星、解爱芳婚后生育仅一个儿子，系独生子女户，被告新农四组因集体土地被征收而取得的收益是集体资产收益，其在分配该收益时未给独生子女户家庭增加一个人份的份额，且经韩城市新城街道办事处责令改正后仍未给付，侵犯了二原告的合法权益，故二原告起诉要求被告依法给付土地征收补偿款20000元的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，判决如下：
被告韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组于本判决生效之日起十日内付给原告同明星、解爱芳土地征收补偿款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 王春妮
二〇一七年五月二十二日
书记员 薛恬然
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0111民初3373号
本院对原告南京林安松、林满玉、林上快诉被告李慧兵房屋租赁合同纠纷一案作出的（2016）苏0111民初3373号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
民事判决书中：第1页第5行“被告林上快”有笔误。
现更正为：原告林上快。
审判员 黄 维
二〇一六年九月二十六日
书记员 钦一航
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0403执1185号之二
申请执行人：郑少彬，男，1952年1月14日出生，汉族，住广西梧州市。
委托代理人：陈亮，广西文威律师事务所律师。
被执行人：广西梧州广汇房地产开发有限公司，住所地广西梧州市蝶山二路蝶山里一级2号。
法定代表人：谭庆旺。
被执行人：陈子清，男，1971年11月29日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
申请执行人郑少彬依据本院作出的（2016）桂0403民初1067号民事判决书，于2017年9月21日向本院申请执行被执行人广西梧州广汇房地产开发有限公司、陈子清民间借贷纠纷一案，本院当日立案后，已向被执行人发出执行通知书。本案受理执行标的11733045.88元及利息、受理费146800元、执行费79133元。
本案在执行过程中，本院依法查封被执行人广西梧州广汇房地产开发有限公司名下所有的位于梧州市××堤××、××、××商业用房、××堤××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××房，上述房产首封法院为梧州市龙圩区人民法院，本院已发函至该法院要求参与分配；查封广西梧州广汇房地产开发有限公司名所有的梧州市××路××号土地使用权，该土地的首封法院为梧州市龙圩区人民法院，本院已发函至该法院要求参与分配；查封梧州市××路西侧，该地暂不适宜处置。本院经向银行、车辆管理部门等部门查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆，亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，且向被执行人发出了限制消费令。现被执行人暂无其他可供执行的财产。
上述执行情况本院已告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结梧州市万秀区人民法院作出的（2016）桂0403民初1067号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨龙章
审判员 李研材
审判员 梁海锋
二〇一八年四月二十五日
书记员 黎俊霖
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0322民初4587号
原告：严志明，男，1987年3月5日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
被告：林智强，男，1987年7月15日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
原告严志明与被告林智强因民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月23日立案。原告严志明于2018年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，严志明的撤诉申请，没有违反法律、法规等强制性规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准予严志明撤诉。
案件受理费减半收取为446元，由严志明负担。
审判员 林国概
二〇一八年六月十五日
书记员 黄林静
成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0115民初453号
原告甄明强，男，汉族，1968年1月24日出生，住成都市温江区。
委托代理人周夏，四川科全律师事务所律师，特别授权代理。
被告谢鸿，男，汉族，1971年4月19日出生，住四川省西昌市。
被告杨坤，女，汉族，1978年8月3日出生，住四川省西昌市。
原告甄明强诉被告谢鸿、杨坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甄明强委托代理人周夏、被告谢鸿到庭参加诉讼，被告杨坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告甄明强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告于2017年4月20日前归还原告本金及利息220万元人民币；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要向原告借款人民币200万元，被告收到原告借款200万元后，于2015年1月5日向原告出具了一张于同月31日归还借款的借条，双方约定利息为60000元。后，经原告多次催收被告一直未归还借款，故起诉来院。
被告谢鸿辩称，二被告于2004年登记结婚，2016年11月2日办理离婚手续。原告所述基本属实，只是当时借款本金200万元中有20万元作为利息被扣除了，实际借款是180万元人民币，利息约定为月息3分，同意原告的诉讼请求。
被告杨坤（缺席），未作书面答辩，也未提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：被告谢鸿于2015年1月5日向原告出具《借条》载明：今借到甄明强200万元，利息6万元，于2015年1月31日前连本带利206万元还清等。原告实际向谢鸿支付借款本金180万元。��债务发生在谢鸿与杨坤夫妻关系存续期间。因被告未归还借款本息，现原告诉讼来院要求解决。
本院认为，原告向被告支付借款本金180万元属实，双方约定月利率3%，现原告主张从2015年1月至2017年4月20日止的利息40万元，本息共计220万元符合法律规定，本院予以支持。因该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，所以应为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢鸿、杨坤于本判决生效之日起十日内给付原告甄明强借款本金人民币180万元、利息40万元，共计220万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23280元，减半收取计11640元，由被告谢鸿、杨坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨涛
二０一七年四月十四日
书记员 方琼
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1902执285号
申请执行人张谦，男，生于1983年5月，住四川省巴中市巴州区。
被执行人巴中市巴州区花溪乡土门村一社。
负责人陈良，男，生于1952年6月，汉族，初中文化，居民，（系巴中市巴州区花溪乡土门村一社社长）农民，现住四川省巴中市巴州区花溪乡。
申请执行人张谦与被执行人巴中市巴州区花溪乡土门村一社触电人身损害责任纠纷一案，本院于2017年2月10日立案执行。
经审查，申请执行人张谦不是生效法律文书确定的权利人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行）》第十八条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人张谦的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王丽萍
二〇一七年七月十日
书记员 罗小杰
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0113执异50号
申请人郑文荣，男，1973年8月28日出生，汉族，住广东省广州市天河区，
委托代理人方道恒，广东德培律师事务所律师。
委托代理人周长春，广东德培律师事务所实习律师。
申请执行人广州市钟村农村信用合作社，住所地：广州市番禺区钟村钟灵北路3号。
被执行人黄展雄，男，1937年10月1日出生，汉族，住广东省顺德市，
被执行人苏三珠，男，1939年10月29日出生，汉族，住广东省顺德市，
第三人广东粤财资产管理有限公司，住所：广州市越秀区东风中路437号越秀城市广场南塔26、27楼，统一社会信用代码：914400007929760861。
该单位负责人为莫敏秋。
本院在执行申请执行人广州市钟村农村信用合作社（下称钟村信用社）与被执行人黄展雄、苏三珠借款合同纠纷一案[案号（2002）番法执字第4247号，下称4247号案]中。郑文荣在受让4247号案所涉的债权后，于2017年2月向本院提出申请，请求变更其为4247号案的申请执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，2001年，本院作出（2001）番法经初字第1019号民事调解书（下称1019号调解书），该调解书确认黄展雄、苏三珠对钟村信用社负有债务。此后，本院立案执行1019号调解书，即4247号案。
2006年间，中国银行业监督管理委员会作出一份《中国银行业监督管理委员会关于广州市农村信用合作联社开业的批复》[银监复（2006）286号]，批复同意广州市农村信用合作联社开业，该社开业的同时，广州市辖区内各农村信用合作社、广州市农村信用合作社联合社自行终止，其债权债务转为该联社债权债务。
2009年间，中国银行业监督管理委员会作出一份《中国银监会关于广州农村商业银行股份有限公司开业的批复》[银监复（2009）484号]，批复同意广州农村商业银行股份有限公司成立，该行开业的同时，广州市农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为广州农村商业银行股份有限公司债权债务。至此，钟村信用社在1019号调解书项下所涉及债权（以下简称为涉案债权）由广州农村商业银行股份有限公司承受。
2015年12月11日，广州农村商业银行股份有限公司羊城支行（广州农村商业银行股份有限公司的分支机构，下称羊城支行；广州农村商业银行股份有限公司授权羊城支行处理包括涉案债权在内的不良资产）与广东粤财资产管理有限公司（下称粤财公司）签订一份《债权转让协议》，协议约定羊城支行将包括涉案债权在内的债权转让给粤财公司；等等。
2016年1月13日，羊城支行与粤财公司在《南方日报》刊登一份《广州农村商业银行股份有限公司羊城支行与广东粤财资产管理有限公司债权转让通知暨债权催收联合公告》，通知上述《债权转让协议》项下所涉及的债务人向粤财公司履行债务。该公告所涉及的债权包括涉案债权。
2016年11月1日，粤财公司与郑文荣签订一份《债权转让合同》（合同编号GDFAMC01-2016100），合同约定粤财公司将包括涉案债权在内的债权以拍卖形式转让给郑文荣；等等。同月22日，粤财公司与郑文荣在《信息时报》刊登一份《债权转让暨催收公告》，通知上述《债权转让合同》项下所涉及的债务人向郑文荣履行债务。该公告所涉及的债权包括涉案债权。
2017年2月，郑文荣向本院申请变更为4247号案的申请执行人。本院（2017）粤0113执异43号案听证中，羊城支行与粤财公司确认涉案债权由粤财公司受让，粤财公司再将涉案债权转让给郑文荣。
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，广州农村商业银行股份有限公司承受了钟村信用社涉案债权后，由该行属下的羊城支行将该债权转让给粤财公司。2016年11月，粤财公司通过拍卖将涉案债权再次转让予郑文荣。上述两次转让协议签订后，各当事人均在报纸上以发布债权转让公告的方式通知被执行人，即已书面认可受让人取得涉案债权。本院（2017）粤0113执异43号案听证中，羊城支行及粤财公司亦进一步确认了涉案债权转让行为的有效性。因此，该债权转让行为符合上述司法解释的规定，本院予以确认。综上所述，郑文荣的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条的规定，裁定如下：
变更郑文荣为（2002）番法执字第4247号案的申请执行人。
被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内递交复议申请书至本院，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省广州市中级人民法院申请复议。
审判长 陈永桂
审判员 黎炳林
审判员 姜振强
二〇一七年九月十二日
书记员 刘志荣
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0125执1097号
申请执行人姚某某,女,1982年11月9日生,汉族,农民。
被执行人靳某某,男,1982年11月1日生,民族、职业、住址同上。
本院在执行申请执行人姚某某与被执行人靳某某离婚一案中，于2017年7月31日向被执行人靳某某发出执行通知书，责令被执行人靳某某在执行通知送达之日起三日内履行本院(2016)陕0125民初3506号民事调解书第二项义务，给付孩子靳某12017年7月1日至当年12月31日期间抚养费6000元，负担本案执行费50元，但被执行人靳某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人银行存款3008元。
本裁定立即执行。
审判员 贾霄祎
二〇一七年十一月十五日
书记员 陈 龙
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鸡冠执字第477号之一
申请执行人李某，女，1961年12月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X小区X号楼。
被执行人房某，女，1985年10月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X楼X单元X室。
本院作出的（2015）鸡冠民初字第831号民事裁定书，查封了申请执行人李某用于诉讼保全担保及被继承人房某名下的房屋，现申请人李某撤回执行申请，需解除对上述财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除李某所有的坐落于黑龙江省鸡西市鸡冠区X路X号X号门市，房屋产权证为鸡西市房权证鸡冠房字第X**号，建筑面积225平方米房屋房籍档案的查封。
二、解除被继承人房金财坐落在鸡冠区X乡X村X组，房产证号SX**，建筑面积38平方米房屋房籍档案的查封。
三、解除被继承人房金财坐落在鸡冠区X乡X村1组，无照355.696平方米房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦文胜
二〇一六年六月六日
书记员 赵乘志
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1003民初6429号
原告：中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路1号。
法定代表人：徐扬，该行行长。
委托代理人：王新齐，该行员工。
委托代理人：蒋洪强，该行员工。
���告：杨立江。
原告中国工商银行股份有限公司扬州分行（以下简称工行扬州分行）与被告杨立江信用卡纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告工行扬州分行委托代理人蒋洪强、王新齐到庭参加诉讼，被告杨立江经本院公告送达民事诉状副本、开庭传票等诉讼文书材料期限届满未到庭。本案现已审理终结。
原告工行扬州分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告连带偿还欠款106518.8元和从逾期付款次日起，按牡丹信用卡合约规定的逾期利息及滞纳金计算标准计算至实际还款之日止的利息、滞纳金；2、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨立江于2012年11月6日向原告申请办理信用卡，受理后，原告按约履行了义务，但被告杨立江开卡使用后，于2015年11月25日开始逾期，结欠本金106518.8元。原告多次催要，被告仍未履行义务。
被告杨立江未答辩，亦未提供证据。
原告工行扬州分行围绕诉讼请求依法提交了牡丹卡领用合约、工行工银信用卡申请表、身份证复印件、个人信用报告、牡丹卡开户凭证、信用卡新发卡/额度调整授信分级审批单、收入证明、企业法人营业执照复印件、组织机构代码证、税务登记证、机动车行驶证、房产证复印件、牡丹卡卡片信息查询表、牡丹卡账户余额查询、交易清单等证据。本院经庭审质证后，认定如下事实：
1、2012年11月，被告杨立江按牡丹信用卡领卡合约向原告申请办理信用卡，原告经审核，为其办理了授信金额为10万元的牡丹信用卡。
2、开卡使用后，被告杨立江尚能按约还款，但��2015年11月25日开始不履行按期还款义务，截止2016年7月25日，被告结欠原告本金106518.8元。
3、牡丹信用卡领用合约规定的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，均应严格按合同履行义务。原告接受被告杨立江的办卡申请并让其开卡使用，双方信用卡合同成立并生效。被告杨立江应按约按期足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。被告杨立江从2015年11月25日开始逾期，原告要求被告杨立江归还本金106518.8元和支付从2015年11月26日起的利息、滞纳金，符合法律规定，依法应予支持，但牡丹卡领用合约的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%，超过部分本院依法不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨立江于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金106518.8元及利息、滞纳金（利息、滞纳金以借款本金106518.8元为基数，自2015年11月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2824元，公告费300元，合计3124元，由被告杨立江负担，原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费2824元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 杨宽永
人民陪审员 许长慧
人民陪审员 季金秋
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 马 静
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1083执192号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行，住所地黑龙江省海林市。
负责人马利伟，男，该支行行长。
被执行人权连发，男，1954年4月16日出生，汉族，住所地黑龙江省海林市。
被执行人：吴东来，男，1962年10月5日出生，汉族，住所地黑龙江省海林市。
被执行人：谭玉英，女，1966年12月3日出生，汉族，住所地黑龙江省海林市。
被执行人陈桂清，女，1961年7月20日出生，汉族，住所地黑龙江省海林市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行与被执行人权连发、吴东来、谭玉英、陈桂清、借款合同纠纷一案中，经查被执行人权连发所有位于海林市市医院1#中心区30委房屋一栋（产权证号：10019**），被执行人吴东来所有位于海林市亚澳新海林意乡园8#楼房屋一栋（产权证号：50128**），被执行人权连发所有的位于海林市人民银行楼中心区30委7单元5层01房屋一栋（产权证号：10064**），对该房屋我院依法作出查封。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行向法院申请对该房屋暂不进入评估拍卖程序，对被执行人吴东来车辆查封只能查封手续，车辆无法扣押，不能处置，查封也没有意义，被执行人权连发、吴东来、谭玉英、陈桂清暂无财产可供执行，该案穷尽财产调查措施，被执行人权连发、吴东来、谭玉英、陈桂清尚欠人民币164645.47元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王燕萍
审判员 崔海峰
审判员 陈富友
二〇一七年六月二十二日
书记员 王 頔
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0502执97号之二
申请执行人利锋国，男，生于1964年12月20日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被执行人冯存荣，男，生于1968年11月2日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被执行人王玉忠，男，生于1969年3月13日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
申请执行人利锋国与被执行人冯存荣、王玉忠民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2015)沙民初字第1647号民事判决书，于2017年1月15日向本院申请执行，申请标的100000元，案件受理费2300元，公告费600元，执行费1444元，共计104344元。
本案在执行过程中，申请执行人未受偿102900元，执行费1444元未缴纳。现查明被执行人冯存荣下落不明、王玉忠长期在外务工。经查询各金融机构，被执行人冯存荣、王玉忠在银行无存款，在中卫市车辆管理所、中卫市市场监督管理局、中卫市不动产登记事务中心查询，被执行人冯存荣、王玉忠无工商、房屋登记信息，被执行人冯存荣无车辆登记信息，被执行人王玉忠名下的宁A9P3**华泰圣达菲牌轿车车户已被冻结。本院已将二被执行人纳入失信人名单，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，经征得申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现二被执行人下落或有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏建平
审判员 蒲茜淞
审判员 王 萍
二〇一七年七月十一日
书记员 王 波
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0607民初3640号
原告：李改运，女，1964年10月18日生，汉族，住襄阳市襄州区。
被告：陈全喜，男，1968年5月24日生，汉族，住襄州区。
关于原告李改运诉陈全喜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法由审判员卢鹏独任审判，原告于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李改运的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李改运撤回起诉。
案件受理费313元，减半收取156.5元，由原告李改运负担。
审判员 卢鹏
二〇一七年八月十七日
书记员 张崇
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽07刑更867号
罪犯郑瑞翁，男，1969年11月24日出生于福建省福安市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第七监区十九分监区服刑。
福建省福安市人民法院于2015年9月7日作出（2015）安刑初字第151号刑事判决，以被告人郑瑞翁犯骗取贷款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币400000元。被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2015年10月29日作出（2015）宁刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年11月26日交付武夷山监狱执行。（刑期自2014年10月16日起至2018年10月15日止）
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现。
于2018年4月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。南平市人民检察院检察员尹海毅、检察官助理陈昌林，执行机关代表王清金出庭履行职务。罪犯郑瑞翁到庭参加审理。现已审理终结。
经审理查明,罪犯郑瑞翁在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2015年12月至2018年1月累计获考核分2441分。获4次表扬。2018年1月11日向福安市法院缴交人民币10000元。
上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其系金融诈骗犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑瑞翁减去自本裁定送达之日起至2018年10月15日止的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 云
审判员 林 俏
审判员 周黎敏
二〇一八年五月十四日
书记员 郑姗姗
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌法执字第1785号
申请人刘秀萍，公民身份号码×××，女，1961年10月11日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。
被执行人那仁达来，公民身份号码×××，男，1981年12月20日出生，蒙古族，职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。
被执行人宝音德力格尔，公民身份号码×××，男，1982年11月1日出生，蒙古族，职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。
申请人刘秀萍与被执行人那仁达来、宝音德力格尔民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)乌民初字第2187号民事判决书已经发生法律效力，申请人刘秀萍于2015年10月24日向本院申请执行，在执行过程中双方当事人达成和解协议：被执行人那仁达来偿还申请执行人刘秀萍借款44486.4元及利息；于2016年3月30日前偿还1000元；2016年4月30日前偿还1000元；2016年5月30日前偿还1000元；剩余本金41486.4及利息于2016年6月30日前一次性付清。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对(2014)乌民初字第2187号民事判决书终结本次执行。
如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 何 轲
审判员 张文旭
审
判员哈斯达来
二〇一六年六月三十日
书记员
刘刚
贵州省贵阳市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0113执574号
申请执行人张双青，男，1954年5月4日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。
被执行人贵州贵铝华颐房地产开发有限公司。住所地：贵阳市白云区龚北路*号。
法定代表人邹善能，该公司董事长。
本院执行的张双青申请执行贵州贵铝华颐房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，贵阳市中级人民法院（2016）黔01民终1196号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请执行，经本院强制执行后，已全部执行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2016)黔0113执574号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 刘 飞
二〇一六年九月二十日
书 记 员 刘耀炜
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)城民二初字第165号
原告王强强
委托代理人张建胜，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告刘英
本院在审理原告王强强诉被告刘英民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王强强撤回起诉。
案件受理费2614元，减半收取1307元，由原告负担。
审判员 张兰生
二〇一五年三月十九日
书记员 苏玉娟
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）宁0106执208号之一
申请执行人：拉普斯置业有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：杜寿鹏，该公司董事长。
委托代理人：刘亚维、董长红，北京大成（银行）律师事务所律师。
被执行人：哈敬，女，1969年2月13日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：魏宁生，男，1969年10月6日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院作出的（2017）宁0106民初5412号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年1月19日向本院申请执行。本案应执行标的147268.35元（含执行费2048元），未执行标的147268.35元。本案在执行过程中，查封被执行人名下的汽车的车户，但本院上述车辆本院尚未控制，导致无法处置；本院在终结本次程序之前对被执行人的财产进行二次查询，经查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初5412号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦慧超
审 判 员 马君平
代理审判员 沈天宇
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 樊欣莉
河南省周口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫16民终3682号
上诉人（原审原告）：于伟高，男，1977年7月15日出生，汉族，住河南省商水县。
委托诉讼代理人：牛福海，河南颖滨律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：黄梅华，女，1967年8月27日出生，汉族，住广州市白云区。
委托诉讼代理人：曾会源，广东颐和律师事务所律师。
上诉人于伟高因与被上诉人黄梅华借款合同纠纷一案，不服河南省商水县人民法院（2017）豫1623民初1352号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人于伟高于2017年8月30日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人于伟高在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许于伟高撤回上诉。
二审案件受理费4400元，减半收取2200元，由上诉人于伟高负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李水安
审判员 李保利
审判员 王 璐
二〇一七年八月三十日
书记员 位小燚
四川省金堂县人民法院
& # x B ; 刑 事 判 决 书
(2017)川0121刑初63号
公诉机关金堂县人民检察院。
被告人李某某，男，1960年4月20日出生，四川省金堂县人，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：四川省金堂县。2017年2月21日因涉嫌犯非法持有枪支罪被金堂县公安局取保候审。
金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2017〕61号起诉书指控被告人李某某犯非法持有枪支罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院于同月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月13日公开开庭审理了本案。金堂县人民检察院指派检察员朱明和出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
金堂县人民检察院指控，2016年12月24日22时许，被告人李某某在金堂县又新镇蔡家河村14组用购买的火药枪打鸟时，被巡逻的民警挡获，并在其手中查获一支火药枪。经鉴定，查获的火药枪一支，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支。就指控的上述事实，公诉机关提供了物证、书证、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李某某的行为已构成非法持有枪支罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定予以处刑。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。
另查明，被告人李某某归案后，向公安机关检举揭发了陈某某非法持枪犯罪行为，并带领公安机关将陈某某抓获。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有被告人李某某的供述；证人刁某某、陈某某、李某兵的证言；现场方位图、现场照片；证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押笔录及清单；指认枪支照片；成都市公安局物证鉴定所关于查获的枪支系以火药为动力发射弹丸的自制火药枪（非军用），具有致伤力的枪支鉴定意见；常住人口信息；公安机关受案登记表、到案经过、关于被告人李某某检举揭发陈某某并带领民警将其抓获的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人李某某非法持有枪支犯罪成立，本院予以支持。被告人李某某归案后揭发他人犯罪行为并协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，依法可从轻处罚。被告人李某某系初犯，归案后能够如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。为维护公共安全和国家枪支管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯非法持有枪支罪，判处管制八个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
二、对查获的枪支依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 江 艳
二〇一七年三月十三日
书记员 肖苗苗
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更3977号
罪犯周勇，男，1975年11月7日出生，汉族，初中文化，重庆市江津区人，现在浙江省第一监狱服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2012年10月16日作出(2012)台路刑初字第796号刑事判决，以被告人周勇犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金6000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯周勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得四个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯周勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周勇准予减刑八个月（刑期自2012年2月22日起至2020年12月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
人民陪审员 王华东
人民陪审员 胡志春
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 刘 菁
镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1112执1105号之一
申请执行人王爱珍，女，汉族，住镇江市。
被执行人镇江市四方门窗有限责任公司，住所地镇江市。
法定代表人卞懿，该公司总经理。
申请执行人王爱珍与被执行人镇江市四方门窗有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月4日作出的（2016）苏1112民初1983号民事调解书，已发生法律效力，依该裁判：被执行人镇江市四方门窗有限责任公司欠申请执行人王爱珍工资13800元，自2016年9月4日开始，于每月4日前各给付690元，直至付清为止；如被执行人镇江市四方门窗有限责任公司有一期未按上述期限、金额履行，则视为全部债权到期，扣除已给付的部分，申请执行人王爱珍可申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月9日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的财产状况，被执行人已转移生产设施，去向不明，未发现被执行人有其他财产可供执行，且银行无存款。本案申请执行标的金额13800元及利息未能执行到位，申请执行费107元未能收取。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示，除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏1112民初1983号民事调解书的本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 梁国荣
二〇一七年三月十五日
书记员 周 珩
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0982民初6470号
原告：陈春华。
被告：陈瑶。
被告：高树军。
原告陈春华诉被告陈瑶、高树军恢复原状纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈春华，被告陈瑶、高树军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈春华向本院提出诉讼请求：判令两名被告恢复盐城市大丰区新丰镇锦绣苑商住小区1幢204室的水电；本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告陈春华与被告高树军原系夫妻关系，两人于2012年12月21日协议离婚。两人协议离婚时将坐落于盐城市大丰区新丰镇人民路东侧锦绣苑商住小区1幢204室赠与女儿即被告陈瑶，但约定原告陈春华有暂住权，如陈瑶出售该房屋，必须安排原告陈春华的住所。2015年11月17日，被告高树军通过诉讼将该房过户给了陈瑶。2016年10月11日，两被告在原告陈春华不知情的情况下向用电部门办理了上述房屋的销户手续，造成原告陈春华现在此房内无法居住使用。
被告陈瑶辩称，原告陈春华与被告高树军协议离婚时将盐城市大丰区新丰镇锦绣苑商住小区1幢204室房屋赠与我，且该套房屋现在的所有权人为我和高树军。高树军与陈春华离婚后，我和被告高树军暂租住在外，因今年上大学，母亲即高树军患有××，丧失劳动能力无经济来源，且父亲即原告陈春华不愿负担我的学费和生活费，迫于无奈之下我与母亲商量将锦绣苑小区1幢204室出售给他人以换取学费和生活费。但在我出售该套房屋之前已经给陈春华安排了住所即盐城市大丰区新丰镇新淮四组13幢304室房屋，但遭到陈春华的无理拒绝。2016年10月31日，我将该房出售给案外人郑向梅，现买主要求我们交房，在屡次要求陈春华搬离该房无果后，我与高树军向有关部门申请了水电销户，同时向法院申请强制执行陈春华搬离该房。陈春华起诉要求恢复该房水电无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
被告高树军辩称，我与原告陈春华原系夫妻关系，两人于2012年12月21日协议离婚。两人离婚时约定将共同财产锦绣苑小区1幢204室赠与婚生女陈瑶，后经（2015）大民初字第02089号民事判决并强制执行将该房属于陈春华份额过户至陈瑶名下。因原告陈春华拒绝支付陈瑶的生活费和教育费，且我因为严重疾病丧失劳动能力无经济来源，无奈之下才将该套房屋出售，现买主要求我们交房，我们在帮陈春华安排住所遭到其拒绝之下才将房屋水电销户，现陈春华要求恢复水电没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告陈春华与被告高树军于2012年12月21日登记离婚，离婚协议书中约定：“一、陈春华与高树军自愿协议离婚，并到大丰市民政局办理离婚登记视为正式离婚。二、婚生女陈瑶随母亲高树军生活，父亲陈春华每月贴陈瑶生活费1500元，此款于每月5日前给付，教育费、医疗费凭票各半履行，于每年的1月1日、7月1日前给付。上述款项直至陈瑶独立生活时止。三、座落于大丰市新丰镇锦绣花园1号楼204室商品房一套，双方赠与给女儿陈瑶，过户费用由高树军承担，陈春华拥有暂住权，如陈瑶出售该房屋，必须安排陈春华的住所。但陈春华不得在该房中结婚，否则放弃暂住权，陈瑶与高树军有监督权。商品房中的电器都归女儿陈瑶所有。四、各人随身衣物归各自所有。五、各人债权债务由各自享有和承担。”2015年9月7日，高树军以陈春华为被告向本院提起诉讼，要求陈春华协助其将上述房屋过户至陈瑶名下，本院经审理于2015年11月17日作出判决：陈春华协助高树军将坐落于盐城市大丰区新丰镇人民路东侧锦绣苑商住小区1号楼204室房屋的所有权、土地使用权变更给陈瑶，变更费用由高树军承担。因陈春华未履行生效判决确定的义务，高树军于2016年1月5日向本院申请强制执行，本院于2016年2月20日作出（2016）苏0982执54号执行裁定：将陈春华名下位于盐城市大丰区新丰镇人民路东侧锦绣苑商住小区1号楼204室房屋的所有权、土地权变更登记到陈瑶名下。并于2016年2月29日向盐城市大丰区国土资源局、盐城市大丰区住房和城乡建设局送达协助执行通知书和执行裁定书，将陈春华名下位于盐城市大丰区新丰镇人民路东侧锦绣苑商住小区1号楼204室房屋的所有权、土地权变更登记到陈瑶名下。现该房为被告陈瑶与高树军按份共有（陈瑶2/3，高树军1/3）。
2016年6月6日，被告陈瑶通过手机短信形式告知原告陈春华其已考取某学校，要求陈春华给付学费及生活费，无果后又于8月18日以手机短信形式告知陈春华因开学需要学费及生活费，已决定将盐城市大丰区新丰镇人民路东侧锦绣苑商住小区1号楼204室房屋出售，希望陈春华尽快搬至盐城市大丰区新丰镇新淮四组13幢304室房屋居住，但遭到陈春华拒绝。2016年10月31日，陈瑶与案外人郑向梅签订《房产买卖合同》，将盐城市大丰区新丰镇人民路东侧锦绣苑商住小区1号楼204室房屋以268000元出卖给郑向梅。因陈春华拒绝搬离加之郑向梅催促交房，两被告向供电部门申请办理了用电销户手续，致使原告陈春华无法在该房中正常居住，原告陈春华遂于2016年11月24日向本院提起诉讼。
上述事实，有原、被告陈述，离婚协议书复印件，（2015）大民初字第02089号民事判决书复印件，房屋所有权证、土地所有权证复印件，《房产买卖合同》复印件，手机短信打印件等证据在卷证实。
本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。涉案房屋登记在两名被告名下，两名被告有权处分、使用该房屋。虽然陈春华与高树军“离婚协议”中载明了陈春华对涉案房屋享有居住权，但同时亦约定“如陈瑶出售该房屋，必须安排陈春华住所”，现被告陈瑶在将该房屋出售后，已按照约定安排原告陈春华的居住住所，但原告陈春华以“离婚协议”中未约定其享有居住权的期限，及需要赡养父母、另行安排居住的房屋过小拒绝搬离的理由显然与双方约定不符，陈春华拒绝搬离的理由不能成立。故原告陈春华在被告陈瑶已安排其除涉案房屋以外的住所基础上，仍要求居住在涉案房屋中并诉讼要求两被告恢复水电的请求依据不充分，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国物权法》第三十九条之规定，判决如下：
驳回原告陈春华的诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈春华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费80元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
代理审判员 奚锦静
二〇一七年一月三日
书 记 员 王 娟
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
2、《中华人民共和国物权法》
第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)苏0611民初369号
原告：江苏尚东机电有限公司，住所地南通市崇川区濠东路88号06室，实际经营地南通市港闸区闸西乡八一村一组，统一社会信用代码9132060056294162XU。
法定代表人：张东梅，总经理。
委托诉讼代理人：王倩，江苏信阳光律师事务所律师。
被告：李响，男，1992年12月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。
委托诉讼代理人：周东辉，江苏健行律师事务所律师。
原告江苏尚东机电有限公司（以下简称“尚东公司”）与被告李响工伤待遇纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚东公司的委托诉讼代理人王倩、被告李响的委托诉讼代理人周东辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尚东公司向本院提出诉讼请求：1、判令尚东公司无需支付一次性伤残就业补助金20000元、一次性工伤医疗补助金45000元、一次性伤残补助金37500元、停工留薪期工资25000元、异地就医交通费补贴500元、住院伙补400元、护理费2000元、劳动能力鉴定费200元，共计130600元。事实和理由：李响受伤所产生的医疗费均由李道雷和李祥分摊，该二人未将李响受伤的情况告知尚东公司，对于李响因工受伤的陈述不予认可。李响受伤后并非医疗需要而进行异地就医，由此产生的交通费不予认可。李响受伤及后续治疗阶段尚东公司并不知情，护理费不予认可。综上，尚东公司不服仲裁裁决，特提起诉讼。
李响辩称，仲裁裁决正确，请求驳回尚东公司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并据此认定以下事实：2015年4月，李响经人介绍至尚东公司处工作，双方未签订书面劳动合同，尚东公司亦未替李响缴纳工伤保险。2015年4月30日晚10点左右，李响在从事尚东公司所承接的南通兴东机场综合业务楼中央空调安装工作时，从人字梯上摔下受伤，李响随即至南通市通州区人民医院检查，后又至江阴市中医骨伤医院住院治疗20天。
2015年11月24日，李响向南通市人力资源和社会保障局申请工伤认定。2016年1月18日，该局作出编号为2015B253号《认定工伤决定书》。尚东公司于2016年4月28日提起行政诉讼，要求撤销该认定工伤决定书。本院于2016年9月5日作出（2016）苏0611行初116号行政判决，驳回尚东公司的诉讼请求。尚东公司不服一审判决，提起上诉。南通市中级人民法院于2016年12月9日作出（2016）苏06行终619号判决，认为李响与尚东公司之间已形成事实劳动关系，判决驳回上诉，维持原判。
2016年3月16日，南通市劳动能力鉴定委员会作出劳动能力鉴定结论书，鉴定李响为九级伤残。尚东公司不服鉴定结论，向南通市劳动能力鉴定委员会提出重新鉴定申请，该委员会于2016年5月20日作出李响九级伤残的复核鉴定结论。
李响于2016年3月6日向南通市港闸区劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，要求解除与尚东公司之间的劳动关系，尚东公司给付一次性伤残补助金45000元、一次性工伤医疗补助金86748元、一次性伤残就业补助金41152元、停工留薪期工资30000元、交通费2000元、营养费400元、伙食补助费400元、护理费4000元、鉴定费200元，合计209900元。2017年1月13日，南通市港闸区劳动人事争议仲裁委员会作出港劳人仲案字〔2016〕第167号仲裁裁决书，裁决：一、李响与尚东公司之间的劳动关系自2016年3月6日解除；二、尚东公司支付李响一次性伤残就业补助金20000元、一次性工伤医疗补助金45000元、一次性伤残补助金37500元、停工留薪期工资25000元、异地就医交通费补贴500元、住院伙补400元、护理费2000元、劳动能力鉴定费200元，共计130600元；三、对李响的其他仲裁请求不予支持。尚东公司不服仲裁裁决，在规定的期限内本院提起诉讼。
另查明，2015年12月28日，李响在南通市人力资源和社会保障局所作调查笔录中陈述其年薪为50000元。
本院认为，经劳动行政部门认定为工伤，应当依法享受相应的工伤待遇。《中华人民共和国社会保险法》第四十一条规定，职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。本案中李响在工作中受伤，经劳动行政部门认定为工伤，尚东公司未为李响缴纳工伤保险，故应由尚东公司支付相应的工伤待遇。关于李响应享受的工伤待遇，本院认定如下：1、一次性伤残补助金。根据《工伤保险条例》第三十七条的规定，李响被鉴定为九级伤残，可享受按9个月本人工资计算的一次性伤残补助金。《江苏省工资支付条例》第五十一条规定，用人单位对工资支付承担举证责任。用人单位拒绝提供或者在规定时间内不能提供有关工资支付凭证等证据材料的，劳动保障部门、劳动争议仲裁委员会和人民法院可以按照劳动者提供的工资数额及其他有关证据直接作出认定。李响主张其年薪为50000元，尚东公司未举证证明李响的工资标准，故本院采信李响的主张，认定李响的月工资为4166.67元（50000/12），尚东公司应支付李响一次性伤残补助金37500元（4166.67*9）；2、一次性伤残就业补助金、一次性医疗补助金。李响因工致残被鉴定为九级伤残，其提出与尚东公司解除劳动合同，符合法律规定，本院予以准许。尚东公司应向李响支付一次性伤残就业补助金20000元、一次性医疗补助金45000元；3、停工留薪期工资。根据《工伤保险条例》第三十三条的规定，李响因工伤接受治疗应享受停工留薪期工资。双方对停工留薪期为6个月均无异议，故尚东公司应支付李响停工留薪期工资25000元（4166.67*6）；4、住院伙食补助费、护理费。李响因工伤住院治疗20天，根据其伤情，本院酌定尚东公司支付李响住院伙食补助费400元、护理费2000元；5、鉴定费200元，应由尚东公司支付；6、交通费，虽然李响未能提供交通费凭证，考虑到其就医及相关治疗情况，本院酌情确定为500元。
综上，根据《中华人民共和国社会保险法》第四十一条、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十四条、第三十七条的规定，判决如下：
一、江苏尚东机电有限公司与李响之间的劳动关系自2016年3月6日解除。
二、江苏尚东机电有限公司于本判决生效后十日内一次性给付李响一次性伤残就业补助金20000元、一次性工伤医疗补助金45000元、一次性伤残补助金37500元、停工留薪期工资25000元、异地就医交通费500元、住院伙食补助费400元、护理费2000元、劳动能力鉴定费200元，共计130600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
审判员 徐剑峰
二Ｏ二Ｏ一七年四月六日
书记员 邵金兰
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0241执393号
申请执行人：陈真珍，女，汉族，1991年7月29日生，重庆市秀山县人，住本县。
被执行人：吴苗，女，汉族，1985年3月3日生，重庆市秀山县人，住本县。
申请执行人陈真珍与被执行人吴苗借款合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2017)渝0241民初3932号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被告吴苗在判决生效后十日内偿还原告20000元。被执行人吴苗逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈真珍于2018年03月13日向本院申请执行，本院依法受理。
本院于2018年6月5日通知申请人与被执行人双方到庭，后双方达成如下执行和解协议：被执��人吴苗从2018年5月份开始，每个月偿还本案申请人陈真珍及另案申请人陈坚各1000元，直至偿还完毕为止。另查明，被执行人吴苗已将2018年5月份的一千元偿还给申请人。至此本案尚余19000元未履行完毕。申请人与被执行人虽然达成执行和解协议，但并未实际履行完毕。此外本院通过银行、车辆、房屋、工商等查询方式，未查找到被执行人吴苗可供执行财产线索。
本院认为，申请人与被执行人虽然达成执行和解协议，但并未实际履行完毕；且被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2018)渝0241执393号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执���的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 康
审判员 陈 臣
审判员 田红波
二〇一八年六月十五日
书记员 熊远航
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖03民终667号
上诉人（原审被告）：中电电气（上海）太阳能科技有限公司，住所地上海市松江区广富林路5999号。
法定代表人：陆廷秀，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）：中航三鑫太阳能光电玻璃有限公司，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区东海大道北侧老山路西侧。
法定代表人:刘务银,该公司总经理。
委托诉讼代理人：戴金煊，安徽径桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马晓昀，安徽径桥律师事务所律师。
上诉人中电电气（上海）太阳能科技有限公司因与被上诉人中航三鑫太阳能光电玻璃有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2016）皖0302民初1123号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中电电气（上海）太阳能科技有限公司逾期不预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人中电电气（上海）太阳能科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪增余
审 判 员 魏常树
审 判 员 潘韶峰
二〇一七年四月十八日
法官助理 王 璐
书 记 员 杨 璐
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省邻水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1623执404号之五
申请执行人：周懿锋，男，生于1975年1月8日，汉族。
被执行人：彭元福，男，生于1974年4月13日，汉族。
被执行人：张娅，女，生于1987年1月7日，汉族。
本院在执行周懿锋与彭元福、张娅民间借贷纠纷一案中，本院于2016年8月16日作出了（2016）川1623民初1788-01号民事裁定书，对被执行人彭元福所有的位于重庆市南岸区风临路3号37幢1单元10-1号房屋采取了查封保全措施，后该案进入执行程序，被执行人彭元福、张娅未履行生效（2016）川1623民初1788号民事调解书确定的义务。本院依法对被执行人发出执行通知书并对被执行人财产采取了查控措施，现被执行人自动履行了法律文书确定的义务，申请人申请解除对被执行人以上房产的查封，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条的规定，裁定如下：
解除被执行人彭元福所有的位于重庆市南岸区风临路3号37幢1单元10-1号（房产证号106-2012-006**）房产的查封。
本裁定立即执行。
代理审判员 刘永兵
二〇一七年五月十七日
书 记 员 陈子龙
镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1112执1256号
申请执行人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住江苏省镇江市长江路9号西侧2-3楼。
负责人单陪春，公司总经理。
委托代理人张璐，公司职员。
被执行人巫立华，男，汉族，1945年3月生，住江苏省。
申请执行人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被执行人巫立华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月12日作出的（2015）徒民初字第01207号民事判决书己经发生法律效力，依该裁判书：被告巫立华给付第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付款13342.49元；案件受理费减半收取200元，由原告王厚萍承担100元，被告巫立华负担100元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2016年10月10日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未能发现有可供执行财产，尚未执行到位13442.49元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）徒民初字第00899号民事判决书的本次执行程序，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁国荣
二〇一七年三月二日
书记员 陈海顺