河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0406民初913号
原告：中国工商银行股份有限公司邯郸峰峰支行，地址：峰峰矿区滏阳东路8号。
法定代表人：李立新，该单位行长。
委托诉讼代理人：董辉、杜邯峰，该单位客户经理。
被告：邯郸市峰峰兆发煤焦商贸有限公司，地址：峰峰矿区大峪镇北涧沟村。
法定代表人：郝玉平，该单位经理。
被告：河北康利达钢铁制品有限责任公司，地址：峰峰矿区大峪镇南大峪。
法定代表人：郝金付，该单位经理。
被告：河北冀峰新能源科技有限公司，地址：峰峰矿区大峪镇仁义村。
法定代表人：李彩霞，该单位经理。
被告：郝玉平，男，1965年5月14日生，汉族，住址邯郸市磁县。
被告：白秀文，女，1965年8月20日生，汉族，住址邯郸市磁县。
被告：李波，男，1981年5月21日生，汉族，住址邯郸市磁县。
被告：游立会，女，1979年2月7日生，汉族，住址峰峰矿区。
原告中国工商银行股份有限公司邯郸峰峰支行（以下简称工行峰峰支行）与被告邯郸市峰峰兆发煤焦商贸有限公司（以下简称兆发公司）、河北康利达钢铁制品有限责任公司（以下简称康利达公司）、河北冀峰新能源科技有限公司（以下简称冀峰新能源公司）、郝玉平、白秀文、李波、游立会借款合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行峰峰支行委托诉讼代理人董辉，被告兆发公司法定代表人郝玉平、被告郝玉平、被告李波到庭参加诉讼。被告康利达公司、冀峰新能源公司、白秀文、游立会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行峰峰支行向本院提出诉讼请求：1，请求法院依法判令被告兆发公司偿还原告借款43999579.54元及清偿完毕前的相应利息；2，确认原告的抵押权合法有效。判令拍卖被告郝玉平、白秀文的抵押财产用于清偿原告贷款本息，依法享有优先权；3.判令被告康利达公司、冀峰新能源公司、郝玉平、白秀文、李波、游立会对原告的以上债权承担连带清偿责任；4.判令被告承担本案的诉讼费、保全费等全部费用。
事实和理由：2015年3月31日，原告与被告兆发公司签订《小企业借款合同》（0040500039-2015年（峰办）字0005号）。同日，被告康利达公司、冀峰新能源公司、郝玉平、白秀文、李波、游立会与原告签订《保证合同》（0040500039-2015年（峰办）字0005号），自愿为前述借款提供连带责任保证担保。被告郝玉平、白秀文与原告签订《抵押合同》（0040500039-2015年（峰办）字0005号）自愿为前述借款提供房产抵押担保（房权证号：房权证磁房私字第××号、他权证号：磁房他证磁县字第152**号）。原告于同日向被告兆发公司发放借款440万元整，到期日为2016年3月26日。借款到期后，被告兆发公司仅偿还本金420.46元。被告兆发公司至今尚欠原告借款4399579.54元及相应利息。为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告兆发公司、郝玉平、李波在庭审中表示，对原告起诉的事实及主张的金额没有异议。
被告康利达公司、冀峰新能源公司、白秀文、游立会未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织被告兆发公司、郝玉平、李波进行了质证。因被告康利达公司、冀峰新能源公司、白秀文、游立会未到庭参加庭审，本院根据原告提供的证据，认定如下事实：2015年3月31日，原告与被告兆发公司签订《小企业借款合同》（0040500039-2015年（峰办）字0005号）。被告兆发公司从原告处借款440万元。借款期限为12个月，借款到期日为2016年3月26日。双方约定借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为合同生效日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮10%。逾期罚息利率在原借款的基础上加收50%确定。同日，原告与被告康利达公司、冀峰新能源公司、郝玉平、白秀文、李波、游立会签订《保证合同》。《保证合同》约定乙方（即本案被告康利达公司、冀峰新能源公司、郝玉平、白秀文、李波、游立会）所担保的主债权为甲方（即本案原告）依据其与兆发公司于2015年3月31日签订的主合同（名称：小企业借款合同：编号：0040500039-2015年（峰办）字0005号）而享有的对债务人（即本案被告兆发公司）的债权。保证方式为连带责任保证。保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2015年3月31日，原告与被告郝玉平、白秀文签订抵押合同（合同编号：（0040500039-2015年（峰办）字0005号）。乙方（即本案被告郝玉平、白秀文）所担保的主债权为甲方（即本案原告）依据其与兆发公司于2015年3月31日签订的主合同（名称：小企业借款合同：编号：0040500039-2015年（峰办）字0005号）而享有的对债务人（即本案被告兆发公司）的债权。被告郝玉平、白秀文提供位于磁县朝阳路路东房产（房权证号：房权证磁房私字第××号、他权证号：磁房他证磁县字第152**号）作为抵押且办理了抵押登记。
《小企业借款合同》签订后，原告于2015年3月31日将440万元划入被告兆发公司账户（04×××22）。借款到期后，原告仅偿还本金420.46元，未偿还利息。至今尚欠原告借款本金4399579.54元及相应利息。被告康利达公司、冀峰新能源公司、郝玉平、白秀文、李波、游立会未按照保证合同的约定履行保证责任。
本院认为，原告与被告兆发公司签订的借款合同，系合法的借贷关系。原告依借款合同的约定，将借款借给被告兆发公司，被告兆发公司未按时返还原告借款本金及利息，应当承担给付责任。
原告与被告康利达公司、冀峰新能源公司、郝玉平、白秀文、李波、游立会签订的保证合同，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为合法有效的合同，应受法律保护。被告兆发公司未按期偿还借款本金及相应利息，根据保证合同的约定，被告康利达公司、冀峰新能源公司、郝玉平、白秀文、李波、游立会应当承担连带保证责任。
综上所述，原告主张被告兆发公司偿还借款本金及利息的请求，及主张康利达公司、冀峰新能源公司、郝玉平、白秀文、李波、游立会承担连带责任的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起三日内，被告邯郸市峰峰兆发煤焦商贸有限公司给付原告中国工商银行股份有限公司邯郸峰峰支行借款本金4399579.54元及利息，利息自2015年3月31日至2016年3月26日，以本金4400000元为基数，以2015年3月31日借款期限为12个月相对应的中国人民银行基准贷款利率上浮10%为贷款利率计算利息。逾期罚息自2016年3月27日起，以本金4399579.54元为基数，在原贷款利率基础上加收50%为逾期罚息利率，计算至本息清偿之日止。
二、原告中国工商银行股份有限公司邯郸峰峰支行对抵押物（位于磁县朝阳路路东，房权证号为房权证磁房私字第××号，他权证号为磁房他证磁县字第152**号）享有优先受偿权。
三、被告河北康利达钢铁制品有限责任公司、河北冀峰新能源科技有限公司、郝玉平、白秀文、李波、游立会承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费41997元，由被告邯郸市峰峰兆发煤焦商贸有限公司、河北康利达钢铁制品有限责任公司、河北冀峰新能源科技有限公司、郝玉平、白秀文、李波、游立会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 柴子英
审 判 员 张元龙
人民陪审员 宋兰玲
二〇一六年十二月十日
书 记 员 郝银吾