wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)锦江民初字第3093号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区源深路**号。
负责人刘加隆，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。
委托代理人赵中义，四川联一律师事务所律师。
委托代理人李郭翔，四川联一律师事务所律师。
被告罗浩，男，1988年9月21日出生，汉族，住四川省犍为县。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（简称招行信用卡中心）与被告罗浩信用卡纠纷一案，本院立案受理后，由于被告罗浩下落不明，本院依法将本案转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托代理人赵中义到庭参加诉讼。被告罗浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。
原告招行信用卡中心诉称，罗浩于2012年9月17日向招行信用卡中心申请办理信用卡，卡号为62257XXXX。截止2015年4月3日，罗浩累计欠招行信用卡中心本息68192.53元。招行信用卡中心自2015年1月5日开始多次催款，罗浩仍未清偿。请求判令：1、罗浩给付招行信用卡中心信用卡欠款本息68192.53元（截止2015年4月3日，其中欠款本金60502.14元、利息1047.70元、费用6642.69元），利息、费用按《信用卡领用合约》约定计算至清偿之日止(庭审中招行信用卡中心表明其主张的费用实际为滞纳金)；2、本案诉讼费由罗浩承担。
被告罗浩未作答辩。
经审理查明，招行信用卡中心领取营业执照，经营范围为代理其他银行或机构信用卡的发卡、中国银行业监督管理委员会批准的与信用卡有关的其他业务等。
罗浩向招行信用卡中心提交信用卡（个人卡）申请表申请信用卡。信用卡申请表背面为《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》(简称《信用卡领用合约》)，载明：甲方为招行信用卡中心，乙方为申请人；甲方有权根据乙方的资信状况核准或调整其信用额度，并将乙方的信用卡额度调整的信息及时通知乙方；乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日(含)为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息，否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清款日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；乙方如未于每月到期还款日(含)前还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金；每期最低还款额为信用卡一般交易的百分之十，加上账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，加上前期所有最低还款未还部分，加上超过账户信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息。
罗浩向招行信用卡中心申请办理信用卡后，经招行信用卡中心审核，招行信用卡中心向罗浩签发了信用卡，卡号为62257XXXX。招行信用卡中心提供的《持卡人账单查询》载明：罗浩从2012年9月27日起开始启用信用卡消费，截止2015年4月3日，罗浩尚欠招行信用卡中心透支本金60502.14元，利息1047.70元，费用(滞纳金)6642.69元。
上述事实，有招行信用卡中心提交的招行信用卡中心营业执照、公民身份信息认证报告、信用卡申请表、《信用卡领用合约》、持卡人账单查询在案佐证。
本院认为，罗浩取得招行信用卡中心签发的信用金卡后，进行透支消费。但罗浩未按《信用卡领用合约》约定向招行信用卡中心归还透支款，罗浩的行为属违约行为，应承担相应的民事责任。因罗浩未参加诉讼，未对招行信用卡中心提交的持卡人账单查询载明的内容提出异议，故本院认为招行信用卡中心提交的持卡人账单查询具有真实性，能够证明截止2015年4月3日罗浩尚欠招行信用卡中心本金60502.14元、利息1047.70元、费用(滞纳金)6642.69元。故招行信用卡中心要求罗浩给付信用卡透支本金60502.14元以及相应利息、费用(滞纳金)，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条(法律条文全文附后)之规定，判决如下：
被告罗浩应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡透支本金60502.14元，并支付利息1047.70元、费用(滞纳金)6642.69元(前述利息、费用(滞纳金)截止2015年4月3日，从2015年4月4日起至给付清结之日止的利息、费用(滞纳金)，按信用卡领用合约约定的标准计算）。
如果被告罗浩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1504元，公告费600元，两项合计2104元，由被告罗浩负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 潘苏华
人民陪审员 张一川
人民陪审员 李 杨
二〇一六年一月十五日
书 记 员 傅晓婉
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0825民初5131号
原告杨某某。
被告杨某甲。
原告杨某某诉被告杨某甲民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法由审判员李燕适用简易程序，于2017年8月22日公开开庭进行了审理，原告杨某某到庭参加了诉讼，被告杨某甲经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。
原告诉称，2014年2月24日被告因娶儿媳妇向原告借款10000元，约定月利率1.5%，立有借据一支，后原告多次向被告催要未果，诉至法院，请求：1、判决被告偿还借款10000元，利息从2014年2月24日起按月利率1.5%计算至本息全清之日止。2、由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
借据一支，证明2014年2月24日被告杨某甲向原告杨某某借款人民币10000元，月利率为1.5%。
被告杨某甲未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。
本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举借据一支，系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。
根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2014年2月24日被告杨某甲向原告杨某某借款人民币10000元，月息1.5%，立有借据一支，后经原告多次催要无果，诉至法院。
本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案中，被告杨某甲向原告借款10000元,事实清楚，有被告杨某甲出具的借据一支在案佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，故对原告请求被告偿还本金人民币10000元的请求，本院予以支持。对于原告请求月利率按双方约定的1.5%计息，未超出法律保护的范围，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干的问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告杨某甲于本判决生效后五日内偿还原告杨某某人民币10000元及利息（月利率按1.5%计息，从2014年2月24日起至兑现完毕时止）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告杨某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李燕
二〇一七年八月二十二日
书记员 杨春
江西省抚州市东乡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1029执217号之一
申请执行人乐维，男，1988年7月20日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，
申请执行人何霖，男，1986年8月26日出生，汉族，江西省东乡县人，住南昌县，
申请执行人黄小华，女，1964年10月23日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，
申请执行人官婷，女，1990年1月22日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，
申请执行人黎伟，男，1987年5月8日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，
申请执行人朱基雄，男，1952年10月15日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，
申请执行人乐勇刚，男，1975年11月6日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，
申请执行人罗水东，男，1954年10月22日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，
申请执行人付志华，女，1970年7月24日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，
申请执行人乐爱中，男，1975年10月10日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，
申请执行人金伟庆，女，1962年12月9日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，
申请执行人艾红英，女，1973年10月15日出生，汉族，江西省南城县人，住南城县，
申请执行人廖芸，女，1975年1月12日出生，汉族，江西省南城县人，住南城县，
申请执行人徐瑞辉，男，1968年3月10日出生，汉族，江西省南城县人，住南城县，
申请执行人周炳霞，女，1962年9月11日出生，汉族，江西省南城县人，住南城县，
申请执行人张红，女，1969年11月23日出生，汉族，江西省南城县人，住南城县，
申请执行人吴晓东，男，1964年2月22日出生，汉族，江西省南城县人，住南城县，
申请执行人罗裕琴，女，1965年3月17日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，
申请执行人徐玉珍，女，1977年8月17日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，
申请执行人于冬英，女，1971年10月22日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，
申请执行人周慧明，男，1962年3月24日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，
申请执行人李国娇，女，1971年3月26日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，
申请执行人陈员金，男，1967年9月21日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，
申请执行人李小美，女，1969年1月12日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，
申请执行人王振帮，男，1984年9月22日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，
申请执行人俞筱湘，女，1970年10月4日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，
申请执行人马晓蓉，女，1971年4月14日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，
申请执行人李卫平，男，1966年8月26日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县，
被申请人:抚州市昊新房地产开发有限公司，住所地江西省抚州市临川区青云峰路49号，组织机构代码05161511-X。
依据已发生法律效力的抚州市东乡区人民法院（2015）东民担特字第20号民事裁定书,申请执行人乐维、何霖、黄小华、官婷、黎伟、朱基雄、乐勇刚、罗水东、付志华、乐爱中、金伟庆、艾红英、廖芸、徐瑞辉、周炳霞、张红、吴晓东、罗裕琴、徐玉珍、于冬英、周慧明、李国娇、陈员金、李小美、王振帮、俞筱湘、马晓蓉、李卫平向本院申请对被执行人抚州市昊新房地产开发有限公司用位于东乡县火车站东侧（凯旋广场）3号楼一楼103号、108号、109号、119号、128号、129号商铺，4号楼一楼115号、126号、127号、128号、129号、130号商铺，4号楼二楼201号至215号借款抵押的商铺进行评估、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和<<最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定>>第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人抚州市昊新房地产开发有限公司位于东乡县火车站东侧（凯旋广场）3号楼一楼103号、108号、109号、119号、128号、129号商铺，4号楼一楼115号、126号、127号、128号、129号、130号商铺，4号楼二楼201号至215号商铺(房屋他项权证:房他证DY字第××号)。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王剑锋
审 判 员 王 挺
代理审判员 乐武平
二〇一七年五月十五日
书 记 员 乐志刚
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)冀04刑更59号
罪犯李俊杰，别名杰的，男，1975年8月29日出生，汉族，小学文化，河北省魏县人。现在河北省邯郸监狱服刑。
河北省魏县人民法院于2010年10月25日作出（2010）魏刑初字第87号刑事判决，认定李俊杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元（刑期自2010年2月22日起至2022年2月21日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年11月8日作出（2013）邯市刑执字第815号刑事裁定，对罪犯李俊杰减去有期徒刑一年一个月；于2015年9月14日作出（2015）邯市刑执字第00607号刑事裁定，对罪犯李俊杰减去有期徒刑一年六个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，河北省邯郸市人民检察院检察员左庆和、汤晓兵，刑罚执行机关河北省邯郸监狱干警尹某、王某出庭履行职务，罪犯李俊杰到庭参加庭审。本案现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2018）冀邯狱减字第59号提请减刑建议提出，罪犯李俊杰在服刑改造期间，积极改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。
河北省邯郸市人民检察院邯市检驻邯郸监狱检察室减意〔2018〕28号减刑提请检察意见认为，该犯在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，建议法院裁定减刑。
经审理查明，罪犯李俊杰在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加“三课”教育，劳动积极肯干。受到记功四次，表扬五次，狱级改造积极分子一次的奖励。
另查明，罪犯李俊杰家属于2017年9月14日代其向本院缴纳罚金二万元。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及服刑人员证言、缴纳罚金票据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯李俊杰减刑一案的定案依据。
本院认为，罪犯李俊杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。本院根据其实施犯罪的具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
对罪犯李俊杰减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元不变（已缴纳）。
刑期自2010年2月22日起至2018年12月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦小力
审判员 申 强
审判员 郑佳佳
二〇一八年一月二十九日
书记员 刘 雯
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0102民特83号
申请人：范世东，女，1976年11月3日出生，汉族，自述无固定职业，住武汉市黄陂区，
被申请人：周德清，男，1977年3月21日出生，汉族，住武汉市江岸区，
申请人范世东申请宣告被申请人周德清失踪一案，本院受理后，申请人范世东于2018年8月17日向本院提出撤回申请。
本院认为，在本案审理终结前，申请人范世东自愿撤回申请，符合有关法律规定，应予准许。本院参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许申请人范世东撤回申请。
审判员 刘丹
二〇一八年八月十七日
书记员 刘翔
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0237民初1621号
原告：杨诗礼，男，1952年8月6日出生，汉族，住重庆市巫山县。
委托代理人刘堂知（系特别授权、杨诗礼儿媳），女，1972年8月9日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：张友根，男，1970年12月14日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：魏大林，女，1968年1月11日出生，汉族，住址同上。
原告杨诗礼与被告张友根、魏大林民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，因被告张友根、魏大林外出，具体地址不详，依法向被告张友根、魏大林公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书。举证期限届满后，依法由审判员史发玖担任审判长，与人民陪审员艾明平、史文玖组成合议庭，共同负责对案件进行审判，适用普通程序并于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告杨诗礼的特别授权委托代理人刘堂知到庭参加诉讼，被告张友根、魏大林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨诗礼向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告本金30000元及利息（利息自2014年5月30日起至付清之日止按月利率1.5%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告杨诗礼诉称，2013年9月5日，被告张友根、魏大林因资金紧张，向原告借款30000元。被告张友根、魏大林向原告出具借条1张，双方约定：被告张友根、魏大林向原告借款30000元，按照月利率1.5%支付利息，未约定担保及还款期限。原告按照约定向被告张友根、魏大林发放了借款30000元，被告将利息结至2014年5月29日。经原告多次催收，被告未偿还本金及剩余利息。现起诉请求法院支持原告的诉讼请求。
被告张友根、魏大林未提出答辩，在举证期限内也未提交证据材料，亦未到庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原、被告身份证明，借条，本院予以确认并在卷佐证。
本院对原告诉称的事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是原告杨诗礼与被告张友根、魏大林民间借贷关系是否受法律保护，被告是否承担偿还借款本金及利息的责任。合法的借贷关系受法律保护。本案被告就借款与原告签订借款借据，应视为原、被告双方就借贷关系达成合意。事实清楚，证据充分，亦无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，原告杨诗礼与被告张友根、魏大林之间的民间借贷关系受法律保护。虽双方未约定还款时间，但被告作为债务人在原告催告还款后应当履行还款义务，但至今未能偿还借款本金及利息。综上所述，原告要求被告偿还本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告张友根、魏大林于本判决生效后十日内共同偿还原告杨诗礼借款本金30000元及利息（利息自2014年5月30日起至付清之日止按月利率1.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费820元，由被告张友根、魏大林共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院（地址：重庆市万州区百安大道506号，邮编：404020）。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 史发玖
人民陪审员 艾明平
人民陪审员 史文玖
二〇一六年八月十一日
书 记 员 杜明海
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)鲁0811民初4564号之一
本院对2017年7月4日对原告刘万瑾诉被告周宏荣劳务合同纠纷一案作出的（2017)鲁0811民初4564号民事判决中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书中第一页第七行“被告被告周宏荣”应为“被告周宏荣”、“原告刘兴昌”均应为“原告刘万瑾”。
审判员 仝义杰
二〇一八年八月六日
书记员 姜莹莹
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0113刑初1065号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人姚某某，曾用名姚某某，男，汉族。2013年6月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月并处罚金一千元，同年7月7日刑满释放。2015年12月25日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，2016年1月22日被逮捕。
被告人霍某，男，汉族。2015年12月25日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，2016年1月22日被逮捕。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉〔2016〕963号起诉书指控被告人姚某某、霍某犯盗窃罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院于2016年11月7日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员李佳出庭支持公诉，被告人姚某某、霍某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月20日16时许，被告人姚某某伙同霍某来到本市雁塔区丈八东路与东仪路东南角的人人乐超市门口，姚某某使用随身携带的镊子，趁被害人郭某1不备之机，将其放在上衣右侧口袋的白色VIVO手机一部盗走。得手后，姚某某将被盗手机交给霍某保管。后二人来到南大明宫建材市场东侧的华润万家超市三楼，霍某趁被害人张某不备之机，用手将张某放在上衣右侧口袋的白色VIVO手机一部盗走。得手后，二人欲离开超市时被民警抓获。破案后，涉案手机已追回发还二被害人。经鉴定两部手机价值共计人民币700元。另查明，被告人姚某某于2013年6月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月并处罚金一千元，同年7月7日刑满释放。公诉机关认为，被告人姚某某、霍某结伙扒窃他人财物，二被告人的行为均已构成盗窃罪；被告人姚某某是累犯依法应从重处罚，提请本院依法对被告人姚某某判处有期徒刑一年又六个月左右并处罚金，对霍某判处有期徒刑一年左右并处罚金。
上述事实，被告人姚某某、霍某在开庭审理中亦无异议并表示认罪。且有物证作案工具镊子二把，被盗手机的照片，被害人郭某2、张某的陈述，被告人姚某某、霍某的供述，辨认、指认笔录及照片、价格鉴定结论，发还单等证据加以证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某某、霍某以非法占有为目的，结伙扒窃他人财物，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人姚某某、霍某所犯罪名成立，属共同犯罪。鉴于被告人姚某某、霍某认罪、赃物已追回，故对被告人可酌情从轻处罚；被告人姚某某曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。公诉机关建议本院对被告人姚某某判处有期徒刑一年至一年又六个月左右并处罚金，对霍某判处有期徒刑一年左右并处罚金的意见适当，本院予以采纳。为维护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见〉》第九条之规定，判决如下：
一、被告人姚某某犯盗窃罪判处有期徒刑一年又一个月并处罚金二千元。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月25日起执行至2017年1月24日止。罚金限本判决生效后三十日内交纳）
二、被告人霍某犯盗窃罪判处有期徒刑十一个月并处罚金二千元。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月25日起执行至2016年11月24日止。罚金限本判决生效后三十日内交纳）
三、作案工具镊子二把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 侯永杰
二〇一六年十一月十四日
书记员 苟晓姝
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5608号
罪犯陆荣绍，男，汉族，1966年4月20日生，初中文化，安徽省固镇县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省固镇县人民法院于2014年6月13日作出（2014）固刑初字第00035号刑事判决，以被告人陆荣绍犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陆荣绍在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年8月15日在本院通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员储贻灿、李敏金出庭履行监督职责，执行机关指派干警王光为、葛世刚，罪犯陆荣绍、证人邵钦等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陆荣绍在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。
经审理查明，罪犯陆荣绍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励一次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。
上述事实，有下列证据证实：
1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2016年05月获表扬奖励一次、记功奖励���次。
2、罪犯陆荣绍的陈述及证人证言证实，罪犯陆荣绍在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、固镇县司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯陆荣绍所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。
4、安徽省固镇县人民法院（2014）固刑初字第00035号刑事判决书。
本院认为，罪犯陆荣绍已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2016年05月获表扬奖励一次、记功奖励一次。经陆荣绍居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故陆荣绍符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陆荣绍予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2017年6月17日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
审 判 员 吴 陶
代理审判员 高晓云
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 徐基亮
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0206执2675号之一
申请执行人：林红，男，1989年10月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托代理人：薛燕燕，福建闽翔律师事务所律师。
被执行人：陈翔琦，女，1992年1月31日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人：陈坤池，男，1959年10月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
本院在执行林红与陈翔琦、陈坤池民间借贷纠纷执行一案中，经过财产调查，已扣划陈坤池银行存款40000元，扣除诉讼费4021元、执行费2036元，余款33943元，已支付给申请执行人林红。陈翔琦、陈坤池名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。林红对本院调查结果书面予以确认，林红亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。林红债权为130000元及利息、迟延履行债务利息、律师费6500元、公告费300元，已受偿33943元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
代理审判员 曾莉侠
二〇一七年十二月二十五日
代书 记员 李子豪
江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0981刑初156号
公诉机关江苏省东台市人民检察院。
被告人姜存海，男，1986年5月10日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，打工，住东台市。被告人姜存海曾因非法侵入他人住宅，于2015年7月2日被湖北省十堰市房县公安局处以行政拘留十二日。被告人姜存海因涉嫌危险驾驶罪，于2016年12月30日被取保候审。经本院决定于2017年6月26日被逮捕。
东台市人民检察院以东检诉刑诉[2017]148号起诉书指控被告人姜存海犯危险驾驶罪，于2017年3月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院受理后，决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员王小燕出庭支持公诉，被告人姜存海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东台市人民检察院指控，2016年12月9日21时50分许，被告人姜存海醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿229省道行驶至89公里528米时，与前方同向行驶的梅某某驾驶的重型货车相撞导致两车不同程度受损，姜存海受伤，交警到场后，发现姜存海有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽血送检，被告人姜存海血样中检出乙醇，含量为每百毫升124毫克。被告人姜存海明知他人报警，仍在现场等候，归案后如实供述犯罪事实,可以从轻处罚。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人的供述、证人证言、物证检验报告等证据。公诉机关认为，被告人姜存海醉酒后无证驾驶机动车行驶于道路，其行为触犯了我国法律应当以危险驾驶罪追究刑事责任。
庭审中，被告人姜存海对公诉机关的指控的事实及罪名均无异议，表示认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2016年12月9日21时50分，被告人姜存海醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿229省道行驶至89公里528米时，与前方同向行驶的梅某某驾驶的蒙Ｊ×××××的重型货车相撞导致两车不同程度受损，姜存海受伤，交警到场后，发现姜存海有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽血送检，被告人姜存海血样中检出乙醇，含量为每百毫升124毫克。
归案后，被告人姜存海明知他人报警，仍在现场等候，归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人姜存海在开庭审理中亦无异议，并有证人梅某某、姜某某等人的证言，东台市公安局受案登记表、发破案经过、到案经过、查获经过，驾驶人信息查询结果单，采血记录单、物证检验报告等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。
本院认为，被告人姜存海醉酒后驾驶无号牌的普通二轮摩托车在道路上行驶，其行为己触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人姜存海无证驾驶机动车，酌情从重处罚；被告人姜存海明知他人报警，仍在现场等待，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人姜存海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年六月二十六日起至二○一七年八月九日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张志斌
审 判 员 施 展
人民陪审员 王 红
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 聂 晶
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执2663号
申请执行人：张敏,女,1988年2月4日出生,住肥东县
被执行人：郭浩然,男,1992年11月26日出生,住湖南省隆回县
本院在执行张敏与郭浩然机动车交通事故责任一案中，本院查询无可供执行的财产，当事人也未提供可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘正海
审判员 刘 锟
审判员 夏 凯
二〇一七年十一月三十日
()
书记员 张 璇
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕内0602民初824号
原告ＸＸ飞，男，汉族，1977年6月22日出生，个体。
被告刘振平，男，汉族，1966年2月1日出生，个体。
原告ＸＸ飞诉被告刘振平民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法由审判员多瑜适用简易程序于2016年5月22日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ飞到庭参加了诉讼，被告刘振平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告急需资金向原告借款40000元，后偿还一部分钱后，剩余借款33500元原告多次向被告催要未果，故向法院提起诉讼，请求1、被告偿还原告借款33500元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘振平未答辩。
原告向法庭提交借条一张，证明被告于2013年10月25日向原告借款40000元，下欠的33500元一直未偿还。
经审查本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
经审理查明，被告刘振平于2013年10月25日向原告ＸＸ飞借款现金40000元，并出具了一张借条，后偿还了6500元，下欠的33500元至今未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据确凿。被告刘振平向原告ＸＸ飞借款的事实,有原告ＸＸ飞出示的借条在案佐证，故本院对该借款事实予以确认。故对原告ＸＸ飞主张的被告刘振平偿还借款33500元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘振平于本判决生效之日偿还原告ＸＸ飞借款33500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，至实际给付之日。
案件受理费339元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 多瑜
二〇一六年五月二十七日
书记员 李虹
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初1790号
原告：杨西朋，男，生于1991年9月2日，苗族，住重庆市黔江区。
被告：程凌飞，男，生于1982年12月3日，民族不详，住重庆市黔江区。
原告杨西朋诉被告程凌飞居间合同纠纷一案，本院于2017年3月9日受理后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告程凌飞立即支付材料款33000元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年正月原、被告达成协议，由原告给被告送碎片、片石，每方70元，后经结算被告共计欠原告货款93000元。后陆续向原告支付了60000元，尚欠33000元，后经多次催收被告拒不清偿，故为维护己之合法权益诉至法院。
经本院审查认为：因原告提供的被告程凌飞地址无法送达，也无法提供其他准确的地址，故原告的起诉不符合法律规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告杨西朋的起诉。
本案预收的案件受理费626元退给原告杨西朋。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
代理审判员 敬也丁
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 徐 垒
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0321执1180-1号
申请执行人：李永东，男，1958年06月24日出生，住四川省荣县。
被执行人：荣县福进煤业有限公司。
法定代表人：李进忠，董事长。
本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年5月9日向被执行人荣县福进煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县福进煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人荣县福进煤业有限公司的关闭补偿金960元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一六年五月二十三日
书记员 丁有为
江西省彭泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0430执恢36号之一
申请执行人彭泽县农村信用合作联社，其他，住所地彭泽县。
法定代表人：曹展兴
被执行人张礼昌，男，1965年8月22日出生，住所地彭泽县。
彭泽县农村信用合作联社申请张礼昌借款合同纠纷一案，作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年3月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人张礼昌的车库经三次拍卖流拍，现对被执行人的财产进行以物抵债，被执行人的车库三拍后的价值为620451元，而申请执行人的借款本金为517989元，余款102462元由申请执行人彭泽县农村信用合作联社向本院交款，现本案已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结作出的民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵建红
人民陪审员 王章斌
人民陪审员 邱双喜
二〇一八年三月九日
（江西）
书 记 员 孙 昕
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0682民初13314号
原告:纪宏兵,男,1974年8月5日出生,汉族,住如皋市。
被告:田永华,男,1966年4月21日出生,汉族,住如皋市。
被告:胡锦泽,男,1959年9月7日出生,汉族,住如皋市。
原告纪宏兵与被告田永华、胡锦泽民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告纪宏兵到庭参加诉讼，被告田永华经本院公告送达开庭传票，被告胡锦泽经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告纪宏兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告田永华给付借款6万元；2、按照借条约定给付利息；3、被告胡锦泽对上述还款承担连带偿还责任；4、案件受理费由两被告承担。事实和理由：被告田永华于2017年4月5日以经营需要，向原告借款10万元，并书写了借条，约定了借款期限、利息标准及违约责任，并由吴浩、胡锦泽提供担保。借款到期后，借款人及担保人均未能还款。原告于2017年12月15日向法院起诉，要求借款人田永华、担保人吴浩、胡锦泽偿还借款，被告田永华于2018年2月14日还款4万元，尚欠借款本金6万元及利息，现请求法院判如所请。
被告田永华未作答辩。
被告胡锦泽未作答辩。
原告纪宏兵围绕诉讼请求提交了借款金额为10万元的借条及转账金额为8万元的手机转账记录截图各一份，被告田永华、胡锦泽未有证据提交也未能对原告提交的证据进行质证。
根据原告提供的证据并结合庭审情况，本院确认如下事实：2017年4月5日，被告田永华向原告纪宏兵出具借条一份，内容为：“借条今借到纪宏兵人民币拾万元整，借期贰个半月。月息贰分。逾期违约金叁万元整。贰万元现金已收，捌万元打卡：6223244118000036119今借人：田永华2017.4.5日担保单位：如皋市源源织布厂担保人：吴浩180××××1199胡锦泽187××××5959”。借款到期后，被告未能还款，担保人亦未能代为还款，原告索款无着遂于2017年12月15日向本院起诉，被告田永华于2018年2月14日还款4万元。庭审中，原告撤回对被告吴浩的诉讼，且保证所举证据真实且不存在虚假诉讼。
因被告田永华、胡锦泽未到庭，致本院调解未成。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告田永华向原告借款10万元的事实，有被告出具的借条为凭，本院予以认定。现原告认可被告田永华已还款4万元本金，依法从本金扣减，本院认定被告田永华尚欠原告借款本金6万元。双方在借条约定了借款期限及借款利息，均不违反法律规定，现原告起诉要求被告偿还借款本金及相应利息，于法有据，应予支持。
被告胡锦泽以保证人身份在借条上签字，保证合同成立，法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告胡锦泽对被告田永华的还款承担连带偿还责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田永华于判决生效后十日内偿还原告纪宏兵借款本金6万元及利息（其中以本金10万元计算自2015年4月5日起至2018年2月14日日止，以本金6万元计算自2018年2月15日起至实际还款之日止，均按月利率2%计算）。
二、被告胡锦泽对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告田永华、胡锦泽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1300元（户名：南通市财政局；账号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 长 ＸＸＸ
人民陪审员 冯 俊
人民陪审员 吴 亮
二〇一八年六月十五日
书 记 员 袁立峰
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0607执279号
申请执行人：别川勇，男，1980年2月29日生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。
申请执行人：梅云霞，女，1982年8月24日生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。
申被执行人：湖北花样年置业有限公司。
关于别川勇、梅云霞与湖北花样年置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月7日作出的(2016)鄂0607民初1807号民事判决书已发生法律效力，依据申请执行人别川勇、梅云霞的申请，于2017年2月4日立案执行。执行中查明。现被执行人湖北花样年置业有限公司负有巨额债务，业务处于停业状态，其财产因其他案件被其他法院查封，暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)鄂0607民初1807号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈治位
审判员 李正军
审判员 张襄江
二〇一七年四月二十五日
书记员 沈云飞
中江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0623执保152号
变更保全申请人：德阳市路通置业有限公司，住所地中江县。
法定代表人：吴敬，该公司经理。
担保人：德阳市万世达置业有限公司，住所地中江县。
法定代表人：李长平，该公司执行董事。
被申请人：薛力，男，汉族，1964年6月1日出生，住中江县。
被申请人：胡晓春，男，汉族，1970年2月28日出生，住中江县。
被申请人薛力、胡晓春诉申请人德阳市路通置业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年5月31日作出（2017）川0623财保25号民事裁定，裁定对申请人位于中江县某路161号5号楼3单元1楼1号、3单元1楼2号、4号楼1单元25楼1号、2单元25楼3号房屋予以查封。2017年7月17日申请人向本院申请变更保全由第三人德阳市万世达置业有限公司提供某公馆房产B栋1单元-1楼1号（面积109.36㎡）、B栋1单元-1楼2号（面积108.10㎡）、B栋2单元-1楼1号（面积108.10㎡）、B栋2单元-1楼2号（面积109.36㎡）共计434.92平方米作为其等值担保财产，请求解除对其上列财产的查封。
本院经审查认为，第三人德阳市万世达置业有限公司自愿提供其所有的上列财产为申请人提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、第二十五条规定，裁定如下：
一、对担保人德阳市万世达置业有限公司所有的某公馆B栋1单元-1楼1号（面积109.36㎡）、B栋1单元-1楼2号（面积108.10㎡）、B栋2单元-1楼1号（面积108.10㎡）、B栋2单元-1楼2号（面积109.36㎡）共计434.92平方米房产予以查封；
解除对被保全人德阳市路通置业有限公司位于中江县某路161号5号楼3单元1楼1号、3单元1楼2号、4号楼1单元25楼1号、2单元25楼3号房屋的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 兰纯刚
二〇一七年七月二十一日
书记员 许琲珺
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)渝五中法民初字第1340号
原告：重庆劲力怡景酒家有限公司。
法定代表人：黄刚，执行董事。
委托代理人：张聪，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
委托代理人：陈杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：四川隆创动力科技有限公司。
法定代表人：杨忠慧。
被告：重庆隆创动力有限公司。
法定代表人：杨忠慧。
被告：杨忠慧。
第三人：哈尔滨银行股份有限公司重庆分行。
负责人：郭旭东，行长。
在本院审理原告重庆劲力怡景酒家有限公司诉被告四川隆创动力科技有限公司、重庆隆创动力有限公司、杨忠慧及第三人哈尔滨银行股份有限公司重庆分行借款合同纠纷一案中，原告重庆劲力怡景酒家有限公司以四川隆创动力科技有限公司已经进入破产清算程序为由，于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，重庆劲力怡景酒家有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许重庆劲力怡景酒家有限公司撤回起诉。
案件受理费206666元予以免收。
审 判 长 陈秀良
代理审判员 王丽丹
人员陪审员戴宗龙
二〇一六年三月十六日
书 记 员 杨 曦
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0523执646号
申请执行人宋维国，男，1971年7月4日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
被执行人刘叶超，男，1982年9月9日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
申请执行人宋维国与被执行人刘叶超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黑0523民初1219号民事判决书，现已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月8日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。
本院在执行过程中，经四处查询，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第2项的规定，裁定如下：
一、终结宝清县人民法院（2016）黑0523民初1219号民事判决书的本次执行程序；
二、本案在具备执行条件时，申请执行人可以向宝清县人民法院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
代理审判员 张德智
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 孙 强
广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0103执2362号
申请执行人：李慧娉，女，1987年1月10日出生，汉族，住广东省雷州市。
被执行人：符振华，男，1982年9月27日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。
申请执行人李慧娉与被执行人符振华交通事故损害赔偿纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院的(2015)穗荔法民一初字第2312号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人符振华履行支付交通事故赔偿款36203、支付迟延履行期间加倍债务利息、以及负担申请执行费443元。本院于2017年5月24日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。经本院发函查询银行、房管部门及车管所，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人符振华的住所番禺区平康路隆基大街1号702房进行搜查，发现被执行人已经不在该地点居住，目前下落不明。申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，故本案短期内未能执行完毕。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执2362号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 伍卫东
审判员 王宁宁
审判员 韩升忠
二〇一七年十月二十七日
书记员 罗雁清
云南省大理市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2901刑初156号
公诉机关云南省大理市人民检察院。
被告人杨某某，男，1986年6月15日出生于贵州省六盘水市水城县，苗族，小学文化，农民，住贵州省六盘水市水城县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月6日被大理市公安局刑事拘留，2017年1月12日被执行逮捕。现羁押于云南省大理市看守所。
大理市人民检察院以大检公诉刑诉〔2017〕149号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2017年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月26日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院检察员赵某出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大理市人民检察院指控，2016年12月5日，被告人杨某某伙同他人经商量决定一起实施盗窃。同日11时许，杨某某、陈绍在大理市下关镇龙山菜场附近人行道上，将被害人宋某外衣兜内的一部华为GX1S型手机盗走。经价格认定，被盗手机价值人民币760元。公安民警发现杨某某及陈绍形迹可疑后对二人进行盘查，二人如实供述上述盗窃他人手机的事实。民警根据线索追回宋某被盗手机并予以返还。杨某某归案后，经对其尿液进行检测，结果为冰毒呈阳性。
上述事实，公诉机关提供了被害人陈述、书证、物证、证人证言、辨认笔录及照片、鉴定意见、被告人供述等证据证实，足以认定。
公诉机关认为被告人杨某某的行为已构成盗窃罪，鉴于其具有自首情节，建议对其在一年以下有期徒刑幅度内量刑并处罚金。
被告人杨某某对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，请求本院从轻判处。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，扒窃他人价值人民币760元的财物，其行为已构成盗窃罪。被告人具有自首情节，可以从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院认为公诉机关的量刑意见及被告人请求从轻判处的意见适当，均予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月6日起至2017年6月5日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李琳平
二〇一七年四月二十六日
书记员 袁惠霞
附页
《中华人民共和国刑法》
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0721民初1027号之一
原告董世敏，男，1968年3月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被告涂信强，男，1977年8月3日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被告武庆慧，男，1975年8月28日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区���峰市巴林右旗。
本院在审理原告董世敏诉被告涂信强、武庆慧劳务合同纠纷一案中，原告于2016年9月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告董世敏的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告董世敏撤回起诉。
案件受理费737.5元减半收取为368.75元，由原告董世敏负担。
审 判 长 周 连 春
审 判 员 王 晓 霞
人民陪审员 魏 成 金
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 邢双��
附：本裁定所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执508号
申请执行人:何天文，女，汉族，1968年7月13日出生，住重庆市江津区。
被执行人:吕树宽，男，汉族，1947年4月21日出生，住重庆市江津区。
被执行人:吕用端，男，汉族，1979年11月10日出生，住重庆市江津区。
申请执行人何天文与被执行人吕树宽、吕用端劳务合同纠纷一案，本院于做出的（2016）渝0116民初9459民事判决书已发生法律效力。被执行人吕树宽、吕用端逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人何天文于2017年1月16日向本院申请执行，申请执行人标的为9100元及利息。
本案在执行中，本院向被执行人吕树宽、吕用端出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，被执行人吕树宽、吕用端无可供执行财产。本院已将被执行人吕树宽、吕用端并纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人了解被执行人吕树宽、吕用端的下落，申请执行人表示吕树宽、吕用端下落不明。2017年4月5日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年4月14日，被执行人吕树宽、吕用端尚欠申请执行人何天文9100元及利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2017)渝0116执508号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 贺 理
执行员 贺露红
执行员 刘传颂
二〇一七年四月十四日
书记员 黎白艳
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0115民初425号之一
原告：裴俊钢，男，汉族，1950年3月4日生，住所地贵州省贵阳市南明区，
委托诉讼代理人：黄谱，贵州贵正律师事务所律师，执业证号15201200810230587。
委托诉讼代理人：帅波，贵州贵正律师事务所实习律师。
被告：贵州红华物流有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区白云大道281号，统一社会信用代码91520115780172208M。
法定代表人：时伟，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：匡恒，男，该公司工作人员。
本院于2017年2月8日以简易程序立案受理了原告裴俊钢诉被告贵州红华物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案，在审理过程中本院发现本案为集团案件，共有49位当事人同时提起诉讼，本院决定转为普通程序进行审理，于2017年3月27日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。
庭审结束后，因原告裴俊钢系按简易程序预交案件受理费，本院于2017年4月24日通知原告裴俊钢补交案件受理费。
在本院指定期限内，原告裴俊钢未补交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第一百九十九条“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理……”的规定，本案应按撤诉处理。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 张 铮
人民陪审员 丁希勤
人民陪审员 周启玉
二〇一七年五月三日
书 记 员 谭 艳
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0183执276号
（2016）黑0183执276号之一
申请执行人杨永辉，男，1969年10月20日出生，汉族，个体户，现住尚志市。
被执行人陶丽鑫，男，1986年11月25日出生，汉族，农民，现住尚志市。
本院在执行（2016）黑0183执276号申请执行人杨永辉与被执行人陶丽鑫借款合同纠纷一案过程中，现当事人自行和解，申请人主动撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2015）尚商初字第503号民事调解书的执行。
本裁定立即生效。
审判长 王洪诺
审判员 于 杨
审判员 邵明生
二〇一六年五月二十日
书记员 司宪武
黑龙江省绥滨县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0422执209号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨支行。地址：绥滨县绥滨镇松滨大街东段南侧。
法定代表人：周凯，行长。
被执行人：许仁库，男，1964年1月2日出生，汉族，农民，住绥滨县北岗乡永生村。
身份证号：2304221964********。
被执行人：吴秀梅，女，1965年1月1日出生，汉族，农民，住绥滨县北岗乡永生村。
身份证号：230422196********。
本案在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨支行与被执行人许仁库、吴秀梅借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，对还款时间和数额均作出具体约定。
据此，本院认为，当事人双方对各种的权利和义务已做过明确约定，本案已无继续执行的必要，应当终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨支行与被执行人许仁库、吴秀梅借款合同纠纷一案本次执行程序终结。
执行员 ：任延青
二〇一七年五月二十四日
书记员 ：吕德亮
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0235执612号
申请执行人刘代明，男，生于1963年10月4日，汉族，住云阳县。
被执行人江阳，男，生于1972年10月24日，汉族，住重庆市渝中区。
申请执行人刘代明与被执行人江阳买卖合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2016)渝0235民初5435号民事调解书已发生法律效力。被执行人江阳逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘代明于2017年3月7日向本院申请执行。
本案在执行中查明：本院于2017年3月12日向被执行人邮寄执行通知、财产报告令、失信决定、限制高消费令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人逾期未履行。经查询被执行人银行存款、房屋、国土、车辆、工商未发现可供执行的财产，本院于2017年6月28日依法对被执行人采取临控措施。被执行人现下落不明，且无可供执行的财产，经征求申请人的意见同意本院终结本次执行程序，被执行人现尚下欠申请人债权2万元，诉讼费400.00元、执行费200.00元。
本院认为，被执行人下落不明且无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0235执612号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 刘 放
审判员 李继平
二〇一七年六月二十八日
书记员 贺云波
调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1281民初2471号
原告李某，女，汉族。
委托代理人陈某某，系辽宁某某律师事务所律师。
被告调兵山市某某置业有限公司，住所地调兵山市。
法定代表人周某某，系该公司董事长。
原告李某诉被告调兵山市某某置业有限公司（以下简称某某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告某某公司经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告返还多收原告的购房款9576元；被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告2012年3月15日签订《商品房买卖合同》，原告从被告处购买调兵山市某某某某小区21楼1单元13层2号楼房。被告在售楼时以宣传画等书面形式明确表示赠送露台，现原告得知被告并未赠送露台，而是将露台计入楼房总面积收取了房款。被告不履行要约，应当承担违约责任。原告根据法律规定提出前列诉讼请求，请求依法裁判。
被告某某公司未到庭，未答辩。
原告李某为支持自己的主张提供如下证据，本院对原告李某提供的证据进行了认证：
1、房产证复印件一份，房屋买卖合同复印件一份及发票复印件各一份（均与原件核对一致，原件退回），证明双方存在房屋买卖合同关系并实际履行。
2、广告宣传资料复印件一份，证明被告承诺赠与原告露台的事实。
本院认为，被告某某公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为对其质证权利的放弃，故对原告提供的证据的证明目的予以确认。
被告某某公司未向本院提供证据。
依据上述有效证据及原告的当庭陈述，本院认定如下事实：
被告某某公司在售楼时以宣传册等书面形式明确表示赠送露台。2012年3月15日原、被告签订《商品房买卖合同》，原告从被告处购买调兵山市某某某某小区21楼1单元13层2号楼房。建筑面积97.93平方米，售价为每平方米3398.24元，购房价款合计332790元。原告李某按每平方米3398.24元缴纳了购房款共计332790元。现被告某某公司收取了露台面积的一半即2.818平方米的房款9576元（取整数），并未按约定赠送露台。
本院认为，原、被告之间房屋买卖合同合法有效，双方应严格履行各自的义务。被告某某公司在房屋销售宣传资料中向特定购房者承诺全赠送露台，对于房屋买卖合同的订立和房屋价格的确定有重要影响，应当视为要约，该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任。对于原告李某主张要求被告某某公司返还露台款9576元一节，结合本案实际，本院确定被告某某公司酌情返还露台面积款9576元的85%即8140元（取整数）为宜。被告某某公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，其行为应视为对其诉讼权利的放弃和对原告诉讼请求的默认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告调兵山市某某置业有限公司于本判决生效之日起60日内返还原告李某房屋露台款8140元（取整数）。
诉讼费50元（原告已预交），由被告调兵山市某某置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 聂 晶
二〇一六年十一月十五日
书记员 朱梦迪
附：本判决引用的法律条款
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适合法律若干问题的解释》第三条商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0182执1741号
移送机关榆树市人民法院
被执行人张福全,男性,1989年4月6日出生,住德惠市大房身镇黑鱼村二组。
本院在执行张福全责令退赔一案中，双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景林
审判员 刘海东
审判员 刘元甲
二〇一六年十二月十九日
书记员 宋金波
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更163号
罪犯陈利平，男，1990年4月26日出生，汉族，云南省曲靖市人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院以陈利平犯抢劫罪于2009年12月24日判处被告人陈利平有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。2010年6月30日，罪犯陈利平被决定暂予监外执行。罪犯陈利平在暂予监外执行期间又犯新罪，被云南省沾益县人民法院于2013年12月9日作出（2013）沾刑初字第188号刑事判决，以被告人陈利平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币18000元，与前罪未执行刑罚，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币28000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月8日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈利平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈利平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈利平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈利平减去有期徒刑六个月（刑期自2013年7月25日起至2023年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年八月二十五日
书记员 龚曲艺
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初4890号
原告：重庆万泽物流有限责任公司，住所地重庆市万盛区石林镇两河村双河社，实际经营地址重庆市巴南区渝南大道20号，公民统一社会信用代码91500110691221848W。
法定代表人：李正梅，总经理。
委托诉讼代理人：胡馨木，男，1992年10月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：李海波，男，1965年11月20日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。
原告重庆万泽物流有限责任公司与被告李海波挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告重庆万泽物流有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆万泽物流有限责任公司撤回起诉处理。
审 判 员 李方荣
二〇一八年四月二十四日
法官助理 宋 刚
书 记 员 刘 余
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0583民初14087号
原告：昆山恒源鑫模塑科技有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇俱进路12号。
法定代表人：黄嘉政，该公司执行董事。
被告：重庆大泰电子科技有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道锡山路33号。
法定代表人：许择方。
原告昆山恒源鑫模塑科技有限公司与被告重庆大泰电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法由审判员杨建勇适用简易程序独任审判。后因案情复杂，本案依法组成合议庭审理。本院在审理本案过程中，原告于2016年11月7日向本院提起撤诉申请。
本院经审查认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告昆山恒源鑫模塑科技有限公司撤回起诉。
案件受理2798元，减半收取1399元，由原告昆山恒源鑫模塑科技有限公司承担。
审 判 长 杨建勇
人民陪审员 盛永林
人民陪审员 朱 慧
二〇一六年十一月十日
书 记 员 陆翔宇
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初7658号
原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码915001077907304530。
法定代表人：代可富，总经理。
委托诉讼代理人：陈尧芳，公司员工。
被告：周艳，女，汉族，1990年1月28日出生，住重庆市巴南区。
原告重庆普华物业管理有限公司与被告周艳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月31日立案。原告重庆普华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 李 杰
二〇一八年六月八日
法官助理 钟 婧
书 记 员 唐幸鋆
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0104执恢260号
申请执行人刘冰,男,1973年11月23日出生,汉族,无职业,住。
被执行人胡杨,男,1989年5月31日出生,汉族,无职业,住天津市南开区。
被执行人杨爱军,女,1969年3月9日出生,汉族,无职业,住天津市南开区。
本院在执行申请执行人刘冰与被执行人胡杨占有物返还纠纷一案中,因被执行人杨爱军暂不具备执行条件。本院现已完成了本次执行程序的执行工作,且申请执行人不能再向本院提供被执行人可供执行的其他证据线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙志伟
审 判 员 李来旺
代理审判员 胡富源
二〇一六年十一月十日
书 记 员 焦文婧
甘肃省东乡族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)甘2926民初377号
原告白某某，男，东乡族，生于2009年3月20日。
法定代理人：白塞力木，男，东乡族，生于1987年10月3日，文盲，农民。
被告马某某某，女，东乡族，生于1988年10月3日，文盲，农民。
本院在审理原告白某某诉被告马某某某抚养费纠纷一案中，原告白某某法定代理人白塞力木于2018年5月2日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告白某某法定代理人白塞力木撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告白某某法定代理人白塞力木承担。
审判员 马艳梅
二〇一八年五月二日
书记员 马兰梅
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0302执1233号之二
申请执行人:谷秀萍，女,1968年9月6日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被执行人:董哲，男，1964年7月31日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。
本院在执行谷秀萍申请执行被执行人董哲民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方当事人自行协商解决为由，自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）黑0302执1233号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦文胜
审判员 吕昌斌
审判员 翟至宇
二〇一七年十二月十九日
书记员 李秀敏
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鱼执字第1761号之一
申请执行人梁光进，男，1966年9月22日生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。
被执行人宁茂贤，男，1978年6月9日生，汉族，户籍所在地：广西柳州市城中区。
本院在执行梁光进申请执行宁茂贤、姚远志合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，在诉讼过程中，于2014年10月21日作出（2014）鱼民初(一)字第2110号民事裁定书，查封了梁光进所有的用于担保的车牌号为桂Ｂ×××××梅塞德斯奔驰车辆一辆，现该案已进入执行程序。梁光进为此向本院申请解除对其车辆的查封。
经审查，申请执行人梁光进的申请不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对梁光进所有的车牌号为桂Ｂ×××××梅塞德斯奔驰车辆一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 师豫江
审 判 员 覃汉云
代理审判员 谢祥兵
二〇一七年二月七日
书 记 员 郑 宇
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京02执687之一号
申请执行人北京星林律师事务所，住所地北京市东长安街**号长安俱乐部709。
负责人叶星林，主任。
被执行人翁振拓，男，1968年9月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。
申请执行人北京星林律师事务所依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会(2015)京仲裁字第0805号裁决申请执行翁振拓仲裁一案，申请执行标的金额为人民币九十五万元本金及利息等，本院于2016年7月4日立案执行。由于被执行人翁振拓暂无财产可供执行，申请执行人向我院申请终结本次执行程序，故本院依申请执行人申请终结本次执行程序。目前，申请执行人北京星林律师事务所尚有人民币九十五万元本金及利息等尚未受偿，申请执行人北京星林律师事务所如发现被执行人翁振拓有可供执行的财产后，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：
终结北京仲裁委员会(2015)京仲裁字第0805号裁决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官苏向京
执行员 潘 冰
执行员 高春晖
二〇一六年十二月二十七日
书记员 朱之莹
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781财保1103号
申请人刘传财，男，1978年12月18日出生，汉族。
被申请人张子亮，男，1976年3月4日出生，汉族。
被申请人周爱华，女，1977年6月24日出生，汉族。
申请人刘传财与被申请人张子亮、周爱华买卖合同纠纷一案，申请人于2017年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值5000元的财产予以冻结、查封，申请人以自己所有的鲁V6****号汽车一辆提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封申请人提供担保的鲁V6****号汽车一辆；
二、冻结被申请人在银行的存款或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费70元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。
审判员 陈晓玲
二〇一七年七月六日
书记员 杨 慧
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0303执5825号之一
申请执行人罗志军，男
委托代理人夏念，广东普罗米修律师事务所律师。
被执行人黄海燕，女
被执行人吴启明，男
罗志军与黄海燕、吴启明民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初2300号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年8月12日向本院申请强制执行，请求被执行人支付本金、利息等相关费用共计人民币550,000.00元，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄海燕、吴启明的银行账户存款，冻结金额以人民币570,000.00元为限。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张善泽
二〇一六年八月三十一日
书记员 杨 俊
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0304民初1086号
原告李某某，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区磻溪镇。
委托代理人周志国，陕西博仁律师事务所律师。
被告张某某，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区磻溪镇。
原告李某某诉被告张某某所有权确认纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告李某某于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某某负担。
审判员 刘 静
二〇一七年五月二十二日
书记员 张文华
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执924号之一
申请执行人长沙市北海化工实业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区长星路165号东岸锦城A13栋105房。
法定代表人白凌，财务总监。
被执行人湖南新茂体育工程建设有限公司，住湖南省长沙市雨花区新建西路21号湘凯综合楼B栋403房。
法定代表人李杰，执行董事。
申请执行人长沙市北海化工实业有限公司与被执行人湖南新茂体育工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第05196号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人支付货款134000元及逾期罚款违约金26591元（以134000元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率30%的标准，自2013年3月15日计算至2015年9月20日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息1642元（暂计算至2016年6月15日），负担案件受理费2000元，本案申请执行费2761元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）雨民初字第05196号《民事判决书》的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴满宏
审判员 王高亮
审判员 谭会军
二〇一六年十一月二日
书记员 吴 姣
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执2501号
申请执行人：甘建伟，男,1992年12月7日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。
被执行人：江苏章兴金手指金融信息服务有限公司，社会统一信用代码91320000MA1M84EP2F，住所地苏州工业园区星海街188号1幢1211室。
法定代表人：赵继刚。
申请执行人甘建伟与被执行人江苏章兴金手指金融信息服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，该案苏园劳仲案字（2017）第601号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏章兴金手指金融信息服务有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人江苏章兴金手指金融信息服务有限公司银行存款人民币11603.00元。
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 江福禄
二〇一七年七月三日
书记员 高 节
第2页，共2页
第1页，共2页
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1303执783号
申请人：吴朝周,男。
委托代理人：邱中淳，四川中淳律师事务所律师。
被执行人:吴朝军，男。
本院在执行吴朝周与吴朝军机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人吴朝军在南充农村商业银行股份有限公司胜观支行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴朝军在***支行开设的账户6210***及存款27912.35元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 邓波
二〇一六年十一月十七日
书记员 范洋
/
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1702民初2454号
原告张之豪，男，1992年9月17日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托代理人焦志刚，驻马店市高新法律服务所法律工作者。
被告刘艳，女，1983年9月24日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：河南省驻马店市天中山大道与雪松路交汇处。
负责人李玉民，公司经理。
本院在审理原告张之豪诉被告刘艳、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张之豪在诉讼期间自愿申请撤回对被告刘艳、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张之豪撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告张之豪负担。
审判员 宋 方
二〇一七年五月四日
书记员 党晶晶
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1084执231号之一
申请执行人崔排久，男，汉族，农民，住所地宁安市海浪镇。
被执行人唐忠华，男，汉族，农民，住所地宁安市宁安镇。
本院在执行申请执行人崔排久与被执行人唐忠华劳务合同纠纷一案中，被执行人唐忠华名下的粮食补贴款已被我院强制执行，经查被执行人唐忠华暂无其他财产可供执行。申请执行人崔排久以被执行人唐忠华暂无财产可供执行、且去向不明为由向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑 林
审判员 姜宏远
审判员 牛传民
二〇一七年六月二十一日
书记员 史冬冬
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执850号
申请人:中国农业银行股份有限公司桐城市支行,住安徽省桐城市龙眠路27号,机构代码：91340881853907990R。
法定代表人：张正红,该行行长。
被执行人:何友生,男,1965年7月7日出生,汉族，住安徽省桐城市，
被执行人:叶春花,女,1966年3月12日出生,汉族，住安徽省桐城市，
申请人中国农业银行股份有限公司桐城市支行与被执行人何友生、叶春花金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2751号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款55032.48元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1176元，申请执行费725元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人何友生、叶春花银行存款56933.48元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 魏小平
二〇一七年八月二日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0291执2606号
申请执行人：赵玉平
被执行人：张万东，男，1970年1月6日出生，汉族，个体经营，住吉林省长岭县。
本院（2016）辽0291民初1670号等民事调解书已经发生律效力。申请人王保良等于2016年8月1日向本院申请强制执行，本院于2016年8月1日立案执行。执行标的为1644782元，诉讼费及执行费另计。
在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十一月二日
书记员 裴月文
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民辖终70号
上诉人（原审被告）：西安嘉华房地产开发集团有限公司，住所地西安市阎良区胜利路中段嘉华商城1幢4层。
法定代表人叶兆春，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：毛敏，女，1988年4月28日出生，汉族，住西安市雁塔区。
上诉人西安嘉华房地产开发集团有限公司因与被上诉人毛敏民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113民初7835号民事裁定，向本院提出上诉。
西安嘉华房地产开发集团有限公司上诉称：原审裁定论理与结论自相矛盾，上诉人为借款接受货币一方，按一审理论当然由阎良区法院管辖。根据《民事诉讼法》第二十三条规定，本案中被告住所地和合同履行地均为阎良区，故原审裁定由雁塔区人民法院管辖错误。请求撤销原审裁定，裁决本案由西安市阎良区人民法院管辖。
本院经审查认为，上诉人与被上诉人因借款合同引起纠纷，被上诉人毛敏作为原审原告向其住所地人民法院提起诉讼符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定，西安市雁塔区人民法院裁定对本案具有管辖权正确，应予维持。上诉人上诉理由系对法条错误理解，本院不予支持。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 程 冬
审判员 周小弟
审判员 张 鸿
二〇一七年二月四日
书记员 雷 寓
发文
字号（2016）粤0785执472号缓急?????密
级内部签
发
人
核
稿
人
拟稿
单位执行局拟稿人梁群锋拟稿
时间2016年9月27日份
数?????广东省恩平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0785执472号
申请执行人：冯凤萍，女，汉族，1978年6月17日出生，住恩平市。
被执行人：岑坚强，男，汉族，1967年12月28日出生，住恩平市。现羁押于佛山监狱。
本院执行人冯凤萍与被执行人岑坚强诈骗罪一案中，经查，被执行人唯一财产房屋正在处理拍卖中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案应终结本次执行，待房屋拍卖后申请参与分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴光照
审判员 梁群锋
审判员 吴伟华
二〇一六年九月十八日
书记员 何学敏
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1258号
罪犯赵祥祥，男，28岁，汉族，安徽省定远县人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省南京市中级人民法院于2010年11月8日作出(2010)宁刑初字第75号刑事判决，以被告人赵祥祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年3月29日经本院以(2013)苏中刑执字第0603号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利二年不变。2014年10月21日经本院以(2014)苏中刑执字第01258号刑事裁定减刑十一个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2020年8月27日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯赵祥祥服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度，建议减刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变。
经审理查明，执行机关提出的罪犯赵祥祥在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵祥祥在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赵祥祥减去有期徒刑一年二个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2010年3月28日起至2019年6月27日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙一鸣
审判员 张 蓓
审判员 张珍芳
二〇一六年十一月三十日
书记员 施苏燕
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0825民初1650号
原告倪某某，男，汉族。
被告赵某某，男，汉族。
原告倪某某诉被告赵某某返还原物纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法组成合议庭于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告倪某某到庭参加了诉讼，被告赵某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告倪某某诉称，原告和被告的女儿赵某于2014年5月27日登记结婚。被告借此向原告索要了彩礼钱48000元，但婚后赵某便离家出走，不愿与原告共同生活，为此双方于2015年11月份经定边县法院调解，赵某同意回家，原告撤诉。但在撤诉之后，赵某仍然不愿与原告共同生活，原告再次起诉，定边县人民法院于2016年12月14日作出（2016）陕0825民初6578号民事判决书，判决准予原告与赵某离婚。原告和被告赵某虽然结婚，但赵某与原告共同生活期不到一周，被告应当给原告返还所收取的彩礼48000元，故提起诉讼。请求依法判决被告返还借婚向原告索要的彩礼款48000元。
原告向法庭提交了以下证据：
民事判决书一份，证明原告与被告女儿赵某已经离婚，且赵某承认原告给被告的彩礼是42800元。
被告赵某某经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。
本院对原告提交的证据作如下认定：
对原告提供的证据，系本院出具的合法生效文书，且被告赵某某传票传唤未到庭质证，怠于行使质证权利，故对其真实性予以确认。
根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：
原告倪某某与被告赵某某之女赵某经人介绍相识，于2014年5月29日在定边县民政局登记结婚，在结婚过程中，被告向原告索要彩礼42800元。后原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，赵某也同意离婚，本院作出（2016）陕0825民初6578号民事判决书，判决准予倪某某与赵某离婚，在判决中赵某承认彩礼款为42800元。离婚后，原告以与赵某共同生活时间较短为由向本院提起诉讼，要求被告赵某某返还结婚时索要的彩礼48000元。
本院认为：鉴于双方共同生活时间较短，且未生育子女，原告请求返还彩礼的请求，符合法律规定，应当酌情予以退还彩礼。原告请求返还彩礼款48000元，因没有证据予以证实彩礼款为48000元，故应当采信赵某自认的42800元。被告赵某某经传票传唤未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告赵某某于本判决生效之日起十五日内返还原告倪某某彩礼款30000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由被告赵某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审 判 长 丁建文
审 判 员 邹艳芳
人民陪审员 丁兆娥
二〇一七年六月二十日
书 记 员 陈 岩
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执2964号之一
被执行人：刘娟秀，女，1992年9月5日出生，汉族
被执行人刘娟秀犯盗窃罪一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2013）雨刑初字第58号《刑事判决书》已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的缴纳罚金人民币7000元，负担本案执行费50元。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，暂未发现可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，将再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘华波
审判员 王高亮
审判员 谭会军
二〇一七年五月十五日
书记员 吴 姣
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)泰执字第3145号
申请执行人江苏金澳投资担保有限公司，住所地泰州市高港区。
法定代表人陈飞，总经理。
被执行人焦国民。
本院在执行江苏金澳投资担保有限公司与焦国民保证合同纠纷一案，本院于2015年08月10日作出的(2015)泰商初字第0307号民事判决书已经发生法律效力。被执行人焦国民未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2015年11月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法对焦国民名下苏M×××××汽车进行了拍卖，申请执行人分得拍卖款75000元。余款经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，发现被执行人有苏J×××××汽车登记信息，本院已依法予以查封，因未实际扣押，暂不宜处置；经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人有房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除发还的75000元外，未发现有其他可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒋鹏飞
审判员 季江东
审判员 陈建忠
二〇一六年十一月二十四日
书记员 殷 鹏
平乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)平执字第306-2号
申请执行人刘现花，女，汉族，农民，初中文化，1959年12月1日出生，住所地南和县。
被执行人李淑荣，女，汉族，1968年5月4日出生，住所地平乡县。
关于刘现花与李淑荣民间借贷纠纷一案，河北省平乡县人民法院作出的(2014)平民初字第557号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李淑荣至今未履行法律文书确定的义务。
本院在执行申请执行人刘现花与被执行人李淑荣民间借贷纠纷一案中，平乡县人民法院作出的(2014)平民初字第557号民事判决书已经生效，判令被执行人向申请执行人支付欠款420000元。我院于2015年8月28日立案执行，立案后即向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等通知，但被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，又不申报财产、躲避执行。我院依法对被执行人限制高消费和出入境；并作出决定，将李淑荣纳入失信被执行人。同时展开对被执行人财产调查，通过调查发现被执行人名下具有可执行房产，我院依法查封其房产并进行拍卖，现因该房产被流拍致使本案无法执结。通过网络财产查控，未查到银行存款及有价证券；通过向该厂所在地村委会和有关部门调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。而申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李万坤
审判员 李朝国
审判员 刘建华
二〇一七年六月三日
书记员 霍胜洲
岫岩满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0323执573号
申请执行人：车曙红，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
被执行人：王英博，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
申请执行人车曙红与被执行人王英博保证合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2015年12月9日作出的（2015）鞍岫民镇初字第00567号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年6月6日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无给付能力，申请人同意本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
（2016）辽0323执573号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王晟东
二〇一六年十一月二十四日
书记员 程邵辉
云南省开远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2502执360号
申请执行人：欧某某，女，1961年生，汉族，现住开远市。
被执行人：黄某某，男，1964年生，汉族，住开远市。
本院在执行欧某某与黄某某离婚纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2016）云2502民初698号民事调解书，申请执行人欧某某于2017年5月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为30万元。本案在执行过程中，经本院主持调解，双方达成执行和解协议：一、被执行人黄某某欠申请执行人欧某某财产折价款人民币30万元，由被执行人黄某某于2017年6月27日支付申请执行人欧某某12万元，于2017年10月30日前支付申请执行人欧某某18万元。二、执行费4418元，由被执行人黄某某负担。三、其他无争执。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 亮
审判员 段 琳
审判员 陆国论
二〇一七年六月二十六日
书记员 杨富元
四川省广元市昭化区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0811民初220号
原告：广元市昭化区农村信用合作联社，住所地广元市昭化区元坝镇葭萌路***号。
法定代表人：杨继元，理事长。
委托诉讼代理人：王春艳，女，该社员工。
被告：郭显龙，男，1972年5月出生，汉族，住四川省广元市昭化区。
原告广元市昭化区农村信用合作联社（以下简称昭化信用联社）与被告郭显龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人王春艳到庭参加了诉讼，被告郭显龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告昭化信用联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金50000元、截止2017年2月8日结欠利息29894.31元及利随本清；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2012年2月17日，被告以房屋装修为由向原告昭化信用联社葭萌路信用社申请贷款50000元，借款期限2年，于2014年2月16日到期。逾期后，原告多次以打电话、找到被告本人或公告方式进行催收，但被告拒不偿还贷款本金及利息。
原告围绕其诉讼主张，提供了被告的《借款申请》、原被告签订的《个人借款合同》、借款借据、郭显龙贷款结息应收未收利息明细账、2015年12月22日四川法制报公告等证据予以证明。
被告郭显龙未到庭，亦未提供书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2012年2月17日，被告郭显龙向原告昭化信用联社提出借款申请，同日，双方签订《个人借款合同》，合同约定：乙方（原告）向甲方（被告）提供借款50000元，借款期间为2012年2月17日至2014年2月16日，还款方式为按月或按季付息，任意还本，贷款期间内利息按照月利率11.13‰计算，若甲方未按期还款，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。合同签订当日，原告向被告发放借款50000元。截止2014年2月16日，被告尚欠原告借款本金50000元，利息2763.95元，2014年6月21日被告结息340.11元。2015年12月22日原告在《四川法制报》上刊登了催收公告，公告后被告仍未还款。
本院认为，原告昭化信用联社与被告郭显龙签订的《个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效，原被告双方均应按照合同约定，全面履行各自的合同义务。原告根据合同约定全面履行了发放贷款的义务，被告收到该款后，应当如期归还原告借款本金并支付资金利息，其长期拖欠借款本息的行为已构成违约，被告应当按照合同约定履行继续偿还借款本金及借款期间内下欠利息的责任，并承担逾期还款的违约责任即向原告支付罚息，逾期罚息利率在贷款利率11.13‰基础上上浮50%为16.695‰。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告郭显龙在判决生效后十日内，归还原告广元市昭化区农村信用合作联社借款本金50000元并支付资金利息（2014年2月16日前的利息为2333.84元；自2014年2月17日起，以50000元为基数，按月利率16.695‰计算至还清之日止），利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费899元，由被告郭显龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 王明鸿
二〇一七年四月十四日
书记员 向 容
淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执异189号
异议人(案外人):王立燕，女，汉族，1971年12月5日生，住淄博市临淄区。
委托诉讼代理人：尹光玉，山东大地人律师事务所律师。
申请执行人：淄博市张店区邦民小额贷款有限公司，住所地：淄博市张店区共青团西路3号。
法定代表人：李安，董事长。
被执行人：娄兆军，男，汉族，1959年7月19日生，住张店区。
被执行人：山东通乾房地产发展有限公司，住所地:张店区鲁泰大道与世纪路交叉口鲁中电子商务港。
法定代表人娄兆军，董事长。
委托诉讼代理人：范立红，女，汉族，1978年10月10日生，系该公司员工，住张店区。
本院在执行申请执行人淄博市张店区邦民小额贷款有限公司与被执行人娄兆军、山东通乾房地产发展有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人王立燕对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人王立燕称，法院在执行淄博市张店区邦民小额贷款有限公司与被执行人娄兆军、山东通乾房地产发展有限公司民间借贷纠纷一案时，查封了山东通乾房地产发展有限公司名下、位于张店区新村路61号、产权证号为011139284、其中2层8235的房产一套，该房产我已购买，应归我所有。为此，我特向法院提出执行异议，要求解除对该房屋的查封。
申请执行人淄博市张店区邦民小额贷款有限公司未到庭进行答辩。
被执行人山东通乾房地产发展有限公司辩称，该房产异议人王立燕购买，应属王立燕所有。
被执行人娄兆军未到庭进行答辩。
本院查明，2014年，淄博市张店区邦民小额贷款有限公司以民间借贷合同纠纷为由对娄兆军、山东通乾房地产发展有限公司提起诉讼，本院查封了山东通乾房地产发展有限公司名下、位于张店区新村路61号2层、产权证号为011139284的房产，（2014）张民初字第3523号民事判决书生效后，娄兆军、山东通乾房地产发展有限公司未按文书的规定履行法律义务，淄博市张店区邦民小额贷款有限公司遂向本院申请强制执行。异议人王立燕认为该房产中的8235的房产一套其已付清房款，应归其所有。为此，向本院提出执行异议，要求解除对该房屋的查封。
另查明，落户于山东通乾房地产发展有限公司名下、位于张店区新村路61号2层、产权证号为011139284的房产已于2013年8月27日抵押给山东省张店农村商业银行股份有限公司，金额为410万元。
在审查时，异议人王立燕提交产权产籍证明一份、房屋买卖合同一份、收款收据一份、借记卡历史明细清单一份、租赁协议一份证实其主张。
本院认为，异议人王立燕所提交证据可证实其已购买位于位于张店区新村路61号2层8235号、产权证号为011139284的房产，并实际占有并出租经营，虽未办理过户登记，但异议人并无过错，异议人要求解除该房屋查封的异议理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：
解除本院查封的山东通乾房地产发展有限公司名下、位于张店区新村路61号2层8235号、产权证号为011139284的房产的查封。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判长 安 丽
审判员 何会英
审判员 刘国华
二〇一六年十月二十八日
书记员 毕 烨
黑龙江省绥滨县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0422执131号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨支行。地址：绥滨县绥滨镇松滨大街东段南侧。
法定代表人：吕占东，行长。
被执行人：周胜友，男，1969年2月8日出生，汉族，农民，住绥滨县连生乡农乡村。
身份证号：23042219690208091X。
被执行人：马吉春，男，1959年7月17日出生，汉族，农民，住绥滨县连生乡农乡村。
身份证号：23042219590717091X。
被执行人：杜希君，男，1959年12月4日出生，汉族，农民，住绥滨县连生乡农乡村。
身份证号：230422195912040917。
被执行人：孙明，男，1972年3月14日出生，汉族，农民，住绥滨县连生乡农乡村。
身份证号：230422197203140930。
本案在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨支行与被执行人周胜友、马吉春、杜希君、孙明借款合同纠纷一案中，由于被执行人现暂无可供执行财产，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结绥滨县人民法院做出的（2015）绥商初字第273号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：任延青
审判员 ： 王 霞
审判员 ：张东文
二〇一七年五月二十二日
书记员 ： 白 峰
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第11454号
原告上海东慧庄原物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人侯新娟。
委托代理人赵怡静，女。
被告詹德林，男，1967年8月23日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告上海东慧庄原物业管理有限公司与被告詹德林物业服���合同纠纷一案，原告诉至本院请求判令被告支付物业服务费5191.20元、违约金783.90元。本院于2014年7月1日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2014年7月10日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海东慧庄原物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海东慧庄原物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 沈海星
二〇一四年七月十日
书 记 员 田 颂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0722民初3527号
原告：宋中华,男,1965年11月25日出生，汉族，住东海县。
被告：李伯芹，女，1969年1月23日出生，汉族，住东海县。
原告宋中华诉被告李伯芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案，因原告宋中华经本院通知七日内未有缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告宋中华撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宋中华负担。
审判员 孙海滨
二〇一七年七月二十一日
书记员 彭 倩