湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0624民初1940号
原告：唐四新，农民。
委托诉讼代理人：刘晓波，湖北君谐律师事务所律师。
被告：龚才喜，司机。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜城市支公司。住所地：宜城市襄沙大道**号。
负责人：唐逢新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙傲，该公司员工。
原告唐四新与被告龚才喜、中国人寿财产保险股份有限公司宜城市支公司（以下简称人寿财保公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月19日受理后，依法由审判员刘玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐四新及其委托诉讼代理人刘晓波、被告龚才喜、被告人寿财保公司的委托诉讼代理人孙傲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐四新诉称：2016年6月25日17时许，被告龚才喜驾驶鄂F×××××轻型自卸货车由峡口往巡检方向行驶，行至025县道17KM+900M路段时，与相对方向原告驾驶的正三轮摩托车相撞，致原告受伤，摩托车损坏。原告受伤后，被送往南漳县人民医院治疗，住院治疗28天后出院。2016年7月7日，南漳县交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告龚才喜负事故的主要责任。原告伤情经鉴定已构成十级伤残。原告损失：医疗费24504.56元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金54102元、误工费9306元、护理费5118元、住院伙食补助费1680元、营养费5400元、交通费1000元、摩托车修理费4400元、鉴定费1500元、精神抚慰金5000元，合计122010.56元。因被告龚才喜驾驶的FAT296轻型自卸货车在被告人寿财保公司投保了交强险，要求二被告赔偿损失97721.19元，精神抚慰金在交强险中优先赔偿。
被告龚才喜辩称，1、与原告发生交通事故属实。2、鄂F×××××轻型自卸货车在被告人寿财保公司投保有交强险，原告的损失应由保险公司在交强险赔偿范围赔偿后，剩余部分按责任承担。3、事故发生后其已支付原告15000元。4、原告主张的损失要求法院审核。
被告人寿财保公司辩称，1、保险公司在交强险范围内进行赔偿。2、原告主张的残疾赔偿金、护理费等损失过高，请求法院审查核减。3、不承担本案鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2016年6月25日17时许，被告龚才喜驾驶鄂F×××××轻型自卸货车由峡口往巡检方向行驶，行至025县道17KM+900M路段，与相对方向原告唐四新驾驶的正三轮摩托车相撞，致原告身体受伤，摩托车损坏。2016年7月7日，南漳县交通警察大队作出南公交认字[2016]第2016478B号道路交通事故认定书，认定原告唐四新负此事故次要责任，被告龚才喜负此事故主要责任。原告受伤后在南漳县人民医院进行治疗，住院28天于2016年7月23日出院，住院期间原告妻子周发珍（农民）护理，出院诊断，胸部损伤：左侧开放性血气胸、双肺挫伤、右侧肋骨骨折，左锁骨骨折，左拇指骨折，多处软组织损伤；左肱骨外髁骨折。出院医嘱：术后12-14天切口拆线，功能锻炼、不适随诊，术后1月复诊拍片、术后12-14月骨折愈合取出内固定；建议出院后全休120天、护理60天，营业期为90天。原告为治疗伤情支付医疗费24100.88元。2016年10月27日，原告伤情经南漳彰诚法医司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致双肺挫伤并左侧血气胸所遗留的左侧胸膜粘连，已构成道路交通事故伤残十级。建议其误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日，左锁骨骨折内固定取出术费用10000元。原告支付鉴定费1500元。因原、被告不能就损失协商一致。为此，原告诉至本院。
另查明：被告龚才喜驾驶的鄂F×××××轻型自卸货车在被告人寿财保公司投保了机动车交强险，保险期间自2016年4月22日零时起至2017年4月21日二十四时止。原告修理摩托车支付修理费4400元。原告受伤后被告龚才喜支付原告现金15000元。
上述事实有：原告身份证，被告龚才喜驾驶证，行驶证，事故现场照片、询问笔录、道路交通事故认定书，交强险保单，门诊病历、检查报告单、手术记录、出院记录、出院证明，医疗费票据，法医鉴定结论、鉴定费票据，交通费票据、交通费证明，摩托车修理人营业执照、修理明细、修理费票据，车险人伤案件住院探视表等证据，予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。因侵害人的侵权行为导致他人人身受到损害的，侵害人应当赔偿受害人为此遭受的损失。本案原告唐四新违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”及第三十八条“车辆、行人应当…在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定；被告龚才喜违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项“在没有中心隔离设施或没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离。”之规定。交警部门认定原告唐四新负事故的次要责任，被告龚才喜负事故的主要责任，该事故责任认定程序合法，结论正确，应予采信。因被告龚才喜驾驶的车辆已在被告人寿财保公司投保了交强险，故原告为此遭受的经济损失首先应由被告人寿财保公司在该车的交强险赔偿范围予以赔偿，剩余部分由侵权人依据过错责任承担。原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、摩托车修理费、法医鉴定费，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按照城镇居民人均可支配收入标准赔偿残疾赔偿金和居民服务业标准赔偿护理费，因原告及护理人均系农村户口，且未能提供证据证实原告主要收入来源非农行业或居住地在城镇，护理人从事服务行业，故原告主张的残疾赔偿金和护理费，应当按照农村居民人均纯收入和农、林、牧、渔业标准计算。原告请求精神抚慰金5000元偏高，本院综合本地区的平均生活水平，酌定3000元。经审核，原告损失为:医疗费24100.88元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1680元（60元∕天×28天）、营养费5400元（60元∕天×90天）、残疾赔偿金23688元（2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准农村居民人均纯收入11844元∕年×20年×10﹪）、误工费9306元（2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准农、林、牧、渔业28305元∕年÷365天×120天）、护理费4653元（2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准农、林、牧、渔业28305元∕年÷365天×60天）、交通费1000元、摩托车修理费4400元、法医鉴定费1500元、精神抚慰金3000元，合计88727.88元。被告人寿财保公司辩称，原告主张的残疾赔偿金、护理费应当按照农村居民人均纯收入和农、林、牧、渔业标准计算及不承担诉讼费、法医鉴定费，该辩称理由符合法律规定，本院予以支持。经调解双方不能协商一致，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜城市支公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告唐四新医疗费10000元、残疾赔偿金23688元、误工费9306元、护理费4653元、交通费1000元、摩托车修理费2000元、精神抚慰金3000元，合计53647元。
二、被告龚才喜于本判决生效后三日内赔偿原告唐四新医疗费14100.88元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1680元、营养费5400元、法医鉴定费1500元、摩托车修理费2400元，合计35080.88元的70%即24556.62元（执行时扣减已支付的15000元）。
三、驳回原告唐四新的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费730元，减半收取365元，由原告唐四新负担110元，由被告龚才喜负担255元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时向襄阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。襄阳市中级人民法院诉讼费账户为：开户行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56。户名：湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 刘玉
二0一七年二月二十二五日
书记员 朱颜