wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0504执399号
申请执行人：李孝文，女，汉族，1946年5月16日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。
被执行人：马鞍山鸿运钢化玻璃有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区。
法定代表人：霍尚前，该公司总经理。
马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2016）皖0504民初979号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马鞍���鸿运钢化玻璃有限公司的银行存款554705元整。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 胡存祥
二〇一七年四月二十六日
书记员 王星辰
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1630-1号
原告冯某甲，男，1974年8月6日出生，汉族。
原告王某某，女，1973年2月18日出生，汉族。
原告冯某乙，女，2009年8月22日出生，汉族。
法定代理人冯某甲，男，1974年8月6日出生，汉族。
被告陈某某，男，1988年4月18日出生，汉族。
被告刘某某，男，1987年9月22日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限潍坊市分公司。
本院在审理原告冯某甲、王某某、冯某乙诉被告陈某某、刘某某、中国人民财产保险股份有限潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年10月15日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告陈某某驾驶的鲁V698**号轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告陈某某驾驶的鲁V698**号轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年十月十五日
书记员 张孝福
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0124民初6055号
原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路578号。
法定代表人：卢国军，公司董事长。
委托诉讼代理人：成恒，公司菁华铺支行客户经理。
被告：黄卫安，男，1970年4月7日出生，汉族，居民，住宁乡县。
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告黄卫安金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理，依法由审判员黄金友适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2008年4月16日向我行菁华铺支行5000元，借款期限7个月，利率为月利率9.96‰，2008年4月16日，我行向被告发放了贷款，被告未履行还本付息义务，虽经我行催收，一直未支付本息，至今尚欠贷款本金5000元，利息7493.24元。诉讼请求：1、请求判令被告偿还所欠我行贷款本金5000元，利息7493.24元（利息算至2016年11月8日止，后段利息按合同约定另行计算，直至计算到本息还清之日止），本息合计12493.24元；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费、公告费、保全费等全部费用。
被告口头辩称，答辩人认欠认还，但原告扣留并丢失我农业补助存折，我对此有想法。
经审理查明，原宁乡县农村信用合作联社于2011年11月29日更名为湖南宁乡农村商业银行股份有限公司。2008年4月16日，被告向原宁乡县农村信用合作联社菁华铺信用社立据借款，借款借据载明，借款人黄卫安，借款金额5000元，月息9.96‰，定于2008年11月16日到期，同日，菁华铺信用社按照约定向被告发放了贷款5000元。到期后被告未偿还本金，利息支付至2008年6月27日，原告单位多次上门催收，被告未履行义务，尚欠贷款本金5000元，2008年6月28日至2016年年11月8日的利息7493.24元。
上述事实，有借据、催收回执、机构变更文件、法庭审理笔录等证据在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，原宁乡县农村信用合作联社被依法终止以后，其债权债务由原告承接。原宁乡县农村信用合作联社菁华铺信用社已按约定向被告提供了借款，被告应当按照约定偿还原告借款本金，并支付原告自2008年6月28日至实际清偿之日止的借款利息，否则，有违诚实信用原则。本案未发生原告支付公告费、保全费的事实，因此，原告请求被告承担公告费、保全费的请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告黄卫安偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金5000元;
二、被告黄卫安支付原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司自2008年6月28日至2016年年11月8日的利息7493.24元，2016年年11月9日以后的利息按照约定标准计算至实际清偿之日止。
上述一、二项限被告黄卫安在本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费112元，减半收取56元，由被告黄卫安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 黄金友
二〇一六年十二月二十七日
书记员 赵 莉
附相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年是支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
重庆市垫江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0231刑初330号
公诉机关垫江县人民检察院。
被告人刘伟，男，1974年5月10日出生，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年9月1日被垫江县公安局决定取保候审。
垫江县人民检察院以渝垫检刑诉[2016]334号起诉书指控被告人刘伟犯危险驾驶罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派代理检察员陶蜀荣出庭支持公诉。被告人刘伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
垫江县人民检察院起诉指控,2016年8月8日21时许，被告人刘伟酒后无证驾驶一辆无号牌的两轮摩托车，由垫江县桂溪街道26队家属院经工农路往黄沙转盘方向行驶。当行驶至垫江县桂溪街道凤山路凤山隧道时被执勤民警查获，民警随即将刘伟带至垫江县中医院抽取了静脉血待检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，刘伟血液中乙醇含量为183.2mg/100ml。
上述事实，被告人刘伟在庭审过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、常住人口登记表、呼气式酒精含量测试记录、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、到案经过、证人王某的证言、渝公鉴（乙醇）[2016]33179号检验报告等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人刘伟违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘伟到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其认罪，悔罪，对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效的第二日起十日内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 余建中
二〇一六年十月十七日
书记员 李华平
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0481财保343号
申请人：许西梅，女，1960年08月03日出生，汉族，住滕州市。
被申请人：张庆祥，男，1992年02月04日出生，汉族，住滕州市。
申请人许西梅于2017年06月12日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张庆祥驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车。申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人张庆祥驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。
案件申请费320元，由申请人许西梅负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申���复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘洪涛
二〇一七年六月十二日
书记员 李 永
安徽省淮南市田家庵区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017)皖0403执保55号
淮南市田家庵区人民法院：
关于程某某、武汉****有限公司申请阜阳****有限公司、奚某某(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403财保15号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定<试行>》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：
依法立即冻结被申请人阜阳****有限公司与申请人武汉****有限公司在田家庵区人民法院（2016）皖0403执18**号执行案件中执行款项220000，冻结期限一年。
附：(2017)皖0403财保15号民事裁定书壹份。
二〇一七年一月二十日
案件承办人：民事审判一组陆根源电话：0554-217****
地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
安徽省淮南市田家庵区人民法院
协助执行通知书
(2017)皖0403执保55号
淮南市不动产登记局：
关于程某某、武汉****有限公司申请阜阳****有限公司、奚某某(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403财保15号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定<试行>》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：
依法立即查封程某某名下位于安徽省淮南市田家庵区****（19#-3-1）（不动产权证号淮田0101****，建筑面积100平方米）房屋，查封期限三年。
附：(2017)皖0403财保15号民事裁定书壹份。
二Ｏ一七年一月二十二日
案件承办人：民事审判一组陆根源电话：0554-217****
地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1181刑初172号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人李陆寿，男，1964年9月6日出生于浙江省三门县，汉族，小学文化，种植户，住江苏省常州市新北区（户籍地浙江省三门县)。2016年7月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，现在家候审。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2017)161号起诉书指控被告人李陆寿犯危险驾驶罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理并适用简易程序，于同年3月24日转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派代理检察员荣威峰出庭支持公诉，被告人李陆寿到庭参加诉讼。现已审理终结。
丹阳市人民检察院指控：2016年6月7日20时许，被告人李陆寿酒后驾驶苏Ｌ×××××号正三轮载货摩托车，沿荆前路由东往西行驶，行至虞家村路口处时，与虞某驾驶的苏Ｌ×××××号汽车发生交通事故，后虞某报警，经鉴定，被告人李陆寿血液中的乙醇含量为256mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人李陆寿明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述其犯罪事实，赔偿被害人的损失。
为证明上述指控的事实，丹阳市人民检察院向本院移送了相应的证据，据此认为被告人李陆寿的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处；同时认为被告人李陆寿明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。
被告人李陆寿对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2016年6月7日20时许，被告人李陆寿酒后驾驶苏Ｌ×××××号正三轮载货摩托车，沿丹阳市007乡道由东往西逆向行驶，行至虞家村路口处时，与沿007乡道由西往东行驶在该路口右转的虞某驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车相擦，造成车辆受损的事故。后虞某打电话报警，被告人李陆寿在现场等候处理。民警在处警时发现被告人李陆寿有酒后驾车的嫌疑，即将其带至医院为其抽取了血样，经镇江市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李陆寿血液中的乙醇含量为256mg/100ml，属醉酒驾驶。经丹阳市公安局交通警察大队事故认定，被告人李陆寿应负事故的主要责任，虞某负事故的次要责任。案发后，被告人李陆寿与虞某就赔偿达成了调解协议，被告人李陆寿一次性赔偿给虞某1300元。
上述事实，被告人李陆寿当庭亦供认不讳，并有被害人虞某的陈述，行驶证与驾驶证复印件，事故现场图及照片，血样提取登记，镇江市公安局物证鉴定所物证检验报告，责任认定书，赔偿协议书，收条，案件侦破经过等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效且能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人李陆寿醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李陆寿明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，以自首论，可以从轻处罚。被告人李陆寿已对被害人作出赔偿，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人李陆寿具备上述法定和酌定的从轻处罚情节，社区愿意对其进行监管和帮教，本着“惩罚与宽大相结合”的原则，本院决定对其适用缓刑。根据被告人李陆寿具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人李陆寿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑二个月十五日(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币二千五百元(已预缴)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张智慧
人民陪审员 刘健岁
人民陪审员 秦志新
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 荆 晶
附本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执133号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支行，住所地沂源县城鲁山路26号。
负责人ＸＸ禄，行长。
被执行人寇青福，男，1986年1月11日出生，汉族。
被执行人赵芳，女，1989年5月16日出生，回族。
被执行人唐国华，男，1973年6月5日出生，汉族。
被执行人刘雷，男，1975年10月27日出生，汉族。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支行与被执行人寇青福、赵芳、唐国华、刘雷借款合同纠纷一案中，双方当事人已经自愿达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
山东省沂源县人民法院（2017）鲁0323执133号案件执行完毕。
审判员 李家永
二〇一七年五月二十四日
书记员 周 燕
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0106民初10678号
原告盖国臣，男，汉族，1964年1月9日出生，住址沈阳市铁西区富工一街*号3-4-2，身份证号码：2101061964********。
被告李全胜，男，满族，1968年10月2日出生，住址沈阳市于洪区马三家镇静安村*组37，身份证号码：2101141968********。
原告盖国臣诉被告李全胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告盖国臣撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
代理审判员 王 洋
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 王晓宇
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更1626号
罪犯张绪万，男，1995年10月24日出生，苗族，出生地湖南省龙山县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省深圳市宝安区人民法院于2015年4月8日作出(2015)深宝法刑初字第1466号刑事判决，以被告人张绪万犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2015年9月10日作出(2015)深中法刑一终字第852号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年10月29日交付执行。
执行机关广东省武江监狱以罪犯张绪万在服刑期间确有悔改表现为由于2017年5月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年5月23日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张绪万在本次考核期间（2015年10月29日至2017年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖16次；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张绪万确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张绪万予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年7月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一七年六月二十一日
书记员 郭志良
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0115民初4706号
原告：蒙建楠，女，1987年1月20日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人:齐德岭，天津津宝律师事务所律师。
被告：余富强，男，1977年11月28日出生，汉族，农民。
本院于2017年5月26日受理原告蒙建楠诉被告余富强民间借贷纠纷一案，依法由审判员张志光独任审理。原告于2017年6月9日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告余富强的起诉。经审查，原告蒙建楠所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告蒙建楠撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。
审判员 张志光
二〇一七年六月九日
书记员 韩金莉
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽0111民初04306号
原告金硕，男。
委托代理人戎道志。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司。
负责人李险峰。
委托代理人孙丽君。
原告金硕与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法由审判员韩文平独任审判，公开开庭进行了审理。原告金硕的委托代理人戎道志、被告保险公司的委托代理人孙丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金硕诉称，原告系辽AS36K0号车辆所有人，2016年6月5日13时50分，原告方驾驶人金某驾驶辽AS36K0号车辆行驶至苏家屯区碧桂园时因操作不当撞到停车场的栏杆造成车辆不同程度受损。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队作出事故责任认定书，认定原告负事故全部责任。事故发生后原告车辆损失经交警队委托沈阳市价业价格鉴证服务中心进行了鉴定，鉴定意见为车辆损失金额34277元，支付鉴定费1704元，原告车辆已修复。现请求法院依法判令被告给付原告车辆维修费34277元、鉴定费1704元，合计人民币35981元。诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，肇事车辆在被告处投保了机动车损失险985000元，事故发生在保险期限内，对原告合理、合法的经济损失在保险限额内进行理赔，但对鉴定报告有异议，鉴定时没有通知被告到场，程序违法。
经审理查明，2016年6月5日13时50分原告方驾驶人金某驾驶辽AS36K0号车辆行驶至沈阳市苏家屯区碧桂园停车场时发生单方事故致车损。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定金某负事故全部责任。辽AS36K0号车辆所有人系原告金硕，该车辆在被告保险公司处投保了交强险、限额为985000元的机动车损失险含不计免赔，保险期间自2015年8月15日0时起至2016年8月14日24时止，事故发生在保险期间内。事故发生后，沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队委托沈阳市价业价格鉴证服务中心对辽AS36K0号车辆的损失进行了鉴定，鉴定意见为车辆损失金额34277元。发生鉴定费1704元。
上述事实，有原、被告陈述、原告提供的行驶证、驾驶证、保险单、道路交通事故认定书、沈阳市道路交通事故财产损失价格鉴定结论书、鉴定费发票在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告双方签订的保险合同系双方真实意思表示，应认定为合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。当合同约定的保险事故发生后，被告应按合同约定履行赔偿的义务。原告系车辆所有人，对被保险车辆具有保险利益。原告车辆发生的车辆损失费34277元、在保险责任范围及限额内，被告应在机动车损失险内进行赔偿。关于原告主张的鉴定费1704元，属于原告合理损失，本院予以支持。关于被告提出的原告作车损鉴定没有通知我公司人员到场，属于鉴定程序违法的抗辩理由，本院认为，本案虽属于诉讼外鉴定，但被告对该份鉴定结论未能提出实质性异议，被告的该项抗辩没有依据，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告金硕车辆损失费34277元，鉴定费1704元，合计人民币35981元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，减半收取，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 韩文平
二〇一六年八月二十九日
书记员 王雪姣
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2c6a5e1d-ce94-4658-b814-224421ea712c&imgId=MmM2YTVlMWQtY2U5NC00NjU4LWI4MTQtMjI0NDIxZWE3MTJjMC5qcGVn01lydyh01)
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执1736号
申请执行人：兰溪市中欣化工有限公司，住所地兰溪市游埠镇东莞村。
法定代表人:童跃成，总经理。
被执行人：吴理勇，男，1980年6月30日出生，汉族，住永康市。
本院依照已生效的（2015）金兰商初字第208号民事调解书，于2016年6月3日立案执行申请执行人兰溪市中欣化工有限公司与被执行人吴理勇买卖合同纠纷一案。本案被执行人至今未履行（2015）金兰商初字第208号民事调解书确定的“于2015年6月30日前将兰溪市万通防火设备厂的废防火棉搬空”的义务，尚欠执行费50元。经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)浙0781执3454号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十���条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 伍俊鸿
代理审判员 陈孝忠
二〇一六年十一月二十五日
代书 记员 童 林
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1802民初1918号
原告：成都天祥源贸易有限公司，住所地：成都高新区。
负责人：兰志平，职务：总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：漆红秀，四川川胜律师事务所律师。
被告：刘衍洪，男，1968年11月22日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被告：刘翠兰，女，1966年10月18日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
原告成都天祥源贸易有限公司与被告刘衍洪、刘翠兰债权人撤销权纠纷一案中，本院于2017年8月1日立案。���告成都天祥源贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按成都天祥源贸易有限公司撤回起诉处理。
审判员 刘建
二〇一七年八月九日
书记员 许菁
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0243财保31号
申请人：重庆黔程建设（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区中渝广场3号楼12楼，统一信用代码91500114213901275F。
法定代表人：周吕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗莉，重庆渝峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘建清，重庆渝峰律师事务所律师。
被申请人：重庆凯邦房地产开发有限公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道17号阳光云顶C1-31-4号，统一信用代码91500243089108340J。
法定代表人：梁洪永，该公司总经理。
被申请人：梁洪永，男，1974年10月16日出生，住重庆市黔江区。
重庆黔程建设（集团）有限公司与重庆凯邦房地产开发有限公司、梁洪永仲裁保全纠纷一案，本院作出(2016)渝0243财保17号民事裁定书，已经冻结重庆凯邦房地产开发有限公司在重庆银行账户为97010104000****的银行存款400万元。重庆黔程建设（集团）有限公司于2017年3月31日向本院申请解除上诉保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
准予申请人的解除保全申请。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蔡知禄
二〇一七年三月三十一日
书记员 徐立霖
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1005执恢14号之一
申请执行人：宋某某，男，1988年9月11日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市某某区西七条路福星小区4号楼3单元302室，户籍所在地某某市某某镇政府街*****号。
被执行人：宋某某，男，1955年2月8日出生，汉族，个体工商户，住所地牡丹江市某某区西某条路某某街教委楼某单元701室，户籍所在地某某市某某镇政府街*****号。
本院执行申请执行人宋某某与被执行人宋某某赠与合同纠纷一案，现依法强制将被执行人宋某某名下所有权证号为222525号，建筑面积79.78平方米房屋变更到申请执行人宋某某名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项裁定如下：
终结（2012）牡西民初字第242号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺常青
审 判 员 刘 军
人民陪审员 齐宪东
二〇一七年八月十一日
书 记 员 杨 岩
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执3124号之一
申请执行人：杜霞，女，1970年7月20日生，汉族，住哈尔滨市道外区。
被执行人：崔鸿义，男，1963年11月5日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
本院在执行杜霞与崔鸿义民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人借款本金100万元、案件受理费13800元、邮寄费24元，尚无执行回款。本案在执行过程中，已轮候查封被执行人名下房产五处，暂不具备处置条件，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未提供被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如���：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞立海
审判员 姜宗渭
审判员 蔡海默
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘欣然
江西省靖安县人民法院
执行裁定��
（2017）赣0925执252号之一
申请执行人：龚伟，男，1978年9月29日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。
委托代理人：龚炆，男，1981年4月27日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。
被执行人：钟华强，男，1976年9月9日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。
申请执行人龚伟与被执行人钟华强民间借贷纠纷一案，申请执行人龚伟依据已经发生法律效力的（2017）赣0925民初157号民事调解书，于2017年5月16日向本院申请强制执行被执行人钟华强归还借款1200000元，并承担本案的执行费14400元。本院立案受理后，依法向被执行人钟华强送达了执行通知书、限制消费令等法律文书，责令其在收到执行通知书之日起��日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人钟华强一直未履行。在执行过程中，执行人员依法对被执行人钟华强的车辆、房产等财产情况进行查询，查明被执行人钟华强与叶华共有的坐落在靖安县XXXXXX的店面（产权证号：XXXXXX，面积：1003.35㎡），但已办理抵押登记，并被其他法院查封；查明被执行人钟华强与叶华共有的坐落在靖安县XXXXXX的店面（产权证号：XXXXXX，面积：1093.36㎡），但已办理抵押登记，并被其他法院查封；除此之外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人龚伟在本院指定的期限内也未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2017年11月10日将被执行人钟华强纳入失信被执行人名单。2017年11月17日，本院执行人员与申请人龚伟进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百��十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余光华
审判员 梅国芳
审判员 胡盛烽
二〇一七年十一月二十三日
书记员 李 敏
咸阳市渭城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)渭城民初字第01225号
原告杜某某，女，汉族。
委托代理人王某甲，陕西世创律师事务所律师。
委托代理人崔某，男，汉族。
被告徐某，男，汉族。
委托代理人李某某，咸阳渭城法律服务所法律工作者。
被告某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
住所地：陕西省咸阳市。
负责人刘某某，该公司总经理。
委托代理人王某乙，该公司员工。
本院在审理杜某某诉徐某、某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杜某某于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜某某的的撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下:
准许原告杜某某撤回起诉。
案件受理费852元，减半收取426元，由杜某某承担。
审 判 长 常康
代审判员 赵斌
代审判员 丁沧
二〇一六年六月八日
书 记 员 戴倩
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0103民初6268号
原告：华建民，男，1957年10月17日出生，汉族，住安徽省合肥市。
委托诉讼代理人：王达理，湖北多能律师事务所律师。
被告：安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码。
法定代表人：王迎春，董事长。
委托诉讼代理人：朱绍杰，该公司财务。
被告：喀什银瑞林国际大酒店有限公司，住所地新疆，统一社会信用代码。
法定代表人：白中杰，总经理。
原告华建民与被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司（以下简称安徽银瑞林酒店）、喀什银瑞林国际大酒店有限公司（以下简称喀什银瑞林酒店）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华建民及其委托诉讼代理人王达理，被告安徽银瑞林酒店委托代理人朱绍杰到庭参与诉讼。被告喀什银瑞林酒店经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
华建民向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司立即返还借款本金35万元，并自实际借款之日起至本息付清之日止按照年利率18%支付(暂计算至2016年9月4日)利息7万元，本息合计42万元；2、依法判令被告喀什银瑞林酒店对上述本金及利息承担连带担保责任；3.依法判令二被告承担本案的全部讼诉费用。诉讼过程中，原告将其诉讼请求变更为：1.依法判令被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司立即返还借款本金35万元；2、依法判令被告喀什银瑞林酒店对上述本金及利息承担连带担保责任；3.依法判令二被告承担本案的全部讼诉费用。事实和理由：被告安徽银瑞林酒店向原告借款35万元，双方签订了《借款协议》。喀什银瑞林酒店为上述借款本金及利息提供连带担保责任，并与华建民签订了《担保合同》，合同约定：“担保人（喀什银瑞林酒店）自愿为借款人（安徽银瑞林酒店）承担连带担保责任；保证的范围包括主债权及利息、违约金以及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）”。借款期限届满后，安徽银瑞林酒店未按期归还，喀什银瑞林酒店也未履行连带保证义务。华建民多次催要未果，为维护自己的合法权益遂起诉至法院。
安徽银瑞林酒店认可华建民的诉讼请求。
喀什银瑞林酒店未作答辩。
本院审理认定事实如下：2015年6月30日，安徽银瑞林酒店与华建民签订借款协议一份，该协议明确华建民向安徽银瑞林酒店出借35万元，借款期限为一年并约定了借款利率。安徽银瑞林酒店向华建民出具了借据一份。当日，华建民与安徽银瑞林酒店、喀什银瑞林酒店签订担保合同一份，该合同约定喀什银瑞林酒店为该笔借款提供担保，担保范围包括合同项下的主债权及利息、违约金、实现债权的费用。担保期限为自2015年6月30日至实际还本付息之日止。
以上事实有收据、借款协议、担保合同及当事人陈述予以证实。
本院认为：依法成立的合同对双方均有约束力。华建民主张借款本金共计35万元并提供了借款协议、借据原件，安徽银瑞林酒店对于借款事实予以认可，本院对于借款事实予以确认。华建民主张返还借款本金35万元，本院予以支持。基于喀什银瑞林酒店为该笔借款提供连带责任担保，且在保证期间内，华建民主张喀什银瑞林酒店对本案债务承担连带责任保证，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告华建民借款本金35万元；
二、被告喀什银瑞林国际大酒店有限公司对上述债务承担连带责任保证。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为3800元，由被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司、喀什银瑞林国际大酒店有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘 洋
二〇一六年十二月二十六日
书记员 贾红燕
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执478号
申请人王伟涛。
被执行人青岛一帅制衣有限公司。
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：
即劳人仲调（2014）字调解书所确定的义务全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一七年一月二十五日
书记员 温 超
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0105民初16674号
原告谢某。
被告王某。
被告某公司。
原告谢某诉王某、某公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：被告王某和被告某公司与原告签订借款合同，同日，被告王某出具收到原告的借据收据一份。被告某公司与原告签订承诺函，约定出借人享有借款月利率，借款人不按约定日偿还本金时，某公司在工作日内代为偿还。合同到期后经原告多次催促，被告既不按合同约定履行还款本金义务，同时拒绝履行合同。之后，原告多次要求被告按承诺函约定履行保证义务未果，请求法院判令被告履行借款合同，支付原告本金、违约金、利息，合计元，本案诉讼费用由被告承担。
经审查，被告已被公安局以涉嫌非法吸收公众存款为由立案侦查。本院认为,本案不属于人民法院民事案件受理范围，故原告起诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告谢某的起诉。
案件受理费元，退回原告谢某。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 何 珂
二〇一六年七月二十日
书记员 蒋英杰
陕西省子洲县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0831民初1042号
原告王某某，女，某年某月某日出生，汉族，农民，住陕西省某某县某某某镇某某某村。
被告张某某，男，某年某月某日出生，汉族，职业住址同上。
本院在审理原告王某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告王某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
（此页无正文）
审判员 李 楠
二〇一七年十一月十七日
书记员 王丽萍
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)桂11刑更171号
罪犯陆冬，男，1984年11月28日出生于广西蒙山县，瑶族，现在广西壮族自治区钟山监狱六监区服刑。
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院于2012年7月23日作出了（2012）长刑初字第113号刑事判决，以被告人陆冬犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2万元。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2015年7月3日以(2015)贺刑执字第683号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月(刑期自2012年1月10日起至2024年2月9日止)，剥夺政治权利二年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2017年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱认为，罪犯陆冬在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现。建议对罪犯陆冬予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯陆冬在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯陆冬的报请减刑无异议。
本院认为，罪犯陆冬在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯陆冬减去有期徒刑六个月(刑期自2012年1月10日起至2023年8月9日止)，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎永忠
审判员 甘怀新
审判员 王凯祥
二〇一七年六月十四日
本件与原本核对无异
书记员 吴 晨
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁07民终1467号
上诉人（原审被告）：山东金江置业有限公司，住所地：潍坊高新区清池街办泊子村。
法定代表人：石承惠，总经理。
委托诉讼代理人：花瑞洁，山东日中律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：齐效英，女，1951年2月1日出生，汉族，住潍坊市奎文区。
委托诉讼代理人：庄悦强、齐广东，山东万信律师事务所律师。
上诉人山东金江置业有限公司（简称金江公司）因与被上诉人齐效英房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁0791民初1556号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月29日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
金江公司上诉请求：依法撤销一审判决，改判或发回重审；诉讼费用由齐效英负担。事实和理由：涉案合同签订时，齐效英的配偶担任上诉人的副总职务，主管销售工作，上诉人对涉案合同签订履行过程并不知情，且涉案房屋的成交价格明显低于市场价格，齐效英已将相关材料带走，上诉人没有涉案房屋的备案材料，无法履行原审判决的内容。
齐效英未予答辩。
齐效英向一审法院起诉请求：1、确认其与金江公司于2012年9月29日签订的《商品房预售合同》合法有效；2、判令金江公司立即为其所购金泊家园A区2号楼1单元101室房屋办理权属登记备案手续以及房屋产权登记手续；3、诉讼费用由金江公司承担。
一审法院认定事实：2012年9月29日，齐效英与金江公司签订《商品房预售合同》一份，约定齐效英购买金江公司开发的位于潍坊高新区金泊家园A区2号楼1单元101号房屋，预测建筑面积为129.85平米，单价为每平方米3000元。储藏室101号，面积34.96元，单价每平方米1000元。买受人于签订合同当日缴纳全部房款424510元，并缴纳其他代收费用。出卖人于2012年12月30日前交付房屋。出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1或2项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付价款退还给买受人，并按已付房价款的0.1%赔偿买受人损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金。双方还对其他事项进行了约定。合同签订后，齐效英支付了相应的款项，涉案房屋于2013年5月交付使用。现该小区部分业主已将资料报产权登记机关备案，但尚未办理产权证书。
一审法院认为，齐效英与金江公司签订的《商品房预售合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违法法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。齐效英已支付了房款，涉案房屋也已交付使用，根据合同约定，出卖人约定在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，现涉案房屋已交付使用远远超出了约定的资料备案时间，故金江公司已构成违约，应当承担继续履行的责任。现涉案房屋尚未办理产权证书，金江公司应当在符合办证条件后的合理期限内协助齐效英办理。齐效英所诉于法有据，法院予以支持。金江公司关于齐效英亲属将涉案房屋低价出售的答辩意见，未提供有效证据证明，法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告齐效英与被告山东金江置业有限公司于2012年9月29日签订的《商品房预售合同》合法有效；二、被告山东金江置业有限公司于本判决生效之日起三十日内将原告购买的潍坊高新区金泊家园A区2号楼1单元101号房屋办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案；并在符合办证条件后三十日内协助原告办理产权登记手续。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告山东金江置业有限公司负担。
二审中，双方当事人均未提供新证据。本院查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。
本院认为，齐效英与金江公司签订的《商品房预售合同》合法有效，依法予以确认，双方均应遵照履行。根据上述合同约定，金江公司应在涉案房屋交付使用后360日内，将办理权属登记资料报产权登记机关备案，金江公司超出约定期限未予备案，已构成违约，应当承担继续履行的责任。现涉案房屋尚未办理产权证书，金江公司应当按照协议约定协助齐效英办理产权登记手续。上诉人金江公司提出齐效英已将相关材料带走，现无涉案房屋的备案材料的上诉主张，未提供有效证据证明，依法不予支持。
综上所述，上诉人金江公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人山东金江置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱奉纲
审判员 冯海玲
审判员 高 波
二〇一八年五月二十九日
书记员 田 然
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0303刑初558号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人黄国光，男，1970年8月11日出生于浙江省温州市，汉族，小学文化程度，务农，住温州市龙湾区。因拒不执行判决于2017年3月21日被司法拘留十五日。因涉嫌犯拒不执行判决罪于2017年4月5日被取保候审。现在家。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉〔2017〕532号起诉书指控被告人黄国光犯拒不执行判决罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员郭进出庭支持公诉，被告人黄国光到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2013年10月21日，温州市龙湾区人民法院以（2013）温龙商初字第830号民事判决书判决被告人黄国光偿还原中国农业银行股份有限公司温州城东支行借款本金220万元及其利息，该判决书于同年11月12日生效。2014年1月20日，温州市龙湾区人民法院立案执行。经查，黄国光在法院依法查封其座落于温州市鹿城区车站大道云锦花苑1幢1004室，并于2015年2月12日、2016年4月14日两次腾空公告及2016年10月26日依法停止供电的情况下，撕毁封条，擅自接通电源，拒绝腾空，致使发生法律效力的（2013）温某初字第830号民事判决书无法执行。
案发后，被告人黄国光已于2017年4月将上述房产腾空。
公诉机关就其指控的事实，提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄国光的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，构成拒不执行判决罪，应予处罚。黄国光有坦白情节，可依法从轻处罚。建议对其在有期徒刑一年至一年六个月之间判处，可适用缓刑。
被告人黄国光辩解其未撕毁封条。
经审理查明：本院于2013年10月21日作出（2013）温某初字第830号民事判决书，判决被告人黄国光偿还中国农业银行股份有限公司温州城东支行借款本金220万元，并支付利息、逾期利息；中国农业银行股份有限公司温州城东支行对抵押物即座落于温州市鹿城区车站大道云锦花苑1幢1004室的房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。上述判决书于同年11月12日发生法律效力。因黄国光未履行还款义务，中国农业银行股份有限公司温州城东支行于同年12月4日申请强制执行，本院予以立案。后本院依法查封抵押房产，并于2015年2月12日、2016年4月14日两次公告限期腾空，2016年10月26日对抵押房产停止供电。黄国光无正当理由逾期拒不腾空，擅自接通电源，占用抵押房产，致使判决无法执行。
2017年4月，被告人黄国光腾空上述房产。
上述事实，由公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被告人黄国光的供述，证明其实施上述行为的事实。
2.民事判决书及生效证明书、强制执行申请书、执行通知书、执行裁定书、执行公告等，证明本院（2013）温某初字第830号民事判决书生效后，被告人黄国光未在法定时间内主动履行。后依当事人申请，本院立案执行，并先后多次要求黄国光腾空房产，以执行判决。
3.拘留决定书，证明因被告人黄国光拒不迁出房屋，本院决定对其司法拘留十五日。
4.现场勘查照片，证明被告人黄国光已腾空抵押房产。
5.被告人黄国光的身份信息及归案经过。
本院认为，被告人黄国光对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄国光归案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。鉴于被告人黄国光已主动履行腾空房屋义务，可酌情从轻处罚并适用缓刑。被告人黄国光提出的辩解意见，符合查明的事实，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人黄国光犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王可可
人民陪审员 林 森
人民陪审员 陈 升
二〇一七年六月二十八日
代书 记员 陈高翔
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民三(知)初字第640号
原告上海美术电影制片厂，住所地上海市静安区。
法定代表人钱建平。
委托代理人童铃，上海天尚律师事务所律师。
委托代理人赵冲，上海天尚律师事务所律师。
被告微软在线网络通讯技术(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人孙曦东。
委托代理人崔满华，北京市高朋律师事务所律师。
委托代理人姜丽勇，北京市高朋律师事务所律师。
被告北京逗游网络技术有限公司，住所地北京市。
法定代表人王滔。
委托代理人吴茜。
本院在审理原告上海美术电影制片厂与被告微软在线网络通讯技术(上海)有限公司、北京逗游网络技术有限公司侵害作品改编权、信息网络传播权纠纷一案中，原告于2015年8月17日向本院申请撤回本案起诉。
本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海美术电影制片厂撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币25元，由原告上海美术电影制片厂负担。
审 判 长 徐 晨
审 判 员 李 岚
人民陪审员 曹文进
二〇一五年八月十七日
书 记 员 陈亦雨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初911号
原告：王传雷，男，1972年9月20日生，汉族，住东海县。
被告：孟令权，男，1972年7月1日生，汉族，住东海县。
被告：陈正巧，女，1972年1月3日生，汉族，住址同上。
原告王传雷与被告孟令权、陈正巧民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员焦一宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告王传雷、被告孟令权到庭参加诉讼，被告陈正巧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王传雷向本院提出诉讼请求：请求依法判决二被告偿还借款4万元及利息（自2016年2月29日始至本息还清之日止，按照月利率2%计算），被告承担诉讼费。事实和理由：2015年10月28日，二被告立据向原告借款6万元用于家庭生产周转，到期后二被告仅于2016年2月28日归还本金2万元及利息，剩余借款本息经原告催要久拖不还，故提出上述诉讼请求。
被告孟令权辩称欠款属实。
被告陈正巧未提交书面答辩。
本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻。2015年10月28日，被告孟令权、陈正巧共同签名出具借条向原告借款6万元，约定2016年1月28日归还，利息4500元（经计算即月利率2.5%）。2016年2月28日被告归还本金2万元，尚欠本金4万元及相应利息未付，原告持借条提起诉讼。
原、被告均认可被告还归还3000元利息，但记不清时间。
上述事实，有原告王传雷、被告孟令权陈述及原告举证借条一份予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，二被告共同出具借条向原告借款，应该按照约定及时归还本息。因约定月利率2.5%超出法律规定，原告主张按照月利率2%计息是其自由处分权利，符合法律规定，本院予以支持。被告已支付利息亦未超过年利率36%，依法无需调整。被告陈正巧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是其放弃诉讼权利，本院可以依法判决。综上对原告诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孟令权、陈正巧共同于本判决生效后十日内偿还原告王传雷借款4万元及利息（利息自2016年2月28日起至实际给付之日止，按年利率24%计算后扣除3000元利息）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，已减半收取400元，由被告孟令权、陈正巧共同负担（已由原告预交，被告偿还借款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费800元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
审判员 焦一宁
二〇一七年三月十日
书记员 孙玉秋
四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1602民初1468号
原告：邓思朋，男，生于1990年8月28日，汉族，住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：卢宣英，女，生于1965年5月19日，汉族，住四川省广安市广安区。
被告：彭朝东，男，生于1974年1月22日，汉族，住四川省广安市广安区。
原告邓思朋与被告彭朝东劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月15日公开开庭进行了审理。原告邓思朋的委托诉讼代理人卢宣英到庭参加了诉讼，被告彭朝东未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓思朋向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭朝东向原告彭朝东支付工资8040元及银行同期利息；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告方当庭放弃了被告支付利息。事实和理由：被告彭朝东在吉林白城线路做领班，邀请原告邓思朋于2016年至2017年到线路上工作，双方约定月工资4000元。原告在被告处上班时间为8个月，原告应当得工资32000元，除去被告支付的工资外，下欠8040元。被告于2017年2月14日向原告出具欠条一张，并口头应当年底前付清。原告多次催促被告支付，被告一直关机。为了维护原告的合法权益，故诉讼来院。
被告彭朝东未作答辩。
审理查明：2017年2月13日，被告彭朝东向原告邓思朋出具内容为“欠条、彭朝东欠邓思朋工资8040元正（捌仟零四拾）2017、2、13，欠款人彭朝东3.13付清”、。”欠条一张。因被告未支付欠款，原告遂起诉至本院。
上述事实，有原告方到庭人员的当庭陈述、欠条等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告彭朝东雇请原告邓思朋做工及下欠原告邓思朋工资的事实，有其出具的欠条及原告方的陈述等予以证实，本院予以确认。原告逾期未支付，应当予以支付。对原告要求被告支付工资8040元的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭朝东向原告邓思朋支付下欠工资8040元。
上述债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费50元，由被告彭朝东负担，向广安市广安区人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周小波
人民陪审员 曾昌意
人民陪审员 蒋有富
二〇一八年六月十五日
书 记 员 张晶晶
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0822民初2346号
原告:陈都，
被告：徐帼芳。
原告陈都与被告徐帼芳网络购物合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告陈都于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈都申请撤诉，属于自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈都撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈都负担。
审判员 姜敬坝
二〇一六年十二月八日
书记员 赵明燕
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更2524号
罪犯施灵莉，女，1973年7月17日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2014年9月12日作出(2014)台路刑初字第493号刑事判决，以被告人施灵莉犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年九个月,并处罚金人民币150000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，不予假释。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年7月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯施灵莉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯施灵莉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得六个表扬。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币15000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯施灵莉在服刑期间，确有悔改表现，但其至今未履行完毕生效判决所判处的财产性义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯施灵莉准予减刑八个月（刑期自2014年9月1日至2017年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年七月三十一日
代书 记员 钱 佩
安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1621刑初364号
公诉机关涡阳县人民检察院。
被告人杨标光，又名小光，男，1983年11月13日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，农民，住涡阳县经济开发区。因涉嫌开设赌场罪,于2017年3月7日被刑事拘留,同年3月13日被不批准逮捕，同日被取保候审。
涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2017)338号起诉书指控被告人杨标光犯开设赌场罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，涡阳县人民检察院指派检察员孟晓梅出庭支持公诉，被告人杨标光到庭参加了诉讼。现已审理终结。
涡阳县人民检察院指控：2017年3月7日11时许，被告人杨标光在距离涡阳县淮中大道犇鑫学校北大门西边，步行距离52.5米处经营的晨光文具学生超市内，放置两台（3把位）具有赌博性质的游戏机吸引未成年学生赌博时，被本县公安民警当场抓获。
公诉机关针对上述指控事实，提交了书证、现场勘查笔录、证人证言、被告人供述等证据。认为被告人杨标光的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人杨标光对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：2017年3月7日11时许，被告人杨标光在距离涡阳县淮中大道犇鑫学校北大门西边，步行距离52.5米处经营的晨光文具学生超市内，放置两台（3把位）具有赌博性质的游戏机吸引未成年学生赌博时，被本县公安民警当场抓获。
认定上述事实的证据有：
1、办学许可证载明涡阳县犇鑫职业学校系亳州市教育局许可的民办学校及学校位置。
2、公安机关说明载明被告人杨标光被扣押的两台（3把位）游戏机具有退币功能。
3、提取痕迹、物证登记表载明公安机关对涉案赌博机已予以扣押。
4、现场勘验笔录、现场图、照片证明案发现场情况。
5、勘查笔录证明从涡阳县犇鑫学校北大门至杨标光开设的晨光文具店步行距离52.5米。
6、户籍信息载明杨标光身份情况。
7、证人黄某的证言：其放学后与牛某一起到学校大门口往西的一家文具店打游戏，两人一人一个把位玩的打鱼游戏机，其投了两元，赢了三元；牛某投了一元，赢了两元，退钱时派出所的人到了。
8、证人牛某的证言：其放学后与黄某一起到学校大门口往西的一家文具店打游戏，两人一人一个把位玩的打鱼游戏机，其投了一元，赢了两元；黄某投了两元，赢了三元，退钱时派出所的人到了。
9、被告人杨标光供述：其在犇鑫学校西北角开了一家文具店，其店里放有一台拉球的和一台打鱼的游戏机，都是投一元硬币的，有时学校的小孩来玩过。
上列证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为:被告人杨标光以营利为目的，在中小学周边放置赌博机并容留未成年人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨标光能如实供述犯罪事实，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨标光犯开设赌场罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元，罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
二、对扣押在案的2台赌博游戏机，依法予以没收，上缴国库(由扣押单位处理)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郝文祥
审 判 员 武 磊
人民陪审员 金 辉
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 张泽宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0721民初1186号
原告:于井江，男，1963年11月12日生，汉族，个体，住前郭县。
被告：吴进场，男，汉族，农民，前郭县人，住前郭县。
被告：腾云波，女，汉族，农民，前郭县人，住前郭县。
原告于井江与被告吴进场、被告腾云波民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。
本院在审理原告于井江与被告吴进场、被告腾云波民间借贷纠纷一案中，原告于井江于2017年4月25日向本院申请撤诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告于井江撤回起诉。
案件受理费已减半收取150元，由原告负担。
审判员 魏明远
二〇一七年四月二十五日
书记员 徐晓天
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0112执702号
申请执行人：朱远凤，女，1983年6月24日出生，汉族，住天津市河西区。
被执行人：张正，男，1984年5月29日出生，汉族，住天津市河东区。
本院在执行申请执行人朱远凤与被执行人张正房屋买卖合同纠纷一案中，对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查被执行人张正银行账户有20400元已扣划至本院账户，并发还申请人，未发现被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序.
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐 建 华
人民陪审员 刘恩���
人民陪审员 王 云 弟
二〇一七年七月四日
书 记 员 刘 志 峰
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1125民初3273号
原告：定远县恒基架业有限公司，住所地安徽省定远县定城镇城南村。
法定代表人：李畅，该公司经理。
委托代理人：石磊，安徽远泰律师事务所律师。
（特别授权）
委托代理人：缪阳，安徽远泰律师事务所律师。
（特别授权）
被告：张传明。
原告定远县恒基架业有限公司与被告张传明租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王敏独任审判,于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告定远县恒基架业有限公司委托代理人缪阳到庭参加诉讼，被告张传明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案按缺席审理，现已审理终结。
原告定远县恒基架业有限公司诉称：被告因承建“定远水上花园13#、15#、16#、17#楼”工程需要适用脚手架，经与原告公司协商，由原告公司为被告提供外架租赁，但被告一直不按约定支付租金。后经原告公司多次催要，被告至今分文未付。现诉请法院依法判令：1、立即偿付拖欠的外架工程款49000元；2、自2015年7月20日起按照中国人民银行同期同类贷款利率偿付利息至外架工程款还清时止；3、由被告承担本案的诉讼费用。
被告张传明未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
证据一、原告的营业执照、组织机构代码证各一份，证明原告诉讼主体适格。
证据二、欠条原件一份，证明截止到2015年7月20日被告欠原告租赁款49000元。
因被告张传明未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利，本院对原告提交的证据的证明效力均予以确认。
经审理查明：原告定远县恒基架业有限公司在定远县××××村从事脚手架对外租赁业务。被告张传明因承建定远水上花园13#、15#、16#、17#楼工程，从原告公司处租赁脚手架。原告公司按约定将所出租的脚手架提供给被告张传明使用。截止到2015年7月20日，被告张传明累计拖欠原告公司外架工程款49000元，被告张传明于当日出具欠条一张。欠条载明：“今欠到定远恒基架业外架工程款肆万玖仟元整（49000元），此工程为定远水上花园13#、15#、16#、17#楼外架工程款<黄战武班组>张传明2015.7.20”。后经原告多次向被告索要租赁费未果，原告诉讼来院。
本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。承租人应当按照约定的期限支付租金，租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。本案中，原、被告之间形成的租赁关系合法有效，原告将其所有的脚手架交付给被告使用、收益，作为承租人的被告应当按照约定支付租金。在合同履行过程中，被告拖欠外架工程费用的行为属违约行为，依法应承担相应的法律责任。原告要求被告自2015年7月20日起按照中国人民银行同期同类贷款利率偿付利息至外架工程款还清时止，因原、被告之间对支付利息没有约定，故对原告的该项诉请不予支持，应当自原告主张权利的起诉之日即2016年7月14日起开始计算利息。经当庭核算，被告尚欠原告外架工程款49000元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张传明于本判决生效后十日内向原告定远县恒基架业有限公司偿付外架工程款49000元，并自2016年7月14日起按照中国人民银行同期同类贷款利率偿付利息至外架工程款还清时止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，减半收取512.5元，由被告张传明负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 王敏
二〇一六年八月二十五日
书记员 李颖
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或在约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1125执异15号
异议人：王小明，男，1957年6月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。
异议人：王启雄，男，1959年6月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。
异议人：王宏如，男，1966年9月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。
异议人：王启华，男，1964年1月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。
异议人：王学军，男，1958年12月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。
在本院执行申请执行人王小明、王启雄、王宏如、王启华、王学军与被执行人浠水县团陂高级中学劳动争议纠纷一案中，异议人王小明、王启雄、王宏如、王启华、王学军对本院于2017年5月10日作出（2017）鄂1125执91号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人王小明、王启雄、王宏如、王启华、王学军称，一、依照《中华人民共和国社会保险法》第十条之规定：职工基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳。该法条明确规定了缴费主体是用人单位，并未涉及任何行政机关；且生效的仲裁书中所裁决的内容也只是针对养老保险和医疗保险的缴费主体浠水县团陂高级中学裁决的，亦未涉及任何行政机关。故浠水县人民法院作出的（2017）鄂1125执91号执行裁定书中认定本案属行政管理范畴，与事实不符。浠水县团陂高级中学在案件进行执行程序后，为异议人每人缴纳了一年的保险费用，法院听信被执行人浠水县团陂高级中学的一面之词而对异议人申请执行的案件不予受理没有法律依据；二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定：对不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。浠水县人民法院作出的（2017）鄂1125执91号执行裁定是依照此法律规定作出的，而异议人申请执行的案件已进入执行程序114天，早已超过不予受理的法定时间，故浠水县人民法院作出的（2017）鄂1125执91号执行裁定明显违法。综上，异议人对浠水县人民法院作出的（2017）鄂1125执91号执行裁定不服并提出异议，请求人民法院进行复查。
本院查明，异议人王小明、王启雄、王宏如、王启华、王学军与浠水县团陂高级中学因确认劳动关系、社会保险等问题发生争议，向浠水县劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2016年4月20日，浠水县劳动争议仲裁委员会作出［2016］浠劳裁字第33号裁决，裁决内容为：一、在裁决书生效后30日内由浠水县团陂高级中学为王小明、王启雄、王宏如、王启华、王学军办理社会保险参保手续；二、在裁决书生效后30日内由浠水县团陂高级中学为王小明、王启雄从1996年1月、王宏如从1996年3月、王启华从1998年2月、王学军从2001年3月开始补缴养老保险费单位承担部分，个人承担部分由王小明、王启雄、王宏如、王启华、王学军自行缴纳（具体缴纳数额以保险经办机构出具的核定单为准）；三、在裁决书生效后30日内由浠水县团陂高级中学为王小明、王启雄、王宏如、王启华、王学军从2001年1月开始补缴医疗保险费单位承担部分，个人承担部门由王小明、王启雄、王宏如、王启华、王学军自行缴纳（具体缴纳数额以保险经办机构出具的核定单为准）；四、驳回王小明、王启雄、王宏如、王启华、王学军的其他仲裁请求。浠水县劳动争议仲裁委员会作出的［2016］浠劳裁字第33号裁决书生效后，王小明、王启雄、王宏如、王启华、王学军以此作为执行依据于2017年1月16日本院申请强制执行，本院当日立案受理后开始执行。2017年5月10日，本院经审查，认为王小明、王启雄、王宏如、王启华、王学军与浠水县团陂高级中学之间争议非单纯的社保争议，属于行政管理的范畴，并依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，作出（2017）鄂1125执91号执行裁定，驳回王小明、王启雄、王宏如、王启华、王学军的执行申请。王小明、王启雄、王宏如、王启华、王学军对本院作出的（2017）鄂1125执91号执行裁定不服，于2017年6月13日向本院提出执行异议。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款之规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备以下条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项之规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。本案中异议人王小明、王启雄、王宏如、王启华、王学军所依据向人民法院申请强制执行的浠水县劳动争议仲裁委员会作出［2016］浠劳裁字第33号裁决书的裁决内容中，并未没有明确的给付内容，该裁决书仅对浠水县团陂高级中学为五异议人补缴养老保险费单位承担部分的数额表述为具体补缴数额以保险经办机构出具的核定单为准。而保险经办机构依规定核定社会保险待遇属行政行为，行政相对人对该行为有异议的，可以依照《社会保险行政争议处理办法》的相关规定，申请行政复议，故保险经办机构作出的核定的养老保险费、医疗保险费的行政行为未被行政相对人确认无异议或具有法律效力前，以此核定的数额作为执行给付的内容明显不符合法律规定，且给付关系也不是异议人和浠水县团陂高级中学之间。故本院以王小明、王启雄、王宏如、王启华、王学军与浠水县团陂高级中学之间争议非单纯的社保争议，属于行政管理的范畴，其依据［2016］浠劳裁字第33号裁决向本院申请强制执行，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条中规定的受理执行案件应当符合的法定条件，本院所作出驳回王小明、王启雄、王宏如、王启华、王学军的执行申请的裁定，符合法律规定。异议人王小明、王启雄、王宏如、王启华、王学军对本院作出的（2017）鄂1125执91号执行裁定不服所提出异议不成立，依法应予裁定驳回异议请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回异议人王小明、王启雄、王宏如、王启华、王学军的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。
审 判 长 余慧峰
审 判 员 闵 敢
人民陪审员 黄文革
二〇一七年六月十九日
书 记 员 胡崇阳
大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0214民初82号
原告：王某，农民。
委托代理人：马学，系辽宁明峰律师事务所律师。
被告：辛某甲，农民。
原告王某与被告辛某甲为离婚纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员栾改霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告辛某甲经本院合法传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于2009年在打工认识，××××年××月××日登记结婚，婚后生有一女辛某乙（××××年××月××日出生），现就读于吉林省吉林市龙潭区新地山湾幼儿园，由原告母亲照看。由于双方婚性格不和，无法共同生活，故起诉到人民法院，请求与被告离婚，并判决婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费855元。另外，本案的诉讼费由被告承担。
被告辛某甲未予以答辩。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生有一女辛某乙（××××年××月××日出生）。现原告以夫妻感情破裂诉至本院，要求与被告离婚，并要求判决婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费855元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证一份、婚生女辛某乙的出生医学证明及常住人口基本信息及原告当事人当庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查核实，可以采信。
本院认为，和谐、稳定的家庭关系需要夫妻双方共同去经营、维护。本案中，原、被告于××××年××月××日登记结婚，至今已有5年，并且育有一女，有一定的感情基础，理应珍惜来之不易的夫妻感情和婚姻家庭。原告所述理由并不能认定原、被告夫妻感情彻底破裂，且无法律规定的应当准予离婚的事由，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。面对当前情况，原、被告双方应该增加沟通交流，相互体谅，共同努力化解目前出现的感情问题，挽回家庭。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告辛某甲离婚。
案件受理费减半收取150元，由原告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 栾改霞
二〇一六年三月七日
书 记 员 高秀钰
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）冀0684执442号
申请执行人ＸＸＸ，男，汉族，1966年3月20日出生，现住易县。
被执行人河北首信商品混凝土有限公司，地址：高碑店市十里铺大桥西。
法定代表人平志军，该公司经理。
申请执行人ＸＸＸ与被执行人河北首信商品混凝土有限公司运输合同纠纷一案，我院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016）冀0684执442号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴立新
人民陪审员 刘卫国
人民陪审员 李 玲
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 袁江涛
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第18405号
原告上海静安新成物业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人王永康。
委托代理人蒋勇。
被告徐东海，住上海市闵行区宜山路XXX弄XXX号XXX室。
本院在审理原告上海静安新成物业有限公司与被告徐东海物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下支付了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海静安新成物业有限公司撤回起诉。
代理审判员 左玉国
二〇一四年十月十一日
书 记 员 殷晓晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条······
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
······
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0802民初911号
原告：彭忠华，男1969年11月1日出生，汉族，个体户，住吉安市吉州区，。
被告：罗玮来，男，1973年10月27日出生，汉族，井冈山大学讲师，住吉安市青原区，
原告彭忠华与被告罗玮来民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭忠华到庭参加诉讼，被告罗玮来经公告送达开庭传票，无正理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭忠华向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款60000元（2015年2月15日）和借款10000元（2015年2月18日），总计70000元；2、判令被告付原告70000元的利息（按国家规定），每月1050元，至归还欠款日；3、本案诉讼费、公告费由被告负担。事实和理由：2015年2月15日，被告罗玮来向原告借款60000元，2015年2月18日，被告罗玮来向原告借款10000元，二次共计70000元，用于生意周转，并向原告出具了借条、单位收入证明，约定三个月内归还。借款到期后，原告多次向被告催收未果，现已无法联系到被告，遂诉至法院，请准予诉请。
被告罗玮来未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、2015年2月15日、2015年2月18日，被告罗玮来出具的借条原件两张；2、井冈山大学出具的收入证明。对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告罗玮来因生意周转需要，于2015年2月15日向原告借款60000元，并出具借条一份，约定借期三个月，2015年5月15日之前还清。2015年2月18日，被告再次向原告借款10000元，约定2015年3月18日之前归还。借款到期后，被告未按约还款，原告多次催收未果，现已无法联系被告。
本院认为，被告罗玮来向原告彭忠华借款70000元，有其出具的借条予以证实，事实清楚且合法有效，借款时双方未约定利息应视为不支付利息，被告未按照约定的期限返还借款，应按国家有关规定支付逾期利息。
综上所述，原告要求被告归还借款70000元，符合法律规定，应予支持。借款时双方未约定借款期内利率，也未约定逾期利率，故只能自逾期还款之日起按年利率6%计算资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗玮来偿还原告彭忠华借款70000元及逾期利息（其中本金60000元自2015年5月16日，本金10000元自2015年3月19日起按年利率6%计算至实际还清之日止），限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1891元，公告费600元，合计2491元，由罗玮来负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 曾 晔
审 判 员 胡建明
人民陪审员 蒋俊烈
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 陈 双
相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
盐城经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0991民初399号
原告南京能益节能科技有限公司，住所地南京市溧水区石湫工业园。
法定代表人顾秾，该公司董事长。
委托诉讼代理人马新波、孙燕，江苏维世德律师事务所律师。
被告江苏省天悦建设工程有限公司，住所地盐城市人民北路79号。
法定代表人贾荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人刘勇，江苏鑫鼐律师事务所律师。
被告江苏沿海东方置业股份有限公司，住所地盐城经济技术开发区盐渎东路8号。
法定代表人张振国，该公司董事长。
委托诉讼代理人戴小玉，该公司员工。
原告南京能益节能科技有限公司诉被告江苏省天悦建设工程有限公司、江苏沿海东方置业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告南京能益节能科技有限公司以已与被告江苏省天悦建设工程有限公司达成和解协议并履行完毕为由，于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告南京能益节能科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告南京能益节能科技有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币404元，依法减半收取202元，由原告南京能益节能科技有限公司负担。
审判员 卞仁彪
二〇一七年六月六日
书记员 姜 露
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)穗天法执字第2435号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地在广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦4－9楼，组织机构代码89065065-3。
负责人：朱正罡，总经理。
委托代理人：崔俊源、曾玉珊，系广东拓孚创展律师事务所律师。
被执行人：李志伟，男，1970年5月28日出生，汉族，身份证住址在吉林省松原市宁江区和平街12委。
中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与李志伟信用卡纠纷一案，我院作出的(2012)穗天法民二初字第3985号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人李志伟应在判决书发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部偿还透支本息、滞纳金等合计14208.5元及利息（自2012年4月14日起至实际清偿之日止的利息按每日万分之五的标准计算），案件受理费160元，公告费143元，速递费50元，并承担迟延履行期间的债务利息及案件执行费。根据申请执行人的请求，本院于2014年3月18日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。
本院依法向银行、房管、车管部门查询被执行人的财产情况，但未发现被执行人可供执行的财产。
本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。
本院认为，未发现被执行人可供执行的财产及其下落，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2014)穗天法执字第2435号案本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
（本页无正文）
执行长 朱奕波
执行员 陈敏豪
执行员 曹 虎
二〇一五年二月十二日
书记员 朱韶清
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)沭民一初字第1524号
原告：吴芝明，男。
被告：刘西要，男。
本院在审理原告吴芝明与被告刘西要财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2014年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请并不损害其他人的合法权益，且符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费50元，由原告吴芝明负担。
审判员 王青松
二〇一四年七月十四日
书记员 刘金玉
广东省大埔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1422民初516号
原告：杨曾辉，男，1944年7月29日出生，汉族，住址：大埔县。
被告：刘建华，男，1957年7月21日出生，汉族，住址：大埔县。
委托代理人:刘苏玉，男，1981年5月7日出生，汉族，住址：大埔县。
委托代理人:刘文俊，广东巨龙律师事务所律师。
第三人：大埔县百侯镇侯南村村民委员会（下称侯南村委）。
委托代理人：杨开武，百侯镇侯南村村民委会副书记。
委托代理人：杨武祥，百侯镇侯南村村民委会副主任。
原告杨曾辉诉被告刘建华、第三人侯南村委物权保护纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2016年12月29日本院依法作出判决，被告刘建华不服并向广东省梅州市中级人民法院提起上诉。广东省梅州市中级人民法院于2017年5月9日作出裁定发回重审后，本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨曾辉，被告刘建华及其委托代理人刘苏玉、刘文俊，第三人侯南村委的委托代理人杨开武、杨武祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨曾辉向本院提出诉讼请求：一、判决被告停止侵害，拆除其侵占原告土地经营权范围内的非法建筑及地面附着物恢复原状，赔偿原告损失拾万元；二、要求被告刘建华归还原告土地经营权承包范围内座落在大埔××××侯南村西山下的土地1693平方米。事实和理由：原告于1986年至2016年，2016年至2036年连续二次承包本村西山下山场。1992年百侯镇政府在原告承包范围内的缓坡地划给广东省大埔五矿化工机械轻纺出口供应公司建筑蚕茧站。后因经营不善倒闭。2001年被告自称买下了蚕茧站，并改成了住宅。居住期间，非法占用原告承包范围内的土地1693㎡。侵占时间从2001年至今长达16年。被告非法占地用于锯木厂、挖山取土做砖、建房、出租堆废铁谋取不当的经济利益。原告曾请求村镇两级部门多次协调，均因被告蛮不讲理而无结果。综上所述，被告以野蛮的非法占有为目的，严重侵害了原告的土地承包经营权，请求法院判如所诉。
本院经审查认为，本案原案由定为土地承包经营权纠纷不当，根据原告的诉讼请求，原告是基于第三人转让给他的土地占有、使用和收益的权利被被告侵害为由，要求被告停止侵害、排除妨碍、返还占用土地并赔偿损失，而土地占有、使用和收益的权利属物权的一种，根据《民事案件案由规定》，本案案由应更改为物权保护纠纷。
本案原告基于其与本案第三人签订的《承包西山下山场合同》，认为被告现使用的土地均在其承包的土地范围内，侵犯了其基于承包土地所产生的占有、使用、收益等权利；而被告则认为其现占有使用的土地是其从大埔县五矿化工机械轻纺出口供应公司受让所得，其有《房屋所有权证》、《国有土地使用证》和《协议书》为证。双方对被告现占有使用的土地是否包含在原告承包的土地范围内存在争议，也对《国有土地使用证》中的四至界线存在争议，即原、被告双方对本案讼争土地的使用权发生争议。且双方均未提供足以证明其主张的证据予以佐证。同时，本院依职权，对于上述争议进行调查，均无法查清。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”的规定，原告未经有关人民政府处理而直接向人民法院提起民事诉讼不符合人民法院受理民事案件的相关法律规定。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告杨曾辉的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审 判 长 张永光
审 判 员 陈畅君
人民陪审员 杨清毅
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 黄广溪
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0106刑初709号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人袁某，男，1988年10月24日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，中专文化，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月30日被取保候审，现在家中。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）682号起诉书指控被告人袁某犯故意伤害罪,于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审批，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员魏军出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月12日40分许，被告人袁某在沙坪坝区陈家桥镇明亮网吧门口，与被害人李某因琐事发生争吵，后又相互推搡，袁某用拳头殴打李某的头部及面部，致使李某鼻骨骨折。经鉴定，李某的损伤程度属轻伤二级。
2016年4月13日，袁某主动到沙坪坝区陈家桥派出所投案，并如实供述犯罪事实。
在审理中，被告人袁某自愿向本院交纳了20000元的暂保款用于赔偿被害人李某的经济损失，并向本院提交书面道歉书。
上述事实，被告人袁某在审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，证人朱某某、张某某、钟某的证言，病历资料，法医学临床检验鉴定书，指认案发现场的照片，书面道歉书，到案经过及袁某的供述及悔过书等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人袁某判处有期徒刑六个月至一年六个月。
本院认为，被告人袁某未能正确处理与他人的矛盾纠纷，故意伤害他人身体，造成被害人受轻伤的后果，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议基本适当，本院予以支持。袁某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。袁某自愿主动赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。鉴于袁某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人袁某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王志锋
二〇一六年六月十五日
书 记 员 王利娇
陕西省吴堡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0829执103号
申请执行人张小明，女，汉族。
被执行人李生功，男，汉族。
被执行人李常光，男，汉族。
张小明与李生功、李常光民间借贷纠纷一案，吴堡县人民法院于2015年10月15日作出（2015）吴堡民初字第00577号民事调解书，确定李生功于2015年11月1日之前清偿张小明借款人民币30000元及利息，于2016年1月1日清偿剩余借款人民币30000元及利息，该利息从2015年9月1日起按月利率20‰计算，至清偿完毕之日止。李常光承担连带清偿责任。案件受理费1300元，减半收取650元，由李生功、李常光负担。调解书发生法律效力后，李生功、李常光一直未主动履行义务，故张小明向本院申请执行，本院经审查，于2016年4月13日依法立案执行。
本院在执行过程中，被执行人李生功主动偿还申请执行人张小明借款本金15000元，剩余借款45000元及利息、案件受理费等，双方自行协商解决，为此，申请执行人张小明向本院提出撤销申请。
本院认为，本案在执行过程中，申请执行人张小明以自行协商为由，提出撤销申请，经审查，该申请不违反有关法律规定，且该案已部分履行，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下:
终结吴堡县人民法院（2016）陕0829执103号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周拴成
审判员 薛利平
审判员 张探成
二〇一六年六月十二日
书记员 薛维国
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑10刑更598号
罪犯孟祥军，男，1977年12月31日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2000年3月23日鸡西市中级人民法院作出（2000）鸡刑初字第21号刑事判决，认定罪犯孟祥军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；于2000年8月1日经黑龙江省高级人民法院作出（2000）黑刑一复字第113号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2005年1月20日减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利八年；后经三次减刑，共减去有期徒刑五年九个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年10月9日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯孟祥军能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分174分。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯孟祥军的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯孟祥军减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。
（裁定减刑后，刑期至2016年12月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 卢文丽
二〇一六年十月二十七日
书记员 郑月薇
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更4094号
罪犯丁杨西，男，汉族，小学文化，1986年11月20日出生于江苏省灌南县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省常熟市人民法院于2012年8月20日作出(2012)熟刑二初字第0313号刑事判决，以被告人丁杨西犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2024年8月18日止），并处罚金人民币一万元，责令继续退赔尚未退出的赃款赃物。被告人丁杨西不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2012年10月26日作出(2012)苏中刑二初字第0209号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯丁杨西在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯丁杨西在服刑期间曾受到三次监狱表扬，罚金未履行，部分赃款赃物未退缴。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。
本院认为，罪犯丁杨西在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯、累犯，未履行财产刑，未退清赃款赃物，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯丁杨西减去有期徒刑六个月（刑期至2024年2月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一六年七月一日
书记员 杨 帆
甘肃省岷县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)甘1126刑初00261号
公诉机关岷县人民检察院。
被告人路某某，男，生于1976年4月15日，住岷县。2016年7月27日因本案被抓获，同年7月29日被逮捕。现羁押于岷县看守所。
岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2016〕190号起诉书指控被告人路某某犯信用卡诈骗罪，于2016年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员张庆华出庭支持公诉，被告人路某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年4月28日，被告人路某某以个人信息，在中国农业银行定西分行岷县支行申请办理了一张信用额度为十万元的金穗贷记卡，该卡办好后由路某某本人持有并使用。从2014年8月11日开始透支，至2015年5月11日，共透支本金61142.22元。透支后路某某停用办卡时所留的联系电话，且外出打工拒不归还透支款，中国农业银行定西分行岷县支行在电话联系不上又找不到本人的情况下，分别于2014年11月10日、2015年1月4日两次，在路某某家大门口张贴催收单催收，超过三个月仍未归还。2015年5月11日中国农业银行定西分行岷县支行向岷县公安局报案。2016年7月27日路某某被兰州铁路公安局兰州公安处兰州北车站派出所抓获。
另查明，在立案侦查期间，被告人路某某亲属向上述银行偿还全部透支款息。
上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有书证户籍证明、报案材料、催收单、抓获经过、中国农业银行个人业务凭证、回单等；证人王某某、石某某等人的证言；辨认笔录；视听资料等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人路某某以非法占用为目的，以“恶意透支”的方式进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人路某某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白；在立案侦查期间，被告人路某某亲属已偿还全部透支款息，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人路某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币50000元（罚金限判决生效后一月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月27日起至2017年7月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 李全毅
代理审判员 金 娟
人民陪审员 赵春芳
二〇一六年十月九日
书 记 员 曾燕菊
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云26刑更1503号
罪犯何保东，男，1988年10月1日生，苗族，小学文化，云南省广南县人，家住云南省广南县八宝镇砂斗村委会玉莫小组。现在云南省文山监狱服刑。
云南省广南县人民法院于2014年11月17日作出(2014)广刑初字第229号刑事判决，以被告人何保东犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯何保东在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯何保东在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，1次特殊表扬。
本院认为，罪犯何保东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯何保东减去有期徒刑八个月（刑期自2014年4月29日起至2018年8月28日止）。
本裁定送达后���发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 吴延昌
审判员 岑绍祥
二〇一六年九月二十九日
书记员 张国菲
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2014]郴刑执字第539号
罪犯陈红文，男，1982年9月22日出生，汉族，湖南省永兴人，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省永兴县人民法院于二00七年三月十二日作出（2006）永刑初字第218号刑事判决，认定被告人陈红文犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑7年，犯抢劫罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处罚金人民币20000元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑4年，决定执行有期徒刑20年，剥夺政治权利5年，并处罚金人民币20000元（已执行4000元）。该犯不服，提出上诉。本院于二00七年六月十五日作出（2007）郴刑一终字第42号刑事判决，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，湖南省衡阳市中级人民法院于二0一0年六月二十一日做出（2010）衡中法刑执字第1441号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关湖南省郴州监狱于2013年12月17日提出减刑建议书，建议对罪犯陈红文提请减刑一年十一个月，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯陈红文在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯陈红文在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈红文在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条之规定，裁定如下：
对罪犯陈红文减去有期徒刑一年十一个月。
（刑期自2006年5月13日起至2022年12月12日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 虹
审 判 员 王梅英
代理审判员 廖 军
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 刘 伶
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1528执512号
申请执行人郭显荣，男，1987年4月14日出生，汉族，四川省兴文县人。
申请执行人刘菊莲，女，1982年12月2日出生，汉族，四川省兴文县人。
被执行人何健，男，1973年4月22日出生，汉族，四川省兴文县人。
申请执行人郭显荣、刘菊莲与被执行人何健确认合同效力纠纷一案，本院（2015）兴民初字第2609号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。现双方当事人已达成执行和解协议并已履行部分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：
对兴文县人民法院（2015）兴民初字第2609号民事判决书终结本次执行程序。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款的规定请求恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 刚
审判员 吴 鑫
审判员 王庸红
二〇一六年十一月十四日
书记员 祝 强
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0606民初12566号
原告：梁广新，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：凌燕冰，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。
本院审理原告梁广新诉被告凌燕冰民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月21日以被告凌燕冰已将借款全部清偿完毕为由撤回对被告凌燕冰的起诉。
本院认为，本案在审理期间，原告提出撤回对被告凌燕冰的起诉，是其对诉讼权利的处分，理由充分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告梁广新撤回对被告凌燕冰的起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告梁广新承担。
审判员 陈威
二〇一七年九月二十二日
书记员 黄筠
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0106民初7172号
原告方某某，女，1964年8月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人杨丽娟，重庆厚善律师事务所律师。
被告段某某，女，1986年3月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告廖某甲，男，1986年6月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告廖某乙，男，1991年7月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。
本院在审理原告方某某与被告段某某、廖某甲、廖某乙健康权纠纷一案过程中，原告方某某未在接到受理案件通知书之日起七日内向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 张 煜
二〇一六年八月二日
书 记 员 何晓燕