湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（文书上网时上诉中）
（2016）鄂1022民初1193号
原告：魏劲松，男。
委托代理人：龚兵安，湖北荆辉律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ，湖北荆辉律师事务所律师。
被告：武汉市华航玻璃有限责任公司，住所地湖北省武汉市汉阳经济开发区。
法定代表人：贺映俊，该公司董事长。
委托代理人：林妍，女，该公司员工。
委托代理人：胡牧，湖北民本律师事务所律师。
被告：贺英刚，男。
委托代理人：蔡中舜，湖北道博律师事务所律师。
申请人魏劲松与被申请人武汉市华航玻璃有限责任公司、贺英刚诉前保全纠纷一案，本院于2016年6月17日作出（2016）鄂1022财保51号民事裁定，对二被申请人的财产采取保全措施。原告魏劲松与被告武汉市华航玻璃有限责任公司（以下简称华航公司）、被告贺英刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法由审判员邹国庆适用简易程序进行了两次公开开庭审理。原告委托代理人ＸＸ、龚兵安，被告华航公司委托代理人胡牧、林妍，被告贺英刚及其委托代理人蔡中舜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏劲松诉称：2012年12月3日、2012年12月28日、2013年4月15日，二被告以资金周转为由，分次向原告借款2000000元、2000000元、960000元，原告将借款通过银行汇款打入二被告指定的账号。借款到期后，被告于2013年1月4日还款2000000元，其余借款及利息至今拒不偿还。请求判令二被告偿还借款本金2960000元及利息（至起诉之日的利息为840000元、逾期利息按月利率2%从2013年4月15日计至履行完毕之日止）。
被告华航公司辩称：原告提交的借款合同中华航公司的印章并不是华航公司加盖的，华航公司与原告没有任何资金往来，且魏劲松并不是本案的出借方；被告贺英刚于2008年9月就从华航公司离职了，不再担任该公司法定代表人，贺英刚离职后与他人发生的资金往来应由其个人负担，与华航公司无关；因此，应驳回原告的起诉。本案借款合同实际并未履行，因为合同约定的2012年12月3日，贺英刚并没有收到借款4000000元，且第二笔借款960000元是发生在2013年4月5日，该日期早已超过了合同约定的还款期限；借贷的利率应以银行同期贷款利率进行计算。
被告贺英刚辩称：向原告借款4960000元属实，该借款用于本人公司的实际经营，本人已于2008年9月即离开华航公司，借款合同上的华航公司公章不是华航公司加盖的，本案债务与华航公司无关。本人向原告魏劲松已还款7080000元，由法院依法判决。
经审理查明：2012年12月3日，原告魏劲松（甲方）与被告华航公司、被告贺英刚（乙方）签订一份借款合同。合同的主要内容为贺英刚因生产经营，向魏劲松借款4000000元，期限至2013年3月2日；月利率为4%，逾期未还逾期利率加收50%；该合同乙方处加盖了被告华航公司公章。同日，被告贺英刚向原告魏劲松出具了借据，载明：今借到魏劲松人民币肆佰万元整￥4000000元，借款人贺英刚（华航公司公章）。
2012年12月3日，原告魏劲松通过王某的银行账号622845079005791XXXX向被告贺英刚指定的收款人李某的银行账号622848005177121XXXX分两笔各汇款1000000元，合计2000000元;2012年12月28日,原告魏劲松通过王某的银行账号又向李某原账户汇款2000000元；2013年4月15日再汇款960000元；2013年6月21日,又汇款300000元；2013年7月24日,又向李某的账户汇款1800000元；2013年11月29日再汇款300000元；共计借款7360000元。
2013年1月4日，被告贺英刚指示李某以其银行账号622848005177121XXXX向原告魏劲松指定的收款人王某的银行账号622845079005791XXXX汇入2000000元；2013年1月24日，贺英刚指示李某又向王某银行账号622849079800052XXXX汇入80000元；2013年5月27日，李某向王某银行账号汇入200000元；2013年7月5日，李某向王某银行账号汇入500000元；2013年8月8日，李某向王某银行账号汇入1000000元；2013年9月29日，贺英刚通过湖北阅航公司贸易有限公司（以下简称阅航公司）的银行账号1101447955XXXX向王某银行账号汇入1000000元；2014年2月27日，贺英刚指示李某向王某银行账号汇入500000元；2014年6月5日，贺英刚指示李某向原告魏劲松指定的收款人魏某某银行账号622849079800181XXXX汇入500000元；2015年2月15日，贺英刚指示李某向魏某某银行账号汇入100000元；2015年2月17日，贺英刚指示李某向魏某某银行账号汇入200000元；2015年5月18日，贺英刚通过阅航公司向魏某某银行账号汇入190000元；2015年6月15日，贺英刚通过阅航公司向魏某某银行账号汇入210000元；2015年7月2日，贺英刚通过阅航公司向魏某某银行账号汇入200000元；2015年11月24日，贺英刚个人向王某银行账号汇入300000元；2016年2月4日，贺英刚个人向魏劲松偿还现金100000元；共计7080000元。
2014年5月5日，被告贺英刚向原告魏劲松出具一份承诺书，承诺对借款总额3000000元及管理费于2014年12月前分三期偿还。逾期后，被告贺英刚及被告华航公司未能偿还借款。此后，原告魏劲松多次向被告催讨借款，但均无结果，原告遂于2016年7月诉至本院。
本案第二次庭审中，被告贺英刚的委托代理人蔡中舜认为原告与被告之间的借款合同没有实际履行，原、被告之间的多次借款是借款合同之外的另行借款，均没有约定利息，被告贺英刚只需偿还借款本金，而贺英刚现多支付2120000元原告应返还，并提出反诉。但被告贺英刚没有缴纳反诉费。
另查明：被告华航公司成立于2002年2月5日，被告贺英刚为该公司法定代表人；2008年4月9日，该公司自然人股东变更登记显示贺英刚占股51%，聂某某占股49%；2014年8月6日，自然人股东由原贺英刚、聂某某变更登记为贺映俊、聂某某，占股比例不明，法定代表人由贺英刚变更为贺映俊。
以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的借款合同、借据、银行卡转账交易明细、还款承诺书，被告贺英刚提交的银行卡转账交易明细及资金往来明细表，本院依职权向武汉市工商行政管理局信息中心调取的华航公司企业信息咨询报告等证据在卷佐证，可以采信。
被告华航公司提交的印章使用登记簿、员工工资发放表及财务报销凭证，用于证明被告华航公司的公章没有在本案借款合同及借据上加盖，该公章系被告贺英刚另行加盖，原告对此提出异议。本院经审查认为，被告华航公司提交的三组证据，均系复印件，不具证据的客观真实性及关联性，本院不予采信。被告华航公司提交的湖北宾融投资有限公司工商查档信息，与本案没有关联性，本院亦不予采信。被告贺英刚提交的阅航公司的证明一份、情况说明两份，以及李某的武汉市职工社会保险缴纳明细查询单三组证据，因阅航公司法定代表人没有到庭接受质证，故该证据本院不予采信；李某的武汉市职工社会保险缴纳明细查询单，与本案不具关联性，本院不予采信。
本院认为：被告贺英刚与原告签订借款合同及出具借据时，有证据证实贺英刚当时是被告华航公司的登记法定代表人，双方签订的借款合同以及出具的借据中均加盖了被告华航公司公章，故本案借款合同的相对当事人为原告与被告华航公司及被告贺英刚。原告与二被告签订的借款合同系公民与法人、公民之间的民间借贷关系，双方债权债务关系清楚，证据充分，原告诉请二被告偿还借款及利息，符合法律规定，本院支持，且二被告作为共同借款人应互负连带清偿责任。被告贺英刚截止2014年8月6日前仍系被告华航公司的法定代表人，其完全能够代表被告华航公司实施职务行为；其中包括与原告签订借款合同及出具借据，以及指定借款接受人、指定还款人，上述行为是被告贺英刚作为被告华航公司法定代表人所具有的职权；故被告华航公司以原告的借款没有进入该公司银行账户为由而拒不承担本案责任的抗辩不能成立。原告与被告华航公司、贺英刚在签订借款合同之后，双方之间发生的借款与还款的次数较多，时间跨度较长，且具连续性，双方的借款金额虽然超过了原借款合同的约定的金额，但根据被告还款的金额次数及总额，双方应当是依照借款合同的约定而发生的续借及还款付息的行为，故二被告认为后续借款没有约定利息的理由不能成立。
关于本案的借款利率，原、被告双方约定的是月利率4%，超过了法定利率，其超出部分本院不予支持；本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，对原、被告之间的借款及还款本息的金额核算如下：
单位：万元利率：月3%
原告出借金额
截止时间
计息时长
被告汇入金额
应付利息
备注
第1笔200
2012.12.03-2013.01.04
1个月
6
第2笔200
2012.12.28-2013.07.05
6个月又8天
37.6
第3笔96
2013.04.15-2013.07.05
2个月又20天
7.68
第4笔30
2013.06.21-2013.07.05
15天
0.45
2013年1月4日
200
2013.01.24
8
2013.05.27
20
2013.07.05
50
截止2013年7月5日本金合计526万元，应付利息51.7万元，对方汇入278万元，付利息余款226.3万元减本金后，下欠本金299.7万元。
结转本金299.7
2013.07.06-2013.08.08
32天
9.59
第5笔180
2013.07.24-2013.08.08
15天
2.7
2013.08.08
100
截止2013年8月8日本金合计479.7万元，应付利息12.29万元，对方汇入100万元，付利息余款87.71万元减本金，下欠本金391.99万元。
结转391.99
2013.08.09-2013.09.29
1个月又20天
19.58
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"马保军与杨志刚机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-06\\\\\",\\\\\