河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016豫09**民初4688号
原告：郭益程，女，2001年11月9日出生，汉族，住濮阳县。
原告：郭亚博，男，2005年8月23日出生，汉族，住址同上。
上述二原告法定代理人：王俊花，女，1975年11月23日出生，汉族，住濮阳县富民东路龙城新村小区。系上述二原告之母。身份证号码：410928197511236327.
原告：王俊花，同上。
原告：吴套金，女，1946年7月2日出生，汉族，住址同上。
上述四原告共同委托代理人：宋向阳，濮阳县法律服务所法律工作者。
被告：刘建光，男，1975年9月28日出生，汉族，住河北省邯郸市。
被告：曲周县力浩汽车贸易有限公司。
住所地：河北省邯郸市曲周县振兴路西头路北。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
住所地：河北省邯郸市丛台区丛台路***号。
负责人：韩清，该公司总经理。
委托代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。
被告：刘诗训，男，1976年10月22日出生，汉族，住濮阳县。
委托代理人：田严冬，河南心力律师事务所律师。
原告王俊花、郭益程、郭亚博、吴套金诉被告刘建光、曲周县力浩汽车贸易有限公司、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险邯郸中心支公司）、刘诗训机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的共同委托代理人宋向阳，被告刘建光，被告刘诗训的委托代理人田严冬到庭参加诉讼。被告平安财险邯郸中心支公司、被告曲周县力浩汽车贸易有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚（扶）养人生活费、处理事故人员误工费、交通费共计756019.9元。事实与理由：2016年9月8日1时18分许，在106国道濮阳县八公桥镇赵黄寨村北标牌处，被告刘建光驾驶一辆冀Ｄ×××××冀D4C**挂重型半挂牵引车，沿106国道由南向北行驶，与沿106国道由北向南行驶刘诗训驾驶的四轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏及电动轿车乘坐人郭美建严重受伤的道路交通事故，郭美建后经医院抢救无效死亡。该事故经认定，被告刘建光、刘诗训各负事故的同等责任。被告刘建光驾驶的车辆在被告平安财险邯郸中心支公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内。依据法律规定，诉至法院，请求判如所请。
被告刘建光辩称，我是车辆冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车的实际车主，该车在被告曲周县力浩汽车贸易有限公司挂靠。我的车在被告平安财险邯郸中心支公司投保有主车一份交强险，主车一份商业三者险限额为50万元，冀D4C**挂车在平安财险邯郸中心支公司投保商业三者险限额为5万元，均含不计免赔，事故发生在保险期内。我为原告支付了2万元，要求扣除，由被告平安财险邯郸中心支公司支付给我。
被告刘诗训辩称，事故发生时间、地点属实，对事故认定书无异议。事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险，应由被告保险公司在保险限额内全额支付原告的损失，不足部分由被告刘诗训按照责任承担。
被告平安财险邯郸中心支公司书面辩称，刘建光驾驶的车辆在我公司购买了交强险和主车商业三者险50万元、挂车商业三者险5万元。刘建光负事故的同等责任。我公司同意对原告的合理损失在交强险各分项限额内赔偿，超出交强险部分按照50%的比例进行赔偿。但是原告主张精神抚慰金过高，应按5万元计算。被抚养人生活费尤其是郭美建的母亲吴套金有几个子女，没有派出所和村委会证明，其按照城镇标准计算依据不足，理由不成立。在其提供子女证据后，应按农村居民标准计算。处理丧葬事宜误工7人7天明显不合理，应按照农村居民误工标准3人计算3天。交通费不应支持。
被告曲周县力浩汽车贸易有限公司未到庭未作答辩。
经审理查明，2016年9月8日1时18分许，在106国道濮阳县八公桥镇赵黄寨村北标牌处，刘建光驾驶一辆冀Ｄ×××××（冀D4C**挂）号重型半挂牵引车，沿106国道由南向北行驶，与沿106国道由北向南行驶刘诗训驾驶的四轮电动轿车相撞，造成两车不同程度损坏及四轮电动轿车驾驶人刘诗训、乘坐人郭美建严重受伤的道路交通事故；乘坐人郭美建后经医院抢救无效死亡。2016年10月14日，濮阳县公安局交警大队作出事故认定书，认定刘建光与刘诗训负事故的同等责任，郭美建无责任。郭美建受伤后被送往濮阳县人民医院抢救，花费医疗费共计6069.3元，经抢救无效死亡。
原告提供以下证据：第一组：1、王俊花、吴套金身份证及家庭户口本复印件各一份；2、王俊花、郭美建结婚证复印件一份；3、2016年10月29日濮阳县习城乡郭寨村村委会证明一份；4、郭美建户口注销证明一份。证明目的：四原告系死者郭美建的合法继承人，均享有本案的主体资格，郭美建因交通事故死亡户口已注销。第二组：1、事故认定书一份；2、冀Ｄ×××××号、冀D4C**挂车辆行驶证一份、保单三份、刘建光驾驶证复印件一份、刘建光声明一份；3、被告刘诗训户籍信息一份；4、交通事故尸检报告一份；5、交通事故尸体处理通知书一份。证明目的：本次事故造成郭美建严重受伤后经抢救无效死亡，被告刘建光驾驶的冀Ｄ×××××号、冀D4C**挂车辆负本次事故的同等责任。该车投保有交强险和主、挂车商业三者险共计55万元，应在侵权范围内承担赔偿责任；被告刘诗训负本次事故的同等责任，应在其责任内按照比例承担赔偿责任。第三组：1、濮阳县人民医院诊断证明书、住院证、入院记录、出院证各一份；2、医疗费票据2张计款6069.3元。证明事故发生后郭美建严重受伤，当日产生抢救医疗费6069.3元。第四组：1、2016年10月25日濮阳县水利局证明一份；2、郭美建工资本复印件一份；3、河南省机关事业单位工勤技能岗位等级考核人机对话考试准考证、听课证一份；4、2004年10月30日濮阳县水利局颁发郭美建结业证书一份；5、濮阳县水利局个人收入证明一份；6、2016年10月17日濮阳县实验小学证明一份；7、河南省濮阳县第三中学证明一份；8、2016年10月26日智优学堂午托部证明一份、照片两张；9、学生证一份；10、2016年8月16日租房协议一份；11、张国林收据一张；12、房主张国林房产证、身份证及证人证言一份；13、2015年5月11日商品房买卖合同一份、房款收据4张。14、濮阳县习城乡郭寨村村委会证明一份。证明死者郭美建系濮阳县水利局正式职工，生前有固定收入，儿子郭亚博在濮阳县实验小学就读，女儿郭益程在濮阳县第三中学就读，原告王俊花在濮阳县智优学堂午托部工作，郭美建的母亲眼底患病生活不能自理随其共同生活。2015年5月11日原告购买了位于濮阳县格瑞斯房产一套，因未交房，所以只能租住在张国林××新村房内。上述证据足以证明死者郭美建及四原告工作、收入、生活消费、居住均在城镇，原告主张死亡赔偿金、被扶养人生活费按照城镇居民标准要求符合法律规定，望予以支持。第五组：1、濮阳县习城乡郭寨村村委会证明一份；2、身份证复印件各一份。证明郭美建事发后7日按照习俗土葬，原告主张处理事故人员误工费按照7天7人计算符合法律规定。第六组：交通费票据计款3000元。证明原告及处理事故人员为了处理交通事故产生的实际花费。赔偿清单：医疗费：6069.3元；丧葬费：21335元；死亡赔偿金：25576元/年×20年=511520元；精神抚慰金60000元；被扶养人生活费171540元：郭益程的生活费：17154元/年×3年÷2人=25731元；郭亚博的生活费：17154元/年×7年÷2人=60039元；吴套金的生活费：17154元/年×10年÷2人=85770元；处理事故人员误工费：79.4×7人×7天=3890.6元；交通费：3000元。以上共计777354.9元。
被告刘诗训质证意见：对第一组证据3有异议，只有村委会盖公章，没有派出所盖章，不能证明吴套金夫妇只有两个子女。对第四组证据6、7有异议，对学校证明真实性有异议，系先盖章后写的证明。对第四组证据14有异议，吴套金从户口信息显示是农村户口，被扶养人生活费应当按照农村居民计算标准。对第五组证据有异议，处理事故人员误工费没有合法证据也没有法律依据，交通费过高，请法院酌定。赔偿清单：医疗费请法院按照票据核实，精神抚慰金过高，被扶养人生活费过高，请法院查清被扶养人人数，吴套金有几个抚养人。对其他证据无异议。刘诗训目前也在住院，交强险那一部分我方也不要了。
被告刘建光质证意见：同刘诗训代理人的质证意见。对我的声明无异议。
刘建光提供以下证据：身份证复印件一份、驾驶证一份、收条一份计款2万元。
原告、被告刘诗训均无异议
被告曲周县力浩汽车贸易有限公司未到庭对上述证据未质证。
被告平安财险邯郸中心支公司未到庭对上述证据未质证。
本院认为，本次事故经濮阳县公安局交警大队作出事故认定书，认定被告刘建光与被告刘诗训负事故的同等责任，原、被告双方均无异议，本院依法予以确认。被告刘建光作为实际车主，该车在被告平安财险邯郸中心支公司投保交强险一份，商业三者险主车、挂车各一份限额共计55万元，均含不计免赔。原告的损失应当由平安财险邯郸中心支公司在交强险各分项限额内承担，不足部分的50%由平安财险邯郸中心支公司在商业三者险55万元限额内承担，刘建光已经支付的2万元刘建光同意扣除其应当承担的诉讼费之后，由被告平安财险邯郸中心支公司支付，本院依法支持；另外50%由被告刘诗训承担。原告主张的医疗费6069.3元，均有正式发票，本院依法予以认定；原告主张的丧葬费21335元、死亡赔偿金25576／年×20年＝511520元均符合有关法律规定，本院依法予以认定；原告主张的精神抚慰金过高，本院依法酌定为50000元；根据原告提供的习城乡郭寨村村委会证明，郭美建父亲已故多年，其父母共生育一子一女，郭美建之母吴套金跟随其生活，符合当地的风俗习惯，原告主张的三个被扶养人均按照城镇居民计算其生活费，本院依法予以支持。其中郭益程的生活费应计算3年零2个月，郭亚博的生活费应计算6.96年，吴套金的生活费应计算9.83年，原告主张郭益程的生活费：17154元/年×3年÷2人=25731元,本院依法予以支持；郭亚博的生活费应计算为：17154元/年×6.96年÷2人=59695.9元；吴套金的生活费：17154元/年×9.83年÷2人=84311.9元，本案中被扶养人有三人，生活费年赔偿总额累计不能超过上一年度城镇居民人均消费性支出额即每一年的生活费总数不能超出17154元，原告主张的被扶养人生活费共应支持为：144007.8元；原告主张的处理事故人员误工费7人7天过高，本院依法认定为3人3天即：28976元/年÷365天×3天×3人=714.48元；原告主张的交通费，根据其实际情况，本院依法认定为1500元。原告上述损失共计735146.6元。由被告平安财险邯郸中心支公司在交强险各分项限额内承担116069.3元，不足部分：735146.6元-116069.3元=619077.3元的50%即309538.6元，由被告平安财险邯郸中心支公司在商业三者险55万元限额内承担；由被告刘诗训承担309538.6元。上述应由平安财险邯郸中心支公司承担原告的损失共计116069.3元+309538.6元=425607.9元。本案诉讼费11360元减半收取为5680元，应由被告刘建光与刘诗训各自承担50%为2840元，扣除被告刘建光已经支付的20000元，应由被告平安财险邯郸中心支公司支付原告425607.9元+2840元-20000元=408447.9元，支付被告刘建光20000元-2840元=17160元；经调解无效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿原告王俊花、郭益程、郭亚博、吴套金医疗费等损失共计408447.9元、支付被告刘建光17160元；
二、被告刘诗训赔偿原告王俊花、郭益程、郭亚博、吴套金损失共计309538.6元；
以上款项，限判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告王俊花、郭益程、郭亚博、吴套金其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2840元，保全费2020元，共计4860元，由被告刘诗训承担。
如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 霍存行
二〇一六年十一月二十八日
书记员 刘芳芳