北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)京0101民初3580号
原告：刘俊杰，男，1989年4月9日出生，汉族，赛龙（北京）汽车部件有限公司员工，住北京市密云区。
委托诉讼代理人：张静，北京首阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐淏，北京首阳律师事务所律师。
被告：郭齐，男，1987年9月10日出生，汉族，北京福田戴姆勒汽车有限公司职员，住北京市密云区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。
负责人：李扶坚，总经理。
委托诉讼代理人：李妹格，河北曾知律师事务所律师。
原告刘俊杰与被告郭齐、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中联保险北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊杰之委托诉讼代理人徐淏、被告郭齐到庭参加诉讼。被告中联保险北分公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘俊杰向本院提出诉讼请求：1．判令赔偿刘俊杰医疗费89302．44元、住院伙食补助费2200元、营养费9000元、残疾赔偿金124812元、被扶养人生活费137176．4元、精神损害抚慰金10000元、误工费42000元、护理费16150元、交通费2000元、残疾辅助器具费4924元、后续治疗费10000元（未实际发生）、鉴定费4350元；2．诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年9月24日11时05分，刘俊杰骑行至北京市密云区101国道交通局路口，被郭齐驾驶的小客车（车牌号为京××××××）撞伤。随后，刘俊杰被送往北京朝阳急诊抢救中心救治。经医生诊断，刘俊杰双侧肱骨近端骨折等。此次事故经公安交通管理部门认定，郭齐负全部责任。因郭齐所驾驶的车辆在中联保险北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），故为维护刘俊杰合法权益，现诉至法院。
被告中联保险北分公司未到庭应诉。
被告郭齐辩称，郭齐对事故发生的时间、地点、责任认定均无异议，其驾驶的车辆在中联保险北分公司投保了交强险、商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
本院经审理认定事实如下：2017年9月24日11时05分，在北京市密云区101国道交通局路口处，郭齐驾驶车牌号为京××××××的轿车与骑电动车的刘俊杰发生交通事故，造成刘俊杰受伤。此次事故经公安交通管理部门认定，郭齐负全部责任，刘俊杰无责。事故发生后，刘俊杰被送至北京朝阳急诊抢救中心进行住院治疗，共计住院22天，诊断为：双侧肱骨近端骨折、左侧肩关节脱位、多处开放性损伤、右侧臂丛神经损伤。住院期间，刘俊杰请护工护理5天，共计支付护理费850元。2018年4月26日，北京通达首诚司法鉴定所作出京通首[2018]临床鉴字第158号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘俊杰目前遗留右肩关节功能障碍，构成伤残；建议被鉴定人刘俊杰误工期至定残前一日、护理期为90日、营养期为90日。鉴定费4350元由刘俊杰垫付。刘俊杰与张雪艳共育有两个子女，分别是刘思琪（2008年8月10日出生）、刘思语（2016年7月30日出生）。
本院依据刘俊杰提交的北京市医疗门诊收费票据、北京市医疗住院收费票据、北京市救护车收费专用收据核算，截至2017年12月18日，刘俊杰因此次交通事故受伤共计产生医疗费89220．44元。刘俊杰提交的北京市社会保险个人权益记录（参保人员缴费信息）、中国建设银行银行卡客户交易明细均显示，刘俊杰工作单位为赛龙（北京）汽车部件有限公司。本院依据刘俊杰提交的北京市社会保险个人权益记录（参保人员缴费信息）、中华人民共和国税收完税证明、中国建设银行银行卡客户交易明细清单核算，2016年9月至2017年8月，刘俊杰月平均工资为4467．24元。本院依据刘俊杰提交的北京增值税普通发票核算，刘俊杰购买支具等辅助器具共计支付4924．5元。
庭审中，刘俊杰主张其因治疗交通事故所致损伤，共计花费交通费2000元，并提交北京增值税普通发票、北京市出租汽车专用发票、黑龙江省国家税务局出租车发票、北京市国家税务局过路（过桥）费专用发票、中国石化销售有限公司河北石油分公司销售发票、北京市国家税务局通用定额发票。刘俊杰向本院提交兴云社区居委会出具的租住证明、房屋租赁协议，用以佐证其长期居住在北京城镇。刘俊杰主张其父刘成（1965年9月23日出生）、其母张凤侠（1965年4月1日出生）均无劳动能力，且无其他生活来源。刘成与张凤侠共育有两子女，分别是刘俊杰、刘东杰。为证明其主张，刘俊杰向本院提交承德县刘杖子乡陈家庄村村民委员会出具的证明。郭齐对上述证据的真实性无异议。
另查，郭齐驾驶的车牌号为京××××××的轿车在中联保险北分公司投保了交强险、商业三者险1000000元（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告中联保险北分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。交通事故责任人应当对事故给他人造成的损害承担民事赔偿责任。郭齐驾驶机动车与骑电动车的刘俊杰发生交通事故，造成刘俊杰受伤。此次事故经公安交通管理部门认定，郭齐负全部责任、刘俊杰无责。因郭齐所驾驶车辆在中联保险北分公司投保了交强险、商业三者险1000000元（不含不计免赔），且事故发生在保险期间内，故对于刘俊杰合理合法的损失，中联保险北分公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。
关于刘俊杰的各项损失：1．关于残疾赔偿金124812元、残疾辅助器具费4924元、精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助费2200元，刘俊杰的主张有充分的事实和法律依据，本院对此予以支持。2．关于鉴定费4350元，刘俊杰的主张有充分的事实和法律依据，但由于该项诉讼请求不属于保险理赔范围，故应由郭齐承担赔偿责任。3．关于护理费、营养费，刘俊杰的主张于法有据，但其数额过高，本院根据鉴定意见、护理、营养实际情况等酌情确定护理费为15300元、营养费为4500元。4．关于交通费，因刘俊杰提交的证据无法与其就医时间一一对应，故本院根据其就医、复诊情况、距离等酌情确定交通费为600元。5．关于医疗费，刘俊杰的主张于法有据，经本院核算，其医疗费为89220．44元，对此本院予以支持。6．关于被扶养人生活费，经本院核算刘俊杰两子女的被抚养生活费为52449．8元，对此本院予以支持；关于刘俊杰父母的被扶养人生活费，因二人均未达到法定退休年龄，且刘俊杰未提交充分证据证明其父母无劳动能且无经济来源，故本院对此不予支持。7．关于误工费，本院根据鉴定意见以及刘俊杰月平均工资数额核算，误工费为31568．5元，对此本院予以支持。8．关于后续治疗费，因该项费用未实际发生，故本院对此不予处理，待实际发生后另行起诉。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告刘俊杰伤残赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元、医疗费10000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告刘俊杰伤残赔偿金24812元、残疾辅助器具费4924元、护理费15300元、交通费600元、被扶养人生活费52449．8元、误工费31568．5元、医疗费79220．44元、住院伙食补助费2200元、营养费4500元；
三、驳回原告刘俊杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8079元，减半收取计4039元，由原告刘俊杰负担840元（已交纳），被告郭齐负担3199元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费4350元，由被告郭齐负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。逾期未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 颖
二〇一八年五月二十四日
书记员 张意浓