辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽刑终143号
原公诉机关辽宁省营口市人民检察院。
上诉人（原审被告人）孟泰，男，汉族，1988年10月18日出生于辽宁省营口市，中专文化，系营口市鲅鱼圈区熊岳镇胜利村村委会主任，中共党员，户籍地营口市鲅鱼圈区，住所地营口开发区。因本案于2016年10月1日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。
辩护人李明、姜晓峰，系辽宁盈科（沈阳）律师事务所律师。
辽宁省营口市中级人民法院审理营口市人民检察院指控被告人孟泰犯故意杀人罪一案，于2018年3月6日作出（2017）辽08刑初33号刑事判决。宣判后，被告人孟泰提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人孟泰，听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：被告人孟泰与王某1（被害人，男，殁年44岁）同在营口经济技术开发区母亲湖经营水上项目，孟泰承包快艇出租，王某1承包垂钓项目。2016年9月6日中午，孟泰与王某1在母亲湖附近因垂钓一事发生矛盾，孟泰指使陈某（另案处理）持菜刀追砍王某1未果。当日13时50分许，孟泰驾驶其牌照号为辽Ｈ×××××（套牌）悍马越野吉普车载乘苗某、于某（均另案处理）、陈某持刀来到母亲湖垂钓园附近，孟泰驾车故意冲上湖边绿化带，将站在绿化带内草坪上的王某1撞倒后逃离现场，王某1经抢救无效后死亡。经法医检验鉴定：王某1系被他人驾驶机动车撞击、拖擦及碾压胸腹部、肢体致创伤失血性休克死亡。2016年10月1日1时许，被告人孟泰在营口开发区金沙滩澜湾小区2单元1007房间内被公安机关抓获。
另查明，2017年5月15日，郑某孟泰赔偿被害人王某1近亲属人民币180万元，被害人王某1近亲属表示对孟泰的行为予以谅解，自愿表示不再追究孟泰的刑事责任，并向侦查机关出具了刑事谅解书。在本院审理期间，被害人王某1的近亲属放弃提起附带民事诉讼的权利。
原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人孟泰犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十四条之规定，认定被告人孟泰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年；扣押在案的作案工具悍马越野吉普车一辆予以没收，上缴国库。
上诉人孟泰提出的上诉理由：不构成故意杀人罪，原判量刑重。辩护人辩护意见：被害人王某1一方的人先持械砸车，原审法院采信王某1一方的证人证言及陈某的证言错误，上诉人家属已向被害人家属赔偿经济损失，得到被害人家属谅解，上诉人不构成故意杀人罪，二审法院应依法改判。
本院经审理查明，原审判决认定上诉人孟泰的上述犯罪事实清楚，有下列证据予以证明：
1.警情登记表、受案登记、立案决定、破案报告、案件来源、抓捕经过证实孟泰到案经过。
2.证人侯某1证实，案发当天12时，王某1到孟泰出租快艇的地方，对孟泰说来人钓鱼怎么不告诉他。后来孟泰开悍马车追王某1，车里下来个人拿刀要砍王某1，王某1下车就往树林里跑了，这时其听见孟泰喊撞死你。其还证实后来二人回到垂钓园后，王某1打电话叫人、王某1被二次撞击、现场人为阻止孟泰逃跑砸车的经过。
3.证人刘某1证实，案发前听到王某1说过孟泰和好几个人要砍他，开车要撞他。后来王某1给熊岳客运公司打电话，过一会熊岳客运公司的人就来了。当时有王某3、冯某、张某1、王某2、赵某1、何某2、候书明等人在场，孟泰开了一台悍马越野车，王某1迎着走去，刚走几步，就看见孟泰开车上了马路牙子直奔王某1撞去，把王某1撞到树上，然后孟泰向后倒车，又把王某1撞了一遍。
王某1和孟泰以前就有矛盾，在母亲湖里钓鱼的人总受到孟泰快艇的干扰。当天，王某1因为钓鱼的事与孟泰发生了口角，引起后面孟泰的人拿刀砍王某1和孟泰开车撞人的事。
4.证人冯某证实，当天王某1给客运公司打电话，说孟泰又撞他又砍他让我们过去。我们到了小木屋，当时王某1和张某2正在说话，这时孟泰开车来了，大伙就出来顺着道边往北面迎着往前走，王某1自己当时顺着东侧的道边的草坪上往北走，这时就看到悍马车从道上直接冲上马路牙子在草坪里开了四五米左右朝王某1就撞了过去，直接把王某1撞倒在树上，孟泰撞完人后，紧接着倒车不到一米远，又重新开车往前朝王某1撞了一下，在跟前的那几个人看到这种情况，就用石头朝车上砸，不想让他离开，王某2从地上捡起来一个绿化用的木棒子，砸向孟泰的悍马车，砸在孟泰悍马车的左侧风挡下面的位置。赵某1就用木棒扔向孟泰的车，应该是把车的前挡风玻璃砸了。孟泰悍马车内副驾驶的位置有人拿刀，光着上身。
王某2、赵某1、何某1等人的证言与证人冯某证言基本一致。
证人赵某1还证实：我砸孟泰的车了，因为孟泰撞完王某1要跑，我就随手从地上捡起来一个木棒，砸在孟泰悍马车右侧的挡风玻璃上，玻璃被碎了，孟泰还差点把我撞到。
5.证人王某3证实，案发当天王某1给客运公司打电话喊人，以及孟泰驾驶悍马车二次撞击王某1外，还证实朱某的奇瑞吉普车是在孟泰撞完王某1之后要逃跑的时候才到现场，被孟泰的车挡住了，前进不了，停在路中间。整个过程中没有撞到其他车辆。孟泰把车停在现场，不上马路牙子就可以直接向右前方行驶离开。
6.证人朱某证实，其在王某1垂钓园上班，当天驾驶奇瑞吉普车到达现场时看见一台悍马车突然向前开冲上马路牙子撞在了一棵树上，然后逃跑。朱某看见孟泰的车斜停在马路边上，自己过不去，就停车。没注意是否有人砸孟泰驾驶的悍马车。没有找其他人到案发现场。
证人杨某等人的证言与证人朱某的证言基本一致。
7.证人张某1证实，其案发后赶到现场，当时已经撞完人，孟泰逃跑。王某1经抢救无效死亡。
证人关某2、王某4等人的证言与证人张某1证言基本一致。
7.证人关某1证实，其听王某1说孟泰领人打他，就给张某2打电话让他过来，其打电话期间孟泰撞人后逃跑，其并未看见有人砸车。
8.证人汪某证实，大家称呼我小强。孟泰两次撞击王某1，车上有人拿刀。王某1被孟泰第一次撞时，是被撞在树上，半躺着状态。孟泰第一次倒车时王某1被弯倒的树顶起来了，半坐着状态。孟泰第二次撞王某1后，王某1就直接倒下了，没起来，树也断了。有人砸车了，因为孟泰撞完人就要跑，地上在场的人有人捡棒子、石头砸孟泰的车，不让他跑。谁砸的我没注意，我当时就忙活王某1了。
9.证人陈某证实，我是给孟泰打工的，我不认识王某1。当天上班，孟泰从湖边他的厨房拿了把菜刀让我上车，当时车内就我和孟泰两个人。上车之后孟泰把刀给我，说：“我来朋友在湖里钓鱼，王某1把鱼竿给掰断了，你拿刀去吓唬吓唬王某1。”我就按照孟泰说的做了。孟泰开车拉着我去红旗的路上说什么我记不住了，当天我喝了大概七八两的白酒，有点晕。孟泰开车拉着我到了人工湖西侧，这时前面有一台观光车，孟泰开车超过了观光车，观光车就停下了，孟泰说：“你拿刀下车去吓唬吓唬王某1。”我就按照孟泰说的下车，问观光车里两个人：“谁是王某1？”对方一个人说：“我是王某1。”然后就有人从观光车上下来打了我一棒子，打在我小臂上。我就拿着刀追王某1和那个人，孟泰也开车在追那两个人，当时他的车速非常快，没追上，后来孟泰让我上车。路上孟泰打电话，具体说什么我没记住，我认为孟泰是要去找人，车到了红旗后，来了两三个人上了孟泰的车，这几个人我当时也没注意看。我认为孟泰打电话找人的目的就是要回去找王某1打架。
孟泰拉着我们一车人再次返回人工湖南边，把车斜停在了湖边的路旁，车头冲着草坪，我看见对方大概20人左右站在湖边的房子附近，距离孟泰车大约10米多的距离。有三四个人，从马路牙子上的草坪里向孟泰的车走过来，手里还拿的洋镐把。孟泰车的正前方大约两三米的地方还有几个人在那站着。我对孟泰说：“都别下车，赶紧走，对方人多。”这时候孟泰就加油冲上了马路牙子，撞向了车头前面两三米的这几个人，车撞在了树上停了，孟泰又赶紧向后倒车，这时我看见有个人倒在了草坪上，树被撞弯了。孟泰开车先撞到人之后，倒车要跑，这时对方的人就有拿木棒子砸过来了，把我副驾驶这一侧的风挡玻璃打碎了，我当时吓坏了，就记得孟泰倒车又调头拉着我们几个人从望儿山北门跑了。对方拿木棒子砸孟泰的车我认为应该是看孟泰开车拉着我们把人撞倒了，不让我们逃跑。我就看见我这边的风挡玻璃被砸碎了，其他的我没下车我没看见车哪里被砸。当时我光着上半身，拿刀比划了。对方有人拿木棒子砸车玻璃了，我用刀比划了，就是厨房切菜用的菜刀。
是孟泰驾车撞人之后，对方的人才用木棒砸孟泰的车。孟泰撞人之前没下车，没有对话。孟泰看见草坪里有人了，车前面除了树就是人。当时车的右侧就是柏油路，如果是想离开现场就可以离开。我记不住当时路旁是否有车堵住柏油路。当时停车后，我认为孟泰应该先倒车，再向右前方行驶，沿着柏油路走，结果孟泰把车向前开上了马路牙子，把人给撞了。我记得是撞了1下。
孟泰拉着我们跑到了何家沟，我们都下车，其中有我和孟泰、苗某，其他人我没记住。有人说：“各走各的吧。”然后我就回家了，晚上苗某给我打电话说：“王某1被孟泰给撞死了”，我就跑了。
10.证人张某2证实，我当天接到电话听说王某1和孟泰要打仗，我就到现场，王某1说因为钓鱼，闹点别扭，我劝和，王某1有点激动，有点气哭了，我就跪下了，说孟泰小，你别跟他一样，然后我又呆了一会，孟泰开着他的悍马过来停在路边，距离我30米左右的地方，王某3对我说，亮，走咱俩过去说说拉到得了，我俩就往孟泰车那走，我在后面，还没等走到悍马车附近，走了大约15米左右，悍马一个加速就冲过来了，冲上马路牙子就往前开去，我回头就看见悍马冲草坪里撞了一个人，然后倒回路上往南走了，我赶紧跑过去看见王某1被撞倒在地上。当时我懵了，没注意撞几下。
孟泰当时开车停在路边，之后王某2几个人上来拿棒子砸孟泰车，孟泰就向后倒车，后边有车堵上了，车过不去，这时杨某手里拿刀他们开始砸车，之后孟泰将车开上马路牙子，撞倒王某1，倒下马路牙子向南开走了。于某在盖州市上班。
11.证人苗某证实，我在母亲湖开快艇工作。当天孟泰说找我有事儿，让我去红旗镇等他。不一会儿，孟泰就开着悍马车来接我，副驾上是四叔，我上车坐在后排，到风景区北门，于某上车也坐后边。路上，孟泰说四叔被王某1打了，我们去找王某1说道说道，“说道说道”就是能谈就谈谈，谈不好就打架的意思。到垂钓园，孟泰将车停在了道边，熄火，开车门。这时我看见我们正前方10至20米有四五个人往这边走。我说：“别下车，对方人多。”孟泰就关车门打火，挂倒档。我说：“后面有车。”孟泰就挂前进挡，车门自动锁上，这时对方有人来拽车门，没拽开。并且这四五个人用镐把砸车。孟泰就踩油门直行偏右的方向冲上了马路牙子3米多，这时我看见撞到了一个人和一棵小树，然后孟泰把车倒了下来往前开跑了。对方砸孟泰车，车的前挡风玻璃碎了，正驾驶的后视镜碎了，边上还有点被砸地方。对方有张某2。其他人我不认识，大约四五个人。这个过程中没有碰到周围车辆。
孟泰开车撞完人后往前跑，对方用手里的镐把扔出来砸我们。我们一直跑到了何家沟，然后分开了。之后孟泰让我取一辆帕萨特轿车，并给我留了个手机，让我们别用自己手机。取完车后我就和于某开车去了抚顺。9月8日我们和孟泰在沈阳见面。后来孟泰把帕沙特发回家，买了一辆军绿色“东南”吉普车。我们去了鞍山，回到营口，9月9日在大石桥买了一辆黑色的桑塔纳轿车，9月10日我们回到鲅鱼圈，于某去北京打工走了。9月13日我住进李某给孟泰租的房子里，潜逃时的花销都是孟泰给的。我、孟泰、于某在逃跑期间商量过对被抓后如何应对警察讯问一事，孟泰说，你俩就说对方来砸我们车，你们害怕就低头了，撞人的事，你们没看见。再就是孟泰让我们注意手机，别乱打电话，别用身份证，出门都注意点。
王某3、赵某1（“二铎”）、杨某、“二侯”、朱某、冯某、“小凯”、关某1、关某2、王某2、张某2在现场，好几个人砸车，具体我记不清了。有的用木棒、镐把砸挡风玻璃、砸倒视镜、砸车身及两侧。
12.证人于某证实，我就去过望儿山母亲湖这一次。当天下午，孟泰找我，我们见面后，我看到副驾坐着四叔,我和苗某坐在后面。我问孟泰什么事，孟泰说在母亲湖被王某1欺负了，要去找王某1说道说道，意思就是要去打王某1，孟泰到母亲湖，把车停在湖边路左侧，我们正准备下车去找王某1，就看见离我们两三米有好几个人向这边过来，他们拿木头棒子等工具砸孟泰的车，我害怕就低头趴在靠背上。孟泰倒车，这时车上有人说后面有车，孟泰就往前开，当时我感觉身体倾斜了一下，车就上了马路牙子，我看见撞在一棵树上，我记得当时悍马车上了一次马路牙子，之后孟泰倒车沿着母亲湖边向南开走了。
孟泰把车开到何家沟山下说让我们出去躲躲，后来，我开孟泰的帕沙特车拉着孟泰和苗某去了抚顺待了两三天，孟泰说不能在一个地方待太久，怕被警察找到，于是我们去了沈阳。换了一台绿色吉普车，然后我们往鞍山走，走到大石桥的时候，又换了一台桑塔纳轿车，后来我们回鲅鱼圈，苗某、孟泰住进李某租的房子，我就去北京打工了，孟泰跟我们说要是警察找我们，问撞没撞到人，让我们说没看见，说我跟苗某在一起了，别说跟他在一起去抚顺、又去沈阳、鞍山的，孟泰还让我们别乱往家打电话。
13.证人张某3证实，分别于2016年9月8日、9月9日卖给孟泰等三人一辆东南富利卡吉普车和一辆桑塔纳轿车。证人赵某2、车长东等人的证言与证人张某3证言基本一致。
14.证人李某证实，听说孟泰把人撞死了，被列为网逃，便给孟泰拿钱，租下鲅鱼圈金沙滩澜湾E区2单元1007房供孟泰和苗某居住。证人李某、柳某等人的证言与证人李某证言基本一致。
15.证人万某1证实，孟泰入所后没说过被警察殴打的话；苗某、于某入所时身上没有伤，身体健康，没说过被警察打过的话。证人万某1、周某1、周某2、石某1、马某的证言与证人万某1证言基本一致。
16.营口经济技术开发区公安局司法鉴定中心（辽）公（营开）鉴（法医）字（2016）59号《法医学尸体检验鉴定意见书》及尸检照片58张、被害人所穿衣裤照片11张。鉴定意见：王某1系生前被他人驾驶机动车撞击、拖擦及碾压胸腹部、肢体致创伤失血性休克死亡。
17.营口市公安局司法鉴定中心（营）公（DNA）鉴字（2016）0248号DNA鉴定书。鉴定意见：送检的黑色半截袖衣服上血迹与被害人王某1血迹基因型一致。
18.辽宁正大司法鉴定中心辽正鉴字第（2016）767号司法鉴定意见书。证明：辽Ｈ×××××悍马车撞人时车速约24km/h；辽Ｈ×××××悍马车前部偏右的碰撞痕迹与被害人身体左后侧的搓擦伤痕，为车与人首先接触部位；肇事车对被害人进行了一次以上的碾压过程。
19.辽宁正大司法鉴定中心2017年11月7日出具的关于《司法鉴定意见书》（辽正鉴字第[2016]767号）中相关情况说明。证明内容：（1）被害人事故时遭受到一次撞击、两次碾压。（2）悍马车车身损伤部位应为钝物所致。
20.营口市经济技术开发区公安局营开公（刑）勘（2016）第129号现场勘查检查记录证实：（1）现场勘验检查记录及现场照片7张。证明公安机关于2016年9月6日16时18分开始对望儿山母亲湖边上绿化带进行勘查，并提取绿化带上汽车边框1个。（2）现场勘查检查记录及照片13张。证明公安机关于2016年9月8日11时18分开始对红旗镇馒头山山村村道进行勘查，提取本案涉案车辆悍马车一台。
（3）视频光盘及情况说明。证明移送光盘内容为2016年9月8日营口经济技术开发区公安局刑警大队拍摄于营口开发区红旗镇馒头山村道，与现场勘验检察照片一致。悍马车保险杠、副驾驶前挡风玻璃破裂、前车牌照右侧蹭痕、副驾驶车门外凹陷、主驾驶车门外后视镜碎裂、主驾驶车门外凹陷、车顶部黑色塑料壳碎裂、主驾驶前轮一侧破损。
21.辨认笔录证实：经辩认，孟泰、苗某、陈某互相确认对方是同案犯罪嫌疑人；侯某1确认孟泰是与驾车撞击被害人的人；刘某1、王某3确认死者是王某1；赵某2确认协议书中“刘某2”的签字人苗某；确认驾驶证提供者于某；确认买车时在场男子孟泰；车长东确认协议书中“张某5”的签字人于某；确认买车男子是孟泰。
22.侦查实验笔录及视频光盘1张证实：孟泰车辆行驶轨迹在1、3号车轮痕迹上路基，2、4号车轮痕迹下路基。被告人孟泰在1、3号车轮痕迹处可以不上路基，从右侧驶离现场。
23.孟泰被抓当时受伤视频截图及2017年6月14日孟泰侧面脖颈照片证实：孟泰抗拒抓捕时自己跳窗造成手臂划伤，颈部划伤出血。
24.常住人口基本信息、户籍证明、前科劣迹情况说明某无犯罪记录检索证明、无劣迹证明证实孟泰、王某1的自然情况。
25.王某1病历、死亡证明书证实王某1死亡情况。
26.拟羁押人员体检表、体检笔录、外伤情况登记表、入所一周身体情况跟踪检查记录证实：孟泰入所时身体状况良好，无异常。
27.扣押清单及物证照片6张证实：公安机关于2017年2月21日扣押孟泰悍马越野车1台；同日扣押十八子作牌菜刀1把、金雅牌铲刀1把。
28.机动车交易协议书、于某驾驶证复印件、绿色东南吉普车照片证实孟泰在沈阳购买的绿色东南吉普车情况。
29.通话记录证实案发当天孟泰通话情况。
30.刑事谅解书证实孟泰家属代其与王某1亲属达成和解。
31.公安机关情况说明证实：本案中两把刀提取于孟泰所驾驶的灰色悍马车内；营口经济技术开发区看守所与望儿山派出所的录音录像资料有效保存期限一个月，孟泰入所后讯问录像无法调取，相关证人录音录像无法调取。
32.同步录音录像光盘3张；被告人指认现场光盘2张；证人指认现场光盘1张；陈某审讯录像光盘2张；砍人现场录像1张；抓捕孟泰视频1张；侦查实验视频1张。
33.上诉人孟泰供述：我在母亲湖承包水上快艇，王某1管理钓鱼，玩快艇的人有一次影响到钓鱼的人，为这个事我也给王某1道歉并解释了，可能因为这事王某1心里有意见。2016年9月6日下午13时，我家工人四叔（陈某），拿了一根我的鱼竿偷着在湖里钓鱼，王某1发现后就把鱼竿给掰断了，他身上带把刀，走到我跟前问我钓鱼怎么不跟他打招呼。过了一会，四叔问我怎么办，我说这有刀你就拿着吓唬吓唬他，但是不能砍他。我开着我的悍马车拉着四叔找到了王某1，结果王某1身边小伙，拿木棒就把“四叔”给打了，四叔拿刀就要追打王某1和那个小伙，他们都跑了。我给苗某和于某打电话，接了他们俩之后，在车上说四叔被王某1他家的人打了，我们去调解调解看看。然后我拉着他们仨去找王某1，路上遇到王某3和张某2的车，我知道他们都为了打仗这个事去的，我姐夫张某2给我打了3个电话，我都没接。等我到了地方，看见张某2和王某3在一边站着，我在路边停车，准备下车的时候，有几个人拿着棒子和刀冲了过来把我的前风挡玻璃砸碎了，倒视镜也被砸碎了，车机盖也砸坏了，有人拿砍刀往我驾驶位置里捅，我紧忙倒车想跑，但是后面有台车，我出不去，我就往右打方向盘挂前进档加油门上了马路牙子，车刚上马路牙子就撞在了一棵树上，我上了马路牙子之后我感觉车前面有个人，但是当时也顾不上那么多，车停下来后我又向后倒车下马路牙子，顺路跑了。我跑出来回头看见有人被我撞倒在地上，后来知道是王某1被我撞死了。我撞完人，拉着苗某、于某和四叔往馒头山走，到何家沟我把车扔在路边，告诉他们仨躲一躲，随后我们就分开了。当晚于某开我的帕萨特拉着苗某到了抚顺，我坐大客车到沈阳。9月8日，我们在沈阳买了一台绿色东南汽车，往鞍山、辽中一带乱走，打算租房子躲起来。后来我们到大石桥，换了一台桑塔纳轿车。9月10日回到鲅鱼圈，和苗某住进了李某帮我租的房子。当天，于某自己走了。案发后我就和四叔联系不上了。
砸我车的有二铎、王某4、何某1、杨某、关某1、王某2、二侯，关某2、冯某、朱某。二铎用刀砍在我车左侧机盖和倒视镜处，用刀划伤我的脖子；王某2用镐把砸在车左侧机盖；何某1、冯某用镐把砸车右侧风挡玻璃；关作风、杨某用刀砍在车的前机盖处；王某4、关某2用木棒砸车门，具体哪面被砸我记不住了；朱某和2名陌生男子驾车从我车后面把我堵住，并下车用工具砸我车后面。小强没来砸我车。我驾驶悍马车到现场后斜停在马路左侧，车头对着马路牙子和草坪，大概成30度角，当时马路左侧有2台车，我把车斜停在这2台车的中间，因当时有人向车扔根镐把，我就向后倒车两三米远，等我向右倒车的时候，朱某开了一台车迎了上来，将我车的退路堵住，这时赵某1才用刀划的我脖子，我低头将车开上了马路牙子。我当时吓坏了，没记住车在草坪上的行驶轨迹以及如何下的马路牙子。整个案发过程中没有碰到其他车辆。四叔坐在副驾驶。案发前监控录像，拿菜刀追人的是四叔，鞋跑掉的人是“二侯”，另一个人是王某1。陈某手中的刀是他自己从厨房拿的，厨房是我的。于某在我姐夫张某2那上班，在九寨车队开车。
上述事实、证据，均经原审庭审质证，本院审理期间未发生变化，本院依法均予确认。同时上诉人孟泰及其辩护人在本院审理过程中，均未提出新的证据。
关于上诉人孟泰所提“不构成故意杀人罪”及其辩护人所提“被害人王某1一方的人先持械砸车，原审法院采信王某1一方的证人证言及陈某的证言错误，上诉人不构成故意杀人罪”的辩护意见，经查，现场目击证人侯某1、刘某1等十余人均证实孟泰将车加速开上草坪撞击被害人王某1，他们为阻止孟泰逃离而砸车；公安机关侦查实验笔录证实从孟泰车轮的轨迹看可以不上路基，从右侧把车开走；司法鉴定意见书证实王某1遭受一次撞击两次碾压。相关的证人证言均证实孟泰本可以开车驶离，但其开车冲上路基撞人，后驾车逃跑中被砸车，上述证据间能够相互印证。本案案发前双方就有矛盾，孟泰曾指使陈某持刀追砍王某1，双方再次见面时被害人是站在草坪上，其将车开上草坪并不是驾车逃离的路线。原审法院采信的证人证言等相关证据，经过一审庭审质证，可以作为证据使用。上述证据能够证明上诉人驾车撞击被害人致其死亡的主观故意，故对上诉人孟泰及其辩护人所提此节上诉理由和辩护意见不予采纳。
本院认为，上诉人孟泰不能正确处理生产经营中与被害人之间产生的矛盾，在指使他人持刀追砍被害人未果后，又故意驾驶机动车辆冲撞被害人，其行为已构成故意杀人罪。且致一人死亡，应依法惩处。关于上诉人孟泰及其辩护人所提“原判量刑重”的上诉理由和辩护意见，一审法院根据其犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及上诉人孟泰家属对被害人家属进行了赔偿，并得到被害人家属的谅解等情节，对其量刑适当，故对该项上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确。诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苗 欣
审 判 员 牟 丹
审 判 员 于法库
二〇一八年五月十二日
法官助理 董金辉
书 记 员 王智勇