湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂1222民初864号
原告卢友良，女。
委托代理人李延林，通城县中心法律服务所法律工作者。系特别授权代理。
被告徐祥云，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司
住所地佛山市季华五路
负责人朱杰勇，总经理。
委托代理人李燕，湖北秋泽律师事务所律师。
委托代理人余晶晶，湖北秋泽律师事务所律师（实习律师）。
原告卢友良与被告徐祥云、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人保财险佛山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐峰凌独任审判，公开开庭进行了审理。原告卢友良的委托代理人李延林、被告徐祥云、被告人保财险佛山分公司的委托代理人余晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢友良诉称，2015年2月7日9时36分许，被告徐祥云驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车从上阔村11组往通城县县城方向行驶，行驶至隽水镇上阔村村委会门前路段左转弯时，与对向行驶的由原告卢友良驾驶的二轮电动车相撞，致两车受损，原告卢友良受伤。经公安交通管理部门认定，被告徐祥云负此次事故的全部责任，原告不负此次事故的责任。
事发后，原告被送往通城县人民医院治疗，8日转往同济医院治疗，住院24日。2016年3月3日又到同济医院做第二次手续，住院8天。事故发生后，被告除第一次垫付医疗费外，第二次手术拒不垫付医疗费用，原告多次打电话要求协商处理但被告拒不接听电话，有时甚至关机。经查，该肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，第三者责任险30万元，保险期限自2014年10月14日起至2015年10月13日止，事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求判决被告赔偿各项损失280000元，被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告徐祥云辩称，事故车辆登记的是魏移初，他是我亲哥哥，车辆已卖给我，没有及时办理过户手续。车辆已保险，应由保险公司承担赔偿责任，我垫付费用的约11万余元，除应承担的赔偿责任外要求返还。
被告人保财险佛山分公司辩称，1、在保险责任限额内赔付；2、原告的主张数额过高，请依法核定；3、我公司不是侵权人，不承担诉讼费用。
原告卢友良为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了如下证据：
证据1、原告卢友良的身份证、户口簿复印件，证明原告卢友良的身份信息，户籍性质为非农业户口。
证据2、道路交通事故认定书。2015年3月19日，通城县公安局交警大队作出第2015（020702）号道路交通事故认定书。主要内容：2015年2月7日9时36分许，徐祥云驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车从上阔村11组往通城县县城方向行驶，行驶至隽水镇上阔村村委会门前路段左转弯时，与对向行驶的由卢友良驾驶的二轮电动车相撞，致两车受损，卢友良受伤。徐祥云驾驶机动车在没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时，未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，是事故形成的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款（一）项之规定认定：徐祥云负事故的全部责任，卢友良不负事故责任。
证据3、驾驶证、行驶证。驾驶证证实徐祥云于2004年8月31日取得机动车驾驶证，准驾车型A2E,有效期限2010年8月31日至2020年8月31日；行驶证证实粤Ｅ×××××号车辆于2013年10月20日注册登记，登记车主为魏移初，检验有效期至2015年10月。
证据4、住院病历、用药清单、医疗费票据。住院病历证实卢友良于2015年2月7日在通城县人民医院住院治疗1天，2015年2月8日至3月4日在武汉协和医院住院治疗，住院时间24天，2016年3月3日至3月11日在武汉协和医院住院治疗，住院时间8天；用药清单证实卢友良治疗用药的情况；医疗费票据共计18张，合计金额为136649.25元，其中卢友良支付36941.16元，徐祥云支付103351.59元。
证据5、司法鉴定意见书、鉴定费票据。2016年4月14日，经通城县交警大队委托，卢友良到湖北中真司法鉴定所进行伤情鉴定，该所于2016年4月19日以鄂中司鉴字第516号司法鉴定意见书认为“卢友良的主要损伤为：右胫骨平台骨折，右侧腓骨小头多发骨折，髌骨外侧半脱位。其损伤评定为Ⅸ（九）级伤残，后期治疗费45000元，误工时间至评残前一日，护理时间为伤后210日（均含二次手术时间），营养费为伤后90日”。鉴定费票据金额为1500元。
证据6、交通费票据42张，合计金额7121.4元，其中原告卢友良支付675元，被告徐祥云支付6446.4元。
证据7、保险单二份。2014年10月13日，粤Ｅ×××××号车辆在被告人保财险佛山分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年10月13日零时起至2015年10月14日24时止，保险金额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。同日，投保了第三者责任保险，保险金额300000元，保险期间与交强险一致，同时约定不计免赔率。
在举证期限内，被告徐祥云未向本院提交任何证据。
在举证期限内，被告人保财险佛山分公司未向本院提交任何证据。
经庭审质证，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7，被告徐祥云全部表示无异议；被告人保财险佛山分公司对证据1、2、3、4、7表示无异议。对于证据5的真实性无异议，保留7天重新申请鉴定的权利；对于证据6，认为交通费过高，请法院核定。
本院认为，原告卢友良提交的证据1、2、3、4、7，各方当事人均表示无异议，该五项证据不涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益，可以作为认定事实的依据。对于证据5，被告人保财险佛山分公司未在约定期限内申请重新鉴定，故该证据予以采信；对于证据6，被告人保财险佛山分公司的异议理由成立，应根据治疗时间、地点酌情认定。
根据以上依法确认的证据及庭审时的陈述，本院可以确认以下事实：
2015年2月7日9时36分许，被告徐祥云（准驾车型A2E）驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车从上阔村11组往通城县县城方向行驶，行驶至隽水镇上阔村村委会门前路段左转弯时，与对向行驶的由原告卢友良驾驶的二轮电动车相撞，致两车受损，原告卢友良受伤。2015年3月19日，通城县公安局交警大队作出第2015（020702）号道路交通事故认定书，认为“徐祥云驾驶机动车在没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时，未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，是事故形成的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款（一）项之规定认定：徐祥云负事故的全部责任，卢友良不负事故责任”。
事故发生后，原告卢友良于2015年2月7日在通城县人民医院住院治疗1天，2015年2月8日至3月4日在武汉协和医院住院治疗24天，2016年3月3日至3月11日在武汉协和医院住院治疗8天。合计住院时间33天，医疗费合计为136649.25元，其中原告卢友良支付36941.16元，被告徐祥云支付103351.59元。
2016年4月14日，经通城县交警大队委托，原告卢友良到湖北中真司法鉴定所进行伤情鉴定，该所于2016年4月19日以鄂中司鉴字第516号司法鉴定意见书认为“卢友良的主要损伤为：右胫骨平台骨折，右侧腓骨小头多发骨折，髌骨外侧半脱位。其损伤评定为Ⅸ（九）级伤残，后期治疗费45000元，误工时间至评残前一日，护理时间为伤后210日（均含二次手术时间），营养费为伤后90日”。此次花鉴定费1500元。
2014年10月13日，粤Ｅ×××××号车辆在被告人保财险佛山分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年10月13日零时起至2015年10月14日24时止，保险金额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。同日，投保了第三者责任保险，保险金额300000元，保险期间与交强险一致，同时约定不计免赔率。
同时查明，原告卢友良二轮电动车由保险公司定损为414元，该维修费由被告徐祥云支付。
在审理过程中，原告卢友良增加诉讼请求，由原主张各项损失28万元增加至39万元。
本院认为，原告卢友良与被告徐祥云之间所发生的交通事故，已经职能部门通城县公安局交警大队进行责任认定，该责任认定程序合法，认定结果并无不当，本院予以采信，被告徐祥云负事故的全部责任，原告卢友良不负事故责任。粤Ｅ×××××号车辆在被告人保财险佛山分公司投保了交强险和第三者责任保险，且交通事故发生在保险期限内，故应先由被告人保财险佛山分公司在保险限额内承担赔偿责任，后由被告徐祥云承担赔偿责任。
参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本案中原告卢友良的具体赔偿项目和款项如下：
医疗费：136649.25元
后续医疗费：45000元
护理费：210天×31138元／年÷365天／年＝17915元
住院伙食补助费:33天×50元／天＝1650元
营养费：90天×15元／天＝1350元
误工费：437天×47320元／年÷365天／年＝56654.36元（误工时间计算至定残前一日，无固定工作，按在岗职工平均工资计算）
残疾赔偿金：27051元／年×20年×20％＝108204元
电动车损失：414元
伤情鉴定费:1500元
精神损害抚慰金：该起交通事故的发生造成原告卢友良9级伤残，使其精神受到损害，被告应赔偿相应的精神抚慰金6000元为宜。
原告卢友良主张交通费7121.4元过高，酌情认定4000元，其中认定原告卢友良支付的交通费675元，被告徐祥云支付的交通费3325元。
原告卢友良的伤残赔偿项目：残疾赔偿金108204元、护理费17915元、误工费56654.36、交通费4000元、精神损害抚慰金6000元，合计192773.36元，由被告人保财险佛山分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元，余额82773.36元；医疗费用赔偿项目：医疗费136649.25元、后期医疗费45000元、住院伙食补助费1650元、营养费1350，合计184649.25元，由被告人保财险佛山分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，余额174649.25元，以及伤残赔偿余额余额82773.36元、鉴定费1500元，合计258922.61元，由被告人保财险佛山分公司在第三者责任保险限额内赔偿；原告卢友良电动车损失414元，由被告人保财险佛山分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。综上，被告人保财险佛山分公司应赔偿379336.61元；被告徐祥云应承担的赔偿责任，已由被告人保财险佛山分公司承担，故被告徐祥云支付的医疗费103351.59元、交通费3325元、电动车维修费414，合计107090.59元，应由原告卢友良返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告人保财险佛山分公司赔偿原告卢友良各项损失379336.61元。
二、由原告卢友良返还被告徐祥云1070**.59元。
三、驳回原告卢友良的其他诉讼请求。
上述款项在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取受理费2350元，由原告卢友良负担350元，被告徐祥云负担2000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费2350元（开户银行：农行咸宁市金穗支行，帐号：17×××50，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。
审判员 徐峰凌
二〇一六年七月七日
书记员 娄飞霞
附：相关法律、法规条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。