湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018）鄂0192民初1297号
原告：武汉路邦沥青路面工程有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区谌家矶平安铺村企业园。
法定代表人：林荣碧，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曾宪强，湖北光年律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏威，湖北光年律师事务所律师。
被告：众科建设集团有限公司，住所地：湖北省武汉市新洲区辛冲正街8号。
法定代表人：姚科海，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈玉清，该公司副总经理。
原告武汉路邦沥青路面工程有限公司（以下简称：路邦公司）诉被告众科建设集团有限公司（以下简称：众科公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理后，由审判员许加强独任审理，于2018年5月10日公开开庭进行了审理。原告路邦公司的委托诉讼代理人曾宪强、夏威，被告众科公司的委托诉讼代理人陈玉清，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告路邦公司诉讼请求：1、被告众科公司支付拖欠的工程款1024584元；2、被告众科公司支付违约金406229.20元（8124584元×5%）；3、本案诉讼费用由被告众科公司承担。
被告众科公司辩称：对原告路邦公司提出的签约情况、工程量及应付款、已付款无异议，但其在施工过程中，施工不及时，且有施工质量问题多次自行返工，被告众科公司在其不返修的情况下，通知第三方进行了多次返修。
经审理查明：一、被告众科公司（合同甲方）承接神墩二路二标段相关工程后，将其道路排水工程分包给原告路邦公司（合同乙方），双方于2011年7月11日签订《工程施工合同》，约定：“一、工程概况，面层结构：机动车道，4CM细粒式AC-13C重交沥青砼，8CM粗粒式AC-25C重交沥青砼，承包方式：乙方承接整个工程的沥青砼的原材料的购买、沥青砼生产、运输和摊铺等；二、合同价款，1、综合单价包干（不包括税金，不提供发票），4CM细粒式AC-13C重交沥青砼每厘米10.5元/M2（含粘层油），8CM粗粒式AC-25C重交沥青砼每厘米10.5元/M2（含透层油），2、总合同价暂定8190000元，3、工程量为暂定数量，最终结算以实际完成量为准；三、付款方式，工程开工前甲方预付总工程款的40%备料款，如业主要求本工程分段分批进行施工，则按每批或段的总工程款的40%支付。底、面层各施工完工后，2日内甲方进行计量，支付至完成工程量的70%，工程全部验收合格，办理结算完工后2个月内支付至总工程款的95%（即在2011年12月31日前支付实际完成工程量总价款的95%），余下5%质保金在乙方验收合格并移交建设单位一年后，如无质量问题全部付清；七、违约责任，1、违约的处理，合同双方任何一方不能全面履行合同条款，均属违约，违约所造成的经济损失，概由违约方承担赔偿责任；2、合同履行中任何一方无正当理由而单方面提前终止合同，均属单方违约，毁约方除承担赔偿因此造成对方的全部经济损失外，还必须向对方支付合同总价款5%的违约金”等内容。二、上述合同内施工内容已完成。2015年3月16日，被告众科公司在工程量统计清单上签字，对该结算单载明的应付款8124584元无异议。三、被告众科公司累计已付款7100000元，其中6900000元在2015年2月8日之前支付，2017年1月26日支付200000元。
在诉讼中：一、双方对完工时间陈述不一致，原告路邦公司陈述2011年年底已完工并投入使用，被告众科公司陈述不清楚具体完工时间，陈述在2013年前后验收并投入使用，双方对此均未举证。二、被告众科公司提交2015-2016年期间的部分付款凭证，主张是组织第三方维修造成的费用，要求原告路邦公司承担，原告路邦公司认为已过1年保修期且无法证实和本案相关联。三、原告路邦公司要求按总价款5%计付违约金，被告众科公司认为过高，提出即使要计算，也应只算欠款部分，要求人民法院进行调整。四、经原告路邦公司申请，本院作出民事裁定书，查封、冻结被告众科公司名下银行存款1430813.20元或同等价值的其他财产，实际冻结被告众科公司尾号0375的浦发银行账户1个，截止日2019年5月17日。
本院认为：原告路邦公司与被告众科公司签订的《工程施工合同》是双方真实意思表示，无证据显示违反法律强制性规定，应为有效合同，对双方有法律约束力。
双方在工程完工后已进行了结算，被告众科公司应按结算金额8124584元依约及时支付。依约定，工程竣工验收合格，结算完工后2个月内付至总工程款的95%（按8124584元计算95%为7718354.80元），另双方虽未就完工和竣工验收时间举证，但被告众科公司陈述在2013年已交付使用，则5%的质保金在2015年3月16日结算完成时，也已届满支付条件，并根据质保期一年的约定，被告众科公司提出的2015-2016年维修费用，不应由原告路邦公司承担。被告众科公司应付款为8124584元，已付款7100000元，欠款1024584元，已逾期构成违约，故对原告路邦公司请求支付工程款1024584元的诉讼请求，予以支持。
关于违约金。原告路邦公司主张按总价款5%计算，但合同中该违约金的适用情形为“无正当理由而单方面提前终止合同”，不适用于本案中延期付款违约。延期付款违约，适用的违约责任约定为“违约所造成的经济损失，概由违约方承担赔偿责任”，双方未明确约定该“经济损失”的计算方法，而延期付款情形下的损失一般为资金占用损失或利息，对于建设工程合同的欠款利息，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。故，酌情计算违约金为：(1)以应付款200000元为基数，从2015年5月16日起，按中国人民银行发布的同期同类人民币贷款利率（1-5年期为年4.75%）计算至2017年1月26日止，为16387.50元（200000元×年4.75%÷360×621天）；（2）以欠款1024584元为基数，从2015年5月16日起，按中国人民银行发布的同期同类人民币贷款利率计算至实际清偿之日止。
综上，本院为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十七条、第五十八条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告众科建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉路邦沥青路面工程有限公司支付工程款1024584元；
二、被告众科建设集团有限公司向原告武汉路邦沥青路面工程有限公司支付逾期付款违约金，本违约金包含两部分，其中：（1）逾期款200000元的违约金为16387.50元；（2）以欠款1024584元为基数，从2015年5月16日起，按中国人民银行发布的同期同类人民币贷款利率计算至实际清偿之日止；本项应与第一项同期履行；
三、驳回告武汉路邦沥青路面工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8839元，保全费5000元，由原告武汉路邦沥青路面工程有限公司负担1039元，被告众科建设集团有限公司公司负担12800元（此款原告武汉路邦沥青路面工程有限公司已预交，被告众科建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内直接向原告武汉路邦沥青路面工程有限公司支付12800元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67，开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 许加强
二〇一八年六月十一日
书记员 王 泽