广东省德庆县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1226民初字479号
原告：何其枢，男，1988年4月8日出生，汉族，住广东省德庆县。
委托诉讼代理人：谭钧宋，广东山丰律师事务所律师。
被告：广东丰菱机电设备工程有限公司，住所地广东省肇庆市建设三路40号江山大厦四楼。
法定代表人：陆肇文。
被告：游舜尧，男，1971年11月15日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。
被告：陆肇文，男，1972年7月25日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。
上列被告广东丰菱机电设备工程有限公司、陆肇文的委托代理人：陈洪娣，男，1965年9月17日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。
原告何其枢与被告广东丰菱机电设备工程有限公司、游舜尧、陆肇文民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何其枢的委托诉讼代理人谭钧宋，被告游舜尧，被告广东丰菱机电设备工程有限公司、陆肇文的委托诉讼代理人陈洪娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何其枢向本院提出诉讼请求：1、判令被告广东丰菱机电设备工程有限公司立即归还原告借款本金2200000元；2、判令被告广东丰菱机电设备工程有限公司支付原告利息208300元（从2016年4月29日计至2016年5月28日，之后利息计算至还清款之日止）；3、判令被告广东丰菱机电设备工程有限公司承担律师费83000元；4、判令被告游舜尧、陆肇文承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年4月28日签订《担保借款合同》。三方约定：借款人民币2200000元，借款期限20日，用途短期周转，月利率为1.8%，由被告游舜尧、陆肇文提供连带责任保证。并约定借款由原告转入被告一指定帐户：户名游舜尧，帐号62×××73。《担保借款合同》签订后，原告依约于2015年4月29日通过高要农商银行将借款2200000元转帐到被告二在建设银行肇庆文明路支行帐号。至此，原告已履行了合同约定的义务。逾期，被告一没有依约偿还借款本金及利息。现尚欠原告借款本金2200000元及利息208300元（计至2016年5月28日止利息为514800元，已付利息306500元）。经原告多次向被告一追讨，但其以经济困难为由拒不还款。被告二、被告三也未承担担保责任。
被告广东丰菱机电设备工程有限公司、陆肇文辩称：1、对尚欠本金没有异议；2、希望能够减免利息；3、我方已经归还部分本金，希望法院能查清实际尚欠本金；4、考虑我方困难，希望按照实际欠款标的计算律师费，尽可能减免律师费。
被告游舜尧辩称：连同另一笔90万借款，至2016年7月22日止，我方已经归还了2143300元。现在尚欠本息需要时间计算清楚。
本院经审理认定的事实如下：2015年4月28日，原告何其枢与被告广东丰菱机电设备工程有限公司、游舜尧、陆肇文签订了一份《担保借款合同》。合同约定：被告广东丰菱机电设备工程有限公司向原告借款2200000元；借款期限20日，从2016年4月29日至2016年5月19日止；月利率为1.8%；借款用途短期周转；借款款项由原告方转入被告广东丰菱机电设备工程有限公司指定的银行帐号（户名游舜尧，帐号62×××73，开户行建设银行肇庆文明路支行），到帐后由借款人向出借人出具借款借据；借款期满应以现金或转帐方式偿还借款本金。同时还约定，被告广东丰菱机电设备工程有限公司将其享有的肇庆市顺雅房地产开发有限公司、怀集县金菱商贸行有限公司的债权为上述借款作质押担保；被告游舜尧、陆肇文自愿为被告广东丰菱机电设备工程有限公司上述债务提供连带责任保证，担保范围为借款本金、利息及诉讼费、律师费等费用。担保借款合同还约定违约责任：被告广东丰菱机电设备工程有限公司逾期偿还本金，除应继续偿还尚欠本金，还应按未还本金额的日万分之十向原告何其枢支付违约金，直至全部清偿日止；若被告广东丰菱机电设备工程有限公司违约导致原告何其枢主张债权，其应承担实现债权所发生的诉讼费、律师费等相关费用。合同签订后，原告何其枢于2016年5月29日汇款2200000元至被告广东丰菱机电设备工程有限公司指定的被告游舜尧在中国建设银行股份有限公司肇庆文明路支行的62×××73帐户。同日，被告广东丰菱机电设备工程有限公司就该笔借款向原告何其枢出具了收据。逾期，被告广东丰菱机电设备工程有限公司没有依约偿还借款本金及利息给原告何其枢。被告游舜尧、陆肇文亦未履行担保义务。从2015年11月24日起至2016年7月22日止原告何其枢通过何正宇帐户收到被告广东丰菱机电设备工程有限公司支付的利息547500元，并确认被告广东丰菱机电设备工程有限公司利息已支付至2016年6月27日止，之后利息按月利率1.8%计付给原告。现被告尚欠原告何其枢借款本金2200000元及2016年6月28日起按月利率1.8%计付的利息。
庭审中，被告提供于2015年4月21日至2015年9月11日向原告何其枢账户汇款945800元，于2015年11月24日至2016年7月22日向何正宇账户汇款547500元，于2015年9月1日向刘海发账户汇款650000元的流水账一份，用以证明其已经归还借款2143300元。但原告认为上述向原告何其枢账户汇款945800元为偿还案外的900000元借款，该款项与本案无关。上述向刘海发账户汇款650000元，原告认为与本案无关，并否认收到该款。另外，原告何其枢同意对被告尚欠的借款按月息1.8%计算至清偿日止。
同时查明，原告何其枢与其委托诉讼代理人谭钧宋执业的广东山丰律师事务所于2016年5月29日签订《委托代理合同》，约定原告何其枢向广东山丰律师事务所支付律师费80000元，办案费3000元，合共83000元。同年7月11日，原告何其枢向广东山丰律师事务所支付律师费15000元。
本院认为，本案是民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告广东丰菱机电设备工程有限公司向原告借款2200000元，有双方签订的《担保借款合同》及其向原告出具的借据为证，本院予以确认。被告广东丰菱机电设备工程有限公司向原告借款后未能依约归还借款及支付利息，已构成违约，原告依法有权要求其偿还借款并支付逾期利息。原告同意被告广东丰菱机电设备工程有限公司至清偿日止按借款期限内的利率计算利息，是依法处分其权利，符合法律规定，应予准许。现原告起诉请求被告偿还借款2200000元及自出借资金之日起按借款合同约定的利率计付的利息，理据充分，本院予以支持。由于原、被告约定被告游舜尧、陆肇文担保范围包括律师费，并约定被告广东丰菱机电设备工程有限公司违约，应承担实现债权所发生的律师费等相关费用。因此，原告有权请求被告支付律师费，其起诉要求被告支付律师费，理据充分,本院酌情支持律师费70000元。被告游舜尧、陆肇文为被告广东丰菱机电设备工程有限公司向原告借款提供连带责任保证，且在担保期限内。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及第二十一条第一款：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用”的规定。原告要求被告游舜尧、陆肇文对借款本金、利息、律师费承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。被告抗辩认为已偿还原告款项2143300元，除从2015年11月24日起至2016年7月22日止通过何正宇帐户支付的利息547500元因原告无异议，本院予以确认外，其主张于2015年4月21日至2015年9月11日向原告何其枢账户汇款945800元偿还本案借款，但因原、被告之间案外尚有其他借贷关系，且原告又不认可；向刘海发账户汇款650000元因接收方不是原告，且原告又不认可该款项为偿还本案中的借款。根据《最高人民法院关于适用
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十条第一款，《最高人民法院关于适用
一、被告广东丰菱机电设备工程有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告何其枢借款本金2200000元及支付2016年6月28日起按借款月利率1.80%计算至还清借款之日止的利息；
二、被告广东丰菱机电设备工程有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内支付原告何其枢律师费70000元；
三、被告游舜尧、陆肇文对上述借款本金、利息、律师费承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26730.40元，减半收取计13365.20元，诉讼保全费5000元，合共18365.20元，由被告广东丰菱机电设备工程有限公司、游舜尧、陆肇文负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。
审判员 梁绍汉
二〇一六年九月十九日
书记员 龙劲鸿