广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民五初字第2090号
原告莫世梅，女，汉族，1987年8月9日出生，住广西兴业县。
委托代理人任求学，系广东盈安律师事务所律师。
委托代理人吕芳芳，系广东盈安律师事务所律师。
被告卢呈祥，男，1985年5月25日出生，住江苏省丰县。
被告广州市华宇运输有限公司，住所地：广东省广州市海珠区新滘中路161号6号楼A1区201室（仅作办公室用途），组织机构代码证：56976112-X。
法定代表人黄源。
被告侯添添，男，1990年3月10日出生，住河南省焦作市温县。
被告中国平安财产保险股份有限公司广州市东山支公司，住所地：广东省广州市天河区体育东路160号平安大厦16楼南区，组织机构代码证：93122446-7。
负责人徐天水。
委托代理人王征旺，系北京市盈科(广州)律师事务所律师。
委托代理人何峰，系北京市盈科(广州)律师事务所律师。
原告莫世梅与被告卢呈祥、广州市华宇运输有限公司（下简称华宇公司）、侯添添、中国平安财产保险股份有限公司广州市东山支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法适用简易程序于同年12月7日公开开庭进行了审理。被告卢呈祥经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告卢呈祥、被告华宇公司、被告侯添添连带赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计人民币415883.4元；2.被告平安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、四被告承担本案的诉讼费用。
被告平安保险公司辩称：肇事车辆在我司投保了机动车交通事故责任强制保险（下简称交强险）及含不计免赔在内的责任限额为1000000元商业第三者责任险,事故发生在保险期限内。我司已在交强险限额内垫付了10000元，并在商业第三者险内理赔了41000.02元。对原告的部分诉求有异议。（详见附表）
被告华宇公司辩称：涉案车辆我方已转让给被告侯添添，但是没有办理过户手续。其他与被告平安保险公司答辩意见一致
被告侯添添辩称：我方确认涉案车辆已转给我，我方已经垫付了47601元给原告。其他与被告平安保险公司答辩意见一致。
被告卢呈祥未答辩。
本院经审理查明：2015年1月12日，被告卢呈祥驾驶的粤Ａ×××××号小客车与行人莫世梅发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，被告卢呈祥承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。
事故发生次日，原告莫世梅即被送往佛山市南海区第二人民医院住院治疗，后转入南方医科大学珠江医院，至同年2月26日出院。出院医嘱为继续理疗，不适随诊。同年2月26日，原告再次入住佛山市南海区第二人民医院，至同年5月2日出院。出院医嘱为：住院期间留陪护一人，出院后需一人全程陪护；出院后暂全休一年，加强营养。原告住院共计109天，住院期间共花费医疗费127420.43元。其中，被告侯添添支付了赔偿款88602元，被告平安保险公司支付了赔偿款10000元。
2015年7月15日，××司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人莫世梅目前诊断为脑外伤所致精神障碍：1、器质性智能损害（轻度）；2、器质性遗忘（轻度）。原告支付鉴定费2656.5元。
2015年8月15日，广东正华法医临床司法鉴定所作出鉴定意见为：1、被鉴定人莫世梅因脊髓损伤致单瘫评定为道路交通事故七级伤残；因颅脑损伤致精神障碍及器质性智能损害（轻度）评定为八级伤残；至外伤性癫痫，药物能够控制，但遗有脑电图中重度异常改变，评定为十级伤残。2、其后续治疗费评定为5000元/年，后续治疗期限暂定2年。原告为此次鉴定支付鉴定费2600元。
原告莫世梅为农村居民，至定残时年满28岁，事故发生前在佛山市居住满一年以上。原告有被抚养人一人，为儿子胡立胜，抚养年限为10年。
被告卢呈祥驾驶的粤Ａ×××××号小客车登记所有人为华宇公司，华宇公司将在事故发生前将该车转卖给了侯添添，卢呈祥为侯添添员工，事故发生时正在履行职务。该车在被告平安保险公司处投保了交强险及含不计免赔的责任限额为1000000元的商业第三者责任保险，本起事故发生在保险期间内。
本起事故造成原告的各项损失合共529598.75元（计算详见附表）。
本院认为，事故责任认定书事实认定清楚，责任划分准确，故本院依法予以采信。对原告莫世梅的损失合共529598.75元，应由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（附表第一至四项，该款已赔偿完毕）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（附表第四至十一项）。上述合共120000元。超过部分409598.75元，应由被告平安保险公司在商业第三者责任险内承担80%的赔偿责任，即327679元。扣除被告侯添添已垫付的88602元，其还应赔偿239077元。被告侯添添已垫付的费用，由其自行向平安保险公司理赔，本院在本案中不做处理。因肇事车辆投保的保险已足以赔偿原告损失，故被告卢呈祥、侯添添在本案中无需承担赔偿责任。无证据证明华宇公司对本次事故的发生存在过错，故其在本案中无需承担赔偿责任。
综上，原告在本案中应得的赔偿款为349077元，原告诉请超出本院核定范围的依据不足，本院不予支持。被告卢呈祥经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市东山支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿349077元予原告莫世梅。
二、驳回原告莫世梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取3769.13元（原告已预交），由原告负担606.13元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市东山支公司负担3163元，并应于履行上述判决义务时迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 张 彦
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 李秋艳
附表：
赔偿项目
原告主张
被告答辩
本院认定及理由
一
医疗费127420.53元
127421.2元
我方已理赔部分费用。
依据原、被告提供的票据予以核定。
二
住院伙食费10900元
10900元
应按照50元/天计算109天。
原告住院109天，计得109天×100元/天=10900元。
三
营养费2000元
3000元
过高。
酌定。
四
后续治疗费0元
10000元
应待实际发生后另行主张。
该费用尚未实际发生，应待实际发生后另行主张。
五
护理费17200元
47400元
只认可第三次住院护理费及至定残之日的护理费费用，认可按照80元/天。
原告事故发生之日至定残之日总计215天，结合原告伤情、医嘱，计得215天×80元/天=17200元。
六
交通费2000元
2000元
过高。
酌定。
七
残疾赔偿金328770.05元
328770.05元
应按照农村标准计算，对原告伤残等级有异议。
原告提供的证据足以证明其在事故发生前在佛山居住满一年以上，其残疾赔偿金计得：30192.9元/年×46%×20年=277774.68元。被抚养人生活费计得22171.9元/年×10年×46%×1/2=50995.37元。
八
鉴定费5256.5元
5256.5元
不认可。
依据鉴定票据予以支持。
九
误工费10821.67元
18120元
有异议。
原告未提供的证据证明其工作情况，鉴于其确有劳动能力，本院参照佛山市最低工资标准计得，计得1510元/月÷30天×215天=10821.67元。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈彦平诉王定政离婚纠纷一案\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-06-13\\\\\",\\\\\