重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0154民初2987号
原告：曾联兵，男，1969年7月8日出生，汉族，住重庆市开州区。
原告：曾鹃，女，2001年6月29日出生，汉族，住重庆市开州区。
法定代理人：曾联兵(系原告曾鹃之父)，住重庆市开州区。
原告：曾荣，男，1999年4月18日出生，汉族，住重庆市开州区。
原告：唐从玉，女，1947年11月22日出生，汉族，住重庆市开州区。
四原告共同委托诉讼代理人：李勇，重庆言民律师事务所律师。
四原告共同委托诉讼代理人：李正英，重庆言民律师事务所实习律师。
被告：华泰财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区杨柳北路9号(力华科谷)A栋302号，统一社会信用代码91500000582805609H。
负责人：李飞，系该公司副总经理。
委托诉讼代理人：樊诤，男，系该公司员工。
被告：重庆市开州区赵家垃圾处理厂，住所地重庆市开州区赵家街道和平村11社，统一社会信用代码91500234768869723C。
法定代表人：李德座，系该厂厂长。
委托诉讼代理人：王道平，重庆帅风律师事务所律师。
被告：唐成元，男，1967年3月23日出生，汉族，住重庆市开州区。
原告曾联兵、曾鹃、曾荣、唐从玉与被告华泰财产保险有限公司重庆分公司、重庆市开州区赵家垃圾处理厂、唐成元机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2018年5月3日公开开庭进行了审理，原告曾荣及原告曾联兵、曾鹃、曾荣、唐从玉的共同委托诉讼代理人李勇、被告华泰财产保险有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人樊诤、被告重庆市开州区赵家垃圾处理厂的委托诉讼代理人王道平、被告唐成元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾联兵、曾鹃、曾荣、唐从玉向本院提出的诉讼请求：1、四原告因亲属陈明珍交通事故死亡造成的损失890234.33元，由被告华泰财产保险有限公司重庆分公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告华泰财产保险有限公司重庆分公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足或不属于保险赔付部分的损失由被告重庆市开州区赵家垃圾处理厂和被告唐成元连带赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月22日12时50分，被告唐成元持A2类机动车驾驶证驾驶渝F1BX**号轻型专项作业车，由赵家街道往长沙镇方向行驶，当行至省道202线263公里200米处时，遇原告曾联兵骑乘普通两轮摩托车搭乘陈明珍从赵家街道往长沙镇方向同向行驶。因被告唐成元驾驶车辆上路的严重违法行为，导致渝F1BX**号轻型专项作业车与原告曾联兵驾驶的普通二轮摩托车发生侧面相撞，造成陈明珍送医院抢救无效死亡、原告曾联兵严重受伤及原告曾联兵的两轮摩托车严重受损的交通事故。2018年3月12日，经重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队认定由被告唐成元承担本次事故的全部责任，原告曾联兵及陈明珍无责任。原告曾联兵系死者陈明珍之夫，原告曾鹃系死者陈明珍之女，且系在校学生，原告曾荣系死者陈明珍之子，原告唐从玉系死者陈明珍之母。原告一家于2014年初在城镇购买房屋并于同年11月装修后入住，陈明珍发生交通事故前在重庆俊灿食品有限公司工作，有固定的收入来源。经查，被告唐成元驾驶的渝F1BX**号轻型专项作业车登记所有人系被告重庆市开州区赵家垃圾处理厂，发生本次交通事故时该车在被告华泰财产保险有限公司重庆分公司投保有交强险和商业第三者责任保险，且在保险有效期内。四原告因亲属陈明珍交通事故死亡造成的损失如下：1、丧葬费32772元(5462元/月×6个月，如果判决时2017年的新标准出台，请求按照新的标准判决)；2、死亡赔偿金742482.33元(①32193元/年×20年=643860元；②其母亲被扶养人生活费22759元/年×10年÷3=75863.33元；③其女儿被扶养人生活费22759元/年×2年÷2=22759元）；3、亲属处理交通事故和丧葬事宜交通费5000元；4、亲属处理交通事故和丧葬事宜住宿费2000元；5、亲属处理交通事故和丧葬事宜误工费8000元；6、精神损害抚慰金100000元（请求优先在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金）。因本案有另一伤者即原告曾联兵，所以请求将交强险医疗赔偿限额10000元预留给另一伤者，并请求将交强险伤残赔偿限额预留20000元用于赔偿另一伤者。后因各方当事人对法定赔偿事宜协商未果，据此，根据《侵权责任法》相关规定，特诉至贵院，请求秉公裁判。
被告华泰财产保险有限公司重庆分公司辩称：对责任认定无异议，肇事车辆在被告华泰财产保险有限公司重庆分公司投保了交强险和特种车辆商业险，特种车辆商业险的责任限额为100万元。同意将交强险医疗赔偿限额10000元预留给另一伤者，同意被告重庆市开州区赵家垃圾处理厂垫付的医疗费在本案中一并处理，但要求医疗费扣减15%非医保用药。对原告主张的丧葬费、死亡赔偿金和其女儿的被扶养人生活费无异议，其母亲被扶养人生活费应按照农村标准计算10年。亲属处理交通事故和丧葬事宜交通费认可1000元，亲属处理交通事故和丧葬事宜住宿费认可3人3天共计720元，亲属处理交通事故和丧葬事宜误工费认可3人3天共计720元，精神损害抚慰金认可30000元。综上，请求依法判决。
被告重庆市开州区赵家垃圾处理厂辩称：交通事故的车辆登记所有人为被告重庆市开州区赵家垃圾处理厂属实，被告重庆市开州区赵家垃圾处理厂对责任认定无异议。被告唐成元驾驶该车发生交通事故时系被告重庆市开州区赵家垃圾处理厂雇请的驾驶员。被告重庆市开州区赵家垃圾处理厂所有的车辆在被告华泰财产保险有限公司重庆分公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险有效期内。医疗费同意扣减15%非医保用药，对原告主张的丧葬费、死亡赔偿金和其女儿的被扶养人生活费无异议，其母亲被扶养人生活费应按照农村标准计算10年。亲属处理交通事故和丧葬事宜交通费认可1000元，亲属处理交通事故和丧葬事宜住宿费认可3人3天共计720元，亲属处理交通事故和丧葬事宜误工费认可3人3天共计720元，精神损害抚慰金认可30000元。另外，被告重庆市开州区赵家垃圾处理厂垫付了医疗费89100.08元，要求在本案中一并处理。被告重庆市开州区赵家垃圾处理厂还支付了四原告300000元，该300000元中有80000元属被告重庆市开州区赵家垃圾处理厂赠与给四原告，赠与的80000元不要求在本案中摒除，余下的220000元要求纳入本案摒除，摒除后，被告重庆市开州区赵家垃圾处理厂多支付的金额，由被告华泰财产保险有限公司重庆分公司支付给被告重庆市开州区赵家垃圾处理厂。
被告唐成元辩称：交通事故属实，对责任认定无异议，被告唐成元系被告重庆市开州区赵家垃圾处理厂雇请的驾驶员，对被告华泰财产保险有限公司重庆分公司要求医疗费扣减15%非医保用药无异议。请求依法判决。
本院经审理认定事实如下：原告曾联兵系陈明珍之夫，原告曾鹃(重庆市开州区XX中学学生)系陈明珍之女，原告曾荣系陈明珍之子，原告唐从玉系陈明珍之母。陈明珍之父陈善明已去世多年，原告唐从玉共生育二子一女。原告曾联兵、曾鹃、曾荣及陈明珍一家于2014年11月装修后入住重庆市开州区赵家街道龙盘路2号1栋1单元5-2号房屋（该居住地属城镇规划区内）。陈明珍从2017年2月14日开始在重庆俊灿食品有限公司务工。
2018年1月22日12时50分，被告唐成元作为被告重庆市开州区赵家垃圾处理厂雇佣的驾驶员，持A2类机动车驾驶证驾驶被告重庆市开州区赵家垃圾处理厂所有的渝F1BX**号轻型专项作业车由赵家街道往长沙镇方向行驶，当车行驶至重庆市开州区省道202线263公里200米路段时，遇原告曾联兵持E类机动车驾驶证驾驶渝FJSX**号普通二轮摩托车搭乘陈明珍由赵家街道往长沙镇方向同向行驶，因被告唐成元驾驶机动车越过道路中心单实黄线进入道路左侧行驶，并在前方渝FJSX**号普通二轮摩托车左转弯时超车，至渝F1BX**号轻型专项作业车与渝FJSX**号普通二轮摩托车侧面相撞，造成陈明珍送医院抢救无效死亡、原告曾联兵受伤及两车部分受损的道路交通事故。2018年3月12日，重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队作出渝(开州)公交认字【2018】第00011号《道路交通事故认定书》，对本次事故责任确定如下：被告唐成元承担本次事故全部责任；原告曾联兵不承担本次事故责任；陈明珍不承担本次事故责任。
事故发生当天，陈明珍被送往重庆市开州区人民医院抢救至2018年1月26日死亡，产生抢救费84300.08元，该费用由被告重庆市开州区赵家垃圾处理厂垫付。2018年1月23日，被告重庆市开州区赵家垃圾处理厂为陈明珍在重庆诚建医药有限公司购买人血白蛋白垫付了药费1600元；2018年1月25日，被告重庆市开州区赵家垃圾处理厂为陈明珍在重庆诚建医药有限公司购买人血白蛋白垫付了药费3200元。
渝F1BX**号轻型专项作业车在被告华泰财产保险有限公司重庆分公司投保了机动车第三者责任强制保险、特种车第三者责任险和不计免赔率险(特种车第三者责任险)等险别，特种车第三者责任险的赔偿限额为1000000元，保险期间均自2017年8月8日0时起至2018年8月7日23时止。
另查明：事故发生后，被告重庆市开州区赵家垃圾处理厂支付了原告曾联兵、曾鹃、曾荣、唐从玉300000元，该300000元中有80000元属被告重庆市开州区赵家垃圾处理厂赠与给原告曾联兵、曾鹃、曾荣、唐从玉。
上述事实，有原告曾联兵、曾鹃、曾荣、唐从玉和被告华泰财产保险有限公司重庆分公司、重庆市开州区赵家垃圾处理厂、唐成元的陈述，以及四原告的常住人口登记卡、陈明珍与原告曾联兵的结婚证、重庆市开州区XX中学出具的在校学生证明、重庆市开州区XX街道XX村民委员会出具的亲属关系证明、机动车交通事故责任强制保险单、华泰机动车商业保险保险单、渝F1BX**轻型专项作业车的行驶证、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、陈明珍的火化证和死亡注销户口证明、重庆市开州区XX街道XX社区居民委员会证明、房屋买卖合同、收据、水电气发票、劳动合同书、借记卡交易明细、收条、医疗费发票等证据在卷予以证明。前述证据经本院审核认定，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院依法予以采信。
本院认为，四原告的亲属陈明珍因本次交通事故死亡，其损害后果应当由侵权人予以赔偿。
一、关于本案的责任主体及责任比例的问题。
(一)本次交通事故交警部门认定被告唐成元承担全部责任，原告曾联兵及死者陈明珍无责任，该认定结论客观真实、合法，本院依法对其证明力予以采信。因渝F1BX**号轻型专项作业车在被告华泰财产保险有限公司重庆分公司投保了机动车第三者责任强制保险、特种车第三者责任险和不计免赔率险（特种车第三者责任险），特种车第三者责任险的赔偿限额为1000000元，本次交通事故发生在机动车第三者责任强制保险、特种车第三者责任险和不计免赔率险（特种车第三者责任险）的保险期间内，故本次交通事故造成四原告的亲属陈明珍死亡的损失应当先由被告华泰财产保险有限公司重庆分公司在机动车第三者责任强制保险的赔偿限额内赔偿；不足部分，由被告华泰财产保险有限公司重庆分公司根据与被告重庆市开州区赵家垃圾处理厂签订的特种车第三者责任险和不计免赔率险（特种车第三者责任险）的保险合同约定予以赔偿；仍有不足的部分，因本次交通事故发生时被告唐成元是被告重庆市开州区赵家垃圾处理厂雇请的驾驶员，其是在执行工作任务时造成他人损害，故仍有不足的部分应由被告重庆市开州区赵家垃圾处理厂予以赔偿，四原告要求被告唐成元连带赔偿的诉讼请求不符合法律规定，不予支持。
二、本院对四原告的亲属陈明珍死亡的损失确认如下：
(一)关于医疗费的问题。被告重庆市开州区赵家垃圾处理厂主张垫付了医疗费89100.08元，提交了医疗费发票予以证明，原告及另外两个被告均未提出异议，本院对其予以认定。
(二)关于丧葬费的问题。四原告的亲属陈明珍因本次交通事故死亡，四原告主张丧葬费32772元符合法律规定，本院对其予以认定。
(三)关于死亡赔偿金的问题。本次交通事故发生时，死者陈明珍已在城镇居住一年以上，且有正当收入来源，四原告主张陈明珍的死亡赔偿金643860元及被扶养人原告唐从玉的生活费75863.33元、被扶养人原告曾鹃的生活费22759元均符合法律规定，本院对其予以认定。
(四)关于亲属处理交通事故和丧葬事宜交通费、住宿费和误工费的问题。四原告的亲属陈明珍因本次交通事故死亡，其亲属处理事故和丧葬事宜必定会产生一定的交通费、住宿费和误工费，本院酌情支持交通费3000元、住宿费900元和误工费720元。
(五)关于精神损害抚慰金的问题。四原告的亲属陈明珍因本次交通事故死亡，原告曾鹃还是学生，原告曾鹃、曾荣的父亲即原告曾联兵也因本次交通事故受伤，该次交通事故对原告一家精神打击极大，结合本次交通事故原告曾联兵和死者陈明珍均无责任的情况，本院酌情支持精神抚慰金50000元。
三、关于具体如何赔偿的问题。
三被告对四原告主张的将机动车第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额10000元及死亡伤残赔偿限额20000元预留给本次交通事故的另一伤者并不违反法律规定，本院予以准许。原、被告均同意将被告重庆市开州区赵家垃圾处理厂垫付的陈明珍的医疗费用89100.08元纳入本案一并处理，并同意医疗费按15%扣除非医保用药，故陈明珍的医疗费由被告华泰财产保险有限公司重庆分公司在特种车第三者责任险的赔偿限额内赔偿75735.07元，余下的13365.01元由被告重庆市开州区赵家垃圾处理厂赔偿。四原告的亲属陈明珍的丧葬费32772元+死亡赔偿金742482.33元(含被扶养人生活费)+处理交通事故和丧葬事宜交通费、住宿费和误工费4620元+精神损害抚慰金50000元=829874.33元，由被告华泰财产保险有限公司重庆分公司在机动车第三者责任强制保险的赔偿限额内赔偿90000元（包含精神损害抚慰金50000元），余下的739874.33元由被告华泰财产保险有限公司重庆分公司在特种车第三者责任险的赔偿限额内赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司重庆分公司在机动车第三者责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告曾联兵、曾鹃、曾荣、唐从玉90000元；
二、被告华泰财产保险有限公司重庆分公司在特种车第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告曾联兵、曾鹃、曾荣、唐从玉815609.40元(含被告重庆市开州区赵家垃圾处理厂垫付的医疗费89100.08元)；
三、被告重庆市开州区赵家垃圾处理厂赔偿原告曾联兵、曾鹃、曾荣、唐从玉13365.01元；
四、驳回原告曾联兵、曾鹃、曾荣、唐从玉的其他诉讼请求。
案件受理费4851元，减半收取2425.50元，由被告重庆市开州区赵家垃圾处理厂负担。
上述费用与被告重庆市开州区赵家垃圾处理厂垫付的医疗费89100.08元和被告重庆市开州区赵家垃圾处理厂已支付四原告的220000元摒除后，由被告华泰财产保险有限公司重庆分公司在本判决生效之日起十日内直付原告曾联兵、曾鹃、曾荣、唐从玉612299.83元，直付被告重庆市开州区赵家垃圾处理厂293309.57元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。
本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 员 向 红
二〇一八年六月六日
法官助理 王兴佳
书 记 员 李 路