中华人民共和国
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑终977号
原公诉机关中华人民共和国云南省昆明市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘万新，男，1962年12月23日出生，汉族，高中文化,无职业，住湖北省潜江市杨市。2004年3月30日因犯贩卖毒品罪被湖北省汉江中级人民法院判处有期徒刑十四年，2012年9月12日刑满释放。2014年7月26日因本案被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。
指定辩护人王昆，云南领正律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李成伟，男,1995年2月22日出生，国籍不明，文盲，无职业，住缅甸联邦（以上情况系自报）。2014年7月26日因本案被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。
指定辩护人张雯，云南领正律师事务所律师。
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院审理昆明市人民检察院指控原审被告人刘万新、李成伟犯运输毒品罪一案，于二0一五年十二月十五日作出（2015）昆刑三初字第259号刑事判决。原审被告人刘万新、李成伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年7月20日，被告人刘万新租得云Ａ×××××黑色别某越轿车，并请李某（另处）帮其开车。7月26日，被告人刘万新驾驶云Ａ×××××车辆载乘李某行至云南省临沧市耿马县孟某镇一个岔路口，接上在此等候的被告人李成伟后前往施甸县，当车辆行驶至云南省永德县德党镇户乃村时被民警抓获，民警当场从被告人李成伟携带的黑色背包内查获毒品甲基苯丙胺净重3887.4克、海洛因净重340.6克、咖啡因净重319.2克。
原审法院依据上述事实，依照刑法的相关规定,以运输毒品罪，判处被告人刘万新死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以运输毒品罪，判处被告人李成伟无期徒刑，并处没收个人全部财产；查获的毒品甲基苯丙胺3887.4克、海洛因340.6克、咖啡因319.2克予以没收。
宣判后，原审被告人刘万新以一审认定事实不清，其没有参与毒品犯罪为由，提出上诉。其辩护人提出，被告人刘万新系从犯，本案不排除有案外人在逃，建议二审从轻处罚;原审被告人李成伟上诉称一审量刑过重。其辩护人提出李成伟系从犯，归案后认罪态度好，有坦白情节，建议二审从轻处罚的意见。
经审理查明，2014年7月20日，上诉人刘万新在云南省昆明市租赁一辆车牌号为云Ａ×××××的黑色别某越轿车，并邀请李某（另处）帮其开车。7月26日，刘万新驾驶该车载乘李某行至云南省临沧市耿马县孟某镇一个岔路口，接上在此等候的上诉人李成伟后前往云南省施甸县，当车辆行驶至云南省永德县德党镇户乃村时被民警抓获，民警当场从李成伟携带的黑色背包内查获毒品甲基苯丙胺净重3887.4克、海洛因净重340.6克、咖啡因净重319.2克。
上述事实，有经一审庭审质证、认证的以下证据予以证实：
1．户口证明、湖北省汉江市中级人民法院（2003）汉刑初字第57号刑事判决书、湖北省高级人民法院（2004）鄂刑二终字第11号刑事裁定书、湖北省沙洋陈某山监狱释放证明书，证实被告人刘万新的自然身份情况及前科情况。
2．中华人民共和国云南省昆明市公安局禁毒支队七大队出具的《函》、云南省公安厅出入境管理局出具的《关于核查犯罪嫌疑人李成伟国籍身份事情况》证实，云南省公安厅出入境管理局未收到缅甸驻昆明总领事馆关于李成伟身份的复函，被告人李成伟的真实身份未能核实，起诉书所列身份情况与其自报情况一致。
3．抓获经过及现场盘问笔录，证实2014年7月26日，禁毒支队民警根据情报线索将两名被告人抓获的事实和经过。
4．线索通知及侦破报告证实，2014年7月26日，支队情报处在工作中获悉：有一伙湖北籍人员准备从临沧贩运一批毒品到昆明。
5．毒品提取记录、被告人指认毒品照片、毒品称量记录及照片、刑事科学技术鉴定书及鉴定意见通知书、手印鉴定书及鉴定意见通知书，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，发还清单，涉案财物管理入库登记表等证实，民警从被告人李成伟随身携带的包内查获的毒品可疑物经称量净重4547.2克，其中红色片剂净重3887.4克，经鉴定为甲基苯丙胺；灰色粉剂净重340.6克，经鉴定为海洛因；白色粉剂净重319.2克，经鉴定为毒品咖啡因。被告人刘万新、李成伟对鉴定意见无异议，不要求重新鉴定或补充鉴定。以上毒品已依法收缴。相关物证照片已由被告人当庭确认，并在卷佐证。民警从被告人刘万新处扣押人民币18800元。
6.人口基本信息查询证实，被告人刘万新及李某入住酒店情况。
7.车辆轨迹查询证实，云Ａ×××××车辆运行轨迹情况。
8.尿检记录证实，经对二被告人的尿液取样检测，被告人刘万新、李成伟尿液试纸均为阴性反映。
9.税务登记表、企业法人营业执照、汽车租赁合同证实，2014年7月20日被告人刘万新从云南省昆明市剑驰汽车租赁部租赁云Ａ×××××车辆。
10.证人谢某,4的证言及辨认笔录证实，2014年7月20日早上10时左右，有三名男子来租车，其中冯姓说想租上次上次租过的别某越，并说去临沧，旁边的一个男子（经辨认系刘万新）说去玉溪，之后我们就将停在门口的云Ａ×××××别克租给他们，和他们签了租赁合同，并收了10000元的保证金，租车手续是用刘万新的身份证办的，10000元保证金是冯姓男子交的。
11.犯罪嫌疑人李某的讯问笔录证实，2014年7月19日，郑哥让我去云南帮他开车，我同意了。当天上午11点我到了昆明，郑哥给了我1000元钱和一部手机，然后我就跟他去吃饭，吃饭时有我、郑哥、刘万新还有两个男的我不认识。吃完饭，郑哥让我跟刘万新和另外两个不认识的男子一起坐刘万新的车（云Ａ×××××）去南伞，21日到南伞后刘万新让我把车开到孟某。26日中午，我们驾车到孟某的一个香蕉林边上，刘万新打了个电话，问人怎么还没来，后来下车打电话去了，10多分钟后我们开到一个岔路口，看见一个小伙子骑着一辆红色摩托车在前面，刘万新就按了几声喇叭，小伙子就背着一个黑色的包来到我们车前，刘万新很不高兴地说，怎么来这么晚，小伙子说他走错路了，之后小伙子上了我们的车，我们就开车走了，大约开了3、4个小时，我们到永德户乃时就被警察抓了。
12.被告人刘万新的供述证实，2014年7月19日，我告诉郑哥我要去孟某，让他帮我找驾驶员。20日，我在昆明租了一辆云Ａ×××××别克车，之后郑哥就带着一个40多岁的男子（李某）找到我，让他来帮我开车。吃完饭后，我和李某、刘结和他的一个朋友就开车去孟某，21日下午4、5点我们到了临沧南伞，到了南伞后，刘结和他的朋友就走了，我让李某开车去孟某，我去了南伞，当晚7点多我回到孟某。24日我就去艾安酒店找到李某。26日中午，我开车和李某沿着来孟某的路线返回昆明，到明朗的时候看见一个小伙子背着一个黑色的背包让我们带他去施甸，我想顺路就让上车了，后来，我们的车开到永德户乃时就被警察抓了。
13.被告人李成伟的供述证实，前天我遇到一个客人，让我帮他背一个包来施甸姚关，给我5000块，我答应了。2014年7月26日，这个男子开了一辆皮卡车，和他一同来的还有一个小伙子，小伙子骑着一辆红色的摩托车，他们见到我以后，那个男子给了我一部手机和1000块钱，并拿了一个黑色的背包告诉我只要把包送到孟某岔路口，这个包的老板就会送我去保山施甸，说完他让骑摩托车的男子把摩托车交给我，他们就走了。我就开着摩托车来到孟某岔路口，打电话给那个男子，他说让我等着，老板会开一辆云Ａ×××××的黑色轿车来接我，还告诉我他们是两个人，我等了10多分钟，那个男子又打电话问我在什么地方，我说我就在岔路口，他就让我往前走，我往前走了一段，他又打电话让我往回走，我就往回走了一段，这时从我后面开来了一辆黑色轿车，我看了一下牌照，就是云Ａ×××××，驾驶员把玻璃摇下来，对我点点头，我就背着包上了车，开车的男子（刘万新）还很生气的对我说我把路走错了。我上车后把包放在后排座位，开车男子（刘万新）让我打电话告诉让我送包的男子说已经上车了，在路上刘万新不停的让我打电话给那个男子通报公里数，快到永德时，有一辆白色的越野车在我们后面，刘万新就加速往前冲，后来他又把车开得很慢，当白色越野车超我们的车时，刘万新很紧张，对我说快把包背上，并对我说，等会警察问我就说是搭他们的车，之后白色的车就把我们堵停，我们就被警察抓了。我平时拉一次客人才十块钱，这次给我五千块不正常，但是我缺钱，只要给我五千块不管是什么我都背了。我不知道包里面是毒品，但是他说要给我五千块的时候我就觉得是毒品了。
以上证据均经庭审质证、认证，来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，上诉人刘万新、李成伟无视国家法律，非法运输毒品，其行为已触犯国家刑律，构成运输毒品罪。关于上诉人刘万新所提一审认定事实不清，其没有参与毒品犯罪的意见，经查,与本院查明的事实和在案证据不符，不予采纳。关于其辩护人所提刘万新系从犯，本案不排除有案外人在逃，建议二审从轻处罚的意见，经查，刘万新系从犯的辩护意见与本院查明的事实不符，不予采纳。本案不排除有案外人在逃的辩护意见，一审已经注意。关于上诉人李成伟及其辩护人提出其系从犯，归案后认罪态度好，建议二审从轻处罚的意见，与本院查明的事实相符，但一审法院已据此对其作出从轻处罚，故再以相同理由要求再次从轻处罚的理由本院不予采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十五条、第四十八条、第五十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本裁定即为核准以运输毒品罪判处被告人刘万新死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。
审 判 长 赵 伟
代理审判员 周 峰
代理审判员 刘晓亮
二〇一六年九月十八日
书 记 员 张美林