wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1126民初629号
原告：陈永户，男，1972年2月11日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：周二福，安徽明都律师事务所律师。
被告：王元兵，男，1990年10月5日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省凤阳县。
被告：金霞，女，1967年5月14日出生，汉族，农民，文盲，住安徽省凤阳县。系被告王元兵母亲。
原告陈永户与被告王元兵、金霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永户及其委托诉讼代理人周二福，被告王元兵、金霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
陈永户向本院提出诉讼请求：判令王元兵、金霞共同偿还陈永户借款本金88000元及利息（利息从2013年2月16日起按年息16%计算）。事实与理由：陈永户与王元兵、金霞系同村邻居，金霞与王元兵是母子关系。2013年2月16日王元兵、金霞因经营养牛场需要，向陈永户借款88000元。2015年2月16日换据时，王元兵、金霞承诺分二年还清借款，2016年2月16日前还44000元，2017年2月16日前还44000元，如不能按期偿还，以88000元为基数按年利率16%计算利息，并出具欠条。后借款期限届满后，陈永户催要未果。庭审中陈永户陈述：借款本金是60000元，2015年2月16日之前的利息是28000元，之后的利息以60000元为本金按年利率16%计算。没有收到王元兵、金霞的10000元利息。
王元兵辩称：2013年找陈永户借了60000元本金，后来也还过10000元利息，不同意给陈永户以后的利息，因为陈永户起诉的88000元里面也有利息，只同意偿还88000元。
金霞辩称：只同意还60000元本金，已经还了10000元的利息，其余的利息不同意偿还。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。双方争议的利息问题，双方庭审中均认可88000元中60000元属于本金，28000元为利息，陈永户出示的欠条亦能够证实。王元兵、金霞认为已经偿还陈永户借款利息10000元，无证据证实，本院不予确认。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。王元兵、金霞承认陈永户的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。王元兵、金霞2015年2月16日向陈永户出具的欠条虽载明欠款88000元，但其中28000元属于利息，不应再重复计算利息。故陈永户要求王元兵、金霞偿还借款本金60000元（自2015年2月16日起按年利率16%计算利息）及偿还利息28000元的理由成立，本院予以支持，其他诉讼请求不予支持。王元兵、金霞认为已经偿还陈永户借款利息10000元，因无证据证实，其理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院<关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告王元兵、金霞于本判决生效后十日内清偿原告陈永户借款本金60000元及利息（利息自2015年2月16日起按照年利率16%计算）；
被告王元兵、金霞于本判决生效后十日内清偿原告陈永户借款利息28000元；
驳回原告陈永户的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元、减半收取计1000元，由被告王元兵、金霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 易正秋
二〇一七年二月二十四日
书记员 卓孟玲
附本案适用的法律、法规及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院<关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
(一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；
(二)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；
(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；
(四)一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0124民初4828号
原告：刘芳茹，女，1969年1月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省宁乡县。
被告：贺杰，男，1986年8月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省宁乡县。
原告刘芳茹与被告贺杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告刘芳茹于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘芳茹以双方已和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘芳茹撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘芳茹负担。
审判员 易赞
二〇一七年八月二十四日
书记员 蔡斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0583民初7479号
原告：叶文元,男,1975年2月20日出生,汉族,住安溪县,
委托诉讼代理人：苏小梅，福建中美律师事务所律师。
被告：洪春海,男,1978年5月21日出生,汉族,住南安市,
被告：倪瑞真,女,1979年11月15日出生,汉族,住南安市,
原告叶文元与被告洪春海、倪瑞真民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告叶文元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告叶文元撤回起诉处理
审判员 何志刚
二〇一六年九月二十日
书记员 叶海亿
附：本案适用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0802民初2764号
原告：福建紫金房地产开发有限公司，住所地厦门市湖里区翔云三路128号5层东侧，统一社会信用代码：91350200671930794B。
法定代表人：戴瑞珍，职务：总经理。
委托诉讼代理人：吴潮欣，福建正廉律师事务所执业律师。
被告：赖尚富，男，1978年12月10日出生，汉族，住龙岩市新罗区，
被告：张金香，女，1978年11月9日出生，汉族，住龙岩市新罗区，
本院在审理原告福建紫金房地产开发有限公司与被告赖尚富、张金香商品房预售合同纠纷一案中，因原告福建紫金房地产开发有限公司经本院于2017年4月25日送达预交案件诉讼费用通知书后，未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 廖 丽 婷
二〇一七年五月四日
书记员 林楚楚（代）
PAGE
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0703执256号之一
申请执行人：葛可君，男，1987年10月28日出生，汉族，住建瓯市。
被执行人：叶春花，女，1989年7月22日出生，汉族，农民，住南平市建阳区。
被执行人：吴明玉，女，1961年11月29日出生，汉族，农民，住南平市建阳区。
被执行人：叶长寿，男，1965年1月6日出生，汉族，农民，住南平市建阳区。
葛可君与叶春花、吴明玉、叶长寿婚约财产纠纷一案，福建省南平市建阳区人民法院作出的（2016）闽0703民初2211号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人葛可君申请，本院于2017年1月22日依法立案执行，执行标的为90000元、二两黄金（62.5克）。
本院在执行中，依法调查了被执行人名下所有的银行存款、房屋、车辆、工商登记等情况，除已对被执行人叶春花所有的坐落于南平市××区潭城镇××大道（建溪花园）G幢2702房屋一套进行了查封外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人，申请执行人没有异议，并表示目前未能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖翰元
审判员 池 强
审判员 阮丽琴
二〇一七年六月十三日
书记员 沈丽苓
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市武隆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0156民初1409号
原告:杨飞，男，1974年11月出生，住重庆市武隆区。
被告:重庆弘瑞建筑工程有限公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭镇河堡街141号，统一社会信用代码91500243709346009X。
法定代表人：廖秀伦，该公司总经理。
第三人：田景池，男，1974年11月出生，住重庆市武隆区。
本院在审理原告杨飞诉被告重庆弘瑞建筑工程有限公司、第三人田景池建设工程合同纠纷一案过程中，原告杨飞以双方自行协商为由于2018年5月21日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告杨飞自愿撤回起诉，系其对诉权的自由处分，且不损害他人合法权益，符合法律之规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨飞撤回起诉。
本案案件受理费减半收取6005.24元（原告已预交），由原告杨飞负担。
审判员 李林妍
二〇一八年五月二十一日
书记员 陆光伟
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑10刑更207号
罪犯柳永范，男，1959年10月27日出生，朝鲜族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度无，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2012年10月24日黑龙江省海林市人民法院作出（2012）海刑初字第138号刑事判决，认定柳永范犯盗窃罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金50000元。2013年7月17日黑龙江省宁安市人民法院作出（2013）宁刑初字第90号刑事判决，认定柳永范犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，与前罪合并执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金60000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭公开开庭进行审理，牡丹江市人民检察院指派检察员郑远宏出庭履行职务，牡丹江监狱指派干部褚万明出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，罪犯柳永范能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3175分，兑现表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯柳永范的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯柳永范减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变。
（裁定减刑后，刑期至2025年11月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 马 玥
二〇一七年九月二十二日
书记员 郑月微
河南省襄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1025民初1540号之一
解除保全申请人：寇永克，男，汉族，1968年4月27日生，住襄城县城关镇西大生产街***号附。身份证号码：4104261968********。
被申请人：井建军，男，汉族，1971年3月3日生，住襄城县。
解除保全申请人寇永克诉被申请人井建军民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日作出（2017）豫1025民初1540号民事裁定书，将被申请人井建军所有的车牌号为豫Ｋ×××××的宝马牌小型轿车一辆予以查封扣押至襄城县人民法院，并将申请人寇永克提供担保其本人所有的位于许昌市襄城县城关镇迎宾路东段路北（房产证号为襄城县房权证城关镇字第××号）的房产一套予以查封。申请人寇永克于2017年5月12日向本院申请解除对被申请人井建军所有的车牌号为豫Ｋ×××××的宝马牌小型轿车的查封扣押及对申请人寇永克提供担保其本人所有的位于许昌市襄城县城关镇迎宾路东段路北（房产证号为襄城县房权证城关镇字第××号）房产一套的查封。
本院经审查认为，申请人寇永克与被申请人井建军民间借贷纠纷一案，双方已和解，现申请人寇永克自愿申请解除对被申请人井建军所有的车牌号为豫Ｋ×××××的宝马牌小型轿车的查封扣押及对申请人寇永克提供担保其本人所有的位于许昌市襄城县××迎宾路××北（房产证××为襄城县房权证城关镇字第××号）房产一套的查封，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人井建军所有的车牌号为豫Ｋ×××××宝马牌小型轿车的查封扣押。
二、解除对申请人寇永克提供担保其本人所有的位于许昌市襄城县城关镇迎宾路东段路北（房产证号为襄城县房权证城关镇字第××号）房产一套的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 孔令哲
人民陪审员 侯一卓
人民陪审员 贾伟杰
二〇一七年五月十五日
书 记 员 白晓燕
福建省光泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0723执190号
申请执行人：罗会福，男，1974年6月25日生，汉族，农民，原住光泽县，现住光泽县。
被执行人：李忠华，男，1963年7月14日生，汉族，农民，住光泽县。
罗会福与李忠华民间借贷纠纷一案，福建省光泽县人民法院作出的（2015）光民初字第856号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人罗会福申请，本院于2017年3月16日依法立案执行，执行标的为11000元。
本案在执行过程中，申请执行人罗会福以与被执行人李忠华自行协商解决为由书面向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人罗会福的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结光泽县人民法院（2015）光民初字第796号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 坚
审判员 杨小琴
审判员 邱卫平
二〇一七年九月四日
书记员 陈 哲
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
……
广西壮族自治区德保县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1024执3号之二
申请执行人农雪，女，1976年2月16日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区德保县。
被执行人罗鹏，男，1986年5月９日出生，壮族，居民，广西华银铝业有限公司动力厂造气车间工人，住广西壮族自治区。
申请执行人农雪与被申请人罗鹏民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区德保县人民法院民事调解书（2017）桂1024民初816号确认：
一、被告罗鹏尚欠原告农雪借款人民币20000元，被告罗鹏于2017年10月1日前偿还5000元，2017年10月31日前偿还5000元，剩下的10000元借款，被告罗鹏于2017年12月31日前还清，原告农雪放弃主张利息。
二、本案受理费300元，依法减半收取150元，被告罗鹏自愿负担。
调解书生效后被执行人罗鹏未履行（2017）桂1024民初816号所确定的义务。申请执行人农雪于2018年1月3日向本院申请执行，本院依法受理。2018年1月9日向被执行人罗鹏发出执行通知书，责令被执行人罗鹏于2018年1月12日前偿还欠原告农雪借款20000元。
本院在执行（2018）桂1024执3号一案中，查明罗鹏在银行有存款，依法冻结其存款。于2018年5月25日依法扣划了其存款20350元。至此该案已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区德保县人民法院（2017）桂1024民初816号民事调解书的的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许宗报
审判员 李作良
审判员 马尔德
二〇一八年五月三十日
书记员 黄小乐
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0883执1213号
申请执行人：杨宝林
被执行人：高伟、刘兴利
本院在执行申请执行人杨宝林与被执行人高伟、刘兴利借款合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苗 勇
审判员 刘 霞
审判员 仲 磊
二〇一七年十月十七日
书记员 吴祥东
福建省武夷山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0782执187号之一
申请执行人陈夏琦，男，1962年1月9日出生，汉族，职工，住武夷山市，
被执行人叶水兰，女，1959年9月18日出生，汉族，个体工商户，住武夷山市，
申请执行人陈夏琦与被执行人叶水兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0782民初1031号民事调解书已经发生法律效力，依申请执行人陈夏琦的申请，本院于2017年1月17日依法立案执行，执行标的为人民币55万元及利息。
执行中，本院依法向被执行人发出报告财产令，责令其报告财产，并查封了被执行人叶水兰坐落在武夷山市城南新村116号和坐落在武夷山市××号（启星楼）的两套房地产。同时，依照最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》，限制被执行人高消费。本院多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
因处置查封的房屋需要时间，本院认为，本案可先行终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余宝兴
二〇一七年六月一日
书记员 左智杰
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0582刑初11号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人陈某某，男，1983年3月8日出生于山东省梁山县，汉族，小学文化，系苏州市帝硕电子有限公司职工，住山东省梁山县。被告人陈某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月7日被取保候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉[2016]1618号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员郭俊成,被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
2016年8月23日凌晨，被告人陈某某醉酒后驾驶苏Ａ×××××小型普通客车，沿苏虞张公路由北向南行驶至锡张高速张家港东入口时，被民警查获。经鉴定，被告人陈某某血液中乙醇浓度为159mg/100ml。
被告人陈某某归案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、呼气酒精含量测试笔录、当事人血样提取登记表、现场照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、强制措施凭证、司法鉴定检验报告书、发破案经过、抓获经过、被告人陈某某的供述、常住人口基本信息、居民身份证等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某某无视交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后即缴纳)。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪礼祥
二〇一七年一月十二日
书记员 景晓晔
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
(2017）豫1725执1734号
郭宏伟：
关于申请人确山县盘龙接到办事处申请执行你不当得利纠纷一案，确山县人民法院于2017年8月11日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月25日向本院申请强制执行，本院于2017年9月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2017）豫1725民初1700号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年九月三十日
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初19387号
原告:北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。
法定代表人:隗腾飞，经理。
被告:高宇航，男，1984年6月24日出生，住北京市房山区，现住北京市房山区良乡伟业嘉园小区西里20号楼4单元501室。
本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告高宇航供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告于2017年10月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告高宇航的起诉。
本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告高宇航的起诉。
审判员 冯 淼
二〇一七年十月二十五日
书记员 孙震颐
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）豫1722民初1804号
原告:张某1，女，汉族，生于1992年6月27日，初中文化，农民，住河南省上蔡县。
被告：张某2，男，汉族，生于1989年3月2日，小学文化，农民，住河南省上蔡县。
原告张某1诉被告张某2离婚纠纷一案,本院于2017年3月24日立案。原告张某1于2017年4月18日以其与被告在私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以其与被告私下协商为由自愿申请撤诉系其真实意思表示，内容不违反法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某1撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某1负担。
审判员 王明
二〇一七年四月十八日
书记员 程帅
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)川0823执634号
王盼、四川铭泽置地有限公司：
本院在执行申请执行人王盼与被执行人四川铭泽置地有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据（2016）川0823民初157号民事判决书，要求被执行人四川铭泽置地有限公司办理购买商品房的房产证及国有土地使用证并支付案件受理费100.00元及公告费600.00元。本案在执行过程中，本院于2017年8月4日已发出执行裁定书及协助执行通知书要求相关单位协助办理房产证及国有土地使用证；本院依法将被执行人四川铭泽置地有限公司名下银行存款700.00元予以扣划，现案款已发放，该案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2016）川0823民初157号民事判决书确定的内容已执行完毕。
特此通知
二〇一七年八月十四日
山西省长治市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋04民辖终30号
上诉人（原审被告）：中山市千优久电子科技有限公司。
法定代表人龙开湘，职务董事长。
委托诉讼代理人：邝昕，广东正鸿律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：翁冰璇，广东正鸿律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：山西高科华瑞电子科技有限公司。
法定代表人卢建红，职务董事长。
上诉人中山市千优久电子科技有限公司因与被上诉人山西高科华瑞电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服山西省长治市城区人民法院（2017）晋0402民初494号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人中山市千优久电子科技有限公司上诉称,一审法院认定事实错误，适用法律不当。本案上诉人与被上诉人双方并未约定管辖法院，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定确定管辖法院。本案合同履行地为中山市横栏镇，由中山市第二人民法院管辖，故本案应由中山市第二人民法院管辖。请求长治市中级人民法院撤销长治市城区人民法院裁定，将本案移送至有管辖权的中山市第二人民法院审理。
山西高科华瑞电子科技有限公司未提交答辩状。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。关于上诉人中山市千优久电子科技有限公司上诉所提一审法院认定事实错误、适用法律错误，本案应移送至广东省中山市第二人民法院进行审理的主张，经查，上诉人中山市千优久电子科技有限公司与被上诉人山西高科华瑞电子科技有限公司于2014年4月2日签订的《长治市华瑞照明科技有限公司买卖合同》中第十条，双方约定：“在合同履行过程中如发生争议，双方应友好协商解决，如协商不成，双方同意提交长治市管辖权的法院解决。”该约定不违反级别管辖和专属管辖规定，双方约定有效应从其约定，因被上诉人山西高科华瑞电子科技有限公司住所地为山西省长治市城区××街×号，故山西省长治市城区人民法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 程国栋
审判员 樊红芳
审判员 董 平
二〇一七年六月二十六日
书记员 冯敬父
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114民初2129号
原告肖世洪，男，汉族，1974年6月21日出生，住四川省南溪县。
委托代理人蓝明万，四川川商律师事务所律师，特别授权代理。
被告四川世财建筑劳务有限公司，住所地成都市金牛区二环路西三段综贸大楼505室，注册号510000000088187。
法定代表人曹仕平,该公司总经理。
被告成都九天建设工程有限公司，住所地成都市金牛区九里堤北路98号，统一社会信用代码91510106202098894T。
法定代表人张明生，该公司总经理。
被告成都北新知识城置业有限公司，住所地成都市新都区蜀龙大道中段619号英伦世家7号楼3层9号，统一社会信用代码91510100556426541F。
法定代表人陈玮。
本院在审理原告肖世洪与被告四川世财建筑劳务有限公司、成都九天建设工程有限公司、成都北新知识城置业有限公司劳务合同纠纷一案过程中，被告成都九天建设工程有限公司在答辩期间向本院提出管辖权异议，认为本案被告一、被告二的住所地均在成都市金牛区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖的，各该人民法院都有管辖权。但由于本案的被告一、被告二住所地在成都市金牛区，故本案的管辖法院应该是申请人住所地的成都市金牛区人民法院。故要求将案件移送至成都市金牛区人民法院管辖。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。本案中，被告四川世财建筑劳务有限公司、被告成都九天建设工程有限公司住所地在成都市金牛区，但被告成都北新知识城置业有限公司的住所地为成都市新都区蜀龙大道中段619号英伦世家7号楼3层9号，成都市新都区人民法院对该案具有管辖权。因此，成都九天建设工程有限公司向本院提出管辖权异议理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款之规定，裁定如下：
驳回被告成都九天建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈永珑
二〇一六年七月二十五日
书记员 毛 敏
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0722民初361号之一
原告：大冶市金桥职业介绍部，住所地湖北省大冶市人力资源市场。
法定代表人：ＸＸ。
委托诉讼代理人：孙传龙、周恒高，江苏华天人律师事务所律师。
被告：东海县鹏晟商务信息咨询有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路42号1-123。
被告：孙树梅，女，1968年6月20日出生，汉族，住东海县。
被告：周秀双，女，1993年3月13日出生，汉族，住东海县。
被告：周斌，男，1996年9月20日出生，汉族，住东海县。
被告：孙某，女，2005年3月8日出生，汉族，住东海县。
原告大冶市金桥职业介绍部与被告东海县鹏晟商务信息咨询有限公司、孙树梅、周秀双、周斌、孙某居间合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法进行审理。
经审查，原告大冶市金桥职业介绍部的主体身份明显有误，没有该名称的企业。
本院认为，原告大冶市金桥职业介绍部的主体身份明显有误，原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告大冶市金桥职业介绍部的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
审 判 长 沈桂林
代理审判员 鲍艳丽
人民陪审员 马长宜
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 李 晓
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0403执812号
申请执行人：赖淑琼，女，1978年3月20日出生，汉族，住三明市三元区。
被执行人：三元区城东乡台江村台江头村民小组，住所地三明市三元区。
负责人毛咸冰，小组长。
申请执行人赖淑琼与被执行人三元区城东乡台江村台江头村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年5月9日作出的（2017）闽0403民初字533号民事判决书已发生法律效力。因被执行人对该法律文书所确定的付款义务未能履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人三元区城东乡台江村台江头村民小组在银行的存款人民币30629元整或查封、扣押、提取拍卖、变卖相当价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗新荣
审判员 陈泽明
审判员 张朝炼
二〇一七年六月二十日
书记员 陈结源
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0528民初1409号
原告李某，女。
被告李某甲，男。
原告李某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令原被告离婚；2、判令孩子李某乙由被告抚养；3、分割夫妻共同财产；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告自由恋爱后于2011年3月订婚，2012年2月2日登记结婚，同年8月23日生育一子，取名李某乙。被告婚后懒惰，无家庭责任感，双方长期分居导致夫妻感情破裂，故原告诉至本院。
被告李某甲辩称，自己不同意离婚，原告起诉离婚是因为自己在去年上当受骗，经济上无法担当家庭生活花费，但这是暂时的。自己与原告的夫妻感情一直很好，有吵架但都是因生活琐事，自己愿意改正自身缺点修复感情。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，即原被告的结婚时间和生育一子的事实，本院予以确认。
本案争议的焦点为夫妻感情是否破裂，针对该焦点，原被告均未提交证据。
本院认为，夫妻之间应互敬互爱，互谅互让，和睦相处。因生活琐事产生矛盾本为家庭生活常态，双方应理性面对，正确处理。本案原被告自由恋爱后结婚，有一定感情基础，且婚后生育一子，双方均应对孩子负责，对家庭负责，正确处理家庭矛盾和夫妻矛盾。原告认为夫妻感情破裂，但未提交任何证据，被告亦不同意离婚，故本院对原告的离婚请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:
不准许原告李某与被告李某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取由原告李某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 李菊芳
二〇一七年六月二十日
书记员 李 青
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京02执593号之一
申请执行人河北建设集团天辰建筑工程有限公司,住所地保定市新市区五四西路139号6号办公楼。
法定代表人李跃成。
被执行人北京国信恒润能源环境工程技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华中路10号1幢14层2单元1701。
法定代表人李玉民,总经理。
本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会(2017)京仲裁字第0996号裁决，于2017年10月18日立案执行。执行过程中，申请执行人河北建设集团天辰建筑工程有限公司于2017年12月18日向本院提出撤销执行申请。依据相关司法解释规定，因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结北京仲裁委员会(2017)京仲裁字第0996号裁决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏向京
审判员 胡建勇
审判员 李京耀
二〇一七年十二月十八日
书记员 杨博宇
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0702民初3537号
原告：南平市胜洁物业管理有限公司，住所地：福建省南平市延平区八一路53号三层。
法定代表人：陈朝华，总经理。
委托诉讼代理人：吴瑾，女，1963年11月3日出生，南平市胜洁物业管理有限公司员工，住南平市延平区。
被告：巫远仁，男，1969年12月7日出生，汉族，住南平市延平区。
原告南平市胜洁物业管理有限公司与被告巫远仁物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告南平市胜洁物业管理有限公司于2017年10月23日向本院申请撤诉。
本院认为，南平市胜洁物业管理有限公司以双方自行协商解决为由，向本院申请撤诉，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许南平市胜洁物业管理有限公司撤诉。
案件受理费人民币25元，由南平市胜洁物业管理有限公司负担。
审判员 余巧平
二〇一七年十月二十三日
书记员 何佳曦
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0103刑初56号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人吴秀琴，女，1978年7月13日出生，汉族，文化程度初中，住安徽省蚌埠市五河县，现住广州市番禺区。2015年6月18日因犯诈骗罪被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年8月12日刑满释放。因本案于2017年8月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现押于广州市第一看守所。
辩护人王金兰、梁成锋，广东辅安律师事务所律师。
公诉机关以穗荔检诉刑诉[2017]1668号起诉书指控被告人吴秀琴犯诈骗罪，于2018年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员谢晶晶出庭支持公诉，被告人吴秀琴及辩护人王金兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：一、2017年7月24日22时30分许，被告人吴秀琴在广州市荔湾区西朗地铁站A出口，冒称归国华侨骗取被害人梁某1信任，捏造事实骗取被害人梁某1现金人民币2000元。二、2017年7月25日21时许，被告人吴秀琴在广州市荔湾区大沙地地铁站C出口附近，冒称归国华侨骗取被害人谭某1信任，捏造事实骗取被害人谭某1现金人民币2500元。三、2017年8月1日22时许，被告人吴秀琴在广州市海珠区江南西地铁站H出口，冒称归国华侨骗取被害人李某1信任，捏造事实骗取被害人李某1现金人民币2000元。
公诉机关列举相关证据证实指控的事实，认为被告人吴秀琴无视国家法律，诈骗公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人吴秀琴曾应犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人吴秀琴如实供述自己罪行，依法可以从轻或者减轻处罚。根据本案的具体情况，建议对被告人吴秀琴在有期徒刑一年六个月以下的幅度内量刑。
被告人吴秀琴对公诉机关指控的事实及罪名没有意见，请求从轻处罚。其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人是一时糊涂走上犯罪道路；2、被告人认罪态度好，积极退赃，挽回被害人的全部经济损失，并取得被害人的谅解。综上，请求法庭从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。另查明，2017年8月7日，被告人吴秀琴被公安机关抓获归案；2017年9月7日，被害人梁某2、李某2均收到被告人吴秀琴退回的违法所得各2000元，被害人李某2出具谅解书对被告人的行为予以谅解；2017年12月20日，被害人谭某2收到被告人吴秀琴退回的违法所得2500元。
上述事实，被告人吴秀琴在开庭审理时无异议，并有受案登记表、立案决定书，现场照片，监控视频截图、戒指（原物照片），通话记录照片、支付宝账单照片，被害人梁某2、谭某2、李某2的陈述、照片及辨认笔录，证人曾某的证言，银行交易记录，银行卡、交易凭条、通话及短信记录、身份证复印件，调取证据清单、接受证据材料清单，现场勘验笔录，价格认定协助书、不予受理通知书，刑事判决书及刑满释放证明书，监控视频，公安机关出具的抓获经过、说明，被告人吴秀琴的供述及户籍材料等证据证实，证据确实、充分，足资认定。
本院认为，被告人吴秀琴无视国家法律，诈骗公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人吴秀琴犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴秀琴曾应犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人吴秀琴归案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人吴秀琴已赔偿被害人的全部损失，可以酌情从轻处罚，辩护人关于上述方面的辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人吴秀琴犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月7日起至2018年3月6日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 梁汉根
二〇一八年一月十七日
书记员 许书凡
彭嫦
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0116民初2917号
原告：北京嘉诚热力有限公司,住所地北京市怀柔区兴怀大街15号。
法定代表人：侯昆朋，总经理助理。
委托诉讼代理人：杜玉怀，男，北京嘉诚热力有限公司职员。
委托诉讼代理人：赵艳汝，女，北京嘉诚热力有限公司职员。
被告：张桂梅，女，1973年12月12日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。
原告北京嘉诚热力有限公司（以下简称嘉诚热力公司）与被告张桂梅供用热力合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉诚热力公司委托诉讼代理人杜玉怀、赵艳汝与被告张桂梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
嘉诚热力公司向本院提出诉讼请求：要求被告张桂梅立即给付2016至2017年度拖欠的供暖费2400元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担本案诉讼费。本案在诉讼过程中，原告放弃要求被告支付迟延履行期间债务利息之诉讼请求。事实及理由：张桂梅系我单位采暖用户，采热面积80平方米。2016至2017年度采热季，我区现行供暖价格为每建筑平方米30元，张桂梅应交纳采热费2400元，但其拖欠至今尚未交纳，虽经多次催收未果，故起诉至法院。
张桂梅辩称，嘉诚热力公司所述产权人、建筑面积、供暖收费标准、欠费数额均属实。没有向原告交纳供暖费是因为从供暖开始至12月期间，家里主卧室和客厅暖气不热，为此我电话报修了24次，但原告没有维修、没有测温，直到2017年1月23日以后供暖温度基本正常；另原告还说我家装修影响了其他人的供暖温度，造成邻里矛盾。我现在只同意交纳正常供暖后的供暖费，且原告应给我道歉。
本院经审理认定事实如下：张桂梅系北京市怀柔区×院×号楼×单元×室房屋产权人，采暖面积为80平方米，该房屋在原告供暖范围内，但双方未签订书面供暖合同。2016年11月15日至2017年3月15日采暖季内，嘉诚热力公司为张桂梅所有的上述房屋提供了供热服务，其供暖价格依据京价(商)字（2001）372号规定，以每建筑平方米30元标准收取。按此标准张桂梅该采暖季应向原告交纳供暖费2400元，但其未按照原告指定时间交纳，经嘉诚热力公司催收未果。2016年3月20日嘉诚热力公司持诉称理由起诉来院，要求张桂梅立即给付2016至2017年度供暖季拖欠的供暖费2400元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在审理过程中，嘉诚热力公司放弃了要求张桂梅支付迟延履行债务利息之诉讼请求；张桂梅坚持答辩意见，不同意原告诉讼请求。
嘉诚热力公司就其主张，向本院提供了如下证据：1.京价(商)字（2001）372号文件，证明其供暖收费标准依据；2.供暖注水、收费通知书，证明已经履行通知交费的义务；3.入户收费通知书，证明其催收供暖费的事实；4.2017年1月23日测温记录一份，证明张桂梅家室温达标，不存在供暖温度问题。被告张桂梅向本院提交了其向原告电话报修电话详单及电话录音，证明多次向原告报修报修的事实。
经法庭质证，张桂梅对嘉诚热力公司提交证据1的真实性及证明目的无异议；对证据2、3不认可，称未见到过；对证据4测温记录的真实性认可。原告对张桂梅提供证据的真实性认可，但对其证明目的不认可，认为该证据只能证明被告曾报修过的事实，但不能因此认定供暖温度不达标。
上述事实，有双方当事人当庭陈述及相关书证在案佐证。
本院认为，嘉诚热力公司依据政府部门有关供暖文件规定，为被告张桂梅提供了供暖服务，双方已经形成事实供热合同关系，采暖期内原告应当为被告提供安全、稳定的供热服务，被告理应及时向原告交纳供暖费。被告答辩称供暖开始后至12月期间供暖温度不达标，并提供了2017年11月21日至12月9日期间多次向原告报修的电话记录及录音，可以证明在该时段内被告对供暖问题提出异议并多次向原告报修的事实，而原告在被告多次报修的情况下，未能及时与被告沟通上门检修，亦未能举证证明被告报修时段内供暖温度情况，原告称被告家供暖温度达标，要求被告全额支付供暖费，本院难予支持，应酌情予以减免。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、张桂梅于本判决生效后七日内给付北京嘉诚热力有限公司二○一六至二○一七年度供暖季的供暖费2200元；
二、驳回北京嘉诚热力有限公司其他诉讼请求。
如果张桂梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由张桂梅负担（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 高晓岐
二〇一七年七月十一日
书记员 刘 进
浙江省杭州市西湖区人民法院
支 付 令
(2017)浙0106民督150号
申请人：重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司，住所地：重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号，电子送达地址：邮箱huangya.hy@alibaba-
inc.com，手机号码1314840****。
法定代表人：俞胜法，经理。
被申请人：雷石华，男，1988年2月23日出生，畲族，住福建省福安市，电子送达地址：手机号码。
申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司于2017年6月15日向本院申请支付令，述称：2015年10月14日，申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司和被申请人雷石华以数据电文方式签订了合同编号为95012015101400568357S的个人消费贷款合同。贷款用途为消费，逾期利率按照年利率21.9%计算。申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司向被申请人雷石华发放贷款3000元。截止2017年6月7日，被申请人雷石华尚欠贷款本金2250元、利息136.8元、逾期利息528.85元。经申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司催告，被申请人雷石华未还款。为证明其主张的事实，重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司向本院提供了身份证照片、催收记录、合同、账单、账务明细、支付宝身份认证等证据予以佐证，请求被申请人雷石华给付贷款本息合计2915.65元及后续利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
雷石华应当自收到本支付令之日起十五日内，支付重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司贷款本息合计2915.65元（自2017年6月8日起的逾期利息以2250元为基数按照年利率21.9%另行计算至实际清偿之日止）。
本案申请费17元，由雷石华负担。
雷石华如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。
审判员 李红萍
二〇一七年六月二十三日
书记员 韦 蔚
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0781民初2463号
原告王洪波，男，现住扶余市.
被告宋景彬，男，现住扶余市.
本院在审理原告王洪波诉被告宋景彬民间借贷纠纷一案中，因原告经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，由原告负担。
审 判 长 魏红尘
人民陪审员 张亚茹
人民陪审员 郭淑兰
二〇一七年十月十一日
书 记 员 宋 佳
安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1621民初463号
原告：王伟，男，1972年6月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托代理人：冯乐观，涡阳县单集林场法律服务所法律工作者。
被告：刘德清，男，1972年4月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告王伟诉被告刘德清民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王伟及其委托代理人冯乐观到庭参加了诉讼、被告刘德清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王伟向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款39000元及其利息；2、由被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2016年2月17日，被告向原告借款39000元，之前所打的借条作废。后来，当原告向被告催要借款时，被告却一拖再拖至今没有还款。为了保护原告的合法权益不受侵犯，为此依法提起诉讼。
原告为证明其主张向本院提供如下证据：
证据1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格。
证据2、借条两张，证明被告总共向原告借款39000元的事实。
证据3、证人证言，证明被告借钱的事实。
刘德清未到庭参加诉讼，未进行答辩，也未进行举证、质证。
经庭审举证，结合原告的陈述，本院对原告所举证据认定如下：
原告所举证据1系公安机关颁发的有效证件，对该证据本院予以认定。证据2系书证，符合书面证据的形式和实质要件，对该证据本院予以认定。证据3证人证言，能够与证据2相互印证，具有客观、真实性，本院予以认定。
根据上述认定的证据，同时结合庭审中当事人的陈述，查明的事实如下：
被告刘德清于2015年5月5日向原告王伟借款20000元，并在借条上借款人处签名，几天后刘德清再次向王伟借款19000元，后王伟催要，刘德清于2016年2月17日在借款39000元的借条上借款人处签名刘德清并按指印，并注明之前借条作废，后原告催要，被告经常外出不在家，至今未还款，为此原告起诉到院。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告王伟与被告刘德清之间的借贷关系明确，对原告要求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。因双方在借条中未约定利息，对原告要求被告支付利息的请求，应自原告主张权利之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至借款本金付清之日止。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘德清于本判决生效之日起十日内偿还原告王伟借款39000元（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2017年1月17日计算至借款本金付清之日止）。
案件受理费775元，由被告刘德清负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 柯 磊
审 判 员 陈冬梅
人民陪审员 时 杰
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 纪博文
附法律释明：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执649号
申请执行人董成，男，1971年12月1日生，汉族，住贵州省盘州市。
被执行人兰景文，男，1952年10月9日生，汉族，住贵州省盘州市。
董成申请执行兰景文承揽合同纠纷一案,贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222民初728号民事判决书明确责令被执行人兰景文支付申请执行人董成工程款34275元，案件受理费328元，该判决书发生法律效力后，因义务人兰景文未按期履行义务，权利人董成向本院申请执行，产生执行费414元由被执行人兰景文承担。
在执行过程中，依法向被执行人兰景文发出执行通知书，经查，兰景文名下有工程款，本院于(2017)黔0222执647号裁定书裁定扣留其工程款，除该工程款外被执行人兰景文无其他财产可供执行。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结贵州省盘州市人民法院作出（2017）黔0222民初728号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨世刚
审判员 孙大禹
审判员 黄泽飞
二〇一七年九月十八日
书记员 包 润
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0303民初4083号
原告：遵义俊安物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区官井路花园小区，统一社会信用代码：91520300697509236X。
法定代表人：罗璇，职务：经理。
委托诉讼代理人：吴涛，贵州乾锋律师事务所律师。
被告：秦远丽，女，汉族，贵州省绥阳县人，现住贵州省遵义市汇川区，
本院在审理原告遵义俊安物业服务有限公司与被告秦远丽物业服务合同纠纷一案中，原告遵义俊安物业服务有限公司与被告秦远丽私下达成和解协议，因此，原告遵义俊安物业服务有限公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许遵义俊安物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费1450元（已依法减半收取），由原告遵义俊安物业服务有限公司承担。
审判员 李晓倩
二〇一七年九月五日
书记员 李海珍
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0104民初8595号
原告：舒建军，男，1950年8月1日出生，汉族，住成都市金牛区××××××。
原告：马佑华，女，1950年3月20日出生，汉族，住成都市金牛区××××××。
上述二原告共同委托诉讼代理人:周艳，四川迪扬律师事务所律师。
被告：戴广平，男，1965年5月8日出生，汉族，住成都市锦江区××××××。
原告舒建军、马佑华与被告戴广平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日受理后，依法由审判员杨琴适用简易程序独任审判，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告舒建军及二原告共同委托诉讼代理人周艳、被告戴广平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舒建军、马佑华诉称，被告因无法偿还其向二原告的借款，故而将其名下的位于××××××住宅一套出卖给二原告，以偿还债务。但是在将房屋交给二原告居住之后却迟迟不肯配合办理房屋过户手续，虽然二原告一直催促被告履行卖房手续，但被告总是推三阻四、避而不见。直到2015年11月，北站启动拆迁程序，案涉房屋面临拆迁，二原告此时找到拆迁办才意识到自己的权益受到侵害。《协议》签订时二原告支付了1.5万元，而另外一个1.5万元是作为过户费由二原告支付；由于被告不履行合同约定的办理过户手续的义务，导致二原告丧失将该房屋转让并获取利益的机会，因此存在损失。二原告现诉至法院，请求判令：1、被告继续履行借款合同义务办理房屋过户手续的义务（当庭明确诉讼请求为：要求被告履行借款合同中的附随义务，将房屋产权变更为二原告所有）；2、被告赔偿原告15万元经济损失；3、本案案件受理费、律师费等费用由被告承担。
被告戴广平辩称，被告在1998年10月左右，因所办企业资金发生困难，先后几次向二原告借款共计7.5万元，因原告担心被告今后无力偿还，故坚持要求被告将原单位分给的福利房即位于××××××房屋作为担保，被告将房屋交付给了二原告，双方约定该房屋价值为10.5万元，如被告今后无力偿还二原告的债务，被告将该房屋抵偿给二原告，但当时没有约定具体的还款期限。2010年6月15日，原、被告双方再次达成协议：被告以房屋抵债偿还二原告的借款，房价超过债务的价款，由二原告补付3万元。债务履行期限为2011年12月31日前。之后，该笔债权债务到期后又拖延了近5年也未履行，二原告至今尚欠1.5万元未付；在此期间内，原、被告都没有提起过该笔债权债务，直到2016年1月，该套房屋面临拆迁，二原告才将被告起诉至法院，二原告长达数年都未主张自己的权利，事实上已经放弃了该债权。被告未给二原告造成任何损失。
经审理查明，二原告系夫妻关系，双方户籍所地在成都市金牛区××××××。
1998年10月13日，被告作为欠债人出具《抵债书》一份，载明：因戴广平借马佑华人民币10.5万元，无力偿还，经双方协商达成如下协议，即戴广平用××××××住房一套作为抵债交给马佑华居住。定于1998年11月5日前把此套住房交给马佑华，并尽快办理好房屋产权过户手续，该住房产权更名为马佑华后再退此抵债书。
2010年8月15日，舒建军与被告签订《协议》一份，载明：一、戴广平把××××××住房房折交与舒建军（先付尾款1.5万元）；二、剩余1.5万元于2011年12月31日前舒建军付与戴广平，在此期间戴广平全力配合办理过户。备注：过户后退还98年《抵债书》，并退付1.5万元。
2016年1月15日，被告办理了位于××××××房屋新的房屋所有权证。
2016年9月，成都铁路局人北片区棚户区改造项目启动，案涉位于该区域的××××××房屋面临拆迁安置。
2016年9月2日，四川省成都市律政公证处对二原告交付××××××房屋所有权证、《协议书》、《抵债书》原件及三把房门钥匙的客观行为进行了保全证据公证。
另经本院依职权核实，成都铁路局人北片区棚户区改造项目指挥部于2016年12月4日出具《情况说明》一份，载明因舒建军与戴广平二人因债务纠纷导致其单位对位于××××××房屋无法进行后续拆迁安置工作，目前上述房屋已被实际居住人舒建军腾空，但尚未进行拆除，也未进入房屋征收系统，被告目前尚未与该单位签订《拆迁补偿安置合同》。
上述事实，有二原告提交的原、被告的身份信息、《抵债书》、《协议》、房屋所有权证、《公证书》等证据，以及原、被告的陈述在案为证。
本院认为，综合二原告提交的《抵债书》、《协议》及《公证书》等证据内容，可以认定因被告向二原告借款后，就借款的偿还达成被告将其所有的位于××××××房屋出卖于二原告，以抵偿债务的事实，且上述房屋早已交付给二原告，由二原告实际居住至房屋腾空给拆迁单位时止，故本院认为二原告与被告之间先期因借款发生的债权债务关系已通过上述《抵债书》、《协议》等的签订而转化为涉及物权的房屋买卖合同关系。约定上述涉及房屋买卖的相关协议内容系双方真实意思的表示，未违反法律的强制性规定，应属有效。上述依法成立的房屋买卖的合意，对原、被告双方当事人具有法律约束力，原、被告双方应按约履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。二原告已实际向被告出借了款项，且上述款项已转化为购房款，被告在1998年10月即以出具《抵债书》的形式立约承诺将配合二原告办理房屋产权过户手续，但却一直未予履约，其后双方又于2010年8月达成《协议》，被告承诺于2011年12月31日前配合二原告办理房屋产权过户手续，但被告也未履行其义务，故被告的行为已经构成违约。二原告现诉至法院，要求被告履行房屋买卖协议之约定，配合其办理位于××××××房屋所有权过户登记手续，符合事实与法律，本院予以支持。
关于二原告主张被告赔偿的经济损失15万元及律师费。因二原告未提交证据证明其实际损失的发生情况及律师费的支付情况，故其上述主张，无事实与法律依据，本院不予支持。
关于被告辩称二原告未支付完《协议》中约定的款项的问题，二原告不予认可，且被告也未在本案中提出反诉，故本院对上述辩称意见不作采纳，双方可另行处理。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十五条(法律条文全文附后)的规定，判决如下：
一、被告戴广平应于本判决发生法律效力之日起十日内配合原告舒建军、马佑华办理位于××××××房屋所有权过户登记手续；
二、驳回原告舒建军、马佑华的其他诉讼请求。
案件受理费1650元，由原告舒建军、马佑华负担1450元，被告戴广平负担200元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨琴
二〇一七年三月三十日
书记员 高娜
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0723���1218号
申请执行人：迟春燕。
被执行人：张雪。
本院在执行申请执行人迟春燕与被执行人张雪婚姻家庭纠纷一案中，被执行人暂无执行能力。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙得重
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王兰贺
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0802执312号
申请执行人：白城瑞泽小额贷款有限公司,住白城市。
被执行人：吉林粮食集团通榆金禾农产品加工有限公司。
被执行人：吉林粮食集团收储经销有限公司,住长春市。
被执行人：吉林粮食集团有限公司,住长春市。
本院在执行一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张大伟
二〇一七年六月四日
书记员 傅帮喜
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0403刑初154号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人刘丽萍，女，1965年9月16日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，无业，家住九江市浔阳区，现住九江市浔阳区。曾因犯贩卖毒品罪于2000年12月被判处有期徒刑二年，又因犯贩卖毒品罪于2004年10月被判处有期徒刑十年，2010年8月7日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017��1月7日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2017）122号起诉书指控被告人刘丽萍犯贩卖毒品罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。九江市浔阳区人民检察院指派检察员徐璨出庭支持公诉，被告人刘丽萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
2017年1月5日15时左右，吸毒人员陈世红电话联系被告人刘丽萍购买毒品冰毒，双方约至本市浔阳区新桥头九江银行门口，被告人刘丽萍以300元的价格将一袋毒品冰毒（约1.6克）贩卖给了陈世红。公诉机关为证实其指控，当庭宣读并出示了相关证据材料。
被告人刘丽萍对起诉书指控的犯罪事实无异议。
上述事实，被告人刘丽萍在开庭审理过程中亦无异议，且有��案登记表、立案决定书、被告人刘丽萍在公安机关的供述、证人陈世红的证言、辩认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说明、行政处罚决定书、现场检测报告书、通话记录、前科刑事判决书、九江市刑释解教人员安置帮教工作领导小组办公室出具的证明、常住人口信息表及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人刘丽萍无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立,本院予以支持。被告人刘丽萍归案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘丽萍曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品的再犯，应从重处罚。根据被告人刘丽萍犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘丽萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金4000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月7日起至2018年1月6日止。）（罚金于本判决发生法律效力之日起三日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱浔春
二〇一七年四月十二日
书记员 王佳明
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕06民终字第161号
上诉人（原审被告）李延兵，男，1972年2月10日出生，汉族，延安市宝塔区温家沟村村民，现住该村。
委托代理人张星，陕西北望律师事务所律师。
上诉人(原审原告)张银行，男，汉族，1958年8月20日出生，陕西省延安市人，现住宝塔区北大街***号院*号楼*单元***室。
委托代理人严纪伟，陕西圣地律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李稳和，男，汉族，1976年11月5日出生，无业，陕西省横山县人，现住宝塔区。
上诉人张银行、李延兵与李稳和民间借贷纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区（2015)宝民初字第01861号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月20日受理后依法组成合议庭，并于2016年2月19日开庭审理期间，除被上诉人李稳和因故未到庭外，二上诉人张银行、李延兵及代理人张星、严纪伟均到庭参加诉讼，通过开庭审理，双方自愿服从一审判决，现均申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人张银行、李延兵申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张银行、李延兵撤回上诉。
二审案件受理费9668元，减半收取4834元，由张银行负担1784元，由李延兵负担3050元。
本裁定为终审裁定。
审判长 马东风
审判员 韩永虎
审判员 刘小涛
二〇一六年三月三日
书记员 刘 静
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初9035号
原告苏州芈晟纺织科技有限公司。
法定代表人徐巧珍，该公司总经理。
委托代理人申竹冰，江苏剑桥人律师事务所律师。
被告杨雪峰。
本院在审理原告苏州芈晟纺织科技有限公司与被告杨雪峰民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告苏州芈晟纺织科技有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州芈晟纺织科技有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取569元，由原告负担。
代理审判员 陈 蕾
二〇一七年八月七日
书 记 员 陈良杰
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1502执66号
申请执行人沈国磊，男，1982年7月30日生，汉族，
被申请执行人谭异花，女，1985年1月14日生，汉族，
本院依据已经发生法律效力的六安市金安区人民法院（2015）六金民一初字第01614号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人谭异花存款9100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王安东
二〇一六年元月二十六日
书记员 汪 玲
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、
划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过1年，查封、扣押动产的期限不得超过2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超３年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理红续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0682执190号
申请人张秀双
被执行人陈亚东。
张秀双与陈亚东一案,已经发生法律效力。由于被执行人陈亚东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张秀双向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人51200元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人陈亚东的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人陈亚东目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张秀双在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈亚东新的财产线索，申请执行人张秀双可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李法水
二〇一七年八月十日
书记员 廖文超
成都市郫都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0124民初5674号
原告：陶玉花，女，汉族，1981年9月5日出生，住重庆市石柱县。
原告：袁勇，男，汉族，1979年5月5日出生，住四川省犍为县。
以上二原告委托诉讼代理人：周帆、刘清，四川明炬律师事务所律师。
被告：成都市建嘉实业有限责任公司，住所地：成都市郫县古城镇马街。
法定代表人：许富建，职务经理。
委托诉讼代理人：李元旦，四川子归律师事务所律师。
本院在审理原告陶玉花、袁勇与被告成都市建嘉实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，于2017年11月10日向原告陶玉花、袁勇送达开庭传票，但原告陶玉花、袁勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费544元,由原告陶玉花、袁勇负担。
审判员 何红梅
二〇一七年十一月二十三日
书记员 阳友亮
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（（2017）兵1101执83号
申请执行人：新疆中泰工程机械有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区井冈山西街568号。
法定代表人颜志雄。
被执行人：崔小强，男，1978年5月26日生，汉族，住河南省淇县。
被执行人：新疆动力源混凝土有限公司，住所地新疆五家渠10区长征西街722号干休所小区。
法定代表人李秀宾。
本院在执行申请执行人新疆中泰工程机械有限公司与被执行人崔小强、新疆动力源混凝土有限公司追偿权纠纷一案，经四查程序后，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人新疆中泰工程机械有限公司于向本院申请撤回执行。
本院认为，申请执行人新疆中泰工程机械有限公司的撤回执行的申请符合相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 金 才
审判员 袁 浩
审判员 刘从丹
二〇一七年十一月三日
书记员 秦博峰
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0606执2523号
申请执行人：吴涛，男，1945年2月13日出生，汉族，襄阳市人，退休工人，住襄阳市樊城区铁路二院。
被执行人：王世界，男，1968年11月17日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区明珠路。
本院在执行吴涛与王世界机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院财产调查，未发现被执行人王世界有可供执行的财产，申请执行人吴涛亦未能提供可供执行的财产线索，并向本院申请延期执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 周光辉
执行员 吴昌泽
执行员 刘 勇
二〇一七年十一月十日
书记员 杨 菲
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)敦执字第953号
申请执行人贝凤玲，住敦化市。
被执行人朱荣成，住敦化市。
被执行人宋向义，住敦化市。
本院在执行申请执行人贝凤玲与被执行人朱荣成、宋向义健康权纠纷(2015)敦民初字第1883号民事判决书一案中，经本院执行，被执行人宋向义已履行全部义务。本院对被执行人朱荣成进行财产查找，未找到可执行财产，并对被执行人朱荣成采取强制措施（司法拘留）。该案的本次执行未能实现申请执行人贝凤玲债权的实现。申请执行人贝凤玲同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)敦民初字第1883号民事判决书第一项确定内容的本次执行程序。
待申请执行人贝凤玲发现被执行人朱荣成有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨武杰
二〇一六年五月六日
书记员 王建国
广西壮族自治区浦北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0722执516号之二
申请执行人：浦北海特建材有限公司。
法定代表人：韦昱羽，总经理。
委托诉讼代理人：杨波，该公司员工。
被执行人：梁钦，男，1979年6月15日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。
本院在执行申请执行人浦北海特建材有限公司与被执行人梁钦买卖合同纠纷一案中，现因被执行人梁钦已完全履行了生效法律文书确定的义务，本案全部执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结浦北县人民法院(2017)桂0722执516号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯春鹏
二〇一八年七月三十日
书记员 钟海波
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0721执802-7号
申请执行人谢明翠，女，1977年12月27日出生，汉族，灵山县农民。
被执行人黄裕兰，女，1979年3月22日出生，汉族，灵山县居民。
谢明翠与黄裕兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日作出的（2016）桂0721民初174号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人谢明翠于2016年11月16日向本院申请执行本院（2016）桂0721民初174号民事判决书确定的义务，即：1、归还申请执行人谢明翠借款本金246000元、利息，并支付迟延履行期间加倍债务利息；2、负担案件受理费6740元，并承担本案执行费。本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人于2018年1月2日向本院提交撤回执行申请书，认为本案现阶段不适宜强制执行，要求撤回本案的执行申请，并同意终结本院（2016)桂0721执802号案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016)桂0721执802号申请执行人谢明翠与被执行人黄裕兰民间借贷纠纷执行一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍廼海
审判员 刘玉材
审判员 黄耀辉
二〇一八年一月二日
书记员 陈本岗
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执2692-号
申请执行人：李旭益，男，1974年4月28日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：张喁葡，男，1970年7月31日出生，汉族，城镇农民，住莱州市。
被执行人：徐苹，女，1971年1月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人李旭益与被执行人张喁葡、徐苹民间借贷纠纷一案，申请执行人李旭益以本院（2015）莱州民初字第787号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人张喁葡有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人张喁葡的银行存款7630.06元。
本裁定立即执行。
审判员 李强
二〇一六年十一月十四日
书记员 王军
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0502民初3475号
原告：泸州欣亿家物业管理有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区黄角路10号13号楼3楼，统一社会信用代码：915105025796315561。
法定代表人：易泽宽，执行董事。
委托诉讼代理人：李翼，四川中豪（泸州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李文琼，四川中豪（泸州）律师事务所实习律师。
被告：李伦鹏，男，1987年11月3日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
关于原告泸州欣亿家物业管理有限公司与被告李伦鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月27日立案，原告泸州欣亿家物业管理有限公司于2018年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泸州欣亿家物业管理有限公司自愿向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告泸州欣亿家物业管理有限公司撤诉。
案件受理费10元，由原告泸州欣亿家物业管理有限公司负担。
审判员 邹胜
二〇一八年七月十三日
书记员 吴羽
河南省光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1522执字第96号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司光山县支行。
法定代表人张云霄，行长。
被执行人谢延兵，男，1982年6月23日生，汉族。
被执行人曹秀娥，女，1970年1月25日生，汉族。
被执行人张尚银，男，1960年5月7日生，汉族。
被执行人肖从仁，男，1956年9月22日生。
被执行人陈良文，男，1963年10月11日生，汉族。
被执行人陈良建，男，1976年11月4日生，汉族。
本院在执行（2012）光民初字第673号民事判决书一案中，被执行人谢延兵、曹秀娥、张尚银、肖从仁、陈良文、陈良建未能履行生效法律文书确定的给付义务。2016年4月29日被执行人肖从仁已履行执行款32079.67元，2016年4月29日被执行人张尚银已履行执行款13010.53元，合计45090.20元。仍欠执行本金4909.80元及利息。2016年5月6日申请执行人中国农业银行股份有限公司光山县支行向本院申请要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2012）光民初字第673号民事判决书本次执行程序。
本案申请执行标的50000元及利息，在执行中被执行人肖从仁已履行执行款本金32079.67元。被执行人张尚银已履行执行本金13010.53元，合计45090.20元。剩余债权本金4909.80元及50000元的全部利息。在具备执行条件时，申请人可以再次申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李良应
二〇一六年五月六日
书记员 黄自强
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑更685号
罪犯王远雷，现服刑于山东省青岛监狱。
青岛市市北区人民法院于2009年11月11日作出（2009）北刑初字第246号刑事判决，以被告人王远雷犯抢劫罪、盗窃罪判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币31000元，附带二人共担民事赔偿人民币108522.6元。2013年4月减刑一年；2015年8月减刑一年六个月。现已执行刑期八年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年5月3日向本院报请对罪犯王远雷减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省青岛监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯王远雷的悔改表现，有罪犯王远雷的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯王远雷在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯王远雷减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
代理审判员 徐友仁
代理审判员 于丽人
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 张 强
书 记 员 胡晓东
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初4064号
原告：江苏新久力太阳能科技有限公司，组织机构代码67250421-X，住所地苏州市昆山市周市镇金茂路788号。
法定代表人：叶英龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周彬，上海市金茂（昆山）律师事务所律师。
被告：许善英，女，1943年3月22日生，汉族，住昆山市。
委托诉讼代理人：盛玲玲，女，1989年6月28日生，汉族，住昆山市，系被告的孙女。
原告江苏新久力太阳能科技有限公司诉被告许善英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告江苏新久力太阳能科技有限公司撤回起诉。
案件受理费1192元，减半收取596元，由原告江苏新久力太阳能科技有限公司负担。
代理审判员 刘春香
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 陆维豪
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云2325执197号
申请执行人：杨晓东，男，1987年2月6日出生，汉族，个体工商户，住云南省大姚县。
被执行人:四川省布拖县公安局。住所:四川省布拖县普提下街10号。法定代表人：王海，该局局长。
本院已经发生法律效力的(2017)云2325民初801号民事判决书确定，由四川省布拖县公安局赔偿杨晓东经济损失3000元，由四川省布拖县公安局负担案件受理费904元。现已全部执行到位，执行款已兑付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条十一项的规定，裁定如下：
姚安县人民法院（2017）云2325民初801号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨志明
二〇一八年四月二日
书记员 钱晓娟
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0622执571号
申请执行人张希瑞，男，1959年9月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
被执行人张国辉，男，1980年5月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
被执行人齐荷花，女，1981年4月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
被执行人齐小花，女，1985年5月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
本院在执行（2018）黑0622执571号张希瑞与张国辉、齐荷花、齐小花借款合同纠纷执行一案中，申请执行人张希瑞于2018年5月18日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结肇源县人民法院作出的（2015）源新商初字第44号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵兴波
审判员 李中甫
审判员 杨崇彪
二〇一八年五月二十一日
书记员 何志强
广西壮族自治区德保县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1024执255号之一
申请执行人农胜朗，男，1971年8月17日出生，壮族，农民，住广西德保县。
被执行人农日德，女，1974年8月17日出生，壮族，农民，住广西德保县。
本院依据已经发生法律效力德保县人民法院于2017年8月4日作出的（2017）桂1024民初379号民事判决书，向被执行人农日德发出执行通知书，责令被执行人农日德赔付农胜朗支出的费用11630.63元，加倍支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费150元。但被执行人农日德未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人农日德有银行存款并依法进行了冻结。现因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
一.解除对被执行人农日德在德保县农村信用合作联社城关信用社623811010101843781账户的存款843元的冻结；
二.划拨被执行人农日德在德保县农村信用合作联社城关信用社623811010101843781账户的存款843元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李作良
二〇一八年五月二十八日
书记员 王 晓
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0185民初5382号
原告郑明根，男，1964年2月2日出生，汉族，临安市人，住临安市，
被告梅芳，男，1986年3月28日出生，31岁，汉族，临安市人，住临安市，
本院在审理原告郑明根诉被告梅芳民间借贷纠纷一案中，原告郑明根于2017年9月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告郑明根以自行行使处分权为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告郑明根撤回起诉。
本案受理费865元，减半收取432.5元，由原告郑明根负担。
审判员 张琼华
二〇一七年九月二十八日
书记员 张 洁
湖南省娄底市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)娄中立他字第23号
申请人湖南众昊药业有限责任公司。住所地：湖南省娄底市经济开发区群乐街**号。
法定代表人戴继光，该公司董事长。
被申请人刘立和，男,1963年8月9日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区万宝镇桥泉村文典组。
申请人湖南众昊药业有限责任公司因与被申请人刘立和房屋买卖合同纠纷一案，不服娄底仲裁委员会娄仲星裁字[2015]45号仲裁裁决，向本院提出撤销仲裁裁决申请。本院在审理本案过程中，申请人湖南众昊药业有限责任公司于2015年8月20日以双方已达成和解为由，申请撤回撤销仲裁裁决的申请。
本院认为，申请人湖南众昊药业有限责任公司在本案审理期间要求撤回撤销仲裁裁决申请的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
准许申请人湖南众昊药业有限责任公司撤回撤销仲裁裁决的申请。
案件受理费400元，减半收取200元，由申请人湖南众昊药业有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 颜征求
审判员 易伟军
审判员 王小娥
二〇一五年八月二十四日
书记员 李 晶
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0803执817号之二
申请执行人叶寿芬，女，1966年6月5日出生，汉族，住贵港市港北区。
被执行人徐福祥，男，1953年7月30日出生，汉族，住贵港市港南区。
被执行人周桂珍，女，1955年6月18日出生，汉族，住贵港市港南区。
申请执行人叶寿芬与被执行人徐福祥、周桂珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂0803民初941号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行，本院已经依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行已发生法律效力的（2016）桂0803民初941号民事判决书确定的义务。
本院在执行该案过程中，依法调查了被执行人徐福祥、周桂珍在银行、车辆管理所、房产局、国土局等金融机构的财产情况，未发现其名下有可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人徐福祥、周桂珍可供执行的财产。本院已告知申请执行人该案的执行情况，其同意终结本案的本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）桂0803民初941号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以恢复本院作出的（2016）桂0803民初941号民事判决书的执行。申请恢复执行时，应提交被执行人有可供执行的财产或财产线索的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄春先
代理审判员 吴勇金
代理审判员 张 波
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 陈泽锋
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)临刑执字第584号
罪犯张稳，男，1971年2月26日出生，汉族，小学文化，四川省雷波县人。
山西省吕梁地区中级人民法院于2003年7月25日作出（2003）吕刑初字第15号刑事判决，认定被告人张稳犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2003年9月17日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2006年3月23日，山西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利六年；2009年1月13日，本院裁定减去有期徒刑九个月，减去剥夺政治权利一年；2011年12月26日，本院裁定减去有期徒刑一年六个月，减去剥夺政治权利一年。
执行机关临汾监狱以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张稳在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理。遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。该犯从事服装制衣工种，劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务。该犯2014年5月获监狱嘉奖奖励；2011年10月、2012年3月、2012年11月、2013年7月、2013年8月、2013年10月、2013年12月、2014年5月八次获监狱表扬奖励。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张稳悔改表现突出的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第十二条、第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条、第十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张稳减去有期徒刑一年十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邢 锐
审判员 闫秀仑
审判员 武 刚
二〇一四年九月二十八日
书记员 乔 丽
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执217号
申请执行人：李波，男，汉族，生于1979年2月15日，住绵阳市涪城区，
被执行人：绵阳市龙昇事业有限公司，住所地：绵阳市高新区永兴镇华裕路，组织机构代码：767275237.
法定负责人：龚文彬，该公司董事长。
案由房屋拆迁安置补偿合同纠纷
本院受理李波申请执行(2015)涪民初字第3047号民事判决书一案，因绵阳市龙昇实业有限公司系我院系列案件被执行人，已由（2016）川0703执858号案件启动对其财产的评估、拍卖处置，现将该案并入（2016）川0703执858号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 何川
二〇一六年八月三十日
书记员 杨爽
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0682执恢608号
申请执行人石征云，女，1956年4月5日生，汉族，住南通市崇川区。
被执行人石美英，女，1964年5月23日生，汉族，住如皋市。
申请执行人石征云与被执行人石美英民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日作出的（2016）苏0682民初751号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：石美英偿还石征云欠款210000元，分期履行：于2016年6月30日前给付5000元，2016年9月30日前给付10000元，2016年12月30日前给付25000元，2017年8月31日前给付20000元，2017年12月31日前给付30000元，2018年8月31日前给付30000元，2018年12月31日前给付30000元，2019年8月31日前给付30000元，2019年12月31日前给付30000元，款汇原告石征云个人账户（开户行：中国农业银行，账号：62×××11）。如石美英未按上述约定履行每一期给付义务，石美英自愿承担违约金5000元，自逾期之日起，石征云有权就上述21万元中未给付部分（包括未到期款项）及违约金5000元一并直接申请法院执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年8月2日受理执行后，被执行人石美英与申请执行人经协商达成和解协议并履行2000元。因被执行人石美英未按和解协议履行还款义务，申请执行人于2016年11月8日向本院申请恢复执行，申请执行标的为：欠款213000元，执行费3125元（未预交）。
执行中，1.本院于2017年3月13日到被执行人租住的如皋市健康西村206幢305室查找被执行人，被执行人不在家，后于2017年4月7日依法向被执行人石美英送达传票、执行通知书、财产申报令、风险提示书、限制高消费令等材料。
2.本院于2016年11月、12月，2017年1月、2月、3月通过全国网络查控系统查询，被执行人石美英无车辆登记信息，仅发现被执行人名下有零星余额的银行存款。本院分别于2017年1月10日、3月15日、3月16日冻结被执行人石美英在中国工商银行、中国邮政储蓄银行、江苏如皋农村商业银行的共7个银行账户。
3.本院于2017年3月2日向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人石美英名下不动产登记信息。
4.本院于2017年3月16日将被执行人石美英纳入失信被执行人名单。
5.本院于2017年4月7日依法决定对被执行人石美英司法拘留13日，并于2017年4月13日到南通市第二拘留所提审被执行人石美英。
6.本院于2017年5月19日依法扣划被执行人石美英在中国工商银行的银行存款2172元，于2017年5月22日依法扣划被执行人石美英在江苏如皋农村商业银行的银行存款4200元，合计扣划被执行人名下银行存款6372元。
7.本院于2017年5月24日向申请执行人告知执行进程，其对本案的执行进程无异议，并表示被执行人石美英于2016年9月14日向本院申报的财产信息为虚假的，但无法提供执行人其他可供执行的财产线索。
综上，本案已实际执行到位6372元，并转让给申请执行人。申请执行人表示无被执行人其他可供执行财产线索向本院提供，未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案本次执行程序，并要求将被执行人石美英纳入如皋市老赖网曝光。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、（2016）苏0682执3396号执行裁定书、照片、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已实际执行到位6372元，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人石美英因拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院于2017年4月7日依法决定对被执行人石美英司法拘留13日。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0682民初751号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 池 锋
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 刘国军
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0302执1108号之一
申请执行人徐某某，男，汉族，深圳市某某建设集团公司职工，住本区金昌市政府后院。
被执行人张某，男，汉族，个体业主，住本区金昌市政府后院。
本院在执行申请执行人徐某某与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，于2018年7月10日将被执行人张某所有的豫A57***号陆地巡洋舰霸道牌车辆所有权登记查封（未实际控制），除此之外，被执行人张某的去向及其他可供执行的财产无法查明，申请执行人徐某某向本院亦提供不出被执行人的去向及可供执行的财产线索，致使本案中的借款40000元、利息5000元、诉讼费500元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人徐某某同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 仲述军
审判员 董开荣
审判员 田广新
二〇一八年七月十八日
书记员 张永卓
四川省芦山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1826民初388号
原告：张兴宽，男，1972年4月25日出生，汉族，住四川省富顺县。
被告：峨眉山市符溪建筑有限公司，住所地：峨眉山市绥山镇白龙南路1幢1单元201号。
法定代表人：郑朗。
委托诉讼代理人：高治东，男，1974年2月8日出生，汉族，住四川省芦山县。
被告：高志红，女，1971年9月30日出生，汉族，住四川省芦山县。
委托诉讼代理人：高治东，男，1974年2月8日出生，汉族，住四川省芦山县。
被告：高治东，男，1974年2月8日出生，汉族，住四川省芦山县。
案由：定作合同纠纷。
原告张兴宽诉被告峨眉山市符溪建筑有限公司、高志红、高治东定作合同纠纷一案，原告于2017年4月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告峨眉山市符溪建筑有限公司、高志红、高治东的起诉。
本院认为，原告张兴宽自愿撤回对被告峨眉山市符溪建筑有限公司、高志红、高治东的起诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张兴宽撤诉。
案件受理费495元，由原告张兴宽承担（已预交）。
审判员 邓发惠
二〇一七年五月二日
书记员 杨 婵
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0606执恢285号
申请执行人：孙卫鸣，男，1970年4月26日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区建锦路清华园小区。
被执行人：中鑫同洲融资担保有限公司。住所地：樊城区春园西路民发盛特区。
法定代表人：王建工，该公司董事长。
本院在执行孙卫鸣与中鑫同洲融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查，未发现被执行人中鑫同洲融资担保有限公司有可供执行的财产，申请执行人孙卫鸣亦未能提供可供执行的财产线索，并向本院申请延期执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 周光辉
执行员 吴昌泽
执行员 刘 勇
二〇一七年十一月十日
书记员 杨 菲
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)东民初字第4886号
原告牛元明,男,1974年6月16日生,汉族,无职业,住。
委托代理人冯均开,天津同华律师事务所律师。
被告天津兴亿爱佳商贸发展有限公司,住所地天津市河东区卫国道凤溪花园3-2-201,组织机构代码:75220740-X。
法定代表人万军,经理。
委托代理人张士荣,该单位职工。
原告牛元明诉被告天津兴亿爱佳商贸发展有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2014年10月8日受理后,依法由代理审判员周智峰独任审判,于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告牛元明及其委托代理人冯均开、被告天津兴亿爱佳商贸发展有限公司的委托代理人张士荣到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称:原告2014年2月10日到被告处开始工作,岗位为销售,每月基本工资为2500元。原、被告双方未订立书面劳动合同。原告每天工作时间为早7:30到20:00,周六日不休息。2014年5月11日,被告无故将原告辞退。故原告诉至法院,要求判令:1、被告支付原告2014年3月10日至2014年5月11日期间未签订书面劳动合同双倍工资未支付部分5000元;2、被告给付原告2014年5月1日至2014年5月11日期间工资1953.98元;3、被告给付原告2014年2月10日至2014年4月30日期间周六日加班费5057.36元;4、被告支付原告违法辞退赔偿金2500元;5、被告承担诉讼费。
原告提供如下证据:
1、仲裁裁决书1份;
2、处罚决定书3份;
3、通讯录1份;
4、参展证1份;
5、录音证据1份。
(以上均为复印件)
被告辩称:原、被告之间不存在劳动关系,请求驳回原告全部诉讼请求。
被告未向法庭提交证据。
经审理查明,原、被告之间未签订书面劳动合同。
原告作为被处罚人于2014年5月7日、2014年5月9日在天津市公安交通管理局河东支队为被告公司牌照号为津N×××××的车辆接受交通违章处罚,并接受交通处罚决定书3份。
2014年8月5日,原告以被告为被申请人向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁,要求被告支付未签订书面劳动合同双倍工资未支付部分、工资、延时加班费、公休日加班费、违法辞退赔偿金。2014年9月19日天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会作出劳人仲案字(2014)第376号仲裁裁决书,部分支持了原告的仲裁请求。原告不服,遂向本院提起诉讼。
以上事实,有原、被告当庭陈述及提交相关证据佐证,并经庭审质证,本院予以确认。
本院认为,事实劳动关系的界定,应该根据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督,劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分,用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件,以及向劳动者支付报酬等综合因素认定;根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条之规定:“用人单位未与劳动者签订劳动合同,认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证:(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录;(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件;(三)劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录;(四)考勤记录;(五)其他劳动者的证言等。”原告所述其在被告处工作一节,被告对此不予认可,原告没有上述任何证据以证明其主张,所提供的交通处罚决定书只能证明原告曾经于2014年5月7日、5月9日为被告违章车辆在交管局河东支队接受了处罚,在无其他相关证据佐证的情况下不能单独作为认定原告与被告存在事实劳动关系的依据。关于原告提交的录音证据一份,原告称录音通话人为原告与被告公司财务侯增敏,经核实,侯增敏虽确系被告公司财务人员,但其否认此录音真实性,并否认原告有经过其同意后进行录音的事实。同时,原告亦未向法院提供证据证明录音资料中通话人系对方声音系侯增敏本人。故本院对该录音证据不予采信。而原告提供的其他证据也无法形成有效的证据锁链。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故本院对原告所述其与被告存在事实劳动关系的情形不予采信,驳回原告全部诉讼请求。
综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
驳回原告牛元明的全部诉讼请求。
案件受理费10元,减半收取5元,由原告牛元明负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 周智峰
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 赵 珍
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)桂0109执46号之一
申请执行人：覃华怡，女，1991年7月18日出生，壮族，住南宁市邕宁区。
被执行人:魏星，男，1988年8月11日出生，汉族，原住南宁市西乡塘，现住址不明。
申请执行人覃华怡与被执行人魏星民间借贷纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2017）桂0109民初371号民事判决书已经发生效力。申请执行人覃华怡于2018年1月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。申请执行标的为：申请执行标的为借款本金289000元及利息，案件受理费5953元，执行费4859元。立案后，本院依法向被执行人魏星发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，经本院到金融、国土、房产、工商、车管、公积金等部门查询，本院依法查封魏星名下桂Ａ×××××号保时捷小型越野客车一辆，2018年5月18日我院通过南宁市交通警察支队协助扣押该车，经查询魏星名下桂Ａ×××××号保时捷小型越野客车已被南宁市西乡塘法院（2017）桂0107民初7252号、南宁市青秀区法院（2017）桂0103执保3505号民事裁定实施了查封，我院为轮候查封顺序为第三，我院依法去函首封南宁市西乡塘法院,因该院案件未审结没进入执行程序，故该车现不适宜处置。也到其户籍所在地进行调查，所在地张贴公告。均未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人魏星至今尚未履行生效法律文书确定的义务。此外，申请执行人覃华怡亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。现本院已依法限制被执行人魏星高消费，并将其列入失信被执行人名单。2018年7月20日，本院将案件的执行情况告知申请执行人覃华怡并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人覃华怡明确表示无法提供被执行人魏星的有效财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产；同时，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景强
审判员 周 湘
审判员 王红英
二〇一八年八月六日
书记员 邱丽玲
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0602民初4284号之一
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：刘福平、李明勤，山东博旭律师事务所律师。
被告：文登区柒加柒职工街练歌房。住所地：威海市文登区天福办职工街**号（美食街缤纷尚街5楼北）。
经营者：王洪军，男，汉族，1973年10月23日出生，住威海市文登区。
被告：烟台市视易音像有限公司。住所地：烟台市芝罘区化工路***号。
法定代表人：李巍，该公司经理。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告文登区柒加柒职工街练歌房、被告烟台市视易音像有限公司著作权属、侵权纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，及财产保全费70元，均由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 王春萍
代理审判员 王 琳
代理审判员 毛庆军
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 修晓鹏
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0103执200号之一
申请执行人范晴，女，1982年9月15日出生，汉族，住址湖北省罗田县，
被执行人ＸＸ，男，1981年9月29日出生，汉族，住址武汉市江汉区，
申请执行人范晴与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初1633号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人范晴于2017年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人ＸＸ履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款100000元、支付迟延履行期间债务利息、支付案件受理费1150元的义务，本院已依法受理范晴的执行申请。
本案在执行中，经查被执行人ＸＸ目前暂无财产可供执行，申请执行人范晴亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人ＸＸ纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人ＸＸ名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0103民初1633号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 邓 军
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 方 毅
二〇一七年八月××日
书 记 员 钟 帆
湖北省武汉市江汉区人民法院
裁判文书签批表
案号：（2017）鄂0103执200号
案由：民间借贷纠纷
当事人：申请执行人范晴
被执行人ＸＸ
院长
团队长
主审人
请团队长审批
方红斌
2017-8-25
校对人（即主审人）：方红斌
拟印份数：8份