湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0115民初297号
原告:张殿英，女，1942年9月26日出生，汉族，住武汉市江夏区，
委托诉讼代理人：何聪，湖北高驰律师事务所律师。特别授权。
被告：李俊，男，1990年4月22日出生，汉族，住湖北省浠水县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区建设大道518号��
负责人：张小春，该公司总经理。
委托诉讼代理人：熊传红，湖北清风源律师事务所律师。一般代理。
委托诉讼代理人：王莉，湖北清风源律师事务所律师。一般代理。
原告张殿英诉被告李俊、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张殿英的委托代理人何聪及被告李俊到庭参加了诉讼，被告平安财保湖北分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张殿英向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿我各项损失共计28143元；2.由被告平安财保湖北分公司在保险责任限额范围内优先赔偿。事实和理由：2017年9月21日，被告李俊驾驶鄂Ａ×××××��小型客车与我推行的木制板车和行人黄兰英在中心港菜场路段发生交通事故，造成我与黄兰英受伤。经交警部门认定，被告李俊负事故的全部责任，我无责任。后我被送往武汉市江夏区第一人民医院进行了治疗，经法医鉴定，我的伤情构成十级伤残，后续治疗费为1000元，误工时间为90日，护理时间为45日，营养时间为60日。肇事车辆在被告平安财保湖北分公司处投保了交强险和商业险。二被告均应承担赔偿责任。
被告李俊辩称，我对此次交通事故发生的事实及责任认定无异议，我是肇事车辆的所有人，在被告平安财保湖北分公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，并购买了不计免赔。事故发生后我为原告张殿英垫付了医疗费1223.4元，另支付了现金3000元，要求在本案中一并处理。另保险公司垫付了医疗费8000元。
被告平安财保湖北分公司��到庭，其提交书面答辩意见称，我公司对涉案交通事故的事实及责任认定无异议，同意在法律规定及保险合同约定范围内依法赔付。涉案交通事故中共有两名伤者，应在交强险范围内为另一名伤者预留相应的份额。我公司前期已垫付的医疗费8000元，应在原告张殿英诉请的赔偿金额中扣除。我公司对伤残鉴定意见有异议，应依法对原告张殿英的伤残等级等进行重新鉴定。原告张殿英的诉请过高，鉴定费和诉讼费我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年9月21日15时40分，被告李俊驾驶鄂Ａ×××××号小型客车行驶至武汉市江夏区中心港菜场路段时，与推行木制板车的原告张殿英及行人黄兰英相撞，造成原告张殿英与案外人黄兰英受伤的交通事故。此事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队4201151200262660号《道路交通事故认定书》认定，被告李俊��事故全部责任，原告张殿英与案外人黄兰英均无责任。后原告张殿英在武汉市江夏区第一人民医院进行了治疗，诊断伤情为右侧第6、7肋、左侧第7肋骨折，身体多处挫伤等，共住院9天，医疗费用为10461.47元，其中被告李俊垫付了1223.4元，另支付了现金3000元，被告平安财保湖北分公司垫付了8000元，医嘱记载有“加强营养”等内容。2017年12月17日，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室作出鄂中司协鉴2017法鉴字第1440号《鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人张殿英伤残程度属十级伤残，后期治疗费用1000元，误工时间为伤后90日，护理时间为伤后45日，营养时间为伤后60日。
另查明，原告张殿英的户籍性质为农业家庭户口，其自2000年1月1日起居住于武汉市江夏区长唐叶189号。鄂Ａ×××××号小型客车所有人为被告李俊，该车在被告平安财保湖北分公司投保了交��险和限额为100万元的商业三者险，并购买了不计免赔特约险。
诉讼中，案外人黄兰英作出了书面承诺，明确表示因其在此次交通事故中受伤较轻，不要求参与交强险的分配。
上述事实，有事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、户口本、村民委员会证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票、机动车驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单等经庭审质证的证据证实，结合到庭当事人的陈述，足以认定。
本院认为，公安交警部门就本次事故出具的事故认定书，认定的事实清楚，定责准确，且双方当事人均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道���交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案中，原告张殿英的损失应先由被告平安财保湖北分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，先由被告平安财保湖北分公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，应由被告李俊承担赔偿责任。原告张殿英要求被告承担赔偿责任的诉请，有理、合法，本院予以支持，具体金额依法核算。为减少当事人诉累，被告李俊及平安财保湖北分公司请求在本案中一并处理其垫付费用的主张，本院予以采纳。被告平安财保湖北分公司虽对司法鉴定意见提出异议，但未在法定的期限内申请重新鉴定，故本院对该鉴定意见予以采纳。
关于具体赔偿数额：一、医疗费，按照医疗费票据金额据实计算,经本院核准为10461.47元；二、后期治疗费以司法鉴定意见为准；三、住院伙食补助费结合实际住院天数，营养费结合司法鉴定意见的营养期，均按照每天15元的标准计算；四、残疾赔偿金，原告张殿英提交的证据足以证明其居住于城镇，其要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持；五、护理费，参照居民服务业平均收入标准结合司法鉴定意见的护理时间予以计算；六、交通费，考虑到该项费用发生的必然性以及就医治疗的实际情况，本院酌定为180元。七、精神损害抚慰金，综合考虑本地人均生活水平和双方当事人的责任比例等因素，本院酌定为2000元。被告平安财保湖北分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适���法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下:
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔付原告张殿英各项损失33398.14元（其中，在交强险限额内赔付30901.67元，在商业三者险限额内赔付2496.47元），与其垫付的8000元医疗费用相充抵后，还应赔付25398.14元。
二、由原告张殿英返还被告李俊4223.4元。
综合上述一、二项，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔付原告张殿英21174.74元，另代原告张殿英返还被告李俊4223.4元。上述款项均限于本判决生效之日起十五日内��清。
三、驳回原告张殿英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取为150元，鉴定费2000元，共计2150元，由被告李俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行名称：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 李聚满
二〇一八年四月二日
法官助理 叶甑皓
书 记 员 阮红梅
赔偿清单
一、损失项目
（一）医疗限额
1.医疗费10461.47元
2.后期治疗费1000元
3.住院伙食补助费135元（15元×9天）
4.营养费900元（15元×60天）
小计12496.47元
（二）伤残限额
5.残疾赔偿金14693元（29386元×5年×10%）
6.护理费4028.67元（32677元÷365天×45天）
7.交通费酌定180元
8.精神损害抚慰金酌定2000元
小计20901.67元
二、计算方法
1.以上1-4项小计12496.47元，由被告平安财保湖北分公司在交强险医疗费限额内赔付10000元；5-10项小计20901.67元，在交强险伤残限额内赔付20901.67元。
2.1-4项超出交强险医疗费限额2496.47元，由被告平安财保湖北分公司在商业三者险限额内予以赔偿。