襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0607民初336号
原告:尚懿，女，1982年9月14日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：姚丹，湖北道博（襄阳）律师事务所律师。
被告：王杰，男，1984年10月25日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。
被告：亚太财产保险有限公司湖北分公司营业部。住所地：武汉市东西湖区吴家山街恒春里***号祥泰综合楼*楼（16）。
负责人：王仁海，公司经理。
委托诉讼代理人：孔萌萌，公司员工。
原告尚懿与被告王杰、被告亚太财产保险有限公司湖北分公司营业部（以下简称亚太财保湖北分公司营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告尚懿的委托诉讼代理人姚丹，被告王杰、被告亚太财保湖北分公司营业部的委托诉讼代理人孔萌萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚懿诉称，2017年4月10日8时35分许，被告王杰持“B2”型驾驶证驾驶鄂Ｆ×××××“东风日产”牌小型轿车沿金源路自东往西行驶，行至东津区金源路史台社区路口路段，与自北往南原告骑行的自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。后原告被送往襄阳市襄州区人民医院治疗，住院102天，医嘱全休2个月，加强营养。2017年8月16日，因伤情需要再次入院，住院20天，医嘱全休2个月，加强营养。2017年9月29日，经襄阳公正司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为2个10级，后期治疗费约需15000元。2017年4月21日，襄阳市公安局襄州分局交通警察大队认定，被告王杰与原告尚懿负此次事故的同等责任，该大队查明肇事车辆鄂Ｆ×××××为被告王杰所有并在被告亚太财保湖北分公司营业部投保了机动车交强险。因赔偿事宜协商未果，故诉至法院请求判令亚太财保湖北分公司营业部对原告的交通事故损失223626.80元在机动车交强险限额内予以赔偿，且精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿；被告王杰对被告亚太财保湖北分公司营业部依法赔偿后不足部分承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告王杰答辩称，案发后其垫付医疗费16000元。
被告亚太财保湖北分公司营业部答辩称：被告王杰的车辆在其公司投保有交强险，且事故在交强险有效期内，保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，保险公司垫付1万元应从赔偿额中冲减，不承担诉讼费，鉴定费。
以下是双方当事人举证、质证及本院认证情况：
一、原告尚懿为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
⒈襄阳市公安局襄州分局交通警察大队出具的交通事故认定书、身份证、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、保险凭据(复印件)、工商登记查询信息，据以证明2017年4月10日，原告尚懿与被告王杰发生交通事故，被告王杰与原告尚懿负此次事故的同等责任，原、被告身份适格以及肇事车辆投保情况。被告王杰与亚太财保湖北分公司营业部对上述证据无异议。本院对该组证据真实性予以采信。
⒉原告尚懿在襄州区人民医院住院治疗的出院记录、诊断证明、检查报告单、门诊收费票据、住院收费票据，据以证明原告尚懿因交通事故入住襄州区人民医院治疗，第一次住院102天，第二次住院20天，医嘱全休四个月，加强营养；原告因伤第一次住院花费53681.8元，第二次住院花住院费5014.7元、门诊花费413.1元，共计59109.6元的事实。经庭审质证，被告王杰及亚太财保湖北分公司营业部对上述证据无异议。本院对该组证据的真实性予以采信。
3.襄阳公正司法鉴定所法医司法鉴定意见书和鉴定费发票，据以证明原告尚懿因交通事故损伤造成左膝部和左踝部损伤，分别达到十级伤残，后期治疗费约需人民币15000元，支出鉴定费1500元的事实。经庭审质证，被告王杰无异议，被告亚太财保湖北分公司营业部保留重新鉴定的权利。但庭审后，亚太财保湖北分公司营业部未向本院提交书面申请，且未提供该鉴定意见程序违法，鉴定依据不足的证据。本院对上述证据的真实性予以采信。
4.原告尚懿的所在居委会的政府批复、户口本、身份证、居民委员会证明文件,据以证明原告尚懿所居住的社区属城镇，应当按照城镇标准计算原告的伤残赔偿金，原告从事服务行业，父亲62周岁、母亲60周岁需要其赡养，原告住院期间由其妹妹护理。经庭审质证，被告王杰无异议。被告亚太财保湖北分公司营业部认为居委会批复文件应加盖公章，父母的关系的证明应有出具人签名，需要补证。庭审后，原告尚懿对居委会批复文件及其父母关系证明予以补证。经庭审核实，被告王杰、亚太财保湖北分公司营业部对补证的证据无异议。本院对上述证据的真实性予以采信。
5.交通费发票80张计800元，据以证明原告尚懿因此交通事故支出部分交通费。经庭审质证，被告王杰认为过高，被告亚太财保险湖北分公司营业部也认为过高，请本院酌情认定。考虑的原告提供的费用票据全是的士费用票据且有连号情况，本院根据原告住院时间及本地交通状况酌情支持700元。
二、被告王杰陈述案发后为原告垫付医疗费16000元。经庭审质证，原告对该事实认可。本院对原告垫付医疗费16000元事实予以确认。
三、被告亚太财保湖北分公司营业部为支持其抗辩主张向本院提供垫付医疗费10000元的条据。经庭审核实原告尚懿无异议。本院对上述证据的真实性予以认可。
根据上述有效证据并结合当事人的陈述，本院认定如下案件事实：
2017年4月10日8时35分许，被告王杰持“B2”型驾驶证驾驶鄂Ｆ×××××“东风日产”牌小型轿车沿金源路自东往西行驶，行至东津区金源路史台社区路口路段，与自北往南原告尚懿骑行的自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。2017年4月21日，襄阳市公安局襄州分局交通警察出具襄州（交）认字［2017］第A0318号道路交通事故认定书，认定被告王杰与原告尚懿负此次事故的同等责任。事故发生当日原告尚懿被送往襄阳市襄州区人民医院治疗，经诊断：原告尚懿左内、外踝骨折并下胫腓联合分离；左胫骨平台骨折；多处软组织损伤。原告尚懿住院102天，花医疗费53681.80元。出院医嘱：1、继续伤口定期加压包扎换药、预防感染等治疗。其中左膝皮下脂及液化处未愈合伤口有伤口感染坏死致内固定物外露需长期换药或是取出内固定物清创手术可能。2、全休2个月，加强营养。每20天拍片复查，不适随诊（有钢板断裂、骨折错位需再次手术可能）。视拍片情况决定何时下床活动时间（最少需术后3个月以上方能足落地负重行走，早期下床活动有钢板断裂可能）。视拍片结果决定何时行何种功能锻炼（不恰当活动可引起钢板断裂及再次骨折）、何时行内固定物取出术。3、有后遗下肢长期疼痛、活动受限、关节僵硬、骨折愈合延迟、骨折不愈合可能，必要时再次手术。2017年8月16日，原告因伤情需要再次入住襄阳市襄州区人民医院，住院20天，花医疗费和门诊费共计5427.80元。医嘱全休2个月，加强营养。2017年9月29日，经襄阳公正司法鉴定所鉴定，原告尚懿因本次交通事故致左膝关节损伤致残等级为10级、致左踝关节损伤致残等级为10级；后期治疗费约需人民币15000元。为此，原告支出鉴定费1500元。原告尚懿住院期间由其亲属护理，住院期间支出交通费700元。原告尚懿住院期间，被告王杰垫付医疗费16000元。
另查明，肇事车辆鄂Ｆ×××××在被告亚太财保湖北分公司营业部投保了机动车交强险。投保期限为2016年5月24日0时至2017年5月23日24时。本案事故发生在投保期限内。案发后亚太财保湖北分公司营业部垫付医疗费10000元。
还查明，原告尚懿父亲尚盛东生于1955年1月1日，截止原告尚懿定残之日（2017年9月29日）年满62周岁、其母亲陶祖英生于1956年9月19日，截止尚懿定残之日年满61周岁；尚懿的父母生育尚懿等三名子女。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告王杰驾驶鄂Ｆ×××××“东风日产”牌小型轿车违反道路交通安全法规，肇事致原告尚懿受伤，交警部门根据原、被告在事故中的过错程度认定被告王杰和原告尚懿负同等责任，事实清楚、责任划分准确，本院予以确认。原告尚懿因被告王杰的侵权而遭受经济损失向本院提出民事诉讼，理由正当，本院对于原告尚懿诉讼请求的合理部分予以支持。被告王杰所驾车辆在被告亚太财保湖北分公司营业部投保有交强险。原告请求被告亚太财保湖北分公司营业部在承保的保险责任限额内承担赔偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告尚懿主张赔偿医疗费59109.60元、鉴定费1500元、后期治疗费15000元符合法律规定，本院予以确认。诉请赔偿住院伙食补助费6100元过高，本院对其中的2440元（住院122天×20元每天）予以支持；诉请营养费6100元，本院根据原告伤残程度并结合医院出具的证明，对其中的2440元﹝（住院122天×20元每天﹞予以支持；诉请按居民服务业工作年收入标准计赔偿其误工费15130元，但其提供的证据不足以证实其从事居民服务业，本院根据2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中“城镇居民人均年可支配收入29386元”的标准计算其误工费，截止至定残前一日误工时间为171天，故原告的误工费为13767.14元［29386元÷365天×171天］；诉请护理费12200元，原告住院122天，根据2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中“居民服务业人均可支配年收入32677元”的标准，其护理费为10922.18元［32677元÷365天×122天］；诉请交通费1500元，原告提供交通费票据800元，本院根据原告提供的交通费用票据结合原告住院时间和本地交通状况酌情支持700元；诉请精神损害抚慰金6000元，本院根据原告的伤残程度和被告的过错程度酌情支持3000元；诉请残疾赔偿金100987.20元，原告因交通事故致左膝关节和左踝关节损伤，分别达到十级伤残，其残疾赔偿金为70526.40元［29386元×20年×12%］；原告的父亲尚盛东截止原告定残之日年满62周岁，其母亲陶祖英截止尚懿定残之日年满61周岁，需要其赡养，二人的被扶养生活费为29659.20元［20040元×（18年＋19年）×12%÷3］。综上，原告尚懿的实际经济损失为：医疗费59109.60元、鉴定费1500元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费2440元、营养费2440元、残疾赔偿金100185.60元（70526.40元＋29659.20元）、误工费13767.14元、护理费10922.18元、交通费700元、精神损害抚慰金3000元，共计209064.52元。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，亚太财保湖北分公司营业部应在交强险保额范围内赔偿原告尚过来医疗费10000元、伤残赔偿金100185.60元、护理费10922.18元、误工费13767.14元、精神损害抚慰金3000元、交通费700元，合计138574.92元，赔偿数额已超过投保的交强险最高限额120000元，故亚太财保湖北分公司营业部只在其承保的保额范围内赔偿120000元，因亚太财保湖北分公司营业部已先行垫付医疗费10000元，故亚太财保湖北分公司营业部实际应赔偿110000元。超出的89064.52元根据原、被告在交通事故中的责任比例确定赔偿数额，由被告王杰承担50%的赔偿责任，计赔偿44532.26元。因被告王杰已先行赔偿16000元，故其实际还应赔偿28532.26元。被告保险公司答辩称不承担鉴定费、诉讼费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担之规定，本院对其不承担鉴定费的抗辩主张不予采纳，其不承担诉讼费的主张予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司湖北分公司营业部于本判决生效之日起十日内赔偿原告尚懿各项经济损失合计110000元；
二、被告王杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告尚懿各项经济损失合计28532.26元；
三、驳回原告尚懿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取710元，由被告王杰承担355元，原告尚懿承担355元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 张红敏
二〇一八年三月十九日
书记员 郭玉阳