wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)虎执字第01101-1号
申请执行人许文亮。
被执行人陆秋凉。
申请执行人许文亮与被执行人陆秋凉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月9日作出的(2014)虎民初字第2208号民事判决书，已发生法律效力,民事判决书主文为：“一、原告许文亮与被告陆秋凉于2010年3月15日签订的《房屋租赁合同》解除。被告陆秋凉于本判决生效之日起十五日内迁出位于苏州新区枫津大街XXX号房屋，并将该房屋腾空后交付原告许文亮。二、被告陆秋凉于本判决生效之日起十日内支付原告许文亮结欠的租金111000元。”因被执行人陆秋凉拒不履行法律文书规定的义务，申请执行人许文亮于2015年6月24日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的及执行费共计112565.00元。
执行过程中，本院于2015年7月7日采取强制措施将位于苏州新区枫津大街312号房屋交付申请人许文亮。本院根据被执行人陆秋凉的身份信息向各大商业银行查询，未发现其名下有存款。在车辆管理所未能查询到被执行人名下有车辆登记信息。在房产登记部门查询到被执行人陆秋凉名下有坐落苏州新区马浜花园121幢XXX室房屋一套，该房屋系动迁安置房，共有人有：陆秋凉、陆舟浩、陆宝妹、戚金海、姚金娣、陆寿福、周晓平，且系唯一住房，不宜处置。本院遂将被执行人陆秋凉纳入失信被执行人名单。此外，本院未再查明被执行人有其他可供执行财产，本案尚未执行到位112565.00元。
本院向申请执行人发出申请执行人查报财产通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请执行人查报财产通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2014)虎民初字第2208号民事判决书的本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 蒋征宇
执行员 师永义
执行员 嵇建平
二〇一六年三月十四日
书记员 王嘉懿
河北省昌黎县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0322民初1061号
原告:秦皇岛金泽物业服务有限公司，住所地昌黎县昌黎镇二街金泽茗园，统一社会信用代码：91130322799576050F。
法定代表人王春雷，该公司经理。
委托代理人白晓卫，该公司项目经理。
委托代理人李秀江，河北律捷律师事务所律师。
被告：赵振陆，男，1964年6月5日生，汉族，市民，住。
本院于2017年4月10日立案受理了原告秦皇岛金泽物业服务有限公司诉被告赵振陆物业服务合同纠纷一案，原告秦皇岛金泽物业服务有限公司于2017年5月25日因与被告自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛金泽物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦皇岛金泽物业服务有限公司负担。
审 判 员 佟德龙
二〇一七年五月二十五日
代书记员 龙美竹
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0104民初9689号
原告：中国银行股份有限公司江苏省分行,住所地南京市中山南路１４８号。
代表人：王兵，行长。
委托代理人：潘宇萍，北京大成（南京）律师事务所律师。
被告：曹建军,男,1978年1月27日出生,汉族，住江苏省淮安市楚州区。
原告中国银行股份有限公司江苏省分行（以下简称中行江苏省分行）与被告曹建军信用卡纠纷一案，原告中行江苏省分行向本院起诉，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中行江苏省分行的委托诉讼代理人潘宇萍到庭参加诉讼。被告曹建军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行江苏省分行向本院提出诉讼请求：1、曹建军立即清偿中银贷记卡透支款14802.98元（截至2015年5月26日透支本金9877.17元、利息2225.71元、滞纳金2700.1元）；2、曹建军支付自2015年5月27日起至实际清偿之日止，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定标准计收的透支利息、滞纳金；3、曹建军承担本案诉讼费用。事实和理由：曹建军申请开通中银贷记卡用卡后，长期不还款，经中行江苏省分行多次催收无效。其行为已严重违反《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。
被告曹建军未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了曹建军身份信息、《长城环球通系列信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡章程》、交易明细、催收记录、历史换卡记录查询、额度调整历史查询等证据，被告未予质证。对于原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曹建军向中行江苏省分行申请办理长城环球通系列信用卡，并在填写的《长城环球通系列信用卡申请表》中承诺“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定：甲方为中国银行股份有限公司信用卡申请人/持卡人/附属卡申请人/附属卡持卡人，乙方为中国银行股份有限公司。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第21条规定“除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%）。甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-
您已还款金额）×5%）”；第22条规定“甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户。信用卡透支利息按月计收复利。日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》还对诉讼管辖、诉讼文书的送达等进行了约定。
经审批，中行江苏省分行向曹建军发放了中银贷记卡一张，卡号为62×××37。2013年12月4日，曹建军开卡使用该中银贷记卡。曹建军透支消费后，自2014年4月起连续未按约定还款。中行江苏省分行遂向本院提起诉讼，要求曹建军偿还透支本息。截止2015年5月26日，透支本金9877.17元、利息2225.71元、滞纳金2700.1元，合计14802.98元。
本院认为，当事人订立合同采取要约、承诺方式，承诺生效时合同成立。曹建军在申请办理信用卡时承诺知悉并遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，故《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》即成为双方之合同，当事人均应当按约定全面履行。曹建军使用信用卡时透支消费，未按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定按时足额归还透支款的行为构成违约，应承担相应的民事法律责任。中行江苏省分行要求曹建军偿还透支本息、滞纳金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。截至2015年5月26日，曹建军尚拖欠中行江苏省分行信用卡透支本金9877.17元、利息2225.71元、滞纳金2700.1元，合计14802.98元，本院予以确认。曹建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第二十五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹建军于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司江苏省分行透支本金9877.17元及利息、滞纳金（截至2015年5月26日，利息2225.71元、滞纳金2700.1元，自2015年5月27日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定标准计收）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费85元，由被告曹建军负担（被告曹建军应负担的案件受理费已由原告中国银行股份有限公司江苏省分行预交，被告曹建军于本判决发生法律效力之日起十日内直接将此款给付原告中国银行股份有限公司江苏省分行）。
本判决为终审判决。
代理审判员 段海龙
二〇一六年十一月二十九日
见习书记员 李雅婷
山西省神池县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0927民初197号
原告郝文升，男，1965年8月5日出生。（系受害人郝冬青的父亲）。
原告李小凤，女，1965年9月22日出生。（系受害人郝冬青的母亲）。
原告高亮明，男1956年4月19日出生。（系受害人高秀梅的父亲）。
原告张改娥，女，1965年9月8日出生。（系受害人高秀梅的母亲）。
原告张二喜，男，1953年11月14日出生。（系受害人贾翠花的丈夫）。
原告张永富，男，1984年3月26日出生。（系受害人贾翠花的长子）。
原告张飞，男，1991年5月11日出生。（系受害人贾翠花的次子）。
原告张秀兰，女，1982年11月10日出生。（系受害人贾翠花的长女）。
原告张秀英，女，1988年6月26日出生。（系受害人贾翠花的次女）。
被告白金文，男，1975年9月16日出生。因交通肇事罪被逮捕，现羁押于神池县看守所。
被告白金明，男，1980年2月25日出生，系肇事车辆（自卸三轮汽车，发动机号码为3A1110640）所有人。
被告白付林，男，1953年4月25日出生。
被告张凤英，女，1964年4月15日出生。
被告神池县林业局。
法定代表人张满喜，系该局局长，电话1393508****。
原告郝文升、李小凤、高亮明、张改娥、张二喜、张永富、张飞、张秀兰、张秀英诉被告白金文、白金明、白付林、张凤英、神池县林业局机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郝文升、李小凤、高亮明、张改娥、张二喜、张永富、张飞、张秀兰、张秀英撤回起诉。
案件受理费30288元减半收取15144元，免于缴纳。
审判员 白 云
二〇一七年一月十八日
书记员 王慧英
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初14997号
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。
负责人唐洪波，支行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告张伟杰，女，1979年出生，住青岛市胶州市。
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告张伟杰信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员赵东君独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年4月7日，被告张伟杰向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855049324XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年6月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币62424.85元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币62424.85元（利息截至2017年6月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告张伟杰住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告张伟杰的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 赵东君
二〇一七年七月十四日
书记员 杨沁秋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191民初5919号
原告陈本林，男，汉族，1966年9月2日出生，住河南省固始县。
委托代理人郑丽君，河南信永律师事务所律师。
委托代理人吕贝雷，河南信永律师事务所实习律师。
被告河南中野建筑安装有限公司，住所地新乡市高新区和平路110号维多利亚城4号楼1单元3层3101号房,统一社会信用代码9141070073908082XB。
法定代表人曹保银。
委托代理人曹雨予，系公司员工。
被告张红亮，男，汉族，1983年5月8日出生，郑州市经济技术开发区号8。
委托代理人邹巧英，河南明治律师事务所律师。
委托代理人杨朝亮，河南明治律师事务所实习律师。
被告河南康美置业有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路49号2号楼9层85、86号，统一社会信用代码410101000028845。
法定代表人张静。
本院受理原告陈本林诉被告河南康美置业有限公司、河南中野建筑安装有限公司、张红亮建设工程合同纠纷一案后，被告河南中野建筑安装有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为其住所地位于新乡市和平路维多利亚城4号楼1单元3101室，本案应由新乡市牧野区人民法院管辖，我院无管辖权。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条之规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案属于建设工程合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖法院。本案工程位于郑州市中牟县汽车产业集聚区，在本院管辖范围内，故本院对此案有管辖权。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回被告河南中野建筑安装有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 刘冰泉
代理审判员 秦海伟
人民陪审员 张志业
二〇一六年七月十九日
书 记 员 孙孟杰
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)吉0322执580号
被执行人张家鑫盗窃罪，本院作出（2016)吉0322刑初108号刑事判决书，判处张家鑫有期徒刑十个月并处罚金1000元，本院已立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下金融、车辆等财产线索进行网络查控，未发现被执行人有可供执行财产（或者发现的财产不能处置）。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对本院本院作出（2016)吉0322刑初108号刑事判决书罚金部分终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：李福柱
二〇一七年六月二十九日
书记员 ：于国帅
辽宁省凌海市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)辽0781行初31号
原告崔某，男，1988年4月27日生，汉族，无业，住凌海市。
被告凌海市公安局，住所地凌海市国庆路8号。
法定代表人王凯，系该局局长。
行政负责人吴品良，系该局政委。
委托代理人于洪友，系该局交警大队中队长。
委托代理人张德胜，系该局法制大队审核员。
第三人周某，男，1988年12���5日出生，汉族，自由职业者，住凌海市。
原告崔某诉被告凌海市公安局、第三人周某撤销机动车转移登记纠纷一案，本院在审理过程中，原告崔某自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔某在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律范围内为自己的权利所做的处分，原告提出的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下:
准许原告崔某撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告崔某承担。
审 判 长 罗 罡
审 判 员 丁士勇
人民陪审员 徐明阳
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 刘 佳
新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新29执7号
申请执行人：王文志，男，汉族，1962年8月23日出生，住阿克苏地区。
被执行人：黄克祥，男，1962年3月17日出生，汉族，阿克苏港祥塑料彩印包装有限公司董事长，住阿克苏地区。
被执行人：阿克苏港祥塑料彩印包装有限公司，住所地：阿克苏市轻纺及农副产品工业园区碧云路。
法定代表人：黄克祥，该公司董事长。
申请执行人王文志与被执行人黄克祥、阿克苏港祥塑料彩印包装有限公司借款合同一案，本院作出的（2015）阿中民一初字第65号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄克祥、阿克苏港祥塑料彩印包装有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人王文志于2015年12月31日向本院申请强制执行。本院于2016年1月5日立案执行。
该案申请执行标的4645973.44元。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司阿克苏分行申请执行被执行人黄克祥、阿克苏港祥塑料彩印包装有限公司借款合同一案中，对被执行人阿克苏港祥塑料彩印包装有限公司位于阿克苏市轻纺及农副产品工业园区碧云路工厂的土地、房产、机器设备及有关附属设施进行了整体评估、拍卖。经拍卖公司三次拍卖，均因无人报名竞买而流拍；经60日公告也无人报名参与变卖。通过征求有关申请执行人的意见，申请执行人均不申请对阿克苏港祥塑料彩印包装有限公司位于阿克苏市轻纺及农副产品工业园区碧云路工厂的土地、房产、机器设备及有关附属设施整体资产以第三次拍卖保留价进行以物抵债。
本院认为，被执行人资产经拍卖、变卖程序均未能处置，申请执行人也不申请对被执行资产以物抵债，也无其他财产可供执行，故本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一)项、第二百三十条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）阿中民一初字第65号民事调解书的执行。
二、如被执行人具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请恢复强制执行，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁 占 国
代理审判员 胡马尔江·马金才
代理审判员 许 平
二〇一六年三月十四日
书 记 员 段 绍 清
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔01刑更328号
罪犯杨天秀，女，1974年12月18日生，蔡家人，贵州省织金县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省毕节地区中级人民法院于2008年5月12日作出（2008）黔毕中刑初字第59号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。
2011年8月至2015年6月先后三次经贵州省贵阳市中级人民法院裁定减刑共计二十五个月。
执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年3月至2015年2月、2015年3月至2016年2月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：
对罪犯杨天秀准予减刑八个月（刑期自2007年10月26日起至2018年1月25日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘源
审判员 赵曜
审判员 刘梅
二〇一七年六月三日
书记员 莫菲
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)晋03刑更578号
罪犯赵明旺，男，1987年2月21日出生，汉族，小学文化，山西省原平市人。现在山西省阳泉第二监狱服行。
山西省原平市人民法院于2013年4月12日作出（2013）原刑初字第76号刑事判决书,认定被告人赵明旺犯拐卖妇女罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金五千元。（刑期自2012年10月18日起至2024年10月17日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2017年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2017年9月1日立案，并于2017年9月5日至9月9日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯赵明旺在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯赵明旺减刑七个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯赵明旺在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体合格；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩一般；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵明旺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵明旺减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2012年10月18日起至2024年3月17日止。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈明华
审 判 员 张爱国
审 判 员 江彦辉
二〇一七年九月二十六日
法官助理 周 超
书 记 员 张 慧
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔01刑更312号
罪犯杨保兰，女，1956年12月31日生，汉族，河南省安阳县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省六盘水市六枝特区人民法院于2014年6月5日作出（2014）黔六特刑初字第179号刑事判决，认定该犯犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。作案工具吉利美日牌贵Ｂ×××××号小型轿车一辆、OPPO白色直板手机一部、被告人胡某退缴的涉案款15000元（以上均未随案移送，扣押于六枝特区公安局），予以没收。违法所得余款继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年10月至2016年8月一次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：
对罪犯杨保兰准予减刑五个月（刑期自2013年8月8日起至2018年3月7日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘源
审判员 赵曜
审判员 刘梅
二〇一七年六月三日
书记员 莫菲
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏09民终5121号
上诉人（原审被告）：凌森，男，1989年8月11日出生，汉族，住盐城市。
上诉人（原审被告）：盐城市兆祥磨料磨具有限公司，住所地盐城市盐都区张庄街道办事处仓头村。
法定代表人：姜庆桃，董事长。
两上诉人共同委托诉讼代理人：张兵，盐城市亭湖区新洋法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：盐城市盐都区人民政府张庄街道办事处，住所地盐城市盐都区张庄街道西徐村六组。
法定代表人：吕杨，该办事处主任。
委托诉讼代理人：崔红娟，江苏国磊律师事务所律师。
上诉人凌森、盐城市兆祥磨料磨具有限公司（以下至判决主文前简称兆祥磨料磨具公司）因与被上诉人盐城市盐都区人民政府张庄街道办事处（以下至判决主文前简称张庄街道办事处）排除妨害纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2015）都龙民初字第1009号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人凌森及其与兆祥磨料磨具公司的共同委托诉讼代理人张兵、被上诉人张庄街道办事处委托诉讼代理人崔红娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
凌森、兆祥磨料磨具公司上诉请求：：1.撤销一审判决，发回重审；2.本案诉讼费由张庄街道办事处承担。事实和理由：1.一审判决认定事实错误。原张庄镇仓头村委会将坐落在仓头村三组的1774.96平方米的厂房以零资产改制给凌兆祥，此后上诉人又建筑了2600余平方米的厂房，合计4300余平方米，一审判决仅认定1774.96平方米厂房错误；盐城市旭日刚玉纱布厂与盐城市商业银行城西支行签订的借款合同未实际履行；（2003）城民字第175号民事调解书及盐仲（2003）调第34号调解书属法律文书，具有强制执行力，应由法院委托评估机构评估、拍卖，银行无权委托评估、拍卖；上述借款合同经过公证机关公证，本身具有强制执行力，银行无权自行委托拍卖，而一审法院却对此予以认定系认定事实错误；一审法院未查明张庄街道办事处何时汇款给盐城市华夏拍卖有限公司，该公司何时进账，诉争的房地产拍卖了多少价款。2.一审法院审理程序违法。2015年6月4日，张庄街道办事处主张权利，后又于2016年11月6日撤回起诉，原审法院未向上诉人送达民事裁定书，程序违法。
张庄街道办事处辩称，被上诉人是以拍卖的方式购得坐落于仓头村三组1774.96平方米的房屋，依法对案涉房屋享有所有权，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
张庄街道办事处向一审法院起诉请求：判令凌兆祥、凌森、兆祥磨料磨具公司立即搬离坐落于盐城市盐都区张庄街道办事处仓头村三组1774.96平方米的厂房。
一审法院认定事实：1998年5月23日，原盐城市城区张庄乡仓头村民委员会（现为盐城市盐都区张庄街道办事处仓头村民委员会，以下简称“仓头村”）与凌兆祥签订协议一份，仓头村将原盐城市旭日刚玉砂布厂以零资产一次性全部出售给凌兆祥所有，该企业的债权、债务均由凌兆祥承担。1998年7月7日，凌兆祥对该厂内的建筑领取了村镇房屋所有权证，登记的建筑共11幢。1998年7月8日，盐城市旭日刚玉砂布厂与原盐城市商业银行城西支行签订借款合同，并以厂房及设备作抵押。2003年6月8日，盐城商业银行越河支行与凌兆祥达成以资抵贷协议，约定：因凌兆祥无法偿还所欠贷款，根据（2003）城民字第175号民事调解书及盐仲（2003）调第34号调解书的规定，凌兆祥尚欠贷款本金70.5万元，凌兆祥自愿以位于张庄仓头三组的土地及地上附设的设备、车间、房屋、道路、供配电、给排水、通讯设施等抵偿所欠的贷款本息；凌兆祥保证在2003年9月10日前将该土地及附设物交给越河支行。协议还对其他事项作了约定。2010年，盐城商业银行越河支行委托盐城市华夏拍卖有限公司对原盐城市旭日刚玉砂布厂的1774.96平方米厂房及土地进行拍卖。张庄街道办事处以总价650000元的价格通过拍卖购得张庄成庄村、西徐村及案涉仓头村三组1774.96平方米厂房及土地使用权。后张庄街道要求凌兆祥、凌森、兆祥磨料磨具公司让出厂房未果，遂诉至一审法院。
一审法院另查明：盐城市旭日刚玉砂布厂后变更为兆祥磨料磨具公司。凌兆祥系凌森之父，兆祥公司法定代表人姜庆桃系凌兆祥之妻，兆祥磨料磨具公司股东为凌兆祥、姜庆桃，凌森目前在兆祥磨料磨具公司参与经营。村镇房产所有权证书中登记的第8幢建筑原为食堂，建筑面积为60.28平方米，因仓头村建办公楼，现已被拆除。期间，凌兆祥、兆祥磨料磨具公司在厂区内搭建了大棚，添附了部分建筑。
一审法院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。案涉房产及土地使用权虽在1998年经改制归凌兆祥所有，但凌兆祥因欠盐城商业银行越河支行的债务，并签订了以资抵贷协议书，对其权利进行处分。张庄街道以拍卖方式购得坐落于仓头村三组1774.96平方米的房屋，依法对讼争房屋享有所有权。凌兆祥辩称其仍有权使用讼争的房产，于法无据，不予采纳。兆祥磨料磨具公司是凌兆祥、凌森及姜庆桃共同经营，故张庄街道办事处要求凌兆祥、凌森、兆祥磨料磨具公司共同让出占用的房屋并无不当。因原食堂（60.28平方米）已被拆除，该面积应依法剔除。据此，一审法院判决：凌兆祥、凌森、兆祥磨料磨具公司于判决生效后二个月内将坐落于盐城市盐都区张庄街道办事处仓头村三组1714.68平方米房屋腾空让给张庄街道办事处。案件受理费40元，由凌兆祥、凌森、兆祥公司负担。
二审中，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审相同，对一审查明的事实本院予以确认。
二审另查明：一审被告凌兆祥于2016年7月21日去世。
本院认为，凌兆祥因未能向盐城商业银行越河支行清偿所欠债务，双方为履行生效法律文书于2003年6月8日签订了以资抵贷协议书，凌兆祥以其位于张庄仓头三组的土地及地上附设的设备、车间、房屋、道路、供配电、给排水、通讯设施等抵偿其所欠的贷款本息，同时承诺在2003年9月10日前将上述不动产、动产交付盐城商业银行越河支行。据此，凌兆祥事实上已对案涉房产等进行了处置，盐城商业银行越河支行受让了相关房产权属，故盐城商业银行越河支行有权委托拍卖案涉房产。后张庄街道办事处通过拍卖的方式取得位于仓头村三组1774.96平方米的房屋，其对该房屋依法享有所有权，有权要求凌森、兆祥磨料磨具公司让出占用的房屋。另，经审查，一审法院审理程序合法。
因一审被告凌兆祥在上诉过程中去世，其作为民事诉讼主体的资格亦灭失。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、变更盐城市盐都区人民法院（2015）都龙民初字第1009号民事判决主文为凌森、盐城市兆祥磨料磨具有限公司于本判决生效后二个月内将坐落于盐城市盐都区张庄街道办事处仓头村三组1714.68平方米房屋腾空让给盐城市盐都区人民政府张庄街道办事处；
二、驳回盐城市盐都区人民政府张庄街道办事处的其他诉讼请求。
一、二审案件受理费各40元，均由凌森、盐城市兆祥磨料磨具有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 俞静云
代理审判员 杨汉勇
代理审判员 张海静
二〇一七年一月十九日
书 记 员 乔 羽
合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初3701号
原告：邹孔飞，男，1974年9月6日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被告：葛振，男，1976年9月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：宋亚军，男，1965年7月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：葛海鹰，女，1964年11月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
原告邹孔飞与被告葛振、宋亚军、葛海鹰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案，原告邹孔飞于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邹孔飞的申请符合法律规定。
依照《中华���民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告邹孔飞撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告邹孔飞负担。
审判员 程徐林
二〇一七年六月五日
书记员 丁 瑶
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0211执4569号
被执行人刘某某，男，1967年2月5日生。
本院在执行过程中，法院依职权查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，暂无法执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
中止本院（2015）甘刑初字第797号刑事判决书第一项罚金部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李书印
审判员 胡岩松
审判员 陈宏达
二〇一七年六月十三日
书记员 孔 琳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑01执恢5号
申请执行人：高静，女，1970年3月5日出生，汉族，住所地哈尔滨市平房区建安二道街3号307栋4单元3楼3门，居民身份证230108197003050048。
被执行人：哈尔滨鑫齐营销策划管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区亚麻六道街4号2屋2号。
法定代表人：于寅峰，经理。
本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会[2016]哈仲裁字第0321号裁决书，受理了高静申请执行哈尔滨鑫齐营销策划管理有限公司委托合同纠纷一案。在执行过程中，经过调查银行、房产、工商等财产情况后，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人可供执行财产，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵宇
审判员 张旭
审判员 谢宁
二〇一七年五月五日
书记员 柳原
常州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0492执618号之二
申请执行人：常州城东彩印有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇西崦村。
法定代表人房云飞，该公司总经理。
委托代理人：奚志锋，江苏博爱星律师事务所律师。
被执行人：江苏多士奇食品有限公司，住所地江苏省海安县胡集镇工业园区。
法定代表人：徐建华。
申请执行人常州城东彩印有限公司与被执行人江苏多士奇食品有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0492民初670号民事判决已经生效，依该裁判：被告江苏多士奇食品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告常州城东彩印有限公司支付价款72199元；案件受理费减半收取803元、保全费820元，合计1623元，由被告江苏多士奇食品有限公司负担（此款原告已预交，被告应连同上述价款一并给付原告)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。
执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询被执行人可供执行的财产，现本院依法强制扣划了被执行人的银行存款3819.9元。除此之外，被执行热无可供执行的财产线索。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、送达回证等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，强制扣划了被执行人的银行存款3819.9元并交付申请执行人。对于尚未执行到位的68379.1元，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)苏0492民初670号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起生效。
执行长 周 琪
执行员 金 勇
执行员 张华杰
二〇一七年三月六日
书记员 王 波
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1503民初502号
原告：董治勇，男，1986年9月17日出生，汉族，住四川省南溪区长兴镇，系宜宾市南溪区天际上城小区业主。
委托诉讼代理人：徐亮，男，1971年12月8日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区南溪街道莲花村。系宜宾市南溪区天际上城小区业主。
委托诉讼代理人：邓永彬，男，1963年7月26日出生，汉族，住宜宾市南溪区南溪街道交通街，系宜宾市南溪区天际上城小区业主。
被告：宜宾天际置地有限公司，住所地：宜宾市南溪区文化街9号。
法定代表人：熊竹，职务：总经理。
原告董治勇与被告宜宾天际置地有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告董治勇于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董治勇的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告董治勇撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董治勇负担。
审判员 陈德容
二〇一七年三月十四日
书记员 胡其勤
云南省玉溪市红塔区人民法���
执 行 裁 定 书
(2016)云0402执1469号
申请执行人王金聪。
委托代理人王艳丽。
被执行人毛俊。
本院在执行申请执行人王金聪与被执行人毛俊民间借贷纠纷一案中查明，被执行人毛俊下落不明，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，本院于2017年1月23日查封了其名下坐落于玉溪市聂耳路22号1幢1单元401号房屋（该房屋在银行办理过抵押登记手续），现被执行人毛俊无其他财产可供执行，本院已将其纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）云0402执1469号执行案件的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 潘寿勤
二〇一七年三月七日
书记员 陈 琪
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执1275号之一
申请执行人：李雨龙，男，1988年出生，汉族，住海阳市辛安镇大山所村。
被执行人：陈建坤，男，1974年出生，汉族，住海阳市东村街道办事处鞋西沟村。
本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初105号民事判决书，于2017年09月15日向被执行人陈建坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈建坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈建坤在山东省农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年九月三十日
书记员 王晓波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0703执301号之一
申请执行人钦州市食品药品监督管理局。住所地：钦州市。
法定代表人熊子成，局长。
委托代理人苏俊元，该局工作人员。
被执行人蓝良民，居民。
申请执行人钦州市食品药品监督管理局依据已经发生法律效力的钦食药监罚（2015）4号行政处罚决定书，于2015年12月22日向本院申请执行，本院受理后于2016年1月18日作出（2016）桂0703行审1号行政裁定书，并将案件移送执行，本院于2016年3月24日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年4月8日向被执行人蓝良民发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人蓝良民逾期拒不履行生效法律文书确定的义务。2016年5月13日，本院依法扣划被执行人蓝良民银行存款人民币140918元至本院专用账户，相应款项由本院支付给申请执行人，申请执行人的债权已得到实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2016）桂0703执301号案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 农耀星
审判员 韦业升
审判员 曾繁积
二〇一六年五月三十日
书记员 钟 明
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0182执629号
申请执行人：吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前街与环政路交汇处
被执行人：梁建国,男性,1970年11月17日出生,住榆树市新庄镇腰新村15组
本院在执行申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被执行人梁建国借款合同纠纷(写明案由)一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结(2017)吉0182执629号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨春风
代理审判员 刘海东
代理审判员 江海峰
二〇一七年六月三十日
书 记 员 陈 明
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0104执879号之一
申请执行人：李文琴，女，汉族，1974年8月8日出生，住成都市锦江区。
被执行人：唐芳，女，汉族，1971年11月4日出生，住成都市武侯区。
被执行人：李卫，男，汉族，1967年7月4日出生，住成都市武侯区。
法定代表人：陈龙，成都美美力诚百货有限公司董事长。
本院在执行李文琴与唐芳、李卫民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产采取了控制性措施，暂不便处置，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，同时也书面同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人李文琴有债权，即被执行人唐芳、李卫应向申请执行人李文琴返还借款本金3845135.89元，支付利息及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费41652元、诉讼保全费5000元未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 海
审判员 黄文进
审判员 唐 璇
二〇一七年十二月七日
书记员 陈 川
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0582民申16号
再审申请人张文明（原审原告），男，1937年11月2日出生，汉族，住福建省晋江市。
被申请人吴育成（原审被告），男，成年，汉族，晋江市人，住本市塘市。
再审申请人张文明因与被申请人吴育成民间借贷纠纷一案，不服本院的（1997）晋青民初字第134号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人张文明申请再审称，本案原审主体错误，请求法院依法再审，并提交“吴跃成”身份信息单一份，以证明原审被告系“吴跃成”而非“吴育成”。
本院审查查明，原审原告张文明与原审被告吴育成民间借贷纠纷一案，原审原告张文明诉称原审被告吴育成向其借款人民币13万元，并向法院提交借款人署名“吴育成”的借条二份，以证明其诉讼请求。本院据此作出（1997）晋青民初字第134号民事判决书，判决被告人吴育成承担相应的还款责任。该判决已于1997年11月13日发生法律效力。
本院经审查认为，再审申请人张文明的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。且再审申请人提交的新证据，不足以推翻原判决，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回再审申请人张文明的再审申请。
审 判 长 黄婷婷
审 判 员 张共和
代理审判员 洪丽清
二〇一七年二月二十日
书 记 员 吴珊瑚
福建省罗源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0123民初1166号
原告：张恒义，男，1983年12月15日出生，汉族，住罗源县。
被告：朱丽芳，女，1984年11月23日出生，汉族，住罗源县。
被告：唐连斌，男，1982年11月14日出生，汉族，住罗源县。
张恒义诉朱丽芳、唐连斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告张恒义以与被告朱丽芳、唐连斌私下协商解决为由，于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张恒义撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由张恒义负担。
审判员 陈勇勤
二〇一七年五月十八日
书记员 游晓欢
PAGE
贵州省毕节市七星关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0502执16号之一
申请执行人:吕敬红，男，汉族，1969年12月24日出生，住所地贵州省毕节市。
委托代理人：王秋菊（特别授权代理）、唐婷婷（一般授权代理），贵州本芳律师事务所律师。
被执行人：杨萍，女，汉族，1966年5月5日出生，住贵州省毕节市。
本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2016）黔0502民初3798号民事调解书，受理吕敬红申请执行杨萍民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依法划拨被执行人杨萍的工资账户人民币30000元，并继续冻结被执行人的工资账户。申请执行人吕敬红以被执行人杨萍工资账户在冻结期间为由向本院申请延期执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许，可以终结案件的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2017）黔0502执16号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 品
审判员 徐永仁
审判员 周 松
二〇一七年六月二十三日
书记员 甘建忠
湖南省资兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1081执121号之一
申请执行人刘梦申，女，1980年9月24日生，汉族，资兴市人，农民。
被执行人欧阳问连，女，1979年7月23日生，汉族
被执行人欧阳红，男，1976年5月28日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的资兴市人民法院（2016）湘1081民初1403号民事判决书，于2017年2月17日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在三日内自动履行，但被执行人至今未按执行通知，履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第39条、第41条之规定，裁定如下：
查封登记在被执行人欧阳红名下汽车一辆。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 张治权
二〇一七年三月十七日
书记员 庞显成
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0581民初2237号
原告：梅河口市森工物业管理有限公司，住所地梅河口市。
法定代表人：于永刚，总经理。
委托诉讼代理人：袁方浩，吉林诚元律师事务所律师。
被告：刘玉明，男，1984年12月18日出生，汉族，住梅河口市。
原告梅河口市森工物业管理有限公司诉被告刘玉明物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审查，原告梅河口市森工物业管理有限公司所起诉的被告刘玉明不在原告提交的住所居住。原告现也无法找到被告，被告地址不详，属没有明确的被告，原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《诉讼费交纳办法》第二十七条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告梅河口市森工物业管理有限公司的起诉；
退还原告梅河口市森工物业管理有限公司已缴纳的案件受理费25元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 赵贵臣
审判员 高维洋
审判员 王乃馥
二〇一六年十二月十五日
书记员 谢煜淋
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0882民初445号
原告吕学仁,男，汉族,农民。
委托代理人生明文，男，黑龙江昕会律师事务所律师。
被告富锦市头林镇新明村民委员会。
法定代表人刘广伟，男，该村民委员会主任。
本院在审理原告吕学仁与被告富锦市头林镇新明村村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吕学仁撤回起诉。
案件受理费3063元减半收取1532元由原告负担。
代理审判员 王德有
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 吴雪莹
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1502民初6668号之二
原告：李道环，男，1978年6月25日生，汉族，农民，住阳谷县。
委托代理人：满守月，山东万航律师事务所律师。
被告：杜同国，男，1982年12月8日生，住聊城经济开发区。
被告：山东聊城国华环保建材有限公司，住所地：聊城开发区御润财富城南街。
法定代表人：杜同国，经理。
本院于2016年11月2日作出（2016）鲁1502民初6668号之一财产保全的裁定，现因原、被告已和解并履行完毕，原告申请解除对本案被告名下鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号车辆及原告提供担保车辆鲁Ｐ×××××号车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
解除对被告杜同国、山东聊城国华环保建材有限公司名下鲁Ｐ×××××号、鲁Ｐ×××××号车辆的查封。
二、解除对原告李道环所提供的担保物鲁Ｐ×××××号丰田轿车一辆的查封。
审判员 王玉霞
二０一七年一月二十日
书记员 李 腾
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执308号之一
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道188号，组织机构代码:704692308。
法定代表人王钧。
被执行人徐凌柯，男，1990年6月30日出生，住椒江区。
被执行人邱岩青，男，1955年5月6日出生，住椒江区。
被执行人方彩琴，女，1966年9月10日出生，住椒江区。
本院于2017年1月13日，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初7670号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在本通知书送达之日起七日内履行到期债务人民币800000元及息、前期利息43463.7元、诉讼费6120元和执行费10895元，但被执行人至今未履行。2017年1月25日，本院依据已经发生法律效力（2017）浙1004执308号执行裁定书查封了被执行人吴丽也所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人吴丽也所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 汪东军
执 行 员 毛奇奇
执 行 员 梅文剑
二〇一七年九月八日
代书记员 潘柳含
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)内04刑更115号
罪犯田某，男，1979年9月27日出生，汉族，辽宁省建平县人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院于二〇一四年一月二十三日作出（2014）红刑初字第152号刑事判决，以被告人田某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金60000元（未缴纳）。刑期自2013年12月25日起至2018年6月24日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一五年十二月三十日作出（2015）赤刑执字第2103号刑事裁定，对罪犯田某减去有期徒刑八个月。刑期改为自2013年12月25日起至2017年10月24日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯田某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议裁定减刑。
经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加”三课”学习，努力完成劳动任务，考核期自2015年7月26日至2016年11月25日止，累计记功3次（即2016年1月、6月、11月各记功一次）。
本院认为，罪犯田某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯田某减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于金湖
审 判 员 高子武
审 判 员 高海霞
二〇一七年六月二十九日
法官助理 徐 阳
书 记 员 聂利博
黑龙江省牡丹江农垦法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑8108民初302号之一
原告：王海生。
被告：张宇。
原告王海生与被告张宇不当得利纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告王海生于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王海生以与被告张宇已达成和解协议，纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应准许其撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王海生撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王海生负担。
审判员 刘太明
二〇一七年六月二十一日
书记员 郭爱春
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0402执611号
申请执行人：飞自云。
被执行人：李万红。
本院在执行申请执行人飞自云与被执行人李万红建设工程分包合同纠纷一案中，已执行10000元，尚未执行54787.2元（含执行费848元）。经查，被执行人李万红暂无履行能力，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在车管部门、房管部门亦查无车辆及房屋产权登记，且无其他财产可供执行。本院将被执行人李万红纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）云0402执611号执行案件的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 马世超
二〇一七年四月十四日
书记员 白艳红
河南省修武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014）修��字第200号
申请执行人吴涛，男。
被执行人李宝珠，女。
本院在执行吴涛申请执行李宝珠离婚纠纷一案中，申请执行人吴涛于2017年5月3日向本院申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结修武县人民法院(2013)修民一初字第92号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜 洁
审 判 员 康 健
代理审判员 李 茂
二〇一七年五月十三日
书 记 员 张希希
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宿中执字第00253-9号
申请执行人：王胤，女，1981年3月6日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市。
被执行人：宿州市海波副食品有限公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区金海路28号，组织机构代码71173447-3。
法定代表人：蒋波，该公司董事长。
被执行人：蒋波，男，1978年3月20日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：邵正兰，女，1952年4月11日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。
本院在执行申请执行人王胤与被执行人宿州市海波副食品有限公司、蒋波、邵正兰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）宿中民三初字第00082号民事判决书，责令宿州市海波副食品有限公司、蒋波、邵正兰偿还王胤借款277.69万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费、保全费及申请执行费。执行中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年2月20日委托安徽盘龙企业拍卖集团有限公司，对本院于2016年6月1日以(2015)宿中执字第00253-4号执行裁定，查封的被执行人宿州市海波副食品有限公司位于宿州市经济技术开发区金河四路北侧28号办公楼的第三层房屋和该办公楼后面的副食品车间第二层房屋予以拍卖。上述房屋经2017年3月28日、2017年5月26日二次拍卖，均因无人竞买而流拍。2017年5月27日，申请执行人王胤申请以第二次拍卖的保留价309.9万元接受上述拍卖的房屋抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：
一、被执行人宿州市海波副食品有限公司位于宿州市经济技术开发区金河四路北侧28号办公楼的第三层房屋和该办公楼后面的副食品车间第二层房屋作价309.9万元，交付申请执行人王胤抵偿债务。上述房屋所有权自本裁定送达申请执行人王胤时起转移。
二、申请执行人王胤可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
审判长 王艳峰
审判员 翟晓昆
审判员 任鹏飞
二〇一七年六月二十三日
书记员 昌 强
附与本案相关的法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。
有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0922财保36号之一
申请人：清丰县农村贷款互助合作社（普通合伙），住所地：河南省濮阳市清丰县城关镇凤鸣路。统一社会信用代码：91410922MA3XF6BY96。
执行事务合伙人：许文盛，男，该社社长。
委托诉讼代理人：张玉平，女，该社员工。
被申请人：梁方修，男，汉族，1970年7月5日出生，住河南省清丰县。
申请人清丰县农村贷款互助合作社（普通合伙）因与被申请人梁方修金融借款合同纠纷，于2018年5月29日向本院提出申请，要求对被申请人梁方修银行账户存款中的10000元予以冻结，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人清丰县农村贷款互助合作社（普通合伙）的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人梁方修银行账户存款中的10000元予以冻结。
案件申请费120元，暂由申请人清丰县农村贷款互助合作社负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 董丽红
二〇一八年五月三十一日
书记员 冯亚静
河北省曲周县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0435行审91号
申请执行人曲周县国土资源局。住所地：曲周县人民西路**号。
法定代表人高新民，该局局长。
委托代理人郎付强，曲周县国土资源局城关国土资源所所长。
委托代理人戴晓渝，曲周县国土资源局城关国土资源所指导员。
被执行人孟现增，男，1969年12月28日生，汉族，曲周县曲周镇岳庄村人，住。
申请执行人曲周县国土资源局与被执行人孟现增自然资源行政非诉一案，申请执行人曲周县国土资源局于2017年4月17日向本院申请执行其于2016年5月13日作出的，曲国土罚字（2016）城关第12号行政处罚决定，该决定要求被执行人孟现增:1、责令退还非法改变用途的土地2650平方米，恢复土地原状；2、并处其违法占地2650平方米，每平方米20元的罚款，计53000元的行政处罚。
本院审查认为，根据我国法律规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行，本案申请执行人曲周县国土资源局作出的处罚决定于2016年5月13日作出并送达，其于2017年4月17日向本院申请执行，已超过法定申请执行期限，属明显缺乏法律法规依据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人曲周县国土资源局2016年5月13日作出的，曲国土罚字（2016）城关第12号行政处罚决定不予执行。
如对本裁定有异议，可在收到本裁定书之日起十五日内向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 路学军
审 判 员 杨建英
人民陪审员 李云飞
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 邢 丹
《中华人民共和国行政强制法》第五十八条
人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实依据的；
（二）明显缺乏法律、法律依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1424执保116号
申请执行人:李成保，男，汉族，1975年1月10日出生，住临邑县。
被执行人：孙玉顺，男，汉族，1966年12月9日出生，住临邑县。
本院受理申请执行人李成保与被申请人孙玉顺提供劳务者受害责任一案中，申请执行人向本院提出诉讼保全申请，并提供担保。本院已于2017年5月2日查封了被执行人孙玉顺名下所有的鲁N7××NV××号车辆一部，冻结了被执行人孙玉顺在中国农业银行的银行账户，账号为62×××76，余额为1296元。冻结了被执行人孙玉顺在中国邮政储蓄银行的银行账户，账号为60×××75，余额为1172.87元。冻结了被执行人孙玉顺在中国邮政储蓄银行的银行账户，账号为62×××92，余额为972.48元。冻结了被执行人孙玉顺在山东省农村信用合作联社的银行账户，账号为91××60，余额为448.71元。冻结了被执行人孙玉顺在中国邮政储蓄银行的银行账户，账号为62×××00，余额为1036.35元。因未查到足额财产，致使保全事项未能实施完毕，已部分保全。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下：
终结(2017)鲁1424执保116号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王富元
二〇一七年五月五日
书记员 李 振
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0605刑初108号
公诉机关大庆市红岗区人民检察院。
被告人李广东，男，1968年6月7日出生，汉族，初中文化，原系大庆建筑安装集团有限责任公司管理人员，住黑龙江省大庆市肇州县。2017年3月20日因本案被大庆市公安局红岗分局取保候审，2017年6月9日被大庆市红岗区人民检察院取保候审，2017年6月22日被本院决定取保候审至今。
大庆市红岗区人民检察院以庆红检诉刑诉〔2017〕95号起诉书指控被告人李广东犯故意毁坏财物罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年7月14日公开开庭进行审理。大庆市红岗区人民检察院指派检察员肖男出庭支持公诉，被告人李广东到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月29日15时许，被害人李某某、刘某某夫妇因与大庆建筑安装集团有限责任公司的债权债务纠纷到北极花谷工地阻碍工人施工。当日17时30分许，被告人李广东伙同郭云庆(已判决)在刘某某驾驶白色丰田吉普车行驶至杏十一排与萨大路交叉路口时，出于气愤用砖头、木条砸向上述车辆，致使上述车辆的后风挡玻璃、右前门、左后门玻璃、后尾翼等部位被砸坏。经大庆市价格认证中心认证：车辆损失价值人民币9340元。
2017年3月20日，被告人李广东主动到公安机关投案。
公诉机关认为，被告人李广东的行为已构成故意毁坏财物罪，提请法院依法判处。
被告人李广东对公诉机关的指控无异议，未作辩解。
经审理查明：2013年10月29日15时许，被害人李某某、刘某某夫妇因与大庆建筑安装集团有限责任公司的债权债务纠纷到北极花谷工地阻碍工人施工。当日17时30分许，被告人李广东伙同郭云庆(已判决)在刘某某驾驶黑EPW1**号白色丰田吉普车行驶至杏十一排与萨大路交叉路口时，出于气愤用砖头、木条砸向上述车辆，致使上述车辆的后风挡玻璃、右前门、左后门玻璃、后尾翼等部位被砸坏。经大庆市价格认证中心认证：车辆损失价值人民币9340元。
2017年3月20日，被告人李广东主动到公安机关投案。
上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的物证作案现场照片、车辆照片、作案工具照片；书证发破案经过、抓获经过、鉴定通知书、在逃人员信息表、机动车信息查询结果单、刑事附带民事判决书、户籍信息；证人张某某、陈某某的证言；被害人刘某某的陈述；被告人李广东及同案郭云庆的供述和辩解；价格鉴定意见；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李广东故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立予以支持。本案系共同犯罪。被告人李广东具有自首的量刑情节，依法从轻处罚。根据被告人李广东的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑无再犯罪危险，且对所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李广东犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 丽 丽
人民陪审员 刘月红人民陪审员徐永凤
二〇一七年七月十九日
法官 助理 李 晓 亮
书 记 员 刘 颖
本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)内04刑更173号
罪犯王某，男，1989年12月12日出生，汉族，赤峰市人，小学文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱第九监区服刑。
内蒙古自治区敖汉旗人民法院于二〇一二年六月一日作出（2012）敖刑初字第63号刑事判决，以被告人王某犯强奸罪，判处有期徒刑三年，犯强迫卖淫罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。刑期自2012年2月23日起至2019年2月22日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院分别于二〇一四年八月十一日二〇一五年十二月三十日作出（2014）赤刑执字第1140号和（2015）赤刑执字第2131号刑事裁定，共对罪犯王某减去有期徒刑一年七个月，刑期改为自2012年2月23日起至2017年7月22日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议裁定减刑。
经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加”三课”学习，努力完成劳动任务，自2015年8月至2016年11月考核期内累计记功三次，（即2015年12月记功一次，2016年5月、2016年11月各记功一次）。
本院认为，罪犯王某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王某减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘永如
审 判 员 高子武
审 判 员 吕 岩
二〇一七年六月二十九日
法官助理 段欣宇
书 记 员 王 鑫
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫03刑更1635号
罪犯杨会章，男，1971年9月18日出生，汉族，河南省宜阳县人，小学肄业文化程度，现在河南省洛阳市监狱服刑。
河南省宜阳县人民法院于2016年3月15日作出（2016）豫0327刑初9号刑事判决，认定被告人杨会章犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2017年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人2015年9月26日，伙同他人在宜阳县韩城镇某村盗掘古墓。
罪犯杨会章在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬2次，改造评审优良率为（优秀、良好/评审次数）：1/1。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杨会章自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯杨会章减去有期徒刑三个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年9月28日起至2017年6月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一七年五月三日
书记员 王元祥
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑01执恢10号
申请执行人：顾俊伟，男，1977年12月2日出生，汉族，住所地吉林省扶余县蔡家沟镇大十八号村2社，居民身份证220724197712021814。
被执行人：哈尔滨鑫齐营销策划管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区亚麻六道街4号2屋2号。
法定代表人：于寅峰，经理。
本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会[2016]哈仲裁字第0309号裁决书，受理了顾俊伟申请执行哈尔滨鑫齐营销策划管理有限公司委托合同纠纷一案。在执行过程中，经过调查银行、房产、工商等财产情况后，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人可供执行财产，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵宇
审判员 张旭
审判员 谢宁
二〇一七年五月五日
书记员 柳原
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑01执83号之四
申请执行人：哈尔滨市龙投小额贷款有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红旗大街235号天洋华府小区1栋28层A号。
法定代表人：刘仁杰，执行董事。
被执行人：哈尔滨金禹环保表面工业园科技发展集团有限责任公司（以下简称金禹公司），住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区解放大街延川大街交汇处金京大厦1205室。
法定代表人：孙和义，总经理。
被执行人：孙和义，男，汉族，1966年8月19日出生，金禹公司总经理，住黑龙江省哈尔滨市道里区西九道街18号东兴大厦8层8室。
本院在执行哈尔滨市龙投小额贷款有限责任公司申请执行金禹公司、孙和义借款合同纠纷一案中，经过财产调查，本案被执行人目前无可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，申请人已向本院提交终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵宇
审判员 张旭
审判员 谢宁
二〇一七年五月十六日
书记员 柳原
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)河行执字第1298号
申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。
法定代表人：闫正彩，局长。
被执行人：常秀福，男，汉族，35岁，农民。
被执行人：王春杰，女，汉族，34岁，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年9月8日向其下达了临沂市河东区费征字[2014]J749号、J750号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年9月9日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据<<中华人民共和国行政诉讼法>>第九十七条和<<最高人民法院关于(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释>>第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2014]J749号、J750号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2014]J749号、J750号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审 判 长 魏荣良
审 判 员 沈华芳
人民陪审员 刘洪涛
二〇一五年九月十一日
书 记 员 周崇华
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0105执1601号
申请执行人平安银行股份有限公司成都分行。
负责人徐良，行长。
被执行人周洪铭。
本院受理平安银行股份有限公司成都分行与周洪铭金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初747号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。该案执行标的为49145.13元及利息等。
执行中查明，被执行人下落不明，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到其他可供执行的财产，本案暂无执行条件，应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初747号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 伍春华
执行员 王 帅
执行员 张斌华
二〇一七年五月二十三日
书记员 吴 鹏
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1181刑初352号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人杨栎，男，1990年8月3日出生于江苏省丹阳市，，汉族，初中文化，无业，住江苏省丹阳市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年1月13日被取保候审，经本院决定于同年5月5日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）330号起诉书指控被告人杨栎犯交通肇事罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员魏雅静出庭支持公诉，被告人杨栎到庭参加诉讼。现已审理终结。
丹阳市人民检察院指控：2016年11月22日凌晨，被告人杨栎持已超过检验有效期的驾驶证酒后驾驶皖Ｂ×××××号小型普通客车，搭载着被害人张某、何某，沿本市105乡道由西往东行驶，行至该道路6公里处时，未注意道路施工警示标志，车辆驶出道路后侧翻，造成车辆受损、自己受伤及乘坐人张某、何某死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人杨栎打电话报警，归案后供述了前述事实。经认定，被告人杨某2负该事故的全部责任。为证实前述指控，公诉机关向本院移送了证人证言、事故现场勘查笔录、居民死亡医学证明、事故认定书及被告人供述、案件侦破经过等证据材料，据此认为被告人杨栎的行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，建议对其判处三年以上五年以下有期徒刑。
被告人杨栎对于公诉机关的指控事实及罪名均无异议。
经审理查明：2016年11月22日3时15分许，被告人杨栎驾驶皖Ｂ×××××号白色小型普通客车，搭载着被害人张某、何某沿本市105乡道由西往东行驶，行至该道路6公里处时，未注意限速等警示标志，车辆驶出道路并翻落进施工工地的基桩坑内。至10时46分许，被告人杨栎从昏迷中醒来，用何某的手机拨打了110报警，随后被送至医院救治，张某、何某经抢救无效于当日死亡。被告人杨栎归案后如实供述了造成交通事故的经过，其所持C1证的有效期限于2016年10月11日届满，经提取血样后鉴定，被告人杨栎血液中乙醇含量为12mg/100ml。
同时查明：该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告人杨栎持超过有效期的机动车驾驶证、夜间驾驶机动车上道路行驶时，未注意观察路面情况超速行驶，其行为是造成事故的直接原因；张某、何某均系乘坐人，无过错行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，确定被告人杨栎承担事故的全部责任。
又查明：在本案审理过程中，被告人杨栎的近亲属与被害人张某、何某的近亲属就损害赔偿问题自行调解处理，被害人张某、何某的近亲属对被告人杨栎的行为表示了谅解。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、证人马某的证言，证明2016年11月21日中午，被告人杨栎等人在其家里吃午饭并喝了酒。该事实另有证人郑某的证言相印证。
2、证人杨某1的证言，证明2016年11月21日下午杨栎从其家里借走了皖Ｂ×××××号小型普通客车。
3、证人蒋某的证言，证明其所任职的无锡交通工程有限公司承建了位于本市015乡道6公里处的“镇丹高速ZD－2标工程”，2016年11月22日上午9时20分许其在工地巡查时发现附近路边的围挡、导向指示等物翻倒在地，但未见路面有车辆碎片。该路段施工的事实，另有合同协议书、通告、准予交通行政许可决定书等证据证明内容所印证。
4、行驶证、驾驶证复印件，证明被告人杨栎所驾驶车辆的类型、准驾车型资格及行驶证已超过检验有效期的事实。
4、道路交通事故现场勘查笔录、图与照片，证明涉案交通事故发生的时间、地点、路段、工地现场状况、事故车辆状态及遗留痕迹等具体内容。
4、尸表检验记录、居民死亡医学证明、户口注销证明等材料，证明被害人张某、何某因交通事故于2016年11月22日死亡的事实。
5、物证检验意见、痕迹司法鉴定意见，证明事发时被告人血液中存在乙醇含量及驾驶车辆超速行驶的事实。
6、道路交通事故认定意见等，证明被告人杨栎负事故全部责任的事实。
7、被告人杨栎的供述，证明其在驾驶机动车上道路行驶过程中发生交通事故的时间、地点、经过、后果及归案情况等具体内容；该事实，另有治安卡口监控截图、受案登记表及案件侦破经过等证据相印证。
8、民事调解书、结婚登记表、司法鉴定意见、收条、谅解书与声明等材料，证明被害人张某、何某的近亲属接受经济赔偿谅解被告人的事实。
前述各证据均经当庭举证质证具有法律证明效力，且能够相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人杨栎违反道路交通安全法规驾车，致二人死亡并负事故的全部责任，行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨栎主动报警，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；其近亲属代为赔偿被害人方经济损失，两位被害人的近亲属对被告人的行为表示谅解，量刑时可酌情从轻处罚，并符合缓刑适用条件。综上，根据被告人杨栎具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人杨栎犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱菊霞
人民陪审员 朱国英
人民陪审员 刘建瑛
二〇一七年六月二日
书 记 员 赵 烨
附本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0828执64号
申请执行人：王方略，男，1958年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
被执行人：储久玲，女，1990年9月2日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
本院在执行申请执行人王方略与被执行人储久玲机动车交通事故责任纠纷一案中，执行标的交通事故损失203968.69元、案件受理费和鉴定费5212元，并承担执行费2960元。经调查未发现被执行人有可供执行财产。2017年1月27日，被执行人自行履行2000元，下剩执行标的交通事故损失201968.69元、案件受理费和鉴定费5212元，并承担执行费2960元。2017年2月7日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，该和解协议在本案执行期限内不能履行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 萍
审判员 芮泽青
审判员 祝升龙
二〇一七年六月十九日
书记员 闵浩峰
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1971民初11472号之一
原告东莞市同舟纸品有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇，营业执照注册号：441900000822726。
法定代表人莫志成，该公司经理。
委托代理人袁秀兰，广东国悦律师事务所律师。
委托代理人李小林，广东国悦律师事务所律师。
被告深圳市金麒麟包装制品有限公司，住所地：广东省深圳市光明新区，营业执照注册号：440301103178424。
法定代表人郝喜柱。
被告郝喜柱，男，1979年12月9日出生，汉族，住山东省梁山县，
本院在审理原告东莞市同舟纸品有限公司诉被告深圳市金麒麟包装制品有限公司、郝喜柱买卖合同纠纷一案中，原告东莞市同舟纸品有限公司于2016年5月26日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押被告深圳市金麒麟包装制品有限公司、郝喜柱价值54000元的财产或冻结其相应价值的银行存款，并由东莞市盈邦融资担保有限公司提供信誉担保。
本院经审查认为，原告东莞市同舟纸品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告深圳市金麒麟包装制品有限公司、郝喜柱54000元银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈志彪
二〇一六年五月二十六日
书记员 林 琳
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更5272号
罪犯方琦茂，男，汉族，出生地广东省惠来县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2009年12月17日作出(2009)云刑初字第1883号刑事判决，以被告人方琦茂犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。因罪犯方琦茂在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年2月29日对其减去有期徒刑一年十个月；因罪犯方琦茂在服刑考核期间不应认定为确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年2月6日对其不予减刑。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯方琦茂在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯方琦茂在本次考核期间（2014年10月16日至2016年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年4月获得表扬；2016年1月获得记功；2015年10月被评为改造积极分子（2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年2月获得记功）。罚金人民币50000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯方琦茂确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯方琦茂予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2020年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十月十二日
书 记 员 范 杰
四川省通江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1921民初31号
原告刘某某，女，汉族，住通江县诺江镇。
委托代理人赵浩舟，四川衡义律师事务所律师。
被告任某某，女，汉族，住通江县诺江镇诺江中路。
被告王某，男，汉族，住通江县诺江镇。
被告任荣，男，汉族，住通江县泥溪乡。
原告刘某某与被告任某某、王某、任荣“生命权、健康权、身体权纠纷”一案，本院受理后审理中，原告刘某某申请撤回诉讼，经审查原告该申请系真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回与被告任某某、王某、任荣“生命权、健康权、身体权纠纷”一案的诉讼。
案件受理费100元，减半收取50元，���原告刘某某承担。
本裁定送达即生法律效力。
审 判 长 向 导
人民陪审员 王贤光
人民陪审员 苟小忆
二〇一六年二月一日
书 记 员 黄 为
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更6622号
罪犯邵珠才，男，汉族，1986年6月2日生，小学文化，安徽省萧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省砀山县人民法院于2014年12月15日作出（2014）砀刑初字第00249号刑事判决，以被告人邵珠才犯抢夺罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯邵珠才确有悔改表现，于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯邵珠才在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯邵珠才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯邵珠才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邵珠才减去自本裁定送达之日起至2017年4月5日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 吴 陶
代理审判员 高晓云
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 葛 畅
湖北省天门市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂9006民初1212号
原告：湖北嘉利行商业运营管理有限公司。住所地，天门市西湖路天门CBD建设银行*楼。
法定代表人：张靓，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张婷，湖北文学泉律师事务所律师。
被告：程飞，男，1988年7月18日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。
原告湖北嘉利行商业运营管理有限公司诉被告程飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理。原告于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北嘉利行商业运营管理有限公司以纠纷已协商解决为由向本院申请撤诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖北嘉利行商业运营管理有限公司撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告湖北嘉利行商业运营管理有限公司负担。
审判员 谭江波
二〇一七年七月十九日
书记员 李泽天
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏09民终3236号
上诉人（原审被告）：吕春云。
委托诉讼代理人：沈浩，南京知识律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁宇峰，江苏天豪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：胥腾。
委托诉讼代理人：李加超，江苏一正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：单祥，江苏一正律师事务所律师。
上诉人吕春云因与被上诉人胥腾民间借贷纠纷一案，不服射阳县人民法院（2015）射民初字第00277号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
吕春云上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1.被上诉人在一审庭审时提供的两组证据，证据一为投资合作协议，不符合我国民诉法规定的域外证据要求，证据二为三张汇款凭证，该证据系复印件依法不应采纳。2.本案实质系胥腾和李品在澳大利亚设立公司时的股东纠纷，应要求胥腾和李品到庭参加诉讼。3.本案应适用澳大利亚公司法，一审法院适用法律错误。
胥腾辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
胥腾向一审法院起诉请求：请求法院判令吕春云偿还借款15万澳元，并承担以15万澳元为基数从2014年8月1日起至实际偿还之日止按中国银行同期澳元利率计算的利息，借款人确无澳元的，可参照偿还时中国外汇调剂价折合人民币偿还，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2013年7月29日，胥腾与李品签订《PappaRoti店投资合作协议》一份，主要内容为：甲方（胥腾）与乙方（李品）在澳州悉尼PappaRoti店合作经营，合作期限为2013年8月1日起至2016年8月1日止，共３年；出资总金额为30万澳元，甲方出资15万澳元，占总投资额的50%，乙方向甲方借款出资15万澳元，占总投资额的50%，借款期为一年；甲方以自有财产作为抵押向银行借贷30万澳元，其中15万澳元借给乙方，作为乙方投入；合作期间，甲方占总股份的85%，乙方占总股份15%，注册公司、经营等方面的启动资金由双方或甲方先期垫付，以后从营业利润中首先扣除，各合作人的出资为共有财产，不得随意请求分割。合作终止后，各合作人的出资仍为个人所有；合作期一年内，甲乙双方各拿出出资总金额的50%用于银行还本，其余如发生债务的，先以合作财产偿还，合作财产不足清偿时，以投资比例为依据，按比例承担；合作解散应当进行清算，并通知债权人、担保人；乙方或乙方担保人未按期偿还甲方借款的，应当赔偿由此给甲方造成的损失，甲方��留向当地法院诉讼的权利，如果逾期15天仍未归还，按退伙处理；因本协议或与本协议有关的一切争议，合作人之间和担保人共同协商，如协商不成，提交担保人当地法院，对各方均有约束力。吕春云作为担保人在协议上签名担保。协议签订后，胥腾履行了协议约定的出资义务，并通过其亲友于2013年８月29日、9月6日、10月11日分别向李品汇款27000澳元、22025澳元、53000澳元，合计102025澳元。
一审法院认为，李品与胥腾投资合作开店事实成立，两人之间的借贷关系不违背法律、行政法规的强制性规定，依法确认有效。李品借款后未按约定履行还款义务，行为构成违约，应当承担偿还借款本金及利息的责任。胥腾与李品签订的《PappaRoti店投资合作协议》约定李品借款15万澳元，李品实际收到款项102025澳元，余款胥腾主张以现金方式提供��但未能举证证明，故认定李品实际借款数额为102025澳元。胥腾与李品之间的借款合同未约定支付利息，视为借期内不支付利息，但李品未按约定期限履行债务，胥腾主张按中国银行同期同类澳元基准利率计算逾期利息，符合法律规定。吕春云为李品向胥腾借款提供担保，双方对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任，未约定保证期间，胥腾有权自约定还款日起六个月内要求吕春云承担保证责任，胥腾在2015年1月22日向法院起诉，要求吕春云承担保证责任，符合法律规定，予以支持。民诉法规定，凡在中华人民共和国领域内进行民事诉讼，必须遵守《中华人民共和国民事诉讼法》，吕春云辩称本案应适用澳大利亚法律，于法无据，不予采信。一审法院遂判决：吕春云于判决生效后十日内向胥腾归还借款本金102025澳元，并承担自2014年８月29日起至同年9月5日止，以本金27000澳元为基数；自2014年9月6日起至同年10月10日止，以本金49025澳元为基数；自2014年10月11日起至实际给付之日止，以本金102025澳元为基数，按照中国人民银行同期同类澳元存款利率计算的逾期利息。确无澳元的，可参照偿还时中国外汇调剂价折合人民币偿还；驳回胥腾的其他诉讼请求。一审案件受理费11381元，由胥腾负担3641.92元，吕春云负担7739.08元。
本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，本案中，李品与胥腾投资合作开店事实成立，两人之间的借贷关系不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。李品借款后未按约定履行还款义务，构成违约，应当承担偿还借款本金及利息的责任。吕春云自愿为其女儿李品的借款行为提供��保，双方当事人未约定保证方式，根据法律规定，吕春云应按连带责任保证承担保证责任。连带责任保证中，出借人可以仅起诉保证人，故一审法院准许胥腾撤回对李品的起诉，符合法律规定，并无不当。吕春云方主张应追加李品为第三人的请求，本院不予支持。经审查，胥腾方提交的域外证据，已经过澳大利亚公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国使领馆予以认证，符合我国法定证据要件，且经过庭审质证，应作为认定案件事实的依据。经本院核对，胥腾方一审庭审时提交的复印件与二审庭审后补充提交的汇款凭证原件无误，一审法院将其作为定案依据，符合法律规定，并无不当。胥腾、李品、吕春云在投资合作协议中明确约定，如对合同发生争议，提交担保人所在地法院解决，一审法院适用我国法律处理本案，符合法律规定，吕春云辩称本案应适用澳大利亚有关公司方面的法律，无事实和法律依据，本院不予采信。
综上，吕春云的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费11381元，由吕春云负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡 勇
代理审判员 姚海斌
代理审判员 刘圣磊
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 万雅雯
洛阳市老城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0302执702号之一
申请执行人ＸＸ菊，女，1957年1月29日出生，汉族，住洛阳市老城区。
被执行人赵仕军，男，1963年2月21日出生，汉族，住洛阳市老城区。
本院在执行ＸＸ菊与赵仕军民间借贷纠纷一案中，ＸＸ菊于2017年5月1日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）豫0302执702号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 党彤彬
二〇一七年五月一日
书记员 卢莹光
青海省格尔木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青2801民初999号之一
原告青海玖玖汽车销售有限公司。
法定代表人车越，经理。
委托代理人王继勇，女，1969年1月5日生，汉族，青海玖玖汽车销售有限公司会计。
被告贾顺生，男，1965年12月7日生，藏族。
被告贾顺庆，男，1973年09月01日生，藏族。
本院在审理原告青海玖玖汽车销售有限公司与被告贾顺生、贾顺庆买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方纠纷已解决，被告已全部履行付款义务为由自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告青海玖玖汽车销售有限公司撤回起诉。
案件受理费4051元，减半收取2025.5元，由原告青海玖玖汽车销售有限公司承担。
审 判 长 季海青
审 判 员 冯珍珍
人民陪审员 祁德忠
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 胡玉玲
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
��2017）苏05民终4300号
上诉人（原审原告）：吴江市松陵镇钦云正道养生会所，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇流虹路715号。
经营者:陈钦云。
委托诉讼代理人：姚明，江苏剑桥人律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：雷程米，男，1974年4月9日生，汉族，住河南省光山县。
原审第三人：陈旗峰，男，1963年10月30日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
原审第三人：陈国元，男，1975年3月27日生，汉族，住浙江省瑞安市
上诉人吴江市松陵镇钦云正道养生会所(以下简称钦云会所)因与被上诉人雷程米、原审第三人陈旗峰、陈国元劳动合同纠纷一案不服苏州市吴江区人民法院(2015)吴江民初字第0201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
钦云会所上诉请求：撤销一审判决，依法改判其不应支付被上诉人工资。事实和理由：钦云会所的转让协议已经履行，张秋荣是受让人之一。本案诉讼系虚假诉讼，承诺函中的签名不真实。请求法院维护上诉人的合法权益。
钦云会所向一审法院起诉请求：钦云会所无需支付雷程米工资31800元。
一审法院认定事实：钦云会所系个体工商户，业主为陈钦云。2013年1月26日，陈钦云与陈国元、陈旗峰签订转让协议一份，约定将钦云会所和苏州工业园区正道养生会所两家店铺作价728万元转让给陈国元、陈旗峰，用于抵偿陈钦云的欠款。2013年4月28日，陈钦云与陈旗峰、陈国元、张秋荣等十人签订转让协议一份，协议确认2013年1月26日两家店铺已经转让给陈国元、陈旗峰，现因陈钦云结欠陈旗峰、陈国元、张秋荣等十人1400万元，陈钦云同意将钦云���所和苏州工业园区正道养生会所两家店铺转让给陈旗峰、陈国元、张秋荣等十人，2013年1月26日签订的协议不再履行。转让后陈钦云不再享有任何权利，无权干涉店铺的正常管理经营。转让协议签订后钦云会所一直未注销。2014年11月10日，雷程米等22人向仲裁委员会申请仲裁，要求钦云会所支付工资1395419元。2014年12月23日，仲裁委员会作出吴江劳人仲案字〔2014〕第2256号仲裁裁决书，裁决钦云会所支付雷程米工资31800元。钦云会所收到仲裁裁决书后在法定期限内向一审法院提起诉讼。
另查明：仲裁阶段，雷程米提交2013年12月至2014年10月的工资单一份，证明钦云会所结欠雷程米2013年12月至2014年10月的工资31800元未支付，但该工资单无钦云会所的签字或盖章。
再查明：2014年12月15日，陈钦云与张秋荣签订协议书一份，就钦云会所拖欠张秋荣、雷程米等22���员工工资进行协商，约定：钦云会所店内所有资产为22名员工工资做抵押，如拍卖后不足支付工资，22名员工不再向陈钦云追讨工资。同日，张文荣、张秋荣、雷程米等22名员工向钦云会所业主陈钦云出具承诺书一份，称起诉陈钦云是为防止陈钦云转移会所内资产，店内所有资产作为工资抵押，陈钦云无权处理，由所有员工处理，员工处理资产的同时，不再追讨钦云会所所欠的工资。
在一审法院审理钦云会所与张文荣劳动合同纠纷〔案号(2015)吴江民初字第0194号〕一案中，钦云会所申请证人宋某、肖某、刘某出庭作证。
证人宋某陈述：宋某于2006年至2013年3月中旬在钦云会所工作，2012年11月的时候，钦云会所的老板陈钦云告诉员工要将会所抵债给他人。证人工作期间，未听说过有拖欠工资的事。
证人肖某陈述：肖某在钦云会所实际工作至2013年2月，因为钦云会所老板陈钦云将会所转让给其他人，证人就离职了。证人离职前，没有员工向证人反映拖欠工资的情况。
证人刘某陈述：刘某于2009年至2013年8月底在钦云会所工作。证人离职前，会所没有欠薪的情况。
以上事实，由钦云会所提交的仲裁裁决书、转让协议书、承诺书，雷程米提交的协议书、工资欠单，以及双方的当庭陈述予以证实。
一审法院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬，用人单位对工资支付承担举证责任。本案中，根据2014年12月15日钦云会所业主陈钦云与案外人张秋荣签订的协议书以及雷程米等22名员工向陈钦云出具的承诺书，可以确认双方之间存在事实劳动关系，钦云会所作为用人单位，应当举证证明其已经足额支付了劳动者劳动报酬。钦云会所认为实际经��人即第三人陈国元、陈旗峰已经足额支付了雷程米工资，但第三人陈国元、陈旗峰并未提交相应证据，钦云会所也未提交证据证明第三人已经实际支付了工资，证人宋某、肖某、刘某虽陈述其离职前钦云会所不存在拖欠员工工资的情况，但不能证明钦云会所2013年12月至2014年10月的工资发放情况，故钦云会所应当支付雷程米2013年12月至2014年10月的工资。雷程米在仲裁阶段未提交相应证据证明其工资水平，一审法院以苏州地区职工平均工资计算雷程米的工资数额。雷程米在仲裁阶段主张其实际工作至2014年10月底，钦云会所作为用人单位，未提交考勤记录等证据，一审法院对雷程米的主张予以采信。雷程米在仲裁阶段主张的工资数额低于以苏州地区职工平均工资计算的工资数额，系雷程米对自身权利的处分，一审法院予以确认。雷程米、第三人陈旗峰、陈国元经一审法院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限届满后未到庭应诉，视为其放弃相关的诉讼权利，由此产生的法律后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决:钦云会所于判决生效后十日内支付雷程米工资31800元。案件受理费10元，由钦云会所负担。
二审中当事人没有提交新证据。本院认定的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，用人单位应当及时、足额向劳动者支付劳动报酬。根据2014年12月15日钦云会所业主陈钦云与张秋荣签订的协议书，可以认定钦云会所欠付雷程米工资的事实。现钦云会所主张其已足额支付工资，但未提供任何证据予以证明，本院对钦云会所的上述主张不予采纳。一审法院判决钦云会所向雷程米支付工资并无不当，本院��以维持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10元，由上诉人吴江市松陵镇钦云正道养生会所负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱 立
审 判 员 沈莉菁
代理审判员 孙楚楚
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 王 媚
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1041号
申请执行人徽商银行铜陵狮子山支行，负责人章荣光，行长。
被执行人铜陵市金象工贸有限责任公司，法定代表人项可明。
被执行人项可明，男，1963年7月30日出生，汉族，住市。
被执行人陆伟群，女，1966年10月15日出生，汉族，住本市。
本院依据已经发���法律效力的（2016）皖铜衡公证字第1388号执行证书，责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法}》第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人项可明、陆伟群所有的本市人民东村1栋夹层网点1,2号;1栋4号网点予以评估,拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑宏伟
审判员 吴 健
审判员 俞金文
二〇一六年七月十四日
书记员 马 静
苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0509行审748号
申请人苏州市吴江地方税务局，所在地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路1868号世纪大厦。
法定代表人陶枫，局长。
委托代理人方宗兵，该局工作人员。
被申请人吴江市新意纺织有限公司，所在地苏州市吴江区平望镇新运河桥堍。
法定代表人沈剑，该公司主要负责人。
申请人苏州市吴江地方税务局于2016年3月9日依据《中华人民共和国社会保险法》相关规定和《江苏省社会保险费征缴暂行条例》第三十条的规定，作出吴地税社征字[2016]第20182号行政征收决定如下：征收被申请人欠缴的社会保险费人民币11576.40元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人于2017年7月18日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市吴江地方税务局申请执行的吴地税社征字[2016]第20182号行政征收决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
代理审判员 王 莹
人民陪审员 吴恩泽
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 戴 畅
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)万法民初字第00678号
原告陈星，男，汉族，住万州区。
被告郭朝元，男，汉族，住万州区。
本院受理的陈星与郭朝元健康权一案，原适用简易程序审理，现因案件事实较为复杂，当事人争议较大（或被告人下落不明等其他转普原因），不宜适用简易程序进行审理，故决定由担任审判长，与审判员、人民陪审员组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。原确定的举证期限延长至年月日，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将(2015)万法民初字第00678号案转为普通程序进行审理。
审判员 秦 乐
二〇一五年六月十五日
书记员 袁堂久
伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0323执236号
公诉机关：伊通满族自治县人民检察院。
被执行人：张术谦，女，1971年11月20日生，满族，现住伊通满族自治县。
被执行人张术谦犯诈骗罪，经本院于2016年3月28日作出（2016）吉0323刑初65号刑事判决书，内容如下：一、被告人侯春海犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金1000元（于判决生效后10日内缴纳）。判决发生法律效力后，本院于2017年2月7日立案执行。现经查，被执行人名下无可供执行财产且被执行人亦无被执行能力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
执行员 周和影
二〇一七年五月十二日
书记员 蔡 阔