河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫9001民初2257号
原告：严小平，男，1965年6月25日出生，汉族，住河南省沁阳市。
委托诉讼代理人：张国胜，沁阳“148”法律服务所法律工作者。
被告：程东升，男，1966年4月29日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。
被告：武陟县好友汽车运输有限公司，住所地：武陟县城工业路
法定代表人：田翠娥，该公司经理。
以上二被告委托诉讼代理人：李盼盼，河南苍穹律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区塔南路399号太极景润花园景润苑18号。
代表人：郑向阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卢耀超，该公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。
代表人：王焱，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁伟，河南星歌律师事务所律师。
原告严小平与被告程东升、武陟县好友汽车运输有限公司（以下简称武陟好友汽运公司）、华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称华安财险焦作支公司）、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称人民财险焦作分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严小平及其委托诉讼代理人张国胜、被告程东升和武陟好友汽运公司的委托诉讼代理人李盼盼、被告华安财险焦作支公司的委托诉讼代理人卢耀超、被告人民财险焦作分公司的委托诉讼代理人袁伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿其各项经济损失共计51303.04元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月24日，被告程东升驾驶豫Ｈ×××××/豫HY6**挂号牌重型仓栅式货车在312省道济源二干东与其驾驶三轮摩托车发生追尾，造成其受伤，两车损坏。该事故经交警部门处理，认定程东升承担事故全部责任，其无责任。事故发生后，其被送往济源第二人民医院治疗35天，支出医疗费15508.66元，经鉴定其伤情构成两处十级伤残。程东升驾驶的车辆所有人系武陟好友汽运公司，该车在华安财险焦作支公司投保交强险，在人民财险焦作分公司投保商业险。
程东升和武陟好友汽运公司辩称，豫Ｈ×××××/豫HY6**挂号牌重型仓栅式货车实际车主系程东升，登记在武陟好友汽运公司名下，该车在华安财险焦作支公司投保交强险，在人民财险焦作分公司投保商业三者险，原告的各项损失应当由保险公司赔偿；事故发生后程东升垫付20000元，该费用保险公司应当返还给程东升。
华安财险焦作支公司辩称，医疗费、住院伙食补助费和营养费已超过交强险责任限额，其同意按照10000元赔偿；误工天数其认可125天，护理天数应按照住院天数35天计算，原告损失超出交强险责任限额部分应由人民财险焦作分公司赔偿。
人民财险焦作分公司辩称，超出交强险责任限额部分其同意按照保险合同约定赔付，但鉴定费、诉讼费其不应担承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的镶牙诊断证明未加盖公章，出具人身份信息亦不明，真实性和关联性无法确认，本院不予涉及；2.原告提供的焦作怀庆法医临床司法鉴定所出具的鉴定费票据虽系收据，但上面显示可换发票，庭后原告亦提供发票印证，结合原告进行伤残鉴定的事实，对该票据本院予以认定。
根据原、被告诉辩意见和以上有效证据，本院确认如下案件事实：2017年8月24日5时10分许，在312省道济源二干红绿灯东路段，程东升驾驶豫Ｈ×××××/豫HY6**挂号牌重型仓栅式货车沿312省道由东向西行驶时未保持安全车距，与前方同向行驶的严小平未依法取得机动车驾驶证驾驶已被注销的豫Ｈ×××××号牌三轮摩托车发生追尾的交通事故，造成严小平受伤，两车损坏。该事故经济源市公安局交通管理支队第二大队调查处理，认定程东升承担该事故全部责任，严小平无责任。事故发生当天，原告被送往济源第二人民医院治疗，被诊断为：左侧第3-7肋骨骨折、右侧第3肋骨骨折、腰1-4椎体左侧横突骨折、肺挫伤等，并于2017年9月28日出院，住院35天，期间陪护1人，支出医疗费15508.66元，出院医嘱：1.加强营养，继续多头胸带固定2周，适当功能锻炼；2.定期复查，每月1-2次，如有不适，随时就诊，出院后建议患者休息3个月。
另查：1.豫Ｈ×××××/豫HY6**挂号牌重型仓栅式货车实际车主系程东升，登记在武陟好友汽运公司名下，该车在华安财险焦作支公司投保交强险，并在人民财险焦作分公司投保保险金额为100万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间；2.经焦作怀庆法医临床司法鉴定所鉴定，原告的肋骨骨折和腰1-4椎体左侧横突骨折的伤残等级分别为十级伤残，原告支出鉴定费700元；3.原告驾驶的摩托三轮车经济源诚信价格事务所有限公司鉴定，损失价值为1580元；4.事故发生后，程东升垫付20000元。
本院认为，原、被告对本次事故发生经过及责任划分均无异议，本院予以确认。据此，被告程东升应承担本次事故的全部责任。豫Ｈ×××××/豫HY6**挂号牌重型仓栅式货车在华安财险焦作支公司投保交强险，在人民财险焦作分公司投保保险金额为100万元的商业三者险并不计免赔，上述保险合同的签订系双方真实意思表示，且内容不违反法律的禁止性规定，本院亦予以确认。根据相关司法解释的规定，原告的损失应首先由被告华安财险焦作支公司在交强险责任限额内赔偿；超出部分，由被告人民财险焦作分公司在商业三者险责任限额内赔偿。
本案中，原告的损失如下：1.医疗费15508.66元，有相关医疗费票据为证，本院予以认定；2.误工费。关于误工时间，原告住院35天，医嘱建议休息3个月，误工时间共计125天；关于误工标准，结合原告年龄和户籍性质，被告认可原告误工标准按照2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年（32.05元/天）计算，本院予以认定，误工费为4006.25元；3.护理费。关于护理期限，结合原告伤情，参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定护理期为70天；关于护理标准，其主张按照30482元/年（83.51元/天）计算不超出法律规定的范围，本院予以认定，护理费为5845.7元；4.住院伙食补助费。原告住院35天，按照每天30元标准计算，为1050元；5.营养费。原告住院35天，其主张按照每天10元标准计算不超出法律规定的范围，本院予以认定，为350元；关于原告主张的出院后的营养费，因无相关医嘱证明，本院不予支持；6.精神损害抚慰金。结合原告伤残等级、侵权人过错程度和当地经济发展水平，其主张6000元具备合理性，本院予以认定；7.鉴定费700元，有相关票据为证，本院予以认定；关于原告主张的残疾赔偿金25732.83元和车损1580元，被告均予以认可，本院予以认定。原告以上损失共计60773.44元，应首先由被告华安财险焦作支公司在交强险责任限额内赔偿53864.78元（其中医疗费责任限额内为10000元，伤残责任限额内为42284.78元，财产损失责任限额内为1580元）；超出部分为6908.66元，不超出商业三者险责任限额，应由被告人民财险焦作分公司赔偿。综上，被告华安财险焦作支公司应赔偿原告53864.78元，扣除程东升垫付的20000元，其还应赔偿33864.78元；被告人民财险焦作分公司应赔偿原告6908.66元。
庭审中，被告华安财险焦作支公司和人民财险焦作分公司辩称鉴定费不属于其公司理赔范围，对此《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案中原告为确定其伤残等级而支出的鉴定费，即属于上述法律规定的“必要的、合理的费用”范围，故被告该项抗辩主张不能成立，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告严小平33864.78元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于本判决生效后十日内赔付原告严小平6908.66元；
三、驳回原告严小平要求被告程东升和武陟县好友汽车运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1083元，减半收取为541.5元，由原告严小平负担111.5元，被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担357元，被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担73元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 卢伟
二〇一八年六月十一日
书记员 王婷