wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省松溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0724民初331号
原告：吴林根，男，1981年4月1日出生，汉族，居民，住浙江省庆元县。
原告：李香，女，1986年8月13日出生，汉族，居民，住浙江省庆元县。
以上原告的共同委托诉讼代理人：余信莲，松溪县松源中心法律服务所法律工作者。
被告：福建松溪元和地产开发有限公司，住所地松溪县东方铭城A12幢店面1-6号，统一社会信用代码91350724589588731W。
法定代表人：江盛松，职务：总经理。
委托诉讼代理人：黄光祖，松溪县松源中心法律服务所法律工作者。
本院在审理原告吴林根、李香与被告福建松溪元和地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2017年6月23日以需要收集新证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许范围内对其民事权利的处分，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴林根、李香撤回起诉。
本案受理费1131元，减半收取565.5元，由原告吴林根、李香负担。
审判员 施发贞
二〇一七年六月二十三日
书记员 姚锦平
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云05刑更142号
罪犯碧自华，男，1979年2月21日出生，独龙族，云南省贡山独龙族怒族自治县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省贡山县人民法院于2015年7月24日作出（2015）贡刑初字第27号刑事判决，以被告人碧自华犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月24日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年6月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯碧自华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯碧自华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯碧自华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯碧自华减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月16日起至2022年5月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一七年六月三十日
书记员 张冰艳
四川省泸州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川05民终1312号
上诉人(原审被告)：李某，女，汉族，1976年12月18日生，住四川省泸州市纳溪区。
被上诉人(原审原告)：成都双城物业管理有限责任公司，住所地成都市锦江区总府街15号王府井商城C座10楼A1，组织机构代码：66046580-7。
法定代表人：向某某，总经理。
委托诉讼代理人：钟某某，男，该公司员工。
上诉人李某因与被上诉人成都双城物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初1110号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人李某于2017年3月1日向本院递交撤诉申请书，称双方当事人已经于庭外达成和解协议并已履行完毕，自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人王清国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许上诉人王清国撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 范升山
审 判 员 王志红
代理审判员 陈家法
二〇一七年三月一日
书 记 员 郑海容
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0691民初2566号之一
申请人：ＸＸ，男，汉族，住襄阳市樊城区。
委托诉讼代理人：汤久平，湖北思扬律师事务所律师。
被申请人：韩华瑞，女，汉族，住襄阳市樊城区。
申请人ＸＸ与被申请人韩华瑞民间借贷纠纷一案，申请人ＸＸ于2017年4月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人韩华瑞银行存款10万元并查封其与任云峰（因故去世，去世前与韩华瑞系夫妻关系）共有的位于高新区长虹北路128号（湖北华光器材厂）20幢3单元7层130313室的房屋（房权证：樊城区字第000540**号，建筑面积：84.68㎡）。申请人ＸＸ及其妻赵莹以他们共有的位于樊城区松鹤路1幢221号房屋（房权证：樊城区字第000825**号，建筑面积：148.72㎡）作为担保，并同意法院对该担保财产采取查封措施。
本院经审查认为，申请人ＸＸ的申请符合法律规定，应予准许。为保证担保的有效性，对担保财产也应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人韩华瑞银行存款10万元；
二、查封被申请人韩华瑞与任云峰共有的位于高新区长虹北路128号（湖北华光器材厂）20幢3单元7层130313室的房屋（房权证：樊城区字第000540**号，建筑面积：84.68㎡）；
三、查封申请人ＸＸ与其妻赵莹共有的位于樊城区松鹤路1幢221号房屋（房权证：樊城区字第000825**号，建筑面积：148.72㎡）；
四、以上查封、冻结被申请人韩华瑞的财产价值总额不超过70万元；
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 苏 俊
审判员 周建军
审判员 陶华兰
二〇一七年四月十九日
书记员 钟 阳
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0283民初133号
原告：刘福军，男，住吉林省舒兰市。
委托代理人：王政杰，吉林王胜东律师事务所律师。
被告：舒兰市吉舒街道振兴村民委员会，住所地：吉林省舒兰市。法定代表人：杨九龙，主任。
原告刘福军与被告舒兰市吉舒街道振兴村民委员会确认合同效力纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简��程序公开开庭进行了审理。原告刘福军及其委托代理人王政杰到庭参加诉讼，被告舒兰市吉舒街道振兴村民委员会经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等相关诉讼手续，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘福军向本院提出的诉讼请求：1、判定被告将东山承包给原告的行为系无权处分行为，双方签订的《荒丘承包合同》无效。2、判令被告返还原告承包费50000元及按同期中国人民银行贷款利率给付利息至付清时止。3、判令被告赔偿土地测量、测绘，资源核实，评审、评估等费用110，000元。4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年春，被告将五社东山以荒丘地承包给原告，面积10公顷，四至为：东至九社道，西至五社小山，南至村道，北至五社后山坡道，承包期自2010年至2020年，一共10年，承包费50，000元，承包期内可采砂复��，之后原告投入进行了风化砂资源开发利用储量核实、测量测绘、评审、环境保护与治理恢复评估等，共支出110，000元，后发现被告发包给原告的地块为国有林地在舒兰市大北林场《林权证》范围内，被告无权发包，原告多次与被告协商未果，现原告依法起诉，请支持原告诉讼请求。
被告缺席无答辩意见。
本院认为，原告要求确认被告将东山承包给原告的行为系无权处分行为及原、被告在2013年10月21日签订的《荒丘承包合同》无效，并提供了舒兰市林业局出具的林地所有权确权证明、关于对刘福军承包林地权属认定情况说明、东山沙丘现地测量图及舒兰市大北林场33021号《林权证》的复印件用以证明承包地块所属于国有，被告无权处分。庭审后，经本院询问被告法定代表人，被告认为争议地块是振兴村集体所有并提交了舒兰市国土资源局2012年11月25日出具的《关于集体土地所有权登记审核结果公告》，因此争议地块权属存在争议，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”本案争议的焦点是原、被告争议林地权属，当事人应先行向有关部门确认权属，故本案原告直接向人民法院起诉不适时，本案本院不予审理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条第一款第三项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告刘福军的起诉。
案件受理费3，500元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 马辉
二〇一七年三月十六日
书记员 王晶
湖南省祁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1121执39号
申请执行人:李贵华，男，1965年8月16日出生，汉族。
申执行人:柏荣华，男，1964年9月2日出生，汉族。
被执行人:张津，男，1992年6月5日出生，汉族。
申请执行人李贵华、柏荣华与被执行人张津机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省祁阳县人民法院作出的（2016）湘1121民初2531号民事判决书已经发生法律效力。判决确定由被执行人张津赔偿申请执行人柏荣华受伤损失32513.28元、赔偿李贵华损失款9518元，但被执行人未履行。申请执行人于2017年1月4日向本院申请执行，本院依法受理，在执行过程中，经查，被执行人银行无存款，家中无可供执行财产，且长期外出打工，下落不明，其父母为其履行了部分义务并计划分期分批偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省祁阳县人民法院作出的（2016）湘1121民初2531号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 麟
审判员 谢玉迁
审判员 周玉生
二〇一七年六月二十三日
书记员 雷秋华
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1003刑初429号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人刘飞，男，1982年7月22日出生于扬州市江都区，汉族，初中文化，职员，住扬州市江都区。因涉嫌犯抢夺罪于2016年12月2日被扬州市公安局邗江分局刑事拘留，同年12月16日经检察院批准被逮捕。
辩护人王进、殷义萍，江苏江业律师事务所律师。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2017）442号起诉书指控被告人刘飞犯寻衅滋事罪、盗窃罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2017年8月29日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员米昂出庭支持公诉，被告人刘飞及其辩护人殷义萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
寻衅滋事
2016年10月7日11时许，被告人刘飞到扬州市邗江区文汇西路星河西岸2幢811室被害人张某住处，因感情纠纷，向被害人张某索要“债务”，并将被害人张某家中门钥匙、汽车钥匙拿走。被害人张某报警后，在其不知情的情况下，被告人刘飞强行将其使用的苏Ｋ×××××本田哥瑞轿车开走。后扬州市公安局邗江分局民警多次批评制止被告人刘飞，并告知其该轿车系被害人张某的父亲张坤所有，要求其立即归还车辆。但被告人刘飞拒不交还轿车，并伪造抵押协议、借条等手续于2016年11月4日将该车以人民币35000元的价格抵押给肖羽。经估价鉴定，该车价值人民币96470元。该车已被公安机关依法扣押并发还给被害人。
被告人刘飞认为被害人徐某干预其与被害人张某商谈“债务”，于2016年10月29日凌晨在扬州市邗江区兴城西路金水桥花园小区门口，使用石块将被害人徐某停放于该处的苏Ｋ×××××海马牌轿车挡风玻璃等砸坏。经估价鉴定，该车损害价值合计人民币4811元。
二、盗窃
2016年10月初，被告人刘飞在扬州市邗江区文汇西路星河西岸2幢811室被害人金某住处，入户窃得被害人金某苹果笔记本电脑1台。经估价鉴定，该电脑价值人民币3200元。
被告人刘飞到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并已赔偿被害人徐某损失并取得谅解。
本院审理期间，被告人刘飞退出人民币3200元。
上述事实，被告人刘飞在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某、徐某、金某的陈述，证人肖羽、杨某、韩某等人的证言，扬州市公安局邗江分局制作和出具的扣押决定书、发还物品清单、被损车辆照片、发破案经过，扬州市邗江区价格认定中心出具的价格认定结论书以及银行卡明细查询单、车辆转押协议、借条、收条、机动车登记证书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘飞任意损毁、占用他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪;其以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为亦构成盗窃罪，应当数罪并罚。其到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其已赔偿被害人损失，并积极退赔，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，本院决定给予其一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人提出被告人刘飞有如实供述、赔偿、退赃等量刑情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百六十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、退赔款人民币三千二百元发还被害人金鑫。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 朱 爱 军
人民陪审员 薛在泉人民陪审员施一青
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 丁 婧
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0122民初4800号
原告:安徽三六五房地产咨询有限公司，住所地合肥市瑶海区双七路香江国际佳元9栋101室。
法定代理人：陆某，总经理。
委托代理人：徐圣晖，安徽安泰达律师事务所律师。
委托代理人：谷侃，安徽安泰达律师事务所实习律师。
被告：徐祖清，男，1970年4月16日，汉族，住安徽省肥东县。
原告安徽三六五房地产咨询有限公司与被告徐祖清居间合同纠纷一案，原告提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告安徽三六五房地产咨询有限公司撤回起诉。
案件受理费397元，由原告负担。
审判员 马茂友
二〇一七年十一月九日
书记员 赵 雅
陕西省白河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)陕0929民初764号
原告：陕西永宏生物科技有限公司（以下简称“永宏公司”），住所地陕西省安康市白河县茅坪镇茅坪村一组，统一社会信用代码91610929735366425X。
法定代表人：陈永宏，系该公司董事长。
委托代理人：王小虎，男，系该公司员工。
被告：余昌兵。
原告永宏公司与被告余昌兵种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理，2017年8月8日依法适用简易程序公开开庭进行审理，除原告法定代表人陈永宏未到庭外，上列其它诉讼参加人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永宏公司向本院提起诉讼请求：1、判决被告归还借款50000元及逾期利息（自2010年12月15日起按月利率10%0计算利息至完全清偿之日止）；2、判决被告支付违约金；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告于2010年11月29日签订“黄姜示范种植合同”，约定被告在茅坪镇红征村四组种植黄姜100亩，合同面积内的黄姜足数交给原告，不得外售他人。原告扶持被告有偿无息（两年）资金每亩500元，被告自筹姜种，不足部分原告可按市场价协助调种。合同特别约定，除不可抗力自然灾害损失外，被告如违约不能如数交售黄姜，按相差数以合同价向原告支付违约金。合同履行期限二年届满后，原告分别于2013年11月28日及5月向被告送达《合同履行告知函》和《关于对逾期黄姜扶持借款计息的通知》，被告收函后不予理睬，2014年9月5日、2015年9月4日，原告找到被告送达催还款通知，被告签收后仍置之不理，至今分文未归还。故原告诉至法院，请求判决被告归还借款，并按合同约定承担违约责任。
被告余昌兵辩称，对原告所述合同无异议，借款金额亦属实，但被告违约主要是自然灾害导致黄姜出苗率低，另外黄姜收购价过低，被告无开挖成本，故被告不应当支付违约金及逾期利息。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的种植合同、借据、催还款通知书，本院予以确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2010年11月29日，原告永宏公司与被告余昌兵签订黄姜示范种植合同，约定被告在茅坪镇红征村种植黄姜100亩，合同约定面积内的黄姜足数交售给原告，不得外销他人，原告两年有偿无息扶持被告每亩资金500元，合同约定，除不可抗力自然灾害原因外，被告不能如数交售黄姜，按照合同相差数计算向原告支付违约金。同年12月15日，原告通过转账方式向被告发放借款50000元，被告向原告出具借据一份，约定借款期限为两年，两年内不计算利息，逾期按照白河县农村商业银行同期贷款利率支付违约金，交售的黄姜扣还借款。被告按照合同约定进行了黄姜种植，但逾期未向原告交售黄姜，也未偿还借款。此后，原告多次向被告催促履行合同义务，但被告至今仍未归还该借款，亦未向原告交售黄姜。
另查明，2010年冬天白河县遭遇严寒，次年被告种植的黄姜出苗率低。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行义务。本案中，原、被告签订黄姜示范种植合同，原告按约定提供了资金，被告应当按照约定交售黄姜并偿还借款，现被告未交售黄姜亦未归还借款，已构成违约，应当继续履行合同义务并承担违约责任，故原告要求被告偿还借款50000元的请求予以支持。但由于2010年冬天被告种植黄姜后遭遇严寒，导致黄姜出苗率低，其属于不可抗力因素，故原告要求被告承担违约责任，本院不予支持。另外，双方约定逾期利息按照白河县农村商业银行同期贷款利率不违反法律规定，本院予以确认，对原告主张按月利率10%0支付逾期利息的主张不予支持。因此，被告应当立即偿还原告借款50000元，并从2012年12月15日起按照白河县农村商业银行同期贷款利率向原告支付逾期利息至借款本金完全清偿之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告余昌兵于本判决生效后十五日内偿还原告陕西永宏生物科技有限公司借款本金50000元及逾期利息（从2012年12月15日起按照白河县农村商业银行同期贷款利率向原告支付逾期利息至借款本金完全清偿之日止）；
二、驳回原告陕西永宏生物科技有限公司其他诉讼请求。
若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，因适用简易程序减半收取525元，原告陕西永宏生物科技有限公司负担25元，被告余昌兵负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 郑辉
二〇一七年九月十二日
书记员 姜曼
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)韩民初字第00558号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行。
负责人：孟小军，系该行行长。
住所地韩城市新城区龙门大街。
委托代理人张军良，陕西行天律师事务所律师，系特别授权。
被告郭飞，男，生于1985年10月4日，汉族，小学文化，农民。
被告陈娜娜，女，生于1988年2月16日，汉族，初中文化，农民，系被告郭飞之妻。
被告普龙刚，男，生于1987年1月2日，汉族，初中文化，农民。
被告刘静，女，生于1986年5月1日，汉族，初中文化，农民，系被告普龙刚之妻。
被告孙震，男，生于1985年12月1日，汉族，初中文化，农民。
被告吉丹丹，女，生于1987年2月26日，汉族，初中文化，农民，系被告孙震之妻。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行诉被告郭飞、陈娜娜、普龙刚、刘静、孙震、吉丹丹金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行于2015年7月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈娜娜的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行撤回对被告陈娜娜的起诉。
审 判 长 杨建宏
代理审判员 吴 刚
代理审判员 杨 柳
二〇一五年七月六日
书 记 员 张 伟
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第2694号原告姚永斌，男，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。委托代理人王乘波，福建兆恩律师事务所律师，代理权限特别代理。被告姚智敏，男，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。原告姚永斌与被告姚智敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理。依法由审判员林元彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚永斌及委托代理人王乘波到庭参加诉讼，被告姚智敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚永斌诉称：2014年9月4日，被告向原告借款人民币60000元，约定月利率为2.5%，由原告所在地人民法院管辖，为实现债权所产生的一切费用由被告承担，有借条1张为据。上述借款经原告多次催讨��但被告拒不还款。为保护原告的合法权益，请求依法判令：一、被告偿还给原告借款本金人民币60000元及利息，利息至起诉之日止计13500元、自起诉之日起按月利率2.5%计算至借款还清之日止；二、被告支付律师费3000元；三、本案的诉讼费用由被告承担。被告姚智敏未作答辩。经审理查明：2014年9月4日，被告经商需要资金向原告借款人民币60000元，由被告在格式借条上填写借款内容给原告为据，约定月利率为2.5%，出现纠纷由原告所在地人民法院管辖，为实现债权所产生的一切费用由被告承担。上述借款经原告多次催讨，但被告拒不还款。致诉讼。上述事实，有原告提供原告身份证复印件、借条原件各一份和原告庭上陈述在案为凭，以上证据经庭审审查，客观真实，本院予以确认。本院认为：被告姚智敏向原告姚永斌借款，并出具借条为据，双方形成债权债务关���，合法的借贷关系应受法律保护。因原告依法催讨借款，被告姚智敏拒不偿还借款于法无据，原、被告双方约定借款利率超过银行同期贷款基准利率的四倍，超过部分不受法律保护。现原告请求被告姚智敏偿还借款并支付自借款之日起按银行同期贷款利率四倍计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付律师费3000元，因双方没有明确约定，且该费用并非原告的法定支出费用，故本院不予支持。被告姚智敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应承担不利的法律后果。据此，为维护合法的民间借贷关系，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姚智敏应在判决生效之日起十日内偿还原告姚永斌借款人民币60000元，并自2014年9月4日起至本判决指定还款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率四倍计算的利息，利随本清；二、驳回原告姚永斌的其他诉讼请求。如果被告姚智敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1763元，减半收取人民币881.5元，由被告姚智敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员林元彬二〇一五年八月十一日书记员詹颐主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条，即“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条，即“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法��裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0181执139号
申请执行人姚新兰。
被执行人李光明。
申请执行人姚新兰与被执行人李光明追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2016）湘0181民初4793号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人工资款3584元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年1月10日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知，被执行人未按通知到本院接受询问；2、经向房管、土地部门查询，查到被执行人有房产一套，本院已查封房产登记，因系农村集体土地，无法进行处置；3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆登记信息；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户无可供执行的存款；5、经向工商登记部门查询，未查到被执行人工商登记信息；6、本院已将被执行人纳入失信人员名单；7、本院已作出拘留决定，可适时对被执行人采取司法拘留的强制措施，因被执行人外出不归无法找到未能立即予以执行；8、本院已告知申请人上述情况并听取了其意见，申请人亦无法提供被执行人财产及财产线索。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，已穷尽执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 左 凯
代理审判员 罗 勇
代理审判员 陈南飞
二〇一七年四月二十日
书 记 员 袁 昆
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更377号
罪犯徐坤艳，女，1970年12月27日出生，满族，出生地辽宁省盖州市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院于2014年5月26日作出(2014)鲅刑初字第143号刑事判决，以被告人徐坤艳犯贩卖毒品罪罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七年。本案经辽宁省营口市中级人民法院二审审理，于2014年7月22日作出(2014)营刑二终字第207号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯徐坤艳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯徐坤艳获得记功奖励三次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯徐坤艳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐坤艳减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年7月26日起至2019年12月25日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年四月二十一日
书记员 连 峰
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0681民初4638号
原告马建国，男，1974年11月17日出生，汉族，住涿州市双塔区。
被告杜文生，男，1968年3月21日出生，住涿州市。
被告紫金财产保险股份有限公司保定中心支公司。
原告马建国向本院提出诉讼请求，请求判令被告赔偿原告的损失10000元；本案的一切费用由被告承担。事实和理由，2017年10月21日7时许，被告杜文生驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿冠云路由西向东行驶至气象胡同向北左拐弯与原告驾驶金城牌二轮燃油助力车由东向西行驶时相刮撞，致原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。事故后杜文生驾驶肇事车辆将伤者送至医院。经事故科作出了涿公交认字【2017】第00586号道路交通事故认定书，认定被告负此事故的全部责任，原告无责任。被告驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车在紫金财产保险股份有限公司保定中心支公司投保有交强险。此次事故给原告造成了损失，故诉至贵院，请求贵院早日对此作出公正处理。
本院认为，原告所提供的被告的基本信息不明确，致本院无法向被告送达开庭手续，依法应当驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告马建国的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 于红凤
代理审判员 苏 刚
人民陪审员 张喜梅
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 李凤丽
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0792民初658号
原告：罗平，男，汉族。
被告：嘉兴谊农贸易有限公司，住所地浙江省嘉兴市文昌路2266号多福食品城商铺用房0222号。
法定代表人：许涛。
原告罗平与被告嘉兴谊农贸易有限公司（以下简称嘉兴谊农公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗平到庭参加诉讼，被告嘉兴谊农公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗平向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还货款2463.70元；2.判令被告赔偿损失24637元。事实和理由：2017年4月14日，原告在被告经营的“农夫叁枣有点甜”淘宝店购买了130袋红枣，成交总价为2463.70元，订单号为3215932027028193。2017年4月18日，原告收到被告发送的货物。货物包装上标明的执行标准为GB／T5835、食用方法为“开袋即食”，但原告打开食用时感觉有杂质，仔细查看又发现很多小渣滓。后经查询，原告得知GB／T5835是我国关于干制红枣的标准，该标准允许制成的红枣中存在杂质，而免洗红枣的国家标准为GB/T26150，要求经挑选、清洗、干燥、杀菌等工艺制成。根据涉案红枣标示的产品执行标准，其生产过程中没有经过清洗、杀菌等工艺，明显不符合或达不到“开袋即食”的要求。根据食品安全法的相关规定，食品安全标准包括标签、标示、说明书等要求，食品标签不得有夸大和虚假的内容。被告作为食品经营者，对所销售食品的标签标示负有审查义务，其明知涉案红枣不符合食品安全标准，故除应赔偿货款损失外，还应按原告的要求师傅货物价款十倍的赔偿金。
被告嘉兴谊农公司未作答辩。
原告围绕其诉讼请求，依法提交了“淘宝网”订单详情打印件、物流信息打印件、涉案红枣实物，用以证明其在被告处购买涉案红枣130袋的事实。因被告未到庭参加诉讼，本院按照法定程序对证据进行了全面、客观地审核，确认原告所提交证据的来源和形式合法、与待证明的事实存在关联、能够反映案件的真实情况，故对其证明力予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在“淘宝网”开设了名为“农夫叁枣有点甜”的网络店铺。2017年4月14日，原告在该网络店铺购买了500克装“新疆红枣”130袋，并足额支付商品价款2463.70元；同日，被告委托物流公司将商品运送给原告，原告于2017年4月18日收到被告交付的商品。被告所交付商品的标签标明配料为新疆红枣、产品执行标准为GB/T5835，食用方法为开袋即食。
另查明：1.《中华人民共和国国家标准GB／T5835-2009》载明“干制红枣：用充分成熟的鲜枣，经晾干、晒干或烘烤干制而成，果皮红色至紫红色”；2.《中华人民共和国国家标准GB／T26150-2010》载明“免洗红枣：以成熟的鲜枣或干枣为原料，经挑选、清洗、干燥、杀菌、包装等工艺制成的无杂质可以食用的干枣”。
本院认为，食品安全关系到所有潜在消费者的人身和财产安全，食品标签是消费者判断食品是否安全的重要依据，国家对于与卫生、营养等食品安全有关的标签标示要求，是食品安全标准的组成部分，依照《中华人民共和国食品安全法》（以下简称食品安全法）第七十一条第三款“食品和食品添加剂与其标签、说明书的内容不符的，不得上市销售”的规定，被告所提供食品应当与其标签标示内容相符，且涉案红枣属于预先定量包装在包装材料中的食品，按照食品安全国家标准《预包装食品标签通则》（GB7718－2011）第3.4条的规定，其标签标示内容应当真实、准确，不得以虚假、夸大、使消费者误解的文字、图形等介绍食品。然而，涉案食品在其仅执行干制红枣标准的情况下，却在标签上标明食用方法为“开袋即食”，而从通常意义上理解“开袋即食”，即为涉案食品已可不经清洗、加工打开包装直接食用，换言之即其已不含沙土、粉尘等对人体有害的杂质，但涉案食品所执行标准并无清洗、杀菌等制作工艺要求，尚不足以保证其达到直接入口食用而不影响安全的标准。由此可见，涉案食品的标签存在误导消费者的标示，应认定为属于不符合食品安全标准的食品。被告作为涉案食品的销售者，负有严格的进货审查义务，然而其并未验明涉案食品标签存在虚假、夸大、使消费者误解的标示内容，进而向原告销售了不符合食品安全标准的涉案食品，依照食品安全法第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”的规定，其应当将货款全额退还给原告，并按照货款的十倍向原告支付惩罚性赔偿金。鉴于被告需向原告全额退还货款给张小笔，根据公平合理的原则，原告亦应向被告退还涉案食品130包，如不能如数则按相应的价格折抵被告应退还的货款。
综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第四项、第七十一条第三款、第一百四十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告嘉兴谊农贸易有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告罗平货款2463.70元，同时原告罗平应向被告嘉兴谊农贸易有限公司退回涉案“新疆红枣”130袋，不能如数退还则按相应价格折抵被告嘉兴谊农贸易有限公司应退还的货款；
二、被告嘉兴谊农贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告罗平赔偿金24637元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费239元，由被告嘉兴谊农贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 邹恩昊
二〇一七年六月十二日
书记员 罗雅婷
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0112执10159号之一
申请执行人钱玲，男，1953年4月7日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
被执行人ＸＸ，男，1972年10月12日出生，汉族，户籍地福建省建瓯市。
本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初16716号民事判决，在执行钱玲与ＸＸ民间借贷纠纷一案中，向被执行人ＸＸ发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，除查封了被执行人在上海为桥物业管理公司19％的股权并扣划了其5％股权收益，暂无其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信、限高、曝光名单，并冻结了被执行人的银行账户。
本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，扣划股份收益周期较长，在本次执行程序内无法完成，本案立即执行完毕的条件尚不具备，或依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：
终结(2016)沪0112民初16716号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐 强
二〇一七年三月三十日
书记员 宋二猛
附：相关法律条文
黑龙江省泰来县人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初1810号
原告刘长青，男，1961年8月5日出生，住所地泰来县。
被告孙晓强，男，1990年5月3日出生，住所地泰来县。
本院在审理原告刘长青诉被告孙晓强民间借贷纠纷一案中，原告刘长青于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案公告期间，原、被告双方已经取得联系并达成还款协议，纠纷已得到解决，原告以此为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘长青撤回起诉。
案件受理费612.50元减半收取306.25元和公告费260.00元，由原告刘长青自行负担（已交纳）。
审 判 长 刘 晖
人民陪审员 朱亚杰
人民陪审员 张继波
二〇一七年二月十五日
书 记 员 于 洋
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)扬江商初字第00641号
原告扬州高美电子科技有限公司。住所地扬州市江都区樊川镇人民路。
法定代表人杨小龙，该公司总经理。
委托代理人石万顺、韩四新，江苏忠信义律师事务所律师。
被告常州市中瑞塑胶制品有限公司。住所地常州市武进区横山桥镇。
法定代表人黄敏，该公司总经理。
委托代理人刘永昌，该公司员工。
委托代理人殷志伟，江苏常立律师事务所律师。
本院在审理原告扬州高美电子科技有限公司与被告常州市中瑞塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告扬州高美电子科技有限公司于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告扬州高美电子科技有限公司撤回起诉。
本案诉讼费减半收取865元由原告扬州高美电子科技有限公司负担。
审 判 长 陈向华
人民陪审员 许进敏
人民陪审员 张圣立
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 吴新苗
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1027执296号之一
申请执行人:吴娟，女，1976年6月30日出生，汉族，住江西省金溪县。
被执行人：许乐辉，男，1970年8月21日出生，汉族，住江西省金溪县。
本院在执行申请执行人吴娟与被执行人许乐辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴娟向本院申请撤销对被执行人许乐辉的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)赣1027执296号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
本案终结执行后,申请执行人吴娟有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。
审 判 长 付全球
人民陪审员 周敏芳
人民陪审员 邓乐红
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 万 莹
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执14132号
申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人:生田卓史，董事长。
被执行人：张进，男，1978年08月31日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。
被执行人：贺胜利，男,1975年09月23日出生，蒙古族,住内蒙古托克托县。
本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与张进、贺胜利金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)京0105民初5589号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白云龙
审判员 李 森
审判员 张 晶
二〇一七年九月二十七日
书记员 张 悦
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0112民初1495号
原告天津市某某物业经营管理有限公司,住所天津市津南区双港镇某某领世郡尚景园。
法定代表人李某某,职务董事长。
委托代理人徐某某,女,1975年12月5日出生,汉族,该公司职工,住天津市河北区。
被告王某某,女,1947年6月29日出生,汉族,住天津市津南区。
本院在审理原告天津市某某物业经营管理有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案中,因暂时无法找到被告的联系方式,原告天津市某某物业经营管理有限公司于2016年7月5日,向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告天津市某某物业经营管理有限公司申请撤回起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定,裁定如下:
准许原告天津市某某物业经营管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告负担。
审判员 国 艳
二〇一六年七月五日
书记员 张勇昊
湖北省郧西县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）鄂0322民初853号
原告：谢志奇，1968年11月28日出生，居民。
被告：游天祥，1958年3月25日出生，福建省平潭县人，村民。
委托诉讼代理人：冀芳芳，湖北遇真律师事务所律师，代理权限：代为出庭,代领法律文书,一般代理。
被告：河南新恒通公路工程有限责任公司，住所地河南省南阳市新野县朝阳路北段。
法定代表人：聂品，任该公司董事长职务。
委托诉讼代理人：何敏，，居民。代理权限：特别授权，有权承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，上诉等。
委托诉讼代理人：谌甲军，湖北正星律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告谢志奇与被告游天祥、河南新恒通公路工程有限责任公司（下称新恒通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢志奇、被告游天祥及其委托诉讼代理人冀芳芳、被告新恒通公司委托诉讼代理人何敏、谌甲军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
谢志奇向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令两被告连带偿还原告欠款41805元及自2015年12月22日起至偿还之日止的利息损失（银行同期借款利率的4倍），利息合计12792元。2.两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年1月22日，新恒通公司中标承建郧羊路改扩建工程K0+000至K25+600段一期土建工程八标段。2014年9月27日新恒通公司与游天祥签订施工合同，将八标K15+085至K15+395段隧道工程包给游天祥施工。游天祥与我约定其在该工程项目中所需水泥由我供应。2015年12月22日，游天祥与我就水泥款进行了结算，确认游天祥共欠我水泥款83610元，并向我出具了欠条一张。后我多次索款未果，找到相关部门要求解决，经郧西县公路局等相关部门协调，新恒通公司向我支付了50%水泥款，尚余41805元未予支付，为此诉至法院，请求支持我的诉讼请求。
游天祥辩称：1.欠款属实。2.原告是经新恒通公司郧羊路土建工程八标段项目部介绍到工地供应水泥，该水泥用于项目部的隧道工程，受益方是新恒通公司，且新恒通公司欠游天祥工程款未予支付，故该款应由新恒通公司在欠工程款范围内向原告支付。3.原告扣留了游天祥一台生活车，该车款应在欠付的水泥款中抵扣。4.原告请求支付利息没有法律依据。请求法院驳回原告诉讼请求。
新恒通公司辩称：1.原告向被告新恒通公司主张权利没有法律依据，因为原告买卖合同的相对人是被告游天祥而并非被告新恒通公司。根据合同的相对性原则，原告只能向被告游天祥主张权利。2.原告主张的欠款数额以原告与被告游天祥之间结算认定的为准，但原告主张欠款利息的请求既缺乏法律依据，也没有合同依据，该请求不应受到法律的保护。3.被告新恒通公司于2016年12月5日确实支付给了原告水泥款41805元，但是该支付行为是在郧西县公路管理局的协调下，并且是在郧西县政府、郧西县交通局因原告等人上访而施加压力的情况下被迫代替游天祥垫付了该笔水泥款。该垫付行为不能作为认定被告新恒通公司具有向原告支付水泥款的合同义务。4.被告新恒通公司的垫付款请人民法院在本案中依法判决由游天祥向新恒通公司支付。综上，建议法院驳回原告对新恒通公司的全部诉请。
对游天祥欠款事实原、被告双方均不持异议，本院予以确认。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。游天祥向谢志奇购买水泥，经双方结算后出具有欠条，双方买卖合同关系成立。对谢志奇诉讼请求中的欠款41805元，双方均无异议，本院予以确认。对谢志奇要求游天祥支付41805元货款的诉讼请求，本院予以支持。对谢志奇要求支付自2015年12月22日起的利息损失12792元的诉讼请求，因双方在合同中对付款时间以及利息没有作出约定，庭审中谢志奇亦未能提交证据予以佐证，也没有提交相关的法律依据，本院不予支持。本案为买卖合同纠纷，买卖双方为谢志奇和游天祥，新恒通公司不是买卖合同中的当事人，谢志奇要求新恒通公司承担连带偿还责任没有事实和法律依据，本院不予支持。对游天祥辩称新恒通公司是受益方，且新恒通公司尚欠游天祥工程款未予支付的意见以及谢志奇扣留游天祥生活用车问题，与本案不是同一法律关系，不属于本案的审理范畴。新恒通公司辩称其迫于压力替游天祥垫付相关款项的行为请求人民法院在本案中依法判决的意见，因新恒通公司不是本案买卖合同权利义务的承受人，亦不属于本案的审理范畴，涉事双方可以另行处理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告游天祥于本判决生效之日起十日内支付原告谢志奇货款41805元。
二、驳回原告谢志奇其他诉讼请求。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1165元，由原告谢志奇负担320元，被告游天祥负担845元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间最后一日起计算。
审 判 长 何昌录
审 判 员 许丽平
人民陪审员 曹树清
二〇一七年九月十一日
书 记 员 黄林学
湖南省株洲市���淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芦法执字第210号之二
申请执行人何国两，男，1969年11月14日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。
被执行人吴尚玉，男，1982年9月10日出生，住湖南省桃源县，身份证号码：4307251982********。
本院在执行申请执行人何国两与被执行人吴尚玉机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈香兰
审判员 胡 艳
审判员 刘 寿
二〇一七年五月十八日
书记员 朱鹤晓
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1457号
申请执行人:颜莉莉，女，1987年7月27日出生,住安徽省来安县。
被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。
颜莉莉与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2015]滁劳人仲裁字第67号，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款6818.83元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 范 勇
二〇一六年十月十七日
代理书记员 张莹莹
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0428民初2465号
原告：郭士贤，女，1964年5月3日出生，汉族，公务员，住内蒙古赤峰市。
被告：王晶，男，1957年3月15日出生，蒙古族，个体，住内蒙古赤峰市。
被告：叶红星，女，1960年10月13日出生，蒙古族，教师，住内蒙古赤峰市，系被告王晶妻子。
原告郭士贤与被告王晶、叶红星民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭士贤、被告王晶到庭参加诉讼，被告叶红星经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告郭士贤向本院提出诉讼请求：要求被告王晶、叶红星共同偿还原告借款80万元。事实与理由：被告王晶、叶红星因做生意资金不足，于2013年7月份分两次向原告借款合计80万元，后经多次催要，二被告不能偿还，于2014年7月10日向原告出具金额为120万元借据一枚。被告叶红星与被告王晶系夫妻关系，此款属夫妻共同债务，应共同偿还。此款经原告催要，被告均未偿还，原告诉至本院。
被告王晶辩称，原告所诉属实，同意偿还。
被告叶红星未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据本院采信的证据与当事人陈述，本院认定如下事实：被告王晶与被告叶红星系夫妻关系，2013年7月8日，被告王晶因做生意资金不足，向原告郭士贤借款50万元；2013年7月20日，被告王晶向原告借款30万元，以上借款合计80万元，经原告催要未果，被告王晶于2014年7月10日为原告出具了金额为120万元借据一枚。被告叶红星与被告王晶在借款时系夫妻关系，此款用于二被告家庭生产经营，属被告叶红星与被告王晶夫妻关系存续期间共同债务。此款后经原告催要，二被告未付，原告诉至本院。
以上事实有当事人当庭陈述及借据、银行转账凭证为证，足以认定。
本院认为，被告王晶向原告郭士贤借款合计80万元的事实，有借据及银行转账凭证为证，事实清楚，证据充分，被告王晶理应及时偿还。被告叶红星与被告王晶在借款时系夫妻关系，此款用于二被告家庭生产经营，属被告叶红星与被告王晶夫妻关系存续期间共同债务，应共同偿还。此款经原告催要，被告均未偿还，原告起诉要求被告王晶、叶红星共同偿还借款80万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告叶红星未到庭参加诉讼，应承担未出庭质证与未能举证的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王晶、叶红星于本判决生效后立即共同偿还原告郭士贤借款人民币80万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，减半收取5900元，保全费4520元，合计10420元由被告王晶、叶红星共同负担。以上诉讼费用原告已预缴本院，二被告于本判决生效后即给付原告。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，如一方不履行，另一方可以申请法院执行。申请执行的期间为二年。
审判员 翟国英
二〇一七年六月二十六日
书记员 李丽丽
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1202民初2155号
原告：高雄松，男，1977年9月9日出生，汉族，住咸宁市咸安区。
被告：夏宏，男，1984年12月19日出生，汉族,住咸宁市咸安区
原告高雄松与被告夏宏劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高雄松申请撤诉,符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许高雄松撤诉。
案件受理费50元，由高雄松负担。
审判员 陈敬开
二〇一七年六月十四日
书记员 章 娜
四川省梓潼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0725执87号之二
申请执行人：廖正国，男，生于1953年8月15日，汉族，四川省梓潼县人，住本县文昌镇。
被执行人：四川中兴建邦建设工程有限公司。住所地成都市武侯区。
法定代表人：蒲治均，总经理。
被执行人：马勇，男，生于1976年5月26日，汉族，四川省梓潼县人，住本县文昌镇。
被执行人：高兰兰，女，生于1983年10月3日，汉族，四川省梓潼县人，住本县文昌镇。
本院在执行廖正国与四川中兴建邦建设工程有限公司、马勇、高兰兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人廖正国应受偿债权为：①借款本金1179875.27元及迟延履行期间的债务利息；②案件受理费4519元、保全费5000元，共计9519元；③执行费14294元。在执行中，本院依法提取了被执行人工程款，现已支付申请执行人，本案现已执行完毕。申请执行人于2018年3月5日书面向本院申请终结执行。经查，该申请系当事人真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结绵阳市中级人民法院（2017）川07民终2720号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾朝钒
审 判 员 马 波
人民陪审员 何永华
二〇一八年三月五日
书 记 员 谢康东
湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂2802民初1789号
原告湖北利川农村商业银行股份有限公司。住所地：利川市清源大道**号。统一社会信用代码：91422800585499686Y。
法定代表人谭文凯，男，生于1971年4月5日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。系该公司董事长。
委托代理人罗洪坤，男，生于1976年4月24日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。系该公司团堡支行行长。特别授权代理。
被告冉瑞玖，女，生于1978年12月15日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。
原告湖北利川农村商业银行股份有限公司诉被告冉瑞玖金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员肖爱华独任审判，于2017年6月15日公开开庭进行了审理，原告湖北利川农村商业银行股份有限公司的委托代理人罗洪坤到庭参加诉讼，被告冉瑞玖经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告冉瑞玖于2013年9月27日向其借款
30000元，于2015年9月27日到期，约定年利率为12.636%，借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还借款及支付利息。请求判令被告偿还原告借款本金30000元及利息和违约金；诉讼费用由被告承担。
被告冉瑞玖未到庭参与诉讼，未向本院提交答辩意见及证据。
经审理查明：2013年9月27日，被告冉瑞玖向原告湖北利川农村商业银行股份有限公司借款人民币30000元，约定年利率为12.636%，借款期限为2013年9月27日至2015年9月27日，被告冉瑞玖在《借款凭证》上，“借款人（签章）”处亲笔签名并捺印。借款到期后，被告未偿还借款本金及支付利息，原告于2017年5月4日起诉来院，请求判令被告冉瑞玖立即偿还借款本金30000元，按约定利率给付利息及违约金，诉讼费用由被告负担。庭审中，原告明确陈述放弃要求被告给付违约金的诉讼请求。
以上事实，有当事人当庭陈述及原告提交的《借款凭证》在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告冉瑞玖向原告湖北利川农村商业银行股份有限公司借款人民币30000元事实清楚，有被告向原告借款时亲笔签章的《借款凭证》佐证，在《借款凭证》上约定年利率为12.636%，还款期限为2015年9月27日，被告应按期偿还借款并支付利息，因此对原告湖北利川农村商业银行股份有限公司要求被告冉瑞玖偿还借款本金30000元，并自2013年9月27日起至实际还清借款之日止按年利率12.636%的诉讼请求，本院予以支持。庭审中原告明确放弃要求被告给付违约金的诉讼请求，系其自由处分自己的民事权利和诉讼权利，被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参与诉讼，其行为应视为自愿放弃答辩和抗辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冉瑞玖于本判决生效之日起10日内偿还原告湖北利川农村商业银行股份有限公司借款本金人民币30000元，并自2013年9月27日起至实际清偿借款之日止按年利率12.636%支付原告利息，利随本清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告冉瑞玖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。”
审判员 肖爱华
二〇一七年六月十九日
书记员 潘德成
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第4796号
申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司桑墟支行，住所地沭阳县桑墟镇。
负责人耿瑞，该支行行长。
被执行人沭阳县亿鑫木业制品厂，住所地沭阳县桑墟镇老庄村。
负责人张美玲，该厂投资人。
被执行人仲艳军，男，1978年7月25日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人金融借款合同纠纷一案，执行依据是（2014）沭华民初字第00083号民事调解书，执行立案标的为509544.50元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 卢 静
二〇一七年一月十五日
书记员 张鹏飞
山东省博兴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1625财保36号
申请人贾志波，男，1971年12月03日出生，汉族，博兴县。
被申请人高后明，男，1970年09月01日出生，汉族，章丘市。
被申请人济南鲍德汽车运输有限公司，地址：济南市历城区工业北路21号。
本院于2016年3月25日作出（2016）鲁1625财保字第361号民事裁定书，保全了被告济南鲍德汽车运输有限公司所有鲁Ａ×××××9号重型半挂牵引车一辆，现因被告高后明已向本院提供足额现金担保，因此对该车的保全措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条的规定，裁定如下:
解除对被申请人济南鲍德汽车运输有限公司所有鲁Ａ×××××号重型半挂牵引车一辆的扣押。
审判员 王兆伟
二〇一六年三月二十八日
书记员 高 璐
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初6205号之一
原告：熊小兰，女，1970年10月10日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告：杨坤，女，1965年2月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
上述二原告共同委托诉讼代理人：王兆瑞，重庆渝汇律师事务所律师。
上述二原告共同委托诉讼代理人：陶凤，重庆渝汇律师事务所律师。
被告：袁永华，男，1961年12月29日出生，汉族，住重庆市梁平县。
被告：张永莲，女，1963年3月26日出生，汉族，住重庆市梁平县。
本院在审理原告熊小兰、杨坤与被告袁永华、张永莲民间借贷纠纷一案中，原告熊小兰、杨坤未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费2325元，由原告熊小兰、杨坤负担。
审 判 长 文 莲
代理审判员 钱星汝
人民陪审员 何祖跃
二〇一七年九月六日
书 记 员 温丽丹
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0802民初6450号之二
原告:薛晖，男，1981年10月5日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被告：陈淋，男，1982年9月19日出生，汉族，住衢州市衢江区。
被告：徐剑萍，女，1985年12月21日出生，汉族，住衢州市衢江区。
被告：严灵飞，男，1979年12月21日出生，汉族，住衢州市柯城区。
原告薛晖与被告陈淋、徐剑萍、严灵飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日立案，原告薛晖以双方达成和解协议为由于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告薛晖撤回起诉。
案件受理费3058元，减半收取计1529元，保全费1020元，总计2549元，由原告薛晖负担。
审 判 员 叶柳娟
二〇一七年十二月二十九日
法官助理 李晓慧
书 记 员 刘丽娜
靖边县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0824民初1351号
原告:张某，男，生于1984年3月21日，汉族，住横山县，农民。。
被告：刘某某，男，出生年月日不详，汉族，住靖边县，居民。
被告：刘某，男，生于1990年12月20日，汉族，住靖边县东，居民。
原告张某与被告刘某某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开进行了开庭审理。原告张飞与被告刘某到庭参加了诉讼，被告刘某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张飞向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告给原告偿还借款4万元，并按月利率20‰承担从借款之日起至执行之日止的利息。2本案诉讼费由被告承担。
被告刘某承认原告张飞的所有诉讼请求，被告刘某某未到庭参加了诉讼，未提交书面答辩意见。
本案原告张飞围绕诉讼请求依法提交了证据借款条据3支，被告刘某某未到庭进行质证。
对原告张飞提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：刘某、刘伟、刘某某共同于2012年2月11日、2012年4月26日和2013年12月5日因资金周转困难三次分别向原告借款2万元、1万元和1万元，三笔借款均约定月利率为20‰，均未约定还款期限。借款后，被告刘某某向原告清偿21000元利息，借款本金及剩余利息原告多次向被告索要未果，故原告涉诉本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，借款人刘某某、刘某向原告张飞借款并向原告出具借款条据，事实清楚，证据确实充分，且双方约定利息不违反法律规定，本院予以确认。根据前述，原告请求由被告刘某某、刘某偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。被告刘某某经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本案依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘某、刘某某共同偿还原告张某借款本金20000元及利息（利息以月利率20‰计算，从2012年2月11日起至执行之日止）；
二、由被告刘某、刘某某共同偿还原告张某借款本金10000元及利息（利息以月利率20‰计算，从2012年4月26日起至执行之日止）；
三、由被告刘某、刘某某共同偿还原告张某借款本金10000元及利息（利息以月利率20‰计算，从2013年12月5日起至执行之日止）。
以上一、二、三项履行内容限于本判决生效后十日内履行，被告刘某某已向原告张某清偿利息21000元在执行时予以扣除。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告刘某某、刘某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审判员 薛 梅
二〇一七年四月二十四日
书记员 冯向龙
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初17750号
原告唐智雄，男，1963年10月15日出生，住北京市昌平区。
被告卓光辉，男，1968年7月7日出生，户籍所在地福建省莆田市。
本院在审理原告唐智雄与被告卓光辉民间借贷纠纷一案中，原告唐智雄未预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 赵 娟
二〇一七年十月三十日
书记员 王雅楠
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执154号之一
申请执行人邹平鑫建混凝土有限公司，住所地邹平县城南，组织机构代码78846567-0。
法定代表人贾玉斌，系该公司经理。
被执行人李德泉（全），男，1958年11月25日生，回族，居民，住邹平县。
被执行人孙平，男，1961年10月19日生，汉族，居民，住邹平县。
申请执行人邹平鑫建混凝土有限公司与被执行人李德泉（全）买卖合同纠纷一案，山东省滨州市中级人民法院（2009）滨中商终字第122号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：上诉人李德泉于本判决书生效之日起五日内支付被上诉人邹平鑫建混凝土有限公司混凝土款1018150元及违约金148555元；被告孙平于本判决书生效之日起五日内支付原告邹平鑫建混凝土有限公司混凝土款129055元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月16日依法立案恢复强制执行。
在执行过程中，本院于2017年1月25日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院于2017年5月24日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，本院于2017年4月26日依法冻结被执行人孙平在山东邹平农村商业银行黛溪支行银行账户，账户余额为597.28元、66.94元；于2017年4月26日依法冻结被执行人孙平在山东邹平农村商业银行黄山一路支行银行账户，账户余额为82.18元；于2017年4月26日依法冻结被执行人孙平在中国工商银行滨州市分行银行账户，账户余额为45.16元；于2017年4月26日依法冻结被执行人孙平在山东邹平农村商业银行营业部银行账户，账户余额为248.92元；于2017年4月26日依法冻结被执行人李德泉在中国工商银行滨州市分行银行账户，账户余额为446.98元；于2016年12月20日依法冻结被执行人孙平之妻刘素华在中国建设银行股份有限公司邹平支行银行账户，账户余额为31673.26元；于2016年12月20日依法冻结被执行人李德泉之妻刘秀华在中国建设银行股份有限公司邹平支行银行账户，账户余额为57022.03元；两被执行人名下无房产、无车辆登记。申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人及其家属银行存款账户已被该案冻结，目前冻结期限未到期，未扣划执行。现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金710000元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
终结山东省滨州市中级人民法院（2009）滨中商终字第122号民事判决书的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 立
审判员 赵 光
审判员 张 军
二〇一七年五月二十五日
书记员 刘云树
备注：
若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0925执748号
申请执行人李进峰，男，1978年8月19日生，汉族，居民，住建湖县。
被执行人万足良，男，1964年6月9日生，汉族，居民，住建湖县。
被执行人刘莉，女，1965年9月28日生，汉族，居民，住建湖县。
李进峰与万足良、刘莉民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月15日作出的（2015）建高民初字第0039号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告万足良、刘莉于本判决发生法律效力后十日内共同偿还原告李进峰借款本金350000元及利息（从2014年12月21日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至偿还之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月13日立案受理。
执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供便于执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及便于执行状况。在本次执行程序中，暂未发现被执行人有其他可供便于执行财产，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）建高民初字第0039号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 吉民宏
审判员 王 磊
审判员 蒋 松
二〇一七年九月七日
书记员 夏 伟
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0107执721号
申请执行人:重庆智邦工程机械（集团）有限公司。
法定代表人：周波，该公司董事长。
被执行人:胡必全，男。
本院在执行重庆智邦工程机械（集团）有限公司与胡必全买卖合同纠纷一案中，经采取查控措施未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结重庆市九龙坡区人民法院（2017）渝0107民初10083号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人凭本裁定书可向本院再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。
审判长 粟伯春
审判员 苟涛邦
审判员 刘 萍
二〇一八年四月十七日
书记员 薛 磊
湖北省郧西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0322执保55号
申请人：刘洪霞，女，生于1970年1月15日，汉族，湖北省郧西县人，村民。
被申请人：湖北鑫通物流有限公司，住所地：郧西县城关镇红庙村（发展大道）。
法定代表人：庞超，系该公司董事长。
申请人刘洪霞根据已经生效的（2017)鄂0322民初1062号民事调解书，于2017年9月25日向本院申请保全，请求对被申请人湖北鑫通物流有限公司在郧西县招商局的基础设施建设奖补资金30584元进行冻结。
本院经审查认为：（2017)鄂0322民初1062号民事调解书确已生效，申请人刘洪霞申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：
对被申请人湖北鑫通物流有限公司在郧西县招商局的基础设施建设奖补资金30584元予以冻结，冻结期限为12个月。
案件申请费302元，由被申请人湖北鑫通物流有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。
审判员 汪文玲
二〇一七年九月二十五日
书记员 袁小溪
河南省封丘县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0727刑初76号
公诉机关封丘县人民检察院。
被告人王义龙，男，1991年9月27日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省封丘县，住封丘县，因涉嫌开设赌场，于2016年1月23日被封丘县公安局取保候审。于2017年2月6日被封丘县人民检察院决定取保候审，因涉嫌开设赌场犯罪，2017年3月13日被本院决定取保候审。
王玉宽，男，1987年9月14日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省封丘县，住封丘县城关乡一家王村29号，因涉嫌开设赌场，于2016年1月23日被封丘县公安局刑事拘留，于2016年2月18日被封丘县公安局取保候审。于2017年2月6日被封丘县人民检察院决定取保候审，因涉嫌开设赌场犯罪，于2017年3月13日被本院决定取保候审。
王聪，男，1992年3月23日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省封丘县，住封丘县城关乡一家王村，因涉嫌开设赌场，于2016年4月28日被封丘县公安局取保候审。于2017年2月6日被封丘县人民检察院决定取保候审，因涉嫌开设赌场犯罪，于2017年2月6日被本院决定取保候审。
封丘县人民检察院以新封检公诉刑诉（2017）36号起诉书指控被告人王义龙、王玉宽、王聪犯开设赌场罪，于2017年3月13日向本院提起公诉，本院审查后于同日受理。依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。封丘县人民检察院指派检察员王西庆、代检察员肖拓出庭支持公诉，被告人王义龙、王玉宽、王聪等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：自2016年春节前至2016年1月22日被查处，被告人王义龙、王玉宽、王聪、李某（另案处理）在封丘县城关乡杨徐寨村杨某家中开设赌场3次，在徐某家开设赌场1次，设置麻将赌具，供人赌博，从中抽头渔利2.5万余元。
被告人王义龙、王玉宽到案后如实供述其涉嫌开设赌场的犯罪事实。
被告人王聪主动到封丘县公安局投案，并如实供述其涉嫌开设赌场的犯罪事实。
上述事实，被告人王义龙、王玉宽、王聪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并有物证：赌博用的麻将饼（照片2张）；书证被告人王义龙、王玉宽、王聪的户籍证明、前科证明、到案经过等；证人杨某、徐某、常某1、张某、常某2、王某1、卢某、王某2、李某的证言；被告人王义龙、王玉宽、王聪的供述与辩解；现场图、现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王义龙、王玉宽、王聪利用麻将“推饼”方式开设赌场，供人赌博并从中抽取渔利2.5万余元，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王义龙、王玉宽、王聪在共同故意实施犯罪，系共同犯罪，在共同犯罪过程中，三被告人均起主要作用，均系主犯。案发后，被告人王聪主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，其行为符合自首的法律构成要件，系自首，依法从轻处罚。被告人王义龙、王玉宽到案后如实供述自己的犯罪事实，其行为符合坦白的法律构成要件，系坦白，依法从轻处罚。根据被告人王义龙、王玉宽、王聪的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现，犯罪情节较轻，且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，并到其驻所地接受社区矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人王义龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
被告人王玉宽犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
被告人王聪犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张清松
审 判 员 孙玉霞
审 判 员 李彬彬
二〇一七年三月二十八日
代书记员 刘建新
河南省罗山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1521执700号
申请执行人中国农业银行股份有限公司罗山县支行。
法定代表人：彭帆，系该行行长。
委托代理人：陈勇，系该行职工。
被执行人娄林，男，1971年7月出生，汉族。
本院在执行中国农业银行股份有限公司罗山县支行与被执行人娄林借款合同纠纷一案中，经“四查”，未发现被执行人有可供执行的财产和可执行财产线索，申请执行人亦不能提供可供执行的财产并书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1521执700号案的本次执行程序。
日后，若发现被执行人有可供执行的财产，申请人可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 娟
审 判 员 杨中华
代审判员 胡先尧
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 王 雷
江苏省扬州市江都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏1012刑初361号
公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。
被告人程新华，男，1970年6月19日出生于江苏省泰兴市，汉族，初中文化，驾驶员，住江苏省泰州市泰兴市。被告人程新华因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年2月9日被取保候审。
江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2018）332号起诉书指控被告人程新华犯交通肇事罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员马荣涛、被告人程新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2017年10月31日19时37分许，被告人程新华驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××号重型普通半挂车由东向西行驶至江苏省扬州市江都区336省道与苏港路交叉路口路段时，在右拐弯向北过程中，与由东向西被害人冯某1驾驶的电动自行车发生碰撞，致被害人冯某1当场死亡，车辆受损。经认定，被告人程新华负交通事故的全部责任。经鉴定，被害人冯某1符合交通事故中头部和躯体受到碾压致死。
被告人程新华自动投案，并如实供述犯罪事实，且与被害人近亲属达成赔偿协议，取得谅解。
上述事实，被告人程新华在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示的未到庭证人吴某、冯某2的证言笔录；被告人程新华的供述与辩解；道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及相关照片；驾驶证、行驶证复印件；驾驶人、机动车信息查询结果单；扬州市江都区公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书；道路交通事故车辆技术检验报告；监控视频；协议书、谅解书；归案、调解情况说明；受案登记表；常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程新华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人程新华自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人程新华与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人程新华自首、赔偿，具有悔罪表现，依法可宣告缓刑，给予相应的考验期限。公诉机关指控被告人程新华犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人程新华是自首提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人程新华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王琼
二〇一八年五月四日
书 记 员 樊青
文书附页：
(2018)苏1012刑初361号案件所适用的法条：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
举报投诉方式：
立案庭庭长陈国平电话号码：0514—8699****
本案承办法官王琼电话号码：0514—8699****
法院监察室举报电话：0514—8699****
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1602民初2054号
原告：陈春梅，女，生于1978年4月9日，汉族，住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：陈继祥，四川爱众律师事务所律师。系特别授权代理人。
被告：岳池花园大酒店有限责任公司，统一社会信用代码91511621749631445R，住所地：四川省岳池县九龙镇大西街东段。
法定代表人：杨治伟，经理。
被告：四川省宇虹房地产开发有限责任公司，组织机构代码06236131-1，原住所地：四川省成都市青羊区顺城大街308号1栋8层815号，现住所地：四川省阿坝州松潘县进安镇南街。
法定代表人：闫朗，总经理。
原告陈春梅与被告岳池花园大酒店有限责任公司（以下简称花园酒店）、四川省宇虹房地产开发有限责任公司（以下简称宇虹公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法进行审理。
原告陈春梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告花园酒店归还他借款1万元、并支付利息（利率按合同约定，从2014年7月3日起算至还清借款之日止）���违约金（按合同约定计算）；2.请求判令被告宇虹公司对关述借款本金、利息、违约金承担连带担保责任；3.请求判令原告对被告花园酒店位于岳池县九龙镇大西街东段25915.26平方米房屋享有优先受偿权；4.本案的案件受理费由二被告承担。事实及理由：2014年10月20日，被告花园酒店因需资金，经广安汇生行融资理财信息咨询有限公司（以下简称汇生行）居间介绍，原告等232名借款人共同推荐贺茂军为出借人代表，与花园酒店、汇生行三方签订了《借款合同》[合同编号广汇借字（2014）第10-20号]。该合同约定被告花园酒店向原告等232人借款人民币1500万元，借款期限为3个月，从2014年10月20日至2015年1月19日止，借款利率为月利率1.8%，汇生行按每月的借款总额的0.2%收取服务费，借款归还方式为每月支付利息，借款到期一次性归还本金，原告实现债权而发生的交通费、律师费、诉讼和执行中发生的一切费用均由被告花园酒店承担等内容。同日，被告宇虹公司自愿为被告花园酒店的前述借款提供担保，并与出借人代表贺茂军签订了《保证合同》[合同编号：岳池保字（2014）第10-20号]，约定担保借款本金金额为人民币1500万元，担保方式为连带保证责任担保；担保范围为包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等费用等内容。为了债权的实现，同日，出借人代表贺茂军与被告花园酒店签订了《抵押合同》，约定被告花园酒店以其所有的位于岳池县九龙镇大西街东段25915.26平方米房屋该笔借款提供抵押担保。前述合同签订后，出借人代表贺茂军所代表的232名出借人通过银行汇款等方式实际出借给被告花园酒店人民币1500万元，���中他个人出借资金1万元。借款到期后，被告花园酒店未按照合同约定支付利息、归还借款本金，已构成严重违约。故起诉至法院，要求支持原告的前述诉讼请求。
本院经审查认为，本案出借人代表贺茂军因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，本院已立案受理，案号为（2016）川1602刑初169号，目前该刑事案件正在审理中。该刑事案件起诉认定的事实包含了本案借贷行为所涉及的事实，本案民间借贷行为本身涉嫌犯罪，故不属人民法院受理民事案件的范围。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用���中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告陈春梅的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。
审 判 长 郭栋平
审 判 员 刘武军
人民陪审员 何常国
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 严浩奇
附：相关法律、法规
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第五条人民法院立案后，发现民间借贷���为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接厉害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”；第一百五十四条第一款第三项“裁定适用下列范围：（三）驳回起诉。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0825民初1108号
原告王某某，男，汉族。
被告张某某，女，汉族。
原告王某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日受理后，依法由审判员刘福宝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告张某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王某某诉称，2015年原告王某某委托被告张某某在宁夏石嘴山银行用原告所有的丰田霸道2700越野车（车号宁AYR1**）作抵押贷款30万元，贷款批准后打入被告张某某帐号，被告扣除各项费用共计41000元后，向原告转账239000元，下欠20000元未付。2015年6月13日被告声称资金周转不开，经与原告协商，原告同意将剩余20000元出借给被告，并约定借款时间为15日，同时双方约定若被告未能按时还款，则按月利率3%从借款之日起计算利息，并由被告出具借据一支。还款期限到后，原告多次索要，被告拒不偿还，故原告诉至法院，请求判令：1、请求定边县人民法院依法判决被告立即偿还本金人民币20000元整；2、请求法院依法判决被告立即向原告支付利息人民币10800元，月利率按2%计算。（自2015年6月13日暂计至2017年9月13日，实际以本息还清之日止）；；3、由被告承担本案全部受理费用。
原告向法庭提交了以下证据：
借据一支，证明被告于2015年6月13日向原告借款20000元，约定还款时间为2015年6月月底，若到期未还则从2015年6月13日按月利率3%计算利息的事实。
被告张某某未到庭，亦未向法庭提交答辩状和证据材料。
本院对原告提交的证据做出如下认定，原告提供的证据系原始证据，可以证明被告张某某于2015年6月13日向原告王某某借款20000元，原告王某某支付20000元，未约定月利率，约定还款时间为2015年6月月底。原告诉称双方约定若到期未还则从2015年6月13日按月利率3%计算利息，被告未到庭予以认可，且原告亦无其他证据予以佐证。故对原告关于利息的诉称，本院不予采信。被告张某某未到庭，视为其放弃质证权利，故对原告所举证据，本院予以部分认定。
本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2015年6月13日被告张某某因经济周转向原告借款20000元，未约定利息，约定还款时间为2015年6月底，并由被告出具借据一支，后原告多次索要，被告拒不偿还，故原告诉至法院，请求依法判决。
本院认为：原告王某某与被告张某某之间的借贷事实清楚，证据确凿，受法律保护，被告张某某应承担偿还借款本金的民事责任，原告关于本金的诉请符合法律规定，本院予以支持。关于利息，原告诉称双方约定若到期未还则从2015年6月13日按月利率3%计算利息，但无相关证据支持，被告亦未到庭予以认可，故对原告关于利息的诉请，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条判决如下：
由被告张某某偿还原告王某某借款20000元，自判决生效后3日内一次付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费570元，减半收取285元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 刘福宝
二〇一八年二月八日
书记员 刘君玉
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执2084号
申请执行人：张全体，男，1956年3月3日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。
被申请执行人：吴立和，男，1967年4月19日出生，汉族，现住四川省绵阳市。
案由民间借贷纠纷
本院受理申请人张全体申请执行本院作出的（2016）川0703民初4919号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人吴立和拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人吴立和的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 韩乾兵
二〇一七年六月五日
书记员 梅雨生
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0823执1764号
申请执行人：林水玉，女，1980年10月20日出生，汉族，上杭县妇幼保健院职工，住上杭县。
被执行人：林振华男，1972年2月14日出生，汉族，上杭县妇幼保健院干部，住上杭县。
被执行人：廖惠芳女，1976年9月5日出生，汉族，上杭县安全生产监督管理局干部，住上杭县。
本院在执行申请执行人林水玉与被执行人林振华、廖惠芳追偿权纠纷一案，执行标的63389元，在执行过程中，经查，被执行人林振华、廖惠芳有工资收入及房产登记信息，本院另案依法对被执行人林振华、廖惠芳的每月工资（留其基本生活费外）及绩效考核奖励、第十三个月工资、文明奖、绩效工资予以扣留，并对其所有的位于上杭县东环小区金盛华庭南楼A401室房产、23号车库及位于龙岩市新罗区西城登高西路356号（名都）2幢902室的房产予以查封，待本院领取被执行人收入的一定数额后及实际处置房产所得的房屋款后按照法律规定可进行参与分配；被执行人林振华、廖惠芳其余在银行无存款，在交警、工商部门查无财产登记信息；申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产和财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜志明
审判员 张兴发
审判员 蓝树高
二〇一七年三月二十三日
书代理书记员王玉春
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0585刑初312号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人麦麦提艾力·艾尼，男，1996年2月6日生，维吾尔族，文盲，无业，住新疆维吾尔自治区伽师县。2016年12月17日因本案被羁押，次日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，2017年1月17日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
被告人克玉木·牙生，男，1995年4月3日生，维吾尔族，初中文化，无业，住新疆维吾尔自治区伽师县。2016年12月17日因本案被羁押，次日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，2017年1月17日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕330号起诉书指控被告人麦麦提艾力·艾尼、克玉木·牙生犯寻衅滋事罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，2016年12月17日晚，被告人麦麦提艾力·艾尼在本市大庆锦绣新城西门口酒后滋事，无故辱骂从此处经过的被害人张某、李某1换、常某2、龙某等人，后被告人麦麦提艾力·艾尼、克玉木·牙生上前对被害人张某、李某1换、常某2、龙某实施殴打，致被害人李某1换、龙某、常某2人体轻微伤。公诉机关认为，被告人麦麦提艾力·艾尼、克玉木·牙生共同随意殴打他人，情节恶劣，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人麦麦提艾力·艾尼、克玉木·牙生均系主犯。被告人麦麦提艾力·艾尼、克玉木·牙生如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人麦麦提艾力·艾尼、克玉木·牙生当庭对太仓市人民检察院指控其犯寻衅滋事罪的事实认罪。
经审理查明，2016年12月17日晚，被告人麦麦提艾力·艾尼在太仓市娄东街道大庆锦绣新城西门口酒后滋事，无故辱骂从此处经过的被害人张某、李某1换、常某2、龙某等人，后被告人麦麦提艾力·艾尼、克玉木·牙生上前对被害人张某、李某1换、常某2、龙某实施殴打，致被害人李某1换、龙某、常某2等人受伤。
经法医鉴定，被害人李某1换、龙某、常某2的损伤程度均为人体轻微伤。
被告人麦麦提艾力·艾尼、克玉木·牙生到案后均如实供述了犯罪事实。
上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人张某、李某1换、龙某、常某2的陈述、辨认笔录及照片；未到庭证人李某2的证言、辨认笔录及照片；本案抓获经过；人体损伤程度鉴定意见书；被告人麦麦提艾力·艾尼、克玉木·牙生的供述、辨认笔录、照片及身份材料等证据证实。
上述事实和证据，被告人麦麦提艾力·艾尼、克玉木·牙生在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人麦麦提艾力·艾尼、克玉木·牙生共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人麦麦提艾力·艾尼、克玉木·牙生均起主要作用，均系主犯。被告人麦麦提艾力·艾尼、克玉木·牙生系坦白，依法予以从轻处罚。据此，对被告人麦麦提艾力·艾尼、克玉木·牙生依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人麦麦提艾力·艾尼犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月17日起至2017年9月16日止）。
二、被告人克玉木·牙生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月17日起至2017年9月16日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 裴江
二〇一七年四月二十五日
书记员 陈成
湖北省襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0602财保71号
申请人：襄阳市德高办公用品有限公司，住址：襄阳市高新区团山镇团山大道182号。
法定代表：张念德。
被申请人：襄阳合巨旅游开发股份有限公司，住址：襄阳市襄城区隆中路81号。
申请人襄阳市德高办公用品有限公司与被申请人襄阳合
巨旅游开发股份有限公司因民间借贷纠纷一案，向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请��的财产，申请人张念德用位于高新区长虹北路的房屋［建筑面积302.40平方米，房权证号：襄阳市房权证高新区字第××号，土地证号：襄阳国用（20**）第××号］为本次诉讼保全提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人襄阳合巨旅游开发股份有限公司位于贾州生态园左侧两层楼内的中央空调空气源三联供pasrw250s-v-
qx-65kw一台、空气源模城pasrw00s-v-130kw一台、冷冻水泵2台、10吨保温水箱一个。查封期间由被申请人保管使用，但限制被申请人转让、买卖，查封期限为本裁定送达之日起二年；
���、查封申请人张念德位于高新区长虹北路的房屋［建筑面积302.40平方米，房权证号：襄阳市房权证高新区字第××号，土地证号：襄阳国用（20**）第××号］，查封期限为本裁定送达之日起三年。
诉前财产保全费620元，由申请人襄阳市德高办公用品有限公司负担。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，并可将诉前财产保全费列入诉讼请求。逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 张正刚
二〇一七年五月十一日
法官助理 熊文英
书 记 员 徐 格
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0306执634号
申请执行人：石天华。
被执行人：李红洁。
我院（2016）鲁0306民初491号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李红洁至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人石天华于2016年7月5日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，被执行人李红洁将判决书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人石天华的申请事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初491号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王 克
二〇一六年八月二日
书记员 卢岐凤
湖北省郧西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0322执保58号
申请人：朱美意，男，生于1963年9月29日，汉族，湖北省郧西县人，村民。
申请人：刘承荣，女，生于1966年10月10日，汉族，湖北省郧西县人，村民，系朱美意的妻子。
被申���人：湖北鑫通物流有限公司，住所地：郧西县城关镇红庙村（发展大道）。
法定代表人：庞超，系该公司董事长。
申请人朱美意、刘承荣根据已经生效的（2017)鄂0322民初1063号民事调解书，于2017年9月25日向本院申请保全，请求对被申请人湖北鑫通物流有限公司在郧西县招商局的基础设施建设奖补资金34528元进行冻结。
本院经审查认为：（2017)鄂0322民初1063号民事调解书确已生效，申请人朱美意、刘承荣申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：
对被申请人湖北鑫通物流有限公司在郧西县招商局的基础设施建设奖补资金34528元予以冻结，冻结期限为12个月。
案件申请费342元，由被申请人湖北鑫通物流有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。
审判员 李复霞
二〇一七年九月二十六日
书记员 袁小溪
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0231民初2697号
原告康维成，男，1954年10月14日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
委托代理人邓华，重庆欣凯律师事务所律师。
被告康维平，男，1963年4月9日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
委托代理人周飞，重庆玉鼎律师事务所律师。
本院在审理原告康维成与被告康维平物权保护纠纷一案中，原告康维成于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告康维成的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告康维成撤回起诉。
案件受理费已减半收取40元，由原告康维成负担。
审 判 员 王贤凡
二〇一七年九月二十九日
法官助理 张 川
书 记 员 肖 玲
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1081民初5586之二号
原告：方松正，男，汉族，1968年9月20日出生，住禹州市。
被告：李国伟，男，汉族，1969年3月5日出生，住禹州市。
委托诉讼代理人赵军义，河南启法律师事务所律师。
原告方松正诉被告李国伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告人的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告方松正撤诉。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告方松正负担。
审判员 赵耀
二〇一七年十月二十七日
书记员 孟琳
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0581执恢1030号
申请执行人：郭来锁,男性,住林州市王家庄东巷。
被执行人：李明珠,男性,住林州市陵阳镇东贤城村。
本院在执行申请执行人郭来锁与被执行人李明珠民间借贷纠纷一案中，被执行人李明珠已全部履行了判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结执行河南省林州市人民法院作出（2015）林河民初字第196号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭国喜
审判员 石建青
审判员 李晓飞
二〇一七年六月二十三日
书记员 李小强
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初12425号
原告：张伟，男，1986年2月7日出生，汉族，无固定职业，住重庆市合川区。
被告：重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场3号，统一社会信用代码不详。
负责人：崔雪，职务不详。
本院在审理原告张伟与被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店产品责任纠纷一案中，原告张伟于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张伟在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告张伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告张伟负担。
审判员 魏德鹏
二〇一七年十月十三日
书记员 张 丹
background:white\'>宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
background:white\'>刑事判决书
line-height:25.0pt;background:white\'>（
lang=EN-US>2016）宁0106刑初278号
white\'>公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
white\'>被告人马某某，男，1959年
lang=EN-US>3月24日出生于宁夏回族自治区银川市，，回族，半文盲，无业
class=fuzzyreplacement1>，住宁夏回族自治区银川市。2015年
lang=EN-US>12月28日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为被宁夏回族自治区公安局交通警察分局作出
lang=EN-US>200元罚款的行政处罚。2016年3月
lang=EN-US>6日因涉嫌危险驾驶罪被宁夏回族自治区银川市公安局交通警察分局取保候审。2016年
lang=EN-US>9月6日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审。
lang=EN-US>2016年9月8日被本院取保候审。
white\'>宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2016]269号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于
lang=EN-US>2016年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于
lang=EN-
US>2016年9月19日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员黄永丽出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
white\'>宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：2015年
lang=EN-US>12月18日17时
lang=EN-US>30分许，被告人马某某未依法取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶普通二轮摩托车，在银川市金凤区沿正源北街东侧非机动车道由南向北行驶至阅海规划
lang=EN-
US>8路交叉路口北侧公交站台路段时，与前方同向行驶的被害人刘某驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，造成二人受伤的道路交通事故。银川市公安局交通警察支队金凤区二大队认定：被告人马某某承担事故的全部责任。经银川市公安局物证鉴定所检验鉴定：被告人马某某血液中乙醇含量为
lang=EN-US>182mg/100mL。
white\'>针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见及书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人马某某未依法取得驾驶证，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，与其他车辆发生碰撞，造成两人受伤的道路交通事故，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马某某案发后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人马某某四个月以下拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
white\'>被告人马某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实及公诉机关提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。
white\'>经审理查明，2015年
lang=EN-US>12月18日17时
lang=EN-US>30分许，被告人马某某未依法取得机动车驾驶证，酒后驾驶普通二轮摩托车，在银川市金凤区沿正源北街东侧非机动车道由南向北行驶至阅海规划
lang=EN-US>8路交叉路口北侧公交站台路段时，与前方同向行驶的被害人刘某驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，造成被害人
class=fuzzyreplacement1>刘某右脚踝骨骨折、被告人马某某右腿膝盖骨骨折的道路交通事故。经银川市公安局物证鉴定所检验鉴定，被告人马某某血液中乙醇含量为
lang=EN-US>182mg/100mL，属于醉酒驾驶。银川市公安局交通警察支队金凤区二大队认定，被告人马某某承担事故的全部责任。
white\'>另查明，被告人马某某已赔偿被害人
class=fuzzyreplacement1>刘某经济损失20000元，并取得谅解；被告人马某某归案后如实供述了自己的罪行。
white\'>上述事实，有公诉机关向法庭出示并经法庭质证、认证的被告人马某某的供述与辩解、被害人
class=fuzzyreplacement1>刘某的陈述、证人花某、锁成林、
class=fuzzyreplacement1>贾某、刘某甲的证言、血醇检验鉴定报告、查获经过、疾病诊断证明书、收条、谅解书等证据予以证明。
white\'>本院认为，被告人马某某未依法取得驾驶证，醉酒后驾驶摩托车在道路上行驶，与其他行人发生碰撞，造成两人受伤的道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控被告人马某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人马某某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，应依法从重处罚。被告人马某某具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人马某某已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（一）项、第（五）项、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款之规定，判决如下：
white\'>被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。
white\'>（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；行政罚款
lang=EN-US>200元折抵罚金200元，下剩罚金2800元，罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）
line-
height:25.0pt\'>如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份
line-height:25.0pt;background:white\'>审
lang=EN-US>判员
杨小萍
text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;background:white\'>
style=\'font-size:15.0pt\'>二〇一六年九月十九日
text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;background:white;word-break:break-
all\'>
style=\'font-size:15.0pt\'>书记
员闫佳