wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省江口县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黔0621刑初111号
公诉机关贵州省江口县人民检察院。
被告人姚某政，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年7月6日被江口县公安局刑事拘留；同年7月13日被江口县公安局取保候审；同年11月15日经江口县人民检察院决定被取保候审；同年11月22日经本院决定被取保候审。现在家。
贵州省江口县人民检察院以江检公诉刑诉[2016]108号起诉书指控被告人姚某政犯危险驾驶罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2016年12月8日公开开庭审理了本案。贵州省江口县人民检察院指派检察员刘开华出庭支持公诉，被告人姚某政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年2月15日下午16时40分左右，被告人姚某政酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，从江口县怒溪镇往太平镇方向行驶，行至（怒溪-
太平）4Km+200m处时，发生与被害人孟生学驾驶车辆碰撞的交通事故。公安民警在现场勘查过程中，发现被告人姚某政有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对其进行抽血送检，经湖南省怀化市方正司法鉴定中心鉴定，被告人姚某政的血样检出乙醇成分，含量为235.7mg/100ml,其行为属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人姚某政无异议，有被告人姚某政供述，被害人孟某学的陈述，证人姚某恒的证言，江口县公安局受案登记表、立案决定书，常住人口基本信息，驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，机动车行驶证复印件，被告人姚某政及肇事车辆照片六张，被告人姚某政免冠照片一张，江口县公安局交通警察大队查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、呼气式酒精测试单、道路交通事故认定书（简易程序），在逃人员登记审批表，湖南省怀化市方正司法鉴定中心[2016]毒检字第214号乙醇含量分析检验报告书，鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人姚某政拘役三个月至五个月，并处罚金。
本院认为，被告人姚某政违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人姚某政犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，所控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人姚某政醉酒驾驶机动车发生交通事故，且血液酒精含量达235.7mg/100ml,依法应从重处罚。案发后，被告人姚某政能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可依法从轻处罚。案发路段车辆、行人较少，可对被告人酌情从轻处罚。综合被告人姚某政的犯罪事实、认罪态度及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人姚某政犯危险驾驶罪，判处拘役三个月；并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决前先行羁押8日应予扣除，即自2016年12月8日起至2017年2月27日止；罚金限本判决发生法律效力后一个月内一次缴纳本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈天华
审 判 员 周熙然
人民陪审员 金林元
二〇一六年十二月八日
书 记 员 唐 欢
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔03民终4806号
上诉人（原审被告）：罗元庆，男，1979年11月19日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。
被上诉人（原审原告）：刘国威，男，1985年3月21日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。
上诉人罗元庆因与被上诉人刘国威民间借贷纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院(2017)黔0382民初1654号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
罗元庆上诉请求：1、撤销贵州省仁怀市人民法院(2017)黔0382民初1654号民事判决；2、改判驳回刘国威的诉讼请求；3、一、二审案件受理费由刘国威承担。事实和理由：1、刘国威出具的只有借条，没有现金交易或转账手续，且以一辆牌号为贵Ｃ×××××的北汽威旺M20车辆作抵押，并当场把行车手续和车辆给了刘国威；2、罗元庆和刘国威互不相识，第一次见面就出具一张借条借款24000元的现金不符合常理；3、借款人已将北汽威旺M20作抵押，现罗元庆要求追回车辆以及赔偿这段时间造成的经济损失；4、刘国威已经向ＸＸ追回债务款，ＸＸ是本案实际借款人，罗元庆只是担保人。
刘国威二审辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回罗元庆的上诉请求，维持原判。
刘国威向一审法院起诉请求：1、判令罗元庆向刘国威偿还借款24000元，并按年利率24%支付2015年12月18日起至还款之日止的利息；2、本案诉讼费由罗元庆承担。
一审法院认定事实：2015年11月28日，罗元庆向刘国威借款现金24000元，并向刘国威出具借条，约定于2015年12月18日还款。后刘国威催收罗元庆还款未果，遂诉至一审法院。
一审法院认为，罗元庆向刘国威借款现金24000元并出具借条，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”规定，双方已形成了合法借款合同关系，受法律保护，现借款期限已届满，罗元庆未履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”规定，罗元庆向刘国威约定于2015年12月18日还款的期限已过，现刘国威要求罗元庆归还借款，理由正当，应予支持。对刘国威主张的利息支付问题，双方未约定借款利率，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息……”规定，故不予支持。对罗元庆辩称的该借款系其作为担保人为王小刚（ＸＸ）写的借条并用车牌号为贵Ｃ×××××的北汽威旺M20车辆作了抵押，但罗元庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据加以证明其主张，视为对自己权利的放弃，故对罗元庆的辩称不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、限罗元庆于本判决生效后10日内向刘国威归还借款24000元；二、驳回刘国威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半），由罗元庆承担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”规定，综合双方当事人在二审中的诉辩主张及理由，本案二审争议焦点为：罗元庆应否向刘国威偿还借款24000元。
罗元庆对本案借条的真实性不持异议，本院予以确认。对罗元庆关于本案实际借款人是ＸＸ，罗元庆仅是担保人，且ＸＸ已偿还债务的上诉理由，与借条上载明ＸＸ是见证人，罗元庆在借款人处签名的客观事实不相符，本院对罗元庆的该上诉理由不予采信，予以驳回。结合双方当事人的陈述，一审法院认定刘国威与罗元庆之间的借款合同关系成立并生效，本院予以确认。就刘国威关于向罗元庆现金交付借款24000元的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”规定，刘国威依据本案借条主张权利，罗元庆抗辩借贷行为尚未实际发生，但不能对此作出合理说明。刘国威主张该24000元系现金交付，结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地及当事人之间的交易方式、交易习惯等事实和因素，刘国威持本案借条主张向罗元庆现金交付24000元的事实存在。罗元庆未按约偿还借款，已构成违约，故罗元庆应当向刘国威偿还借款24000元。对罗元庆关于要求追回车辆以及赔偿经济损失的上诉理由，不属本案审理范围，本院不予审理，当事人可另行主张权利。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由罗元庆负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘晓波
审判员 何 亮
审判员 李宗洪
二〇一七年九月十八日
书记员 覃 烨
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0113民初3554号
原告：周铜，男，汉族。
被告：郭盼，男，汉族。
被告：李旭，男，汉族。
本院在审理原告周铜诉被告郭盼、李旭生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告周铜于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周铜申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告周铜撤回起诉。
本案案件受理费500元，减半后250元由原告周铜自行承担。
审 判 长 张蓓欣
人民陪审员 马成功
人民陪审员 高雪梅
二〇一六年十月十日
书 记 员 刘倩倩
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0606执3786号之一
申请执行人：罗雄生，男，1966年5月15日出生，汉族，住湖南省安化县。
被执行人：佛山市顺德区伦教顺时丽涂料有限公司，住所地佛山市顺德区伦教街道仕版工业区。
法定代表人：张永杰。
原告罗雄生与被告佛山市顺德区伦教顺时丽涂料有限公司仲裁纠纷一案，顺劳人仲案终字（2017）102号仲裁裁决书已经发生法律效力。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向房地产、车辆、银行、工商等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产；另查明被执行人所拥有的机器设备已另案查封，待另案处理完毕本案将参与分配。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内未能向本院提供被执行人其他可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务109128.28元（含执行费1514.21元）及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除另案查封本案待参与分配的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产状况及线索，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有其他可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执3786号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱贵明
执行员 徐伟健
执行员 梁群王
二〇一七年七月三十一日
书记员 钟永生
陕西省镇巴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0728民初396号
原告:李传明,男,1977年3月25日出生，住镇巴县盐场镇。
被告:姚廷秀,女,1979年1月8日出生，住镇巴县盐场镇。
委托代理人：潘勇，男，镇巴县泾洋法律服务所法律工作者，委托权限为一般代理。
本院在审理原告李传明诉被告姚廷秀离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李传明负担。
代理审判员 张 涛
二〇一八年六月五日
书 记 员 蒲全洲
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)仓刑初字第616号
诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人刘某某，男，1982年2月17日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，驾驶员，住湖北省鄂州市华容区。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年4月22日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕，现羁押于福州市第二看守所。
辩护人江冰冰，福建省宽达律师事务所律师。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2014）1231号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，福州市仓山区人民检察院指派检察员张家兴出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人江冰冰到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控，被告人刘某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，承担事故的主要责任。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人刘某某的行为已构成交通肇事罪，被告人刘某某系自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，予以惩处。
被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人江冰冰提出，被告人刘某某具有自首情节，已与被害人达成调解协议，积极赔偿被害人的损失，并取得谅解，且无犯罪前科，系初犯、偶犯，请求本院予以减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2014年3月28日13时许，被告人刘某某驾驶一重型半牵引车牵引一重型半挂车沿福州市仓山区福峡路机动车道由南往北行驶，途经福峡路城门村路段时，遇被害人彭某某无证驾驶一辆心艺无牌二轮电动车搭载其子被害人刘某甲同向行驶，挂号重型半挂车右侧防护架前部至中部与彭某某驾驶的二轮电动车左侧车身及车上人员身体发生碰撞，致二轮电动车发生倾倒，后挂号重型半挂车右侧轮胎碾压处于倒地状态的彭某某头部、背部及左手掌，并挤压同处于倒地状态的刘某甲头部，导致彭某某、刘某甲当场死亡。经福建行健司法鉴定所鉴定，被害人彭某某系因道路交通事故致特重型开放性颅脑损伤合并闭合性胸腔脏器（心、肺）损伤死亡，被害人刘某甲系因道路交通事故致特重型颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人刘某某驾驶机动车在交通流量大的路段行驶，未注意观察路面情况，超车时未保持安全间距，应承担本事故的主要责任；被害人彭某某无有效机动车驾驶证驾驶无号牌摩托车载人在道路上行驶时没有确保安全、畅通的原则下通行，应承担本事故的次要责任；被害人刘某甲无责任。
事故发生后，被告人刘某某主动报警，在事故现场等候处理，如实供述自己的肇事经过。案发后，被告人刘某某已赔偿被害人彭某某、刘某甲亲属各项经济损失共计人民币110000元，并取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某乙、张某某、张某甲的证言、道路交通事故认定书、尸表检验鉴定书、心电图材料、车辆检验鉴定、车辆痕迹鉴定、血样提取登记表、血样乙醇检验报告、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息、车辆信息查询清单、现场勘查笔录、现场图、现场照片、光盘、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押、发还物品文件清单、被害人彭某某、刘某甲亲属出具的谅解书、公安机关出具的受理交通事故案件登记表、侦破经过及被告人刘某某的户籍证明等证据证实。以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某系自首，且已赔偿被害人彭某某、刘某甲亲属的经济损失，并取得谅解，依法予以减轻处罚。辩护人江冰冰提出被告人刘某某具有自首情节，已赔偿被害人亲属经济损失，并取得谅解，请求本院予以减轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳；其余辩护意见，依据不足，不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月22日起至2016年4月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 菁
人民陪审员 王月珍
人民陪审员 卓灵莹
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 林 薇
附：本刑事判决书引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1102执817号之二
申请执行人曾文海，男，汉族。
被执行人永州市富湘房地产开发有限公司，住湖南省永州市冷水滩区通化街251号。
法定代表人：颜学付，该公司总经理。
被执行人蒋善吉，男，汉族。
申请执行人曾文海与被执行人永州市富湘房地产开发有限公司、蒋善吉合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的湖南省本院于2017年6月5日立案执行，在执行过程中，本院依法查封被执行人永州市富湘房地产开发有限公司、蒋善吉的财产，但暂不宜处置。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可��再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡晓亮
审判员 宋喜华
审判员 张 华
二〇一七年九月六日
书记员 唐清清
海城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0381民初4455号
原告：昌松，男。
被告：吴丹，女。
本院在审理原告昌松诉被告吴丹离婚纠纷一案中，原告昌松于2016年8月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告昌松撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告昌松负担（已交纳）。
审 判 长 张 义
人民陪审员 宋洋逸
人民陪审员 赵根伟
二〇一六年八月十二日
书 记 员 曹 妍
河北省顺平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)顺民初字第576号
原告张某某，女，现住顺平县。
被告吕某，男，现住顺平县。
本院在审理原告张某某诉被告吕某离婚纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告张某某负担。
审判员 冀海霞
二〇一五年八月二十六日
书记员 何 梦
福建省云霄县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0622民初399号
原告：漳州市豪利达酒业有限公司。住所地：云霄县莆美镇漳南大市场第**幢***号。
法定代表人：方建长。
委托诉讼代理人：方忠生，云霄县“148”法律服务所法律服务工作者。
被告：吴灿金，男，1984年11月12日出生，汉族，住云霄县。
原告漳州市豪利达酒业有限公司与被告吴灿金买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法进行审理。
漳州市豪利达酒业有限公司向本院提出诉讼请求：判令吴灿金偿还喜力牌酒款77080元。事实与理由：原告经营各种酒，吴灿金于2016年分别向原告购买喜力易拉罐330ML800箱及喜力小瓶250ML100箱。2016年9月13日，吴灿金向原告确认并签收了送货单，结算酒款120200元。折价后，吴灿金尚欠原告酒款77080元，经原告多次催讨，吴灿金没有偿还。故诉至法院，提出上述请求。
本院经审查认为，漳州市豪利达酒业有限公司于2011年3月7日成立，2016年6月8日经清算后，于2016年6月20日注销。根据法律规定，公司注销后，其主体消灭。现漳州市豪利达酒业有限公司不能提供其于2016年9月13日前已重新设立的相关证据，故其不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民法通则》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回漳州市豪利达酒业有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 王安喜
二〇一七年三月三十日
书记员 梁维维
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2014]通中刑执字第727号
罪犯王家春，男，1986年3月4日生，满族，吉林省抚松县人，小学文化，现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省抚松县人民法院于2006年10月20日作出[2006]抚刑初字第129号刑事判决，以被告人王家春犯盗窃罪，判处有期徒刑13年（刑期：自2005年6月22日起至2018年6月21日止）。2010年9月25日、2012年10月15日经本院两次减刑2年7个月。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯王家春在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年9月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在执行期间，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获监狱奖励2次、表扬1次、改造积极分子1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯王家春在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王家春准予减去有期徒刑余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马树文
代理审判员 张丽晶
代理审判员 肖 嫣
二〇一四年九月二十日
书 记 员 邹金伶
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉01执194号之二
申请执行人朱某，男，1974年3月3日生，住址长春市宽城区。
被执行人刘某，男，1982年5月23日生，住址长春市朝阳区。
被执行人张某，女，1957年9月29日生，住址沈阳市沈河区。
申请执行人朱某与被执行人刘某、张某借款纠纷一案，现申请执行人与被执行人已和解，申请执行人书面申请终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十六条第（五）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林省长春市国民公证处（2017）吉长国民证经字第850号执行证书的本次执行程序。
在本次执行终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 艾晓莹
审 判 员 舒海波
代理审判员 聂 超
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 宋 爽
河南省焦作市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）焦执字第00335--12号
申请执行人上海恒伦复帛投资中心（有限合伙）。住所地上海市金山区廊下镇。
法定代表人高传理，执行事务合伙人。
被执行人焦作市宇航型材有限公司。住所地焦作市解放东路。
法定代表人梁方伟，总经理。
被执行人卢红旗，男，1967年8月29日出生，汉族，住焦作市山阳区。
被执行人河南尚宇新能源股份有限公司。住所地河南省沁阳市沁北昊华工业园。
法定代表人卢红旗，董事长。
河南省焦作市中级人民法院于2015年8月24日作出的（2015）焦民三初字第00001--
1号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南尚宇新能源股份有限公司在沁阳市财政局款项1000万元。冻结期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙志强
二〇一六年一月二十九日
书记员 杜丹妮
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕01民终8731号
上诉人（原审原告）：北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼三层。
法定代表人：詹启智，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：重庆维普资讯有限公司，住所地重庆市北部新区洪湖西路18号附11号2-6。
法定代表人：向其霖，该公司董事长。
委托诉讼代理人：闫军，男，员工，住。
被上诉人（原审被告）：西安科技大学，住所地陕西省西安市碑林区雁塔中路**号。
法定代表人：杨更社，该大学校长。
委托诉讼代理人：李方，男，该校员工，住陕西省西安市雁塔区。
上诉人北京三面向版权代理有限公司因与被上诉人重庆维普资讯有限公司、西安科技大学侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初3420号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人北京三面向版权代理有限公司以其与被上诉人重庆维普资讯有限公司已经和解并已履行完毕为由，于2016年11月30日向法院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人北京三面向版权代理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许上诉人北京三面向版权代理有限公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人北京三面向版权代理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐居文
代理审判员 郑 蓉
代理审判员 李沫雨
二○二○一六年十二月十六日
书 记 员 姚 楠
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更1732号
罪犯王云杰，女，1963年12月21日生，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2008年10月29日作出（2008）普中刑一初字第165号刑事判决，认定被告人王云杰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元。判决生效后，于2008年12月3日交付监狱执行。服刑期间，经本院4裁定共减刑五年零四个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2016年6月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王云杰准予减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年7月13日起至2017年4月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 何 江
审判员 鲍 薇
二〇一六年七月二十五日
书记员 李春桃
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏02民终2366号
上诉人(原审被告)：江阴市华燕石化机械装备有限公司，住所地江阴市徐霞客镇马镇工业园区金巷上53号。
法定代表人：石伟忠。
被上诉人(原审原告)：江苏江阴农村商业银行股份有限公司璜塘支行，住所地江阴市徐霞客镇璜塘金凤中路69、71号。
负责人：陈静娴，该支行行长。
被上诉人(原审被告)：华秋发，男，1953年6月28日生，汉族，住江阴市。
上诉人江阴市华燕石化机械装备有限公司因与被上诉人江苏江阴农村商业银行股份有限公司璜塘支行、华秋发金融借款合同纠纷一案，不服江阴市人民法院(2016)苏0281民初15621号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人江阴市华燕石化机械装备有限公司未预交二审案件受理费，且其在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按江阴市华燕石化机械装备有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 冰
审 判 员 贾建中
代理审判员 张 琨
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 王晴雯
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闸民三(民)初字第1424号
原告(反诉被告)上海瑞迪工业工程有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人刘玺学，职务董事长。
委托代理人刘鑫。
委托代理人王太禹，上海铭汉律师事务所律师。
被告(反诉原告)上海德壮设计装饰工程有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人俞强，职务总经理。
委托代理人魏佳璐，上海市ＸＸ律师事务所律师。
委托代理人江建平，上海市ＸＸ律师事务所律师。
原告(反诉被告)上海瑞迪工业工程有限公司与被告(反诉原告)上海德壮设计装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，由原上海市闸北区人民法院受理，后原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续审理。审理中，原告上海瑞迪工业工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
原告本诉按撤诉处理。
本诉案件受理费减半收取为人民币1500元，由原告上海瑞迪工业工程有限公司负担。
审 判 长 缪为军
代理审判员 龚 平
人民陪审员 周建萍
二〇一六年八月五日
书 记 员 严骐安
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更8550号
罪犯吴江西，男，汉族，初中文化，1981年6月21日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省睢宁县人民法院于2013年6月9日作出(2013)睢刑初字第226号刑事判决，以被告人吴江西犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2023年9月2日止���。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯吴江西在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯吴江西在服刑期间曾受到二次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴江西在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴江西减去有期徒刑十个月（刑期至2022年11月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何 立 龙
审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日
书记员 杨 帆
铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）耀民初字第00471-1号
原告孙长美，女，江苏省铜山县人，农民。
原告李刚，男，江苏省铜山县人，农民。
原告李洛信，男，江苏省铜山县人，农民。
原告李菊英，女，江苏省铜山县人，农民。
被告李升升，男，铜川市耀州区人，农民。
被告李国平，男，铜川市耀州区人，农民。
被告永诚财产保险股份有限公司铜川中心支公司。
负责人路国锋，该公司总经理。
本院在审理原告孙长美、李刚、李洛信、李菊英与被告李升升、李国平、永诚财产保险股份有限公司铜川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，同起交通事故中另一受害人李道云已另案起诉李升升、李国平、永诚财产保险股份有限公司铜川中心支公司。李道云在该案中申请司法鉴定，需待鉴定结论作出后才可确定两案中各被侵权人在机动车第三者强制责任保险限额范围内应获得的赔偿数额。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 雷亚军
代理审判员 曹振军
人民陪审员 刘战民
二〇一四年九月十八日
书 记 员 陈思峰
湖南省湘潭县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0321刑初453号
公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
被告人李某某，男，1975年7月22日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，务工。2016年7月11日因涉嫌危险驾驶罪由湘潭县公安局决定取保候审。2016年12月14日由本院决定取保候审。
湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2016]451号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员罗明利担任审判长、审判员赖雅静、人民陪审员李灿组成的合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。代理书记员彭思钰担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员周浪出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭县人民检察院指控，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。并提交了书证；证人裴红江、李步升的证言；被告人李某某的供述与辩解；鉴定意见等证据。
被告人李某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2016年7月7日22时许，被告人李某某在湘潭县易俗河镇黄竹村李某某家吃过晚餐后，酒后驾驶号牌为湘C5LS**的小型轿车返回其易俗河镇的住处，行驶至吴家巷治超站时被路边执勤的民警查获，经现场呼气式酒精检测仪测试其酒精含量为130mg/dl，随后民警依法对李某某取血送检。2016年7月8日经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：李某某血液中乙醇浓度为148.9mg/dl。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某某的供述；证人裴某某、李某某的证言；李某某驾驶的车辆照片；湘潭县公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证；呼出气体酒精含量检测单；抽取当事人血样登记表；湘潭市惠景司法鉴定所[2016]毒检字第330号血液中乙醇检验报告书；人口信息资料;抓获经过；查获过程截图；机动车行驶证、驾驶证复印件;视听资料光盘等已经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人李某某能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。为维护交通管理秩序，保护公民生命健康权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第一条的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月17日起至2017年3月16日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗明利
审 判 员 赖雅静
人民陪审员 李 灿
二〇一七年二月十七日
代理书记员 彭思钰
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天;参加劳动的，可以酌量发给报酬。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
……
河北省玉田县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)冀0229行审32号
申请执行人：玉田县卫生和计划生育局，住所地：玉田县北环东路220号。
法定代表人：刘庆标，任局长。
被申请执行人：杨立山，男，1973年11月11日生，汉族，农民，住玉田县。
被申请执行人：高玉荣，女，1967年09月16日生，汉族，农民，住址同上（系杨立山之妻）。
申请执行人玉田县卫生和计划生育局于2017年6月29日向本院提出申请，要求强制执行玉田县卫生和计划生育局对杨立山、高玉荣夫妇政策外生育一子女征收社会抚养费一案于2017年5月15日作出的（2017）16012号行政决定。
本院于2017年6月29日受理后，依法组成合议庭，对玉��县卫生和计划生育局作出的（2017）16012号行政决定的合法性进行了审查。经查，该行政机关作出的行政决定未发生法律效力。
本院认为，玉田县卫生和计划生育局作出的（2017）16012号行政决定不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：
对玉田县卫生和计划生育局作出的（2017）16012号行政决定的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省唐山市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省唐山市中级人民法院申请复议。
审判长 孙江山
审判员 罗达清
审判员 ＸＸ燕
二〇一七年六月二十九日
书记��高杨
湖北省崇阳县人民法院
民 事 裁 定 书
2014)鄂崇阳民初字第00667号
原告庞明，男，1977年7月15日生，汉族，湖北省崇阳县人，崇阳县人民检察院干部，住本县。
被告庞西华，男，现年52岁，汉族，湖北省崇阳县人，务农，住本县。
本院在审理原告庞明与被告庞西华相邻权纠纷一案中，原告庞明以双方系亲戚关系，为和睦相处，双方将另行协商为由，于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：
准许原告庞明撤回起诉。
案件受理费50元，由原告庞明负担。
审 判 长 ���胜斌
审 判 员 汪 宪 章
人民陪审员 曾 维 斌
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 叶 威
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0902执89号
申请执行人：胡风林，女，1970年7月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区工农路北路。
被执行人：内蒙古乌兰察布市集宁纳尔松酿业有限公司，住地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
本院在执行胡风林与内内蒙古乌兰察布市集宁纳尔松酿业有限公司劳动争议一案，经查证，被执行人内蒙古乌兰察布市集宁纳尔松酿业有限公司暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2016）内0902民初974号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 沈建民
二〇一七年六月二十一日
书记员 任晓庆
北京市第三中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）京03行终54号
上诉人（一审原告）张敬艳，女，1966年2月7日出生，住北京市密云区。
上诉人（一审第三人）郭长青，男，1967年5月25日出生，住北京市密云区。
被上诉人（一审被告）北京市公安局密云分局，住所地北京市密云区西大桥路12号。
法定代表人刘滨，局长。
委托代理人李明，男，北京市公安局密云分局办公室副主任。
委托代理人郭伟，男，北京市公安局密云分局法制处民警。
上诉人张敬艳、郭长青因信息公开告知行为一案，不服北京市密云区人民法院（2016）京0118行初54号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
张敬艳向一审法院提起行政诉讼，请求判决撤销京公密（2016）第1号-答复告《政府信息答复告知书》（以下简称被诉答复告知书），判决北京市公安局密云分局（以下简称密云公安分局）对张敬艳政府信息公开申请表中没有答复的内容作出答复。
一审法院经审理查明：郭长青系张敬艳之夫。张敬艳于2016年5月13日向密云公安分局邮寄了政府信息公开申请表。政府信息公开申请表记载“所需的政府信息：名称为北京市密云县公安局传唤通知书；文号为字（2011）228号；或者其他特征描述为1.传唤我的真正理由、目的；2.在县医院急诊室将我丈夫打伤，将我们手扭拷到背后，扔进汽车后备箱的理由；3.将我们拷在刑侦大队地下室15个小时，不让我们吃、喝、拉、撒、睡的理由；4.将我丈夫手机暂存在刑侦大队的真正目的”。密云公安分局收到张敬艳邮寄的上述申请后，于2016年5月26日对张敬艳作出被诉答复告知书，内容为“我们于2016年5月14日受理了你提出的政府信息公开申请，具体见《登记回执》京公密（2016）第1号。经查，您申请的《北京市密云县公安局传唤通知书》（字[2011]228号），根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第一款的规定及您的申请，我局通过邮寄送达给您。复印件（共1页）附后”。《北京市密云县公安局传唤通知书》（字[2011]228号）载明：“张敬艳1：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十二条第一款之规定，现传唤你于2011年8月5日17时到刑侦大队接受讯问。”
一审法院裁定认为，张敬艳申请公开的信息为公安刑事侦查信息，明显属于非政府信息，张敬艳的起诉不具备事实根据。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回张敬艳的起诉。
张敬艳、郭长青不服一审裁定，提起上诉。其上诉理由为：一审法院对被诉答复告知书没有进行审查，对于上诉人申请的信息是否属于应该公开的政府信息，应该由被上诉人来答复。一审法院也认定上诉人申请公开的政府信息为公安刑事侦查信息，这一点也证明，上诉人的信息公开申请就应该由被上诉人来答复。上诉人在2016年11月1日向一审法院递交了申请，请求一审法院对《北京市密云县公安局传唤通知书》（字[2011]228号）一并进行审查确认，一审法院没有答复。上诉人坚持一审诉状中的诉讼请求，将诉讼状中第二个诉讼请求更改为要求被上诉人重新作出答复。综上，现请求撤销一审裁定，支持上诉人下列诉讼请求：一、请求二审法院开庭对被诉答复告知书进行审查；二、请求二审法院对《北京市密云县公安局传唤通知书》（字[2011]228号）一并进行审查。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件，有具体的诉讼请求和事实根据，不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，张敬艳申请公开的信息属于公安刑事侦查信息，明显属于非政府信息，一审法院以张敬艳的起诉不具备事实根据为由裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。张敬艳、郭长青关于撤销一审裁定的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持，张敬艳、郭长青关于对被诉答复告知书以及《北京市密云县公安局传唤通知书》（字[2011]228号）一并进行审查的上诉请求，不属于本案审查范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贾志刚
审 判 员 董 巍
代理审判员 王琪璟
二〇一七年二月七日
书 记 员 辛 遥
书 记 员 高 原
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏02民终5379号
上诉人(一审原告)：无锡市吉河特钢有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘镇正阳村北环路一期86号（东方钢材城内）。
法定代表人：段淑胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：顾燕君，江苏吴韵律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：文梦杰，女，1989年5月16日生，汉族，住无锡市锡山区。
上诉人无锡市吉河特钢有限公司（以下简称吉河公司）因与被上诉人文梦杰劳动合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初4563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
吉河公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判文梦杰办理离职手续，归还擅自复制的公司客户资料；赔偿经济损失2000元。事实及理由：1、一审法院认定双方签订的保密协议没有约束力属于错误认定。上诉人虽然没有在保密协议上盖章，但不能据此否认双方存在保密约定，在有确实证据情况下，口头合同亦受法律保护；2、根据上诉人一审提供的打印机监控日志，可以证明被上诉人在职期间打印了相关材料，被上诉人否认的应提供反证。
文梦杰未作答辩。
吉河公司向一审法院请求：判令文梦杰支付经济赔偿金2000元，办理离职交接手续，归还工作期间擅自复制的公司客户资料，在离职后五年内不得泄露其商业秘密。
一审法院认定事实：文梦杰于2016年12月1日入职吉河公司，担任销售助理岗位，双方签订了劳动合同书一份，约定合同期限自2017年1月5日起至2018年1月5日止，月工资为1800元。吉河公司陈述文梦杰自2017年5月20日下午未经批准擅自离岗后一直未返岗，其遂于2017年5月31日以“严重违反公司考勤制度，擅自离职”为由与文梦杰解除劳动合同。
吉河公司提供了该公司的保密协议一份，协议第二条约定：甲乙双方解除劳动关系后的5年内，未经甲方书面同意，乙方不得以任何方式使用或向任何第三方以口头或书面形式泄露甲方的任何商业秘密。第七条约定：乙方承诺：无条件遵守本协议所约定的保密义务，否则应按如下约定承担违约责任：1、如乙方未能按照本协议第四条约定在离职前七个工作日内退回全部资料的，则乙方应向甲方支付乙方在甲方工作期间所获得保密费（以在职期间获得的薪金总额的20%计算）的经济赔偿金。第八条约定：本协议经双方签章后生效。文梦杰在该保密协议落款的乙方处签字，并填写日期为2016年12月1日，甲方处无吉河公司盖章。
根据吉河公司提供的工作站名称为“文梦杰”的打印机监控日志显示，在2017年3月24日至2017年5月18日期间，文梦杰的电脑多次操作打印了文件名称为“吉河最新报价单”的文件资料，该文件系吉河公司的客户资料。吉河公司主张文梦杰擅自复制了上述资料，离职时未予返还，对该主张吉河公司未予举证。
吉河公司就本案讼争向仲裁委申请仲裁，仲裁委于2017年8月14日作出仲裁裁决书，裁决对吉河公司的仲裁请求均不予支持。吉河公司对仲裁裁决书不服，遂诉至法院。
以上事实，有吉河公司提供的仲裁裁决书、劳动合同书、保密协议、打印机监控日志及当事人陈述等在卷佐证。
一审法院认为，用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任及时提交证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，吉河公司提供的保密协议仅有文梦杰签字而无公司盖章，则依照保密协议第八条及《中华人民共和国合同法》第三十二条的规定，该保密协议并未成立，对文梦杰无约束力，故吉河公司依照该保密协议要求文梦杰支付经济赔偿金2000元、离职后五年内不得泄露吉河公司的商业秘密的主张，不予支持。保密义务系法定义务，若没有约定保密协议，用人单位不能追究劳动者的违约责任，只能在劳动者侵犯商业秘密的范围内，追究劳动者的侵权责任。吉河公司主张文梦杰在职期间擅自复制公司的客户资料，为此提供了打印机监控日志，但该日志仅能反映工作站名称为“文梦杰”的电脑操作打印了相关材料，而不能证明系文梦杰本人进行的操作，即使系文梦杰本人操作打印，吉河公司也未举证证明文梦杰离开公司时将相关客户资料带走未予归还，故对吉河公司要求文梦杰办理离职手续，归还工作期间擅自复制的公司客户资料的主张，证据不足，不予支持。
据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条、《中华人民共和国合同法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回吉河公司的诉讼请求。
二审期间，上诉人未提供新证据，本院经审理查明的事实与一审一致。
本院认为，吉河公司提供的打印机监控日志并不能直接指向文梦杰，亦无法反映打印的具体材料，在文梦杰予以否认的情况下，吉河公司应承担举证不能的后果。关于赔偿问题：一方面，吉河公司没有证据证明文梦杰打印了其公司客户资料；另一方面，吉河公司也没有证据证明文梦杰泄露或使用了其公司的商业秘密，故吉河公司要求文梦杰赔偿经济损失的请求也没有事实依据。对于吉河公司的上诉请求本院不予支持。
综上所述，吉河公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人无锡市吉河特钢有限公司负担。
决为终审判决。
审 判 长 朱竞艳
审 判 员 毛云彪
审 判 员 李 飒
二〇一八年一月八日
法官助理 张朴田
书 记 员 耿植峰
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更1693号
罪犯章丙发，男，1996年1月19日出生，汉族，出生地重庆市梁平县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省海丰县人民法院于2015年1月21日作出(2014)汕海法少刑初字第19号刑事附带民事判决，以被告人章丙发犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年二个月，同时判处被告人章丙发应赔偿附带民事诉讼原告人的医疗费等合计人民币247259.35元。判决生效后，于2015年8月18日交付执行。
执行机关广东省武江监狱以罪犯章丙发在服刑期间确有悔改表现为由于2017年5月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年5月23日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯章丙发在本次考核期间（2015年8月18日至2017年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2017年3月被评为改造积极分子（2016年3月获得表扬、2016年9月获得表扬、2017年3月获得表扬）。民事赔偿款人民币247259.35元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯章丙发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯章丙发予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一七年六月二十一日
书记员 郭志良
四川省内江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川10刑终73号
原公诉机关四川省资中县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某某，女，1964年5月19日出生于四川省威远县，汉族，大专文化，威远鹏润融资理财咨询有限公司综合管理部经理、风险管理部经理。2014年8月16日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年9月18日被逮捕，2016年3月10日被取保候审。现居于家中。
原审被告人官大金，男，1958年7月20日出生于四川省威远县，汉族，中专文化，威远鹏润融资理财咨询有限公司股东兼法定代表人，荣县鹏润融资理财咨询有限公司股东，2011年10月当选威远县第十五届人民代表大会代表，2014年12月31日经威远县人大常委会同意，辞去威远县第十五届人民代表大会代表职务。2014年6月24日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪经威远县人民代表大会常务委员会许可被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。2016年2月2日被监视居住，同年7月28日被取保候审。现居于家中。
原审被告人林仲伟，男，1963年1月29日出生于四川省威远县，汉族，大学文化，威远鹏润融资理财咨询有限公司股东，威远县个体私营经济协会秘书长。2014年7月23日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年7月29日被逮捕，2016年4月15日被取保候审。现居于家中。
原审被告人朱某某，男，1954年5月20日出生于四川省威远县，汉族，大学文化，威远鹏润融资理财咨询有限公司副总经理。2014年8月15日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年9月18日被逮捕，2016年1月27日被取保候审。现居于家中。
四川省资中县人民法院审理资中县人民检察院指控原审被告人官大金、林仲伟、朱某某、刘某某犯非法吸收公众存款罪一案，于2017年4月28日作出（2015）资中刑初字第130号刑事判决，以非法吸收公众存款罪判处官大金有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币六万元；以非法吸收公众存款罪判处林仲伟有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元；以非法吸收公众存款罪，判处朱某某有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万元；以非法吸收公众存款罪，判处刘某某有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。原审被告人刘某某不服，提出上诉。本案审理过程中，上诉人(原审被告人)刘某某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实与适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人刘某某撤回上诉。 四川省资中县人民法院（2015）资中刑初字第130号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。
审判长 曾 箭
审判员 刘晓瑜
审判员 唐 强
二〇一七年六月二十二日
书记员 陆 露
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更2032号
罪犯张文春，男，瑶族，1991年6月17日出生于云南省江城哈尼族彝族自治县，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于二○一三年二月一日作出(2013)普中刑初字第11号刑事判决，以被告��张文春犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月20日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2016年5月3日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年6月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次，并被评为2015届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，��院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯张文春的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零六个月(刑期自2016年7月4日起至2038年1月3日止)，剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
代理审判员 何丽萍
代理审判员 马瑞鑫
二〇一六年七月四日
书 记 员 刘源哲
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0403民初909号
原告吴某某,男，汉族，住杨陵区某某路。
被告刘某某,男，汉族，住富平县某某镇。
被告李某某,女，汉族，住杨陵区某某路。
本院在审理原告吴某某诉被告刘某某、李某某民间借贷纠纷一案中，原告吴某某与2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请复合体法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担。
审判员 孙国萍
二〇一六年八月二十九日
书记员 唐 云
重庆市垫江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0231刑初346号
公诉机关垫江县人民检察院。
被告人何东，男，1988年2月16日出生于重庆市云阳县，汉族，大学文化，无业，住四川省成都市龙泉驿区。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年7月14日被传唤，次日被刑事拘留，同月29日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。
辩护人魏洪明，重庆君之合律师事务所律师。
垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2016〕348号起诉书指控被告人何东犯交通肇事罪,于2016年10月25日向本院提起公诉。本院于2016年11月3日决定本案由简易程序转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派检察员幸星出庭支持公诉。被告人何东及其辩护人魏洪明到庭参加诉讼。现已审理终结。
垫江县人民检察院起诉指控，2016年7月13日，被告人何东驾驶小型越野车搭载被害人魏某、张某、潘某、周某从四川省成都市往重庆市云阳县方向行驶。当日15时许，该车行驶至垫江县周嘉镇沪溶高速公路出城方向1589KM+584M附近时，何东因在超车过程中操作不当，与停在应急车道内的小型轿车发生碰撞，后又与被害人王某驾驶的小型轿车发生碰撞，造成被害人潘某、易某当场死亡，被害人熊某送垫江县人民医院抢救无效死亡，被害人魏某、张某、周某、夏某、付某1、付某2不同程度受伤，三车受损的交通事故。重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队认定：何东承担本次事故的全部责任。
事故发生后，被告人何东拨打120电话，积极抢救伤者，到案后如实供述犯罪事实。何东赔偿夏某某100000元，赔偿付某1、付某2人民币580000元，并取得谅解。
起诉认为，被告人何东的行为已构成交通肇事罪。公诉机关建议对被告人何东在有期徒刑三年至五年内量刑。
被告人何东对起诉指控的事实和罪名无异议。
辩护人魏洪明提出，被告人何东是初犯，且具有自首情节，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2016年7月13日，被告人何东驾驶小型越野车搭载被害人魏某、张某、潘某、周某从四川省成都市往重庆市云阳县方向行驶。当日15时许，该车行驶至垫江县周嘉镇沪溶高速公路出城方向1589KM+584M附近时，何东因在超车过程中操作不当，与停在应急车道内的小型轿车发生碰撞，后又与被害人王某驾驶的小型轿车发生碰撞，造成被害人潘某、易某当场死亡，被害人熊某送垫江县人民医院抢救无效死亡，被害人魏某、张某、周某、夏某、付某1、付某2不同程度受伤，三车受损的交通事故。重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队认定：何东承担本次事故的全部责任。
事故发生后，被告人何东拨打120电话，积极抢救伤者，到案后如实供述犯罪事实。
案发后，被告人何东已赔偿夏某、付某1、付某2等被害人损失共计1100000余元，并取得谅解。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证明：受案登记表、立案决定书、常住人口登记表、到案经过、和解协议、谅解书，被害人王某、夏某、魏某、张某、付某1、付某2的陈述，法医病理学鉴定意见书、交通事故车辆技术鉴定、车速鉴定意见书、法医毒物检验报告书、现场勘验检查笔录、提取笔录等，足以认定。
本院认为，被告人何东违反道路交通运输管理法规，在驾驶机动车行驶过程中发生重大交通事故，并且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人何东自动投案，并如实供述罪行，是自首，可从轻处罚；其积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；其认罪、悔罪，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见与案件事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下:
被告人何东犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余建中
代理审审员赵麒君
人民陪审员 周 鑫
二〇一六年十一月九日
书 记 员 刘 燚
黑龙江省大庆市大同区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0606行审94号
申请执行人大庆市大同区交通运输局，住所地大庆市大同区。
法定代表人宋金余，职务局长。
委托代理人赵万丰,男,大同区交通运输局副局长。
被申请执行人于永顺，男，住大庆市大同区。
申请执行人对被执行人作出的庆同交罚（2017）02028号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人在法定期限内不提起行政诉讼也未履行该行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对此申请进行了审查。
本院经审查认为，申请执行人大庆市大同区交通运输局于2017年4月21日作出的庆同交罚（2017）02028号行政处罚决定书，因被执行人的诉讼期限尚未届满,未到申请法院强制执行的法定时间，依法不能受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
不予受理此案。
审判长 冯国忠
人民陪审员杨光友
人民陪审员段莉姝
二〇一七年七月四日
书记员张微
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1302民初6308号
原告：宿州市正坤物业管理有限责任公司，住宿州市港利锦绣江南小区54幢1单元2层，组织机构代码：05292922-5。
法定代表人：周兰英，该公司经理。
被告：惠俭，女,1964年4月20日出生,住宿州市。
原告宿州市正坤物业管理有限责任公司与被告惠俭物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告宿州市正坤物业管理有限责任公司于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宿州市正坤物业管理有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宿州市正坤物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告宿州市正坤物业管理有限责任公司负担。
审判员 王恒民
二〇一七年七月二十一日
书记员 刘 敏
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执4566号之一
移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。
被执行人吴进美，男，1960年5月11日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583刑初18号刑事判决书，于2016年11月3日向被执行人吴进美发出执行通知书，责令被执行人吴进美立即向本院缴纳罚金人民币10000元，但被执行人吴进美未在判决规定的期限内缴纳。本案在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、于2016年11月8日、12月7日查询被执行人吴进美的财产，经查，被执行人有银行存款，已通过网络冻结，但冻结余额仅有300多元，不足以足额缴纳罚金，不具扣划价值；
2、被执行人吴进美无房产、车辆、工商等登记信息；
3、本案在执行过程中依法将被执行人吴进美纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。
现因查无被执行人吴进美其他财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄景山
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 尤松松
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 朱 磊
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)河行执字第1303号
申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。
法定代表人：闫正彩，局长。
被执行人：刘相鑫，男，汉族，33岁，农民。
被执行人：陈玉芳，女，汉族，33岁，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年12月25日向其下达了临沂市河东区费征字[2014]J2043号、J2044号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年9月9日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据<<中华人民共和国行政诉讼法>>第九十七条和<<最高人民法院关于(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释>>第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2014]J2043号、J2044号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2014]J2043号、J2044号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审 判 长 魏荣良
审 判 员 沈华芳
人民陪审员 刘洪涛
二〇一五年九月十一日
书 记 员 周崇华
山东省莱芜市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁12民辖终11号
上诉人（原审被告）：南京圣诺热管有限公司。住所地：江苏省南京市鼓楼区丁家桥**号。统一社会信用代码：91320100762147586Q。
法定代表人：郭宏新，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：莱芜市瑞烨建设有限公司。住所地：山东省莱芜市钢城区里辛镇工业园。统一社会信用代码：9137120066015016XT。
法定代表人：李延平，该公司总经理。
上诉人南京圣诺热管有限公司因与被上诉人莱芜市瑞烨建设有限公司承揽合同纠纷一案，不服莱芜市钢城区人民法院（2017）鲁1203民初979号民事裁定，向本院提出上诉。
南京圣诺热管有限公司上诉称，一、因案涉SN08097项目的施工合同中，双方明确约定由仲裁解决争议条款，根据仲裁法的规定，应驳回被上诉人的起诉。原审认定“SN08097项目合同纠纷双方已在法院诉讼处理，视为放弃仲裁条款”，违反法律规定。本案与被上诉人在南京市鼓楼区人民法院起诉上诉人的（2012）鼓商初字第1004号案件完全是两个案件，一审法院不能用1004号案来代替和处理本案。一审法院对本案无管辖权，请求二审依法撤销原审裁定并驳回被上诉人的起诉。
本院经审查认为,仲裁协议在当事人之间达成后，其效力并非是绝对的，当事人可通过明示的协议或某种行为来放弃或解除。在双方所涉（2012）鼓商初字第1004号案件中，本案当事人对SN08097项目纠纷已经以诉讼的方式放弃了仲裁争议协议。现被上诉人对本案提起诉讼，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条的规定确定本案管辖。被上诉人选择向原审法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邹学博
审判员 李庆斌
审判员 秦华玲
二〇一八年二月五日
书记员 于 洋
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更5012号
罪犯ＸＸＸ，男，1984年12月10日出生，汉族，重庆市垫江县人，初中文化，现在���川省川西监狱服刑。
四川省成都市高新技术产业开发区人民法院于2013年5月16日作出（2013）高新刑初字第146号刑事判决，以被告人ＸＸＸ犯伪造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，判处有期徒刑2年6个月；犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，判处有期徒刑1年；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑2年；犯伪造、买卖武装部队公文、证件、印章罪，判处有期徒刑2年6个月。决定执行有期徒刑5年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2013年10月9日作出（2013）成刑终字第273号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2012年8月21日起至2017年8月20日止。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，��出减刑意见。
经审理查明，罪犯ＸＸＸ在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分131分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯ＸＸＸ在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
���罪犯ＸＸＸ减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇一六年十一月二十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 杨 芳
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年十一月三日
书 记 员 谢 欢
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘01执676号之一
申请执行人长沙旭超钢结构制造有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓大道179号西岸润泽府6栋204房。
法定代表人：朱洪超。
被执行人湖南致楷文化传媒有限公司，住所地长沙市岳麓区金星北路一段15号景芳新寓南栋710室。
法定代表人：丁胜
被执行人丁胜,男，汉族，1976年1月31日出生，住所地安徽省。
被执行人刘斗私，男，汉族，1967年10月13日出生，住所地安徽省。
本院在执行申请执行人长沙旭超钢结构制造有限公司与被执行人湖南致楷文化传媒有限公司、丁胜、刘斗私承揽合同纠纷一案中,依法向被执行人湖南致楷文化传媒有限公司、丁胜、刘斗私送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人未自动履行。经本院向金融机构查询被执行人湖南致楷文化传媒有限公司、丁胜、刘斗私的银行存款，向房屋产权管理部门查询房屋产权登记，未发现上述被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦未提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）长中民二初字第00853号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵绪伟
审判员 ＸＸＸ
审判员 王 兴
二〇一七年六月二十九日
书记员 喻 丹
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还债务，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐山市金口河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1113执35号之一
申请执行人：乐山市金口河区人力资源和社会保障局，地址：乐山市金口河区和平路192号，统一社会信用代码：11511013008566244W。
法定代表人：钱雪松，乐山市金口河区人力资源和社会保障局局长。
委托代理人：ＸＸ，乐山市金口河区人力资源和社会保障局劳动保障监察大队队长。
被执行人：乐山金迅硅品有限公司，住所地四川省乐山市金口河区罗回街257号电调楼1-2层，组织机构代码06237246-7。
法定代表人：李成相。
关于乐山市金口河区人力资源和社会保障局申请执行乐山金迅硅品有限公司行政非诉执行一案，执行标的为支付向桂英等7名职工2015年1-8月工资114537.01元和支付赔偿金57268.51元。经查，被执行人乐山金迅硅品有限公司有财产但已被查封，本案亦已轮候查封，现被执行人乐山金迅硅品有限公司的财产暂不具备处置条件，无其他财产可供执行。本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人乐山市金口河区人力资源和社会保障局表示，希望法院能尽快处置资产，待被执行人具备执行条件时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 刚
审 判 员 陈阿沙
代理审判员 叶 勇
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 周宇娟
成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0105民初3326号
交通银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市青羊区西玉龙街211号。
负责人王毅峰，行长。
委托诉讼代理人罗玉龙，北京市惠诚（成都）律师事务所。一般授权。
被告宋冠霖，男，朝鲜族，1982年11月25日出生，住吉林省延吉市。
原告交通银行股份有限公司四川省分行（以下简称交行四川省分行）与被告宋冠霖信用卡纠纷一案，原告于2018年3月9日向本院提起诉讼，诉请：1.被告宋冠霖归还信用卡透支本息及费用48645.12元（截止2016年8月7日）；2.被告承担本案诉讼费、公告费等费用。
本院经审理认定，宋冠霖向交行四川省分行提交交通银行标准信用卡申请表，愿意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》和《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定。宋冠霖领取了卡号为62×××36的交行信用卡，双方形成了有效的信用卡合同关系。被告在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，经原告多次催收无果，故宋冠霖应承担相应的违约责任。对交行四川省分行要求宋冠霖偿还因信用卡透支产生的本金、利息、滞纳金（均系2017年1月1日前产生）以及其他费用的诉讼请求，本院予以支持。2017年1月1日起，人民银行规定不再收取滞纳金。被告宋冠霖经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告宋冠霖于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司四川省分行偿还信用卡本金26906.73元、利息20697.4元、滞纳金1006.99元、其他费用34元（截止2016年8月7日），其余利息和费用（2017年1月1日后的滞纳金除外）按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》规定计算至所有欠款全部清偿完毕之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费508元,由被告宋冠霖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周林
二〇一八年四月十三日
书记员 彭景
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)上执字第722号
申请执行人曹进，女，1967年4月13日出生，住所地上蔡县。
被执行人解江伟，男，1992年3月11日出生，地址上蔡县。
申请执行人曹进申请执行被执行人解江伟交通事故责任纠纷一案,本院于2015年9月5日作出的判决书已经发生法律效力。由于被执行人解江伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曹进于2015年11月27日向本院申请强制执行，请求被执行人解江伟给付申请人赔偿款79539.62元及迟延履行金，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人解江伟的财产进行了查证，查明被执行人解江伟暂无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人解江伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人曹进在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人解江伟新的财产线索，申请执行人曹进可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿贺年
审判员 翟光波
审判员 张文强
二〇一五年十二月二十一日
书记员 杨新忠
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)内04刑更103号
罪犯马某，男，1978年3月25日出生，汉族，辽宁省建平县人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。
赤峰市元宝山区人民法院于二〇一四年十二月十九日作出（2014）元刑初字第173号刑事判决，以被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，执行有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。马某不服判决，提出上诉，内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一五年四月九日作出（2015）赤刑一终字第121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年1月18日起至2023年4月17日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯马某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议裁定减刑。
经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加”三课”学习，努力完成劳动任务，考核期自2015年4月26日至2016年9月25日止，累计记功3次（即2016年1月、6月、10月各记功一次）。
本院认为，罪犯马某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马某减去有期徒刑五个月，刑期改为自2014年1月18日起至2022年11月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于金湖
审 判 员 高子武
审 判 员 高海霞
二〇一七年六月二十九日
法官助理 徐 阳
书 记 员 聂利博
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017)黑10刑终80号
一审公诉机关牡丹江市西安区人民检察院。
上诉人（一审被告人）崔丰德，男，朝鲜族，1973年5月18日出生于黑龙江省鸡西市，小学文化，无固定职业，户籍所在地鸡西市，现住牡丹江市西安区。2016年5月28日因本案被取保候审，2017年5月22日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕，现羁押于牡丹江市第一看守所。
牡丹江市西安区人民法院审理的牡丹江市西安区人民检察院指控的一审被告人崔丰德犯贩卖毒品罪一案，于2017年7月26日作出（2017）黑1005刑初87号刑事判决。一审被告人崔丰德不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经查阅一审卷宗，讯问上诉人崔丰德，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理，本案现已审理终结。
一审法院查明，2016年5月某日，高某（已科刑）使用微信联系被告人崔丰德向其购买甲基苯丙胺。崔丰德按约定携带家中两包甲基苯丙胺（每包约0.5克，共约1克）从鸡西市乘坐长途客车到牡丹江市。崔丰德在位于牡丹江市西安区高某家中，将两包约1克的甲基苯丙胺贩卖给高某，价格600元。
经侦查，被告人崔丰德于2016年5月27日被公安机关在鸡西市人民医院抓获。
一审法院认定上述事实的证据有被告人崔丰德的户籍证明、现实表现证明、尿检流程表、牡丹江市西安区人民法院（2017）黑1005刑初9号刑事判决书、抓获经过、破案经过、证人高某的证言、被告人崔丰德的供述及辩解、辨认笔录等，足以认定。
一审法院认为，被告人崔丰德明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，予以确认。崔丰德到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会危害程度，以被告人崔丰德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。
上诉人崔丰德上诉称，妻子患病，孩子小，犯罪是由于法律意识淡薄，请求从轻处罚。
经审理查明，本院所认定的事实及证据与一审认定一致。本案所认定的事实及证据，均在一审开庭时予以质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人崔丰德明知是毒品而进行贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。被告人崔丰德能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人崔丰德的上诉理由没有法律根据，不予支持。一审法院认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 魏 明
审判员 杨柏苓
审判员 高玉喜
二〇一七年九月二十六日
书记员 蒲红钰
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执1730号之一
申请执行人黄孕聪，男，1976年6月14日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人黄顺明，男，1988年8月21日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第9561号民事判决书，于2016年5月9日向被执行人黄顺明发出执行通知书，责令被执行人黄顺明立即支付给申请执行人黄孕聪借款人民币20000元及利息(利息自2015年12月7日起至实际还款之日止，按年利率6%计算)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币150元、执行费人民币200元，但被执行人黄顺明未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动查控程序，通过网络查控系统查询被执行人黄顺明的财产情况，被执行人黄顺明开设有银行账户，但其银行账户只有极少量存款；查无登记在被执行人黄顺明名下的房产、土地、车辆等财产信息；
2、于2016年6月3日将被执行人黄顺明纳入失信被执行人名单。
执行中，因暂查无被执行人黄顺明可供执行的财产，申请执行人黄孕聪向本院提交声明，同意本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 吕晓辉
代理审判员 尤松松
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 陈为金
青岛海事法院
执 行 裁 定 书
(2014)青海法执字第56号之一
申请执行人：大连忠进国际货运有限公司，住所地大连市中山区。
法定代表人：于雷，总经理。
被执行人：泰安市彩旭进出口贸易有限公司，住所地泰安市泰山区。
法定代表人：崔伟，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2013）大海商外初字第15号民事判决书，受大连海事法院的委托，经审查于2014年2月24日对申请执行人大连忠进国际货运有限公司与被执行人泰安市彩旭进出口贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案立案执行。被执行人应偿还申请执行人人民币195063.99元及延迟履行期间的利息，并承担本案申请执行费3026元。
本案执行时间已超过三个月，本院通过网络查控和传统查控，被执行人名下没有登记房产、车辆，没有账户存款，没有查找到其他财产，现无财产可供执行。本院已依法在终本前三个月进行总对总查控，向被执行人泰安市彩旭进出口贸易有限公司发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。终本约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘慧贤
审判员 郭俊莉
审判员 韩 军
二〇一七年十二月四日
书记员 李宜超
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0583执247号之一
申请执行人王彩霞，女，1976年6月5日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人洪碧文，福建竞得律师事务所律师。
委托代理人洪勇拓，福建竞得律师事务所律师。
被执行人张香明，男，1973年7与16日出生，汉族，住江西省遂川县。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初123号民事判决书，于2018年1月11日向被执行人张香明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张香明立即支付给申请执行人王彩霞货款人民币51250元及利息（利息自2016年1月4日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1082元、执行费人民币669元，但被执行人张香明未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2018年1月24日、2018年4月27日先后对被执行人张香明的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查���。经查，被执行人名下除银行账户内有少量存款外，无其他可供执行的财产登记信息。本院已于2018年1月14日裁定对被执行人名下银行账户进行冻结。
2.2018年3月26日本院作出决定将被执行人张香明纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；同日向被执行人张香明发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。
3.2018年4月11日本院依法作出决定对被执行人张香明采取司法拘留十五天的强制措施，但因查无被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。
4.2018年4月24日本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其同意本案本次执行程序终结执行。
现申���执行人债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0583民初123号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达��即发生法律效力。
审 判 长 张得意
代理审判员 傅仰鹏
代理审判员 洪艳菊
二〇一八年四月二十九日
书 记 员 林志源
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁02执453号
申请执行人:青岛山水文木建筑装饰工程有限公司。
被执行人：青岛医保城医疗投资管理有限公司。
申请执行人青岛山水文木建筑装饰工程有限公司与被执行人青岛医保城医疗投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，青岛仲裁委员会作出的青仲裁字(2017)第190号裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以(2017)鲁02执453号立案执行,立案标的624335.7元。
在执行过程中，被执行人青岛医保城医疗投资管理有限公司向我院申请撤销仲裁裁决，本院经审理，于2017年12月27日作出（2017）鲁02民特78号民事裁定书，裁定撤销青岛仲裁委员会作出青仲裁字(2017)第190号裁决。因本案执行依据已撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 林
审判员 于江涛
审判员 邢仁涛
二〇一八年二月二日
书记员 ＸＸ飞
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0822民初1986号
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行,住所地府谷县府谷镇。
主要负责人张杰，系该支行行长。
被告白海军,男,1978年07月10日出生,汉族,居民，住府谷县木瓜乡。
被告齐朋军,男,1976年01月05日出生,汉族,居民，住府谷县碛塄乡。
被告郝彩琴,女,1978年01月11日出生,汉族,居民，住府谷县碛塄乡。
被告郝彩云,女,1983年04月02日出生,汉族,居民，住府谷县木瓜乡。
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行与被告郝彩琴,齐朋军,白海军,郝彩云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年07月11日立案。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 郝振荣
二〇一七年七月十九日
书记员 李瑞欢
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0402执1207号
申请执行人玉溪市红塔区鸿诚汽车修理厂。
负责人廖春红，厂长。
被执行人张有起。
被执行人陈娅。
本院在执行申请执行人玉溪市红塔区鸿诚汽车修理厂与被执行人张有起、陈娅修理合同纠纷一案中查明，被执行人张有起、陈娅暂无履行能力，在房管部门查无房屋产权登记，在相关金融机构亦未查询到其可供执行的存款，且无其他财产可供执行，本院已将其纳入失信被执行人名单。2017年2月28日被执行人张有起父亲张永和支付了申请执行人修理费2000元，并承诺被执行人张有起每年支付申请执行人9000元，直至款项清偿完毕，张永和承担担保责任。同日，申请执行人玉溪市红塔区鸿诚汽车修理厂将云FZA1**奇瑞轿车一辆归还给被执行人张有起。本案在执行期限内无法全案执结，经询问申请执行人其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）云0402执1207号执行案件的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王晟
二〇一七年三月六日
书记员 陈琪
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0303民初4835号
原告重庆展华物业管理有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道远林一街5号8幢附1号，组织机构代码：78421469-8。
法定代表人符海宁，该公司总经理。
委托代理人黄勇，该公司遵义分公司经理。
被告张亮，现住贵州省遵义市汇川区沈阳北路鼎盛家园8栋3单元501。
本院在审理原告重庆展华物业管理有限公司诉被告张亮物业服务合同纠纷一案中，原告重庆展华物业管理有限公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆展华物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已依法减半预收），由原告重庆展华物业管理有限公司承担。
（此页无正文）
审判员 李晓倩
二〇一六年十一月七日
书记员 李海珍
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0202民初1782号
原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所吉林省吉林市龙潭区汉阳南街2号锦华苑小区楼物业部。
法定代表人：徐淑云，该公司经理。
委托代理人：孙慧玲，该公司经理。
被告：韩京，男，1972年4月17日生，汉族，住吉林市昌邑区。
本院在审理原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告韩京物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2016年9月30日向本院提交书面撤诉申请。
本院认为，原告吉林市瀚居物业服务有限公司以原被告已经和解为由自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告吉林市瀚居物业服务有限公司负担。
审 判 员 邓恒岩
二〇一六年九月三十日
代理书记员 张 源
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更1743号
罪犯袁沿兵，男，1984年10月4日出生，汉族，出生地河南省邓州市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2012年2月23日作出(2012)东三法刑初字第175号刑事判决，以被告人袁沿兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，交付执行。因罪犯袁沿兵在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年12月30日对其减去有期徒刑九个月；2015年9月21日对其减去有期徒刑八个月。
执行机关广东省武江监狱以罪犯袁沿兵在服刑期间确有悔改表现为由于2017年5月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年5月23日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，本院于2015年9月21日对罪犯袁沿兵减刑八个月，该裁定于2015年9月23日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年6月16日至2017年3月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年12月被评为改造积极分子（2015年12月获得表扬、2016年6月获得表扬、2016年12月获得表扬）；2017年3月获得记功。罚金人民币100000元已执行人民币20000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯袁沿兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯袁沿兵予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年5月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一七年六月二十一日
书记员 郭志良
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合江执字第671号之二
申请执行人詹政全，男，生于1954年5月2日，汉族。
被执行人张峰，男，生于1967年3月3日，汉族。
被执行人吴晓玲，女，生于1971年7月18日，汉族。
被执行人张蓉，女，生于1968年12月16日，汉族。
本院依据已发生法律效力的（2015）合江民初字第1628号民事调解书，于2015年9月17日立案受理詹政全申请执行张峰、张蓉、吴晓玲民间借贷纠纷一案。执行中查明，本院在办理詹政全诉张峰、张蓉、吴晓玲民间借贷纠纷一案中，依据申请执行人詹政全的财产保全申请，于2015年6月2日作出（2015）合江执保字第119号执行裁定，其中查封了申请执行人詹政全与其妻周玉芳共有的位于合江县合江镇住房一套及被执行人张峰所有的位于合江县合江镇住房一套和被执行人吴晓玲所有的位于重庆市南岸区住房一套。并扣押了申请执行人詹政全之弟詹政淋所有小型汽车一辆及被执行人张峰所有小型汽车两辆。现经已生效的（2015）合江民初字第1628号民事调解书确认，被执行人张峰、张蓉、吴晓玲应于2015年11月7日前归还申请执行人詹政全借款1235000元及利息，并支付垫付的案件受理费、保全费共计13835元。申请执行人詹政全向本院申请解除前述担保房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对申请执行人詹政全与其妻其妻周玉芳共有的位于合江县合江镇住房的查封。
二、解除对申请人詹政全之弟詹政淋所有小型汽车一辆的扣押。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 罗 健
二〇一六年三月十七日
书记员 黄冬梅
福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0427民初60号
原告：沙县金森小额贷款有限公司，统一社会信用代码91350427066598156G,住所地沙县永顺大厦六楼。
法定代表人：黎宗禄，董事长。
委托代理人：李彩仙，福建竞成律师事务所律师。
被告：福建省卓信建设工程有限公司，住所地福州市晋安区日溪街18号乡文化站三层。
法定代表人：庄伟文，董事长。联系电话1379939****。
被告：庄伟文，男，1983年1月5日出生，汉族，住连江县。联系。
被告：庄伟明，男，1981年12月23日出生，汉族，住连江县。联系。
被告：庄裕辉，男，1957年5月10日出生，汉族，住连江县。联系。
原告沙县金森小额贷款有限公司(以下简称：金森公司)与被告福建省卓信建设工程有限公司(以下简称：卓信公司)、庄伟明、庄裕辉借款合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。金森公司代理人李彩仙到庭参加了诉讼。卓信公司、庄伟文、庄伟明、庄裕辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。现已审理终结。
金森公司向本院起诉请求：1、判令卓信公司偿还借款本金150万元，并按月利率2%向金森公司支付从2013年12月24日起至实际还清借款之日止的利息(利息暂计至2015年12月23日为72万元)；2、卓信公司承担本案金森公司聘请律师的费用32040元；3、庄伟文、庄伟明、庄裕辉对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月24日，卓信公司因资金周转困难、无力支付农民工工资再次向金森公司借款150万元，约定借款期限自2013年12月24日至2014年6月23日止，利息按月利率18.667‰计，若逾期还款的利息按合同约定利率上浮50%，庄伟文、庄伟明、庄裕辉自愿担任卓信公司的保证人，为卓信公司的该笔借款提供连带责任保证担保。保证期间为主债务期限届满之日起2年，保证担保范围为主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金及实现债权而发生的一切费用(包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、律师费等)。对于上述事实，有《借款合同》、《保证合同》为凭。合同签订后，金森公司将150万元现金交付给卓信公司用于发放农民工工资，对此有被告向原告出具的《借款凭证》、《现金收据》及《确认书》为凭。借款到期后，卓信公司未偿还借款本息，其他被告也未能依法承担担保责任。
金森公司为支持其主张向本院提供《借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、《现金收据》、《确认书》等证据。
卓信公司、庄伟文、庄伟明、庄裕辉未作答辩。
金森公司所诉的借款事实及约定，有其提供的在案证据相互佐证，本院予以确认。
另查明，原告系经福建省经济贸易委员会批准，在沙县境内办理各项小额贷款、银行业机构委托贷款的企业。合同约定，卓信公司承担金森公司为实现债权支出的律师代理费用。金森公司为本案诉讼发生律师代理费32040元。
本院认为，金森公司与卓信公司签订的《借款合同》，与庄伟文、庄伟明、庄裕辉签订的《保证合同》，符合合同成立生效的条件，对当事人具有法律约束力。借款到期后，卓信公司未偿还金森公司借款本息，金森公司要求卓信公司还款的主张，依法有据，予以支持。金森公司要求卓信公司按月利率2%计算支付自2013年12月24日起至偿还借款之日的利息之主张，其中计至2014年6月23日的利息按所欠本金和月利率18.667‰计算，自2014年6月24日起计至偿还借款之日的利息按所欠本金和月利率2%计算，超过部分不予支持。金森要求卓信公司承担律师代理费的主张，符合法律规定，予以支持。庄伟文、庄伟明、庄裕辉作为借款的连带责任保证人，依法应承担连带清偿责任。四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、福建省卓信建设工程有限公司应偿还沙县金森小额贷款有限公司借款本金150万元。
二、福建省卓信建设工程有限公司应支付沙县金森小额贷款有限公司借款利息，其中从2013年12月24日起至2014年6月23日的利息按所欠本金和月利率18.667‰计算，自2014年6月24日起计至偿还借款之日的利息按所欠本金和月利率2%计算。
三、福建省卓信建设工程有限公司应支付沙县金森小额贷款有限公司律师代理费32040元。
以上交付款项，应于本判决生效之日起十五日内付清。
四、庄伟文、庄伟明、庄裕辉对上述交付款项，承担连带清偿责任。
五、驳回沙县金森小额贷款有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费24816元、公告费600元，合计25216元，由福建省卓信建设工程有限公司、庄伟文、庄伟明、庄裕辉承担。
被告负担的诉讼费用，应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳诉讼费用务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院。帐号：18×××31。开户银行：兴业银行沙县支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 曹德鸿
审 判 员 乐水坤
人民陪审员 赖 娉
二〇一六年十月八日
书 记 员 罗庆芳
本判决所依据的法律条文：
中华人民共和国合同法
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
中华人民共和国担保法
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0213执436号之二
申请执行人吕君美，女，汉族，户籍所在地青岛市李沧区，现住青岛市李沧区。
被执行人王船，男，汉族，住青岛市市南区。
被执行人张松松，男，汉族，户籍所在地河南省漯河市源汇区，现住青岛市崂山区。
申请执行人吕君美与被执行人王船、张松松买卖合同纠纷一案于2017年1月19日审结。该案（2016）鲁0213民初3116号民事判决书、（2017）鲁02民终300号民事判决书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金人民币475705元及违约金（以190140元为本金，自2015年12月1日至判决生效之日；以215565元为本金，自2016年2月1日至判决生效之日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币8932元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院依法冻结被执行人王船、张松的银行存款账户，并查封了被执行人王船所有的鲁Ｂ×××××福特牌汽车一辆，现双方当事人自愿达成和解协议，被执行人于2017年6月21日履行本案案款人民币60000元包含本案执行费人民币6546元，余款自2017年7月份前，每月15日前履行本案案款人民币5000元至付清本案全部案款；申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0213民初3116号民事判决书、（2017）鲁02民终300号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙海翔
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一七年六月二十六日
书记员 李 晨
黑龙江省鸡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0321执470号之七
申请执行人：鸡东县农村信用合作联社。
法定代表人：郭俊强，职务理事长。
委托代理人：高艳海，职务清资员。
被执行人：姜树民，男，1962年3月17日生，汉族。
被执行人：历玉芝，女，1963年5月30日生，汉族。
被执行人：宋俊德，男，1973年6月13日生，汉族。
被执行人：范延红，女，1973年1月30日生，汉族。
被执行人：魏国利，男，1958年1月28日生，汉族。
被执行人：李兰，女，1962年3月22日生，汉族。
被执行人：于春玲，女，1957年3月2日生，汉族。
被执行人：王晓秋，男，1959年8月14日生，汉族。
被执行人：张洪春，男，1960年2月18日生，汉族。
被执行人：姜国辉，男，1969年9月12日生，汉族。
本院在执行鸡东县农村信用合作联社申请执行姜树民、历玉芝、宋俊德、范延红、魏国利、李兰、于春玲、王晓秋、张洪春、姜国辉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人鸡东县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2015）鸡东商初字762民事调解书，于2017年3月17日向本院申请强制执行，申请执行标的337314.61元、诉讼费2524.5元、执行费4960元。在执行过程中，本院依法向被执行人姜树民、历玉芝、宋俊德、范延红、魏国利、李兰、于春玲、王晓秋、张洪春、姜国辉送达执行通知书、财产报告令，但被执行人宋俊德、范延红、魏国利、李兰、于春玲、王晓秋、张洪春、姜国辉未履行生效法律文书确定的给付义务。被执行人姜树民、历玉芝于2017年5月2日向申请执行人鸡东县农村信用合作联社履行196736.62元，黑龙江省鸡东县人民法院（2015）鸡东商初字762民事调解书第一项确定的义务履行完毕，被执行人历玉芝、王晓秋、张洪春对本案其他执行款项不承担连带清偿责任。本院依法扣划被执行人姜国辉在中国农业银行开立的账户内存款1090元，扣划被执行人李兰在中国工商银行开立的账户内存款1940元，已支付给申请执行人鸡东县农村信用合作联社。本院依法冻结被执行人姜国辉在中国农业银行股份有限公司开立的工资账户中工资每月1800元。本院依法查封被执行人魏国利所有的位于鸡东县前进街四委烟草公司住宅楼2单元701室房屋（面积81平方米、产权证号：J2013000078号）。申请执行人鸡东县农村信用合作联社表示不申请对该房屋采取处分措施。申请执行人鸡东县农村信用合作联社向本院表示不申请对被执行人姜树民、宋俊德、范延红、魏国利、李兰、于春玲、姜国辉采取限制消费措施，本院已依职权将被执行人姜树民、宋俊德、范延红、魏国利、李兰、于春玲、姜国辉纳入失信被执行人名单。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人魏国利、李兰、姜国辉有其他可供执行财产、被执行人姜树民、宋俊德、范延红、于春玲有可供执行财产。申请执行人鸡东县农村信用合作联社对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序。本案自立案之日起现已超过三个月。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结黑龙江鸡东县人民法院（2015）鸡东商初字第762民事调解书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何焕玉
审判员 于国柱
审判员 邵 海
二〇一七年七月十九日
书记员 李佳琪
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1283民初3254号
原告：殷军，男，1968年10月16日生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：周永贵（特别授权），江苏卓为律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖龙（特别授权），江苏卓为律师事务所实习律师。
被告：申万锋，男，1975年8月2日生，汉族，住泰兴市。
被告：李长红，女，1979年6月15日生，汉族，住址同上。
原告殷军与被告申万锋、李长红民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法由审判员尹红梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷军及其委托诉讼代理人周永贵、肖龙到庭参加诉讼，被告申万锋、李长红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷军的诉讼请求为：一、请求判令被告申万锋、李长红立即偿还原告借款560000元。二、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告申万锋系朋友关系，两被告系夫妻关系。自2013年起，两被告因经营需要多次向原告借款，截止2015年11月19日，两被告共欠原告560000元，两被告向原出具了借条。后原告多次向被告催要未果，故诉至法院。
原告围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1、被告分别于2013年4月3日、2014年12月4日、2015年5月26日出具给原告的借条，证明被告申万锋、李长红自2013年起共向原告借款575000元的事实；2、被告申万锋、李长红于2015年11月19日出具给原告的借条一份，证明2015年11月19日双方结账，两被告共欠原告借款560000元的事实。后两被告还款6500元。因两被告未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院根据原告举证和陈述确认原告所诉事实成立。
依照《中华人民共和国民法通则》第��十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告申万锋、李长红于本判决生效之日起20日内给付原告殷军借款553500元。
二、驳回原告殷军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9400元，减半收取4700元，由被告申万锋、李长红负担（此款原告已垫付，两被告于履行上述给付义务时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：a；行号：104312800123）。
审判员 尹红梅
二〇一七年六月二十七日
书记员 周 莉
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0182执1355号
申请执行人杨铁丹,女性,1982年3月18日出生,住榆树市华昌街九委。
被执行人王亮,男性,1982年4月10日出生,住榆树市八号镇大岗村7组。
本院在执行杨铁丹与王亮婚姻家庭纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人同意撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景林
审判员 江海峰
审判员 刘海东
二〇一六年十二月十八日
书记员 杨东波