河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0323民初1862号
原告：刘希克，男，1958年7月27日出生，汉族，住新安县，现住新安县。
委托代理人：张献南，新安县法律服务所法律工作者。
被告：张国强，男，1976年5月25日出生，汉族，住新安县。
被告（追加）：吕小玲，女，1973年11月28日出生，汉族，住新安县。
委托代理人：艾红伟，男，1968年11月7日出生，汉族，住洛阳市西工区。
被告：洛阳交通运输集团有限公司新安县分公司。住所地：新安县新城黄河大道中段。统一社会信用代码：914103230522837356（1-1）。
法定代表人：李云虎，该公司总经理。
委托代理人：郭文和，该公司员工。
委托代理人：张六良，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市凯旋路**号。统一社会信用代码：91410300706562427Y（1-1）。
负责人：赵松淼，该公司总经理。
委托代理人：孟涛，该公司员工。
原告刘希克诉被告张国强、吕小玲、洛阳交通运输集团有限公司新安县分公司（以下简称交运集团新安公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘希克的委托代理人张献南，被告张国强、被告吕小玲的委托代理人艾红伟、被告交运集团新安公司的委托代理人张六良、郭文和、被告太平洋财险洛阳公司的委托代理人孟涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘希克诉称：2015年12月20日17时20分左右，被告张国强驾驶被告交运集团新安公司所有的豫Ｃ×××××号中型普通客车，沿S246省道由北向南行驶至88KM+700M处时，与原告驾驶的正三轮摩托车遇前方受阻向东变道时发生刮撞，造成原告受伤两车损坏的交通事故。新安公安交通警察大队作出新公交认字【2015】第342号道路交通事故认定书认定被告张国强与原告负事故同等责任。事故发生后，原告先后在新安中医院、洛阳正骨医院进行救治，共花去医疗费近七万元，被告支付了1500元，双方就赔偿问题协商未果，经了解，豫Ｃ×××××号中型普通客车在被告太平洋财险洛阳公司投保有交强险，为维护原告合法权益，特依据道路交通安全法等相关法律规定提出诉讼。诉讼请求：请求法院依法判令被告太平洋财险洛阳公司赔偿原告因交通事故造成的各项损失110000元（不含其先期垫付的医疗费1万元），判令被告张国强、交运集团新安公司按照责任比例赔偿原告各项损失45393.90元。
被告交运集团新安公司辩称：原告损失合理部分由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分按责任比例由张国强承担赔偿责任，实际车主吕小玲和公司承担连带责任。
被告张国强辩称：同意交运公司意见。
被告吕小玲辩称：同意交运公司意见。
被告太平洋财险洛阳公司辩称：该事故属于保险责任，保险公司可以在交强险各分项限额内承担合理合法的赔偿责任。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明：2015年12月20日17时20分左右，被告张国强驾驶豫Ｃ×××××号中型普通客车，沿S246省道由北向南行驶至88KM+700M处超车时，与原告刘希克驾驶的无号洛嘉牌正三轮摩托车遇前方受阻向东变道时发生刮撞，造成刘希克受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，原告刘希克被送往新安中医院住院治疗，经诊断为：1、左胫骨及外踝骨折；2、左下肢多处软组织挫伤。原告刘希克于2015年12月22日转院至河南省洛阳正骨医院继续治疗，经诊断为：1、左侧胫骨粉碎性骨折；2、左外踝骨折；3、腰12椎体压缩骨折；4、右侧基地节区脑梗塞。原告刘希克于2016年1月19日出院，出院医嘱:1、股四头肌等长收缩、终末伸膝功能锻炼，术后3周膝关节屈伸功能锻炼；2、加强营养；3、伤口红肿热痛、出血、剧烈疼痛等情况立即就诊；4、术后1月门诊拍片复查；5、不适随时来诊。原告刘希克共住院30天，住院期间二人陪护2天，一人陪护28天，原告刘希克治疗期间共花去医疗费65906.43元。2015年12月29日，新安公安交通警察大队出具新公交认字【2015】第342号道路交通事故认定书，认定张国强负事故同等责任，刘希克负事故同等责任。经新安公安交通警察大队委托，洛阳新立法医临床司法鉴定所于2016年7月15日出具洛新立司鉴所【2016】临鉴字第053号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人刘希克的伤残等级为九级伤残。原告刘希克支付鉴定费700元。被告吕小玲垫付1500元，太平洋财险洛阳公司垫付医药费10000元。原告刘希克与被告太平洋财险洛阳公司于2016年12月5日达成调解协议。
同时查明，原告刘希克系农业家庭户口，但其自1997年起在万基控股集团有限公司工作，原告事故发生前三个月平均工资为1944.80元，原告误工期间实发工资为173.74元。原告刘希克于2013年在万基花园购买房屋一套且居住在该处。以上事实由原告提交的职工调动通知书、工资表、养老保险缴纳查询单、工资银行流水、商品房买卖合同、契税完税证、万基物业公司证明、电费缴费卡、水费缴费卡在卷证实。
另查明，被告张国强驾驶的豫Ｃ×××××号中型普通客车登记并挂靠在被告交运集团洛阳公司名下，该车实际所有人为被告吕小玲，被告张国强为其雇佣司机。豫Ｃ×××××号中型普通客车在被告太平洋财险洛阳公司投保有交强险一份，事故发生时在保险有效期间内。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安公安交通警察大队出具新公交认字【2015】第342号道路交通事故认定书，认定张国强负事故同等责任，刘希克负事故同等责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告张国强对本次事故的发生存在过错，对其造成的损失依法应当承担与其过错程度相应的民事赔偿责任。因被告张国强系从事雇佣关系过程中发生交通事故给他人造成损失，对其造成的损害，应当由其雇主被告吕小玲承担相应的民事赔偿责任。被告交运集团洛阳公司作为事故车辆登记车主，性质上属于挂靠经营，应对被告吕小玲所承担的最终赔偿数额负连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定,本案原告刘希克的损失首先应由被告太平洋财险洛阳公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由被告吕小玲根据被告张国强过错程度承担相应赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告刘希克本案的损失为：1、医疗费65906.43元，根据有效票据予以认定；2、住院伙食补助费1500元，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准计算，原告主张50元/天不超出合理范围，原告共住院30天；3、营养费600元，参照河南省上一年度公职人员出差伙食补助每人每天20元标准计算，原告主张20元/天不超出合理范围，原告住院30天；4、关于护理费，原告未提交相关证据证明其陪护人员的误工情况，故参照河南省2016年居民服务行业年均收入30482元标准计算，原告住院30天，期间二人护理2天，一人护理28天，原告主张5010元过高，经本院核算为2709.51元；5、关于残疾赔偿金，洛阳新立法医临床司法鉴定所出具的洛新立司鉴所【2016】临鉴字第053号司法鉴定意见书，该鉴定程序合法、鉴定人员具备相关资质，本院予以采信，被告太平洋财险洛阳公司虽提出重新鉴定申请，但无事实证据及法律依据，故本院不予采纳，原告刘希克为九级伤残，其户口为农业家庭户口，其长期居住于城镇且为集体企业万基控股集团有限公司正式职工，具有固定收入，故参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入25576元/年计算，结合原告的伤残系数，本院核算为102304元；6、关于误工费，原告提交的证据证明其事故发生前三个月平均工资为1944.80，事故发生后误工期间实发工资为173.74元，原告主张计算207天不超出合理范围，原告主张16643.40元过高，经本院核算为13419.12元；7、关于精神抚慰金，本次事故对原告刘希克的身体伤害造成严重后果，参照本地区平均生活水平等因素，原告要求20000元过高，本院酌定为10000元；8、关于交通费，原告刘希克因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，本院予以认定为600元。以上损失合计197039.06元。因原告刘希克与被告太平洋财险洛阳公司已达成调解协议，故扣除被告太平洋财险洛阳公司应承担的120000元，原告刘希克的剩余损失为77039.06元，应由被告吕小玲根据被告张国强的过错程度承担50%赔偿责任为38519.53元。因被告吕小玲已垫付1500元，故被告吕小玲应再赔偿原告刘希克37019.53元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告吕小玲应于本判决生效后十日内再赔偿原告刘希克因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等共计37019.53元；
二、被告洛阳交通运输集团有限公司新安县分公司对被告吕小玲应赔偿的上述款项37019.53元负连带赔偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告刘希克的其它诉讼请求。
案件受理费3407元，鉴定费700元，共计4107元，由原告刘希克负担受理费300元、鉴定费350元，被告吕小玲负担受理费、鉴定费共计3457元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张联
人民陪审员 ＸＸ
人民陪审员 吕瑞
二〇一六年十二月二十九日
代书 记员 张磊