广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0881民初667号
原告：李丽，女，1992年2月3日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，。
委托诉讼代理人：殷日兴，男，1960年11月24日出生，汉族，广东省湛江市人，住湛江市赤坎区，，由廉江市长山镇横州坡村民委员会推荐。
被告：傅文婷，女，1990年10月10日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍地廉江市，现住廉江市，。
被告：陈振声，男，1943年8月17日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，。
原告李丽诉被告傅文婷、陈振声民间借贷纠纷一案，本院2017年3月28日受理后，依法由审判员潘玉霞独任审判，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告李丽的委托诉讼代理人殷日兴到庭参加了诉讼，被告傅文婷、陈振声经本院传票传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告傅文婷是好朋友关系，被告傅文婷因资金周转，于2015年3月1日向原告借款8万元，约定借款期限24个月，定于2017年3月1日还清。如逾期归还，每日按借款金额的0.5%加收违约金，被告陈振声用其位于廉江市XXX号楼房作抵押担保，并为连带担保人。可是，借款期限届满后，被告并未还款，经原告催要，被告傅文婷于2017年3月11日作出一份《还款计划》，保证在2017年10月1日前还清。原告认为，被告未能按原先约定的还款期限2017年3月1日还款，不讲信用，不履行还款义务，属于违约。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判决：一、判令被告傅文婷偿还借款本金80000元及利息（利息按约定每日利率0.5%计收违约金，从2017年3月2日起计至付清为止）。二、判令被告陈振声对上述债务承担连带责任。三、本案诉讼费由被告承担。
原告向本院提供的证据有（除证据1无原件核对外，其余证据均有原件核对）：
1、原、被告的身份证，证明原、被告的主体适格。
2、《借条》、还款计划，证明被告傅文婷向原告借款及被告陈振声担保的事实。
3、房产证，证明被告陈振声担保的事实。
两被告均没有进行答辩。
两被告均没有向本院提供证据。
本院依法向廉江市公安局调取了《常住人口个人信息表》，并在庭审中出示给原告进行了质证、认证。
经庭审质证、认证，原告对《常住人口个人信息表》无异议。
本院查明：被告傅文婷于2015年3月1日立下《借条》，向原告借款80000元。该《借条》上载明：“……今向李丽身份证号码：借到人民币(大写)80000元整（小写）￥捌万元整，作为资金周转，抵押物为：廉江市XXX号房屋所有权证。期限为24个月，于2017年3月1日一次必还清，借款月利息率为---%，逾期归还本金及利息的，每日按借款金额的0.5%加收违约金，以上借款如有争议由廉江市人民法院判决。此据借款人：傅文婷……连带担保人：陈振声……”被告傅文婷在该《借条》上注明：“已收到现金捌万元”。被告陈振声为被告傅文婷的借款提供连带担保，且以廉江市XXX号房屋的“所有权证”作为“抵押物”，但没有办理任何抵押登记手续。
被告傅文婷立下上述《借条》后，本金80000元及违约金至今未还分文未还，被告陈振声也没有履行还款保证义务。
本院认为：一、被告傅文婷立下《借条》给原告是双方的真实意思表示，行为合法有效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。……”的规定，原告诉请被告傅文婷偿还借款于法有据，本院予以支持。
二、关于违约金的计算问题。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和《最高人民法院<关于人民法院审理借贷案件的若干意见>》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。……”以及第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告与被告傅文婷约定每日按借款金额的0.5%加收违约金，约定的违约金过高，应按照年利率24%计算，违约金的起算时间应为被告傅文婷逾期还款之日，即2017年3月2日。
三、关于抵押担保的问题。依照《中华人民共和国担保法》第四十一条：“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”及第四十二条：“办理抵押物登记的部门如下：……（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；……”的规定，因被告陈振声仅以廉江市XXX号房屋的“所有权证”作为“抵押物”，但没有办理任何抵押登记手续，因此抵押担保没有生效。
四、关于连带保证的问题。依照《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。……”及第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。……”的规定，被告陈振声应对被告傅文婷的借款及违约金承担连带清偿责任。
四、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，两被告经本院传票传唤，不到庭参加诉讼，本院有权依法作出缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十一条、第四十二条、《最高人民法院<关于人民法院审理借贷案件的若干意见>》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告傅文婷在本判决发生法律效力后十日内向原告李丽偿还借款本金80000元及支付违约金（从2017年3月2日起按年利率24%计算至本院确定的付款之日止），被告陈振声承担连带清偿责任。
二、驳回原告李丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告傅文婷、陈振声负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 潘玉霞
二〇一七年五月五日
书记员 庞宇清
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院<关于人民法院审理借贷案件的若干意见>》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《最高人民法院<关于人民法院审理借贷案件的若干意见>》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
中华人民共和国担保法第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
中华人民共和国担保法第四十二条办理抵押物登记的部门如下：（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。