湖北省咸丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂2826民初1162号
原告：龚胜，男，1985年3月7日出生，汉族，住湖北省咸丰县，
委托诉讼代理人：杨振华，湖北施州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：雷鹏，湖北施州律师事务所实习律师。
被告：咸丰坪坝营运输有限责任公司。住所地：咸丰县高乐山镇楚蜀大道392号，统一社会信用代码：91422826562745856A。
法定代表人：徐新宇，总经理。
被告：杨成全，男，1940年2月19日出生，汉族，住湖北省咸丰县，
被告：杨四海，男，1974年4月16日出生，土家族，住湖北省咸丰县，
原告龚胜诉被告咸丰坪坝营运输有限责任公司（以下简称坪坝营公司）、杨成全、杨四海民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告龚胜及其委托诉讼代理人杨振华、被告坪坝营公司的法定代表人徐新宇到庭参加了诉讼，被告杨成全、杨四海经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龚胜向本院提出诉讼请求：1.判令坪坝营公司和杨四海连带偿还龚胜借款本金120万元及利息，其中：借款本金100万元的利息从2016年12月15日起至本息还清时止按月息30‰计算，借款本金20万元的利息从2017年5月28日起至本息还清时止按月息30‰计算；2.坪坝营公司、杨成全、杨四海承担龚胜为此支出的律师费15000元，财产保全保险费2000元；3.判令杨成全对上述借款本息承担连带偿还责任；4.本案诉讼费、财产保全申请费由坪坝营公司和杨四海承担。事实与理由：龚胜分别于2016年12月15日和2017年5月28日两次向坪坝营公司和杨四海提供借款共计120万元整，双方约定按月利率30‰计算利息，该事实有《借据》两份及转账凭证予以证实。为保证龚胜的债权得以实现，龚胜又与坪坝营公司、杨成全、杨四海于2018年1月15日签署了《还款协议书》，协议明确约定坪坝营公司和杨四海按以下方式还款：“1.杨四海承诺于2018年4月14日前偿还借款100万元，资金占用费自2016年12月15日按月息3%计算利息；2.杨四海承诺于2018年6月21日前偿还借款20万元，资金占用费自2017年5月28日起按月息3%计算。”龚胜已经向坪坝营公司和杨四海履行了出借义务，但坪坝营公司和杨四海迟迟不履行还款义务。
坪坝营公司辩称：1、坪坝营公司在借据上盖章没有经过股东会决议，且股东不知情。2、杨四海不能以坪坝营公司名义借款，因为杨四海不是法定代表人，且坪坝营公司没有给杨四海授权。3、杨成全的签名不是杨成全本人签的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：龚胜于2016年12月1日和12月14日给杨四海转账共计100万元，坪坝营公司和杨四海作为借款人于2016年12月15日给龚胜出具借据一份，载明：“本人借到龚胜人民币100万元，自2016年12月15日起，自愿按月利率3%计利息且按月支付给龚胜，并承诺于2018年4月14日还清该借款本息”。杨四海在该借据借款人处签字，坪坝营公司在该借据借款人处加盖了公章，杨成全在该借据担保人处签字。龚胜于2017年5月16日给杨四海转账20万元。坪坝营公司和杨四海作为借款人于2017年5月28日给龚胜出具借据一份，载明：“本人借到龚胜人民币20万元，自2017年5月28日起，自愿按月利率3%计利息且按月支付给龚胜，并承诺于2018年6月2日还清该借款本息”。杨四海在该借据借款人处签字，坪坝营公司在该借据借款人处加盖了公章，杨成全在该借据担保人处签字。
2018年1月15日，龚胜（甲方、债权人）、杨四海（乙方、债务人）、杨成全（丙方、担保人）签订还款协议书，载明：“甲、乙双方经对账，确认截止2018年元月15日乙方尚欠甲方借款120万元，由于乙方资金困难，为保证甲方债权能早日实现，乙方承诺按如下方式偿还：1.乙方承诺于2018年4月14日前偿还所欠借款100万元，资金占用费自2016年12月15日起按3%计算；2.乙方承诺于2018年6月21日前偿还所欠借款20万元，资金占用费自2017年5月28日起按3%计算。借款的担保：丙方自愿为本合同项下甲方对乙方的债权承担连带责任保证，乙方如果未能按本合同的约定向甲方清偿债务，丙方保证在还款期限届满后10个工作日内，将乙方所欠款项代为偿付给甲方”。坪坝营公司在该还款协议书尾部加盖了公章。借款到期后，杨四海、杨成全、坪坝营公司均未偿还借款本金及利息。
另查明：1、杨成全和杨四海系父子关系。
2、坪坝营公司于2015年3月9日将法定代表人由杨四海变更为徐新宇，于2016年5月27日将股东由徐新宇、杨四海、陈俊、毕婧、田芳变更为徐新宇、田芳、杨成全（认缴出资额180万元，占60%）、向秀莲、严华。坪坝营公司在2017年6月之前和2018年之后实际由杨四海进行经营管理。
本院认为，龚胜向杨四海和坪坝营公司借款，杨四海和坪坝营公司出具了借条，龚胜履行了付款义务，龚胜与杨四海及坪坝营公司之间的借款关系成立。龚胜与杨四海及坪坝营公司于2018年1月15日签订的还款协议书是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律的规定，杨四海和坪坝营公司应按照还款协议书约定的期限履行还款义务。坪坝营公司和杨四海未按期偿还借款本金120万元，龚胜主张坪坝营公司和杨四海连带偿还借款本金120万元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，龚胜主张借款本金100万元的利息从2016年12月15日起至本息还清时止按月利率30‰计算，借款本金20万元的利息从2017年5月28日起至本息还清时止按月利率30‰计算，龚胜主张的按月利率30‰计算利息超出了法律的规定，本院支持未超过月利率20‰的部分，对超过月利率20‰的部分不予支持。杨成全作为连带责任保证人，在杨四海和坪坝营公司未履行还款义务时，应按照还款协议书中担保条款的约定履行还款义务，即在借款人的还款期限届满后10个工作日内代为偿还借款本息。借款人的还款期限届满日及金额为2018年4月14日前偿还100万元及利息，2018年6月21日前偿还20万元及利息，杨成全的保证期间及代偿金额为2018年4月24日前偿还100万元及利息，2018年7月1日前偿还20万元及利息。龚胜于2018年5月9日向本院提起诉讼，龚胜主张的2018年4月14日前偿还的100万元及利息超过了保证期间，杨成全对该100万元及利息不承担保证责任，龚胜主张的2018年6月21日前偿还的20万元及利息未超过保证期间，杨成全对该20万元及利息应承担保证责任。龚胜主张坪坝营公司、杨成全、杨四海承担律师费15000元，未提供证据证实，本院不予支持。龚胜主张坪坝营公司、杨成全、杨四海承担财产保全保险费2000元，龚胜未提供费用依据，且缺乏法律依据，本院不予支持。坪坝营公司对杨四海以坪坝营公司名义借款提出异议，并称杨成全的签名不是杨成全本人签字。本院认为，坪坝营公司对借据及还款协议书上坪坝营公司公章的真实性无异议，对于未通过股东会决议及未给杨四海授权等，属于公司内部管理问题，结合坪坝营公司现任法定代表人和杨四海对坪坝营公司从2016年到现在的经营管理情况分析，本案借款发生在杨四海对坪坝营公司进行实际经营管理期间，坪坝营公司应为借款人，坪坝营公司对杨成全的签名真实性未申请鉴定，本院对坪坝营公司的辩称意见不予支持。杨成全、杨四海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、咸丰坪坝营运输有限责任公司、杨四海连带偿还龚胜借款本金1200000元及利息，其中借款本金1000000元从2016年12月15日起以1000000元为基数按月利率20‰支付利息至借款还清之日止，借款本金200000元从2017年5月28日起以200000元为基数按月利率20‰支付利息至借款还清之日止。
二、杨成全对咸丰坪坝营运输有限责任公司、杨四海上述第一条中应偿还的借款本金200000元及以本金200000元为基数按月利率20‰从2017年5月28日起至借款还清之日止的利息承担连带清偿责任。
以上内容限本判决生效后30日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回龚胜的其他诉讼请求。
案件受理费20992元，减半收取计10496元，保全费5000元，共计15496元，由龚胜负担2496元，咸丰坪坝营运输有限责任公司、杨四海负担13000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈桥森
二〇一八年七月二十五日
书记员 向晓丽