四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0184民初376号
原告：崇州市蜀兴融资担保有限公司。住所地：崇州市崇阳街道中南街***号。
法定代表人：张愉，职务董事长。
委托代理人：廖子全，四川经川律师事务所律师。
被告：杨茂君，女，1971年8月31日出生，汉族，住崇州市。
被告：骆述英，女，1942年4月14日出生，汉族，住崇州市。
被告：陈大元，男，汉族，1967年11月28日出生，住崇州市。
被告：陈浩宇，男，汉族，1991年10月2日出生，住崇州市。
被告：陈本述，男，汉族，1935年7月20日出生，住崇州市。
陈大元、陈浩宇、陈本述共同委托代理人：骆述英，女，1942年4月14日出生，汉族，住崇州市。骆述英系陈大元、陈浩宇、陈本述亲属。
原告崇州市蜀兴融资担保有限公司（以下简称蜀兴公司）与被告杨茂君、陈大元、骆述英、陈浩宇、陈本述保证合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用普通程序,由审判员张含菡担任审判长，与人民陪审员杨淑希、王德和组成合议庭，于2018年4月17日、2018年4月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人廖子全、被告杨茂君到庭参加诉讼，被告陈大元、骆述英、陈浩宇、陈本述经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告蜀兴公司提出诉讼请求：1、判令被告杨茂君偿还原告代偿款（含本金、利息及罚息等）81746.6元、违约金24523.98元、律师代理费用4000.00元，合计110270.58元以及自代偿之日起产生的利息至被告付清代偿金额止（按代偿之日起以年利率15%计算利息），上述债务由被告陈大元、骆述英、陈浩宇、陈本述承担连带偿还责任；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年7月26日，被告杨茂君与成都农村商业银行股份有限公司崇州元通分理处（以下简称元通分理处）签订《个人借款合同》，约定元通分理处借款8万元给被告杨茂君，借期24个月。同日，被告杨茂君、陈大元、骆述英、陈浩宇、陈本述与原告签订《委托保证及抵押反担保合同》，约定原告为被告杨茂君提供担保，被告杨茂君、陈大元、骆述英、陈浩宇、陈本述用其所有的位于崇州市产作抵押反担保，并办理抵押登记。同日，原告与元通分理处签订《保证合同》，后元通分理处向被告杨茂君提供80000元借款。同日，被告陈大元、骆述英、陈浩宇、陈本述向原告出具《个人承担不可撤销连带责任保证承诺》。借款到期后，被告杨茂君未偿还欠款，原告向元通分理处偿还了本金及利息81746.6元。后被告均未向原告履行偿还代偿款义务，故原告向本院提起诉讼。
被告杨茂君辩称，借款事实、金额属实，但现家庭困难，无能力偿还。愿意今年7月偿还3万元，过年时再偿还3万元左右。
被告陈大元、骆述英、陈浩宇、陈本述未到庭，未答辩，未提交证据材料，未质证。
经审理查明，2013年7月26日，被告杨茂君与成都农村商业银行股份有限公司崇州元通分理处签订《个人借款合同》，载明：借款人（甲方）：杨茂君……贷款人（乙方）：成都农村商业银行股份有限公司崇州元通分理处……借款金额甲方向乙方借款人民币（大写）捌万元整。……本合同约定借款期限为24个月，即从2013年7月26日至2015年7月25日。……其他约定事项（一）《借款合同》由担保公司监章；……本合同一式叁份，乙方执一份，甲方及担保人杨茂君，崇州市蜀兴农村产权融资担保有限公司各执一份……杨茂君在该合同上签字并捺手印，成都农村商业银行股份有限公司崇州元通分理处在该合同上盖章。同日，成都农村商业银行股份有限公司崇州元通分理处与蜀兴公司签订《保证合同》，载明：债权人（全称）：成都农村商业银行股份有限公司崇州元通分理处保证人（全称）：（1）崇州市蜀兴农村产权融资担保有限责任公司……为确保杨茂君（以下称债务人）与债权人签订的编号为称农商崇元个借20130262的《个人借款合同》（以下称主合同）的履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人与债权人依主合同形成的债权提供连带责任保证。……保证方式保证人提供连带责任保证……保证范围人民币（币种）债权本金（大写）捌万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师代理费等）。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。……该《保证合同》还对其他事项进行了约定，崇州市蜀兴农村产权融资担保有限责任公司、成都农村商业银行股份有限公司崇州元通分理处在该合同上盖章。同日，原、被告签订《崇州市蜀兴农村产权融资担保有限公司小额担保贷款委托保证及抵押反担保合同》，载明：抵押权人（以下称甲方）：崇州市蜀兴农村产权融资担保有限责任公司借款人（以下称乙方）：杨茂君……抵押人（以下称丙方）：杨茂君……陈大元……陈浩宇……陈本述……骆述英……2、抵押反担保范围……代偿后的资金利息（从代偿之日起按年利率15％计算）……六、违约责任及救济措施：1、因乙方不履行还款义务导致甲方承担保证责任后，丙方应当立即偿还甲方代偿的本金及利息……并向甲方支付代偿总额30％的违约金……蜀兴公司在该合同上盖章，杨茂君、陈大元、骆述英、陈浩宇、陈本述在该合同上签字并按手印。同日，杨茂君、陈大元、骆述英、陈浩宇、陈本述向蜀兴公司出具《个人提供不可撤销连带责任保证承诺》，均载明：……本人自愿为杨茂君……委托贵公司在成都农村商业银行股份有限公司崇州元通分理处的（人民币）捌万元整担保贷款（《个人借款合同》合同编号：成农商崇元个借20130262）提供不可撤销的个人连带责任保证担保。在此，我承诺：1、提供保证担保金额的范围为崇州市蜀兴农村产权融资担保有限责任公司代偿总额及杨茂君应当承担的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、崇州市蜀兴农村产权融资担保有限责任公司实现追偿权的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、强制执行费、抵押物评估费和拍卖费或处置费等）。2、在贵公司承担保证责任后，贵公司有权直接向本人索偿，而无须先向借款人追偿或处理抵押物。本人保证在收到贵公司索付通知后三天内，无条件按通知要求将本人所欠款项主动支付给贵公司。……5、本担保函自本人签字之日起生效，反担保期限自贵公司代偿之日起两年止。……杨茂君、陈大元、骆述英、陈浩宇、陈本述分别在5份承诺书上签字。并按手印。截止2016年3月1日，蜀兴公司已向成都农村商业银行股份有限公司崇州元通分理处支付代偿本金及利息81746.6元。
另查明，崇州市蜀兴农村产权融资担保有限责任公司于2016年12月7日更名为崇州市蜀兴融资担保有限公司。四川经川律师事务所就本案向原告蜀兴公司开具金额为4000元的增值税专用发票。
上述事实，有当事人身份信息、准予变更登记通知书、四川省人民政府金融办公室关于同意崇州市蜀兴农村产权融资担保有限责任公司变更公司名称的批复、《个人借款合同》、《保证合同》、《崇州市蜀兴农村产权融资担保有限公司小额担保贷款委托保证及抵押反担保合同》、《个人提供不可撤销连带责任保证承诺》5份、代偿证明、增值税专用发票及各方当事人当庭陈述在案证实。
本院认为,成都农村商业银行股份有限公司崇州元通分理处分别与杨茂君签订的《个人借款合同》、与蜀兴公司签订的《保证合同》，杨茂君、陈大元、骆述英、陈浩宇、陈本述分别向蜀兴公司出具的《个人提供不可撤销连带责任保证承诺》，均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的禁止性规定，为合法有效的合同，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。杨茂君未按期归还借款款本息，致使蜀兴公司为其向成都农村商业银行股份有限公司崇州元通分理处代偿借款本息共计81746.6元，而杨茂君至今未偿还，陈大元、骆述英、陈浩宇、陈本述未按约履行连带责任保证反担保义务，均属违约，依法应承担相应的民事责任。故蜀兴公司请求杨茂君清偿为其垫付的借款本息81746.6元，律师代理费用4000元，并支付违约金、利息，陈大元、骆述英、陈浩宇、陈本述对此承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，被告杨茂君主张违约金过高，请求予以调低。由于双方已约定被告应承担原告实现追偿权的一切费用，且本院已支持原告律师代理费的诉求，现原告请求被告按代偿总金额的30%计算违约金，违约金过高，故本院应对不合理的违约金数额进行调整，以维护法律的公平和诚实信用原则。
被告陈大元、骆述英、陈浩宇、陈本述经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对法律赋予其在诉讼活动中享有权利的放弃，依法应承担由此引起的相应法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：三、被告陈大元、骆述英、陈浩宇、陈本述对被告杨茂君上述债务承担连带清偿责任；被告陈大元、骆述英、陈浩宇、陈本述在承担保证责任后，有权向被告杨茂君追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2506元，由被告杨茂君负担，被告陈大元、骆述英、陈浩宇、陈本述承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张含菡
人民陪审员 杨淑希
人民陪审员 王德和
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 罗雨薇