江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0902民初4507号
原告：何义力,男,1998年4月4日出生，住盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人：吴军，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律服务工作者。
被告：袁郑楼,男,1983年1月20日生，住盐城市亭湖区。
被告：中国人民财产股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。
负责人：朱礼荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱中庆，江苏大直律师事务所律师。
原告何义力与被告袁郑楼、耿玲玲、中国人民财产股份有限公司盐城市分公司（下称人保财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法适用简易程序由代理审判员朱海浩独任审判，于同年10月19日公开开庭进行了审理。原告何义力的委托诉讼代理人吴军，被告袁郑楼，被告人保财险盐城公司的委托诉讼代理人朱中庆到庭参加诉讼。后经批准，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于同年11月22日公开开庭进行了审理。原告何义力的委托诉讼代理人吴军，被告人保财险盐城公司的委托诉讼代理人朱中庆到庭参加诉讼，被告袁郑楼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。诉讼过程中原告申请撤回对被告耿玲玲的起诉，本院依法另行裁定准许。本案现已审理终结。
原告何义力诉称，2014年12月13日9时00分，袁正楼驾驶苏Ｊ×××××轿车沿兴达路由北向南左拐弯向东上阜城路时，与徐俊章驾驶的苏Ｊ×××××普通二轮摩托车沿阜城路由东向西直行时相撞，致摩托车乘坐人何义力受伤，事发后将何义力送到盐城市第一人民医院进行治疗。2015年1月2日经盐城市公安局交通巡逻警察支队七大队作出了盐公交认字【2014】02150号道路交通事故认定书，认定袁正楼负该事故的全部责任、何义力无责任。另查明袁正楼驾驶苏Ｊ×××××号轿车是耿玲玲所有，耿玲玲将该车辆于2014年9月份在中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司投保了保险，保险期限为一年。现诉请法院判决：被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费5286.4元、住院伙食补助费108元、营养费1080元、误学费18000元、护理费10200元、交通费1000元、财物损失1000元，合计36674.4元。
被告袁郑楼辩称，1、我对事故发生的事实及责任认定均无异议；2、苏Ｊ×××××车辆登记在我妻子耿玲玲名下，实际上是我所有，责任由我承担；3、我为该车投保交强险和商业险，保险公司应当承担赔偿责任；4、事故发生后，我为原告垫付了4514.3元，请求法庭一并处理。
被告人保财险盐城公司辩称，1、我公司对事故发生的事实及责任认定均无异议；2、车辆苏Ｊ×××××车在我公司投保交强险和30万元不计免赔的商业三者险属实，事故发生在保险期限内；3、事故发生后我公司未垫付；4、我公司不承担诉讼费。
经审理查明：2014年12月13日9时00分左右，袁郑楼驾驶苏Ｊ×××××轿车沿兴达路由北向南左拐弯向东上阜城路时，与徐俊章驾驶的苏Ｊ×××××普通二轮摩托车沿阜城路由东向西直行时相撞，致徐俊章、摩托车乘坐人何义力摔倒受伤，两车部分损坏。同日，原告何义力被送至盐城市第一人民医院住院治疗。同月19日原告何义力出院，出院诊断为：1、右侧股骨粗隆线形骨折；2、全身多处软组织挫伤。期间，被告袁郑楼为原告何义力垫付医疗费4514.30元。
2015年1月2日，盐城市公安局交通巡逻警察支队七大队出具道路交通事故认定书，认定：袁郑楼应负该起事故全部责任，徐俊章、何义力不负该起事故责任。后双方为赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。庭审中，各方当事人经协商一致认可：原告何义力因交通事故受伤后的营养时限、护理时限、误学时限各为一个月。
另查明：原告何义力系盐城市**中学学生。苏Ｊ×××××轿车的登记所有人为耿玲玲，实际为被告袁郑楼所有。该车由被告人保财险盐城公司承保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万元（医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元），商业三者险限额为30万元（不计免赔率），本起交通事故发生在该车保险期间内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。原告何义力因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。盐城市公安局交通巡逻警察支队七大队作出道路交通事故认定书，认定被告袁郑楼负事故的全部责任。该认定书作出的责任认定，符合法律规定，应作为确定本案责任的依据。
（二）关于受害人何义力损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。
1、医疗费用：医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费、收费票据等收款凭证，并结合病历等相关证据审核，确定医疗费为5286.4元。
（2）营养费。庭审中，各方认可营养期限为一个月，按照9元/日的标准计算，确定营养费为270元。
（3）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载及医疗票据，原告的住院时间为6天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/日计算，确定住院伙食补助费为108元。
上述医疗费用为5664.40元。
2、伤残损失费用：（4）护理费。庭审中，各方认可护理期限为一个月，按照80元/日的标准计算，确定护理费为2400元；（5）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为200元；（6）误学补课费用。根据原告提供的教育机构出具的收款凭证，确定误学补课费为3000元；保险公司主张不承担误学补课费，因该费用系合理的费用，故对保险公司的该要求，本院不予采信。
以上伤残损失费用合计5600元。
3、财物损失费用：（7）财物损失。考虑到该起事故给原告造成财物损失的实际情况，确定财物损失费为200元。
上述第（1）至（7）项合计11464.40元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。
1、被告人保财险盐城公司对苏Ｊ×××××肇事车辆应承担的交强险赔偿责任。本起事故还有另一伤者徐俊章，庭审中各方当事人均同意，交强险限额先予徐俊章案件赔偿。徐俊章案中交强险份额12.2万元已全部使用完毕（医疗费用1万元、伤残损失11万元、财产损失2000元），故交强险在本案中无需赔偿。
2、被告人保财险盐城公司对苏Ｊ×××××肇事车辆应承担的商业三者险赔偿责任。被告袁郑楼驾驶机动车致原告受伤致残，对该损害后果的发生负有全部责任，依法应对交强险赔偿额超出部分11464.40元承担赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告人保财险盐城公司承保了商业三者险30万元（不计免赔率），且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告人保财险盐城公司依法应按商业三者险约定在限额内承担赔偿责任11464.40元。
3、被告袁郑楼应承担的赔偿责任。鉴于被告袁郑楼投保的保险赔偿款足已赔付核定的其应赔偿原告之损失，故被告袁郑楼在本案中不需要再承担赔偿责任，但应按责承担鉴定费、诉讼费。其垫付款4514.30元，原告亦应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产股份有限公司盐城市分公司应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告何义力11464.40元。
二、被告袁郑楼在本案中不需要再承担赔偿责任。原告何义力应返还被告袁郑楼4514.30元。
上述所涉款项，被告中国人民财产股份有限公司盐城市分公司，原告何义力应于本判决生效后十五日内自行履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告袁郑楼负担。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、本判决生效后，保险公司可根据该生效判决确定的各项给付和本案诉讼费的负担情况，将赔偿款直接汇至当事人，应给付何义力7350.10元（何义力；江苏银行；62**78）；给付袁郑楼4114.30元（袁郑楼；中国银行；62**22）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及给付数额准确性的复核；
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 孙 伟
代理审判员 朱海浩
人民陪审员 周晶晶
二〇一六年十二月十七日
书 记 员 程 萍
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。