海南省第一中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)琼96刑初35号
公诉机关海南省人民检察院第一分院。
被告人陈亚来。因涉嫌犯故意杀人罪，于2015年9月12日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于文昌市看守所。
指定辩护人陈超玺，海南信达律师事务所律师，由海南省法律援助中心指派。
海南省人民检察院第一分院以琼检一分公诉刑诉[2016]43号起诉书指控被告人陈亚来犯故意杀人罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。海南省人民检察院第一分院指派检察员张海军、林小芳出庭支持公诉，被告人陈亚来及其辩护人陈超玺等均到庭参加诉讼，现已审理终结。
海南省人民检察院第一分院指控：2015年9月12日早上七八时许，被告人陈亚来与被害人老邢（身份不详）一起吃早餐、喝酒时，发生口角。早餐后，陈亚来回工棚附近的平顶房宿舍休息。约9时许，老邢进入平顶房宿舍与陈亚来争吵，并对陈亚来进行殴打，后二人不欢而散。中午12时许，陈亚来、老邢、郑某某、陈某某、符某生、符某专、卢某某等人一起在工棚处吃午饭并喝酒，老邢让陈亚来拿烟来抽。陈亚来遂对老邢早上对其殴打又让其拿烟的行为感到非常气愤。陈亚来回平顶房宿舍拿烟途中，在宿舍围墙处看到一把砍刀，便想用该刀砍死老邢。随后，陈亚来左手拿烟，右手持砍刀回到工棚，站在老邢身后，先左手将烟递给老邢，接着右手持砍刀连续向老邢的颈项部、面部、右前臂等处砍去，当场致老邢颈项部失血性休克死亡。为掩盖罪行，陈亚来拿一个饲料袋套住老邢的尸体上半身，并将尸体拖拽至距离工棚约50米远的木麻黄树林处，用一把铁铲挖出一个土坑，将老邢的尸体掩埋。此后，陈亚来将铁铲放在工棚的一个角柱旁，将砍刀拿到厨房洗菜盆处清洗，并用沙子盖住留在现场的血迹。
为证实上述指控，公诉机关向法庭提交了下列证据：1、砍刀、铁铲、尼龙袋、拖鞋、T恤衫、五分裤等物证；2、常住人口信息表、抓获经过、证明等书证；3、现场勘查笔录、辨认笔录指认现场笔录及照片；4、法医学尸体检验鉴定书、法医学DNA检验鉴定书及说明等鉴定意见；5、指认现场录像、现场勘查录像等视听资料；6、证人林某某、郑某某、陈某某、符某生、符某专、卢某某、王某某等人的证言；7、被告人陈亚来的供述和辩解。
公诉机关据此认为被告人陈亚来故意杀害老邢，并致其死亡，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。
被告人陈亚来对指控的犯罪事实与罪名没有异议。其指定辩护人对指控的犯罪事实和罪名没有异议，但辩称，被告人陈亚来是在被老邢殴打后实施的行为，主观恶性不大，案发后没有离开现场，也没有拒捕行为，认罪态度较好，无犯罪前科，建议对其从轻、减轻处罚。
经审理查明：2015年9月12日七八时许，被告人陈亚来与符某生、卢某某及被害人老邢等人一起在文昌市昌洒镇昌茂村委会赤水港陆马岭海边的工棚处吃早餐并喝酒。期间，陈亚来与老邢发生口角。早餐后，陈亚来回工棚附近的平顶房宿舍休息。约9时许，老邢进入平顶房宿舍与陈亚来争吵，并对陈亚来进行殴打，后二人不欢而散。中午12时许，陈亚来、老邢、郑某某、陈某某、符某生、符某专、卢某某等人一起在工棚处吃午饭并喝酒，老邢让陈亚来拿烟来抽。陈亚来遂对老邢早上对其殴打又让其拿烟的行为感到非常气愤。回平顶房宿舍拿烟途中，陈亚来在宿舍围墙处看到一把砍刀，便想用该刀砍死老邢。随后，陈亚来左手拿烟，右手持砍刀回到工棚，站在老邢身后，先左手将烟递给老邢，接着右手持砍刀连续向老邢的颈项部、面部、右前臂等处砍去，致老邢当场死亡。
为掩盖罪行，陈亚来回平顶房宿舍取一个饲料袋后又返回现场，将老邢的尸体上半身套进该饲料袋内，并拖拽至距离工棚约50米远的木麻黄树林处。尔后，陈亚来又到猪圈处取一把铁铲，在木麻黄树林中挖出一个土坑，并将老邢的尸体掩埋。此后，陈亚来将铁铲放在工棚的一个角柱旁，将砍刀拿到厨房洗菜盆处清洗，并用沙子盖住留在现场的血迹。
案发后，符某生将陈亚来砍死老邢一事告知林某某，林某某遂向公安机关报案。当日18时许，陈亚来在案发现场被公安机关抓获。经鉴定，被害人老邢系被锐器砍击颈项部致失血性休克死亡。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭当庭举证、质证的证据予以证实：
（一）物证及物证辨认笔录
1、砍刀1把。经证人符某生、符某专辨认，证实系陈亚来作案时使用；经DNA鉴定，砍刀刀尖检出死者的DNA，刀柄检出死者和陈亚来的DNA。
2、铁铲1把。经被告人陈亚来辨认是其埋老邢用的铁铲；经DNA鉴定，铁铲铲柄检出死者和陈亚来的DNA。
3、尼龙袋1个。经陈亚来辨认，其供认是其用来装老邢尸体的饲料袋；经DNA鉴定，尼龙袋检出死者所留DNA。
4、拖鞋1双。经DNA鉴定，现场拖鞋检出死者所留DNA。
5、T恤衫1件、五分裤1件。经DNA鉴定，证实T恤衫是陈亚来所穿；经被告人陈亚来辨认，T恤衫和五分裤是其作案时所穿。
（二）书证
1、常住人口信息。证实陈亚来出生于1970年9月13日，陵水县本号镇大坡村委会大坡村三队，初中肄业。证明其作案时具备刑事责任能力。
2、抓获经过2份。证实文昌市公安局赤水边防派出所的抓获经过，证实接报后该所肖伟、黄循锐立即赶往现场，于2015年9月12日18时30分在赤水港海边将陈亚来抓获，于当天20时许将其带回文昌市公安局赤水边防派出所办案区。
3、健康检查笔录。证实被告人陈亚来进仓时外表检查未发现有外伤，但右腕关节及手掌挫伤红肿痛。
4、文昌市公安局刑侦大队协查通报及贴在文昌市各乡镇协查通报的照片。证实该局发布协助查明被害人老邢身份情况的通报，并在各乡镇张贴，目前仍未查明老邢的详细身份情况。
（三）辨认笔录、现场勘查笔录、指认现场笔录及照片
1、辨认笔录
①证人郑某某、符花英、卢某某、符某专、符某生对被告人陈亚来的辨认笔录。证实郑某某、符花英、卢某某、符某专均在12张照片中辨认出砍死老邢的被告人陈亚来；符某生也辨认出陈亚来。
②被告人陈亚来、证人林某某、郑某某、卢某某、符某专、符某生、符花英对老邢尸体的辨认笔录及照片2张。证实被告人陈亚来以及上述6名证人辨认出尸体是2015年9月12日被砍死的老邢的尸体。
③被告人陈亚来辨认作案工具砍刀、装尸袋及铁铲的笔录。证实被告人陈亚来辨认装尸袋及埋尸铁铲照片，表示提取的物品就是其当时作案使用的工具；但其未能在提供的7张照片中辨认出其作案时使用的砍刀。
④证人符某专、符某生辨认作案工具砍刀的笔录及照片。证实：符某专、符某生在提供的7张照片中辨认出3号照片上的刀就是陈亚来用来砍老邢的砍柴刀。
2、现场勘验检查笔录
①《现场勘验检查工作笔录》、现场方位示意图2张和现场照片108张，载明现场位于赤水港鹿马岭海边符永保平顶房院子东侧凉棚，凉棚呈长方形，由6根木柱搭建而成，上拉黑色遮阳网。凉棚北面是大海，20米外是海滩，东南、西北是山坡树林，西南5米处的简易厨房，厨房南面6米处是碉堡。凉棚内摆放着3张饭桌，北饭桌上有一个铝锅，内有半锅的白菜肉汤；北饭桌四周地面有短木桩，短木桩上固定木棒、竹竿，形成简易座椅。凉棚内东南侧有2张饭桌，东饭桌与简易座椅间的地上有一张长木板凳，板凳座板和凳腿上有少量喷溅点状血迹（棉签沾取），南饭桌西北桌沿立面有少量喷溅点状血迹（棉签沾取），南饭桌与简易座椅间地面的沙土被血染红，沙土凝结成红色沙土块（提取），清除掉覆盖表层的白色沙土，被血染红的地面长250厘米，宽150厘米；地面血迹旁简易座椅的竹竿上（东南侧）有少量的喷溅点状血迹（棉签沾取），竹竿下地面有一只右脚拖鞋（提取），鞋长26.5厘米，鞋帮上有文字“新梅春”；南饭桌旁的西南侧有4块白色泡沫塑料，其中有一块沾有2处血迹（棉签沾取），血迹面积分别为6×4.5平方厘米、17.5×4.5平方厘米；泡沫塑料西北侧223厘米处地面有一把铲子（提取），铲子全长153厘米，铲斗上沾有沙土。凉棚中间和东面的棚柱上各系有一张吊网床，吊网床无异常。右脚拖鞋北侧470厘米处棚柱处地面有一只左脚拖鞋（提取），拖鞋的品牌、款式、长度同右脚拖鞋，左脚拖鞋上沾有血迹。左脚拖鞋旁西北侧沙土地面有一道拖拽痕迹，勘查人员沿着拖拽痕迹追踪（追踪过程使用警犬），至距左拖鞋西北63米处树林中一处新平整地，此处地面为新翻沙土，无掉落枯树叶，地面上有一个白色泡沫箱；勘查人员使用铲子挖掘，在地下50厘米处发现一具男尸，尸体右侧身蜷缩双腿，头朝北，从头及胸套着一个歌颂牌饲料尼龙袋，光上身，平角内裤卷脱至双腿膝盖部，光脚；取下尼龙袋（提取），袋内有大量血迹；尸体头部、颈部有多个砍创口，详见尸检报告，尸检时提取尸体左右手擦拭棉签各一支、肋软骨一份；勘查人员继续清理埋尸处和搜索周围树木，未发现其他可疑物品。根据侦查员获取的信息，勘查人员到碉堡旁东北侧木麻黄树丛地面提取砍刀1把，砍刀已经清洗过。提取晾在平顶房外犯罪嫌疑人陈亚来发案时所穿的黑色短袖T恤一件、黑色五分裤1条。
②《提取痕迹、物证登记表》载明，提取铁铲1把、血迹5份、拖鞋1双、尼龙袋1个、砍刀1把、T恤衫1件、五分裤1件、擦拭棉签2只、肋软骨1块。
3、被告人陈亚来的指认现场笔录2份及照片12张。载明被告人陈亚来在侦查员的提问下，先指认其所住的平顶房，右边水井处洗澡并在此处晾作案后所洗的衣服；然后指认在该平顶房有电视房的隔壁房间住；又到平顶房中间有电视房的房间左角处拿一个饲料袋子装尸体；接着从平顶房往海边走约50米距离处来到一个长方形的凉棚，由6根木柱搭建而成，上拉黑色遮阳网，指认就是在此处将老邢杀害；从凉棚处往西北方向走50米左右远，在木麻黄树林中，指认一个坑是案发时其埋老邢的地方；接着，走回凉棚处指着木柱旁的沙地，指认用来挖埋尸坑的铁铲放在此处；然后至西南五米处的简易厨房门前指着洗菜盆指认其洗刀的地方；相距三米处一木柴堆说指认是其扔砍刀的地方；到林某某的猪棚处指认在此处拿作案时的铁铲；在其所居住的平顶房门前空心砖围墙处指认是此处拿了作案用的一把砍柴刀。
（四）鉴定意见
1、琼文公司鉴（法定）字（2015）350号《法医学尸体检验鉴定书》及尸检照片15张。证实经检验所见：死者“老邢”，尸长175cm，左面部见一长约11cm的砍创，左下唇近嘴角可见一5×3cm的劈裂伤，颈前部可见一长约7cm的切创，项部可见两处砍创，长分别为18cm、11cm，右前臂外侧可见一长约10cm的砍创，臀部、左小腿等处可见片块状擦伤，双侧胸部可见两处现状伤痕。解剖检验头部、颈胸部、腹部未见异常。论证:死者“老邢”左面部、颈前部、项部、右前臂等处可见多处创口，其中以砍创、切创为主。上述多处损伤中，颈前部、项部等处损伤均可直接导致死者死亡，但结合尸检所见的创口特征，死者项部两处损伤为致命伤，左面部、右前臂损伤为非致命伤（右前臂损伤为抵抗伤），颈前部损伤为死者失去抵抗能力后的切创。综上，其一，死者为锐器砍击颈项部致失血性休克死亡。其二，尸表检查死者臀部、左小腿等处可见片块状擦伤，未见皮革样化，无生活反应，说明擦伤为死后形成，应为在移尸过程中形成。死者双侧胸部可见两处线状划伤痕，划伤处未见生活反应，亦为死后形成，为移尸过程中被较为尖锐的外物所致。鉴定意见：死者“老邢”为锐器砍击颈项部致失血性休克死亡。
2、琼文公司鉴（DNA）字（2015）40号《法医学DNA检验鉴定书》及说明1份。鉴定意见：（1）送检的铁铲铲柄检出的DNA为混合分型，包含有死者的14个DNA分型和陈亚来的15个DNA分型。（2）送检的砍刀刀尖检出的是死者所留，送检的刀柄检出的DNA为混合分型，包含有死者的11个DNA分型和陈亚来的15个DNA分型。（3）送检的尼龙袋、现场拖鞋、现场血迹1至4号及尸体手指擦拭物检出是死者所留；（4）送检的嫌疑人现场穿着衣服-
衣和陈亚来指甲擦拭物检出是陈亚来所留。（5）送检的现场血迹5、6号和嫌疑人现场穿着衣服-
裤未检出DNA分型。证实：①埋尸工具铁铲铲柄接触过被害人和陈亚来；②作案工具砍刀的刀尖接触过死者，刀柄接触过被害人和陈亚来；③尼龙袋、现场拖鞋、现场血迹1至4号及尸体手指擦拭物检出是死者所留；④现场提取的T恤是陈亚来所穿。
3、《关于2015.9.12昌洒命案现场物证DNA检验情况的说明》。证实提取的现场血迹六份，6-1为南饭桌上血迹，6-2为泡沫塑料上血迹，6-3为长木板凳上血迹，6-4为竹竿上血迹、6-5为凉棚地面染血沙土块血迹，6-6为凉棚地面染血沙土块血迹。经检验，南饭桌上血迹、泡沫塑料上血迹，长木板凳上血迹、竹竿上血迹检出为死者所留；凉棚地面染血沙土块血迹二份未获得DNASTR分型。
（五）视听资料
1、光碟1“陈亚来指认现场录像”。内有2个文件夹，第一个文件夹为“尸检录像”，内有命名为02008-02014的7段视频，显示尸体解剖及检验的过程。第二个文件夹为“指认现场录像”，内有命名为“02017”的1段视频，时长17:41，显示陈亚来向侦查人员指认作案现场的过程，录像内容与现场勘查笔录、指认现场笔录一致。
2、光碟2“2015.9.12昌洒杀人案勘查现场录像”。内有1个文件夹，命名为“勘查现场录像”，文件夹内“01995-02007”主要显示夜里现场勘查的情况，“02015-02016”主要显示白天现场勘查的情况；共15个视频。
3、讯问录音录像光碟16张。证实被告人陈亚来被讯问时没有刑讯逼供的情况。
（六）证人证言
1、证人林某某的证言。证实其向派出所报案。2015年9月12日中午13时30分许，其接到渔民“阿生”（符某生）打电话告知其在海边拉网捕鱼的工棚里有两个渔民因喝醉酒后发生争吵，随后两个渔民拿刀相互对砍。大约过了半个小时其赶到工棚，只看见渔民“阿生”和砍死人的那名渔民“阿龙”（陈亚来），当时“阿龙”还在工棚里喝酒，工棚周边的地上还有一些血迹，但很多都被沙土埋了。其先询问“阿生”后，就问“阿龙”，“阿龙”说：“我已经把那个人砍死了，那个人的尸体我已经拉出去埋了，你就不要管我了。”当时其觉得事情比较严重，就叫其妻子符国妮把“阿龙”稳住在海边拉网的工棚里。大约到下午16时许，其就赶紧骑摩托车赶到赤水边防派出所报案，带领赤水边防派出所的民警赶到工棚现场把那位砍人的渔民“阿龙”带到赤水边防派出所进行调查。阿龙和老邢都没有替他打工。
证人林某某还证实，其到现场后问陈亚来，陈亚来说他把老邢砍死拿去埋掉了。陈亚来还说：“德哥，这件事你不要去报警，你保着我，我帮你打十年的工，我不要你工钱。”其当时听后，为了稳住陈亚来，就假装答应陈亚来的要求。然后就找借口说没有烟抽出来买烟，骑着摩托车到赤水边防派出所报案了。陈亚来当时没有向其表达愿意主动投案或接受抓捕，陈亚来叫其不要报警，愿免费帮其打工十年。
2、证人郑某某的证言。证实案发当天早上，郑某某与其妻陈某某和陈亚来、老邢等一起吃早饭，期间，陈亚来与卢某某、老邢发生口角，后陈亚来与老邢动手对打，10分钟后停止。中午吃饭喝酒过程中，老邢让陈亚来拿烟抽，陈亚来拿烟给老邢的同时用砍刀砍老邢，郑某某看见陈亚来先后砍了3刀。郑某某对陈亚来的衣着情况和作案工具砍刀情况进行了描述；郑某某还证实陈亚来爱喝酒、不太和善、酒后大声说话等。
3、证人卢某某的证言。证实案发当天早上卢某某和陈亚来、老邢、郑某某及其妻子等人吃早餐时，卢某某与陈亚来发生争吵，后来陈亚来又与老邢吵架；卢某某先是证实是“妚三”要陈亚来拿烟抽，后又证实不知道是谁叫的；卢某某看到了陈亚来用刀砍老邢的过程，先是证实砍了6刀，后又称不记得砍了多少刀，但至少有3刀；卢某某看到陈亚来去电视室里拿了一个黄色袋子，并让其不要告诉别人。卢某某还证实陈亚来平时一喝酒就发酒疯，脾气暴躁，朝人乱喊乱叫。
4、证人符某专的证言。证实案发当天中午符某专到案发现场并与陈亚来、老邢等人一起吃饭喝酒，期间，老邢让陈亚来拿烟抽，陈亚来拿来烟后用砍刀砍老邢。符某专对砍刀的特征进行描述，对老邢所穿鞋子及陈亚来所穿衣服予以证实；符某专还证实陈亚来喝酒后脾气坏、话又多，其多次看到陈亚来与“老邢”喝酒后发生口角，但没有看到动手打架。
5、证人符某生的证言。证实案发后郑某某告诉符某生陈亚来砍死老邢，符某生打电话将该事告诉林某某，符某生看到陈亚来到工棚拿了一个饲料袋，并告诉符某生其砍死老邢之后埋了，其看到陈亚来用脚扫沙子盖住血迹，用水洗带血的砍刀，其对砍刀的特征进行了描述，符某生看到陈亚来将砍刀放到厨房的木柴处，其将该刀丢到厨房对面的草丛里，其对老邢和陈亚来的穿着情况进行了描述。
6、证人符花英的证言。证实案发当天上午其听到老邢与陈亚来吵架，中午吃饭时陈亚来给老邢拿了两包烟，其看到陈亚来拿砍刀砍老邢，老邢被砍后倒地不起。之后其与郑某某回家。
7、证人王某某的证言。证实其听老邢说过自己的身世情况；其没有看到也没有听过老邢打陈亚来，他们之间关系也一般，没有多少交往；陈亚来喝酒后脾气坏，动作摆得很大。
（七）被告人的供述和辩解
被告人陈亚来在侦查阶段共有7次有罪供述，供述内容基本一致，其供述称其持刀砍死了一起在昌洒镇昌茂村委会海边抓鱼的老邢。供述具体内容：2015年9月13日早上大概8时左右，其和“妚生”（符某生）、“妚江”（卢某某）、“妚升”、“老邢”等人一起喝粥喝酒，当时其大概喝了6两高粱王白酒，于大约9时左右，回到住处有电视的平顶房正看电视，老邢一到房间就问：“妚龙，你厉害是不？”其回答：“没有。”接着老邢就用右手掐其脖子，准备要打其。其马上用手拆挡他掐脖子的手，接着老邢就用拳头往其胸前打了几拳，然后从胸前抓其衣服，把其拽到房间外面，用右脚把其绊摔倒在地上，其马上起身跑回看电视的房间里，接着老邢又进来用手掐其脖子问：“你厉害是不？”其回答说：“我搞不过你。”然后老邢就松手出去了。其就在房间里看电视，过一会老邢回来房间里睡觉。大概到了中午12时左右，其就去工棚那边吃饭边喝酒，当时其和“妚生”、“妚升”、“妚江”、老邢、“妚湖”（郑某某）、“妚湖”的老婆（符花英）等人都在同一桌上吃饭喝酒。“妚生”和“妚升”不喝酒吃饭完就先离开了，“妚湖”、“妚湖”的老婆坐在旁边休息，过一会儿，其也吃饭喝酒完了。老邢对其说：“你有烟不，去拿烟给我抽。”然后其就起身回去宿舍拿烟，想到老邢早上才打其，现在还叫其拿烟给他抽，其又喝酒了，越想越生气，回到宿舍拿了两包白色的红梅香烟后，刚好看到宿舍处的矮围墙上放着一把砍刀，就把砍刀拿在手上，准备去砍老邢。其当时左手拿着两包烟，右手拿着砍刀，走到工棚里，看到“妚江”、老邢、“妚三”还在桌子上喝酒吃饭，“妚湖”和他老婆也在附近。其走到饭桌处老邢坐的位置背后，右手拿刀在手里藏在身后，左手把一包烟递过去给老邢，老邢接过烟放在饭桌上，当时老邢并没有转身回来看其。其趁老邢不注意，就右手持砍刀往老邢的右侧肩膀和脖子处砍下去，马上看到老邢的脖子处有血流出来，然后往后倒在地上，这时旁边的人站起来走开了，也没有人拦，其就跟他们说“不要告诉别人。”因紧张其也不知道还有没有再拿刀砍老邢，只记得看见他倒在地上不动了以后，其就把刀丢弃在旁边然后回看电视的房间里找了一个青色的饲料袋，当时房间里记得有人问其，其告诉他说：“我把老邢砍死了。”然后其就拿饲料袋将老邢的尸体头部装进去，但饲料袋小，不能把尸体全部装进去，只能装进去头部和上身一截。其就从饲料袋一边袋口抓住把老邢的尸体拖到距离吃饭的棚处约50米远的木麻黄树处，接着走回到猪圈处拿了一把铁锹过来树林处，挖了一个长约1米多、深约70厘米的坑，然后把老邢的尸体推进坑里用土埋好，接着其把铲拿到吃饭的棚处放，看到地上有血迹，便用脚抡土埋住血迹，看到砍刀有血迹，其就把刀拾起来拿去厨房处洗菜的盆里洗干净，然后刀就丢在厨房处的木柴处。接着回宿舍洗澡的地方洗澡并把当时的衣服都换下来洗干净，然后就干活了。
被告人陈亚来供述中还证实其当时穿一件深蓝色的有领短袖T恤，裤子是一件褐色的短裤，穿一双人字拖，鞋底是白色的，鞋子上有绿色的人字形。当时老邢穿的是一件深蓝白色格子短裤，裸着上身，脚上穿一双蓝色塑料拖鞋。其和老邢是在翁田一带抓鱼认识的，有好几年了，之前被他打过，但其没有见怪。只是其这次到昌洒才十多天，又被他打，所以很生气，也喝了点酒，拿刀过去砍他。其记得旁边的其他人走开的时候，跟他们说不要告诉别人。其砍老邢的时候看到在场的有“妚江”、“妚三”在那里喝酒，“妚湖”和他老婆也在旁边。其见老邢被砍死了，怕知道的人太多，所以就去埋起来了。
被告人陈亚来供述中还证实其砍死老邢后不知道有人已报警并继续留在现场，林某某到后其告诉林将老邢砍死的事情。
以上证据来源合法，客观真实，有关联性，并形成证明体系，足以采信。庭审中，被告人陈亚来对指控的事实和证据均没有异议，足以认定。
本院认为，被告人陈亚来因琐事而故意杀害被害人，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，应依法严惩。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。关于被告人陈亚来的辩护人提出被告人陈亚来是在被老邢殴打后实施杀人行为，主观恶性不大，案发后没有离开现场，也没有拒捕行为，认罪态度较好，无犯罪前科，建议对其从轻、减轻处罚的意见，经审查，被告人陈亚来酒后因琐事持刀故意杀人，并掩埋尸体，情节特别恶劣，虽然被告人陈亚来没有拒捕行为，认罪态度较好，无犯罪前科，但仍不足以对其从轻处罚。被告人陈亚来酒后因琐事持刀故意杀人，并掩埋尸体，本应对其判处死刑，立即执行；鉴于综合考虑被告人陈亚来杀人动机、归案情况及认罪态度等具体情况，可以对其暂不予立即执行，但应对其限制减刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款、第四十八条第一款、第五十条第二款、第五十一条的规定，判决如下：
一、被告人陈亚来犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。
（死刑缓期二年执行的期间，从高级人民法院核准之日起计算。）
二、对被告人陈亚来限制减刑。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内直接向海南省高级人民法院或者向本院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 马轶人
审判员 曾 雄
审判员 陈 伟
二〇一六年六月十三日
法官助理伍中宽
书记员 刘雅琴
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
第五十一条死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算。死刑缓期执行减为有期徒刑的刑期，从死刑缓期执行期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
审核：马轶人撰稿：马轶人校对：刘雅琴印刷：
海南省第一中级人民法院2016年6月8日印制
（共印30份）