浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0127民初2014号
原告：王某1。
法定代理人：王某2。系原告王某1父亲。
法定代理人：李某，系原告王某1母亲。
委托诉讼代理人：徐园园，浙江泽道律师事务所律师。
被告：徐某1。
法定代理人：徐某2，系被告徐某1父亲。
法定代理人：蔡某，系被告徐某1母亲。
委托诉讼代理人：方卫平，浙江信仁律师事务所律师。
被告：占某1。
法定代理人：占某2，系被告占某1父亲。
法定代理人：洪某1，系被告占某1母亲。
被告：淳安县浪川乡初级中学。
法定代表人：蒋良君，校长。
委托诉讼代理人：张承进，浙江千岛湖律师事务所律师。
原告王某1诉被告徐某1、占某1、淳安县浪川乡初级中学（以下简称浪川初中）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理，依法适用简易程序于2017年7月4日进行了开庭审理。因案情复杂，本院于2017年11月24日转为普通程序并于11月28日再次进行了公开开庭审理。原告王某1及其法定代理人王某2、委托诉讼代理人徐园园，被告徐某1的法定代理人徐某2及其委托代诉讼理人方卫平，被告占某1的法定代理人占某2、被告浪川初中的委托诉讼代理人张承进到庭参加了两次开庭审理。原告的法定代理人李某到庭参加了第二次开庭审理，被告占某1的法定代理人洪某1及被告浪川初中的法定代表人蒋良君到庭参加第一次开庭审理。在本案审理过程中，本院对原告的伤情委托浙江法会司法鉴定所进行鉴定。原被告向本院申请庭外和解两个月。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告和被告占某1、徐某1系浪川乡初中学生。2016年3月8日，原告和被告占某1在同学王以捷床上玩耍时，原告双腿圈在被告占某1身上背靠在王以捷床上，被告徐某1进入宿舍后推了被告占某1一下，导致占某1重心不稳后倒下压到原告下体。2016年3月9日凌晨3时左右，原告因疼痛难忍请求同学向老师求助，同学没有帮忙。直到天亮，原告才找到班主任，后被原告父亲送往淳安县第二人民医院救治，经诊断为睾丸挫伤，2016年3月16日，原告在告知老师受伤的情况下，老师还要求原告参与剧烈运动，导致原告的伤情加重，后作了左侧睾丸切除手术。事故系发生在被告学校内，学校应当承担赔偿责任。事故发生后，原被告之间多次协商未果，故起诉请求判令：1、三被告连带承担原告因人身损害造成的各项损失共计216033.43元；（具体为医疗费8003.43元，住院伙食补助费400元即50元/天×8天，护理费8502元即141.7元/天×60天，营养费3000元即50元/天×60天，伤残赔偿金188948元即47237元/年×20年×20%，精神损害抚慰金10000元，鉴定费2180元，交通费2000元，扣除已支付7000元为216033.43元）2、诉讼费用由被告承担。在本案审理过程中，原告将护理费变更为9270元即154.5元/天×60天，故诉讼请求总金额为216801.43元。
为支持其主张，原告向本院提交：
1、王某3、王某4出具的证明1份（原件），拟证明事发经过。
2、徐某1、王某4等6人出具的证明1份（原件），拟证明2016年3月16日因学校老师洪某2让原告打球，导致原告伤情加重的事实。
3、门诊病历各1份（原件、与原件核对一致的复印件）、住院病案1组（加盖印章的复印件）、医疗费发票7张（加盖印章的复印件），拟证明治疗情况及原告花费医疗费事实。
4、鉴定意见书1份（原件），拟证明原告构成的伤残等级及护理、营养期限。
5、鉴定费发票2张（原件），拟证明原告为伤残鉴定产生的鉴定费。
6、学生证1份（与原件核对一致的复印件），拟证明原告在城镇上学、居住消费在城镇的事实。
7、交通费发票15页（原件），拟证明原告为治疗支出的交通费及食宿费。
8、证人王某3的证言，拟证明2016年3月9日晚上寝室熄灯前，王某1和占某1在寝室玩耍时，因徐某1的推造成占某1重心不稳倒下后压在王某1身上。半夜里王某1就感到下体很痛，次日才向老师汇报。徐某1是三人中体型最大的一个。对事发经过其在2016年8月13日出具的证明更真实。
9、证人王某4的证言，拟证明2016年3月9日晚在寝室里，占某1和王某1在王以捷床上玩时，徐某1从外面进来就压在王某1身上一起玩，听到王某1说下面痛时，徐某1就没再玩了。徐某1比王某1、占某1胖好多。3月18日洪某2老师叫王某1一起打篮球时，王某1提出身体不舒服，但洪老师说少一人还是让王某1一起打。在打篮球过程中王某1跑得没有原来快。二楼的寝室有老师值班室的，但在走廊上有无悬挂寝室安全管理制度及七字歌没印象了。
10、证人杨某的证言，拟证明2016年3月16日洪某2老师叫王某1打篮球，王某1说身体不舒服，但洪老师还是要求王某1一起打。作为学生对老师的要求一般不会拒绝。徐某1比王某1、占某1胖。
被告徐某1答辩称：原告的陈述基本属实，但认为其不应承担责任或承担部分责任。一是2016年3月8日事发后，次日就诊时原告被诊断为左附睾丸挫伤，配药回家静养4天后即回校说明伤情并不严重。3月16日原告打篮球后于3月19日就诊时发现发生睾丸扭转，故原告参加剧烈运动和未及时就诊是引发切除术的根本原因。即便切除术与3月8日事件有关，也是与原告后来的打篮球及延误治疗共同作用下引发的结果，故责任分配应以各部分的原因力来确定比例。原告在3月19日就医时未向医生陈述发病过程，鉴定机构据此作出因果关系分析不客观，并要求对因果关系进行重新鉴定。二是其作为寝室长在管理寝室纪律过程中，对玩耍中的占某1推了一把，导致占某1站立不稳压在原告身上。其体型虽比王某1和占某1大，但对王某1的伤害后果其无主观故意，其在行使管理寝室纪律的职务过程中亦无明显过失，不应承担赔偿责任，若要担责也应由学校承担。三是浪川初中未尽到应有的教育管理职责，应对原告的伤害结果承担责任。3月8日事件发生后，学校未及时通知其和占某1的家长，对事发后所作的笔录校方称找不到，造成案件事实难以查清。浪川初中提出应原告要求而对伤情保密，但保密不等于放任不管，这也导致后来的老师要求原告打篮球运动。原告二次受伤后，浪川初中没有给予原告应有的关心，而只是电话通知原告家长，因原告家境困难造成治疗延误，原告系住校生，校方具有更大的管理责任，应承担40%以上的赔偿责任。四是事发时原告在浪川初中上学，其父母事发后在工作，故原告的伤残赔偿金应适用农村标准。五是原告明知自己受伤仍参加剧烈运动，且受伤后未及时就诊，故原告自身存在重大过错。事发后其已垫付5000元。
为证明其主张，被告徐某1向本院提交：浙江法会司法鉴定所出具的浙法司[2017]临鉴字第1759号司法鉴定意见书、补充意见及鉴定费发票各1份（均为原件），拟证明引发原告睾丸扭转，主要原因是生殖器官发育不良，剧烈运动系诱发因素，综合评定为外伤参与度为25%，剧烈运动参与度为15%。同时对是否存在延误治疗的情形，认为无法判断。
被告占某1答辩称，因被告徐某1推了其，造成其重心不稳而摔倒，应由徐某1对王某1在3月8日受伤承担直接责任。3月16日原告参加打篮球运动造成的伤害，责任在学校。事发后其已垫付5000元。
被告占某1未向法庭提交证据材料。
被告浪川初中答辩称，原告王某1和被告徐某1、占某1是同班同学。一是学校已尽到教育、管理责任。在寝室管理方面，学校在二楼设有专门的值班室，事发当晚有值班老师，在寝室一楼悬挂寝室安全管理制度及寝室公约七字歌。3月8日的玩耍致受伤行为，属原告及被告徐某1、占某1的个人行为，与学校管理无关。且在事发当晚班主任去原告寝室时，没人反映这事，直到3月9日早上王某1才向班主任反映下体比较痛，班主任即联系原告父亲将其带到县二院进行治疗，就诊后原告方向班主任反馈没什么大问题，只需吃药休息几天，因涉及隐私还提出在老师和同学面前保密。3月13日原告返校，班主任还嘱咐其不要参加剧烈运动。3月16日下午的课外活动因打篮球少一人，洪某2老师要求在旁边看球的原告一起参与，但事后原告未反映身体不适，故学校没有强迫原告参加活动。到次日早晨原告才称下体疼要请假。17日傍晚班主任还打过电话询问。18日早上原告家长告诉班主任需要手术。当天中午，听到班主任汇报后的学校校长即联系被告徐某1、占某1的家长，并到县一医院进行看望。19日下午被告徐某1、占某1的父亲均赶到医院并分别拿出5000元帮助交了住院押金，后经结算花去7343元，剩下的2657元由学校保管。原告住院期间，学校每天都派老师去看望，5月19日学校帮助预约并陪同原告一起到浙一医院复查。同时鉴定意见也认为不存在延误治疗的情形。二是被告徐某1不属职务行为，作为未成年人应由其监护人承担责任。三是原告要求三被告承担连带赔偿的诉请无法律依据，如果有责任也是分担责任，且被告徐某1、占某1均为未成年人，承担责任的主体是其法定代理人。四是根据鉴定报告原告自身应承担60%责任。学校对25%的外伤责任不存在监管责任，15%的剧烈运动中的打篮球属正当课外活动。原告的残疾赔偿金应当适用农村标准。
为证明其主张，被告浪川初中向法庭提交：
1、初中学生学籍卡3份（复印件），拟证明涉案的学生以及家庭在农村的事实。
2、寝室安全管理制度、寝室公约七字歌各1份（均为照片打印件），拟证明学校寝室的安全管理制度。
3、值班室照片2张（打印件）、值周教师及学生放学秩序管理安排表1份（原件），拟证明学校值班安排情况及设立值班室的情况。
4、洪某2出具的情况说明1份（原件）、教师证书1份（复印件），拟证明2016年3月16日原告自愿参与打篮球且无发现异常的情况。
5、童丽芳出具的情况说明1份（原件）、教师证书1份（复印件），拟证明班主任童丽芳知道原告伤情后即通知家长带到医院进行治疗，以及家属要求保密的情况。
6、证人洪某2（系浪川初中教师）的证言，拟证明2016年3月16日下午第三节课的课外活动课，因打篮球缺一人，其就邀请在旁边看球的原告一起参与。原告当时说过身体不舒服，但其不清楚原告的具体伤情。
根据当事人对证据的质证意见及证据间的相互关系，本院作如下认证：
原告提交的证据：对证据1，被告占某1无异议，被告徐某1、浪川初中认为属证人证言应出庭作证。结合证人王某3、王某4的证言，能印证2016年3月8日晚熄灯前，原告王某1和被告徐某1、占某1在寝室的玩闹过程中，压到王某1下体致其受伤。半夜王某1就感到下体疼痛，次日一早即向班主任反映，且徐某1的体型明显较王某1、占某1大的事实。
对证据2，被告占某1无异议。被告徐某1无异议，但认为可证明原告是在洪老师要求下打球的事实。被告浪川初中认为证明上有两人是本案的被告不具备证人身份，且该证明由原告书写，故对三性均有异议。结合证人王某4、杨某的证言，能印证2016年3月16日下午课外活动课，洪某2老师邀请原告王某1一起参与打篮球时，原告明确说过身体不舒服，但仍在洪老师的要求下参与打球的事实。
对证据3，被告占某1无异议，被告徐某1、浪川初中对本身的真实性均无异议。被告徐某1提出原告在3月18日就诊时未陈述3月16日参加剧烈运动的事实，故认为原告的后期伤情与3月8日无关联。故本院对证据的真实性予以确认。
对证据4，被告占某1、浪川初中均无异议，被告徐某1对合法性无异议，结合庭审被告徐某1对原告的伤残等级及护理、营养期限均无异议，故本院对该组证据予以确认。
对证据5，被告占某1、浪川初中均无异议，被告徐某1对真实性无异议，但认为无关联。本院对该证据的真实性予以认定。
对证据6，被告占某1无异议，被告徐某1、浪川初中对本身的真实性无异议，但认为应按农村标准计算。
对证据7，被告占某1无异议，被告徐某1提出交通费由法院酌定。被告浪川初中提出去浙一医院复查由学校接送，对其他的就诊认可每次2人的合理支出。本院将结合就医时间、地点、人数、次数酌情认定。
对证据8、9、10，被告徐某1认为之前一直未说到徐某1压在原告和占某1身上，但证人王某3、王某4在出庭作证时又提到，且部分证言与原告提供的证明内容有相差，故证明力低。事发后校方作过笔录。被告占某1认为3月8日原告抱着其，故其是受害者。被告浪川初中对3月8日晚的情况，证人都提到三人是叠罗汉式的压着且在场的人看到都笑了，故该部分证言符合常理，但认为3月16日的证言不客观，3月16日的打篮球非学校组织的活动，洪某2老师只是平常的邀请，且在打球过程中没看到原告身体不适的情况。本院对该三组证据的认证意见与对上述证据1、2的意见一致。
被告徐某1提交的证据：原告对该组证据本身的合法性无异议，但认为鉴定结论缺乏事实法律支撑，要求重新鉴定。被告占某1、浪川初中均无异议。被告徐某1要求对产生的鉴定费应计入原告的合理损失，在本案中一并处理。经审查，本院依法委托的鉴定机构及鉴定人具有相应资质，在形式上该鉴定意见均有鉴定单位盖章及鉴定人员签名，其所作的鉴定结论程序合法，故对原告提出重新鉴定之意见不予支持。
被告浪川初中提交的证据：对证据1，被告徐某1、占某1均无异议，原告对真实性无异议，但认为其父母一直在城镇工作。本院对真实性予以认定。
对证据2，原告及被告徐某1均无异议，被告占某1的法定代理人提出其没看到。经审查，本院对真实性予以认定。
对证据3，原告及被告占某1均无异议，被告徐某1不清楚。结合庭审查明情况，本院对真实性予以认定。
对证据4，原告认为若没老师邀请其不会打球就不会加重伤情。被告徐某1对真实性无异议，但原告是否自愿去打球不清楚。被告占某1无异议。结合证据6即证人洪某2及原告申请的证人王某4、杨某的证言，本院认证意见与原告提交的证据2一致。
对证据5，原告认为据此可证明学校未履行提醒告知其他老师义务。被告徐某1不清楚。被告占某1无异议。结合庭审调查情况，能印证3月9日原告因疼痛向班主任反映后，班主任仅通知家长带原告去治疗的事实。
对证据6，即洪某2的证言，原告认为当时洪老师叫其打球，其明确告知下体痛，洪老师还问其出不出血，故对其真实性有异议。被告徐某1、占某1均无异议。对该证据的认定意见与证据4一致。
综合上述有效证据及双方当事人的庭审陈述，认定案件事实如下：2016年，原告王某1和被告徐某1、占某1均为浪川初中的同班同学且住同一寝室，徐某1为寝室长。2016年3月8日晚寝室熄灯前，王某1和占某1在玩闹时徐某1向两人推了一把，致占某1重心不稳压到王某1下体。次日凌晨王某1即感到下体疼痛，便在一早起床后告知班主任，班主任即通知王某1的父亲让其带原告去治疗，经淳安县第二人民医院诊断为左附睾挫伤，王某1在家休息几天后返校。2016年3月16日下午第三节课后的课外活动课，王某1在学校篮球场旁边观看打篮球，后加入进来的洪某2老师为了平衡双方人员，即邀请王某1一起参与，王某1告知身体不舒服，但仍在洪老师的要求下进行了打篮球活动。打完球后王某1感到下体疼痛。3月17日早上王某1向班主任请假，班主任便电话告知其父亲。3月18日，王某1父亲带原告到淳安县第一人民医院进行治疗，诊断为左侧睾丸扭转、坏死，当天即行左侧睾丸附睾切除手术，住院七天。原告的伤情经浙江千麦司法鉴定中心评定构成九级伤残，伤后护理期限和营养期限均为60日。因双方对赔偿事宜协商不成，故成讼。
另，在浪川初中的寝室一楼悬挂寝室安全管理制度及寝室公约七字歌，并设有教师值班室进行管理。徐某1的体型较王某1、占某1胖。事故发生后，被告徐某1、占某1的法定代理人分别支付了5000元，除替原告支付了住院费7342.99元，余款2657.01元已提存至本院。
在本案审理过程中，本院应被告徐某1申请依法委托的浙江法会司法鉴定所于2017年11月15日出具的浙法司[2017]临鉴字第1759号司法鉴定意见，认为被鉴定人王某1睾丸扭转，主要原因是生殖器官发育不良（如先天畸形、睾丸系膜过长、睾丸引带发育不良、隐睾睾丸下降不完全等），外伤、剧烈运动系诱发因素，综合评定为外伤参与度为25%，剧烈运动参与度为15%。对3月18日是否存在延误治疗的情形，无法判断。因本次鉴定产生的鉴定费1885元已由被告徐某1垫付。
另经查阅王某1的病历记载、2016年3月9日的彩色超声检查报告单，并向原告的主刀医生核实，均未见有浙江法会司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中所罗列的生殖器官发育不良情形。
本案的焦点：一、关于被告徐某1、占某1的责任
原告及被告徐某1、占某1作为初中生虽为限制行为能力人，但通过父母及学校的教育应当知道同学之间的打闹、玩耍都应有一个度。在寝室熄灯前，王某1及徐某1、占某1应抓紧洗漱准备休息，但仍无视学校纪律进行玩闹，尤其是徐某1作为寝室长更应协助老师履行好管理之责，但在见王某1和占某1于寝室玩耍时，不但没有制止反而加入直接使占某1重心不稳倒下致王某1下体受伤，故徐某1、占某1对王某1在3月8日造成的伤情均存在一定过错。
二、关于被告浪川初中的责任
学校在校园伤害事故中是否需要承担民事责任，关键在于审查学校在履行教育、管理职责过程中，对在校学生的人身安全是否尽到足够的注意义务。本案发生于在校学习、生活期间，被告浪川初中对住校生的管理虽然尽到了一定的教育、管理之责，但综观本案，学校称原告第一次受伤后由校方所做的笔录已经找不到，实属不该。原告经治疗返校后，校方未引起重视并在一定范围内进行提醒，导致在学校课外活动课上，洪老师在原告提出身体不适的情况下仍继续要求其参与打篮球运动。对老师的一再邀请，原告确有权利拒绝，事实上原告已通过告知身体不适的方式进行婉拒，但在校园里客观上存在教师与学生在身份上的不对等，致原告难以拒绝有一定的合理性。因参与打篮球运动导致原告王某1二次伤害后，学校仍与原告第一次受伤后一样仅通知了原告家长，仍未尽到充分的注意义务，最终造成原告左侧睾丸附睾切除实在令人惋惜，故学校依法应承担与其过错相适应的赔偿责任。
三、关于原被告的责任比例
经咨询，鉴定意见中所载的睾丸扭转主要原因系生殖器官发育不良为一般情况。就个体而言，经查阅王某1的病历记载、第一次受伤后至手术前的2016年3月9日对阴囊、睾丸、附睾的彩色超声检查报告单，并向原告的主刀医生核实，均未见有浙江法会司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中所罗列的生殖器官发育不良的情况。本案中，外伤、剧烈运动是造成原告伤害后果的直接原因，故对被告提出原告要对自身原因承担相应责任之意见，本院不予采信。对原告的合理损失，被告徐某1、占某1的监护人均应承担相应的赔偿责任，被告浪川初中应在其教育、管理职责范围内承担民事责任。原告对本案伤害的发生亦存在一定过错，应减轻三被告的责任。综合各方的过错大小，本院确定由原告王某1、被告徐某1、占某1、浪川初中各负20%、20%、18%、42%的责任。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担民事责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。无行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，又无证据证明其有个人财产，由监护人承担侵权责任。原告因受伤造成的各项损失：医疗费8003.43元，住院伙食补助费350元，护理费9270元，营养费1800元，鉴定费4065元，交通费酌情支持800元，原告主张的伤残赔偿金按城镇标准计算，因无相应证据及事实依据故应按农村标准计算为91464元，上述各项合计115752.43元，由徐某2承担23150.49元；由占某2承担20835.44元，由浪川初中承担48616.02元。对于精神损害抚慰金，本院综合考虑各被告的过错程度、侵权的行为方式、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等具体因素，由徐某2承担2000元；由占某2承担1800元，由浪川初中承担4200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、徐某2、蔡某于本判决生效之日起十日内赔偿王某1各项损失25150.49元，扣除已垫付的6885元，应再赔偿18265.49元。
二、占某2、洪某1于本判决生效之日起十日内赔偿王某1各项损失22635.44元，扣除已垫付的5000元，应再赔偿17635.44元。
三、淳安县浪川乡初级中学于本判决生效之日起十日内赔偿王某1各项损失52816.02元。
四、驳回王某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4552元，由王某1负担2688元，徐某2、蔡某负担383元，占某2、洪某1负担370元，淳安县浪川乡初级中学负担1111元。
原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 郑苏程
人民陪审员 章真忠
人民陪审员 占敏娟
二〇一八年二月九日
代书 记员 邵 露
?
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});','2018-10-10
17:35:42',0,'web',NULL),(23242154,'f4851d53-e427-41a4-9e5f-a75f009bc959','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：80次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"f4851d53-e427-41a4-9e5f-a75f009bc959\",\"案件名称\":\"丁华与余国勇民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2017）闽0430民初374号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1494345600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"建宁县人民法院\",\"法院ID\":\"1341\",\"法院省份\":\"福建\",\"法院地市\":\"三明市\",\"法院区县\":\"建宁县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告丁华与被告余国勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁华的委托诉讼代理人到庭参加诉讼、被告余国勇经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法律条文：\\\u0026#xA;《中华人民共和国合同法》\\\u0026#xA;第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。\\\u0026#xA;《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》\\\u0026#xA;第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。\\\u0026#xA;借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。\\\u0026#xA;第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。\\\u0026#xA;未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：\\\u0026#xA;（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；\\\u0026#xA;（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。\\\u0026#xA;《中华人民共和国民事诉讼法》\\\u0026#xA;第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。\\\u0026#xA;第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。\\\u0026#xA;申请执行提示\\\u0026#xA;《中华人民共和国民事诉讼法》\\\u0026#xA;第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。\\\u0026#xA;第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。\\\u0026#xA;前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。\\\u0026#xA;案件受理费交纳提示\\\u0026#xA;余国勇在本判决生效之日起七日内到建宁县农行濉城分理处交纳案件受理费414元（全称：建宁县人民法院账号：89×××60开户行：建宁县农行濉城分理处）。逾期未交，将移送执行\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"丁华与余国勇民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"丁华与余国勇民间借贷纠纷一审民事判决书
（2017）闽0430民初374号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f4851d53-e427-41a4-9e5f-a75f009bc959\");$(\"#hidCaseName\").val(\"丁华与余国勇民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）闽0430民初374号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"建宁县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1341\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"建宁县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-03-22\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"丁华,余国勇\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\' 第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"丁华与余国勇民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-05-10\\\\\",\\\\\