重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0117民初5318号
原告：重庆市合川区金信小额贷款有限公司，住所地重庆市合川区。
法定代表人：谢春雨，公司董事长。
委托诉讼代理人：齐莘，公司员工，男，1981年5月19日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：重庆鸿岱科技有限公司，住所地重庆市江北区。
法定代表人：夏浩籍，公司董事长。
被告：重庆市中宝投资（集团）股份有限公司，住所地重庆市渝中区。
法定代表人：夏浩籍，公司董事长。
被告：夏浩籍，男，1963年8月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：丁胜明，男，1953年11月28日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
原告重庆市合川区金信小额贷款有限公司与被告重庆鸿岱科技有限公司、重庆市中宝投资（集团）股份有限公司、夏浩籍、丁胜明借款合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市合川区金信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人齐莘到庭参加了诉讼，被告重庆鸿岱科技有限公司、夏浩籍、丁胜明、重庆市中宝投资（集团）股份有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令四被告立即向其偿还借款本金390万元；2、判令四被告支付自2014年6月27日至2014年7月27日按月息17‰计算的利息，自2014年7月28日至归还之日止按月息20‰计算的利息（利随本清）；3、判令四被告承担本案诉讼费用。在庭审过程中，其将诉讼请求第一项变更为要求被告丁胜明偿还借款本金390万元，其余三被告承担连带清偿责任。事实和理由：其与被告丁胜明于2014年6月27日签订《借款合同》，其向被告丁胜明提供借款390万元，借款期限1个月，应于2014年7月27日到期，合同约定月利率17‰，逾期未归还加收50%利息。被告重庆市中宝投资（集团）股份有限公司、重庆鸿岱科技有限公司、夏浩籍与其签订《保证合同》，对全部债务的履行提供连带责任保证担保。借款到期后，四被告一直未归还借款，且未按时支付利息，遂起诉至院。
被告重庆市中宝投资（集团）股份有限公司、重庆鸿岱科技有限公司、夏浩籍、丁胜明未作答辩。
原告重庆市合川区金信小额贷款有限公司围绕诉讼请求提交了证据，被告方无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院结合原告方的陈述对证据进行了审查，认定原告方提供的《重庆市小额贷款公司个人借款合同》、银行交易回单、《保证合同》、借款借据等证据具有真实性、合法性、关联性，并认定事实如下：
2014年6月26日，被告丁胜明与原告重庆市合川区金信小额贷款有限公司签订《借款合同》，约定由原告重庆市合川区金信小额贷款有限公司提供金额为390万元借款给被告丁胜明，借款用途为购货，借款期限1个月（从2014年6月27日至2014年7月27日）,月利率17‰，按月结息，结息日为每月的贷款发放日，且约定实际借款计息期限以借款凭证记载为准，若乙方违约，造成借款不能及时足额偿还，甲乙双方协商执行加收50%的利息至实际偿还日止……。原告重庆市合川区金信小额贷款有限公司于当日通过中国农业银行合川支行网上银行转入390万元至被告合同约定的户名为杨某中国建设银行合川支行账户上。
2014年6月26日，被告重庆市中宝投资（集团）股份有限公司、重庆鸿岱科技有限公司、夏浩籍与原告重庆市合川区金信小额贷款有限公司签订《保证合同》，约定由被告重庆市中宝投资（集团）股份有限公司、重庆鸿岱科技有限公司、夏浩籍就前述《借款合同》项下的的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用，承担连带保证责任，本合同项下的多个保证人共同对债权人承担连带责任。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
原告重庆市合川区金信小额贷款有限公司于2014年12月9日在《重庆日报》刊登贷款逾期催收通知，告知被告丁胜明借款合同于2014年7月27日到期，到期后展期一个月于2014年8月27日到期，尚欠本金390万元及利息，请积极筹措资金，抓紧归还。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，并受法律保护。本案中，原告重庆市合川区金信小额贷款有限公司与被告丁胜明经协商一致，自愿签订《借款合同》，并与其他被告签订的《保证合同》，系各合同当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，其约定对双方具有约束力，各合同当事人均应当按照合同约定履行各自义务。被告丁胜明在收到借款后，应当按期向原告金信小额偿还相应款项，现被告丁胜明未按约定全面履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。对于原告重庆市合川区金信小额贷款有限公司要求被告丁胜明向其偿还借款390万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告诉请的利息，因《借款合同》中约定月利率为17‰，并约定贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%利息，原告要求利率标准以390万元为基数按月息2%计算符合法律的规定，本院予以认可。
被告重庆市中宝投资（集团）股份有限公司、重庆鸿岱科技有限公司、夏浩籍为被告丁胜明的借款向原告重庆市合川区金信小额贷款有限公司提供了保证担保并在《保证合同》进行了约定，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，各保证人共同对债权人承担连带责任，债权人有权要求保证人承担保证责任。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。本案主债权于2014年7月27日到期，原告重庆市合川区金信小额贷款有限公司于2016年6月2日向本院提起诉讼，尚在保证担保合同的期间之内，故被告重庆市中宝投资（集团）股份有限公司、重庆鸿岱科技有限公司、夏浩籍应当按照约定对被告丁胜明向原告重庆市合川区金信小额贷款有限公司的全部债务承担连带保证责任。
被告丁胜明、重庆市中宝投资（集团）股份有限公司、夏浩籍、重庆鸿岱科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自己诉讼权利的放弃，应承担举证不力的法律后果。据此，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告丁胜明在本判决生效后十日内偿还原告重庆市合川区金信小额贷款有限公司借款390万元及利息（利息的计算以390万元为基数从2014年6月27日起按月利率1.7%计算至2014年7月27日，以390万元为基数从2014年7月28日起按月利率2%计算至付清之日止）；
二、由被告重庆市中宝投资（集团）股份有限公司、重庆鸿岱科技有限公司、夏浩籍对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38000元，公告费1200元，合计39200元，由被告丁胜明、重庆市中宝投资（集团）股份有限公司、重庆鸿岱科技有限公司、夏浩籍负担。公告费1200元已由原告垫付，限被告在给付标的款时迳付给原告重庆市合川区金信小额贷款有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 邹金燕
人民陪审员 卓玉川
人民陪审员 李昌华
二〇一六年十月十一日
书 记 员 张 捷