wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3be9c3fb-57a3-483b-bfef-07361d2a26dd&imgId=M2JlOWMzZmItNTdhMy00ODNiLWJmZWYtMDczNjFkMmEyNmRkMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内04刑更988号
罪犯孙玉国（曾用名孙占国），男，1979年3月10日出生，汉族，内蒙古赤峰市人，小学文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱七监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○○一年七月十日作出（2001）赤刑初字第43号刑事附带民事判决，以被告人孙玉国犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产二万元，犯强奸罪，判处有期徒刑七年，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产二万元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失三百三十七元二角,与另外二名被告人承担连带责任。宣判后，被告人孙玉国不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于二○○一年九月十二日作出（2001）内刑终字第314号刑事判决，维持赤峰市中级人民法院（2001）赤刑初字第43号刑事附带民事判决对孙玉国的定罪和对孙玉国强奸罪的量刑部分，撤销赤峰市中级人民法院（2001）赤刑初字第43号刑事附带民事判决对孙玉国抢劫罪的量刑部分，即判处死刑，剥夺政治权利终身；上诉人孙玉国犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产20000元，犯强奸罪，判处有期徒刑七年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产20000元。刑期自2001年9月12日起。内蒙古自治区高级人民法院于二○○四年四月六日作出(2004)内刑执字第233号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，刑期改为自2004年4月6日起。内蒙古自治区高级人民法院于二○○六年八月二十八日作出(2006)内刑减字第553号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年，刑期改为自2006年8月28日起至2024年8月27日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○○八年七月、二○一年八月、二○一二年六月、二○一三年十一月、二○一五年四月五次作出刑事裁定，共对罪犯孙玉国减去有期徒刑三年四个月，剥夺政治权利六年不变，刑期改为自2006年8月28日起至2021年4月27日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯孙玉国在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯孙玉国在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均82.5分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年10月26日至2016年2月25日累计考核分191分，记功三次。
本院认为，罪犯孙玉国在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙玉国减去有期徒刑七个月，刑期改为自2006年8月28日起至2020年9月27日止，剥夺政治权利六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙霞
审判员徐景娥
代理审判员段欣宇
二〇一六年八月十六日
书记员 江 南
河北省隆尧县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)冀0525行审190号
申请执行人隆尧县卫生和计划生育局，住所地隆尧县康庄路266号，统一社会信用代码证书：11130525347979027U。
法定代表人李士平，男，该局局长。
委托代理人曹立鹏，男，东良乡人民政府计生办主任。
委托代理人张秀峰，男，东良乡人民政府计生办政法员。
被执行人王少恒，男，1986年2月3日生，汉族，农民，住隆尧县。
被执行人ＸＸ霞，女，1984年1月14日生，汉族，农民，住隆尧县。
申请执行人隆尧县卫生和计划生育局于2017年6月15日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县卫生和计划生育局于2016年12月5日作出的隆计征决字[2016]04075号征收社会抚养费决定书。
本院于2017年6月15日受理后，依法组成合议庭，对隆尧县卫生和计划生育局于2016年12月5日作出的隆计征决字[2016]04075号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人王少恒、ＸＸ霞夫妇违反《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2016年11月30日生育第三个子女（男孩）。隆尧县卫生和计划生育局于2016年12月5日对被执行人王少恒、ＸＸ霞夫妇作出隆计征决字[2016]04075号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人王少恒、ＸＸ霞夫妇社会抚养费47550元整。被执行人在规定的期限内经催告仍未缴纳社会抚养费，且在法律规定的时限内既没有申请复议也未提起行政诉讼。隆尧县卫生和计划生育局申请本院强制执行其应缴纳的社抚费47550元整。并向本院提供了作出隆计征决字[2016]04075号征收社会抚养费决定书的事实根据及法律依据。
本院认为，隆尧县卫生和计划生育局对王少恒、ＸＸ霞作出的隆计征决字[2016]04075号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行隆尧县卫生和计划生育局作出的隆计征决字[2016]04075号征收社会抚养费决定书。
审 判 长 常国华
审 判 员 郝春刚
人民陪审员 张新林
二〇一七年七月三日
书 记 员 王 盼
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔01刑终366号
原公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
上诉人（原审被告人）施正州，男，1980年1月25日出生于贵州省贵阳市，汉族，大学文化，贵州省浙商担保有限公司总经理，户籍地浙江省平阳县，现住贵阳市云岩区。2014年8月21日因涉嫌骗取票据承兑罪被刑事拘留，同年9月26日被逮捕，现羁押于贵阳市第一看守所。
辩护人张羽，贵州全联律师事务所律师，执业证号15201198710887401。
辩护人林东，贵州鼎威律师事务所律师,执业证号15201200910709185。
贵州省贵阳市云岩区人民法院审理贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控被告人施正州犯骗取票据承兑罪一案，于2016年1月21日作出（2015）云刑初字第161号刑事判决，判决被告人施正州犯骗取票据承兑罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币200000元；二、尚未追回的涉案赃款依法予以继续追缴，发还被害人俱领。宣判后，原审被告人施正州不服，以“第一桩系从犯，第二桩公安机关违反立案，事实不清证据不足；原审判决量刑过重”为由提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，通知贵州省贵阳市人民检察院阅卷，于2016年6月6日公开开庭审理了本案，贵州省贵阳市人民检察院指派代理检察员唐云、余雪雪出庭履行职务，上诉人施正州及其辩护人张羽、林东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原判认定部分事实不清，审判程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2015）云刑初字第161号刑事判决；
二、发回贵州省贵阳市云岩区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋庆松
代理审判员 罗素芬
代理审判员 何度海
二〇一六年八月十六日
书 记 员 蔡 丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0109民督12号
申请人:蒲小勇，男，汉族,生于1967年10月18日，住乌鲁木齐市米东区。
被申请人:蒋金明，男，汉族,约45岁，住乌鲁木齐市米东区。
申请人蒲小勇与被申请人蒋金明支付令一案。本院于2017年7月26日立案后，于2017年7月27日发出的(2017)新0109民督12号支付令，限令被申请人蒋金明在收到支付令之日起十五日内清偿劳务费15000元，但申请人提出本支付令中被申请人错误，故要求撤回申请。
本院经审查认为，申请人要求撤回支付令申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款第三项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院(2017)新0109民督12号支付令自行失效。
申请费58.4元，由申请人蒲小勇负担
审判员 吴明才
二〇一七年七月二十八日
书记员 高 祺
山西省中阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋1129民初150号
原告：许某某，女，1967年3月29日出生，汉族，山西省柳林县三交镇厚积坡村刘坪014号人，现住中阳县凤城南街西5排进修校。身份证号：141125196703290043。
被告：薛某某，男，1967年4月1日出生，汉族，山西省柳林县三交镇厚积坡大队刘坪村人。
本院在审理原告许某某诉被告薛某某离婚纠纷一案中，原告许某某因与被告协商解决而于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告许某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告许某某负担。
审判员 杜艳玲
二〇一七年五月十日
书记员 李少鑫
湖南省沅陵县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)湘1222执恢109号
申请执行人龙三秀与被执行人曾晓洁民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2013）沅民二初字8号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人龙三秀于2017年10月23日向本院申请强制执行，本院于2017年10月23日依法立案执行。现本案已于2017年10月26日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。
特此通知
二〇一七年十月二十六日
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0602民初4394号
原告：李金仪，男，汉族，1972年6月13日出生，甘肃省通渭县人，现暂住延安市安宝塔区南二十里铺，公民身份号码：6224241972********。
被告：张泽锋，男，汉族，1960年9月9日出生，陕西省延安市人，现住陕西省延安市宝塔区三十里铺村。公民身份号码：6106021960********。
原告李金仪与被告张泽锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2016年10月26日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告李金仪撤回起诉。
案件受理费378元，原告李金仪已预交，减半收取，实际由原告李金仪承担189元。
审判员 赵海红
二〇一六年十月二十六日
书记员 蔡 苑
山东省五莲县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)鲁1121执834号
申请执行人：山东五莲农村商业银行股份有限公司,住址五莲县城沿河路382号，统一社会信用代码91371100165887965T。
法定代表人：陈修善，董事长。
被执行人：郑德福。
被执行人：邢玉娟。
被执行人：井忠江。
被执行人：王安霞。
被执行人：苑芳宣。
本院在执行申请执行人山东五莲农村商业银行股份有限公司与被执行人郑德福、邢玉娟、井忠江、王安霞、苑芳宣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东五莲农村商业银行股份有限公司向本院申请被执行人郑德福、邢玉娟、井忠江、王安霞、苑芳宣偿付案件受理费3302元、保全费1520元。在本院向各被执行人送成执行通知过程中，被执行人郑德福已将上述款项全部履行完毕。至此（2017）鲁1121民初385号民事判决书确定的义务，由被执行人郑德福全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：申请执行人山东五莲农村商业银行股份有限公司与被执行人郑德福、邢玉娟、井忠江、王安霞、苑芳宣金融借款合同纠纷，予以结案。
二〇一七年八月十日
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民二(商)初字第1010号
原告潘玲苹，女，1941年9月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告山东华洛经贸有限公司上海分公司，营业场所地上海市杨浦区。负责人杨锡刚。被告山东华洛经贸有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人杨锡刚。本院在审理原告潘玲苹与被告山东华洛经贸有限公司上海分公司、被告山东华洛经贸有限公司借款合同纠纷一案中，因原告潘玲苹经本院通知后仍不预交案件受理费，本案按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
审判员 何 敏
二〇一五年九月二日
书记员 王笑怡黄惠慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项；
……。
二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1602民初1471号
原告：黄治伟，男，1965年9月18日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：史敬堂，四川爱众律师事务所律师。
被告：四川省宇虹房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区。
法定代表人：闫朗。
原告黄治伟与被告四川省宇虹房地产开发有限责任公司（以下简称宇虹公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法进行审理。
原告黄治伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告宇虹公司归还原告等68人借款共计500万元（各原告具体的借款金额详见出借人花名册），并从借款之日起按协议约定支付利息；2、判决确认原告享有被告位于松潘县新城区8♯、9♯、10♯地块上的“景尚云天”的某商业用房的优先受偿权。3、请求判令被告支付律师服务费17万元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年8月10日，被告宇虹公司因需短期资金周转，经广安汇生行融资理财信息咨询有限公司（以下简称汇生行）居间介绍，原告等68名借款人共同推荐贺茂军为出借人代表，与被告宇虹公司及第三方汇生行三方签订了《借款合同》[合同编号：广汇借字（2014）第08－10号]，借款用途为房屋装修，该合同约定被告宇虹公司向原告等68人借款人民币500万元整，借款期限为7个月（从2014年8月10日至2015年3月9日），借款利率为每月1.8%，该借款合同的7.1.6条还约定被告宇虹公司承担该合同项下的相关费用，包括但不限于财产评估、抵押登记、律师服务、执行所发生的一切费用。为了保证债权的实现，被告宇虹公司与原告签订《商品房买卖合同》、《商品房回购合同》、《商品房买卖合同补充协议》的方式，用位于松潘县新城区8♯、9♯、10♯地块上的“景尚云天”的某商业用房共计797.94平方米为本借款合同项下的500万元借款提供担保，借款合同签订后，原告等68名出借人将借款合同约定的金额转入闫朗帐户。借款到期后，被告宇虹公司未按照合同约定支付利息、归还借款本金，原告多次主张催要未果，故起诉至法院，要求支持原告的前述诉讼请求。
本院经审查认为，本案借款的出借人代表贺茂军因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，本院已立案受理，目前正在审理过程中，案号为（2016）川1602刑初169号，本案借款项目包含在该刑事案件起诉范围中，故本案民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，不属于经济纠纷案件的受案范围。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”之规定，本案应裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告黄治伟的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。
审 判 长 欧从众
人民陪审员 桂玉婷
人民陪审员 杜 艳
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 严浩奇
江西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣民申197号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：顾生根，男，汉族，1965年5月18日出生，住江西省新余市渝水区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新余市人民医院。住所地：江西省新余市新欣北大道。
法定代表人：邹卫兵，该院院长。
再审申请人顾生根因与被申请人新余市人民医院生命权纠纷一案，不服江西省新余市中级人民法院（2016）赣05民终394号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
顾生根申请再审称：二审认定的基本事实缺乏证据证明，本案无死亡原因，不能认定为生命权纠纷。顾生根依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定申请再审。
新余市人民医院提交意见认为，顾生根的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。
本院经审查认为：1.本案诉争纠纷，新余市人民医院与顾生根等人于2014年7月8日在新余市医疗纠纷人民调解委员会的调解下签订调解协议书，约定之后双方无任何争议，任何一方不得再以任何理由、形式、地方向对方提出任何要求。该协议系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、法规禁止性规定，合法有效。第二日，该协议履行完毕，顾生根并未提出异议。现顾生根以其父亲顾耀元的病历造假为由，请求撤销调解协议书。经审理查明，在顾生根签订调解协议书时已持有顾耀元的病历复印件，因此，应视为顾生根于签订调解协议书时即2014年7月8日就知道或者应当知道其所主张的撤销事由。故顾生根于签订调解协议书的行为成立之后的2016年5月13日请求撤销该协议书，已超过一年的除斥期间，顾生根的撤销权已消灭。2.本案诉讼的请求事项和理由是基于顾耀元死亡的事实，属于侵害生命权的民事法律关系性质，二审判决定性为生命权纠纷正确。顾生根的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回顾生根的再审申请。
审 判 长 熊 杰
审 判 员 陈银发
代理审判员 刘 瑾
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 毛盈超
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)渝01刑终704号
原公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
上诉人（原审被告人）宋寿松，男，1996年8月18日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省关岭布依族苗族自治县。因犯盗窃罪，于2015年4月7日被判处有期徒刑六个月。因犯盗窃罪，于2015年9月9日被判处有期徒刑七个月，2016年1月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民法院审理重庆市沙坪坝区人民检察院指��被告人宋寿松犯盗窃罪一案，于2017年7月20日作出（2017）渝0106刑初958号刑事判决。原审被告人宋寿松不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理。审理过程中，上诉人宋寿松申请撤回上诉。
本院认为，上诉人宋寿松以非法占有为目的，多次窃取他人手机、电脑等物品，数额较大，已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人宋寿松申请撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人宋寿松撤回上诉。
重庆市沙坪坝区人民法院（2017）渝0106刑初958号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判���长谢懿
代理审判员 黄灵攀
代理审判员 郜志龙
二〇一七年九月六日
书 记 员 冉 曾
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执688号之一
申请执行人刘少明。
被执行人青岛人民蔬菜副食品连锁有限公司。
法定代表人陈春华。
申请执行人刘少明依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院(2016)鲁0203民初9613号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的其它财产线索，经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐立亭
审判员 荆 雷
审判员 曹克正
二〇一七年六月十日
书记员 蒋 琦
常州市新北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0411执1882号之一
申请执行人李云，男，1987年2月13日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市新北区。
被执行人方凯，男，1985年6月8日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市新北区。
被执行人严必凤，女，1985年12月15日生，汉族，江苏省南京市人，户籍地江苏省常州市武进区，现暂住江苏省南京市溧水区。
李云与方凯、严必凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0411民初第3287号民事判决书已发生法律效力。因方凯、严必凤未自觉履行，申请执行人李云向本院申请执行，要求被执行人方凯、严必凤归还借款本金40万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3650元，由方凯、严必凤共同负担。本案执行费5960元依法由被执行人承担。
本案在执行过程中，以邮寄方式依法向被执行人方凯、严必凤送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，因登记地址无人签收而退回，本院依法公告送达了申报财产令，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未实际履行义务。
本院分别于2017年5月23日、2017年11月4日通过总对总查控系统查询了被执行人方凯、严必凤名下银行存款信息、网络银行使用信息、工商股权登记信息、车辆登记信息及证券持有信息，经反馈信息显示被执行人严必凤名下银行账户内有四千余元，本院业已冻结，申请人明确向法院表示暂时不用扣划，被执行人方凯名下银行账户无存款，两被执行人网络银行账户内无存款，被执行人方凯名下有一辆牌号为苏Ｄ×××××号的车辆，本院业已查封，但该车下落不明，被执行人严必凤名下无车辆登记信息，两被执行人无工商登记信息、无证券持有信息。
2017年5月26日经向常州市不动产登记交易中心查询，被执行人方凯、严必凤名下无房产。
2017年9月25日，本院依法作出执行决定书，将被执行人方凯、严必凤纳入失信被执行人名单，并公告送达了执行决定书、限制高消费令，同时张贴了执行悬赏公告。
申请人向本院明确表示两被执行人现不在原址居住，下落不明，本院业已函请公安机关协助查找。
本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产、人员情况签字予以认可，并明确表示除上述财产、人员线索外，没有其他的被执行人财产或人员下落线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述执行过程有财产查询资料、失信决定书、限制高消费令、提请公安机关布控函证据等予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产和人员下落线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0411民初第3278号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李旭光
审判员 冒巧燕
审判员 宛华斌
二〇一七年十一月十五日
书记员 陈亚彪
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京03执280号之一
被执行人郎德峰，男，1963年12月6日出生，因犯贪污罪，被判处有期徒刑七年，现正在服刑。
郎德峰贪污一案的（2016）京03刑初18号刑事判决已经发生法律效力，本院于2017年3月27日立案开始执行。依据该判决，被执行人郎德峰应缴纳罚金三十万元并追缴其违法所得人民币四百五十万四千九百五十元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况。本院已扣划被执行人郎德峰银行存款五千零四元三角，连同在案扣押的二百九十八万四千八百五十元上缴国库。经调查，被执行人名下无其他银行存款，无房产登记，本院虽已查封被执行人郎德峰名下汽车一辆，但因未能实际控制暂不具备处分条件。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：
终结（2016）京03刑初18号刑事判决第一项罚金部分及第二项的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宁 群
代理审判员 王翊民
代理审判员 姜 超
二〇一七年六月二十日
书 记 员 孙恒昌
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 通 知 书
(2015)齐刑申字第18号
驳回申诉通知书
王玉珍:
你因介绍、容留卖淫罪一案，不服本院[2014]齐刑一终字第110号刑事裁定，以原审定罪量刑的证据不确实、不充分等为由，向本院提出申诉。
本院经审查，一审判决认定你犯介绍、容留他人卖淫的事实，有从事卖淫活动的卖淫女周某的证实与辨认，有经你联系、介绍从事嫖娼活动的刘某某、陈某某的指认证实，有证人庞某某对你的辨认及所持手机号码的指认，有现场勘查笔录、周某对卖淫场所的指认照片及公安机关依法收集、检察机关二审当庭出示的王某某、李某某的证言等证据在卷佐证。故一审判决属认定事实清楚，证据确实、充分。二审裁定维持一审并无不当。故你的申诉理由，不予采信。
综上，本院认为，你的申诉理由不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条规定的再审条件，原裁定予以维持。
特此通知。
二〇一五年九月十四日
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0923执480号
申请执行人:朱广辉，男，汉族，市民，住阜宁县。
被执行人：徐晓东，男，汉族，市民，住阜宁县。
本院在执行朱广辉与徐晓东借款合同纠纷一案中,依法查询了被执行人的银行存款、车辆及房产等信息，无可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经申请执行人同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阎 萍
审判员 陈 艾
审判员 张加同
二〇一七年八月三日
书记员 王斯凯
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更6172号
罪犯邹祚旺，男，汉族，小学文化，1976年6月17日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省扬中市人民法院于2006年12月25日作出(2006)扬刑初字第246号刑事判决，以被告人邹祚旺犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2020年7月6日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币四万元；对各被告人未退赃部分予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2010年6月21日、2012年10月22日作出(2010)宁刑执字第3407号、(2012)宁刑执字第8751号刑事裁定,共对罪犯邹祚旺减去有期徒刑二年十个月(刑期至2017年9月6日止),剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯邹祚旺在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯邹祚旺在服刑期间曾受到三次监狱表扬、一次监狱记奖。该犯未履行财产刑，需继续履行退赃义务。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表、询问笔录等证据证实。
本院认为，罪犯邹祚旺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，需继续履行退赃义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邹祚旺减去有期徒刑十个月（刑期至2016年11月6日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一六年十月十日
书记员 杨 帆
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0304民初2091号
原告:安徽浙泰不锈钢集团有限公司,温州工业设备压力容器制造厂,住所地安徽省蚌埠市怀远经济开发区。
法定代表人:郑书化,该公司董事长。
委托代理人:马琼,安徽冠亚律师事务所律师。
被告:安徽丰原化工装备有限公司,住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人:陈礼平,该公司董事长。
本院在审理原告安徽浙泰不锈钢集团有限公司诉被告安徽丰原化工装���有限公司买卖合同纠纷一案中,原告安徽浙泰不锈钢集团有限公司于2016年11月16日以双方自行和解为由向本院递交撤诉申请,申请撤回对安徽丰原化工装备有限公司的起诉。
本院认为:原告安徽浙泰不锈钢集团有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分,其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告安徽浙泰不锈钢集团有限公司撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元,由原告安徽浙泰不锈钢集团有限公司承担。
审判员 岳峰
二〇一六年十一月二十一日
书记员 孙源
蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁0684执319号
本院在执行吴运章与张少娣、邢子臣其他案由一案中，经查，被执行人张少娣有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将张少娣纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年六月二十七日
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0122执恢269号
申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行
代表人：邵永艳，职务；行长。
被执行人：杨晓光，男，1974年10月13日出生，汉族，住址:农安县。
申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行与被执行人杨晓光借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2014）吉农民督字941号支付令已发生法律效力，被执行人杨晓光给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行借款25000.00元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结农安县人民法院（2014）吉农民督字941号支付令本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 初春光
审 判 员 陈友民
代理审判员 何 妍
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 于 建 波
常州市钟楼区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0404执1915号
本院在执行常州市华耀电器有限公司与常州市万象化
工机械有限公司、常州市吉象建筑工程有限公司其他案由
一案中，经查，被执行人常州市吉象建筑工程有限公司有
履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务,违反财产报告
制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五
条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若
干规定》第一条第(1、4)项规定，决定如下：
将常州市吉象建筑工程有限公司纳入失信被执行人名
单。
本决定一经作出即生效。
审判员 钱金华
二〇一七年十月二十一日
书记员 姜 晏
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1502财保45号
申请人：李伟，男，汉族，1966年9月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被申请人：丁兴明，男，汉族，1973年11月24日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被申请人：侯强，男，汉族，1982年4月6日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请人李伟于2018年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁兴明、侯强价值145000元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人李伟以其所有的宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司南广支行银行账户59×××99、59×××93、59×××00、59×××53、59×××95中银行存款120000元提供担保。
本院经审查认为，申请人李伟提出诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被申请人丁兴明、侯强价值145000元的财产。
二、冻结申请人李伟所有的宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司南广支行银行账户59×××99、59×××93、59×××00、59×××53、59×××95中银行存款120000元。冻结期限为一年。
案件申请费1245元，由申请人李伟负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郭佳
二〇一八年六月二十八日
书记员 毕倩
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0583执923号
被执行人师亚飞，男，1992年6月8日出生于甘肃省正宁县，汉族，初中文化，农民，住甘肃省正宁县。
江苏省昆山市人民检察院指控被告人师亚飞犯盗窃罪一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2013)昆刑二初字第0590号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：一、被告人师亚飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人师亚飞退赔被害人的其他经济损失。因师亚飞未能按生效法律文书所确定的义务内容履行，本院刑事审判庭将该案移送执行。本院于2017年1月23日立案受理。
在执行过程中，本院通过最高人民法院“执行网络查控系统”依法向金融机构、车辆管理等部门查询被执行人的财产信息，并委托被执行人户籍所在地的村民委员会调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布。
本院认为：生效法律文书确认的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院已穷尽执行措施，依职权多方查找均未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院作出的(2013)昆刑二初字第0590号刑事判决书罚金刑部分的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 金 颖
人民陪审员 李 玲
人民陪审员 王桂香
二〇一七年五月十日
书 记 员 何彬彬
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》
第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终1380号
上诉人（原审被告）：四川禾米教育投资管理有限公司，住所地成都市锦江区锦华路一段8号1栋11单元24层2446号。
法定代表人：刘岭梅，执行董事兼经理。
被上诉人（原审原告）：余晓琴，女，1976年8月21日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
被上诉人（原审原告）：任江明，男，1978年11月5日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
上诉人四川禾米教育投资管理有限公司因与被上诉人余晓琴、任江明，以及原审被告四川中林建设有限公司、四川嘉宝资产管理集团股份有限公司排除妨害纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2017）川0116民初3705号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。
四川禾米教育投资管理有限公司上诉称，本案应由上诉人所在地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至成都市锦江区人民法院审理。
本院经审查认为，原审原告向人民法院起诉，请求判令原审被告拆除位于成都市××区西××街道××路的“违章建筑”，本案系排除妨害纠纷，属于因不动产纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”因案涉不动产位于成都市双流区辖区内，故成都市双流区人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人四川禾米教育投资管理有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年八月一日
书记员 余正磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初４２８２号之二
原告钟晓丽，女，1962年7月13日出生，汉族，无固定职业，住四川省绵阳市治县。
被告：新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司，住所地新疆阿克苏市。
法定代表人：张忠其，该公司总经理。
被告：新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限公司乌鲁木齐分公司，住乌鲁木齐市新市区。
负责人：王国鹏，该公司总经理。
本院受理的原告钟晓丽与被告新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司、新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限公司乌鲁木齐分公司劳务合同纠纷一案，原告钟晓丽向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告钟晓丽撤回起诉。
本案诉讼标的金额10000元，本院减半收取案件受理费25元，本案原告已预交案件受理费3559.52元，现退还原告3534.52元，其余25元由原告自行负担。
审 判 长 赵金贵
人民陪审员 衣长生
人民陪审员 孟玉珍
二〇一七年一月二十日
书 记 员 刘丰宇
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0321执524号
申请执行人：夏振，男，满族，永昌县人。
被执行人：贾得锟，男，汉族，永昌县人。
本院在执行申请执行人夏振与被执行人贾得锟民间借贷纠纷一案中，申请执行人夏振因与被执行人贾得锟自行协商解决为由，暂不请求法院执行，于2017年5月26日向本院提交撤销案件申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)甘0321执524号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张占军
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 李 鹤
四川省长宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1524民初871号
原告：任银华,男，l959年3月6日出生，汉族，住四川省长宁县长宁镇。
被告：杨华庭，男，l974年2月1日出生，汉族，四川省长宁县。
原告任银华与被告杨华庭买卖合同纠纷一案，本院在在送达期间经多次查找杨华庭下落不明，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审判员 龚汝林
二〇一八年三月二十四日
书记员 唐 琪
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初4415号
原告丁相中，男，1968年8月24日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告重庆鑫生投资有限公司，住所地重庆市江北区。
法定代表人杜先付，执行董事。
被告杜先付，男，1963年9月4日出生，汉族，住四川省邻水县。
本院在审理丁相中与重庆鑫生投资有限公司,杜先付民间借贷纠纷一案中，原告丁相中于2016年4月26日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁相中的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丁相中撤回起诉。
案件受理费25元，由原告丁相中负担。
代理审判员 李骏
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 毛蕾
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)惠城法刑一初字第185号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人谭某，男，汉族，初中文化，无业，居民身份证号码：×××0034，户籍所在地：贵州省遵义市正安县，现住惠州市仲恺高新开发区。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年12月6日被抓获，同日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局刑事拘留，2014年12月24日被依法逮捕，现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2015年2月9日以惠城检公诉刑诉〔2015〕171号起诉书指控被告人谭某犯贩卖毒品罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员张小莉出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，被告人谭某自2014年10月份开始在惠州××××开发区从事贩卖毒品的活动，将毒品贩卖给何某、张某等人。2014年12月6日，公安民警在仲恺高新开发区沥林镇塘角六街一出租屋304房内抓获谭某，并缴获可疑毒品三小包（共净重2.69克，检出甲基苯丙胺成分）、贩毒所用电子秤一台及手机一部。
以上事实，公诉机关提交了相应证据。
公诉机关认为，被告人谭某无视国法，贩卖毒品甲基苯丙胺2.69克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人谭某能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。请依法判处。
被告人谭某对公诉机关所指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明，被告人谭某自2014年10月份开始在惠州××××开发区从事贩卖毒品的活动，将毒品贩卖给何某、张某等人。2014年12月6日，公安民警在仲恺高新开发区沥林镇塘角六街一出租屋304房内抓获谭某，并缴获可疑毒品三小包（共净重2.69克，检出甲基苯丙胺成分）、贩毒所用电子秤一台及手机一部。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件受理、立案材料，证明案件来源及公安机关启动侦查程序合法、有效。
2、户籍材料，证明被告人谭某案发时已年满十八周岁，系完全刑事责任年龄人。
3、到案经过，证明2014年12月6日公安民警在沥林镇塘角六街出租屋楼下小巷抓获被告人谭某。
4、检查笔录、扣押清单，证明公安民警抓获被告人谭某，在其出租屋内一盒子内查获晶体状可疑毒品约3.04克、电子秤一台以及手机一部，公安民警依法予以提取并扣押。
5、辨认笔录，证明被告人谭某对涉案毒品、电子秤、吸毒人员何某、张某进行了辨认，吸毒人员何某、张某对被告人谭某进行了辨认，辨认结果与认定事实相符。
6、惠市公（司）鉴（化）字[2014]2899号《刑事化验检验报告》，检验意见：公安民警当场在被告人谭某出租屋内缴获可疑毒品三包（白色晶体状可疑毒品，用塑料袋包装），共净重为2.69克，均检出甲基苯丙胺成分。
7、吸毒人员供述：
（1）何某：我吸食的冰毒是从小勇那里购买的，共购买过8次冰毒。
（2）张某：我是听老乡说阿勇那里可以购买到冰毒，他的电话号码也是我老乡告诉我的，我之前是不认识阿勇的。我共向阿勇购买过三次冰毒，其中两次成功交易，在第三次想购买时被警察查获。
8、被告人谭某供述，我是于2014年10月份开始贩卖毒品的。
本院认为，被告人谭某无视国法，贩卖毒品甲基苯丙胺2.69克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人谭某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谭某能如实供述自己的罪行，本院依法从轻处罚。综上，根据被告人谭某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人谭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月6日起至2015年11月5日止）。
二、缴获的毒品予以没收，由公安机关销毁；缴获的作案工具电子秤一个、手机一部由公安机关予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡锦辉
审 判 员 朱 雄
代理审判员 李文娟
二〇一五年三月三十日
书 记 员 余惠珍
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款【贩卖毒品罪】走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第4页，共5页
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀08刑更597号
罪犯李昭旭，男，1974年10月7日出生于河北省饶阳县，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省景县人民法院于2014年11月20日作出(2014)景刑初字第221号刑事判决，以被告人李昭旭犯受贿罪、贪污罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2017年6月14日提出减刑建议书并履行了相关审批手续后报送本院，本院于2017年7月3日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯李昭旭在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励4次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯李昭旭在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意546号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯李昭旭在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯李昭旭减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王毓兰
审 判 员 朱彦兵
代理审判员 王丽丽
二〇一七年七月十三日
书 记 员 刘明洋
乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乾民执字第01219号
申请执行人乾安县农村信用合作联社
被执行人任向荣，地址乾安县乾安镇。
本院于2014年12月26日立案执行乾安县农村信用合作联社申请任向荣合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的(2014)乾民初字第01996号法院生效调解书，被执行人任向荣应支付申请人乾安县农村信用合作联社案款48500.0元，承担执行费627.5元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人任向荣暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结(2014)乾民执字第01219号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘连国
二〇一四年十二月二十九日
书记员 王兰贺
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017湘01**民初2601号
原告：陈绪英，女，1974年3月19日出生，汉族，居民，住宁乡县。
被告：陈海星，男，1992年1月19日出生，汉族，居民，住广东省高要市。
本院于2017年5月5日立案受理了原告陈绪英诉被告陈海星民间借贷纠纷一案，原告陈绪英于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山陈绪英对其诉讼有自行处分的权利，现自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈绪英撤回起诉。
案件受理费660元，减半收取330元，由陈绪英负担。
审 判 员 黄金友
二〇一七年七月十四日
代理书记员 张美娟
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0602执631号
申请执行人申候娃，男，汉族，1968年8月9日出生，陕西省延安市宝塔区川口乡冯坪村人，现住该村。
被执行人薛建飞，男，汉族，1984年8月18日出生，陕西省延安市宝塔区川口乡刘渠村人，现住延安市宝塔区马家湾。
本院在执行申候娃申请执行薛建飞劳务合同纠纷一案中，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2015）宝民初字第03543号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行该判决义务，申请人于2016年4月25日向本院申请强制执行，本院依法予以立案。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其向申请人支付工资10000元，承担本案诉讼费25元及执行费50元。2016年6月27日，被执行人将案件款10000元汇入宝塔区执行局专户。2016年6月28日，申请执行人申候娃领取了全部案件款。至此，本案全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：
终结延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第03543号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 强
审判员 演晴利
审判员 李 强
二〇一六年六月二十九日
书记员 郭 娜
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1825执337号之一
申请执行人叶福海,男，1972年4月17日生,住安徽省旌德县。
被执行人吕海云，男，1972年12月29日生，住安徽省旌德县。
本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825执152号之一裁定书，于2016年05月31日向被执行人吕海云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕海云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吕海云在中国工商银行13×××60账户内存款人民币870.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 洪国斌
二〇一六年五月三十一日
书记员 丁秀文
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0802民初10592号
原告朱巧霞，女。
被告赵海军，男。
原告朱巧霞与被告赵海军民间借贷纠纷一案中，原告朱巧霞于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告朱巧霞申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱巧霞撤回起诉。
案件受理费90元，全额退还原告朱巧霞。
审判员 黄利梅
二〇一七年十一月九日
书记员 高 婧
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0522执417号
移送执行人：合江县人民法院。
被执行人：郭春林，男，生于1968年10月3日，汉族，，四川省合江县人，住四川省合江县。
本院依据已发生法律效力（2014）合江刑初字第142号刑事判决，于2017年3月2日立案受理移送执行郭春林罚金一案。根据前述执行依据，被执行人郭春林应支付移送执行人合江县人民法院罚金3000元。执行中查明，被执行人郭春林无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院（2014）合江刑初字第142号刑事判决终结本次执行程序。
二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 刘启海
审判员 余鑫海
二〇一七年六月二十八日
书记员 杨成龙
河南省嵩县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0325执233号
申请执行人：洛阳市人力资源和社会保障局。
法定代表人：张玉琪，局长。
委托代理人：赵保庆，该局工作人员。特别授权。
被执行人：林州市太行建筑劳务有限公司。
本院执行洛阳市人力资源和社会保障局与林州市太行建筑劳务有限公司行政处罚一案，本院于2017年2月28立案执行。在执行过程中，依法对被执行人林州市太行建筑劳务有限公司的相关信息进行查询，未发现有可供执行财产，并将被执行人林州市太行建筑劳务有限公司纳入失信被执行人名单，发出了限制高消费令。现申请执行人洛阳市人力资源和社会保障局向本院提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人洛阳市人力资源和社会保障局申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 行湘波
人民陪审员 刘国华
人民陪审员 梁庆晓
二〇一七年八月十八日
书 记 员 田靖飞
南京市玄武区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0102执2485号
本院在执行柳萍与杜珍民间借贷纠纷一案中，查明被执行人杜珍具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：
将被执行人杜珍纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月五日
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云03刑更第6907号
罪犯黄兴平，男,汉族，1972年4月24日出生于云南省潞西市,小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○〇五年三月十七日作出(2005)德刑一初字第210号刑事判决，以被告人黄兴平犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○〇五年六月一日作出（2005）云高刑复字第522号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯于2005年7月7日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯黄兴平在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯黄兴平现刑罚执行已达十一年零三个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑6次，2015年7月28日减刑后的刑期至2023年2月4日止。罪犯黄兴平在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、被评为2015年改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄兴平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄兴平减去有期徒刑一年（刑期自2009年8月5日起至2022年2月4日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 罗琼芳
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 张 艳
甘肃省金塔县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0921民初316号
原告安邦财产保险股份有限公司酒泉中心支公司。
法定代表人王钦瑞，公司总经理。
委托代理人常明，系公司理赔部经理。
被告俞晋生。
被告吕文英。
原告安邦财险酒泉中心支公司诉被告俞晋生、吕文英追偿权纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告安邦财险酒泉中心支公司的委托代理人常明，被告俞晋生到庭参加了诉讼，被告吕文英经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原告承保小轿车在酒泉市肃州区西郊工业园风光大道神州货业门口前路段向东右转弯时与两轮摩托车相撞，造成摩托车受损第三者受伤。交警部门认定被告俞晋生无证驾驶，承担全部责任。交通事故中，酒泉市肃州区人民法院、酒泉市中级人民法院判决原告赔偿两位伤者损失17590.86元，原告已根据判决书对于伤者的费用进行了赔付。原告认为，被告俞晋生明知无驾驶资格驾驶机动车造成交通事故，应承担责任。而被保险人吕文英明知俞晋生无驾驶资格还将机动车交给其驾驶存在过错。两被告理应承担法律责任，现原告对于无责任的部分已经对伤者进行了赔付，现要求追偿，判令被告赔偿原告经济损失17590.86元，并承担本案诉讼费用。
被告俞晋生辩称，在医院时我为白少杰垫付了2901.08元，徐辉2815.86元，我认为一、二审判决认定清楚，我的车辆发生事故时在保险期内，我垫付的费用认为应有保险公司给我支付，我的车辆投保全险。
被告吕文英缺席无答辩。
审理查明，2015年5月25日20时40分，被告俞晋生驾驶小轿车由南向北行驶至酒泉市肃州区西效工业园风光大道神州货业门前路向东右转弯时，与徐辉所驾驶的两轮摩托车相撞，造成徐辉及摩托车乘员白少杰受伤的交通事故。该事故经酒泉市公安局肃州分局交通警察大队认定俞晋生负事故全部责任。事故发生后，徐辉、白少杰分别向肃州区人民法院提起民事诉讼，经肃州区人民法院审理认定：被告俞晋生负事故的全部责任安邦财险酒泉中心支公司作为俞晋生所驾驶的小轿车的保险人在交强险限额内予以赔偿。依法作出了（2015）酒肃民二初字第586号民事判决书，判令安邦财险酒泉中心支公司在交强险限额内向徐辉赔付9689.78元;作出（2015）酒肃民二第585号民事判决书，判令安邦财险酒泉中心支公司在交强险限额内向白少杰赔付7901.08元;两案合计赔付17590.86元。上述判决生效后，安邦财险酒泉中心支公司向徐辉、白少杰分别履行了赔付义务。为此原告安邦财险洒泉中心支公司以被告俞晋生无证驾驶行驶诉讼来院行驶追偿权，要求被告俞晋生偿还赔付徐辉、白少杰的赔偿款17590.86元，以被告吕文英明知无驾驶资格将车交给其驾驶存在过错承担连带责任。
原告为证明自己的主张向法庭提供下列证据：1、保险公司赔款决算书一份，以此证明向徐辉、白少杰支付赔偿款17590.86元的事实。2、肃州区人民法院(2015)酒肃民二初字第586号、585号民事判决书各一份，酒泉市中级人民法院2015酒民一终字692、691号民事判决书各一份，以此证明徐辉、白少杰分别向人民法院提起诉讼，并由人民法院判令其在交强险限额内赔偿赔偿款的事实。
被告俞晋生对原告提供证据的质证意见：对上述证据无异议。
被告吕文英缺席无举证、质证意见
被告俞晋生未向法庭提供证据。
本院认为，被告俞晋生违反交通管理法规，发生交通事故，应负本次事故的全部责任。在本次事故中，被告俞晋生无证驾驶，系最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的赔偿主体范畴，应承担相应的民事责任。原告安邦财险酒泉中心支公司是被告俞晋生所驾驶车辆的保险人，依法应当对被保险人造成他人的损害后果在交强险限额内承担赔偿责任。原告在对被害人在交强险限额内经人民法院判令作出赔付后，就支付的赔偿款行驶追偿权的请求，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条：有下例情形之一的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的;（三）被保险人故意制造道路交通事故的，有前款所例情形之一，发生交通事故的造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《机动车交通事故强制保险条款》第九条：被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对符合规定的抢救费用保险人在保险费用赔偿限额内垫付，保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用保险人不负责垫付和赔偿（一）驾驶人未取得驾驶资格的;（二）驾驶人醉酒的;（三）被保险机动车被盗抢期间肇事的;（四）被保险人肇事逃逸。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。上述两条规定的追偿权是指被保险人垫付的抢救费用，而不是人民法院生效判决确定的赔付费用。根据《机动车交通事故强制保险条款》第十条：下列损失和费用交强险不负责赔偿和垫付：（一）因受害人故意造成的交通事故的损失；（二）被保险人所有财产及被保险机动车上的财产遭受的损失；（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产，通讯和网络中断，数据丢失，电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价格降低造成的损失等，其他各种间接损失；（四）因交通事故发生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用。本条规定的是交强险免责条款，该免责条款将未取得驾驶资格的排除在免责范围之外。本案所争议的应是在赔偿诉讼中，是否理赔的实体争议的诉讼权利，而不是作出赔偿后在行追偿权的争议，故本次交通事故肃州区人民法院依法判令，对受害人作出了赔偿，在判决时也未保留其在行驶追偿权，在法庭上原告也未能举出其行驶追偿权的相应证据，应负举证不能的法律责任，故原告的诉讼主张不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告安邦财产保险股份有限公司酒泉中心支公司的诉讼请求。
案件受理费240元，适用简易程序审理减半收取120元，由原告安邦财险酒泉中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 李军科
二〇一六年五月五日
书记员 仲燕燕
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)翠屏民初字第3991号
原告蔚惠宾，男，1959年1月9日出生，汉族，四川省宜宾市人。
被告王术丛，女，1955年10月16日出生，汉族，四川省宜宾市人。
本院在审理原告蔚惠宾诉被告王术丛民间借贷纠纷一案过程中，原告蔚惠宾于2015年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蔚惠宾撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告蔚惠宾负担。
审 判 长 杨 冰 涛
代理审判员 ��陈顺兰
人民陪审员 许 期 敏
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 彭 章 梅
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c5c323f0-4656-439a-bbab-b9dbb7d7d82c&imgId=YzVjMzIzZjAtNDY1Ni00MzlhLWJiYWItYjlkYmI3ZDdkODJjMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
﹝2016﹞内0627民初5486号
原告温亮智。
被告张永胜。
被告高秀清。
原告温亮智诉被告张永胜、高秀清婚约财产纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理，依法适用简易程序由审判员刘喜平独任审理，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告温亮智，被告张永胜、高秀清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温亮智诉称，原告温亮智与被告的女儿张国华经介绍人刘根根介绍相识，由于张国华年龄未达到法定婚龄，所以没有领取结婚证，只是按照习俗于2016年1月20日在红庆河家中举办了婚礼。在原告温亮智与张国华交往过程中，二被告以结婚要彩礼为由向原告温亮智索要彩礼70000元。为了促成原告温亮智与张国华结婚，原告方四处举债，筹集70000元彩礼于2015年12月20日经介绍人刘根根给付了被告彩礼款30000元、于2016年1月7日经介绍人刘根根给付了被告彩礼款40000元。办完婚礼后，张国华于2016年4月25日回到了被告家中，至今没有回到原告温亮智家中，也没有再和原告温亮智联系。现诉至法院：一、请求人民法院依法判令被告张永胜、高秀清返还原告温亮智彩礼款70000元；二、诉讼费用由被告张永胜、高秀清负担。
被告张永胜、高秀清未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，原告温亮智与被告女儿张国华是自由恋爱相识，相识后又通过介绍人刘根根的介绍，于2015年11月原告温亮智与被告的女儿张国华按照习俗举办了婚礼。因为被告张永胜、高秀清聘女儿没有钱，所以介绍人刘根根给了被告70000元，用于聘女儿的费用支出。现被告张永胜、高秀清不同意返还原告温亮智款70000元，理由是2016年4月份被告的女儿张国华从原告家中离家出走，至今未归。
原告温亮智申请证人刘根根出庭作证及原、被告质证情况：
证人刘根根的出庭证言：“我是原告温亮智和两被告的女儿张国华的婚姻介绍人。原告温亮智和两被告的女儿张国华没有办理结婚登记手续，也没有领取结婚证，只是在农历的2015年12月11日（阳历2016年1月份）按习俗举办了婚礼。原告温亮智经我手于2015年12月20日给付了被告彩礼款30000元、经我手于2016年1月7日给付了被告彩礼款40000元。两被告的女儿张国华什么时间、什么原因离家出走，我不清楚。另外在原告温亮智和二被告的女儿张国华订婚时，原告又给了两被告一只羊、两箱酒，在看家时又给了两被告亲属等人6000元，另外还给了大约170斤的猪肉”。原告温亮智质证认为对证人刘根根的出庭证言无异议。二被告质证认为对证人刘根根的出庭证言有异议，不认可，证人所述给被告的款70000元属实，但该款是给被告女儿举办婚礼的费用。
本院对上述证据作如下认定：
对证人刘根根的出庭证言因与原、被告的陈述能相互印证，且客观、真实，本院予以采信。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，原告温亮智与被告张永胜、高秀清的女儿张国华经婚姻介绍人刘根根介绍相识，原告温亮智与张国华未办理结婚登记手续，双方按照习俗于2016年1月举办了婚礼。2015年12月20日原告温亮智经婚姻介绍人刘根根给付了被告张永胜、高秀清彩礼款30000元；于2016年1月7日原告温亮智又经婚姻介绍人刘根根给付了被告张永胜、高秀清彩礼款40000元。2016年4月张国华离家出走，至今未回到原告温亮智家中。
本院认为，彩礼是一方以结婚为目的给付另一方的财产。本案中原告温亮智给付被告张永胜、高秀清70000元是基于与被告的女儿张国华缔结婚姻为目的，故原告温亮智给付被告张永胜、高秀清70000元款从性质上属彩礼。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条规定，“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”本案中原告温亮智与二被告的女儿张国华虽按习俗举办婚礼且共同生活三个月，但因至今未办理结婚登记，应认定双方属同居关系，故依据上述法律规定，对原告温亮智要求被告张永胜、高秀清返还彩礼的诉讼请求，本院予以支持。但对于返还的额度，应当综合考虑给付的彩礼数额、原告温亮智与二被告的女儿张国华共同生活的时间长短、给付方的经济状况以及过错责任等因素，本院酌定由被告张永胜、高秀清返还给原告温亮智65000元。二被告辩称，原告给付被告的70000元不属彩礼款，其不同意返还原告70000元款的辩解意见，无事实和法律依据，对其辩解意见，不予采纳。依照《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）＞》第十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告张永胜、高秀清于本判决生效后十日内返还原告温亮智彩礼款65000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元减半收取775元，由被告张永胜、高秀清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
审判员 刘喜平
二〇一六年十月二十五日
书记员 王 强
法条链接：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更338号
罪犯葛东亮，男，1987年2月12日出生，汉族，初中文化，江苏省灌云县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2012年4月16日作出(2012)嘉秀刑初字第30号刑事判决，以被告人葛东亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2012年5月8日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯葛东亮在服刑期间(考核期2014年12月至2017年1月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，获得六个表扬，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯葛东亮在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯葛东亮在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯葛东亮准予减刑八个月，剥夺政治权利四年不变（刑期至2024年6月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 朱 芸
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 张 欣
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0208民初1661号
原告：梁立群,女，1968年5月11日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。
被告：孔凡敬，男，1968年3月24日出生，汉族，干部，住唐山市丰润区。
被告：刘淑玲，女，1971年1月5日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。
本院在审理原告梁立群与被告孔凡敬、刘淑玲身体权、健康权、生命权纠纷一案中，原告梁立群于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告梁立群撤回起诉。
案件受理费900元，减半收取450元，由原告梁立群负担。
审判员 刘 国
二〇一七年五月十八日
书记员 于桂红
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民二(商)初字第907号
原告上海承道贸易发展有限公司，住所地上海市闸北区。法定代表人张长辉，总经理。被告上海荣臣博士蛙(集团)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人钟政用，董事长。委托代理人刘巍。委托代理人张士欣。本院在审理原告上海承道贸易发展有限公司与被告上海荣臣博士蛙(集团)有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告上海承道贸易发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加2014年9月11日上午9时的开庭审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币257元，减半收取人民币128.50元，由原告上海承道贸易发展有限公司负担。
代理审判员 秦 岭
二〇一四年九月十一日
书 记 员 沈佳越林萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……。
江苏省海门市人民法院
通 知 书
(2017)苏0684民初1737号
申请人郭俊与被申请人海门天尼电子有限公司：
关于申请人郭俊与被申请人海门天尼电子有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已根据申请人的保全申请及提供的保全财产线索采取了保全措施，于2017年3月28日冻结了被申请人海门天尼电子有限公司名下苏州银行南通分行营业部账号3206010011120118000049的存款人民币85000.00元（实际控制金额人民币48385.44元，余额不足），上述银行账号的冻结有效期至2018年3月27日止。到期后，如需继续冻结的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请冻结，则自行解除冻结，后果自负。本案已保全完毕。
特此通知。
二〇一七年四月十六日
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执1307号之一
申请执行人广东南粤银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段68号华晨双帆国际大厦首层。
法定代表人兰铁军。
被执行人湖南奥昇木业贸易有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东二环二段368号上东辛顿公寓北栋1305房。
法定代表人罗利芝，总经理。
被执行人罗利芝，女，1973年3月17日出生，汉族，住湖南省长沙县星沙镇中南汽车世界汽配城**栋***室。
申请执行人广东南粤银行股份有限公司长沙分行与被执行人湖南奥昇木业贸易有限公司、罗利芝金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）雨民初字第04686号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人支付借款本金1800000元、利息327739元（2014年9月21日至2014年10月27日为29178.84元，以1800000为基数，按年利率9.6%的标准，自2014年10月28日起暂计算至2016年7月11日）及复利74529元（2014年9月21日至2014年10月27日为247.38元，以298560元为基数，按年利率14.4%的标准，自2014年10月28日起暂计算至2016年7月11日），负担案件受理费及公告费21260元，本案申请执行费24419元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）雨民初字第04686号《民事判决书》的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴满宏
审判员 王高亮
审判员 谭会军
二〇一六年十月二十五日
书记员 吴 姣
汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）粤0513刑初502号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人胡木龙，男，1965年2月23日出生于广东省汕头市，汉族，小学文化，住汕头市潮南区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年10月24日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2016]467号起诉书指控被告人胡木龙犯贩卖毒品罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员肖明槟出庭支持公诉，被告人胡木龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，被告人胡木龙为以贩养吸，于2016���9月6日前往汕头市潮南区峡山街道向一外号叫“阿辉”的男子（另案处理）以100元购买1小包重约0.5克海洛因，后跟吸毒人员张某一同到潮阳区谷饶镇茂广村陈某家中，被告人胡木龙将其中0.3克海洛因以100元价格贩卖给陈某，剩下的0.2克海洛因自己吸食。
上述事实，被告人胡木龙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、陈某的证言及辨认笔录，被告人胡木龙原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，抓获经过，强制隔离戒毒决定书，现场检测报告书，刑事照片，证明材料和公安综合查询系统“人口信息”等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡木龙无视国家法律，贩卖毒品海洛因给他人吸食，妨害国家对毒品的管理制度，危害公民的身心健康，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人胡木龙犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确���、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人胡木龙能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，故依法予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡木龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月24日起至2017年6月23日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟 泽 珍
二〇一六年十二月二十九日
书记员 ��马廷强
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可��减轻处罚。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1202执137号之一
申请执行人：卢某某。
被执行人：王某某。
请执行人卢某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂1202民初1950号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行。本院予以立案，立案号为（2017）桂1202执137号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：向申请执行人支付借款本金25.80万元；向申请执行人支付相应的逾期还款利息60120元；负担案件受理费2957元，申请执行费4716元。
在执行过程中，本院已对被执行人王某某所有的位于河池市XXX路XXX号XX单元XX号房屋一套进行查封，但目前尚未能变现。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。据此，本案本次执行程序应予终结。对本案生效法律文书确认的债务，被执行人应继续清偿。待上述财产能变现处置或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产及线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂1202执137号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘国强
二〇一七年六月二十六日
书记员 傅宝玉
山东省阳信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阳执字第550号之一
申请执行人:王忠华，男，1978年8月29日生，汉族，居民，住阳信县。
被执行人:朱盼盼，女，1983年7月26日生，汉族，居民，住阳信县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）滨中民四终字第130号民事判决书，于2014年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内向申请人支付79200元及迟延利息。但被执行人至今未履行（或全部履行）生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人朱盼盼存款元。
本裁定立即执行。
审判员 李佩东
二〇一六年十月八日
书记员 王建锋
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0102刑初519号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人刘慧玲，女，1977年12月2日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。2013年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5,000元。2013年12月6日刑满释放。2016年11月29日因吸食毒品由武汉市公安局江汉区分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2016年12月11日被刑事拘留，2017年1月12日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉［2017］593号起诉书指控被告人刘慧玲犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年4月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员杨胜兰出庭支持公诉，被告人刘慧玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年11月28日至29日期间，被告人刘慧玲在其租住的本市江岸区中城国际6栋1单元2805室的家中，提供毒品及吸毒工具供吸毒人韩某钰在上述地点吸食。同年11月29日18时许，被告人刘慧玲在上述地点以人民币300元的价格将5颗麻果和1袋冰毒贩卖给吸毒人王某星，并王某星在其家中吸食。当日19时30分许，被告人刘慧玲在上述地点以人民币200元的价格将4颗麻果贩卖给吸毒人李某坤林某亨，并李某坤林某亨在其家中吸食。当日20时30分许，公安人员在上述地点将被告人刘慧玲及吸毒人韩某钰王某星李某坤林某亨抓获，当场查缴吸壶等吸毒工具，并从该室客厅的茶几上查获塑料袋装红色片剂1包、塑料袋装白色晶体颗粒物1包，从该室卧室的电脑桌上查获塑料袋装白色晶体颗粒物4包，韩某钰身上查获被告人刘慧玲所有的1个镶钻玻璃瓶，内有红色片剂79颗、绿色片剂1颗。经称量，上述物品共重10.19克；经鉴定，上述物品均检出毒品甲基苯丙胺成分。
另查明，被告人刘慧玲韩某钰王某星李某坤林某亨的尿液经现场检验结果呈甲基苯丙胺阳性。
上述事实，被告人刘慧玲在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过、破案经过；证韩某钰王某星李某坤林某亨陈某香的证言；搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录、取样笔录；物证照片；毒品检验鉴定书；支付宝、微信转帐记录；现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、刑事判决书；被告人刘慧玲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘慧玲明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人刘慧玲还容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。对被告人刘慧玲应按照数罪并罚的原则予以处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘慧玲曾因犯故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人刘慧玲归案后如实供述自己的罪行，且在本院审理期间，能自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十四条、第六十九条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘慧玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币10,000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2,000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币12,000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月11日起至2024年6月10日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 灵
人民陪审员 朱 惠
人民陪审员 董向荣
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 祝先豪
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0824民初709号
原告：施建明，男，1957年7月11日生，彝族，现住普洱市思茅区。
被告：张智明，男，现住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。
本院于2017年6月1日立案受理了原告施建明诉被告张智明民间借贷纠纷一案。原告施建明于2017年6月2日口头向本院申请撤回起诉。
本院审查认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告施建明申请撤回起诉系处分自己诉讼权利的行为，符合我国相关民事法律的规定，按照法律规定应当准许施建明撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告施建明撤回起诉。
案件受理费900.00元，本院依法免于收取。
审判员 罗忠莲
二〇一七年六月二日
书记员 周 芩
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1204执230号
申请执行人：梁某某，男，1978年8月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：阜阳市腾达中小企业投资有限公司，住所地阜阳市颍泉区.
本院在执行申请执行人梁青某某与被执行人阜阳市腾达中小企业投资有限公司（2016）阜仲字第31号合伙协议纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人184460元借款尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长
|
康 乐
---|---
审 判 员
|
王 志 勇
审 判 员
|
宋 颍 辉
二〇一七年六月二十七日
书 记 员
|
王 晨 晨
---|---
四川省雷波县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川3437刑初7号
公诉机关四川省雷波县人民检察院。
被告人阿鲁吉克，男，彝族，1983年8月29日出生，小学文化，村民，四川省雷波县人，住雷波县，无前科。2016年10月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被雷波县公安局刑事拘留，同年11月9日经雷波县人民检察院批准，雷波县公安局对其执行逮捕。现羁押于雷波县看守所。
四川省雷波县人民检察院于2017年1月12日以雷检公诉刑诉[2017]6号起诉书指控被告人阿鲁吉克犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，本院同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月19日公开开庭审理了本案。雷波县人民检察院指派检察员冷勇、周云芳出庭支持公诉，被告人阿鲁吉克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四川省雷波县人民检察院指控,2016年10月27日19时许，吸毒人员吉某某通过电话联系被告人阿鲁吉克购买毒品，当晚21时许，二人在雷波县西宁镇森工局后面的河堤上进行了200元的毒品交易，交易完成后，二人被雷波县公安局民警抓获。当场缴获海洛因疑似物一包，经称量，净重0.4克。经鉴定，该疑似物中检出海洛因成分。
经审理查明，2016年10月27日19时许，吸毒人员吉某某通过电话联系被告人阿鲁吉克购买毒品，当晚21时许，二人在雷波县西宁镇森工局后面的河堤上进行了200元的毒品交易，交易完成后，二人被雷波县公安局民警抓获。当场从被告人身上查获VIVO手机一部，VNS手机一部，F_FOOK手机一部，人民币280.00元，从吉某某身上查获海洛因疑似物一包，经称量，净重0.4克，经鉴定，该疑似物中检出海洛因成分。
经庭审举证、质证，认定上述犯罪事实的证据有：雷波县公安局西宁派出所受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、抓获经过、证人吉某某的证言、被告人阿鲁吉克辨认笔录、辨认照片及情况说明、雷波县公安局现场检测报告书、检测样本提取笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品称量照片、毒品称量记录、提取毒品记录、调取证据通知书、通话记录、鉴定委托书、宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（化）字[2016]3238号理化检验意见书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场示意图及现场方位照片、搜查笔录、情况说明3份、被告人阿鲁吉克的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿鲁吉克无视国法，为牟取非法利益贩卖毒品海洛因0.4克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，认罪态度较好，可依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第一款、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人阿鲁吉克犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000.00元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2017年10月26日止。罚金在判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）；
二、犯罪所得人民币80.00元，供犯罪使用的黑色手机1部、白色手机2部、海洛因0.4克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨晓彬
二〇一七年一月十九日
书记员 周 婉
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执1025号之二
申请执行人孙玉玫，女，汉族。
被执行人王群军，男，汉族。
被执行人马玉英，女，汉族。
申请执行人孙玉玫与被执行人王群军、马玉英民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0113民初10451号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙玉玫于2017年2月13日向本院申请执行，申请执行标的额1192965元，已依法立案受理。
本案在执行过程中，于2017年3月6日向被执行人发出执行通知，责令其在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。经查，本案在诉讼过程中，申请执行人孙玉玫申请财产保全，本院于2016年10月18日查封被执行人马玉英名下位于西安市雁塔区纬一街曲江6号小区4号楼10804号住宅房产。嗣后，本院委托西安市中级人民法院指定的评估机构对查封房产进行评估。2017年4月18日，陕西正衡房地产土地评估有限责任公司作出陕正衡房评报字（2017）第166号评估报告：估价对象在价值时点2017年4月12日的市场价值总额为人民币1586000元，建筑面积单价为11542元/平方米。5月2日，申请执行人孙玉玫与被执行人王群军、马玉英达成执行和解协议，被执行人王群军、马玉英愿意以查封房产抵偿双方债务。经双方核算，被执行人王群军、马玉英应向申请执行人孙玉玫支付的款项合计为1350789元，该查封房产银行按揭贷款未清偿463344.83元，申请执行人孙玉玫愿以查封房产作价1814133.83元抵偿债务，银行按揭贷款由申请执行人孙玉玫负责清偿，自此双方就本案再无纠纷。2017年6月1日，本院作出（2017）陕0113执1025号执行裁定书，将查封房产过户至申请执行人孙玉玫名下，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0113民初10451号民事调解书执行���毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 鹏
审 判 员 文丛达
代理审判员 闫伟忠
二〇一七年六月二十日
书 记 员 杨博静
四川省雅安市雨城区人民法院
� � � 事 裁 定 书
(2016）川1802民初561号
原告：王汉琼，女，1965年10月30日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被告：雅安珠峰商贸有限责任公司，住所地：雅安市雨城区朝阳街电子商城一幢四楼。
负责人：黄启人，职务：董事长。
委托代理人（特别授权）：石国文，四川兆盛律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：石绪，四川兆盛律师事务所律师。
本院在审理原告王汉琼与被告雅安珠峰商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告王汉琼于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王汉琼的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王汉琼撤回起诉。
案件受理费1588元，被告雅安珠峰商贸���限责任公司自愿负担。
审判员 刘建
二〇一六年六月二十四日
书记员 姚林
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0202执958号
申请执行人刘海滨，男，汉族，1984年12月19日出生，大学文化，个体户，住吉林省辉南县。
被执行人宁夏民乐药房医药连锁有限公司，住所地位于大武口区青山北路37-185、187号。
法定代表人王朝辉，系该公司执行董事。
被执行人王朝辉，女，汉族，1970年12月17日出生，大专文化，宁夏民乐药房医药连锁有限公司法定代表人，住大武口区。
被执行人刘金忠，男，汉族，1970年9月14日出生，大学文化，个体户，住大武口区。
本院在执行刘海滨与宁夏民乐药房医药连锁有限公司、王朝辉、刘金忠借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人宁夏民乐药房医药连锁有限公司、王朝辉、刘金忠在银行等金融机构的存款785556元（执行标的：775402元、执行费10154元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何福堂
二〇一七年六月二日
书记员 马 智
陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0525民初472号
原告曹某某，女，汉族。
被告孙某某，男，汉族。
原告曹某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理后，依法由审判员郑建成独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹某某、被告孙某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某某诉称，原、被告婚初夫妻关系尚可，女儿出生后，被告及其父母不满孩子性别与原告发生冲突，将原告赶出家门，致使家庭生活无法进行，夫妻感情无从谈起，故提起诉讼，要求解除双方婚姻关系，婚生女由原告抚养，被告每月支付女儿抚养费500元，依法分割夫妻共同财产。
被告孙某某辩称，婚后与原告没有发生吵闹，不同意离婚。
经审理查明，2014年4月，原、被告经人介绍相识，2015年4月24日登记结婚，同年5月20日举行结婚仪式。婚后夫妻关系尚可，2016年11月29日生育一女取名孙安馨，现随原告生活。同年农历11月30日，原、被告因琐事发生纠纷，后孩子满月原告回居娘家，双方分居生活至今。
上述事实，有原、被告结婚证书、原、被告陈述、本院庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告婚后夫妻关系尚可，后因琐事发生纠纷，孩子满月原告回居娘家，双方分居生活至今，原告起诉要求离婚，但亦无相关证据证明夫妻感情已彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，不符合相关法律规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告曹某某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300元减半收取，由原、被告各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 郑建成
二〇一七年七月十日
书记员 杨 红
海口市琼山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0107执恢341号之二
申请执行人：张海龙，男，1971年10月1日出生，汉族，住海口市金贸金银广场。
被执行人：洪义，男，1975年10月9日出生，汉族，住海口市琼山区府城。
本院在执行申请执行人张海龙与被执行人洪义民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的海口市琼山区人民法院（2015）琼山民一初字第944号民事判决书，于2016年12月2日向被执行人洪义公告送达了执行通知书，责令其自接到通知书之日起五日内自动履行生效法律文书所确定的义务：一、向申请执行人张海龙偿还借款本金16313元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担本案执行费144.69元。但被执行人逾期未履行义务。
案在执行中，本院查明被执行人洪义有车牌为琼A9FA**小汽车一辆可供执行，于2016年12月12日作出（2016）琼0107执恢341号执行裁定书，查封了被执行人，名下车牌号为：琼A9FA**小汽车一辆，但该车尚未扣押到位，目前无法处置。尔后，经本院向银行、房产、国土、车管所等相关部门查询，均未发现被执行人的财产登记，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。经征询申请执行人意见，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李翻程
审判员 吴豪力
审判员 靳 化
二〇一六年十二月二十九日
书记员 邱 健
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0192执107号之一
申请执行人艾杰，女，住长春汽车经济技术开发区。
被执行人王馨竹，女，住长春汽车经济技术开发区。
法定代理人郝丹丹，女，住长春汽车经济技术开发区。
被执行人慕相春，女，住长春汽车经济技术开发区。
申请执行人艾杰与被执行人王馨竹、慕相春继承纠纷执行一案，本院作出的（2016）吉0192民初83号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法将被继承人王凯名下车辆更名过户至申请执行人艾杰名下。另申请执行人向本院申请更名过户至其名下的房产，因该房产暂未办理产权登记，房产登记机关暂无法协助更名过户，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。届时申请执行人可持本通知向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
(2017)吉0192执107号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘世平
审 判 员 盛雅梅
代理审判员 李 书
二〇一七年三月八日
书 记 员 李 派
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0191民初2469号
原告：成都同兴小额贷款股份有限公司。住所地：成都高新区天府大道北段966号3号楼11层。
法定代表人：孙献军，系公司董事长。
委托代理人：曹喆，男，汉族，1989年11月19日出生，住广东省珠海市香洲区。系公司员工，特别授权代理人。
委托代理人：王欣，女，汉族，1974年12月1日出生，住四川省达州市通川区。系公司员工，一般授权代理人。
被告:杜小芬，女，汉族，1977年6月4日出生，住四川省南部县。
被告：代青云，男，汉族，1976年5月1日出生，住四川省南部县。
原告成都同兴小额贷款股份有限公司诉被告杜小芬、代青云借款合同纠纷一案中，本院于2017年2月23日立案。原告成都同兴小额贷款股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按成都同兴小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 陈 敏
二〇一七年三月八日
书记员 韩金利
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初2624号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。
法定代表人：王化鹏，中国音像著作权集体管理协会总干事。
委托代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告:重庆市潼南区盛世音凰歌城,住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处桥南大道江南山庄E栋1－01号，统一社会信用代码不详。
法定代表人：张小艳，职务不详。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市潼南区盛世音凰歌城著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 刘 涛
二〇一七年二月二十七日
书记员 杨恩训
陕西省咸阳市秦都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0402刑初404号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
被告人张杰，男，1994年3月18日出生,汉族，大专文化程度，学生，住陕西省西安市周至县。因本案于2015年11月24日被抓获，2015年11月25日被刑事拘留，同年12月1日被取保候审，2016年12月12日被逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公刑诉（2016）373号起诉书指控被告人张杰犯盗窃罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序，于2016年12月12日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员袁翠依法出庭支持公诉，被告人张杰到庭参加了诉讼，现已审理终结。
咸阳市秦都区人民检察院指控：
1、2015年11月15日16时30分许，被告人张杰在咸阳市秦都区世纪大道宇宏健康花城小区，由楼道窗户翻入白某家中，欲实施盗窃时被白某发现，即打开大门逃走。
2、2015年11月21日凌晨2时许，被告人张杰在咸阳市秦都区世纪大道宇宏健康花城小区，由楼道窗户翻入郭某家中，翻盗走郭金放裤子口袋内的现金400元。
公诉机关认为，被告人张杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张杰对起诉指控的事实无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明：
1、2015年11月15日16时30分许，被告人张杰在咸阳市秦都区世纪大道宇宏健康花城小区，由楼道窗户翻入白某家中，欲实施盗窃时被白某发现，即打开大门逃走。
2、2015年11月21日凌晨2时许，被告人张杰在咸阳市秦都区世纪大道宇宏健康花城小区，由楼道窗户翻入郭某家中，翻盗走郭某裤子口袋内的现金400元。
上述基本事实，被告人张杰在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭出具的物证螺丝刀、被害人白某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张杰以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张杰在2015年11月15日作案时，已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人张杰犯罪后，犯罪事实尚未被司法机关发觉，因形迹可疑被盘问时，主动交代了自己的罪行，属自首，依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张杰犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1600元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月12日起至2017年5月3日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）
二、责令被告人张杰向被害人郭某退赔损失400元。
三、随案移送的作案工具双肩包1个、螺丝刀1把、钥匙9把依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 商俊峰
二〇一六年十二月十六日
书记员 魏 华
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0238民初332号
原告:蒋礼章,男性,汉族,1955年09月13日出生,住重庆市巫溪县。
被告:蒋礼富,男性,汉族,1961年06月13日出生,住重庆市巫溪县。
本院在审理原告蒋礼章与被告蒋礼富排除妨害纠纷一案中，原告蒋礼章于2017年02月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告蒋礼章撤回起���。
本案案件受理费40元，由原告蒋礼章负担。
审判员 廖子怀
二〇一七年二月十三日
书记员 廖建玲
黑龙江省青冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1223执42号之一
申请执行人刘津言，女，1988年10月6日出生，汉族，个体，现住青冈县。
被执行人张淑霞，女，1975年9月26日生，汉族，教师，现住青冈县。
本院在执行刘津言与张淑霞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张淑霞有工资收入，但被另案冻结，本案轮候冻结。被执行人张淑霞暂无其他财产可供执行，申请执行人刘津言同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曲兆祥
审判员 张洪彬
审判员 张 贺
二〇一七年七月六日
书记员 刘蒙蒙
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1381民初2491号
原告欧阳晚桂，女，汉族，1972年2月13日出生，住湖南省冷水江市。
委托代理人潘正中、毕崇斌，冷水江市正为法律服务所法律工作者。
被告冷水江市铎山镇经济发展服务站。
负责人辜汉华。
委托代理人廖智辉，湖南红日律师事务所律师。
原告欧阳晚桂诉被告冷水江市岩口煤矿经济补偿金纠纷一案，本院于2016年12月20日受理。本案审理过程中，原告欧阳晚桂以冷水江市岩口煤矿已经注销为由向本院申请将被告变更为冷水江市铎山镇经济发展服务站。2017年5月2日，原告欧阳晚桂向本院申请撤回对被告冷水江市铎山镇经济发展服务站的起诉。
本院认为，原告欧阳晚桂的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告欧阳晚桂撤回对被告冷水江市铎山镇经济发展服务站的起诉。
本案案件受理费10元，予以免收。
审 判 长 邓双飞
人民陪审员 刘伟秋
人民陪审员 罗蕴如
二〇一七年五月二日
书 记 员 李卫宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0101民初5060号
原告：重庆市万州区余家镇人民政府，住所地重庆市万州区余家镇人民政府万安路106号，统一社会信用代码11500101008645890U。
负责人：牟洪林，男，汉族，1969年7月26日生，住重庆市万州区。镇长。
委托诉讼代理人：周启芸，女，汉族，1966年11月6日生，住重庆市万州区。社事办主任，特别授权。
被告：谭维碧，女，汉族，1950年7月19日出生，住重庆市万州区。
本院在审理原告重庆市万州区余家镇人民政府与被告谭维碧不当得利纠纷一案中，因原告重庆市万州区余家镇人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按重庆市万州区余家镇人民政府撤回起诉处理。
审判员 周锦海
二〇一七年五月十六日
书记员 李 娟
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川07民辖终69号
上诉人（原审被告）：李大春，男，汉族，生于1971年1月13日，住四川省绵阳市涪城区。
上诉人（原审被告）谢秀兰，女，汉族，生于1971年12月28日，住四川省绵阳市涪城区。
被上诉人（原审原告）：胡翠芳，女，汉族，生于1969年12月8日，住四川省绵阳市涪城区。
上诉人李大春、谢秀兰与被上诉人胡翠芳民间借贷纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2018）川0703民初1313号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人李大春、谢秀兰上诉称：因上诉人居住地不在绵阳市涪城区辖区，本案应由绵阳市高新区法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷的范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”之规定，本案双方对合同履行地点没有明确约定，事后亦未达成补充协议，且争议标的为给付货币，那么接收货币一方所在地即被上诉人所在地为合同履行地，而被上诉人胡翠芳住所地位于四川省绵阳市涪城区人民法院辖区，故四川省绵阳市涪城区人民法院对本案有管辖权。原审法院裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议并无不当，本院依法予以维持，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款和第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 李 李
审 判 员 殷亚男
审 判 员 邱 倩
二〇一八年四月二十七日
法官助理 王 欢
书 记 员 杨 玥