广西壮族自治区蒙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0423民初45号
原告：钟会，男，1966年3月29日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。
委托诉讼代理人：胡浩龙（与原告系表兄弟关系），男，1958年12月12日出生，瑶族，广西钟山县人，退休干部，住广西钟山县。
被告：胡隆秉，男，1993年12月17日出生，汉族，广西昭平县人，农民，住广西昭平县。
被告：叶帅，男，1985年12月16日出生，汉族，广西昭平县人，住广西昭平县。
被告：贺州市广龙汽车运输服务有限公司，住所：贺州市平桂区黄田镇担干岭二级公路边。统一社会信用代码：9145110359842523X3。
法定代表人：潘献忠，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司，住所：贺州市八步区建设东路56号。
法定代表人：李卫华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯钧，广西桂东律师事务所律师。
原告钟会与被告胡隆秉、叶帅、贺州市广龙汽车运输服务有限公司（下称：广龙公司）、中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司（下称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年1月5日立案后，依被告广龙公司申请，追加叶帅为本案共同被告。依法适用简易程序，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告钟会及其特别授权委托诉讼代理人胡浩龙，被告叶帅，被告保险公司的委托诉讼代理人冯钧到庭参加诉讼。被告胡隆秉、广龙公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钟会向本院提出的诉讼请求：1.请求被告赔偿原告经济损失175020.61元；2.本案全部诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃诉讼请求：返还自费材料扣付的4957.60元。事实和理由：2016年4月28日傍晚，被告胡隆秉驾驶桂Ｊ×××××重型自卸货车由黄村镇往昭平方向行驶，约19时17分，当车辆行驶至省道207线1019公里路段时，驾车左转弯过程中，遇原告驾驶桂Ｄ×××××二轮摩托车由陈塘镇往蒙山方向行驶，临近时，两车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。蒙山县交通管理大队对本次事故作出认定：胡隆秉负事故全部责任，钟会不负事故责任。原告因伤两次住院治疗，第一次住院已就部分损失协议理赔到位。原告因事故尚未得到理赔的损失如下：1.医疗费10652.51元；2.住院伙食补助费1600元（100元/天×16天=1600元）；3.误工费48048元（按农、林、牧、渔业104元/天，计算至定残前一天，104元/天×462天=48048元）；4.护理费48048元（按农、林、牧、渔业104元/天，计算至定残前一天，104元/天×462天=48048元）；5.交通费1714.50元；6.精神损害抚慰金6000元（原告因事故造成九级伤残）；7.营养费2940元（原告住院98天，按照30元/天标准，30元/天×98天=2940元）；8.残疾赔偿金41436元（10359元/年×20年×20%=41436元）；9.被扶养人生活费8351.60元（被扶养人钟新德1922年8月7日出生，8351.60元/年×5年×20%=8351.60元）；10.自助车3500元（按照最低预算）；11.拖车费150元；12.修车费2580元；合计175020.61元。请求法院判如所请。
被告叶帅辩称：一、被告胡隆秉是其雇请的司机。二、国家已经取消《道路运输从业人员资格证》，保险公司加重了投保人的责任，并且在购买保险时并没有提示或者通知。三、胡隆秉有相应驾驶资格，保险公司免赔的情形不包括此类情形。四桂Ｊ×××××1重型自卸车在被告保险公司投保交强险及商业险，挂靠在广龙公司，保险公司应该桂Ｊ×××××1重型自卸车的承保的保险责任限额内赔偿原告的各项损失。不足部分根据责任由我方赔偿。
被告广龙公司书面答辩称：被告广龙公司不桂Ｊ×××××1号牌重型自卸货车的实际所有人、管理人、支配人、控制人，应由车辆的实际所有人承担民事责任桂Ｊ×××××1号牌重型自卸货车系叶帅购买，并挂靠在广龙公司名下从事货物运输业。叶帅作为所有人、受益人应承担相应的民事责任，根据《车辆挂靠合同》第七条约定，被告叶帅在车辆运输过程中发生交通事故造成的一切经济赔偿责任均由叶帅自行承担。被告胡隆秉系被告叶帅雇请的司机桂Ｊ×××××1号牌重型自卸货车在被告保险公司购买了交强险和商业险,应按法律规定在承保的保险责任限额内赔偿。
被告保险公司辩称：一、案涉车辆在保险公司处购买了交强险及商业第三者责任险，以交强险及商业险（限额50万元）的责任限额为准。事故发生后，原、被告于2016年7月26日就2016年7月19日前的医疗费误工费、伙食费进行了协商并达成了赔偿协议。保险公司已经按照协议垫付了交强险限额部分22163.88元（其中10000元医疗费），在商业险赔偿59056.81元，合计81220.69元。三、被告胡隆秉并没有《道路运输人员资格证》，故保险公司按照双方签订的商业险条款进行了免赔并保留追偿的权利。四、对原告的各项诉请部分损失不合理。五、根据法律规定，保险公司不承担本案的诉讼费。
根据原、被告双方的诉辩，本案的争议焦点是：一、被告保险公司是否在第三者责任商业保险限额内承担原告的损失；二、原告诉请的各项损失是否合法有据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。被告胡隆秉、广龙公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告提供的收据1份、广西普通增值税发票1张，证实原告修理事故车辆用去2580元。被告保险公司、叶帅认为只有维修发票，没有维修清单无法核实车辆的维修情况及维修项目。本院认为，原告提供的上述证据证实原告修桂Ｄ×××××6二轮普通摩托车用去2580元，来源合法，真实客观，本院予以确认。
2.原告提供的拖车费收据1份，证实原告拖车损失150元。本院认为，原告提供的该证据证实本次事故导致原告驾驶的摩托车损坏，造成不能驾驶，需要拖回修理，该项费用支出亦属合理，本院予以采信并根据原告提供的票据认定该项费用支出为145元。
3.原告提供的黄村镇卫生院门诊收费票据11张、蒙山人民医院门诊及住院门诊收费票据7张，证实原告第二次住院及后续治疗共用去10652.51元。本院认为，原告于2017年9月11日至9月27日在蒙山县人民医院治疗，出院后按医嘱继续治疗，原告提供的上述证据来源合法，真实客观，本院予以确认。
4.原告提供的黄村镇大化村委证明1份、常住人口登记卡2份、身份证复印件1份，证实原告系被扶养人钟新德的唯一扶养人。被告保险公司、叶帅认为村委仅是证明原告是第一抚养人，没有证实钟新德的其他子女情况，不能证实原告系钟新德的唯一扶养人。本院认为，该证据来源合法，真实客观，本院予以确认。
5.被告保险公司提供的保险单2份，证实桂Ｊ×××××号牌重型自卸货车在保险公司投保了交强险及保额50万元的商业险。根据保险公司与被告广龙公司签订的商业险条款第二十四条第二项第六点驾驶出租机动车或营业性机动车，无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险公司不予赔偿；被告保险公司履行了告知投保人免赔的义务，保险公司在商业险部分拒绝赔偿。被告叶帅认为该免责条款没有告知其本人，或者电话通知，也没有书面确认过，免责声明的内容不是其本人书写。《道路运输人员资格证》是行政管理的门槛，《中华人民共和国道路交通安全法》仅规定无证驾驶及醉酒驾驶是属于保险免赔的情形。本院认为，该证据有被告保险公司和被告广龙公司双方盖章证实，该证据来源合法，真实客观，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年4月28日约19时17分，被告胡隆秉驾驶桂Ｊ×××××重型自卸货车由黄村镇往昭平县方向行驶，当车辆行驶至省道207线1019公里路段时，驾车左转弯过程中，遇原告驾驶桂Ｄ×××××二轮摩托车由陈塘镇往蒙山方向行驶，临近时，两车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。事发当天至同年7月19日，原告被送至蒙山县人民医院住院治疗，入院诊断：1.右侧股骨髁间开放粉碎性骨折。2.右胫腓骨下段粉碎性骨折。3.左额顶部颅骨骨折伴硬膜外血肿。4.蛛网膜下腔出血。5.下颌骨颏部、右侧颧弓、右侧上颌窦前壁、外、后壁、左侧眼眶上壁、内壁及左侧额骨多发骨折。6.左额顶部头皮裂伤。7.右锁骨区皮肤挫裂伤。9.全身多处皮肤挫擦伤。同年5月16日，蒙山县公安局交通管理大队对本次事故作出认定：胡隆秉负事故全部责任，钟会不负此事故责任。同年7月26日，原告钟会（乙方）、被告胡隆秉（甲方）和被告保险公司达成《交通事故赔偿协议及支付凭证》如下：“……2.乙方本阶段住院82天医疗费共67814.41元（甲方支付36000元、乙方支付21814.41元、贺州人保垫付抢救费用10000元），保险公司按医保标准扣减自费用药后核定金额为：67814.41元-6957.60元=60856.81元。3.甲乙方同意甲方一次性支付人民币￥20363.88元给乙方作为乙方本阶段住院82天的伙食补助费、护理费、误工费等本次交通事故损失。4.综上所述，甲方在本次事故中按责应承担乙方实际赔偿金额为人民币￥42178.29元（甲乙方协议承担本次事故本阶段自费用药、甲方承担人民币2000.00元；乙方承担人民币￥4957.60元），因此，甲方划入乙方账户赔偿金额应为人民币￥47178.29-4957.60=37220.69元……”。被告保险公司依据该协议在交强险限额内赔偿原告22163.88元（含10000元医疗费），在商业险赔偿59056.81元，合计81220.69元。原告于2017年9月11日8时55分至9月27日10时34分第二次在蒙山县人民医院住院治疗。出院医嘱：1.继续正规专科治疗；2.禁剧烈运动、负重3个月，每月复查一次；3.住院期间24小时留陪人；4.请不适随诊。2017年10月26日，中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司委托桂林市司法鉴定中心对原告因本次事故造成的伤残程度进行评定，鉴定意见：钟会因道路交通事故受伤致右下肢功能部分丧失属于Ⅸ级伤残。
另查明，桂Ｊ×××××重型自卸货车系被告叶帅购买，挂靠在被告广龙公司名下，并在被告保险公司投保了交强险及50万元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内。钟新德（1922年8月7日出生）系原告钟会的父亲，原告系其唯一扶养人。
本院认为，针对争议焦点保险公司应否在第三者责任商业险保险限额内承担赔偿责任。本案中，被告保险公司认为根据《机动车第三者责任保险条款》第六条规定，被告胡隆秉不具备道路运输人员资格证，保险公司不应在第三者责任商业险保险限额内赔偿。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，被告保险公司提供的《机动车综合商业保险免责事项说明书》证实，被告广龙公司在保险单上的投保人栏处及投保人声明处加盖公章，明确表示对被告保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解，没有异议，故被告保险公司已就该条款的内容向投保人被告广龙公司作出明确说明，被告保险公司认为其对原告的损失在第三责任商业保险限额内免除赔偿责任，合法有据，本院予以支持。被告叶帅以该免责说明没有向其书面或电话告知的辩解意见，理据不足，本院不予支持。被告胡隆秉系被告叶帅雇请的司机，其系职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”的规定，被告叶帅应对原告钟会的损失承担赔偿责任，故原告钟会请求被告胡隆秉承担连带赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。属被告叶帅所有的桂Ｊ×××××重型自卸货车挂靠在被告广龙公司名下从事货物运输业，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告广龙公司认为依据其与被告叶帅签订的《车辆挂靠合同》的约定，被告叶帅在车辆运输过程中发生交通事故造成的一切经济赔偿责任均由叶帅自行承担的辩解意见，不符合法律规定，本院不予支持。
本院对原告诉请的各项损失认定如下：
1.医疗费10652.51元，本院认为，原告提供黄村镇卫生院门诊收费票据11张，蒙山县人民医院门诊票据6张、住院收费票据1张证实，本院予以确认。
2.住院伙食补助费1600元（原告于2017年9月11日至9月27日第二次在蒙山县人民医院住院治疗，计为16天，按照100元/天标准计算，100元/天×16天=1600元）。本院认为，原告住院治疗16天，原告请求住院伙食补助费1600元计算正确，符合法律规定，本院予以确认。
3.误工费48048元【按农、林、牧、渔业104元/天，从第一次出院（2016年7月19日）起计算至定残前一天（2017年11月1日，104元/天×462天=48048元】。被告叶帅、保险公司对计算标准无异议，但仅认可住院治疗16天的误工费。本院认为，根据原告提供的2016年7月19日的医院疾病证明书证实原告出院后建议全休叁月，故原告第一次治疗出院后误工天数应为90天。2017年9月11日至9月27日，原告第二次住院治疗，取内固定物，根据原告提供的2017年9月27日的医院疾病证明书证实原告出院后禁剧烈运动、负重3个月，每月复查一次，故原告第二次治疗出院后误工天数也应为90天。根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……”的规定，原告误工费天数共计196天（90天+16天+90天=196天），误工费为20384元（104元/天×196天=20384元）。
4.护理费48048元【按农、林、牧、渔业104元/天，从第一次出院（2016年7月19日）起计算至定残前一天（2017年11月1日，104元/天×462天=48048元】。被告保险公司、叶帅对标准无异议，但认为应以住院期间16天为准。本院认为，根据原告提供的蒙山县人民医院出院记录证实，原告住院治疗16天，住院期间24小时留陪人，本院认定护理天数为32天（16天×2=32天），故护理费为3328元（104元×32天=3328元）。
5.交通费1714.50元（包含二次住院、鉴定及后续治疗支出的交通费），本院认为，根据原告提供的油票、定额票据、高铁车票、汽车车票证实，原告因本次交通事故确实存在交通费损失，本院予以确认。
6.精神损害抚慰金6000元（原告因事故造成九级伤残，及原告在本次事故并无过错，参考本地生活水平，在交强险限额内赔偿），本院认为，原告请求精神损害抚慰金6000元，合法有据，被告保险公司、叶帅无异议，本院予以确认。
7.营养费2940元（原告第一次、第二次住院共98天，因伤情需要加强营养，按照30元/天标准，30元/天×98天=2940元），本院认为，原告因事故受伤较重，加强营养有助于恢复，原告请求营养费合理，但原告与被告叶帅于2016年7月26日已达成协议赔偿20363.88元作为原告第一次住院伙食补助费、护理费、误工费等本次交通事故损失，故原告的营养费为480元（30元/天×16天=480元）。
8.残疾赔偿金41436元（原告因事故造成九级伤残，按照农村人均可支配收入10359元/年计算，10359元/年×20年×20%）。本院认为，按照鉴定书意见，原告因本次交通事故受伤构成九级伤残，原告请求残疾赔偿金的期限和残疾等级系数，符合法律规定，本院予以确认。
9.被扶养人生活费8351元（根据《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农村居民人均消费支出8351元/年，被扶养人钟新德1922年8月7日出生，按5年计算，原告系唯一扶养人。8351元/年×5年×20%=8351元）。本院认为依据《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告诉请的被扶养人生活费应为8351元。
10.残疾人自助车3500元（按照最低预算，原告因伤致残难以正常行走，需要购买残疾人自助车，估价为3500元/辆）。被告保险公司、叶帅认为在残疾赔偿金方面已经将原告残疾的所需后续费用予以赔偿，也没有实际发生，不予认可。本院认为，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算，伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。原告并未提供证据证实该费用支出合理，且并未发生，故本院不予确认。
11.拖车费150元。原告驾驶的车辆在事故中受损，请求拖车费合理有据，本院根据票据记载确认该损失为145元。
12.摩托车修理费2580元。本院认为，原告提供的票据证实修理车辆用去2580元，故本院予以确认。
综上，原告因本次交通事故造成的损失合计为96671.61元(10652.51元+1600元+20384元+3328元+1714.50元+6000元+2580元+41436元+8351元+145元+480元=96671.01元)。因被告保险公司已在交强险限额内赔偿原告22163.88元（含医疗费10000元），故应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、被扶养人生活费、拖车费、摩托车修理费合计83938.5元（20384元+3328元+1714.50元+6000元+41436元+8351元+145元+2580元=83938.50元）。超过交强险责任限额的损失12732.51元（10652.51元+1600元+480元=12732.51元），由被告广龙公司、叶帅承共同赔偿，并承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十六条,《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司赔偿原告钟会因交通事故造成的损失83938.50元；
二、被告叶帅、贺州市广龙汽车运输有限公司共同赔偿原告钟会因交通事故造成的损失12732.51元，并互负连带赔偿责任；
三、驳回原告钟会的其他诉讼请求。
义务人应在本判决生效后十日内履行完毕（收款单位：蒙山县人民法院，账号：42×××98，开户行：广西蒙山农商行营业部），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1957元（缓交），鉴定费人民币700元（原告已付），合计2657元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司负担2000元，被告贺州市广龙汽车运输有限公司、叶帅共同负担300元，原告钟会负担357元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 刘寿权
二〇一八年三月十日
书记员 孙奇峰
附：案件适用的法律条文内容
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
','2018-10-08
11:26:58',0,'web',NULL),(14293063,'abbade86-1ca1-48b3-b5c0-67376de1cb9c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：53次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1642\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"案号\":\"（2014）聊刑执字第480号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"聊城市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"abbade86-1ca1-48b3-b5c0-67376de1cb9c\",\"案件名称\":\"满芝利抢劫盗窃罪减刑刑事裁定书2014-480\",\"法院名称\":\"山东省聊城市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":null,\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"山东省聊城市东昌府区人民法院于2006年8月4日作出了（2006）聊东刑初字第127号刑事判决，以被告人满芝利犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币13000元。判决发生法律效力后交付执行。本院先后于2009年11月16日、2012年1月13日裁定减刑各一年。刑期至2017年9月7日止。执行机关山东省聊城监狱于2014年1月20日提出鲁聊狱减建字（2013）1608号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1393486617000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"满芝利抢劫盗窃罪减刑刑事裁定书2014-480\");$(\"#tdSource\").html(\"满芝利抢劫盗窃罪减刑刑事裁定书2014-480
（2014）聊刑执字第480号\");$(\"#hidDocID\").val(\"abbade86-1ca1-48b3-b5c0-67376de1cb9c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"满芝利抢劫盗窃罪减刑刑事裁定书2014-480\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）聊刑执字第480号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"山东省聊城市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1642\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"山东省聊城市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2014-02-12\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"满芝利\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第二款\',法条内容:\'
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：[ly] （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；[ly]
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；[ly]
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。[ly]\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：[ly]
（一）阻止他人重大犯罪活动的；[ly] （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；[ly] （三）有发明创造或者重大技术革新的；[ly]
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；[ly] （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；[ly] （六）对国家和社会有其他重大贡献的。[ly]
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。[ly]\'},{法条名称:\'第七十九条\',法条内容:\'
第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六���二条第一款\',法条内容:\'
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。[ly]
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"满芝利抢劫盗窃罪减刑刑事裁定书2014-480\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-02-27\\\\\",\\\\\