广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗越法刑初字第1399号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人石某甲。因本案于2015年1月20日被羁押，次日被刑事拘留，2015年2月27日被逮捕。现押于广州市第三看守所。
被告人张某。因本案于2015年1月20日被羁押，次日被刑事拘留，2015年2月27日被逮捕。现押于广州市第三看守所。
辩护人彭丽兵，广东法盛律师事务所律师。
被告人石某乙。因本案于2015年1月20日被羁押，次日被刑事拘留，2015年2月27日被逮捕。现押于广州市第三看守所。
被告人盛某。因本案于2015年1月20日被羁押，次日被刑事拘留，2015年2月27日被逮捕。现押于广州市第一看守所。
广东省广州市越秀区人民检察院以越检刑诉（2015）1207号起诉书指控被告人石某甲、张某、石某乙、盛某犯诈骗罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市越秀区人民检察院指派检察员李丽丹出庭支持公诉，各被告人及被告人张某的辩护人彭丽兵均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市越秀区人民检察院指控，2014年9月至2015年1月期间，被告人石某甲伙同被告人张某、石某乙、盛某和同案人梅某、钟某、熊某（均另案处理）在本市通过58同城网、赶集网等互联网站发布低价转让二手IPHONE5S苹果手机的帖子以吸引买家，之后以拼装手机代替二手原厂生产IPHONE5S苹果手机出售给被害人，从中非法牟利。其中：
2014年9月20日22时许，被告人张某和同案人梅某在本市白云区地铁同和站C出入口附近的中国农业银行处，以现金人民币2600元的价格将被告人石某甲提供的一部拼装手机（经鉴定为假冒苹果公司苹果注册商标的产品）假冒为IPHONE5S苹果手机出售给被害人郑A。得手后，被告人石某甲、张某和同案人梅某共同分配所得赃款。
2014年9月28日18时许，被告人石某乙和同案人梅某在本市天河区地铁燕塘站站厅，以现金人民币2600元的价格将被告人石某甲提供的一部拼装手机（经鉴定为假冒苹果公司苹果注册商标的产品）假冒为IPHONE5S苹果手机出售给被害人邱A。得手后，被告人石某甲、石某乙和同案人梅某共同分配所得赃款。
2014年11月22日16时许，被告人石某乙和其朋友在本市白云区地铁三元里站站厅，以现金人民币2600元的价格将一部拼装手机（经鉴定为假冒苹果公司苹果注册商标的产品）假冒为IPHONE5S苹果手机出售给被害人丁A。
2014年11月25日14时许，被告人张某和同案人梅某在本市荔湾区地铁黄沙站站厅，以现金人民币2600元的价格将被告人石某甲提供的一部拼装手机（经鉴定为假冒苹果公司苹果注册商标的产品）假冒为IPHONE5S苹果手机出售给被害人梁A。得手后，被告人石某甲、张某和同案人梅某共同分配所得赃款。
2014年12月5日15时许，被告人张某和同案人梅某在本市白云区地铁三元里站站厅，以现金人民币2400元的价格将被告人石某甲提供的一部拼装手机（经鉴定为假冒苹果公司苹果注册商标的产品）假冒为IPHONE5S苹果手机出售给被害人饶A。得手后，被告人石某甲、张某和同案人梅某共同分配所得赃款。
2014年12月14日14时许，被告人石某乙和被告人盛某在本市海珠区海珠广场麦当劳店内，以现金人民币2730元的价格将被告人石某甲提供的一部拼装手机（经鉴定为假冒苹果公司苹果注册商标的产品）假冒为IPHONE5S苹果手机出售给被害人曾A。得手后，被告人石某甲、石某乙和盛某共同分配所得赃款。
2014年12月15日13时许，被告人张某和同案人梅某在本市越秀区地铁小北站站厅，以现金人民币2600元的价格将被告人石某甲提供的一部拼装手机（经鉴定为假冒苹果公司苹果注册商标的产品）假冒为IPHONE5S苹果手机出售给被害人丁B。得手后，被告人石某甲、张某和同案人梅某共同分配所得赃款。
2014年12月15日14时许，同案人钟某在本市越秀区地铁公园前站站厅，以现金人民币2700元的价格将被告人石某甲提供的一部拼装手机（经鉴定为假冒苹果公司苹果注册商标的产品）假冒为IPHONE5S苹果手机出售给被害人白A。得手后，被告人石某甲与和同案人钟某共同分配所得赃款。
2014年12月20日18时许，被告人石某甲在本市海珠区地铁珠海广场站站厅，以现金人民币2500元的价格将一部拼装手机（经鉴定为假冒苹果公司苹果注册商标的产品）假冒为IPHONE5S苹果手机出售给被害人张A，从中获利。
2014年12月30日21时30分许，被告人石某乙和被告人盛某在本市越秀区地铁火车站附近麦当劳店内，以现金人民币2550元的价格将被告人石某甲提供的一部拼装手机（经鉴定为假冒苹果公司苹果注册商标的产品）假冒为IPHONE5S苹果手机出售给被害人吴A。得手后，被告人石某甲、石某乙、盛某共同分配所得赃款。
2015年1月5日9时许，被告人张某和同案人梅某在本市白云区地铁横沙站附近，以现金人民币2500元的价格将被告人石某甲提供的一部拼装手机（经鉴定为假冒苹果公司苹果注册商标的产品）假冒为IPHONE5S苹果手机出售给被害人邵A。得手后，被告人石某甲、张某和同案人梅某共同分配所得赃款。
2015年1月10日20时许，被告人石某乙和被告人盛某在本市越秀区黄花岗剧院附近，以现金人民币2200元的价格将被告人石某甲提供的一部拼装手机（经鉴定为假冒苹果公司苹果注册商标的产品）假冒为IPHONE5S苹果手机出售给被害人彭A。得手后，被告人石某甲、石某乙、盛某共同分配所得赃款。
2015年1月11日16时许，被告人石某乙和被告人盛某在本市白云区地铁嘉禾望岗站附近，以现金人民币2500元的价格将被告人石某甲提供的一部拼装手机（经鉴定为假冒苹果公司苹果注册商标的产品）假冒为IPHONE5S苹果手机出售给被害人吴B。得手后，被告人石某甲、石某乙和盛某共同分配所得赃款。
2015年1月13日18时许，被告人张某和同案人梅某在本市海珠区地铁珠海广场站站厅内，以现金人民币2500元的价格将被告人石某甲提供的一部拼装手机（经鉴定为假冒苹果公司苹果注册商标的产品）假冒为IPHONE5S苹果手机出售给被害人冯A。得手后，被告人石某甲、张某和同案人梅某共同分配所得赃款。
2015年1月14日15时许，被告人张某和同案人梅某在本市白云区地铁横沙站站厅，以现金人民币2150元的价格将被告人石某甲提供的一部拼装手机（经鉴定为假冒苹果公司苹果注册商标的产品）假冒为IPHONE5S苹果手机出售给被害人周A。得手后，被告人石某甲、张某和同案人梅某共同分配所得赃款。
2015年1月14日19时许，被告人张某和同案人梅某在本市越秀区地铁小北路站站厅，以现金人民币2500元的价格将被告人石某甲提供的一部拼装手机（经鉴定为假冒苹果公司苹果注册商标的产品）假冒为IPHONE5S苹果手机出售给被害人温A。得手后，被告人石某甲、张某和同案人梅某共同分配所得赃款。
2015年1月18日20时许，被告人张某和同案人梅某在本市越秀区地铁火车站站厅，以现金人民币2500元的价格将被告人石某甲提供的一部拼装手机（经鉴定为假冒苹果公司苹果注册商标的产品）假冒为IPHONE5S苹果手机出售给被害人戴A。得手后，被告人石某甲、张某和同案人梅某共同分配所得赃款。
2015年1月20日，各被告人被公安机关抓获归案。
公诉机关随案提供被害人郑A等人陈述、同案人梅某供述、辨认笔录、缴获的拼机、销售记录本等证据，认为被告人石某甲、张某、石某乙、盛某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪，被告人石某甲、张某归案后能够如实供述，被告人石某乙、盛某能够当庭认罪，提请本院依法判处。
被告人石某甲供认其向其他被告人及同案人提供假冒IPHONE5S并参与诈骗的事实。
被告人张某供认其明知贩卖的不是真的苹果5S手机，对公诉机关的指控没有异议。辩护人彭丽兵的主要辩护意见是，对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，辩称被告人张某只对其个人参与的9宗犯罪负责，其在犯罪中获利较小，能够自愿认罪，认罪态度好，在被抓当天见到警察后主动跟随警察接受处理，是自首，请求法院考虑被告人张某没有前科劣迹，依法从轻处罚。
被告人石某乙对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
被告人盛某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2014年9月至2015年1月期间，被告人石某甲伙同被告人张某、石某乙、盛某和同案人梅某、钟某、熊某（均另案处理）在本市通过58同城网、赶集网等互联网站发布低价转让二手IPHONE5S苹果手机的帖子以吸引买家，之后以拼装手机代替二手原厂生产IPHONE5S苹果手机出售给被害人，从中非法牟利。其中：
2014年9月20日22时许，被告人张某和同案人梅某在本市白云区地铁同和站C出入口附近的中国农业银行处，以现金人民币2600元的价格将被告人石某甲提供的一部拼装手机（经鉴定为假冒苹果公司苹果注册商标的产品）假冒为IPHONE5S苹果手机出售给被害人郑A。得手后，被告人石某甲、张某和同案人梅某共同分配所得赃款。
2014年9月28日18时许，被告人石某乙和同案人梅某在本市天河区地铁燕塘站站厅，以现金人民币2600元的价格将被告人石某甲提供的一部拼装手机（经鉴定为假冒苹果公司苹果注册商标的产品）假冒为IPHONE5S苹果手机出售给被害人邱A。得手后，被告人石某甲、石某乙和同案人梅某共同分配所得赃款。
2014年11月22日16时许，被告人石某乙和其朋友在本市白云区地铁三元里站站厅，以现金人民币2600元的价格将一部拼装手机（经鉴定为假冒苹果公司苹果注册商标的产品）假冒为IPHONE5S苹果手机出售给被害人丁A。
2014年11月25日14时许，被告人张某和同案人梅某在本市荔湾区地铁黄沙站站厅，以现金人民币2600元的价格将被告人石某甲提供的一部拼装手机（经鉴定为假冒苹果公司苹果注册商标的产品）假冒为IPHONE5S苹果手机出售给被害人梁A。得手后，被告人石某甲、张某和同案人梅某共同分配所得赃款。
2014年12月5日15时许，被告人张某和同案人梅某在本市白云区地铁三元里站站厅，以现金人民币2400元的价格将被告人石某甲提供的一部拼装手机（经鉴定为假冒苹果公司苹果注册商标的产品）假冒为IPHONE5S苹果手机出售给被害人饶A。得手后，被告人石某甲、张某和同案人梅某共同分配所得赃款。
2014年12月14日14时许，被告人石某乙和同案人盛某在本市海珠区海珠广场麦当劳店内，以现金人民币2730元的价格将被告人石某甲提供的一部拼装手机（经鉴定为假冒苹果公司苹果注册商标的产品）假冒为IPHONE5S苹果手机出售给被害人曾A。得手后，被告人石某甲、石某乙和盛某共同分配所得赃款。
2014年12月15日13时许，被告人张某和同案人梅某在本市越秀区地铁小北站站厅，以现金人民币2600元的价格将被告人石某甲提供的一部拼装手机（经鉴定为假冒苹果公司苹果注册商标的产品）假冒为IPHONE5S苹果手机出售给被害人丁B。得手后，被告人石某甲、张某和同案人梅某共同分配所得赃款。
2014年12月15日14时许，同案人钟某在本市越秀区地铁公园前站站厅，以现金人民币2700元的价格将被告人石某甲提供的一部拼装手机（经鉴定为假冒苹果公司苹果注册商标的产品）假冒为IPHONE5S苹果手机出售给被害人白A。得手后，被告人石某甲与和同案人钟某共同分配所得赃款。
2014年12月20日18时许，被告人石某甲在本市海珠区地铁珠海广场站站厅，以现金人民币2500元的价格将一部拼装手机（经鉴定为假冒苹果公司苹果注册商标的产品）假冒为IPHONE5S苹果手机出售给被害人张A，从中获利。
2014年12月30日21时30分许，被告人石某乙和被告人盛某在本市越秀区地铁火车站附近麦当劳店内，以现金人民币2550元的价格将被告人石某甲提供的一部拼装手机（经鉴定为假冒苹果公司苹果注册商标的产品）假冒为IPHONE5S苹果手机出售给被害人吴A。得手后，被告人石某甲、石某乙、盛某共同分配所得赃款。
2015年1月5日9时许，被告人张某和同案人梅某在本市白云区地铁横沙站附近，以现金人民币2500元的价格将被告人石某甲提供的一部拼装手机（经鉴定为假冒苹果公司苹果注册商标的产品）假冒为IPHONE5S苹果手机出售给被害人邵A。得手后，被告人石某甲、张某和同案人梅某共同分配所得赃款。
2015年1月10日20时许，被告人石某乙和被告人盛某在本市越秀区黄花岗剧院附近，以现金人民币2200元的价格将被告人石某甲提供的一部拼装手机（经鉴定为假冒苹果公司苹果注册商标的产品）假冒为IPHONE5S苹果手机出售给被害人彭A。得手后，被告人石某甲、石某乙、盛某共同分配所得赃款。
2015年1月11日16时许，被告人石某乙和被告人盛某在本市白云区地铁嘉禾望岗站附近，以现金人民币2500元的价格将被告人石某甲提供的一部拼装手机（经鉴定为假冒苹果公司苹果注册商标的产品）假冒为IPHONE5S苹果手机出售给被害人吴B。得手后，被告人石某甲、石某乙和盛某共同分配所得赃款。
2015年1月13日18时许，被告人张某和同案人梅某在本市海珠区地铁珠海广场站站厅内，以现金人民币2500元的价格将被告人石某甲提供的一部拼装手机（经鉴定为假冒苹果公司苹果注册商标的产品）假冒为IPHONE5S苹果手机出售给被害人冯A。得手后，被告人石某甲、张某和同案人梅某共同分配所得赃款。
2015年1月14日15时许，被告人张某和同案人梅某在本市白云区地铁横沙站站厅，以现金人民币2150元的价格将被告人石某甲提供的一部拼装手机（经鉴定为假冒苹果公司苹果注册商标的产品）假冒为IPHONE5S苹果手机出售给被害人周A。得手后，被告人石某甲、张某和同案人梅某共同分配所得赃款。
2015年1月14日19时许，被告人张某和同案人梅某在本市越秀区地铁小北路站站厅，以现金人民币2500元的价格将被告人石某甲提供的一部拼装手机（经鉴定为假冒苹果公司苹果注册商标的产品）假冒为IPHONE5S苹果手机出售给被害人温A。得手后，被告人石某甲、张某和同案人梅某共同分配所得赃款。
2015年1月18日20时许，被告人张某和同案人梅某在本市越秀区地铁火车站站厅，以现金人民币2500元的价格将被告人石某甲提供的一部拼装手机（经鉴定为假冒苹果公司苹果注册商标的产品）假冒为IPHONE5S苹果手机出售给被害人戴A。得手后，被告人石某甲、张某和同案人梅某共同分配所得赃款。
2015年1月20日，各被告人被公安机关抓获归案。
以上事实，有如下证据证实：
第一宗：
1、被害人郑A的陈述及辨认同案人梅某笔录，证实其通过58同城网被同案人梅某诈骗购买一部假冒Iphone5S手机的事实。经辨认，证实同案人梅某是在2014年9月20日22时30分左右在广州地铁三号线同和站C口外农业银行处用假金色Iphone5S手机诈骗其的人。
2、被害人郑A提供的收据一张、假冒手机照片，经被害人及同案人梅某的签认。
3、苹果公司出具的鉴定证明，证实同案人梅某卖给郑A的手机是假冒苹果公司苹果注册商标的产品。
4、记录本，证实内有本次交易记录。
第二宗：
1、被害人邱A的陈述及辨认被告人石某乙、同案人梅某笔录，证实其通过58同城网被同案人梅某、被告人石某乙诈骗购买一部假冒Iphone5S手机的事实。经辨认，证实被告人石某乙、同案人梅某是在2014年9月28日在广州地铁三号线燕塘站站厅处用假金色Iphone5S32G手机诈骗其的人。
2、被害人提供的被诈骗的手机照片，经被告人石某乙辨认属实。
3、苹果公司出具的鉴定证明，证实同案人梅某、被告人石某乙卖给邱A的手机是假冒苹果公司苹果注册商标的产品。
4、记录本，证实内有本次交易记录。
第三宗：
1、被害人丁A的陈述，证实其通过58同城被被告人诈骗购买一部假冒IPHONE5S手机的事实。
2、被害人提供的收据、移动电话照片，经被告人石某乙辨认属实。
3、监控录像光盘及截图，证实2014年11月22日被告人石某乙与被害人在三元里地铁站内交易的事实，经被告人石某乙签认属实。
第四宗：
1、被害人梁A的陈述及辨认同案人梅某笔录，证实其被诈骗的事实。经辨认，证实同案人梅某是在广州地铁黄沙站站厅处用假Iphone5S32G手机诈骗其的人。
2、被害人提供的移动电话、收据照片，经同案人梅某、被告人张某签认是出售给被害人的手机。
3、被告人张某与被害人交易前的短信记录，经被告人张某辨认属实。
4、监控录像光盘、截图，证实梅某、张某于2014年11月25日14时许在地铁黄沙站进行交易的情况。
5、苹果公司出具的鉴定证明，证实卖给梁A的手机是假冒苹果公司苹果注册商标的产品。
6、记录本，证实内有本次交易记录。
第五宗：
1、被害人饶A的陈述及辨认同案人梅某笔录，证实其被诈骗的事实。经辨认，证实同案人梅某是在广州地铁三元里站站厅处用假Iphone5S32G手机诈骗其的人。
2、被害人提供的移动电话照片，经同案人梅某、被告人张某签认是出售给被害人的手机。
3、苹果公司出具的鉴定证明，证实卖给饶A的手机是假冒苹果公司苹果注册商标的产品。
4、记录本，证实内有本次交易记录。
第六宗：
1、被害人曾A的陈述及辨认被告人盛某笔录，证实其被诈骗的事实。经辨认，证实被告人盛某是在广州地铁海珠广场麦当劳处用假IPHONE5S32G手机诈骗其的人。
2、被害人提供的被诈骗移动电话照片，被告人石某乙、盛某无异议。
3、苹果公司出具的鉴定证明，证实卖给被害人曾A的手机是假冒苹果公司苹果注册商标的产品。
4、记录本，证实内有本次交易记录。
第七宗：
1、被害人丁B的陈述及辨认同案人梅某笔录，证实其被诈骗的事实。经辨认，证实同案人梅某是在广州地铁小北站站厅处用假Iphone5S32G手机诈骗其的人。
2、被害人提供的移动电话、收据照片，经同案人梅某、被告人张某签认是出售给被害人的手机。
3、苹果公司出具的鉴定证明，证实卖给丁B的手机是假冒苹果公司苹果注册商标的产品。
4、记录本，证实内有本次交易记录。
第八宗：
1、被害人白A的陈述及辨认同案人钟某笔录，证实其被诈骗的事实。经辨认，证实同案人钟某是在广州地铁公园前站用假IPHONE5S手机诈骗其的人。
2、被害人提供的移动电话照片，证实其被诈骗的事实。
3、苹果公司出具的鉴定证明，证实卖给白A的手机是假冒苹果公司苹果注册商标的产品。
第九宗：
1、被害人张A的陈述及辨认被告人石某甲笔录，证实其被诈骗的事实。经辨认，证实被告人石某甲是在广州地铁海珠广场站用假IPHONE5S手机诈骗其的人。
2、被害人提供的移动电话、收据照片，证实其被诈骗的事实。
3、苹果公司出具的鉴定证明，证实卖给张A的手机是假冒苹果公司苹果注册商标的产品。
4、记录本，证实内有本次交易记录。
第十宗：
1、被害人吴A的陈述及辨认被告人盛某笔录，证实其被诈骗的事实。经辨认，证实被告人盛某是在广州地铁火车站A出口麦当劳处用假IPHONE5S手机诈骗其的人。
2、被害人提供的移动电话、收据照片，证实其被诈骗的事实。
3、苹果公司出具的鉴定证明，证实卖给吴A的手机是假冒苹果公司苹果注册商标的产品。
4、记录本，证实内有本次交易记录。
第十一宗：
1、被害人邵A的陈述及辨认同案人梅某笔录，证实其被诈骗的事实。经辨认，证实同案人梅某是在广州地铁横沙站用假Iphone5S32G手机诈骗其的人。
2、被害人提供的移动电话照片，证实其被诈骗的事实。
3、苹果公司出具的鉴定证明，证实卖给邵A的手机是假冒苹果公司苹果注册商标的产品。
4、记录本，证实内有本次交易记录。
第十二宗：
1、被害人彭A的陈述及辨认被告人石某乙笔录，证实其被诈骗的事实。经辨认，证实被告人石某乙就是在广州黄花岗剧院用假IPHONE5S32G手机诈骗其的人。
2、被害人提供的移动电话照片，证实其被诈骗的事实。
3、苹果公司出具的鉴定证明，证实卖给彭A的手机是假冒苹果公司苹果注册商标的产品。
4、记录本，证实内有本次交易记录。
第十三宗：
1、被害人吴B的陈述及辨认被告人盛某笔录，证实其被诈骗的事实。经辨认，证实被告人盛某就是在广州地铁嘉禾望岗站用假IPHONE5S手机诈骗其的人。
2、被害人提供的移动电话、收据照片，证实其被诈骗的事实。
3、苹果公司出具的鉴定证明，证实卖给吴B的手机是假冒苹果公司苹果注册商标的产品。
4、监控录像光盘、截图，证实被告人与被害人交易的情况。
5、记录本，证实内有本次交易记录。
第十四宗：
1、被害人冯A的陈述及辨认被告人张某、同案人梅某笔录，证实其被诈骗的事实。经辨认，证实同案人梅某、被告人张某是在广州地铁海珠广场用假Iphone5S手机诈骗其的人。
2、被害人提供的移动电话、收据照片，证实其被诈骗的事实。
3、苹果公司出具的鉴定证明，证实卖给冯A的手机是假冒苹果公司苹果注册商标的产品。
4、监控录像光盘、截图，证实2015年1月13日18时48分许被害人冯A与一男一女在地铁站内接洽交易。
5、记录本，证实内有本次交易记录。
第十五宗：
1、被害人周A的陈述及辨认同案人梅某笔录，证实其被诈骗的事实。经辨认，证实同案人梅某是在广州地铁横沙站用假Iphone5S32G手机诈骗其的人。
2、被害人提供的移动电话、收据照片，证实其被诈骗的事实。
3、苹果公司出具的鉴定证明，证实卖给周A的手机是假冒苹果公司苹果注册商标的产品。
4、记录本，证实内有本次交易记录。
第十六宗：
1、被害人温A的陈述及辨认同案人梅某笔录，证实其被诈骗的事实。经辨认，证实同案人梅某是在广州地铁小北路站用假Iphone5S手机诈骗其的人。
2、被害人与被告人交谈的短信照片，被告人张某没有异议。
3、监控录像光盘、截图，证实2015年1月14日19时27分许被害人温A与一男一女在地铁站内接洽交易。
4、记录本，证实内有本次交易记录。
第十七宗：
1、被害人戴A的陈述及辨认同案人梅某、被告人张某笔录，证实其被诈骗的事实。经辨认，证实同案人梅某、被告人张某是在广州地铁广州火车站站厅用假Iphone5S手机诈骗其的人。
2、被害人提供的移动电话、收据照片，证实其被诈骗的事实。
3、苹果公司出具的鉴定证明，证实卖给戴A的手机是假冒苹果公司苹果注册商标的产品。
4、监控录像光盘、截图，证实2015年1月18日20时许被害人出现。
5、记录本，证实内有本次交易记录。
其他证据：
1、同案人梅某的供述及辨认笔录，证实同案人梅某与其他同案人共同参与诈骗的事实。
2、同案人钟某的供述及辨认笔录，证实其伙同其他同案人共同参与诈骗的事实。
3、同案人熊某的供述及辨认笔录，证实其与被告人石某甲共同参与诈骗的事实。
4、广州市公安局出具的搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押笔录、扣押决定书，证实2015年1月20日广州市公安局民警依法对被告人张某、同案人梅某居住的白云区＊＊大街4号803房进行搜查，在卧室发现5个空的手机包装盒，8张已填写的IPHONE专卖店质量保证单，一叠空白的手机专卖专用票据，一本账簿；在大厅发现一台电脑，6台手机，4张中国联通sim卡；对石某甲住处广州市白云区＊＊大街4号503房搜查发现帐单两叠、用于记录的笔记本一本、电脑座机一台、笔记本电脑一台、手机19台、27张IPHONE5S串号贴纸、SIM卡2张、1本质量保证单、票据1本等；对白云区金沙洲＊＊大街4号804房盛某、石某乙的住处搜查查获空白质量保证单1本、刻有“3G移动通讯手机专卖”的公章1枚、记帐本1本，6张中国联通SIM卡、笔记本电脑等物品，被告人石某乙身上查获黑色电信版IPHONE432G一台、白色IPHONE516G手机一台，在被告人盛某查获金色IPHONE5S16G手机一台、五张SIM卡。
5、广州市公安局在白云区＊＊大街4号803房搜查出来的iphone专卖店质量保证单、手机专卖专用票据、手机配件、条形码、用来联系买家的手机卡、发帖用手提电脑、登记交易过的通讯录的笔记本等物品照片，在白云区＊＊大街4号503房搜查出来的石某甲用于网上发帖的手提电脑、台式电脑、用于联系客户的手机卡的卡套、淘宝上购买的IPHONE专卖店质量保证单，手机专卖专用票据、包装盒，高仿苹果IPHONE5S手机、条形码、用于记录的笔记本一本等物品的照片，在石某乙、盛某位于＊＊大街二巷四号804房搜出的笔记本电脑、IPHONE专卖店质量保证单、已用过手机卡、刻有3G移动通讯手机专卖的印章、记录交易的账本、条形码、手机卡套等物品照片，经各被告人辨认无异议。
6、2015年1月18日石某乙与被害人交谈的短信照片、石某乙在58同城网上登录发帖的内容，证实被告人石某乙诈骗经过。
7、被告人盛某用手机在58同城网上登陆发帖的内容照片，证实被告人盛某诈骗经过。
8、被告人石某甲的供述及辨认笔录，证实被告人石某甲与张某、梅某、石某乙、盛某共同参与诈骗的事实。
9、被告人张某的供述及辨认笔录，证实被告人张某与其他同案人共同参与诈骗的事实。
10、被告人石某乙的当庭供述及辨认笔录，证实被告人石某乙与其他同案人共同参与诈骗的事实。
11、被告人盛某的当庭供述及辨认笔录，证实被告人盛某与其他同案人共同参与诈骗的事实。
12、四被告人的户籍资料，证实四被告人的身份情况。
以上证据均经当庭质证，查证属实，足以采信。
综上，被告人石某甲参与诈骗十六次，涉及金额40130元；被告人张某参与诈骗九次，涉及金额22350元；被告人石某乙参与诈骗六次，涉及金额15180元；被告人盛某参与诈骗四次，涉及金额9980元。
对于各被告人称诈骗所用的是IPHONE5S是高仿或是苹果改版机的意见，本院认为，无论是所谓的高仿机或是所谓的苹果改版，各被告人均为明知，但在网络上却都谎称是IPHONE5S的二手机，因此各被告人以假货充正货进行诈骗的犯罪故意可予认定。
对于被告人张某的辩护人认为被告人张某是自首的意见，经庭审查明，被告人张某供认2015年1月20日其准备下楼买菜时被到场进行抓捕的警察截获，故其不符合主动投案的自首要件之一，不是自首。辩护人的其他辩护意见本院已予采纳。
本院认为，被告人石某甲、张某、石某乙、盛某为谋取不正当的利益，在网络上虚构出售的手机是正版手机，诈骗众多被害人的财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人石某甲、张某归案后能够如实供述的罪行，依法可以从轻处罚。被告人石某乙、盛某能够当庭认罪，可酌情从轻处罚。由于各被告人与同案人的行为造成被害人损失，依法应当责令各被告人向被害人进行退赔。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人石某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2016年7月19日止。罚金应在本判决发生法律效力之次日起十日内向本院交纳，上缴国库。）
二、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2016年3月19日止。罚金应在本判决发生法律效力之次日起十日内向本院交纳，上缴国库。）
三、被告人石某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2016年1月19日止。罚金应在本判决发生法律效力之次日起十日内向本院交纳，上缴国库。）
四、被告人盛某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2015年12月19日止。罚金应在本判决发生法律效力之次日起十日内向本院交纳，上缴国库。）
五、责令被告人石某甲、张某向被害人郑A退赔人民币2600元，被告人石某甲、石某乙向被害人邱A退赔人民币2600元，被告人石某乙向被害人丁A退赔人民币2600元，被告人石某甲、张某向被害人梁A退赔人民币2600元，被告人石某甲、张某向被害人饶A退赔人民币2400元，被告人石某甲、石某乙、盛某向被害人曾A退赔人民币2730元，被告人石某甲、张某向被害人丁B退赔人民币2600元，被告人石某甲向被害人白A退赔人民币2700元，被告人石某甲向被害人张A退赔人民币2500元，被告人石某甲、石某乙、盛某向被害人吴A退赔人民币2550元，被告人石某甲、张某向被害人邵A退赔人民币2500元，被告人石某甲、石某乙、盛某向被害人彭A退赔人民币2200元，被告人石某甲、石某乙、盛某向被害人吴B退赔人民币2500元，被告人石某甲、张某向被害人冯A退赔人民币2500元，被告人石某甲、张某向被害人周A退赔人民币2150元，被告人石某甲、张某向被害人温A退赔人民币2500元，被告人石某甲、张某向被害人戴A退赔人民币2500元。
六、缴获各被告人的作案工具（除石某甲的一台笔记本电脑，被告人张某的一台电脑、六台手机，石某乙的一台电脑、二台手机、盛某的一台手机外的其他物品，详见扣押清单）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司与高某物业服务合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-06-03\\\\\",\\\\\