沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0104民初668号
原告：李国龙。
被告：王新。
被告：沈阳深港鹏城汽车发展有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
原告李国龙与被告王新、沈阳深港鹏城汽车发展有限公司（以下简称“汽车公司”）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王冬梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告李国龙的委托代理人苏广明、被告汽车公司委托代理人杨笑竺、被告保险公司委托代理人刘颖到庭参加诉讼，被告王新未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李国龙向本院提出诉讼请求：被告给付原告医疗费20345元、误工费41011元、护理费2121元、交通费1000元、住院伙食补助费2100元、营养费3000元、财产损失（三轮车、菜）3000元、伤残赔偿金及精神抚慰金按照法律规定计算、鉴定费1020元（不含误工期限鉴定费1520元），并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年5月28日，被告王新驾驶辽AEM5**号小型客车由东向西沿北海街行驶至中心血站门前时，将由西向东通行的原告撞伤。经交警部门认定：原告与王新负同等责任。原告受伤后第一次住院治疗33天，已经法院判决赔偿完毕。现原告遵医嘱进行二次手术，故原告起诉至法院，请求法院依法保护原告的合法权益。
汽车公司辩称，王新的肇事车辆挂靠在我公司名下，我公司不同意承担。
保险公司辩称，我公司同意赔偿原告医疗费20345元、误工费8787元（居民服务业标准87天计算）、护理费2121元（居民服务业标准计算）、交通费200元、住院伙食补助费840元（每天80元，按50%计算）、精神抚慰金7000元、鉴定费1020元，营养费不同意赔偿、财产损失无相应的定损不同意赔偿，伤残赔偿金结合户籍性质核定，我公司支付的误工期限的鉴定费1520元应由原告承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告主张被告赔偿误工费41011元（按批发零售业标准赔偿），并提供民事判决书、诊断书证明其主张。被告保险公司认为原告主张误工期过长，被告保险公司申请鉴定。经鉴定：原告左股骨骨折手术治疗的误工日为300日。本院对被告提供的鉴定结论予以认可，故认定原告的总误工期为300日，原告肋骨的误工期含在左股骨骨折手术治疗内，本院对原告要求在300日基础上增加的主张不予支持。扣除第一次判决已赔偿原告的误工期，按批发零售业标准原告发生误工费11203元（46999元/365天*87天）。
原告主张发生交通费1000元，并提供交通费票据证明其主张。被告保险公司认为原告主张的交通费过高。依据法律规定，被告应赔偿原告因就医所发生的交通费，原告主张的交通费过高，本院酌定原告发生交通费500元为宜。
原告主张被告赔偿营养费3000元，提供医嘱证明其主张。被告保险公司不同意赔偿原告营养费。本院认为，原告提供住院病历证明其禁食水1天，故本院支持其发生营养费50元的主张。
原告主张被告赔偿住院伙食补助费2100元，并提供住院病历证明其主张。被告保险公司同意赔偿原告住院伙食补助费840元（每天80元，按50%计算）。本院认为，原告提供的证据充分，本院依法支持原告发生住院伙食补助费2100元的主张。
原告主张被告赔偿财产损失（三轮车、菜）3000元，提供交警部门的责任认定书证明其主张。被告保险公司认为，原告主张的财产损失，无定损证据，不同意赔偿。本院认为，原告提供的交警部门责任认定书上证明原告的车辆发生损害，但原告未提供车辆损害金额的证据，本院酌定原告发生财产损失500元。
原告主张被告按城镇标准赔偿其伤残赔偿金，并提供伤残鉴定报告及居住、工作证明其主张。被告保险公司认为原告的不符合城镇户口标准。本院认为，原告提供的居住及工作证明可以证明原告在沈阳市皇姑区观音社区居住、工作一年以上，故本院对原告按城镇标准主张伤残赔偿金的主张予以支持。
本院经以上审查确认的证据，认定事实如下：
2014年5月28日，被告王新驾驶辽AEM5**号小型客车由东向西沿北海街行驶至中心血站门前时，将由西向东通行的原告撞伤。经交警部门认定：原告与王新负同等责任。原告第一次住院治疗33天，法院判决被告保险公司赔偿原告医疗费47867元、住院伙食补助费825元、营养费50元、护理费5400元、误工费23932元（批发零售业标准/365天*213天）、辅助用品费999元、交通费500元（交强险伤残赔偿金总计赔偿30831元）。
原告遵医嘱进行二次手术完毕。经鉴定，原告右侧第3、4、5、6、7前肋骨折评为十级残；左股骨多发骨折等后果评为九级残。原告支付鉴定费1020元。经鉴定：原告左股骨骨折手术治疗的误工日为300日。被告保险公司支付鉴定费1520元。原告自2004年8月起在沈阳市皇姑区观音社区居住并从事蔬菜批发至今。原告发生医疗费医疗费20345元、住院伙食补助费2100元、营养费50元、误工费11203元（46999元/365天*87天）、护理费2121元、交通费500元、伤残赔偿金143179.6元、精神抚慰金1万元、财产损失500元。
另查明，被告王新是辽AEM5**号小型客车的实际所有人，该车辆挂靠在被告汽车公司名下营运。该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、限额为50万元的机动车辆第三者责任保险，并不计免赔率。
以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述；原告提供的责任事故认定书、住院病历、医疗费票据、诊断书、鉴定报告、交通费票据；被告提供的鉴定报告等等，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王新经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告及其他被告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。
公民的健康权受法律保护。交警部门出具的事故认定书符合法律规定，本院予以确认。
辽AEM5**号小型客车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
辽AEM5**号小型客车在被告保险公司签订了赔偿限额为50万元的机动车辆第三者责任保险，并不计免赔率，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。
被告保险公司依机动车交通事故责任强制险合同约定赔偿11万元以下的死亡伤残赔偿金、1万以下的医药费损失、2千元以下的财产损失。超出机动车交通事故责任强制险合同限额部分，由被告保险公司按机动车辆第三者责任保险合同（不计免赔率）的约定承担赔偿责任。超出上述保险限额部分，由被告王新承担赔偿责任，被告汽车公司承担连带责任。
因原告误工期过长，被告保险公司申请鉴定，鉴定结论与原告提供的证据不符，故原告应承担该鉴定费。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款、十八条一款、十九条一款、二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条一款、第二十四条、第二十五条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告李国龙医疗费10172.5元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告李国龙住院伙食补助费1050元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告李国龙营养费25元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告李国龙护理费2121元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告李国龙误工费11203元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告李国龙伤残赔偿金143179.6元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告李国龙精神抚慰金1万元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告李国龙鉴定费1020元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告李国龙交通费500元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告李国龙财产损失费500元；
十一、原告李国龙赔偿被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司鉴定费1520元；
以上一至十一项于本判决生效后10日内付清；
十二、驳回原告李国龙其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1598元，减半收取799元，由被告王新承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费1598元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王冬梅
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王晓思