wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省商河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0126执757号之七
申请执行人商河县农村信用合作联社钱铺信用社，住所地商河县。
代表人袁晓蒙，主任。
被执行人赵连卫，男，1973年5月2日出生，汉族，农民，住商河县。
被执行人马文玺，男，1982年9月18日出生，汉族，农民，住商河县。
被执行人韩忠宝，男，1976年5月13日出生，汉族，农民，住商河县。
本院在执行商河县农村信用合作联社钱铺信用社与赵连卫、马文玺、韩忠宝金融借款合同纠纷一案中，经对赵连卫、马文玺、韩忠宝的财产情况进行司法查控，未发现被执行人有可供执行的财产。该案执行标的额本金100元及利息，律师代理费4604元，案件受理费1250元，公告费600元，共计6554元及利息，已执行10000元，未执行剩余部分利息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈霜梅
审 判 员 高 营
代理审判员 周 燕
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 郭文秀
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)松民初字第7774号
原告萨仁高娃，女，43岁，蒙古族，无职业，现住赤峰市松山区。
被告王学凤，男，43岁，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
原告萨仁高娃诉被告王学凤买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月23日受理后，依法由审判员董英萍适用简易程序于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告萨仁高娃，被告王学凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2014年9月20日将其所有的车辆卖给被告，双方协商车辆价款为15万元，因被告当时无能力支付车款，被告为原告出具欠据一枚，约定于2015年10月1日前还清，如逾期不能偿还，被告以大棚、房子或牛抵顶欠款。约定期限届满，被告未给付原告欠款。现要求被告立即给付原告车款15万元。
被告辩称，车辆买卖属实，但原告出售车辆的价款过高，已经超过了新车价款，被告同意按10万元向原告支付车款。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了由被告为其出具的欠据，证明被告欠原告车款15万元的事实。
被告质证认为，对证据的真实性无异议，乙方签字是被告本人所签，但车辆价值15万元过高。
因被告对证据真实性无异议，本院依法确认原、被告于2014年9月20日买卖车辆，约定价款为15万元的事实。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2014年9月20日，原告将其所有的蒙D5H5**号捷达牌轿车一辆出售给被告，约定车款15万元，于2015年10月1日前还清。被告为原告出具欠据一枚。后原告将车辆交付被告并办理车辆所有权人变更登记手续。被告至今未给付原告车款。
本院认为，被告于2014年9月20日出具的欠据系针对买卖标的物、价款及履行期限的约定，从欠据内容看，属于买卖协议的性质。该协议是原、被告真实意思表示，内容不违反法律、法规的规定，合法有效。原、被告均应按约定履行义务。原告向被告交付车辆并办理车辆所有权人变更登记手续，已履行了合同义务。现被告未在约定期间内向原告支付车款，已构成违约，应承担继续履行的违约责任，故本院对于原告要求被告给付车款15万元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告王学凤于本判决生效后十日内给付原告萨仁高娃车款15万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由被告王学凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 董英萍
二〇一五年十一月九日
书记员 宋春祎
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙1022民初1298号
原告：倪时伟，男，1973年2月21日出生，汉族，住三门县。
被告：孙仲平，男，1962年11月7日出生，汉族，住三门县。
原告倪时伟与被告孙仲平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告倪时伟在指定预交案件受理费期间未交纳案件受理费，但以与被告孙仲平自行调解为由，于同日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告倪时伟以与被告孙仲平自行调解为由提出撤回起诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告倪时伟撤诉。
审 判 员 叶维景
二〇一七年三月二十八日
代书记员 吴如意
·?PAGE?-2-?·
·?PAGE?-1-?·
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0121执264号
申请人：张还在，住土左旗。
被执行人：梁仲格，住土左旗。
本院依据已经发生法律效力的(2014)土左民初字第339号民事判决书为执行依据。在执行过程中，双方自愿协商解决。
申请执行人向本院递交书面申请，请求撤销执行申请申请人民法院依法结案。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
本院作出的(2014)土左民初字第339号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏恩平
二〇一六年三月十四日
书记员 赵哈达
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)乐民初字第1171号
原告宋世杰，男，1978年10月20日生，汉族。
被告赵强，男，1979年12月1日生，汉族。
被告赵连伟，男，汉族，1976年6月15日生，汉族。
本院在审理宋世杰与被告赵强、赵连伟民间借贷一案中，原告宋世杰于2015年8月21日向本院提出撤回对被告赵连伟起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告宋世杰撤回对被告赵连伟的起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元由原告承担。
审判员 王祁生
二〇一五年八月十五日
书记员 张 佳
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂襄城行非执字第00016
申请执行人襄阳市工商行政管理局襄城分局。
法定代表人张继英，该局副局长。
被执行人襄阳金色丽人网吧。
本院在执行已发生法律效力的襄阳市工商行政管理局襄城分局襄城工商处字（2013）145号行政处罚决定过程中，因被执行人经营地拆迁，暂时停止经营，无法找到被执行人。申请执行人申请暂缓执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结襄阳市工商行政管理局襄城分局襄城工商处字（2013）145号行政处罚决定的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余 何
审 判 员 项才明
人民陪审员 李 微
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 王婷婷
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执3517号之一
申请执行人昆明市西山区帮克小额贷款股份有限公司
被执行人高庶民
被执行人高玉
被执行人张丽
申请执行人昆明市西山区帮克小额贷款股份有限公司与被执行人高庶民、高玉、张丽华民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初5308号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人到期未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中经查实，被执行人高庶民、高玉、张丽华名下暂无可供执行的财产，同时，申请人向本院申请终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初5308号民事判决书的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 平坤全
二〇一七年十二月六日
书 记 员 王 娜
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)尤执字第1381号
申请执行人：林珠英，女，1970年6月20日出生，汉族，自由职业，住尤溪县。
被执行人：廖华珍，女，1970年1月9日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
被执行人：胡永意，男，1966年1月14日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
本院在执行申请执行人林珠英与被执行人廖华珍、胡永意民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人房产、车辆、工商等登记情况及银行存款，除了被执行人廖华珍、胡永意所有的位于尤溪县城关镇七五路36号7幢8层807室房屋及1层A3号杂物间外，未查到被执行人其他可执行财产。本院依法在福建省三明市尤溪县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述财产进行拍卖，并对拍卖所得款544340元进行了分配，本案申请执行人受偿5694元。现查明，被执行人长期外出，下落不明，未发现其可供执行财产，本案暂无法执行。申请执行人同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张世锦
审判员 陈其乐
审判员 黄文兴
二〇一七年二月三日
书记员 周广臣
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
黑龙江省鸡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鸡东法执字第802��
申请执行人王贵生，男，1981年10月30日生，汉族。
被执行人李树春，男，1960年2月5日生，汉族，农民。
本院在执行王贵生申请执行李树春合伙协议纠纷一案中，申请执行人王贵生依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2014）鸡东民初字第197号民事调解书，于2014年10月30日向本院申请执行，申请执行标的15000.00元，诉讼费165.00元，执行费125.00元。本案在执行过程中，被执行人自动履行了给付义务，该款已全部支付给申请执行人，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息，被执行人已向本院交纳执行费125.00元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第二项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鸡东县人民法院（2014）鸡东民初字第197号民事调解书���执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 于国柱
二〇一五年一月十二日
书记员 关 聪
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0191执437号之二
申请执行人杜江珏杜某，女，汉族，1973年2月11日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。
被执行人王辉王某，男，汉族，1976年8月15日出生，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人乐春妍乐某，女，汉族，1984年2月13日出生，住江西省南昌市青山湖区。
本院在执行杜江珏杜某与王辉王某、乐春妍乐某民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人杜江珏杜某于2016年11月1日与被执行人达成执行和解，并向本院书面提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0191民初85号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓鹏羽
二〇一六年十一月二日
书记员 万 琴
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]浙07**民初11519号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人（一般授权代理）：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：金华市婺城区天唯娱乐会所，住所地浙江省金华市婺城区八一南街1328号。
经营者：刘志广，男，1968年5月11日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告金华市婺城区天唯娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出减缓免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 陈小玲
二〇一六年十月二十九日
书记员 施 媛
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1323民初3053号之一
原告:陈闯,男,1990年9月10日出生,汉族，住泗阳县。
被告:姬密，男,1988年9月28日出生，汉族，住泗阳县。
被告：孙其将，男，1988年9月28日出生，汉族，住泗阳县。
原告陈闯与被告姬密、孙其将民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案，原告陈闯于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈闯撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈闯撤诉。
案件受理费338元，已减半收取169元，由原告陈闯负担。
代理审判员 绳 梅
二〇一七年五月十五日
书 记 员 徐媛媛
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0781执179号之一
申请执行人殷德福，男，1960年11月25日出生，汉族，农民，住邵武市。
被执行人范伟华，男，1984年9月24日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
被执行人余贵荣，男，1963年2月21日出生，汉族，农民，住邵武市。
被执行人邱荣贞，男，1973年9月19日出生，汉族，农民，住邵武市。
本院在执行申请执行人殷德福与被执行人范伟华、余贵荣、邱荣贞民间借贷纠纷［（2015）邵民初字第3755号民事判决书］一案中，由于上述各被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入最高人民法院失信被执行人信息系统。同时，我院目前已对被执行人余贵荣、邱荣贞的部分银行账户予以扣划存款，但扣划金额未达执行标的，并查封被执行人余贵荣、邱荣贞名下房产，但在执限内无法处置完毕。另经多次向各金融部门、国土、住建、车辆、工商等部门查询，被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结邵武市人民法院（2015）邵民初字第3755号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 袁文渊
执行员 刘军伟
执行员 杨雪武
二〇一六年八月一日
书记员 温惠彬
本案适用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
石家庄市鹿泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0110执687号
申请人石家庄市鹿泉区鼎力担保有限公司，住所地：鹿泉区镇宁路61号。
法定代理人李聚水，职务：执行董事。
被执行人梁爱铃。
被执行人王楠。
被执行人王强。
被执行人井陉县上安镇下安爱玲建材厂，住所地：井陉县上安镇下安村。
法定代表人梁爱铃。
本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2015）鹿民二初字00827号民事调解书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人在2016年3月31日前给付申请人担保费33366.66元及代偿款利息57406.2元（本金717577.5元，期间2015年10月30日至2016年3日31日），并承担案件受理费3002元、保全费5000元、执行费1426.65元，共计100201.51元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人梁爱玲、王楠、王强、井陉县上安镇下安爱玲建材厂的银行存款100201.51元或查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠书
二〇一六年六月七日
书记员 刘 欣
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0130民初字2105号
原告王某某，女，1987年4月1日生，汉族，农民，无极县人，住本村，
被告崔某某，男，1984年10月19日生，汉族，农民，无极县，住本村。
原告王某某与被告崔某某为民间借贷纠纷一案,本院在审理中，原告于2016年11月18日提出撤回对被告崔某某起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回对被告崔某某的起诉。
案件受理费2150元由原告负担。
审判员 李振祥
二〇一六年十一月十八日
书记员 刘立轻
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)佛顺法刑初字第1996号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人覃吉定（曾用名覃荣明），男，1986年7月24日出生，壮族，小学文化，无业。2010年1月7日因犯抢劫罪被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑五年，经减刑于2013年9月16日释放。因本案于2013年10月13日被刑事拘留，2013年11月19日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人覃某甲，男，1984年3月15日出生，壮族，初中文化，无业。因本案于2013年10月13日被刑事拘留，2013年11月19日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人覃某乙，男，1990年10月27日出生，壮族，小学文化，无业。因本案于2013年10月13日被刑事拘留，2013年11月19日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉（2014）627号起诉书指控被告人覃吉定、覃某甲、覃某乙犯盗窃罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴洁祯出庭支持公诉，被告人覃吉定、覃某甲、覃某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人覃吉定、覃某甲、覃某乙结伙多次盗窃，具体犯罪事实如下：
1.2013年10月11日19时许，被告人覃吉定、覃某甲、覃某乙搭乘罗某某驾驶汽车去到佛山市顺德区龙江镇超某网吧。被告人覃吉定、覃某甲、覃某乙进入网吧，盗得被害人席某某的手机1部。
2.2013年10月12日22时许，被告人覃吉定、覃某甲、覃某乙搭乘罗某某驾驶汽车去到江门市台山市台城鑫某网吧。被告人覃吉定、覃某甲、覃某乙进入网吧，盗得被害人江某某的手机1部。
3.2013年10月12日23时许，被告人覃吉定、覃某甲、覃某乙搭乘罗某某驾驶汽车去到江门市新会区风某网吧。被告人覃吉定、覃某甲、覃某乙进入网吧，盗得被害人周某某的手机1部。
2013年10月13日凌晨2时许，公安民警在中山市古镇镇新兴大道路段查获涉案汽车，当场抓获被告人覃吉定、覃某甲、覃某乙。
综上，被告人覃吉定、覃某甲、覃某乙共实施盗窃三次，涉案赃物共价值人民币8464元。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人覃吉定、覃某甲、覃某乙的供述、辨认笔录及对案发现场、涉案车辆、赃物的指认笔录；被害人席某某的陈述；被害人周某某的陈述、辨认笔录及对赃物的指认笔录；被害人江某某的陈述及对赃物的指认笔录；证人罗某某的证言、辨认笔录及对案发现场、涉案车辆、赃物的指认笔录；户籍证明；前科证明；搜查笔录及扣押、处理、发还物品清单；手机保修单、售后服务凭证；龙江派出所出具的情况说明；车辆信息查询；价格鉴定结论；现场勘查笔录及现场照片；视听资料。
公诉机关据此认为被告人覃吉定、覃某甲、覃某乙无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人覃吉定在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。被告人覃吉定归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人覃吉定、覃某甲、覃某乙对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人覃吉定、覃某甲、覃某乙犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，公安机关抓获三名被告人时，当场从涉案车辆起获被害人江某某、周某某被盗的手机，上述手机已发还被害人。
本院认为，被告人覃吉定、覃某甲、覃某乙无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，三名被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人覃吉定、覃某甲、覃某乙犯盗窃罪，罪名成立。被告人覃吉定在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人覃吉定归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人覃某甲、覃某乙当庭认罪，可酌情从轻处罚。鉴于本案的部分赃物已起回并发还被害人，对三名被告人可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款规定，判决如下：
一、被告人覃吉定犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月13日起至2014年9月12日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、被告人覃某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月零十日，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月13日起至2014年8月22日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
三、被告人覃某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月零十日，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月13日起至2014年8月22日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 梁慧仪
代理审判员 徐浩然
人民陪审员 黄杏冰
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 梁江陵
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1324民初4877号
原告:吴炳锋，男，1975年1月3日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被告：李可利，男，1973年2月6日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被告：秦松，女，1973年9月8日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
原告吴炳锋与被告李可利、秦松民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴炳锋，被告李可利、秦松均到庭参加诉讼。审理中，应原告吴炳锋申请，本院依法查封了被告秦松所有的苏Ｎ×××××小型轿车一辆及位于泗洪县双沟镇徐宁路东侧（凤尾湖商业中心）2幢12号房屋一套。本案现已审理终结。
原告吴炳锋向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款22万元及利息（自借款之日起至实际履行之日止，按照年利率24%计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李可利、秦松分别于2015年4月10日、12月5日分别立据向原告借款12万元、10万元用于偿还债务，其中12万元约定月息2分（月结），10万元约定自2015年12月5日起每月5号前偿还1万元，如失信被告自愿承担违约金及月息3份。后原告索要未果，故原告来院诉讼。
被告李可利辩称：12万元的借款已经按照月息2份按月偿还了8个月的利息，10万元的借款无利息，且当时约定了如被告承担了坐牢，则无需支付利息；本案的借款是被告向案外人胡兆海所借，是赌债，向原告借款是用于偿还所欠胡兆海钱的。
被告秦松辩称：同李可利一致，另10万元的借款其并不知道情况，只是在借条上签字。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据：借条两份，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年4月10日，被告秦松、李可利立据向原告吴炳锋借款12万元，约定月利率2%，利息月结；2015年12月5日，被告秦松、李可利立据向原告吴炳锋借款10万元，两被告承诺每月5日前还款1万元，否则支付借款金额30%的违约金，同时支付月利率3%的利息。对于12万元的借款，被告按月已偿还了8个月的利息。
本院认为：原告吴炳锋与被告秦松、李可利之间的民间借贷合同合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款。双方没有约定还款时间的，原告可以主张被告在合理期限内还款。被告秦松、李可利经原告催要后，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。原告现要求按照年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以准许。对于利息的起算时间，12万元的借款，因被告偿还了8个月的利息，故起算时间应自2015年12月11日起开始计算；对于10万元的借款，因借条上约定每月5日前偿还借款1万元，否则支付利息，故利息的起算时间应自2016年1月6日起开始计算。两被告陈述本案的借款是由赌债转化而成，但未提供证据加以证明，故本院不予采信。被告陈述如其承担刑事责任，则无需支付利息，未提供证据加以证明，本院不予采信。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告李可利、秦松偿还原告吴炳锋借款22万元及利息（自2015年12月11日起至履行完毕之日止，以本金12万元，按照年利率24%计算；自2016年1月6日起至履行完毕之日止，以本金10万元，按照年利率24%计算），于判决生效后十五日内履行完毕。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4616元，减半收取计2308元，保全费1270元，由被告李可利、秦松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费4616元(开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。
代理审判员 孙长城
二〇一七年九月十一日
书 记 员 刘光璟
附录一：本案证据目录
原告吴炳锋提供的证据目录：
1、借条两份，证明被告借款事实。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第2页/共6页
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0522民初2073号
原告：陆桂玉，女，1999年1月4日出生，汉族，四川省合江县人，身份证住址四川省合江县，现住四川省合江县。
被告：胡麟，男，1997年9月7日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
原告陆桂玉与被告胡麟民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月31日立案，原告于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回诉讼符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陆桂玉撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陆桂玉负担。
审判员 张 洪
二〇一八年五月三十一日
书记员 陈艳燕
陕西省洛南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕1021民初855号
原告：吴刚。
被告：姚军卫。
被告：商洛君元餐饮娱乐有限公司洛南凯富宫商务酒店。
负责人：姚军卫，经理。
原告吴刚与被告姚军卫、商洛君元餐饮娱乐有限公司洛南凯富宫商务酒店民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日日立案。原告吴刚于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告���刚撤诉。
案件受理费4400元，由原告吴刚负担。
审判员 于济生
二〇一六年十月十八日
书记员 洪先梅
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0181执884号之一
申请执行人长沙某某某物业管理有限公司。
被执行人湖南某某某房地产开发有限公司。
申请执行人长沙某某某物业管理有限公司与被执行人湖南某某某房地产开发有限公司物业服务合同纠纷申请执行一案，本院作出的(2015)浏民初字第4385号民事调解书已发生法律效力，约定被执行人偿还申请执行人案款460710.05元。因被执行人未如期履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年3月22日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未向本院报告相关财产情况；2、经向房管部门查询，无房产登记信息；3、经向车辆管理部门查询，无车辆登记情况；4、经向证券管理部门查询，无证券登记信息；5、本院已查询被执行人的银行帐号，无银行存款信息；6、本院已向被执行人湖南某某某房地产开发有限公司发出限制高消费及有关消费令；7、被执行人湖南某某某房地产开发有限公司因违反财产报告令，本院已将被执行人纳入失信人员名单；8、本院已作出决定司法拘留被执行人湖南某某某房地产开发有限公司法定代表人李某某十五日，因无法找到被执行人而未执行。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院将以上执行情况告知申请人并听取了申请人意见。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 左 凯
审判员 沈伟武
审判员 刘志清
二〇一七年九月十四日
书记员 王诗谱
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0181民初5680号
原告汤某某，男。
原告暨原告汤某某法定代理人汤国伟（原告汤某某之父），男，1970年9月22日出生，汉族。
原告谭新年（曾用名谭新平，原告汤某某之母），女，1974年12月28日出生，汉族。
三原告共同委托代理人罗振宇，浏阳市公信法律服务所法律工作者。
被告浏阳市关口办事处水佳社区居委会银洲小组。
代表人毛成发，组长。
原告汤某某、汤国伟、谭新年与被告浏阳市关口办事处水佳社区居委会银洲小组（以下简称银洲组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理。依法由审判员马仲林适用简易程序公开开庭进行审理。原告汤国伟及其委托代理人罗振宇、被告组长毛成发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告请求本院判令：1、被告支付3原告独生子女户家庭土地征收款85000元；2、诉讼费用由被告承担。
被告银洲组答辩要点：组上分配征收款是经过组上村民决议的，独生子女的份额不予分配，请求法院依法判决。
查明的事实
根据当事人的诉辩主张的举证情况，本院确认如下法律事实：三原告系被告银洲组村民，原告汤某某系独生子女，2010年4月26日，三原告家庭领取了《独生子女父母光荣证》。2017年7月，被告组上的部分田、土被征收，获得征地补偿款后，组上制定分配明细方案，按照在册人口平均分配85000元。三原告认为按照国家政策应对其家庭增加一人份额即85000元的土地征收款遭被告拒绝，遂向本院提起诉讼。
判决的理由与结果
本院认为，三原告在被告处生产生活并依法登记常住户口，具备被告的集体经济组织成员资格，原告家庭响应国家号召，自愿实行计划生育，领取了独生子女父母光荣证的独生子女户家庭。按照《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条“……农村集体经济组织分配征地补偿费时，对独生子女户家庭应增加一人的份额……”的规定，三原告要求被告在分配时多分配一人份额土地补偿款的请求符合上述规定。虽三原告领取征地补偿款时未主张要求增加一人份额的权利，但不能证明三原告已放弃权利，故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款，《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告浏阳市关口办事处水佳社区居委会银洲小组于本判决生效后十日内支付原告汤某某、汤国伟、谭新年征地补偿款85000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1952元，减半收取976元，由浏阳市关口办事处水佳社区居委会银洲小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 马仲林
二〇一七年九月二十二日
书记员 肖赛晖
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款：获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。
2、《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条：自愿终身只生育一个子女或者未生育且依法只收养一个子女的育龄夫妻，经本人申请，由所在单位或者村（居）民委员会核实，报乡（镇）人民政府、街道办事处发给《独生子女父母光荣证》，凭证享受以下优待：
（一）从领证之月起到子女十四周岁止，每月发给五至二十元的独生子女保健费。夫妻双方均有工作单位的，由双方工作单位各负担一半；一方有工作单位，另一方没有工作单位的，由有工作单位一方的工作单位支付；夫妻双方均无工作单位的由户籍所在地乡（镇）人民政府或者街道办事处支付，所需费用由各级计划生育经费分担。
（二）农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾。
（三）有关部门和单位根据实际情况，对独生子女入托、入园、就学、就医、就业以及就业培训等方面给予优待。
（四）各级人民政府和独生子女父母所在单位或者村（居）民委员会规定的其他奖励与优待。
3、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省响水县人民法院
裁判文书拟稿纸
案号（2014）响民初字第0713号审判组织合议庭审理裁判结果决定过程根据合议庭意见作出裁判方式判决裁判文书页数印刷份数（份）决定印刷份数人签名①拟稿人②核稿人③签发人④校对人⑴⑵⑤印刷人⑥装订人⑦监印人备注
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）响民初字第0713号
原告余某，居民。
被告徐某甲，居民。
原告余某诉被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告余某到庭参加诉讼，被告徐某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告余某诉称，原、被告于2006年在北京打工时相识并恋爱，××××年××月××日生育男孩徐某乙，一直随原告生活。由于婚前缺少了解，婚后不久，被告的一些生活恶习就渐渐暴露。被告整日在外面赌博，买六合彩，导致外债累累。共同生活中，被告对家人不管不问，至今已经三年半没有回家。2013年6月，原告在无奈的情况下起诉离婚，后撤回起诉。撤诉后，被告一直不与原告及家人联系。综上，原被告感情已彻底破裂，要求判决准予离婚，婚生子徐某乙随原告生活，被告一次性承担小孩抚养费72000元，诉讼费由被告承担。
经审理查明，原、被告于2006年在北京打工时相识，××××年××月××日生育男孩徐某乙，××××年××月××日补办结婚登记。共同生活期间，原、被告因生活琐事常有矛盾发生。婚生子徐某乙的生活一直由原告及其父母照顾。原告曾于2013年6月起诉离婚，后撤回起诉。
上述事实有当事人陈述、结婚证、户口本、民事裁定书等在卷佐证。
本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系现状和有无和好可能等进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚理由成立，应予支持。本院结合双方的抚养能力及孩子生活的现状后认为，婚生子徐某乙随原告生活，由被告支付抚养费用为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告余某与被告徐某甲离婚；
二、婚生子徐家乐随原告余某生活，被告徐某甲自2014年9月起，每月承担小孩抚养费500元，直至徐家乐独立生活时止。该款于当年12月30日之前给付。
案件受理费240元，由原告余某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 张佳祝
审 判 员 陈春梅
人民陪审员 王士凤
二〇一四年九月二日
书 记 员 戚丽丽
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
line-height:25.0pt;text-autospace:none”>
font-family:宋体”>内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
text-autospace:none”>民事判决书
line-height:25.0pt;text-autospace:none”>
font-family:仿宋”>（2017）内2201民初4248号
原告：杜永梅，女，1974年9月6日出生，蒙古族，农民。
none”>委托诉讼代理人：王宴彪，内蒙古矩成律师事务所律师。
被告：佟金山，男，1947年4月21日出生，蒙古族，退休工人，现住乌兰浩特市。
被告：包金花，女，1946年11月1日出生，蒙古族，退休工人，现住乌兰浩特市。
none”>以上二被告委托诉讼代理人：佟玉芳（佟金山与包金花之女），女，1975年11月30日出生，蒙古族，科右前旗索伦牧场三队职工。
被告：尹玉和，男，1972年12月22日出生，蒙古族，中国平安人寿保险股份有限公司兴安盟中心支公司员工，现住乌兰浩特市。
被告：王凯峰，男，1995年10月14日出生，汉族，务工，现住乌兰浩特市。
none”>原告杜永梅诉被告尹玉和、王凯峰、佟金山、包金花民间借贷纠纷一案，本院2017年8月21日立案后，于2017年10月25日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜永梅的委托诉讼代理人王宴彪，被告佟金山、包金花的委托诉讼代理人佟玉芳，被告尹玉和到庭参加了诉讼。被告王凯峰经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
none”>原告杜永梅诉称，原告与被告尹玉和妻子佟玉梅系朋友关系，佟玉梅与被告王凯峰系母子关系。2017年4月22日，佟玉梅因生活需要向原告借款60000.00元，并出具借据1枚，约定月利息2分。2017年5月，佟玉梅病逝，借款没有偿还。佟玉梅系平安人寿保险股份有限公司职员，享有该公司员工疾病身故100000.00元保险赔偿金，四被告领取了保险金，故向法院起诉要求四被告偿还借款本金60000.00元。
none”>被告尹玉和与被告佟金山、包金花的委托诉讼代理人佟玉芳辩称，借款本金为30000.00元，是十年前的债务，2017年4月22日原告找到被告方，被告方出具的60000.00元借据；不认可100000.00元保险金系佟玉梅的遗产。
none”>本院经审理认定的事实如下：原告杜永梅与被告尹玉和的妻子佟玉梅系朋友关系;佟玉梅系被告佟金山、包金花的女儿，系被告王凯峰母亲。十年前，佟玉梅因生活需要向原告杜永梅借款30000.00元。2017年4月22日，佟玉梅向杜永梅出具借据1枚，借据载明借款60000.00元，借款期限为2017年4月24日至2019年4月24日，双方约定按月利率2％计息。不久，佟玉梅病逝。佟玉梅生前系中国平安人寿保险股份有限公司内蒙古分公司员工，该公司为佟玉梅在平安养老保险股份有限公司处投保了重大疾病保险，佟玉梅并未指定受益人。嗣后，被告包金花、王凯峰、尹玉和、佟金山向平安养老保险股份有限公司提出理赔申请，该公司对四被告进行了理赔，给付包金花40000.00元、王凯峰20000.00元、尹玉和20000.00元、佟金山20000.00元。据此，原告杜永梅要求四被告偿还本金人民币60000.00元。
none”>在庭审过程中，原告认可十年前佟玉梅借款本金为30000.00元，后来借据中记载的60000.00元包括借款期间的利息。
none”>上述事实，有原告提供的借据1枚、原告当庭陈述、本院应原告申请调取的平安养老保险股份有限公司的理赔决定通知书在卷为证。经本院对证据审查后认为，原告提交的证据和本院依法调取的证据能够反映案件的真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，对其证明效力，本院予以确认。
none”>本院认为，借据是证明原告与被告之间存在借贷关系的直接证据，具有证明效力。合法的借贷关系应受法律保护，债务人的继承人如继承了债务人遗产，应在继承范围内对借款承担给付责任。被告抗辩佟玉梅借款本金为30000.00元，对此，原告主张债务人佟玉梅系将本金30000.00元与十年间发生的利息累计计算向其出具了60000.00元的借据。根据法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期的本金。本案中，原告杜永梅与借款人佟玉梅之间债权债务关系明确，佟玉梅因病去世，其生前享有保险金，未指定受益人。按照《中华人民共和国保险法》第四十二条规定：”被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的；......”，据此应认定佟玉梅的保险金为遗产。按照《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：”继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。”被告佟金山、包金花、尹玉和、王凯峰领取了佟玉梅的保险金，理当在继承的保险金范围内清偿佟玉梅生前债务。被告尹玉和与被告佟金山、包金花的委托诉讼代理人佟玉芳关于”不认可100000.00元保险金系佟玉梅的遗产”的辩解意见，于法无据，不予支持。涉案借款60000.00元,应由被告在继承保险金范围内承担还款责任。
none”>综上，依照《中华人民共和国保险法》第四十二条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
none”>被告佟金山、包金花、尹玉和、王凯峰于本判决生效后十日内在各自继承保险金数额内给付原告杜永梅人民币60000.00元。
none”>如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
none”>案件受理费650.00元（已减半收取），由被告佟金山、包金花、尹玉和、王凯峰负担。
none”>本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
line-height:25.0pt;text-autospace:none”>
font-family:仿宋”>审判员刘俊宏
text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二0一七年十月二十九日
text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员李瑞
line-height:115%;text-autospace:none”>
115%;font-family:宋体”>
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=155e5c72-e6a2-49dc-
adb9-bdb0a17cc635&imgId=MTU1ZTVjNzItZTZhMi00OWRjLWFkYjktYmRiMGExN2NjNjM1MC5qcGVn01lydyh01)
兴和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0924执73号
申请执行人：宋柱，男，汉族，1969年2月9日生，住乌兰察布市集宁区
被执行人：内蒙古汇德升投资担保有限责任公司
被执行人：姚吉，男，汉族，1962年10月7日生，住兴和县
本院在执行宋柱等四人与内蒙古汇德升投资担保有限责任公司、姚吉民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行给付义务。经本院查询银行、车辆、房产等相关信息，被执行人确无可供执行的财产，现双方达成分期履行协议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以重新提出强制执行申请，申请将不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 薛 平
审判员 ： 孙 平
审判员 ：康宏瑞
二〇一六年九月二十一日
书记员 ：金海龙
附释法律文书：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖12执151号
被执行人：李学良,男,1975年6月22日出生,汉族，农民，小学文化，住临泉县,现在监狱服刑。
本院在执行被执行人李学良罚金30000元一案，本案于2018年1月18日立案，经查。被执行人李学良仅有银行存款420.02元。其他无股票、基金、证券、车辆、不动产等可供执行的财产。
。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2018)皖12执151号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵春雷
审判员 戴云秋
审判员 许汝佺
二〇一八年六月二十一日
书记员 朱佳国
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省桃江县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)湘0922执378号
关于申请执行人范达文与被执行人桃江县万基置业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，(2015)益法民一终字第380号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人桃江县万基置业有限公司没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人范达文于2016年8月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人桃江县万基置业有限公司的银行账户信息。2016年9月2日被执行人桃江县万基置业有限公司将执行款46119元（包括执行费583元）汇入本院账户，2016年9月18日本院依法将执行款45536元支付给申请执行人，本案执行完毕。
本院认为，(2015)益法民一终字第380号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人范达文基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币583元已由被执行人桃江县万基置业有限公司缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
益阳市中级人民法院(2015)益法民一终字第380号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
审判员 潘维峰
二〇一六年九月十二日
书记员 王立青
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0211执796号
申请执行人：福建习润汽车销售服务有限公司,住所地厦门市集美区杏北新城景和里40号1002室,机构代码91350213337668161U。
法定代表人：吴仁发，董事长。
委托代理人：叶志琳、陈芳琴，福建联合信实律师事务所律师。
被执行人：郭旺枝,男,1963年6月4日出生,汉族,住福建省龙海市。
被执行人：黄亚梅,女,1965年6月23日出生,汉族,住福建省龙海市。
被执行人：郭艳斌,男,1991年2月21日出生,汉族,住福建省龙海市。
本院在执行申请执行人福建习润汽车销售服务有限公司与被执行人郭旺枝、黄亚梅、郭艳斌追偿权纠纷一案中，经查，本院(2016)闽0211民初3424号民事判决书已经发生法律效力，权利人福建习润汽车销售服务有限公司于2017年4月14日向本院申请执行，请求强制执行：1、被执行人郭旺枝、黄亚梅、郭艳斌支付欠款60000元及利息（利息按日万之六的标准从2016年1月19日起计至判决确定付款之日止）；2、被执行人支付律师费和保全费5200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取执行人郭旺枝、黄亚梅、郭艳斌价值人民币83130元（包括受理费、执行费）和加倍的迟延履行期间的债务利息的财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 黄庆勇
二〇一七年五月四日
代书记员 何洁如
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初5489号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，该公司职员。
被告：刘平，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一七年八月二日
书 记 员 马秀茹
安徽省界首市人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1282执175号
郭杰,马萍：
申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司诉你们借款合同纠纷一案，本院送达的民事判决书，已经发生法律效力。因你们对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你们在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你们录入全国失信被执行人名单。
联系电话：0558-488****
二〇一六年二月五日
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1003民初6890号
原告：中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路1号。
法定代表人：徐扬，该行行长。
委托代理人：蒋洪强，该行员工。
委托代理人：王新齐，该行员工。
被告：朱巧芳。
原告中国工商银行股份有限公司扬州分行（以下简称工行扬州分行）与被告朱巧芳信用卡纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告工行扬州分行委托代理人蒋洪强、王新齐到庭参加诉讼，被告朱巧芳经本院公告送达民事诉状副本、开庭传票等诉讼文书材料期限届满未到庭。本案现已审理终结。
原告工行扬州分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款188237.2元和从逾期付款次日起，按牡丹信用卡合约规定的逾期利息及滞纳金计算标准计算至实际还款之日止的利息、滞纳金；2、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告朱巧芳于2015年2月13日向原告申请办理信用卡，受理后，原告按约履行了义务，但被告朱巧芳开卡使用后，于2016年3月25日开始逾期，结欠本金188237.2元。原告多次催要，被告仍未履行义务。
被告朱巧芳未答辩，亦未提供证据。
原告工行扬州分行围绕诉讼请求依法提交了牡丹卡领用合约、工行工银信用卡申请表、身份证复印件、支行情况调查表、牡丹卡卡片信息查询表、牡丹卡账户余额查询、交易清单等证据。本院经庭审质证后，认定如下事实：
1、2015年2月，被告朱巧芳按牡丹信用卡领卡合约向原告申请办理信用卡，原告经审核，为其办理了授信金额为20万元的牡丹信用卡。
2、开卡使用后，被告朱巧芳尚能按约还款，但从2016年3月25日开始不履行按期还款义务，截止2016年8月31日，被告结欠原告本金188237.2元。
3、牡丹信用卡领用合约规定的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，均应严格按合同履行义务。原告接受被告朱巧芳的办卡申请并让其开卡使用，双方信用卡合同成立并生效。被告朱巧芳应按约按期足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。被告朱巧芳从2016年3月25日开始逾期，原告要求被告朱巧芳归还本金188237.2元和支付从2016年3月26日起的利息、滞纳金，符合法律规定，依法应予支持，但牡丹卡领用合约的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%，超过部分本院依法不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱巧芳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金188237.2元及利息、滞纳金（利息、滞纳金以借款本金188237.2元为基数，自2016年3月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4576元，公告费300元，合计4876元，由被告朱巧芳负担，原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 杨宽永
人民陪审员 许长慧
人民陪审员 季金秋
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 马 静
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0105执5616号
张利峰,袁桂梅：
你与中国建设银行股份有限公司河南省分行纠纷一案，（2016）豫0105民初6520号作出的法律文书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月4日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一六年八月一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0203执1116号之一
申请执行人株洲市众佳商业地产开发策划有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。
法定代表人孙献清，职务：董事长。
被执行人杨红华，男，1970年10月12日出生，汉族，江西省丰城市人，住江西省丰城市秀市镇。
本院执行申请执行人株洲市众佳商业地产开发策划有限公司与被执行人杨红华房屋租赁合同纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 坤
审判员 周 君
审判员 裴 炎
二〇一七年五月二十二日
书记员 张婷彦
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执196号
申请执行人：黄兆雄，男，1971年2月18日出生，汉族，住罗源县。
被执行人：罗源县隆达石业有限公司，住所地福建省罗源白塔乡应德工业区，组织机构代码：55958906-3
法定代表人：江朝如，经理。
申请执行人黄兆雄与被执行人罗源县隆达石业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0123民初2878号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月26日向本院申请强制执行，申请执行标的50000元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人罗源县隆达石业有限公司至今未自动履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人罗源县隆达石业有限公司纳入失信名单，同时依法对被执行人的所涉财产进行调查。经查：被执行人在金融机构无存款；其被执行人罗源县隆达石业有限公司相关财产本院另案目前正在评估拍卖处置中。现未发现被执行人有其他可供执行财产，本案暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
罗源县人民法院（2017）闽0123执196号案件终结本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
执行员 马榕武
执行员 尤 江
执行员 游晴朝
二〇一七年九月二十二日
书记员 李文蓉
安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1323民初4323号
原告：卓伟，男，1984年5月24日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：闫瑞龙、周艳芳，安徽徽灵律师事务所律师。
被告：谢化玉，男，1972年3月26日生，汉族，住江苏省睢宁县。
被告：郭星，男，1984年1月6日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
原告卓伟因与被告谢化玉、郭星机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年12月19日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员赵起越适用简易程序，于2017年1月10日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人闫瑞龙，被告郭星到庭参加诉讼。被告谢化玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卓伟诉称：2016年12月2日13时许，被告谢化玉驾驶被告郭星所有的皖11/61664变形拖拉机沿渔沟镇卓庄村中心路由西向东行驶至卓绍凤门前路段时，将原告卓伟碾轧致伤的交通事故。经灵璧县交警大队认定，谢化玉负主要责任，肇事车辆在渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险。原告受伤后被送往徐州市中心医院治疗，诊断为：多发伤、创伤性休克、右下肢损伤、右胫腓骨开放性粉碎性骨折、右下肢血管损伤、右下肢脱套、左内踝骨折。已花去医疗费十几万元，且仍需继续治疗，但被告拒不赔偿原告损失，为此具状起诉，要求判令被告赔偿原告医疗费18万元，由被告承担本案诉讼费、保全费及诉讼保全保险费，保留对后续治疗费及伤残赔偿金等其他经济损失的诉权。
被告谢化玉既未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
被告郭星辩称：对事故发生事实不知情，皖11/61664变形拖拉机已转让给谢化玉，其他无意见。
经审理查明：谢化玉驾驶登记所有人为郭星的皖11/61664变形拖拉机，沿渔沟镇卓庄村中心路由西向东行驶至卓绍凤门前路段时，将卓伟碾轧致伤的交通事故。经灵璧县交警大队认定，谢化玉负主要责任。皖11/61664变形拖拉机在保险公司处购买了交强险。原告受伤后被送往徐州市中心医院治疗，诊断为：多发伤、创伤性休克、右下肢损伤、右胫腓骨开放性粉碎性骨折、右下肢血管损伤、右下肢脱套、左内踝骨折。共支出医疗费221112.68元。为财产保全支出保全费320元。
原告起诉时，是以谢化玉、郭星、渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司为共同被告起诉的，审理过程中，经本院主持调解，原告与渤海财产保险股份有限公司徐州中心支公司达成调解协议，该公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告卓伟医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告卓伟护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费109000元。
上述事实，有当事人提供的事故认定书、保险单、诊断证明书、用药清单及医疗费发票、调解书等在卷佐证。
本院认为，被告谢化玉驾驶超载的机动车观察疏忽，判断操作失误造成本次交通事故，依法应当承担赔偿责任。经灵璧县公安局交警大队认定，被告谢化玉负事故主要责任，原告负次要责任，双方应按责任比例承担赔偿责任。因原告与保险公司已达成调解协议，故扣除保险公司在交强险医疗费限额项下赔偿原告的10000元，剩余医疗费部分应由侵权人谢化玉按照事故责任比例承担赔偿责任。因谢化玉驾驶的为机动车，原告为行人，参照《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第54条的规定，谢化玉和原告承担的责任比例应为8:2。
被告郭星作为皖11/61664变形拖拉机的登记所有人，无论是以租赁、借用等情形，还是已经买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，本案中无证据能够证明郭星对该次损害的发生有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，被告郭星不应承担赔偿责任。
综上，被告谢化玉应赔偿原告卓伟剩余医疗费为（221112.68-10000）x80%=168890.14元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢化玉赔偿原告卓伟医疗费168890.14元；
二、驳回原告卓伟本次诉讼的其他诉讼请求。
上述第一项赔偿款，限于本判决生效之日起20日内连同诉讼费直接支付给原告卓伟。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2152元，减半收取1076元，原告卓伟负担176元，被告谢化玉负担900元，保全费320元，由原告负担64元，被告负担256元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费2152元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 赵起越
二〇一七年二月二十三日
书记员 耿 婷
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)苏1012执2349号
被执行人：周文东，男，1976年5月21日出生于江西省贵溪市，汉族，初中文化，住广东省广州市番禺区。
本院在执行周文东罚金、追缴违法所得一案中。因该案系重大、复杂案件，现扬州市中级人民法院作出（2017）苏10执监83号执行裁定书，将扬州市江都区人民法院（2017）苏1012执2349号执行案件移送至扬州市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十）项之规定，裁定如下：
终结（2017)苏1012执2349号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵 峰
审 判 员 陈修怀
代理审判员 张 俊
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 刘 翔
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民一(民)初字第8504号
原告堵海燕，女，1977年11月9日出生，汉族，住上海市宝山区。被告华安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人严建国，副总经理。委托代理人简润先。被告河南省沈丘县建新汽运有限公司，住所地河南省。被告韩亚亚，男，1989年8月11日出生，汉族，住河南省。本院在审理原告堵海燕与被告华安财产保险股份有限公司上海分公司、被告河南省沈丘县建新汽运有限公司、被告韩亚亚机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告堵海燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十��条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费免收。
代理审判员 韩 杰
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 张广洋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江苏省淮安市中级人民法院
复 议 决 定 书
（2015）淮中执复字第00013号
申请复议人孙文化，江苏万诚置业有限公司董事长。
申请复议人孙文化因不服淮安市淮阴区人民法院（以下简称淮阴法院）（2013）淮执字第2612号拘留决定，向本院申请复议。申请复议人孙文化认为淮阴法院已冻结江苏万诚置业有限公司（以下简称万诚置业公司）名下的盛世名门幼儿园，建筑面积2180平方米，价值1500万元，足以偿还周震款项，没有必要申报财产情况，故淮阴法院对其司法拘留15天错误，要求撤销拘留决定。
经审查查明，淮阴法院在执行周震与万诚置业公司民间借贷纠纷一案中，万诚置业公司拒不申报财产情况，淮阴法院对万诚置业公司的法定代表人孙文化司法拘留十五日。孙文化不服拘留决定，向本院提出复议申请。在本院审查过程中，孙文化于2015年3月10日书面撤回复议申请。
本院认为，孙文化撤回复议申请不损害国家和他人利益，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，决定如下：
准予孙文化撤回复议申请。
本决定送达后立即生效。
二〇一五年三月十六日
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更2437号
罪犯石志祥。现服刑于江苏省无锡监狱。
泗阳县人民法院于2012年1月12日作出(2012)泗刑初字第0011号刑事判决，认定被告人石志祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元,追缴违法所得发还被害人（已发还）。刑期自2011年10月15日起至2021年10月14日止。判决发生法律效力后，2012年2月1日交付江苏省镇江监狱执行,2012年4月6日调至无锡监狱服刑改造。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2014年6月26日作出(2014)锡刑执字第2221号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2021年2月14日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2016年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年9月2日至2016年9月6日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯石志祥，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯石志祥减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯石志祥减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯石志祥，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯石志祥，在2016年7月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达36分。为此，2015年4月、2016年5月获监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯有罚金人民币3000元未履行，提供了江苏省泗阳县王集镇民政办公室出具的证明一份。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别评定审批表、计分考核统计资料、证明等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯石志祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因罪犯石志祥提交的有关证明不足以证实其经济困难，故本院对该证明不予采信。鉴于该罪犯未自觉履行财产刑，应当比同等条件下的其他罪犯适当少减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯石志祥减去有期徒刑十个月(减刑后的刑期至2020年4月14日止)，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 毅
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一六年九月二十八日
书记员 汤燕峰
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1202执2171号
申请执行人：泰州市海陵区鑫海农民资金互助合作社，住所地泰州市海陵区苏陈镇邮局对面。
法定代表人:曹咬脐，该农资社总经理。
委托代理人:蒋华岳，泰州市海陵区苏陈法律服务所法律工作者。
被执行人：佴德国，男，1979年9月6日生，汉族，住泰州市海陵区。
被执行人：孙秀云，女，1979年6月20日生，汉族，住泰州市海陵区。
被执行人：柳梅刚，男，1986年12月12日生，汉族，住泰州市海陵区。
被执行人：李建乔，男，1960年11月11日生，汉族，住泰州市海陵区。
申请执行人泰州市海陵区鑫海农民资金互助合作社与被执行人佴德国、孙秀云、柳梅刚、李建乔民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月18日作出的（2015）泰海民初字第0436号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告佴德国、孙秀云于本判决生效之日起十日内共同归还原告泰州市海陵区鑫海农民资金互助合作社借款本金人民币60000元、利息4773.6元及逾期利息（从2014年1月11日起至借款实际给付之日止，按月利率19.89‰计付）。被告李建乔、柳梅刚对被告佴德国、孙秀云的上述还款义务承担连带清偿责任。
如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，公告费600元，合计人民币1900元，由被告佴德国、孙秀云、柳梅刚、李建乔共同负担”。因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2016年9月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2016年9月29日向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行财产申报令，经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。本院就被执行人财产状况作出如下执行措施：
1、2016年9月30日和10月8日，本院两次通过司法查控系统查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。
2、2016年10月10日，本院到泰州市不动产管理中心和公安车辆管理所查询房产和车辆登记情况，本院于2016年10月27日对柳梅刚名下的牌号为苏Ｍ×××××的小型汽车一辆进行了查封，查封期为两年（未实际扣押）。
4、因被执行人下落不明，本院于2017年4月19日，到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人下落和可供执行的财产线索。
5、2017年6月9日本院将被执行人纳入失信被执行人名单。
6、本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人对本院的查控措施予以认可是，并表示自己也不能提供被执行人下落和可供执行的财产线索，书面同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录，等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，申请执行人对本院的查控结果表示认可，且不能提供其他的财产线索，故本案暂无财产可供执行，申请执行人申请本次执行程序本案本次执行程序可以终结。
本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前7日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰海民初字第0436号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本三份，向本院提出异议。
审判长 陈惠群
审判员 吴爱萍
审判员 王荣华
二〇一七年六月十五日
书记员 汤冬冬
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
2017内0602执1747号之一
申请执行人班小鹿，女，汉族，现住鄂尔多斯市。
被执行人杨小飞，女，汉族，现住鄂尔多斯市。
申请执行人班小鹿与被执行人杨小飞合同纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，被执行人杨小飞已缴纳了全部执行费，向申请人共计偿还113815元。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结鄂尔多斯市东胜区人民法院（2013）东法民初字第2389号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 奇特龙
二〇一七年十一月二十四日
书记员 高雨薇
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)昆执字第00082号
申请执行人高远鹏。
被执行人牛国平。
被执行人周永明。
申请执行人高远鹏与被执行人牛国平、周永明民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据本院已生效的（2012）昆周民初字第0441号民事调解书，要求被执行人支付2070625元。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行付款义务。
在本案的执行过程中，本院于2015年1月8日强制执行到231721元执行款并已交付给申请执行人高远鹏。2015年1月12日申请执行人高远鹏与被执行人牛国平、周永明于达成执行和解协议。
上述事实有本院（2012）昆周民初字第0441号民事调解书、本院的执行材料、执行和解协议、执行笔录等在案佐证。
本院认为，生效的法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，申请执行人高远鹏与被执行人牛国平、周永明达成执行和解协议，故本案已符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
江苏省昆山市人民法院（2012）昆周民初字第0441号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 彭雪元
执行员 潘红刚
执行员 王俊龙
二〇一五年二月十日
书记员 陈 帅
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑02民终1600号
上诉人（原审被告）韩忠雪，住黑龙江省泰来县。
被上诉人（原审原告）解福见，个体工商户，住黑龙江省泰来县。
原审被告杨洪波，住黑龙江省泰来县。
上诉人韩忠雪为与被上诉人解福见、杨洪波买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省泰来县人民法院〔2016〕黑02**民初130号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员杨春雷担任审判长，代理审判员于丹、代理审判员周薇薇参加的合议庭对本案进行了审理，书记员程亮担任记录。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：原告解福见系泰来县思达塑钢门窗厂经营者，被告韩忠雪经杨洪波担保，于2012年9月27日，在原告处赊购瓷瓦价值4，900.00元、彩钢瓦价值462.00元，合计5，362.00元。双方书写协议书一份，约定该款于2012年11月前还款，给付货款本金；于2012年11月至12月末还款，需给付滞纳金300.00元；于2013年元旦后还款，自签订协议之日起按月利率20‰计息。同时，韩忠雪又为原告出具欠据一份。经催要，二被告未给付该款。
原审法院经审理认为：一、被告韩忠雪是否给付了原告货款。韩忠雪主张该款于2012年或者2013年（具体哪年记不清）给付了原告单位职工孙某某、孙某某为韩忠雪出具了收据，现收据丢失。原告否认收到该款，且证人孙某某的书面证言及庭后本院对其作的调查笔录均予以否认，韩忠雪又无其他证据证实，对韩忠雪该主张不予采信。二、该案是否超过了诉讼时效。被告韩忠雪主张，即使原告单位职工去被告家催要货款也不能导致诉讼时效中断，因为职工不是债权人，也没有委托书，该案已超过诉讼时效。本院认为，单位职工有履行工作的义务，何景利证实在单位负责清欠工作，其有权利代表原告催要货款，原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条之规定，该案诉讼时效中断。另外，韩忠雪主张职工不是债权人，催款亦不能导致诉讼时效中断与将货款给付孙某某的说法相矛盾，该主张不予采信。三、被告韩忠雪应否给付原告货款本息。原告提供双方书写的协议书及欠据证实二被告未给付货款，要求韩忠雪给付货款本金5，362.00元，利息4，864.55元，合计10,222.75元，并要求被告杨洪波负连带保证责任，证据充分，于法有据，应予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告韩忠雪于本判决生效之日起十日内给付原告解福见货款本金5,362.00元；二、被告韩忠雪于判决生效之日起十日内给付原告解福见货款利息4,864.55元，并以货款本金5，362.00元为基数，按月利率20‰计息，自2016年7月8日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止；三、被告杨洪波对上述款项负连带保证责任，杨洪波承担保证责任后，有权向韩忠雪追偿。
宣判后，韩忠雪不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：原审法院认定事实错误，证据不充分，已经超过了法定诉讼时效，请求二审法院公正判决。
针对韩忠雪的上诉请求及理由，解福见答辩称：上诉人欠其货款，被上诉人多次找上诉人要过。
本院经二审审理，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，韩忠雪向解福见购买货物，双方之间形成合同关系，解福见依据合同向韩忠雪提供了货物，履行了合同义务，韩忠雪亦应按照合同关系向解福见支付货款。解福见在韩忠雪不履行合同义务的前提下，有权依据韩忠雪出具的欠条主张权利。韩忠雪称将货款给付他人的答辩理由，没有证据予以证实。其主张被上诉人主张权利超过法定诉讼时效亦没有证据证实。合同双方当事人在进行经济活动时，应当遵守诚实信用原则，综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费56.00元，由韩忠雪负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨春雷
代理审判员 于 丹
代理审判员 周薇薇
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 程 亮
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0118执1546号
申请执行人:高小梅,女,汉族,农民，1971年4月26日出生。
被执行人:梁建帮,男,汉族,农民，1973年6月20日出生。
本院在执行高小梅与梁建帮民间借贷纠纷一案中，申请行人高小梅依据业已生效的本院（2017）陕0125民初2575号民事判决书于2017年11月9日向本院申请执行，要求被执行人给付其借款及利息86800元及迟延履行期间加倍债务利息，并负担诉讼费2000元、执行费330元。本院受理后于次日向被执行人邮寄送达了执行通知，责令其立即履行上述义务。被执行人收到执行通知后未按期履行且拒不到庭，去向不明，因此，本院将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒；经网络查询，被执行人无工商、房产、车辆等登记信息；虽有银行存款，但账户余额不足，本院已作网络冻结；综上，被执行人暂无可供执行之财产，申请执行人亦提供不出可供执行之财产线索并同意本案退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 谢鹏
二〇一七年十一月二十九日
书记员 陈龙
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)扬邗执字第0951号
申请执行人潘兆华。
被执行人陈丹峰。
潘兆华与陈丹峰追偿权纠纷一案，本院（2012）扬邗民初字第1119号民事判决书已经生效。本院于2013年7月1日立案执行。申请执行标的为208078.4元。
本院在执行过程中，对被执行人的房产、银行存款等资产进行了调查，但未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。因被执行人暂无履行债务的能力，该案目前难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、（2012）扬邗民初字第1119号民事判决书终结执行。
二、如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张克侃
审 判 员 刁安心
代理审判员 毛晶晶
二〇一三年十二月十日
书 记 员 徐 军
山东省济南市历下区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)鲁0102刑初651号
公诉机关济南市历下区人民检察院���
被告人张某，男，1991年出生于山东省肥城市，汉族，高中文化，住山东省肥城市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月6日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉[2016]570号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员刘鹤瞻出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市历下区人民检察院指控：1、2015年7月8日5时许，被告人张某至济南市历下区东关大街某网吧内，趁失主雷某熟睡之机，将其放在电脑桌上的小米牌2型16G白色手机1部（价值542.51元）盗走。
2、2016年5月4日6时许，被告人张某至济南市历下区某路5号万某某赢网吧内，趁失主李某某熟睡之机，将其放在电脑桌上的红米NOTE3型32G金色手机1部（价值1082.73元）盗走。
3、2016年5月4日6时许，被告人张某至济南市历下区县东巷紫某某网咖内，趁失主张某熟睡之机，将其放在裤子口袋里的乐视1S型16G金色手机1部（价值932.96元）盗走。
以上，被告人张某盗窃数额共计2558.2元。
另查明，被盗红米NOTE3型32G金色手机已追回，被盗乐视1S型16G金色手机销赃后所得赃款580元从买家处追回，上述赃物、赃款现均扣押于公安机关。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证被盗手机照片、“爱回收”网站卖手机截图，失主雷某、李某某、张某陈述，证人王某���、张某某证言，扣押物品清单，鉴定意见，辨认笔录，视听资料，公安机关出具的抓获材料及发破案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。被告人张某到案后能如实供述，并主动供述公安机关尚未掌握的同种较轻犯罪事实，依法可以从轻处罚，部分赃物、赃款被追回，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2017年3月5日止），并处罚金五千元（罚金于判决生效之日缴纳）。
二、扣押于公安机关的红米NOTE3型32G金色手机发还失主李某某、赃款580元发还失主张某。
三、责令被告人张某退赔失主雷某五百四十二元五角一分，退赔张某三百五十二元九角六分。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 王永革
二〇一六年十月十三日
书记员 郭 帅
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑刑核93734338号
被告人佟明，男，汉族，1985年10月16日出生于黑龙江省集贤县。
指定辩护人张颖姝，黑龙江海天庆城律师事务所律师。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院审理双鸭山市人民检察院指控被告人佟明犯故意杀人罪一案，于2016年12月28日作出（2016）黑05刑初46号刑事附带民事判决，认定被告人佟明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。双鸭山市中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核。复核期间，辩护人提出本案因民间矛盾激化引发，被害人对引发本案存在过错，佟明具有自首情节，请求对佟明从轻处罚的辩护意见。现已复核终结。
经复核查明，2016年1月19日21时许，被告人佟明在黑龙江省集贤县兴山现代城附近接妻子张某某回家时，看见张某某坐在被害人武某某（男，殁年37岁）的斯巴鲁汽车内，佟明走到该车附近欲打开车门，遭到武某某阻拦，佟明与武某某发生争执，佟明拿出随身携带的尖刀刺武某某胸、腹等部位数刀，致武某某心脏大失血当场死亡。后佟明逃离现场。
2016年1月20日8时许，佟明在亲属陪同下到公安机关投案。
上述事实，有证人孙某、高某某、孙某、张某某、陈某某、揣某某、孙某某、郭某某、武某、关某某的证言，公安机关制作的《案件来源》《抓捕经过》、现场勘验检查笔录及照片、《提取痕迹、物品登记表》《扣押物品决定书》、辨认笔录、《提取笔录》《检查笔录》《法医学尸体检验鉴定书》《法庭科学DNA鉴定书》及调取的视频资料、《刑事判决书》，被告人佟明的供述等证据证实。
本院认为，被告人佟明故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。辩护人所提被害人在案件起因上有过错的辩护意见，因没有证据证实，不能成立。佟明因琐事与被害人发生争执，持刀捅刺被害人要害部位，致被害人死亡，犯罪手段残忍，犯罪情节恶劣，罪行和后果严重，且素有前科，应依法惩处。原审考虑佟明具有自首情节，对其已从轻处罚。辩护人所提对佟明应从轻处罚的辩护意见，不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，裁定如下：
核准黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2016）黑05刑初46号以故意杀人罪判处被告人佟明死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事附带民事判决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王新宇
审判员 蔡力力
审判员 常 鹤
二〇一七年三月十三日
书记员 孙晓猛
内蒙古自治区额济纳旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2923执105号
申请执行人额济纳旗鼎盛小额贷款有限责任公司。住所地内蒙古自治区额济纳旗达来呼布镇。
法定代表人韩佃云，系该公司董事长。
被执行人魏静，女，1988年2月2日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区额济纳旗人民法院（2016）内2923民初554号民事调解书，于2017年2月20日向被执行人魏静发出执行通知书，责令被执行人魏静给付申请执行人额济纳旗鼎盛小额贷款有限责任公司借款2万元及利息。但被执行人魏静至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人魏静在招商银行上海分行长宁支行的存款账户。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 巴图达来
二〇一七年四月十二日
书记员 李 磊
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1721民初5220号
原告：王爱民，男，汉族。
原告：王美云，女，汉族。
被告：刘文胜，男，汉族。
原告王爱民、王美云与被告刘文胜机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年11月9日立案。原告以与刘文胜达成赔偿协议为由，于2016年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王爱民、王美云申请撤回对被告刘文胜的诉讼，是其对自己权利的正当处分，不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王爱民、王美云撤诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王爱民、王美云负担。
审判员 王伦国
二〇一六年十二月十日
书记员 王小芳
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0422民初1245号
原告：盐边县红格镇金河村大面山村民小组，住所地盐边县红格镇金河村大面山。
负责人：付楚荣，社长。
委托诉讼代理人：邓旭，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104201311783986.
被告：蔡兴成，男，1945年10月28日生，汉族，住四川省盐边县.
原告盐边县红格镇金河村大面山村民小组与被告蔡兴成恢复原状纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告盐边县红格镇金河村大面山村民小组在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按盐边县红格镇金河村大面山村民小组撤回起诉处理。
（此页无正文）
审判员 杨 茜
二〇一七年十月二十七日
书记员 高顺波
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0104民初3254号
原告：张琳，女，1979年12月24日出生，汉族，天津市天津医院康复师，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：吴金金，北京炜衡（天津）律师事务所律师。
被告：王加力，男，1976年3月22日出生，汉族，天津市公安局刑侦局干警，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：夏立志，天津聚伟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵丽侠，天津昭元律师事务所律师。
原告张琳与被告王加力民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。
张琳诉称，原、被告系朋友关系。被告因家庭生活所需向原告借款100000元,原告于2017年6月16日、2017年6月17日分两笔转账到被告银行账户，并有银行转账记录为凭。后原告找被告索要借款，被告以种种理由推诿搪塞，故起诉请求：1.判令被告立即归还给原告借款100000元；2.判令被告承担本案���讼费。
王加力在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”被告一直在自己名下的天津市河西区居住，被告并未在原告起诉的地址居住过，且该房屋的权利人并非被告，故请求该案移送至天津市河西区人民法院审理。
本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方为合同履行地。本案争议标的为给付货币，双方就合同履行地未作约定。依据上述法律规定，以接受货币一方所在地为合同履行地，原告属于接受货币一方，其住所地位于天津市南开区，合同履行地为原告方所在地即南开区，故本院对本案有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：
驳回被告王加力提出的管辖异议申请。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 郝家琨
二〇一八年六月二十七日
法官助理 尹晴晴
书 记 员 谭嘉欣
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收���币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人���已经发生的法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的人民法院不予受理。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0603执222号之一
申请执行人黄莎惠，女，1982年5月10日出生，壮族，现住防城港市防城区。
被执行人黄图华，男，1976年9月5日生，壮族，现住防城港市防城区。
申请执行人黄莎惠与被执行人黄图华民间借贷纠纷一案，本院（2016）桂0603民初183号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄图华拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄莎惠向本院申请强制执行，本院已于2016年6月16日立案受理。
本案在执行过程中，依法查封被执行人黄图华名下位于防城港市××城区群星大道的土地[土地使用权证：防港国用（2011）第B2011-0240号]及房屋（《房屋所有权证》证号：防城区字第D201130718），经查被执行人黄图华名下位于防城港市××城区群星大道的房屋（《房屋所有权证》证号：防城区字第D201130718）于2011年7月向中国农业银行防城港新城支行抵押贷款180万元，于2014年3月向李雪红抵押贷款50万元。该房屋属不宜执行的财产，且被执行人黄图华暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0603民初183号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌 聪
审判员 唐上立
审判员 廖树梁
二〇一六年九月二十二日
书记员 韦龙云
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初12120号之一
原告：葛宏韬，男，1979年6月17日出生，汉族，住吉林省临江市新市街新市。
委托诉讼代理人：李智丹，天津众磊律师事务所律师。
被告：汪祖庆，男，1959年8月11日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
第三人：天津链家房地产经纪有限公司，住所天津市南开区中粮广场13层。
法定代表人：左晖，董事长。
委托诉讼代理人：孙桂荣，天津朗通律师事务所律师。
原告葛宏韬与被告汪祖庆及第三人天津链家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告葛宏韬于2017年8月3日以双方经过协商达成和解，并已实际履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告葛宏韬撤诉。
案件受理费9220元，减半收取计4610元，与保全费5000元，共计9610元，由原告葛宏韬负担。
审 判 长 李 津
人民陪审员 杨玉清
人民陪审员 姜兆华
二〇一七年八月三日
法官 助理 莫 荻
书 记 员 杨 吉
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原���申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省隆尧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0525民初2177号
原告：中国农业银行股份有限公司隆尧县支行。
负责人：王敬辉，系该行行长。
委托诉讼代理人：王小军，该行职员。
被告：李京志，男，住隆尧县。
原告中国农业银行股份有限公司隆尧县支行与被告李京志借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案，原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉不违反法律规定、不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司隆尧县支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 成振华
二〇一六年十一月二十五日
书记员 孟志超
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1003民初1256号
原告：姚乃俊。
委托代理人：朱久华，扬州市邗江区九龙法律服务所法律工作者。
被告：扬州百顺鞋厂，住所地扬州市邗江区公道镇赤岸社区通发西路志祥康乐园*楼。
投资人：王磊，该厂厂长。
原告姚乃俊与被告扬州百顺鞋厂运输合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理后，依法由审判员杨宽永适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告姚乃俊及其委托代理人朱久华到庭参加诉讼，被告扬州百顺鞋厂委托扬州市邗江区永盛法律服务所法律工作者宰有道出庭应诉，但未提交委托手续，亦未在本院规定期限内提交，故应视为缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告姚乃俊向本院提出诉讼请求：请求判令被告依法给付运输合同费用17800元。事实与理由：原、被告之间存在运输合同关系。截止10月，被告计欠原告合同费用25220元，后被告付款7000元，原告自愿放弃420元，尚欠原告17800元，原告多次催要未果，故诉至法院。
被告扬州百顺鞋厂未答辩，也未提交证据。
本院认为：原、被告之间的运输合同关系本院依法予以确认。2016年2月5日，被告扬州百顺鞋厂投资人王磊在对账清单上注明“结账为19800元，已对”，原告自认在上述时间之后收到被告付款2000元，故被告尚欠原告合同费用17800元，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院依法传票传唤未到庭，视为其放弃自己的相关诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告扬州百顺鞋厂应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告姚乃俊运输合同费用17800元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取123元，由被告扬州百顺鞋厂负担（原告已预交，被告扬州百顺鞋厂于履行上述义务时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 杨宽永
二〇一七年三月二十一日
书记员 马 静
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0211刑初442号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人吴盛冲，男，1987年10月25日出生于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，仫佬族，初中文化，无业，家住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。2013年1月15日因犯盗窃罪被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币六千元；2014年4月23日因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，与原判刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币七千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月30日被宁波市公安局镇海分局解回再审。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
辩护人王雅敏，浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所律师，由宁波市镇海区法律援助中心指派。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2017〕460号起诉书指控被告人吴盛冲犯盗窃罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人吴盛冲及其辩护人王雅敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2011年9月29日凌晨，被告人吴盛冲伙同他人经事先商议，至宁波市镇海区招宝山街道西长营弄本色网吧，采用撬开电脑主机箱等手段，窃得9台电脑主机的内存条和CPU。经鉴定，价值人民币5130元。
2017年8月30日，被告人吴盛冲从江西省南昌监狱被公安机关解回重审。
另查明，被告人吴盛冲因犯盗窃罪于2014年4月23日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，与原判刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币七千元。刑期自2012年5月11日起至2020年5月10日止。
上述事实，被告人吴盛冲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人吴盛冲的户籍证明、罪犯档案资料、到案经过、情况说明、押回重审的报告、解回再审的函、刑事判决书，证人李某的证言，现场勘验检查笔录，手印鉴定意见、价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴盛冲以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人吴盛冲归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人吴盛冲在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。辩护人关于被告人吴盛冲能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人吴盛冲应退赔被害人的经济损失。据此，根据被告人吴盛冲的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴盛冲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；与浙江省义乌市人民法院（2014）金义刑初字第972号刑事判决书，对被告人吴盛冲判处有期徒刑八年，并处罚金人民币七千元的刑罚并罚。决定执行有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币八千元（尚未缴纳的部分限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月11日起至2020年8月10日止。）
二、责令被告人吴盛冲退赔被害人的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张艳卿
人民陪审员 徐明霞
人民陪审员 洪志远
二〇一七年十一月十四日
代书 记员 郭倩慧
四川省冕宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3433执203号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行。
被执行人：谢云芹。
被执行人：陈保康。
被执行人：谢云春。
被执行人：王显林。
被执行人：余永伦。
被执行人：王宗凤。
被执行人：岳刚。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行与被执行人谢云芹、陈保康、谢云春、王显林、余永伦、王宗凤、岳刚借款合同纠纷一案在执行过程中申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）川3433民初286号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张蒙先
审判员 闫静研
审判员 杜 宁
二〇一六年十二月十二日
书记员 朱宗淮
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1122执262号
申请执行人：孙灿，男，1989年6月25日出生，汉族，自由职业，住安徽省全椒县。
被执行人:夏美杨,男，1989年12月18日出生，汉族，自由职业，住安徽省来安县。
本院在执行申请执行人孙灿与被执行人夏美杨民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2017)皖1122执262号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张玉碧
审判员 刘 震
审判员 孙 农
二〇一七年八月四日
书记员 房云洁