鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0611民初625号
原告：侯根喜，男，1969年8月3日出生，汉族，住河南省淇县。
委托诉讼代理人：李城君，河南明星律师事务所律师。
被告：蒋永晓，男，1991年7月9日出生，汉族，住河南省新野县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼一、二层。
法定代表人：刘冰，该公司经理。
委托诉讼代理人：芦璐，女，1985年11月28日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区,系该公司员工。
原告侯根喜与被告蒋永晓、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋财险南阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月14日公开开庭进行了审理。原告侯根喜及其委托诉讼代理人李城君、被告蒋永晓、被告太平洋财险南阳中心支公司的委托诉讼代理人芦璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯根喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋永晓赔偿原告侯根喜医疗费8843.79元、误工费3279.9元、护理费2690.04元、住院伙食补助费870元、营养费210元、车辆损失费500元、交通费1000元，共计17393.73元，由被告太平洋财险南阳中心支公司在保险责任范围内按照先交强险后商业保险的顺序承担赔偿责任；2、判令二被告承担本案的诉讼等相关费用。事实和理由：2017年9月18日19时02分许，被告蒋永晓驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车行驶至鹤壁市淇××区××歌路与××路交叉口时，与侯根喜驾驶的两轮摩托车发生交通事故，致原告侯根喜、乘车人路富连受伤，车辆损坏。经交管巡防大队处理，作出1709181902号交通事故认定书（简易程序），认定被告蒋永晓负事故全部责任，原告侯根喜无事故责任。原告多次向被告方索要赔偿费用未果，特依法诉至法院，请求人民法院依法裁决，支持原告的诉求。
被告太平洋财险南阳中心支公司辩称：原告各项诉请过高，部分诉请缺乏事实及法律依据，我公司仅对原告合理损失依法赔偿，案件受理费及鉴定因我公司非直接侵权人我公司不予承担，该案件商业险保险单上有特约条文，瑞福德汽车金融有限公司（FAF）为保险第一受益人，保险赔偿额大于或等于人民币五千元时，未经FAF书面许可，保险人不得向第三方赔付，否则由此导致的纠纷由FAF所在地人民法院管辖。
被告蒋永晓辩称：事故认定书上已经达成协议，在保险范围内由保险公司承担，不足部分由我承担，不合理的赔偿不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交的证据1鹤壁市城乡一体化示范区分局交管巡防大队第1709181902号道路交通事故认定书，该证据系公安机关出具，来源形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信；证据2豫Ｒ×××××号车行驶证、蒋永晓驾驶证、太平洋财险南阳中心支公司机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单复印件各一份，被告太平洋财险南阳中心支公司予以认可，该证据真实有效，本院予以采信；证据3原告侯根喜鹤壁市中医院住院病历一份、出院证一份、医疗票据4张，该病历、出院证及4张票据系医疗机构出具，来源形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信；证据4淇县高村镇花营村民委员会证明一份，该证据没有其他证据相佐证，不能客观的反应原告侯根喜的真实工资收入，本院不予采信；证据5鹤壁市中医院陪住证及护理人侯国强身份证复印件各一份，系原告住院期间的陪护情况证明，该组证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；证据6摩托车修车票据一组10张，修车费系原告侯根喜真实损失支出，但没有其他证据相佐证，不能真实反映摩托车修理的费用支出，本院予以酌定。
根据当事人诉辩意见和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年9月18日19时02分许，被告蒋永晓驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车在鹤壁市淇××区××歌路与××路交叉口左转弯时，与原告侯根喜驾驶两轮摩托车发生交通事故，路富连系乘车人，造成车辆损坏，路富连、原告侯根喜受伤。该事故经鹤壁市城乡一体化示范区分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定被告蒋永晓承担该事故的全部责任，原告侯根喜不承担责任。原告侯根喜受伤后到鹤壁市中医院进行住院治疗，住院29日，花费医药费8843.79元。
被告蒋永晓所有的豫Ｒ×××××号小型轿车在太平洋财险南阳中心支公司投保交强险及商业三者险，交强险保险期间为2017年5月24日0时到2018年5月24日24时，其中死亡伤残责任赔偿限额为110000元，医疗费用责任赔偿限额为10000元，财产损失责任赔偿限额2000元，商业三者险保险期间为2017年5月24日0时到2018年5月24日24时，机动车第三者责任保险限额为500000元。本案交通事故发生在交强险及商业三者险保险期间。被告蒋永晓所有的豫Ｒ×××××号小型轿车系分期付款车辆，根据保险合同约定，瑞福德汽车金融有限公司（FAF）为第一受益人。2018年6月6日，瑞福德汽车金融有限公司出具《FAF机动车辆险赔款确认书》，决定对本次事故赔款直接支付给被保险人蒋永晓。
本院认为：公民的人身权、财产权受法律保护。因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。被告蒋永晓驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车与原告侯根喜驾驶两轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏，原告侯根喜受伤。该事故经鹤壁市城乡一体化示范区分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定蒋永晓承担该事故的全部责任，原告侯根喜不承担责任。故原告侯根喜所遭受的各项损失，应由被告太平洋财险南阳中心支公司在交强险和商业三者险各限额内予以赔偿，不足部分由被告蒋永晓予以赔偿。
原告侯根喜各项损失为：1、原告主张医疗费共计8843.79元，系医疗机构出具的医疗票据金额，本院予以支持；2、对原告主张误工费3279.9元，原告事故发生时具有劳动能力，有误工损失，原告户口系鹤壁市农村户口，原告住院29天，原告工资参照河南省农村居民2017年人均可支配收入12719.18元/年计算，故原告的误工费应为1010.56元（12719.18元/年÷365天×29天=1010.56元），对此本院予以支持，超出部分不予支持；3、对原告主张护理费2690.04元，根据本院认定的事实，本院酌定原告侯根喜护理期限为29日，由1人护理，护理人员工资参照河南省居民服务业2016年工资标准33857元/年，故原告的护理费应为2690元（33857年/年÷365天×29天×1人=2690元），对此本院予以支持，超出部分不予支持；4、对原告主张营养费210元，原告住院29天，本院予以支持；5、对原告主张伙食补助费870元，原告住院29天，按每日30元计算，本院予以支持；6、对原告主张车辆损失费500元，修车费系原告侯根喜真实损失支出，但原告仅提交修理发票，没有其他证据相佐证，不能真实反映摩托车修理的费用支出，本院酌定为200元；7、对原告主张交通费1000元，考虑到原告在鹤壁市中医院住院，交通费作为实际支出，本院酌定为290元，超出部分不予支持。以上1-7项共计14114.35元。
综上，原告侯根喜的各项合理损失14114.35元，经查本案事故中另一受伤的路富连损失为136653.56元，两人损失合计数未超过被告太平洋财险南阳中心支公司交强险及商业三者险赔偿限额，应由被告太平洋财险南阳中心支公司予以赔偿，被告蒋永晓不再另行承担赔偿责任。案经调解无效，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告侯根喜医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、车辆损失费、交通费共计14114.35元；
二、驳回原告侯根喜的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费234元，由原告侯根喜负担44元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 武文英
审 判 员 王向东
人民陪审员 宁春杰
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 薛纪爽