wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0982执881号
申请执行人罗良弟，男，1964年10月16日出生，汉族，住福鼎市。
申请执行人杨九妮，女，1977年5月17日出生，汉族，住福鼎市。
被执行人平小明，男，1968年10月29日出生，汉族，住福鼎市。
本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的(2016)闽0982民初字第602号民事调解书，于2016年7月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人偿还申请执行人执行款20000元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明，被执行人平小明在兴业银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、中国建设银行、福建省农村信用社联合社、中国工商银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人平小明���有银行账户存款人民币20000元，冻结期限为一年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 游绍平
审判员 周冬冬
审判员 张利群
二〇一六年七月十五日
书记员 刘必达
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知(?javascript:SLC(9404,0)?)》的规定办理。
官方微信官方微博
PAGE
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1204民初1346号
原告：屈某1，男，2012年5月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
法定代理人：屈某2，男，汉族，1993年6月27日出生，住址同上。
委托诉讼代理人：王军，安徽弘大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓莎莎，安徽弘大律师事务所律师。
被告：孟洁洁，女，1991年4月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
原告屈某1与被告孟洁洁分家析产纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后。依法适用简易程序，于2018年6月22日公开开庭进行了审理。原告屈某1法定代理人屈某2、及其委托诉讼代理人王军、邓莎莎、被告孟洁洁均到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
屈某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法分割原告享有的27.6平方米回迁安置房屋份额(由其自行安置)或被告按照市场价向原告支付合理对价款，暂定10万元，最终以评估为准，并由法定代理人屈某2代为监管。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年原告父亲屈某2与被告孟洁洁举行结婚仪式，2012年5月19日生育原告屈某1并落户在被告名下。2014年，原、被告因重点项目被征迁，原告享有27.6平方米安置房与被告安置在一起。因被告于2016年农历6月份离家出走，原告父亲于2017年5月10日以同居关系子女抚养纠纷起诉被告至贵院，经贵院调解原告屈某1由屈某2抚养，被告孟洁洁不支付抚养费，并作出（2017）皖1204民初972号民事调解书。原告随父亲屈某2一起生活，于2017年7月6日将户口迁至屈某2名下。屈某2多次要求将原告还原房屋分割，单独进行安置，均遭到被告拒绝。综上，原告为维护其合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定起诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
孟洁洁辩称：27.6平方米属实，是我父亲孟凡芝的房子拆迁安置还原，但原告并没有支付任何费用，孩子可以拆迁分房，拆迁房子还没有分配，还在建设中，没有拿到住房，小孩的房子没有说不给，因为小孩父亲爱赌博，当初离婚就是因为他赌博，我现在怀疑原告要房子是为了还赌债。
孟洁洁承认原告在本案中所主张的事实，但认为拆迁房屋是基于其父孟凡芝的房屋被拆迁，原告未支付相关费用。孟洁洁与屈某1目前仅享有55.2平方米的拆迁安置房指标，房屋尚未进行分配，同意待屈某1年满十八周岁时交还给原告。
本院认为：屈某1的户籍登记在孟洁洁的户籍中，享有了国家拆迁安置政策每人27.6平方米安置房指标，该政策性指标每人仅享受一次，受法律保护。孟洁洁对屈某1享有的27.6平方米安置房指标无异议。原告主张的拆迁安置指标房,庭审中自认相关部门对此还未进行落实安置,此项权益并非现实存在的具体财产,故本院对此不予处理。因拆迁还原性质含有一定的人身依附性，除非当事人自主予以处分，才可以进行财产性质的分割；鉴于原告系未成年人，本院不宜采取财产分割的方式进行处理。综上。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告屈某1的诉讼请求。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告屈某1负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 巫卫东
二〇一八年七月二十日
书记员 谭 惠
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黑10行初46号
原告刘丙田，男，1947年8月12日出生，汉族，黑龙江省饶河县小佳河镇创新村村民。
被告黑龙江省森林工业总局。
法定代表人王敬先，职务局长。
委托代理人李莹，女，1978年7月14日出生，汉族，黑龙江省森林工业总局政策法规处主任科员。
本院在审理原告刘丙田诉被告黑龙江省森林工业总���政府信息公开一案中，原告刘丙田以被告黑龙江省森林工业总局的委托代理人当庭表态同意为其答复为由申请撤回起诉。
本院认为，原告刘丙田的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：
准许原告刘丙田撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘丙田负担。
审 判 长 翟海英
审 判 员 赵秀玲
审 判 员 岳春刚
二〇一七年十一月九日
法官助理 蒋利龙
书 记 员 陈慧泉
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝民申1390号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：付德威，男，2002年10月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
法定代理人：张善君，女，1977年10月25日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。（付德威之母）
委托诉讼代理人：周才林，重庆渝汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王兆瑞，重庆渝汇律师事务所律师。
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张善君，女，1977年10月25日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：周才林，重庆渝汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王兆瑞，重庆渝汇律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：谌勇，男，1963年10月1日出生，汉族，无固定职业，住四川省成都市龙泉驿区。
委托诉讼代理人：邓洪，重庆佳昂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周红梅，女，1972年1月16日出生，汉族，住四川省彭州市。（谌勇之妻）
一审第三人：刘德，男，1970年5月4日出生，汉族，职业不详，住四川省长宁县。
再审申请人付德威、张善君因与谌勇以及一审第三人刘德合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终6636号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，付德威、张善君的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 胡翔
审 判 员 谢玥
代理审判员 王洋
二〇一七年九月八日
书 记 员 蹇璐
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0706民初822号
原告：安徽润丰物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区湖东路与建设路交叉口，统一社会信用代码913407215757076131。
法定代表人：王凤仙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴正佳，男，该公司员工。
被告:丁云,男,1986年9月13日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。
原告安徽润丰物业管理有限公司与被告丁云物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案。原告安徽润丰物业管理有限公司于2018年5月11日��本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安徽润丰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告安徽润丰物业
管理有限公司负担。
审判员 陈非凡
二〇一八年五月十一日
书记员 肖 彦
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝民申607号
再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：王明，男，汉族，1972年9月11日出生，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：郑燕，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐丹，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：重庆兴盈房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区。
法定代表人：何家赋，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王权，重庆智权律师事务所律师。
被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：何家赋，男，汉族，1970年11月6日出生，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：王权，重庆智权律师事务所律师。
被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：李金才，男，汉族，1964年11月15日出生，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：王权，重庆智权律师事务所律师。
再审申请人王明因与重庆兴盈房地产开发有限公司、何家赋、李金才股权转让纠纷，不服重庆市第一中级人民法院（2015）渝一中法民终字第03544号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，王明的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 胡翔
审 判 员 谢玥
代理审判员 王洋
二〇一七年九月八日
书 记 员 蹇璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191财保1129号
申请人谢国利，男，汉族，1975年6月18日出生，住河南省中牟县。
被申请人吴胜强，男,汉族，1980年6月21日出生，住中牟县。
被申请人杜学记，男，1972年1月26日出生，汉族，住中牟县。
申请人谢国利因民间借贷纠纷一案，于2016年12月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人吴胜强、杜学记的银行存款人民币70万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司为本案的诉前财产保全提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人吴胜强、杜学记的银行存款人民币70万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一六年十二月五日
书记员 张瑞玲
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0206执2802号
申请执行人宁波市北仑区综合行政执法局，住所地宁波市北仑区新碶街道长江路1166号16楼。
法定代表人刘建赫，该局局长。
被申请执行人宁波市北仑区霞浦缝纫零件五金配件厂（组织机构代码B0806716-2），住所地宁波市北仑区。
投资人王亚静。
申请执行人于2017年2月17日向本院申请强制执行（2016）甬仑行零五决字第86号行政决定确定的对被申请执行人宁波市北仑区霞浦缝纫零件五金配件厂退还非法占用的803.1平方米土地，没收在非法占用的803.1平方米土地上所建的建筑物和其他设施的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。并作出准予强制执行的裁定。现执行实施机关宁波市北仑区人民政府霞浦街道办事处认为被没收建筑物及其设施与土地的所有权分别为国家和集体所有，没收的接收单位不确定，执行难度大，故对被申请执行人没收处罚无法实施，故申请中止执行。
没收财产应由执法机关即申请执行人申报财政部门，经批准后按规定进行处理。申请执行人确定的处罚措施责令退还非法占用的土地，与没收在非法占用土地上建筑物及其他设施，存在自相矛盾的情形，无法执行，而且没收也不具有强制执行的具体内容。故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（三）项，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市北仑区综合行政执法局对被申请执行人宁波市北仑区霞浦缝纫零件五金配件厂退还非法占用的803.1平方米土地，没收在非法占用的803.1平方米土地上所建的建筑物和其他设施的执行事项终结执行。
审判长 王成勇
审判员 王献军
审判员 徐万鑫
二〇一七年八月八日
书记员 刘佳燕
四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0722民初2137号
原告：邹志辉，女，1962年10月24日出生，汉族，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：邹开有，三台县西平法律服务所法律工作者。
被告：汤宏，男，1972年3月11日出生，汉族，住四川省三台县。
被告：汤正鳌，男，1944年10月28日出生，汉族，住四川省三台县。
原告邹志辉与被告汤宏、汤正鳌民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用普通程序于2018年6月25日公开开庭进行了审理。原告邹志辉及其委托诉讼代理人邹开有到庭参加了诉讼，被告汤宏、汤正鳌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告邹志辉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告汤宏、汤正鳌一次性连带偿还原告借款14万元及自2018年4月1日起至还清之日止的相应利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告系三台县糖酒公司同事，2017年7月，二被告以做生意资金紧缺为由，向原告借款。原告于2017年7月25日借给二被告14万元，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到邹志辉现金140000.00《壹拾肆万元正》，定于2018年3月底前还清。借款人汤宏、汤正鳌，2017年7月25日。”现被告未履行还款义务，原告为了维护其合法权益，遂提起诉讼。
被告汤宏、汤正鳌未答辩，也未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了原被告的身份证复印件、借条、转款凭证，上述证据本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年7月25日，被告汤宏、汤正鳌向原告邹志辉借款14万元，同日被告向原告出具借条一张，载明：“今借到邹志辉现金140000.00《壹拾肆万元正》，定于2018年3月底前还清。借款人汤宏、139××××5219，汤正鳌、139××××6885，2017年7月25日。”
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。被告汤宏、汤正鳌未能按时还款，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告偿还借款本金14万元及相应利息的合法主张，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国合同法民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汤宏、汤正鳌于本判决生效之日起十日内共同偿还原告邹志辉借款本金14万元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年4月1日起计算至借款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由被告汤宏、汤正鳌共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 姚 力
审 判 员 许亚州
人民陪审员 任凤文
二〇一八年六月二十五日
法官 助理 曾 芹
书 记 员 习 庆
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执5884号
申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住江苏省苏州市吴江区,机构代码：01420384-5。
法定代表人：陈晓君。
被执行人陈志林，男，1965年5月9日生，汉族，小学文化，农民，住苏州市吴江区。
被告陈志林盗窃罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509刑初535号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告人陈志林犯盗窃罪，判处拘役四个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月21日起至2016年7月20日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人陈志林退出赃物软盒“中华”牌香烟1条、硬盒“中华”牌香烟6条，发还被害人钟某。”因被告陈志林未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭于2016年7月20日向本院申请强制执行。执行标的为1000.00元，执行费50.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。
在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。本院暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，生效法律文书确定的退赔财产下落不明，本院已将被执行人纳入失信人名单。本案符合程序终结执行的条件，本院将对本案终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的罚金、退赔财物部分依法受到法律保护，但罚金、退赔财物部分的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509刑初535号民事判决书主文罚金、退赔财物部分本次执行程序终结。
本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
审 判 员 唐 韧
代理审判员 吴龙章
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 刘坤奇
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第01792号
申请人马海洲，公民身份号码×××，男，汉族，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人刘辉，公民身份号码×××，男，汉族，职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
申请人马海洲与被执行人刘辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)乌民初字第1288号民事调解书已经发生法律效力，申请人马海洲于2015年10月29日向本院申请执行，在执行过程中双方当事人达成和解协议且申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对(2015)乌民初字第1288号民事调解书终结本次执行。
如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年九月二十八日
书记员 班 永 秀
四川省剑阁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0823民初1183号
起诉人:中电建物业管理有限公司广元分公司,住广元市利州区宝轮镇。
法定代表人:项惠民，公司总经理。
2017年6月5日本院收到中电建物业管理有限公司广元分公司的起诉状。起诉人中电建物业管理有限公司广元分公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告万新林支付物业管理费1588.40元，并承担逾期支付的滞纳金；2、本案诉讼费由被告承担。
经审查，本院认为，起诉人中电建物业管理有限公司广元分公司递交的起诉材料与其加盖印章的名称不一致。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(一)项、第一百二十三条的规定，裁定如下:
对中电建物业管理有限公司广元分公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 梁玉秀
二〇一七年六月七日
书记员 张 璐
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0982执1368号之一
申请执行人：林美金，女，1977年6月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：季桂仙，女，1965年2月20日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：周振波，男，1989年2月23日出生，汉族，住福建省福鼎市。
林美金与季桂仙、周振波民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案执行，执行标的为23200元及利息，在执行过程中，林美金撤回对被执行人季桂仙、周振波的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：
终结（2017)闽0982执1368号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 陈 峰
二〇一七年十二月二十九日
书记员 张茜茜
附注：引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
官方微信官方微博
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1024民初2828号
原告：四川威远农村商业银行股份有限公司山王支行。
负责人：程彬，该支行行长。
委托诉讼代理人：许凯，该支行客户经理。
被告:刘泽山。
被告：周国伟。
原告四川威远农村商业银行股份有限公司山王支行与被告刘泽山、周国伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告四川威远农村商业银行股份有限公司山王支行未在本院指定的期限内交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郭建伟
二〇一七年十月二十日
书记员 汪大宗
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0321民初5347号
原告：张腾飞，男，1990年5月10日出生，职业不详，汉族，住丰县。
被告：邵蔚，女，1990年1月25日出生，职业不详，汉族，住丰县。
原告张腾飞与被告邵蔚民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理。原告张腾飞于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张腾飞撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张腾飞撤诉。
案件受理25元（已减半收取）由原告张腾飞负担。
审判员 徐敦学
二〇一七年十月十八日
书记员 孟小咪
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更8676号
罪犯王小珍，女，汉族，1959年4月2日生，高中文化，安徽省望江县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。
安徽省望江县人民法院于2012年4月26日作出（2012）望刑初字第00036号刑事判决，以被告人王小珍犯贪污罪，判处有期徒刑十年。被告人王小珍不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2012年6月25日作出（2012）宜刑终字第00116号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年02月03日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯王小珍在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年12月09日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员李功来、谢璐璐出庭履行监督职责，执行机关指派干警周勇、钱世凤出庭，罪犯王小珍、证人杨玉等到庭参加了庭审。现已审理终结。
执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯王小珍在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯王小珍报请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯王小珍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
另查明，罪犯王小珍已退出全部赃款八万八千九百七十七元八角。
上述事实，有下列庭审出具的证据证实：
1、安徽省未成年犯管教所出具的《罪犯行政奖励审批表》证实罪犯王小珍至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
2、罪犯王小珍的陈述及证人杨玉证言证实，罪犯王小珍在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、安徽省望江县人民法院（2012）望刑初字第00036号刑事判决书证实，罪犯王小珍已退缴全部赃款。
本院认为，罪犯王小珍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯已退缴全部违法所得。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王小珍减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年3月30日起至2020年3月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 李崇富
审判员 吴 陶
ggz
二〇一六年十二月十六日
书记员 葛 畅
河南省南乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0923民初2287号
原告：张占召，男，1969年8月13日生，汉族，住南乐县。
被告：运可芬，女，1964年2月18日生，汉族，住南乐县。
被告：李铁山，男，1963年4月14日生，汉族，住南乐县。
原告张占召与被告运可芬、李铁山买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，原告张占召于2017年6月16向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张占召的撤诉申请系本人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张占召撤回起诉。
案件受理费253元，已减半收取，由原告张占召负担。
审判员 郭豪杰
二〇一七年六月十六日
书记员 张世雷
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)驿民初字第790号
原告李小四，男，1959年12月11日出生，回族，住汝南县。
委托代理人王建国，河南鸿鹰律师师事务所律师。
被告罗福利，男，1955年10月10日出生，汉族，住驻马店市。
本院在审理原告李小四与被告罗福利民间借贷纠纷一案中，原告于2013年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告李小四撤回起诉。
案件受理费3300元减半收取1650元，由原告负担。
审判员 李胜利
二〇一三年五月二日
书记员 孙瑞云
长治市郊区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)晋0411执188号
长治市昌盛钢结构工程有限公司：
你单位与崔先成劳动争议一案，本院作出的(2016)晋0411民初721号民事判决已发生法律效力。申请执行人崔先成于二Ｏ一八年三月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
向申请人支付案件款22587.5元。
负担案件受理费10元，申请执行费238.81元。
特此通知。
二〇一八年三月十四日
(院印)
联系人：苗军书记员：李春燕
本院地址：邮编：
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0103执2630号之一
申请执行人：郭柯宇
被执行人：马斌
申请执行人郭柯宇与被执行人马斌所有权纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2017年3月17日作出的(2017)新0103民初1586号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郭柯宇于2017年8月4日向本院申请执行，要求被执行人马斌向申请执行人郭柯宇支付案款40000元，本案应收执行费500元。
在执行中，我院依法给马斌送达执行通知书及执行裁定书。通过查询被执行人马斌名下的银行、车辆、房产、土地、网络银行信息，反馈结果为：马斌在各大银行均无可供执行银行存款；在车管所无车辆登记信息；在房产局无房产信息；在土地局无土地登记信息；互联网银行无存款可供执行。本院已依法将马斌纳入失信被执行人名单。本院认为，经过财产调查被执行人马斌无财产可供执行。申请执行人郭柯宇亦同意本案终结本次执行程序。根据相关法律规定，本案可以裁定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗光平
审判员 邓 杰
审判员 蒲梦兵
二〇一七年十一月二十六日
书记员 席瑞潇
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖安民初字第1078号
原告：朱苗珍。
委托代理人：许文忠。
被告：朱少兵。
委托代理人：卞国雄。上海盛联律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司。
负责人：戚滨。
委托代理人：徐华琴。浙江德顺律师事务所律师。
原告朱苗珍与被告朱少兵、中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2015年10月9日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告朱少兵赔偿原告朱苗珍因本次交通事故造成的损失共计86551元；2.被告人民保险公司在机动车交强险和商业险���额范围内承担理赔责任；3.本案的诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告朱苗珍的委托代理人许文忠，被告朱少兵的委托代理人卞国雄、人民保险公司负责人戚滨的委托代理人徐华琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
双方有争议的事项为第六项至十三项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2014年4月19日，案外人朱永旺驾驶被告朱少兵所有的苏G×××××号吊车与案外人徐志良驾驶的浙E×××××轿车发生碰撞，以造成原告朱苗珍（系浙E×××××轿车乘客）受伤的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：案外人朱永旺负事故的主要责任，案外人徐志良负事故次要责任。
三、受害人概况：朱苗珍，女，1964年3月13日出生，汉族，住浙江省安吉县天荒坪镇五鹤村西路自然村140号。因本次交通事故构成十级伤残。
四、交通费200元。
五、伤残赔偿金38746元。
六、医药费28468元。为此提供票据若干，证明其因交通事故花费28468元的事实；被告朱少兵质证无异议，被告人民保险公司质证认为应扣除10%的非医保用药；本院认为，被告人民保险公司未举证证明曾明确告知投保人该责任免除条款，根据《中华人民共和国保险法》的有关规定，该免责条款不产生效力，故本院原告主张予以认定。
七、误工费23855.4元。为此提供司法鉴定意见书一份，证明其误工期限为180天的事实；两被告质证认为误工期限过长、标准过高。本院认为，原告未举证证明其近三年收入，误工费标准应适用“全省全社会单位在岗职工年平均工资私营单位”计算，故本院认定原告的误工费为19080元。
八、护理���7951.8元。为此提供司法鉴定意见书一份，证明其护理期限为60天的事实；两被告质证认为标准过高；本院认为，误工费标准应适用“全省全社会在岗职工平均工资”标准数额计算，故对原告主张予以认定。
九、住院伙食补助费570元。为此提供病历一份和出院记录两份，证明其住院19天的事实；被告朱少兵质证无异议，被告人民保险公司质证认为标准过高；本院依据本地实际及司法惯例对原告主张予以认定。
十、营养费1800元。为此提供司法鉴定意见书一份，证明其营养期限为180天的事实；被告朱少兵质证无异议，被告人民保险公司质证认为标准过高；本院依据本地实际及司法惯例对原告主张予以认定。
十一、精神损害抚慰金5000元。两被告质证认数额过高。本院认为，精神损害抚慰金应根据侵权人的过错、负担赔偿能力的大小以及受害��的损害后果和本院所在地平均生活水平等因素综合确定，综合本案本院认定原告精神损害抚慰金3500元。
十二、鉴定费2000元：为此提供票据一份，证明其花费鉴定费2000元的事实；两被告质证对金额无异议，但人民保险公司认为不属于理赔范围；本院认为，鉴定费系当事人为维护自身合法权益而支出的合理及必要费用，故对原告主张予以认定。
十三、被扶养人生活费3624.5元。为此提供司法鉴定意见书、伤者家庭情况登记表各一份，证明其构成十级伤残，有母需扶养5年，兄妹2人；两被告质证认为原告伤情不影响赡养；本院认为，原告构成十级伤残，依法享有被扶养人生活费，故对原告主张予以认定。
十四、受害方已获得赔偿情况：被告朱少兵已支付款项10000元。
十五、其他必要情况：肇事司机朱永旺系被告朱少兵雇员。
十六、有关保险合同类型、期间、金额情况：被告朱少兵在被告人民保险公司处投保了交强险和商业险50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。
本院认为，被告朱少兵雇员因交通事故致原告朱苗珍受伤，其应当对由此造成的损失予以赔偿，因肇事机动车在被告人民保险公司投保了交强险，故被告人民保险公司依法应当在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。在伤残赔偿金限额内先赔偿原告医药费等5000元（另案赔偿5000元），精神抚慰金，误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费等55000元，合计60000元。原告的其余损失应根据被告朱少兵雇员在事故中应承担的责任予以赔偿，本院鉴于被告朱少兵雇员在交通事故中承担主要责任，故其应承担该事故的70%民事赔偿责任，即被告朱少兵还应赔偿原告32158元，扣除被告朱少兵已支付的10000元���被告朱少兵还应赔偿原告各项损失22158元。因本案被告朱少兵的交通事故发生在肇事机动车所投保的第三者责任保险期限内，且其保险限额为50万元，并投保不计免赔险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款的规定，被告人民保险公司对被告朱少兵上述已经确定应当承担的22158元赔偿责任应予理赔。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司，赔偿原告朱苗珍因交通事故造成的各项损失82158元，限于本院判决生效后十日内履行。
二、驳回原告朱苗珍本案的其他诉讼请求。
案件受理费420元（已减半），原告朱苗珍负担21���，被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司，负担399元，限于判决生效后五日内交纳。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 王文武
二〇一五年十一月十七日
书记员 吴秋蓓
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0707执1783号
申请人郑翠平，居民。
被执行人周锡录，居民。
申请执行人郑翠平与周锡录民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）赣民初字第00508号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年4月21日向本院申请执行，本院于同日予以立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人应付欠款57000元及利息，律师费2500元并应负担案件受理费1300元，由原告郑翠平负担75元，被告周锡录负担1225元。本院立案执行后依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律手续，被执行人未予履行。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未能查询到被执行人可供执行的银行存款等可供执行的财产。现因未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产时再行继续执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张长俊
执行员 杨 杰
执行员 曹书源
二〇一六年十月十二日
书记员 刘阳阳
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭西执民字第2655号之一
申请执行人：浙江建设金属有限公司,住所地浙江省杭州市文三路20号建工大厦2号楼5层。
法定代表人：钱伟平。
被执行人：金厦建设集团有限公司，住所地杭州市拱墅区沈半路478号一幢三楼。
法定代表人：王梦展。
原告浙江建设金属有限公司与被告金厦建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月11日作出的（2015）杭西商初字第989号民事判决书已发生法律效力。权利人浙江建设金属有限公司于2015年7月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的4733124.98元，执行费49731元。
本案经执行，本院向车辆管理部门、房地产管理部门以及银行等各金融机构查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人浙江建设金属有限公司亦无法提供其他财产线索，于2016年12月21日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖 京
人民陪审员 王琴君
人民陪审员 黄建社
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 金 梁
河南省平顶山市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第262-3号
申请执行人王璐，女，1964年3月14日生，汉族，住平顶山市新华区。
被执行人丁军防，男，1982年5月22日生，汉族，住平顶山市新华区。
被执行人河南江航市政工程有限公司，住所地平顶山市湛河区。
法定代表人丁军防，系该公司经理。
第三人汝州市北汝河乡镇段治理工程建设管理局，住所地河南省平顶山市汝州市东环路。
本院在执行王璐申请执行丁军防、河南江航市政工程有限公司民间借贷纠纷一案中，依法于2015年7月31日向第三人汝州市北汝河乡镇段治理工程建设管理局送达了履行到期债务通知。第三人汝州市北汝河乡镇段治理工程建设管理局在指定期限内对全部到期债务没有提出异议，并未自动履行。现查明第三人汝州市北汝河乡镇段治理工程建设管理局的钱款统一由汝州市财政国库支付中心管理、支配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨第三人汝州市北汝河乡镇段治理工程建设管理局在汝州市财政国库支付中心账户上的款项（限额300万元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李毫占
执行员 宋亚辉
执行员 樊亚斌
二〇一六年十二月十九日
书记员 刘静博
贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0523民初986号
原告于得水，男，1967年3月10日生，汉族。
委托代理人（特别授权）胡江，男，金沙县司法局法律援助中心指派法律工作者。
被告贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县安洛乡陈家湾煤矿。
住所地：贵州省金沙县安洛乡白岩脚村。
负责人秦建军。
原告于得水诉被告贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县安洛乡陈家湾煤矿（以下至主文前简称陈家湾煤矿）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理，依法由审判员祁登建适用简易程序于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告于得水的委托代理人胡江到庭参加诉讼；被告陈家湾煤矿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于得水诉称，原告于2015年3月1日至2015年6月8日在被告处务工，5、6月份应得工资9，100.00元，与矿方协商未果后，原告等13名工人于2015年6月9日到金沙县信访局反映情况，信访局通知矿方对每个工人的工资进行了核实并形成《关于陈家湾煤矿姬广振等13名工人讨薪信访事项的调解意见》。根据调解意见，被告应当在2015年6月25日之前结清拖欠工人的工资，但被告至今未履行义务，其行为严重侵害了原告的合法利益，故起诉请求判决被告支付原告工资9，100.00元；被告从2015年6月25日起每日支付原告200.00元经济损失至付清工资之日止；被告承担原告因讨薪产生的车旅费、食宿费、误工费等费用预计2,000.00元；诉讼费由被告承担。
原告于得水为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、《关于安洛乡陈家湾煤矿曾杰等22名工人讨薪信访事项的调解意见》。拟证明：被告拖欠原告工资的事实。
2、《陈家湾煤矿工人情况统计表》。拟证明：被告拖欠原告工资9，100.00元。
原告向本院提交的以上证据经庭审出示，被告陈家湾煤矿虽未到庭质证，但《陈家湾煤矿工人情况统计表》经被告加盖公司印章，客观真实，具备证据的客观性、关联性、合法性基本特征，本院予以认定；《关于安洛乡陈家湾煤矿曾杰等22名工人讨薪信访事项的调解意见》与原告诉称不符，且不能证明与本案具有关联性，本院不予认定。
被告陈家湾煤矿未答辩，未向本院提交证据。
经审理查明，原告于得水于2015年3月至2015年6月在被告陈家湾煤矿务工，被告尚欠原告工资9，100.00元至今仍未支付，故原告向本院起诉，请求判决支持其如前诉讼请求。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应该以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”的规定，被告陈家湾煤矿至今仍欠原告于得水工资9，100.00元，现原告要求被告支付该工资，应予支持。对于原告主张的每日200.00元的经济损失，原告向本院提交的《关于安洛乡陈家湾煤矿曾杰等22名工人讨薪信访事项的调解意见》无此约定，且该标准过高，原告也未向本院提交其他证据证明其实际损失，故本院不予支持。对于原告主张的2,000.00元车旅费等损失，原告未向本院提交证据证明，故本院不予支持。综上，被告应支付原告工资9，100.00元。对于原告的其他诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县安洛乡陈家湾煤矿在本判决生效后10日内一次性支付原告于得水工资人民币9，100.00元；
二、驳回原告于得水的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币210.00元，减半收取105.00元，由被告贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县安洛乡陈家湾煤矿负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。当事人申请强制执行的期限为二年，从判决书确定的履行期限届满次日起算。
审判员 祁登建
二〇一六年六月七日
书记员 黄玉媛
中华人民共和国最高人民法院
刑 事 裁 定 书
被告人葛善文，男，汉族，1965年8月28日出生于山东省滕州市，初中文化，农民，住滕州市XX镇XXX村XXX号。2011年9月3日被逮捕。现在押。
山东省枣庄市中级人民法院审理枣庄市人民检察院指控被告人葛善文犯故意杀人罪一案，于2012年7月6日以（2012）枣刑一初字第3号刑事附带民事判决，认定被告人葛善文犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，葛善文提出上诉。山东省高级人民法院经依法开庭审理，于2013年1月23日以（2012）鲁刑二终字第120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人。现已复核终结。
经复核确认：被告人葛善文系山东省滕州市XX镇XXX村村民，因琐事与同村村民孔某某（被害人，殁年52岁）发生纠纷，后葛善文之妻离家出走，葛遂怀疑与此纠纷有关，又怀疑妻姐李某某（被害人，时年44岁）挑拨其与妻子的关系，因而对孔某某家及李某某家怀恨在心，产生报复杀人之念，并准备了两把尖刀、一根尖状钢管和一个爆炸物。2011年7月29日12时许，葛善文携带事先准备好的凶器，驾驶摩托车来到孔某某家，持尖状钢管欲捅刺孔某某，被孔某某和孔某某的妻子龚某某（被害人，时年47岁）夺下。葛善文又持尖刀连续捅刺孔某某的腹部、颈部等处和龚某某的胸部、腹部等处，致孔某某因颈部大血管破裂致失血性休克死亡，龚某某重伤。后葛善文骑摩托车来到山东省微山县XX镇XX村李某某经营的理发店内，持尖刀分别向李某某及其丈夫尹某某（被害人，时年44岁）胸部、腹部等处连捅数刀，致李某某重伤，尹某某轻伤。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的被告人葛善文作案所用的两把尖刀、所穿的鞋子等物证，葛善文日记本复印件等书证，目击证人王某、任某某、尹某等的证言，被害人龚某某、李某某、尹某某的陈述，尸体鉴定意见、人身损伤程度鉴定意见、证明两把尖刀上、葛善文的鞋子上分别检出被害人孔某某、李某某、尹某某血迹的DNA鉴定意见，现场勘验、检查笔录等证据证实。被告人葛善文亦供认。足以认定。
本院认为，被告人葛善文故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。葛善文预谋杀人，事前准备多种凶器，先后闯入被害人孔某某家、李某某家行凶，致一人死亡、二人重伤、一人轻伤，犯罪情节特别恶劣，后果特别严重，实属罪行极其严重，应依法惩处。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准山东省高级人民法院（2012）鲁刑二终字第120号维持第一审以故意杀人罪判处被告人葛善文死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 罗 敏
代理审判员 陈新旺
代理审判员 张若瑶
二〇一三年七月十一日
书 记 员 张长弓
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽11刑更221号
罪犯王金胜，男，1980年7月12日出生，原户籍所在地辽宁省鞍山市，现于辽宁省盘锦监狱七监区服刑。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院于2011年1月12日作出(2011)朝龙刑初字第00005号刑事判决书，认定被告人王金胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年10月11日至2021年10月10日止，2016年4月27日减刑一年，2020年10月10日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2017年12月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯王金胜在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯王金胜予以减刑。
经审理查明，罪犯王金胜在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功二次、表扬一次。
上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王金胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯王金胜予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯王金胜予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王金生
审判员 李彦俐
审判员 董千里
二〇一八年一月二十五日
书记员 王 蕾
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0702民初1363号之一
原告：钟节红，男，1974年12月18日出生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市章贡区。
委托诉讼代理人：徐安诚，江西钨都律师事务所律师，特别授权代理。
被告：丁靓，男，1978年8月25日出生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市章贡区。
被告：邵峻林，男，1972年11月24日出生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市章贡区。
共同委托诉讼代理人：李剑玲，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。
原告钟节红诉被告丁靓、邵峻林合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，本院于2016年5月19日以(2016)赣0702民初1363号民事裁定书及协助执行通知书对查封冻结了原、被告的财产。由于原、被告已自行协调处理，且本案以撤诉方式结案，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
一、解除原告钟节红与被告丁靓、邵峻林挂靠深圳市特艺达装饰设计工程有限公司在兴国宾馆一号楼、五号楼及二号餐厅改造项目（重新招标）工程中的工程款400万元的冻结。
二、解除对原告钟节红所有的位于章贡区水西镇和乐村和乐坪私有房屋及土地（赣房权证字第××号，赣市章国用（2001）字第D4010110号）的查封；解除对原告钟节红所有的粤Ｂ×××××宝马牌汽车查封;解除对钟丰葵所有的位于章贡区水东镇虔东大道88号时间公园×栋×室不动产的查封；解除对钟节华所有的赣Ｂ×××××奥迪汽车的查封；解除对钟节华所有的位于赣州市湖边镇江边巷×号×室、×#柴间房屋的查封；解除对钟节华所有的章贡区湖边宋城路×号×单元×室房屋的查封；解除对游义波、黄小勇所有的位于赣州市翠微路×号赣州中航城×栋×室、×室房屋的查封；解除对李天东所有的位于赣州市红旗大道×号国际时代广场×号楼×室房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴菁菁
二〇一七年六月五日
书记员 刘素静
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01破13号
申请人:成都爱美丝商贸有限公司，住所地：成都高新区天顺北街49号1层。
法定代表人：刘冬。
被申请人:四川万千房地产开发有限公司，住所地：简阳市莱茵河畔。
法定代表人：杨海毅，总经理。
申请人成都爱美丝商贸有限公司申请被申请人四川万千房地产开发有限公司破产清算一案，本院于2017年8月8日立案。
本院审查认为，四川万千房地产开发有限公司主要财产在简阳市，案件的审理涉及简阳市莱茵河畔在建房地产停工楼盘，由简阳市人民法院审理更利于案件统筹协调，更能有效化解涉稳因素，节约司法资源。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四十二条规定，裁定如下：
本案由简阳市人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 陈 兵
审判员 贺晓琼
审判员 冯帅军
二〇一七年八月十日
书记员 姚 婷
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川2021民初1146号
原告：代作国，男，1949年12月27日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
委托诉讼代理人：付庆（特别授权），安岳县法律援助中心法律援助志愿者。
委托诉讼代理人：刘燕红（特别授权），安岳县法律援助中心法律援助志愿者。
被告：汤涛，男，1973年1月18日出生，汉族，住四川省成都市成华区。
原告代作国与被告汤涛土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代作国的委托诉讼代理人付庆、刘燕红到庭参加诉讼，被告汤涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
代作国向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告于2013年1月1日签订的《土地租用合同》；2、判决被告按玉米每斤1.15元支付原告从2015年4月起至2017年3月止的土地租赁费用1201.46元。事实理由：2013年1月1日，原、被签订《土地租用合同》，合同约定：被告租赁原告耕地1.99亩发展养殖业，每年每亩耕地300斤玉米计付现金，租赁期限20年，从2013年1月1日至2033年12月30日。合同签订后，被告按玉米每斤1.15元全额支付了2015年3月以前的土地承包费，2015年3月以后的土地承包费至今未付，且被告从2015年3月起就没有从事养殖业，养殖场一直闲置。故原告认为，被告不履行合同主要义务，经营状况恶化，租用土地一直闲置，没有能力履行合同义务，故诉至法院。
汤涛未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的身份资料复印件、汤涛租用安岳县村民集体耕地、林地一览表复印件、土地租用合同、证人胡支洪、何国金的出庭证言及本院依职权调查李朝维（系四川省成都市成华区小区物管工作人员）笔录及其出具的证明一份、付安安（系四川省成都市成华区现业主）电话记录一份予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年1月1日，原、被签订《土地租用合同》，合同主要约定：被告租赁原告耕地1.99亩发展养殖业，每年每亩耕地按300斤玉米计付现金（玉米按每年8月10日前10日内市场平均价格计价），租赁期限20年，从2013年1月1日至2033年12月30日。合同签订后，被告按玉米每斤1.15元全额支付了2015年3月以前的土地承包费，2015年4月起的土地承包费至今未付，至形成本案诉讼。
原告的损失，本院按照租用合同的标准计算土地承包费，结合原告的诉讼请求，确认如下：1、2015年4月-2016年3月土地承包费686.55元（300斤/亩×1.99亩×1.15元/斤）；2、2016年4月-2017年3月土地承包费686.55元（300斤/亩×1.99亩×1.15元/斤）。原告主张1201.46元未超出以上标准，以其主张为准。
本院认为，原告与被告签订的土地租用合同系双方的真实意思表示，符合法律规定，故原、被告签订的《土地租用合同》合法有效，被告应按照合同约定向原告全面履行义务。被告从2015年4月起未按照约定向原告支付土地承包费，其行为构成违约，依法应当承担违约责任。被告迟延履行土地承包费的行为，致使原、被告签订的土地租用合同无法实现合同目的，故原告提出与被告解除《土地租用合同》，其请求正当，本院予以支持。原告要求被告支付2015年4月至2017年度3月的土地承包费1201.46元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告汤涛经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果自负。
综上所述，原告要求解除原、被告于2013年1月1日签订的《土地租用合同》及由被告按玉米每斤1.15元支付原告从2015年4月起至2017年3月止的土地租赁费用1201.46元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条和《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告代作国与被告汤涛2013年1月1日签订的《土地租用合同》；
二、由被告汤涛在本判决生效之日起十日内给付原告代作国2015年4月至2017年3月的土地承包费共计1201.46元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告汤涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 陈建权
人民陪审员 廖大军
人民陪审员 刘学洪
二〇一七年八月十日
书 记 员 姚小东
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1703执1541号
被执行人卢江，男，汉族，生于1995年8月14日，住达州市达川区。
被执行人卢江因犯盗窃罪，本院于2016年3月31日以（2016）川1703刑初61号刑事判决书，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，撤销达州市通川区人民法院（2015）通川刑初字第258号对被告人卢江犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元的刑事判决书的缓刑，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。该判决书已经发生效力后，因被执行人卢江未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2017年11月4日立案。
在执行过程中，经查被执行人卢江在中国工商银行新疆阿克苏栏杆路支行有存款2278.02元，本院已依法将其扣划至本院案款专户，但不足额，又未发现其他有可供执行的财产线索，故该案不具备继续执行的条件。经本院决定撤销本案本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）川1703执1541号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黄勇智
二〇一七年十二月二十日
书记员 冯婷婷
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0804执1821号
申请执行人吴云亮。
委托诉讼代理人：陶维民，淮安市淮阴区四方法律服务所法律工作者。
被执行人刘加宝。
本院在执行申请执行人吴云亮与被执行人刘加宝买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百二十条规定，裁定如下：
终结（2017）苏0804执1821号案件的执行。
终结执行后，申请执行人可在执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 车正义
审 判 员 徐燕红
代理审判员 丁 浩
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 周曙旭
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初4739号
原告：上海金地物业服务有限公司南京分公司。
法定代表人：陈楠，该分公司总经理。
被告：丁翠红，女，汉族，1962年1月19日生。
原告上海金地物业服务有限公司南京分公司诉被告丁翠红物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付拖欠的物业管理费及滞纳金。
由于原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:
本案按原告上海金地物业服务有限公司南京分公司撤回起诉处理。
审 判 员 高福罡
二〇一六年十月十八日
见习书记员 张议文
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1102执315号之一
申请执行人黄学文，男，1975年2月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
被执行人诸葛丰民，男，1969年4月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
本院在执行申请执行人黄学文与被执行人诸葛丰民民间借贷纠纷一案中。现查明，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭信义
二〇一六年八月十八日
书记员 付林源
呼和浩特市赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0105执320号
申请执行人:张凤兰，现住呼和浩特市。
被执行人：张六成，现住呼和浩特市。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭建军
审 判 员 彭云生
代理审判员 云 峰
二〇一七年七月五日
书 记 员 李晓瑞
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0622执697号之一
申请执行人：吉林靖宇农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李响，董事长。
委托代理人：刘洪文，吉林靖宇农村商业银行股份有限公司职员。
被执行人：刘昭明。
被执行人：刘金武。
被执行人：谭凌云。
三被执行人共同委托代理人：韩金龙。
本院在执行吉林靖宇农村商业银行股份有限公司与刘昭明、刘金武、谭凌云借款合同一案中，三被执行人债务以以物抵债的方式清偿完毕，申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司承诺放弃余额追索并撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结靖宇县人民法院作出的（2017）吉0622民初1062号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴振东
审判员 邵 栋
审判员 关 慧
二〇一七年十二月十八日
书记员 胡 军
河北省博野县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0637民初321号
原告：王渠，女，1970年8月6日出生，汉族，住博野县。
被告：牛增福，男，1959年10月2日出生，汉族，住博野县。
被告：韩秀英，女，1953年11月27日出生，汉族，住博野县。
原告王渠与被告牛增福、韩秀英生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2017年3月13日立案。原告王渠于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告王渠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告王渠撤回起诉。
案件受理费176元，减半收取计88元，由原告王渠负担。
审判员 江素平
二〇一七年三月三十日
书记员 赵素静
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1003民初1221号
原告：刘丽军，女，1979年6月23日出生，汉族，中国香港地区居民，住湖南省郴州市北湖区。
委托诉讼代理人：周建程，湖南善道律师事务所律师。
被告：欧阳圣宏，男，1980年11月20日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，农民，住湖南省郴州市苏仙区桥口镇。
委托诉讼代理人：邓晶，湖南锐鹏律师事务所律师。
原告刘丽军与被告欧阳圣宏民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法进行了审理。
原告刘丽军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金89297元（包括40000元人民币，7500元美元〈根据借款当日1元人民币＝0.1652美元汇率兑换人民币为45399.5元〉，5000元港币〈根据借款当日1港币＝0.7795人民币汇率兑换人民币为3897.5元〉）及利息6701元（暂算至2015年12月31日，以后利息算至清偿之日止），共计95998元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告刘丽军与被告欧阳圣宏系朋友关系，2014年元月11日，被告以资金周转为由向原告借款，并出具“今借到刘丽军人民币肆万元整，美元柒仟伍佰元整，港币伍仟元整。还款期限为（2014年六月还此款一半，剩余2014年12月31号以前还清）”借条一份。被告未按约定还款，原告多次催讨未果。故依法诉诸贵院，望判如所请。
本院经审查认为，原告刘丽军系香港地区居民，案件管辖由《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》调整，本院不属于该《规定》中的管辖第一审涉外民商事案件法院，故本院无管辖权。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条，《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：
驳回原告刘丽军的起诉。
本案案件受理费2199.95元，退还原告刘丽军。
如不服本裁定，原告刘丽军可在裁定书送达之日起三十日内，被告欧阳圣宏可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 胡红锋
人民陪审员 曹 志
人民陪审员 张莲英
二〇一六年一月十九日
书 记 员 雷露萍
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执1213号
申请执行人：尤冬梅，女，1948年1月14日出生，汉族，住临海市。
被执行人：陈瑛，女，1964年6月14日出生，汉族，住临海市。
申请执行人尤冬梅与被执行人陈瑛为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初9212号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人尤冬梅于2017年2月20向本院申请执行，要求执行借款本金160000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人陈瑛发出执行通知书及财产申报令，但被执行人陈瑛在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院对被执行人陈瑛作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人陈瑛纳入失信被执行人名单，限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人进行查控。
本案在执行过程中，依法调查了被执行人陈瑛的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，已在另案查封以被执行人坐落在临海市大田街道奋进西街283号的房屋，未发现被执行人陈瑛有其他可供执行财产，申请执行人尤冬梅在举证期限内亦未向本院提供被执行人陈瑛可供执行财产线索，本案申请执行的借款本金160000元及利息未执行到位，因被执行人陈瑛暂无财产可供执行，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。
本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙1082执1213号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王志强
审 判 员 朱宝富
审 判 员 沈良富
二〇一七年八月六日
代书记员 周 龙
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙10刑更602号
罪犯程明，男，1988年3月9日出生，汉族，浙江省三门县人，高中文化，农民，住三门县。2011年6月21日因吸毒被宁波市公安局海曙分局行政拘留10日；2014年7月16日因吸毒被三门县公安局行政拘留15日；2014年7月30日因吸毒被三门县公安局责令接受社区戒毒三年。现在浙江省临海监狱服刑。
浙江省三门县人民法院于2015年4月27日作出(2015)台三刑初字第148号刑事判决，以被告人程明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币5000元，追缴违法所得人民币1000元（上述款项均已缴纳）。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2016年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯程明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议对其减刑八个月。
检察机关同意执行机关对罪犯程明报请减刑八个月的建议。
经审理查明，罪犯程明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，现共获奖分167.50分。
上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯程明在服刑期间，确有悔改表现，且能积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程明准予减刑八个月（刑期自2014年09月23日起至2017年1月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈建宇
审 判 员 陈其友
审 判 员 金林桂
二〇一六年十二月二十八日
代书记员 王钟音
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑终76号
原公诉机关四川省大邑县人民检察院。
上诉人（原审被告人）余科，男，1981年7月17日出生，汉族，四川省大邑县人，初中文化，户籍地四川省大邑县。1998年因犯抢劫罪被四川省大邑县人民法院判处有期徒刑一年；2012年3月因犯盗窃罪被四川省大邑县人民法院判处拘役五个月；2015年9月因犯盗窃罪被四川省大邑县人民法院判处有期徒刑八个月，2016年2月17日刑满释放。2017年9月21日因涉嫌盗窃罪被四川省大邑县公安局刑事拘留，同年10月17日经四川省大邑县人民检察院批准，次日被执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。
上诉人（原审被告人）白航，男，1986年11月5日出生，汉族，四川省崇州市人，初中文化，户籍地四川省崇州市。2006年因犯抢夺罪被四川省邛崃市人民法院判处有期徒刑一年；2009年因犯盗窃罪被四川省大邑县人民法院判处有期徒刑一年；2013年5月因犯盗窃罪被四川省大邑县人民法院判处有期徒刑八个月；2015年9月因犯盗窃罪被四川省大邑县人民法院判处有期徒刑一年，2016年4月28日刑满释放。2017年9月21日因涉嫌盗窃罪被四川省大邑县公安局刑事拘留，同年10月17日经四川省大邑县人民检察院批准，次日被执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。
四川省大邑县人民法院审理四川省大邑县人民检察院指控原审被告人余科、白航犯盗窃罪一案，于二○一七年十二月十二日作出（2017）川0129刑初574号刑事判决，认定被告人余科犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；被告人白航犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；对被告人余科、白航的违法所得继续予以追缴，退赔被害人。原审被告人余科、白航不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）余科、白航申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人余科、白航撤回上诉。
四川省大邑县人民法院（2017）川0129刑初574号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本��定为终审裁定。
审判长 李抒璟
审判员 聂婷婷
审判员 戈金梁
二〇一八年一月三十日
书记员 龙冬梅
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0153执2236号
申请执行人邓富华，男，1955年1月13日生，汉族，住重庆市荣昌区。
被执行人荣昌县三联建材有限公司，住所地：重庆市荣昌区清升镇古佛山社区，组织机构代码：67866829-0。
法定代表人：杨英才，总经理。
被执行人杨英才，男，1969年11月29日生，汉族，住重庆市荣昌区。
申请执行人邓富华与被执行人荣昌县三联建材有限公司、杨英才买卖合同纠纷一案中，双方当事人经协商达成如下协议：执行人荣昌县三联建材有限公司、杨英才在2017年1月27日前支付给申请人邓富华10000元，余款申请人与被执行人均同意在2017年2月份另行协商支付计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（二）项、第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
终结重庆市荣昌区人民法院(2017)渝0153执2236号案件的本次执行程序。
若一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人应当于二年内申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 徐厚荣
审判员 张利锋
二〇一七年二月二十二日
书记员 周邦伟
山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)邹民催字第64号
申请人淄博拓飞轴承销售有限���司。住所地淄博市张店区杏园东路**号。
法定代表人王心锋，该公司总经理。
申请人淄博拓飞轴承销售有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后于2014年11月19日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院申报权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告申请人淄博拓飞轴承销售有限公司遗失的票据号码为32000051/21990006的银行承兑汇票无效。该票据金额为5万元，出票人为山东旭阳生物科技有限公司，收款人为邹平县黄河油棉有限公司，出票日期为2014年7月14日，到期日为2015年1月14日。付款行邹平浦发村镇银行，申请人为持票人。
二、自本判决公告之日起，申请人淄博拓飞轴承销售有限公司有权向支付人请求支付。
案件受理费100元，由申请人淄博拓飞轴承销售有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 李峥嵘
审判员 袁翠霞
审判员 王 芳
二〇一五年一月十九日
书记员 王青玲
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=55917ba7-210b-4826-9612-4dc7e7c28945&imgId=NTU5MTdiYTctMjEwYi00ODI2LTk2MTItNGRjN2U3YzI4OTQ1MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕内0627执23号
申请执行人贾海兵。
被执行人郭俊齐。
贾海兵与郭俊齐民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2015年5月26日作出的（2015）伊民初字第933号民事调解书已经发生了法律效力，因被执行人郭俊齐于本判决生效之日起三日内未向申请执行人贾海兵偿还借款4.7万元及负担案件受理费613元。申请执行人贾海兵于2016年1月5日向我院申请强制执行，我院于2016年1月5日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2016年1月5日向被执行人郭俊齐发出执行通知书，责令被执行人郭俊齐履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭俊齐至今未履行。经查，被执行人郭俊齐确无财产可供执行，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，且申请人贾海兵书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2015）伊民初字第933号民事调解书的本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杜鹏程
审 判 员 贺海燕
代理审判员 高莉芳
二〇一六年六月二十六日
书 记 员 朝格图
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤01民终11349号
上诉人(原审被告)：广州市驰东混凝土有限公司，住所地广州市南沙区大岗镇庙青村。
法定代表人：张华强，总经理。
委托诉讼代理人：方加德，广东星凯律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄勇华，男，1964年7月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
被上诉人（原审第三人）：王智洪，男，1959年11月3日出生，汉族，住广州市番禺区。
被上诉人（原审第三人）：钟贻贤，男，1986年6月13日出生，汉族，住广东省封开县。
上诉人广州市驰东混凝土有限公司因与被上诉人黄勇华、王智洪、钟贻贤买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院作出的(2016)粤0115民初3710号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，依法于2017年5月23日向上诉人广州市驰东混凝土有限公司送达《预交诉讼费通知书》，告知上诉人接到通知书之次日起七日内，需向本院预交二审案件受理费，逾期不交费依法按自动撤回上诉处理。上诉人广州市驰东混凝土有限公司收到上述通知书后未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人广州市驰东混凝土有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖逸思
审判员 曾文莉
审判员 陈弋弦
二〇一七年九月七日
书记员 林晓芳
山东省海阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0687民初3333号
原告：海阳市海佳亚飞汽车销售有限公司，驻海阳市海天路东首，注册号：370687018007597。
被告：冷鸴放，女，1988年1月7日出生，汉族，户籍所在地海阳市。
原告海阳市海佳亚飞汽车销售有限公司与被告冷鸴放民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法进行审理。
原告海阳市海佳亚飞汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求，请求法院依法判令：1.被告立即付清借款22000元并承担利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2014年1月27日，因偿还车辆按揭贷款，被告向原告借款人民币22000元整，然而被告至今尚未结清对原告的借款。
本院经审查认为，通过原告海阳市海佳亚飞汽车销售有限公司提供的被告冷鸴放的电话联系方式、现居住地以及原告海阳市海佳亚飞汽车销售有限公司于2017年11月14日来我院说明的情况，均无法找到被告冷鸴放本人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告海阳市海佳亚飞汽车销售有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院。
审判员 于洪进
二〇一七年十一月二十七日
书记员 毛一森
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0283执恢17号之一
申请执行人：刘顺涛，男。
被执行人：王有东，男。
被执行人：李华运，男。
申请执行人刘顺涛与被执行人王有东、李华运民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月23日作出（2014）庄民初字第1190号民事判决书，该判决书已发生法律效力。权利人刘顺涛于2015年2月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。本院于2015年7月10日作出（2015）庄执字第1447号执行决定书，将被执行人王有东、李华运纳入失信被执行人名单。本院于2015年7月13日作出（2015）庄执字第1447号执行裁定书，终结本次执行程序。权利人刘顺涛于2016年1月7日向本院申请恢复执行，本院依法予以受理。执行标的额为：借款50000元、诉讼费1610元、执行费674元。
本案在执行过程中，经查询，被执行人王有东无存款、被执行人李华运无房产可供执行。本院于2016年5月12日作出（2016）辽0283执恢17号执行裁定书，将被执行人李华运在中国邮政储蓄银行大连庄河支行存款1350.51元扣划至本院执行款账户。本院于2016年8月17日作出（2016）辽0283执恢17号执行裁定书，将被执行人王有东所有的位于庄河市栗子房镇砬窑村老虎屯农房四间予以查封，查封期限为三年。执行款1350.51元已转付申请执行人。因查封的房屋暂不宜处理，现申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王东恩
审 判 员 江世德
代理审判员 孙 京
二〇一六年九月三十日
书 记 员 刘 林
湖南省长沙市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)长中立行终字第00189号
上诉人（原审起诉人）马建国。
上诉人马建国因不服湖南省长沙市开福区人民法院（2015）开行立字第00024号行政裁定，向本院提起上诉称，现有证据可以证明长沙市国土资源局开福区分局作出的[2012]第014号《征地补偿安置方案实施公告》属于无效公告。原审法院在审理《限期腾地决定书》一案中，对该公告的合法性审查时，没有涉及上诉人提交新证据反映的问题。原审裁定没有事实和法律依据，严重违法，并侵犯了上诉人的诉权，请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条的规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人马建国认为长沙市国土资源局开福区分局作出的[2012]第014号《征地补偿安置方案实施公告》违法，侵害了其合法权益，向人民法院提起行政诉讼，本案有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实，属于原审法院管辖范围。虽然马建国已就《限期腾地决定书》提起过行政诉讼，但长沙市国土资源局开福区分局作出的《征地补偿安置方案实施公告》与《限期腾地决定书》系两个独立的具体行政行为，马建国针对《限期腾地决定书》和《征地补偿安置方案实施公告》分别提起行政诉讼并无不当，故马建国起诉《征地补偿安置方案实施公告》属于人民法院行政诉讼受案范围。综上所述，马建国提起的本案诉讼符合人民法院行政诉讼受理条件，依法应予受理。原审裁定适用法律错误，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(二）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2015）开行立字第00024号行政裁定；
二、指令湖南省长沙市开福区人民法院受理本案。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 左 武
审 判 员 肖志红
代理审判员 肖 柱
二〇一五年三月三十日
书 记 员 李 霞
附相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；
（二）原判决认定事实清楚，但是适用法律、法规错误的，依法改判；
（三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1881民初3660号
原告：安徽亚夏实业股份有限公司，住所地宁国市宁阳工业开发区，统一社会信用代码91341800728504535U（1-1）。
法定代表人：周夏耘。
委托诉讼代理人（特别授权）：何珊珊，公司员工。
被告:吴良来,男,成年，汉族,住安徽省岳西县，公民身份号码不详。
本院在审理原告安徽亚夏实业股份有限公司与被告吴良来追偿权纠纷一案过程中，因原告未按规定的期限缴纳案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 侯小强
二０一七年十一月九日
书记员 饶 鑫
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0583执6376号之一
申请人昆山鼎裕安电子有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇昆山国际模具城模具制造区3号楼10室，组织机构代码07100951-2。
法定代表人赵同河，该公司经理。
委托代理人叶昌虎，江苏誉腾律师事务所律师。
被执行人昆山市周市镇鑫蕙源精密模具厂，住所地江苏省昆山市周市镇陆杨友谊南路14号，组织机构代码L3061944-8。
经营者马万洋。
被执行人马万洋，男，1987年7月24日生，汉族，住所地江苏省灌南县。
申请执行昆山鼎裕安电子有限公司与被执行人昆山市周市镇鑫蕙源精密模具厂、马万洋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月20日作出（2016）苏0583民初7794号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月20日立案受理。
执行过程中，本院依法查封了被执行人昆山市周市镇鑫蕙源精密模具厂名下的车牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆，查封期限自2016年12月15日至2018年12月14日。由于暂不具备处置条件，故无法执行。除查封车辆外被执行人名下无房产、住房公积金、土地及银行存款等财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单中。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况电话告知申请执行人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查封了被执行人昆山市周市镇鑫蕙源精密模具厂名下的车牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆，查封期限自2016年12月15日至2018年12月14日。由于暂不具备处置条件，故无法执行。除查封车辆外被执行人名下无房产、住房公积金、土地及银行存款等财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单中。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0583民初7794号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 苏军伟
审判员 王 晖
审判员 胡明波
二〇一七年五月二十二日
书记员 姜 超
四川省达州市达川区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)川1703执1103号
被执行人王超：
本院移送执行的被执行人王超罚金一案，执行标的为2000元。经本院立案执行，现已自动履行完毕，本院依法予以扣划至四川省共享非税收入账户。至此，本院移送执行的(2017)川1703执1103号案件已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一七年九月二十八日
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)承民初字第01787号
原告承德县农村信用合作联社。
委托代理人宝新民。
被告胡希明。
被告李建成。
本院在审理原告与被告借款合同纠纷一案中，原告于2015年10月09日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费人民币420.00元，减半收取210.00元由原告承担。
审 判 长 王小青
审 判 员 丛培利
人民陪审员 于文利
二〇一五年十月九日
书 记 员 刘明阳
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)科刑初字第55号
公诉机关科右前旗人民检察院。
被告人陈某某，男，1991年11月19日出生,汉族，初中文化，农民，现住乌兰浩特市。因涉嫌交通肇事一案，于2014年12月3日被科右前旗公安局刑事拘留，同年12月29日被该局取保候审。2015年4月3日被本院取保候审。
辩护人袁玉芹，内蒙古天厚律师事务所律师。
科右前旗人民检察院以前检公诉刑诉[2015]36号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月8日公开开庭审理了本案。科右前旗人民检察院指派检察员连冬明出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人袁玉芹到庭参加了诉讼。现已审理终结。
科右前旗人民检察院指控，2014年12月3日10时45分，被告人陈某某驾驶辽K81K**号小型轿车由东向西行驶至新S2**线48KM处交叉路口（大石寨镇新发村附近）横过公路时，与赵某驾驶由南向北行驶的蒙FL80**号小型普通客车相撞。事故造成赵某（本人不申请伤情鉴定）受伤，同车乘车人陈某甲受伤、单某某当场死亡的道路交通事故。经事故责任认定：陈某某负事故主要责任、赵某负次要责任，其他当事人无责任。经尸体检验报告：单某某系由于胸部严重挤压伤内脏破裂出血休克死亡。经人体损伤鉴定：陈某甲伤属轻伤一级。庭审中，公诉机关当庭出示了户籍证明、谅解书、驾驶证信息查询等书证，证人赵某某、王某某、陈某乙等人的证言，被害人赵某的陈述，被告人陈某某的供述，道路交通事故认定书、尸体检验报告等鉴定意见，勘验、检查笔录等相关证据。公诉机关认为被告人陈某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，违章驾驶车辆并造成一死一伤的严重后果，其行为已构成交通肇事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，追究被告人的刑事责任。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议并自愿认罪。
被告人的辩护人袁玉芹认为被告人自愿认罪，系初犯、偶犯，积极赔偿被害方经济损失，可从轻处罚，并当庭出示了调解协议书、收到条、两份谅解书、一枚收据等证据。
经审理查明，2014年12月3日10时45分，被告人陈某某驾驶辽K81K**号小型轿车由东向西行驶至新S2**线48KM处交叉路口（大石寨镇新发村附近）横过公路时，与赵某驾驶由南向北行驶的蒙FL80**号小型普通客车相撞，造成被告人陈某某驾驶的车内乘车人陈某甲（被告人叔叔）受伤、单某某（陈某甲妻子）当场死亡及小型普通客车驾驶员赵某（本人不申请伤情鉴定）受伤的道路交通事故。经科右前旗公安局道路交通事故认定：陈某某负事故主要责任、赵某负次要责任，乘车人陈某甲、单某某无责任。经科右前旗公安局法医鉴定：死者单某某系由于胸部严重挤压伤内脏破裂出血休克死亡；陈某甲脑挫伤、颅内出血，属轻伤一级。案发后，双方达成和解协议，被告人陈某某赔偿被害人单某某近亲属经济损失共计人民币185000（其中已给付医药费35000元，余额由被告人分期给付），被害人单某某的丈夫及女儿对被告人予以谅解，均不提起附带民事诉讼；另被告人陈某某已一次性赔偿赵某单位经济损失32000元，被害人赵某放弃索赔医药费。
认定上述事实的证据如下：
1、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件，证实陈某某系有证驾驶及机动车归属等情况；
2、赵某某的证言，证实自己是霍阿公路项目的副主任，案发当日其坐在司机赵某所驾车的副驾驶位上，自己系着安全带睡着了双方车撞上了才醒来，醒后见双方车辆都从道上翻下去了及司机赵某受伤等事实；
3、王某某的证言，证实案发当日自己坐在被告人陈某某所驾车的副驾驶位上，看见两车相撞经过，事故造成两车都损坏了，自己所乘车上单某某当场死亡、陈某甲受伤等事实；
4、陈某乙的证言，证实自己是被害人单某某和陈某甲的女儿，被告人陈某某是我二大爷家二哥，因爷爷去世办完丧事后其母乘坐陈某某驾驶的一辆车回家途中发生交通事故了，到案发现场见两车都翻车了，父亲被120送到市里医院、母亲被送到殡仪馆等事实；
5、王某的证言，证实被告人陈某某所驾肇事车辆是从自己所借，案发后听说发生交通事故了，陈某某的老婶死亡了、老叔受伤了等事实；
6、被害人赵某的陈述，证实案发当日其驾驶蒙FL80**号牌白色猎豹车，车上共有两个人，由南向北从乌兰浩特去往阿力得尔方向，与一辆奇瑞轿车相撞及自己受伤等事实；
7、道路交通事故尸体检验报告及尸检照片，证实被害人单某某死亡原因；
8、兴安盟人民医院诊断证明书两份、人体损伤程度鉴定书和申请书，证实被害人陈某甲和赵某诊断情况及处理意见，
经鉴定被害人陈某甲的伤属轻伤一级，被害人赵某申请放弃伤情鉴定；
9、道路交通事故认定书，证实被告人陈某某负事故主要责任，被害人赵某负次要责任，乘车人陈某甲、单某某无责任；
10、当事人血样提取登记表及酒精检测报告两份，证实被告人陈某某和被害人赵某血液中酒精含量均为0.000mg∕100ml；
11、沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定书，证实两车碰撞地点及碰撞速度；
12、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、车体痕迹勘验笔录及照片，证实肇事后立案、现场及车辆情况；
13、调解协议书、谅解书两份、收到条，证实被告人与被害人单某某近亲属达成和解协议，赔偿被害人近亲属经济损失共计人民币185000元（其中已经给付35000元医药费，余下150000元分期给付），被害人近亲属对被告人予以谅解，请求对其从轻处罚；
14、收据一枚，证实被告人陈某某已一次赔偿被害人赵某单位车辆损失32000元，赵某放弃索赔医药费的事实；
15、户籍证明及身份证复印件，证实被告人、被害人及其近亲属自然情况，以及被告人已达到刑事责任年龄；
16、同步录音录像光碟一张及被告人供述笔录，对犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人陈某某在道路上驾驶机动车并造成一人死亡、一人轻伤的严重后果，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人陈某某犯交通肇事罪罪名成立。鉴于被告人陈某某积极赔偿被害方的经济损失，与被害方达成和解协议，得到被害方谅解，可从轻处罚。公诉机关对被告人可判处非监禁刑的量刑建议，本院予以采纳。被告人陈某某的辩护人对被告人陈某某可从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（刑期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉
的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王丽敏
代理审判员 桑春华
人民陪审员 王连哲
二〇一五年六月十七日
书 记 员 王 洲
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)藏0102执404号
申请执行人:拉萨喜庆烟花爆竹有限责任公司，住所地拉萨市当热中路13号。
法定代表人：康成果，该公司经理。
委托诉讼代理人：蒙兵营，西藏子产律师事务所律师。
被执行人:格桑梅朵，女，藏族，武警在职干部，现住拉萨市。
申请执行人拉萨喜庆烟花爆竹有限责任公司与被执行人格桑梅朵借款合同纠纷执行一案，执行依据为(2016)藏01民终208号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。由于被执行人格桑梅朵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年7月7日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所载义务，本院依法受理。
在执行过程中，当事人就该案向西藏自治区高级人民法院提起申诉。我院于2016年12月27日收到西藏自治区高级人民法院(2016)藏民申110号民事裁定书，依法裁定中止执行。2017年6月7日西藏自治区高级人民法院就该申诉案件达成新的民事调解。
我院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(二)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
拉萨市中级人民法院作出的(2016)藏01民终208号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 景一博
二〇一七年五月二十七日
书记员 吴 燕
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)沙法民初字第04535号
原告锅鹏，男，1985年6月2日出生，汉族，无固定职业，住河北省涿州市双塔区。
被告重庆市沙坪坝区大千艺术文化教育培训学校，住所地重庆市沙坪坝区汉渝路43号智博大厦8楼，组织机构代码79586766-X。
法定代表人叶茂华，重庆市沙坪坝区大千艺术文化教育培训学校校长。
本院在审理原告锅鹏与被告重庆市沙坪坝区大千艺术文化教育培训学校劳动争议纠纷一案中，因原告锅鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：
本案按原告锅鹏撤诉处理。
审判员 刘海曦
二〇一五年五月二十八日
书记员 高 伟
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0726民初9215号
原告：谭美蓉，女，1942年4月5日出生，汉族，住浦江县。
原告：郑艳峰，男，1970年3月24日出生，汉族，住浦江县。
原告：郑艳燕，女，1969年10月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告：郑艳玲，女，1973年5月6日出生，汉族，住浦江县。
被告：张小连，男，1957年4月15日出生，汉族，住浦江县。
被告：叶凤英，女，1961年3月8日出生，汉族，住浦江县。
原告谭美蓉、郑艳峰、郑艳燕、郑艳玲诉被告张小连、叶凤英民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月7日立案受理，原告于同日向本院申请撤回对被告张小连、叶凤英的起诉。
本院认为，原告向本院申请撤回对被告张小连、叶凤英的起诉，是对其自身诉讼权利的处分，且该权利行使并不违反相关法律规定，本院予以准许。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告谭美蓉、郑艳峰、郑艳燕、郑艳玲撤回对被告张小连、叶凤英的起诉。
审 判 员 张创伟
二〇一七年十二月七日
代书记员 张 芝
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民二(商)初字第241号
原告廖振雄，男，1967年10月26日生，汉族，住福建省厦门市。原告江清福，男，1965年12月19日生，汉族，住福建省。共同委托代理人曹憬，上海至真律师事务所律师。被告黄方辉，男，1972年10月29日生，汉族，住福建省。委托代理人孙云驰，上海市诚至信律师事务所律师。本院在审理原告廖振雄、江清福与被告黄方辉合伙协议纠纷一案中，原告于2015年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告廖振雄、江清福撤回起诉。案件受理费17,243元，减半收取8,621.50元，由原告廖振雄、江清福负担(已付)。
审判员 丁 伟
二〇一五年三月二十六日
书记员 顾凌之
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0117民初9068号
原告：常唤唤，女，1978年4月4日出生，北京市西城区人。
委托诉讼代理人：王海兰，北京平济律师事务所律师。
被告：北京乾元房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区昌兴工业开发区B区16号。
法定代表人：庄海云，总经理。
委托诉讼代理人：张立功，男，1956年10月27日出生，北京乾元房地产开发有限公司职员。
委托诉讼代理人：许欣，女，1991年11月2日出生，北京乾元房地产开发有限公司职员。
原告常唤唤与被告北京乾元房地产开发有限公司（以下简称乾元公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常唤唤的委托诉讼代理人王海兰到庭参加诉讼。被告乾元公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常唤唤向本院提出诉讼请求：1、被告支付逾期办理房屋权属初始登记违约金48663.2元；2、被告支付房屋权属转移登记违约金31858.3元。事实和理由：2006年9月24日，我与被告签订了《商品房预售合同》，约定我购买被告开发建设的北京市平谷区×园住宅小区×号楼×层×单元×号房屋（现变更为×1号楼×层×单元×号）。合同第二十条约定，出卖人应当在2008年6月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明；如果出卖人没有在前述期限内取得，自前述期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，被告应当按日计算向买受人支付全部已付购房款万分之一的违约金。合同第二十条同时约定，买受人未能在商品房交付之日起720日内取得房屋所有权证书的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，被告按日计算向买受人支付全部已付购房款万分之一的违约金。合同签订后，我依约交纳了购房款208497元。但被告直至2009年7月22日才交付房屋，2014年11月21日取得该商品房所在楼栋的权属证明，2015年9月16日为我办理了房屋权属转移登记。被告的行为构成违约，应承担合同约定的违约责任。
乾元公司辩称，第一、如原告没有合同原件，其主张没有合同依据；如原告没有购房发票原件或未按合同约定足额缴纳购房款，则原告存在违约行为。第二、原告起诉要求赔偿初始登记违约金已过诉讼时效。原告在合同约定的初始登记应完成日期后两年内没有主张权利，我公司认为其起诉已过诉讼时效。第三、原告起诉要求赔偿转移登记违约金过诉讼时效。根据合同第二十条关于转移登记的约定，出卖人应于买受人入住一段时间内为其办理转移登记否则支付违约金，而买受人实际入住日加该段时间后所得日期至其提起诉讼的时间已超过两年诉讼时效。第四、双方签订的商品房预售合同存在缺陷，致使重复计算赔偿数额，显失公平。第五、因业主在入住后私自扩建小院或拆改阳台，致使我公司不能及时完成验收、迟延办理房产证，故对相应时间应进行扣除，且对于相应业主不同意进行赔偿或为其办理房产证。第六、如果原告没有产权代办费收据原件，其主张转移登记违约金没有依据；原告未签办理转移登记委托书也没及时缴纳契税致使我公司无法办理转移登记，原告存在过错。第七、违约金数额过高，原告的请求远高于实际损失，有违公平原则，请求法院予以酌减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的北京市商品房预售合同、购房款发票、产权代办费收据、房屋所有权证、物业费发票、代收专项维修基金收据、装修垃圾清运费收据、供暖费收据，本院予以确认并在卷佐证。为查明事实，本院调取了建筑号与楼号对照表、房屋登记簿在卷佐证。被告未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年9月24日，原告与被告签订北京市商品房预售合同，约定原告购买被告开发建设的北京市平谷区×园住宅小区×号楼（现变更为×1号楼）×层×单元×号商品房一套。该合同第二十条约定，被告应当在2008年6月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明；如因被告的责任未能在前述期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，在原告选择不退房的情况下，自前述期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，被告应当按日计算向原告支付全部已付款万分之一的违约金，并于被告实际取得权属证明之日起30日内支付。合同第二十条同时约定，商品房交付使用后，原告同意委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用400元；如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起720日内取得房屋所有权证书的，在原告选择不退房的情况下，自原告应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，被告按日计算向原告支付全部已付款万分之一的违约金，并于原告实际取得房屋所有权证书之日起30日内支付。合同签订后，原告依约向被告交纳购房款共计208497元。2009年7月22日，被告向原告交付房屋，原告向被告交纳产权代办费400元。2014年11月21日，被告取得了涉案商品房所在楼栋的权属证明。2015年9月16日，原告取得房屋所有权证书。
本院认为，原、被告签订的商品房预售合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同内容合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。在合同履行过程中，被告未在约定的期限内为原告申请办理房屋权属初始登记和转移登记，其行为已构成违约，故应依约向原告支付违约金。从取得初始登记和转移登记的时间起算，原告的诉讼在诉讼时效期间内。因此，被告关于原告要求支付逾期办理房屋权属初始登记和转移登记违约金已经超过诉讼时效之辩解缺乏事实依据，本院不予采纳。被告辩称迟延办理产权证系因业主入住后私自扩建小院或拆改阳台，致使不能及时完成验收所致，但其未能提供足够证据予以证明，故本院对此抗辩理由不予采纳。被告存在逾期办理初始登记及转移登记的违约行为，原告同时主张两项违约金，对于重复期间的违约金，本院依公平原则择一予以支持，不重复计算。被告认为原告主张的违约金过高，要求本院予以调整，因原告未就其实际损失提供相应证据予以证明，故本院结合原告主张的违约金数额占购房款的比例、兼顾合同的履行情况、双方的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则酌情予以调整。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证、辩论等诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告北京乾元房地产开发有限公司于本判决生效后七日内向原告常唤唤支付逾期办理房屋权属初始登记和转移登记违约金32950元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1814元，由原告常唤唤负担1190元（已交纳）；由被告北京乾元房地产开发有限公司负担624元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 王兰娣
人民陪审员 满桂芳
人民陪审员 赵晓明
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 王 雪
扶风县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0324执118号
申请执行人杨某某，男，汉族，农民，住扶风县午井镇。
被执行人冯某某，男，汉族，农民，住扶风县杏林镇。
申请执行人杨某某与被执行人冯某某财产损害赔偿纠纷一案，扶风县人民法院于2017年5月23日作出（2017）陕0324民初896号民事判决书，判决由被执行人冯某某赔偿申请执行人杨某某4050元，并承担案件受理费70元。该判决生效后，申请执行人杨某某于2018年2月6日申请执行，本院当日依法立案执行。
本案在执行过程中，经本院督促，该案与另外三件执行案件合并执行，并已全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结对扶风县人民法院（2017）陕0324民初896号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张忠科
执行员 李战涛
执行员 张海斌
二〇一八年四月二十四日
书记员 彭超博
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1702民初2245号之一
原告:达州市融兴融资担保有限公司。住所地：达州市通川区滩头街富河花园*楼。
法定代表人：乔大林，董事长。
委托诉讼代理人：苟正东，男，系公司员工。
被告：韦德波，男，1968年10月1日出生，汉族，住达州市通川区。
被告：韦德伟，男，1966年9月9日出生，汉族，住住达州市通川区。
原告达州市融兴融资担保有限公司与被告韦德波、韦德伟追偿权纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告达州市融兴融资担保有限公司于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告达州市融兴融资担保有限公司撤回起诉。
案件受理费5855元，减半收取2927.5元，由原告达州市融兴融资担保有限公司承担。
审 判 长 向锷
审 判 员 陈宇
人民陪审员 张蓉
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 柏维
陕西省三原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0422民初1119号
原告：蒙君。
被告：马延学。
被告：马瑜。
本院在审理原告诉被告健康权纠纷一案中，原告于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告蒙君撤回起诉。
本案受理费100元减半收取，由原告负担。
审判员 刘 健
二〇一八年五月二十八日
书记员 闫荣华
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽03刑终466号
原公诉机关莆田市荔城区人民检察院。
上诉人(原审被告人)逯占，1979年8月2日出生于河南省唐河县，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省唐河县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月29日被抓获，同月30日被刑事拘留，同年7月3日被取保候审。
莆田市荔城区人民法院审理莆田市荔城区人民检察院指控被告人逯占犯危险驾驶罪一案，于2017年8月14日作出(2017)闽0304刑初487号刑事判决。宣判后，原审被告人逯占不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2017年6月29日23时09分许，被告人逯占酒后驾驶闽Ｂ×××××小型普通客车从莆田市秀屿区某1镇往涵江区方向行驶，途经荔城区某2镇某1村某1路口路段时被莆田市公安局荔城分局民警当场查获。经鉴定，被告人逯占血样中乙醇浓度为176.16mg/100ml，属于醉酒驾车。
原判认定上述事实的证据有现场抽血及吹气照片，当事人血样提取登记表，现场调查记录，福建恒信司法鉴定所[2017]毒检字第499号《酒精浓度检验报告书》，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，抓获经过，常住人口基本信息等，且被告人逯占在原审开庭审理过程中对此亦无异议。
原判认为，被告人逯占违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条的规定，作出判决：
被告人逯占犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
上诉人逯占上诉称，原判量刑偏重，请求对其适用缓刑。
经审理查明，原判认定上诉人逯占犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分。据以认定的证据来源合法，内容客观真实且能相互印证，均经原审庭审举证、质证。本院予以确认。
本院认为，上诉人逯占违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。原判鉴于上诉人逯占归案后能如实供述自己的罪行，对其已予从轻处罚。综合考虑上诉人逯占犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度，原判对其量刑并无不当。故上诉人提出原判量刑偏重，请求适用缓刑的上诉意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 林越峰
审判员 陈若男
审判员 王长生
二〇一七年九月二十二日
书记员 许丽珊
附：本案有关的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
PAGE
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东执字第3461号之一
申请执行人:苗长来，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区
被执行人:史国军，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区
申请执行人苗长来申请执行史国军民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行本院作出的（2013）东民初字第1157号民事调解书所确定的义务，现查明，本院做出的（2013）东执字第3461号执行裁定书依法冻结了被执行人史国军的存款账户，现需扣划已冻结款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下：
依法解除对被执行人史国军存款账户的冻结；
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭 鑫
二〇一六年十月十四日
书记员 张一龙
河南省信阳市平桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平法执字第642--1号
申请执行人杨群，男，1967年11月23日生，系嘉宝莉漆个体工商户。
被执行人河南宋基同济置业有限公司
法定代表人黄家欣，公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2012）平民初字第222号民事判决书，于2014年11月12日向被执行人河南宋基同济置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南宋基同济置业有限公司限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人河南宋基同济置业有限公司的银行存
款162000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方 斌
二〇一四年十一月十二日
书记员 李全国