wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂2802民初285号
原告翁琼艳，女，生于1982年3月5日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。
委托代理人陈胜江，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。
被告黄春秀，女，生于1969年5月4日，苗族，湖北省利川市人，住利川市。
原告翁琼艳诉被告黄春秀健康权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴建平独任审判，于2017年3月22日公开开庭进行了审理，原告及委托代理人陈胜江到庭参加诉讼，被告黄春秀经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月11日，被告黄春秀因租赁房屋一事与原告发生纠纷，在文斗集镇雪峰酒店门口动手抓扯原告，接着双方相互抓扯，在抓扯过程中，被告用剪刀将原告左侧大腿、腹部、左手指及头部刺伤，致使原告当场昏迷。入院文斗卫生院以及恩施州民族医院，诊断为：1、头部外伤、脑震荡，全身多处软组织损伤，住院19天，花去医疗费用7573.30元，被告的行为受到了利川市公安局文斗派出所的行政处罚200元。请求法院判令被告赔偿原告医疗费7573.30元、住院伙食补助费950.00元、护理费1472.50元、精神抚慰金18000.00元，经济损失费19000.00元，各项损失共计46995.80元。
被告未到庭参加答辩质证。
经审理查明：2014年10月11日9时许，原告翁琼艳与被告黄春秀为房租一事在本市文斗乡集镇雪峰酒店门口争吵，继而发生抓扯。抓扯中，黄春秀用剪刀将翁琼艳左侧大腿刺伤，受伤后原告在文斗卫生院住院10天，用去医药费2581.50元，后转院到恩施州民族医院住院9天，用去医药费4991.80元。
上述事实有文斗卫生院出院记录、手术记录及医疗发票，恩施州民族医院的出入院记录及医疗发票，行政处罚决定书佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害他人造成人身损害的应当赔偿相关损失。被告黄春秀因其故意伤害行为，造成原告医疗费7573.3元、误工费1472.5元、护理费1472.5元、住院伙食补助费950元等合理费用应当赔偿。原告提出精神抚慰金的诉讼请求，本院结合本案具体案情，酌定1000元。原告提出经济损失19000元的诉讼请求，无证据证实，本院不予支持。原告翁琼艳对损害的发生也有过错，应当自行承担20%责任即2494元，被告承担80%责任即9975元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告黄春秀赔偿原告翁琼艳的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神抚慰金，共计9975元，其余损失由原告自行承担，该款于本判决生效之日起30日内付清；
二、驳回原告翁琼艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费508元，由被告黄春秀承担406元，原告翁琼艳承担102元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴建平
二〇一七年四月二十六日
书记员 何 雷
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2071民初11444号之一
原告:曹锡森，男，1988年6月7日出生，汉族，住广东省廉江市，
被告:林春迎，女，1993年9月12日出生，汉族，住广东省陆丰市，
原告曹锡森与被告林春迎房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告曹锡森于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹锡森申请撤回对被告林春迎的起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曹锡森撤诉。
案件受理费11260元，减半收取5630元，诉讼保全费3850元，合计9480元（原告曹锡森已预交），由原告曹锡森负担。
审判员 罗晓冰
二〇一七年七月三十一日
书记员 林振华
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0528执206号
申请执行人:孙某某,男,汉族,1971年9月28日生，农民。
被执行人:王某某,男,汉族,1968年4月15日生，农民。
本院在执行申请执行人孙某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，申请人自愿撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2017)陕0528执206号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程 勇
审 判 员 杨福涛
人民陪审员 王京良
二〇一七年六月六日
书 记 员 马 魁
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)闽0681执2018号之二
申请执行人：林俊强，男，1985年1月24日出生，汉族，住龙海市，
被执行人：邱亚崇，男，1970年11月3日出生，汉族，住龙海市，
行人：邱小煌，男，1978年4月23日出生，汉族，住址同上。申
申请执行人林俊强与被执行人邱亚崇、邱小煌民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2016)闽0681民初3488号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月1日向本院申请执行，申请的执行标的为27000元及迟延履行期间的利息。
本案在执行过程中，依法对被执行人邱亚崇、邱小煌的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 鹏
审判员 陈伟雄
审判员 郑建东
二〇一七年九月二十一日
书记员 林道容
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇商初字第0055号
原告无锡市金麦商贸有限公司，住所地无锡市北塘区小三里桥沿河73号。
法定代表人赵辉。
委托代理人吴彭龄，江苏仁勤律师事务所律师。
委托代理人盛在信，男，汉族，该公司职员。
被告无锡美之色酒吧有限公司，住所地无锡市工运路20号-2、3、5-11，26号-5、9、10。
原告无锡市金麦商贸有限公司（以下简称金麦公司）诉被告无锡美之色酒吧有限公司（以下简称美之色酒吧）买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。
原告金麦公司诉称：2013年9月1日，金麦公司与美之色酒吧签订酒水供货协议，约定金麦公司向美之色酒吧供应啤酒。截至2014年12月17日，美之色酒吧尚欠金麦公司货款387655元。美之色酒吧在诉讼中虽已办理注销登记，但注销程序不合法，请求判令：美之色酒吧立即支付价款387655元并赔偿利息及律师费损失。
经审查，美之色酒吧于2015年3月3日由无��工商行政管理局崇安分局核准注销。美之色酒吧在办理注销登记后，金麦公司仍以其为被告，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回金麦公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 徐晓芳
代理审判员 王 刚
人民陪审员 顾娟娟
二〇一五年五月四日
书 记 员 刘剑树
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0505执1781号之一
申请执行人：林智峰，男，1981年7月21日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：连文华，女，1975年11月28日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：林庆龙，男，1974年7月24日出生，汉族，住泉州市泉港区。
本院在执行申请执行人林智峰与被执行人连文华、林庆龙借款合同纠纷一案中，于2016年9月20日向被执行人连文华、林庆龙发出执行通知书、财产申报通知书，通知二被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，并向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，但二被执行人未能履行义务，也未依法向本院申报财产。本院通过司法查控系统调查被执行人连文华、林庆龙财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。2016年10月17日，本院依法将被执行人连文华、林庆龙纳入失信被执行人名单。2016年11月8日，本院依法向申请执行人告知被执行人目前的财产查询情况，并要求其继续提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人因无法向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，于同日向本院表示同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黄 威
执行员 陈龙祥
执行员 陈智平
二〇一六年十一月九日
书记员 张 燕
附：引用的主要法律条文
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民督118号
申请人：重庆洁庆置业管理有限公司，住所地重庆市巴南区道角一村376号。
法定代表人：黄文强，公司总经理。
被申请人：张宗碧，女，汉族，1975年9月19日出生，住重庆市綦江区。
申请人重庆洁庆置业管理有限公司与被申请人张宗碧申请支付令一案，本院于2017年8月22日立案后，于2017年8月23日发出（2017）渝0110民督118号支付令，限令被申请人张宗碧在收到支付令之日起十五日内清偿物业服务等相关费用，或者向本院提出书面异议。因被申请人张宗碧未在家，不能送达，申请人于2017年9月6日主动向本院撤回申请。
本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）渝0110民督118号支付令自行失效。
申请费15元，由申请人重庆洁庆置业管理有限公司负担（此款申请人已交）。
审判员 雷 永
二〇一七年九月六日
书记员 邓乐懿
贵州省盘县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）黔0222民初5696号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司盘县支行，住所地贵州省六盘水市盘县红果经济开发区胜境大道9号，统一社会信用代码91520222577149731N。
负责人：谢晓红，系该行行长。
委托诉讼代理人（特别授权）：彭园园，盘县红果街道法律事务所法律服务工作者，���号324091620008。
被告：段盘，男，1960年1月10日生，白族，住贵州省盘县。
被告：ＸＸ，男，1988年12月6日生，汉族，住贵州省盘县。
被告：蒋发举，男，1958年12月25日生，汉族，住贵州省盘县。
三被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：段胜，男，1984年6月12日生，白族，住贵州省盘县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘县支行与被告段盘、ＸＸ、蒋发举金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘县支行于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告起诉后，自愿撤回起诉，其行为未违反法律、行��法规的禁止性规定，不损害国家、集体、社会公共利益及他人合法权益，是其对诉讼权利的处分，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘县支行撤诉。
案件受理费人民币13819元，因撤诉减半收取人民币6909.5元，由原告负担。
审判员 胡 翔
二〇一六年十二月二十七日
书记员 张天柳
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)蜀民二初字第01374号
原告：安徽中福工程机械有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：王业怀，该公司董事长。
委托代理人：宋兵，该公司员工。
被告：王德良，男，1969年12月7日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院在审理原告安徽中福工程机械有限公司诉被告王德良追偿权纠纷一案中，经审查该案不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 杨晓琦
二〇一四年九月三日
书记员 宋 蝶
附：本案适用的法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁14刑更404号
罪犯李会刚，男，1965年3月17日出生于山东省乐陵市，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。
山东省德州市中级人民法院于2004年4月30日作出(2004)德中法刑初字第16号刑事附带民事判决，以被告人李会刚犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币20000元。山东省高级人民法院于2004年8月5日作出（2004）鲁刑一终字第262号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2006年12月20日对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2009年1月6日对其裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。刑期自2009年1月6日起至2028年1月5日止。山东省德州市中级人民法院于2011年8月30日对其裁定减去有期徒刑一年、2015年1月12日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2026年1月5日。
执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯李会刚在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬5次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯李会刚自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李会刚的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯李会刚确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李会刚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2009年1月6日起至2025年4月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨文杰
审 判 员 赵瑞玲
人民陪审员 刘爱顺
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 于 岩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0102执330号
申请执行人长沙芙蓉农村合作银行。
被执行人黄登。
被执行人黄笑波。
被执行人湖南大唐工程机械有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初265号民事判决书，于2017年2月16日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨、扣留、提取黄登、黄笑波、湖南大唐工程机械有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入8295562.54元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨骐铭
二〇一七年三月九日
书记员 仇园春
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执1317号
申请执行人闫秀霞，女，1965年1月29日出生。
被执行人常军华，男，1974年10月2日出生。
闫秀霞与常军华房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）石民初字第6337号民事调解书已发生法律效力，常军华未按调解书履行给付租金义务，闫秀霞于2016年5月31日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
执行中，经过调查，发现被执行人常军华目前下落不明，常军华名下无财产可供执行。申请人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民初字第6337号民事调解书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行条件后可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 扬
审 判 员 张凤利
代理审判员 景 润
二〇一六年十一月十日
书 记 员 杨羽纯
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0111民初6803号
原告：乔如明，男，1961年10月1生，汉族，住南京市浦口区。
被告：毛可文，男，1973年8月12日生，汉族，住南京市浦口区。
原告乔如明与被告毛可文民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告乔如明到庭参加诉讼。被告毛可文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乔如明诉称，原告经朋友介绍与被告相识，被告因土建工程施工急需资金周转，于2010年1月6日、2010年4月9日两次向原告借款共计1236500元。为此，被告还向原告出具借条两张，并口头约定了利息，被告还将自己的房屋准建证抵押给原告。之后，原告多次向被告催促还款，被告拒不还款，也不接原告电话，且避而不见。为维护原告的合法权益，现原告诉至人民法院，请求判令；被告立即归还借款1236500元并支付利息（按银行同期贷款利率4倍计算）；由被告承担本案的诉讼费、保全费等费用。
被告毛可文未答辩。经审理查明，2010年元月6日，被告毛可文向原告出具借条一份，言明：“今借到乔如明人民币壹拾伍万陆仟伍佰元正（156500元正）”；2010年4月9日，被告毛可文又向原告出具借条一份，言明：“今借到乔如明人民币壹佰零捌万元正（1080000元正）”。此后，因上述借款本息被告一直未予偿还，并经原告多次催要未果，故原告诉至本院，要求判如所请。
本案审理中，本院于2016年11月9日对被告毛可文作了谈话，被告毛可文认可以下事实：1、原告提供的两份借条，确由被告出具；2、两份借条所载明的借款金额，包含借款利息86000元，其余均为借款本金，也均由原告用现金直接交付；3、借贷双方口头约定借款利率为月利率3%；4、被告出具上述借条后，借款利息未曾支付。庭审中，原告对被告在上述谈话笔录中的陈述与认可的事实，不持异议。
以上事实有原告在法庭上的陈述，本院对被告所作的谈话笔录，原告提供的借据、被告房屋准建证复印件等证据在卷证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条等证据、并结合本院对被告的谈话笔录，能证明借贷双方存在借贷合意，也能证明涉案大部分出借款原告已实际交付被告。由于双方均认可涉案借条所载明的借款金额包含利息86000元，故本案借款本金实际为1150500元（1236500元－86000元）。由于双方约定的借款利率为月利率3%即年利率36%，此已超过法律保护的年利率24%的上限，故被告应按年利率24%向原告支付利息。原告主张的超出保护范围的利息，本院不予支持。被告毛可文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视其放弃答辩、举证、质证之权利，由此可能产生的对己不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告毛可文应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告乔如明支付借款本金人民币1150500元及利息（以1150500元为基数，自2010年4月9日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；
二、驳回原告乔如明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15929元，保全费5000元，合计20929元，由被告毛可文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京汉口路支行。账号：43×××18。
审 判 长 朱模宝
人民陪审员 王卫星
人民陪审员 徐学翠
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 梁冬丽
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0103民初7391号
原告：王海军，男，1974年5月23日出生，汉族，住郑州市中原区。
被告：李冠，男，1976年11月24日出生，汉族，住郑州市。
本院受理原告王海军诉被告李冠民间借贷纠纷一案中，原告王海军于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王海军的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告王海军撤回起诉。
案件受理费25元，原告王海军自愿承担。
审判员 李世明
二〇一七年六月二十九日
书记员 李晓飞
安徽省安庆市大观区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0803刑初12号
公诉机关安徽省安庆市大观区人民检察院。
被告人王某某,男,汉族,1995年4月29日出生于安徽省安庆市,初中文化程度,从事个体装修。户籍地安庆市迎江区,家住安庆市迎江区。2017年9月1日因涉嫌犯盗窃罪被安庆市公安局大观公安分局刑事拘留:2017年9月30日经安庆市大观区人民检察院批准并由安庆市公安局大观公安分局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。
辩护人尹伟，安徽恒物律师事务所律师。
安徽省安庆市大观区人民检察院以观检公刑诉【2017】138号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月22日公开开庭审理了本案。安庆市大观区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人尹伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省安庆市大观区人民检察院指控：被告人王某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，共计价值人民币13267元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。
被告人王某某对公诉机关指控的事实与罪名均无异议；辩护人辩称被告人归案后如实供述了自己的罪行，系坦白；现赃物已部分被追回，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2017年7月,被告人王某某在网吧上网时结识了韩某某(系未成年人,另案处理),两人商议共同盗窃他人电瓶车、摩托车。
1.2017年8月22日左右的一天晚上,王某某与韩某某在安庆市开发区盛唐湾路106号门前人行道上共同窃取一辆白色建豪牌两轮摩托车,8月25日在安庆市黄土坑东路附近,王某某将该摩托车以519元卖给了汪某1(另案处理),经安庆市价格认证中心认定该摩托车价值2669元。
2.2017年8月27日左右的一天晚上,王某某与韩某某在安庆市大观区集贤南路5号建设银行门口人行道上共同窃取一辆白色雅迪牌金刚狼电瓶车；经安庆市价格认证中心认定该电瓶车价值为815元。后两人又在安庆市大观区集贤南路安庆理工学校斜对面balabala店门口的人行道上共同窃取一辆白绿色荣事达牌电瓶车,经安庆市价格认证中心认定价值为2816元。次日下午在开发区回祥小区附近,王某某将白色雅迪牌金刚狼电瓶车以800元卖给了汪某1,现该车已追回并发还被害人。
3.2017年8月29日凌晨,王某某与韩某某在安庆市大观区新义街滨江苑小区35栋单元楼梯口附近共同窃取一辆白色佛斯弟牌二轮摩托车,经安庆市价格认证中心认定价值为3607元。
4.2017年9月1日凌晨4时许,王某某独自一人在安庆市孝肃路富豪大酒店门口窃取一辆黑色劲力牌二轮摩托车,经安庆市价格认证中心认定价值为3360元,现该车已追回并发还被害人。
2017年9月1日,被告人王某某被公安机关抓获归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人韩某某、汪某1、汪某2、丁某2等的证言，被害人盛某、丁某1、邵某、左某、余某等的陈述，公安机关的受案登记表、立案决定书，抓获经过说明，扣押决定书、扣押清单、发还清单，情况说明，行政处罚决定书，接受证据材料清单，电瓶车、摩托车收据，摩托车车辆信息查询，辨认笔录及照片，指认现场笔录及照片，安庆市价格认证中心价格认证结论书，前科查询证明，被告人户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为:被告人王某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计价值人民币13267元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人辩称被告人被抓获归案后如实供述了自己的罪行，庭审时亦自愿认罪，系坦白；部分被盗车辆现已追回，请求对其予以从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据被告人王某某的犯罪情节和认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万四千元。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月1日起至2018年6月30日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人王某某的违法所得人民币九千零九十二元继续予以追缴并发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程强根
审 判 员 唐子玲
人民陪审员 黄小凤
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 吴春青
附本案所适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期
满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。（较大2000，巨大50000，特别巨大400000）
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”
河南省内黄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2002）内执字第190号之一
申请执行人：王改顺，男，1960年5月8日生，汉族，宋村乡东屯人，农民，住该村。
被执行人：马发亮，男，1964年10月13日生，汉族，卜城乡马庄村人，住。
本院依据已发生法律效力的（2002）内楚民初字第190号民事判决书，于2016年8月25日向被执行人马发亮发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行义务。经查，被执行人马发亮在中国建设银行股份有限公司内黄支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人马发亮在中国建设银行股份有限公司内黄支行账号为62×××91内存款24300元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判长 王书民
审判员 刘军伟
审判员 都怀文
二〇一七年三月二十二日
书记员 李易航
河北省滦县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0223民初1777号之二
原告：胡长胜，男，1988年10月5日生，汉族，农民，住滦县。
被告:周立强，男，1980年12月13日生，汉族，农民，住滦县。
被告：罗新华，男，1956年1月9日生，汉族，农民，住滦县。
本院在审理原告胡长胜与被告周立强、罗新华买卖合同纠纷一案中，原告于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡长胜的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告胡长胜撤回起诉。
案件受理费742元，财产保全费693元，合计1435元，由原告胡长胜负担。
审判员 侯重生
二〇一七年五月五日
书记员 韩 淼
江苏省南通市港闸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）���0611刑初230号
公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。
被告人杨某，个体户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月13日被决定取保候审（期限从2016年1月14日起算）。2016年8月30日经本院决定，由南通市公安局港闸分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。
江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检诉刑诉〔2016〕207号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月30日公开开庭审理了本案。江苏省南通市港闸区人民检察院指派代理检察员苏琳出庭支持公诉,被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年1月5日晚，被告人杨某酒后驾驶苏F×××××小型面包车，行驶至南通市通宁大道百安宜家路段时停靠在路边睡觉，后因过路群众报警，于当晚22时20���左右被民警查获。经鉴定，被告人杨某血液中乙醇含量为222.4mg/100ml。为证明上述事实，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人杨某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人杨某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并自愿认罪。
经审理查明，2016年1月5日晚，被告人杨某酒后驾驶苏F×××××小型面包车，行驶至南通市通宁大道百安宜家路段时停靠在路边睡觉。后民警接到群众报警赶至现场，对被告人杨某进行呼气酒精含量检测，发现其涉嫌醉酒驾驶机动车，遂将其带至医院进行抽血检测。经鉴定，被告人杨某血液中乙醇含量为222.4mg/100ml。
上述事实���有下列由侦查机关依照法定程序收集并经庭审举证、质证的证据予以证实，足以认定。
1．被告人杨某的供述，证明其酒后驾驶机动车被民警查获的事实。
2．未到庭证人周某的证言笔录，证明案发当天晚上被告人杨某喝酒的事实。
3．未到庭证人张某的证言笔录，证明案发当晚，其看到一辆苏F×××××面包车停在路边，喇叭一直在响，驾驶员伏在方向盘上睡觉，其担心驾驶员是否身体不适，于是拨打110报警。
4．南通市公安局交通警察支队四大队出具的发破案经过材料、血样提取登记表、抽血现场照片及理化检验报告，证明被告人杨某酒后驾驶机动车被民警查获，经鉴定，其血液中乙醇含量为222.4mg/100ml。
5．户籍资料，证明被告人杨某犯罪时已达完全刑事责任年龄。
本院认为，危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车等行为。在道路上醉酒驾驶机动车，不仅违反交通管理法规，侵犯了交通运输的正常秩序，而且由于驾驶人员判断力下降、反应速度变慢，极易发生交通事故，给道路上其他不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全造成较大危险，依法应予惩处。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》等规定，车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或等于80㎎/100ml的驾驶行为，为醉酒驾车。本案中，被告人杨某酒后驾驶机动车在道路上行驶，经检测，其血液中乙醇含量达到222.4㎎/100ml，超过80㎎/100ml的追诉标准，属醉酒，依法应以危险驾驶罪追究其刑事责任。江苏省南通市港闸区人民检察院指控被告人杨某犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。
被告人杨��到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月30日起至2016年11月29日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 黄 玲
二〇一六年八月三十日
书记员 翟佳卉
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十���条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公关安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0115执5979号
申请执行人张秀清，男，1945年8月21日出生。
被执行人郑盛康，男，1945年3月17日出生。
张秀清与郑盛康民间借贷纠纷一案，北京市大兴区人民法院作出的（2016）京0115民初7878号民事判决书已发生法律效力。张秀清于2016年9月26日向本院申请执行，要求被执行人郑盛康支付案款20188元。本院已依法受理。本院于2016年9月26日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人郑盛康送达了执行通知书及财产报告令。郑盛康自动给付张秀清案款13000元。经查，本院未发现被执行人郑盛康名下有其他房屋、车辆、银行存款信息。本院依法将被执行人郑盛康纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人张秀清申请执行的案款20188元，已受偿13000元，剩余7000元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人郑盛康无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北京市大兴区人民法院（2016）京0115民初7878号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 潇
代理审判员 马元凯
代理审判员 赵 鑫
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 汤鸿磊
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 判 决 书
﹙2016﹚皖04**民初1312号
原告：淮南市龙舟航运有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区。
法定代表人：张永，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李坤，安徽俊诚律师事务所律师。
被告：阜南县洪河桥水泥销售有限公司，住所地安徽省阜南县。
法定代表人：王自刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李晓平，安徽皖太律师事务所律师。
原告淮南市龙舟航运有限公司（以下简称龙舟航运）与被告阜南县洪河桥水泥销售有限公司（以下简称洪河桥公司）合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告龙舟航运法定代表人张永及其委托诉讼代理人李坤、被告洪河桥公司法定代表人王自刚及其委托诉讼代理人李晓平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
龙舟航运向本院提出诉讼请求：1.依法判令洪河桥公司立即支付所欠货款及运费合计1574692元，并自2016年10月25日起按银行同期贷款利率5.4%向龙舟航运支付逾期付款期间的利息；2.本案诉讼费用由洪河桥公司负担。事实和理由:洪河桥公司系散装水泥销售的经营企业，在阜南县洪河桥镇洪河桥码头投资建设散装水泥灌袋设备并销售水泥，龙舟航运系航运运输企业，原为洪河桥公司承运其购买的散装水泥，而与洪河桥公司法定代表徐桂芳及其丈夫王自刚均熟悉，为帮助洪河桥公司渡过资金周转困难，龙舟航运与洪河桥公司于2015年10月9日签订一份《协议书》，约定了由龙舟航运垫资购买散装水泥并运送至洪河桥公司码头，洪河桥公司按照开票价格每吨5元的利润，并支付每吨25元的运费。同时约定发生争议由龙舟航运所在地人民法院管辖。协议签订后，龙舟航运陆续投入资金为洪河桥公司购买水泥，并按约定运送至洪河桥公司处，一开始洪河桥公司均能按照约定及时支付垫资款、利润及运输费用，后由于资金周转问题，导致洪河桥公司迟迟不能及时支付龙舟航运的垫资款及运输费用。截止2016年10月25日，洪河桥公司法定代表人委托其亲属王鑫与龙舟航运法定代表人对账，确认尚欠龙舟航运1574692元，并未能确定还款时间，龙舟航运为维护自身合法权益，诉至法院。
洪河桥公司辩称：欠款是事实，但是数额待定，没有经过洪河桥公司的确认；利息在合同中没有约定，法庭不应该支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：龙舟航运提交的协议书、委托书、欠条、发票，经与原件核对后，真实性本院均予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：洪河桥公司系水泥包装、销售的经营企业，龙舟航运是经营长江干线及支流省际普通货船运输、商业项目投资、建筑项目投资、河道清淤的企业。洪河桥公司法定代表人徐桂芳委托王自刚及王鑫全权处理与龙舟航运之间的水泥借款及一切事宜，并出具委托书。2015年10月9日，龙舟航运与洪河桥公司签订一份《协议书》，约定了由龙舟航运垫资购买散装水泥并运送至洪河桥公司码头，洪河桥公司按照开票价格每吨5元的利润支付给龙舟航运，并支付每吨25元的运费给龙舟航运。同时约定发生争议由龙舟航运所在地人民法院管辖。协议签订后，龙舟航运陆续投入资金为洪河桥公司购买水泥，并按约定运送至洪河桥公司处。洪河桥公司未能如约支付运费及货款，经过王鑫确认截止2016年10月25日尚欠龙舟航运1574692元。王鑫出具欠条，欠条载明：“欠条截止2016.10.25号，以前账全部结算。下欠淮南市龙舟航运有限公司张永人民币现金壹佰伍拾柒万肆仟陆佰玖拾贰元整（￥1574692元）欠款人：王鑫2016.10.25。”洪河桥公司未能及时偿还欠款，为维护自身合法权益，龙舟航运诉至法院。
本院认为：本案争议的焦点是洪河桥公司是否应该支付龙舟航运货款、运费并支付利息。
龙舟航运与洪河桥公司之间签订的《协议书》是双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当依约及时履行各自的合同义务。协议签订以后，龙舟航运按约履行了义务，洪河桥公司未能按照约定支付货款及运费。洪河桥公司的委托代理人王鑫给龙舟航运出具欠条，确定截止2016年10月25日尚欠龙舟航运1574692元，洪河桥公司现任法定代表人对该笔运费及货款予以确认。故对于龙舟航运要求洪河桥公司支付所欠货款及运费1574692元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于龙舟航运要求洪河桥公司自2016年10月25日起按银行同期贷款利率5.4%向龙舟航运支付逾期付款期间利息的诉讼请求，因王鑫出具的欠条上未约定还款期限，故对于龙舟航运主张逾期付款利息的诉讼请求，本院依法不予支持。
综上所述，洪河桥公司应该支付龙舟航运货款及运费1574692元。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阜南县洪河桥水泥销售有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告淮南市龙舟航运有限公司货款及运费1574692元。
二、驳回原告淮南市龙舟航运有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18972元，保全费5000元，合计23972元，由被告阜南县洪河桥水泥销售有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 丁志保
审 判 员 陶劲松
人民陪审员 张清兰
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 周林林
���建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0206执1383号之一
申请执行人：厦门麦禾牧业有限公司，住所地福建省厦门市湖里区厦门火炬高新区创业园创业大厦419室，组织机构代码79807985-3。
法定代表人：叶强，公司董事长，
委托诉讼代理人：叶芬，公司职员。
被执行人：陈勇发，男，1982年9月25日出生，汉族，住福建省龙海市。
本院在执行厦门麦禾牧业有限公司与陈勇发买卖合同纠纷一案中，经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产，申请执行人对本院财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人债权为货款10000元及逾期付款利息、公告费300元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐���阳
代理审判员 曾 莉 侠
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 初 晓 雯
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0111执2033号
申请人浙江玉长城商业管理有限公司与被执行人杭州渝香隆餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月29日作出的（2015）杭富民初字第1191号民事判决已经发生法律效力。权利人浙江玉长城商业管理有限公司于2016年4月5日向本院申请执行。本院于2016年4月11��立案执行。执行标的为人民币149611.87元及逾期利息，另应向本院交纳案件执行费2144元，受理费3429元。
本案在执行过程中查明，被执行人杭州渝香隆餐饮管理有限公司名下无银行存款，无车辆、房产登记信息，无证券开户信息，未发现其他可供执行的财产线索。被执行人缴纳案款10000元，诉讼费3429元，执行费2144元，被执行人暂无偿还能力，本院已将执行情况回告了申请人，申请人也未能提供财产线索并同意终结。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
(2016)浙0111执2033号案终结本次执行程序。
申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈健椿
审 判 员 洪勤方
代理审判员 吴江龙
二〇一六年十月三十日
书 记 员 凌 芳
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1102财保16号
申请人:朱杰，男，1967年5月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
申请人:赵霞，女，1967年8月26日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
被申请人：河南省地矿建设工程（集团）有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路建福园1幢205室，统一社会信用代码91341100051496894Q。
负责人：赵磊，该公司经理。
被申请人:赵磊，男，1977年8月12日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
被申请人:张圣刚，男，1977年6月28日出生，汉族，住安徽省定远县，
被申请人：河南省地矿建设工程（集团）有限公司，住所地河南省郑州市互助路25号，统一社会信用代码91410000170004178Y。
法定代表人：高志俭，该公司总经理。
申请人朱杰、赵霞于2017年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南省地矿建设工程（集团）有限公司滁州分公司、赵磊、张圣刚、河南省地矿建设工程（集团）有限公司银行存款300万元或查封等额财产，并由中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。
本院经审查认为，申请人朱杰、赵霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人河南省地矿建设工程（集团）有限公司滁州分公司、赵磊、张圣刚、河南省地矿建设工程（集团）有限公司银行存款300万元或查封等额财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 陈 文
二〇一七年七月二十一日
代理书记员 周淑君
山西省临汾市尧都区人民法院
**
ptfont-family:宋体”>民事判决书** ****
（ 2015）临尧民初字第1228号
原告孟彪，男，1964年7月7日出生，汉族。
被告临汾市东神汽车销售服务有限公司
法定代表人王建平，该公司总经理。
被告王建平，男，55岁，汉族。
被告临汾市驰建汽车销售服务有限公司
法定代表人王建平，该公司总经理。
被告李凯军，男，1971年1月20日出生，汉族。
委托代理人李学军，山西律动律师事务所律师。
被告陕秀萍，女，1970年2月10日出生，汉族。
原告孟彪与被告临汾市东神汽车销售服务有限公司、王建平、临汾市驰建汽车销售服务有限公司、李凯军、陕秀萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟彪、被告李凯军委托代理人李学军到庭参加诉讼，被告临汾市东神汽车销售服务有限公司、王建平、临汾市驰建汽车销售服务有限公司、陕秀萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孟彪诉称，2014年10月6日，被告王建平以临汾市东神汽车销售服务有限公司、临汾市驰建汽车销售服务有限公司资金周转困难为由，共同向我借款150万元整，三被告向我出具了借据一份，约定借款期限为3个月，自2014年10月6日至2015年1月5日止，利息为月息3分，被告李凯军、陕秀萍作为连带保证人在借据上签字，后我足额将借款支付给被告。借款期限届满后，经我多次催要各被告均未能还款，现要求被告临汾市东神汽车销售服务有限公司、王建平、临汾市驰建汽车销售服务有限公司共同偿还借款150万元并支付利息；被告李凯军、陕秀萍对上述借款承担连带还款责任；本案全部诉讼费用由被告承担。
原告孟彪提供了以下证据：1、2014年10月6日被告出具的借据复印件一份。2、兴业银行股份有限公司临汾分行出具的交易往来明细一份。
被告李凯军辩称，借据上李凯军的签名系其本人所签，但被告李凯军不应承担连带责任，应承担一般保证责任。且应当先穷尽抵押物，再就抵押物价值之外承担保证责任。
被告临汾市东神汽车销售服务有限公司、王建平、临汾市驰建汽车销售服务有限公司、陕秀萍未提交书面答辩。
经审理查明，2014年10月6日，经被告李凯军、陕秀萍担保，被告临汾市东神汽车销售服务有限公司、王建平、临汾市驰建汽车销售服务有限公司向原告孟彪借款150万元，约定借款期限为三个月，自2014年10月6日至2015年1月5日，利息为月息3分。原告按指示通过银行转账方式将1455000元转入指定的被告陕秀萍账户，剩余45000元原告称因账户余额不足，通过现金方式支付。被告临汾市东神汽车销售服务有限公司、王建平、临汾市驰建汽车销售服务有限公司于借款当日向原告出具借据一份，内容为："借据，今借到孟彪现金壹佰伍拾万元整，此借款用于广汽菲亚特、东风风神周转资金，借款期三个月，期限2014年10月6日
---
2015年1月5日。借款措施：用"菲亚特及东风风神"合格证做为抵押。另外附加陕秀萍北京房产手续一套，做为担保及抵押，到期一次性偿还，如归还不了任由孟彪处置变卖。（合格证中途可以更换，房产中途不能变卖、抵押），月息3分。委托支付于担保人陕秀萍账户。陕秀萍自愿将北京海淀区安宁庄上第摩码园7号楼9层2单元902室做为抵押。陕秀萍信用社帐号：×××，兴业银行：×××，孟彪信用社卡号：×××，担保人：李凯军，×××，陕秀萍×××，借款单位：临汾市东神汽车销售服务有限公司，加盖公司公章，王建平印章，王建平，借款单位：临汾市驰建汽车销售服务有限公司，加盖公司公章，张萌印章，2014.10.06"。借款期限届满后，经原告多次催要，被告仅支付一个月利息，未能偿还借款本金。由于被告临汾市东神汽车销售服务有限公司、王建平、临汾市驰建销售服务有限公司、陕秀萍未到庭参加诉讼，致使法庭调解无法进行。以上事实有原告提供的证据及原告、被告李凯军当庭陈述在案为凭。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告临汾市东神汽车销售服务有限公司、王建平、临汾市驰建汽车销售服务有限公司向原告孟彪借款150万元，有原告提供的借据、银行转账明细为证，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。被告李凯军、陕秀萍在借据上以担保人的名义签字，同意对借款150万元提供保证责任，二人与原告之间形成保证合同关系，因双方未对如何承担保证责任作出明确约定，故被告李凯军、陕秀萍应对该笔借款承担连带保证责任。对原告主张的利息为月息3分一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，故本院对原告主张利息中超过年利率24%的部分不予支持。为维护公民与法人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告临汾市东神汽车销售服务有限公司、王建平、临汾市驰建汽车销售服务有限公司自本判决生效之日起十日内归还原告孟彪借款本金150万元并支付利息，计息时间从2014年11月7日起至判决规定的履行期限止，利息按年利率24%计算。
二、被告李凯军、陕秀萍对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告孟彪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，保全费5000元，由被告临汾市东神汽车销售服务有限公司、王建平、临汾市驰建汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判长李爱菊
人民陪审员赵娟
人民陪审员郑娟
二〇一七年五月十二日
书记员王亚玲
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0705民初3472号
原告:铜陵凯新物业管理有限公司,住所地：安徽省铜陵市铜官山区中央华庭物业办公室。
法定代表人：陆小英，机构代码：9134070058153777XB
被告:吴劲松,男,1969年9月14日出生,汉族，住安徽省铜陵市。
原告铜陵凯新物业管理有限公司与被告吴劲松物业服务合同纠纷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告于2017年8月1日日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告铜陵凯新物业管理有限公司向本院申请撤诉是其真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告铜陵凯新物业管理有限公司撤诉。
审判员 张兵鹏
二〇一七年八月一日
书记员 高 远
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0106民初9779号
原告：杨甲某。
被告：杨甲。
被告：杨甲甲。
被告：杨乙。
原告杨甲某诉被告杨甲、被告杨甲甲及被告杨乙赡养费纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员孙嘉楠担任审判长，与审判员宋奕嬴、人民陪审员年晶晶组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨甲某、被告杨甲甲及被告杨乙到庭参加诉讼。被告杨甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告杨甲某诉称，原告81岁，丧失自立生活能力，已丧妻，成为孤独老人。除了社区干部和公安局警官关照外，只有次子杨乙常年照顾老人，原告因身体不好，经常买药、住院付医疗费、护理费、日常药费（不报销部分）、生活费，原告的退休金每月3000多元是不够用的，因此要求被告每人每月承担700元，作为补贴之用。请求人民法院依法判令：1、子女对父母有赡养义务，每人每月承担700元；2、起诉费由第一被告杨甲承担（因为他多年对父母不孝）。
被告杨乙辩称，我同意原告诉讼请求，每月支付原告赡养费700元。
被告杨甲甲辩称，我同意原告诉讼请求，每月支付原告赡养费700元。
被告杨甲未到庭。
经审理查明，原告杨甲某系三被告父母，没有职业，每月退休金收入3000余元，现独自居住生活。另，原告杨甲某年岁较高且身患疾病。现原告称三被告未给付其赡养费，造成原告生活拮据，故诉至法院。
上述事实有当事人的陈述，原告提供的干部履历表及住院病历等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，赡养老人是每名子女的法定义务。从保护老年人权益考虑，赡养费的给付内容应涵盖老年人基本赡养费、老年人生病治疗费用、生活不能自理老人的护理费用、老年人的住房费用、必要的精神消费支出及必要的保险金费用等。原告年事已高且身患疾病，其独自生活并治疗疾病等确需高额的支出，原告每月的退休金不足以支付上述费用。三被告应尽自己的能力为父亲晚年生活提供经济保障，尽力提高父亲晚年的生活质量。另，被告杨乙及被告杨甲甲均表示同意每月支付原告赡养费700元，系二被告真实意思表示。据此，本院对原告杨甲某的诉请予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条之规定，判决如下：
一、被告杨甲于本判决书生效之日起每月给付原告杨甲某赡养费700元；
二、被告杨甲甲于本判决书生效之日起每月给付原告杨甲某赡养费700元；
三、被告杨乙于本判决书生效之日起每月给付原告杨甲某赡养费700元；
四、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告杨甲承担33元，被告杨甲甲承担33元，被告杨乙承担34元（原告已预交，直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙嘉楠
审 判 员 宋奕嬴
人民陪审员 年晶晶
二〇一七年四月六日
书 记 员 王 迪
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a86eb18e-8c89-497a-a759-a78d0104d4f3&imgId=YTg2ZWIxOGUtOGM4OS00OTdhLWE3NTktYTc4ZDAxMDRkNGYzMC5qcGVn01lydyh01)
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执1136号
申请执行人成都市温江区人民法院刑庭
被执行人杨嘉坤，男，1996年1月17日出生于四川省乐至县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省乐至县。
本院依据成都市温江区人民法院已经发生法律效力的（2017）川0115刑初103号于2017年04月28日立案执行成都市温江区人民法院刑庭申请执行杨嘉坤罚金一案。执行标的3000.00。
执行中查明，被执行人杨嘉坤无财产可供执行，本院向申请人成都市温江区人民法院刑庭送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。申请人成都市温江区人民法院刑庭未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请人成都市温江区人民法院刑庭不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行已执行到位0元，被执行人杨嘉坤尚欠罚金3000元。
二、终结本院（2017）川0115刑初103号刑事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 石凌云
人民陪审员 喻正权
人民陪审员 宋水泉
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 张 微
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0211民初18204号
原告：张莉，女，1975年12月7日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托诉讼代理人：夏洪政，山东首辰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏巍鑫，山东首辰律师事务所律师。
被告：徐东日，男，1969年12月26日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：梁月丽，女，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
原告张莉与被告徐东日、梁月丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张莉及其委托诉讼代理人夏巍鑫到庭参加诉讼，被告徐东日、梁月丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张莉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金200000元；2、判令被告按本金200000元，按月息2%，支付自2016年4月26日至判决生效之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2016年4月26日，被告向原告借款200000元，约定借款期限为三个月，月息2%，被告徐东日出具借据，原告通过银行向被告徐东日转账200000元。借款到期后，被告一直以各种理由推诿，后两被告同意将其所住房屋抵顶给原告，但拒不配合办理过户手续。
被告徐东日未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告梁月丽未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告徐东日于2016年4月26日向原告张莉借款，原告当日通过招商银行账户向被告徐东日账户转账200000元，被告徐东日出具借条，内容为“今借现金贰拾万元整，￥200000.00，徐东日，2016.4.26，利息2分每月，借款期三个月，借款人以黄岛区晨光园市场门头房2间（崇明岛西路53号内-77、79号）做抵押，抵押给被借款人，如借款人不能如期还款，被借款人有权处置此处房产。借款人：徐东日，被借款人：张莉，证人：周敏，2016.4.26”。被告徐东日于2016年8月29日出具还款承诺，内容为“2016年9月10日还10万元，后面的两个月还清，后面本金10万元及利息必须在11月10日还清，徐东日，2016.8.29”。被告徐东日于2016年9月份偿还原告2016年4月26日至2016年8月26日期间的利息15000元。
另查明，被告徐东日、梁月丽于2009年1月5日登记结婚。
本院于2016年12月22日作出（2016）鲁0211民初18204号民事裁定书，查封被告徐东日所有的位于青岛市黄岛区玫瑰庄园11号楼1单元401室房屋一处。
上述事实，有原告陈述，原告提交的借条、还款承诺、银行交易明细表，以及本院到民政部门调取的婚姻历史信息列表在案佐证，经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，被告徐东日向原告借款200000元，并出具借条，原告通过银行向被告徐东日转账交付了借款，本院对原告与被告徐东日之间的借贷关系予以确认。被告徐东日于2016年9月份偿还15000元，原告称该15000元是2016年4月26日至2016年8月26日期间的利息，并要求被告徐东日支付自2016年8月26日起至判决生效之日止，按照月利率2%计算的利息，原告主张的利息不违反有关法律规定，本院予以支持。上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告梁月丽未对借款事实提出异议，涉案借款应当认定为夫妻共同债务，被告梁月丽应承担还款责任。被告徐东日、梁月丽经本院传票传唤未到庭，但本案事实已经查清，可以依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐东日、梁月丽于本判决生效之日起10日内共同偿还原告张莉借款本金200000元，并支付自2016年8月26日起至本判决生效之日止的利息，按月利率2%计算。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4555元，保全费1605元，共计6160元，由被告徐东日、梁月丽共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李进运
审 判 员 欧晓彬
人民陪审员 单宝林
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 尹崇淼
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)张执字第0269-1号
申请执行人中国民生银行股份有限公司张家港支公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路45号。
负责人谢江，行长。
委托代理人郭新燕、杨鑫，北京市中银（苏州）律师事务所律师。
被执行人申云国，男，1969年8月5日生，汉族，住张家港市。
被执行人王海莲，女，1976年8月24日生，汉族，住张家港市。
被执行人侯春东，男，1972年2月13日生，汉族，住张家港市。
被执行人张丽华，女，1970年10月9日生，汉族，住张家港市。
被执行人张家港市国友贸易有限公司，住所地张家港市杨舍镇铜盆新村7幢403室。
法定代表人申云国，该公司总经理。
中国民生银行股份有限公司张家港支行与申云国、王海莲、侯春东、张丽华、张家港市国友贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月16日作出的（2013）张商初字第0403号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、申云国、王海莲应于判决生效后10日内给付中国民生银行股份有限公司张家港支行罚息41018.75元及复利（复利截止2013年8月30日为2446.06元，自2013年8月31日起至判决确定的履行之日止按2011年3月3日《个人额度借款合同》约定的利率计算）；二、申云国、王海莲赔偿中国民生银行股份有限公司张家港支行律师费34600元，于判决生效后10日内履行；三、侯春东、张丽华、张家港市国友贸易有限公司对上述二债务承担连带清偿责任；四、中国民生银行股份有限公司张家港支行有权对侯春东、张丽华提供抵押担保的位于张家港市杨舍镇金地华城21幢201室的房屋折价，或以拍卖、变卖该房屋的价款在抵押登记范围内优先受偿；案件受理费16795元、财产保全费5000元，合计21795元，由申云国、王海莲负担，侯春东、张丽华、张家港市国友贸易有限公司对该给付义务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据权利人中国民生银行股份有限公司张家港支行的申请，本院于2014年2月13日立案受理。
执行过程中查明，被执行人申云国、王海莲名下的房产已由本院另案处置完毕，被执行人侯春东、张丽华名下仅一套房屋用于居住。申云国刚服刑结束。现被执行人无可供执行的其他财产。该案尚未执行到位罚息41018.75元、律师费34600元、诉讼费用21795元及逾期利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行财产，向本院申请终结本案的本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无财产可供执行。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）张商初字第0403号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 辉
审判员 曹培新
审判员 黄春法
二〇一四年八月八日
书记员 陈 军
云南省玉溪市江川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0421执17号
申请执行人李莲英，女，1968年8月30日出生，汉族，居民，住云南省昆明市官渡区。
被执行人金光道集团经纬建筑工程有限公司江川区分公司。住所地：玉溪市江川区。
负责人：戴振武，经理
被执行人井冈山建设集团有限公司。住所地：江西省吉安市吉州区。
法定代表人：胡谟煌，总经理。
申请执行人李莲英与被执行人金光道集团经纬建筑工程有限公司江川区分公司、井冈山建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的为768613元。执行中依法向被执行人金光道集团经纬建筑工程有限公司江川区分公司、井冈山建设集团有限公司公告送达执行通知书，被执行人金光道集团经纬建筑工程有限公司江川区分公司、井冈山建设集团有限公司未能按执行通知书履行生效判决书确定的义务。经本院调查查明，被执行无可供执行财产。该案申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，执行情况经回告申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张雪楠
执行员 邹 冰
执行员 段绍祥
二〇一七年五月二十二日
书记员 杨志伟
汉中市汉台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0702民初1986号
原告杨毛学。
委托代理人常敏安，陕西敏安律师事务所律师。
委托代理人张楠，陕西敏安律师事务所律师。
被告中国人寿保险股份有限公司汉中分公司,住所地汉中路。
负责人罗尧，该行行长。
委托代理人马彦力，陕西锐博律师事务所律师。
本院在审理原告杨毛学诉被告中国人寿保险股份有限公司汉中分公司意外伤害保险合同纠纷一案中，原告杨毛学于2016年10月18号向本院提出撤诉申请。
原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告杨毛学撤回起诉。
本案受理费1544元，减半收取772元，由原告杨毛学负担。
审判员 宋庆元
二〇一六年十月十八日
书记员 王慧婷
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏09民终1167号
上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地在河北省沧州市运河区迎宾北大道泰大家居广场B座1层及6层11、12、13室。
主要负责人：高立升，该公司总经理。
委托代理人：王苏庆，江苏新中一律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孔祥春，男，1946年3月14日生，汉族，居民，住建湖县。
委托代理人：吕旭东，男，建湖县建湖法律服务所法律工作者。
上诉人太平财产保险有限公司沧州中心支公司因与被上诉人孔祥春机动车交通事故责任纠纷一案，不服盐城市建湖县人民法院（2016）苏0925民初3516号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月28日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。上诉人太平财产保险有限公司沧州中心支公司委托代理人王苏庆、被上诉人孔祥春委托代理人吕旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太平财产保险有限公司沧州中心支公司的上诉请求：1.请求二审法院撤销原审判决，改判上诉人不承担多余伤残赔偿金41832元。事实和理由：被上诉人居住在农村，以务农为主要收入来源。虽然有物业公司提供的证明，但该证据并无公信力，被上诉人应按农村居民人均可支配收入为标准计算各项损失。
被上诉人孔祥春辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求、事实和理由均不能成立。虽然被上诉人年龄较大，且他的妻子属于残障人士，所以他们长期就跟儿子住在一起。他的儿子在建湖县城购买了商品房，一审的时候也提交的物业的证明。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
孔祥春向一审法院提出的诉讼请求：1.请求法院判令太平财产保险有限公司沧州中心支公司赔偿孔祥春因交通事故受伤造成的损失医疗费3436.70元，营养费540元，住院伙食补助费108元，误工费7500元，护理费6000元，残疾赔偿金74346元，精神抚慰金5000元，交通费1000元，鉴定费1378元，合计99308.70元。2.诉讼费用由太平财产保险有限公司沧州中心支公司负担。
一审法院认定事实：2015年09月15日12时27分，刘阳（男，24岁，驾驶证号320925199107231418）驾驶车牌号为冀Ｊ×××××号小型客车，沿建湖县城道路行驶至君地华庭（建湖）对面时，与孔祥春驾驶的电动三轮车发生相撞，致轿车与电动三轮车不同程度损坏，孔祥春受伤。2015年10月9日建湖县公安局交通巡逻警察大队认定刘阳负全部责任，孔祥春无责任。事故发生后，孔祥春住院6天，花去医疗费3436.70元。盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对孔祥春的伤残等级，误工、护理、营养期限进行鉴定，意见为：1、被鉴定人孔祥春因道路交通事故致左肱骨大结节骨折、左肩胛骨肩胛盂骨折，遗留左上肢丧失功能在25%以上构成九级伤残；2、误工期限150日，护理期限60日，营养期限60日。冀Ｊ×××××号小型客车在太平财产保险有限公司沧州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。孔祥春在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。建湖县公安局交通巡逻警察大队认定刘阳负全部责任，刘阳驾驶的冀Ｊ×××××号小型客车投保了交强险，太平财产保险有限公司沧州中心支公司应在承保责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。太平财产保险有限公司沧州中心支公司辩称医疗费要求扣除15%非医保用药，在诉讼中，其未能对受害人提供的用药清单中属于非医保用药种类和名称进行举证，亦未提供医保部门出具的非医保用药种类、同类医保用药价格的相关审核意见，故对该项辩称不予支持。孔祥春户籍地在建湖县××××组，其在一审庭审中提供证据证明自己居住在建湖县××新村城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金予以支持。孔祥春在交通事故发生时已年满69周岁，庭审中没有提供收入减少的相关证据，对误工费不予支持。依据庭审查明的事实，依法认定交通事故造成的损失：医疗费3436.70元，营养费540元，住院伙食补助费108元，护理费4200元，残疾赔偿金74346元，精神抚慰金3000元，交通费200元，合计85830.70元。判决：一、孔祥春因交通事故受伤造成的损失合计85830.70元，由太平财产保险有限公司沧州中心支公司在承保范围内予以赔偿，于判决生效后15日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回孔祥春的其余诉讼请求。案件受理费890元，减半收取445元，鉴定费1378元，合计1823元，由孔祥春负担70元，太平财产保险有限公司沧州中心支公司负担1753元。本院
本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。经组织证据交换与质证，本院综合认定如下：太平财产保险有限公司沧州中心支公司提交的该公司工作人员对孔祥春的《机动车辆保险人伤查勘报告》，因该证据系保险公司单方调查形成的材料，且报告中关于孔祥春子女以及配偶等情况的记录与真实情况明显不符，故不能据此认定孔祥春的居住以及家庭等情况，本院对证据的证明力不予认可。
对一审法院认定的、当事人没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，公民在合法权益受到侵害后，有权依法获得赔偿。孔祥春因案涉交通事故造成了损失，有权向有关赔偿责任人主张权利。本案二审争议焦点是被上诉人孔祥春的损失究竟是按城镇标准计算还是按农村标准计算。一审中，孔祥春提交了其儿子孔令奇位于建湖县××新村9号楼303室房屋的产权证和盐城市爱家物业管理有限公司出具的孔祥春与儿子自2010年开始共同居住在海达新村××楼××室的证明，结合事故发生地点在建湖县城道路君地华庭对面、孔祥春的户籍地建湖县芦沟镇芦东村距离县城较远以及事发时孔祥春驾驶电动三轮车等事实，能够初步认定孔祥春居住在县城。一审法院根据当事人提交的有关证据和查明的事实，对赔偿有关问题作出的认定，符合客观实际，于法有据。太平财产保险有限公司沧州中心支公司虽然否定孔祥春居住在县城的事实，但没有提交充分证据加以反驳，故本院不予支持。
综上，太平财产保险有限公司沧州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费846元，由上诉人太平财产保险有限公司沧州中心支公司。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡 勇
代理审判员 唐艳玲
代理审判员 张振福
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 张筱涓
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1202执2473号之一
申请执行人：谢培峰，男，1977年7月6日出生，汉族，住安徽省颍上县城关镇立新居委会水葫芦巷。
被执行人：吕亮，男，1987年4月3日出生，汉族，住阜阳市颍州区文峰二村路。
本院依据已经发生法律效力的阜阳市惠颍公证处作出的（2016）皖阜惠公证字第1429号公证书，于2016年12月3日向被执行人吕亮发出执行通知书，责令其在收到执行通知书三日内履行义务，但被执行人未在执行通知书规定的期限内履行义务。
本案在执行过程中作出的（2016）皖1202执2473号执行裁定书查封了被执行人吕亮有位于阜阳市颍州区文峰二村居委会36户的房产（证号：2004014394），现被执行人吕亮已履行全部义务，该案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人吕亮位于阜阳市颍州区文峰二村居委会36户房产（证号：2004014394）的查封。
本裁定立即执行。
审判员 史昌俊
二〇一七年九月八日
书记员 王 征
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0152民初428号
原告:重庆卓友物业服务有限公司,住所地重庆市合川区合阳办瑞山路154号附8号，组织机构代码91500117683922126M。
法定代表人:周朝伦，经理。
委托诉讼代理人:曾勇，重庆曾勇律师事务所律师。
委托诉讼代理人:杨首林，重庆曾勇律师事务所实习律师。
被告:张福元，男，1963年9月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。
本院在审理原告重庆卓友物业服务有限公司与被告张福元劳动争议一案中，因张福元先于重庆卓友物业服务有限公司向本院起诉，本院已于2017年2月20日以（2017）渝0152民初331号民事裁定书裁定将本案并入（2017）渝0152民初331号案中审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告重庆卓友物业服务有限公司负担。
代理审判员 独玉洁
二〇一七年二月二十日
书 记 员 吉泉忠
四川省广安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川16执52号
申请执行人：四川环宇房地产开发有限责任公司,住四川省广安市广安区。
法定代表人伍某某，总经理。
委托诉讼代理人文某，四川法雨律师事务所律师。
被执行人：兰华,男性,1968年4月15日出生,住四川省广安市广安区。
被执行人：广安中正房地产开发有限公司,住四川省广安市广安区。
本院在执行四川环宇房地产开发有限责任公司与兰华、广安中正房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人兰华履行了部分债务，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄建武
审判员 黄 建
审判员 杨昌礼
二〇一七年六月二十八日
书记员 肖 周
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0105民初266号
原告柳颖。
被告刘挺。
原告柳颖诉被告刘挺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员王鹏担任审判长，人民陪审员黄巧红、陈毓奇参加的合议庭，公开开庭进行了审理，代理书记员沈沙担任记录。原告柳颖到庭参与诉讼。被告刘挺经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳颖诉称，2014年11月20日，被告向原告借款5000元，并于2015年4月20日补写欠条，承诺2015年5月15日还款。原告向被告多次催收未果，特向法院起诉要求判决：一、被告偿还原告5000元；二、被告按月息1分标准，向原告支付从2014年11月20日起至借款还清之日止的利息（暂计算至起诉之日，利息为700元）；三、本案诉讼费由被告承担。
被告刘挺未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见。
经审理查明，原、被告系朋友关系，被告因资金周转向原告借款5000元。被告于2015年4月20日向原告出具欠条一张：“欠条今欠到柳颖现金人民币伍仟元整，自即日起承诺2015年05月15日之前还清。刘挺2015年04月20日”。原告称通过银行向被告汇款5000元。原告向被告多次催款未果，故原告向本院起诉。
上述事实有当事人陈述、欠条等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告向原告出具的欠条系其真实意思的表示，合法有效，本院予以确认。被告逾期未归还借款，应承担违约责任，故被告刘挺应向原告柳颖偿还借款本金5000元。双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”本案双方未约定利息，原告主张被告支付借期内利息的，本院不予支持。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告双方未约定借款利率，原告主张月息1分，已经超过年利率6%的标准，本院酌情按照年利率6%的标准计算。故被告应以借款本金5000元为基数，按照年利率6%的标准，支付从逾期之日起即2015年5月15日起至借款还清之日止的利息。
被告刘挺经本院合法传唤未到庭参与诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告刘挺于本判决生效之日起10日内向原告柳颖归还借款本金5000元，另应以借款本金5000元为基数，按照年利率6%的标准，支付从2015年5月15日起至借款还清之日止的利息；
二、驳回原告柳颖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，公告费560元，共计610元，由被告刘挺承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 王 鹏
人民陪审员 黄巧红
人民陪审员 陈毓奇
二〇一六年八月三日
代理书记员 沈 沙
开县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0234刑初167号
公诉机关重庆市开县人民检察院。
被告人秦某某，男，1987年2月1O日出生，汉族，初中文化，务农，重庆市开县人。因吸食毒品，于2013年10月5日被开县公安局处以行政拘留三日。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年1月8日被开县公安局取保候审，同年2月24日由开县人民检察院取保候审。经本院决定，于2016年5月18日再次对其取保候审，经本院决定，于同年5月25日由开县公安局对其执行逮捕。现羁押于开县看守所。
开县人民检察院以开检刑诉（2016）164号起诉书指控被告人秦某某犯开设赌场罪，于2015年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开县人民检察院指派代理检察员潘旭峰出庭支持公诉。被告人秦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月23日至10月初，被告人秦某某和张某某(另案处理)、曾某某、胡某某、叶某某、邓某某、徐某(已判决)等人在开县某某镇某某村某组梅某某家开设赌场，由曾某某负责赌场的日常管理及监管“望风”人员。秦某某、张某某、胡某某、叶某某、邓某某、徐某、袁某某等人在赌场打“正庄”，并参与抽头渔利。曾某某等人招募向某某、刘某某在赌场发牌、抽茶钱，招募李某、高某某、陈某某等人为赌场“望风”。先后召集易某某、田某、张某某等人以“二八杠”的方式进行赌博，10元起注，2000元封顶，每盘抽取桌面赌资总额的5％至1O％为茶钱。被告人秦某某抽头渔利2万余元。
2016年1月7日，被告人秦某某主动到开县公安局投案，后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人秦某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曾某某、胡某某、邓某某、徐某、叶某某、张某某等人的证言；户口证明、扣押物品清单、同案犯前科材料、到案经过、行政处罚决定书等书证；检查笔录及照片、指认笔录、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某某开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人秦某某案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人秦某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人秦某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2016年10月24日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）
二、追缴被告人秦某某违法所得人民币二万元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈小容
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 贺 琳
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1823民初1313号之一
原告：陈小龙，男，1977年10月11日出生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。
被告：安徽绿城建筑安装工程有限公司，住所地泾县泾川镇谢园东路中国宣纸文房四宝交易中心131-133号。
法定代表人：梁来友，董事长。
委托诉讼代理人：周志宏，安徽皖南律师事务所律师。
被告：泾县泾川镇秦峰村委会，住所地泾县泾川镇秦峰村河沿组。
法定代表人：陈海兵，村委会主任。
被告：严新明，男，1964年9月21日出生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。
本院在审理原告陈小龙诉被告安徽绿城建筑安装工程有限公司、泾县泾川镇秦峰村委会、严新明劳务合同纠纷一案中，原告陈小龙于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈小龙撤回起诉。
案件受理费345元，减半收取172.50元，由原告陈小龙负担。
审 判 长 余 辉
人民陪审员 肖国平
人民陪审员 余小和
二〇一七年十一月六日
书 记 员 程雨培
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院决定。
……
辽宁省凌源市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽1382刑初80号
公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。
被告人王某，男，1984年6月18日出生于辽宁省凌源市，汉族，小学文化，农民，捕前住辽宁省凌源市。2009年12月因犯盗窃罪被凌源市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2014年11月3日，因犯盗窃罪被凌源市人民法院判处有期徒刑九个月；2015年8月5日，因犯盗窃罪被凌源市人民法院判处有期徒刑一年，2016年3月31日刑满被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月12日被凌源市公安局刑事拘留，同月20日被批准逮捕，同日被执行逮捕。现押于辽宁省凌源市看守所。
辽宁省凌源市人民检察院以凌检公刑诉（2017）第70号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。凌源市人民检察院指派检察员郭永文出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
辽宁省凌源市人民检察院指控：2016年12月12日14时许，被告人王某到凌源市中心医院康复科主任办公室内，将覃某衣兜内500元人民币盗走。
2016年12月27日14时许，被告人王某到凌源市南大街康复医院402病房内，将患者家属范某拎包内的人民币1200元盗走。
2017年1月6日13时许，被告人王某到凌源红山医院3楼306病房，将患者彭某一部VIVOY11手机盗走，后销赃得款30元。经凌源市价格认证中心鉴定：VIVOY11手机价值人民币210元。
综上，被告人王某共盗窃三次，所盗物品合计人民币1910元，所获赃款均被其挥霍，案发后所盗手机被公安机关追缴并返还给被害人。2017年1月12日，公安机关将被告人王某抓获。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人王某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人钱财，其行为已构成盗窃罪，且系累犯。提请并建议人民法院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人王某判处一年至二年有期徒刑，并处罚金。
被告人王某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2016年12月12日14时许，被告人王某到凌源市中心医院康复科主任办公室内，将覃某衣兜内500元人民币盗走。
2016年12月27日14时许，被告人王某到凌源市南大街康复医院402病房内，将患者家属范某拎包内的人民币1200元盗走。
2017年1月6日13时许，被告人王某到凌源红山医院3楼306病房，将患者彭某一部VIVOY11手机盗走，后销赃得款30元。经凌源市价格认证中心鉴定：VIVOY11手机价值人民币210元。
综上，被告人王某共盗窃三次，所盗物品合计人民币1910元，所获赃款均被其挥霍，案发后所盗手机被公安机关追缴并返还给被害人。2017年1月12日，公安机关将被告人王某抓获。被告人王某因犯盗窃罪，于2015年8月5日被凌源市人民法院判处有期徒刑一年，2016年3月31日刑满被释放
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明。
1、被害人范某陈述证实：2016年12月27日13时40分，我放在康复医院402病房的拎包内的1200元钱和三张银行卡被盗了。
2、被害人覃某陈述证实：2016年12月12日中午，我放在凌源市中心医院康复科主任室的衣服兜内的人民币600余元被盗了。
3、被害人彭某陈述证实：2017年1月6日13时40分，我放在凌源市红山医院306病房的手机被盗了。
4、证人杨某证言证实:2016年12月27日14时,盗窃的嫌疑人到康复医院来看病，是我接待的。
5、证人赵某证言证实:2017年1月份，一名男子到我开设的手机店，将一部VIVOY11手机卖给我了。
6、被告人王某供述：被告人王某对公诉机关指控的盗窃犯罪事实全部供认。
7、视听资料光盘三张证实:被告人王某盗窃作案的现场经过情况。
8、现场勘查笔录及照片证实:案发现场情况。
9、指认现场记录及照片证实：被告人王某指认出其盗窃作案的现场。
10、凌源市价格认证中心价格认定结论书证实:被告人王某盗窃的VIVOY11手机价格为210元。
11、户籍证明证实：被告人王某犯罪主体身份适格。
12、搜查笔录、扣押清单、发还清单证实：侦查机关工作人员将被告人盗窃的手机扣押，并发还给被害人的情况。
13、辽宁省凌源市人民法院（2014）凌刑初字第00233号刑事判决书、辽宁省凌源市人民法院（2015）凌刑初字第00167号刑事判决书及释放证明书（存根），证实被告人王某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑的前科犯罪事实及其于2016年3月31日刑满被释放的事实。
14、抓捕经过证明：被告人王某于2017年1月12日被公安机关抓获的归案情况。
本院认为：被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人王某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯。被告人王某犯盗窃罪，有如下量刑情节：1、系累犯，法定从重处罚。2、认罪态度较好，酌定从轻处罚。3、在医院盗窃患者财物，酌定从重处罚。4、有犯罪前科，酌定从重处罚。综合评价被告人的上述量刑情节，根据本案的事实，采纳公诉机关提出的对被告人判处一至二年有期徒刑的量刑建议，对被告人依法从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金
人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月12日起至2018年5月11日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王洪福
代理审判员 赵爽燕
人民陪审员 尹 泓
二〇一七年四月二十日
书 记 员 安秋香
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0104执3662号
申请执行人：丁春玉，身份证住址：湖北省团风县。
委托代理人：何钦荣，广东何钦荣律师事务所律师。
被执行人：纵横天地电子商旅服务有限公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：黄泽华。
被执行人：广东快旅网络科技有限公司，住所地：广州市天河区。
法定代表人：陈泽辉。
申请执行人丁春玉与被执行人纵横天地电子商旅服务有限公司、广东快旅网络科技有限公司合同纠纷案，本院作出的（2015）穗越法民二初字第447号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人纵横天地电子商旅服务有限公司、广东快旅网络科技有限公司应向申请执行人返还押金、保证金合计13000元，预付款16549.03元，并负担案件受理费539元、公告费12元。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月12日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2016年5月20日以邮寄的形式向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人立即履行清偿义务，但信件被邮局以“逾期无人领取”、“原址查无此人”为由退回，两被执行人至今未履行生效法律文书的义务。本院另案依法分别向银行、房管、车管等部门调查两被执行人名下的银行存款及其它财产情况，查明被执行人纵横天地电子商旅服务有限公司名下的银行存款及房产均被其他法院冻结、查封，暂无法处理。此外，未发现两被执行人有其它可供执行的财产。本院依法向申请执行人发出《执行实施措施通告》，将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人于2016年9月27日前以书面的形式向本院提供两被执行人的可供执行的财产线索，否则，本案只能先行终结本次执行，但申请执行人未能在限期内提供被执行人的财产线索。
本院认为，本院依法调查两被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，暂未发现两被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供两被执行人名下可供执行的财产线索，故本案目前暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)粤0104执3662号案件本次执行。
当终结本次执行情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 洪楚亮
审 判 员 张晓红
代理审判员 吕咏欣
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 张国华
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0281执918号
申请执行人：王保龙，男，1982年10月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县，现住浙江省余姚市。
被执行人：韩杰，男，1966年8月5日出生，汉族，住浙江省余姚市。
申请执行人王保龙与被执行人韩杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初8026号民事判决书已于2017年2月1日发生法律效力。申请执行人于2017年3月6日向本院申请执行，要求被执行人归还借款100000元,支付利息6000元。
本院在执行过程中,查明被执行人仅有少量存款,无车辆、房产、股权等其他可供执行的财产。申���执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，采取了限制消费措施和布控措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年六月十二日
代书记员 徐虹玒
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0182民初2239号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杜冠君，系该公司董事长。
委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。
被告刘宪民。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告刘宪民借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费由原告承担。
代理审判员 张云凯
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 全艳春
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0583民初4257号
原告：昆山鑫林锋金属制品有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇东方路115号，统一社会信用代码91320583692598268T。
法定代表人：崔华鹏，公司总经理。
被告：安徽智强电子科技有限公司，住所地安徽省毫州市利辛县经济开发区，统一社会信用代码91341623MA2N0TDY1X。
法定代表人：谭德松。
原告昆山鑫林锋金属制品有限公司与被告安徽智强电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。审理期间，因被告已将货款尾款向原告履行完毕，原告遂于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告昆山鑫林锋金属制品有限公司撤诉。
案件受理费408元，减半收取204元，由原告负担。
审判员 王丹妮
二〇一八年四月十七日
书记员 蔡晓晨
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更1487号
罪犯季书文，男，1992年10月20日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在梨园监狱服刑。
天津市第一中级人民法院于2011年1月13日作出(2010)一中刑初字第116号刑事附带民事判决，以被告人季书文犯抢劫,抢夺,盗窃罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币15000元。民事赔偿202065.05元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。天津市高级人民法院经过二审审理，于2012年6月22日作出(2012)津高刑二终字第1号刑事判决，维持被告人季书文的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月8日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2025年11月3日。执行机关梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年7月13日立案，于7月13日至7月17日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关梨园监狱认为，罪犯季书文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证（及家庭生活困难证明、罚金）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯季书文符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯季书文在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯季书文在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯季书文减去有期徒刑六个月，并处罚金15000元不变，附带民事赔偿202065.05元不变。（刑期自2009年9月4日至2025年5月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 健
审判员 朱 靖
审判员 郭 宇
二〇一七年八月四日
书记员 仝伟奇
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)深福法民二初字第15367号
原告深圳市多多小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人王伟超。
委托代理人郭俭贵，女，汉族，住址广东省深圳市，系该公司员工。
委托代理人刘柳文，女，汉族，住址广东省兴宁市，系该公司员工。
被告秦五玖，男，汉族，住址湖南省岳阳市。
本院在审理上列原告诉被告借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：
准许原告深圳市多多小额贷款有限公司撤回对被告秦五玖的起诉。
本案案件受理费59元（已由原告预交），按规定收取29.50元，由原告负担。
审 判 长 李 活 光
人民陪审员 陈 艳 芬
人民陪审员 刘 紫 薇
二〇一六年六月二日
书 记 员 林小姣（代）
萍乡市安源区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0302民初1055号
原告：俞舸，男，汉族，1977年9月1日出生，住萍乡市，
被告：肖建，男，汉族，1974年9月30日出生，住萍乡市，
原告俞舸与被告肖建民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告俞舸于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系本人真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告俞舸撤诉。
本案受理费281元，减半收取计140.5元，由原告俞舸负担。
审 判 长 邹小蓉
审 判 员 张小平
人民陪审员 柳 婷
二〇一七年六月七日
代理书记员 彭 双
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽09刑更1548号
罪犯王方通，男，1986年4月26日出生，汉族，初中文化，农民，原住河南省兰考县。现在宁德监狱服刑。
福建省福清市人民法院于2013年9月2日作出(2013)融刑初字第834号刑事判决，以被告人王方通犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元，继续追缴犯罪所得100元返还被害人。罪犯王方通于2013年10月入监服刑。本院于2015年5月18日作出（2015）宁刑执字第697号刑事裁定，对罪犯王方通减去有期徒刑六个月（刑期自2013年6月6日起至2017年6月5日止）。执行机关宁德监狱于2016年11月21日以闽宁监减[2016]1426号提请减刑建议书，建议对罪犯王方通予以减刑五个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王方通减刑后曾一次违规被扣2分，经教育后能积极参加改造，努力完成劳动任务，2015年度被评为监狱表扬，原已缴纳罚金5000元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、惩奖审批表；3、裁判文书和执行通知书；4、罚金缴纳凭证。
本院认为，罪犯王方通服刑期间虽有违规行为被扣分，但经教育后能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，并全额缴纳罚金，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王方通减去有期徒刑五个月（刑期自2013年6月6日起至2017年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小杏
审判员 崔龙生
审判员 韦晓菁
二〇一六年十二月三十日
本件与原件核对无异
书记员 钟烨婷
附相关法律法规:
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0202执3167号
申请执行人陈杰。
被执行人李晓明。
申请执行人陈杰与被执行人李晓明民间借贷纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年6月10日作出（2016）辽0202民初字702号民事判决书，且已发生法律效力。2016年10月28日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。
在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可随时向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 王雪飞
二〇一六年十一月十八日
书记员 赵 祥
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初4970号
原告蓟县出头岭镇西梁各庄村民委员会。
法定代表人王国清,村主任。
委托代理人高星,天津陈宝堂律师事务所律师。
被告陆连东,男,1969年3月24日出生,汉族,农民,住蓟县。
委托代理人陈素芬(被告妻子),女,1970年2月19日出生,汉族,农民,住址。
本院在审理原告蓟县出头岭镇西梁各庄村民委员会诉被告陆连东农村土地承包合同纠纷一案中,因该案案情复杂,已由简易程序转为普通程序,但原告自接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内无正当理由未按期足额补交诉讼费。故依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条之规定,裁定如下:
本案按原告蓟县出头岭镇西梁各庄村民委员会撤诉处理。
案件受理费25元,由原告负担。
审 判 长 王晓东
代理审判员 马志群
人民陪审员 李 辉
二〇一六年十月八日
书 记 员 李 杨
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0506执恢142号之一
被执行人卢文选，男，汉族，1947年7月1日出生，住安阳市殷都区。
本院在执行卢文选罚金一案中，经本院财产调查未发现可供执行财产，经合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
。）
审 判 长 李群伟
代理审判员 毛俊国
代理审判员 徐汉生
二〇一七年十二月九日
代理书记员 毕文甫
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0423执85号
申请执行人通海县名邦小额贷款有限责任公司。住所地：通海县通印大酒店*楼。
法定代表人常斌，任董事长。
被执行人朱文伟，男。
被执行人方丽，女。
被执行人李云，男。
被执行人代丽波，女。
申请执行人通海县名邦小额贷款有限责任公司与被执行人朱文伟、��丽、李云、代丽波借款合同纠纷一案，玉溪市中级人民法院作出的(2015)玉中民二终字第91号民事判决书,已发生法律效力。通海县名邦小额贷款有限责任公司于2016年2月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在本案执行中，被执行人朱文伟、方丽、李云、代丽波应连带偿还申请执行人通海县名邦小额贷款有限责任公司借款人民币200000元及利息（利息如下计算：自2014年2月21日起至清偿之日止的利息按月利率17‰计算，利随本清），并承担案件受理费4680元、执行费3000元。本案执行至今，被执行人朱文伟、方丽、李云、代丽波分文未履行。现因本案被执行人暂无明确可供执行财产，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结玉溪市中级人民法院作��的(2015)玉中民二终字第91号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复(2015)玉中民二终字第91号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏海云
二〇一六年八月十二日
书记员 期晓萍
云南省临沧市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云09执35号之一
移送执行人本院刑三庭。
被执行人李云忠，男，1958年生，云南省昆明市人，汉族，大学文化，住昆明市滇池路广福小区。
关于被执行人李云忠受贿罪一案，本院作出的（2015）临中刑初字第260号刑事判决书生效后，本院刑三庭将依法没收的李云忠个人财产移送执行，本院于2016年7月1日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年7月2日依法查封了李云忠以周雪辉名义购买的昆明市锦城官司南小区假日湾苑B区国库B009号车位，并于7月5日委托云南春城司法鉴定中心对该宗房产进行价值鉴定，价值鉴定报告对该车位的评估价值为90000元。本院将该房产分别于2016年10月12日至13日、2016年10月31日至11月1日两次在“淘宝网”司法拍卖平台面向全国公开拍卖，均因无人报名竞买而流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）云09执35号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨 彬
执行员 甘 新
执行员 王先萍
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李小龙
湖南省桃源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0725执970号
申请执行人：胡舒衡，男，住湖南省桃源县。
被执行人：桃源县锦绣农牧发展有限责任公司，住所地湖南省桃源县。
法定代表人：杨进，该公司总经理。
本院在执行申请执行人胡舒衡与被执行人桃源县锦绣农牧发展有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查询；但上述被执行人无可供执行财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯 刚
审判员 钟 勇
审判员 白景清
二〇一七年六月二十二日
书记员 郭 瑞
江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣1121民初573号
原告：姜绪华，男，1975年11月8日生，汉族，住江西省上饶县，
被告：吴大平，男，1960年6月24日生，汉族，住江西省上饶县，
原告姜绪华与被告吴大平劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜绪华到庭参加诉讼，被告吴大平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姜绪华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告挖机劳务工资人民币50,000元；2、判令被告担负本案诉讼费用。事实和理由：2013年，原告开挖机帮被告做事工资计人民币50,000元，2015年2月16日被告出具了欠条。之后，被告一直未履行还款义务，原告多次催讨工资无果。综上，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望予以调判。
被告吴大平未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年，原告开挖机帮被告做事工资计人民币50,000元，2015年2月16日被告向原告出具了欠条并签字，借条写明“姜绪华挖机工资人民币伍万元正所欠是实，归还时间6月20号”。之后，被告一直未履行还款义务。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的原告身份证复印件、被告户籍信息复印件、欠条原件等证据予以证明。
本院认为，被告结欠原告劳务工资50,000元，有欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告未按约偿还，构成违约。故原告要求被告偿还劳务工资50,000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴大平在本判决生效之日起5日内向原告姜绪华支付劳务工资50,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告吴大平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户：江西省上饶市中级人民法院；开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。
本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 严志标
二〇一七年五月二日
书记员 刘柏麟
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1002执468号之一
被执行人雷利平，男，1981年5月13日出生,住湖南省郴州市南。
本院在执行追缴被执行人雷利平违法所得一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曹鹏宇
审判员 周林峰
审判员 周 莹
二〇一七年九月二十九日
书记员 郭 鹏