福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）晋民初字第7752号
原告杜毛娃，男，1969年12月2日出生，汉族。
委托代理人张剑锋，福建泉秀律师事务所律师。
被告马富前，男，1976年4月7日出生，汉族。
委托代理人吴坤泉，男，1952年4月16日出生，汉族。
被告卢伟明，男，1986年6月21日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南靖支公司。
吴汉城，该支公司负责人。
委托代理人吴丽娜、何春婷，福建闽隆律师事务所律师、实习律师。
原告杜毛娃与被告被告马富前、卢伟明、中国人民财产保险股份有限公司南靖支公司（以下简称中保公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2013年9月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜毛娃及其委托代理人张剑锋、被告马富前的委托代理人吴坤泉、被告中保公司的委托代理人吴丽娜均到庭参加诉讼。被告卢伟明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜毛娃诉称，2013年1月6日在晋江市磁灶镇官桥村路段（双龙路口），被告马富前雇佣的驾驶员卢伟明驾驶闽E×××××号重型自卸货车因严重超载引发爆胎，致使路面被碾压的石子喷射击伤原告，致原告左眼球爆裂伤的交通事故。经交警部门认定，卢伟明应当承担事故全部责任。原告经治疗被行“左眼内容物剜出＋HA义眼座植入术”，经法医鉴定，原告为7级伤残。特此请求判令：被告卢伟明、马富前、中保公司立即赔偿原告杜毛娃213860.11元，具体为伤残补助金79737.6元、残疾辅助器具费及更换费共计41800元、第一次治疗费用共计33027.86元（包含医疗费13934.86元、护理费5148元、住院伙食补助费1100元、误工费12845元）、第二次治疗费用共计21046.85元（包含医疗费8006.25元、住院护理费8190元、住院伙食补助费1750元、误工费3100.6元）、营养费5000元、其它医药费415.8元、交通费432元、鉴定费2400元、精神抚慰金3万元；保险公司应当在交强险限额内赔偿原告12万元，不足部分由商业第三者责任险及其他两被告共同赔付。
被告卢伟明未作答辩。
被告马富前辩称，卢伟明是其雇佣的驾驶员，其已垫付原告赔偿款22500元，对原告诉求的残疾人辅助器具费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金存有异议，且其所有的闽E×××××重型自卸货车在中保公司投了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率，原告合法的损失应由保险公司在两个险种的保额内给予赔偿，其无需承担赔偿责任。
被告中保公司辩称，1.本案交通事故的另一个伤者王吉林的赔偿事宜，经调解，答辩人在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿王吉林医疗费8740元，商业第三者责任险部分赔偿王吉林护理费等共计1260元，且在事故中被保险车辆超过核定载质量，根据商业第三者责任险保险条款第九条第二款约定，其公司只在机动车交强险余额111260元的赔偿限额内承担责任，在商业第三者责任险100万的赔偿限额内承担90%的责任。2.关于具体赔偿项目及金额。原告诉求住院伙食补助费标准及精神损害抚慰金过高；营养费没有医嘱，于法无据；原告未提交误工证明，误工天数应按住院天数计算；护理费应按2013年农村居民标准计算；残疾人辅助器具费缺乏事实和法律依据；鉴定费其不需要承担。
经审理查明，原、被告对以下事实没有异议，本院予以确认。
1.2013年1月6日，被告卢伟明驾驶闽E×××××号重型自卸货车因严重超载在晋江市磁灶镇官田村路段引发爆胎，引起碎石向外喷射，造成杜毛娃、王吉林两人受伤的交通事故，经交警部门认定，被告卢伟明承担事故的全部责任。被告马富前是闽E×××××号重型自卸货车的车主，被告卢伟明是被告马富前雇佣的驾驶员。
2.事故发生后，原告先在晋江钱坡医院就诊，之后在福建医科大学附属第二医院住院治疗22天，诊断为左眼球破裂伤（经住院手术，行左眼内容剜出术＋义眼座植入术），在泉州市眼科医院住院治疗35天，诊断为左眼义眼台暴露。经泉州东南医院协和司法鉴定所鉴定：原告左眼伤残等级为七级伤残，护理依赖为部分护理依赖，护理期限为出院后一个月，护理人数为一人。被告马富前已赔偿原告22500元，原告杜毛娃医疗费中的非医保用药共计5200元。
3.闽E×××××号重型自卸货车在被告中保公司投保交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元）和不计免赔率商业第三者责任险。本案事故发生在上述保险期间内。因上述车辆严重超载，被告中保公司只在商业第三者责任险责任限额内承担90%的责任。被告中保公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿王吉林医疗费8740元，在商业第三者责任险部分赔偿王吉林1260元。
本案在审理过程中，到庭的当事人争议焦点为原告请求的各项赔偿金额是否符合法律规定。对此，本院予以查明、分析并认定。
原告主张，其诉讼请求均合法有据，应予以支持。并提供如下证据：1.身份证复印件一份，以此证明原告的身份情况；2.被告马富前的身份证、调解书、组织机构代码证复印件各一份，以此证明各被告的诉讼主体资格；3.道路交通事故责任认定书一份，以此证明本案事故的经过及被告卢伟明承担事故全部责任；4.出院记录一份，以此证明原告杜毛娃人身损害程度及接受治疗情况；5.疾病证明书一份，证明原告杜毛娃人身损害程度及接受治疗情况；6.治疗发票、7.治疗费用汇总清单，共同证明原告治疗费用；8.第二次治疗门诊病历、9.原告第二次住院治疗病历，共同证明原告的治疗情况；10.第二次治疗发票，证明原告住院治疗费用；11.购买义眼发票，证明原告定制义眼费用；12.更换义眼片说明，证明义眼片的使用年限及价格；13.第二次疾病证明书，证明原告的治疗情况；14.其他医药费发票，证明原告的部分药费；15.车票一组，证明原告的交通费用；16.伤残鉴定书，证明原告的伤残等级；17.鉴定费发票，证明鉴定费用。被告马富前质证认为，除对证据17中的鉴定费用应由原告自行承担外，对其余证据的三性均无异议。被告中保公司质证认为，对证据1、2、3、13、16的证据三性均无异议；对证据4、5、6、7、8、9、10、14、15、17的真实性均无异议，证据14、15的关联性和合法性有异议，并无医嘱需外购用药，证据17的鉴定费应由原告自行承担；对证据11、12的三性均有异议。
被告马富前主张其不应承担本案的赔偿责任。并提供了如下证据：1.保险单五份，以此证明事故车主及投保事实；2.身份证及暂住证，以此证明被告马富前的身份情况；3.收据一份，以此证明被告马富前已赔偿原告22500元。对上述证据原告及被告中保公司均无异议。
被告中保公司的主张与其答辩意见一致，并提供了保险合同条款，以此证明因保险车辆超载，保险公司只在商业第三者责任险责任限额内承担90%的责任。对上述证据原告及被告马富前均无异议。
本院认为，被告卢伟明未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、13、16、17，两被告均不持异议，上述证据来源合法，证据具有真实性、合法性、关联性，证据之间能相互印证，与本案事故发生的时间等基本事实相吻合，依法均可作为定案依据。原告提供的证据11、12系原件，来源合法，与本案的治疗情况等相符，被告中保公司虽对证据三性均有异议，但未能提供证据予以推翻，其主张缺乏事实依据，不予采纳。原告提供的证据14、15，被告中保公司对关联性、合法性持有异议，但该两组证据均系原件，来源合法，与本案事故发生的时间、治疗情况等相符，被告对其异议未能提供任何证据加以反驳，其抗辩缺乏事实根据，不予采纳，且上述票据与本案具有关联性，可作为定案依据。两被告提供的上述证据客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院均予以采纳并作为定案的依据。据此，根据以上查明认定的事实，结合原、被告的主张和抗辩，对原告杜毛娃的各项损失确定如下：1.医疗费为22331.32元；2.误工费及护理费。原告系农村居民，其未能举证证明其有固定收入或最近三年的平均收入状况，其误工费可参照福建省2012年农业职工年平均工资32335元计算。原告也未能举证证明其因伤致残持续务工，根据原告的具体伤情及伤残程度，结合原告因本案事故两次住院治疗（共计住院57天）及门诊随访情况和第一次出院后的护理期限，其误工时间可酌情确定为100天，故误工费为32335元／年÷365天／年×100天＝8859元。原告未能提供证据证明护理人员的收入情况或雇佣护工的工资，护理费可参照福建省2012年农业职工年平均工资32335元计算，根据原告的伤情及司法鉴定意见，原告的护理时间确定为87天，其中住院57天为完全护理，出院后30天为部分护理，故护理费为：32335元／年÷365天／年×（57天＋30天×30%）=5847元；3.交通费。交通费是原告治疗伤情必须支出的费用，原告主张432元予以照准；4.住院伙食补助费。原告共住院治疗57天，参照晋江市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准20元／天计算，住院伙食补助费为20元／天×57天=1140元；5.营养费。根据原告所受伤害及其治疗情况，所需营养费酌定为2000元；6.残疾赔偿金。原告因本案事故造成左眼球破裂伤，伤残程度为七级伤残，根据福建省2012年度农村居民人均年纯收入为9967.2元，故残疾赔偿金为：9967.2元／年×20年×20%=79737.6元；7.残疾辅助器具费。根据原告的伤情及辅助器具配置机构的说明，原告主张五年更换一次，每次2800元予以照准。辅助器具赔偿期限，辅助器具配置机构对此没有明确意见，故可参照残疾赔偿金的计算年限确定，即按20年计算，故残疾辅助器具费为：2800＋2800元／次×（15年÷5年／次）=11200元；8.精神损害抚慰金。原告确实因本案事故造成伤残，精神上遭受痛苦，其有权主张精神损害抚慰金的赔偿。根据原告的伤害后果及本地平均生活水平等因素，其精神损害抚慰金酌定为2万元。8.鉴定费2400元，鉴定费系本案事故造成的损失，赔偿义务人应予以赔偿，两被告关于其不需承担鉴定费的抗辩不予支持。至此，上述损失合计153946.92元。原告主张其损失为213860.11元，本院予以部分支持。
综上所述，本院认为，公民由于过错侵害他人人身的，应承担相应的民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案肇事车辆闽E×××××号重型自卸货车在被告中保公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，发生本案事故时尚在保险期间。被告卢伟明受雇被告马富前驾驶超过核定载质量的重型自卸货车，造成原告杜毛娃受伤的交通事故，被告卢伟明承担本事故的全部责任，且肇事车辆闽E×××××号重型自卸货车登记的车主亦是被告马富前，超出交强险责任限额的损失应由被告马富前承担。故被告中保公司应在交强险中医疗费限额扣除已赔偿同案事故受害人王吉林8740元外剩余的1260元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）及死亡伤残限额110000元（包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金）承担赔偿责任，即被告中保公司应在强制险医疗费赔偿限额及死亡伤残赔偿限额内共赔偿原告111260元。本案原告超出交强险医疗费限额的费用为医疗费22331.32元＋住院伙食补助费1140元＋营养费2000元-1260元=24211.32元；死亡伤残限额内的费用为误工费8859元＋护理费5847元＋交通费432元＋残疾赔偿金79737.6元＋残疾辅助器具费11200元＋精神损害抚慰金20000元＋鉴定费2400元-110000元=18475.6元，因此，原告超出交强险责任限额的损失共计42686.92元应由被告马富前赔偿原告。鉴于被告马富前已支付原告22500元，故被告马富前尚应支付给原告赔偿款20186.92元。被告中保公司作为肇事车辆闽E×××××号重型自卸货车商业第三者责任险的保险人，应在机动车第三者责任险的赔偿责任限额内直接支付给原告，被告中保公司关于其不承担原告非医保部分费用5200元及其在商业第三者责任险责任限额内承担90%的赔偿责任的主张，到庭各方当事人均无异议，予以支持，被告马富前已支付22500元，故尚应支付的赔偿款由被告中保公司直接支付给原告。原告的其他诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南靖支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杜毛娃的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计111260元。
二、被告马富前应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜毛娃的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计20186.92元，该赔偿款20186.92元由被告中国人民财产保险股份有限公司南靖支公司在机动车第三者责任险的赔偿限额内直接支付给原告杜毛娃。
三、驳回原告杜毛娃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4508元，因适用简易程序减半收取2254元，由原告杜毛娃负担564.5元，被告马富前负担1689.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 李金玲
二〇一三年十月二十一日
书记员 王连连
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张利民与杨献军、邯郸市高开大唐汽车运输服务有限公司等机动车交通事故责任纠纷民事诉讼保全裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-04-09\\\\\",\\\\\