陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)渭滨民初字第01297号
原告魏小锋。
委托代理人米宏伟，陕西新纪律师事务所律师。
被告吴国吉。
委托代理人吴国屏，系吴国吉哥哥。
被告吴国屏。
被告安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司,住所地宝鸡市渭滨区太白路1号院14栋4层，组织机构代码证号78365432-5。
负责人乔杰，经理。
委托代理人李峰，该公司法律顾问。
委托代理人陈善敬，该公司职工。
原告魏小锋诉被告吴国吉、吴国屏、安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏小锋及委托代理人米宏伟、被告吴国吉的委托代理人吴国屏、被告吴国屏、被告安邦保险公司委托代理人陈善敬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏小锋诉称，2013年11月18日11时20分许，吴国屏驾驶陕CB31**号小型轿车在本市石鼓路由北向南行驶至体育馆西门向东左转弯时，与由南向北魏小锋驾驶的陕C341**号轻便两轮摩托车相撞，造成魏小锋受伤，两车受损的道路交通事故。事故致原告受伤后，被送往中国人民解放军第三医院住院治疗，被诊断为踝关节骨折，股骨单髁骨折等，为治疗损伤，原告花费医疗费若干。该事故最后经宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队进行责任认定，认定吴国屏负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告吴国吉系肇事车陕CB31**号小型轿车的车主，该车辆在第三被告保险公司投保有责任保险，事故发生在保险期间内。故请求判令第一、二被告赔偿原告因交通事故而产生的经济损失72943.28元（住院伙食补助费360元、误工费10026.98元、护理费1292.30元、残疾赔偿金45716元、被抚养人生活费11448元、鉴定费800元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元）；第三被告在责任保险限额范围内承担赔偿责任；诉讼费由各被告承担。
被告吴国吉、吴国屏共同辩称，事故属实；事发后吴国屏垫付的医疗费13217.50元应一并处理，我方修车费应由原告按责任比例承担；原告住院、出院都是吴国屏接送，交通费300元过高。
被告安邦保险公司辩称，对事故发生及事故车辆在我公司投保无异议。原告护理费过高，应按60-80元/天计算12天；鉴定费、诉讼费不属保险赔偿范围；原告对事故负次要责任，其要求精神抚慰金不符合条件；原告收入证明证据不足，未提供营业执照及组织机构代码证，未提供休假期间工资表，不能证明收入减少情况；物业公司证明、购房合同、票据等反映不出入住时间，不能确定已在城市居住一年以上；被扶养人生活费不能证明父母无劳动能力和无其它经济来源，伤残不等于丧失劳动能力；精神抚慰金的要求不符合条件，不应支持。
经审理查明，2013年11月18日11时20分许，被告吴国屏驾驶陕CB31**号小型轿车（车主为被告吴国吉）在本市石鼓路由北向南行驶至体育馆西门向东左转弯时，与由南向北原告魏小锋驾驶的陕C341**号轻便两轮摩托车相撞，造成魏小锋受伤，两车受损的道路交通事故。经宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队进行责任认定，吴国屏负事故的主要责任，魏小锋负事故的次要责任。事故发生后，魏小锋被送往中国人民解放军第三医院住院治疗12天，伤情被诊断为1、左股骨外上踝骨骨折；2、左外踝骨折；3、左膝关节损伤；4、左踝关节破裂；5、左小腿骨筋膜室综合征。住院病历载明“床旁24小时留陪员”。出院医嘱“1、注意休息；2、术后支具固定壹月；3、按理疗医师指导行功能锻炼；4、定期来院复查，若有病情变化及时复查；4、骨折愈合后取出内固定”。出院后门诊复查两次，2013年12月20日诊断证明书处置意见为“1、休息壹月；2、未经允许左下肢不得负重；3、若有病情变化及时复查”，2014年1月20日诊断证明书处置意见为“1、休息壹月；2、若有病情变化及时复查”。经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残。原告支出鉴定费800元。原告治疗期间，被告吴国屏垫付医疗费13217.50元。
又查，原告魏小锋系宝鸡市同创彩色快印有限责任公司员工，其每月工资3200元。原告住院期间由其妻子程文利护理，程文利系宝鸡市华敏仪器仪表有限公司员工，其每月工资2800元。原告魏小锋于2009年6月起居住于宝鸡市同创彩色快印有限责任公司宿舍，2013年2月26日搬入其购买的宝鸡市渭滨区水木清华小区31号楼B座1316号房屋居住。魏小锋父亲魏都都生于1952年2月2日，母亲米会会生于1956年7月18日，女儿魏丹驰生于2004年8月17日，儿子魏俊尧生于2009年10月11日。魏小锋父母生育三个子女。
再查，陕CB31**号车系被告吴国吉所有，实际使用人为被告吴国屏。被告吴国屏作为被保险人在被告安邦保险公司为该车投保了机动车交通事故责任强制保险12.2万元和第三者责任险10万元，保险期间自2013年5月6日0时起至2014年5月5日24时止。该起事故发生在保险合同有效期内。
上述事实，有道路交通事故认定书、中国人民解放军第三医院住院病历、诊断证明书、出院通知书、交通费票据、陕西宝鸡中园司法鉴定所鉴定意见、宝鸡市同创彩色快印有限责任公司证明、工资表、宝鸡市华敏仪器仪表有限公司员工证明、工资表、宝鸡市长桥物业证明、商品房预售合同、户口本复印件、机动车交通事故责任强制保险单和第三者责任保险单、医疗费票据、当事人陈述等材料在卷为凭，经当庭举证、质证和本院审查，足以认定。
本院认为，公民的人身权依法受法律保护，宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队作出的“吴国屏负事故主要责任，魏小锋负事故次要责任”的道路交通事故认定书，原、被告均无异议，本院予以确认。
原告主张的经济损失为住院伙食补助费360元、误工费10026.98元、护理费1292.30元、残疾赔偿金45716元、被抚养人生活费11448元、鉴定费800元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元。对以上各项费用逐一认定如下：
1、住院伙食补助费
原告魏小锋住院12天，住院伙食补助费每天按30元标准计算，为360元，本院予以认定。
2、误工费
原告魏小锋系宝鸡市同创彩色快印有限责任公司员工，其每月工资3200元，宝鸡市同创彩色快印有限责任公司出具的证明载明，魏小锋自2013年11月18日至2014年2月21日住院及休息期间，公司全部停发其工资。根据医嘱建议休息94天（自2013年11月18日至2014年2月20日），原告主张误工费10026.98元（3200÷30×94=10026.98元）符合法律规定，本院予以认定。
3、护理费
原告魏小锋住院期间其妻程文利进行了陪护。护理费根据宝鸡市华敏仪器仪表有限公司证明及工资表，证实程文利每月工资2800元，自2013年11月18日至2013年11月30日请假护理配偶魏小锋，扣发工资1292.30元，同时结合住院病历“24小时留陪员”的医嘱要求，原告主张的1292.30元护理费符合法律规定，本院予以认定。
4、残疾赔偿金、被扶养人生活费
原告魏小锋虽为农村户籍，但根据宝鸡市长桥物业证明、商品房预售合同，足以证实其经常居住地为宝鸡市渭滨区，属城镇地区。结合陕西宝鸡中园司法鉴定所评定原告伤情为十级伤残的事实，其主张残疾赔偿金45716元，符合法律规定，本院予以认定。关于被扶养人生活费，原告虽系十级伤残，但无证据证明其丧失了劳动能力，故对被扶养人生活费不予支持。
5、鉴定费
原告主张鉴定费800元，有票据及司法鉴定意见书佐证，本院予以认定。
6、交通费
原告主张300元交通费，本院认为，原告因事故受伤造成了一定的交通费损失，但原告主张的数额过高，本院酌定交通费为200元。
7、精神损害抚慰金
原告魏小锋因交通事故造成十级伤残，其主张赔偿精神损害抚慰金3000元，不符合《侵权责任法》第二十二条的规定，本院不予支持。
8、医疗费医疗费13217.50元，为被告吴国屏垫付，有医疗费票据、住院病历、诊断证明等予以佐证，本院予以采信。
以上原告魏小锋因交通事故所造成的各项经济损失共计为71612.78元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，……”。由于原告魏小锋经济损失未超出交通事故责任强制保险赔偿限额，应由被告安邦保险公司在交强险限额122000元内承担赔偿责任。其他被告不再承担赔偿责任。被告吴国屏垫付的医疗费13217.50元，应由被告安邦保险公司一并退还吴国屏。被告吴国屏要求原告承担自己车辆的修车费由其与原告另行处理。
综上所述，为了保护公民的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十五日内向赔偿原告魏小锋交通事故损失71612.78元（扣除被告吴国屏垫付的医疗费13217.50元，实际支付原告58395.28元）；
二、驳回原告魏小锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1620元，由原告魏小锋负担120元，被告吴国屏负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费1620元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 姚娟萍
人民陪审员 庞荣祥
人民陪审员 谭德金
二〇一四年十二月五日
书 记 员 李 蓉