天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0117民初3104号
原告：张桂芬，女，1963年8月14日出生，汉族，无业，住河北省唐山市路南区。
原告：陈廷，女，1984年1月26日出生，汉族，无业，住宁河区。
原告：陈玲，女，1987年5月23日出生，汉族，无业，住宁河区。
原告：张宁宁，女，1988年9月9日出生，汉族，无业，住宁河区。
原告：陈涛，男，1995年5月20日出生，汉族，无业，住河北省唐山市路南区。
五原告委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。
被告：刘刚，男，1985年3月4日出生，汉族，户籍地吉林省辽源市西安区，现住址河北省唐山市。
被告：张晓彬，女，1976年5月27日出生，汉族，个体，户籍地河北省唐山市丰南区，现住址河北省唐山市丰南区。
委托诉讼代理人：秦旭方，河北弘诚律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地河北省唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧唐山金融大厦A座16层。
负责人：郑雪松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：范彦斌，天津卫津律师事务所律师。
被告：张德胜，男，1983年2月28日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。
被告：张波，男，1975年3月15日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区西山道18号。
负责人：冯晓江，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李璐飞，该公司工作人员。
原告张桂芬、陈廷、陈玲、张宁宁、陈涛与被告刘刚、张晓彬、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（以下简称人寿唐山市中心支公司）、张德胜、张波、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称联合唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂芬、陈廷、陈玲、张宁宁、陈涛的委托诉讼代理人申建东，被告张晓彬的委托诉讼代理人秦旭方，被告人寿唐山市中心支公司的委托诉讼代理人范彦斌，被告张波，被告联合唐山中心支公司的委托诉讼代理人李璐飞到庭参加诉讼，被告刘刚、张德胜经本院传票传唤未申明理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张桂芬、陈廷、陈玲、张宁宁、陈涛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿847390元；2、诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告对诉讼请求数额进行了分项计算，要求被告赔偿医疗费1200元、死亡赔偿金742200元（37110元/年×20年）、精神损害抚慰金60000元、丧葬费31590元（63180元/年÷2）、处理事故人员误工费、交通费10000元。
事实与理由：2017年8月17日，刘刚驾驶超载的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号车辆，沿112国道由东向西行驶至事故地点处，牵引车左前轮脱落，与牵引车左侧储气筒及左侧车身接触后，反弹至对行车道，遇张德胜驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号车辆由东向西超速驶来，脱落的轮胎分别与冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号车辆左前轮及左侧车身后部接触，冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号车辆失控驶入公路北侧车道，车前部与沿112国道由东向西行驶陈启东驾驶的津Ｄ×××××号车辆左侧相接触，造成陈启东及其车上乘车人陈某死亡，三车不同程度损坏的事故。经交警认定，被告刘刚承担事故主要责任，张德胜承担事故次要责任，陈启东和陈某无事故责任。原告系逝者亲属，要求被告赔偿。
原告为支持其主张，提交的证据为：
1、事故认定书，旨在证明，2017年8月17日12时3分许，被告刘刚驾驶超载的冀Ｂ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号齐安牌重型平板半挂车组成的半挂列车，沿112国道由东向西行驶至1103公里加500米处，牵引车左前轮脱落，与牵引车左侧储气筒及左侧车身接触后，反弹至对行车道，遇张德胜驾驶冀Ｂ×××××乘龙牌重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××号麟州牌重型平板半挂车组成的半挂列车由西向东超速驶来，脱落的轮胎又分别与冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号半挂列车左前轮及左侧后部接触，冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号半挂列车失控驶入公路北侧车道，车前部与沿112国道由东向西行驶陈启东驾驶的津Ｄ×××××号途威牌小型越野客车左侧相接触，造成陈启东及其车上乘车人陈某死亡，被告张德胜受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，被告刘刚承担事故主要责任，被告张德胜承担事故次要责任，陈启东和陈某无事故责任。
刘刚的驾驶证及所驾驶车辆行驶证、保险单，旨在证明，被告刘刚持有A2机动车驾驶证，所驾驶冀Ｂ×××××号、冀Ｂ×××××号车辆登记所有人为被告张晓彬，冀Ｂ×××××号车在被告人寿唐山市中心支公司投有交强险，保险期间为2017年2月19日17时起至2018年2月19日17时止，在该公司还投有100万元不计免赔第三者责任保险，保险期间为2017年2月20日0时起至2018年2月19日二十四时止。
张德胜的驾驶证及所驾驶车辆行驶证、保险单，旨在证明，被告张德胜持有A2机动车驾驶证，所驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号车登记所有人为被告张波，冀Ｂ×××××号车在被告联合唐山中心支公司投有交强险，保险期间为2017年2月14日0时起至2018年2月13日24时止，在该公司还投有100万元不计免赔第三者责任保险，保险期间为2017年2月14日0时起至2018年2月13日二十四时止。
4、120救护费票，旨在证明，原告花救护费1200元。
5、陈某的死亡医学证明、火化证、尸检报告，旨在证明，陈某因交通事故死亡。
6、陈某的户口页、原告张桂芬、陈涛、陈启东的户口页、皂甸村委会关于原告家庭成员的证明，旨在证明，陈某1960年8月8日出生，种植业生产人员，原告张桂芬系陈某之妻，原告陈廷、陈玲、张宁宁、陈涛系陈某之子女。
7、商品房买卖合同、荣华里社区居委会证明、收据，旨在证明，陈安庆购买了唐山市汉沽管理区新馨家园104号楼1门301室，2011年起交纳物业费等相关费用，于2016年3月18日签订了商品房买卖合同，已居住3年。
张晓彬承认原告在本案中所主张的事实，但认为，第一，原告之间的关系需要弄清楚。第二，认为死者是农村居民，计算标准不对。对户口页无异议，但能够证明原告居住在皂甸村，属于农村居民。商品房买卖合同签订日期是2016年3月18日，买的是唐山市汉沽管理区新鑫家园，16年刚订立合同，买的是期房，我们认为两个死者根本没有住在此房屋中，不能作为按城镇户口计算的依据。对荣华里社区居委会证明有异议，2016年定的商品房买卖合同，而证明中称已居住3年，对该证明真实性不认可。对收据不发表意见，由法庭认定。原告对被告车辆查封了，保全费应由原告承担。超载事项依法办理。提交交强险和商业险保单各一份，以证明投保情况。
对张晓彬的证据，原告和被告人寿唐山市中心支公司均无异议。
人寿唐山市中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，张晓彬所有的车辆在我公司投有交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间内，保险公司在核实驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效的前提下，扣除超载等免赔事项下，同意赔偿原告合理合法的损失。其他同张晓彬质证意见。本次事故还造成张德胜受伤，不知道他是否还起诉，交强险应给他留有份额。本案有超载事由，商业险免赔10%。刘刚已被追刑，精神损害抚慰金不承担。原告方没有提交收入和支出来源于城镇，应按农村标准计算。处理事故人员误工费和交通费数额过高，请法院酌定。诉讼费、鉴定费和保全费等间接损失保险公司不承担。提交保险条款一份，以证实超载免赔。
对人寿唐山市中心支公司的证据，原告对其真实性无异议，但认为没有尽到提示和说明义务，应由保险公司赔偿。被告张晓彬无异议。
张波承认原告在本案中所主张的事实。
联合唐山中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，第一，被告张波所有的车辆冀Ｂ×××××号车在我公司投保交强险和商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间，在审核事故发生时该车辆车驾号与我公司承保车辆的车架号一致的情况下，同时审核被告所有车辆的营运证、驾驶员的从业资格证合法有效的前提下，对于原告的损失先行与人寿保险公司在交强险范围内分摊，对超出的损失承担不超过30%的赔偿责任。第二，在审核原告主体适格的前提下承担赔偿责任。诉讼费不承担。物业费收据明显与商品房买卖合同相冲突，收据都是2011年出具的，商品房买卖合同是2016年的。其他同张晓彬质证意见。
另查，被告刘刚系被告张晓彬雇用的司机，被告刘刚已被追究刑事责任。被告张德胜系被告张波雇佣的司机。
本院认为，张晓彬、人寿唐山市中心支公司、张波、联合唐山中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。
本事故中天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队认定，被告刘刚承担事故主要责任，被告张德胜承担事故次要责任，陈启东和陈某无事故责任的意见，认定准确，本院予以采纳。根据事故发生经过及各方过错，本院酌定被告刘刚承担70%民事责任，被告张德胜承担30%民事责任。被告刘刚系被告张晓彬雇用的司机，发生事故时正在执行职务，其责任应由被告张晓彬承担，但被告刘刚作为雇员承担事故主要责任，属于有重大过错，应与雇主被告张晓彬承担连带赔偿责任。被告张德胜系被告张波雇佣的司机，发生事故时正在执行职务，其责任应由被告张波承担。
被告张晓彬的冀Ｂ×××××号车在被告人寿唐山市中心支公司投有交强险和100万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险责任期间，该公司应在交强险内承担责任，不足部分在第三者责任险内代被告张晓彬承担责任，仍不足部分由被告张晓彬承担。冀Ｂ×××××号车超载，依商业险合同，商业险内免赔10%，免赔部分由被告张晓彬承担。
被告张波的冀Ｂ×××××号车在被告联合唐山中心支公司投有交强险和100万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险责任期间，该公司应在交强险内承担责任，不足部分在第三者责任险内代被告张波承担责任，仍不足部分由被告张波承担。
本事故造成两人死亡一人受伤，另有车辆损坏，交强险赔偿款将合理分配。
原告因陈安庆死亡产生的各项损失为：
医疗费1200元，有救护费票据佐证，予以认定；死亡赔偿金742200元，死者陈某1960年8月8日出生，在城镇购买有房屋，先买房居住，有物业费票等相关费用票据佐证，后签订购房合同，并且房屋所在居委会证明已居住三年，辖区派出所也予以佐证，故原告要求其死亡赔偿金按37110元/年计算20年得当，予以确认；因被告刘刚被追究刑事责任，对原告要求赔偿精神损害抚慰金60000元不予支持；原告要求赔偿丧葬费31590元得当，予以确认；原告要求赔偿处理事故人员误工费、交通费10000元过高，酌定为3000元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条第一款、第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内，赔偿原告张桂芬、陈廷、陈玲、张宁宁、陈涛因陈庆安死亡产生的医疗费850元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张桂芬、陈廷、陈玲、张宁宁、陈涛因陈庆安死亡产生的死亡赔偿金55000元。以上两项共计55850元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司于判决生效后三日内，在第三者责任险赔偿原告张桂芬、陈廷、陈玲、张宁宁、陈涛因陈庆安死亡产生的死亡赔偿金632200元、丧葬费31590元、处理事故人员误工费、交通费3000元，合计666790元的70%，即466753元，扣除免赔10%，即46675.3元，实际赔偿420077.70元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内，赔偿原告张桂芬、陈廷、陈玲、张宁宁、陈涛因陈庆安死亡产生的医疗费350元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张桂芬、陈廷、陈玲、张宁宁、陈涛因陈庆安死亡产生的死亡赔偿金55000元。以上两项共计55350元。
四、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后三日内，在第三者责任险赔偿原告张桂芬、陈廷、陈玲、张宁宁、陈涛因陈庆安死亡产生的死亡赔偿金632200元、丧葬费31590元、处理事故人员误工费、交通费3000元，合计666790元的30%，即200037元。
五、被告张晓彬于判决生效后三日内赔偿原告张桂芬、陈廷、陈玲、张宁宁、陈涛因陈庆安死亡产生的各项损失46675.3元，被告刘刚承担连带赔偿责任。
六、张德胜、张波对本案赔偿之债不承担民事责任。
七、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4537元，减半收取2268.50元，被告张晓彬负担1587.95元，被告张波负担680.55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 朱润桐
二〇一七年九月二十二日
书记员 张 蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。