云南省德钦县人民法院
刑 事 判 决 书
〔2016〕云34**刑初5号
公诉机关德钦县人民检察院。
被告人桑某，男，1977年6月11日出生，藏族，文盲，农民，户籍所在地西藏自治区昌都地区芒康县。因涉嫌交通肇事罪，于2015年3月23日被德钦县公安局取保候审，现取保候审中，无前科。
德钦县人民检察院以德检公诉刑诉〔2016〕5号起诉书指控被告人桑某犯交通肇事罪,于2016年1月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序于2016年3月3日公开开庭进行了审理。德钦县人民检察院指派检察员巴三拉木、鲁某追格出庭支持公诉，被告人桑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月21日，被告人桑在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶藏Ｂ×××××白色小型普通客车，载着被害人巴某、曲某1、斯某和达瓦等13人，从西藏芒康县索多乐西乡格朗西村斯瓦都组驶往德钦县，11时许行至德钦县其登阁路口时（其登阁往德钦县城方向）时，车辆驶离路面，坠入山沟，造成被害人巴某、曲某1、斯某当场死亡。经德钦县公安局交警大队道路交通责任事故认定，被告人桑某承担此事故的全部责任。
针对指控，公诉机关出示了接受案件登记表、立案决定书、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录及被告人供述与辩解等相关证据，认为被告人桑某的行为已涉嫌交通肇事罪，提请本院依照刑法第一百三十三条的规定对被告人定罪量刑。
被告人桑某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对所举证据均无异议。
经审理查明,2015年3月21日，被告人桑某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶藏Ｂ×××××白色小型普通客车，该车核定载客人数9人，实载13人，由德钦县升平镇其登阁寺庙驶往德钦县城方向，11时许从停车场驶离不久，当车行至一个转弯处时，车辆驶离路面，坠入山沟，造成乘车人巴某、曲某1、斯某三人当场死亡的道路交通事故。经德钦县公安局交警大队道路交通责任事故认定，被告人桑某未取得机动车驾驶证驾驶机动车且机动车载人超过核定人数是造成此次事故的根本原因，被告人桑某承担此事故的全部责任。
上述查明的事实，有以下相关证据证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书。证实案件来源及德钦县公安局2015年3月23日立案的情况；
2、取保候审申请书、取保候审决定书、保证书等。证实德钦县公安局于2015年3月23日对被告人桑某取保候审的情况；
3、犯罪嫌疑人身份证复印件、无前科证明。证实被告人桑某的身份、年龄等身份信息及无前科的情况；
4、到案经过。证实被告人桑某到案的具体情况；
5、被害人等乘车人的身份信息。证实被害人等乘车人的身份情况；
6、道路交通事故现场堪查笔录及现场图、现场照。证实事故现场方位、地理环境等基本情况；
7、德钦县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、送达回执。证实德钦县公安局交通警察大队对此次交通事故形成原因分析，被告人桑某未取得机动车驾驶证驾驶机动车且机动车载人超过核定人数是造成此次事故的根本原因，认定被告人桑某对此次事故承担全部责任，及事故认定书已依法送达当事人的情况；
8、道路交通事故检验鉴定委托书、道路交通事故技术鉴定委托书、道路交通事故鉴定结论告知书、司法鉴定许可证、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书等。证实德钦县公安局交通警察大队依法委托鉴定，鉴定机构、鉴定人具有相应的鉴定资格，检验鉴定意见已依法告知各当事人的情况；
9、云南云通司法鉴定中心车辆技术鉴定意见书、检验照片（车辆外观、车辆名牌等）。证实事故车辆经鉴定，该车发生事故时转向系功能有效、制动系功能有效、车速不能计算的情况，及该车核定载客人数9人；
10、云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告书、当事人血样提取登记表。证实依法对被告人桑某的血液进行提取，送检后检出血液中乙醇含量为0mg/100mL血,未检出乙醇成分；
11、德钦县公安司法鉴定中心道路交通事故伤情鉴定书。证实被告人桑某的伤情已达轻微伤的情况；
12、德钦县公安司法鉴定中心道路交通事故尸体检验报告、送达回执。证实被害人斯某的死亡原因属交通事故致颅脑外伤死亡、被害人巴某的死亡原因属交通事故致创伤性休克死亡、被害人曲某1的死亡原因属交通事故致颅脑外伤死亡，尸体检验报告已依法送达的情况；
13、证人贡某、达瓦、珠扎、曲某2、阿某的证言。证实2015年3月21日乘坐被告人桑某驾驶的车辆发生交通事故的全过程，发生事故时车上共有13人，由桑某驾驶车辆的情况；
14、驾驶人信息查询结果单。证实未查询到被告人桑某已办理机动车驾驶证信息；
15、机动车信息查询结果单。证实事故车辆藏Ｂ×××××白色小型普通客车的信息情况；
16、被告人桑某的供述与辩解。证实2015年3月21日驾驶车辆发生交通事故的全部事实经过；
17、被害人家属的谅解书。证实被害人家属均已谅解被告人桑某，并书面提出申请不追究其刑事责任。
上述证据经法庭质证，被告人桑某对各项证据均无意见，公诉机关提供的证据来源合法，客观真实，证据间能相互印证，本院认定为有效证据，作为本案定案依据。
本院认为,被告人桑某违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证驾驶载人超过核定人数的机动车，致使发生严重交通事故，致三人死亡的行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项规定，本案被告人桑某致三人死亡，负事故全部责任的行为属于“有其他特别恶劣情节”。被告人桑某未取得机动车驾驶证驾驶载人超过核定人数机动车的行为有较大的社会危害性，具有酌定从重处罚情节。被告人桑某在公安机关采取强制措施之前主动交代自己的罪行，配合调查，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人桑某已取得被害人家属的书面谅解，具有酌定从轻处罚情节。该罪系过失犯罪，结合被告人桑某主观恶性不深，将其置于社会改造，不致再有危害性，可对其减轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人桑某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月，宣告缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向迪庆州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 ：杨 玉花
审判员 :只玛永宗
审判员 ： 何 香
二〇一六年三月三日
书记员 ： 青 木
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒。
第四十五条有期徒刑的刑期，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；