广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法樟民三初字第144号
原告李晓玲，女，瑶族，住广西富川瑶族自治县，公民身份号码：×××054X。
被告刘杰，男，汉族，住湖北省石首市，公民身份号码：×××2971。
被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地：湖北省荆州市沙市区。
负责人李文灿，任总经理。
委托代理人杨亦可、李雪群，均系广东晟典律师事务所律师。
原告李晓玲诉被告刘杰、中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司（下称平安财险荆州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法适用简易程序由代理审判员李媛君独任审判，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告李晓玲，被告刘杰、平安财险荆州公司的委托代理人杨亦可到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李晓玲诉称，2014年11月28日22时10分，被告刘杰驾驶鄂D×××××号小轿车经过东莞市樟木头镇怡安街深港海鲜酒楼路段时，由于被告刘杰严重忽视交通安全逆行，导致与原告李晓玲所骑的电动自行车相撞，造成原告李晓玲受伤及车辆损坏的交通事故。东莞市公安局交警支队樟木头交警大队到场后，经相关程序作出东公交认字（2014）第D3573号道路交通事故认定书，认定被告刘杰对本次事故承担全部责任。事故发生后，原告李晓玲被送往东莞市樟木头人民医院××及××东华医院复诊，前后共花费医疗费1561.2元（此款为原告支付医疗费用，被告已支付部分未记入）。休息治疗期为1个月18天，后续治疗费共1561.2元。事发后，原告李晓玲多次与被告协商，因被告态度恶劣协商未果，2014年12月30日在原告未康复的情况下不愿再与原告协商，交警及原告电话均不接听。原告认为由于被告刘杰严重忽视交通安全导致了本次事故份的发生，应对本次交通事故承担损害赔偿责任。原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告治疗期间伙食费350元、营养费9800元、护理费3000元、交通费800元、误工费7000元、后续治疗费1561.2元、精神损害抚慰金5000元、拖车费用40元、车损评估费100元、电动车外部损坏200元、电动车电池损坏700元，衣服鞋子损坏1100元，共计29651.2元；二、被告二在保险限额内承担保险赔偿责任；三、被告共同承担本案诉讼费。
原告李晓玲对其上述主张提供的证据材料有：道路交通事故认定书、被告驾驶证行驶证复印件、被告身份证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、初诊病历记录、病历记录、××诊断证明、××休假证明书、医疗费发票、拖车费发票、车物损失价格鉴定结论书、并当庭提交车辆损失价格鉴定表、证明、保险代理合同书。
被告平安财险荆州公司辩称，对于原告李晓玲的合理损失同意在交强险限额范围内承担赔偿责任，具体为拖车费40元及后续治疗费1561.2元，予以确认；但认为部分诉请没有法律依据，具体为：1、治疗期间伙食费没有依据，因为原告李晓玲没有住院治疗；2、营养费没有依据、原告伤势较轻，且没有加强营养的医嘱；3、护理费没有依据，因为伤势较轻，没有住院，不需要护理；4、交通费800元没有提交证据证明，结合门诊天数，建议交通费酌定在100元以内；5、关于误工费，原告没有提交固定收入来源的依据，也没有提交因误工而减少收入的证据，因此误工费的证据不足，误工时间依照医嘱全休天数及门诊治疗时间计算，只有24天；6、精神抚慰金没有依据，伤情较轻，没有太大伤害，也不构成伤残；7、关于原告李晓玲主张车损评估费以及电动车外部损害部分，没有正式发票，不予确认；8、关于电动车电池损坏，原告没有提交证据证明，不予确认；9、主张衣物损坏，原告没有提交证据证明，不予确认。
被告平安财险荆州公司对其上述主张未提供证据材料。
被告刘杰辩称，其不应负事故的全部责任，并主张事故发生后，除垫付原告治疗费用外，还垫付500元。
被告刘杰对其上述主张提供的证据材料有医疗费发票。
本院查明并确认如下事实：
2014年11月28日22时10分许，被告刘杰驾驶悬挂号牌为“鄂D×××××号”小轿车经过东莞市樟木头镇怡安街深港海鲜酒楼路段时，在变更车道的过程中，车头右角与原告李晓玲驾驶的电动自行车相碰，由此造成李晓玲受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告李晓玲被送往东莞市樟木头医院救治。经查，号牌“鄂D×××××号”小轿车登记车主为刘杰。事故经交警部门处理，认定被告刘杰负事故的全部责任，原告李晓玲不负事故责任。
又查，被告平安财险荆州公司承保了肇事鄂D×××××号小轿车的交强险、第三者责任保险及不计免赔率，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任保险限额为500000元，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告李晓玲于2014年11月28日至2014年12月4日、12月8日、12月29日、2015年1月9日在樟木头人民医院接受治疗，2014年12月16日在东莞东华医院接受治疗，共用去医疗费1561.2元。樟木头人民医院与2014年11月28日、12月1日、12月4日、12月8日、××休假证明书，××休假证明书。
原告李晓玲当庭明确，诉请中的后续治疗费实际为其前往门诊继续治疗产生的费用，即已经产生的医疗费。上述医疗费共计1561.2元，被告刘杰垫付500元，被告平安财险荆州公司未垫付。
原告李晓玲主张治疗期间的伙食费按照50元／天的标准，计算前往门诊治疗的天数，即7天，共350元，并提交病历记录予以佐证。二被告认为原告李晓玲没有住院治疗，此项费用没有法律依据，不予确认。
原告李晓玲主张其因事故受伤需要补充营养，诉请营养费9800元，未提交证据予以佐证。二被告认为原告主张的营养费过高，且没有医嘱佐证，不应支持。
原告李晓玲称初诊时医院建议住院治疗，但其因照顾家庭需要而拒绝住院，因此主张其伤情需要专人护理，治疗期间由配偶贤大才护理，并称护理人员正常上班工资为300元／天，因此主张护理费按照300元／天计算10天，共3000元，并提交初诊病历记录予以佐证。初诊病历记录处理一栏载明“2、收入院（本人拒绝）”。二被告认为原告李晓玲没有住院治疗，且伤势较轻，不需要护理，诉请护理费没有依据。
原告李晓玲称其自2014年5月至事故发生时为中国平安人寿保险股份有限公司东莞中心支公司的保险代理人，主张误工费按照53287.67元／年的标准计算48天。并提交加盖“中国平安人寿保险股份有限公司东莞中心支公司”公章证明和保险代理合同予以佐证。证明的主要内容为“李晓玲目前为我公司保险代理人。自2014年5月至2015年4月，由我公司支付的累积税前佣金收入为人民币伍万叁仟贰佰捌拾柒元陆角柒分（RMB53287.67）”；保险代理合同的合同期限为3年，签订日期为2014年5月28日。二被告对保险代理合同的真实性确认，关联性不确认，认为合同内容不能证明收入情况；对证明真实性确认，但不能证明因为事故减少收入的事实。二被告认为原告李晓玲没有提交固定收入来源的依据，也没有提交因误工而减少收入的证据，故误工费的证据不足，不应支持，另主张误工时间依照医嘱全休天数及门诊治疗时间计算，只有24天。
原告李晓玲称其因本事故受伤往返医院治疗均由护理人贤大才自驾车辆接送，花费交通费800元，原告对其上述主张未提交证据予以佐证。二被告认为交通费请求数额过高，主张根据门诊治疗天数酌情支持100元。
原告李晓玲主张其因事故受伤以后导致精神高度紧张，主张精神损害抚慰金5000元，原告对其上述主张未提交证据予以佐证。二被告认为原告李晓玲主张精神抚慰金没有依据，原告伤情较轻，也不构成伤残。
原告李晓玲称其因本次交通事故造成拖车费损失40元、车损评估费100元、电动车外部损坏200元、电动车电池损坏700元、衣服鞋子损坏1100元，并主张电池损坏不是被撞坏而是被雨淋坏的，因此没有在鉴定结论中显示。原告为其上述主张提交拖车费发票、车物损失价格鉴定结论书、车辆损失价格鉴定表予以佐证。二被告对拖车费用予以确认，但认为车损评估费及电动车外部损坏费用没有正式的发票佐证，不予确认；对电动车电池损坏及衣服鞋子损坏因没有证据证明，不予确认。
被告刘杰主张事故发生后，垫付原告李晓玲急诊费用及500元现金。原告李晓玲确认被告刘杰已垫付急诊费用及500元，并称起诉时未主张被告刘杰已垫付的急诊费用。
以上事实，道路交通事故认定书、被告驾驶证行驶证复印件、被告身份证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险保险单、初诊病历记录、病历记录、××诊断证明、××休假证明书、医疗费发票、拖车费发票、车物损失价格鉴定结论书、并当庭提交车辆损失价格鉴定表、证明、保险代理合同书以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。被告刘杰认为其不应负事故全部责任的抗辩意见，被告未能提交相应的证据予以佐证，本院对其相应的抗辩意见不予采信。
被告平安财险荆州公司承保了肇事“鄂D×××××号”小轿车的交强险、第三者商业责任险及不计免赔条款，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告李晓玲的损失应当先由被告平安财险荆州公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；被告刘杰对事故负全部责任，故如果原告的损失超出交强险各项赔偿限额的部分，应由肇事方按过错程度承担超出交强险限额部分的100%。现原告请求被告平安财险荆州公司依据保险合同的约定在第三者商业责任险限额内承担赔偿责任，故被告平安财险荆州公司应按第三者责任保险的合同约定对超出交强险限额部分的损失承担赔偿责任。超出第三者责任保险限额外的损失再由肇事方承担。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2014年度人身损害赔偿标准，原告李晓玲的损失计算如下：
1.医疗费：原告李晓玲起诉状中主张的后续治疗费，在庭审中明确表示，该费用为实际已产生的医疗费，其在樟木头医院及东华医院治疗花费1561.2元，有相应的医疗收费票据、病历记录等证据佐证，本院予以确认。被告刘杰已垫付500元，原告李晓玲予以确认，可以采信。另被告刘杰主张为原告垫付急诊费，原告称此费用未在本案中诉请，故本案不再扣减。
2、营养费：原告称其受伤后需要加强营养，主张营养费9800元。原告李晓玲提交的病历内容中，亦无医嘱注明原告需要“加强营养”，且原告李晓玲亦未能提交其他证据证明其需要加强营养，原告诉请营养费缺乏依据，故本院不予支持。
3.治疗期间伙食费：原告李晓玲认为其虽未住院治疗，但在初诊时医院建议住院治疗，故主张此项费用按照50元／天计算7天（前往门诊治疗的天数），并提交初诊病历记录予以佐证。本院认为，原告未实际住院治疗，且该诉求没有法律依据支持，故本院对此项费用不予支持。
4.护理费：原告李晓玲称治疗期间由配偶贤大才护理，并称护理人员正常上班工资为300元／天，因此主张护理费按照300元／天计算10天，共3000元，原告对此主张未提交证据予以佐证，本院不予认可。
5.误工费：原告李晓玲主张其自2014年5月至事故发生时为中国平安人寿保险股份有限公司东莞中心支公司的保险代理人，主张误工费按照53287.67元／年的标准计算48天，共计7000元。并提交加盖“中国平安人寿保险股份有限公司东莞中心支公司”公章证明和保险代理合同、病历记录、××休假证明书予以佐证。本院认为，证明中写明原告李晓玲的自2014年5月至2015年4月税前佣金收入为53287.67元，且与保险代理合同可以相互映证，可以采信。原告李晓玲提交的病历记录及××休假证明书显示，最后一次医嘱全休时间结束日期为2015年1月16日，住院诊断证明书医嘱建议全休90天，故原告的误工期应为2014年11月29日起至2015年1月16日，共计49天。误工费为53287.67元／年÷365天／年×49天=7153.7元：原告主张误工费7000元，系其对自身合法权利的合法处理，本院予以准许，故此项费用为7000元。
6.精神损害抚慰金：原告李晓玲称因事故受伤导致精神高度紧张，主张精神损害抚慰金5000元。本院认为，事故并未造成原告李晓玲身体构成伤残等严重后果，故本院对李晓玲诉求的精神抚慰金不予支持。
7.交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为100元。
8.拖车费：原告李晓玲主张因本次交通事故造成拖车费损失40元，并提交拖车费发票予以佐证，本院予以认可，故此项费用为40元。
9.车辆损失费：原告李晓玲主张因事故造成电动车外部损坏200元，电动车电池损坏700元，车损评估费100元，并提交车物损失价格鉴定结论书、车辆损失价格鉴定表予以佐证。关于电动车外部损坏及车损评估费，有鉴定结论书及鉴定表佐证，本院予以认可。关于电动车电池损坏，原告李晓玲并未提交证据证明电池损坏的事实，且原告李晓玲陈述该电池并非因为碰撞而导致损坏，故对此项损失本院不予认可。综上，车辆损失费为300元。
10.衣服鞋子损坏费用：原告李晓玲主张因事故造成衣服鞋子损坏1100元。本院认为，原告未提交证据证明衣服鞋子损坏的事实，故对此项费用本院不予认可。
以上原告李晓玲第1-3项损失共计1561.2元，由被告平安财险荆州公司在交强险医疗费赔偿限额赔偿原告1561.2元，被告刘杰已垫付500元；以上原告第4-7项损失共计7100元，由被告平安财险荆州公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告7100元。以上原告第8-10项损失共计340元，由被告平安财险荆州公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告340元。被告刘杰为原告垫付的医疗费可在被告平安财险荆州公司的应赔款中予以扣减，故被告太平洋财险东莞公司尚应赔偿原告1561.2元＋7100元＋340元-500元=8501.2元，被告刘杰在本案中无需承担直接赔偿责任。被告刘杰垫付的医疗费可与被告平安财险荆州公司另行解决。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告李晓玲8501.2元；
二、驳回原告李晓玲对被告刘杰的诉讼请求。
三、驳回原告李晓玲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费271元，由原告李晓玲负担246元，被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司负担25元。诉讼费原告李晓玲已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 李媛君
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 赵 萌
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
7.《机动车交通事故责任强制保险条例》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"穆心安、穆青安诉郑州市住房保障和房地产管理局房屋登记二审裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-04-01\\\\\",\\\\\