福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0111民初122号
原告：李依秀，男，1955年8月6日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：林仁瑞，福建海山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄胜男，福建海山律师事务所实习律师。
被告：福建腾顺汽车维修服务有限公司，住所地福州市晋安区鼓山镇福马路698号。统一社会信用代码：9135011131073195X6。
法定代表人：张正豹，公司董事长。
委托诉讼代理人：陈学龙，福建八闽律师事务所律师。
原告李依秀与被告福建腾顺汽车维修服务有限公司（以下简称腾顺公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李依秀的委托诉讼代理人林仁瑞，被告腾顺公司的委托诉讼代理人陈学龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李依秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费7361元、误工费7520元、护理费800元、交通费500元、住院伙食补助费500元、营养费1000元、残疾赔偿金66550元、鉴定费800元、精神损害抚慰金8000元，合计93031元;2.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月1日,原告将其私有的闽Ａ×××××车送至被告修理厂维修。维修过程中，由于被告员工对千斤顶操作不当，致原告左手示指远节离断伤，原告在医院住院治疗5日，进行“左示指清创+残端修整术”，并为此支出医疗费7361元。经鉴定原告的损伤构成十级伤残。原告曾多次找被告协商赔偿事宜，但被告拒绝承担赔偿责任。根据民法通则第一百一十九条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第一条的规定，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任，因此被告应赔偿原告医疗费7361元、护理费800元(160元/×5天)、交通费500元、住院伙食补助费500元(100元/天×5天)、营养费1000元、残疾赔偿金66550元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费800元、误工费7520元(160元/天×47天)。
腾顺公司辩称，被告对原告的受伤经过一无所知，原告应当详细说明其手指受伤的过程，以明确被告的修车行为与原告的受伤结果之间是否存在因果关系，同时也明确原告的行为是否存在重大过错。被告虽然不知道事发经过，但依据在原告诉状中的描述，原告自身存在着重大过错，原告本人不应当出现在修车场地，更不应该用手触碰维修中的车辆，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任”，应当免除被告的赔偿责任，或者由原告负主要责任。原告主张的赔偿项目、赔偿金额不符合法律规定，具体理由如下：医疗费，应当提供费用清单加以佐证，此外根据医疗费票据显示，医疗费当中由统筹基金支付了3660.07元，因此医疗费票据中的金额并非原告实际损失，由统筹基金支付的那部分医疗费不应当再列入赔偿范畴；误工费，事故发生时原告已达61岁，超过法定退休年龄，且原告未举证证明其尚在从事有收入的劳动，故不存在误工费损失；护理费，据被告了解，原告并未实际住院，不存在护理费的支出；交通费，原告主张的交通费过高，请求法院酌情确定；住院伙食补助费，医院为原告保留了床位但原告并未实际住院，不存在住院伙食补助费的支出，且原告主张的标准过高，请求法院酌情确定；营养费，原告主张的费用过高，请法庭酌情确定；残疾赔偿金，原告的伤残等级应当适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》的标准，不应当适用《劳动能力鉴定、××致残等级》，对鉴定机构依照《劳动能力鉴定、××致残等级》作出的评定结果，被告不予认可；因鉴定结论所依据的标准有误，鉴定费不应列入赔偿范围；精神损害赔偿金，原告并不构成伤残等级，且原告对其受伤的后果负有过错，不同意赔偿精神损失；原告尚欠被告修车费900元，原告应当支付，若法院判决被告应当支付赔偿金，则修车费应首先抵扣。综上，原告不能详细说明其如何受伤，且原告本人对其受伤的后果负有极大过错，应当自行承担损失；原告主张的赔偿项目、赔偿金额存在诸多不合理，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：
下列事实当事人双方没有争议，本院予以认定：2016年6月1日,原告将其妻高宝珠名下的闽Ａ×××××车送至被告修理厂维修，在被告工作人员对该车辆进行检修时，原告将手伸入正在修理中的车子底部，致左手示指远节毁损伤。当日原告至福州市第二医院住院治疗，直至当月6日出院。出院医嘱为“门诊随访；每周换药3次；康复治疗，在医生指导下进行功能锻炼；出现不适，立即就诊”，原告为此支出住院医疗费6922.07元（其中统筹基金账户支付3660.07元，自费3262元），门诊医疗费438.96元，合计7361.03元。
双方当事人对下列事实有争议，本院查明认定如下：
一、关于伤残等级鉴定的适用标准
我国现行伤残等级鉴定标准有：1.国家质量监督检验检疫总局和国家标准化管理委员会2014年发布的《劳动能力鉴定××致残等级》；2.公安部颁布的《道路交通事故受伤人员伤残评定》，尚无其他领域的伤残等级鉴定标准。××致残等级》的“范围”中，明确了“本标准适用于职工在职业活动中因工负伤和因职业病致残程度的鉴定”；在该标准的“术语和定义”中对“劳动能力鉴定”，明确为“法定机构对劳动者在职业活动中因工负伤或患职业病后，根据国家工伤保险法规规定，在评定伤残等级时通过医学检查对劳动功能障碍程度(伤残程度)和生活自理障碍程度做出的技术性鉴定结论”。本案原告并非在职业活动中因工伤或职业病致残，××致残等级》。最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见<施行>》第146条规定：“侵害他人身体致使其丧失全部或者部分劳动能力的，赔偿的生活补助费一般应补足到不低于当地居民基本生活费的标准”，因此实践中一般人身损害赔偿应参照公安部颁布的《道路交通事故受伤人员伤残评定》确定伤残等级。原告自行委托司法鉴定机构根据《劳动能力鉴定××致残等级》作出的鉴定意见不适用本案侵权损害赔偿纠纷。
二、赔偿项目及金额。
1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明可以认定原告因此次左手受伤治疗支出医疗费7361.03元，被告对医疗费的真实性、合法性均无异议，但认为上述医疗费用中由统筹基金支付了3660.07元，该部分医疗费用并非原告实际的损失，不应当再列入赔偿范畴医疗费中。社会保险法第三十条规定，应当由第三人负担的医疗费用不纳入基本医疗保险基金支付范围，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。可见社会保险制度是对受害人的一种基本保障，并没有分散侵权人侵权责任的功能，侵权人的侵权责任不能因为受害人获得社会保险的给付而减轻或免除，故原告请求将医疗费7361元全部列入赔偿范围，本院予以采纳。
2.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。事故发生时原告已年逾60周岁，原告未提供证据证明其达到退休年龄之后的实际工作情况，亦未提供证据证明其实际收入是否减少，故其主张的误工费损失7520元(160元/天×47天)，依据不足，不予认定。
3.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告住院治疗5天，其主张按160元/日计算住院期间的护理费800元(160元/日×5天)，符合法律及司法解释的规定，本院予以认定。
4.交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提供交通费正式票据，但其因伤住院治疗确需支出交通费用，故本院根据原告就医的具体时间和往返医院的距离，认定交通费200元。
5.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张按100元／日计算其住院5日的住院伙食补助费500元（100元／日×5日），符合有关规定，可予认定。
6.营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告的伤情虽经司法鉴定机构适用工伤鉴定的标准认定为“工伤十级”，但原告并非工伤，医疗机构亦未就加强营养事宜提出意见，故原告主张营养费1000元，依据不足，不予认定。
7.残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级确定。如前所述，原告提供其自行委托司法鉴定机构依据GB／T16180-2014《劳动能力鉴定××致残等级》作出的鉴定意见不能作为侵权损害赔偿的依据，故原告以鉴定意见为依据请求按十级伤残赔偿残疾赔偿金66550元，本院不予采纳。现原告未申请依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》重新确定伤残等级，故其关于支付残疾赔偿金66550元的请求，缺乏依据，不能认定。
8.鉴定费800元，原告提供的鉴定意见未被本院采纳作为定案依据，故原告赔偿鉴定费的主张，不能采纳。
9.精神损害抚慰金。本起事故致原告左手示指远节毁损伤，给原告的精神造成一定损害，故原告主张的精神损害抚慰金本院酌情认定为3000元。
综上,本起事故造成原告的各项损失有：医疗费7361元、护理费800元、交通费200元、住院伙食补助费500元、精神损害抚慰金3000元,合计11861元。
本院认为，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。本案被告作为汽车维修服务企业，在经营活动中应当尽到安全保障义务，使经营场所内的人员避免遭受人身损害。作为维修场所本不应让无关人员随意进入，更不应让无关人员靠近正维修中的汽车，被告作为修理厂未提供证据证明其已尽到合理限度范围内的安全保障义务，未能有效地阻止原告在车辆修理过程中进入维修现场，致使原告左手受伤，应对原告在修理场所受伤的后果承担相应的赔偿责任。原告作为成年人，明知车辆维修现场存在危险性不得擅入，却在无任何保护措施的情况下将左手伸进修理中的车子底部，致左手示指受伤，其自身亦负有过错，可以相应减轻被告50%的赔偿责任。
综上所述，被告应对原告的损失承担50%的赔偿责任即5930.5元（11861元×50%）。被告主张以原告应支付的修车费900元扣抵部分赔偿款，但又未就修车费的主张提出反诉，故本院不予合并处理。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第六条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：
一、被告福建腾顺汽车维修服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李依秀各项损失计5930.5元；
二、驳回原告李依秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780元，减半收取计390元，由原告李依秀负担365元，由被告福建腾顺汽车维修服务有限公司负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 吴仕红
二〇一七年三月七日
书记员 孙碧莲
附主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第六条第一款从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。