湖南省常德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘07民终304号
上诉人（原审原告）：罗青，男，1983年8月25日出生，汉族，村民，住湖南省桃源县。
委托诉讼代理人：文会军，男，住湖南省桃源县，系常德市法学会推荐人员。
上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司广东分公司番禺支公司，住所地广东省广州市番禺区。
主要负责人：宫云龙，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：谢宁，男，该支公司员工。
委托诉讼代理人：张棋栋，男，该支公司员工。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区。
主要负责人：宋维君，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：谢石安，男，该分公司法务工作人员。
委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。
原审被告：姚雅杰，男，1992年3月21日出生，汉族，村民，住湖南省常德市武陵区。
原审被告：沈磊，男，1989年2月19日出生，汉族，村民，住湖南省常德市鼎城区。
上诉人罗青、亚太财产保险有限公司广东分公司番禺支公司（以下简称亚太财险番禺公司）因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保财险常德公司）、原审被告姚雅杰、沈磊机动车交通事故责任纠纷一案，均不服湖南省桃源县人民法院（2016）湘0725民初778号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2017年3月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人罗青及其委托诉讼代理人文会军、上诉人亚太财险番禺公司的委托诉讼代理人谢宁、张棋栋、被上诉人人保财险常德公司的委托诉讼代理人谢石安、原审被告姚雅杰到庭参加诉讼；原审被告沈磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗青上诉请求：撤销一审判决第一项、第二项，改判由亚太财险番禺公司、人保财险常德公司赔偿罗青各项经济损失194473.36元（含返还姚雅杰垫付的赔偿款81545.80元）。事实和理由：罗青虽为农业家庭户口，但多年来一直以务工收入作为生活来源，一审期间罗青所提交的多份证据已印证这一事实，因此罗青的残疾赔偿金等应当按照城镇居民标准计算。
针对罗青的上诉，亚太财险番禺公司辩称：一、罗青所提供的村委会《证明》只能证实其家庭成员关系，不能证实工作情况；所提供的公司《证明》亦不能证实其主张，《证明》上盖有新旧两枚公章也明显不合常理；罗青亦未向一审法院提交工资银行流水、纳税证明等证据证实其工作情况，因此其残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算。二、根据罗青的户籍性质，其误工费应当按照湖南省农村居民人均纯收入标准计算，误工时间为住院时间加医嘱休息计126天。答辩请求二审对本案依法裁判。
针对罗青的上诉，人保财险常德公司同意亚太财险番禺公司的答辩意见。
亚太财险番禺公司上诉请求：撤销一审判决，对残疾赔偿金39831元及误工费15308元在查明事实的基础上予以改判。事实和理由：一、一审判决按照湖南省城镇和农村居民人均可支配收入总和的一半计算残疾赔偿金没有法律依据，罗青的残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算。二、罗青的误工期限最长不超过评残的前一天，一审判决确定误工期限178天明显不当，对此二审应当予以纠正。
针对亚太财险番禺公司的上诉，罗青辩称：一、罗青虽为农业家庭户口，但多年来一直在外务工，并以务工收入作为生活来源，这一事实除村委会、户籍地派出所《证明》外，还有务工单位所出具的《证明》等材料予以证实，上述证据能够相互印证，可以证实罗青的务工及经常居住地情况。二、罗青务工的单位原名称为桃源县陬市春科环保砖厂，后转型升级为桃源县春科墙体材料有限公司，企业在转型期间也一直在正常的经营，桃源县个转企工作领导小组出具的《证明》、桃源县市场和质量监督管理局出具的《证明》及《内资企业登记基本情况表》均证实了前述事实，桃源县春科墙体材料有限公司所出具的《证明》应当作为定案依据予以采信。三、司法鉴定意见书确定罗青的医疗终结时间为150天，后期取内固定物需休息28天，一审认定误工期限178天并无不当；在误工费的计算标准上，一审只按照86元／天的标准计算，未参照建筑行业标准114.10元／天认定，此项费用实际少认定了罗青的损失5001.80元。答辩认为亚太财险番禺公司的上诉理由并没有事实依据，亦不符合法律规定，对其上诉应当予以驳回。
针对亚太财险番禺公司的上诉，人保财险常德公司答辩同意亚太财险番禺公司所提上诉意见。
针对罗青、亚太财险番禺公司的上诉，姚雅杰综合答辩请求二审法院依法核定罗青的残疾赔偿金及误工费。
针对罗青、亚太财险番禺公司的上诉，沈磊未向本院提交书面答辩意见。
罗青向一审法院起诉请求：判令姚雅杰、沈磊、亚太财险番禺公司、人保财险常德公司共同赔偿罗青各项经济损失194473.36元。
一审法院认定事实：2015年8月24日21时50分许，姚雅杰驾驶湘JH38**号小轿车途径桃源县陬市镇毛家桥路段时，与罗青驾驶的二轮摩托车相撞，造成罗青受伤、两车受损的道路交通事故。经桃源县公安局交通警察大队事故认定，姚雅杰负本次事故的全部责任，罗青不负事故责任。经司法鉴定，罗青的伤情被评定为十级伤残；需住院治疗，医疗费按实际费用计算；需陪护二个月（限1人）；医疗终结时间五个月；护理期二个月（1人陪护）；评估再次手术费用9000元，休息4周。另查明，湘JH38**号小轿车系姚雅杰从沈磊处购买。事故发生后，姚雅杰已垫付罗青医疗费81545.80元。还查明，湘JH38**号小轿车在亚太财险番禺公司投保了交强险，保险期限从2015年2月15日零时起至2016年2月14日24时止；在人保财险常德公司投保了不计免赔率的商业三者险，保险限额为500000元，保险期限从2015年6月27日零时起至2016年6月26日24时止。再查明，罗青育有一女，现年3岁，由罗青与其妻子共同抚养。
一审法院认为，罗青的医疗费、鉴定及检查费、残疾辅助器具费应以实际票据为准；住院伙食补助费按实际住院天数以每天50元计算；营养费按住院天数每天30元计算；护理费以护理人实际减少的收入为准；误工费参照湖南省农、林、牧、渔业平均收入标准每天86元计算；交通费酌定为400元；因罗青居住在桃源县陬市镇高湾村四组，该村紧挨常德市市区和陬市镇城区，属于城乡结合区，故残疾赔偿金可参照湖南省城镇和农村居民人均可支配收入总和的一半19915.50元[（28838元+10993元)÷2]计算；被扶养人生活费按湖南省农村居民人均年生活消费支出标准每年9691元计算；精神损害抚慰金酌定5000元；摩托车损失虽无票据，但确有损失，酌定为1000元。罗青的各项损失为：1、医疗费90658.11元(住院费79871.95元＋门诊费912.31＋873.85元＋后续医疗费9000元)；2、鉴定及检查费2334.80元（鉴定费1300＋检查费1034.80元）；3、住院伙食补助费1800元（36天×50元／天）；4、营养费1080元（36天×30元／天）；5、交通费400元；6、护理费4800元（60天×80元／天）；7、误工费15308元（178天×86元／天）；8.残疾辅助器具费100元；9、残疾赔偿金39831元（20年×19915.50元／年×10%）；10、被扶养人生活费7268.30元（15年×9691元／年×10%÷2）；11、精神损害抚慰金5000元；12、摩托车损失1000元，共计169580.21元。本案属于机动车与机动车之间发生的道路交通事故，罗青的损失首先应由亚太财险番禺公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过交强险限额的部分，应由事故双方按照各自过错的比例分担。因此，亚太财险番禺公司在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿罗青医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿罗青交通费、误工费、护理费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计72707.30元，在财产损失限额内赔偿罗青10**元。超出交强险限额范围的损失，应按照各自过错分担，因姚雅杰负本次事故的全部责任，故应承担全部赔偿责任，即应由人保财险常德公司在商业三者险限额内赔偿85872.91元。鉴定费是姚雅杰因得不到及时理赔的情况下进行的必经程序，是必要、合理的支出，因此，鉴定费应由过错方按照过错比例承担，应由姚雅杰承担的部分由人保财险常德公司在商业三者险限额内承担。伤者住院期间用药，是病人所无法控制的，是医生根据伤者的伤情决定的，因此，非医保用药应当在交强险和商业三者险限额内承担。综上，对罗青的诉讼请求予以部分支持，对亚太财险番禺公司的辩解意见予以部分采纳，对人保财险常德分公司的辩解意见不予采纳。沈磊、亚太财险番禺公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席判决。遂据此判决：一、亚太财产保险有限公司广东分公司番禺支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿罗青100**元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿72707.30元，在财产损失赔偿限额内赔偿1000元，共计83707.30元；二、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿罗青858**.91元；三、罗青从上述保险理赔款中向姚雅杰返还81545.80元；四、驳回罗青的其他诉讼请求。上述款项限于本判决生效后十日内履行，可直接汇入以下账户（户名：桃源县人民法院执行款专户，开户行：中国工商银行桃源支行，账号：1908072529200010920）。案件受理费3416元，减半收取1708元，由姚雅杰负担。
本院二审期间，罗青围绕其上诉请求提交了如下证据：1、桃源县春科墙体材料有限公司出具的《证明》一份，拟证实罗青在该单位务工的真实性，同时证实该单位名称的演变情况，并加盖了新旧公章进行对比；2、桃源县个转企工作领导小组出具的《个体工商户宋春科转型升级为企业的证明》一份，拟证实宋春科之前所开办的桃源县陬市春科环保砖厂为个体工商户性质，后转型升级为有限公司，名称则变更为桃源县春科墙体材料有限公司，法定代表人仍是宋春科本人。经二审庭审质证，亚太财险番禺公司对证据1的合法性提出异议，认为如果进行了工商变更登记，那么企业的原有公章应当被收回，现在桃源县春科墙体材料有限公司所出具的《证明》上分别加盖了新旧公章，明显不符合规定；对证据2的真实性、合法性没有异议，但对关联性提出异议，认为该份证据只能证明公司的工商变更登记情况，不能证明罗青此前签订的《劳动合同》就是和桃源县春科墙体材料有限公司所签订。人保财险常德公司、姚雅杰质证后均要求二审法院对罗青所提交的两份证据效力依法进行核定。本院认为，罗青所提交的证据1能够证实桃源县春科墙体材料有限公司名称及企业性质的演变过程，还证实了罗青在该单位务工的事实，该证明上虽加盖了新旧两枚公章，但仅是作单位原名称与新名称的对比之用，不能据此否认桃源县春科墙体材料有限公司所出具《证明》的客观、真实性，对该份证据的效力本院予以采信；证据2同样证实桃源县春科墙体材料有限公司企业名称及性质的变化过程，与证据1的证明内容相互印证，对该份证据的效力本院予以认定。
本院二审查明：桃源县陬市春科环保砖厂系宋春科于2009年12月8日注册开办的企业，企业性质为个体工商户，经营范围为生产销售页岩砖；2015年3月16日，该环保砖厂转型升级为有限公司，企业名称变更为桃源县春科墙体材料有限公司，经营范围未发生变化，法定代表人仍系宋春科；该企业在转型期间，一直在正常生产经营。罗青从2014年1月份起至本案事故发生前，一直在该企业务工并居住在厂区，月工资标准为5000元，罗青以该务工收入作为个人的生活来源。另查明，罗青向一审法院提起诉讼时，主张按照建筑行业标准114.10元／天来计算其误工损失。本案其他事实与一审法院认定事实一致。
本院认为，本案争议焦点之一是一审判决对于罗青的残疾赔偿金及误工费的认定是否正确。
罗青虽系农业家庭户口，但其自2014年1月份起至本案事故发生前，一直在企业务工和居住在厂区，并以务工收入作为个人的生活来源，这一事实不但有罗青所提交的《劳动合同书》、工资表、桃源县春科墙体材料有限公司出具的《证明》、《承诺书》、桃源县个转企工作领导小组出具的《证明》、《内资企业登记基本情况表》等证据证实外，还有其户籍所在地村民委员会及辖区派出所共同出具的《证明》予以证实，上述证据之间能够相互印证，形成证据锁链，足以证明罗青在本案事故发生前的实际居住地和主要收入来源情况，其残疾赔偿金应当按照湖南省城镇居民人均可支配收入标准进行计算。一审判决按照湖南省城镇和农村居民人均可支配收入总和的一半来计算罗青的残疾赔偿金，属于适用标准错误，且没有法律依据，对此本院予以改判。误工费是受害人如未遭受人身损害本应获得却因侵权人的侵害行为而无法得到的利益，是受害人实际减少的收益损失。本案受害人罗青在事故发生前在企业务工，有稳定的工资收入来源，但其起诉只要求按照114.10元／天标准计算误工损失，该主张金额虽低于其实际所受损失，但系罗青对自身实体权利的处分，对该主张本院予以支持，一审判决按照农、林、牧、渔业平均收入标准86元／天计算罗青的误工费不当，本院予以纠正；根据司法鉴定意见，罗青的误工期限为医疗终结时间五个月，二次手术休息时间四周，一审判决据此认定178天的误工期限并无不当，本院予以支持。
争议焦点之二是罗青的各项损失应如何认定，本案各责任主体应如何承担赔偿责任。
对于一审判决所认定罗青的医疗费、鉴定及检查费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金及摩托车损失本院予以支持。依照法律规定标准，结合罗青所提诉讼请求，本院确认罗青的各项损失为：1、医疗费90658.11元；2、鉴定及检查费2334.80元；3、住院伙食补助费1800元；4、营养费1080元；5、交通费400元；6、护理费4800元；7、残疾辅助器具费100元；8、被扶养人生活费7268.30元；9、精神损害抚慰金5000元；10、摩托车损失1000元；11、残疾赔偿金57676元（28838元／年×20年×10%）；12、误工费20309.80元（114.10元／天×178天）；上述十二项损失共计192427.01元。交警部门认定姚雅杰负事故全部责任，罗青不负事故责任，对该责任认定本院予以确认。姚雅杰所驾驶的湘JH38**号小轿车在亚太财险番禺公司投保了交强险，本案首先由亚太财险番禺公司在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿罗青医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿罗青交通费、护理费、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费合计95554.10元，在财产损失限额内赔偿罗青摩托车损失1000元，亚太财险番禺公司在交强险责任限额内共计应赔偿罗青各项损失106554.10元。对于超过交强险责任限额的损失85872.91元，应按照各自责任比例分担，鉴于姚雅杰负本案事故全部责任，而其所驾驶的湘JH38**号小轿车在人保财险常德公司投保了不计免赔率的商业三者险，故人保财险常德公司应在商业三者险限额内赔偿罗青各项损失85872.91元。依照法律规定，沈磊在本案中不承担赔偿责任；对于姚雅杰垫付的医疗费81545.80元，应由罗青从所得的保险理赔款中予以返还。
综上所述，罗青的上诉理由成立，予以支持；亚太财险番禺公司上诉理由均不能成立，本院不予支持。沈磊经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持湖南省桃源县人民法院（2016）湘0725民初778号民事判决第二项、第三项，即：二、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿罗青858**.91元；三、罗青从上述保险理赔款中向姚雅杰返还81545.80元。
二、撤销湖南省桃源县人民法院（2016）湘0725民初778号民事判决第一项、第四项。
三、亚太财产保险有限公司广东分公司番禺支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿罗青各项损失106554.10元。
四、驳回罗青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3416元，减半收取1708元，由姚雅杰负担；二审案件受理费3274.31元，由亚太财产保险有限公司广东分公司番禺支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 樊 英
代理审判员 张 利
代理审判员 廖泽轩
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 宋金灵
附：本判决所依据的法律、司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死亡近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"曾胜辉与阳江市海陵岛广大贸易有限公司不当得利纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-11-26\\\\\",\\\\\