湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0902民初901号
原告：吴金洲，男，1946年10月11日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。
委托诉讼代理人：程世强，湖北自强律师事务所律师。代理权限为特别授权，包括：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉，代收法律文书。
被告：张六桥，男，1973年2月12日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。
被告：张七桥，男，1979年2月21日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道***号。
主要负责人：柯超英，公司总经理。
委托诉讼代理人：彭娟，湖北晨丰律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告吴金洲与被告张六桥、张七桥、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称“人保财险武汉分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴金洲的委托诉讼代理人程世强，被告张六桥，被告人保财险武汉分公司的委托诉讼代理人彭娟到庭参加诉讼，被告张七桥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴金洲向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令各被告赔偿原告吴金洲各项损失合计64741.02元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月5日，被告张六桥驾驶被告张七桥所有的辽Ａ×××××号车在孝感市境内310省道杨店镇三八线路口与原告吴金洲相撞，造成原告吴金洲倒地受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告张六桥承担该事故的全部责任，原告吴金洲无责任。原告吴金洲受伤住院治疗33天，支出医疗费用约30249.87元。原告吴金洲伤情经孝感明镜法医司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，其护理期为120日、营养期60日，其后期治疗及检查费预计2000元。为维护原告吴金洲的合法权益，故根据相关法律规定具状诉至法院，请求人民法院支持原告吴金洲的上列诉讼请求。
被告张六桥辩称：1.事故车辆已投保交强险和商业险及不计免赔险，应当由保险公司承担赔偿责任；2.事故发生后被告张六桥已垫付相关费用合计34979.85元，应当在本案中一并处理。
被告张七桥未作答辩。
被告人保财险武汉分公司辩称：1.原告吴金洲提出的部分诉讼请求数额过高，应当依法核定，医疗费应当进行医疗审核，扣减20%的非医保用药部分。2.本案的诉讼费鉴定费不应当由保险公司承担。3.保险公司保留申请重新鉴定的权利。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告吴金洲提交的证据六系具备鉴定资质的法医鉴定机构作出的鉴定意见，被告人保财险武汉分公司虽对该证据提出异议，但未在指定期间内向本院提交书面的重新鉴定申请，也未提交相应的证据予以反驳，故本院对该证据依法予以采信；2.原告吴金洲提交的证据七中的医疗费用系原告吴金洲因治疗此次交通事故受伤情况所实际发生，被告人保财险武汉分公司未提交相应的证据证明应扣除20%的非医保用药及与此次交通事故受伤无关的386元的医疗费用，故本院对该证据依法予以采信。3.被告张六桥提交的证据具备真实性、合法性、关联性，应计入被告张六桥的垫付费用，故对该证据本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月5日8时15分，被告张六桥驾驶被告张七桥所有的辽Ａ×××××号小型普通客车沿孝感市境内310省道由孝感方向往黄陂方向行驶至杨店镇三八线路口左转弯时，因其驾车疏忽大意未及时发现右前方行人原告吴金洲，临危后，被告张六桥采取措施不力，导致辽Ａ×××××号与原告吴金洲相撞，造成原告吴金洲倒地受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告张六桥承担该事故的全部责任，原告吴金洲无责任。原告吴金洲受伤后被送往湖北航天医院住院治疗，共计住院治疗33天，支出医疗费合计30249.87元。2017年2月16日，原告吴金洲的伤情经孝感明镜法医司法鉴定所法医鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人吴金洲因交通事故损伤构成十级伤残；其损伤需一人陪护120天，营养期60天；其后续治疗、检查费预计2000元。后因双方在交警部门事故处理过程中就赔偿事宜协商未果，以致成讼。
另查明:被告张六桥与被告张七桥系兄弟关系，辽Ａ×××××号车系被告张七桥所有，被告张六桥系肇事车辆的借用人。辽Ａ×××××号车在被告人保财险武汉分公司处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险第三者责任险及不计免赔险等险种，其中交强险责任限额为122000元，第三者责任险责任限额为200000元。被告张六桥在事故发生后垫付原告吴金洲各项费用合计34979.85元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。根据庭审及双方当事人提供的证据材料，归纳本案的争议焦点如下：1.原告吴金洲因此次交通事故受伤而造成的相关损失数额应如何认定？2.原告吴金洲因此次交通事故受伤而造成的相关损失数额应如何分担？
一、关于损失数额应如何认定的问题
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故本院对被告人保财险武汉分公司提出的原告吴金洲的医疗费应当进行医疗审核，扣减20%的非医保用药部分的答辩意见依法不予采信。原告吴金洲提出要求被告方赔偿营养费损失1200元的诉讼请求，考虑到原告吴金洲受伤时年龄较大，伤情恢复时间较长，其提交的法医鉴定意见中对营养期进行了确认，故本院对该项诉讼请求依法予以支持。原告吴金洲提出要求被告方赔偿交通费损失660元的诉讼请求数额过高，本院结合其住院的地点、时间等情况，酌定其交通费数额为500元。原告吴金洲提出的部分诉讼请求数额计算有误，本院经核实，认定原告吴金洲因此次交通事故受伤而造成的相关损失应包括：医疗费30249.87元、残疾赔偿金11844元〔（2016年度农村居民人均可支配收入11844元/年×10%×10年〕、住院伙食补助费1650元(50元/天×33天）、营养费1200元(20元/天×60天）、后期治疗费2000元、护理费10237.15元〔（2016年度湖北省居民服务、修理和其他服务业人均年平均工资收入31138元/年）÷365天/年×120天〕、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1900元，以上损失数额合计64581.02元。
二、关于损失数额应如何分担的问题
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。本案中，孝感市公安局交通警察支队直属三大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告张六桥应承担此事故全部责任，原告吴金洲在此事故中无责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。因辽Ａ×××××号肇事车辆在被告人保财险武汉分公司处投保交强险、机动车商业险第三者责任险以及不计免赔险等险种，故原告吴金洲因此次交通事故受伤而造成的相关损失应当首先由被告人保财险武汉分公司在交强险医疗、伤残责任限额范围内分别予以赔偿。对于原告吴金洲超出交强险责任限额的损失，应当扣除不属保险赔偿范围的鉴定费损失后，由被告人保财险武汉分公司依照保险合同的约定在商业险第三者责任险及不计免赔险责任限额范围内赔偿；在本案中，被告张七桥将其所有的辽Ａ×××××号车出借给被告张六桥驾驶，被告张七桥在本案中无过错，因此被告张七桥在本案中不承担赔偿责任。
综上所述，原告吴金洲因此次交通事故造成的各项损失合计64581.02元，应当由被告人保财险武汉分公司在其承保的辽Ａ×××××号车交强险医疗、伤残赔偿责任限额范围内赔偿37581.15元（包括：医疗赔偿限额10000元，伤残赔偿限额27581.15元，其中精神抚慰金5000元在交强险责任限额范围内优先予以赔付。）超出交强险责任限额的损失26999.87元〔总损失64581.02元-交强险限额部分37581.15元〕，应当扣除不属保险赔偿范围的鉴定费1900元后，由被告人保财险武汉分公司在其承保的辽Ａ×××××号车机动车商业险第三者责任险及不计免赔险责任限额范围内按照事故责任赔偿25099.87元（26999.87元-鉴定费1900元），不属于保险赔偿范围的鉴定费损失1900元由被告张六桥负担。由于被告张六桥在事故发生后已垫付原告吴金洲医疗费等费用合计34979.85元，扣减其应当赔偿的鉴定费1900元后，原告吴金洲在领取保险赔偿款后应当返还被告张六桥垫付款33079.85元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险、机动车商业险第三者责任险、不计免赔险责任限额范围内赔偿原告吴金洲损失62681.02元。
二、原告吴金洲在领取上述保险赔偿款后返还被告张六桥垫付款33079.85元。
三、驳回原告吴金洲的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，减半收取计700元，由被告张六桥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 胡雷
二〇一七年四月十八日
书记员 饶果
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附证据目录：
原告吴金洲向本院提交了如下证据：
证据一：原告吴金洲的身份证复印件若干一份。证明原告吴金洲的身份情况及诉讼主体资格。
证据二：被告张六桥的机动车驾驶证、辽Ａ×××××号机动车行驶证复印件各一份。证明被告张六桥具备驾驶资格，同时证明辽Ａ×××××号肇事车辆登记车主为被告张七桥。
证据三：被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的企业信息一份，证明被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的诉讼主体资格。
证据四：孝感市公安局交通警察支队直属三大队出具的道路交通事故认定书一份。证明交通事故发生的经过以及交警部门对事故责任的划分。
证据五：湖北航天医院病历、出院记录。证明原告吴金洲因此次交通事故造成的伤情及住院天数情况。
证据六：孝感市明镜法医司法鉴定所作出的法医鉴定意见书一份。证明原告吴金洲因此次交通事故受伤后其伤情经法医鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人吴金洲因交通事故损伤构成十级伤残，其损伤需一人陪护120天，营养期60天，其后续治疗、检查费预计2000元。
证据七：医疗费票据、鉴定费票据、交通费票据等。证明原告吴金洲因此次交通事故所支出的各项费用。
证据八：辽Ａ×××××号车交强险、商业险保单复印件。
证明辽Ａ×××××号车在被告人保财险武汉分公司处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险第三者责任险及不计免赔险等险种，本次事故发生在保险期间以内。
被告张六桥向本院提交了如下证据：
门诊费、医疗费票据及护理费收据。证明被告张六桥的垫付款情况。