广东省新兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5321刑初144号
公诉机关新兴县人民检察院。
被告人苏某某，男，1973年8月13日出生，汉族，广东省新兴县人，初中文化，农民，住新兴县。因本案于2016年11月4日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于新兴县看守所。
辩护人梁荣军，广东睿讯律师事务所律师。
新兴县人民检察院以新检诉刑诉[2017]183号起诉书指控被告人苏某某犯敲诈勒索罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院于同年8月23日立案，依法适用普通程序组成合议庭，分别于同年9月5日、11月21日公开开庭审理了本案。新兴县人民检察院指派检察员麦晓丹出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼，辩护人梁荣军到庭参加了第二次开庭。现已审理终结。
公诉机关指控：一、2009年年初，被害人戚某某、刘某1、刘某2等人在新兴县稔村镇**果场附近为农户钩挖鱼塘，在将钩挖的淤泥运走时使用了一条机耕路，被告人苏某某以运泥车碾烂了机耕路为由，将机耕路途经鱼塘处的路段挖断，阻止戚某某等人的运泥车辆通过，要求戚某某等人交纳所谓的修路保证金后才能通行。戚某某等人迫于无奈，每人向苏某某交纳2000元，共计8000元。取得钱财后，苏某某才允许戚某某等人使用该机耕路。事后，苏某某并未将上述款项用于修整道路。
二、2010年至2011年期间，张某某来到新兴县稔村镇**村委投资建设**山庄。建设**山庄期间，张某某将一条明渠改为暗渠。被告人苏某某在得知这一消息后，以水渠影响下游灌溉为由多次到**山庄工地及张某某的住处骚扰。张某某为山庄顺利建设，给了苏某某10000元。苏某某收到钱后，没有再以此为由到**山庄闹事，并将10000元据为己有，用于自己的日常挥霍。
三、2011年4月，被告人苏某某与苏某1（另案处理）以新兴县金**陶瓷有限公司（下简称金**公司）建厂时毁坏了**村委一队的一条机耕路为由，多次到金**公司闹事。金**公司为了正常生产经营，被迫给苏某某、苏某120000元。苏某某、苏某1每人分得10000元。2016年7月14日，被告人苏某某来到金**公司的施工工地，手持一根方木喝令在场施工的工人停止施工，被害人刘某3为了避免水泥的损失，恢复正常施工，给了苏某某1000元。苏某某收钱后就离开施工现场。2016年10月份，被告人苏某某以金**公司改变租用的农户蓄水池以及部分土地的用途为由，向金**公司索要钱财，并找到金**公司总监梁某某，如果不给钱就让金**公司损失更多的钱财为要挟，向金**公司索要钱财。梁某某迫于压力，被迫给了苏某某10000元。苏某某收取钱财后，将10000元用于自己日常使用，公安民警在其住宅扣押到剩余的7400元。
四、2015年11月10日，被告人苏某某和苏某1、苏某2、苏某3等人去到江罗高速稔村镇段隧道施工工地，以工地的深水井影响村民用水为由到工地闹事，喝止工人施工，并将工地内的部分设施设备进行打砸破坏，把杂物扔进已经打好的深水井进行堵塞。打砸完后，被告人苏某某找到林某某，暗示林某某如果要工程顺利完工，需要给他钱打点、安抚村民。由于江罗高速通车工期紧迫，为避免苏某某再次带人闹事，延误工期，林某某被迫给了苏某某20000元。被告人苏某某收钱后，没有再到工地闹事，并将其中的1000元给苏某4当作工人的误工费，剩余的款项据为己有。
公诉机关针对以上事实提供如下证据：物证人民币7400元；书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、照片截图、合同见证书等；被害人刘某2、刘某1、戚某某、张某某、刘某3、林某某等人的陈述；证人苏某1、苏某7、苏某4、苏某5、何某、苏某6等人的证言；勘验、搜查、辨认笔录；被告人苏某某的供述与辩解；视听资料光碟一张。
公诉机关认为，被告人苏某某多次敲诈勒索，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人苏某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均有异议，辩解称：我之前经选举为**村第一生产队队长，之后到期后村里没有进行重新选举，但我一直做着队长的工作。第一宗事实，我没有将途经鱼塘的道路挖断，是四名东成人因车辆碾烂了我鱼塘、水田的路及他们通过我鱼塘段的道路不够宽，租用我的水田加宽道路。他们给了我7500元，数额是他们定的。第二宗事实，当时是农户苏某1、苏某5找我处理水渠的事情，我告诉苏某7，苏某7从中协调后，张某某自愿拿10000元给我。第三宗事实，实际的事发时间是2009年，金**公司占用机耕路，当时金**公司自愿给我和苏某1共20000元。2016年7月14日，我偶然发现他们在我村的山边施工，我上前让他们不要施工，他们说要打我，我才拿起方木，在场的包工头给了我1000元。2016年10月，我发现金**公司改变土地及蓄水池用途，我向梁某某反映时，梁某某代表金**公司自愿给我10000元。第四宗事实，2015年11月10日，我和苏某1及几名生产队长到江罗高速工地上，我叫施工人员停止施工，其他人将螺丝刀等工具扔到坑里。后来经苏某4介绍我到江罗高速公路工地上看场，林某某只给了我3000元作为我帮他在江罗高速工地看场的报酬，我从中还把1000元给了苏某4以答谢他给我介绍工作。我没有向相关人员以威胁的手段索要钱财，钱财均是他们自愿给付的，我不构成敲诈勒索罪。
辩护人梁荣军于2017年9月13日向本院提交委托辩护材料，提出如下辩护意见：一、指控被告人苏某某以非法占有为目的，强行索取财物的证据不足。敲诈勒索罪的特征是在实施威胁的同时提出取财的要求。被告人苏某某在庭上辩解其从未主动提出要求被害人支付财物，都是被害人在受到被告人的骚扰后主动提出花钱消灾。即被告人是在被害人主动提出支付钱财后被动接受，这种威胁行为与取财行为不同步的被动取财行为并不能定性为敲诈勒索，只能评价为双方就纠纷自愿达成一致处理意见的民事行为。二、现有证据未能证明被告人收受的财物数额达到60000元以上。第一宗指控，被告人承认7500元；第四宗指控，被告人承认3000元，上述两宗指控应当按照有利于被告人的原则认定数额。2016年7月24日，收受刘某3的1000元不应成为本案评价的对象。刑法规定敲诈勒索罪需达到数额较大的标准，并且没有规定未达追诉标准的敲诈勒索数额可以累加计算。三、被告人主动退出收取的款项，应当从轻处理。
经审理查明：
一、2010年至2011年期间，张某某来到新兴县稔村镇**村委**村民小组投资建设**山庄。在**山庄建设期间，由于该地块原有的一条水渠穿过山庄，影响山庄的整体布局以及观感，张某某向**村委会时任支书苏某7说明情况，在取得村委会同意的情况下，将该水渠以放置预制水泥管的形式由原本的明渠改为暗渠，并在暗渠处设置多个沙井，防止水渠的堵塞以及便于清淤。被告人苏某某在得知水渠被改暗渠的消息后，以暗渠影响下游灌溉为由独自或组织苏某1等人多次到**山庄工地及张某某的住处滋扰，经张某某多次解释亦无补于事。张某某找到苏某7从中协调，为使山庄顺利建设，避免苏某某烦扰，最后张某某迫于无奈给了苏某某10000元。苏某某收到钱后，没有再以此为由到**山庄闹事，并将10000元据为己有，用于自己的日常挥霍。
以上事实，有下列经过庭审质证的证据证实：
1.受案登记表、立案决定书，证明：张某某于2016年12月19日报案称被敲诈勒索了10000元，新兴县公安局于2016年12月20日决定立案侦查。
2.合同见证书、租赁合同书、户代表签名，证明：张某某于2007年1月16日向稔村镇**村村民李某某、莫某某、李某1、李某2、莫某1、苏某8承租10.01亩的责任田。
3.中共稔村镇委文件，证明：苏某7于2011年3月被任为中共稔村镇**支部委员会委员、书记。
4.被害人张某某的陈述及辨认材料，证明：（1）大约在2010年至2011年间，我在新兴县稔村镇**村委租用了一块地建设**山庄，因建设需要把租用地块内的一条明渠改为暗渠。为此事，我专门找到时任**村委支书的苏某7，向他说明情况，苏某7及其他村委干部均同意我将明渠改为暗渠。于是我动工在水渠内铺设了直径约50厘米的水泥预制管，将明渠改为暗渠，同时，为防止堵塞以及便于清淤，我在暗渠处设置了几个沙井。在水渠改造完成之后，**村委一名叫苏某某的男子就来到**山庄，说我将明渠改为暗渠，导致该水渠变小变窄，水流量变小，影响下游靠该水渠引水灌溉的农户的农业用水，要求我将该水渠砸掉，恢复明渠。当时我觉得不可思议，因为改造水渠之事已经征得当地村委会的同意，况且水渠改造后比原来的明渠要大的，根本不存在水渠变小或者水流量会变小的问题。苏某某每次来到山庄并不开口问要钱，就是隔三差五的来山庄找我，要求我将水渠改回来，有时候是一个人来，有时候带着几个人一起来，有几次还是晚上才来找我，还叫嚣说不把水渠改回去就天天来找我，天天到山庄来蹲守，让我不得安宁。因为这条小水渠是横跨山庄的，改回明渠会非常不雅观，也不利于山庄的建设，我不胜其烦，报警也处理不了。于是就直接问苏某某到底要怎么样，当时苏某某就暗示我说，他想要钱，给钱他就不出来骚扰我。于是我再次找到苏某7，让他帮忙协调一下，当时我就想着给他钱打发他一下。在2010年至2011年的某一天，我和苏某7约好苏某某去稔村镇的好运来饭店，一起将10000元人民币交给苏某某。苏某某拿到钱之后就再也没有来闹过事，也没有说什么水渠的问题或者说什么影响灌溉了。（2）张某某在一组10张不同男子照片中辨认出到其**山庄勒索10000元人民币的男子就是被告人苏某某。
5.证人苏某1的证言，证明：2011年间，苏某某叫我以及另外几名群众去到正在建设的**山庄，找到山庄老板张某某，要求他将建设**山庄的时候改为暗渠的水渠重新改为明渠。但张某某说他们改暗渠的时候已经征得**村委会的同意，让我们去找村委会解决，于是我们就先离开了。后来的一天晚上，苏某某和我又去到**山庄找张某某，同样要求他解决水渠的问题，张某某还是叫我们去找村委解决。之后我就没有再去过了，但苏某某有没有去找过张某某我就不知道了。再后来我也没有听说过苏某某再因水渠的问题去**山庄，也不知道他们达成什么协议。听村里的群众说，苏某某收了**山庄老板张某某的钱，所以没有去闹事了。
6.证人苏某7的证言，证明：2010年至2011年间，张某某在**村委建设**山庄期间，为了山庄的美观，要将位于**山庄内的一条明渠改为暗渠，当时张某某找到我说了这个情况，我当时也到现场看过，那条水渠是下游一些村民用于灌溉的一条很小的水沟，我就跟张某某说保证水渠用水畅通的情况下可以改，张某某也答应了我。后来他就叫工人用预设水管将明渠改成暗渠，改完之后我也去看过，改完之后的水渠并没有影响到用水的。过了一段时间，张某某又找到我，说我村一个叫苏某某的人经常去找他的麻烦，说是他私自将水渠改成暗渠，影响了下游村民的用水，要求他恢复明渠，张某某让我去找苏某某谈一下，让他不要闹事。我去找到苏某某，问他想怎么样，苏某某就说他这是为了村民的利益着想，要求将**山庄的水渠恢复原样。我就问他是不是想捞点好处，苏某某就说很多事情大家心知肚明的，不用说得那么明白。我向张某某反馈了苏某某的意思之后，张某某就问我怎么处理比较妥当，我就说不用管苏某某，要是他闹事就报警处理。但张某某担心**山庄的建设会受到影响，如果苏某某的要求不过分的话，可以谈一下，要我把苏某某约出来大家谈一下。于是在几天后我就把张某某和苏某某都约在好运来饭店见面谈，因为中间我出去了一下，他们怎么谈我不清楚，后来我回来时张某某给了一个纸袋给苏某某，然后双方就走了。后来张某某跟我说给了苏某某10000元人民币。为了水渠的事，苏某某曾经带了几名不知情的群众去到山庄的建设工地闹事，有时候晚上去敲张某某在**山庄内的住所的门，半夜三更要求张某某出来和他谈水渠的事情，影响张某某的休息。
7.证人李某某的证言，证明：我是**村委的村民，我把**村的水田大概0.7亩租赁给一个叫张某某的香港人作为建设**山庄的用地。
8.被告人苏某某的供述和辩解，（1）侦查阶段供述和辩解称：大约在2011年间，当时张某某在**村委投资建设**山庄时，将途经山庄的一条明渠改成暗渠，导致途经该水渠的水流变小甚至堵塞，使下游的农田灌溉困难。所以，我跟苏某1、前任的生产队长苏某5、苏某9等村民，就去找张某某，向他提出这个问题。张某某就找到时任村委支书的苏某7，由苏某7找我协商解决。因为这条水渠的问题存在很久了，要恢复明渠是很困难的。张某某自知理亏，就找苏某7和我谈，让我不要再因为这件事去闹事，找他麻烦，想要大事化小，小事化无，张某某愿意给我点钱。后来张某某就到我家，给了我10000元人民币封口费，并让我拿了钱之后就不要因为这件事情去找他的麻烦了。我自始至终没有使用暴力或其他手段威胁过张某某。张某某所给的钱我也已经在日常开销中花掉了。（2）审查起诉阶段供述和辩解称：2010至2011年间，张某某建设**山庄时，将明渠改为暗渠，张某某给了我几千元封口费。
二、2011年4月，被告人苏某某伙同苏某1以金**公司建厂时毁坏了**村委一队的一条机耕路为由，多次到金**公司闹事。金**公司找到时任**村委支书苏某7从中协调，最后金**公司为了正常生产经营，于2011年4月18日迫于无奈交给苏某某、苏某120000元。苏某某、苏某1每人分得10000元。2016年7月14日，被告人苏某某来到金**公司的施工工地，手持一根方木喝令在场施工的工人停止施工，被害人刘某3为了避免水泥的损失，恢复正常施工，给了苏某某1000元，苏某某在收钱后离开施工现场。2016年10月份，被告人苏某某以金**公司改变租用的农户蓄水池以及部分土地的用途为由，向金**公司索要钱财，并找到金**公司的总监梁某某，出言威胁向金**公司索要钱财。梁某某迫于压力，于2016年11月2日代表金**公司给了苏某某10000元；苏某某收取该10000元后，将2600元用于自己日常使用，公安民警抓获苏某某时在其人身及住宅扣押到剩余的7400元。
以上事实，有下列经过庭审质证的证据证实：
1.受案登记表、立案决定书，证明：梁某某于2016年11月2日报案称金**公司两次被敲诈勒索了30000元。新兴县公安局分别于2016年11月3日、12月8日立案侦查。
2.抓获经过，证明：公安民警于2017年3月11日将到派出所办理业务的苏某1抓获。
3.现场勘验笔录、现场图及照片、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、照片截图，证明：（1）公安民警于2016年11月4日依法对被告人苏某某的人身及其住宅进行搜查及现场的概况。（2）在苏某某的裤袋处扣押到人民币600元，在其住宅卧室一桌子抽屉的红色袋子里扣押到人民币6800元；另外，扣押到辉哥毛鸡档收据一张，物品随案移送，实物暂存于新兴县公安局物证室。
4.人民币照片，证明：被害人梁某某于2016年11月2日给苏某某10000元之前将钞票逐张拍照。
5.收条，证明：（1）苏某1、“苏见*”于2011年4月18日收到金**公司支付的贰万元整(20000)元；（2）“苏剑*”（**村村民苏某某）于2016年11月2日收到金**公司现金人民币壹万元整。
6.收据，证明：苏某某于2016年11月4日在辉哥毛鸡档购买肉鸡，该款是从2016年11月2日在金**公司收取的10000元款项中支出。
7.被害人梁某某的陈述，证明：我任金**公司的总监。2011年4月时候，苏某某和他同村的苏某1来金**公司要求帮村开路到我们租用的农田，由于当时我们已经租用了**村一队和二队的大部分农田用作建厂用，也已经围起来方便厂的管理。但苏某某和苏某1以这样的借口向我们公司敲诈勒索了20000元。当时通过时任**村委支书苏某7和苏某某、苏某1协商，苏某某当时说如果不给钱就连我们的保安亭的道路都不让通行。迫于无奈，我们给了他们20000元钱。当时苏某某和苏某1都签了名字的，但苏某某非常狡猾，写了苏见*这个名字。2016年，苏某某又通过恐吓的方式以三个理由向我公司强行索取人民币30000元。2016年7月14日，金**公司仓库正在进行地面硬底化施工，苏某某一个人来到我公司的仓库处，要求正在施工的施工人员立即停工。当时我公司的保安队长戚某1质问苏某某为何要阻止施工，苏某某就讲他是来“拿包烟吹”的，但他实际意思是要拿钱的，并提出要拿五千元钱，戚某1当时没有答应。由于苏某某强势阻止施工，导致施工方无法正常施工。在现场承包施工的包工头刘某3害怕施工不能如期进行，会导致水泥的浪费，于是就上前给了1000元苏某某，央求苏某某不要搞事。苏某某收了这1000元后，在戚某1等人劝阻下离开了。2016年10月中旬，苏某某来到我办公室，说我公司泥场后面的鱼塘是2005年向他生产队的七八户村民租来做蓄水池的，但现在却又用来抽水，改变了原规定的用途，要求给予补偿。实际上，这个鱼塘当时是我们公司与村里的七八户村民签订租用合同承租的，除了苏某某以此为由索取钱财之外，出租鱼塘给我们的村民从来没人提出抽水赔偿的问题。同时，苏某某又说他曾经测量过我公司泥场的建筑超出原来租用的面积，要求我们给予赔偿。事实上，我们公司泥场的地方不是租用的，而是当时政府征收的，范围也是经过政府测量的，不存在超出建筑范围，这些都是苏某某无中生有的说法。苏某某说出的这三个理由，就是要求我们给予30000元的赔偿，我们当时没有答应，苏某某却十分嚣张地说如果不给钱，到时候我们会支付更多的钱。我害怕他像7月14日的时候那样扰乱厂里的生产秩序和闹事，于是我找他谈条件，经过三次交涉，最后被迫于2016年11月2日在公司里本人的办公室，我代表金**公司给了苏某某10000元钱（此前我已将钞票逐张拍照），办公室的监控设备也拍下了我与苏某某聊天的过程。苏某某在收条还写上“一、泥场地方，二、抽水”这几个字。苏某某向我提出索取钱财时以什么身份去提他没有说，但是我知道厂里的所有征地和租地都与苏某某无关。苏某某来敲诈勒索，不是一次两次的，他有时候就来闹闹事，当时不提钱的，等他闹你闹得烦了，你找他谈的时候，他才会跟你谈条件。
8.被害人刘某3的陈述及辨认材料，证明：（1）2016年7月14日，我在金**公司承包的一个建设工程正在进行硬底化施工。当时是早上10时许，有一个陌生男子来到施工现场，手里拿着一根方木，站在施工现场中间，喝令在场施工的工人停止施工，说我们施工侵占了他们村的土地，不解决问题就不让施工，当时他在现场喊打喊杀，他没有向我索要钱财，就是不让我们施工。当时我想水泥已经和好了，不能施工的话，我会损失两车的水泥。为避免造成更大的损失及息事宁人，于是我就跟那名男子说，我给你1000块钱，你赶紧离开，让我把水泥先灌注了，以后你和厂方之间有什么土地纠纷就不关我的事了。当时金**公司的保安队长戚某1也在场，那名男子拿了钱后，就走到一边去了，我让工人继续灌注水泥。（2）刘某3从一组10张不同男子照片中辨认出阻挠其现场施工并索要1000元的苏某某。
9.证人苏某1的证言，证明：2011年左右，稔村镇**村金**公司租用了我村生产队的土地用于建厂，其中包括一条机耕路的，但金**公司在建设的时候，将该路也圈进了工厂内，导致那几户农民没有路走。当时与金**公司的租地合同也已经写得很清楚，要留一条路给村民出入的，但金**公司把这条机耕路纳入了他们公司的范围，后来建的一条水泥路也要经过他们公司的一个保安亭以及一个地磅的，我认为这根本就不算留有道路。当时我就和苏某某因此事去找金**公司为集体讨要说法。找金**公司的时候，苏某某并没有向厂里提金钱要求，只是要求解决道路的问题，是为集体谋求利益的。当时金**公司可能自知理亏，就找到当时的**村委支书苏某7来找我和苏某某谈这件事情。而苏某7的意思是他向厂方给我们争取一些钱，条件是要我们不要再因此这件事向厂方施压，不要跟其他群众说这件事。后来，经过苏某7的协调，金**公司给了20000元我和苏某某，有点封口费的意思。当时我和苏某某也写了一张类似收据的纸条给金**公司的，给钱的时候有苏某7、苏某某、金**公司的代表梁某某和我一共四人在场。当时我和苏某某都是以村民名义出面要求金**公司解决道路问题，期间，我并没有使用暴力或其他手段试图迫使金**公司与我和苏某某商谈，钱是他们自愿给的。当时梁某某也明说了，给这些钱是想大家做个朋友，以后不要再因此事找金**公司的麻烦。我和苏某某就道路问题接收了金**公司20000元人民币，这20000元人民币我和苏某某每人分了10000元。我接收的10000元我自己用于投资，但投资失败赔光了。
10.证人戚某1的陈述，证明：2016年7月14日17时许，稔村镇**村委一队村民苏某某来到我公司正在建设中的仓库，以我公司在建的过程中挖到了**村委的山边的泥，说要“找一包烟抽”，并说最低要五千元，我说这是不可能的事。于是他就从现场捡了一根木棍，想要打正在施工的工人，并不给水泥从挖掘机倒出来，还说“如果不给钱，我就不给你们施工”。负责施工的包工头刘某3害怕施工不能进行，影响工期，上前给了1000元苏某某，让他离开现场。苏某某收了刘某31000元后就答应离开。并跟我说：“这不是你们厂里的钱，你们厂一点意思都没有吗？我过几天再来找你们。”我就叫他先回去，我跟老板反映。过了十多天，苏某某再来厂里问我上次的事情怎么样了，我就说老板不在，我做不了主，让他先回去。到了同年9月初，苏某某打电话给我，说我们公司泥场占用了**村委的地，还有水塘是给我们公司储水用的，不能抽水，要我转告老板。到2016年11月2日，苏某某到我们公司找到安全总监梁某某，以恐吓威胁的方式勒索了10000元。我们公司泥仓用地和水塘使用都是合法的，与苏某某没有任何关系。
11.证人陈某某的证言，证明：我是金**公司的保安副队长。2016年7月14日，当时我公司的一个仓库正在进行地面的水泥铺设工程，大概在16时至17时的时候，苏某某一个人来到我公司仓库的施工现场，口头要求正在施工的工人立即停止施工。当时苏某某就在施工的现场拿了一根木方，然后站在施工地面处，不让工人灌注水泥。我见苏某某无理阻挠施工，我就打电话联系公司的保安队长戚某1。戚某1和苏某7来到后，就上前问苏某某想怎么样，苏某某就说我们公司占用了他们村委的土地，如果事情不解决，就别想施工。工程承包商刘某3见到施工受阻，害怕工期延误和浪费原料，就和戚某1、苏某7等一起把苏某某拉到一边去谈。苏某某要求厂里给他五千块钱，他就不来阻止施工，戚某1没有答应。刘某3见苏某某穷凶极恶的样子，怕他不让施工会耽误自己的工期，就拿出1000元人民币给苏某某，让他不要再来阻挠施工，1000块钱是给他喝茶的。当时苏某某收了刘某3的1000元后，还说“这是老板给的钱，不是你们厂的，你们的五千元到时也要给的，不然就别想施工”。说完就拿着钱走了。
12.证人苏某7的证言，证明：我原本是稔村镇**村委的支书，现在是金**公司的保安副队长。我认识苏某某，他原本是**村一队的生产队长。本来他任期已满，但他伙同其他生产队队长阻挠队长选举，导致本届的生产队长一直未能选出，他就一直以一队的生产队长自居。据我所知，苏某某勒索金**公司共三次。第一次是2011年，苏某某伙同苏某1，多次到金**公司以道路及污染问题为由，向金**公司索要十几万元人民币当作赔偿，扬言不给钱就带人到厂里闹事，让金**公司不得安宁。当时苏某某为此还真带人去金**公司闹事，包括苏某1和几个不明真相的群众来堵路，不让车辆通行。当时我是**村委的支书，金**公司的梁某某就找到我，说让我去跟苏某某沟通协调一下，让他不要闹事。于是我就去找苏某某谈，苏某某就说金**公司的道路占用了他们生产队的土地，而且金**公司环保设施不完善，污染严重，如果金**公司不给钱他，他就带人来闹事，把事情闹大，让金**公司蒙受更大的损失。当时我就向梁某某及金**公司的老板转达了苏某某的意思，梁某某及金**公司的老板经商量之后，说为了不把事情闹大，如果苏某某可以把价格降低一下，可以答应他。后几经谈判，最后金额双方确定为20000元人民币，当时苏某某还给金**公司签了一份收据之类的东西。当时苏某某是以村民身份要求金**公司给钱的，他还不是生产队长。第二次是2016年7月份左右，当时金**公司的仓库正在进行地面水泥铺设，工程的包工头是刘某3。施工当天，苏某某一个人来到施工现场，手拿一根木方，站在准备铺设水泥的工地上，喝止工人施工，不让工人灌注水泥。当时我和戚某1、陈某某前往处理，戚某1就问苏某某是什么意思，苏某某就说想来“找包烟抽抽”，戚某1就说我给你买一包啦。苏某某就说大家都是出来混世界的，有些事情不用说得那么明白吧？戚某1问他要多少，苏某某就说至少五千，戚某1没有当场答应。当时苏某某就说该工地占用了他们村的土地，如果问题不解决就别想施工。包工头刘某3见此情况，就把苏某某拉到一边去谈，然后自己拿了1000元人民币给苏某某，求他不要再闹事，让他把水泥先浇灌了再说，如果耽搁了浇灌，水泥凝固了会让他损失严重。当时苏某某收了刘某3的1000元之后，就说这是刘老板给的钱，跟金**公司无关。以后他还会来的，金**公司迟早要给他的，说完就拿着钱走了。第三次是在2016年11月份，苏某某在7月份向金**公司勒索5000元失败后，就多次找到我公司的总监梁某某，以各种各样的理由索要钱财，理由包括金**公司向其他村民租用的蓄水池被改变用途、泥场占用其生产队的土地等。其实这些理由完全子虚乌有，蓄水池是向其他村民租用，与苏某某没有任何关系，泥场使用面积也没有超出范围。苏某某以上述理由向金**公司要钱，纯属是敲诈勒索的。当时他还找到政府国土部门，借此向金**公司施压，希望金**公司像以前一样给钱买平安了事。据我所知，苏某某是向金**公司的总监梁某某索要30000元，最后梁某某代表金**公司给了10000元人民币苏某某。苏某某此次要钱时就是以普通村民的身份，他早已不是生产队长了。
13.证人苏某5的证言，证明：金**公司在建厂的时候租用了我大队的一些田地，建了一个蓄水池，当时合同上写明是用作蓄水之用，但苏某某说金**公司改变了蓄水池的用途，要求金**公司给钱；还有以金**公司将原本一条在其租地范围内的一条泥路用围墙围进了厂区内为由要求金**公司给钱，事实上金**公司已在旁边另铺设了一条水泥路通向原本使用泥路通行的地方，使用泥路的农户并没有受到影响；而改变蓄水池用途一事，该水塘也是已经租给金**公司使用的，不存在改变用途。苏某某到金**公司要求解决上述问题，并没有向一队村民说明过或开会商讨过，纯属是他自己个人打着集体名义，想要达到自己目的的做法。
14.证人苏某6的证言，证明：我是现任**村委一队的生产队长，苏某某是前任**村委一队的队长。在苏某某担任**村委一队生产队长期间，我村村民没有向苏某某反映过金**公司污染环境、占用我生产队道路、改变蓄水池等问题，也没有就上述问题要求苏某某和金**公司交涉谈判，他做的什么事情我们都不知道，也没听说过有开过这样的会议。至于金**公司是否占用道路、改变蓄水池用途，我不太清楚。
15.被告人苏某某的供述和辩解及辨认材料，证明：（1）金**公司一共主动自愿给过我两次钱作为封口费。第一次是在2011年，金**公司租用了我村几户农户的土地用于建厂，其中包括一条机耕路，但是金**公司在建设的时候，将机耕路圈进了陶瓷厂的范围，导致那几户农户没有路走。当时我和我村的苏某1就因此事去找金**公司反映。同时，我也找到了**村委支书苏某7、政府介入解决，但是都没有结果。当时与金**公司的租地合同也清楚列明要留一条路给村民用于出入的，但是金**公司把这条机耕路纳入了他们公司的范围，后来建的一条水泥路也是要经过他们公司的一个保安亭以及一个地磅的，我认为这根本就不算留有道路。当时我和苏某1只向金**公司提出解决道路的问题，是为集体谋求利益的，我们没有使用暴力或者其他手段试图迫使金**公司与我商谈，更没有因此向金**公司提出金钱要求。当时苏某7的意思就是他向厂方给我们争取一些钱，让我们不要再因此事向厂方施压，不要再来闹事。后来，经过苏某7的协调，金**公司就给了我和苏某1共20000元封口费，我和苏某1每人均分10000元。当时我和苏某1也写了一张类似收据的纸条给金**公司的。我分得10000元，已经被我在日常开销中花掉。第二次是2016年10月份左右，我发现金**公司改变了租用我生产队的一个蓄水池及土地的用途，我就此事向政府国土部门反映，国土部门的负责人叫我先去找金**公司协调一下。我就去找金**公司的总监梁某某，与他商谈此事。梁某某就说这些问题大家都明白，他会向老板请示一下给我金钱，到时候大家解决好。到了11月2日中午，梁某某约我到他办公室，给了我10000元。我认为金**公司给钱我，是让我不要再提这件事，不想把事情闹大的意思。我自始至终都没有使用暴力或语言威胁梁某某，是梁某某主动给封口费。这次所得的10000元我花掉了2600元（广州游玩花销及购买肉鸡），剩余的7400元被公安机关扣押了。（2）2016年10月底左右的一天（具体日期记不清），我得知金**公司在其宿舍处进行施工，我早上10时许去到施工现场察看情况，发现挖土方的挖掘机已经将属于我村的山地挖去了几米，侵占了我村的山地。于是我就走到施工现场中间，喝止正在施工的工人，不许他们施工。随后，金**公司的保安队长戚某1以及苏某7、陈某某等人先后赶来，询问缘由，我就说金**公司侵占了我村的土地，在问题解决之前就先不要施工。这时，一个外省的包工头就说，水泥已经开好了，如果不能施工的话，损失会很大，然后他拿出1000元钱给我，当是给我喝茶等。这时戚某1也说已经请示厂里的领导梁某某，到时厂里也会给2000元我的，让我先回去，于是我就拿着1000元钱走了。但戚某1说的厂里答应给我的2000元我一直没有拿到。我拿的1000元钱已经被我用于日常开销了。
16.视频监控记录，证明：2016年11月2日，金**公司梁某某办公室的监控视频拍下了被告人苏某某和梁某某交谈的过程。
三、2015年11月10日，被告人苏某某和苏某1、苏某2、苏某3等人去到江罗高速稔村镇段隧道施工工地，以工地的深水井影响村民用水为由到工地闹事，喝止现场工人施工，并将工地内的部分设施设备进行打砸破坏，把杂物扔进已经打好的深水井进行堵塞。之后，林某某通过苏某4找到被告人苏某某，被告人苏某某暗示林某某如果要工程顺利完工，需要给他钱打点、安抚村民。由于江罗高速通车工期紧迫，为避免苏某某再次带人闹事，延误工期，林某某被迫给了苏某某3000元。被告人苏某某收钱后，没有再到工地闹事，并将其中的1000元给苏某4当作工人的误工费，剩余的款项据为己有。
以上事实，有下列经过庭审质证的证据证实：
1.受案登记表、立案决定书，证明：2015年11月10日15时许，有人报警称在稔村镇横阳村江罗高速7标处被拦路；2016年12月16日，林某某报案称其在2015年11月份在江罗高速公路稔村镇**村委段进行项目施工时被苏某某敲诈勒索了人民币20000元，公安机关于2016年12月20日立案侦查。
2.被害人林某某的陈述及辨认材料，证明：（1）2015年11月份左右，我在长*公司建设的江罗高速公路稔村镇段负责工程，当时高速公路准备通车，我负责稔村镇--
条隧道的收尾工作。由于隧道做消防工程需要在外面打一口深水井，抽水到山顶上的蓄水池，用于消防备用的。当时苏某某就带着几名村民到打井的工地，阻挠工人施工，说我们打深水井会把他们村的水抽完，让他们村没有水用，所以不让我们打深水井。当时我们认为这根本就是无稽之谈，我们打深水井只是抽水到山顶的蓄水池作消防备用，况且也不会经常抽水的，完全不会对他们村的用水造成任何影响。所以没有予以理会。过了一段时间，深水井打好之后，有一天（具体日期记不清楚），苏某某带着几名村民来到工地，对工地的设施设备进行打砸，破坏了一些设备设施，还把一个深水泵扔到我们打好的深水井里面，导致深水井不能完工投入使用。我被迫又找施工队重新打井，这个时候苏某某又来找我谈条件，说现在村里的村民反对我们打井，如果要打井的话，他要安排打点一下村民。言下之意就是问我拿钱。由于当时江罗高速公路开通日期迫近，工期非常紧张。我想如果不阻止苏某某来闹事，深水井不能如期打好，隧道的消防就不能及时通过验收，高速公路就不能如期开通，影响非常大。迫于无奈，我在高速公路搅拌站的办公室给了用信封装好的20000元给苏某某，让他用于所谓的打点。苏某某就是算好我们赶工期，找一些不明真相的群众，来到我们工地闹事，不让我们施工，还把我们打好的深水井堵塞了，然后来找我谈条件的。苏某某拿钱之后，就没有再带人来过工地闹事了。当时虽然报警了，但由于工期非常紧张，怕案件处理起来时间上会来不及，所以我就私下给钱了事。（2）林某某从一组10张不同男子照片中辨认出带头阻挠其施工、打砸其工地设施设备，并向其敲诈勒索20000元人民币的苏某某。
3.证人苏某1的证言，证明：2015年年底左右，我和苏某某以及**村的李某3、苏某3、苏某2等人去到正在建设的江罗高速公路**段消防设施的施工工地。去到之后，我们把一个水池（属于消防设施的一部分）旁的螺丝刀、扳手等物品扔到了旁边的水坑里去，当时我是扔了两个螺丝刀，苏某某扔了扳手等物品的，后来我们又步行到山上一个深水井的施工工地，但由于我是走在后面的，苏某某走在前面，我不知道他们上去破坏了什么东西，我上到的时候他们都已经返回了。到江罗高速**段施工工地闹事是苏某某叫我们去的，原因是消防工程要打一个深水井，苏某某说打了深水井会影响到我们村的用水，要求长*公司停止打井，但是长*公司没有理会，所以要我和其他几个村民去工地闹事，引起他们的重视。但事实上，我们去施工工地闹事之后事情也不了了之，苏某某后来也没有再找过我们了，我也不知道发生了什么事。苏某某说是为了集体利益，并没有承诺给我们什么好处。我和苏某某先后去了两次该施工工地闹事。
4.证人何某的证言及辨认材料，证明：（1）我曾在江罗高速公路稔村镇**路段负责隧道消防工程的施工。2015年12月中旬左右，我得知有人来工地上打砸了一些设备，就出去查看情况，见到打砸的那个人，他说让我们不要再开工了，等问题解决了再开工。如果继续开工的话，下午他就会派几十人过来闹事，我听到他这样说，就把工地的工人先停工了。然后那个人就走了，我查看损失发现工地上的
--个装柴油的油桶被砸烂了，还有一个阀门和--个冲击钻找不到，还有--
个焊机的焊帽被砸烂了。到当天下午3时许，我又得知那个打砸的男子带着稔村镇**村委六七个村民又来了并打砸了工地的东西。我出到来的时候，那帮人已经走了。我再去查看损失的情况，工地
--
个用于隧道消防的低位水池的一些水管被人打烂了（接驳口断开），水池内的一套液位浮球阀设备（用于检测水池内水位的设备）被毁坏，还有三个水管阀门不见了，高位水池上面的
--
个深水泵被人扔到了一个水坑里面。我们打的深水井是不会影响**村委村民的用水，因为水池只是用于蓄水的，在隧道发生火灾时用于灭火的，平时根本不用的，而且水井的深度大约80多米，没有打到和**村地面水平的距离，是不会影响到用水的。我觉得是那些村民找借口闹事。（2）何某在
--组10个不同男子的照片中辨认出到其负责的隧道消防工程施工工地进行闹事及打砸的被告人苏某某。
5.证人苏某4的证言，证明：2015年国庆前后，我在鸦髻岭隧道做消防的深水井工程。工程完成之后，我听说苏某某和苏某1有几次带人到隧道的施工工地闹事，我记得当时有苏某2、苏某3、苏某某、苏某1、李某3等人的。后来询问苏某2得知他们以隧道的消防工程将地下水全部都抽走了，影响村民的生活用水为由到工地闹事。我当时就解释给苏某2听，说深水井只是抽一点水到山顶的蓄水池，在隧道发生火灾时灭火用的，并不会影响到村民的用水。后来经过我的解释，苏某2就没有再去工地了，但是苏某某和苏某1还是去闹事。林某某让我把为首的苏某某叫来和他谈谈。我就从中组织让苏某某和林某某谈，但他们谈得怎样我不清楚，听说苏某某向林某某拿了钱，但具体拿多少也不清楚。后来苏某某拿了1000元给我，跟我说在林某某那里拿了点钱，让我给那打井的工人，当作是闹事给那些工人造成的误工费用。我收下的1000元钱，全部都补给了打井的工人，我自己没有拿。苏某某等人去闹事就是为了向林某某拿钱，因为他知道高速公路通车期限迫近，他去闹事会影响消防工程施工，进而影响通车日期的，以此向林某某施压，迫使林某某给钱，达到自己的目的。
6.证人苏某6的证言，证明：在长*高速公路建设江罗高速**村委段隧道的消防工程打的深水井，只是把水抽到山顶的蓄水池蓄起来以备不时之需，对我村的用水没有什么影响的。
7.被告人苏某某的供述和辩解，证明：2015年11月，苏某4做中间人介绍我认识林总，林总给了我几千块钱，是为了请我到高速公路工地打工，事后我给了1000元苏某4。此前有几十个村民来工地反映情况，并说在事情搞清楚之前不许开工。
另查明，被告人苏某某于2011年5月经选举成为**村委一队队长，任期三年届满后，未经再次选举实际履行职务至2016年止。2017年11月21日，被告人苏某某的家属代其退出违法所得26600元。
证实上述事实的综合证据有：
1.抓获经过，证明：公安机关于2016年11月4日在苏某某的家中将被告人苏某某抓获。
2.户籍资料，证明：被告人苏某某的身份情况及其已达到完全刑事责任年龄。
3.稔村镇**村民委员会证明，证明：被告人苏某某的任职情况。
公诉机关就指控的第一宗敲诈勒索的犯罪事实，提供了如下证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书，证明：被害人刘某2于2016年11月17日报案称，苏某某曾于2009年至2010年期间在稔村镇**村委会后面村道以石头阻塞道路或挖断道路的方式阻挠车辆通行，向使用该村道运送塘泥的刘某2等人敲诈勒索了8000元。新兴县公安局于2016年11月19日以敲诈勒索案立案侦查。
2.现场勘验笔录、现场照片及现场方位图，证明：公安民警对涉案现场进行勘验，现场位于新兴县稔村镇**村委会内一机耕路处，道路旁苏某某有一口鱼塘及一块土地，当时道路被挖的痕迹已基本灭失。
3.被害人刘某2的陈述，证明：2010年间，我与戚某某、刘某1、彭某某等人在稔村镇**村租了一口鱼塘，由于鱼塘需要清理淤泥并运走。运泥车辆须经过**村委会附近的一条公众泥路，该村村民苏某某就将这一条泥路的一段挖烂，阻止我们的车辆通过，要求我们支付10000元才让通过，从而迫使我们去找他谈。当时我们四人没办法，找了中间人跟苏某某谈判，最后商定按每人2000元的标准，四个人一共凑了8000元给苏某某。当时我的那份钱是通过刘某1代转给苏某某的。苏某某挖烂的这一条泥路不属于其个人的，是一条公众道路。
4.被害人刘某1的陈述及辨认材料，证明：（1）在2009年至2010年间，我与戚某某、刘某2、彭某某等人在稔村镇**村租了一口鱼塘。由于鱼塘的淤泥需要清理并运走。但在运送淤泥的过程中，苏某某将我们运送淤泥的必经之路挖烂，说那条路占用了他的土地，不让我们使用道路。当时我们认为苏某某这样的做法是针对我们，于是我们就去问苏某某什么意思，苏某某要求我们支付10000元才让我们继续使用道路运泥。在这个过程中，苏某某没有使用暴力或语言威胁要求我们给钱，他就是把路挖烂了，使车辆不能通行，然后说如果我们不给钱，就不让我们继续使用道路。为了避免损失，我们迫于无奈，每人凑了2000元，一共8000元给苏某某，这样苏某某才让我们继续使用道路。当时是我跟戚某某、彭某某三人一起去苏某某家给钱的，刘某2那份钱就委托我支付。付钱的时候并没有要求苏某某立下收据或凭证。事实上，该道路属于公众道路，**村委很多耕种的村民都使用这条路的。那条路最终还是我们自己填好的。（2）刘某1在一组10张不同男子照片中辨认出向其敲诈勒索钱财的苏某某。
5.被害人戚某某的陈述及辨认材料，证明：（1）在2009年至2010年间，我与刘某2、刘某1、彭某某等人在稔村镇**村租了一口鱼塘。由于鱼塘的淤泥需要清理并运走。在运送淤泥的过程中，苏某某出来说我们运送淤泥的车辆将其鱼塘的塘基碾烂了，要求我们赔钱。当时我们并没有理会他，但他却三番五次出来拦车闹事。为此，我们也报警要求处理过几次，但效果甚微。后来，苏某某将我们运送淤泥的必经之路挖烂了，并说那条路占用了他的土地，不让我们使用该段道路。当时我们不胜其烦，就去质问苏某某，苏某某要求我们支付10000元才让我们使用道路运泥。为避免损失，我们迫于无奈，托熟人找他谈判，最后确定每人2000元，四人一共8000元给苏某某，这样苏某某才让我们继续使用道路。最后那条路还是我们自己填好的。当时是我和刘某1、彭某某三人一起去苏某某家给的现金，付钱的时候苏某某没有立下收据或凭证。（2）戚某某在一组10张不同男子照片中辨认出向其拦路敲诈勒索钱财的苏某某。
6.证人苏某10的证言，证明：2009年农历年初五，苏某某自己一人去到稔村镇**村委饽果场机耕路经过其所耕鱼塘的路段，将靠近其鱼塘边的一处机耕路挖断了。本来机耕路是有两米多宽的，苏某某将其中的一米多挖掉了，剩下的路面不到一米，只能通行摩托车。这条机耕路是当时我们饽果场的四户养鸡户运送鸡只、饲料的唯一通道，被挖断之后我们就没有路走了。本来苏某某挖断道路是针对几名在第一生产队饽果场附近挖泥的东成人，并以东成人运输塘泥碾烂了机耕路为由向几名东成人索要钱财，不给钱就不让几名东成人运泥，几个东成人也想息事宁人，所以最后就给钱了事，苏某某也没有再阻止东成人的运泥车继续使用道路。当时苏某某还不是生产队的队长，当时他向东成人索要钱财是以普通村民身份的，他是2009年4月才当选的生产队长。但苏某某拿了几名东成人的钱财后，并没有将钱用在修路上，是东成人运完塘泥之后出钱和我们几户养鸡户一起把碾烂的路段修补好的。
7.证人苏某11的证言，证明：我和苏某某是同一生产队的村民。2009年农历年过年期间，苏某某在稔村镇**村委第一生产队饽果场机耕路在其鱼塘处路段（**村委背后），将靠近其鱼塘边的一侧机耕路挖断了。本来机耕路是有两米多宽的，苏某某将其中的一米多挖掉了，剩下只有不到一米的路面，只能通行摩托车。这条路当时是我们第一生产队果场的四户养鸡户运送鸡只以及饲料的唯一通道，被挖断之后就无路走了。但当时苏某某挖断道路并不是直接针对我们养鸡户的，而是针对几名在第一生产队饽果场附近钩挖塘泥的东成人。苏某某就以东成人运泥碾烂了机耕路为由向几名东成人索要钱财的，东成人没有办法，最后就是给钱了事。我听说苏某某向他们索要了20000元，但具体金额我不清楚。苏某某是2009年4月才当选的生产队长，当时他挖烂道路以及向东成人索要钱财时以普通村民身份的。苏某某拿了钱后，没有用于修路，东成人运完塘泥之后就出钱和我们几户养鸡户一起把运泥时碾烂的路段修补好了。
8.证人苏某12的证言，证明：我和苏某某是堂叔侄的关系。2009年至2010年期间，东成人刘某2、超彬、灿森共四人找到我，说他们在**村委饽果场附近的水田挖鱼塘，','2018-09-26
20:07:47',0,'web',NULL),(21835937,'4358f64a-dd0f-49a9-b803-959df978a172','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：60次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-26
20:07:51',0,'web',NULL),(21835938,'ae596e23-0820-445e-9d3a-af975a1f4187','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1652\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"案号\":\"（2015）临刑执字第997号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"临沂市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"ae596e23-0820-445e-9d3a-af975a1f4187\",\"案件名称\":\"袁春平犯盗窃罪、合同诈骗罪刑罚变更刑事裁定书\",\"法院名称\":\"山东省临沂市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":null,\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"上列罪犯因犯盗窃罪、合同诈骗罪，经山东省临沂市兰山区人民法院于2004年11月30日以（2004）临兰刑初字第728号刑事判决判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金40000元。判决发生法律效力后，交付执行。2009年4月22日减刑二年；2012年4月22日减刑一年六个月；2014年6月30日减刑一年。\\\n山东省临沂监狱以罪犯袁春平有悔改表现为由，于2015年6月11日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1436412158000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"袁春平犯盗窃罪、合同诈骗罪刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"袁春平犯盗窃罪、合同诈骗罪刑罚变更刑事裁定书
（2015）临刑执字第997号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ae596e23-0820-445e-9d3a-af975a1f4187\");$(\"#hidCaseName\").val(\"袁春平犯盗窃罪、合同诈骗罪刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）临刑执字第997号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"山东省临沂市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1652\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"山东省临沂市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2015-06-24\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"袁春平\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第八十一条第一款\',法条内容:\' 第八十一条
被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。[ly]
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。[ly]
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。[ly]\'},{法条名称:\'第八十一条第一款\',法条内容:\' 第八十一条
被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。[ly]
对累犯以及因杀人、爆炸、抢劫、强奸、绑架等暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。[ly]\'},{法条名称:\'第八十二条\',法条内容:\'
第八十二条
对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》\',Items:[{法条名称:\'第十五条\',法条内容:\'
第十五条
办理假释案件，判断“没有再犯罪的危险”，除符合刑法第八十一条规定的情形外，还应根据犯罪的具体情节、原判刑罚情况，在刑罚执行中的一贯表现，罪犯的年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件等因素综合考虑。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》\',Items:[{法条名称:\'\',法条内容:\'
对罪行严重的反革命犯，犯罪集团的首要分子、主犯，累犯，惯犯的减刑、假释，主要是根据他们的改造表现，同时也要考虑原判的情况，应当特别慎重，严格掌握。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"袁春平犯盗窃罪、合同诈骗罪刑罚变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-07-09\\\\\",\\\\\