贵州省铜仁市万山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0603民初72号
原告：彭册，男，1995年1月1日出生，侗族，务农，住贵州省铜仁市万山区。
委托诉讼代理人：祝永飞，贵州新大陆律师事务所律师。
被告：杨荣金，男，1985年5月14日出生，侗族，务农，住湖南省怀化市新晃县。
委托诉讼代理人：颜学军，怀化律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限责任公司怀化中心支公司，住所地怀化市鹤城区南环路600号富裕城写字楼6楼。
法定代表人：熊山，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：奉丹，系该公司员工。
原告彭册与被告杨荣金、被告中华联合财产保险股份有限责任公司怀化中心支公司（以下简称财保怀化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。2016年12月29日本院再次公开开庭审理本案，原告彭册及其委托诉讼代理人祝永飞，被告的委托诉讼代理人颜学军到庭参加诉讼，被告财保怀化支公司经经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件审理过程中，被告杨荣金于2016年3月7日申请对原告下颌缘5cm＊0.1cm浅白色疤痕与交通事故的因果关系进行鉴定，2015年10月10日鉴定结束。第二次庭审结束后，被告杨荣金于2016年10月13日再次申请鉴定，2016年12月26日鉴定结束。
原告彭册向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失72911.85元（具体项目医疗费26161.56元、住院伙食补助费2300元，住院期间营养费1150元、伤残赔偿金45096.42元、被抚养人生活费13729元、精神抚慰金4000元、误工费23499元、住院期间护理费1792元、鉴定费700元、交通费3000元，扣减被告杨荣金实际支付的50000元，被告应付72911.85元。）。2、诉讼费���被告负担。事实和理由：2015年6月8日21时47分，被告杨荣金醉酒后驾驶湘Ｎ×××××号轻型普通货车，从万山镇地磅房往高楼坪乡郭家方向行驶，当车行驶至老湖线6KM+300M处时，因未注意到横过马路的原告，导致该货车右前部碰撞原告，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告于当日被送往铜仁市人民医院治疗，6月15日出院，共住院7天。入院诊断为：鼻骨骨折，右侧舌缘及双唇挫裂伤、左侧眉弓挫裂伤、颌面部及全身多处软组织挫伤。后根据主治医生建议，原告于出院当日转入中国人民解放军第三军医大学大坪医院，7月1日出院，共住院16天。经万山区交警大队认定，杨荣金负本次事故全部责任，彭册无责任。经铜仁市人民医院司法鉴定书鉴定，原告因本次事故致面部所受伤为十级伤残。事故发生后，杨荣金共支付彭册医疗费4.9万元。综上所述，为维护原告合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判决。
被告杨荣金辩称，1、本案及赔偿费用应当先由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。2、事故发生后被告杨荣金已经支付了赔偿费用49000元。3、原告系农业户籍，各项赔偿费用应按农村标准计算。4、原告主张的医疗费应当提供医疗发票和病例。5、住院伙食补助费应按50元每天计算。6、营养费应当遵循医嘱。7、原告不构成残疾。西南政法大学鉴定已经证明争议的伤不是交通事故照成的，要与交通事故有关，杨荣金才赔偿。万山公安局的证明中也说明是陈旧伤，故原告不构成十级伤残，不能按十级伤残赔付费用。8、原告不构成残疾，故不应赔偿被抚养人生活费、赔偿精神损害赔偿金、鉴定费。10、误工费应按住院天数和农、林、牧、渔标准计算。11、交通费住院期间不应有交通��。
被告财保怀化支公司辩称，1、被告杨荣金确实投保交强险，事故发生在保险时间内，保险公司予以赔偿。2、被告杨荣金醉酒驾车且逃逸，垫付原告损失后，有权向杨荣金追偿。3、保险公司不是侵权本案的当事人，不承担诉讼费用。4、原告的伤残侵权纠纷中原告应当负举证责任，原告下颌损伤因果关系不能确定，铜仁市人民医院将下颌损伤一并算入，不合理，不构成十及伤残。原告住院伙食补助费要求过高，应当按照50元一天进行计算。不支持原告的伤残赔偿金，扶养费，原告的误工费过高，没有提交凭证证明。请求法院按照房地产也计算误工费，计算时间为务工时间，交通费法院酌情认定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提交的万公交认字���2015】第00027号交通事故认定书、中国人民解放军医疗住院收费票据一份（票号（2015）成字150701395347）、大坪医院诊断证明书一份、第三军医大学大坪医院住院病人费用清单两份、大坪医院出院证。铜仁市人民医院诊疗证明书一份、医疗费发票9张（票号NO019236866、370965981、370476847、370476866、370476851、370476852、370476853、370476854、019236898）、铜仁市人民医院病历材料，被告杨荣金出具的交强险保单（抄件）、万山区公安局司法鉴定中心鉴定书复印件、收条一份、鉴定费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。上述证据可以确认交通事故发生过程，原告两次住院并花费相关费用，杨荣金负本次事故全部责任、彭册无责任等事实。对有争议的证据和事实，本院认证如下：1、关于被侵权人所在地证据、事实认定。原告为支持其主张，出具了（1）万山镇麻因塘居委会，万山派��所于2015年12月22日出具的证明，证明内容：原告在城镇已经连续居住满1年以上。被告杨荣金、被告财保怀化支公司质证意见为，对社区证明合法性有异议，民诉法司法解释规定，向法院出具的证明要有经办人员和负责人签字。公安部明确表示，不允许出具证明。应有租房合同，劳动合同或者其他相关凭证，要有房产证及租房合同，所以有异议。（2）万山镇麻因塘居委会，万山派出所于2016年12月29日出具的证明，证明内容：原告在城镇已经连续居住满1年以上。被告杨荣金质证意见为，该证据不符合民事诉讼法规定的形式要件。被告财保怀化支公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。鉴于原告出具的证明中负责人、出具人未签字，本院遂依职权调取麻音塘主任杨瑞花的询问笔录及麻音塘工作人员表，载明内容：其于2016年12月29日出具的证明是真实的，在计生档案中也由记录。原告质证意见为，没有意见。被告杨荣金质证意见为，对真实性没有意见，对证明目的有意见，该证据需要有住房合同等证据相印证。被告财保怀化支公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对上述证据综合分析如下：虽然原告出具的麻音塘社区证明没有单位负责人和出具人签字，但本院按照法律规定，向单位及制作证明材料的人员进行调查核实，故对上述证明本院予以采信。对原告事发时在万山镇连续居住一年以上的事实予以确认。2、关于被扶养人资格证据、事实认定。原告为支持其诉讼主张，出具了原告儿子彭昱源出生医学证明，证实原告儿子出生时间为2015年10月12日。被告杨荣金、被告财保怀化支公司质证意见为，彭册现在没达到结婚年龄，所以没有结婚证。事故发生时，小孩没有出生，不能证明小孩是彭册的，必须DNA鉴定确定亲生关系。本���分析认为：本案不是确认亲子关系案件，无须作亲子鉴定。且证据中显示彭昱源的父亲为彭册，故该证据本院予以采信。原告与彭昱源系父子关系的事实本院予以确认。3、关于误工费的事实与证据。原告为支持其诉讼请求，出具了贵州汞阳房开公司证明、原告上岗证、培训合格证，证明内容：证明原告在贵州汞阳房开公司工作，月工资5000元。被告杨荣金质证意见为，岗位资质证明没有异议，工资证明有异议，要提供养老保险缴费凭证及原始工资表，证明要有负责人和经办人签字，要有银行流水及纳税证明。被告财保怀化支公司质证意见为，和被告杨荣金意见一致，岗位证书上面是2006年原告只有16岁就已经通过结业证，不符合常理，且没有身份证明，有可能是其他同名的，当时原告只有10多岁，不可能有这样一个合格证，对于岗位培训证书没有异议，房产公司开具的证明与被告杨荣金一致。本院对上述证据综合分析如下：鉴于原告提交的证据没有其他证据印证，系孤证，且存疑，故该证据本院不予采信。4、关于原告构成残疾的证据与事实认定。原告为支持其诉讼请求，出具了铜仁市人民医院司法鉴定意见书，证明内容：证明原告伤情为十级伤残。被告杨荣金的质证意见为，对该证据有异议，鉴定书是医院出具的综合疤痕，但是鉴定意见书中5.6处原告下额不属于本次受伤。被告财保怀化支公司质证意见为，对该鉴定意见书有异议，原告病历资料在本次事故中没有下额的伤痕，不能记录本次事故的疤痕，不构成10级伤残。被告为支持其主张，出具：（1）万山区公安局司法鉴定中心鉴定书复印件，第二页倒数第二行，证明原告入院记录中彭册无下颌部病历记录，彭册下颌部为陈旧性轻度增生疤痕组织，其下颌为陈旧伤。原告的质证意见为，证明目的有意见，但铜仁司法意见书和原告方提供的伤残鉴定所指的下额的陈旧性疤痕没有关系，是指两个不同的地方，铜仁市人民医院司法鉴定意见书所附照片很明确是什么地方，第四张照片是牙包骨上面进行鉴定。被告财保怀化支公司的质证意见为，对该证据没有异议。（2）西南政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明内容：证明本案从法医学技术角度，不能明确判断彭册下颌5cm*0.1cm浅白色疤痕与交通事故的因果关系。原告的质证意见为，对该证据的真实性没有意见，但是西南医院不能明确判断，西南医院的证据意见不能推翻铜仁市人民医院的鉴定意见。被告财保怀化支公司质证意见，对该证据没有异议。本院经西南政法大学的要求于2016年4月14日在铜仁市人民医院作的一份调查笔录，载明内容：彭册颌面部及全身多处软组织挫伤，包含铜医鉴��字2015第609号司法意见书检验照片，本案中彭册入院记录中显示彭册颌面部及全身多处软组织挫伤，彭册下颌缘疤痕是入院时就有的。原告质证意见为，对该证据没有意见。被告杨荣金质证意见为，对该证据有异议，法院不应该对这类案件调查举证，对事后的调查有异议，下颌缘应以原始记录为准。被告财保怀化支公司质证意见为，对该证据真实性没有异议，原告的病历里面记载应该是主治医生所作，没有提到下颌部分的损伤，这一部分有提到存在，应当以最原始的记录为准。本院对上述证据综合分析如下：被告提交的证据无法得出原告所受伤与本次交通事故无关，故其提交的证据本院不予采信。对本院依鉴定机构要求所作的笔录，调查的对象是原告的主治医生，对原告的伤情其应当知情，故对该证据本院予以采信。据此，故对原告出具的鉴定意见本院予以采信。��原告因本次事故造成10级伤残的事实本院予以确认。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、《侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害解释》）第十七条第一款：“受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住���伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第二款：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，原告要求被告赔偿因此次交通事故产生损失的主张本院予以支持，但具体数额应以本院确定为准。结合原告提交的证据及其诉讼请求，本院确定原告因此次交通事故所产生的相关费用如下：
1、医疗费：根据《解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证上，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容以及其他后续治疗费，赔偿权利人要以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，要以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，原告在铜仁市人民医院住院产生的医疗费26161.56元，系其实际发生的费用，本院确定的医药费为26161.56元。
2、误工费：《解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状���的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，误工时间是可以计算至定残日前一天，本院确定原告本次交通事故误工时限为141天。鉴于原告未能提供证据证实其证明其固定收入或近三年的平均收入状况，本院参照贵州省2015年度城镇单位从业人员年平均工资47466元/年计算，原告的误工费应为18336.18元（18336.18元/365天×误工期141天）。对原告请求赔偿多余部分，本院不予支持。
3、护理费。根据《人身损害解释》第二十一条第一款：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”第二款：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意���的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告住院23天，护理人员的工资标准参照贵州省2015年度居民服务及其他服务业职工平均工资34214元/年，原告的护理费为2155.95元（34214元/365天×护理期限23天）。原告诉请的护理费为1792元，对于护理费多余部分，本院遵照原告的意思，最后确定的护理费为1792元。
4、住院伙食补助费：《解释》第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，故原告住院23天，铜仁国家机关工作人员的出差标准为每天人民币100.00元，其住院伙食补助费确定为100.00元/天×23天＝2300元。
5、营养费：根据《解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，因原告的出院医嘱中有交待，需加强营养，故其营养费请求应予支持。其营养费确定为：50.00元/天×23天＝1150元，
6、残疾赔偿金。根据《人身损害解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告在城镇连续居住一年以上，参照2016年度贵州省城镇居民人均可支配收入24579.64元/年，结合原告因此次事故受伤为十级伤残，本院确定原告的残疾赔偿金为49159.28元（24579.64元/年×20年×10%）。原告诉请的残疾赔偿金为45096.42元，对于残疾赔偿金多余部分，本院遵照原告的意思，最后确定的残疾赔偿金为45096.42元。
7���被抚养人生活费。根据《人身损害解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，被扶养人为未成年人，参照2015年度贵州省城镇居民人均消费性支出额16914.2元/年，本院确定被抚养人生活费为15222.78元（16914.2元/年×18年×10%×0.5）。原告诉请的被扶养人生活费为13729元，对于被扶养人生活费多余部分，本院遵照原告的意思，最后确定的残疾赔偿金为13729元。
8、鉴定费用。原告到市医法医司法鉴定所进行司法鉴定，花费鉴定费700.00元，该笔费用系原告为查明自身损失所支付的必要合理的费用，也应由被告承担。故本院确定原告的鉴定费用为700.00元。
9、精神抚慰金。《解释》第十八条第一款：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：“因侵权致人精��损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”之规定，结合原告的伤残等级情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金为2000元。
10、交通费。原告在庭审中未能提供证据证实交通费支出情况，但原告支出交通费系真实发生。综合原告住所与医院之间的交通距离等情况，本院酌情确定交通费为500元。对原告请求赔偿多余部分，本院不予支持。
上述费用总计为：医疗费26161.56元+误工费18336.18元+护理费1792元＋住院伙食补助费2300元+营养费1150+残疾赔偿金45096.42元+被抚养人生活费13729+精神抚慰金2000元+鉴定费700元+交通费500元＝111765.16元。
至于原告上述费用承担问题，本院认为，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔���；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告驾驶车辆车在被告财保怀化支公司投保了交强险，原告因此次交通事故产生费用共计111765.16元，上述费用未超出交强险122000元的赔偿限额，本院确定被告财保怀化支公司应当赔偿原告因此次交通事故产生的费用共计111765.16元，因被告杨荣金在原告住院治疗期间支付了49000元，该费用应当予以扣减。综上所述，本院确认被告财保怀化支公司实际应当支付原告62765.16元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款、第二十五条、第二十八条，第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限责任公司怀化市中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内医疗费26161.56元、住院伙食补助费2300元、住院期间营养费1150元、伤残赔偿金45096.42元、被抚养人生活费13729元、精神抚慰金2000元、误工费18336.18元、��院期间护理费1792元、鉴定费700元、交通费500元，共计111765.16元。（已给付49000元，尚需于本判决生效之日起10日内给付62765.16元）
二、驳回原告彭册的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费811元，由杨荣金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力。权利人可在判决书发生法律效力后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 刘 莹
二〇一六年十二月二十九日
书记员 田小松