安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1126民初3170号
原告：黄士军，男。
委托诉讼代理人：姚运胜，安徽治邦律师事务所律师。
被告：淮北市路通汽车销售有限公司运输分公司。
法定代表人：穆雪英，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司。
主要负责人：张秋娣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘道宇，安徽众星合律师事务所律师。
被告：张建国，男。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。
主要负责人：刘国常，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马勇杰，河南华豫律师事务所律师。
原告黄士军与被告淮北市路通汽车销售有限公司运输分公司（淮北路通分公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称人保淮北分公司）、张建国、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财保商丘支公司）及商丘市万宝汽车运输有限公司（以下简称商丘万宝公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，黄士军向本院提出申请，要求撤回对商丘万宝公司的起诉，本院已口头裁定予以准许。原告黄士军的委托诉讼代理人姚运胜、被告人保淮北分公司的委托诉讼代理人刘道宇、被告人寿财保商丘支公司的委托诉讼代理人马勇杰到庭参加诉讼，被告淮北路通分公司、张建国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
黄士军向本院提出诉讼请求：要求淮北路通分公司、张建国赔偿黄士军医疗费69055.40元、误工费32598.33元〔210天×(56659元÷365天）〕、护理费13706.40元(120天×114.22元/天）、住院伙食补助费2280元（76天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、交通费2000元、货物损失96043元、施救费2600元、评估费5000元、病案复印费25元、残疾赔偿金167003.20元（20年×26936元/年×31%）、鉴定费1600元、被扶养人黄昌好生活费21542.50元（5年×17234元/年÷4人）、被扶养人胡玉兰生活费21542.50元（5年×17234元/年÷4人）、精神抚慰金20000元，按责划分应赔偿367776.92元。人保淮北分公司、人寿财保商丘支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年4月14日0时0分许，黄士军超速驾驶黄奇所有并挂户在淮北路通分公司名下经营的皖Ｆ×××××重型仓栅式货车沿凤阳县境内创业路自南向北行驶至S307省道与创业路交叉路口处时，与自西向东超速行驶张建国驾驶其所有并挂户在商丘万宝公司名下经营的豫Ｎ×××××（豫Ｎ×××××）重型半挂牵引车相碰，造成车辆及货物受损、黄士军及黄奇受伤的道路交通事故。黄奇经抢救无效死亡。案经安徽省凤阳县公安交通警察大队认定，黄士军负事故的同等责任，张建国负事故的同等责任，皖Ｆ×××××货车乘车人黄奇、豫Ｎ×××××（豫Ｎ×××××）货车乘车人随美娥无责任。黄士军、黄奇受伤后被凤阳县人民医院紧急送往蚌埠医学院第二附属医院住院治疗，黄士军住院76天，伤情诊断为左肩胛骨骨折、左侧多发肋骨骨折（1-6，8-11肋骨骨折，第12肋骨骨折，右第1肋骨骨折）、创伤性血胸、右胫骨骨折、右足跟骨骨折、头部外伤（右顶叶蛛网膜下腔出血）、右尺骨鹰嘴骨折伴肘关节脱位、多发性开放伤等，花去医疗费69055.40元。人寿财保商丘支公司已付黄奇医疗费10000元。经中衡保险公估股份有限公司评估，黄士军的货物损失为96043元。皖Ｆ×××××货车在人保淮北分公司投保了一份车上人员责任险（司机），豫Ｎ×××××（豫Ｎ×××××）货车在人寿财保商丘支公司分别投保了一份交强险和二份商业三者险。
淮北路通分公司、张建国未提出答辩。
人保淮北分公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议。同意在保险责任范围内承担赔偿责任。根据保险条款约定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费用等。部分诉请过高，具体在质证时发表意见。
人寿财保商丘支公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议。根据保险条款约定，肇事车辆超载的，应当扣除10%的绝对免赔率。另保险公司不承担评估费、诉讼费用等。事故发生后，人寿财保商丘支公司在交强险限额内已付黄奇医疗费10000元。部分诉请过高，具体在质证时发表意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据（详见附后证据目录），本院认定如下：1、对黄士军提供的证据6，人寿财保商丘支公司、人保淮北分公司持有异议，不予认可。本院审查认为，其虽有异议，既未申请重新评估，又无相反证据证明，故对其证明效力，本院予以确认。2、对黄士军提供的证据7，人寿财保商丘支公司、人保淮北分公司持有异议，不予认可。本院审查认为，对其中的济南华东物流济安快运证明无其它证据印证，故对其证明效力，本院不予确认。该组证据中的其余证据原件均在本院（2016）皖1126民初3175号卷宗内，该组证据能够证实黄士军、黄奇在濉溪经济开发区宝厦丽景新城文景苑11栋403室租房居住的事实，黄士军、黄奇均从事道路货物运输，其虽有异议，但无相反证据证明，故对其证明效力，本院予以确认。3、对人保淮北分公司提供的证据，黄士军持有异议，不予认可。本院审查认为，保险公司不承担鉴定费、诉讼费用等，与法律规定相抵触，故对其证明效力，本院不予确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月14日0时0分许，黄士军超速驾驶黄奇所有并挂户在淮北路通分公司名下经营的皖Ｆ×××××重型仓栅式货车沿凤阳县境内创业路自南向北行驶至S307省道与创业路交叉路口处时，与自西向东超速行驶张建国超载驾驶其所有并挂户在商丘万宝公司名下经营的豫Ｎ×××××（豫Ｎ×××××）重型半挂牵引车相碰，造成车辆及货物受损、黄士军及黄奇受伤的道路交通事故。黄奇经抢救无效死亡。案经安徽省凤阳县公安交通警察大队认定，黄士军负事故的同等责任，张建国负事故的同等责任，皖Ｆ×××××货车乘车人黄奇、豫Ｎ×××××（豫Ｎ×××××）货车乘车人随美娥无责任。黄士军、黄奇受伤后被凤阳县人民医院紧急送往蚌埠医学院第二附属医院住院治疗，黄士军住院76天，伤情诊断为左肩胛骨骨折、左侧多发肋骨骨折（1-6，8-11肋骨骨折，第12肋骨骨折，右第1肋骨骨折）、创伤性血胸、右胫骨骨折、右足跟骨骨折、头部外伤（右顶叶蛛网膜下腔出血）、右尺骨鹰嘴骨折伴肘关节脱位、多发性开放伤等，花去医疗费69055.40元。人寿财保商丘支公司已付黄奇医疗费10000元。经中衡保险公估股份有限公司评估，黄士军的货物损失为96043元。黄士军并支付评估费5000元、施救费2600元。2016年11月28日，经安徽金盾司法鉴定所鉴定，黄士军因交通事故致左侧第1-6、8-12肋骨、右侧第1肋骨（共计12根）骨折属八级伤残；致面部线条状疤痕10cm以上属十级伤残；黄士军的误工期限为210日、护理期限为120日、营养期限为90日。黄士军支付鉴定费1600元。
另查明，黄昌好、胡玉兰分别系黄士军父、母亲，黄昌好与胡玉兰共生育四个子女，长女黄侠、长子黄士进、次子黄士锋、三子黄士军。黄昌好、胡玉兰分别出生于1940年1月6日、1938年6月16日。事故发生前，黄士军、黄奇在濉溪经济开发区宝厦丽景新城文景苑11栋403室租房居住，均从事道路货物运输。皖Ｆ×××××货车在人保淮北分公司投保了一份车上人员责任险（司机），限额为100000元，投保了不计免赔率。豫Ｎ×××××（豫Ｎ×××××）货车在人寿财保商丘支公司分别投保了一份交强险和二份商业三者险，商业三者险限额为1050000元，投保了不计免赔率，并约定，肇事车辆超载的，扣除10%的绝对免赔率。本次交通事故发生在保险责任期间内。后因赔偿问题双方协商未果，黄士军具状来院，要求判如所请。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民的身体遭受侵害，有权要求侵权人赔偿经济损失。本案系道路交通事故引发的人身财产损害赔偿纠纷，在本次交通事故中，经安徽省凤阳县公安交通警察大队认定，黄士军负事故的同等责任，张建国负事故的同等责任，黄奇、随美娥无责任。对该节事实，本院依法予以确认。本案中，张建国系豫Ｎ×××××（豫Ｎ×××××）货车的实际所有人，依法应按其承担的交通事故责任比例承担50%的侵权赔偿责任。商丘万宝公司作为挂户单位，依法应当承担连带赔偿责任。黄士军作为赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害，符合法律规定。其主张的医疗费69055.40元、误工费32598.33元、护理费13706.40元、住院伙食补助费2280元、营养费2700元、货物损失96043元、施救费2600元、评估费5000元、病案复印费25元、残疾赔偿金167003.20元、鉴定费1600元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以确认。其主张的交通费2000元，结合黄士军的住院天数及本案实际，本院酌定交通费为1000元，超出部分，本院不予支持。其主张的被扶养人黄昌好生活费21542.50元，计算方式有误，应为6678.18元（5年×17234元/年÷4人×31%），超出部分，本院不予支持。其主张的被扶养人胡玉兰生活费21542.50元，计算方式有误，应为6678.18元（5年×17234元/年÷4人×31%），超出部分，本院不予支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。故可确认黄士军的残疾赔偿金为180359.56元（167003.20元+6678.18元+6678.18元）。其主张的精神抚慰金20000元，结合事故责任及本案实际，本院酌定以10000元为宜，超出部分，本院不予支持。综上，黄士军的合理损失为416967.69元（医疗费69055.40元、误工费32598.33元、护理费13706.40元、住院伙食补助费2280元、营养费2700元、交通费1000元、货物损失96043元、施救费2600元、评估费5000元、病案复印费25元、残疾赔偿金180359.56元、鉴定费1600元、精神抚慰金10000元）。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对于黄士军所遭受的合理损失，人寿财保商丘支公司应在机动车交强险的保险限额范围内直接赔偿给黄士军；对于超出交强险限额的赔偿部分，由于该车投保了不计免赔，故而也应当由人寿财保商丘支公司在商业三者险赔偿限额内扣除超载10%的绝对免赔率后按责赔偿给黄士军。机动车交强险条款约定，医疗费用赔偿限额10000元；死亡伤残赔偿限额110000元；财产损失赔偿限额2000元。被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元。其中：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费等；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
鉴于本次事故中黄奇死亡、黄士军重伤，本院决定将交强险医疗费用赔偿限额10000元先行赔偿给黄奇，将交强险死亡伤残赔偿限额110000元先行赔偿给黄奇80000元。故人寿财保商丘支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿黄士军各项损失30000元；对黄士军因该起事故造成的货物损失96043元，由人寿财保商丘支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内直接赔偿给黄士军2000元；对于超出交强险责任限额之外的部分378367.69元（416967.69元-30000元-2000元-鉴定费1600元-评估费5000元），因张建国应当承担50%的赔偿责任，豫Ｎ×××××（豫Ｎ×××××）货车超载，故由人寿财保商丘支公司在商业三者险限额内扣除10%的免赔率后直接赔偿给黄士军170265.46元（378367.69元×50%×90%），免赔部分18918.38元（378367.69元×50%×10%）由张建国直接赔偿给黄士军。因黄士军自行承担50%的赔偿责任，计189183.84元（378367.69元×50%），鉴于已超车上人员责任险限额，故由人保淮北分公司直接赔偿给黄士军100000元；对黄士军因该起事故造成的鉴定费1600元、评估费5000元，计6600元，由人寿财保商丘支公司直接赔偿给黄士军3300元（6600元×50%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄士军各项损失100000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄士军各项损失205565.46元；
三、被告张建国于本判决生效后十日内赔偿原告黄士军各项损失18918.38元；
四、驳回原告黄士军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2138元，减半收取1069元，由原告黄士军负担417元，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司负担93元，被告张建国负担559元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 秦明拾
二〇一七年一月十六日
书记员 武香君
附1：本案证据目录
一、黄士军提交的证据和证明目的如下：
1、身份证、户口本、濉溪县四铺乡八里村民委员会证明各一份。用于证明黄士军的主体资格及被扶养人情况，黄昌好、胡玉兰分别系黄士军父、母亲，黄昌好与胡玉兰共生育四个子女，长女黄侠、长子黄士进、次子黄士锋、三子黄士军。
2、道路交通事故认定书一份。用于证明事故发生的事实及责任划分。
3、驾驶证、行驶证复印件各二份，保险单复印件五份。用于证明黄士军、张建国具有驾驶资格，豫Ｎ×××××（豫Ｎ×××××）货车的登记所有人为商丘万宝公司，在人寿财保商丘支公司分别投保了一份交强险和二份商业三者险，商业三者险限额为1050000元，投保了不计免赔率，并约定，肇事车辆超载的，扣除10%的绝对免赔率；皖Ｆ×××××货车的登记所有人为淮北路通分公司，在人保淮北分公司投保了一份车上人员责任险（司机），限额为100000元，投保了不计免赔率。
4、蚌埠医学院第二附属医院住院病案一组、门诊病历、证明书各一份、用药清单二份、住院医疗费票据一张，计64554.81元，门诊医疗费票据一张，计1600.59元；凤阳县人民医院救护车费票据一张，计150元；外购白蛋白票据三张，计2750元；病案复印费票据一张，计25元。用于证明黄士军住院治疗情况及花去的医疗费用，医嘱建议外购白蛋白花去2750元。
5、安徽金盾司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，计1600元。用于证明黄士军因交通事故致左侧第1-6、8-12肋骨、右侧第1肋骨（共计12根）骨折属八级伤残；致面部线条状疤痕10cm以上属十级伤残；黄士军的误工期限为210日、护理期限为120日、营养期限为90日；黄士军支付鉴定费1600元。
6、中衡保险公估股份有限公司物损评估报告一份、评估费发票一张,计5000元，施救费发票一张，计2600元。用于证明黄士军的货物损失为96043元，并支付评估费5000元、施救费2600元。
7、安徽省濉溪经济开发区管理委员会、濉溪经济开发区玉兰路社区居民委员会证明、淮北市亿川物业服务有限公司证明、企业基本信息查询单、房屋租赁合同、房产证、身份证复印件各一份、房租收条复印件三份，黄士军的从业资格证、驾驶证、道路运输证、收入证明、车辆挂户合同复印件各一份，济南华东物流济安快运证明一份。用于证明黄士军、黄奇自2013年1月5日即在濉溪经济开发区宝厦丽景新城文景苑11栋403室租房居住，黄士军、黄奇均从事道路货物运输，应按安徽省城镇居民标准赔偿相关损失。
二、人保淮北分公司提交的证据和证明目的如下：
商业三者险条款一份。用于证明保险公司不承担鉴定费、诉讼费用等。
三、淮北路通分公司、张建国、人寿财保商丘支公司在规定的举证期限内未向本院提供证据。
附2：本案适用的法律条文和司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三','2018-10-10
10:41:22',0,'web',NULL),(22252401,'d702e333-d879-4617-9fb1-a79f014d57ed','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：93次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2494\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）川0104民初5050号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"成都市\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"d702e333-d879-4617-9fb1-a79f014d57ed\",\"案件名称\":\"中国银行股份有限公司成都锦江支行与吴杰、成都默迪企业管理咨询有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"成都市锦江区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"锦江区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告中国银行股份有限公司成都锦江支行（简称中行锦江支行）与被告吴杰、成都默迪企业管理咨询有限公司（简称默迪公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告中行锦江支行的委托诉讼代理人曾令晖到庭参加诉讼到庭参加诉讼。被告吴杰、默迪公司由于下落不明，本院于2016年9月29日依法在《人民法院报》刊登公告向其送达起诉状副本、应诉及举证通知书、民事裁定书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等法律文书。现公告期届满，被告吴杰、默迪公司未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1498492800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"中国银行股份有限公司成都锦江支行与吴杰、成都默迪企业管理咨询有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国银行股份有限公司成都锦江支行与吴杰、成都默迪企业管理咨询有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
（2016）川0104民初5050号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d702e333-d879-4617-9fb1-a79f014d57ed\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国银行股份有限公司成都锦江支行与吴杰、成都默迪企业管理咨询有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）川0104民初5050号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"成都市锦江区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2494\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"成都市锦江区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-12-29\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中国银行股份有限公司成都锦江支行,吴杰,成都默迪企业管理咨询有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\' 第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条 当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\' 第二十五条
一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国银行股份有限公司成都锦江支行与吴杰、成都默迪企业管理咨询有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-06-27\\\\\",\\\\\