wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
豫15**民初3741号
原告司某，女，汉族，1960年12月17日生，住信阳市。
原告司甲，女，汉族，1956年7月24日生，住北京市昌平区。
委托代理人何某，男，汉族，住信阳市平桥区。
被告张某，男，汉族，1973年10月1生，住信阳市平桥区。
原告司某、司甲诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何俊独任审判，公开开庭进行了审理，原告司某、司甲及其委托代理人何某，被告张某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告因建避风港酒店，向我们借现金两笔，因到期未还，2016年元月1日双方又重新签订一份借款合同，合同约定，所欠司某77.38万元，到2016年7月1日前还清；所欠司甲6.87万元，到2016年4月1日前还清。月利率3%。如到期不能还清，两笔债务用避风港酒店主商务楼第三层整体转让给我们。2016年6月30日，被告只向司甲偿还了20000元，其余债务经多次催要，至今未清偿。因此，诉至法院，请求依法判令被告立即偿还借款及利息，并以合同约定用避风港商务酒店第三层优先受偿。
被告辩称，所欠两原告债务属实，但是，请求原告宽限偿还期限，可分期给予偿还。
经审理查明，被告张某因建设明港镇避风港商务酒店，资金短缺，曾向两原告司某、司甲借款，后因被告张某未能如期偿还，双方于2016年元月1日续签一份借款合同，合同约定，被告张某于2016年7月1日前偿还原告司某借款77.38万元，月利率3%；2016年4月1日前还清原告司甲借款6.87万元，月利率3%；若到期无力还款，被告张某自愿的把其位于平桥区明港镇避风港商务楼的第三层整体转让给两原告。2016年6月30日，在两原告的催要下，被告张某向原告司甲支付了7600元本金和12400元利息后，其余借款一直未予偿还。为此，原告司某、司甲向法院提起诉讼，提出前述诉讼请求。审理中，双方就还款期限未能达成协议。
上述事实有当事人陈述、借款合同等证据在卷佐证。
本院认为，原被告之间借贷关系明确，原告司某、司甲与被告张某所签订的借款合同，是双方真实意思的表示，合法有效，原告司某、司甲向被告张某出借了现金，被告张某即应当按照合同约定还本付息，而被告张某在借款到期后，经原告司某、司甲催要而未予偿还，即违背了诚实信用原则，又侵害了其合法权益。原告司某、司甲依法主张权利，应当得到支持。关于利息问题，最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，民间借贷所约定的年利率不应超过24%，但是，超过24%而未超过36%的部分，已经支付给的，不再退还。故未支付的利息，应按年24%的利率计算利息。另外，双方在签订借款合时约定“若到期无力还款，被告张某自愿把其位于平桥区明港镇避风港商务楼第三层整体转让给两原告”的内容，其实际为抵押性质，因此，原告司某、司甲对该房产有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十三条的规定，判决书如下：
被告张某于本判决书生效后十日内偿还原告司某借款77.38万元，并自2016年元月1日起按月利率2%计息；
被告张某于本判决书生效后十日内偿还借款原告司甲6.11万元，并自2016年7月1日起按月利率2%计息；
原告司某、司甲对被告张某位于平桥区明港镇避风港商务楼第三层整体房产中有优先受偿。
本案诉讼费12230元，由被告张某负担。
如果未按本判决书所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 何俊
二〇一六年十月三十日
书记员 陈翔
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）豫1722民初419号
原告：赵文峰，男，汉族，1970年1月12日出生，住上蔡县。
被告：刘中显，男，汉族，1973年7月8日出生，住上蔡县。
被告：李幸福，男，汉族，1973年6月21日出生，住上蔡县。
被告：赵永红，男，汉族，1976年6月20日出生，住上蔡县。
原告赵文峰与被告刘中显、李幸福、赵永红借款保证合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案，原告赵文峰于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，经审查，原告的申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵文峰撤回起诉。
案件受理费22800元，减办收取计11400元，由原告赵文峰负担。
审 判 长 张永鹏
人民陪审员 胡献中
人民陪审员 景为民
二〇一六年九月十二日
书 记 员 冯云倩
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初9107号
原告：深圳菜之鸟唱片有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道五和大道南104号303,组织机构代码：09402962—0。
法定代表人：梁茵宁，总经理。
委托诉讼代理人：陈辉，重庆百君律师事务所律师。
被告：重庆市金色天空娱乐有限公司,住所地重庆市渝北区镜泊中路8号附13号，统一社会信用代码：91500000305275283J。
法定代表人：陈宜海，职务不详。
原告深圳菜之鸟唱片有限公司与被告重庆市金色天空娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告深圳菜之鸟唱片有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按深圳菜之鸟唱片有限公司撤回起诉处理。
审判员 马莎
二〇一七年五月十五日
书记员 唐崟
陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕01民终2135号
上诉人（原审被告）：孙继广，男，1963年7月25日出生，汉族，西安市莲湖区冶金厂家属院居民，现住西安。
被上诉人（原审原��）：西安汇鑫冶金机械有限公司。住所地：西安市户县草堂经济开发区七号路北。
法定代表人：马森堂，该公司经理。
委托诉讼代理人：唐东，男，该公司员工，住西安市莲湖区。
上诉人孙继广因与被上诉人西安汇鑫冶金机械有限公司修理合同纠纷一案，不服陕西省户县人民法院(2016)陕0125民初3056号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
孙继广上诉请求：撤销原判，指定有管辖权的法院审理。事实和理由：孙继广收到原审法院传票的第三天，以邮寄方式向原审法院提出了管辖权异议。但是原审法院未对管辖权异议做出裁定，强行开庭并判决。
西安汇鑫冶金机械有限公司辩称，原审正确，请求维持原判。
西安汇鑫冶金机械有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告孙继广支付修理费10000元；2、本案诉讼费由被告孙继广承担。
一审法院认定事实：孙继广与西安汇鑫冶金机械有限公司业务员唐东系同学关系。经唐东介绍，孙继广将其不能正常运作的打泥机构送到西安汇鑫冶金机械有限公司位于户县的场地进行维修。2014年10月31日，西安汇鑫冶金机械有限公司为孙继广完成修理工作，共产生修理费38000元，孙继广于当日拉走修理后的打泥机构时，支付西安汇鑫冶金机械有限公司修理费28000元，尚欠西安汇鑫冶金机械有限公司修理费10000元，并出具欠款条一张，其载明：“欠款条欠唐东人民币壹万元整￥10000元孙继广2014、10、31。”该欠款10000元实为孙继广所欠西安汇鑫冶金机械有限公司款项。后经西安汇鑫冶金机械有限公司多次索要无果，其诉至原审法院。
一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定做、修理、复制、测试、检验等工作。西安汇鑫冶金机械有限公司作为承揽人为孙继广完成修理打泥机构的工作任务，且孙继广已经自行提取了打泥机构，其应当向西安汇鑫冶金机械有限公司给付拖欠的修理费，且修理费金额有欠款条为证，孙继广应当履行给付西安汇鑫冶金机械有限公司修理费的义务。综上所述，西安汇鑫冶金机械有限公司要求孙继广给付剩余修理费10000元之诉讼请求于法有据，应予支持，判决如下：孙继广于判决生效后十日内给付西安汇鑫冶金机械有限公司修理费10000元；本案案件诉讼费50元，由孙继广孙继广负担。
二审中，当事人没有提交新证据。原审法院查明的事实属实，本院��以确认。
本院认为，孙继广称其收到原审法院传票的第三天以邮寄方式向原审法院提出了管辖权异议，但未提交相关证据佐证。本院依法不予采信。
综上所述，孙继广的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由孙继广负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙 敏
审判员 张如领
审判员 岳新文
二〇一七年四月十二日
书记员 赵 瑞
广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0722民初820号
原告：张某，女，1980年5月12日出生，汉族，农民，住广西浦北县。
委托诉讼代理人：钟德锋，浦北县大成镇法律事务所法律工作者。
被告：陈某1，男，1979年11月24日出生，汉族，农民，住广西浦北县。
原告张某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人钟德锋到庭参加诉讼，被告陈某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1、判决准许原告与被告离婚；2、婚生儿子陈某2、陈某3由原告抚养，被告每月支付两个儿子的抚养费2000元给原告，直至儿子年满十八周岁，合计156000元；、夫妻共同财产：位于泉水镇湴山村委会沙煲圩村2队9号房屋二楼的两房一厅、厨房两间、猪栏两间、冲凉房一间、电动车一辆、摩托车一辆、冰箱一个和沙煲圩村屋后背0.5亩、读书路边的1亩速生桉等全部归原告所有；4、判决被告赔偿原告精神抚慰金50000元。事实和理由：2004年7月份，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子陈某2，××××年××月××日生育二儿子陈某3。由于婚前缺乏了解，感情基础差，草率结婚，至今，夫妻分居生活已3年多。2013年以来，被告与陈圆同居生活，并生育了一个儿子。现在，原、被告夫妻感情已完全破裂了，特请求与被告离婚。
被告陈某1没有作答辩，也没有到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。
本院经审理认定事实如下：
2004年7月间，原告张某与被告陈某1经石相芳介绍认识后同居生活，后才于××××年××月××日登记结婚。婚后，原告于××××年××月××日生育儿子陈某2（曾用名陈培龙），于××××年××月××日生育二儿子陈某3。2012年间，原告发觉被告与同村的陈圆有婚外情后，便外出到北海市打工，与被告分居生活至今。目前，被告与陈圆已生活在一起，并生育有一男孩。
以上事实，有原告的陈述和原告提供的身份证、结婚证、常住人口登记卡及出庭证人石相芳、陈美娟、陈英娟的证言等证据证实。
本院认为，原、被告经他人介绍相识后便同居生活，且不到半年就登记结婚，因而，原、被告的婚姻基础不是牢固的。婚后，被告有婚外情，且自2012年起原、被告分居生活至今，夫妻分居生活已满二年，原、被告的婚姻关系已名存实亡，夫妻感情已完全破裂了，所以，原告的离婚请求依法应予支持。
关于原、被告婚生两个儿子的抚养问题，本院征求陈某2、陈某3时，其两人均表示愿意跟随原告张某生活，本院依法尊重其两人的意愿。被告没有直接抚养儿子，依法应承担一定的抚养费用，根据目前被告的收入状况和当地的经济水平，被告所承担的抚养费用应以每人每月500元为宜，并支付至两个儿子年满十八周岁时止。
关于原告主张的财产问题，到目前，原告没能提供任何证据证明其主张的房屋、摩托车、冰箱和1.5亩速生桉等是否真实存在，也不能证明这些财产是原、被告的夫妻共同财产，所以，原告的这方面请求本院依法不予支持。如果真实存在以上财产的，应作为原、被告婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，双方对共有财产均享有财产权、使用权等。
关于原告主张精神抚慰金的问题，原、被告婚姻关系存续期间，被告长期与他人同居生活并生育了一个儿子，被告的行为导致了原、被告夫妻感情彻底破裂，依法应承担过错责任，所以，原告主张被告赔偿精神损害抚慰金是有事实依据的，依法应予支持。但原告主张被告赔偿精神抚慰金50000元过高，鉴于被告目前的工作收入状况和经济承受能力，被告应承担的赔偿款酌情以8000元为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十九条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、准许原告张某与被告陈某1离婚；
二、原、被告的婚生儿子陈某2、陈某3由原告张某直接抚养，由被告陈某1支付两个儿子每人每月500元抚养费给原告，并从本判决生效之月起支付至陈某2、陈某3年满十八周岁时止；
三、被告赔偿原告精神损害抚慰金8000元。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 黄兴愉
二〇一七年四月二十五日
书记员 陈 媛
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执690号
马军成,男,1968年7月4日出生。
汝州市联营坡池煤矿,住汝州市临汝镇关庙村。
法定代表人：翟灵活，系该矿矿长。
本院在执行马军成与汝州市联营坡池煤矿劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2014）汝民初字第539号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，现因被执行人已按生效法律文书履行了义务，申请人写出了结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）汝民初字第539号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘学彬
审判员 郭顺奇
审判员 常占伟
二〇一七年四月十日
书记员 李 青
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民(行)初字第45号
原告梁东明，男，1953年4月25日出生，汉族，户籍所在地上海市长宁区。
原告陈伟明，男，1955年4月1日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。
被告上海市普陀区住房保障和房屋管理局，住所地上海市普陀区。
法定代表人胡月华。
委托代理人胡贤德，上海普世律师事务所律师。
被告上海市普陀第一房屋征收服务事务所有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人朱伟。
本院在审理原告梁东明、原告陈伟明诉被告上海市普陀区住房保障和房屋管理局、上海市普陀第一房屋征收服务事务所有限公司房屋征收补偿协议纠纷一案中，原告于2014年10月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权处分其诉权，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告梁东明、原告陈伟明撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币40元，由原告梁东明、原告陈伟明负担。
代理审判员 周 琪
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 陈育超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1444号
罪犯马磊，男，26岁，回族，宁夏回族自治区银川市人，大专文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省泗洪县人民法院于2009年11月10日作出(2009)洪刑初字第0460号刑事判决，以被告人马磊犯抢劫罪、盗窃罪，判处决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万三千元。继续追缴非法所得，返还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。2013年3月29日经本院以(2013)苏中刑执字第0524号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变。2015年2月6日经本院以(2015)苏中刑执字第00189号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利改为二年（刑期至2018年5月24日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯马磊服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加裁剪劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且未提供充分证据证明确无履行能力，其减刑幅度应适当缩减。建议减刑一年二个月，剥夺政治权利改为一年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯马磊在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯马磊在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯马磊减去有期徒刑一年二个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2009年6月25日起至2017年3月24日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 军
审判员 孟 进
审判员 钱 余
二〇一六年十二月三十日
书记员 陈瑜芳
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝05民辖终542号
上诉人(原审被告)：重庆农丁农业发展有限责任公司西湖分公司，住所地重庆市江津区西湖镇新街（鸿运大楼），统一社会信用代码91500116MA5U496N6K。
主要负责人：汪子恒。
被上诉人（原审原告）：丁良超，男，1970年2月20日出生，汉族，住重庆市江津区。
上诉人重庆农丁农业发展有限责任公司西湖分公司因与被上诉人丁良超提供劳务者受害责任纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2017）渝0116民初10425号民事裁定，向本院提起上诉。
重庆农丁农业发展有限责任公司西湖分公司上诉称，其并不在重庆市江津区办公，总公司住所地在重庆市南岸区，本案应由该地人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至重庆市南岸区人民法院审理。
本院经审查认为，丁良超提起诉讼称，其为重庆农丁农业发展有限责任公司西湖分公司在重庆市江津区西湖镇的门面拆除广告牌时摔伤，现请求该公司赔偿医疗费、护理费等12万余元。本案系提供劳务者受害责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中侵权行为地为重庆市江津区，故重庆市江津区人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张华荣
审判员 叶 芳
审判员 陈 玲
二〇一八年六月四日
书记员 杨 凡
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0902民初940号
原告：姜太和，男，汉族，1980年7月6日出生，安康市旬阳县人，现住汉滨区建民办事处
委托诉讼代理人：余强、宋元元，陕西宁康律师事务所律师。
被告：郑时春，男，汉族，1959年4月14日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区茨沟镇
委托诉讼代理人：李增福，男，汉族，1965年3月7日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区。系被告郑时春表弟。
本院在审理原告姜太和与被告郑时春健康权纠纷一案中，原告姜太和于2018年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告姜太和撤诉。
案件受理费500元，减半收取计250元，由原告负担。
审判员 周杰
二〇一八年六月二十一日
书记员 李信
上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣1103民初1280号
原告：余敏建，男，1964年11月17日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被告：蒋高尧，男，1954年11月21日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
原告余敏建与被告蒋高尧民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余敏建到庭参加了诉讼，被告蒋高尧经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告蒋高尧立即归还原告借款本金30,000元，并按月利率2%自2007年2月10日起支付利息至本息全部还清之日止。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年2月10日，被告因购买挖机缺少资金向原告借款36,500元，由被告向原告出具了借条两份，约定2007年5月10日还清，逾期从借款之日起按月息二分计算。借款后，被告仅归还了6500元，余欠30,000元，经原告年年派人到被告家中催取，至今未还。故此，原告诉至法院。
被告蒋高尧未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的主体身份；2、借条原件二份，证明被告分别于2006年8月30日向原告借款6500元；2007年2月10日借款30,000元，约定在2007年5月10日还清，逾期按借款之日起按二分计算利息。被告蒋高尧未到庭质证，亦未提交反驳证据，本院结合全部案情，对原告所举证据均予以确认并在卷佐证。
根据上述认定的证据，本院确认事实与原告起诉的事实与理由一致。
本院认为，被告蒋高尧对原告提起的诉讼请求未作答辩，故本院对原告主张的事实符合法律规定的予以确认。原告余敏建与被告蒋高尧之间借贷有借条为证，故关系明确，证据充分，双方债权债务关系成立。借款后，被告仅归还了6500元，对尚欠余款未积极履行还款义务，引起本案发生，应承担本案全部责任。
综上，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项之规定判决如下：
限被告蒋高尧在本判决生效后立即归还原告余敏建借款30,000元，并按年利率24%自2007年2月10日起支付利息至本息全部还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告蒋高尧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 毛伟中
人民陪审员 杨 琴
人民陪审员 佘利富
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 杨湘雷
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0115民初551号之一
原告：杨云棘，男，汉族，1983年8月4日生，住所地贵州省修文县，
委托诉讼代理人：黄谱，贵州贵正律师事务所律师，执业证号15201200810230587。
委托诉讼代理人：陈应国，贵州贵正律师事务所实习律师。
被告：贵州红华物流有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区白云大道281号，统一社会信用代码91520115780172208M。
法定代表人：时伟，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：匡恒，男，该公司工作人员。
本院于2017年2月15日以简易程序立案受理了原告杨云棘诉被告贵州红华物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案，在审理过程中本院发现本案为集团案件，共有49位当事人同时提起诉讼，本院决定转为普通程序进行审理，于2017年3月27日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。
庭审结束后，因原告杨云棘系按简易程序预交案件受理费，本院于2017年4月24日通知原告杨云棘补交案件受理费。
在本院指定期限内，原告杨云棘未补交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第一百九十九条“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理……”的规定，本案应按撤诉处理。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 张 铮
人民陪审员 丁希勤
人民陪审员 周启玉
二〇一七年五月三日
书 记 员 谭 艳
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)穗中法立民终字第2710号
上诉人（原审被告）：张某，住广州市增城区。
被上诉人（原审原告）：马某，住广州市增城区。
上诉人张某因离婚纠纷一案，不服广州市增城区人民法院驳回其管辖异议申请的(2015)穗增法民一初字第1379号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人张某上诉称：（一）上诉人与被上诉人婚姻存续期间，一直在深圳市南山区生活，双方利用节假日相处，主要都是上诉人去深圳市南山区，双方在一起发生的很多事都是在深圳市南山区。（二）被上诉人的工作、生活在深圳市南山区，被上诉人的夫妻共同财产也在深圳市南山区，被上诉人一直��有公开她的夫妻共同财产。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至深圳市南山区人民法院审理。
本院经审查认为，本案为离婚纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案上诉人（原审被告）的住所地为广州市增城区荔城街新桥路2号一幢706室，在原审法院的辖区内，故原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉要求将本案移送深圳市南山区人民法院审理的理由不成立，本院不予采纳。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 ��向红
审 判 员 谢 国 雄
代理审判员 王 碧 玉
二〇一五年十月八日
书 记 员 吴 菲 菲
黑龙江省绥棱县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1226财保35号
申请人:万春风，男，1978年5月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥棱县。
被申请人：董海清，男，1987年3月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。
申请人万春风于2017年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董海清在绥棱县上集镇嘉悦小区5号楼4单元202室，房屋产权证号为0XX**号的住宅予以查封。申请人万春风以现金15000元提供担保。
本院经审查认为，申请人万春风因与被申请人董海清存在民间借贷纠纷，为维护自己的合法权益，提出的保全申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人董海清在绥棱县上集镇嘉悦小区5号楼4单元202室，房屋产权证号为0XX**号的住宅，期限为三年。
案件申请费720元，由申请人万春风负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵庆祥
二〇一七年二月九日
书记员 周华鑫
苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0508刑初285号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人王宁，男，1994年12月8日出生，汉族，高中文化，系个体务工人员，住甘肃省玉门市新市区。因涉嫌盗窃犯罪，于2017年3月28日被刑事拘留，2017年4月4日被取保候审。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2017〕255号起诉书指控被告人王宁犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2017年4月13日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月19日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员蔡某出庭支持公诉，被告人王宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控，2017年3月28日10时许，被告人王宁至本市东环路星晴网吧，趁被害人贺某熟睡之际，窃得其放置在26号机位桌上的IPHONE6PLUS手机1部。经鉴定，赃物价值人民币2600元。公诉机关提供了相关证据，认为被告人王宁的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王宁归案后如实供述自己的罪行。
被告人王宁对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2017年3月28日10时许，被告人王宁至本市东环路星晴网吧，趁被害人贺某熟睡之际，窃得其放置在26号机位桌上的价值人民币2600元IPHONE6PLUS手机1部。
案发后，公安机关已追缴上述赃物，并发还被害人贺某。被告人王宁庭审前预缴罚金保证金人民币4000元，暂存于本院财政专户。
上述事实有被害人贺某的陈述、被告人王宁的供述、辨认笔录、扣押清单、发还物品清单、物证（照片）、价格鉴证意见书、常住人口基本信息、案发报告、中国银行缴款回单等证据予以证实。
上述证据均经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人王宁以非法占有为目的，秘密窃取他人的财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关的指控成立。被告人王宁在归案后能够如实供述所犯罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，予以从轻处罚。鉴于本次犯罪情节较轻，被告人王宁系初次犯罪，决定对其判处罚金刑。再依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人王宁犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元(预缴的罚金四千元于判决生效之日抵作罚金，并上缴国库)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 扬
二〇一七年四月十九日
书记员 夏碧琦
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)蜀民一初字第03542-1号
原告：余娟。
委托代理人：童春华，安徽原声律师事务所律师。
委托代理人：胡康宁，安徽原声律师事务所律师。
被告：丁跃进。
被告：刘宗贤。
被告：安徽省易享信息技术有限公司，住所地安徽省合肥市政务区绿地蓝海国际大厦A-2010。组织机构代码证代码67420869-2。
法定代表人：丁跃进，董事长。
本院于2015年8月28日作出的（2015）蜀民一初字第03542号财产保全的裁定，现原告申请解除财产保全措施，依照依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对丁跃进、刘宗贤、安徽省易享信息技术有限公司银行存款1126600元的冻结或其同等价值的其他财产的查封、扣押；
二、解除对方涛提供担保的位于金色池塘2C-7-401/501的房屋（房地权合产字第号）的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。
审 判 长 宁晓燕
人民陪审员 周 雷
人民陪审员 张 浩
二〇一六年四月七日
书 记 员 周 丽
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条
裁定采取保全措施后，由下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
保全措施错误的；
申请人撤回保全申请的；
申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0503执96号
申请执行人李德，公民身份号码2305031956********，男，1956年9月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市岭东区博爱园***单元***室。
被执行人于xx，公民身份号码2305031959********，女，1959年1月14日出生，汉族，系岭东矿荣工队退休职工，住双鸭山市岭东东湖社区21委xx组门市房。
关于李德申请执行于xx民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的双鸭山市岭东区人民法院（2016）黑0503民初283号民事调解书，现被执行人已给付申请执行人欠款31800.00元，法律文书确定的义务已全部自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第(1)项的规定，裁定如下：
申请执行人李德与被执行人于xx民间借贷纠纷一案，依据（2016）黑0503民初283号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕。
执行费用377.00元，由被执行人于xx负担。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判员 崔龙华
二〇一七年六月二十七日
书记员 吕 鹏
河南省光山县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫1522刑初342号
自诉人许善远，男，1965年9月11日生，汉族，小学文化，农民，住河南省光山县。
自诉人张国宏，男，1955年3月15日生，汉族，文盲，无业，住河南省光山县。
自诉人许锡发，男，1966年3月25日生，汉族，小学文化，农民，住河南省光山县。
被告人周尤刚，男，1966年5月15日生，汉族，小学文化，农民，住河南省光山县。
自诉人许善远、张国宏、许锡发以被告人周尤刚犯拒不执行判决罪，于2017年8月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人与被告人自行和解而申请撤回自诉。
本院认为，被告人周尤刚在自诉案件审理期间与自诉人许善远、张国宏、许锡发达成了和解，主动履行了生效判决确定的义务，自诉人自愿申请撤回自诉，不再要求追究被告人的刑事责任符合法律规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人许善远、张国宏、许锡发撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张志勇
二〇一七年九月五日
书记员 朱 峰
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)琼97刑更103号
罪犯吴多虎，男，1989年2月13日出生，汉族，海南省琼海市人，初中文化，农民，住海南省琼海市。现在海南省乐东监狱服刑。
琼海市人民法院于2015年8月25日作出（2015）琼海刑初字第176号刑事判决，以被告人吴多虎犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。刑期自2015年1月21日起至2018年1月20日止。该判决生效后交付执行。罪犯吴多虎于2015年10月8日投入海南省新犯训练调配基地进行入监教育，2016年1月12日押送海南省乐东监狱服刑。执行机关海南省乐东监狱于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月2日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯吴多虎在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯吴多虎在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吴多虎自2016年1月起至2017年2月止，累计考核14个月，共获得2个表扬。该犯考核期内表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯吴多虎应缴纳罚金2000元，该犯在服刑期间已全部缴纳。
上述事实，有刑事判决书、执行通知书、入监登记表、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑审核表、减刑建议书、罪犯成绩换算审批表、缴款单据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴多虎在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴多虎减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹荣刚
审判员 符建成
审判员 符嘉华
案件唯一码二〇一七年八月二十八日
法官助理梁栋杰
书记员陈曦
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0802民初5785号
原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
委托诉讼代理人：张婕、柴丹丹，陕西锦园律师事务所律师。
被告：运城市天和物业管理服务有限公司。
委托诉讼代理人：潘彬彬，山西明煌律师事务所律师。
原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被告运城市天和物业管理服务有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司撤诉。
案件受理费2860元，减半收取1430元，由原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担。
审判员 张运建
二〇一七年五月十五日
书记员 刘 洋
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0206执2259号之一
申请执行人：林婷婷等9人。
委托代理人：林婷婷，女，1987年1月17日出生，汉族，身份证号码350204198701177021，住厦门市思明区前埔村前埔社1号。
委托代理人：杨荣法，男，1987年6月4日出生，汉族，住江西省瑞金市。
被执行人：厦门市步传云网络科技有限公司，住所地厦门市湖里区金益五里4号楼2402室。
法定代表人：吴应成。
本院在执行林婷婷等9人与厦门市步传云网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为工资60285.47元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 ＸＸ炜
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川15民辖终18号
上诉人（原审被告）:李某，女，1975年8月8日出生，汉族，住四川省屏山县。
被上诉人（原审原告）:徐某,男,1967年12月10日出生,汉族，住云南省昆明市呈贡区。
上诉人李某因与被上诉人徐某离婚后财产纠纷一案，不服四川省屏山县人民法院(2017)川1529民初1470号民事裁定，向本院提起上诉。
李某上诉称，原审以《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条合并管辖权规定为由直接排除其他法院的专属管辖权不当，系法律适用错误。原审以减少当事人诉累为由主张合并审理位于其他地区不动产所有权确认纠纷，无法律依据。请求撤销原审裁定，并裁定屏山县人民法院作出将上诉人提出的，位于昆明市官渡区西庄社区高顺铭都商城2幢3层301号房屋、昆明世纪城玉春苑B479号车位所有权确认纠纷移送昆明市官渡区人民法院审理;四川省双流县南湖西路锦江花园4栋12楼05号房屋所有权确认纠纷移送至成都市双流县人民法院审理。
本院经审查认为，本案虽然涉及多处不动产，但其系一个纠纷，为减少诉累，由其中一处不动产所在地人民法院审理并无不当。因争议不动产----
四川省屏山县屏山镇县城新址占地移民联户自建房A10栋5-3号房屋位于四川省屏山县，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邹利华
审判员 赵宗秉
审判员 张 羽
二〇一八年二月七日
书记员 刘 琼
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0830民初5925号
原告：陈东风。
被告：韩志平。
本院在审理原告陈东风诉被告韩志平合伙协议纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告陈东风于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈东风的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈东风撤诉。
案件受理6904元，减半收取3452元，保全费2020元，合计5472元，由原告陈东风负担。
审 判 长 陈正龙
人民陪审员 晏祥春
人民陪审员 武振波
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 卓 蕾
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0103民初2692号
原告：广州市恒果房地产开发有限公司，住所地：广州市荔湾区。
委托代理人：郭顺妍，该公司职员。
委托代理人：范成年，广东正大方略律师事务所律师。
被告：黄萍。
本院在审理原告广州市恒果房地产开发有限公司诉被告黄萍返还代垫款项纠纷案中，原告广州市恒果房地产开发有限公司以被告黄萍已经付清全部代垫电费为由，于2017年4月27日申请撤回起诉。
本院认为，原告广州市恒果房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广州市恒果房地产开发有限公司撤回起诉。
本案受理费276元，由原告广州市恒果房地产开发公司负担。
审 判 长 蒋 斌
审 判 员 张 艳
代理审判员 方 婷
二０一七年四月二十七日
书 记 员 胡嘉茵
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民二(商)初字第2049号
原告江苏银行股份有限公司上海宝山支行，住所地上海市宝山区。
负责人柏松。
委托代理人费华平，国浩律师(上海)事务所律师。
委托代理人王辰，国浩律师(上海)事务所律师。
被告上海新康园食品有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人陈贻顺。
被告上海缘城企业发展有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人胡晓东。
被告周纪发，男，1953年12月28日生，汉族，住上海市。
被告赵慧娟，女，1954年3月23日生，汉族，住上海市。
被告胡晓东，男，1966年11月20日生，汉族，住四川省内江市。
被告ＸＸ，女，1972年10月8日生，汉族，住四川省内江市。
本院在审理原告江苏银行股份有限公司上海宝山支行与被告上海新康园食品有限公司、上海缘城企业发展有限公司、周纪发、赵慧娟、胡晓东、ＸＸ金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系自主处分其诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第��百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告江苏银行股份有限公司上海宝山支行撤回起诉。
本案受理费减半收取为30,432.5元、保全费5,000元，合计诉讼费35,432.5元由原告负担(已付)。
审 判 长 苏光华
代理审判员 王广灏
人民陪审员 马燕侠
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 施 怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
河南省柘城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1424刑初324号
自诉人李克明，男，1958年11月8日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省柘城县。
自诉人张中华，男，1971年10月23日出生，汉族，初中文化，农民，���河南省柘城县。
自诉人吴玉中，男，1961年6月23日出生，汉族，高中文化，农民，住河南省柘城县。
自诉人王尊仓，男，1971年4月25日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省柘城县。
自诉人程慎兴，男，1958年2月16日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省柘城县。
自诉人李山振，男，1986年3月11日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省柘城县。
自诉人王尊贤，男，1969年2月27日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省柘城县。
自诉人李赠伟，男，1981年9月13日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省柘城县。
自诉人张殿绪，男，1962年5月12日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省柘城县。
九自诉人的诉讼代理人：李静淑，河南心诚律师事务所。
九自诉人的诉讼代理人：王���，河南心诚律师事务所。
被告人李帅兵，男，1989年7月11日出生，汉族，小学毕业，个体户，住河南省柘城县。因犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年5月5日经柘城县人民法院决定逮捕，2017年6月1日柘城县公安局执行逮捕。
自诉人李克明、张中华、吴玉中、王尊仓、程慎兴、李山振、王尊贤、李赠伟、张殿绪诉被告人李帅兵犯拒不执行判决、裁定罪，向柘城县公安局提起控诉，柘城县公安局于2017年3月28日作出了不予立案通知书。自诉人于2017年5月3日向本院提起控诉。本院受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人李克明、张中华、吴玉中、王尊仓、程慎兴、李山振、王尊贤、李赠伟、张殿绪及其诉讼代理人李静淑、王帅、被告人李帅兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，自诉人李克明、张中华、吴玉中、王尊仓、程慎兴、李山振、王尊贤、李赠伟、张殿绪与被告人李帅兵买卖合同纠纷一案，经柘城县人民法院于2016年6月15日作出了（2016）豫1424民初633号民事判决，判决被告人李帅兵支付自诉人李克明、张中华、吴玉中、王尊仓、程慎兴、李山振、王尊贤、李赠伟、张殿绪货款共计260000元，该判决生效后，被告人李帅兵在判决确定的期限内未履行。自诉人李克明、张中华、吴玉中、王尊仓、程慎兴、李山振、王尊贤、李赠伟、张殿绪申请法院强制执行。在执行过程中，被告人李帅兵未向法院报告财产情况，并经柘城县人民法院依法采取罚款措施后仍不履行。被告人李帅兵有能力履行而拒不履行判决书确定的偿还义务。
另查明，自诉人李克明、张中华、吴玉中、王尊仓、程慎兴、李山振、王尊贤、李赠伟、张殿绪与被告人李帅兵达成了和解协议，被告人李帅兵��经偿还了自诉人李克明、张中华、吴玉中、王尊仓、程慎兴、李山振、王尊贤、李赠伟、张殿绪等九人货款100000元，下余货款达成还款协议，取得了自诉人李克明、张中华、吴玉中、王尊仓、程慎兴、李山振、王尊贤、李赠伟、张殿绪的谅解。
上述事实，被告人李帅兵在开庭审理过程中亦无异议，并对犯罪事实予以供认，且有不予立案通知书、关于被执行人拒不执行法院判决、裁定罪依法追究刑事责任移送意见书、立案审批表、执行申请书、执行依据、执行程序材料、财产查询及反馈、询问笔录、查封裁定书、罚款决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李帅兵对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人李克明、张中华、吴玉中、王尊仓、程慎兴、李山振、王尊贤、李赠伟、张殿绪指控被告人李帅兵犯拒不执行判决、裁定罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于自诉人李克明、张中华、吴玉中、王尊仓、程慎兴、李山振、王尊贤、李赠伟、张殿绪与被告人李帅兵已达成和解协议，被告人李帅兵已经偿还了自诉人李克明、张中华、吴玉中、王尊仓、程慎兴、李山振、王尊贤、李赠伟、张殿绪等九人货款100000元，下余达成还款协议，取得了自诉人李克明、张中华、吴玉中、王尊仓、程慎兴、李山振、王尊贤、李赠伟、张殿绪的谅解，被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李帅兵犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王惠勤
审 判 员 于鹤凌
人民陪审员 刘运娥
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 段明月
重庆市武隆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0156民初1884号
原告：李波，男，1993年1月16日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。
被告：武隆县金色印象足浴城，工商注册登记号500232600804821，住所地重庆市武隆区巷口镇建设中路（宏福大酒店**楼）。
法定代表人：宋林俊，该足浴城经理。
原告李波诉被告武隆县金色印象足浴城追索劳动报酬纠纷一案，���院于2018年5月14日立案受理。2018年5月17日，原告李波向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李波在宣判前要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李波撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告李波负担。
审判员 代其智
二〇一八年五月十七日
书记员 李 月
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初7550号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：兰达鹏，北京盈科（重庆）律师事务所律师。
被��：重庆市渝北区红蓝水吧，住所地重庆市渝北区龙旺街67号，统一社会信用代码92500112MA5UGFBA3M。
法定代表人：李燕。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市渝北区红蓝水吧著作权侵权纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。因被告重庆市渝北区红蓝水吧的经营场所已停止营业，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 杨丽霞
二〇一七年五月二十二日
书记员 周 峥
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0282民初11052号
原告：李仕康，男，1956年5月17日生，汉族，住宜兴市。
被告：江苏兴邦环保工程科技有限公司，住所地宜兴市高塍镇工业集中区（胥井村）。
法定代表人：蒋红军。
原告李仕康与被告江苏兴邦环保工程科技有限公司（以下简称兴邦公司）追索劳动报酬纠纷一案，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称宜兴仲裁委）未予以受理，原告李仕康向本院提起诉讼。本院于2016年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李仕康到庭参加诉讼，被告兴邦公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李仕康向本院提出诉讼请求：兴邦公司向其支付工资25000元。事实和理由：他于2008年2月1日经招聘到兴邦公司工作，岗位几经变动。2014年1月1日，双方续签劳动合同，约定期限三年，从事生产、工程、管理工作，年薪（税后）60000元。兴邦公司因经营困难未支付2016年1月至5月共5个月的工资。
被告兴邦公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：兴邦公司与李仕康签订书面劳动合同，约定年工资（税后）60000元的事实有李仕康提交的劳动合同予以佐证，兴邦公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利，本院对上述事实予以确认。
本院认为，用人单位应当按照劳动合同和国家法律规定及时足额支付劳动报酬，用人单位违反劳动合同约定不向劳动者支付劳动报酬的，应当承担继续履行支付劳动报酬义务等法律责任。本案中，李仕康完成了双方存在劳动合同法律关系事实、薪酬约定事实的举证义务，兴邦公司针对工资支付承担举证责任，而兴邦公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证的诉讼权利。另一方面，关于李仕康是否按照约定履行劳动义务的事实，本院已要求李仕康如实陈述，同时认为李仕康主张的工资在约定的合同期限内，且兴邦公司未进行答辩即未提出任何抗辩主张。根据法律规定用人单位有义务保存劳动者出勤的书面记录，兴邦公司怠于行使诉讼权利，其不应诉的行为致使本院无法确切查明李仕康履行劳动义务的事实，应由其承担不利的法律后果。综上，按照月平均工资5000元（60000÷12）的标准，兴邦公司应向李仕康支付2016年1月至5月的工资25000元。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《江苏省工资支付条例》第十七条第二款、第五十一条第一款之规定，判决如下：
被告兴邦公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付李仕康2016年1月至5月的工资25000元。
如兴邦公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元（已减半收取），由兴邦公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费10元。
代理审判员 沈展望
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 谈雅婷
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0781民初3678号
原告李六勇，男，汉族。
被告陈德超，男，汉族。
被告肖英，女，汉族。
被告欧军，男，汉族。
本院于2016年8月13日立案受理原告李六勇诉被告陈德超、肖英、欧军劳务合同纠纷一案，在审理中，原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法���裁定”的规定，裁定如下：
准许原告李六勇撤回对被告陈德超、肖英、欧军的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 何 波
二〇一六年九月二十一日
书记员 曹力文
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0211民初5262号
原告：吴根生，男，1973年04月06日出生，汉族，住河南省武陟县，
委托代理人：范瑞安，青岛黄岛灵山卫法律服务所法律工作者。
被告：毛乃林，男，汉族，1977年02月08日出生，汉族，居民，住山东省即墨市。
被告：青岛盛昌运输有限公司。住所地：青岛市黄岛区辛安街道办事处东小庄办公室***室。
被告：中国人民财产保险有限公司青岛市分公司。住所地青岛市香港中路**号。
负责人：武长奎，总经理。
本院在审理原告吴根生诉被告毛乃林、青岛盛昌运输有限公司、中国人民财产保险有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2017年07月21日向本院提出撤���申请，要求撤回起诉。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吴根生撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审 判 长 程世武
人民陪审员 袁清霞
人民陪审员 杨仕彬
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 张 洁
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0502民初1912号
原告马金华，女，1966年11月13日出生，蒙古族，个体，现住通辽市，公民身份证号码×××。
委托代理人于洋，男，1975年5月7日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市，公民身份证号码×××。
被告周玉华，男，1982年09月16日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。公民身份证号码×××。
原告马金华与被告周玉华民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告马金华向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还欠款本金40000.00元，支付利息20800.00元，合计人民币60800.00元；2、判决被告给付以上借款的后期利息计算至以上借款本息全部还清之日；3、诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2014年12月27日，被告周玉华在原告马金华处借款30000.00元，约定月利率为2.5%，借款于2015年10月26日还本付息，并为原告出具借据一枚。现该借款本息60800.00元被告周玉华至今未还给原告马金华，因此诉至法院。
本院认为，我国民事诉讼法和最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件规定，”起诉必须符合下列条件：(二)有明确的被告;”和”人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他地联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”。本案中，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告马金华的起诉。
案件受理费660.00元，退还原告马金华。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。
审判员 张凤山
二〇一七年五月十六日
书记员 崔雯雯
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0421民初2389号
原告：李秋叶，女，1967年5月28日生，汉族。
被告：王金山，男，1987年11月13日生，汉族。
本院在审理原告李秋叶诉被告王金山民间借贷纠纷一案中，李秋叶于2017年6月30日向本院提出申请，要求撤回对王金山的起诉。
本院认为，李秋叶的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李秋叶撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李秋叶负担。
审判员 颜世深
二〇一七年六月三十日
书记员 朱鹏飞
附：本案引用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省临沧市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云09执20号之一
申请执行人：十四冶建设集团云南机��制造安装工程有限公司。
住所地：云南省嵩明县杨林镇。
法定代表人：何源涛，该公司董事长。
委托代理人：刘冬云，女，临沧市法律援助中心律师。
委托代理人：李凤平，云南东建律师事务所律师。
被执行人：云南省临沧市泛华林业投资发展有限公司。
住所地：临沧市临翔区博尚镇大芋地。
法定代表人：陈景元，该公司总经理。
委托代理人：陈曦，女，云南聚盈律师事务所律师。
委托代理人：谢可明，男，云南聚盈律师事务所律师。
十四冶建设集团云南机械制造安装工程有限公司与云南省临沧市泛华林业投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经云南省高级人民法院二审审理后于二0一五年十二月三十一日作出（2015）云高民一终字第77号民事判决书，已经发生法律效力。因义务人云南省临沧市泛华林业投资发展有限公司未能按照判决书规定期限履行付款3795030.16元本金及相关利息义务，权利人十四冶建设集团云南机械制造安装工程有限公司于二0一六年五月五日向本院申请强制执行。本院立案执行。
本院在执行过程中依法向被执行人云南省临沧市泛华林业投资发展有限公司送达相关执行法律文书，要求其尽快履行法定付款义务。后经协商，双方当事人达成还款执行和解协议，内容详见书面协议。故此，经本院评议后认为：双方���事人经自愿协商,达成还款和解协议，内容合法有效，依法予以认可。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）云09执20号执行案件本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
执行员 ： 甘 新
执行员 ：杨银康
执行员 ：石凤金
二〇一六年十月二十八日
书记员 ：李小龙
常州市金坛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0482民初840号
原告胡晋。
被告丁亮。
被告张燕。
本院在审理原告胡晋诉被告丁亮、张燕民间借贷纠纷一案中，原告胡晋于2016年3月16日以原被告双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡晋撤回起诉。
案件受理费减半收取2150元、保全费1620元，合计人民币3770元，由原告胡晋负担。
代理审判员 王 磊
二〇一六年三月十七日
书 记 员 卢婷婷
四川省巴中市巴州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1902刑初412号
公诉机关巴中市巴州区人民检察院。
被告人李孙如，曾用名李生福，男，1969年5月出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，无业，户籍地巴中市兴文经开区。2016年9月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被巴中市公安局巴州区分局取保候审。
巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2016〕380号起诉书指控被告人李孙如犯危险驾驶罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人李孙如到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月15日16时40分许，被告人李孙如饮酒后驾驶川Ｙ×××××号小型轿车从巴州区枣儿垭向化成方向行驶，当车行驶至枣化路0公里+200米处时，与邓某驾驶的二轮电瓶车相撞，造成车辆受损、人员受伤的交通事故。经认定，由李孙如承担本次事故的全部责任。经鉴定，李孙如血液中的乙醇含量为171.2mg/100ml。
针对上述指控事实，公诉机关提供的证据有：受案登记表，检查笔录，呼吸式酒精测试仪测试结果单、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书等相关书证，鉴定意见，被告人李孙如的供述等。
公诉机关认为：被告人李孙如在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请依法判处。
被告人李孙如的辩解意见：对公诉机关起诉指控的事实及罪名无异议，认罪悔罪。
本院经审理查明的事实与起诉指控事实一致。另查明，被告人李孙如已对被害人进行了赔偿并取得了谅解。案发后，被告人李孙如主动报警并等候民警处理。
上述事实，有公诉机关提供，经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等对被告人李孙如采取强制措施的相关法律文书；2.公安交通管理行政强制措施凭证；3.被告人李孙如驾驶、车辆及身份信息；4.道路交通事故现场照片；5.道路交通事故认定书；6.酒精含量测试报告；7.当事人血样提取登记表；8.巴中市公安局物证鉴定所（巴）公（物）鉴（乙醇）字[2016]338号《理化检验报告》及鉴定意见通知回执；9.赔偿协议及谅解书；10.证明；11.查获经过；12.被告人李孙如的供述与辩解等。
上述证据来源合法，与本案相关联，能够相互印证，已形成完整的证据锁链，足以认定公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。
本院认为，被告人李孙如违反道路交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，体内血液中的乙醇含量检测结果为171.2mg/100ml，属于醉酒驾驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人李孙如犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人李孙如造成由其负全部责任的交通事故，其情形符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项的规定，依法应当从重处罚。案发后，被告人李孙如自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人李孙如积极赔偿被害人并取得了被害人的谅解，可从轻处罚。为维护道路交通运输安全和公共安全，根据被告人李孙如的犯罪事实、情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李孙如犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李放禄
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈 珣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
……
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
……
山西省黎城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0426执316号
被执行人：崔某某，男，汉族，1964年7月4生，河南省林州市东岗镇下寨村人，本科文化，务农，住原籍49号。
被执行人：田某某，女，汉族，1973年2月1生，贵州省铜仁市碧江区人，初中文化，务农，住贵州省铜仁市碧江区漾头镇九龙村苗江溪组。
本院在执行崔某某、田某某诈骗罪一案中，经审查被执行人崔某某、田某某没有银行存款和其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》条第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李政民
审判员 张晓阳
审判员 成志萍
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张凯杰
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0302民督258号
申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。
法定代表人闫海，经理。
委托代理人李志军，山西泽晋律师事务所律师。
被申请人：郝有贵，男，1971年7月20日出生，汉族，住本市。
申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人郝有贵申请支付令一案,本院于2017年11月15日立案后,于2017年11月16日发出(2017)晋0302民督258号支付令,限令被申请人郝有贵在收到支付令之日起十五日内清偿债务,给付申请人阳泉润鑫物业服务有限公司二次加压供水公摊费用981.8元及物业费1336.9元共2318.7元，或者向本院提出书面异议。被申请人郝有贵在收到支付令后在规定的期限内向本院提出异议，以申请人未尽到物业公司所应尽的责任为由,要求终结督促程序。
本院经审查认为，被申请人所提异议成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院(2017)晋0302民督258号支付令自行失效。
申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。
审判员 贾常选
二〇一七年十二月四日
书记员 温灵杰
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0522民初3261号
原告：安徽含山农业商业银行股份有限公司，住所地含山县.
法定代表人：萨贤文，该公司董事长。
被告：江兴明，男，1940年4月20日出生，住安徽省含山县，
原告安徽含山农业商业银行股份有限公司与被告江兴明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告安徽含山农业商业银行股份有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告自愿撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽含山农业商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告安徽含山农业商业银行股份有限公司负担。
审判员 成正林
二〇一七年十二月十八日
书记员 刘欣欣
中华人民共和国上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民四(民)初字第1951号
原告：符敏毅，女，1974年8月29日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：尤清宇，上海宇钧律师事务所律师。
被告：卫静，女，1958年4月3日出生，汉族，现居住美利坚合众国。
委托诉讼代理人：张何心，上海李东方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马斯祺，上海李东方律师事务所律师。
第三人：上海永平置业有限公司，住所地上海市乌鲁木齐南路XXX号全幢(2)二层。
法定代表人：韩军，董事长。
委托诉讼代理人：张昊，公司职员。
委托诉讼代理人：黄珽，公司职员。
原告符敏毅与被告卫静、第三人上海永平置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月26日立案。原告符敏毅于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告因需补充证据及存在未尽事宜而申请撤诉，并无不当，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许符敏毅撤诉。
案件受理费25元，由原告符敏毅负担。
审 判 长 徐 磊
审 判 员 卞奎人
人民陪审员 赵倩玲
二〇一六年十一月九日
书 记 员 毛 成
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条……
裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0582执2071号
被执行人：刘惠。
被执行人刘惠罚金一案，本院于2014年6月23日作出的（2014）张刑二初字第0233号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：刘惠犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币一万四千元。因被执行人刘惠未自觉履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。本院于2017年3月6日立案执行。执行标的为罚金人民币一万元。
本院在执行过程中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人刘惠有银行存款、车辆等可供执行的财产。本案尚未执行到位罚金人民币一万元。
上述事实，有刑事判决书、执行通知书、财产查询反馈表等证据证实。
本院认为，本案被执行人应按照刑事判决履行缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金的义务。据此，依照《最高人民���院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）张刑二初字第0233号刑事判决书中关于刘惠罚金部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人刘惠有可供执行财产的，本院将再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 李 元
审判员 黄春法
二〇一七年六月十五日
书记员 虞家琦
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0603执194号之一
申请执行人何丽月，女，1958年11月5日出生，汉族，住防城港市防城区，
特别授权委托诉讼代理人：陈忠，广西幸程律师事务所律师。
特别授权委托诉讼代理人：黄金凤，广西幸程律师事务所实习律师。
被执行人潘娟，女，1960年11月18日，住防城港市防城区，
申请执行人何丽月与被执行人潘娟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的防城港市中级人民法院（2017）桂0603民终64号民事判决书,向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：1、向申请执行人何丽月支付案款597.02万元及利息（另计）；2、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；3、负担案件受理费67600元，执行费57251元，合计共124851元，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人潘娟的银行存款2916510.37元，案外人许宁芳对其中被执行人潘娟名下农行账号为62×××70的银行存款2916510.37元提出执行异议，本院（2017）桂0603执异9号执行裁定书裁定对该笔款中止执行，另查，被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结防城港市中级人民法院（2017）桂0603民终64号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，若发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌 聪
审判员 黄永彬
审判员 廖树梁
二〇一七年八月十四日
书记员 石露珠
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)红民长初字第427号
原告何洪友，男，汉族，遵义市人。
原告李友琼，女，汉族，遵义市人。
委托代理人陈光国，贵州诚稳律师事务所律师。
被告张清全，男，汉族，遵义市人。
被告夏高芬，女，汉族，遵义市人。
原告何洪友、李友琼与被告张清全、夏高芬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理。依法由审判员邓厚羿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何洪友及二原告委托代理人陈光国，被告张清全、夏高芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何洪友、李友琼诉称，2014年7月5日，原告夫妇与被告夫妇签订《购房合同》，被告���位于某某镇某某村某某组某某坡自建房屋（该房屋共计十层）一楼南端的房屋一套作价144800元出售给原告，当日原告支付了购房款，被告出具收条后将房屋移交给原告。原告将房屋交给女儿女婿使用。居住一个月左右发现靠山的墙有浸水现象，原告让他们将就居住。但是，2015年6月18日起，该房屋的两间卧室、客厅全部滴水，泡在水中无法居住。原告和子女一起查看，才发现房屋后墙和右墙全部与山体联在一起，中间没有间隙，没有防水层。天上下雨，山体流水就通过一楼顶的预制板直接流入一楼楼顶导致整个房间漏水。故起诉，请求判决确认原、被告之间的购房合同无效，被告返还购房款144800元，原告返还房屋。
被告张清全、夏高芬辩称，原告看房屋和向我们买房屋签合同是有一段时间的，山体的水要流也应当流到三楼。南边确实与山体相邻，但是有间隔。我们订立合同的2014年7月5日与漏水的时间相差一年，二楼和其他楼层都住着人，我们的合同约定好了的。原告要求返还房款我们也同意，但是我房屋内的东西不可能用过后再还给我，我装修的房屋也要恢复原样，家电家具也要还新的给我们。
经审理查明，2014年7月5日，二原告与二被告签订《购房合同》，被告将其于2009年在某某镇某某村某某组某某坡的自建房一栋十层的第一层住房一套（含装修、沙发、电视机、音响、功放、影碟机、电冰箱、电火炉及新洗衣机）以144800元出售给原告，原告于当日支付了购房款，被告于当日交付了房屋。原告在使用过程中，于2015年6月18日起房屋渗水无法使用，酿成讼争。
本院认为，被告于2009年在某某镇某某村修建的十层房屋，未取得土地审批和建设规划许可手续，该房屋的合法性待定。被告将未取得行政许可修建的房屋的底层住��一套出售给原告，其行为违反了法律法规的禁止性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”的规定，原、被告之间的《购房合同》无效。被告将未取得行政审批手续的房屋出售给原告，原告未审查买卖标的物的合法性而购买房屋，导致房屋买卖合同无效，双方都有过错。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，原告应当返还被告房屋，被告应当退还原告购房款。因履行该合同给各自造成的损失，由双方各自承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：
一、原告何洪友、李友琼与被告张清全、夏高芬于2014年7月5日签订的《购房合同》无效；
二、由原告何洪友、李友琼于判决生效后十日内将位于遵义市红花岗区某某镇某某村某某组某某坡的被告张清全、夏高芬自建房一楼住房一套（含装修、沙发、电视机、音响、功放、影碟机、电冰箱、电火炉及洗衣机）返还被告张清全、夏高芬；
三、由被告张清全、夏高芬于判决生效后十日内返还原告何洪友、李友琼购房款144800元。
案件受理费1600元（已减半收取），由原、被告各承担800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。
申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审判员 邓厚羿
二〇一五年八月十七日
书记员 陈佳佳
陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0125民初2912号
原告：户县余下沈家营护军租赁站。
经营者：宫护军，男，1974年6月13日出生，汉族，农民。
委托代理人陈格婷，女，1975年1月10日出生，汉族，农民，系宫护军之妻。
被告陕西鹏帅建筑劳务有限公司。
法定代表人黑鹏帅，系该公司经理。
被告陕西鹏帅建筑劳务有限公司第二实业部。
法定代表人黑鹏帅，系该公司经理。
两被告共同委托代理人黑天佑，男，1956年3月20日出生，汉族，农民。
原告户县余下沈家营护军租赁站（以下简称护军租赁站）与被告陕西鹏帅建筑劳务有限公司（以下简称鹏帅公司）、陕西鹏帅建筑劳务有限公司第二实业部（以下简称第二实业部）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告护军租赁站的委托代理人陈格婷及被告鹏帅公司及第二实业部的共同委托代理人黑天佑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告护军租赁站诉称：2014年4月1日，被告在户县施工期间以第二实业部的名义与我站签订了建筑物租赁合同。合同期限至2015年12月30日。该合同对租赁物的租赁价格及规格均在合同第二条载明，租金的结算方法和缴纳期限在合同的第三条、第四条载明，第八条对违约责任约定清楚。合同签订后双方均无异议。我站按合同要求给被告提供了所需的租赁物。截止2016年5月20日，尚有钢管2033.4米，扣件3863套，丝杠47套，插口1.17吨未归还，运费450元未付。依照合同约定，被告应赔偿我站46638元。被告没有按合同约定期限支付租金，经我站多次催要，被告只偿还5万元，现下欠租赁费296734元，租赁费滞纳金84868元，租赁物赔偿费46638元，三笔合计428240元至今未付。为维护我的合法权益，依照相关法律规定，请依法判令被告给付租赁费296734元，租赁物赔偿费46638元，租赁费滞纳金84868元，三笔合计428240元。本案诉讼费由被告承担。
被告鹏帅公司及第二实业部辩称，租赁合同属实，但至今的账双方没有算清。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、建筑物资租赁合同，证明原、被告之间的租赁关系；
2、双方签字认可的租赁清单，证明被告拖欠租赁费290817元；
3、被告未签字的租赁费清单，证明被告拖欠租赁费5917元；
4、租赁物赔偿清单，证明按合同约定赔偿费46638元；
5、滞纳金清单，证明按合同约定应赔偿滞纳金84868元。
被告鹏帅公司及第二实业部经质证认为：证据1属实。对于其他证据无法确定真实性。
两被告鹏帅公司及第二实业部无证据提交。
本院经审理认定事实如下：2014年4月1日，被告在户县余下镇施工期间以户县余下沈家营护军租赁站为出租方，陕西鹏帅建筑劳务有限公司第二实业部为承租方双方签订建筑物资租赁合同。合同有效期为2014年4月1日起至2015年12月30日。合同中约定；租金交纳期限表明：主体起到八层前出租方不得向承租方索取任何费用，八层后承租方每3个月结算一次，并与结算后15内交纳租金，交纳方式为现金（或支票）方式交纳。第八条违约责任中在合同有效期内承租方未按约定时间交付月租金及其他应交费用，除补交外，从超过之日起出租方每天按欠款总额的日万分之五收取承租方滞纳金。截止2016年5月20日，尚有钢管2033.4米，扣件3863套，丝杠47套，插口244.6米未归还，运费450元未付。依照合同约定，未归还的租赁物按合同约定的成本价予以赔偿。租赁费被告已付5万元，下欠296734元未支付。滞纳金计84868元（2014年9月30日止2016年7月20日按欠款总额的日万分之五计付），租赁物丢失按合同赔偿计46638元，三笔合计428240元。2016年7月20日，原告持前述理由诉至本院，审理中双方各执己见，致调解无效。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。租赁期限届满，承租人应当返还租赁物，应当按照约定的期限支付租金。因保管不善导致租赁物丢失，应承担丢失损坏赔偿责任。未按合同约定支付其费用，亦应当承担违约责任。本案中，原、被告双方签订的建筑物资租赁合同合法有效，本院予以确认。被告第二实业部未进行工商登记，其权利义务应由鹏帅公司承担。因被告未按合同约定给付租赁费、未返还部分租赁物，应承担相应的赔偿责任。举证期限届满后，被告未提交相关证据。因此对原告的诉讼请求应予支持。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十五条、第二百二十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：
被告陕西鹏帅建筑劳务有限公司应于本判决生效后10日内给付原告户县余下沈家营护军租赁站租赁费296734元；赔偿租赁物钢管2033.4米，扣件3863套，丝杠47套，插口1.17吨未归还，运费450元未付，共计损失46638元；赔偿滞纳金84868元（从2014年9月30日起至2016年7月20日按欠款总额的日万分之五计付），以上三项合计428240元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费7720元，由被告陕西鹏帅建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 卜凯丰
人民陪审员 李新翔
人民陪审员 周丽坤
二〇一六年九月十三日
书 记 员 刘锦云
民事诉讼文书样式
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0152民初668号之一
原告：中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处建设路18号，统一社会信用代码915002234506154167。
负责人：赵进，行长。
委托诉讼代理人：田毅，男，该行信贷员。
委托诉讼代理人：兰京城，男，该行信贷员。
被告：袁ＸＸ，男，1984年7月10日出生，汉族，住重庆市潼南区。
原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行与被告袁ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行的申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行负担。
审 判 长 陈晶
代理审判员 黄杰
人民陪审员 龙伟
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 陈宇
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1291刑初198号
公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。
被告人栾忠顺，男，1968年11月3日生，住泰州市，因本案分别于2016年11月22日、2017年6月12日、2017年6月22日被取保候审。
泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2017〕190号起诉书指控被告人栾忠顺犯危险驾驶罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员陈成、被告人栾忠顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月18日17时许，被告人栾忠顺酒后驾驶苏Ｍ×××××轿车，沿泰州市药城大道由西向东行驶至海陵路路口东侧300米左右时，与沿药城大道同向行驶的被害人田某所驾苏Ｄ×××××轿车发生交通事故，致两车受损。经泰州市公安局交通警察支队四大队认定，被告人栾忠顺负事故的全部责任。经鉴定，被告人栾忠顺血液中酒精含量为141.26mg/100ml，属醉酒驾驶。
案发后，被告人栾忠顺自动投案，如实供述了自己的罪行，且赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解。
以上事实，被告人栾忠顺在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案车辆照片，常住人口信息表、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书，被害人田某的陈述，证人曹某的证言，理化检验报告及勘验笔录等证据经庭审质证证实，足以认定。
本院认为，被告人栾忠顺在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人栾忠顺犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人栾忠顺系初犯，案发后积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，结合其居住地社区矫正机构出具的同意对其适用社区矫正的意见，酌情对其从轻处罚，并给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人栾忠顺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人栾忠顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴宝春
二〇一七年六月二十九日
书记员 王 泽
附录法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)琼97刑更70号
罪犯李小觉，男，1988年10月12日出生于海南省陵水黎族自治县，汉族，高中文化，农民。现在海南省乐东监狱服刑。
陵水黎族自治县人民法院于2012年3月28日作出(2012)陵刑初字第54号刑事判决，以被告人李小觉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年一个月，并处罚金人民币4000元。刑期自2011年5月26日至2021年6月25日止。罪犯李小觉于2012年5月9日入海南省新犯训练调配基地进行入监教育，同年8月3日押送海南省乐东监狱服刑，在服刑期间，本院于2014年11月10日作出（2014）海南二中刑执字第423号刑事裁定，减去该犯有期徒刑一年，减刑后刑期至2020年6月25日止。执行机关海南省乐东监狱于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月2日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关乐东监狱以罪犯李小觉在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯李小觉在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李小觉自2014年7月起至2017年2月止，共计考核32个月，共获得4个表扬。在考核期内表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯李小觉应缴纳罚金人民币4000元，已全部缴纳。
上述事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、罪犯成绩换算审批表、罪犯专项加分审批表、提请减刑建议书、减刑审核表、缴纳罚金票据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李小觉在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，且已全部缴纳罚金，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李小觉减去有期徒刑七个月。减刑后刑期执行至2019年11月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 符建成
审 判 员 符嘉华
审 判 员 曹荣刚
二〇一七年八月二十八日
法官助理 林艳嘉
书 记 员 王扬敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0607执281号
申请执行人：王汉七，男，1985年6月19日生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。
申被执行人：湖北花样年置业有限公司。
关于王汉七与湖北花样年置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月27日作出的(2016)鄂0607民初1842号民事判决书已发生法律效力，依据申请执行人王汉七的申请，于2017年2月4日立案执行。执行中查明。现被执行人湖北花样年置业有限公司负有巨额债务，业务处于停业状态，其财产因其他案件被其他法院查封，暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)鄂0607民初1842号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈治位
审判员 李正军
审判员 张襄江
二〇一七年四月二十五日
书记员 沈云飞
江西省宜丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0924民初63号
原告：李江豫，男，1963年2月9日出生，汉族，江苏省南通市人，住宜丰县。
被告：周志丹，男，1984年11月17日出生，汉族，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县。
原告李江豫与被告周志丹民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理，依法适用普通程序，由审判员吕玉担任审判长，与审判员冷文平、罗望明组成合议庭，于7月20日公开开庭进行了审理。原告李江豫到庭参加诉讼，被告周志丹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李江豫向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金100000元及利息44500元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。庭审中，原告增加一项诉讼请求：要求被告支付2017年1月31日起至付清款项之日止的利息（按月利率2%计算）。事实和理由：被告曾担任江西志超电源有限公司总经理，2014年6月29日，被告向原告借款10万元，约定借期3个月，借款利息为月息2.5%。之后，经原告多次催收，被告分三次共支付利息33000元，10万元本金及其他利息至今未付，为此诉至法院。
被告周志丹未到庭应诉，也未作书面答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年6月29日，被告周志丹向原告借款，原告通过银行转账10万元至被告银行卡上，被告当即出具借条一张，借条载明：“今借到李江豫人民币壹拾万元整（100000），借期为叁个月，月利息2.5%，到期本息共计壹拾万柒仟伍佰元整，一次性归还。”被告周志丹和见证人杨某分别在借据右下方落款处签名确认。之后，被告仅支付利息33000元，本金10万元及其他利息尚未清偿，原告多次催收未果，遂诉至法院。
以上事实，有原告提供的借条、工商银行转账凭证、理财账户明细清单、原告当庭陈述等为据，可以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告对到期借款负有返还义务，其逾期未还，已构成违约，应继续履行还本付息义务。按照双方约定的月利率2.5%计算，被告借款10万元每月应付利息2500元，其目前已付利息33000元，可折算为13.2（33000÷2500=13.2）个月的利息，即：可以冲抵2014年6月29日起至2015年8月4日止的利息。原告主张尚未给付的利息仍按照月利率2.5%（折合年利率30%）计算，超过了法律保护的年利率24%的上限规定，应依法调整为年利率24%（即：月利率2%）。从2015年8月5日起至2017年2月4日止，被告还应支付利息36000（100000×18个月×2%=36000）元。原告要求被告支付借款还清之日止的利息（按月利率2%标准），该主张于法有据，本院予以支持。
被告周志丹经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃自己的抗辩权利，由此造成的不利后果由其自行负责。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告周志丹在本判决生效后五日内，偿还原告李江豫借款本金100000元，利息36000元（该利息按照年利率24%标准，从2015年8月5日起计算至2017年2月4日止）。之后的利息按年利率24%标准计算至借款全部付清之日。
二、驳回原告李江豫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3190元，公告费600元，合计3790元，由被告周志丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农行宜春市分行袁山支行，账号：14×××48。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
若到期不履行，权利人可在判决生效后二年内向本院申请执行。
审判长 吕 玉
审判员 冷文平
审判员 罗望明
二〇一七年七月二十一日
书记员 梅 芳
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0981民初6022号
原告：何以云，女，1958年1月7日出生，汉族，住东台市。
委托诉讼代理人：徐宏忠，东台市台南法律服务所法律工作者。
被告：贾小林，男，1960年6月10日出生，汉族，住东台市。
委托诉讼代理人：邹友富，东台市廉贻法律服务所法律工作者。
原告何以云与被告贾小林非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，先适用简易程序公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告何以云及其诉讼代理人徐宏忠、被告贾小林及其诉讼代理人邹友富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何以云向本院提出诉讼请求：要求贾小林赔偿因其交通事故受伤所造成的各项损失82346.46元并承担诉讼费和鉴定费。事实与理由：1、涉案事实：2017年2月27日7时38分，原、被告因各自驾驶电动车时发生碰撞，造成原告受伤，交警部门认定被告负主要责任。2、事故损失：医疗费6463.3元、住院伙食补助费24天×30元/天=720元、营养费30天×15元/天=450元、误工费110元/天×120天=13200元、护理费80元/天×24天×2人+80元/天×90天=11040元、残疾赔偿金40152元/年×20年×10%=80304元、精神损害抚慰金3000元、交通费600元、鉴定费1860.5元。
贾小林辩称，发生交通事故是事实，原告主张的项目请求法院依法审核，被告身患多种疾病，愿意在合理范围内赔偿，诉讼费和鉴定费依法承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2017年2月27日7时38分，贾小林驾驶电动车与何以云驾驶的电动车在本事新曹镇王港十字路口时发生碰撞，造成何以云受伤。交警部门认定贾小林负事故的主要责任。何以云后在东台梅氏骨伤科医院住院治疗。审理中，何以云申请对其伤情鉴定，本院委托东台市人民医院司法鉴定所对何以云的伤情进行鉴定，鉴定意见为何以云右下肢功能丧失10%以上，构成十级伤残，误工期限四个月，护理期限三个月，其中住院期间两人护理，营养期限两个月。庭审中，何以云自述其在当地个体户处打零工，每月收入2000多元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。贾小林在本起事故中负主要责任，何以云有权要求贾小林按责承担赔偿义务。就何以云主张的各项损失，本院认定如下：
1、医药费部分，根据何以云提交的相关医药费票据，该项损失认定为6463.3元；
2、住院伙食补助费，何以云住院天数为22天，该项损失认定为22天×30元/天=660元；
3、营养费，参照鉴定结论，认定为60天×15元/天=900元；
4、误工费，因何以云未提交相关证据，酌情支持120天×70元/天=8400元；
5、护理费，参照鉴定结论，认定为22天×80元/天+90天×80元/天=8960元；
6、残疾赔偿金，何以云居住地为居委会，应当按照城镇居民标准计算，认定为40152元/年×20年×10%=80304元；
7、精神损害抚慰金部分，酌情支持3000元；
8、交通费，酌情支持为500元；
9、鉴定费，依票据认定为1860.5元。
综上所述，何以云在本起事故中受伤造成的合理损失为111047.8元。贾小林按责承担70%的赔偿责任，即77733.46元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条规定，判决如下：
一、被告贾小林于本判决生效后30日内赔偿原告何以云因交通事故造成的各项损失77733.46元；
二、驳回原告何以云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1860元，由被告贾小林负担1770元，原告何以云负担90元。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 苏 颢
人民陪审员 戴加兰
人民陪审员 周语龙
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 梅 钰
呼和浩特市回民区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0103民初173号
原告张乐乐，女，汉族,现住呼和浩特市金川开发区。
委托代理人杜龙龙，内蒙古益鑫律师事务所律师。
被告内蒙古金鼎立房地产开发有限责任公司，主要办事机构所在地呼和浩特市回民区金亿海大酒店写字楼408号房间。
法定代表人余久力，该公司总经理。
原告张乐乐诉被告内蒙古金鼎立房地产开发有限责任公司（以下简称金鼎立公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由审判员马丽适用简易程序于2016年2月23日公开开庭进行审理。原告张乐乐的委托代理人杜龙龙到庭参加诉讼、被告内蒙古金鼎立房地产开发有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本庭依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张乐乐诉称，2011年11月15日，原告作为买受人与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定：原告向被告购买位于呼和浩特市金川开发区宽城小区D区9号楼3单元301住宅商品房，建筑面积80.16平方米，单价每平方米1800元，总金额144288元。原告在签订合同后，向被告支付全部购房款，被告也向原告交付了房屋。根据《商品房买卖合同》第15条约定：出卖人应当在商品房交付后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款1%赔偿买受人损失；买受人不退房，出卖人按已付房价款1%向买受人支付违约金。被告至今未履行合同约定的义务，未将为原告办理房产权属登记需要其提供的资料报产权登记机关备案，并积极协助原告取得位于呼和浩特市金川开发区宽城小区D区9号楼3单元301号房屋产权证书，其行为已经构成违约，应当承担相应的民事责任。为此，原告诉至法院请求：1、判令被告将为原告办理房产权属登记需要其提供的资料报产权登记机关备案，并积极协助原告取得位于呼和浩特市金川开发区宽城小区禧园9号楼3单元301号房屋产权证书；2、向原告支付延期办理房本的违约金1443元；3、本案诉讼费用由被告承担。
为证明自己的主张，原告张乐乐向法庭出示以下证据：
1、商品房买卖合同、购房款收据。证明原被告于2011年11月15日签订《商品房买卖合同》合同约定购房款为144288元，房屋交付日期为2012年12月31日前，原告当日付清房款。
2、采暖费收据、物业费收据等。证明被告违反《商品房买卖合同》的约定，于2014年6月份交付房屋，原告于2015年已经入住金川开发区宽城小区禧园9号楼3单元301室，但被告至今不予办理产权证书。
本院对原告出示证据的真实性予以认可。
被告内蒙古金鼎立房地产开发有限责任公司未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2011年11月15日，原告与被告签订《商品房买卖合同》。合同约定：原告购买被告位于金川开发区宽城小区D区9号楼3单元301室住宅商品房，建筑面积为80.16平方米，单价每平方米1800元，总金额144288元。合同第八条交付期限约定：出卖人应当在2012年12月31日前将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、2项处理：1.买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失。2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。第十九条：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，依法向人民法院起诉。上述合同另对双方其他权利和义务等事项作了详尽约定，双方在合同上加盖公章、签字捺印予以确认。
另查明，原告于2011年11月15日一次性向被告支付房款144288元。
又查明，被告于2014年6月1日将房屋交付原告使用。
再查明，根据《商品房买卖合同》第一条及第二条约定，被告以出让方式取得位于金海路通达驾校以北土左国用（2010）第0020号的地块的土地使用权。建设工程规划许可证号为（2009）第3号，施工许可证号为150121200908070301QX。商品房预售许可证号为土左房预售证第2009006号。
上述事实有《商品房买卖合同》、交纳购房款收据及庭审笔录在案佐证。
本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，原告与被告签订的《商品房买卖合同》，是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院对其合法性、有效性予以确认，双方应依照合同的约定履行各自的权利和义务。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”根据双方合同的约定，被告金鼎立公司应在房屋交付后360日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告取得房屋权属证书。而被告金鼎立公司至今未履行上述约定义务，其行为已构成违约，应按照双方约定承担违约责任。综上，对原告主张被告金鼎立公司将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，协助原告取得位于呼和浩特市金川开发区宽城小区D区9号楼3单元301号房屋权属证书，并承担违约金1443元的诉讼请求，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告内蒙古金鼎立房地产开发有限责任公司于本判决生效后90日内将为原告张乐乐办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告张乐乐取得位于呼和浩特市金川开发区宽城小区D区9号楼3单元301号房屋权属证书；
二、被告内蒙古金鼎立房地产开发有限责任公司于本判决生效后60内一次性支付原告张乐乐违约金1443元。
上述款项若逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取25元，由被告内蒙古金鼎立房地产开发有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 马 丽
二〇一六年三月二十四日
书记员 杨雅婷
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1283执1732号之一
申请执行人曹健，男，汉族，1982年1月15日生，住泰兴市。
委托诉讼代理人：蔡敏，江苏苏延律师事务所律师。
被执行人：张中秋，男，汉族，1983年9月19日生，住泰兴市。
关于曹健申请执行被执行人张中秋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月30日作出的（2017）苏1283民初1211号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人张中秋于判决生效后十日内偿还申请执行人曹健借款50000元并按同期银行贷款利率支付自2013年3月2日至实际还款之日止的利息。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取640元，由被执行人张中秋负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后十日内加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月27日向本院申请执行。本院于2017年4月27日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法采取下列执行措施：
2017年5月11日，本院通过邮寄方式向被执行人发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务。
本院就被执行人的财产状况作出如下查控措施：2017年5月12日、2017年8月9日、2017年10月4日，本院通过司法查询系统经向中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、南京银行股份有限公司等金融机构查询被执行人的存款信息，发现并于2017年8月9日、2017年10月4日依法冻结被执行人张中秋银行存款账户4个（均余额不足）；通过司法查询系统经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人名下的房产登记信息。
2017年9月28日，本院被执行人张中秋家中进行调查，未发现被执行人下落和可供执行的财产。被执行人有农村集体土地住宅用户三间三层楼房，暂不能处置。据其母亲刘金桂反映，其刚去盐城打工，目前不在家中居住，且具体情况不详。
以上财产查控情况，本院于2017年10月5日约谈申请执行人进行执行告知，申请执行人对本案查控结果表示认可，并表示也无法提供被执行人张中秋的下落及其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。
2017年10月4日，本院已依法将被执行人张中秋纳入失信被执行人名单。
上述事实，有相关协助执行单位的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结的被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未能发现被执行人有可供执行的财产和被执行人的下落，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行的财产及财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1283民初1211号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 梅 辉
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一七年十月十八日
书记员 施 敏