广西壮族自治区钟山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂1122民初1126号
原告：李先德，男，1952年3月16日出生，汉族，住广西钟山县。
委托诉讼代理人：卢红平，广西汇豪律师事务所律师。
被告：覃少山，男，1962年1月21日出生，汉族，住广西钟山县。
委托诉讼代理人：潘慰（与被告覃少山是夫妻关系），现住广西钟山县。
被告：潘慰，女，1964年9月27日出生，汉族，住广西南宁市青秀区青环路**号汇东郦城东境组团**栋*单元****号，现住广西钟山县。
被告：钟山县山山冷气经营部，住所地钟山县城兴钟中路9号。
经营者：覃少山，男，1962年1月21日出生，汉族，住广西钟山县。
原告李先德与被告覃少山、潘慰、钟山县山山冷气经营部民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月14日立案后，于2017年12月21日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于2018年1月29日向本院申请追加钟山县山山冷气经营部为共同被告，经审查，本院于2018年2月1日依法追加钟山县山山冷气经营部为共同被告，并于2018年2月9日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李先德的委托诉讼代理人卢红平到庭参加诉讼，被告覃少山、潘慰、钟山县山山冷气经营部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈德生向本院提出诉讼请求：判决被告覃少山、潘慰共同偿还原告借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数，按月利率1.5%，从2017年12月1日起至实际清偿之日止）。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为:判决三被告共同偿还原告借款本金190000元及利息（利息以190000元为基数，按月利率1.5%，从2017年12月1日起至实际清偿之日止）。事实和理由：被告覃少山、潘慰是夫妻关系，与原告是朋友关系。被告覃少山开办的钟山县山山冷气经营部，是夫妻共同经营，因资金周转困难，被告覃少山、潘慰多次向原告借款。2015年6月20日，被告覃少山、潘慰向原告借款80000元，原告携80000元现金到被告店铺交给被告，被告向原告出具借条，约定月利率1.5%。因原借条被告潘慰的名字不正确，2017年6月20日被告覃少山、潘慰重新出具潘慰名字正确的借条。2015年8月15日，被告覃少山、潘慰向原告借款20000元，原告携20000元现金到被告店铺交给被告，被告向原告出具借条，约定月利率1.5%。因原借条被告潘慰的名字不正确，2017年8月15日被告覃少山、潘慰重新出具潘慰名字正确的借条。2016年6月1日，两被告向原告借款100000元，原告在家中交给被告60000元现金，另携40000元现金到被告店铺交给被告，被告覃少山、潘慰向原告出具借条，约定月利率1.5%。因原借条被告潘慰的名字不正确，2017年6月1日被告覃少山、潘慰重新出具潘慰名字正确的借条。被告自借款之日起一直支付利息至2017年11月，并已归还本金10000元。现原告经济较为困难，需要三被告归还借款本金190000元，经原告多次向被告催收，被告均以资金周转困难为由拒绝还款。原告为维护合法权益，故提起本案诉讼。
被告覃少山未作答辩。
被告潘慰辩称，从2004年起，被告陆续向原告借款，用于经营冷气业务及钟山县山山冷气经营部，到期后又续借，最后出具了三张总金额为200000元的借条，三张借条只是本金的续借，不包含利息，开庭前已归还原告10000元，利息均已支付至2017年11月。
被告钟山县山山冷气经营部未作答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告有答辩、举证、质证等权利。本案被告覃少山、潘慰、钟山县山山冷气经营部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证、质证等权利。原告提供的证据，符合法律规定，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告潘慰于2004年起，陆续向原告借款200000元，用于经营冷气业务及钟山县山山冷气经营部。借款到期后双方约定续借，双方对前期借款本金结算后由被告潘慰重新出具三张债权凭证，其中被告潘慰于2017年6月1日出具金额为100000元的借条交予原告收执，该借条约定每月利息为1500元，于2017年6月20日出具金额为80000元的借条交予原告收执，该借条约定每月利息为1200元，于2017年8月15日出具金额为20000元的借条交予原告收执，该借条约定每月利息为300元。上述三张借条均加盖有“广西钟山县山山冷气专业章”印鉴。原告和被告潘慰均确认以上三笔借款均为前期借款本金的累计结算，被告于开庭前已归还本金10000元，利息均已支付至2017年11月。
另查明，被告覃少山、潘慰于1989年1月23日登记结婚。
再查明，钟山县山山冷气店注册日期为2014年12月5日，类型为个体工商户，经营者为覃少山，登记状态为存续，于2014年12月10日名称变更为钟山县山山冷气经营部。
本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告潘慰前期向原告李先德借款共计200000元，用于经营冷气业务及钟山县山山冷气经营部，因被告未偿还前期借款本金，双方在结算后，由被告潘慰、钟山县山山冷气经营部重新出具借条续借，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条的规定，重新出具的借条载明的借款金额应认定为本金，扣减被告已归还的10000元，被告潘慰、钟山县山山冷气经营部还应向原告归还借款本金190000元。被告潘慰、钟山县山山冷气经营部向原告所借的三笔借款均未约定还款期限但约定了利息，因此，三笔借款均为不定期有息借款，利息折算后均为月利率1.5%。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，原告主张利息以190000元为基数，按月利率1.5%，从2017年12月1日起至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，本案借款均发生在被告覃少山、潘慰夫妻关系存续期间，用于二被告夫妻共同经营的冷气业务及钟山县山山冷气经营部资金周转，是夫妻共同债务，应由二被告共同承担还款责任，原告要求被告覃少山与被告潘慰、钟山县山山冷气经营部共同偿还本案借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求有理。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告覃少山、潘慰、钟山县山山冷气经营部于本案判决生效之日起十日内向原告李先德偿还借款本金190000元及利息（利息以190000元为基数，按月利率1.5%，从2017年12月1日起至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2150元（已减半收取，原告已预交），由原告李先德负担107.5元，被告覃少山、潘慰负担2042.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 唐 华
二〇一八年二月十二日
书记员 黎多多
书记员 黎 欣
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。