wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京03民终10000号
上诉人（原审原告）：张会民，女，1958年11月29日出生，住北京市通州区。
被上诉人（原审被告）：张克俭，男，1957年6月4日出生，住北京市通州区。
委托诉讼代理人：肖淑芝（张克俭之妻），女，1956年5月5日出生，住北京市通州区。
上诉人张会民因与被上诉人张克俭宅基地使用权纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2017）京0112民初2427号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张会民，被上诉人张克俭之委托诉讼代理人肖淑芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张会民上诉请求：撤销北京市通州区人民法院（2017）京0112民初2427号民事判决，改判支持张会民的一审诉讼请求。主要事实与理由：一、一审法院没有查清事实，张克俭恶意取得房屋后，94年双方合同履行完毕。2016年，张克俭想到用法律手段将2010年强行霸占张会民的宅基地合法化。该事实清楚，一审法院却不予处理。二、一审法院没有查清事实，助长了张克俭的恶意，在其取得房屋后，继续霸占张会民的集体土地建设使用证，继续侵犯张会民的合法权益。一审判决结果错误。
张克俭辩称：同意原判，一审认定事实清楚、适用法律正确。不同意张会民的上诉请求。
张会民向一审法院起诉请求：1.确认北京市通州区潞城镇康各庄村编号为×-×土地登记审批表所对应的宅基地使用权人为张会民;2.判决张克俭私自拿走张会民名下通集建（93甘）字第×-×号集体土地建设用地使用证归还张会民2.张克俭承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：张德玉与刘书珍系夫妻关系，二人共生育长子张克文、次子张克武、长女张会民、次女张素民。2001年，张德玉去世。2012年刘书珍去世。1994年3月21日，张德玉与张克俭签订房屋买卖合同，约定：房主张德玉土房三间、棚子二间及附筑物一并在内卖于张克俭名下，经中人协商作价壹仟叁佰元整，笔下款项付清。房坐落在：东至张德丰、南至张克均、西至空地、北至张克俭。上至青天，下至黄泉，双方特立此据。合同签订后，张克俭支付张德玉全部购房款，张德玉将涉案院落内原房屋交付给张克俭居住使用至今。经核实，涉案院落内原房屋坐落于北京市通州区潞城镇康各庄村内，该院落集体土地建设用地使用证编号为：通集建（93甘）字第×-×号，土地使用者登记为张会民。
2016年，张克俭将张会民、张克武、张素民、张克文诉至法院，要��确认张克俭与张德玉于1994年3月21日签订的房屋买卖契约合法有效，法院于2016年7月19日作出民事判决，判决张克俭与张德玉于一九九四年三月二十一日签订的房屋买卖合同有效。后张会民、张克武、张素民、张克文上诉至北京市第三中级人民法院，北京市第三中级人民法院驳回上诉，维持原判。
一审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人不得擅自变更和解除，依法成立的合同受法律保护。张德玉与张克俭签订的房屋买卖合同经法院确认为合法有效的合同，双方的买卖行为真实存在且已经实际履行，根据双方签订的买卖合同的目的、交易习惯以及农村房屋买卖的一般惯例，房屋出卖后，出卖方应将集体土地建设用地使用证或者其他证明宅基地使用权的证明文件一并交付给买方，这应属于履行主合同的附随义务，故张会民要求张克俭私自��走其名下通集建（93甘）字第×-×号集体土地建设用地使用证归还的诉讼请求，依据不足，法院不予支持。土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成，由人民政府处理。本案中，张会民主张本案争议宅基地的登记人为其本人，认为宅基地使用权人为张会民本人，而张克俭认为房子已经被其买走，地随房走，认为宅基地使用权人为张克俭本人。法院认为双方就宅基地使用权的争议不属于本案受理范围，故张会民主张确认其为北京市通州区潞城镇康各庄村编号为×-×土地登记审批表所对应的宅基地使用权人的诉讼请求本案不予处理。判决：驳回张会民的诉讼请求。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
上述事实，有民事判决书、土地登记审批表及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
本案中,张德玉与张克俭签订的房屋买卖合同已经过法院生效判决书确认为合法有效合同，且已实际履行。根据双方签订的买卖合同的目的、交易习惯以及农村房屋买卖的一般惯例，出卖方应将宅基地使用权的证明文件一并交付给买方，属于履行主合同的附随义务，故一审法院对张会民要求张克俭归还集体土地建设用地使用证的主张不予支持，并无不当。关于张会民主张确认其为涉案宅基地使用权人的问题。土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成，由人民政府处理，故一审法院认为双方就宅基地使用权的争议不属于本案受理范围，对张会民的该项请求不予处理，并无不妥。
综上，张会民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清��，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费70元，由张会民负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 张岚岚
代理审判员 申峻屹
代理审判员 赵 纳
二〇一七年八月二十四日
法官 助理 林家诚
书 记 员 高 明
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫15刑更763号
罪犯余杨杨，男，1988年8月26日出生，汉族，初中文化，河南省固始县人，住固始县。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省固始县人民法院于2010年7月29日以（2010）固刑初字第174号刑事判决书，认定该犯余杨杨犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金40000元。刑期自二○○九年十二月十五日起至二○二一年十二月十四日止。宣判后，于2010年8月12日交付执行。服刑期间本院于2013年6月5日减刑一年五个月；2016年2月2日减刑一年二个月。刑期自二○○九年十二月十五日起至二○一九年五月十四日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年5月15日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯余杨杨自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2009年9月至12月间，该犯伙同雷某等人窜至固始县杨集乡、城郊乡等地作案16起，盗窃他人轿车、电视机、冰箱等财物，数额特别巨大。
罪犯余杨杨在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬5次，获监狱改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯入监登记表、罪犯改造积极分子评审表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯余杨杨自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯余杨杨减去有期徒刑七个月。
刑期自二○○九年十二月十五日起至二○一八年十月十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦运忠
审 判 员 王春丽
人民陪审员 高 勇
二〇一八年六月十一日
书 记 员 刘晓慧
长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0106民初2333号
原告：黄文惠，女，1978年6月26日生，汉族，住长春市绿园区。
被告：长春市绿园区林园街道办事处四季青村民委员会，住所地长春市绿园区西环城路4499。
负责人：付海军，主任。
委托代理人：王贵，男，1959年6月9日生，汉族，该村民委员会副主任，住长春市绿园区。
原告黄文惠诉被告长春市绿园区林园街道办事处四季青村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄文惠、被告长春市绿园区林园街道办事处四季青村民委员会的委托代理人王贵出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告处临时雇佣工作人员，负责被告处财务、妇联等工作，2013年7月2日经村党总支、村委会决定，被告向原告发送2012年度劳动报酬233738.00元，原告一共领取劳动报酬151500.00元，被告尚拖欠原告劳动报酬82238.00元，原告多次向被告催要，被告至今未予支付，为了维护自己的合法权利，特向人民法院起诉，要求：1、判决被告支付原告劳动报酬82238.00元；2、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，答辩人拖欠被答辩人奖金收入属实，答辩人也给被答辩人出具了书面说明，但这是历史原因造成的：1、欠款属实，系2012年的奖金收入，经过当时村领导同意，也经过村民代表会议通过，是上任村领导班子造成的。2、我村现在经济状况不好，账面没钱，等有钱时再支付给被答辩人。
开庭审理中，原告当庭提供了如下证据材料：1、四季青村编外工作人员奖金决定，证明：1）被告同意发放原告2012年奖金233738.00元；2）被告法定代表人在上面签字盖章，且经过本村党总支同意。2、四季青村2014、2015年年度支出预算决议，证明：1）在决议里面陈欠个人工资奖金即包括拖欠原告的工资奖金82238.00元；2）证明拖欠原告工资奖金已经村民代表大会通过。3、证明一份，证明：被告拖欠原告工资奖金82238.00元且经本村村民代表大会通过。4、记账凭证六份（领取工资奖金记录），证明：被告共发放原告工资收入151500.00元，尚欠原告工资奖金82238.00元。被告质证：没有异议，欠原告奖金属实。
被告当庭未提供证据材料。
经审理查明：原告自1999年开始至今在被告处工作，负责计划生育、报账员、妇联等工作。2013年7月2日，经村党总支、村委会决定，被告向原告发2012年度奖金233738.00元，被告已给付151500.00元，尚欠82238.00元。现原告诉至法院，要求被告支付原告劳动报酬（奖金）82238.00元。
本院认为，原告在被告处工作，被告决定给原告发放奖金，尚欠82238.00元被告至今未付，被告对此无异议，故被告应当及时给付，原告的诉讼请求本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告长春市绿园区林园街道办事处四季青村民委员会于本判决生效后立即给付原告黄文慧劳动报酬（奖金）82238.00元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1856.00元，由被告长春市绿园区林园街道办事处四季青村民委员会承担（于本判决生效后立即给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 杨立春
人民陪审员 郭 力
人民陪审员 李凤香
二〇一六年十二月一日
书 记 员 石 峰
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内2222执333号
申请执行人李秀金，女，1969年9月14日出生，蒙古族，科右中旗人，农民，住址科右中旗代钦塔拉苏木乌兰额日格嘎查。
申请执行人李玲全，男，1992年3月21日出生，蒙古族，科右中旗人，农民，住址科右中旗高力板镇蒙兴嘎查。
申请执行人李玲芳，女，1990年5月26日出生，蒙古族，科右中旗人，农民，住址科右中旗代钦塔拉苏木乌兰额日格嘎查。
被执行人科右中旗蒙医医院，住所地科右中旗巴彦呼舒镇。
法定代表人石太平，职务院长。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司科右中旗支公司。
法定代表人孙鹏，职务经理。
关于申请执行人李秀金、李玲全、李玲芳与被执行人科右中旗蒙医医院、中国人民财产保险股份有限公司科右中旗支公司医疗损害责任纠纷一案，科右中旗人民法院作出的(2016)内2222民初391号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年2月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人科右中旗蒙医医院、中国人民财产保险股份有限公司科右中旗支公司主动履行生效法律文书确定的给付义务，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第(l)项的规定，现通知如下：
科尔沁右翼中旗人民法院作出的(2016)内2222民初391号民事判决书已执行完毕。
审判长 陈 军
审判员 赵大勇
审判员 吴秀春
二〇一八年三月十二日
书记员 白雪建
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0117民初5585号
原告：南京市溧水区广源门业经营部,住所地南京市溧水区永阳镇庆丰路3-1号。
负责人：陈道云，男，1961年7月30日生，汉族，个体工商户，住南京市溧水区。
委托诉讼代理人：彭军，江苏宗域律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹娟娟，江苏宗域律师事务所律师。
被告：南京宏昌建设工程有限公司，住所地南京市溧水区永阳镇栖凤路68号。
法定代表人：孙先保，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐敦辉，男，1969年12月2日生，汉族，该公司项目经理，住南京市溧水区。
原告南京市溧水区广源门业经营部（以下简称广源门业）与被告南京宏昌建设工程有限公司（以下简称宏昌公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广源门业负责人陈道云、被告宏昌公司委托诉讼代理人徐敦辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广源门业向本院提出诉讼请求：被告立即向原告支付工程款21000元。后原告增加诉讼请求，要求被告另支付防盗门款12390元。事实和理由：2013年11月20日，原、被告双方签订了一份合同，合同约定原告为被告安装门，被告承建的南京骏日再生资源有限公司厂房，办公楼及研发楼项目的门，合同对所需安装的门的数量及单价以及付款方式等内容进行了约定，合同签订后，原告依约安装了门，但被告在支付了部分工程款后，拒付剩余款项，2016年2月，原、被告双方进行结算，被告拖欠款项为21000元，该笔款项经原告数次催讨未果，特诉至法院。
被告宏昌公司辩称，原告所安装的门存在质量问题，甲方未验收通过，原告将门修好后，同意支付所欠款项。
本院经审理认定事实如下：2013年11月20日，原告广源木业作为乙方、被告宏昌公司作为甲方双方签订《合同》一份，约定了被告为原告承建的南京骏日再生资源有限公司厂房、办公楼及研发楼项目安装门，第一条：（一）办公楼：1、办公楼内对开门共15樘*964元/樘=14460元；2、办公楼内单开门共18樘*480元/樘=8640元；3、办公楼内子母门共6樘*964元/樘=5184元；（二）研发楼：1、研发楼内单开门：共62樘*480元/樘=29860元；2、研发楼内套装门：共2樘*480元/樘=960元，总金额为59004元。第二条：付款方式,现场安装并经甲方验收完成后，乙方将发票开好，支付95%的货款，5%质保金一年内付清（如经建设单位验收不合格，甲方有权拒付一切款项），并且乙方负责人赔偿一切经济损失且承担一切责任。第三条：质量保证，门扇保一年免费维修，非人为损坏，否则由甲方承担。合同双方签字盖章后，不得违约，如乙方违约则按《合同法》承担违约责任。第四条：合同一式两份，甲乙双方各持一份，签字盖章生效。甲方项目经理徐敦辉、乙方负责人陈道云在合同中签字确认。后原告为被告承建的工程安装了门，原告称在2015年12月将门全部安装结束，被告称在2014年底安装结束。
2015年12月，双方经结算，被告尚欠原告21000元安装款未给付。
2016年2月2日，南京骏日再生资源有限公司向宏昌公司致函一份，称工程包括门的安装等多处存在质量问题，要求其进行整改修缮。
以上事实，由合同、结算单、整改维修函、当事人陈述等予以证实。
本院认为，双方存在承揽合同关系。原告为被告承建的工程安装门，且已全部安装完毕，被告理应支付相应的款项。经双方结算，被告尚欠21000元安装款，被告对安装款21000元未付予以认可，其抗辩认为原告所安装的门存在质量问题，但被告未在本案提出反诉，其可就质量问题另行主张权利。故对原告诉请要求被告支付安装款21000元的诉请，本院依法予以支持。原告就增加的诉讼请求未在本院指定期限内补缴相应的诉讼费用，对该部分诉请本院不予审理。
综上，对原告要求被告支付安装款21000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告南京宏昌建设工程有限公司应于本判决生效之日起十五日内向原告南京市溧水区广源门业经营部支付安装款21000元。
案件受理费325元，减半收取162.5元，由被告南京宏昌建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。账户名称：江苏省南京市中级人民法院；开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行；开户行账号43×××18。
审判员 韩 爽
二〇一七年一月二十日
书记员 甘菊兰
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0280执1330号
申请执行人：屈庆香，女，1963年12月12日出生，汉族，住山东省滕州市。
被执行人：青岛又又玩具有限公司，住即墨市环保产业园。组织机构代码：75376720-6。
法定代表人：崔万镐。
本院在执行申请执行人屈庆香与被执行人青岛又又玩具有限公司劳务合同纠纷一案，因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院（2015）即民初字第4453号执行完毕。
本裁定送达后即生效。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 申术国
二〇一七年五月二十五日
书记员 王旭东
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0602民初4573号
原告白雄飞，男，1981年，11月10日出生，汉族，个体。
被告丁汉成，男，1970年1月30日出生，汉族，个体。
本院在审理原告白雄飞诉被告丁汉成确认合同无效纠纷一案中，原告白雄飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，由原告白雄飞负担。
审判员 庆达玛尼
二〇一六年七月十一日
书记员 李 睿 原
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0683执190号之一
申请执行人肖云鹏，男，1975年1月18日生，汉族，住安国市。
被执行人马朋，男，1984年9月11日生，汉族，住安国市。
被执行人陈伟凯，男，1976年7月11日生，汉族，住安国市。
申请人肖云鹏与被执行人马朋、陈伟凯民间借贷纠纷一案，安国市人民法院于2016年6月18日作出的（2016）冀0683民初542号民事调解书，判决被执行人马朋、陈伟凯给付申请执行人肖云鹏案件款30000元。判决生效后被执行人未履行判决书所确定的义务。依据申请人肖云鹏申请，我院于2016年8月23日立案执行。
在执行过程中，经查被执行人马朋、陈伟凯现无财产可供执行。
本院认为，被执行人现无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀0683民初542号民事调解书的本次执行程序。本案执行标的30000元，已执行0元，待发现被执行人有可供执行财产或其他执行线索时，再恢复执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 吕跃忠
人民陪审员 魏 芹
人民陪审员 田 娣
二〇一七年六月十一日
书 记 员 赵德帅
江苏省淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0804民初6073号
原告：盈祝年，女，1954年8月26日出生，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：陈天平，淮安淮宁律师事务所律师。
被告：陈玉雷，男，1993年5月29日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市高新区运河路8号。
负责人：沈丽敏，公司总经理。
委托诉讼代理人：刘冰清、杜姗姗，江苏淮海潮律师事务所律师。
原告盈祝年与被告陈玉雷、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下至判决主文前简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。案件在审理过程中，原告撤回对李某的诉讼，已经裁定准许。原告盈祝年的委托诉讼代理人陈天平、被告陈玉雷、被告人保财险的委托诉讼代理人杜姗姗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盈祝年向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告义齿费用14645.61元；2由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月24日14时28分,被告陈玉雷驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车，沿淮阴103县道由北向南行驶至6公里550米处时，与原告盈祝年驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告盈祝年受伤。后原告在淮阴区医院治疗。2017年9月25日，原告装配了义齿，已及产生费用5237.55元。此事故经交警部门认定：被告陈玉雷负事故全部责任；原告盈祝年无责任。肇事车辆在被告人保财险投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。
被告陈玉雷辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，车辆投保情况同人保财险陈述。事故发生后垫付了1万元，交在医院的医药费，已经于2017苏08**民初4240号中处理过了。
被告人保财险辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业险100万元，不计免赔。事故发生在保险期限内。
经审理，本院对双方无争议的事实认定如下：2016年3月24日14时28分,被告陈玉雷驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车，沿淮阴103县道由北向南行驶至6公里550米处时，与同方向行驶的原告盈祝年驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告盈祝年受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经交警部门认定：被告陈玉雷负事故全部责任；原告盈祝年无责任。肇事车辆苏Ｅ×××××号小型客车登记在李某名下，事发时，由被告陈玉雷借用该车驾驶，该车在被告人保财险投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
原告伤后入住淮安市淮阴医院住院治疗，相关费用原告曾向本院提起诉讼，包含被告陈玉雷垫付的费用10000元在内在内的医疗等费用，本院于2017年11月25日作出（2017）苏0804民初4240号民事判决书作出了处理。因对该案判决不服，人保财险已经向江苏省淮安市中级人民法院提起上诉，该案正在审理中。
2017年9月1日，原告至营中社区卫生服务中心更换义齿，花费门诊费用5237.59（191.84元+5003.68元+14.87元+27.20元）。
对原告伤情，本院应原告申请，依法委托淮安市中医院司法鉴定所进行鉴定，该所出具的淮中医司监所[2017]临鉴字第185号鉴定意见书载明：盈祝年下颌5421+125（共计7颗牙齿）脱落与此次外伤存在因果关系，每颗牙齿修复费用月300元，取正中牙合关系约需36.00元/次，铸造可摘除局部义齿一般使用年限5年左右。
经查，2015年全国人均逾期寿命为76.34岁，其中女性为79.43岁。
原告所主张的义齿更换费用为14645.61元（336×7×4+5237.61元），参照鉴定结论，本院确认原告本次义齿更换费用为5237.59元，后续义齿更换费用为2352元/次，结合人均寿命逾期，本院确定原告后期义齿更换3次（不含本次）为宜，超过三次的，原告可在实际发生时另案主张。原告四次（含本次）更换义齿的费用合计12293.59元。
上述事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、医疗费票据、门诊费用、鉴定意见、证明及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，肇事车辆苏Ｅ×××××号小型客车在被告人保财险投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。因被告陈玉雷负事故全部责任，连同本院（2017）苏0804民初4240号民事判决书所确定的被告人保财险应承担的赔偿在内，原告四次（含本次）更换义齿费用，也在被告人保财险所承保的保险限额内，故被告人保财险应在保险限额内赔偿原告盈祝年上述全部费用。对被告人保财险辩称其不承担诉讼费、鉴定费的辩解，于法无据，本院不予采纳。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿原告盈祝年义齿更换费用12293.59元，原告后续义齿更换超过三次（不含本次）的，可待实际发生时另案主张。
二、驳回原告盈祝年其他诉讼请求。
上述款项限当事人于本判决生效后10日内给付（被告人保财险将赔偿款直接汇至原告盈祝年的本人账户（开户行：中国农业银行淮安城北支行；户名：盈祝年；账号：62×××67）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费162元，减半收取81元（已减半），鉴定费720元，合计801元，由原告盈祝年负担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担776元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 张 颖
二〇一八年一月二十九日
书记员 洪倩倩
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)奇民一初字第00766号
原告：李忠辉，男，汉族，生于1969年2月19日，现住奇台县。
被告：陈斌，男，汉族，生于1977年1月27日，现住奇台县。其他信息不详。
被告：高伟涛，女，汉族，生于1984年9月3日，系陈斌的妻子，住址同上。其他信息不详。
被告：王永斌，男，汉族，生于1973年2月26日，现住奇台县
原告李忠辉与被告陈斌、高伟涛、王永斌民间借贷纠纷一案，原告于2015年5月11日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员杨敏峰独任审判，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告李忠辉到庭参加了诉讼，被告陈斌、高伟涛、王永斌经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告李忠辉诉称：被告高伟涛于2015年4月7日向原告借款101000元约定利率为20‰，并答应于4月15日归还全部借款及利息，并由王永斌提供担保，但被告并没有向原告偿还借款，故原告诉至法院请求判令：1、被告向原告偿还借款本金101000元；2、三被告归还借款之日起至还款之时期间的利息（按月利率20‰计算）；3、被告承担本案的全部诉讼费。
三被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
原告向法院提供了借条一张，拟证实被告陈斌、高伟涛欠原告101000元，并由被告王永斌提供担保的事实。
被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对举证质证权利的放弃。
根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：被告高传涛与被告陈斌为夫妻关系，在2015年3月28日其家庭所有的机动车出售给原告李忠辉，原告于当日向被告陈斌、高伟涛交付了101000元。但双方并未办理过户手续，因被告陈斌、高伟涛有其它纠纷，后该机动车被新疆维吾尔自治区吉木萨尔县法院强制执行。后被告高传涛向原告李忠辉出具了借条一份，内容为“借条，今借到李忠辉现金拾万零壹仟元（101000）整，利息按月息20‰利息计算，借款人陈斌65232519790127103X,1519936****、高伟涛,652301198409030347,1809681****，担保人王永斌,652325197302261010,1860994****,2015年4月7日”
本院认为：民事活动主体应当本着诚实信用的原则来实施民事法律行为。依法成立的合同应当受到法律保护。被告陈斌、高伟涛将自己所有的机动车出售给原告李忠辉，即负有向原告交付该机动车的义务，因其它原因造成该机动车无法交付，被告陈斌高伟涛即负有向原告返还购车款的义务，故原告要求二被告向原告支付101000元购车款的诉讼请求应当予以支持。原告与被告陈斌、高伟涛对于该笔借款利息有明确约定，故被告陈斌、高伟涛应当支付从2015年4月8日至2015年6月8日期间的利息4040元，被告王永斌对101000元及损失4040元承担连带责任。综上依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判处如下：
被告陈斌、高伟涛于本判决生效之日起十日内向原告李忠辉返还购车款101000元，并承担损失4040元。
被告王永斌对以上款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审受理费2320元，减半收取为1160元，由被告高伟涛、陈斌承担。
本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 杨敏峰
二〇一五年六月十日
书记员 王艳玲
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1004执保13号之一
申请人：许国庆，男，1964年9月29日出生，汉族。
被申请人：郑玉祥，男，1965年3月30日出生，汉族。
被申请人：刘风君，男，1969年5月24日出生，汉族。
申请人许国庆于2017年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑玉祥在牡丹江铁路机务段的工资账户60000元和公积金账户30000元、及被申请人刘风君在哈尔滨铁路局三棵树车辆段牡丹江运用车间的工资账户33000元和公积金账户20000元予以冻结。担保人陈爱军以其所有的牡丹江市铁路职工住房，凭证编号026XXX，建筑面积51.91平方米房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已经向本院提供了诉前财产保全的担保，应依法准许申请人的申请，为了保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结郑玉祥在牡丹江铁路机务段的工资账户60000元和公积金账户30000元、及刘风君在哈尔滨铁路局三棵树车辆段牡丹江运用车间的工资账户33000元和公积金账户20000元，期限从2017年3月21日起至2018年3月20日止。
案件申请费1235元，由郑玉祥负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 魏东晖
二〇一七年三月二十日
书记员 苏小媛
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0241民初3069号
原告：叶正文，男，汉族，1974年7月24日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。
委托诉讼代理人：叶正双，男，汉族，1968年8月20日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。
被告：杨华海，男，土家族，1983年10月18日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。
原告叶正文与被告杨华海民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶正文的委托诉讼代理人叶正双到庭参加诉讼，被告杨华海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告叶正文向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款14000元及利息（按照年利率6%，从2015年3月9日起计算至款项还清之日止）。事实及理由：被告杨华海于2015年3月9日在原告处借款14000元，并承诺于2015年12月31日前归还。借款到期后，原告多次向被告催收欠款，但被告均不履行还款义务。
被告杨华海未到庭，亦未向法庭提交书面的答辩意见，本院视其放弃答辩的权利。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告杨华海在原告叶正文处借款，并于2015年3月9日给原告出具了借条一张，载明欠付原告14000元，并承诺在2015年12月31日之前归还。出具借条后至今，被告均未履行还款义务。故对于原告要求被告偿还借款14000元的诉讼请求，本院予以支持。同时，原被告双方在借条中并未约定借款利息，在借款期内视为不支付利息，但借款期限届满后，被告并未履行还款义务，故对于原告要求按照年利率6%计算利息的请求，本院予以确认，其利息的具体计算方式为，以14000元为基数，按照年利息6%，从2016年1月1日起计算至款项还清为止。对于原告主张2015年3月9日至2015年12月31日期间利息的请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。被告杨华海未到庭参加诉讼，可缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告杨华海在本判决生效之日起十日内支付原告叶正文借款14000元及利息（利息的具体计算方式：以14000元为基数，按照年利息6%，从2016年1月1日起计算至款项还清为止）；
二、驳回原告叶正文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告杨华海负担。
本判决为终审判决。
审判员 李文雯
二〇一七年三月二十日
书记员 林 憭
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0923刑初68号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人姚怀左，男，1976年6月30日出生于江苏省阜宁县，汉族，文盲，农民，住阜宁县。因犯盗窃罪，于2005年9月29日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2006年12月27日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2009年12月11日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2011年11月28日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，2012年11月3日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月22日被阜宁县公安局刑事拘留，同年10月27日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮��。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2017]24号起诉书指控被告人姚怀左犯盗窃罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员蒋晓忠出庭支持公诉，被告人姚怀左到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2016年8月至9月18日期间，被告人姚怀左在阜宁县东沟镇境内盗窃作案4次，窃得人民币390元，草鸡33只，所窃物品合计价值人民币1286元。具体分述如下：
1、2016年8月下旬的一天凌晨，被告人姚怀左利用其在阜宁县东沟镇公兴社区三益村三组村民李某家睡觉的机会，窃得李某家床上席子底下人民币390元。
2、2016年8月26日晚，被告人姚怀左在阜宁县东沟镇公兴社区北盛村七组村民仇某家，窃得鸡圈内草鸡15只，价值人民币398元。
3、2016年9月12日晚，被告人姚怀左在阜宁县东沟镇兴园村一组村民葛某家，窃得鸡圈内草鸡12只，价值人民币264元。
4、2016年9月18日晚，被告人姚怀左在阜宁县东沟镇永西村一组村民徐某家，窃得鸡圈内草鸡6只，价值人民币234元。
另查明，被告人姚怀左因实施本案第1节盗窃作案被公安机关传唤期间，主动交待了公安机关尚未掌握的本案另3节盗窃犯罪事实。
上述事实，被告人姚怀左在开庭审理过程中不持异议，并有
被害人李某、葛某、仇某、徐某的陈述、证人田某、马某、邓某的证言、人口基本信息证明、发破案情况说明、被告人到案经过说明、阜宁县价格认证中心价格鉴定结论书、阜宁县公安局制作的辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚怀左以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其���为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人姚怀左犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人姚怀左曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人姚怀左因实施违法行为被公安机关传唤期间主动交待公安机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人姚怀左有多次盗窃情形，本院在量刑时将酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人姚怀左犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2017年3月21��止。罚金人民币一千元，限判决生效后30日内向本院缴纳。）
二、责令被告人姚怀左向被害人李玉华退赔盗窃犯罪所得人民币三百九十元，向被害人仇井秀退赔盗窃犯罪所得人民币三百九十八元，向被害人葛素珍退赔盗窃犯罪所得人民币二百六十四元，向被害人徐华佰退赔盗窃犯罪所得人民币二百三十四元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭晓萍
二〇一七年一月二十四日
书记员 朱金帅
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）���0223执1075号
申请执行人攸县卫生和计划生育局。
法定代表人吴伟清，该局局长。
被执行人王爱春。
被执行人罗小艳。
本案在执行申请执行人攸县卫生和计划生育局与被执执行人王爱春、罗小艳计生行政处理一案中，申请人认为存在终结本案执行程序情形，特申请终结本案执行程序。据此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0223执1075号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 铁 建
审判员 罗 曼 华
审判员 彭 运 林
二〇一六年七月十七日
书记员 ���刘玉
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0115民初13379号
原告：上海怡香好食品有限公司，统一社会信用代码91310114759581461X，住所地在上海市嘉定区外冈镇外钱公路2095号。
法定代表人：赖桂华，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陶志强，上海市金浦律师事务所律师。
被告：南京乔鼎食品有限公司，统一社会信用代码91320115589425908P，住所地在南京市江宁区汤山工业集中区汤山片区纬二路2号。
法定代表人：刘冰冰，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：戴忠勤，江苏友利律师事务所律师。
委托诉讼代理人：裴杰，江苏友利律师事务所实习律师。
原告上海怡香好食品有限公司（以下简称怡香好公司）与被告南京乔鼎食品有限公司（以下简称乔鼎公司）票据付款请求权纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告怡香好公司委托诉讼代理人陶志强、被告乔鼎公司委托诉讼代理人戴忠勤、裴杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告怡香好公司向本院提出诉讼请求：被告按票面金额支付原告508476元。事实与理由：2015年7月至9月，南京海鹰食品有限公司因欠付原告货款给付原告转账支票3张，出票人均为被告，出票日期分别为2016年4月20日、5月20日、6月20日，票面金额分别为17万元、17万元、168476元，合计508476元。原告在提示付款期限内提示付款时，均遭退票，理由为存款不足及出票人已销户。
被告乔鼎公司辩称：对原告诉状中陈述的事实和诉请金额没有异议，但现在无力支付。
经审理查明：原告持有票号分别为01996131、01996132、01996133的转账支票3张，出票人均为被告，收款人均为原告，出票日期分别为2016年4月20日、5月20日、6月20日，票面金额分别为17万元、17万元、168476元，合计508476元。原告在提示付款期限内向付款人提示付款时，均遭退票，理由为出票人账户余额不足以支付票据款项及出票人已销户。
上述事实有转账支票、退票理由书及当事人陈述等证据证实，本院依法予以确认。
本院认为，出票人必须按照签发的支票金额承担保证向该持票人付款的责任。原告在提示付款期限内提示付款均遭退票，有权要求被告按支票金额予以付款，故对原告要求被告按票面金额支付原告508476元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国票据法》第八十一条、第八十九条、第九十三条、第九十一条之规定，判决如下：
被告南京乔鼎食品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告上海怡香好食品有限公司508476元。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费8885元，由被告乔鼎公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户名称：江苏省南京市中级人民法院，开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：4301011329100245018）。
审 判 长 孙自亮
人民陪审员 刘秀玲
人民陪审员 陈张琴
二〇一六年十二月八日
见习书记员 江 悦
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执305-1号
申请执行人刘春梅，女，出生于1981年3月10日，汉族，住宝鸡市金台区。
被执行人鲁秀侠，女，出生于1956年12月28日，汉族，住宝鸡市金台区。
刘春梅与鲁秀侠民间借贷纠纷一案，本院（2017）陕0303民初364号民事判决书已经发生法律效力。因义务人鲁秀侠没有自觉履行该判决书所确定的义务，权利人刘春梅向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请人于2017年4月13日向本院申请撤回执行请求，经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:
终结（2017）陕0303执305号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晶
二〇一七年五月十五日
书记员 张帆
寻乌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0734执604号
申请执行人：陈其玉，女，1975年2月16日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。
被执行人：王光西，男，1972年5月26日出生，汉族，业农，住江西省寻乌县。
被执行人：凌春娇，女，1976年3月11日出生，汉族，业农，住江西省寻乌县。
本院在执行申请执行人陈其玉与被执行人王光西、凌春娇民间借贷纠纷一案中，寻乌县人民法院（2016）赣0734民初号民事判决书确定，被执行人王光西、凌春娇应返还申请执行人陈其玉借款人民币30000元及利息，承担执行费350元。本案于2016年12月30日立案至今，被执行人王光西、凌春娇未履行生效法律文书确定的义务，本院执行人员分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人王光西、凌春娇的财产情况，查明被执行人王光西、凌春娇无可供执行财产，本院于2017年4月30日通知申请执行人陈其玉到庭约谈，责令申请执行人陈其玉在7日内向本院提供被执行人王光西、凌春娇的财产线索，2017年5月8日申请执行人陈其玉未向本院提供被执行人王光西、凌春娇的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达之后立即生效。
审 判 长 赖月生
审 判 员 谢金荣
代理审判员 刘志松
二〇一七年五月八日
法官 助理 曾宪章
书 记 员 李兴梁
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1721民初3509号
原告：山东金砖置业有限公司，住所地曹县曹城街道办事处青菏西路4号，组织机构代码05094942-5。
法定代表人：刘伟，经理。
委托诉讼代理人：陈永胜，该公司员工。
被告：张德才，男，1976年1月27日出生，汉族，住寿光市。
本院在审理原告山东金砖置业有限公司与被告张德才商品房销售合同纠纷一案中，原告山东金砖置业有限公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东金砖置业有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告负担。
审判员 魏剑桦
二〇一七年九月二十九日
书记员 王玉柱
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼓执字第672号之五
申请执行人：陈秉恩，男，汉族，1979年3月22日出生，住福州市晋安区，
委托代理人：黄迎春，福建海山律师事务所律师。
被执行人：黄峰，男，汉族，1978年5月30日出生，住福州市鼓楼区，
被执行人：林骞，男，汉族，1974年1月4日出生，住福州市鼓楼区，
被执行人：福州康豪实业有限公司，住所地福州市仓山区。
法定代表人：黄峰，董事长。
被执行人：郭惠淑，女，汉族，1983年3月25日出生，住福州市鼓楼区，
在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统调查被执行人的财产情况，包括房产、土地、车辆、银行账户、证券、股权等信息，仅发现被执行人林骞名下有位于福州市，被执行人郭惠淑名下有座落于福州市、被执行人黄峰名下有座落于福州市鼓楼区。本院已通过淘宝网上拍卖平台拍卖了被执行人林骞上述房产，并已主持执行分配完毕。被执行人郭惠淑、黄峰名下房产被本院受理执行的另案查封、正在处置。本院划拨了被执行人账户内存款，并已发还给申请执行人。本院于2017年7月5日向申请执行人告知了本案执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供新的财产线索。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判员 吴明烽
二〇一七年九月九日
书记员 陈 铎
武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0102执1633号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司武汉江岸支行,住武汉市江岸区中山大道988号
被执行人：徐滨,男性,1988年1月6日出生,住武汉市武昌区；徐明建,男性,1965年1月23日出生,住武汉市武昌区；王立芳,女性,1965年7月10日出生,住武汉市武昌区
本院在执行中国工商银行股份有限公司武汉江岸支行与徐滨、徐明建、王立芳借款合同纠纷一案中，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王党生
审判员 张 剑
审判员 李 野
二〇一六年十二月七日
书记员 余 敏
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2d054ed5-847f-4020-addc-7ed90c106dc1&imgId=MmQwNTRlZDUtODQ3Zi00MDIwLWFkZGMtN2VkOTBjMTA2ZGMxMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕内0627执1146号
申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，组织机构代码70141533-X，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街29号。
负责人贾志平，系该行行长。
委托代理人杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。
被执行人李军华，男，1979年3月19日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人杨贵桃，女，1979年1月27日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人金威建设集团有限公司，组织机构代码72013238-6，住所地东胜区鄂尔多斯西街30号，电话：0477-8372049。
法定代表人王文治，该公司董事长。
申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与李军华、杨贵桃、金威建设集团有限公司公证债权文书纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什公证处做出的（2015）鄂康证执字第647号执行证书，被执行人李军华、杨贵桃、金威建设集团有限公司应向申请人偿还32.696568万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行向本院申请执行。本院于2016年5月9日立案执行。
在执行过程中，查封了抵押给申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行的被执行人李军华所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区的房屋一套，现鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人李军华、杨贵桃、金威建设集团有限公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年5月9日，被执行人李军华、杨贵桃、金威建设集团有限公司尚欠申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行本金32.696568万元及利息，并负担本案申请执行费4826元。
申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人李军华、杨贵桃、金威建设集团有限公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：
终结（2015）鄂康证执字第647号执行证书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 宋鹏
二〇一六年十一月八日
书记员 王凯
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1128执15号之一
申请执行人：衡水传承汽车轮胎贸易有限公司，住所地衡水市桃城区胜利西路广厦家园16幢601室，组织机构代码07746337-X。
法定代表人：姜桂青，经理。
被执行人：刘红松，男，1972年2月28日出生，汉族，现住阜城县，。
被执行人：高东旺，男，1978年11月2日出生，汉族，现住阜城县，。
被执行人：郭灵芝，女，1984年9月24日出生，汉族，现住阜城县，。
本院在执行申请执行人衡水传承汽车轮胎贸易有限公司与被执行人高东旺、刘红松、郭灵芝买卖合同纠纷一案中，衡水市中级人民法院（2016）冀11民终1443号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘红松、高东旺、郭灵芝未履行法律文书所确定的义务。申请执行人衡水传承汽车轮胎贸易有限公司于2017年1月10日立案执行。执行中，双方当事人达成执行和解且已将执行款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结衡水市中级人民法院（2016）冀11民终1443号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王智明
二〇一七年六月十五日
书记员 李 峰
唐山市丰南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丰执字第460号
申请人天津中天饲料有限公司
被执行人董兴政。
天津中天饲料有限公司、天津中天饲料有限公司申请执行董兴政合同纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的民事判决书，已经发生法律效力。权利人天津中天饲料有限公司向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于试用第五百一十九条之规定裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院的（2015）丰民初字第590号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙满平
二〇一五年十二月三日
书记员 闫满良
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0121执954号
申请执行人宁夏新材房地产开发有限公司，住所地宁夏银川市金凤区。
法定代表人朱宝良，系该公司董事长。
委托代理人冯和平，宁夏方和圆律师事务所律师。
被执行人永宁县闽宁镇人民政府，住所地宁夏永宁县。
法定代表人ＸＸ强，系该镇镇长。
本院在办理宁夏新材房地产开发有限公司申请执行永宁县闽宁镇人民政府投资合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的本院（2017）宁0121民初797号民事判决书，已依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人永宁县闽宁镇人民政府向申请执行人宁夏新材房地产开发有限公司支付投资建设款1983624.48元及利息、赔偿已付税费及税费利息和土地出让金利息249013.55元，并承担案件受理费12659.00元、案件执行费26040.00元。
本案在执行过程中，申请执行人宁夏新材房地产开发有限公司以双方当事人自愿达成执行和解协议，向本院申请本案撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2017)宁0121执954号案件的执行；
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡冬云
审判员 康建恩
审判员 剡 军
二〇一七年十月三十日
书记员 李 刚
本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执1317号之三
申请执行人：余凤兰。
被执行人：芮玲。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1317号之三裁定书，于2016年10月17日向被执行人芮玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人芮玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芮玲在中国工商银行13×××05账户内存款人民币103036.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年十月十七日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省延川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0622执186号
申请执行人：冯宁，男，1990年6月6日出生，汉族，初中文化，延川县延川镇人。
被执行人：延川县人民医院。住所地：延川县南大街。
法定代表人：袁永生，男，系该院院长。
本院在执行申请执行人冯宁与被执行人延川县人民医院机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人冯宁于2017年7月6日向本院提出强制执行申请，本院审查后于即日立案，并于当日向被执行人延川县人民医院发出执行通知书，限被执行人于2017年7月9日前自动履行生效法律文书所确定的义务。2017年7月6日被执行人延川县人民医院自动履行了生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省延安市中级人民法院（2017）陕06民终904号民判决一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白延水
审判员 白东阳
审判员 高维灵
二〇一七年七月六日
书记员 刘延琴
湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘06民辖终65号
上诉人（原审被告）：毛新建，男，1975年8月23日出生，汉族，住湖南省平江县。
被上诉人（原审原告）：钟湘相，男，1986年12月28日出生，汉族，住湖南省平江县。
上诉人毛新建因提供劳务者受害责任纠纷管辖权异议一案，不服湖南省平江县人民法院（2017）湘0626民初425号之一民事裁定，向本院提起上诉。
毛新建上诉称，上诉人已于2010年9月就购置了位于安徽省芜湖市弋江区的房产，并一直居住于此从事相关经营活动，居委会也出具了相关证明证明了此等事实。本案侵权行为地为安徽省芜湖市三山区，上诉人住所地为安徽省芜湖市弋江区，故本案应由安徽省芜湖市三山区或弋江区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将案件移送至安徽省芜湖市三山区或弋江区人民法院管辖处理。
本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中上诉人毛新建提供的芜湖市弋江区铁桥社区居委会的证明，内容为“兹有毛新建，身份证号：，户籍地址为湖南省××市镇××村××号，在我社区大营新村9-403室购房居住，特此证明”以及毛新建在安徽省芜湖市弋江公安分局办理的居住证有效期限是2017年3月17日至2018年3月17日，上述证据均不能证明至2017年3月1日被上诉人钟湘相起诉时，毛新建已在安徽省芜湖市弋江区铁桥社区连续居住一年以上，故在本案中不能认定毛新建的经常居住地为安徽省芜湖市弋江区。本案原审被告毛新建的户籍地在湖南省××市镇××村，钟湘相选择向平江县人民法院提起诉讼符合法律规定。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 严冰
审判员 王婷
审判员 刘洪
二〇一七年七月四日
书记员 张易
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0242民初1873号
原告何仙，女，1976年12月26日生，土家族，住重庆市酉阳县。
被告田炎，男，1973年5月29日生，土家族，住重庆市酉阳县。
原告何仙诉被告田炎买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，由本院代理审判员向慧独任审理，由书记员王俊担任法庭记录。于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告何仙到庭参加了诉讼，被告田炎经本院依法送达开庭传票、诉状副本等诉讼文书，期满后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下事实：2007年，被告田炎向原告何仙购买煤炭用于生产铁器，截止2012年被告田炎合计欠原告何仙煤炭款6800元。2012年11月6日，被告田炎向原告何仙出具欠条，载明“欠条今欠煤款6800.00元整，大写陆仟捌佰元整.欠款人田炎.2012.11.6”。2017年6月1日，原告何仙诉至本院请求判决被告田炎支付煤炭款6800元并支付资金利息（从2012年11月6日起按照中国农业银行同期贷款利息支付资金利息至实际付清之日止）；由被告承担本案诉讼费用。
上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的欠条原件等证据在案佐证，事实清楚、足以认定。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照合同约定完全履行自己的义务。本案中，被告向原告购买煤炭，原被告之间成立买卖合同关系，该买卖合同自成立时生效。原告向被告出售了煤炭，被告理应向原告支付货（煤炭）款。被告未完全支付货款，但向原告出具了欠条，该欠条应视为原被告双方就货款进行的结算，被告应按照欠条约定向原告支付尚欠货款6800元。在支付时间上，因原被告之间未有明确约定，被告可以随时向原告支付货款，原告有权随时向被告催收货款，但应当给对方必要的准备时间，故本院对原告要求被告支付货款6800元的请求予以支持。关于资金利息问题，因原被告之间未有书面约定，但被告经原告催收仍未支付货款，则其已构成违约，由此给原告造成的资金占用损失应予赔偿，故本院酌定支持以6800元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至被告付清货款之日至的利息。关于计算利息的起始时间问题，因原告未提供证据证明何时向被告催收货款，故本院认为原告起诉至本院是对被告进行货款催收的行为。本案中原告有权随时向被告催收货款，但应给对方必要的准备时间，但在2017年6月27日庭审辩论终结时，被告仍未支付原告货款，故本院支持以2017年6月27日作为上述利息计算的时期时间点。被告田炎经本院依法送达出庭传票等诉讼文书期满后未出庭应诉，视为其放弃相应的抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、田炎立即支付何仙煤炭款6800元；并以6800元为基数按中国人民银行同期贷款利率支付何仙自2017年6月27日至款项付清之日止的利息；
二、驳回何仙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由田炎负担。原告预交的50元案件受理费退回原告。
本判决为终审判决。
代理审判员 向慧
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 王俊
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1002民初4730号
原告威海市碧海物业服务有限公司，住所地威海经区青岛南路废旧市场院内。
法定代表人徐承德，总经理。
委托代理人潘少方，经理。
被告曲会杰。
本院在审理原告威海市碧海物业服务有限公司与被告曲会杰物业服务合同纠纷一案中，原告威海市碧海物业服务有限公司于2016年9月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告威海市碧海物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告威海市碧海物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告威海市碧海物业服务有限公司负担。
审判员 褚衍文
二〇一六年九月二十八日
书记员 谭惠春
贵州省黔西县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黔0522刑初46号
公诉机关贵州省黔西县人民检察院。
被告人宁朋，男，1991年6月11日出生，贵州省黔西县人。曾因犯抢夺罪于2010年4月9日被贵州省金沙县人民法院判处有期徒刑六个月，2010年4月21日刑满释放；2017年9月21日因吸食毒品被行政拘留十五日；2017年10月6日因吸食毒品被强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年10月9日被黔西县公安局刑事拘留，同年10月20日被依法逮捕。现押于黔西县看守所。
贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2017）324号起诉书指控被告人宁朋犯贩卖毒品罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员叶建明出庭支持公诉，被告人宁朋到庭参加诉讼，现已审理终结。
贵州省黔西县人民检察院指控：2017年9月19日，吸毒人员黄某某电话联系宁朋购买毒品，并约定在黔西县十六米街交易，双方到达交易地点后黄某某拿出150元购毒款给宁朋，宁朋随即拿出0.11克毒品海洛因可疑物交给黄某某。交易完成后黄某某被公安民警当场查获，宁朋则迅速逃离现场。次日，宁朋在黔西县老氮肥厂附近的山坡上准备与一名叫小某的男子交易毒品时被公安民警当场抓获，并从其身上查获毒品海洛因可疑物1.54克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，上述毒品可疑物中均检出海洛因成分。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、相关书证等证据。公诉机关认为被告人宁朋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。
被告人宁朋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未提出辩护意见。
经审理查明：2017年9月19日上午，被告人宁朋接到吸毒人员黄某某向其购买毒品海洛因的电话后，双方约定在黔西县十六米街进行毒品交易。当日14时许，被告人宁朋携带毒品前往交易地点以150元的价格贩卖毒品可疑物零包1个给黄某某，后黄某某被公安民警抓获并从其身上查获宁朋向其贩卖的毒品可疑物0.11克，被告人宁朋则逃离现场。次日，被告人宁朋在黔西县老氮肥厂附近的山坡上被公安民警抓获，当场查获其随身携带的毒品可疑物零包14个及手机一部，经当面称量净重为1.54克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，查获的1.65克毒品可疑物内均检出海洛因成分。
上述事实，被告人宁朋在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人宁朋的供述、证人黄某某的证言、抓获经过、搜查笔录、称量笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书及扣押物品清单、搜查笔录、提取封装笔录、告知笔录、通话清单、收据、情况说明、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、现场勘验笔录、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、毕节市公安司法鉴定中心检验报告及鉴定意见通知书、刑事判决书及释放证明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人宁朋违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品海洛因而予以贩卖1.65克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控事实及罪名成立，应予确认。被告人宁朋归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宁朋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月9日起至2018年8月8日止。罚金限于本判决生效之日起一月内缴纳。）
二、对被告人宁朋的违法所得150元，予以追缴，没收上缴国库。
三、对扣押于黔西县公安局的被告人宁朋的作案工具手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 于娟
二〇一八年一月十六日
书记员 赵鹏
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0423民初380号
原告梁立成，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告贺希格德力根，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告张丹丹，女，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
本院在审理原告梁立成诉被告贺希格德力根、张丹丹民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告梁立成撤回起诉。
减半收取案件受理费25元，由原告梁立成承担。
审判员 德力海
二〇一六年四月八日
书记员 李志新
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0582执161号之一
申请执行人许少伟，男，1970年10月18日出生，汉族，住晋江市。
申请执行人周亚真，女，1974年10月25日出生，汉族，住晋江市。
被执行人许学志，男，1971年11月13日出生，汉族，住晋江市。
申请执行人许少伟与被执行人周亚真、许学志民间借贷纠纷一案，被执行人尚欠申请执行人借款900000元及利息。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并多次向中国银行等多家银行查询执行人的银行存款及向船舶、房产、车辆、国土等登记部门查询被执行人的财产情况，均查无可供执行的财产。鉴于上述情形，先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林裕雄
执行员 张景旭
执行员 吴小妹
二〇一六年九月二十八日
书记员 彭劲松
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0611民初304号
原告：凌某1，男，1968年2月23日生，汉族，住南通市崇川区。
被告：张某，女，1971年12月16日生，汉族，住南通市港闸区。
原告凌某1与被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌某1到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
凌某1向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.位于南通市崇川区弘运园8幢502室、南通市港闸区隆兴佳园14幢802室房屋，以及苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车归被告所有；3.女儿凌某2由被告抚养。事实和理由：原、被告于2010年12月1日复婚，但复婚后夫妻关系未有改善，原告已在外租房居住两年多，夫妻感情已彻底破裂，现坚决要求离婚。
张某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女凌某2，2006年1月4日因感情不和协议离婚，2010年12月1日办理了复婚手续。双方复婚后，因生活琐事时常发生争执，导致夫妻关系渐趋紧张，并从2016年初开始分居生活至今。
本院认为，原、被告复婚后因双方未能妥善处理夫妻之间的矛盾，导致夫妻感情日渐淡薄，但因没有证据证明双方分居已满两年，不符合视为夫妻感情破裂的情形。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
驳回凌某1要求与张某离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取计120元，由凌某1负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局账号：47×××82开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审判员 夏建华
二〇一七年三月二十一日
书记员 陈晓雯
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执365号
移送申请人人：宁国市人民法院
移送申请人移送执行被执行人姚生刚非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪刑事罚金一案的（2016）皖1881刑初279号刑事判决书已经发生法律效力。移送申请人申请强制执行，本院于2016年11月17日立案执行。
本院在执行过程中，查明，因被执行人无财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖1881刑初279号刑事判决书中关于刑事罚金内容的执行。
被执行人没有全部缴纳罚金的，本院在任何时候发现被执行人有隐匿，转移财产或有可供执行的财产情形的，予以随时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈启智
二〇一七年七月二十五日
书记员 汪 颖
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏02民辖终280号
上诉人（原审原告）：无锡尚格钢格板有限公司，住所地江苏省无锡市钱桥钱胡路559号。
法定代表人：曹植。
被上诉人（原审被告）：浙江东南网架股份有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区衙前镇。
法定代表人：徐春祥。
上诉人无锡尚格钢格板有限公司（以下简称尚格公司）因与被上诉人浙江东南网架股份有限公司（以下简称东南公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山区人民法院（2016）苏0206民初7539号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审查查明，就现有证据所示，尚格公司与东南公司就广州白云机场项目及苏州广电现代传媒广场项目分别于2014年12月31日、2015年1月29日签订买卖合同共2份，该2份买卖合同对纠纷的受理均约定合同如发生纠纷，应当及时友好协商；如协商不成时，由杭州市萧山区人民法院受理。双方一致确认本案中尚格公司主张的货款系上述两个项目项下所结欠的货款；合同中载明的货物型号是按照合同中约定的单价结算，合同中未载明的型号的货物由双方另外确定。
原审法院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，尚格公司与东南公司针对广州白云机场项目及苏州广电现代传媒广场项目分别签订买卖合同，合同中均约定如发生纠纷由杭州市萧山区人民法院受理。该争议解决方式的约定系双方当事人真实意思表示，且不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。因此，东南公司提出的管辖异议理由成立，本案应移送浙江省杭州市萧山区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条之规定，该院裁定：本案移送浙江省杭州市萧山区人民法院审理。
尚格公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案争议所涉的货款金额部分没有约定管辖。东南公司提供的合同，根据时间推算，相关价款已清，亦与本案没有关联。因此，原审法院对本案具有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案由原审法院审理。
本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，案涉合同约定争议由杭州市萧山区人民法院管辖；该约定有效。因此，原审法院认定本案由浙江省杭州市萧山区人民法院处理并无不当。综上，尚格公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 牛兆祥
审 判 员 富建文
代理审判员 符 敏
二○二○一七年四月十日
书 记 员 王 烨
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执4621号之一
移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。
被执行人韦平，男，1998年3月23日出生，汉族，住贵州省毕节市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2016)闽0583刑初973号刑事判决书，于2016年11月9日向被执行人韦平发出执行通知书，责令被执行人韦平向本院缴纳罚金人民币2000元，但被执行人韦平未在判决规定的期限内缴纳。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动查控程序，通过网络查控系统查询被执行人韦平的财产情况，被执行人韦平开设有银行账户，但只有少量存款；查无登记在被执行人韦平名下的土地、房产、车辆登记信息；
2、于2016年12月5日将被执行人韦平纳入失信被执行人名单。
执行中，因暂查无被执行人韦平可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 吕晓辉
代理审判员 尤松松
二〇一七年一月二十日
书 记 员 陈为金
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0725民初3476号
原告刘兴森。
被告赵绪明。
本院在审理原告刘兴森诉被告赵绪明民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款12万元或查封（扣押）同等价值的财产，潍坊鑫威投资担保有限公司自愿为原告提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款12万元或查封（扣押）同等价值的财产(详见查封、扣押物品清单)。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王峰
二〇一六年十二月八日
书记员 尹娇
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0811执1785号
张小孩：
你与焦作市山阳区人民法院罚金一案，本院于2017年7月10日作出的（2017）豫0811刑初495号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市山阳区人民法院于2017年08月08日向本院申请强制执行，本院于2017年08月08日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
<罚金人民币一千元及分别追赔被害人宋帝升经济损失人民币六百六十六元追赔被害人王浩强经济损失人民币一千二百七十四元及执行费五十元>
开户银行：中信银行焦作新区支行
户名：焦作市山阳区人民法院
账号：3111110036073952402
特此通知
二〇一七年八月十五日
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执3071号
申请执行人：严龙娣，女，1939年10月14日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人：丹阳市鑫隆纺织有限公司，组织机构代码72901101-1，住所地丹阳市南门大街167号。
法定代表人：张欣午，该公司董事长。
申请执行人严龙娣与被执行人丹阳市鑫隆纺织有限公司遗嘱津贴纠纷一案，丹阳市人民法院于2015年12月3日作出的(2015)丹民初字第04571号民事判决书已经发生法律效力，该裁决：被告丹阳市鑫隆纺织有限公司应于本判决生效后十日内支付原告严龙娣遗属补助金4140元（2015年1月至2015年9月），并按月依照国家标准支付自2015年10月起的遗属补助金。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告鑫隆公司承担（此款原告已垫付，本院不再退还，被告应连同欠款一并给付原告)。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月8日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询被执行人的银行存款、车辆及房产信息。经查，被执行人名下无银行存款、车辆和房产信息。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单且限制其高消费。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，依法可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)丹民初字第04571号民事判决书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 路忠贤
审判员 王 俊
审判员 虞 韵
二〇一六年十二月三十日
书记员 徐 娟
德阳市旌阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)川0603刑初118号
公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。
被告人于某。
德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉（2017）91号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员刘覃出庭支持公诉。被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德阳市旌阳区人民检察院起诉指控，2016年11月8日16时30分，被告人于某酒后驾驶车牌号为川X微型轿车沿德阳市旌阳区泰山北路由南向北方向行驶，当行驶至泰山北路三段与青衣江西路交汇处时，被执勤交警拦下例行检查，发现其有酒架嫌疑，交警遂通过呼气式酒精测试仪对其进行测试，现场测试结果：其血液中的酒精含量为85.6mg/100ml，后交警将其带至德阳市第五人民医院抽取血样并送鉴。经四川华大司法鉴定所鉴定，所送于某血样中检出乙醇，浓度为123.2mg/100ml。
公诉机关认为，认为被告人于某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，其行为已构成危险驾驶罪。被告人于某归案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以对其从轻处罚。
被告人于某当庭自愿认罪，对起诉书指控犯罪事实和罪名、公诉机关当庭出具的证据均无异议。
经审理查明，2016年11月8日16时30分，被告人于某饮酒后驾驶一辆车牌号为川X微型轿车沿德阳市旌阳区泰山北路由南向北方向行驶，当于某行驶至泰山北路三段与青衣江西路交汇处时，被设卡在此的民警拦下例行检查，发现其有酒驾嫌疑，遂用呼气式酒精测试仪对其当场进行测试，结果为85.6mg/100ml。后民警将其带至德阳市第五人民医院抽取血样并送检。经四川华大司法鉴定所鉴定，其血样中检出乙醇，浓度为123.2mg/100ml。
上述事实，有公诉机关当庭举证、并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、德阳市公安局交警支队直属一大队出具的挡获经过、被告人于某驾驶证及所驾驶车辆信息查询、现场酒精呼气检测结果单、血样提取登记表、四川华大司法鉴定所出具的酒精含量测试报告及鉴定意见通知书、被告人于某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定，故本院对上述证据依法予以确认并作为定案依据。
本院认为，被告人于某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人于某归案后如实供述自己罪行，属坦白，可依法从轻处罚。结合全案案情和被告人于某认罪态度，被告人于某有悔罪表现、没有再犯罪危险、对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可以对其适用缓刑。本院为维护公共交通安全，根据被告人于某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定判决如下：
被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限自判确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 任拴雄
二〇一七年三月九日
法官助理 欧春梅
书 记 员 罗润芝
内蒙古自治区武川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0125执00193号
申请执行人袁海，个体，现住内蒙古兴和县。
被执行人内蒙古乾峰石墨工业有限公司。
法定代表人:郭维贵，公司经理。
本院在执行袁海与内蒙古乾峰石墨工业有限公司劳务合同纠纷一案的内蒙古自治区武川县人民法院（2016）内0125民初454号民事判决书过程中，于2017年3月29日向被执行人内蒙古乾峰石墨工业有限公司送达了执行通知书、报告财产令,被执行人内蒙古乾峰石墨工业有限公司至今未履行义务。经过财产调查，未发现被执行人内蒙古乾峰石墨工业有限公司有可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结内蒙古自治区武川县人民法院（2016）内0125民初454号民事判决书的本次执行程序。
二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请执行，再次提出申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨继林
审判员 郝光明
审判员 李明海
二〇一七年六月二十四日
书记员 王曾何
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民四(民)初字第1902号
原告莫晓帆，男，1989年3月12日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人俞敏，上海君拓律师事务所律师。委托代理人高靖靖，上海君拓律师事务所实习律师。被告中国货运航空有限公司，注册地上海市浦东新区。法定代表人李九鹏，董事长。委托代理人曾亮，上海东方华银律师事务所律师。原告莫晓帆诉被告中国货运航空有限公司劳动合同纠纷一案，于2015年8月21日向本院起诉。被告中国货运航空有限公司不服同一裁决，亦向本院提起诉讼。本院受理后，依法并案处理。经双方当事人申请，由本院院长批准，本案适用简易程序，由审判员娄嬿独任审判，公开开庭进行了审理。原告莫晓帆及其委托代理人俞敏，被告中国货运航空有限公司的委托代理人曾亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告莫晓帆诉称，原告于2011年12月16日进入被告处担任飞行驾驶员，双方签订无固定期限劳动合同，现职级为第一副驾驶，月薪人民币22,000元。因被告不提供劳动条件、克扣工资待遇等行为，原告于2015年7月7日向被告递交了解除劳动合同通知书。请求法院判令被告支付原告解除劳动合同经济补偿金65,412元，支付克扣的飞行小时费80,000元，为原告办理退工手续。被告中国货运航空有限公司辩称，原告系经被告提供初始培训的飞机驾驶人员，职务为第二副驾驶。双方签订了2011年12月16日起的无固定期限劳动合同，原告于2015年7月7日单方面提出解除劳动合同，无事实依据，被告已经足额发放飞行小时费，转机型小时费标准并无明确规定，发放标准存在差异，被告根据惯例通过定期补发方式补足差额，不存在故意克扣行为。自初始培训至被告辞职期间，原告多次出资，自行或者委托他人对被告进行了飞行人员培训，为培养原告成为正驾驶、机长，被告提供了飞行资源供原告积累飞行经历时间以达到国家规定。根据民航华东局以及被告公司的相关规定，原告离职，应当在先行支付相关培训费后，方能办理离职手续，原告至今未支付上述费用。故请求法院驳回原告的诉讼请求，判令被告不承担为原告办理退工手续的义务。经审理查明，原告系由被告出资培训并定向招录的飞行员，双方于2011年12月16日签订无固定期限劳动合同。在职期间，原告从未对其职级及工资待遇提出异议。2015年7月7日，原告以公司不提供劳动条件，克扣工资为由，书面通知被告解除劳动合同。被告收悉后仍按最低工资标准支付原告工资，并缴纳社会保险费至今。2015年8月至12月，被告分三次共计补发原告48,578元。2015年7月8日，原告以诉请事项向上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁请求，该委裁决被告应为原告办理退工手续，对原告其余请求未予支持。原、被告均不服裁决，诉诸本院。上述事实，有原、被告的一致陈述，原告向本院提供的劳动合同书、解除劳动合同通知书及快递查询单等证据为证，双方对上述证据均无异议，本院予以认定。审理中，由于原、被告无法达成一致意见，致本案调解不成。本院认为，劳动合同法规定，用人单位未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应支付经济补偿金。原告陈述被告降级使用，影响其升职，属于未提供劳动条件，不符合法律规定。原告陈述被告按第二副驾驶职级支付其工资及飞行小时费，属于克扣工资行为，但原告在职期间从未就工资待遇及飞行小时费标准提出异议，双方在履行劳动合同过程中，对支付标准已经达成合意，现原告以此为由提出解除劳动合同，亦不符合法律规定。原告要求被告支付解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告支付飞行小时费差额80,000元，陈述该主张系其估算，且无证据证明其主张的事实依据，系滥用司法资源行为，对于原告的该项诉讼请求，本院亦不予支持。劳动合同法规定，劳动者提前30日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。原告要求立即解除劳动合同的理由虽然不成立，但其要求与被告解除劳动合同的意思表示明确，被告至今仍然支付被告最低工资，并缴纳社会保险费的行为，虽表明被告不同意解除双方劳动合同的意思表示，但双方并未达成继续建立劳动关系的合意，依照法律规定，双方的劳动合同可以解除，被告应及时为原告办理退工手续。被告要求不承担退工义务，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款、第五十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国货运航空有限公司应于本判决生效之日起十五日内为原告莫晓帆办理退工手续(仅限劳动关系方面)；二、驳回原告莫晓帆的其余诉讼请求；三、驳回被告中国货运航空有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币10元，本案适用简易程序审理，减半收取计人民币5元，由原告莫晓帆、被告中国货运航空有限公司各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 娄嬿
二〇一六年二月十九日
书记员 周铭
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十八条第一款
用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；
第五十条第一款
用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1003民初6422号
原告：中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路1号。
法定代表人：徐扬，该行行长。
委托代理人：王新齐，该行员工。
委托代理人：蒋洪强,该行员工。
被告：马桂杰。
被告：朱小艳。
原告中国工商银行股份有限公司扬州分行（以下简称工行扬州分行）与被告马桂杰、朱小艳信用卡纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告工行扬州分行委托代理人王新齐到庭参加诉讼，被告马桂杰、朱小艳经本院公告送达民事诉状副本、开庭传票等诉讼文书材料期限届满未到庭。本案现已审理终结。
原告工行扬州分行向本院提出诉讼请求：1、判决两被告连带偿还欠款248800元和从逾期付款次日起，按牡丹信用卡合约规定的逾期利息及滞纳金计算标准计算至实际还款之日止的利息、滞纳金；2、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告马桂杰于2015年7月8日向原告申请办理汽车分期业务信用卡，受理后，原告按约履行了义务，但被告马桂杰开卡使用后，于2015年12月25日开始逾期，结欠本金248800元。被告朱小艳作为共同还款人应承担连带还款义务。原告多次催要，两被告仍未履行义务。
被告马桂杰、朱小艳均未答辩，亦未提供证据。
原告工行扬州分行围绕诉讼请求依法提交了牡丹卡领用合约、工行工银信用卡申请表、身份证复印件、信用卡额度调整业务申请书、分期付款业务申请书、分期付款调查报告、分期付款谈话笔录、分期付款确认书、个人信息基础数据库查询授权书、个人信用报告、个人薪资证明、房产证复印件、共同还款承诺书、户口簿复印件、结婚证复印件、汽车销售合同、购车专项分期付款合同、抵押合同、牡丹卡卡片信息查询表、牡丹卡账户余额查询、交易清单等证据。本院经庭审质证后，认定如下事实：
1、2015年7月，被告马桂杰按牡丹信用卡领卡合约向原告申请办理汽车分期业务信用卡，原告经审核，为其办理了授信金额为28万元，分3年、36期还款的牡丹信用卡。被告马桂杰申请时，被告朱小艳出具共同还款承诺书，承诺自愿与被告马桂杰共同承担还款义务，负责共同按时偿还分期付款本息，直至分期付款本息全部结清为止。
2、被告马桂杰出具的牡丹卡购车分期付款确认书第4条约定，在分期付款约定期间，如累积两次没有归还信用卡账户的最低还款额，原告有权取消分期付款业务，将未扣款项全部计入信用卡账户并按规定计收利息和相关费用。
3、马桂杰签订的信用卡购车专项分期付款合同第九条第（三）款约定，在合同有效期内发生马桂杰累计三次违约或展期后发生一次违约等情况的，原告有权要求马桂杰立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消购车专项分期付款，将全部未扣款一次性计入马桂杰信用卡账户等。
4、开卡使用后，被告马桂杰尚能按约还款，但从2015年12月25日开始不履行按期还款义务，截止2016年7月25日，两被告结欠原告本金248800元。
5、牡丹信用卡领用合约规定的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，均应严格按合同履行义务。原告接受被告马桂杰的办卡申请并让其开卡使用，双方分期付款信用卡合同成立并生效。被告马桂杰应按约按期足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。被告马桂杰从2015年12月25日开始逾期，原告要求被告马桂杰归还本金248800元和支付从2015年12月26日起的利息、滞纳金，符合法律规定，依法应予支持，但牡丹卡领用合约的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%，超过部分本院依法不予支持。被告朱小艳出具共同还款承诺书，依法应与被告马桂杰共同偿还原告借款本金、利息及滞纳金。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马桂杰、朱小艳于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金248800元及利息、滞纳金（利息、滞纳金以借款本金248800元为基数，自2015年12月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5133元，公告费300元，合计5433元，由被告马桂杰、朱小艳共同负担，原告同意其预交案件受理费由两被告向其直接支付，本院不再退还，由两被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 杨宽永
人民陪审员 许长慧
人民陪审员 季金秋
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 马 静
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1002执695号之六
申请执行人马进骁，现住甘肃省庆阳市西峰区。
委托代理人郑世军，现住甘肃省庆阳市西峰区。
委托代理人袁治业，甘肃泰丰律师事务所律师。
被执行人李治稼，现住甘肃省庆阳市西峰区。
委托代理人张洁，甘肃凌东律师事务所律师。
被执行人庆阳华兴土特产有限公司（以下简称华兴土特产公司），住所地庆阳市西峰区。
法定代表人黄民生，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人马进骁与被执行人李治稼、华兴土特产公司民间借贷纠纷一案中，依照已发生法律效力的本院（2016）甘1002民初2号民事判决书：被告华兴土特产公司归还原告马进骁借款155万元，并以借款本金140万元按月利率2%、借款本金15万元按月利率1.5%，支付自2014年1月1日起至归还借款之日的借款本息。案件受理费18750元，财产保全费5000元，合计23750元，由被告李治稼、华兴土特产公司负担。
本案在执行中，本院冻结了被执行人李治稼的银行账户，后经申请执行人马进骁与被执行人李治稼协商，用被执行人李治稼承建的西峰区安定东路292号翠珠花园3幢3单元302室、5幢2单元402室抵顶借款133万元，剩余应执行款项对在案件审理期间查封的被执行人李治稼所有的位居庆阳市西峰区北大街华兴美食城院内12号楼2单元601室（房权证号：20157**，面积133㎡），位居庆阳市西峰区安定东路292号“翠珠花园”5幢2单元401室（房权证号：2014009**，面积123.03㎡）两套房产进行评估，现该房产正在处置当中，本院依职权终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘1002执695号案的本次执行程序。
待案件具备执行条件时，申请执行人马进骁可向有管辖权的人民法院申请恢复对原判决的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李润虎
审判员 张 超
审判员 赵晓菊
二〇一七年十一月十日
书记员 刘兴翰
福建省福州市仓山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)仓执行字第1948号
申请执行人：陈健男，1982年9月2日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
被执行人：魏可毅男，1989年3月3日出生，汉族，住福建省平潭县。
申请执行人陈健与被执行人魏可毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）仓民初字第3689号民事判决已发生法律效力。由于被执行人魏可毅未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2014年10月11日向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人魏可毅发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产、车辆登记情况，被执行人魏可毅名下均无财产可供执行。现被执行人魏可毅无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。
本院认为，由于被执行人魏可毅暂无财产可供执行，在被执行人未履行还款义务的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）仓民初字第3689号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑敏惠
执行员 李 毅
执行员 曹 蒸
二〇一七年五月二十五日
书记员 梅 茜
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0982执209号之一
申请执行人：盐城市港城置业有限公司，住所地盐城市大丰区大丰港海港新城启动区洋辉路东侧、浔阳路南侧国际商务中心1#楼第18层。
法定代表人：王瑜生，该公司董事长。
被执行人：罗勇，男，1960年2月23日出生，汉族，住盐城市大丰区。
本院在执行盐城市港城置业有限公司与罗勇房屋买卖合同纠纷一案，本院（2016）苏0982民初3358号民事判决书已发生法律效力。现已冻结被执行人房租收入，双方当事人正在协商之中，且申请执行人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周长青
审判员 刘旭晨
审判员 孙寿如
二○二○一七年七月十日
书记员 张烨东
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0128执799号之一
申请执行人：平潭县人民法院刑庭。
被执行人：林义，男，汉族，1985年3月7日出生，住福建省平潭县。
本院在执行申请执行人平潭县人民法院刑庭与被执行人林义罚金一案中，于2017年5月12日作出（2017）闽0128执799号执行裁定书在执行标的范围内划拨被执行人林义名下银行账户应当履行义务的存款。现被执行人林义已全部履行完毕（2017）闽0128刑初19号刑事判决书确定的1000元罚金的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：
终结对（2017）闽0128刑初19号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判长 郑华忠
审判员 翁祖文
审判员 林孟斯
二〇一七年五月十五日
书记员 潘 瑜
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0103执1145号之一
申请执行人广西润华建设投资有限公司，住所地：广西南宁市火炬一支路11号富达花园2栋144号，统一社会信用代码：×××413。
法定代表人：郭建民。
被执行人卢鹏飞，男，1984年11月4日出生，汉族，住广西南宁市武鸣区。
被执行人广西新投建筑安装有限公司，住所地南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心2618号。
法定代表人：黄洪。
广西润华建设投资有限公司与卢鹏飞、广西新投建筑安装有限公司委托合同纠纷一案,南宁市青秀区人民法院于2016年9月27日作出的（2016）桂0103民初1690号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卢鹏飞、广西新投建筑安装有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西润华建设投资有限公司于2017年3月23日向本院申请强制执行，请求被执行人卢鹏飞、广西新投建筑安装有限公司履行前述判决书确定义务及利息等，本院依法受理。
在执行过程中，轮候查封了被执行人名下南宁市青秀区民族大道199号第一大道•尚城街区R2号楼2001号房，暂不具备处置权，本院依法对被执行人卢鹏飞、广西新投建筑安装有限公司的财产进行了查控，未发现被执行人卢鹏飞、广西新投建筑安装有限公司名下有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人卢鹏飞、广西新投建筑安装有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西润华建设投资有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人卢鹏飞、广西新投建筑安装有限公司新的财产线索，申请执行人广西润华建设投资有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 会
审判员 刘 斌
审判员 袁小辉
二〇一七年十月九日
书记员 朱宣任
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0583刑初159号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告单位昆山鑫丰源模具实业有限公司，住所地昆山市玉山镇城北玉城中路388号2幢，法定代表人罗美月。
诉讼代表人袁海兰，女，1973年10月4日生，汉族，初中文化，被告单位昆山鑫丰源模具实业有限公司员工，住湖南省临武县。
被告单位昆山富泽城模具实业有限公司，住所地昆山市玉山镇城北玉城中路388号6号房，法定代表人林雪静。
诉讼代表人唐代红，男，1968年10月12日生，汉族，初中文化，被告单位昆山富泽城模具实业有限公司员工，住湖南省临武县。
被告人袁小兵，男，1978年9月15日，汉族，初中文化，被告单位昆山鑫丰源模具实业有限公司和被告单位昆山富泽城模具实业有限公司经营负责人，住湖南省临武县。2016年7月27日因涉嫌虚开增值税专用发票犯罪被昆山市公安局取保候审。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕2027号起诉书指控被告单位昆山鑫丰源模具实业有限公司、昆山富泽城模具实业有限公司、被告人袁小兵犯虚开增值税专用发票罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后于2017年2月6日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员杜志辉出庭支持公诉，被告单位昆山鑫丰源模具实业有限公司诉讼代表人袁海兰、被告单位昆山富泽城模具实业有限公司诉讼代表人唐代红、被告人袁小兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控：2013年3月至2016年3月期间，被告单位昆山鑫丰源模具实业有限公司及其经营负责人被告人袁小兵为了骗取税款，在没有实际交易的情况下向他人购买由江西锦鹏铝业有限公司虚开的增值税专用发票33份（价税合计人民币3358914.77元），并据此向税务机关申报抵扣骗取增值税款人民币488047.49元。2014年9月至2016年5月期间，被告单位昆山富泽城模具实业有限公司经营负责人袁小兵为了骗取税款，在没有实际交易的情况下向他人购买由江西锦鹏铝业有限公司和江西和谐铝业有限公司虚开的增值税专用发票共29份（价税合计人民币2945565元），并据此向税务机关申报抵扣，骗取国家增值税款人民币427988.06元。2016年7月12日和2016年10月11日，被告人袁小兵先后二次接税务机关电话通知到案，均能主动前往，归案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告单位昆山鑫丰源模具实业有限公司补缴增值税缴款人民币60000元。公诉机关认为，被告单位昆山鑫丰源模具实业有限公司、被告人袁小兵让他人为自己虚开增值税专用发票，骗取国家增值税款共计人民币488047.49元，均应当以虚开增值税专用发票罪追究刑事责任。被告单位昆山富泽城模具实业有限公司、被告人袁小兵让他人为自己虚开增值税专用发票，骗取国家增值税款共计人民币427988.06元，均应当以虚开增值税专用发票罪追究刑事责任。被告人袁小兵犯数罪，应予数罪并罚。被告单位昆山鑫丰源模具实业有限公司、被告人袁小兵主动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，均可以从轻处罚。被告单位昆山富泽城模具实业有限公司、被告人袁小兵主动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，均可以从轻处罚。提请本院依法分别惩处。
被告单位昆山鑫丰源模具实业有限公司对被指控的虚开增值税专用发票犯罪事实无异议。
被告单位昆山富泽城模具实业有限公司对被指控的虚开增值税专用发票犯罪事实无异议。
被告人袁小兵对被指控的虚开增值税专用发票犯罪事实无异议。
经审理查明：2013年3月至2016年3月期间，被告单位昆山鑫丰源模具实业有限公司及其经营负责人被告人袁小兵为了骗取税款，在没有实际交易的情况下向他人购买由江西锦鹏铝业有限公司虚开的增值税专用发票33份（价税合计人民币3358914.77元），并据此向税务机关申报抵扣骗取增值税款人民币488047.49元。
2014年9月至2016年5月期间，被告单位昆山富泽城模具实业有限公司经营负责人袁小兵为了骗取税款，在没有实际交易的情况下向他人购买由江西锦鹏铝业有限公司和江西和谐铝业有限公司虚开的增值税专用发票共29份（价税合计人民币2945565元），并据此向税务机关申报抵扣，骗取国家增值税款人民币427988.06元。
2016年7月12日和2016年10月11日，被告人袁小兵先后二次接税务机关电话通知到案，均能主动前往，归案后如实供述了犯罪事实。
案发后，被告单位昆山鑫丰源模具实业有限公司补缴增值税款人民币60000元。
本案本院审理期间，被告单位昆山鑫丰源模具实业有限公司补缴增值税款人民币428047.49元；被告单位昆山富泽城模具实业有限公司补缴增值税款人民币427988.06元。
上述事实，被告单位昆山鑫丰源模具实业有限公司、昆山富泽城模具实业有限公司及被告人袁小兵在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某1、杨某2、刘某、魏某的证言，税务行政处罚决定书，税务处理决定书，通用缴款书，虚开的增值税专用发票，抵扣证明，公司账册，公司营业执照，工商材料，抓获经过，户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位昆山鑫丰源模具实业有限公司、被告人袁小兵让他人为自己虚开增值税专用发票，骗取国家增值税款共计人民币488047.49元；被告单位昆山富泽城模具实业有限公司、被告人袁小兵让他人为自己虚开增值税专用发票，骗取国家增值税款共计人民币427988.06元，被告单位昆山鑫丰源模具实业有限公司、被告单位昆山富泽城模具实业有限公司、被告人袁小兵的行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告人袁小兵犯数罪，依法予以数罪并罚。被告单位昆山鑫丰源模具实业有限公司、被告人袁小兵主动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，依法予以从轻处罚。被告单位昆山富泽城模具实业有限公司、被告人袁小兵主动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，依法予以从轻处罚。被告单位昆山鑫丰源模具实业有限公司、昆山富泽城模具实业有限公司积极补缴增值税款，酌情对被告单位昆山鑫丰源模具实业有限公司、昆山富泽城模具实业有限公司、被告人袁小兵予以从轻处罚。公诉机关指控被告单位昆山鑫丰源模具实业有限公司、昆山富泽城模具实业有限公司、被告人袁小兵犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。为维护社会主义市场经济秩序，保障国家的发票管理制度及税收征管活动不受侵犯，对被告单位昆山鑫丰源模具实业有限公司、昆山富泽城模具实业有限公司依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条之规定；对被告人袁小兵依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告单位昆山鑫丰源模具实业有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币九万元。
（罚金在本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
二、被告单位昆山富泽城模具实业有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币八万元。
（罚金在本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
三、被告人袁小兵犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年二个月；被告人袁小兵犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪 进
人民陪审员 陈菊英
人民陪审员 吴伟萍
二〇一七年六月十五日
书 记 员 杨 磊
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0681民初234号
原告ＸＸＸ，男，汉族，1935年5月14日出生，住涿州市。
被告王书友，男，汉族，住涿州市。
被告王书强，男，汉族，住涿州市。
被告王书君，女，汉族，住涿州市。
被告王书梅，女，汉族，住涿州。
本院在审理原告ＸＸＸ诉被告王书友、王书强、王书君、王书梅赡养纠纷一案过程中，原告ＸＸＸ于2016年1月21日向我院提交撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸＸ撤回起诉。
案件受理费50元，由原告ＸＸＸ负担。
审判员 陈怀南
二〇一六年一月二十一日
书记员 付亚梅