云南省弥勒市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)云2504刑初138号
公诉机关弥勒市人民检察院。
附带民事诉讼原告人季某某（系死者韩某某之妻），女，生于1958年1月2日，家住云南省弥勒市。
附带民事诉讼原告人韩某1（系死者韩某某之子），男，生于1971年8月25日，住址同上。
附带民事诉讼原告人韩某2（系死者韩某某之长女），女，生于1974年4月10日，住址同上。
附带民事诉讼原告人刘某某（系死者韩某某之继女），女，生于1984年5月5日，家住云南省文山县。
上列附带民事诉讼原告人的诉讼代理人周文明，云南锡都律师事务所律师。代理权限：特别授权。
附带民事诉讼原告人陈某某（系死者许某某之妻），女，生于1972年6月12日，家住云南省弥勒市。
附带民事诉讼原告人许某1（系死者许某某之长子），男，生于1996年10月15日，住址同上。
附带民事诉讼原告人许某2（系死者许某某之次子），男，生于1999年1月10日，住址同上。
附带民事诉讼原告人陈某某、许某1、许某2的诉讼代理人舒永伟，弥勒市朋普镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告人张风明，男，生于1976年8月12日，家住云南省弥勒市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月5日经本院决定逮捕，同年9月6日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。
辩护人暨附带民诉讼代理人ＸＸ，弥勒市法律援助工作管理局律师。代理权限：特别授权。
附带民事诉讼被告人谢培光，男，生于1962年9月9日，家住云南省弥勒市。
诉讼代理人吴幼榕，云南众序（弥勒）律师事务所律师。代理权限：特别授权。
弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉（2016）125号起诉书指控被告人张风明犯交通肇事罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人季某某、韩某1、韩某2、刘某某、陈某某、许某1、许某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。弥勒市人民检察院指派检察员师建伟、王平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人季某某、韩某1、韩某2、刘某某及其诉讼代理人周文明，附带民事诉讼原告人陈某某、许某1、许某2及其诉讼代理人舒永伟，被告人张风明及其辩护人兼附带民事诉讼代理人ＸＸ，附带民事诉讼被告人谢培光及其诉讼代理人吴幼榕到庭参加诉讼。现已审理终结。
弥勒市人民检察院指控：2016年2月9日，被告人张风明醉酒后驾车沿秀河线由弥勒方向驶往开远方向。当日20时许，行至秀河线K1247+800米处时，与前方同向行驶的由谢培光驾驶的无号牌三轮摩托车尾部相撞，造成无号牌三轮摩托车乘车人许某某、韩某某当场死亡，乘车人柯某和张风明、谢培光受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经弥勒市公安局交警大队认定，被告人张风明承担此次事故的主要责任，谢培光承担此次事故的次要责任。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了受案登记表，户口证明，到案经过笔录，证人许某1、柯某等人的证言。现场勘查笔录、现场图和现场照片，鉴定意见，被告人张风明的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张风明违反国家道路交通安全法规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生重大交通事故，致二人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议法庭对被告人张风明在有期徒刑三年至四年之间予以量刑。
附带民事诉讼原告人季某某、韩某1、韩某2，刘某某诉称：被告人张风明醉酒后驾驶机动车上路行驶，与韩某某乘坐的谢培光驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成韩某某当场死亡，经交警部门事故责任认定，被告人张风明承担此事故的主要责任，谢培光承担事故的次要责任。请求法庭在追究被告人张风明刑事责任的同时，对于我们因韩某某死亡产生的下列经济损失：丧葬费32231.5元、死亡赔偿金164840元、精神抚慰金50000元、处理事故人员的误工费844.02元（93.78元/天×3人×3天），合计人民币247915.5元。要求被告人张风明在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿110000元（精神抚慰金优先在交强险项下赔偿），剩余的137915.5元，由被告人张风明、谢培光按责任赔偿，张风明已付原告方的15000元在赔偿时予以扣减。
附带民事诉讼原告人陈某某、许某1、许某2诉称：被告人张风明醉酒后驾驶机动车上路行驶，与许某某乘坐的谢培光驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成许某某当场死亡，经交警部门事故责任认定，被告人张风明承担此事故的主要责任，谢培光承担事故的次要责任。请求法庭在追究被告人张风明刑事责任的同时，对于我们因许某某死亡产生的下列经济损失：丧葬费32231.5元、死亡赔偿164840元、精神抚慰金50000元、处理事故人员的误工费844元（93.78元/天×3人×3天），合计人民币247915.5元。要求被告人张风明在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿110000元（精神抚慰金优先在交强险项下赔偿），剩余的137915.5元，由被告人张风明、谢培光按责任赔偿，张风明已付原告方的15000元在赔偿时予以扣减。
被告人张风明辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见，对被害人合理的经济损失愿意赔偿，但目前无赔偿能力。辩护人ＸＸ辩护认为：被告人张风明的行为已构成交通肇事罪，但其有如下从轻处罚情节：1.张风明有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；2.张风明系初犯，且系过失犯罪，犯罪的主观恶性不深；3.作为肇事一方的谢培光也有过错；3.张风明犯罪后有悔罪表现，在经济十分困难的情况下，仍预付了死者家属30000元的丧葬费。请法庭考虑以上情节，对张风明从轻处罚。
附带民事诉讼被告人谢培光辩称：根据交警部门的事故责任认定，我在本案中承担次要责任；附带民事诉讼原告人关于精神抚慰金的主张不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，依法不应予以支持；死者韩某某的死亡赔偿金按20年计算违反法律规定，韩某某在案发时已超过60岁，根据规定，超过六十岁的，年龄每增加一岁应减少一年；我骑摩托车载二名死者回朋普是出于好意，未收取任何费用；我在本次事故中同样受伤，请法庭考虑以上情节，对本案作出公正判决。
经审理查明：2016年2月9日，被告人张风明醉酒后驾车沿秀河线由弥勒方向驶往开远方向。当日20时许，行至秀河线K1247+800米处时，与前方同向行驶的由谢培光无证驾驶的无号牌三轮摩托车尾部相撞，造成无号牌三轮摩托车乘车人许某某、韩某某当场死亡，乘车人柯某和张风明、谢培光受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经弥勒市公安局交警大队认定，被告人张风明承担此次事故的主要责任，谢培光承担此次事故的次要责任。案发后，被告人张风明支付了两名死者家属丧葬费人民币各15000元。2016年3月24日，被告人张风明经民警传唤到案。
另查明，被害人韩某某生于1949年8月16日，被害人许某某生于1966年3月1日。
上述事实，有检察机关和双方当事人提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.接警记录单、受理案件登记表。证实了案件的来源情况。
2.户口证明。证实张风明的身份及自然情况。
3.到案经过笔录。证实2016年3月24日，被告人张风明经民警传唤到案接受讯问。
4.证人柯某的证言。证实乘坐丈夫张风明驾驶的车子发生交通事故的经过，张风明想超前面的三轮摩托车，正在超越时遇对面来车且开着远光灯，张风明便往右车道打方向，车辆就失控向右边的山撞去，也不知道是否撞着前边的三轮车，只感觉撞到山了，之后就不清楚了。张风明驾驶的车是10600元买的二手车。
5.谢培光的陈述。证实2016年2月9日，其驾驶自己的三轮摩托车载着本村村民韩某某、许某某从虹溪到朋普庄田村，行至竹园白沙坡路段时发生交通事故，等清醒时已在五九医院打着针了，听家里人说其车上拉着的两个人已当场死亡。
6.证人许某1、韩某1的证言。证实许某某、韩某某乘坐谢培光驾驶的三轮摩托车到虹溪看斗牛比赛，返回途中发生交通事故的情况。
7.交通事故现场勘查笔录、现场图和现场照片。证实事故现场的位置及现场周围概况。
8.云南云通司法鉴定中心出具的车辆痕迹鉴定、运动形态分析意见书。证实肇事车辆由弥勒向开远方向行驶，行驶过程中车右前部与前方同向行驶的无号牌三轮摩托车左后部发生碰撞，无号牌三轮摩托车车体左后部在受到撞击力的作用下，车体发生顺时针旋转，致无号牌三轮摩托车最终头向西，尾朝东停于事故现场路段西侧排水沟内。
9.车辆技术鉴定意见书。证实谢培光驾驶的无号牌三轮摩托车发生事故时转身系、制动系功能有效，照明信号装置功能不合格，发生事故时的车速不能计算；张风明驾驶的车辆发生事故时的车速为67km/h，发生事故时转向系、制动系、照明信号装置功能有效。
10.法医病理鉴定意见书。证实死者韩某某的死因符合在道路交通事故中身体与钝性物碰撞致严重开放性颅脑损伤死亡。死者许某某的死因分析推断为在道路交通事故中身体与钝性物碰撞致脊柱及全身多处损伤造成脊髓损伤、创伤失血死亡。
11.血液乙醇含量检验报告书，鉴定意见告知书。证实经检测，送检的谢培光血样未检测出乙醇成分；送检的张风明血样检测出乙醇成分，含量为189mg/100ml。鉴定意见已告知双方当事人。
12.驾驶人信息查询结果。证实被告人张风明有机动车驾驶资质；未查询到谢培光已办理机动车驾驶证信息。
13.道路交通事故认定书。证实经交警部门勘查认定，被告人张风明承担事故的主要责任；谢培光承担事故的次要责任。被害人韩某某、许某某无责任。
14.售车协议。证实肇事的车系被告人张风明跟他人购买所得。
15.涉案人员人口信息、身份证及户口册复印件。证实死者韩某某、许某某的身份及其家庭成员情况。
16.被告人张凤明对犯罪事实供认不讳。
上列证据取证程序合法，内容客观、真实，能相互印证，本院予以采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定
本院认为，被告人张风明违反国家道路交通安全法规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，超速行驶，发生重大交通事故，致二人死亡，三人受伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人张风明系初犯，犯罪后认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人ＸＸ建议对被告人张风明酌情从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人张风明案发后两次接受民警询问时，均隐瞒了自己醉酒驾车的犯罪事实，其行为不符合自首的构成要件，辩护人ＸＸ认为张风明有自首情节辩护意见本院不予采纳。公诉机关关于被告人张风明的量刑意见与其实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。被告人张风明除承担刑事责任外，对于其犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法也应承担相应的民事赔偿责任，被告人张风明对其所驾车辆未依法投保交强险，附带民事诉讼原告人季某某等人要求其在交强险责任限额范围内予以赔偿的请求有法律依据，本院予以支持。附带民事诉讼被告人谢培光无证驾驶未登记注册的摩托车上路行驶，违反规定载人，对事故的发生负有次要责任，对于本次事故给被害人造成的经济损失在交强险赔偿后不足的部分依法负有相应的赔偿责任。附带民事诉讼原告人季某某、韩某1、韩某2、刘某某、陈某某、许某1、许某2关于丧葬费、处理事故人员的误工费及陈某某、许某1、许某2关于死亡赔偿金的主张有事实依据，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人季某某、韩某1、韩某2、刘某某关于死者韩某某死亡赔偿金的计算错误，本院予以支持合理部分。附带民事诉讼原告人季某某等人关于精神抚慰金的主张不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院依法不予支持。据此，根据被告人张风明的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人张风明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2020年3月5日止）。
二、附带民事诉讼原告人季某某、韩某1、韩某2、刘某某因韩某某死亡产生的下列经济损失：丧葬费32231.5元、死亡赔偿金107146元（8242元/年×13年）、处理丧葬事宜人员的误工费844.02（93.78元/天×3人×3天），合计人民币140221.52元。由被告人张风明在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿37955.45元，不足部分102266.07元，由被告人张风明赔偿70%，即人民币71586.25元；由附带民事诉讼被告人谢培光赔偿30%，即人民币30679.82元。以上张风明应赔偿的费用合计人民币109541.7元，扣除已付的15000元，尚欠94541.7元。以上款项限判决生效后30日内付清。
二、附带民事诉讼原告人陈某某、许某1、许某2因许某某死亡产生的下列经济损失：丧葬费32231.5元、死亡赔偿金164840元（8242元/年×20年）、处理丧葬事宜人员的误工费844.02（93.78元/天×3人×3天），合计人民币197915.52元。由被告人张风明在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿53543.95元，不足部分144371.57元，由被告人张风明赔偿70%，即人民币101060.09元；由附带民事诉讼被告人谢培光赔偿30%，即人民币43311.47元。以上张风明应赔偿的费用合计人民币154604.04元，扣除已付的15000元，尚欠139604.04元。以上款项限判决生效后30日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人季某某、韩某1、韩某2、刘某某、陈某某、许某1、许某2的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 鑫
审 判 员 王志平
人民陪审员 张 露
二〇一六年九月五日
书 记 员 陈 艳