湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0421民初1351号
原告：刘银娟。
委托诉讼代理人：陈灿辉，湖南湘华律师事务所律师。
被告：邓名初。
原告刘银娟与被告邓名初机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘银娟及其委托诉讼代理人陈灿辉，被告邓名初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘银娟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故受伤所产生的住院医药费、住院期间生活补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失共计133051、47元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年8月24日19时许，被告邓名初驾驶一辆重型货车沿衡阳县西渡镇联兴路由东往西方向行驶，途经德阳鞋厂门前路段右转弯时，遇原告驾驶一辆普通摩托车与其同向行驶，因被告驾车转弯未让直行的车辆先行，导致两车相撞，造成原告受伤。事故发生后，衡阳县公安局交警大队下达了道路交通事故认定书，认定被告邓名初负该事故的全部责任，原告刘银娟不负该事故的责任。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼。
原告刘银娟为支持自己的主张，向本院提供如下证据：
证据1、居民身份证复印件，拟证明原告身份信息及事故发生时的年龄状况为45周岁；
证据2、道路交通事故认定书，拟证明该事故发生的经过及被告负该事故的全部责任；
证据3、住院病历、费用清单及门诊发票，拟证明原告花医疗费40145、47元、门诊费680元、住院36天；
证据4、法医鉴定意见书，拟证明原告因交通事故受伤构成10级伤残、后续康复治疗费1500元、误工时间120天；
证据5、职工劳动合同书及工资单，拟证明原告在交���事故发生前在衡阳市德阳鞋业有限公司上班，在城镇具有固定的工作岗位及稳定的收入来源；
证据6、衡阳县西渡镇滨江社区居民委员会出具证明，拟证明原告从2011年3月起租住在衡阳县西渡镇滨江社区；
证据7、认定工伤决定书，拟证明原告在事发前在衡阳市德阳鞋业有限公司上班，因该交通事故发生在上下班途中，已经被认定为工伤；
证据8、法医鉴定费收据及摩托车发票，拟证明原告花法医鉴定费750元、摩托车损失价值为3600元。
被告邓名初辩称，发生交通事故属实，请求法院依法判决。
被告邓名初为支持其主张，向本院提供如下证据：
证据1、收据及领条，拟证明被告已为原告垫付医药费50000元。
经开庭审理举证、质证，原告刘银娟为支持其主张，向本院提供了证据1、2、3、4、5、6、7、8，被告邓名初对原告提供的证据1、2、3、4、7无异议，对证据5、6有异议，认为原告残疾赔偿金应按农村居民标准进行计算；对证据8有异议，认为原告摩托车损失未经物价部门鉴定，缺乏依据。本院认为，原告提供的证据被告无异议的，本院予以认定。证据5系劳动合同书及工资单，证据6系证明，原告提供的该2份证据能证明其从2013年12月5日在衡阳市德阳鞋业有限公司上班，从事生产岗位工作，月平均工资为2362、52元，于2011年3月租住在衡阳县西渡镇江口村春风组王世栋家，并有衡阳县西渡镇滨江社区居民委员会出具的证明加以佐证，其证据之间能相互印证，故本院予以采信。证据8系法医鉴定费，其费用系原告实际已支付，故对原告法医鉴定费予以认定，对原告提出摩托车损失3600元，原告未提供物价部门对车损鉴定的依据，故本院对该项主张不予支持。被告提供的证据原告，不持异议，故本院予以认定。
根据当事人的陈述，并经庭审举证、质证，本院查明案件事实如下：
2015年8月24日19时06分，被告邓名初驾驶无牌重型货车，沿衡阳县西渡镇联兴路由东往西方向行驶，途经德阳鞋厂门前路段右转弯时，遇原告刘银娟驾驶无牌普通摩托车与其同向行驶，因被告邓名初驾车转弯未让直行的车辆先行，导致两车相撞，造成原告刘银娟受伤的交通事故。原告受伤后，被送往南华大学附属南华医院住院治疗，住院治疗36天，花医药费40145、47元、门诊费68元，合计医药费40213、47元。2015年8月25日，衡阳县公安局交警大队对该次交通事故作出了道路交通事故认定书，认定被告邓名初负该次事故的全部责任。2015年11月26日，原告伤势经衡阳市天元司法鉴定所进行鉴定，司法鉴定意见为：1、刘银娟所受损伤有右足外踝皮肤肌健缺损伴血管神经损伤；右足外踝腓骨部分缺损伴周围韧带，关节囊损伤；右肩部、在手掌背、右小腿皮肤擦伤；右小指皮肤撕脱伤。2、损伤程度为轻伤二级。3、该伤医疗时限为伤后壹佰贰拾天，住院治疗费用凭结算发票认定，出院后医疗时限内继续康复治疗费用壹仟伍佰元左右。4、认定误工时间壹佰贰拾天，住院期间予壹人护理。5、拾级伤残。原告支付法医鉴定费750元。被告已为原告支付医药费50000元。
对于本案双方当事人争执焦点及相关事实引起的法律后果，本院作如下认定：
一、关于原告刘银娟残疾赔偿金是否应按城镇居民标准计算以及原告要求被告赔偿误工费、护理费、住院期间伙食补助费等各项损失是否符合法律规定的问题。
原告要求残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，被告持有异议。本院认为，原告于2013年12月在衡阳市德阳鞋业有限公司上班，从事生产岗位工作，原告从2011年3月租住在衡阳县西渡镇江口村春风组王世栋家，并提供了职工劳动合同及衡阳县滨江社区证明，足以证实原告的经济收入来源及消费性支出均在城镇，故对原告之主张应予以支持。原告要求被告赔偿误工费、护理费按130元/天计算，住院期间伙食补助费按100元/天计算，被告对此不持异议。���院认为，被告虽对原告要求赔偿标准不持异议，但为了体现法律的公正性、合法性，原告的误工费应按因误工造成实际损失予以计算，原告在德阳鞋业有限公司上班，月平均工资收入2362、52元，即误工费9450元(2362、52元÷30天=78、75元×120天)；护理费应按湖南省公安厅交通管理局公布《2015一2016年度全省道路交通事故人身损害赔偿标准》规定的居民服务、修理和其他服务行业平均工资予以计算，即护理费3996元(40520元÷365天=111元×36天)；原告住院期间伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，即伙食补助费按50元/天予以计算，较为合理。原告要求被告赔偿摩托车损失3600元，原告未向本院提供证据，故本院对其主张不予支持。
二、关于本案原告的赔偿项目及赔偿数额问题。
原告刘银娟因交通事故造成经济损失经本院核实为：1、医药费40213、47元；2、误工费9450元(2362、52元÷30天=78、75元×120天)；3、护理费3996元(40520元÷365天=111元×36天)；4、残疾赔偿金57676元(28838元/年x20年×10%)；5、住院期间伙食补助费1800元(36天x50元/天)；6、康复治疗费1500元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费500元；9、法医鉴定费750元。以上合计120885、47元。
综上，本院认为，原、被告讼争是一宗机动车交通事故引起的侵权之诉。被告邓名初驾车转弯未让直行的车辆先行，其行为违反了《道路交通安全���》第51条之规定，是造成该次事故的全部原因，应负该次事故的全部责任。衡阳县公安局交通警察大队对此次交通事故责任认定正确，本院予以采信。原告要求被告赔偿经济损失的主张，对合情、合理、合法的部分，本院予以支持；对不合理的部分，本院依法核减。原告要求被告赔偿残疾赔偿金按城镇居民标准及摩托车损失按3600元计算，被告持有异议。本院认为，原告于2011年3月起在衡阳市德阳鞋业有限公司上班，并租住在城镇，其经济收入来源和消费性支出均在城镇，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。原告要求被告赔偿摩托车损失，由于原告未向本院提供物价部门对摩托车车损进行鉴定依据，故对原告之主张不予支持。原告要求被告赔偿误工费、护理费、精神损害抚慰金、康复治疗费、住院期间伙食补助费、交通费数额均不持异议，本院认为，被告虽对原告要求赔偿项目及数额不持异议，为了体现法律的公正、公平、合法性，原告的误工费应按其在衡阳市德阳鞋业有限公司上班月平均工资收入予以计算，护理费应按湖南省公安厅交通局公布《2015一2016年度全省道路交通事故人身损害赔偿标准》规定的居民服务、修理和其他服务业行业平均工资予以计算，住院期间伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天予以计算较为公平、合理。原告要求被告赔偿康复治疗费、精神损害抚慰金、交通费、法医鉴定费，被告不持异议，且符合法律规定，本院予以确认。本案中，由于被告邓名初在该次交通事故中负全部责任，被告邓名初未按规定投保强制险，故原告刘银娟的损失应由被告承担全部赔偿责任。原告刘银娟因交通事故造成经济损失经本院核实为120885、47元，应由被告邓名初负责赔偿，被告邓各初已支付原告医药费50000元应从中扣除。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告刘银娟在此次交通事故中造成的经济损失120885、47元，由被告邓名初负责赔偿，被告邓名初已支付原告刘银娟医药费50000元应从中扣除。上述款项限被告邓名初于本判决生效后十日以内履行完毕;
二、驳回原告刘银娟其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2961元，减半收取1480元，由被告邓名初负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 刘亚平
二〇一六年八月十七日
书记员 王 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的���分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故��损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。