四川省筠连县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）筠连民初字第1200号
原告四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省筠连县，组织机构代码00872918-9。
法定代表人杨佳林，公司董事长。
委托代理人邓先均，四川玉壶律师事务所律师。（特别授权）
被告筠连县恒达黑木耳专业合作社，住所地：四川省筠连县，组织机构代码69228990-8。
法定代表人詹光恒，合作社理事长。
被告詹光恒，男，1975年4月22日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
被告詹国辉，男，1977年12月5日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
被告苏鹏文，男，1975年3月23日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
被告詹国敬，男，1974年12月28日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
被告ＸＸ分，女，1966年9月12日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
原告四川筠连农村商业银行股份有限公司（以下简称筠连农商行股份公司）与被告筠连县恒达黑木耳专业合作社（以下简称恒大黑木耳合作社）、詹光恒、詹国辉、苏鹏文、詹国敬、ＸＸ分金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼中，因钟以升死亡，本院作出（2015）筠连民初字第1200号附1号民事裁定书，裁定中止本案诉讼。因中止情形消失，本院于2015年4月5日恢复诉讼。原告筠连农商行股份公司的委托代理人邓先均，被告詹国辉，被告苏鹏文，被告ＸＸ分到庭参加了诉讼，被告恒大黑木耳合作社、詹光恒、詹国敬经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。
原告筠连农商行股份公司诉称：被告恒大黑木耳合作社因种植需要资金，向原告借款，2011年12月9日，双方签订了《借款合同》，原告发放贷款600000元，借款期限自2011年12���9日至2014年12月28日。被告詹光恒、詹国辉、苏鹏文、詹国敬、ＸＸ分及钟以升为此贷款提供连带责任保证，保证期限为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。贷款到期后，被告未履行还款义务，故诉请法院判令：1、被告偿还借款本金600000元；2、被告支付2015年7月17日前的利息242998.28元，2015年7月18日之后的利息被告以本金600000元按月利率13.5‰支付至还清本金为止。
被告詹国辉辩称：被告恒大黑木耳合作社差欠原告贷款600000元是事实，该贷款用于被告恒大黑木耳合作社生产经营；因合作社经营亏损，被告恒大黑木耳合作社支付了部分贷款利息后未再支付，现被告恒大黑木耳合作社经济困难，无法偿付贷款本息，要求原告减少贷款本金，放弃利息，并延长还款时间。
被告苏鹏文、ＸＸ分共同辩称：原告所述贷款全部用于被告恒大黑木耳合作��的基础建设、生产经营；被告詹国辉、苏鹏文、ＸＸ分是担保人，不是贷款人，担保人并未得到该贷款；被告詹国辉、苏鹏文、ＸＸ分家庭经济困难，不应承担偿还贷款责任。
被告恒大黑木耳合作社、詹光恒、詹国敬未到庭诉讼，亦未作答辩。
经审理查明：原告筠连农商行股份公司成立于2013年9月25日，原名称为筠连县农村信用合作联社，其经营范围为：吸收公众存款、发放短期、中期和长期贷款等。2011年12月29日，筠连县农村信用合作联社下属分支机构筠连县农村信用合作联社筠连信用社（以下简称筠连信用社）与被告恒大黑木耳合作社签订一份《借款合同》，合同约定：甲方（即被告恒大黑木耳合作社）向乙方（即筠连信用社）借款600000元；借款期限为36个月，即从2011年12月29日起至2014年12月28日；贷款月利率9‰，在借款期限内，该利率保持���变；贷款逾期的罚息利率为贷款实际执行利率上浮百分之五十；按季结息，结息日固定为每季末月的第20日；还本计划：2012年12月28日返还本金100000元，2013年12月28日返还本金200000元，2014年12月28日返还本金300000元；本合同项下的借款采用担保方式为保证担保。筠连信用社及被告恒大黑木耳合作社在借款合同上加盖公章。当日，被告詹光恒（系被告恒大黑木耳合作社的法定代表人）、詹国辉、苏鹏文、詹国敬、ＸＸ分、钟以升（现已死亡）六人自愿为被告恒大黑木耳合作社在上述合同项下的债务提供连带责任保证并与筠连信用社分别签订六份《保证合同》，该六份保证合同均约定：保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下本金600000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向筠连信用社支付的其他款项；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。如果主合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均至最后一期债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，筠连信用社于2011年12月31日通过转账方式向被告恒大黑木耳合作社发放了借款600000元。被告恒大黑木耳合作社借款后支付原告借款利息至2012年12月23日。借款期限届满后被告恒大黑木耳合作社未返还原告借款本金。原告催收借款本息未果，遂诉至本院。诉讼中，钟以升死亡。经本院询问原告，原告表示放弃钟以升承担担保责任的请求，不要求追加钟以升的继承人参加诉讼。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告恒大黑木耳合作社、詹光恒、詹国辉、苏鹏文、詹国敬、ＸＸ分偿还借款本金600000元及支付利息，利息以本金600000元从2012年12月24日起到2014年12月28日止按月利率9‰计算，从2014年12月29日至还清��金为止按月利率13.5‰计算。
上述事实有经过庭审质证的下列证据予以证实：原告的组织机构代码证、全国企业信用信息公示系统、被告恒大黑木耳合作社的组织机构代码证、农民专业合作社法人营业执照、詹光恒、詹国辉、苏鹏文、詹国敬、ＸＸ分身份证复印件、本院调查笔录、筠联筠信公借（2011）1号《借款合同》、筠联筠信公保（2011）001号、002号、003号、004号、005号、006号《保证合同》、原被告在庭审中的陈述。
本院认为：原告有贷款业务经营资质，原告与被告恒大黑木耳合作社签订的《借款合同》，与被告詹光恒、詹国辉、苏鹏文、詹国敬、ＸＸ分及已死亡的钟以升签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，合法有效，对当事人均有法律约束力。借款期间，被告恒大黑木耳合作社未按约支付利息，借款到期后，亦未按约归还借款���金，被告恒大黑木耳合作社已构成违约，对原告要求被告恒大黑木耳合作社返还借款本金600000元的请求，本院予以支持。对原告要求被告恒大黑木耳合作社支付利息的请求，根据《借款合同》对期限内借款月利率9‰及贷款逾期的罚息利率为贷款实际执行利率上浮百分之五十，即月利率13.5‰的约定，不违反相关法律限制性规定，应按此约定执行，即被告恒大黑木耳合作社应支付以本金600000元从2012年12月24日起到2014年12月28日止按月利率0.9%计算，从2014年12月29日起至还清本金为止按月利率1.35%计算的利息。根据《保证合同》的约定，被告詹光恒、詹国辉、苏鹏文、詹国敬、ＸＸ分、钟以升为上述借款提供连带责任保证，该六人系连带共同保证的保证人，原告在合同约定的保证期间起诉，因钟以升死亡，原告只主张被告詹光恒、詹国辉、苏鹏文、詹国敬、ＸＸ分对被告恒大黑木耳合作社差欠原告的借款本息承担连带保证责任符合法律规定，本院予以支持。被告詹光恒、詹国辉、苏鹏文、詹国敬、ＸＸ分实际承担保证责任后有权向被告恒大黑木耳合作社追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条、第二十条、第四十二条之规定，判决如下：
一、被告筠连县恒达黑木耳专业合作社于本判决生效后即行返还原告四川筠连农村商业银行股份有限公司借款本金600000元并支付利息（利息从2012年12月24日起到2014年12月28日止以本金600000元按月利率0.9%计算，从2014年12月29日起以本金600000元按月利率1.35%计算至还清本金为止）；
二、被告詹光恒、詹国辉、苏鹏文、詹国敬、ＸＸ分对前述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12230元，由被告筠连县恒达黑木耳专业合作社、詹光恒、詹国辉、苏鹏文、詹国敬、ＸＸ分负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
本判决生效后，若一方当事人未履行判决书所确定的义务，另一方当事人可在判决书所确定的履行义务的最后一日起两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 ���王纯华
人民陪审员 陈 永 刚
人民陪审员 郑 忠 沁
二〇一六年七月二十日
书 记 员 袁 玲