江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0902民初5306号
原告杨月才，男，1950年9月25日生，汉族，工人，住盐城经济技术开发区。
委托代理人吴军，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律服务工作者。
被告嵇道诚，男，1984年2月1日生，汉族，盐城苏缘农业装配有限公司职工，住盐城经济技术开发区。
被告嵇友武，男，1958年5月12日生，汉族，居民，住连云港市连云区。
上列两被告共同委托代理人周建彬，连云港市连云区朝阳法律服务所法律服务工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市新浦区苍梧路1号。
负责人杨光，该公司总经理。
委托代理人陈晓菊，江苏法岭律师事务所律师。
原告杨月才与被告嵇道诚、嵇友武、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（下称人保财险连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日受理后，依法组成合议庭，于同年10月25日公开开庭进行了审理。原告杨月才及其委托代理人吴军、被告嵇道诚与嵇友武的共同委托代理人周建彬、被告人保财险连云港公司的委托代理人陈晓菊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨月才诉称，2015年9月7日18时55分左右，嵇道诚驾驶苏Ｇ×××××号小型客车沿盐城市亭湖区亭湖大道由东向西行驶至亭湖大道与泰山路交叉路口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏，交警部门认定被告嵇道诚负事故全部责任。肇事车辆由人保财险连云港市分公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险），保险公司应当承担保险赔偿责任。原告因交通事故产生医药费22687.23元、营养费900元、住院伙食补助费378元、误工费16500元、护理费8100元、残疾赔偿金74346元、精神抚慰金5000元、交通费2000元、财产损失2000元、鉴定费1312元，合计133223.23元。现诉请法院判决：1、被告赔偿原告113223.23元；2、被告承担诉讼费用。
被告嵇道诚辩称：1、我对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆所有权人是我父亲嵇友武，我借用该车辆后发生案涉交通事故；2、肇事车辆由人保财险连云港分公司承保了交强险和30万商业三者险（不计免赔率），保险公司应当承担赔偿责任。事故发生后，我已支付给原告医疗费1万元，请求法院依法一并处理。
被告嵇友武辩称：1、我对事故发生的事实和责任认定无异议，我是肇事车辆的所有权人，我儿子嵇道诚借用该车辆后发生案涉交通事故；2、肇事车辆由人保财险连云港分公司承保了交强险和30万商业三者险（不计免赔率），保险公司应当承担赔偿责任。
被告人保财险连云港公司辩称：1、我公司对事故发生的事实和责任认定无异议；2、肇事车辆由我公司承保了交强险和30万商业三者险（不计免赔率）属实；3、我公司对原告提交的鉴定意见有异议，另原告已超过60周岁，对原告主张的误工费我公司不予认可；4、事故发生后，我公司已支付给原告医疗费1万元，请求法院依法一并处理。
经审理查明：2015年9月7日18时55分左右（天气:晴），嵇道诚驾驶苏Ｇ×××××号小型客车沿盐城市亭湖区亭湖大道由东向西行驶至亭湖大道与泰山路交叉路口时，与杨月才驾驶的电动自行车发生碰撞，致杨月才受伤，两车损坏。事故发生后，杨月才即被送至盐城市亭湖区人民医院住院治疗，伤情被诊断为：寰枢椎半脱位、胸腰椎多发棘突骨折、腰椎横突骨折、右侧肋骨骨折、多处软组织挫伤。同月12日，盐城市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定：“嵇道诚负事故全部责任，杨月才无事故责任。”同月28日，杨月才出院，杨月才的医疗费用合计为22687.23元，其中由嵇道诚支付1万元，人保财险连云港公司支付1万元。2016年7月25日，经杨月才申请并预交鉴定费1312元，盐城市公安交巡警支队事故处理大队依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对杨月才的伤残等级、误工、护理、营养期限进行司法鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同年8月25日作出盐市四院司鉴[2016]法临鉴字第1679号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人杨月才因交通事故致胸3-12椎体多发棘突骨折、腰1、2椎体等，后遗腰部活动度丧失10%以上，构成交通事故X（十）级伤残。2、根据伤情及参照相关规定，杨月才的误工期限以150日为宜；护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日。”后双方为赔偿事宜协商未果，杨月才遂于2016年9月21日诉至本院。庭审中，被告人保财险连云港公司对伤残等级有异议并认为“三期”过高，但明确表示没有证据提交。
另查明：事故发生前，原告杨月才在水泥砖生产厂工作。苏Ｇ×××××小型轿车的所有权人系嵇友武，嵇道诚借用该车后发生案涉交通事故。苏Ｇ×××××小型轿车由被告人保财险连云港公司承保了交强险和商业三者险，交强险责任限额为12.2万元（医疗费用1万元，伤残赔偿费用11万元，财产损失费用2000元），商业三者险限额为30万元（不计免赔率），保险期限均自2015年2月28日至2016年2月28日止。案涉交通事故发生在保险期内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因当事人各执己见，致调解未果。
本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。原告杨月才因交通事故受伤致残所造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即嵇道诚负事故全部责任，杨月才不负事故责任。
（二）关于被告人保财险连云港公司对原告提交的鉴定意见提出异议的问题。经审查，该鉴定意见鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，且被告对其异议也未能提供相应证据证明，因此，被告人保财险连云港公司提出的异议依法不能成立。
（三）关于受害人杨月才损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为22687.23元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为21日，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/日计算，确定住院伙食补助费为378元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照9元/日的标准计算，确定营养费为810元。医疗费用合计23875.23元。2、伤残费用。（4）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为150日，根据原告因误工收入实际减少且事发时年近65周岁的实际情况，本院酌情按每日60元的标准计算，确定误工费为9000元。（5）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为60日，住院期间2人护理，出院后1人护理，按照70元/日的标准计算，确定护理费为5670元。（6）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元。（7）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级，依法按照本院所在地2015年度城镇居民人均可支配收入标准37173元，自定残之日起按十五年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为55759.5元。（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果及发生的过错情况，考虑到该起事故损害给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为5000元。伤残损失费用合计75929.5元。财产损失：（9）财产损失。根据原告财物损失的实际情况，确定财物损失费为500元。上述第1至9项合计为100304.73元。
(四)关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告人保财险连云港公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由人保财险连云港公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告人保财险连云港公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任86429.5元（医疗费1万元、伤残费用75929.5元、财物损失500元）。2、被告人保财险连云港公司应承担的商业险赔偿责任。嵇道诚驾驶机动车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故致原告受伤致残，对该损害后果负全部责任，被告嵇道诚依法应对交强险赔偿额超出部分承担全部赔偿责任，鉴于肇事车辆由人保财险连云港公司承保了商业三者险（不计免赔率），且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告人保财险连云港公司应按商业三者险约定代为被告嵇道诚承担赔偿责任。本案中，原告超出交强险赔偿范围的损失为：100304.73-86429.5=13875.23元，即人保财险连云港公司应承担的商业三者险赔偿金额为13875.23元。3、被告嵇道诚与嵇友武应承担的赔偿责任。因保险赔偿款足以赔偿原告的损失，故被告嵇道诚与嵇友武在本案中不再承担赔偿责任，被告嵇道诚已支付的款项原告应予返还。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨月才86429.5元。应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告杨月才13875.23元，合计100304.73元。扣除其已支付的1万元，实际赔偿90304.73元
二、被告嵇道诚与嵇友武在本案中不需要再承担赔偿责任，原告杨月才返还被告嵇道诚已支付款1万元。
上述所涉款项，被告中国人民财产保险股份有限公司连云港分公司、原告杨月才应于本判决生效后十日内自觉履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费970元，鉴定费1312元，合计2282元，由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港分公司负担。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、依据判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况，中国人民财产保险股份有限公司连云港分公司应给付杨月才82586.73元（开户行：中国建设银行盐城分行，卡号：62×××11），应给付嵇道诚1万元（开户行：南京银行，卡号：62×××15）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 蒋维忠
审 判 员 陈 祥
人民陪审员 张 亮
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 朱 静
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2012﹞9号
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2003﹞20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
7、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释﹝2001﹞7号
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
8、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。