湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0116民初5750号
原告任永胜，男，1972年9月27日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
委托代理人刘子健、张杉，湖北道博律师事务所律师。特别授权。
被告吴庆辉，男，1981年9月13日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。
被告太平财产保险有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江岸区建设大道***号浙商国际大厦**层。
负责人潘建湘，该公司总经理。
委托代理人吴宝华，湖北思壮律师事务所律师。一般授权。
原告任永胜诉被告吴庆辉、被告太平财产保险有限公司湖北分公司（以下简称太平财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员文利军独任审判，于2017年1月3日公开开庭进行了审理。原告任永胜及其委托代理人刘子健、被告吴庆辉、被告太平财保湖北分公司的委托代理人吴宝华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任永胜向本院提出的诉讼请求：1、被告太平财保湖北分公司对原告的交通事故损失485754.80元在交强险和商业三责险保险责任限额范围内承担赔偿责任；2、被告吴庆辉对原告的交通事故损失在上述保险责任限额赔偿不足部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年2月23日11时05分，被告吴庆辉驾驶其自有的鄂Ａ×××××号小型轿车，沿黄土公路由南向北方向行驶，途经黄土公路24km+200m处时，遇原告任永胜驾驶二轮普通摩托车沿黄土公路由东向西横过道路，两车发生碰撞，造成原告任永胜受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告吴庆辉负此事故的主要责任，原告任永胜负此事故的次要责任。原告任永胜受伤后被送到医院住院治疗84天。后经法医鉴定，原告任永胜的损伤构成8级伤残，后期治疗费48000元，误工时间300天，护理时间150天。鄂Ａ×××××号车在被告太平财保湖北分公司投保交强险和商业三责险。原告认为，被告太平财保湖北公司应在保险责任限额范围内对原告的交通事故损失承担赔偿责任，被告吴庆辉对上述保险赔偿不足部分承担赔偿责任。是此，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告吴庆辉辩称：原告所诉交通事故属实。事故发生后，我垫付原告费用42480元，请求法院在本案中一并处理。
被告太平财保湖北分公司辩称：案涉交通事故属实。原告的部分诉讼请求过高，我公司同意在保险责任限额内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不应由我公司承担。事故发生后，我公司已垫付原告医疗费110000元，应予以扣减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：对原告任永胜提交的证据六中黄陂区人民医院和武汉市普安医药有限公司的医疗费及购药发票，经核实，系用于原告治疗的费用，本院予以确认。对证据七中的法医鉴定意见书，该鉴定结论的鉴定程序合法、鉴定依据充分、鉴定人员具有相应的鉴定资质，且被告未提交足以反驳的证据，本院予以采信。对证据九，未提交劳动合同、工资表、社保缴纳证明等证据予以印证，该证据不能证明原告的出证目的，本院不予采信。对证据十，经核实，社区居委会出具的证明内容属实，本院予以确认。经查明，2016年2月23日11时05分，被告吴庆辉驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，沿黄土公路由南向北方向行驶，途经黄土公路24km+200m处时，遇原告任永胜驾驶二轮普通摩托车沿黄土公路由东向西横过道路，两车发生碰撞，造成原告任永胜受伤及两车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告吴庆辉负此事故的主要责任，原告任永胜负此事故的次要责任。原告任永胜受伤后先被送往武汉市黄陂区人民医院救治，后于当日转入中国人民解放军第一六一医院住院治疗83天，共用去医疗费161007.56元。事故发生后，被告吴庆辉、被告太平财保湖北分公司分别向原告任永胜垫付42480元、110000元。2016年9月20日，经湖北省人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告任永胜系脑外伤所致智能障碍，构成8级伤残。2016年10月19日，湖北诚信司法鉴定所对原告任永胜的损伤进行鉴定，结论为：原告任永胜的损伤构成8级伤残，后期治疗费48000元，误工时间300天，护理时间150天。原告任永胜支付二次鉴定费4400元。事故车辆鄂Ａ×××××号车系被告吴庆辉所有，该车在被告太平财保湖北分公司投保交强险和商业三责险（不计免赔），保险限额分别为122000元和500000元，保险期间均自2016年2月7日起至2017年2月6日止。原告任永胜系农业户口，事故发生前已在城镇连续居住1年以上，并以打工收入为主要生活来源。原告任永胜与其妻子王珍（已去世）生育有一子任愿，2006年8月20日出生。
经依法核算，原告任永胜因此交通事故遭受的经济损失为：医疗费161007.56元、后期治疗费48000元、误工费20389元（31138元/年÷365天×239天）、住院伙食补助费1245元（15元／天×83天）、护理费12796.44元（31138元/年÷365天×150天）、残疾赔偿金205966.8元[162306元（27051元/年×20年×30%）+被扶养人生活费43660.8元（18192元/年×8年×30%）]、交通费1200元、精神抚慰金5000元，合计455604.8元。
本院认为：公民享有生命权健康权。被告吴庆辉在驾驶车辆过程中，忽视交通安全，违法驾驶，与原告任永胜所驾车发生碰撞，造成原告任永胜受伤的交通事故，被告吴庆辉应对原告任永胜的损害后果承担赔偿责任。依据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超过责任赔偿限额的部分，按照各自过错的比例依法分担。事故车辆鄂Ａ×××××号车在被告太平财保湖北分公司投保了交强险，该公司应在交强险责任限额内先行向原告任永胜承担赔偿责任，即赔偿120000元，其中医疗费10000元、残疾赔偿金105000元、精神抚慰金5000元。被告太平财保湖北分公司已赔偿的110000元，应予以扣减。对原告任永胜超出交强险赔偿范围的经济损失335604.8元（455604.8元—120000元），依责分担。根据双方责任大小，本院确认被告吴庆辉按70%的比例承担赔偿责任，即赔偿234923.36元（335604.8元×70%）；原告任永胜按30%的比例自行承担赔偿责任，即承担100681.44元（335604.8元×30%）。事故车辆鄂Ａ×××××号车在被告太平财保湖北分公司投保商业三责险（不计免赔），依据双方签订的保险合同约定，被告吴庆辉应赔偿的234923.36元，由被告太平财保湖北分公司在商业三责险责任限额内负责赔偿。该事故给原告任永胜精神上造成较大伤害，其主张精神抚慰金赔偿的诉讼请求，本院予以支持，但其要求赔偿的数额过高，本院酌情认定5000元。原告任永胜主张误工费的赔偿，但未提供充分证据证明其具体收入状况，本院参照相关行业标准计算其误工费至定残前一日，即误工费为20389元（31138元/年÷365天×239天）。原告任永胜主张交通费、住院伙食费的赔偿数额过高，本院部分予以支持。原告任永胜主张营养费的赔偿，因无医嘱，本院不予支持。被告吴庆辉已垫付原告任永胜的42480元，为减少当事人诉累，该款应由原告任永胜返还给被告吴庆辉。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司湖北分公司在交强险责任限额内赔偿原告任永胜经济损失120000元，扣减已赔偿的110000元，还应赔偿10000元。
被告太平财产保险有限公司湖北分公司在商业三责险责任限额内赔偿原告任永胜经济损失234923.36元。
三、原告任永胜返还被告吴庆辉垫付款的42480元。
四、驳回原告任永胜的其他诉讼请求。
上述一、二、三项，定于本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2930元，减半收取1465元，鉴定费4400元，合计5865元，由原告任永胜负担1830元，由被告吴庆辉负担4035元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 文利军
二〇一七年一月十一日
书记员 马 凯