江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第01396号
原告刘纪芳。
委托代理人李加龙（受刘纪芳的特别授权委托），江苏万仕邦律师事务所律师。
被告万骏（曾用名万君）。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市崇安区解放北路1号锡银大厦7楼。
负责人许威，该公司总经理。
委托代理人张克勤、戴汉川（共同受该公司的特别授权委托），江苏沁园春律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。
负责人尤力人，该公司经理。
本院于2015年6月8日立案受理原告刘纪芳与被告万骏、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平保无锡公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘纪芳的委托代理人李加龙、被告万骏、平保无锡公司到庭参加了诉讼，被告人保无锡公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘纪芳诉称，2014年4月15日21时25分许，万骏驾车与其发生碰撞导致其再碰撞李某停放在路边的车辆，造成两车损坏、刘纪芳受伤的交通事故，后经交警部门认定，万骏负事故全部责任、刘纪芳、李某不负事故责任。现请求判令赔偿其医疗费18081.72元，住院伙食补助费756元、营养费1800元、护理费5810元、残疾赔偿金56670.9元、误工费14000元、精神抚慰金5500元、交通费1000元，要求平保无锡公司在交强险及商业险范围内承担95605元，要求人保无锡公司承担8298元；本案诉讼费、鉴定费由被告负担。
被告万骏辩称：对事故事实和事故责任没有异议，肇事车辆已投保了交强险及商业险，同意承担相应赔偿责任。
被告平保无锡公司辩称：对事故的事实及认定、投保情况均无异议，交强险中医疗费10000元已赔付完毕，商业第三者责任险已赔付54634.97元。其不承担诉讼费、鉴定费。
被告人保无锡公司未作答辩。
经审理查明：
一、事故经过、交警处理情况。
2014年4月15日21时25分许，万骏驾驶车牌号为苏B×××××的小型轿车，沿堰新路由东向西行驶至育才路口，碰撞由北向南在人行横道线上横过道路的行人刘纪芳，导致刘纪芳再碰撞李某停放在路边停车位内的号牌为苏B×××××小型轿车，造成两车损坏，刘纪芳受伤交通事故。经交警部门认定，万骏负该事故全部责任，刘纪芳、李某不负事故责任。
二、车辆及保险情况。
苏B×××××小型轿车行驶证登记所有人为万骏，该车在平保无锡公司投保了交强险，保险期限自2013年11月21日零时起至2014年11月20日二十四时止。苏B×××××小型轿车行驶证的登记所有人为李某，该车在人保无锡公司投保了交强险，保险期限自2014年1月5日0时起至2015年1月4日24时止。事故发生时，二车均在保险期限内。
三、医疗、诉讼及鉴定情况。
事发当日，刘纪芳即被送至中国人民解放军第一○一医院住院治疗，于2014年4月24日，行左胫腓骨切开复位钢板内固定+同种异体骨植骨术，于同年5月15日出院。同年5月26日，刘纪芳向本院起诉，请求判令扣除平保无锡公司以及万骏垫付费用，要求人保无锡公司在无责赔付范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，由万骏承担全部赔偿责任；同年6月26日，本院作出一审判决，人保无锡公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿刘纪芳医疗费1000元，万骏赔偿刘纪芳医疗费70885.74元。2015年4月13日，刘纪芳又至中国人民解放军第一○一医院住院，行左胫腓骨下段骨折内固定取出术，期间，共产生医疗费用18081.72元。平保无锡公司在交强险医疗费用限额内垫付了10000元，在商业第三者责任险医疗费用限额内垫付了54634.97元。刘纪芳出院后委托无锡中诚司法鉴定所对伤残程度及三期进行鉴定。该鉴定所于2015年8月10日出具《司法鉴定意见书》，鉴定结论为刘纪芳腰1椎体1/3以上压缩性骨折评定为十级伤残，左下肢丧失功能10%以上（不足25%）评定为十级伤残；误工期（治疗休息期）210日，护理期90日，营养期90日为宜。刘纪芳为此支付鉴定费2520元。
四、赔偿项目及数额
1、医疗费。刘纪芳主张医疗费18081.72元，提交医疗费发票、门诊病历、入院记录、出院记录、手术记录、诊断报告单。经质证，万骏、平保无锡公司对此无异议，但平保无锡公司要求扣除20%的非医保用药部分。
2、住院伙食补助费。刘纪芳主张住院伙食补助费756元（18元/天X42天），万骏、平保无锡公司对此无异议。
3、营养费。刘纪芳主张营养费1800元（20元/天X90天），平保无锡公司、万骏认可18元/天。
4、伤残赔偿金56670.90元（34342元/年X15年X11%），提交了XX社区居委会及张某出具的证明、银行卡及办卡信息，证明反映刘纪芳自2010年5月始至今租住在惠山区XX路X号张某家中的情况。经质证，平保无锡公司、万骏对证据的真实性有异议，认为刘纪芳不能证明自己已在无锡居住满一年，故应按照农村标准计算伤残赔偿金。
5、精神损害抚慰金。刘纪芳主张精神损害抚慰金5500元。平保无锡公司、万骏对此予以认可。
6、误工费。刘纪芳主张误工费14000元（7个月X2000元/天），提交了无锡市惠山区堰桥XX饭店收入减少证明及营业执照，对此，平保无锡公司、万骏对此真实性不予认可。
7、护理费。刘纪芳主张护理费5810元（57天X60元/天+2390元），平保无锡公司、万骏认可4500元。
8、交通费。刘纪芳主张交通费1000元，但未提交证据证明，平保无锡公司、万骏认可300元。
以上事实，由事故认定书，驾驶证，行驶证，交强险、商业险保险单，医疗费发票，入院记录、手术记录，出院记录，用药清单，影像报告单、门诊病历，社区居委等证明，护理费票据，司法鉴定意见书及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门依法作出万骏负事故的全部责任，刘纪芳、李某不负事故责任的认定，合法有效，具有证明效力，本院予以确认。万骏所驾驶车辆在平保无锡公司投保了交强险，李某的车辆在人保无锡公司投保了交强险，该事故发生时二车均在保险期间，故由平保无锡公司在交强险医疗费用赔偿限额内先予赔偿，超出交强险赔偿限额部分由平保无锡公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；由人保无锡公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内先予赔偿。
关于非医保用药的问题。平保无锡公司要求扣除医疗费中的非医保用药费用，但因未能提供替代药物的非医保用药的项目和金额，亦未提供替代药物的项目和金额，故应当承担举证不能的法律后果，本院对平保无锡公司的抗辩意见不予采纳。
各项损失的确认：刘纪芳的医疗费18081.72元，有相应凭据，双方均无异议，本院予以确认。刘纪芳主张住院天数为42天，住院伙食补助费、营养费的标准均应为18元/天，护理费的标准应为60元/天，故住院伙食补助费为756元、营养费为1620元、护理费为5400元；因刘纪芳已达法定退休年龄，其虽提交误工证明，但未能提交工资领取凭证等其他原始证据予以佐证；故对该请求不予支持。关于残疾赔偿金的计算标准应结合受害人经常居住地、主要收入来源等因素确定。庭审中，刘纪芳提交的当地社区居委证明，结合收入减少证明、银行卡办卡信息等证据，可以印证刘纪芳的经常居住地在城镇，且收入的主要来源亦并非务农，故刘纪芳主张按照江苏省城镇居民标准计算残疾赔偿金合法有据，残疾赔偿金应为56670.90元；结合侵权人的过错程度、损害后果等因素，精神损害抚慰金应为5500元，符合相关规定，本院予以支持。刘纪芳主张交通费1000元，但因其未提交相应证据，故本院对其主张不予支持，但根据就医实际情况，本院酌定交通费300元。上述合理的损失中，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计20457.72元，护理费5400元、残疾赔偿金56670.90元、精神损害抚慰金5500元、交通费300元，合计67870.90元；其中平保无锡公司在交强险及商业三者险范围内赔偿刘纪芳82158.54元（已扣除先行垫付的10000元），人保无锡公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿刘纪芳6170.08元。平保无锡公司辩称其不承担案件诉讼费用，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、平保无锡公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿刘纪芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计82158.54元。
二、人保无锡公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿刘纪芳护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计6170.08元。
三、驳回刘纪芳的其他诉讼请求。
如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费760元、鉴定费2520元，合计3280元，由刘纪芳负担492元，由平保无锡公司负担2593元，由人保无锡公司负担195元，该款已由刘纪芳预付，平保无锡公司、人保无锡公司应负担部分于本判决发生法律效力之日起直接支付给刘纪芳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 赵旭东
人民陪审员 陆惠良
人民陪审员 吴介南
二〇一六年二月十九日
书 记 员 朱 瑶
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应','2018-10-07
22:56:15',0,'web',NULL),(11826266,'fc5dbd0d-23c0-4144-9b4e-a8ac00ee2867','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：572次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"fc5dbd0d-23c0-4144-9b4e-a8ac00ee2867\",\"案件名称\":\"1915徐州诺特化工有限公司与史雯房屋租赁合同纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2016）苏0302民初1915号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1521734400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"徐州市鼓楼区人民法院\",\"法院ID\":\"945\",\"法院省份\":\"江苏\",\"法院地市\":\"徐州市\",\"法院区县\":\"鼓楼区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告徐州诺特化工有限公司与被告史雯房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告徐州诺特化工有限公司的委托诉讼代理人顾晓航到庭参加诉讼。被告史雯经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"1915徐州诺特化工有限公司与史雯房屋租赁合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"1915徐州诺特化工有限公司与史雯房屋租赁合同纠纷一审民事判决书
（2016）苏0302民初1915号\");$(\"#hidDocID\").val(\"fc5dbd0d-23c0-4144-9b4e-a8ac00ee2867\");$(\"#hidCaseName\").val(\"1915徐州诺特化工有限公司与史雯房屋租赁合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）苏0302民初1915号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"徐州市鼓楼区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"945\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"徐州市鼓楼区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"房屋租赁合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-08-16\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"徐州诺特化工有限公司,史雯\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第九十四条\',法条内容:\'
第九十四条 有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
\'},{法条名称:\'第九十七条\',法条内容:\' 第九十七条
合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\'
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第二百三十五条\',法条内容:\'
第二百三十五条
租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"1915徐州诺特化工有限公司与史雯房屋租赁合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-23\\\\\",\\\\\