安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1502民初2262号
原告：李传琴，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：李永，安徽公众律师事务所律师。
被告：曹昌俊，住安徽省六安市舒城县。
被告：舒城县大地汽车运输有限公司，住所地安徽省。
法定代表人：武长法，公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：吴荣生，公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地六安市。
负责人：王周杨，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：王珩，公司员工。
原告李传琴诉被告曹昌俊、舒城县大地汽车运输有限公司（以下简称大地运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年4月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2018年5月10日公开开庭进行了审理。原告李传琴特别授权代理人李永，被告曹昌俊，被告大地运输公司特别授权代理人吴荣生，被告人寿六安支公司特别授权代理人王珩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年4月12日15时30分，被告曹昌俊驾驶皖Ｎ×××××重型货车，与李传琴骑电动车发生相撞，致原告受伤的交通事故。经交警大队认定曹昌俊负事故全部责任。曹昌俊驾驶第二被告所有的车辆在被告人寿六安支公司投保了交强险和商业三者险。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失299408.07元，后变更为297924.7元；2.被告承担本案诉讼费。
被告曹昌俊辩称：原告医药费中含我垫付27000元；车辆投保了交强险和不计免赔第三者责任险100万元。
被告大地运输公司辩称：车辆在保险公司投保了交强险和商业险，应由保险公司赔付。
被告人寿六安支公司辩称：垫付医药费10000元，要求一并处理；原告诉请过高，应按安徽省农村标准计算各项赔偿；原告伤残等级请求法庭给5个工作日保留重新鉴定权利；不承担诉讼费、鉴定费及非医保用药。
原告向法庭提交以下七组证据：1.身份证；2.情况说明、工资表、企业信息单；3.道路交通事故认定书；4.驾驶证、行驶证、保险单；5.医疗费发票、出院记录、门诊病历、证明、检查报告单；6.鉴定报告、鉴定费发票；7.评估费发票、评估报告。
被告曹昌俊质证意见：无异议。
被告大地运输公司质证意见：同保险公司意见。
被告人寿六安支公司质证意见：证据1无异议，但可以看出原告系农村户籍。证据2“情况说明”三性无异议，但证明目的有异议，内容中记述了事故发生前一周原告就已经不在江阴市登记居住，因此原告要求按照江苏省标准计算各项赔偿没有事实依据；工资表没有提供劳动合同、社保证明及纳税证明，且加盖的不是财务公章，三性有异议；企业信息表无异议。证据3无异议，但事故认定书事发地点在合肥，与原告描述在江阴打工不属实。证据4驾驶证、行驶证系复印件，应审核原件；投保单无异议；证据5出院小结无异议，但记载原告住院天数是19天；医药费发票中正规的发票无异议，外购药物两张发票关联性有异议，发票上并没有购买人姓名；门诊病历、检查报告单、用药清单无异议；陪护费与护理费重复计算，从该证明看出原告住院19天，合计花费170元，如果原告按此主张，原告的护理费仅按170元计算。证据6鉴定报告三性有异议，原告左部受伤，若达到9级伤残，活动度应达到84%方可达到9级，同时原告三期期限过长；鉴定费不在保险理赔范围。证据7维修费发票三性有异议，上面并没有原告姓名或显示身份证明的记载，其次没有公估报告佐证，最后事故发生在合肥，电动车不可能在六安维修，因此三性有异议。
被告曹昌俊向法庭提交以下一组证据：收条27000元。
原告李传琴质证意见：认可被告一垫付27000元，被告三垫付10000元，共计37000元。
被告大地运输公司、人寿六安支公司质证意见：无异议。
被告大地运输公司向法庭提交以下一组证据：挂户合同一份，证明被告一车辆挂户在我司，实际车主是被告一。
原告李传琴、被告曹昌俊、人寿六安支公司质证意见：无异议。
本院在江苏江阴市伟丰纺织实业有限公司对其员工项令琼、许哲桂两份《调查笔录》。
原告李传琴、被告人寿六安支公司质证意见：无异议。
经审理查明：2017年4月12日15时30分，被告曹昌俊驾驶皖Ｎ×××××重型货车，沿阜阳路由北向南行驶至阜阳北路与北二环路口右转弯时，车辆与由北向南行驶的原告李传琴骑电动自行车发生碰撞，致李传琴受伤、两车受损的交通事故。合肥市公安局交通警察大支队庐阳大队出具第3401030201702138号《道路交通事故认定书》，认定曹昌俊的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故全部责任；李传琴无责任。
事故发生当天，原告入住安徽中医药大学第三附属医院治疗，诊断为：1.足皮肤撕脱伤（右）2.足第1－4趾伸肌腱断裂伴缺损3.足第2趾跖趾关节囊破裂（右）4.足第2、3跖骨、内侧楔骨骨质缺损5.足背动脉断裂伴缺损（右）6.腓深神经内、外侧支断裂（右）7.腓浅神经挫伤（右）。2017年5月1日原告出院，出院医嘱：1.继续院外预防感染对症治疗2.定期复查3.根据复查情况决定拆除外固定时间，患肢可在医师指导下适当功能锻炼，预子房长期卧床发生深静脉血栓形成4.严禁下地行走、剧烈活动及负重，防止肌腱再次断裂5.必要时再次手术治疗修复创面6.建议休息1月7.我科随访。以上原告住院20天支付医疗费49720.07元（不含陪护床费170元，被告曹昌俊垫付27000元、人寿六安支公司垫付10000元）。2018年3月21日，经原告委托安徽高诚司法鉴定所出具[2018]临鉴字第408号《司法鉴定意见书》：1.李传琴因交通事故致右足第2、3跖骨、内侧楔骨、中间楔骨骨折伴骨质缺损；右侧腓深神经内、外侧支断裂；右腓浅神经挫伤；右足第1－4趾伸肌腱断裂伴缺损；右足第2趾跖关节囊破裂致右足内、外侧纵弓结构破坏，属一足弓结构完全破坏构成九级伤残；2.李传琴误工期180日、护理期150日、营养期90日。为此，原告支付伤残鉴定费1300元。原告支付电动车修理费1500元。
另查明：被告曹昌俊驾驶的皖Ｎ×××××重型货车登记所有人为被告大地运输公司，实际所有人为曹昌俊，曹昌俊将该车辆挂靠在大地运输公司名下经营，该车辆以大地运输公司为被保险人在被告人寿六安支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险100万元，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：2018年2月4日，江阴市公安局周庄派出所出具一份《情况证明》：李传琴于2013年8月9在登记居住信息，于2016年3月15日注销；于2016年4月3在登记居住信息，于2017年4月5日注销；于2017年12月21在登记居住信息，目前状态正常。江阴市伟丰纺织实业有限公司出具的《2016年3月至12份工资单》显示：李传琴平均每月收入3849.7元。本院对江阴市伟丰纺织实业有限公司项令琼、许哲桂两份《调查笔录》显示：李传琴在该厂已工作七、八年以上。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告曹昌俊驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告李传琴受伤、财产受损所造成的经济损失，曹昌俊应当承担全部赔偿责任，其车辆登记所有人被告大地运输公司应对曹昌俊承担的赔偿责任承担连带清偿责任。曹昌俊驾驶的车辆在人寿六安支公司投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告长期居住在江苏省城镇居住、工作有稳定的收入，提出按照江苏省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级一处九级、误工期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方未申请重新鉴定，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；提出误工费标准过高，根据原告提供的工资表平均收入计算；精神损害抚慰金由本院酌定；交通费亦由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、车损有收费单位出具的票据，本院予以采信；陪护床应含护理费用中，不再另行计算。综上，本院核定原告的损失为：医药费49720.07元、住院伙食补助费600元（20天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）；误工费23098.20元（180天×3849.7元/30天）、护理费18300元（150天×122元/天）、残疾赔偿金174488元（43622元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费500元；车损1500元；以上合计280906.27元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额赔偿限额内赔偿110000元、在财产损失限额内赔偿1500元，超出交强险限额的159406.27元，由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李传琴医药费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元，在交强险财产损失限额内赔偿原告车损1500元，合计121500元。（含已付10000元）
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在第三者险险限额内赔偿原告李传琴医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计159406.27元。（含被告曹昌俊垫付27000元）
三、驳回原告李传琴其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费5800元减半收取2900元，鉴定费1300元，合计4200元，由被告曹昌俊、舒城县大地汽车运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一八年六月三十日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。