浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0521民初3187号
原告：安庆市来普建筑劳务有限公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场一期B5-10号。
法定代表人：章来甫，执行董事。
委托代理人：朱洪涛，该公司员工。
委托代理人：倪静，北京市君泽君（上海）律师事务所律师。
被告：浙江大地交通工程有限公司，住所地浙江省仙居县南峰街道环城南路374号。
法定代表人：邹善荣。
原告安庆市来普建筑劳务有限公司与被告浙江大地交通工程有限公司合同纠纷一案，原告于2016年8月12日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法组成合议庭，于2016年11月28日公开开庭审理了本案，原告的委托代理人倪静、朱洪涛到庭参加诉讼，被告浙江大地交通工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2012年12月3日订立《德清中大莫干山生态园B-6地块分包合同》（以下称为《B-6地块分包合同》），被告将其总包承建的“莫干山生态园B-6地块”工程的劳务分包给原告。后原被告之间又达成有关莫干山生态园C-2地块的补充协议（以下称《C-2地块补充协议》）。2014年3月10日，原被告之间就莫干山生态园C-2地块的室内外涂料工程达成《内外墙涂料工程施工分包合同》（以下简称《C-2地块涂料合同》）。前述合同订立后，原告严格履行合同义务，按时保质完成了所有工程项目。双方就前述工程人工费进行了结算。2014年1月23日，原被告就支付工程人工费款事宜达成《2013年安庆市来普劳务公司人工费付款协议》（以下简称《2013年付款协议》），被告在协议中承诺：一、将于2014年1月24日支付11723485.38元；二、剩余2063028.52元人工费中，其中160万元由原告贷款解决，且被告承担32000元/月的利息。被告应当在2014年5月底前本息一次性付清；三、剩余463028.52元由原告垫付，在2014年3月份的进度款中一次性付清。《2013年付款协议》签订后，被告并未完全履行付款义务。双方于2015年2月10日再次签订了《关于安庆市来普劳务公司人工费的付款协议》（以下简称《2015年付款协议》），约定：一、2015年4月底前被告应当向原告支付300000元；二、2015年6月底前被告应当向原告支付472000元；三、2015年8月底前，被告应当向原告支付本金1600000元以及利息416000元以及利息所产生的利息8320元/月。《2015年付款协议》签订后，被告仅履行了《2015年付款协议》中第一项和第二项约定。但是，被告并未履行《2015年付款协议》中的第三项约定。截止到起诉之日，被告应当向原告支付：（1）本金1600000元；（2）上述本金的利息960000元（按照协议约定32000元/月，自2014年1月暂计至起诉日总计30个月）；（3）前述拖欠费用的复利133760元。《2015年付款协议》约定的利息所产生的利息为8320元/月，为截止到2015年2月底应付利息总额416000元的2%。自2015年9月起，被告应当按照截止到2015年8月底的利息总额（416000+192000（32000*6）=608000）的2%，即12160元/月的标准向原告支付复利。自2015年9月暂计算至本起诉日止，12160*11个月，共计133760元。前述三项金额总和为2693760元。另外，《B-6分包合同》、《C-2地块补充协议》和《C-2地块涂料合同》中均约定：工程结算报告经被告审定后，被告支付总费用的95%，剩余5%留作工程保修金，保修期限为一年。“原告退场后负责一年的保修期善后服务”，期满后被告按实退还。原告从B-6和C-2退场后，双方于2015年1月13日，签订关于工程款结算的《补充协议》（以下简称《工程款结算补充协议》）。其中，B-6地块结算造价为4420000元，C-2地块总结算造价为21250000元，C-2地块涂料结算价为2830000元。现三项工程的一年保修期均已届满。被告应当向原告返还保修金共计1425000元（4420000*5%+21250000*5%+2830000*5%）。同时，自保修期届满次日（2016年1月14日）起暂计至起诉日共计204天，被告应当按照银行同期贷款利率向原告支付利息共计35126.25元。保修金及其利息共计1460126.25元，与前述人工费及其利息和复利共计4158164.38元。原告认为，原被告之间的劳务分包合同关系合法有效，双方都应当严格遵守并履行合同义务，现在被告无正当理由拒绝履行付款义务且未能按时退还保证金，其行为严重损害了原告的合法权益。为此，原告诉请判令：1.被告履行《关于安庆市来普劳务公司人工费的付款协议》第三项，向原告支付人工费人民币本金1600000元及其利息960000元（32000元/月*30个月，暂计至起诉日），共计2560000元；2.被告向原告支付前述协议约定的复利人民币133760元（12160*11个月，暂计至起诉日）；3.被告向原告返还保修金1425000元，并承担逾期返还保修金的利息共计35126.25元，共计1460126.25元。
被告浙江大地交通工程有限公司书面辩称，1、针对原告第一项诉讼请求，被告无须支付原告96万元利息。本案中，根据《2013年安庆市来普劳务公司人工费付款协议》约定，其中160万元人工费由原告负责贷款解决，被告支付原告相应的利息，但事实上，原告并未按约将该笔人工费支付完毕。既然原告并未按照双方约定的前提条件履行，那么被告也无义务支付该笔人工费所产生的利息。退一步讲，即使《人工费付款协议》约定该笔160万元由原告贷款解决，但32000元/月的利息已超过银行同期贷款利率，根据《中华人民共和国合同法》第五条规定：“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务”，故该利息约定也是不符合公平、合理的法律原则。2、针对原告第二项诉讼请求，被告无须支付原告133760元的复利。首先，根据《关于安庆市来普建筑劳务有限公司人工费付款协议》约定，所谓“复利”计算基数仅为416000元（8320元/月）,而非逐月累加，且双方对于2015年9月之后的利息并未进行具体约定，该部分复息应不予计算。其次，本案中，《2013年安庆市来普劳务公司人工费付款协议》所约定160万元人工费实质为借款性质，那么参照最高人民法院印发《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的通知（1991年8月13日法(民)<1991>21号）第7条规定：“出借人不得将利息计入本金谋取高利”，以及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第125条规定：“公民之间的借贷，出借人将利息计入本金计算复利的，不予保护；在借款时将利息扣除的，应当按实际出借款数计息。”因此，原告将利息计入本金计算复利的，已违反了法律规定，应当不予支持。3、针对原告第三项诉讼请求，被告无须返还保修金及承担保修金的利息。本案中，由于原告施工期间屋面现浇板砼振捣不够严实、未浇水及草袋覆盖养护、窗台二次浇捣时基层清理不净等原因，致使其承包的C-2区块房屋出现大面积渗水等严重质量问题，根据《建设工程质量保证金管理暂行办法》第二条规定：本办法所称建设工程质量保证金（保修金）（以下简称保证金）是指发包人与承包人在建设工程承包合同中约定，从应付的工程款中预留，用以保证承包人在缺陷责任期内对建设工程出现的缺陷进行维修的资金。现被告已就上述质量问题起诉至德清县人民法院，要求原告支付被告工程维修款。因此，被告无须返还保修金及承担保修金的利息。
经开庭审理，本院认定事实如下：
2012年，原告与被告签订《德清中大莫干山生态园B-6地块分包合同》（以下称为《B-6地块分包合同》），被告将其总包承建的“莫干山生态园B-6地块”工程的劳务分包给原告，合同约定工期为2012年10月20日-2013年8月31日，原告退场后负责一年的保修期善后服务。后原被告之间又达成有关莫干山生态园C-2地块的补充协议（以下称《C-2地块补充协议》），被告将“莫干山生态园C-2地块”工程的劳务分包给原告，协议对劳务费支付等进行约定，协议约定保修期限为一年。2014年3月10日，原被告之间就莫干山生态园C-2地块的室内外涂料工程达成《内外墙涂料工程施工分包合同》（以下简称《C-2地块涂料合同》）。前述合同订立后，原告于2013年12月完成莫干山生态园B-6地块施工并交付给被告使用，于2014年12月完成莫干山生态园C-2地块施工，C-2地块于1月7日组织验收。2014年1月23日，原被告就支付工程人工费款事宜达成《2013年安庆市来普劳务公司人工费付款协议》（以下简称《2013年付款协议》），双方约定：一、被告将于2014年1月24日前支付11723485.38元；二、剩余2063028.52元人工费，其中160万元由原告负责贷款解决，如被告在2014年2月份前支付该款项，则被告不承担利息费用，若超出该期限，年前农民工工资160万元利息按32000元/月由被告承担，不足一个月按一个月计算。该款项被告必须在2014年5月底前本息一次性付清；三、剩余463028.52元由原告无息垫付，在2014年3月份的进度款中一次性付清。2015年1月13日，原被告双方签订《补充协议》，确认原告承包的C2、B6地块劳务结算总价为2850万(包括涂料)。2015年2月10日，原被告双方签订了《关于安庆市来普劳务公司人工费的付款协议》（以下简称《2015年付款协议》），约定：一、2015年4月底前被告向原告支付300000元；二、2015年6月底前被告向原告支付472000元；三、2015年8月底前，被告向原告支付本金1600000元以及利息416000元（到2015年2月底产生的利息），小计2016000元。2015年3月至8月本金产生的利息32000元/月和416000元利息所产生的利息8320元/月，具体结算按实际借款月份计取。后被告仅履行了《2015年付款协议》中第一项和第二项约定，未履行《2015年付款协议》中的第三项约定，即被告未向原告支付人工费1600000元及其利息。
上述事实，有下列证据证明：1.德清中大莫干山生态园B-6地块分包合同、C-2地块补充协议；2.2013年安庆市来普劳务公司人工费付款协议、补充协议、2015年付款协议；3.竣工验收备案证明书；4.当事人的陈述。
本院认为：原、被告双方签订劳务分包合同系双方真实意思表示，双方应按合同约定履行各自义务。原告为被告提供劳务，完成约定工程，被告应向原告支付相应的款项。一、关于利息及复利。根据《2013年付款协议》约定，1600000元由原告负责贷款解决，若被告在2014年2月份前支付该款项则被告不承担利息费用，若超出该期限则农民工工资160万元利息按32000元/月由被告承担，原告未举证证明其已贷款解决该笔农民工工资，故原告要求被告承担32000元/月利息的主张本院不予支持。根据该约定，被告应于2014年2月份前向原告支付人工费1600000元，被告未支付该款项，故被告应向原告支付逾期付款利息226182.22元（按照1600000自2014年2月1日暂计至2016年8月1日）。原被告之间关于复利的约定不符合相关法律规定，且该复利产生的基础即双方约定的32000元/月本院不予认定，故对该主张本院不予支持。二、关于保修金。原告承包劳务工程B-6地块工程于2013年12月完工并交付被告使用，C-2地块工程已于2015年1月7日组织竣工验收，于2015年2月5日备案，根据原、被告签订的分包合同约定保修期为一年，原告于2016年8月12日起诉已过保修期限，故被告应向原告返还保修金1425000元（总价28500000元的5%）。关于被告称原告施工工程存在质量问题，要求扣留保修金作为维修资金的抗辩，本院认为被告返还保修金后不影响原告依照约定或相关法律规定履行保修义务或承担相应责任，被告可依法另行主张。被告与原告之间关于施工质量问题赔偿纠纷，被告已于2016年1月27日向德清县人民法院起诉原告，本案中原告要求被告支付逾期返还保修金利息的主张本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江大地交通工程有限公司支付给原告安庆市来普建筑劳务有限公司人工费1600000元及其利息226182.22元，于判决生效之日起二十日内履行；
二、被告浙江大地交通工程有限公司返还给原告安庆市来普建筑劳务有限公司保修金1425000元，于判决生效之日起二十日内履行；
三、驳回原告安庆市来普建筑劳务有限公司其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40031元，由原告安庆市来普建筑劳务有限公司承担8700元，由被告浙江大地交通工程有限公司承担31331元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
（此页内容无正文）
审 判 长 徐银银
人民陪审员 夏金成
人民陪审员 谈菊琴
二〇一七年一月四日
代书 记员 沈佳丽
上述款项请汇入以下账户（注明案号及当事人名称）：
户名：德清县人民法院执行款专户
账号：12×××34
开户：工行德清支行