wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省织金县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）黔0524执恢56号
申请执行人杨秀，女，1964年2月3日生，汉族。
申请执行人周勇，男，1963年8月28日生，布依族。（系杨秀之夫）
被执行人周军，男，1975年7月7日生，汉族。
被执行人倪开艳（又名黎开艳），女，1949年12月15日生，汉族。（系周军之母）
本院在执行申请执行人杨秀、周勇与被执行人周军、倪开艳民间借贷纠纷一案中，依据（2015）黔织民初字笫966号民事判决书,于2017年2月19日向被执行人周军、倪开艳发出执行通知书，责令被执行人周军、倪开艳立即履行支付所欠申请执行人杨秀、周军借款36000元及迟延履行的债务利息，交纳案件受理费225元、执行费440元的义务。本案在执行过程中，被执行人周军、倪开艳于2017年2月19日至2017年7月16日，三次给付了申请执行人杨秀、周勇27500元，剩余款项申请执行人杨秀、周勇与被执行人周军、倪开艳自行达成执行和解协议，申请执行人杨秀、周勇以与被执行人周军、倪开艳自行达成和解协议为由，于2017年7月21日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）黔织民初字笫966号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 段家勇
审判员 朱佳林
审判员 梁金虎
二〇一七年七月二十一日
书记员 曾 朝
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0522执452号之一
申请执行人：金柏成。
被执行人：翟金郎。
被执行人：林恒玉。
本院于2017年1月22日立案执行申请执行人金柏成与被执行人翟金郎、林恒玉民间借贷纠纷一案，申请执行标的156000元。执行过程中已采取了以下执行措施：1、查封被执行名下的房产，因系被执行人唯一住房，暂无法进行司法处置；2、向湖州市车辆管理部门查询，未查到被执行人名下有车辆登记信息；3、被执行人已给付申请执行人24000元，且双方当事人于2017年2月20日达成书面和解协议，申请执行人同意被执行人分期还款，目前被执行人正在履行过程中。现申请执行人金柏成书面同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
（2017）浙0522执452号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢 勇
审判员 施前平
审判员 王振宇
二〇一七年六月二十八日
书记员 杨喆勇
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0106刑初840号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人刘洋，男。2014年6月11日因犯贩卖毒品罪被四川省邻水县人民法院判处有期徒刑三年，四川省邻水县人民法院于2014年6月28日决定对刘洋监外执行。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月29日被羁押，同月30日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
辩护人罗明富、冉书平，重庆新光大律师事务所律师。
被告人龚吉锋，男。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月29日被羁押，同月30日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉(2016)907号起诉书指控被告人刘洋、龚吉锋犯盗窃罪,于2016年6月28日向本院提起公诉。因案情需要，本院将本案由简易程序转换为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员李佳灿出庭支持公诉，被告人刘洋、龚吉锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月19日14时许，被告人刘洋、龚吉锋在沙坪坝区青木关镇青东路某超市楼上右边单元，采取技术开锁的方式进入屋内，趁无人之机，盗窃被害人周某某放于卧室内的黄金项链一根、黄金金镶玉吊坠一个、黄金耳环一对及现金人民币700元。
同日，被告人刘洋、龚吉锋在沙坪坝区青木关镇青东路某号，以同样方式进入屋内，趁无人之机，盗窃被害人张某某放于卧室抽屉内的现金人民币3500元。
经鉴定，被盗黄金项链价值人民币1952元，被盗吊坠上的黄金价值人民币398元。
案发后，公安机关从被告人刘洋处扣押开锁工具一套，从被告人龚吉锋处扣押开锁工具二套、开锁锡条二套。2016年7月16日刘洋的亲属代其向公安机关退出了违法所得4000元。
另查明，被告人刘洋因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年2月15日被广东省惠州市公安局三栋派出所抓获，同月26日被邻水县公安局执行逮捕，同日由邻水县公安局决定监视居住。四川省邻水县人民法院于2014年6月11日以犯贩卖毒品罪，判处刘洋有期徒刑三年，并处罚金2000元。同年6月28日决定对刘洋监外执行，入矫日期为2014年6月30日。
上述事实，被告人刘洋、龚吉锋在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某某、张某某的陈述，到案经过，检查笔录，现场勘验笔录，扣押清单，指认犯罪现场照片，价格认定结论书，关于刘洋退赔被害人损失情况说明，四川省邻水县人民法院（2014）邻水刑初字第89号刑事判决书、暂予监外执行决定书，邻水县社区服刑人员卷宗及刘洋、龚吉锋的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人刘洋、龚吉锋均判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人刘洋的辩护人认为，刘洋具有坦白情节，认罪态度好，主动退赃，且患有艾滋病，请求对其从轻处罚并暂予监外执行。
本院认为，被告人刘洋、龚吉锋以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取公民财物，价值共计6550元，数额较大,其行为侵犯了公民的财产权利，均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。
在共同犯罪中，被告人刘洋、龚吉锋各自分工协作，均积极实施犯罪行为，本案不宜区分主从犯，可按照各自所起作用大小分别处罚。
被告人刘洋、龚吉锋归案后如实供述自己罪行，均可以从轻处罚，刘洋积极退赔被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。刘洋在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，与前罪没有执行的刑罚实行数罪并罚。对刘洋的辩护人的相关辩护意见予以采纳。是否对刘洋暂予监外执行，需要在本判决生效后决定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘洋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；与四川省邻水县人民法院（2014）邻水刑初字第89号刑事判决书判处的有期徒刑三年，并处罚金2000元中没有执行的一年一个月十八日，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月29日起至2017年11月28日止。罚金1000元限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、被告人龚吉锋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月29日起至2016年12月28日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
三、将公安机关扣押在案的开锁工具三套、开锁锡条二套予以没收；责令被告人刘洋、龚吉锋共同退赔赃款2550元，连同刘洋向公安机关退出的违法所得4000元，共计6550元，发还被害人周某某3050元、被害人张某某3500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄 莉
人民陪审员 张 娟
人民陪审员 袁巧云
二〇一六年十月十二日
书 记 员 马瑞勤
湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘3101民初1056号
原告：中国工商银行股份有限公司吉首乾州支行。住所地：湖南省吉首市人民南路**号。
负责人：彭贤章。该支行行长。
委托诉讼代理人：田波，湖南四维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：桂英，湖南四维律师事务所律师助理。
被告：曹晓鹏,男，汉族，1982年4月7日出生，住湖南省龙山县隆头镇新双村*组**号。
被告：向兆玉，女，土家族，1984年1月8日出生，住湖南省保靖县碗米坡镇首八峒村***号。
原告中国工商银行股份有限公司吉首乾州支行与被告曹晓鹏、向兆玉信用卡纠纷一案，本院于2017年6月28日立案,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司吉首乾州支行的委托诉讼代理人田波、桂英到庭参加诉讼。被告曹晓鹏、向兆玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告共同向原告偿还因信用卡透支产生的应付款（截止2017年5月27日的信用卡透支款本金为108415.66元，截止至2017年5月27日的违约金及利息25239.41元，共计133655.07元；二、依法判令被告按照合同约定及标准偿还原告从2017年5月27日至全部本息还清之日的全部违约金及利息；三、判令由被告承担本案诉讼费、律师费等费用。本案在诉讼过程中，原告明确其第一、二项诉讼请求为：判令被告偿还至2017年9月4日止所欠信用卡透支本金108415.66元，利息及违约金53940.36元，共计162356.02元。事实及理由：2014年10月18日被告曹晓鹏向湘西盈丰汽车贸易有限公司购买广汽丰田汉兰达汽车一辆。向原告申请办理个人汽车分期付款17万元，期限为三年，一次性交清手续费19176元，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，每月还款4732元，并以其所购汽车作为贷款抵押物。经原告调查决定给被告发放信用卡，卡号为：6222330009712886。双方于2014年10月23日签定了《中国工商银行股份有限公司吉首乾州支行信用卡购车专项分期付款合同》及《抵押合同》。同日，被告向兆玉出具了《共同债务人承诺书》，自愿作为共同债务人，对该笔债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。截止2017年5月27日，两被告借款本金为108415.66元，违约金及利息为25239.41元，共计给原告造成损失133655.07元。经多次催收未果，现诉至法院，请求判令如诉。
被告未答辩、未质证、未向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告未出庭对证据进行质证，本院对原告所提交证据三性进行审核后，予以采信。
本院认为，本案系信用卡纠纷。被告向原告申请及领用信用卡，卡号为：6222330009712886，并书面承诺：愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，故领用信用卡领用合约对透支及还款、支付利息、违约金等事项的约定，对原、被告双方具备法律约束力。被告截止2017年9月4日所欠信用卡透支本金108415.66元，利息及违约金53940.36元，共计162356.02元。应当按照约定予以偿还。被告向兆玉出具了《共同债务人承诺书》，自愿作为共同债务人，对该笔债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，故应当承担共同偿还借款的义务。故原告该项诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付律师代理费的诉讼请求，因未提供原、被告对该项费用的约定及支付律师费的相关票据，故应当承担举证不能的法律后果。原告该项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。被告未答辩，应视为对答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告曹晓鹏、向兆玉偿还欠付原告中国工商银行股份有限公司吉首乾州支行截止至2017年9月4日止的信用卡透支本金108415.66元，利息及违约金53940.36元，共计162356.02元。限本判决生效之日起五日内履行完毕；
二、驳回原告中国工商银行股份有限公司吉首乾州支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2973元，由被告曹晓鹏、向兆玉承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 吴宇怀
人民陪审员 杨国平
人民陪审员 杨 静
二〇一七年十月十五日
书 记 员 周 㑇
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0182执1459号
孙勇,男性,1972年10月12日出生,住榆树市检察院小区。
王东光,男性,1978年2月2日出生,住榆树市伯都名苑小区。
本院在执行孙勇与王东光借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结2016吉01**民初937号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 江海峰
代理审判员 刘海东
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 冯 浩
陕西省略阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0727执203号
申请执行人:朱万隆，男,汉族。
被执行人：穆晓鹰，男，汉族。
申请执行人朱万隆申请执行被执行人穆晓鹰合同一案中，本院于2016年8月9日立案受理。本院（2015）略民初字第00425号民事判决书确定：一、被告穆晓鹰于本判决生效后30日内返还原告朱万隆借款400000元；二、被告穆晓鹰于本判决生效后30日内支付原告朱万隆借款转让款4000元；三、被告穆晓鹰于本判决生效后30日内支付原告朱万隆自2014年10月22日至2015年2月22日止借款400000元按月息0.9481%计算的利息，支付2015年2月23日至返还借款400000元止以本金400000元按年利率24%计算的利息。
本院在执行过程中，被执行人穆晓鹰下落不明，本院通过“点对点”和“总对总”查询执行人穆晓鹰在各金融机构的存款情况，各金融机构反馈给本院执行人穆晓鹰在各金融机构均没有存款的事实。申请执行人朱万隆提供不到执行人穆晓鹰有可供执行财产，本院也查找不到执行人穆晓鹰有可供执行财产。申请执行人朱万隆于2016年12月6日向本院递交撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
终结(2016)陕0727执203号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 艾明礼
二〇一六年十二月六日
书记员 刘 宁
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1126执13号之二
申请执行人：重延兵，男，1968年8月2日生，汉族，住安徽省凤阳县。
被执行人：赵大书，男，1968年3月14日生，汉族，住安徽省凤阳县。
被执行人：王维芳，女，1970年8月13日生，汉族，住安徽省凤阳县。
申请执行人重延兵与被执行人赵大书、王维芳民间借贷纠纷一案，重延兵于2017年1月3日向本院申请强制执行，要求赵大书、王维芳偿还借款500000元及利息。本院依据发生法律效力的本院（2016）皖1126民初3679号民事判决书向赵大书、王维芳发出执行通知和报告财产令，赵大书、王维芳未履行上述法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产，本院将赵大书、王维芳纳入失信被执行人名单，并限制其消费。执行中，本院对赵大书、王维芳的银行存款、车辆等交通工具、不动产以及有价证券等财产进行调查，冻结了赵大书、王维芳的部分存款账户，查封了赵大书在凤阳县御府花园小区67栋1单元202室房屋一套。2017年6月29日，双方当事人在暂不处置房产方面达成一致意见，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 芮继雷
审 判 员 马世卫
审 判 员 卞文新
二〇一七年六月二十九日
代理书记员 邵华娟
湖南省新宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0528民督51号
申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：林许初，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：何典方，男，湖南新宁农村商业银行股份有限公司职工。
被申请人：李儒保，男，1954年8月25日出生，汉族。
申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被申请人李儒保金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年9月27日向本院申请支付令，要求被申请人偿还借款本金人民币20000元及约定利息。本院于2017年9月27日向被申请人发出支付令，现该支付令已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、第二百一十六条第三款之规定，裁定如下：
现支付令已生效，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司可以向本院申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐景条
二〇一七年十月三十日
书记员 江卓玉
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1822民初264号
原告：上海市白茅岭农场白云山分场。住所地上海市白茅岭农场白云山分场。
负责人：张继平，该厂厂长。
被告：王花新，男，成年，汉族，农民，住安徽省广德县誓节镇巫冲村娘娘殿村民组。
本院在审理原告上海市白茅岭农场白云山分场诉被告王花新农业承包合同纠纷一案中，原告于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告上海市白茅岭农场白云山分场撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由上海市白茅岭农场白云山分场负担。
审判员 王 军
二〇一七年三月六日
书记员 吴方荣
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0112执2409号之一
申请执行人昆明华茂通机械有限公司。
法定代表人：陈健。
被执行人张石德，男，1968年8月14日生。
被执行人张志新，男，1972年4月4日生。
申请执行人昆明华茂通机械有限公司与被执行人张石德、张志新追偿权纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2015）西法民初字第7918号民事��决书已经发生法律效力。权利人于2016年10月13日向本院申请执行。经本院查明，被执行人张石德、张志新名下暂无财产可供执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字第7918号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 马驰原
审 判 员 李江永
代理审判员 毛 涛
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 周 宏
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0607执111号
申请执行人董广超，男，1978年6月24日生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人赵如兵，男，1962年11月15日生，汉族，住襄阳市襄州区。
关于董广超与赵如兵机动车交通事故责任纠纷一案，因赵如兵未按本院的〔2016〕鄂06**民初2524号民事判决书确定期限履行给付义务，本院于2017年1月12日向被执行人送达了执行通知书，责令其三日内自动履行义务，但其至今未履行。在执行过程中，经本院调查未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。因被执行人暂无执行能力，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院〔2016〕鄂06**民初2524号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即执行。
审判员 樊其勇
二〇一七年四月二十七日
书记员 魏 松
福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽01民终3943号
上诉人（原审被告）：陈杰涵，男，1963年11月13日出生，汉族，住福州市晋安区。
被上诉人（原审原告）：福建鑫九洲物业管理有限公司（原福州鑫九洲物业管理有限公司），住福州市鼓楼区杨桥东路13号中闽大厦C幢406/402。统一社会信用代码：91350100717385315R。
法定代表人：方与龙，董事长。
委托诉讼代理人：马铁明，福建融成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵非，福建融成律师事务所律师。
上诉人陈杰涵因与被上诉人福建鑫九洲物业管理有限公司（以下简称鑫九洲公司）物业服务合同纠纷一案，不服福州市晋安区人民法院(2017)闽0111民初310号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
陈杰涵上诉请求：撤销一审民事判决。理由：1.2006年11月20日福州春天小区10号楼架空层发生火灾，经调查认定系福州蓉鑫物业管理有限公司（以下简称蓉鑫公司）未尽到管理责任。在受灾业主与蓉鑫公司协商赔偿期间，被上诉人鑫九洲公司与蓉鑫公司签订协议，恶意掩护蓉鑫公司撤离，致使生效判决无法执行，给上诉人陈杰涵造成经济损失，鑫九洲公司只能向蓉鑫公司索取报酬。2.陈杰涵从未与鑫九洲公司签订任何服务协议，鑫九洲公司侵害包括陈杰涵在内的小区广大业主权益。
鑫九洲公司答辩称：1.被上诉人鑫九洲公司对福州春天小区有物业管理权，有权收取物业费，且已就此向晋安区房地产管理局物业管理科备案登记，社区证明也可证实鑫九洲公司系小区的实际管理者。2.鑫九洲公司已尽力提供必要的物业管理服务，上诉人陈杰涵应缴纳拖欠的物业费。3.火灾系发生在蓉鑫公司管理期间，应由蓉鑫公司进行赔偿，陈杰涵不能以此拒交鑫九洲公司管理期间的物业费。上述两物业公司系各自独立的法人单位，无任何牵连关系，陈杰涵与蓉鑫公司的债权债务关系及承担方式与鑫九洲公司无关。4.鑫九洲公司对小区的管理权来自于建设开发单位，并非来自于前任物业公司，双方仅进行了设备移交。
鑫九洲公司向一审法院请求:1．判令被告陈杰涵支付拖欠原告鑫九洲公司的物业管理服务费4049.86元（2008年1月至2015年10月，共计94个月）及逾期付款利息（按银行同期贷款利率的标准，自每期物业费的次月1日起，分期计算至陈杰涵还清物业管理服务费止）；2.本案诉讼费用由陈杰涵承担。
一审法院认定事实：被告陈杰涵购买福州市晋安区前屿东路179号的福州春天小区10#202单元房屋，于2004年12月26日办理入住手续，房屋建筑面积为70.76平方米。据2004年福州市晋安区物价局核准的物业管理服务收费标准，每月每平方米物业收费为0.57元，即陈杰涵每月物业费应为40.3元。2006年11月20日凌晨，福州春天小区10号楼架空层发生火灾，2008年，陈杰涵作为受损业主提起诉讼，福州市晋安区人民法院作出（2008）晋民初字第2564号民事判决书，判决蓉鑫公司应赔偿陈杰涵5798元。该判决生效后，陈杰涵申请强制执行。2007年12月25日，原告鑫九洲公司与蓉鑫公司签订《福州春天物业管理移交协议》，约定蓉鑫公司将小区的物业管理业务移交给鑫九洲公司，协议签订后由鑫九洲公司对该小区进行物业管理。鑫九洲公司接管小区后，依照约定提供小区内的物业管理服务，陈杰涵自2008年1月起至2015年10月止共欠缴94个月的物业管理费。
一审法院认为，物业管理条例规定,在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。原告鑫九洲公司系具有物业管理资质的企业，与原建设单位订立了前期物业服务合同，并基于建设单位的委托，进驻被告陈杰涵所在的福州春天小区进行物业管理，与原物业管理公司蓉鑫公司签订《福州春天物业管理移交协议》，约定该公司将小区物业管理业务移交给鑫九洲公司，该协议内容不违反法律、行政法规的强制性规范，且经福州市晋安区房地产管理局物业管理科备案登记，应为合法有效之合同。鑫九洲公司接管小区后，依照约定于2008年1月至2015年10月提供小区内的物业管理服务，与陈杰涵形成事实上的物业服务关系。陈杰涵作为该小区的业主、物业使用人在接受物业服务的同时，应当按原合同标准履行交纳物业服务费的义务。陈杰涵辩称鑫九洲公司与蓉鑫公司恶意串通，但未提供证据证明，不予采信。鑫九洲公司主张2014年的物业费调整为0.7元/月/平方米，但未提供相关的审批证据，不予支持。陈杰涵自2008年1月起拖欠的物业费应按福州市晋安区物价局核准的物业管理服务费标准即每月每平方米0.57元计算，陈杰涵自2008年1月至2015年10月拖欠物业管理费3788元。鑫九洲公司所主张的逾期支付物业服务费的利息，因双方对逾期付款利息未作约定，故鑫九洲公司要求陈杰涵支付逾期付款利息的主张，依据不足，不予支持。据此，一审法院判决：1.陈杰涵应于本判决生效之日起10日内支付鑫九洲公司自2008年1月起至2015年10月止的物业服务费3788元；2.驳回鑫九洲公司的其他诉讼请求。
二审中，双方当事人均未提交新证据，且对一审法院认定的事实均无异议，故本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，2008年1月至2015年10月期间，双方当事人之间成立物业服务合同。被上诉人鑫九洲公司依约为福州春天小区业主提供物业服务，作为业主之一上诉人陈杰涵应向鑫九洲公司支付相应的物业服务费。关于陈杰涵提出鑫九洲公司恶意掩护蓉鑫公司撤离致其遭受经济损失的意见，陈杰涵未提交证据予以证实，故该项上诉意见无事实依据，不予采纳。陈杰涵因蓉鑫公司管理不善引起火灾所遭受的经济损失，应根据生效判决向蓉鑫公司主张，不能以鑫九洲公司提供服务期间的物业费予以抵扣。关于陈杰涵提出其从未与鑫九洲公司签订物业服务合同的意见，本院认为，涉案期间福州春天小区尚未成立业主大会，鑫九洲公司受托于原建设单位，与原建设单位签订《前期物业服务合同》并向管理部门备案，符合法律法规规定，对该小区具有合法的物业管理权，故该项上诉意见于法无据，不予采纳。
综上所述，上诉人陈杰涵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人陈杰涵负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 林守霖
审 判 员 俞贤忠
审 判 员 杨淑艳
二〇一七年九月七日
法官助理 陈 青
书 记 员 唐巧灵
附：本案相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0509行审845号
申请人苏州市吴江区环境保护局，所在地苏州市吴江区。
法定代表人顾全，局长。
委托代理人沈卫芳，该局副局长。
委托代理人黄娟，该局宣教科科长。
被申请人孔卫星。
申请人苏州市吴江区环境保护局于2015年11月19日依据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条、《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，对孔卫星作出吴环罚决字2015/222号行政处罚决定，责令你立即停止木门加工项目的建设，处罚款50000元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行。申请人于2016年8月18日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市吴江区环境保护局申请执行的吴环罚决字2015/222号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
审 判 员 沈国荣
人民陪审员 吴恩泽
二〇一六年八月十九日
书 记 员 赵丽丽
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0621执748号
申请执行人抚松县农村信用合作联社城郊信用社，地址：抚松县。
负责人郭春秋，系主任。
被执行人白书英，女，汉族，无职业，住抚松县。
被执行人安信章，女，汉族，无职业，住抚松县。
本院在执行申请执行人抚松县农村信用合作联社城郊信用社与被执行人白书英、安信章金融借款合同纠纷执行一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左字森
审 判 员 高保和
代理审判员 陈丙祥
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 刘诗萌
贵州省黔西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0522民初469号
原告胡某某，女。
被告王某某，男。
本院在审理原告胡某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告胡某某以双方已协商一致为由，于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条���一款的规定，裁定如下：
准予原告胡某某撤回起诉。
案件受理费200元，已减半收取100元，由原告胡某某负担。
审判员 闫继月
二〇一七年一月二十四日
书记员 丁晓妮
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0102民初2209号
原告:二道区酷奇电器经销处，住所长春市二道区。
经营者：周宏运，男，汉族，1980年12月3日出生，住长春市二道区。
被告:长春洪利物流有限公司，住所长春市南关区。
法定代表人:孔祥伟，经理。
原告二道区酷奇电器经销处（以下简称酷奇经销处）与被告长春洪利物流有限公司（以下简称洪利物流）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告二道区酷奇电器经销处经营者周宏运到庭参加诉讼，被告长春洪利物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
酷奇经销处向本院提出诉讼请求：判令洪利物流立即给付酷奇经销处代收款12270元并承担诉讼费用。事实与理由：2017年3月20日开始，收货人收到货物并向洪利物流支付了代收货款的情况下，洪利物流无故拖欠酷奇经销处代收的货款12270元，并出具代收货款单5张，但至今拒不向酷奇经销处支付。
洪利物流未作出答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年3月20日开始，酷奇经销处与洪利物流开始合作，洪利物流为酷奇经销处送货并代收货款，其中五笔货款共计12270元未交付酷奇经销处。
本院认为：洪利物流受酷奇经销处委托代收货款，收到货款后应及时交付酷奇经销处，酷奇经销处要求洪利物流给付代收货款12270元的诉讼请求于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告长春洪利物流有限公司于本判决生效后立即给付原告二道区酷奇电器经销处人民币12270元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费106元，由被告长春洪利物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 赵 伟
代理审判员 赵金龙
人民陪审员 纪 梅
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 杨相力
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0111民初2199号
原告:史德志，男，1946年11月24日出生，汉族。
委托诉讼代理人:拜瑞璟、许雯菲，陕西联强律师事务所律师。
被告:杜海，男，1971年1月19日出生，汉族。
原告史德志与被告杜海合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求:1.被告向原告返还土地4.126亩；2.被告按3000元/亩/年标准向原告支付自2016年1月1日起至实际返还土地之日的土地使用费。事实与理由:2011年，其所在村委会将其承包的土地出租给被告用于养殖、绿化，期限自2011年至2031年，土地租赁费按3000元/亩/年标准支付。其按合同约定交付了土地，被告未按合同约定使用土地，且自2016年1月1日起未支付土地租赁费。被告的行为侵害了其合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
本院经审查认为，原告提起民事诉讼，必须符合民事诉讼法规定的起诉条件。经查，原告提出的诉讼请求、事实及理由均依据《土地租赁协议书》，但原告并非涉案土地《土地租赁协议书》的一方当事人，与本案无直接利害关系，原告提起本案民事诉讼，不符合民事诉讼法关于民事案件起诉的规定，依法应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告史德志的起诉。
案件受理费496元，原告已预交，由本院退付原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 单娅娜
二〇一七年六月十九日
书记员 秦 旋
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0722财保19号
申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。组织机构代码71716089-1。
法定代表人：李志强，理事长。
委托代理人杨剑楠，男，1981年8月20日出生，汉族，信用社职工，住址长岭县。
被申请人：长岭县松川粮油贸易有限责任公司
法定代表人：许成军。
被申请人：许成军，男，1966年3月15日出生，汉族，住址长岭县。
被申请人：沈洁，女，1966年1月12日出生，汉族，住址长岭县。
申请人长岭县农村信用合作联社与被申请人长岭县松川粮油贸易有限公司金融借款合同纠纷于2018年5月4日向本院提出诉前财产保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人长岭县松川粮油贸易有限责任公司所有的以下财产予以查封：（1）南库范围内：库房西侧1804㎡面积的库房（长45.1米、宽40.8米）、东侧1600㎡的库房（长40米、宽40.8米）；库房东侧300T烘干塔；办公楼南侧化验室和门卫室；库房北侧检斤室、150T地上秤；库房南面5000㎡的库房，及扣除有土地证6007.66㎡外的所有土地；（2）北库范围包括：库房南侧办公室、办公室南侧11T地上秤、库房东侧烘干塔，及扣除有土地证6368.46㎡外的所有土地。
经审查，本院认为，申请人长岭县农村信用合作联社的申请符合法律规定，其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被申请人许成军、沈洁所有的登记在许成军名下的下列建筑物及附属设施、土地使用权予以查封：
南库范围内：库房西侧1804㎡面积的库房（长45.1米、宽40.8米）、东侧1600㎡的库房（长40米、宽40.8米）；库房东侧300T烘干塔；办公楼南侧化验室和门卫室；库房北侧检斤室、150T地上秤；库房南面5000㎡的库房，及扣除有土地证6007.66㎡外的所有土地使用权；
北库范围包括：库房南侧办公室、办公室南侧11T地上秤、库房东侧烘干塔，及扣除有土地证6368.46㎡外的所有土地使用权。
上述查封期间均为三年（自2018年5月4日至2021年5月3日止）。
申请人长岭县农村信用合作联社应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉,本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 郑 娜
审判员 赵 瑞
审判员 张丽艳
二〇一八年五月四日
书记员 白冬雪
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0104民初3229号之二
原告：济南城通保温工程有限公司，住所地济南市。
法定代表人：高柒龙，总经理。
委托诉讼代理人：张秀玲，山东圣义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐秀秀，山东圣义律师事务所律师。
被告：安徽省安庆市建筑安装工程公司枣庄分公司，住所地山东省枣庄市。
法定代表人：樊可阔，总经理。
委托诉讼代理人：马山子，山东康桥律师事务所律师。
被告：安徽省安庆市建筑安装工程公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：郭翠萍，总经理。
本院在审理原告济南城通保温工程有限公司与被告安徽省安庆市建筑安装工程公司枣庄分公司、安徽省安庆市建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案中，原告济南城通保温工程有限公司于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告济南城通保温工程有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告济南城通保温工程有限公司撤回起诉。
案件受理费9743元，减半收取4871.5元，诉讼保全费3770元，均由原告济南城通保温工程有限公司负担。
审 判 员 宫维刚
人民陪审员 姜爱丽
人民陪审员 黄莲芝
二〇一八年三月十六日
书 记 员 杨 新
河北省高碑店���人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0684民初2759号
原告张家青，女，1971年3月8日出生，汉族，住高碑店市。
委托代理人李海涛，河北三兴律师事务所律师。
被告刘旭，男，1995年5月24日出生，汉族，住高碑店市。
本院在审理原告张家青与被告刘旭共有物分割纠纷一案中，原告于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求，符合有关法律规定,本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张家青撤回起诉。
案件受理费2787元，由原告负担。
审判员 郭华
二〇一七年九月二十九日
书记员 周朋
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏04刑终218号
原公诉机关江苏省常州市金坛区人民检察院。
上诉人(原审被告人)代尚洲，男，1988年1月5日生，汉族，云南昭通人，初中文化，无业，住云南省昭通市昭阳区。曾因盗窃，于2011年9月被行政拘留十五日；又因赌博，于2011年11月被罚款人民币四百元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月14日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。
江苏省常州市金坛区人民法院审理江苏省常州市金坛区人民检察院指控原审被告人代尚洲犯盗窃罪一案，于2017年5月18日作出（2017）苏0482刑初211号刑事判决。以盗窃罪判处被告人代尚洲有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。被告人代尚洲不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）代尚洲申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人代尚洲盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人代尚洲在二审审理过程中申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:
准许上诉人代尚洲撤回上诉。
江苏省常州市金坛区人民法院（2017）苏0482刑初211号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 孔祥俊
审判员 王 伟
审判员 沈 翔
二〇一七年七月二十一日
书记员 丁少华
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民辖终397号
上诉人（原审被告）：王娟，女，1970年1月13日出生，汉族，住西安市蓝田县。
被上诉人（原审原告）：陈西让，男，1961年4月24日出生，汉族，住西安市新城区。
上诉人王娟因与被上诉人陈西让民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服西安市新城区人民法院（2017）陕0102民初1909号民事裁定，向本院提出上诉。
王娟上诉称：依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第4-8、11、12条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，上诉人住所地、经常居住地在蓝田，故原审对本案没有管辖权。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四、二十五条规定，上诉人住所地在西安市××县，上诉人与被上诉人未签订合同，本案合同履行地不在新城区，也未选定新城区人民法院管辖，原审对本案没有管辖权。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，上诉人所在地蓝田，故合同履行地在蓝田，由于上诉人作为接受货币一方，所在地为蓝田。原审对本案不具有管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送至陕西省蓝田县人民法院管辖。
本院经审查认为，上诉人与被上诉人之间之民间借贷，双方未订立书面合同，故本案应以法定管辖原则确定管辖。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定，被上诉人作为接收货币一方，选择其住所地人民法院作为案件管辖法院，符合法律规定。西安市新城区人民法院以此裁定对本案具有管辖权正确，依法应予维持。上诉人之理由系对法律规定条款的理解错误，本院不予支持。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 程 冬
审判员 周小弟
审判员 张 鸿
二○二○一七年五月二十一日
书记员 雷 寓
阜新市太平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽0904刑初126号
公诉机关阜新市太平区人民检察院。
被告人邵某，男，汉族，大学文化，自由职业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月30日被阜新市公安局取保候审，2017年12月1日，经本院批准，由阜新市公安局执行逮捕，现羁押于阜新市看守所。
阜新市太平区人民检察院以阜太检公刑诉[2017]122号起诉书指控被告人邵某犯危险驾驶罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜新市太平区人民检察院指派检察员胡丹、王冉冉出庭支持公诉，被告人邵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜新市太平区人民检察院指控，2017年9月24日18时50分许，被告人邵某饮酒后驾驶辽GRXX**号轿车沿本市太平区高原路由东向西行驶至教堂西侧一百米处时，驶入道路南侧人行道后与路树相撞，造成邵某受伤及车辆部分损坏的后果。
2017年9月24日20时25分抽取邵某血液。经阜新方正法医司法鉴定所乙醇含量检验，被告人邵某血液中乙醇含量为207.1mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经太平区交警大队认定，邵某负事故的全部责任。
上述事实，被告人邵某在开庭审理时亦无异议，并有案件来源、受案登记表、道路交通事故现场图及照片、当事人血样提取登记表、阜新方正法医司法鉴定所[2017]乙醇检字第0263号乙醇含量检验报告书、阜新市公安局交通警察支队太平交警大队道路交通事故认定书、到案经过、户籍证明等证据予以证实，上述证据经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人邵某驾驶机动车违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以支持。鉴于被告人邵某认罪态度较好，未造成经济损失，主动缴纳罚金，具有悔罪表现，故对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人邵某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元（此罚金已缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2017年12月31日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 凯
二〇一七年十二月一日
书记员 常思洋
附《中华人民共和国刑法》相关条款
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初23282号
原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，组织机构代码91500112MA5U5MCFXA。
法定代表人：邓英，总经理。
委托诉讼代理人：范滔滔，重庆博萃律师事务所律师。
被告：重庆麦颂娱乐有限公司，住所地重庆市江北区北城天街48号附1号2号1-2，统一社会信用代码91500105MA5U3A5F1Q。
法定代表人：伊鸣，执行董事。
委托诉讼代理人：吴旭东，四川中法律师事务所律师。
原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告重庆麦颂娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。
案件受理费25元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。
审判员 樊雯龑
二〇一七年十二月二十日
书记员 唐 崟
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青0105执685号
申请执行人高学良，男，汉族，1990年2月4日出生。
被执行人青海福鑫物流有限公司。
法定代表人张逸舟，该公司总经理。
被执行人青海福昌重型汽车销售有限公司。
法定代表人邢海凤，该公司董事长。
本院在执行申请执行人高学良与被执行人青海福鑫物流有限公司、青海福昌重型汽车销售有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人名下银行存款不足，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供新的执行线索，并同意终结本次执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结青海省西宁市城北区人民法院（2016）青0105民初660号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 严君行
审判员 敖 敏
审判员 强 斌
二〇一六年十二月十七日
书记员 马静兆
附：相关法条
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)阜益民初字第0767号
原告：于文剑，农民。
原告：张小霞，农民。
二原告共同委托代理人：杨文卫，江苏阜一律师事务所律师。
被告：阜宁县益林镇村镇房屋开发有限责任公司。
法定代表人：张成涛，该公司总经理。
委托代理人：陈洪祥，该公司法律顾问。
第三人：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县上海路459号。
法定代表人：鲍加耕，该公司董事长。
本院在审理原告于文剑、张小霞诉被告阜宁县益林镇村镇房屋开发有限责任公司及第三人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司为商品房销售合同纠纷一案中，原告于文剑、张小霞于2016年8月30日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告于文剑、张小霞撤回起诉。
案件受理费2480元，减半收取为1240元，由原告于文剑、张小霞负担（原告已预交）。
审 判 长 滕海军
人民陪审员 范效菊
人民陪审员 余耀浪
二〇一六年八月三十日
法官 助理 顾海洋
书 记 员 陈炫铭
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执325号
申请人:何兆明,男,1964年4月4日出生,汉族，住安徽省桐城市。
被执行人:李大明,男,1957年7月20日出生,汉族，住安徽省桐城市。
申请人何兆明与被执行人李大明机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3301号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款58673.39元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费643元，执行费780元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人李大明银行存款60096.39元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 甘少林
二〇一七年六月二十日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执1791号之一
申请执行人匡峒，男，1951年12月2日生，汉族，住胶州市。
申请执行人王淑芹，女，1952年4月28日生，汉族，住胶州市。
申请执行人赵芳，女，1974年8月22日生，汉族，住胶州市。
申请执行人匡某。
被执行人王其涛，男，1967年8月21日生，汉族，住山东莒县。
被执行人莒县机电设备有限公司，住所地山东日照市。
申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2015）胶民初字第7027号民事判决书已发生法律效力,申请执行人于2017年7月3日向本院提出执行申请，本院于2017年7月3日立案执行。执行标的31616.1元。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票和执行通知书，被申请执行人青岛久红制帽有限公司于2017年7月19日交来案款并发放给申请人。因被执行人已履行完法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
对（2015）胶民初字第7027号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一七年七月二十一日
书记员 姜俊华
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0213民初3929号之一
解除保全申请人：黄明明，女，住所地山东省平度市城关办事处，现住青岛市市南区。
被申请人：青岛新海园山溪春城置业有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人：李延臣，职务董事长。
委托诉讼代理人：李伯锋，山东海剑律师事务所律师。
解除保全申请人黄明明与被申请人青岛新海园山溪春城置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月2日作出（2016）鲁0213民初3929号民事裁定书，冻结了被申请人青岛新海园山溪春城置业有限公司银行存款3万元，并查封申请人黄明明名下的坐落于青岛市李沧区惠水路XXX号X号楼XXX户房屋[房地产权证号：鲁（2016）青岛市不动产权第00XXX**号]一处。现双方已调解结案。申请人于2016年12月7日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人申请解除对上述财产的保全措施，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人青岛新海园山溪春城置业有限公司银行存款3万元的冻结。
二、解除对申请人黄明明名下的坐落于青岛市李沧区惠水路XXX号X号楼XXX户房屋[房地产权证号：鲁（2016）青岛市不动产权第00XXX**号]一处的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩雪梅
二〇一六年十二月七日
书记员 王 妍
广东省恩平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0785��402号
申请执行人：张凤红，女，1971年7月10日出生，住恩平市。
被执行人：吴郁健，男，1972年9月10日出生，住恩平市。
本院在执行申请执行人张凤红与被执行人吴郁健民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人的财产现被本院另案查封和拍卖。经向恩平市国土资源局、恩平市住房和城乡建设局及被执行人的开户银行调查，被执行人没有其它可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人其他财产或线索，本案应依法终结本次执行。终结本次执行后，可待另案处置被执行人财产再恢复执行参与分配。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0785执402号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴光照
审判员 吴伟华
审判员 梁群锋
二〇一六年十一月四日
书记员 岑抗苏
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏07执复60号
申请复议人（原审异议人、被执行人）：张加宽，男，1970年9月6日生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：苏民，江苏众昇律师事务所律师。
申请执行人：许建国，男，1987年10月30日生，汉族，住连云港市。
被执行人：汪洪波，女，1971年10月11日生，汉族，住连云港市海州区。
被执行人：崔亚，男，1983年2月11日生，汉族，住连云港市海州区。
被执行人：印志勇，男，1967年2月8日生，汉族，住江苏省东海县。
张加宽不服连云港市海州区人民法院（以下简称海州法院）（2017）苏0706执异77号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年6月16日举行了公开听证，申请复议人张加宽及委托诉讼代理人苏民、申请执行人许建国到庭参加了听证。现已审查终结。
原审法院查明，许建国与张加宽、汪洪波、崔亚、印志勇民间借贷纠纷一案，海州法院（2015）海民初字第03045号民事判决书已发生法律效力，因张加宽等未履行义务，许建国向海州法院申请执行。本案执行期间，对被执行人张加宽名下苏Ｇ×××××汽车的市场价格向连云港市价格认定局进行询价，该局于2016年12月27日出具连价证[2016]327号询价意见书，确定鉴证标的参考价格为33万元。询价意见书注明，价格鉴证目的是为委托机构办理案件提供价格参考依据，经过查阅相关材料、现场勘查、市场调查，根据鉴证标的的实际情况，综合分析影响价格的有关因素，采用市场法进行测算，确定上述鉴证价格。
被执行人张加宽异议称，连云港市价格认定局关于苏Ｇ×××××汽车的价格意见书，该意见书无查阅资料明细、勘察照片及被调查对象的信息和结果，无测算公示和系数指标，无鉴定人员签字确认和信息，且认定该车价格为33万元，明显低于市场价45.82万元至53.79万元之间，该意见书不应作为案件执行使用，此案应立即中止执行。
原审法院认为，海州法院执行期间，就涉案车辆市场价格依法向物价部门询价，连云港市价格认定局根据海州法院征询价格函，采用市场法对涉案房屋进行鉴证并出具询价意见书，该询价结果仅为海州法院执行案件提供价格参考，且该认定局具有认证资格，询价程序合法，异议人认为评估价格低无事实依据，其异议不成立。2016年3月3日，海州法院作出（2017）苏0706执异77号执行裁定，驳回张加宽的执行异议。
张加宽不服原审法院异议裁定，向本院申请复议称，物价部门出具的《意见书》明显不具有合法性，未明确查阅的资料明细，勘查照片及被调查对象的信息和结果；物价部门的认定价格与市场价格相差较大；复议人已经向海州法院提交二手车之家网站评估结果。请求撤销海州法院（2017）苏0706执异77号执行裁定，中止（2015）海执字第02416号案件的执行。
本院经审查查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，标的物价值认定主要比照目前市场可能的需求与接受，根据其使用状况（现状）、维护保养、考虑快速变现、折旧及可能产生的费用，综合确定。海州法院在执行中对被执行人张加宽名下苏Ｇ×××××汽车的市场价格向连云港市价格认定局进行询价。连云港市价格认定局经过查阅相关资料、现场勘查、市场调查，根据鉴证标的的实际情况，综合分析影响价格的有关因素，采用市场法进行测算，确定涉案标的参考价格结果客观公正。因此，张家宽的复议申请理由不能成立，本院不予支持。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回张家宽的复议申请，维持连云港市海州区人民法院（2017）苏0706执异77号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李作超
审判员 李红梅
审判员 胡海涛
二〇一七年六月二十二日
书记员 孙宗慧
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0117民初8033号
原告：杨福江，男，1956年9月26日出生，北京市平谷区平谷镇居民。委托诉讼代理人：张馥光（原告之妻），1957年3月4日出生，北京市平谷区平谷镇居民。被告：北京渔阳房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇建设街育才胡同12号楼。
法定代表人：李伟杰，董事长。
委托诉讼代理人：贾云鹏，男，1986年12月9日出生，北京渔阳房地产开发有限公司职员，住该公司。
原告杨福江与被告北京渔阳房地产开发有限公司（以下简称渔阳公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨福江的委托诉讼代理人张馥光到庭参加了诉讼，被告渔阳公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨福江向本院提出诉讼请求：1、解除原告方与被告于2013年8月19日签订的《渔阳集团内部购房优惠协议》；2、判决被告返还原告房屋认购款400000元，并按年利率8%的支付自2013年8月19日起至实际支付之日止的利息。事实和理由：2013年8月19日，原告向北京×房地产开发有限公司（2015年1月变更名称为北京渔阳房地产开发有限公司）交纳了房屋预订款400000元，同日双方签订了《渔阳集团内部购房优惠协议》，但被告至今仍未开发渔阳酒店项目。根据协议内容，如原告未能选房，被告在15个工作日内予以办理退款，满整年的按照所交款8%的利息给予返还。现诉至法院，请求法院依法判决。
被告渔阳公司辩称，我公司同意解除涉案协议并返还认购款400000元，但对于利息，要求按照中国人民银行同期活期存款利率支付。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了《渔阳集团内部购房优惠协议》及认购款收据，被告未提交证据，亦未到庭质证。本院经审理认定事实如下：2013年8月19日，杨福江与北京×房地产开发有限公司（2015年1月变更名称为北京渔阳房地产开发有限公司）签订《渔阳集团内部购房优惠协议》，约定渔阳集团渔阳酒店项目地块为公司自有土地，项目前期各项手续进展顺利，为解决集团在编、在岗员工和直系亲属住房紧张以及提升住房品质的需要，实行集团内部员工认购政策。认购优惠政策为，预交400000元，公司承诺项目开盘定价后，杨福江所选购房屋不分层次不分面积最高单价每平米不超过16000元，如果内部排号选房时市场单价未达到16000元每平米，则按当时市场成交价格认购；公司开盘对外销售提前进行内部选房，若杨福江未选到理想房源可书面申请退还所交款项，渔阳公司在15个工作日内予以办理相关退款手续，满整年的按所交钱款8%的利息给予返还，不满整年的，按银行存款基准利率计算等。2013年8月19日，杨福江交纳了预定款400000元，北京阳益房地产开发有限公司为其出具了收据。
本院认为：原、被告签订的购房协议系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告签订协议后依约履行了自己的义务，但被告并未提供证据证明其有履行协议的行为，原告签订协议的目的不能实现。现被告同意解除涉案协议，本院予以确认。原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃了当庭答辩和举证质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告杨福江与被告北京渔阳房地产开发有限公司于2013年8月19日签订的《渔阳集团内部购房优惠协议》；
二、被告北京渔阳房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告杨福江认购款400000元，并按年百分之八的利率支付利息（自2013年8月19日起计算至实际付清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4540元，由被告北京渔阳房地产开发有限公司负担（限判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 李朝文
二〇一七年九月二十二日
书记员 王雪梅
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0683执保233号
申请执行人枣阳市工商行政管理局。住所地：枣阳市。
法定代表人罗光锋，该局局长。
被申请人付存龙，男，生于1994年9月26日，住湖北省老河口市。
枣阳市工商行政管理局在查处付存龙涉嫌传销一案中，于2018年6月22日向本院提出保全申请，请求对付存龙的涉案银行账户6217711114118134予以冻结。
本院经审查认为，付存龙作为涉嫌非法传销成员，涉案传销资金通过相关银行账户流转，随时有转移、隐匿违法资金的可能。枣阳市工商行政管理局的申请，符合《禁止传销条例》第十四条第一款第（八）项的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第八项、第一百五十九条之规定，裁定如下：
将付存龙涉及传销的银行账户6217711114118134予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 耿道军
审判员 王建华
审判员 李顺斌
二〇一八年七月二日
书记员 张 强
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初15945号
原告：渝北区博艺印象装饰材料经营部，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙脊路96号丽景雅苑1幢1-2，注册号500112605580177。
经营者：唐海军，男，1990年4月10日出生，汉族，住四川省营山县。
被告：刘秀英，女，1990年3月13日出生，汉族，住四川省自贡市。
本院在审理原告渝北区博艺印象装饰材料经营部与被告刘秀英买卖合同纠纷一案中，原告渝北区博艺印象装饰材料经营部于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告渝北区博艺印象装饰材料经营部提出撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告渝北区博艺印象装饰材料经营部撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告渝北区博艺印象装饰材料经营部负担。
代理审判员 陶 博
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 饶师萄
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀1102民初2485号
原告：天鸿房地产开发有限公司。住所地：唐山高新区火炬路168号。
法定代表人：魏国秋，董事长。
被告：傅铁炼。
本院在审理原告天鸿房地产开发有限公司诉被告傅铁炼房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于二〇一六年五月二十六日向本院提出财产保全申请，请求本院依法查封被告傅铁炼名下衡水天鸿国际小区2号楼1单元603室房屋，并已提供担保。
本院认为，原告之申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告傅铁炼名下衡水天鸿国际小区2号楼1单元603室房屋。
冻结银行存款的期限为1年，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。
需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋铁利
二〇一六年五月二十六日
书记员 郑 哲
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0412民初1587号
原告鲁国珍。
被告常州市博邦纺织有限公司，住所地常州市武进区雪堰镇楼村村。
法定代表人吴汉芳。
原告鲁国珍诉被告常州市博邦纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭进行了庭审。原告鲁国珍到庭参加诉讼，被告常州市博邦纺织有限公司经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告鲁国珍诉称，原告从2014年至2015年期间在被告公司上班，从事保洁工作，2015年离开公司后，被告公司一直拖欠原告工资，同时被告出具了欠条及员工证明给原告，载明欠原告工资39000元。欠条出具后被告至今未付，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告支付工资款39000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告常州市博邦纺织有限公司在法定期限内未作答辩，亦未有证据提交。
经审理查明，原告鲁国珍于2014至2015年在被告公司工作，期间未签订劳动合同。2015年原告离开了被告公司，被告一直拖欠原告工资款，后被告向原告出具欠条，载明：常州市博邦纺织有限公司欠鲁国珍工资39000元，常州市博邦纺织有限公司，吴汉芳，2016年1月20日，公司章。欠条出具后，原告多次催要���果，故诉至法院，要求判如所请。
以上事实，有原告提供的欠条原件、员工证明各一份及原告的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，合法的债务受法律保护。被告结欠原告工资39000元这一事实，有其出具的欠条为证，该款应予给付，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告常州市博邦纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告鲁国珍工资款39000元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，由被告常州市博邦纺织有限公司负担。该款原告已预交，本院不予退还，被告应负担款项于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 冯 磊
人民陪审员 顾益波
人民陪审员 张素芳
二〇一六年七月十九日
书 记 员 包俊杰
寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0783执328号
申请执行人：夏永刚,男,1979年8月23日生,汉族，住寿光市。
被执行人：吕福来,男,1970年2月3日生,汉族，住寿光市阳光温泉花园南区。
夏永刚申请执行吕福来买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月21日作出的（2016）鲁0783民初2157号民事判决书已经发生法律效力，申请人夏永刚于2018年1月31日向本院申请执行。本院于2018年2月1日立案执行。在执行过程中：
1.本院于2018年2月2日向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。
2.本院于2018年2月5日通过全国网络查控系统查询被执行人吕福来名下的银行存款信息，未发现有可供执行的财产。
3.本院于2018年2月5日通过法院执行办案系统查询被执行人吕福来名下的车辆和房地产登记信息，未发现有可供执行的财产。
4.上述执行情况及信息，本院于2018年3月12日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。后本院于2018年4月2日向申请执行人反馈了其提交的执行线索的核实情况。
5.在执行过程中，本院于2018年4月20日对被执行人吕福来适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
申请人申请执行标的额为118420元，执行到位标的额为0元。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人夏永刚释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0783民初2157号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭峰山
审判员 张 勇
审判员 崔广华
二〇一八年六月十一日
书记员 张龙涛
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0302民初467号
原告温群英，女，汉族，1977年5月23日出生，住自贡市自流井区。
委托代理人余礼用，自贡市恐龙法律服务所法律工作者。
原告龙顺军，男，汉族，1977年2月17日出生，住自贡市自流井区，系温群英之配偶。
委托代理人余礼用，自贡市恐龙法律服务所法律工作者。
被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司，住所地自贡市自贡市汇东路。
法定代表人朱辉彬。
原告温群英、龙顺军诉被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司（以下简称“奇龙房产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何文井适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温群英、龙顺军的委托代理人余礼用到庭参加了诉讼，被告奇龙房产公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告温群英、龙顺军诉称，2012年8月4日，原、被告签订《商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的位于自贡市自流井区，房款353618.00元。被告于2012年12月21日前将上述房屋交付原告使用。根据合同约定被告应当自2012年12月21日起540日内为原告办理该房屋的产权过户手续和土地使用权登记手续，逾期按每日万分之1.5支付违约金，但被告拖延为原告办理房屋产权证。被告已超出约定的期限534天。请求判令1、被告支付原告因逾期办理房屋所有权登记手续的违约金28324.80元；2、立即交付原告的土地使用权证；3、被告承担本案诉讼费。
被告奇龙房产公司未作答辩。
经审理查明，2012年8月4日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：被告将其开发的位于自贡市自流井区住房出售给原告，房款353618.00元；原告付清房款后，被告于2012年12月21日前将房屋交付原告；合同还约定，如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，被告自逾期之日起按已付房款的万分之一点五日息向原告支付违约金。被告在2015年6月2日为原告办理了房屋所有权证，被告逾期办证352天。双方约定的房屋权属登记应当包括土地使用权证，被告至今未交付原告。
上述事实，有原告身份证复印件、被告工商登记信息、《商品房买卖合同》、购房发票、房屋所有权证及庭审记录等附卷为证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。按照合同约定，被告有向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记的义务，且应在商品房交付之日起540日内使原告取得房屋所有权证书。原告于2012年12月21日到被告2015年6月2日将房屋产权转移登记到原告名下，取得房屋所有权证书，被告逾期352天，被告的行为已构成违约，应按合同约定支付原告逾期办证的违约金。本案中，《商品房买卖合同》明确约定按已付房款的万分之一点五日息计算违约金，故被告应支付原告违约金计算方式为购房款353618.00元×违约金比例0.00015元/天×逾期352天=18671.03元，被告应支付的违约金18671.03元。被告按合同约定应当为原告办理所售房屋的土地使用权证。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款规定，判决如下：
一、被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告温群英、龙顺军延迟办理权属登记的违约金18671.03元。
二、被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内为原告温群英、龙顺军办理土地使用权证，并交付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费254.00元，由被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司负承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 何文井
二〇一六年八月三十日
书记员 曹 源
阳江市阳东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1704民初1160号
原告：中国农业银行股份有限公司阳江阳东支行，住所地阳江市阳东区东城镇环山西路1号。
负责人：陈国超，该支行行长。
委托诉讼代理人：林善炯，男，该支行工作人员。
委托诉讼代理人：莫宏欢，男，该支行工作人员。
被告：吴连登，男，1967年7月7日出生，汉族，户籍地阳江市江城区。
原告中国农业银行股份有限公司阳江阳东支行（以下简称农行阳东支行）与被告吴连登信用卡纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告农行阳东支行的委托诉讼代理人莫宏欢到庭参加诉讼。被告吴连登经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行阳东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴连登立即偿还所欠原告信用卡（卡号:62×××84)本金28067.58元，利息1308.35元，滞纳金372.12元，合计29738.05元（计至2017年6月7日）及从2017年6月8日至拖欠本息还清之日止的新欠利息和滞纳金,上述利息、滞纳金均按《中国农业银行金穗信用卡(贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡)》的规定计算；2.判令本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年5月6日向我行申请信用卡，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗准贷记卡领用合约（个人卡）》的规定，经我行批准向被告发放信用卡62×××84。被告持卡消费后，未能按时还款，根据我行账号信息明细显示，被告最后一次还款日期是2017年4月11日，还款金额是695.02元，被告目前拖欠5期还款。至上一账单日2017年6月7日止，据被告账户拖欠情况反映，尚欠我行信用卡透支本金28057.58元，利息1308.35元，滞纳金372.12元，合计29738.05元。被告欠款不还的行为已经构成根本违约，故为维护原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
吴连登未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年5月6日，被告吴连登向原告申领信用卡，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。
被告吴连登申领的信用卡卡号为62×××84，永久额度为15000元，临时额度为30000元。2014年5月20日被告领卡后，多次持卡消费使用。消费后，被告未能按时还款，计至2017年6月7日止，尚欠信用卡透支本金28057.58元，利息1308.35元，滞纳金372.12元，合计29738.05元。原告经催收未果遂诉至本院。
本院认为，信用卡是商业银行签发的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告是原告信用卡的领用人，有义务按照领用合约履行自己的义务，被告未按照约定如期履行还款义务，已构成违约，应承担由此造成的违约责任。至2017年6月7日止，尚欠信用卡透支本金28057.58元，利息1308.35元，滞纳金372.12元，合计29738.05元，事实清楚，证据充分，本院应予确认，现原告请求被告偿还上述欠款，合法有理，应予以支持，同时，被告应按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，支付2017年6月8日至本判决确定履行之日止产生的利息、滞纳金给原告。
被告吴连登经本院依法传唤，未拒不到庭参加诉讼，视被告自愿放弃答辩、举证及质证的权利，本院依法应作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告吴连登在本判决生效之日起七日内偿还信用卡透支本金28057.58元，利息1308.35元，滞纳金372.12元，合计29738.05元及支付从2017年6月8日起至本判决确定的给付之日止产生的利息、滞纳金[按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算]给原告中国农业银行股份有限公司阳江阳东支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费543元，由被告吴连登负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 林睦飞
人民陪审员 冯宗俭
人民陪审员 陈小强
二〇一七年十月三十日
书 记 员 李钊莹
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执5031号
申请执行人招商银行股份有限公司如皋支行,住所地：如皋市如城街道海阳中路181号。
负责人许建军，行长。
委托代理人陈旭东（特别授权），江苏九思律师事务所律师。
被执行人如皋市港建混凝土有限公司，住所地如皋市长江镇港建路8号。
法定代表人王亚忠，董事长。
被执行人王德峰，男，1958年11月11日，汉族，住如皋市。
被告:邬玉蓉，女，1974年9月16日，汉族，住南通市崇川区。
被执行人王亚忠，男，1972年1月17日，汉族，住如皋市。
申请执行人招商银行股份有限公司如皋支行与如皋市港建混凝土有限公司、王德峰、邬玉蓉、王亚忠保证合同纠纷一案，本院于2017年3月15日作出的(2016)苏0682民初10408号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、如皋市港建混凝土有限公司、王德峰、邬玉蓉、王亚忠给付招商银行股份有限公司人民币本金14526387.82元及利息（截止2016年10月13日的利息为2786325.76元；自2016年10月14日起至实际给付之日止，以14526387.82元为本金，按年利率11.34%计算）。二、如皋市港建混凝土有限公司、王德峰、邬玉蓉、王亚忠赔偿招商银行股份有限公司如皋支行律师代理费217000元；上述两项给付义务由如皋市港建混凝土有限公司、王德峰、邬玉蓉、王亚忠于判决生效之日起十日内给付招商银行股份有限公司如皋支行，前述被告履行上述两项给付义务后有权向南通市华峰化工有限责任公司追偿。如果如皋市港建混凝土有限公司、王德峰、邬玉蓉、王亚忠未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126980元，保全费5000元，由如皋市港建混凝土有限公司、王德峰、邬玉蓉、王亚忠负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年7月17日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：借款本金14526387.82元及利息，代理费217000元，案件受理费126980元、保全费5000元，执行费86575元（未预缴）。
执行中，本院依职权对被执行人名下财产进行了调查：
1、本院于2017年7月通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、限制高消费令、风险告知书、申报财产令、执行传票等材料，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，因被××人如皋市港建混凝土有限公司不在经营，被执行人王亚忠去向不明，本院遂至被执行人住所地公告送达上述法律文书。
2、本院依法通过网络查控系统对被执行人名下财产情况进行查询，仅发现被执行人在个别银行有零星存款，名下无有价证券及车辆登记信息。
3、本院于2018年3月19日依法扣划被执行人王德峰银行存款4110.44元，后将该款项转为本案执行费。
4、本院依法向如皋市不动产登记中心进行调查，未发现被执行人王德峰、王亚忠名下有不动产登记信息。
5、本院于2017年8月24日依法查封被××人如皋市港建混凝土有限公司所有的位于如皋港长江北叉北江堤外的不动产，查封期限为三年（2017年8月24日至2020年8月23日）。现因地方政府响应“沿江保护”决策要求，已将案涉不动产上的房屋及机器设备进行了拆除，土地进行了复垦复绿，案涉不动产无法进行拍卖变卖，且暂无明确补偿标准。
6、本院于2018年6月13日依法查封了被执行人邬玉蓉名下位于南通市××××室的不动产，查封期限为三年，因系轮候查封，致无法处置。
7、本院于2018年6月22日依法查封了被执行人邬玉蓉名下位于石庄镇凌翔花苑F1幢201室的不动产，查封期限为三年，因系轮候查封，致无法处置，且该不动产有抵押。
8、本院依法至被××人如皋市港建混凝土有限公司经营地调查，发现被执行人已经不在经营，房屋已被拆除，土地已被复垦复绿。本院至被执行人王德峰、邬玉蓉、王亚忠住所地调查，未能找到被执行人。
9、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。
10、本院于2018年6月13日依法向申请执行人邮寄送达执行进程告知书，告知本案执行进程，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行进程告知书等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法扣划了被执行人王德峰银行存款4110.44元，后将该款项转为本案执行费，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。虽查封被执行人邬玉蓉名下不动产，但因系轮候查封，致无法处置。虽查封被××人如皋市港建混凝土有限公司名下不动产，但因地方政府响应“沿江保护”决策要求，已将案涉不动产上的房屋及机器设备进行了拆除，土地进行了复垦复绿，案涉不动产无法进行拍卖变卖，且暂无明确补偿标准。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0682民初10408号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 刘国军
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0203民初1188号
原告：芜湖爱丽医药贸易有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区。
法定代表人：陈曦，总经理。
委托代理人：张信贤，安徽思文律师事务所律师。
被告：方浩，男，1976年8月26日出生，汉族，中专文化，驾驶员，住安徽省芜湖市弋江区。
本院在审理原告芜湖爱丽医药贸易有限公司诉被告方浩不当得利纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告芜湖爱丽医药贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1896元，由原告芜湖爱丽医药贸易有限公司承担。
审判员 朱顺旺
二〇一六年六月二十七日
书记员 周 冉
附适用的法律规定或条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0105民初2362号
原告：潘翔，男，1973年12月7日出生，汉族，住南京市建邺区。
委托诉讼代理人：张敏，江苏博聪律师事务所律师。
被告：肖琨，男，1982年2月23日出生，汉族，户籍地南京市栖霞区。
原告潘翔与被告肖琨民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘翔的委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼，被告肖琨经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘翔向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款20万元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因经营需要于2015年1月5日向原告借款20万元，原告以手机银行转账方式出借，后被告于2015年2月3日补写借条并约定2015年2月13日还款。被告至今未还款，原告经多方查找和催讨未果，特诉讼请求依法判决。
被告肖琨未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未予质证，对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月5日，原告潘翔与被告肖琨口头约定由原告向被告出借20万元，借期一个月，当日，原告经其本人中国民生银行南京新街口支行账户向被告本人中国民生银行南京弘阳支行账户手机银行转账20万元。2015年2月3日，被告肖琨向原告就前述借款补写《借条》一份，载明其向原告借款20万元，借期自2015年2月3日至2015年2月13日，双方未书面约定利息但有违约金约定，同日，被告亦向原告出具《收条》，载明其收到借款20万元，被告同时承诺如未按时还款自愿将其苏Ａ×××××车辆作为抵押。至今被告未予还款，双方亦未就抵押物办理抵押登记手续。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中国民生银行个人账户对账单》及被告肖琨向原告出具的《借条》、《收条》能相互印证证实原告向被告肖琨出借20万元之事实，被告在还款期限届满后至今未予还款，原告有权要求被告偿还。被告肖琨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。
综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告肖琨应于本判决生效之日起十日内归还原告潘翔借款20万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元、保全费1520元、公告费600元，合计6420元，由被告肖琨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 黄克强
代理审判员 原 宁
人民陪审员 傅庭笙
二〇一六年十月十八日
书 记 员 曹琼琼
中华人民共和国
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)京01刑更619号
罪犯伊尔达·普罗本沙诺·博沙达斯（英文名：HILDAPROVENZANOPOSADAS），女，60岁（1958年3月5日出生），乌拉圭东岸共和国国籍，现在中华人民共和国北京市女子监狱服刑。
中华人民共和国北京市第二中级人民法院于2009年6月23日作出（2009）二中刑初字第1295号刑事判决，认定被告人伊尔达·普罗本沙诺·博沙达斯犯走私毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产，附加驱逐出境。判决发生法律效力后交付执行。中华人民共和国北京市高级人民法院于2011年9月21日以（2011）高刑执字第472号刑事裁定，将其减为有期徒刑十九年六个月，原判附加刑并处没收个人全部财产及驱逐出境不变。本院于2013年6月14日以（2013）一中刑减字第2245号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2016年4月1日以（2016）京01刑更404号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。
执行机关中华人民共和国北京市女子监狱于2018年7月16日提出对罪犯伊尔达·普罗本沙诺·博沙达斯减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
中华人民共和国北京市女子监狱认为，罪犯伊尔达·普罗本沙诺·博沙达斯在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2017年1月获得监狱改造积极分子奖励，于2017年9月、2018年2月获得二次表扬奖励。中华人民共和国北京市女子监狱根据伊尔达·普罗本沙诺·博沙达斯的改造及奖励情况，提出对伊尔达·普罗本沙诺·博沙达斯的减刑建议。
经审理查明，罪犯伊尔达·普罗本沙诺·博沙达斯在服刑期间的上述表现及获奖情况，有中华人民共和国北京市女子监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及伊尔达·普罗本沙诺·博沙达斯综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯伊尔达·普罗本沙诺·博沙达斯在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条之规定，裁定如下：
对罪犯伊尔达·普罗本沙诺·博沙达斯减去有期徒刑八个月(刑期自2011年9月21日起至2028年11月20日止)，原判附加刑并处没收个人全部财产及驱逐出境不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘玉红
审 判 员 王 京
审 判 员 纪艳琼
二〇一八年七月二十六日
法官助理 杨 薇
书 记 员 秦梦晨
枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0683执104号
申请执行人：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司。住所地：枣阳市。
被执行人叶大明，男，1972年4月9日出生，汉族，住湖北省枣阳市。
本院在执行湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与叶大明金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人叶大明未履行（2017）鄂0683民初5841号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人叶大明的存款XXXXXX元。
二、冻结期限一年。
申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈合祖
审判员 惠 宁
审判员 檀 军
二〇一八年八月八日
书记员 韩大强
福建省周宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0925执32号
申请执行人周宁县人民法院，住所地周宁县龙潭街55号，统一社会信用代码：11352230004067034F。
法定代表人巫东，院长。
被告人何华勇，男,1974年4月25日出生于福建省周宁县,汉族,小学文化,无职业,住周宁县。
申请执行人周宁县人民法院刑事审判庭与被执行人何华勇罚金一案，本院依据已经发生法律效力的我院作出的(2017)闽0925刑初34号刑事判决书，本院于2018年01月09日立案执行。
本院在执行的过程中向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人何华勇名下的存款不足以缴纳罚金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索，恢复执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。
审 判 长 徐旭彪
审 判 员 刘少青
人民陪审员 林隆恭
二〇一八年七月四日
书 记 员 陈永忠
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
--1--
陕西省彬县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0427民初1181号
原告:孙某某,男。
被告:哈某某，男。
被告：辛某某，男。
被告：蒙某某，女。
本院在审理孙某某与被告哈某某、辛某某、蒙某某民间借贷纠纷一案中，原告孙某某于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某某在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某某负担。
审判员 刘磊
二〇一七年十月十六日
书记员 魏婷
湖北省咸宁市咸安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂1202刑初354号
公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。
被告人祁庆平，男，汉族，1975年3月5日出生于湖北省咸宁市咸安区，初中文化，无固定职业，住咸安区。2018年4月16日因涉嫌交通肇事罪被咸宁市公安局刑事拘留，同年4月23日被该局决定取保候审,7月12日被本院决定取保候审。
咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2018）326号起诉书指控被告人祁庆平犯交通肇事罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,于2018年7月25日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员曹胜利出庭支持公诉。被告人祁庆平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
咸宁市咸安区人民检察院指控并经本院审理查明，2018年4月4日7时15分许，被告人祁庆平驾驶牌号为鄂Ｌ×××××的小型面包车由咸某区横沟桥镇往马桥镇方向行驶，车沿咸宁市东外环泉都大道行驶至泉都大道006号路灯杆处变道压越双实黄线掉头时，与后方驶来同向行驶的被害人唐某驾驶的牌号为鄂Ｌ×××××的二轮摩托车相撞，造成唐某经医院抢救无效于2018年4月15日死亡、两车受损的重大交通事故。事故发生后，被告人祁庆平拨打了110报警电话和120急救电话，并随救护车陪同被害人唐某到咸宁市中心医院抢救，后在公安机关如实交代了肇事事实。经公安机关认定，被告人祁庆平驾驶机动车对路面动态观察不够，变道压越路中心双实黄线掉头，应负此次事故的全部责任。
案发后，被告人祁庆平与被害人的亲属达成了补偿协议，除法定损失通过司法程序处理外，被告人祁庆平已按约补偿被害人的亲属经济损失共计78000元。被害人的亲属出具了谅解书，对被告人祁庆平的行为予以谅解。
上述事实，被告人祁庆平在开庭审理过程中亦无异议，并有证人祁某、舒某的证言，鉴定意见、现场勘查笔录、现场照片及相关书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人祁庆平违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人祁庆平犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人祁庆平积极赔偿被害人亲属的经济损失，并已取得被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人祁庆平犯罪的事实、情节、性质和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人祁庆平犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 廖 鹏
二〇一八年七月二十五日
书记员 刘倩婷
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0702执1766号
申请执行人中国建设银行有限公司张掖分行
负责人：张新起，系该行行长
委托代理人：杨自明，系该行客户经理
被执行人民乐县科农种植专业合作社
法定代表人：刘文雄，系该合作社经理
被执行人民乐县中小企业信用担保有限公司
法定代表人：陈得华，系该公司经理
被执行人刘文雄，男，1963年5月15日出生，汉族，甘肃省民乐县人。
申请执行人中国建设银行有限公司张掖分行与被执行人民乐县科农种植专业合作社、民乐县中小企业信用担保有限公司、刘文雄借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）甘0702民初1358号民事判决书判决，由被执行人民乐县科农种植专业合作社、民乐县中小企业信用担保有限公司、刘文雄偿还申请人中国建设银行有限公司张掖分行借款1251374.09元。经申请人与被执行人双方协商，民乐县科农种植专业合作社、民乐县中小企业信用担保有限公司、刘文雄于2018年12月20日前履行案款200000元，于2019年12月20日前履行案款200000元，下剩案款及执行费于2020年12月20日之前全部付清。并由马玉凤（身份证号：***）、任培麒（身份证号：***）、杨国苍（身份证号：***）、刘玉凤（身份证号：***）为本案提供连带担保，如被执行人逾期不付，上述担保人承担连带清偿责任及相关法律责任，人民法院可依法对担保人直接进行强制执行。申请人与被执行人自愿达成和解协议，申请执行人中国建设银行有限公司张掖分行以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）甘0702执1766号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 闫建平
二〇一八年八月一日
书记员 张勇强
福建省周宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0925执49号
申请执行人周宁县人民法院，住所地周宁县龙潭街55号，统一社会信用代码：11352230004067034F。
法定代表人巫东，院长。
被执行人李成，男，1990年7月26日出生于福建省周宁县，汉族，初中文化，经商，住周宁县。
被执行人余文强，男，1982年8月17日出生于福建省周宁县，汉族，初中文化，务工，住周宁县。
被执行人李成文，男，1991年2月27日出生于福建省周宁县，汉族，初中文化，务工，住周宁县。
被执行人李其文，男，1978年2月10日出生于福建省周宁县，汉族，初中文化，务工，住周宁县。
被执行人詹木清，男，1990年6月21日出生于福建省周宁县，汉族，初中文化，务工，住周宁县。
被执行人彭奶胜，男，1990年7月9日出生于福建省周宁县，汉族，初中文化，务工，住周宁县。
申请执行人周宁县人民法院刑事审判庭与被执行人李成、余文强、李成文、李其文、詹木清、彭奶胜罚金一案，本院依据已经发生法律效力的我院作出的(2017)闽0925刑初19号刑事判决书，本院于2018年01月09日立案执行。
本院在执行的过程中向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，被执行人李其文、詹木清已履行完毕，剩余被执行人至今未履行。本院查明被执行人李成、余文强、李成文、彭奶胜名下的存款不足以缴纳罚金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索，恢复执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。
审 判 长 徐旭彪
审 判 员 刘少青
人民陪审员 林隆恭
二〇一八年七月四日
书 记 员 陈永忠
附：法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
--1--
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙07刑更2128号
罪犯唐世雄，男，1983年9月10日出生，汉族，初中文化，湖南省临武县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省丽水市莲都区人民法院于2015年12月16日作出（2015）丽莲刑初字第833号刑事判决，以被告人唐世雄犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；与另一被告人的违法所得，予以追缴，上交国库。在服刑期间，因发现漏罪被押回重审。浙江省丽水市莲都区人民法院于2016年6月23日作出(2016)浙1102刑初428号刑事判决，以被告人唐世雄犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币8000元，与前罪所判处的有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚后，决定执行有期徒刑三年,并处罚金人民币10000元；各被告人的违法所得，予以追缴。被告人唐世雄等人不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院经二审审理,于2016年8月1日以（2016）浙11刑终172号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2018年6月6日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯唐世雄在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯唐世雄在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。罪犯唐世雄已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯唐世雄在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐世雄准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年11月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一八年六月二十日
代书 记员 金 娜
云南省富民县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0124执238号
申请执行人：富民县农村信用合作联社，住所地：云南省昆明市富民县永定街道办事处环城南路**号。统一社会信用代码：9153012443147083X4。
法定代表人：吕云坤，理事长。
被执行人：陈某某，女，1977年7月3日生，云南省富民县人。
申请执行人富民县农村信用合作联社与被执行人陈某某借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日依法立案执行，申请执行标的为由被执行人支付申请执行人借款本利合计31,528元、案件受理费196元。本院在执行过程中，经对被执行人财产进行查询，暂无财产可供执行，且被执行人下落不明。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 金厚兴
二〇一七年五月十六日
书记员 段治宏
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执1524号
申请人:巢湖市华邦投资咨询有限公司
被申请人:袁春志
本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初2302号法律文书，于2016-11-09向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人袁春志价值55600元的财产。
二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高家鹏
二〇一六年十月十八日
书记员 李德敏
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0117民初2846号
原告:周桂花,女,1969年1月4日出生，汉族，住南京市溧水区。
委托诉讼代理人：胡谦峰，南京市法律援助中心职工权益分部律师。
委托诉讼代理人：杨志兰，南京市法律援助中心职工权益分部律师。
被告：南京永能电机制造有限公司,住所地南京市溧水区白马镇工业集中区。
法定代表人：张海涛，南京永能电机制造有限公司总经理。
委托诉讼代理人：陶雅娟，江苏上元律师事务所律师。
原告周桂花与被告南京永能电机制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周桂花委托诉讼代理人杨志兰、被告南京永能电机制造有限公司委托诉讼代理人陶雅娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付2016年5月至2017年4月拖欠的工资21890元；2、被告将未缴纳的社会保险费用全部缴清。事实和理由：原告在被告处工作，但被告自2016年5月开始拖欠原告工资，至2017年4月共拖欠原告工资21890元未发放，并且原告的各项社会保险被告也未按时缴纳。为此，原告诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。
被告南京永能电机制造有限公司辩称，应付原告工资数额是18402元，扣除原告预支工资4300元，未付工资是14102元。
本院经审理认定事实如下：原告在被告处工作，工作期间，被告欠原告工资18402元，扣除原告已领取的工资及以借款方式支取的工资后，截至2017年4月被告尚欠原告工资14102元，并被告未为原告按时缴纳相关社会保险费。2017年5月8日，原告向南京市溧水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，当日该委以原告的诉请已经劳动行政部门投诉处理为由，作出不予受理的通知。原告不服，于2017年5月11日诉至本院，请求判如所请。
以上事实，有原告提交的社会保险费缴费证明、工资表、不予受理通知书、被告提供的工资表以及原、被告的陈述予以证实。
本院认为，原告到被告处工作，双方即建立劳动关系。原告向被告提供劳动，被告应当按照约定和国家规定，及时足额向原告支付劳动报酬。原告要求被告支付工资14102元，合法有据，本院予以支持；对原告主张的超出该数额的部分，本院不予支持。原告主张的社会保险费，因该项争议不属于劳动人事争议受理的范围，故本院不予理涉，原告可向相关劳动行政部门和其他主管部门申请解决。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，判决如下：
一、被告南京永能电机制造有限公司自本判决生效之日起五日内向原告周桂花支付工资14102元；
二、驳回原告周桂花的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 秦启辉
二〇一七年六月十四日
书记员 傅 柏
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巴执字第133号之三
申请执行人黄勇，男，汉族。
被执行人张磊，男，汉族。
本院在执行申请执行人黄勇与被执行人张磊追偿权纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院（2015）巴民初字第181号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王德勇
审 判 员 刘 军
人民陪审员 张海林
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 房元征