江西省余干县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1127民初747号
原告徐菊爱，农民。
委托代理人张祥贵，代理权限为参加诉讼、收集提供证据、调解、接收法律文书、申请执行、上诉。
委托代理人李晓兰，江西方盈律师事务所律师，一般代理。
被告张文亮，农民，现在江西省景德镇监狱服刑。
被告吴菊仂，农民。
被告张清兰，农民。
被告张园兰，农民。
原告徐菊爱与被告张文亮、吴菊仂、张清兰、张园兰健康权纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理。依法由审判员王文海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐菊爱委托代理人张祥贵、李晓兰，被告张文亮到庭参加了诉讼，被告吴菊仂、张清兰、张园兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐菊爱诉称，2015年6月28日，张文亮在其母亲吴菊仂、姐姐张清兰和妹妹张园兰的教唆下，将我用石头砸成重伤，张文亮已被追究刑事责任。我经鉴定为七级伤残。我受伤后，张文亮等人未赔偿，吴菊仂、张清兰、张园兰教唆张文亮伤害我，依法应当承担连带赔偿责任。据此要求四被告赔偿我治疗费16514.47元、误工费22860元、护理费7620元、残疾赔偿金80936元、被扶养人生活费37236.8元、交通费1000元、营养费1200元、精神抚慰金9000元及鉴定费2100元共计人民币178467.27元。并提出如下证据支持其主张：
一、原告徐菊爱的身份证复印件，证明原告的身份；
二、江西省余干县人民法院（2015）干刑初字第203号刑事判决书及案件材料，证明徐菊爱受伤系张文亮所致，吴菊仂、张清兰、张园兰对张文亮进行谩骂、激怒，以致张文亮将徐菊爱砸伤；
三、医药发票、病历、出院小结、用药清单，证明原告受伤所用医药费及伤情；
四、余干东山法医学司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告的伤情经司法鉴定损伤评定为七级伤残、误工期评定为180日、营养期评定为60日、护理期评定为60日；
五、司法鉴定发票两张计2100元；
六、户口本复印件，证明被扶养人身份情况。
被告张文亮辩称，张克增、张祥振先打的我，他们要赔偿我的钱。法院来找我是不公平的，如果要公平，必须把张克增、张祥振抓到监狱来。至于我母亲吴菊仂、姐姐张清兰、妹妹张园兰与此事无关。
被告吴菊仂、张清兰、张园兰辩称，余干县人民法院刑事判决已经确定徐菊爱受伤系张文亮所为，与我们无关。徐菊爱所称暗示、教唆行为纯属子虚乌有，如我们存在教唆行为，就会受到相应的刑事处罚，而实际判决中未追究我们的责任，足以证明我们与徐菊爱受伤无关。徐菊爱受伤当天，我们并不在场，且对张文亮与徐菊爱的矛盾纠纷进行过协调沟通，希望化解矛盾。我们与徐菊爱受伤一事无关，依法应驳回徐菊爱诉请。
被告张文亮对原告提出的证据的质证意见为：原告身份证复印件及江西省余干县人民法院刑事判决书、案件材料真实性无异议；医药发票、病历、出院小结、用药清单不清楚；司法鉴定意见书及鉴定发票是假的，是原告用钱买的，原告的伤与自己无关；被扶养人户口本复印件不予认可，认为自己也要承担母亲与家人的扶养费。
上述证据经举证、质证，本院的认证意见为：被告张文亮对原告身份证复印件及江西省余干县人民法院刑事判决书、案件材料真实性无异议，本院予以确认；被告对其他证据虽提出异议，但医药发票、病历、出院小结、用药清单均有相关部门印章，除一张复旦大学附属眼耳鼻喉科医院门诊收费票据系预存金额不应计入外，其余本院予以确认；对司法鉴定意见书不申请重新鉴定，对鉴定结论及费用本院予以确认；原告的被扶养人系客观存在，本院予以确认。
综上，根据原、被告提交的证据和陈述，本案事实查明如下，2015年6月24日，被告张文亮因分地之事与其所在的寺昌源村村主任张克增发生争吵，并有身体接触。2015年6月28日上午10时许，张文亮的母亲吴菊仂和张文亮的姐姐张清兰、妹妹张园兰因张文亮的事来到张克增家与张克增及其儿媳徐菊爱发生争吵。不久后，张文亮来到徐菊爱家，责问徐菊爱为什么要打其姐姐和妹妹，并从地上捡起一块石头击打徐菊爱的头部，致徐菊爱的左眼大量出血。徐菊爱随后被送往医院治疗，花去医疗费16274.47元（含广州市美眼仿真玻璃义眼有限公司的玻璃义眼发票一张计8000元；南昌大学第一附属医院发票一张计7030.89元，门诊收费票据六张计375.58元；中国人民解放军医疗门诊收费票据一张计20元；中山大学附属眼科医院门诊收费票据一张计86.3元；南昌大学附属眼科医院门诊收费票据三张计174元；复旦大学附属眼耳鼻喉科医院门诊收费票据十张计587.7元）。徐菊爱伤情经司法鉴定损伤评定为七级伤残、误工期评定为180日、营养期评定为60日、护理期评定为60日。原告提供的鉴定费发票三张计2300元，原告诉请2100元鉴定费。被告张文亮被余干县人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑，现在江西省景德镇监狱服刑。但对原告的损失未予赔偿。
另查明，原告徐菊爱系农村户口，已婚，丈夫为张祥贵。需要徐菊爱扶养的人有：父亲徐永昌（现年68岁），母亲张细连（现年65岁），长女张翠云（现年13岁），次女张翠姿（现年9岁），儿子张凯云（现年7岁）。但徐菊爱有二个哥哥。
本院认为，被告张文亮故意伤害原告徐菊爱的身体健康，虽然已经受到刑事惩罚，但仍应对受害人徐菊爱进行民事赔偿。被告张文亮故意致原告损害，存在严重过错，且无证据证明减轻其责任之情形，故对原告徐菊爱的损失承担全部赔偿责任。因原告提供证据不足以证明吴菊仂等三人对其损害后果存在过错和直接因果关系，故其要求吴菊仂等三人承担赔偿责任，本院不予支持。参照江西省上一年度统计数据，根据原告方请求赔偿的范围，结合原告的举证和当地生活水平的实际情况确定原告徐菊爱的损失具体数额如下：1、医疗费16274.47元；2、误工费12276元（按江西省农业平均工资68.2元/天×180天）；3、营养费1200元（20元/天×60天）；4、护理费7020元（按居民服务行业平均工资计算为117元/天×60天）；5、交通费1000元（鉴于原告受伤后去南昌、上海等地治疗确需支出一定的交通费用这一客观事实，原告诉请1000元交通费予以确定）；6、残疾赔偿金80936元（原告计算的残疾赔偿金数额未超出参照2015年度江西省农村居民人均纯收入所计算的残疾赔偿金数额）；7、被扶养人生活费37236.8元（原告诉请的被扶养人生活费数额未超过法定标准）；8、鉴定费2100元（原告实际提供三张鉴定费发票，其主张2100元鉴定费的诉请，本院予以确认）；9、原告诉请精神损害抚慰金9000元，考虑到被告张文亮已被判处刑罚，故对原告精神抚慰金之诉请，本院不予支持。以上原告徐菊爱的损失合计158043.27元，应由被告张文亮负担。张文亮称瑞洪镇寺昌源村村主任张克增和张祥振先动手打了自己，应追究其责任，因张克增与张祥振非本案当事人，与本案无关联性，其要求张克增、张祥振承担责任，本院不予支持。如被告张文亮认为自己的合法权益受到侵害，可通过其他法律途径主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、十六条、第二十二条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张文亮赔偿原告徐菊爱损失共计158043.27元，于本判决生效日付清；
二、驳回原告徐菊爱的其它诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3869元，减半收取1934元，由原告徐菊爱承担204元，被告张文亮承担1730元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 王文海
二〇一六年五月三十日
书记员 洪 涛