湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0115民初1274号
原告：张昊，男，1988年7月10日出生，汉族，住河南省汝阳县，
委托诉讼代理人：罗霞，湖北獬志律师事务所律师。
被告：王某1,男，1979年12月17日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道518号。
主要负责人：张小春，该公司总经理。
委托诉讼代理人：熊传红，湖北清风源律师事务所律师。
被告：王某2，女，1986年1月12日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区，
被告：刘某，男，1978年9月15日出生，汉族，住湖���省武汉市新洲区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
主要负责人：刘方明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邓兴旺，湖北斯洋律师事务所律师。
被告：朱某，男，1963年9月25日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南大厦8层。
主要负责人：李飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韦颖，男，1981年12月11日出生，汉族，系该公司员工，住湖北省武汉市武昌区，
被告：陈某1，男，1989年6月18日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，
被告：陈某2，男，1984年10月13日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，
被告：大地财产保险股份有限公司武汉市光谷支公司，住所地湖北省武汉市洪山区鲁磨路6号。
主要负责人：马静，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁志强，男，1982年2月9日出生，汉族，系该公司员工，住湖北省武汉市江岸区，
原告张昊诉被告王某1、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）、王某2、刘某、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称中财保武汉市分公司）、朱某、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司（以下简称太平洋财保武昌支公司）、陈某1、陈某2、中国大地财产保险股份有限公司武汉市光谷支公司（以下简称大地财保光谷支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张昊的委托诉讼代理人罗霞���被告王某1、被告平安财保湖北分公司的委托诉讼代理人熊传红、被告中财保武汉市分公司的委托诉讼代理人邓兴旺、被告大地财保光谷支公司的委托诉讼代理人丁志强到庭参加诉讼，被告王某2、刘某、陈某1、陈某2、太平洋财保武昌支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张昊向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安财保湖北分公司在机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称商业三者险）范围内赔偿原告张昊因交通事故造成的损失4024.50元，被告中财保武汉市分公司、太平洋财保武昌支公司、大地财保光谷支公司在交强险范围内承担赔偿责任；2、判令被告王某1对上述保险不足部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月5日19时5分左右，被告王某1驾驶���Ａ×××××牌号车沿京港澳高速北京方向行驶至1217.30公里处时，追尾撞上张昊驾驶的豫Ｃ×××××牌号车，豫Ｃ×××××牌号车向前位移撞上同车道前方被告陈某1驾驶的鄂Ａ×××××牌号车，鄂Ａ×××××牌号车向前位移撞上同车道前方被告王某2驾驶的鄂Ａ×××××牌号车，鄂Ａ×××××牌号车向前位移撞上同车道前方被告朱某驾驶的鄂Ａ×××××牌号车，鄂Ａ×××××牌号车向前位移撞上同车道前方被告刘某驾驶的鄂Ａ×××××牌号车，造成原告张昊及其车上人员、被告王某1车上人员、被告陈某1及其车上人员受伤的交通事故。公安交管部门认定被告王某1负此次事故全部责任。原告张昊在湖北省武汉市汉阳医院门诊治疗用去医疗费593.50元。鄂Ａ×××××牌号车系被告王某1所有，在被告平安财保湖北分公司投保了交强险和商业三者险。鄂Ａ×××××牌号车系被告王某2所有，在被告中财保武汉市分公司投保了交强险。鄂Ａ×××××牌号车系被告朱某所有，在被告太平洋财保武昌支公司投保了交强险。鄂Ａ×××××牌号车系被告刘某所有，在被告中财保武汉市分公司投保了交强险。鄂Ａ×××××牌号车系被告陈某2所有，在被告大地财保光谷支公司投保了交强险。事故发生后，各方当事人就赔偿事宜协商未果，特起诉。
被告王某1辩称，事故发生后，我一直在积极处理事故，预先赔付了原告张昊10000元，要求在本案中一并处理。鄂Ａ×××××牌号车系我所有，在被告平安财保湖北分公司投保了交强险和赔偿限额500000元不计免赔的商业三者险，应由该公司承担赔偿责任。
被告平安财保湖北分公司辩称，1、我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任；2、此次事故中另两名伤者陈某1、陈贝的赔偿事宜已处理完毕；3、原告张昊未住院治疗，不应计算护理费和营养费，交通费按照50元计算；4、诉讼费、鉴定费不属于我公司赔偿范围。
被告中财保武汉市分公司辩称，原告张昊所在车辆与我公司承保的车辆并未实际接触，且其他车辆与我公司承保的车辆发生碰撞也是在原告张昊受伤之后，故我公司不应承担赔偿责任。
被告大地财保光谷支公司辩称，我公司对事故责任认定没有异议，此次事故还有两名伤者王玲、王好，应给他们预留交强险份额。
被告太平洋财保武昌支公司书面辩称，我公司承保的车辆与原告张昊所在车辆并未实际接触，且被告朱某的驾驶行为与原告张昊的受伤没有因果关系，故我公司不应承担赔偿责任。即使我公司需要承担赔偿责任，也是在交强险无责限额内承担，如原告张昊及其他伤者损失总额未超过交强险无责限额，我公司应承担的赔偿金额应为被告平���财保湖北分公司交强险赔偿金额的1/14。
被告王某2、刘某、朱某、陈某1、陈某2未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年10月5日19时5分左右，被告王某1驾驶鄂Ａ×××××牌号车沿京港澳高速北京方向行驶至1217.30公里处时，追尾撞上原告张昊驾驶的豫Ｃ×××××牌号车，豫Ｃ×××××牌号车向前位移撞上同车道前方被告陈某1驾驶的鄂Ａ×××××牌号车，鄂Ａ×××××牌号车向前位移撞上同车道前方被告王某2驾驶的鄂Ａ×××××牌号车，鄂Ａ×××××牌号车向前位移撞上同车道前方被告朱某驾驶的鄂Ａ×××××牌号车，鄂Ａ×××××牌号车向前位移撞上同车道前方被告刘某驾驶的鄂Ａ×××××牌号车，造成原告张昊及其车上人员李朋、胡舸帆、张睿智、窦亚航、被告王某1车上人员王玲、王浩、被告陈某1及其车上人员陈贝受伤的交通事故。原告张昊于2017年10月5日及7日在湖北省武汉市汉阳医院门诊治疗用去医疗费593.50元。2017年10月9日，湖北省公安厅高速警察总队一支队蔡甸大队作出第4281055201701464号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告王某1负此次事故全部责任。事故发生后，被告王某1预先赔付原告张昊10000元。
原告张昊系洛阳鹊桥网络科技有限公司法定代表人，该公司经营范围为：软件开发、计算机软件运行维护、计算机软件销售。鄂Ａ×××××牌号车系被告王某1所有，在被告平安财保湖北分公司投保了交强险和赔偿限额500000元不计免赔的商业三者险。鄂Ａ×××××牌号车系被告王某2所有，在被告中财保武汉市分公司投保了交强险。鄂Ａ×××××牌号车系被告朱某所有，在被告太平洋财保武昌支公司投保了交强险。鄂Ａ×××××牌号车系被告刘某所有，在被告中财保武汉市分公司投保了交强险。鄂Ａ×��×××牌号车系被告陈某2所有，在被告大地财保光谷支公司投保了交强险。事故发生在上述保险期限内。
此次事故中其他伤者陈某1、陈贝赔偿事宜已处理完毕，李朋、胡舸帆、张睿智、窦亚航已就其损失另案起诉，王玲、王好经本院释明后至今未起诉。原告张昊与李朋、胡舸帆、张睿智、窦亚航就交强险分配达成一致意见，要求交强险优先赔偿胡舸帆的损失。
本院认为，上述事故认定定责准确，各方当事人均无异议，本院依法予以采信。原告张昊主张的医疗费593.50元合法有据，本院依法予以支持。其主张的交通费2000元过高，本院酌定支持500元。其主张的误工费700元过高，本院参照其自行主张的日工资100元及门诊2日核定支持200元。其主张的营养费105元及护理费626元因其未住院治疗且无相关医嘱，故本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通���全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告张昊经依法核定的损失，应先由被告平安财保湖北分公司、中财保武汉市分公司、太平洋财保武昌支公司、大地财保光谷支公司在交强险限额内按比例予以赔偿，不足部分由被告平安财保湖北分公司在商业三者险限额内赔偿。因此次事故造成的损失未超过保险范围，故被告王某1不再承担赔偿责任，被告王某1已支付的款项应予返还。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张昊各项损失500元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本��决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张昊各项损失100元；
三、被告太平洋财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张昊各项损失50元；
四、被告大地财产保险股份有限公司武汉市光谷支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张昊各项损失50元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告张昊各项损失593.50元；
六、原告张昊于本判决生效之日起十日内返还被告王某110000元；
七、驳回原告张昊其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，减半收取计50元，由被告王某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 万文胜
二〇一八年六月二十六日
书记员 熊方舟