安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
(2018）皖1124民初989号
原告：肖明华，男，1973年2月14日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。
原告：肖璇，女，1995年3月8日出生，汉族，住址同上。
原告：肖文长，男，2000年5月10日出生，汉族，住址同上。
原告：付秀英，女，1946年3月25日出生，汉族，住安徽省全椒县。
上述四原告共同委托诉讼代理人：侯爱国，安徽全椒经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：袁爱龙，男，1975年1月4日出生，汉族，住安徽省全椒县。
原告肖明华、肖璇、肖文长、付秀英与被告袁爱龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖明华及四原告的委托诉讼代理人侯爱国、被告袁爱龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肖明华、肖璇、肖文长、付秀英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计473506.40元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年8月3日5时42分，被告袁爱龙驾驶皖Ｍ×××××轻型自卸货车，从全椒县城往石沛镇方向行驶，行至米处时，与对向原告肖明华驾驶的普通二轮摩托车碰撞，致原告肖明华和摩托车乘坐人马云受伤、车辆损坏。马云经抢救无效死亡。原告肖明华的医疗费（另案处理）。本起交通事故责任经全椒县公安局交通管理大队滁公交认字[2017]第00196号道路交通事故认定书认定，袁爱龙负事故主要责任，肖明华负事故次要责任，马云无责任。据查，被告驾驶的皖Ｍ×××××轻型自卸货车仅投保了交强险，保险公司和原告方已达成赔偿协议，并全部赔付，该车没有投保商业三者险。被告袁爱龙的刑事责任已经法院判决。原告亲属马云共有姊妹五人，其母亲付秀英七十二岁，需要扶养。马云生前一直居住生活在全椒县，其相关赔偿应按城镇居民标准计算。［赔偿清单：1、医疗费1884.26元；2、死亡赔偿金31640元/年×20年=632800元；3、丧葬费27569.50元；4、精神抚慰金80000元；5、被扶养人生活费（20740元/年×8年）÷5=33184元；6、处理丧葬人员误工费3人×10天×200元/天/人=6000元；7、处理丧葬人员交通费5000元。以上合计786437.76元，扣除交强险赔付的110000元，下欠676437.76元，按主次责任比例，被告应赔偿676437.76元×70%=473506.40元。］
袁爱龙辩称，对事故的事实和责任划分无异议，该车辆是我本人所有，仅在中国人寿财产保险股份有限公司全椒支公司投保了交强险，交强险的医疗费赔偿限额已经赔偿了肖明华，另外11万元限额赔偿了死者马云。刑事部分原、被告已经达成谅解，约定给付8万元，已给付6万元，还欠2万元。除刑事谅解费外我在全椒县预付赔偿款75000元，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2017年8月3日5时42分，袁爱龙驾驶皖Ｍ×××××轻型自卸货车，从全椒县城往石沛镇方向行驶，行至米处时，与对向肖明华驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致肖明华和摩托车乘坐人马云受伤、车辆损坏。马云经抢救无效死亡。2017年8月15日，全椒县公安局交通管理大队出具滁公交认字[2017]第00196号道路交通事故认定书，认定袁爱龙负该事故主要责任，肖明华负该事故次要责任，马云无责任。事故发生后，袁爱龙与原告方就刑事责任已经达成谅解，袁爱龙因交通肇事罪被判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。除刑事谅解费外，袁爱龙通过全椒县预付原告方赔偿款75000元。
另查明，肖明华和摩托车乘坐人马云是夫妻关系。受害人马云于1972年1月19日出生，自2010年始其全家在全椒县石沛镇街道购买了房屋并一直居住。马云自2017年5月始至事故发生时在全椒县城建筑工地做小工。肖明华、肖璇、肖文长、付秀英分别是受害人的丈夫、子女和母亲。其母亲付秀英（1946年3月25日出生）育有：马昆山、马琴、马云、马玲、马玉凤五个子女。
袁爱龙系皖Ｍ×××××轻型自卸货车的所有人和驾驶人，该车仅在中国人寿财产保险股份有限公司全椒支公司投保了交强险，没有投保商业三者险。事发后，该保险公司已将交强险医疗费赔偿限额1万元赔偿了肖明华，死亡伤残赔偿限额11万元赔偿了受害人马云。
以上事实有当事人的陈述，四原告的身份证、道路交通事故认定书、全椒县人民医院的医疗费票据、死亡证明、火化证明、全椒县石沛镇白庙村民委员会和全椒县马厂镇三合村村民委员会出具的亲属关系证明、全椒县石沛镇人民政府和大季村民委员会共同出具的居住证明、水电费收据、劳动合同书、交通费票据等证据在卷予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，侵权人应当承担相应的赔偿责任。四原告系受害人马云的第一顺序继承人，有权请求赔偿义务人赔偿损失。本起事故责任经全椒县公安局交通管理大队认定，袁爱龙负该事故主要责任，肖明华负该事故次要责任，马云无责任。事故双方对事故认定书均无异议，本院予以认定。袁爱龙应当承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。对于超出交强险部分的损失，四原告根据事故责任要求袁爱龙承担70%的赔偿责任，本院予以支持。
四原告向法院提供了全椒县石沛镇人民政府和大季村民委员会共同出具的居住证明、水电费收据以及劳动合同书等，本院予以认定。受害人马云在交通事故发生前已在城镇居住多年，且有相对稳定的工作和收入，其可以按照城镇居民对待。故原告方主张死亡赔偿金、被扶养人生活费按照受诉法院所在地上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入和人均消费性支出标准计算，本院予以支持。
本院依法确定四原告的各项损失为：1、医疗费1884.26元，有相应的医疗费发票佐证，本院予以认定；2、死亡赔偿金632800元（31640元/年×20年）；3、丧葬费，原告主张27569.50元，符合法律规定，本院予以支持；4、精神抚慰金，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果以及受害人的过错，本院酌定为70000元；5、被扶养人生活费，原告主张33184元[（20740元/年×8年）÷5]，符合法律规定，本院予以支持；6、处理丧葬人员的误工费、交通费，本院酌定为5000元。以上合计770437.76元，扣除交强险赔付的110000元，下欠660437.76元。综上所述，被告袁爱龙应当赔偿四原告各项损失462306.43元（660437.76元×30%），扣除袁爱龙已付75000元，还应赔偿387306.43元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：
一、被告袁爱龙赔偿原告肖明华、肖璇、肖文长、付秀英各项损失462306.43元，扣除已付75000元，袁爱龙还应赔偿387306.43元，款于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回四原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8403元，适用简易程序减半收取4201.50元，由四原告负担1201.50元，被告袁爱龙负担3000元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张国兵
二〇一八年六月十一日
书记员 陈 月
附法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（三）侵权行为所造成的后果；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。