福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0803民初86号
原告：阙福文，男，汉族，住龙岩市永定区。
委托诉讼代理人：王增建，龙岩市永定区中心法律服务所法律服务工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区。
负责人：王秀英，总经理。
委托诉讼代理人：谢金旺、徐志彬，福建正廉律师事务所律师。
被告：中国石油天然气运输公司福建分公司，住所地福建省厦门市海沧区。
法定代表人：梅永学，总经理。
委托诉讼代理人：陶天猛、张英华，福建自立律师事务所律师。
被告：殷秀华，男，汉族，住安徽省安庆市宿松县。
原告阙福文与被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称“厦门人保公司”）、中国石油天然气运输公司福建分公司（以下简称“福建石油运输公司”）、殷秀华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。阙福文及其委托诉讼代理人王增建、厦门人保公司的委托诉讼代理人谢金旺、徐志彬、福建石油运输公司的委托诉讼代理人张英华、殷秀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阙福文向本院提出诉讼请求：1.厦门人保公司在闽D930**号重型半挂牵引车的交强险限额范围内赔偿阙福文医疗费10000元、误工费16252.6元、住院期间护理费2777.04元、伤残赔偿金25300.4元、施救费1600元、交通费1000元、精神损害抚慰金1500元、车辆损失费2000元，合计60430.04元；2.厦门人保公司在闽D930**号重型半挂牵引车商业保险范围内赔偿阙福文医疗费20516.61元、后续治疗费8000元、住院期间伙食补助费560元、营养费1500元、车辆财产损失费46740元、财产损失鉴定费1370元、伤残及后续治疗鉴定费1460元，合计80146.61元；上述二项赔偿合计140576.65元，扣除已支付的医疗费30516.61元，仍应赔偿110060.04元，此赔偿款由福建石油运输公司、殷秀华承担连带赔偿责任；3、两项保险赔偿仍不足的部分由福建石油运输公司、殷秀华承担赔偿责任；4、本案诉讼费由厦门人保公司、福建石油运输公司、殷秀华负担。事实与理由：2014年11月6日9时20分许，殷秀华驾驶福建石油运输公司的闽D930**-闽DG3**挂车空载从陈东方向往抚市方向行驶，行至漳下线521KM＋500M碰撞对面交会而来的阙福文驾驶的闽F295**号货车，造成两车损坏、公路右边防撞墙损坏及阙福文受伤的交通事故。本交通事故于2014年12月5日经永定县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》（永公交认字（2014）第30239号），认定当事人殷秀华负本事故全部责任；当事人阙福文不负本事故责任。事故发生后，阙福文即送到龙岩市第二医院抢救和住院治疗，受伤情况经医院医生诊断为1、左髋臼后壁骨折并髋关节脱位，2、头皮清创术后，住院治疗28天，共支出医疗费30516.61元。阙福文受伤致残程度于2015年2月12日经福建闽西司法鉴定所依法进行鉴定，阙福文损失致残等级为十级伤残，同时经福建闽西司法鉴定所鉴定，阙福文的内固定物取出术后续治疗费需要8000元。阙福文在本交通事故中受伤的经济损失曾要求殷秀华进行调解，但无法达成调解意见，于2015年10月15日由永定县交通事故调解委员会宣布调解终结。
厦门人保公司辩称，一、在被保险人、驾驶员提交合法有效的驾驶证、行驶证后，对阙福文合理合法的损失将按保险条款约定予以赔偿。二、阙福文的部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，部分项目及计算标准不合法也不合理，应当依法重新认定。1、医疗费：阙福文起诉的医疗费用中有430元属自购药品，未提供医生处方及药品明细，无法证明用于交通事故受伤治疗。此外，有一张655元的辅助器具支出不是正规合法有效票据，真实性存疑，也无相应医嘱。故这两笔支出合计1085元不应得到支持。2、住院伙食补助费按实际住院天数28天，每天20元计算。3、营养费应参照住院伙食补助费计算。4、后续治疗费：可以参照鉴定意见，按8000元计算。5、护理费按实际住院天数28天，每天96.18元计算。6、误工费：阙福文误工标准主张过高且未提供因事故导致实际收入减少的有关证据，故误工标准应参照每天96.18元计算。7、残疾赔偿金：阙福文户籍为农村，居住在农村，应按农村居民标准计算残疾赔偿金。8、交通费主张过高且缺乏依据。入院、转院期间的救护车费用已计入医疗费，住院期间的市内交通费酌情按住院每天10元计算。9、精神损害抚慰金按1500元计算无异议。10、施救费：同意据实赔付。11、财产损失费：阙福文车辆并未实际修理，现要求赔偿车辆预估的维修费46740元，该主张已远超出车辆的实际价值。预估维修费大于实际价值，受损车辆已无修理必要，应当按照实际价值赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”之规定，应对车辆的实际价值进行鉴定。12、鉴定费和诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项和《机动车第三者责任保险条款》第七条第一款第（七）项之规定，因交通事故产生的诉讼费用以及其他相关费用不属于保险责任赔偿范围，答辩人不应承担该项费用。
福建石油运输公司辩称，一、答辩人实际垫付的金额34410.49元，阙福文在计算清单中表述正确，在起诉状中表述不准确。二、阙福文的误工费没有提供其收入的证明，亦没有提供医嘱休养期的建议，因此其误工时间和误工费计算标准的问题上，阙福文未能举证，不应予以支持，答辩人不同意误工期计算至法医鉴定前一天，应以本次事故的治疗单位出具的休养证明为准。三、住院期间护理费，应按每日60元的标准计算。四、交通费，阙福文没有提供任何票据，不应予支持。五、车辆司法鉴定费用和车辆损失评估费用不应予以支持，理由如下：1、财产损失赔偿应以实际损失作为计算的依据，具体到本案，应以阙福文实际支出的维修费用票据为准。本案中，阙福文车辆出现交通事故，首先是应当到维修厂进行维修，并联系保险公司定损，维修后依据维修费发票提出其主张。从交通事故发生至今已经过去4个月，阙福文的车辆维修支出应当提供相应的票据，不应拿私下委托的所谓车损鉴定报告作为索赔依据。2、车辆司法鉴定费用并无支出的必要，不属于阙福文因本次事故的损失，不应予支持。六、殷秀华在交通事故发生时正在从事履行公司工作的职务行为。
殷秀华辩称，其答辩意见与福建石油运输公司的答辩意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.阙福文提供的福建增值税普通发票、永定县农村卫生所收费票据各1份，无其他证据予以佐证，且被告予以否认，本院不予确定。故阙福文因本次交通事故受伤住院花去的医疗费用为33325.49元，福建石油运输公司已支付34410.49元；2.阙福文提供的福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书（南方司法鉴定中心（2015）鉴估字第162号）、鉴定费票据各1份，该鉴定系阙福文单方委托，闽F295**号车未实际维修，该项费用未实际产生，且厦门人保公司在法定期间内申请重新鉴定，对该证据本院不予确定；3.福建方正司法鉴定所出具的闽F295**号轻型自卸货车实际市场价值鉴定评估报告书（闽方司鉴（2016）车价鉴定第04005号）1份，该份鉴定意见书系本院依申请委托有资质的鉴定机构进行鉴定，且鉴定的是闽F295**号车事故发生时的市场价格，其来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确定。厦门人保公司认为该鉴定意见的总使用年限和市场价计算不合理，并申请要求鉴定机构进行补充说明，因厦门人保公司未提供相反的证据予以反驳，且鉴定意见书里已明确体现成新率、车辆总使用年限、市场价的计算来源，对其质证意见及申请，本院不予采纳。故闽F295**号轻型自卸货车在2014年11月6日事故时的实际市场价值为41528元。
本院认为，公民的合法权利受法律保护，公民或法人的行为给他人造成人身、财产损害的，应依法承担相应的民事责任。侵害他人人身权利造成损害的，应当赔偿因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入；受害人因伤致残的，应当赔偿其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失。
综合本案认定的事实，参照受诉法院所在地交通事故损害赔偿的相关数据，对阙福文诉请赔偿的各项损失认定如下：1、医疗费。阙福文主张医疗费，有医疗票据予以佐证，本院予以确认，但其主张医疗费34410.49元有误，其医疗费应为33325.49元。2、护理费。阙福文主张护理费按99.18元／天计算，其未提供护理人员的收入情况，其主张理由不当，其护理费应按96.18元／天计算，故护理费为2693.04元（28天×96.18元／天）。3、住院伙食补助费。阙福文主张住院伙食补助费28天×20元／天＝560元，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，理由正当，予以支持。4、误工费。阙福文因伤致残，其计算至定残日前一天的误工时间为97天，其主张误工时间按95天计算，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，予以采纳；但其未提供最近三年的平均收入情况，其主张按171.08元／天理由不当，依法只能支持按96.18元／天计算，故误工费为9137.1元（95天×96.18元／天）。5、营养费。阙福文因伤致残，且有医疗机构的建议，其主张营养费1500元理由正当，予以支持。6、交通费。阙福文主张交通费1000元，虽未提供相关正式票据，但考虑原告受伤住院及定残必然要花去交通费，结合本案案情，酌情认定交通费500元。7、残疾赔偿金。阙福文因本次交通事故造成了十级伤残，有具有资质的司法鉴定机构作出的《司法鉴定意见书》为证，其主张残疾赔偿金按农村居民标准计算，符合法律规定，予以支持，故残疾赔偿金为25300.4元（20年×12650.2元／年×10%）。8、后续治疗费。阙福文主张后续治疗费8000元，其已提供了司法鉴定意见书，证明其后续治疗费（含住院费、检查费、麻醉手术等费用）为8000元，因此，其后续治疗费（含住院费、检查费、麻醉手术等费用）属必定要发生的，且数额也确定，予以支持。9、精神抚慰金。阙福文在本起事故中受伤并构成“交通”十级伤残，造成其精神痛苦，其主张精神损害抚慰金1500元，符合法律规定，应予支持。10、财产损失费：闽F295**号轻型自卸货车在2014年11月6日事故时的实际市场价值为41528元，有鉴定意见书予以佐证，本院予以确认。阙福文主张的财产损失费48740元，理由不当，不予采纳。故财产损失费为41528元。11、鉴定费。阙福文在进行法医鉴定过程中支出的鉴定费属必要、合理的费用，并有鉴定费发票予以佐证，符合法律规定，予以支持，故其法医鉴定费为1460元；但阙福文进行的财产损失鉴定，与本案无关，该项鉴定费1370元，本院不予支持。12、施救费。阙福文主张的施救费1600元，有相关票据予以佐证，本院予以采纳。综上，阙福文因本次交通事故造成的各项损失合计127104.03元。
发生机动车交通事故给第三者造成人身和财产损害的，应由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同在商业第三者责任保险赔偿范围内予以赔偿，再不足部分根据相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，厦门人保公司作为闽D930**号号车辆的承保单位，应在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告所造成的各项损失。福建石油运输公司系闽D930**号车车主，殷秀华系福建石油运输公司员工，殷秀华系在执行工作任务中致人损害，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，应由用人单位即福建石油运输公司承担赔偿责任。又因殷秀华在事故中负全部责任，主观上具有重大过失，其应当与雇主即福建石油运输公司承担连带赔偿责任。
综上，厦门人保公司应在交强险赔偿限额内赔偿阙福文医疗费用项下的损失共计10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）、伤残赔偿项下的损失共计39130.54元（含误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金）以及财产损失费2000元，以上共计51130.54元；厦门人保公司在商业三者险范围内赔偿阙福文74513.49元［医疗费（33325.49元-10000元）、住院伙食补助费560元、后续治疗费8000元、营养费1500元、施救费1600元、财产损失费（41528元-2000元）］。故厦门人保公司应在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿阙福文各项损失共计125644.03元。超过交强险和商业三者险范围的损失1460元（法医鉴定费1460元），由福建石油运输公司和殷秀华连带赔偿。福建石油运输公司已向阙福文支付了34410.49元，应予抵扣。为避免诉累，抵扣后超出的部分32950.49元（34410.49元-1460元）本应由厦门人保公司赔偿，视为由福建石油运输公司代垫，由厦门人保公司直接返还给福建石油运输公司。即由厦门人保公司给付阙福文92693.54元（125644.03元-32950.49元）、给付福建石油运输公司32950.49元。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿阙福文因交通事故造成的经济损失125644.03元；
二、中国石油天然气运输公司福建分公司和殷秀华应在交强险和商业三者险责任限额范围外连带赔偿阙福文1460元；
以上费用由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司赔偿阙福文92693.54元（125644.03元-32950.49元），由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司返还中国石油天然气运输公司福建分公司32950.49元（34410.49元-1460元），并于本判决生效之日起五日内付清；
三、驳回阙福文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2501元，由阙福文负担301元，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担2200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 卢 运 发
代理审判员 陈 志 银
人民陪审员 沈 金 灿
二〇一六年九月十三日
书 记 员 赖好珠（代）
附注：主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"林四国与冯斌机动车交通事故责任纠纷财产保全一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-07-12\\\\\",\\\\\