辽宁省沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0102民初8434号
原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。
负责人：张庆，系该行行长。
委托诉讼代理人：许振海，系辽宁正元律师事务所律师。
被告:张大威，男，1972年7月25日出生，汉族，现羁押于吉林省伊通满族自治县看守所。
委托诉讼代理人：韩吉，系辽宁冠佳律师事务所律师。
被告：王庆伟，男，1971年10月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
被告：陈文慧，女，1972年6月11日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
委托诉讼代理人：王庆伟（系陈文慧配偶），男，1971年10月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区.
被告：铁岭市鑫贸粮食经营有限公司，住所地铁岭县大甸子镇.
法定代表人：张大威。
原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告张大威、王庆伟、陈文慧、铁岭市鑫贸粮食经营有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许振海、被告张大威的委托诉讼代理人韩吉、被告王庆伟同时作为被告陈文慧的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，被告铁岭市鑫贸粮食经营有限公司经本院合法传唤后未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原、被告签订的《综合授信合同》；2、请求法院判令被告共同偿还原告借款本金1,000,000元(暂计算至7月22日），并自2016年7月22日起按照合同约定的计息方式支付逾期利息、罚息、复利至实际结清之日止；3、请求法院判令被告共同赔偿原告实现债权的费用，即律师费3,000元；4、请求法院判令被告共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年7月8日，四被告向原告提出小微授信申请，原、被告于2014年8月6日签订了编号为965012014018460的《综合授信合同》（以下简称合同），约定由原告向被告提供银行授信额度1,000,000元，用于购货，授信期限自2014年8月7日起至2016年8月7日止。同时还约定本合同项下贷款发生逾期的，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按照本合同约定的逾期利率按照实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；被告违反本合同约定义务，视为发生违约事件，原告有权要求本合同项下任一授信提供人已提取的全部或部分借款提前到期，并有权要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。合同签订后，被告在2015年7月29日通过受托支付的方式支用贷款金额1,000,000元，贷款期限自2015年7月29日至2016年7月29日，年利率8.2935%，按月结息，到期还本，每月15日还款。原告按合同约定将贷款资金100万付至《借款支用申请书》约定账户，但被告出现了《合同》第33.3.2所列情形:“发生停业或涉及诉讼、仲裁、被司法机关采取强制措施等影响债务清偿能力或可能危及乙方授信安全的情况。”及33.6所列情形:“任一授信提用人出现在一段时间内无法联系的情形。”针对被告的行为，根据《合同》第33条，原告有权要求被告提前清偿，原告遂诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告张大威辩称，对原告诉讼请求无异议，对贷款事实无异议。不同意给付律师费。
被告王庆伟、陈文慧辩称，签订合同时对担保的性质不清楚，担保人的权利义务银行方面没有告知，答辩人并不清楚为共同申请人，一直以为是担保责任。没有任何人跟我说是共同贷款，且我签订完合同后并没有收到合同的文本。且答辩人未实际使用贷款，答辩人不存在任何过错，不应承担偿还责任。
被告铁岭市鑫贸粮食经营有限公司未到庭，但在接受本院询问时称欠款属实，对原告诉讼请求没有异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、《小微授信申请表》、《综合授信合同》、《借款支用申请书》，被告王庆伟、陈文慧称并不知道合同内容及具体责任，但承认合同所有签字都是其所签，被告王庆伟、陈文慧作为完全民事行为能力人，应当对自己签署合同的行为尽到注意义务，并承担相应的民事责任，对原告上述证据本院予以确认；2、律师委托代理协议、发票、转帐凭证，借款合同违约责任中约定了律师费的承担，原告主张的律师费证据充分，律师费金额亦不违反收费标准，对该部分证据本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月6日，原告（贷款人）与四被告（借款人）签订编号为965012014018460号的《综合授信合同》，约定在合同约定的授信有效期内，授信提用人可向授信人申请使用的最高授信额度为1,000,000元人民币。有效使用期限为24个月，自2014年8月7日至2016年8月7日。授信用途为购货。本合同项下的每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中。授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮100%收取。授信提用人应按时偿还本授信额度项下所发生具体业务的资金本息，按时支付费用。违约责任：授信提用人违反承诺，陈述或保证，或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生失业、停业、营业执照被吊销、或被监禁、或涉及诉讼、仲裁、被司法机关采取强制措施等影响债务清偿能力或可能危及乙方授信安全的情况的，任一授信提用人明确表示或以自己行为表示不能或未能履行本合同及附件项下约定的，视为发生违约事件，授信人有权行使下述一项或多项权利：……（2）要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿；……（5）要求授信提用人赔偿授信人为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失……
2015年7月29日，被告张大威、王庆伟、陈文慧、铁岭市鑫贸粮食经营有限公司向原告提出借款支用申请书，申请贷款金额1,000,000元，贷款期限从2015年7月29日至2016年7月29日。当日原告向四被告发放贷款1,000,000元，执行年利率为8.2935%，还款方式为按月还息到期还本。
现该笔贷款已到期，被告未按期偿还贷款本息，原告经催要无果，起诉来院。截止2017年2月15日，四被告尚欠原告借款本金860,461.33元，逾期利息2,315.37元、逾期罚息53,864.67元未还。
另查，原告委托辽宁正元律师事务所处理本次诉讼，支出律师费3,000元。
本院认为，原、被告签订的《综合授信合同》合法有效，本院予以确认。现授信有效期已过，合同已到期，无需解除。原告已依合同约定向四被告放款，四被告未按期向原告支付贷款本息的行为已构成违约，根据《综合授信合同》约定的违约责任，授信提用人如出现违约行为，应承担还本付息及支付罚息、律师费的责任，现四被告未按期偿还贷款本息，已构成违约，因此对原告请求被告共同偿还借款本金、利息、罚息及支付律师费的诉讼请求，本院予以支持。关于被告王庆伟、陈文慧辩称的其不应承担偿还责任的抗辩意见，其确认与原告签订的《综合授信合同》及《借款支用申请书》的真实性，同时未提供证据加以证明其主张的应承担责任为担保责任，其作为共同借款人应承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张大威、王庆伟、陈文慧、铁岭市鑫贸粮食经营有限公司于本判决发生法律效力后10日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金860,461.33元，利息2,315.37元、罚息53,864.67元（截止2017年2月15日），并自2017年2月15日起按《综合授信合同》、《借款支用申请书》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行罚息至实际结清之日止；
二、被告张大威、王庆伟、陈文慧、铁岭市鑫贸粮食经营有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费3,000元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13,827元，保全费5,000元，均由被告张大威、王庆伟、陈文慧、铁岭市鑫贸粮食经营有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判长 程惠华
审判员 吕祁巍
审判员 石锐锐
二〇一七年二月十七日
书记员 单如一
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。