重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0107民初2997号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，组织机构代码90313202-0。
负责人：王牌，该支行行长。
委托诉讼代理人：汤浩，男，1987年11月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：苏芹，女，1982年7月1日出生，汉族，住重庆市江北区，系该行员工。
被告：重庆氽木商贸有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道渝鲁大道727号鲁能星城二街区17幢1/2-4，组织机构代码58686667-9。
法定代表人：何光禄。
被告：王剑波，男，1974年4月12日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：郑天利，女，1973年2月15日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：蒋诗雄，男，1970年6月18日，汉族，住重庆市渝北区。
被告：张群英，女，1970年7月13日出生，汉族，住重庆市大足。
被告：蒋达彬，男，1969年7月30日出生，汉族，住重庆市大足。
被告：周用林，男，1977年3月11日出生，汉族，住重庆市大足。
原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行（以下简称“农行九龙坡支行”）与被告重庆氽木商贸有限公司（以下简称“氽木公司”）、王剑波、郑天利、蒋诗雄、张群英、蒋达彬、周用林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月19日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行九龙坡支行的委托诉讼代理人汤浩，被告蒋诗雄到庭参加诉讼，被告氽木公司、王剑波、郑天利、张群英、蒋达彬、周用林经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。因本院用其他方式均无法向被告氽木公司、王剑波、郑天利、张群英、蒋达彬、周用林送达开庭传票等法律文书，故依法予以公告送达，公告期依法不计入案件审理期限。本案现已审理终结。
原告农行九龙坡支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告氽木公司偿还原告借款本金1000万元及至还清本金时止所欠全部正常息、罚息和复利（截止2015年11月26日，尚欠正常息98000元、罚息510000元、复利12498.27元，本息共计10620498.27元。其后的罚息以逾期借款本金为基数，按照合同约定的借款执行利率上浮50%计算；其后的复利以应还未还利息为基数，按照合同约定的借款执行利率上浮50%计算）；2.请求判令被告王剑波、郑天利、蒋诗雄就被告氽木公司的上述债务承担连带清偿责任；3.请求判令原告对被告张群英、蒋达彬、周用林所有的位于沙坪坝区渝碚路88号商3号，房产证号为104房地证2013字第33387号的房产在就被告氽木公司的上述债务范围内享有优先受偿权。事实和理由：2014年6月9日，原告（贷款人）与被告氽木公司（借款人）签订编号为55010120140001727的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，约定原告向氽木公司发放贷款人民币1000万元；借款期限自2014年6月9日起至2015年6月8日止；合同项下执行固定利率7.2%，按月结息，到期还本；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，在本合同约定利率基础上上浮50%计算罚息；借款人未按期支付利息，借款从未按期支付之日按月计算复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。为保证上述借款合同的有效履行，2014年6月9日，原告与被告王剑波、蒋诗雄签订了编号为55010120140017151的《保证合同》，约定被告王剑波、蒋诗雄为被告氽木公司向原告借款1000万元提供连带责任保证担保，保证范围包括借款本金本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定债务履行期限届满之日起二年。被告郑天利系被告王剑波的配偶，其向原告出具《夫妻共同债务确认书》，应对被告氽木公司的前述债务承担连带清偿责任。2014年6月9日，被告张群英、周用林共同与原告签订了编号为55100220140039403的《抵押合同》，约定被告张群英、周用林共同用名下位于沙坪坝区渝碚路88号商3号（房产证号：104房地证2013字第33387号）的房产为被告氽木公司的前述债务承担第三顺位的抵押担保。被告蒋达彬系被告张群英的配偶，其向原告出具《承诺书》表明其知晓并同意上述抵押担保事项。上述合同签订后，原告依约发放贷款1000万元给被告氽木公司，该笔贷款到期后被告氽木公司未依约还本付息。为维护合法权益，原告遂诉讼来院。
被告蒋诗雄辩称，为被告氽木公司的借款提供担保属实，但应由被告氽木公司先偿还，再由担保人承担责任。
被告氽木公司、王剑波、郑天利、张群英、蒋达彬、周用林均未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2014年6月9日，原告（贷款人）与被告氽木公司（借款人）签订编号为55010120140001727的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，主要约定：1.原告向氽木公司发放贷款人民币1000万元；2.借款期限一年，自2014年6月9日起至2015年6月8日止；3.利率为固定利率，按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮20%，直至借款到期日，按月结息，结息日为每月20日；3.借款人未按合同约定期限归还借款本金的，在本合同约定利率基础上上浮50%计算罚息；4.借款人未按期支付利息，借款从未按期支付之日按月计算复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；5.借款人应根据实际用款需求提取借款，具体提款计划于2014年6月13日前提款1000万元。
同日，被告王剑波、蒋诗雄（保证人）共同与原告（债权人）签订了编号为55010120140017151的《保证合同》，主要约定：1.保证人愿为债权人编号为55010120140001727的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（主合同）中的借款1000万元提供保证担保；2.保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用；3.保证方式为连带责任保证；4.保证期间为主合同约定债务履行期限届满之日起二年。
同日，被告张群英、周用林（抵押人）共同与原告（抵押权人）签订了编号为55100220140039403的《抵押合同》，主要约定：1.抵押人愿为抵押权人编号为55010120140001727的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（主合同）中的借款1000万元提供抵押担保；2.抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用；3.抵押物为被告张群英、周用林所有的位于沙坪坝区渝碚路88号商3号（房产证号：104房地证2013字第33387号）的房产(已为重庆海乾贸易有限公司向中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行借款1600万元、重庆快银商贸有限公司向中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行借款1600万元提供抵押担保)。前述抵押于2014年6月10日办理了抵押登记（位于沙坪坝区渝碚路88号商3号的房产此前已登记设定两个抵押权，抵押登记编号分别为X，XX）。
2014年5月16日，被告郑天利向原告出具《夫妻共同债务确认书》，载明“鉴于重庆氽木商贸有限公司向贵行借款1000万元，本人现向贵行作出以下不可撤销之确认及承诺：本人与王剑波（身份证号码：XXX，下同）系合法夫妻关系，本人知悉并同意王剑波为该笔借款提供连带责任保证所产生的全部债务归入夫妻共同债务性质，并同意对该共同债务以全部财产向贵行承担共同还款义务。本确认书自承诺人签署之日生效，至本确认书涉及借款债务全部结清之日起生效。”同日，被告蒋达彬向原告出具《承诺书》，载明“本人系张群英配偶，同意张群英用位于沙坪坝区渝碚路88号商3号（104房地证2013字第33387号）的房地产为借款人重庆氽木商贸有限公司向贵行借款1000万元提供抵押担保，本人无异议。”
原告于2014年6月10日向被告氽木公司发放贷款人民币1000万元，执行利率为年利率7.2%。被告氽木公司借款支付了部分借款利息，截止2015年11月26日，尚欠原告本金1000万元、利息98000元、罚息510000元、复利12498.27元，本息共计10620498.27元未支付，原告遂诉讼来院。
原告在审理过程中陈述：1.张群英、周用林所有的位于沙坪坝区渝碚路88号商3号（房产证号：104房地证2013字第33387号）的房产此前已登记设立了两个抵押，原告请求享有第三顺位的抵押权；2.原告起诉后扣划了保证人银行账户中的940.93元冲抵了利息，截止2016年8月8日，被告氽木公司尚欠原告11455691.79元未支付（其中本金1000万、正常息97059.07元、罚息1278000元、复利80632.72元）；3.2016年8月8日之后的复利以“应还未还利息”为基数，应还未还利息指已产生的正常息、罚息之和即1375059.07元（正常息97059.07元+罚息1278000元）。
以上事实，有原告提交的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》、借款凭证、《保证合同》、《抵押合同》、《夫妻共同债务确认书》、《承诺书》、《重庆市房地产抵押合同》、房屋产权证书复印件、贷款还款明细表、逾期未还欠本、欠息清单2张及当事人陈述等在案为证，并经本院认证，足以认定。
本院认为，原告与被告氽木公司之间的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，是双方当事人真实意思表示，合法、有效。原告依照约定履行发放贷款义务后，被告未时归还借款及利息，已构成违约，应当依照合同约定承担给付利息、罚息、复利的民事责任；被告氽木公司未提交证据证明其还款情况，本院以原告自认情况为准；根据原、被告的约定，合同执行利率为固定年利率7.2%，借款期限后罚息、复利的利率标准在合同执行利率的基础上上浮50%即按照年利率10.8%计算；对于原告主张的复利，双方约定“借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利”，由于双方在合同中分别对利息和罚息进行了约定，故此处对利息的理解不应包含罚息，即复利的计算基数不应包含罚息，故对原告关于复利诉讼请求本院部分予以支持；结合前述理由，关于原告请求被告氽木公司支付借款本金1000万元，截止2016年8月8日的利息97059.07元、罚息1278000元、复利80632.72元，其后的罚息以借款本金1000万元为基数，按照年利率10.8%计算，其后的复利以未还利息97059.07元为基数，按照年利率10.8%计算的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求超出部分，缺乏法律依据，本院不予支持。
原告与被告王剑波、蒋诗雄签订的《保证合同》，是双方真实意思表示，合法、有效。被告王剑波、蒋诗雄应当依照《保证合同》约定承担连带保证责任。被告郑天利系被告王剑波配偶，其同意被告王剑波为氽木公司的债务提供连带保证责任所产生的全部债务归入夫妻共同债务，其应当与被告王剑波对被告氽木公司债务承担连带清偿责任。关于被告蒋诗雄辩称应由被告氽木公司先偿还，再由担保人承担责任的意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。
被告张群英、周用林以名下的位于重庆市沙坪坝区渝碚路88号商3号（房产证号：104房地证2013字第33387号）的房产为本案债务设立抵押并登记，有关抵押权依法成立并有效；因被告张群英、周用林提供抵押的房产此前已登记设立其他抵押，原告作为抵押权人应根据抵押顺位享有抵押权；因此，原告有权就该房产根据抵押顺位在本案债权范围内享有优先受偿权。关于原告要求被告蒋达彬作为涉案抵押房产的共有人承担责任的诉讼请求，由于原告提交的《承诺书》仅能证明被告蒋达彬同意被告张群英办理涉案房产抵押，不足以证明被告蒋达彬系涉案抵押房产的共有人，因此，对原告该项请求，本院不予支持。
综上，关于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告重庆氽木商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行借款本金1000万元，并支付借款期内利息97059.07元；
二、被告重庆氽木商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行罚息（截止2016年8月8日的罚息为1278000元，之后的罚息以借款本金1000万元为基数，从2016年8月9日起至付清时止，按照年利率10.8%计算）；
三、被告重庆氽木商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行复利（截止2016年8月8日的复利为80632.72元，之后的复利以利息97059.07元为基数，从2016年8月9日起至付清时止，按照年利率10.8%计算）；
四、被告王剑波、蒋诗雄对被告重庆氽木商贸有限公司承担的本判决第一至三项给付义务承担连带清偿责任；
五、被告郑天利对被告王剑波因履行本判决第四项确定的债务承担连带清偿责任。
六、原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行有权以被告张群英、周用林名下位于重庆市沙坪坝区渝碚路88号商3号（房产证号：104房地证2013字第33387号）的房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款，根据抵押顺位在本判决第一至三项所定债权范围内优先受偿；
七、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费85522元、公告费800元，合计为86322元，由被告重庆氽木商贸有限公司、王剑波、郑天利、蒋诗雄、张群英、周用林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 田风友
代理审判员 叶倩青
人民陪审员 李自宏
二〇一六年十月十九日
书 记 员 贾雅婷