wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更2477号
罪犯王东领，男，1973年6月6日出生于河南省夏邑县，汉族，文盲。现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省常州市武进区人民法院于2013年6月8日作出(2013)武刑初字第599号刑事判决，以被告人王东领犯盗窃罪，判处有期徒刑八年（刑期至2020年10月16日止），并处罚金人民币五万元，尚未追缴的赃物折价款继续追缴。判决发生法律效力后于2013年6月28日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2015年7月3日、2016年12月13日作出(2015)宁刑执字第4680号、(2016)苏01刑更8046号刑事裁定，对罪犯王东领共减去有期徒刑一年七个月(刑期至2019年3月16日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2018年4月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯王东领在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯王东领在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯王东领在服刑期间于2016年12月、2017年6月、2017年11月获得三次表扬。罚金人民币五万元未履行，追缴尚未退出的赃物折价款未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行情况材料等证据证实。
本院认为，罪犯王东领在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯王东领减去有期徒刑八个月（刑期至2018年7月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 蒋跃明
二〇一八年五月十一日
书记员 杨 帆
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0582执5156号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司张家港港城支行,住所地江苏省张家港。
负责人：盛景新，该行行长。
委托诉讼代理人：郭政位，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐勇，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
被执行人:张家港保税区朋丰特种纤维有限公司，住所地江苏省张家港。
法定代表人:周加展，该公司董事长。
被执行人:江苏金飞不锈钢有限公司，住所地江苏省张家港市。
法定代表人:孙林娣，该公司总经理。
被执行人:周加展，男，1969年4月13日生，汉族，住广东省汕头市潮南区。
被执行人:翁宏莉，女，1970年6月14日生，汉族，住广东省汕头市金平区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司张家港港城支行与被执行人张家港保税区朋丰特种纤维有限公司、江苏金飞不锈钢有限公司、周加展、翁宏莉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月16日作出的（2015）张商初字第00901号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、张家港保税区朋丰特种纤维有限公司归还中国建设银行股份有限公司张家港港城支行合同编号为XGC-2014-1230-0194的《人民币流动资金贷款合同》项下的借款本金850万元及利息（计算至2015年5月11日为109004.7元，自2015年5月12日起至实际履行之日止按上述合同约定计算）。二、张家港保税区朋丰特种纤维有限公司归还中国建设银行股份有限公司张家港港城支行合同编号为XGC-2014-1230-0204的《人民币流动资金贷款合同》项下的借款本金2325000元及利息（计算至2015年5月11日为利息47828.77元，自2015年5月12日起至实际履行之日止按上述合同约定计算）。三、张家港保税区朋丰特种纤维有限公司归还中国建设银行股份有限公司张家港港城支行合同编号为XGC-2014-1230-0226的《人民币流动资金贷款合同》项下的借款本金120万元及利息（计算至2015年5月11日为21118.71元，自2015年5月12日起至实际履行之日止按上述合同约定计算）。四、张家港保税区朋丰特种纤维有限公司承担中国建设银行股份有限公司张家港港城支行律师费损失244059元。上述第一、第二、第三、第四项限于判决生效后10日内履行。五、江苏金飞不锈钢有限公司、周加展、翁宏莉对张家港保税区朋丰特种纤维有限公司的本案债务承担连带清偿责任。六、如果张家港保税区朋丰特种纤维有限公司、江苏金飞不锈钢有限公司、周加展、翁宏莉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。七、案件受理费96482元、财产保全费5000元，合计101482元，由张家港保税区朋丰特种纤维有限公司、江苏金飞不锈钢有限公司、周加展、翁宏莉负担。因被执行人张家港保税区朋丰特种纤维有限公司、江苏金飞不锈钢有限公司、周加展、翁宏莉未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司张家港港城支行向本院申请执行，本院于2016年11月1日立案受理。
本院在执行过程中，依法对被执行人张家港保税区朋丰特种纤维有限公司、江苏金飞不锈钢有限公司、周加展、翁宏莉的财产状况进行了调查。经查：1、被执行人张家港保税区朋丰特种纤维有限公司所有的位于张家港市金港镇保税区台湾路的不动产有抵押，且被其他法院在先查封，本案属于轮候查封，无法处置清偿本案债务。2、被执行人江苏金飞不锈钢有限公司位于张家港市金港镇后塍工业小区（塍东路北侧）的不动产有多轮抵押，且被另案在先查封，本案属于轮候查封，无法处置清偿本案债务。3、本院依法查封（轮候）被执行人江苏金飞不锈钢有限公司名下的车辆，但未能实际扣押、暂无法处置清偿本案债务。4、本院依法冻结并扣划了被执行人周加展的银行存款18917元，已发放给申请执行人。本院未发现被执行人张家港保税区朋丰特种纤维有限公司、江苏金飞不锈钢有限公司、周加展、翁宏莉有银行存款、不动产、车辆、证券等可供执行的财产，被执行人现有众多案件未有效清偿，数额巨大。本院已向被执行人张家港保税区朋丰特种纤维有限公司、江苏金飞不锈钢有限公司、周加展、翁宏莉发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。本案现已执行到位18917元，尚未执行到位借款本金12006083元及判决的利息，迟延履行利息，律师费损失244059元，诉讼费101482元。
本院将上述执行情况告知申请执行人中国建设银行股份有限公司张家港港城支行，并要求其向本院提供被执行人张家港保税区朋丰特种纤维有限公司、江苏金飞不锈钢有限公司、周加展、翁宏莉其他财产线索。申请执行人中国建设银行股份有限公司张家港港城支行对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人张家港保税区朋丰特种纤维有限公司、江苏金飞不锈钢有限公司、周加展、翁宏莉其他可供执行的财产线索。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、关联案件清单、执行裁定书、执行笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张家港保税区朋丰特种纤维有限公司、江苏金飞不锈钢有限公司、周加展、翁宏莉的财产进行了调查，本案现已执行到位18917元，未查获其他可供执行的财产可以清偿本案债务。申请执行人中国建设银行股份有限公司张家港港城支行亦未提供被执行人张家港保税区朋丰特种纤维有限公司、江苏金飞不锈钢有限公司、周加展、翁宏莉有其他可供执行的财产或财产线索，故本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）张商初字第00901号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张晓波
审 判 员 黄春法
代理审判员 郑乃明
二〇一七年四月二十日
书 记 员 龚正兴
四川省冕宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3433执18号
执行申请人：赵兴发。
执行申请人：郭术高。
被执行人：冕宁县四友电力有限责任公司
本院在执行申请执行人赵兴发、郭术高与被执行人冕宁县四友电力有限责任公司劳动争议纠纷一案中，现双方达成分期履行和解协议，申请人书面同意撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张蒙先
审判员 闫静研
审判员 杜 宁
二〇一七年六月二十三日
书记员 魏 萍
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0281刑初793号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人王某，男，出生于山东省胶州市，住山东省胶州市。2016年6月24日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。
山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉〔2016〕818号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员胡艳华出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案经山东省青岛市中级人民法院批准延期审理三个月。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控，2016年1月24日18时许，被告人王某在胶州市某村家中，因琐事与张某发生争执后双方互相殴打。在厮打过程中，被告人王某将张某打伤。经鉴定，张某的损伤程度为轻伤二级。
为证实上述指控，公诉机关提供了受案登记表、报案记录、案件来源、被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、电话查询、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人王某故意伤害他人身体，造成一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关当庭未发表具体量刑建议。
被告人王某自愿认罪，对被指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年1月24日18时许，被告人王某在山东省胶州市某村家中，因琐事与张某发生争执后双方互相殴打。在厮打过程中，被告人王某将张某打伤。经鉴定，张某的损伤程度为轻伤二级。
另查明，被告人王某明知他人报警仍在现场等候，到案后如实供述其罪行。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且由受案登记表、报案记录、案件来源、抓获经过、发破案经过、户籍证明、证人证言、电话查询记录、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。王某明知他人报警，仍在现场等侯，到案后如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚。本案中被害人对本案矛盾引发负有一定的责任，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第二款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2017年5月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜燕燕
审 判 员 李松光
人民陪审员 徐香宝
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 焦文韬
四川省芦山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1826民初538号
原告：李燕，女，1986年9月15日出生，汉族，芦山县人，住四川省芦山县。
被告：沈登志，男，1990年11月1日出生，汉族，洪雅县人，住四川省眉山市洪雅县。
原告李燕诉被告沈登志定作合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月12日公开开庭进行了审理，原告李燕到庭参加诉讼，被告沈登志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告李燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还押金600元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年3月25日，被告施华洛相馆老板沈登志以照相收押金的方式收取原告陆佰元现金。2017年8月30日，被告在原告李燕没有去照相，且没有通知原告的情况下，关闭了施华洛照相馆，被告沈登志离开了芦山。后经派出所调解，当场向原告写下欠条一份。然而，到还款期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，原告催收无果，起诉至人民法院。
被告沈登志未向本院提交书面答辩意见，也未向本院提交书面证据，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证权利的放弃。
本院经审理认定事实如下：沈登志系芦山县施华洛国际婚纱摄影的个体经营登记工商户,工商登记注册时间为2016年4月18日。自2016年4月开始，在芦山县芦阳镇平安路201号从事照相摄影经营，经营范围为摄影服务。2017年3月25日，原告李燕与被告施华洛相馆经营者沈登志达成照相口头协议，李燕向沈登志预交了照相押金600元现金，被告一直未为原告提供照相服务。2017年8月21日，被告沈登志注销、关闭了施华洛国际婚纱摄影，离开芦山。后经芦山县芦阳镇派出所调解，被告沈登志为原告出具欠条一份，载明：今欠李燕施华洛客人押金订金，本人承诺两个月之内退还陆佰元整，600元整，沈登志2017年9月11日。给付期限届满后，被告未向原告履行给付义务。原告李燕于2018年6月13日向人民法院提起民事诉讼。
上述事实有经举证、质证的原告提供的身份证复印件、《欠条》、工商登记信息、施华洛国际婚纱摄影预收押金单据及优惠券、通话询问笔录（光盘）及庭审笔录在卷佐证，应予确认。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”原告李燕与被告沈登志达成照相口头协议，原告按照约定向被告预交纳了照相费用600元，被告应当按照双方协议约定履行为原告照相的合同义务，但被告未履行协议且注销其经营的芦山县施华洛国际婚纱摄影后离开芦山，致使双方合同目的不能实现。后经芦山县芦阳镇派出所协调处理，双方达成一致退还照相押金的意见，被告为原告出具了欠条。欠条系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。原、被告双方成立定作合同关系。现原告李燕起诉要求被告沈登志退还押金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。沈登志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告沈登志于本判决生效之日起十日内退还原告李燕照相押金600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由被告沈登志负担。（限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 刘丽娟
二〇一八年七月十二日
书记员 程鹏宇
宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0303民初2207号
原告:冯维博,男,汉族,1987年7月28日生,住宝鸡市金台区。
委托诉讼代理人：罗新彦，陕西国文律师事务所律师，特别授权。
被告:宝鸡万利商贸有限责任公司,住所地宝鸡市高新区火炬路中段12号。
法定代表人：李宝全，任公司执行董事。
原告冯维博与被告宝鸡万利商贸有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告冯维博于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已和解为由向本院申请撤诉，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告冯维博撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯维博负担。
审判员 刘宝忠
二〇一七年八月十四日
书记员 周千翔
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0826执185号之一
申请执行人张存良,男，汉族,陕西省户县人，干部，住绥德县龙湾。
被执行人田润林,男，汉族,陕西省户县人，干部，住绥德县。
张存良与田润林民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案执行。在执行过程中，张存良与田润林达成执行和解协议：田润林于2018年4月1日前偿还部分案款，2019年4月1日前本息清偿完毕。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0826执185号执行案件的执行。
如田润林不能按期履行协议内容，张存良有权向本院申请恢复原判决书的执行。
执行费由田润林负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 王华荣
审判员 李少卿
执行员 王 静
二〇一七年五月四日
书记员 田新晨
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0103执3184号
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司合肥分行与被执行人刘红、郭长山金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人刘红、郭长山不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将刘红（居民身份证号码）、郭长山（居民身份证号码）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月二十八日
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京03民终9808号
上诉人（原审被告）：滴速（北京）劳务服务有限公司，住所地北京市顺义区临空经济核心区汇海南路1号院9号楼7层818。
法定代表人：马琴，经理。
委托诉讼代理人：张春卿，男，1951年9月9日出生，住北京市怀柔区。
被上诉人（原审原告）：张正堂，男，1968年9月22日出生，住北京市朝阳区。
上诉人滴速（北京）劳务服务有限公司因与被上诉人张正堂租赁合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2017）京0113民初5826号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人滴速（北京）劳务服务有限公司于2017年8月14日书面申请撤回上诉，表示服从一审判决。
本院认为，上诉人滴速（北京）劳务服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人滴速（北京）劳务服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费366元，减半收取183元，由上诉人滴速（北京）劳务服务有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋洪印
审 判 员 曹 炜
代理审判员 方 玉
二〇一七年八月十八日
法官 助理 黄 丹
书 记 员 王 彬
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终2782号
上诉人（原审被告）：重庆胜盈实业有限公司，住所地重庆市江北区洋河一路68号1幢20-1。
法定代表人：陈彬涵，总经理。
上诉人（原审被告）：陈彬涵，女，1981年5月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。
上诉人（原审被告）：陶登兰，女，1969年11月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被上诉人（原审原告）：重庆洋钒物资有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞新建街桥头综合楼4号后面，组织机构代码59674652-3。
法定代表人：周洪，总经理。
被上诉人（原审被告）：李强，男，1972年9月29日出生，汉族，户籍所在地重庆市北碚区，实际居住地重庆市渝北区。
上诉人重庆胜盈实业有限公司、陈彬涵、陶登兰因与被上诉人重庆洋钒物资有限公司、李强买卖合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2015）巴法民初字第01947号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：重庆市巴南区人民法院受本院委托，分别于2016年12月9日、2016年11月7日、2016年11月18日向上诉人重庆胜盈实业有限公司、陈彬涵、陶登兰送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费19010元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆胜盈实业有限公司、陈彬涵、陶登兰在收到上述通知后，未在本院指定的期限内缴纳二审案件受理费。上诉人陶登兰，申请缓交二审案件受理费，但未提供其经济确有困难的证明材料，其申请不符合司法救助的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人重庆胜盈实业有限公司、陈彬涵、陶登兰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈国全
审 判 员 陶康年
代理审判员 范艺馨
二〇一七年三月十六日
书 记 员 邹 琴
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0104执686号之一
申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人：张国祥，四川瀚华小额贷款有限公司董事长。
被执行人：邓贵春，女，1963年4月5日出生，汉族，住四川省双流县。
被执行人：康世华，男，1963年4月25日出生，汉族，住四川省双流县。
被执行人：康仕平，男，1965年2月5日出生，汉族，住成都市青羊区。
被执行人：成都圣诺兰家俱有限公司。住所地：成都蛟龙工业港。
法定代表人：康世华。
本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与邓贵春、康世华、康仕平、成都圣诺兰家俱有限公司借款合同纠纷一案中。因申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司未提供被执行人邓贵春、康世华、康仕平、成都圣诺兰家俱有限公司可供执行的财产或财产线索，且本院在此期间依职权亦未查明被执行人有可供执行的财产，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈正梁
审判员 汪丽红
审判员 刘 娟
二〇一七年六月十三日
书记员 廖 燕
河南省安阳市文峰区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0502行初165号
原告刘爱云，女，1972年9月6日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。
委托代理人马保山，男，1947年4月15日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。
被告林州市五龙镇人民政府，住所地林州市五龙镇。
法定代表人郝学军，职务镇长。
委托代理人吕保周、王志伟，河南争先律师事务所律师。
第三人薛云财，男，1973年1月26日出生，汉族，住林州市。
委托代理人曲中太，河南兴邺律师事务所律师。
原告刘爱云诉被告林州市五龙镇人民政府、第三人薛云财行政赔偿一案，本院于2017年6月1日立案受理。在审理过程中，原告刘爱云于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告刘爱云的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告刘爱云撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取受理费25元，由原告刘爱云负担。
审判长 关立兵
审判员 李 强
审判员 王 宁
二〇一七年六月二十二日
书记员 王丽莎
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1403民初1638号之一
申请人：刘向鑫，男，1974年4月4日出生，汉族，住德州市德城区。
申请人：牛清香，女，1974年11月8日出生，住德州市德城区，系刘向鑫之妻。
被申请人：李永，男，1982年4月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被申请人：姜良秀，女，1984年6月28日出生，住临沂市罗庄区，系李永之妻。
申请人刘向鑫、牛清香与被申请人李永、姜良秀产品责任纠纷一案，申请人刘向鑫、牛清香于2018年7月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值35万元的财产采取保全措施。申请人刘向鑫、牛清香向本院提供诉讼财产保全责任保险保函。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结、查封被申请人李永、姜良秀名下银行存款350000元或者价值相当的财产，查封期间不得转移、隐匿、变卖、抵押等。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李新华
二〇一八年八月一日
书记员 刘 萍
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0211执169号
申请执行人：郑辉福，男，汉族，1967年8月25日出生，住厦门市集美区。
被执行人：黄星晖，男，汉族，1975年1月7日出生，住厦门市同安区。
被执行人：吴军瑜，女，汉族，1975年8月29日出生，住厦门市同安区。
被执行人：许瑞珍，女，汉族，1952年5月13日出生，住莆田市涵江区。
本院在执行申请执行人郑辉福与被执行人黄星晖、吴军瑜、许瑞珍借款合同纠纷一案中，经查，本院（2016)闽0211民初2004号民事判决书已经发生法律效力，权利人郑辉福于2017年1月11日向本院申请执行，请求强制执行被执行人支付欠款100000元及利息（利息从2014年9月30日起按月利率2%计至判决确定的还款日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人黄星晖、吴军瑜、许瑞珍价值人民币154500元（包括执行费、受理费）和加倍的迟延履行期间的债务利息的财产。
本裁定立即执行。
审判员 黄庆勇
二〇一七年二月十七日
书记员 杨小芬
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0522执1395--25号
申请执行人韩某某，男，1988年5月出生，汉族。
被执行人宋某某，男，1978年2月出生，汉族。
韩某某与宋某某劳务合同纠纷一案，因被执行人宋某某已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
解除冻结宋某某中国农业银行账户：62×××ＸＸ。
本裁定送达后，既发生法律效力。
审判长 张永平
审判员 龚向东
审判员 燕文光
二〇一七年十二月二十五日
书记员 查世杰
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1802民初1298号
原告：夏鸿，男，1970年12月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：王娟，女，1968年10月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原告夏鸿与被告王娟被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏鸿、王娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
夏鸿向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金人民币4.5万元及利息（利息以2万元为基数自2014年9月18日起按1%计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2011年9月17日，被告丈夫司友才（已死亡）向原告借款2万元，并出具借条一份给原告，约定月利率为1%，贷款后，被告及其丈夫支付了该笔借款截止2014年9月17日的利息，借款本金及此后的利息未再支付。2012年4月2日，被告丈夫向原告借款3.5万元，并出具借条一份，未约定利息及还款日期，该笔借款被告及其丈夫于2013年4月归还了1万元后，并在借条上直接将借款数额变更为2.5万元，后被告及其丈夫未再还款。2016年被告丈夫司友才因交通事故死亡后，原告向被告催讨借款，被告拒不归还，为此，原告维护合法权益，现特向法院起诉。
夏鸿围绕其诉请依法向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份（已与原件核对无异），证明原告主体身份情况；
2、借条两份，证明被告丈夫向原告借款的事实。
王娟辩称，这个钱不是我借的，我不记得了。
王娟在举证期限内未向本院提交证据。
夏鸿围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换的质证，王娟对证据2的质证意见为其不清楚。因王娟未提供证据进行抗辩，故本院对夏鸿提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院对本案事实认定如下：2011年9月17日，被告丈夫司友才（已死亡）向原告借款2万元，并出具借条一份给原告，借条内容为：“借条今借到夏鸿人民币贰万元整（￥20000.00）利息1分借款人：司友才2011年9月17日，利息付到2014年9月17日”；2012年4月2日，被告丈夫又向原告借款3.5万元，并出具借条一份，借条内容为：“借条今借到夏鸿人民币贰万伍仟元（￥25000.00元）借款人：司友才2012年4月2日。”后被告及其丈夫于2013年4月归还了1万元后，并在借条上直接将借款数额变更为2.5万元。2016年被告丈夫司友才因交通事故死亡后，原告向被告催讨借款，被告拒不归还，为此，原告遂于2017年3月9日向本院提起诉讼。
本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。王娟辩称该款不是其所借，其对该借款也不清楚，且其没有钱，所以其不管。因司友才出具了两张借条给夏鸿，诉讼中，本院也告知王娟如对该借款存在异议可申请笔迹鉴定，王娟表示不申请鉴定，故本院认定司友才与夏鸿间借贷关系成立，所以对王娟的辩称，本院不予支持。该债务发生在司友才与王娟婚姻关系存续期间，且是用于家庭生产经营，故应认定为夫妻共同债务，依法应由其夫妻共同财产清偿，且在遗产继承纠纷中也明确该债务由王娟承担。故原告夏鸿要求王娟归还借款本金人民币4.5万元及利息（利息以2万元为基数自2014年9月18日起按月利率1%计算至实际给付之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定判决如下
被告王娟于本判决生效之日起十日内归还原告夏鸿借款本金人民币4.5万元及利息（利息以2万元为基数自2014年9月18日起按月利率1%计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费463元，已减半收取，由被告王娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 陈立华
二〇一七年六月一日
书记员 赵 露
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执1726号
申请执行人傅先杰，男，1957年10月5日出生，汉族，安徽舒城县人，住安徽省舒城县，
被执行人唐友年，男，1962年12月27日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县，
被执行人刘浩，男,1966年4月20日出生,汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县，
本院在执行申请执行人傅先杰与被执行人唐友年、刘浩民间借贷纠纷一案中，被执行人唐友年、刘浩尚欠申请执行人申请执行人傅先杰人民币本金1600000元及利息、诉讼费、执行费用。申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项之的规定，裁定如下：
一、终结安徽省舒城县人民法院(2015)舒民二初字01326号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 芳
审判员 余振海
审判员 韩延凤
二〇一七年十一月二十五日
书记员 李 广
甘肃省兰州市安宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0105民初215号
原告:青岛某某公路设施有限公司，住所地：青岛市崂山区。
法定代表人：梁某，该公司董事长。
委托代理人杨禾青，山东海师律师事务所律师。
被告:甘肃某某交通设施安装有限公司，住所地：兰州市安宁区。
法定代表人：莫某某，该公司总经理。
委托代理人范某某，男，汉族，该公司法务，住兰州市城关区。
原告青岛某某公路设施有限公司（以下简称某某公司）诉被告甘肃某某交通设施安装有限公司（以下简称某某公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托代理人杨禾青，被告某某公司的委托代理人范某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告某某公司诉称：2015年1月8日，原告某某公司与被告某某公司签订合同一份，该合同约定原告向被告提供铁艺护栏，并对材料规格、单价，付款时间等作出约定，且该合同约定货款价值共计313200元。合同签订后，原告按约定履行了供货、安装义务，被告现场管理人员于2015��2月7日对此已进行验收。该货款经原告多次催讨未果，故诉至本院，请求依法判令：一、被告向原告支付工程款313200元；二、被告支付利息损失28819.55元；三、被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告当庭向法庭释明，被告于2017年3月已向原告足额支付工程款本金313200元。
被告某某公司辩称，一、原告向被告供货的事实属实，被告在2017年1月17日收到原告的税票及收据后，已于2017年3月1日将货款本金313200元支付于原告；二、关于原告主张的利息，因合同并未约定，加之原告于2017年2月8日起诉时，已超过诉讼时效，被告未付款原因基于货物未验收合格且原告未向被告开具增值税发票，所以逾期支付货款的原因不在于被告，被告不存在任何过错与责任；三、被告已实际支付货款，原告向法院申请保全错误，被告方将保留对原告诉讼保全错误起诉的���利。
经审理查明，2014年4月8日，原告某某公司与被告某某公司LHAQ1合同段项目经理部签订《材料采购合同》一份，该合同约定原告向被告提供并安装铁艺护栏，并对材料规格、单价，付款时间等作出约定，该合同还约定工程造价为313200元，有效期为2015年1月8日至2015年5月30日。原、被告双方均在该合同上签字盖章，后原告依约履行了合同内容。
另查明，2017年1月17日，被告某某公司收到原告某某公司的增值税发票及收据。2017年3月1日，被告某某公司通过甘肃银行网上银行向原告某某公司账户转款313200元，且原告某某公司亦表示已收到该笔款项。
以上事实有原、被告双方提交的《材料采购合同》、《收条》、转款凭据等证据，及当事人当庭陈述经当庭质证后在卷佐证。
本院认为，公民、法人的合法权益应受法律保护。本案中，原告某某公司与被告某某公司之间签订的的《材料采购合同》系双方真实意思表示，合同真实有效。原告依约履行了向被告供货的义务，被告理应及时向原告支付货款。对于原告要求被告支付工程款313200元的诉讼请求，因原告当庭表示其于2017年3月1日收到被告支付的全部货款本金，故对原告的该项主张，本庭依法不予支持。对于原告要求被告支付利息损失28819.55元的诉请，因原、被告双方签订的《材料采购合同》中对逾期付款的利息并无明确约定，加之，原告的证据不足以证明货物交付的具体时间，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款：”没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，本案中原告所举证据，并不能充分证���其主张，故对原告的该项主张本院理应予以驳回。综上，为保护公民、法人的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、判决如下：
驳回原告青岛某某公路设施有限公司的诉讼请求。
案件受理费6430元，已减半收取3215元（原告预交），由原告青岛某某公路设施有限公司负担321.5元，由被告甘肃某某交通设施安装有限公司负担2893.5元，被告所承担的部分，于本判决生效后十日内给付原告。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行判决书的，权力方应当在2年内向本院申请执行。逾期申请的视为放弃执行。
审判员 刘 琛
二〇一七年三月二十三日
书记员 魏娇娇
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙02刑更684号
罪犯刘懿，男，1991年1月8日出生，汉族，初中文化，四川省泸州市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市江北区人民法院于2016年12月12日作出(2016)浙0205刑初564号刑事判决，以被告人刘懿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月；违法所得，依法予以追缴。刘懿不服，提出上诉。本院于2017年1月17日作出(2017)浙02刑终11号刑事裁定，准许上诉人刘懿撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月8日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯刘懿在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯刘懿在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘懿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘懿减去有期徒刑三个月十五天。刑期自2016年7月28日起至2018年7月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡一平
审判员 张宏亮
审判员 王敬海
二〇一八年六月十三日
书记员 张文雯
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0781民初3879号
原告:张淑玲，现住扶余市。
委托代理人：张亮，现住松原市。
被告：杨殿军，现住扶余市。
本院在审理原告张淑玲与被告杨殿军买卖合同纠纷一案中，原告张淑玲于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项之规定，裁定如下：
准许原告张淑玲撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张淑玲承担。
审判员 苗得志
二〇一七年十一月二十八日
书记员 曲艳梅
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0242民初215号
原告：冉启海，男，1963年1月16日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。
原告：冉启银，男，1963年12月7日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。
二原告共同委托代理人：胡兵，重庆市酉阳县麻旺法律服务所法律工作者。
被告：陈新祥，男，1967年6月25日出生，重庆市秀山县人，住该县。
本院在审理冉启海、冉启银与陈新祥买卖合同纠纷一案中，原告冉启海、冉启银于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告冉启海、冉启银撤回起诉。
案件受理费3005元，因原告撤诉减半收取1502.5元，由原告负担，原告预交案件受理费余款1502.5元，退还原告。
审 判 长 冉玲珑
人民陪审员 冉隆忠
人民陪审员 周翠香
二〇一七年七月四日
书 记 员 谢 杰
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0104执687号
申请执行人:张雯博,女，1992年10月8日生，满族，住吉林省抚松县。
被执行人：吉林美联星空航空服务有限公司，住所：长春市。
法定代表人：刘桂旭，总经理。
关于申请执行人张雯博与被执行人吉林美联星空航空服务有限公司借款合同纠纷一案，本院的（2016）吉0104民初2782号民事判决书(判决如下：一、被告吉林美联星空航空服务有新公司于本判决生效后返还原告张雯博16万元服务费。案件受理费4750元，由原告张雯博负担1450元，被告吉林美联星空航空服务有新公司负担3300元)，因被执行人吉林美联星空航空服务有限公司未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人吉林美联星空航空服务有限公司送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人吉林美联星空航空服务有限公司的财产进行了查询，查明被执行人吉林美联星空航空服务有限公司无银行存款、无车辆、无房屋、无土地使用权；依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条，已对被执行人吉林美联星空航空服务有限公司采取限制高消费措施；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）吉0104民初2782号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 徐 健
审 判 员 吕同玉
代理审判员 闫 涵
二〇一七年九月三十日
书 记 员 王世刚
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0285执恢53号
申请执行人莱西市农村信用合作联社店埠信用社朴木分社，住所地莱西市店埠镇前朴木村。
被执行人王显坤，男，1943年10月20日出生，汉族，莱西市人，农民，现住本市。
被执行人张召响，男，1981年12月3日出生，汉族，莱西市人，农民，现住址同上。
被执行人张召云，男，1981年9月19日出生，汉族，莱西市人，农民，现住址同上。
被执行人王卫正，男，1986年7月25日出生，汉族，莱西市人，农民，现住址同上。
本院在执行申请执行人莱西市农村信用合作联社店埠信用社朴木分社与被执行人王显坤、张召响、张召云、王卫正金融借款合同纠纷一案，莱西市人民法院，案号（2009）西商初字第1242号民事判决书，立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2018年1月26日恢复执行，申请执行人向我院提交证明，证明被执行人已将案款还清，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项之规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2009）西商初字第1242号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵向前
二〇一八年一月二十九日
书记员 盖宏伟
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105财保260号
申请人：林晓雷，男，1987年8月25日出生，汉族，住福建省厦门市。
申请人：李天贺，男，1985年10月10日出生，汉族，住福建省晋江市。
申请人：温伟辉，男，1986年12月30日出生，汉族，住福建省莆田市。
上列三申请人共同委托诉讼代理人：柯超，重庆康渝律师事务所律师。
被申请人：王亦伟，男，1986年7月16日出生，汉族，住重庆市江北区。
被申请人：重庆永沛企业管理咨询有限公司，住所地重庆市江北区渝澳大道69号1幢17-8，统一社会信用代码91500105305206552U。
法定代表人：王亦伟，总经理。
申请人林晓雷、李天贺、温伟辉与被申请人王亦伟、重庆永沛企业管理咨询有限公司因合同产生纠纷，申请人林晓雷、李天贺、温伟辉于2017年4月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人王亦伟、重庆永沛企业管理咨询有限公司名下价值500万元的财产采取保全措施，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司以其与申请人林晓雷、李天贺、温伟辉签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。
本院认为，申请人林晓雷、李天贺、温伟辉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下:
查封、扣押或冻结被申请人王亦伟、重庆永沛企业管理咨询有限公司名下价值500万元的财产。
申请费5000元，已由申请人林晓雷、李天贺、温伟辉交纳。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
本裁定冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从裁定书送达之日的次日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
代理审判员 钱星汝
二〇一七年五月四日
书 记 员 温丽丹
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0802执恢37号
申请执行人：孟凡志,住白城市。
被执行人：白城市洮北区东胜乡奋战村民委员会,住白城市。
本院在执行一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张大伟
二〇一七年六月四日
书记员 傅帮喜
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0502执1166号
申请执行人:ＸＸ，男，生于1965年3月16日，汉族，住天水市秦州区。
被执行人：徐琳君，男，生于1981年9月21日，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人徐琳君民间借贷纠纷一案中，因徐琳君下落不明，本院将该情况告知申请人后，申请人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：
终结（2017）甘0502执1166号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李中秋
审判员 陈 刚
审判员 吴全弟
二〇一八年一月八日
书记员 庞彦斌
湖北省崇阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1223执415号之一
申请执行人：全滤清，女，生于1967年3月16日，汉族，崇阳县人，住崇阳县。
被执行人：洪艳，女，生于1968年9月13日，汉族，崇阳县人，居民身份证登记住址为崇阳县。
本院在执行全滤清与洪艳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人洪艳在咸宁市住房公积金管理中心崇阳办事处有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：
扣留被执行人洪艳在咸宁市住房公积金管理中心崇阳办事处的住房公积金203，975元。
本裁定立即执行。
执行员 殷国齐
二〇一八年七月二十四日
书记员 邓昌昊
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执1976-6号
申请执行人：吕秋玲，女，1963年11月1日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：刘治国，男，1978年5月8日出生，汉族，农民，住莱州市。
本院在执行申请执行人吕秋玲与被执行人刘治国买卖合同纠纷一案中，于2016年8月4日作出(2016)鲁0683执1976-3号执行裁定，查封了被执行人刘治国所有的大众牌汽车一辆，现因本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除本院以(2016)鲁0683执1976-3号执行裁定对被执行人刘治国所有的大众牌汽车一辆的查封。
本裁定立即执行。
审判长 邓惠军
审判员 宋尚东
审判员 王家东
二〇一七年五月二十三日
书记员 李洪舜
高青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0322执577号
申请执行人：张祥吉,男,1979年4月6日出生,汉族，住高青县。
被执行人：刘山山,男,1984年11月26日出生,汉族，住高青县。
本院在执行申请执行人张祥吉与被执行人刘山山劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：
终结高青县人民法院(2018)鲁0322执577号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋 杰
审判员 孙爱民
审判员 蔡延飞
二〇一八年七月十日
书记员 孙 颖
岫岩满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0323民初1296号
原告：岫岩满族自治县洋河镇何家堡村民委员会，住所地：岫岩满族自治县。
法定代表人：李贵生，系该村委会主任。
被告：任传洲，男，住所地：岫岩满族自治县。
本院在审理原告岫岩满族自治县洋河镇何家堡村民委员会诉被告任传洲排除妨害纠纷一案中，原告于2018年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告岫岩满族自治县洋河镇何家堡村民委员会撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
审判长 宗 磊
二〇一八年七月三日
书记员 刘佳欣
福建省福鼎市人���法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0982执1016号之三
申请执行人：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省福鼎市海口路。
法定代表人：余孝岛，该行董事长。
被执行人：李思锦，男，1978年4月5日出生，汉族，住福建省福鼎市，
被执行人：林美金，女，1979年6月8日出生，汉族，住福建省福鼎市，
被执行人：江爱珠，女，1953年8月9日出生，汉族，住福建省福鼎市，
本院在执行福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与李思锦、林美金、江爱珠金融借款合同纠纷一案中，冻结了李思锦、林美金、江爱珠所有的银行账户。现因李思锦、林美金、江爱珠已履行还款义务。��照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对李思锦、林美金、江爱珠所有银行账户存款人民币500000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 缪霄晖
二〇一七年三月二十九日
书记员 朱 轶
附主要法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查��、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
官方微信官方微博
沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）沁执字第67��
申请执行人郎仁旺，男。
被执行人黄明明，男。
郎仁旺申请执行黄明明为机动车交通事故责任纠纷一案，沁阳市人民法院（2011）沁民初字第610号民事判决书已发生法律效力，被执行人黄明明未按民事判决书履行所确定的义务。本院立案执行后，被执行人黄明明仍未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结黄明明银行存款12360元。
二、本裁定送达后立即生效。
审判员 李好威
二〇一五年八月十九日
书记员 董永利
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0591执168号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司东营分行。
被执行人：山东国风橡塑有限公司。
被执行人：山东中一橡胶有限公司。
被执行人：山东长虹橡胶科技有限公司。
被执行人：李崇欣。
被执行人：李铁平。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司东营分行与被执行人山东国风橡塑有限公司、山东中一橡胶有限公司、山东长虹橡胶科技有限公司、李崇欣、李铁平金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初1914号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人山东长虹橡胶科技有限公司名下有不动产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人山东长虹橡胶科技有限公司名下位于辛集镇蔡家洼村、黄山沟村的土地使用权；位于澳柯玛大道东段路北、长深高速以西的土地使用权；位于临沂市沂南县澳柯玛大道东段路北、长深高速以西的不动产；位于临沂市沂南县澳柯玛大道东段路北、长深高速以西的不动产；位于临沂市沂南县澳柯玛大道东段路北、长深高速以西的不动产；位于临沂市沂南县澳柯玛大道东段路北、长深高速以西的不动产；位于临沂市沂南县澳柯玛大道以北、长深高速以西的不动产；位于临沂市沂南县澳柯玛大道东段路北、长深高速以西的不动产。查封期限三年。
被执行人山东长虹橡胶科技有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
申请执行人申请延长查封期限的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 吴胜林
二〇一八年五月七日
书记员 赵汝彬
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0303执593号之一
申请执行人：桂林市海鑫银小额贷款有限公司，住桂林市叠彩区九华路西一里21号信和江岸美庐二期4栋住宅楼1、2、31号。
法定代表人：康长忆，公司总经理。
被执行人：郑聪，男，1980年11月10日出生，汉族，住桂林市。
被执行人：康春梅，女，1983年4月21日出生，汉族，住桂林市。
本院执行桂林市海鑫银小额贷款有限公司与郑聪、康春梅民间借贷纠纷一案中，因被执行人郑聪、康春梅未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桂林市海鑫银小额贷款有限公司已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人康春梅的银行存款人民币肆万零壹佰贰拾肆元整（￥40124）。
本裁定立即执行。
审判员 罗敏
二〇一七年十一月三十日
书记员 丘兆
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00201��
申请执行人陶维红，无业。
被执行人冯太胜，教师，现羁押在蚌埠市第一看守所。
申请执行人陶维红与被执行人冯太胜债权纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2013）淮民一初字第01493号
民事调解书确定的执行标的为120000元。
本院在本次执行过程中，查明被执行人冯太胜暂无财产可供执行，待发现被执行人冯太胜有财产可供执行时申请执行人可再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结蚌埠市淮上区人民法院（2013）淮民一初字第01493号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵剑平
审 判 员 万功培
代理审判员 许 永
二〇一五年九月十六日
书 记 员 石 阳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的；
(二)据以执行的法律文书被撤销的；
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1003民初1181号
原告：欧阳占道，男，汉族。
被告：邓月均，男，汉族。
原告欧阳占道与被告邓月均民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告欧阳占道到庭参加诉讼。被告邓月均经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳占道向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告邓月均偿还原告借款本金95000元，利息26000元，合计121000元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实及理由：2014年9月29日，原告通过良田农商银行转帐，借给邓月均10万元人民币，他当时借钱的理由是儿子开公司需要资金，并承诺一年给我30000元利息，半年结一次利息，一年后连本带利付给我，但2015年9月29日付了利息后，只付给我5000元本金，其余95000元本金及以后产生的利息至今都未给，我多次反复追讨一直未果，故请求法院主持公道，追还我的本金及利息。
被告邓月均未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告就其诉讼请求提交如下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的主体资格；
2、借据，拟证明被告向原告借款的事实；
3、农商银行转帐单，证明被告向原告借款的事实。
被告邓月均未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，原告提交的证据经举证，本院审核具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
经审理查明：2014年9月29日，被告邓月均以其儿子开公司需要资金为由向原告借款人民币100000元，约定年息为30%即一年整付息30000元，半年结一次利息，借期为一年，并出具借据一张，被告邓月均在借款人处签名并盖章。借款到期后，被告邓月均仅于2015年9月29日付了一年的利息，本金偿还了5000元，剩余95000元的本金及以后的利息未予偿还。故诉至法院。
本院认为，原告欧阳占道向被告邓月均提供了借款，被告邓月均向原告出具了借条，双方的借贷行为符合法律规定。被告邓月均应依照约定履行还款义务。被告邓月均逾期未履行还款义务，原告要求被告邓月均偿还借款95000元人民币的诉讼请求，本院予以支持。关于利息偿付问题，原告欧阳占道与被告邓月均签订的借据上明确约定了利率，但利率的约定超过年利率24%，超过部分的约定违反法律规定，本院不予支持。按本金95000元和年利率24%，从2015年10月1日起计算至2016年8月15日止的利息为19950元。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告邓月均在本判决生效后十日内偿还原告欧阳占道借款本金95000元及其利息19950元，合计114950元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2720元，财产保全费1125元，共计3845元，由被告邓月均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 刘尧舜
审 判 员 朱易南
人民陪审员 胡贵成
二〇一七年一月十三日
代理书记员 谭媛元
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂72民特18号
债权人：ＸＸ，男，1986年2月25日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。
债权人：陈启发，男，1971年3月21日出生，汉族，住湖北省宜城市。
债权人：罗德忠，男，1979年9月4日出生，汉族，住湖北省南漳县。
债权人：周福亮，男，1973年10月16日出生，汉族，住山东省青州市。
债权人：李传太，男，1969年5月4日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。
债权人：ＸＸ学，男，1955年3月10日出生，汉族，住山东省文登市。
债权人：张飞龙，男，1989年6月21日出生，汉族，住河南省开封县。
债权人：张常国，男，1959年11月4日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。
债权人：江正伟，男，1986年2月8日出生，汉族，住湖北省麻城市。
债权人：李继江，男，1963年5月14日出生，汉族，住山东省文登市。
债权人：胡国行，男，1964年5月2日出生，汉族，住山东省文登市。
债权人：秦涛，男，1983年9月14日出生，汉族，住四川省仁寿县。
债权人：宫雯明，男，1973年5月5日出生，汉族，住山东省文登市。
债权人：王孟伟，男，1988年10月7日出生，汉族，住辽宁省建平县。
债权人：罗盛军，男，1979年1月4日出生，汉族，住浙江省岱山县。
债权人：翟同杰，男，1991年8月18日出生，汉族，住山东省海阳市。
债权人：刘继超，男，1985年7月6日出生，汉族，住湖北省钟祥市。
债权人：王腾飞，男，1987年1月4日出生，汉族，住山东省海阳市。
债权人：戴志明，男，1945年2月12日出生，汉族，住重庆市江津市。
债权人：程迪均，女，1950年5月3日出生，汉族，住重庆市江津区。
债权人：戴新星，男，1992年7月6日出生，汉族，住重庆市江津区。
债权人：浙江稠州商业银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市江东区福明路578-582号。
代表人：方茁，行长。
债务人：宁波泰茂海运有限公司，住所地浙江省宁波市江东区百丈东路1130号。
法定代表人：罗世和，总经理。
本院根据张常国的申请，于2016年6月21日作出(2016)鄂72执255号民事裁定书，于2016年11月29日拍卖了债务人宁波泰茂海运有限公司所属的“泰茂1”轮，所得价款人民币（以下均为人民币）341万元，根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十九条第二款的规定，应先行拨付停泊费和看管费434000元、船舶评估费及拍卖费63222元，合计497222元。另外，“泰茂1”轮扣押期间，应海事行政管理部门要求，ＸＸ学等15名船员留守船舶37天，此期间产生的船员工资，属于船舶扣押期间的维持费用，应当先行拨付，将在下文中列明。经公告并进行债权登记，本院已对与被拍卖船舶有关的债权作出确认，上述债权人可以参加对拍卖价款的分配。各债权人的债权性质和数额如下：
ＸＸ：船舶扣押期间工资7400元系船舶扣押期间的维持费用、船员工资31946元系船舶优先权，合计39346元；
陈启发：船员工资88905元系船舶优先权；
罗德忠：船员工资81902元系船舶优先权；
周福亮：船舶扣押期间工资8016元系船舶扣押期间的维持费用、船员工资44331元系船舶优先权，合计52347元；
李传太：船舶扣押期间工资6166元系船舶扣押期间的维持费用、船员工资26787.9系船舶优先权，合计32953.9元；
ＸＸ学：船舶扣押期间工资34660元系船舶扣押期间的维持费用、船员工资243631.2元系船舶优先权，合计278291.2元；
张飞龙：船员工资16589元系船舶优先权；
张常国：船舶扣押期间工资20967元系船舶扣押期间的维持费用、船员工资129232元系船舶优先权，合计150199元；
江正伟：船舶扣押期间工资7400元系船舶扣押期间的维持费用、船员工资23861元系船舶优先权，合计31261元；
李继江：船舶扣押期间工资30883元系船舶扣押期间的维持费用、船员工资190882元系船舶优先权，合计221765元；
胡国行：船舶扣押期间工资12950元系船舶扣押期间的维持费用、船员工资90521元系船舶优先权，合计103471元；
秦涛：船舶扣押期间工资7400元系船舶扣押期间的维持费用、船员工资60930元系船舶优先权，合计68330元；
宫雯明：船舶扣押期间工资7400元系船舶扣押期间的维持费用、船员工资45677元系船舶优先权，合计53077元；
王孟伟：船舶扣押期间工资7400元系船舶扣押期间的维持费用、船员工资6893元系船舶优先权，合计14293元；
罗盛军：船舶扣押期间工资32313元系船舶扣押期间的维持费用、船员工资227693元系船舶优先权，合计260006元；
翟同杰：船舶扣押期间工资8633元系船舶扣押期间的维持费用、船员工资26655元系船舶优先权，合计35288元；
刘继超：船舶扣押期间工资7400元系船舶扣押期间的维持费用、船员工资23659元系船舶优先权，合计31059元；
王腾飞：船舶扣押期间工资7400元系船舶扣押期间的维持费用、船员工资38405元系船舶优先权，合计45805元；
戴志明、程迪均、戴新星：船员工资45205元系船舶优先权；
浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行：5831863.01元，系船舶抵押权。
经本院主持召开债权人会议，没有达成受偿协议。
本院认为，根据《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第二十二条的规定，“泰茂1”轮拍卖款扣除先行拨付的费用后，应当按照船舶优先权、船舶抵押权、普通债权的顺序进行分配。各债权人的债权登记受理费1000元，除符合《诉讼费用交纳办法》第四十四条规定的免交诉讼费用条件外，均应自行负担，已经缴纳的不再返还，未缴纳的从实际受偿款项中予以扣除。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
一、ＸＸ受偿39346元；陈启发受偿88905元；罗德忠受偿81902元；周福亮受偿52347元；李传太受偿32953.9元；ＸＸ学受偿278291.2元；张飞龙受偿16589元；张常国受偿150199元；江正伟受偿31261元；李继江受偿221765元；胡国行受偿103471元；秦涛受偿68330元；宫雯明受偿53077元；王孟伟受偿14293元；罗盛军受偿260006元；翟同杰受偿35288元；刘继超受偿31059元；王腾飞受偿45805元；戴志明、程迪均和戴新星受偿45205元；
二、浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行受偿1262684.9元。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪朝清
审判员 吴 昊
审判员 邓 毅
二〇一七年三月九日
书记员 邱雪梅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0602民初3562号
原告：宋强。
被告：龚海浪。
被告：周舟。
原告宋强与被告龚海浪、周舟民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋强到庭参加了诉讼，被告龚海浪、周舟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款147000元及其利息（自借款之日至债务清偿之日按银行贷款计算）；2、由两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2013年2月，原告与被告龚海浪经朋友介绍认识，从2013年6月开始，被告龚海浪以做工程需要资金为由多次向原告借款，经结算被告龚海浪于2014年2月21日向原告出具了147000元的借条。之后原告多次找被告催讨未果。被告龚海浪与被告周舟于2012年6月6日登记结婚，上述借款均发生在二被告婚姻关系存续期间，应为二被告夫妻共同债务。
被告龚海浪、周舟未作答辩。
原告为支持其诉讼请求向法庭提交了被告龚海浪于2014年2月21日出具的147000元借条、2015年1月20日出具的承诺书一份及二被告的婚姻登记信息，拟证明被告龚海浪向原告借款147000元，且该借款发生在二被告婚姻关系存续期间。上述证据与原件核对无异，且与本案事实相关联，本院对其真实性、合法性及关联性均予以确认。
被告龚海浪未向本院提供证据。
被告周舟未向本院提供证据。
根据本院确认的证据及当事人当庭陈述，本院确认如下案件事实：原告与被告龚海浪经朋友介绍相识，被告龚海浪因生意需资金周转为由，自2013年5月至2013年12月多次向原告借款，结双方结算，2014年2月21日被告龚海浪向原告出具了147000元的借条一份，借条上未约定还款期限及利息。2015年1月20日被告龚海浪向原告归还了10000元，同日被告龚海浪向原告出具条据载明“今借宋强147000元，2015年1月20日还款10000元，15天之内还3万至8万，剩余款每月还款不低于4仟，另计息1万。如不按还款计划还款，则以1万元做未还处理”。之后，经原告多次催讨未果。
另查明，被告龚海浪与被告周舟于2012年6月6日在岳阳市岳阳楼区民政局登记结婚，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间。
本院认为，原告与被告龚海浪之间债权债务关系明确，原告要求被告偿还借款的理由正当，本院予以支持。关于借款本金，被告龚海浪出具的借条中确认借款本金为147000元，而2015年1月20日被告龚海浪向原告归还了10000元，但同日被告龚海浪向原告出具的承诺书中载明计息10000元，自2014年2月21日至2015年1月20日10000元利息按本金147000元计算折合月利率0.748%（计算方法：10000元/11个月×147000元），该利息没有超过国家法律关于限制利息的上限，该10000元本院确认为被告龚海浪依法应当支付原告2015年1月20日之前的利息；关于借款利息，被告向原告出具的借条未约定利息，但2015年1月20日向原告出具的承诺上载明15日内还款30000元至80000元，本院依法支持自借款期限届满之日即2015年2月5日起至债务清偿之日止按年利率6%计算的利息。被告周舟与被告龚海浪系夫妻，且本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，故被告周舟对被告龚海浪的债务应共同承担。被告龚海浪、周舟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告龚海浪、周舟于本判决生效之日起十日内偿还原告宋强借款本金147000元及其利息（自2015年2月5日起至债务清偿之日止按年利率6%计算）；
驳回原告宋强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3240元，由被告龚海浪、周舟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 唐干才
人民陪审员 潘四平
人民陪审员 文建设
二〇一七年四月十八日
书 记 员 蒋 政
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9cceccb6-e966-429f-b3d5-852ed8616b8d&imgId=OWNjZWNjYjYtZTk2Ni00MjlmLWIzZDUtODUyZWQ4NjE2YjhkMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内04刑更1578号
罪犯韩春贺，男，1995年5月19日出生，汉族，辽宁省建平县人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。
内蒙古自治区宁城县人民法院于2014年10月8日作出（2014）宁刑初字第00313号刑事判决，以被告人韩春贺犯盗窃，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（未缴纳）。刑期自2014年5月16日起至2017年11月15日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯韩春贺在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯韩春贺在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育；思想课成绩平均为90.5分。努力完成劳动任务，认真遵守各项劳动规章制度。自2014年12月至2016年6月，累计获考核分246分，记功4次。
本院认为，罪犯韩春贺在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯韩春贺减去有期徒刑五个月，刑期改为自2014年5月16日起至2017年6月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 霞
审判员 高海霞
审判员 徐景娥
二〇一六年十二月二十日
书记员 马 铮
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执4129号
申请执行人姚某，女，住张店区。
被执行人王某，男，住张店区。
本院执行的姚某申请执行王某婚姻家庭、继承纠纷一案，被执行人未能履行，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结张店区人民法院（2012）张民初字第1498号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 耿佳玉
宁夏回族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)宁民申564号
再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：宁夏住宅建设发展（集团）有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：王新生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：武继军，男，汉族，1952年11月21日出生，系宁夏住宅建设发展（集团）有限公司法律事务总监，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：吕铁云，男，汉族，1974年5月23日出生，个体，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
再审申请人宁夏住宅建设发展（集团）有限公司（以下简称住宅建设公司）因与被申请人吕铁云房屋买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2016）宁01民终2854号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
住宅建设公司申请再审称：银川市中级人民法院（2016）宁01民终2854号民事判决认定事实和适用法律错误，理由：二审合议庭人员未全部到庭调查审理，吕铁云未到庭进行辩论，程序错误。二、刘金生是与本案有直接利害关系的当事人，法院应当依职权追加刘生金参加诉讼。三、（2013）银仲裁字88号裁决书和银川中院（2013）银执字382号执行裁定证明：刘生金债权消灭，转让资格无效，住宅建设公司虽取得债权，但执行未果。四、住宅建设公司与吕铁云只有合同关系，没有事实上的债权债务关系，合同没有资金支持，住宅建设公司拒之有理；合同约定”办理产权登记时双方协商”，该约定充分说明合同预见前期履行存在不确定性，通过产权最后一道手续保证合同目的实现；吕铁云没有向住宅建设公司支付现金，债权无效抵顶应予撤销，原审认定吕铁云已经履行义务是错误的。综上，住宅建设公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、九项，依法提起民事再审申请，请再审法院依法撤销一、二审判决或者改判。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，二审法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。本案中，二审经过询问当事人，未开庭审理，符合法律规定，且吕铁云是否进行辩论并不影响住宅建设公司的诉讼权利，故二审不存在剥夺当事人辩论权利的情形，程序合法。刘生金不是本案必要共同诉讼参加人，二审未依职权追加刘生金参加诉讼，并不违反法律规定。住宅建设公司与吕铁云签订了商品房买卖合同，双方之间形成了房屋买卖合同关系，至于购房款如何支付、刘生金是否向住宅建设公司返还工程款，并不影响该法律关系的成立。住宅建设公司向吕铁云出具了收到购房款的收据，一、二审法院认定吕铁云已经履行了支付购房款的义务，符合案件事实和法律规定。综上，住宅建设公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回宁夏住宅建设发展（集团）有限公司的再审申请。
审 判 长 张耀方
代理审判员 冯桂杰
代理审判员 李 梅
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 程绍勇
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)浙温商终字第1901号
上诉人（原审被告）：郑丽燕。
被上诉人（原审原告）：邵连沙。
原审被告：邵俊。
上诉人郑丽燕为与被上诉人邵连沙、原审被告邵俊民间借贷纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2015）温鹿商初字第1792号民事判决，向本院提起上诉，本院予以受理。上诉人郑丽燕未在法律规定的期限内预交上诉案件受理费，且未提出免交、缓交申请，以及提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款及最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人郑丽燕自动撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘林华
审 判 员 罗奇豪
审 判 员 郑建文
二〇一五年八月二十五日
代书记员 赵炫晔
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏0684执441号
申请执行人吴静新与被执行人南通顺宁建筑工程有限公司、南通飞旺建筑劳务有限公司：
吴静新申请执行南通顺宁建筑工程有限公司、南通飞旺建筑劳务有限公司劳动争议一案，执行依据为江苏省南通市中级人民法院生效的(2017)苏06民终318号民事判决书，申请执行标的为人民币32802.60元。经本院立案受理，被执行人南通顺宁建筑工程有限公司已支付人民币30375元，本院已将该款转付给申请执行人，余款申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人吴静新向本院申请执行的(2017)苏06民终318号民事判决书已执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年三月十九日
高青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0322执209号
申请执行人：淄博滨河电子商务创业园有限公司。住高青县黄河路104号。
法定代表人：卢建强，董事长。
被执行人：淄博晨升纸业有限公司。住高青县唐坊镇仉家。
法定代表人：尹辉，总经理。
被执行人：袁兆英,女,1976年11月21日出生,汉族，高青县人，住高青县。
被执行人：尹辉,男,1973年1月13日出生,汉族，高青县人，住高青县。
本院在执行淄博滨河电子商务创业园有限公司与淄博晨升纸业有限公司、袁兆英、尹辉金融借款合同纠纷一案中，2018年1月25日向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令。2018年1月25日、2018年5月21通过线上网络查控查明被执行人名下财产,均不足以偿还债务。2018年3月16日因被执行人袁兆英、尹辉未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务限制其高消费行为。申请执行人淄博滨河电子商务创业园有限公司也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，申请标的2207988.55元及利息执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋 杰
审判员 孙爱民
审判员 蔡雁飞
二〇一八年六月七日
书记员 孙 颖
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0583执2022号
申请执行人：张继安，男，1983年6月27日出生，汉族，住江苏省昆山市。
被执行人：朱勇明，男，1967年12月9日出生，汉族，住江苏省昆山市。
申请执行人张继安与被执行人朱勇明民间借贷纠纷一案，江苏省昆山市人民法院作出的（2015)昆花民初字第00559号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：被告朱勇明于本判决生效后十日内向原告张继安归还借款40000元。案件受理费800元，公告费690元，共计1490元，由被告朱勇明负担。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，已立案受理。
在执行过程中，本院依法查询被执行人朱勇明名下银行存款、房产信息、车辆登记、公积金等财产信息；经相关协助部门反馈，被执行人朱勇明名下银行账户无存款、无车辆登记信息、无公积金。本院另案已依法查封被执行人朱勇明名下共有的位于昆山市花桥镇集善新村X号楼XXX室及XXX号车库（产权证号为XXXXX、XXXXX），该房在本案中暂不宜处置；另本院将被执行人朱勇明纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人告知相关执行情况及风险，并要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书，谈话笔录等证据在案佐证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院的（2015)昆花民初字第00559号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 潘红刚
审 判 员 陈志成
人民陪审员 周 琛
二〇一七年三月三日
书 记 员 顾鸣华
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑1282执340号
申请执行人：张勇，男，汉族，住肇东市。
被执行人：赵长吉，男，汉族，住肇东市。
被执行人：时玲玲，女，汉族，住肇东市。
本院在执行张勇与赵长吉、时玲玲借款合同纠纷一案中，肇东市人民法院（2017）黑1282民初2574号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书并依法对被执行人的财产进行了查询，发现了被执行人有一处按揭购买的楼房但该财产不便处置，2018年5月30日本院依法查封了被执行人共有的楼房（查封期限为三年，即2018年5月30日至2021年5月3日）。由于本案的执行期限即将届满，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘德来
审判员 郭瑞江
审判员 于 强
二〇一八年六月二日
书记员 刘 伟
高青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0322执235号
申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路58号
法定代表人：李岩松，董事长。
被执行人：淄博鹏辉畜牧有限公司。住高青县田镇镇台陈村南。
法定代表人：孙朋朋，经理。
被执行人：淄博柳春园旅游有限公司。住高青县常家镇刘春家村。
法定代表人：李学堂，经理。
被执行人：李学堂,男,1978年11月20日出生,汉族，高青县人，住高青县。
被执行人：陈小燕,女,1980年4月22日出生,汉族，高青县人，住高青县。
被执行人：陈辉,男,1979年9月9日出生,汉族，高青县人，住高青县。
被执行人：孙朋朋,女,1979年8月2日出生,汉族，高青县人，住高青县。
本院在执行山东高青农村商业银行股份有限公司与淄博鹏辉畜牧有限公司、淄博柳春园旅游有限公司、李学堂、陈小燕、陈辉、孙朋朋借款合同纠纷一案中，2018年1月29日向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令。2018年1月29日、2018年6月12日通过线上网络查控查明被执行人名下财产,均不足以偿还债务。后通过线下查询被执行人房产、土地、证券基金务均无可供执行的财产。2018年5月14日因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务限制其高消费行为。申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，申请标的5798383.15元及利息执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋 杰
审判员 孙爱民
审判员 蔡雁飞
二〇一八年六月二十五日
书记员 孙 颖
**威宁彝族回族苗族自治县人民法院**
**执行裁定书**
(2016)黔0526执664号
申请执行人：赵泽珍，女，1958年3月14日生，汉族。
被执行人：赵才华，男，1983年11月20日生，汉族。
本院在申请执行人赵泽珍与被执行人赵才华借款合同纠纷一案中，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院于2015年9月18日作出的(2015)黔威民初字第2439号判决书已发生法律效力。被执行人赵才华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵泽珍于2016-09-08向本院申请执行。
本案在执行过程中查明：本院依法扣划被执行人赵才华在威宁县小海镇教育管理中心的工资收入400.00元。据此，（写明应当终结本次执行的事实根据和理由）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）黔0526执664号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2015)黔威民初字第2439号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余金益
审判员 李明国
审判员 赵英冯
二〇一六年十二月十九日
书记员 余 海
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁06民申179号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高玉明，男，1963年3月29日出生，汉族，住山东省威海市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵维国，男，1971年4月6日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。
再审申请人高玉明因与被申请人赵维国债权纠纷一案，不服本院（2016）鲁06民终3101号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
高玉明申请再审称，㈠原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1、一、二审认定双方当事人之间存在债权债务关系没有证据证明。本案中投资合同书、收据及证人证言证明赵维国交的是投资款，而非高玉明的借款。赵维国是其中的合伙人，他们之间是合伙关系，而非债权债务关系。2、一、二审认定高玉明向赵维国出具的收据中并未约定时间，本案未过诉讼时效缺乏证据证明。收据是源于投资合同书产生的，而投资合同书明确约定将在2010年返还本金及本金一倍半红利。根据有关法律规定，赵维国应在2012年年底前主张权利才受法律保护，本案赵维国在2014年后才主张权利，已过诉讼时效。㈡原判决适用法律确有错误。一、二审在认定投资合同书无效时，没有指出所符合的具体法律规定。涉案投资合同书不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的任何情形，根据该法第四十四条规定应合法有效。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈡项、第㈥项规定申请再审，请求撤销（2016）鲁06民终3101号民事判决。
本院经审查认为，2010年3月1日，高玉明及案外人闫华福以正鑫矿业的名义与赵维国签订投资合同书，并以成立正鑫矿业、投资矿业的名义向赵维国收取50000元，事实清楚，证据充分。经查明，正鑫矿业并未按照法律规定进行注册登记，未依法成立。一、二审以违反法律的强制性规定为由，认定投资合同书无效并无不当。因无效合同取得的财产，应当予以返还。虽然投资合同书中载明将在2010年按时返还本金及本金一倍半红利，但因无效合同自始没有法律约束力，故投资合同书该约定亦无法律约束力。高玉明给赵维国出具的收据中并未约定时间，一、二审据此认定本案未过诉讼时效亦无不当。一、二审通过对证据进行综合审查判断，结合本案查明的事实，认定高玉明收取赵维国的50000元应当予以返还，认定事实及适用法律并无不当之处。高玉明主张投资合同书合法有效，他们之间是合伙关系而非债权债务关系，赵维国主张权利已过诉讼时效，并以原判决认定的基本事实缺乏证据证明及适用法律错误为由申请再审，理由不能成立，本院不予支持。
综上，高玉明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈡项、第㈥项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回高玉明的再审申请。
审判长 孙 巍
审判员 孙积波
审判员 任美群
二〇一七年七月二十四日
书记员 杨 欣
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1902执514号
申请执行人杨玉国，男，汉族，生于1973年2月,住巴中市巴州区化成镇。
被执行人，巴中骨科医院。
法定代表人唐锡明，该院院长。
本院在执行申请执行人杨玉国与被执行人巴中骨科医院医疗损害责任纠纷一案中，被执行人巴中骨科医院已全部履行（2015）巴州民初字第1009号民事判决书所确定的义务。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定。裁定如下：
巴中市巴州区人民法院作出（2015）巴州民初字第1009号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周炳刚
二〇一七年三月二十二日
书记员 孙晓茜
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执616号之一
申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号，组织机构代码69739086-1。
法定代表人：韦道德，该公司董事长。
被执行人：赵伟建，男，1973年4月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：施荣华，女，1974年10月8日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：郑长和，男，1973年9月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
本院在执行安庆农村商业银行股份有限公司与陶田姣等金融借款纠纷一案中，现暂未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人亦无财产线索可提供执行。故依法终结此案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行的财产后，再恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）观民二初字第00028号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌志祥
审判员 胡文远
审判员 吴应南
二〇一七年五月二十五日
书记员 徐华强
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初9313号
原告：吴江市米恩织造厂,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇桥南村。
投资人：沈利芬，该厂厂长。
委托诉讼代理人：倪俊杰，江苏东大舟律师事务所律师。
被告：吴江市集益纺织服饰有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇二分场市场路南侧。
法定代表人：刘少峰，该公司总经理。
被告：刘少峰。
原告吴江市米恩织造厂与被告吴江市集益纺织服饰有限公司、刘少峰买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法由审判员高宇鹤适用简易程序独任审理。后因被告吴江市集益纺织服饰有限公司、刘少峰下落不明，需公告送达，本院依法将本案转为普通程序并组成合议庭，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告吴江市米恩织造厂的委托诉讼代理人倪俊杰到庭参加诉讼。被告吴江市集益纺织服饰有限公司、刘少峰经本院公告送达诉状副本及开庭传票等，公告期间届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴江市米恩织造厂向本院提出诉讼请求：1.被告吴江市集益纺织服饰有限公司、刘少峰立即给付原告货款526817.40元，并支付逾期付款利息（从2016年5月25日起以526817.40元为本金按银行同期同档贷款利率的1.95倍计算至实际给付之日止）；2.两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年5月12日，原告与被告吴江市集益纺织服饰有限公司签订购销合同一份，合同约定由被告吴江市集益纺织服饰有限公司向原告购买磨毛桃皮绒，合同对产品名称、数量、单价及付款方式等均作了约定。合同签订后，原告按约向被告供货，但被告仅支付部分货款，截至2016年5月25日，被告吴江市集益纺织服饰有限公司共结欠原告货款526817.4元，该公司在对账单上盖章予以确认；2016年7月12日，被告刘少峰作为还款人出具欠条一份，确认上述款项如被告吴江市集益纺织服饰有限公司不能还款，由其本人承担还款责任。
被告吴江市集益纺织服饰有限公司、刘少峰均未作答辩，也未提供任何书面证据材料。
本院经审理认定事实如下:2016年5月12日，吴江市米恩纺织厂作为供方与吴江市集益纺织服饰有限公司作为需方签订《购销合同》一份，约定由吴江市集益纺织服饰有限公司向吴江市米恩纺织厂购买规格为75D*150D的磨毛桃皮绒31万米，单价为2.10元/米，结算方式：汇款（交完货后，先付一半货款，余款30天结算），合同签订后，原告按约多次向被告吴江市集益纺织服饰有限公司供货，截至2016年5月25日，被告吴江市集益纺织服饰有限公司确认结欠原告货款526817.4元，2016年7月12日，被告刘少峰作为还款人出具欠条一份，确认上述款项如被告吴江市集益纺织服饰有限公司不能还款，由其本人承担全部还款责任。但此后，两被告均未能履行付款义务，原告催款无着，致纠纷成讼。
以上查明事实，由原告提供的购销合同、对账单、欠条及原告诉讼代理人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告与被告吴江市集益纺织服饰有限公司之间的买卖合同关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告吴江市集益纺织服饰有限公司在确认结欠原告货款后，未及时履行付款义务是引起本案纠纷的原因，故应承担支付尚欠货款违约责任，被告刘少峰作为共同还款人出具欠条，该行为属于债务加入，故被告刘少峰对被告吴江市集益纺织服饰有限公司承担连带还款责任。原告要求按照中国人民银行同期同档贷款利率的1.95倍标准赔偿逾期利息损失，于法不悖，被告吴江市集益纺织服饰有限公司于2016年5月25日出具对账单，根据购销合同中结算方式的约定，原告主张自2016年6月25日起计算利息损失合理，本院予以确认。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，应视为两被告对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴江市集益纺织服饰有限公司应给付原告吴江市米恩织造厂货款526817.4元，并赔偿相应逾期利息损失（以526817.4元为基数，自2016年6月25日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算）。（上述付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：xxx93），以上各项合计于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告刘少峰对被告吴江市集益纺织服饰有限公司履行上述付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9068元、公告费600元，合计9668元，由被告吴江市集益纺织服饰有限公司、刘少峰共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账户：10×××76。并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 高宇鹤
人民陪审员 卢基平
人民陪审员 陈玉琴
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 沈 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0781民初3698号
原告张德忠，曾用名张三发，男，1965年7月19日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，
被告张春林，男，1978年7月14日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，
原告张德忠诉被告张春林民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，对此进行了公开开庭审理。原告张德忠到庭参加了诉讼，被告张春林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：判决被告张春林归还借款本金50000元。事实与理由：2014年9月20日，被告张春林以修日东电站需资金周转向原告借款50000元，并出具一张借条，约定借款期限至2014年11月20日。借款到期后，经原告催收，被告一直未归还借款。为此，原告提起诉讼。
被告张春林未作答辩，也未提交证据。
原告为了支持其主张，向法庭举证如下：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格；2、借条原件一张，证明被告张春林于2014年9月20日向原告借款事实。以上证据均为书证，本院审核后予以认定。
综上本院查明：2014年9月20日，被告张春林以资金周转为由向原告张德忠借款50000元，约定借款期限至2014年11月20日，并出具借条，未约定利息。借期届满后被告未付款，原告遂提起本起诉讼。
本院认为，原、被告之间借贷关系合法成立，被告未能依约归还还借款，应对本案负全部责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张春林应于本判决生效后十日内归还原告张德忠借款本金50000元。
如果被告未按本判决规定的期间履行义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张春林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 钟野明
二〇一六年十二月五日
书记员 李恭明
南宁市武鸣区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0122执941号之一
申请执行人危晨善，男，1988年7月15日出生，壮族，住南宁市武鸣区。
被执行人田芳源，女，1988年9月3日出生，壮族，住广西上林县。
危晨善与田芳源民间借贷纠纷一案,南宁市武鸣区人民法院于（2017）桂0122民初221号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人田芳源没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人危晨善向本院申请强制执行，请求被执行人田芳源支付履行款5万元，案件受理费1400。本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人田芳源的财产进行了查证，除了银行存款3258元外，未发现任何可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人田芳源目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人危晨善在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）桂0122民初221号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄光兴
审判员 韦耿明
审判员 黄明才
二〇一八年四月二十五日
书记员 莫淑丽
南宁市武鸣区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0122执1号之一
申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司南宁市东盟支行,住所地:南宁华侨投资区建百路25号。统一社会信用代码:×××200。
法定代表人：钟良。
被执行人：李亮，男，1988年9月10日生，汉族，现住安徽省寿县。
被执行人：甘秀微，女，1965年9月17日生，汉族，现住南宁市兴宁区。
被执行人：许敏，男，1974年11月14日生，汉族，现住浙江省绍兴市越城区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0122民初2374号民事判决书，责令被执行人李亮、甘秀微、许敏按时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封登记在被执行人许敏名下的位于浙江省绍兴市鉴湖镇城南亚太商厦A幢605室土地使用权【产权证号：绍市国用（2005）第11174号】以及地上建筑物【产权证号：F0000120557】。
本裁定立即执行。
审判员 韦耿明
二〇一八年五月十五日
书记员 莫淑丽
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终4346号
上诉人（原审原告）：赖华奎。
委托诉讼代理人：潘长福，重庆华华律师识事务所律师，特别授权。
被上诉人（原审被告）：荣昌县金鸿煤业有限公司，住所地重庆市荣昌区双河街道岚峰竹笋产业社区四组，统一社会信用代码91500226051720454F。
法定代表人：李远坤，董事长。
上诉人赖华奎因与被上诉人荣昌县金鸿煤业有限公司（以下简称金鸿煤业）劳动争议纠纷一案，不服重庆市荣昌区人民法院(2016)渝0153民初第5842号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
赖华奎上诉请求：撤销一审裁定并依法立案审理判决金鸿煤业返还赖华奎罚款20000元。主要事实及理由：一审适用法律不当，将企业对工人的罚款纳入劳动争议的仲裁范围错误，裁定驳回起诉错误。
金鸿煤业未发表答辩意见。
赖华奎向一审法院起诉请求:判令金鸿煤业向赖华奎返还违法处罚的罚款20000元。
一审法院认定事实：金鸿煤业公司系于2012年8月7日成立的有限责任公司，公司经营范围：销售煤炭。赖华奎原系金鸿煤业的员工。2015年8月12日，赖华奎在金鸿煤业公司上班工作中受伤。后经重庆市荣昌区人力资源和社会保障局认定为工伤，重庆市荣昌区劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残、无生活自理障碍。
2016年5月24日，赖华奎以金鸿煤业为被申请人向重庆市荣昌区劳动人事争议仲裁委员会申请工伤保险待遇仲裁。该委于2016年6月13日以渝荣劳人仲案字[2016]第252号《仲裁调解书》对该争议调解如下：由被申请人荣昌县金鸿煤业有限公司支付申请人赖华奎一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、护理费、住院伙食补助费、停工留薪期工资、交通费共计56000元，双方同时解除劳动关系和终止工伤保险关系。上述款项在2016年6月30日前付清。
2016年10月25日，赖华奎向一审法院提起本案诉讼。
一审审理过程中，赖华奎举示《荣昌县双河镇高坝煤矿三违处罚决定书》复印件，拟证明金鸿煤业对其作出了处罚20000元罚款的行为。该处罚决定书复印件载明：班组孙龙刚班，姓名：赖华奎，违章时间：2015年8月12日，违章事由：违章蛮干，安全意识差，造成本人受伤。处罚决定：处罚20000元。制单人：黄基堂，2015年8月30日。经一审庭审质证，金鸿煤业对该处罚决定书真实性提出异议，认为该处罚决定书系复印件，且荣昌县双河镇高坝煤矿同金鸿煤业之间名称有差异，载明的时间2015年，与本案2016年的工伤保险待遇支付的时间不吻合，并且该决定书未加盖公司公章。赖华奎发表质证意见称：荣昌县双河镇高坝煤矿系金鸿煤业原来的名称，该处罚决定书系2016年7月7日金鸿煤业交给赖华奎的，处罚决定书原件赖华奎交给其原来的代理人了，但是其代理人可能将该原件丢失了。一审审理过程中，在法庭辩论终结前，赖华奎未能提交该《处罚决定书》原件。
一审另查明，赖华奎未就本案劳动争议向仲裁委员会申请劳动仲裁。庭审中，经一审法院释明，赖华奎称用人单位对员工罚款的争议不属劳动仲裁范围，不需要经过仲裁前置程序。
一审法院认为：赖华奎起诉金鸿煤业对其作出处罚决定的行为违法，要求金鸿煤业返还罚款。因2015年赖华奎与金鸿煤业存在劳动关系，双方上述争议系劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的争议，属劳动争议范畴，应当经过仲裁前置程序。因赖华奎未向仲裁机构申请仲裁，而直接向人民法院起诉，赖华奎的行为不属于：赖华奎申请仲裁后，对仲裁裁决不服，或者仲裁机构不予受理，或者虽受理但逾期未作出处理的情形。据此，赖华奎的起诉应予驳回。
一审法院根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（一）第一条、第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第十二条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回赖华奎的起诉。一审案件受理费150元在本裁定书生效后予以退还。
二审查明的事实与一审法院查明事实相同，本院予以确认。
本院认为，根据上诉人赖华奎的上诉请求和理由，本案争议焦点为赖华奎要求金鸿煤业返还罚款20000元的诉讼请求是否应当经过仲裁前置程序。
《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁不服的，可以向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”本案中，赖华奎与金鸿煤业争议的事实发生在双方劳动关系存续期间，属于劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷，属于劳动争议范畴，应当经过仲裁前置程序。赖华奎未向仲裁机构申请仲裁而直接向人民法院起诉不符合《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定，应当裁定驳回起诉，故一审法院的认定符合法律规定，赖华奎的上诉理由不成立，本院不予采信。
综上所述，赖华奎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖 琴
审 判 员 蒋 科
代理审判员 肖 飞
二〇一七年七月三日
书 记 员 王晓静