广西壮族自治区上思县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂0621民初883号
原告:中国农业银行股份有限公司上思县支行，住所地上思县思阳镇更生路32-12号。
负责人：宁如峰，该行行长。
委托代理人：钟国军，该支行员工。
委托代理人：黎海波，该支行员工。
被告：李金鲜，女，1982年10月7日出生，壮族，住上思县。
被告：韦强，男，1974年12月4日出生，壮族，住上思县。
原告中国农业银行股份有限公司上思县支行（以下简称农行上思县支行）诉被告李金鲜、韦强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告农行上思县支行的委托代理人钟国军到庭参加诉讼，被告李金鲜、韦强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案,现已审理终结。
原告农行上思县支行向本院提出诉讼请求：一、被告李金鲜偿还原告信用卡透支本金74889.29元，利息9665.86元，滞纳金1519.49元，手续费2634.28元，合计88708.92元（利息、滞纳金、手续费等暂计至2016年7月30日，之后的利息、滞纳金等按中国农业银行金穗贷记卡领用合约、中国农业银行金穗信用卡章程另计至偿清完毕之日止）；二、被告韦强对上述债务承担连带清偿责任；三、两被告承担本案的一切诉讼费用。
事实和理由：2014年5月5日，被告李金鲜持个人有效身份证、收入证明等材料到原告处申请办理信用卡，经过资信审核，原告确认被告符合办理信用卡的条件，并为其办理了一张金穗信用卡（卡号：62×××10），信用卡额度为1万元。2014年7月23日，李金鲜持相关资料到原告处申请信用卡装修专项分期10万元，用于装修其与韦强名下位于上思县××半岛花园××区××号的住房，原告经审批后同意对李金鲜授信家装专项分期额度8万元，分期期数36期（3年），按月偿还。李金鲜于2014年6月17日开始使用该卡消费，并于2014年10月10日使用该卡刷取家装专项分期8万元。按照申请资料约定，李金鲜应每月应按时还款。该卡使用初期，李金鲜尚能按时还款，但自2015年4月8日起未能按时足额还款。截至2016年7月30日，李金鲜已经拖欠原告信用卡透支本金74889.29元（其中一般额度本金9999.29元，分期额度本金64890元），利息9665.86元，滞纳金1519.49元，手续费2634.28元，合计88708.92元。原告多次催收，但被告至今未能按时足额偿还欠款，其行为已经构成了违约。李金鲜、韦强系夫妻关系，韦强应对夫妻关系存续期间的所负的共同债务承担连带清偿责任。原告为维护合法权益，特向人民法院提起诉讼。
被告李金鲜、韦强未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1、李金鲜、韦强的身份证复印件、公安部身份信息核查结果、结婚证、个体户工商营业执照，证明被告的身份以及家庭信息；2、证明，证明被告李金鲜在明江市场租赁有摊位，月收入约6000元；3、收入证明书，证明李金鲜、韦强的收入情况；4、业务申请表、授权书、信用卡章程、审查审批表、信用额度审批表，证明被告申请办理信用卡；5、商品房买卖合同，证明李金鲜、韦强购买房产；6、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同，证明原、被告签订合同，约定权利、义务；7、建筑装饰施工合同、业务凭证，证明被告跟装修公司签订合同，并支付款项；8、李金鲜名下卡号为62×××01的信用卡复印件、交易流水账，证明被告使用信用卡交易；9、信用卡透支欠款清单，证明截至2016年7月30日，被告已透支信用卡欠款合计88708.92元；10、相片，证明原告催收被告还款。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李金鲜、韦强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。
原告提供的证据1-8符合真实性、合法性、关联性的特征，本院均予以采信，作为本案的定案依据；证据9未显示拍照所在房屋的房号信息，无法证明与本案有关，本院不予采信。
综合本案的证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：
2014年5月5日，被告李金鲜向原告申请办理信用卡，在申请的过程中，声明其已阅读并理解全部申请材料，愿意遵守领用合同等各项规则。申请材料中的《中国农业银行金穗贷记卡章程》规定：
贷记卡透支金额从银行记账日起计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣除；免息还款期最长为56天，在到期还款日前（含）偿还全部应还款项的，无须支付透支利息，享受免息待遇；未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇；若持卡人未依约还款，发卡行可通过信函、司法渠道等方式催收欠款，停止该卡使用。2014年5月29日，原告批准了李金鲜的办卡申请，并将一张金穗贷记卡（卡号：62×××01）交付给被告李金鲜使用，授信额度1万元。
2014年7月23日，李金鲜向原告申请家装专项分期业务，申请装修的房产位于上思县××半岛花园××区××号的住房。2014年9月10日，原告与李金鲜签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定分期金额为10万元，期数36期；分期手续费费率为10.8%，手续费金额10800元，分期偿还；持卡人以卡号为62×××01的贷记卡偿还分期资金及分期手续费；持卡人在当期账单到期还款日前全额偿还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则原告有权对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超额费及相关费用；持卡人应按月查收对账单，如未按时收到对账单，应及时查询，不得以未收到对账单为由拒绝偿还欠款。李金鲜在使用前述信用卡期间，未能按时偿还全部消费贷款，截至2016年7月30日，李金鲜已经拖欠原告信用卡透支本金74889.29元，利息9665.86元，滞纳金1519.49元，手续费2634.28元，合计88708.92元。
另查明，李金鲜、韦强系夫妻关系，双方于2010年12月1日登记结婚。李金鲜向原告申请家装专项分期业务时，所提交材料中的《授权书（个人征信业务）》的授权人一栏有韦强的签名，日期为2014年7月23日；该授权书载明韦强同意授权农行上思县支行查询、打印信用信息，用途包括审核其本人或配偶贷款申请等。李金鲜、韦强与上思县宝龙旅游置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定李金鲜、韦强购买位于上思县××半岛花园××区××号的预售商品房。
本院认为，原告农行上思县支行与被告李金鲜之间形成的银行卡服务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反现行相关法律法规的规定，属有效合同。原告已按合约约定发放一张金穗贷记卡（卡号：62×××97）交付给被告李金鲜使用。被告李金鲜在享受到原告提供的相关金融服务后，应根据双方约定按期归还透支本金，并支付相关费用。免息还款期最长为56天，李金鲜多次刷卡消费，但未能按时还款，其逾期未还款的行为已经构成违约，依据中国农业银行金穗贷记卡章程及借款合同的相关规定，原告有权催收、追索欠款及相关费用。因此，原告诉请被告李金鲜偿还信用卡透支本金74889.29元，利息9665.86元，滞纳金1519.49元，手续费2634.28元，合计88708.92元，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于被告韦强是否应承担偿还责任的问题。本院认为，李金鲜申请家装专项分期业务用于夫妻共同房产的装修消费；且李金鲜提交申请材料时，韦强出具了《授权书（个人征信业务）》。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。本案诉争的信用卡透支款项发生在李金鲜、韦强夫妻关系存续期间，因此该笔债务属于李金鲜、韦强的夫妻共同债务；韦强对于本案债务，应承担共同偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李金鲜、韦强共同偿还原告中国农业银行股份有限公司上思县支行信用卡透支本金74889.29元，利息9665.86元，滞纳金1519.49元，手续费2634.28元，合计88708.92元（利息、滞纳金、手续费等暂计至2016年7月30日，此后利息、滞纳金等按《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》另计）。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费2018元（原告已预交），由被告李金鲜、韦强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2018元，户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：中国农业银行防城港分行营业室，账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 ＸＸ娇
人民陪审员 廖素柳
人民陪审员 赵作业
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 黄慧芹