安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1282民初1724号
原告：秦某某，男，1943年11月6日出生，汉族，安徽省界首市人，农民，住界首市。
原告：吕某某，女，1945年10月2日出生，汉族，安徽省界首市人，农民，住界首市，系秦某某之妻）。
共同委托诉讼代理人：赵新志，安徽法卫律师事务所律师。
被告：万某某，男，1969年6月10日出生，汉族，河南省嵩县人，住河南省嵩县。
被告：李某某，男，1997年7月10日出生，汉族，安徽省太和县人，住太和县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司，住所地太和县人民北路，统一社会信用代码91341222557807442H（1-1）。
负责人：蒋莉娜，该公司经理。
委托诉讼代理人：王东东，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地统一社会信用代码913412007117862653（1-1）。
负责人：郑亚东，该公司经理。
委托诉讼代理人：李云龙，男，1989年5月6日出生，汉族，安徽省太和县人，该公司职工。
原告秦某某、吕某某与被告万某某机动车交通事故责任纠纷一案,本院2018年5月28日立案后,秦某某、吕某某申请追加李某某、中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司（以下简称人寿财险太和县公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人民财险阜阳分公司）为本案被告参加诉讼。本院经审查认为秦某某、吕某某的申请符合法律规定，并适用简简易程序，于2018年6月22日公开开庭进行了审理。原告秦某某、吕某某的委托诉讼代理人赵新志，被告李某某，被告人寿财险太和县公司的委托诉讼代理人王东东到庭参加诉讼。被告万某某、人民财险阜阳分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
秦某某、吕某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告秦某某各项经济损失49886.40元（变更为51474.32元）；赔偿原告吕某某各项经济损失43866.78元（变更为45218.58元）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年10月25日，秦某某驾驶皖“淮海”牌三轮电动车（车上载有吕某某）沿界首市界陶路自南向北行驶至与华鑫大道交叉口处，与被告万某某驾驶的车牌号皖Ｋ×××××“江淮”牌重型半挂牵引车（挂车号牌皖Ｋ×××××）发生交通事故，致秦某某、吕某某受伤，两车受损。该事故经界首市公安局交通警察大队作出非道路交通事故分析认定，秦某某与万某某负此事故的同等责任，吕某某无责任。事故发生后，当事人就赔偿损失未能达成协议，请求人民法院依法判如所请。
人寿财险太和县公司辩称，涉案事故车辆仅在我公司投保交强险，我公司应在交强险限额内予以赔偿，并且于事故发生后，我公司已经支付医疗费10000元。原告主张的相关赔偿项目过高，存在部分不合理性，请求人民法院予以核实。我公司不应承担本案的鉴定费和诉讼费。
李某某辩称，万某某系我聘用的驾驶员，其驾驶的皖Ｋ×××××车辆原属阜阳市全顺运输有限公司所有（变更前牌号为皖Ｋ×××××），我购买后挂靠在太和县翔升汽车运输有限公司名下，该车在人寿财险太和县公司投保有交强险，在人民财险阜阳分公司投保了商业第三者责任保险，此事故发生在保险期间内。交通事故发生后，我作为实际车主已经为原告垫付医疗费10000元，请求保险公司予以返还垫付款。
万某某及人民财险阜阳分公司未予答辩，也未向本院提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月25日，秦某某驾驶皖“淮海”牌三轮电动车（车上载有其妻吕某某）沿界首市界陶路自南向北行驶至与华鑫大道交叉口处，与被告万某某驾驶的车牌号皖Ｋ×××××“江淮”牌重型半挂牵引车（挂车号牌皖Ｋ×××××）发生交通事故，致秦某某、吕某某受伤，两车受损。该事故经界首市公安局交通警察大队作出非道路交通事故分析认定，秦某某与万某某负此事故的同等责任，吕某某无责任。秦某某、吕某某受伤后，均住界首市人民医院治疗，吕某某诊断为闭合性颅脑损伤，右顶骨骨折、右额叶脑挫伤、右肺挫伤、右侧第5、6肋骨骨折等，住院治疗27天，开支门诊检查及住院医疗费11054.20元；秦某某诊断为右侧骨盆骨折，左侧多发性肋骨骨折（9、10、11）、左侧桡骨骨折（远端）、右颧骨骨折、左侧腰椎横突骨折（1、2、3）等，住院治疗27天，开支门诊检查及住院医疗费12680.11元。人寿财险太和县公司和李某某分别支付医疗费10000元。经安徽正大司法鉴定所鉴定，秦某某人身损伤致残程度构成十级伤残；误工期159日，护理期68日，营养期74日。吕某某人身损伤致残程度构成十级伤残；误工期144日，护理期54日，营养期54日。分别支付鉴定费1300元。
另查明，秦某某与吕某某系夫妻关系，承包土地2.7亩，以耕种为生活来源。万某某驾驶的皖Ｋ×××××车辆实际所有权人系李某某，在人寿财险太和县公司投保了机动车第三者责任强制保险，在人民财险阜阳分公司投保了商业第三者责任保险，责任限额1000000元，不计免赔，此事故发生在保险期间内。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案原告秦某某与被告万某某驾驶非机动车与机动车行驶违反道路交通安全法律法规规定，致使本起交通事故发生，公安交通管理部门认定双方负事故的同等责任，吕某某无责任，事故当事人对该事故责任认定未提出异议，本院予以确认，秦某某与万某某应当按责承担因事故造成的损失。由于万某某驾驶车辆在被告在人寿财险太和县公司投保了交强险，在人民财险阜阳分公司投保了商业第三者责任保险，秦某某、吕某某的损失，应首先由人寿财险太和县公司在交强险限额内赔付，超出部分的损失，由人民财险阜阳分公司在商业第三者责任保险合同约定的理赔范围内赔付，仍有不足，由侵权人按照事故中的责任承担赔偿责任。
综上，秦某某、吕某某的合理损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围，分别确认如下：
秦某某的损失：1、医疗费12680.11元；2、误工费15741元（依据鉴定意见误工期159天×参照安徽省上一年度农林牧渔业行业平均工资99元／天）；3、护理费9035.84元（依据鉴定意见护理期68天×132.88元／天）；4、住院伙食补助费1350元（按照实际住院治疗时间27天×50元／天）；5、营养费2220元（依据鉴定意见营养期74天×30元／天）；6、残疾赔偿金6379元（12758元/年×5年×10%）；7、交通费270元（根据实际住院治疗时间27天，酌定每天交通费10元）；8、精神损害抚慰金5000元（根据侵权人的过错程度、受害人伤残等级，结合受诉法院所在地实际生活水平及侵权方式，本院酌定5000元），以上各项合计52675.95元。
吕某某的损失：1、11054.20元；2、误工费14256元（依据鉴定意见误工期144天×参照安徽省上一年度农林牧渔业行业平均工资99元／天）；3、护理费7175.52元（依据鉴定意见护理期54天×132.88元／天）；4、住院伙食补助费1350元（按照实际住院治疗时间27天×50元／天）；5、营养费1620元（依据鉴定意见营养期54天×30元／天）；6、残疾赔偿金8930.60元（12758元/年×7年×10%）；7、交通费270元（根据实际住院治疗时间27天，酌定每天交通费10元）；8、精神损害抚慰金5000元（根据侵权人的过错程度、受害人伤残等级，结合受诉法院所在地实际生活水平及侵权方式，本院酌定5000元），以上各项合计49656.32元。
以上秦某某与吕某某的损失合计102332.27元，由人寿财险太和县公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费及精神损害抚慰金82057.96元，扣除已支付和垫付款项20000元，仍应赔偿62057.96元，余款20274.31元，由人民财险阜阳分公司在商业第三者责任保险合同约定的理赔范围内赔偿12164.58元（20274.31元×60%）。由于人寿财险太和县公司同意在本案中一并处理李某某的垫付款，人寿财险太和县公司应予返还李某某垫付款10000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司于本判决发生法律效力后10日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告秦某某、吕某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金72057.96元，具体履行方式为：赔偿原告秦某某、吕某某62057.96元，返还被告李某某10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决发生法律效力后10日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告秦某某、吕某某医疗费、住院伙食补助费、营养费12164.58元；
三、驳回原告秦某某、吕某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2144元，减半收取1072元，由原告秦某某、吕某某承担244元，被告万某某承担828元；秦某某、吕某某支付的鉴定费2600元，由被告万某某负担1300元（2600元×50%）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 韩 涛
二〇一八年七月二十一日
书记员 曹慧君