湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015)长中民二初字第00587号
原告毕宇，男，汉族，1968年3月19日出生，住广东省深圳市宝安区。
委托代理人谭立波，广东鹏浩律师事务所律师。
委托代理人谭帆，广东鹏浩律师事务所律师。
被告唐严，男，汉族，1970年3月10日，住湖南省长沙市雨花区。
被告湖南大唐源投资担保有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽朝晖路496号锦湘国际星城锦绣苑第7.8栋N单元2808房。
法定代表人唐沛玲。
原告毕宇诉被告湖南大唐源投资担保有限公司（以下简称大唐源公司）、被告唐严民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘应江担任审判长，与审判员卢苇、符建华组成合议庭，由书记员詹毅担任记录，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告毕宇的委托代理人谭立波到庭参加了诉讼，被告大唐源公司、唐严经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告毕宇诉称:2014年4月20日,被告大唐源公司因业务需要向原告出具借据一张借款7000000元，2014年4月23日，双方就前述借款签订借款协议，约定借款期限为一年，自2014年4月23日起至2015年4月22日止，借款利息为月利率2.5%，每月24日支付利息。被告唐严为上述借款提供连带保证责任并出具了担保书。后因政策限制，原告不能向作为投资担保公司的大唐源公司转账，经原告及两被告协商一致，同意由唐严接收原告出借给大唐源公司的借款，并同意原告将出借款项转入胡航剑、李浪的账户。截至2014年5月，唐严确认收到毕宇借款6650000元，2015年3月27日，唐严向原告出具欠条：“今欠毕宇利息壹佰贰拾贰万伍仟元整。”被告大唐源公司拖欠原告本金及9个月利息，经原告多次催要未果，原告为了维护自己的合法权利，故诉至法院，请求依法判决：一、两被告连带清偿原告借款本金人民币6655000元整。二、两被告连带支付原告借款利息人民币1225000元整（暂计至2015年4月，以后按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，顺延至本金清偿之日止）；三、两被告按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍连带支付逾期支付利息违约金人民币213317.81元。以上各项暂合计人民币8093317.81元；四、本案诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告毕宇放弃第三项诉讼请求。
被告大唐源公司及唐严未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。
原告毕宇为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了下列证据：
证据1，借款协议、借据。拟证明本案双方借款关系，协议证明了借款金额和约定的利息以及双方的权利和义务。
证据2，担保书。拟证明唐严为大唐源公司的借款提供担保。
证据3、银行支付业务回单、北京银行电子回单、付款流水及证人证言、证人身份证。拟证明原告借款给被告大唐源公司的资金是先打到刘晓莉、胡航健、李浪三人的账户，并由该三人转入被告唐严的账户，与证据7共同证明了被告唐严收到该笔款项。
证据4、确认书。拟证明被告唐严收到了该笔款项。
证据5、欠条。拟证明被告于2015年3月27日前欠原告借款的利息为122.5万元，一直没有支付过利息。
证据6、通知函。拟证明被告没有能力还借款的本金和利息，被告违约。
证据7、确认书。拟证明原告出借给被告大唐源公司的钱是由唐严的账户接收的，进一步证明了大唐源公司的债务人身份。
被告大唐源公司、唐严未出庭参加诉讼，均未发表质证意见，也未向本院提交证据，视为放弃举证、质证的权利。
对于原告提交的证据，本院认证如下：对于原告毕宇提供的证据1-7，因其形式、来源符合法律规定，内容真实，符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证明本案事实，故本院对原告毕宇提交的上述证据予以采信。
根据以上已确认的证据和当事人的陈述，本院认定以下事实：
2014年4月20日,被告大唐源公司向原告出具借据一张，载明：“今借毕宇人民币柒佰万元整。用于长沙地铁2号线平方广告投入款。”2014年4月23日，被告大唐源公司、唐严与原告就前述借款签订《借款协议》，被告唐严作为共同债务人在协议中签字。协议约定借款金额为人民币柒佰万元，借款期限为一年，自2014年4月23日起至2015年4月22日止，借款利息为月利率2.5%，每月24日支付利息。之后，被告唐严又出具了担保书为上述借款提供连带保证责任。
上述协议签订后，原告于2014年4月25日和28日分别向被告大唐源公司转账4900000元和1925000元，共计6825000元。2014年5月22日被告大唐源公司又将该款退回原告。第二天，原告转账4000000元至胡航剑个人账户，胡航剑即于当天转账至被告唐严个人账户。当天原告还转账925000元至李浪个人账户，胡航剑于当天转账5000元至被告唐严个人账户，李浪于2014年5月26日转账920000元至被告唐严个人账户。原告还于2014年5月26日转账1725000万元至胡航剑个人账户，胡航剑即于当天转账至被告唐严个人账户。原告共计向被告提供借款6650000元。2015年3月3日，唐严出具确认书，确认收到原告毕宇的借款6650000元。2015年3月27日，被告唐严向原告出具欠条：“今欠毕宇利息壹佰贰拾贰万伍仟元整。”原告经催告被告还本付息未果而酿成纠纷，遂向本院起诉。
本院认为：被告大唐源公司、唐严与原告毕宇签订的《借款协议》及被告唐严出具的《担保书》、《确认书》及《欠条》均系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，故均应认定合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告毕宇向本院提供了其与被告大唐源公司、唐严签订的借款7000000元的借款协议，但其仅向本院提供了支付6650000元借款的支付凭证，其亦只请求支付6650000元的借款本金，故本院认定原告毕宇借给被告大唐源公司、唐严的实际款项为6650000元，被告大唐源公司、唐严应承担偿还借款的义务。
被告唐严向原告毕宇出具《担保书》自愿为上述借款承担连带担保责任。本院认为，唐严作为共同债务人，在借款协议中未与被告大唐源公司约定债务承担份额，其对涉案借款债务本来即负有共同偿还责任，其再作为保证人为涉案债务承担连带保证责任致使法律身份发生竞合。根据《中华人民共和国担保法》第七条之规定，“保证人的范围具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作为保证人。”被告唐严本是债务人，自己代自己清偿债务没有实际意义，又因原告毕宇未诉请被告唐严承担保证责任，故被告唐严应在主债务责任范围内承担偿还责任。
原告于2014年4月25日和28日分别向被告大唐源公司转账4900000元和1925000元，共计6825000元。被告大唐源公司收到了该款项，应认定至2014年4月28日止，原告已依约履行了提供借款的义务，其相应利息亦应从2014年4月28日开始计算。经核算，至2015年3月27日，利息应为1463000元(6650000元×11个月×2%/月)。2015年3月27日，被告唐严向原告出具《欠条》，确认被告欠原告借款利息1225000元。该利息未超过以6650000元为本金按年利率24%计算所得的利息，未违反法律法规强制性规定，故，本院对原告请求被告支付借款利息1225000元的诉讼请求予以支持。原告请求2015年3月28日以后的利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算亦符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告湖南大唐源投资担保有限公司、唐严在本判决生效之日起十日内共同偿还原告毕宇借款本金6655000元及利息(截止2015年3月27日为1225000元，2015年3月28日至借款本金清偿之日止的利息，以6655000元为基数按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
二、驳回原告毕宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费68453元，财产保全费5000元，由被告湖南大唐源投资担保有限公司、唐严共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。
审判长 刘应江
审判员 卢 苇
审判员 符建华
二〇一五年十月十八日
书记员 詹 毅
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自已的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第七条保证人的范围具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作为保证人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。