云南省马关县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2625民初1162号
原告胡兴英，女，1963年1月9日生，汉族，云南省马关县人，住。
委托代理人余正文，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权。
被告张忠林，男，1956年5月19日生，汉族，云南省马关县人，住。
委托代理人龙卫堂，真诚法律服务所法律工作者。
原告胡兴英与被告张忠林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法组成合议庭于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告胡兴英及其委托代理人余正文、被告张忠林及其委托代理人龙卫堂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡兴英诉称：2016年4月11日被告雇请原告及彭某等4人到本村大弯子打药水，每人每天工钱70元，原告在打药水的过程中，因林地坡陡湿滑导致原告摔倒并受伤，经马关县人民医院及中国人民解放军成都军区昆明总医院诊断原告为右膝关节脱位、右下肢神经损伤等，先后共住院治疗17天有所好转后出院在家休养。原告的伤经文山州人民医院司法鉴定所鉴定为9级伤残，需后续治疗费2900元。双方对赔偿事宜协商未果，现原告起诉至法院要求被告赔偿原告各项经济损失共计人民币61044.83元。
被告张忠林辩称：1、原告与彭某等四人于2016年4月1日到本村大弯子帮被告打药水，每人每天工钱70元是事实，但当天天气晴朗，不存在林地坡陡湿滑的情况，是原告在打药水的过程中自己不小心踩滑摔倒致伤，原告的摔倒属于自己的过错，并非被告侵权所致，且原告受伤后被告出于善意，主动支付原告医疗费10000元，被告已经尽到自己的义务；2、原告打药水的荒山坡度平缓，不像高空作业等存在危险情形，且当天被告不在场，原告打药水也不用接受被告的指挥；3、原告主张的后续治疗费、护理费等费用过高，不符合法律的规定。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告对自己的伤应承担90%的主要责任，被告承担10%的无过错责任。
原告针对自己的主张，向本院提供以下证据：
1.原告的身份证、户口册及护理人员营业执照复印件各1份，以此证明原告及护理人员的身份信息。
2.文山州人民医院司法鉴定所的《司法鉴定意见书》复印件2份以及相关的鉴定收费单据原件1份、云南鼎丰司法鉴定中心的《鉴定书》及产生的费用发票原件各1份，以此证明：①在此事故中原告的伤残等级为9级，所需后续治疗费为2900元，原告支付第一次鉴定的费用为1200元；②第二次鉴定产生交通费596元、住宿费200元、住勤费400元、鉴定费825元，合计2021元。
3.中国人民解放军成都军区昆明总医院以及文山市人民医院开具的住院收费单据复印件共9页，以此证明原告受伤后分别在中国人民解放军成都军区昆明总医院以及文山市人民医院两次住院治疗，共开支医疗费42649.61元。
4.中国人民解放军成都军区昆明总医院以及文山市人民医院出具的住院病历及用药清单等共计21页，以此证明原告病情、住院天数为17天以及相关的治疗费用合理的事实。
5.原告的证人彭某出庭作证，彭某证实的主要内容为：我与原告是妯娌关系，被告聘请我与原告等人去打药水，我们打药水的这片地比较陡，在打药水时原告跌倒并受伤。
6.原告的证人杨某出庭作证，杨某证实的主要内容为：我与原告是寨邻关系，原告在帮张忠林的杉树地打药水时跌倒受伤。
经质证，被告张忠林对原告胡兴英提交的第1号证据的真实性无异议，但认为胡兴英的护理人员不是医院指定的护理人员，对其护理不予认可；对第2号证据的真实性及第二次鉴定的伤残等级无异议，但认为被告应根据过错承担赔偿责任，后续治疗费应以实际发生为准；对第3号证据的真实性无异议，但认为原告受伤后在文山住院治疗即可，原告到昆明住院没有基层医院的转院证明，对原告到昆明住院产生的费用不予认可，属原告擅自扩大损失；对第4号证据的真实性无异议，但因没有基层医院的转院证明，对原告在昆明住院产生的费用不予认可，对在文山市人民医院住院产生的费用无异议，但不认可原告主张的责任分担比例；对第5号证据证人彭某的证实，认为：①证人与原告有利害关系；②按照惯例，被告请零工不需要培训安全知识，原告在打药水时应自己注意安全，对原告打药水受伤的事实无异议，只是在责任分担比例上存在争议；对第6号证据证人杨某的证实无异议，认为原告受伤是原告跳地埂时跌倒所致，应由原告自己承担责任。
被告针对自己的主张，向本院申请证人张某出庭作证，张某证实的主要内容为：被告是我姐夫，原告是我叫去帮被告打药水的，当天被告去到地里之前，原告等人已经打了三背药水，打药水的这片地有陡的地方也有平的地方，原告是在平坦的地方摔倒的，当天地里面也不湿滑。
经质证，原告对张某的证实，认为部分真实，部分不真实，证人说是他帮被告喊的工人这部分是真实的，其余部分不真实：①证人与被告有利害关系；②证人证言是孤证，无其他证据予以佐证；③证人偷听了法庭的庭审过程，应不予采信。
本院认为，原告胡兴英提交的第1、2、3、4、5、6号证据来源合法、客观真实，本院予以采信。1号证据能证明原告及护理人员的身份信息；第2号证据能证明：①原告的伤经文山州人民医院司法鉴定所及云南鼎丰司法鉴定中心均鉴定为9级伤残，需后续治疗费为2900元，原告支付第一次鉴定的费用为1200元；②第二次鉴定产生的费用为：交通费596元〔149元×2人×2（往返）〕、住宿费200元、住勤费400元（100元/天×2天×2人）、鉴定费800元、邮寄费25元，合计2021元；3号证据能证明原告在中国人民解放军成都军区昆明总医院住院产生医疗费39568.30元，在文山市人民医院治疗的费用为1181.31元，购买一个膝关节固定架950元、1台轮椅550元，支付成都军区昆明总医院陪护费400元，合计42649.61元的事实；4号证据能证明原告于2016年4月12日至2016年4月24日在中国人民解放军昆明总医院住院治疗，2016年4月26日至2016年5月1日在文山市人民医院住院治疗，两次共住院治疗17天的事实；5号证据、6号证据能证明原告是在帮被告打药水的过程中受伤的事实，且被告对该事实无异议。对被告张忠林的证人张某的证实，能证明原告是帮被告打药水时受伤的事实，本院予以采信。
根据庭审、举证、质证和认证，本院确认本案的法律事实如下：
2016年4月11日，被告雇请原告及彭某等人到被告位于“大弯子”的杉树林打农药药水，工钱为每人每天70元，原告在打药水的过程中不慎摔伤，原告受伤后分别在中国人民解放军昆明总医院及文山市人民医院住院治疗，原告的伤经诊断为右膝关节脱位、右下肢神经损伤等，共住院17天，在中国人民解放军成都军区昆明总医院住院产生医疗费39568.30元，在文山市人民医院治疗的费用为1181.31元，购买一个膝关节固定架950元、1台轮椅550元。原告的伤经文山州人民医院司法鉴定所及云南鼎丰司法鉴定中心鉴定均为九级伤残，原告支付文山州人民医院司法鉴定所鉴定费1200元、支付云南鼎丰司法鉴定中心鉴定费800元。事故发生后，被告支付原告医疗费10000元。现原告起诉至本院，要求被告赔偿其各项经济损失61044.83元。
本院认为，个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。本案被告雇请原告及彭某等人到被告位于“大弯子”的杉树林打农药药水，原、被告之间形成劳务关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，原告胡兴英作为完全民事行为能力人，在提供劳务过程中对自身安全具有注意义务，但原告未尽到合理的注意义务，被告作为雇主，应当对雇员进行相应的安全告知并对工作环境存在的安全隐患进行排查，但被告未对原告进行相应的安全告知，原、被告双方对本案事故的发生均具有过错，本院酌定由原、被告双方对该事故各自承担50%的责任。结合原告的诉讼请求，根据相关法律规定，本院确定本案原告的各项损失项目和数额为：医疗费40749.61元（39568.30元+1181.31元）、膝关节固定架一个950元、轮椅1台5**元、护理费1904元（17天×112元/天）、住院伙食补助费1700元（17天×100元/天）、残疾赔偿金32968元（8242元×20年×20%）、误工费1343元（17天×79元/天）、交通费360元（原告主张受伤后到文山、昆明住院治疗，产生交通费360元，属必然发生的交通费用，且在合理范围内，本院予以支持）、第一次鉴定费1200元；第二次鉴定产生鉴定费800元、邮寄费25元、交通费596元、住宿费200元、住勤费400元（100元/天×2天×2人），以上各项合计81724.61元。原告所主张后续治疗费2900元，因尚未实际发生，故对于原告所主张的后续治疗费2900元本院不予支持，有关权利人可待实际发生后另案起诉。原告受伤后，在文山州人民医院司法鉴定所鉴定为九级伤残，但被告认为原告的伤为九级伤残等级过高，申请重新鉴定，经云南鼎丰司法鉴定中心二次鉴定，原告的伤仍被鉴定为九级伤残，故原告第二次鉴定产生鉴定费825元、交通费596元、住宿费200元、住勤费400元，合计2021元，应由被告全部承担。综上，原告胡兴英因受伤产生的各项经济损失为83745.61元（81724.61元＋2021元）。原告胡兴英应自行承担各项经济损失40862.31元（81724.61元×50%），被告张忠林应赔偿原告胡兴英42883.30元（81724.61元×50%＋2021元），扣除被告张忠林已先行支付的医药费10000元，被告张忠林现实际应赔偿原告胡兴英各项经济损失人民币32883.30元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条,《最高人民法院》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告张忠林于本判决生效之日起十五日内除已支付的10000元医疗费外一次性赔偿原告胡兴英医疗费、残疾赔偿金等各项经济损失共计人民币32883.30元。
二、驳回原告胡兴英的其余诉讼请求。
案件受理费1326元，由原告胡兴英承担663元，被告雷开会承担663元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 梅有恩
审 判 员 靳洪硕
人民陪审员 李洪元
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 赵凰富