广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛中法民二初字第90号
原告广东顺德农村商业银行股份有限公司大良支行，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人冯丽贞，该行行长。
委托代理人何卫涛，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托代理人伦晓瀚，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告佛山市世华供应链管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人欧永强。
被告佛山市顺德区兆泰房产有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人苏敏奇。
被告欧永强，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告欧阳耀锦，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告李凤玉，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告广东顺德农村商业银行股份有限公司大良支行（以下简称顺德农商银行大良支行）因与被告佛山市世华供应链管理有限公司（以下简称世华公司）、佛山市顺德区兆泰房产有限公司（以下简称兆泰公司）、欧永强、欧阳耀锦、李凤玉金融借款合同纠纷一案，于2014年1月29日向广东省佛山市顺德区人民法院提起诉讼。该院于2014年2月7日受理后，以本案涉及开证行和开证申请人因请求偿还垫付款而发生的纠纷，属于涉外民商事集中管辖的案件为由，于2014年5月13日将本案移送本院审理。本院于2014年6月24日立案受理后，依法由罗凯原、李炜、何希红组成合议庭对本案进行审理。2014年12月31日，本院对本案进行公开开庭审理。原告顺德农商银行大良支行的委托代理人何卫涛、伦晓瀚到庭参加该次庭审。被告世华公司、兆泰公司、欧永强、欧阳耀锦、李凤玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加该次庭审。本案现已审理终结。
原告顺德农商银行大良支行诉称：顺德农商银行大良支行与世华公司于2013年9月25日签订协议编号为PX101061201300028的《授信额度协议》。依据该《授信额度协议》，顺德农商银行大良支行与世华公司先后签订合同编号为PJ101061201300301的《借款合同》及各授信开证协议。按照约定，顺德农商银行大良支行为世华公司办理了13笔进口信用证开证业务合共7428197.36美元及3笔商业发票押汇业务合共670000美元。
同时，顺德农商银行大良支行与兆泰公司于2012年8月30日签订编号为SD0161201200115的《抵押担保合同》，约定以位于大良街道办事处为世华公司的上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。顺德农商银行大良支行与欧永强、欧阳耀锦、李凤玉于2012年8月30日签订编号为SB0161201200086的《保证担保合同》，约定欧永强、欧阳耀锦、李凤玉对世华公司上述债务提供连带责任保证担保。
截至2014年1月22日，世华公司在各授信开证协议项下开立的进口信用证中已有4笔应还未还融资款项，经顺德农商银行大良支行多次催缴，世华公司仍未归还，顺德农商银行大良支行已经进行了相应垫款。根据《授信额度协议》第七条、附件（1）第6点、《授信开证协议》第五条、《借款合同》第十二条，世华公司到期不付款的行为已构成违约，顺德农商银行大良支行有权依约停止提供未使用的贷款，宣布贷款全部提前到期并要求世华公司立即清偿已发放的全部贷款本息。
以上事实有《授信额度协议》、《借款合同》、《授信开证协议》、《保证担保合同》、《抵押担保合同》、进口付汇（来单）通知书、商业发票（或出口信保）押汇凭证、土地证、他项权证等为证。诉讼请求：1.依法判令协议编号为PX101061201300028《授信额度协议》项下编号为PJ101061201300301的《借款合同》及编号为XY012013000224、XY012013000228、XY012013000261、XY012013000256、XY012013000240、XY012013000295、XY012013000244、XY012013000229、XY012013000248、XY012013000234、XY012013000246、XY012013000264、XY012013000243的《授信开证协议》项下全部融资款项到期；2.依法判令世华公司立即清偿《借款合同》项下融资款项670000美元等值人民币，利息8991.44美元等值人民币（暂计至2014年1月22日，实际利息计算至全部本息清偿之日止，汇率按照清偿日顺德农商银行大良支行确定汇率牌价折算，若按2014年1月22日汇率牌价，折算为人民币共计4116793元）；3.依法判令世华公司立即清偿各授信开证协议项下融资款项共6759608.53美元等值人民币，利息9031.86美元等值人民币（暂计至2014年1月22日，实际利息计算至全部本息清偿之日止，汇率按照清偿日顺德农商银行大良支行确定汇率牌价折算，若按2014年1月22日汇率牌价，折算为人民币共计41038943.55元）；4.依法判令顺德农商银行大良支行对位于大良街道办事处土地变卖、拍卖所得价款在本案全部债权范围内享有优先受偿权；5.依法判令欧永强、欧阳耀锦、李凤玉对世华公司的上述全部债务承担连带清偿责任；6.依法判令五被告承担本案诉讼费用。在庭审中以及庭后的《情况说明》中，顺德农商银行大良支行确认世华公司在本案中尚欠13笔信用证垫款本金共5569253.6美元和3笔出口商业发票押汇贷款共670000美元。
原告顺德农商银行大良支行在本案中提交以下证据：
1.商业发票押汇凭证3张、《授信额度协议》（PX101061201300028）、《借款合同》（PJ101061201300301）、商业发票押汇利息清单1张，拟证明顺德农商银行大良支行为世华公司发放3笔商业发票押汇贷款，现已逾期，截至2014年12月20日，世华公司欠顺德农商银行大良支行商业发票押汇贷款本息共计719075.33美元；
2.信用证材料13笔［每笔包括授信开证协议、开证申请表、信用证电文、到单通知书、跟单单据、进口付汇（来单）通知书、承兑电文、对外付款／承兑通知书、付款电文、收款凭证］、《代开、转开信用证及信用证加具保兑业务合作专项协议》、信用证利息清单1张，拟证明顺德农商银行大良支行依据授信开证协议为世华公司开立信用证，并为该13笔到期信用证垫款，截至2014年12月20日，世华公司尚欠顺德农商银行大良支行信用证垫款本息共计6470808.12美元；
3.编号为SD0161201200115的《抵押担保合同》、编号为佛府（顺）他项（2012）第0102362号的《土地他项权利证明书》，拟证明兆泰公司以其所有的土地为世华公司提供抵押担保，担保本金最高限额为5000万元，并办理抵押登记，本案债务也是在该抵押范围之内；
4.编号为SB0161201200086的《保证担保合同》一份，拟证明在合同中已约定，保证担保不受其他担保的影响，与其他担保没有顺序影响，可直接要求各保证人在担保范围内承担担保责任，欧永强、欧阳耀锦、李国玉为世华公司提供不可撤销的连带保证担保，债务本金的最高限额为5000万元，本案债务也是在该保证担保的范围之内；
5.开证申请表、信用证及其单证材料的翻译件，拟证明信用证及其单证内容的真实性、合法性和关联性；
6.《函》，拟证明世华公司已承认并认可顺德农商银行大良支行的贷款及利息。
被告世华公司、兆泰公司、欧永强、欧阳耀锦、李凤玉在本案中既没有发表答辩意见，也没有提交证据，视为其放弃抗辩、举证和质证的权利并认可顺德农商银行大良支行所提交的上述证据。
经认证，被告世华公司、兆泰公司、欧永强、欧阳耀锦、李凤玉对顺德农商银行大良支行提交的证据没有提出异议，该部分证据有原件供核对，本院对顺德农商银行大良支行提交的证据予以采纳。
本院经审理查明：（一）2013年9月25日，顺德农商银行大良支行与世华公司签订编号为PX101061201300028的《授信额度协议》，约定顺德农商银行大良支行向世华公司提供本金总额为等值人民币5000万元的授信总额度；其中，短期贷款限额为2500万元，在贸易融资额度中，开立信用证限额为5000万元，进口押汇限额为5000万元，信用证项下出口押汇限额为5000万元，出口商业发票押汇限额为5000万元等，授信有效期至2014年9月25日止。根据该协议第七条“违约事件”第三项、第八条“违约责任”第四项约定，如果世华公司未按照该协议和具体合同约定偿还或支付到期授信本息、费用及其他任何应付款项，即构成世华公司在该协议项下违约，顺德农商银行大良支行无须向世华公司提前发出任何通知，立即宣布该协议及各具体合同项下尚未偿还的贷款或融资款项本息和其他应付款全部提前到期。此外，该协议第九条“法律适用及争议的解决”约定，该协议的签署、变更、修改、补充、有效、解释、履行和执行等，适用中华人民共和国法律；凡因该协议引起的或与其有关的争议或纠纷，可由双方协商解决，协商不成或不愿协商时，向顺德农商银行大良支行所在地人民法院提起诉讼。
2012年8月30日，顺德农商银行大良支行与兆泰公司签订编号为SD0161201200115的《抵押担保合同》，约定兆泰公司为世华公司自2012年8月30日至2017年8月29日期间与顺德农商银行大良支行签订的一系列主合同所形成的债务以其所有的位于广东省佛山市顺德区大良街道办事处在债务本金余额的最高限额折合人民币5000万元范围内提供抵押担保。抵押担保范围为每份主合同项下世华公司应承担的全部债务，包括但不限于全部债务本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和顺德农商银行大良支行为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。该合同第二条第三款约定：“本合同项下的抵押不受抵押人以外债务人及其他第三人任何方式的担保的影响，……无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证、保证金、履约保险等），抵押权人均有权直接要求抵押人以抵押物在其担保范围内承担担保责任，且承担担保责任不分先后顺序。”该合同第九条第一款第（一）项约定，债务人未按时足额偿还债务本息时，抵押权人有权以协议折价、变卖、拍卖或法律允许的任何方式处置抵押物全部或部分，并以所得价款优先受偿。该合同第十一条“法律适用及争议的解决”约定，该合同的签署、变更、修改、补充、有效、解释、履行和执行等，适用中华人民共和国法律；凡因该合同引起的或与其有关的争议或纠纷，可由双方协商解决，协商不成或不愿协商时，向顺德农商银行大良支行所在地人民法院提起诉讼。2012年9月6日，上述合同约定的抵押物办理抵押登记。
2012年8月30日，顺德农商银行大良支行与欧永强、欧阳耀锦、李凤玉共同签订编号为SB0161201200086的《保证担保合同》，约定欧永强、欧阳耀锦、李凤玉为世华公司自2012年8月30日至2017年8月29日期间与顺德农商银行大良支行签订的一系列主合同所形成的债务在债务本金余额的最高限额折合人民币5000万元范围内提供不可撤销的连带责任保证担保。保证范围为每份主合同项下世华公司应承担的全部债务，包括但不限于全部债务本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和顺德农商银行大良支行为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。该合同第二条约定，保证期间自该合同签订日起至主合同项下的最后一笔到期债权债务履行期限届满之后二年。该合同第三条第一款约定，合同约定的保证为不可撤销的最高额连带责任保证担保。该合同第三条第三款约定：“本合同项下的保证不受保证人以外债务人及其他第三人任何方式的担保的影响，即当债务人未能按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证、保证金、履约保险等），债权人均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任，且承担担保责任不分先后顺序。”该合同第七条“法律适用及争议的解决”约定，该合同的签署、变更、修改、补充、有效、解释、履行和执行等，适用中华人民共和国法律；凡因该合同引起的或与其有关的争议或纠纷，可由双方协商解决，协商不成或不愿协商时，向顺德农商银行大良支行所在地人民法院提起诉讼。
（二）2013年10月8日，顺德农商银行大良支行与世华公司签订编号为XY012013000224，进口开证金额为701901美元的《授信开证协议》，约定在签订该协议前，双方应先签订《授信额度协议》（PX101061201300028），该《授信额度协议》是本《授信开证协议》的组成部分；顺德农商银行大良支行于2013年10月8日为世华公司开立编号为LC1010611310877的信用证。该协议第四条约定，世华公司在申请进口开证时必须已向顺德农商银行大良支行提供25%（175475.25美元）的进口开证保证金，作为信用证金额的一部分，其余75%信用证金额根据《授信额度协议》办理。第五条规定，若世华公司在信用证付款日没有足够资金支付，导致顺德农商银行大良支行对外垫付，顺德农商银行大良支行有权终止《授信额度协议》。世华公司必须迅速筹措资金偿还顺德农商银行大良支行垫款，并承担垫款利息，垫款日利率为万分之五。顺德农商银行大良支行于2014年1月9日为该信用证垫款701901美元。在扣除保证金及其利息和账户可扣收余额（175475.25美元＋22.67美元＋1645.98美元）后，该行自认该笔信用证的实际垫款金额为524757.1美元。
2013年10月10日，顺德农商银行大良支行与世华公司签订编号为XY012013000229，进口开证金额为750870美元的《授信开证协议》，约定在签订该协议前，双方应先签订《授信额度协议》（PX101061201300028），该《授信额度协议》是本《授信开证协议》的组成部分；顺德农商银行大良支行于2013年10月为世华公司开立编号为LC1010611310889的信用证。该协议第四条约定，世华公司在申请进口开证时必须已向顺德农商银行大良支行提供25%（187717.5美元）的进口开证保证金，作为信用证金额的一部分，其余75%信用证金额根据《授信额度协议》办理。第五条规定，若世华公司在信用证付款日没有足够资金支付，导致顺德农商银行大良支行对外垫付，顺德农商银行大良支行有权终止《授信额度协议》。世华公司必须迅速筹措资金偿还顺德农商银行大良支行垫款，并承担垫款利息，垫款日利率为万分之五。顺德农商银行大良支行于2014年1月14日为该信用证垫款750870美元。在扣除保证金及其利息（187717.5美元＋24.77美元）后，该行自认该笔信用证的实际垫款金额为563127.73美元。
2013年10月10日，顺德农商银行大良支行与世华公司签订编号为XY012013000228，进口开证金额为729000美元的《授信开证协议》，约定在签订该协议前，双方应先签订《授信额度协议》（PX101061201300028），该《授信额度协议》是本《授信开证协议》的组成部分；顺德农商银行大良支行于2013年10月11日为世华公司开立编号为LC1010611310890的信用证。该协议第四条约定，世华公司在申请进口开证时必须已向顺德农商银行大良支行提供25%（182250美元）的进口开证保证金，作为信用证金额的一部分，其余75%信用证金额根据《授信额度协议》办理。第五条规定，若世华公司在信用证付款日没有足够资金支付，导致顺德农商银行大良支行对外垫付，顺德农商银行大良支行有权终止《授信额度协议》。世华公司必须迅速筹措资金偿还顺德农商银行大良支行垫款，并承担垫款利息，垫款日利率为万分之五。顺德农商银行大良支行于2014年1月14日为该信用证垫款729000美元。在扣除保证金及其利息（182250美元＋24.05美元）后，该行自认该笔信用证的实际垫款金额为546725.95美元。
2013年10月16日，顺德农商银行大良支行与世华公司签订编号为XY012013000234，进口开证金额为485649美元的《授信开证协议》，约定在签订该协议前，双方应先签订《授信额度协议》（PX101061201300028），该《授信额度协议》是本《授信开证协议》的组成部分；顺德农商银行大良支行于2013年10月16日为世华公司开立编号为LC1010611310920的信用证。该协议第四条约定，世华公司在申请进口开证时必须已向顺德农商银行大良支行提供25%（121412.25美元）的进口开证保证金，作为信用证金额的一部分，其余75%信用证金额根据《授信额度协议》办理。第五条规定，若世华公司在信用证付款日没有足够资金支付，导致顺德农商银行大良支行对外垫付，顺德农商银行大良支行有权终止《授信额度协议》。世华公司必须迅速筹措资金偿还顺德农商银行大良支行垫款，并承担垫款利息，垫款日利率为万分之五。顺德农商银行大良支行于2014年1月21日为该信用证垫款485649美元。在扣除保证金及其利息（121412.25美元＋16.36美元）后，该行自认该笔信用证的实际垫款金额为364220.39美元。
2013年10月22日，顺德农商银行大良支行与世华公司签订编号为XY012013000240，进口开证金额为585396美元的《授信开证协议》，约定在签订该协议前，双方应先签订《授信额度协议》（PX101061201300028），该《授信额度协议》是本《授信开证协议》的组成部分；顺德农商银行大良支行于2013年10月23日为世华公司开立编号为LC1010611310941的信用证。该协议第四条约定，世华公司在申请进口开证时必须已向顺德农商银行大良支行提供25%（146349美元）进口开证保证金。第五条规定，若世华公司在信用证付款日没有足够资金支付，导致顺德农商银行大良支行对外垫付，顺德农商银行大良支行有权终止《授信额度协议》。世华公司必须迅速筹措资金偿还顺德农商银行大良支行垫款，并承担垫款利息，垫款日利率为万分之五。顺德农商银行大良支行于2014年1月27日为该信用证垫款585396美元。在扣除保证金及其利息（146349美元＋19.51美元）后，该行自认该笔信用证的实际垫款金额为439027.49美元。
2013年10月24日，顺德农商银行大良支行与世华公司签订编号为XY012013000243，进口开证金额为553336美元的《授信开证协议》，约定在签订该协议前，双方应先签订《授信额度协议》（PX101061201300028），该《授信额度协议》是本《授信开证协议》的组成部分；顺德农商银行大良支行于2013年10月25日为世华公司开立编号为LC1010611310956的信用证。该协议第四条约定，世华公司在申请进口开证时必须已向顺德农商银行大良支行提供25%（138334美元）的进口开证保证金。第五条规定，若世华公司在信用证付款日没有足够资金支付，导致顺德农商银行大良支行对外垫付，顺德农商银行大良支行有权终止《授信额度协议》。世华公司必须迅速筹措资金偿还顺德农商银行大良支行垫款，并承担垫款利息，垫款日利率为万分之五。顺德农商银行大良支行于2014年1月29日为该信用证垫款553336美元。在扣除保证金及其利息（138334美元＋18.44美元）后，该行自认该笔信用证的实际垫款金额为414983.56美元。
2013年10月24日，顺德农商银行大良支行与世华公司签订编号为XY012013000244，进口开证金额为607500美元的《授信开证协议》，约定在签订该协议前，双方应先签订《授信额度协议》（PX101061201300028），该《授信额度协议》是本《授信开证协议》的组成部分；顺德农商银行大良支行于2013年10月25日为世华公司开立编号为LC1010611310957的信用证。该协议第四条约定，世华公司在申请进口开证时必须已向顺德农商银行大良支行提供25%（151875美元）的进口开证保证金。第五条规定，若世华公司在信用证付款日没有足够资金支付，导致顺德农商银行大良支行对外垫付，顺德农商银行大良支行有权终止《授信额度协议》。世华公司必须迅速筹措资金偿还顺德农商银行大良支行垫款，并承担垫款利息，垫款日利率为万分之五。顺德农商银行大良支行于2014年1月29日为该信用证垫款607500美元。在扣除保证金及其利息（151875美元＋20.25美元）后，该行自认该笔信用证的实际垫款金额为455604.75美元。
2013年10月29日，顺德农商银行大良支行与世华公司签订编号为XY012013000246，进口开证金额为820007.36美元的《授信开证协议》，约定在签订该协议前，双方应先签订《授信额度协议》（PX101061201300028），该《授信额度协议》是本《授信开证协议》的组成部分；顺德农商银行大良支行于2013年10月29日为世华公司开立编号为LC1010611310964的信用证。该协议第四条约定，世华公司在申请进口开证时必须已向顺德农商银行大良支行提供25%（205001.84美元）的进口开证保证金。第五条规定，若世华公司在信用证付款日没有足够资金支付，导致顺德农商银行大良支行对外垫付，顺德农商银行大良支行有权终止《授信额度协议》。世华公司必须迅速筹措资金偿还顺德农商银行大良支行垫款，并承担垫款利息，垫款日利率为万分之五。顺德农商银行大良支行于2014年2月7日为该信用证垫款820007.36美元。在扣除保证金及其利息（205001.84美元＋28.76美元）后，该行自认该笔信用证的实际垫款金额为614976.76美元。
2013年10月30日，顺德农商银行大良支行与世华公司签订编号为XY012013000248，进口开证金额为531756美元的《授信开证协议》，约定在签订该协议前，双方应先签订《授信额度协议》（PX101061201300028），该《授信额度协议》是本《授信开证协议》的组成部分；顺德农商银行大良支行于2013年10月30日为世华公司开立编号为LC1010611310968的信用证。该协议第四条约定，世华公司在申请进口开证时必须已向顺德农商银行大良支行提供25%（132939美元）的进口开证保证金。第五条规定，若世华公司在信用证付款日没有足够资金支付，导致顺德农商银行大良支行对外垫付，顺德农商银行大良支行有权终止《授信额度协议》。世华公司必须迅速筹措资金偿还顺德农商银行大良支行垫款，并承担垫款利息，垫款日利率为万分之五。顺德农商银行大良支行于2014年2月7日为该信用证垫款531756美元。在扣除保证金及其利息（132939美元＋18.46美元）后，该行自认该笔信用证的实际垫款金额为398798.54美元。
2013年11月11日，顺德农商银行大良支行与世华公司签订编号为XY012013000256，进口开证金额为314127美元的《授信开证协议》，约定在签订该协议前，双方应先签订《授信额度协议》（PX101061201300028），该《授信额度协议》是本《授信开证协议》的组成部分；顺德农商银行大良支行于2013年11月11日为世华公司开立编号为LC1010611311006的信用证。该协议第四条约定，世华公司在申请进口开证时必须已向顺德农商银行大良支行提供25%（78531.75美元）的进口开证保证金。第五条规定，若世华公司在信用证付款日没有足够资金支付，导致顺德农商银行大良支行对外垫付，顺德农商银行大良支行有权终止《授信额度协议》。世华公司必须迅速筹措资金偿还顺德农商银行大良支行垫款，并承担垫款利息，垫款日利率为万分之五。顺德农商银行大良支行于2014年2月18日为该信用证垫款314127美元。在扣除保证金及其利息（78531.75美元＋10.8美元）后，该行自认该笔信用证的实际垫款金额为235584.45美元。
2013年11月14日，顺德农商银行大良支行与世华公司签订编号为XY012013000261，进口开证金额为215352美元的《授信开证协议》，约定在签订该协议前，双方应先签订《授信额度协议》（PX101061201300028），该《授信额度协议》是本《授信开证协议》的组成部分；顺德农商银行大良支行于2013年11月15日为世华公司开立编号为LC1010611311022的信用证。该协议第四条约定，世华公司在申请进口开证时必须已向顺德农商银行大良支行提供25%（53838美元）的进口开证保证金。第五条规定，若世华公司在信用证付款日没有足够资金支付，导致顺德农商银行大良支行对外垫付，顺德农商银行大良支行有权终止《授信额度协议》。世华公司必须迅速筹措资金偿还顺德农商银行大良支行垫款，并承担垫款利息，垫款日利率为万分之五。顺德农商银行大良支行于2014年2月18日为该信用证垫款215352美元。在扣除保证金及其利息（53838美元＋7.1美元）后，该行自认该笔信用证的实际垫款金额为161506.9美元。
2013年11月18日，顺德农商银行大良支行与世华公司签订编号为XY012013000264，进口开证金额为482823美元的《授信开证协议》，约定在签订该协议前，双方应先签订《授信额度协议》（PX101061201300028），该《授信额度协议》是本《授信开证协议》的组成部分；顺德农商银行大良支行于2013年11月19日为世华公司开立编号为LC1010611311031的信用证。该协议第四条约定，世华公司在申请进口开证时必须已向顺德农商银行大良支行提供25%（120705.75美元）的进口开证保证金。第五条规定，若世华公司在信用证付款日没有足够资金支付，导致顺德农商银行大良支行对外垫付，顺德农商银行大良支行有权终止《授信额度协议》。世华公司必须迅速筹措资金偿还顺德农商银行大良支行垫款，并承担垫款利息，垫款日利率为万分之五。顺德农商银行大良支行于2014年2月24日为该信用证垫款482823美元。在扣除保证金及其利息（120705.75美元＋16.26美元）后，该行自认该笔信用证的实际垫款金额为362100.99美元。
2013年12月9日，顺德农商银行大良支行与世华公司签订编号为XY012013000295，进口开证金额为650480美元的《授信开证协议》，约定在签订该协议前，双方应先签订《授信额度协议》（PX101061201300028），该《授信额度协议》是本《授信开证协议》的组成部分；顺德农商银行大良支行于2013年12月10日为世华公司开立编号为LC1010611311091的信用证。该协议第四条约定，世华公司在申请进口开证时必须已向顺德农商银行大良支行提供25%（162620美元）的进口开证保证金。第五条规定，若世华公司在信用证付款日没有足够资金支付，导致顺德农商银行大良支行对外垫付，顺德农商银行大良支行有权终止《授信额度协议》。世华公司必须迅速筹措资金偿还顺德农商银行大良支行垫款，并承担垫款利息，垫款日利率为万分之五。顺德农商银行大良支行于2014年3月13日为该信用证垫款650480美元。在扣除保证金及其利息（162620美元＋21.01美元）后，该行自认该笔信用证的实际垫款金额为487838.99美元。
（三）2013年9月25日，顺德农商银行大良支行与世华公司签订编号为PJ101061201300301的《借款合同》，约定顺德农商银行大良支行自2013年9月25日起至2014年9月25日止在折合人民币5000万元的最高限额内（外币业务按业务发生当日顺德农商银行大良支行的内部折算价折算）向世华公司发放贷款；每笔贷款的金额、币种、期限等以借款借据（或相关业务凭证）为准；该合同项下的业务种类为流动资金贷款，用于进口押汇、进口代付、外汇贷款、出口商业发票押汇、出口押汇、打包放款和出口信用保险押汇；该合同为编号为PX101061201300028的《授信额度协议》项下的具体合同，该合同约定的最高限额纳入前述《授信额度协议》第一条“授信总额度”的额度范围内。该合同关于利息的约定如下：该合同项下每笔贷款的贷款利率应由贷款人按照贷款发放时中国人民银行公布的单笔贷款期限对应档次的贷款基准利率乘以利率浮动比例确定。每笔贷款的初始利率由借贷双方在借款借据（或相关业务凭证）上签章确认；对逾期贷款，从逾期之日起，按相应罚息利率计收罚息，直至本息清偿完毕为止；逾期贷款的罚息利率为在当期执行的贷款利率的基础上加收50%；该合同项下的贷款利息自贷款人将该笔贷款资金划入合同约定的划款账户之日开始按日计息。利息=实际贷款余额＊资金实际占用天数＊日利率，日利率=年利率／360，月利率=年利率／12。
2013年9月27日，根据上述《借款合同》的约定，世华公司向顺德农商银行大良支行申请办理编号为EI1010611310580，发票金额为336000美元，押汇金额为260000美元，利率为4.3675%的商业发票押汇。押汇发放日是2013年9月27日。押汇到期日是2014年1月29日。世华公司在该笔商业发票押汇的凭证上表示，到期如发生对方拒绝付款，其司保证偿还本押汇全部原币金额及由此发生利息等一切费用。
2013年10月8日，根据上述《借款合同》的约定，世华公司向顺德农商银行大良支行申请办理编号为EI1010611310591，发票金额为348648美元，押汇金额为270000美元，利率为4.36575%的商业发票押汇。押汇发放日是2013年10月8日。押汇到期日是2014年1月29日。世华公司在该笔商业发票押汇的凭证上表示，到期如发生对方拒绝付款，其司保证偿还本押汇全部原币金额及由此发生利息等一切费用。
2013年10月11日，根据上述《借款合同》的约定，世华公司向顺德农商银行大良支行申请办理编号为EI1010611310609，发票金额为177010.8美元，押汇金额为140000美元，利率为4.3661%的商业发票押汇。押汇发放日是2013年10月11日。押汇到期日是2014年2月10日。世华公司在该笔商业发票押汇的凭证上表示，到期如发生对方拒绝付款，其司保证偿还本押汇全部原币金额及由此发生利息等一切费用。
2014年4月1日，世华公司向顺德农商银行大良支行出具书面函件，确认其司与顺德农商银行大良支行之间签订编号为PX101061201300028《授信额度协议》、PJ101061201300301的《借款合同》以及编号为XY012013000224、XY012013000228、XY012013000261、XY012013000256、XY012013000240、XY012013000295、XY012013000244、XY012013000229、XY012013000248、XY012013000234、XY012013000246、XY012013000264、XY012013000243的13份《授信开证协议》，顺德农商银行大良支行据此已向其司发放商业发票押汇贷款和对外开具信用证；截至2014年3月31日，其司尚欠顺德农商银行大良支行本金6239253.6美元，利息181279.7美元（利息按协议约定计至实际清偿之日止）；其司将尽力筹措资金以归还贷款。该函件附有《信用证开证利息表》和《商业发票押汇利息表》，列明每笔信用证垫款和商业发票押汇贷款的金额、计息方式以及汇总情况等。
本院认为：顺德农商银行大良支行在本案中请求判令《借款合同》、《授信开证协议》项下融资款全部到期并要求世华公司偿还上述合同项下的出口商业发票押汇贷款、信用证垫款以及相应利息，兆泰公司、欧永强、欧阳耀锦、李凤玉对上述债务承担相应的担保责任。在顺德农商银行大良支行要求世华公司偿还的款项中，有部分属于信用证垫款，围绕该请求所生诉讼是因偿还信用证垫付款而发生的纠纷，属于《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第三条第二项所指的信用证纠纷。虽然本案双方当事人均为国内当事人，但是信用证纠纷案件具有一定涉外因素，所以，本案仍属于集中管辖的涉外商事案件，应优先适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编“涉外民事诉讼程序的特别规定”的相关规定。
顺德农商银行大良支行与世华公司、兆泰公司、欧永强、欧阳耀锦、李凤玉分别订立的《授信额度协议》、《抵押担保合同》和《保证担保合同》均约定因上述合同引起的纠纷，当事人向顺德农商银行大良支行所在地的人民法院起诉。该协议管辖是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，本院予以尊重。本院是最高人民法院指定的享有涉外民商事案件集中管辖权的人民法院，而且，顺德农商银行大良支行的住所地位于本院辖区内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，本院对本案纠纷享有管辖权。
顺德农商银行大良支行是在我国境内依法设立的经营贷款业务的金融机构，其为世华公司提供出口商业发票押汇贷款、信用证垫款，收取相应利息或手续费；世华公司则负有按期偿还上述款项的义务。顺德农商银行大良支行与世华公司之间在本案所涉权利义务关系具有借款合同的法律特征，而且，双方当事人对本案所涉信用证的开立和履行过程并没有提出存有纠纷，本案主要涉及信用证垫款的偿还问题，与此同时，双方当事人之间的出口商业发票押汇也具有借贷性质，因此，本案案由应当定为金融借款合同纠纷。
至于法律适用问题，《授信额度协议》、《抵押担保合同》和《保证担保合同》均约定适用我国法律。顺德农商银行大良支行在庭审时再次明确选择适用我国法律。世华公司、兆泰公司、欧永强、欧阳耀锦、李凤玉没有对法律适用问题提出意见，视为其同意合同的原先约定。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院尊重当事人在合同中关于法律适用的约定，本案应适用我国法律。
顺德农商银行大良支行与世华公司先后订立《授信额度协议》及与之相关的《借款合同》、《授信开证协议》。上述协议是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律法规的强制性规定，其效力本院予以肯定。顺德农商银行大良支行与世华公司应当按照上述合同的约定履行各自义务。在《授信额度协议》的基础上，世华公司向顺德农商银行大良支行申请办理3笔出口商业发票押汇业务以及13笔信用证开证业务。顺德农商银行大良支行主张已经依约为世华公司提供上述16笔业务的全部款项。世华公司、兆泰公司、欧永强、欧阳耀锦、李凤玉对该事实未提异议，本院予以确认。与之相对应，世华公司应当按照约定期限向顺德农商银行大良支行偿还上述16笔款项。
顺德农商银行大良支行于2014年1月29日向人民法院提起本案诉讼。根据上文查明的事实，本案所涉16笔款项的约定到期日具体见下表。
序号
业务编号
发生日期
约定到期日
1
LC1010611310877
2013-10-08
2014-1-9
2
LC1010611310890
2013-10-11
2014-1-14
3
LC1010611310889
2013-10-11
2014-1-14
4
LC1010611310920
2013-10-16
2014-1-21
5
LC1010611311022
2013-11-15
2014-2-18
6
LC1010611311006
2013-11-11
2014-2-18
7
LC1010611310941
2013-10-23
2014-1-27
8
LC1010611311091
2013-12-10
2014-3-13
9
LC1010611310957
2013-10-25
2014-1-29
10
LC1010611310968
2013-10-30
2014-2-3
11
LC1010611310964
2013-10-29
2014-2-3
12
LC1010611311031
2013-11-19
2014-2-24
13
LC1010611310956
2013-10-25
2014-1-29
14
EI1010611310580
2013-9-27
2014-1-29
15
EI1010611310591
2013-10-8
2014-1-29
16
EI1010611310609
2013-10-11
2014-2-10
在顺德农商银行大良支行起诉以前，已有第1、2、3、4、7笔业务到期，但世华公司在本案中没有提供证据证明其司在约定的期限届满之时向顺德农商银行大良支行偿还相应的款项，确已构成违约。根据《授信额度协议》第七条“违约事件”第三项、第八条“违约责任”第四项的约定，如果世华公司未按照该协议和具体合同约定偿还或支付到期授信本息、费用及其他任何应付款项，即构成世华公司在该协议项下违约，顺德农商银行大良支行无须向世华公司提前发出任何通知，立即宣布该协议及各具体合同项下尚未偿还的贷款或融资款项本息和其他应付款全部提前到期。据此，因世华公司尚未偿还上文所述的5笔到期款项，顺德农商银行大良支行可按照合同约定立即宣布其与世华公司之间在本案所涉的其他款项全部提前到期。顺德农商银行大良支行请求确认协议编号为PX101061201300028《授信额度协议》项下编号为PJ101061201300301的《借款合同》及编号为XY012013000224、XY012013000228、XY012013000261、XY012013000256、XY012013000240、XY012013000295、XY012013000244、XY012013000229、XY012013000248、XY012013000234、XY012013000246、XY012013000264、XY012013000243的《授信开证协议》项下全部16笔款项到期，符合双方当事人的合同约定，而且，世华公司在本案中对顺德农商银行大良支行的该项主张没有提出异议，所以，本院对此予以支持。
关于顺德农商银行大良支行主张的16笔需偿还款项的本金问题，顺德农商银行大良支行在《起诉状》中曾经主张世华公司尚欠信用证垫款本金6759608.53美元。但是，顺德农商银行大良支行在庭审中和在此后的《情况说明》中却认为在扣划信用证开证保证金及保证金利息、账户尚存余额后，世华公司实际尚欠顺德农商银行大良支行信用证垫款本金5569253.6美元和出口商业发票押汇贷款本金670000美元。该信用证垫款尚欠本金的自认与顺德农商银行大良支行起诉时的主张不一致。本院以顺德农商银行大良支行在庭审期间和在《情况说明》中所确认的数额为准。经对照，顺德农商银行大良支行所主张的尚欠信用证垫款本金5569253.6美元以及出口商业发票押汇贷款670000美元，与世华公司2014年4月1日致函顺德农商银行大良支行，所确认的尚欠本金6239253.6美元（5569253.6美元＋670000美元）一致。因此，本院确认世华公司尚欠顺德农商银行大良支行信用证垫款5569253.6美元和出口商业发票押汇贷款670000美元，世华公司应予偿还。该16笔欠款本金的具体明细见下表。
序号
业务编号
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"长春市宏群物业服务有限公司与于忠海物业服务合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-05-10\\\\\",\\\\\