江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初4932号
原告郭承伟。
委托代理人居家云（特别授权）。
被告孙留权。
委托代理人徐琴、葛彩斌（特别授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市太湖国家旅游度假区支公司。
负责人任华，总经理。
委托代理人陈冲（特别授权），江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告郭承伟与被告孙留权、中国人民财产保险股份有限公司苏州市太湖国家旅游度假区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭承伟、被告孙留权的特别授权委托代理人葛彩斌、被告保险公司的特别授权委托代理人陈冲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭承伟诉称，2015年9月27日，被告孙留权驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车沿如皋市江安镇朝西路由西向东行至白江线与如皋市江安镇朝西路、晓小路交叉路口碰撞驾驶电动自行车的原告，致原告受伤及车辆损坏。原告被送往如皋市胜利医院治疗（住院医疗费已由被告孙留权支付），后原告在如皋市城东医院住院治疗，于2015年10月27日出院。该起事故经如皋市公安局交通巡逻大队认定原告不负该事故的责任。被告孙留权所驾驶的车辆在被告保险公司处投保。现请求判令：1、被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费4786.24元、护理费5400元、营养费300元、住院伙食补助费540元、误工费17366.4元、车损1000元、交通费800元，合计30192.64元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告孙留权辩称，对于事故发生的事实以及责任没有异议，因孙留权涉案事故所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，而原告的损失未超过交强险限额范围，故对于原告所主张的损失应该由被告保险公司赔偿，另外在事发后被告孙留权为原告垫支了医疗费1749.8元，该款原告也没有主张，应当计入原告的总损失，在本案中一并进行处理。此外孙留权事发后还垫支给原告3000元现金，上述4749.8元，希望保险公司直接在原告的赔偿款中返还给孙留权。
被告保险公司辩称，对于事故发生的事实以及责任没有异议，孙留权涉案事故所驾驶的车辆确实在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，本案诉讼费用我司不予承担。
经审理查明，2015年9月27日17时10分左右，被告孙留权驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车，沿如皋市江安镇朝西路由西向东行至白江线交叉路口，与沿白江线由南向北通过路口由原告驾驶的电动自行车发生事故，致原告受伤，两车损坏。如皋市公安局交通巡逻警察大队认定：孙留权承担该事故的全部责任，郭承伟无事故责任。苏Ｅ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
以上事实，有道路交通事故认定书、机动车保险报案记录（代抄单）以及当事人的陈述等证据在卷佐证。
原告受伤后当即被送往如皋市胜利医院检查并住院治疗，于2015年10月1日出院，花费检查费及住院费合计1749.8元（由被告孙留权支付）。2015年10月3日，原告至如皋市东陈医院住院治疗，于2015年10月27日出院，花费医疗费4786.24元（由原告支付）。综上，原告的医疗费用合计6536.04元，其中原告支付4786.24元，被告孙留权支付1749.8元。此外，被告孙留权还垫付给原告现金3000元，本案中，被告孙留权合计垫付给原告4749.8元。
原告郭承伟于2016年5月17日诉来本院，要求判如所请。审理中，原告明确各项损失为：医疗费6536.04元（其中包含孙留权垫支的1749.8元，原告自己支付的4786.24元）；营养费290元，按照10元每天计算29天；住院伙食补助费522元，按照18元每天计算29天；误工费17366.4元，按照建筑业标准52823元每年计算120天；护理费5400元，按照90元每天计算60天；车损1000元；施救费130元；交通费670元，合计32514.44元。对原告以上损失，被告保险公司质证认为，医疗费没有异议，要扣除10%的非医保用药；营养费同意29天，按照10元每天计算；住院伙食补助费同意29天，按照18元每天计算；误工费不认可；护理费同意按照住院期间29天计算每天40元；车损1000元没有异议；施救费130元没有异议；交通费请求法院酌情认定。
以上事实，有门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、交通事故借款凭证以及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。
本案中，被告孙留权驾驶机动车与原告郭承伟驾驶电动自行车发生事故是事实，如皋市公安局交通巡逻警察大队对该事故所作出的责任认定客观、合法有据，本院予以确认。被告孙留权承担事故的全部责任，其驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，故该事故致原告郭承伟受伤的合理损失，应先由被告保险公司在交强险赔偿责任限额内先行赔偿，不足部分，故再应由被告孙留权承担全部赔偿责任。关于被告保险公司提出要求扣除10%的非医保用药，因被告保险公司未能指出原告的用药中哪些属于非医保用药，也未能提供证据证明与投保人就扣除非医保用药进行过约定，以及就该约定向投保人作出提示和说明，故本院对于被告保险公司的该主张不予采纳。
关于该事故给原告所造成的损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和关于适用该解释的有关费用标准认定如下：
1、医疗费，原告受伤后先后在如皋市胜利医院、如皋市东陈医院等医疗机构进行治疗，发生医疗费合计6536.04元，此有门诊病历、出院记录，医疗费票据、费用清单等予以佐证，故医疗费本院认定为6536.04元。
2、营养费，原告主张按照10元/天计算29天为290元，符合法律规定，且被告保险公司表示同意，故营养费本院认定为290元（10元/天*29天）。
3、住院伙食补助费，原告主张按照18元/天计算29天为522元，符合法律规定，且被告保险公司表示同意，故住院伙食补助费本院认定为522元（18元/天*29天）。
4、误工费，原告主张按照52823元/年的标准计算120天为17366.4元，并提供了2013年及2015年原告考勤记录表各一份，江苏创天建筑安装工程有限公司收款收据、工资结算清单等，本院认为，原告虽然已经达到法定退休年龄，但结合原告提供的证据以及本院向戴曙春、陈晓军所作调查，能够证明原告发生损害前仍未丧失劳动能力且从事相关行业工作，有一定的收入来源，故其主张误工费应予支持。关于误工期限，原告主张120天，符合原告实际伤情所需，本院予以支持；关于误工标准，原告主张按照2014年度江苏省建筑业行业平均工资144.72元/天（即52823元/年）的标准计算，本院予以支持。故误工费本院认定为17366.4元（144.72元/天*120天）。
5、护理费，关于护理人数及天数，根据原告伤情，本院支持1人护理29天；关于护理标准，原告主张按照当地护工标准90元/天予以计算，本院予以支持。故护理费本院认定为2610元（90元/天*29天）。
6、交通费，原告主张670元，考虑到原告为治疗等事宜确有交通费损失，酌情根据原告治疗实际情况予以确定，故交通费本院认定为300元。
7、财产损失，原告主张车损1000元及施救费130元，合计1130元，并提供了正式发票予以佐证，且被告保险公司无异议，故财产损失本院认定为1130元。
以上1-7项损失合计28754.44元，属于被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的损失为医疗费6536.04元、营养费290元、住院伙食补助费522元，合计7348.04元，该损失未超过医疗费用赔偿限额10000元，故由被告保险公司在交强险内赔偿；属于被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的损失为误工费17366.4元、护理费2610元、交通费300元合计20276.4元，该损失未超过死亡伤残赔偿限额110000元，故由被告保险公司在交强险内赔偿；属于被告保险公司在交强险财物损害赔偿限额内赔偿的损失为财产损失1130元，该损失未超过财物损害费用赔偿限额2000元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿。
综上，原告1-7项的损失合计28754.44元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿。关于被告孙留权的垫付款4749.8元，庭审中其要求返还，为减少讼累，故由被告保险公司在赔偿款中直接返还。具体履行时，被告保险公司应给付的理赔款28754.44元中，赔偿给原告郭承伟24004.64元，返还给被告孙留权4749.8元。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告郭承伟的损失：医疗费6536.04元、营养费290元、住院伙食补助费522元、误工费17366.4元、护理费2610元、交通费300元、财产损失1130元，合计28754.44元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市太湖国家旅游度假区支公司在交强险范围内赔偿，该28754.44元中，赔偿给原告郭承伟24004.64元，返还给被告孙留权4749.8元。上述款项均于本判决生效后十日内履行，款汇至如皋市人民法院账户：开户行：农业银行如皋市支行西郊分理处，户名：如皋市财政局（预算外资金诉讼费专户），帐号：70×××34。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理400元，减半收取200元，由原告郭承伟负担10元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市太湖国家旅游度假区支公司负担190元（此款原告已垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市太湖国家旅游度假区支公司于给付赔偿款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院；同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
代理审判员 章海涛
二〇一六年六月二十八日
见习书记员 魏 群