wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0213执521号
申请执行人青岛宏顺达新型材料有限公司，住所地青岛市李沧区衡阳路9号。
法定代表人，梁胜强，职务经理。
委托代理人齐彪，山东青博律师事务所律师。
委托代理人徐超，山东青博律师事务所律师。
被执行人沈阳鸿信装饰工程有限公司，住所地沈阳市大东区北边城路9号（1门）。
法定代表人刘威，职务总经理。
第三人于志强，男，1977年1月26日出生，汉族，户籍所在地山东省海阳市，系被执行人经理。
申请执行人青岛宏顺达新型材料有限公司与被执行人沈阳鸿信装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案于2018年1月10日审结，该案(2017)鲁0213民初4096号民事调解书已发生法律效力并立案执行。判决时被执行人应向申请人支付415644元。执行过程中，双方当事人达成和解：被执行人分期向申请人支付案款416000（包含6045元执行费），同时，申请人放弃本案中的其他权利。被执行人向申请人支付案款方式：今年7月4日前支付250000元；7月份起，每月月底前向申请人支付至少30000元，保证在12月底前支付完毕，若有一次未履行，申请人恢复原生效法律文书执行。第三人于志强本人自愿为被执行人沈阳鸿信装饰工程有限公司提供本案还款担保，若被执行人到期未向申请人履行上述义务，于志强将承担连带付款责任。经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
(2017)鲁0213民初4096号民事调解书终结执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 李恒义
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一八年七月二十七日
书记员 曲峻峰
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0121执1569号之一
申请执行人邹飞，男，1980年11月20日出生，壮族，个体户，河南省新蔡县人，现住湖南省长沙县。
被执行人ＸＸ瑶族自治县耀丰混凝土有限公司，住所地：湖南省永州市ＸＸ瑶族自治县沱江镇苍松路5号，组织机构代码证：338503502。
法定代表人邓军。
本院在执行申请执行人邹飞与被执行人ＸＸ瑶族自治县耀丰混凝土有限公司租赁合同纠纷一案中，双方当事人于2018年7月20日达成执行和解协议：被执行人ＸＸ瑶族自治县耀丰混凝土有限公司所欠申请执行人邹飞租赁款200000元及按照中国人民银行同期贷款利率从2017年3月27日起计算至实际还款之日止的利息、诉讼费1369.5元，由ＸＸ瑶族自治县耀丰混凝土有限公司在2018年10月1日前一次性付清，并承担申请执行费3849元。如果被执行人ＸＸ瑶族自治县耀丰混凝土有限公司未按照上述和解协议履行，法院可直接拍卖邓军名下位于株洲市天元区黄河南路上甘冲钻石家园10栋401号（面积130.5平方米）担保房产以偿还被执行人ＸＸ瑶族自治县耀丰混凝土有限公司所欠申请执行人邹飞的全部债务。协议签订当日，申请执行人邹飞向本院提交了撤回执行的申请，请求撤回对本院作出的（2017）湘0121民初1515号民事调解书的执行。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0121执1569号案件的执行。
裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 浩
审判员 饶兴武
审判员 何晓璐
二〇一八年七月二十三日
书记员 毛 盾
江西省全南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0729执124号之一
申请执行人蔡阳清，男，1974年9月11日生，汉族，住龙南县。
委托诉讼代理人：钟友安，龙南县经贸法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被执行人钟晓辉（又名钟小飞），女，1961年6月9日生，汉族，住全南县，现住全南县。
申请执行人蔡阳清依据已发生法律效力的全南县人民法院（2017）赣0729民初853号民事判决书，于2018年2月9日向本院申请执行。本院于2018年2月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人钟晓辉在规定期限内没有履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令、执行通知书，通过网络执行查控系统及全南县国土资源局、全南县房地产管理局、全南县公安局交通管理大队等部门调查，查明被执行人钟晓辉具有银行存款，本院对发现的财产进行了扣划，并冻结被执行人钟晓辉社保工资卡。2018年6月20日本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行25425元，截至2018年7月27日已执行20417.27元。
经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人且同意本案予以终结本次执行程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谌贻林
审判员 李家怀
审判员 曾永明
二〇一八年七月二十七日
书记员 陈 辉
陕西省岐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0323执恢47号
申请执行人:汪建辉,男,汉族,1984年04月11日出生,住岐山县蔡家坡镇曹家中心社区。
被执行人:杨芳芳,女,汉族,1988年04月20日出生,住岐山县蔡家坡镇曹家中心社区。
申请执行人汪建辉与被执行人杨芳芳婚姻家庭纠纷一案，岐山县人民法院作出的（2012）岐民一初字6号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人杨芳芳逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人汪建辉向本院申请执行，请求被执行人偿还3600元，本院依法受理。
在执行申请执行人汪建辉与被执行人杨芳芳离婚纠纷一案过程中，双方当事人私下达成和解，并已全部履行完毕，申请人撤回执行申请，经审查，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）陕0323执恢47号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李建科
执行员 赵晓辉
执行员 ＸＸ波
二〇一八年八月十七日
书记员 樊金涛
长春市双阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0112行审94号之一
申请执行人：长春市国土资源局双阳分局。住所地：长春市双阳区西双阳大街****号。
法定代表人：杨荣昌，该分局局长。
委托代理人：闫石，该分局法制科科长。
委托代理人：马立民，长春市双阳区国土资源执法监察大队科员。
被执行人：长春市双阳区齐家镇郭家村村民委员会。住所地：长春市双阳区齐家镇郭家村赵家屯。
法定代表人：宋光，该村书记。
申请执行人长春市国土资源局双阳分局于2016年11月2日向本院申请强制执行长国土资双（监）罚[2015]117号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，并根据长春市国土资源局双阳分局的申请裁定中止。2016年12月21日恢复审查。现已审查终结。
申请执行人称，长春市双阳区齐家镇郭家村村民委员会未经依法批准，于2015年9月开始占用长春市双阳区齐家镇郭家村十一社建村部。总占地面积1760平方米。建筑占地面积分别为：办公室207平方米（砖混结构）、锅炉房23平方米（彩钢结构）。1760平方米规划用途为一般耕地，不符合土地利用总体规划。地类为：旱地。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十一条的规定。上述事实，有下列证据证实：调查询问笔录、土地规划地类认定联络单、用地照片等相关证据。故依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出如下处罚：
1、责令长春市双阳区齐家镇郭家村村民委员会退还非法占用的土地1760平方米；
2、限期15日内拆除在非法占用土地上新建的砖混结构办公室207平方米、彩钢结构锅炉房23平方米，恢复土地原状；
3、处以非法占用一般耕地每平方米10.00元的罚款，即：1760平方米×10.00元/平方米=17600.00元。
经审查，本院认为，长春市国土资源局双阳分局作出的长国土资双（监）罚[2015]117号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且已发生法律效力，符合法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人长春市国土资源局双阳分局申请强制执行的长国土资双（监）罚[2015]117号行政处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张驰亮
审 判 员 张文献
人民陪审员 赵兴学
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 公衍鑫
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0121执1316号之一
申请执行人陈为军，男，1971年9月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。
被执行人周文，男，1966年1月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被执行人长沙涌金铝业有限责任公司，住所地：宁乡县大成桥镇永盛村花泉山组，组织机构代码证：559514459。
法定代表人周文。
申请执行人陈为军与被执行人周文、长沙涌金铝业有限责任公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）湘0121民初404号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈为军于2018年5月23日向本院申请执行。
本院在执行过程中，于2018年6月16日提起司法查询，冻结了被执行人长沙涌金铝业有限责任公司银行存款9865.72元。于2018年5月20日在长沙县不动产登记中心查询被执行人周文无房产信息。于2018年5月31日将被执行人周文、长沙涌金铝业有限责任公司纳入失信被执行人名单。于2018年6月5日对被执行人周文采取了限制高消费强制措施。因被执行人周文、长沙涌金铝业有限责任公司名下暂无财产可供执行。2018年7月19日，申请执行人陈为军向本院提交了撤销执行申请书，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0121执1316号案件的执行。
裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的。申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 浩
审 判 员 文罗生
审 判 员 饶兴武
二〇一八年七月十九日
代理书记员 毛 盾
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0121执1101号之一
申请执行人湖南中发资产管理有限公司。住所地:长沙经济技术开发区。
法定代表人肖泽甫，董事长。
被执行人李永贵，男，1964年5月11日出生，汉族，住山东省禹城市。
被执行人郝秀英，女，1964年5月11日出生，汉族，住址同上。
申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人李永贵、郝秀英追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）湘0121民初1608号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南中发资产管理有限公司于2018年4月25日向本院申请执行。
本院在执行过程中，通过司法网络查询:被执行人李永贵名下有一台三一牌鲁Ｎ×××××大型汽车，本院已诉讼保全查封该车辆但至今没有实际控制；被执行人李永贵、郝秀英名下没有银行存款等其它财产。2018年5月7日，本院将被执行人李永贵、郝秀英限制高消费。2018年5月15日，本院在山东省禹城市不动产登记中心查询，被执行人李永贵、郝秀英名下均无房产登记信息。2018年7月6日，申请执行人湖南中发资产管理有限公司向本院提交了撤销执行申请书，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0121执1101号案件的执行。
裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的。申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 浩
审 判 员 文罗生
审 判 员 饶兴武
二〇一八年七月六日
代理书记员 毛 盾
黑龙江省鸡东县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)黑0321行审57号
申请执行人鸡东县人力资源和社会保障局，所在地址鸡东县鸡东镇。
法定代表人蔡明石。
负责人张斌，职务局长。
委托代理人徐彬，男，工作单位：鸡东县劳动保障监察局，联系电话：0467558****。
被执行人鸡东县华日煤矿，所在地址黑龙江省鸡东县兴农镇。
法定代表人刘文波，职务投资人。
申请执行人鸡东县人力资源和社会保障局申请被执行人鸡东县华日煤矿行政处罚一案，鸡东县人力资源和社会保障局作出的鸡人社监罚字【2016】第5号劳动保障监察行政处罚决定书已发生法律效力，被执行人鸡东县华日煤矿经催告仍未自动履行法律文书确定的义务。2016年11月21日，鸡东县人力资源和社会保障局申请强制执行，并提供作出该行政行为全部证据、依据。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。
本院认为，鸡东县人力资源和社会保障局作出的鸡人社监罚字【2016】第5号劳动保障监察行政处罚决定书行政行为，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行鸡东县人力资源和社会保障局鸡人社监罚字【2016】第5号劳动保障监察行政处罚决定书。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓华
审 判 员 李 群
人民陪审员 刘玉梅
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 宫兆敏
岐山县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0323执恢44号
何卫军：
申请执行人何卫军与被执行人李耀军机动车交通事故责任纠纷一案，岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初878号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人李耀军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人何卫军向本院申请执行，请求被执行人偿还29530元，本院依法受理。
在执行过程中，执行人员依法执行回2500元后，依法查询被执行人银行存款以及土地、房管、车管等部门，均无可供执行财产，申请人也提供不出被执行可供执行的财产线索，经救助委员会研究决定，对其救助20000元，且申请人已领取救助款。后又于2018.6.22领取救助款7030元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0323执恢44号执行案件执行完毕，于2018年8月14日结案。
执行员 董玮
二〇一八年八月十四日
书记员 虢彤
玉山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1123执752号之十六
申请执行人：献县河街昌盛建材租赁站，经营场所献县河街镇陈坟村。
经营者：陈志永，男，1968年9月29日出生，汉族，家住河北省沧州市献县。
被执行人：中铁十五局集团第二工程有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇沪青平公路6670号，统一社会信用代码91310118MA1JLAJ17U。
法定代表人：万雨晴，该公司总经理。
关于申请执行合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2018年06月13日冻结了被执行人中铁十五局集团第二工程有限公司在中国银行56×××05账户内存款人民币0.00元，现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人中铁十五局集团第二工程有限公司在中国银行56×××05账户内存款人民币113669.80元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐继永
二〇一八年八月六日
书记员 王博卿
陕西省岐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0323执432号
申请执行人:杨向东,男,汉族,1988年06月23日出生,住凤翔县彪角镇。
被执行人:曹雷,男,汉族,1987年02月02日出生,住岐山县青化镇。
申请执行人杨向东与被执行人曹雷借款合同纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2018)陕0323民初191号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人曹雷逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨向东向本院申请执行，请求被执行人偿还14300元（其中案款14000元，诉讼费300元），本院依法受理。
在执行申请执行人杨向东与被执行人曹雷借款合同纠纷一案过程中，双方当事人私下达成和解，申请人撤回执行申请，经审查，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）陕0323执432号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李建科
执行员 赵晓辉
执行员 ＸＸ波
二〇一八年八月二十日
书记员 樊金涛
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0305执696号之一
申请执行人淄博市国土资源局，统一社会信用代码1137030000422460XJ。住所地：淄博市张店区人民西路**号。
法定代表人孙中华，局长。
被执行人山东腾峻石化有限公司。住所地：临淄区凤凰镇南齐村东。
法定代表人王庆林。
淄博市国土资源局申请执行山东腾峻石化有限公司国土资源行政处罚一案，淄博市临淄区法院于2018年03月15日作出的（2018）鲁0305行审30号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人淄博市国土资源局于2018年04月02日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人山东腾峻石化有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人山东腾峻石化有限公司纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2018）鲁0305行审30号行政裁定书的本次执行程序。
人民法院在任何时候发现被执行人山东腾峻石化有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘永军
审 判 员 边洪镇
审 判 员 张建民
二〇一八年八月十日
代理书记员 徐誉雯
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0213执310号之一
申请执行人：青岛市李沧区卫生和计划生育局，住所地青岛市李沧区黑龙江中路615号。
法定代表人：李蕾，职务局长。
委托代理人：辛军，该局工作人员。
委托代理人：王正文，该局工作人员。
被执行人：柳先平，女，1972年2月24日出生，汉族，住所地青岛市市南区。
申请执行人青岛市李沧区卫生和计划生育局与被执行人柳先平行政处罚纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0213行审42号行政裁定书已生效并立案执行。本案在执行过程中，本院依法发还给申请执行人案款人民币36435元。申请执行人申请事项执行完毕，同意本案执结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
（2017）鲁0213行审42号行政裁定书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张群生
审 判 员 杨美生
代理审判员 刘寅生
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 俞元博
江西省全南县人民法院
执 行 裁 定 书
（查封）
(2018)赣0729执163号之一
申请执行人翁文仁，男，1981年5月11日生，汉族，公务员，住全南县。
被执行人缪源，男，1989年5月17日生，汉族，经商，住全南县。
被执行人谭舒丹，女，1986年6月4日生，汉族，无业，住全南县，系被执行人缪源的妻子。
申请执行人翁文仁向本院申请强制执行（2016）赣0729民初934号民事调解书，本院已立案执行，但被执行人缪源、谭舒丹拒不履���义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人缪源所有的车牌号为赣Ｂ×××××的捷豹轿车一辆，查封期限为二年，查封期间，不得转让、抵押或以其他方式处置该财产。
审判员 谌贻林
二〇一八年七月二十五日
书记员 陈 辉
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0121执771号之一
申请执行人赵某，女，1980年12月6日出生，汉族，户籍地址为湖南省长沙县，现住湖南省长沙县。
被执行人罗某，男，1981年9月20日出生，汉族，户籍地址为湖南省长沙县，现住湖南省长沙县。
申请执行人赵某与被执行人罗某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2017）湘0121民初5790号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵某于2018年3月9日向本院申请执行。
本院在执行过程中，于2018年3月10日向被执行人罗某发出执行通知书、报告财产令等法律文书。通过司法网络查询，被执行人罗某名下无财产。2018年3月16日对被执行人罗某限制高消费。2018年4月23日，因被执行人罗某拒不向本院申报财产而被处以司法拘留十五日。2018年5月10日被执行人罗某向本院交纳执行款8500元，存款已发放给申请人赵某。2018年7月9日，申请执行人赵某向本院提交了撤销执行申请书，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0121执771号案件的执行。
裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的。申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 浩
审 判 员 文罗生
审 判 员 饶兴武
二〇一八年七月九日
代理书记员 毛 盾
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0121执2199号之一
申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心星城分中心，住所地：长沙县星沙镇星沙街道板仓路98号。
负责人郭威。
被执行人韩世平，男，1953年11月3日生，汉族，住湖南省长沙县。
被执行人王海英（系韩世平之妻），女，1961年11月13日生，住址同上。
被执行人张先柏，男，1950年10月11日生，汉族，住湖南省隆回县。
申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心星城分中心与被执行人韩世平、王海英、张先柏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0121民初4957号民事判决书已发生法律效力。申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心星城分中心于2017年11月14日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经司法查询，被执行人韩世平、王海英名下房屋均被其它执行案件首位查封，本案也已轮候查封，但无法处置，只能等待参与执行分配。另外被执行人张先柏名下湘Ａ×××××已在车辆管理所办理了查封，但未实际控制。2018年7月10日，申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心星城分中心向本院提交了撤销执行申请书，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0121执2199号案件的执行。
裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的。申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 浩
审 判 员 文罗生
审 判 员 饶兴武
二〇一八年七月十一日
代理书记员 毛 盾
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0403执205号
申请执行人：上海优畅投资管理有限公司，住所地上海市。
法定代表人：周甸园，执行董事。
委托代理人：许立志，上海翰诺律师事务所实习律师。
被执行人：段跃华，男，1959年11月23日出生，汉族，三明市三元区文体局职员，住三明市三元区。
本院在执行申请执行人上海优畅投资管理有限公司与被执行人段跃华金融借款合同纠纷一案中，经本院主持调解，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，因该案需长期履行，参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》相关规定，本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结
(2018)闽0403执205号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗新荣
审判员 吴义忠
审判员 张朝炼
二〇一八年七月十二日
书记员 陈结源
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0305执1741号
移送执行部门：淄博市临淄区人民法院刑庭。
被执行人：贾传琪，男，1997年5月26日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，中专文化，群众，农民，户籍地暨现住址为山东省淄博市临淄区。
本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0305刑初224号刑事判决书，向被执行人贾传琪发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人贾传琪至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下:
一、冻结、划拨被执行人贾传琪在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款(冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书)。
二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人贾传琪应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。
三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 刘永军
审 判 员 郭宗威
审 判 员 边洪镇
二〇一八年八月十三日
代理书记员 徐誉雯
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0305执843号之一
移送部门淄博市临淄区人民法院刑庭。
被执行人李国红，又名李国宏,男，1976年7月9日出生于湖南省桑植县，土家族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省桑植县，现暂住湖南省常德市博物馆东生活区。
淄博市临淄区人民法院刑庭移交执行李国红非法买卖制毒物品罪一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2017）鲁0305刑初352号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2018年04月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人李国红名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人李国红纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0305刑初352号刑事判决书的本次执行程序。
人民法院在任何时候发现被执行人李国红有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘永军
审 判 员 边洪镇
审 判 员 张建民
二〇一八年八月十日
代理书记员 徐誉雯
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0403执660号
申请执行人：肖爱华，女，成年，汉族，住三元区。
被执行人：伍小勇，男，成年，汉族，住三明市三元区。
本院在执行申请执行人肖爱华与被执行人伍小勇借款合同纠纷一案中，申请执行人肖爱华向本院提出撤回案件执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结对
(2018)闽0403执660号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗新荣
审判员 吴义忠
审判员 张朝炼
二〇一八年七月十九日
书记员 阙梓蔚
－1－
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1203执392号之一
申请执行人：徐刚，男，1984年3月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：巫义敏，男，1967年5月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
委托执行代理人：谌彬，安徽众豪律师事务所律师。
本院在执行申请执行人徐刚申请执行被执行人巫义敏民间借贷纠纷一案中，被执行人于2018年8月6日向申请执行人现金支付标的款73150元（含借款本金60000元、利息9000元、迟延履行金2200元、诉讼费1950元）。案件已执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍东区人民法院（2017）皖1203民初1819号民调判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周海滨
二〇一八年八月六日
书记员 王 玉
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0403执731号
申请执行人：刘会珍，女，1979年2月4日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
被执行人：戴再添，男，1961年10月29日出生，汉族，住三明市三元区。
本院于2017年3月14日作出的(2016)闽0403民初1921号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人戴再添未履行生效法律文书确定的义务，刘会珍于2017年5月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。
2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。
3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
4、2018年5月23日至2018年6月7日，因拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决书、裁定书或调解书确定的还款义务，我院对被执行人戴再添拘留十五日。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗新荣
审判员 吴义忠
审判员 张朝炼
二〇一八年六月三十日
书记员 陈结源
岐山县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0323执371号
李某雀：
申请执行人李某雀与被执行人孙某侠婚姻家庭纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2017)陕0323民初583号民事判决书已发生法律效力。被执行人孙某侠逾期未履行该判决书书确定的义务，申请执行人李某雀向本院申请执行，请求被执行人偿还1850元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人孙某侠自觉履行了法律文书确定的义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0323执371号执行案件执行完毕，于2018年8月7日结案。
执行员 杜岩
二〇一八年八月八日
书记员 虢彤
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0213执682号
申请执行人刘裕，男，1969年10月30日出生，汉族，住青岛市李沧区。
被执行人宋燕桂（曾用名宋涛），男，1972年12月12日出生，汉族，户籍所在地青岛市李沧区。
申请执行人刘裕与被执行人宋燕桂（曾用名宋涛）民间借贷纠纷一案于2017年12月11日审结，该案(2017)鲁0213民初3642号民事判决书已发生法律效力并立案执行。判决时被执行人应向申请人支付34373.00元。执行过程中，申请人申请撤销本次执行申请，经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
(2017)鲁0213民初3642号民事判决书执行完毕。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 李恒义
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一八年七月二十七日
书记员 曲峻峰
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）��0423执异22号
案外人：辛某某，女，汉族。
案外人：江某1，女，汉族。
案外人：江某2，男，汉族。
申请执行人:江某3，男，汉族。
申请执行人:杨某某，女，汉族。
被执行人：江某4，男，汉族。
本院在执行江某3、杨某某与江某4不当得利纠纷一案中，案外人辛某某、江某1、江某2对执行中划拨被执行人江某4名下银行账户内存款10800元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人称，在该案执行过程中，法院划拨江某4银行账户存款21600元，该款项内��有江某43600元，其余款项为案外人的安置补助费，每人3600元，三人共计10800元，因案外人与江某4同为一户，故崇文村委会以户为单位将案外人的安置补助费发放在户主江某4的银行账户内，而江某3、杨某某诉江某4不当得利纠纷一案判决为江某4的个人债务，应由其以自己的财产予以清偿，不能扣划案外人的安置补助费。现依据法律规定，请法院返还扣划案外人的安置补助费10800元。
本院审查查明，在江某3、杨某某申请执行江某4不当得利纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书，作出（2017）陕0423执429号执行裁定书，依法裁定冻结、划拨、扣留、提取被执行人江某4名下银行账户存款或收入117906元（含本案执行费1608元），并于2018年4月19日对江某4银行账户内存款余额21600元予以划拨。之后，案外人提出书面执行异议。
本院认为，案外人应对所提异议负举证义务。法院依法对被执行人名下银行账户内存款采取强制执行措施，现案外人主张被执行人该银行账户含有其个人财产，但仅提供泾阳县崇文镇崇文村民委员会的情况说明及发放明细表。案外人提供的证据无法证明其主张的安置补助费与被执行人涉案银行账户存在关联性，亦不足以证明其系划拨款项的权利人，不能以此排除执行，故案外人的执行异议理由不成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，裁定如下：
驳回辛某某、江某1、江某2的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向泾阳县人民法院提起诉讼。
审判长 靳娜娜
审判员 韩 进
审判员 贾 航
二〇一八年五月十七日
书记员 韩 凤
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0403执917号
申请执行人：福建劲顺塑胶有限公司，住所地三明市三元区荆东工业园。
法定代表人：陈松海，总经理。
被执行人：梁长春，男，成年，汉族，个体工商户，住江西省赣州市会昌县。
本院于2016年12月14日作出的(2016)闽0403民初1085号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人梁长春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福建劲顺塑胶有限公司于2017年6月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。
2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。
3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗新荣
审 判 员 吴义忠
审 判 员 张朝炼
二〇一八年七月六日
法官助理 黄文君
书 记 员 阙梓蔚
－1－
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0121执1904号之一
申请执行人湖南东城志高混凝土有限公司，住所地：长沙市芙蓉区东湖街道东湖村六组136号。
法定代表人周坚，总经理。
被执行人胡玉清，男，1967年6月1日出生，汉族，住长沙县。
申请执行人湖南东城志高混凝土有限公司与被执行人胡玉清买卖合同纠纷一案，本院（2017）湘0121民初15号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人湖南东城志高混凝土有限公司于2017年11月2日向本院申请执行。
本院在执行过程中，于2017年12月4日提交司法网络查询，被执行人胡玉清名下无银行存款、房产信息，于2018年4月18日，对被执行人胡玉清采取了限制高消费强制措施。因被执行人胡玉清名下暂无可供执行财产,申请执行人湖南东城志高混凝土有限公司于2018年8月14日向本院提交了撤销执行申请书，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0121执1904号案件的执行。
裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 浩
审判员 饶兴武
审判员 文罗生
二〇一八年八月十四日
书记员 王 浩
岐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0323执158号
申请执行人:陈明岐,男性,汉族,1976年4月11日出生,住故郡乡。
被执行人:王宏,男性,汉族,1975年6月25日出生住故郡乡。
被执行人:任银娟,女性,汉族,1981年11月8日出生,住故郡乡。
本院在申请执行人陈明岐与被执行人任银娟,王宏买卖合同纠纷一案中，岐山县人民法院于2017年12月21日作出的(2017)陕0323民初1338号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人任银娟,王宏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈明岐于2018年2月9日向本院申请执行。
执行中查明：经执行人员通过全国执行网络查询系统对被执行人的工商信息、车辆信息以及银行账户查询后，暂未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。经本院在不动产登记查询，被执行人任银娟在岐山县城文景园小区4号楼2单元302室有一套商品房，而本案标的仅为153757元，若查封评估拍卖，超标的严重，致执行不能。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索,致使本案申请标的153757元未能执行到位，经终本约谈，现申请人同意本案终结本次执行程序。故本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0323执158号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 董 玮
执行员 杜 岩
执行员 李国栋
二〇一八年八月七日
书记员 虢 彤
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0106执5581号之二
申请执行人：中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，统一社会信用代码9150000090286692X5。
代表人：郭念，中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。
委托诉讼代理人：孙玉新，重庆渝和律师事务所实习律师。
委托诉讼代理人：唐孝柯，重庆渝和律师事务所律师。
被执行人：彭翠微，女，1969年6月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
本院在执行中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与彭翠微银行卡纠纷一案中。经查，本院于2017年10月12日查封了被执行人彭翠微名下的渝AS8***汽车一辆，现该辆下落不明，暂不具备处置条件。被执行人彭翠微现无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索。截止到2017年12月26日，被执行人彭翠微尚欠申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行本金449094.74元以及相应的利息费用，案件受理费、保全费、公告费共计11258元，应向本院交纳执行费6950元。
本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本院（2017）渝0106执5581号执行案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张程岩
审判员 殷建华
审判员 王建华
二〇一七年十二月二十六日
书记员 张雨竹
陕西省岐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0323执201号
申请执行人中国农业银行股份有限公司岐山县支行,住所地：岐山县城朝阳路11号。
法定代表人赵敏学，任该支行行长。
被执行人胡显红，男，汉族，1979年12月9日出生，住陕西省南郑县。
被执行人艾亚红，女，汉族，1981年6月12日出生，住岐山县。
本院依据已经发生法律效力的岐山县人民法院（2017）陕0323民初390号民事判决书受理执行中国农业银行股份有限公司岐山县支行与胡显红、艾亚红借款合同��纷一案，该案执行标的84499.24元，诉讼费1910元，执行费1167元，已执行0元。经本院在岐山县不动产登记查询以及通过全国执行网络查询系统对被执行人的工商信息、车辆信息以及银行账户查询后，无可供执行财产，被执行人借款时抵押有一套房产，但该房产价值远超出本案标的额，故未对该房屋采取措施。暂未发现其它被执行人有可供执行的财产和财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施。经征求申请执行人意见,同意终结本次执行程序。
本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司岐山县支行与胡显红、艾亚红借款合同纠纷，经本院查询被执行人财产，除借款时抵押的房产外，无其它财产可供执行，抵押的房产价值远超出本案标的额，本院已告知申请执行人，故本案可依法终结本次执行程序。据此，依���《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0323执201号本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定书随时向本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱文林
执行员 张增录
执行员 杨选雄
二〇一八年八月七日
书记员 任 莹
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0403执1781号
申请执行人：陈纲，男，1966年11月3日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
被执行人：郭曲直，男，1983年10月27日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。
本院于2016年11月16日作出的(2016)闽0403民初2026号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人郭曲直未履行生效法律文书确定的义务，陈纲于2016年12月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。
2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。
3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履��生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗新荣
审判员 吴义忠
审判员 张朝炼
二〇一八年七月五日
书记员 陈结源
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0121执505号之一
申请执行人李立波，男，1973年2月13日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。
被执行人刘立文，男，1968年8月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。
申请执行人李立波与被执行人刘立文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）长县民初字第4380号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李立波于2018年1月31日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经司法网络查询，被执行人刘立文名下无银行存款、无车辆信息。2018年4月16日，本院对被执行人刘立文限制高消费。2018年5月29日，本院在长沙县不动产登记中心查询得知被执行人刘立文名下无房产。2018年7月11日，申请执行人李立波向本院提交了撤销执行申请书，请求终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0121执505号案件的执行。
裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的。申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 浩
审 判 员 文罗生
审 判 员 饶兴武
二〇一八年七月十二日
代理书记员 毛 盾
江西省南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0104执272号之一
申请执行人：刘江，男，汉族，1959年6月28日出生，住江西省南昌市青云谱区。
被执行人：林守雄，男，汉族，1965年7月15日出生，住福建省福州市晋安区。
申请人刘江依据已发生法律效力的江西省南昌市青云谱区人民法院（2016）赣0104民初1794号民事判决书，于2018年3月5日向本院申请执行。本院于2018年3月5日立案执行，向被执行人林守雄发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本案执行过程中，本院向被执行人责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查。查明被执行人林守雄名下有银行存款共计人民币242元已经冻结，被执行人名下有车辆已经查封但未实际控制导致无法处置、住房、证券以及住房公积金均无,并于2018年5月22日去函南昌市公安局青云谱分局协助查找被执行人下落。2018年5月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币394570元，截至2018年7月27日已执行0元，未执行394570元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务．申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行．再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于先宝
审判员 谌维东
审判员 万晶晶
二〇一八年七月二十七日
书记员 王 海
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏03民辖终179号
上诉人（原审被告）：南京申奥体育场地设施工程有限公司，住所地南京市雨花台区小行里。
法定代表人：吴国强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈政，江苏中湖律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：徐州市安通建筑工程有限公司，住所地徐州市鼓楼区电北路。
法定代表人：沈冬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孔军，徐州市云龙区彭城法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：吕淑玲，徐州市云龙区彭城法律服务所法律服务工作者。
上诉人南京申奥体育场地设施工程有限公司（以下简称南京申奥公司）因与被上诉人徐州市安通建筑工程有限公司（以下简称徐州安通公司）建设工程合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2017）苏0311民初398号民事裁定，向本院提起上诉。
南京申奥公司上诉称，上诉人总承包中国矿业大学南湖校区第三运动场田径场及北侧篮球场基础工程，将其中部分工程分包给被上诉人。上诉人与被上诉人签订的《协议书》是分包合同，而非建设工程施工合同。最高人民法院《民事案件案由规定》第四部分第100条规定的案由为“建设工程合同纠纷”，此案由项下包括“建设工程施工合同纠纷”、“建设工程分包合同纠纷”等九个并列子案由。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条已明确规定，只有案由为“建设工程施工合同纠纷”的案件，才适用由不动产所在地人民法院管辖。本案案由应为“建设工程分包合同纠纷”，而非“建设工程施工合同纠纷”，并不适用由不动产所在地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定的“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，被告住所地位于南京市雨花台区小行里，本案应由南京市雨花台区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至南京市雨花台区人民法院审理。
本院经审查认为，民事案件案由是民事案件名称的重要组成部分，反映案件所涉及的民事法律关系的性质，也是确定民事案件管辖的主要依据。2005年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第二十六条分别规定，“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”，“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理”。据此，可以认为无论是合法转包、分包，还是非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同，发生纠纷后诉至法院的，法院都可以适用该司法解释进行审理，也即承包人、转包人、分包人以及实际施工人因履行建设工程合同发生的纠纷，属于该司法解释规定的“建设工程施工合同纠纷”。最高人民法院于2011年2月通知适用的修改后的《民事案件案由规定》第四部分第100条规定的案由为“建设工程合同纠纷”，此案由项下包括“建设工程施工合同纠纷”、“建设工程分包合同纠纷”等九个并列子案由。由此可见，“建设工程施工合同纠纷”与“建设工程分包合同纠纷”是不同的案由。2015年2月4日起施行的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。鉴于自2005年至2015年间时间跨度太长，上述不同时期作出的司法解释和规定中所用的案由“建设工程施工合同纠纷”内涵是否相同，以及因转包同一建设工程或者分包同一总包建设工程中的一部分工程，而在承包人、转包人、分包人之间发生的纠纷，是否实质上也属于“建设工程施工合同纠纷”，是否应当适用现行法律和司法解释关于不动产专属管辖的规定，都有待于最高人民法院作出新的解释或者规定。
为尽可能提高解决纠纷的效率，本院暂不评判上诉人提出的上诉理由，先以当事人双方存在的共识为基础，依据法律规定审查判断原审法院对本案是否有管辖权。根据《民事案件案由规定》，“建设工程施工合同纠纷”和“建设工程分包合同纠纷”都是“建设工程合同纠纷”案由项下的子案由。尽管双方对本案案由是“建设工程施工合同纠纷”还是“建设工程分包合同纠纷”存在分歧，但是将本案案由定为“建设工程合同纠纷”应当是双方的共识。以此为基础，本案总应当属于因合同纠纷提起的诉讼。那么，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，被告住所地和合同履行地人民法院都有管辖权。本案合同履行地在施工行为地即中国矿业大学南湖校区，这应该是毫无争议的。因中国矿业大学南湖校区坐落于徐州市泉山区，原审法院作为合同履行地人民法院，当然对该合同纠纷案件有管辖权。
综上，原审法院对本案有管辖权，裁定驳回南京申奥公司提出的管辖权异议，符合法律规定。对上诉人南京申奥公司提出的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 董 涛
审判员 张洪源
审判员 顾开龙
二〇一七年三月三十日
书记员 翟羽佳
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0403执750号
申请执行人：林生龙，男，1955年4月26日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
被执行人：陈伟，男，1985年12月26日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
本院于2017年3月21日作出的(2017)闽0403民初183号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈伟未履行生效法律文书确定的义务，林生龙于2017年5月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。
2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。
3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗新荣
审判员 吴义忠
审判员 张朝炼
二〇一八年六月二十八日
书记员 陈结源
江西省丰城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0981民初1365号之二
申请人：李平来，又名李方平，男，1972年5月18日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。
申请人：邓晓晔，女，1977年9月5日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
丰城市国福金属制品有限公司诉李平来、邓晓晔、江西鹏翔铝业有限公司买卖合同一案，本院于2016年5月23日作出的（2016）赣0981财保93号民事裁定书，查封了申请人李平来、邓晓晔的财产，现因申请人已全部履行该案义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对申请人李平来、邓晓晔的���产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 陈文平
人民陪审员 胡水根
人民陪审员 陈财宝
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 汪玉娇
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0403执960号
申请执行人：蒋丽娟，女，汉族，成年，开远东汽车服务有限公司，大田人，住所地为三明市三元区。
被执行人：陈培钟，男，汉族，成年，个体户，南靖县人，现三明市三元区号。
本院于2016年6月16日作出的(2016)闽0403民初840号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人陈培钟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋丽娟于2017年7月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。
2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。
3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗新荣
审 判 员 吴义忠
审 判 员 张朝炼
二〇一八年七月六日
法官助理 黄文君
书 记 员 阙梓蔚
－1－
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)川1302执659号之一
申请执行人赵凤，男，1964年8月14日生，汉族，住南充市顺庆区。
被执行人四川安信融资担保管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区。
法定代表人魏忠东，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南中法民终字第1335号民事判决书，依法立案受理了赵凤申请执行四川安信融资担保管理有限公司保证合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行条件。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、本案未执行金额7900.00元及利息（未含其他费用），待被执行人在具备执行条件时由本院予以恢复执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审判长 张 勇
审判员 何 燃
审判员 雷春华
二〇一七年六月六日
书记员 冯 梅
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更第1466号
罪犯陈忠伟，男，46岁，汉族，江苏省无锡市人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省无锡市滨湖区人民法院于2009年9月27日作出(2009)锡滨刑初字第0340号刑事判决，以被告人陈忠伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1086号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利三年不变。2014年1月24日经本院以(2014)苏中刑执字第0148号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利三年不变（刑期至2018年5月11日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯陈忠伟服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，记奖一次，确有悔改表现。建议减刑一年一个月，剥夺政治权利改为一年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯陈忠伟在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、家庭经济困难救助证明、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈忠伟在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，由于该犯原判财产义务虽未履行完毕，但提供证据证明确无履行能力，符合法定减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈忠伟减去有期徒刑一年一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2009年5月12日起至2017年4月11日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 军
审判员 孟 进
审判员 钱 余
二〇一六年十二月三十日
书记员 陈瑜芳
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鞍东民一初字第01602号
原告：张秀兰，女，1958年1月20日出生，汉族。
委托代理人：韩威，鞍山市铁东区法律援助中心律师。
被告：王国忠，男，1962年7月5日出生，汉族。
原告张秀兰诉被告王国忠劳务合同纠纷一案过程中，原、被告经协商，双方自行达成和解，现原告向本院提出撤诉申请，撤回对被告王国忠的起诉。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，原告张秀兰的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告张秀兰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张秀兰承担。
审 判 长 于丽新
人民陪审员 刘俊明
人民陪审员 赵晨希
二〇一六年四月十四日
代理书记员 李靖漪
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0704民初2069号
原告向阳春，男，1970年10月22日出生，汉族，大冶市人，身份证登记地址：湖北省大冶市，
被告徐文雄，男，1982年6月15日出生，汉族，黄石市人，住黄石市，
被告程正旺，男，1961年2月19日出生，汉族，黄石市人，住黄石市。
被告梅向北，男，1968年2月27日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。
本院在审理原告向阳春诉被告徐文雄、程正旺、梅向北建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2017年08月04日立案受理后，通过各种送达方式均无法送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票给被告梅向北。
本院认为，现因本案诉状副本及开庭传票均无法送达被告梅向北，且原告向阳春在本案审理期间内不能提供被告梅向北下落不明的证明，亦不能公告送达，视为原告起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告向阳春的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。
审判员 ： 李 健
二〇一七年十月二十日
书记员 ：毛志平
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1163号
罪犯赵乐，男，28岁，汉族，陕西省西安市人，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省苏州市吴中区人民法院于2010年4月6日作出(2010)吴刑一初字第0035号刑事判决，以被告人赵乐犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月31日经本院以(2012)苏中刑执字第0988号刑事裁定减刑九个月。2014年5月30日经本院以(2014)苏中刑执字第00900号刑事裁定减刑一年（刑期至2018年3月18日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯赵乐服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫操作工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，记奖一次，确有悔改表现。建议减刑一年一个月。
经审理查明，执行机关提出的罪犯赵乐在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵乐在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赵乐减去有期徒刑一年一个月的刑罚执行（减刑后刑期自2009年12月19日起至2017年2月18日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙一鸣
审判员 张 蓓
审判员 张珍芳
二〇一六年十一月三十日
书记员 马文洁
辽宁省凌源市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽1382刑初47号
公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。
被告人王某，曾用名王佳富，男，1993年3月27日出生于辽宁省凌源市，汉族，高中文化，农民，捕前住辽宁省凌源市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月21日被凌源市公安局取保候审，2017年2月14日经凌源市人民法院决定逮捕，同日被执行逮捕。现押于辽宁省凌源市看守所。
辽宁省凌源市人民检察院以凌检公刑诉（2017）第38号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院于当日立案。依法组成合议庭。于2017年3月6日公开开庭进行了审理。凌源市人民检察院指派检察员郭永文出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省凌源市人民检察院指控：2016年11月15日23时许，被告人王某醉酒后驾驶辽N916**号小型轿车（乘车人张某、李某），沿凌热线由北向南行驶至凌源市工业园区宝马克新型建材有限公司前路段时，驶入公路左侧与相对方向王某驾驶的辽NE49**号重型自卸货车相撞，致李某当场死亡，张某、王某受伤。经凌源市公安局法医学尸体检验鉴定：李某系因颅脑损伤而死亡。经凌源市中心医院司法鉴定所鉴定：张某车祸伤致左锁骨骨折，评定为轻伤二级；左股骨干骨折，评定为轻伤一级；右股骨干粉碎性骨折，评定为轻伤一级；额部创，评定为轻伤一级；左侧第一肋骨骨折，评定为轻微伤；面部创，评定为轻伤二级；+1.2牙缺失、+1.2.3.4牙缺失，评定为轻伤一级；上下颌骨骨折，分别评定为轻伤二级；颅底（颞骨）骨折，评定为轻伤二级。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定：王某血液中酒精含量为163.05mg/100ml。此事故经凌源市公安局交通警察大队现场勘查及调查认定：王某负此事故的主要责任，王某负此事故的次要责任，李某无责任，张某无责任。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人王某违反交通运输管理法规规定，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡之后果，其行为已构成交通肇事罪，提请并建议人民法院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人判处一年六个月至二年六个月有期徒刑。
被告人王某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2016年11月15日23时许，被告人王某醉酒后驾驶辽N916**号小型轿车（乘车人张某、李某），沿凌热线由北向南行驶至凌源市工业园区宝马克新型建材有限公司前路段时，驶入公路左侧与相对方向王某驾驶的辽NE49**号重型自卸货车相撞，致李某当场死亡，张某、王某受伤。经凌源市公安局法医学尸体检验鉴定：李某系因颅脑损伤而死亡。经凌源市中心医院司法鉴定所鉴定：张某车祸伤致左锁骨骨折，评定为轻伤二级；左股骨干骨折，评定为轻伤一级；右股骨干粉碎性骨折，评定为轻伤一级；额部创，评定为轻伤一级；左侧第一肋骨骨折，评定为轻微伤；面部创，评定为轻伤二级；+1.2牙缺失、+1.2.3.4牙缺失，评定为轻伤一级；上下颌骨骨折，分别评定为轻伤二级；颅底（颞骨）骨折，评定为轻伤二级。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定：王某血液中酒精含量为163.05mg/100ml。此事故经凌源市公安局交通警察大队现场勘查及调查认定：王某负此事故的主要责任，王某负此事故的次要责任，李某无责任，张某无责任。2016年11月21日，被告人王某被凌源市公安局取保候审。
案发后，被告人王某家属和被害人李某家属自愿达成协议，赔偿被害人家属人民币130000元。被害人家属对被告人王某的行为表示谅解。
上述事实，有检察机关和被告人提交的，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实。
1、被害人张某陈述，证实2016年11月15日23时许，乘坐王某驾驶的轿车在凌源市工业园区宝马克新型建材有限公司前路段时，发生交通事故，我受伤了。
2、证人王某证言，证实2016年11月15日23时许，我驾驶货车在凌源市工业园区宝马克新型建材有限公司前路段时，与相对方向驶入公路左侧的一辆轿车相撞。
3、证人李某证言，证实2016年11月16日0时23分，接到凌源市交警大队电话，说我儿子李某发生交通事故死了。
4、证人王某1证言，证实2016年11月16日晚上，王某和李某在我家喝完酒后，王某开车载着李某和我妻子张某，送我妻子张某上班之后他俩回家。在凌源市工业园区宝马克新型建材有限公司前路段发生交通事故，李某死了，张某受伤了。
5、被告人王某陈述，被告人王某对酒后驾驶机动车发生交通事故并致人死亡的犯罪事实全部供认。
6、凌源市公安局（凌）公（刑）鉴（法医）字【2016】128号法医学尸体检验鉴定书，证实被害人李某系因颅脑损伤而死亡。
7、凌源市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证实张某的损伤情况为：左锁骨骨折，评定为轻伤二级；左股骨干骨折，评定为轻伤一级；右股骨干粉碎性骨折，评定为轻伤一级；额部创，评定为轻伤一级；左侧第一肋骨骨折，评定为轻微伤；面部创，评定为轻伤二级；+1.2牙缺失、+1.2.3.4牙缺失，评定为轻伤一级；上下颌骨骨折，分别评定为轻伤二级；颅底（颞骨）骨折，评定为轻伤二级。
8、建平县医院法医司法鉴定所建医法司【2016】法毒（酒）鉴字第609号血液酒精含量司法鉴定检验报告书证明：王某血液中酒精含量为163.05mg/100ml。
9、车辆痕迹检验记录证实：两车的痕迹系在事故中相撞形成的。
10、现场勘验笔录及照片，证明案发现场情况。
11、死亡证明，证实被害人李某在道路交通事故中受伤后死亡。
12、驾驶人信息查询结果单，证明被告人王某有驾驶证的情况。
13、机动车信息查询结果单，证实被告人驾驶的车辆经过合法登记的情况。
14、凌源市公安局交通警察大队事故责任认定书，证明被告人王某负此事故的主要责任，王某负此事故的次要责任，李某无责任，张某无责任。
15、常住人口信息，证明被告人王某主体身份适格。
16、协议书、谅解书、收条，证实案发后被告人王某赔偿了被害人李某家属人民币130000元，被害人李某家属对被告人王某的行为表示谅解，不再追究被告人的任何责任。
17、抓捕经过，证明被告人王某在医院接受公安机关讯问的归案情况。
本院认为：被告人王某违反道路交通管理法规的相关规定，醉酒后驾驶机动车辆肇事致一人死亡之后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王某犯交通肇事罪，有如下酌定从轻、从重量刑情节：1、认罪态度较好；2、醉酒后驾驶机动车发生事故；3、赔偿了被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解。综合评价上述量刑情节，采纳公诉机关提出的对被告人判处有期徒刑一年六个月至二年六个月的量刑建议，根据本案事实，对被告人依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院
或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王洪福
代理审判员 赵爽燕
人民陪审员 尹 泓
二〇一七年三月六日
书 记 员 安秋香
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0522执2659号
申请执行人吴俊强，男，1985年1月13日出生，汉族，住浙江省长兴县。
被执行人卫新华，男，1967年6月17日出生，汉族，住浙江省长兴县。
本院在执行申请执行人吴俊强与被执行人卫新华买卖合同一案中，于2017年9月4日向被执行人卫新华发出执行通知书，责令被执行人卫新华履行（2017）浙0522民初2877号民事判决书确定的义务，但被执行人卫新华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事讼诉法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人卫新华存款30629元，或查封、扣押相当于该价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 沈小涛
二〇一七年九月四���
书记员 许 晔
江西省石城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0735民初732号之一
原告刘小新，男，1972年8月9日生，汉族，居民，住石城县。
被告黄浩林，男，1971年1月22日生，汉族，石城县城市管理局职工，住石城县。
本院于2016年7月14日作出的（2016）赣0735民初732号民事裁定书，依法查封原告所提供的孔令明所有的赣Ｂ×××××别克牌小型轿车。2016年12月30日，孔令明向本院申请解除该车辆的保全措施。
经审查，原告刘小新诉被告黄浩林买卖合同纠纷已调解结案，被告黄浩林同意于2016年12月30日前支付给原告刘小新货款63588元。现（2016）赣0735民初732号调解书已生效，孔令明要求解除其为原告提供的赣Ｂ×××××别克牌小型轿车的查封，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
解除对孔令明所有的赣Ｂ×××××别克牌小型轿车的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 黄斐斐
二〇一七年一月十日
书记员 汪林云
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执351号
申请执行人陕西蒲城联丰农资有限公司，住所地：陕西省渭南市蒲城县东风路西段。
法定代表人汪芙聪，该公司董事长。
被执行人张普选，男，1954年2月24日出生，汉族，农民，住蒲城县党睦镇沙坡头村*组。
陕西蒲城联丰农资有限公司诉张普选买卖合同纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1930号民事判决书已发生法律效力，被执行人张普选应履行案款79809元、案件受理费898元，执行费470元。在执行中，被执行人张普选在履行部分案款后，双方就下余案款达成和解，由被执行人张普选一次性给付申请执行人案款38000元，下余案款申请执行人自愿予以全部放弃，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结陕西省蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1930号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军洲
审 判 员 梁润恒
代审判员 何汉平
二〇一七年三月十四日
书 记 员 孙珊珊
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执1020号之一
申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码57139641-6，住所地江苏省苏州市工业园区圆融时代广场24栋B区8楼。
主要负责人：张丹峰，该行行长。
委托诉讼代理人：崔小钢，该行员工。
委托诉讼代理人：杨琴，该行员工。
被执行人：凌瑞勇。
被执行人：凌小东。
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行与被执行人凌瑞勇、凌小东信用卡纠纷一案，本院于2016年5月11日作出的（2016）苏0591民初1592号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告凌瑞勇于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行信用卡欠款本金人民币184881.82元，截至2016年5月4日的利息、滞纳金、年费计人民币11436.95元，以及自2016年5月5日起至实际清偿日止按《浙江泰隆商业银行融易通领用合约》计算的利息、滞纳金；二、被告凌小东对被告凌瑞勇的上述债务承担连带清偿责任，保证人凌小东承担保证责任后有权向被告凌瑞勇追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4246元，减半收取为人民币2123元，由被告凌瑞勇、凌小东负担（原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2017年3月22日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，未发现被执行人其他可供执行的财产。
2017年4月19日，我院已委托被执行人户籍所在地浙江省瑞安市人民法院对被执行人财产进行调查，根据浙江省瑞安市人民法院向我院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地尚无任何财产线索。
本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书，上述法律文书由被执行人签收，但未能按时到庭。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位200564.77元及迟延履行期间的利息。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦 超
代理审判员 陈 谚
代理审判员 殷 明
二０一七年六月二十七日
书 记 员 朱文峰
汉中市汉台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0702民初1680号
原告何建。
被告陕西广厦投资发展集团有限公司,住所地汉中市兴汉路。
法定代表人朱晓军，董事长。
委托代理人赵亮，陕西嘉盟律师事务所律师。
委托代理人王蕖，陕西嘉盟律师事务所律师。
第三人浙江宏成建设集团有限公司西安分公司,住所地西安市莲湖区。
负责人何国平，经理。
本院在审理原告何建诉被告陕西广厦投资发展集团有限公司、第三人浙江宏成建设集团有限公司西安分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告何建于2016年7月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对第三人浙江宏成建设集团有限公司西安分公司的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对第三人浙江宏成建设集团有限公司西安分公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下:
准许原告何建撤回对第三人浙江宏成建设集团有限公司西安分公司的起诉。
审 判 长 宋庆元
审 判 员 张 妍
人民陪审员 郭 恒
二〇一六年七月八日
书 记 员 王慧婷
河南省济源市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫9001民初4084号
起诉人广州达安临床检验中心有限公司。住所地：广州市高新技术产业开发区荔枝山路*号。
法定代表人何蕴韶，该公司董事长。
委托代理人彭玲玲，该公司工作人员。
起诉人广州达安临床检验中心有限公司向本院递交起诉状，称：其与吴佩佩劳动争议一案，济源市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称济源市仲裁委）受理后，其依法向济源市仲裁委提出了管辖权异议申请，要求将案件移送其所在地的广州市黄埔区劳动争议仲裁委员会审理。济源市仲裁委于2017年6月9日作出了济劳人仲案字（2017）第1号仲裁决定书，驳回其提出的管辖权异议。其认为济源市仲裁委作出的该决定错误，依据相关法律规定，济源市仲裁委对其与吴佩佩劳动争议仲裁一案无管辖权。故起诉，要求：撤销济劳人仲案字（2017）第1号仲裁决定书。
本院经审查认为，济源市仲裁委就仲裁案件的管辖问题所作出的决定，不属于人民法院民事案件受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对起诉人广州达安临床检验中心有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判长 杨劲草
审判员 刘雪峰
审判员 孔超霞
二〇一七年七月三日
书记员 黄慧琴
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0582执2628号
被执行人：水庆建。
被执行人水庆建罚金一案，本院于2015年11月27日作出的(2015)张刑初字第00843号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：水庆建犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币三千元。因被执行人水庆建未自觉履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。本院于2017年3月16日立案执行。执行标的为罚金人民币三千元。
本院在执行过程中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人水庆建有银行存款、车辆等可供执行的财产。本案尚未执行到位罚金人民币三千元。
上述事实，有刑事判决书、执行通知书、财产查询反馈表等证据证实。
本院认为，本案被执行人应按照刑事判决履行缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)张刑初字第00843号刑事判决书中关于水庆建罚金部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人水庆建有可供执行财产的，本院将再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 李 元
审判员 黄春法
二〇一七年六月二十日
书记员 虞家琦
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0103民初6227号
原告：藏建华。
委托代理人：袁欣，系辽宁同方律师事务所律师。
被告：张建化。
被告：抚顺温商房地产开发有限公司，住所地：抚顺市新抚区西一路4-1号楼1单元818号。
法定代表人：赵兴亮。
被告：抚顺时代广场房地产开发有限公司，住所地：抚顺市新抚区西一路4号。
法定代表人：朱志敏。
原告藏建华与被告张建化、抚顺温商房地产开发有限公司、抚顺时代广场房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日受理后，依法适用普通程序，由本院审判员陆珏澔担任审判长，与代理审判员姚佳林（主审）、人民陪审员杨美慧组成合议庭，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告藏建华，原告委托代理人袁欣到庭参加诉讼，被告张建化、抚顺温商房地产开发有限公司、抚顺时代广场房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告藏建华诉称，2014年1月20日，原告与第一被告签订《借款合同》，约定由原告向被告出借人民币1500000元，本案第二、第三被告对上述《借款合同》本金及利息提供连带保证责任。合同生效后，原告依约向被告提供了上述借款，被告也在2014年9月之前每月向原告偿还利息。但自2014年9月20日起至今，被告未向原告偿还任何借款本金及利息。尽管原告多次致电被告催促借款，但被告以各种理由拖延、推诿。无奈之下，原告只能诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款本金及利息，维护原告的合法权益。为维护自身的合法权益不受侵害，今原告起诉来院，提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告借款本金人民币1500000元；2、请求法院判令被告支付原告上述借款的利息至欠款实际还清之日止，暂计算至起诉之日，利息金额为人民币630000元；上述两项诉讼请求合计人民币2130000元。3、本案诉讼费由被告承担。
被告张建化、抚顺温商房地产开发有限公司、抚顺时代广场房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。
经审理查明，原告庭审中提供如下证据。2014年1月20日，原告与被告张建化、抚顺温商房地产开发有限公司签订借款合同一份，约定借款本金为人民币150万元，借款利息按照每月3分利计算利息，从借款到账时开始计算，至借款本金还清时止息，分期提供借款的，借款利息分别结算。同时约定，被告抚顺温商房地产开发有限公司对于上述借款的本金及利息承担连带保证责任。2014年1月21日，被告张建化向原告出具收条一张，承认收到借款人民币150万元。2015年3月31日，被告抚顺温商房地产开发有限公司、抚顺时代广场房地产开发有限公司出具担保函，承诺为上述150万元借款合同的本金及利息提供担保，承担连带保证责任。
上述事实，有原告陈述、庭审笔录，原告提供借据、收条、银行历史交易明细表、担保函等证据，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告张建化、抚顺温商房地产开发有限公司、抚顺时代广场房地产开发有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。
合法的借贷关系受法律保护。庭审中，原告出具《借款合同》和《收条》相互印证，能够证明被告张建化向原告借款人民币150万元。被告张建化其未到庭答辩，放弃了对原告主张的抗辩权，也未提供反驳借款事实的相反证据，故原、被告之间借贷关系成立。被告张建化作为借款人向原告借款，应按约定履行返还借款的义务。现被告张建化拖欠原告借款的行为，已侵害了原告的合法权益，对此，被告张建化应承担返还借款的责任。对于原告要求被告返还借款人民币150万元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于利息，庭审中原告表示被告利息偿还至2014年9月20日，本金没有偿还过。借款协议约定月利率3分，现原告主张按月利率2%，自2014年9月21日起计算逾期利息，符合法律规定，予以认可。
关于担保问题，被告抚顺温商房地产开发有限公司、抚顺时代广场房地产开发有限公司自愿出具担保函的行为，是其真实意思表示，应当依约承担连带保证责任。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告张建化于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告藏建华借款本金人民币1500000元并支付逾期利息（自2014年9月21日起至债务实际清偿之日止，按月利率2%计算）；
二、被告抚顺温商房地产开发有限公司、抚顺时代广场房地产开发有限公司对上述债务承担连带担保责任；
三、驳回原告藏建华其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费人民币23840元，公告费人民币800元，由被告张建化、抚顺温商房地产开发有限公司、抚顺时代广场房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 陆珏澔
代理审判员 姚佳林
人民陪审员 杨美慧
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 田春晖
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六条规定：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1424执1291号之二
申请执行人：临邑县卫生和计划生育局。
法定代表人：孙星，局长。
被执行人：张俊玲。
本院依据已经发生法律效力的（2015）临行非执字第26号行政裁定书，于2016年11月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现被执行人已定还款计划，每年12月31日前交纳社会抚养费4000元。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确再无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，但被执行人已经履行的部分应当扣除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄立欣
审判员 刘光颖
审判员 范利民
二〇一七年一月二十五日
书记员 王 强
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0201民初1712号之一
原告：中国工商银行股份有限公司广场支行，住所地贵州省六盘水市钟山区钟山中路67号，统一社会信用代码91520201214654392B。
负责人：周勤，系该支行行长。
委托诉讼代理人：蒋寿桃，系系中国工商银行股份有限公司六盘水分行职工，住贵州省六盘水市钟山区，
被告：陈典华，男，1974年9月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，
被告：罗发飞，女，1975年8月28日出生，住贵州省六盘水市钟山区，
原告中国工商银行股份有限公司广场支行与被告陈典华、罗发飞纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告中国工商银行股份有限公司广场支行于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司广场支行以被告于2017年7月6日已将贷款还为正常为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司广场支行撤回起诉。
案件受理费320元，因适用简易程序减半收取160元，由原告中国工商银行股份有限公司广场支行自行负担（原告已预交）。
审判员 赵用
二〇一七年七月十一日
书记员 程琳
大通湖管理区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0991执127号
申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行。
负责人贺斌，男，系该行行长。
委托代理人李彬，男，系该行职员。
被执行人刘小连，女。
被执行人郑文革，男。
被执行人史少军，男。
本院在执行中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行与刘小连、郑文革、史少军借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄 彬
审 判 员 殷平安
代理审判员 黄 强
二〇一七年三月十六日
代理书记员 杨 斌
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0722民初8567号
原告：东海县曲阳乡薛埠村闸加油点，住所地东海县。
法定代表人：刘树俊，投资人。
被告：刘如保，住东海县。
被告：蒋小康，住东海县。
本院在审理原告东海县曲阳乡薛埠村闸加油点与被告刘如保、蒋小康分期付款买卖合同纠纷一案中，原告东海县曲阳乡薛埠村闸加油点于2016年11月27日向本院申请撤回对被告刘如保、蒋小康的起诉。
本院认为，原告东海县曲阳乡薛埠村闸加油点的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告东海县曲阳乡薛埠村闸加油点撤回对被告刘如保、蒋小康的起诉。
案件受理费56元，减半收取28元，由原告东海县曲阳乡薛埠村闸加油点承担。
代理审判员 冯 闪
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 谢敏芝
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北少民初字第455号
原告李某，青岛海信广场职工。
被告巩某甲。
原告李某与被告巩某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审���员逄锦禄独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告巩某甲经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2007年经人介绍相识，后于××××年××月××日登记结婚。双方于××××年××月××日生育婚生女巩某乙，现年5岁。原、被告双方婚前缺乏了解，草率结婚，且婚后常因琐事争吵仍未建立起应有的夫妻感情。加之被告贪玩成性，经常因打麻将、呼朋聚友而夜不归宿，根本未尽到作为丈夫及父亲的责任，原告已无法继续与被告共同居住生活。自2013年起，原告因感情不和已经与被告分居，并独自抚养女儿在原告父母处生活至今。期间，被告也从未探望或关心过原告及女儿。原告于2014年9月因夫妻感情破裂向法院提起过离婚诉讼，此次已经是第二次起诉离婚。为此，请求判令：一、解除原告与被告的婚姻关系��二、婚生女归原告抚养，被告每月支付抚养费1500元；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告双方于于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女巩某乙（曾用名巩箬熙），婚生女巩某乙现随原告共同生活。
2014年原告曾向青岛市市南区人民法院提起离婚诉讼，要求与被告离婚，后原告于同年10月撤诉。
2015年6月24日开庭时，因被告未到庭，本院当庭给被告打电话，被告称，其记错开庭时间了，今天来不了。被告巩某甲同意离婚，但是不同意婚生女巩某乙由原告抚养。本院向其作解释工作后，被告巩某甲表示同意婚生女巩某乙由原告抚养，愿意每月支付婚生女巩某乙抚养费1500元。
庭审中原告表示同意被告巩某甲每月支付婚生女巩某乙抚养费1500元，被告可随时探视孩子；对共同债务将另案主张。
本院认为，“夫妻感情确已破裂”是我国离婚制度中判决离婚的法定理由，是法院决定是否准予离婚的基本原则。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。本案原、被告婚姻结婚时间较短，在婚后共同生活中不能做到互相理解、彼此关爱、及时沟通、消除隔阂、和谐相处，遇到问题和矛盾不能妥善处理；从夫妻关系现状看，已无和好可能，夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求，本院予以准许。对孩子的抚养应考虑到孩子现在的生活状况、生长环境是否有利于孩子的生活稳定和身心××；婚生女巩某乙现一直跟随原告生活，故原、被告离婚后孩子由原告抚养为宜，因此原告要求孩子跟随其共同生活的主张，本院予以照准；被告应支付孩子抚养费，具体数额可按照被告的月总收入及孩子的实际需要酌情确定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
准予原告李某与被告巩某甲离婚；
二、原、被告之婚生女巩某乙随原告李某共同生活，被告巩某甲自2015年7月起，每月支付婚生女巩某乙抚养费1500元，至其18周岁时止；
三、被告巩某甲自2015年7月起每周探视婚生女巩某乙一次，原告李某应当予以协助。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某与被告巩某甲各负担12.5元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 逄锦禄
二〇一五年七月十三日
书记员 王冉冉
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0582执2697号
被执行人：程党全
被执行人程党全罚金一案，本院于2015年9月17日作出的（2015）张刑二初字第00376号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判，程党全犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人程党全未自觉履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。本院于2017年3月16日立案执行。执行标的罚金人民币一千元。
本院在执行过程中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，被执行人程党全未有银行存款、房地产、车辆等可供执行的财产。本案尚未执行到位罚金人民币一千元。
上述事实，有刑事判决书、执行通知书、财产查询反馈表等证据证实。
本院认为，本案被执行人应按照刑事判决履行缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有缴纳罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）张刑二初字第00376号刑事判决书关于程党全罚金部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 钱耀文
二〇一七年六月十九日
书记员 袁洪亮
盘锦市大洼区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽1104民初990号
原告:万本奎，男，1958年4月28日出生，汉族，盘锦市大洼区唐家镇朱家村村医，住辽宁省盘锦市大洼区。
委托诉讼代理人：王洪吉，男，1953年8月3日出生，汉族，大洼县大洼镇法律服务所法律服务工作者，住辽宁省大洼县。
被告：张玉桥（被告易希杰监护人），男，1961年10月9日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。与被告易希杰系夫妻关系。
被告：易希杰，女，1963年4月16日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。
原告万本奎与被告张玉桥、易希杰监护人责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万本奎及其委托诉讼代理人王洪吉，被告张玉桥、易希杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万本奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告张玉桥履行监护人责任，赔偿原告车辆损失5，500.00元。2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年7月29日16时许，被告张玉桥与妻子易希杰来到原告的诊所门前（唐家镇朱家村村委会院内），易希杰用砖头将原告停放在院内的车牌号为辽LR91**号奇瑞QQ小轿车砸坏，被告张玉桥当时就在易希杰身边并未阻拦。原告当即向大洼县公安局唐家派出所报案，派出所来人调查并进行了调解，被告拒绝赔偿。易希杰患有精神病，被告张玉桥是其监护人。易希杰砸坏了原告的汽车给原告造成经济损失，被告张玉桥作为易希杰的监护人依法应当承担监护人责任，赔偿原告的经济损失。原告为维护自身的合法权益特具状诉至贵院，请法院判令被告张玉桥履行监护人责任，赔偿原告经济损失5，500.00元，并承担本案诉讼费。
被告张玉桥辩称：易希杰砸原告的车是事实。原告和他妻子孙玉梅骗保在先；为还孙玉梅垫付的保险钱，低价卖稻子，致使我们损失7、8千元；原告明知易希杰患有精神病还用言语刺激她，易希杰失去控制，把原告的车砸了；我们一家三口常年有病，经济困难，没有能力赔偿。
被告易希杰辩称：我不同意赔偿原告的经济损失。我砸他车是有原因的，因为原告先骗我保险，给我造成经济损失，我去找原告赔偿，所以我不同意赔偿原告的经济损失。
本院经审理认定事实如下：2016年7月29日16时许，被告张玉桥与妻子被告易希杰来到大洼区唐家镇朱家村村委会院内原告万本奎行医的诊所商量保险事宜，双方在协商过程中意见分歧，被告易希杰情绪激动失去控制，用砖头将原告万本奎停放在院内的车牌号为辽LR91**号奇瑞小轿车砸坏，被告张玉桥在现场未有效阻拦。被告易希杰属精神肆级残疾，监护人为被告张玉桥。此案经大洼县公安局唐家派出所调解，双方就赔偿问题没有达成协议。故原告万本奎诉至法院，请法院判令被告张玉桥履行监护人责任，赔偿原告修车经济损失5，500.00元并承担本案诉讼费。
以上事实，有下列证据证明：
1、原告和二被告陈述、大洼县公安局唐家派出所对张西诺、万本奎作的询问笔录、大洼县公安局治安调解协议书。证明原告车被砸的时间、经过及经大洼县公安局唐家派出所调解双方就原告车被砸的赔偿问题没有达成协议事实。
2、机动车登记证一份、机动车行驶证一份、照片5张。证明原告被砸的车为车牌号辽LR91**号奇瑞小轿车及该车被砸后的损坏情况。
3、辽宁增值税普通发票一张。证明原告万本奎修车费用5,500.00元。
4、大洼县残疾人联合会残疾人证一份。证明被告易希杰属精神肆级残疾，监护人为被告张玉桥。
以上证据，经当庭质证及本院审查，确认为有效证据。
本院认为，公民的合法财产权依法受法律保护，侵犯他人财产的，赔偿义务人应当承担赔偿相关责任。被告易希杰将原告万本奎的车砸坏，故应对原告的损失承担民事赔偿责任。被告易希杰属精神肆级残疾，监护人为被告张玉桥，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。被告张玉桥作为易希杰的监护人，应当对其侵权行为承担赔偿责任。原告万本奎系村医，具有相应的医学常识，在明知被告易希杰患有精神疾病的情况下，与其协商问题时未尽到注意义务，易希杰情绪激动失去控制，未能妥善解决与二被告之间的问题，对损害的发生存在过错，应当减轻侵权人的责任。
综上所述，原告要求被告张玉桥承担监护责任，赔偿原告万本奎经济损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第三十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告张玉桥于本判决生效后10日内赔偿原告万本奎经济损失人民币5，500.00元的50%即人民币2，750.00元。
二、被告易希杰不承担民事赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由被告张玉桥负担12.50元，原告万本奎负担12.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 王晓艳
二〇一七年四月二十四日
书记员 王吉可
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民三(知)初字第257号
原告黄晓阳，男，1962年11月8日出生，汉族，住广东省广州市。
委托代理人孙相元，上海市汇锦律师事务所律师。
被告国美在线电子商务有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人牟贵先。
委托代理人江春秀。
委托代理人张巍。
本院受理原告黄晓阳与被告国美在线电子商务有限公司著作权侵权纠纷一案后，被告国美在线电子商务有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖，法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地，其主要营业地为北京市朝阳区宵云路XXX号鹏润大厦B座17层，故本案应由被告国美在线电子商务有限公司主要营业地人民法院即北京市朝阳区人民法院管辖。
经审查，本院认为，根据法律规定，因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由侵权行为的实施地、侵权复制品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。根据法律规定，法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地，故法人在国家工商行政管理机关登记注册的住所地(即注册地)应为其主要营业地或者主要办事机构所在地，具有向社会公众公示的效力。虽然法人根据实际情况可以在异地经营，但不能因此否定注册地的公示效力。本案中，被告国美在线电子商务有限公司在国家工商行政管理机关登记的住所地位于上海市嘉定区沪宜公路XXX-
XXX号一楼A区，并且本案为著作权侵权纠纷，属于知识产权民事案件，依照有关规定，本院有权管辖上海市嘉定区内的一审知识产权民事案件，故本院对本案有管辖权。被告国美在线电子商务有限公司对本案管辖权提出的异议不成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告国美在线电子商务有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张佳璐
代理审判员 朱希翔
人民陪审员 钱春林
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 林抒蔚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
第一百五十四条第一款第二项裁定适用于下列范围：
（二）对管辖权有异议的；
二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第四条第一款因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0111民初731号
原告：王俊，男，1986年7月13日生，汉族，公司职员，住南京市雨花台区。
被告：南京广佳置业有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道珠泉路11号。
法定代表人：王均苗，董事长。
委托诉讼代理人：邓庆江，江苏三宝律师事务所律师。
原告王俊与被告南京广佳置业有限公司（下称广佳置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法由代理审判员黎庆东适用简易程序，于2017年2月10日公开开庭进行了审理。原告王俊，被告广佳置业公司的委托诉讼代理人邓庆江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王俊诉称，2013年4月8日，原告与被告签订商品房预售合同，约定原告购买由被告开发的位于南京市浦口区××室房屋一套，总价款为人民币662850元。原告已将房款支付完毕。根据双方当初签订的商品房预售合同第六条关于房屋交付时间、条件和迟延交付的责任的规定，因被告迟延向原告交付房屋，故原告曾诉至南京市浦口区人民法院，要求被告支付违约金。南京市浦口区人民法院作出（2016）苏0111民初2619号民事判决书，支持了部分违约金。现原告诉至法院，要求判令：1.被告向原告支付违约金，暂从2016年5月12日计算至2017年2月8日，按照年利率6%计算，之后的违约金延续计算至房屋实际交付之日；2.由被告承担案件诉讼费用。
被告广佳置业公司辩称，被告与原告签订《南京市商品房预售合同》是事实，双方约定的房屋总价款为662850元。原告依法可以再次起诉要求被告支付违约金，但被告在2017年1月20日时即具备交付房屋的条件。
经审理查明，2013年4月8日，原、被告签订《南京市商品房预售合同》一份，约定被告将位于南京市浦口区××室房屋出售给原告。因被告延迟交付房屋，原告曾诉至本院，要求被告继续履行合同并支付违约金。本院于2016年5月18日作出（2016）苏0111民初2619号民事判决（该判决为生效判决），判令被告广佳置业公司支付自2014年10月1日起至2016年5月11日止的迟延交房违约金。因被告至本案辩论终结前仍未交付房屋，故原告再次诉至本院，要求被告支付自2016年5月12日至2017年2月8日间的迟延交房违约金。
以上事实由双方当事人在法庭上的陈述，原告提供的商品房预售合同、购房发票、（2016）苏0111民初2619号民事判决书等材料的复印件，被告提供的备案通知书复印件等证据证实。
本院认为，原、被告双方之间签订的《南京市商品房预售合同》依法成立，且合法有效，双方应当依照合同约定全面履行义务。被告在收取原告的全部购房款后，未按合同约定时间向原告交付房屋，其行为已构成违约，现原告要求被告承担延迟交付房屋的违约责任，有法律和合同依据，本院应予支持。就本案而言，原告曾诉至本院要求被告被告支付违约金，本院亦作出生效判决，判令被告广佳置业公司向原告支付自2014年10月1日起至2016年5月11日止的迟延交房违约金。庭审中，原告认可被告于2017年2月8日曾发送手机短信通知其交接房屋，故本案原告要求被告支付违约金，应自2016年5月12日计算至至2017年2月8日。至于违约金利率，应当按照中国人民银行的同期商业贷款基准利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下：
被告南京广佳置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王俊支付迟延交付房屋违约金（以662850元为基数，自2016年5月12日起至2017年2月8日止，按照中国人民银行的同期同档商业贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取285元，由被告广佳置业公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费570元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京汉口路支行。账号：43×××18。
代理审判员 黎庆东
二〇一七年三月九日
书 记 员 梁冬丽
甘肃省陇西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1122执315号
申请执行人：韩鹏飞，男，汉族，1973年10月5日生，甘肃省陇西县人，个体户，住甘肃省陇西县。
被执行人：李喜文，男，汉族，1984年5月14日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。
被执行人：王远强，男，汉族，1982年6月17日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。
本院在执行申请执行人韩鹏飞与被执行人李喜文、王远强民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出申请，请求撤回执行申请。经本院审查，申请人的申请合法有效，同意其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条一款（一）��之规定，裁定如下：
终结(2018)甘1122执315号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文选
审判员 杨红洲
审判员 杨满义
二〇一八年四月十七日
书记员 全 刚