wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省荥经县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1822民初377号
原告杨琴，女，汉族，生于1965年7月6日，荥经县人，农民，住荥经县。
委托代理人姜锦萍，荥经县严道法律服务所法律工作者。
被告四川蜀通运业有限责任公司荥经分公司，住所地：荥经县汽车站二楼。
法定代表人张建明，该公司经理。
委托代理人张琳，四川思朗律师事务所律师。
原告杨琴与被告四川蜀通运业有限责任公司荥经分公司运输合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法由审判员何刚独任审判，于2017年7月24日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人与被告的委托代理人到庭参加了诉讼.本案现已审理终结。
原告诉称：2016年11月22日,原告乘坐被告所有的川Ｔ×××××号小型普通客车,该车行驶至国道108线2444㏎+900m处发生交通事故,造成原告受伤,当即被送到荥经县人民医院住院治疗，经诊断为面部左侧眉弓处头皮裂伤等。住院9天后好转出院。原告乘坐被告的车,双方即建立了运输合同关系。被告应当在约定期间或者合理期间内将原告安全运输到约定地点。被告在运输过程中发生交通事故造成原告受伤未尽到安全保障责任，已构成违约。依据合同法第302条规定,承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。因此被告应依法赔偿原告遭受人身损害各项损失。为依法维护原告的合法权益，起诉请求被告赔偿医疗费2988.77元，护理费8天×100元／天＝800元,住院伙食补助费8天×20元／天＝160元。
被告辩称：原告所述发生事故经过我们认可，对原告要求赔偿住院伙食补助费的天数和金额也没有异议，但因原告的医疗费系案外人垫支，原告主张赔偿医疗费，没有给付依据，应予以驳回。护理费因原告伤情不需要护理人员不认可护理费的主张，医疗费是别人垫支的，应当另行主张权利。
经审理查明：2016年11月22日9时5分许,原告杨琴乘坐的川Ｔ×××××号小型普通客车（登记车主系被告四川蜀通运业有限责任公司荥经分公司）行驶至国道108线2444㏎+900m处与川Ｔ×××××号中型自卸货车相撞，发生交通事故,造成原告杨琴受伤。原告杨琴受伤后当即被送到荥经县人民医院住院治疗，经诊断为左侧眉弓处头皮裂伤等，住院8天后于2016年12月13日后好转出院，共花去医疗费2988.77元。
上述事实，有经庭审质证的原告的身份证、荥经县交警大队荥公交认字[2016]第0036号道路交通事故认定书、医疗费发票、出院病情证明书、住院病案首页、入院记录、出院记录、ＣＴ影像报告单、住院病人医疗费用明细清单及当事人的庭审一致陈述等证据予以证明。上述证据，其形式来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以采信。
本院认为：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中，原告杨琴乘坐被告四川蜀通运业有限责任公司荥经分公司的川Ｔ×××××号小型普通客车发生交通事故，致原告杨琴受伤所产生的损失由被告赔偿。故对原告杨琴要求被告四川蜀通运业有限责任公司荥经分公司赔偿医疗费、住院期间伙食费的诉讼请求，本院予以支持。原告受伤后入院治疗，产生了相应的医疗费，该医疗费虽由他人垫支，但并不影响原告主张该项赔偿，原告与垫支人形成另一法律关系，不属本案处理范畴。故对被告认为原告的医疗费系他人垫支，原告主张被告赔偿医疗费没有给付依据，应当另行主张权利的辩解意见，本院不予采纳。关于本案护理费用，原告住院8天，被告认为原告的伤情不需要护理人员，但未提供相应证据来证明，故该主张本院不予采纳。因此原告受伤导致的损失为：医疗费2988.77元，护理费8天×100元／天＝800元,住院伙食补助费8天×20元／天＝160元，共计3948.77元。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条之规定，判决如下：
由被告四川蜀通运业有限责任公司荥经分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告杨琴医疗费、护理费、住院伙食补助费，共计3948.77元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告已预交），由被告四川蜀通运业有限责任公司荥经分公司承担，在履行上述款项时一并支付原告杨琴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 何刚
二〇一七年七月二十五日
书记员 马捷
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116财保90号
申请人：罗世华，女，1944年12月5日出生，汉族，住江津区。
被申请人：王洪春，男，住江津区。
申请人罗世华以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2016年4月25日向本院提出申请，要求对被申请人王洪春采取财产保全措施，担保人杨文娟已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请，并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人王洪春500000元或查封、扣押相应价值的其他财产。
二、查封担保人杨文娟位于江津区鼎山街道产权证号为203��地证XX号房屋。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年，期限届满前，申请人应当向本院提交继续保全的申请，逾期不申请的，本院保全裁定的效力灭失。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 谢钦羽
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 张 洪
河北省保定市莲池区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0606民初2135号
原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司，住所地保定市七一东路2098号。
法定代表人王峰，该公司总经理。
委托代理人于泽洲，河北元恒律师事务所律师。
被告崔洋，男，汉族，住河北省高碑店市。
本院在审理原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司与被告崔洋为追偿权纠纷一案中，因原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 马喜增
二〇一七年六月十五日
书记员 张亭亭
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1002民初1698号
原告：谢爱兰，女，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。
委托诉讼代理人：徐慧琳，抚州市临川区法律援助中心律师。
被告：邱长金，女，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。
被告：谭国圣，男，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。
原告谢爱兰诉被告邱长金、谭国圣民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢爱兰的委托诉讼代理人徐慧琳到庭参加诉讼，被告邱长金、谭国圣经公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审��终结。
原告谢爱兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款50000元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告邱长金因做工地急需资金周转于2016年农历正月初二向原告借款50000元，并约定利息为月利率1.5%，被告邱长金当场出具借条。之后，原告多次催要，但被告邱长金以各种借口为由不予给付。2016年3月10日，被告邱长金为逃避债务，与被告谭国圣离婚，并将坐落于抚州市临川区西湖绿洲香楠园小区5栋3单元106室的房产进行转移，属恶意转移财产。原告认为，该笔债务系两被告夫妻关系存续期间的共同债务，应由俩被告共同偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令支持原告上述诉请。
被告邱长金、谭国圣未作答辩。
经审理查明，被告邱长金因急需资金周转于2016年2月9日（农历正月初二）向原告谢爱��借款50000元，原告谢爱兰以现金的形式将款项交付被告邱长金，被告邱长金当日向原告谢爱兰出具借条，该借条载明：“今借谢爱兰现金人民币伍万元正，利息每月按（50000元）计1分5计算今借人邱长金农历2016、1、2日。”之后，原告谢爱兰多次向被告邱长金催要，但被告邱长金却至今分文未付。原告谢爱兰遂于2017年5月22日诉至本院。
另查明，被告邱长金与被告谭国圣于2013年5月16日登记结婚，2016年3月10日办理离婚手续。
以上事实，有原告的身份证复印件，被告常住人口登记表，借条，离婚登记信息，离婚登记审查处理表，离婚协议书，证明，当事人的陈述及开庭笔录等证据材料在卷佐证，经审查，足以认定。
本院认为，被告邱长金因急需资金周转向原告借款50000元，并出具了借条，原告也以现金的形式将款项交付给被告邱长金，双方���成合法的民间借贷关系，应受法律保护。被告邱长金未及时还款，其行为已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告邱长金偿还借款本金50000元，并按约定的月利率1.5%支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持。
被告邱长金与被告谭国圣于2013年5月16日登记结婚，并于2016年3月10日办理离婚手续，但被告邱长金是在与被告谭国圣婚姻存续期间的2016年2月9日向原告借款50000元，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条规定，在被告谭国圣未提供证据证明该笔债务属被告邱长金个人债务或未用于家庭共同生活的情形下，被告邱长金所欠原告该笔债务应认定为俩被告夫妻共同债务，应由被告谭国圣与被告邱长金共同承担偿还责任。
综上，被告邱长金、谭国圣共同偿还原告谢爱兰借款本金50000元，并按月利率1.5%支付自2016年2月9日至还清借款之日止的利息。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
邱长金、谭国圣于本判决生效之日起十日内偿还谢爱兰借款本金50000元，并按月利率1.5%支付自2016年2月9日至还清上述借款之日止的利息。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由邱长金、谭国圣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日��，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条之规定，在二年内向本院申请执行。
审 判 长 徐龙基
人民陪审员 丁筱玲
人民陪审员 万园秀
二〇一七年八月十一日
书 记 员 梁坊昊
云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0125民初747号
原告：刘体林，男，1965年8月17日生，汉族，宜良县人，住宜良县，
被告：熊敬德，男，1975年4月13日出生，汉族，成都市新都区人，现住四川省成都市新都区。
原告刘体林与被告熊敬德买卖合同一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘体林到庭参加诉讼，被告熊敬德经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘体林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠饲料款31453元（诉讼过程中，原告变更该诉讼请求为：被告偿还所欠饲料款29753元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年被告在宜良县××北墩子村委会龚家营花果山养鸭子，先后向原告赊购鸭饲料。2014年10月1日，经双方结算，被告共计下欠原告饲料款31453元。后原告多次向被告催讨欠款，被告一直不予支付。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的全部诉讼请求。
被告熊敬德经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
原告刘体林围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、欠款单原件七份，证实被告熊敬德欠鸭饲料款66573元；2借条原件一份，证实被告支付了部分鸭料款后向原告出具了借条。本院认为，原告提交的欠款单和借条系原件，能够证实原告主张的事实，被告经合法传唤未到庭，视为其放弃质证权利，故对原告提交的证据及证明内容，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告熊敬德因饲养鸭子向原告刘体林赊购鸭饲料，有被告熊敬德签字的欠款单载明的饲料款合计为66573元。2015年1月1日，被告熊敬德支付了部分饲料款后，以借条的形式确认欠原告刘体林34753元。此后，被告熊敬德通过银行转账又支付了原告刘体林5000元，尚欠鸭料款29753元。
本院认为，被告熊敬德向原告刘体林购买鸭饲料，双方之间成立买卖合同关系，当事人应当按照约定全面履行自已的义务。原告刘体林按约提供饲料后，被告熊敬德应当按约支付相应货款。本案被告熊敬德未能及时结清货款，向原告刘体林出具借条，欠款事实清楚，证据充分，被告熊敬德理应按约定的数额履行付款义务。被告熊敬德经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相关诉讼权利，结合原告刘体林当庭陈述，对原告刘体林要求被告熊敬德偿还欠款29753元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告熊敬德于本判决书发生法律效力之日支付原告刘体林饲料款29753元。
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费586元，减半收取293元，由原告承担47元，被告熊敬德承担246元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
审判员 刘小峰
二〇一七年五月十五日
书记员 刘 杰
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0606民初16412号之二
原告：佛山市顺德区龙江镇景天包装厂，住所地佛山市顺德区龙江镇沙富工业大道**号。
投资人：廖津华。
被告：佛山市汇智弗莱帝斯家具有限公司，住所地佛山市顺德区龙江镇龙江居委会隔高工业路3号第一座。
法定代表人：萧永明。
原告佛山市顺德区龙江镇景天包装厂诉被告佛山市汇智弗莱帝斯家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告佛山市顺德区龙江镇景天包装厂于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告佛山市顺德区龙江镇景天包装厂申请撤回对被告佛山市汇智弗莱帝斯家具有限公司的起诉，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告佛山市顺德区龙江镇景天包装厂撤诉。
案件受理费减半收取计616.44元，财产保全费593.14元，由原告佛山市顺德区龙江镇景天包装厂负担。
审判员 罗 洋
二〇一七年十一月一日
书记员 张捷云
湖北省赤壁市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂1281行审55号
申请执行人赤壁市食品药品监督管理局（下称市食药局），统一社会信用代码：11421281737916988F。
法定代表人陈晓，该局局长。
地址：赤壁市赤壁大道786号。
被执行人赤壁市思芳纯净水厂，组织机构代码：39947955-0。
负责人:李文良，该公司总经理。
地址：赤壁市赵李桥镇羊楼洞村一组。
申请执行人市食药局于2017年11月23日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年3月2日作出的赤食药监（食）罚[2017]M-1号行政处罚决定。
本院于2017年11月23日受理后,依法组成合议庭,对申请执行人市食药局作出的赤食药监（食）罚[2017]M-1号行政处罚决定的合法性进行了审查。
申请执行人市食药局申请我院对被执行人赤壁市思芳纯净水厂执行如下内容：1、没收违法所得232.5元；2、罚款60000元，合计60232.5元。
本院认为，申请执行人市食药局作出的赤食药监（食）罚[2017]M-1号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六条、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人市食药局作出赤食药监（食）罚[2017]M-1号行政处罚决定，准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省咸宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向赤壁市人民法院申请复议。
审判长 万子琼
审判员 毕明华
审判员 祝晓兰
二〇一七年十一月二十八日
书记员 钟贇林
广西壮族自治区宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0126执104号之一
申请执行人韦保康，
被执行人陆锡辉，
被执行人黄明著，
被执行人黄玉华，
韦保康与陆锡辉、黄明著、黄玉华民间借贷纠纷一案,宾阳县人民法院于2016年6月30日作出的(2015)宾民一初字第2233号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陆锡辉、黄明著、黄玉华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦保康于2017年1月22日向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款30000元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，没有发现被执行人的财产线索。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人陆锡辉、黄明著、黄玉华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人韦保康在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陆锡辉、黄明著、黄玉华新的财产线索，申请执行人韦保康可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程增光
审判员 韦光亮
审判员 陈俊儒
二〇一七年五月二十六日
书记员 林 靖
河南省固始县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1525行审89号
申请执行人固始县国土资源局，住所地固始县蓼城大道1号。组织机构代码：00609205-7。
法定代表人ＸＸ海，该局局长。
被申请执行人叶阳强，男，1965年2月10日出生，汉族，住固始县。
申请执行人固始县国土资源局向本院申请执行对叶阳强作出的固国土资罚[2016]第0701号行政处罚决定的第一项、第二项、第三项内容。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人固始县国土资源局作出的具体行政行为进行了审查。现已审查终结。
经审理查明，叶阳强于2016年6月未经批准，擅自占用固始县秀水街道办事处阳关村二组的土地建木材加工厂，该宗地占地面积为840平方米，现基础建设的建筑面积为840平方米，占地类型为一般耕地，不符合《城郊乡土地利用总体规划图（2010-2020年）》，未办理合法用地手续，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属违法占地。2016年8月15日固始县国土资源局对叶阳强作出固国土资罚[2016]第0701号行政处罚决定：1、责令叶阳强停止违法用地行为，十五日内将违法占用的840平方米土地退还秀水街道办事处阳关村二组；2、十五日内拆除叶阳强在违法占用土地上新建的840平方米建筑物，恢复土地原状；3、并处叶阳强违法占用的840平方米一般耕地10元/平方米的罚款，罚款合计8400元（840平方米×10元/平方米=8400元）。固始县国土资源局对叶阳强作出行政处罚决定后，被申请执行人叶阳强未能自觉履行行政处罚决定确定的内容。固始县国土资源局于2016年8月29日向其送达了固国土资罚催字[2016]第0701号《履行行政处罚决定催告书》。在法定期限内，叶阳强未申请行政复议，也未提起行政诉讼。现固始县国土资源局向本院提出申请要求执行行政处罚决定书。
本院认为，固始县国土资源局对叶阳强作出的固国土资罚[2016]第0701号行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行固始县国土资源局作出的固国土资罚[2016]第0701号行政处罚决定的第1、2项内容，由固始县国土资源局移送违法行为发生地的人民政府组织实施。
二、准予强制执行固始县国土资源局作出的固国土资罚[2016]第0701号行政处罚决定的第3项内容。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 刘学武
审判员 喻 露
审判员 任丽苹
二〇一七年五月十二日
书记员 秦超男
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)海南二中刑执字第235号
罪犯高长军，男，1975年2月12日出生，汉族，湖南省岳阳市人，小学文化，住湖南省岳阳市君山农场林角分场。现在海南省乐东监狱服刑。
东方市人民法院于2011年5月10日作出（2011）东刑初字第80号刑事判决，以被告人高长军犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1万元。该判决已发生法律效力，刑期自2010年9月3日起至2020年9月2日止。罪犯高长军于2011年6月9日入监服刑，在服刑期间，本院于2014年1月23日作出（2014）海南二中刑执字第57号刑事裁定，减去该犯有期徒刑一年三个月，减刑后刑期执行至2019年6月2日止。执行机关海南省乐东监狱于2015年6月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年6月30日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯高长军在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年三个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯高长军在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯高长军自2013年11月起至2015年2月止，累计考核16个月，共获得6个综合表扬和3个单项表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯高长军应交纳罚金1万元，该犯在服刑期间已全部交纳。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、计分考核奖惩表、减刑审核表、罪犯行政奖励审批表、罪犯劳动能手审批表、银行个人业务凭证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯高长军在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。且该犯已交纳了全部罚金，可以减刑从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高长军减去有期徒刑一年三个月。减刑后刑期执行至2018年3月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝良存
审判员 贾希闯
审判员 许杏花
二〇一五年七月二十三日
书记员 杨 舟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省西充县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1325民初1420号
原告：文城，男，汉族，出生于1975年7月，住四川省西充县。
委托诉讼代理人：马勇，西充县义兴法律服务所法律工作者。
被告：赵连贵，男，汉族，出生于1970年4月，住四川省达州市通川区。
原告文城与被告赵连贵担保合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法由审判员衡南适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文城的委托诉讼代理人马勇到庭参加诉讼，被告赵连贵经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告文城向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿原告本金30万元及资金利息。2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年3月16日，案外人张小平在原告处借款30万元，约定月息2%，被告赵连贵作为保证人为该笔借款提供连带责任担保，并形成了书面依据。至今，主债权人、担保人均未履行清偿债务及担保义务。被告的不诚信行为，致原告重大经济损失，为了维护原告的合法权益，捍卫法律的尊严，恳请法院依据《民事诉讼法》、《合同法》及其它相关法律、法规对本案作出公正审理。
被告赵连贵未进行答辩。
本院经审理认定事实如下，2015年3月16日，原告文城用杨宏账户给张小平转账300000元。同日，张小平向原告出具的借条一份，内容为“今借到文城现金人民币300000元（大写叁拾万元整）。月息2%（佰分之贰），到期归还本息”。被告赵连贵在担保人处签名。现张小平及被告赵连贵未向原告偿还借款本息。
本院认为，张小平向原告借款300000元，被告赵连贵自愿作为担保人签字，故赵连贵的担保人身份本院予以确认。因该担保未明确约定保证方式，应按照连带责任保证方式承担保证责任，原告文城在张小平未按时偿还债务的情况下直接起诉保证人张连贵要求偿还借款300000元及利息，符合法律规定，本院应予支持。因原告与被告对保证范围没有约定，应由保证人赵连贵对全部债务承担责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。为此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告赵连贵于本判决生效后十日内偿还原告文城本金300000元及利息，利息从2015年3月17日起按年利率24%计算至款清息止。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告赵连贵承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 衡 南
二〇一七年六月二日
书记员 张治齐
新疆和布克赛尔蒙古自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)新4226刑初45号
被告人王强，出生于四川省营山县,户籍所在地四川省营山县。2015年12月16日被告人王强因涉嫌危险驾驶罪被和布克赛尔蒙古自治县公安局依法取保候审。
辩护人邓海伟。
和布克赛尔蒙古自治县人民检察院以和布克赛尔县检公诉刑诉（2016）35号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。和布克赛尔蒙古自治县人民检察院指派检察员徐敏、陈强出庭支持公诉。被告人王某及辩护人邓海伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
和布克赛尔蒙古自治县人民检察院指控：被告人王某于2015年12月1日00时05分，醉酒驾驶×××号白色丰田小型普通客车行驶至和布克赛尔蒙古自治县敖包特东街撞上路边电线杆，被执勤民警抓获。
经新疆中信司法鉴定中心鉴定：被告人王某血液样本中检出乙醇159mg/100ml。
公诉机关认为被告人王某无视国家法律醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王某辩称：对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪，请法庭予以从轻处罚。
辩护人辩称：首先被告人王某自愿认罪，应减轻处罚；被告人王某具备法律意义上的坦白情节，可以减轻处罚；被告人王某认罪态度好，有悔罪表现；被告人王某主观恶性不大；被告人王某虽于2014年犯过危险驾驶罪，但这并不是法定的从重情节；综上，建议适用缓刑。
经审理查明：被告人王某于2015年12月1日00时05分，醉酒驾驶×××号白色丰田小型普通客车行驶至和布克赛尔蒙古自治县敖包特东街撞上路边电线杆，被执勤民警抓获。
新疆中信司法鉴定中心司法鉴定报告（2015）毒检字7189号鉴定意见为：被告人王某血液样本中检出乙醇159mg/100ml。
和布克赛尔蒙古自治县公安局第一次讯问笔录被告人王某如实供述了自己的罪行。
上述事实有公诉机关提供的受案登记表、被告人抓获经过、视听资料、被告人的供述、新疆中信司法鉴定中心司法鉴定报告（2015）毒检字7189号鉴定意见书、被告人身份证复印件、被告人所驾驶机动车信息查询结果单、被告人驾驶证查询结果单、被告人常驻人口信息查询结果单，证人胥某某、黄某某证言等在案佐证。
以上证据经当庭举证、质证，被告人王某对公诉机关提供的证据无异议，本院认为以上证据来源合法，客观真实，予以确认。
本院认为：被告人王某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，构成坦白，可依法从轻处罚。被告人王某2014年3月4日因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月并处罚金2000元，再次犯罪属法定从重情节，对其辩护人适用缓刑的辩护意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第一百三十三条第二项、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项第三条第（七）项、第七条之规定判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月并处罚金人民币6000元（刑罚从判决生效之日起计算,羁押一日抵刑期一日)。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于塔城地区中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 巴依木拉
代理审判员 王 晶 晶
人民陪审员 刘 康 升
二〇一六年七月四日
书 记 员 刘 巧 兰
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0117民初1617号
原告:叶天兴,男,汉族，1974年11月17日出生,住重庆市沙坪坝区。
被告:重庆三维建设集团有限公司,住所地重庆市合川区钓办处杨柳街97号，统一社会信用代码91500117709469850J。
法定代表人：黄立刚，该公司总经理。
本院在审理叶天兴与重庆三维建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告叶天兴于2018年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶天兴的申请理由正当，本院应予准予。依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告叶天兴撤回起诉。
案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告叶天兴负担。
审判员 周 毅
二〇一八年二月二十六日
书记员 刘鸿炜
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0124民初3660号
原告：吴某，女，1969年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：章某，男，1966年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
吴某与章某离婚纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。2016年10月26日，原告吴某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费100元由原告吴某负担。
审 判 长 徐伟松
代理审判员 徐晓娟
人民陪审员 汪德生
二〇一六年十一月一日
书 记 员 朱蓝迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云04刑更1117号
罪犯柏立学，男，1991年9月10日出生，彝族，云南省峨山彝族自治县人，中专文化，现在云南省元江监狱服刑。
云南省玉溪市中级人民法院于2014年1月6日作出（2013）玉中刑初字第118号刑事附带民事判决，以被告人柏立学犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人33583.47元。宣判后，被告人柏立学等不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年3月21日作出（2014）云高刑终字第249号刑事裁附带民事定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2014年5月5日被交付执行。本院于2016年8月9日刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关云南省元江监狱于2018年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯柏立学在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。
经审理查明，罪犯柏立学在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯附带民事赔偿已履行，因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯柏立学在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯柏立学减去有期徒刑八个月（刑期自2013年5月13日起至2026年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 龚新柱
审判员 邱开荣
二〇一八年五月十六日
书记员 俞 舜
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0302执420号之三
申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。
法定代表人：于光辉,董事长。
被执行人王元荣，男，1970年9月18日出生，住淄川区。
被执行人肖滋芹，女，1971年10月1日出生，住淄川区。
被执行人李善廷，男，1981年5月24日出生，住淄川区。
被执行人肖子超，男，1987年6月5日出生，住淄川区。
被执行人肖滋国，男，1980年3月15日出生，住淄川区。
本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司与王元荣、肖滋芹、李善廷、肖滋国、肖子超金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 韩克波
审 判 员 李纯义
二〇一七年八月二十一日
代理书记员 孙丙旸
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁06民申116号
再审申请人（一审原告）：王亚丽，女，1961年5月13日出生，汉族，住山东省龙口市。
被申请人（一审被告）：王志云，男，1982年4月1日出生，汉族，住山东省龙口市。
一审被告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：山东省烟台市莱山区迎宾路*号附*号润利大厦。
负责人：霍明，该支公司总经理。
再审申请人王亚丽因与被申请人王志云及一审被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2015）龙民初字第779号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王亚丽申请再审称，1、未按法律程序走，赔偿金额与实际理赔金额不符。2、律师不让王亚丽看调解书，便催促王亚丽签字。3、鉴定时间太长，而且没有正确的鉴定结果。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定申请再审，请求撤销（2015）龙民初字第779号民事调解书第一、三、四项。
本院经审查认为，本案经一审法院主持调解，双方当事人自愿达成协议。通过查阅一审卷宗，王亚丽及其委托代理人均在调解协议上签字，应认定王亚丽对调解协议的内容是知道并且认可的，调解并未违反自愿原则，且调解协议的内容亦符合有关法律规定，一审法院予以确认并无不当。王亚丽申请再审称未按法律程序走，律师不让其看调解书便签字以及鉴定时间太长，理由不能成立，本院不予支持。
综上，王亚丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王亚丽的再审申请。
审判长 孙 巍
审判员 孙积波
审判员 任美群
二〇一七年五月二十二日
书记员 杨 欣
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1623民初1356号
原告：石爱东，男，1979年12月19日出生，汉族，住无棣县。
委托诉讼代理人：孙峰，无棣秉政法律服务所法律工作者。
被告：吴春华，男，1977年2���18日出生，汉族，住无棣县。
原告石爱东与被告吴春华劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙峰到庭参加诉讼。被告吴春华经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石爱东向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告吴春华给付原告石爱东劳务费36716元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月份，原告石爱东与被告吴春华签订了《工程劳务分包合同》，合同约定由原告为被告在柳堡工业园的实验楼工地提供劳务。合同履行期间，原告为被告钢筋下料、绑扎钢筋以及木工等劳务。在工程竣工后，被告给付了原告部分劳务费，后经原告多次向被告催要剩余的劳务费36716元，被告拒不给付，故原告提起诉讼。
吴春华未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年10月份，原告石爱东与被告吴春华签订了《工程劳务分包合同》。合同约定由原告为被告在柳堡工业园的实验楼工地提供劳务。合同履行期间，原告为被告提供钢筋下料、绑扎钢筋以及木工等劳务。工程竣工后，经双方结算，原告共为被告提供劳务246716元，被告给付原告210000元的劳务费，剩余36716元劳务费经原告多次催要未果，形成诉讼。
以上事实，有工程劳务分包合同、结算表及当事人陈述等证据证实，可以认定。
本院认为，被告吴春华雇佣原告石爱东为其提供劳务，双方之间的劳务合同关系依法成立。原告石爱东依约提供劳务后，被告吴春华应按照约定的金额支付劳务款，原告石爱东诉求被告吴春华偿付劳务费，本院予以支持。被告吴��华经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴春华于本判决生效后十日内偿付原告石爱东劳务费36716元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费718元，由被告吴春华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 马志强
二〇一七年五月二十四���
书记员 王俊敏
河南省驻马店市驿城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1702行审113号
申请执行人驻马店市公安局交通管理支队。
法定代表人黎光华，支队长。
委托代理人付明生，河南熙盛律师事务所律师。
被申请执行人谢卫峰，男，1976年2月3日出生，家住河南省上蔡县。
申请执行人驻马店市公安局交通管理支队向本院申请强制执行被申请执行人谢卫峰驾驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车违章罚款300元，滞纳金300元，共计600元。本院在审查过程中，2017年5月18日，申请执行人向本院提出撤回强制执行的申请。
本院认为：在法院审查期间，申请执行人自愿申请撤回强制执行申请，不违反法律规定，本院准许。依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人驻马店市公安局交通管理支队申请执行谢卫峰驾驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车违章罚款，不准予强制执行。
审判长 赵华云
审判员 杨顺风
审判员 廖 慧
二〇一七年五月二十四日
书记员 夏 衍
陕西省镇安县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕1025执17-3号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇安县支行
住所地：镇安县城西关宏华街口。
负责人吴健，系该行行长。
委托代理人蔡平，男，1984年8月23日生，住陕西省镇安县。
被执行人王晓梅，女，1982年4月8日生，住陕西省镇安县。
被执行人范长军，男，1976年5月2日生，住陕西省镇安县柴坪镇建国村*组。
被执行人胡娜，女，1986年9月5日生，住陕西省镇安县月河镇先锋村*组。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇安县支行与被执行人王晓梅、范长军、胡娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕1025民初365号民事判决书已生效，判决内容为：一、王晓梅给付中国邮政储蓄银行股份有限公司镇安县支行借款本金34419.34元，并按约定年利率14.58%的基础上加收50%的罚息负担利息，利随本清；二、范长军给付中国邮政储蓄银行股份有限公司镇安县支行借款本金34424.90元，并按约定年利率14.58%的基础上加收50%的罚息负担利息，利随本清；三、王晓梅、范长军支付国邮政储蓄银行股份有限公司镇安县支行律师代理费3000.00元；四、王晓梅、范长军、胡娜对上述债务负担连带责任。案件受理费844.00元由王晓梅负担410元、范长军负担410元、胡娜负担24元。到期后，被执行人王晓梅、范长军、胡娜均没有履行法律文书确定的给付义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇安县支行向本院申请强制执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成如下协议：一、由被执行人王晓梅、范长军偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇安县支行借款本金68844.33元、利息36350.17元（其中王晓梅偿还65622.00元、范长军偿还41097.50元）；二、律师代理费3000.00元、剩余部分利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇安县支行自愿放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于<人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条一款（四）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条一款、二款之规定：
陕西省镇安县人民法院（2016）陕1025民初365号民事判决书执行完毕。
二〇一七年三月二十四日
巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0181执853号
申请执行人:巢湖市新兴建材经营部
被执行人:李钢胜
本院在执行巢湖市新兴建材经营部与李钢胜买卖合同纠纷一案，被执行人拒不履行且拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将李钢胜纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 何志刚
二〇一七年五月十七日
书记员 杨晓宇
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0502刑初149号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人赵斌，男，汉族，X年X月X日出生于山西省运城市，初中文化，住东营市东营区。2016年9月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2017年2月28日被本院取保候审。现取保候审于家中。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2017〕154号起诉书指控被告人赵斌犯危险驾驶罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月10日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员孙长贵出庭支持公诉，被告人赵斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2016年7月11日20时44分许，被告人赵斌酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营区西三路由北向南行驶至西三路银座二店门口处时，被执勤民警查获。经酒精含量检测，被告人赵斌血液中的酒精含量为108.9mg/100ml，属醉酒状态。
另查明，被告人赵斌归案后，如实供述了其醉酒驾驶的犯罪事实。
上述事实，被告人赵斌在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人赵斌违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人赵斌归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘树洲
二〇一七年三月十日
书记员 张沙沙
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0982民初2343号
原告：宿迁市天翔物业管理有限公司大丰分公司，机构代码913209825866200546，住江苏省盐城市大丰区育红花园小区1幢401室。
法定代表人王京刚，该公司总经理。
被告：陈忠
原告宿迁市天翔物业管理有限公司大丰分公司与被告陈忠物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告宿迁市天翔物业管理有限公司大丰分公司于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宿迁市天翔物业管理有限公司大丰分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宿迁市天翔物业管理有限公司大丰分公司撤诉。
案件受理费25元(己减半)，由原告宿迁市天翔物业管理有限公司大丰分公司负担。
审判员 夏玉珍
二〇一七年五月十七日
书记员 韦广琴
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1972民初12405号
原告：东莞市华氏模具钢材有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇乌沙社区兴发路***号。统一社会信用代码为91441900682450649X。
法定代表人：郑银现，该公司经理。
委托代理人：杨加放，广东万言律师事务所律师。
委托代理人：李家顺，广东万言律���事务所辅助人员。
被告：东莞市广泰电子有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇大岭村纵队路**号*栋*楼。统一社会信用代码为914419007292368272。
法定代表人：胡建龙。
委托代理人：张超良，该公司员工。
本院受理原告东莞市华氏模具钢材有限公司诉被告东莞市广泰电子有限公司承揽合同纠纷一案后，被告东莞市广泰电子有限公司在答辩期间对管辖权提出异议，认为其是向位于深圳市宝安区松岗镇的深圳市鑫恒盛模胚钢材有限公司下达采购订单，而该公司再将订单下达给原告，再由原告直接送货给被告，故原告在本院起诉被告没有法律依据，依法应当追加深圳市鑫恒盛模胚钢材有限公司作为被告，并由其所在地深圳市宝安区法院管辖，故本案应由深圳市宝安区法院管辖。
经审查，本院认为，本案为承揽合同纠���。本案被告东莞市广泰电子有限公司的住所地在东莞市，属本院辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本院对本案有司法管辖权。被告东莞市广泰电子有限公司提出的管辖权异议不成立，本院依法予以驳回。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回被告东莞市广泰电子有限公司提出的管辖权异议。
本案管辖权异议受理费100元，由被告东莞市广泰电子有限公司承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 欧泽���
二〇一六年十二月二十三日
书记员 陈 桂 朱
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0523民初2043-1号
原告张某，男，1982年11月11日出生，汉族，住所大荔县城关镇畅家村。
被告田某，男，1993年12月10日出生，汉族，住所大荔县韦林镇迪西村。
被告柴某，男，25岁，汉族，住所大荔县韦林镇新合村。
被告中国某某财产保险股份有限公司大荔县支公司,住所地大荔县同州路6号。
本院在审理张某诉田某、柴某、中国某某财产保险股份有限公司大荔县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年7月18日向本院提出财产保全的申请，要求对被告田某驾驶的田野牌轻型货车予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下:
对被告田某驾驶的田野牌轻型货车予以扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李军峰
二〇一六年七月十八日
书记员 王焕谋
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)涟执字第02525号
申请执行人梁孔明，居民。
被执行人徐建伟，农民。
梁孔明与徐建伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）涟民初字第01693号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人徐建伟应归还申请人梁孔明借款本息11万元，负担案件受理费1364元。根据申请执行人的请求，本院于2015年12月29日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人徐建伟目前无业，查询银行、工商、房管、车管等部门，其所有的位于涟水县涟城镇城市花园小区3幢502室房屋有按揭贷款24万元，无其他财产可供执行。本院依法将上述调查情况反馈给申请执行人，其对本院调查无异议也未提供被执行人可供执行财产线索。申请人不要求对上述房屋予以处理。执行中双方当事人经协商达成和解，分期给付。申请人梁孔明申请终结本次执行程序。
上述事实有各协助单位出具的查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人所有的房屋有银行按揭贷款，申请人不要求处理，被执行人其他无可供执行的财产，申请人也提供不了被执行人可供执行的财产线索，双方达成和解分期给付，申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）涟民初字第01693号民事调解书本次执行程序。
如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 郭文祥
执行员 潘 辉
执行员 薛玉春
二〇一六年六月二十三日
书记员 姜宇轩
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1121民初1612号之二
原告:浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行,组织机构代码68450703-9，住所地丽水市青田县鹤城街道鹤城东路80号。
负责人：杜观华,行长。
委托代理人：叶灵艺，陈ＸＸ，系原告职工。
被告：王其俭，男，1970年11月17日出生，汉族，经商，住丽水市青田县。
被告：叶长芬，女，1972年04月16日出生，汉族，经商，住丽水市青田县。
被告：季小华，男，1965年1月25日出生，汉族，户籍所在地丽水市莲都区。
被告：王苏媚，女，1965年7月15日出生，汉族，户籍所在地丽水市青田县。
本院在审理原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行诉被告王其俭、叶长芬、季小华、王苏媚金融借款合同纠纷一案过程中，原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行于2016年5月9日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告在诉讼过程中主动撤回起诉，是原告对其诉讼权利所作的合理处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告浙江稠州商业银行股份有限公���丽水青田支行撤回起诉。
本案受理9012元，减半收取4506元，财产保全申请费3125.5元，均由原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行负担。
代理审判员 徐培芳
二〇一六年五月九日
代书 记员 陈 琪
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)桂1225执129号
申请执行人贾廷宣，男，1970年4月8日生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。
委托代理人：黄某，广西昌瑞律师事务所律师。
被执行人广西世纪永泰建设投资集团有限公司罗城分公司，住所地：广西罗城仫佬族自治县东门镇解放路71号。
诉讼代表人：覃某，经理。
被执行人广西世纪永泰建设投资集团有限公司，住所地：广西南宁市青秀区竹溪路29号山水花都秀竹花园综合楼3层办公楼301号房。
法定代表人：蒙某，执行董事。
申请执行人贾廷宣与被执行人广西世纪永泰建设投资集团有限公司罗城分公司、广西世纪永泰建设投资集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，权利人依据已发生法律效力的（2017）桂1225民初954号民事判决书，于2018年1月25日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理，立案号为：（2018）桂1225执129号。被执行人应履行的义务为：（1）支付申请执行人贾廷宣逾期交房违约金12772.5元。（2）被执行人广西世纪永泰建设投资集团有限公司承担补充赔偿责任；（3）负担案件受理费133元；执行费92元。
本案在执行过程中，本院于2018年1月29日向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定的期限内主动履行生效法律文书所确定的义务。如未按执行通知规定的期限履行义务，本院将依法采取强制措施。经查明：被执行人广西世纪永泰建设投资集团有限公司罗城分公司在中国农业银行罗城仫佬族自治县支行开设的账户内有存款，本院于2018年2月27日依法裁定扣划被执行人银行存款履行本案给付义务，至此本案义务已履行完毕。
本院认为，被执行人已按法律文书规定的内容履行义务完毕，本案的执行费已缴纳。据此，本案已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂1225民初954号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄文柳
人民陪审员 潘常璨
人民陪审员 谢继朗
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 韦联勇
浙江省安吉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0523民初1422号
原告：陈先男，女，1988年5月24日出生，汉族，住安吉县。
被告：吴君章，男，1970年10月20日出生，汉族，住浙江省象山县。
原告陈先男与被告吴君章民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。原告陈先男于2018年5月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告吴君章的起诉。
本院认为，原告陈先男申请撤回对被告吴君章的起诉系自由处分其诉权，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈先男撤回对被告吴君章的起诉。
案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告陈先男负担。
审判员 梁 赟
二〇一八年五月二十一日
书记员 刘子璇
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1302执319号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行，组织机构代码67301971-8，住所地江苏省宿迁经济开发区西湖路366号。
负责人：肖勇，该分行行长。
被执行人：邓为友,男,1966年7月21日出生,汉族，住宿迁市经济开发区。
被执行人：李红,女,1969年5月5日出生,汉族，住宿迁市经济开发区。
被执行人：张先超,男,1965年8月25日出生,汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人：蔡兰侠,女,1964年9月19日出生,汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人：刘军,男,1973年8月11日出生,汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人：徐群,女,1973年12月1日出生,汉族，住宿迁市宿城区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行与邓为友、李红、张先超、蔡兰侠、刘军、徐群金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令。经查被执行人名下无银行存款、无房产登记信息、无工商登记信息。本院于2017年4月21日查封了查封被执行人张先超、邓为友、刘军、徐群名下车牌为苏Ｎ×××××号（张先超所有）、被执行人邓为友名下车牌为苏Ｎ×××××号（邓为友所有）、被执行人刘军名下车牌为苏Ｎ×××××号（刘军所有）、被执行人徐群名下车牌为苏Ｎ×××××群所有）号车辆（，此四部车辆因未能扣押到位，故无法处置），暂未发现可供执行的财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行知晓上述执行情况后，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 蔡红虹
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年七月三日
书记员 蔡耀霆
湖南省常德市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2018)湘07执238号
向冬英、常德市水星楼商业经营管理有限公司：
关于申请执行人向冬英与被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，因双方当事人达成了执行和解协议，并已履行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。
特此通知。
二〇一八年四月二十日
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)兵1102执60号
申请执行人新疆海瑞门业有限公司，住所地乌鲁木齐高新技术开发区。
法定代表人强海。
被执行人中国二冶集团有限公司新疆分公司，住所地乌鲁木齐市。
负责人孙明凯。
被执行人中国二冶集团有限公司，住所地内蒙古自治区。
法定代表人文建国。
本院在执行申请执行人新疆海瑞门业有限公司与被执行人中国二冶集团有限公司新疆分公司、中国二冶集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2016)兵1102执60号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐世江
审判员 王海琼
审判员 丁永鸿
二〇一六年八月十五日
书记员 王逍宇
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更1435号
罪犯刘孝宗。现服刑于山东省北墅监狱。
山东省平度市人民法院于2014年2月28日作出（2014）平刑初字第52号刑事附带民事判决，认定被告人刘孝宗犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币二万一千九百一十三元九角八分（未赔偿）。现已执行刑期二年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年4月25日向本院提请对罪犯刘孝宗减刑六月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘孝宗的悔改表现，有罪犯刘孝宗的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘孝宗在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯刘孝宗减去有期徒刑六月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 徐友仁
代理审判员 靳 涛
二〇一六年五月二十日
书 记 员 张 强
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执563号
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行，住所地：齐河县城区齐贸大街26号，组织机构代码证号：67554688-8。
负责人：丁建华，行长。
委托代理人：张焱，男，1977年11月28日出生，汉族，住齐河县城区，系该行职工，特别授权代理。
被执行人：王秀常，男，1972年12月1日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：张海峰（系王秀常之妻），女，1975年1月16日出生，汉族，住址同上���
被执行人：李静，男，1966年12月8日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：朱英红（系李静之妻），女，1964年10月20日出生，汉族，住址同上。
被执行人：王登勇，男，1968年6月29日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：李玉芬（系王登勇之妻），女，1967年6月10日出生，汉族，住址同上。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行申请执行被执行人王秀常、张海峰、李静、朱英红、王登勇、李玉芬借款合同纠纷一案，齐河县人民法院于2015年11月2日作出的（2015）齐商初字第1310号民事判决书已经发生法律效力，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行于2017年3月29日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金79999.98元及利息，承担案件诉讼费1800元，保全费1020元，被执行人依法应承担执行1145元。
在执行过程中，1、本院于2017年3月31日通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知及财产申报表、到庭缴款的传票，被执行人未实际履行。
2、本院于2017年3月31日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人的有关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，故本案的申请标的难以执行。
3、本院于2017年3月31日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在全国执行信息网上公布。
4、本院于2017年9月份到被执行人王秀常、张海峰判决书所在地齐河县晏城镇葛李村67号，未找到被执行人，也未发现可供执行的财产线索。
5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人的委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结��，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：
终结（2015）齐商初字第1310号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦丽明
审判员 刘保国
审判员 颜 静
二〇一七年十二月四日
书记员 王亚南
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏12民终6号
上诉人(原审被告):陈桂茂,男,1955年3月18日出生,汉族,住泰州市姜堰区。
上诉人(原审被告):泰州市星海动力机件厂,住所地姜堰区华港镇左舍村。
法定代表人：陈桂茂，总经理。
被上诉人(原审原告):帅建国,男,1961年3月3日出生,汉族,住泰州市海陵区。
上诉人陈桂茂、泰州市星海动力机件厂与被上诉人帅建国房屋租赁合同纠纷一案，不服姜堰区人民法院（2017）苏1204民初6303号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人陈桂茂、泰州市星海动力机件厂于2018年1月8日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人陈桂茂、泰州市星海动力机件厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人陈桂茂、泰州市星海动力机件厂撤回上诉.一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人陈桂茂、泰州市星海动力机件厂负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈继元
审判员 刘春生
审判员 李志霞
二〇一八年一月九日
法官助理宗雯
书记员陈丽桢
湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1081民初722号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行。
法定代表人：何卫华，该行行长。
委托诉讼代理人：王志勇，中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行职员，住该行，特别授权。
被告:张永红，男。
被告:欧江平，男。
被告:袁成洋，男。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行与被告张永红、欧江平、袁成洋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王志勇到庭参加诉讼，被告张永红、欧江平、袁成洋经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告张永红偿还原告借款本金50000元、利息及罚息72536.99元，合计122536.99元；并按约承担2016年5月4日至履行完毕止的利息；2.请求法院判令被告欧江平、袁成洋对本案借款本息承担连带责任保证；3.本案受理费、公告费由被告承担。事实和理由：2009年5月22日，被告张永红因资金周转，向原告借款50000元。被告张永红与原告签订了《小额联保借款合同》，双方约定为阶段性等额本息还款法，即前三个月只按月偿还当月利息，不偿还本金，此后按月等额本息还款，借期12个月，年利率15.3%。且被告欧江平、袁成洋与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定被告欧江平、袁成洋为被告张永红贷款承担连带责任保证，保证期限为借款之日起至借款到期后二年。但被告张永红借款后，违反合同约定，未按约全额偿还原告本息，原告向被告催讨无果，至2016年5月4日止，尚欠原告借款本金50000元、利息及罚息72536.99元，合计122536.99元。现起诉至法院，请求法院判如所请。
被告张永红、欧江平、袁成洋未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了证据1.被告张永红、欧江平、袁成洋身份证复印件，拟证明被告身份；证据2.欠款单一份，拟证明被告欠款情况；证据3.手工借据、放款单，拟证明被告向原告借款，以及原告已放款；证据4.《小额联保借款合同》，拟证明张永红向原告借款50000元；证据5.《小额贷款联保协议书》，拟证明被告欧江平、袁成洋为被告张永红贷款承担连带责任保证。
被告张永红、欧江平、袁成洋对原告证据未质证。
本院对原告上述证据1-5，经核对原件以及根据证据的真实性、合法性、关联性审查，本院予以认定。
被告张永红、欧江平、袁成洋未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2009年5月22日，原告与被告张永红签订了《小额联保借款合同》，被告张永红向原告借款50000元，按合同约定为借期12个月，年利率为15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法，即前三个月只按月偿还当月利息，此后按月等额本息还款。2009年1月21日，原告与被告张永红、欧江平、袁成洋签订了《小额贷款联保协议书》，约定（1）2009年1月21日至2010年1月21日，原告可根据被告欧江平、张永红、袁成洋任何一人的申请签订借款合同，单一借款人最高贷款限额为50000元；（2）被告张永红、欧江平、袁成洋为其中任一人借款承担连带责任保证；（3）保证期间从借款之日起至借款到期后二年；（4）保证范围为借款的本金、利息、罚息、逾期利息等。但被告张永红借款后，未按约全额偿还原告本息，至2016年5月4日止，尚欠原告借款本金50000元、利息及罚息72536.99元，合计122536.99元。2016年5月27日，原告起诉来法院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。1、关于借款本息。原告与被告张永红签订《小额联保借款合同》，被告张永红向原告借款50000元，被告张永红应按合同约定履行合同义务，但被告张永红违反合同约定，尚欠原告本金50000元、利息及罚息72536.99元，合计122536.99元。原告请求被告张永红偿还借款本息，理由成立，本院予以支持。2、关于连带责任保证。原告与被告欧江平、张永红、袁成洋签订《小额贷款联保协议书》，约定任一人借款，其他人负连带责任保证，但保证期间为借款之日起至借款到期后二年。2016年5月27日原告提起诉讼，被告欧江平、袁成洋的保证已超过保证期限，现原告请求被告欧江平、袁成洋承担连带保证责任，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张永红在本判决书生效后十日内，偿还尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行的贷款本金50000元、利息及罚息72536.99元，合计122536.99元。并承担2016年5月4日至履行完毕止的相应利息；
二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行其他诉讼请求。
案件受理费2751元，公告费100元，合计2851元，由被告张永红负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 宁 佳
人民陪审员 赖仁忠
人民陪审员 张碧清
二〇一七年一月三日
书 记 员 李 贤
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）年度渝01**民初6376号
原告肖建毅，男，1987年2月10日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区湖光镇。
被告重庆市宏梁建设工程有限公司。住所地重庆市黔江区新华东路452号。组织机构代码不详。
法定代表人梁振文，经理。
被告王云成，男，1971年4月14日出生，汉族，住重庆市彭水县保家镇。
本院在审理肖建毅与被告重庆市宏梁建设工程有限公司、王云成建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告肖建毅于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖建毅的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告肖建毅撤回起诉。
案件受理费501元由原告肖建毅承担。
（此页无正文）
审判员 蹇黎
二〇一六年八月二日
书记员 凌莉
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更5574号
罪犯陈庆团，男，1974年1月5日出生，汉族，小学毕业，浙江省苍南县人，现在浙江省第三监狱服刑。
浙江省舟山市中级人民法院于2014年7月1日作出(2013)浙舟刑初字第17号刑事判决，以被告人陈庆团犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金500000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省第三监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈庆团在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈庆团在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈庆团在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈庆团准予减刑一年（刑期自2013年2月25日起至2025年2月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
审 判 员 庄向东
代理审判员 郑 星
二〇一六年十一月三日
书 记 员 朱勤超
云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0125民初926号
原告昆明佳春农业科技有限公司。
住所地：昆明市官渡区金福地花园*幢***号。
法定代表人文朝诚，职务：公司经理。
委托代理人王鑫麟，云南天外天律师事务所律师。
被告王颖，男，1987年9月13日出生，现住云南省宜良县。
原告昆明佳春农业科技有限公司诉被告王颖买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月27日公开开庭进行了审理，原告昆明佳春农业科技有限公司到庭参加诉讼、被告王颖经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原告昆明佳春农业科技有限公司诉称：原、被告之间系货物买卖关系。由原告提供货物，被告向原告支付货款。双方于2015年12月28日对账后确认，被告尚欠原告货款79881元（柒万玖仟捌佰捌拾壹元整），并出具《欠条》，承诺于2015年12月31日前支付货款79881元。货款到期后，原告多次要求被告支付货款，但被告无故推诿。根据《民事诉讼法》及《合同法》之规定，特向法院提起诉讼：1、由被告支付所欠货款人民币79881元（柒万玖仟捌佰捌拾壹元整）以及逾期利息5077.37元（自2015年12月31日至2016年4月25日），两项合计84958.37元（捌万肆仟玖佰伍拾捌元叁角柒分）2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王颖未作答辩。
为证实自己的诉讼主张，原告昆明佳春农业科技有限公司举证如下：
一、《组织机构代码证》、《全国企业信息公示》、《法定代表人身份证
明》、《法定代表人身份证》各1份复印件，欲证实原告的诉讼主体资格；
二、《欠条》1份，欲证实被告欠农药款79881元，且被告未履行合同义务。
被告王颖未向法庭提交证据，也未到庭，视为放弃举证、质证权。
本院认为昆明佳春农业科技有限公司所举证据能证实被告王颖欠原告昆明佳春农业科技有限公司农药款79881元，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据庭审，并结合所采信的证据，本院确认如下法律事实：
2015年12月28日，原告昆明佳春农业科技有限公司与被告王颖对双方发生的农药买卖进行结算，被告王颖尚欠原告昆明佳春农业科技有限公司农药款79881元，被告王颖向原告昆明佳春农业科技有限公司出具欠条，约定2015年12月31日前支付货款79881元，但至今未支付货款79881元。诉讼期间，原告昆明佳春农业科技有限公司于2016年6月15日向本院提出财产保全申请，本院作出（2016）云0125民初926号民事裁定，对被告王颖所有的A6MP77号众泰牌小型普通客车（价值8万元）进行查封。
本院认为：合法的买卖关系受法律保护。本案中，原告昆明佳春农业科技有限公司与被告王颖之间的买卖关系受法律保护，原告昆明佳春农业科技有限公司向被告王颖出售农药，形成买卖合同关系，被告王颖应按约定支付原告昆明佳春农业科技有限公司农药款79881元，故原告昆明佳春农业科技有限公司要求被告王颖向支付农药款79881元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，被告王颖未按约定的期限支付货款，构成违约，导致原告昆明佳春农业科技有限公司遭受损失，损失以货款79881元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
一、由王颖于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告昆明佳春农业科技有限公司农药款79881元及相应利息（自2016年1月1日至2016年4月25日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；
二、驳回原告昆明佳春农业科技有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费1924元，由被告王颖负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 杜 红
人民陪审员 徐守礼
人民陪审员 李兴权
二〇一六年八月一日
书 记 员 许芷嫣
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执2007号
申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地齐河县城区。
法定代表人：房士荣，职务：董事长。
被执行人：马文强，男，汉族，住齐河县。
本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司执行被执行人马文强借款合同纠纷一案中，查明，本案执行标的11300元及利息，2016年11月29日向被执行人马文强邮寄送达执行通知书及申报财产通知书，逾期，被执行人未按期到庭申报财产情况，本院依法把被执行人马文强录入为失信被执行人，被执行人马文强经法院网络查询无银行存款、无车辆及工商登记信息，申请执行人也不能提供其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）齐焦商初字第1062号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张万全
审判员 付联全
审判员 颜 静
二〇一七年十二月四日
书记员 张明波
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执209号
申请执行人：梁晓燕，女，1968年1月1日生，汉族，××，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：梁发东，男，1969年11月2日生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：武文，女，1979年1月3日生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市蜀山区。
梁晓燕与梁发东、武文民间借贷纠纷一案，申请人梁晓燕在诉讼期间自愿以其名下位于合肥市沿河路北万家华庭C座402室房屋一套（房地权庐字第××号）提供担保，申请对被执行人名下的财产进行诉讼保全。本院以（2015）蜀民一初字第02399号民事裁定书，查封了上述房产。现因本案已进入执行阶段，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除登记在梁晓燕名下位于合肥市沿河路北万家华庭C座402室房屋一套（房地权庐字第××号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 吴成莹
二〇一六年三月二日
书 记 员 刘 雷
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)涟高民初字第526号
原告罗会志，个体户。
委托代理人颜伟，涟水县涟城法律服务法律工作者。
被告罗来东，个体户。
原告罗会志诉被告罗来东民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理，依法由审判员王翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗会志的委托代理人颜伟到庭参加诉讼。被告罗来东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗会志诉称：原、被告系朋友关系。2011年12月8日，被告向原告借款29000元，并出具了借条。2013年8月30日被告又向原告借款30000元，约定9月21日还款，��期后被告未能还款，原告经索要未果，遂诉至法院，请求被告归还借款本息合计71757.32元。
被告罗来东未作答辩。
经审理查明：原、被告系同一村民组村民。被告因承包建设工程需要，分别于2011年12月8日向原告借款29000元、2013年8月30日向原告借款30000元，被告均向原告出具了借条，其中双方对30000元借款约定的还款日期为同年9月21日，如不能按期归还，被告自愿承担违约金200元/天。此后被告未能归还借款，原告经索要未果，遂诉至本院。
上述事实，有当事人陈述及借条予以证实，本院予以确认。
审理中，因双方对30000元借款约定的违约责任违反法律规定，原告自愿按30000元为本金，主张从2013年8月31日至起诉之日按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算的利息。
本院认为：借款应当归还。原、被告之间发生借贷关系的事实清楚，有相应的借条予以证实。被告未能还款，原告要求其归还借款的请求成立，依法应予支持。对其中30000元借款，双方约定的逾期还款的违约责任违反法律规定，原告自愿按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算相应利息，符合法律规定，根据上述计算方法，从该笔借款发生之日至本判决作出之日，原告主张的借款本息超过71757.32元，原告只主张71757.32元，是其处分自己权利的行为，本院准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告罗来东于判决生效后十五日内向原告罗会志支付借款本息合计71757.32元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费797元，由被��罗来东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审判员 王翔
二〇一五年八月四日
书记员 刘欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)新0104民初６８３号
原告：新疆鑫玉重工机械有限公司，住所地：新疆网络模式新市区。
法定代表人：宋新华，该公司总经理。
被告陈俊刚，男，汉族，住新疆库车县。
被告杨洋，男，汉族，住新疆库车县。
本院在审理上列原、被告融资租赁合同纠纷一案，原告于2017年2月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告新疆鑫玉重工机械有限公司撤回对被告陈俊刚、杨洋的起诉。
本案起诉标的279771.55元，原告已向本院预交案件受理费5496.57元，原告变更诉讼请求为10000元，本院实际应收案件受理费50元。原告申请撤诉，案件受理费应减半收取25元，由原告负担。本院应退还原告案件受理费5471.57元。
审 判 长 袁俪荣
人民陪审员 张成胜
人民陪审员 陈 颖
二〇一七年二月十七日
书 记 员 葛思彤
山西省河曲县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2016)晋0930民初294号
原告：赵凤金，男，1959年12月8日生，汉族，山西省河曲县人。
被告：侯来喜，男，1954年10月23日生，汉族，山西省河曲县人。
委托代理人：郭会琴，女，河曲县人，系被告妻子。
委托代理人：郭海福，男，河曲县人，系被告妻弟。
原告赵凤金与被告侯来喜劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵凤金向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告工资3850元；2、由被告承担本案一切费用。事实和理由：2014年秋季，原告给被告所做南房70平米，每平米130元，合计9100元，后又做西房打日工每天200元，结果做完不算账，中途付了7000元，年底付了1000元，下欠3850元，理由是没做好。
被告侯来喜辩称，2014年秋天，我准备盖房，原告自己找上门来，说可以为我盖房。原告说一般120元每平米，看了地方后原告说共8000元。于是，我同意让原告做，施工中途原告要工钱，我给了他7000元。全做完后，原告说按平米算钱，每平米130元。因为原告和原来说好的不一致，只给了剩余1000元，此时8000元已经全部付清。南房盖完后我曾要求原告顺道把西面盖草料房盖一下，当时说好打日工每天200元，做了6天共计1200元。2015年夏天，后来我发现南房3间都漏水墙体也没做正。因为原告的工程有问题，我们还贴了料钱，我还要求原告重新给我赔50000元重新盖南房。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年秋，原告赵凤金与被告侯来喜口头约定，由原告为被告修盖房屋，被告按平米结算工钱。2014年11月15日，被告给付原告工程款7000元，同年年底给付1000元，共计给付原告工程款8000元。本案原定案由为追索劳动报酬纠纷，经庭审查明，本案并非劳动争议，应将案由更改为劳务合同纠纷为宜。
本院认为，原告与被告口头约定一方提供劳务，另一方支付报酬，属双方真实意思表示，合同合法有效。原告依约完成房屋修盖工程，被告应依约给付报酬。但由于双方原口头约定不明确，且原告没有充分证据证明约定的报酬数额及被告拖欠的工程款数额，故本院从现有证据及庭审陈述查明，被告已给付原告工程款8000元，是否仍有拖欠原告无法证实，本院对原告诉求不予支持。关于被告提出的工程质量问题及损失赔偿请求，因被告并未在合法期限内提出反诉，故被告应另案起诉予以解决。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告赵凤金的诉讼请求。
本案受理费50元，由原告赵凤金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判长刘姝娟
人民陪审员刘帅
人民陪审员邬爱华
二〇一七年三月七日
书记员张斌
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁01民辖终1049号
上诉人（原审被告）：山东润银生物化工股份有限公司，住所地山东省东平县。
法定代表人：林迥，董事长。
被上诉人（原审原告）：济南飞讯电子工程有限公司，住所地济南市历城区。
法定代表人：孟磊，经理。
委托诉讼代理人，王伟，山东齐州律师事务所律师。
上诉人山东润银生物化工股份有限公司与被上诉人济南飞讯电子工程有限公司因买卖合同纠纷一案，山东润银生物化工股份有限公司不服济南市历城区人民法院(2017)鲁0112民初3952号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人山东润银生物化工股份有限公司上诉称：双方于2010年3月31日、同年11月30日分别签订《电源产品购销合同》各一份，约定由被上诉人向上诉人提供USP电源、蓄电池等货物。合同约定交货方式和地点：济南飞讯电子工程有限公司免费送货上门至山东润银生物化工股份有限公司厂区，地点在山东省东平县。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第l9条规定，以约定的交货地点为合同履行地；没有约定的，依交货方式确定合同履行地；实际履行地点与合同中约定的交货地点不一致的，以实际履行地点为合同履行地。《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》规定，以约定的履行地点或交货地点为合同履行地。上述两份《电源产品购销合同》的履行地为山东省东平县。因本案的被告所在地和合同履行地均为山东省东平县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案管辖法院应为山东省东平县人民法院。请求撤销原审裁定，将本案移送山东省东平县人民法院管辖。
被上诉人济南飞讯电子工程有限公司答辩称：原审裁定认定事实清楚，定性准确，选用法律正确。请求驳回上诉。
本院经审查查明，济南飞讯电子工程有限公司诉称：自2010年1月23日起至2015年7月14日止，其共向山东润银生物化工股份有限公司供应蓄电池、联合电源派世博、山特电子派世博、科华派世博、科华主机等货物，山东润银生物化工股份有限公司尚欠货款230640元未付。济南飞讯电子工程有限公司诉讼请求为要求山东润银生物化工股份有限公司支付货款。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。济南飞讯电子工程有限公司与山东润银生物化工股份有限公司买卖蓄电池等计算机配件关系中，山东润银生物化工股份有限公司负有支付货款的义务，济南飞讯电子工程有限公司享有接收货款的权利。因双方在买卖法律关系中，未就解决纠纷诉讼管辖地及买卖合同履行地作出明确约定。现双方争议标的为给付货币，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，原审法院作为接收货币方济南飞讯电子工程有限公司住所地法院，对案件享有管辖权。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》及《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》均已失去法律效力。上诉人山东润银生物化工股份有限公司要求以交货地确定案件管辖法院的上诉理由不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 卫
审判员 李亚超
审判员 郑国栋
二〇一七年九月十八日
书记员 亓玉红
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1323执1122号
申请执行人：灵璧县国土资源局，机构代码00320158-8。
法定代表人：彭嘉庆，局长。
被执行人：灵璧县冯庙镇沟涯村村民委员会。
法定代表人：刘峰，灵璧县冯庙镇沟涯村村民委员会主任。
申请执行人灵璧县国土资源局与被执行人灵璧县冯庙镇沟涯村村民委员会行政非诉一案，生效的法律文书确定的义务执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖1323行审31号行政裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 段学林
审判员 韩永金
审判员 尤 宇
二〇一六年十二月二十七日
书记员 蒋琼琼
北京市高级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
(2016)京行申268号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）杨照升，男，1978年10月11日出生。
申请再审人杨照升因要求确认未送达行政处罚决定书违法一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2015）二中行终字第2360号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。
经审查本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件；不符合法定条件的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。杨照升提起本案诉讼所针对的对象，系北京市房山区城市管理综合行政执法监察局对其作出行政处罚决定后的送达行为。该送达行为系行政处罚中的一个具体环节，不具有可诉性。因此，终审法院裁定驳回杨照升的起诉正确。杨照升申请再审的诉求依据不足，本院不予支持。
综上，杨照升的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。
特此通知。
二〇一六年四月二十八日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)新2301刑初168号
公诉机关昌吉市人民检察院。
被告人冯某，男，1962年1月4日出生于新疆呼图壁县，汉族，初中文化程度，住呼图壁县五工台镇。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2015年9月29日被昌吉州森林公安局取保候审。2015年12月3日被昌吉市人民检察院取保候审。2016年4月28日，经本院决定取保候审。
昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉〔2016〕169号起诉书指控被告人冯某犯非法占用农用地罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院指派检察员刘志刚出庭支持公诉，被告人冯某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1996年秋季，被告人冯某与冯某甲、丛某某三人以丛某某的名义在昌吉市北部荒漠林区承包林地722亩，冯某甲、丛某某各分得242.5亩，被告人冯某分得237亩，分得土地均用于农业生产。2002年冬季，丛某某将其经营的242.5亩土地转让给冯某甲使用。2005年，冯某甲与昌吉市北部荒漠保护管理站签订722.031亩《昌吉市北部荒漠林地承包合同》，被告人冯某与冯某甲口头协议，由冯某甲耕种486.031亩，被告人冯某耕种236亩。2007年秋季，冯某未经林业主管部门批准，擅自将位于其农场耕地西侧开垦林地8亩。2008年被告人冯某在其耕地西侧、北侧合同面积外开垦占用林地4.3亩，并栽种沙枣。2010年春，未经林业主管部门批准，被告人冯某在其农场生活区南侧开垦占用林地0.3亩种植蔬菜。经鉴定，冯某非法占用林地12.6亩，土地属性是国有天然林地，属于防护林，给国家造成25200元损失。
2015年7月20日，被告人冯某自动投案。2015年7月29日，被告人冯某向昌吉市林业局交纳赔偿款28000.2元。
上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘验检查笔录、示意图，现场照片，被告人冯某的常住人口基本信息，《森林植被恢复费收费合同》、《荒漠灌木林管护责任书》，《土地转让协议书》、《关于丛某某家庭农场转让合同附件》，昌吉市北部荒漠林地承包合同、林权登记申请表、冯某甲家庭农场示意图，林权证复印件，证明，非税收入专用收据复印件，证人冯某甲、丛某某、花某某、唐某某、张某某的证言，辨认笔录，新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所农林牧司法鉴定中心司法鉴定意见书，到案经过，非税收入一般缴款书复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某违反土地管理法规，非法占用国有林地12.6亩，数量较大，造成直接经济损失25200元，其行为构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。被告人冯某自动投案后能够如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人冯某积极交纳赔偿款，可认为有悔罪表现，在量刑时，可酌情从轻处罚。经报本院审判委员会2016年第13次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
被告人冯某犯非法占用农用地罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金20000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王学宝
人民陪审员 李游江
人民陪审员 何立利
二〇一六年五月十二日
书 记 员 吴珍珍
辽宁省昌图县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）辽1224���初5215号
原告：李某某，男。
被告：侯某某，男。
案由：民间借贷纠纷。
不上传文书理由：调解方式结案。
审判员 杨晔
二〇一七年十二月五日
书记员 李新
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
2017吉05**执保10号
申请人：孙吉
被申请人：曲猛
被申请人：曲岩
因申请人孙吉与被申请人曲猛、曲岩民间借贷纠纷一案，申请人孙吉于2016年1月10日向我院申请财产保全，因申请人已撤回诉讼保全。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0502执保10号民事裁定书的保全程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：邹淑芳
二〇一七年四月十三日
书记员 ：王洪鑫
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执异66号
异议人班晓雯。
申请执行人霍波。
被执行人ＸＸ。
被执行人王娟。
被执行人李刚。
本院在执行霍波与ＸＸ、王娟、李刚民间借贷纠纷一案中，案外人班晓雯对本案执行标的提出书面异议，请求榆阳区人民法院依法解除申请异议人与李刚共同所有的位于神木县神木镇孟家沟法院方正园2号楼1单元112号（产权证号091279**）房产的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人班晓雯称：异议人与李刚于2000年8月30日登记结婚，在婚姻关系存续期间，申请人与李刚共同出资修建位于神木县神木镇孟家沟法院方正园2号楼1单元112号住房，该房系异议人与李刚唯一住房。在霍波与ＸＸ、李刚等人民间借贷纠纷一案中，李刚作为担保人被本院生效判决承担连带保证责任。李刚的担保行为异议人并不知情，而且这也不是为家庭生活所为，故该行为系李刚的个人行为，该担保之债属于李刚的个人债务。异议人认为，虽然涉案房产登记在李刚名下，但此房产属于异议人与李刚的夫妻共同财产，且为不可分物。根据最高人民法院关于《人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人，共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。基于以上事实及理由，法院在执行位于神木县神木镇孟家沟法院方正园2号楼1单元112号房产时损害了异议人的合法权益，特请本院终止对该房产的执行。异议人为支持其异议请求，向本院提交以下证据：一、（2015）榆执字第01193-4号执行裁定书复印件一份；二、李刚、班晓雯结婚证复印件一份；三、神木房权证神木镇字第091279**号房权证复印件一份。
经过本院审查，对异议人提交的证据做以下认定：对异议人提交的第一组证据，该证据客观真实，于本案有关联，可以证明本院于2016年4月27日作出（2015）榆执字第01193-4号执行裁定书，查封了登记在被执行人李刚名下位于神木县神木镇孟家沟法院方正园2号楼1单元112号房产的事实；对异议人提交的第二组证据，该证据客观真实，于本案有关联，可以证明异议人班晓雯与被执行人李刚系夫妻关系；对异议人提交的第三组证据，该证据客观真实，于本案有关联，可以证明位于神木县神木镇孟家沟法院方正园2号楼1单元112号房产属于异议人班晓雯与被执行人李刚的夫妻共同财产。
本院查明，异议人与李刚于2000年8月30日登记结婚，在婚姻关系存续期间，申请人与李刚共同出资修建位于神木县神木镇孟家沟法院方正园2号楼1单元112号住房。在霍波与ＸＸ、李刚等人民间借贷纠纷一案的执行过程中，本院于2016年4月27日做出（2015）榆执字第01193-4号执行裁定书，查封了登记在被执行人李刚名下位于神木县神木镇孟家沟法院方正园2号楼1单元112号房产，2016年7月27日，异议人班晓雯以涉案房产属异议人与李刚的夫妻共同财产为由，向本院提出执行异议申请。
本院认为,不动产登记薄是物权归属和内容的根据，不动产登记薄由登记机构管理。不动产权属的确定原则上应以不动产登记簿登记为准，除非有证据证明登记确有错误除外。本院查封登记在被执行人李刚名下的房产虽然是夫妻共有财产，根据最高人民法院关于《人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人；共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效；查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除；共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许，诉讼期间中止对该财产的执行。由此可见，对于夫妻一方是被执行人，对其夫妻共有财产人民法院仍然可以查封，待财产份额确定后，才对属于被执行人的配偶份额裁定解除查封等控制性措施。但在本案中，异议人所提交的证据中，并没有类似的财产分割协议，也就是说涉案房产的财产份额不确定，既然财产份额不确定，房产又属于不可分物，本院查封该房产无可厚非。
综上，案外人班晓雯所主张的执行异议缺乏法律依据，本院不予支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款第一项之规定，现裁定如下：
驳回异议人班晓雯的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 项志军
审 判 员 马 杰
代理审判员 庞兴宇
二〇一六年八月十二日
书 记 员 庄 伟
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)青0121民初2199号
原告:侯吉龙，男，汉族，村民。
被告:大通县启光畜水产养殖有限公司。
法定代表人严启录，系该公司经理。
住所地青海省西宁市大通县。
原告侯吉龙与被告大通县启光畜水产养殖有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告侯吉龙于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告侯吉龙以“已与被告和解”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告侯吉龙撤回起诉。
案件受理费五十元依法予以免交。
审 判 长 多杰才让
审 判 员 白 海 彬
人民陪审员 虎 成 英
二〇一六年十一月七日
书 记 员 党 韩 林
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宜官民初字第153号
原告吴某甲。
委托代理人狄某（系吴某甲之妻，受吴某甲的特别授权委托）。
委托代理人吴某乙（系吴某甲之子，受吴某甲的特别授权委托）。
被告吴某丙。
原告吴某甲与被告吴某丙农业承包合同纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法由审判员鲁军适用简易程序，于2015年3月30日公开开庭进行了审理；后由审判员许开荣适用简易程序，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告吴某甲的委托代理人狄士平、被告吴某丙到庭参加诉讼。第二次庭审中、第三次庭审中原告吴某甲的委托代理人吴某乙、被告吴某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称：2002年初，吴某丙用0.6亩承包田开挖蟹塘,双方未签订书面流转协议,口头约定暂时给吴某丙使用。近年来土地不断升值，现土地的有偿使用费平均标准为每年每亩1000元左右，从2013年8月开始，其要求吴某丙将该土地复耕，并返还，但吴某丙以种种理由拒不返还。起诉要求吴某丙返还该0.6亩承包土地，并按每年每亩1000元标准支付2015年度的承包土地有偿使用费600元，要求吴某丙承担本案诉讼费用。
被告吴某丙辩称：其暂时无法将蟹塘复耕，不同意将该承包土地返还。吴某甲要求按每年每亩1000元支付使用费标准过高，其同意按新建村委当地的标准支付使用费。
经审理查明：坐落在宜兴市新建镇新建义庄村义西组某地块号为88号的承包田（以下简称某田块），面积为0.6亩，1982年分田到户时，该块承包田分归吴某甲家庭种植。1998年第二轮农村土地承包经营权确权过程中，新建村委对每户家庭承包土地进行了核对，并于1998年10月15日填报了承包土地登记表，报宜兴市人民政府备案，该承包土地登记表留存在宜兴市档案馆，但新建村委对所发包田均未发证。2002年，吴某甲将0.6亩某田块给吴某丙开挖蟹塘至今，2014年前吴某丙按每年每亩300元的标准向吴某甲支付使用费。2015年3月3日，吴某甲诉至本院。庭审中，吴某甲鉴于该承包田已开挖蟹塘暂无法返还的事实，变更诉讼请求要求吴某丙自2015年1月1日起按每年每亩700元的标准支付租赁费。
庭审中，吴某丙认为当地承包土地的使用费标准为每年每亩300元，其同意按此标准支付使用费。为此，本院查明，当地的承包土地的使用费标准为每年每亩400元。
以上事实，有承包土地登记表及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：农村集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包。吴某甲主张的某0.6亩承包土地，第一轮分田到户分归吴某甲家庭承包经营，1998年第二轮农村集体土地承包权确权发证过程中，新建村委根据该土地第一轮由吴某甲承包的事实，并结合该村农村承包土地的承包经营实际，将该0.6亩承包土地登记在吴某甲名下，虽未颁发农村承包土地经营权证，但办理了承包土地登记，并上报宜兴市人民政府备案，证明新建村委将该块承包土地的经营权发包给了吴某甲，新建村委的该行为符合国家对农村承包土地大稳定小调整基本不变的政策精神，故该块承包土地的承包经营权由吴某甲享有。吴某丙使用该土地期间应支付使用费，吴某丙不再经营该土地或该土地复耕，应当返还吴某甲。吴某甲要求吴某丙自2015年1月1日起按每年每亩700元标准支付使用费超过当地每年每亩400元的标准，故其要求按每年每亩700元标准支付承包土地使用费的主张中超过标准部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十条、第十二条、第十六条、第三十九条第一款的规定，判决如下：
一、吴某丙于2015年12月底前支付吴某甲2015年度的承包土地使用费240元。
二、自2016年1月1日起，在吴某甲享有的农村土地承包期限内吴某丙使用该土地应按每年每亩400元标准支付吴某甲承包土地使用费，使用费于每年的12月底前付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回吴某甲的其他诉讼请求。
本案案件受理费80元，由吴某丙负担。该款已由吴某甲垫付，吴某丙于本判决发生法律效力之日起10日内将该款直接付给吴某甲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 许开荣
人民陪审员 史留生
人民陪审员 吴 艳
二〇一五年八月三日
书 记 员 周冰琰