辽宁省本溪市平山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）平刑初字第00271号
公诉机关本溪市平山区人民检察院。
被告人鲁某某，男，汉族，初中文化，无职业，捕前住本溪市平山区。2003年因盗窃被行政拘留15日，2005年因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，于2009年10月1日刑满释放，2010年因盗窃被劳动教养二年六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月13日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
辩护人王某某，某律师事务所律师。
被告人刘某某，男，汉族，初中文化，无职业，捕前住本溪市南芬区。2007年因盗窃被行政拘留10日（未执行），2009年因犯盗窃罪被单处罚金人民币二千六百元，2011年因盗窃被劳动教养一年三个月。因涉嫌犯盗窃罪于2012年6月16日被刑事拘留，同年6月29日被释放并取保候审，2013年3月13日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
被告人李某某，男，汉族，初中文化，无职业，捕前住本溪市平山区。2008年因涉嫌犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，于2009年9月5日刑满释放，2010年因盗窃被劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月13日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
被告人黄某，男，汉族，中专文化，无职业，捕前住本溪市明山区。2009年因盗窃被行政拘留十五日，2012年因盗窃被劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月13日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
本溪市平山区人民检察院以本平检刑诉[2013]244号起诉书指控被告人鲁某某、刘某某、李某某、黄某犯盗窃罪，于2013年9月22日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，分别于2013年11月20日、12月10日公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派代理检察员施越卓出庭支持公诉，被告人鲁某某及其辨护人王某某，被告人刘某某、李某某、黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
本溪市平山区人民检察院指控：
1、被告人刘某某于2012年6月9日1时许，窜至本溪市平山区某超市，撬开窗户进入室内，窃得香烟共计155条，价值人民币16939元。
2、被告人鲁某某、李某某于2013年1月间的一天，窜至本溪市平山区某通信基站，撬开门锁进入室内，窃得通信电池线44米、铜鼻子106个，价值人民币2356元。
3、被告人鲁某某、李某某于2013年1月间的一天，窜至本溪市平山区某通信基站，采取相同手段，窃得通信电池线50米、铜鼻子26个，价值人民币2074元。
4、被告人鲁某某、李某某于2013年1月间的一天，窜至本溪市南芬区某通信基站，采取相同手段，窃得通信电池线50米、铜鼻子10个，价值人民币2221元。
5、被告人鲁某某、刘某某于2013年1月间的一天，窜至本溪市平山区某厂劳保材料库内，采取相同手段，窃得工作服63套，价值人民币9135元。
6、被告人李某某于2013年2月间的一天，窜至本溪市平山区某通信基站，采取相同手段，窃得电池线电池连接线40米、地线35米、铜鼻子10个，价值人民币1994元。
7、被告人李某某于2013年2月间的一天，窜至本溪市平山区某通信基站，采取相同手段，窃得电池线电池连接线50米、铜鼻子10个，价值人民币1994元。
8、被告人鲁某某、李某某于2013年2月间的一天，窜至本溪市溪湖区某通信基站，采取相同手段，窃得通信电池线50米、铜鼻子10个，价值人民币1994元。
9、被告人鲁某某、李某某于2013年2月间的一天，窜至本溪市平山区某通信基站，采取相同手段，窃得通信电池线50米、铜鼻子10个，价值人民币1994元。
10、被告人鲁某某、李某某于2013年2月间的一天，窜至本溪市平山区某通信基站，采取相同手段，窃得通信电池线122米、铜鼻子106个，价值人民币4455元。
11、被告人鲁某某、李某某于2013年2月间的一天，窜至本溪市平山区某通信基站，采取相同手段，窃得通信电池线122米、铜鼻子106个，价值人民币4915元。
12、被告人鲁某某、李某某于2013年2月间的一天，窜至本溪市平山区某通信基站，采取相同手段，窃得通信电池线75米、铜鼻子88个，价值人民币3166元。
13、被告人鲁某某、李某某于2013年2月间的一天，窜至本溪市溪湖区某通信基站，采取相同手段，窃得通信电池线85米、铜鼻子48个，价值人民币4132元。
14、被告人鲁某某、李某某于2013年2月间的一天，窜至本溪市平山区某通信基站，采取相同手段，窃得通信电池线30米、铜鼻子19个，价值人民币4976元。
15、被告人鲁某某、李某某于2013年2月间的一天，窜至本溪市平山区某通信基站，采取相同手段，窃得通信电池线25米、铜鼻子4个，价值人民币844元。
16、被告人鲁某某、刘某某、黄某于2013年2月间的一天，窜至本溪市某厂某车间某办公室内，采取相同手段，窃得现金人民币22000元及玉坠一个（无法估价）。
17、被告人鲁某某、刘某某、李某某、黄某于2013年2月间的一天，窜至本溪市平山区某厂厂区内，窃得电缆线15米，价值人民币784元。
18、被告人鲁某某、黄某于2013年2月间的一天，窜至本溪市平山区某厂食堂内，窃得香烟共计55条，价值人民币2773元。
19、被告人鲁某某、李某某于2013年2月间的一天，窜至某机务段某车间附近，用铁钳子剪断电缆，窃得电缆线130米，价值人民币5187元。
20、被告人鲁某某、李某某、刘某某于2013年2月间的一天，窜至某机务段某车间附近，采取相同手段，窃得电缆线30米，价值人民币1767元。
21、被告人李某某于2013年2月间的一天，窜至某机务段某车间附近，采取相同手段，窃得电缆线30米，价值人民币1197元。
22、被告人李某某于2013年2月间的一天，窜至某机务段某车间附近，采取相同手段，窃得电缆线30米，价值人民币1197元。
23、被告人鲁某某、黄某于2013年3月间的一天，窜至本溪市平山区某质量管理中心原料检查站内，撬门入内，窃得联想牌电脑2台，软人民大会堂牌香烟3条，软玉溪牌香烟1条、工作服3套，价值人民币7210元。
24、被告人鲁某某、李某某于2013年3月间的一天，窜至本溪市某厂附近某办公室内，采取相同手段，窃得茶叶1盒、软玉溪香烟1条、男式毛衣1件、工作服5套，价值人民币580元。
25、被告人黄某于2013年3月间，先后多次窜至本溪市明山区某小区内，用钳子剪断电线，窃得电线1000米，价值人民币2300元。
综上，被告人鲁某某的盗窃数额为人民币84557元；被告人刘某某的盗窃数额为人民币50625元；被告人李某某的盗窃数额为人民币47827元；被告人黄某的盗窃数额为人民币35067元。案发后，经被害人报案，公安机关侦查，被告人鲁某某、刘某某、李某某、黄某被抓获归案。
公诉机关向法庭提供了相应的证据，认为被告人鲁某某、刘某某、李某某、黄某以非法占有为目的，盗窃公私财物，其中被告人鲁某某盗窃数额巨大，被告人刘某某、李某某、黄某盗窃数额较大，其行为均构成盗窃罪。被告人鲁某某、刘某某、李某某、黄某分别结伙实施故意犯罪，系共同犯罪；被告人鲁某某、李某某系累犯，应当从重处罚；被告人鲁某某主动投案，系自首，可以从轻处罚。被告人李某某、黄某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚；被告人刘某某拒不承认指控的犯罪事实，认罪态度不好，可以酌情从重处罚。
被告人鲁某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。其辩护人提出：1、被告人鲁某某明知侦查机关因其盗窃传唤，仍在侦查机关指定地点等候抓捕，归案后又能够如实供述全部犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，可以从轻处罚；2、被告人鲁某某家属愿意代替被告人退赃和根据家庭条件缴纳罚金，请求法院视该情节，对被告人鲁某某从轻处罚。
被告人刘某某辩解其根本没有实施公诉机关指控的犯罪事实，2012年6月9日其在本溪市平山区站前一旅店内居住，2013年2月其在铁岭，根本没有作案时间，其所做有罪供述系被刑讯逼供形成。
被告人李某某、黄某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：
1、被告人刘某某于2012年6月9日1时许，到本溪市平山区某超市，采取撬坏窗户进入室内的手段，窃得超市内的香烟共计155条。经鉴定，被盗物品折合人民币16939元。
2、被告人鲁某某、李某某于2013年1月间的一天，到本溪市平山区某通信基站，采取撬开门锁进入室内的手段，窃得基站内的通信电池线44米、铜鼻子106个。经鉴定，被盗物品折合人民币2356元。
3、被告人鲁某某、李某某于2013年1月间的一天，到本溪市平山区某通信基站，采取上述相同手段，窃得通信电池线50米、铜鼻子26个。经鉴定，被盗物品折合人民币2074元。
4、被告人鲁某某、李某某于2013年1月间的一天，到本溪市南芬区某通信基站，采取相同手段，窃得通信电池线50米、铜鼻子10个。经鉴定，被盗物品折合人民币2221元。
5、被告人鲁某某、刘某某于2013年1月间的一天，到本溪市平山区某厂劳保材料库内，采取相同手段，窃得工作服63套。经鉴定，被盗物品折合人民币9135元。
6、被告人李某某于2013年2月间的一天，到本溪市平山区某通信基站，采取相同手段，窃得电池线电池连接线40米、地线35米、铜鼻子10个。经鉴定，被盗物品折合人民币1994元。
7、被告人李某某于2013年2月间的一天，到本溪市平山区某通信基站，采取相同手段，窃得电池线电池连接线50米、铜鼻子10个。经鉴定，被盗物品折合人民币1994元。
8、被告人鲁某某、李某某于2013年2月间的一天，到本溪市溪湖区某通信基站，采取相同手段，窃得通信电池线50米、铜鼻子10个。经鉴定，被盗物品折合人民币1994元。
9、被告人鲁某某、李某某于2013年2月间的一天，到本溪市某通信基站，采取相同手段，窃得通信电池线50米、铜鼻子10个。经鉴定，被盗物品折合人民币1994元。
10、被告人鲁某某、李某某于2013年2月间的一天，到本溪市平山区某通信基站，采取相同手段，窃得通信电池线122米、铜鼻子106个。经鉴定，被盗物品折合人民币4455元。
11、被告人鲁某某、李某某于2013年2月间的一天，到本溪市平山区某通信基站，采取相同手段，窃得通信电池线122米、铜鼻子106个。经鉴定，被盗物品折合人民币4915元。
12、被告人鲁某某、李某某于2013年2月间的一天，到本溪市平山区某通信基站，采取相同手段，窃得通信电池线75米、铜鼻子88个。经鉴定，被盗物品折合人民币3166元。
13、被告人鲁某某、李某某于2013年2月间的一天，到本溪市溪湖区某通信基站，采取相同手段，窃得通信电池线85米、铜鼻子48个。经鉴定，被盗物品折合人民币4132元。
14、被告人鲁某某、李某某于2013年2月间的一天，到本溪市平山区某通信基站，采取相同手段，窃得通信电池线30米、铜鼻子19个。经鉴定，被盗物品折合人民币4976元。
15、被告人鲁某某、李某某于2013年2月间的一天，到本溪市平山区某通信基站，采取相同手段，窃得通信电池线25米、铜鼻子4个。经鉴定，被盗物品折合人民币844元。
16、被告人鲁某某、刘某某、黄某于2013年2月间的一天，到本溪市平山区某厂某车间某办公室，由被告人黄某负责望风，被告人鲁某某、刘某某采取用铁剪子剪断窗户护栏进入室内，窃得现金人民币22000元及玉坠一个（无法估价），后被告人鲁某某、刘某某每人分得赃款人民币11000元，被告人黄某分得赃款700元余元。
17、被告人鲁某某、刘某某、李某某、黄某于2013年2月间的一天，到本溪市平山区某厂厂区内，窃得电缆线15米。经鉴定，被盗物品折合人民币784元。
18、被告人鲁某某、黄某于2013年2月间的一天，到本溪市平山区某厂食堂内，窃得香烟共计55条。经鉴定，被盗物品折合人民币2773元。
19、被告人鲁某某、李某某于2013年2月间的一天，到某机务段车间附近，采取用铁钳子剪断电缆的手段，窃得电缆线130米。经鉴定，被盗物品折合人民币5187元。
20、被告人鲁某某、李某某、刘某某于2013年2月间的一天，到某机务段车间附近，采取上述相同手段，窃得电缆线30米。经鉴定，被盗物品折合人民币1767元。
21、被告人李某某于2013年2月间的一天，到某机务段车间附近，采取相同手段，窃得电缆线30米。经鉴定，被盗物品折合人民币1197元。
22、被告人李某某于2013年2月间的一天，到某机务段车间附近，采取相同手段，窃得电缆线30米。经鉴定，被盗物品折合人民币1197元。
23、被告人鲁某某、黄某于2013年3月间的一天，到本溪市平山区某质量管理中心原料检查站，采取撬门入内的手段，窃得联想牌电脑2台，软人民大会堂牌香烟3条，软玉溪牌香烟1条、工作服3套。经鉴定，被盗物品折合人民币7210元。
24、被告人鲁某某、李某某于2013年3月间的一天，到本溪市平山区某厂附近某办公室，采取上述相同手段，窃得茶叶1盒、软玉溪香烟1条、男式毛衣1件、工作服5套。经鉴定，被盗物品折合人民币580元。
25、被告人黄某于2013年3月间，先后多次到本溪市明山区某小区内，采取用钳子剪断电线的手段，窃得电线1000米。经鉴定，被盗物品折合人民币2300元。
综上，被告人鲁某某盗窃作案20起，数额为人民币84557元；被告人刘某某盗窃作案5起，数额为人民币50625元；被告人李某某的盗窃作案19起，数额为人民币47827元；被告人黄某盗窃作案5起，数额为人民币35067元。案发后，经被害人及被害单位报案，公安机关侦查，被告人鲁某某主动到公安机关投案，被告人刘某某、李某某、黄某被抓获归案。公安机关依法从被告人鲁某某处扣押茶叶1盒、软玉溪香烟1条、男式毛衣1件，并返还被害单位。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以佐证：
（一）证人证言
1、证人李某某（个体旅店的业主）的证言，证实其观看公安机关提供的2012年6月9日平山区某超市的监控视频后，指出监控录像内行窃的男子就是其于2012年6月7、8日介绍到其姐姐所开旅店住宿的男子。
2、证人刘某（被告人刘某某的父亲）的证言，证实其于2012年6月1日到教养院接因盗窃被劳动教养释放的儿子刘某某，当时刘某某上身穿着一件前胸有图案的白色短袖圆领背心，下身穿着一条蓝色牛仔裤，白色旅游鞋，刘某某向其索要400元钱后并没有跟其回家，刘某某于同月16日半夜才回家中居住两天，在此期间，其不知道刘某某在什么地方，做什么事情。同时证实其观看侦查员提供的2012年6月9日平山区某超市的监控视频后，其根据录像中出现的男子体貌、衣着和姿态，指认出在超市内行窃的男子就是其儿子刘某某的事实。
3、证人孙某某的证言，证实其在劳动教养期间与刘某某同住一屋有一年的时间，对刘某某印象较深，其观看了侦查员提取的2012年6月9日凌晨在平山区发生的盗窃案件的两段监控录像后，指认出两段监控录像中出现的犯罪嫌疑人就是刘某某的事实。
4、证人杨某某的证言，证实其在劳动教养期间与刘某某同住一屋有一年的时间，对刘某某印象较深，刘某某被释放当天穿了一个白色短袖背心、蓝色牛仔裤、白色旅游鞋，裤子上系白色裤带。同时证实其观看了侦查员提取的2012年6月9日凌晨在平山区发生的盗窃案件的两段监控录像后，指认出两段监控录像中出现的男子都是刘某某的事实。
5、证人方某某（本溪某通信公司员工）的证言，证实其单位通信基站门禁被破坏，电缆、电池连接线、铜鼻子等物品，于2013年1月末至2月初被盗的事实。
6、证人程某某（本溪某通信公司员工）的证言，证实其单位通信基站内的电缆线和空调于2013年2月8日被盗的事实。
7、证人苏某某（本溪某通信公司员工）的证言，证实其于2013年3月11日中午发现其单位通信基站内的电缆被盗的事实。
8、证人侯某某（本溪某通信公司员工）的证言，证实其于2013年1月31日发现其单位的设备机房内的电缆线被盗的事实。
9、证人陈某某（本溪某通信公司员工）的证言，证实其分别于2013年2月8日、13日上午，发现其单位的通信基站内的电缆等物品被盗的事实。
10、证人付某某（某物业工作人员）的证言，证实在2013年3月初，某小区三栋新步梯感应灯电线被盗的事实。
11、证人宋某的证言，证实2013年3月11日，位于某厂区内其单位办公室被盗走工作服及茶叶等物品的事实。
12、证人王某某的证言，证实某厂食堂于2013年2月27日被盗走香烟20余条及现金约1750元的事实。
13、证人张某某、曹某的证言，证实在2013年2月中旬，其单位车间分四次被他人盗走电缆线共计210米的事实。
14、证人谢某某（某质量管理中心原料检查站负责人）的证言，证实其单位办公室于2013年3月22时许被盗走香烟4条、电脑2组、工作服3套的事实。
15、证人张某的证言，证实其于2013年2月4日发现其单位办公室的63套劳动服被盗的事实。
16、证人宋某某的证言，证实其于2013年2月24日下午发现其单位办公室内的现金2万余元被盗的事实。
17、证人刘某某的证言，证实其单位于2012年12月份左右工地的4股电缆线被盗走10米的事实。
18、证人张某某的证言，证实其在某厂保卫部工作，其于2013年3月13日在办公室墙外一个角落发现一个蓝色加力钳子、一个钢锯、一个撬棍和一个红色加力钳子的事实。
（二）被害人陈述
被害人王某的陈述，证实其在本溪市平山区经营的超市于6月9日凌晨后窗被撬开，超市内存放的各种香烟共计155条被盗走的事实。
（三）被告人的供述和辩解
1、被告人鲁某某的供述，供认刘某某之前和其说知道有个地方有工作服，2013年1月初的一天晚间，其和刘某某带着铁剪子到某厂一楼的一个房间，刘某某用铁剪子将窗户栏剪断，其二人钻进去偷了60多件工作服，第二天卖给一家商店3000余元，其分得1700元。2013年2月21日，其与黄某找到刘某某说要去某厂偷东西，当日晚上11点多钟，黄某和刘某某找到其，其拿了一把螺丝刀和一把铁剪子，三人从某厂跳墙进到厂内，看见一个平房，其用铁剪子将窗户铁护栏剪断，黄某负责在外望风，其和刘某某进屋实施盗窃，窃得屋内铁皮柜里存放的2万余元及玉坠一个等物品，其和刘某某每人分得11000元，工作服卖了800元给黄某600元，其和刘某某每人又分得100元。2012年11月末的一天，其与黄某、李某某、刘某某在饭店吃饭，其提议晚上到某厂厂区里偷东西，当日晚上19时许，其四人跳墙进入某厂厂区里，在某厂一个工地，李某某用铁剪子剪下10多米长的电缆，之后李某某又将工地一个库房锁头剪坏，其四人从库房里拿了两卷铜线。第二天其四人到一家收购站卖了2000多元，每个人分了700多元。2013年2月下旬的一天晚上，其和李某某、刘某某又到平山区一工地，李某某用铁剪子剪了20多米的电缆，第二天卖给了流动收废品的1000余元，其分了300多元。同时供认其知道公安机关是因其盗窃的事才被传唤及其与李某某、黄某分别结伙实施起诉书指控的其他盗窃犯罪事实。
2、被告人李某某的供述及亲笔供词，供认2012年12月初的一天晚上20时许，其和鲁某某、刘某某、黄某到南地，从一个传输机上剪下一截电缆，之后四人将电缆抬到鲁某某家，第二天其四人将电缆卖给一个流动收破烂的1000余元，该款四人平均分了。2013年2月的一天晚上，其和鲁某某、刘某某到某厂厂区外铁道边上的小房，鲁某某把房门撬开，用事先准备的铁钳子把电缆线剪断，其和鲁某某偷了30多米长的电缆，后三人将电缆线装进玻璃丝口袋拿到鲁某某家，共卖了1000多元钱，其和鲁某某平分。同时供认其多次伙同鲁某某及单独实施起诉书指控的其他盗窃犯罪事实。
3、被告人黄某的供述及亲笔供词，供认在2013年2月中旬的一天晚上，其与鲁某某、刘某某到某厂厂区内一平房，鲁某某用铁剪子将窗户铁围栏剪坏，鲁某某与刘某某进入平房，其在外负责望风，鲁某某和刘某某偷了10套劳动服、两双胶鞋、两个吊坠和一个牡丹牌相机，第二天其和刘某某去鲁某某家，鲁某某给其分了700元钱，其不知道鲁某某给刘某某多少钱，也没有告诉其吊坠和相机怎么处理的。2012年12月中旬的一天晚上，其与鲁某某、刘某某、李某某在某厂厂区内发现一个未建好的厂房外有一根粗的电缆，鲁某某、刘某某和李某某分别用壁纸刀将外胶皮剪掉，其四人将电缆缠到身上带出厂区，第二天将偷来的电缆卖给一家收废品的2400元，其分得600元。同时供认其还伙同鲁某某到某厂厂区内盗窃电缆线、香烟、电脑等物品及其单独在某小区内多次盗窃步梯感应灯电线的犯罪事实。
4、被告人刘某某在侦查机关的所做的有罪供述，供认2012年6月的一天，其因刚解除劳教回家没有钱，于是就想偷点东西卖钱。当日凌晨2时许，其走到某酒店后面，看到一家超市的铁大门是用明锁锁的，超市的侧面窗户没有栏杆，其用石头将窗户玻璃打碎，并从窗户钻进了超市，在吧台处其没有翻到钱，但看到吧台后面的柜子里摆的都是香烟，于是其从吧台边上拿了几个方便袋，把成条的香烟都装在方便袋里，然后拎着装有100多条香烟的4个方便袋从窗户出去，并将偷来的香烟藏到一动迁平房里，之后回到某网吧上网联系一个收烟的网友，后其领着该网友到藏烟的平房处，该网友给其1万元后把香烟拿走。2013年1月份的一天，其告诉鲁某某某厂有个地方有劳动服，并让鲁某某与其一起去偷劳动服，鲁某某同意后，其领着鲁某某进了某厂厂区一幢办公楼的一楼，鲁某某用铁剪子将窗户上的护栏剪断后，其从窗户钻到室内，将屋里的劳动服偷出了60多套先放到鲁某某家，第二天其二人将偷来的劳动服卖了3000多元，每人分得1600多元。2013年2月的一天，其与黄某、鲁某某在某厂厂区内发现一个平房，鲁某某用铁剪子将护栏剪断后，其和鲁某某进屋盗窃，黄某在外放风，其和鲁某某在前几个办公室里拿了10多套劳动服，在最后一个办公室，其和鲁某某在一个铁皮柜里翻到22000元的现金，当时两人便把钱平分了，每人分得11000元。其二人从屋里出来后，告诉黄某只偷到几套劳动服、几双翻毛劳保鞋、一个老式相机、还有两个玉坠，之后三人回到鲁某某家，鲁某某如何处理赃物，如何给黄某分钱其不知情。2012年12月的一天，其与鲁某某、黄某、李某某进入某厂厂区里的一个工地附近，李某某用铁剪子剪了大约十多米的电缆，然后又用铁剪子将旁边库房的明锁剪坏，其四人进入库房内偷了三捆铜线，并将偷来的电缆、铜线缠在身上带回鲁某某家了。第二天其到鲁某某家，并将偷来的电缆、铜线卖给一家废品收购站2400元，其四人每个人分得600元钱。2012年12月的一天，鲁某某给其打电话说要去某厂偷东西，然后其与鲁某某、李某某到了某厂，其负责放风，鲁某某、李某某从传送机上剪下大约15米左右的电缆，在出来的路上，其接到家人的电话就回家了，第二天，鲁某某给其1000多元钱。
（四）鉴定意见
1、本溪市价格认证中心本价认鉴[2012]323号价格鉴定结论书，证实某超市被盗香烟经评估价值人民币16966元。
2、本溪市价格认证中心本价认鉴[2013]071、125、158、198、号价格鉴定结论书，证实涉案被盗其他物品的评估价值情况。
（五）视听资料
1、某超市的监控录像，证实2012年6月9日凌晨，一位身穿前胸有图案的白色短袖圆领背心，蓝色牛仔裤，白色旅游鞋的20多岁的男子，在该超市行窃香烟的事实。
2、辨认视频，证实被告人刘某某的父亲刘某、劳动教养院被教养人员杨某某、孙某某观看侦查员提供的某超市被盗的监控录像后，辨认出在某超市内行窃的男子就是被告人刘某某的事实。
（六）书证
1、案件来源、抓获经过及情况说明，证实被告人鲁某某、刘某某、李某某、黄某的归案经过，其中被告人鲁某某系主动投案，被告人刘某某、李某某、黄某系被抓获归案的事实。
2、香烟明细，证实被害人王某提供被盗香烟的种类、数量的情况。
3、本溪市公安局平山分局刑事犯罪案件侦查大队出具的情况说明，证实：⑴侦查人员在巡逻工作中发现被告人刘某某与某超市监控录像中的犯罪嫌疑人体貌特征相符，随后将刘某某控制，刘某某否认其于2012年6月9日盗窃超市，后侦查人员找到其父亲刘某及其在站前旅店住宿时的老板李某某观看被盗超市的监控录像，刘某、李某某均表示录像中的犯罪嫌疑人就是刘某某的事实；⑵附卷光盘中被盗的超市的监控视频系公安机关从该超市监控系统中提取的事实；⑶被告人刘某某的父亲刘某、本溪市劳动教养院内的劳教人员的辨认视频系由本溪市公安局平山分局刑警大队提供的事实；⑷根据被告人刘某某的辩解，其在案发期间居住本溪市火车站站前一家旅店，后侦查人员到该旅店取证，发现该旅店为无证经营，从业人员李某已经离开本溪返回吉林，现该旅店已被取缔，侦查人员未能找到李某取证的事实；⑸公安机关未能找到被告人刘某某隐匿香烟、销赃的地点及收购刘某某盗窃香烟男子的情况；⑹公安机关未能查到被告人刘某某所辩称犯罪时在铁岭的活动记录的情况。
4、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实：⑴侦查机关从刘某某身上扣押一条白色腰带的事实；⑵部分作案工具及涉案部分赃物被依法扣押，扣押的赃物依法返还被害单位的情况。
5、扣押的白色腰带的照片及指认照片，证实：⑴公安机关扣押刘某某白色腰带的照片；⑵被告人鲁某某指认作案工具和被盗物品及被告人鲁某某、黄某指认作案现场的情况。
6、本溪市公安局平山分局接受证据材料清单，证实公安机关依法扣押的作案工具已上交上级机关的事实。
7、本溪市公安局出具的情况说明及调取被告人刘某某的上网、住宿记录，证实：⑴被告人鲁某某、李某某盗窃位于本溪市溪湖区一通信基站时，发现有监控而未实施盗窃行为的事实；⑵收购该案赃物的为流动收废品人员，侦查机关经工作无法找到的情况；⑶公安机关未调取到被告人刘某某有在外市上网或住宿记录的情况。
8、被告人刘某某入所身体检查登记表，证实被告人刘某某在被刑事拘留时内科检查结果无异常，外科检查结果健康，侦查机关并未对其刑讯逼供的事实。
9、某工程部出具的丢失证明，证实在其单位在工地上丢失的电缆线型号及数量的情况。
10、某通信公司设备操作维护中心出具的被盗说明，证实其单位统计被盗基站丢失电缆线的型号及数量情况。
11、某通信公司安全保卫部出具的说明，证实其单位统计被盗电缆线的型号、数量及造成的经济损失的情况。
12、户籍证明，证实被告人鲁某某、刘某某、李某某、黄某在犯罪时均已达到法定刑事责任年龄。
13、劳动教养决定书、刑事判决书、释放证明书，证实四名被告人前科劣迹情况。
本院认为，被告人鲁某某、刘某某、李某某、黄某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取私人及公共财物，其中被告人鲁某某犯罪数额巨大，被告人刘某某、李某某、黄某犯罪数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人鲁某某、刘某某、李某某、黄某分别结伙实施故意犯罪，系共同犯罪。在本院认定的第16起犯罪中，被告人鲁某某、刘某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与和指挥的全部犯罪处罚；被告人黄某在共同犯罪中起辅助、次要作用，且分得赃款较小，系从犯，针对该起犯罪应当从轻处罚。被告人鲁某某明知侦查机关因其涉嫌盗窃而传唤，其仍主动与侦查机关取得联系，并在指定地点等候抓捕，供认全部犯罪事实，其行为构成自首，可以从轻处罚。被告人李某某、黄某在归案后均能如实供述犯罪事实，坦白侦查机关尚未掌握的同类犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。被告人鲁某某、李某某在原判有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均应当从重处罚。被告人刘某某、黄某本案以前有盗窃前科或劣迹，其不知悔改，仍继续实施盗窃犯罪，可以酌情从重处罪。在对被告人鲁某某量刑时，还应考虑少部分赃物被依法扣押，并返还被害人的情节，对被告人鲁某某从轻处罚。被告人鲁某某的辩护人提出的“被告人鲁某某属主动投案，归案后如实供述全部犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，可以从轻处罚”的辩护意见，因有事实和法律依据，本院予以支持。被告人刘某某提出的“其没有实施指控的各起盗窃犯罪，2012年6月9日其在本溪市平山区一旅店内居住，2013年2月其在铁岭，根本没有作案时间，其所做有罪供述系被刑讯逼供”的辩解意见，经查，公诉机关已经提供被告人刘某某羁押时医院出具的体检证明，可以排除公安机关存在刑讯逼供行为，且被告人刘某某又未提供证据佐证其主张，故对被告人刘某某提出的公安机关存在刑讯逼供，其所做的有罪供述应不予采信的辩解意见不予支持；公诉机关针对指控的各起犯罪事实所提供的证据，包括被告人刘某某在侦查阶段的有罪供述，被害人王某的陈述，证人刘某、李某某、孙某某、杨某某等证人的证言，被告人鲁某某、李某某、黄某的供述，某超市监控录像、辨认视频的视听资料，扣押清单、香烟明细、调取的刘某某上网及住宿记录、情况说明等书证，上述证据均来源合法，能相互印证，可以形成完整的证据链条，足以证实被告人刘某某实施了起诉书指控的第1、5、16、17、20起的盗窃犯罪事实，并排除了被告人刘某某在案发时不在作案现场的相关辩解，故本院对被告人刘某某否认其实施指控的犯罪事实的辩解意见不予采纳。
综上，视各被告人的具体犯罪情节，认罪及悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人鲁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月13日起至2017年3月12日止），并处罚金人民币十五万元（此款于本判决发生法律效力之日起三个月内缴纳）。
二、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押十四日，即自2013年3月13日起至2015年11月28日止），并处罚金人民币十万元（此款于本判决发生法律效力之日起三个月内缴纳）。
三、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月13日起至2015年11月12日止），并处罚金人民币九万元（此款于本判决发生法律效力之日起三个月内缴纳）。
四、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月13日起至2014年12月12日止），并处罚金人民币六万元（此款于本判决发生法律效力之日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 赵洋洋
人民陪审员 徐桂丽
人民陪审员 李继跃
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 白 阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照','2018-09-27
02:59:55',0,'web',NULL),(23145300,'c9df2388-8369-4ae0-b4c0-a79200eae5bf','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：63次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"901\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）黑8108民初871号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"黑龙江省农垦中级法院\",\"法院省份\":\"黑龙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"c9df2388-8369-4ae0-b4c0-a79200eae5bf\",\"案件名称\":\"张镇与张军不当得利纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"牡丹江农垦法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"牡丹江农垦法院\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告张镇与被告张军不当得利纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告张镇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1497369600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"张镇与张军不当得利纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"张镇与张军不当得利纠纷一审民事裁定书
（2016）黑8108民初871号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c9df2388-8369-4ae0-b4c0-a79200eae5bf\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张镇与张军不当得利纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）黑8108民初871号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"牡丹江农垦法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"901\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"牡丹江农垦法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"不当得利纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-10-25\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"张镇,张军\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十八条\',法条内容:\'第一百一十八条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张镇与张军不当得利纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-06-14\\\\\",\\\\\