wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济阳县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0125行审189号
申请执行人济阳县环境保护局，住所地济阳县。
法定代表人杜吉民，局长。
委托代理人刘晓娟，该局工作人员。
被申请执行人济南朗硕电子科技有限公司，住所地济阳县。
法定代表人潘京友，总经理。
申请执行人济阳县环境保护局申请执行被申请执行人济南朗硕电子科技有限公司环保行政处罚一案，本院受理后，依法向被申请执行人送达了《听证通知书》，被申请执行人未到会参加听证。本院依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人认为被申请执行人未办理环评文件擅自新建车间，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十四的规定，依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，于2016年1月28日作出（2016）第1号行政处罚决定书，决定对被申请执行人作出如下处罚：1、责令停止违法建设；2、罚款人民币5万元。因被申请执行人未履行该处罚决定书确定的义务，申请执行人就该行政处罚决定书的第2项处罚内容，申请本院强制执行。
经审查，申请执行人作出的（2016）第1号行政处罚决定书于2016年1月29日依法送达被申请执行人，被申请执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定书确定的义务。申请执行人向被申请执行人进行催告后，被申请执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人作出的（2016）第1号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请执行人在法定期限内既不复议，又不起诉，经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人济阳县环境保护局作出的（2016）第1号行政处罚决定书的第二项处罚内容，即罚款50000元。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王德轩
审 判 员 卢 曦
人民陪审员 陈卫东
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 刘珊珊
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第4622号
原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)，总裁。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告雷金华，男，1978年8月6日生，住福建省福安市。原告花旗银行(中国)有限公司诉被告雷金华信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币117,844.87元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年8月3日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币117,844.87元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 陈 钰
二〇一五年九月十一日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011)川执字第1158号之一
申请执行人:淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地，淄川区松龄东路29号。
法定代表人：于光辉，理事长。
被执行人：赵乾祥，男，1975年3月10日出生，住淄川区。
本院在执行申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社与被执行人赵乾祥金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即生效。
审判长 李 钊
审判员 何双全
审判员 孙即桁
二〇一七年十月二十日
书记员 戚湘郁
靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)靖执字第685号
申请执行人宋金刚
申请执行人徐宏家
申请执行人宋金艳
被执行人管书宝
宋金刚、徐宏家、宋金艳与管书宝劳务合同纠纷一案,靖宇县人民法院于2014年12月25日作出的(2014)靖民一初字第542号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人管书宝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋金刚、徐宏家、宋金艳向本院申请强制执行，请求被执行人给付劳务费75000元，本院依法受理。
在执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人于2016年10月5日一次性付清申请执行人欠款75000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张新云
二〇一六年五月十九日
书记员 胡 军
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执4267号之一
申请执行人ＸＸ，男，汉族，1974年1月4日出生，住贵州省思南县。
被执行人福建南安市恒磊石材有限公司，住所地福建省南安市石井镇奎霞村，统一社会信用代码：91350583156339625U。
法定代表人林天仰，公司负责人。
本院执行申请执行人ＸＸ与被执行人福建南安市恒磊石材有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初3525号民事判决书，于2016年10月20日向被执行人福建南安市恒磊石材有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建南安市恒磊石材有限公司立即支付给申请执行人ＸＸ工资款人民币22000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币230元，但被执行人福建南安市恒磊石材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。执行中，本院于2016年11月8日裁定查封被执行人福建南安市恒磊石材有限公司的财产，并于2017年2日24日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人福建南安市恒磊石材有限公司的财产已被本院（2016）闽0583执4600号案件查封、拍卖，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 吕晓辉
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 陈为金
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0116民初3963号之一
原告彭光乔,男,1944年9月10日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
委托代理人丁原、冯木，湖北天泓律师事务所律师，特别授权。
被告彭尧清,男,1948年4月15日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
原告彭光乔诉被告彭尧清生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告彭光乔于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭光乔撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告彭光乔撤诉。
案件受理费减半收取250元，由原告彭光乔负担。
审判员 吴京进
二〇一七年二月十日
书记员 吴颖赜
北京市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)京02刑终335号
原公诉机关北京市大兴区人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁江岳，男，1981年7月20日出生，2004年5月9日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2010年3月17日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年六个月，2011年10月21日刑满被释放，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月26日被刑事拘留，同年8月25日被取保候审，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月12日被羁押，2017年1月16日被逮捕；现羁押在北京市大兴区看守所。
北京市大兴区人民法院审理北京市大兴区人民检察院指控原审被告人梁江岳犯盗窃罪一案，于二Ο一七年五月十六日作出（2017）京0115刑初329号刑事判决，认定：一、被告人梁江岳犯盗窃罪，判处有期徒刑八个��，并处罚金人民币一千元；二、扣押被告人梁江岳菱形扳手一把，依法予以没收。原审被告人梁江岳不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人梁江岳表示服从原判，申请撤回上诉。
本院认为，上诉人梁江岳申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人梁江岳撤回上诉。
北京市大兴区人民法院（2017）京0115刑初329号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴炎冰
审判员 张 浩
审判员 刘立杰
二〇一七年六月二十一日
书记员 周 沫
山东省泰安市泰山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0902执232号
申请执行人：泰安市金龙建筑装饰工程有限公司，住所地泰安市省庄镇博阳路2858号
被执行人：泰安市泰山区省庄镇羊楼西村村民委员会，住所地泰山区羊楼西村。
关于申请执行人泰安市金龙建筑装饰工程有限公司与被执行人泰安市泰山区省庄镇羊楼西村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本案在对发生法律效力的（2015）泰仲裁字第24号裁决书执行中，申请人向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人自愿向人民法院撤回执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）泰仲裁字第24号裁决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱大勇
二〇一七年六月二十七日
书记员 李 亮
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更5199号
罪犯王培，男，1978年1月24日出生，藏族，四川省汶川县人，小学文化，现在四川省川西监狱服刑。
四川省彭州市人民法院于2011年4月19日作出（2011）彭州刑初字第65号刑事判决，以被告人王培犯盗窃，判处有期徒刑13年6个月，并处罚金人民币45000元，刑期自2010年9月17日起至2024年3月16日止。四川省成都市中级人民法院于2014年9月23日作出（2014）成刑执字第4779号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年1个月。减刑后刑期止于2023年2月16日。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯王培在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分112分。另查明，罚金人民币45000元未执行，附困难证明。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯王培在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯王培减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇二二年二月十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 杨 芳
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年十一月三日
书 记 员 谢 欢
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)内04刑更159号
罪犯叶某，男，1990年3月4日出生，土家族，贵州省沿河土家族自治县人，小学文化。曾因犯抢劫罪于二〇〇四年十二月二十一日被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑六年，二〇〇八年十月六日刑满释放；二〇一二年九月十三日因犯盗窃罪被浙江省绍兴市新昌县人民法院判处有期徒刑一年二个月，二〇一三年六月二十日刑满释放。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院于二〇一四年十二月十五日作出（2014）红刑初字第219号刑事判决，以被告人叶某犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十三万元（未缴纳）。刑期自2013年8月19日起至2025年8月18日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯叶某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议对罪犯叶某从严掌握减刑幅度。
经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想、文化教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想、文化教育，努力完成劳动任务，自2015年1月至2016年11月考核期内累计记功4次（即2015年8月记功一次，2016年1月、7月10月各记功一次）。罪犯叶某系累犯，建议从严掌握。
本院认为，罪犯叶某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯叶某减去有期徒刑五个月，刑期改为自2013年8月19日起至2025年3月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高子武
审判员 吕 岩
审判员 高海霞
二〇一七年六月二十九日
书记员 聂利博
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0105民初6070号
原告中国某某银行股份有限公司石家庄某某路支行。
负责人王某，该支行行长。
委托代理人马某某，该支行员工。
被告秦某某。
本院在审理原告中国某某银行股份有限公司石家庄某某路支行与被告秦某某信用卡纠纷一案中，原告于2016年12月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告秦某某的起诉。
本院认为，原告中国某某银行股份有限公司石家庄某某路支行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国某某银行股份有限公司石家庄某某路支行撤回起诉。
案件受理费9641元，减半收取，由原告中国某某银行股份有限公司石家庄某某路支行负担4820.5元。
审判员 杨庆和
二０一六年十二月二十八日
书记员 张 龙
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0102民初4850号
原告：天津隽丰物业管理有限公司，住所地天津市河东区龙山道与天山北路交口清霖园会所一层。
法定代表人：谭少鸿，该公司总经理。
委托代理人：刘健，该公司法务。
委托代理人：何忠诚，该公司法务。
被告：张新杰，女，1973年3月1日生，住天津市河北区。
原告天津隽丰物业管理有限公司与被告张新杰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案。原告于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告天津隽丰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费315元，减半收取158元，由原告天津隽丰物业管理有限公司负担。
审判员 杜建杰
二０一八年五月十日
书记员 杨力赫
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执12259号之一
申请执行人深圳市盛鑫源胶片有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道北环路迪威信1栋106号，组织机构代码34259314-1。
被执行人黄小波，男，汉族，住址湖北省孝昌县。
申请执行人深圳市盛鑫源胶片有限公司与被执行人黄小波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初7137号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币48571元。本院依法受理。
在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 殷万江
审判员 李 柳
审判员 刘 锐
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王 磊
广东省深圳市宝安区人民法院
执行裁定书
（2016）粤0306执12259号之一
申请执行人深圳市盛鑫源胶片有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道北环路迪威信1栋106号，组织机构代码34259314-1。
被执行人黄小波，男，汉族，住址湖北省孝昌县陡山乡成港村六组，居民身份证号码420921198208124973。
申请执行人深圳市盛鑫源胶片有限公司与被执行人黄小波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初7137号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币48571元。本院依法受理。
在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人���下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长殷万江
审判员李柳
审判员刘锐
二Ο一六年十一月二十四日
书记员王磊
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0782执195号
申请执行人:孙海君，男，1979年4月2日生，汉族，住诸城市。
被执行人:于乐亮，男，1978年5月19日生，汉族，住诸城市。
申请执行人孙海君与被执行人于乐亮民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年1月9日向本院申请执行（2016）鲁0782民初4609号民事判决书，在执行过程中双方当事人于2017年4月13日达成执行和解，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 宋国庆
二〇一七年四月二十四日
执行员 王金礼
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更2734号
罪犯张军初，男，1971年4月8日出生，汉族，小学文化，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2015年7月23日作出(2015)温某刑初字第790号刑事判决，以被告人张军初犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年六个月,责令退赔违法所得人民币325000元，返还相应被害人。被告人张军初不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2015年9月1日以(2015)浙温刑终字第1234号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年8月7日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张军初在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张军初在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张军初在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯张军初至今未履行生效判决所判处的财产性判项义务，综合罪犯张军初犯罪的性质、情节、财产性义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张军初准予减刑七个月（刑期自2015年1月23日至2020年12月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年八月二十一日
代书 记员 何晓慧
北京市高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京行终4506号
上诉人韩淑清，女，1952年5月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。
上诉人韩淑清不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2016）京01行初760号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。
韩淑清以中华人民共和国国土资源部（以下简称国土部）为被告，向一审法院提起行政诉讼。韩淑清起诉称，国土部作出的国土资复议﹝2016﹞1060号《行政复议中止审理通知书》是在韩淑清的知情权、参与权、监督权、复议权不被尊重，韩淑清的辩诉权不被保障的情形下作出的。法院应视该具体行政行为无效，并作出判决撤销。故诉至法院，请求：1.确认《行政复议中止审理通知书》没有中止审理的事由，侵害了韩淑清的知情权、参与权、监督权、复议权、辩诉权，应当认定无效并判令撤销；2.赔偿由行政复议和行政诉讼造成的经济损失。
一审法院经审查认为，国土部受理了韩淑清的复议申请后出具了《行政复议中止审理通知书》，决定中止行政复议案件的审理，中止审理是行政复议过程中的一个程序性环节，不是对韩淑清复议申请的实质性处理，对韩淑清的权利义务不产生实际的影响，据此，韩淑清的起诉不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条之规定，裁定对韩淑清的起诉不予立案。
韩淑清不服一审裁定，向本院提起上诉。其主要上诉理由为：一审法院未告知回避权利，一审法院自动放弃不予立案裁定权，今后不得再行使该项权利，一审裁定剥夺了韩淑清的知情权、辩护权、监督权和诉讼权。故上诉，请求撤销一审裁定或改判。
本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。本案中，国土部向韩淑清出具的《行政复议中止审理通知书》系国土部在履行行政复议法定职责期间依据《中华人民共和国行政复议法》相关规定作出的阶段性行为，并未对韩淑清复议申请作出实质性处理，对韩淑清的权利义务不产生实际影响，韩淑清所诉不属于人民法院受案范围，其要求国土部赔偿由行政复议和行政诉讼造成的经济损失亦缺少事实根据。故韩淑清的起诉不符合法定的起诉条件，一审法院裁定不予立案并无不当，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 艳
审判员 张 华
审判员 曹玉乾
二〇一六年十一月十八日
书记员 衣芮萱
杭州市下城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙0103行初117号
起诉人阮晓宇，男，1966年12月29日出生，汉族，住杭州市西湖区。
起诉人马黎，女，1971年3月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。
2016年11月4日，本院收到起诉人阮晓宇、马黎的起诉状，称被起诉人杭州市卫生和计划生育委员会于2016年10月24日作出编号为2016009《关于对阮晓宇、马黎行政查处申请的办理答复》。起诉人不服其所谓查处结果，为此向法院起诉，请求：依法撤销被起诉人作出的编号2016009《关于对阮晓宇、马黎行政查处申请的办理答复》，责令被起诉人重新作出查处决定。
经审查，本院认为，起诉人阮晓宇、马黎诉杭州市卫生和计划生育委员会一案，根据起诉人提供的材料，起诉人就相关事项多次向被起诉人提出查处申请，被起诉人已于2014年6月16日作出答复意见，并经上城区人民法院、杭州市中级人民法院两级法院行政诉讼，作出终审判决。起诉人于2016年9月再就同一事项向被起诉人提出申请，被起诉人作出的答复意见均系就原已答复的事项进行重复处理行为，该答复并未对起诉人的权利义务发生新的影响。根据一事不再理原则，依法应当不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对阮晓宇、马黎的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于杭州市中级人民法院。
审 判 长 李 延
人民陪审员 王一淼
人民陪审员 宋晓瑛
二〇一六年十一月十日
书 记 员 汪艺娴
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0811执恢432号
申请执行人:赵传伟，男，汉族，1970年12月6日出生，住山东省济宁市任城区。
被执行人：山东莱芜建设集团有限公司，组织机构代码16956003-8，住所地山东莱芜凤城西大街315号。
法定代表人：邓延河，总经理。
本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘晓栋
二〇一八年五月十日
书记员 王 皎
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏05民辖终865号
上诉人(原审被告):俞芬,女，1982年1月11日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。
被上诉人(原审原告)：张用���，男，1977年10月13日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。
法定代理人:张某（系张用学监护人），男，1974年7月24日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。
上诉人俞芬因与被上诉人张用学提供劳务受害责任纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院(2017)苏0507民初1452号民事裁定，向本院提起上诉。
俞芬上诉称：上诉人与被上诉人之间非雇佣关系，不属于提供劳务受害责任纠纷，因此不是侵权之诉。双方应当属于运输合同关系。在合同尚未全部履行的情况下，应由被告住所地即苏州市吴中区人民法院管辖。故请求撤销原裁定并依法裁定本案移送苏州市吴中区人民法院审理。
被上诉人张用学未作答辩。
本院认为，根据原审原告张用学的诉讼请求，本案系侵权之诉纠纷，依法应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。鉴于本案���涉事故发生地即侵权行为地在苏州市××城区望亭镇，故一审法院作为侵权行为地法院对本案有管辖权。据此，原审裁定并无不当，应予维持。上诉人俞芬的上诉理由无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 包 刚
审判员 郑 雄
审判员 杨 兵
二〇一七年六月三十日
书记员 杨颖颖
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更5122号
罪犯卓清虎，男，1980年10月12日出生，汉族，四川省遂宁市人，小学文化，现在四川省川西监狱服刑。
四川省乐至县人民法院于2009年9月23日作出（2009）乐至刑初字第57号刑事判决，以被告人卓清虎犯盗窃罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利2年，并处罚金人民币30000元。刑期自2008年11月4日起至2020年11月3日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2012年7月6日、2013年11月8日、2015年4月13日作出（2012）成刑执字第4703号、（2013）成刑执字第6174号、（2015）成刑执字第6174号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年3个月、1年、1年1个月，剥夺政治权利2年不变。减刑后刑期止于2017年7月3日。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯卓清虎在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分112分。另查明，罚金人民币30000元已执行4000元，出具困难证明
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯卓清虎在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯卓清虎减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利两年不变，减刑后刑期至二〇一六年十二月三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 杨 芳
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年十一月三日
书 记 员 谢 欢
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2760号
罪犯江晓丹，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市黄岩区人民法院于2014年8月19日作出(2014)台黄刑初字第622号刑事判决，以被告人江晓丹犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月21日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯江晓丹在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯江晓丹在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。罪犯江晓丹已履行生效判决所判处的部分罚金人民币6000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯江晓丹在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯江晓丹准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年9月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一六年八月十二日
代书记员 姚 晖
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0581刑初1723号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人马志坚，男，1988年1月5日出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化，常熟市伟成塑料制品有限公司职工，住常熟市。被告人马志坚因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月30日经常熟市公安局决定取保候审，2017年9月14日经常熟市人民检察院决定取保候审。
辩护人季燕兰，江苏泰实律师事务所律师。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕1728号起诉书指控被告人马志坚犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员程婷出庭支持公诉，被告人马志坚、辩护人季燕兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人马志坚于2016年9月28日下午，至常熟市锁澜北路21-3号四海通信手机店,趁人不备，窃得被害人的苹果6PLUS手机1部。经鉴证，该手机价值人民币2275元。案发后，赃物苹果6PLUS手机1部已被公安机关追缴并发还被害人。案发后，被告人马志坚已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。被告人马志坚到案后如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人马志坚以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马志坚归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人马志坚对公诉机关指控的犯罪事实表示无异议。
辩护人的主要辩护意见是被告人归案后如实供述了自己的罪行，退赔并取得谅解，系初犯、偶犯，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年9月28日下午，被告人马志坚至常熟市锁澜北路21-3号四海通信手机店,趁人不备窃得被害人邱某价值人民币2275元的苹果6PLUS手机1部。
2017年9月29日，公安机关在被告人家中将其抓获，被告人马志坚到案后如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，赃物苹果6PLUS手机1部已被公安机关追缴并发还被害人。被告人马志坚已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人马志坚在开庭审理过程中亦无异议，并有其本人的辨认笔录，被害人邱某的陈述笔录，证人娄某、徐某的证言及辨认笔录，常熟市公安局接受证据材料清单、发还清单，常熟市价格认定中心价格认定结论书，收条、谅解书，抓获经过、发破案经过，人口信息等证据证实，足以认定。被告人马志坚当庭对自己的犯罪事实亦作了相应的供述。
本院认为，被告人马志坚以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人马志坚归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人马志坚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。对辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人马志坚犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴向阳
二〇一七年十月十二日
书记员 李浩然
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初1115号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，该公司董事长。
委托代理人：刘静，该公司职员。
被告：田义宗，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 马秀茹
河北省昌黎县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0322民初1162号
原告:王德平，男，1940年6月25日出生，汉族，工人，住昌黎县。
被告：苏向红，女，1968年4月4日生，汉族，农民，住昌黎县。
本院于2017年4月18日立案受理了原告王德平诉被告苏向红民间借贷纠纷一案，原告王德平于2017年6月13日因被告欲还款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王德平撤回起诉。
案件受理费2550元，减半收取1275元，由原告王德平负担。
审 判 员 马艳雪
二〇一七年六月十三日
代书记员 高 颖
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0623执638号
申请执行人：胡召民，男，1969年5月27日出生，汉族，住漳浦县，
被执行人：王韬，男，1989年6月10日出生，汉族，住漳浦县，
本院在执行申请人胡召民与被执行人王韬借款合同纠纷一案中，经本院执行，因被执行人目前下落不明，申请人胡召民据
此于2017年6月21日向本院提出撤回执行申请。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)闽0623执638号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张勇军
执 行 员 林俊杰
代理审判员 杨福财
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 胡凤华
云南省梁河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云3122执103号
申请人曹敏，男，1966年生，汉族，住四川省广安市。
被执行人杨国松，男，1990年生，汉族，住保山市隆阳区。
本院在执行曹敏与杨国松买卖合同纠纷一案中，因被执行人杨国松未按已经发生法律效力的（2016）云3122民初1514号民事调解书确定的期间履行义务，申请执行人梁其林于2016年9月12日向本院申请执行，本院依法立案执行，执行标的为借款本金人民币43321元。
本案在执行过程中，本院向金融机构查询银行存款，向国土、房地产、工商、机动车管理部门查询土地、房地产、股权、机动车登记情况，未发现被执行人杨国松有财产可供执行。现经申请人曹敏书面同意本院终结本次执行程序，经合议庭合议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结梁河县人民法院（2016）云3122执103号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
若发现被执行人有可供执行的财产，本院随时恢复执行。
执行员 丁 亚
执行员 李强清
执行员 范玉国
二〇一七年三月十日
书记员 李维曼
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0585民初3849号
原告：上海景瑞物业管理有限公司太仓分公司，住所地江苏省太仓市城厢镇东古路58号。统一社会信用代码91320585682989281U。
负责人：张岚，执行董事。
委托诉讼代理人：张卓琳，公司员工。
委托诉讼代理人：徐雅君，公司员工。
被告：纪泓，女，1971年3月17日出生，汉族，住上海市。
本院在审理原告上海景瑞物业管理有限公司太仓分公司与被告纪泓物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年7月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告纪泓的起诉。
本院认为：本案在审理过程中，原、被告已自行协商解决了纠纷，为此原告向本院申请要求撤回起诉，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告上海景瑞物业管理有限公司太仓分公司撤回对被告纪泓的起诉。
案件受理费466元，减半收取233元，由原告负担。
审判员 卢东昕
二〇一七年七月十九日
书记员 汤 琳
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更1112号
罪犯王显中，男，1970年12月1日出生，汉族，出生地重庆市云阳县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2014年4月16日作出(2014)珠香法刑初字第498号刑事判决，以被告人王显中犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年五个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯王显中在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯王显中获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王显中确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王显中减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年8月23日起至2025年7月22日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年六月二十六日
书记员 连 峰
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更5605号
罪犯李仁富，男，1975年4月10日出生，汉族，四川省资阳市人，初中文化，现在四川省锦江监狱服刑。
四川省成都市青白江区人民法院于2011年1月21日作出（2011）青白刑初字第14号刑事判决，以被告人李仁富犯盗窃罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币7000元。刑期自2010年6月24日起至2020年6月23日止。判决发生法律效力后交付执行，于2011年3月9日送入四川省锦江监狱服刑改造。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2013年9月27日、2015年5月20日作出(2013)成刑执字第4919号、(2015)成刑执字第3391号刑事裁定，分别对其减去有期徒1年1个月、1年2个月减刑后刑期至2018年3月23日止。执行机关四川省锦江监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯李仁富在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分112分。另查明，罪犯李仁富被判处罚金7000元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯李仁富在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯李仁富减去有期徒刑一年二个月，减刑后刑期至二〇一七年一月二十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何云鹏
审 判 员 邱家德
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 严 辉
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0113执1600号
申请执行人胡某某，男，1995年2月26日出生，汉族，住重庆市江津区。
被执行人重庆劳达尔智能工程技术有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街86-12-1号，统一社会信用代码915001066220197698。
法定代表人黄某某，总经理。
本院受理的申请执行人胡某某与被执行人重庆劳达尔智能工程技术有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年3月20日立案执行，因双方当事人于2017年8月31日达成执行和解补充协议，申请执行人已向本院撤回执行申请。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释��第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0113执1600号案的执行程序。
一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
审 判 员 王玉叶
代理审判员 秦晓亮
二〇一七年九月十九日
书 记 员 李欣竹
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1127民初451号之一
原告：河北博通橡塑制品有限公司。
法定代表人：周洪林。
委托诉讼代理人：陈金旺。
被告：内蒙古一机集团大地工程机械有限公司。
法定代表人：席世军。
原告河北博通橡塑制品有限公司与被告内蒙古一机集团大地工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告河北博通橡塑制品有限公司于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告河北博通橡塑制品有限公司撤诉。
案件受理费1124元，减半收取计562元，财产保全费520元，共计1082元，由原告河北博通橡塑制品有限公司负担。
审判员 刘宁
二〇一八年一月二十六日
书记员 吴迪
内蒙古自治区额济纳旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2923执292号
申请执行人刘金龙，男，1977年2月28日出生，汉族。
被执行人崔炳岐，男，1967年3月28日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区额济纳旗人民法院（2016）内2923民初671号民事调解书，于2017年6月12日向被执行人崔炳岐发出执行通知书，责令被执行人崔炳岐给付申请执行人刘金龙借款10万元。但被执行人崔炳岐至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人崔炳岐在中国农业银行金昌市金川区支行的存款账户。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 巴图达来
二〇一七年六月二十日
书记员 李 磊
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鄂0502执53号
申请执行人宜昌市三峡中等专业学校，住所地宜昌市汉宜路205号土门职教园。
法定代表人赵旭，该学校校长。
被执行人乔能珍，女，1955年2月8日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
申请执行人宜昌市三峡中等专业学校与被执行人乔能珍房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市中级人民法院（2016）鄂05民终1132号民事判决书，责令被执行人乔能珍向申请执行人宜昌市三峡中等专业学校腾退、交还食堂、售饭厅、生料加工间等承租房屋。被执行人乔能珍给付申请执行人宜昌市三峡中等专业学校租金及水电费15644.4元。案件受理费222.5元、执行费638元由被执行人乔能珍负担。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人乔能珍的银行存款16504.9元，或查封、扣押并拍卖、变卖其相应价值的财产或扣留、提取其相应价值的收入；
二、被执行人乔能珍向申请执行人宜昌市三峡中等专业学校腾退、交还食堂、售饭厅、生料加工间等承租房屋；
三、被执行人乔能珍从2016年6月22日起至债务全部清偿之日止，以15644.4元为基数按日万分之一点七五的标准向申请执行人宜昌市三峡中等专业学校支付迟延履行利息。
审判长 余 晓
审判员 马晓曦
审判员 章富翠
二〇一八年一月二十六日
书记员 李小舟
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0402财保29号
申请人：卢孝兰，女。
委托诉讼代理人：曹生贤，陕西法鉴律师事务所律师。
被申请人：陈炯宇，男。
申请人卢孝兰于2018年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人陈炯宇所有的陕D××号大众牌小型轿车一辆。申请人提供了天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人陈炯宇所有的陕D××号大众牌小型轿车一辆。
案件申请费720元，由被申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张勇锋
二〇一八年四月二十四日
书记员 谢冬梅
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0802民初8514号
原告乔建平，男。
被告杨录美，女。
本院在审理原告乔建平与被告杨录美离婚纠纷一案中，因原告乔建平经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
原告乔建平与被告杨录美离婚纠纷一案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告乔建平负担。
审判员 黄利梅
二〇一七年八月三十日
书记员 高 婧
陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0322民初840号
原告：凤翔县火星鑫旺彩钢夹心板加工厂。
经营场所：凤翔县城关镇火星路口。
经营者:王粉平。
被告:宝鸡新天宇彩钢钢构有限公司。
住所地：糜杆桥镇零号路纸坊工艺园。
法定代表人：张美珍，该公司经理。
原告凤翔县火星鑫旺彩钢夹心板加工厂诉被告宝鸡新天宇彩钢钢构有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孔永涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凤翔县火星鑫旺彩钢夹心板加工厂经营者王粉平到庭参加了诉讼，被告宝鸡新天宇彩钢钢构有限公司经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告凤翔县火星鑫旺彩钢夹心板加工厂诉称：原告向被告供应夹芯板多年。经双方于2016年3月7日结算，被告共欠付原告货款232300元。经原告催要，被告至今不予支付。遂请求由被告支付货款232300元。
原告为证实其诉讼请求所依据的事实，提供了被告负责人张小青出具的欠条一张、管理人员田某某证明一份，证明被告欠付原告货款232300元。
被告宝鸡新天宇彩钢钢构有限公司未提出答辩，未提供证据。
原告举证与当事人陈述一致，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据以上证据认定，查明本案事实如下：原告向被告供应夹芯板多年。经双方于2016年3月7日结算，被告就欠付的货款232300元向原告出具欠条，该款至今未付。
本院认为:原告向被告供应夹芯板，双方形成买卖合同关系。原告依照约定履行了供货义务，被告未依照约定足额支付货款构成违约，应承担支付货款的违约责任，对原告诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告宝鸡新天宇彩钢钢构有限公司于判决生效后五日内支付原告凤翔县火星鑫旺彩钢夹心板加工厂货款232300元。
如未按本判决限定的期间履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4780元减半收取2390元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 孔永涛
二〇一六年四月二十八日
书记员 韩伟莉
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执967号
原告陶卉与被告浙江中建置业有限公司、徐建忠民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2016年2月25日作出的（2015）金兰商初字第2203号民事调解书，已经发生法律效力。权利人陶卉于2016年3月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案被执行人至今尚欠借款100000元、利息（按调解书规定计算）、受理费1319.5元、执行费1777元及迟延履行利息。现因被执行人暂无可供执行的财产，本案无法继续执行。经本院告知申请执行人后其未提出异议和提供可供执行的财产线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)浙0781执967号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 林 军
代理审判员 陈孝忠
二〇一六年九月十九日
代书 记员 童 林
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1322执64号
本院在执行申请人韩佃友、韩佃真、韩丽与被执行人韩明月侵权纠纷一案中，查明被执行人韩明月拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将韩明月纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年一月十日
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更5601号
罪犯范平，男，1960年10月24日出生，汉族，四川省泸县人，博士研究生文化，现在四川省锦江监狱服刑。
四川省内江市中级人民法院于2010年5月31日作出（2009）内刑初字第18号刑事判决，以被告人范平犯受贿罪，判处有期徒刑11年；犯滥用职权罪，判处有期徒刑8年；决定执行有期徒刑16年。因滥用职权给国家造成的损失16830878.02元予以退赔，违法所得126.7万元、日本松下电视机一台、泽藤本田汽油发电机一台予以追缴。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2010年8月18日作出（2010）川刑终字第544号刑事裁定，撤销四川省内江市中级人民法院（2009）内刑初字第18号刑事判决关于“被告人范平因滥用职权给国家造成的损失16830878.02元予以退赔”的判项，其余判项予以维持。刑期自2008年9月23日起至2024年9月22日止。判决发生法律效力后交付执行，2010年10月15日送四川省锦江监狱服刑改造。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2012年8月17日、2014年11月18日作出（2012）成刑执字第5037号、（2014）成刑执字第6297号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年3个月、1年，减刑后刑期止于2022年6月22日。执行机关四川省锦江监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯范平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分170分。另查明，罪犯范平被判处追缴违法所得，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯范平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯范平减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇二一年六月二十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何云鹏
审 判 员 邱家德
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 严 辉
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1084民初3500号
原告陈曙东，男，1951年7月23日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
委托诉讼代理人陈旭东，系其亲属。
被告李娟，女，1968年11月4日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被告汪泗强，男，1963年6月27日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被告嵇德权，男，1963年5月15日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
原告陈曙东与被告李娟、汪泗强、嵇德权民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法进行审理。
原告陈曙东向本院提出诉讼请求：被告一、二一次性支付借款及利息，被告二对上述债务承担连带担保责任；被告承担本案诉讼费。
本院经审查认为，原告向法院起诉，应当提供被告的准确地址,但原告未提供被告明确地址，本院及时通知原告重新提供被告的准确地址，但原告逾期未提供。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告陈曙东的起诉。
案件受理费525元（已减半收取），退还原告陈曙东。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 于 谦
人民陪审员 刘 林
人民陪审员 葛乃富
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 尤 娴
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终7467号
上诉人（原审被告）陕西亨洋建设有限公司。
法定代表人高明彬，该公司经理。
上诉人（原审被告）陕西橡树国际投资有限公司。
法定代表人杨红明，该公司经理。
共同委托代理人刘凯，陕西寇弘律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）韩安利。
委托代理人何国文，陕西海普睿诚律师事务所律师。
委托代理人符金超，陕西海普睿诚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陕西聚信投资管理有限公司。
法定代表人张乐军。
委托代理人姜九如，该公司员工。
原审被告吴明珠。
上诉人陕西亨洋建设有限公司、陕西橡树国际投资有限公司因与被上诉人韩安利、陕西聚信投资管理有限公司、原审被告吴明珠借款合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院(2016)陕0103民初7367号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定事实不清且本案在审理期间出现了新的情况，致案件事实需要重新核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条之规定，裁定如下：
一、撤销西安市碑林区人民法院(2016)陕0103民初7343号民事判决；
二、发回西安市碑林区人民法院重审。
二审案件受理费3050元（陕西亨洋建设有限公��已预交），本院予以退回。
审 判 长 杨柳
审 判 员 罗怡
代理审判员 孙哲
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 王敏
福建省南安市人���法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执1683号之一
申请执行人陈贤瑞，男，1955年10月16日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人洪锡回，男，1966年7月28日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人洪美真，女，1992年7月6日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人陈贤瑞与被执行人洪锡回、洪美真民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2014）南民初字第4202号民事判决书，于2016年5月5日向被执行人洪锡回、洪美真发出执行通知书，责令被执行人洪锡回立即支付给申请执行人陈贤瑞借款人民币5万元及利息（利息自2014年7月22日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）和律师费人民币3000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币563元、执行费人民币695元；责令被执行人洪美真对被执行人洪锡回的上述债务承担连带清偿责任。如逾期未履行的，被执行人应在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人洪锡回、洪美真未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动福建司法查控系统，查询被执行人洪锡回、洪美真的银行存款，查明被执行人仅有数百元银行存款，没有扣划价值；查明被执行人洪锡回名下有牌号为闽C24X**（五菱牌）的汽车一部，查无被执行人有国土、房产等财产��记信息。
2、依法查封了被执行人洪锡回名下有牌号为闽C24X**（五菱牌）的汽车一部，但申请执行人未能提供该车行踪线索，暂无法实施扣押、拍卖。
3、于2016年7月8日依法作出决定将被执行人洪锡回、洪美真纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
因被执行人洪锡回、洪美真暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发���法律效力。
审 判 长 黄景山
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 尤松松
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 朱 磊
贵州省正安县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黔0324行赔初4号
原告深圳市安道运输集团有限公司。住所地：深圳市宝安区公明镇人民路中区7号。
法定代表人罗洲平，系深圳市安道运输集团有限公司董事长。
委托代理人冯卫伟，系贵州文福律师事务所律师。
被告凤冈县道路运输管理局。住所地：凤冈县龙泉镇环南路1号。
法定代表人张冬林，系凤冈县道路运输管理局局长。
委托代理人谷仕余，系贵州黔龙律师事务所律师。
本院在审理原告深圳市安道运输集团有限公司诉被告凤冈县道路运输管理局（附带）行政赔偿纠纷一案中，原告深圳市安道运输集团有限公司于2017年6月28日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告深圳市安道运输集团有限公司向本院提起诉讼，在请求撤销被告凤冈县道路运输管理局作出的凤冈运政罚（2016）第1227101号《行政处罚决定书》的同时，附带提起了行政赔偿诉讼，请求判决被告凤冈县道路运输管理局赔偿因责令号牌号码为粤Ｂ×××××的大型普通客车停止经营所造成的经济损失20万元。本院在审理过程中，原告深圳市安道运输集团有限公司自愿提出撤回附带行政赔偿起诉的申请，是其对诉权的自行处分，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市安道运输集团有限公司撤回起诉。
审 判 长 周再庆
人民陪审员 马学伦
人民陪审员 汪在强
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 鲜城城
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0521执995号
申请执行人德清华亚木业有限公司，住所地德清县。
法定代表人王掌华，该××经理。
被执行人浙江三川玻璃有限公司，住所地浙江省德清县。
法定代表人楼永军，该××总经理。
申请执行人德清华亚木业有限公司与被执行人浙江三川玻璃有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2016）浙0521民初747号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年4月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币31478元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人浙江三川玻璃有限公司暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人尚有人民币31478元未受偿。经征得申请执行人同意，本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)浙0521执995号案本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 王海明
二〇一六年八月二十九日
代书记员 施 青
湖南省大通湖管理区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0991民初198号
原告:彭跃光，男，1970年1月10日出生，住湖南省益阳市大通湖区。
被告:彭建良，男，1975年10月6日出生，住湖南省益阳市大通湖区。
原告彭跃光与被告彭建良买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。原告彭跃光于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭跃光与被告彭建良双方已在庭外达成和解，原告彭跃光在本案宣判前申请撤回起诉，符合法律规定，对原告彭跃光的撤诉申请本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告彭跃光撤回起诉。
本案案件受理费254元，减半收取127元，由原告彭跃光负担。
审判员 李琼骞
二〇一六年九月八日
书记员 周振知
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0524民初1357号
原告：黄茂平，男，1955年6月13日出生，汉族，住四川省泸县。
委托诉讼代理人：吴昆、ＸＸ，四川盛树律师事务所律师。
被告：彭天骏，男，1955年11月12日出生，汉族，住四川省叙永县。
被告：郭正英，女，住四川省叙永县叙永镇顺城街**号。
被告：张延芳，女，住四川省叙永县。
原告黄茂平与被告彭天骏、郭正英、张延芳排除妨害纠纷一案，本院于2016年6月12日立案。原告黄茂平于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄茂平自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄茂平撤诉。
案件受理费676元，减半收取计338元，由原告黄茂平负担。
代理审判员 郑晓亮
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 李婧玥
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)苏12民终1982号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区江洲南路117号。
负责人：姬景瑜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈伟，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：汪韩蕾，女，1998年7月31日生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：李飞，泰兴市法律援助中心指派的江苏律园律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：丁卯，男，1992年3月8日生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：鞠建军，泰兴市新街法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：曾云国，男，1975年11月24日生，汉族，住泰兴市。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人汪韩蕾、丁卯、曾云国机动车交通事故责任纠纷一案，不服泰兴市人民法院适用小额诉讼程序审理作出的（2016）苏1283民初1974号民事判决，向本院提起上诉。
在本院审查过程中，保险公司于2016年12月27日自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，保险公司在本案审查期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准予中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司撤回上诉。
中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司预交的二审案件受理费400元，本院予以退还。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高 云
审 判 员 刘春生
代理审判员 郑本香
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 周 佳
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)渝一中法民初字第00217号
原告刘广东，男，汉族，1973年2月15日出生，住北京市大兴区。
委托代理人邓太玲，重庆天亿（渝北）律师事务所律师。
委托代理人宣潇然，重庆天亿（渝北）律师事务所律师。
被告李隆富，男，汉族，1964年6月7日出生，住重庆市渝北区。
被告辛春燕，女，汉族，1975年6月15日出生，住重庆市渝北区。
被告李洋，男，汉族，1989年7月12日出生，住重庆市北部新区。
被告邱龙进，男，汉族，1987年9月16日出生，住重庆市大渡口区。
被告李小莉，女，汉族，1987年5月1日出生，住重庆市渝北区。
原告刘广东诉被告李隆富、辛春燕、李洋、邱龙进、李小莉民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理，并依法组成合议庭。本案现已审理终结。
原告刘广东诉称:2014年7月22日，原告刘广东与五被告在重庆市江北区茂业大厦签订《借款合同》。该合同约定了借款金额、借款用途、付款方式、还款日期、还款金额，还分别在第五条、第六条、第七条明确约定了“因履行本合同贰产生的公证、登记等费用及为实现债权而产生的诉讼费、律师代理费均由借款人承担”、“出现借款人未按《分期还款表》约定的还款金额、还款日期还款，逾期15天（含15天）以上等情况之一的，出借人有权解除本合同，并提前收回借款”、“借款人晚于本合同第二条《分期还款表》约定的还款日期还款的，应向出借人支付罚息和违约金”等内容。《借款合同》签订后，原告依约向被告出借了人民币500万元。而被告仅偿还了前四期本金160万元及利息20万元后，自2014年10月23日后便未再偿还原告任何款项，其行为显然违反合同第二条之约定。依据合同第六条之规定，原告有权解除借款合同，提前收回全部借款及利息，并根据合同第七条及第五条之约定，有权要求被告支付违约金、罚息及实现债权的律师费、诉讼费等费用。现诉至法院，请求：1、判令解除原、被告于2014年6月24日签署的借款合同；2、判令五被告共同偿还原告借款本金340万元；3、判令五被告共同偿还原告借款利息20万元；4、判令五被告共同向原告支付违约金36万元；5、判令五被告向原告支付罚息暂计为10.8万元【以360万元为基数，时间自2014年11月24日起至还清全部本息之日（暂定为2015年1月24日）止，按照0.05%每天利息的标准计算】；6、判令五被告共同向原告支付实现债权的律师费31万元；7、判令五被告共同承担本案的全部诉讼费用。
经审理查明，2015年8月31日，重庆市合川区公安局经侦支队向本院来函说明：2014年12月31日重庆市合川区公安局经侦支队以涉嫌非法吸收公众存款罪对李隆富立案侦查，2015年1月7日李隆富被该局刑事拘留，同年2月6日李隆富被取保候审。该局初步查明，自2011年开始至今，李隆富为获取资金，在未取得相关部门批准的情况下，以其个人、重庆山垒建材股份有限公司、重庆龙泉农业发展有限公司等名义，在社会上通过亲友以资金搞工程需要融资、资金周转为由，向社会不特定人员公开宣传，以月息2%至6%的高利息为诱饵，吸收社会公众张丽华、陈孝毅、蒋世秀、张碧英、许正祥等90余人的存款，涉案金额达1.4亿余元。现有证据表明，李隆富向刘广东借款的行为系其非法吸收公众存款行为的一部分，刘广东也是合川区公安局经侦支队侦办李隆富涉嫌非法吸收公众存款案的受害人之一，李隆富与刘广东之间的借贷纠纷系该案违法犯罪事实的一部分。
本院认为，因本案借款人李隆富涉嫌非法吸收公众存款罪，重庆市合川区公安局已立案侦查。根据最高人民法院、最高人民检察院和公安部联合印发的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。
综上，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告刘广东的起诉。
本案案件受理费41824元（原告刘广东已预交），在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。
审 判 长 张欲晓
审 判 员 郑 泽
代理审判员 张晋鹏
二〇一五年九月十一日
书 记 员 张冀兮
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1028民初1816号
原告：李红，女，1968年11月23日出生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。
被告：李建刚，男，1975年8月28日出生，汉族，重庆市荣昌县人，住重庆市。
原告李红与被告李建刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告李红于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李红的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告李红撤回起诉。
审判员 曾建军
二〇一七年六月五日
书记员 李 莹
四川省郫县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0124刑初165号
被告人
基本情况
姓名
|
余兵
|
出生日期
|
1972年10月14日
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---
性别
|
男
|
身份证号码
|
户籍
|
四川省内江市东兴区
前科情况
|
2008年1月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，2010年12月9日刑满释放。
强制措施情况
|
因涉嫌贩卖毒品，2016年6月9日被郫县公安局刑事拘留，2016年7月13日经郫县人民检察院批准，同日由郫县公安局执行逮捕。现羁押于郫县看守所。
公诉机 关
指控意 见
|
公诉机关
|
四川省郫县人民检察院
起诉书文号
|
郫检公诉刑诉（2017）166号
指控
事实
|
2016年6月9日凌晨，被告人余兵在郫县红光镇瑞至酒店内，将3克甲基苯丙胺（冰毒）以人民币500元的价格出售给衡某，被当场挡获。
指控罪名
|
贩卖毒品罪
量刑建议
|
公诉机关建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
辩解
意见
|
被告人余兵在庭审中对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实及罪名无异议，并当庭表示认罪。
判决
理由
|
本院认为，被告人余兵违反国家管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为确已构成贩卖毒品罪。被告人余兵归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。
判决
结果
|
一、被告人余兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月9日起至2017年4月8日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
二、对扣押在案的毒品予以没收。
权利
告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨 蓉
二О一七年三月十六日
书 记 员 付 玛
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)肥东执字第00062号
申请执行人：童思荣,男.1944年2月10日生，汉族，住肥东县。
被执行人：曹文五，男，1980年7月13日生，汉族，居民，住肥西县。
申请执行人葛宗华与被执行人曹文五机动车交通事故纠纷一案,本院作出的(2014)肥东民一初字第00634号民事判决书已经发生法律效力。本院据此向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，本院未查出被执行人有可供执行的财产，而申请执行人又未能提供其他可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国��事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（三）项的规定，裁定如下：
终结本院(2014)肥东民一初字第00634号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 明
审判员 李 冬
审判员 许长忠
二〇一五年四月十六日
书记员 计振东
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初166号之一
原告:李蓉，女，1970年1月30日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：操丽萍，重庆法洋律师事务所律师。
被告:高菠，男，1984年10月26日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告：莫玲梅，女，1984年9月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。
原告李蓉诉被告高菠、莫玲梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告李蓉于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告李蓉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李蓉负担。
审判员 尤良刚
二〇一七年二月二十三日
书记员 杜 宇
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0113民特48号
申请人:ＸＸ,男,1993年3月1日出生,汉族,住天津市北辰区。
委托诉讼代理人:侯辕轩,天津融汇律师事务所律师。
被申请人:张怀田,男,1961年8月3日出生,汉族,住天津市北辰区。
申请人ＸＸ申请宣告被申请人张怀田无民事行为能力一案,本院于2016年12月15日立案。申请人ＸＸ于2016年12月16日向本院提出撤回申请。
本院认为,申请人ＸＸ的撤回申请意思表示真实,符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许申请人ＸＸ撤回申请。
代理审判员 黄 帅
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 王志亮
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1323执1841号
申请执行人：灵璧县中楠花苑二期业主委员会,住灵璧县中楠花苑二期。
被执行人：灵璧县昊寰物业管理有限责任公司,住灵璧县钟馗路东侧。
本院在执行申请执行人灵璧县中楠花苑二期业主委员会与被执行人灵璧县昊寰物业管理有限责任公司其他案由一案中，双方达成和解协议且履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2017)皖1323执1841号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张利平
审判员 韩永金
审判员 王泗贵
二〇一八年一月三十一日
书记员 杨康乐
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）芝执字第129号之一
申请执行人：曲立强，男，1968年8月12日出生，汉族，住海阳市。
被执行人：王洪波，男，1968年8月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
本院在执行申请执行人曲立强与被执行人王洪波民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 顾 鸿
审判员 孙承臣
审判员 潘锦文
二〇一七年五月二十四日
书记员 王先虎
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0103民初4582号
原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。
主要负责人:张东，该中心总经理。
委托诉讼代理人：沈佐镇，安徽鑫和律师事务所律师。
被告:周红兵，男，1970年10月30日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告周红兵信用卡纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人沈佐镇到庭参加了诉讼，被告周红兵经公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计117796.13元（截至2016年6月6日，欠款本金是89988.74元，利息5757.02元，费用22050.37元）利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告周红兵自2009年6月16日开始向原告处申请办理了信用卡，卡号为43×××72。截至2016年6月6日，被告累计欠款本息共计117796.13元整未支付。原告自2016年2月5日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权利，特诉至贵院，请求依法判如所请。
被告周红兵未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了：原告营业执照、企业负责人身份证明书、被告身份证复印件、招商银行信用卡领用申请表、招商银行白金信用卡领用合约、招商银行信用卡章程、持卡人账单查询明细。被告未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告所提交证据予以确认，对原告诉称的全部事实予以认定。
本院认为：原告就起诉讼请求均提交相应证据予以证实，
经本院审查，被告向原告申领信用卡并表示自愿遵守《信用卡领用合约》，系当事人意思表示真实，合约内容未违反法律规定，应为合法有效，依法应当予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下:
被告周红兵于本判决书生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡（卡号：43×××72）本金、利息、费用共计117796.13元（其中利息、费用均暂计算至2016年6月6日，之后按《信用卡领用合约》的规定顺延计算至全部清偿之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2656元、公告费80元，由被告周红兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李成菊
人民陪审员 任 志
人民陪审员 陈昌海
二〇一六年十二月六日
书 记 员 亓 琪
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根
据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者
赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途
退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省孝昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0921民初44号
原告：黄山山，男，1982年5月9日出生，住孝昌县。
被告：徐方方，男，1985年9月25日出生，住孝昌县。
原告黄山山诉被告徐方方民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告黄山山于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告黄山山撤回起诉。
案件受理费2150元由原告黄山山负担。
审判员 祝 荣
二〇一六年三月十四日
书记员 刘菊梅
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0103执3663号
申请执行人陈启波,男,1976年11月19日出生,汉族，身份证住址：广东省潮安县。
委托代理人：陈沈旭，广东豪益律师事务所律师。
委托代理人：刘晏，广东豪益律师事务所律师。
被执行人吴兴，男，1979年6月10日出生，汉族，身份证住址：福建省连江县。
关于本院受理申请执行人陈启波与被执行人吴兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0103民初1815号判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款及利息等合计4252961.04元、支付迟延履行期间加倍债务利息及负担申请执行费人民币44930元。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年12月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其没有履行。经查，被执行人吴兴在本市没有可供执行财产，其名下有车牌号码为的春风牌车辆一部，本院已依法委托福建省福州市仓山区人民法院协助查封，由于未能实际控制该车辆，暂无法处理。鉴于上述情况，本案短期内难以执结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执3663号案终结本次执行。
终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 波
审判员 赖国新
审判员 吴泰健
二〇一七年三月二十日
书记员 吕观琼
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫04民终2991号
上诉人（原审原告）河南贝得实业有限责任公司。
法定代表人鲁建有，总经理。
委托代理人高明超，舞钢市司法局尚店镇法律事务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）马秋红，女，1987年9月1日出生，汉族，住舞钢市。
上诉人河南贝得实业有限责任公司（以下简称贝得实业）与被上诉人马秋红劳动争议纠纷一案，贝得实业原审要求对马秋红的工资数额、经济补偿金、双倍工资等重新作出认定，诉讼费由马秋红负担。经舞钢市人民法院审理，于2016年8月23日作出（2016）豫0481民初1508号民事判决,贝得实业不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人贝得实业的委托代理人高明超，被上诉人马秋红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2014年9月1日，马秋红到贝得实业处工作，工种是化验员，每月工资3000元，双方未签订书面劳动合同。贝得实业未为马秋红缴纳养老保险费。马秋红在贝得实业处工作到2016年1月13日，之后因贝得实业拖欠工资等原因，要求贝得实业解除劳动关系。2015年9月马秋红向贝得实业借支工资2000元。2015年7月至2016年1月13日间贝得实业共计拖欠马秋红工资17300元。
后马秋红向舞钢市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：贝得实业向其支付2015年4月至2016年1月13日欠发的工资23909元；贝得实业向其支付双倍工资22000元；贝得实业为其缴纳2014年9月至今的养老保险；贝得实业向其支付经济补偿金4000元；解除劳动关系。舞钢市劳动人事争议仲裁委员会经审理后作出舞劳人仲案字【2016】44号仲裁裁决书，裁决：解除贝得实业与马秋红之间的劳动关系；贝得实业于裁决生效之日起十五日内向马秋红支付2015年7月至2016年1月13日间的工资共计17300元、经济补偿金4000元、双倍工资差额12000元，以上共计33300元；驳回马秋红的其它仲裁请求。该仲裁裁决书作出贝得实业不服在仲裁裁决书送达之日起十五日内提起了民事诉讼。
原审认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。贝得实业在舞钢市劳动人事争议仲裁委员会舞劳人仲案字【2016】44号仲裁裁决书作出后对该仲裁裁决书不服而提起民事诉讼，但在民事诉讼过程中并未提交任何证据来证明其主张，贝得实业的诉讼请求没有充足有效证明，不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、河南贝得实业有限责任公司与马秋红解除劳动关系；二、河南贝得实业有限责任公司于判决生效之日起十五日内向马秋红支付2015年7月至2016年1月13日间的工资17300元、经济补偿金4000元、双倍工资差额12000元，以上共计33300元；
三、驳回河南贝得实业有限责任公司的诉讼请求。诉讼费10元，由河南贝得实业有限责任公司负担。
贝得实业不服原审判决向本院提起上诉，其主要上诉请求为，撤销原审判决；马秋红每月工资应为2500元，应支付马秋红经济补偿金2000元，双倍工资差额10000元。一、二审诉讼费由马秋红承担。事实与理由：贝得公司于2015年7月才投产生产，2016年1月因经营困难停产停工。马秋红入职以来，期间公司曾以法人代表私人账户及公司账户发放过工资。贝得实业公司原财务人员刘落君、李艳梅、曹哲哲等人，保管公司财务账簿等财务数据，2016年4月，曹哲哲私自挪用公司财产被追究法律责任，同时，仲裁庭裁决刘落君、李艳梅与贝得实业公司解除劳动关系后，贝得实业屡次向三人索要公司财务电子账单、工资支付凭证、涉税设备及公司网银等，三人均未返还，导致贝得实业公司财务数据缺失，无法向仲裁庭及一审法院提供有效证据。因此，提出上诉，请求二审法院改判。
马秋红答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理公正，贝得实业的上诉请求不应得到支持，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审认定的事实与原审认定的事实相一致。
本院认为，马秋红自2014年9月1日到贝得实业工作，工种是化验员，每月工资3000元，双方未签订书面劳动合同。贝得实业未为马秋红缴纳养老保险费。马秋红在贝得实业工作到2016年1月13日，之后因贝得实业拖欠工资等原因，要求与贝得实业解除劳动关系。而贝得实业在仲裁及一、二审中对自己提出的主张均未提供证据加以证明，其应承担举证不能的法律后果，故原审对其诉讼请求不予支持并无不当。本院对贝得实业的上诉理由不予采纳，其上诉请求不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，依法应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由河南贝得实业有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈亚超
代理审判员 李华亮
代理审判员 朱海波
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 张 苗
附:《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初2212号
原告谭云斌，男，1972年1月1日出生，汉族，重庆新美广告设计有限公司工作人员，住重庆市沙坪坝区。
被告:梦阳,女,1985年5月25日出生，汉族,职业不详，住重庆市沙坪坝区。
原告谭云斌与被告梦阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告谭云斌于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭云斌在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谭云斌撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告谭云斌负担（已交纳）。
审判员 杭安华
二〇一七年三月十三日
书记员 陈璐遥
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)川0304执保175号
申请人：自贡市大安区农村信用合作联社。
法定代表人：邓阳松，理事长。
被申请人：雷永志，男，汉族，1973年1月20日出生。
本院受理自贡市大安区农村信用合作联社与雷永志借款合同纠纷一案，申请人自贡市大安区农村信用合作联社向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人雷永志所有的价值300000元的财产进行保全。本院作出的（2017)川0304民初977号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人雷永志所有的价值300000元的财产或冻结同等金额的银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 张鸣
二〇一七年六月二十日
书记员 杨梅
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0824执407号
申请执行人：刘启辉，男，1952年5月10日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
被执行人：许阳军，男，1961年1月24日出生，汉族，经商，住福建省安溪县。
申请执行人刘启辉与被执行人许阳军借款合同纠纷一案，本院于2015年7月13日作出的(2015)武民初字第1808号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月31日向本院申请执行，要求归还借款170000元及利息。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经福建执行司法查控系统、全国法院网络执行查控系统、武平县不动产登记中心查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、不动产等财产信息，被执行人在金融机构有存款，本院划拨了被执行人许阳军在金融机构的存款25730元，查封了被执行人名下坐落于武平××××镇东大街的房屋，经司法拍卖，买受人以354720元的最高价竞得，经分配，申请执行人分得25325元。本院前往福建省安溪县湖头镇登贤村寻找被执行人，但被执行人具体去向不明，经安溪县不动产登记中心档案查询，被执行人在安溪辖区内无现有住房登记信息和商品住房备案登记信息。被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已限制高消费。本院将执行情况告知申请执行人，并征询申请执行人意见，申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结(2017)闽0824执407号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。
审判长 刘 浩
审判员 刘 佩 福
审判员 刘 玉 峰
二０一八年六月十五日
书记员 钟少龙（代）
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1283民初7997号之一
原告：刘某某。
委托诉讼代理人：顾明、孙亚平，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。
被告：丁某某。
被告：某财产保险股份有限公司姜堰支公司。
本院在审理原告刘某某与被告丁某某、某财产保险股份有限公司姜堰支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取为200元，由原告负担（已缴）。
审 判 长 陈纪平
代理审判员 丁 异
人民陪审员 丁建新
二〇一七年二月十一日
书 记 员 田 洁
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0102执1225号
申请执行人：陈晓阳，男，汉族，1998年1月21日出生，住福建省福州市鼓楼区。
委托代理人：林灵香，福建名仕律师事务所律师。
被执行人：福建仁文建设有限公司，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人：李雄虎。
在执行过程中，本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，暂未有发现其他可供执行的财产。本院已于2017年9月1日向申请执行人告知了本案情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未提供新的财产线索依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴明烽
二〇一七年九月一日
书记员 陈 铎
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执743号之一
申请执行人：慈溪市汇诚电子科技有限公司。住所地：浙江省慈溪市宗汉街道北二环西路**号。组织机构代码：79950333-7
法定代表人：童一，该公司执行董事。
被执行人：天津佳士达工贸有限公司。住所地：天津市北辰区青光镇青光村南。统一社会信用代码：91120113754840487D。
法定代表人：王守琴。
本院在执行慈溪市汇诚电子科技有限公司诉天津佳士达工贸有限公司（2016）浙0282民初9781号买卖合同纠纷一案过程中，双方达成分期还款的和解协议。故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0282执743号案终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行约定义务的，可以申请原生效判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 晓 东
审 判 员 徐 人 卫
代理审判员 陈 再 波
二〇一七年五月十一日
书 记 员 施淑芳（代）
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)浙0110民初2418号
原告：杭州蜂格网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼4楼。
法定代表人：林峰，董事长。
委托代理人：吴穷，浙江秉格律师事务所律师。
被告：成都融东科技有限公司,住所地：四川省成都市武侯区果堰街8号附71号1层。
法定代表人：黄巾蚊。
本院在审理原告杭州蜂格网络科技有限公司诉被告成都融东科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告杭州蜂格网络科技有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州蜂格网络科技有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州蜂格网络科技有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告杭州蜂格网络科技有限公司负担。
审判员 王孟
二〇一七年三月十六日
书记员 周鑫
上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民二(商)初字第1422号
原告上海鸿丰包装材料有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人倪道夫，该公司经理。
被告上海昊然印务有限公司，住所地上海市闸北区。
法定代表人唐加成。
原告上海鸿丰包装材料有限公司与被告上海昊然印务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员林平独任审判，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人倪道夫到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年始，原、被告双方发生业务往来，由原告为被告进行印刷后道加工；2015年8月21日，被告出具《证明》一份，确认尚欠原告加工费100,866元未付。据此，原告请求判决被告支付加工费100,866元。
为此，原告提交下列证据：2015年4月-8月被告《装订外发施工单》一组、2015年8月21日被告出具的《证明》等。
被告未应诉。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，原、被告之间的加工关系合法有效，原告按约为被告进行印刷后道加工，被告未及时结清加工费，显属不当，应承担违约责任。被告应当支付原告加工费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上海昊然印务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海鸿丰包装材料有限公司加工费100,866元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1,158.65元(减半收取)、财产保全费1,024.30元(原告上海鸿丰包装材料有限公司已预缴),由被告上海昊然印务有限公司负担，于本判决生效之日起十日内支付。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 林 平
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 季玲玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔县民初字第353号
原告罗X，男，1992年11月11日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县原城关镇茨园路*****号，身份证号：5224231992********；
被告曾XX，男，1980年6月20日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县原城关镇龙潭村第*组，身份证号：5224231980********；
原告罗X与被告曾XX民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法由审判员张瑶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗X、被告曾XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗X诉称：2011年5月20日，被告曾XX出具借条向原告借款8000元，该借条系叶花宝书写，被告曾XX捺印。被告曾XX与原告之姐罗艳于2013年离婚，明确债务由被告曾XX偿还，因被告曾XX拒绝还款，原告罗X诉至法院，请求判令被告曾XX偿���原告借款8000元，并承担案件受理费。
为支持其诉讼请求，原告在举证期限内向法庭提交了下列证据：
1、原告罗X本人身份证复印件及户口本，用以证明其诉讼主体适格；
2、借条一张，用以证明被告曾XX向原告借款的事实；
被告曾XX辩称：其已把欠原告罗X的8000元钱交给了原告之姐即其前妻罗艳，罗艳拿到该笔钱后便离家出走不知去向，据此，被告认为自己已经偿还了原告的欠款，不应再次偿还。请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。
经庭审举证质证，被告曾XX对原告提交的两份证据均无异议。原告提出的证据真实、合法、与本案有关联，故本院予以采信。
综合双方当事人的诉辩意见及举、质证情况，本案双方当事人的争议焦点为：被告曾XX是否已向原告罗X偿还了借款8000元。
经审理查明：2011年3月，原告罗X在浙江省杭州富阳市春江街道神龙纸业打��，委托被告曾XX将属其所有的车牌号为贵06164**的山地农用车一辆变卖，得款2万多元。被告曾XX将卖车所得归还原告时，已经用去了8600元，故其在替原告偿还他人欠款600元后于2011年5月20日出具借到原告8000元的借条一份。现原告罗X因被告曾XX拒绝还款，诉至法院，请求判令被告曾XX偿还借款8000元，并承担案件受理费。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中被告曾XX将应归还原告罗X的售车款8000元转化成向原告的借款，双方的债权债务关系明确，原告的诉求因有事实及法律依据，依法应予支持。被告所称其已将借款交由其前妻偿还，因其未出具相关证据予以证实，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告曾XX于本判决生效之日起十日内偿还原告罗X的借���8000元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告曾XX负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 张瑶
二〇一五年二月二十六日
书记员 王珂
河北省玉田县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)冀0229行审25号
申请执行人：玉田县卫生和计划生育局，住所地：玉田县北环东路220号。
法定代表人：刘庆标，任局长。
被申请执行人：王艳双，男，1986年07月24日生，汉族，农民，住玉田县。
被申请执行人：于建红，女，1988年05月03日生，汉族，农民，住址同上（系王艳双之妻）。
申请执行人玉田县卫生和计划生育局于2017年6月28日向本院提出申请，要求强制执行玉田县卫生和计划生育局对王艳双、于建红夫妇政策外生育一子女征收社会抚养费一案于2017年3月31日作出的（2017）16007号行政决定。
本院于2017年6月28日受理后，依法组成合议庭，对玉田县卫生和计划生育局作出的（2017）16007号行政决定的合法性进行了审查。经查，该行政机关作出的行政决定未发生法律效力。
本院认为，玉田县卫生和计划生育局作出的（2017）16007号行政决定不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：
对玉田县卫生和计划生育局作出的（2017）16007号行政决定的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省唐山市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省唐山市中级人民法院申请复议。
审判长 孙江山
审判员 罗达清
审判员 ＸＸ燕
二〇一七年六月二十八日
书记员 高 杨
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更9569号
罪犯贺梦露，男，汉族，1993年4月10日生，中专文化，安徽省合肥市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省巢湖市人民法院于2015年7月22日作出（2015）巢刑初字第00228号刑事判决，以被告人贺梦露犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯贺梦露在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯贺梦露在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯贺梦露在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贺梦露减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2015年5月5日起至2017年1月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 姚本茹
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 葛 畅
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）冀0684执334号
申请执行人薛庆营，男，汉族，1971年3月17日出生，现住河北省保定市易县。
被执行人李东坡，男，汉族，1971年9月1日出生，现住高碑店市。
申请执行人薛庆营与被执行人李东坡民间借贷纠纷一案，我院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016）冀0684执334号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴立新
人民陪审员 王文清
人民陪审员 李 玲
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 刘卫国
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云0824民初189号
原告：云南梓铃物业管理有限公司。
法定代表人：陈炳文，公司总经理。
住所：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。
委托诉讼代理人：赵应婷，云南平展律师事务所律师。
被告：周忠生，男，住景谷县。
本院于2018年2月2日立案受理了原告云南梓铃物业管理有限公司诉被告周忠生物业服务合同纠纷一案。原告云南梓铃物业管理有限公司于2018年4月13日向本院申请撤回起诉。
本院审查认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告云南梓铃物业管理有限公司申请撤回起诉系处分自己诉讼权利的行为，符合我国相关民事法律的规定，按照法律规定应当准许原告云南梓铃物业管理有限公司撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告云南梓铃物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告云南梓铃物业管理有限公司负担。
审判员 张益琼
二〇一八年四月十三日
书记员 周 红
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10549号
罪犯孙应标，男，汉族，1974年4月5日生，小学文化，安徽省利辛县人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。
北京市朝阳区人民法院于2012年7月23日作出（2012）朝刑初字第1682号刑事判决，以被告人孙应标犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处剥夺政治权利三年，罚金二万八千元。被告人孙应标不服，向北京市中级人民法院提出上诉。北京市中级人民法院于2012年8月17日作出（2012）二中刑终字第1925号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯孙应标在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙应标在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯孙应标在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙应标减去有期徒刑一年九个月（减刑后刑期自2011年12月10日起至2023年9月9日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 葛 畅
重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0115民初1173号
原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道桃源西四路1号106幢，统一社会信用代码915001155616137984。
法定代表人：李陈，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：何淑容，女，1974年5月24日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。
被告：杨进，男，1979年7月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告重庆长寿古镇物业管理有限公司诉被告杨进物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何淑容到庭参加诉讼，被告杨进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆长寿古镇物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨进支付2015年11月1日至2016年9月30日期间的物业服务费4081.66元及违约金，违约金从2016年10月28日起以4081.66元为基数按照同期同类贷款利率的1.3倍计算至付清时止。事实和理由：2014年3月24日，被告与我公司签订了《长寿古镇前期物业服务合同》。根据合同约定，2015年5月1日至2017年4月30日期间被告应按2元/平方米/月向我公司交纳物业服务费，2015年11月至2016年9月期间，被告未按约定交纳物业服务费。经我公司催收未果。
被告杨进未答辩。
本院认为，原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告杨进签订的《长寿古镇前期物业服务合同》系双方的真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效；双方应按照合同约定履行各自的义务。根据合同约定，原告提供了物业服务，被告应按季度交纳物业费，每季度的物业费应在上季度的最后10内交清，故原告要求被告支付2015年11月1日至2016年9月30日期间的物业服务费4081.66元（2元/平方米/月×185.53平方米×11月）的诉讼请求符合法律规定，本院予以主张。被告未按时交费，已构成违约，应当承担违约责任，双方约定被告应从逾期之日起每天按拖欠金额千分之三的比例向原告交纳违约金。本院主张被告从收到催款函第二日起即2016年10月29日起以4081.66元为基数按照同期同类贷款利率的1.3倍支付原告违约金至付清时止。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
被告杨进在本判决送达后5日内支付原告重庆长寿古镇物业管理有限公司2015年11月1日至2016年9月30日期间的物业服务费4081.66元及违约金，违约金从2016年10月29日起以4081.66元为基数按照同期同类贷款利率的1.3倍计算至付清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨进负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 马 丽
二〇一七年三月十四日
书 记 员 姜志芳