wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）粤0513刑初104号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人马伟川，男，1964年4月26日出生于广东省汕头市，汉族，小学文化，打工，户籍地汕头市潮阳区，案发前暂住汕头市潮阳区谷饶镇茂广村一片。曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑三年，1999年10月11日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年10月24日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2017]88号起诉书指控被告人马伟川犯容留他人吸毒罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员姚婉玲出庭支持公诉，被告人马伟川到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2016年8月2日上午、8月4日，8月6日，被告人马伟川先后三次在其位于潮阳区谷饶镇茂广村一片的老厝内容留吸毒人员张某、黄某吸食毒品甲基苯丙胺和海洛因。
另查明，被告人马伟川在被强制隔离戒毒期间，于2016年10月20日主动向公安机关交代了上述容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，被告人马伟川在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某、张某的证言及辨认笔录，被告人马伟川原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，抓获经过，现场勘验笔录，现场检测报告书，强制隔离戒毒决定书，行政处罚决定书，证明材料，证实材料，情况反映，刑事判决书，释放证明书，刑事照片和户籍证明等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人��伟川无视国家法律，提供场所容留他人吸毒，妨害国家对毒品的管理制度，危害公民的身心健康，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人马伟川犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人马伟川在被公安机关强制戒毒期间能如实供述自己的犯罪事实，系自首，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人马伟川犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月24日起至2017年6月23日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟泽珍
二〇一七年二月二十八日
书记员 马廷强
附：相关法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院
《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔01刑更403号
罪犯徐莉，女，1979年11月19日生，苗族，贵州省遵义市人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省遵义市人民法院于2012年11月5日作出（2012）遵市法刑二初字第21号刑事判决，认定该犯犯受贿罪，判处有期徒刑十年，涉案赃款继续追缴。贵州省高级人民法院于2012年12月24日作出（2012）黔高刑二终字第83号刑事判决书，驳回上述，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了开庭审理，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2013年4月至2014年6月、2014年7月至2015年6月、2015年7月至2016年8月三次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：
对罪犯徐莉准予减刑七个月零十五天（刑期自2012年11月9日起至2022年3月24日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘源
审判员 赵曜
审判员 刘梅
二〇一七年六月三日
书记员 莫菲
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0824民初1375号
原告王甲春：男,汉族，四川省苍溪县人，农民。
委托代理人张波：苍溪县汉昌法律服务所法律工作者。
被告杨映奇：男，汉族，四川省苍溪县人，农民。
被告王静：女，汉族，四川省苍溪县人，农民，。
原告王甲春与被告杨映奇、王静买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王甲春及代理人到庭参加诉讼，被告经公告传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。
原告王甲春诉称：被告在禅林乡从事村道硬化期间，在原告处赊购水泥，现在下欠水泥款77400元，经多次催收未付，起诉请求判决被告支付欠款本息。
被告杨映奇、王静未作答辩。
经审理查明：二被告系夫妻。原告长期在东青场从事水泥销售。2012年，被告在承包禅林乡大碧村六组村道硬化期间，在原告处购买了10余万元的水泥。被告支付了部分货款，还下欠77400元未付。2014年2月9日，二被告给原告出具欠条一张，内容为“今欠到王甲春水泥款77400元”。该欠条未约定付款时间及违约责任。其后，原告向被告催收欠款，被告以工程款未收回来为由不付。今年4月原告起诉请求判决被告支付欠款本息。
上述事实，有被告出具的欠条及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告在原告处购买水泥出具欠条下欠水泥款77400元，应当及时支付。被告出具欠条时未约定付款日期，原告有权随时催收;未约定是否支付利息，故被告应当从原告向本院主张权利之日按中国人民银行逾期贷款利率支付利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、一百零七条之规定，判决如下：
限被告杨映奇、王静在本判决生效后给付原告王甲春水泥款77400元及利息（利息从2016年4月20日起按中国人民银行同期借款利率计算）。
如未按照本院确定的时间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行金。
案件受理费1735元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 胡 勇
人民陪审员 王幸福
人民陪审员 王 琼
二〇一六年八月十二日
书 记 员 谭 娅
陕西省子洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0831执恢11号之一
申请执行人李树成，男，1964年4月10日生，汉族，职工，住陕西省子洲县。
被执行人马海军，男，1974年4月23日生，汉族，职工，住陕西省府谷县。
被执行人马海鹏，男，1982年4月3日生，汉族，职工，住陕西省子洲县。
本院在执行申请执行人李树成与被执行人马海军、马海鹏民间借贷纠纷一案中，（2014）子洲民初字第00624号民事判决书发生法律效力后，申请人申请强制执行，部分执行后，本院终结了本次执行程序。现申请人以冻结被执行人的工资期限即将届满为由申请恢复执行，本院于2017年6月1日立案恢复执行。依法向被执行人马海军、马海鹏发出恢复执行通知书，责令被执行人马海军、马海鹏已生效法律文书确定的义务。
本院已执行兑现给申请人137237.87元，申请人认可偿还的是诉讼保全费3520元、公告费300元、借款本金133417.87元。马海军还欠申请人借款本金797082.13元，利息428356.97元。2017年6月6日，本院作出（2017）陕0831执恢11号执行裁定，划拨了马海军的工资存款37000元、公积金11000元，后冻结了马海军的工资账户和公积金账户。划拨的48000元，扣除案件受理费17030元、实际执行费620元，兑现给申请人30350元。申请人认可偿还的30350元是借款本金，马海军还欠李申请人借款本金766732.13元，利息428356.97元。2017年1月3日，本院查封了登记在马海军名下位于陕西省府谷县府谷镇XX村的房屋（产权证号：XXXXXXXXXXXXX**号）一套。2017年2月13日，本院冻结了马海鹏在榆林市住房公积金管理中心子洲县管理部XXXXXXXX账户中的公积金存款。申请人以被执行人马海军、马海鹏暂无财产可供执行、待冻结工资和住房公积金到期时再申请执行为由申请撤销执行，本院予以准许。终结执行后，如发现被执行人马海军、马海鹏有财产可供执行，申请人可在终结裁定书送达之日起两年内随时申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下:
终结（2014）子洲民初字第00624号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘玉芝
审判员 段 波
审判员 李 俊
二〇一七年六月二十八日
书记员 郭 明
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1424执592号之一
申请执行人：马玉华。
被执行人：陵县晨阳农业科技开发有限公司。
法定代表人：王光玉，职务：总经理。地址陵城镇王落悟村。
被执行人：王光玉。
本院在执行马玉华与陵县晨阳农业科技开发有限公司、王光玉买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
终结临邑县人民法院（2016）鲁1424民初512民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 周建民
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 王凤金
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0691执保244号
申请人：烟台开发区祥利冷藏厂。
法定代表人：初乃祥，总经理。
被申请人：仲惟盾，男，汉族。
本院受理的申请人烟台开发区祥利冷藏厂与被申请人仲惟盾房屋租赁合同纠纷一案中，申请人烟台开发区祥利冷藏厂向本院提出解除财产保全的申请，本院于2017年6月3日作出（2017）鲁0691民初749号之一民事裁定书，裁定：解除对被申请人仲惟盾在中国农业银行股份有限公司烟台大季家支行6228480262888765415号账户内银行存款1200000元的冻结，并移交执行。经查，本院于2017年4月25日以（2017）鲁0691执保171号执行裁定书，依法冻结了被申请人仲惟盾在中国农业银行股份有限公司烟台大季家支行6228480262888765415号账户内银行存款1200000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被申请人仲惟盾在中国农业银行股份有限公司烟台大季家支行6228480262888765415号账户内银行存款1200000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 刘忠涛
审判员 徐功成
审判员 刘 凯
二〇一七年六月二十九日
书记员 杨永亮
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初14291号
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。
负责人唐洪波，支行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告吕花萍，女，1979年出生，住陕西省西安市未央区。
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告吕花萍信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年9月28日，被告吕花萍向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为627067039543XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年5月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币27954.27元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币27954.27元（利息截至2017年5月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告吕花萍住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告吕花萍的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 蒋明刚
二〇一七年六月二十日
书记员 吴 维
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终8301号
上诉人（原审被告）：陕西有色建设有限公司。
法定代表人：卢晓岚，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：李树峰，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：西安曲江鸿远建筑制品有限责任公司。
法定代表人：王晓纯，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：曾兰，陕西云德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柳薇，陕西云德律师事务所律师。
上诉人陕西有色建设有限公司因与被上诉人西安曲江鸿远建筑制品有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2016)陕0101民初8059号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理中，陕西有色建设有限公司于2017年7月14日自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，陕西有色建设有限公司自愿向本院申请撤回上诉，系对其权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三之规定，裁定如下：
准许陕西有色建设有限公司撤回上诉。
上诉案件受理费100元由陕西有色建设有限公司减半负担50元。
本裁定为终审裁定。
审判长 马春哲
审判员 王 珂
审判员 季立耘
二〇一七年八月一日
书记员 杜涤非
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104民初5359号
原告：罗夏秋，男，生于1992年10月6日，汉族，住重庆市江津区。
被告：重庆永辉超市有限公司大渡口香港城分公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1048号翠云街18号，统一社会信用代码：91500104668941687K。
负责人：游达。
原告罗夏秋诉重庆永辉超市有限公司大渡口香港城分公司产品销售者责任纠纷一案中，原告罗夏秋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郑宇鸣
二〇一七年九月三十日
书记员 朱羽君
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0125执374号
申请执行人:余英娥,女,汉族。
被执行人:西安联泓房地产营销策划有限公司,住所地：西安市高新区高新四路13号朗臣大厦1幢1单元12204号。
法定代表人：刘联刚，系该公司经理。
本院在执行申请执行人余英娥与被执行人西安联泓房地产营销策划有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2016）陕0125民初2319号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付劳动报酬5880元，并承担诉讼费129元，执行费50元，被执行人至今未履行。
执行中查明，被执行人下落不明，暂未查找到其它可供执行财产线索，案件无法执结，现申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）陕0125执374号案件的执行。
待具备执行条件时，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 付钊
二〇一七年六月二十五日
书记员 李婷
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更972号
罪犯钱建根，男，1965年5月1日出生，汉族，大学本科，浙江省嘉兴市南湖区人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2013年11月22日作出(2013)嘉秀刑初字第457号刑事判决，以被告人钱建根犯受贿罪，判处有期徒刑四年三个月,贿赂款人民币78600元由扣押机关予以没收,上缴国库。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2013年12月17日交付执行。浙江省长湖监狱于2017年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年6月2日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员胡某、陈某1出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌某、陈某2出庭履行职务，罪犯钱建根到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯钱建根在服刑期间（本次考核期2013年12月至2017年1月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获得6个表扬。确有悔改表现。
庭审中，罪犯钱建根对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯钱建根提起的减刑意见符合法律规定，罪犯钱建根在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。
经审理查明，罪犯钱建根在服刑期间，确有悔改表现。能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯钱建根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯钱建根准予减刑八个月（刑期至2017年6月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 朱 芸
二〇一七年六月十二日
书 记 员 张 欣
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1322执2437号
本院在执行申请人钟林林与被执行人于兴涛借款合同纠纷一案中，查明被执行人于兴涛拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将于兴涛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月十日
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民初字第1239-1号
原告付玉华，女，1967年6月21日出生，汉族。。
被告高明玲，女，1964年9月15日出生，汉族。。
被告赵远斌，男，1988年3月17日出生，汉族。。
本院在审理原告付玉华诉被告高明玲、赵远斌民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月14日向本院提出财产保全的申请，申请保全被告价值12万元的财产，并提供案外人付建国（）名下房产（房产证号：青房权证益都字第2008145**号）一处作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封案外人付建国（）名下房产（房产证号：青房权证益都字第2008145**号）一处作为担保。
二、冻结被告在银行的存款元或查封其相应价值的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年十月十四日
书记员 高继广
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0105民初28672号
原告郝宪斌，男，汉族，1956年9月23日出生，住河南省滑县。
委托代理人崔少英，河南恪法律师事务所律师。
委托代理人师永青，河南恪法律师事务所实习律师。
被告郝素平，女，汉族，1974年8月1日出生，住河南省滑县。
原告郝宪斌诉被告郝素平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝宪斌及其委托代理人崔少英、师永青，被告郝素平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告返还原告借款650000元，并按银行同期贷款利息支付利息（起诉之日至履行完义务为止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2016年6月10日，因被告的房子被银行查封，在执行阶段，法院通知被告还款，因被告无能力还款，便提出借原告的钱先还银行，向原告借款650000元（支付法院执行费、保全费、诉讼费2万元，郑州市邮政银行贷款35万元，开发商代缴月供、滞纳金12万元，中介费10万元，其他费用6万元），被告承诺由原告全权代理被告出售房屋，售出房屋后，用房款还被告的借款，如房屋无法卖出，被告愿意将房子过户到原告名下抵债。之后房子一直无法顺利卖出，导致原告的借款无法收回。故诉至法院。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、借条一份；
2、收据四份、蓝堡湾三期项目按揭保证金代垫凭条、收条、法院缴款通知书、交易明细各一份；
3、收条一份；
4、情况说明、结清证明各一份。
被告答辩称：对事实无异议，该笔借款不计入非法吸收公众存款的数额中。
被告未向本院提交证据。
经审理查明：2016年6月10日，被告给原告出具借条一份，载明今借到原告65万元，此款由原告代替被告偿还被告位于郑州市金水区东风路南xxxx三期x号楼x单元27层xxxx号单元房的欠款（包括金水区法院执行费、保全费、诉讼费等2万，此房所欠郑州市xx银行支行贷款35万元、此房开发商代缴月供、滞纳金等12万、其他费用6万，将此房出售中介费用等10万元）等。
2016年6月14日，原告以被告的名义给xx不动产（郑州）有限公司交纳蓝三期住宅2-2-2707按揭保证金代垫本金、利息、补偿金、案件受理费等共计112584.07元。
2016年6月3日，中国xxxx银行股份有限公司河南省分行直属支行确认被告的37万元的借款合同已结清。2016年12月15日，中国xxxx银行股份有限公司河南省分行直属支行出具情况说明一份，主要载明被告在该行办理住房贷款金额为37万元，现该笔贷款下所有的款项均由原告待其偿还，费用明细为：贷款本息金额为334548.78元，执行费5093元，案件受理费6791元，保全费2350元，共计348782.79元；上述金额均由原告带被告偿还，该笔贷款已结清。
原告还提供姜xx于2016年5月27日出具的收条一份，载明今收到原告8万元整用于办理郑州市金水区xx路南xx路东2号楼x单元27层xxxx号房产的解押、公证、出新产权证等办事经费。
原告主张被告偿还借款65万元，酿成本案诉讼。
本院认为：被告对本案借条的真实性无意义，本院对该借条的真实性亦予以确认。借条出具后，原告共代被告支付约定房产的相关费用共计461366.86元（348782.79元+112584.07元），被告应将上述款项偿还原告。原告主张的剩余部分借款共计188633.14元（65万元-461366.86元）虽在借条中予以确认，但原告的证据不足以证明其已实际支出该笔费用，故对该部分款项本院不予支持，原告可待实际产生后另行主张。原、被告未约定借款利息，原告可自主张权利之日即起诉之日即2016年11月11日起主张利息，利息按6%计算至被告实际还款之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
一、被告郝素平于判决生效后十日内偿还原告郝宪斌借款461366.86元及利息（自2016年11月11日起按6%计算至被告实际还款之日止）；
二、驳回原告郝宪斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10300元，由原告负担2989元，被告负担7311元，保全费3770元由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘 佳
代理审判员 尚洛佳
人民陪审员 张素萍
二〇一七年六月十七日
书 记 员 高丽娟
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0122执496号
申请执行人支少锋，男，汉族，农民。
被执行人孙宏社，男，汉族，农民。
本院在执行支少锋与孙宏社民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙宏社在蓝田县蓝关街道西街村三组位于蓝新路南段西侧有登记在其名下的两幢房屋，房屋所有权证证号为西安房权证蓝田字第2016042600**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人孙宏社在蓝田县蓝关街道西街村三组位于蓝新路南段西侧的两幢房屋。查封期限为二年，自2016年12月19日起至2018年12月18日止。
二、被执行人孙宏社负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的申请。
本裁定立即执行。
代理审判员 邵春碧
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 王 妮
河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫15民终2261号
上诉人（原审原告）王德良，男，汉族，1957年10月7日生。
被上诉人（原审被告）光山县孙铁铺镇粮油购销有限责任公司。
法定代表人岑晏生，该公司经理。
上诉人王德良与被上诉人光山县孙铁铺镇粮油购销有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服光山县人民法院（2016）豫1522民初864号民事判��，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人王德良、被上诉人光山县孙铁铺镇粮油购销有限责任公司的法定代表人岑晏生，本案现已审理终结。
原审法院审理查明，原告王德良原系光山县卧龙台粮油经营管理所职工。2004年秋，王德良工龄满30年后，向光山县卧龙台粮油经营管理所申请办理内部退养手续，光山县卧龙台粮油经营管理所同意，并与王德良签订了《光山县国有粮食购销企业内部退养人员协议书》，协议约定，所在企业按我县下岗职工基本生活费标准，每月暂发给内退人员基本生活费200元及包干医疗费40元，以后我县对下岗职工基本生活费标准如有调整，按调整后的标准执行。待达到法定退休年龄办理退休手续后由劳动保险机构支付退休费，医疗费享受退休人员待遇。企业重组后，内退人员随企业重组并入重组后的企业。2012年光山县卧龙台粮油经营管理所并入光山县孙铁铺粮油购销有限责任公司。此后光山县孙铁铺粮油购销有限责任公司按在岗职工工资的80%给王德良发放生活费，并随在岗职工工资的调整而调整。其中，2010年7月1日至2014年12月30口，内退职工每月发放560元（在岗职工每月700元X80%）；2015年1月至今，内退职工每月发放720元（在岗职工每月900元X80%），下岗职工每月生活费仍为每月200元。2015年12月王德良以自己所领取的生活费较低为由向光山县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，同年12月1日光山县劳动争议仲裁委员会以申请超过仲裁时效为由向王德良发出《不予受理案件通知书》，王德良以光山县粮食局为被告遂诉至本院，本院于2016年4月5日以王德良起诉主体错误为由裁定驳回起诉，2016年4月13日王德良以光山县孙铁铺粮油购销有限责任公司为被告诉至本院。
原审法院认为，原告王德良与光山县卧龙台粮油经营管理所签订的《光山县国有粮食购销企业内部退养人员协议书》系双方自愿真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，受法律保护。光山县卧龙台粮油经营管理所并入被告光山县孙铁铺粮油购销有限责任公司后，《光山县国有粮食购销企业内部退养人员协议书》继续有效，该协议由被告光山县孙铁铺粮油购销有限责任公司继续履行。被告光山县孙铁铺粮油购销有限责任公司根企业经济效益情况执行比《光山县国有粮食购销企业内部退养人员协议书》更高的标准即在岗职工工资的80%给内退职工原告王德良发放生活费，原告王德良以此标准低于2010至2015年的失业保险金标准为由要求按失业保险金的120%补发生活费，没有法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第十七条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十四条之规定，判决如下：驳回原告王德良的诉讼请求。
王德良不服原审判决，上诉称1、上诉人的诉讼请求符合法律和内退政策规定，被上诉人没有按照内部退养人员协议书的约定，及时调整内退人员生活费发放数额，按照内退政策法规规定的失业保险金的120%予以发放。内退相关政策法规解析“生活费标准根据企业支付能力由企业与内退人员协商确定，但最低不得低于第一年的生活费标准”，这里的“第一年”一直按照协议签订时的第一年执行对上诉人显失公平，有违民法公平原则，应当参照当下失业保险金的标准予以执行。请二审法院依法支持上诉人的诉讼请求。
光山县孙铁铺粮油购销有限责任公司答辩称：1、一、原告要求其生活费比照失业保险金的标准发放。经光山县劳动人事争议仲裁委员会对���食局《关于咨询下岗职工及内退人员工资标准的函》的回复，企业下岗职工生活费与失业保险金是两个不同的概念，不能等同。2、其所依据解析中“生活费标准根据企业支付能力由企业与内退人员协商确定但不低于当地下岗职工第一年生活费标准，即当地失业保险金标准的120%”不知出处和依据，我们依据有关规定和政策，自2004年7月1日起，光山县粮食企业的下岗职工工资因无新的政策，其生活费一直按200元／月执行，解析中两个“一次性”说明其应该一直按照签订协议的第一年，即2004年的标准执行，但我们执行的是在岗职工工资80%，并且根据在岗职工工资的调整而同步调整。2004年以来我们已为其缴纳“三险”单位部分45018元及其他两险，并垫付应由其个人缴纳的“三险”16506元。请中院依法驳回上诉人的该项诉求。
经二审审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。
本院认为，上诉人王德良与光山县卧龙台粮油经营管理所根据当时国家政策签订的《光山县国有粮食购销企业内部退养人员协议书》协议书合法有效，协议书约定了“按照光山县下岗职工基本生活费标准，没有暂发给内退人员基本生活费200元及包干医疗费40元，以后我县对下岗职工基本生活费如有调整，按调整后的标准执行”，上诉人王德良没有证据证明光山县下岗职工基本生活费出现调整，被上诉人按照更高的标准即在岗职工工资的80%给上诉人王德良发放生活费较为合理，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人���担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐 宏
代理审判员 付 巍
代理审判员 任明乐
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 熊莉萍
内蒙古自治区库伦旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0524民初1556号
原告库伦旗库伦镇青林农资经销处，地址库伦镇南山阿路西居委会。
法定代理人：庞青林,职务：总经理
原告委托代理人庞玉玲，女，满族，1983年12月1日出生，库伦旗库伦镇青林农资经销处职员。
被告刘英杰，男，蒙古族，农民。
本院在审理原告库伦旗库伦镇青林农资经销处诉被告刘英杰买卖合同纠纷一案，原告库伦旗库伦镇青林农资经销处于2017年8月3日申请撤回对被告刘英杰的起诉。
本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家，集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告库伦旗库伦镇青林农资经销处撤回对被告刘英杰的起诉。
案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告库伦旗库伦镇青林农资经销处负担。
审判员 吕弢
二〇一七年八月三日
书记员 林静
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0505执161号
被执行人郭永群，女，1992年9月3日出生，汉族，住贵州省毕节市。
本院于2015年4月9日作出的（2015）港刑初字第135号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的缴纳罚金等义务，本院于2016年1月27日立案执行，强制被执行人郭永群缴纳罚金5000元、追缴违法所得4800元。
本院在执行过程中，于2016年1月29日向被执行人郭永群发出执行通知、申报财产情况通知书，通知被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，并于2016年2月5日前向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按通知限定时间向本院申报财产，也未履行生效法律文书所确定的义务。2016年4月27日，本院依法将被执行人郭永群纳入失信被执行人名单。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结泉州市泉港区人民法院作出的（2015）港刑初字第135号刑事判决第一项关于并处罚金部分及第二项的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 黄 威
执行员 陈龙祥
执行员 陈智平
二〇一六年六月二十日
书记员 张 燕
附：引用法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
广西壮族自治区扶绥县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂1421刑初40号
公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。
被告人钟国敏，男，1978年5月21日出生，壮族，初中文化，无业，住广西扶绥县。因涉嫌危险驾驶罪于2016年6月14日被扶绥县公安局取保候审。于2017年1月6日由本院决定取保候审。
广西壮族自治区扶绥县人民检察院以扶检刑诉[2016]180号起诉书指控被告人钟国敏犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派检察员麻洲敏出庭支持公诉，被告人钟国敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区扶绥县人民检察院指控，2016年2月17日19时50分许，被告人钟国敏驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿县道019线由扶绥县城往罗阳方向行驶，被害人甘某驾驶桂Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿县道019线由罗阳方向往扶绥县城行驶。上述两车行驶至县道019线3OKM+1OOM路段即扶绥县新宁镇海螺水泥厂路口附近相会车时，钟国敏驾车逆向行驶，导致两车发生正面碰撞，造成甘某受伤及两车损坏的道路交通事故。扶绥县交通警察大队对此事故进行认定：钟国敏承担该起道路交通事故的全部责任。经法医鉴定，甘某的损伤构成轻伤一级。经广西金桂司法鉴定中心鉴定，从钟国敏血样中检出乙醇，含量为217mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。2016年2月22日钟国敏到公安机关投案。
对于指控的事实，公诉机关向本院移送了有关书证、证人证言、道路交通事故认定书、鉴定意见书、乙醇定量检验报告书、现场勘查笔录、被告人钟国敏的供述及户籍证明等证据，并经出庭支持公诉的检察员当庭出示、宣读。
公诉机关认为，被告人钟国敏在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
经审理查明，2016年2月17日19时50分许，被告人钟国敏酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿县道019线由扶绥县城往罗阳方向行驶，被害人甘某驾驶桂Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿县道019线由罗阳方向往扶绥县城行驶。上述两车行驶至县道019线3OKM+1OOM路段即扶绥县新宁镇海螺水泥厂路口附近相会车时，钟国敏驾车逆向行驶，导致两车发生正面碰撞，造成甘某受伤及两车损坏的道路交通事故。扶绥县交通警察大队对此事故进行认定：钟国敏承担该起道路交通事故的全部责任。经法医鉴定，甘某的损伤构成轻伤一级。经广西金桂司法鉴定中心鉴定，从钟国敏血样中检出乙醇，含量为217mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后，钟国敏于2016年2月22日主动到扶绥县公安局交通警察大队接受调查。
另查明,案发后，钟国敏赔偿了甘某的经济损失人民币60254.33元。
上述事实，被告人钟国敏在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被害人甘某的陈述，甘某入院、出院记录，疾病证明书、住院收据等材料，工商保险待遇申请表，证人于某的证言，广西金桂司法鉴定中心[2016]化检字第229号检验报告书及鉴定意见通知书，扶公伤鉴字[2016]087号伤情检验意见书及鉴定意见通知书，行政强制措施凭证，驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单复印件，机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书及送达回执，现场勘验笔录、道路交通事故照片及现场图，到案经过，被告人钟国敏的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟国敏醉酒驾驶机动车辆行驶道路，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人钟国敏犯危险驾驶罪罪名成立。钟国敏在该起事故中承担全部责任且其的血液酒精含量达200mg/100ml以上，量刑时予以从重处罚。案发后，被告人钟国敏主动到公安机关接受调查，并如实供述发生交通事故的事实，以自首论，依法可以从轻处罚。钟国敏赔偿了被害人部分经济损失，量刑时酌情予以考虑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
被告人钟国敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期自判决执行之日起计算，即自实际被羁押之日起至满二个月之日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 邓陆蔚
二〇一七年一月二十日
书记员 何先萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自已的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。
第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
……
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫升/100毫升以上的；
……
黑龙江省北安农垦法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑8106民初524号
原告孙占华，女，1966年9月29日出生，汉族，黑龙江省二龙山农场卫生科监督员，住黑龙江省二龙山农垦社区B区三委。
被告闫树才，男，1953年9月4日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省二龙山农垦社区。
本院在审理原告孙占华与被告闫树才餐饮服务合同纠纷一案中，原告孙占华以双方自行和解为由，于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙占华与被告闫树才餐饮服务合同纠纷一案，在诉讼期间原告孙占华申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和��民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告孙占华撤回起诉。
案件受理费90.00元，减半收取45.00元，由原告孙占华
承担。
审判员 杨永宏
二〇一七年七月十二日
书记员 刘远香
吉林省龙井市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2405执161号之二
申请执行人韩伟东，男，1986年8月12日生，住吉林省汪清县。
被执行人董元彬，男，1991年2月24日生，住吉林省龙井市。
申请执行人韩伟东与被执行人董元彬不当得利纠纷一案，本院于2016年12月1日作出的（2016）吉2405民初591号民事判决书已发生法律效力，因被执行人董元彬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩伟东于2017年3月3日向本院提出强制执行申请，申请执行标的额为本金39796元、案件受理费497元。
执行过程中，扣划被执行人董元彬账户的存款22839.39元，扣除执行费497元后支付给申请执行人韩伟东22342.39元，本院查明被执行人韩伟东名下无存款、无房产，无工商注册（商业或企业）。此外，本院依职权将被执行人董元彬纳入失信被执行人名单。现申请人未能向本院提供被执行人韩伟东可供执行的财产线索，本院亦未查到被执行人董元彬有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，申请人韩伟东同意本案以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）吉2405执161号执行案件对（2016）吉2405民初591号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金明文
二〇一七年六月十三日
书记员 崔万洙
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0505民初1187号
原告：祁有余。
委托代理人：李宏，江苏宏谐律师事务所律师。
被告：喻华。
被告：沈洁。
原告祁有余与被告喻华、沈洁民间借贷纠纷一案，本院2016年3月23日立案后，依法适用简易程序。因被告喻华和沈洁无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案转为适用普通程序审理，于2016年9月29日公开开庭审理了本案。原告祁有余及其委托代理人李宏到庭参加诉讼，被告喻华和沈洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告祁有余向本院提出诉讼请求：1、判令两被告清偿借款本金26万元及实际清偿之日的利息（计算方式为：以其中8万元借款本金为基数，自2014年3月27日起计算至实际履行之日；以其余18万元借款本金为基数，自2014年8月17日起计算至实际履行之日，均按照年利率6%计算）。2、两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年左右，两被告向原告借款26万元，原告将借款支付给两被告后，两被告分别出具了借条。因双方系朋友关系，借款期内该借款未约定利息。以上借款早已过还款期限，原告多次向两被告提出归还借款要求，但被告均未理睬，至今未履行任何还款义务。两被告的行为已严重侵害原告的合法权益，故原告诉至法院，望判如所请。
被告喻华和沈洁均未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告喻华、沈洁两次向原告祁有余借款，金额分别为8万元和18万元，并于2014年1月27日向原告出具借条一张，于2014年3月10日向原告出具承诺书一份。借条载明：“今借到祁有余人民币捌万元正（￥80000），借期二个月”；承诺书载明：“本人喻华、沈洁承诺借款壹拾捌万元整（￥180000），于2014年8月16日前还款。如到期未还本人愿意将名下印刷厂交祁有余全权处理。特立此据”。后两被告对上述总计26万元的借款均未归还，原告遂诉至法院。
以上事实，有借条、承诺书、银行卡交易明细，以及本院庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告喻华和沈洁向原告祁有余借款26万元未按约归还是引起本案纠纷的直接原因，对此被告应承担清偿责任。因原、被告双方对上述两笔借款均未约定借款利息，故在借款期限内应视为不支付利息，但两被告未按约归还借款，应自逾期还款之日起向原告支付利息损失，利息本院酌情按照年利率6%进行计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告喻华、沈洁于本判决生效之日起十日内归还原告祁有余借款本金26万元，并支付原告利息损失（利息计算方式为：以其中8万元借款本金为基数，自2014年3月27日起计算至实际履行之日；以其余18万元借款本金为基数，自2014年8月17日起计算至实际履行之日，均按照年利率6%计算）。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：548401040002924。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5552元，公告费600元，合计6152元，由被告喻华、沈洁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户户名：苏州市中级人民法院；账号：10555301040017676；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行。
审 判 长 游进国
人民陪审员 陆素珍
人民陪审员 朱维贤
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 周美芳
重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0235刑初375号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人陈佑青（绰号“八万”），女，1982年6月18日出生，重庆市云阳县人，汉族，初中文化，务农，住重庆市云阳县黄石镇。因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年10月12日被本院决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，2016年7月30日刑满释放。因吸食毒品，于2015年7月18日被云阳县公安局行政拘留十五日（期限自2015年7月18日起至2015年8月1日止）。因吸食毒品，于2017年6月15日被云阳县公安局禁毒大队民警查获，同日因吸食毒品被云阳县公安局行政拘留十五日（期限自2017年6月15日起至2017年6月30日止），同月27日被决定强制隔离戒毒二年（期限自2017年6月27日起至2019年6月26日止）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年6月29日被刑事拘留，同年8月1日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。
被告人张小军，男，1976年8月16日出生，重庆市云阳县人，汉族，初中文化，务农，住重庆市云阳县黄石镇。因吸食毒品，于2015年6月被云阳县公安局行政拘留十五日。因吸食毒品，于2017年6月15日被云阳县公安局禁毒大队民警查获，同日因吸食毒品被云阳县公安局行政拘留十五日（期限自2017年6月15日起至2017年6月30日止）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年6月30日被刑事拘留，同年8月1日被执行逮捕。现羁押于重庆市云阳县看守所。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2017〕418号起诉书指控被告人陈佑青、张小军犯贩卖毒品罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。经陈佑青、张小军同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。云阳县人民检察院指派检察官陈凤出庭支持公诉，被告人陈佑青、张小军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2017年2月1日零时许，被告人陈佑青指使龙某（已判刑）在云阳县云江大道爱家旁万步梯处将价值200元的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员陈某1。
2.2017年2月2日23时许，被告人陈佑青指使龙某在云阳县滨江大道利民粮油公交站旁将1.43克甲基苯丙胺、0.37克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）以500元（已追缴）的价格卖给吸毒人员陈某1。
3.2017年6月15日10时许，吸毒人员熊某拨打被告人陈佑青手机联系购买毒品，被告人张小军接听电话后，明知陈佑青贩卖毒品，仍然帮助陈佑青将0.58克甲基苯丙胺和0.095克甲基苯丙胺片剂贩卖给熊某。熊某收到张小军交付的上述毒品后，又随张小军来到陈佑青租住的云阳县天鹅路房内，并再次找陈佑青购买了0.095克甲基苯丙胺片剂。熊某通过手机微信转账先后两次向陈佑青支付毒资共计200元。随后，公安民警在该房内将陈佑青、张小军等人抓获，并在房内查获甲基苯丙胺1.75克、甲基苯丙胺片剂2.82克。经鉴定，上述毒品含有甲基苯丙胺及咖啡因成分，案发后已被公安机关扣押并收缴。
关于被告人陈佑青提出其具有立功情节的意见，经查，云阳县公安局禁毒大队于2017年7月26日收到万州区看守所转交
唐某某、陈佑青举报牟某某涉嫌制造毒品的材料，同年8月3日，云阳县公安局禁毒大队民警提讯陈佑青并核实了相关犯罪线索，经初步调查走访，在巴阳场镇附近没有发现牟某某涉嫌制造毒品的犯罪事实。同年9月6日，云阳县公安局双江派出所根据特勤提供的云阳县高阳镇小安村一辆黑色本田轿车内藏匿有一把高压气枪的线索，在该村3组程某某楼下发现一辆黑色“本田”轿车并在车内查获高压气枪一把，民警随后在程某某家检查并在一楼卫生间查获犯罪嫌疑人牟某某，同时在该房间内发现大量疑似毒品和疑似制毒工具，后将该案移交云阳县公安局禁毒大队处理。综上说明，公安机关侦破牟某某涉嫌毒品犯罪的案件，不是基于陈佑青提供的线索，故其提出立功的意见不成立，本院不予采纳。
上述事实，被告人陈佑青、张小军在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、案侦说明、侦办说明、办案说明、通话记录、收缴毒品决定书、现场检测报告书、公安行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、相关刑事强制措施法律文书等书证，证人熊某、张某、龙某、陈某1、赖某、陈某2的证言，被告人陈佑青、张小军的供述，重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告，云阳县公安局搜查笔录、扣押笔录及决定书、称量笔录及照片、封存笔录、检材提取笔录、辨认笔录及照片，视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈佑青违反国家关于毒品管理的法律规定，明知是毒品而故意贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪；同时，从陈佑青住所查获的4.57克毒品应计入其贩卖毒品数量中。被告人张小军明知被告人陈佑青贩卖毒品而为其贩卖0.77克，与陈佑青构成贩卖毒品罪的共同犯罪。公诉机关指控陈佑青、张小军犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名成立。陈佑青曾因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被判刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，其主观恶性深，人身危险性大，应依法从重处罚。陈佑青、张小军到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，根据陈佑青犯罪的事实、性质、情节、认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，判决如下：
一、被告人陈佑青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。罚金限本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月29日起至2021年9月28日止。)
被告人张小军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。罚金限本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月30日起至2018年3月29日止。)
三、被告人陈佑青的违法所得人民币九百元予以追缴（在龙某一案中已追缴五百元），上缴国库。
四、公安机关查获的涉案毒品予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 包家付
人民陪审员 侯燕明
人民陪审员 丁义蓉
二〇一七年十二月七日
书 记 员 范仨仨
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更5476号
罪犯郑义贵，男，1973年5月1日出生，汉族，初中文化，浙江省玉环县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温岭市人民法院于2015年4月23日作出(2015)台温刑初字第285号刑事判决，以被告人郑义贵犯合同诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金35000元。被告人郑义贵不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2015年6月29日以（2015）浙台温刑二终字第188号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。浙江省十里丰监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郑义贵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯郑义贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯郑义贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑义贵准予减刑三个月（刑期自2015年3月10日起至2016年12月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一六年十一月三日
书 记 员 刘 菁
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)苏0381执4216号
申请执行人：王丽萍，女，1972年1月23日生，汉族，会计，住新沂市。
被执行人：熊公胜，男，1971年11月22日生，汉族，公务员，住新沂市。
申请执行人王丽萍与被执行人熊公胜民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏0381民初4563号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年11月2日向本院申请执行。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。查询到被执行人熊公胜在新沂市财政局有工资收入款，已被(2013)新执字第5279号朱丽申请执行一案、(2016)苏0381执4315号杨志申请执行一案在先扣留。
本案申请执行标的为244900元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，申请终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人的工资已被另案在先扣留。现因被执行人无其他可供执行财产线索，申请执行人亦提供不出且申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0381民初4563号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张科学
审判员 孙先胜
审判员 张 颖
二〇一七年二月十七日
书记员 胡亚洲
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0683民初1334号
原告：卢天玉，女，61岁，汉族。
委托诉讼代理人：苟时彬，绵竹市城中法律服务所法律工作者。
被告：张世旭，男，51岁，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绵竹支公司，住所地绵竹市剑南镇回澜大道仟坤云亭一楼。
负责人：李曾妮，经理。
原告卢天玉与被告张世旭、中国平安财产保险股份有限公司绵竹支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理。因原告需要收集证据以支持原告的诉讼请求，现原告自愿申请撤诉。经本院审查，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告卢天玉撤诉。
本案依法减半征收案件受理费420.00元，由原告负担。
代理审判员 肖洪峰
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 张 洁
鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0624民初2889号
原告陆志华，男，汉族，现住那么鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇。
被告呼长财，汉族，现住内蒙古鄂托克旗乌兰镇原司法局院内。
原告陆志华诉被告呼长财相邻用水、排水纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元由原告负担。
审判员 谢晓凤二○一七年九月二十二日
书记员 王 小 龙
吉林省农安县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)吉0122执104号
关于申请执行人王长福、王长发、王长有与被执行人王臣秀继承纠纷一案，(2016)吉0122民初896号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王臣秀没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王长福、王长发、王长有于2017年2月6日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人王臣秀全部给付申请人王长福、王长发、王长有继承款共计7600.00元，并且全部履行完毕，此案终结。
本院认为，(2016)吉0122民初896号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王长福、王长发、王长有基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币执行费50元已由被执行人王臣秀交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
农安县人民法院(2016)吉0122民初896号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年二月十五日
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更1411号
罪犯张卓绝，男，1988年11月8日出生于江苏省海门市，汉族，小学文化。现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省海门市人民法院于2015年8月5日作出(2015)门刑初字第00212号刑事判决，以被告人张卓绝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期至2019年1月1日止），并处罚金人民币一万元，继续追缴违法所得人民币一千二百元。判决发生法律效力后于2015年8月26日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2018年2月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯张卓绝在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯张卓绝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯张卓绝在服刑期间获得三次监狱表扬，罚金人民币一万元已履行，继续追缴违法所得人民币一千二百元已退缴。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表等证据证实。
本院认为，罪犯张卓绝在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，毒品再犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯张卓绝减去有期徒刑八个月（刑期至2018年5月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一八年三月二十九日
书记员 杨 帆
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0525执2443号之一
申请执行人:中国农业银行股份有限公司永春县支行，住所地永春县城关八角亭农行大厦。
代表人：吕光前，该支行行长。
被执行人:林贤敬，男，1973年10月7日出生，汉族，住永春县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永春县支行与被执行人林贤敬信用卡纠纷一案中，已冻结被执行人林贤敬的银行存款，并已执行到位10200元，暂时查无款车辆、房地产、工商、股权及其他可供执行的财产已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 洪旗星
代理审判员 魏凌燕
二〇一六年十二月八日
书 记 员 陈文集
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0103民初1938号
原告：潘某某，女，1981年1月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
委托代理人：严霞，乌鲁木齐市天山区乌拉泊法律服务所法律工作者。
被告：姜某某，男，1980年10月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
本院在审理原告潘某某与被告姜某某离婚纠纷一案过程中，原告潘某某于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告潘某某撤回起诉。
案件受理费150元（原告潘某某已预交），现因原告申请撤诉减半收取75元由原告潘某某负担，余款75元本院退还原告潘某某。
代理审判员 谷丽娜
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 施群峰
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤01民终12287号
上诉人（原审被告）：李大山，男，1952年4月7日出生，汉族，住广州市花都区。
被上诉人（原审原告）：广州市花都区赤坭镇心和第三经济合作社，住所地广州市花都区赤坭镇心和村。
负责人：刘广杰。
委托诉讼代理人：王桂荣，广东富荣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林健兴，广东富荣律师事务所律师。
上诉人李大山因与被上诉人广州市花都区赤坭镇心和第三经济合作社渔业承包合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2017）粤0114民初4266号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过��中，上诉人李大山经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人李大山撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费412元，减半收取206元，由上诉人李大山负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 庞智雄
审判员 李 琦
审判员 刘 欢
二〇一八年七月十一日
书记员 江亭利
林美欣
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽01执974号
申请执行人中国工商银行股份有限公司福州心家泊支行，住所地福州市。
负责人雷培明。
被执行人福州巨恒经贸有限公司，住所地福州市台江区。
法定代表人陈杰
被执行人陈冰，男，汉族，1976年1月12日出生，住福建省平潭县潭城镇。
被执行人陈可华，男，汉族，1993年5月24日出生，住北京市房山区良乡镇。
被执行人何碧珠，女，汉族，1960年6月22日出生，住福建省福州市仓山区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司福州心家泊支行与被执行人福州巨恒经贸有限公司、陈冰、陈可华、何碧珠金融借款合同纠纷一案，福州市仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第292号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司福州心家泊支行向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效裁决书所确定的借款本金人民币3899786.69元及利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人福州巨恒经贸有限公司、陈冰、陈可华、何碧珠应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘文华
执行员 林 娜
执行员 黄少安
二〇一六年八月二十九日
书记员 林润城
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0703民初2464号
原告：何文清，男，1970年9月9日出生，汉族，住福建省仙游县，现住福建省南平市建阳区。
被告：林瑞斌，男，1970年10月6日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。
被告：朱永丽，女，1974年1月7日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。
原告何文清与被告林瑞斌、朱永丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何文清到庭参加诉讼,被告林瑞斌经本院公告传唤、被告朱永丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
何文清向本院提出诉讼请求：判令被告共同偿还借款本金210000元及利息78750元（按本金150000元，计算至2016年8月3日止），之后的利息按月利率2%计算至清偿之日止。事实和理由：2014年11月8日，被告林瑞斌因生意资金周转困难，出具借条向原告借现金150000元，约定借款期限至2015年1月30日止，每月利息3750元，每月8日前付清，若未按时支付，每天按0.1%计算支付违约金，并承担实现债权的一切费用。借款到期后，原告催讨，被告林瑞斌提出资金无法回笼，同时要求原告再借60000元短期周转，届时一并归还。2015年2月4日原告再借60000元现金给被告，逾期每天按0.1%计算支付违约金，并承担实现债权的一切费用。但借款后被告林瑞斌却还是未按约定偿还借款，经原告催讨无果，并且从2015年2月4日起也不按约定支付第一笔借款150000元的利息。被告朱永丽与林瑞斌系夫妻，上述债务系两被告夫妻关系存续期间产生的债务，被告朱永丽应共同清偿。
林瑞斌、朱永丽未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交证据《借条》二份。本院依职权向建阳区民政局调取《省内婚姻历史查询》。被告既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。原告提交的证据符合证据形式要求，本院调取的证据出自民政局，上述证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月8日，被告林瑞斌向原告借现金150000元，并向原告出具等额《借条》，约定借款期限自2014年11月8日至2015年1月30日止，每月利息3750元，在每月8日前付清，到期归还本金等。2015年2月4日，被告林瑞斌再次向原告借现金60000元，并向原告出具等额《借条》予以确认。借款后被告林瑞斌支付借款150000元的利息至2015年2月4日止，尚欠此后的利息及本金210000元。另查明，被告林瑞斌与朱永丽于2008年11月6日登记离婚，2010年4月6日登记结婚，2014年10月29日登记离婚。
本院认为，民间借贷关系中，借条既是略式借款合同，又是债权凭证，原告的诉请有被告林瑞斌出具的《借条》在案为凭，应予认定。双方对其中的150000元借款约定了借款期限及利息，但因其利息约定超出国家有关民间借贷利率的限制性规定，原告要求被告林瑞斌偿还该笔借款本金150000元的诉讼请求，本院予以支持，要求支付该笔借款利息的诉讼请求，本院按月利率2%计算予以支持。对其中的60000元借款，双方未约定借款期限，现原告以起诉的方式要求被告林瑞斌偿还本金60000元，符合法律规定，本院予以支持。借款发生时被告林瑞斌、朱永丽已离婚，原告主张本案债务系两被告夫妻共同债务无事实和法律依据，对原告要求被告朱永丽共同清偿的诉讼请求，本院不予支持。被告林瑞斌、朱永丽经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告林瑞斌应于本判决生效之日起十日内偿还原告何文清借款本金150000元及其利息（从2015年2月4日至实际清偿之日，按月利率2%计算）；
二、被告林瑞斌应于本判决生效之日起十日内偿还原告何文清借款本金60000元；
三、驳回原告何文清的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费5631元，公告费800元，合计6431元，由原告何文清负担371元，被告林瑞斌负担6060元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 刘玉芹
人民陪审员 陈 红
人民陪审员 施 红
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 张 菊
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
南昌市新建区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0112民初254号
原告：左有智，男，1970年1月21日生，住南昌市高新技术开发区。
被告：江西朗贤置业有限公司，地址：南昌市红谷滩新区红谷滩绿荫路669号新区管委会大楼十层。统一社会信用代码：913601007758792411。
法定代表人胡华标，职务：总经理。
委托诉讼代理人徐朝灿，系江西秦风律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：江西百兴房地产投资有限公司，地址：南昌市新建区长堎镇解放路988号4栋1号（时代名居）。统一社会信用代码：91360000733939445J。
法定代表人：魏国平，职务：执行董事长。
委托诉讼代理人：鲁捷，系江西豫章律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：汤淑如，系江西豫章律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告左有智诉被告江西百兴房地产投资有限公司、江西朗贤置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告左有智于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告左有智的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定��应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告左有智撤诉。
本案案件受理费1982元，减半收取计991元，由原告左有智负担。
审 判 长 刘汐湘
人民陪审员 滕 斌
人民陪审员 程 文
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 刘小玲
四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0403民初650号
原告：攀枝花市西区兴盛橡塑五金经营部，经营场所四川省攀枝花市西区苏铁中路672号（河石坝）。
经营者：王彥娟，女，1974年5月10日出生，汉族，户籍地河南省孟津县，现住四川省攀枝花市西区。
被告：攀枝花启鸿物流有限公司，住所地：四川省攀枝花市西区格里坪镇新庄村八组40号，统一社会信用代码：91510403314579860X。
法定代表人：何坤明，该公司董事长。
原告攀枝花市西区兴盛橡塑五金经营部与被告攀枝花启鸿物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。原告攀枝花市西区兴盛橡塑五金经营部未预交公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告攀枝花市西区兴盛橡塑五金经营部撤回起诉处理。
审判员 何国环
二〇一八年六月二十九日
书记员 王格格
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)晋02刑更31号
罪犯郭俊明，男，1968年2月28日出生，汉族，小学文化，陕西省神木县人，现在山西省大同监狱服刑。
山西省忻州市中级人民法院于2013年11月29日作出了（2013）忻中刑初字第66号刑事判决，以被告人郭俊明犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。郭俊明不服，提出上诉，山西省高级人民法院于2014年4月28日作出了（2014）晋刑二终字第30号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯郭俊明自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯郭俊明确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯郭俊明在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。
本院认为，罪犯郭俊明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郭俊明减去有期徒刑九个月。
（刑期自2013年6月20日起至2019年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 安
审判员 白海叶
审判员 韩卫祥
二〇一七年七月二十六日
书记员 陈智慧
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2014]郴刑执字第211号
罪犯黎忠荣，男，1989年3月1日出生，汉族，湖南省资兴市人，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省郴州市北湖区人民法院于二０一一年九月三十日作出(2011）郴北刑初字第180号刑事判决，认定罪犯黎忠贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省郴州监狱于2013年12月17日提出减刑建议书，建议对罪犯黎忠荣提请减去有期徒刑四个月，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯黎忠荣在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯黎忠荣在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯黎忠荣在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条之规定，裁定如下：
对罪犯黎忠荣减去至2014年5月21日止的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈安波
审 判 员 李 虹
代理审判员 廖 军
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 刘 伶
四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0403民初432号
原告：李良友，男，1962年4月8日出生,住四川省攀枝花市西区。
委托诉讼代理人：李波（原告李良友的儿子），男，1985年12月29日出生，住址四川省攀枝花市西区。
被告：王昌华，男，住四川省泸州市合江县。
原告李良友与被告王昌华分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。原告李良友于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李良友在依法送达交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费，自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李良友撤诉。
审判员 杨发彬
二〇一八年三月二十三日
书记员 张珊珊
烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0691执98号
被执行人：胡威林。
本院在执行被执行人胡威林刑事罚金一案，依据已生效的（2016）鲁0691刑初276号刑事判决书被执行人应支付罚金60000元，但被执行人未按生效法律文书确定的日期履行义务。本院于2017年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。但被执行人仍未履行。本院于2017年3月26日作出了（2017）鲁0691执98号执行决定书、限制消费令，将被执行人胡威林纳入失信被执行人名单并限制高消费。经查被执行人名下暂无银行存款、不动产、车辆等财产可供执行。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠涛
审判员 徐功成
审判员 刘 凯
二〇一七年六月二十八日
书记员 孙梦琪
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云03刑更6133号
罪犯曹忠兴，男,汉族，1968年9月11日出生于黑龙江省呼兰县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○○九年八月十七日作出(2009)曲中刑初字第164号刑事判决，以被告人曹忠兴犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元（刑期自2009年2月22日起至2024年2月21日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2009年10月15日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2016年10月12日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯曹忠兴在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。
经审理查明，罪犯曹忠兴现刑罚执行已达7年6个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑四次，2015年11月5日减刑后的刑期至2020年7月21日止。罪犯曹忠兴在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯曹忠兴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曹忠兴减去有期徒刑八个月（刑期自2009年2月22日起至2019年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 武昔花
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 张 艳
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2010)甬慈浒商初字第879号
原告：童某某。
委托代理人：虞旭挺，浙江杨柳风律师事务所律师。
被告：孙某某。
被告：朱某某。
原告童某某为与被告孙某某、朱某某民间借贷纠纷一案，于2010年10月9日向本院起诉，本院于同年10月15日立案受理。因被告朱某某下落不明，本案由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2011年2月16日公开开庭进行了审理。原告童某某及其委托代理人虞旭挺到庭参加诉讼，被告孙某某、朱某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告童某某起诉称：2008年10月11日，被告孙某某向原告借款100000元，双方约定月息2分，并约定违约责任包括出借人为实现债权的费用（包括诉讼费、评估拍卖费、律师代理费、差旅费等）。被告朱某某为该借款提供了连带责任担保，担保范围包括借款本金、利息、违约金以及出借人为实现债权而支出的相关费用。后经原告多次催讨，被告孙某某均借故推诿。现诉至本院，请求：（1）判令被告孙某某即时归还借款100000元，并支付从2008年10月11日起至欠款全部清偿日止的利息；（2）判令被告孙某某承担原告为实现债权而支出的律师代理费4000元；（3）被告朱某某对上述款项承担连带责任；（4）本案诉讼费用由两被告承担。
两被告在法定期间未作书面答辩，亦未提供抗辩证据。
原告童某某为证明自己的主张，向本院提供下列证据：1.借条、借款合同、担保书各1份，证明被告孙某某向原告借款100000元，被告朱某某对该借款提供连带责任担保及约定违约责任、担保范围的事实；2.浙江省宁波市服务业统一发票1份，证明原告为实现债权而支出的律师费的事实；3.证人陈某证言1份，证明原、被告之间存在借款合同关系以及原告已履行了出借人义务的事实。
对原告提供的借条、借款合同、担保书、浙江省宁波市服务业统一发票，经本院审核，符合证据构成要件，故对其证明力予以确认。对证人陈某证言，因其无正当理由未出庭作证，故该证据不能单独作为认定案件事实的依据。
经审理查明：被告孙某某向原告借款100000元以及被告朱某某就该借款承担连带保证责任的事实与原告所诉称的事实一致。另查明：借款发生之后，被告孙某某仅支付借款日起至2008年12月25日止之间的利息5000元，本金分文未还，被告朱某某亦未履行连带保证清偿义务。
本院认为：原告与被告孙某某之间的借贷关系合法有效，被告朱某某就该借款提供的连带保证责任亦符合法律规定。因借条以及借款合同中均未约定还款期限，故原告有权催告借款人在合理期限内返还，现原告诉请被告归还借款、支付利息、承担实现债权的费用，并由被告朱某某承担连带清偿责任，理由正当，本院应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告孙某某于本判决生效之日起十日内归还原告童某某借款人民币100000元，并支付自2008年12月26日起至本判决确定的履行日止的利息（按本金100000元，月利率2%计算）；
二、被告孙某某应于本判决生效之日起十日内支付原告童某某为实现债权而支出的费用4000元；
三、被告朱某某对上述一、二项款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告童某某的其他诉讼请求。
如果两被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2860元，由被告孙某某负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。(上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。)
审 判 长 徐文源
审 判 员 李宇敏
审 判 员 朱学海
二〇一一年二月十六日
代书记员 徐佩颖
附判决条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0203执546号
申请执行人：张强，男，汉族，住青岛市市北区。
被执行人：邵友强，男，1975年1月29日出生，汉族，户籍地青岛市市北区。
申请执行人张强依据青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203刑初717号刑事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未调查到被执行人可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203刑初717号刑事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。
本裁定书立即执行。
审 判 长 徐 斌
审 判 员 徐立亭
代理审判员 马 腾
二〇一七年六月三十日
书 记 员 胡 伟
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂01刑更984号
罪犯黄培，男，1980年1月5日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。
湖北省武汉市东西湖区人民法院于2013年1月10日作出(2012)鄂东西湖刑初字第000320号刑事判决，认定被告人黄培犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯非法持有枝支罪，判处有期徒刑四年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑八年九个月。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年2月2日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年5月31日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄培减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省汉阳监狱提出，罪犯黄培在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯黄培在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年3季度至2016年4季度，获得四次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯黄培在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯犯有数罪。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯黄培的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2012年1月4日起至2019年8月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 迟
审判员 赵 军
审判员 刘汉涛
二〇一七年六月二十九日
书记员 秦 璨
江苏省大丰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0982民初3772号
原告奚荷香。
委托代理人黄荣杰，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。
被告路亮亮。
被告顾飞。
本院在审理原告奚荷香诉被告路亮亮、顾飞借用合同纠纷一案中，原告奚荷香于2016年8月12日向本院申请撤回对被告路亮亮、顾飞的起诉。
本院认为，原告奚荷香的申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告奚荷香撤回对被告路亮亮、顾飞的起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告奚荷香负担。
审判员 姜安国
二〇一六年八月十二日
书记员 练永龙
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)桂11刑更119号
罪犯林敏记，男，1956年11月11日出生于广西梧州市，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱四监区服刑。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院于2013年7月24日作出了（2013）万刑初字第73号刑事判决，以被告人林敏记犯受贿罪，判处有期徒刑五年(刑期自2013年2月26日起至2018年2月25日止)。广西壮族自治区钟山监狱于2017年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年6月8日公开开庭审理了本案。贺州市人民检察院指派检察员陈奕奇、陶英军出庭执行法律监督职务，提出减刑建议的执行机关代表唐恩洪、张文堂出庭执行职务。本案现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱认为，罪犯林敏记在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2015年、2016年评为优秀学员，确有悔改表现。建议对罪犯林敏记予以减去有期徒刑八个月。以上事实，有广西壮族自治区钟山监狱提供的罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯优秀学员审批表和管教干警黄星源以及罪犯证人王世富、欧文斌、甘树锋出庭作证的证言等证据予以证实。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯林敏记在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。检察机关对罪犯林敏记的报请减刑无异议。
本院认为，罪犯林敏记在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯林敏记减去有期徒刑八个月(刑期自2013年2月26日起至2017年6月25日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎永忠
审判员 黄献年
审判员 甘怀新
二〇一七年六月十四日
本件与原本核对无异
书记员 吴 晨
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更225号
罪犯胡耀明，男，1965年1月3日出生，汉族，大学文化，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省兰溪市人民法院于2014年11月21日作出(2014)金某刑初字第549号刑事判决，以被告人胡耀明犯受贿罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年3月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警郦胜军作为提请人出庭执行职务，罪犯胡耀明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡耀明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
庭审中，罪犯胡耀明对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯胡耀明在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。
经审理查明，罪犯胡耀明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯胡耀明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡耀明准予减刑八个月（刑期自2014年9月20日至2021年7月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年三月十七日
代书 记员 何晓慧
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0522执756号
申请执���人：苟寿辉，男，生于1955年6月13日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
被执行人：李玉华，男，生于1963年7月28日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
本院依据发生法律效力的（2016）川0522民初3259号民事调解书，于2017年06月02日立案受理苟寿辉申请执行李玉华民间借贷纠纷一案。责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，由于被执行人李玉华至今未全部履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李玉华的银行存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 任卫强
二〇一七年六月十二日
书记员 唐德靖
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0152民初4636号
原告：冷静，男，1976年5月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：彭远嘉，重庆中钦（潼南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟沁栏，重庆中钦（潼南）律师事务所律师。
被告：重庆市永旭汽车销售服务有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金田路136号，统一社会信用代码91500223556786782。
法定代表人：鲁洪虎，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：欧阳居林，重庆升正律师事务所律师。
被告：四川川泰百车汇汽车销售有限公司，住所地成都市武侯区机投桥潮音路16号，统一社会信用代码915101073943811242。
法定代表人：王丽，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗莎，四川盛豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：雷佳，四川盛豪律师事务所律师。
原告冷静与被告重庆市永旭汽车销售服务有限公司、四川川泰百车汇汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告冷静于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请���回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告冷静撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告冷静负担。
代理审判员 杨妍
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 李炎
云南省腾冲市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0581执525号之四
申请执行人上海东正汽车金融有限责任公司。
法定代表人李伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人孙杰，男，系该公司员工。
被执行人腾冲联友汽车销售服务有限公司。
法定代表人易显洲，该公司董事长。
被执行人易显洲，男。
被执行人段玉莲，女。
本院在执行上海东正汽车金融有限责任公司与腾冲联友汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人易显洲、段玉莲、腾冲联友汽车销售服务有限公司履行债务人民币32852.81元，但被执行人至今未履行。本院依法查封了被执行人腾冲联友汽车销售服务有限公司抵押的云**号车一辆。在执行过程中，经双方协商，被执行人腾冲联友汽车销售服务有限公司将该公司抵押的云**号车作价32750元抵偿给申请执行人上海东正汽车金融有限责任公司，用于清偿被执行人腾冲联友汽车销售服务有限公司所欠上海东正汽车金融有限责任公司的债务32852.81元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：
一、将被执行人腾冲联友汽车销售服务有限公司所有的云**号车作价人民币32750元，交付申请执行人上海东正汽车金融有限责任公司，抵偿被执行人所欠申请执行人的债务32852.81元。该车辆的所有权自本裁定送达申请执行人上海东正汽车金融有限责任公司时起转移。
二、申请执行人上海东正汽车金融有限责任公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
审判长 陈耀斌
审判员 屈永全
审判员 马存福
二〇一六年十月十三日
书记员 沈丹丹
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0502执362号
申请执行人:通化茂祥制药有限公司
被执行人:高华、钱兆辉
本院在执行申请执行人通化茂祥制药有限公司与被执行人高华、钱兆辉买卖合同执行一案中，于2016年5月18日冻结了被执行人高华银行账户内的存款，该案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）东民二初字第297号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马林
二〇一六年六月二十七日
书记员 刘峰
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1702民初3900号
申请人：王红兵，男，1965年4月2日出生，汉族，职业，现住牡丹区。
被申请人：王郭伟，男，1981年4月8日出生，汉族，职业，现住牡丹区。
被申请人：郭清华，女，1975年2月2日出生，汉族，职业，现住牡丹区。
原告与被告等追偿权纠纷一案，申请人王红兵于2017年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人王郭伟在牡丹区人民法院的到期债权在价值24430元以内予以查封。申请人王红兵以王琪的菏市房权证市直字第××号房产提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人王郭伟在牡丹区人民法院价值24430元的到期债权，期限为2020年8月9日。
二、查封王琪所提供的担保财产：位于菏泽市丹阳办事处武屯社区颐馨园小区x号楼x室房产一套（证号：菏市房权证市直字第××号）。查封期限三年，自2017年8月10日起至2020年8月9日止。
案件申请费264元，由王红兵负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 范铁良
二〇一七年八月十日
书记员 解 营
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕08民终3599号
上诉人（原审被告）：王怀存，男，1962年11月16日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李超，陕西海内律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄海艳，陕西海内律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：卫波，男，1980年12月26日出生，汉族。
委托诉讼代理人：赵一雷，陕西言泽律师事务所律师。
上诉人王怀存因与被上诉人卫波合同纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初4014号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王怀存委托诉讼代理人李超、黄海艳，被上诉人卫波及其诉讼代理人赵一雷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王怀存上诉请求：1.撤销陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初4014号民事判决，依法改判上诉人不承担责任，或将本案发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：原审判决认定事实错误，上诉人按照合同约定已将全部股权转让款支付完毕，故不应再承担任何责任。
卫波辩称：其仅收到上诉人支付的130万元股权转让款，案外人宁夏华星石油工程技术服务有限公司（以下简称华星石油公司）、卜蓉向其支付的155万元系华星石油有限公司支付的分红款，与上诉人没有关联。上诉人未按合同约定足额付款，应承担相应的违约责任。
卫波向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告清偿欠款480000元，并按照法律规定支付逾期付款利息。2、判令被告向原告按照协议约定支付违约金356000元。3、判令被告按照协议约定支付本案的律师费30000元以及诉讼费。
一审法院查明，2015年10月13日原、被告与华星石油公司在定边县签订“投资协议书”，经三方协商，原告将自己所有的60%的股权转让给被告，股权折合人民币178万元，协议约定该协议签订之日被告向原告付款78万元，剩余100万元在当年10月31日付清。该协议还约定，被告不能按照约定给原告付款，需向原告支付价值转让份额20%的违约金与实现债权合理的诉讼费与律师费。该协议生效后，被告分两次给原告付款130万元，后原告多次索要未果，原告于2017年5月9日诉至本院，同时原告与言泽律师事务所签订委托代理合同，交纳代理费30000元。
一审法院认为，债是按照法律规定和合同约定在当事人之间立生的特定的权利义务关系，本案中原、被告于2015年10月13日签订了股权转让协议，协议约定原告将其所有的60%的股权转让给被告，股权折合人民币178万元，被告分两次支付给原告130万元，尚欠48万元，有原、被告所签订的协议可以证实。被告辩称其已实际支付了全部价款无证据支持，故该抗辩理由不能成立。被告未按协议支付价款已构成违约，应承担偿还欠款和承担违约责任的民事责任，故原告要求被告偿还欠款48万元及承担转让价值份额20%的违约金和承担律师费用，本院予以支持。关于承担转让价值份额20%的违约金过高，应调整为欠款48万元的20%的违约金为宜。关于原告主张欠款利息，本院已支持违约责任，利息部分不在支持应驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：一、由被告王怀存于判决生效后五日内偿还原告卫波人民币本金480000元。二、由被告王怀存于本判决生效后五日内支付480000元的20%的违约金96000元。三、由被告王怀存于判决生效后五日内给原告卫波支付律师费30000元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6230元，由被告王怀存承担。
二审中双方均未提交新的证据，二审经审理查明的事实与原审相同，故本院对原审查明事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点为：1.上诉人王怀存是否欠付股权转让款及其数额的问题；2.原审判决确定的违约金及律师费是否适当的问题。关于第一个争议焦点。因双方对上诉人从被上诉人处受让股权及约定的价款总额等事实均无异议，故被上诉人卫波作为股权出让方已履行了合同义务。上诉人作为股权受让方应就其支付价款的事实承担举证责任。本案中，被上诉人自认仅收到130万元转让款，故上诉人应对剩余48万元款项的支付情况继续举证证明。上诉人认为案外人华星石油公司、卜蓉向被上诉人汇入的155万元中有48万元系代其支付剩余转让款，因华星石油公司与被上诉人之间还有其他经济往来，所汇入的155万元又均未注明款项的性质，且被上诉人对代付的事实亦不予认可，依据现有证据尚不能证明案外人已代上诉人向被上诉人支付了剩余48万元转让款，故上诉人应就该48万元承担继续履行的违约责任。关于第二个争议焦点。如上所述，上诉人未按合同约定如期付款，依照双方之间投资协议第六条“丙方如不能按照约定向乙方付款，需向乙方支付价值转让份额20%的违约金，与实现债权合理的诉讼费与律师费”的约定，原审判决上诉人向被上诉人支付未付转让款20%的违约金，以及被上诉人为实现债权而支付的律师费3万元并无不当，应予维持。因本案中要查明案外人华星石油公司是否确实代上诉人王怀存向被上诉人卫波支付过股权转让款及其具体数额，有赖于对被上诉人卫波与华星石油公司之间的款项支付情况进行查明，依据合同的相对性原理，该事实在本案中不予审理。但如果案外人华星石油公司确实在本案约定的付款期限内代上诉人王怀存支付了全部剩余款项，则上诉人所支付的违约金及律师费由其与案外人华星石油公司以及被上诉人卫波另行解决。综上，上诉人王怀存的上诉理由无事实依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9860元，由上诉人王怀存负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 柳 强
审 判 员 魏 霞
代理审判员 张 瑜
二０一七年十月二十七日
书 记 员 郝宇华
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0983民初2573号
原告：朱某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
委托代理人：朱甲，男，汉族，高安市，系原告儿子，特别授权。
被告：陈某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
原告朱某某（下称原告）与被告陈某某（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱甲到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院依法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本息148000元及相应利息（以本金13万元按年息1分从起诉之日计算至还清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月1日，被告因为资金周转需要找到原告借款，约定了借款利息，但因为被告没有及时归还原告，双方于2017年7月6日结算，被告尚欠原告借款本息148000元整。借款到期后，被告分文未还，原告多次向被告催讨，被告以种种理由拖延拒绝。
被告陈某某未到庭参与诉讼，也未提供答辩意见。
经本院审理查明：原告与被告系生意上的朋友关系，2016年3月1日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款13万元，约定了按年利率10%计算利息，并向原告出具了借据一张。原告在被告创办的六地大米加工厂将13万元现金交付给了被告。在借款之后，被告一直没有向原告归还借款本金及利息，至2017年7月6日，被告尚欠原告本金13万元及利息17547.03元。
以上事实有原告的陈述、被告出具的借据等证据在卷佐证。
本院认为：公民合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转需要向原告借款，并向原告出具了借据，原告与被告之间的借贷关系依法成立并生效。被告未及时向原告归还本金是酿成本案的直接原因，因此原告要求被告归还借款本金13万元有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告在借据上约定了按年利率10%计付利息，该借款利率未违反法律规定，故对原告要求被告支付相应利息的诉讼请求本院予以支持。为了维护社会主义经济制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈某某于本判决生效之后十日内归还原告朱某某借款本金人民币130000元及利息17547.03元，并以130000元为本金按年利率10%计付自2017年7月7日至本判决履行完毕之日止期间利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3260元，由被告陈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。
审判员 盛建华
二〇一七年八月十一日
书记员 张 莉
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）静民一(民)初字第2944号
原告金春燕，女，1990年3月17日出生，汉族，住上海市普陀区。
被告上海智联易才人力资源顾问有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人黄丽。
委托代理人张磊。
被告上海完美珠宝商贸有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人吴汉德。
委托代理人张燕。
委托代理人李林。
本院在审理原告金春燕与被告上海智联易才人力资源顾问有限公司、上海完美珠宝商贸有限公司劳动合同纠纷一案中，原告金春燕在诉前调解时向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金春燕的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告金春燕撤回起诉。
案件受理费人民币10元，免予收取。
审判员 吴晓祥
二〇一四年九月二十二日
书记员 陈佩莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）至（四）……；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）至（十一）……。