wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)内04刑更21号
罪犯刘某，男，1986年9月13日出生，蒙古族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区喀喇沁旗，2007年5月30日因犯抢劫罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元，2011年1月18日刑满释放。现在内蒙古赤峰监狱二监区服刑。
北京市西城区人民法院于2011年12月20日以（2011）西刑初字第835号刑事判决书，以被告人刘晓亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币21000元，剥夺政治权利一年；与前罪尚未执行完毕的人民币3000元并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币24000元（已缴纳），剥夺政治权利一年。刑期自2011年9月13日起至2022年3月12日止。2013年12月18日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。刑期改自2011年9月13日起至2021年7月12日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯刘某，曾用名刘晓亮在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议裁定减刑。
经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加”三课”学习，努力完成劳动任务，在2014年7月至2016年10月考核期内累计记功6次，（即2015年3月、9月、12月各记功一次，2016年5月、9月、11月各记功一次）。
本院认为，罪犯刘某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘某减去有期徒刑八个月，刑期改为自2011年年9月13日起至2020年11月12日止。剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高子武
审判员 高海霞
审判员 吕 岩
二〇一七年六月二十九日
书记员 赵健鑫
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0683执1703号
申请执行人：竺元敏（身份证号：3306231969********），女，1969年5月22日出生，汉族，住新昌县。
被执行人：刘秋福(身份证号：3306231962********)，男，1962年10月18日出生，汉族，现住嵊州市。
申请执行人竺元敏与被执行人刘秋福债权转让合同纠纷一案，本院于2016年3月20日作出的（2015）绍嵊商初字第1340号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请,本院于2016年6月21日立案强制执行。本案在执行过程中，被执行人刘秋福现下落不明(另案已提起布控),此外被执行人无房产、车辆、银行存款及证券资金等可供执行财产。现本案申请标的为5000000元，已履行标的0元，未履行标5000000元,且申请人申请终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2016）浙0683执1703号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王财江
审 判 员 裘海燕
代理审判员 王 杰
二〇一六年九月十四日
书 记 员 章伟波
湖南省沅陵县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）沅法执字第40号
申请执行人王润良与被执行人陈光生机动车交通事故责任纠纷一案，沅陵县人民法院（2014）沅民一初字第726号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王润良于2015年1月28日向本院申请强制执行，本院于2015年1月28日依法立案执行。现本案已于2015年2月15和解履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。
特此通知
二〇一五年二月十五日
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂09刑终104号
原公诉机关湖北省安陆市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘刚，男，1990年10月28日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，系安陆市南城办事处凤凰湖大酒店二楼水疗会所客户主任，户籍所在地安徽省阜南县。因本案于2014年9月10日被安陆市人民检察院批准逮捕，2017年2月4日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。
湖北省安陆市人民法院审理安陆市人民检察院指控被告人刘刚犯协助组织卖淫罪一案，于2017年3月23日作出（2017）鄂0982刑初49号刑事判决，以被告人刘某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑六个月(刑期自2017年2月2日起至2017年8月1日止)，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人刘刚不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人刘刚申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人刘刚撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘刚撤回上诉。
湖北省安陆市人民法院（2017）鄂0982刑初49号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 罗亚东
审判员 鲁 莉
审判员 丁福生
二〇一七年五月三日
书记员 肖 锦
附法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10738号
罪犯方元，男，汉族，1986年10月7日生，中专文化，安徽省合肥市人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省巢湖市人民法院于2014年1月22日作出（2013）巢刑初字第00315号刑事判决，以被告人方元犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯方元在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯方元在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
另查明，该犯财产刑未履行，狱内消费过高。
上述事实，有罪犯奖励审批表、安徽省合肥监狱第十一监区出具的大帐消费表等证据证实。
本院认为，罪犯方元在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产刑未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据，且狱内消费过高，说明其有一定的财产刑履行能力而不履行，减刑时应从严掌握。减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯方元减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2013年1月29日起至2026年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 葛 畅
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执1845号之二
申请执行人深圳市盈鑫程塑胶模具有限公司，住所地深圳市。
法定代表人姚如国，该公司经理。
被执行人深圳市伟富达电子有限公司，住所地深圳市。
法定代表人薛东伟。
申请执行人深圳市盈鑫程塑胶模具有限公司与被执行人深圳市伟富达电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院在诉讼过程中，依法保全查封了被执行人深圳市伟富达电子有限公司价值人民币125500元的财产。现被执行人深圳市伟富达电子有限公司已与申请执行人深圳市盈鑫程塑胶模具有限公司达成执行和解协议，原财产已无继续查封的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人深圳市伟富达电子有限公司价值人民币125500元的财产的查封。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 郑作华
二〇一六年五月十二日
书记员 李科辉
河北省青县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0922刑初112号
公诉机关河北省青县人民检察院。
被告人马世芳，女，1957年9月8日生，汉族，，小学肄业，户籍所在地天津市北辰区。2017年5月4日因涉嫌犯诈骗罪被青县公安局刑事拘留。经青县人民检察院批准，2017年6月9日被青县公安局执行逮捕。现羁押于沧州看守所。
辩护人郝玉华，天津瀚洋律师事务所律师。
辩护人李焱宁，天津瀚洋律师事务所律师。
青县人民检察院以青检公诉刑诉〔2017〕103号起诉书指控被告人马世芳犯诈骗罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员周丙伟出庭支持公诉，被告人马世芳及辩护人郝玉华、李焱宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月至2015年1月，被告人马世芳在青县清州镇八里庄村以看风水、看病为由，骗取陈某1人民币35999元、骗取王某人民币25999元。
上述事实，被告人马世芳及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马世芳的供述；被害人陈某1、王某的陈述；证人杨某、陈某2的证言；辨认笔录；谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马世芳以非法占有为目的，采取虚构事实的方法,多次骗取他人财物共计61998元，系数额较大，其行为符合诈骗罪的构成要件，构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人马世芳到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人马世芳积极退赃且取得被害人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人马世芳的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人马世芳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，罚金二万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年5月4日起至2018年11月3日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙鹏
二〇一七年九月十四日
书记员 董浩
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖刑更4号
罪犯代凤利，男，1979年9月24日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学文化，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2013年3月21日作出（2013）阜刑初字第00037号刑事判决，以被告人代凤利犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人代凤利不服，向本院提出上诉。本院于2013年6月9日作出（2013）皖刑终字第00237号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省宿州监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省宿州监狱在减刑建议书中提出，罪犯代凤利在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯代凤利在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规���接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯代凤利受到执行机关安徽省宿州监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为：罪犯代凤利在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯代凤利无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。
（刑期自2017年5月25日起至2039年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓冬
审 判 员 彭滢颖
代理审判员 张爱莲
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 薛琪茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的;
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;
(三)有发明创造或者重大技术革新的;
(四)在日常生产、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）
第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融���理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，���附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。
被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
黑龙江省北安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1181执152号之二
申请执行人：张某，男，2001年8月14日出生，现在北安市。
法定代理人：李某某（张某之母），女，1977年4月15日出生，现在北安市。
被执行人：李某1，男，2001年8月9日出生，原住深圳市，现居无定所。
法定代理人：李某（李某1之父），男，1976年4月17日出生，原住深圳市，现居无定所。
法定代理人：崔某某（李某1之母），女，1978年7月18日出生，原住深圳市，现居无定所。
本院在执行申请执行人张某申请执行被执行人李某1健康权纠纷一案，依照已经发生法律效力的北安市人民法院（2016）黑1181民初1331号民事判决书，被执行人的法定代理人李某、崔某某未能履行生效法律文书确定的给付执行款177312.61元及支付迟延履行期间债务利息、负担申请执行费2540.00元的义务，本院查封了被执行人的法定代理人崔某某名下、坐落于和平区、产权证号为20090××××、面积为76.02平米的商服房屋1处，并扣留了该房屋的出租款20000.00元。现双方达成了执行和解协议：1、被执行人的法定代理人李某、崔某某自愿以××小区3号楼一层北8号、面积28.92平方米车库及人民币5.5万元抵偿给申请执行人张某损失款15万元，申请执行人张某及法定代理人自愿放弃其余执行款及迟延履行期间的利息；2、申请执行费2150.00元由被执行人的法定代理人李某、崔某某自愿负担。上述财产及款项已执行完毕，双方同意本案及所依据的判决终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结北安市人民法院（2017）黑1181执152号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨亚新
二〇一七年六月十日
书记员 邢可心
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽1282执1号
申请执行人陈秀荣，女，1975年11月2日生，现住开原市。
被执行人张国河，男，1967年5月7日生，现住开原市。
被执行人王淑杰，女，1969年2月3日生，民族住址同上。
本院执行申请执行人陈秀荣与被执行人张国河、王淑杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈秀荣无法提供被执行人张国河、王淑杰可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
辽宁省开原市人民法院（2016）辽1282民初2508号民事调解书的本次执行程序终结。
本次程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘静波
审判员 王文畅
审判员 朱建军
二〇一七年六月二十九日
书记员 于 婧
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执579号之一
申请执行人：方月琴。
委托代理人：白禹龙，辽宁智库律师事务所律师。
被执行人：张敏莉。
申请执行人方月琴与被执行人张敏莉委托合同纠纷执行一案，于2017年4月6日立案。依照（2015）西民初字第3874号民事判决书确定被执行人张敏莉返还申请执行人方月琴730000元并支付利息（其中，350000元自2013年7月12日起至款项还清之日止，380000元自2013年9月29日起至款项还清之日止，上述款项均按照中国人民银行同期贷款利率计算），案件受理费12100元，邮寄费20元，公告费600元。
在执行过程中，本院依法向被执行人张敏莉发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。法院通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。遂本院轮后查封了被执行人张敏莉名下位于大连市沙河口区拥政街22号1单元7层1号房屋一套，查封期限自2017年6月8日至2020年6月7日。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵文岩
审判员 毕 胜
审判员 牟敦平
二〇一七年七月二十一日
书记员 薛 白
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0522执218号
申请执行人:李玉胜，女，生于1964年12月6日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
被执行人:陈学才，男，生于1963年5月7日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
被执行人：李启容，女，生于1964年8月9日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
被执行人：泸州佛心茶业有限公司，组织机构代码67838432-7。
法定代表人：钟国彬，泸州佛心茶业有限公司破产管理人负责人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）合江民初字第1873号民事调解书，于2017年2月13日立案受理李玉胜申请执行陈学才、李启容、泸州佛心茶业有限公司民间借贷纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人陈学才、李启容、泸州佛心茶业有限公司应当支付申请执行人李玉胜借款本金200000元及利息12000元，以及垫付诉讼费用2150元。执行中查明，被执行人陈学才、李启容、泸州佛心茶业有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院（2015）合江民初字第1873号民事调解书终结本次执行程序。
二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 陈禹良
审判员 余鑫海
二〇一七年六月二十九日
书记员 袁 林
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初14101号
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。
负责人唐洪波，支行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告周晓琴，女，1973年出生，住山西省太原市。
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告周晓琴信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆南岸支行诉称，2015年9月1日，被告周晓琴向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155088136XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年5月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币23441.48元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币23441.48元（利息截至2017年5月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告周晓琴住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告周晓琴的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王 英
二〇一七年六月二十日
书记员 赖长梅
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0428民初307号
原告：刘孙寿，男，1957年10月25日出生。
委托诉讼代理人：李红云，男，鸿元法律服务所法律服务工作者。
被告：李留清，男，1990年1月15日出生。
原告刘孙寿与被告李留清民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告刘孙寿于同年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘孙寿在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，��定如下：
准许原告刘孙寿撤诉。
案件受理费125元，减半收取计62.50元，由原告刘孙寿负担。
审判员 温春林
二〇一七年五月二十二日
书记员 白倩蓉
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更821号
罪犯周建良，男，1987年7月14日出生，汉族，初中文化，浙江省人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于2014年9月28日作出(2014)嘉桐刑初字第670号刑事判决，以被告人周建良犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2014年10月30日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周建良在服刑期间(本次考核2014年10月至2017年2月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获得3个表扬。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯周建良在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯周建良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周建良准予减刑九个月（刑期至2017年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 朱 芸
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 张笑丽
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏02民终1204号
上诉人（原审被告）蔡雄健，男，1965年2月27日生，汉族，住上海市长宁区。
被上诉人（原审原告）无锡市龙腾商业投资发展有限公司，住所地江苏省无锡市苏巷路1号。
法定代表人：张阿小，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄征，江苏创凯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张钧，江苏创凯律师事务所律师。
上诉人蔡雄建因与被上诉人无锡市龙腾商业投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院(2016)苏0291民初1162号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人��雄建经传票传唤无正当理由未出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人蔡雄建自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4400元减半收取为2200元，由蔡雄建负担。
本判决为终审裁定。
审判长 沈 君
审判员 龚 甜
审判员 华敏洁
二〇一七年五月五日
书记员 吴 赟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑01执恢52号
申请执行人：黑龙江省金太阳时尚购物广场有限公司，住所地哈尔滨市南岗区学府路1号。
法定代表人：王立超，该公司经理。
委托代理人：汪浩，该公司法律顾问。
被执行人：李金海，男，1980年10月8日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区卫生街**号*单元*楼2门。
被执行人：徐艳娇，女，1981年6月18日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区亚麻六道街*号***室。
本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会（2013）哈仲裁字第045号裁决书受理了黑龙江省金太阳时尚购物广场有限公司申请执行李金海、徐艳娇租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月1日，恢复本案执行。在执行过程中，本院对二被执行人的银行存款、车辆等进行查询，暂无可供执行财产。申请执行人黑龙江省金太阳时尚购物广场有限公司向本院申请终结本次执行程序，待新发现被执行人可供执行财产后，再恢复执行程序实现申请执行人的债权。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王英杰
审 判 员 李相彬
代理审判员 董伟建
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 徐佰坤
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初14247号
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。
负责人唐洪波，支行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告陈军亮，男，1978年出生，住山西省太原市小店区。
原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告陈军亮信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆南岸支行诉称，2015年12月3日，被告陈军亮向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为356869009504XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年5月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币23796.7元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币23796.7元（利息截至2017年5月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告陈军亮住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告陈军亮的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 蒋明刚
二〇一七年六月二十日
书记员 吴 维
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0112执恢381号之一
本院2017年6月28日对申请执行人冯成林申请执行北京天好伟业工贸有限公司、张树梅民间借贷纠纷一案作出的（2017）京0112执恢381号执行裁定书，文字上有笔误，应予以补正，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项的规定，裁定如下：
“先申请执行人冯成林向本院撤销执行申请”应补正为“现申请执行人冯成林向本院撤销执行申请”。
审判员 苏宝泉
二〇一七年七月三日
书记员 孙 峰
贵州省玉屏侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0622民初305号
原告：铜仁梵天药业有限公司，住所地贵州省铜仁市梵净山大道禄福宫小区。
法定代表人：方洪海，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周晨，贵州懿村律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王进双，贵州懿村律师事务所律师。
被告：玉屏侗族自治县亚鱼乡卫生院，住所地贵州省玉屏侗族自治县亚鱼乡街上。
法定代表人：严守印，该院院长。
委托诉讼代理人：邹红梅，鸿丰律师事务��律师。
原告铜仁梵天药业有限公司与被告玉屏侗族自治县亚鱼乡卫生院买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案，原告铜仁梵天药业有限公司于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告铜仁梵天药业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告铜仁梵天药业有限公司撤诉。
案件受理费减半收取477元，由原告铜仁梵天药业有限公司负担。
审判员 张江湖
二〇一七年六月十九日
书记员 石珍荣
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执457号
申请执行人张义学，男，汉族，农民。
委托代理人席长生，男，系陕西省渭南市临渭区故市法律服务所法律工作者。
被执行人薛兴国，男，汉族，农民。
上列当事人返还原物纠纷一案，渭南市临渭区人民法院2016年5月10日作出的（2016）陕0502民初1300号民事判决书已发生法律效力。因薛兴国未按生效判决履行义务，申请执行人张义学向本院申请执行，申请执行的标的为：返还张义学所有的陕EF13**号五征牌三轮汽车一辆及上粮器一台。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定的义务。执行中，双方私下达成和解，申请执行人向本院撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下:
终结渭南市临渭区人民法院（2016）陕0502民初1300号民事判决的本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程学民
审 判 员 杨 军
人民陪审员 史峰斌
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 宋春光
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02执保73号
原告河北银行股份有限公司天津分行,住所地天津市河西区围堤道126号,组织机构代码69743415-8。
代表人霍海防,该分行行长。
被告天津市天发科学仪器有限公司,住所地天津市经济技术开发区渤海路48号,组织机构代码78638583-7。
法定代表人夏国柱,该公司总经理。
被告张津胜,男,汉族,1971年3月28日出生,住天津市河西区。
被告莫玉英,女,汉族,1971年11月30日出生,住天津市河西区。
被告夏国柱,男,汉族,1980年10月3日出生,住天津市滨海新区。
被告刘雅庆,女,汉族,1981年12月14日出生,住天津市滨海新区。
被告杨宏,男,汉族,1969年12月20日出生,住天津市河西区。
被告天津纳川投资发展有限公司,住所地天津市经济技术开发区明园路2号A2别墅6号,组织机构代码78332149-1。
法定代表人张津胜,该公司总经理。
被告天津卓成投资发展有限公司,住所地天津市天津经济技术开发区渤海路48号研发中心一楼西侧,组织机构代码57511367-1。
法定代表人夏伟国,该公司总经理。
被告天津开发区纳川实业有限公司,住所地天津市天津开发区明园路2号阳光花园B座10号,组织机构代码71820662-2。
法定代表人夏国柱,该公司总经理。
被告天津市纳川建筑设计有限公司,住所地天津市天津开发区明园路2号阳光花园B座10号,组织机构代码71286826-2。
法定代表人夏泰,该公司总经理。
被告天津环海建筑工程质量检测有限公司,住所地天津市天津经济技术开��区渤海路48号二号厂房,组织机构代码67599102-5。
法定代表人夏伟国,该公司总经理。
本院在审理原告河北银行股份有限公司天津分行与被告天津市天发科学仪器有限公司、张津胜、莫玉英、夏国柱、刘雅庆、杨宏、天津纳川投资发展有限公司、天津卓成投资发展有限公司、天津开发区纳川实业有限公司、天津市纳川建筑设计有限公司、天津环海建筑工程质量检测有限公司金融借款纠纷一案中,原告河北银行股份有限公司天津分行于2016年4月20日提出财产保全申请,要求冻结诸被告银行存款人民币40392991.15元,或查封、扣押其他相应等值财产,并已提供担保。
本院认为,原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:
冻结被告天津市天发科学仪器有限公司、张津胜、莫玉英、夏国柱、刘雅庆、杨宏、天津纳川投资发展有限公司、天津卓成投资发展有限公司、天津开发区纳川实业有限公司、天津市纳川建筑设计有限公司、天津环海建筑工程质量检测有限公司银行存款人民币40392991.15元,或查封、扣押其他相应等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周金清
代理审判员 王福元
代理审判员 杨学文
二〇一六年四月二十日
书 记 员 靳一诺
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更442号
罪犯陈成树，男，1979年9月22日出生，汉族，高中文化，浙江省嘉兴市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于2012年8月22日作出(2012)杭余刑初字第269号刑事判决，撤销浙江省杭州市余杭区人民法院（2011）杭余刑初字第516号刑事判决书对被告人陈成树宣告缓刑一年的执行部分，执行原判有期徒刑八个月；以被告人陈成树犯非法经营罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币一百万元，连同犯非法拘禁罪判处的有期徒刑八个月并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一百万元。被告人陈成树不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审，于2012年10月17日以（2012）浙杭刑终字第599号刑事裁定判决书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年11月1日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈成树在服刑期间（考核期自2012年11月起至2017年1月止），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获得七个表扬，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈成树在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈成树在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈成树准予减刑四个月（刑期至2021年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 朱 芸
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 张 欣
山西省静乐县人民法院
民 事 调 解 书
(2017)晋0926民初132号
原告梁丽平诉被告李建军离婚纠纷一案。
审判员 陈慧英
二〇一七年五月十日
书记员 高 芳
山东省威海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁10刑更146号
罪犯图尔贡·买买提尼亚孜，男，1990年4月14日出生于新疆维吾尔自治区喀什地区泽普县，维吾尔族，初中文化，户籍所在地新疆维吾尔自治区喀什地区泽普县。因盗窃于2014年6月9日被威海市公安局文登分局行政拘留七日并处罚款200元。现在山东省威海监狱服刑。
威海市文登区人民法院于2015年2月16日作出（2014）威文刑初字第356号刑事判决，认定被告人图尔贡·买买提尼亚孜犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元,（刑期自2014年6月28日起至2017年12月27日止）。法律文书送达生效后，交付监狱执行。
执行机关山东省威海监狱提出减刑建议书，于2017年4月1日报送本院审理。本院于2017年4月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省威海监狱的减刑建议书称，罪犯图尔贡·买买提尼亚孜近期能够认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守学习纪律，学习态度端正，按时完成作业，考试成绩较好，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得表扬奖励三次，被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子，缴纳全部罚金，确有悔改表现，建议给予减刑七个月。
经审理查明，罪犯图尔贡·买买提尼亚孜2015年3月11日入狱服刑，在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，积极参加生产劳动，获得表扬奖励三次，并被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子，缴纳全部罚金。上述事实有罪犯图尔贡·买买提尼亚孜的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、罚金缴纳单据等证据予以证实。
本院认为，罪犯图尔贡·买买提尼亚孜在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯图尔贡·买买提尼亚孜减去有期徒刑七个月。
（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2014年6月28日起至2017年5月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋智慧
审 判 员 王 慧
人民陪审员 王宗文
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 王金霞
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1224执36号之一
申请人常振国，男，1964年1月13日生。
被执行人杨留岗，男，1958年7月1日生。
常振国申请执行杨留岗民间借贷一案，常振国申请依据本院根据（2016）豫1224民初2203号民事调解书执行，在执行过程中，已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）豫1224民初2203号民事调解书执行完毕，终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡 斌
审 判 员 郭新波
代理审判员 宋延松
二〇一七年六月十四日
书 记 员 张海龙
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)都商初字第0474号
原告徐祥华。
委托代理人潘XX。
被告江苏东兴建设工程有限公司，住所地在江苏省盐城市太平路与双园路交界处米兰宾馆六楼。
法定代表人孙兆峰，该公司经理。
被告刘春国。
原告徐祥华与江苏东兴建设工程有限公司（以下简称东兴公司）、刘春国租赁合同纠纷一案，本院于2013年6月14日受理后，依法组成合议庭，于2013年9月27日公开开庭进行了审理。原告徐祥华及其委托代理人潘XX到庭参加了诉讼，被告东兴公司法定表人孙兆峰、刘春国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐祥华诉称：东兴公司、刘春国在承建射阳县黄沙港水产品交易市场工程期间，需租赁钢管、扣件等建筑材料。2010年10月11日我门市作为出租方（甲方）与东兴公司、刘春国作为承租方（乙方）签订了一份建筑周转材料租赁合同。合同约定：乙方向甲方租用建筑周转材料，并同意其收费标准；钢管每米0.011元/天，扣件每只0.006元/天；租赁期限从2010年10月12日至2011年2月12日；乙方按原值比例交甲方押金80000元，以收条为准；甲方须提供乙方钢管大约12万米，扣件10万只；钢管、扣件维修保养及损赔标准，赔偿费钢管每米16元，扣件每只6元，扣件保养0.1元/只；修理费为钢管调直0.5元/根，毛头2元/个（切割）；扣件坏盖板2元/片，缺损螺丝0.6元/套；租金结算期限为每月结付一次租金，逾期一周不能支付现金，按所欠款总额的每日万分之五承担滞纳金，直至租赁费全部收回。合同还对其他内容作了约定。合同签订后，我按合同约定，履行出租钢管、扣件的义务。2013年5月2日东兴公司作为甲方与徐祥华作为乙方又签订了一份协议书，约定：甲方在射阳县黄沙港承建的水产品市场工程的钢管扣件由乙方出租给甲方使用；由于开发商资金短缺导致工程于2012年元月份停止至今，导致甲方未能按约定支付全部租金给乙方，现今双方协商并和开发公司沟通，双方同意将剩余全部租金加现场剩余钢管及扣件按市场价折换，用水产品市场门面房给乙方冲减全部租金；房价按开发商统一开盘价为准；甲方不得加收任何费用。甲乙双方就工程剩余租金结算总价为壹佰贰拾肆万元整，现场剩余钢管扣件壹佰零肆万元整，合计贰佰贰拾捌万元整，等开发商通知乙方签订正式购房协议时，甲方必须配合乙方办理签订正式购房合同时所需的各项手续，多退少补；乙方收到购房合同后，甲乙双方全部清帐。同时协议还约定：如果在开发商和乙方签订购房合同前，甲方施工现场所有问题能够解决，现场钢管能够顺利拆除，仍然由乙方收回，不加费用。协议签订后，甲方未能履行，现我要求东兴公司、刘春国共同偿付所欠租金1240000元，赔偿未返还的钢管、扣件折价1040000元，诉讼费、财产保全费由东兴公司、刘春国承担。
原告徐祥华起诉的主要证据为：1、2010年10月11日祥华钢模门市与东兴公司、刘春国签订的建筑周转材料合同一份；2、2013年5月2日东兴公司与徐祥华签订的协议书一份；3、祥华钢模门市营业执照副本一份。
被告东兴公司未作答辩，亦未提供答辩证据。
被告刘春国未作答辩，亦未提供答辩证据。
根据原告徐祥华的起诉和提供的证据，被告东兴公司、刘春国在答辩期限内未提出异议。本院对原告徐祥华提供的证据，经审核认为，原告徐祥华提供的证据1、2、3具有真实性、合法性和关联性，可以认定作为本案的定案依据。
根据本院认定的证据及当事人各方对事实无异议部分，可以确认下列事实：东兴公司、刘春国在承建射阳县黄沙港水产品交易市场工程期间，需租赁钢管、扣件等建筑材料。2010年10月11日徐祥华作为出租方，以盐城市盐都区潘黄镇跃进祥华钢模出租门市字号（以下简称祥华钢模门市为甲方）与东兴公司、刘春国作为承租方（乙方）签订了一份建筑周转材料租赁合同。合同约定：乙方向甲方租用建筑周转材料，并同意其收费标准；钢管租金每米0.011元/天，扣件租金每只0.006元/天；租赁期限从2010年10月12日至2011年2月12日；乙方按原值比例交甲方押金80000元，以收条为准；甲方须提供乙方钢管大约12万米，扣件10万只；钢管、扣件维修保养及损赔标准，赔偿费钢管每米16元，扣件每只6元，扣件保养0.1元/只；修理费为钢管调直0.5元/根，毛头2元/个（切割）；扣件坏盖板2元/片，缺损螺丝0.6元/套；租金结算期限为每月结付一次和一次性结算两种租金，逾期一周不能支付现金，按所欠款总额的每日万分之五承担滞纳金，直至租赁费全部收回。合同还对其他内容作了约定。合同签订后，徐祥华按合同约定，履行交付出租标的物钢管、扣件的义务。2013年5月2日东兴公司作为甲方与徐祥华作为乙方又签订了一份协议书，约定：甲方在射阳县黄沙港承建的水产品市场工程的钢管扣件由乙方出租给甲方使用；由于开发商资金短缺导致工程于2012年元月份停止至今，导致甲方未能按约定支付全部租金给乙方，现今双方协商并和开发公司沟通，双方同意将剩余全部租金加现场剩余钢管及扣件按市场价折换，用水产品市场门面房给乙方冲减全部租金；房价按开发商统一开盘价为准；甲方不得加收任何费用。甲乙双方就工程剩余租金结算总价为壹佰贰拾肆万元整，现场剩余钢管扣件壹佰零肆万元整，合计贰佰贰拾捌万元整，等开发商通知乙方签订正式购房协议时，甲方必须配合乙方办理签订正式购房合同时所需的各项手续，多退少补；乙方收到购房合同后，甲乙双方全部清帐。同时协议还约定：如果在开发商和乙方签订购房合同前，甲方施工现场所有问题能够解决，现场钢管能够顺利拆除，仍然由乙方收回，不加费用。协议签订后，东兴公司、刘春国未能履行，徐祥华催要租金未果，为此诉至本院。
本院认为，东兴公司、刘春国在承建射阳县黄沙港水产品交易市场工程期间与徐祥华签订的建筑周转材料租赁合同和协议书，系各方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性规定，均为有效。合同签订后，徐祥华按约履行了出租钢管、扣件的供货义务，东兴公司、刘春国未能按合同约定支付租金，对纠纷的发生，应负全部责任。2013年5月2日东兴公司、刘春国与徐祥华签订协议书后，东兴公司、刘春国未能按协议约定履行以门面房冲抵租金义务，故徐祥华要求东兴公司、刘春国偿付所欠钢管、扣件租金1240000元和返还钢管扣件折价款1040000元的诉请，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十二条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏东兴建设工程有限公司、刘春国支付原告徐祥华租金1240000元。
二、被告江苏东兴建设工程有限公司、刘春国赔偿原告徐祥华未返还的钢管、扣件折价1040000元。
上列一、二项由被告江苏东兴建设工程有限公司、刘春国于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26600元，财产保全费5000元，合计31600元，由被告江苏东兴建设工程有限公司、刘春国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 蔡 祥
代理审判员 王建武
人民陪审员 李永龙
二〇一三年十月二十三日
代书 记员 嵇晓梅
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0321民初30号
原告郝铁权，男，1967年5月5日生，汉族，农民。
被告郝铁金，男，1965年12月3日生，汉族，无职业。
原告郝铁权与被告郝铁金民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，于2016年1月15日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝铁权到庭参加诉讼，被告郝铁金经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼。本案缺席开庭审理，现已审理终结。
原告郝铁权诉称，2013年12月28日，被告郝铁金向原告借款10000元，用于给被告儿子买楼，约定借期5个月，月利率0.015元。借款到期后，经原告多次索要，被告均以无钱为由未能给付，原告起诉至法院，要求被告给付借款本金10000元、利息3600元，合计13600元。
被告郝铁金未出庭、未答辩、未举证。
经审理查明，2013年12月28日，被告向原告借款10000元，用于给儿子买楼，约定借期5个月，月利率0.015元，被告给原告出具欠据一份。借款到期后，经原告索要，被告未能给付。
以上事实，有当事人的庭审陈述、欠据在卷佐证。
本院认为，原告与被告之间借款事实清楚，证据充分，被告应按约定履行偿还原告借款本金及利息的义务。原告要求被告按月利率0.015支付借款利息，符合法律规定，原告的诉讼请求依法应予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此造成的法律后果自负。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郝铁金于判决生效之日立即给付原告郝铁权借款本金10000元、利息3600元（时间自2013年12月28日至2015年12月28日，月利率0.015元），合计13600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元（原告已预交），减半收取70元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审判员 齐 兵
二〇一六年一月十五日
书记员 尤美玲
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0153民初1001号之一
原告：张燕，女，1982年10月19日生，汉族。
被告：李才虎，男，1975年10月21日生，汉族。
被告：盘登菊，女，1975年6月18日生，汉族。
本院在审理原告张燕诉被告李才虎、盘登菊民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告张燕撤回起诉。
本案案件受理费预交1238元，减半收取619元,由原告张燕负担。
审 判 长 叶 波
审 判 员 张洋宾
人民陪审员 王露未
二〇一六年六月三十日
书 记 员 李永美
烟台市福山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）���东民初字第95号
原告：郑爱娥，女，汉族，住烟台市福山区福新街道办事处。
被告：杨秉峰，男，汉族，住址同上。
本院于2015年7月22日立案受理了原告郑爱娥与被告杨秉峰离婚纠纷一案中，原告于2015年8月3日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告郑爱娥撤回起诉。
案件受理费150元，由原告承担。
审判员 李 玮
二〇一五年八月六日
书记员 马贵涛
,
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初3654号
原告张武林，男，汉族，1974年4月22日出生，住四川省岳池县。
委托代理人余洋，四川集文律师事务所律师。（特别授权）
被告张福森，男，汉族，1963年6月15日出生，住四川省南部县。
原告张武林诉被告张福森保证合同纠纷一案，本院于2016年7月15日受理后，依法适用普通程序，由审判长罗勇与人民陪审员朱兆群、曾涛依法组成合议庭，于2016年12月21日在第十一审判庭公开开庭进行了审理。原告张武林的委托代理人余洋到庭参加诉讼；被告张福森经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书等法律文书，现公告期届满，被告张福森未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张武林向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款200000元；2、判令被告承担从2014年2月18日起至2016年7月5日止应付欠款200000元资金占用利息113358元；3、判令被告承担2016年7月6日至还清之日止的资金占用利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月18日原告向被告支付了现金200000元保证金，被告出具收条一张。双方约定“若原告没有按时进场，被告在一星期内退还保证金，按银行4倍利息支付。”该款经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特诉至法。
本案受理后，由于被告张福森下落不明，本院于2016年8月30日向被告张福森发出应诉公告，向其公告送达本案起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书，该公告在本院公告栏张贴，并于2016年9月18日在人民法院报G23版上刊登，现公告期已届满，被告张福森未到庭应诉。
经审理查明，被告介绍原告承接工程，并承诺原告支付保证金200000元后一周内可以进场施工，2014年2月18日，原告向被告支付保证金200000元，被告向原告出具收条一份，该收条载明：“收条今收到张武林保证金（广元）200000.00元（大写贰拾万元正）。（注明若乙方没有按时进场，在星期之内，退还乙方保证金，按银行4倍利息支付。此据收款人张福森（捺印）2014.2.18号”。此后，原告未承接到被告介绍的工程，被告未退还原告保证金，引起纠纷，故原告诉至本院。上述事实有原告提交的：1、原、被告主体身份信息；2、被告于2014年2月18日出具的收条1份在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告收取原告工程入场保证金200000元有被告出具给原告的收条为据，后原告并未承接到被告介绍的工程，被告应当退还原告所支付给被告的保证金200000元，且被告也在收条中已明确承诺，原告若未按时进场，退还原告保证金。因此，原告诉请合理合法，原、被告间已经形成债权债务关系，该笔款应确定为被告与原告间的借贷关系。关于原告所主张的资金利息应从2014年2月18日起计算的诉讼请求，被告在收取原告保证金的收条中明确承诺退款时按银行四倍利息计付利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六条“借贷双方约定的利率为超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定精神，就原告主张的利息起算时间予以支持，七利息计算方法应按年利率24%计算，计算至本金付清时止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张福森于本判决生效之日起十日内退还原告张武林保证金200000元，并支付该款从2014年2月18日起至本判决确定的给付之日止，按年利率24%计算的资金利息损失，若未按本判决确定的履行期间支付金钱义务，利息计算至本金付清之日止。
二、驳回原告张武林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6000元，公告费600元，共计6600元，由被告张福森负担（此款已由原告垫付，执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 罗 勇
人民陪审员 朱兆群
人民陪审员 曾 涛
二〇一七年一月九日
书 记 员 谭梦薇
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更1287号
罪犯陈宇枫，现在四川省嘉州监狱服刑。
四川省泸州市江阳区人民法院于2014年1月20日作出(2014)江阳刑初字第50号刑事判决，以被告人陈宇枫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元，刑期自2013年9月3日起至2017年9月2日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯陈宇枫在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年7月至2016年3月计分考核累计积分149分，评为2015年度监狱改造积极分子，确有悔改表现，建议对该犯减去一年有期徒刑。
经审理查明，罪犯陈宇枫在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈宇枫在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈宇枫减去一年有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2016年9月2日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 李聪颖
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
广东省广州市中级人民法院
民事裁定书
(2016)粤01民终11314号
上诉人(原审原告):黄某甲，住广州市越秀区。
委托诉讼代理人：黄某，广东红棉律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):黄某乙，住广州市白云区。
委托诉讼代理人：李某，广东纵横天正律师事务所律师。
原审第三人：黄某丙，住广州市白云区。
原审第三人：黄某丁，女，汉族，1951年10月6日出生，住广州市白云区小塘廪边中街*号。
原审第三人：黄某戊，男，汉族，1953年3月29日出生，住广州市白云区何环和街*号。
原审第三人：黄某己，住广州市越秀区。
原审第三人：黄某庚，住广州市白云区。
上诉人黄某甲因与被上诉人黄某乙继承纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2015）穗云法江民初字第626号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，关于黄某甲、黄某乙讼争的白某江某第NO.004865号宅基地房屋（地址：广州市白云区江高镇何㘵村环和街12号）的产权归属和继承问题，一审期间，黄某甲主张该房屋是被继承人黄某壬的遗产，请求由其继承二分之一产权；黄某乙则主张黄某壬生前在子女分家时已经将该房屋分配给他，且其于1995年自筹资金对上述房屋加建修缮，并向村委申请加建113.4平方米，故该房屋是其个人财产，不属于黄某壬的遗产；黄某甲、黄某乙就各自的上述主张分别进行了举证。本案是继承纠纷，在处理继承问题前应先确认讼争财产是否属于被继承人的遗产再作判决，在双方当事人对上述讼争房屋是否属于被继承人黄某壬的遗产存在争议并分别进行了举证的情况下，原审法院应对此进行实体审查和判决，原审法院以双方当事人对上述房屋的权属存在争议应另行对该房屋的权属进行确认后再行处理为由，对当事人一审程序中已经提出的上述诉讼请求未作审理判决，程序不当，依法应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十六条的规定，裁定如下：
一、撤销广州市白云区人民法院（2015）穗云法江民初字第626号民事判决；
二、本案发回广州市白云区人民法院重审。
上诉人黄某甲预交的二审案件受理费1842元予以退回。
审判长 黄文劲
审判员 钟淑敏
审判员 苗玉红
二〇一六年二O一六年十月三十一日
书记员 何芷君
吴卉子
甘肃省武威市凉州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)甘0602刑初482号
公诉机关武威市凉州区人民检察院。
被告人邱某某，因涉嫌盗窃罪，于2016年6月6日被凉州区公安局刑事拘留，同年6月17日被取保候审。
武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2016）431号起诉书指控被告人邱某某犯盗窃罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年9月28日公开开庭进行了审理。武威市凉州区人民检察院指派检察员李学义出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月2日23时许，被告人邱某某在武威市凉州区和平镇牌楼村7组被害人王某某的租住屋内，趁无人之机，窃得王金晶oppo牌手机一部。经鉴定，该手机价值1650元。案发后，公安机关追回赃物手机，已发还王某某。
另查明，被告人邱某某于2016年6月6日投案自首。
上述事实由失主报案及陈述、证人证言、扣押清单、现场勘验笔录、价格鉴定意见及被告人供述等证据证实，并经当庭质证属实。
本院认为,被告人邱某某以非法占有为目的，入户秘密盗窃公民合法财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人认识到自己犯罪行为的危害性，主动投案自首，如实供述犯罪事实，具备法定从轻处罚情节，依法可从轻处罚，故其请求从轻处罚的理由成立，予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十八条、第四十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人邱某某犯盗窃罪，判处管制八个月，并处罚金1000元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 宋光忠
人民陪审员 牛 玺
人民陪审员 张建花
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 何志平
四川省自贡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川03民终401号
上诉人（原审起诉人）王利章，男，1975年11月5日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
上诉人王利章因诉许凤丽民间借贷纠纷一案，不服自贡市自流井区人民法院(2016)川0302民初681号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人于2016年4月12日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人王利章撤回上诉的申请不违反法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许王利章撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄绚丽
审 判 员 张 艳
代理审判员 凌 丽
二〇一六年四月十二日
书 记 员 黄 毅
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更5452号
罪犯雷雨宏，男，壮族，出生地广西壮族自治区钦州市钦北区，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2012年12月3日作出(2012)东一法刑初字第1953号刑事判决，以被告人雷雨宏犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2013年1月17日作出(2013)东中法刑二终字第26号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯雷雨宏在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年5月29日对其减去有期徒刑十个月。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯雷雨宏在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯雷雨宏在本次考核期间（2015年1月16日至2016年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年7月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年1月被评为改造积极分子(2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2015年2月获得记功)。罚金人民币20000元已执行人民币3500元，未出具有效的其家庭经济困难证明。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯近两年月均开支474.29元。广东省乐昌监狱提供了该犯HIV-1抗体呈阳性的检测报告单。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯雷雨宏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯具有一定的财产刑执行能力，但该犯并未积极执行财产刑，减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯雷雨宏予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十月十二日
书 记 员 范 杰
四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1622民初45号
原告：张川，男，1983年5月10日出生，汉族，居民，住四川省广安市广安区。
被告：张忠辉，男，1992年2月10日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。
原告张川与被告张忠辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告张川到庭参加了诉讼，被告张忠辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张川向本院提出诉讼请求：判令被告张忠辉归还其借款5万元及利息（利息从2015年8月26日起按年利息6℅计算）。事实和理由：2015年8月26日，被告张忠辉以进货缺资金为由向原告张川借款5万元，并出具借条一张，借款期限为1月。借款到期后，被告张忠辉一直未归还该笔借款。
被告张忠辉未作答辩。
原告围绕其诉讼请求向本院依法提交了身份证复印件、借条原件等证据，经审查，以上证据具有客观性、真实性，并与本案案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年8月26日，被告张忠辉以进货缺资金为由向原告张川借款5万元，并出具借条一张。借条内容为，今借到张川人民币五万元整，借期一个月，借款人张忠辉，日期2015年8月26日。借款到期后，被告张忠辉一直未归还该笔借款。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告张忠辉向原告张川借款5万元，并出具借条一张，现原告张川要求被告张忠辉归还借款5万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。在民间借贷纠纷中，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人可以自逾期还款之日起按照年利率6℅主张资金占用期间的利息。因此，原告张川主张的借款利息应从2015年9月27日起按照年利率6℅计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张忠辉在本判决生效之日起10日内归还原告张川借款5万元及利息（利息从2015年9月27日起按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告张忠辉负担（原告已垫付，被告在履行义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 曾勇钧
二〇一七年二月十五日
书记员 段凯淋
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙温刑执字第348号
罪犯余柏行。现在浙江省永嘉县看守所服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2015年6月10日作出（2015）温永刑初字第641号刑事判决，以被告人余柏行犯危险驾驶罪，判处拘役三个月。执行机关温州市公安局于2015年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯余柏行在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。
本院认为：罪犯余柏行能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯余柏行减去拘役十日（刑期至2015年8月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐玲珑
审判员 徐继松
审判员 叶 峰
二〇一五年七月三十一日
书记员 李熙熙
山东省东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字���392号
原告：宋某某，女，汉族，现住东营市河口区。
委托代理人：张连合，东营市东营正大法律服务所法律工作者。
被告：尚某某，男，汉族，现住东营市河口区。
原告宋某某与被告尚某某渔业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某某的委托代理人张连合到庭参加诉讼，被告尚某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称，2012年11月9日，原告与被告签订了海参圈租赁合同书。被告承租了原告流转的位于东营市河口区新户镇响子沟以西的1号海参圈，租期十五年，租金共计700000元。海参圈建完后，被告应一次性付清十五年的租金700000元。被告支付了200000元租金后，剩余租金500000元至今未付。经原告催要，被告拒不支付余款。根据合同第��条约定，原告有权收回海参圈，解除双方签订的合同。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判如所请。诉讼请求：一、依法判令双方解除于2012年11月9日签订的合同书，并将原告的海参圈无偿收回；二、本案的诉讼费及相关费用由被告承担。
被告尚某某在本案审理期间未予答辩，亦未提供相关证据。
原告为证明其观点，提交了以下证据：
证据1、原告宋某某与案外人王某某签订的合作协议复印件一份（原件核对后退回原告）。证明王某某承包东营市河口区海洋渔业局270亩滩涂后，与原告于2012年1月1日签订合作协议，涉案滩涂自2012年1月1日起至2026年12月31日由原告单独经营；
证据2、2012年11月9日原告与被告签订的合同书原件一份。证明原告将其单独经营的270亩滩涂中的56亩出租给被告尚某某，期限为15年，自2012年1月1日起至2016年12月31日止，每亩价格为12500元，总租金为700000元，被告已付租金200000元，剩余500000元租金未付，双方签订的合同第六条付款方式约定，乙方即本案被告尚某某应当一次性交清15年的租金700000元，而被告只交了200000元，根据合同第七条第1项规定，被告没有交清租金，原告有权解除双方签订的合同书，被告的违约行为证明了其终止合同的目的，并且该合同第十条规定，如中途终止合同，甲方不退还定金和租金；
证据3、2013年10月20日由被告尚某某书写为原告出具的协议一份。证明被告尚某某没有按约定时间给付原告宋某某余款，并承诺于2013年11月30日前付清剩余租金，如被告尚某某到期不能付清剩余租金，原告有权解除双方于2012年11月9日签订的承包合同书。
经审理查明，原告宋某某与案外人王某某于2012年1月1日签订合作协议合作经营涉案滩涂，自2012年1月1日起至2026年12月31日由原告单独经营。2012年11月9日原告与本案被告尚某某签订了海参圈租赁合同书，原告将上述滩涂中1号海参圈56亩出租给被告尚某某，期限为15年，自2012年1月1日起至2016年12月31日止，每亩价格为12500元，总租金为700000元，被告已付租金200000元，剩余500000元租金未付，原、被告双方签订合同的第六条付款方式约定，乙方即本案被告尚某某应当一次性交清15年的租金700000元；合同第七条第1项规定，乙方即本案被告没有交清租金，甲方即本案原告有权收回参圈。2013年10月20日由被告尚某某书写为原告出具了协议一份。内容是由于被告尚某某没有按约定时间给付原告宋某某余款，经双方协商约定于2013年11月30日前付清剩余租金，如被告尚某某到期不能付款，所租海参圈属原告宋某某所有。
以上事实，由原告的陈述、原告提供的证据及���审笔录在案为证。
本院认为，原告宋某某与被告尚某某签订的海参圈租赁合同系当事人真实意思表示，当事人应按合同约定诚信履行各自的义务。被告未按约向原告一次性交清租金，是导致本次纠纷产生的原因，应当承担全部责任。原告主张按合同约定解除合同，收回租赁给被告的海参圈，证据确凿，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第二百二十七条之规定，判决如下：
一、解除原告宋某某与被告尚某某于2012年11月9日签订的合同；
二、被告尚某某退还原告宋某某于2012年11月9日签订合同所租海参圈。
上述判决内容于本判决生效之日起十日内履行完毕。
案件受理费8800元，由被告尚某某负担。当���人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 房丽静
人民陪审员 高希文
人民陪审员 薄鸿伟
二〇一五年十一月五日
书 记 员 项冬璇
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)敖执字第966号
申请执行人董锐，男，汉族，住所地敖汉旗长胜镇。
被执行人王忠军，地址敖汉旗长胜镇。
董锐与王忠军合同、无因管理、不当得利纠纷一案,(2013)敖民初字第5949号已经发生法律效力。由于被执行人王忠军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人董锐于2015年4月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人王忠军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人董锐在指定期限内不能提供财产可供执行。
本院认为，本案被执行人王忠军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人董锐在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王忠军新的财产线索，申请执行人董锐可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王雪飞
二〇一五年十月二十一日
书记员 周志广
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）0103刑初565号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人王林盛，男，汉族，1981年11月1日出生于吉林省榆树市，初中文化，无职业，户籍地吉林省榆树市，住所地哈尔滨市南岗区。2016年3月4日因涉嫌犯故意伤害罪局刑事拘留，同年3月10日被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉[2016]565号起诉书指控被告人王林盛犯故意伤害罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院于同日案，依法组成合议庭，于2016年8月9日公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员刘劲涛出庭支持公诉，被告人王林盛到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2015年8月7日18时许，被告人王林盛在哈尔滨市南岗区因摆摊位置与被害人袁某某（男，39岁）发生纠纷并厮打，在相互殴打过程中，王林盛用拳头将袁某某右手部打伤。经鉴定袁某某右手部损伤，构成轻伤二级，九级伤残。
针对上述指控，公诉机关移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人王林盛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
被告人王林盛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解，表示悔罪。
经审理查明，2015年8月7日18时许，被告人王林盛在哈尔滨市南岗区因摆摊占位与被害人袁某某（男，39岁）发生纠纷并厮打，在相互厮打过程中，王林盛用拳头将袁某某右手部打伤。经鉴定袁某某右手部损伤，构成轻伤二级，九级伤残。现双方达成民事和解，王林盛家属一次性赔偿袁某某医疗费等各项经济损失8万元，并得到被害人的谅解。公安机关于2016年3月3日将被告人王林盛抓获。
上述事实，有经庭审质证确认的下列证据证实：
证据一、案件来源及到案经过：2015年8月7日被告人王林盛与袁某某、周某某夫妇因摆摊位置发生争执，双方经新春派出所调解，达成和解协议。2015年8月10日，袁某某到派出所要求公安机关处理此案。
证据二、户籍证明及现实表现：王林盛的身源情况，其无前科劣迹。
证据三、和解协议、谅解书及收条：王林盛家属赔偿被害人袁某某医疗费等各项经济损失8万元，并得到被害人的谅解。
证据四、证人周某某的证言：2016年8月7日晚6时左右，她与丈夫袁某某在南岗区市场卖炸鸡，旁边有一对夫妻卖刀具，因为对方堵住了她家的通道，她就把一个凳子放在了通道上，卖刀的女人把凳子踢倒了，为此双方发生了争执，她与对方女的厮打，对方女的拿一把刀把袁某某的左手划伤，对方男子与袁某某用拳头互相对打，在对方男子用拳头打袁某某时，袁某某用右手掌挡了一下，手掌骨被打伤了。
证据五、证人郑某某的陈述：2016年8月7日晚6时左右她与丈夫王林盛在南岗区市场卖刀具，旁边有一对夫妻在卖炸鸡，因为对方女的嫌她家围观的人多影响卖炸鸡，对方女的用凳子挡在摊位前，为此她俩发生了争执，就与对方女的撕扯在一起，她没看见王林盛和对方男子打仗。
证据六、证人高某某的证言：2015年8月一天晚上，他在市场卖菜，市场里新来了两个卖菜刀的连喊带叫，围观了很多人，把旁边卖炸鸡的摊位挡住了，卖炸鸡的女的（周某某）拿一个凳子放在过道上，双方两个女的就撕扯到一起，两个男的也用拳头互相对打，大约两分钟左右被围观人拉开，警察就来了。
证据七、证人王某某的证言：2015年8月一天晚上，他在市场卖炸鸡的左面摆摊，卖刀的在卖炸鸡的右边，因为占地方俩家吵起来，又相互厮打，过一会警察就来了。
证据八、被害人袁某某的陈述：2016年8月7日晚6时左右他与妻子周某某在南岗区市场卖炸鸡，旁边有一对夫妻卖刀具，因为对方堵住了他家的通道，周某某就把一个凳子放在了通道上，卖刀的女人把凳子踢倒了，然后我们双方发生了争吵，周某某与对方女的厮打，对方男子与他用拳头互相对打，后来被邻居拉开了，他的左手被划伤了，右手掌骨被对方男子的拳头打伤。
证据九、被告人王林盛的供述：2016年8月7日晚6时左右他与妻子郑某某在南岗区市场卖刀具，旁边有一对夫妻在卖炸鸡，因为摆摊占位双方发生争执，卖炸鸡的周某某和他媳妇动手打起来，他就和对方男的袁某某用拳头相互厮打，袁某某右手掌骨骨折，是他们相互厮打时他用拳头打伤的。
证据十、哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定书及鉴定意见通知书：被鉴定人袁某某右手部损伤构成轻伤二级，九级伤残。此鉴定书已经双方签收。
本院认为，被告人王林盛故意伤害他人身体，致一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。鉴于王林盛认罪态度较好，已得到被害人的谅解，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王林盛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年,缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐冬梅
人民陪审员 马国军
人民陪审员 赵淑娟
二〇一六年八月十九日
书 记 员 张笑莹
河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)豫1727民初896号
原告：张万心（曾用名张安心）,男，1965年3月15日出生，汉族，农民，住汝南县。
被告：肖伟林，男，1964年4月10日出生，汉族，农民，住汝南县。
委托代理人：郑彦春，河南安澜律师事务所律师。
原告张万心与被告肖伟林健康权纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，依法公开开庭进行了审理，原告张万心到庭参加诉讼，被告肖伟林的委托代理人郑彦春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张万心向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费4995.99元。护理费2000元，误工费4300元，营养费1400元，住院伙食补助费700元共计13395.99元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2016年4月7日，原、被告因建房工钱的数额发生争执后对骂，被告用木棍夯在原告左侧太阳穴，原告受伤后入住汝南县中医院治疗8天，支付医疗费5000元，被告仅垫付医疗费2300元，后经汝南县派出所调解未果，为此成诉。
被告肖伟林辨称，一、原、被告因建房工钱的数额发生争执后对骂，被告在极端恼怒的情况下殴打原告，原、被告均未能冷静、理智的处理，双方都有过错。二、除医疗费外，原告请求的其他费用均要求过高。三、被告已向原告支付医疗费2700元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告口头约定，被告肖伟林在汝南县孙沿村民委员会孙沿65号为原告张万心建楼房两层共八间，包工不包料。2016年4月7日上午10许，被告肖伟林同建房工人王海山、廖鸿艳到原告张万心家结算工钱，双方因工钱的结算方式、数额发生争执后对骂，被告肖伟林用木棍夯在原告张万心左侧太阳穴，致使原告张万心受伤。当日，原告张万心被“120”救护车送往汝南县中医院经诊断为：1、头颅外伤、左眉弓处皮肤挫裂伤、左额部软组织挫伤；2、胸部软组织挫伤；3、左前臂软组织挫伤；4、心律不齐。原告张万心住院期间由其妻子王华护理，住院治疗8天，于2016年4月15日出院，支付医疗费共计4995.99元。出院医嘱：1、继续给予对症治疗。2、出现头晕、恶心等症及时来医院复诊。3、一周后复诊。原告张万心住院期间，被告肖伟林垫付医疗费2300元。2016年5月3日，汝南县公安局出具的（汝）公（刑）鉴（法）字〔2016〕144号法医学人体损伤程度鉴定意见书载明：“张万心的损失程度已构成轻微伤”。2016年12月20日，汝南县公安局对被告肖伟林作出行政拘留五日，并处罚款五百元的行政处罚决定。
2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元/年。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告为原告建房，双方因工钱的结算方式、数额约定不明进而出现分歧，该分歧出现后，双方均未采取冷静的方式处理，而是采取对骂的方式加剧矛盾进一步激化，被告用木棍夯在原告的左侧太阳穴致使原告头部构成轻微伤，对此纠纷原、被告均存在过错。结合本案发生的原因、经过、结果，原告张万心应承担20%的责任，被告肖伟林应承担80%的责任。
原告张万心请求的各项赔偿：1、医疗费，以汝南县中医院出具的医疗票据为准，计4995.99元；
2、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受时间治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近似行业上一年度的平均工资计算。”原告张万心无固定收入，也未提供证据证明最近三年的平均收入情况，故原告张万心请的误工费数额应以原告住院治疗的时间即8天乘以原告户籍所在地上一年度人均纯收入计算为（8天×29.73元/日）237.84元，请求超出的部分，本院不予支持。
3、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人以有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。护理人员原则上为一人……”因原告在汝南县中医院住院时由其妻子王华进行陪护，而王华未提供有固定收入的证据，应亦无固定收入的标准计算，根据2015年度河南省农村居民人均纯收入标准，其护理费数额为（8天×29.73元/日）237.84元，请求超出的部分，本院不予支持。
4、住院伙食补助费，原告张万心共住院8天，按国家机关工作人员出差伙食补助标准每天30元计算，住院伙食补助费计240元，请求超出的部分，本院不予支持。
营养费1400元，原告出院医嘱并未载明需要加强营养，故对原告该项请求，本院不予支持。
被告肖伟林辩称已支付原告张万心医疗费2700元，原告张万心认可2300元，被告未提供证据加以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。”故被告肖伟林已支付原告张万心医疗费2300元。
综上分析，被告肖伟林赔偿原告张万心各项损失数额为（医疗费4995.99元+误工费237.84元+护理费237.84元+住院伙食补助费240元）计5711.67元×80%=4569.34元，扣除被告已支付的2300元，被告应赔偿原告各项损失计2269.34元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告肖伟林赔偿原告张万心医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费总计金额2269.34。
二、驳回原告张万心的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元,原告张万心负担60元,被告肖伟林负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。当事人申请法院强制执行的期限判决书确定的履行期限届满后的二年内。
审判员 邓华伟
二〇一七年五月十七日
书记员 石云婷
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)��0827民初2215号
原告：姜鹏，男，1985年10月8日出生，回族。
被告：刘福，男，1986年12月26日出生，汉族。
原告姜鹏诉被告刘福租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告姜鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告姜鹏撤诉处理。
案件受理费979元，由原告姜鹏负担。
审 判 长 张兆河
审 判 员 张振东
人民陪审员 随志冬
二〇一六年十月十日
书 记 员 倪世玲
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执2821-2号
申请人:刘加山,男,1970年2月25日出生,47岁,汉族,住安徽省定远县。
被执行人:杜先,男,1987年3月1日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人:耿宇,男,1994年2月4日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人:唐敏,男,1984年5月15日出生,汉族,住安徽省合肥市。
被执行人:徐超,男,1989年7月20日出生,汉族,住安徽省合肥市肥东县。
本院在执行杜先、耿宇、唐敏、徐超盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪一案中，被执行人已自动履行了全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结定远县人民法院（2017）皖1125执2821号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高恒星
二〇一七年十月二十六日
书记员 孙飞飞
江西省九江市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)九中民一终字第698号
上诉人（原审原告）王伟，男，汉族，1960年9月25日出生。
被上诉人（原审被告）九江县宏艺美食城，地址：九江县柴桑南路。
经营者李萍，女，1971年2月27日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人周才金，男，1948年2月1日出生，汉族，李萍系其儿媳。
上诉人王伟与被上诉人九江县宏艺美食城生命权、健康权、身体权纠纷一案，江西省九江县人民法院于2015年10月10日作出（2015）九民一初字第284号民事判决，上诉人王伟不服该判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年6月26日中午，王伟在九江县宏艺美食城就餐，之后王伟因身体不舒服于2014年7月4日在九江县人民医院住院治疗住院7天，治疗费2714.23元，其中王伟支付672.09元，社保报销2042.14元。王伟住院前在药店买药165.20元，合计共支出药费837.29元，为此王伟要求九江县宏艺美食城赔偿食物中毒引发的医疗费837.29元。原审中，原告王伟请求：判令被告九江县宏艺美食城赔偿其因食物中毒引发的医疗费837.29元。
原审法院经审理认为，一、王伟在九江县宏艺美食城用餐，其认为身体不舒服是在九江县宏艺美食城用餐造成的，对此王伟应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足证明其事实主张的，由负有举证证明责任当事人承担不利的后果。因此，王伟诉求不予支持。二、王伟诉讼已超过诉讼时效。王伟认为，2014年6月26日中午在九江县宏艺美食城处用餐，身体不舒服，是食物中毒造成的，在这期间从未找过九江县宏艺美食城协商赔偿一事。王伟在起诉前于2015年7月5日找过九江县宏艺美食城一次，但没有结果。因此，王伟请求保护民事权利的诉讼时效一年，王伟起诉超过了诉讼时效，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决：驳回王伟的诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由王伟负担25元。
一审宣判后，上诉人王伟不服，向本院提起上诉，要求撤销原审判决，依法改判。理由如下：1、原审认为上诉人未提供证据证明其生病治疗与食用被上诉人食物中毒之间是否存在因果关系。上诉人一审中已提出在事发当日向派出所报了警，公安机构有报警记录，是警察叫其先治疗再来处理，但治疗后派出所未予处理；2、关于诉讼时效，上诉人是在2014年7月10日起诉的，而不是起诉书写的同年7月13日，而且住院期间不应计算在诉讼时效期限内。另外，事发后，上诉人已报警，此后一直与派出所等有关部门交涉行政不作为行为，此期间应为诉讼时效中断；3、本案是故意投毒伤害案。
被上诉人九江县宏艺美食城答辩称，1、要求上诉人出示其于2014年6月26日在答辩人处用餐凭证；2、上诉人应出示其在医院诊断的食物中毒证明；3、上诉人自称食物中毒，为何一年后才起诉，已超过诉讼时效。综上，上诉人的请求不能成立，答辩人不应承担任何赔偿责任。
本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，上诉人王伟于2014年6月26日在被上诉人九江县宏艺美食城处就餐的事实，被上诉人未持异议。王伟一审亦提供其于2014年7月4日在医院住院治疗经过及花销以证明其有损害事实。对王伟主张损害赔偿的诉请，其负有举证责任证明他人提供食物的行为与其损害后果之间有因果关系，否则应承担举证不能的不利后果。王伟称其事发当日向公安机关报警求助，有报警记录为凭，且其后为该案处理的事与派出所多次交涉。王伟为此申请原审法院向公安机关就上述情况进行调查取证，但九江县公安局沙河派出所出具的证明不能反映王伟所称的以上待证事实，且医疗机构出具的出院记录亦不能证明其肛周脓肿与食物中毒有关，故对其要求被上诉人承担赔偿责任的诉请，应不予支持。另外，关于本案诉讼时效问题，《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款第（一）项、第一百三十七条规定“身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年”、“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害之日起计算”。上诉人王伟称其在2014年6月26日事发当日即向公安派出所报警，即诉讼时效期间应从事发当日起计算，至上诉人向一审法院提交起诉状之日已超过一年的诉讼时效期间，上诉人并无证据证明此期间有诉讼时效中止或中断的情形，对其提出的诉讼请求，亦因超过诉讼时效而丧失胜诉权。综上所述，上诉人王伟的上诉意见没有事实基础和法律依据，应予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审诉讼费用50元，由上诉人王伟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邱俊华
代理审判员 敬鸿林
代理审判员 熊 涛
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 胡芯瑜
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更3284号
罪犯游磊，男，1992年7月27日出生，汉族，四川省广汉市人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。
四川省广汉市人民法院于2014年4月10日作出（2014）广汉刑初字第103号刑事判决，以被告人游磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金4000元。判决发生法律效力后于2014年5月22日交付执行，刑期自2013年11月15日起至2017年4月14日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年6月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯游磊在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分124分。另查明，罪犯游磊被判处罚金4000元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯游磊在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯游磊减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇一六年七月十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
代理审判员 夏小璐
人民陪审员 于春莲
二〇一六年七月十三日
书 记 员 严 辉
陕西省铜川市印台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0203民初字540号
原告：张安良，男。
委托诉讼代理人:万淑侠，陕西司扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：耿美玲，陕西司扬律师事务所律师。
被告：杜永飞，男。
被告：铜川恒源房地产开发有限公司。住所地：铜川市新区华阳小区铁诺南路临街商业用房**号。统一社会信用代码：91610200741266084U。
法定代表人：杜保庆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：闵菊花，陕西秦中律师事务所律师。
原告张安良被告杜永飞、铜川恒源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案件标的及双方当事人争议较大且案情较为复杂。本案不适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 杨 军
审 判 员 樊长远
人民陪审员 王宝明
二〇一八年四月二日
书 记 员 党蓓琳
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂襄城执字第00415--3号
申请执行人李桂林。
申请执行人谷秀荣。
被执行人李啸。
被执行人李璟。
本院依据已发生法律效力的（2013）鄂襄城民二初字第00188号民事判决书，于2013年8月2日发出执行通知书，责令被执行人李啸、李璟履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今仍未履行。2014年9月2日移送本院司法鉴定科依法对被执行人所有的位于襄州区张湾镇津汉路东侧民发•世界城第22幢2单元1701号房屋一套进行了评估。2014年9月24日、2014年10月10日分别向各方当事人送达了《房屋评估报告》，各方当事人在规定期限内均未提出异议，现申请执行人要求拍卖该房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人李啸、李璟共有的位于襄州区张湾镇津汉路东侧民发•世界城第22幢2单元1701号房屋一套（建筑面积约120.59平方米）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张茂玉
审判员 雷清华
审判员 熊世学
二〇一四年十一月二十八日
书记员 余 华
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0303民初641号之一
原告:浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行。住所地：温州市龙湾区蒲州街道蒲江北路66号。
法定代表人：蔡海宇。
被告:郑凤英。
被告:周巨伟。
被告:周巨芬。
本院在原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行与被告郑凤英、周巨伟、周巨芬金融借款合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己��民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行撤回起诉。
本案诉讼费12741元，减半收取6370.5元，由原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司蒲州支行负担。
审 判 长 管纪晨
人民陪审员 高和燕
人民陪审员 张洁嫚
二〇一六年五月三十日
代书 记员 蒋 煜
山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1626民初3577号
原告：吕利，男，1962年4月24日出生，汉族，邹平县城关供销社职工，住邹平县。
被告：张德光，男，1963年2月18日出生，汉族，居民，住邹平县。
被告：马艳红，女，1966年7月20日出生，汉族，住址同上。系被告张德光之妻。
原告吕利与被告张德光、马艳红民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告吕利到庭参加诉讼，被告张德光、马艳红经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕利向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款591000元、利息106380元,合计697380元；2.承担本案诉讼费用。事实与理由：被告张德光、马艳红以经营酒水批发资金周转紧张为由，多次向原告借款，其中2015年8月13日分两次向原告借款110000元和481000元，合计591000元。经原告多次催要，被告均以经济困难为由拒绝偿还。为此，诉来法院，请求依法处理。
被告张德光、马艳红未到庭应诉，未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据1.还款协议书复印件一份、欠条复印件十份、证据2.欠条两份，两被告未到庭进行质证。本院认为，原告提交的证据客观真实，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张德光与被告马艳红系夫妻关系。两被告自2000年2月12日开始多次向原告吕利借款用于酒水经营，截止2016年8月13日，两被告共欠原告借款1254170元。2016年8月13日，两被告与原告签订还款协议书一份，双方约定自2016年8月13日开始，两被告每月偿还原告借款50000元，每月月底付清，直到全部还清为止。因两被告未能按时偿还借款，现原告吕利对2015年8月13日被告出具的两份借条提起诉讼，该两份借条均约定月息1分5厘，用期一年，借款本金分别为110000元、481000元，利息分别为19800元、86580元。
本院认为，被告张德光、马艳红多次向原告吕利借款，其中2015年8月13日两份借条借款本金共计591000元，由被告出具的借条、还款协议书为证，事实清楚，证据确实充分，两被告理应偿还。双方约定的月息1分5厘符合法律规定，对原告主张的自2015年8月13至2016年8月13日借款利息106380元，本院予以支持。被告张德光、马艳红经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张德光、马艳红于本判决生效之日起十日内偿还原告吕利借款本金591000元、利息106380元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10774元，保全费4007元，共计14781元，由被告张德光、马艳红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 崔会兰
人民陪审员 张 卓
人民陪审员 李凤禹
二〇一七年二月六日
书 记 员 刘逸飞
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2014)莒执字第710-4号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与范伟尧、卢立翠、卢耾理、范风忠债权纠纷一案中查明，被执行人范风忠拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：
将范风忠纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月二十八日
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执401号
申请执行人王学军,男，汉族，居民。
被执行人田阳阳,男,汉族，居民。
被执行人龚雪莲,女，汉族,居民。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2016年6月29日作出的（2016）陕0502民初129号民事判决书已发生法律效力。因田阳阳、龚雪莲未按生效判决自觉履行，申请执行人王学军依法向本院申请执行，申请执行的标的为：50000元及利息、案件受理费1738元.
本案在执行过程中，申请执行人王学军向本院申请撤销执行。经审查：申请执行人王学军的申请符合法律规定，应予批准。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（一）���裁定如下:
终结本院（2016）陕0502民初129号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田剑桥
审 判 员 杨 军
人民陪审员 王 蕾
二〇一七年九月八日
书 记 员 贾春海
山西省太原市杏花岭区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)晋0107刑初352号
公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。
被告人李某。2015年12月15日因吸毒被太原市公安局杏花岭分局行政拘留五日。2016年11月8日因涉嫌犯非法持有毒品罪被依法刑事拘留，同年11月19日执行逮捕，现羁押于太原市第一看守所。
太原市杏花岭区人民检察院以并杏检公诉刑诉[2016]339号起诉书指控被告人李某犯非法持有毒品罪，由太原市中级人民法院指定管辖，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员刘莎莎出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月7日，公安民警在太原市万柏林区后王村美特好超市停车场抓获被告人李某，当场从其身上搜出疑似毒品冰毒两包，后又从被告人在太原市万柏林区后王村出租房的家中床下，搜出疑似毒品冰毒五包，毒品净重39.81克。经太原市公安司法鉴定中心检验鉴定：七包疑似毒品冰毒均检出甲基苯丙胺成分。案发后，查获的毒品已由公安机关依法没收。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有太原市公安局杏花岭分局杏花岭派出所出具的侦破报告、到案经过及情况说明；搜查笔录、扣押决定书；毒品照片；太原市公安司法鉴定中心（并）公（司）鉴（毒）字〔2016〕0248号毒物毒品检验报告；太原市没收（收缴）毒品凭证；被告人李某的尿样检验报告书；对被告人李某的行政处罚决定书；被告人李某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月8日起至2019年3月7日止。）
罚金应于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 银威威
二〇一七年七月三日
书记员 刘 琴
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）单执字第1349
申请执行人单县农村信用合作联社。
法定代表人时培行，理事长。
委托代理人张建平，该社职工。
委托代理人葛红星，该社职工。
被执行人刘启成，男，1972出生，汉族
被执行人黄启才，男，1968年出生，汉族，住单县龙王庙镇王竹园行政村黄庄9号
被执行人黄启法，男，1969年出生，汉族，住单县龙王庙镇王竹园行政村黄庄19号
被执行人张翠英，女，1957年出生，汉族，住单县龙王庙镇龙王庙行政村龙东村291号
上列当事人因金融借款合同纠纷一案，山东省单县人民法院二0一五年五月二十五日作出的（2015）单商初字第529号民事判决书，已经发生法律效力。本院于二0一五年十二月十五日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，无可供执行的财产。申请执行人单县农村信用合作联社也提供不出被执行人下落及其可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
山东省单县人民法院二0一五年五月二十五日作出的（2015）单商初字第529号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王兆林
审判员 彭东春
审判员 丁继民
二〇一五年十二月十五日
书记员 孙 健
西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)陕0104刑初777号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被��人王某，男，1992年11月7日出生,汉族，初中文化，2009年9月20日因犯抢劫罪被陕西省周至县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金1000元，2011年1月21日刑满释放；2016年8月6日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，现羁押于西安市莲湖区看守所。
辩护人梁翼明，西安市莲湖区法律援助中心律师。
公诉机关以莲检诉刑诉[2016]750号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年5月16日10时许，被告人王某在西安市莲湖区西关正街××餐馆工作打扫卫生时，趁同事不备之际，窃得该餐馆收银台抽屉内人民币2000元，后逃离现场。2016年8月6日，王某被西安市公安局莲湖分局上网追逃后抓获归案。建议以盗窃罪判处被告人��某六个月至八个月有期徒刑，并处罚金。
被告人王某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人有认罪、悔罪表现，建议对其从轻处罚。
本院认为，公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，辩护人之辩护意见理由基本成立，本院予以采纳,依法对被告人王某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日已折抵刑期一日。即从2016年8月6日起至2017年2月5日止。罚金未缴纳。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 吴强国
二〇一六年十一月八日
书记员 郑冰倩
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0116民初9805号
原告：邹乔，男，1982年4月29日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：刘勇，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。
被告：夏祖兰，女，1966年3月12日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告邹乔与被告夏祖兰买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告邹乔及其委托诉讼代理人刘勇、被告夏祖兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹乔向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款36475元。事实和理由：被告从2015年6月1日至12月16日期间，在原告处购买建材。原告按照被告需求向其供应了各种规格、型号的建材。截至2016年1月30日，双方经过结算，被告欠原告货款55300元，被告于当日亲笔向原告出具了欠条。后被告向原告支付了18825元，至今尚欠36475元。原告多次催收无果。
被告夏祖兰辩称，2015年11月18日，支付了原告8000元现金，2016年1月30日对账时没有扣除；2016年3月23日支付了原告9000元现金，也应该在货款中扣除，现在只差原告19475元。并且我在原告处购买的板材卖给齐荣超市，现在齐荣超市还差我2万多元，等齐荣超市支付货款给我，我再支付给原告。
本院经审理认定事实如下：2014年至2016年1月30日，被告夏祖兰在原告邹乔处购买木工板、生态板等板材。2016年1月30日，经双方结算，被告夏祖兰欠原告邹乔货款55300元，并于同日在《对账单》上载明：“夏祖兰2016年1月30日欠款55300元”。后被告夏祖兰分别于2016年4月29日、8月17日向原告邹桥支付15000元、3825元，尚有36475元未付。原告邹乔遂诉讼来院，请求如诉称。
上述事实，有当事人的陈述、《对账单》等证据，经庭审质证确认在卷可证，足以采信。
本院认为，被告向原告购买板材，双方虽没有书面的买卖合同，但有《对账单》为证，故原告与被告之间的买卖合同关系成立。双方当事人应当按照约定履行自己的义务。原告作为买卖合同的出卖人，在履行了交付货物的义务后，有要求作为买受人的被告按照约定履行支付相应货款的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故被告辩称2015年11月18日支付了8000元现金、2016年3月23日支付了9000元现金，应举示证据证明。现被告未提供证据证明，应承担举证不能的不利后果，对被告的该辩称意见，本院不予采信。被告未能及时与原告结清所欠的货款，依法应承担清偿责任。故原告起诉要求被告支付尚欠的货款36475元，于法有据，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告夏祖兰在本判决生效后十日内支付原告邹乔货款36475元。
如果被告夏祖兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费712元，减半收取计356元。此款原告已预交，经其同意，由被告在履行上述义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘小华
二〇一六年十月二十八日
书记员 吴宗亮