安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1126民初78号
原告：许汝红，女，1966年8月25日出生，汉族，农民，户籍地安徽省凤阳县，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：庞具奎，凤阳县府城镇法律服务所法律服务工作者。
被告：张国江，男，1972年7月11日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：赵怀利，凤阳县府城镇法律服务所法律服务工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人：李东峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：李俊成，安徽知秋律师事务所律师。
原告许汝红与被告张国江、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许汝红的委托诉讼代理人庞具奎，被告张国江及其委托诉讼代理人赵怀利、人保潍坊分公司的委托诉讼代理人李俊成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许汝红向本院提出诉讼请求：1、判令张国江赔偿各项损失合计114352元，人保潍坊分公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2017年4月23日10时许，许汝红驾驶二轮电动车沿凤阳县南岗至总铺公路，由北向南行驶至板桥镇濠光村路段时，刮碰到张国江违规停放在路上的皖12／×××××变型拖拉机，造成许汝红受伤、车辆受损的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，张国江负此事故的主要责任，许汝红负次要责任。事故发生后，许汝红被送入凤阳县人民医院治疗，被诊断为右胫骨平台粉碎性骨折、头部外伤、脑震荡、右额皮下血肿，住院26天，花去医疗费8678元。经安徽中都司法鉴定所鉴定，许汝红的伤情为十级伤残，休息期为180日、营养期为60日、护理期为90日。皖12／×××××变型拖拉机所有人为张国江，该车在人保潍坊分公司投保了交强险。由于索赔未果，许汝红起诉来院。
张国江辩称，对事故发生及责任划分没有异议，许汝红诉讼请求部分过高。事故车辆在人保潍坊分公司投保了交强险，事故发生在保险期间，应当由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
人保潍坊分公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，许汝红诉讼请求部分过高。事故车辆仅在我公司投保了交强险，我公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分不予赔偿。同时，张国江应提供合法有效的驾驶证、行驶证，否则我公司不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求和答辩意见提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对许汝红提交的身份证、张国江的驾驶证、皖12／×××××车辆行驶证、道路交通事故认定书、凤阳县人民医院住院病案、用药清单、医疗费票据、鉴定费发票，对张国江提交的身份证、驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证、机动车交通事故责任强制保险单各方当事人均无异议，本院予以确认。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、对许汝红提交的凤阳县华源大药房有限公司外购药收据、固定支架发票，张国江有异议，认为外购应有医嘱证实。人保潍坊分公司有异议，认为该费用应当属于交强险中医药费分项，许汝红诉讼请求中医药费已经超出限额，超出部分保险公司不承担。本院认证认为，凤阳县华源大药房有限公司外购药收据非正规发票，且无医疗机构外购证明，对该份证据的证明力，本院不予确认。2017年5月19日许汝红出院，医嘱为石膏外固定2周后拆除，2017年5月31日许汝红购买外固定支架无医疗机构证明，对该份证据的证明力，本院不予确认。
二、对许汝红提交的安徽中都司法鉴定所鉴定意见书，张国江无异议，人保潍坊分公司有异议，认为许汝红鉴定时外固定尚在位，其治疗尚未终结，不具备司法鉴定的条件。本院认证认为，该份司法鉴定意见书是具有鉴定资质的鉴定机构按照鉴定程序作出，人保潍坊分公司虽有异议，但未提供证据，也未申请重新鉴定，对安徽中都司法鉴定所鉴定意见书的证明力，本院予以确认。
三、对许汝红提交的居住证明、公证书、结婚证、郑克军的身份证、扩建房屋许可证、房屋转让协议书，证明许汝红与丈夫郑克军自2003年就一直居住在，赔偿标准应适用城镇居民标准，张国江无异议，人保潍坊分公司有异议，认为居住证明无负责人签字盖章，不能作为证据使用。公证书是在事故发生后予以公证，不能达到其证明目的，房屋买卖应当以房产登记为准。结婚证显示许汝红与郑克军2014年结婚，但居住证明显示许汝红与郑克军2003年已经居住在一起，相互矛盾。本院认证认为，上述证据能够证明许汝红在发生交通事故时已经在城镇居住一年以上，至于是否按照城镇居民对待，还应结合其他证据综合认定。
四、对许汝红提交的安徽艾美特新材料科技有限公司营业执照、证明，用以证明许汝红自2017年1月6日在该公司食堂务工，月工资4000元。张国江、人保潍坊分公司均有异议，认为用工应有劳动合同、工资表、纳税证明加以证明，同时还应提供因交通事故减少收入的证明。本院认证认为，该份工作证明无劳动合同、工资表、工资停发证明等证据佐证，故对该份证据的证明力，本院不予确认。许汝红的误工费可以按照上一年度安徽省农林牧渔业职工平均工资计算。
五、对许汝红提交的施救费票据、维修费票据，张国江、人保潍坊分公司均有异议，认为财产损失数额应当经过评估认定，应当提供维修清单，该维修费收据不具备证据要件。本院认证认为，施救费与本起事故有直接的因果关系，应予确认。维修费既无正规发票，也无具体维修清单，对该份收据的证明力，本院不予确认。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年4月23日10时许，许汝红驾驶两轮电动车沿凤阳县南（岗）总（铺）路由北向南行驶至板桥镇濠光村路段时，刮碰张国江停放的皖12／×××××变型拖拉机，造成许汝红受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，张国江驾驶车辆驶离现场。案经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，张国江负此事故的主要责任，许汝红负次要责任。事故发生后，许汝红被送至凤阳县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、右胫骨平台粉碎性骨折；2、头部外伤、脑震荡、右额皮下血肿；3、乙型××。许汝红共住院26天，花去医疗费6714.88元。出院后遵医嘱在该院复查，花去检查费240元。2017年10月25日，许汝红委托安徽中都司法鉴定所对其伤残等级及三期时限进行鉴定，安徽中都司法鉴定所鉴定意见为：许汝红的伤情为十级伤残，建议休息期限为180日、营养期限为60日、护理期限为90日为宜。许汝红支付鉴定费1300元。施救费200元。皖12／×××××变型拖拉机所有人为张国江，该车在人保潍坊分公司投保了机动车交强险。由于索赔未果，许汝红起诉来院。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。公民因过错侵害他人人身和财产的，应承担民事赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，案经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，张国江负此次事故的主要责任，许汝红负事故的次要责任，双方当事人均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对因该起事故给许汝红造成的损失，人保潍坊分公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。许汝红系农业人口，虽在城镇居住满一年以上，但未提供充分证据证明其有相对稳定的工作和收入，对其主张按照城镇居民标准赔偿，本院不予支持。
许汝红的医疗费应为6954.88元。许汝红主张的营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费费780元（30元/天×26天）、精神损害抚慰金6000元、施救费200元符合法律规定，本院予以确认。许汝红主张的误工费应为16896.60元（93.87元/天×180天），护理费应为10936.80元（121.52元/天×90天），残疾赔偿金应为23440元（11720元/年×20年×10%），超出部分本院不予支持。交通费本院酌定为260元，超出部分不予支持。根据鉴定结果所确定损失的分担情况，鉴定费1300元应由人保潍坊分公司负担。综上，许汝红的合理损失为68568.28元。人保潍坊分公司在交强险限额内赔偿68568.28元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告许汝红各项损失合计68568.28元；
二、驳回原告许汝红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2587.04元，减半收取1293.52元，由原告许汝红负担517.89元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担775.63元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 宋 玲
二〇一八年三月二十日
法官 助理 王永民
代理书记员 孙恒梅
附本案适用的法律、法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。