wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫16民终3858号
上诉人（原审被告）：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦。
负责人：张翌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄海洋，河南千益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：程贞，男，汉族，1995年8月5日出生，住河南省周口市川汇区。
委托诉讼代理人:张金亮，河南明辨律师事务所律师。
原审被告：关文文，男，汉族，1989年2月16日出生，住河南省淮阳县。
上诉人鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称鼎和财险河南公司）因与被上诉人程贞、原审被告关文文机动车交通事故责任纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2016）豫1602民初2659号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年11月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人鼎和财险河南公司的委托诉讼代理人黄海洋、被上诉人程贞的委托诉讼代理人张金亮到庭参加诉讼。原审被告关文文经传唤未到庭。本案现已审理终结。
鼎和财险河南公司上诉请求：撤销原判，改判减少承担赔偿51362元。事实和理由：1、一审认定程贞在北京生活居住的证据不足，工资表签名错误，明显不是其本人所签，其本人签名多出不一致，明显捏造事实；2、鉴定机构认定误工300天没有依据。
程贞辩称，对于程贞的签名不一致上诉人仅是推测，对于城镇生活，程贞提交了打工的证明和居住证明。鉴定机构对误工时间依据程贞伤情做出的结论应予采信。一审判决公正，请求二审维持原判。
程贞向一审法院起诉请求：依法判令鼎和财险河南公司、关文文赔偿损失共计138884元并承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2016年2月1日16时许，高红军酒后驾驶飞鹰48二轮摩托车沿文昌大道路北非机动车道由西向东行驶至文昌大道高速路口东中国石油处时，与关文文驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车由路北加油站进入文昌大道时发生事故，造成高红军、程贞受伤和车辆损坏的道路交通事故。2016年2月22日周口市公安局交通管理支队六大队作出周公交字【2016】第020116号事故认定书，认定高红军负此事故的主要责任，关文文负此事故的次要责任，程贞无责任。程贞住院治疗22天，花去医疗费21313.01元。经周口三川法医临床司法鉴定所鉴定程贞构成伤残等级为十级，其误工期限为300天；营养期限为120天；护理费期限为120天。关文文驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车在鼎和财险河南公司投有交强险，该事故发生在保险期内。程贞之子程子鑫于2013年11月8日出生。北京市上一年度人均可支配收入为52859元/年。河南省服务行业人均可支配收入标准为30482元／年。河南省农村居民生活消费性支出为7887元/年。一审法院认为，经周口市公安局交通管理支队六大队作出周公交字【2016】第020116号事故认定书，认定高红军负此事故的主要责任，关文文负此事故的次要责任，程贞无责任。程贞虽为农村户口，但其生活居住及主要收入来源地均为北京，故赔偿标准应按生活居住及主要收入来源地配准予以赔偿。关文文驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车在鼎和财险河南公司投有交强险，故程贞要求鼎和财险河南公司在保险责任限额内承担赔偿责任，符合法律规定，予以支持。对程贞诉讼请求的合理部分的赔偿数额为：1.医疗费21313.01元；2.住院伙食补助费660元（30元/天×22天）；3.营养费2400元（20元/天×120天）；4.护理费10147元（30482元/年÷365天×120天）；5.误工费33000元（3300元/月÷30天×300天）；6、残疾赔偿金111244.55元（52859元/年×20年×10%）+被扶养人生活费5126.55元，程贞实际请求108827元；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费1300元；9、交通费酌定300元，以上各项共计153247.01元。关文文垫付医疗费1240元应予扣除。关文文应承担8734.1元（153247.01元120000元）×30%1240元；上述赔偿款由鼎和财险河南公司在交强险保险责任限额内赔偿程贞120000元。依照《中华人民共和侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：1、关文文于判决生效后十日内赔偿程贞医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计8734.1元；2、鼎和财险河南公司于判决生效后十日内赔偿程贞120000元；3、驳回程贞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，由关文文承担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，程贞在本案交通事故中致残，鉴定结论显示其左股骨内置固定物，左髌骨可见钉样内固定物，同时该鉴定结论对误工期限做了明确结论。一审法院据此认定其损失符合实际伤情，并无不当。鼎和财险河南公司没有提交证据反驳程贞提交的在北京打工、居住的事实，一审期间也没有对鉴定结论提出重新鉴定申请，对其上诉理由，本院不予采信。
综上所述，鼎和财险河南公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费514元，由鼎和财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 沈华秋
审判员 金 薇
审判员 何琼琼
二〇一六年十一月二十二日
书记员 王秋洁
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
��2014）温龙开执民字第161号
申请执行人：温州巨龙房地产开发有限公司，住所地：温州香樟路11号望海公寓14幢504室。
法定代表人：李国胜
被执行人：王炳淼，男，汉族，住温州市龙湾区。
申请执行人温州巨龙房地产开发有限公司与被执行人王炳淼追偿权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2013）温龙商初字第496号民事判决书，被执行人王炳淼应向申请执行人温州巨龙房地产开发有限公司支付人民币2913967.76元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温州巨龙房地产开发有限公司向本院申请强制执行。本院于2014年1月20日立案执行。
在执行过程中，本院调查了被执行人王炳淼名下的银行存款、房产、车辆等登记情况，调查显示被执行人王炳淼名下无银行存款，鉴于被执行人王炳淼名下的坐落于温州市龙湾区永中小区A地块东方明珠城1X幢12XX室的房产正在司法处置中，暂无法处置完毕，除此之外无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。截止2014年4月29日，被执行人王炳淼尚欠申请执行人温州巨龙房地产开发有限公司人民币2913967.76元及利息，并负担本案案件受理费30847元，保全费5000元，执行费31539.68元。
申请执行人温州巨龙房地产开发有限公司对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人王炳淼目前无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
本院（2014）温龙开执民字第161号案件本次执行程序终结。
申请执行人温州巨龙房地产��发有限公司若发现被执行人王炳淼有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李晓中
二〇一四年四月二十九日
书记员 林大为
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0104执2773号之一
申请执行人：陈星，男，1976年1月31日生，汉族，住南京市雨花台区。
委托代理人：沈玉宇，江苏郎盈律师事务所律师。
委托代理人：张杨，江苏郎盈律师事务所律师。
被执行人：孙胜祺，男，1992年11月10日生，汉族，住南京市秦淮区。
委托代理人：孙军，男，住南京市秦淮区。
申请执行人陈星与被执行人孙胜祺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0104民初195号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行判决义务，申请执行人于2017年6月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依据生效判决：一、被执行人孙胜祺应于判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人陈星借款本金79万元及利息，并承担案件受理、财产保全费计10770元。
本案在执行过程中查明，1、本院依法发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，要求被执行人限期履行义务并报告财产，被执行人已按规定申报财产，但未履行法律文书确定的义务；2、对被执行人名下的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，轮候查扣被执行人名下苏Ａ×××××号车辆，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索；3、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。执行过程中，申请执行人表示该案进入再审程序，故向本院申请撤回强制执行。
本院认为，当事人自愿申请撤回强制执行的，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结(2017)苏0104执2773号案件的执行。
因撤回申请而终结执行后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 向洪航
审 判 员 禇爱芳
审 判 员 杨厚林
二〇一七年十二月十一日
见习书记员 杨 凯
兰溪市人民法院
结 案 通 知 书
兰溪市春宇带业有限公司：
申请执行人赵素茶依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初6133号民事判决书，向本院申请执行与你们追索劳动报酬纠纷一案，现经本院执行，（2017）浙0781执恢1369号已执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
二〇一七年十一月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0109执异82号
异议人：严某，女，住乌鲁木齐市米东区。
委托代理人：魏功琴，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。
申请执行人：冶某，女，住乌鲁木齐市米东区。
被执行人：马某，男，住乌鲁木齐市米东区。
在本院执行申请执行人冶某与被执行人马某民间借贷纠纷一案中，异议人严某不服本院作出的（2016）新0109执字第1434号执行裁定，于2017年11月2日向本院提出了书面异议。本院立案后在审查过程中,异议人严某于2017年11月16日提出了撤回执行异议申请。
本院认为:异议人严某提出的撤回执行异议申请符合有关法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许异议人严某撤回执行异议申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 虎文生
人民陪审员 宫明太
人民陪审员 夏 玲
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 刘雅菲
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0602民初11238号
原告：交通银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区人民中路283号。
负责人：肖亮。
委托代理人（特别授权）：金志霄，浙ＸＸ越律师事务所律师。
被告：绍兴市越红房地产开发有限公司，住所地绍兴市越城区斗门镇上窑村。
法定代表人：金阿富。
被告：金兴全，男，1951年8月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：金仙花，女，1956年7月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告交通银行股份有限公司绍兴分行与被告绍兴市越红房地产开发有限公司（以下简称越红公司）、金兴全、金仙花保证合同纠纷一案，于2016年11月17日向本院提起诉讼，诉请：一、确认原告享有对案外人绍兴市盛龙纺织有限公司贷款本金47885552.13元、利息2562206.64元，合计50447758.77元的债权；二、判令被告越红公司、金兴全、金仙花对绍兴市盛龙纺织有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、判令被告越红公司、金兴全、金仙花偿付原告为实现债权而支出的律师代理费7万元；四、本案诉讼费由三被告承担。本院于同日受理后，依法适用普通程序于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金志霄到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。诉讼中，原告撤回第一项诉讼请求。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2015年1月26日，被告金兴全、金仙花与原告签订《最高额保证合同》一份，约定：该两被告自愿为借款人绍兴市盛龙纺织有限公司（以下简称盛龙公司）基于原告的授信而在2015年1月26日至2016年1月26日期间与原告签订的全部主合同提供最高额连带责任保证担保，保证人所担保债权的最高本金余额为6400万元。2015年1月28日，被告越红公司与原告签订《最高额保证合同》一份，约定：该被告自愿为借款人盛龙公司基于原告的授信而在2015年1月28日至2016年1月28日期间与原告签订的全部主合同提供最高额连带责任保证担保，保证人所担保债权的最高本金余额为6400万元。2015年1月29日，案外人绍兴家天和家居生活广场有限公司（以下简称家天和公司）与原告签订《最高额保证合同》一份，约定：该案外人自愿为盛龙公司基于原告的授信而在2015年1月29日至2016年1月29日期间与原告签订的全部主合同提供最高额连带责任保证担保，保证人所担保债权的最高本金余额为6400万元。上述三份《最高额保证合同》均约定：保证范围为主债权本金及基于本金所发生的利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公告费用、执行费用等)、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用，保证期间为各主合同约定的债务履行期限届满之日后两年。
2015年1月30日，借款人盛龙公司分别与原告签订《流动资金借款合同》一份，并向原告提交《借款额度使用申请书》各一份，向原告申请两笔贷款，两笔贷款的金额分别为13847500元和5000万元，贷款期限为2015年1月30日至2016年1月29日，同时约定借款利率为年利率5.6%和5.04%，采用一次还本付息的还款方式还款，利随本清。上述合同签订后，原告依约向盛龙公司发放贷款13847500元和5000万元，并由借款人盛龙公司出具借款借据各一份。
2015年5月15日，绍兴市中级人民法院受理了借款人盛龙公司破产重整一案，确认原告享有的债权额本金为63847500元，利息为2562211.56元，合计66409711.56元。此后，原告从案外人家天和公司处获偿15961852元。2016年1月29日，原告自动扣收本金95.87元和利息4.89元，2016年3月21日，原告自动扣收利息0.03元。
另认定，原告为实现本案债权支付律师代理费7万元。2016年10月20日，绍兴市中级人民法院裁定终结盛龙公司破产程序。
原告陈述，在获得上述15961852元款项及自动扣收的本金、利息后，借款人盛龙公司仍结欠原告贷款本金47885552.13元和利息2562206.64元，合计50447758.77元。
本院认为，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，根据原告提供的证据结合其庭审陈述，可以认定原告在获得清偿款项后对债务人盛龙公司仍享有50447758.77元的债权，被告越红公司、金兴全、金仙花自愿为债务人盛龙公司的上述债务提供最高额连带责任保证担保，其与原告之间的保证合同关系依法成立并生效，现主债务人破产程序已终结，故对原告要求该三被告对债务人盛龙公司的债务在各自范围内承担连带清偿责任，本院予以支持。原告主张的律师费代理费7万元，有合同依据，且金额合理，三被告应在保证担保范围内予以承担。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告绍兴市越红房地产开发有限公司、金兴全、金仙花就原告交通银行股份有限公司绍兴分行对绍兴越欣数码纺织有限公司享有的50447758.77元债权及原告为实现债权支付的律师代理费7万元承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费294389元，由三被告共同负担，于本判决生效之日起七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费294389元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 何敏敏
代理审判员 张 锴
人民陪审员 金宝夫
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李 静
附页：
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十四条保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。
债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省长泰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0625刑初85号
公诉机关福建省长泰县人民检察院。
被告人吴登山，男，1978年1月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省云霄县，现住福建省云霄县。因涉嫌犯赌博罪，2016年12月20日被刑事拘留、2017年1月16日被取保候审。现在其住处。
长泰县人民检察院以泰检诉刑诉〔2017〕81号起诉书指控被告人吴登山犯赌博罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院检察员陈富盛、被告人吴登山到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年间，被告人吴登山与吴某（已判刑）商量，由吴某向某接收香港“六合彩”报码，然后再转报给吴登山，被告人吴登山按接收金额的2%返利给吴某。2013年至2016年5月间，吴某将向某胡某、简某、蔡某等人接收的“六合彩”报码金额计人民币163950元，再转报给被告人吴登山，被告人吴登山支付吴某“中奖”及返利人民币139760元，其从中获利人民币24190元。2016年12月20日，被告人吴登山向云霄县公安局城关派出所投案，并如实供述上述事实。
上述事实，被告人吴登山在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、本院（2016）闽0625刑初253、278号刑事判决书、云霄公安局证明、长泰县公安局证明、行政处罚决定书、农村信用合作社存款明细账、农业银行交易清单、证人吴某、胡某、蔡某、简某、骆某、石某的证言、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴登山伙同他人以营利为目的，利用香港“六合彩”开奖信息聚众赌博，赌资金额为人民币163950元，非法获利人民币24190元，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人吴登山起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的犯罪处罚。被告人吴登山犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，并自愿接受罚金刑处罚，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四的规定，判决如下：
一、被告人吴登山犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
二、没收被告人吴登山的犯罪违法所得人民币24190元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈阿民
二〇一七年五月四日
书记员 谢怡锦
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0524刑初768号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人王庆方，男，1975年10月15日出生于江西省潘阳县，汉族，初中文化，务工，户籍地为江西省潘阳县，现住安溪县。因本案于2017年5月14日被安溪县公安局取保候审，同年7月27日被本院取保候审，现在家。
福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉〔2017〕730号起诉书指控被告人王庆方犯危险驾驶罪,于2017年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省安溪县人民检察院指派检察员陈良国出庭支持公诉，被告人王庆方到庭参加诉讼，现已审理终结。
福建省安溪县人民检察院指控,被告人王庆方于2017年5月14日01时许，饮酒后没有驾驶资格驾驶无牌两轮助力摩托车从安溪县城厢镇光德村往凤城镇美法村方向行驶，途经蓝溪大桥灯控路段时被查获。经鉴定，被告人王庆方2017年5月14日01时59分血液中检出乙醇含量为86.59mg/100mg。
归案后，被告人王庆方如实供述上述事实。
审理中，被告人王庆方提供其住所地村委会的帮教证明，并向本院预缴罚金2,000元。
上述事实，被告人王庆方在开庭审理过程中亦无异议,并有由公诉机关提供并经庭审质证的以下证据：受案登记表，查获现场照片、血样提取照片，当事人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心司法鉴定意见书及通知书，机动车驾驶证查询结果单，到案经过，被告人王庆方的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王庆方违反道路运输法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王庆方犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人王庆方归案后能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其已预缴罚金，酌情从轻处罚。鉴于被告人王庆方具有监管条件，又符合缓刑的规定，予以适用缓刑。安溪县人民检察院建议对被告人王庆方在拘役一个月至三个月，并处罚金的量刑意见适当。为维护道路运输的正常秩序和公共安全，根据被告人王庆方的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人王庆方犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 陈秋香
二〇一七年八月二日
书记员 李晓萍
书记员 吴淑玲
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0503刑初7号
公诉机关双鸭山市岭东区人民检察院。
被告人麻凤卓，男，1972年7月18日出生，身份证号码X，汉族，初中文化，无职业，住X。2013年4月11日因犯诈骗罪被北京丰台区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000.00元,2014年7月15日刑满释放。2016年11月25日因本案被双鸭山市公安局岭东分局刑事拘留，2016年12月22日被批准逮捕，同日由双鸭山市公安局岭东分局执行。现羁押于双鸭山市看守所。
双鸭山市岭东区人民检察院以双东检刑诉（2017）4号起诉书指控被告人麻凤卓犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易独任程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。双鸭山市��东区人民检察院指派检察员丁贵力出庭支持公诉。被告人麻凤卓到庭参加诉讼。现已审理终结。
双鸭山市岭东区人民检察院起诉书指控，被告人麻凤卓以认识岭东区民政局工作人员，谎称能够办理低保和廉租房待遇为由。在2016年3月—5月28日期间骗取被害人周某某及经其联系的朋友刘某某、郭某、杜某某、吴某某四人5700.00元；2016年4月20日，被告人麻风卓以同样手段骗取经周某某介绍的其朋友沈某某及沈的姑父殷某某两人13500.00元；2016年6月3日，被告人麻凤卓以同样手段骗取双鸭山市尖山区二马路锅烙店店主高某某4500.00元。被告人麻凤卓骗取钱款后均在农村信用社办理了虚假空头存折交给各被害人，欺骗被害人所托事项已经办成，所骗赃款全部用于个人挥霍。赃款未起获。
经侦查，被告人麻凤卓于2016年11月25日在辽���省锦州市被公安机关捕获，如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人麻凤卓在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人沈某某的收条两张、被告人给各被害人在农村信用社办理的存折七个、（2013）丰刑初字第706号刑事判决书、释放证明、被告人的到案经过及户籍证明，证人姜某某、田某某、马某某、吴某某、杜某某、高某某、郭某某、何某某、佟某、陈某某的证言，被害人陈述，被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人麻凤卓虚构事实，诈骗公民财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控犯罪成立。被告人麻凤卓因诈骗犯罪被判处有期徒刑后，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。此次犯罪于前述犯罪系同种犯罪，证明被告人麻风卓的主��恶性、社会危害性大，亦应从重处罚。被告人麻凤卓归案后能够如实供述自己的罪行，庭审中认罪悔罪，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议符合法律规定，予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人麻凤卓犯诈骗罪，判处有期徒刑两年四个月，并处罚金人民币5000.00元，此款于判决生效后一次性缴纳。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月25日起至2019年3月24日止）。
二、对被告人麻凤卓的犯罪所得予以追缴，返还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十���内，通过本院或直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋丰海
二〇一七年三月二十一日
书记员 马泽威
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)苏0302执恢29号
王健男申请执行管录顺买卖合同纠纷一案，执行标的238000元，实际执行208600元，双方债务两清。现该案已执结，执行程序结束。
二〇一八年六月五日
高青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0322执732号
申请执行人：胡安刚,男,1983年7月3日出生,汉族，高青县人，住高青县。
被执行人：郭银龙,男,1989年1月30日出生,汉族，高青县人，住高青县。
本院在执行申请执行人胡安刚与被执行人郭银龙房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人胡安刚于2018年6月30日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结高青县人民法院(2018)鲁0322执732号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋 杰
审判员 孙爱民
审判员 蔡雁飞
二〇一八年七月二日
书记员 孙 颖
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙1023民初96号
原告：范晶华，女，1969年9月15日出生，汉族，住杭州市拱墅区。
被告：徐友委，男，1983年5月16日出生，汉族，住台州市天台县。
被告：胡珍林，女，1984年5月6日出生，汉族，住台州市天台县。
原告范晶华与被告徐友委、胡珍林民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序于同年1月10日、1月22日两次公开开庭进行了审理。原告范晶华到庭参加诉讼，被告徐友委、胡珍林经传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范晶华向本院提出诉讼请求：判令两被告立即归还原告范晶华借款本金50万元，并支付利息（2017年1月10日起数按月利率10‰计算至借款还清之日止）。事实和理由：被告徐友委于2013年5月7日向原告借款50万元，在2016年12月承诺按月利率1分支付利息，并于2017年1月1日在另外一个欠条手写利息按1分计算。重新出具欠条之后，被告徐友委未偿借款，至今尚欠原告借款本金50万元及利息未还。本案借款发生在被告徐友委、胡珍林婚姻关系存续期间，两被告未提交充分有效的证据予以证明本案借款系被告徐友委个人债务，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。
被告徐友委、胡珍林均未答辩。
原告范晶华向本院提供了借条、历史明细清单、结婚登记审查处理表、离婚登记证明材料各1份作为证据。被告徐友委、胡珍林经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证如下：原告所提供的上述证据符合证据的“三性”特征，故对上述证据的证明效力本院予以认定。
经本院审查认定的事实如下：2013年5月7日，被告徐友委向原告范晶华借款50万元，后于2017年1月10日重新出具1份欠条，借条中约定利息按月利率10‰计算，欠条中未约定还款期限。后经原告催讨，被告徐友委未偿还借款本息。故原告诉至本院。另查明，被告徐友委、胡珍林于2007年4月11日登记结婚，于2017年1月3日登记离婚。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告徐友委向原告范晶华借款事实清楚，证据充分，被告徐友委应当原告催讨的情况下及时归还全部借款本息，故对原告要求被告徐友委归还剩余借款本息的诉讼请求，本院予以支持。该笔借款虽然发生在被告徐友委、胡珍林婚姻关系存续期间，但该债务数额巨大，明显超出家庭日常生活需要，且原告也没有提供充分有效的证据证明该债务用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告要求将该笔债务认定为夫妻共同债务的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告徐友委于本判决生效之日起十日内偿还原告范晶华借款50万元，并支付利息（利息按月利率10‰自2017年1月10日起算至本判决履行完毕之日止）。
二、驳回原告范晶华的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9300元，减半收取4650元，由被告徐友委、负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费9300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 梅明赞
二〇一八年一月二十二日
代书记员 许薇敏
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1224执496号
申请执行人麻文建，男，1968年3月18日生，汉族，住卢氏县。
被执行人揣翾，男，1973年9月15日生，汉族，住卢氏县。
被执行人孟爱红，女，1976年1月20日生，汉族，住卢氏县。
关于麻文建申请执行揣翾、孟爱红合同纠纷一案，本院（2017）豫1224民初1706号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人揣翾、孟爱红未按期偿还申请执行人麻文建人民币399400元和迟延履行期间的债务利息，以及案件受理费、保全费3081元。申请执行人麻文建向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2018年5月2日，本院向被执行人揣翾、孟爱红公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书、廉政监督卡；2、2018年4月13日、2018年5月3日、2018年6月5日、2018年6月22日、2018年7月20日，共计五次向金融机构查询被执行人揣翾、孟爱红的银行、互联网银行的资金情况，向车辆管理部门查询车辆登记情况，向证券管理部门查询证券登记情况，向不动产登记管理部门查询房产登记情况，向工商行政管理部门查询工商登记情况，显示其名下无财产；3、因被执行人揣翾、孟爱红未按期履行判决义务且长期不在家，经本院研究对其采取临控措施。4、因被执行人揣翾、孟爱红未按期报告财产且未履行判决义务，本院研究决定将被执行人揣翾、孟爱红��入失信被执行人名单和限制高消费。上述执行活动已经告知申请执行人麻文建，并要求其提供被执行人揣翾、孟爱红的财产，其未提供财产。申请执行人麻文建向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第519条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)豫1224民初1706号民事调解书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡斌
审判员 朱 金 鹏
审判员 段 宇 飞
二〇一八年七月二十五日
书记员 吕 勇
河南省三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1202执966号之五
申请执行人：河南翼龙贷金融服务有限公司，住所地：三门峡市湖滨区上官路与河堤路交叉口。
法定代表人：毋邦朝，该公司董事长。
被执行人：何振端，男，1957年6月5日出生，汉族，住三门峡市陕州区。。
被执行人：高锁苗，女，1958年2月27日出生，汉族，住址同上。。
关于河南翼龙贷金融服务有限公司诉何振端、高锁苗民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）豫1202民初5318号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何振端、高锁苗未履行生效法律文书所确定的义务，申请人河南翼龙贷金融服务有限公司于2018年3月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，采取了以下措施：1.2018年4月18日向被执行人何振端、高锁苗送达了执行通知书和财产报告令；2.2018年4月18日向被执行人何振端、高锁苗送达了纳入失信被执行人决定书和限制高消费令，并依法将何振端、高锁苗纳入失信被执行人名单；3.2018年4月24日和5月21日两次对被执行人高晓峰、张金娟的房产、车辆、证券、银行存款等信息进行查询；4.2018年7月9日对被执行人何振端采取了拘留措施；上述执行活动，已于2018年7月9日告知执行申请人河南翼龙贷金融服务有限公司，并要求其在15日内再次提供被执行人何振端、高锁苗可供执行的财产，申请人逾期未能提供。鉴于被执行人确无财产可供执行，申请人对本院的调查结果表示认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 何江波
审 判 员 王卫东
人民陪审员 曹红波
二〇一八年七月二十日
书 记 员 金渝杭
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执615号
申请执行人:连城县人民法院（组织机构代码004125943），住所地连城县西康村。
法定代表人:张意文，职务院长。
被执行人:李炎飞，男，1992年3月14日生，汉族，住连城县。
申请执行人连城县人民法院与被执行人李炎飞罚金一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人李炎飞的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李炎飞应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人李炎飞应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人李炎飞银行存款或财产以5000元为限。
本裁定立即执行。
审 判 长 邓兴沿
审 判 员 范小东
审 判 员 林隆军
二〇一七年五月十日
代理书记员 罗汉英
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0105民初1998号
原告湖南省大山机械有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意路718号5栋。
法定代表人李永扬。
委托代理人刘建时，湖南吟正律师事务所律师。
委托代理人陈琼，湖南吟正律师事务所律师。
被告熊澎，男，汉族，1979年5月20日出生，住湖南省安化县。
被告龚华慧，女，汉族，1980年11月11日出生，住湖南省安化县。
被告刘送平，男，汉族，1977年12月23日出生，住湖南省安化县。
原告湖南省大山机械有限公司诉被告熊澎、龚华慧、刘送平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员ＸＸ担任审判长，人民陪审员陈毓奇、黄巧红参加的合议庭公开开庭进行了审理，代理书记员喻艳担任庭审记录。原告湖南省大山机械有限公司的委托代理人陈琼到庭参加诉讼，被告熊澎、龚华慧、刘送平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告湖南省大山机械有限公司诉称，原告与被告熊澎于2011年5月31日签订《产品买卖合同》，合同约定，被告熊澎向原告购买山东临工LG952装载机一台，单价为347886元，被告熊澎采取分期付款的方式向原告支付货款，其中首付款109020元应于合同签订当日支付，分期款合计238866元自原告发货之日起，由被告熊澎分期在18个月内等额支付给原告，被告承诺按照双方另行约定的付款计划进行还款。原告已经按照合同约定向被告交付了合格的设备，被告支付了部分首付款（首付款于2011年6月1日支付89020元）及部分分期款项后（分期款项分别于2011年6月13日支付15037元、2011年8月12日支付30074元、2011年12月31日支付50000元及保证金31800元总计95111元），至今尚有163755元未支付。被告龚华慧系被告熊澎配偶，该债务发生与其两人婚姻关系存续期间，属被告龚华慧与被告熊澎的夫妻共同债务，被告龚华慧应承担连带清偿责任；另被告刘送平作为担保人亦承担连带清偿责任。但三被告在原告多次催收下至今未支付剩余货款，故原告诉至法院，请求判令：1、三被告向原告支付货款本金163755元；2、三被告支付违约金20000元；3、三被告支付律师费20000元；4、本案全部诉讼费用由三被告承担。
三被告均未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年5月31日，原告（卖方）与被告熊澎（买方）签订《产品买卖合同》，约定原告出售给熊澎山东临工牌LG952型装载机一台，价格34.7886万元，采取分期付款的方式支付货款，首付款109020元于签订合同之日支付，余款238866元自卖方发货之日起由买方分期在18个月内等额支付给卖方。合同13.1条第2项约定，买方未及时支付货款的，卖方有权要求买方一次性支付全部货款并可采取停止售后服务、自行拖机、收回买方对设备的占有、使用、收益权，直至起诉。并且要求买方承担滞纳金（每逾期一天，按当期应还金额的3‰标准计算）和2万元的违约金；13.6条约定，买方违反本合同的约定，导致卖方委托律师通过诉讼途径来追偿所受损失和实现债权的，因此产生的实现债权的费用均由买方承担，其中的律师费为诉讼标的额的20%，律师费不足2万元，按2万元支付律师费用。同日，被告刘送平出具担保书，为熊澎所欠货款258866元提供担保，并保证如熊澎不履行或不适当履行主合同规定的义务，或者可能逾期违约、不能完全、正确履行合同，拖欠原告货款以及造成的一切经济损失（包括但不仅限于利息、滞纳金、违约金、追索债权的差旅费、律师代理费等费用）自愿承担连带赔偿责任，担保期限为债权债务关系终止时截止。同日，被告熊澎向原告出具《欠条》，内容为“今欠湖南省大山机械有限公司258866元”，三被告在该欠条上签名。合同签订后，原告向熊澎交付了设备，熊澎支付了首付款89020元，尚欠2万元，并在其后于2011年6月13日支付15037元、2011年8月12日支付30074元、2011年12月31日支付50000元及保证金31800元冲抵货款，总计95111元，之后未再支付货款，现尚有163755元未支付。
另查，熊澎、龚华慧系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间；原告为追索债权与湖南吟正律师事务所签订《委托代理人合同》，并支付了律师费2万元。
上述事实有买卖合同、担保书、欠条、结婚证、分期还款计划书、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原告与熊澎签订的买卖合同、刘送平出具的担保书、三被告出具的欠条均系当事人的真实意思表示，合法有效，被告向原告支付部分货款后尚余163755元未支付已构成违约，根据合同的约定，被告应承担逾期付款的违约金2万元，但本院认为该约定过高，酌情调整为1万元。双方约定原告实现债权的费用由被告承担，原告为追索债权聘请律师并无不当，但其主张的律师费过高，本院酌情支持律师费6000元；被告熊澎与被告龚华慧系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，应由两被告共同承担。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告熊澎、龚华慧自本判决生效之日起十日内支付原告湖南省大山机械有限公司货款163775元及违约金10000元；
二、被告熊澎、龚华慧自本判决生效之日起十日内支付原告湖南省大山机械有限公司律师费6000元；
三、被告刘送平对上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告湖南省大山机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4356元，公告费560元，由被告熊澎、龚华慧、刘送平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张 平
人民陪审员 陈毓奇
人民陪审员 黄巧红
二〇一六年十一月二十五日
代理书记员 喻 艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
湖南省沅江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0981刑初5号
公诉机关湖南省沅江市人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，沅江市人，小学文化，务农，因本案于2016年7月6日被沅江市公安局刑事拘留，同年7月14日被监视居住。
沅江市人民检察院以沅检公刑诉〔2016〕366号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员盛志希出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年下半年至2015年农历5月期间，被告人刘某某在沅江市草尾镇大跃村、乐民村多次实施盗窃。具体犯罪事实如下：
1、2013年下半年的一天上午，被告人刘某某窜至沅江市草尾镇乐民村三组伍某某家中，趁家中无人，从床上一件衣服的内口袋里盗走现金100元。
2、2015年上半年的一天上午，被告人刘某某窜至沅江市草尾镇大跃村一组王某甲的杂货店，趁店内无人，从橱窗内盗窃白沙（精品）香烟两包。
3、2015年的一天早上，被告人刘某某窜至沅江市草尾镇大跃村一组许某某家中，趁许某某熟睡之际，从床边凳子上裤子口袋里盗走现金180元，当日被许某某要回130元。
4、2016年农历5月初的一天下午，被告人刘某某窜至沅江市草尾镇乐民村三组谭某某家中，趁家中无人，在房间床头棉絮下盗走现金600元。
被告人刘某某于2016年7月5日被公安机关抓获归案。
案发后，失主王某甲、谭某某、伍某某、许某某等人对被告人刘某某的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。
另查明，被告人刘某某之妻患有精神病，尚有一未成年的儿子，被告人刘某某系唯一监护人，被告人刘某某家庭经济困难。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市公安局的发破案报告、到案经过及相关书证，证人谭某某、伍某某、王某甲、许某某、王某乙、王某丙、杨某某、聂某某的陈述，被告人刘某某的供述，辨认笔录，现场勘验笔录、指认现场照片，沅江市草尾镇大同闸村村民委员会证明，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。沅江市人民检察院指控被告人刘某某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某当庭表示认罪，认罪态度较好，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘某某犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三十七条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘朝东
二〇一七年一月九日
书记员 王 婧
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0214执785号之一
申请执行人青岛富海山贸易有限公司，住所地青岛市崂山区崂山路2号金光丽海新园1号楼8单元402户，组织机构代码：58367248-1。
法定代表人刘柯，该公司总经理。
被执行人山东顺和酒业股份有限公司，住所地山东省临沂市兰山区临西一路188号，组织机构代码：67810624-7。
法定代表人马龙刚，该公司经理。
申请执行人青岛富海山贸易有限公司与被执行人山东顺和酒业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）鲁0214民初4903号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月24日向本院申请执行：支付货款201298.7元及利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费4319元、保全费1770元。执行过程中，双方于2017年5月9日达成执行和解协议，现被执行人已按照和解协议履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初4903号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 赵丕杰
审判员 张孝振
二〇一七年五月二十三日
书记员 王 龙
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1523执恢1号
申请执行人：张秀青，女，汉族，1968年2月5日出生，住茌平县。
被执行人：刘长城，男，汉族，1969年5月1日出生，住茌平县。
被执行人：山东小杨屯鸭业科贸有限公司，地址：茌平县冯屯镇小杨屯村。
法定代表人：张国忠，总经理。
被执行人：茌平县宏鑫纺织有限公司，地址：茌平县热电工业园。
法定代表人：李东伟，总经理。
被执行人：茌平县信鼎煤炭销售有限公司，地址：茌平县公交南路105国道西。
法定代表人：刘本军，总经理。
被执行人：李东伟，男，汉族，1964年6月26日出生，住茌平县。
被执行人：刘本军，男，汉族，1968年1月21日出生，住茌平县。
被执行人：李志勤，男，汉族，1958年2月3日出生，住茌平县。
申请人张秀青与刘长城等民间借贷纠纷一案，本院与2015年12月10日作出的（2015）茌民一初字第1909号民事判决书，已发生法律效力。本院于2017年1月4日立案执行。本案执行标的为2377971元。
本案在执行过程中，依法送达执行通知书、被执行人须知、财产报告表、执行告知书。经查询被执行人金融、房管、车管各项系统，依法冻结了被执行人茌平县信鼎煤炭销售有限公司的银行账户，后未发现可供执行财产，申请人也未能提供其他可供执行财产，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
茌平县人民法院的（2015）茌民一初字第1909号民事判决书终结本次执行程序，待被执行人有执行能力后，依法继续强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力
审 判 长 张黎明
代审判员 张公锋
代审判员 马 伟
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 张 萌
结 案 通 知 书
申请执行人王佩佩依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初4982号民事判决书，向本院申请执行与被执行人张立挺民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2017）浙0783执5308号案件已于2018年6月25日执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一八年六月二十五日
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0724民初960号
原告：张兆刚，男，1986年5月26日生，公民身份号码：3707241986********，汉族，住临朐县龙岗镇东桃花村。
委托代理人张秀丽，临朐胜宇法律服务所法律工作者。
被告：侯法刚，男，1977年9月9日生，公民身份号码：3707241977********，汉族，住临朐县蒋峪镇南侯家庄子村。
被告：侯文强。
,原告张兆刚与被告侯法刚、侯文强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宫洪涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张秀丽到庭��加了诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告借款10000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年3月19日被告侯法刚向原告借款10000元，并由被告侯文强提供担保。经索要，该借款被告一直未归还。
被告侯法刚、侯文强未答辩。
经审理，本院认定事实如下：2011年3月19日，被告侯法刚向原告张兆刚借款10000元，被告侯文强提供担保。该借款原告是在临朐县民主路原大观园商场附近以现金方式交给被告侯法刚，侯法刚给原告出具借条，被告侯文强在借条担保人处签字。该借条未约定还款期限和保证期间。以上借款经原告索要，被告一直未偿还。
本院认为：原告张兆刚与被告侯法刚民间借贷关系成立。原告依据借条向被告追要借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告侯文强作为担保人为被告侯法刚借款提供担保，依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。二被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对事实抗辩权利和对证据质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告侯法刚于本判决生效之日起十日内向原告张兆刚返还借款10000元；
二、被告侯文强对上述款项承担连带担保责任，担保人履行担保责任后有权向债务人追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由二被告负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省
潍坊市中级人民法院。
审判员 宫洪涛
二〇一七年三月二十四日
书记员 赵洪俊
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执1726号
申请执行人：叶林超，男，1990年1月26日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：汪琼琼，女，1985年10月16日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人叶林超与被执行人汪琼琼民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 庄婷婷
二〇一七年十月十二日
书 记 员 王志谦
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内01民特7号
申请人：兴宏（北京）资产管理有限公司内蒙古分公司。住所地：内蒙古自治区呼和浩特市新城区乌兰察布西街兴泰御都南侧商业纵10轴-15轴。
负责人：赵清堂，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨培茂，住内蒙古自治区呼和浩特市。
被申请人：张爱生，住内蒙古自治区呼和浩特市。
申请人兴宏（北京）资产管理有限公司内蒙古分公司（以下简称兴宏公司）与被申请人张爱生申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年1月16日立案后进行了审查。现已审查终结。
兴宏公司称，1、请求撤销新劳仲裁字[2016]260号仲裁裁决书；2、本案诉讼费用全部由张爱生负担。事实与理由：一、原仲裁裁决认定事实不清，程序严重违法。原仲裁裁决认定劳动争议中被申请人为”兴宏（北京）资产管理有限公司呼和浩特市分公司”，但事实上，原仲裁裁决被申请人主体是兴宏（北京）资产管理有限公司内蒙古分公司，二者并非同一法人主体，原仲裁裁决主体认定错误，明显违法。兴宏公司为证明与张爱生不存在劳动关系的事实，曾向呼和浩特市新城区人事劳动和社会保障争议仲裁委员会（简称”新城区劳动仲裁委”）提供两组证据，但新城区劳动仲裁委不但没有对该证据进行审核认定，而且在仲裁裁决第二页认定”被申请人没有提供证据”，其之后作出的新劳仲定字[2016]260号仲裁决定书中也没有对此进行更正，程序严重违法。二、本案不是劳动争议，呼和浩特市新城区人事劳动和社会保障争议仲裁委员会（简称”新城区劳动仲裁委”）无管辖权。兴宏公司与张爱生之间没有形成劳动关系，只有劳务雇佣法律关系，本案属于劳务纠纷，应当通过民事诉讼方式解决。三、原仲裁裁决适用法律确有错误。兴宏公司于2016年5月10日临时雇佣张爱生从事夜勤工作，张爱生工作前，兴宏公司已明确告知其夜勤不属于公司工作人员，只是短期临时性劳务服务人员，后因张爱生当值期间屡次酗酒、无故闹事，兴宏公司才解除与其的劳务关系。因此，双方不构成劳动关系，不适用《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》有关双倍工资、经济补偿金、加班费的法律规定。新城区劳动仲裁委适用《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》的有关规定判决兴宏公司向张爱生支付双倍工资、经济补偿金和加班费，适用法律明显错误。综上，新劳仲裁字[2016]260号仲裁裁决存在违反法定程序、劳动争议仲裁委员会无权管辖、适用法律错误等确有错误的情形，故请求法院撤销仲裁裁决，支持申请人的全部请求，依法维护申请人的合法权益。
张爱生称，新劳仲裁字[2016]260号仲裁裁决是正确的，应该以证据为主。张爱生与兴宏公司存在劳动关系，是管理与被管理的关系，公司拖欠工资事实存在。
经审理查明：2016年11月4日呼和浩特市新城区人事劳动和社会保障争议仲裁委员会作出新劳仲裁字[2016]260号仲裁裁决：1、兴宏公司于该裁决生效后十日内向张爱生支付所拖欠工资4427.58元；2、兴宏公司于该裁决生效后十日内向张爱生支付2016年6月10日至2016年7月20日的双倍工资差额2627.58元；3、兴宏公司于该裁决生效后十日内向张爱生支付解除劳动关系的经济补偿900元；4、兴宏公司于该裁决生效后十日内向张爱生只服用周六日及端午节加班费3393.11元。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条的规定，劳动者对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向有管辖权的人民法院起诉；逾期不起诉的，该项仲裁裁决自作出之日起发生法律效力。
本院认为，本案争议焦点为新城区劳动仲裁委新劳仲裁字[2016]第260号仲裁裁决是否具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销情形。
针对该争议焦点，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。庭审中，张爱生与兴宏公司均认可张爱生受雇于兴宏（北京）资产管理有限公司内蒙古分公司，且张爱生的工作地点也在其内蒙古分公司的住所地。新城区劳动仲裁委新劳仲裁字[2016]第260号仲裁决定书所列主体为兴宏（北京）资产管理有限公司呼和浩特市分公司，主体认定有误，属违反法定程序，申请人可以申请撤销裁决。
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：
撤销新城区劳动仲裁委新劳仲裁字[2016]第260号仲裁裁决。
申请费400元，由被申请人张爱生负担。
当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
审判长 贾 慧 芳
审判员 徐 晓 凡
审判员 王 海 莹
二〇一七年三月一日
书记员 呼和满都夫
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0524刑初770号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人詹兴坤，男，1992年8月29日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，住安溪县。因本案于2017年4月19日被安溪县公安局取保候审，同年7月27日被本院取保候审，同年8月2日被本院一审判决收监羁押于安溪县看守所。
福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉〔2017〕737号起诉书指控被告人詹兴坤犯危险驾驶罪,于2017年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省安溪县人民检察院指派检察员陈良国出庭支持公诉，被告人詹兴坤到庭参加诉讼，现已审理终结。
福建省安溪县人民检察院指控,被告人詹兴坤于2017年4月19日08时许，饮酒后没有驾驶资格驾驶陕Ａ×××××号小型轿车从安溪县城厢镇特产城往龙凤都城方向行驶，途经西二环路曲斗香酒厂路段时被执勤的民警当场查获。经鉴定，被告人詹兴坤于2017年4月19日8时48分血液中检出乙醇含量为177.94mg/100mg。
归案后，被告人詹兴坤如实供述上述事实。
审理中，被告人詹兴坤提供其住所地村委会的帮教证明，并向本院预缴罚金5,000元。
上述事实，被告人詹兴坤在开庭审理过程中亦无异议,并有由公诉机关提供并经庭审质证的以下证据：受案登记表、立案决定书、查获现场照片、血样提取照片、福建华闽司法鉴定中心司法鉴定意见书及通知书、机动车驾驶证查询结果单、到案经过、户籍证明，帮教证明、罚没款收据、被告人詹兴坤的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人詹兴坤违反道路运输法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人詹兴坤犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人詹兴坤归案后能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其已预缴罚金，酌情从轻处罚；其无证驾驶机动车，酌定从重处罚。安溪县人民检察院建议对被告人詹兴坤在拘役一个月至三个月，并处罚金的量刑意见适当。为维护道路运输的正常秩序和公共安全，根据被告人詹兴坤的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人詹兴坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，并处罚金人民币五千元（已缴交）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2017年8月2日起至2017年9月17日止。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 陈秋香
二〇一七年八月二日
书记员 李晓萍
书记员 吴淑玲
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1481民初4536号
原告：侯志泽，男，2015年4月9日出生，汉族，住永城市。
法定代理人：侯星星，男，1993年9月30日出生，汉族，住永城市。
委托诉讼代理人：李晓京，河南天翔鲲鹏律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市民主中路329号。
法定代表人：胡长亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司员工，代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：王海旭，河南宇言律师事务所律师;
委托诉讼代理人：杨阳，河南宇言律师事务所律师（实习）。
二代理人代理权限：特别授权。
本院在审理原告侯志泽诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司商丘中心支公司人身保险合同纠纷一案中，原告侯志泽于2017年11月1日向本院申请撤回对被告中国太平洋人寿保险股份有限公司商丘中心支公司的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告侯志泽撤回对被告中国太平洋人寿保险股份有限公司商丘中心支公司的起诉。
案件受理费3897元，减半收取1948.5元，由原告侯志泽负担。
审 判 长 黄建民
审 判 员 王 莉
人民陪审员 钟 倩
二〇一七年十一月一日
书 记 员 洪亚春
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民二(商)初字第1370号
原告上海威罗士机械设备有限公司。
被告上海石化漕泾机械制造有限公司。
原告上海威罗士机械设备有限公司诉被告上海石化漕泾机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月17日受理后，依法适用简易程序，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告法定代表人田朝阳、委托代理人汤绿茵，被告委托代理人吴光欢、周海英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告自2014年7月起与原告签订多份买卖合同，约定从原告处采购由原告独家代理的波兰进口产品和相关配件、消耗品等，其中2014年7月10日采购价值人民币(以下币种同)78,861元的管子平头机、付款条件为货到验收后30天付款；同日采购价值3,000元的切削刀片、付款条件为一周内支付；2014年7月14日采购价值21,557元的配件、付款条件为一周内支付；2014年8月26日采购价值1,494元的相关配件、付款条件为一周内支付，以上合同价款总计104,912元。合同签订后，原告均按约送货并开具发票，但被告未能付款，原告多次催讨未果，故诉请判令被告支付货款104,912元、利息363.82元、违约金7,861.10元。庭审过程中，原告表示利息系以尚欠货款104,912元为基数、按照中国人民银行同期贷款利率自2014年9月10日计算到判决生效日止，违约金系按照合同约定以欠付货款78,861元的10%计收。为证明上述诉称事实，原告向本院提交了买卖合同、增值税专用发票、货物签收单、催款邮件、货物录像和照片、与案外人签订的同类产品的合同等证据。
被告辩称：欠款属实，但因原告提供的产品存在质量问题而未付款，故不同意支付违约金和利息。被告为证明其抗辩主张向本院提交了电子邮件等证据。
经质证，被告除未在本院指定期限内对录像和照片发表质证意见、对原告与案外人签订合同的真实性和关联性有异议外，对原告提交的其他证据真实性均无异议。原告对被告提交的证据的真实性无异议，但表示原告的产品不存在质量问题，系被告操作不当所致。
根据对证据的审查，综合分析当事人的质证意见及庭审陈述，本院认证如下：原告提交的录像和照片，被告未在指定期限内发表质证意见，视为对该证据无异议，本院予以采信；原告提交的与案外人签订的合同，与原、被告间讼争纠纷无关，本院不予采信；原告提交的其余证据及被告提交的证据，相对方对真实性无异议，且能够证明讼争纠纷由来，本院依法予以采信。
根据上述采信的证据以及原、被告的诉、辩意见，本院确认原告诉称属实，并查明：
原、被告于2014年7月10日就价值78,861元的气动管子切削工具签订的XXXXXXXXXX号买卖合同约定：货到由被告开箱验收，外观无损伤、缺陷，试机正常为合格；被告如非因质量问题不履行合同，需按合同总价的10%支付违约金。原、被告间签订的另外三份合同均约定：被告开箱验收，外观无损伤、缺陷即为合格。四份合同均未对质量异议期做出约定。货物签收单载明：签收人处签字视为清单上的所有货物已验收合格，对在验收过程中发现数量、质量不符的，被告应在7个工作日内向原告提出书面异议。2014年8月27日，被告向原告发送电子邮件，称管口平头机在使用过程中出现严重质量问题，要求退货。原告回复称系被告操作不当所致、不同意退货，并要求被告尽快付款。此后，原告多次发送电子邮件催讨货款未果。2015年7月30日，原告向被告发送补充协议一份，协议主要内容为：原告在前次维修的基础上免费为被告提供一个波兰进口顶针，被告在验收合格后7天内支付50%货款，剩余货款在被告连续切割1,000个型号为OD19的换热器管子平管头而定位轴没有损坏后一周内支付，如一年内无相应产品测试，则被告无条件支付剩余货款。2015年8月5日，被告对此回复，将主要内容变更为：第一种方案，在原告免费更换一个波兰进口顶针将机器维修好的前提下，被告一年内一次性连续切割1,000个OD19管头定位轴未折断或一年内未使用设备无法见证，则被告在一周内支付全部货款，否则设备退返原告；第二种方案，被告在维修合格后一周内支付50%货款，如一年内一次性连续切割1,000个OD19管头定位轴折断，则被告支付60%货款即获得设备所有权，或者相互退货退款。2015年8月17日，原告回复表示不能接受被告提出的条件。庭审中，被告表示，就退货及质量问题不提反诉；对系争货物均已表面验收合格，内在质量无法验收，XXXXXXXXXX号合同项下的系争货物试机正常。
本院认为，合同法规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，另一方可以要求其支付价款或者报酬。被告向原告购买波兰进口产品和相关配件等货物，而未能及时付清货款，明显存在过错，被告应当承担相应的民事责任，现原告要求被告支付拖欠的货款，并无不当，本院应予以支持。合同法规定，当事人可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。本案中，原告请求被告就XXXXXXXXXX号合同的违约行为支付违约金及逾期利息损失，因原告主张的逾期利息损失数额低于约定的违约金的数额，且原告未提供证据证明其实际损失高于约定的违约金，故本院不予支持原告关于该合同项下的的逾期利息请求。其余三份系争合同对违约金未做约定，因被告逾期付款行为确实给原告造成了占用资金的利息损失，故原告要求被告支付其余三份系争合同项下的逾期付款利息，本院予以支持。被告抗辩系争设备存在质量问题并当庭提出鉴定申请，因XXXXXXXXXX号买卖合同约定：货到由被告开箱验收，外观无损伤、缺陷，试机正常为合格；另外三份合同均约定：被告开箱验收，外观无损伤、缺陷即为合格。本案庭审中，被告认可对系争货物均已表面验收合格，XXXXXXXXXX号合同项下的系争货物试机正常。故本院对被告的抗辩主张及鉴定申请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款及第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告上海石化漕泾机械制造有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海威罗士机械设备有限公司货款人民币104,912元；
二、被告上海石化漕泾机械制造有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海威罗士机械设备有限公司违约金人民币7,861.10元(以欠付货款78,861元的10%计算)及利息(以欠付货款26,051元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2014年9月10日计算至本判决生效日止)；
三、驳回原告上海威罗士机械设备有限公司其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1,281元(已减半收取)，由原告上海威罗士机械设备有限公司负担25元(已缴纳)，由被告上海石化漕泾机械制造有限公司负担1,256元，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 刘景锋
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 龚 雪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0291民初1763号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
被告：马爱中，男，汉族，住河南省安阳县。
被告：李庆芳，女，汉族，住河南省安阳县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告马爱中、李庆芳借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 周 旋
二〇一八年四月二十八日
书记员 朱维林
苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0507民初4433号
原告：曹海丰，男，1982年11月29日出生，汉族，住江苏省张家港市。
被告：南通硕果纺织品有限公司，住所地江苏省南通市城港路187号附14幢A05室。
法定代表人：许锋。
原告曹海丰与被告南通硕果纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法由代理审判员戴鲁霖适用小额诉讼程序独任审判。后因案情需要，本院将本案转为简易程序并于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告曹海丰到庭参加诉讼。被告南通硕果纺织品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹海丰向本院提起诉讼，请求判令：1.被告南通硕果纺织品有限公司办理退货并返还价款5960元，同时要求被告支付赔偿金17880元，共计23840元；2.被告南通硕果纺织品有限公司承担本案诉讼费用。事实与理由：原告曹海丰在被告南通硕果纺织品有限公司经营的天猫旗舰店“馨晨雅旗舰店”购买天丝夏被40条，价款5960元。被告承诺被子面料材质为100%天丝（莱赛尔）纤维，并在商品描述页面宣称“丝丝甄选，精选顶级天丝”。原告收到货物后发现被子的面料材质明显不是天丝（莱赛尔）纤维，并且没有商标、吊牌及合格证。后原告向国家丝绸及服装产品质量监督检验中心申请检验并寄送了样品，该中心出具检验报告显示，涉案夏被面料为52.9%粘胶纤维、47.1%聚酯纤维，毫无天丝（莱赛尔）纤维。被告作为天猫旗舰店经营商，既已作出如实描述和正品保障的承诺，就应当严格履行该承诺。现被告出售假冒材质成分的商品和在商品页面描述中使用法律禁止使用的绝对化用语，违反诚实信用原则，应当返还原告曹海丰价款5960元，并按照《消费者权益保护法》第五十五条的规定，按照商品价款的三倍赔偿原告人民币17880元。
被告南通硕果纺织品有限公司未作答辩。
本院经审理查明，2016年4月6日，原告曹海丰（淘宝账户名为小桥流水人家2150）在被告南通硕果纺织品有限公司经营的天猫旗舰店“馨晨雅旗舰店”购买夏被40条，其中20条款式为绽放、20条款式为春华秋韵，商品总价为5960元，收货地址为苏州市相城区乐苑小区8幢。原告曹海丰于2016年4月7日支付货款5960元。馨晨雅旗舰店中涉案夏被的商品详情一栏中，明确标示有:“被子面料：天丝（莱赛尔纤维）”字样，同时在商品宣传页面中有“丝丝甄选，精选顶级天丝”字样，馨晨雅旗舰店客服人员在与原告沟通过程中亦确认被子面料为100%天丝材质。原告曹海丰在收货后，发现涉案夏被均无商标、商品吊牌及合格证，在涉案夏被的标签上标注有“面料：天丝莫代尔”字样，因怀疑涉案夏被并非天丝材质，原告遂于2016年4月9日向国家丝绸及服装产品质量监督检验中心申请检验，检验样品为春华秋韵款夏被面料，该中心于2016年4月18日出具检验报告显示，涉案夏被面料为52.9%粘胶纤维、47.1%聚酯纤维。
以上事实，有原告提供的身份证复印件、工商公示信息、网上交易快照、网上交易订单信息、商品详情网页截图、阿里旺旺聊天记录、夏被实物、快递单、送检样品照片、检验报告以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
庭审中，原告曹海丰为证明其诉讼请求，当庭提供了10条涉案夏被实物，经本院现场查验，10条夏被均无商标、商品吊牌及合格证，在涉案夏被的标签上，标注有“天丝润肤被”、“面料：天丝莫代尔”的字样，原告现场提供的分别为绽放款夏被5条、春华秋韵款夏被5条。原告另陈述，其余30条涉案夏被的标签、花型、款式都与当庭提供的10条夏被相同，并提交了全部涉案夏被的照片予以证明。
本院认为，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。原告曹海丰在被告南通硕果纺织品有限公司处购买40条夏被并支付货款5960元，双方间的买卖合同关系依法成立并生效。涉案夏被的商品详情页面中明确标注被子面料为天丝莱赛尔纤维，商品宣传页面上亦有“丝丝甄选，精选顶级天丝”字样，且被告公司客服亦承诺夏被面料为100%天丝，但涉案夏被经国家丝绸及服装产品质量监督检验中心检验，面料中并不含有莱赛尔纤维，被告南通硕果纺织品有限公司显然存在欺诈行为。因此，原告曹海丰主张退还40条涉案夏被、返还价款5960元及赔偿价款的三倍即17880元的请求，于法有据，本院予以支持。被告南通硕果纺织品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百四十八条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条、第二十三条、第二十四条第一款、第五十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等相关法律法规的规定，判决如下：
一、原告曹海丰退还被告南通硕果纺织品有限公司夏被40条，被告南通硕果纺织品有限公司退还原告曹海丰货款人民币5960元。
二、被告南通硕果纺织品有限公司赔偿原告曹海丰人民币17880元。
上述一、二项，均于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为人民币158元，由被告南通硕果纺织品有限公司负担（此款原告曹海丰已预交，不再退还，被告南通硕果纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
代理审判员 戴鲁霖
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 张晓燕
南京市秦淮区人民���院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0104执4249号之一
申请执行人韩莎莎，女，汉族，1989年6月12日出生，无业，住南京市江宁区。
被执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320115667355854A，住南京市江宁经济技术开发区双龙大道1118号新都汇广场1－1幢612室。
负责人张传飞，该公司经理。
申请执行人韩莎莎与被执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司南京分公司租赁合同纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院于2017年9月7日作出的（2017）苏01民再78号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩莎莎向本院申请执行，本院已依法受理。因被执���人未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司南京分公司银行存款14969元。
定送达后立即生效。
执 行 员 叶运思
二〇一七年十月三十一日
见习书记员 陈 敬
河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017）豫16民终3985号
上诉人（原审被告）：张培亮，男，1966年4月16日出生，汉族，住淮阳县。
委托诉讼代理人：尹培培，河南晟凯律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王民生，男，1965年9月10日出生，农民，住淮阳县。
委托诉讼代理人：许飞，男，河南阳夏律师事务所律师。
上诉人张培亮因与被上诉人王民生民间借贷纠纷一案，不服淮阳县人民法院（2017）豫1626民初1156号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张培亮的委托诉讼代理人尹培培，被上诉人王民生的委托诉讼代理人许飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张培亮上诉请求：1、撤销原判，改判驳回王民生的诉讼请求或者发回重审，诉讼费由王民生负担。事实和理由：1、实际借款人是肖传生，而不是张培亮；2、一审诉讼主体遗漏了张某。
王民生答辩称，原审认定事实清楚、审判程序合法、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
王民生向一审法院起诉请求：1、判令张培亮偿还王民生借款50000元及利息；2、本案诉讼费用由张培亮承担。
一审法院认定事实：王民生与肖传生系同村村民，张培亮与二人系朋友关系。2012年1月31日张培亮因购买车辆缺少资金，通过肖传生向王民生借款50000元，张培亮为王民生出具借条一份，并约定借款利息为月息2分，肖传生在借条签字予以担保。后经王民生多次向张培亮催要借款，张培亮未予偿还，王民生为此起诉来院。一审法院认为：张培亮借王民生现金50000元，由张培亮为王民生出具的借条为证，事实清楚，双方的债权债务关系明确，张培亮应予以偿还。张培亮向王民生借款时与王民生约定借款利息为月息2分，系双方真实意思表示，故对王民生要求张培亮支付借款利息的诉请，予以支持。张培亮辩称其不是本案实际借款人，借款人是担保人肖传生，要求驳回王民生的诉讼请求，张培亮所提供的证据不能证明其主张，且王民生对此又不予认可，故对张培亮的该项辩称意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百〇五条之规定，判决如下：被告张培亮于本判决生效之日起十日内偿还原告王民生借款50000元（利息以约定利率计算，从2012年1月31日开始计算至付清之日）；案件受理费1050元，由被告张培亮承担。
二审期间，当事人均未向法院出示新证据。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议焦点为张培亮是否应当偿还借款并支付利息。一般而言，书证的证明效力大于证人证言的证明效力。在借条这一书证上，张培亮是以借款人身份署名，足以说明张培亮是借款人。张培亮申请的证人张某证明该笔借款系张某的丈夫肖传生所借。但该证据系证人证言，证明效力小于书证，且王民生对该证言不予认可，因此，证明借款人不是张培亮的证据的证明效力小于证明张培亮是借款人的证据的证明效力。即使张培亮不是实际用款人，但并不能因此就否定张培亮不是借款人，因为并没有充分的证据否定张培亮以借款人身份在借条上署名是不真实的意思表示。综上，张培亮应当偿还王民生借款50000元，并按照约定利率计算利息。
综上，张培亮的上诉理由不能成立，依法不予支持。原审认定事实清楚，判处结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人张培亮负担。
本判决为终审判决。
审判长 袁剑克
审判员 谢新旭
审判员 张建松
二〇一七年九月五日
书记员 辛勤勤
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
2017黑02**执1835号
申请执行人：丁彪
被执行人：郭连有
本院在执行申请人丁彪与被执行人郭连有买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院（2016）黑0225民特字第251号民事裁定书的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：王长征
二〇一七年十一月三日
书记员 ： 张 亮
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0183刑初146号
公诉机关：邛崃市人民检察院。
被告人：梁坤，男，1994年7月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南部县。2017年10月17日因涉嫌盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年11月23日经邛崃市人民检察院批准逮捕，现羁押于邛崃市看守所。
被告人：袁明军，男，1998年4月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省仪陇县。2017年10月17日因涉嫌盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年11月23日经邛崃市人民检察院批准逮捕，现羁押于邛崃市看守所。
被告人：袁金洲，男，1998年5月17日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省仪陇县。2017年10月17日因涉嫌盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年10月18日经该局决定被监视居住，2018年1月31日经邛崃市人民检察院决定被监视居住，2018年3月8日经本院决定被监视居住。
案件由来：邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2018]79号起诉书指控被告人梁坤、袁明军、袁金洲犯盗窃罪向本院提起公诉，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人梁坤、袁明军、袁金洲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
指控意见：2017年10月13日中午，被告人梁坤、袁明军、袁金洲相互伙同来到邛崃城区，预谋窃取电瓶车。同日23时许，三被告人来到邛崃市文君街道南街363号街边，由被告人袁明军、袁金洲望风，被告人梁坤将被害人李某停放在此的一辆蓝色豪爵牌踏板式摩托车（经鉴定价值人民币170元）盗走。接着，三被告人窃取了被害人孙某停放在邛崃市文君街道翠萌街46号“翡翠湾”小区外的一辆黑色倍特牌电瓶车（经鉴定价值人民币2813元）。然后，三被告人窃取了被害人邓某停放在邛崃市文君街道凤凰大道82号“星星南河郡”售楼部外的一辆蓝色爱玛牌电瓶车（经鉴定价值人民币2691元）。最后，三被告人窃取了被害人喻某停放在邛崃市文君街道南街458号街边的一辆红色超华牌电瓶三轮车（经鉴定价值人民币2608元）。
2017年10月16日12时许，邛崃市公安局民警在成都市武侯区“风尚网吧”将三被告人抓获。
审理查明事实：2017年10月13日中午，被告人梁坤、袁明军、袁金洲相互伙同来到邛崃城区，预谋窃取电瓶车。同日23时许，三被告人来到邛崃市文君街道南街363号街边，由被告人袁明军、袁金洲望风，被告人梁坤将被害人李某停放在此的一辆蓝色豪爵牌踏板式摩托车（经鉴定价值人民币170元）盗走。接着，三被告人窃取了被害人邓某停放在邛崃市文君街道凤凰大道82号“星星南河郡”售楼部外的一辆蓝色爱玛牌电瓶车（经鉴定价值人民币2691元）。然后，三被告人窃取了被害人喻某停放在邛崃市文君街道南街458号街边的一辆红色超华牌电瓶三轮车（经鉴定价值人民币2608元）。最后，三被告人窃取了被害人孙某停放在邛崃市文君街道翠萌街46号“翡翠湾”小区外的一辆黑色倍特牌电瓶车（经鉴定价值人民币2813元）。上述被盗电瓶车经销赃后所得赃款被三被告人耗用。
2017年10月16日12时许，邛崃市公安局民警在成都市武侯区“风尚网吧”将三被告人抓获，三被告人到案后如实供述了上述犯罪行为。
判决理由：被告人梁坤、袁明军、袁金洲相互伙同，以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，合计金额8282元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人梁坤、袁明军、袁金洲犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。三被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；三被告人在审理过程中均当庭表示自愿认罪，酌情从轻处罚。三被告人的犯罪行为给被害人造成的损失，依法应当责令退赔。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条。
判决结果：一、被告人梁坤犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2018年5月16日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人袁明军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2018年5月16日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人袁金洲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的2日，即自2018年3月13日起至2018年10月10日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
四、责令被告人梁坤、袁明军、袁金洲退赔被害人人民币8282元（其中李某170元、邓某2691元、喻某2608元、孙某2813元）。
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 童 吉
二〇一八年三月十三日
书记员 万小丽
附相关规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
安徽省安庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜执字第00278号之一
申请执行人：潜山县查冲生态经济发展有限公司，住所地安徽省潜山县源潭镇查冲村。
法定代表人：储朝辉。
被执行人：合肥辉映苗木农民专业合作社，住所地安徽省肥西县高刘镇连环社区。
法定代表人：王辉。
本院在执行潜山县查冲生态经济发展有限公司与合肥辉映苗木农民专业合作社买卖合同纠纷一案中，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人潜山县查冲生态经济发展有限公司同意本案终结本次执行程序。待发现被执行人有清偿能力时，申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）宜民二初字第00205号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周文斌
代理审判员 吴松涛
代理审判员 刘修吉
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 张 炜
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
开江县人民法院
限制消费令
(2017)川1723执521号
袁付秀：
本院于2017年10月17日立案执行的陈立福、于朝菊申请执行你借款合同纠纷一案，你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第五条、第十一条规定，责令你收到此令后，不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。
如违反本令进行消费，经查证属实的，本院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
此令
二〇一七年十一月八日
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦东商初��第601号
原告张见坪。
被告郑战宝。
原告张见坪诉被告郑战宝民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法由代理审判员刘波独任审判，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告张见坪到庭参加诉讼，被告郑战宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月6日，被告郑战宝因急需资金周转，向原告借款人民币98000元，约定利息2分，并出具借条一张。后经原告催讨无果，故诉至法院。请求判令：被告归还借款98000元及利息（按月息2分，从2013年8月6日开始计算至实际归还之日止）。
原告为证明自己的主张，向本院提供2013年8月6日借条一份。证明被告向原告借款98000元、约定借期三个月、月利息2分的事实。
被告郑战宝未作答辩，也未向本院提交任何证据。
经审理本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，��容客观真实，且被告郑战宝拒不到庭放弃质证权利，本院对原告证据予以认定。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。被告理应及时归还借款，不履行还款义务系违约行为，应承担相应民事责任。原告之诉请合法、合理，本院予以支持。被告郑战宝经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告郑战宝归还原告张见坪借款人民币98000元及利息（从2013年8月6日起，按双方约定的月利率2%计算至实际履行之日止），限被告于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务��息。
本案受理费1125元（已减半收取），由被告郑战宝承担。
被告须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院诉讼服务中心6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江县支行，汇入账号：33×××47，逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2250元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 刘 波
二〇一五年十月十九日
申请执行时效贰年逾期不予执行
代书 记员 尤丹凤
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0703民初94号
原告：南平市建阳区联邦贸易有限公司，住所地南平市建阳区民主北路57号，统一社会信用代码91350784784540581J。
法定代表人：陈旭英，执行董事。
被告：福建万晟管桩有限公司，住所地福建省南平市建阳区闽北经济开发区，统一社会信用代码91350784567338555G。
法定代表人：陈建文，执行董事。
原告南平市建阳区联邦贸易有限公司与被告福建万晟管桩有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告南平市建阳区联邦贸易有限公司的法定代表人陈旭英到庭参加诉讼。被告福建万晟管桩有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
南平市建阳区联邦贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、福建万晟管桩有限公司支付南平市建阳区联邦贸易有限公司货款191085.40元及逾期付款利息（自2017年6月30日起按年利率9%计算至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由福建万晟管桩有限公司承担。事实与理由：2010年起福建万晟管桩有限公司因生产经营需要多次向南平市建阳区联邦贸易有限公司购买五金，2017年7月10日经双方结算，截止2017年6月30日福建万晟管桩有限公司拖欠南平市建阳区联邦贸易有限公司货款191085.40元。该款经南平市建阳区联邦贸易有限公司多次催讨至今未支付。
福建万晟管桩有限公司未作答辩。
南平市建阳区联邦贸易有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据1份即欠条。福建万晟管桩有限公司既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。南平市建阳区联邦贸易有限公司所举的证据，符合证据形式要求，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：福建万晟管桩有限公司因生产经营需要向南平市建阳区联邦贸易有限公司购买五金。2017年7月10日经双方对账，截止2017年6月30日福建万晟管桩有限公司拖欠南平市建阳区联邦贸易有限公司货款191085.40元,当日福建万晟管桩有限公司出具1份欠条给南平市建阳区联邦贸易有限公司。该款至今未支付。
本院认为，福建万晟管桩有限公司向南平市建阳区联邦贸易有限公司购买五金，福建万晟管桩有限公司应支付相应的货款。根据南平市建阳区联邦贸易有限公司所举证的欠条，可以证明福建万晟管桩有限公司尚拖欠货款191085.40元，南平市建阳区联邦贸易有限公司要求福建万晟管桩有限公司支付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。当事人双方没有约定逾期付款利息或者利息的计算方法，南平市建阳区联邦贸易有限公司要求按年利率9%计算支付逾期付款利息无依据，该利息本院参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率予以支持。福建万晟管桩有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
福建万晟管桩有限公司应于本判决生效之日起十日内支付南平市建阳区联邦贸易有限公司货款191085.40元及逾期付款利息（自2017年6月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费4230元，减半收取2115元，由福建万晟管桩有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 梁刚
二〇一八年一月二十三日
书记员 余静
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
最高人民法院《关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省乐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川11清申2号
申请人：宁高，男，1976年11月9日出生，汉族，住江苏省南京市。
被申请人：四川乐山大杨公路建设有限公司，住所地四川省乐山市市中区通江镇王河村。
法定代表人：邹国华，董事长。
2017年9月18日，申请人宁高以被申请人四川乐山大杨公路建设有限公司出现解散事由后未在法定期限内开展清算为由，申请本院指定清算组对四川乐山大杨公路建设有限公司进行强制清算。本院经审查后，于2017年9月20日作出（2017）川11清申3号民事裁定，对宁高的申请不予受理。
宁高不服，向四川省高级人民法院提起上诉。四川省高级人民法院认为宁高有权以债权人身份对四川乐山大杨公路建设有限公司提出强制清算申请，于2018年2月7日作出（2018）川清终2号民事裁定，撤销原裁定，指令本院受理宁高对四川乐山大��公路建设有限公司的强制清算申请。
据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条之规定，裁定如下：
受理宁高对四川乐山大杨公路建设有限公司的强制清算申请。
审 判 长 张开运
审 判 员 唐海珍
审 判 员 李 春
二〇一八年五月十日
法官助理 王亚丽
书 记 员 辜 敏
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119民初3832号
原告：王春新，男，1959年5月6日出生，汉族，住天津市蓟州区。
被告：蒋二宝，男，住天津市蓟州区。
原告王春新与被告蒋二宝买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王春新撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 霍玉萍
二〇一七年六月十三日
书记员 艾世尧
陕西省略阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0727执134号
申请执行人:吕书范,男,汉族,1958年10月13日出生。
被执行人:吴东,男,汉族,1983年01月11日出生。
本院在执行申请执行人吕书范与被执行人吴东合同一案中，在执行过程中，被执行人吴东主动交纳执行款5300元后，申请人与被执行人达成执行和解协议。申请人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院民诉法解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
终结(2017)陕0727执134号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡建新
审 判 员 王建平
代理审判员 韩继国
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 李文君
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0891民初4273号
原告：淮安市强淮化工有限公司，住所地淮安经济技术开发区海口路9号1栋501室。
法定代表人：张本亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：李雨其，江苏岸庆律师事务所律师。
被告：苏州富发橡塑制品有限公司，住所地太仓市城厢镇北门一村3幢16室。
法定代表人：汪志飞，职务不详。
原告淮安市强淮化工有限公司与被告苏州富发橡塑制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月21日受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告淮安市强淮化工有限公司的委托诉讼代理人李雨其到庭参加诉讼，被告苏州富发橡塑制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淮安市强淮化工有限公司向本院提出诉讼请求：判令解除原、被告于2016年10月27日签订的《产品购销合同》；2、判令被告苏州富发橡塑制品有限公司返还货款28000元；3、判令被告苏州富发橡塑制品有限公司给付滞纳金（以28000元为基数，从2016年11月3日起至实际给付之日止，按10%/日计算）。事实与理由：2016年10月27日，原、被告签订《产品购销合同》，合同约定被告供应原告偶氮二异丁腈1吨，单价28000元，总金额为28000元（含运费）。合同约定交（提货）时间及数量，签订合同后的五个工作日内，如供方在所签订的工作日内未完成视为违约，并每天赔偿给需方总货款的10%滞纳金。合同载明供方账号为51×××06。合同签订后，原告于2016年10月28日向被告账户汇入了28000元，但被告没有履行交货义务。
本院经审理认定事实与原告所诉一致。
本院认为：原、被告签订的《产品购销合同》合法有效，因被告方违反合同约定，没有履行供货义务，其拒绝履行合同主要义务已超合理期间，故《产品购销合同》符合解除条件，被告应当向原告返还已付货款28000元。原告方主张的滞纳金不违反合同约定，但标准过高，本院依法调整为中国人民银行同期贷款利率。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原、被告于2016年10月27日签订的《产品购销合同》。
二、被告苏州富发橡塑制品有限公司于判决生效之日起10日内向原告淮安市强淮化工有限公司返还货款28000元。
三、被告苏州富发橡塑制品有限公司于判决生效之日起10日内向原告淮安市强淮化工有限公司给付滞纳金（以28000元为基数，从2016年11月3日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，公告费300元，由被告苏州富发橡塑制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费(收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)。
审 判 长 张大鹏
代理审判员 张 坤
人民陪审员 杨 洋
二〇一七年六月十六日
书 记 员 王晓萌
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更161号
罪犯王锡进，曾用名余锡进，男，汉族，1962年11月21日出生，高中文化，安徽省宿松县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。
安徽省宿松县人民法院于2014年8月13日作出（2014）松刑初字第00170号刑事判决，以被告人王锡进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯王锡进在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。
经审理查明，罪犯王锡进在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王锡进在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王锡进减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2014年2月27日起至2023年6月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年三月三十日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省周宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)周民初字第264号
原告浙江杭州湾控股集团有限公司，地址：浙江省嘉兴市。
法定代表人张诗团，系该公司董事长。
被告嘉兴市亿展物资有限公司，地址：浙江省嘉兴市。
法定代表人张明锐，系该公司董事长。
被告张明锐，男，1973年1月3日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
本院在审理原告浙江杭州湾控股集团有限公司与被告市嘉兴亿展物资有限公司、张明锐借贷纠纷一案中，原告浙江杭州湾控股集团有限公司于2014年3月6日以需要补充收集证据为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告浙江杭州湾控股集团有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江杭州湾控股集团有限公司撤回起诉。
本案受理费22600元，减半收取11300元，由原告浙江杭州湾控股集团有限公司负担。
审判员 周华长
二〇一四年三月六日
书记员 肖 红