重庆市梁平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝00228民初3405号
原告:王焕东,男性,汉族,1982年09月25日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
委托代理人：王金，重庆永图律师事务所律师。
委托代理人：谢灵春，重庆永图律师事务所律师。
被告:郑见均,男性,汉族,1972年03月05日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
委托代理人：龙兴章，重庆市梁平区新盛法律服务所法律工作者。
被告:陈虎,男性,汉族,1992年02月05日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
委托代理人：黄清英，女性，汉族，1971年4月18日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
委托代理人：刘尚德，男性，汉族，1935年10月27日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
原告王焕东与被告郑见均、陈虎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016-07-19受理后，依法由代理审判员余道瑞适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系从事农村建筑作业的农民工，被告郑见均系专门从事农村建房的包工头，因被告陈虎要修建农村住房，被告郑见均便承包了该房屋建设。被告郑见均承包了被告陈虎的房屋修建后，便组织了包括原告王焕东在内的农民工进行修建，在修建过程中于2016年3月11日10时许，由于二楼跳板突然断裂，导致原告王焕东摔至地面受伤，后送至梁平县人民医院治疗，于2016年4月26日好转出院。原、被告双方因赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院，请求判令二被告连带赔偿原告医药费4837.48元，误工费24000元（100元/天×240天），护理费10600元（100元/天×106天），营养费4500元（50元/天×90天），住院伙食补助费2300元（50元/天×46天），交通费1800元，残疾赔偿金23111元（10505元/年×20年×11%），被抚养人生活费10323.39（8938元/年×21年×11%÷2），取内固定物治疗等费用35900元，司法鉴定费4200元，精神损害抚慰金4000元，共计125571.87元。
被告郑见均辩称，原告受伤是在做外墙过程中受伤的，该外墙不属被告承包范围，且搭跳的材料是原告自己选的，跳板也是原告自己搭建的，造成原告受伤的原因是原告疏忽大意，对于原告受伤，原告有不可推卸的责任，对其受伤的损失应当承担主要责任。被告陈虎作为房主，在原告提供劳务时，被告陈虎的母亲黄清英也在现场协助原告搭建跳架，并提供铁丝，就事故的发生，被告陈虎有安全监管不到位的责任。因此，二被告就原告的损失应当承担相应的赔偿责任。对于原、被告垫付的医疗费均应纳入赔偿计算范围，被告郑见均已向原告支付了26500元应予扣除，被告郑见均支付的5500元的鉴定费也应纳入赔偿范围，原告要求的误工费、护理费标准过高，应按80元每天计算，期限应以住院期限为准；原告主张的营养费因没有医嘱证明，该请求不予认可；原告主张的交通费过高，我方只认可梁平至龙门的交通费两次，每次17元；原告主张的被抚养人生活费，结合本案实际情况，应予排除，法院不应支持；原告主张的后续医疗费只能考虑20000元之内；原告出院后的护理期限虽然鉴定为60天，但结合本案实际情况考虑在30天之内；原告受伤后的误工期限，我方认可在120天之内。
被告陈虎辩称，原告是受被告郑见均雇请在提供劳务过程中受伤，作为雇主的被告郑见均应该承担赔偿责任。原告受伤前所站的跳架是原告自行选择的材料搭建的，原告明知所选的材料都是旧木头且已生了蛀虫而继续使用，因此原告对其受伤有过错。被告陈虎作为甲方，被告郑见均作为乙方，在修建房屋前就签订了《建房协议》，其中第四条约定：“甲方已购买保险一份，另再补给乙方建筑保险金1000元，一切大小安全事故，甲方不再负责”，因此证明被告陈虎已经尽到责任，加之原告与被告陈虎之间没有提供劳务和接受劳务的关系，也就没有因果关系，因此原告就不存在侵权赔偿责任，不存在连带赔偿责任。由于被告陈虎对原告没有赔偿责任，对于被告陈虎垫付的医药费21004.3元，请求法院判令原告王焕东返还给被告陈虎。
经审理查明：被告陈虎作为甲方，被告郑见均作为乙方，双方于2015年10月22日签订《建房协议》，被告陈虎将其所有的位于重庆市梁平区龙门镇三官新农村的三层楼房一栋承包给被告郑见均修建。协议签订后，被告郑见均组织原告王焕东等人修建被告陈虎的房屋，原告王焕东在修建房屋外墙过程中使用被告郑见均提供的旧木材搭建架子，被告陈虎的母亲黄清英在旁递送铁丝铁钉，2016年3月11日10时许，原告王焕东因二楼跳板断裂摔至地面受伤，后被送至梁平县人民医院治疗，诊断为双根骨粉碎性骨折，住院治疗46天于2016年4月26日好转出院，出院医嘱：院外继续休养2月，手术后3月内双侧根部勿负重活动，以免再骨折，出院后1、2、3、6、9、12月复查照片，了解骨折愈合情况，1年后根据骨折愈合情况取出内固定钢板，不适门诊随访，共用去医疗费40841.78元，其中原告王焕东支付了4837.48元，被告陈虎垫付了21004.3元，被告郑见均垫付了15000元；被告郑见均另向原告王焕东支付了11500元。原告王焕东于2016年6月申请重庆市渝东司法鉴定中心对其伤残等级等情况进行司法鉴定，鉴定意见为：1、王焕东右侧跟骨粉碎性骨折的伤残程度系十级伤残，左侧跟骨粉碎性骨折的伤残程度系十级伤残；2、王焕东后期两次手术取出双侧跟骨内固定物的住院手术治疗费用约需人民币贰万肆仟元，住院时间约需陆周，出院后尚需休息壹月；3、王焕东本次外伤的康复费用预估人民币叁仟元；4、王焕东本次外伤出院后的部分护理时限评定为叁各月为宜；5、王焕东本次外伤后的营养费时限评定为90日为宜；6、王焕东本次外伤后务工损失日评定为240日为宜；原告支付了鉴定费4200元。原告王焕东的家庭成员有：父亲王甫忠（1958年4月17日出生）、母亲游克菊（1961年10月21日出生）、妻子刘秀菊（1982年8月12日出生）、长子王新鋆（2006年4月16日出生）、次子王新杰（2011年4月3日出生），均系农村居民。
诉讼中，被告郑见均申请对原告王焕东的伤残程度等进行重新鉴定，本院委托了重庆法正司法鉴定所于2016年12月对原告王焕东的伤残程度等进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、王焕东双足弓结构破坏分别以X（10）级伤残评定为宜；2、王焕东后续医疗费需人民币贰万元左右；3、王焕东康复费以实际发生的认定为宜；4、王焕东出院后的护理时限以60日评定为宜；5、王焕东受伤之日误工时限评定为240日，营养时限评定为90日；被告郑见均支付了鉴定费5500元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的疾病诊疗证明书、住院病历资料、检查报告、费用汇总单、出院证、医药费专用收据、重庆市渝东司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、龙门镇明亮村村民委员会出具的证明、证人汪元超的证人证言，被告郑见均提供的梁平县龙门镇安全生产监督管理办公室对郑见均、陈虎、黄清英作的询问笔录、事故现场照片、支付费用的收据、鉴定费发票，被告陈虎提供的医药费专用收据、事故现场照片、建房协议，重庆法正司法鉴定所司法鉴定意见书等证据予以佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人财产损失的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告郑见均承包修建被告陈虎的房屋后雇请原告王焕东修建该房屋，原告王焕东在提供劳务过程中摔伤，作为接受劳务的被告郑见均有选人不当及监管不力的过错，对原告王焕东受伤后的损失，应该承担主要赔偿责任。原、被告方实际修建的房屋为三层，不属于农民自建低层住宅的情形，其建设施工行为应当受《中华人民共和国建筑法》相关规定的约束，被告陈虎将房屋承包给被告郑见均修建，有选人不当的过错，对原告受伤后的损失应承担一定责任。原告在务工时未尽到应有的安全注意义务，对其受伤有重大过错，可以减少被告郑见均、陈虎的赔偿责任。
原告受伤后产生的损失本院核定如下：医疗费，根据原、被告提供的医疗费发票核定共40841.78元应纳入赔偿范围；误工费，原告因受伤住院治疗，其误工时限为住院天数与出院医嘱要求的两月之和即共106天计算，原告主张误工费按100元/天计算，但未提交劳动合同、工资花名册、缴纳社保证明证实务工收入标准，其误工费根据本地误工费一般标准80元/天计算；护理费，根据原告住院46天，结合本地护理费标准100元/天计算；交通费，根据原告受伤、入院、再次鉴定的时间、地点，本院酌情认定为500元；鉴定费，根据原告提交的鉴定费发票核定为4200元，其中仅伤残等级鉴定结论本院采信，伤残等级鉴定费700元纳入赔偿范围，其余鉴定费3600元由原告自行承担，被告提供的鉴定费发票核定为5500元，因重新鉴定的伤残等级结果与原鉴定结果一致，被告支付的鉴定费由被告自行程度，不纳入赔偿范围；精神损害抚慰金，结合原告伤残程度，本院依法酌定为2000元；营养费，因无医嘱要求，本院依法不予支持。原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费标准、续医费符合法律规定，本院予以支持。综上，原告受伤后应纳入赔偿计算范围的有：医疗费40841.78元，误工费8480元（80元/天×106天），护理费4600元（100元/天×46天），住院伙食补助费2300元（50元/天×46天），交通费500元，残疾赔偿金23111元（10505元/年×20年×11%），被抚养人生活费10323.39（8938元/年×21年×11%÷2），后续医疗费20000元，司法鉴定费700元，精神损害抚慰金2000元，共计112856.17元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告郑见均赔偿给原告王焕东损失67713.7元，扣除已支付的26500元，还应支付41213.7元（限在本判决书生效后十五日内支付）。
二、由被告陈虎赔偿给原告王焕东损失22571.23元，扣除已支付的21004.3元，还应支付1566.93元（限在本判决书生效后十五日内支付）。
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2494元，减半收取1247元，由原告负担353元，被告陈虎负担224元，被告郑见均负担670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 余道瑞
二〇一七年三月十四日
书 记 员 毛 徐