福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0305民初4757号
原告：中国银行股份有限公司莆田市秀屿支行（以下简称中行秀屿支行），住福建省莆田市秀屿区笏石街顶社路口，统一社会信用代码9135030570534361XU。
负责人：林枫，行长。
委托诉讼代理人：孙霞，福建众益律师事务所执业律师。
被告：郑智能，男，1986年2月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，公民身份号码。
原告中行秀屿支行与被告郑智能信用卡纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行秀屿支行的委托诉讼代理人孙霞到庭参加诉讼。被告郑智能经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中行秀屿支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款本金人民币53820.53元，及自2015年1月7日起至实际还清之日止按合同约定计算的利息、滞纳金；2.判令被告支付原告因本案支出的律师费1600元；3.判令被告承担本案案件受理费、公告费、保全费。事实和理由：2013年8月8日，被告郑智能向原告申领长城环球通系列信用卡，签署《长城环球通系列信用卡申请表》《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，双方约定：被告郑智能非现金交易从交易记账日至原告规定的到期还款日（每月账单日为7日，还款日往后20天）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天。被告在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约以及原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-
您已还金额）×5%）。被告使用信用卡所发生的各种收付款项由原告记入被告信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，原告对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息的规定。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。被告未能按时还款，原告有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向被告催收欠款…被告应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。原、被告双方在履行合约时发生争议，由双方协商处理，协商不成，可由任何一方提交被告具体办理信用卡申领手续的原告分支机构所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。之后，原告向被告郑智能发放卡号为（发卡时间2013年9月9日，激活时间2013年10月11日）。然2015年1月7日起，被告郑智能未能按照合约约定还款，截至2016年9月7日，被告郑智能共消费本金725728.50元，还款本金671907.97元，尚欠原告信用卡本金53820.53元，利息25219.85元，滞纳金16771.84元。经原告多次催讨，被告拒不还款。
被告郑智能未作书面答辩。
在本院审理过程中，原告中行秀屿支行对其主张提供下列证据：
1、原告营业执照、单位负责人身份证明书及身份证复印件、被告身份证复印件各一份，欲证明原、被告诉讼主体适格；
2、《长城环球通系列信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》各一份，欲证明2013年8月8日，被告郑智能向原告申领长城环球通系列信用卡，并签署申请表和领用合约，该领用合约对利息和收费、争议管辖、律师费承担等事宜进行了约定的事实；
3、信用卡交易流水、欠款汇总表、客服查询单各一份，欲证明原告依约向被告郑智能发放卡号为的信用卡，然2015年1月7日起，被告郑智能未能按照合约约定还款，尚欠原告信用卡透支本金53820.53元及其利息、滞纳金未还的事实；
4、福建省增值税专用发票、委托代理合同各一份，欲证明原告因本案支出律师费1600元的事实。
因被告郑智能缺席，又未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利；原告提供的上述证据真实有效、来源合法，本院对上述证据予以确认。
根据以上有效证据，结合法庭调查，本院依法认定的案件事实与原告中行秀屿支行诉称的事实一致。因被告郑智能自2015年1月7日起未按约还款，原告遂诉至本院。案经审理，因被告缺席，致无法调解。
本院认为，被告郑智能尚欠原告信用卡欠款本金53820.53元及相应的利息、滞纳金，有原告中行秀屿支行提供的以上有效证据互相印证，足以认定。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》系本案信用卡合同组成部分，其已就透支利息、滞纳金的计算方式及律师费承担作出约定，现原告请求被告偿还上述信用卡欠款本金及按合同约定计算的利息、滞纳金以及律师费1600元，符合法律规定，本院予以支持。被告郑智能经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告郑智能应在判决生效之日起5日内偿还给原告中国银行股份有限公司莆田市秀屿支行信用卡欠款本金53820.53元及自2015年1月7日起至还清之日止按合同约定的方法计算的利息、滞纳金；
被告郑智能应在判决生效之日起5日内支付给原告中国银行股份有限公司莆田市秀屿支行因本案诉讼支出的律师费1600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2235元，减半收取1117.5元，由被告郑智能负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 吴雪峰
二〇一六年十二月二日
书记员 梁志英
附相关法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。