安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1723民初686号
原告:章某,女,1955年2月18日出生，汉族,住安徽省池州市青阳县。
委托诉讼代理人：程聪，安徽青华律师事务所律师，由青阳县法律援助中心指派。
被告:桂某某,女,1983年4月23日出生,汉族,农民，户籍地安徽省池州市青阳县，经常居住地安徽省池州市青阳县。
委托诉讼代理人：吴某某，男，1964年6月3日出生，汉族，农民，住安徽省池州市青阳县，由青阳县蓉城镇某某村村民委员会推荐。
原告章某与被告桂某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章某及其委托诉讼代理人程聪、被告桂某某及其委托诉讼代理人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
章某向本院提出诉讼请求:请求依法判令桂某某赔偿章某各项损失计92376元，并承担本案诉讼费用。诉讼过程中，章某增加诉讼请求480元。事实与理由：2017年12月21日13时22分许，桂某某驾驶二轮电动车沿某某路由北往南行驶，行至青阳县某某西路与某某路交叉口（红绿灯）路段时，与沿某某西路由西往东行驶的章某驾驶的自行车发生碰撞，致两车不同程度受损、章某受伤。事故发生后，章某被送往青阳县人民医院救治，其伤情经诊断为：1、腰2椎体压缩性骨折，2、多发软组织损伤（左肩、左髋骨），2018年1月19日安徽省青阳县公安局交通警察大队（以下简称县交警大队）对本起事故作出认定，认定桂某某负本起事故的全部责任，章某不负本次事故责任。2018年3月30日，经安徽秋江司法鉴定所（以下简称秋江鉴定所）鉴定，章某因本起事故受伤，构成十级伤残，误工期应设150天，护理期限应设60天，营养期限应设60天。综上，章某因桂某某的行为而受伤，桂某某作为侵权人理应赔偿章某各项损失，因双方协商未果，为此，特具状法院，请求依法支持章某的诉讼请求。
桂某某辩称，本起事故责任认定没有事实依据，应根据事发时监控录像记载的事实对责任进行重新划分；章某系农村户口，其相关赔偿标准应按农村居民标准进行计算；事故发生时，章某将满63周岁，其残疾赔偿金的计算年限应按17年计算，另其伤残等级是依据其原有旧伤进行评定的，我方对此有异议，要求重新鉴定；章某主张的误工费、营养费和住院伙食补助费标准过高。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：对章某提供的证据二，桂某某认为其驾驶的电动车与章某的自行车并没有接触到，故对事故认定提出异议，并申请本院从县交警大队调取事故发生时的监控录像，本院依据桂某某的申请，从县交警大队调取的事故发生时的监控录像显示，桂某某通过事故路段时未按照交通信号通行，与章某的自行车发生了碰撞，故证据二，与事实相符，对其证明目的，本院予以认定；对证据六，桂某某虽认为章某在事故发生时将满63周岁，应该就没有误工费了，但依照“年满60周岁的受害人提供的…工资表、单位证明等主张误工费的，人民法院予以支持”的相关规定，因章某提供该组证据能够证明其在2014年1月起至事故发生时止，一直在青阳县某某物业服务有限责任公司（以下简称某某物业公司）上班，每月工资收入为1000元，故对该组证据的证明目的，本院予以认定；证据七，桂某某虽对其提出异议，并对章某的伤残等级申请重新鉴定，但在本院依据桂某某的申请依法对外委托安徽龙图司法鉴定中心（以下简称龙图鉴定中心）进行鉴定，龙图鉴定中心以章某因交通事故受伤致L2椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3以上，评定为十级伤残，桂某某的委托诉讼代理人虽提出在龙图鉴定中心重新鉴定时，章某找人找了龙图鉴定中心鉴定人员而对龙图鉴定中心所作的鉴定意见提出异议，并提供照片一张，以证明鉴定时，照片中的男子到了鉴定现场，但桂某某提供的该份照片本身，并不能证明龙图鉴定中心的鉴定过程及鉴定结论违法违规情况，同时，桂某某亦未能提供其他证据推翻龙图鉴定中心的鉴定结论，且桂某某对秋江鉴定所对章某损伤后的“三期”并未提出异议，故对证据七中的“三期”及龙图鉴定中心的鉴定意见，本院一并予以认定，对桂某某提供照片的证明目的，不予认定。
本院认为，桂某某驾驶二轮电动车，行至事故路段，未按交通信号通行，与章某自行车发生碰撞，县交警大队以此认定桂某某负本起事故全部责任，章某不负本次事故责任。桂某某在庭审中虽提出其驾驶的电动车未与章某的自行车发生碰撞，而对县交警大队作出的责任认定提出异议，但其申请调取的事故现场监控录像显示其驾驶的电动车与章某的自行车发生了碰撞并致章某倒地，故章某未能提供相反证据反驳事故认定书所确定的事实，对事故认定书所确定的事实及责任，应予确认。桂某某对本起事故致章某受伤所造成的损失，应按其在事故中的责任承担全部赔偿责任。因桂某某驾驶的系二轮电动车，且本案章某亦未提供证据证实桂某某驾驶的二轮电动车属机动车系列，故本案不属于机动车交通事故责任纠纷，而应为生命权、健康权、身体权纠纷。对章某主张的医疗费，根据发票认定为4791元；对于桂某某认为其垫付了200元医疗费的辩解，因章某不予认可，且桂某某并未提供证据证实其辩解，对此不作认定；对于章某要求按100元每天计算其误工费的主张，虽然桂某某认为事故发生时，章某已将满63岁，应该就没有误工费了，但因章某提供的证据能够证实其在事故发生前每月工资收入为1000元，故对章某的误工费，本院依据其所提供的证据，认定为1000元/月，误工期限依据鉴定意见确定为150天；对于章某要求按120元/天计算护理费的主张，因章某在事故发生后仅住院6天，对其住院期间的护理费，本院依法认定为120元/天，对其出院后的护理费，护理期限依据鉴定意见确定的60天减去住院期间6天为54天，护理费依据相关规定，酌定为60元/天；对于章某要求按30元/天计算住院伙食补助费的主张，本院依据相关规定，酌定为20元/天；对于章某要求按30元/天计算其营养费的主张，本院依据鉴定意见确定营养期限为60天，标准酌定为20元/天；对于交通费，根据其住院时间及鉴定等实际情况，酌定为350元；对于章某要求按城镇居民标准计算其残疾赔偿金的主张，虽然章某户籍性质为农村居民，但章某长期居住在城镇，且有相对稳定的收入，其要求残疾赔偿金按照城镇居民标准计算的主张，符合相关法律规定，予以认定；对于桂某某认为章某在事故发生时已将满63周岁，故其残疾赔偿金的计算年限应为17年，因相关法律规定“…，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；”章某出生日期为1955年2月18日，而事故发生时间为2017年12月21日，即在事故发生时，章某年满62周岁，尚未满63周岁，则其残疾赔偿金的计算年限应为18年；本次事故致章某伤残，其主张的精神抚慰金符合法律规定，予以支持；章某因鉴定花费的鉴定费，有发票印证，予以认定。
章某在本起事故中受伤所造成的损失可确认为：1、残疾赔偿金31640元/年×18年×10%=56952元；2、误工费1000元/月×150天÷30天/月=5000元；3、护理费120元/天×6天+（60天-6天）×60元/天=3960元；4、营养费60天×20元/天=1200元；5、住院伙食补助费20元×6天=120元；6、精神抚慰金5000元；7、鉴定费1300元；8、医疗费4791元；9、交通费350元，合计78673元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、桂某某于本判决生效后十日内赔偿章某各项损失计78673元；
二、驳回章某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费724元，减半收取362元，由章某负担69元，桂某某负担293元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 蒋桂荣
二〇一八年七月二十日
书记员 汤新欢
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。