重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0105民初24454号
原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。
代表人：许宏图，行长。
委托诉讼代理人：王炜迅、田珊珊，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告：林科玉，男，1959年2月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：王秀兰，女，1960年7月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：邓思德，男，1974年8月14日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告：涂彬，男，1971年1月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告：重庆格林绿化设计建设股份有限公司，住所地重庆市北部新区高新园人和街道金开大道68号（协信星光天地）4幢8楼，统一社会信用代码91500000750065698M。
法定代表人：邓思德，董事长。
被告：重庆宏兴园林工程有限公司，住所地重庆市北部新区高新园星光大道62号（海王星科技大厦二区4层），统一社会信用代码915000002031677248。
法定代表人：涂彬，经理。
被告：重庆锦海兰市政园林建设有限公司，住所地重庆市九龙坡区金凤镇钟峰村，统一社会信用代码915001077398405427。
法定代表人：林科玉，经理。
原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（下称民生银行重庆分行）与被告林科玉、王秀兰、邓思德、涂彬、重庆格林绿化设计建设股份有限公司（下称格林建设公司）、重庆宏兴园林工程有限公司（下称宏兴园林公司）、重庆锦海兰市政园林建设有限公司（下称锦海兰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人王炜迅到庭参加诉讼，被告林科玉、王秀兰、邓思德、涂彬、格林建设公司、宏兴园林公司、锦海兰公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.林科玉返还借款本金270万元，支付截至2017年10月4日的利息369537.81元、逾期罚息24945.44元、复利41692.18元，并支付自2017年10月5日起至本息付清之日止的逾期罚息及复利（逾期罚息以未返还的借款本金为基数，复利以应付未付的利息、逾期罚息为基数，均按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮130%再加收50%计算）；2.林科玉支付律师费5000元；3.王秀兰、邓思德、涂彬、格林建设公司、宏兴园林公司、锦海兰公司对林科玉的上述债务承担连带清偿责任。事实及理由：民生银行重庆分行与林科玉签订《借款合同》，对借款金额、期限、利率、违约责任等事项进行了约定。同日，民生银行重庆分行与林科玉、王秀兰、邓思德、涂彬、格林建设公司、宏兴园林公司、锦海兰公司签订《担保合同》，约定王秀兰、邓思德、涂彬、格林建设公司、宏兴园林公司、锦海兰公司为林科玉的上述债务承担连带清偿责任。前述合同签订后，民生银行重庆分行依约发放了贷款，借款到期后林科玉未能按时还款。
被告林科玉、王秀兰、邓思德、涂彬、格林建设公司、宏兴园林公司、锦海兰公司未作答辩。
本院经审查认定事实如下：2016年6月3日，民生银行重庆分行（乙方）与林科玉（甲方）签订《借款合同》，载明：林科玉向民生银行重庆分行借款270万元，借款期限36个月，自2016年6月4日起至2019年6月4日止；贷款利率为按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮130%确定，并按还款周期调整；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；还款方式为按月付息，采取不规则还款方式，2016年12月4日归还本金10万元，2017年6月4日归还本金20万元，2017年12月4日归还本金10万元，2018年6月4日归还本金20万元，2018年12月4日归还本金10万元，2019年6月4日归还本金200万元，每月还款日为4日；甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，乙方有权宣布本合同项下借款提前到期，有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失，有权要求甲方承担适用的其他违约责任；按本合同约定由任何乙方发给其他方的任何通知或者书面通讯，应以挂号邮寄、图文传真、专递或者其他通讯形式发出，送至本合同之首页所列各方的地址，如采用挂号邮寄方式，上述文件或通知在投邮后第4日，即视为送达和收到之日。
同日，王秀兰、邓思德、涂彬、格林建设公司、宏兴园林公司、锦海兰公司（保证人/甲方）与民生银行重庆分行（担保权人/丁方）签订《担保合同》，约定：王秀兰、邓思德、涂彬、格林建设公司、宏兴园林公司、锦海兰公司为林科玉的上述债务承担连带责任；担保范围为本合同约定的被担保之主债务和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和其他应付合理费用；丁方有权选择任一担保人优先行使主合同、本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权。本合同项下的保证期间，为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。
2016年6月17日，民生银行重庆分行依约履行了放款义务。后林科玉未能依约还本付息。2017年3月17日，民生银行重庆分行通过挂号信向《借款合同》及《担保合同》约定的林科玉等人的地址投邮《逾期贷款催收函》，宣布《借款合同》及《担保合同》项下借款本金全部到期，并要求其立即归还全部借款本息，保证人履行保证义务。
庭审中，民生银行重庆分行自愿以2017年10月4日作为贷款提前到期日。截至当日，林科玉尚欠借款本金270万元、利息369537.81元、逾期罚息24945.44元、复利41692.18元。
另查明，民生银行重庆分行因本案向国浩律师（重庆）事务所支付律师费5000元。
本院认为，林科玉与民生银行重庆分行签订的《借款合同》，王秀兰、邓思德、涂彬、格林建设公司、宏兴园林公司、锦海兰公司与民生银行重庆分行签订的《担保合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，民生银行重庆分行已向林科玉发放了贷款，履行了合同义务。林科玉逾期未返还本金及支付利息，已经构成违约，民生银行重庆分行有权宣布贷款提前到期，民生银行重庆分行于2017年3月17日按照合同约定的地址向林科玉等人投邮《逾期贷款催收函》宣布贷款提前到期，按照双方合同约定应于挂号信投邮后第4日即2017年3月21日视为送达，即贷款到期日为2017年3月21日。现民生银行重庆分行自愿以2017年10月4日作为贷款提前到期日，系民生银行重庆分行对自身权利的处置，不违反法律、法规的禁止性规定，本院不予干涉。贷款到期后，林科玉应承担返还贷款本金，支付利息、逾期罚息、复利及民生银行重庆分行因本案支出的律师服务费的民事责任。王秀兰、邓思德、涂彬、格林建设公司、宏兴园林公司、锦海兰公司应依《担保合同》的约定对林科玉的前述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林科玉于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金270万元，支付截至2017年10月4日的利息369537.81元、逾期罚息24945.44元、复利41692.18元，并支付自2017年10月5日起至还清借款本息之日止的逾期罚息、复利（逾期罚息以未返还的借款本金为基数，复利以应付未付的利息及逾期罚息为基数，均按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮130%再上浮50%计算）；
二、被告林科玉于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行律师服务费5000元；
三、被告王秀兰、邓思德、涂彬、重庆格林绿化设计建设股份有限公司、重庆宏兴园林工程有限公司、重庆锦海兰市政园林建设有限公司对被告林科玉的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费31889.40元、保全措施申请费5000元，合计36889.40元，由被告林科玉、王秀兰、邓思德、涂彬、重庆格林绿化设计建设股份有限公司、重庆宏兴园林工程有限公司、重庆锦海兰市政园林建设有限公司负担，并于履行上述义务时一并支付给原告中国民生银行股份有限公司重庆分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 张 静
审 判 员 邹 涛
人民陪审员 刘成均
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 吴飞玲