江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0121刑初344号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人秦某某，男,1990年10月17日出生，土家族,初中文化,无业，户籍所在地：重庆市彭水苗族土家族自治县，租住在江西省南昌市青山湖区。因本案于2016年4月1日被行政拘留十五日，同月8日被刑事拘留，2016年5月13日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
辩护人胡滢、陈思琴，江西周象律师事务所律师。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉[2016]333号起诉书指控被告人秦某某犯盗窃罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派代检察员李博出庭支持公诉，被告人秦某某及辩护人胡滢均到庭参加诉讼。现已审理终结。
南昌县人民检察院指控：2015年7、8月开始，被告人秦某某同秦某等人来到江西省南昌县昌南新城新力愉景湾工地外墙从事粉刷业务。期间因工钱结算、工程进度问题与管理人员潘某发生分歧，故秦某某、秦某手下工人陆续停工，工地管理人员潘某遂聘请被害人罗某、赵某等人进场施工。2016年春节期间，秦某某等人离开工地回家过年，并将工具放置于该工地仓库内。2016年2月25日，秦某某等人回到工地，发现仓库内工具被盗，故在几天后陆续将自己放置在施工地工具带离工地并退场。2016年3月27日19时许，被告人秦某某明知该工地上的吊绳为被害人罗某、赵某等人所有，趁被害人罗某等人下班离开时带领多名民工（身份不详）到该工地，将工地中10号楼、16号楼、17号楼楼上10根吊绳盗走。经鉴定，被盗的10根吊绳价值人民币6408元。
为支持上述指控，公诉机关向法庭举证了以下证据：立案决定书、扣押清单、发还清单，证人秦某、李某、周某、龙某、赵某、牛某、王某、潘某等人的证言，被害人罗某的陈述，价格鉴定、提取笔录，归案经过以及被告人秦某某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人秦某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人价值人民币6408元的财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。故提请本院依法惩处。
庭审中，被告人秦某某对起诉书指控的罪名没有异议，且供述他确实从工地上拿了10根吊绳，但提出其中4根吊绳是他们做工程时放在3号楼（1根）、10号楼（1根），6号楼（2根）工地上的，应从其盗窃的数量中扣除。被告人秦某某的辩护人对公诉机关指控被告人秦某某的犯罪事实及罪名均无异议，但提出被告人系初犯、主观恶性小，悔罪态度好，配合办案机关找回绳索，未造成被害人经济损失等从轻量刑的辩护意见。
经审理查明：2015年7月，被告人秦某某同秦某等人从负责南昌县昌南新城新力愉景湾工地外墙业务的管理人员潘某手中承接了该工地的外墙粉刷业务。期间，双方因工钱结算、工程进度等问题发生纠纷，为此，被告人秦某某及秦某手下工人陆续停工。后潘某陆续另外聘请被害人罗某、刘某、马某等人进入该工地，负责16号楼、17号楼、10号楼等楼栋的外墙粉刷。2016年春节期间，被告人秦某某等人离开工地回家过年，并将工具放置在工地仓库内。2016年2月25日，被告人秦某某等人回到工地发现仓库内的工具以及施工的吊绳被盗，故在几天后陆续将施工工具拖离工地。2016年3月27日19时许，被告人秦某某明知该工地上的吊绳为其他施工人员所有的情况下，趁他人下班离开时，带领多名民工（身份不详）到该工地，将工地10号楼（4根）、16号楼（2根）、17号楼（4根）上价值人民币6408元的10根高空作业锦纶吊绳盗走，运往被告人秦某某租住的青山湖区京东镇桃湖罗村XX号出租屋内。
2016年4月1日，被告人秦某某被抓获归案，并于次日从其租住的出租屋内查获、扣押了涉案的10根吊绳。
上述事实，有公诉机关举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.立案决定书，证实罗某于2016年4月1日报案称他及手下工人在昌南新城新力愉景湾工地做粉刷外墙漆的工作。3月27日18时许下班后，吊绳绑在楼房顶上，3月28日7时许，发现楼顶上的10根吊绳不见了。
2.提取笔录，证实2016年4月2日，办案人员在秦某某的带领下，在其租住的青山湖区京东镇桃湖罗村XX号出租屋内查获并扣押了涉案的10根吊绳。
3.扣押、发还清单，证实2016年4月2日南昌县公安局昌南新城派出所办案人员扣押了被告人秦某某持有的10根110米左右长的吊绳，2016年5月1日，办案人员将上述10根吊绳发还了被害人刘某、罗某等人。
4.江西省涉案物品价格鉴定结论书，证实涉案的10根被盗高空作业锦纶吊绳，共计价值人民币6408元。
5.被害人罗某的陈述，证实3月27日晚上6点他们在新力愉景湾做外墙涂料的工人下班后，将施工用的吊绳绑在楼顶，次日早上6点40上班发现10根吊绳不见了，包括他绑在16号楼的2根、刘某他们绑在17号楼的4根，以及马某、赵某他们帮在10号楼的4根。他的两根绳子是2015年11底左右从船山路做上海变色龙代理店的王某那买的，刘某和马某的听他们说也都是2015年5月份从王某处购买的。他听保安说3月27日晚上有人开了一辆面包车、一辆小车从工地把绳子拖走的，因为看到那些人穿了工作服，就放行了。他怀疑是秦某他们偷的绳子，因为他们也有面包车，而且他们之前就在这个工地上做外墙粉刷，对工地很熟悉。
6.证人周某的证言，证实他是新力愉景湾工地的门卫，2016年3月27日晚上7、8点左右，他在北门值班，看到一辆面包车从工地出来，透过面包车看到车子里面有许多粉外墙时用的保险绳子。于是他就上前将面包车拦了下来，看到车子里有人穿着和粉外墙工一样的衣服，他以为是工地上粉外墙的人，就让他们走了。面包车后面还跟了一辆小轿车。
7.证人赵某的证言，证实他是做新力愉景湾工地的马某的姐夫，和马某都在新力愉景湾工地做事。2016年3月27日马某在10号楼的楼顶的吊绳被盗了4根。
8.证人牛某的证言，证实刘某是他们一伙的老板，从2016年1月份开始在昌南新城新力愉景湾工地做外墙涂料粉刷，罗某带了一伙人是从2015年12月份开始，马某带的一伙是从2016年2月开始。罗某和他负责16号楼的工程，他单独负责17号楼的工程，马某负责10号楼的工程。2016年3月27日18时收工时，吊绳都绑在楼顶，次日早上7时许，他门三伙人发现他们做工用的10吊绳都被盗了，其中罗某绑在16号楼的2根吊绳、他们绑在17号楼的4根吊绳、马某他们绑在10号楼的4根吊绳被盗。
9.证人王某的证言，证实她是秦某的老婆。2015年7月，秦某开始到昌南新城新力愉景湾做外墙涂料粉刷，工地上日常带班就是秦某的弟弟秦某某，包工程给他们的老板叫潘某，对方日常管事的叫李某。后面因为生活费的事，双方有纠纷。就这样做到了年底。2016年2月3日他们开车回重庆过年了。2016年2月15日（正月初八），他们联系工人，但工人说工钱都没给，不愿意那么早开工。他们正月17日（2016年2月24日）晚上回到昌南新城。2月25日，秦某某等人到工地看了情况后打电话给秦某，说有人在工地上做事，以及他们放材料、工具的仓库被撬了，绑在楼外墙上的吊绳也不见了几根。3月27日，她回了上饶，回来后听说老公和秦某某因为叫工人到工地搬吊绳被拘留了。10根吊绳被秦某某他们放在青山湖京东桃罗村（租房）一楼的楼梯间。
10.证人潘某的证言，证实他在昌南新城新力愉景湾小区工地负责外墙涂料施工，并安排秦某做了3、5、6、10、11、12、16、17、18栋的涂料施工，但是施工后发现秦某工程进度不够。开始他们只是做3、5、6栋时用的吊篮，但一些小地方用吊篮不方便，他就叫秦某安排工人使用吊绳施工，对方就安排了2、3根吊绳施工。后面做10、11、12、16、17、18栋时，工程进度严重滞后。他经常催秦某安排工人使用吊绳，但是对方没有，就这样一直拖到过年。年后正月十六左右（2016年2月23日），他另外请了罗某、马某等其他地方几伙民工施工，负责16、17、10、11、12、18栋，并且安排秦某在3、5、6栋，开工后秦某称仓库被推开，工具少了，但未提及吊绳的事情，后继续施工3、5、6栋，并于3月中旬离场。3月25日、26日左右，罗某等民工跟他说施工用的10根吊绳被盗。他便打电话给秦某，问是不是拿了这10根吊绳，但秦某不承认，后来罗某他们就报警了。
11.证人李某的证言，证实他负责管理昌南新城新力愉景湾工地现场，从2015年7月开始秦某某、秦某在他们工地上做事，后因为赶不上他们的工期，以及对方认为他们没有及时支付工钱，就离开了工地。平时秦某某他们做工程的工具都自行保管，到了2016年春节的时候，因对方要回老家过年就把工具放在12号楼的仓库里。春节回来后，秦某某他们说放在他那里的工具被偷了，2016年3月10日左右，秦某某他们完全从工地退出，退出前将仓库所有的东西搬走了，年后他也没有看到过秦某某他们使用过吊绳，他们吊绳早就拿走了。2016年3月28日早上7点多钟，河南的民工打电话给他说他们做事用的吊绳被盗了。因为这些吊绳都是河南民工做事用的，绑在楼顶上，外面的人不知道这里有吊绳，而且这些吊绳只有做类似工作的人才用的上，所以他们怀疑是秦某某他们偷的。后他打电话给秦某，秦某不承认。
12.证人秦某的证言,证实他是被告人秦某某的哥哥，从2015年7月开始他们在昌南新城新力愉景湾工地做外墙涂料工程。后因工程老板潘某拖欠他们工资，他们工程就停工了。做工程过程中，他们能用的吊绳有10根。2016年2月他们回到工地，发现吊绳已经不见了5、6根，后他告诉潘某，潘某称会协调解决。到了3月份，他们工地差不多就停工了，期间秦某某和他说工地上剩余的绳子也不见了。2016年3月27日他安排秦某某去工地将工地上的工具拖回去。秦某某当天开昌河（赣Ａ×××××）带着几个工人去了工地。大概18时左右，他打电话给秦某某问拖完了没有，但秦某某说面包车坐不下，让他开车接一个人走。于是他开了一辆陆风到工地把工人接回了家，然后他跟着面包车一起离开了工地。他到工地时，工具已经被装上了面包车，他没有帮忙拖工具。
13.证人龙某的证言，证实从2015年7月他和秦某两个人合伙从潘某手上接下新力愉景湾工地上粉外墙涂料的业务，后来因为工资结算的问题，3月份他们就停工了。没过多久，他听秦某说工地有其他人在做粉外墙。原来秦某等人在工地上是有吊绳的，5、6根是秦某自己带来的，后面绳子不够他又买了6根到工地。但是在几天前，秦某告诉他把吊绳运走了。
14.被告人秦某某的供述与辩解，供认他们2015年开始进入新力愉景湾工地做事，并且负责3号、5号、6号、10号、11号、12号、16号、17号、18号楼的楼外墙油漆工程。后来因为与包工程给他们的潘某之间因为工钱问题存在纠纷，2016年2月5日他们就回老家过年了。工具放在工地上。2016年2月25日，他们回到工地发现10根吊绳中有6根（分别绑在10号楼2根、11号楼2根、12号楼2根）不见了，他哥哥说回头找潘某算账，也没有报警。到了三月上旬，他们工人因为没有接到工钱都没有去工地做事了，潘某就请了另外的工人做外墙油漆。2016年3月27日下午五点多钟左右，他开面包车带着民工到工地的楼顶拿了10根吊绳回来，运到租在高新的出租屋内。他也不确定10根吊绳都是他们自己的。
15.前科材料，证实被告人秦某某无犯罪前科。
上述证据，已经查证属实，且能相互印证，本院予以确认。
关于被告人秦某某提出公诉机关指控的4根吊绳是他们自己施工时使用的，应从盗窃数量中扣除的辩护意见，经查，被害人罗某的陈述，证人赵某、牛某等人的证言，能够相互印证，证实被盗的10根吊绳系绑在10号楼（4根）、16号楼（2根）以及17号楼（4根）上的，与被告人秦某某庭审供述自己的4根吊绳系绑在3号楼（1根）、10号楼（1根），6号楼（2根）不一致，且结合证人潘某、李某等人的证言，能够证实施工人员施工过程使用的吊绳均系自行提供和保管，春节过后未见被告人秦某某等人使用过吊绳，在3月中旬左右，被告人秦某某等人退场前也已将施工工具全部带走了。故，被告人秦某某的上述辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。
关于被告人秦某某的辩护人提出被告人系初犯、配合办案机关找回绳索，未造成被害人经济损失，可酌情从轻处罚的辩护意见，经查，被告人的前科材料、提取笔录、扣押清单、发还清单等证据，能够证实被告人秦某某系初犯，此前无前科，且在案发后带领办案人员提取涉案吊绳，使得被盗绳索发还被害人，故辩护人的上述辩护意见，与事实相符，本院均予以采纳。
本院认为，被告人秦某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币6408元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的相关法律规定恰当。案发后，被告人秦某某积极配合办案机关追缴赃物，未给被害人造成经济损失，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人秦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月1日起至2016年11月30日止），并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程 婷
人民陪审员 戴玖红
人民陪审员 熊莲娣
二〇一六年十一月一日
书 记 员 王海波
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。