wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2022执恢588号之一
申请执行人唐秀碧，女，生于1948年5月2日，汉族，四川省乐至县人，居民。
被执行人乐至县天池镇田家沟村3组。
代表人蒋孝英，组长。
唐秀碧与刘崇福土地承包经营权纠纷一案，本院于2015年5月16日作出的（2015）乐至民初字第110号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于2016年10月24日向本院申请强制执行,要求被执行人返还电杆田0.46亩。同日，本院立案受理，并组成合议庭负责执行。在执行过程中，因被执行人刘崇福于2017年2月3日死亡，本院依法变更乐至县天池镇田家沟村3组为本案的被执行人。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其在执行通知书送达之日起1日内履行法律文书确定的义务。逾期后，被执行人未履行。经本院邀请镇、村等基层组织多次参与协调未果。因该案涉及面广，暂不具备执行条件，本院已将上述情况告知申请执行人。
本院认为，该案暂不具备执行条件，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川2022恢588号案件的本次执行程序。
如对终结本次执行程序有异议的，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院申请复议。
终结本次执行程序后，申请执行人发现具备执行条件的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审判长 谭开幕
审判员 付建三
审判员 严伟才
二〇一七年十月十三日
书记员 雷 龙
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执1585号之一
申请执行人:河南省荣腾机械有限公司。
法定代表人:司广磊。
委托代理人:刘怀涛，男，汉族。
被执行人:乌鲁木齐泰和通达煤业有限公司。
法定代表人:刘文强。
本院依据已经发生法律效力的（2014）新密民二初字第504号民事判决书，在执行河南省荣腾机械有限公司诉乌鲁木齐泰和通达煤业有限公司加工定作合同纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿239318元及利息。现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索，申请执行人书面同意终结此案本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王冠甫
审判员 郑景福
审判员 胡新朝
二〇一六年十月十七日
书记员 马伟峰
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0285民初7216号
原告：青岛岳石新能源科技有限公司，住所地莱西市南墅镇石墨新材料产业集聚区。
法定代表人：刘敬利，该公司经理。
委托诉讼代理人：郭广京，山东福泰律师事务所律师。
被告：济南市长清铸造材料厂，住所地济南市长清区崮云湖街道办事处。
法定代表人：孙长山。
原告青岛岳石新能源科技有限公司（以下简称青岛岳石公司）与被告济南市长清铸造厂（以下简称长清铸造厂）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛岳石公司的委托诉讼代理人郭广京到庭参加了诉讼，被告长清铸造厂经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
青岛岳石公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付货款人民币209916元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从原告处购买石墨材料，共欠原告货款人民币209916元，为维护原告合法权益，特诉至贵院，敬请依法判决。
长清铸造厂未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告长清铸造厂原为济南市长清铸造涂料厂，2015年5月29日更名为济南市长清铸造材料厂。被告长清铸造厂与青岛南墅岳石石墨有限公司为多年合作关系，双方业务形式为被告电话联系发货，货到付款，运费由青岛南墅岳石石墨有限公司负担。截至2013年12月31日，被告共欠货款262687元，由被告出具对账函予以确认。2014年10月8日，青岛南墅岳石石墨有限公司将上述债权转让给原告并告知被告。后被告多次购买原告石墨等产品，共计产生货款313029元，由被告垫付运费5800元。被告先后支付货款36万元。剩余所欠货款209916元（262687元+313029元-5800元-360000元），经原告催要，被告至今未付。
本院认为，青岛南墅岳石石墨有限公司将与被告长清铸造厂的债权转让给原告青岛岳石公司，且已通知被告长清铸造厂，该债权转让有效。被告长清铸造厂欠付青岛岳石公司货款209916元事实清楚。债务应当清偿。青岛岳石公司要求长清铸造厂付清货款209916元，符合法律规定，本院予以支持。双方未约定具体付款期限，债权人可以随时要求履行。原告青岛岳石公司要求被告长清铸造厂支付自起诉之日起至实际清偿之日止按本金209916元、中国人民银行同期贷款利率计算的利息，未超出法律许可范围，本院予以支持。长清铸造厂未答辩亦未到庭质证，视为放弃抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告济南市长清铸造材料厂于本判决生效之日起10日内支付原告青岛岳石新能源科技有限公司货款209916元。
二、被告济南市长清铸造材料厂支付原告青岛岳石新能源科技有限公司自2017年11月9日起至实际清偿之日止按本金209916元、中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2225元，由济南市长清铸造材料厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉应按国务院《诉讼费用交纳办法》规定的数额向本院交纳上诉费。如上诉期满后七日内仍未交纳，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人交纳上诉费。
审判员 李发旺
二〇一八年一月十二日
书记员 逄淑雷
长治市郊区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)晋0411执184号
闫俊文：
你与薛扎根合伙企业纠纷一案，本院作出的(2017)晋0411民初1352号民事判决已发生法律效力。申请执行人薛扎根于二Ｏ一八年三月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
向申请人支付案件款24745元。
负担案件受理费220元，申请执行费274元。
特此通知。
二〇一��年三月十六日
联系人：刘彦男书记员：李春燕
本院地址：长治市英雄北路236号邮编：046011
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂10刑更639号
罪犯周璇，男，1982年8月8日出生，汉族，安徽省当涂县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
上海市闵行区人民法院于2009年12月7日作出(2009)闵刑初字第01426号刑事判决，认定被告人周璇犯抢夺罪，判处有期徒刑十年，罚金15000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯周璇的刑罚经上海市第二中级人民法院于2012年6月裁定减去有期徒刑八个月；本院于2015年6月裁定减去有期徒刑九个月，缴纳罚金7000元。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯周璇减刑建议，于2017年8月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯周璇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯周璇在服刑期间，确有悔改表现，于2015年7月至2017年3月考核期间，获得三次季度表扬奖励、一次季度记功奖励。同时查明，该犯本次缴纳罚金3000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯周璇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯本次未全额缴纳罚金，在减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周璇减去有期徒刑三个月（刑期至2017年11月16日止）,原判罚金15000元（已缴纳10000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一七年八月十八日
书记员 杨如舫
四川省米易县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0421民初1186号
原告：张国群，女，1972年5月26日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
被告：何山，男，1963年11月18日出生，汉族，住四川省米易县，现下落不明。
被告：万妮（何山之妻），女，1963年11月21日出生，汉族，住四川省米易县，现下落不明。
原告张国群与被告何山、万妮民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法组成合议庭于2017年1月26日公开开庭进行了审理。原告张国群到庭参加了诉讼，被告何山、万妮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国群向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同向原告偿还借款80000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告何山因资金周转为由，向其借款80000元，并向其出具借条。经其多次催收，但至今未归还其借款。因该借款是二被告夫妻关系存续期间产生，故应为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。
被告何山、万妮未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据，拟证明被告向其借款的事实及借款金额：1、张国群身份证复印件一份；2、2014年9月19日借条原件一份；3、何山、万妮婚姻情况登记表复印件一份。被告何山、万妮未向本院提交证据，也未出庭质证，应视为其自愿放弃其质证权。故在无相反证据的情况下，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年9月19日何山向张国群借款80000元，并向张国群出具借条。借条载明“今借到张国群人民币大写捌万元正，小写80000元。此据借款人：何山2014年9月19日”。何山、万妮系夫妻关系。上述借款经催收至今未归还。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案被告何山、万妮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃对本案的抗辩权。且原告张国群对被告何山向其借款80000元的事实提交了证据予以证明，故双方之间形成80000元的借贷关系。虽双方对借款期限没有约定，但依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定张国群主张归还借款符合法律规定。该笔借款发生在何山、万妮夫妻关系存续期间，且万妮未提交证据证明该笔借款系何山的个人借款，故该笔借款应为何山、万妮的共同借款。综上，本院对原告张国群诉请何山、万妮归还借款本金80000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
由何山、万妮于本判决生效之日起十五日内归还张国群借款本金80000元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元、公告费600元，合计2400元，由何山、万妮负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审 判 长 张 睿
代理审判员 蒙长林
人民陪审员 郑崇香
二〇一七年三月七日
书 记 员 范 佳
梅河口市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)吉0581执恢251号
徐业兴：
你与孙文明、王飞民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计18125.00元。经本院立案执行，本院已强制执行到位18125.00元，并将该款发放给你。至此，你向本院申请执行的（2016）吉0581民初1068号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 马万德
二〇一七年十一月二十七日
书记员 孙 洋
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初15127号
原告：陆远宽，男，1971年3月20日出生，汉族，住贵州省桐梓县。
委托诉讼代理人：邓镜，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。
被告：冯云，男，1964年3月27日出生，汉族，住四川省合江县。
被告：中航长城大地建工集团神洲建设有限公司，住所地重庆市江北区建新南路16号7-1、7-2，统一社会信用代码915000005616445863。
法定代表人：苏万明。
被告：中航长城大地建工集团神洲建设有限公司星同分公司，住所地重庆市渝北区华怡路34号附6号，统一社会信用代码91500112573435116F。
法定代表人：丁忠宁。
原告陆远宽与被告冯云、中航长城大地建工集团神洲建设有限公司、中航长城大地建工集团神洲建设有限公司星同分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告陆远宽于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陆远宽自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陆远宽撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陆远宽负担,本院决定予以免收。
审判员 史春亚
二〇一七年十二月二十九日
书记员 王 倩
汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）粤0513刑初162号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人胡桥，男，汉族，1977年12月26日出生，户籍地为四川省古蔺县。文化程度初中。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年3月12日被刑事拘留。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2017]151号起诉书指控被告人胡桥犯危险驾驶罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察院代理检察员张春林出庭支持公诉，被告人胡桥到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2015年7月4日3时40分左右，被告人胡桥在醉酒状态下驾驶一部无号牌二轮摩托车从汕头市潮阳区谷饶镇骏荣厂往贵屿镇方向行驶，途经谷贵路谷饶镇中国民生银行门口路段时与王某驾驶的无号牌东风自卸货车发生碰撞，造成胡桥受伤及车辆损坏。经检验，胡桥血液中的乙醇含量为116mg/100ml。
上述事实，被告人胡桥在开庭审理过程中没有异议，并能当庭自愿认罪。且有证人高某、王某的证言，受案登记表及抓获经过，现场勘查笔录、刑事照片，理化检验报告，交通事故认定书，常住人口信息以及被告人胡桥的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡桥无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡桥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人胡桥有坦白情节且能当庭自愿认罪，对其可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人胡桥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月12日起至2017年4月26日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈科云
二〇一七年三月十七日
书记员 蓝锦涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）射执字第02818号之一
申请执行人任一萍，退休干部。
被执行人沈加永，个体户。
申请执行人任一萍与被执行人沈加永其他民事纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2015）射民初字第00794号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定沈加永向申请执行人任一萍返还借款300万元，并从2014年11月14日起至实际给付之日止，以尚欠借款本金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍（以不超过月利率2%为限）支付利息。另需承担案件受理费、保全费合计33445元。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月23日立案受理。
执行过程中，本院在执行过程中已经将被执行人的房产予以拍卖，暂时无法处理。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已经将被执行人的房产进行拍卖。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）射民初字第00794号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 杨文涛
审 判 员 刘必胜
代理审判员 杜德由
二〇一六年五月十九日
书 记 员 王利利
湖南省岳阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0621民初1969号
原告：龚智荣，女，1974年02月27日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。
被告：彭婷婷，女，1977年10月25日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。
原告龚智荣与被告彭婷婷合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告龚智荣于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，龚智荣的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告龚智荣撤诉。
案件受理费300元，减半征收150元，由原告龚智荣负担。
审判员 龚小明
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张 丹
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0521民初1288号之一
原告：郑碧琴，女，1967年1月24日出生，汉族，住惠安县。
被告：郑志强，男，1984年6月10日出生，汉族，住惠安县。
被告：潘志昆，男，1990年2月9日出生，汉族，住惠安县。
原告郑碧琴与被告郑志强、潘志昆民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日立案。2017年5月19日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告郑碧琴撤诉处理。
案件受理费300元，公告费600元，均由原告郑碧琴负担。
审 判 长 黄桂德
人民陪审员 郑云龙
人民陪审员 黄惠芬
二〇一七年五月十九日
书 记 员 张顺发
江西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)赣监刑执字第206号
罪犯洪海唯，男，1989年7月14日出生，汉族，江西省新干县人，小学文化。现在江西省吉安监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2009年12月14日作出（209）浙温刑初字第325号刑事判决，认定被告人洪海唯犯拐卖妇女罪、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人洪海唯不服判决，提出上诉。浙江省高级人民法院于2010年8月13日作出（2010）浙刑三终字第16号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。浙江省高级人民法院于2013年2月20日作出（2013）浙刑执字第21号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关江西省吉安监狱于2015年4月8日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯洪海唯在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。获浙江考核分437.2分，江西月表扬3次，符合江西省规定的减刑条件。本院在立案后五日内将罪犯洪海唯的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。
本院认为，罪犯洪海唯在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条的规定，裁定如下：
将罪犯洪海唯的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。
（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二○一五年六月一日起至二○三二年五月三十一日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万细泉
代理审判员 郭大伟
代理审判员 李 彬
二〇一五年六月一日
书 记 员 周 烜
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执1516号之二
公诉机关烟台市牟平区人民检察院。
被执行人张道华，男，汉族，住烟台市牟平区。
本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2013）烟牟刑初字第30号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨被执行人张道华的银行存款4000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：81×××09）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 徐玉祝
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 曲福利
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芜经开民二初字第00906-2号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司,住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，该公司总经理。
被告：钟文勇，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告钟文勇物业服务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 俞泽迪
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 陈世富
二〇一五年十一月四日
书 记 员 李舒鸿
山西省大同县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)大执字第56-3号
申请人徐大孝，男，汉族，1959年6月12日出生，大同县人，现住大同县许堡乡西册田村。
被执行人陈培录，男，汉族，1969年5月13日出生，大同县农村信用合作联社职工，现住大同县县城东街昊天佳苑小区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）大商初字第28号民事判决书，依法于2014年7月1日向被执行人陈培录送达了执行通知书，责令其自本通知书送达之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈培录至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人陈培录系大同县农村信用合作联社职工且在该社每月领有固定工资。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈培录在大同县农村信用合作联社北街信用社的工资账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审判长 付 贵
审判员 贺 平
审判员 刘建斌
二〇一五年六月十七日
书记员 郭 金
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0426执670号之一
申请执行人：林祖伟，男，1971年10月6日出生，汉族，个体户，住福建省尤溪县。
被执行人：蓝士荣，男，1974年8月12日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
本院在执行申请执行人林祖伟与被执行人蓝士荣买卖合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人蓝士荣无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人蓝士荣纳入失信被执行人名单等措施。经过执行，申请执行人申请执行的20270元均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗世生
审判员 陈新鑫
审判员 黄文兴
二〇一七年九月三十日
书记员 卓景涛
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0502民初5635号
原告张书新，男,现住通辽经济技术开发区。
被告通辽经济技术开发区河西街道办事处湛路村民委员会，住所地通辽经济技术开发区。
法定代表人聂会书，职务：村主任。
原告张书新诉被告通辽经济技术开发区河西街道办事处湛路村民委员会林业承包合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理。依法由审判员刘亮亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张书新到庭参加诉讼，被告通辽经济技术开发区河西街道办事处湛路村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张书新诉称，原告系被告村民，2015年，被告将原告的承包地分给新生儿，当时协商被告对原告承包地上的果树损失进行赔偿。但因被告暂时不能给付就为原告出具欠据一枚。此款经原告多次催要未果，故原告诉至法院，要求被告给付原告欠款50000元。并由被告承担本案诉讼费用。
被告通辽经济技术开发区河西街道办事处湛路村民委员会未作答辩。
经审理查明，被告因补偿原告承包地上的果树，于2015年4月13日，向原告出具数额为50000元的欠据一枚。
上述事实，有原告张书新的陈述记录在卷及原告张书新出具的欠据予以证实，经开庭审理核对属实，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方之间就地上物补偿达成的协议，合法有效，被告应按双方约定给付地上物补偿款。故原告张书新要求被告通辽经济技术开发区河西街道办事处湛路村民委员会给付果树补偿款50000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告通辽经济技术开发区河西街道办事处湛路村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告通辽经济技术开发区河西街道办事处湛路村民委员会给付原告张书新果树补偿款50000元。于本判决发生法律效力后立即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取575元，由被告通辽经济技术开发区河西街道办事处湛路村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 刘亮亮
二〇一六年十月二十四日
书记员 付俊峰
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0526民初190号
原告：福建省德化县诚得陶瓷工艺厂，个人独资企业，住所地泉州市德化县城东工业区。
投资人：苏秀霞，该厂厂长。
被告：福建省德化县三洋艺品有限公司，住所地德化县浔中镇东头（铭志公司内）。
法定代表人：陈爱鹏，该公司执行董事兼总经理。
原告福建省德化县诚得陶瓷工艺厂与被告福建省德化县三洋艺品有限公司定作合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。福建省德化县诚得陶瓷工艺厂于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建省德化县诚得陶瓷工艺厂以被告已付清所欠款项为由申请撤诉，属自愿、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许福建省德化县诚得陶瓷工艺厂撤回起诉。
案件受理费352元，减半收取176元，由福建省德化县诚得陶瓷工艺厂负担。
代理审判员 施小容
二〇一七年一月十八日
书 记 员 黄腾杰
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由、拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0183刑初132号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人曾杨杰，男，1990年6月17日出生，身份证号码510XXXX，汉族，住四川省邛崃市。2014年12月8日因吸食毒品、盗窃被邛崃市公安局行政拘留二十日。2015年3月24日因吸毒成瘾严重被邛崃市公安局决定强制隔离戒毒二年。2015年11月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2016年1月4日刑满释放。2016年12月23日因涉嫌贩卖毒品罪被邛崃市公安局刑事拘留。2017年1月20日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。
邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2017]97号起诉书指控被告人曾杨杰犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员杨忠诚出庭支持公诉。被告人曾杨杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月23日9时许，被告人曾杨杰接到购毒人员张某求购100元冰毒的微信后，于当日11时40分许，在邛崃市文君街道黄坝村4组一无名机耕道上，以人民币100元的价格贩卖疑似冰毒1小包给张某。后邛崃市公安局民警将被告人曾杨杰挡获，当场从其身上查获疑似冰毒5小包（净重2.91克）、现金人民币100元、手机1部；随后民警又将张某挡获，从其身上查获疑似冰毒1包（净重0.49克）。
经成都市公安局物证鉴定室鉴定，以上查获的6包疑似冰毒中均检出甲基苯丙胺成分。以上毒品已由公安机关依法收缴统一处理。
上述事实，被告人曾杨杰在开庭审理过程中无异议并认罪，并有物证毒资现金人民币100元、联系贩毒所用手机1部，书证公安机关受案登记表、立案决定书、结案报告、被告人到案经过说明、被告人常住人口详细信息、被告人指认现场及作案工具笔录及照片、被告人指认毒品及毒资笔录及照片、搜查笔录、扣押决定书及扣押物品清单、毒品称量笔录、被告人手机信息提取笔录，证人张某的证言，被告人曾杨杰的供述，邛崃市公安局现场检测报告书、成都市公安局物证鉴定所毒品检验报告，本院（2015）邛崃刑初字第537号刑事判决书、被告人刑满释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾杨杰违反国家毒品管制法规，明知是毒品而故意贩卖甲基苯丙胺3.40克，其行为已构成贩卖毒品罪,依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人曾杨杰犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人曾杨杰购买毒品，其目的是为了实施贩卖，因此对从被告人曾杨杰身上查获的毒品数量，应当认定为其贩卖毒品的数量，但在量刑时可以考虑其有吸食毒品的情节，酌情处理。被告人曾杨杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人曾杨杰到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人曾杨杰的作案工具和违法所得，依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人曾杨杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2018年4月22日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）；
二、对扣押在案的被告人曾杨杰的作案工具联系贩毒所用白色手机1部、盛装毒品黑色铁盒1个、透明塑料袋1个、毒资现金人民币100元，予以没收（由邛崃市公安局处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
(此页无正文)
审判员 巫元理
二〇一七年三月十六日
书记员 万小丽
附《中华人民共和国刑法》相关条文:
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省江门市江海区人民法院
执 行 决 定 书
（2012）江海法执字第695号之一
本院在执行申请执行人宋茂才与被执行人岑炎齐机动车交通事故纠纷一案中，依法将被执行人岑炎齐（男，1981年10月13日出生，公民身份号码：）纳入失信被执行人名单。现因双方达成了和解协议，且被执行人已按和解协议履行完毕，申请执行人向本院申请将被执行人岑炎齐的有关信息从失信被执行人名单库中删除。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第（二）项的规定，决定如下：
将被执行人岑炎齐的信息从失信被执行人名单库中删除。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月五日
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执保258号
原告：李爱武，女，1963年10月26日生，汉族，住武汉市江汉区。
委托代理人：孙盛，湖北浩泽律师事务所律师。
被告：李忠雨，男，1949年1月21日生，汉族，住武汉市硚口区。
被告：武汉民馨妇科医院，住所地：武汉市洪山区建一南路鑫园小区4号楼。
本院在审理原告李爱武与被告李忠雨、被告武汉民馨妇科医院民间借贷纠纷一案中，原告李爱武于2017年9月14日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告李忠雨、被告武汉民馨妇科医院银行存款580000元或其他等值财产，并由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号PZDM201742010000000734）。
本院认为，原告李爱武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下:
查封、冻结被告李忠雨、被告武汉民馨妇科医院的银行存款580000元或其他等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 成晓锋
二0一七年二0一七年九月十四日
书记员 杨福生
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)郑民三终字第1350号
上诉人（原审原告）张彦杰，男，1963年11月25日出生，汉族。
委托代理人冯二增，河南仟方律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）河南省军安实业服务中心有限公司。
法定代表人王春晖，该公司经理。
委托代理人刘海威，河南金色阳光律师事务所律师。
委托代理人高朋仑，该公司员工。
上诉人张彦杰因与被上诉人河南省军安实业服务中心有限公司（以下简称军安公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2015）管民二初字第00707号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张彦杰的委托代理人冯二增，被上诉人军安公司的委托代理人刘海威、高朋仑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查德明：案外人郭瑞英等十六人作为原告以河南省新安老兵地产开发有限公司（以下简称老兵公司）为被告，就涉案军旅凯旋门项目小区房屋向该院提起诉讼，其原诉讼请求为：1、被告履行认购协议，按协议约定条件与原告签订《商品房买卖合同》；2、诉讼费用由被告承担。后其诉请第1项变更为：被告退还原告预交房屋认购款并赔偿原告可期待利益损失。该系列案件已查明，2005年，军安公司经相关部门批准在郑州市未来路西、城北路南开发经济适用房，土地性质为划拨，此后，老兵公司与军安公司联合在上述地段开发“军旅凯旋门”项目，在联合开发中，双方发生纠纷并酿成诉讼，而因该楼盘牵涉“一房多卖”产生纠纷，后续问题已由相关部门介入处理。另，张彦杰坚持该案诉讼请求，不予变更。
原审法院认为，涉案楼盘属于经济适用房开发项目，而张彦杰以商品房买卖提起诉讼、主张权利，且在该院释明之下不予变更诉讼请求，故张彦杰的起诉缺乏具体事实与理由，该院依法予以驳回。张彦杰相关权益可另行通过合法途径予以主张。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回张彦杰的起诉。
张彦杰不服原审裁定，上诉称，1.原裁定认定基本事实错误。原审法院以郑州市中级人民法院（2013）郑民四终字第559号调解书为依据，确定军安公司开发商资格、案件性质、权利义务；原审法院收集的2010年2月10日颁发的郑国有（2010）第0060号《国有土地使用权证》可以证明作为房地产开发商的军安公司已取得郑州市人民政府批准在该幅土地上实施拆迁、开发建设城镇住宅房屋权利，说明了军安公司根据“先处分房屋所有权后出让”的流转交易规则，划拨土地仅影响土地使用权人登记转移出售房屋时履行缴纳土地出让金或相当于土地出让金的价款，不属于该案争议范围；原审法院以郑州市规划管理局2005年7月15日核发（2005）郑城规规管许字0128号《建设用地规划许可证》为依据认定“涉军楼盘属于经济适用房开发项目”，该行政许可是取得用地手续前的效力文件，在军安公司已经领取了《国有土地使用权证》后已失效，且《国有土地使用权证》已确定了军安公司开发建设居民住宅符合的土地用途为城镇住宅，故原审在军安公司开发建设的“军旅凯旋门项目”建成并支付大部分房业主居住使用情况下，以失效的行政许可材料作为驳回其诉权的事实依据不当；原裁定查明部分表述的内容，与其提出的诉讼请求无关联，与其根据的事实和理由毫无证明意义，不符合《合同法》的相关规定和《民事诉讼法》第124条规定。2、原裁定严重违反法定程序及适用法律不当。该案没有进入审理程序，原审法院立案后并没有依据《民事诉讼法》第二编审判程序第二节审理前的准备和第三节开庭审理的规定，告知合议庭组成人员，通知当事人出庭日期、进行证据质证和法庭辩论等诉讼程序和庭审过程，故原裁定作出“本案受理后，依法进行了审理”不符合事实。3、原裁定适用法律条款确实错误。本案案由是房屋买卖合同纠纷，其行使的是《房屋认购协议》上的请求权，向人民法院提出保护自己民事权益的诉讼目的，是要求军安公司履行《房屋认购协议》约定义务及《承诺书》保证事项，提出的事实是双方履行《房屋认购协议》中发生的事实经过，并在实施的基础上，依据法律相关规定说明提出诉讼的请求的理由。该案中，其提出的诉讼目的、诉讼对象、受诉法院具体明确，完全符合起诉的必备条件，享有程序上的诉权和实体上的请求权。原审适用《民事诉讼法》第119条第3项规定和第154条第1款第3项规定作为驳回起诉的依据，该裁定造成其不知适用什么法律，采取什么程序到哪个法律规定的部门主张该案的《购房认购协议》纠纷。请求依法撤销原裁定，发回重审或调解处理。
军安公司答辩称，1、张彦杰与其均没有签署过任何房屋买卖协议，与张彦杰签订房屋认购协议的是老兵公司。收款和承诺均是老兵公司做出的，与其没有关联，且其没有收到张彦杰人的任何款项；涉案项目房屋虽已基本建成，但没有通过竣工验收，不具备交付使用条件，也从来没有向认购购房户交付过房屋；张彦杰所称“与军安签订协议、向军安支付房款、军安承诺何时交房、军安已经向部分业主交付房屋”均不是事实。2、涉案的军旅凯旋门项目是其经市政府批准建设的经济适用房项目，土地是通过划拨方式取得，房屋只能建设经济适用房。根据相关法律及政策要求，开发商没有单独销售权利，涉案项目目前没有取得房屋预售许可证明文件，依法不能对外销售，也无法签订正式备案的房屋买卖合同。3、老兵公司在该项目中的对外认购行为，已经被郑州市房管局认定违法，郑州市房管局已经对该公司进行处罚，该公司与客户签订的《房屋认购协议书》为无效协议；涉案军绿凯旋门项目涉及到“一房两卖”，郑州市人民政府关于该项目成立由工作组，该项目的重大问题由工作组统一协调解决。4、张彦杰的诉讼请求是“确认认购协议效力、签订备案合同、交付房屋、赔偿损失”，即张彦杰主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出认定的不一致，人民法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款之规定向其释明可以变更诉讼请求的情形下，张彦杰人坚持不予变更，原审法院依法驳回起诉，完全正确。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，张彦杰的上诉不能成立，恳请二审驳回上诉，维持原裁定。
本院经审理查德明的事实与原审一致。
本院经审理认为，原审法院释明并要求张彦杰变更诉讼请求的理由为，涉案楼盘属于经济适用房开发项目，而张彦杰以商品房买卖提起诉讼、主张权利。故张彦杰的起诉缺乏具体事实与理由，原审法院据此依法予以驳回并无不妥。张彦杰相关权益可另行通过合法途径予以主张。原审法院依查明的事实作出裁定亦无违法之处。故张彦杰的上诉主张不成立，本院不予支持。综上，原审裁定事实清楚，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 黎
审判员 王胜利
审判员 李剑锋
二〇一五年八月十七日
书记员 候李爽
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1324民初707号
原告:江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，组织机构代码XXXXXXXX-2，住所地泗洪县XX路。
法定代表人:王昌林，该公司董事长。
委托代理人：陈院，该公司员工。
委托代理人：周国乐，该公司员工。
被告：朱其龙,男,1989年3月30日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。
被告：蔡伟伟,女,1991年1月8日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。
被告：戴春,男,1984年4月5日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。
被告：翟利利，男,1981年5月27日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。
原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司（以下简称泗洪农商行）诉被告朱其龙、蔡伟伟、戴春、翟利利金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人陈院、周国乐到庭参加诉讼，被告翟利利到庭参加诉讼，被告朱其龙、蔡伟伟、戴春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泗洪农商行向本院提出诉讼请求：1、被告朱其龙、蔡伟伟偿还所欠原告150000元贷款本金及利息（从2015年8月7日至2016年8月5日，按年利率12.4645%计算，逾期加收50%罚息）；2、被告戴春、翟利利对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：被告朱其龙及共同借款人蔡伟伟于2015年8月6日与原告签订了《最高额个人保证借款合同》，之后江苏泗洪农村商业银行股份有限公司双沟支行于2015年8月7日向被告朱其龙及共同借款人蔡伟伟发放贷款150000元，约定贷款到期日为2016年8月5日，借款年利率为12.4645%，逾期加收50%罚息。借款合同约定结息方式为每季末月20日结息。被告戴春、翟利利同意对上述借款承担连带保证责任。贷款到期后，被告没有按照合同约定按期偿还贷款本息，经多次催要未果。
被告翟利利辩称：借款是事实，本息没有偿还。
被告朱其龙、蔡伟伟、戴春均未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年8月6日，被告朱其龙、蔡伟伟作为借款人与原告泗洪农商行签订了《最高额个人保证借款合同》。2015年8月7日，泗洪农商行向被告朱其龙发放贷款150000元，由被告戴春、翟利利担保。双方约定贷款到期日为2016年8月5日，借款年利率为12.4645%，逾期加收50%罚息，结息日为每季月末的20日。贷款到期之后，原告经多次催要未果。
本院认为：原告泗洪农商行与被告朱其龙、蔡伟伟之间的借款合同及与被告戴春、翟利利的保证合同均合法有效。被告朱其龙、蔡伟伟未按约履行支付借款利息的义务，其行为构成违约，应承担偿还剩余借款本息的民事责任。被告戴春、翟利利作为该笔借款的保证人，应按合同约定对上述欠款承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。关于借款利息，原告的主张符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。综上，对原告要求被告朱其龙、蔡伟伟、戴春、翟利利偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱其龙、蔡伟伟于本判决生效后十日内偿还原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息（从2015年8月7日至2016年8月5日，按年利率12.4645%计算；从2016年8月6日起，按年利率12.4546%计算的基础上加收50%罚息计算至实际履行完毕之日止）；
二、被告戴春、翟利利在保证担保范围内对上述款项承担连带偿还责任，保证人承担保证责任后有权向朱其龙、蔡伟伟追偿。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1905元，由被告朱其龙、蔡伟伟、戴春、翟利利共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3810元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
代理审判员 史兆全
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 李梦晨
附录一：本案证据目录
原告泗洪农商行提供的借款合同原件、借款借据原件各一份，证明被告朱其龙、蔡伟伟借款的事实及被告戴春、翟利利担保的事实。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，
或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页/共5页
四川省剑阁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0823民初56号
原告：王清菊，女，生于1975年1月16日，汉族，高中文化，居民，住四川省剑阁县。
委托诉讼代理人：何康兮，四川川广律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王华，四川川广律师事务所律师。
被告：剑阁县银海水泥有限责任公司，住所地四川省剑阁县上寺场镇。
法定代表人：王文海，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：何发雄，剑阁县剑雄法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：高怀锦，广元市利州区上西法律服务所法律工作者。
原告王清菊与被告剑阁县银海水泥有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告王清菊于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王清菊申请撤回对被告剑阁县银海水泥有限责任公司的起诉，是自己对其民事诉讼权利的合法处分，亦是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王清菊撤诉。
案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告王清菊负担。
审 判 长 罗 晓 莉
审 判 员 陈 琳
人民陪审员 罗 青 洪
二〇一八年六月五日
书 记 员 李茜妮（代）
呼和浩特市托克托县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)托执字第248号
申请执行人内蒙古田园食品有限责任公司。住所地：托克托县。
被执行人殷志勇，男，1980年8月10日出生，汉族，司机，住呼和浩特市赛罕区。
本院在执行申请执行人内蒙古田园食品有限责任公司申请执行被执行人殷志勇退伙纠纷一案中，托克托县人民法院于2014年5月27日作出的（2014）托民初字第154号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人殷志勇没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人内蒙古田园食品有限责任公司于2015年6月18日向本院申请强制执行，请求被执行人殷志勇履行本案生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人殷志勇已经给付部分案款，剩余案款因被执行人殷志勇无经济收入无法继续给付，且无其他财产可供执行。本次执行程序无法继续进行，先予以终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苗二军
审判员 云继新
审判员 巴俊叶
二〇一六年九月二十一日
书记员 郝云启
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执273-1号
申请执行人:林红玲,男性,汉族,1969年11月09日出生,住渭滨区。
被执行人:李鸿纪,男性,汉族,1969年06月20日出生,住金台区。
本院执行的林红玲与李鸿纪借款合同纠纷一案，执行标的为借款本金28万元、自2015年3月8日起按年利率20%计算至全款欠款清偿完毕之日止的逾期损失、执行费5780元。本案在执行过程中，依法向协助执行单位送达了执行裁定书、协助执行通知书将被执行人房屋拆迁补偿款项予以暂扣，待款项足额后向申请人发放。经查被执行人暂无其他可供执行财产，若申请人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结(2017)陕0303执273号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 侯虎勤
二〇一七年九月六日
书记员 段 强
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0824执277号之三
申请执行人：程焰青，男，1962年7月9日出生，汉族，教师，住安徽省潜山县，
委托诉讼代理人：张树彬，安徽天柱律师事务所律师。
被执行人：潜山县经汇房产开发有限公司，住所地安徽省潜山县黄铺镇黄铺开发区，统一社会信用代码91340824553252830T。
法定代表人：张义祥，该公司总经理。
被执行人：李小周，男，1973年3月21日出生，汉族，住安徽省潜山县，
本院在执行申请执行人程焰青与被执行人潜山县经汇房产开发有限公司、李小周债权纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、预查封被执行人潜山县经汇房产开发有限公司所有的位于黄铺镇黄铺开发区皖西南大市场三期房地产4幢楼的门面103、108；6幢楼的门面101、102、103、104、105、106、107、108、109；
二、查封期限三年。
本裁定立即执行。
执行员 徐华友
二〇一八年二月二十三日
书记员 杨 俊
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更6054号
罪犯龙飞，男，1994年3月18日出生，汉族，四川省彭州市人，高中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。
四川省彭州市人民法院于2015年2月4日作出（2015）彭州刑初字第32号刑事判决，以被告人龙飞犯抢劫罪，判处有期徒刑3年2个月，并处罚金1000元，刑期自2014年5月29日起至2017年7月28日止。执行机关四川省邛崃监狱于2016年11月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯龙飞在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分105分。另查明，罪犯龙飞被处罚金1000元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯龙飞在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯龙飞减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一六年十二月二十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 夏小璐
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 王晓宇
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘01执169号之三
申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行,住所地湖南省长沙市。
负责人周启正，该行行长。
被执行人胡晓军。
被执行人潘亚兰。
被执行人黄道伟。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行与被执行人潘亚兰、胡晓军、黄道伟金融借款纠纷一案中，依法向被执行人潘亚兰、胡晓军、黄道伟发出了执行通知书，责令被执行人按执行通知书期限履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人胡晓军名下位于长沙市雨花区古曲南路188号中隆国际御玺小区1号栋A-201号房产、被执行人黄道伟黄道伟名下位于长沙市雨花区古曲南路188号中隆国际御玺小区12号栋A-202号房产进行拍卖，拍卖房款共计2867965.21元已支付给申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行，尚有513353.79元未执行到位。目前，被执行人潘亚兰、胡晓军、黄道伟名下暂无可供执行的其它财产，申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行于2016年9月28日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院执行的（2014）长中民二初字第00987号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向本院申请再次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵绪伟
审判员 王 兴
审判员 陈文清
二〇一六年十月二十七日
书记员 喻 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更5331号
罪犯方泽凯，男，1982年7月10日出生，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2010年7月23日作出(2010)穗中法刑二初字第122号刑事判决，以被告人方泽凯犯运输假币罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。判决生效后，交付执行。因罪犯方泽凯在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年7月31日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年9月10日对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯方泽凯在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯方泽凯在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖四次；2015年6月、2016年6月获得改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯方泽凯未履行财产刑，综合该罪犯的罪行及其在服刑期间的表现，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯方泽凯予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 郭 欣 婷
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0206执1241号之一
申请执行人：胡守彪，男，1962年3月1日出生，汉族，住福建省长汀县。
委托诉讼代理人：戴秉志，福建古进律师事务所律师。
被执行人：杨俊炎，男，1956年7月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
本院在执行胡守彪与杨俊炎股权转让纠纷一案中，经过财产调查，已扣划杨俊炎2183.25元，已冻结杨俊炎在兴业银行龙岩长汀支行的账户，已发函龙岩市长汀县人民法院协助执行，杨俊炎名下无其他房产、车辆、银行存款等财产可供执行。本院已将法院调查结果告知胡守彪，胡守彪亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。胡守彪债权为股权转让款20万元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
审 判 员 唐雪阳
二〇一七年十一月二日
代书记员 陈敏伟
附页：
本案适用的法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省隆回县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘0524行审107号
申请执行人隆回县卫生和计划生育局。住所地隆回县桃洪镇白里路。
法定代表人孙维华，该局局长。
被执行人陈稳，男，1987年9月12日出生，住隆回县。
被执行人谭巧玉，女，1989年1月12日出生，住隆回县。
申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2017年6月21日向本院申请强制执行隆计生征字[2017]第D-004号征收社会抚养费决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2017]第D-004号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
本院审查认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2017]第D-004号征收社会抚养费决定书认定被执行人违法生育事实清楚，证据确凿，处理适当，且已发现法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2017]第D-004号征收社会抚养费决定书。
限被执行人在本裁定书送达之日起三日履行义务。
本案执行费100元，由被执行人承担。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘海鸥
审 判 员 陈 衡
审 判 员 姚学军
二〇一七年六月二十七日
代理书记员 范珊珊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新0102民初1056号
原告：阿吉·居马洪，男，1964年3月14日出生，维吾尔族，，住新疆乌鲁木齐市。
被告：乌鲁木齐市天山区房屋征收与补偿管理办公室，住所地乌鲁木齐市天山区。
原告阿吉·居马洪与被告乌鲁木齐市天山区房屋征收与补偿管理办公室（以下简称：天山区征收办）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阿吉·居马洪的委托代理人依拉木江·阿不都卡地尔、被告天山区征收办的委托代理人张源源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阿吉·居马洪诉称：2011年12月23日，原告与被告签订棚户区房屋征收与补偿协议书，被告征收原告所有的位于天山区爱国巷1号4栋商铺一套，该商铺总面积为122.6平方米，被告调换安置原告165.2平方米商铺，过渡期为30个月。现双方约定的过渡期已过18个月，但被告未履行安置义务，也未赔偿过期18个月的过渡费和停业损失。故原告诉至法院，请求被告赔偿原告损失220680元。
被告天山区征收办辩称：我方不同意原告诉讼请求，我方已经向原告支付过了停业损失。同时根据法律规定，停业损失只能一次性给付，原告二次主张不应该支持。
经审理查明：2011年12月23日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《天山区棚户区房屋征收与补偿协议书》一份，约定：甲方拆迁乙方正式产权商服用房122.6平方米（产权证登记在新疆土兰商贸有限公司）；甲方补偿乙方商店共贰套（建筑面积165.2平方米），位于建中路片区（第壹层80平方米，第贰层95.2平方米，商服面向马路）；过渡期，高层住宅（商服）30个月，由乙方自行过渡；甲方支付乙方停业补偿费122.6平方米×100元×12月=147120元。合同签订后，原告依约搬离拆迁房屋。因被告至今未能依约向原告安置商铺，原告遂于2016年2月17日诉至我院，请求如诉。
另查：新疆土兰商贸有限公司于2012年1月12日向被告出具经公证的《证明》一份，载明：“我公司2007年3月24日将位于天山区爱国巷一号楼下的122.6平方米门面房转卖给阿吉·居马洪，但是目前为止房产证没有过户到他名下，因此我公司决定将属于我公司名下门面房总面积中有122.6平方米面积门面房（太吾斯亚美餐）的所有权根据我公司证明由阿吉·居马洪做主与天山区棚户区改造工作领导小组协商相关拆迁补偿事宜为盼。”
以上事实有《天山区棚户区房屋征收与补偿协议书》、《证明》及当事人陈述等证据为证。
本院认为：原、被告签订的《天山区棚户区房屋征收与补偿协议书》系其双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格依约履行。现原告已经依约将其原有房屋交付被告拆迁，被告亦应当依约向原告履行安置商铺的义务。现合同约定的过渡期30个月已于2014年6月23日届满，但被告至今仍未向原告交付安置的商铺，构成违约，应当赔偿给原告造成的损失，关于损失的数额，本院认为应参照合同约定的停业补助费标准即100元/平方米/月较妥，故被告应赔偿原告损失220680元（122.6平方米×100元×18月=220680元，2014年6月24日至2015年12月24日合计18个月）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
被告乌鲁木齐市天山区房屋征收与补偿管理办公室赔偿原告阿吉·居马洪220680元（122.6平方米×100元×18月=220680元，2014年6月24日至2015年12月24日合计18个月）。
以上被告应给付原告款项合计220680元，于本判决生效后十日内付清，如果未按照判决书指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4610.2元（原告已预交）,由被告负担。邮寄送达费20元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 曹 玮
代理审判员 蒋 欣
人民陪审员 阴小丽
二〇一六年八月十五日
书 记 员 祁安然
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0691民初14号
原告米红菊，女，1975年12月21日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被告陈德强，男，1971年12月15日出生，汉族，住襄阳市高新区。
被告张芸芸，女，1984年5月8日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告米红菊与被告陈德强、张芸芸民间借贷纠纷一案中，原告米红菊于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理过程中，原告米红菊以原、被告双方已自行和解为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告米红菊撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取为2150元，由原告米红菊负担。
审 判 长 何 波
审 判 员 周建军
代理审判员 陈爱军
二〇一六年八月四日
书 记 员 何 星
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初1709号之一
原告：李根全，男，住新疆阿勒泰市。
委托代理人：刘利民，新疆巨臣律师事务所律师。
被告：张坚，男，住乌鲁木齐市。
被告：何兆林，男，住乌鲁木齐市。
被告：祁德良，男，1972年8月出生，住乌鲁木齐市。
本院在审理原告李根全件诉被告张坚、何兆林、祁德良建筑设备租赁合同纠纷一案中，因案情复杂，该案已不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，现裁定如下：
原告李根全诉被告张坚、何兆林、祁德良建筑设备租赁合同纠纷一案由简易程序转为普通程序。
（此页无正文）
审判员 袁俪荣
二〇一六年七月二十八日
书记员 葛思彤
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0623民初1002号
原告：兰州乐万家家居有限公司，住所地：兰州市红古区海石湾镇华龙广场。
法定代表人：安富山，系该公司总经理。
委托代理人：黄天德，男，现住兰州市城关区。系原告兰州乐万家家居有限公司法律顾问。
被告王大奎：男，户籍所在地甘肃省武威市凉州区。
原告兰州乐万家家居有限公司诉被告王大奎房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰州乐万家家居有限公司委托代理人黄天德到庭参加了诉讼，被告王大奎经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰州乐万家家居有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令解除原、被告双方签订的《房屋租赁合同》：2.被告向原告支付应交租金24056元、房屋逾期使用费25080元、物业费3643.2元、采暖费28604元及违约金6520.8元，共计87904元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2013年10月，原被告双方经协商签订了合同编号为2013-005号《房屋租赁合同》，约定由被告承租原告位于天祝藏族自治县华藏广场A座二层，建筑面积为418平方米的商业用房，租赁期为四年。根据合同约定，被告应支付2014年4月1日至2016年8月1日期间的租金122056元，现被告已支付98000元，尚欠24053元。自2015年4月起，被告开始以各种借口拖欠缴纳租金，后被告也未向原告告知，擅自停业，致使原告多次寻找未果；原告遂于2016年3月18日在报纸上向被告发出《解除合同的通知》至今也未得到被告的答复。综上，被告的上述行为已为原告公司经营带来了巨大的经营损失。为此，原告特向贵院依法提起诉讼请求，望贵院依法审判，维护原告的合法权益。
被告王大奎缺席，无答辩意见。
原告兰州乐万家家居有限公司就其诉请主张向法庭提供了以下证据：
1.《房屋租赁合同》一份，证明双方签订合同的事实以及原告主张各项诉讼请求的依据。
2.天祝县供热公司便函一份，以证明被告拖欠暖气费28604元的事实，并释明“传世茗香火锅店”就是被告承租原告房屋经营的店面。
3.天祝县物价局《关于天祝县天健物业管理有限公司物业管理服务费标准的批复》文件复印件一份，以证明被告王大奎应当缴纳物业费的标准。
4.被告王大奎缴纳租赁费的收款收据共十张，证明被告王大奎从2014年3月25日至2015年3月25日缴纳租赁费十次，共缴纳98000元。
经审查，原告提供的上述证据来源合法、内容真实，本院予以采信。被告王大奎经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。对原、被告双方签订房屋租赁合同及被告王大奎自2014年3月25日至2015年3月25日共缴纳租赁费98000元、拖欠采暖费28604元的事实本院予以确认。
被告王大奎未向法庭提供证据。
经本院审理查明：2013年10月31日，原、被告双方签订了编号为2013-005号的《房屋租赁合同》，约定原告兰州乐万家家居有限公司将位于天健华藏广场A座二层、建筑面积为418平方米的房屋租赁给被告王大奎用于餐饮经营，租赁期限为四年（从合同签订之日算起）；第一年租赁期：2013年11月1日至2015年3月31日，每月租金10元/平方米，共计5016元（含5个月的免租期）；第二年租赁期：2015年4月1日至2016年4月1日，每月租金11元/平方米，共计55176元；第三年租赁期：2016年4月1日至2017年3月31日，每月租金13元/平方米。为确保双方顺利履行合同，保证甲方财产不受损失,被告王大奎向原告交纳押金3万元。双方约定租赁期限内，房屋的水电费、物业费、各项经营税款等全部由被告王大奎承担；租赁期间，被告若拖欠房租3个月以上的，原告兰州乐万家家居有限公司有权解除合同，收回该出租房屋，被告王大奎应按照合同当年租金10%向甲方支付违约金。自2014年3月25日至2015年3月25日，被告王大奎共交纳屋租金98000元；被告拖欠2013年-2014年采暖费12302元、2014-2015年度采暖费16302元，共拖欠采暖费28604元。
本院认为，原告兰州乐万家家居有限公司与被告王大奎签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，不违法法律、法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方应按协议内容履行义务。被告王大奎未按合同约定的期限向原告兰州乐家家具有限公司缴纳足额的房屋租赁费用、采暖费、物业费等，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告王大奎对其违约行为应当承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”的规定和原、被告双方所签订的《房屋租赁合同》明确约定在租赁期间内，被告王大奎拖欠房租3个月以上，原告有权终止合同，收回该出租房屋，被告应按照合同约定当年租金的10%向原告支付违约金，故原告主张解除双方之间的房屋租赁合同，并要求被告支付违约金6520.8元的诉讼请求符合法律规定和双方的约定，本院予以支持。对于原告主张的被告王大奎截止2016年8月1日拖欠的租金24056元及2016年8月1日之后的房屋使用费25080元的诉讼请求，根据双方合同约定，2013年11月1日至2016年8月1日被告王大奎应当向原告交纳房屋租赁费127072元，但被告实际只交纳了98000元，尚拖欠29072元；原告主张被告王大奎交纳截止2016年8月1日拖欠的房屋租金24056元不违反法律规定和合同约定，本院予以支持。2016年8月1日至2016年12月31日期间的房屋租金核算为27170元，故原告主张被告支付2016年8月1日之后的房屋使用费25080元亦不违反法律规定和合同约定，应当予以支持。对于原告主张的物业费3643.2元的诉请，符合天祝县物价局《关于天祝天健物业管理有限公司物业管理服务费标准的批复》的相关规定，本院予以支持。对于原告主张的采暖费28604元的诉请，由天祝县供热公司出具的便函相印证，本院予以支持。被告王大奎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百一十八条一款之规定，判决如下：
一、解除原告兰州乐万家家居有限公司与被告王大奎于2013年10月31日签订的编号为2013-005号的《房屋租赁合同》；
二、被告王大奎向原告兰州乐万家家居有限公司支付拖欠2016年8月1日之前的房屋租金24056元、2016年8月1日之后的房屋使用费25080元、物业费3643.2元、采暖费28604元、违约金6520.8元，以上共计87904元。（以上款项于本判决生效之日起15日内履行完毕。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1998元，公告费690元，由被告王大奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 长 魏小红
代理审判员 王海山
人民陪审员 吴之海
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 王 雷
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
���2013）陇执字第00202号
申请执行人高某某，男，生于1946年8月3日。
被执行人张某某，男，生于1957年8月12日。
被执行人撒某某，女，生于1959年9月14日。
高某某诉张某某、撒某某婚约财产纠纷一案，陕西省陇县人民法院于2013年2月28日作出的（2013）陇民初字第00191号民事调解书已经发生法律效力，确定由张某某、撒某某共同返还高某某部分彩礼及财物折价款共计15000.00元，于调解生效后三日内履行完毕。被执行人在限定的履行期限内未履行义务，申请人高某某向本院申请执行。
本案在执行过程中，张某某履行了案件执行款15000.00元，申请人高某某已领取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）陇民初字第00191号民事调解书第一项的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 晁少波
二〇一三年四月二十五日
书记员 徐 艳
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0724民初4481号
申请人：宫世永。
被申请人：东营市东建工程有限责任公司。住所地：东营市东营区北一路**号。
法定代表人：张振关，经理。
被申请人：许义成。
担保人：潍坊鑫威投资担保有限公司。住所地：潍坊市奎文区万达广场B903。
法定代表人：刘永昌，该公司经理。
上列申请人与被申请人因承揽合同纠纷一案，申请人2016年12月02日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人所有的银行存款360000元或查封相应价值的财产。担保人潍坊鑫威投资担保有限公司自愿提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人东营市东建工程有限责任公司、许义成所有的银行存款36万元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产或其他财产权期限三年。冻结、查封期间，未经本院允许，不得支付、买卖、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。
案件申请费2320元,由申请人宫世永预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭 磊
二〇一六年十二月二日
书记员 马莹莹
沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
辽01**执1093号
申请执行人马思宁
被执行人中国平安财产保险股份有限公司辽宁省分公司
申请执行人马思宁与被执行人中国平安财产保险股份有限公司辽宁省分公司纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2015）皇民一初字第01297号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：
冻结被执行人中国平安财产保险股份有限公司辽宁省分公司存款人民币2000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘展
二〇一六年五月九日
书记员 袁英
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执3136号
申请执行人耿建，居民。
被执行人陈树利（陈晓利），居民。
申请执行人耿建与被执行人陈树利民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月3日作出的（2015）沭庙民初字第01206号民事判决书已发生法律效力，申请执行人耿建依据该民事判决书于2016年5月24日向本院申请执行，要求被执行人陈树利给付款30000元及利息、诉讼费550元。
本院在执行过程中，依法向被执行人陈树利送达了执行通知书、报告财产令，限其立即履行判决书确定的义务。因被执行人陈树利未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其经济收入、银行存款、企业股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，未发现其有可供执行财产。之后将被执行人陈树利的财产调查情况告知申请执行人耿建，申请执行人耿建表示不能提供被执行人陈树利其他可供执行的财产线索，因此至今申请执行人耿建的债权没有得到受偿。
本院认为：本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院调查，未发现被执行人陈树利有可供执行财产，申请执行人耿建也不能提供被执行人陈树利其他可供执行的财产线索。本案符合依法终结本次执行程序情形，应予终结本次执行程序。申请执行人耿建发现被执行人陈树利有可供执行财产时，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结2015年12月3日本院作出的（2015）沭庙民初字第01206号民事判决书的本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，向有管辖权的法院重新申请执行其剩余债权。
当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 刘大伟
执行员 徐晓军
执行员 王学秋
二〇一六年十一月十日
书记员 纪佳宝
福建省寿宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0924执267号
被执行人：范圣义,男,1983年7月3日出生，汉族，住福建省寿宁县。
本院在执行范圣义罚金一案中，因被执行人范圣义无财产可供执行，本院决定撤回移送执行，待发现被执行人范圣义有可供执行财产时恢复执行。为此，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出(2017)闽0924刑初87号刑事判决书追缴罚金部分的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王晓东
审判员 范希耀
审判员 张高飞
二〇一八年四月二十七日
书记员 龚靖筌
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》理解与适用
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、；抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省余江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0622民初921-1号
原告杨道安，男，1940年10月27日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省鹰潭市余江县，
被告吴斌，男，1987年9月29日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省鹰潭市余江县，
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司（以下简称保险公司），住所地江西省鹰潭市天洁路19号。
本院在审理原告杨道安诉被告吴斌、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告杨道安还在住院治疗，其治疗医疗费、鉴定结论尚未有结果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 黄栩晟
人民陪审员 刘素萍
人民陪审员 宋春兰
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 熊淑芳
辽宁省庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0283民初3727号
原告：盖忠臣，男
原告：杜平，男
被告：大连三河祥盛泰农业有限公司，住所地：庄河市城山镇金房村。
法定代表人：王静，系该公司经理。
原告盖忠臣、杜平诉被告大连三河祥盛泰农业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告盖忠臣、杜平撤诉。
案件受理费525元，由原告盖忠臣、杜平负担。
审判员 隋晓丽
二〇一七年六月十三日
书记员 刘耀华
浙江省衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0802刑初186号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人郑涛，男，1990年4月23日出生于浙江省衢州市，汉族，高中文化，无业，户籍地浙江省衢州市柯城区，现住衢州市柯城区。因吸冰毒于2018年3月12日被衢州市公安局柯城分局行政拘留十一日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年3月21日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留。现羁押于衢州市看守所。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2018）190号起诉书指控被告人郑涛犯容留他人吸毒罪，于2018年4月3日向本院提起公诉，并建议对被告人郑涛判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序独任审理。本院于2018年4月9日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员谢国军出庭支持公诉，被告人郑涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
衢州市柯城区人民检察院指控，1、2018年3月6日19时许，被告人郑涛驾驶其浙Ｈ×××××号（蓝色，吉利帝豪牌）小型轿车，搭载金某,4行驶至衢州市柯城区中石化加油站西侧空地后，在车内，郑涛容留并参与金某,4吸食冰毒（冰毒由金某,4提供）。
2、2018年3月11日13时许，被告人郑涛驾驶其浙Ｈ×××××号（蓝色，吉利帝豪牌）小型轿车，搭载金某,4行驶至衢州市柯城区中石化加油站西侧空地后，在车内，郑涛容留金某,4吸食冰毒。
3、2018年3月11日18时许，被告人郑涛驾驶其浙Ｈ×××××号（蓝色，吉利帝豪牌）小型轿车，搭载金某,4行驶至衢州市柯城区中石化加油站西侧空地后，在车内，郑涛容留并参与金某,4吸食冰毒（冰毒由金某,4提供）。
2018年3月20日，被告人郑涛在衢州市拘留所被抓获，归案后，被告人郑涛如实供所犯罪行。
上述事实,被告人郑涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郑涛的户籍证明，行政处罚决定书，车辆档案，归案经过，证人金某,张某,4的证言，辨认笔录及照片，搜查笔录及照片，被告人郑涛的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郑涛多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑涛归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑涛犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月21日起至2018年8月20日止），并处罚金2000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 柴淑霞
二〇一八年四月九日
书记员 黄如壮
附页：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民三(民)初字第1404号
原告周林英，女，1974年6月16日生，汉族，住上海市金山区。
被告上海市金山区山阳镇人民政府，住所地上海市金山区。
法定代表人黎连忠。
委托代理人刘宝亮，上海市群成律师事务所律师。
在本院审理原告周林英与被告上海市金山区山阳镇人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告向本院提出了撤诉申请。
本院认为：原告之申请，系原告在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：
准予原告周林英撤回对被告上海市金山区山阳镇人民政府的起诉。
本案案件受理费经减免后收取人民币50元，由原告负担。
审 判 长 李 菁
审 判 员 金志荣
人民陪审员 陈 谦
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 叶 锋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更5467号
罪犯郑志雄，男，1979年5月24日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省无锡市北塘区人民法院于2015年7月23日作出（2015）北刑二初字第0051号刑事判决，以被告人郑志雄犯盗窃罪，判处有期徒刑六年（刑期至2020年12月4日止），并处罚金人民币五万元，责令继续退赔人民币五十二万二千零九十二元六角六分发还被害单位。判决发生法律效力后于2015年8月20日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯郑志雄在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑八个月的建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯郑志雄在服刑期间，能认罪悔罪��认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯郑志雄在服刑期间于2016年9月、2017年4月获得监狱表扬二次，财产性判项未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯郑志雄在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯郑志雄减去有期徒刑��个月（刑期至2020年4月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 沙孝民
审判员 郭正道
二〇一七年十二月二十五日
书记员 杨 帆
湖北省黄冈市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂11执复43号
复议申请人（异议人、申请执行人）：许笑吉，女，汉族，1978年5月25日出生，住武汉市汉阳区。
委托代理人：谭根元，男，1955年3月17日出生，汉族，退休职工，住黄冈市黄州区。
被执行人：湖北新现代房地产实业有限公司。住所地：湖北省武穴市江堤路**号。组织机构代码79591840-4。
法定代表人：陈容斌，该公司总经理。
被执行人：陈容斌，男，汉族，1963年2月18日出生，住湖北省武穴市。
被执行人：张冬云，女，1964年12月24日出生，汉族，住湖北省武穴市。
被执行人：陈亚，男，1986年7月17日出生，汉族，住湖北省武穴市。
复议申请人许笑吉不服武穴市人民法院（2017）鄂1182执异14号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
武穴市人民法院在执行许笑吉与湖北新现代房地产实业有限公司、陈容斌、张冬云、陈亚民间借贷纠纷一案中，作出（2015）鄂武穴执字第00213-2号执行裁定，对（2015）鄂武穴民初字第00331号民事调解书终结本次执行程序。许笑吉不服该裁定，提出执行异议，请求继续执行。
本院查明，许笑吉与湖北新现代房地产实业有限公司、陈容斌、张冬云民间借贷纠纷一案，武穴市人民法院于2015年11月29日作出（2015）鄂武穴执字第00213-2号执行裁定，终结（2015）鄂武穴民初字第00331号民事调解书的本次执行程序，并于2015年12月8日，将该裁定送达许笑吉的诉讼代理人蔡青青。许笑吉不服该裁定，于2017年9月7日向武穴市人民法院提出执行异议。
本院认为，当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到执行终结法律文书之日起六十日内提出，超出该期限的，人民法院不予受理。（2015）鄂武穴执字第00213-2号执行裁定为终结执行裁定，许笑吉的诉讼代理人于2015年12月8日收到上述裁定，2017年9月7日提出执行异议，已超过法定异议期限，不应受理其执行异议。武穴市人民法院在许笑吉收到终结本次执行程序裁定六十日后，受理其对终结执行行为的异议，不符合法律规定，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第二十三条第一款第（二）项、第二条第一款，《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》，裁定如下：
一、撤销武穴市人民法院（2017）鄂1182执异14号执行裁定。
二、驳回许笑吉的异议申请。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 鹏
审判员 方胜旗
审判员 樊劲松
二〇一七年十一月二十三日
书记员 夏 铮
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0826民特2号
申请人：隋枫，男，2005年10月17日出生，满族，学生，住丰宁满族自治县。
法定代理人：随某，男，1965年11月8日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。
被申请人：熊世仙，女，1983年1月4日出生，汉族，农民，户籍地：云南省广南县。
申请人隋枫申请宣告公民失踪一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
隋枫称，与被申请人熊世仙系母子关系，被申请人于2004年12月9日与申请人父亲随文军登记结婚，2010年3月14日熊世仙离家出走，至今下落不明，2017年10月24日隋枫的父亲随文军因病去世，现依法申请熊世仙失踪。
经审理查明：下落不明人熊世仙，女，1983年1月4日出生，汉族，农民，户籍地为云南省广南县八宝镇杨柳树村，身份证号码，2004年12月9日与隋枫之父隋文军结婚，原住丰宁××自治县选将营乡三道营村三组，2005年10月17日生育一子隋枫。2010年3月14日熊世仙离家出走，至今下落不明，2017年10月24日隋枫的父亲随文军因病去世。丰宁××自治县选将营乡三道营村民委员会指定申请人隋枫的伯父隋文和为隋枫的监护人。申请人隋枫申请宣告熊世仙失踪，经审查立案后，本院于2018年2月2日在报纸上刊登公告，发出寻找熊世仙的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，熊世仙仍然下落不明。
本院认为，被申请人熊世仙经公告寻找其下落，至今仍下落不明，可以依法认定被申请人熊世仙已经失踪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条《中华人民共和国民法总则》第三十三条至第三十五条，第四十条至第四十五条规定，判决如下：
一、宣告熊世仙失踪；
二、指定随某为失踪人熊世仙的财产代管人。
本判决为终审判决。
审判员 张宏华
二〇一八年五月九日
书记员 佟月硕
附页
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
第三百四十三条宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时依照民法通则第二十一条第一款的规定指定失踪人的财产代管人。
第三百四十三条宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时依照民法通则第二十一条第一款的规定指定失踪人的财产代管人。
《中华人民共和国民法总则》
第三十三条具有完全民事行为能力的成年人，可以与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协商，以书面形式确定自己的监护人。协商确定的监护人在该成年人丧失或者部分丧失民事行为能力时，履行监护职责。
第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。
监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。
监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。
第三十五条监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。
未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。
成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。
第四十条自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。
第四十一条自然人下落不明的时间从其失去音讯之日起计算。战争期间下落不明的，下落不明的时间自战争结束之日或者有关机关确定的下落不明之日起计算。
第四十二条失踪人的财产由其配偶、成年子女、父母或者其他愿意担任财产代管人的人代管。
代管有争议，没有前款规定的人，或者前款规定的人无代管能力的，由人民法院指定的人代管。
第四十三条财产代管人应当妥善管理失踪人的财产，维护其财产权益。
失踪人所欠税款、债务和应付的其他费用，由财产代管人从失踪人的财产中支付。
财产代管人因故意或者重大过失造成失踪人财产损失的，应当承担赔偿责任。
第四十四条财产代管人不履行代管职责、侵害失踪人财产权益或者丧失代管能力的，失踪人的利害关系人可以向人民法院申请变更财产代管人。
财产代管人有正当理由的，可以向人民法院申请变更财产代管人。
人民法院变更财产代管人的，变更后的财产代管人有权要求原财产代管人及时移交有关财产并报告财产代管情况。
第四十五条失踪人重新出现，经本人或者利害关系人申请，人民法院应当撤销失踪宣告。
失踪人重新出现，有权要求财产代管人及时移交有关财产并报告财产代管情况。
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0130民初441号之一
原告张某某，男。
被原告吴某甲，男。
被原告吴某乙，男。
被原告陆某某，男。
原告张某某与被告吴某甲、吴某乙、陆某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告张某某于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某某撤诉。
案件受理费1,150元，减半收取计575元，诉讼保全费560元，由原告张某某负担。
审判员 梁翠娟
二〇一八年三月九日
书记员 兰芸蕾
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0329执恢365号
申请执行人：史小磊，男，1985年5月30日生，汉族，住河南省鲁山县。
被执行人：文薇薇，女，1987年7月22日生，汉族，住河南省伊川县白沙镇。
被执行人：王洪卫，男，1985年3月15日生，汉族，住黑龙江省密山市连珠山镇。
本院在执行申请执行人史小磊与被执行人文薇薇、王洪卫民间借贷纠纷一案中，现申请执行人史小磊申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结伊川县人民法院（2015）伊三民初字第375号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韩敬章
审 判 员 李伟平
代理审判员 马富伟
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 王米佳
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1524执168号
申请执行人殷琴芳，女，住商城县。
被执行人李太商，男，住商城县。
本院在执行申请执行人殷琴芳与被执行人李太商健康权纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行本院（2016）豫1524民初1165号民事判决案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨传国
审判员 吴功明
审判员 余小舟
二〇一七年六月二十日
书记员 杨发涛
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初15329号
原告:重庆汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区红石路12号18-20号。
法定代表人:隋军，经理。
被告：汪中祥，男，1980年8月25日出生，汉族，住云南省曲靖市。
被告：计静，女，1991年5月17日出生，汉族，住云南省曲靖市。
原告重庆汽车金融有限公司与被告汪中祥、计静金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告重庆汽车金融有限公司于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆汽车金融有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆汽车金融有限公司负担。
代理审判员 颜瑶莎
二〇一六年九月九日
书 记 员 颜成志
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0238民特16号
申请人：余代远，男，1971年5月25日出生，住重庆市巫溪县。
被申请人：李锐敏（曾用名：李兴远），女，1971年5月1日出生，住重庆市巫溪县。
申请人余代远与被申请人李锐敏申请宣告公民无民事行为能力纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。申请人余代远于2017年11月20日向本院提出撤回申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
准许申请人余代远撤回申请。
审判员 屈超福
二〇一七年十一月二十日
书记员 杨定凤
北京市高级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
(2017)京行申831号
申请再审人（一审原告）郑敏杰，男，1962年8月4日出生，汉族。
申请再审人郑敏杰因政府信息公开答复一案，不服北京市第一中级人民法院作出的（2016）京01行初1124号行政判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。
经审查，本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第七条规定：“人民法院审理行政案件，依法实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。”第八十五条规定：“当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的，人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。”第八十七条规定：“人民法院审理上诉案件，应当对原审人民法院的判决、裁定和被诉行政行为进行全面审查。”依据上述法律的规定，两审终审制是我国行政诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择行政诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过行政一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序，也有违两审终审制的基本原则。本案中，北京市第一中级人民法院作出（2016）京01行初1124号行政判决，判决驳回郑敏杰的诉讼请求。郑敏杰未对此提起上诉，亦无正当理由,一般应视为其接受一审判决结果。现郑敏杰提出的再审请求，主张其提交的新证据符合提起再审的条件。经审查，郑敏杰提交的所谓新的证据不符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第二十四条规定的特定情形。且郑敏杰在上诉期之后又主张一审判决错误，明显与其在本案诉讼期间行使处分权的行为相悖。故本院对郑敏杰的申请再审事由依法不予审查。
依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定,人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。故,决定驳回郑敏杰的再审申请。
特此通知。
二〇一七年十月二十六日
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽01刑更3749号
罪犯何秀美，女，1982年1月20日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。
福建省福州市中级人民法院于2004年4月26日作出(2004)榕刑初字第100号刑事附带民事判决，以被告人何秀美犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。合并决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币七千元。应赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失人民币25000元，并对赔偿总额人民��80000元负连带赔偿责任。宣判后，原审附带民事诉讼原告人、被告人均不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2004年10月21日作出（2004）闽刑终字第412号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。后交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省高级人民法院于2008年9月12日以（2008）闽刑执字第557号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年，福建省福州市中级人民法院于2010年11月5日以（2010）榕刑执字第7772号，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变；于2012年12月20日以（2012）榕刑执字第9422号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变；于2015年4月9日以（2015）榕刑执字第1988号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关福建省女子监狱于2017年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，��出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何秀美在服刑期间，能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，间隔期内获得6次表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。另查明，罪犯何秀美已缴纳罚金人民币7000元及赔偿金人民币6000元。其中之前减刑已缴纳罚金人民币7000元及赔偿金人民币1000元，本次缴纳赔偿金人民币5000元。
本院认为，罪犯何秀美在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯何秀美确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯何秀美减刑的建议，符合法律规定。罪犯何秀美犯数罪，其中犯故意杀人罪被判处无期徒刑；犯抢劫罪被判处十年有期徒刑，罪犯情节恶劣，对其减刑幅度应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯何秀美减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。本次缴纳的赔偿金人民币5000元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年9月12日起至2021年12月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一七年八月二十一日
书记员 柯舒妍
山东省胶州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁0281行审171号
申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地山东省胶州市行政服务中心东楼。
法定代表人李建勋，局长。
委托代理人张世乾，胶州市综合执法局工作人员。
被申请执行人青岛枫燃农副产品有限公司，住所地山东省胶州市。
法定代表人：余清波，经理。
申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚决字（2016）JD2072号行政处罚决定一案，申请执行人于2017年6月7日向我院申请执行。
本案在审查过程中，申请执行人向本院申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人于本院做出审查裁定之前自愿撤回申请，不违背法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第（十）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人胶州市综合行政执法局撤回对胶综法罚决字（2016）JD2072号行政处罚决定书的强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 詹敬东
审 判 员 台耀君
人民陪审员 李尧发
二〇一七年六月十五日
法官 助理 梁 岩
书 记 员 韩光旭
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更353号
罪犯叶多起，男，汉族，1971年4月5日出生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2011年7月5日作出（2011）阜刑初字第00064号刑事附带民事判决，以被告人叶多起犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。叶多起不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年9月20日作出（2011）皖刑终字第00326号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年5月12日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。
执行机关以罪犯叶多起在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月30日立案后，于2017年8月31日至2017年9月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶多起在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯叶多起在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶多起减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2014年5月12日起至2032年4月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵晓兵
审判员 白 峰
审判员 陈 颉
ggz
二〇一七年九月二十二日
书记员 赵玉青
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。