广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初20614号
原告刘美琼，女，1986年9月14日出生，汉族，住湖南省永兴县，
委托代理人贺奎奎，系广东合邦律师事务所律师。
委托代理人林晓明，系广东合邦律师事务所律师。
被告李海涛，男，1985年11月5日出生，汉族，住湖南省宁远县，
原告刘美琼诉被告李海涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘美琼的委托代理人林晓明到庭参加诉讼。被告李海涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李海涛偿还原告借款本金35000元及利息、逾期违约金8400元（以35000元为本金从2015年9月10日起按月利率2%计算至清偿之日止，现暂计至2016年8月22日）并按��同约定的日千分之三的标准向原告支付自2016年8月22日起至借款全部付清之日止的后续违约金；2.判令被告李海涛支付律师费5000元（基础费用5000元）；3.本案诉讼费、保全费等由被告承担。以上共计：48400元。事实和理由：2015年9月10日被告李海涛与原告签订借款合同，约定原告出借35000元给被告用于资金周转，合同内约定借款利息为银行同期同类贷款利率的四倍，违约金为每日按未归还款项的千分之三计算，同时被告承担原告为了实现债权而支出的合理费用，该借款达到还款期限后被告并未归还借款，原告遂诉至法院。原告当庭明确：利息以本金35000元为基数，按月2%计算，从2015年9月10日算至清偿之日止；逾期违约金实际上即后续违约金，按日率千分之三计算，从写起诉状之日即2016年8月22日开始计算。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉��，亦未提交答辩状及证据。
对本案的证据和事实，本院认定如下：
原告主张与被告因资金周转需要向原告借款35000元，双方于2015年9月10日签订了借款合同。借款合同约定：原告为甲方、被告为乙方；借款金额为35000元，借款用途为资金周转；借款利率为60%/月，乙方须在每月1日预先支付当月利息，若乙方未能按时支付利息即视为违约，甲方有权单方宣布借款到期，应付利息日即视为借款到期日，如乙方未能按时结清借款本息及相关费用的，适用该合同的第五条违约约定；该合同第五条违约责任“5.1如乙方在借款到期之日仍未偿还借款本息和相关费用，除应按本合同第三条支付利息和相关费用外，还应自借款逾期之日起，每日按逾期未还金额的千分之三支付违约金给甲方，直至借款本息全部结清。……5.3乙方所欠的借款本金及利息、违约金、��害赔偿金和甲方为实现债权而支付的费用（该费用包括但不限于诉讼费或仲裁费、律师费、公证费、调查取证费、差旅费、执行费、财产保全费、财产保全担保费、评估费、鉴定费、保险费、登记费、保管费、税费、处置资产时的折价、拍卖、变卖、过户费用等）由乙方及丙方共同承担。”；借款合同没有约定借款期限。原告于2015年9月10日通过银行转账向被告交付了35000元。被告于2015年9月10日向原告出具了借据和收据。借据显示：如未能及时归还本金，被告同意以未归还款项为基数，每日按银行同期贷款利率的四倍向出借人支付逾期利息，同时每日按未归还款项的千分之三向出借人支付违约金。
原告主张被告至今未归还借款本金和利息，遂诉至法院，诉如所请。原告主张为向被告追偿借款委托了广东合邦律师事务所代理本案，花费律师费5000元，并提交��托律师费发票佐证。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。
关于借款本金。原告为证明案涉借款事实，提供了借款合同、借据、收据、转账凭证的原件予以佐证。被告没有到庭抗辩或向本院提交证据予以反驳，故本院对上述证据的真实性予以确认，并据此依法认定被告向原告借款35000元的事实。虽然案涉借款合同没有约定借款期限，但是其明确约定如果被告未能按时支付利息即视为违约，原告有权单方宣布借款到期。被告没有提交证据证明其已向原告支付了利息，故原告有权单方宣布借款到期，原告就本案诉至法院，被告应当向原告清偿债务。原告要求被告偿还涉案借款35000���，依法有据，本院予以支持。
关于借款利息、逾期违约金。原告主张利息以本金35000元为基数，按月利率2%计算，从2015年9月10日算至清偿之日止；逾期违约金实际上即后续违约金，按日利率千分之三计算，从写起诉状之日即2016年8月22日开始计算。根据上述理由，本院认为原告起诉之日为借款到期之日，故借款利息以以本金35000元为基数，按月利率2%计算，从2015年9月10日算至2016年9月1日为8213.33元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告的主张已超过法律规定的标准，应以年利率24%为限。因此本院认为原告诉求后续违约金应以35000元为本金，按年利率24%从逾期之日即2016年9月2日起计至实际清偿之日止。
关于律师费。原告主张为实现债权产生律师费5000元，并提交发票佐证。由于��涉合同中已约定原告实现债权的费用由借款人即被告承担，原告该诉求没有违反法律规定，且有事实依据，故本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告李海涛于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘美琼偿还借款35000元；
二、限被告李海涛于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘美琼支付利息8213.33元；
三、限被告李海涛于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘美琼支付后续违约金（以35000元为本金，按年利率24%从逾期之日即2016年9月2日起计至实际清偿之日止）；
四、限被告李海涛于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘美琼支付律师费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费505元、保全费521.5元，共计1026.5元（原告已预交），由被告李海涛负担1026.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 李惠筠
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘海昕
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本���第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行���未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。