湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂武昌民商初字00348号
原告：某甲公司。
法定代表人：宿某。
委托代理人：何某。
委托代理人：熊某。
被告：某乙县白云山铜业有限责任公司。
法定代表人：琚某。
委托代理人：方某。
被告：某丙县白云山铜业开发公司。
法定代表人：琚某。
被告：某丁县浮屠镇人民政府。
法定代表人：徐某。
委托代理人：王某。
被告：某戊公司阳新县供电公司。
负责人：程某。
委托代理人：罗某。
委托代理人：马某甲。
被告：某己银行股份有限公司阳新支行。
负责人：费某。
委托代理人：周某。
被告：某庚县鑫成矿业有限公司。
法定代表人：杨某。
委托代理人：邓某。
委托代理人：赵某。
原告某甲公司（下称某甲公司）与被告某乙县白云山铜业有限责任公司（下称某乙县白云山铜业有限责任公司）、某丙县白云山铜业开发公司（下称某丙县白云山铜业开发公司）、某丁县浮屠镇人民政府（下称某丁县浮屠镇人民政府）、阳新县七峰乡人民政府（下称七峰乡政府）、某戊公司阳新县供电公司（下称某戊公司阳新县供电公司）、某己银行股份有限公司阳新支行（下称某己银行股份有限公司阳新支行）、某庚县鑫成矿业有限公司（下称某庚县鑫成矿业有限公司）借款合同纠纷一案，本院于2013年7月1日立案受理后，原告某甲公司向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被告某乙县白云山铜业有限责任公司、某丙县白云山铜业开发公司、某丁县浮屠镇人民政府、七峰乡政府、某戊公司阳新县供电公司、某己银行股份有限公司阳新支行、某庚县鑫成矿业有限公司价值70万元的银行存款或其它等值财产，并以其在兴业银行水果湖支行账户（账号：416040100200020463）上的银行存款70万元提供担保，本院依法作出（2013）鄂武昌民商初字第00348-1号民事裁定书，裁定查封、冻结原告某甲公司在兴业银行水果湖支行账户（账号：416040100200020463）上的银行存款70万元，并作出（2013）鄂武昌民商初字第00348-2号民事裁定书，裁定查封、冻结被告某乙县白云山铜业有限责任公司、某丙县白云山铜业开发公司、某丁县浮屠镇人民政府、某戊公司阳新县供电公司、某己银行股份有限公司阳新支行、某庚县鑫成矿业有限公司价值70万元的银行存款或其它等值财产。在诉讼中，原告于2013年7月12日向本院申请撤回对七峰乡政府的起诉，本院依法作出（2013）鄂武昌民商初字第00348-3号民事裁定书，裁定准许原告某甲公司撤回对被告七峰乡人民的起诉。本案依法由审判员张莉萍担任审判长和人民陪审员潘海涛、陈新国组成合议庭，于2013年11月5日对该案公开开庭进行了审理。原告某甲公司的委托代理人何某、熊某，被告某乙县白云山铜业有限责任公司的委托代理人方某、某丁县浮屠镇人民政府的委托代理人王某、某戊公司阳新县供电公司的委托代理人马某甲、某己银行股份有限公司阳新支行的委托代理人周某、某庚县鑫成矿业有限公司的委托代理人邓某、赵某均已到庭。被告某丙县白云山铜业开发公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某甲公司诉称：1996年4月24日，被告某乙县白云山铜业有限责任公司因基建工程收尾急需用款，请求原告投资100万元，并与原告签订了编号为鄂投资（1996）年第024号《短期投资合同》。合同主要约定：原告向被告某乙县白云山铜业有限责任公司投资100万元，投资期限为12个月，月固定收益12‰，到期未还则从到期之日起加收20%的固定收益某；中国建设银行湖北省阳新县支行为该项投资提供担保，并负不可撤销的连带责任，限期清偿；合同之日起生效，投资和固定性收益还清失效。1997年4月，被告某乙县白云山铜业有限责任公司偿还原告投资资金64万元，偿还原告固定收益某4000元，暂计算至2012年9月30日，尚欠本金36万元，固定收益931074.67元。2002年12月，在阳新县人民政府的支持下，被告某乙县白云山铜业有限责任公司进行改制，并在改制协议中约定：将某乙县白云山铜业有限责任公司采矿权证划定的矿界范围内的所有矿产资源开采权和井巷设施以及地面生产设备设施的管理权和使用权作价1600万元转让给吴某；某乙县白云山铜业有限责任公司的企业名称不变，吴某在阳新县重新注册新公司；某乙县白云山铜业有限责任公司的采矿证和所有地质资料无偿转让给吴某的新公司，即某庚县鑫成矿业有限公司；县政府协调做好有关金融部门工作，由某乙县白云山铜业有限责任公司与金融部门签订好还款协议。据查，该项改制行为和矿产资源转让行为即未通知原告又未事先依法取得省级行政主管部门批准。某乙县白云山铜业有限责任公司将矿产资源作价1600万元实际出售给鑫成公司，设备按每年40万租赁给某庚县鑫成矿业有限公司使用，某庚县鑫成矿业有限公司同意接收某乙县白云山铜业有限责任公司290万元债务。然而，鑫成公司在与某乙县白云山铜业有限责任公司办理矿产资源转让时，既未事先获得批准，1600万元并未实际到位，又无偿接受了某乙县白云山铜业有限责任公司的采矿证和所有地质资料等优质资产，且同意接收某乙县白云山铜业有限责任公司290万元的债务，应当与某乙县白云山铜业有限责任公司承担连带还款责任。
2003年5月6日，阳新县工商行政管理局作出《关于吊销“阳新县金阳石油公司”等22户企业营业执照的处罚决定》（阳工商（2003）67号），以某乙县白云山铜业有限责任公司未在期限内申报年检为由，吊销其营业执照。该项处罚决定作出后，在长达十年的时间内，某乙县白云山铜业有限责任公司的股东未依法组织清算。某乙县白云山铜业有限责任公司的工商登记资料表明，某乙县白云山铜业有限责任公司系由被告某丙县白云山铜业开发公司、阳新县电力局（现为某戊公司阳新县供电公司）、某丁县浮屠镇人民政府、七峰乡政府作为股东发起设立。根据《中华人民共和国公司法》及其司法解释的规定，某乙县白云山铜业有限责任公司的股东怠于履行清算义务，导致该公司主要财产等灭失，应当对该公司的债务承担连带清偿责任。某己银行股份有限公司阳新支行对某乙县白云山铜业有限责任公司不能按期如数归还原告投资和固定收益，负不可撤销的连带责任，应当承担连带还款责任。
综上，为维护国有资产安全和原告的合法权利，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国公司法》、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》和《最高人民法院在审理企业破产和改制案件中的防止债务人逃避债务的紧急通知》（法（2001）第105号）、《中华人民共和国矿产资源法》、《探矿权采矿权转让管理办法》（国某院令第242号），以及其他相关法律、法规之规定，故原告诉至法院，请求判令：1、依法判决被告共同连带偿还原告投资款本金36万元；2、请求依法判决被告共同连带偿还原告固定收益某931074.67元（暂计算至2012年9月30日止）以及至投资款本金清偿完毕之日止产生的固定收益损失；3、本案的诉讼费用由被告共同承担。
被告某乙县白云山铜业有限责任公司辩称：某乙县白云山铜业有限责任公司的企业改制是在阳新县人民政府及其主管部门的领导下进行，企业改制工作中的出售与出租资产的行为严格按市场规范运作，整个改制工作是合法有效的。第一、某乙县白云山铜业有限责任公司由于生产经营出现严重困难，为盘活国有资产，安置企业员工及其清理债权债务，根据阳政函（2002）70号（阳新县人民政府关于支持某乙县白云山铜业有限责任公司改制的函）要求和阳新县经济贸易局文件（阳经字（2002）36号）关于《关于白某铜业有限责任公司改制的方案请示》批复，某乙县白云山铜业有限责任公司于2002年年底实行企业改制，为此，阳新县人民政府成立改制工作专班，负责解决企业改制过程中有关问题的处理和职工安置及债务的清算工作。某乙县白云山铜业有限责任公司在企业改制中按照公平公开的原则，在黄某报、黄某报阳新版等媒体登载公告，公开对外招商。某乙县白云山铜业有限责任公司与县内外的单位和个人就企业改制的有关问题进行了多轮磋商。最后与吴某达成转让某乙县白云山铜业有限责任公司采矿权及生产设备设施作价1600万及出租部分生活设施与资产的协议。采矿权的转让得到了省、市、县等各级国土部门的批准。第二、原告起诉状中称“该项改制行为和矿产资源转让行为即未通知原告又未事先依法取得省级行政主管部门的批准……1600万元并未实际到位，又无偿接受了阳某乙县白云山铜业有限责任公司采矿权证和所有地质资料等优质资产……”这是故意歪曲事实、混淆视听之说。某乙县白云山铜业有限责任公司改制前于2002年11月2日、2002年11月5日，分别在黄某报阳新版、黄某报刊登了企业改制的招商公告。采矿权转让必须现有出售人与买受人签订转让协议，再逐级向县、市、省、国家国土部门申请办理。采矿证是采矿权的证明文件资料，原告故意将采矿权、采矿证、地质资料分割开，想达到混淆视听的目的。某乙县白云山铜业有限责任公司在与吴某先生签订《协议书》后收到了采矿权及生产设备设施转让款1600万元，并出具了收款数据。
某乙县白云山铜业有限责任公司与原告于1996年4月24日签订的是投资合同。投资款100万元为股权投资，应当根据《中华人民共和国公司法》的规定享有股东权益，按出资额享有、承担某乙县白云山铜业有限责任公司的利润、亏损，不能收取固定收益。
某乙县白云山铜业有限责任公司与原告于1996年4月24日签订的《短期投资合同》为借款合同，原告的行为是企业借贷行为，而原告的经营范围为：按省政府规定，承办生产经营性建设项目投资以及参股业务，房地产开发。因此原告的信贷行为超出了经营范围。按《最高人民法院关于企业借贷合同法借贷方逾期不归还借款应该如何处理问题的批复》中明确规定，企业借贷合同违反有关金融法规，属于无效合同。中国人民银行发布的《借××则》第61条规定，企业间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷融资业务。因此原告与某乙县白云山铜业有限责任公司签订的借款合同不受法律保护。且原告的诉讼请求的固定收益某计算不实。鉴于某乙县白云山铜业有限责任公司目前经济状况不佳，还清欠款较为困难，希望原告延长还款时间，待某乙县白云山铜业有限责任公司经济状况好转，有租金收入后，定会积极偿还。
被告某丙县白云山铜业开发公司在答辩期内未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。
被告某丁县浮屠镇人民政府辩称：原告起诉被告某丁县浮屠镇人民政府，某丁县浮屠镇人民政府既不是借款方也不是受益方，主体资格不适格，且原告起诉的诉讼时效已经超过法律规定。原告要求被告某丁县浮屠镇人民政府承担清算责任，但主张的《中华人民共和国公司法》的相关法律规定不适用被告某丁县浮屠镇人民政府，故某丁县浮屠镇人民政府不应该承担责任。
被告某戊公司阳新县供电公司辩称：原告起诉被告某戊公司阳新县供电公司，某戊公司阳新县供电公司既不是借款方也不是受益方，主体资格不适格，且原告起诉的诉讼时效已经超过法律规定。
被告某己银行股份有限公司阳新支行辩称：原告某甲公司诉称其在1996年4月向某丙县白云山铜业开发公司投资100万元，原中国人民建设湖北省银行阳新县支行提供担保，负不可撤销连带责任，我行认为我行不应当承担连带责任，理由如下：从1996年某甲公司向某乙县白云山铜业有限责任公司投资10万元至2013年提起诉讼，期间长达17年。在此期间原中国人民建设湖北省银行阳新县支行已历经从咸宁划至黄石市的行政区划调整，以及国有银行改制上市的重大经营变革。时过境迁，原中国人民建设湖北省银行阳新县支行的负责人已经去世，历史档案已经无法查找。在各方主体资格、贷款过程、有无银行承兑汇票作抵押等情况无法核实，对原告提交相关证据真实性、关联性、合法性，我行都有异议。
在原告提交的短期投资合同中约定：“乙方保证于97年4月24日前还清投资本金和固定收益”表明，诉讼时效应当97年4月24日起算。没有证据证明某甲公司存在中断诉讼时效的情形。根据我国法律诉讼时效的有关规定，某甲公司提起诉讼的诉讼时效已经丧失。即便合同的担保有效，根据《担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。另按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定计算保证期间，因债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人亦免除保证责任。故某己银行股份有限公司阳新支行的保证责任已经免除。综上，应驳回原告对我行的诉讼请求。
被告某庚县鑫成矿业有限公司辩称：原告曲解并歪曲了某乙县白云山铜业有限责任公司转让采矿权相关资产和租赁经营的事实。理由如下：1、某乙县白云山铜业有限责任公司先得到阳新县人民政府支持，后根据湖北省资源厅的批示，依法转让其采矿权及地面生产设备设施给吴某开办某庚县鑫成矿业有限公司，并将部分生活设施和资产出租给某庚县鑫成矿业有限公司承租经营。《协议书》履行的实际结果表明：吴某（某庚县鑫成矿业有限公司）与某乙县白云山铜业有限责任公司部分生活设施和资产的事实及承租关系。2、原告起诉状事实与理由第三段中称：“…某乙县白云山铜业有限责任公司的采矿证和所有地质资料无偿转让给吴某的新公司（某庚县鑫成矿业有限公司）…”意指某乙县白云山铜业有限责任公司将其资产无偿划入了某庚县鑫成矿业有限公司，是对某乙县白云山铜业有限责任公司与吴某之间签订的《协议书》约定内容和履行结果的刻意歪曲。地质资料属于采矿许可证应有资料，也是《协议书》约定移交内容。3、针对起诉状事实与理由第四段“据查，该项改制行为和矿产资源转让行为既未通知原告又未事先依法取得省级行政主管部门批准……”的事实，作如下澄清：第一，矿产资源转让行为依法得到了县、省主管部门的审定批准，某庚县鑫成矿业有限公司也依约交足了转让价款。第二，白某铜业有限公司和吴某之间转让采矿权是一种自主买卖采矿权的行为，没有损害某乙县白云山铜业有限责任公司等债权人的利益，相反，帮助某乙县白云山铜业有限责任公司挽救盘活了已经僵硬的资产，有助于该公司清偿债务，应当说，对包括原告在内的债权人，是十分有益的事情。第三、某庚县鑫成矿业有限公司同意接收某乙县白云山铜业有限责任公司290万元债务，又无偿接受了某乙县白云山铜业有限责任公司采矿证和地质资料优质资产等，纯属原告曲解歪曲或不实之辞，根本不存在某乙县白云山铜业有限责任公司无偿转移优质资产给某庚县鑫成矿业有限公司之说。
原告对某庚县鑫成矿业有限公司的诉讼请求亦无法律依据。某庚县鑫成矿业有限公司与某乙县白云山铜业有限责任公司仅存在采矿权及相关财产买卖关系和承租经营关系，没有负担某乙县白云山铜业有限责任公司债权债务的法定和约定义务。原告提出某庚县鑫成矿业有限公司对某乙县白云山铜业有限责任公司债务应负连带责任的诉讼请求，没有任何法律依据。且原告诉请的固定收益某不实，其诉讼请求亦超过了诉讼时效。故请求驳回原告某甲公司对被告某庚县鑫成矿业有限公司的诉讼请求。
原告某甲公司为支持其诉讼请求向本院提交如下九组证据：
第一组证据：某乙县白云山铜业有限责任公司的《企业法人申请开业登记注册书》、某丙县白云山铜业开发公司的营业执照及某乙县白云山铜业有限责任公司的《公司名称预先核准通知书》，拟证明某丙县白云山铜业开发公司于1992年2月21日经工商行政机关某成立，法定代表人为马某乙，1999年5月4日，该公司法定代表人变更为琚某，截止2013年4月16日，企业属于开业状态，股东为阳新县人民政府。某乙县白云山铜业有限责任公司成立时股东为某丙县白云山铜业开发公司，阳新县电力局、某丁县浮屠镇人民政府、七峰乡政府。
被告某乙县白云山铜业有限责任公司对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议。
被告某丁县浮屠镇人民政府、某戊公司阳新县供电公司对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议，但认为可以证明某乙县白云山铜业有限责任公司成立的时间为1997年4月3日。
被告某己银行股份有限公司阳新支行对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议，但认为与其公司无关。
被告某庚县鑫成矿业有限公司对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议，但认为可以证明某乙县白云山铜业有限责任公司成立的时间为1997年4月3日，该组证据显示被告某乙县白云山铜业有限责任公司与被告某丙县白云山铜业开发公司是两个公司。
第二组证据：《建设用地批准通知书》一份，拟证明1993年4月30日，经省人民政府批准，划拨国有土地34.908公顷供某丙县白云山铜业开发公司使用。
被告某乙县白云山铜业有限责任公司、被告某丁县浮屠镇人民政府、被告阳新县供电公司、被告某己银行股份有限公司阳新支行对该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告某庚县鑫成矿业有限公司对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议，但认为不能证明34.908公顷土地使用权归某乙县白云山铜业有限责任公司，土地使用权应以土地使用权证上登记的为准。
第三组证据：从被告某乙县白云山铜业有限责任公司工商登记档案中调取的阳新县人民政府阳某乙函（2002）70号及阳新组织部阳组干（1999）027号文件及从某丙县白云山铜业开发公司工商登记档案中调取的某丙县白云山铜业开发公司与某乙县白云山铜业有限责任公司印某式样，拟证明经阳新县人民政府批准，某丙县白云山铜业开发公司与某乙县白云山铜业有限责任公司属于一个公司，并经县委组织部批准于1999年3月21日免去马某乙法定代表人及总经理职务，任命琚某为某乙县白云山铜业有限责任公司的法定代表人及总经理职务。
被告某乙县白云山铜业有限责任公司、某丁县浮屠镇人民政府、某戊公司阳新县供电公司、某己银行股份有限公司阳新支行对该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告某庚县鑫成矿业有限公司对该组证据的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，认为该证据不能证明所要证明的对象。
第四组证据：《某甲公司短期投资合同》、付款票据及印某说明，拟证明原告于1996年4月24日向被告投资100万元，按12%收取固定收益某，逾期加收20%，某乙县白云山铜业有限责任公司收到某甲公司的投资款100万元，中国人民建设建行湖北省阳新县支行承诺承担不可撤销的连带责任。
被告某乙县白云山铜业有限责任公司对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议。
被告某丁县浮屠镇人民政府、某戊公司阳新县供电公司对该组证据的真实性、合法性、关联性有异议，认为该合同签订时某乙县白云山铜业有限责任公司没有成立，故该合同中加盖公章不真实，且企业与企业间不能发放贷款，故不具有合法性。
被告某己银行股份有限公司阳新支行对该组证据的真实性、合法性认为无法确认。
被告某庚县鑫成矿业有限公司对该组证据的真实性、合法性、关联性有异议，认为该合同签订时某乙县白云山铜业有限责任公司没有成立，故合同中加盖公章与公司成立时间不符，系无效合同，且根据该合同的约定，原告诉讼请求中对固定收益某金额计算不实。
第五组证据：某乙县白云山铜业有限责任公司于2005年12月13日出具的《还款计划书》、2005年12月31日至2012年9月30日期间的《某甲公司基本建设基金项目结息对账单》6份，拟证明原告一直在主张权利，经多次催收对账，截止2012年9月30日，某乙县白云山铜业有限责任公司尚欠原告投资款本金36万元，固定收益某935074.67元。
被告某乙县白云山铜业有限责任公司、某丁县浮屠镇人民政府、某戊公司阳新县供电公司对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议。
被告某己银行股份有限公司阳新支行对该组证据认为与其公司无关。
被告某庚县鑫成矿业有限公司对该组证据的真实性无异议，但对合法性有异议，认为该证据证明原告损害了各股东及被告某丁县浮屠镇人民政府、某戊公司阳新县供电公司、某己银行股份有限公司阳新支行、某庚县鑫成矿业有限公司的利益。
第六组证据：某乙县白云山铜业有限责任公司与吴某于2002年12月2日签订的《协议书》及某乙县白云山铜业有限责任公司于2003年7月21日印发的《白某改制情况汇报》，拟证明2002年12月2日，经阳新县人民政府同意，某乙县白云山铜业有限责任公司将矿产资源开采权和井巷设施以及地面生产设施的管理权和使用权作价1600万元转让给某庚县鑫成矿业有限公司使用，设施和资产租给某庚县鑫成矿业有限公司使用，年租金40万元，见证方为阳新县人民政府。
被告某乙县白云山铜业有限责任公司、某丁县浮屠镇人民政府、某戊公司阳新县供电公司对该组证据中协议书的真实性、合法性、关联性无异议，但称没见过该份文件。
被告某己银行股份有限公司阳新支行认为该组证据与其公司无关。
被告某庚县鑫成矿业有限公司对该组证据中《协议书》的真实性、合法性、关联性无异议，但对《白某改制情况汇报》的证据来源存疑，认为不能证明原告所要证明的目的。
第七组证据：某庚县鑫成矿业有限公司的企业工商登记信息，拟证明某庚县鑫成矿业有限公司于2003年1月13日经阳新县工商行政管理局依法登记成立，注册资金400万元，法定代表人为杨某，企业状态为开业。
被告某乙县白云山铜业有限责任公司、某丁县浮屠镇人民政府、被告某戊公司阳新县供电公司对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议。
被告某己银行股份有限公司阳新支行对该组证据认为与其公司无关。
被告某庚县鑫成矿业有限公司对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议。
第八组证据：阳新县工商行政管理局阳工商发［203］67号《关于吊销“阳新县金阳石油有限公司”等22户企业营业执照的处罚决定》，拟证明某乙县白云山铜业有限责任公司于2003年8月26日被吊销营业执照，其股东应承担债务清偿责任。
被告某乙县白云山铜业有限责任公司、某丁县浮屠镇人民政府、某戊公司阳新县供电公司对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议。
被告某己银行股份有限公司阳新支行认为该组证据与其公司无关。
被告某庚县鑫成矿业有限公司对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议。
第九组证据：某乙县白云山铜业有限责任公司的《公司登记受理通知书》，拟证明某乙县白云山铜业有限责任公司于1995年成立。
被告某乙县白云山铜业有限责任公司、某丁县浮屠镇人民政府、某戊公司阳新县供电公司、某庚县鑫成矿业有限公司对该组证据的真实性无异议，但认为公司成立必须按营业执照登记时间、核发时间计算。
被告某己银行股份有限公司阳新支行对该组证据认为与其公司无关。
被告某乙县白云山铜业有限责任公司为支持其抗辩主张向本院提交如下两组证据：
第一组证据：1、《阳新县人民政府关于支持白某铜业有限责任公司改制的函》一份；2、《关于白某铜业有限责任公司改制方案的请示》一份；3、阳新县经济贸易局《关于﹤关于白某铜业有限责任公司改制方案的请示﹥的批复》；4、2002年11月2日、2002年11月5日分别于《黄某报》刊登的某乙县白云山铜业有限责任公司改制的招商公告两份；5、某乙县白云山铜业有限责任公司与吴某之间签订的《协议书》；6、某乙县白云山铜业有限责任公司固定资产移交清单；7、按上述《协议书》收到吴某1600万的资产转让价款的收款凭证一组；8、《某庚县鑫成矿业有限公司往来账-
其他应收款对账单》一份；9、《湖北省国土资源厅关于批准阳新县白某铜矿采矿权转让有关问题的函》，拟证明某乙县白云山铜业有限责任公司改制工作是在县人民政府及主管部门的直接领导下依法依规进行；某乙县白云山铜业有限责任公司与吴某之间出售、出租资产的行为是在平等自愿，公平公正基础上，双方真实意愿行为的表示，是依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国矿产资源法》、《探矿权采矿权管理办法》等法律法规而为；某乙县白云山铜业有限责任公司与吴某及其新公司（某庚县鑫成矿业有限公司）之间完全履行了《协议书》的权利与义务。
原告某甲公司对该组证据的第1、2、3项的真实性、合法性无异议，但对证明内容有异议；对第4项证据认为不能证明某乙县白云山铜业有限责任公司将其改制过程通知了原告；对第5项证据的真实性、合法性无异议，但对证明的内容有异议；对第6项证据的真实性认为无法确认；对第7项证据中显示的吴某于2002年12月5日汇款到湖北兴冶矿业有限公司，于2002年12月9日汇款到浮屠镇供电所的真实性都没有异议，但认为根据法律规定改制款应专款专用，必须付款到改制组，对其他凭证认为无法确认真实性；对第8项认为与原告无关；对第9项证据的真实性无异议，认为该项证据可以证明1600万元改制款应该用于安置职工，但某乙县白云山铜业有限责任公司没有用于安置职工；阳新县工商行政管理局阳工商法（2003）27号文件证明某乙县白云山铜业有限责任公司在2003年8月26日因为没有年检被吊销营业执照。
被告某丁县浮屠镇人民政府、某戊公司阳新县供电公司、某己银行股份有限公司阳新支行、被告某庚县鑫成矿业有限公司对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议。
第二组证据：某乙县白云山铜业有限责任公司与某甲公司签订的《某甲公司短期投资合同》、工商行政管某门提供的某甲公司的企业信息，拟证明某甲公司对某乙县白云山铜业有限责任公司的投资为股权投资，符合某甲公司的经营范围，不是借款行为，股权应按投资额享受、承担某乙县白云山铜业有限责任公司的利润分配、亏损，而不能享有固定收益，如果将某甲公司与某乙县白云山铜业有限责任公司的《某甲公司短期投资合同》视为借款合同，即属企业间借款合同，违反了有关金融法规，属于无效合同，不受法律保护，且固定收益某计算不实。
原告某甲公司对该组证据的真实性、合法性无异议，但对证明内容有异议，短期投资合同应具有法律效力。
被告某丁县浮屠镇人民政府、某戊公司阳新县供电公司、某己银行股份有限公司阳新支行、某庚县鑫成矿业有限公司对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议。
被告某丙县白云山铜业开发公司、某丁县浮屠镇人民政府、某戊公司阳新县供电公司、某己银行股份有限公司阳新支行在法定期限内未向本院提交相关证据。
被告某庚县鑫成矿业有限公司为支持其抗辩主张向本院提交如下四组证据：
第一组证据：1、某乙县白云山铜业有限责任公司与吴某之间于2002年12月2日签订的《协议书》；2、白某铜矿固定资产移交清单；3、某庚县鑫成矿业有限公司设立的工商登记信息资料一组；4、某庚县鑫成矿业有限公司在2001年12月5日至2003年1月21日期间的支付凭证一组；5、《某庚县鑫成矿业有限公司往来账-
其他应收款对账单》，拟证明：1、某乙县白云山铜业有限责任公司转让其采矿权、井巷设施及地面生产设备设施给吴某开办设立某庚县鑫成矿业有限公司的事实，系双方自主、真实意思表示，形成了财产转让合同法律关系；某庚县鑫成矿业有限公司支付的采矿权价款及有关资产转让价款1600万元，被用于安置职工，证明了转让款已支付给某乙县白云山铜业有限责任公司；2、某乙县白云山铜业有限责任公司出租其部分生活设施和资产给吴某（阳新县某庚县鑫成矿业有限公司）承租经营，系双方自主、真实意思表示行为，形成了财产租赁经营合同关系，同样符合《中华人民共和国合同法》等法律规定，完全合法有效。
原告某甲公司对该组第1项证据的真实性无异议，对证明内容有异议，该证据正好证实了1600万元转让费应该转入指定账户做安置职工用不得用作他处；对该组第2项证据真实性无异议，该证据可以证明某庚县鑫成矿业有限公司在债权转让没有获得土地的使用权；对该组第3项证据的真实性无异议，某庚县鑫成矿业有限公司在2002年12月8日才成立，但该组第1项证据显示某庚县鑫成矿业有限公司于2002年12月2日在某乙县白云山铜业有限责任公司与吴某之间签订的《协议书》上加盖了公司公章，该协议系无效合同；对该组第4项证据的真实性无异议，但汇款未按照协议规定汇款到指定账户；对该组第5项证据认为系内部行为无法核实，该文件加盖被某乙县白云山铜业有限责任公司和某庚县鑫成矿业有限公司的公章，证明本案诉争欠款应由两公司同时某担责任。
被告某乙县白云山铜业有限责任公司、某丁县浮屠镇人民政府、某戊公司阳新县供电公司、某己银行股份有限公司阳新支行对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议。
第二组证据：1、《阳新县人民政府关于批准白某铜业有限公司转让采矿权的请示》一份；2、《湖北省国土资源厅关于批准阳新县白某铜矿采矿权转让有关问题的函》、《采矿权转让申请书》、《采矿权变更申请登记书》；3、《阳新县人民政府关于支持白某铜业有限公司改制的函》；4、在《黄某报》登载的招商公告资料；5、阳新县经贸局《关于﹤关于白某铜业有限公司改制的请示﹥的批复》，拟证明某乙县白云山铜业有限责任公司和吴某之间的财产转让受让关系、财产租赁经营关系等改制工作得到了有权机关的批准，履行了法律规定的程序性手续，即依照协议书议定和建立的各种法律关系，完全合法有效。
原告某甲公司对该组证据的真实性无异议，但对所要证明的内容有异议，认为不能证明某庚县鑫成矿业有限公司没有按照合同约定向指定账户支付转让款。
被告某乙县白云山铜业有限责任公司、某丁县浮屠镇人民政府、某戊公司阳新县供电公司、某己银行股份有限公司阳新支行对该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
第三组证据：《关于吊销“阳新县金阳石油公司”等22户企业营业执照的处罚决定》，拟证明某乙县白云山铜业有限责任公司的企业营业执照于2003年被吊销以及其民事行为能力仅限于与清算及其相关事项的事实。
原告某甲公司对该组证据的真实性无异议，但认为不能证明被告某庚县鑫成矿业有限公司所要证明的内容。
被告某乙县白云山铜业有限责任公司、被告某丁县浮屠镇人民政府、某戊公司阳新县供电公司、某己银行股份有限公司阳新支行对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议。
第四组证据：某甲公司的企业信息，拟证明某甲公司的经营范围只有经营性基建项目投资业务，而没有相关放贷业务，并证明原告只能成为基建项目的投资主体，而不应该是融资主体。
原告某甲公司对该组证据的真实性、合法性无异议，但认为不能证明被告某庚县鑫成矿业有限公司所要证明的内容，原告起诉的是固定收益某而不是其他。
被告某乙县白云山铜业有限责任公司、某丁县浮屠镇人民政府、被告某戊公司阳新县供电公司、某己银行股份有限公司阳新支行对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议。
被告某丙县白云山铜业开发公司在法定期限内未向本院提交相关证据。
本院认为，上述原、被告双方提交的证据均具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
根据上述原、被告双方举证、质证和本院认证以及双方当事人一致的陈述，本院确认如下事实：
1996年4月24日，原告某甲公司（合同甲方）与某乙县白云山铜业有限责任公司（合同乙方）、原中国建设银行湖北省阳新县支行（合同担保方）签订鄂投资（1996）年第024号《某甲公司短期投资合同》。合同约定：乙方为进行基建工程收尾，急需用款，经书面申请并说明情况，甲方同意投资，为明确双方责任，特签订本合同。甲方同意投资乙方人民币100万元，投资12个月，月固定收益12‰，从资金划出甲方账户之日起计算；乙方保证于1997年4月24日前还清投资本金和固定收益；1997年4月24日前还清投资本金和固定收益144000元；乙方请中国建设银行湖北省阳新县支行作为自己的担保方；担保方有责任；乙方不能按时如数归还投资和固定收益，从到期之日起加收20%的固定收益；乙方不能按期如数归还投资和固定收益，由担保方负不可撤销的连带责任，限期清偿；合同自签订之日起生效，投资和固定收益还清时失效。上述合同签订当日，某乙县白云山铜业有限责任公司因银行付款需要向某甲公司出具了《印某说明》，内容为：“阳新县白某铜业有限公司原属工程基建时期在银行开户和印某均以‘阳新县白某铜矿筹备组’对外，现已为‘阳新县白某铜业有限公司’。原开户银行及印某有效，属某乙县白云山铜业有限责任公司。特此说明。”某甲公司即向某乙县白云山铜业有限责任公司通过银行票汇的方式支付了合同约定的投资款100万元。根据某乙县白云山铜业有限责任公司与某甲公司于2005年12月12日签订的《某甲公司基本建设基金项目结息对账单》显示，至2005年12月31日，某乙县白云山铜业有限责任公司尚差欠某甲公司欠款本金36万元、利息436561.60元。之后，双方又分别于2005年12月31日、2007年11月6日、2009年2月22日、2011年1月11日、2012年10月26日进行了五次对账。截止至2012年9月30日，某乙县白云山铜业有限责任公司尚欠原告某甲公司借款本金36万元，固定收益931074.67元，合计1291074.67元。
另查明：2002年11月2日和11月5日，某乙县白云山铜业有限责任公司分别在《黄某报》和该报阳新版发布招商公告，其公告的招商方式为：投资方一次性支付一定数额的现金，用于安置职工，偿还老欠工资，集资股金，缴清至改制之日的养老保险和失业保险后，接受企业全部资产，承担全部债务。2002年11月26日，某乙县白云山铜业有限责任公司向阳新县经贸局上报《关于白云山铜业有限责任公司改制方案的请示》（阳白发（2002）12号），其内容为“县经贸局：今年8月16日，我公司报送了《关于白某铜业有限责任公司退出国有体制转为民营的报告》，根据县委领导和经贸局要求，我们与县内外的单位和个人就企业改制的有关问题进行了多轮切磋，并按照公平公开的原则，在《黄某报》阳新版、《黄某报》等媒体登载公告，公开对外招商，目前与吴某先生初步达成意向，现就我公司改制方案和职工安置方案报告如下：一、改制方案：出售地下资源，租赁生产、生活设施。将白某铜业有限责任公司采矿权证划定的矿界范围内的所有矿产资源开采权和井巷设施以及地面生产设备设施的管理权和使用权作价1600万元转让，将部分生活设施和资产出租；二、职工安置：经职工同意，形成以下安置意见：1、正式工及土地带劳人员按每人每年工龄718元一次性买断；临时工按每年工龄80元标准安置；3、改制前正式工养老保险由企业在出售资金中一次性向劳动保险部门缴纳；4、职工的未发工资、集资款及利息和其他应收付款在企业出售资金中一次性结清；5、所有职工由劳动部门鉴证与企业解除劳动合同。三、债权债务：1、出售收入优先用于安置职工，偿还欠缴的养老保险、失业保险；2、出售收入安置职工、偿还养老保险、失业保险后剩余部分，采取按比例清偿的办法，偿还企业生产经营过程所欠的材料款和贷款等；3、企业所欠的银行债务在资产租赁中逐步偿还。”2002年11月30日，阳新县经济贸易局下达阳经字（2002）36号《关于﹤关于白某铜业有限责任公司改制方案的请示﹥的批复》，其内容为：“白云山铜业有限责任公司：……现根据县委、县政府研究的意见，批复如下：一、同意你公司出售地下资源，租赁生产生活设施。二、同意你公司的职工安置意见。三、为了确保改制工作顺利进行，根据县工业领导小组研究的意见，经贸局、工业协会派员参与你公司的改制工作，指导、协调有关职工安置和债权债务的清偿事宜。','2018-09-24
00:55:30',0,'web',NULL),(14294005,'3d0fc5bc-a254-4212-a98c-a7f2000b803f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：54次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1125\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）浙0726民初5922号\",\"不公开理由\":\"人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形\",\"法院地市\":\"金华市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"3d0fc5bc-a254-4212-a98c-a7f2000b803f\",\"案件名称\":\"于和丰与朱海英、郑宏建民间借贷纠纷一审民事调解书\",\"法院名称\":\"浦江县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"浦江县\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1505664000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"于和丰与朱海英、郑宏建民间借贷纠纷一审民事调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"于和丰与朱海英、郑宏建民间借贷纠纷一审民事调解书
（2017）浙0726民初5922号\");$(\"#hidDocID\").val(\"3d0fc5bc-a254-4212-a98c-a7f2000b803f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"于和丰与朱海英、郑宏建民间借贷纠纷一审民事调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）浙0726民初5922号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"浦江县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1125\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"浦江县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-08-31\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"于和丰与朱海英、郑宏建民间借贷纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-18\\\\\",\\\\\