江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0412民初738号
原告王某。
法定代理人王建勇。
委托代理人孙雪松，江苏常辉律师事务所律师。
委托代理人陈敏丰，江苏常辉律师事务所律师。
被告常州申皇纺织有限公司，住所地常州市新北区太湖东路103-505室。
委托代理人梁帅，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市天宁区和平北路11号。
负责人蒋旭，该公司总经理。
委托代理人张月，江苏日月泰律师事务所律师。
原告王某诉被告常州申皇纺织有限公司（以下简称常州申皇公司）、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员王婷玉于2016年2月18日公开开庭进行了审理。庭前，原告申请撤回对杨金武的起诉，本院经审查裁定予以准许。原告王某的法定代理人王建勇及其委托代理人孙雪松、被告常州申皇公司的委托代理人梁帅、被告人保常州公司的委托代理人张月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：要求被告赔偿原告各项损失共计91292元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告人保常州公司辩称：对事故经过、责任认定没有异议，虽然原告在事故中无责，但原告的法定代理人未尽到监护职责，商业三者险部分我司承担80%的赔偿责任；对车辆投保情况无异议；医疗费由法院审核，要求扣除10%的医保外用药，另我司已垫付医疗费10000元；对住院伙食补助费、营养费没有异议；护理费认可3600元；残疾赔偿金认可农村标准；精神损害抚慰金认可4000元；交通费认可200元；不承担诉讼费和鉴定费。
被告常州申皇公司辩称：杨金武是我单位雇佣的驾驶员，他的驾车行为是职务行为，我单位自愿承担民事赔偿责任。事故发生后我方已向原告垫付人民币15641.3元。
经审理查明，2015年5月19日18时45分左右，杨金武持证驾驶苏D×××××号小型普通客车沿大通路由东向西行驶至武进区大通路喜盈门小区北大门东侧消防通道门前向南左转弯进入喜盈门小区北大门东侧消防通道时，与在通道上的原告王某发生碰撞并碾压，事故致原告王某受伤。经常州市武进区公安局交通警察大队认定杨金武承担事故的全部责任，王某不���担事故责任。事故发生后，王某被送至常州市儿童医院进行治疗，并于同年6月19日出院，共计住院31天，花费医疗费共计28802元。2015年11月3日本院委托南京东南司法鉴定中心对王某的伤残等级、营养期、护理期进行评定，该中心于2015年11月11日出具东南司法鉴定中心[2015]法临常鉴字第825号司法鉴定意见书，评定王某4根肋骨骨折构成道路交通事故十级伤残；被鉴定人王某的护理期限共计以60日为宜，营养期限共计以60日为宜。原告为此花费鉴定费2520元。事故发生后，常州申皇公司支付原告人民币15641.3元。嗣后双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。
另查明，苏D×××××号小型普通客车登记在被告常州申皇公司名下，驾驶员杨金武系常州申皇公司雇佣的驾驶员。苏D×××××号小型普通客车在人保常州公司投保有交强险和商业三者险200000元（含不计免赔），事故发生在保险期内。
以上事实，有道路交通事故认定书，出院记录、医疗费发票、用药清单、病历卡，司法鉴定意见书、鉴定费发票、苏D×××××号小型普通客车保险单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、王某出生证、保健手册以及预防接种证复印件以及当事人的陈述等在卷予以佐证，本院依法予以认定。
本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照确定先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任���的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书确定，杨金武承担该起事故的全部责任，但杨金武系常州申皇公司雇佣的驾驶员，其驾车行为系职务行为，故本院综合当事人参与交通活动行为与事故发生间的因果关系关联程度、本案各方是否履行了应尽法定义务等因素考量后确定双方当事人的责任，由常州申皇公司承担超过交强险部分的全部民事赔偿责任。鉴于苏D×××××号小型普通客车为涉案交通事故的交通活动参与方，该车投保有交强险及商业三者险，故应先由为该车辆承保交强险的人保常州公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超过限额部分根据当事人的过错由承保商业三者险的人保常州公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由常州申皇公司承担赔偿责任。
诉讼中，被告人保常州公司提��按照农村标准进行计算残疾赔偿金的辩称意见，本院认为根据原告提供的出生证复印件、保健手册复印件、预防接种证复印件等证据足以证明其主张，故依法驳回被告人保常州公司的辩称意见。
对于原告王某因本次交通事故所遭受的损失，本院逐一核定：
1、医疗费28802元，本院依据原告提供的医疗费票据审核后予以确认并确认其中的90%符合保险合同约定。
2、住院伙食补助费，原告主张588元，符合规定，本院予以确认。
3、营养费，原告主张720元，符合规定，本院予以确认。
4、护理费，原告主张6000元，但未能提供充足的证据加以佐证，故本案按照60元每天的标准计算60天为3600元。
5、残疾赔偿金，原告主张68692元，符合规定，本院予以确认。
6、精神损害抚慰金，原告主张8000元，本院依法核定为5000元。
7、交通费，原告主张1000元，考虑该费用系原告就医必然发生，本院酌定为500元。
综上，本院核定王某的损失为107902元，应由人保常州公司在交强险限额内赔偿87792元，由人保常州公司在商业三者险限额内赔偿17229.8元，由常州申皇公司赔偿王某医疗费2880.2元。常州申皇公司预付的款项可在其应负的赔偿义务中抵算。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定部分本院予以支持。本案经调解未果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告王某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等计87792元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告王某医疗费、住院伙食补助费、营养费等计17229.8元（其中支付原告王某7438.7元，支付被告常州申皇纺织有限公司9791.1元）。
三、被告常州申皇纺织有限公司赔偿原告王某医疗费总计2880.2元（以其已支付的15641.3元抵扣）。
四、驳回原告王某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元减半收取450元，鉴定费2520元，共计2970元，由常州申皇纺织有限公司负担（以其已支付的15641.3元抵扣）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 王婷玉
二〇一六年二月二十二日
书记员 范艾茜