wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
林西县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)年林民初字第834号
原告康玉明，男，1959年11月3日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
被告刘海祥，男，1972年7月10日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
被告刘有，男，1946年7月14日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
二被告委托代理人陈志东，内蒙古兴林律师事务所律师。
原告康玉明诉被告刘海祥、刘有生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2015年3月11日审查受理后，于2015年3月18日由审判员李磊独任审理，由书记员王学良担任法庭记录，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康玉明、被告刘海祥及被告刘海祥、刘有的委托代理人陈志东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月16日晚，我圈羊时发现少二只，因怀疑与被告刘有的羊掺群，经被告刘有同意到他的羊圈查找时，二被告分别对我进行殴打，导致我受伤。我伤后在林西县医院治疗15天，经诊断为：“多部位损伤，左眼挫伤”，支付医疗费8042.17元。被告的行为侵害了我的合法利益，故起诉要求二被告赔偿医疗费8042.17元，误工费1230.00元，护理费1515.00元，伙食补助费600.00元，营养费600.00元，法医鉴定费500.00元，合计人民币12487.17元。诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内提交如下证据：1、林西县医院诊断证明书一份，2、住院病案一份，3、药费收据5枚，4、用药清单一份，以上均证明原告因二被告的殴打住院治疗及花费医疗费的情况。
二被告辩称：原告所述与事实不符，没有事实和法律依据。原告与其妻子两次去被告家中找羊，第二次去找造成被告刘有受伤。原告应在本案中负全部责任，同时原告的医疗费不合理。
二被告在举证期限内未提交证据。
诉讼中，本院依申请调取了林西县公安局治安卷宗中关于原、被告纠纷案件中材料：1、康玉明、刘海祥、刘有、韩喜玲、王桂琴，王玉春的询问笔录，2林西县公安局行政处罚决定书、不予处罚决定书各一份，法医学人体损伤程度鉴定书一份。
根据原、被告的举证、质证及陈述，本院认证如下：
原告提交的证据1-4，二被告质证对其真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为用药不合理，但经本院询问二被告不要求对原告用药合理性申请鉴定，同时该证据均系县级以上医疗机构出具，能够客观反映病人的病情，系有效证据，本院予以确认。
本院依申请调取的林西县公安局治安卷宗中材料：1、康玉明、刘海祥、刘有、韩喜玲、王桂琴，王玉春的询问笔录，原告、被告质证均无异议，并且以上笔录内容能够相互印证2014年10月16日晚上，原告康玉明与被告刘海祥、刘有因找羊一事发生争执并发生肢体接触的事实，本院予以确认。2、林西县公安局行政处罚决定书、不予处罚决定书各一份，法医学人体损伤程度鉴定书一份均系公安机关依法出具，本院予以确认。
经审理查明：原告康玉明与被告刘海祥、刘有均系林西县大井镇温都村二组村民。2014年10月16日19时许，原告康玉明与案外人韩喜玲、王桂芹一起到被告刘有家中找王桂芹家丢失的羊，被告刘海祥赶到时，原告与二被告因找羊一事发生口角并撕扯，撕扯过程中原告康玉明与被告刘有均受到不同程度损伤。原告伤后在林西县医院住院治疗15天，经诊断为：“多部位损伤，左眼挫伤”，支付医疗费8042.17元。此次纠纷林西县公安局出具林公（井）决字【2014】第1108号公安行政处罚决定书给予被告刘海祥行政拘留五日并处罚款二百元的行政处罚，另出具林公（井）决字【2014】第02号不予处罚决定书，对康玉明不予处罚。
本院认为：原、被告作为同村村民，应和谐相处，因找羊一事本不应发生纠纷，而本案原、被告未能妥善处理反而激化矛盾并产生撕扯，撕扯过程中原告康玉明与被告刘有均受到不同程度损伤，对此双方均有过错。但综合本案查明事实被告刘海祥赶到时未进行劝解反而激化矛盾连同被告刘有将原告致伤，因此二被告应承担主要过错责任，原告在此次纠纷中亦有过错，其应承担相应的民事责任。对于原告主张的营养费及法医鉴定费因其未能提供有效凭证，本院不予支持。原告的误工费应以农、林、牧、渔业标准计算，陪护费应以居民服务和其他服务业标准计算。此次纠纷原告的经济损失为：医疗费8042.17元，误工费1230.00元（82元/天×15天），护理费1515.00元（101元/天×15天），住院期间伙食补助费600.00元（40元/天×15天），以上费用合计人民币11387.17元。根据原、被告过错责任比例，被告应赔偿原告医疗费等各项费用总计为人民币7971.02元（11387.17元×70%）。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告刘海祥、刘有赔偿原告康玉明医疗费、误工费、陪护费、住院期间伙食补助费等合计人民币7971.02元。此款限判决生效后立即给付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，原告承担150元，二被告承担350元；邮寄送达费60元，原、被告各承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，负有履行义务的当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为二年。
审判员 李 磊
二〇一五年三月十八日
书记员 王学良
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂10刑更115号
罪犯高红星，男，1977年11月28日出生，汉族，湖北省监利县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
本院于2012年11月12日作出[2012]鄂荆州中刑初字第50号刑事判决，认定被告人高红星犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯高红星的刑罚经本院于2015年1月裁定减去有期徒刑七个月。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯高红星减刑建议，于2017年5月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯高红星在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯高红星在服刑期间，确有悔改表现，于2015年1月至2016年12月考核期间，获得四次季度表扬奖励、二次季度记功奖励。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯高红星在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯高红星减去有期徒刑七个月（刑期至2020年10月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 红 卫
审判员 赵林审判员刘为尧
二〇一七年六月五日
书记员 杨 如 舫
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更102号
罪犯钱港，男，生于1997年4月26日，汉族,初中文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。
湖北省汉江中级人民法院于2015年5月21日作出(2014)鄂汉江中刑初字第00026号刑事判决，以被告人钱港犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2017年6月14日提出减刑建议书，于同月19日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯钱港在服刑中获监狱三次表扬、一次记功，并被评为2016年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯钱港在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、一次记功。并被评为2016年度监狱罪犯改造积极分子。
上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯钱港在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯钱港减去有期徒刑六个月。(刑期2017至9年20月日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 叶小平
二〇一七年六月二十九日
书记员 龚志娥
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)亭新民初字第0512号
原告陆某，农民。
委托代理人陈昌洋，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律服务工作者。
被告蔡某甲，农民，
原告陆某与被告蔡某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后,依法由审判员顾祥独任审判，于同年8月4日公开开庭进行了审理。原告陆某及其委托代理人陈昌洋到庭参加诉讼。被告蔡某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆某诉称，原、被告于2001年下半年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日生一男孩蔡某乙，××××年××月××日在盐城市亭湖区民政局婚姻登记处补办了结婚登记手续。婚后，双方时常为家庭生活琐事发生矛盾，被告经常殴打原告。现请求法院判令：原、被告离婚；男孩蔡某乙随原告生活。
被告蔡某甲未作答辩。
经审理查明：原、被告均系再婚。双方于2001年下半年经人介绍相识恋爱，后同居生活。××××年××月××日生一男孩蔡某乙。××××年××月××日在盐城市亭湖区民政局婚姻登记处补领了结婚证。婚后，双方为家庭生活琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦。原告陆某遂于2015年6月26日诉至本院，要求与被告蔡某甲离婚。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后感情较好并生有一子，理应珍惜夫妻感情，共建幸福和睦家庭。但近年来，因双方常为家庭生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦，但原、被告夫妻感情尚未完全破裂，今后只要双方加强交流、增加信任，互敬互爱，互谅互让，夫妻和好是可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告陆某与被告蔡某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陆某负担，原告预交的案件受理费中的剩余部分，由本院退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。
审判员 顾祥
二〇一五年八月四日
书记员 瞿艳
附相关法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执1665号
申请执行人：张渝扬，男，汉族，生于1949年2月26日，住重庆市潼南区，
被申请执行人：王泽甫，男，汉族，生于1950年12月24日，住绵阳市涪城区。
被申请执行人：张秀芳，女，汉族，生于1955年3月6日，住绵阳市涪城区。
案由民间借贷纠纷
本院受理张渝扬申请执行本院作出的（2011）涪民初字第2130号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人王泽甫、张秀芳拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人王泽甫、张秀芳的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 曹 露
二〇一七年四月五日
书记员 易明星
湖南省新化县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)湘1322执恢119号
申请执行人曾宪文。
被执行人周桃英、张丰。
你们双方于2018年3月22日履行了湖南省新化县人民法院（2015）新法民二初字第687号民事判决书的给付内容，故此，本案执行结案。
特此通知
审判员 刘胜和
二〇一八年四月一日
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0682执2399号
申请执行人周宏梅，女，1972年5月23日生，汉族，住如皋市。
被执行人南通市东大电子有限公司，住所地如皋市如城街道兴园路18号。
法定代表人刘平。
被执行人马志华，女，1962年2月24日生，汉族，住如皋市。
申请执行人周宏梅与被执行人南通市东大电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月29日作出的（2015）皋商初字第1091号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：南通市东大电子有限公司、马志华向周宏梅偿还借款本金470088.89及利息（以420088.89元为本金按照中国人民银行同期贷款利率计算自2015年7月5日起至实际给付之日止；以50000元为本金按照中国人民银行同期贷款利率计算自2015年7月13日起至实际给付之日止）。案件受理费4400元，保全费3120元，合计7520元，由周宏梅负担273元，南通市东大电子有限公司、马志华负担7247元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年5月17日受理后，由周志刚执行。申请执行标的为：借款本金470088.89及利息，案件受理费、保全费7247元，执行费7060元（未预缴）。
执行中，1.本院于2017年5月20日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，已签收。
2.本院于2017年5月通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有银行存款、车辆等财产可供执行。
3.本院于2017年1月6日查封被执行人南通市东大电子有限公司名下坐落于如城镇纪庄村的厂房（皋房权证字第××号、43××31号、59550号、59××51号）及土地（皋国用2003字第××号），查封期限三年，自2017年1月6日至2020年1月5日止。
4、本院于2017年2月24日向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人马志华、被执行人南通市东大电子有限公司法定代表人刘平名下不动产登记信息。
5.2017年3月8日南通市如皋地方税务局向本院申请南通市东大电子有限公司破产。
综上所述，除上述查封财产外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。2017年5月2日，本院向申请执行人周宏梅告知本案的执行进程，因南通市如皋地方税务局申请南通市东大电子有限公司破产，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、查封回执等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因南通市如皋地方税务局申请南通市东大电子有限公司破产，本院破产庭已受理。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）皋民初字第0870号民事判决书的本次执行程序。
如南通市如皋地方税务局申请南通市东大电子有限公司破产一案，本院经审查后决定立案，并指定破产管理人，本案申请执行人可向破产管理人申报债权；如本院不予立案，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 池 锋
二〇一七年五月二日
书 记 员 刘国军
**广东省佛山市禅城区人民法院**
执 行 裁 定 书
（2013）佛城法执字第1203号-4
申请执行人佛山农村商业银行股份有限公司澜石支行（原佛山市禅城区农村信用合作联社澜石信用社，下同）。住所地广东省佛山市禅城区澜石大马路**号。
法定代表人熊伟杰。
被执行人佛山市威森微电子有限公司。住所地广东省佛山市顺德区大良马地街*号新基商厦*层之****号室。
法定代表人许文迪。
被执行人广州市晶源半导体有限公司。住所地广东省广州市荔湾区鹤洞路***号*号楼自编***房。
法定代表人黄永明。
被执行人许文迪，住广东省广州市荔湾区。
被执行人魏影嫦，女，汉族，1979年9月20日出生，住广东省广州市海珠区。
被执行人黄永明，住广东省广州市荔湾区。
被执行人张俊文，男，汉族，1959年4月28日出生，住广东省广州市海珠区。
被执行人邓兰，女，汉族，1986年2月23日出生，住广东省韶关市曲江区。
关于佛山农村商业银行股份有限公司澜石支行诉佛山市威森微电子有限公司、广州市晶源半导体有限公司、许文迪、魏影嫦、黄永明、张俊文、邓兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）佛城法民二初字第1253号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金及利息、案件受理费、财产保全费共计1377645.35元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2013年4月11日立案执行。执行费16176.45元。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院将依法查封的被执行人魏影嫦所有的广东省广州市芳村区汾水村以南金兰苑剑兰大厦71梯3层06单元委托相关机构对上述房产进行评估、拍卖。上述房屋评估价值为1802300元。经两次降价共三次公开拍卖，于2013年12月24日由买受人阮旭明以最高价1153500元竞得该房产。上述款项在扣除执行费16176.45元和房屋评估费5383元后，余款1131940.55元退付给申请执行人。另，本院在执行（2013）佛城法执字第1202号案中，依法将被执行人魏影嫦所有的广东省广州市荔湾区花地大道北192号901、907房委托相关机构评估、拍卖。上述房屋评估价值分别为1585000元和1288000元（基准日2013年8月12日），经三次拍卖（其中两次降价拍卖）均未能成交，最后一次拍卖的保留价分别为1014400元和824400元。本院遂于2014年3月31日以最后一次拍卖保留价变卖上述房屋，变卖期限为六十日。期限届满无人购买。依申请执行人的申请，本院于2014年6月3日作出（2013）佛城法执字第1202号-3执行裁定，裁定将被执行人魏影嫦所有的位于广州市荔湾区花地大道北192号901房作价作价1014400元在扣除申请执行人垫付的评估费5036元后交付申请执行人抵偿被执行人魏影嫦对其所负的相应债务，抵债金额为1009364元。现因广东省广州市荔湾区花地大道北192号907房和位于广东省广州市荔湾区丰年路荔丰街9号1301房已由广州市白云区人民法院（2013）穗云法民二初子第363号案查封，该案现已进入执行阶段，本案移送参与分配。除此，经查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2013）佛城法执字第1203号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦育生
审判员 郑泽坚
审判员 赵昌斌
二〇一五年四月十五日
书记员 陈欣健
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更856号
罪犯周兆如，男，1968年2月26日出生，汉族，初中文化，浙江省嘉善县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2012年11月19日作出(2012)嘉南刑初字第675号刑事判决，以被告人周兆如犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币100000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2012年12月20日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年6月5日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐某、赵某出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周某出庭履行职务，罪犯周兆如到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周兆如在服刑期间（本次考核期自2012年12月起至2017年2月止），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，获得八个表扬，确有悔改表现。
庭审中，罪犯周兆如对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯周兆如提起的减刑意见符合法律规定，罪犯周兆如在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。
经审理查明，罪犯周兆如在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯周兆如在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周兆如准予减刑五个月（刑期至2017年8月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 朱 芸
二〇一七年六月七日
书 记 员 张 欣
云南省师宗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0323执36号
申请执行人：师宗县五龙乡大厂村委会茶山村小组。
法定代表人：谢贵芳。职务：村小组组长。
地址：师宗县五龙乡大厂村委会茶山村。
被执行人：师宗县五龙壮族乡农业综合服务中心。
法定代表人：张立光。职务：主任。
地址：师宗县五龙乡狗街。
本院在执行师宗县五龙乡大厂村委会茶山村小组与师宗县五龙壮族乡农业综合服务中心合同纠纷一案中，因被执行人师宗县五龙壮族乡农业综合服务中心暂无可供执行的财产，申请执行人师宗县五龙乡大厂村委会茶山村小组同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱天泽
审判员 周宗明
审判员 马骏淘
二〇一七年六月二十六日
书记员 翟玉恒
广西壮族自治区钟山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂1122民初635号
原告：李少钧，男，1973年12月7日出生，汉族，住钟山县。
被告：李满生，男，1977年11月17日出生，汉族，住钟山县。
原告李少钧诉被告李满生民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李少钧到庭参加诉讼，被告李满生经本院依法送达开庭传票，无正当理由不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告李少钧向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告偿还原告贷款20000元及支付利息（利息按年利率24%计算，从2016年5月22日起至借款还清之日止）。事实理由：2016年4月20日，被告李满生因资金周转困难，向原告借款人民币20000元。原告将借款交给被告后，被告出具了借条给原告收执，借条约定，借款到2016年5月21日归还。但还款日期满后。经原告向被告多次催讨，被告李满生未予偿还。为此，原告为维护自己的合法权益，向本院提起诉讼。
被告李满生未应诉和答辩，也没有在举证期限内向法庭提供证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告有答辩、举证、质证等权利。本案被告李满生经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证、质证等权利。原告提供的证据借条内容客观真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：被告李满生以做生意资金周转困难为由，向原告李少钧借款20000元。原告将借款交给被告后，被告出具了借条给原告收执，借条载明:”今借到李少钧现金人民币贰万元整（￥20000），到2016年5月21日归还。借款人李满生，借款时间2016年4月20日”。另查明，双方未对借款的利息方面没有作出约定。在借款到期后，被告借故未予偿还，为此，原告向法院提起诉讼，请求法院判如所请。
根据原告的陈述，综合本案的证据及查明的事实，本院归纳本案的争议焦点是：1、原、被告的借款合同是否合法有效？2、原、被告的借款数额及原告主张利息的计算是否符合法律规定？
本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告李满生向原告李少钧借款20000元用作资金周转，有被告李满生亲自立写的借条予以证实，双方已形成合法有效的债权债务关系，被告应履行返还借款义务，现被告经原告多次催讨后仍未履行返还借款义务，已构成违约，应承担违约责任，因此，原告要求被告李满生归还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张利息方面，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”及第二十九条第二款第一项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方未对借款的利息方面作出约定，现原告主张按24%的年利率计算利息，超出法律支持的规定，应按年利率6%从逾期之日即2016年5月22日开始计算，对原告主张利息超出部分本院不予支持。
综上所述，原告李少钧的诉讼请求部分有理，部分无理。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李满生于本判决生效之日起十日内归还原告李少钧借款本金20000元并支付利息（利息计算以借款本金20000元为基数，从2016年5月22日起按年利率6%计至借款还清之日止）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
本案受理费150元（已减半收到，原告已预交），由被告李满生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 雷绍明
二〇一七年七月十三日
书记员 黄水勇
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执333号
申请执行人：钟秋霞，女，1965年6月5日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：钟慧慧，女，1986年11月11日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人钟秋霞与被执行人钟慧慧借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年七月十九日
书 记 员 陈泽明
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更1573号
罪犯谢展辉，男，1986年11月16日出生，汉族，出生地广东省五华县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省深圳市宝安区人民法院于2015年9月15日作出(2015)深宝法刑初字第2484号刑事判决，以被告人谢展辉犯强奸罪，判处有期徒刑二年��个月。判决生效后，于2015年10月29日交付执行。
执行机关广东省武江监狱以罪犯谢展辉在服刑期间确有悔改表现为由于2017年5月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年5月23日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢展辉在本次考核期间（2015年10月29日至2017年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖16次；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谢展辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华���民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯谢展辉予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年7月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一七年六月二十一日
书记员 郭志良
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更776号
罪犯张学梅，男，汉族，1981年1月12日出生，初中文化，安徽省祁门县人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区十四监区服刑。
安徽省黄山市中级人民法院于2012年6月4日作出（2012）黄中法刑初字第00008号刑事判决，以被告人张学梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金一万五千元。张学梅及同案其他被告人不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年9月18日作出（2012）皖刑终字第00384号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2016年1月29日，经本院裁定减去有期徒刑一年（减刑后的刑期自2011年8月22日起至2018年2月21日止）。
执行机关以罪犯张学梅在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张学梅自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张学梅自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张学梅减去自本裁定送达之日起至2018年2月21日止尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪晓波
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年七月三日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执1081号之二
申请执行人马磊，男，1984年9月10日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人宁夏蓝山投资置业有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人肖亦，系该公司董事长。
银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字[2016]253号裁定书已经发生法律效力，申请执行人马磊于2016年5月24日向本院申请执行。本案应执行标的81190.31元（其中含执行费1101元），未执行标的81190.31元。执行过程中查明，被执行人已不在原住所地办公，现办公地点不详。被执行人名下有车辆，本院已作出裁定查封了被执行人李小平名下所有的汽车的车户。被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字[2016]253号裁定书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马君平
代理审判员 沈天宇
代理审判员 秦慧超
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 白 欣
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第8153号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告陈金日。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告陈金日信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告陈金日系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币40,970.49元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币40,970.49元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年九月十一日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1881执2012号
原告:毛富良,男,1932年12月7日出生,汉族，住安徽省宁国市。
原告:邓春凤,女,1940年3月27日出生,汉族,住安徽省宁国市。
共同委托诉讼代理人：邱小潮，宁国市中溪镇法律服务所法律工作者。
被告:毛贵龙,男,1962年9月25日出生,汉族，住安徽省宁国市。
被告:毛贵兵,男,1966年3月27日出生,汉族,住安徽省宁国市。
被告:毛贵建,男,1970年12月31日出生,汉族，住安徽省宁国市。
被告:毛爱英,男,1968年12月13日出生,汉族，住安徽省宁国市。
被告:毛爱菊,女,1964年4月25日出生,汉族,住浙江省桐庐县。
委托诉讼代理人：张玲华，男，1963年8月7日出生，系毛爱菊丈夫，住址同上。
本院在执行原告毛富良、邓春凤与被告毛贵龙、毛贵兵、毛贵建、毛爱英、毛爱菊赡养纠纷一案中，被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结对（2016）皖1881民初2313号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李绪峰
二〇一七年二月二十七日
书记员 郑 武
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0303刑初745号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人张廷贵，曾用名张迁贵，男，1991年5月16日出生，仡佬族，小学文化程度，务工，户籍所在地贵州省毕节市黔西县。因本案于2017年5月19日被抓获并刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]753号起诉书指控被告人张廷贵犯盗窃罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派副检察长项某出庭支持公诉，被告人张廷贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2017年5月18日14时，被告人张廷贵翻窗进入被害人余某2位于温州经济技术开发区滨海六路望海小区10幢103室的家中，盗走房间内华硕牌笔记本电脑一台、苹果6SPlus手机一部、赤灵牌无线鼠标一个、赤灵牌无线键盘一个及散热器一个。除散热器外，其他被盗物品鉴定价值为7399元。苹果6SPlus手机被张廷贵以1000元销赃给他人，其他被盗物品及销赃所得余款529元已追回并返还给余某2。
同年5月19日，被告人张廷贵被公安机关抓获归案，后如实供述自己罪行。
上述事实，被告人张廷贵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人余某2的陈述，勘验检查笔录及照片，地点辨认笔录及照片，扣押决定书/清单，发还清单，照片，手机发票，车票，情况说明，归案情况说明，证明，身份证明等证据证实，足以认定。
关于被告人张廷贵辩称具有自首情节的辩解意见。经查认为，2017年5月18日，张廷贵实施盗窃行为，窃得物品后，于次日乘坐温州至贵阳的火车，后在车上被公安查获；该事实有归案情况说明、车票等证据予以证实，张廷贵在侦查阶段多次供述中均未提到投案，其乘坐火车向公安自首的辩解意见有悖常理，故不予采纳。
本院认为，被告人张廷贵以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人张廷贵归案后基本如实供述自己罪行，且部分赃物已追回并发还被害人，故予从轻处罚。公诉机关提出在有期徒刑八个月至一年二个月的幅度内量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张廷贵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月19日起至2018年2月18日止。)
二、责令被告人张廷贵继续退赔涉案赃物或赃物折价款，返还给被害人余廷春。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴先慧
二〇一七年八月三日
代书记员 陈舒依
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更1143号
罪犯许超，男，1987年2月14日出生，汉族，小学文化，浙江省嘉善县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉善县人民法院于2015年7月2日作出(2015)嘉善刑初字第378号刑事判决，以被告人许超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2015年7月16日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯许超在服刑期间(考核期2015年7月至2017年3月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯许超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年3月获得二个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯许超在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已履行，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许超准予减刑六个月（刑期至2017年7月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈松梁
审判员 周 晓
审判员 杨 峰
二〇一七年六月二十六日
书记员 张笑丽
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)内04刑更85号
罪犯刘某，男，1975年1月6日出生，汉族，内蒙古自治区人，小学文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院于二0一三年五月十四日作出（2013）喀刑初字第57号刑事判决，以被告人刘某犯冒充军人招摇撞骗罪判处有期徒刑三年，犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币100000.00元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币100000.00元（未缴纳）。刑期自2012年12月19日起至2018年12月18日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二0一五年六月二十日作出刑事裁定将罪犯刘某的刑罚减去有期徒刑十个月。刑期改为自2012年12月19日起至2018年2月18日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
检察机关建议裁定减刑。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯刘某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想、文化教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加”三课”学习，努力完成劳动任务，考核期内累计记功四次，（即2015年6月、11月各记功1次，2016年6月、10月各记功1次），并被评为2015年度监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯刘某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘某减去有期徒刑七个月，刑期改为自2012年12月19日起至2017年7月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高子武
审判员 吕 岩
审判员 高海霞
二〇一七年六月二十九日
书记员 马 铮
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云01刑更17705号
罪犯雅娜左尼，女,1985年10月1日出生，彝族，四川省梅古县人，文盲,现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二○一四年五月二十日作出（2014）临中刑初字第237号刑事判决,以被告人雅娜左尼犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第三女子监狱于二○一六年九月二十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯雅娜左尼在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯雅娜左尼在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯雅娜左尼在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯雅娜左尼减去有期徒刑八个月(刑期自2013年11月17日起至2028年3月16日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 顾 蕊
福建省柘荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0926执217号
申请执行人：吴纯生，男，1951年10月22日出生，汉族，住福建省柘荣县。
被执行人：李文孙，男，1969年9月25日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
本院依据已经发生法律效力的柘荣县人民法院于2015年12月16日作出的（2015）柘民初字第810号民事判决书，在执行吴纯生与李文孙民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人吴纯生以双方当事人已达成和解协议为由，向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2017)闽0926执217号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何祥荣
审判员 谢 旻
审判员 陈欢欢
二〇一七年十月三十日
书记员 黄谢菊
附：相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更694号
罪犯王万培，男，1984年7月11日出生，苗族，初中文化，重庆市彭水县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省富阳市人民法院于2011��11月10日作出(2011)杭富刑初字第616号刑事判决，以被告人王万培犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十四年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币44000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2011年12月8日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利一年不变。浙江省南湖监狱于2017年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王万培在服刑期间（本次考核期2015年2月至2017年2月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯王万培在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。累积获���五个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王万培在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王万培准予减刑六个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2023年5月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 夏霞琦
审判员 周 勇
二〇一七年五月二十三日
书记员 张笑丽
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔01刑更309号
罪犯蒋华，女，1976年10月6日生，苗族，贵州省松桃县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省铜仁地区中级人民法院于2006年12月29日作出（2006）铜中刑初字第82号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人财产20000元。扣押的手机三部、手机卡九张、克称一把、火药枪一支、中国邮政储蓄卡二张（户名申时超，账号为60×××93，现金余额人民币8509.51元；户名蒋华，账号为60×××14，余额人民币78029.95元），现金人民币1000元，予以没收。判决发生法律效力后交付执行。
2010年2月4日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2010年2月4日起至2028年2月3日止。
2012年6月至2014年11月先后二次经贵州省贵阳市中级人民法院裁定减刑共计三十八个月。
执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年3月至2015年3月、2015年4月至2016年6月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：
对罪犯蒋华准予减刑八个月（刑期自2010年2月4日起至2024年4月3日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘源
审判员 赵曜
审判员 刘梅
二〇一七年六月三日
书记员 莫菲
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽1422执恢22号
申请执行人马某某
被执行人郭某某。
马某某与郭某某合同纠纷一案，本院作出的（2013）建民三初字第00283号民事判决书，已经发生法律效力。申请人马某某于2017年3月29日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中,被执行人郭某某已按判决履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
（2013）建民三初字第00283号民事判决书内容执行完毕。
执行费650元由被执行人承担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张守臣
二〇一七年五月二十日
书记员 李 明
福建省将乐县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0428执366号
申请执行人将乐县农村信用合作联社，住所地：福建省将乐县三华南路**号。
法定代表人吴钱通，理事长。
被执行人张鲁根，男，1980年11月1日出生，汉族，住福建省将乐县。
被执行人张礼琴，女，1981年11月15日出生，汉族，住福建省将乐县。
被执行人王金凤，女，1955年9月5日出生，汉族，住福建省将乐县。
被执行人张贵华，男，1953年4月4日出生，汉族，住福建省将乐县。
申请执行人将乐县农村信用合作联社与被执行人张鲁根、张礼琴、王金凤、张贵华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0428民初1366号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张鲁根、张礼琴、王金凤、张贵华至今未按生效法律文书所确定的义务履行，给付借款本金80,000元及利息（按生效法律文书规定的执行）。
执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限责任公司将乐县支行于2018年6月27日向本院提交书面申请，以当事人双方就债务清偿事宜已在庭外协商为由，向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结将乐县人民法院作出的（2014）将民初字第789号民事判决书的执行。
因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈新越
审判员 王进龙
审判员 李建忠
二〇一八年六月二十八日
书记员 赖世伟
附：所引用的法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
重庆市合川区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0117行审261号
申请执行人重庆市合川区交通运输管理处，住所地重庆市合川区将军路**号。
法定代表人何强，该交通运输管理处主任。
被执行人陈德胜，男，1981年12月12日出生，汉族，住重庆市合川区。
申请执行人重庆市合川区交通运输管理处于2016年11月30日向本院申请强制执行重庆市交通行政执法合川运政罚[2016]第45号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的申请事项进行合法性审查，现已审查终结。
申请执行人查明，2016年2月26日，被执行人驾驶渝XX小型普通客车，未取得客运经营许可、车辆营运证，擅自从事旅客运输，其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定。2016年3月2日，申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条和《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条的规定，对被执行人作出重庆市交通行政执法合川运政罚[2016]第45号行政处罚决定：“责令停止违法运输经营，处以伍仟元罚款”，并告知被执行人对处罚不服，有申请复议和起诉的权利。
上述事实有申请执行人提供的证据为证：1、重庆市交通行政执法合川运政罚[2016]第45号行政处罚决定书及送达回证；2、现场笔录；3、询问陈德胜、曹某某、李某某笔录；4、立案审批表；5、行政强制措施审批表；6、违法行为通知书行政强制措施凭证先行登记保存通知书；7、行政强制措施决定书；8、违法行为调查报告；9、行政处罚告知书；10、行政强制措施解除通知书；11、重大案件集体讨论记录；12、催告通知书及送达回证。
经审查查明上述事实外，另查明，2016年2月26日，申请执行人对被执行人涉嫌违法运输经营立案查处，对被执行人驾驶的渝C××小型普通客车实施暂扣。2016年3月2日，申请执行人向被执行人送达行政处罚告知书，被执行人自愿放弃陈述、申辩、听证等权利。申请执行人将上述处罚决定书送达被执行人，并解除强制措施。
由于被执行人在法定期限内既未依法申请复议，也未向人民法院起诉，申请执行人于2016年9月28日向被执行人送达催告通知书，限被执行人在10日内缴纳罚款伍仟元，但被执行人拒绝履行。
经审查，本院认为，申请执行人重庆市合川区交通运输管理处申请强制执行重庆市交通行政执法合川运政罚[2016]第45号行政处罚决定的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权，其处罚决定合法。被执行人在法定期限内拒绝履行处罚义务，其行为是错误的。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人重庆市合川区交通运输管理处于2016年3月2日作出的重庆市交通行政执法合川运政罚[2016]第45号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 东
审判员 李胜利
审判员 梁洪川
二〇一六年十一月八日
书记员 邱玉洁
四川省昭觉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3431民初116号
原告：吉子沙黑，男，1964年2月25日出生，彝族，住四川省布拖县特木里镇勒吉村*组**号。
被告：川渝建设集团有限公司，住所地：四川省华蓥市文化路202号A栋3-1号。
委托诉讼代理人：夏吉兵，四川诚协律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告吉子沙黑与被告川渝建设集团有限公司（以下简称川渝建设公司）运输合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后。原告吉子沙黑于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吉子沙黑自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，准予撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一条之规定，裁定如下：
准予吉子沙黑撤诉。
案件受理费1270元，原告吉子沙黑负担。因原告吉子沙黑家庭经济困难，本院予以免交。
审判员 吉里依呷
二〇一七年十二月七日
书记员 土比子呷
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0583刑初1583号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人孙某，农民。2008年1月31日因犯盗窃罪被江苏省连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2008年11月25日释放。2016年6月29日因��案被昆山市公安局刑事拘留，2016年8月2日转取保候审。2016年9月26日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
被告人陈某，农民。2006年3月23日、2012年9月2日均因盗窃被昆山市公安局分别处行政拘留七日、九日；2006年8月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2007年1月29日释放。2016年6月29日因本案被昆山市公安局刑事拘留，2016年8月2日转取保候审。2016年9月26日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人陈楠、王微微，江苏六典律师事务所律师。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1308号起诉书指控被告人孙某、陈某犯盗窃罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，于2016年10月8日转为普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员唐康康出庭支持公诉。被告人孙某、陈某及辩护人王微微到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2016年6月29日凌晨，被告人孙某、陈某至昆山市周庄镇大桥路XXX号XXX客房宿舍楼二楼西侧房间内，盗窃被害人蒋某步步高VIVOX6手机1部（价值人民币2061元）、被害人马某步步高VIVOX5Pro手机1部（价值人民币1515元）。被告人孙某、陈某在被传唤期间，如实供述了公安机关尚未掌握的犯罪事实。案发后，被告人陈某赔偿了被害人的损失，并取得了谅解。公诉机关认为，被告人孙某、陈某共同以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币3576元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人孙某、陈某均起主��作用，均系主犯。被告人孙某、陈某均主动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人孙某对被指控的盗窃犯罪事实未提出异议。
被告人陈某对被指控的盗窃犯罪事实未提出异议。辩护人的辩护意见是：1.对本案定性不持异议；2.被告人陈某系自首，能当庭认罪，已赔偿被害人的损失，并取得谅解。综上建议对其从轻处罚。
经审理查明，2016年6月29日凌晨，被告人孙某、陈某至昆山市周庄镇大桥路XXX号XXX客房宿舍楼二楼西侧房间内，盗窃被害人蒋某步步高VIVOX6手机1部（价值人民币2061元）、被害人马某步步高VIVOX5Pro手机1部（价值人民币1515元）。
另查明，被告人孙某、陈某在被传唤期间，如实供述了公安机关尚未掌握的犯罪事实。案发后，被告人陈某赔偿了二被害人的损失，并取得了谅解。
上述事实，被告人孙某、陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某、蒋某的陈述，证人潘某的证言，扣押决定书、扣押清单、发还清单，提取笔录，调取证据通知书、调取证据清单、手机盒、谅解书，刑事照片，情况说明，入所健康检查表，刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、抓获经过、身份信息，价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某、陈某共同以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币3576元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人孙某、陈某均起主要作用，均系主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人孙某、陈某自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人孙某、陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名��确。辩护人提出的对被告人陈某从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延。即自2016年6月29日起至2016年12月21日止；罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳。）
二、被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延。即自2016年6月29日起至2016年11月21日止；罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周蓉仙
人民陪审员 李建川
人民陪审员 唐琴娣
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 金 鑫
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚��；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更1491号
罪犯蒋崇国，男，1979年6月11日出生，汉族，出生地湖南省永州市东安县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省惠州市惠城区人民法院于2015年12月29日作出(2015)惠城法刑二初字第751号刑事判决，以被告人蒋崇国犯诈骗罪(未遂)，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，于2016年4月7日交付执行。
执行机关广东省武江监狱以罪犯蒋崇国在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报请本院审理。本院于2017年5月23日立案，依法组成合议庭书面审理了本案，并于2017年6月8日依法提讯了该犯，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蒋崇国在本次考核期间（2016年4月7日至2017年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖11次；2016年10月获得表扬。罚金人民币3000元已执行完毕。社区矫正机构湖南省永州市东安县司法局于2017年4月7日出具了《调查评估意见书》，建议对蒋崇国适用社区矫正。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯蒋崇国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯蒋崇国予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年2月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一七年六月二十一日
书记员 郭志良
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更5034号
罪犯戚某，男，汉族，出生地广东省从化市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
罪犯戚某曾因犯抢劫罪于2012年被广东省从化市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，罚金人民币1000元。该犯在缓刑考验期内，被发现有判决宣告前还有盗伐林木罪没有判决，广东省从化市人民法院于2014年5月16日作出(2014)穗从法刑初字第251号刑事判决，以被告人戚某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2015年4月24日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯戚某在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯戚某在本次考核期间（2015年4月24日至2016年7月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖13次；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯戚某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯戚某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年2月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十月十二日
书 记 员 范 杰
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0821执1281号
申请执行人郭蛮油，男，1964年2月出生，汉族，陕西省人。
被执行人乔玉英，女，1976年5月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2016）陕0821民初1070号民事判决书，在执行申请执行人郭蛮油与被执行人乔玉英民间借贷纠纷一案中,责令被执行人乔玉英偿还申请人郭蛮油借款本金5万元及利息（利息从2013年7月29日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算），并承担案件受理费530元及执行费660元。在执行过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的可供执行的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 伟
代理审判员 陈会军
代理审判员 孟 坤
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 杨 峰
神木县人民法院
合议庭评议案件笔录
案由：民间借贷纠纷
评议时间：2017年7月24日
评议地点：神木县人民法院
参加人：审判长：张伟代理审判员：孟坤代理审判员：陈会军
记录人：杨峰
评议如下：
张伟：现请阐述案情
陈会军：本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2016）陕0821民初1070号民事判决书，在执行申请执行人郭蛮油与被执行人乔玉英民间借贷纠纷一案中,责令被执行人乔玉英偿还申请人郭蛮油借款本金5万元及利息（利息从2013年7月29日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算），并承担案件受理费530元及执行费660元。在执行过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的可供执行的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,我的意见如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
孟坤：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，同意终结。
张伟：我同意陈会军和孟坤的意见。
合议庭意见：
终结本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
请合议庭组成人员签名：
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0102民初7028号
原告陈凤伦,男,1968年5月4日出生,住重庆市涪陵区。
被告重庆市涪陵区华康装卸有限公司,住所地重庆市涪陵区滨江路集装箱码头。
法定代表人盛权，该公司经理。
本院在审理原告陈凤伦与被告重庆市涪陵区华康装卸有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告陈凤伦于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈凤伦撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈凤伦负担。
审判员 刘卫平
二〇一六年十一月十五日
书记员 李曾红
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑1121民初1605号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行，住所地嫩江县墨尔根大街400号。
法定代表人杨春华，男，该行行长。
委托代理人许楠楠，该行职员，现住黑龙江省嫩江县。
被告白永金，男，1969年12月16日出生，汉族，农民，原住黑龙江省嫩江县，现下落不明。
被告刘金红，女，1972年10月7日出生，汉族，农民，原住黑龙江省嫩江县，现下落不明。
被告薛立臣，男，1968年5月8日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江县。
被告白亚波，女，1967年2月25日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江县。
被告于长江，男，1971年3月3日出生，汉族，农民，原住黑龙江省嫩江县，现下落不明。
被告胡海艳，女，1970年8月8日出生，汉族，农民，原住黑龙江省嫩江县。现下落不明。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行（以下简称邮储银行）与被告白永金、刘金红、薛立臣、白亚波、于长江、胡海艳借款合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月9日公开开庭进行了审理，原告委托代理人许楠楠，被告薛立臣到庭参加诉讼，被告白永金、刘金红、于长江、胡海艳经公告传唤未到庭参加诉讼，被告白亚波经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行诉称，被告白永金与刘金红系夫妻关系，被告白永金、刘金红、薛立臣、白亚波、于长江、胡海艳是一个联保小组成员。2013年4月21日，被告白永金向邮储银行贷款40,000.00元，贷款期限12个月，年利率14.58%。贷款到期后，白永金偿还部分贷款利息，故起诉至法院，要求：一、被告白永金、刘金红共同偿还贷款本金40,000.00元，利息从2014年2月21日计算至2016年3月4日的利息16,115.50元，利息要求给付至实际履行之日止；二、被告薛立臣、白亚波、于长江、胡海艳承担连带责任；三、被告承担诉讼费用。
被告薛立臣辩称，被告不同意偿还欠款，因为这钱是白永金用的，应该由白永金偿还。
被告白永金、刘金红、于长江、胡海艳经公告传唤未到庭，没有答辩意见。
被告白亚波经传票传唤未到庭，没有答辩意见。
原告为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据：
1、提交小额联保借款合同复印件一份，当庭出示原件。证明白永金向原告贷款40,000.00元，贷款利率为14.58%，如逾期还款，从逾期之日起利率上浮50%。
2、提交小额贷款联保协议书复印件一份，当庭出示原件。证明被告白永金、刘金红、薛立臣、白亚波、于长江、胡海艳是一个联保小组成员，互负连带保证责任。
3、提交提交小额贷款手工借据、个人贷款放款单、存折复印件、收到贷款资金收据复印件各一份，当庭出示原件。证明原告按合同约定向白永金发放了贷款40,000.00元。
4、提交白永金与刘金红、薛立臣与白亚波、于长江与胡海艳的结婚证复印件一份。证明白永金与刘金红、薛立臣与白亚波、于长江与胡海艳是合法夫妻关系。
5、提交2016年5月26日嫩江县海江镇红塔村出具的证明原件二份，证明被告白永金、刘金红、于长江、胡海艳外出打工，无法联系，不知去向，现下落不明。
6、提交利息清单一份，证明截止2016年3月4日被告白永金尚欠原告贷款本息合计56,115.50元。
7、提交2014年5月24日由白永金签字的逾期催收通知书复印件一份，证明原告工作人员向白永金进行催交，一直未还。
被告薛立臣质证，对以上七组证据的真实性无异议，但是钱是白永金贷的，钱是白永金用的，这钱应该由白永金偿还。
被告白永金、刘金红、于长江、胡海艳经公告传唤未到庭，没有质证意见。
被告白亚波经传票传唤未到庭，没有质证意见。
被告薛立臣未向本院提供证据。
经审查，上述证据具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。
结合原告陈述及举证、被告质证，本院认证情况，本院认定案件事实如下：
被告白永金与刘金红系夫妻关系。2013年4月21日，原告邮储银行与被告白永金、刘金红、薛立臣、白亚波、于长江、胡海艳签订了小额贷款联保协议书，联保小组成员自愿为小组其他成员承担连带保证责任。同日，邮储银行与白永金签订了小额联保借款合同，合同约定，邮储银行向白永金发放贷款40,000.00元，贷款期间为2013年4月至2014年4月，贷款年利率为14.58%，如借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起借款利率上浮50%。合同签订后，邮政银行向白永金发放了贷款40,000.00元。贷款到期后，白永金偿还部分贷款利息。现被告白永金、刘金红、于长江、胡海艳下落不明。
本院认为，原告邮储银行与被告白永金、刘金红、薛立臣、白亚波、于长江、胡海艳签订的小额联保借款合同、小额贷款联保协议书均是当事人真实意思表示，均不违反法律规定，合法有效。白永金理应按贷款合同约定的期限还款付息，逾期应按合同约定承担违约责任。白永金所负债务是白永金与刘金红夫妻共同生活期间所负债务，属夫妻共同债务，应由白永金、刘金红共同偿还。被告白永金、刘金红、薛立臣、白亚波、于长江、胡海艳为一个联保小组成员，互负连带保证责任，故被告薛立臣、白亚波、于长江、胡海艳应承担连带保证责任。原告邮储银行要求被告白永金、刘金红偿还贷款本息，并要求被告薛立臣、白亚波、于长江、胡海艳承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告白永金、刘金红于本判决生效后10日内偿还原告2016年3月4日前的借款本息56,115.50元，并给付从2016年3月5日起至实际履行时止以40,000.00元为本金，按年利率21.87%计算的利息；
二、被告薛立臣、白亚波、于长江、胡海艳对被告白永金、刘金红的给付义务承担连带责任；
三、被告薛立臣、白亚波、于长江、胡海艳承担了保证责任后，有权向被告白永金、刘金红追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,203.00元、公告费700.00元，由被告白永金、刘金红承担，被告薛立臣、白亚波、于长江、胡海艳承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审判长 高云松
审判员 陶立新
审判员 陈国坤
二〇一六年十月十七日
书记员 陈令仟
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0603执1704号
申请执行人：刘正义
被执行人：旌阳区剑安彩钢厂
经营者：陈善桥
本院在执行刘正义与旌阳区剑安彩钢厂民间借贷纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院依职权也未查找到被执行人其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邹赤波
审判员 宋志林
审判员 罗 晖
二〇一六年十二月五日
书记员 苏 丹
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更1670号
罪犯岑继学，男，1989年12月8日出生，布依族，出生地贵州省黔西南布依族苗族自治州望谟县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2014年4月21日作出(2014)东三法刑初字第319号刑事附带民事判决，以被告人岑继学犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年八个月，并判处被告人岑继学等五人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币53132.33元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2014年6月23日作出(2014)东中法刑一终字第190号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2014年7月24日交付执行。
执行机关广东省武江监狱以罪犯岑继学在服刑期间确有悔改表现为由于2017年5月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年5月23日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯岑继学在本次考核期间（2014年7月24日至2017年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2017年3月被评为改造积极分子（2014年8月至2017年2月累计21次嘉奖）。2015年5月4日因发生口角导致双方动手推拉被扣2分。民事赔偿款人民币53132.33元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯岑继学确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯岑继学予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一七年六月二十一日
书记员 郭志良
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0481执1921号之一
申请执行人：海宁市恒盛经编有限公司。住所地：浙江海宁经编产业园区经编十六路12号。
法定代表人：虞卫华，董事长。
委托代理人：殷林杰、孙晓明，浙江紫薇律师事务所律师
被执行人：绍兴首豪纺织品有限公司。住所地：绍兴市柯桥区中国轻纺城东门纺织品市场一层5131号。
法定代表人：刘文翼，执行董事。
本院在执行申请执行人海宁市恒盛经编有限公司与被执行人绍兴首豪纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，���询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，致电绍兴市柯桥区人民法院了解被执行人的相关情况。经查被执行人现已歇业，无其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人绍兴首豪纺织品有限公司纳入失信被执行人名单。故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 敏
审 判 员 冯跃宁
代理审判员 徐晓良
二〇一七年九月八日
书 记 员 顾 艳
木里藏族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3422民初80号
原告余央宗,女,藏族，1972年11月30日出生,住四川省木里县。
委托代理人郝萍，女，四川鼎仁律师事务所律师。
被告杨文军，男，藏族，1970年5月1日出生，住四川省木里县。
本院于2017年6月22日立案审理了原告余央宗诉被告杨文军离婚纠纷一案，2017年12月6日经合法传唤，原告余央宗无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费150元，由原告余央宗负担。
审判长 沈 正 军
审判员 张 继 亮
审判员 毛 文 斌
二〇一七年十二月十五日
书记员 扎西央青
云南省富源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云0325民初1626号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行，统一社会信用代码：91530325676587171D，住所地：富源县中安街道文化路13-25号。
负责人：刘会超，该支行行长。
被告：张立东，男，1979年6月11日生，云南省富源县人，住富源县。
被告：陈来琼，女，1979年4月4日生，云南省富源县人，住富源县。
被告：王煜，男，1969年9月23日生，云南省富源县人，住富源县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行与被告张立东、陈来琼、王煜金融借款合同纠纷一案,本院于2016年9月13日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行以被告已清偿借款为由自愿撤回起诉，其撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行撤诉。
案件受理费1068元，减半收取计534元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行负担。
审判员 孔乔书
二〇一六年九月二十六日
书记员 文春芳
陕西省长武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0428民初563号
原告鱼某某,男。
被告黎某某,女。
被告中国人民财产保险股份有限公司长武县支公司
住所地：长武县西一路
本院在审理鱼某某与黎某某、中国人民财产保险股份有限公司长武县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告鱼某某于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鱼某某诉黎某某、中国人民财产保险股份有限公司长武县支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉。
案件受理费853元，减半收取426.5元，由原告鱼某某负担。
审判员 路建昌
二〇一七年十一月六日
书记员 李博文
海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0687执754号之二
申请执行人：孙文慧，男，1957年1月22日出生，汉族，农民，住海阳市榆山街**号楼。
被执行人：李松山，男，1954年12月15日出生，汉族，农民，住海阳市留格庄镇留格庄村。
关于申请执行人孙文慧与被执行人李松山健康权纠纷一案，本院于2017年06月19日冻结了被执行人李松山在中国农业银行6228410260722925216账户内存款人民币6000元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李松山在中国农业银行账户内存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 辛洪波
二〇一七年七月四日
书记员 林子程
榆树市人民法院
执行裁��书
(2016)吉0182执1920号
申请执行人倪玉荣,女性,1973年11月27日出生,住榆树市环城乡朝阳村4组。
被执行人吉林省旭腾房地产开发有限公司,住榆树市五棵树镇弘博商都。
本院在执行倪玉荣与吉林省旭腾房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，双方达成和解协议,申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景林
审判员 江海峰
���判员刘海东
二〇一六年十二月十三日
书记员 殷大明
河南省洛宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0328刑初216号
公诉机关河南省洛宁县人民检察院。
被告人薛文超，男，1964年7月22日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省洛宁县。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪于2017年6月14日被洛宁县公安局刑事拘留，同年6月27日被洛宁县公安局取保候审。
洛宁县人民检察院以宁检诉刑诉（2017）117号起诉书指控被告人薛文超涉嫌拒不执行判决、裁定罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。洛宁县人民检察院检察员李应慈出庭支持公诉，被告人薛文超到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年10月24日，洛宁县人民法院以（2016）豫0328民初869号民事判决书，判决薛文超三兄弟每月给付其母亲贺某赡养费200元，三人按顺序每人赡养其母一个月。判决生效后被告薛文超拒不执行判决内容，也不按照规定报告自己的财产情况。
另查明：2017年6月16日被告妻子尚某与申请人贺某达成调解协议，被告人薛文超给付其母赡养费1400元，贺某对被告人的行为表示谅解，并建议法院对被告人薛文超免予刑事处罚。
上述事实，被告人在审理中亦无异议，且有被告人薛文超的讯问笔录，证人尚某、卫某的证言，洛宁县人民法院（2016）豫0328民初869号民事判决书，法律文书生效证明，执行通知书及送达回证，财产报告令及送达回证，调解书，谅解书，被告人户籍证明及无违法犯罪前科证明等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为：被告人薛文超在法院判决履行期间，有能力履行却拒不履行生效法律文书确定的义务，在人民法院送达执行通知书及报告财产令后仍拒不履行，且拒不报告自己的财产，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人主动给付了申请人的赡养费，取得申请人的谅解，对其可从轻处罚。被告人庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。故依据本案被告人的具体犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，第四十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人薛文超犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韦 炜
二〇一七年八月二十一日
书记员 张维卓
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2009)哈执字第126-1号
申请执行人哈尔滨市道里区新发镇胜利村委会，住所地哈尔滨市道里区新发镇胜利村。
法定代表人崔殿龙，主任。
被执行人哈尔滨宏宇家俱制造有限公司，住所地哈尔滨市南岗区王岗镇双红路。
法定代表人李晓刚，经理。
被执行人曲铸，男，1972年9月29日出生，汉族，住哈尔滨市道里区城乡路14委419号。
本院依据已经发生法律效力的（2008）哈民三初字第11号民事判决书，受理了哈尔滨市道里区新发镇胜利村委会申请执行哈尔滨宏宇家俱制造有限公司、曲铸联营合同纠纷一案。在执行过程中，依法扣划被执行人曲铸79万元后，经调查房产、土地、车辆、工商、银行，暂无可供执行财产，故本院对该案终结本次执行程序，并保留申请执行人的追索权，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2008）哈民三初字第11号民事判决书的本次执行程序。
待发现有可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 王英杰
审 判 员 房德林
代理审判员 张 涛
二〇一五年七月十五日
书 记 员 赵 雨
中华人民共和国
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0202民初433号之一
反诉人：冯良，男，1981年4月30日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托诉讼代理人：花君，安徽徽仁律师事务所律师。
2017年2月9日，本院收到冯良的反诉状。反诉人冯良向本院提出反诉请求：被反诉人向反诉人支付175812.52元。事实和理由：反诉人与被反诉人之间系亲姐弟关系。被反诉人2000年在家庭资助下嫁至日本，取得日本国籍，并定居。被反诉人多年来回国次数屈指可数，对家庭不闻不问。反诉人与被反诉人父母（已去世）生前由反诉人赡养，去世后亦由反诉人料理后事，期间反诉人还需抚养幼子，生活压力巨大，反诉人的配偶也因无法忍受家庭生活压力与反诉人离婚。现被反诉人反而向反诉人追索家庭财产，反诉人遂提起反诉，请求与本诉一并处理，进行家庭财产清算。
本院经审查认为：反诉人冯良的反诉请求为要求被反诉人承担其父母医疗、护理、丧葬费用。本诉的请求为要求被告冯良归还借款。反诉与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联性，故本院不予受理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十三条规定，裁定如下：
对冯良的反诉，本院不予受理。
审判员 肖玮
二〇一七年二月十五日
书记员 贾玮
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百三十三条反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。
反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。
反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执275号之二
申请执行人许某某。
被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司。
许某某与咸阳凯发房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法��作出的（2016）陕04民终2046号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。即咸阳市秦都区人民法院作出的（2016）陕0402民初2657号民事判决书判决：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后90日内为原告许某某办理尚城公馆3号楼1单元20层12003号房屋的产权证书。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告许某某迟延登记的违约金5952元。三、驳回原告许某某的其他诉讼请求。案件受理费76元，由原告承担30元，被告承担46元。
在执行过程中，本院向被执行人发出限期履行通知书等法律文书，要求其履行为申请执行人办理房屋产权证的义务及支付违约金、承担案件受理费、执行费。但被执行人未履行义务。本院依法从被执行人银行账户中扣划上述案件款，申请执行人已领取。关于要求被执行人办理房屋产权证的义务，因被执行人尚未办理房产的初始登记，暂不具备强制办理房屋产权证的条件。若初始登记完成，被执行人仍不履行办证义务，申请执行人可另行申请强制执行。本案执行费由被执行人承担，现本案部分执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行（2016）陕0402民初2657号民事判决书第二项及案件受理费；（2017）陕0402执275号案执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨养荣
审 判 员 郭云鹏
代理审判员 范 尧
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 霍志文
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更716号
罪犯张福保，男，汉族，1969年9月9日生，文盲，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。
安徽省宣城市宣州区人民法院于2012年11月7日作出（2012）宣刑初字第00293号刑事判决，以被告人张福保犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元；违法所得予以追缴。张福保不服，向宣城市中级人民法院提出上诉。宣城市中级人民法院于2013年1月14日作出（2012）宣中刑终字第00010号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2015年10月9日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关以罪犯张福保在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张福保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
马家湖监区出具该犯2015年5月-2017年1月狱内消费统计表，记载其月均消费223.21元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张福保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及财产性判项的履行、服刑期间的表现等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张福保减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2012年1月12日起至2017年8月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年七月三日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省鹰潭市月湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0602执405号之一
申请执行人江西贝融新型建材股份有限公司，组织机构代码：68347204-9，住所地鹰潭市月湖区经济技术开发区白露乡双凤街。
法定代表人古力围，董事长。
被执行人丽水市第二建筑工程有限公司，组织机构代码：14886079-5，住所地浙江省丽水市解放街611号。
法定代表人封兵林，董事长。
被执行人桑志云，男，1970年5月4日出生，汉族，住上饶市玉山县。
关于申请执行人江西贝融新型建材股份有限公司与被执行人丽水市第二建筑工程有限公司、桑志云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）月民一初字第80号民事判决书已发生法律效力。因被执行人丽水市第二建筑工程有限公司、桑志云未履行该生效判决确定的义务，申请执行人江西贝融新型建材股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人丽水市第二建筑工程有限公司、桑志云支付货款354193元及违约金（违约金以354193元为基数，自2013年1月28日起按日万分之五支付违约金直至货款还清之日为止），同时承担案件受理费8055元及保全费3020元。本院于2016年7月28日立案执行，申请执行费为5379.02元。
本院在执行过程中，经查明，被执行人丽水市第二建筑工程有限公司、桑志云暂无财产可供执行，申请执行人江西贝融新型建材股份有限公司亦不能提供被执行人丽水市第二建筑工程有限公司、桑志云有可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)款之规定，裁定如下：
终结本院(2014)民一初字第80号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李丽琴
代理审判员 官 超
代理审判员 张 芹
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 何礼祥
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)河行执字第1195号
申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。
法定代表人：闫正彩，局长。
被执行人：王学资，男，汉族，42岁，农民。
被执行人：诸葛洪艳，女，汉族，41岁，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年12月20日向其下达了临沂市河东区费征字[2011]J099号、J100号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年9月8日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据<<中华人民共和国行政诉讼法>>第九十七条和<<最高人民法院关于(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释>>第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2011]J099号、J100号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2011]J099号、J100号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审 判 长 魏荣良
审 判 员 沈华芳
人民陪审员 刘洪涛
二〇一五年九月十一日
书 记 员 周崇华
北京市第二中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2016)京02刑申122号
魏某：
你因犯贪污罪一案，对北京市西城区人民法院于2014年12月16日作出的（2014）西刑初字第1018号刑事判决不服，以自己的量刑远高于另外两名同案犯，罪刑不相适应等为理由提出申诉，请求撤销一审判决，依法再审。
本院经审查认为，一审法院鉴于你系从犯以及具有悔罪表现等，在量刑时已经对你减轻及从轻处罚。你申诉称自己的刑罚远高于另外两名同案犯，实系该两名同案犯所涉案件在发回重审后适逢《中华人民共和国刑法修正案（九）》实施，对他们的量刑适用《中华人民共和国刑法修正案（九）》关于贪污罪的相关规定所致。你与另外两名同案犯身为国家工作人员，利用职务上的便利实施侵吞公共财物的行为，均已构成贪污罪，依法均应予以惩处。你的量刑区别于另外两名同案犯系因法律调整，一审法院依据不同时期的相关法律规定判处你们各自相应的刑罚并无不当。
综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。
特此通知。
二〇一六年十二月七日
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1522民初1011号之一
申请人：中国建设银行股份有限公司莘县支行，住所地：莘县商业街。
法定代表人：郭海军，董事长。
海军，董事长。被申请人：杨自勇，男，1966年2月5日生人，汉族，住莘县。被申请人：许冰，男，1966年7月10日生人，汉族，住莘被申请人：山东清新化工有限公司，住所地：莘县工业园区。
法定代表人：耿庆民，执行董事。
民，执行董事。被申请人：耿庆民，男，1972年11月14日生人，汉族，住莘县。申请人中国建设银行股份有限公司莘县支行与被��请人杨自勇、许冰、山东清新化工有限公司、耿庆民金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司莘县支行于2017年3月13日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人杨自勇、许冰、山东清新化工有限公司、耿庆民价值6000000元的房产，担保人聊城汇通置业担保有限公司以其存入招商银行聊城分行63×××12、63×××12账户
本院认为，申请人莘县恒通小额贷款有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:
定，裁定如下:查封登记在被申请人杨自勇、许冰名下位于莘县莘县伊园街328号3幢××号的房产（房产证号：莘房证莘县字第××、01××31、01132332、01××33）。查封期限为2017年3月13日至202
��封期间，不得实施转移、赠与、抵押、故意损毁等改变上述财产权属的行为。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 卜祥坤
二〇一七年三月十三日
书记员 田鑫鑫
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0512执114号之一
申请执行人:中国农业银行股份有限公司北海上海路支行,住所地北海市北海大道和上海路交汇处兴盛花园商住楼4栋一层1号。
法定代表人:张峥,行长。
委托代理人:刘业光,广西汇百川律师事务所律师。
被执行人:巫海，男，1962年8月28日出生，住所地北海市。
被执行人：谢靖，女，1976年10月15日出生，住所地武汉市武昌区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司北海上海路支行与被执行人巫海、谢靖借款合同纠纷一案，北海市海城区人民法院作出的（2016）桂0502民初185号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2016年11月1日向北海市海城区人民法院申请强制执行，2016年11月7日北海市中级人民法院裁定本院执行，因被执行人始终未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封了被执行人巫海、谢靖所有的位于北海市北部湾西路29号嘉泰文化苑1幢3号商铺、203号商铺、0801号房屋。【房屋所有权证为北房权证（2013）字第013436、013437、013438、013439号】。执行过程中,因委托的估价机构作出的《房地产估价报告》对被执行人的商业用房估价过低，双方当事人协商先自行处理房屋，出售不掉再协商价格委托拍卖。经申请执行人确认终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0512执114号案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 宏
审 判 员 刘春成
人民陪审员 钟瑞燕
二〇一七年七月六日
书 记 员 杨礼庆
湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0117刑初309号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
被告人梅某某，女，汉族，1965年4月12日出生，
公诉机关以武新检刑诉[2017]251号起诉书指控被告人梅某某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年10月30日18时许，被告人梅某某无证驾驶未经注册登记且照明和信号装置不符合安全技术条件的两轮电动车（经鉴定该电动车属机动车范畴），从武汉市新洲区双柳街老汪林总支出发往阳枫公路方向行驶至阳大公路李家大湾路段左转弯时，遇童某无证驾驶两轮摩托车沿阳大公路由西往东直行至此，因未确保行车安全，梅某某所驾电动车与童某驾驶的摩托车相接触，致童某及其本人倒地受伤，童某经送医院抢救无效死亡，殁年62周岁。经法医鉴定，童某系因严重颅脑损伤而死亡。经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定，梅某某承担此事故的主要责任；童某承担此事故的次要责任。案发后，周围群众打电话报警。交警对梅某某进行调查时，梅某某如实供述了自己的犯罪事实，2017年4月27日被取保候审。
侦讯中，经武汉市新洲区双柳街人民调解委员会主持调解，被害人童某的近亲属与梅某某的亲属达成调解协议，由梅某某的亲属代为赔偿被害方经济损失人民币16万元，该款已实际履行，童某的近亲属出具谅解书，对梅某某的犯罪行为表示谅解。公诉机关认为被告人梅某某具有自愿认罪、赔偿被害方经济损失并取得谅解等量刑情节，建议判处被告人梅某某一年左右有期徒刑，可适用缓刑。
被告人梅某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人梅某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人梅某某具有交通肇事致一人死亡且负主要责任、坦白、赔偿被害方经济损失并取得谅解等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项规定，判决如下：
被告人梅某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯继烈
二〇一七年七月十九日
书记员 薛 贝
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽03刑更149号
罪犯杨帆，男，1993年7月20日出生，四川省广安市人，汉族，高中文化，现在福建省莆田监狱四监区服刑。
福建省福清市人民法院于2014年11月27日作出（2014）融刑初字第1418号刑事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。其刑期自2014年8月20日起至2018年2月19日止。该判决发生法律效力后，罪犯杨帆于2014年12月26日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关莆田监狱于2017年5月16提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明，罪犯杨帆自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期内累计积分1950分，获得表扬3次，财产刑已履行完毕。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯杨帆在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯杨帆减去有期徒刑六个月。其刑期自2014年8月20日起至2017年8月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯萍萍
审判员 郑飞鹏
审判员 王 寒
二〇一七年六月十六日
书记员 程 金
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执5436号
移送机关苏州市吴江区人民法院刑事审判庭。
被执行人王明煌,男,1992年10月5日出生,汉族，住安徽省霍邱县。
关于被告人王明煌盗窃一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2013)吴江刑二初字第0370号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告人王明煌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月29日起至2014年8月28日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、暂扣于本院的赃款人民币10731.6元，发还被害人陈某人民币350元，发还被害人徐某人民币2663元，发还被害人钱某人民币5518.6元，发还被害人沈某人民币2200元。三、继续向被告人王明煌追缴尚未被追回的犯罪所得，发还被害人。”因被告人王明煌未在规定期限内履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2017年6月15日立案执行，执行标的为13149.60元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产。
本案在执行过程中，经本院使用全国法院网络执行查控系统查询被执行人的存款、汽车、股票等财产情况，未能发现被执行人名下有大额银行存款可供执行，亦未能发现被执行人名下有证券开户及汽车登记。
上述事实，有生效法律文书、调查材料等予以佐证。
本院认为，本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，故本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人名下如有财产可供执行，可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一七年十一月十四日
书记员 张喆飞
乌海市海勃湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0302执1967号
申请执行人王某某，女，蒙古族。
被执行人李某某，男，汉族。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，且申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2017)内0302执1967号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韩应民
审判员 徐 剑
审判员 赵建平
二〇一八年一月四日
书记员 王 翀
云南省云县人民法院
执 � � � 裁 定 书
(2017)云0922执恢18号
申请人：董大祥，男，1958年6月26日生，住云县。
申请人：罗明秀，女，1958年5月11日生，住云县。
被执行人：石光庆，男，1988年2月20日生，住云县。
被执行人：孔维国，男，1976年10月1日生，住云县。
申请人董大祥、罗明秀与被执行人石光庆、孔维国劳务（雇佣）合同纠纷一案，本院于2016年4月7日作出的（2016）云0922民初32号民事判决书及2016年10月14日作出的（2016）云0922民初429号民事调解书已发生法律效力。申请人于2017年6月30日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。
申请人董大祥、罗明秀申请执行被执行人石光庆、孔维国执行标的为100000元。本案在执行过程，被执行人石光庆、孔维国于2017年6月30日一次性支付申请人董大祥、罗明秀100000元（已履行）。该案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）云0922民初32号民事判决书、（2016）云0922民初429号民事调解书第四项终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李会仙
二〇一七年六月三十日
书记员 字金兵