浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0402民初3954号
原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：袁少颖、唐文斌，北京大成（杭州）律师事务所律师。
被告：谈晓峰，男，1975年6月23日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
原告夏靖与被告谈晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告夏靖委托代理人唐文斌到庭参加诉讼，被告谈晓峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告夏靖起诉称：2014年12月10日，原告与被告签订《借款协议》一份，约定被告向其借款63248元，还款分期18个月，每月等额本息还款，每月支付本息4051.39元。协议还约定，若被告未按协议约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%支付逾期违约金，且每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息；因被告未还款带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用均由被告承担。协议签订后，经被告同意并授权，原告将上述借款本金在扣除被告应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称汇金公司）的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称汇诚公司）的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称惠民公司）的服务费后的剩余款项支付给被告。但是，被告从2015年3月7日起一直未履行还款义务，经原告多次催讨未果。
被告的行为已经违反《借款协议》、《还款管理服务说明书》，逾期远超过《借款协议》约定的15天期限，原告有权提前终止《借款协议》，并要求被告支付剩余本金、利息、逾期违约金、罚息、律师费等，为维护原告合法权益特诉请法院判令：一、被告向原告偿还借款本金56220.44元；二、被告向原告支付从逾期日期起至实际清偿之日止的利息、逾期违约金和罚息（暂从2015年3月7日起，以剩余本金56220.44元为基数，按年利率24%计算至2016年2月29日的金额为13455.43元）；三、被告支付原告律师费4106元；四、本案诉讼费由被告承担。
被告谈晓峰未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
1.《借款协议》一份，证明被告向夏靖借款并约定具体还款方式的事实。
2.《信用咨询及管理服务协议》一份，证明被告与汇金公司、汇诚公司、惠民公司约定从借款本金中收取咨询费、审核费、服务费的事实。
3.《借款申请表》、《资料清单表》、《签约检核表》各一份，证明对被告信用情况进行审核的事实。
4.《委托扣款协议书》一份，证明被告授权信和财富投资（北京）有限公司在其指定的账户内扣款的事实。
5.《收据》一份，证明汇金公司、汇诚公司、惠民公司根据约定从借款本金中收取咨询费、审核费、服务费的事实。
6.《信访咨询费收取告知书》一份，证明信访咨询费收取的依据。
7.《银行转账流水单》一份，证明夏靖将扣除咨询费、审核费、服务费及信访咨询费后的剩余款项转账交付给被告的事实。
8.《委托代理协议》、律师费发票各一份，证明原告为实现债权发生合理支出的事实。
被告未到庭质证，也未提供证据。
本院认证如下：原告提供的证据（除2、5、6外），符合证据的形式要件，被告也未提出异议，本院予以认定，并作为认定本案事实的依据。有关证据2、5、6反映该三家公司出具的收据为第二联，共同打印在一张A4纸上不符合常理；另原告系该三家公司的股东，该三家公司与原告存在利害关系，故本院对证据2、5、6的证明力不予确认。
本院经审理认定案件事实如下：
原告夏靖为汇金公司、汇诚公司、惠民公司三公司的股东。2014年12月10日，被告与夏靖签订借款协议（合同编号为0573010234）一份，约定借款金额63248元，还款分期18个月，每月等额本息还款，每月支付本息4051.39元。若被告未按协议约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%支付逾期违约金，且每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息；因被告未还款带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用均由被告承担。同日，被告与汇金公司、汇诚公司、惠民公司签订信用咨询及管理服务协议（以下简称服务协议）一份，约定汇金公司为被告提供办理借款的信息咨询，并在被告申请借款过程中协助其办理各项手续；汇诚公司为被告实现成功借款出具审核意见；惠民公司为被告提供出借人举荐，促成交易，以及还款管理等服务。被告需向汇金公司支付咨询费9008.64元，向汇诚公司支付审核费794.88元，向惠民公司支付服务费3444.48元，总计13248元。同日，被告还签订了委托扣款授权书，同意信和财富投资管理（北京）有限公司从指定账户扣款；信访咨询费收取告知书上明确，借款成功获批时，从实际放款金额中一次性扣除200元的信访咨询费。上述协议签订后，夏靖在扣除被告应交纳给汇金公司、汇诚公司、惠民公司三家公司的咨询费、审核费、服务费、信访服务费后，将剩余款项49800元汇入被告指定账户。后被告仅支付二期还款，计8102.78元（本金7027.56元、利息1075.22元），尚余借款本息均未履行。
另查明，原告为本案支出律师代理费4106元。
本院认为，合法借贷关系受法律保护。因原告提供的证据不足以证明其已向三家公司支付了咨询费、审核费、服务费、信访咨询费，应承担举证不能的法律后果。本院确认原告出借给被告的借款金额为49800元，扣除被告已归还借款本金7027.56元，被告尚欠原告借款本金42772.44元。根据双方的约定，可以计算出借款年利率未超过24%，双方对利率的约定符合法律规定，本院予以支持。被告未按约定归还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告承担其为实现债权而支付的律师代理费，于法有据，本院予以支持。现原告将借款利息、逾期罚息、违约金合并主张为年利率24%，要求自2015年3月7日起计算，系对自己权利的自行处分，且不违反法律规定，本院予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谈晓峰于本判决生效之日起十日内归还原告夏靖借款本金42772.44元；
二、被告谈晓峰于本判决生效之日起十日内支付原告夏靖借款利息（以借款42772.44元为基数从2015年3月7日起按年利率24%计算至实际清偿日止）；
三、被告谈晓峰于本判决生效之日起十日内支付原告夏靖律师代理费4106元；
四、驳回原告夏靖其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1644元，由原告负担144元，由被告负担1500元；公告费460元，由被告负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 曹 刚
人民陪审员 彭金娣
人民陪审员 沈笑蕾
二〇一七年十二月五日
书 记 员 季旭亮
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-6-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-5-?