四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1181民初140号
原告：李先林，男，生于1953年01月30日，汉族，住四川省峨眉山市。
法定代理人：李秀梅，女，生于1979年03月16日，汉族，住四川省峨眉山市，（未到庭）
委托诉讼代理人（特别授权）：和春晓，四川华敏律师事务所律师。
被告：李修文，男，生于1977年01月10日，汉族，住四川省峨眉山市。
委托诉讼代理人（一般授权）：杨作福，北京市义派律师事务所律师。
被告：峨眉山市燕岗建筑工程有限公司，住所地：四川省峨眉山市绥山镇金顶北路144号，统一社会信用代码91511181207450818F。
法定代表人：罗永元，执行董事。
委托诉讼代理人（特别授权）：罗晓红，四川宴邦律师事务所律师。
被告：李明波，男，生于1974年09月01日，汉族，住四川省乐山市夹江县。
原告李先林诉被告李修文、峨眉山市燕岗建筑工程有限公司、李明波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年01月17日立案后，依法由审判员杨刚适用简易程序独任审判，于2017年02月28日、03月14日、12月18日公开开庭进行审理。庭审中，被告李修文申请追加李明波为本案共同被告。本案原告李先林的法定代理人李秀梅及委托诉讼代理人和春晓，被告李修文，被告峨眉山市燕岗建筑工程有限公司的委托诉讼代理人罗晓红到庭参加了三次庭审；被告李修文的委托诉讼代理人杨作福到庭参加了前二次庭审；第三次庭审时，被告李修文解除委托诉讼代理人杨作福的代理资格；追加被告李明波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加第三次庭审。本案现已审理终结。
原告李先林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、残疾护理费等各项损失共计1950391元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：第一被告李修文为第二被告峨眉山市燕岗建筑工程有限公司的雇佣人员。2011年04月27日，被告李修文在从事雇佣劳动时，驾驶车牌号为川Ｌ×××××号小型汽车去载建筑材料途中，从北门桥往红会医院方向行驶，行至百花路口时发生交通事故，造成原告李先林，案外人付长贵、王英等人受伤。原告李先林被立即送入峨眉山市人民医院抢救治疗。2011年09月02日转入峨眉山市中医院继续治疗，因原告伤情严重，医疗费花费巨大，无钱在医院继续治疗，于2012年05月04日出院。出院后只能回家卧床康复，现原告生活完全不能自理，必须专人护理。之前，峨眉山市公安局交警大队于2011年05月10日作出“20110039号道路交通事故认定书”，认定被告李修文承担本次事故全部责任，原告不承担��故责任。2012年10月08日，经乐山科信司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为壹级，护理依赖程度为完全护理依赖。2014年09月22日，原告因需要进行有无民事行为能力的鉴定，向峨眉山市人民法院提出撤诉，同年10月24日，乐山科信司法鉴定中心对原告作出了无民事行为能力的鉴定结果。2015年09月21日，原告再次向法院提起诉讼，后于2016年01月06日撤回起诉。综上所述，被告李修文作为被告峨眉山市燕岗建筑工程有限公司的雇佣人员，因执行工作任务造成原告人身损害，应由被告峨眉山市燕岗建筑工程有限公司依法承担侵权责任。为此，特提起诉讼，请求支持原告的诉求。
被告李修文答辩称，2011年06月至2012年04月27日，我在被告峨眉山市燕岗建筑工程有限公司“亲水湾”商住房项目工地打工。2011年04月27日，工���乳胶漆用完，我按班组负责人李明波的安排，前往白花路领取乳胶漆，驾车途中发生交通事故，将原告撞伤。事故发生后，被告峨眉山市燕岗建筑工程有限公司违背事实，否认被告在“亲水湾”工作的事实，否认被告的事实劳动关系，拒绝给被告办理工伤认定的相关手续，企图逃避一切法律责任，请求法院公正判决。
被告峨眉山市燕岗建筑工程有限公司答辩称，1、请求法院核实本案原告的诉讼，去年原告提起过诉讼并撤诉，公司收到传票是2017年01月07日，请法院核实诉讼时效；2、原告已经获得了保险公司的赔偿，其诉讼请求的费用是否应该扣减，请法院核实；3、在本案的实体部分，被告李修文与我公司没有任何关系，双方之间没有劳动关系，该交通事故不是被告李修文履行我公司的职务行为造成，公��不应承担任何责任。
被告李明波答辩称，我在2011年期间从未聘用过李修文，也从未安排过李修文从事过任何工作或邀请李修文帮助完成任何事情。
本院经审理认定的事实如下：2011年04月27日，被告李修文驾驶川LB63**小型汽车（车主吴立祥）从北门桥往红会医院方向行驶；14时08分，行至百花路口，在避让车辆时造成与同向在其右侧由原告李先林驾驶的川LEK8**号二轮摩托车、付长贵骑行的人力三轮车及廖云忠停放在路边的无号正三轮摩托车、行人王英相撞，致李修文、李先林、付长贵、王英受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告李先林当即被送往峨眉山市人民医院抢救治疗，2011年09月02日转入峨眉山市中医院继续治疗，直到2012年05月04日好转出院，出院诊断：1、特重型颅脑损伤；2、右颞��、左颞顶叶硬膜下血肿清除术；3、外伤性脑积水术后；4、脑室腹腔分流管脱出伴感染；5、陈旧性颅底、左颞骨、蝶骨骨折；6、陈旧性左肋骨、右肩胛骨骨折；7、高血压；8、Ⅱ型糖尿病；9、支气管炎。2016年05月19日，原告因发热入中医院治疗，同月31日出院。期间，原告在峨眉山市人民医院花去治疗费117947.23元，峨眉山市中医院花去治疗费共计80286.37元（64855.5元+5011.93元+7542.57元+2876.37元）峨眉山市公安局交通警察大队于2011年05月10日作出编号：20110039道路交通事故认定书，认定李修文承担事故全部责任；李先林、付长贵、王英、廖云忠不承担事故责任；2012年10月08日，乐山科信司法鉴定中心对原告伤残等级评定为交通事故壹级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖；2014年10月24日，乐山科信司法鉴定中心评定原告为无民事行为能力。2011年06月10日，原告以机动车交通事故责任提起起诉，并申请先予执行保险公司部分费用，2012年03月07日，原告撤回起诉；2013年07月02日，原告以本案当事人及保险公司作为被告再次以机动车交通事故责任纠纷提起诉讼，后又于2014年09月22日撤回起诉。原告被鉴定为无民事行为能力后，其指定监护人以原告名义再次以机动车交通事故责任纠纷提起诉讼，原告方与保险公司庭外和解，保险公司总计赔付原告各项损失317000元，其中和车辆损失费2000元，原告于2016年01月06日撤回起诉。今年01月07日，原告指定监护人以原告名义诉来我院，要求支持其诉请。诉讼中，原告变更诉讼请求为：残疾赔偿金524100元（26205元/年×20年×100%）、医疗费102025.6元、后续治疗费17797元、误工费73278元（531天入院至评残日×138元/天）、护理费73278元（531天入院至评残日×138元/天）、终身护理费1007400元（20年×365天×138元/天）、住院伙食补助费11220元（30元/天×374天）、营养费15930元（531天×30元/天）、交通费16500元、住宿费2480元、鉴定费3300元（1800元+1500元）、精神损害抚慰金100000元、残疾辅助器具费800元。
另查明，2012年05月16日，乐山市人力资源和社会保障局作出乐人社工伤认定字[2012]221（峨眉山市）工伤认定决定书李修文在该交通事故中所受伤害为工伤；被告峨眉山市燕岗建筑工程有限公司不服提起行政诉讼，乐山市市中区人民法院于2013年10月22日作出（2013）乐中行初字第37号行政判决书，撤销上述决定，责令重新作出决定，被告李修文不服判决，上诉乐山市中级人民法院，乐山中院于2013年12月09日作出驳回上诉，维持原判的终审判决。被告李修文于2014年01月07日申请劳动仲裁，要求确认其与峨眉山市燕岗建筑工程有限公司存在事实劳动关系，同年03月11日，峨眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出峨劳人仲[2014]130号仲裁裁决书，对李修文的仲裁请求不予支持；被告李修文不服仲裁裁决于2014年04月08日诉讼本院，本院于05月27日作出（2014）峨眉民初字第661号民事判决书，判决驳回李修文的诉讼请求；李修文不服提起上诉，乐山市中级人民法院于2014年10月28日作出（2014）乐民终字第868号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本案因责任主体争议较大而致调解无效。
上述事实，有原告起诉书及提供的证据交通事故认定书、出院证明书、检验报告单、工伤认定书、（2015）峨眉民初字第1912号民事裁定书、户口登记卡、司法鉴定书、交通费、鉴定费、住宿、摩托车发票、收条、授权书、医疗发票、借记卡明细，被告李修文提供的证据证人证言，被告峨眉山市燕岗建筑工程有限公司提供的证据工伤认定书、行政判决书、劳动仲裁申请书、仲裁裁决书、民事判决书、检验报告、询问笔录，证人证词，本院庭审笔录在卷证实。
本院认为：根据原、被告的诉辩意见,诉讼各方对本案发生的交通事故及责任划分、受害人的伤残等级均无异议，本院予以确认。本案争议焦点为：1、责任主体的确认；2、各项损失的计算方式。
焦点一，被告李修文已经多个行政判决书、民事判决书确认其在本次交通事故中受伤非因工，同时确认与被告峨眉山市燕岗建筑工程有限公司之间不存在事实劳动关系；其驾驶车辆发生此次交通事故与被告峨眉山市燕岗建筑工程有限公司承建的“亲水湾”工程没有直接的因果关系，不能举证证明系被告峨眉山市燕岗建筑工程有限公司或被告李明波雇请履行职务的行为发生此次交通事故。被告李修文应当承担本次交通事故造成原告受伤的全部责任，被告峨眉山市燕岗建筑工程有限公司、被告李明波均不是该案的责任主体。
焦点二，原告李先林在本案交通事故中造成的经济损失依法确认如下：
1、医疗费198233.6元，医保报销3792元，其在药店自行购买的药品没有医院处方笺，产生的费用本院依法不予支持；
2、误工费计算时间从受伤之日至法定退休年龄止（从2011年04月27日至2013年01月29日止）1年零9个加2天（上年度即2012年四川城镇就业人员平均工资35873元/年），共计39136元（35873元+35873元/年÷12个月+35873元/年÷12个月÷21.75天×2天）；
3、护理费的计算结合原告伤情，其提出从受伤之日至评残日止的请求本院依法予以支持，即67687元（531天×33270元/年÷12个月÷21.75天）；
4、定残后护理费的计算，本院根据原告年龄、健康状况及伤残等级等因素确定护理期限暂定为5年，即费用为232635元（居民服务业33270元/年÷12个月÷21.75天×5年×365天）；
5、残疾赔偿金的计算自定残之日起按20年计算，定残日原告未满60周岁，故其该项费用为524100元（26205元/年×20年×100%）；
6、住院伙食补助费7480元（374天×20元/天）；
7、营养费参照医疗机构的意见确定，医疗机构无医嘱加强营养，故该项费用本院不予支持；
8、交通费16500元系个人出具收条形成，无起止时间即明细，本院依法不予支持，但可结合受害人伤情酌情确定2000元；
9、住宿费（租床费）2480元，票据无医院印章，本院对该项费用不予支持；
10、鉴定费3300元（1800元+1500元）；
11、精神损害抚慰金为100000元没有法律依据，本院结合受害人伤残低级确定为30000元；
12、残疾辅助器具费800元；
13、摩托车损失费已由保险公司在交强险赔偿限额内赔付了2000元，其诉请的5000元没有证据予以证明，故本院依法不予支持。
上述原告的损失共计1105371.6元（198233.6元+39136元+67687元+232635元+524100元+7480元+2000元+3300元+30000元+800元）。
综上，上述总费用扣除保险公司已赔付的315000元，剩余费用790371.6元全部由被告李修文承担。为此，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告李修文于本判决生效后三十日内赔偿因驾驶车辆造成原告李先林的各项损失共计790371.6元；
二、驳回原告李先林的其他诉讼请求。
本案诉讼费��减半收取5850元（原告缓交），由被告李修文负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照中华人民共和国《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于乐山市中级人民法院。
审判员 杨刚
二〇一七年十二月十八日
书记员 赵娟
附本案所适用的相关法律条文：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证���或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。受害人因伤致残但实��收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。