黑龙江省讷河市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黑0281民初2194号
原告：讷河市三鑫采钢钢结构加工厂，住所地讷河市讷河镇五一村办公室西侧库房，注册号：230281600282424。
经营者：沈卫东，男，1978年10月28日出生，汉族，个体户，住江苏省射阳县，现住讷河市。
委托诉讼代理人：马若峰，黑龙江宝勤律师事务所律师。
被告：徐长虹，女，1985年7月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市，现住讷河市。
原告讷河市三鑫彩钢钢结构加工厂诉被告徐长虹买卖合同纠纷一案，本院受理后，于2018年5月7日适用简易程序，依法对本案进行了公开审理，原告讷河市三鑫采钢钢结构加工厂沈卫东的委托诉讼代理人马若峰及被告徐长虹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求如下：1、要求被告偿还货款人民币169，213.00；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在讷河市开办彩钢钢结构加工厂，被告之夫徐鹏飞在原告处赊购彩钢板从事彩钢房安装，自2015年起陆续在原告处赊购彩钢板，至2017年10月份，徐鹏飞陆续偿还了部分彩钢板款，还欠原告彩钢板款169，213.00元。2018年1月，徐鹏飞病故，被告徐长虹与徐鹏飞系夫妻关系，此货款为夫妻共同债务，故请依法判令被告偿还货款169213.00元，以维护原告合法权益。
被告徐长虹辩称：���对象徐鹏飞欠不欠原告货款我不知道，因为我对象天天喝酒，回家啥也不跟我说，我也没去场子拿一块板子，钱也没给我，我对象也不给我钱，他在外面干啥我也不知道，我不欠原告钱，我也给不了，也没有我签字，都是他们原告一方提供的，证据也不充分。
原告举证：
证据一、录音资料一份（当庭播放）。证明：被告承认拖欠货款的事实。
被告质证：去我家要钱的事确实有，但是我不欠原告的钱。这是徐鹏飞欠的，找他要去，这些事我都不管。欠多少钱都是要钱这些人说的，具体欠多少钱我也不知道。
证据二、账册1组（21页）和赊货账本原件（77张）及明细（3张）{庭审与原件核对无异议}。证明：赊欠货款的数额。
被告质证：这都是原告自己记的帐，也没有徐鹏飞的签字，也没有我徐长虹签字。我不知道具体��况，我也不认这个帐。
证据三、运费记录3张。证明：部分给徐鹏飞送货的事实是在原告处拉的货。
被告质证：我不知道，我也不清楚，我啥也不知道。
证据四、申请证人杜某出庭作证。
证人杜某证实：我与原、被告没有利害关系，我如实作证不做伪证，我是原告厂子经理，徐鹏飞每一次从我们这里进货都不是给的现金，有的是等干完活给钱，有的是过一段时间给钱，因为我们原来跟徐鹏飞是朋友，在每年我们结账的时候都欠我们钱，他是从2015年的时候开始从我们这里进货，3年累计到一起的总数，现在欠我们16万多。我们就是正常记账，每次他从我们这拿货我们自己记账，我们是三联单，给他发货给他拿一联，他得按照单子收货。我们之间没差过帐，从2015年到现在给过我们多少帐也不确定，没统计过。在徐鹏飞没有病逝前���们也没跟他要过帐。徐鹏飞从我们这进货的时候还有我们的会计知道，每次进货大多数80%都是他自己来进货，有时候跟他妹夫一起来，他妹夫叫周伟，是跟他一起干活的。徐鹏飞是做彩钢房，我们是生产原材料彩钢板的。因为徐鹏飞没去世的时候，2017年12月28日我去他家，他当时病的很重，当时被告也在家。当时订的是2018年1月5日去要账，因为当时他开不了车，让我开车带他去要别人欠他的钱，完了好还我们钱。因为我们之前是朋友，当时徐鹏飞病的挺重，当时他也等着钱去看病。后期具体谁欠他多少钱我们也不知道，但是外面一定有欠他钱的。我知道的就这些。2017年12月28日，去徐鹏飞家要账，当时徐鹏飞承认欠钱，被告在场，当时录像是我录的。厂子给徐鹏飞出货，我们有大车，地点是徐鹏飞指定，运费他出。
原告质证：无异议。
被告���证：证人与原告有利益关系，不符合证人的身份。而且还没有徐鹏飞签字的欠条也没有我签字的条。我也没经手去厂子拿原告的货。证人证实的内容我不认可，有利害关系。都是他们一方证实的。
证据五、申请证人王某出庭。
证人王某证实：我与原被告没有利害关系，我如实作证不做伪证，我家养四轮车，我车给原告厂子拉货，从2015年开始我就给原告厂子负责运货，一直到现在也在原告处给负责运货。有时候我还给代收货款，有的是货送到了，钱没付。有时候让厂子我代货款，徐鹏飞说东家没在家，就代不了货款。一共拉了多少货，我也不清楚，有时候我给送，有时候是我家司机给送货，具体数我说不清楚。送货哪都有，地点都是徐鹏飞提供送货地点，我们就给送货。具体欠多少钱我也不清楚，送多少货也不知道。我有帐，我的帐都是记载被告欠我运费的帐，我是给谁送货，谁给我结算运费。徐鹏飞把我的运费都给结清了，不欠我运费。给原告送货的时候有几5台车，有李某，其他的司机有的不干了，出去打工去了。徐鹏飞在原告处进货，80%都是我送的，送不过来我外调车，我承包了原告厂子所有送货业务。出示运输帐页3张，这些都是给徐鹏飞送货欠运费的账。原告与徐鹏飞结算货款我不知道，互相欠账欠多少我不清楚。我证实不了徐鹏飞欠原告钱，我只证明我给徐鹏飞送过货。
原告质证：无异议。
被告质证：证人与原告有利益关系，不符合证人的身份。证据不足，而且还没有徐鹏飞签字的欠条也没有我签字的条。我也没经手去厂子拿原告的货。证人证实的内容我不认可，有利害关系。都是他们一方证实的。
证据六、申请证人李某出庭作证。
证人李某证实：我与原被告没有利害关系，我如实作证不做伪证，我是开车司机，负责送彩钢板的，王某是我老板，我是给他开车的，专门给原告厂子拉货的，我就等电话拉活，原告不给我结算工资，王某给我算账，根据拉货数量算工资，送货地点不固定，我给徐鹏飞送过货，送的彩钢板，王某有时候告诉我把货款代回来，货款一次没带回来过。厂子拿货单，我去厂子点货，运到地点有接货的，接货的时候也不在货单上签字，就是打个电话告诉王某或者厂子一下接到货了。我知道就这些。我不知道原被告之间是否有欠款以及欠多少我们都不知道。这几年给徐鹏飞送太多了，我记不住了，送过有二克浅南二里，马场那边，莫旗的莫克里等地。运费货主出运费。给徐鹏飞送货，没有徐鹏飞签字，原告给拿的货单，但是不签字，有时候徐鹏飞在场，有时候工人接货。我们有4-5个司机送���，但不是都给徐鹏飞送货，都是偶尔的给徐鹏飞送货。
原告质证：无异议。
被告质证：证人与原告有利益关系，不符合证人的身份。证据不足，而且还没有徐鹏飞签字的欠条也没有我签字的条。我也没经手去厂子拿原告的货。证人证实的内容我不认可，有利害关系。都是他们一方证实的。而且送货也没有徐鹏飞接货签收的证据。
被告徐长虹未向法庭提供证据。
本院对证据的确认情况:对原告证据一至证据六，虽然被告有异议，但该组证据可以证实被告之夫徐鹏飞在原告处购彩钢板及欠款的事实。本院对该组证据的关联性予以确认。
经审理查明：被告徐长虹之夫徐鹏飞于2018年1月因病去世，徐鹏飞生前从事彩钢房安装工作，其多次在原告讷河市三鑫彩钢钢结构加工厂购买彩钢板，通过原告方去被告家索要欠款的过程���可以证实被告徐长虹丈夫徐鹏飞赊欠原告部分货款的事实。现因徐鹏飞去世，原告以徐鹏飞欠货款属为家庭经营所欠，属夫妻家庭共同债务为由，对徐鹏飞妻子徐长虹提起诉讼，要求被告徐长虹偿还货款人民币169，213.00元；并承担本案诉讼费用。
本院认为：原告讷河市三鑫彩钢钢结构加工厂诉被告徐长虹买卖合同纠纷一案，虽然原告索款录音资料和证人可以证实被告丈夫从原告处有赊购彩钢板的事实，但因被告徐长虹对原告请求的欠款数额不认可，且原告手中没有徐鹏飞或徐鹏飞妻子徐长虹出具的书面凭据，原告方的书面帐页也没有徐鹏飞的签字确认，故原告主张被告方尚欠原告货款169，213.00元的主张，没有充分的证据相佐证，故原告的诉讼请求数额本院无法支持。原告可进一步搜集证据后，再行主张权利。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告讷河市三鑫彩钢钢结构加工厂的诉讼请求。
案件受理费1，842.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级民法院。
审判员 李春君
二〇一八年五月十日
书记员 赵 爽