江苏省太仓市人民法院
民事判���书
(2016)苏0585民初5316号
原告：黎家贵，男，1963年4月4日出生，汉族，住四川省达县。
委托诉讼代理人：杜良兴，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。
被告：力定兵，男，1968年1月13日出生，汉族，住四川省达县。
被告：太仓城际建设股份有限公司,住所地江苏省太仓市岳杨路18号，统一社会信用代码91320500703714931U。
法定代表人：朱敏倩，董事长。
委托诉讼代理人：李启龙，江苏德龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙秋江，江苏德龙律师事务所律师。
被告：张英俊，男，1971年6月19日出生，汉族，住四川省达县。
原告黎家贵与被告力定兵、太仓城际建设股份有限公司（以下简称：城际公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理。审理中，根据原告的申请本院依法追加张英俊作为被告参加诉讼。本案依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黎家贵及其委托诉讼代理人杜良兴，被告力定兵，被告城际公司的委托诉讼代理人李启龙、孙秋江，被告张英俊，证人力定均、黎某、兰小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎家贵向本院提出诉讼请求：要求三被告共同赔偿原告443031.19元（包括误工费36000元、护理费6000元、营养费4500元、住院伙食补助费2100元、残疾赔偿金297384元、精神抚慰金25000元、交通费1173元、医���费67620.19元、鉴定费2520元、住宿费266元、餐饮费468元）。事实和理由：被告力定兵、张英俊是包工头，原告黎家贵在被告力定兵、张英俊手下做架子工。被告城际公司将太仓市群星花园三期脚手架工程发包给被告力定兵、张英俊。2015年12月16日下午4点20分左右，原告从22层架子上摔落至21层的空调板上致伤。后原告被送往太仓市中医医院抢救，入院诊断为脾破裂、左肾破裂、左侧多发肋骨骨折、左肘挫伤，手术治疗后于2016年1月27日出院。被告张英俊垫付了医疗费，其余损失多次协商未果。原告认为，被告力定兵、张英俊系雇主，应承担赔偿责任，被告城际公司将建筑工程发包给没有资质的被告力定兵、张英俊，应当承担连带赔偿责任。
被告力定兵辩称：2015年12月16日16时20分左右，原告在太仓市群星花园三期脚手架搭建过程中摔伤���脚手架工程是我从被告城际公司处承包的，这些活我一个人做不完，就找了原告等几个人来做。我包给原告他们是按照层数算的，一层1700元，这个层数不是楼层，是脚手架的层数，按照平米算差不多是7.3元/平方米。我同意赔偿原告3000元。
被告城际公司辩称：对于原告受伤的事实无异议。发生事故的脚手架工程是我公司发包给被告力定兵、张英俊的，相关责任应由被告力定兵、张英俊承担，我公司没有责任。即使我公司有责任，也应该是按份责任而非连带责任。
被告张英俊辩称：原告陈述的受伤过程属实。虽然承包合同上有我的签字，但我是作为监督和督导的。对于被告力定兵与被告城际公司之间发生的工程款款项，我只是在发放工程款时签字，所有的款项都是被告力定兵拿走的。我是做木��的，同时负责管理木工、架子工、钢筋工、瓦工，我没有从架子工工程中获取收益。事故发生后，我为原告垫付了医药费66669.64元及生活费14000元。
经审理查明：2015年4月27日，被告城际公司作为甲方，四川省达县桥湾乡围岗村3组“力定兵”施工班组（手机号码：186××××2919，身份证号码：）作为乙方，双方签订《架子工施工协议》一份，内容为：“由于甲方的工程需要，乙方获得甲方信任，现将太仓市科教文化发展有限公司群星花园三期19#、20#、21#、22#、22#房、2#地库、变电所一、变电所二、门卫架子工内容给乙方作业。为明确责任，保质保量完成施工任务，特订如下条款，以资共同遵守：一、双方的权利和义务。甲方的权利和义务，……3、负责技术、安全、质量及施工现场标准化交底和施工进度计划安排，负责进场人工安全、质量教育及施工过程中安全、质量监督，如不符合规范施工有权责令乙方返工或整改，所造成的损失由乙方承担……。乙方的职责和义务，1、本工程乙方不得转包他人，如发现甲方有权终止本施工协议，乙方无条件退场，并不结算已完成工作量人工费。……7、塔吊由甲方提供操作工，其他所有机操作工由乙方自行负责安排，费用含在单价内。……。二、施工价格、工作内容及结算支付方式。1、施工价格。…….架子工施工价格，脚手架搭拆施工价格按建筑面积20#楼（18层）18元/平方米结算、21#（22层）19元/平方米结算、19#22#楼（25层）20元/平方米结算（按搭设70%拆除30%比例），钢管上下��力费按2元/平方米结算，钢管油漆费按1元/平方米结算；以上价格包含电焊机、电焊条、扎丝等小型工具及辅材包干费，包含洞口五临边的围护、塔吊围护、人货梯围护、料台搭设围护、挑排脚手的槽钢安装铁件的埋设安装。以上价格中包括10%的工程质量奖（如达不到验收标准乙方不得此费用），包括10%安全奖（开工至竣工安全无事故，如出现安全事故，不得此费用），本工程施工费约793968元。……六、安全生产、文明施工。1、订立合同后，乙方负责人到甲方仓库领取安全帽，完工后如数归还甲方仓库（能安全使用），如损坏缺少或遗失由乙方负责赔偿50元/只，在乙方施工费中扣除。配合甲方做好人员进场登记工作，办好暂住证，便于乙方工资方法。2、乙方施工人员进入工地必须戴好安全帽、安全扣，如施工人员不戴安全帽、不��安全扣上班（以照片为准），发现一次罚款50元/人，第二次100元/人，第三次不允许进入工地施工，无条件退场，罚金将在乙方施工费中扣除。……5、乙方必须加强自身安全意识教育，如违反安全操作规程而发生伤亡事故，一切均由乙方负责，如他方影响和特殊意外造成伤亡，经济由责任方负责，善后工作由乙方负责。双方另行签订安全生产协议书。”该协议还约定了其他事项。被告力定兵、张英俊在乙方经办人处签字。
2015年12月16日16时20分左右，原告黎家贵在太仓市群星花园三期脚手架搭建过程中，从脚手架第21层往22层攀爬时侧身跌落至脚手架21层临近楼层空调板横梁上受伤。事故发生后，原告被送往太仓市中医医院治疗，CT检查示脾脏破裂伴腹腔内多发积血、左肾破裂、胆囊结石、左侧多发肋骨骨折、部分腰椎左侧横突骨折，行脾脏、左肾切除术。经治疗，原告于2016年1月27日出院。现原告治疗已结束。
2016年7月5日，根据原告申请，苏州同济司法鉴定所对原告黎家贵的伤残程度、误工期限、营养期限、护理期限及护理人数进行鉴定。2016年7月15日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人黎家贵因外伤致左肾破裂切除构成七级伤残；脾脏破裂摘除构成八级伤残；左侧多发肋骨骨折构成九级伤残；上述损伤综合评定为七级残疾。2.被鉴定人黎家贵的误工期限是四个月，护理期限是一人护理二个月，营养期限是三个月。为此，原告黎家贵支付鉴定费2520元。
庭审中，原告黎家贵向本院陈述：“事故发生时，脚手架搭到了第22层，塔吊吊钢管上来，我准备去取。我从脚手架第21层脚踏两层之间的固定扣件手拉脚手架第22层上立管往上攀爬过程中，我从21层往22层爬，塔吊吊上来的钢管撞到搭好的脚手架上，一震动我就侧身掉到脚手架第21层临近的空调板的梁上面受伤。受伤时，我戴了安全帽，脚手架外围挂了安全网。脚手架搭设是1700元每层，平时拿一点生活费，年底结账。”
证人力定均向本院陈述：“力定兵是我哥哥，他是老板，是他叫我过来干活的。原告是王富远叫来干活的，王富远是我叫来。我们有7个人经常一起干活，做完以后工钱大家平分。”
证人兰小兵向本院陈述：“我是力定均叫去干活的。刚开始是7个人一起干，后来是5个人一起干，做完以后工钱平分。事故发生时，我在楼下扎钢管，原告是上去接钢管，往架子上爬掉下来的。吊钢管上去的时候一般会有碰撞，先把钢管吊到超过已搭好脚手架的上面然后放下，放得轻的震动小一点。刮风也会影响钢管吊取，事发时风挺大的。”
审理中，原告黎家贵认可被告张英俊为其垫付医疗费66669.64元及生活费14000元。
以上事实有原告黎家贵提交的施工协议、病历卡、出院记录、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、住宿费发票、餐饮发票、交通费发票，证人及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告黎家贵主张其受被告力定兵、张英俊���佣搭设脚手架而受伤，被告力定兵、张英俊应承担赔偿责任；被告城际公司将工程发包给无施工资质的力定兵、张英俊，被告城际公司应承担连带赔偿责任。被告力定兵认为其将涉案的脚手架工程分包给实际施工的原告等人，其不是雇主，不应承担赔偿责任。被告张英俊认为其在承包协议上签字仅作为监督，其不是雇主，不应承担赔偿责任。被告城际公司认为其将涉案的脚手架工程发包给被告力兵、张英俊，应当由力定兵、张英俊承担赔偿责任。本院认为，被告力定兵、张英俊以“力定兵”施工班组名义与城际公司签订了《架子工施工协议》，且在原告受伤后被告张英俊垫支付了医疗费及生活费，结合证人证言，可以认定被告力定兵、张英俊系雇主，本院对被告力定兵、张英俊的辩解意见不予采信。被告力定兵、张英俊系自然人，不具有���应的施工资质，其作为雇主应对原告的损失承担相应的赔偿责任。被告城际公司将脚手架工程发包给没有施工资质的被告力定兵、张英俊，存在一定过错，应当承担相应的赔偿责任。原告在施工过程中应当注意可能存在的危险，在高空攀爬脚手架时应尽到安全注意义务，采取相应安全措施，手握紧钢管、脚蹬实着力点，以避免事故发生，但其未能尽到安全注意义务，导致其在攀爬脚手架过程中跌落受伤，故原告自身亦存在过错，应承担相应的过错责任。本院根据原告及三被告各自的身份及各自的过错程度，确定被告力定兵、张英俊承担50%赔偿责任，被告城际公司承担25%赔偿责任，其余损失原告自负。
本院对本案原告主张的各项损失认定如下：
医疗费。原告主张医疗费为67620.19元，并提��医疗费发票。三被告均无异议，本院予以确认。
住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费2100元，按照50元/天计算42天。三被告均无异议，本院予以确认。
营养费。原告主张营养费为4500元，按照50元/天计算90天。三被告均无异议，本院予以确认。
护理费。原告主张护理费6000元，按照100元/天计算60天。被告城际公司认为应当按照80元/天计算60天。被告力定兵、张英俊表示无异议。本院根据原告的伤情、太仓地区护工护理费标准，结合鉴定意见，酌情确定原告护理费按照80元/天计算60天，本院确定原告的护理费为4800元。
5、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金297384元（37173元/年*20年*40%）。三被告认为原告的暂住记录上暂住信��不明确，其残疾赔偿金的标准应当按照农村居民标准计算。本院认为，原告提供的暂住记录可以证实其在苏州市张家港市生活、工作超过一年，故其残疾赔偿金的标准可以按照城镇居民标准计算，故本院确定原告的残疾赔偿金为297384元。
6、鉴定费。原告主张鉴定费2520元，并提供鉴定费发票。三被告均无异议，本院予以确认。
7、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金25000元。三被告认为应当按照原告的伤残等级确定精神损害抚慰金为20000元。本院认为，原告的伤情被综合评定为七级伤残，本院确定原告的精神抚慰金为2万元。
8、误工费。原告主张误工费36000元，按照300元/天计算120天。被告城际公司认为应当最低工资标准计算。被告力定兵、张英俊认为架子工不是每天都有活干，如干活，则每天的工资约为230元。本院认为，原告未就其主张的误工费提供相应证据，但原、被告及证人的陈述可以证实原告系从事建筑业，故原告的误工费标准可按照建筑业行业平均工资52832元/年计算，结合鉴定意见书的误工期限，本院确定原告的误工费为17607.67元。
9、交通费。原告主张交通费1173元，并提供交通费发票。三被告认为原告的交通费过高，具体由法院酌定。本院根据原告的伤情、就医次数、就医距离，酌情确定原告的交通费为800元。
10、住宿费。原告主张住宿费266元，并提供住宿费发票，原告陈述该笔费用系与三被告协商解决问题时发生。三被告认为原告主张的住宿费并非原告本人发生的费用。本院认为，原告主张的住宿费并为治疗其伤情而支出的费用，���本院不予支持。
11、餐饮费。原告主张餐饮费468元，并提供餐饮费发票。三被告认为餐饮费不在赔偿范围内，故不予认可。本院认为，原告要求被告餐饮费没有相应法律依据，故本院不予支持。
综上所述，原告黎家贵的各项损失合计417331.86元，由被告力定兵、张英俊承担50%的赔偿责任，即208665.93元；被告城际公司承担25%的赔偿责任，即104332.97元；其余损失由原告自负。由于被告张英俊已垫付医疗费66669.64元及生活费14000元，故被告力定兵、张英俊实际还需赔偿原告127996.29元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告力定兵、张英俊于本判决生效之日起10内赔偿原告黎家贵1279**.29元。
二、被告太仓城际建设股份有限公司本判决生效之日起10内赔偿原告黎家贵1043**.97元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2382元，由原告黎家贵负担596元，被告力定兵、张英俊负担1190元，被告太仓城际建设股份有限公司负担596元。该���原告已预交，本院不再退还，三被告负担部分，由三被告于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审 判 长 吕金星
人民陪审员 汤建荣
人民陪审员 邵 振
二〇一六年十二月五日
书 记 员 张 燕