山西省沁源县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0431民初224号
原告：沁源县农村信用合作联社（以下简称“信用联社”），地址沁源县沁河镇商业东街**号。
法定代表人：王晓斌，职务：联社理事长。
委托诉讼代理人：孟佼，女，该联社资产部科员，代理权限为特别授权。
被告：王郭毅，男，汉族，1967年7月8日出生，沁源县沁河镇孔家坡村人。
被告：郝永丽，女，汉族，1980年10月8日出生，沁源县沁河镇孔家坡村人。
被告：曹建萍，女，汉族，1958年5月1日出生，沁源县沁河镇人。
被告：王志恒，男，汉族，1974年9月26日出生，沁源县沁河镇牧花园村人。
被告：刘宏伟，男，汉族，1972年8月4日出生，系沁源县沁河镇人。
原告沁源县农村信用合作联社诉被告王郭毅、郝永丽、曹建萍、王志恒、刘宏伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托诉讼代理人孟佼到庭参加了诉讼。被告王郭毅、郝永丽、曹建萍、王志恒、刘宏伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对其依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告信用联社向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告王郭毅、郝永丽向原告偿还贷款本金470000元（被告于2016年11月25日归还贷款本金30000元，截止2017年4月19日贷款余额为470000元）及截止2017年3月21日的贷款利息141253.84元，并支付逾期还款利息直至全部清偿之日；2、请求法院判令被告王志恒、曹建萍、刘宏伟对以上贷款及利息承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月29日，原告与被告王郭毅签订了《贷款合同》，被告向原告贷款500000元，用于扩大经营规模，贷款期限为自2014年9月29日至2015年9月28日，被告王国毅与其妻子即被告郝永丽共同向原告承诺以其家庭共有财产保证按月结息。该借款合同签订后，被告曹建萍、王志恒、刘宏伟自愿为该笔贷款承担连带保证责任，并分别与原告签订了《保证合同》，同意为被告王郭毅500000元的贷款承担连带还款责任。该笔贷款利息逾期后经原告多次向被告催要，但被告未能按合同约定归还贷款利息。被告逾期不还款的行为已经构成违约，原告现提起诉讼，请求法院依法判令各被告共同偿还原告贷款本金及利息，以维护原告合法权益。
被告王郭毅、郝永丽、曹建萍、王志恒、刘宏伟均无答辩意见。
本院归纳本案的争议焦点：原告诉讼请求第一项和第二项是否有法律依据和事实依据。
围绕本案争议焦点，原告为证明自己的主张向本院提供以下证据：
1、被告王郭毅的借款借据，证明被告王郭毅于2014年9月29日贷款，贷款用途为扩大经营规模，贷款金额为人民币500000元，月利率为8.5‰，贷款方式为保证担保，借款日期为2014年9月29日起至2015年8月28日止。（借据上有所有担保人的担保意见和签字捺印）。
2、被告王郭毅的《贷款合同》，证明被告王郭毅的个人基本信息、贷款金额、用途、期限、利率等，有其签字捺印。
3、被告曹建萍、王志恒、刘宏伟各自与原告签订的《保证合同》，证明上述三人为被告王郭毅担保以及担保的金额、用途、期限；担保方式为连带责任保证方式，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。
4、五名被告在签订贷款合同和保证合同时的影像资料，证明五被告在贷款合同和保证合同上亲笔签名。
5、被告王郭毅、曹建萍（无配偶）、王志恒、刘宏伟各自及其配偶的身份证、户口本复印件，证明被告四人及其配偶的身份信息（曹建萍无配偶）。
6、被告王郭毅的财产共有人同意证明，证明被告王郭毅的配偶同意其丈夫在信用联社贷款50万元，并愿意共同承担偿还贷款本息责任（有配偶的签字捺印）。
7、被告王志恒、刘宏伟的财产共有人同意证明，证明二被告的配偶同意二被告为被告王郭毅在信用联社贷款50万元作担保，并愿意共同承担连带保证责任。
8、催收逾期贷款通知书回执，证明原告2015年10月25日向被告王国毅、王志恒催收逾期贷款、2016年11月25日向被告王郭毅、曹建萍进行过催收。
9、被告王郭毅的贷款明细查询，证明被告王郭毅截止2017年3月21日贷款利息为141253.84元。
五被告经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，也无证据向法庭提供，应承担不到庭举证、质证的法律责任，应认为其对以上证据均未提出异议。
结合当事人的举证、质证情况及当庭陈述，本院对上述证据认证如下：
原告所举证据1-9，证据形式来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且各被告均质证无异议，本院予以采信。
综上，根据当事人的陈述、上述有效证据及对证据的认证，本院确认以下事实：
2014年9月29日，原告与被告王郭毅签订了《贷款合同》，被告向原告贷款500000元，用于扩大经营规模，贷款期限为自2014年9月29日至2015年9月28日，被告王国毅与其妻子即被告郝永丽共同向原告承诺以其家庭共有财产保证按月结息。该借款合同签订后，被告曹建萍、王志恒、刘宏伟自愿为该笔贷款承担连带保证责任，并分别与原告签订了《保证合同》，同意为被告王郭毅500000元的贷款承担连带还款责任，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。
另查明，该笔贷款逾期后，原告于2015年10月25日向被告王国毅、王志恒催收逾期贷款，2016年11月25日向被告王郭毅、曹建萍进行过催收，各被告至今未能按合同约定归还贷款本息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告信用联社与被告王郭毅签订了《贷款合同》，原告作为贷款人依照合同约定已向被告王郭毅支付贷款，被告王郭毅应当按照约定的期限偿还借款及利息，该案中被告王郭毅违反合同约定未按期偿还贷款本金及利息构成违约，应承担合同责任。对原告方诉讼请求的截止2017年3月21日的贷款本金及利息，本院依法予以确认。本案中被告王郭毅与被告郝永丽系夫妻关系，被告郝永丽与信用联社签订有《财产共有人同意证明》，同意被告王郭毅贷款并愿意共同承担偿还贷款本息责任。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”原告要求被告王郭毅、被告郝永丽共同偿还贷款及利息的诉求符合法律规定和双方约定，本院予以支持。又根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案《保证合同》中担保期间为2015年9月29日至2017年9月28日，本案尚在担保期间。原告要求被告曹建萍、王志恒、刘宏伟作为担保人，对被告王郭毅的贷款及利息承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王郭毅、被告郝永丽共同偿还原告沁源县农村信用合作联社贷款本金470000元，及截止2017年3月21日的贷款利息141253.84元，以上共计611253.84元，并支付逾期还款利息直至全部清偿之日（此款限判决生效后一个月内付清）。
二、被告曹建萍、王志恒、刘宏伟对以上贷款本金及利息承担连带还款责任（此款限判决生效后一个月内付清）。
如未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9913元，由各被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 赵 德 智
审 判 员 王 彦
人民陪审员 裴新会二〇一七年七月五日
书 记 员 崔 紫 欣