湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0621民初66号
原告古某。
法定代理人古招金。
委托代理人肖尹豪。
被告童勇。
被告岳阳县中创城市公共客运有限公司，住所地湖南省岳阳县城关镇东方路44号。
法定代表人黄佳笠，董事长。
委托代理人毛小军。
被告吴祺。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区站前路497号。
法定代表人谭赣，总经理。
委托代理人付六三，湖南忠民律师事务所律师。
原告古某与被告童勇、岳阳县中创城市公共客运有限公司、吴褀、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理。依法由审判员付建军适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告古某的法定代理人古招金及委托代理人肖尹豪、被告童勇、被告岳阳县中创城市公共客运有限公司的委托代理人毛小军、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司的委托代理人付六三到庭参加了诉讼，被告吴祺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告古某诉称，2015年2月19日16时40分，被告童勇驾驶湘F号的士车在岳阳县集镇十字路口由南往北行驶时与原告古某驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成原告古某受伤、摩托车受损的交通事故。2015年11月16日，岳阳县公安局交通警察大队委托湖南省岳阳市维正司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：其损伤程度构成伍级伤残，需部分护理依赖，自受伤之日起全休180天，住院期间需一人护理。2015年12月25日，岳阳县公安局交通警察大队作出岳县公交认字（2015）第0219号道路交通事故认定书，认定原告古某与被告童勇负事故同等责任。被告童勇驾驶的湘F号的士车系被告岳阳县中创城市公共客运有限公司所有，此车在中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。请求人民法院判令被告童勇、岳阳县中创城市公共客运有限公司赔偿原告损失466488元，被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在保险责任限额内承担责任。
被告童勇辩称，对原告的起诉我没有异议，但交通事故发生后，我为原告古某垫付的医疗费用124770.53元，请求在本案中一并予以处理。
被告岳阳县中创城市公共客运有限公司辩称，此次交通事故对原告所造成的经济损失，我公司只应当承担连带赔偿责任。
被告吴祺未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司辩称，1、诉讼费、鉴定费我公司不承担，2、医药费按百分之二十的非医保用药进行核减，3、残疾赔偿金按农村居民标准计算，4、部分护理依赖按农林牧副渔行业标准计算，按5年期限计算，5、因原告有过错，精神损害抚慰金不应计算，6、住院伙食补助费按每天60元计算，7、营养费无计算依据，8、交通费按住院天数每天4元计算，9、摩托车损失应当以保险公司定损或者其他中介公司评估鉴定结论为依据，10、本次交通事故是三车连环相撞，其中吴琪驾驶的车辆虽然无责任，但根据交强险和保险条款的约定应当承担无责赔付的法律义务，其应当承担的12100元的损失，11、被保险车辆承担同等责任，我公司在商业三者险中承担责任的比例为百分之五十。
原告古某就其主张的案件事实和诉讼请求举证如下：证据一、道路交通事故认定书，证明原告古某与被告童勇负事故同等责任，吴祺不负事故责任。证据二、司法医学鉴定书，证明原告古某因此次交通事故受伤构成五级伤残，需部分护理依赖，自受伤之日起全休180天，住院期间需一人陪护。证据三、住院病历、医院测试单，证明原告受伤后的住院时间及原告需部分护理依赖的依据。证据四、驾驶证、行驶证、保单，证明被告童勇驾驶的湘F的士车和被告吴祺驾驶的湘F小车的投保情况。证据五、原告古某的学籍证明，证明原告古某自2014年起在柏祥镇中学读书，其赔偿标准应当按城镇标准计算。
被告童勇、岳阳县中创城市公共客运有限公司质证无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司质证认为：对证据一无异议；对证据二司法医学鉴定书在7个工作日内保留申请重新鉴定的权利；对证据三无异议；证据四要求出示原件核对；对证据五的真实性无异议，但该证据无法达到其证明目的。
被告童勇提供了医药费发费5张，交通事故押金条据一张，证明被告童勇为原告古某支付了医药费119460.53元，另外支付给古某现金5000元。
原告古某、被告岳阳县中创城市公共客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司质证无异议。
被告岳阳县中创城市公共客运有限公司提供了《承包合同》一份，证明其与被告童勇之间属于承包合同关系，岳阳县中创城市公共客运有限公司只承担连带责任。
原告古某、被告童勇、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司质证无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司提供了交强险、商业三者险保险条款，证明诉讼费、鉴定费保险公司不承担。原告古某、被告童勇、岳阳县中创城市公共客运有限公司质证无异议。
被告吴祺因未到庭，对上述所举证据均未发表质证意见。
根据庭审举证、质证，本院对原被告所举证据作如下认证：原告提供的证据二司法医学鉴定书，鉴定程序合法，被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在庭审后七日内未申请重新鉴定，本院予以采信；原告提供的证据四，被告要求法院核对原件，经本院审查与原件一致，本院予以采信。原告提供的证据五学籍证明，经核实原告在柏祥集镇所在的学校读书（住校），故本院对该证据予以采信；其余原被告所举证据，当事人双方均无异议，本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认如下案件事实：2015年2月19日16时40分，被告童勇驾驶湘F号的士车在岳阳县集镇十字路口由南往北行驶时，遇原告古某驾驶的无牌两轮摩托车由西往北左转弯，以致两车相撞，湘F号的士车在避让摩托车时，又撞到正常停靠在人行道上的湘F号车辆，造成原告古某受伤、三车受损的交通事故，2015年12月25日，岳阳县公安局交通警察大队作出岳县公交认字（2015）第0219号道路交通事故认定书，认定原告古某与被告童勇负事故同等责任，被告吴祺不负事故责任。原告受伤后在岳阳市一人民医院住院治疗36天，被告童勇支付了医药费119770.53元，并向原告支付现金5000元。2015年11月16日，岳阳县公安局交通警察大队委托湖南省岳阳市维正司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为原告因交通事故所受损伤程度构成伍级伤残，需部分护理依赖，自受伤之日起全休180天，住院期间需一人护理。此后，原、被告未能就事故赔偿达成协议，2016年1月18日，原告向本院提起诉讼，请求法院判令被告童勇、岳阳县中创城市公共客运有限公司赔偿原告损失466488元，被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在保险责任限额内承担责任。案件审理过程中，本院依法通知吴祺作为被告参加了诉讼。
另查明，被告童勇驾驶的湘F号的士车系被告岳阳县中创城市公共客运有限公司所有，并承包给被告童勇夫妇经营，承包期限自2011年3月29日至2019年3月29日；2014年3月12日，被告岳阳县中创城市公共客运有限公司为该车向被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司投保了交强险及保险金额为500000元的商业三者险，保险期间均自2014年3月30日至2015年3月29日，商业三者险保险合同约定被保险机动车负事故同等责任时保险人按免赔率10%免赔。2014年12月6日，被告吴祺为湘F号车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司投保了交强险和保险金额为300000元的商业三者险，保险期间均自2014年12月20日至2015年12月19日。原告自2013年9月起即在岳阳县镇中学就读，并在学校寄宿。
原告古某因此次交通事故造成的损失如下：一、医药费119770.53元（减去交强险医药费11000元后按15％核减非医保用药16315.58元）；二、住院伙食补助费，原告受伤后住院治疗36天，参照《湖南省省直机关差旅费管理办法》规定的工作人员因公出差伙食补助费标准和当地实际生活水平，本院确定按60元/天计算为2160元（36天60元/天）；三、营养费，根据原告的伤情和出院医嘱，本院酌定为3000元；四、护理费，原告未能就护理人员收入举证，可参照湖南省2014年度居民服务业年平均工资40520元计算为409196.5元其中住院期间护理费为3996.5元（40520元/年÷365天36天），司法鉴定定残后护理级别为部分护理依赖，护理费为405200元（40520元/年20年50％），合计409196.5元；五、残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但其自2013年9月起即在位于城镇岳阳县柏祥镇中学就读，并在学校寄宿，故其残疾赔偿金按湖南省2014年度城镇居民人均可支配收入26570元/年计算为318840元（26570元/年20年60％）；六、交通费，原告虽然未提供票据，但已经实际发生，根据原告的伤情和治疗情况，本院酌定为3000元；七、摩托车损失，本院酌情认定为2000元。八、精神损害抚慰金，根据被告的过错程度、支付能力及当地的生活水平，本院酌情认定为15000元。以上损失合计872967.03元。
本院认为，公民的生命权、健康权受到法律保护，本案交通事故发生后，公安机关交通管理部门认定原告与被告童勇负事故同等责任，被告吴祺不负事故责任，双方当事人对该事故认定均无异议，故原告因交通事故造成的损失依法应由被告童勇赔偿50%，被告吴祺不负赔偿责任；被告岳阳县中创城市公共客运有限公司作为事故车辆所有人对事故的发生没有过错，依法不承担赔偿责任。被告童勇、被告吴祺均为事故车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，且无法定或保险合同约定的免赔事由，故被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司应在湘F号车辆保险限额内承担赔偿责任，并依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第（四）项之规定在湘F号车辆交强险限额内承担无责赔偿责任。被告童勇请求对其垫付的医药费在本案中一并处理，被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司当庭表示同意，二被告的合意可以减少当事人的诉累，且不违反法律规定，本院予以准许。原、被告一致同意对超出交强险医疗费用限额的医药费按15%核减非医保用药，本院亦予以准许。
综上，原告因交通事故造成的损失872967.03元，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在湘F号车辆交强险限额内赔偿121900元，在湘F号车辆交强险限额内赔偿12100元；剩余损失在核减非医保医药费16315.58元【（119770.53-10000元-1000）15%】后为722651.45元（872967.03元-121900元-12100元-16315.58元），应由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在湘F号车辆商业三者险限额内赔偿361325.73元（722651.45元50%），被告童勇赔偿8157.79元（16315.5850%）。被告童勇垫付的医药费119770.53元和给付原告的现金5000元在核减其应赔偿的损失后应返还116612.74元（124770.53元-8157.79元），此款可由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司直接向其支付。故被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司应支付的赔偿款495325.73元（121900元+12100元+361325.73元），应向原告支付378712.99元，向被告童勇支付116612.74元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条第二十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司赔偿原告古某因交通事故造成的损失378712.99元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司赔偿被告童勇在交通事故中垫付的医药费116612.74元。
以上赔偿款项，限被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在本判决生效之日起7日内支付至本院账户（户名：岳阳县人民法院，账号：80XXX72，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行）。
三、驳回原告古某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8297元，减半征收4148元，由原告古某负担148元，由被告童勇负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，在递交上诉状之日起十日内依法办理交纳或者申请缓交、减、免交上诉案件受理费手续，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。逾期本判决发生法律效力。
审判员 付建军
二〇一六年四月十二日
书记员 李 圭
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的人身伤亡，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的财产损失，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告许党国与被告陕西中辉建设工程有限公司、陕西中辉建设工程有限公司浐灞雅苑工程项目部建设工程施工合同纠纷一案一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-04-12\\\\\",\\\\\