云南省龙陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0523民初525号
原告:童瑜，女，汉族，1989年1月13日生，云南省芒市人，住德宏傣族景颇族自治州芒市。现住龙陵县。系死者姜某2之妻。
原告:姜某1，女，汉族，2016年7月4日生，云南省龙陵县人，住龙陵县。系死者姜某2女儿。
委托代理人：黄昌邦，金桥法律服务所法律服务工作者。一般授权代理。
委托代理人：赵龙生，男，龙陵县公安局工作人员。一般授权代理。
被告：郭某，男，汉族，1998年4月15日生，云南省龙陵县人，住龙陵县。
委托代理人：王金华、刘冬，金桥法律服务所法律服务工作者。一般授权代理。
被告：段大全，男，汉族，1994年1月16日生，云南省龙陵县人，住龙陵县。
委托代理人：杨恩虎，金桥法律服务所法律服务工作者。一般授权代理。
被告：段某，男，汉族，1999年1月12日生，云南省龙陵县人，住龙陵县。
委托代理人：黄明景，金桥法律服务所法律服务工作者。一般授权代理。
被告：阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司（以下简称保险公司）。
营业场所：云南省德宏州芒市团结大街179号华丰国际商城服装区临一栋12号。
负责人：段东玲，系该公司总经理。
委托代理人：杨世莎，系该公司理赔部员工。特别授权代理。
原告童瑜、姜某1诉被告郭某、段大全、段某、阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理。本院受理后，依法由审判员廖明宝适用简易程序于2016年11月30日在本院公开开庭进行了审理，原告童瑜及其代理人、被告郭某、段大全、段某及其代理人、被告保险公司的代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告童瑜、姜某1诉称：2016年8月1日，被告郭某驾驶云Ｎ×××××号普通二轮摩托车（车上载有乘客段某）自龙陵龙山镇建材城方向沿永昌大道驶往花桥河方向，当日21时32分许，当行驶至龙陵县××××与龙玉大道交叉路口时，与姜某2驾驶的自东卡方向沿龙山北路驶往建材城方向的二轮自行车相撞，造成姜某2受伤，经抢救无效于2016年8月4日21时18分死亡、姜某2携带照相机受损、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，龙陵县公安局交警大队于2016年9月6日作出道路交通事故认定书，认定被告郭某负该次事故的主要责任，姜某2（死者）负次要责任。被告郭某驾驶的云Ｎ×××××号普通二轮摩托车在阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司购买了机动车强制责任保险。
事故发生后，姜某2被送往德宏州人民医院进行救治，经过四天的救治，于2016年8月4日21时18分死亡。该次交通事故给原告造成了重大损失，具体为：1死亡赔偿金527460元；2、丧葬费32231元；3、被抚养人生活费159075元；4、医疗费32821元；5、误工费800元；6、护理费800元；7、住院伙食补助费400元；8、财产损失照相机14800元、自行车2398元。以上合计人民币770785元。同时，因被告的具体行为造成姜某2死亡的结果，给原告及其家属的精神上造成了难以治愈的伤害，需要被告赔偿精神损失费人民币50000元。
被告郭某驾驶的云Ｎ×××××号普通二轮摩托车的所有人是被告段大全，在2016年8月1日的当天，被告段某获取了被告段大全的摩托车钥匙并与被告郭某在未取得驾驶资质的情况下驾车前往龙陵，被告段某在明知被告郭某没有取得机动车驾驶资格的情况下，把摩托车交给被告郭某并与其一同驾驶造成该次事故的发生，在该次事故中存在过错，应当承担相应的赔偿责任，而被告段大全在明知被告段某没有取得驾驶资质的情况下把摩托车钥匙交付给被告段某的行为也存在过错，应当对该次事故所造成的后果承担赔偿责任。被告郭某驾驶的云Ｎ×××××号普通二轮摩托车在阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司投保了机动车强制保险，依据法律规定，应由保险公司在交强险限额内垫付二原告的损失。在该次事故中，被告郭某负主要责任，被告段大全、段某也存在过错，应该承担该次事故除保险公司赔偿不足部分80%的责任，姜某2（死者）负次要责任，承担事故20%的责任。
综上所述，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请人民法院判如所请。
被告郭某提交答辩状辩称：1、原告丈夫姜某2在本案交通事故中存在重大过错，应当减轻答辩人的赔偿责任，根据本案的事实与法律规定，答辩人只应承担70%的赔偿责任。2、被告段大全、段某对此次事故的发生存在重大过错，应当承担赔偿责任。3、原告主张的损失金额及赔偿金额不合理，原告主张的误工费损失800元无事实依据，应予驳回，原告主张的800元护理费不合理，其中不合理的部分应予驳回，原告主张的财产损失照相机14800元、自行车2398元过高，应该提供相应的发票给予证实，如果价格相符应当按照折旧后的价格计算。4、答辩人郭某驾驶的云Ｎ×××××号普通二轮摩托车在阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司购买了机动车强制责任保险，被告保险公司应该在交强险限额内垫付赔偿原告的损失。5、答辩人根据法律规定无须向原告支付精神抚慰金。综上所述，请求人民法院查明客观事实，依法对本案做出公正的判决。
被告段大全的代理人辩称：我认为段大全没有过错，不应该承担责任，当时段大全把摩托车停放在龙陵县人民医院，并不知道摩托车被取走驾驶。
被告段某的代理人辩称：我认为段某没有过错，不应该承担责任，段某原来准备自己骑，是郭某说自己对龙陵路况熟悉，要求由自己驾驶，同时段某父母已经拿出15000元交给了郭某。
被告保险公司的代理人辩称：郭某是未成年人且是酒驾，按照规定此情形不是理赔范围，我公司没有责任，也不承担诉讼费。
综合双方的诉辩主张，本案双方当事人主要对交通事故的赔偿主体、具体赔偿项目、赔偿数额、赔偿标准存在争议。
原告童瑜、姜某1为证明其主张，在庭审中向法庭提交以下证据：
1、原告身份证及户口簿复印件，欲证明原告的身份情况及具备诉讼主体资格。
2、机动车交通事故认定书，欲证明事故发生的时间、地点及被告郭某负该次事故的主要责任，姜某2负次要责任。
3、调解终结书1份，欲证明交警于2016年10月24日对该次事故进行调解，双方未达成协议，调解终结。
4、医疗费发票及清单，证明姜某2（死者）花费医疗费情况。
5、照相机、自行车发票，欲证明在交通事故中原告受损情况。
6、担保书1份，欲证明事故发生后，被告郭某父母郭瑞芳、段会凤作出为被告承担经济赔偿责任的承诺。
7、殡仪馆火化证、死亡记录、德宏州人民医院出具的居民死亡医学证明书，欲证明死者姜某2死亡原因及死亡事实。
8、医疗费、火化费、收据，欲证明姜某2死亡的费用支出。
9、原告方申请本院向龙陵交警大队调取段某、段大全、郭某的询问笔录，欲证明段某知道郭某没有摩托车驾照还把钥匙交给郭某驾驶，段大全把摩托车钥匙放在县医院抽屉里面，对钥匙管理不善，应承担相应责任。
四被告对原告提交的第1、3、7份证据质证无异议，对原告提交的第2、4、5、6、8、9份证据质证不予认可。本院认为，原告提交的证据，被告质证无异议的，本院予以采信，原告提交的第2份证据，系对交通事故具有处理职权的交警部门出具的证明材料，该证据内容客观、真实，与本案案件事实具有关联性，本院予以采信。原告提交的第4份证据，”为民大药房”出具的小票收据为非正式票据，本院不予采信，其他证据系医疗机构出具的正式票据及材料，本院予以采信。原告提交的第5份证据，自行车发票为非正式发票，照相机系龙陵县政府采购，与本案案件事实无关联性，对该证据本院不予采信。原告提交的第6份证据，与本案案件事实无关联性，本院不予采信。原告提交的第8份证据，医疗费票据系医疗机构出具的正式单据，本院予以采信，火化费收据及李富昌出具的遗体处理费，因该费用已计算在丧葬费范畴内，因此，本院不予采信。原告申请本院调取的第9份证据，该证据来源合法，与本案案件事实具有关联性，本院予以确认，对其证明目的，本院将结合其他证据予以认定。
被告郭某为证明其主张，在庭审中向法庭提交以下证据：
1、被告郭某身份证复印件1份，欲证明被告的身份信息及具体诉讼主体资格。
2、司法鉴定检查报告书1份，欲证明死者属醉驾，应减轻被告郭某的赔偿责任。
3、住院费票据一份，欲证明被告在死者住院期间支出住院费29689.78元。
4、收条一份，欲证明姜某2去世后，被告已经给付姜某2家属丧葬费33000元，被告郭某在事故发生后积极赔偿了原告相关损失。
原告方及段大全、段某、保险公司对被告郭某提交第1份证据质证均无异议，对被告郭某提交的第2、3、4份证据不予认可。本院认为，被告郭某提交的证据，其他当事人质证无异议的，本院予以采信。被告郭某提交的第2份证据，该证据内容客观真实，本院予以确认，对其证明目的，本院将结合其他证据予以认定。被告提交的的3份证据，该证据系医疗机构出具的正式票据，本院予以采信。被告郭某提交的第4份证据，该证据的真实性各方均无异议，该证据与本案具有关联性，本院予以采信。
被告段大全、段某、保险公司在庭审中没有证据向法庭提交。
经庭审和质证，本院确认如下法律事实：2016年8月1日，被告段大全到龙陵县人民医院看望其母亲，后因要到保山办事，段大全将其所有的云Ｎ×××××号普通二轮摩托车的钥匙放在其母亲病床旁的抽屉中，当时被告段某也在病房中，后来被告郭某到龙陵县人民医院来找段某，段某获取了段大全放在病床旁的抽屉中的摩托车钥匙，并将摩托车钥匙交给郭某，郭某驾驶云Ｎ×××××号普通二轮摩托车（载有乘客段某）自龙陵龙山镇建材城方向沿永昌大道驶往花桥河方向，2016年8月1日21时32分，当行驶至龙陵县××××与龙玉大道交叉路口时，与姜某2驾驶的自东卡方向沿龙山北路驶往建材城方向的二轮自行车相撞，造成姜某2受伤，被送往龙陵县人民医院进行抢救，后于2016年8月2日转院到德宏州人民医院进行治疗，经抢救无效于2016年8月4日21时18分死亡。该事故发生后，龙陵县公安局交警大队做出事故认定，认定被告郭某负事故主要责任，姜某2负事故次要责任。本案被告郭某驾驶的云Ｎ×××××号普通二轮摩托车的车辆所有人系本案被告段大全，事故发生时，该车在阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司投保了交强险，事故发生时，云Ｎ×××××号普通二轮摩托车的保险在有效期内。事故发生后，被告郭某已经垫付医疗费29689.78元，并向死者家属支付丧葬费18000元，合计支付47689.78元。被告段某向死者家属支付丧葬费15000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承当侵权责任。被告郭某驾驶的云Ｎ×××××号普通二轮摩托车在阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司投保了交强险，根据法律规定，保险公司应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，依照相关规定由侵权人予以赔偿。对于保险公司主张郭某是未成年人且是酒驾，按照规定此情形不是理赔范围，保险公司没有赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，本院对其主张不予采纳。本案中，由于郭某在此次交通事故中负主要责任，死者姜某2负次要责任，因此，应由本案被告郭某与死者姜某2对保险公司赔偿不足部分予以分担，结合实际情况，由郭某承担70%的责任，死者姜某2自行承担30%的责任，在郭某承担的70%的责任范围内，被告段大全对其所有的摩托车未尽到管理义务，被告段某把摩托车钥匙交付给未取得驾驶资格证的被告郭某，两人均具有一定过错，应承担相应的赔偿责任，结合本案实际，在郭某承担的事故70%的责任范围内，由被告郭某承担85%的责任，由被告段某承担10%的责任，由被告段大全承担5%的责任。
本案中，对于原告主张的死亡赔偿金527460元的诉求，死者姜某2因事故死亡时系龙陵龙山镇龙山社区的居民，其居住生活及收入均来源于城镇，故其死亡赔偿金的标准应按城镇居民标准计算，原告方的计算符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的丧葬费32231元、被扶养人生活费159075元的诉求，原告的计算符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的医疗费32821元的诉求，死者的医疗费由被告郭某垫付了29689.78元，死者家属自己垫付了2767.97元，以上合计医疗费32457.75元，死者的医疗费本院确定为32457.75元，对该部分主张，本院予以支持，对原告超出起诉部分，本院不予支持。对于原告主张的误工费800元、护理费800元的诉求，死者8月1日发生事故，8月4日死亡，持续天数4天，本院依法确定其误工费400元、护理费400元。对于原告主张的住院伙食补助费400元的诉求，死者实际住院2天，其住院伙食补助费本院确定为200元。对于原告主张的财产损失照相机14800元、自行车2398元，原告未能提交充足证据予以证实，本院不予支持。对原告主张的精神损失费50000元的诉求，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任人若干问题的解释》第九条的规定，致人死亡的，为死亡赔偿金，在本案中因姜某2死亡获得的死亡赔偿金已属精神损害抚慰金的范畴，因此，对原告方要求精神损害抚慰金的诉求，本院不予支持。
在本案中，因姜某2的死亡，原告童瑜、姜某1的经济损失，本院依法确定为：死亡赔偿金527460元、丧葬费32231元（被告郭某已垫付18000元、段某已垫付15000元）、被扶养人生活费159075元、医疗费32457.75元（被告郭某已垫付29689.78）、误工费400元、护理费400元、住院伙食补助费200元，以上合计人民币752223.75元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三、第二十七、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任人若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告童瑜、姜某1医疗费10000元，死亡赔偿金110000元，以上费用合计人民币120000元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、由被告郭某赔偿原告童瑜、姜某1各项经济损失人民币376173.14元，扣减被告郭某已支付的人民币47689.78元，实际应付人民币328483.36元，限于本判决生效之日起十日内付清。
三、由被告段某赔偿原告童瑜、姜某1各项经济损失人民币44255.66元，扣减被告段某已支付的人民币15000元，实际应付人民币29255.66元，限于本判决生效之日起十日内付清。
四、由被告段大全赔偿原告童瑜、姜某1各项经济损失人民币22127.83元，限于本判决生效之日起十日内付清。
五、驳回原告童瑜、姜某1的其他诉讼请求。
案件受理费10788元，由原告童瑜、姜某1承担788元，由被告郭某承担8000元，由被告段某、段大全各承担1000元（案件受理费限于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于保山市中级人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决申请强制执行的期限为：判决生效后判决书规定的履行期限届满后的二年内。
判员廖明宝
二〇一六年十二月二十一日
书记员 郑蕾
附：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工作标准，以六个月总额计算。
第二十八条被抚养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任人若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。