江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1322民初16588号
原告刘德前，男，1944年4月30日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人刘树志，男，1974年7月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。系原告儿子。
委托诉讼代理人郑刘，江苏梦溪律师事务所律师。
被告项惠芬，女，1973年12月15日生，汉族，浙江省金华市人，居民，现住沭阳县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区丹溪路1171号龙腾创业大厦11-12楼。
负责人陈健生，该公司经理。
委托诉讼代理人刘瑞，该公司职工。
原告刘德前与被告项惠芬、中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称人寿财保金华中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法组成合议庭转为普通程序于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘树志、被告人寿财保金华中心支公司委托代理人刘瑞到庭参加诉讼，被告项惠芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘德前向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因交通事故产生的相关损失共计67487.1元，其中医疗费2484.6元、住院伙食补助费63元、营养费840元、残疾赔偿金40152元、护理费16057.5元、精神抚慰金3000元、交通费2000元、车损300元、鉴定费2590元；被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年11月5日16时50分，被告项惠芬驾驶浙Ｇ×××××小型越野客车，沿沭阳县沭城镇南京西路由东向西行驶至锦绣路交叉路口时，与由北向南驶入南京西路原告驾驶的自行车相撞，致车辆损坏，原告受伤。经沭阳县公安局交通警察大队出具的事故认定书，原告、项惠芬分别承担此次事故的同等责任。原告前期的相关费用，已经沭阳县人民法院（2015）沭民初字第00132号民事调解书处理。原告的伤情已经构成伤残由此产生的损失应当由被告赔偿。
被告项惠芬未作答辩。
被告人寿财保金华中心支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万不计免赔，于2015年1月23日，我公司与原告达成一份调解协议，给付原告医疗费、住院伙食补助费、住院期间护理费共计62037.55元，并注明此案一次性结案，原告就同一诉求进行起诉，根据最高人民法院关于适用中华人民共和国民诉法解释，当事人就已提起的诉讼事项，在诉讼过程中或裁判生效后再次起诉，必须符合后诉与前诉当事人相同，后诉为前诉标的的相同，我们对原告此次诉讼不予赔付，其他待原告举证后质证。
经审理查明：2014年11月5日16时50分，被告项惠芬驾驶浙Ｇ×××××小型越野客车，沿沭阳县沭城镇南京西路由东向西行驶至锦绣路交叉路口时，与由北向南驶入南京西路原告驾驶的自行车相撞，致车辆损坏，原告受伤。经沭阳县公安局交通警察大队出具的事故认定书，原告、项惠芬分别承担此次事故的同等责任。浙Ｇ×××××小型越野客车在被告人寿财金华中心支公司投保交强险及第三者责任商业保险50万元不计免赔，事故发生在保险期间。
原告因前期产生费用诉至我院，我院作出（2015）沭民初字第00132号民事调解书，调解内容：原告刘德前因交通事故发生的医疗费99703.06元、住院伙食补助费756元、住院期间护理费3744.3元（42日），合计104203.36元，由被告项惠芬赔偿非医保用药10%即9970.31元（已垫付20000元），被告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险范围内赔偿13744.3元、在商业第三者责任险范围内赔偿48293.25元，合计62037.55元。
2015年3月3日至2016年3月30日期间，在原告在沭阳县人民医院、沭阳县中山医院支出诊疗费、检查费等共计1049.40元。2016年8月23日-8月28日原告在沭阳县中山医院住院治疗主诊为不完全性肠梗阻，支出医疗费用4997.08元，自付2179.27元。
本案在审理过程中，原告刘德前向本院提出申请，要求对其损伤后的伤残等级及营养、护理依赖程度、护理期限进行法医学鉴定，经本院委托，沭阳县中医院司法鉴定所于2017年3月23日作出[2017]临鉴字第087号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘德前因交通事故致左胫腓骨开放性粉碎性骨折、左内踝骨折、左胫骨平台骨折等伤经治疗后遗留左膝、左踝关节活动功能受限（其功能丧失大于左下肢功能10%）已构成道路交通事故十级伤残；损伤后营养期限为120日，护理期限为180日为宜。此次交通事故致伤所遗留右踝、左膝、左踝关节活动功能受限不存在护理依赖。原告刘德前支出鉴定费共计2590元。
庭审后，原告自动放弃2016年8月23日--8月28日在沭阳县中山医院住院治疗主诊为不完全性肠梗阻的相关医疗费用。
另查明：沭阳县沭城街道办事处西园居委会以及沭城街道经济发展办公室证明一份、车库转让协议一份，证明刘德前随儿子刘树志生活在建陵嘉园小区。沭阳县沭城镇职工医疗保险处出具给原告的个人缴费清单，证明自2012年12月份起至今，原告就参加城镇居民医疗保险的事实。
2016年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为40152元。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故证明、出院记录、用药明细清单、医疗费收费收据、病历、出院诊断证明书、司法鉴定意见书、（2015）沭民初字第00132号民事调解书、沭阳县沭城街道办事处西园居委会以及沭城街道经济发展办公室证明一份、车库转让协议一份、沭阳县沭城镇职工医疗保险处出具给原告的个人缴费清单，等证据予以证明，本院予以认定。
本院认为，被告项惠芬驾驶机动车与原告刘德前驾驶非机动车发生交通事故，造成原告刘德前受伤，并承担事故同等责任，原告刘德前要求被告项惠芬对其损失承担赔偿责任于法有据，本院依法予以支持。根据事故双方在事故中过错程度，以及损害后果与事故双方行为之间原因力大小，本院确定被告项惠芬对原告刘德前因本次事故产生的损失承担60%的赔偿责任。被告项惠芬驾驶的车辆在被告人寿金华中心支公司投保了交强险及商业三者险50万不计免赔。原告的损失应先由被告人寿金华中心支公司在交强险责任限额内赔偿，超过部分，由被告人寿金华中心支公司按照第三者责任险合同约定承担60%的赔偿责任。
关于原告因交通事故产生的各项损失确定问题。
1、医疗费。原告主张医疗费1049.4元，有其提供的医疗费发票，费用清单、出院记录、诊断证明等证据证明，本院予以支持。原告自动放弃2016年8月23日--
8月28日原告在沭阳县中山医院住院治疗主诊为不完全性肠梗阻的相关医疗费系其对自己诉讼权利的处分，且不违反法律及行政法规的强制性规定，本院依法予以准许。
2、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等。原告刘德前提供的沭阳县沭城街道办事处西园居委会以及沭城街道经济发展办公室证明一份、车库转让协议一份、沭阳县沭城镇职工医疗保险处出具给原告的个人缴费清单等证据相互印证，能够证明原告在交通事故发生前二年的经常居住地在城镇的事实，其主张残疾赔偿金等相关损失按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算有事实和法律依据，本院予以支持。原告刘德前出生于1944年4月30日，其于2017年3月23日被评定为交通事故十级伤残，故本院确定其残疾赔偿金为32121.6元，根据鉴定意见书，原告损伤后的营养期限为120日，护理期限为180日，扣除本院已处理的护理期限42日，原告的护理费应为15180.76元，营养费为1200元，根据原告在事故中的过错程度，本院酌定其精神抚慰金为2400元，原告主张交通费，但对此并未提供证据予以证明，考虑该项支出的必要性及合理性，本院酌定交通费为500元。
3、车辆损失。原告主张车辆损失300元，未提供证据证实，被告亦不予认可，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
被告人寿财金华中心支公司主张原告因本次交通事故产生的损失已经本院（2015）沭民初字第00132号民事调解书调解处理，原告就同一诉求再次进行起诉的抗辩理由与本院查明的事实不符，本院不予采纳。
综上所述，原告刘德前因交通事故产生的各项损失合计52451.76元。被告项惠芬驾驶涉案车辆在被告人寿财保金华中心支公司处投保了交强险及第三者责任商业保险50万不计免赔，交强险医疗限额已经赔偿完毕，伤残赔偿限额剩余106255.7元，原告上述损失先由被告人寿财保金华中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿50202.36元，余款2249.4元，由被告人寿财保金华中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿60%即1349.64元。被告项惠芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状，视为放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利。调解不成。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘德前因交通事故产生的损失51552元（该款汇至原告指定账户：开户行：中国邮政储蓄银行沭阳县吴集镇支行，户名：刘德前，账号：60×××25）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费2590元，总计2990元，由被告项惠芬、人寿财产保险股份有限公司如皋市支公司各负担1495元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
审 判 长 卢 晴
人民陪审员 李苏明
人民陪审员 李成荣
二〇一七年六月二十日
书 记 员 王敏艳
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。