山东省日照市岚山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1103刑初247号
公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。
被告人常某，男，出生于日照市岚山区，汉族，初中文化，住日照市岚山区。2015年12月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，2016年1月14日被取保候审。
辩护人王永军、孙庆新，山东名律律师事务所律师。
日照市岚山区人民检察院以日岚检公刑诉[2016]245号起诉书指控被告人常某犯寻衅滋事罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员焦安丽出庭支持公诉，被告人常某及其辩护人王永军、孙庆新均到庭参加诉讼。现已审理终结。
日照市岚山区人民检察院指控：
2015年12月9日22时26分，被告人常某乘坐岚山区天翔物流有限公司的鲁Ｌ×××××白色桑塔纳轿车值班，在车辆行驶至岚山区岚山路岚山国际门口路段时，从副驾驶位使用弹弓向公共自行车站点宣传栏玻璃发射钢珠，造成1块宣传栏玻璃损坏。同日22时27分，被告人常某乘坐上述轿车行驶至岚山路戴家庄居委会路段时，又发射钢珠，造成1块宣传栏玻璃损坏。
2015年12月11日22时24分，被告人常某乘坐岚山区天翔物流有限公司的鲁Ｌ×××××白色桑塔纳轿车值班时，在车辆行驶至岚山区圣岚路凌云商厦路段时，从副驾驶位使用弹弓向公共自行车站点宣传栏玻璃发射钢珠，造成1块宣传栏玻璃损坏。
就上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并提供了其在侦查阶段的供述，证人徐某3等人的证言，现场监控录像，现场勘查照片、扣押笔录，价格认定结论书，发破案经过等证据。公诉机关认为，被告人常某任意毁损他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。
被告人常某对2015年12月9日晚先后二次使用弹弓砸坏公共自行车站点宣传栏玻璃没有异议，辩解第3次凌云商厦处宣传栏玻璃损坏不是其所为。
辩护人提出辩护意见认为，现有证据不能证实被告人常某多次砸坏玻璃，不构成寻衅滋事罪。
经审理查明，常州永安公共自行车系统股份有限公司日照分公司在日照市岚山区公路旁边设立多处公共自行车站点，站点处宣传栏中安装有8亳米厚的钢化玻璃。案发前，被告人常某在日照天翔物流有限公司（以下简称天翔物流公司）工作，晚上值班时经常与同事驾乘公司的鲁Ｌ×××××号牌白色桑塔纳轿车，途经岚山区城区往返江苏省连云港市赣榆区，期间多次坐在轿车内使用弹弓向外发射钢珠。
2015年12月9日22时26分，被告人常某乘坐公司的鲁Ｌ×××××号牌白色桑塔纳轿车值班，当车辆行驶至岚山区岚山国际大厦路段，使用弹弓向公路旁边的公共自行车站点宣传栏玻璃发射钢珠，造成1块宣传栏玻璃损坏。当日22时27分，行驶至戴家庄居委会路段，又使用弹弓向该路段处的公共自行车站点宣传栏玻璃发射钢珠，造成1块宣传栏玻璃损坏。
2015年12月11日晚，天翔物流公司职工徐某3驾驶公司的鲁Ｌ×××××号牌白色桑塔纳轿车从江苏省连云港市赣榆区返回日照市岚山区，常某坐在副驾驶位上，车辆驶入岚山区圣岚路后由西向东行驶，22时24分途经圣岚路上的凌云商厦，被告人常某使用弹弓向公路旁的公共自行车站点宣传栏玻璃发射钢珠，造成1块宣传栏玻璃损坏。此时，在该站点租用自行车的张某、王某2看见宣传栏玻璃被砸碎，常某乘坐的轿车驶过。经鉴定，上述玻璃每块价值约400元。
公安机关接被害公司职工报案后立案侦查。2015年12月25日，常某主动到公安机关投案，如实供述12月9日晚二次砸坏玻璃的作案事实。
案件审理阶段，被告人常某一次性赔偿常州永安公共自行车系统股份有限公司日照分公司5600元，该公司请求对常某从轻判处。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的下列证据证实：
1、被害人陈述
苏某坤、宋某陈述，其所在公司安装在公共自行车站点宣传栏玻璃是8亳米厚的钢化玻璃。发现凌云商场等站点处的玻璃被砸碎。
王某志陈述，2015年10月25日以来，岚山国际大厦、戴家庄居委会、凌云商厦等多处公共自行车站点的宣传栏玻璃被砸碎。通过监控发现，每次玻璃被砸碎，鲁Ｌ×××××号牌车在现场。
2、证人证言
证人徐某1（天翔物流公司经理）证实，鲁Ｌ×××××号牌车是公司值班车辆。2015年12月23日公司召开调查会议，常某承认是他用弹弓在车内向外射钢珠碎碎了宣传栏玻璃。徐某1便让常某去公安机关投案自首。
证人张某成（天翔物流公司职工）证实，曾见常某玩弹弓，鲁Ｌ×××××号牌车内有钢珠。常某、徐某3在12月的单日曾夜间值班。
证人王某1（天翔物流公司职工）证实，曾见常某玩弹弓。2015年12月9日22时26分、27分，是公司的鲁Ｌ×××××号牌车途经岚山国际大厦、戴家庄居委会。当月11日21时28分许，是徐某3驾驶鲁Ｌ×××××号牌车，常某坐在副驾驶位上，22时24分途经圣岚路上的凌云商厦。
证人徐某2、胡某（均系天翔物流公司职工）证实，2015年12月11日晚上，常某、徐某3与胡某、徐某2值夜班，值班时使用鲁Ｌ×××××号牌车。
证人徐某3（天翔物流公司职工）证实，见常某在夜间值班时玩弹弓，在车上用弹弓向外射击。2015年12月11日21时28分许，徐某3驾驶公司的鲁Ｌ×××××号牌车从江苏新海石化公司往岚山走，常某坐在副驾驶位上，驶入岚山区圣岚路由西向东行驶，22时24分途经圣岚路上的凌云商厦，22时31分驶入金牛岭路，行驶期间常某用弹弓向车外射击。
证人张某证实，当晚与同学王某2步行至凌云商厦处公共自行车站点，因走累了便用手机描二维码租用自行车，当坐在自行车上面对着宣传栏时，听到啪的一声，抬头见宣传栏中的玻璃碎了，右上角上有一个洞，看到一辆白色轿车向东驶去。
证人王某2证实内容同张某陈述一致。
2、现场监控录像及视频截图证实，2015年12月9日22时26分、27分，鲁Ｌ×××××号牌车先后在岚山国际大厦、戴家庄居委会处公共自行车宣传栏旁边的公路上行驶。2015年12月11日21时28分，徐某3驾驶鲁Ｌ×××××号牌车沿204国道由南向北行驶至连云港市赣榆区柘汪镇，常某坐在副驾驶位上；22时24分，鲁Ｌ×××××号牌车从凌云商厦处公共自行车宣传栏旁边的公路上由西向东行驶，此时张某、王某2坐在自行车上，面对着宣传栏，突然二人看向宣传栏处被砸碎的玻璃；22时31分驶入金牛岭路。
3、现场勘查照片、扣押笔录证实，2015年12月23日，公安民警从鲁Ｌ×××××号牌白色桑塔纳轿车内提取四粒钢珠。现场照片证实被砸坏玻璃的情况。
4、扣押在案的弹弓、钢珠证实，常某将作案用的弹弓一把、钢珠三粒交至公安机关。
5、价格鉴定结果报告证实，日照市岚山区价格认证中心对公诉机关指控的3块玻璃及其他11块被损坏玻璃进行了鉴定，该14块被损坏玻璃共计价值5600元。
6、被告人供述
被告人常某供述，2015年7月左右在天翔物流公司工作，9月买来弹弓和钢珠。12月9日上夜班期间，乘坐徐某3驾驶的鲁Ｌ×××××号牌白色桑塔纳轿车行驶至岚山国际大厦和戴家庄居委会处，使用弹弓砸了公共自行车宣传栏的2块玻璃。12月11日晚上的监控截图，是徐某3驾驶公司的鲁Ｌ×××××号牌车，常某坐在副驾驶位上。
7、书证
受案登记表、户籍材料、发破案经过、抓获经过证明证实被告人的身份和到案经过。
此外，常某提供的证明、收款收据证实民事赔偿情况。
本院认为，被告人常某任意毁损他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，予以支持。
被告人常某及其辩护人辩称，第3次凌云商厦处宣传栏玻璃损坏不是常某所为。经查，被告人常某供述乘坐公司的鲁Ｌ×××××号牌白色轿车夜间值班时曾使用弹弓向外发射钢珠，证人徐某3、王某1等多人证实2015年12月11日晚系常某夜间值班，常某使用弹弓向外发射钢珠，并乘坐鲁Ｌ×××××号牌轿车途经凌云商厦，现场视频监控和证人张某、王某2证实常某乘坐的鲁Ｌ×××××号牌轿车行驶至凌云商厦处时公共自行车宣传栏玻璃被砸碎。以上证据能够相互印证，足以证实常某乘坐轿车行驶至凌云商厦处时使用弹弓将公共自行车站点1块宣传栏玻璃砸碎。
案发后，被告人常某自行到公安机关投案，如实供述主要作案事实，其行为构成自首，依法可以从轻处罚。其已向被害单位赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、第六十七条第一款、第三十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人常某犯寻衅滋事罪，判处管制六个月（管制刑期从判决执行之日起计算。管制执行期间依法实行社区矫正）。
二、被告人常某作案时使用的弹弓一把及钢珠，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张立新
审 判 员 神瑞霞
人民陪审员 魏成瑜
二〇一七年三月九日
书 记 员 迟玉燕