山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0113民初4237号
原告：李庆婧，女，2008年3月25日出生，汉族，学生，住济南市长清区。
法定代理人：李治坤，男，1957年8月26日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
委托诉讼代理人：齐民，山东天齐律师事务所律师。
被告：济南市长清区万德镇武庄中心小学，住所地济南市长清区。
法定代表人潘玉杰，该学校校长。
委托诉讼代理人：李明星，山东灵岩律师事务所律师。
原告李庆婧与被告济南市长清区万德镇武庄中心小学（以下简称武庄小学）教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李庆婧的法定代理人李治坤，委托诉讼代理人齐民，被告武庄小学委托诉讼代理人李明星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李庆婧向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告武庄小学赔偿原告医疗费43193.42元，护理费11148.18元，交通费1000元，住院伙食补助费3900元，营养费9000元。精神损害抚慰金5000元，鉴定费1900元，其他经济损失3000元，共计78141.60元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月8日下午，济南市长清区万德镇武庄中心小学二年级学生正在第一节课后的课间时间休息，在此过程中，原告李庆婧触到教室内裸露在外的碳晶板电线，两股线瞬间击入其右手虎口部位，其他同学见状，立刻喊来了班主任老师与李庆婧的祖父李治坤，原告被解救后送往当地卫生院治疗，第二天到长清区人民医院治疗，因医疗水平有限，原告最后在山东省立医院住院治疗。期间，学校给原告送去5000元钱，但原告方监护人出具了借据。原告方认为被告对于原告的受伤，有不可推卸的责任，依法提起诉讼，请依法处理。
武庄小学辩称，1、本案发生在课间休息期间，被告方教师已经尽到了法律规定的安全保障及教育义务。2、事发的碳晶板及电线产品质量本身符合国家规定，没有任何产品质量缺陷。被告认为是意外事件，被告对原告伤情不负过错责任，可以按公平原则依法承担相关责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。该部分证据有：原告李庆婧提供的户口本、门诊病历、住院病历、住院费用结算清单、住院费用结算单据复印件及部分门诊收费单据、鉴定费单据。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：李庆婧提供了五份病历复印费单据，武庄小学提出异议。经审查，该五份单据并非因治疗伤情支出，本院不予认定。被告对于原告提供的一份门诊医疗费单据提出异议，认为数额较大，没有在病历中体现。对此本院认为该医疗费系原告在治疗过程中为了治疗需要实际支出，其自己不能决定医院收取费用的形式与标准，所以，本院对该医疗费予以认定。李庆婧提供的武庄小学出具的原告受伤时间原因的证明复印件、武庄村民委员会出具的原告受伤时间原因的证明，武庄小学提出异议，但未提供相关证据证实。本院对此两份证明予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李庆婧系济南市长清区万德镇武庄中心小学二年级学生，其教室内装有通电以后用于取暖的碳晶板。2015年12月8日下午，在第一节课后的课间休息时间，李庆婧触到教室内裸露在外的碳晶板电线，两股线瞬间击入其右手虎口部位，其他同学立刻请来了班主任老师与李庆婧的祖父李治坤，李庆婧当即被送往当地卫生院治疗，第二天到长清区人民医院治疗，上述治疗均为简单包扎。李庆婧在治疗后回家休息，后伤口出现疼痛，转至山东省立医院住院治疗。李庆婧在山东省立医院共住院39天，支出住院医疗费37550.7元，该费用在城镇居民医疗保险办公室报销10025.44元。李庆婧支出其他检查、医疗器械费用5528.7元，住院期间由其家人护理。
李庆婧在诉讼期间，申请对其伤残等级、护理时间、后续治疗费、营养费进行司法鉴定。经本院委托至山东银丰司法鉴定所，该机构出具鲁银司鉴〔2016〕临鉴字第590号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李庆婧不构成伤残；伤后护理时间为3个月左右，住院期间2人护理，出院后1人护理；伤后需增加营养3个月；今后无需特殊治疗。李庆婧为此支出鉴定费1900元。
本院认为，李庆婧在事故发生之时尚七岁，属无民事行为能力人，其在武庄小学学习生活期间受到人身损害，对于事故发生于在校期间以及受伤原因事实清楚，双方当事人均无异议，本院予以认定。该事故是由于教室内取暖用碳晶板电线裸露引发，武庄小学提出电线外露是由于原告用铅笔挑出，但未提供证据证实，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。原告属于无民事行为能力人，其对于电力的危害以及碳晶板有可能漏电造成的危险不能预测。学校在碳晶板使用过程中，应当合理安全使用，其负有保障在校学生不受损害的义务。而在此事故中，原告受伤是由于碳晶板电线引起，可以证明是由于学校在管理方面存在疏忽，形成了该潜在的危险，而原告又不具备这方面的自我保护能力，最终造成损害的发生。所以，对于原告李庆婧因本次事故所造成的损害被告武庄小学应当承担赔偿责任。原告主张的各项损失应在法律规定范围内予以支持。本院认定李庆婧的各项损失如下：医疗费,根据李庆婧提供的医疗费单据，可以证实其支出医疗费43079.42元，报销10025.44元，医疗费属原告的直接损失，本院认定李庆婧实际支出医疗费33053.98元。护理费，根据鉴定意见书，共需护理90天，住院期间2人护理，护理费以护工标准每天80元计算，共计10320元。交通费，李庆婧主张1000元未提供充分证据证实，根据住院时间，本院认定800元。住院伙食补助费3900元可以认定。营养费，李庆婧主张9000元，但鉴定意见中并未对营养标准予以明确，本院认为应在住院伙食补助费时间之外亦按每天100元予以支持，所以本院认定5100元。精神损害抚慰金，原告主张5000元，虽然本次事故未给原告造成伤残，但确实给其造成了心理上的损害，本院酌定1000元。鉴定费1900元，有鉴定费单据证实，可以认定。对于原告主张的其他经济损失3000元，对于该损失原告未提供证据证实，且不属于法律规定的赔偿范围，本院不予支持。被告方已经支付5000元，应予扣除，被告亦不应再就该5000元的收据向原告方主张权利。
案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由济南市长清区万德镇武庄中心小学赔偿李庆婧医疗费33053.98元；
二、由济南市长清区万德镇武庄中心小学赔偿李庆婧护理费10320元；
三、由济南市长清区万德镇武庄中心小学赔偿李庆婧交通费800元；
四、由济南市长清区万德镇武庄中心小学赔偿李庆婧住院伙食补助费3900元；
五、由济南市长清区万德镇武庄中心小学赔偿李庆婧营养费5100元；
六、由济南市长清区万德镇武庄中心小学赔偿李庆婧精神抚慰金1000元；
七、由济南市长清区万德镇武庄中心小学赔偿李庆婧鉴定费1900元；
八、以上判决第一至七项，共计由济南市长清区万德镇武庄中心小学赔偿李庆婧各项费用56073.98元，已经支付5000元，剩余51073.98元于本判决生效之日起十日内付清；
九、驳回李庆婧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1754元，由李庆婧承担554元，济南市长清区万德镇武庄中心小学承担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 冯 建
审 判 员 范超元
代理审判员 葛 浩
二〇一七年三月十四日
书 记 员 于菲菲