广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0403民初463号
原告：汪耀生，男，1968年12月17日出生，汉族，住广西梧州市。
被告：郑运姣，女，1971年8月9日出生，汉族，住广西梧州市。
第三人：周元贞，男，1971年6月5日出生，汉族，住广西梧州市。
原告汪耀生与被告郑运姣、第三人周元贞确认夫妻共同债务纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告汪耀生到庭参加诉讼，被告郑运姣经本院公告传唤、第三人周元贞经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告郑运姣对（2016）桂0403民初1106号民事判决书确认的第三人周元贞的债务承担连带清偿责任，即被告与第三人应连带返还原告借款本金620000元及利息（对于400000元本金的借款从2015年6月9日起应按照年利率24%计算至清偿之日止；对于220000元本金的借款从2015年12月9日起按照年利率6%计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：第三人周元贞向原告汪耀生借款，2015年6月9日第三人向原告出具两张借条，载明“借款人周元贞于2015年6月9日向出借人汪耀生借款人民币肆拾万元（￥400000），用于承包建筑工程项目购材等所需。用款借款期限壹年，月利率3%，于2016年6月9日前归还本金人民币￥400000元和全部利息人民币￥144000.00元，本息合计人民币￥544000元。如不能按时归还，自愿付违约金（按每日本金的5%计算），并承担相应法律责任。”；“今借汪耀生贰拾贰万元正（￥220000.00元）借款时间半年归还。”借款到期后，原告多次向第三人催收均未果。为此，原告遂向万秀区人民法院提起诉讼。2016年8月18日，万秀区人民法院作出（2016）桂0403民初1106号民事判决书，判决：“被告周元贞应返还原告汪耀生借款本金620000元及利息（对于400000元本金的借款从2015年6月9日起应按照年利率24%计算至本案判决规定的履行期限最后一日止；对于220000元本金的借款从2015年12月9日起按照年利率6%计算至本案判决规定的履行期限最后一日止）；本案案件受理费11506元，减半收取为5753元（原告已预交），全部由被告周元贞负担。”判决生效后，第三人拒不执行偿还义务，且把财产交由被告转移保管，第三人与被告系夫妻关系，第三人对原告所负债务，应按夫妻共同债务处理，被告应当与第三人共同清偿第三人对原告所负债务。
原告汪耀生向法庭提供的证据有：1.原告的居民身份证复印件，拟证明原告的身份基本信息；2.结婚证复印件，拟证明被告郑运姣与第三人周元贞系夫妻关系；3.(2016)桂0403民初1106号民事判决书复印件，拟证明（2016）桂0403民初1106号民事判决书判决第三人对原告所负债务的基本情况；4.执行案件受理通知书、执行裁定书，拟证明(2016)桂0403民初1106号民事判决书已生效的事实；5.判决书送达生效时间证明，拟证明(2016)桂0403民初1106号民事判决书的生效日期为2016年9月7日；6.（2016）桂0403执2013号之三执行裁定书，拟证明原告依据(2016)桂0403民初1106号民事判决书向本院申请强制执行，但未执行得款。
被告郑运姣、第三人周元贞没有答辩也没有向本庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郑运姣、第三人周元贞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃答辩和质证的权利。
为查明案件事实，本院依职权向梧州市房产管理局调取了被告与第三人的结婚证复印件，拟证明被告与第三人结婚登记的日期。
本院依职权调取的上述证据及原告提供的证据，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，可作为认定案件事实的依据，本院予以确认。
综合当事人的陈述与全案证据，本院确认以下法律事实：
第三人周元贞向原告汪耀生借款，2015年6月9日第三人周元贞向原告出具两张借条，载明“借款人周元贞于2015年6月9日向出借人汪耀生借款人民币肆拾万元（￥400000），用于承包建筑工程项目购材等所需。用款借款期限壹年，月利率3%，于2016年6月9日前归还本金人民币￥400000元和全部利息人民币￥144000.00元，本息合计人民币￥544000元。如不能按时归还，自愿付违约金（按每日本金的5%计算），并承担相应法律责任。”；“今借汪耀生贰拾贰万元正（￥220000.00元）借款时间半年归还。”2016年7月12日，原告以第三人周元贞未依约归还借款为由向本院起诉，要求第三人周元贞归还借款本金620000元及相应利息，本院予以受理，案号为（2016）桂0403民初1106号。本院于2016年8月18日作出（2016）桂0403民初1106号民事判决书，判令第三人周元贞向原告汪耀生返还借款本金620000元及利息（对于400000元本金的借款从2015年6月9日起应按照年利率24%计算至该判决规定的履行期限最后一日止；对于220000元本金的借款从2015年12月9日起按照年利率6%计算至该判决规定的履行期限最后一日止），上述债务应于该判决生效之日起10日内履行完毕，未按该判决指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述判决已于2016年9月7日生效。判决生效后，第三人周元贞未依法履行偿还义务，原告汪耀生向本院申请强制执行，但未执行到款项。
另查明，被告郑运姣与第三人周元贞于1993年6月20日登记结婚。
本院认为，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的除外。本案中，被告郑运姣、第三人周元贞均未举证证明本院（2016）桂0403民初1106号民事判决书确认的第三人周元贞所欠原告汪耀生的债务{借款本金620000元及利息（对于400000元本金的借款从2015年6月9日起应按照年利率24%计算至该判决规定的履行期限最后一日止；对于220000元本金的借款从2015年12月9日起按照年利率6%计算至该判决规定的履行期限最后一日止）}发生时其二人已离婚，故应认定上述判决确认的债务发生于被告郑运姣与第三人周元贞婚姻关系存续期间。因被告郑运姣、第三人周元贞均未举证证明汪耀生与周元贞明确约定该债务为周元贞的个人债务，也未举证证明郑运姣与周元贞约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有且汪耀生知道该约定，故应认定上述债务为被告郑运姣与第三人周元贞的夫妻共同债务。现原告汪耀生要求被告郑运姣对上述判决确认的债务承担共同清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
确认广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院（2016）桂0403民初1106号民事判决书确定的第三人周元贞所负原告汪耀生的债务{借款本金620000元及利息（对于400000元本金的借款从2015年6月9日起应按照年利率24%计算至该判决规定的履行期限最后一日止；对于220000元本金的借款从2015年12月9日起按照年利率6%计算至该判决规定的履行期限最后一日止）}为被告郑运姣与第三人周元贞的夫妻共同债务，被告郑运姣应对第三人周元贞的上述债务承担共同清偿责任。
本案案件受理费100元（原告汪耀生已预交），由被告郑运姣负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（收款单位：市中级法院诉讼费专户，帐号：30×××82，开户银行：中国农业银行梧州分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃青青
人民陪审员 何碧玉
人民陪审员 刘 彬
二〇一七年六月七日
书 记 员 苏 豪
附录所适用法律条文:
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。