安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1323刑初744号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人徐靖，女，1977年7月21日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江苏省徐州市铜山区，住灵璧县。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年8月9日被灵璧县公安局刑事拘留，当月18日被灵璧县人民检察院批准逮捕，当日由灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于宿州市看守所。
辩护人张军，安徽陆汝明律师事务所律师。
被告人徐杭州，男，1969年7月3日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年8月8日被灵璧县公安局刑事拘留，当月18日被灵璧县人民检察院批准逮捕，当日由灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。
灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕694号起诉书指控被告人徐靖犯妨害公务罪，于2017年12月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2017年12月28日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员朱立彬出庭支持公诉，被告人徐靖及辩护人张军、徐杭州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
灵璧县人民检察院指控：2017年2月28日17时许，灵璧县公安局民警李强、曹晓和辅警陈兴在灵璧县夏楼镇丁阁村山后徐庄执行公务过程中，将一名疑似网上逃犯带上车核查身份时，遭到被告人徐靖、徐杭州和徐小敏等人围堵。民警曹晓出示警官证并表明身份。被告人徐靖和徐小敏等人仍砸车玻璃要求放人，疑似网上逃犯借机逃跑。民警曹晓在追赶疑似网上逃犯的过程中遭到徐靖等人撕扯，徐小敏将民警曹晓左手咬伤。民警李强、辅警陈兴遭到徐杭州等人殴打，致李强右手面被打伤，辅警陈兴右耳上方被打破，头部被打肿。经鉴定，李强的损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人徐靖、徐杭州伙同他人以暴力袭击正在执行职务的人民警察，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条第一款之规定，构成妨害公务罪，提请本院依法判处。
被告人徐靖对公诉机关指控的事实和罪名没有意见。其辩护人提出：一、被告人该犯罪行为无预谋；二、被告人系初犯、偶犯，无前科，一贯表现良好；三、被告人系自首,认罪态度较好。综上，建议对被告人从轻处罚。
被告人徐杭州对公诉机关指控的事实和罪名没有意见。
经审理查明：2017年2月28日17时许，灵璧县公安局刑警大队尹集中队民警李强、曹晓和辅警陈兴到灵璧县夏楼镇丁阁村山后徐庄抓捕网上逃犯徐明过程中，将一名疑似徐明的男子带上车核查身份时，遭到被告人徐靖和徐杭州等人围堵、撕扯。曹晓出示警官证并表明其在执行公务。被告人徐靖和徐小敏（已判刑）等人明知曹晓等人在执行公务的情况下，仍砸车门要求放人。疑似徐明的男子借机逃跑。陈兴、曹晓在追赶该男子的过程中遭到被告人徐靖、徐杭州和徐小敏等人撕扯、殴打，致使该男子再次逃跑，李强的右手被打伤，曹晓的左手面被徐小敏咬伤，陈兴的右耳及头部被徐杭州等人打伤。经灵璧县公安司法鉴定中心鉴定，李强右手第二掌指关节及周围明显肿胀，压痛阳性、活动痛疼受限，损伤程度为轻微伤。
2017年8月8日，被告人徐杭州到公安机关投案。
2017年8月9日，被告人徐靖在家人陪同下到公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
书证
（一）灵璧县公安局夏楼派出所出具的《户籍证明》证明，被告人徐靖、徐杭州等人身份、年龄、住址等自然状况；
（二）灵璧县公安局夏楼派出所出具的《到案经过》证明，被告人徐靖、徐杭州等人的归案的时间、地点及经过等情况；
（三）灵璧县公安局夏楼派出所出具的《证明》证明，被告人徐靖、徐杭州无违法犯罪前科；
（四）李强、曹晓的人民警察证及灵璧县公安局辅警管理办公室出具的《证明》证明，李强、曹晓系该局刑事侦查大队尹集中队民警，陈兴系该局刑事侦查大队尹集中队辅警员；
（五）《在逃人员登记信息表》及《拘留证》证明，在逃人员徐明的基本信息等情况。
（六）灵璧县公安局下楼派出所出具的说明证明，该妨害公务一案中，徐靖与徐静系同一人。
（七）刑事判决书证明，同案犯徐小敏判刑情况。
二、鉴定意见
灵璧县公安司法鉴定中心（灵）公（司）鉴（法）字[2017]013号《法医学人体损伤程度鉴定书》证明，李强伤情鉴定的情况。
三、勘验、检查笔录
（一）现场勘验笔录及现场图证明，被告人徐靖妨害公务的具体方位等情况；
（二）当庭出示案发现场及被害人李强、曹晓、陈兴伤情的刑事照片，经三被告人辨认无误；
（三）辨认笔录七份证明，经李强、曹晓、陈兴辨认，被告人徐靖与徐杭州、徐小敏、徐涛参与妨害公务的情况。
四、证人证言
（一）李强证言证明，案发当天下午5时许，他们获悉山西省大同市警方上网追逃的逃犯徐明在家。他与曹晓、陈兴开着警用便车到徐明家，将疑似徐明一男子抓获，因该男子不讲真实姓名，他们将该男子带到车上核实身份时，遭到徐靖、徐小敏（经辨认）等几名妇女围攻，曹晓拿出警官证表明正在执行公务，不要妨碍公务。徐靖、徐小敏等几名妇女不听劝阻，强行将车门打开，拽住他和曹晓，他被拽住衣服不能动弹，右手被人打伤，疑似徐明的男子趁机逃走。辅警陈兴跟后追赶，并将疑似徐明抓住，后他就看见三四名男子殴打陈兴，陈兴的头部被打伤，衣服被撕烂，背后被人踹了一脚。曹晓赶去支援，又被几名妇女拽住，撕扯，其中徐小敏将曹晓手咬伤。疑似徐明趁机逃跑。他就打电话让夏楼派出所来人支援，将三名参与围攻他们的妇女传唤到派出所。
（二）曹晓证言证明，案发当天下午5时许，他们获悉山西省大同市警方上网追逃的逃犯徐明在家。他与中队长李强及辅警陈兴开车到徐明家，将疑似徐明的一男子抓获，因该男子不讲真实姓名，他们将该男子带上车到村长徐某丙家门口核实身份时，遭到徐靖、徐小敏（经辨认）等几名妇女围攻，敲打他们的车，让他们放人。他就拿出警官证表明正在执行公务，不要妨碍公务。徐靖、徐小敏等几名妇女不听劝阻，强行将车门打开，拽住他和李强。疑似徐明趁机逃走。辅警陈兴跟后追赶，后他就看见三四名男子和徐靖、徐小敏等人在撕扯陈兴的衣服，他就对围攻陈兴的人口头警告，徐小敏便对他辱骂，打他，用嘴咬了他的左手。李强的右手被打伤了，陈兴的头部被打伤，耳朵也被打出血了。后夏楼派出所来人支援，将徐敏等三名参与围攻他们的人传唤到派出所。
（三）陈兴证言证明，案发当天下午5时许，他们获悉山西省大同市警方上网追逃的逃犯徐明在家。他与中队长李强及民警曹晓开车到徐明家，将疑似徐明的一男子抓获，因该男子不讲真实姓名，他们将该男子带上车核实身份时，一群妇女到他们车前阻拦撕扯李强和曹晓，强行将他们车门打开，让疑似徐明的男子跑，后疑似徐明的男子趁机逃跑。他跟着追，追到后将该男子按倒在地控制住后，从东边跑过来四五个男子，骂他并让他放人。他说他在执行公务，希望不要阻拦，其中一个男子（经辨认是徐杭州）上来打了他的头部两拳，其余的人围着他撕扯，接着又赶过来三名妇女，也围着他撕扯叫骂，导致疑似徐明的男子再次逃跑。曹晓赶过来，并出示警官证，口头警告不要妨害公务，但三名妇女一直纠缠他和曹晓，直到夏楼派出所的人来把其中两名妇女带走。他的头部被打伤，右耳上侧出血。李强的右手淤青，曹晓的左手被一妇女咬伤。
（四）徐某甲证言证明，案发当天，她与徐某乙、徐小敏等人在徐某乙家小店门口玩时，看到小全（徐靖）在徐某丙家门口一辆黑色轿车跟前砸车。她们在徐某乙小店门口玩的人就跑到跟前，徐小敏拉着车门，徐某乙和徐靖就让车里的人跑。后车里徐靖丈夫就从车里跑了。有一个刑警队的小伙子跟在后面追，把徐靖丈夫按倒了，徐杭州和徐靖就去拉扯那个刑警队的小伙子，徐靖丈夫就跑了。后还看见刑警队另一个小伙子拉住徐小敏，不让徐小敏走。
（五）徐某丁证言证明，案发当天下午，他看见徐靖丈夫从他家门口往东南方向跑，后面跟着一个瘦高小伙子（陈兴）追，他就跟着，看见陈兴将徐靖丈夫抓住，徐杭州上去用拳头打陈兴的头。接着过来一个戴眼镜的小伙子（曹晓），从身上掏出一个警察证，用手高举着给周围的人看。他知道是警察在抓人就回家了。后听说徐靖和徐小敏也到现场撕扯警察了。
（六）徐某乙证言证明，案发当天，她在她家小店门口看见，徐某丙家门口有一群妇女围着一辆黑车和几个男的争吵，拉扯。徐靖（小名徐小全）在砸车门，并说赶紧跑，后徐靖丈夫就从车里出来往东跑，后刑警队的小伙子（陈兴）就跟在后面追，徐靖和徐靖妈就拽住一个戴眼镜的小伙子（曹晓）。后曹晓挣开去追徐靖丈夫，徐靖、徐靖妈、徐小敏等人也跟着过去了。后她听说去追徐靖丈夫的人被打了，有人手被咬破了，有人耳朵被打破了。
（七）徐某戊证言证明，案发当天，他到现场看见徐靖、徐小敏、李书华等人围在一辆黑色轿车跟前和一个姓李的警官拉扯。后从车里跑出来一个小伙子，另一个小伙子跟在后面追，接着又过去一个警官拿着警官证，他就走了。
（八）沈某己证言证明，案发当天下午，她与徐小敏在徐小敏家隔壁的小店玩，听到徐靖在徐小敏家门口黑色车跟前喊开门，有人从车里下来跑了，一个小伙子跟在后面追。他和徐小敏就跟着去看，等她跑到跟前，看见一个戴眼镜的小伙子（曹晓）拽着徐小敏不松，并说是刑警队的，她就去拽曹晓，徐小敏就咬了曹晓手面一口。后曹晓就松手了，并说是刑警队来抓人的。接着过来一个瘦高个小伙子（陈兴）说衣服被撕烂了，耳朵边被打破了，还被人踢了几脚。
五、被告人供述
（一）徐靖对上述事实供认不讳。
（二）徐杭州对上述事实供认不讳。
（三）同案犯徐小敏供述证明，案发当天下午，她在徐某乙家小店门口玩，看见徐靖在她家门口一辆黑色轿车跟前砸车门，她就到跟前。刑警队的李队长（李强）也到跟前，说来抓人的。徐靖就到车跟前拉车门要放人，并和李强撕扯。她也跟着拉李强，后李书华也到跟前，和刑警队的人拉扯。后车里有人把车门打开说是刑警队办案的，徐靖就和那个人吵。接着车里徐靖丈夫把车门打开跑了，刑警队的两个小伙子就去追，后把徐靖丈夫抓住了。徐靖让她一起过去看看。她到现场看见戴眼镜的小伙子（曹晓）拽住徐靖丈夫，徐靖就上去撕扯曹晓，徐靖丈夫又跑了。她就和曹晓争吵，拉扯。接着徐靖也跑了，曹晓就说她妨害公务，拽住她的衣服不让她走。她婆婆沈某己看见也来拉扯曹晓，她就咬了曹晓的手面一口，后她与沈某己一起使劲挣开。曹晓拿出警官证给她看，她就没有再撕扯。后一个瘦高个小伙子到跟前说被打了，耳朵上出血了，身上还有鞋印。后派出所的人来把她传唤到派出所了。
本院认为：被告人徐靖、徐杭州伙同他人以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应依法惩处。公诉机关指控二被告人犯妨害公务罪事实存在，罪名均成立。被告人徐靖、徐杭州暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法予以从重处罚。二被告人能自动投案并能如实供述自己的罪行，均系自首，依法予以从轻处罚。辩护人合理辩护意见本院予以采纳。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第二十五条第一款、第四十二条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人徐靖犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
二、被告人徐杭州犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王海
审 判 员 张 凌 宇
人民陪审员 黄 孝 良
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 张 旭
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一、五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。