江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0902民初5053号
原告周祝楼，男，1955年8月1日生，住江苏省盐城市亭湖区。
委托代理人王加龙，江苏新苑律师事务所律师。
被告崔亦新，男，1975年6月5日生，住山东省桓台县。
被告李红军，男，1972年10月10日生，住山东省桓台县。
被告河北省曲周县汽车运销有限公司，住所地河北省邯郸市曲周县商贸街西路北。
法定代表人不详。
被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市丛台区中华北大街380号。
负责人潘新峰，该公司副总经理。
委托代理人马永博，该公司员工。
原告周祝楼诉被告崔亦新、李红军、河北省曲周县汽车运销有限公司（以下简称曲周汽车运销公司）、天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称天安财险邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李东生独任审判，并于同年10月8日公开开庭进行了审理。原告周祝楼及其委托代理人王加龙，被告崔亦新，被告李红军，被告天安财险邯郸公司的委托代理人马永博到庭参加诉讼。被告曲周汽车运销公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告周祝楼诉称：2015年10月12日7时16分许，崔亦新驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车后牵引冀D****挂号重型普通半挂车沿G228线由北向南行驶至G228线2657KM+50M处时，与前方同向正左转过马路的周祝楼驾驶的电动自行车发生碰撞，致周祝楼受伤，两车局部损坏。经送盐城新东仁医院治疗后出院。2015年10月25日，盐城市公安局交通巡逻警察支队作出交通事故认定书，认定崔亦新、周祝楼各负事故的同等责任。经查冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车、冀D****挂号重型普通半挂车的行驶证车主系被告曲周汽车运销公司，该车在被告天安财险邯郸公司投保了交强险和第三者责任险。现诉请法院判决：被告赔偿原告各项损失合计192795.94元。
被告崔亦新辩称：1、对事故的发生及责任认定无异议；2、其他同被告天安财险邯郸公司的意见。
被告李红军辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、我是肇事车辆的实际车主，在事故处理过程中垫付2万元，请求在本案中一并处理；3、其他同被告天安财险邯郸公司的意见。
被告曲周汽车运销公司未答辩。
被告天安财险邯郸公司辩称：1、对事故的发生及责任认定无异议；2、鉴定报告系由不具有委托权利的盐城市公安局交警队委托鉴定形成，应当由双方当事人协商鉴定或经人民法院依法指定，鉴定意见中三期均过长；3、对亭湖区人民医院治疗的情况缺少医嘱，没有医院的相关证明进行佐证，不予认可；4、对原告的住院时间不认可，因缺少长期医嘱及相关证明进行佐证；5、护理费按住院期间户籍性质予以计算；交通费酌情在500元以内；财产损失我司未定损，不认可；精神抚慰金主张过高，由法院酌定；残疾赔偿金及误工费按2015年农民收入予以计算；商业险赔偿应按50%比例进行计算；6、事故发生后我公司垫付1万元，请求在本案中一并处理；7、我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2015年10月12日7时16分许（天气：晴），被告崔亦新驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车后牵引冀D****挂号重型普通半挂车沿G228线由北向南行驶至G228线2657KM+50M处时，与前方同向正左转过马路的周祝楼驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告周祝楼受伤，两车局部损坏。事发后，原告在盐城新东仁医院住院手术治疗。经诊断为：右侧3-12肋骨骨折伴血气胸、右侧锁骨远端粉碎性骨折、腰1右侧横突骨折、腰2左侧横突骨折、全身多处软组织挫伤。在原告住院期间，该院分别于2015年10月22日、10月27日对原告行右侧锁骨骨折切开复位内固定+喙锁韧带修补术和右侧胸腔闭室引流术。同年12月28日，原告出院。出院情况：“好转。患者自诉右肩部疼痛呈持续性。查体：神清，前胸部及右肩部稍有压痛，右肩关节活动受限，末稍血运可。”出院医嘱：“注意休息，合理功能锻炼；每月复查，直至骨折骨性愈合负重活动；随诊。”关于原告在事故发生后产生的医疗费用，原告在本案中共向本院提交医疗费发票合计62523.8元，除盐城新东仁医院的医疗费票据2张计58980.37元外，还向本院提交盐城市急救医疗中心票据1张计250元和盐城市亭湖区人民医院的票据6张计3293.43元。其中盐城市亭湖区人民医院的票据日期均为2015年10月12日，收费项目为医用垫、鼻氧管、吸氧费、止血带、消毒液、注射液、CT、超声检查等。三被告当庭以原告未提交门诊病历等资料为由对盐城市亭湖区人民医院的票据提出异议，原告陈述：“没有门诊病历，当时发生事故后，情况比较紧急，有120急救车送至亭湖医院，经过拍片检查，然后转到盐城新东仁医院。”
事故发生后，被告天安财险邯郸公司为原告垫付1万元，被告李红军垫付2万元。
2015年10月26日，盐城市公安局交通警察支队四大队作出第0904201510121号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告周祝楼与被告崔亦新负此事故的同等责任。
2016年6月25日，原告预交鉴定费用1582元，并经盐城市公安局交通警察支队委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理、营养期限及后续治疗费进行了鉴定。同年6月27日，该鉴定所作出盐市四院司鉴［2016］法临鉴字第1214号法医学鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人周祝楼因交通事故受伤致右侧3-12肋骨骨折（计10根）等，构成交通事故Ⅸ级（九级）伤残；2、建议误工期限180日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日；3、关于后续治疗（右锁骨取内固定）费用，预估人民币：陆仟元左右（供参考），如实际发生费用明显高于预估费用可另行主张。被告天安财险邯郸公司在庭审中对该鉴定意见书提出异议，经本院当庭释明，其在本院规定的期限内未能提交书面重新鉴定申请。
另查明：被告崔亦新拥有A2驾驶证。冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车与冀D****挂号重型普通半挂车登记车主均为被告曲周汽车运销公司。被告天安财险邯郸公司为冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车承保了交强险和50万元不计免赔率的商业第三者责任险，并为冀D****挂号重型普通半挂车承保了5万元不计免赔率的商业第三者责任险，事故发生在上述三个保险期限内。被告李红军到庭自认其系实际车主，将车辆挂靠在被告曲周汽车运销公司。
还查明：关于原告周祝楼的职业情况，其向本院提交由盐城市亭湖区黄尖镇市场监督管理办公室于2016年6月25日出具的证明一份，载明：“周祝楼，男，1955年8月1日生，身份证号码。自2013年7月份起一直在黄尖农贸市场销售蔬菜，于2015年10月12日发生车祸后，周祝楼一直在家静养。以上情况属实，特此证明。”同时，经原告申请，负责黄尖菜市场管理的村镇建设服务中心人员孟建军、黄尖城管队工作人员黄厚亚、黄尖菜市场摊贩陈永祥均到庭作证，三位证人陈述基本一致，能够证实原告在黄尖菜市场摊位销售蔬菜已达三年左右的时间，每月交管理费30元，其所售蔬菜除部分自种的外，大部分系从他人处贩买。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因当事人各执己见，致调解未果。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告周祝楼因交通事故受伤造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门作出的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书应作为处理本案的证据，具有证明力，即原告周祝楼与被告崔亦新应负此事故的同等责任。
（二）关于三被告对鉴定意见书提出异议的问题。经审查，本案系由公安机关依法委托具有鉴定资质的鉴定机构进行的鉴定，且鉴定的人员亦均具备相关的鉴定资格，三被告虽对此鉴定意见书提出异议，但其未能在本院规定的期限内提供相应的证据证明鉴定结论存在何种不妥，或是提交重新鉴定的申请。因此，三被告对此鉴定意见书提出的异议依法不能成立，该鉴定意见书可以作为本案定案的依据。
（三）关于原告在盐城市亭湖区人民医院的医疗费问题。原告在本案中向本院提交的盐城市亭湖区人民医院的医疗费票据，日期均为2015年10月12日，即事故发生当日。从收费票据的收费项目上看，××人所采取的相关措施。结合原告提交的事发同日急救医疗中心的250元票据和盐城市新东仁医院的票据，可以看出整个医疗过程的连贯性，符合交通事故发生后医护人员处理抢救伤者的先后顺序，故本院依法认定原告在本案中提交的所有盐城市亭湖区人民医院的票据均为原告在本起交通事故中所支出的医疗费用。
（四）关于原告住院时间是否合理的问题。原告在发生事故时已年满60周岁，事故导致其全身骨折较多。出院记录显示，其从2015年10月12日起住院，至同年12月28日出院。在原告住院期间，医院对其行了两次手术。即便至原告出院时，出院记录中出院情况一栏也仅记载为好转，且查体显示右肩部稍有压痛，右肩关节活动受限。根据以上记载可见，原告直至出院时亦尚未完全康复。加之，伤者因伤入院后，恢复程度因各人生命体征及身体素质而异，除伤者或其家属坚持要求出院或转院外，其何时出院是由医院医护人员根据伤者病情恢复情况作出的要求。再者，原告年事已高，在本起事故中受伤较重，其恢复效果自然不如常人。三被告虽认为原告住院时间偏长，但未能提交证据证实原告存在拖延治疗的情况，故本院依法确定原告的住院期限为76天。
（五）关于原告周祝楼财产损失的审核确定。案涉的人身损害赔偿范围及项目应按国家有关规定计算。1、医疗费：（1）医疗费。如前所述，原告的整个治疗过程连贯，且其提供的医疗费用票据均为正规医院出具的正式发票，结合病历和诊断证明等相关证据审核，并根据原告的申请，本院确定医疗费为62523.77元；（2）住院期间伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录的记载，现原告主张住院天数为76天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/日计算，确定住院伙食补助费为76天×18元=1368元；（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60天，根据9元/天的标准计算，确定营养费60天×9元=540元；（4）后续治疗费。原告在住院期间行了右侧锁骨骨折切开复位内固定术，其在此后取内固定时必然将产生一定的费用，为减少当事人的讼累，结合鉴定意见和原告的申请标准，本院确定后续治疗费为6000元。医疗费用合计70431.77元。2、伤残损失：（5）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为90天（住院期间2人护理），根据每人80元/天的标准，按照原告申请的住院天数76天，确定护理费用为（90天+76天）×80元=13280元；（6）交通费。根据原告周祝楼及其必要陪护人员就医治疗支付交通费用的实际情况，酌情确定为800元；（7）误工费。原告提交的证明与三位证人到庭的陈述能够相互印证，可以认定原告周祝楼在交通事故发生前在农贸市场一摊位从事蔬菜零售。但原告对于其正常经营收入及事故发生后收入减少的数额均未能提交证据证实，考虑到其因交通事故受伤而减少的收入客观存在，其在交通事故发生时已届退休年龄，结合当地村镇农贸市场蔬菜零售业的日营业额，本院酌情确定原告的误工费标准为80元每天，根据鉴定意见，确定其误工费为80元×180天=14400元；（8）残疾赔偿金。如前所述，原告周祝楼主要收入来源于蔬菜零售，其收入必然高于普通农民，本着就高不就低的原则，依法应按照本院所在地2015年度城镇居民人均可支配收入标准37173元，确定残疾赔偿金为37173元×20年×0.2=148692元；（9）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过程情况，并考虑到本起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，故确定原告的精神损害抚慰金为3000元。伤残损失合计180172元。3、财产损失。（10）财产损失。根据事故发生的过程情况，再考虑到此次交通事故发生时可能给原告的车辆、衣物等造成损失，本院酌定财产损失为500元。上述合计251103.77元。
（六）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。肇事车辆主车由被告天安财险邯郸公司承保了交强险，案涉交通事故又发生在保险期限内，故依法确定被告天安财险邯郸公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任120500元（医疗费10000元、伤残损失110000元、财产损失500元）。因被告崔亦新驾车发生交通事故对该损害后果的发生负同等责任，对超出交强险赔偿额的部分应承担60%的赔偿责任，即（251103.77-120500）×60%=78362.262元，但其在发生交通事故时系履行职务行为，根据相关法律规定，该赔偿责任应由其雇主即被告李红军承担。而案涉肇事主车与挂车在被告天安财险邯郸公司分别投保了不计免赔率的50万元和5万元的商业第三者责任险，根据保险条款的约定，由被告李红军承担的赔偿责任应由被告天安财险邯郸公司在主、挂车投保的商业险限额内按照10：1的比例承担，即由被告天安财险邯郸公司在主、挂车商业第三者责任险限额内分别赔偿原告71238元、7124元（均精确至元），合计78362元。因被告李红军应承担的赔偿责任已由被告天安财险邯郸公司足额赔偿，故被告崔亦新、曲周汽车运销公司和被告李红军在本案中均不再承担赔偿责任。至于被告天安财险邯郸公司垫付的1万元，应当在赔偿款中予以抵冲。对于被告李红军垫付的2万元，原告予以返还。但诉讼费、鉴定费依法应由原告与被告李红军分担。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告周祝楼120500元，在商业第三者责任险保险限额内赔偿78362元，合计198862元，扣除被告垫付的10000元，实际再赔偿188862元。
二、被告崔亦新、河北省曲周县汽车运销有限公司、李红军在本案中均不承担赔偿责任。
三、原告周祝楼应于本判决生效后十五日内返还被告李红军垫付款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取630元，鉴定费1582元，合计2212元，由原告周祝楼负担1012元，被告李红军负担1200元（原告已预交，被告应于本判决生效之日后15日内直接给付原告）。
赔偿款等各项费用的支付办法及注意事项：
1、本判决生效后，依据判决确定的各项义务以及诉讼费、鉴定费的负担情况，被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应给付原告周祝楼170062元，给付被告李红军18800元（户名：周祝楼，开户行：中国农业银行盐城分行开放大道支行，卡号：62×××72；户名：李红军，开户行：中国农业银行山东省淄博市人民路分行，卡号：62×××16）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 员 李东生
二〇一六年十一月六日
法官助理 杨 春
书 记 员 朱一东
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释［2012］19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】7号）
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
6、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释［2001］7号
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。