沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)辽0191民初3251号
原告:杨春凤，女，汉族，住址：辽宁省新民市。
委托代理人：谢博思，北京盈科律师事务所律师。
被告：张凤有，男，汉族，住址：辽宁省北票市。
被告：张文向，男，满族，住址：辽宁省绥中县。
委托代理人：张文杰，男，满族，系被告张文向的弟弟，住址：辽宁省绥中县。
委托代理人：侯艳伟，辽宁英泰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司，住所地：沈阳市浑南新区。
负责人：信燕锋，该公司经理。
委托代理人：陈莎莎，辽宁开宇律师事务所律师。
原告杨春凤与被告张凤有、张文向、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由审判员刘锦适用简易程序独任审理。原告杨春凤委托代理人谢博思、被告张凤有、被告张文向委托代理人张文杰、侯艳伟、被告保险公司委托代理人陈莎莎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨春凤诉称：2015年9月29日被告张凤有驾驶辽AJ2K**小型客车由西北向东南行驶至燕塞湖街星海路路口北时与被告张文向驾驶无号牌三轮摩托车发生交通事故，辽AJ2K**客车与由南向北骑行自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤、自行车受损的后果。本次事故经沈阳市公安交警支队开发区大队出具的道路交通事故证明认定被告张凤有负此次事故的主要责任，被告张文向负次要责任，原告无责。原告受伤后被送至沈阳第五人民医院住院治疗202天，诊断为：重型颅脑损伤、左胫腓骨开放性骨折等。2016年5月9日原告被送往沈阳市骨科医院住院治疗29天，诊断为：左胫腓骨骨折不连接等。原告为维护自身的合法权益诉至法院，请求判令被告赔偿：医疗费130980.02元、护理费26177.28元、住院伙食补助费23100元、营养费2000元、交通费3000元、辅助器具费98元、复印费234元、财产损失200元、误工费31846元、伤残赔偿金80927.6元、鉴定费1200元、精神抚慰金1万元。
被告张凤有答辩称：交通事故属实，我是辽AJ2K**小型客车车主，也是驾驶司机，我是先和被告张文向发生交通事故后连带撞了原告，肇事车辆辽AJ2K**在保险公司投保交强险，交强险范围内的损失由保险公司赔付，超出部分由法院判决。
被告张文向答辩称：交通事故属实，护理费、住院伙食补助费过高，因事故发生时原告已达到退休年龄，且其提供的误工证明存在虚假可能，故对于误工费我方不同意赔付。其他没有异议。
被告保险公司答辩称：事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，我公司同意对原告的合理损失在交强险范围内予以赔付，超出部分不同意赔付。
经审理查明：2015年9月29日被告张凤有驾驶辽AJ2K**小型客车由西北向东南行驶至燕塞湖街星海路路口北时与被告张文向驾驶无号牌三轮摩托车发生交通事故，辽AJ2K**客车与由南向北骑行自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤、自行车受损的后果。本次事故经沈阳市公安交警支队开发区大队出具的道路交通事故证明认定被告张凤有负此次事故的主要责任，被告张文向负次要责任，原告无责。事故造成原告受伤，原告的自行车受损的后果。
事故发生后，原告被送至沈阳第五人民医院，诊断为：重型颅脑损伤、左胫腓骨开放性骨折等。原告在沈阳第五人民医院住院202天，其中一级护理11天，二级护理191天。2016年5月9日原告因骨折不连接被送往沈阳市骨科医院住院治疗29天，期间均为二级护理，骨科医院出院医嘱：加强营养，休息一个月。原告两次住院共发生医疗费130980.02，其中包括外购药189.5元。被告保险公司为原告垫付医疗费1万元。原告支付复印费234元。
本案在审理过程中，依据原告申请，本院依法委托辽宁大学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨春凤左胸多发肋骨骨折（共5根）评定为十级伤残；左下肢损伤评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费1200元。
另查明，沈阳市于洪区南阳湖街道南阳湖社区居民委员会出具居住证明，沈阳市公安局于洪分局南阳湖派出所出具情况说明，证实：原告杨春凤现居住在沈阳市于洪区青海西路28-2号5-2-3，居住已有一年以上。
以上事实，有交通事故认定书、门诊病例、住院病案、费用清单、医药费发票、陪护证明、交通费票据、情况说明、居住证明、户口簿、司法鉴定意见书、鉴定费收据、复印费发票、保险单及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。”
本案交通事故是由被告张凤有、张文向过错造成的，张凤有负有主要责任，张文向负有次要责任，原告无责。对于原告因此次事故产生的损失，保险公司作为肇事车辆的保险人应在机动车车辆交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，故对超出交强险赔偿限额的部分，应由被告张凤有、张文向按照过错比例予以赔偿。
关于原告主张医疗费的问题，因系其实际支出，故本院予以支持。保险公司应在交强险范围内赔付1万元，且已经赔付完毕，剩余部分由被告张凤有按70%的责任比例进行赔偿，被告张文向按30%的责任比例进行赔偿。
关于原告主张住院伙食费的问题，原告两次住院共计231天，住院伙食费23100元属合理范围，故本院予以支持。
关于原告主张营养费的问题，因骨科医院医嘱载明“加强营养”，结合原告受伤情况，本院予以支持。
关于原告主张复印费的问题，因系其实际支出，故本院予以支持。
关于原告主张护理费的问题，因原告住院期间，一级护理11天，每天需2人护理；二级护理220天，每天需1人护理，原告主张按照居民服务业标准计算护理费，故本院对护理费23290.08元[96.24元/天×（11天×2人+220天×1人）]予以支持。
关于原告主张伤残赔偿金的问题，因原告受伤后被评定为杨春凤左胸多发肋骨骨折（共5根）评定为十级伤残；左下肢损伤评定为十级伤残，原告虽为农村户籍，但其在沈阳市于洪区青海西路28-2号5-2-3居住已有一年以上，应按照城镇居民标准计算伤残赔偿金，故本院对伤残赔偿金75613.2元（29082元/年×20年×0.13）予以支持。
关于原告主张鉴定费的问题，因系其实际支出，故本院予以支持。
关于原告主张精神抚慰金的问题，结合原告的伤残等级及受伤情况，本院酌定为6000元，由被告保险公司在交强险的范围内予以赔偿。
关于原告主张交通费的问题，结合原告受伤及出、入院情况，本院认为原告主张基本符合事实，属合理范围，故对该项诉请予以支持。
关于原告主张辅助器具费98元的问题，因原告未提供医嘱或诊断证明，且其提供的票据与诉请金额不符，故本院不予支持。
关于原告主张财产损失的问题，因本次事故原告的自行车受损，原告诉请赔偿200元，本院认为属合理范围，予以支持。
关于原告主张误工费的问题，基于以下三点理由，本院不予支持。第一，事故发生时原告已超过退休年龄；第二，原告在骨科医院住院时登记的工作单位与开具误工证明的工作单位不相符；第三，原告称其为面点师，但并未提供如健康证或其他能够证明其具备相应资格的证据予以证明。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告张凤有于本判决发生法律效力之日起十日赔偿原告杨春凤医疗费84686.01元（120980.02元×70%）；
二、被告张文向于本判决发生法律效力之日起十日赔偿原告杨春凤医疗费36294.01元（120980.02元×30%）；
三、被告张凤有于本判决发生法律效力之日起十日赔偿原告杨春凤住院伙食费16170元（23100元×70%）；
四、被告张文向于本判决发生法律效力之日起十日赔偿原告杨春凤住院伙食费6930元（23100元×30%）；
五、被告张凤有于本判决发生法律效力之日起十日赔偿原告杨春凤营养费1400元（2000元×70%）；
六、被告张文向于本判决发生法律效力之日起十日赔偿原告杨春凤营养费600元（2000元×30%）；
七、被告张凤有于本判决发生法律效力之日起十日赔偿原告杨春凤复印费163.8元（234元×70%）；
八、被告张文向于本判决发生法律效力之日起十日赔偿原告杨春凤复印费70.2元（234元×30%）；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳东陵支公司于本判决发生法律效力之日起十日赔偿原告杨春凤护理费23290.08元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳东陵支公司于本判决发生法律效力之日起十日赔偿原告杨春凤伤残赔偿金75613.2元；
十一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳东陵支公司于本判决发生法律效力之日起十日赔偿原告杨春凤鉴定费1200元；
十二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳东陵支公司于本判决发生法律效力之日起十日赔偿原告杨春凤精神抚慰金6000元；
十三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳东陵支公司于本判决发生法律效力之日起十日赔偿原告杨春凤交通费3000元；
十四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳东陵支公司于本判决发生法律效力之日起十日赔偿原告杨春凤财产损失200元；
十五、驳回原告杨春凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费996元，因使用简易程序审理，减半收取498元，由被告张凤有负担697元，由被告张文向负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费996元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘锦
二〇一六年十一月十四日
书记员 闵璐
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。