福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0782民初1115号
原告：徐文福，男，1957年11月24日出生，汉族，农民，住武夷山市。
委托诉讼代理人：占红亮，福建弘袍律师事务所律师。
被告：徐吉财，男，1976年11月29日出生，汉族，农民，住武夷山市。
委托诉讼代理人：连新华，福建武福律师事务所律师。
被告：占良清，男，1972年2月7日出生，汉族，农民，住武夷山市。
原告徐文福与被告徐吉财、占良清提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂，转为普通程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐文福向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告各项损失共计117761.34元。事实和理由：2015年12月间，占良清将武夷山市自建的房屋承包给徐吉财施工，徐吉财雇佣原告为其打水泥，2015年12月20日上午水泥打完大家一起在移动搅拌机，占良清在推搅拌机时搬动了搅拌机的刹车棍，搅拌机的后斗落下将原告左下肢砸伤。后原告到武夷山市立医院住院治疗，经武夷司法鉴定所评定为拾级伤残，被告只支付了医疗费，其他经济损失未赔偿，故具状起诉，恳请判如所请。
徐吉财辩称，其在本次事故中不承担任何民事赔偿责任。本次事故是由于原告与被告占良清等在移动搅拌机时，占良清搬动了搅拌机的刹车棍，搅拌机的后斗落下才将原告砸伤。由于占良清未尽相应安全注意义务，擅自盲目搬动搅拌机的刹车棍，从而导致搅拌机的后斗落下将原告砸伤。其行为明显存在过错，并造成原告受伤，其侵权行为与原告的受伤、损害后果之间有因果关系，故被告占良清应承担相应的责任。
占良清辩称，由于楼下的工人推搅拌机推不动，其只是帮忙推搅拌机，并没有碰到刹车装置，导致本次事故的主要原因是搅拌机没有挂保险，同意赔偿部分费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据即被告提供的医疗发票、证人证言，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于《事故报告说明》，因其中载明的“东家（占良清）把搅拌机刹车棍推了一下导致搅拌机后斗倒下来”与庭审中证人兰某某、占某某、王某某的陈述即并未亲眼看到东家推了刹车棍相矛盾，占良清亦予以否认，不予采信；对于疾病证明书、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明，徐吉财及占良清对真实性不持异议，本院对所载内容予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：占良清将其坐落于武夷山市在建房屋（三层）的泥水部分以包工不包料的方式承包给徐吉财施工。2015年12月20日，徐吉财雇请常年为其做工的徐文福等人为上述承包的工程打水泥，双方口头约定每天工资180元，当日结算。在打完一层水泥后，占良清看到徐文福等人推搅拌机推不动，就一起与徐文福等人推搅拌机，在此过程中，搅拌机的后斗掉下来，将徐文福的左下肢砸伤。经武夷山市立医院住院治疗15天，诊断为左踝关节骨折及左腓骨骨折，医嘱建议休息4个月，1年后待骨折端完全愈合后方可考虑二次手术取出内固定物，费用约6000元。后经福建武夷司法鉴定所评定为十级伤残，所需误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。徐吉财在徐文福住院期间支付医疗费合计39845.62元。
另查明，徐文福为武夷山市XX社区暂住居民，自2008年租住在武夷山市XX社区。发生事故的搅拌机系徐吉财所有，事发时未上安全保险。徐吉财未取得建筑资质资格。
本院认为，公民享有生命健康权。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。徐吉财作为接受劳务方，对徐文福提供的劳务行为负有安全注意和劳动保护以及监督和管理的职责义务，而在徐文福提供劳务的过程中，并未采取必要的防护措施，亦未对搅拌机的使用尽到管理和安全操作的义务，存在过错，应承担相应的赔偿责任。对于徐吉财认为本起事故系占良清未尽相应安全注意义务，擅自盲目搬动搅拌机的刹车棍导致搅拌机的后斗落下将原告砸伤，应由占良清承担责任，其不应承担责任的辩称意见，本院认为，徐吉财提供的证据并不足以证实占良清搬动了搅拌机的刹车棍的事实。即便占良清在帮忙推搅拌机的过程中搬动了刹车棍，其行为也系法律上的义务帮工行为，在没有证据证明其在帮工活动中存在故意和重大过失的情形下不应对其因帮工活动中致人损害承担赔偿责任。故对徐吉财的上述辩称意见，本院不予采纳。
被告占良清将在建房屋的泥水工程以包工不包料的方式承包给徐吉财，徐吉财以其技术、设备，组织人力进行水泥施工并将劳动成果交付给占良清，占良清支付了相应劳动报酬，双方形成了事实上的承揽关系，占良清在未了解徐吉财是否具备建筑资质情况下，仍将泥水工程交由无建筑资质的徐吉财承揽施工，对承揽人负有选任过失，是造成徐文福损害后果发生的因素之一，应承担相应的赔偿责任。综上，对徐文福的损害后果，本院酌定由徐吉财承担80%的赔偿责任，占良清承担20%的赔偿责任。
徐文福因本起事故遭受的损失，本院认定如下：
1.住院治疗费39845.62元，原、被告双方均无异议，予以确认；
2.后续治疗费，徐文福主张6000元，根据武夷山市立医院出具的《疾病证明书》，明确载明二次手术取出内固定物约费用6000元，该费用系确定必然发生的费用，予以确认；
3.护理费，徐文福主张60天，每天按单位从业人员平均工资148.59元计算为8915.34元。本院认为，应按居民服务业标准44896元／年参照鉴定机构60天的护理期限计算为7380.16元（44896元÷365天×60天）；对徐文福主张超出的部分，不予支持；
4.住院伙食补助费，徐文福主张15天，每天30元，共计450元，被告无异议，予以确认；
5.营养费，徐文福主张90天，每天30元，共计2700元。本院根据徐文福的医疗时间及伤残情况酌情确定为1000元；
6.误工费，徐文福主张180天，每天按单位从业人员平均工资148.59元计算为26746元。本院认为，徐文福因伤致残，误工时间可以计算至定残日前一天即123天，参照2015年建筑业在岗职工平均工资50362元／年计算为16971.3元（50362元÷365天×123天），对徐文福主张超出的部分，不予支持；
7.残疾赔偿金，徐文福主张按城镇居民人均可支配收入33275元/年标准计算为66550元。本院认为，徐文福虽为农村户口，但其不依靠农业生产作为其收入来源，并长期居住在城镇打工，可认定其经常居住地和主要收入来源地为城镇。其伤残等级经福建武夷司法鉴定所鉴定为十级，故对徐文福主张的该项诉请，予以支持；
8.鉴定费，徐文福主张1400元，有福建武夷司法鉴定所出具的发票为据，系必要支出的费用，应计算为原告的经济损失，予以确认。
综上所述，徐文福在本次事故中各项损失合计139597.08元。徐文福因伤致残，精神损失客观存在，其主张精神损害抚慰金5000元，二被告不持异议，本院予以确认。根据过错责任，徐吉财应当向徐文福支付赔偿款111677.66元，精神损害抚慰金4000元，扣除其已支付的费用39845.62元，还应向徐文福支付75832.04元；占良清应当支付赔偿款27919.42元，精神损害抚慰金1000元，共计28919.42元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告徐吉财应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐文福医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计75832.04元；
二、被告占良清应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐文福医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计28919.42元；
三、驳回原告徐文福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2655元，由徐文福负担293元，徐吉财负担1890元，占良清负担472元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 彭敬贵
审 判 员 姜 欢
人民陪审员 夏再美
二〇一六年十二月七日
书 记 员 冯玉尘
本案依据的主要法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。