云南省玉溪市红塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0402刑初455号
公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。
被告人李跃云，男，1987年7月5日生，云南省昆明市晋宁县人，汉族，初中文化，住云南省昆明市晋宁县。曾因犯故意伤害罪，于2016年8月12日被云南省昆明市晋宁县人民法院判处拘役3个月，缓刑6个月。因本案于2017年5月24日被玉溪市红塔区森林公安局刑事拘留，于2017年6月30日被逮捕，现羁押于玉溪市看守所。
被告人唐国春，男，1982年9月29日生，云南省昆明市晋宁县人，汉族，小学文化，住云南省昆明市晋宁县。因本案于2017年5月24日被玉溪市红塔区森林公安局刑事拘留，于2017年6月30日被逮捕，现羁押于玉溪市看守所。
辩护人张宏魁，云南东风律师事务所律师。
被告人贺相坤，男，1986年6月1日生，云南省昆明市东川区人，汉族，小学文化，住云南省昆明市东川区。曾因犯故意伤害罪，于2016年8月12日被昆明市晋宁县人民法院判处拘役2个月，缓刑6个月。因本案于2017年5月27日被玉溪市红塔区森林公安局刑事拘留，于2017年6月30日被逮捕，现羁押于玉溪市看守所。
被告人夏安富，男，1987年4月3日生，云南省明昆市东川区人，汉族，小学文化，住云南省昆明市东川区。曾因犯危险驾驶罪，于2016年9月20日被昆明市东川区人民法院判处拘役4个月，缓刑5个月。因本案于2017年5月27日被玉溪市红塔区森林公安局刑事拘留。于2017年6月30日被逮捕，现羁押于玉溪市看守所。
玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2017〕447号起诉书指控被告人李跃云、唐国春、贺相坤、夏安富犯盗伐林木罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员周剑华出庭支持公诉，被告人李跃云、贺相坤、夏安富、唐国春及其辩护人张宏魁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
玉溪市红塔区人民检察院指控，1、2016年8月4日22时至5日7时许，被告人李跃云、唐国春、贺相坤、夏安富到玉溪市红塔区原玉江高速公路收费站附近山上，盗伐云南松共11棵。经玉溪市玉林司法鉴定中心鉴定，被盗伐的涉案林木的树种为松科松属云南松，共11棵，立木材积（蓄积）3.4229立方米，折合原木材积2.0537立方米。
2、2016年7月的一天，被告人李跃云、唐国春到晋宁县晋城镇关岭村委会“砂石坡”山上，盗伐华山松5棵。经鉴定，涉案被盗伐的林木树种为松科松属华山松，数量共5棵，立木材积（蓄积）1.441立方米，折合原木材积0.8646立方米。
3、2016年8月的一天，被告人李跃云、唐国春到澄江县龙街街道广龙社区干陷塘组“长沙地”（哑背母）山上，盗伐林木2棵。经鉴定，被盗伐的林木树种为松科松属华山松和云南松，立木材积（蓄积）0.6773立方米，折合原木材积0.4064立方米。
4、2016年9月的一天，被告人李跃云、唐国春到晋宁县晋城镇大石洞村“羊棚子领岗”山上，盗伐冬瓜树2棵。经鉴定，被盗伐的林木树种为桦木科桤木属冬瓜树，数量共2棵，立木材积（蓄积）0.8399立方米，折合原木材积0.378立方米。
5、2016年11月的一天，被告人李跃云、唐国春到晋宁县晋城镇大石洞村子边“山头上”的山上，盗伐华山松3棵。经鉴定，被盗伐的林木树种为松科松属华山松，数量共3棵，立木材积（蓄积）1.3246立方米，折合原木材积0.7948立方米。
6、2016年12月的一天，被告人李跃云到晋宁县晋城镇雨孜雾村委会雨孜雾小组“小街子”的山上，盗伐华山松3棵。经鉴定，被盗伐的林木树种为松科松属华山松，立木材积（蓄积）0.5831立方米，折合原木材积0.3499立方米。
7、2016年7、8月份的一天，李跃云、夏安富、贺相坤到澄江县龙街街道提古社区中关二组“小厂”山上，盗伐松树5棵。经鉴定，被盗伐的林木树种为松科松属于云南松，立木材积（蓄积）1.8191立方米，折合原木材积1.0915立方米。
8、2016年8月的一天，被告人李跃云、贺相坤、夏安富与贺某（另案处理）在呈贡区七甸街道广南社区小哨箐小组“叫天龙潭”山上，盗伐林木6棵。经鉴定，被盗伐林木树种为松科松属华山松，立木材积（蓄积）1.3591立方米，折合原木材积0.8155立方米。
针对上述指控事实，公诉机关向法庭列举了物证、书证、证人证言、被告人供述及辩解、勘验、辨认笔录等证据。据此认为，被告人李跃云、唐国春、贺相坤、夏安富盗伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应当以盗伐林木罪追究几名被告人的刑事责任。被告人李跃云到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。其到案后协助司法机关抓捕其他被告人，系立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人唐国春、夏安富主动到案，如实供述，系自首，可以从轻或者减轻处罚。本案属于共同犯罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定予以判处。现提请本院，依法判处。
被告人李跃云、唐国春、夏安富对起诉书指控的事实和罪名无异议，希望法庭从轻处罚。
被告唐国春的辩护人张宏魁认为，被告人唐国春系自首，愿意缴纳罚金，有认罪悔罪表现，其犯罪情节轻微，获得较少，没有前科，本案中应认定为从犯，应从轻减轻处罚。
被告人贺相坤对起诉书指控的第一起犯罪事实及罪名无异议，提出其未参与第七、第八起盗伐林木的活动。
经审理查明的案件事实与起诉书指控事实一致。
上述事实，有公诉机关移送本院并经庭审质证的下列证据予以证明：
1、户口证明、抓获经过，证实李跃云、唐国春、贺相坤、夏安富的基本情况、到案经过；
2、被告人李跃云、唐国春、贺相坤、夏安富的供述，现场辨认笔录及照片，指认嫌疑人照片及笔录，林权证，证人高某1、李某、段某1、丁某的证言，监控视频截图，玉林司法鉴定中心[2016]植鉴字第16号鉴定意见书，鉴定聘请书，鉴定意见通知书，现场勘验笔录及照片，现场方位图，证实2016年8月4日22时至5日7时许，被告人李跃云、唐国春、贺相坤、夏安富到玉江高速公路收费站附近山上，盗伐云南松11棵。经鉴定被盗伐树木立木材积（蓄积）3.4229立方米，折合原木材积2.0537立方米；
3、被告人李跃云、唐国春的供述，现场辨认笔录及照片，证人王某的证言，林权证，昆明市晋宁区林业局出具的情况说明，玉林司法鉴定中心[2017]林鉴字第57号鉴定意见书，鉴定聘请书，鉴定意见通知书，现场勘验笔录及照片，现场方位图，证实2016年7月的一天，被告人李跃云、唐国春到晋宁县晋城镇关岭村委会“砂石坡”山上，盗伐华山松5棵。经鉴定，被盗伐树木立木材积（蓄积）1.441立方米，折合原木材积0.8646立方米；
4、被告人李跃云、唐国春的供述，现场辨认笔录及照片，证人陈某的证言，林权证，玉林司法鉴定中心[2017]林鉴字第58号鉴定意见书，鉴定聘请书，鉴定意见通知书，现场勘验笔录及照片，现场方位图，证实2016年8月的一天，被告人李跃云、唐国春到澄江县龙街街道广龙社区干陷组“长沙地”（哑背母）山上，盗伐华山松、云南松各1棵。经鉴定，被盗伐树木立木材积（蓄积）0.6773立方米，折合原木材积0.4064立方米；
5、被告人李跃云、唐国春的供述，现场辨认笔录及照片，玉林司法鉴定中心[2017]林鉴字第59号鉴定意见书，鉴定聘请书，鉴定意见通知书，证实2016年9月的一天，被告人李跃云、唐国春到晋宁县晋城镇大石洞村“羊棚子领岗”山上，盗伐冬瓜树2棵。经鉴定，被盗伐的树木立木材积（蓄积）0.8399立方米，折合原木材积0.378立方米；
6、被告人李跃云、唐国春的供述，现场辨认笔录及照片，证人胡某的证言，玉林司法鉴定中心[2017]林鉴字第60号鉴定意见书，鉴定聘请书，鉴定意见通知书，现场勘验笔录及照片，现场方位图，证实2016年11月的一天，被告人李跃云、唐国春到晋宁县晋城镇大石洞村子边“山头上”的山上，盗伐华山松3棵。经鉴定，被盗伐的树木立木材积“蓄积”1.3246立方米，折合原木材积0.7948立方米。
7、被告人李跃云的供述，现场辨认笔录及照片，证人段某2的证言，林权证，玉林司法鉴定中心[2017]林鉴字第61号鉴定意见书，鉴定聘请书，鉴定意见通知书，现场勘验笔录及照片，现场方位图，证实2016年12月的一天，被告人李跃云到晋宁县晋城镇雨孜雾村委会雨孜雾小组“小街子”的山上，盗伐华山松3棵。经鉴定，被盗伐树木立木材积（蓄积）0.5831立方米，折合原木材积0.3499立方米；
8、被告人李跃云、夏安富的供述，现场辨认笔录及照片，证人杨某1、高某2的证言，澄江县林权管理服务中心出具的证明，玉林司法鉴定中心[2017]林鉴字第73号鉴定意见书，鉴定聘请书，鉴定意见通知书，现场勘验笔录及照片，现场方位图，证实2016年7、8月份的一天，李跃云、夏安富、贺相坤到澄江县龙街街道提古社区中关二组“小厂”山上，盗伐云南松5棵。经鉴定，被盗伐树木立木材积（蓄积）1.8191立方米，折合原木材积1.0915立方米；
9、被告人李跃云、夏安富的供述，另案被告人贺某的供述，证人杨某2的证言，林权证，玉林司法鉴定中心[2017]林鉴字第74号鉴定意见书，鉴定聘请书，鉴定意见通知书，现场勘验笔录及照片，现场方位图，证实2016年8月的一天，被告人李跃云、贺相坤、夏安富与贺某（另案处理）在呈贡区七甸街道广南社区小哨箐小组“叫天龙潭”山上，盗伐华山松6棵。经鉴定，被盗伐树木立木材积（蓄积）1.3591立方米，折合原木材积0.8155立方米。
此外，本案还有（2016）云0113刑初358号刑事判决书，证人丁某的证言，扣押决定书，扣押清单、扣押笔录，扣押物品照片，玉溪市人民政府关于将北山林场管辖的林区建成红塔自然保护区的批复，机动车登记证书，玉溪市森林公安局刑侦队出具的情况说明等证据，以上证据经庭审举证、质证，可以作为认定案件事实的根据，本院予以确认。
本院认为，被告人李跃云、唐国春、贺相坤、夏安富以非法占有为目的，盗伐林木，数量较大。其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人李跃云、唐国春、贺相坤、夏安富犯盗伐林木罪成立，本院予以支持。本案除第六起为单独犯罪外，其余均系共同犯罪，各被告人在共同犯罪中地位相当，不宜划分主从犯。被告人李跃云到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人李跃云到案后协助司法机关抓捕其他被告人，系立功，可以从轻处罚。被告人唐国春、夏安富主动到案，如实供述，系自首，可以从轻处罚。被告人贺相坤如实供述自己的部分罪行，对其如实供述部分，可以从轻处罚。被告人唐国春的辩护人张宏魁的辩护意见，合理部分本院予以支持。本院根据四被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条，第六十七条第一、三款、第六十八条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李跃云犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币四千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年5月24日起至2018年8月23日止。）
二、被告人唐国春犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年5月24日起至2018年3月23日止。）
三、被告人贺相坤犯盗伐林木罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年5月27日起至2018年2月26日止。）
四、被告人夏安富犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年5月27日起至2017年12月26日止。）
五、随案移送的木柄斧子一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宁德艾
人民陪审员 杨 濛
人民陪审员 高庆兰
二〇一七年十一月二十五日
书 记 员 鲁 春