广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤06民终3119号
上诉人（原审原告）谭文强，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××3116。
上诉人（原审原告）张波伦，男，汉族，住广东省恩平市，公民身份号码×××4015。
上诉人（原审原告）邓玉崧，女，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××3124。
上诉人（原审原告）何笑霞，女，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××3143。
上诉人（原审原告）王伟，男，汉族，住广东省佛山市，公民身份号码×××1997。
上诉人（原审原告）吴兆来，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××3115。
上诉人（原审原告）张颂华，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××5631。
上诉人（原审原告）黄俊发，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××311x。
上诉人（原审原告）吴顺文，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××3134。
上诉人（原审原告）邓伟坚，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××3133。
上诉人（原审原告）余美昌，男，汉族，住广东省大埔县，公民身份号码×××2612。
上诉人（原审原告）陈远锡，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××311x。
上诉人（原审原告）梁成基，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××3118。
上诉人（原审原告）邓成锐，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××3133。
上诉人（原审原告）陈环超，男，汉族，住广东省兴宁市，公民身份号码×××1375。
上诉人（原审原告）何强洪，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××3150。
上诉人（原审原告）梁添满，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××3150。
上诉人（原审原告）林冬有，男，汉族，住广西壮族自治区平乐县。
上诉人（原审原告）罗波，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××3153。
上诉人（原审原告）潘木水，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××3156。
上诉人（原审原告）潘瑞权，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××315x。
上诉人（原审原告）吴锦标，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××313x。
上诉人（原审原告）ＸＸ芳，男，汉族，住广东省仁化县，公民身份号码×××0737。
上诉人（原审原告）谭辉耀，男，汉族，住重庆市云阳县。
上诉人（原审原告）何耀棠，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××3177。
上诉人（原审原告）吴志成，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××3112。
上诉人（原审原告）陈灶炎，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××3152。
上诉人（原审原告）吴金旺，男，汉族，住广东省连平县，公民身份号码×××3730。
上诉人（原审原告）邓永池，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××3158。
上诉人（原审原告）蔡喜文，男，汉族，广西壮族自治区乐平县。
上诉人（原审原告）李宗发，男，汉族，住广东省佛冈县，公民身份号码×××0637。
上诉人（原审原告）梁大英，男，汉族，江西省吉安市泰和县，公民身份号码×××7770。
上诉人（原审原告）余和义，男，汉族，住广西壮族自治区平乐县，公民身份号码×××0810。
上诉人（原审原告）霍喜盛，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××3138。
上诉人（原审原告）刘耀锦，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××3117。
上诉人（原审原告）冉红梅，女，汉族，住湖北省公安县，公民身份号码×××2433。
上诉人（原审原告）罗志宏，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××313x。
上诉人（原审原告）韦敏捷，男，汉族，广西壮族自治区武鸣县，公民身份号码×××6013。
上诉人（原审原告）黄永军，男，汉族，广西壮族自治区桂平市，公民身份号码×××0015。
上诉人（原审原告）何咏姬，女，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××3181。
上诉人（原审原告）张永强，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××3179。
上诉人（原审原告）何泽祥，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××3136。
上诉人（原审原告）黄俊明，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××3137。
上诉人（原审原告）余满有，男，汉族，住广西壮族自治区贺州市八步区，公民身份号码×××033x。
上诉人（原审原告）廖君英，女，汉族，住广西壮族自治区平乐县，公民身份号码×××1407。
上诉人（原审原告）刘远明，男，汉族，住广东省兴宁市，公民身份号码×××1378。
上诉人（原审原告）祝丽平，女，汉族，住广西省平乐县，公民身份号码×××1020。
上诉人（原审原告）卢鉴益，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××3172。
上诉人（原审原告）唐国军，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码×××4030。
上诉人（原审原告）杨志伟，男，汉族，住湖南省洞口县，公民身份号码×××6818。
上诉人（原审原告）周万睦，男，汉族，住湖南省祁东县，公民身份号码×××3492。
上诉人（原审原告）周树彪，男，汉族，住内蒙古呼伦贝尔，公民身份号码×××0616。
上诉人（原审原告）陈小明，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××3171。
上诉人（原审原告）谭文健，男，汉族，住广东省罗定市，公民身份号码×××3171。
上诉人（原审原告）冯堂喜，男，汉族，住广东省乐昌市，公民身份号码×××2810。
上诉人（原审原告）赵从贵，男，汉族，住广西壮族自治区博白县，公民身份号码×××6190。
上诉人（原审原告）吴燕新，男，汉族，住广西壮族自治区连平县，公民身份号码×××3738。
上诉人（原审原告）马国豪，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××3195。
上诉人（原审原告）刘功发，男，汉族，住广东省乐昌市，公民身份号码×××211x。
上诉人（原审原告）吴深贞，男，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区，公民身份号码×××7880。
上诉人（原审原告）邓启就，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××3135。
上诉人（原审原告）邓礼林，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××3132。
上诉人（原审原告）黄福生，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××3113。
63名上诉人共同委托代理人梁昌云，广东海迪森律师事务所律师。
63名上诉人共同委托代理人陈锦莹，广东海迪森律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）广东飞腾针织服装有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人邓志信。
委托代理人朱明，广东天道勤律师事务所律师（委托权限截止2016年8月26日）。
委托代理人欧阳彪，广东天道勤律师事务所律师（委托权限自2016年8月26日起）。
委托代理人朱云天，广东天道勤律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）邓艺成，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××3119。
委托代理人朱明，广东天道勤律师事务所律师。
委托代理人朱云天，广东天道勤律师事务所律师。
被上诉人邓惠深，女，汉族，1956年11月21日出生，住广东省佛山市顺德区。
委托代理人冯志伟。
被上诉人（原审被告）佛山市顺德区新腾纺织服装有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人邓惠深。
委托代理人冯志伟。
上诉人谭文强、张波伦、邓玉崧、何笑霞、王伟、吴兆来、张颂华、黄俊发、吴顺文、邓伟坚、余美昌、陈远锡、梁成基、邓成锐、陈环超、何强洪、梁添满、林冬有、罗波、潘木水、潘瑞权、吴锦标、ＸＸ芳、谭辉耀、何耀棠、吴志成、陈灶炎、吴金旺、邓永池、蔡喜文、李宗发、梁大英、余和义、霍喜盛、刘耀锦、冉红梅、罗志宏、韦敏捷、黄永军、何咏姬、张永强、何泽祥、黄俊明、余满有、廖君英、刘远明、祝丽平、卢鉴益、唐国军、杨志伟、周万睦、周树彪、陈小明、谭文健、冯堂喜、刘功发、赵从贵、吴燕新、马国豪、吴深贞、邓启就、邓礼林、黄福生（以下简称谭文强等63人）因与被上诉人广东飞腾针织服装有限公司（以下简飞腾公司）、邓艺成、邓惠深、佛山市顺德区新腾纺织服装有限公司（以下简称新腾公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2015）佛顺法民四初字第409号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：顺德市飞腾针织厂有限公司于1991年11月16日成立，投资者为顺德水藤丝厂与香港永贸行，董事长为刘洁芳，黄仕涛为总经理。1996年3月19日顺德市飞腾针织厂有限公司变更投资者为顺德市前进实业公司（以下简称前进公司）与香港永贸行，1999年10月19日，变更投资者为顺德市乐从镇金煌实业有限公司（以下简称金煌公司）与香港永贸行，董事长为黄仕涛。2007年7月3日飞腾公司注册成立，2014年飞腾公司的法定代表人由黄仕涛变更为邓志信，邓志信任董事长，邓艺成为董事，莊雪辉为副董事长。
新腾公司是于2003年11月6日成立的有限责任公司、法定代表人2014年3月6日由黄仕涛变更为邓惠深，股东为邓艺成及邓惠深。1995年10月25日，黄仕涛、邓艺成、张国柱签署《关于承包飞腾针织厂有限公司染整分厂的内部协议》，约定黄仕涛出租30万元、邓艺成出资20万元、张国柱出资20万元，黄仕涛人董事长、厂长。1995年11月15日，前进实业公司发布文件《关于飞腾针织厂染整分厂由张国柱承包经营的决定》，决定飞腾针织厂染整分厂与1995年11月15日开始由张国柱承包经营，时间2年。2000年8月29日，黄仕涛、邓艺成、张国柱签署《张国柱
退股协议》，约定张国柱退出顺德市飞腾针织厂有限公司染整分厂董事会，今后染整分厂一切债权债务与之无无关。2014年1月10日，黄仕涛死亡，邓惠深继承了黄仕涛在新腾公司52.5%的股份、乐从金煌实业有限公司54%的股份。
2015年5月25日，飞腾公司召开全体员工大会，告知劳动者停止生产经营并裁减人员。谭文强等63人向佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求飞腾公司、邓惠深、邓艺成向谭文强等63人支付承担连带责任支付解除劳动合同的经济补偿金3457055.5元。佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月5日作出顺劳人仲案非终字（2015）2605号仲裁裁决书，裁决飞腾公司支付给谭文强等63人经济补偿金合计3457055.5元。
原审法院经审理认为：飞腾公司与谭文强等63人均对仲裁裁决的飞腾公司应支付给谭文强等63人的经济补偿金的数额没有异议，法院予以确认。本案的争议在于邓惠深、邓艺成、新腾公司是否应承担连带责任。《中华人民共和国公司法》第二十条规定，“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”因此，谭文强等63人要求新腾公司承担连带责任，必须证明飞腾公司、新腾公司存在人员混同、财务混同、业务混同等构成人格混同。
谭文强等63人提供2012年7月31日《飞腾人》创刊报纸、网页打印件，新腾公司简介及网页打印件，是两公司的宣传资料，上述证据的内容没有明确飞腾公司及新腾公司属同一个企业法人；谭文强等63人提供出入卡印有飞腾公司和新腾公司的名字，但没有表明两者之间的关系；谭文强等63人提供的新腾公司员工王美珍出入厂牌，但没有证据证明王美珍属于飞腾公司员工；谭文强等63人提供的关于公司行政部调整的通知、关于调整公司安委会成员的通知、关于成立公司人力资源及行政中心的决定是以两个公司的名义发布，且明确了两个公司是由不同的行政机构进行管理。飞腾公司员工工资发放签收单、佛山市社会保险参保缴费证明5份仅能证明谭文强等63人曾在不同的时间分别在飞腾公司、新腾公司购买社保；谭文强等63人提交吴淑霞佛山市社会保险参保缴费证明吴淑霞是新腾公司的员工但在飞腾公司购买社保，谭文强等63人没有证据证明吴淑霞是新腾公司的员工，社保证明并不能当然证明双方的劳动关系；谭文强等63人提供的新腾公司的员工工资签订单虽然印有新腾公司的名字，但新腾公司没有盖章，也没有相关证据证明新腾公司支付了相关款项；谭文强等63人提供发票4份主张有飞腾公司、新腾公司的人员同时签名，但签名的人员身份不明；谭文强等63人提供新腾公司入库单主张在飞腾公司账册出现，但没有加盖新腾公司的印章，也没有举证证明在账册出现属实。谭文强等63人提供的新腾公司企业申请登记委托书证明新腾公司委托人是飞腾公司的员工，亦无法证明新腾公司与飞腾人员混同，而飞腾公司则提供飞腾公司企业登记资料复印件9份、顺德市贸易发展局文件1999247联合年检记录1份、台港澳侨投资企业批准证书1份、股权转让协议证明飞腾公司、新腾公司是两个独立法人。飞腾公司、新腾公司提供的工商登记资料显示飞腾公司与新腾公司均是依法成立的法人，经营地址不同，股东也不相同，谭文强等63人也承认飞腾公司、新腾公司营业场所，办公场所不一样，谭文强等63提供的证据虽可证明飞腾公司与新腾公司之间存在关联，但不足以证明飞腾公司与新腾公司存在人员混同，业务混同，财务混同的人格混同。且谭文强等63人没有证据证明其同时与飞腾公司与新腾公司存在劳动关系，飞腾公司与新腾公司存在用工混同的情形。因此谭文强等63人要求新腾公司承担连带责任证据不足，法院不予支持。法院采信谭文强等63人提供关于承包飞腾针织厂有限公司染整分厂的内部协议、张国柱退股协议、公证书各1份、前进公司文件、飞腾针织厂有限公司染整分厂承包经营合同书可证明飞腾公司的染整车间曾由邓艺成和黄仕涛、张国柱承包。张国柱退出承包，黄仕涛死亡后由邓惠深继承其遗产的事实。《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条规定，个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。谭文强等63人没有主张其是黄仕涛、邓艺成、邓惠深招聘的工人，没有证据反映黄仕涛、邓艺成、邓惠深系独立于飞腾公司之外单独存在的用工主体，不能认定黄仕涛、邓艺成、邓惠深属于《中华人民共和国劳动合同法》第九十三条规定的不具备合法经营资格的用工主体，不能适用该条的规定责令邓艺成、邓惠深承担非法用工的主体的法律责任。故谭文强等63人要求邓艺成、邓惠深承担连带责任没有法律依据，法院不予支持。根据《根据中华人民共和国公司法》第二十条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一款第（五）项、第四十六条第（六）项、第四十七条、第九十三条、第九十四条的规定，判决：“一、被告广东飞腾针织服装有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内支付给原告谭文强等63人经济补偿金合计3457055.5元（具体数额详见下表）；
序号
姓名
入职时间
工资计算基数（单位：元）
应收经济补偿金数额（单位：元）
1
谭文强
1987年9月
7383
206724
2
张波伦
2008年7月30日
4821
33747
3
邓玉崧
1982年11月
3542
116886
4
何笑霞
1988年9月23日
3503
94581
5
王伟
2008年11月11日
3852
26964
6
吴兆来
1998年9月
5717
97189
7
张颂华
1999年7月
5023
80368
8
黄俊发
2003年5月
5001
60012
9
吴顺文
2005年6月1日
5003
50030
10
邓伟坚
1992年7月
3881
89263
11
余美昌
1998年8月10日
3411
57987
12
陈远锡
1997年2月
3000
55500
13
梁成基
2006年6月18日
2478
22302
14
邓成锐
2003年3月
3695
46187.5
15
陈环超
2002年9月
2559
33267
16
何强洪
1972年12月
4449
189082.5
17
梁添满
1999年1月
2462
40623
18
林冬有
2010年10月7日
2550
12750
19
罗波
1981年3月
1904
65688
20
潘木水
2007年8月1日
2390
19120
21
潘瑞权
1975年1月1日
1939
78529.5
22
吴锦标
2006年8月4日
2460
22140
23
ＸＸ芳
2002年2月1日
4555
61492.5
24
谭耀辉
2004年8月1日
6221
68431
25
何耀棠
1990年1月1日
4537
115693.5
26
吴志成
2013年10月29日
4059
8118
27
陈灶炎
1996年1月1日
3740
72930
28
吴金旺
1994年6月1日
3892
81732
29
邓永池
1992年6月21日
2540
58420
30
蔡喜文
2000年8月1日
2604
39060
31
李宗发
1996年3月28日
3655
71272.5
32
梁大英
2000年9月1日
4073
61095
33
余和义
2013年2月25日
3280
8200
34
霍喜盛
2013年10月7日
3040
6080
35
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王高才危险驾驶一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-29\\\\\",\\\\\