wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0321民初1336号
申请人：徐俊，男，1977年5月17日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被申请人：陈鑫，男，1993年11月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被申请人：陈移明，男，1970年7月28日，汉族，住福建省泉州市台商投资区。
申请人徐俊与被申请人陈鑫、陈移明股权转让纠纷一案，申请人徐俊于2017年9月11日向本院申请财产保全，请求：1、冻结陈鑫持有的郧县新兴石材有限公司股权（实际出资额400000元）；2、冻结陈移明持有的郧县新兴石材有限公司股权（实际出资额848000元）。申请人徐俊提供了其与蔡合琴共同所有的位于十堰市张湾区汉江街办北京北路57号7幢1-29-1房屋一套作为担保。
本院审查后认为，申请人徐俊的财产保全申请符合法律规定，为了便于本案的审理和执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、冻结陈鑫持有的郧县新兴石材有限公司股权（实际出资额400000元）；
二、冻结陈移明持有的郧县新兴石材有限公司股权（实际出资额848000元）；
三、查封申请人徐俊与蔡合琴共同所有的位于十堰市张湾区汉江街办北京北路57号7幢1-29-1房屋【鄂（2017）十堰不动产权第0003224号】。
案件申请费4520元，由申请人徐俊负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 卫伟
二〇一七年九月十二日
书记员 吴迪
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0702民初2505号
原告：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，住所地潍坊市潍城区东风西街629号。
代表人：陈伟，行长。
委托诉讼代理人：高文学，山东鸢都英合律师事务所律师。
被告：张岗，男，1987年5月14日生，汉族，住山东省昌乐县。
被告：秦田田（系张岗之妻），女，1987年2月13日生，汉族，住山东省昌乐县。
被告：潍坊恒泰融资担保有限公司，住所地潍坊市奎文区东风东街236号207室。
法定代表人：徐德成，总经理。
委托诉讼代理人：冯西平，女，1992年12月6日生，汉族，潍坊恒泰融资担保有限公司职工。
被告：潍坊宝驰置业有限公司，住所地潍坊市奎文区东风东街303号新建业大厦1楼。
法定代表人：张玉强，总经理。
原告中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行诉被告张岗、秦田田、潍坊恒泰融资担保有限公司、潍坊宝驰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高文学、被告潍坊恒泰融资担保有限公司委托诉讼代理人冯西平到庭参加诉讼。被告张岗、秦田田、潍坊宝驰置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金335291.61元，利息19995.88元，合计355287.49元（现利息截止到2016年8月1日，之后的利息计算至还清借款之日止）；2.确认原告对抵押财产张岗名下位于潍坊市潍城区怡园路以西、胶济铁路以南潍城春天26号楼6-102号房产享有优先受偿权；3.判令被告秦田田、潍坊恒泰融资担保有限公司、潍坊宝驰置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4.诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2014年1月，被告张岗与原告签订个人购房担保借款合同，借款360000元，期限20年，还款方式为等额本息还款。同时张岗以其名下房产向原告提供抵押担保。合同签订后，原告于2014年2月8日向被告发放借款360000元。被告潍坊恒泰融资担保有限公司对上述借款提供全程担保，被告潍坊宝驰置业有限公司提供阶段性担保，被告秦田田共同还款，并出具共同还款责任承诺书。合同履行过程中，被告多次未按约还款，截止2016年8月1日已连续逾期12期。按照合同约定，原告有权提前收回已发放的借款。特诉至法院。
被告潍坊恒泰融资担保有限公司辩称，原告所诉属实。
被告张岗、秦田田、潍坊宝驰置业有限公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了个人住房贷款申请表、个人购房担保借款合同、预购房屋他项权证、个人借款凭证、欠款证明、共同还款责任承诺书等证据。对于当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年1月15日，原告与被告张岗、潍坊恒泰融资担保有限公司、潍坊宝驰置业有限公司签订个人购房担保借款合同，合同约定：“被告张岗向原告借款360000元，借款用途为购买房产，借款期限为2014年2月8日至2033年12月7日，借款年利率为6.55%，逾期利率为9.825%，还款方式为等额本息还款，每一个月为一个还款期，如借款人未按约定按期足额偿还借款，原告有权提前收回已发放的借款;张岗以其名下位于潍坊市潍城区怡园路以西、胶济铁路以南潍城春天26号楼6-102号房产为借款提供抵押担保；潍坊恒泰融资担保有限公司对上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年；本合同项下借款同时存在物的担保（含借款人或第三人提供）和保证担保的，贷款人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，贷款人已经选择某一担保方式来实现债权的，也可同时主张通过其他方式来实现全部或部分债权；潍坊宝驰置业有限公司作为阶段性保证人自借款发放之日起至借款人取得房地产权属证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续完成之日止，为借款人的债务承担连带保证责任。”2014年1月14日被告秦田田向原告出具共同还款责任承诺书，表示与张岗是夫妻关系，作为共同还款责任人，承诺对上述借款本息及相关费用承担连带清偿责任。2014年1月22日原告与张岗到房管部门办理了预购商品房抵押权预告登记。合同签订后，原告于2014年2月8日按约发放了借款。合同履行过程中，被告未按约按时足额偿还借款本息，截止2016年8月1日，被告张岗已12期未按约还款，欠原告借款本金335291.61元，利息19995.88元，合计355287.49元未还。
本院认为，原告与被告张岗、潍坊恒泰融资担保有限公司、潍坊宝驰置业有限公司签订的个人购房担保借款合同、被告秦田田向原告出具的共同还款责任承诺书均合法有效。被告张岗、秦田田未按约偿还借款本息，对致成纠纷应负全部责任。原告对被告张岗以其名下位于潍坊市潍城区怡园路以西、胶济铁路以南潍城春天26号楼6-102号房产享有优先受偿权。被告潍坊恒泰融资担保有限公司对上述借款本息及相关费用承担连带清偿责任。被告潍坊宝驰置业有限公司应按借款合同约定“自借款发放之日起至借款人取得房地产权属证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续完成之日止”为借款人的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十四条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张岗、秦田田共同偿还原告中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行借款本金335291.61元，利息19995.88元，合计355287.49元（2016年8月1日之后至借款付清之日的利息仍按合同约定计付），于本判决生效之日起十日内付清。
二、原告对被告张岗名下位于潍坊市潍城区怡园路以西、胶济铁路以南潍城春天26号楼6-102号房产享有优先受偿权。
三、被告潍坊恒泰融资担保有限公司对本判决第一项借款本息承担连带清偿责任。
四、被告潍坊宝驰置业有限公司在张岗名下位于潍坊市潍城区怡园路以西、胶济铁路以南潍城春天26号楼6-102号抵押房产取得房地产权属证书并办妥以原告为抵押权人的抵押登记手续之前，对本判决第一项借款本息承担连带清偿责任。
五、被告潍坊恒泰融资担保有限公司、潍坊宝驰置业有限公司承担连带还款责任后，有权向被告张岗、秦田田追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6629元，由被告张岗、秦田田共同负担，被告潍坊恒泰融资担保有限公司、潍坊宝驰置业有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王桂玲
人民陪审员 王丽玉
人民陪审员 陈金玲
二〇一七年三月十三日
代书 记员 胡志超
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1004民初481号
原告：郭军香，女，1973年11月8日出生，汉族，住牡丹江市新安街太平路。
被告：刘先锋，男，1985年9月30日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。
原告郭军香与被告刘先锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告郭军香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按郭军香撤回起诉处理。
审判员 姜冰冰
二〇一七年六月二日
书记员 李 丹
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更2197号
罪犯张飞，又名张明飞，现服刑于江苏省宜兴监狱。
连云港市连云区人民法院于2010年5月7日作出（2010）港刑初字第0063号刑事判决，认定被告人张飞犯强奸罪，判处有期徒刑十年，刑期自2009年12月23日起至2019年12月22日止。判决发生法律效力后，于2010年5月27日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，无锡市中级人民法院于2012年11月23日作出（2012）锡刑执字第5053号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月，于2014年4月24日作出（2014）锡刑执字第1428号刑事裁定，减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2017年11月22日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年8月3日提出减刑建议，报送本院审理���本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年8月4日至8月8日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯张飞在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯张飞减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯张飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年3月、2016年4月连续两次被评为监狱改造积极分子，悔改表现突出。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯张飞在服刑期��悔改表现突出，符合法定减刑条件。但其系暴力犯被判十年以上有期徒刑，故不适合扣减余刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条；《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯张飞减去有期徒刑一年二个月(减刑后的刑期至2016年9月22日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一六年八月三十一日
书记员 汤燕峰
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第13920号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。
被告王艳娜，女，1984年11月6日出生，汉族，住山东省。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告王艳娜信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告王艳娜系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币112250.29元(包括利息、滞纳金，计算至2015年9月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币112250.29元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一五年十二月十八日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1402民初2733号
原告：眉山市太安物业管理服务有限公司。
委托代理人：刘强，四川孟鸣律师事务所律师。
委托代理人：李晓霞，四川孟鸣律师事务所律师。
被告：梅小林。
原告眉山市太安物业管理服务有限公司（以下简称：太安物业公司）诉被告梅小林物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨丰华适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告太安物业公司的委托代理人李晓霞到庭参加诉讼，被告梅小林未经法庭许可中途退庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告太安物业公司诉称，被告被安置在东坡区诗书西苑15幢1单元6层1号房屋，房屋建筑面积167平方米。2014年6月19日，东坡区高灯社区诗书西苑业主委员会与原告签订《物业服务合同》，并口头约定由原告收取前期的物业费用。被告从2012年12月1日到2016年12月1日的物业管理费一直未缴纳，原告多次催告无果。故请求判令被告立即支付该期间拖欠的物业费4248元（167平方米X48个月X0.5元/月+5元X48个月）。
被告梅小林辩称，被告被安置在该房屋，面积只有129平方米。原告是经过层层转包才提供物业服务的。2012年12月1日至2016年12月1日，被告未交物业费属实。因小区绿化设施、电力设施及其他设施不齐全。被告在小区安置门市的下水道堵塞时，原告也不处理。故被告才未交纳物业费。
经审理查明，被告被安置在眉山市东坡区诗书西苑15幢1单元6层1号房屋，房屋建筑面积167.05平方米。2014年6月19日，眉山市高灯社区诗书西苑业主委员会与原告签订《物业服务合同》，约定原告为诗书西苑小区提供物业服务并向业主和交费义务人收取物业服务费，合同期限5年，自2014年6月19日起至2019年6月19日止。
2016年5月17日，眉山市东坡区大石桥街道高灯社区居民委员会、眉山市高灯社区诗书西苑业主委员会共同出具证明，载明：“眉山市诗书西苑小区：从2010年7月交付后，所有业主未缴纳的物业管理服务费由眉山市太安物业管理服务有限公司收取。收费标准：每平方米0.5元/月，照明公摊每户每月5元。”
另查明，被告未向原告交纳2012年12月1日起至2016年9月1日止的物业服务费，此后的物业服务费也未交纳。
上述事实，有营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、身份信息、物业服务资质证、物业服务合同、证明、房屋信息摘要、诗书西苑物业欠费名单复印件及原、被告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，根据诗书西苑业主委员会与原告签订的《物业服务合同》，原告履行了合同义务，被告应当交纳物业服务费用。被告逾期未交纳物业服务费属违约行为，应承担相应的违约责任。原告主张被告给付从2012年12月1日到2016年12月1日的物业服务费用4248元，但现2016年9月尚未届至，故被告应当给付原告从2012年12月1日起至2016年9月1日止的物业服务费用3982.5元（167平方米X45个月X0.5元/月+5元X45个月）。被告以小区绿化设施、电力设施及其他设施不齐全。被告在小区安置门市的下水道堵塞时，原告也不处理为由，拒绝缴纳物业管理费的理由不充分，本院不予支持。庭审中，被告未经法庭许可，中途无故退庭。据此，依照《物业管理条例》第七条第一款（五）项、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、由被告梅小林于本判决生效之日起五日内支付原告眉山市太安物业管理服务有限公司物业服务费用3982.5元。
二、驳回原告眉山市太安物业管理服务有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由被告梅小林负担。
本判决为终审判决。
审判员 杨丰华
二〇一六年八月二十九日
书记员 蒋 瑶
盐城经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0991民初616号
原告盐城利民农化有限公司,住所地盐城市迎宾南路123号鹿鸣华庄3号楼4F。
法定代表人黄海军，该公司董事长。
委托代理人万金海，江苏因果律师事务所律师。
被告江苏宏兴化学有限公司，住所地涟水县薛行化工园区纬12路北侧。
法定代表人曾凡永，该公司总经理。
委托代理人章振忠，该公司员工。
原告盐城利民农化有限公司（下称利民公司）与被告江苏宏兴化学有限公司（下称宏兴化学公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月27日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年9月22日公开开庭进行了审理。原告利民公司的委托代理人万金海，被告宏兴化学公司的委托代理人章振忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告利民公司诉称：2015年10月26日，我司与被告签订一份购销合同，我司向被告购买≥99%对氯氯苄20吨，每吨11500元，总价款23万元。合同还对质量、交货地点、包装、验收等事项进行了约定。同年10月29日，我司支付货款23万元。被告于同年11月3日供货10吨。后因货物单价上涨，被告至今未完成供货。请求法院判决被告继续履行合同，向我司交付合同约定的对氯氯苄10吨。
被告宏兴化学公司辩称：由于市场行情变化，价格波动，我司无法继续供货，但我司同意按照合同约定的单价返还未供货部分约定的10吨对氯氯苄货款。请求法院依法处理。
经审理查明：2015年10月26日，宏兴化学公司（供方）与利民公司（需方）签订一份《购销合同》，约定（摘要）：1、需方向供方购买规格对氯氯苄≥99%、含税单价11500元、总金额230000元，2、质量按行业标准或企业标准执行，供方在从产品质量规定期内对产品质量负全责，3、供方送货至需方仓库，地址为阜宁县郭墅镇马河村澳洋工业区纬一路西首，运费由供方承担，4、款到发货，银行电汇付款，发票邮寄至盐城市迎宾南路123号鹿鸣华庄三号楼4F采购部。同年10月29日，利民公司向宏兴化学公司转账货款23万元。11月3日，宏心化学公司供货10吨。剩余10吨对氯氯苄至今未供货。2016年5月，利民公司诉至本院。本案经本院组织调解，双方当事人各执己见，致调解无果。
本院认为：原、被告签订的《购销合同》系双方真实意思表示，其内容不违法法律和行政法规的强制性规定，应属有效合同，对当事人具有法律拘束力，双方均应按约履行各自义务。被告没有履行全部供货义务，应承担相应的违约责任，故原告要求被告继续交付剩余10吨对氯氯苄的主张于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告江苏宏兴化学有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告盐城利民农化有限公司交付对氯氯苄10吨（规格≥99%）。
案件受理费人民币3800元，由被告江苏宏兴化学有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币3800元。
审 判 长 徐连成
代理审判员 邵海峰
代理审判员 卞仁彪
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 顾城安
附录相关法律条款
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百四十一条出卖人应当按照约定的地点交付标的物。
当事人没有约定交付地点或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）标的物需要运输的，出卖人应当将标的物交付给第一承运人以运交给买受人；
（二）标的物不需要运输，出卖人和买受人订立合同时知道标的物在某一地点的，出卖人应当在该地点交付标的物，不知道标的物在某一地点的，应当在出卖人订立合同时的营业地交付标的物。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2016)皖0303民初232号
蚌埠四季青商业管理有限公司
本院已受理程梦迪诉你方房屋租赁合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一六年五月六日
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
案号：（2016）鄂0105民初4148号
案由：机动车交通事故责任纠纷
是否缺席：是
当
事
人
原告
原告：代文，女，1967年11月21日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
委托诉讼代理人：喻建辉，特别授权代理。
委托诉讼代理人：张发达，特别授权代理。
被告
被告：万军，男，1964年10月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
被告：吴继红，女，1966年9月9日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。
代表人：毕伟，系该公司总经理。
委托代理人：张晶，系该公司工作人员。特别授权代理。
诉
讼
请
求
1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失81,438.63元；
2、本案的诉讼费由被告承担。
法院
认定
的事
实与
理由
查明：2016年1月8日10时00分，万军驾驶鄂XXXX**号小型轿车行驶至武汉市汉阳区墨水湖北路十升路路口十里铺加油站内，与行人代文发生碰撞，致代文受伤。代文随后被送往武汉市第五医院治疗，花费医疗费2,017.23元。其中，万军垫付459元。武汉市公安局汉阳区交通大队作出事故认定书，认定万军负此事故全部责任，代文无责任。2016年9月5日，湖北中真司法鉴定所对代文的伤情进行鉴定，鉴定意见为代文的损伤评定为Ⅹ㈩级伤残。后期治疗费2,000元；误工休息时间为伤后120日，护理时间为伤后60日。代文为此花费法医鉴定费1,800元。中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财险湖北分公司）对此鉴定不服，于2017年12月7日申请重新鉴定。2017年2月17日，湖北明鉴法医司法鉴定所对代文的伤情进行鉴定，鉴定意见为代文的损伤未构成伤残等级，伤后误工时间为120日，护理时间为60日，营养时间为90日，后期治疗费预计3,000元左右或据实赔付。
另查明：武汉市某公司出具证明，以证明代文系该公司员工，其因交通事故受伤未能来公司上班，其请假期间，该公司不支付其工资。
还查明：鄂XXXX**号小型轿车登记车主为吴继红，该车在平安财险湖北分公司投保了交强险和商业险。其中，商业第三者责任险限额为500,000元，包含不计免赔特约条款。本次事故发生在保险期限内。万军陈述事故发生前向吴继红借用该车。
本院认为：代文因交通事故受伤，应获得赔偿。代文的经济损失合计23,623.03元。承保肇事车辆交强险及商业险的平安财险湖北分公司应在保险限额内赔偿，不属于保险赔付范围的赔偿部分由万军承担。
赔
偿
项
目
损失项目
金额（元）
计算公式
认定依据（证据或有关规定）
医疗费
2,017.23
医疗费票据
后期治疗费
3,000
法医学鉴定意见书
营养费
1,350
15元/天×90天
本院酌情
误工费
10,237.20
31,138元/年÷365天/年×120天
按2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业31,138元/年，计算120天。
护理费
5,118.60
31,138元/年÷365天/年×60天
按2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业31,138元/年，计算60天。
交通费
100
本院酌定
法医鉴定费
1,800
以实际支出为准
法医鉴定费票据
合计
23,623.03
判
决
事
项
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围内赔偿原告代文交通事故经济损失21,364.03元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围内返还万军垫付款459元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
三、被告万军赔偿原告代文法医鉴定费1,800元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
四、驳回原告代文的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取918元，由被告万军承担。此款原告代文已预交，被告万军应于本判决发生法律效力之日起十日内将此款直接支付给原告代文。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 金军
二〇一七年三月二十九日
书记员 周晶
说
明
代文因交通事故造成的经济损失共计23,623.03元。其中，医疗费、后期治疗费、营养费（合计6,367.23元）计入交强险医疗费赔偿限额10,000元项下。误工费、护理费、交通费（合计15,455.80元）计入交强险死亡伤残赔偿限额110,000元项下。本案中，肇事车辆在平安财险湖北分公司已投保了交强险，该公司应在交强险范围内赔偿代文交通事故经济损失21,823.03元（6,367.23元+15,455.80元）。法医鉴定费1,800元属于间接损失，由万军承担。万军于事故发生后垫付的459元，代文应予返还，为便于执行，此款可从保险公司赔偿给代文的赔偿款中直接返还。即平安财险湖北分公司在交强险范围内赔偿代文21,364.03元，并返还万军垫付款459元。代文诉讼请求中不合理及过高部分，本院不予支持。
常州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0492执171号之一
申请执行人江苏广联钢结构工程有限公司，住所地常州市武进区潞城街道韩区富民路66号。
法定代表人：赵刚，该公司执行董事。
被执行人丹阳市星达有限责任公司，住所地丹阳市导墅镇白基村。
法定代表人：沙国芳，该公司执行董事。
申请执行人江苏广联钢结构工程有限公司与被执行人丹阳市星达有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月9日作出的（2016）苏0492民初552号民事判决书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人应给付申请人款项167861.02元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院执行，本院于2017年2月28日立案受理。
在执行过程中，发现被执行人负债较多，多起案件因无财产可供执行而终结执行，其财产被其他法院查封处置。故被执行人暂无合适财产可供执行。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏0492民初552号民事判决书的本次执行程序。
如今后发现被执行人及其财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴明昊
执行员 周 琪
执行员 陈启刚
二〇一七年六月二十九日
书记员 王 波
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔01刑更287号
罪犯彭莎，女，1991年2月2日生，汉族，贵州省赫章县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省赫章县人民法院于2008年10月14日作出（2008）黔赫刑初字第199号刑事判决，认定该犯犯故意杀人，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。
2012年6月至2015年2月先后两次经贵州省贵阳市中级人民法院裁定减刑共计三十个月。
执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年5月至2015年6月、2015年7月至2016年7月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：
对罪犯彭莎准予减刑七个月（刑期自2008年4月2日起至2018年3月1日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘源
审判员 赵曜
审判员 刘梅
二〇一七年六月三日
书记员 莫菲
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0726民初525号
原告：陈海菱，女，汉族，1976年8月18日出生，住广东省湛江市赤坎区。
委托诉讼代理人：严修眉，四川鼎天律师事务所律师。
被告：陈勇，男，汉族，1984年12月25日出生，住四川省北川羌族自治县。
原告陈海菱与被告陈勇合伙协议纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈海菱的委托诉讼代理人严修眉，被告陈勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈海菱向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付欠款共计73000元，并从2018年1月16日起至欠款付清日止的资金利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告因工作原因认识，后原告与被告合伙共同修建位于江油市的一处民房，工程完工后，经原、被告双方结算，被告尚需向原告支付材料款58000元以及分红15000元，被告同时向原告出具欠条。后原告多次要求被告支付相关款项，但被告均以种种理由予以推脱，被告的行为严重的侵害了原告的合法权益。为此，特向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。
被告陈勇辩称：没有介绍案涉工程给原告，且案涉工程的工程款还未结清，原告主张的材料款没有证据证明，不欠原告任何钱。
本院经审理认定事实如下：原告陈海菱与被告陈勇合伙修建位于江油市的一处民房。2017年3月7日，经结算，被告陈勇向原告陈海菱出具欠条载明：今欠到陈海菱材料费58000.00元整（伍万捌仟元整）加上分红15000.00元整（壹万伍仟元整）共计73000.00元整（柒万叁仟元整）欠款人：陈勇2017年3月7日。
上述事实有原、被告的身份信息，欠条，当事人陈述等证据在卷佐证，事实清楚、足以认定。
本院认为：当事人订立的合同，有书面形式、口头形式和其他形式，原告陈海菱与被告陈勇虽未签订书面合伙协议，但双方认可事实上存在合伙人之间的权利义务关系，进行了事实上的合伙营业，成立合伙。依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。陈勇于2017年3月7日出具欠条一张，确认欠款73000元的事实。双方已就合伙事项进行了结算，应按照结算内容履行各自的义务，因此，原告要求被告支付欠款73000元的诉请，本院予以支持。被告陈勇关于原告主张的材料款无证据证明，被告不欠原告款项的主张，与事实不符，本院不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条规定,判决如下：
由被告陈勇在本判决生效之日起10日内支付原告陈海菱欠款73000元，并支付该款按中国人民银行同期贷款利率从2018年2月22日起计算至本判决确认的给付之日止的资金利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1626元，减半收取813元，由被告陈勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
审 判 员 王保山
二〇一八年四月二日
法官助理 田又名
书 记 员 景田田
湖北省十堰市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂十堰中执字第00223-1号
申请执行人:十堰居易房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民中路45号。
法定代表人:易璐，该公司董事长。
被执行人:易小洪，男，1974年6月30日出生，汉族，湖北省竹山县人，现住湖北省十堰市。
本院在执行申请执行人十堰居易房地产开发有限公司（以下简称居易公司）与被执行人易小洪商品房买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人易小洪及妻子均系残疾人，其购买的位于十堰经济开发区白浪中路180号，产权证号为十堰房权证白浪区字第××号，建筑面积为52.59平方米的房产用于居住和经营小买部。2015年12月24日，本院依居易公司申请，查封了易小洪前述房产。2016年12月1日，居易公司申请本院对被执行人前述房地产进行评估及处分，本院经合议，未予支持。2017年6月3日，通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人银行存款及车辆。2017年9月13日，将被执行人易小洪纳入失信被执行人名单。2017年9月18日，经查询房地产管理部门未发现被执行人有其他房产、地产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦有江
审判员 邓 辉
审判员 王志刚
二〇一七年九月二十六日
书记员 陈嫣嫣
附相关法律规定：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市开州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0154执461号
申请执行人:重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心,组织机构代码55409394-X。
被执行人:金孝宝,男性,汉族,重庆市开州区人。
本院在执行重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与金孝宝机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘少辉
二〇一七年六月二十八日
（院印）
书记员
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0923执174号之二
申请执行人：游高明，男，1971年5月13日生，汉族，上高县人，个体，住江西省上高县。
被执行人：裴清文，男，1974年8月22日生，汉族，樟树市人，私营企业业主，住江西省樟树市。
被执行人：周雪影，女，1976年1月14日生，汉族，浙江省苍南县人，私营企业业主，住江西省樟树市。
被执行人：江西优启实业有限公司，住所地：江西省樟树市大桥街道办事处板桥工业园，组织机构代码：68595199-1。
法定代表人：周雪影。
被执行人：樟树市启航广告传媒有限公司，住所地：江西省樟树市大桥街道大桥村委一楼，组织机构代码：35136028-6。
法定代表人：裴清文。
本院在执行游高明申请执行裴清文、周雪影、江西优启实业有限公司、樟树市启航广告传媒有限公司民间借贷纠纷一案中，现查明：裴清文、周雪影、江西优启实业有限公司、樟树市启航广告传媒有限公司无财产可供执行。向申请执行人送达期限举证通知书，至今尚未举证。依照《最高法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈富江
审判员 易敏然
审判员 李任根
二〇一七年七月三日
书记员 李 涛
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0702民初5905号
原告：上海保集物业管理有限公司金华分公司，住所地金华市八一南街1688号。
法定代表人：李建新，总经理。
委托代理人：黄丽芬，公司员工。
被告：应夏，女，1988年6月11日出生，汉族，住金华市婺城区。
本院在审理原告上海保集物业管理有限公司金华分公司诉被告应夏物业服务合同纠纷一案中，因原告在收到本院预交诉讼费用通知后，逾期不预交诉讼费用。依��《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 刘敬礼
二〇一七年五月十五日
代书 记员 应 潭
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1424执保172号
申请人：山东森和建筑工程有限公司，住所地：临邑县开元大街临盘段。
法定代表人：张丁森，职务：经理。
被申请人：临邑兴岳有色金属有限公司，住所地：临邑县临盘街道办事处赵坊村南200米。
法定代表人：岳增明。
被申请人：岳增明，男，1970年4月6日出生，汉族，住临邑县。
被申请人：王海燕��女，1964年10月17日出生，汉族，住临邑县。
被申请人：马冬旗，男，1975年4月27日出生，汉族，住临邑县。
被申请人：岳增亮，男，1968年6月6日出生，汉族，住临邑县城区。
申请人山东森和建筑工程有限公司与被申请人临邑兴岳有色金属有限公司等合同纠纷一案后，申请人山东森和建筑工程有限公司向本院提出诉讼保全申请。本院于2018年5月7日冻结了被申请人马冬旗在中国工商银行的账户为16×××72，余额为190000元；冻结了被申请人马冬旗在中国工商银行的账户为16×××72，余额为10000元；担保人临邑县临盘淡水养殖有限公司名下所有的在临邑县临盘街道办事处老104国道王为民纪念馆北领库房（房产证号为：鲁临房权证城字第××号）。本案保全事项全部保全完毕���根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2018)鲁1424执保172号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王清章
二〇一八年五月十七日
书记员 郑 璐
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1092民初1418号之一
解除保全申请人：威海市安远岩土工程有限公司，住所地威海市文化中路80-2号五层。
法定代表人：荣刚，系公司经理。
委托诉讼代理人：高英，山东凌云志律师事务所律师。
被申请人：威海德圣房地产开发有限责任公司，住所地威海经济技术开发区崮山镇九家疃-98号。
法定代表人：邹德文，系公司经理。
委托诉讼代理人：宋广宇，系公司职员。
委托诉讼代理人：邹燕青，系公司职员。
原告威海市安远岩土工程有限公司与被告威海德圣房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月18日作出（2016）鲁1092民初1418号民事裁定书，依法冻结被申请人威海德圣房地产开发有限责任公司银行账号为1519，开户行为中国农业银行股份有限公司崮山分理处的账户。现因原、被告协商一致，需要解除对被告银行账号的查封。
本院经审理查明认为，原、被告已达成一致，应解除相应的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
解除对威海德圣房地产开发有限责任公司银行账号为1519，开户行为中国农业银行股份有限公司崮山分理处账户的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 志 刚
二〇一六年八月二十九日
书记员 胡雅楠存在
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0722执2308号
申请执行人杨建邦，男，1937年7月12日生，汉族，住东海县。
被执行人周长和，男，1944年11月22日生，汉族，住东海县。
申请执行人杨建邦依据已发生法律效力的(2015)连东白民初字第00387号民事判决书，于2017年5月10日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，查明被执行人银行存款已经冻结不足以清偿债务，名下无车辆、房产和土地信息，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 刘 勇
执行员 刘兆柱
执行员 王根培
二〇一七年九月二十五日
书记员 马文辉
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0102执890号之一
申请执行人：王映林,男,1980年7月5日出生，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：李彦（王映林之妻），1980年12月3日出生，住重庆市涪陵区。
被执行人：重庆博士德塑业（集团）有限公司，住所地重庆市涪陵区桥南高山湾居委3组，统一社会信用代码9150010275621835XW。
法定代表人：钟显文，公司董事长。
本院在执行王映林与重庆博士德塑业（集团）有限公司仲裁裁决一案，申请执行的债权是工伤赔偿款68642元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务并报告财产。同时调查了被执行人的存款、车辆及房屋等财产。经调查，被执行人无存款和车辆，有房屋1栋已抵押，且本案系系列案之一，之前也被多轮查封，申请执行人不对该房屋进行司法处置。本院向重庆市涪陵区江普住房建设投资集团有限公司送达执行裁定书和协助执行通知书扣留、提取收入无果。因被执行人无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 钟
代理审判员 赵郑森
代理审判员 冉 秋
二〇一七年八月九日
书 记 员 殷 豪
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更1586号
罪犯叶镜坤，男，1987年8月30日出生，汉族，出生地广东省紫金县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省惠州市经济技术开发区法院于2015年9月10日作出(2015)惠湾法刑一初字第95号刑事判决，以被告人叶镜坤犯强奸罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2016年1月18日交付执行。
执行机关广东省武江监狱以罪犯叶镜坤在服刑期间确有悔改表现为由于2017年5月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年5月23日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶镜坤在本次考核期间（2016年1月18日至2017年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖13次；2016年8月获得表扬；2017年2月获得表扬。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯叶镜坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯叶镜坤予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年7月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一七年六月二十一日
书记员 郭志良
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执2917号之一
申请执行人：李肇铿，男，1972年10月28日出生，汉族，干部，住尤溪县。
被执行人：王家维，男，1961年8月7日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人：翟桂英，男，1966年2月5日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行申请执行人李肇铿与被执行人王家维、翟桂英民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人王家维、翟桂英无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人王家维、翟桂英纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的95000元债权尚差84625元未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗世生
审判员 陈新鑫
审判员 黄文兴
二〇一七年九月八日
书记员 卓景涛
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2016)粤01执3014号
陈留玉、陈振威：
关于本院受理的陈留玉申请执行陈振威执行一案，本院作出的（2014）穗中法执仲字第26号民事裁定已经发生法律效力。因本院裁定不予执行佛山仲裁委员会[2011]佛仲字第134号仲裁裁决，经陈留玉申请，本院于2016年8月17日立案执行,执行标的：将房产登记为初始状态。
本案在执行过程中，本院作出了(2016)粤01执3014号之一执行裁定书及协助执行通知书并向房管部门送达执行裁定书及协助执行通知书将争议房产恢复到执行前的权属状态。广州市国土资源和规划委员会受理本院的协助执行文书后，本院已分别向你们送达该局受理回执和执行裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行完毕处理。
特此通知。
二〇一六年十二月二十二日
经办法官及联系方式：执行局执行三庭黄顺法官；地址：广州市东风中路437号越秀城市广场南塔25楼，邮编：510030。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0306民初13619号
原告：深圳市阳云化工有限公司。
法定代表人：曾现忠，该公司总经理。
委托代理人：李松，广东冠豪律师事务所律师。
委托代理人：张金铭，广东冠豪律师事务所实习律师。
被告：深圳市麟熙科技有限公司。
法定代表人：邹亮。
原告深圳市阳云化工有限公司与被告深圳市麟熙科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年7月12日裁定转为普通程序，并于2016年7月19日向原告送达补交案件受理费通知。原告深圳市阳云化工有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告深圳市阳云化工有限公司撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费3411元，减半收取计1705.5元。财产保全费2360.54元，由原告深圳市阳云化工有限公司承担
审 判 长 王 永 强
审 判 员 胡 静
人民陪审员 赵 秀 莲
二〇一六年十月十七日
书 记 员 颜毅（兼）
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执13825号之一
申请执行人：佛山市南海区人力资源和社会保障局,住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北85号，组织机构代码：73413458-5。
法定代表人：黄丽意。
被执行人：佛山市友和陈列设备有限公司,住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村南一路6号，组织机构代码：673138848。
法定代表人：梁日潮。
关于申请执行人佛山市南海区人力资源和社会保障局与被执行人佛山市友和陈列设备有限公司行政非诉执行一案，佛山市南海区人力资源和社会保障局作出的南人社监理字[2017]6-1-44号劳动保障监察行政处理决定书已发生法律效力。依上述决定：被执行人应支付工人工资784661元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年10月24日立案执行。
在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。经查，被执行人已倒闭，原厂址已腾空。另，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其（法定代表人）进行高消费活动。本院将上述执行情况告知申请执行人，并发出限期举证通知书，期限内申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本院依职权对本案终结本次执行。
本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0605执13825号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 黄 伟
执行员 杜展媚
执行员 黄韵琴
二〇一八年四月十七日
书记员 区敬锋
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执1881-1号
申请执行人胡某，女，1971年3月31日出生，汉族，居民。
被执行人陕西渭南某某实业有限公司。
法定代表人杨某某，系该公司总经理。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2016年11月23日作出的（2016）陕0502民初4785号民事调解书已发生法律效力。因陕西渭南某某实业有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人胡某向本院申请执行，执行的标的为：198600元及利息。
本案在执行中，申请执行人胡某向本院申请撤销执行。经审查:申请执行人胡某的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照��中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0502民初字4785号民事调解本次申请执行部分终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘沙舟
审 判 员 武竹丽
人民陪审员 严兆南
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 甘兴灵
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0702民初4602号
原告：金华市机关婺江新村物业管理中心，住所地金华市义乌街661号。
法定代表人：毛杰，总经理。
委托代理人：王林仙，公司员工。
被告：马义军，男，1957年8月19日出生，汉族，住金华市。
本院在审理原告金华市机关婺江新村物业管理中心与被告马义军物业服务合同纠纷一案中，原告金华市机关婺江新村物业管理中心于2017年6月20日向本院提出撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告金华市机关婺江新村物业管理中心撤回起诉。
本案受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告金华市机关婺江新村物业管理中心承担。
代理审判员 刘敬礼
二〇一七年六月二十日
代书 记员 应 潭
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0423执664之一
申请执行人赵娟丽，女，汉族，村民。
被执行人泾阳县高庄镇阜下村一组。
负责人张兴武、孙朋、张景民、张卫都、孙保卫、孙昌运、赵炫、赵军记、孙国信，系该组村民代表。
赵娟丽申请执行泾阳县高庄镇阜下村一组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）陕0423民初872号民事判决书，泾阳县高庄镇阜下村一组应给付赵娟丽人民币36602元，承担诉讼费715元。本案在执行过程中，申请人向本院申请撤销对被执行人泾阳县高庄镇阜下村一组的执行。经审查，该申请符合法律规定，依法予以准许。鉴此，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0423执664号执行案件执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许永涛
审 判 员 吕永峰
代理审判员 胡立伟
二〇一六年八月十二日
书 记 员 乔文涛
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)陕0402执719号
咸阳凯发房地产开发有限责任公司:
王华与你公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初3910号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你(单位)自本通知书送达之日立即履行下列义务:
为原告王华办理产权证书。
二、支付迟延登记的违约金6729.24元。
三、承担案件受理费25元、执行费550元。
开户银行:陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司古渡支行
户名：咸阳市秦都区人民法院执行案件款专户
账号：2704010601201000040126
逾期不履行，本院将依法强制执行，并可能将你（单位）纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。
特此通知
二〇一七年四月五日
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀08刑更590号
罪犯尹志海，男，1970年12月22日出生于河北省滦平县，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省滦平县人民法院于2014年10月29日作出(2014)滦刑初字第102号刑事判决，以被告人尹志海犯贪污罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2017年6月14日提出减刑建议书并履行了相关审批手续后报送本院，本院于2017年7月3日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯尹志海在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励4次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯尹志海在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意550号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯尹志海在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯尹志海减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王毓兰
审 判 员 朱彦兵
代理审判员 王丽丽
二〇一七年七月十三日
书 记 员 刘明洋
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执5482号
申请执行人：冯华，男，1972年2月22日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：万良艮，男，1963年7月18日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：万良华，男，1966年5月10日生，汉族，住重庆市万州区。
申请执行人冯华与被执行人万良艮、万良华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初542号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2017年11月1日向本院申请执行。申请执行标的为58240元及利息。
在执行过程中，未查到可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可执行财产的线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 熊军
审 判 员 邓伟
代理审判员 李军
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 朱剑
囊谦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)囊执字第39号
申请执行人：阿荣,男性.系青海省囊谦县人,住青海省囊谦县.
被执行人：俄周，男性,系青海省囊谦县吉尼赛乡瓦左村人,住青海省囊谦县.
本院在执行阿荣与俄周借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行存款，土地使用权登记，房屋所有权登记，工商登记，车辆登记进行了查询，但到目前为止被执行人俄周无任何可供的财产，申请执行人阿荣在指定期限内要未能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意将本案终结本次执行程序，等待执行条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2015)囊执字第39号的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：田 玉康
审判员：李长玉
审 判 员 ：措雅拉毛
法官助理 ：成林更松
二〇一七年九月十六日
书 记 员 ：俄金旺扎
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执4304号之一
申请执行人戴金木，男，1973年1月8日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人戴福祥，男，1985年8月4日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初4348号民事判决书，于2016年10月19日向被执行人戴福祥发出执行通知书，责令被执行人戴福祥立即支付给申请执行人戴金木借款人民币3.5万元及利息（利息��2016年6月1日起至判决确定的还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币360元、执行费人民币425元，但被执行人戴福祥未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、查询被执行人戴福祥的财产，但查无被执行人戴福祥银行存款、房屋所有权、土地使用权、工商等财产可供执行；
2、于2017年1月6日将被执行人戴福祥纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。
现因查无被执行人戴福祥可供执行的财产，申请执行人又未能提供财产线索，本案的本次程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条���后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄景山
审判员 潘阿瑶
审判员 尤松松
二〇一七年二月二十一日
书记员 陈晓文
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0214执1739号之一
申请执行人崔建国，男，1969年5月19日生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被执行人徐卫峰，女，1971年9月28日生，汉族，住青岛市城阳区。
申请执行人崔建国与被执行人徐卫峰买卖合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初425号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中采取强制措施扣划了被执行人徐卫峰银行存款，现已发还崔建国，申请执行人同意结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初425号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 赵丕杰
审判员 张孝振
二〇一六年十一月十五日
书记员 张立军
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更1706号
罪犯朱家康，男，1971年1月16日出生，汉族，云南省宣威市人，高中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省曲靖市沾益区人民法院于2013年12月3日作出（2013）沾刑初字第184号刑事判决，以被告人朱家康犯盗窃罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，责令退赔人民币2520元，并处罚金人民币55000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年12月18日被交付执行。本院于2016年10月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省曲靖监狱于2018年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯朱家康在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯朱家康在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、未全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，退缴赃款人民币2520元，履行财产刑人民币5100元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱家康在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱家康减去有期徒刑六个月（刑期自2013年7月5日起至2018年8月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 张云江
审判员 刘招银
二〇一八年六月二十日
书记员 孙婧楠
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执1994号之一
申请执行人陈志勇，男，1983年9月23日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人陈天生，男，1972年10月20日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人陈丽珊，女，1973年8月29日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第6717号民事判决书，于2016年5月25日向被执行人陈天生、陈丽珊发出执行通知书，责令被执行人陈天生、陈丽珊立即支付给申请执行人陈志勇借款人民币200000元及利息（利息自2015年8月31日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2150元、执行费人民币2900元，但被执行人陈天生、陈丽珊均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动查控程序，通过网络查控系统查询被执行人陈天生、陈丽珊的财产情况，被执行人陈天生、陈丽珊开设有银行账户，但均只有少量存款；查无登记在被执行人陈天生、陈丽珊名下的土地、房产、车辆等财产登记信息；
2、于2016年6月6日将被执行人陈天生、陈丽珊纳入失信被执行人名单。
因暂查元被执行人陈天生、陈丽珊可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 吕晓辉
代理审判员 尤松松
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 陈为金
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘01刑更9号
罪犯冯圣杰，男，1984年10月30日出生，汉族，甘肃省兰州市人，大专文化程度，现服刑于甘肃省兰州新桥监狱。
甘肃省兰州市中级人民法院于2012年12月12日作出(2012)兰法刑二初字第33号刑事判决，对被告人冯圣杰犯合同诈骗罪判处有期徒刑九年（刑期自2010年11月11日起至2019年11月10日止）（刑期自2010年11月11日起至2019年11月10日止），并处罚金50000元。
本院于2015年7月9日将罪犯冯圣杰的刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2010年11月11日起至2018年11月10日止）。
执行机关甘肃省兰州新桥监狱于2017年3月17日向本院报送假释建议书、检察机关意见表、社区矫正评估报告，以该犯确有悔改表现报请假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为：甘肃省兰州新桥监狱的假释建议符合法律规定。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯冯圣杰予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年11月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 田 晨
代理审判员 马晓燕
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 彭婷婷
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更1705号
罪犯管庆永，男，1993年6月2日出生，汉族，出生地贵州省威宁彝族回族苗族自治县，初中文化，现在��东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2014年12月4日作出(2014)东三法刑初字第1789号刑事判决，以被告人管庆永犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币4000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2015年4月27日作出(2015)东中法刑二终字第59号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年5月21日交付执行。
执行机关广东省武江监狱以罪犯管庆永在服刑期间确有悔改表现为由于2017年5月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年5月23日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯管庆永在本次考核期间（2015年5月21日至2017年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、���化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2017年3月被评为改造积极分子（2015年12月获得表扬、2015年12月至2017年2月获得14次嘉奖）；2017年3月获得记功。2016年11月22日因不遵守亲情电话规定被扣2分。罚金人民币4000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯管庆永确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯管庆永予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年11月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 华 明
审判员 李 应 富
审判员 ���洁华
二〇一七年六月二十一日
书记员 郭 志 良
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0923刑初251号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人徐寿义，男，1958年7月13日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，无业，户籍地阜宁县，现住阜宁县。因犯盗窃罪，于1984年7月20日被本院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于1995年4月11日被滨海县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃暨破坏监管秩序罪，于1999年8月24日被本院判处有期徒刑四年；因犯盗窃暨故意伤害罪，于2006年9月15日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；因盗窃，于2010年10月30日被阜宁县公安局行政拘留五日；因盗窃，于2012年5月15日被阜宁县公安局行政拘留十五日；因盗窃，于2012年5月20日被盐城市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因殴打他人，于2012年9月4日被阜宁县公安局行政拘留十日；因犯故意伤害罪，于2017年3月23日被本院判处有期徒刑一年（刑期自2016年12月6日起至2017年12月5日止）。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉〔2017〕208号起诉书指控被告人徐寿义犯盗窃罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员李国辉出庭支持公诉，被告人徐寿义到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2016年1月22日13时许，被告人徐寿义在阜宁县阜城镇新兴路汇源家具广场门前，窃得卢某、谢某夫妇停放在该处的小鸟牌电动自行车1辆。经鉴定，所窃物品价值人民币2810元。
上述事实，被告人徐寿义在开庭审理过程中不持异议，并有证人施某、郭某等人的证言、被害人卢某、谢某等人的陈述、阜宁县价格认定中心出具的价格认定结论书、阜宁县公安局出具的户籍证明、发破案情况说明、指认现场笔录、现场照片、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐寿义以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐寿义犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人徐寿义归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人徐寿义有多次前科劣迹，酌情予以从重处罚。被告人徐寿义在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人徐寿义犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千四百元。原犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一千四百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月6日起至2017年12月5日止。罚金人民币一千四百元，限本判决生效后30日内向本院缴纳。）
二、责令被告人徐寿义向被害人卢祥俊、谢立梅退赔盗窃犯罪所得人民币二千八百一十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨军
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 张晗
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽03刑更140号
罪犯牟达荣，绰号“云飞”,男，1976年3月10日出生，四川省宣汉县人，汉族，初中文化。曾因犯抢劫罪，于1997年5月13日被福建省长乐市人民法院判处有期徒刑十二年，2004年12月30日刑满释放；因犯盗窃罪，于2008年7月16日被福建省德化县人民法院判处有期徒刑一年，2009年3月12日刑满释放，现在福建省莆田监狱四监区服刑。
福建省仙游县人民法院于2011年7月28日作出（2011）仙刑初字第21号刑事附带民事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利二年。其刑期自2010年4月16日起至2021年4月15日止。该判决发生法律效力后，罪犯牟达荣于2011年8月24日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。服刑期间，本院于2015年1月16日作出（2015）莆刑执字第43号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，其刑期自2010年4月16日起至2020年2月15日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关莆田监狱于2017年5月16提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明，罪犯牟达荣自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期内累计积分3370分，考核期内2014年10月至2017年1月累计积分3910分，表扬6次；本次缴纳罚金人民币1000元。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯牟达荣在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯牟达荣减去有期徒刑七个月。其刑期自2010年4月16日起至2019年7月15日止，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯萍萍
审判员 郑飞鹏
审判员 王 寒
二〇一七年六月十六日
书记员 程 金
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更779号
罪犯庞强，男，汉族，1992年6月29日出生，小学文化，山东省滕州市人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区二十分监区服刑。
安徽省宣城市宣州区人民法院于2014年12月12日作出（2014）宣刑初字第00325号刑事判决，以被告人庞强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，于2015年3月2日入监服刑改造（刑期自2014年4月15日起至2018年4月14日止）。
执行机关以罪犯庞强在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯庞强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯庞强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯庞强减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期自2014年4月15日起至2017年7月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪晓波
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年七月三日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0302执306号之一
申请执行人湘潭博长贸易有限公司，住所地湘潭市雨湖区。
被执行人湖南双利冶金材料有限公司，住所地湖南省湘乡市。
被执行人谭启文，男，汉族，住湖南省湘乡市。
被执行人谭国强，男，汉族，住湖南省湘乡市。
被执行人刘华，女，汉族，住湖南省湘乡市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）雨法民二初字第534号民事调解书，执行申请执行人湘潭博长贸易有限公司与被执行人湖南双利冶金材料有限公司、谭启文、谭国强、刘华债权转让合同纠纷执行一案。本案应执行标的1163045元，2017年2月21日申请执行人湘潭博长贸易有限公司提交申请执行书，同日立案。2017年4月6日本院轮候查封了被执行人湖南双利冶金材料有限公司名下位于湘乡市泉塘镇双鲤村03栋101号房产（产权证号000873**）、泉塘镇双鲤村05栋101、201、301号房产（产权证号000873**）、泉塘镇双鲤村06栋101号房产（产权证号000873**）、泉塘镇双鲤村02栋101、201、301号房产（产权证号000873**）。上述财产处置条件尚不成熟，经本院财产查找，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）雨法民二初字第534号民事调解书的本次执行程序。
二、如今后发现被执行人湖南双利冶金材料有限公司、谭启文、谭国强、刘华有可供执行财产，申请执行人湘潭博长贸易有限公司随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 过伟国
审 判 员 廖继钰
审 判 员 向海洋
二〇一七年八月十八日
代理书记员 廖娟娟
江西省贵溪市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)赣0681行初5号
原告邓国庆，男,汉族，江西省贵溪市人。
被告贵溪市公安局交通警察大队，地址：贵溪市冶金大道，组织机构代码：01464914-2。
法定代表人彭拥军，大队长。
本院在审理原告邓国庆与被告贵溪市公安局交通警察大队行政处罚一案，本院于2017年1月11日立案受理。2017年1月24日原告邓国庆向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告邓国庆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定裁定如下：
准予原告邓国庆提出的撤诉申请。
诉讼费50元，减半收取25元，由原告邓国庆负担。
审 判 长 周 超
代理审判员 徐 松
代理审判员 黄 晴
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 吴昊迪
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执896号
申请执行人：俞兰平,女,1957年1月20日生,汉族,居民,住安徽省定远县。
申请执行人：潘敏,男,1981年11月18日生,汉族,居民,住址同上。
申请执行人：潘亮,男,1989年5月26日生,汉族,居民,住址同上。
被执行人：张道华,男,1955年7月10日生,汉族,居民,住安徽省定远县。
被执行人:张捷,男,1969年7月16日生,汉族,居民,住安徽省定远县。
本院在执行申请执行人俞兰平、潘敏、潘亮与被执行人张道华、张捷建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人张道华、张捷的存款110588.61元或其他等额财产，期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘发扬
二〇一七年十月二十三日
书记员 杨 春
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)吴江执字第5518号
申请执行人怀凤英。
被执行人吴江衣韵纺织品进出口有限公司，住所地苏州市吴江区。
法定代表人傅志彬。
申请执行人怀凤英与被执行人吴江衣韵纺织品进出口有限公司工资及经济补偿金纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会于2015年9月15日作出的吴江劳人仲调字（2015）第1439号仲裁调解书已发生法律效力，该调解书明确：一、双方于2015年8月15日解除劳动关系；二、吴江衣韵纺织品进出口有限公司于2015年9月21日前给付怀凤英2015年6月、7月、8月工资51653元及经济补偿金58865元；三、怀凤英放弃其他仲裁请求，双方自本调解书生效之日起再无纠葛。因吴江衣韵纺织品进出口有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人怀凤英于2015年9月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为110518元，执行费为1558元。
本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。
���行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实,除被执行人吴江衣韵纺织品进出口有限公司名下布料外，未发现被执行人其他可供执行财产。上述布料本院另案正在处置，待处置完毕，本案可统一参与分配。本院已将被执行人吴江衣韵纺织品进出口有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。在本院指定期限内，申请执行人怀凤英未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人名下财产本院另案正在处置，待处置完毕，本案可统一参与分配。经本院穷尽执行措施未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲调字（2015）第1439号仲裁调解书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一六年十月八日
书记员 杨苗苗
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执1044号之二
申请执行人：安徽宝业建工集团有限公司，住所地安徽省合肥市新站综合开发实验区产业园，统一社会信用代码913401007790900612（4-4），原安徽宝业住宅产业化有限公司。
法定代表人：高君，该公司董事长。
委托代理人：郑张松，该公司员工。
委托代理人：庞仁兵，安徽苏滁律师事务所律师。
被执行人：滁州金源房地产开发有限责任公司，住所地安徽省定远县定城镇合蚌路西侧，组织机构代码66624640-2。
法定代表人：柏传保，该公司董事长兼总经理。
委托代理人：缪阳，安徽远泰律师事务所律师。
申请执行人安徽宝业建工集团有限公司与被执行人滁州金源房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案执行，申请执行标的：4847617.21元。
本院在执行过程中，已查封被执行人位于定城镇合蚌路××广场××室房屋（其中106#、107#已另案处理），另外查封小型汽车一辆皖Ｍ×××××，还有已扣划被执行人款519857元，现双方当事人正在协商解决，申请人同意本院暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈汇泉
审判员 刘学云
审判员 许 峰
二〇一七年十月十日
书记员 陈烨海
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)鲁06刑终267号
原公诉机关山东省海阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）荣某。2014年11月20日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
原审附带民事诉讼原告人包某，个体。系本案被害人。
海阳市人民法院审理海阳市人民检察院指控原审被告人荣某犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人包某提起附带民事诉讼一案，于2016年4月14日作出（2015）海刑初字第169号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人荣某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人荣某，审查其上诉理由，认为本院事实清楚，决定不开审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人荣某与包某同在海阳市龙山街道庄上村海边养鱼。2014年9月14日8时许，被告人荣某与包某因水井使用问题发生争执，继而互相厮打。厮打中，被告人荣某持方木棍打伤包某右前臂，包某将荣某嘴部和大腿部打伤。经法医鉴定，包某右前臂损伤属轻伤一级。2014年10月5日被告人荣某出院后自行到海阳市龙山边防派出所接受调查。
原审另查明，附带民事诉讼原告人包某的物质损失如下:医疗费30442.94元、住院伙食补助费570元，误工费29383.2元、护理费7998.76元，鉴定费1500元(公安伤情、误工、护理鉴定)、交通费800元。以上合计70694.9元。
原审判决认定上述事实的主要证据有被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等，上述证据经原审庭审质证，被告人荣某均无异议。
原审法院认为，被告人荣某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人荣某辩解因水井的使用问题双方发生纠纷，其民事纠纷应协商或通过法律途径处理，关于被告人辩解双方发生互相厮打的辩护理由，予以采纳。附带民事诉讼原告人主张的医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费等物质损失，应依据当庭当查明的事实和证据，依法赔偿。附带民事诉讼原告人要求赔偿残疾赔偿金和精神损失不属于物质损失赔偿范围，依法不予支持。附带民事诉讼原告人要求后续治疗费用，可另行起诉。本案系邻里纠纷发生的刑事案件，被告人荣某案发后主动到公安机关接受调查，系主动投案，庭审中自愿认罪，可认定为自首，对被告人荣某可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七第一款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，以被告人荣某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；判令被告人荣某赔偿附带民事诉讼原告人包某的物质损失合计70694.9元，于本判决生效后三十日内付清。
宣判后，公诉机关不抗诉。原审附带民事诉讼原告人包某服判不上诉。原审被告人荣某以原审判决量刑过重、愿意赔偿被害人经济损失为由提出上诉，请求判处缓刑。
经本院二审查明的事实、证据与一审相同。
二审另查明，二审审理期间，上诉人荣某通过本院赔偿被害人包某物质损失71000元，被害人接受了上诉人荣某的赔偿款并表示希望法院依法判决。上诉人荣某退休单位海阳市翔宇机械制造有限公司出具证明证实上诉人荣某平时表现良好。
本院认为，上诉人荣某故意伤害他人身体，致人处轻伤，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。本案系邻里纠纷引发，上诉人荣某案发后主动到公安机关接受调查，自愿认罪，系自首，依法可以对其从轻处罚。原审判决认定事实清楚、证据确实充分，定罪准确、量刑适当，审判程序合法、确定的民事赔偿数额正确。鉴于上诉人荣某与被害人素无矛盾，案发时双方均未能冷静处理矛盾，上诉人荣某二审审理期间能积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，依法对上诉人荣某判处缓刑，不会对所居住社区有重大不良影响。对上诉人荣某“愿意赔偿被害人经济损失，请求改判缓刑”的上诉理由，本院予以采纳，对原审判决量刑部分予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持山东省海阳市人民法院（2015）海刑初字第169号刑事附带民事判决第一项对上诉人荣某的定罪部分，即上诉人荣某犯故意伤害罪。
二、撤销山东省海阳市人民法院（2015）海刑初字第169号刑事附带民事判决第一项对上诉人荣某的量刑部分，即以故意伤害罪，判处上诉人荣某有期徒刑一年零三个月和第二项附带民事判决部分。
三、上诉人荣某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
本判决为终审判决。
审判长 孙学泉
审判员 毕艳华
审判员 于文波
二〇一六年十一月六日
书记员 施鸿正
陕西省南郑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0721刑初133号
公诉机关南郑县人民检察院。
被告人郭天喜，男，1967年4月19日出生于陕西省南郑县，汉族，农民。该郭因涉嫌故意伤害罪，于2016年5月31日被南郑县公安局刑事拘留，同年6月7日由南郑县公安局取保候审。
辩护人林云，陕西达聪律师事务所律师。
南郑县人民检察院南检公刑诉（2016）115号起诉书以被告人郭天喜犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院审查受理后，被害人杨某提起附带民事诉讼，要求被告人赔偿其经济损失共计45073.95元，后双方达成赔偿协议且已履行。经本院准许，附带民事诉讼原告人撤回诉讼。本院于2016年11月17日，适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。南郑县人民检察院指派代理检察员古佳奇出庭支持公诉。被告人郭天喜及其辩护人林云到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月22日17时许，被告人郭天喜驾驶的面包车与被害人杨某（男，60岁）驾驶的摩托车发生轻微碰撞，二人因赔偿车辆损失费用协商不成遂发生口角，继而相互撕扯。期间，被告人郭天喜将被害人杨某用力猛往地下按压，致杨某左髂骨翼裂纹骨折。经南郑县公安司法鉴定中心（陕）公（南）鉴（伤）字（2015）073号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，被害人杨某外伤致左髂骨骨折评定为轻伤二级。经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所的陕汉辉司所（2016）法临鉴字第443号法医学司法鉴定意见书鉴定，被害人杨某左髂骨翼裂纹骨折的伤残等级评定为拾级。
另查明，被告人郭天喜与被害人杨某达成赔偿协议，且已履行，并取得被害人谅解。
上述事实，在开庭审理过程中被告人郭天喜无异议，有被害人杨某的陈述，证人胡某1、刘某、胡某2、张某、胡某3、荣某的证言，受案登记表、线索来源及抓获经过，南郑县人民医院的诊断证明及住院病历，陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所（2015）临鉴字第491号司法鉴定意见书、南郑县公安司法鉴定中心（陕）公（南）鉴（伤）字（2015）073号法医学人体损伤程度鉴定书、陕西汉中汉辉法医司法鉴定所的陕汉辉司所（2016）法临鉴字第443号法医学司法鉴定意见书及被告人郭天喜的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭天喜因小事与他人发生撕扯，导致他人轻伤，侵犯了公民的健康权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人郭天喜犯故意伤害罪的事实存在，罪名成立。公安机关打电话通知被告人郭天喜到案后，郭天喜没有供述主要犯罪事实，其行为不构成自首。故其辩护人辩称被告人郭天喜构成自首的意见不予采纳。但被告人郭天喜积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，且当庭自愿认罪，无前科劣迹，故可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出对其在有期徒刑1年至2年的幅度内量刑的意见及辩护人建议对其在有期徒刑6个月至1年的幅度被量刑，符合法律规定及本案实际，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人郭天喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年二个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 刘莹菲
人民陪审员 王春燕
人民陪审员 叶华丽
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 王 珊
（独任制案件）
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0623执214号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行。
法定代表人胡宝林，男，林甸县支行行长。
被执行人杨子君。
被执行人孔祥利。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行与杨子君、孔祥利借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于 飞
审判员 黄凤秋
审判员 胡 镇
二〇一七年十一月一日
书记员 王亚彬
云南省禄丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）禄法执字第141号
申请执行人：徐俊峰，男，汉族，生于1970年1月5日。云南省禄丰县人，现住禄丰县。
被执行人：高显会，男，汉族，生于1962年4月21日。云南省牟定县人，住禄丰县。
本院在执行徐俊峰申请执行高显会民间借贷纠纷一案中，依据云南省禄丰县人民法院（2013）禄民初字第1419号民事调解书，高显会应付给徐俊峰142183元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
云南省禄丰县人民法院（2013）禄民初字第1419号民事调解判决全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：郭俊文
审判员 ：李加会
审判员 ：张润廷
二〇一四年四月三十日
书记员 ：姚立明
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0204民初2862号
原告孙辰，女，1988年5月19日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。
原告孙思桂，男，1933年11月2日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。
原告刘美英，女，1937年12月24日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。
被告刘统，男，1962年3月15日出生，民族不详，住内蒙古自治区包头市青山区。
本院在审理原告孙辰、孙思桂、刘美英诉被告刘统生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告孙辰、孙思桂、刘美英于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙辰、孙思桂、刘美英申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙辰、孙思桂、刘美英撤回起诉。
案件受理费免交，原告已预交1025元，退还原告1025元。
审判员 刘茹
二〇一六年十月十日
书记员 李姝
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏12民终2356号
上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人：全先刚，总经理。
委托诉讼代理人：冯学琴，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：陆加宽。
委托诉讼代理人：董昌华，兴化市新垛法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：徐越。
被上诉人（原审被告）：王玉花。
上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下除判决主文外简称安邦财保江苏公司）因与被上诉人陆加宽、徐越、王玉花机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2016）苏1281民初4463号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年9月29日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
安邦财保江苏公司上诉请求：撤销一审法院判决，发回重审或依法改判。事实和理由：1.陆加宽一审伤残鉴定为右胸1-8肋骨骨折，构成九级伤残，但根据陆加宽相关就诊材料，未达到8根肋骨骨折，不构成九级伤残，申请重新鉴定。2.金额为6191.2元住院费发票未加盖收费专用章，根据相关规定，发票开具应当加盖相应印章，未盖章的发票属于无效发票。
陆加宽答辩称：1.陆加宽受伤后经过司法鉴定，构成九级伤残。该鉴定意见书是经过兴化法院委托进行鉴定的，程序是合法。鉴定机构的资质也是合法的。对上诉人提出的右胸肋骨骨折不构成九级伤残，没有事实根据。上诉人请求申请重新鉴定不符合法律规定，已经超过重新鉴定的申请期限，不应支持。2.被上诉人提供的住院费发票，由于当时陆加宽不懂需要加盖公章的手续，事实上该费用系二次手术的医疗费用，是本起事故中造成的直接经济损失，应当由上诉人在保险责任范围内承担赔偿责任。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。
徐越、王玉花书面答辩称：1.认可上诉人提出的关于伤残等级的意见。2.对于上诉人提出的医疗费发票问题，请法院审查处理。
陆加宽向一审法院起诉请求：判决安邦财保江苏公司、徐越、王玉花赔偿陆加宽191041元，并承担诉讼费、鉴定费。
一审庭审中，陆加宽主张：2015年2月28日5时45分许，徐越驾驶货车与陆加宽驾驶的正三轮摩托车发生碰撞，致陆加宽受伤。徐越负本起事故的主要责任，陆加宽负本起事故的次要责任。肇事车辆车主为王玉花，该车在安邦财保江苏公司投保有保险。安邦财保江苏公司、徐越、王玉花承认陆加宽在本案中主张的事实，但认为其主张的赔偿请求计算有误。
一审法院认为：安邦财保江苏公司、徐越、王玉花承认陆加宽在本案中主张的事实，故对陆加宽主张的事实予以确认。人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。陆加宽长期从事商品零售工作，主要收入来源并不依赖农业生产，其主张按照城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定，予以支持。基于查明的事实，对陆加宽损失认定如下：医疗费6191.92元、误工费120天×90元/天=10800元、护理费90天×80元/天=7200元、营养费90天×20元/天=1800元、住院伙食补助费29天×18元/天=522元、残疾赔偿金37173元×20年×20%=148692元、精神损害抚慰金4000元、交通费200元、车损1000元，合计180405.92元。安邦财保江苏公司在交强险范围内承担111000元，超出交强险部分为69405.92元，徐越承担70%为48584元，其中安邦财保江苏公司在商业险范围内承担75%为36438元，徐越承担15%为7287.6元，扣减其已垫付的5256元，其还应赔偿陆加宽2031.6元。陆加宽仅要求徐越和王玉花在已经垫付的范围内承担责任，自愿放弃对该二人的其他赔偿请求，予以照准。
综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，作出如下判决：一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后三十日内赔偿原告陆加宽医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计147438元。二、驳回原告陆加宽对被告徐越、王玉花的诉讼请求。三、驳回原告陆加宽的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费4120元，减半收取计2060元，陆加宽负担470元，安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担1590元。鉴定费1560元，由陆加宽负担。
本院二审期间，双方当事人均未有新的证据提交。一审判决查明的事实有医疗费发票、鉴定书、（2015）泰兴民初字1012号民事判决、营业执照、烟草专卖零售许可证、食品流通许可证以及当事人当庭陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为：当事人对自己提出的事实主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，应承担举证不能的法律后果。本案中，双方当事人对本起事故的发生及事故责任认定均无异议，陆加宽据此请求相关责任人承担赔偿责任，应予支持，其主张的各项损失应结合本案事实和相关法律规定进行确认。一审法院确定陆加宽的各项损失中，上诉人对陆加宽的伤残等级以及医药费发票提出异议，对此，陆加宽在一审诉讼中已就伤残等级供了鉴定意见，该鉴定意见程序合法。上诉人在一审及上诉期间均未提出相关证据推翻本案司法鉴定意见，其申请重新鉴定已不符合相关司法解释的规定。至于医疗费发票未加盖印章，该医疗费用与出院记录、用药清单相印证，且上诉人在一审期间对该发票予以认可；二审审理期间，陆加宽在本院指定期间提交了加盖相关医院印章的案涉医药费发票及用药清单复印件，上诉人对此未提出异议。故一审法院确认该医疗费发票及相关医疗费并无不当，本院予以确认。一审法院结合本案事实，依照法律规定，核实确认苏高波因本起事故造成的各项损失，亦无不当，本院予以确认。
综上所述，安邦财保江苏公司的上诉请求没有法律依据，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4120元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 于 焱
审 判 员 王小莉
代理审判员 方明航
二〇一六年十一月八日
书 记 员 邵 峰
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）年苏07**执3512号
本院在执行（2016）苏0707民初2227号生效法律文书中，申请执行人王余善申请将被执行人万胜利纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人万胜利拒不履行法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将被执行人万胜利纳入失信被执行人名单。
本决定作出之日起生效。
二〇一七年二月六日
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0403执747号
移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭，地址：四川省攀枝花市西区。
被执行人谢奎，男，1999年6月15日出生，汉族，小学文化，无业，住四川省遂宁市射洪县金华镇老松村*组**号。
攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行谢奎罚金一案，本院作出的（2015）攀西刑初字第256号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人谢奎应缴纳罚金2000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年9月8日移送执行，本院于2016年9月14日立案受理。
本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）攀西刑初字第256号刑事判决书第一款第二项关于判处罚金2000元的本次执行程序。
如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。
本裁定一经送达,即发生法律效力。
执 行 员 欧阳烨
执 行 员 尹 评
代理审判员 陈 亮
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 李 杰
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2014]郴刑执字第455号
罪犯张龙义，男，1983年8月20日出生，汉族，湖南省桂阳县人，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省郴州市北湖区人民法院于二0一一年七月二十八日作出(2011）郴北刑初字第130号刑事判决，认定被告人张龙义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元（已执行）。该犯不服，提出上诉。本院于二0一一年十月十二日作出（2011）郴刑一终字第103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省郴州监狱于2013年12月17日提出减刑建议书，建议对罪犯张龙义提请减刑一年，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯张龙义在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯张龙义在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯张龙义在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条之规定，裁定如下：
对罪犯张龙义减去有期徒刑一年。
（刑期自2011年2月21日起到2017年2月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 虹
审 判 员 王梅英
代理审判员 廖 军
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 刘 伶
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)衢江民初字第456号
原告：吴保爱。
委托代理人（特别授权）：何新才。
被告：陈阳明。
原告吴保爱为与被告陈阳明健康权、身体权纠纷一案，于2015年4月28日向本院起诉，本院于同日立案受理。本案由代理审判员王康适用简易程序于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告吴保爱的委托代理人何新才到庭参加诉讼，被告陈阳明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴保爱起诉称：2014年4月10日上午7时19分，原告吴保爱在上班途中骑电动车正常行驶至江山市碗窑乡源口村下塘头自然村路口向左转弯（往江山方向）距路口约17米处，遭遇被告陈阳明驾驶的电动自行车从右侧超速撞击。撞击发生后，原告当场连人带车向左侧路中心摔翻，致使原告直接坠地及身体多处受伤，并致使原告的手表镜摔碎，电动车外壳和左边一块后视镜严重损坏。事故发生后，原告被送往江山市人民医院拍片诊断，所幸无骨折现象发生，但左脚软组织严重挫伤，皮下组织受伤红肿严重，至今仍然疼痛无法痊愈。该事故经江山市公安局该事故经江山市公安局交通警察大队认定，被告陈阳明和原告吴保爱负事故同等责任。后原告多次找被告协商处理赔偿事宜，被告均不予理睬。为此，原告起诉要求：1、被告赔偿原告医疗费755.97元、电动车损失费200元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告陈阳明未向本院提供答辩意见。
原告为证明所陈述的事实和主张，提交了下列证据予以佐证：
一、道路交通事故认定书1份，证明涉案交通事故发生的事实和责任认定。
二、门诊病历1份、医疗费票据3张，证明原告因交通事故损伤所花费的医疗费。
三、照片8张、修理费发票1张、收款收据复印件1张、电动车修理协议1张，证明原告的电动车损失。
被告陈阳明未在举证期限内向本院提供证据材料。
本院认为，被告陈阳明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院提供反驳证据或相反证据，视为放弃质证及抗辩的权利，应由其自行承担不利的法律后果。对于原告提供的证据，本院经审查认为：其中一份电动车修理协议无被告陈阳明签字予以确认，不符合证据的形式要件，故本院对此不予采信。其中一张票据无相关医疗机构盖章，也无相关病历等其余证据与其相互印证，无法确认其真实性、关联性，本院不予采信。原告提供的其余证据间均可相互印证，可以确认其真实性、关联性、合法性，本院均予以采信。
结合原、被告的陈述及对证据的分析认定，本院认定事实如下：
2014年4月10日7时19分，被告陈阳明驾驶电动自行车，沿江山市碗窑乡往江山市区方向行驶，行驶至上述地点时，与原告吴保爱驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损，陈阳明及吴保爱受伤的道路交通事故。事故发生后，原告吴保爱前往江山市人民医院治疗，共计花费医疗费674.28。当日，江山市公安局交通警察大队认定，吴保爱与陈阳明负事故同等责任。
本院认为，行为人侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。江山市公安局交通警察大队认定，原告吴保爱与被告陈阳明负事故同等责任，原告吴保爱虽对此提出异议，但根据其提供的事故照片不能证明其主张，故本院对其意见不予采纳，对事故认定书予以采信。据此，被告陈阳明对原告吴保爱的合理损失应当承担50%的赔偿责任。结合上述认定及原告的诉请，本院对原告因涉案交通事故所产生的合理损失认定如下：医疗费：674.28元，电动车修理费155元。被告陈阳明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应由其自行承担不利的法律后果。综上，对原告合理的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈阳明赔偿原告吴保爱医疗费、电动车修理费等各项损失共计414.64元，限于本判决生效之日起7日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告吴保爱的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈阳明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 王 康
二〇一五年五月十九日
书 记 员 祝华晨
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0624执644号
申请执行人苏宝龙，男，1988年4月15日出生，汉族，无业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。
被执行人贾伟，男，1968年1月4日出生，汉族，工人，住黑龙江省大庆市龙凤区。
本院在执行申请人苏宝龙与被执行人贾伟民间借贷纠纷一案中，申请人苏宝龙撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：
终结(2017)黑0624执644号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：许凤玖
审判员 ：王玉成
审判员 ：袁晓冬
二〇一七年十一月二十七日
书记员 ：黄亮亮
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1802民初1604号
原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：张伟，四川国金律师事务所律师。
被告：张诚，男，1986年8月26日出生，汉族，住四川省雅安市汉源县。
被告：李慧玲，女，1991年6月3日出生，汉族，住四川省雅安市汉源县。
原告刘广东与被告张诚、李慧玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告刘广东于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘广东撤诉。
代理审判员 王健蓉
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 李雨晋