湖南省邵阳市北塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0511民初193号
原告何亚云，女，1975年6月5日出生，汉族。
委托代理人吕朝晖,男，邵阳市湘阳律师事务所法律服务工作者。
被告邓盛春，男，1982年12月22日出生，汉族。
委托代理人张强，男，湖南常清律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司。
代表人吴劲，该分公司总经理。
委托代理人盘明勇，男，湖南楚信律师事务所律师。
原告何亚云诉被告邓盛春、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司（以下简称：人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月14日立案受理后，依法由审判员姚建锋独任审理，同年6月19日对本案公开开庭进行了审理。原告何亚云的委托代理人吕朝晖，被告邓盛春，被告人民财险的委托代理人盘明勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何亚云诉称，2017年12月19日7时30分许，被告邓盛春驾驶车牌号为湘E2XX**号小型轿车，行驶至邵阳市北塔区北塔大道宝城花苑地段时，将步行的行人原告撞到，导致原告受伤的交通事故。经认定，被告邓盛春承担事故全部责任，原告无责任。事故车辆湘E2XX**号在被告人民财险投保了“交强险”及“商业三者险”。故请求判令二被告赔偿：1、原告损失伤残赔偿金67896元、医疗费47178.45元、护工费19500元、陪护费11830元、住院伙食补助费4550元、营养费1800元、鉴定费2204元、后续治疗费3000元、精神抚慰金2000元、交通费1000元、被抚养人生活费3474.45元，合计164432.9元；2、被告人民财险在保险责任范围内先予赔偿；3、邓盛春承担本案的诉讼费用。
被告邓盛春辩称，1、因其过失造成原告的损失表示歉意；2、事故车辆湘E2XX**号在人民财险投保了“交强险”及“商业三者险”，应由人民财险在保险责任范围内承担赔偿责任；3、其垫付了医疗费47122.45元，人民财险应予以返还。
被告人民财险辩称：1、事故车辆湘E2XX**在人民财险投保，人民财险愿意在保险责任范围内承担赔偿责任，被告邓盛春的垫付医疗费，请法院依法从原告的损失中扣除，由被告邓盛春自行到我公司理赔；2、原告主张的损失部分过高；3、保险公司不承担鉴定费，诉讼费。
经审理查明：2017年12月19日7时20分许，被告邓盛春驾驶车牌号为湘E2XX**小型轿车，行驶至邵阳市北塔区北塔大道宝城花苑地段时，刮撞行人原告，造成原告受伤的交通事故。2017年12月25日，经邵阳市公安局交通警察支队北塔大队作出的道路交通事故认定书认定：被告邓盛春承担事故全部责任，原告无责任。2017年12月19日至2018年3月20日，原告在邵阳市中西医结合医院住院治疗91天，住院期间1人陪护，用去医药费47122.45元。2018年3月26日，经邵阳市人民司法鉴定所鉴定：被鉴定人何亚云的伤情构成拾级伤残。自2018年3月27日起后续治疗费3000元。护理按实际住院天数计算，营养60天。本院确认误工期计算至3月26日定残日前一天计97天，鉴定费用2204元。
事故发生时，原告何亚云系城镇居民,何正桃系其父亲需其扶养，何正桃共育有4名子女。
另查明，被告邓盛春系湘E2XX**小型轿车的驾驶员和登记车主，该车在被告人民财险投保“交强险”及不计免赔100万元的“商业三者险”，保险期限自2017年9月26日0时起至2018年9月25日24时止。事故发生在保险期限内。
本院确认的上述事实，有原、被告身份证、行驶证、人民财险“交强险”及“商业三者险”、道路交通事故认定书、邵阳市中西医结合医院入出院记录、诊断证明书、医疗费票据、司法鉴定书、鉴定费票据、社区证明等证据佐证，且证据材料均经过开庭审理质证，足以认定。
本院依据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律及司法解释的规定，并参照《2018-2019年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，确认原告何亚云的损失为156575.95元，具体如下：
一、医疗费用赔偿限额项下损失56472.45元
1、医疗费47122.45元，被告邓盛春已支付；
2、后续治疗费3000元；
3、住院伙食补助费4550元；
4、营养费1800元。
二、伤残赔偿限额项下损失97899.5元
1、残疾赔偿金67896元；
2、护理费11582.68元，因原告没有提交证据证明原告护理人员的固定收入或近三年的收入状况，应承担举证不能的责任。本院参照湖南省上一年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资46458元/年的标准计算，原告的护理费确认为11582.68元（46458元/年÷365天×91天＝11582.68元）；
3、误工费12346.37元，本院确认原告的误工期为97天，因原告没有提交证据证明原告的固定收入或近三年的收入状况，应承担举证不能的责任。本院参照湖南省上一年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资46458元/年的标准计算，原告的护理费确认为12346.37元（46458元/年÷365天×97天＝12346.37元）；
4、精神损害抚慰金2000元；
5、被扶养人生活费3474.45元；
6、交通费600元；
三、其他损失2204元
鉴定费2204元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护。邵阳市公安局交通警察支队北塔大队作出的《道路交通事故认定书》的认定主体合法，程序合法，责任划分明确，本院予以确认。根据认定：被告邓盛春承担全部责任，原告无责任。原告请求赔偿伤残赔偿金、医疗费、护工费、陪护费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金、交通费、被抚养人生活费的主张，符合法律的规定，本院予以支持。本次交通事故系机动车与非机动车之间发生，邓盛春应承担“交强险”责任限额之外的事故全部损失的赔偿，被告人民财险应在“商业三者险”赔偿限额范围内对邓盛春的赔偿责任承担替代赔偿责任。原告的损失156575.95元(含鉴定费2204元)，被告人民财险应在“交强险”医疗费用赔偿限额项内赔偿10000元（医疗费用赔偿限额项下损失56472.45元），在伤残赔偿限额内赔偿97899.5元。鉴定费2204元由被告邓盛春负担。不足部分46472.45元，应由被告人民财险在“商业三者险”责任保险任限额范围内承担,被告邓盛春己支付44918.45元（47122.45元-2204元），还应赔偿原告1554元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告何亚云损失107899.5元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告何亚云损失1554元；
三、驳回原告何亚云其他诉讼请求。
上述款项的支付，限在本判决生效之日起十五日内支付至邵阳市北塔区人民法院执行款专户。
本案受理费1790元，由被告邓盛春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 姚建锋
二〇一八年七月二十三日
法官 助理 李 艳
代理书记员 陈海舟
附相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条:同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条:被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条:受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。