wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017���浙05**执1349号之一
申请执行人：王炳强，男，1981年7月13日出生，汉族。
委托代理人：汪雪骏，浙江湖兴律师事务所律师。
被执行人：潘利荣，男，1982年12月4日出生，汉族。
被执行人：沈海燕，女，1979年8月13日出生，汉族。
关于申请执行人王炳强与被执行人潘利荣、沈海燕民间借贷纠纷一案,申请执行标的80900元。执行过程中已采取了以下执行措施：1、向长兴县不动产登记管理部门查询，未查到被执行人潘利荣、沈海燕名下有不动产登记信息；2、向湖州市车辆管理部门查询，未查到被执行人潘利荣、沈海燕名下有车辆；3、查询被执行人潘利荣名下银行存款，因数额较小而未予冻结扣划，查询被执行人沈海燕名下银行存款，因数额较小而仅予冻结未扣划。因被执行人潘利荣、沈海燕暂无可供执行财产，且申请执行��未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
（2017）浙0522执1349号案本次执行程序终结。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢 勇
审判员 施前平
审判员 王振宇
二〇一七年九月十四日
书记员 黄腾飞
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初341号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人陈伟佳，男，1992年10月18日出生，汉族，初中文化，佳茂百货店员工，户籍地广东省陆丰市。因涉嫌犯赌博罪于2016年11月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。
被告人陈雅苗，女，1996年6月7日出生，汉族，初中文化，佳茂百货店员工，户籍地广东省陆丰市。因涉嫌犯赌博罪于2016年11月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月30日被佛山市顺德区公安局取保候审，2017年2月23日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2017年3月3日被本院取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]353号起诉书指控被告人陈伟佳、陈雅苗犯赌博罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员刘晓晴出庭支持公诉，被告人陈伟佳、陈雅苗到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年11月，被告人陈伟佳以赢利为目的在佛山市顺德区北滘镇龙涌村龙涌市场佳茂百货店内，接受他人投注非法“六合彩”赌博。2016年11月24日，被告人陈伟佳在上述地点接受罗某、覃某等人非法“六合彩”投注赌博。期间，被告人陈伟佳有事离开就委托陈雅苗帮忙写单和收钱。当晚，被告人陈伟佳接受十一人投注，陈雅苗接受九人投注。21时许，民警在佳茂百货店内抓获涉嫌接受非法“六合彩”投注赌博的陈雅苗，在店内缴获涉案赌资人民币1835元及涉案工具一批。21时30分许，民警在北滘镇黄龙村龙涌东路15号205出租房内抓获被告人陈伟佳，并缴获作案工具一批。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人陈伟佳、陈雅苗的供述、辨认笔录及对案发现场、作案工具、赌资、投注单的指认笔录；被告人陈伟佳对汇总单、微信投注截图的指认笔录；证人郭某、罗某、覃某的证言、辨认笔录及对案发现场、投注单的指认笔录；证人李某的证言、辨认笔录及对案发现场的指认笔录；证人陈某的证言及辨认笔录；检查笔录、证据保全清单、移交物品清单；现金缴款单；户籍证明；行政处罚决定书；现场勘查笔录及现场照片；视听资料。
公诉机关据此认为被告人陈伟佳、陈雅苗无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人陈伟佳判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人陈伟佳、陈雅苗对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。此外，被告人陈伟佳对公诉机关提出的量刑建议无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人陈伟佳、陈雅苗犯赌博罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。
另查明，民警从被告人陈伟佳处起获作案工具手机1部。
本院认为，被告人陈伟佳、陈雅苗无视国家法律，以营利为目的，非法收受“六合彩”投注，二名被告人的行为均已构成赌博罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈伟佳、陈雅苗犯赌博罪，罪名成立。被告人陈雅苗在共同犯罪中所起的作用相对较被告人陈伟佳小，在量刑时予以考虑。被告人陈伟佳、陈雅苗归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。缴获的作案工具手机1部、赌资人民币1835元应予没收，上缴国库。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
一、被告人陈伟佳犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2017年5月23日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
二、被告人陈雅苗犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币二千元；
三、对暂扣于佛山市顺德区公安局北滘派出所的作案工具手机1部（小米牌）、赌资人民币1835元予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 梁慧仪
二○二○一七年三月十三日
书记员 梁江陵
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执1363号
申请执行人王仁国。
被执行人王敬。
王仁国申请执行王敬劳务合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初4965号民事判决已经生效，权利人王仁国于2017年2月24日向本院申请执行，执行标的为人民币7550元。本案在执行过程中，将被执行人纳入失信被执行人名单；因被执行人暂不具备执行条件，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初4965号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年九月五日
书记员 李锐锋
江苏省苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0507民初1296号
原告：郜家元，男，1977年11月22日出生，汉族，住湖北省蕲春县。
委托诉讼代理人：高振丹，江苏蓝之天律师事务所律师。
被告：吴菊林，男，1963年2月19日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
被告：吴林根，男，1946年10月15日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
被告：吴雪根，男，1954年2月20日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
被告：吴雪林，男，1956年10月8日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
被告：吴小妹，女，1951年1月20日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
被告：吴雪妹，女，1959年4月1日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
被告：杨宝根，男，1949年6月26日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
第三人：苏州市望亭房地产开发公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇问渡路592号。
法定代表人：朱春红。
本院在审理原告郜家元与被告吴菊林、吴林根、吴雪根、吴雪林、吴小妹、吴雪妹、杨宝根、第三人苏州市望亭房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告郜家元于2017年8月16日向本院提出撤回本案起诉的申请。
本院认为，原告郜家元的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郜家元撤回本案起诉。
案件受理费减半收取人民币2638元，由原告郜家元负担。
代理审判员 黄 伟
二〇一七年八月十六日
书 记 员 李方园
/
/
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0723财保71号
原告:张先清，女，汉族，生于1945年3月2日，居民，住四川省攀枝花市仁和区。
被告：张清培，男，汉族，生于1968年10月25日，农民，住盐亭县。
被告：何友琼，女，汉族，生于1975年4月25日，农民，住盐亭县。
本院在审理原告张先清与被告张清培、何友琼民间借贷纠纷一案中，诉讼前根据原告张先清申请,本院作出（2017）川0723财保28号民事裁定书，对被告张清培、何友琼名下的银行存款金额在22万元范围内予以冻结，并将案外人胡艳玲名下用于担保的存于德阳市德阳银行（卡号：62×××20）的存款22万元予以冻结，冻结期限均为1年，本案现已调解结案。原告张先清于2017年10月31日向本院提出解除财产保全申请，要求解除对上述银行账户及存款的冻结。
本院认为，原告张先清的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：
一、解除对被告张清培、何友琼名下银行账户的冻结；
二、解除对案外人胡艳玲名下存于德阳市德阳银行（卡号：62×××20）的存款22万元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘丹丹
二〇一七年十月三十一日
书记员 何琴华
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘1382民初1567号
原告湖南天华食品有限公司，驻涟源市石门工业区。
负责人邓长青，该公司经理。
被告肖某，女，1986年9月27日出生，汉族。
委托代理人肖建国（特别授权），湖南省涟源市杨市法律服务所法律工作者。
原告湖南天华食品有限公司与被告肖某工伤保险待遇纠纷一案，本院于2018年5月29日立案。2018年7月20日原告湖南天华食品有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款，第十一项规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案受理费10元，予以免收。
审 判 长 李平宁
人民陪审员 李建辉
人民陪审员 吴正华
二〇一八年七月二十日
代理书记员 陈 星
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1702执774号
王云雷：
你与驻马店市盛景商贸有限公司买卖合同纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕125民初2874号
原告宋���森，男，1958年10月12日生，汉族，农民。
被告边凤贵，男，成人，汉族，农民。
原告宋养森与被告边凤贵买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法进行审理。
原告宋养森向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付砖款44400元；诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2009年签订买卖合同。履约中，被告共欠原告砖款44400元未付并就该款向原告出具欠条一张。嗣后，原告多次索款无果，于2014年3月18日向法院提起诉讼，但因无法确知被告服刑地点而撤诉。现再次起诉索款，以维护原告合法权益。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……”。因原告不能提供被告现今的确切住所，其起诉不符合法律规定的受理条件，依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告宋养森的起诉。
案件受理费910元，免于收取，退回原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 杜讲和
二〇一六年十月八日
书记员 杜 娟
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0606民初4278号
原告：贾涵中，男，1968年8月2日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。
委托诉讼代理人：秦国平，襄阳市明正法律服务所法律工作者。一般授权代理。
被告：王本新，男，1955年11月17日出生，汉族，住山东省胶南市。
原告贾涵中与被告王本新买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。
原告贾涵中诉称，2015年10月21日，原告与被告签订工业品买卖合同，合同约定原告向被告购买吹喷气织机，运输方式为汽车运输，运费由出卖人承担，交货时间为收到定金之日起15天交货，一方违约承担5%违约金。2015年10月21日，原告向被告交付定金20万元，被告至今未发货。补充合同约定：一方违约，协商解决，协商不成，由当地人民法院（即襄阳市樊城区人民法院）裁决。原告要求被告发货，如不发货返还定金，支付违约金。被告返还14万定金后，剩余6万元定金一直不予返还。原告多次索要无果，故向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告购设备定金12万元，支付违约金1万元，合计13万元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王本新在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，1、2015年7月17日，青岛胶南惠丰机械有限公司与贾涵中签订了购销合同，贾涵中从青岛胶南惠丰机械有限公司订购喷气织机，根据合同约定，该管辖区在黄岛区人民法院。2、2015年10月21日，青岛胶南惠丰机械有限公司与贾涵中签订了工业品买卖补充合同，没有明确约定管辖法院。且贾涵中违约在先，给公司造成很大经济损失。综上，请求樊城区人民法院将该案移送黄岛区人民法院审理。
本院经审查认为，2015年7月17日，贾涵中和王本新签订一份出卖人署名为青岛胶南惠丰机械有限公司的《工业品买卖合同》，该合同第十二条约定本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可由当地工商行政管理部门调解；协商或调解不行的，依法向人民法院起诉解决。2015年10月21日，贾涵中和王本新又签订了一份出卖人署名为青岛胶南惠丰机械有限公司的《工业品买卖补充合同》，该补充合同注明一方违约，协商解决，协商不成，由当地人民法院裁决。合同虽约定了依法向人民法院起诉解决或协商不成，由当地人民法院裁决，但并未约定由哪个法院管辖，属于约定管辖不明。本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案双方对合同履行地未做约定。原告支付定金后，认为被告违约，故要求被告支付双倍定金和违约金。应适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款中争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。青岛胶南惠丰机械有限公司住所在山东省青岛市××区铁山街道办事处驻地，被告王本新提交身份证住址为山东省胶南市王台镇埠上53号。无论履行义务一方为王本新还是青岛胶南惠丰机械有限公司，合同履行地及被告住所地均在青岛市××区辖区内，因此本案应当由青岛市黄岛区人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定，裁定如下：
被告王本新提出的管辖权异议成立，本案移送青岛市黄岛区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 唐京霞
二〇一七年十月二十五日
书记员 杨慧洁
汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0511刑初73号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人徐某，男，汉族，身份证号码：0814，汉族，广东省汕头市人，文化程度小学，住汕头市金平区。2006年12月因犯容留他人吸毒罪被本院被判处有期徒刑八个月，同年12月6日刑满释放。2015年10月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉[2016]第26号起诉书指控被告人徐某犯贩卖毒品罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院于1月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月1日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派检察员陈朝晖出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月10日晚,被告人徐某在汕头市附近，贩卖海洛因0.05克给吸毒人员陈某某
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有吸毒人员陈某某的证言和辨认笔录，贩毒地点的照片，公安机关的发破案报告书、立案登记表、受案决定书等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人徐某贩卖海洛因一次0.05克给吸毒人员的事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告人徐某明知是毒品而故意贩卖给他人，其行为妨害社会管理秩序，构成贩卖毒品罪。鉴于被告人能自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月28日起至2016年2月27日止。罚金已缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何嵘
二〇一六年二月二日
书记员 杨捷
附本案适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
云南省弥渡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2925民初185号
原告李秋，男，汉族，1970年6月24日生，小学文化，农民。
委托代理人蔡天德，弥渡县弥城新区法律服务所法律工作者。一般代理。
被告自汝华，男，1970年10月18日生，汉族（未到庭）。
本院在审理原告李秋诉被告自汝华民间借贷纠纷一案中，原告李秋于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李秋撤回起诉。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告李秋承担（已交）。
审 判 长 吴 霞
审 判 员 张鸫霞
人民陪审员 段苏娟
二〇一七年四月一日
书 记 员 王佳顺
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0528民初1197号
原告:高某某。
被告:刘某。
原告高某某与被告刘某某变更抚养权纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，由审判员文晓红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某某、被告刘敏娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某诉称:原被告2005年4月结婚，原告到被告家落户。2005年9月27日生育一女孩名刘某某。2010年原被告经富平县人民法院判决离婚,判决女孩随被告生活,原告自2011年元月1日起每月给付孩子抚养费300元到孩子18周岁时止。判决后至今孩子则一直随原告生活。现孩子愿随原告生活,原被告曾就此协商无果。现诉请(1):判决婚生女刘某某变更归原告抚养;(2)被告每月支付孩子300元抚养费到其18周岁时止。
被告刘某甲答辩称,2010年原被告离婚诉讼期间被告将孩子带回陕北老家,判决生效后,原告未履行判决书中任何义务。不同意变更孩子抚养权。
原告高某某为证实自己主张,向法庭提交下列证据:
1、身份证以证明原告身份;
2、原告家庭户囗本以证实原告家庭人员状况;
3、(2011)富民初字第02130号民事判决书,以证实2011年判决具体内容;
4、刘某某书面材料以证实刘某某愿随原告生活的事实。
被告刘敏娜未向法庭提交证据。
被告对原告证据1、2、3均无异议，对证据4有异议，认为无法确认其真实性。
原告所提交证据1、2、3、系书证,来源合法、内容客观真实、与本案又具关联性,本院予以确认。证据4因刘某某未到庭，无法确认其真实性，本院不能确认。
根据当事人的陈还及本院确认的证据,本院确认如下案件事实:原被告2005年4月结婚，原告落户到被告家。2005年9月27日，原被告生一女孩名刘某某。2010年8月被告向富平县人民法院起诉要求离婚，2011年2月23日，富平县人民法院作出判决，除准许原被告离婚外，同时判女孩刘某某随刘某某生活，在此期间，高某某将女孩带回陕西延安老家生活，判决生效后，二人均未自觉履行判决书中各自义务，亦未申请执行判决中相关内容，女孩则一直随高某某生活至今。原被告离婚后，刘某某己与他人再婚并生一男孩，高某某也己再婚并与现妻子共同抚养刘某某及两个继子。审理中，本院主持调解无果。
本院认为，原被告离婚至今己六年余，六年前原被告离婚时法院虽判决女孩随刘敏哪生活，判决生效后，高某某沒有按判决书中要求将孩子交由刘某某抚养，刘某某在判决生效后也未向法院申请执行该内容，双方均采取放任的态度，是造成今日纠纷的原因，双方均有过错和责任，在此本院对二人予以批评。自2011年2月原被告离婚至今己六年余，六年来刘某某一直随高某某生活，形成相对熟悉稳定生活环境，考虑到孩子随原告生活时间己久的现状、双万再婚后子女状况、新家庭的稳定等因素，故对原告要求婚生女刘某某变更归原告抚养之请求予以支持。相应地，被告刘某某则应负担孩子一定生活教育费用。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、第三款、第三十七条、第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第十一条、第十六条相关之规定，判决如下:
一、自2017年5月起，原被告所生女孩刘某某变更由原告高某某抚养。
二、自2017年5月起，被告刘某某每月给付原告高某某孩子生活教育费300元，到孩子18周岁时止（每12个月给付一次，每次限满12个月的当月月底前给付）。被告可探视孩子，原告应提供帮助。
本案案件受理费300元，减半150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 文晓红
二〇一七年五月二日
书记员 豆海刚
山东省五莲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1121执1605号之一
申请执行人许涛。
被执行人山东圣凯尔顿木业有限公司，住所地日照市莒县淄博中路北侧（闫庄宋家峤村）。
法定代表人；王孝明，董事长。
被执行人王孝明。
被执行人刘光恩。
被执行人柳家双。
本院依据已经发生效力的（2012）日民一终字第573号民事判决书于2012年12月18日向被执行人王绪月发出执行通知书，责令被执行人王绪月履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中被执行人王绪月与申请执行人达成和解协议。
现查明被执行人王绪月名下鲁L×××××轿车及房产两处在诉讼过程中已被保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王绪月名下所有的鲁L×××××轿车及房产两处（莲房权证城区字××号、五莲县解放路中段五莲县圆月建筑装饰修缮中心使用的沿街房）。
二、被执行人王绪月负责保管查封的财产。在查封期限内，被执行人王绪月可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的应自行承担责任。查封期限内被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、不动产查封期限为两年，动产为一年，续行查封期限为上述期限的一半。
需要续行查封的，应在期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范 军
审判员 李 杰
审判员 刘顺斌
二〇一六年十二月二十六日
书记员 刘 洋
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)胶民初字第5600号
原告青岛宇通管业有限公司，住所地青岛胶州市。
法定代表人陈建军，经理。
委托代理人吕杰，胶州群翰法律服务所法律工作者。
被告赵洪安，男，汉族，住黑龙江省。
委托代理人王香琴，山东海金州律师事务所律师。
原告青岛宇通管业有限公司与被告赵洪安劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛宇通管业有限公司的委托代理人吕杰、被告赵洪安的委托代理人王香琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告劳动报酬争议一案，经胶州市劳动人事争议仲裁委员会审理完毕，作出胶劳人仲案字（2015）第729号裁决书，原告认���该裁决书在事实认定和法律适用方面均是错误的，请求一、确认双方自2015年1月1日后不存在劳动关系；二、原告不承担支付给被告2015年5月份的工资3240元；三、诉讼费由被告承担。
被告辩称，仲裁查明事实清楚、裁决正确，请求法院予以维持，驳回原告的诉讼请求。
原告提交证据和被告的质证意见。
提交原、被告的劳动合同复印件，证明原、被告的劳动关系是自2014年1月1日至2015年1月1日，合同29条约定“本劳动合同期满前30日职工有权决定与单位形成劳动关系还是雇佣关系，形成劳动关系的必需在本合同期满前与单位另行签订劳动合同，否则本劳动合同期满后职工认可与单位之间存在雇佣关系。”，证明自2015年1月1日期满，根据该约定2015年1月1日后双方是雇佣关系，原告在被告处工作时受���，被告送其去中国人民解放军第四零一医院治疗。
被告质证称对劳动合同真实性无异议，对证明事项有异议，该劳动合同仅约定了“标准工资为1870元，绩效工资根据乙方实际劳动贡献确定。”，且该笔迹与下一条工资支付日期笔迹不一致，被告系2013年11月25日到原告处工作，工资发放自2013年12月25日至2015年5月25日，合同期满双方未签订书面劳动合同的责任在于被告，同时原告认可合同期满后被告继续在其处提供劳动，双方形成事实劳动关系。
对证据2的真实性及证明事项均有异议，称系被申请人单方制作。
被告提交证据和原告的质证意见。
提交青岛农商交易明细一份，证明原告于2013年12月25日起给被告支付工资至2015年5月25日。
提交工作牌��印件一份，证明被告在原告处工作的事实。
原告质证称对青岛农商交易明细的真实性无异议，对证明事项有异议，该交易记录未体现系何单位为其发放工资，无法体现与原告之间的关联性。对工作牌复印件的真实性及证明事项均有异议，称其上无原告的公章，需庭后核实。
经审理查明，2015年6月2日，被告赵洪安向胶州市劳动争议仲裁委员会提起仲裁，请求裁决：请求裁决：一、确认申请人与被申请人自2013年11月25日至2015年6月1日期间存在劳动关系。二、解除双方之间的劳动关系。三、被申请人支付申请人2015年5月工资3400元，自2013年12月25日至2014年11月25日的二倍工资37400元，以上共计40800元。
2015年7月27日胶州市劳动争议仲裁委员会作出胶劳人仲案字（2015）第729号裁决，裁决中查明：“申请人与被申请人签订了书面劳动合同，被申请人未为申请人缴纳社会保险费，申请人在被申请人处工作至2015年1月15日，于当日受伤，被申请人支付申请人受伤的工资补偿至2015年4月，被申请人未为申请人办理解除劳动合同手续。”，裁决“一、确认申请人赵洪安与被申请人青岛宇通管业有限公司自2013年12月1日至2015年6月1日存在劳动关系，双方的劳动关系于2015年6月2日解除。二、被申请人青岛宇通管业有限公司自本裁决书生效之日起十日内支付申请人赵洪安2015年5月工资3240元。三、驳回申请人赵洪安的其他仲裁请求。”。
2015年8月19日，原告不服仲裁裁决，起诉至本院，请求：一、确认双方自2015年1月1日后不存在劳动关系；二、原告不承担支付被告2015年5月份的工资3240元；三、诉讼费由被告承担。被告未对仲裁裁决提起诉讼。
2014年1月1日，原、被告签订了劳动合同，合同约定固定期限自2014年1月1日至2015年1月1日止，合同二十九条约定“本劳动合同期满前30日职工有权决定与单位形成劳动关系还是雇佣关系，形成劳动关系的必需在本合同期满前与单位另行签订劳动合同，否则本劳动合同期满后职工认可与单位之间存在雇佣关系。”。
本院确认的上述事实，有当事人提交的以上证据和胶劳人仲案字（2015）第729号笔录、裁决书和当事人的陈述笔录在案佐证，证据经庭审质证和本院审查。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条规定，“下列劳动合同无效或者部分无效：……（二）用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的；”原、被告合同第二十九条“本劳动合同期满前30日职工有权决定与单位形成劳动关系还是雇佣关系，形成劳动关系的必需在本合同期满前与单位另行签订劳动合同，否则本劳动合同期满后职工认可与单位之间存在雇佣关系”的约定违反法律规定，属无效条款，对原告所称2015年1月1日后双方系雇佣关系的意见不予采纳。
依2015年1月15日被告在原告处工作时受伤、原告支付被告工资补偿至2015年4月份的事实，可以认定在劳动合同到期（2015年1月1日）后，原、被告之间仍存在劳动关系。
依原告未为被告办理解除劳动合同手续的事实和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”规定，原告未提交与被告解除劳动关系的相关证据，应当承担��利后果，被告于2015年6月2日申请仲裁请求解除劳动关系，符合法律规定，本院确认双方于2015年6月2日解除劳动关系。
根据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”的规定，原告应就劳动关系存续期间的工资数额、发放情况举证而未举证，应当承担不利后果，被告主张支付2015年5月工资3240元予以支持。
原告未对其它仲裁事项提起诉讼、被告未对仲裁裁决提起诉讼，视为对仲裁裁决的认可。
依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第五十条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》之规定，判决如下：
一、原告青岛宇通管业有限公司与被告赵洪安自2013年12月1日至2015年6月1日存在劳动关系，双方的劳动关系于2015年6月2日解除。
二、原告青岛宇通管业有限公司支付被告赵洪安2015年5月份工资3240元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告青岛宇通管业有限公司的其它诉讼请求和被告赵洪安的其它仲裁请求。
案件受理费10元，由原告青岛宇通管业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状��并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 泮晓朋
审 判 员 匡建玲
人民陪审员 刘振堂
二〇一六年七月十日
书 记 员 王文杰
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1103民初2274号
原告薛志强，男，汉族，1974年5月21日生，住漯河市郾城区。
被告漯河市运跃置业有限公司，地址漯河市郾城区淞江路东段。
本院受理的原告薛志强诉被告漯河市运跃置业有限公司买卖合同纠纷一案，因原告薛志强起诉被告漯河市运跃置业有限公司作为诉讼主体不适格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告薛志强的起诉。
本案诉讼费38800元，保全费5000元，共计43800元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判长 张卫平
审判员 朱开元
审判员 何 娜
二〇一七年一月十六日
书记员 林 冲
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云01刑更17764号
罪犯陈龙，男,1989年11月21日出生，汉族，江西省上饶市人,小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
昆明市西山区人民法院于二〇一〇年七月五日作出(2010)西法刑初字第304号刑事判决，以被告人陈龙犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇一二年十月十日、二〇一四年一月七日、二〇一五年三月二十七日经本院三次裁定共减刑二年零七个月。执行机关云南省第三女子监狱于二〇一六年九月二十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈龙在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯陈龙减去有期徒刑二个月（刑期自2009年9月16日起至2016年12月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 顾 蕊
四川省青神县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1425民初565号
原告：郑锦辉，男，1977年7月15日出生，汉族，农民，住四川省青神县。
被告：张威，男，1984年5月3日出生，汉族，农民，住四川省青神县。
原告郑锦辉与被告张威合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案。原告郑锦辉于2018年5月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑锦辉撤诉。
本案免收诉讼费。
审判员 詹 斌
二〇一八年五月十八日
书记员 阮枭枭
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执108号之一
申请执行人：重庆市綦江区石角回伍页岩砖厂，住所地重庆市綦江区石角镇回伍村，统一社会信用代码91500222203457561X。
法定代表人：罗义，经理。
被执行人：重庆市飞达市政建设工程有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇外滨江路农技站商住楼2-4-1＃，统一社会信用代码91500116733964034T。
法定代表人：程俊松，执行董事。
关于申请执行人重庆市綦江区石角回伍页岩砖厂与被执行人重庆市飞达市政建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)渝0116民初8157号民事调解书已发生法律效力。因被执行人重庆市飞达市政建设工程有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆市綦江区石角回伍页岩砖厂于2017年1月4日向本院申请执行，申请执行标的500000元及迟延履行期间的利息、垫付诉讼费9400元。
执行过程中，本院依法向被执行人重庆市飞达市政建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。2017年6月7日，本院依法查封被执行人重庆飞达市政建设工程有限公司所有的位于重庆市江津区几江黄荆街房屋（产权证号：203房地证2010字第04X**号）、重庆市江津区鼎山街道滨江大道东段房屋（产权证号：203房地证2013字第04XXX号）、重庆市江津区鼎山街道滨江大道东段房屋、重庆市江津区鼎山街道滨江大道东段房屋（产权证号：203房地证2013字第01XXX号）；以上房屋均抵押、轮候查封，且本院另案进行资产处置。经查，被执行人重庆市飞达市政建设工程有限公司暂无其他可供执行财产。本院已将被执行人重庆市飞达市政建设工程有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年6月9日，双方自行达成还款计划。同日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年6月9日，被执行人重庆市飞达市政建设工程有限公司尚欠申请执行人重庆市綦江区石角回伍页岩砖厂货款500000元及迟延履行期间的利息、垫付诉讼费9400元。
本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2017)渝0116执108号案件本次执行程序终结。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李 伟
执行员 黄劲松
执行员 张再洪
二〇一七年六月九日
书记员 王小兰
山西省河曲县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0930民初359号
原告：赵在支，男，1963年2月16日生，汉族，河曲县社梁乡人，现住原籍。
委托诉讼代理人：张建文，男，山西泰邦律师事务所律师。
被告：赵蝉才，男，1966年2月11日生，汉族，河曲县社梁乡人，现住原籍。
被告：王俊娥，女，1965年10月14日生，汉族，河曲县社梁乡人，现住原籍。
原告赵在支与被告赵蝉才、王俊娥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告22105.66元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：在2016年9月6日14时许，原告驾驶面包车行经刘家沟村路段时与被告赵蝉才骑摩托车相遇，会车后，被告赵蝉才随即又骑摩托车返回并超越原告驾驶的面包车，以原告在会车时碰到其摩托车为由将原告的面包车拦住，引起争执，继而对原告进行殴打致使原告身体受到伤害，后在河曲县人民医院检查治疗，又转至武警山西总队医院住院治疗，医生建议对症治疗，卧床休养。河曲县公安局受理案件后，作出行罚决字（2016）000717号行政处罚决定书，依法对被告赵蝉才、被告王俊娥各自罚款500元的行政处罚。
被告赵蝉才辩称，原告提供的证据没法证明是我打伤的，我和他互相打架，我认为在派出所的调解时，他没有拿出任何医疗费手续，现在又拿出来，我不接受，我当时打的是他的脸没有打他的身体。
被告王俊娥辩称，是有肢体冲突，当时说是受了外伤，但是没有看见伤痕。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年9月6日14时许，被告赵蝉才驾驶摩托车经刘家沟村路段时，与原告赵在支驾驶的面包车相遇，两人因口角发生争执，继而产生肢体冲突，后被告王俊娥赶到现场，也与原告发生冲突。原告报警后河曲县公安局受理案件，作出行罚决字【2016】000717号和行罚决字【2016】000718号行政处罚决定书，依法对被告赵蝉才、被告王俊娥作出各罚款500元的行政处罚。该事件发生后原告在河曲县人民医院检查治疗，又转至武警山西总队医院住院治疗。
本院认为，公民的生命健康受法律保护，本案中原、被告的打斗行为致使原告赵在支受伤，公安机关虽只对被告做出行政处罚决定，但根据公安机关认定的事实经过，以及庭审查明，原被告双方在此案件中均存在过错，对原告的损害双方应承担同等责任，即按50%的责任比例赔偿。原告赵在支因人身损害产生的医药费5467.26元，有合法的票据予以证明，本院予以支持。原告主张的交通费数额过高，但考虑原告曾在太原就医，交通费也属合理开支，故本院酌定为240元。另外，原告当庭并未提供河曲县人民医院住院病历、入院证、出院证等，仅提供了门诊诊疗票据，故依据原告提供的武警山西总队医院入院治疗的证据，确定原告实际住院就医的天数为3天，故原告主张的住院伙食补助费为3天×100元/天=300元，营养费为3天×30元/天=90元，护理费以上年度居民服务、修理和其他服务业标准计算为36933元/年÷365天×3天=303.6元，误工费以上年度农林牧渔业标准计算为41729元/年÷365天×3天=343元。关于原告主张的河曲县人民医院餐费，原告没有住院证明，且没有提供正规票据予以佐证，故本院不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，原告并没有构成伤残等严重后果，且原被告双方对于事情的发生均存在过错，故对于原告的主张不予支持。以上各项费用共计6743.9元，由被告按50%的比例赔付，即3372元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任如干问题的解释》第八条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告赵蝉才、王俊娥于本判决生效后十五日内赔偿原告赵在支因人身损害支出的各项费用共计3372元；
二、驳回原告赵在支的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费353元，由被告赵蝉才、王俊娥共同负担53元，由原告赵在支负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审 判 长 刘姝娟
人民陪审员 刘 帅
人民陪审员 邬爱华
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 杜 娟
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新28民终932号
上诉人（原审被告）：贾某，女，汉族，1989年5月7日生，无固定职业,住库尔勒市
委托代理人：夏广智，新疆凤兴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：叶某，女，汉族，1958年2月2日生，退休工人住库尔勒市，身份证号：。
被上诉人（原审原告）：刘某，男，汉族，1954年3月17日生，退休工人，住库尔勒市
两被上诉人的共同委托代理人：郁新林，新疆天擎律师事务所律师。
上诉人贾某与被上诉人叶某、刘某因法定继承纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2017）新2801民初1296号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本院在审理本案过程中，上诉人贾某以自愿接受原审判决为由，于二〇一七年七月十二日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人贾某有权放弃自己的诉讼权利，且其撤回上诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人贾某撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审诉讼费减半收取计650元，由上诉人贾某负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 凯
审判员 杨奇志
审判员 刘 媛
二〇一七年七月十三日
书记员 段婧雯
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0506执934号
申请执行人沈文惠。
被执行人王晓东。
被执行人朱松青。
沈文惠与王晓东、朱松青民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日作出的（2015）吴民初字第686号民事判决已发生法律效力。依该判决，王晓东、朱松青应于判决生效之日起十日内归还沈文惠借款本金12000000及利息（按中国人民银行同期同档贷款基准利率1.95倍，以本金12000000元为基数，自2014年7月26日起计算至本判决确定的给付期限的最后一日止）；案件受理费99860元、财产保全费5000元、公告费600元，合计105460元，由王晓东、朱松青负担。因王晓东、朱松青未履行该判决所确定的义务，权利人沈文惠向本院申请执行，要求王晓东、朱松青按生效判决履行义务。本院于2016年3月15日立案，执行标的12105460元及相应利息。
本院受理后，即向被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行。
执行中查明，本案审理中，轮候查封登记在被执行人王晓东、朱松青名下位于苏州市锦华苑锦邦楼12C房屋及相应土地使用权、位于苏州市阳光假日新苑60幢904、32号房屋及相应土地使用权、位于苏州市吴中区木渎镇天邻风景联5幢5-5号房屋及相应土地使用权、位于苏州市吴中区木渎镇中山西路27号5幢104室及相应土地使用权、位于苏州市吴中区光福镇福苑25幢2室房屋及相应土地使用权，上述房屋均设有抵押。被执行人王晓东、朱松青名下无银行存款、车辆等财产登记信息，已纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人对调查情况无异议，未向本院提供被执行人财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的被执行人房屋外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）吴民初字第686号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 张 敏
执行员 陈建军
执行员 范志明
二〇一六年八月二十二日
书记员 徐春艳
常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0482执1243号之七
申请执行人赵而康。
被执行人汤罗顺。
关于赵而康申请执行汤罗顺建设工程分包合同纠纷一案，本院于2015年12月3日作出的（2015）坛民初字第3569号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书确定：一、被告汤罗顺同意返还原告赵而康保证金人民币300000元，此款于2016年5月15日、10月15日各给付150000元。二、若被告汤罗顺未按照第一项协议约定的期限、数额履行；自愿承担违约金30000元，同时支付利息，期限自2015年11月4日计算至还清时止，按照年息6%计算，计算利息的本金为剩余未履行的款项。三、原告赵而康自愿放弃其他诉讼请求。四、案件受理费减半收取2900元，由被告汤罗顺负担，此款原告赵而康已预交，被告汤罗顺于2015年5月15日返还给原告赵而康。逾期被告汤罗顺未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人赵而康的申请，本院于2016年5月20日依法立案受理执行。
本案在执行过程中,本院依法向被执行人汤罗顺发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下有车辆，本院已依法查封。被执行人名下无银行存款，无房产、也无其他可供执行财产。2016年12月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。嗣后，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人汤罗顺暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人赵而康认可被执行人汤罗顺暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结（2015）坛民初字第3569号民事调解书的本次执行程序。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王建军
代理审判员 朱庆华
代理审判员 杜宏亮
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 庞书斌
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016）内0723民初582号
原告：杨德学，男，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。
被告：姜龙，男，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。
被告：李清洁，女，汉族，宜里镇龙头村卫生所医生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。
委托诉讼代理人：于鹤，鄂伦春自治旗大杨树镇第二法律事务所法律工作者。
原告杨德学与被告姜龙、李清洁民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨德学、被告李清洁委托诉讼代理人于鹤到庭参加诉讼，被告姜龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨德学向本院提出诉讼请求：1.二被告给付原告借款20,000元；2.二被告给付利息4500元；3.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年3月12日，被告从原告处借款20,000元，并出具欠条，约定以月利率1.5分计息，2013年11月12日还款。到期后，经原告多次催要，被告仅于同年11月21日给付了之前的利息，本金及之后的利息至今没有给付。借款时二被告系夫妻关系，理应相互承担连带责任。原告依法提起诉讼，请求法院依法判决。
被告姜龙未提交答辩意见。
被告李清洁辩称，我没有向原告借过钱，姜龙是否借过我不清楚，即便借过也不是夫妻共同债务，不应由我偿还。原告所称还款期限为2013年11月12日，起诉时间为2016年4月16日，根据法律规定已经超过两年的诉讼时效期间。综上，应驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交欠条复印件一份，证明被告姜龙于2012年3月12日在原告处借款20,000元，约定以年利率1.5分计息，2013年1月12日前还款，借款利息已结清至2013年11月21日的事实。被告李清洁的质证意见为，该欠条为复印件，不能与原件核对，不能作为证据使用；2.被告李清洁提交离婚协议书原件及复印件各一份，证明被告李清洁与被告姜龙于2013年10月25日在大杨树镇民政协议离婚，没有共同债务的事实。原告质证意见为，债务就发生在二被告共同生活期间，协议中没有体现是虚假协议。本院对上述证据的认定意见为，被告姜龙经本院合法传唤未到庭，放弃对原告及被告李清洁提交的证据进行质证的诉讼权利。原告证据因被告李清洁有异议，原告未能提供证据原件进行核对，又无其他证据印证，原告提交的此份证据不能作为有效证据使用，不予确认；对被告提交证据的真实性予以确认，但该证据不足以证实二被告婚姻存续期间共同债务情况，故对该证据证明的此部分内容不予认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告原系夫妻关系，2013年10月25日经双方协商，自愿在大杨树镇民政部门办理了离婚，离婚时并未确认婚姻存续期间是否具有债权债务。2016年4月16日，原告依据被告姜龙出具的欠条复印件向本院提起诉讼，要求二被告偿还借款20,000元，并支付借款利息4500元及本案诉讼费用。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己的主张，有责任提供证据，并应当提供原件或者原物。本案中，原告出示的证据系复印件，未提供原件加以核对，缺乏相关证据印证，被告李清洁亦有异议，故原告出示的证据不能单独作为认定案件事实的依据。原告的诉讼请求，缺乏有效证据支持。
综上所述，对原告请求二被告返还借款20,000元，利息4500元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》六十五条第一款第（一）项、第六十九条第一款第（四）项的规定，判决如下：
驳回原告杨德学的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费412元，由原告杨德学负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 宋 涛
审 判 员 白 文
人民陪审员 张建勋
二〇一六年十月二十三日
书 记 员 宋应明
附：本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
……
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：（一）证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符；……
第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：……（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；……
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0926民初811号
原告李成江，男，1964年10月29日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，务工，现住址云南省保山市隆阳区。
原告罗勇军，男，1977年3月30日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，务工，现住址云南省保山市隆阳区。
被告邓小林，男，1971年10月29日生，汉族，四川省遂宁市人，务工，住址：四川省遂宁市安居区，现住云南省临沧市耿马自治县。
原告李成江、罗勇军与被告邓小林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年12月20日受理后，依法由审判员林丹适用简易程序于2017年2月21日公开开庭进行审理。原告李成江、罗勇军到庭参加诉讼，被告邓小林经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李成江、罗勇军诉称：2013年2月份原告二人负责组织了十多个民工在被告所承建的恒基花园小区工地做工（抹灰），直到2013年8月6日才结束，原告共完成抹灰工程量为16087平方米，按双方约定的单价，合计报酬为170142.00元。经双方结算后，被告仍欠原告64000.00元，该款经原告多次催要，被告总以该工程未验收为由拖延支付至今，二原告为维护自身利益，遂诉至法院，请求判令：1、被告支付所拖欠二原告的劳动报酬64000.00元；2、案件受理费由被告承担。
被告邓小林经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
原告李成江、罗勇军为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了以下证明材料：
1、工程量结算单原件一份，欲证明二原告的主体适格。
2、欠条原件一份，欲证明被告欠原告劳动报酬64000.00元的事实。
3、照片三张，欲证明恒基花园3栋楼二至六楼、5栋楼二至七楼的大部分住房已入住，不存在工程未验收。
被告邓小林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对以上三组证据的质证权。本院认为，二原告提交的三组证据能够证明待证事实，且来源合法、内容客观真实，予以采信。
被告邓小林未向本院提交任何证据。
根据庭审和质证，本院认定如下法律事实：2013年2月至同年8月6日原告二人负责组织了十多个民工在被告所承建的恒基花园小区3栋楼二至六楼、5栋楼二至七楼抹灰。2013年8月6日二原告与帮被告管理工地的工作人员舒生友进行结算，原告共完成抹灰工程量为16087平方米，按双方约定的单价，合计劳动报酬为170142.00元。2016年1月18日经双方再次结算，被告仍欠原告64000.00元劳动报酬，并于当日出具欠条一份，并载明该工程未验收。
本院认为，原告李成江、罗勇军组织十多个民工为被告承建的恒基花园小区3栋楼二至六楼、5栋楼二至七楼抹灰，完成了相应工程量，并经过双方结算，剩余64000.00元劳动报酬也得到被告邓小林以出具欠条的形式认可，作为工程的承建方，对其雇请的工人有义务履行支付劳动报酬的义务，被告邓小林在欠条上注明该工程未验收，但工程于2013年8月6日就已完工，且从原告提交的照片上看已有大部分业主入住，故对被告邓小林在欠条上载明的抗辩事由，本院不予采信，对二原告要求被告支付64000.00元劳动报酬的诉请，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告邓小林于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性支付原告李成江、罗勇军劳动报酬64000.00元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由被告邓小林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。
审判员 林丹
二〇一七年二月二十八日
书记员 王梅
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0202民初1152号
原告：齐齐哈尔市德威热力有限责任公司。
法定代表人：徐威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈枫、付华铮，黑龙江双正律师事务所律师。
被告：齐齐哈尔市交通公路工程有限责任公司。
原告齐齐哈尔市德威热力有限责任公司诉被告齐齐哈尔市交通公路工程有限责任公司合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：请求确认原告与被告签订的《锅炉房交接协议书》、《补充合同》有效，判令被告履行合同义务。事实和理由：原告的前身为齐翔建工集团翔海绝热防腐工艺制品有限公司，在2015年9月19日，翔海公司与被告签订《锅炉房交接协议书》，约定被告“将锅炉房及有关储煤场、存渣场及运输通道和热外网，一并无偿交给翔海公司经营、管理；被告将移交的设备、土地、产权证手续一并移交给翔海公司并协助办理更名手续”；并在2005年10月10日签订《补充合同》，约定由于被告“没有按时完成交接，致使供热单位准备工作推迟，增大改造难度，经双方协商增加四万元人民币补充电费及由此造成的损失”。两份合同签订后，翔海公司履行了合同，但被告没有依约定履行合同，并以各种理由拖延至今。2006年在翔海公司主管单位齐齐哈尔市供热燃气管理处要求下，翔海公司变更为齐齐哈尔市德威热力有限责任公司，故原告诉至法院。
本院经审查认为，被告齐齐哈尔市交通公路工程有限责任公司已向我院申请破产，我院已作出（2012）龙破字第1-1号民事裁定书受理齐齐哈尔市交通公路工程有限责任公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告齐齐哈尔市德威热力有限责任公司的起诉。
案件受理费100.00元，退还原告齐齐哈尔市德威热力有限责任公司。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判长 辛 麟
审判员 杨永龙
审判员 赵丹阳
二〇一六年十一月十五日
书记员 梁恩政
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0822民初1682-4号
原告陕西府谷某某公司某某支行,住所地×××。
负责人闫某某,系该行行长。
被告：温某某，男。
被告：郝某某，女。
被告：刘某，男。
被告：王某，女。
被告：刘某某，男。
被告：郝某某，女。
被告：温某某，男。
被告：段某某，女。
本院在审理原告陕西府谷某某公司某某支行与被告温某某、郝某某、刘某、王某、刘某某、郝某某、温某某、段某某金融借款合同纠纷一案中，原告陕西府谷某某公司某某支行向我院提出保全申请，要求对被告温某某、刘某、王某、刘某某、郝某某、温某某的住房公积金予以冻结。
经审查，本院认为，原告陕西府谷某某公司某某支行的申请符合法律规定。应当冻结被告温某某、刘某、王某、刘某某、郝某某、温某某的住房公积金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
冻结被告温某某、刘某、王某、刘某某、郝某某、温某某的住房公积金，冻结期限为三年。
需要继行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹保华
二〇一六年七月十三日
书记员 张剑峰
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0281民初6110号
原告：青岛广源物业管理有限公司，住所地青岛市市南区香港中路20号北栋420室,统一社会信用代码913702027064034699。
法定代表人：魏超雄，经理。
委托诉讼代理人：孙通晓，山东康桥（青岛）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庄沛林，山东康桥（青岛）律师事务所律师。
被告：张德振，男，汉族，1980年7月17日生，住山东省胶州市。
本院在审理原告青岛广源物业管理有限公司与被告张德振物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛广源物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛广源物业管理有限公司承担。
审判员 泮晓朋
二〇一八年八月二十二日
书记员 郭 冉
重庆市开县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0234财保358号
申请人:刘明忠,男,汉族,1963年03月03日出生,住重庆市开县。
委托代理人ＸＸ，重庆弘全律师事务所律师。
被申请人:湖北鑫和置业有限公司,住所地湖北省建始县业州镇马栏溪村一组，组织机构代码91422822087532092J。
法定代表人王飞，该公司总经理。
被申请人:向道和,男,汉族,1956年12月19日出生,住重庆市开县。
本院审理申请保全人刘明忠与被申请保全人湖北鑫和置业有限公司、向道和申请诉前财产保全一案中，申请人刘明忠以其与被申请人湖北鑫和置业有限公司、向道和民间借贷纠纷一案即将向本院提起诉讼、为防止被申请人转移财产为由，于2016年6月27日向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保。
经审查，本院认为申请人刘明忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:
准许申请人刘明忠的诉前财产保全申请。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 骆红兵
二〇一六年六月二十九日
书记员 黄 双
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执848号
申请执行人:重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行,住所地重庆市大渡口区春晖街道天辰华府1栋1-3,组织机构代码91500104676136063G。
负责人：吴关佑，该银行行长。
被执行人:张远震,男性,汉族,1970年10月23日出生,住重庆市九龙坡区。
本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行与张远震银行卡纠纷一案中，经过对被执行人在房管局、车管所、银行、工商等相关部门查询，被执行人无可供执行的财产。经本院向申请执行人释明，申请执行人亦同意终结本案本次执行程序。现被执行人暂无可供执行的财产，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 印志林
二〇一七年七月二十七日
书记员 赵 栋
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0191民初2896号
原告：费思成，男，汉族，住址沈阳市皇姑区。
被告：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：李勇，该公司总经理。
委托代理人：曹传文，男，汉族，住址：沈阳经济技术开发区，该公司员工。
原告费思成诉被告沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月19日立案。原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告费思成撤回起诉。
案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告费思成负担。
审 判 长 陈柏博
人民陪审员 黄金英
人民陪审员 任昕旸
二〇一六年十二月五日
书 记 员 郭佳梁
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0704民初1923号
原告：李世永，男。
委托代理人：全显能，绵阳市求实法律服务所法律工作者。
被告：杨汉，男。
原告李世永与被告杨汉定作合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告李世永于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李世永撤诉。
案件受理费减半收取740元，由原告李世永负担。
代理审判员 李圆圆
二〇一六年十月十二日
书 记 员 曹雪娇
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0725民初2581-1号
原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县城昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。
法定代表人赵连东，董事长。
被告昌乐天和工贸有限公司，住所地：昌乐县开发区钢材木材市场18号钢材摊位。
法定代表人蔡国华，总经理。
被告蔡国华。
被告王建玲。
被告刘学凤。
被告张兴茂。
被告李龙贞。
被告李进贞。
被告滕梅梅。
被告昌乐县育才印刷有限公司，住所地：昌乐县红河镇朱家官庄东。
法定代表人滕梅梅，总经理。
被告昌乐县新城油气有限公司，住所地：昌乐县经济开发区。
法定代表人张兴茂，总经理。
本院依据已经发生法律效力的昌乐县人民法院(2016)鲁0725民初2581号民事裁定书，依法查封了被告名下的财产，现原告向本院申请解除对被告名下财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除本院对被告昌乐天和工贸有限公司、蔡国华、王建玲、刘学凤、张兴茂、李龙贞、李进贞、滕梅梅、昌乐县育才印刷有限公司、昌乐县新城油气有限公司名下财产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王国锐
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 于秀蓉
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔03刑更1921号
罪犯陈崇武，男，1992年6月5日出生，汉族，初中文化，贵州省遵义县人。现在贵州省忠庄监狱一监区服刑。
贵州省遵义县人民法院于2012年4月12日作出（2012）遵县法少刑初字第17号刑事判决，认定罪犯陈崇武犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。2015年5月经本院裁定减刑十一个月。刑期自2011年10月9日起至2020年11月8日止。
执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈崇武自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年6月至2016年5月共获评改造积极分子两次。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈崇武在刑罚执行期间，认���遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系从严掌握对象，对其应在法定幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯陈崇武减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年10月9日起至2019年12月8日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴兴林
审 判 员 张 涛
代理审判员 李成波
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 周子轩
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0811民初5735号
原告某甲银行股份有限公司。
法定代表人李某。董事长。
驻址:济宁市洸河路171号。
被告卢某甲。。
被告某乙公司
法定代表人卢某乙。总经理。
驻址:济宁市太白东路81号丹桂苑沿街1号楼04单元1601号房。
被告某丙公司
法定代表人卢某甲。总经理。
被告郑某。。
被告卢某乙。。
被告闫某。。
本院在审理原告某甲银行股份有限公司与被告卢某甲、某丙公司、某乙公司、郑某、卢某乙、闫某借款纠纷一案中，原告于2016年6月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
准予原告某甲银行股份有限公司查封被告卢某甲、某丙公司、某乙公司、郑某、卢某乙、闫某的银行存款60万元或者查封、扣押其相应价值的其他财产的申请。
审判员 刘艳文
二〇一六年六月三日
书记员 陈 宇
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤52刑更字第19号
罪犯曾伟君，男，1988年3月13日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠城区，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省惠州市惠阳区人民法院于2014年10月29日作出(2014)惠阳法刑一初字第240号刑事判决，以被告人曾伟君犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年6月23日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯曾伟君在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾伟君在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年11月20日，共获嘉奖20次；2015年12月，2016年4月、11月获得监狱改造积极分子。本次自觉履行缴纳罚金人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯曾伟君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯曾伟君予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年9月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一七年三月二十四日
书记员 陈妙珊
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘1382民初1359号
原告刘某某，男，1951年12月25日出生，汉族。
原告王某某，女，1955年4月28日出生，汉族。
原告王某，男，1994年9月3日出生，汉族。
委托代理人刘国强（特别授权），涟源市民经法律服务所法律工作者。
被告李某，男，1983年12月5日出生，汉族。
被告吴某某，男，1982年10月4日出生，汉族。
被告张某某，男，1986年5月7日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司，驻湖南省永州市育才路199号潇湘明珠1、2楼。
被告中国平安财产保险股份有限公司新化支公司，驻湖南省娄底市新化县梅苑开发区桥东街49号101-104号门面。
负责人张勇军，该公司总经理
委托代理人曾瑞泉，男，1967年9月25日出生，汉族。
本院在审理原告刘某某、王某某、王某诉被告张某某、李某、吴某某、中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘某某、王某某、王某已与被告吴某某、中国平安财产保险股份有限公司新化支公司、中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司双方达成和解协议为由，于2018年7月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告刘某某、王某某、王某申请符合法律的规定，无规避法律行为，对原告刘某某、王某某、王某的撤诉申请予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第一款（五）、（十一）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某某、王某某、王某撤回起诉。
本案受理费575元，减半收取287.5元，由原告刘某某、王某某、王某负担。
审 判 长 李平宁
人民陪审员 李建辉
人民陪审员 康会议
二〇一八年七月四日
代理书记员 陈 星
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百四十条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省佳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0828民初379号
原告韩孝平，男，汉族，生于19XX年X月X日，住佳县。
被告徐桂林，男，汉族，生于19XX年X月X日，住佳县。
原告韩孝平诉被告徐桂林民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法由审判员朱志耀独任审判，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月9日，被告徐桂林向原告韩孝平借款人民币110000元。现原告提起诉讼，请求被告偿还借款110000元，并承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了下列证据
借款条据1支，以证明被告借原告的人民币110000元。
被告未答辩，亦未向法庭提交证据。
本院对原告提交的证据作如下认定：
原告提交的欠款条据，本院给被告送达起诉状副本后，被告既未提出答辩，亦未出庭应诉，视为其对该欠款事实无异议，依法予以采信。
本院根据当事人陈述、举证、质证及认证查明以下事实：被告徐桂林以做生意需周转资金，向原告韩孝平借款，2015年8月9日被告给原告偿还借款本息时，下欠人民币110000元，被告给原告出具了欠据1支。现原告提起诉讼，请求被告偿还欠款110000元，并承担本案诉讼费用。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案中，被告借原告的款有原告提交的欠款条据为证，应予认定，该欠款实际为借款，故该借款条据属双方签订的借款合同，且系双方真实意思的表示，应受法律保护，原告请求被告偿还借款110000元，依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐桂林于本判决生效后10日内偿还原告韩孝平借款人民币110000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 朱志耀
二〇一六年四月二十七日
书记员 李建峰
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0281民初6952号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行。住所地：胶州市郑州东路***号。统一社会信用代码：913702816752719920。
负责人：于洪亮，行长。
委托诉讼代理人：孙敬业，男，汉族，1960年1月26日生，胶州市，系原告工作人员。
被告：吕绪港，男，1975年11月15日出生，汉族，住胶州市。
被告：魏淑青，女，1974年11月24日出生，汉族，住胶州市。
被告：孙元康，男，1975年9月10日出生，汉族，住胶州市。
被告：王香丽，女，1976年2月14日生，住胶州市。
被告：李传红，男，1971年10月17日生，住胶州市。
被告：苟彩英，女，1969年11月7日生，住胶州市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行诉被告吕绪港、魏淑青、孙元康、王香丽、李传红、苟彩英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告吕绪港、魏淑青立即偿还借款本金149702.15元及利息、罚息43044.08元（截至2018年6月13日）,合计：195102.73元，以及自2018年6月14日至欠款实际清偿完毕之日止的利息、罚息（依照合同约定计算）；2.依法判令被告孙元康、王香丽、李传红、苟彩英对上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任；3.依法判令上述被告承担本案的诉讼费用和原告实现债权的其他费用。
本院经审查认为，原告所诉被告不明确，致无法送达。原告亦不申请公告送达。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项及最高人民法院《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审判员 台耀君
二〇一八年八月二十二日
书记员 高 超
宜昌市三峡坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0591民初784号
原告:王金闩，男，汉族，1972年1月9日出生，住湖北省宜昌市夷陵区，
委托代理人：邓元，湖北诚业律师事务所律师。（特别授权代理）
委托代理人：秦爱国，湖北诚业律师事务所律师。（特别授权代理）
被告：夏先斌，男，汉族，1945年3月8日出生，住石首市，
第三人：石首市江南机械配件厂，住所地石首市绣林办事处绣林大道221号。统一社会信用代码91421081616163406Q。
本院在审理原告王金闩与被告夏先斌、第三人石首市江南机械配件厂股东损害债权人纠纷一案中，原告于2018年7月19日向本院提出财产保全申请，请求法院依法冻结被告夏先斌银行存款1000万元或查封、扣押被告夏先斌同等价值的其他财产，并向本院提供了担保。
本院认为，原告王金闩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告夏先斌的银行存款1000万元，或查封、扣押被告夏先斌同等价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 许建江
二〇一八年七月十九日
法官助理 李 敏
书 记 员 张晗煜
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执1771号
申请执行人汤晓磊，男，1983年3月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人程华，男，1976年8月9日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
本院在执行申请执行人汤晓磊与被执行人程华房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第03157号民事判决的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 韩延凤
审判员 余振海
审判员 张文曦
二〇一六年九月二十九日
书记员 陈晓寅
磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0284执210-7号
申请执行人张志远
被执行人高国才
本院于2016年03月11日冻结了被执行人高国才在中国工商银行080xxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人高国才在中国工商银行080xxxxxxxxxx账户内存款人民币25215.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付中华
二〇一六年三月二十三日
书记员 刘海君
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0527执66号之一
申请人：程红娟，女，1987年10月18日出生，汉族，南和县，
申请人：程淑娟，女，1985年11月2日出生，汉族，南和县，
被执行人:刘静，女，1987年8月4日出生，汉族，南和县，
本院在执行程红娟、程淑娟申请执行刘静合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 薛胜杰
二〇一七年十一月二十八日
书记员 丁 丁
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0302民初516-1号
申请人:薛清音，女，1971年10月21日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。
委托代理人：黄卫东,四川泰逸律师事务所律师。
被申请人：陶小平，女，1965年10月1日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。
本院在审理申请人薛清音诉被申请人陶小平民间借贷纠纷中，申请人薛清音提出申请，要求对被申请人陶小平的财产采取财产保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人薛清音财产保全的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条以及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被申请人陶小平所有的位于自贡市自流井区、产权证号××××××；位于自贡市自流井区、产权证号××××××；位于自贡市自流井区、产权证号××××××的房产予以查封三年。查封期间均由被告保管、使用、维护，但不得变卖、毁损、抵押及办理一切过户手续。
本裁定查封期限为三年，届满如需申请延长查封期限，应在裁定查封期限届满前七日，由原告向本院提出书面申请，并提供担保。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 曾尚斌
二〇一六年二月二日
书记员 周冰聪
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民二(商)初字第2410号
原告褚永昌，男，1966年10月29日生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人宋永其，上海市银星律师事务所律师。被告上海岚峰电器有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人赵云海。委托代理人王林周。本院在审理原告褚永昌与被告上海岚峰电器有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告褚永昌于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，符合相关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款之规定，裁定如下：准许原告褚永昌撤回起诉。本案受理费减半收取为人民币25元，由原告褚永昌负担(已付)。
审 判 长 俞翔海
人民陪审员 张菊娣
人民陪审员 马燕侠
二〇一六年十月二十日
书 记 员 高沈怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内01刑更4338号
罪犯安俊辉，男，1993年11月12日出生于内蒙古自治区乌兰察布市卓资县，汉���，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院于2013年1月25日作出（2013）赛刑初字第12号刑事判决，认定被告人安俊辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币30000元（已缴10000元）。被告人安俊辉不服，提出上诉。在二审审理期间，安俊辉申请撤回上诉，本院于2013年4月26日以（2013）呼刑二终字第25号刑事裁定，准许上诉人安俊辉撤回上诉。原判决发生法律效力后，于2013年7月10日交付执行。刑满日期2027年7月30日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年11月21日以罪犯安俊辉在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行���关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯安俊辉在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年4月、8月、12月、2015年7月、12月、2016年2月连续记功6次。
经审理查明，罪犯安俊辉在服刑期间确有悔改表现事实。有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯安俊辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金30000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯安俊辉减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月20日起至2026年8月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 徐佳妮
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执1609号
申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住齐河县。
被执行人：张中祯，男，汉族，住齐河县。
被执行人：张中祥，男，汉族，住齐河县。
被执行人：张中水，男，汉族，住齐河县。
被执行人：张中泉，男，汉族，住齐河县。
本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司执行被执行人张中祯张中祥张中水张中泉借款合同纠纷一案中，查明，被执行人无存款，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2013）齐晏商初字第235号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张万全
审判员 付联全
审判员 颜 静
二〇一六年十二月九日
书记员 李少霞
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执1106号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行。住所地：淄博市周村区。
被执行人：周丽，女，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：翟卫国，男，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：毕秀美，女，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：刘兴滨，男，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：刘刚，男，汉族，现住淄博市周村区。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行与被执行人周丽、翟卫国、毕秀美、刘兴滨、刘刚金融借款合同纠纷一案中，本院依法扣划被执行人周丽银行存款6790元，扣划被执行人毕秀美银行存款8900元，冻结被执行人翟卫国工资。现查明被执行人周丽、翟卫国、毕秀美、刘兴滨、刘刚名下银行存款、车辆、房产均无财产可供执行。应付申请执行人款项102958.50元被执行人未履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘洪磊
二〇一七年十二月七日
法官助理 宁 学
书 记 员 吴 迪
安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0902执异11号
异议人（被执行人）刘永会，男，汉族,生于1975年11月14日，安康市人，住本���汉滨区建民办。
异议人（被执行人）郭丽，女，汉族，生于1981年4月30日，安康市人，住本市汉滨区建民办。
申请执行人李大军。
被执行人郭建安。
被执行人李万梅。
本院在执行李大军与郭丽,刘永会、郭建安、李万梅公正债权文书一案中，刘永会、郭丽于2016年3月30日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人称，异议人与李大军签定借款合同后，李大军实际给异议人转款194000元，提前扣除了利息，且利息约定不明确，而申请执行人按月2%计算利息，不符合法律规定，请求中止对安康市汉滨区公证处（2016）安汉执字第03号执行证书的执行。
本院查明，异议人与李大军于2015年7月5日签定借款合同，经安康市汉滨区公证处予以公证。后异议人未按合同约定完全履行，李大军于2016年2月29日向安康市汉滨区公证处申请执行证书。安康市汉滨区公证处作出（2016）安汉执字第03号执行证书载明：刘永会、郭丽及郭建安、李万梅给付李大军借款本金80000元，履约保证金40000元，违约责任按协议约定计算至借款全部归还之日止，以及为实现债权所支付的费用。李大军于2016年3月8日向本院申请执行。本院受理后依法向上列被执行人送达了执行通知书，异议人遂向本院书面提出上述异议。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和第二百二十七条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的可以向负责执行的人民法院提出书面异议；执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当审查。而异议人是本案的当事人，其提出书面异议的请求和理由针对的是本案的执行证书和该执行依据中涉及的执行标的，不属异议审查的范围。依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，执行异议不符合民事诉讼法第二百二十五条或第二百二十七条规定的条件已经立案受理的，裁定驳回申请。依照上述法律规定，裁定如下:
驳回异议人刘永会、郭丽的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省安康市中级人民法院申请复议。
审审判长 乐发波
审审判员 晏 斌
审审判员 张 欣
二二〇一六年四月六日
书记员 王萍
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0105民初54638号
原告：东西印记摄影文化传播（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区广渠东路唐家村8号院8幢9号平房。
法定代表人：李袆川，总经理。
委托诉讼代理人：崔可，北京市隆安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：靳锴，北京市隆安律师事务所律师。
被告：榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区小纪汗乡国家沙漠森林公园。
法定代表人：李玉亭，董事长。
委托诉讼代理人：罗贤，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：程明，北京市康达（西安）律师事务所律师。
原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司与被告榆林大漠绿淘沙城市运动俱乐部有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司以本案需要重新收集证据为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告东西印记摄影文化传播（北京）有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 崔树磊
审 判 员 裘 晖
代理审判员 谭雅文
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 唐铁星
四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1621民初2814号
原告：王开梯，男，汉族。
委托诉讼代理人：段昌海，四川洪州律师事务所律师。
被告：安德宏，男，汉族。
被告：黄萍，女，汉族。
委托诉讼代理人：邓林，四川丘山律师事务所律师。
原告王开梯与被告安德宏、黄萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告王开梯及其委托诉讼代理人段昌海，被告安德宏，被告黄萍及其委托诉讼代理人邓林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王开梯向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还原告借款人民币35000元，并从起诉之日起按年息6﹪支付利息至还清为止；2、由二被告承担连带责任；3、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年6月20日，二被告称搞工程等急需用钱，原告出于好心，千方百计凑足35000元给予被告，要到期时被告又换了借条，承认还款，可后一了解，被告于2016年8月12日办了离婚证，企图逃债，原告迫不得已，只好诉诸法院。
被告安德宏辩称，借条是他写的，借款真实的，借款主要是用于岳池县花园农家乐的经营。
被告黄萍辩称，不知道有这个借款，借条是被告安德宏向原告出具的虚假借条，不是她与被告安德宏夫妻关系存续期间的共同债务，不承担连带偿还责任。
经审理查明，2013年6月，被告安德宏因经营花园农家乐的需要，经与原告王开梯协商，王开梯同意借款，并交付现金35000元给被告安德宏。至2016年10月10日，被告安德宏向原告王开梯出具借条一张：“借条借到王开梯现金人民币3.5万元（大写叁万伍仟元正）借款人：安德宏此笔款是2013.6.20借的，并当时收到。2016.10.20”,在证人袁丽华、梁秀英、陈红在借条的尾部签名并加盖了手印。
同时查明，被告安德宏与被告黄萍原系夫妻关系，2016年10月24日在岳池县民政局登记离婚。其中《离婚协议书》约定，共同财产的处理：婚后位于岳池县花园农家乐的经营权和以后的处理权以及以后赔偿的所有款项均由女方黄萍所有。共同债务的处理：双方确认在婚姻关系存续期间双方各自的债务，离婚后，由各自偿还。
本院认为，被告安德宏向原告王开梯借款的事实，有原告王开梯提供的被告安德宏出具的《借条》、被告安德宏本人的陈述，以及证人当庭出庭作证的证言等证据证实，应予以认定。
上述债务，由于是被告安德宏与被告黄萍原夫妻关系存续期间的债务，且被告安德宏明确确认借款是用于其夫妻共同经营的岳池县花园农家乐，离婚后又约定农家乐的经营权等由被告黄萍所有，因此能够认定上述债务是二被告夫妻关系存续期间的共同债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条明确规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告黄萍抗辩主张对本案的债务不知情、是虚假债务、非法债务等，虽提供了安德宏签名的一份《证明》，但该《证明》的内容，安德宏当庭予以否认，又未提供其他证据予以证明，因此，对被告黄萍抗辩主张的事实和理由，本院不予认定和支持。
由于双方在借款时没有明确的利息约定，现原告王开梯请求从起诉之日即2016年10月26日起，按年利率6﹪支付利息，符合法律规定，本院予以支持。
合法的借贷关系受法律保护，同时，债务应当清偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告安德宏、黄萍在本判决生效后10日内，连带共同偿还原告王开梯借款本金35000元及利息，利息按6％的年利率自2016年10月26日起计算至付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费338元由被告安德宏、黄萍连带共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 邹明武
二〇一六年十一月二十二日
书记员 柳庆庆
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0116民初5111号
原告任翠华，女，1971年10月18日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，
被告黄琦，男，1975年5月19日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，
原告任翠华与被告黄琦民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告任翠华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:
本案按任翠华撤回起诉处理。
审判员 王国辉
二〇一七年十一月九日
书记员 李鑫橦
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1126执117号
申请人：胡继林,男,1974年3月3日出生,汉族,安徽省凤阳县人,住安徽省凤阳县。
被执行人：何庆成,男,1979年12月5日出生，汉族,凤阳县人,住凤阳县。
被执行人：周广艳,女,1979年9月11日出生，汉族,凤阳县人,住凤阳县。
胡继林申请执行何庆成、周广艳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院2016年9月5日生效的(2016)皖1126民初2221号调解书，于2017年2月15日向被执行人何庆成、周广艳发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人周学国立即偿还李庭海垫付的借款20000元、执行费200元。执行中因被执行人何庆成、周广艳未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单，发出限制消费令，同时决定对其拘留，因被执行人行踪不定，未能实际控制。
本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，查明被执行人名下无房产、车辆信息。经查被执行人在凤阳县农村商业银行临淮支行有开户且有往来，本院依法对何庆成存款尾号为00032、00024，周广艳存款尾号为00016的银行帐户进行了冻结。现被执行人何庆成、周广艳现无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)皖1126民初2221号调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芮继雷
审判员 马世卫
审判员 卞文新
二〇一七年六月二十三日
书记员 杨新光
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0102民初12455号
原告：简焰钧，男，1976年10月7日出生，汉族，住武汉市江岸区。
委托诉讼代理人：曹康（特别授权代理），湖北国森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄玲（特别授权代理），湖北国森律师事务所律师。
被告：曾文萍，女，1963年10月18日出生，汉族，住武汉市江岸区。
原告简焰钧与被告曾文萍相邻关系纠纷一案，本院于2018年8月10日立案。原告简焰钧于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告简焰钧自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告简焰钧撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告简焰钧负担。
审判员 郭奕君
二〇一八年八月二十七日
书记员 骆 欢
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0423执1313号之二
申请执行人高德明,男，1961年3月6日出生，汉族，个体户，现住巴林右旗大板镇中和祥9号楼3单元202室。
被执行人鞠国军，男，1972年7月16日出生（身份证号码150424197207163016），汉族，公务员，现住内蒙古赤峰市巴林左旗林东镇。
关于高德明申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年09月23日冻结了被执行人鞠国军在中国农业银行6228481890858285615账户内存款人民币6007.04元，现因被执行人履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人鞠国军在中国农业银行6228481890858285615账户内存款人民币50875.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 巴彦乌拉
二〇一六年十月十三日
书记员 邹 舰 宇
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0237民初3038号
原告:陈继明，男，1966年2月15日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：肖前军（系特别授权），重庆鹏腾律师事务所律师。
被告：刘广平，男，1970年12月14日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
被告：李龙琼，女，1968年12月10日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
原告陈继明与被告刘广平、李龙琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈继明的委托诉讼代理人肖前军到庭参加了诉讼，被告刘广平、李龙琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈继明向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告刘广平返还原告借款本金40万元及一年利息9.6万元（另自2016年8月24日起至被告付清为止，以40万元为基数按照月息2%支付）；2.判决被告李龙琼对上述借款本金、利息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。原告在开庭时对诉讼请求中利息的计算进行明确，要求被告自2015年8月24日起按月息2%支付至付清之日止。事实和理由：2014年12月23日，被告刘广平与原告陈继明签订了《借款合同》，约定“借款金额肆拾万元整（小写：400000.00元整），利率为月息2%；借款期限6个月”，被告李龙琼在担保人处签字捺印，并承担连带保证责任，担保期限为借款本息还清为止。同时，原告将借款本金40万元支付给被告刘广平。二被告另出具了一份《借条》，载明：“今借到陈继明人民币肆拾万元整，小写（400000.00）元整”，借款人署名为刘广平、李龙琼。被告刘广平借款后，至2016年8月20日止，只陆续支付了五个月利息，且借款到期后，原告多次催收，被告仍拒不返还。被告的行为，严重侵犯了原告的权利。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》119条之规定，特诉至贵院，望支持。
被告刘广平、李龙琼未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：2014年12月23日，原告陈继明作为出借人，被告刘广平作为借款人，被告李龙琼作为担保人，三方签订《借款合同》，约定“借款人因急需一笔资金周转，经与出借人协商，各方当事人在平等、自愿的基础上，就借款事宜达成如下一致协议。一、借款金额：肆拾万元整（小写：￥400000.00元整），约定利率为：月息百分之贰。二、借款期限：六个月。三、借款用途：周转。四、借款偿还方式：本息一次性还清。五、李龙琼自愿为其借款人提供担保，并承担连带保证责任，担保范围为借款本息及相关费用，期限为借款本息还清之日止。……”。同日，被告刘广平、李龙琼向原告陈继明出具借条，载明“今借到陈继明人民币现金肆拾万元整。￥400000.00元整。借款人：刘广平李龙琼、2014.12.23，见证人：李周凡2014.12.23”。同日，原告陈继明通过重庆农村商业银行股份有限公司向被告刘广平转款40万元。原告在庭审中陈述，借款后被告大概偿还了4个月的借款利息，未偿还借款本金。
以上事实，有原、被告的身份证复印件，《借款合同》，借条，重庆农村商业银行股份有限公司对私客户对账单以及庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，由被告李龙琼担保，被告刘广平向原告陈继明借款，并签订《借款合同》、出具借条，原、被告之间的担保借贷关系合法有效，应受法律保护。《借款合同》中约定了月利率2%的利息，符合法律规定，本院予以保护。原告陈述被告按照约定支付了4个月利息，本院予以确认。故原告要求被告自2015年8月24日起按月息2%计算并偿还利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李龙琼自愿为该借款担保，并约定承担连带保证责任，期限为借款本息还清之日止。依照法律规定，对于保证期间的该约定，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。原告在担保期间内向被告李龙琼主张权利，被告李龙琼应当承担保证责任。综上所述，原告陈继明的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘广平于本判决生效后五日内，偿还原告陈继明借款本金40万元及利息（利息自2015年8月24日起至付清之日止，按月利率2%计算）。
二、由被告李龙琼对上列借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8740元，由被告刘广平、李龙琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈方玲
人民陪审员 何红炼
人民陪审员 毛正林
二〇一六年十二月六日
书 记 员 艾星君
毛菊梅