湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
(2017）鄂0984民初1985号
原告：李年苟，男，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。
委托诉讼代理人：吴海燕，系湖北省汉川市马口法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：张天宝，男，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。
被告：李萍，女，汉族，武汉市人，住武汉市新洲区。
委托诉讼代理人：张天宝，基本情况同上。代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道***号。
负责人：柯超英，系公司经理。
委托诉讼代理人：曾鼎，系湖北法辉律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告李年苟与被告张天宝、李萍、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告因交通事故身体受到损害所造成的经济损失共计157293.87元（不含被告张天宝垫付的医疗费37608.8元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年3月14日8时40分许，被告张天宝驾驶鄂Ａ×××××号小轿车，沿汉川市广场路由东向西行驶至世纪新城三期路段处与原告驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成原告受伤、二车受损的交通事故。原告受伤后，被送往汉川市人民医院住院治疗24天，原告用去医疗费12703.87元（其余由被告张天宝垫付）。2017年3月27日，经交警部门认定，张天宝承担此次事故的全部责任，李年苟无责任。2017年6月20日，经汉川市汉正法医司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为九级，误工期180天，护理期90天，营养期90天，后期治疗费15000元。此外，被告李萍所有的肇事车已在保险公司投有交强险和商业险，并在保险期内。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请依法裁判。
被告李萍、张天宝辩称，车主是李萍，张天宝借用该车时发生的本次事故；车已在保险公司购买了交强险和第三责任险50万元（并购买了不计免赔）；已垫付37608.8元医疗费用，另外给付900元生活费；保险公司应赔偿，并返还垫付的费用。
被告保险公司辩称，事故发生无异议，愿在保险范围内赔偿；原告的诉求过高应予以核减，应扣减非医保费用；已先期赔偿10000元，应予扣减；鉴定费、诉讼费本公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的证据二、组织机构代码、工资表和证明等，被告对其真实性无异议，证明目的有异议，认为无法证明其工资为1600元/月。经庭审核实，原告是汉川市园林绿化环境卫生系统的工作人员，庭审中，原告提交的机构代码和工资表及证明材料等能够形成证据链证明其在环境卫生系统工作的情况。被告仅有异议而未提交证据反驳，依照证据规则，对该份证据的证明力，本院予以采信。2、原告提交的证据四、九、住院病历和医疗费票据等，被告异议认为根据2017年7月26日出院记录，原告眼部疾病属原发性，曾进行过治疗，所产生的医疗费用与本次事故无关。经庭审核实，原告在本次事故发生前正在进行眼部疾病治疗，但本次事故的发生加重了眼部疾病治疗的费用。据此，对该份证据的证明力，本院予以采信。3、原告提交的证据五、汉川汉正法医司法鉴定所的鉴定书，被告异议认为，误工费应从受伤之日起至定残前一日。经庭审核实，该鉴定是具有鉴定资质的机构和人员作出的，庭审中没有证据证明其有违法违规鉴定行为。据此，对该份证据的证明力，本院予以采信。4、原告提交的证据十、交通费票据，被告异议认为缺少关联性。经庭审核实，原告在本次事故中的确发生了相关交通费用，具体赔偿数额应依病情、住院时间等因素综合酌定。
对于各方没有争议的事故经过、保险公司承保肇事车交强险和商业险等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告在本次事故发生前在汉川市环境绿化系统工作，每月工资约1600元；受伤后，在治疗期间发生了必要的医疗费用，且有相应的交通费；经汉川汉正法医司法鉴定所鉴定：伤残等级为九级，误工时间为180天等。张天宝已垫付37608.8元医疗费用，并给付现金900元，其他损失未予赔偿。为此，原告诉至法院，请求判令三被告共同赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计157693.87元（其中：医疗费12703.87元，后期治疗费15000元、误工费9600元、护理费8055元、住院伙食补助费1600元、营养费4500元、残疾赔偿金94035元、交通费300元、鉴定费1900元、精神抚慰金10000元，合计157693.87元；不含张天宝垫付的费用）；本案诉讼费由被告承担。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。张天宝违章驾驶机动车辆，造成李年苟的身体受到损害，依法应承担民事责任。庭审中没有证据证明李萍将车借给张天宝使用有故意或重大过失行为，因此，李年苟诉称要求李萍承担赔偿责任无事实和法律依据，本院依法不予支持。肇事车在保险公司投有保险，本次交通事故发生在保险期内，保险公司依法应在保险范围内予以赔偿，保险公司不予赔偿的部分，由张天宝负责赔偿。经庭审核实，原告李年苟在本次交通事故中的各类经济损失核定为：1.医疗费50312.67元（凭票据、含张天宝垫付的37608.8元）、2.后期治疗费15000元（按法医鉴定）、3.误工费9600元（按实际工资1600元/月÷30天/月×180天（按法医鉴定））、4.护理费8055元（2017年度湖北省道路交通事故赔偿标准中（以下同）其他服务业32677元/年÷365天/年×90天）、5.住院伙食补助费1600元（按国家工作人员出差标准50元/天×32天）、6.营养费2700元[按30元/天×90天（酌定）]、7.残疾赔偿金94035元（按城镇居民人均可支配收入29386元/年×16年×20%）、8。交通费200元（酌定）、9.鉴定费1900元（按票据）、10.精神抚慰金10000元，共计193402.67元。由被告保险公司在交强险内赔偿120000元（含医疗费10000元、误工费、护理费、残疾赔偿金82145元、交通费、精神抚慰金），在第三者责任险内赔偿67471.4元（含医疗费36281.4元、已扣除10%的非医保费4031.27元、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金11890元、不含鉴定费），两项共计187471.4元；由被告张天宝赔偿5931.27元（含10%的非医保费4031.27元、鉴定费），已垫付的38508.8元相应扣减后应予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告李年苟在本次交通事故中的各类经济损失共计193402.67元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司电子商务营业部在保险范围内赔偿187471.4元（包括交强险120000元、第三者责任险67471.4元），由被告张天宝赔偿5931.27元；
二、原告李年苟从保险公司领取上述赔偿款后应向被告张天宝返还垫付的费用38508.8元，扣除应赔偿的5931.27元，实际返还32577.53元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付内容，于本判决书生效之日起五日内付清。逾期支付的按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费960元，由被告张天宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 黄生陆
二〇一七年九月二十日
书记员 张小梅
附1：本案证据目录
一、原告提交的证据和证明目的如下：
证据一、身份证、户口本，拟证明原告的基本情况及家庭成员关系；
证据二、代码证、证明、工资表，拟证明原告的工作及工资收入情况；
证据三、证明、房屋合同和身份证，拟证明原告长期在城镇工作、生活，并满一年以上；
证据四、病历、出院小结等，拟证明原告的病情及住院时间；
证据五、鉴定书，拟证明原告的伤残程度、误工时间、护理天数、营养期及后期治疗费用；
证据六、认定书，拟证明张天宝承担事故全部责任；
证据七、行车证、驾驶证，拟证明车辆所有权人和被告张天宝的驾驶资格；
证据八、保单，拟证明被告李萍为肇事车投有保险；
证据九、医疗费票据，拟证明原告用去的医疗费；
证据十、鉴定费、交通费票据，拟证明原告用去的鉴定费和交通费。
二、被告张天宝提交的证据和证明目的如下：
证据一、医疗费票据，证明垫付37608.8元医疗费。
附2、附本案适用附法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以下的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。