wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初945号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人赵某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月24日被佛山市顺德区公安局刑事拘留，同年3月27日经佛山市顺德区公安局决定对其取保候审，同年4月12日经佛山市顺德区人民检察院决定继续对其取保候审，同年4月18日经本院决定继续对其取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1013号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员黄雄文出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年3月23日20时17分许，被告人赵某醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车上路行驶，行至佛山市顺德区北滘镇碧江坤洲工业大道路段时，被现场执勤的民警查获，其现场酒精呼气测试结果为108mg/100ml。经法医检查鉴定，赵某的血液中检出乙醇成份，含量为103.1mg/100ml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明:查获经过；被告人赵某的供述；血液中的乙醇成分含量鉴定意见书；当事人血样提取登记表；驾驶人、机动车信息查询结果单及驾驶证、行驶证；酒精呼气测试结果单；被告人赵某的户籍证明；被告人赵某接受呼气测试、抽血检验的照片等。
公诉机关据此认为，被告人赵某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人赵某拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人赵某犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人赵某归案后能如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人赵某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人赵某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖复春
二〇一七年四月二十五日
书记员 卢俊雅
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖12刑更425号
罪犯王二喜，男，汉族，1980年7月13日生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省六安市中级人民法院于2012年4月23日作出（2012）六刑初字第00017号刑事判决，以被告人王二喜犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金110000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯王二喜在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年7月4日立案后，于2016年7月5日至2016年7月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明：罪犯王二喜在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年4月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为：罪犯王二喜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其未履行生效判决所确定的财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王二喜减去有期徒刑一年二个月，执行有期徒刑八年十个月（减刑后刑期自2011年11月10日起至2020年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王廷华
审 判 员 陈东宝
代理审判员 韩 笑
二〇一六年七月二十日
书 记 员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0211执4773号
被执行人管某某，男，1988年5月28日生。
本院在执行过程中，法院依职权查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，暂无法执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
中止本院（2014）甘刑初字第383号刑事判决书第一项中管某某罚金部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李书印
审判员 胡岩松
审判员 陈宏达
二〇一七年六月十三日
书记员 孔 琳
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民二(商)初字第1112号
原告顾耀华。被告上海仁音焊接材料制造有限公司。法定代表人姚仁山。原告顾耀华与被告上海仁音焊接材料制造有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告顾耀华到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年元月31日被告以公司资金周转为由向原告借款人民币23,300元（以下币种同），并承诺于2015年元月31日归还，但被告至今未能还款。经多次催讨未果，故原告诉讼来院，要求判令：被告归还借款233,000元及偿付自2014年2月1日起至本判决生效之日止按年利率12%计算的利息。原告对其诉讼请求向法庭提供了借条1份，证明双方的借款关系。被告未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对。经审查，对原告提供的证据的真实性予以确认。基于上述证据的确认，本院确认如下事实：自2005年起，被告以公司经营周转资金为由向原告多次借款。至2014年1月31日，被告向原告出具《借条》，言明“为解决流动资金不足，于2014年1月31日向原告借款233,000元。每月付2,330元利息，到期日为2015年1月31日。”上述《借条》由被告公司盖章及法定代表人签字确认。因被告至今未能归还，遂涉讼。本院认为，合法的民事权益受法律保护。原、被告之间的借款关系合法有效，被告理应按时归还借款。现经原告多次催讨，被告仍未归还，显属违约，应当承担相应的民事责任。故本院对原告要求被告归还借款、偿付利息的请求予以支持。被告在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海仁音焊接材料制造有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告顾耀华借款233,000元；二、被告上海仁音焊接材料制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告顾耀华上述借款的逾期还款利息损失（以233,000元为本金，自2014年2月1日起计至本判决生效之日止，按年利率12%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,284元，由被告上海仁音焊接材料制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 管继余
代理审判员 高 磊
人民陪审员 胡梅芳
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 夏 萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初1500号
原告：黄维明，男，1963年10月27日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告：廖荣琼，女，1965年11月3日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：黎宗品，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。
被告：重庆荣坤房地产开发有限责任公司，住所地重庆市合川区合阳办青龙街158号门市，统一社会信用代码91500117750074236W。
法定代表人：李洪渊，该公司董事长。
委托诉讼代理人：何珊，重庆智权律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程陶，女，1965年2月9日出生，汉族，被告公司员工，住重庆市合川区。
原告黄维明、廖荣琼与被告重庆荣坤房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理。原告黄维明、廖荣琼于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄维明、廖荣琼的申请理由正当，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告黄维明、廖荣琼撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告黄维明、廖荣琼负担。
审判员 王晓辉
二〇一七年三月二十九日
书记员 杨 阳
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更2765号
罪犯付天文，男，汉族，1966年6月22日出生于云南省澜沧拉祜族自治县，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于二○一一年十月十八日作出(2011)大中刑初字第134号刑事判决，以被告人付天文犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人付天文不服，提出上诉。本院于二○一二年三月二十三日作出(2011)云高刑终字第1530号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一四年七月二十三日作出(2014)云高刑执字第1936号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第四监狱于2016年9月7日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年9月23日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系累犯、毒品再犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯付天文的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年(刑期自2016年10月10日起至2036年10月9日止)，剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
审 判 员 张爱华
代理审判员 马瑞鑫
二〇一六年十月十日
书 记 员 刘源哲
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1302民初1800号
原告:王素梅，女，1968年6月13日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
委托诉讼代理人：杨波，四川天普律师事务所律师。
被告：张金红，男，1998年8月20日生，汉族，住四川省长宁县。
委托诉讼代理人：鲜明，四川恒耀律师事务所律师。
本院在审理原告王素梅诉被告张金红民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王素梅撤回起诉。
本案案件受理费150元，由原告王素梅负担。
审判员 秦 杰
二〇一六年十一月十一日
书记员 蒋良杰
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017）晋05刑终151号
原公诉机关晋城市城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）窦XX，男，1978年4月17日出生，汉族，山西省阳城县人，户籍住所地：山西省阳城县，初中文化，无业，现住晋城市经济技术开发区。曾因犯强奸罪，2000年7月12日被阳城县人民法院判处有期徒刑三年；服刑期间，被沁水县人民法院以犯盗窃罪、强奸罪判处有期徒刑六年，2004年12月3日刑满释放。因犯危险驾驶罪，2015年11月2日被晋城市城区人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一万元。现因涉嫌犯诈骗罪，2016年3月25日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同年4月7日被晋城市公安局城区分局取保候审。
辩护人张晓鸿��胡博文，山西本和律师事务所律师。
晋城市城区人民法院审理晋城市城区人民检察院指控原审被告人窦XX犯诈骗罪一案，于2017年3月28日作出（2016）晋0502刑初488号刑事判决，判后，被告人窦XX不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，决定不开庭审理，现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销晋城市城区人民法院（2016）晋0502刑初488号刑事判决；
二、发回晋城市城区人民法院重新审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 张福祥
审判员 王 婵
审判员 秦树杰
二〇一七年六月十四日
书记员 冯雯雯
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0703执保195号
申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务办公楼D座三层301-01室。
法定代表人：詹纯新，该公司董事长。
被申请人：雷庆甜，男，1954年11月23日出生。
被申请人：唐金华，女，1952年4月15日出生。
申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被申请人雷庆甜、唐金华财产保全纠纷一案。申请人于2017年5月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结���申请人的银行存款530452.94元或查封两被申请人含所涉租赁物在内的其他等值财产。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人雷庆甜、唐金华的银行存款530452.94元或查封两被申请人含所涉租赁物在内的其他等值财产，财产查封期间由被申请人自行保管，不得变卖、抵押、毁损等（冻结或查封期限为1年，如需继续冻结或查封，申请人需在期限届满七日前向本院提出书面的续封申请，逾期所产生的法律后果由申请人自行承担）。
案件申请费3172元，由申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。
审判员 李 昌
二〇一七年五月十五日
书记员 王汝器
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0903民初4738号
原告:赵丹，女，汉族，生于1997年2月1日，住四川省南充市嘉陵区。
被告：陈小明，男，汉族，生于1979年10月26日，住四川省遂宁市安居区。
被告：尹怀光，男，汉族，生于1952年9月8日，住四川省遂宁市船山区。
被告：阳光财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地四川省遂宁市船山区德水中路73号奥城玫瑰花园商业3栋4层1号营业房。
法定代表人：程延华。
被告���阳和全，男，汉族，生于1961年8月14日，住四川省遂宁市船山区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地遂宁市船山区河东新区栖霞路666号东城绿洲17号楼1楼01-03号、18号楼一楼07-08号。
法定代表人：谭峰。
原告赵丹与被告陈小明、尹怀光、阳光财产保险股份有限公司遂宁中心支公司、阳和全、中国太平洋财产保险股份有限公司遂宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告赵丹向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵丹自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百��十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：
准许赵丹撤诉。
案件受理费2373元，报经本院院长批准后予以免交。
审判员 石泉
二〇一七年十一月三十日
书记员 张萍
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1822执1549号
申请执行人杜长平,女,1974年9月16日出生,汉族，农民，住广德县（丽正饭店）。
被执行人廖开广,男,1977年10月15日出生,汉族，农民，住广德县。
申请执行人杜长平与被执行人廖开广民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2016)皖1822民初2708号民事判决书，于2016年11月7日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人15000元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建军
二〇一七年一月十一日
书记员 费修文
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
冀09**民初461号
原告梁海辉，男，汉族，1984年3月5日生，住泊头市。
委托诉讼代理人韩冰，河北沧狮律师事务所律师。
被告沧州市新华区亮点娱乐中心，注册号130902600167609，住所地沧州市新华区北环路南北大街交叉路口东北角综合楼*号。
业主徐磊，男，汉族，1983年1月6日生，住天津市红桥区丁字沽一号路九段13门***号，身份证号码1201061983********。
委托诉讼代理人黄宇，该娱乐中心职员。
原告梁海辉与被告沧州市新华区亮点娱乐中心合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李超独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩冰、被告的委托诉讼代理人黄宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁海辉诉称，原告给被告亮点量贩式KTV项目制作机柜，截至2016年3月10日，被告累计拖欠原告机柜款4万元，原告多次向被告催要货款未果，原告为了维护合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告支付原告机柜款4万元及自起诉之日起的利息，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告梁海辉在举期限届满前向本院提交了如下证据：
1、机柜承制合同一份，证明双方的合同关系以及原告为被告承制石机柜及卫生间台面的事实。
2、工程结算清单一份，证明原告完成了供货的事实。
被告沧州市新华区亮点娱乐中心辩称，原告的机柜承制合同的签订人分别是原告和被告的筹备店长杨文明杨某某，杨文明杨某某并未经被告授权，故其与原告签订的合同无效；工程结算单中亮点KTV工地负责人处签字人为李宝中李某某，李宝中李某某并非被告职员，其是亮点KTV工程的负责人，其签字行为并不代表被告的公司行为，公司对其欠款行为不应承担责任，且沧州市新华区亮点娱乐中心的装修存在质量问题，经过多次修理方能使用，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告沧州市新华区亮点娱乐中心在举证期限内未向本院提交证据。
经审理查明：2014年12月14日，原告与被告签订了《机柜承制合同》，合同约定，工程造价以双方协商确定的单价为准，具体价格为：1.3米的单价为1000元／个，1.6米的单价为1150元／个，2米的单价为1350元／个，合同签订后被告预付2万元定金，工程完工后根据总工程款补足至总款的50%，剩余50%自KTV开业第二个月后，逐月返还，至第八个月全部结清。合同的签订方分别为原告梁海辉与被告的筹备店长杨文明杨某某。后原告依约履行了供货义务，实际工程款为7万元，李宝中李某某在材料供应结算单上签字确认。后，被告公司会计王某某晓亮先向原告支付了3万元货款，并承诺剩余货款在被告开业后六个月内结清。但被告开业至今仍未向原告支付剩余货款，就该笔欠款，原告多次向被告追讨未果，故原告诉至本院，请求判如所请。
另查明，李宝中李某某在给原告的材料供应结算单中签字名为“李宝中李某某”，其户籍信息记载姓名为“李某某宝钟”，曾用名为“李某某保中”。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。……”《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”原告与被告所签订的合同，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。虽然被告方的签字人为杨文明杨某某，但被告庭审中确认杨文明杨某某系时任筹备店长、李宝中李某某为工地负责人，原告与被告签订协议时，有理由相信杨文明杨某某具有代理权，《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该��理行为有效。”，现原告已实际供货，被告工地负责人李宝中李某某也对原告的实际供货量进行了签字确认，被告会计王某某晓亮也向原告支付过部分货款，被告在此过程中也并未对原告的供货行为提出异议，故被告应当依照合同约定结合原告的实际供货情况向原告支付货款，对于原告要求被告向其给付欠货款4万元的主张，本院予以支持。对于原告的利息请求，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因被告未按照合同约定履行付款义务，故其除应向原告给付工程款外，还应当承担其因未按约定付款给原告造成的利息损失，原告主张利息自起诉之日起计算，系当事人对自己实体权利的处分，本院予以确认。
被告关于“沧州市新华区亮点娱乐中心的装修存在质量问题”的辩论意见，因被告未提供证据予以证实，且该娱乐中心已投入使用，故本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告沧州市新华区亮点娱乐中心在本判决生效之日起十日内给付原告梁海辉拖欠的货款4万元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，自2016年3月18日起至本判决确定的自动履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告沧州市新华区亮点娱乐中心承担。
如不服本判决，可在判���书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
代理审判员 李 超
二〇一六年十一月七日
书 记 员 姜语微
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0109民初3740号
原告李安清，男，汉族，1949年6月17日出生，住北碚区。
委托代理人龙江，重庆缙云律师事务所律师，一般授权。
委托诉讼代理人邓成芳，重庆市北碚区东阳法律服务所法律工作者，特别授权。
被告重庆林茂生态农业发展有限责任公司，住所地重庆市北碚区东阳街道胜利村马家湾组，统一社会信用代码：91500109750064740D。
法定代表人杨英桂，女,汉族，1978年6月8日出生，住重庆市荣昌县，该公司董事。
委托诉讼代理人吴勇,男，汉族，1968年8月19日出生，住重庆市北碚区,该公司股东，特别授权。
本院在审理原告李安清诉被告重庆林茂生态农业发展有限责任公司土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告李安清于2017年8月7日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李安清的撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告李安清撤回起诉。
案件受理费25元，由李安清负担（依法免交）。
审判员 邬 瑾
二〇一七年八月八日
书记员 刘丽娟
安徽省铜陵市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖07执恢18-1号
申请执行人：杜鹃，女，1973年3月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被执行人：冯小庆，男，1963年6月7日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人：江月霞，女，1962年11月11日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人：铜陵市方远电子科技有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区泰山大道北段951号25栋1号，组织机构代码55015487-2。
法定代表人：冯小庆，该公司经理。
被执行人：钱梅梅，女，1965年6月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
本院在执行杜鹃与冯小庆、江月霞、铜陵市方远电子科技有限公司、钱梅梅民间借贷纠纷一案中，现因办案需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三一条规定，裁定如下：
解除对被执行人钱梅梅所有的位于官塘新村206栋104室不动产的查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 李运华
审 判 员 陈浩林
代理审判员 李 畅
二〇一七年七月十一日
书 记 员 付双全
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0211执1698号
申请执行人：王珺，男，1977年6月16日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区
被执行人：孙克光，男，1975年12月26日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
本院在执行申请执行人王珺与被执行人孙克光买卖合同纠纷一案中，于2016年3月23日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经向银行金融机构查询存款等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执1698号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一六年六月二十五日
书记员 刘 霞
北京市第三中级人民法院
行政裁定书
（2017）京03行终296号
上诉人（一审原告）张某，男，1956年1月21日出生，汉族，北京市顺义区。
被上诉人（一审被告）北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市东城区和平里北街2号。
法定代表人魏成林，主任。
委托代理人申朝君，男，北京市规划和国土资源管理委员会干部。
委托代理人李红洋，北京顺东律师事务所律师。
上诉人张某因诉北京市规划和国土资源管理委员会（原北京市国土资源局）作出的《国土资源涉嫌违法行为举报事项告知书》（编号：2016031）（以下简称被诉告知书）一案，不服北京市顺义区人民法院（2017）京0113行初28号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
一审裁定认为，行政行为对公民、法人或者其他组织的合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，张某未提交证据证明其举报事项对其合法权益产生了实际影响，故其不具备本案原告主体资格。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定驳回张某的起诉。
张某不服一审裁定，上诉至本院，认为，《中华人民共和国土地管理法》第六条规定，任何单位和个人都有遵守土地管理法律、法规的义务，并有权对违反土地管理法律、法规的行为提出检举和控告。上诉人系张家务村集体经济组织成员，有权力、有义务举报本村违法占地行为。一审法院作出的裁定事实认定不清，适用法律不当。上诉人为依法维护自身的合法权益，故依法提起上诉，请求二审法院撤销一审裁定，依法撤销被诉告知书第一项、第二项，依法判决被上诉人对被诉告知书中第三项履行职责。
北京市规划和国土资源管理委员会同意一审裁定，请求法院予以维持。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，张某请求法院撤销被诉告知书中第一、二项内容，然而，被诉告知书系就张某举报反映顺义区杨镇张家务村违法占地事宜办理情况的告知，未对张某的权利义务产生影响；张某请求法院判决被上诉人对被诉告知书中第三项继续履行职责，该项系关于木燕路11.5公里至13公里处违法占地问题，现张某未能提供证据证明其合法权益受到实际影响，故张某不具有对其所诉不履行职责行为提起行政诉讼的原告主体资格。故一审法院裁定驳回张某的起诉，本院予以维持。张某的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王文涛
代 理 审 判 员 王琪璟
代 理 审 判 员 王 菲
二○一七年四月二十八日
书 记 员 宋 凯
书 记 员 高 原
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0681执72号
申请执行人：漳州市龙成混凝土有限公司，住所地龙海市九湖镇长福村，统一社会信用代码91350681589579421N。
法定代表人：朱北伟，董事长。
被执行人：许杰章，男，1958年5月5日出生，汉族，住龙海市，
申请执行人漳州市龙成混凝土有限公司与被执行人许杰章买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0681民初4168号民事判决书已于2016年11月13日发生法律效力，申请执行人漳州市龙成混凝土有限公司于2017年01月06日向本院申请执行，申请执行标的为货款30600元及逾期付款违约金。
本案执行过程中，本院依法对被执行人许杰章的财产进行查证，经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询未发现被执行人许杰章有财产可供执行，且申请执行人漳州市龙成混凝土有限公司又未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人许杰章经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑建东
代理审判员 黄俊鹏
代理审判员 林俊杰
二〇一七年六月三十日
书 记 员 林道蓉
附法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0182执1573号
申请执行人宋季城,男性,1984年2月25日出生,住榆树市五棵树镇繁荣街三委9组。
被执行人曲国祝,男性,1982年1月6日出生,住榆树市五棵树镇昌盛街二委4组；吉林省旭腾房地产开发有限公司,住榆树市弘博商都5楼办公室。
本院在执行宋季城与曲国祝、吉林省旭腾房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景林
审判员 江海峰
审判员 刘海东
二〇一六年十二月十三日
书记员 殷大明
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0101刑初554号
被告人李逃生，男，1984年7月16日出生，汉族，初中文化，农民，住重庆市万州区。2003年5月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2004年2月6日刑满释放；2004年9月15日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑五年，2008年7月19日刑满释放；2014年6月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2014年8月16日刑满释放；2016年1月20日因犯盗窃罪被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，2016年10月9日刑满释放。2017年4月10日因涉嫌盗窃罪被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年4月20日被执行逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2017]第548号起诉书指控被告人李逃生犯盗窃罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派检察员蒋曼出庭支持公诉、被告人李逃生到庭参加了诉讼，现已审理终结。
重庆市万州区人民检察院指控：
2017年3月4日17时许，被告人李逃生在重庆市万州区上海大道沪万菜市场附近，将被害人周某上衣口袋中一部OPPO牌R9PLUS手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2366元。
2017年4月10日，被告人李逃生在重庆市万州区钟鼓楼派出所附近被重庆市万州区公安局刑警支队四大队抓获归案。
上述事实，被告人李逃生在开庭审理过程中亦无异议。且有书证受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍信息、抓获经过、辨认笔录、涉案照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、作案现场视频截图、价格鉴证结论书、刑事判决书、刑满释放证明书、视听资料光盘一张、被害人周某的陈述、被告人李逃生的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李逃生以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李逃生在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人李逃生如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人李逃生一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据其犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人李逃生犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月10日起至2018年2月9日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人李逃生退赔被害人周某手机损失人民币2366元；扣押在案的作案工具予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邬建华
人民陪审员 汪雪莲
人民陪审员 熊得詠
二〇一七年六月二日
书 记 员 张梦怡
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川07民辖终151号
上诉人（原审被告）四川金兴建设集团有限责任公司。住所地：成都市交桂路。
法定代表人文天琼，董事长。
被上诉人（原审原告）张志军，男，生于1949年9月19日，汉族，初中文化，四川省盐亭县人，住梓潼县文昌镇文景街。
上诉人四川金兴建设集团有限责任公司因建设工程分包合同纠纷一案，不服梓潼县人民法院（2016）川0725民初1000号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉称，原审裁定适用法律错误，故上诉人请求将该案移送成都市金牛区人民法院管辖。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，上诉人四川金兴建设集团有限责任公司所在地在成都市，但本案属于建设工程施工合同纠纷，工程所在地在梓潼县，属于梓潼县人民法院管辖范围。原审裁定驳回四川金兴建设集团有限责任公司的管辖权异议正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁定”和第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定
本裁定为终审裁定。
审判长 蒋 敏
审判员 罗永川
审判员 李 英
二〇一六年十月十三日
书记员 杨 秦
贵州省锦屏县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔2628刑初15号
公诉机关锦屏县人民检察院。
被告人王某银，男，侗族，1969年8月17日出生，小学文化，贵州省锦屏县人，农民。因涉嫌滥伐林木罪，2017年1月13日被锦屏县森林公安局取保候审。
锦屏县人民检察院以锦检公诉刑诉(2017)14号起诉书指控被告人王某银犯滥伐林木罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院同日受理后，实行独任审判，于同年2月14日公开开庭审理了本案，锦屏县人民检察院指派检察员罗圆圆出庭支持公诉，被告人王某银到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月左右，被告人王某银与其堂哥王某光口头协议以6000元购得王某光位于锦屏县三江镇菜园村姚家坡（小地名“茶叶坳”）杉山一幅。被告人王某银在未办理林木采伐许可证的情况下，于2016年11月16日与王某炎、王某波、王某清三人一起进入山场砍伐，被伐倒杉林木未搬离山场。2016年12月6日，经聘请林业技术人员鉴定，鉴定意见为：1、采伐树种杉木；2、采伐山场总面积2.56亩；3、采伐总株树94株；4、采伐林木总蓄积27.7623立方米。
另查明，2016年12月6日，被告人王某银主动到公安机关投案，如实交代了自己的犯罪事实。2016年12月7日，锦屏县森林公安局对王某银滥伐的木材进行扣押，被扣押的涉案木材已拍照后委托锦屏县林业局变卖，变卖款4510元已存入锦屏县财政局其他资金专户。2016年12月9日，被告人王某银自愿与锦屏县林业局签订生态损失恢复协议，选择缴纳生态损失恢复费1536元，已履行完毕。同时查明，被告人王某银系三级肢体残疾人。
上述事实，被告人王某银在庭审中无异议并自愿认罪，同时有刑事案件登记表，立案决定书，户籍证明，现场勘查笔录、现场图和照片，鉴定意见及其通知书，证人证言，生态损失恢复协议，被告人的供述与辩解等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人王某银无视国家法律，违反森林资源管理法律法规，无证采伐林木蓄积达27.7623立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，事实清楚，证据确实、充分，已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人王某银能主动积极投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚。结合被告人王某银平时表现、肢体残疾、认罪悔罪、生态损失恢复协议等情况，本院对被告人予以从轻判处并宣告缓刑。依法变卖所得款4510元，系违法犯罪所得，予以没收。据此，为打击破坏环境资源犯罪，保护国家自然生态，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某银犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金一千元（已当庭缴纳）；
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
二、依法变卖的违法犯罪所得款四千五百一十元，予以没收，由变卖机关上缴国库。
罚金限判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。
审判员 龙本坤
二〇一七年二月十四日
书记员 杨楚楚
内蒙古自治区磴口县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0822执245-1号
申请执行人康军，男，汉族，1976年3月6日出生，住磴口县补隆镇。
被执行人王军，男，汉族，1968年7月24日出生，住磴口县补隆镇。
康军诉王军民间借贷纠纷一案，磴口县人民法院于2016年1月30日作出（2015）磴渡初字第161号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人康军于2016年3月4日向本院申请执行，本院于2016年3月4日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人王军现暂无履行能力，且无财产可供执行，经申请执行人康军书面同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
磴口县人民法院（2016）内0822执245号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 殷建兵
执行员 张 龙
执行员 贾 虎
二〇一六年九月二日
书记员 吴 强
蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁0684执286-1号
本院在执行山东蓬莱农村商业银行股份有限公司与蓬莱市新溢果蔬有限公司、张秋杰金融借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人蓬莱市新溢果蔬有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将蓬莱市新溢果蔬有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年六月二十六日
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更1672号
罪犯黄志源，男，1977年9月16日出生，汉族，出生地广东省河源市东源县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省深圳市福田区人民法院于2013年4月11日作出(2013)深福法刑初字第185号刑事附带民事判决，以被告人黄志源犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，并判处被告人黄志源等三人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币505525.18元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2013年7月3日作出(2013)深中法刑一终字第450号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2013年11月26日交付执行。
执行机关广东省武江监狱以罪犯黄志源在服刑期间确有悔改表现为由于2017年5月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年5月23日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄志源在本次考核期间（2013年11月26日至2017年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖33次；2016年3月被评为改造积极分子（2013年12月至2016年2月累计21次嘉奖）；2016年9月获得表扬；2017年3月获得表扬。民事赔偿款人民币505525.18元已履行人民币5000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄志源确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄志源予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年10月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一七年六月二十一日
书记员 郭志良
烟台市牟平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0612民初195号之一
解除保全申请人：烟台市宁昌铸造厂。住所地烟台市牟平区文化街道办事处山西头村。组织机构代码：67053628-5。
法定代表人：于萍，厂长。
委托诉讼代理人：肖玉华，山东天之润律师事务所律师。
被申请人：烟台晨鹏数控机械制造有限公司。住所地烟台市牟平区玉林店镇驻地。统一社会信用代码：913706125716655325。
法定代表人：唐功玲，总裁。
委托诉讼代理人：。邹积平，男，该公司总经理。
烟台市宁昌铸造厂与烟台晨鹏数控机械制造有限公司定作合同纠纷一案，本院于2017年1月6日作出（2017）鲁0612民初195号民事裁定书，已冻结烟台晨鹏数控机械制造有限公司银行存款630000元。烟台市宁昌铸造厂于2017年3月17日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，烟台市宁昌铸造厂的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对烟台晨鹏数控机械制造有限公司银行账户的冻结
案件申请费650元，由烟台市宁昌铸造厂负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 于祥波
二〇一七年三月十七日
书记员 徐贵英
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初7833号
原告冯正方。
被告姜晓波。
原告冯正方为与被告姜晓波民间借贷纠纷一案，于2016年7月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员盛云扬独任审判，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告冯正方到庭参加诉讼，被告姜晓波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告起诉称，2015年11月30日，被告向原告借款1万元并出具借条一张，借条约定月利息2分，借期为10天，借款到期后，被告分文未还。为此，原告请求判令：被告归还借款本金1万元，利息1600元，此后利息计算到执行之日。庭审中，原告明确利息1600元系按月利率2%从2015年11月30日计算至2016年6月30日，此后利息仍按此标准计算至判决确定履行之日止。
为证明上述事实和主张，原告提交下列证据：借条一份，证明被告向原告1万元的事实。
被告未应诉答辩，亦未向法庭提交证据。
审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，被告未提出反驳证据，本院对原告提交的证据的证明力予以确认。
本院根据已确认的具有证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，对本案事实认定如下：
2015年11月20日，被告姜晓波因做生意为由向原告冯正方借款1万元，并出具借条一张，借条载明：“今向冯正方街道人民币现金（大写）壹万元整，小写10000元整，借期10天，自2015年11月30日止，借款人同意，按期还款，月利息2分。”借条出具后，经原告催讨，被告至今分文未还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告姜晓波向原告冯正方借款1万元，有被告姜晓波出具的借条为证，事实清楚，本院予以确认。被告姜晓波应当按约归还借款，现被告姜晓波分文未还，已构成违约，其应当承担归还借款并支付利息的民事责任。借条约定“月利息2分”按民间借贷的习惯为月利率2%，未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院予以支持，经计算，2015年11月30日至2016年6月30日，共计产生利息1420元。综上，原告诉讼请求合理合法部分，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜晓波应于本判决生效之日起十日内归还原告冯正方借款1万元及利息1420元（暂算至2016年6月30日），此后利息按月利率2%计算至本判决确定履行之日止。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费45元（已减半收取，原告已预交），由被告姜晓波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 盛云扬
二〇一六年八月十九日
代书 记员 金可全
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1324执187号
申请执行人：泗县正源新型建材有限公司，住所地安徽省泗县草沟镇经济开发区。
法定代表人：陈光跃，该公司经理。
被告：泗县凯旋置业有限公司，住所地泗县泗城东关公安局对面，组织机构代码06808149-2。
法定代表人：桑永峰，公司经理。
委托代理人：宋化友，安徽法理律师事务所律师。
被执行人泗县凯旋置业有限公司不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的(2016)皖1324民初69号民事调解书所确定的义务，申请执行人泗县正源新型建材有限公��向本院申请执行。上述法律文书确定：“被告泗县凯旋置业有限公司同意于2016年11月30日前偿还原告103万元及利息（以103万元为基数，自2015年3月15日起按照月利率2％计算至欠款实际付清之日止）。案件受理费7855元，由被告负担。”
本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行民事调解书确定的义务，被执行人未按照执行通知书规定的期限履行义务。本院执行中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的银行存款、车辆进行了查询，未能发现相关的执行线索。现当事人达成执行和解协议，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本院作出的(2016)皖1324民初69号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。现当事人达成分期履行和解协议，未履行完毕，故本院依法终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省泗县人民法院(2016)皖1324执187号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈幼书
审判员 彭向阳
审判员 刘慧博
二〇一七年六月三十日
书记员 赵 亮
河北省迁安市人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
(2017)冀0283刑初30号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人曹建文，男，1979年1月27日出生，汉族，个体户，住迁安市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月24日被迁安市公安局取保候审。现住迁安市。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉[2017]18号起诉书指控被告人曹建文犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派代理检察员张桂溥出庭支持公诉，被告人曹建文到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年3月25日13时30分，在迁安市杨各庄镇皇姑寺村委会北，被告人曹建文因栽树一事与何某发生口角。后双方厮打在一起，在厮打过程中，被告人曹建文用脚踹何某左眼部，致何某左眼挫伤、眼睑挫伤、框内骨折。经迁安市公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，何某的伤情为轻伤二级。民事部分已调解。
另查明:被告人曹建文于2016年11月24日主动到迁安市公安局杨各庄派出所投案。
上述事实，被告人曹建文在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某的陈述、证人证言、迁安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、协议书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹建文故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人曹建文犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人曹建文犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人曹建文主动赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人曹建文犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长徐富
审判员耿丽
审判员于鹏
二0一七年一月十八日
书记员鲁玲玲
广东省遂溪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0823刑初131号
公诉机关广东省遂溪县人民检察院。
被告人周唐伟，绰号“二”，男，1980年9月2日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地广东省遂溪县，住遂溪县。因本案于2016年9月17日被羁押，2016年10月2日被刑事拘留，2016年10月15日被逮捕。
遂溪县人民检察院以遂检刑诉［2016］395号起诉书指控被告人周唐伟犯贩卖毒品罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员谢志雄出庭支持公诉，被告人周唐伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月17日12时许，吸毒人员辜某、刘某到遂溪县城月镇官田村委会附近寻找吸毒人员购买毒品，经三轮摩托车司机周某介绍向被告人周唐伟购买50元的毒品海洛因，被告人周唐伟收钱后去找官田村委会中村的“志坚”（身份不详）买了二小包红色塑料袋包装的毒品。被告人周唐伟将其中的一小包毒品交给辜某，将另一小包毒品放在自己左侧裤袋。后被民警当场抓获，并扣押毒品二小包。经鉴定，被扣押的毒品检见海洛因成分，净重0.12克。
以上事实，被告人周唐伟在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书；扣押决定书、扣押清单；辨认笔录；现场勘验检查工作记录、现场照片；湛江市公安司法鉴定中心理化检验检验报告；称量笔录；违法犯罪记录说明；吸毒人员动态管控详细信息；证人辜某、刘某、周某的证言；被告人周唐伟的供述、归案情况说明、常住人口个人信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周唐伟无视国家法律，帮助他人贩卖毒品海洛因一次，净重0.12克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人周唐伟犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人周唐伟归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人周唐伟在有期徒刑六个月至一年六个月并处罚金的量刑建议，与被告人的罪责刑相适应，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人周唐伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月17日起至2017年7月16日止；罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
扣押的毒品海洛因0.12克，予以没收，由公安机关按有关规定处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 林文英
二〇一七年四月二十六日
书记员 詹力源
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省稷山县人民法院
决 定 书
（2016)稷执字第司惩2012-118号
被拘留人秦文杰，男，1961年1月27日出生，汉族，农民，住稷山县蔡村乡蔡村，身份证号：1427271961012710XX。
本院在执行（2016）稷执字第2012-118号申请执行人樊文锁与被执行人秦文杰买卖合同纠纷一案中，查明被执行人秦文杰在收到本院执行通知书、报告财产令后，未履行判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条规定，决定如下：
对秦文杰拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向山西省运城市中级法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
执行员 杜东波
二〇一六年十一月二日
书记员 邢聪柳
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽03刑终233号
原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
上诉人(原审被告人)吴志斌，男，1991年3月24日出生于莆田市城厢区，汉族，中专文化，务工，住莆田市城厢区。因涉嫌犯抢夺罪，于2016年12月7日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现押于莆田市第二看守所。
莆田市城厢区人民法院审理莆田市城厢区人民检察院指控原审被告人吴志斌犯贩强制猥亵罪、抢夺罪一案，于2017年3月29日作出(2017)闽0302刑初58号刑事判决。原审被告人吴志斌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年12月7日6时许，被告人吴志斌酒后路过莆田市城厢区龙桥街道北磨居委会石兴路235弄20号门口时，发现走在前面的被害人先某某身材性感，遂从背后抱住被害人先某某并用手抚摸先的胸部，被害人先某某害怕叫喊并蹲下，被告人吴志斌仍然继续抚摸先的胸部。因被害人先某某一直叫喊，被告人吴志斌心生害怕，欲逃离时发现被害人先某某挎着一个黑色挎包（内有一条黄金项链、一对金耳环、一部金色OPPO牌R9手机、现金人民币500元），遂用力拉拽挎包致被害人先某某倒地被拖行，随后被告人吴志斌带着挎包逃离现场。途中，被告人吴志斌将现金拿走，先后将挎包及包内黄金项链、金耳环、手机扔在路边垃圾桶。同日，公安机关在莆田市城厢区荔城大道杰士登酒店内抓获被告人吴志斌，后在其带领下扣押了挎包、黄金项链、金耳环、手机等物品并发还被害人先某某。经鉴定，被抢财物共价值人民币3178元。被告人吴志斌归案后，其家属向被害人先某某退还现金人民币500元、支付赔偿款人民币10000元，被害人先某某对被告人吴志斌的行为表示谅解。
原判认定上述事实，有经原审庭审举证、质证的以下证据证实：到案经过，破案报告书，被害人先某某的陈述，辨认现场笔录，指认现场及赃物照片，扣押笔录、决定书、清单及发还清单，视频监控截图及录像，莆田市公安局物证鉴定所鉴定书、测试报告、价格认定结论书及鉴定意见通知书，收条、谅解书，户籍证明，强制措施及被告人吴志斌的供述等证据，且原审被告人吴志斌在原审庭审中亦无异议。
原判认为，被告人吴志斌违背妇女意志，强行猥亵他人；又以非法占有为目的，乘人不备，夺取他人财物，共计价值人民币3678元，其行为已构成强制猥亵罪、抢夺罪。被告人吴志斌归案后能如实供述犯罪事实，在法庭上能自愿认罪，依法可以从轻处罚，退出赃款并向被害人支付赔偿款，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第二百六十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款的规定，作出判决：被告人吴志斌犯强制猥亵罪，判处有期徒刑九个月，犯抢夺罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（已交纳）；决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（已交纳）。
上诉人吴志斌上诉称：其能自愿认罪，赔偿被害人损失并取得谅解，情节较轻，原判量刑偏重，请求从轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人吴志斌犯强制猥亵罪、抢夺罪的事实清楚，证据确实充分，据以认定的证据来源合法，内容客观真实且能相互印证，均经原审庭审举证、质证。本院予以确认。
本院认为，上诉人吴志斌违背妇女意志，强行猥亵他人；又以非法占有为目的，乘人不备，夺取他人财物，共计价值人民币3678元，其行为已分别构成强制猥亵罪、抢夺罪，应实行数罪并罚。原判在量刑时，对上诉人吴志斌能自愿认罪、退出赃款、赔偿被害人损失并取得谅解等从轻处罚的量刑情节均已予以考虑，量刑并无不当。故上诉人吴志斌提出原判量刑偏重，请求从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 戴丽培
审 判 员 王长生
代理审判员 胡国瑞
二〇一七年六月五日
书 记 员 许丽珊
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定.
PAGE
安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1821民初第182号
原告：伍和祥，男，1972年4月4日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
委托诉讼代理人：夏荣，女，1972年8月2日出生，汉族，住安徽省郎溪县。系原告伍和祥妻子。
被告：程久青，男，1967年9月3日出生，汉族，住安徽省郎溪县经济技术开发区。
原告伍和祥诉被告程久青民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理后，依法适用简易程序于2017年3月16日公开开庭进行了审理，原告伍和祥的委托诉讼代理人夏荣到庭参加了诉讼，被告程久青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
伍和祥向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还借款本金40000元；2、本案诉讼费用被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年10月10日，被告程久青因为资金周转困难，向原告借款40000元，并出具一份借条交原告持执，2015年春节正月初十前归还，还款期限届满后，原告多次向被告催要，被告未履行还款义务，现依法起诉，请予以支持。
程久青未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
为证明自己的主张，伍和祥向法庭提供的证据是：
1、原告身份证复印件一份，证明：原告的主体身份；
2、借条一张，证明：2014年10月10日，被告向原告借款40000元的事实。
程久青未到庭质证，亦未向法庭提供证据，本院经审查后对原告伍和祥所举证据予以采信。
根据采信的证据及庭审查明情况，本院确认如下事实：
伍和祥与程久青系朋友关系，2014年10月10日，程久青因资金周转，向伍和祥借款40000元，并出具借条一张交由伍和祥持执，载明“借条，今借伍和祥人民币大写肆万元整，（小写）￥40000元，具借人程久青，2014年10月10日，注2015年春节正月初十前归还”。后程久青未归还该款，伍和祥遂具状法院诉请归还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告程久青向原告伍和祥借款40000元，该借款事实清楚，被告程久青应当予以归还。原告请求判令被告归还借款40000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程久青于本判决生效之日起十日内一次性归还原告伍和祥借款本金40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告程久青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 杨忠民
二〇一七年三月十六日
书记员 向泽慧
裁判文书适用法规及司法解释
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省海门市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)苏0684执1080号
被执行人陆高华：
被执行人陆高华危险驾驶一案，本院于2017年3月6日立案，本次执行标的为罚金人民币2000元，已执行到位人民币2000元。至此，本院执行的(2014)门刑初字第00328号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一七年六月十二日
山东省滨州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1691执2号之三
申请执行人：恒丰银行股份有限公司滨州分行。住所地：滨州市黄河五路315号。
被执行人：山东金泉粮油有限公司。住所地：博兴县吕艺镇驻地。
被执行人：杜金泉，男，1960年11月25日生，汉族，住博兴县。
被执行人：赵美芬，女，1961年9月11日生，汉族，住博兴县。
被执行人：山东华康食品有限公司。住所地：博兴县庞家镇广清路198号。
本院在执行恒丰银行股份有限公司滨州分行与山东金泉粮油有限公司、杜金泉、赵美芬、山东华康食品有限公司金融借款合同纠纷一案中，经调查未发现被执行人山东金泉粮油有限公司、杜金泉、赵美芬、山东华康食品有限公司有可供执行的财产,恒丰银行股份有限公司滨州分行也未能提供财产线索，现恒丰银行股份有限公司滨州分行申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 芦 宁
审判员 代海霞
审判员 魏晓雪
二〇一七年六月一日
书记员 陈 宾
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0322民特8号
申请人胡昭蓉，女，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托代理人钟朝富，富顺县富世法律服务所法律工作者。
申请人胡昭蓉要求宣告周小红为或限制民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人胡昭容述称：被申请人周小红，女，汉族，务农，住四川省富顺县，系申请人的儿媳妇。申请人的儿子伍平于2016年2月6日晚发生交通事故死亡。由于被告申请人周小红在智力方面存在缺陷（残疾等级二级），经四川正泰精神医学司法鉴定为轻度精神发育迟滞，评定为六级伤残。申请人认为，根据被申请人周小红的情况，不具备完全民事行为能力。故申请依法认定被申请人周小红为限制民事行文能力人。
本院在审理过程中，依法询问了申请人胡昭蓉、被申请人周小红以及周小红的代理人刘万洪，并制作了调查询问笔录。
1.对胡昭蓉的询问内容主要有：被申请人周小红平时做事情有时清得到，有时清不到，一会儿又打人，一会儿又骂人，总是吵着与原告闹，申请人也不懂申请周小红为限制民事行为能力的的意思。
2.对周小红的询问内容主要有：其不同意申请人的申请事由，只知道是申请人的律师喊申请人来走特别程序。其只读过学前班，小时候意外摔伤，经多处医治现头部还有伤疤。直到自己丈夫已经因车祸去世了，其认为自己精神上没有问题，只是因为摔伤后记忆力不好，但能辩认自己的能为，是完全民事行为能力人，生活中也能自理，自己能做主，不需要别人代为行使权利，其丈夫死亡后的赔偿款应当由其本人支配。其同意并委托刘万洪在本案中作为其代理人。其丈夫在世时为自己办理残疾证，以便每月领取最低生活保障的民政救助。
3.对刘万洪的询问内容主要有：其是周小红的表哥，是周小红母亲委托其到庭的，在本案中同意作为周小红的代理人。其认为，周小红是因为小时候摔伤，缝了三十多针，但其情况达不到无民事行为能力或者限制民事行为能力的状况，具有完全民事行为能力。
经审查：本院认为在本院调查被申请人周小红的过程中，周小红及其代理人刘万洪均不同意宣告其为限制民事行为能力人。而周小红表现正常，且能够准确表达自己的意愿；申请人胡昭蓉也未准确阐述周小红的平常表现、行为特征，只是认为周小红与其关系不好。申请人所提交的鉴定意见书虽认定周小红有轻度精神发育迟滞，但也载明其未查及有精神病性症状。根据现有的证据，本院难以支持申请人的主张，故其要求宣告周小红为限制民事行为能力人的请求缺乏事实根据，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条第一款、第一百八十八条、第一百八十九条第二款的规定，判决如下：
驳回胡昭蓉的申请。
本判决为终审判决。
代理审判员 曾毅
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 蹇科
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。
第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0117民初8206号
原告：重庆紫荆物业服务有限公司，住所地重庆市合川区南办处南屏路183号附8号（体育馆门市），统一社会信用代码915001177093862469。
法定代表人：胡绍琼，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张旸，男，系该公司员工。
委托诉讼代理人：刘彦林，女，系该公司员工。
被告：赵建明，男，汉族，住重庆市合川区。
被告：魏玉华，女，汉族，住重庆市合川区。
原告重庆紫荆物业服务有限公司（以下简称“紫荆物业”）与被告赵建明、魏玉华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告紫荆物业的委托代理人张旸、刘彦林到庭，被告赵建明、魏玉华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告紫荆物业向本院提出诉讼请求：判令被告支付物业费4121元、二次供水费257元、能耗费310元及违约金988.96元，合计5676.96元；诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系合川区×小区的物业服务方，自2013年与小区开发商四川红弧投资有限公司签订签订了《前期物业服务合同》后为×小区提供物业服务，小区物业收费标准为住宅每月1.25元/㎡，商业物业每月2.0元/㎡，公共能耗费10元/月·户，车位费200元/月·个，车库停车管理费60元/月·个。被告系该小区业主，房屋建筑面积106.34㎡，物业费标准每月1.25元/㎡，自2014年10月起拖欠物业费至2017年4月计31个月。被告的行为已构成违约，应当承担违约责任。
被告赵建明、魏玉华未答辩。
经审理查明，2011年8月，原告与×小区的开发商四川红弧投资有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同约定由原告为该小区提供物业服务，物业服务费收费选择包干制方式，其中住宅1.2元/月/平方米（含电梯费），商业物业为2.0元/月/平方米，公共的专项设备运行的能源消耗，每月独立计量核算，每月公示费用，合理向业主分摊计收，物业服务费用或物业服务资金按月交纳，业主或物业使用人应在每个自然月初5日内履行交纳义务，业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日万分之五的标准向乙方支付违约金。该小区《业主手册》中记载“本物业管理区域的物业服务收费按前期物业服务合同约定的标准缴纳即住宅物业服务费：0.95元/㎡，电梯使用费：按照合川区发改委核定批复标准执行；商业：2.0元/㎡。业主向物业服务企业交纳物业服务费后，物业服务企业按前期物业服务合同约定的内容和标准提供物业服务；物业共用部位的楼道路灯、环境路灯能耗费住宅按照10元/月/户缴纳，商业部分根据用量据实分摊，发电机运行产生的油料费由受益人据实分摊，二次供水设备运行费用按照0.80元/吨（在水费外计收）由使用二次供水的业主直接缴纳给物业服务企业……”。2013年8月，重庆市合川区发展和改革委员会确定了×小区的物业服务收费标准后，原告一直按住宅1.25元/月/平方米（含电梯费）、商业物业为2.0元/月/平方米、公共的专项设备运行的能源消耗10元/月/户向小区业主收取相关费用，并对相关标准进行了公示。被告系该小区业主，房屋建筑面积为106.34㎡，自2014年10月至2017年4月未向原告交纳物业服务费。
本院认为，原告与×小区开发商四川红弧投资有限公司签订签订的《×小区前期物业服务合同》真实有效，依法对×小区内的全体业主有约束力。原告依照合同约定履行了物业管理服务，被告作为小区业主（房屋建筑面积106.34㎡）依法应当承担交纳物业服务费的义务。物业服务合同到期后，因该小区未选聘新的物业管理企业，原告一直为该小区提供服务至今，被告仍应按原合同约定标准支付物业费。被告未按合同的约定支付原告物业服务费已构成违约，应当承担违约责任。因此本院对原告请求被告支付物业费及违约金的请求予以支持。原告房屋建筑面积为106.34㎡，2014年10月至2017年4月应交纳的物业服务费为106.34㎡×1.25元/㎡/月×31月=4121元，公共能耗费为10元/月×31月=310元，原告提交的重庆市合川区自来水有限责任公司计费清单查询表中显示的2015年11月抄表记录至2017年7月份的抄表记录为被告用水量共计193吨，应交纳的二次供水电费为193吨×0.8元/吨=154.4元。按照《前期物业服务合同》中违约金的约定标准，被告应支付的违约金为990.49元，原告自愿主张988.96元，本院予以尊重。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，国务院《物业管理条例》第七条第(五)项、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告赵建明、魏玉华于2017年11月15日前付给原告重庆紫荆物业服务有限公司2014年10月至2017年4月期间的物业服务费4121元、公共能耗费310元、二次供水设备费（2015年11月抄表记录至2017年7月份抄表记录的用水量）154.4元及违约金988.96元，共计5574.36元。
二、驳回原告重庆紫荆物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵建明、魏玉华负担。
本判决为终审判决。
审判员 蔡鹏飞
二〇一七年十月二十六日
书记员 何秋鸿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保693号
申请人郑彤军，男，汉族，1976年2月27日出生，住郑州市。
委托代理人刘向红，河南金学苑律师事务所律师。
被申请人贠宗涛，男，汉族，1984年12月17日出生，住郑州市金水区。
申请人郑彤军因民间借贷纠纷一案，于2017年4月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人贠宗涛银行存款500000元整或查封、扣押相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人贠宗涛银行存款五十万元整或查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊阳
二〇一七年四月二十六日
书记员 杨 茜
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第15441号
原告蔡明仙，女，1942年10月29日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人刘鸿珍，上海方英律师事务所律师。
被告许志勇，男，1977年8月22日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。
被告郁正明，男，1967年12月4日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
被告陈卫民，男，1980年7月21日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军。
委托代理人周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。
委托代理人任保玲，上海盛沃律师事务所律师。
本院在审理原告蔡明仙与被告许志勇、郁正明、陈卫民、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蔡明仙于2014年9月15日向本院申请撤回对被告陈卫民的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告陈卫民的起诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告陈卫民的起诉。
代理审判员 陈洁.
二〇一四年九月十五日
书 记 员 田 震
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119民初4719号
原告：天津市蓟县德融物业管理有限公司，住所地蓟州区翠湖新村院内。
法定代表人：张克亮，总经理。
委托代理人：高维臣，天津市蓟县德融物业管理有限公司分公司经理。
被告：于洪，男，天津市蓟州区。
原告天津市蓟县德融物业管理有限公司与被告于洪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市蓟县德融物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 曹利君
二〇一七年五月八日
书记员 邢然然
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
[2015]富法执字第620号
申请执行人方玉柱,男,1969年8月24日出生,汉族,无职业,住齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道繁胜委。
被执行人胡昌廷,男,1972年5月10日出生,汉族,农民,住齐齐哈尔市富拉尔基区杜尔门沁达斡尔族乡。
本院在执行申请执行人方玉柱与被执行人胡昌廷民间借贷纠纷一案中，方玉柱于2015年12月23日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富商初字第184号民事判决书向本院提出申请，要求胡昌廷给付借款
3万元。本院在执行过程中，胡昌廷用自己所位于富区杜达乡洪河村7组房屋折抵本案全部案件款3万元,双方自行办理过户事宜,过户费用及执行费均由方玉柱承担。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富商初字第184号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱喜钧
审判员 王宏伟
审判员 李国合
二〇一五年十一月三十日
书记员 宿茂国
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0114刑初467号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人刘××，男，1977年10月31日出生，公民身份号码×××，蒙古族，中专文化，农民，户籍地辽宁省彰武县。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年3月15日被羁押，同年3月31日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。
辩护人李秀利，北京市诚实律师事务所律师。
公诉机关以京昌检公诉刑诉[2017]444号起诉书指控被告人刘××犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人刘××于2017年3月15日14时许，酒后在北京市昌平区北七家镇宏福苑小区青年公寓南楼路边，对出警民警陈××进行谩骂、威胁并殴打，后被民警查获。公诉机关认为被告人刘××具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议判处被告人刘××有期徒刑六个月至八个月。
被告人刘××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人刘××自愿认罪，系初犯、偶犯，无前科劣迹，具有悔罪表现，建议对被告人刘××从轻处罚。
本院认为，公诉机关指控被告人刘××犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘××犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月15日起至2017年9月14日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王佳
二〇一七年六月九日
书 记 员 李丹
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0822执985-1号
申请执行人张xxx。
被执行人徐xxx。
被执行人苏x**。
申请执人张xxx与被执行人徐xxx、苏x**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第03004号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人未能履行法律文书确定的义务。本院在审理期间作出的（2015）府民初字第03004-1号民事裁定书查封了登记在被执行人苏x**名下的位于西安市xxx、（2015）府民初字第03004-2号民事裁定书查封了登记在被执行人徐xxx名下的位于府谷县府谷镇xxx。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下:
一、拍卖被执行人苏x**名下的位于西安市xxx。
二、拍卖被执行人徐xxx名下的位于府谷县府谷镇xxx。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年六月十日
书 记 员 李天水
安徽省安庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜执字第00572号之一
申请执行人陈伟杰，男，1967年12月3日出生，汉族，住安徽省安庆市，
被执行人刘同庆，男，1973年10月21日出生，汉族，现居住安徽省安庆市,
被执行人陈炜，女，1978年3月15日出生，汉族，住址，
被执行人安徽万商投资股份有限公司，住所地安徽省安庆市湖心北路与广汇路交叉口。
法定代表人陈甲龙，该公司经理。
被执行人陈甲龙，男，1964年10月15日出生，汉族，住安徽省安庆市，
被执行人陈劲松，男，1967年12月11日生，汉族，住安庆市怀宁县，
被执行人丁伯祥，男，1970年5月27日出生，住安徽省怀宁县，
被执行人安庆市军成工贸有限公司，住所地安徽省安庆市开发区集贤综合大市场3号楼6室。
法定代表人：张永红。
本院在执行陈伟杰与刘同庆、陈炜、安徽万商投资股份有限公司、陈甲龙、陈劲松、丁伯祥、安庆市军成工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执���人陈伟杰与被执行人陈劲松达成执行和解协议，协议约定被执行人陈劲松向申请执行人陈伟杰履行人民币15万元，申请执行人陈伟杰自愿放弃被执行人陈劲松在本案中的连带清偿责任，陈劲松已按和解协议的约定向陈伟杰履行15万元。现被执行人刘同庆、陈炜、安徽万商投资股份有限公司、陈甲龙、丁伯祥、安庆市军成工贸有限公司名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人陈伟杰书面同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除本案对被执行人陈劲松名下财产的查封、扣押、冻结等强制措施；
二、终结本院（2014）宜民一初���第00041号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方向华
审判员 江 艇
审判员 都红兵
二〇一七年六月二十八日
书记员 古 今
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第3382号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告刘杰，男，1977年09月03日出生，住安徽省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘杰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告刘杰系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币50688.06元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币50688.06元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年八月二十三日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
辽07**民初145号
原告：周春杰，女，1983年1月22日出生，汉族，住锦州市太和区。
被告：赵秀生，男，1965年8月12日出生，汉族，住锦州市太和区。
原告周春杰与被告赵秀生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案。原告周春杰于2017年3月16日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周春杰撤回起诉。
案件受理费5188元，减半收取计2594元，由原告周春杰负担。
审判员 曲莹莹
二〇一七年三月十六日
书记员 贾天琪
南京铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏8602执400号
申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市大马路56号。
法定代表人孙利强，该公司董事长。
委托代理人崔杰，江苏维世德律师事务所律师。
委托代理人杨冬琴，烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司法务。
被执行人南京市栖霞区阮春明烟酒百货店，住所地江苏省南京市栖霞区马群街道芝嘉花园*栋自西向东第三间、第四间。
经营者阮春明，男，汉族，住江苏省南京市秦淮区。
申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司申请执行被执行人南京市栖霞区阮春明烟酒百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2016年12月9日立案执行，向被执行人南京市栖霞区阮春明烟酒百货店发出执行通知书，责令被执行人南京市栖霞区阮春明烟酒百货店立即向申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司支付赔偿款30000元及迟延履行期间的债务利息；同时向本院缴纳申请执行费350元，合计30350元。因被执行人南京市栖霞区阮春明烟酒百货店至今未履行法律文书确定的义务，我院在执行过程中通过工商登记查明该店为个体工商户，阮春明为实际经营者，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定以及《中华人民共和国民法通则》第二十九条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人南京市栖霞区阮春明烟酒百货店的经营者阮春明银行存款30350元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童德清
审判员 金卫国
审判员 沈 炜
二〇一六年十二月十六日
书记员 何文娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《中华人民共和国民法通则》
第二十九条个体工商户，农村承包经营户的债务。个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)深宝法龙劳初字第268号
原告康伟。
被告深圳市荣信资本管理有限公司。
法定代表人候峰。
本院在审理上列原告与被告劳动争议纠纷一案中，原告于2015年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告康伟撤回起诉。
审 判 长 苑 广 玲
人民陪审员 彭 凤 群
人民陪审员 陈 初 瑛
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 黄学军（兼）
书 记 员 唐 聪
广东省江门市江海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0704执436号之一
申请执行人：莫美兴，女，汉族，1965年11月25日出生，住江门市新会区。
被执行人：李家权，男，壮族，1972年2月26日出生，住广西崇左市江州区。
本院在执行申请执行人莫美兴与被执行人李家权民间借贷纠纷一案中，根据本院作出的（2016）粤0704民初152号民事判决书，于2017年1月18日立案、同年3月30日向被执行人送达执行通知书，责令其于通知送达之日起五日内根据上述民事判决书，向申请执行人支付借款本息、迟延履行债务利息等合共1005597.04元，但被执行人逾期仍不履行。
本案在执行过程中，本院对被执行人的财产实施如下措施：
1、2017年8月17日依法查封被执行人持有江门市新会区华中种养植有限公司的1%股权（查封期限为三年，因客观原因未能执行变现）；
2、2017年8月31日依法划拨被执行人在中国银行股份有限公司江门美景路支行的银行存款967.10元。
此外，本院还依法通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下的财产（财产范围包括银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆）进行了调查，并到江门市不动产登记中心调查被执行人名下不动产情况，均未发现被执行人有可供执行变现的财产。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行变现的财产线索，并同意终结本次执行，故本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李国盛
人民陪审员 叶秀珍
人民陪审员 黄仲荣
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 刘丽娟
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0681民特103号
申请人：朱银凤，女，汉族，1952年12月5日生，住江苏省启东市。
委托诉讼代理人：刘娟、朱红亚，江苏东晋律师事务所律师。
申请人：上海杜邦龙机电有限公司吕四分公司，住所地江苏省启东市吕四港镇太阳庙村。
负责人：彭卫忠。
申请人：上海杜邦龙机电有限公司，住所地上海市浦东新区梅花路281号D337室。
法定代表人：彭卫忠，该公司总经理。
本院于2017年1月19日立案受理申请人朱银凤与上海杜邦龙机电有限公司吕四分公司、上海杜邦龙机电有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因追索劳动报酬纠纷，于2017年1月20日经启东市调解中心驻启东市法院调解窗口主持调解，达成调解协议如下：
一、申请人上海杜邦龙机电有限公司吕四分公司、上海杜邦龙机电有限公司于2017年2月15日前共同给付申请人朱银凤工资款20964.33元。
二、双方就本案余无纠葛。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人朱银凤与上海杜邦龙机电有限公司吕四分公司、上海杜邦龙机电有限公司于2017年1月20日经启东市调解中心驻启东市人民法院调解窗口主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 沈亚菲
二〇一七年一月二十日
书记员 陆梦娇
云南省开远市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云2502民初435号
原告：江某，女，1972年8月26日生，汉族，云南省泸西县人，现住开远市。
被告：曹某1，男，1974年4月15日生，彝族，贵州省六枝特区人，现住开远市。
原告江某诉被告曹某1离婚纠纷一案，本院于2018年3月16日立案受理后由审判员黄浩依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告江某和被告曹某1到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告江某诉请法院判决：与被告曹某1离婚，女儿曹某2由自己抚养，并依法分割夫妻共同财产房屋一套，诉讼费由双方分担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，相处一段时间后开始同居生活，并于××××年××月××日生育女儿曹某2，于××××年××月××日补办结婚登记。因婚前了解不够，草率结婚，被告婚后常年喝酒度日，喝醉后对原告乱打乱骂，因为我是再婚，为了给女儿一个完整的家，一直对被告的行为采取忍让的态度，但被告依旧是我行我素。三年前我查出患有糖尿病，不能干重体力活，希望被告能出去好好挣钱养家，加之孩子大了家庭经济压力很大，我不得不去工地给人挑沙灰、搬砖等，但被告丝毫不为所动，依旧是喝醉了对我和孩子打骂，甚至还拿刀威胁我们，报警后警察来了才将我们解救出来，至今我和女儿都不敢回家。被告的所作所为对家庭和亲人都极端不负责任，长期对我实施家庭暴力，严重伤害了夫妻感情，夫妻感情已经彻底破裂，故原告诉至法院，请依法支持原告的诉请。
被告曹某1口头辩称，我不愿意离婚，希望能够和原告以后好好过日子，我可以写保证书，如果以后再喝酒或者对原告实施家庭暴力原告可以随时离婚；以前的有些事情我做的不对，我希望原告可以原谅我，不再追究。
原告江某为证明其主张向本院提交了：1证、江某身份证复印件，证明原告的自然情况；2证、结婚证，证明原、被告于××××年××月××日补办结婚登记；3证、户口册，证明孩子曹某2于××××年××月××日出生；4证、房产证复印件，证明位于开远铁路××（××）206号房屋属于原、被告的夫妻共同财产。
被告曹某1质证后认为购买房子时是自己出的钱，原告没有出钱，对其他证据没有意见；被告曹某1未向法庭提交证据。
经审理查明，原告江某与被告曹某1于1997年经人介绍认识，两人相处一段时间后开始同居生活，××××年××月××日补办结婚登记。原告江某系再婚，被告曹某1系初婚。婚后原、被告未生育子女，但共同抚养了孩子曹某2。在共同生活期间，原、被告时常会因为家庭琐事发生争吵。2018年3月，被告曹某1醉酒后与原告江某发生矛盾，原告江某带着孩子外出生活，双方分居至今。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告江某坚持要求离婚，被告曹某1不同意离婚，调解不能达成一致。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的应准予离婚：（一）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（二）重婚或有配偶者与他人同居的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”本案中，原告江某与被告曹某1经人介绍认识后自愿结婚，婚后感情基础较好，在一起共同生活至今已有二十年，并共同抚养孩子曹某2。在夫妻双方共同生活的过程中，由于生活琐事产生矛盾曾发生过吵闹，但多因为被告曹某1酗酒引起，并没有实质性的矛盾。现被告曹某1已经认识到了自己的错误，写下保证书愿意改正。原告江某认为“被告曹某1长期对其实施家庭暴力和殴打”，除其本人陈述外未提交其他证据予以证实，故本院认为原、被告双方的夫妻感情尚未破裂，为有利于今后双方家庭的和谐及孩子的健康成长，本院对原告江某要求离婚的诉讼请求不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告江某与被告曹某1离婚。
案件受理费150元，由原告江某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 黄 浩
二〇一八年四月十七日
书记员 万雪媚
山西省朔州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2014)朔中民终字第37号
上诉人(原审原告)聂荣得，男，1970年3月27日生，汉族，朔城区贾庄乡某村人，现住朔城区建设路*号某旅店，身份证号：1421281970********。
委托代理人孟庭满，山西庭满律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）河北宏远建筑安装有限公司。（以下简称宏远公司）
法定代表人丁志明，职务经理。
被上诉人（原审被告）河北宏远建筑安装有限公司朔州环线西南段高速公路房建二标段项目部。（以下简称宏远公司朔州环线项目部）
负责人周长岭，职务项目经理。
委托代理人人王勃，男，1982年5月27日生，汉族，河北省石家庄市人，现住朔州市西收费站，身份证号：1301311982********。
委托代理人王晓丽，女，1973年10月2日生，汉族，朔州市朔城区人，现住朔州市振华街意境园。
上诉人聂荣得因建设工程施工合同纠纷一案，不服朔州市朔城区人民法院（2013）朔民初字第565号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人聂荣得及其委托代理人孟庭满、被上诉人宏远公司朔州环线项目部之委托代理人王勃、王晓丽到庭参加诉讼，被上诉人河北宏远建筑安装有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年4月4日，聂荣得与宏远公司朔州环线项目部签订了《场地路面浇筑施工合同》，负责宏远公司朔州环线项目部建筑场地的路面混凝土浇筑工程。合同约定混凝土厚度22公分，按每平米13元结算。2013年4月17日，聂荣得又与该项目部签订《围墙粉刷施工合同》，负责承建的多栋楼房的内外墙装饰工程，约定承包价为每平米22元。两项合同的结算总额为191304元，宏远公司朔州环线项目部截止2013年5月17日先支付了聂荣得129000元工程款，尚欠聂荣得工程款62304元。之后因聂荣得没有支付其所雇佣工人的工资，其所雇佣的工人到政府部门上访，宏远公司朔州环线项目部因此受到上级主管单位和政府部门的训斥,为此该项目部再次支付了14.7万元聂荣得所雇工人的工资。宏远公司朔州环线项目部在向聂荣得支付了191304元工程款后，又多付了聂荣得84696元。
原审法院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，债务已经按照约定履行的，合同的权利义务终止。聂荣得与宏远公司朔州环线项目部所签订的两项合同的工程款总额为191304元，宏远公司朔州环线项目部共支付聂荣得276000元，除去按两项合同约定应支付的工程款外,宏远公司朔州环线项目部还多支付了聂荣得84696元。宏远公司朔州环线项目部已经按照合同约定履行了自己向聂荣得支付工程款的义务，债务已按约定履行完毕，聂荣得要求宏远公司朔州环线项目部立即支付所欠工程款68304元的诉讼请求不予支持，故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条之规定,判决：驳回聂荣得的诉讼请求。案件受理费1508元，减半收取754元,由聂荣得负担。
判后，聂荣得不服，提出上诉称，宏远公司朔州环线项目部为他人所支付的14.7万元工资，与上诉人聂荣得没有任何关系，被上诉人应向上诉人支付工程款62304元及被上诉人之前负责人为其工程借用上诉人的6000元，原审判决错误，请求撤销原判，改判被上诉人支付上诉人68304元。
被上诉人宏远公司朔州环线项目部辩称，合同总价款为191304元，先支付了聂荣得工程款12.9万元,后因聂荣得雇佣的工人上访，被上诉人又支付聂荣得工人14.7万元工资，因此被上诉人不欠上诉人工程款。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，上诉人聂荣得与被上诉人宏远公司朔州环线项目部签订的两份建筑工程承包合同是双方真实意思表示，且不违反法律，为有效合同。双方应按照合同的约定履行各自的义务，债务已经实际履行的，合同的权利义务终止。本案争议的焦点是宏远公司朔州环线项目部后向聂荣得雇佣的工人直接支付14.7万元工资的行为能否视为是对聂荣得剩余工程款的清偿。庭审中,聂荣得承认从宏远公司朔州环线项目部领取工资的工人系其承包该合同项目所雇，且上诉人聂荣得亦不能提供其支付过工人工资的证据，因此被上诉人宏远公司朔州环线项目部向上诉人聂荣得雇佣工人直接支付14.7万元工资的行为与聂荣得拖欠工人工资存在必然联系,宏远公司朔州环线项目部直接给付工人工资的行为应视为是对聂荣得剩余工程款的清偿，被上诉人宏远公司朔州环线项目部已将债务全部履行完毕，上诉人聂荣得所提要求给付剩余工程款的上诉理由不能成立，本院不予支持。至于其提出要求返还6000元借款的上诉请求，因与本案不属同一法律关系，宜另案起诉。综上，原判认定事实清楚，适用法律准确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1508元，由上诉人聂荣得负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 婧
代理审判员 李 春
代理审判员 霍卫东
二〇一四年二月十七日
书 记 员 张海梅
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)新4003民初466号
原告：张丽明，女，1969年6月10日出生，汉族，住新疆乌苏市。
原告：李雪莹，女，1996年3月16日出生，汉族，住新疆乌苏市。
原告：李菊兰，女，1941年10月20日出生，汉族，住新疆乌苏市。
委托诉讼代理人：赵建明，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：石学敏，男，1967年2月2日出生，汉族，住石河子市。
被告：吉运集团山东荷泽汽车运输服务有限公司，原注册登记地山东省荷泽市开发区黄河东路1936号,现实际住所地不详。
法定代表人：任宝明，该公司总经理。
原告张丽明、李雪莹、李菊兰与被告石学敏、吉运集团山东荷泽汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告张丽明、李雪莹、李菊兰于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张丽明、李雪莹、李菊兰以需要补充新证据为由申请撤诉，系对自己诉权的处分，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张丽明、李雪莹、李菊兰撤回起诉。
案件受理费1716元，减半收取858元，由原告张丽明、李雪莹、李菊兰负担。
代理审判员 魏 娜
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 徐珍玲
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1323执1265号之三
申请执行人汤某，女，1982年7月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被执行人：姜某某，男，1981年4月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
本院在执行汤某与姜某某离婚纠纷一案中，生效的法律文书已和解执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)皖1323民初3619号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张利平
执行员 徐 虎
执行员 王泗贵
二〇一八年一月三十日
书记员 刘 春