安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0621民初793号
原告：李效玉，男，1949年8月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：谭康，安徽安港律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张磊磊，安徽安港律师事务所律师。
被告：纵兆杰，男，1978年5月30日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被告：永城市龙祥运输有限公司，住所地河南省永城市。
法定代表人：王学志，该公司经理。
被告：萧县德远汽车贸易有限公司，住所地安徽省萧县。
法定代表人：刘德远，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区。
负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋晓东，河南瑾轩律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司，住所地安徽省萧县。
负责人：石峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱兰梅，安徽玉金律师事务所律师。
原告李效玉与被告纵兆杰、永城市龙祥运输有限公司、萧县德远汽车贸易有限公司、中国人寿财产保险有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财保郑州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司（以下简称人财保萧县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李效玉及其委托诉讼代理人谭康、被告纵兆杰、被告人寿财保郑州支公司的委托诉讼代理人蒋晓东、被告人财保萧县支公司的委托诉讼代理人朱兰梅到庭参加诉讼，被告永城市龙祥运输有限公司、萧县德远汽车贸易有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李效玉向本院提出诉讼请求：1.依法判令诸被告赔偿原告医疗费损失共计73157.42元；2.本案诉讼费用及因本案产生的其他相关费用均由诸被告承担。事实和理由：2017年8月28日，纵兆杰驾豫Ｎ×××××7皖Ｌ×××××挂）号车在濉溪县与原告驾驶的电动车相撞，致原告受伤、两车受损。交警部门认定纵兆杰负事故的主要责任，原告负次要责任。原告伤后住院治疗，花费大量医疗费用。纵兆杰垫付医疗费40000元，未对原告作其他赔偿。另，被告龙祥公司豫Ｎ×××××7号车所有权人，该车交强险承保公司已在限额内垫付医疗费10000元，该车在被告人寿财险郑州公司处投保商业三者险；被告德远公司皖Ｌ×××××9号挂车所有权人，该车在被告人保财险萧县公司处投保商业三者险。
纵兆杰辩称，对起诉的事实无异议，原告的医疗费应该由保险公司赔付，答辩人垫付的钱保险公司应返还给答辩人。
永城市龙祥运输有限公司未作答辩亦未举证。
萧县德远汽车贸易有限公司未作答辩亦未举证。
人寿财保郑州支公司辩称，1.涉案车豫Ｎ×××××7号车仅在我公司投保商业险，在核实事故真实性以及提供合法有效驾驶证、行驶证、驾驶员从业资格证、车辆营运证以及车架号前提下，同意在保险限额内按照事故责任比例合理承担原告的损失。2皖Ｌ×××××9号挂车投保商业三者险，因此我公司应当与挂车商业险按比例承担原告的损失。3.原告诉求部分不合理。5.诉讼费等间接损失我公司不承担。
人财保萧县支公司辩称，1.对事故的发生及责任划分无异议。2.主、挂车在两家保险公司投保，根据法律规定及合同约定，按各自的责任限额比例承担赔偿责任。3.肇事车辆属超速驾驶，应适当减轻保险公司赔偿责任。4.不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年8月28日10时25分许，纵兆杰驾驶豫Ｎ×××××（皖Ｌ×××××）号重型半挂牵引车，沿濉溪县S202线由西向东超速行驶，途经濉溪县S202线临涣四里庄路段路口处，此时，遇李效玉驾驶二轮电动车沿濉溪县临涣镇临涣街由南向北行驶至此，遂两车相刮撞，造成李效玉受伤及两车损坏的交通事故。此事故经濉溪县公安局交通管理大队处理，认定纵兆杰负事故的主要责任，李效玉负次要责任。李效玉当天被送往淮北矿工总医院治疗，共住院治疗49天，支付门诊抢救费用928.23元（该费用由纵兆杰垫付）、医疗费125696.77元、外购药支出15750元，合计142375元。
同时查明，豫Ｎ×××××号牵引车的实际车主为纵兆杰，挂靠在永城市龙祥运输有限公司名下，该车在中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保了第三者责任强制保险，在人寿财保郑州支公司处投保了第三者责任商业保险（保险限额100万元）及不计免赔率险。皖Ｌ×××××号挂车的实际车主为纵兆杰，挂靠在萧县德远汽车贸易有限公司名下，该车在人财保萧县支公司处投保了第三者责任商业保险（保险限额10万元）及不计免赔率险。事故发生时，均在保险期内。中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司已垫付李效玉的医药费10000元，纵兆杰另垫付李效玉的医药费30000元。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故，经濉溪县公安局交通管理大队事故认定书认定，纵兆杰负事故的主要责任，李效玉负事故的次要责任，并无不当，本院予以确认。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因豫Ｎ×××××号牵引车投保了交强险和商业三者险，皖Ｌ×××××号挂车投保了商业三者险，本次交通事故发生在保险有效期内，李效玉的医疗费应当首先由豫Ｎ×××××号牵引车投保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿。不足部分，由豫Ｎ×××××号牵引车和皖Ｌ×××××号挂车投保商业三者险的保险公司按照纵兆杰承担的事故责任及各自承保的赔偿限额的比例进行赔偿。仍有不足，由纵兆杰按其承担的事故责任进行赔偿，永城市龙祥运输有限公司作为豫Ｎ×××××号牵引车的挂靠公司、萧县德远汽车贸易有限公司作为皖Ｌ×××××号挂车的挂靠公司应承担连带责任。
人寿财保郑州支公司和人财保萧县支公司关于非医保用药不应支持的辩称，因未提供相关证据，故对该辩称不予采纳。其关于外购药不应赔偿的辩称，因李效玉提供了医院的相关证明，其在庭审时的解释也符合常理，故对李效玉的外购药花费予以认可。人财保萧县支公司辩称肇事车辆属超速驾驶，应适当减轻保险公司赔偿责任，因其未提供减轻其赔偿责任的相关证据，故对该辩称不予采纳。
李效玉因本次交通事故支出的医药费为142375元。因豫Ｎ×××××号牵引车投保交强险的保险公司已在医疗费用赔偿限额内垫付了医药费10000元，剩余费用132375元，由豫Ｎ×××××号牵引车和皖Ｌ×××××号挂车所投保的商业三者险的保险公司按照纵兆杰承担的事故责任赔偿105900元（132375元×80%）。扣除纵兆杰已垫付的30928.23元，人寿财保郑州支公司和人财保萧县支公司应赔偿李效玉医药费74971.77元。李效玉在本案中诉请赔偿医药费为73157.42元，不违反法律规定，本院予以支持。人寿财保郑州支公司和人财保萧县支公司应按照其承保车辆商业三者险的比例分担该费用。人寿财保郑州支公司按照其承保的豫Ｎ×××××号牵引车商业三者险100万元的比例承担66506.75元（73157.42元×10/11），人财保萧县支公司按照其承保的皖Ｌ×××××号挂车商业三者险10万元的比例承担6650.67元（73157.42元×1/11）。
因人寿财保郑州支公司和人财保萧县支公司在保险赔偿限额内已足额赔偿李效玉的医疗费用，故纵兆杰、永城市龙祥运输有限公司、萧县德远汽车贸易有限公司不再承担本案赔偿责任。纵兆杰垫付的医药费30928.23元，本案不一并处理，由其自行到人寿财保郑州支公司和人财保萧县支公司办理理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告李效玉医药费66506.75元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司赔偿原告李效玉医药费6650.67元；
上述款项于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1629元，由被告纵兆杰、永城市龙祥运输有限公司、萧县德远汽车贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 王 杰
人民陪审员 何晓莉
人民陪审员 袁冬梅
二〇一八年六月十二日
书 记 员 马 悦
附1.案件款账户中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司:
缴款金额：6650.67元（陆仟陆佰伍拾元陆角柒分）
开户银行：中国农业银行股份有限公司濉溪县支行
开户名称：濉溪县人民法院
开户账号：62×××69
中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司:
缴款金额：66506.75元（陆万陆仟伍佰零陆元柒角伍分）
开户银行：中国农业银行股份有限公司濉溪县支行
开户名称：濉溪县人民法院
开户账号：62×××68
缴纳诉讼费、执行费、罚金等账户，户名：濉溪县非税收入管理局政府非税收入汇缴结算户，账号：34×××72开户行：建行濉溪县支行。
附2.相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。