福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）闽0125民初1187号
原告:马志强，男，1972年10月26日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。
被告：雷志伟，男，1979年10月18日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。
被告：张舒梅（系被告雷志伟之妻），女，1983年1月6日出生，住福建省永泰县。
原告马志强与被告雷志伟、张舒梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马志强、被告雷志伟到庭参加诉讼。被告张舒梅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马志强向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告雷志伟、张舒梅共同偿还原告马志强借款本金人民币260000元及利息83200元，合计343200元（暂计至2017年4月1日，此后的利息按借条约定的利息起止日利率计算至还清全部欠款本息之日止）。2.本案诉讼费用、律师费、财产保全由二被告承担。事实与理由：2013年10月24日，被告雷志伟以需要资金为由向原告马志强借款20万元，双方立借据的同时，原告马志强付给被告雷志伟现金20万元。2014年10月23日该借款期限届满，原告马志强与被告雷志伟又续签了一年的还款期，还款日期为2015年10月23日。2015年2月1日，原告马志强与被告雷志伟签订了第二份借条，同时原告马志强付给被告雷志伟现金6万元，还款日期为2015年12月31日，并口头约定两笔借款均在2015年12月31日还清本金。2015年12月31日，被告雷志伟未能如约还款，因两份借条均已到期，所以双方协商并同意重新签订了两份借条，两份借款约定：被告雷志伟向马志强借用人民币20万元整；被告雷志伟向马志强借用人民币6万元整；借款期限均为九个月，即自2016年1月1日起至2016年9月1日止，借款利率按月利率2%计算，按月付息。自2016年1月1日起，被告雷志伟在约定的还款日期到期后至今未支付本金和利息。经原告多次催讨无果，只得诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。上述事实原告向本院提交了如下证据予以证实。1.借条2张，证明雷志伟于2016年1月1日分别二次向马志强借款20万元、6万元的事实情况；2.信用卡交易明细，证明取款20万元现金给付雷志伟的事实情况；3.永泰县档案馆出具的补发结婚登记审查处理表，证明雷志伟与张舒梅系夫妻关系。
被告雷志伟辩称：对借款的事实没有异议，由于目前经济困难，希望原告给予适当的还款宽限期并减免部分利息。被告张舒梅在法定期限内未提交书面答辩意见和证据材料。
经庭审审查，原告马志强提供的证据本院予以确认，并在案佐证。
本院经审理认定如下事实：
被告雷志伟与张舒梅系夫妻关系。2013年10月24日，被告雷志伟缺乏资金向原告马志强借款20万元，2014年10月23日该借款期限届满，原告马志强与被告雷志伟又续签了一年的还款期，还款日期为2015年10月23日。2015年2月1日，被告雷志伟又向原告马志强借款现金6万元整，双方立有借据，还款期限为2015年12月31日。双方并口头约定上述两笔借款均在2015年12月31日还清本金。借款到期后，被告雷志伟未能如约还款。因此，双方协商之后重新于2016年1月1日签订了两份借条，两笔借款分别为雷志伟向马志强借用人民币20万元整、6万元整，合计26万元整，借款期限均为九个月，即自2016年1月1日起至2016年9月1日止，借款利率按月利率2%计付。借款到期后，被告雷志伟至今未偿还本金及利息。经原告多次催讨无果，诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告雷志伟因缺乏资金二次向原告马志强借款共计人民币26万元，有被告雷志伟出具给原告马志强二张借条为凭，双方的债权债务关系明确，被告雷志伟理应偿还原告借款本金人民币26万元。原告马志强要求被告雷志伟偿还借款26万元及按月利率2%计付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告雷志伟向原告借款时系被告雷志伟和张舒梅婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定。故对原告请求张舒梅以夫妻共同债务向其偿还借款的主张有法律依据，本院予以支持。被告张舒梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃自己的抗辩权利，本院依法予以缺席审理。为保护债权人的合法权益，依照《中华人民币共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告雷志伟、张舒梅应于本判决生效之日起共同偿还原告马志强借款本金人民币26万元及利息（利息从2016年1月1日起至款项还清日止按月利率2%计付）；
二、驳回原告马志强的其他诉讼请求。
被告雷志伟、张舒梅如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6448元，减半收取为3224元，由被告雷志伟、张舒梅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 陈首敏
二〇一七年六月七日
书记员 吴 华
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民币共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。