北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初7746号
原告郭×1，女，2002年6月29日出生。
法定代理人张××（原告郭×1之母），女，1974年5月27日出生。
被告郭×2，男，1973年10月5日出生。
委托代理人郭雪×（被告郭×2之妻），女，1984年10月17日出生，户籍所在地陕西省延安市。
原告郭×1（以下简称原告）与被告郭×2（以下简称被告）抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员史震独任审判，公开开庭进行了审理。原告之法定代理人张××，被告之委托代理人郭雪×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：���告之母张××与被告于2000年10月18日登记结婚。2010年9月20日，经法院判决离婚。原告由张××抚养，由被告支付抚养费。自2014年9月，原告进入北京市×××中学学习，实际需要的学费已经大大增加，仅课外班和补习班的费用每周就达1000余元，同时物价水平不断提高，原来被告支付的抚养费已经不足以维持原告的学习和生活所需。故原告现诉至法院，要求被告自判决生效之下一个月起每月支付原告抚养费人民币2500元至原告十八周岁时止。
被告辩称：我不同意原告的诉讼请求。抚养孩子的确是我的义务和责任，但是我现在没有能力。原告现在处于上初中的阶段，属于义务教育阶段，教育费用很少，而且有明确规定，禁止学生上课外补习班，且原告上课外补习班，并未与被告协商，如果原告存在课程跟不上的情况，被告也可以对原告的功课进行辅导。此外，我现在收入有限，而且再婚后又生育一子女，现妻子也没有工作，同时还要照顾身体不好的父母，故不同意增加抚养费。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：张××与被告于2000年10月18日登记结婚，2002年6月29日生有一女郭×1，即原告。2010年5月，北京市朝阳区人民法院（2010）朝民初字第××××号民事判决准许张××与被告离婚；原告由张××抚养，被告每月支付抚养费八百元等。一审判决后，张××与被告均不服判决，分别上诉至北京市第二中级人民法院。2010年9月，北京市第二中级人民法院作出（2010）二中民终字第××××号民事判决，判决驳回双方上诉，维持原判。2012年6月，原告将被告诉至本院，要求：1、从本案立案起，被告给付原告抚养费每月2000元直至原告年满十八周岁；2、原告转学费用15000元由郭×2承担7500元。2012年8月，本院作出了（2012）朝民初���第×××××号民事判决，判决：一、被告自本判决生效之日的下一月起每月支付原告抚养费一千二百元至原告年满十八周岁止。二、驳回原告郭×1其他诉讼请求。原、被告对该判决均未上诉，该判决已经发生法律效力。
庭审中，原告向本院提交了（2012）朝民初字第××××号民事判决书及生效证明、（2014）朝民初字第××××号民事判决书、（2015）三中民终字第××××号民事调解书、中国工商银行个人业务凭证复印件、北京市朝阳区人民法院案款收据及案款发还凭据、课外班交费收据及交费凭证4张。被告对上述证件的真实性均没有异议。此外，原告还向本院提交了出生医学证明、与课外辅导班老师的微信截屏打印件、原告的古筝、跆拳道考级证书、课外辅导班交费凭证、网络截屏打印件。被告对出生医学证明的真实性认可；对与课外辅导班老师的微信截屏打���件的真实性表示无法核实，不予认可；对考级证书的真实性予以认可，但称没有学习的必要，如果家庭生活有困难这样的课程应当减少；对课外辅导班交费凭证的真实性表示无法核实，并称该证据并非正式发票；对网络截屏打印件的真实性不予认可。
被告向本院提交了房屋出租协议、收条、被告与现任妻子所生之女郭×3的幼儿园费用发票。原告对房屋出租协议、收条的真实性表示无法核实，不认可；对幼儿园费用发票的真实性认可。另，被告还向本院提交了郭×3的保育费发票、停车管理服务协议及停车费收据、被告的父母户口登记卡及医疗费发票。原告称上述证据与本案无关，缺乏关联性。
庭审期间，被告称其现在每月收入不到6200元，同时需要照顾孩子，还有父母年龄大且身体不好，需要其照顾，故没有能力增加向原告支付的抚养费。原、被告均未就被告的月收入情况向本院提供充分的证据。
另，2014年原告之母张××将被告诉至本院，要求分割位于北京市朝阳区花家地西里×××号楼××××号的房屋。2015年1月15日本院作出（2014）朝民初字第××××号民事判决，判决：北京市朝阳区花家地西里×××号楼××××号房屋归张××所有；张××支付被告房屋折价款一百四十一万六千三百元。被告对该判决不服，上诉至北京市第三中级人民法院。经北京市第三中级人民法院调解，双方达成调解协议，内容为：一、北京市朝阳区花家地西里×××号楼××××号房屋归张××所有；二、张××于二〇一五年五月三十一日前给付郭×2房屋折价款一百五十万元；三、郭×2于二〇一五年五月三十一日前将北京市朝阳区花家地西里×××号楼××××号房屋腾空交付给张××；四、双方就本案无其他争议。2015年3月11日，北京市第三中级人民法院根据上述协议向双方出具了（2015）三中民终字第××××号民事调解书。现张××已经将房屋折价款人民币150万元支付给被告。
上述事实，有双方当事人陈述、出生医学证明、（2012）朝民初字第××××号民事判决书、生效证明、（2014）朝民初字第××××号民事判决书、（2015）三中民终字第××××号民事调解书、中国工商银行个人业务凭证、北京市朝阳区人民法院案款收据、案款发还凭据、收据、交费凭证、微信截屏打印件、考级证书、网络截屏打印件、房屋出租协议、收条、幼儿园费用发票、保育费发票、停车管理服务协议、停车费收据、户口登记卡、医疗费发票等证据材料在案佐证。
本院认为：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚��费的权利。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
本案中，原告在此前要求增加抚养费的判决生效后已经有两年多的时间，再次提出增加抚养费的请求。考虑到最近两年来本地生活水平提高以及物价上涨等因素，上一次增加抚养费后所确定的数额在维持本地生活水平和原告学习等方面确实存在一定困难。此外，根据常理，本市的最低工资标准以及社会平均工资数额也在逐年的递增，随着被告工龄的增加，被告的收入亦应有所增长。因此，原告关于增加抚养费的请求具有合理性。但是，本院考虑到被告经济负担较以往更重，故此次抚养费增加幅度不应过大。关于被告向原告支付的增加后抚养费的具体金额，本院将考虑到被告的现收入及财产状况，以及被告仍需赡养父母、抚养与现任妻子所生之女等情况予以酌定。综合上述因素，并结合原告现所居住城市同龄人生活开销的一般水平，本院酌定被告每月支付原告抚养费金额增加至1800元为宜。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条之规定，判决如下：
一、被告郭×2自本判决生效之日的下一月起于每月十日前支付原告郭×1抚养费人民币一千八百元，直至原告郭×1年满十八周岁止；
二、驳回原告郭×1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告郭×2负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 史震
二〇一六年五月十六日
书记员 张珅