江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0117民初6633号
原告：甘红花,女,1974年7月生,汉族，职工，住南京市溧水区。
委托诉讼代理人：沈玉生，江苏秦源律师事务所律师。
被告：毛贻军,男,1980年9月生,汉族，驾驶员，住南京市溧水区。
被告：陈培伦,男,1972年2月生,汉族，个体户，住南京市溧水区。
被告：溧阳盛大汽车运输有限公司,组织机构代码67253974-6，住所地常州市溧阳市溧城镇胡桥198号。
法定代表人：周云娣，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份���限公司常州市分公司,统一社会信用代码91320400837176921D，住所地常州市天宁区和平北路11号。
代表人：蒋旭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陶一鸣，江苏日月泰律师事务所律师。
原告甘红花诉被告毛贻军、陈培伦、溧阳盛大汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年12月16日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告甘红花的委托诉讼代理人沈玉生；被告陈培伦、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司的委托诉讼代理人陶一鸣到庭参加诉讼。被告毛贻军、溧阳盛大汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告甘红花向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计341510.33元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年5月31日8时许，在南京市××区和凤镇经济开发区路段，毛贻军驾驶苏Ｄ×××××重型罐式货车与甘红花驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成甘红花受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队责任认定，被告毛贻军负本次事故全部责任，原告甘红花不负事故责任。原告受伤后经医院治疗，现已治疗终结，花费医疗费若干，经鉴定构成伤残。据查，被告毛贻军驾驶的苏Ｄ×××××重型罐式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。现双方为赔偿事宜未能达成一致，故诉至法院，要求各被告赔偿原告的相关费用。
被告毛贻军、溧阳盛大汽��运输有限公司未作答案辩。
被告陈培伦辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在本案保险公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内；3、被告毛贻军是我雇佣的驾驶员，事故发生时是履行职务行为，肇事车辆实际所有人是我本人，挂靠在被告溧阳盛大汽车运输有限公司处经营；4、事故发生后垫付10000元，请求一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在我司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内；3、保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费，其他待质证时发表意见；4、要求扣除10%医保外用药，对于原告的伤残等级，系原告单方鉴定，不予认可，要求重新鉴定。
本院经审理认定事实如下：2016年5月31日8时许，在南京市××区和凤镇经济开发区路段，毛贻军驾驶苏Ｄ×××××重型罐式货车与甘红花驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成甘红花受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队责任认定，被告毛贻军负本次事故全部责任，甘红花不负事故责任。原告甘红花受伤前后在溧水区人民医院、南京军区总医院住院治疗，共住院70天，花去医疗费129031.13元。溧水区人民医院出院诊断：1、中型颅脑损伤：左额叶脑挫伤；2、右耳混合性耳聋；3、闭合性胸外伤：右侧1-9肋骨骨折；左侧第1肋骨骨折；双侧胸腔积液伴右下肺不张；4、右锁骨骨折术后；5、右肩胛骨骨折；6、胸11椎体压缩性骨折；7、多发胸腰椎横突骨折；8、骨盆骨折。南京军区总医院入院诊断：1、右锁骨骨折；2、右肩胛骨骨折；3、脊柱骨折；3.1胸11椎体压缩性骨折；3.2腰椎横突骨折；4、骨盆骨折；4.1左侧耻骨骨折；4.2骶骨骨折；5、脑外伤；5.1右侧颞顶部头皮下血肿；5.2左侧额叶挫裂伤；6.胸部外伤6.1右侧肋骨多发骨折；6.2双侧肺失挫伤；7、全身多发软组织伤。治疗终结后，经南京康宁司法鉴定中心鉴定，原告甘红花10根肋骨骨折构成九级伤残；颅脑损伤致神经功能障碍（神经症样综合征），日常活动能力轻度受限构成十级伤残；腰椎骨折畸形愈合伴腰部活动度丧失10%以上构成十级伤残；同时鉴定其误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以120日为宜，营养期限共计以120日为宜。本案在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司认为，该鉴定系原告单方鉴定所得，用于鉴定的各项证据未经我司质证，该鉴定违反司法程序，故我司不认可，要求重新鉴定。庭审���，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司向本院撤回要求重新鉴定申请，并表示认可该鉴定结论。事故发生前，原告系南京大地冷冻食品有限公司职工,2016年11月1日，溧水人力资源和社会保障局作出溧人社工认字[2016]0930号工伤决定书，认定甘红花驾驶电动二轮车上班途中，因交通事故受伤。属工伤认定范围，认定为工伤。原告因本起交通事故导致其在住院治疗及休息期间工资被所在单位停发。
同时查明，苏Ｄ×××××重型罐式货车实际所有人为被告陈培伦，该车挂靠在被告溧阳盛大汽车运输有限公司处经营，被告毛贻军是被告陈培伦雇佣的驾驶员，事故发生时是履行职务行为。苏Ｄ×××××重型罐式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（100万元）、不计免��特约条款，该起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告陈培伦垫付10000元。
以上事实有交通事故认定书、医院的医疗费收费收据、用药清单、病历、南京康宁司法鉴定中心司法鉴定意见书、保险单、工资银行流水、工伤决定书、当事人陈述、庭审笔录及相关票据等证据证实。
本院认为,公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故，造成其利益受损，被告应依法予以赔偿。南京市公安局溧水分局交通警察大队出具的交通事故认定书，由被告毛贻军负本次事故全部责任，甘红花不负事故责任,依据合法程序作出的《道路交通事故认定书》，是合法有效的证据，并具有法律效力,到庭双方均表无异议，本院予以采信。对于诉讼过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司申请重新鉴定的意见。因中��人民财产保险股份有限公司常州市分公司已表示撤回该申请认可鉴定结论，且系被告处分自己民事权利，本院予以准许。故对原告提供的南京康宁司法鉴定中心司法鉴定意见书中的鉴定结论，本院予以采信。依据以上查明的事实及相关法律规定，对本案的责任主体及责任负担应作如下确认：被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司应依《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，在机动车交通事故强制保险责任限额内首先向原告承担赔偿责任；被告毛贻军应在保险公司赔偿后，依其在本次事故中的责任比例依法承担赔偿责任，由于毛贻军系被告陈培伦雇佣的驾驶员，事故发生时是履行职务行为，该车又挂靠在被告溧阳盛大汽车运输有限公司处经营，故该赔偿责任应由被告陈培伦承担，被告溧阳盛大汽车运输有限公司对此承担连带赔偿责任，同时被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司应在第三者责任险限额内对原告的损失承担赔付责任。对原告各项诉讼请求的认定如下：1、原告主张的医药费129031.13元，经审查，有相关的门诊病历及医药费票据、住院费用清单、出院记录证明，双方均表无异议,本院予以认定。关于中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司对超出交强险部分医药费提出应扣除10%非医保用药,因被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司未能提出相应的证据证明原告主张的医疗费损失中存在非医保用药，且在医保范围内有相同疗效的替代性用药，故本院对此质证意见不予采信；2、住院伙食补助费1420元（71天×20元/天），庭中双方均认可1260元（70天×18元/天），本院予以确认；3、营养费2400元（120天×20元/天），结合南京康宁司法鉴定中心司法鉴定意见，原告的营养期限为120天，其计算标准每天15元，双方对此无异议，原告此项请求本院确认为1800元（120天×15元/天）；4、护理费17190元（12天×90元/天×2+20天×180元/天×1人+39天×90元/天×2人+49天×90元/天×1人），本院分析认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。甘红花因伤住院，并未有鉴定机构的明确意见，故护理人员应确定为一人。对于住院期间20天的护理标准，因由相关护理费票据本院予以确认，其它期间护理标准应参照本市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准60元/天计算。结合南京康宁司法鉴定中心的鉴定意见，护理期限���以确认为120天，本院予以确认护理费9600元（20天×180元/天+100天×60元/天）；5、误工费21180元（180天×3530元/30天）,本院认为，误工费系受害人如未遭受人身侵害而本应获得却因侵权行为无法得到的利益损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，认定误工费应以被侵权人是否丧失劳动能力进行考量，即只要受害人有劳动能力且因侵权行为导致丧失劳动机会并使得收入客观减少的情形，就应当赔偿误工费。本案中，��红花于2016年5月31日受伤，受伤后住院70天，参照南京康宁司法鉴定中心司法鉴定意见书和中华人民共和国公安部的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，本院确认其误工时间为180日。原告主张其月平均收入为3530元，由银行工资打卡予以相互佐证，对该标准本院予以采信。原告此项请求本院予以确认；6、鉴定费3160元，系原告实际发生的费用，本院予以认定；7、残疾赔偿金163561.2元（37173元/年×20年×0.22），根据原告在南京康宁司法鉴定中心作出的司法鉴定意见，原告因交通事故构成一处九级伤残、二处十级伤残，故该伤残赔偿金按一处九级伤残、二处十级伤残计算。结合原告在事故发生前一直在城镇工作，故可按照2015年度城镇居民人均可支配收入37173元计算残疾赔偿金。本院认定残疾赔偿金为163561.2元（37173元/年×20年×0.22）；8、精神抚慰金11000元，综合本案��权人的过错，侵权行为所造成的后果以等综合因素，本院酌情认定精神抚慰金为10500元，并在交强险限额内优先予以赔付。9、交通费2000元，本院酌情认定900元；10、残疾辅助器具费568元，系原告实际发生的费用并有相关票据，本院予以认定；11、手机损失费400元，双方均表无异议，本院予以认定。综上所述，原告的合理损失确定为341960.33元。首先由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在交强险责任限额范围内承担120400元（其中医疗费限额项下10000元，伤残赔偿限额项下110000元,财产损失限额项下400元，含精神抚慰金），超出交强险限额部分，因被告毛贻军负事故全部责任，且由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在第三者责任险的限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，扣除鉴定费3160元，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在第三者责任险的限额范围内赔偿原告218400.33元,以上被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司合计赔偿原告338800.33元。对不在第三者责任险的限额范围内的损失3160元,由被告陈培伦承担赔偿责任即3160元，扣除其已垫付10000元，原告还应返还被告陈培伦6840元。对于原告要求被告溧阳盛大汽车运输有限公司、毛贻军承担赔偿责任的请求，由于中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在交强险及第三者责任险的限额范围内足以支付原告的赔偿，故对该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及相关司法解释的规定的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司合计赔偿原告甘红花338800.33元；
二、被告陈培伦赔偿原告甘红花3160元，扣除其已垫付10000元，原告甘红花还应返还被告陈培伦6840元；
三、驳回原告甘红花对被告溧阳盛大汽车运输有限公司、毛贻军的诉讼请求及其它诉讼请求。
上述应给付款项于本判决生效后10日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3211元，由被告陈培伦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费3211元。户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：工行南京市汉口路支行，账号：a。
审判员 陆晓洪
二〇一六年十二月三十日
书记员 程 萍