重庆市第二中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝02刑初16号
公诉机关重庆市人民检察院第二分院。
被告人田东清（曾用名：田建国、田某3），男，1977年11月29日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地重庆市奉节县，住广东省广州市。因涉嫌犯拐卖儿童罪于2017年6月30日被公安机关抓获，同年7月1日被刑事拘留，同月26日被依法逮捕。现羁押于重庆市城口县看守所。
辩护人李华文，重庆渝万（城口）律师事务所律师。
被告人唐广（绰号“军娃子”），男，1980年2月6日出生，汉族，中专文化，个体经营户，户籍地重庆市奉节县，住湖北省宜昌市。因涉嫌犯抢劫罪于2017年10月28日被公安机关抓获，同月31日被刑事拘留，同年11月2日被依法逮捕。现羁押于重庆市城口县看守所。
辩护人何伟，重庆夔府律师事务所律师。
被告人陈波，女，1988年5月12日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地四川省万源市。现住山西省运城市。因涉嫌犯拐卖儿童罪于2017年6月17日被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年7月26日被依法逮捕。现羁押于重庆市城口县看守所。
被告人田宪珍，女，1965年4月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山东省德州市，住河南省郑州市。因涉嫌犯拐卖儿童罪于2017年7月1日被抓获，同月3日被刑事拘留，同月26日被依法逮捕。现羁押于重庆市城口县看守所。
辩护人赵建中，重庆渝万（城口）律师事务所律师。
被告人王建国（别名：田建国），男，1989年11月23日出生，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地山东省德州市。现住山东省禹城市。因涉嫌犯拐卖儿童罪于2017年7月1日被抓获，次日被刑事拘留，同月20日被重庆市城口县公安局决定取保候审。2018年1月25日本院决定取保候审。
重庆市人民检察院第二分院以渝检二分院刑检刑诉（2018）4号起诉书指控被告人田东清犯抢劫罪、拐卖儿童罪，唐广犯抢劫罪，陈波、田宪珍、王建国犯拐卖儿童罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第二分院指派检察官陈聃、廖祥勇、检察官助理刘浩出庭支持公诉，被告人田东清、唐广、陈波、田宪珍、王建国及辩护人李华文、赵建中、何伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重庆市人民检察院第二分院指控：
一、拐卖儿童
（一）2014年上半年，被告人田宪珍电话联系被告人陈波，请其帮忙寻找可供抱养的婴儿。陈波将此事告诉被告人田东清，并与其兄陈某1、嫂杨某1商定，待杨某1生产后将小孩交给陈波抱养给他人，并从中获取收益。后田东清、陈波多次与田宪珍通过电话协商贩卖婴儿的价款及赃款分配。2014年8月15日，田宪珍向田东清银行卡内转款人民币5千元作为接送婴儿的路费。次日，田东清与陈波赶到城口县双河乡杨某1家中，由陈波将杨某1生育不久的女婴带到山东省聊城市，田宪珍安排被告人王建国到聊城火车站接应。2014年8月22日，田宪珍与陈波在济南市一宾馆房间内将该名女婴卖给王某1、范某1夫妇，得款人民币10万元，田宪珍给田东清转款6.3万元，田东清收款后付给陈某1人民币2万元作为经济补偿。
（二）2015年春节前后，因被告人陈波的姐姐陈某2怀孕，姐夫王某2与陈波商定，将孩子抱养给他人并获取收益。被告人陈波与田东清商量并通过被告人田宪珍联系到欲收买婴儿的崔某1，并约定价款为人民币8万元。2015年4月13日，陈某2产下男婴后，田宪珍即转款人民币2.3万元给田东清。同日，田东清驾车与陈波赶到城口县双河乡陈某2家中，支付王某2人民币2万元后将男婴带到山东省济南市，经被告人田宪珍、王建国接应，以人民币8.3万元的价格将男婴出卖给崔某1。2015年4月16日，田宪珍再次支付给田东清人民币4.45万元。
案发后，被告人陈波于2017年6月17日被抓获归案。被告人田东清于2017年6月30日被抓获归案。被告人田宪珍、王建国于2017年7月1日被抓获归案。
公诉机关针对指控的事实，当庭举示了出生医学证明、银行交易明细等书证，DNA鉴定书，证人杨某1、陈某1、王某2、陈某2等人的证言，被告人陈波、田宪珍、田东清、王建国的供述与辩解等证据证实。
二、抢劫
2000年10月4日，被告人田东清、唐广与陈庆伟、喻江林（均已判刑）商量抢劫摩托车。当晚20时许，四人携带钢管、透明胶带等物来到广东省增城市石滩镇沙庄街，被告人田东清、唐广与喻江林在沙庄下围砖厂附近埋伏，陈庆伟独自以租乘摩托车为由，骗得被害人姚某4驾车搭乘陈庆伟到被告人躲藏之处。此后，四人对姚进行殴打，用透明胶带将姚口鼻、手脚缠缚弃于路边后，驾驶姚的粤ALXX**摩托车逃离现场。被害人姚某4于次日早上7时许被路人发现且已死亡。经法医鉴定，被害人姚某4符合钝器压挤颈部及口部堵塞呼吸道致机械性窒息死亡。经评估，被抢摩托车价值4550元。
2017年10月28日，被告人唐广在湖北省宜昌市西陵区四方堰小区被公安机关抓获归案。被告人田东清因涉嫌犯拐卖儿童罪被采取强制措施期间，主动供述了其参与抢劫的事实。
公诉机关针对指控的事实，当庭举示了报警登记表、受理刑事案件登记表、法医学鉴定书、现场勘查笔录、同案罪犯喻江林、陈庆伟的供述、证人汤某1、单某某、姚某1等人的证言、被告人田东清、唐广的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈波、田东清、田宪珍贩卖儿童，被告人王建国明知他人贩卖儿童而予以接送，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十条第一款、第二款的规定，应当以拐卖儿童罪追究刑事责任。被告人田东清、唐广伙同他人以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫取他人财物，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项之规定，应当以抢劫罪追究刑事责任。被告人田东清一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》六十九条的规定，应当数罪并罚。在拐卖儿童的共同犯罪中，被告人陈波、田东清、田宪珍起主要作用，系主犯；被告人王建国起次要作用，是从犯，应从轻或减轻处罚。被告人田东清因涉嫌犯拐卖儿童罪被采取强制措施期间，主动如实供述司法机关尚未掌握的其涉嫌抢劫的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款之规定，可从轻或减轻处罚。被告人陈波、田东清、田宪珍、王建国因涉嫌犯拐卖儿童罪，被告人唐广因涉嫌犯抢劫罪，到案后均如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人田东清对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出：1、田东清没有提出抢劫犯意，没有准备作案工具，作用较同案其他人小。积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得谅解。2、拐卖儿童犯罪情节较轻，孩子的父母主动将孩子交被告人抱养给他人，被告人没有采取威胁、强迫等方式拐卖儿童，也没有对被拐卖儿童实施殴打等行为，且被拐卖儿童已找到，没有造成严重危害后果，认罪态度好。3、因涉嫌拐卖儿童被抓获后，主动供述抢劫的事实，应认定为自首。4、提供同案犯的联系方式和藏匿地点，协助公安机关抓获同案犯，应认定为重大立功。建议从轻或减轻处罚。
被告人唐广对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出：抢劫犯意的提出以及在抢劫过程中组织指挥、准备作案工具均不是唐广提出并安排的，唐广在共同犯罪中作用相对较小，认罪态度好，积极赔偿并取得被害人亲属的谅解。建议从轻处罚。当庭举示领款单、银行转账业务客户回执、赔偿协议、谅解书等证据。
被告人陈波对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
被告人田宪珍对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出，出卖方家庭贫困，且被拐儿童系超生，收买方系失去子女的家庭，对收养的孩子给予很好的教育，田宪珍拐卖儿童犯罪情节较轻，分赃较少，案发后主动退缴赃款4.3万元，认罪态度好，建议从轻处罚。
被告人王建国对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：
一、抢劫
2000年10月4日，被告人田东清、唐广与陈庆伟、喻江林（陈、喻二人均已判刑）商量抢劫摩托车。当晚20时许，陈庆伟、喻江林携带钢管、透明胶带等物与田东清、唐广来到广东省增城市石滩镇沙庄街，田东清、唐广与喻江林在沙庄下围砖厂附近埋伏，陈庆伟以租乘摩托车为由，骗被害人姚某4驾车搭乘陈庆伟到田东清、唐广、喻江林埋伏地点。四人对姚某4进行殴打，用透明胶带将姚口鼻、手脚缠缚后弃于路边，驾驶姚某4的富先达牌125C型摩托车逃离现场。被害人姚某4于次日早上7时许被人发现且已经死亡。经法医鉴定，被害人姚某4符合钝器压挤颈部及口部堵塞呼吸道致机械性窒息死亡。公安机关缴获被抢的摩托车已发还给被害人亲属。经鉴定，被抢摩托车价值人民币4550元。
上述事实有经庭审举证质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、报警登记表、受理刑事案件登记表等案发材料，证实2000年10月5日7时许，汤某某报案称在增城市沙庄街下围砖厂斜坡处发现一具尸体。经公安机关调查，死者为姚某4。
2、现场勘查笔录、现场照片，证实现场位于增城市沙庄街下围砖厂南侧约30米的土路边，该段土路宽约3米，路的两侧为灌木丛，路面东侧有一只左脚凉皮鞋，东侧树丛中部分树枝被压倒或踩断，树枝上有喷溅血迹和擦划血迹，血迹周围的树丛中散落有一只黑色右脚皮鞋，两台摩托罗拉牌BB机，一台日电牌BB机，一根空心小管（长约40cm，口径2cm）。距血迹东北侧约2米，距路边约4米的树丛下有一具男性尸体，双脚用白色透明胶带捆绑，双手用白色透明胶带反绑在背后，颈部及头部缠有一根黑色尼龙背带和白色透明胶带，胶带的剩余部分和纸卷还连在颈部。死者上身穿一件摩托车反光衣，背部写有“增三、3628”字样。
3、《法医学物证鉴定书》，证实现场提取的血迹是死者姚某4的。
4、《法医学鉴定书》及尸检照片，证实死者姚某4口部、两侧面部、项部见多层透明封口胶环形缠绕，颈部见一黑色尼龙带缠绕，双手腕部被多层透明封口胶捆绑于背后，双下肢于踝关节被多层透明封口胶捆绑。双眼球、睑结膜见出血斑点。额面部见明显淤血、肿胀。额顶部发际见一3.7×0.7cm不规则挫裂创口。左顶部、左眼睑、右眼睑见皮下出血，右下颌面部有5.5×3.2cm皮下出血伴散在小条状表皮剥脱。右下颌下缘下颈上部有一5.5×1.5cm皮内、皮下出血。左下颌下缘处表皮剥脱。黑尼带缠绕相应处皮肤较苍白。左前臂、左小腿均有表皮剥脱。右膝内下见皮下出血。解剖见头皮淤血肿胀明显，右额颞部见一7.5×2.4cm皮下出血，左颞部头皮见8×6cm皮下出血，左颞肌见一10.3×6.1cm出血，右颞肌见一9×7.5cm出血，颅骨未见骨折。左大脑半球见8×5cm蛛网膜下腔出血。颈左侧见一5×2.4cm皮下肌肉出血。舌骨、甲状软骨未见骨折。气管内见大量浅黄色液体，右肺浆膜下见出血点，心浆膜下见出血点，心血液呈暗红色、流动性。分析说明：1、死者头面部、颈部、胸部、左上肢、两下肢有损伤，表现为头皮挫裂创、皮下出血、表皮剥脱、肌肉出血，具有钝器伤特征，符合钝器作用形成。2、死者头面部明显淤血、肿胀，面、颈、胸部皮肤大量出血斑点，睑球结膜见出血斑，心、肺浆膜下见大量出血点，心血呈暗红色流动性等明显窒息征象结合死者颈部有尼龙带缠绕，口部有封口胶缠绕，下颌下缘、颈上部有皮下出血、表皮剥脱，颈左侧有皮下肌肉出血等情况分析，死者姚某4符合钝器压挤颈部及口部堵塞呼吸道致机械性窒息死亡。
5、增城市价格认证中心《涉案物价格鉴定证明书》，证实被抢的富先达牌摩托车价值人民币4550元。
6、证人姚某1（被害人的女儿）的证言及辨认笔录，证实2000年10月4日晚上7点半左右，她在家吃饭时见过父亲姚某4，之后再没见过。父亲晚上骑摩托车出去搭客，骑的是一辆红色“富先达”牌125C型摩托车。
姚某1于2000年10月5日9时许在沙庄街下围砖厂附近辨认出在该处的死者是姚某4。
7、证人单某某（被害人的妻子）的证言及辨认笔录，证实2000年10月4日晚上8点左右姚某4骑一辆红色富先达牌男式摩托车出去搭客，他穿摩托车营运制衣，后面标有营运号码3628字样，随身带有传呼机。单某某于2000年10月5日10时许在沙庄街下围砖厂附近辨认出在该处的死者是姚某4。辨认出现场提取的其中一个BB机是姚某4的。
8、增城市公安局发还物品清单，证实2001年9月公安机关将被抢的摩托车发还给单某某。
9、证人汤某1（案发地附近保安）的证言，证实2000年10月5日早上7时许，听一捡破烂的男子说沙庄街下围砖厂斜坡处有一搭客仔躺在地上。他赶到现场看见一名身穿搭客仔衣服的男子匍在地上，双手被反绑，双脚也被捆绑，那人已经死亡，于是他打电话报警。
10、证人唐某1（案发地附近住户）的证言，证实2000年10月4日晚8点55分左右，她听到屋外小路上有人“哎哟”的叫了两声，地上的枯树枝被踩得沙沙作响。
11、证人冉某1（摩托车搭客仔）的证言，证实2000年10月4日下午6时40分左右，他和老乡陈某3从博罗县石湾镇银湾酒店搭阿伟等四名重庆奉节县男子到增城三江镇。阿伟带着一个黑色的行李袋。第二天听说阿伟等人在三江抢了一辆摩托车回石湾，被人知道后逃跑了。
12、证人姚某2、张某1的证言，证实2000年10月4日晚8点左右，他们在增城市三江镇搭了四名外省人到沙庄街一工厂门口。
13、证人谢某1的证言，证实他在博罗县石湾镇永新路开了一间大排档。2000年10月4日晚，他看到大排档后面小公路上有很多四川男子，这些人在围观一辆红色男式125C型摩托车。后来姚屋村治安队员来了，其中一人逃跑，抓了7人。陈庆伟说车是逃跑的那个男子的。听人说逃跑的那人是重庆奉节县人，与陈庆伟认识。
14、证人苏某1、姚某3的证言，证实10月4日晚11时许，治安队接到村民的电话称在姚屋村永兴路有一群外地仔围着一辆摩托车，很可疑。于是治安队几名队员赶到现场抓回7名外地仔，全是重庆市奉节县人，并缴获一辆摩托车。姚某3还证实他们到现场时，围观人群中有一名男子看到治安队员后马上逃跑了。
15、增城市公安局交通警察大队出具的《证明》、博罗县公安局石湾分局出具的《缴赃说明》、增城市公安局沙庄街派出所出具的《赃物说明》、增城市公安局交通警察大队石滩中队出具的《关于粤ALXX**号两轮摩托车的情况说明》，证实粤ALXX**摩托车车主是姚某4，车型是富先达牌，红色，该摩托车被抢后于2000年10月5日凌晨零时许在博罗县石湾镇姚屋村被缴获，2001年9月发还给单某某。
16、被害人姚某4的身份材料，证实被害人姚某4出生于1958年2月10日，住广东省增城市石滩镇。
17、广东省广州市中级人民法院（2008）穗中法刑二初字第140号刑事附带民事判决书、（2010）穗中法刑二初字第65号刑事附带民事判决书，证实因伙同抢劫致被害人姚某4死亡，同案罪犯喻江林、陈庆伟均被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
18、同案罪犯喻江林的供述及对同案人唐广、田东清的辨认笔录、指认现场笔录，证实他曾用名喻江海，绰号叫“江海子”。2000年10月初的一天，他和唐广（外号叫军娃子）、田东清（外号叫东娃子）以及一个姓陈的人（外号叫尾巴）一起在增城市沙庄街一条泥巴路抢劫了一辆男式摩托车，并把司机弄死了。案发那天“尾巴”提议抢个摩托车，他和田东清、唐广都同意。“尾巴”带了一个黑色挎包、一根铁水管、透明胶带等，他们一起乘了两辆摩的从三江到增城沙庄。“尾巴”去叫了一辆男式摩托车，走到一条泥路时，附近有厂，当时上坡，摩托车突然倒在路边，“尾巴”说动手并从挎包内拿出一根铁水管殴打司机，田东清和唐广也在对付司机。他们把司机按倒在地，用透明胶带反绑司机的双手，之后又绑脚、封嘴。他与田东清、唐广租了一辆摩托车回到博罗石湾镇姚屋村，“尾巴”骑抢的摩托车回来，很多人围着看那辆摩托车。他看见姚屋村治保会的人就逃跑了，其余同伙被抓。第二天他看见田东清和唐广，二人说他们被抓后都说这辆摩托车是他的。还供述他们四人都是重庆市奉节县人，抢劫时他的摩托罗拉牌BB机掉在现场。案发后，喻江林指认抢劫地点。2017年10月12日喻江林从不同男性照片中辨认出唐广和田东清是抢劫的同伙。
19、同案罪犯陈庆伟的供述及对同案人喻江林、唐广的辨认笔录、对作案现场的指认笔录，证实他的绰号叫“尾巴”。2000年国庆节左右的一天晚上约8时许，他和喻江林（绰号江海子）、唐广（外号叫军娃子）以及外号叫“东娃子”的人在广东省增城市三江镇辖区一砖厂旁泥沙斜坡路段抢劫了一辆摩托车。当时喻江林叫他去租个摩托车到他们埋伏的地点，其余人负责抢车。随后他到距江龙桥约200米的大路边对摩的司机谎称要到砖厂，骗租了一辆摩托车。司机搭载他走到泥土斜坡路段时，喻江林等人假装和他打招呼，司机停车后，喻江林、唐广、“东娃子”控制住司机，他骑着抢来的摩托车到惠州市博罗县石湾镇姚屋村。这辆摩托车被姚屋村治保会收缴。还供述作案时喻江林带了一个黑色挎包，喻江林的BB机掉在了作案现场。他们抢的是一辆红色男式摩托车，约六成新。案发后，陈庆伟指认了租乘摩托车的地点和实施抢劫的地点。陈庆伟从不同男性照片中辨认出唐广、喻江林是抢劫的共同作案人。
20、被告人田东清的供述、对同案人喻江林、唐广的辨认笔录，证实2000年中秋节后的一天晚上，他和喻江林、唐广以及外号叫“尾巴”的人一起租了两辆摩托车到增城，“尾巴”提出抢辆摩托车回去，他们都同意。喻江林买了透明胶带。“尾巴”去租摩托车，他和唐广、喻江林在一条泥土小路等候。摩托车到他们埋伏地点时，“尾巴”把司机扳倒在地。喻江林、唐广和“尾巴”殴打司机，他用手捂司机的嘴，司机咬伤他的手指。他们四人一起按住司机，用胶带封嘴并捆绑司机的手脚。“尾巴”骑抢来的摩托车回到石湾镇，他和喻江林、唐广租了个摩托车也回到石湾镇。当地治保会看见他们围着这辆抢来的摩托车以为是他们偷的摩托车，把他们带到治保会，当时喻江林跑脱了。他们骗治保会的人说这辆车是跑的那人的，后来治保会就把他们放了。还证实抢劫过程中，有人持棍子殴打司机。喻江林带了个BB机。田东清从不同男性照片中辨认出喻江林、唐广是抢劫的共同作案人。
21、被告人唐广的供述，证实他的绰号叫“军娃子”。2000年正月，他和田东清（绰号东娃子）、喻江林（曾用名喻江海，绰号江海娃子）在广东石湾打工。当年夏天的一个晚上，他们和“尾巴”在一起耍时，喻江林提出去搞个摩托车，大家都同意。喻江林带了一个包包，他们四人租乘两辆摩托车到达目的地，下车走了约十分钟，到达一个与大公路交接的一条很狭窄的泥巴小路，小路旁边有厂房，从泥巴小路进去步行约20分钟有个小山坡，两边长了一些树。“尾巴”去租摩托车，喻江林说等摩托车来了把司机推倒，抢走摩托车。过了约十分钟，“尾巴”坐着摩的到达他们埋伏的地点，他们四个把摩的司机按在地上殴打，并用胶带封嘴和捆绑司机的手脚，在这个过程中田东清说驾驶员把他的手咬伤了。之后“尾巴”骑着抢来的摩托车先走，他和田东清、喻江林回到石湾镇碰到联防队检查，抢来的摩托车被石湾镇联防队缴获，喻江林跑脱了。事后听人说这名驾驶员被他们抢劫时弄死了。还证实抢劫时喻江林有BB机。
二、拐卖儿童
（一）2014年上半年，被告人田宪珍电话联系被告人陈波，请其帮忙寻找可供抱养的婴儿。陈波将此事告诉被告人田东清，并与其兄陈某1、嫂杨某1商定，待杨某1生产后将小孩交给陈波抱养给他人，从中获取利益。后田东清、陈波与田宪珍电话联系贩卖婴儿的具体事宜及赃款分配。2014年8月15日田宪珍向田东清银行卡内转款人民币5000元作为接送婴儿的路费。次日，田东清与陈波赶到城口县杨某1家中，陈波将杨某1生育不久的女婴带到山东省聊城市，田宪珍安排被告人王建国到聊城火车站接应。2014年8月22日，田宪珍与陈波在济南市一宾馆房间内将该名女婴卖给王某1、范某1夫妇，得款人民币10万元，田宪珍给田东清转款6.3万元，田东清给陈某1人民币2万元作为经济补偿。
（二）2015年春节前后，被告人陈波的姐姐陈某2怀孕，姐夫王某2与陈波商定，孩子生下来后抱养给他人并获取利益。陈波、田东清与田宪珍商量，后田宪珍联系到欲收买婴儿的崔某1，并约定价款为人民币8万元。2015年4月13日，陈某2产下男婴后，田宪珍即转款人民币2.3万元给田东清。同日，田东清驾车与陈波赶到城口县陈某2家中，给王某2人民币2万元后，抱走男婴。陈波带男婴到山东省济南市，田宪珍安排王建国到火车站接应。当天田宪珍以人民币8.3万元的价格将男婴卖给崔某1。2015年4月16日，田宪珍再次给田东清转款人民币4.45万元。
上述事实有公诉机关当庭举示并经质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、证人符某1的证言，证实2016年4月20日符某1向城口县公安局双河派出所举报陈波伙同田东清拐卖陈某1的女儿、陈某2的儿子。公安机关于当天立案侦查。
2、陈某1的女儿陈某4的出生医学证明，证实陈某4生于2014年8月16日。
3、重庆市公安局物证鉴定中心DNA鉴定书，证实范某2与陈某1、杨某1符合双亲遗传关系，亲权指数为2.31×1015。苏某1与王某2、陈某2符合双亲遗传关系，亲权指数为5.50×1017。
4、证人杨某1、陈某1的证言，证实两人系夫妻关系，已有两个孩子，2014年上半年杨某1又怀了第三个孩子，陈某1的妹妹陈波给他们商定这个孩子生下来后交给陈波抱养给田东清的大姐，田东清的大姐给他们营养补偿。2014年8月的一天，杨某1生下一名女婴，取名陈某4。田东清和陈波到城口县杨某1家中，陈波将陈某4带走。后来田东清给陈某1转账2万元作为营养费。
5、证人陈某2、王某2的证言，证实2014年8月左右，陈波得知陈某2怀孕，家庭困难，表示愿意抱养这个孩子。2015年4月13日陈某2在家中生了一名男婴，当天陈波和田东清开车到陈某2家中付了2万元营养费后将男婴抱走。王某2还证实妻子陈某2怀孕后，他想到家庭困难，就跟陈波联系，想把孩子抱养给别人，获得利益。
6、证人王某1的证言、辨认笔录及照片、《收养登记证》、《户籍证明信》，证实2011年她的儿子因火灾事故死亡。2014年5月左右，一个妇女告诉她，老家有个亲戚已经有两个女儿，现又怀孕了，如果生个女孩，叫她给点钱就把孩子抱给她。她同意并互相留了电话。2014年8月16日这个妇女给她打电话说生了个女孩，要10万元。她同意。2014年8月21日左右，在禹城县医院旁边一宾馆的房间内，她和哥哥王某3等人一起检查了婴儿，随后把存有10万元钱的银行卡交给那名妇女并告诉了密码。她买的这个孩子对外说是捡的，并办了领养手续，现取名叫范某2。
王某1从不同照片中辨认出田宪珍是卖孩子的那名妇女。
7、证人王某3的证言，证实他陪王某1到禹城市医院附近一宾馆房间用十万元买女婴的过程与王某1证言一致。现这名女婴叫范某2。
8、证人范某3的证言，证实王某1以前有个儿子因意外死亡。2014年8月左右王某1称捡了一名女婴，并办理领养手续，取名叫范某2。
9、证人崔某1的证言、辨认笔录及照片，证实她哥哥苏某2的儿子几年前因意外死亡，哥哥嫂嫂一直想要个孩子。2015年2月左右，听禹城市一妇女说她家亲戚的孩子要卖，孩子现在还没有出生，男孩10万元，女孩8万元。2015年农历2月25日，那名妇女叫她准备钱去接孩子。当天晚上她和苏某3一起到那名妇女家，用听诊器检查了孩子，然后把8.3万元现金交给那名妇女。之后她们抱着男婴到苏某2家。现在这名男婴叫苏某1，一直由苏某2抚养。
崔某1从不同照片中辨认出田宪珍是卖孩子的那名妇女。
10、证人苏某3的证言，证实他和崔某1一起到那名妇女家买男婴的过程与崔某1的证言一致。
11、证人苏某2的证言，证实2013年他的儿子溺水死亡，他们一直想要个孩子。经弟媳妇崔某1联系，2015年4月左右他们花了8万多元买了一名男婴，取名叫苏某1。现孩子一直由他抚养。
12、证人储某1的证言，证实2014年的一天田宪珍带回一名带女婴的妇女，田宪珍说这名妇女是重庆那边的亲戚，姓陈。第二天没有看见女婴，田宪珍说孩子给别人了，别人也给了钱。她的银行卡上多出10万元，应田宪珍的要求给田建国的银行卡转账6.3万，余款取现后交给田宪珍。2015年的一天，田宪珍叫王建国开车到火车站接姓陈的亲戚，因家里人都知道上次田宪珍卖孩子的事，所以王建国不愿意去接。在田宪珍的要求下，王建国才和田宪珍去接姓陈的妇女，当时这名妇女又带了一名男婴。当天晚上一男一女到她家给钱后带走这名男婴。田宪珍把钱存到她的银行卡，并叫她把钱转到田东清的银行卡。
13、证人田某1的证言，证实她陪陈波到陈波哥哥家抱走一个婴儿，然后坐火车到山东，王建国开车和田宪珍一起到火车站接她们。
14、证人赖某1的证言，证实陈某2和王某2是夫妻，二人已经有两个孩子。2015年听说陈某2怀了第三个孩子，村干部到陈某2家宣传如果违反计划生育要取消低保。
15、证人蒋某1的证言，证实陈某2的第三个孩子是她在陈某2家中接生的。
16、证人田某2（田东清的父亲）、李某1的证言、村民委员会出具的《证明》、《死亡注销户口证明》，证实公安机关在调查田东清和陈波拐卖儿童的事，田某2应田东清的要求找李某1开了一张田东清的假死亡证明，然后到公安机关办理了田东清的户口注销。田某2、李某1还证实田东清以前冒用田建国的身份。
17、《户口注销证明》，证实公安机关于2017年9月13日注销田建国的户口。
18、证人田某3的证言、公安机关出具的《扣押清单》，证实2017年春节田某3把身份证借给田东清使用。案发后公安机关从田东清处扣押其使用的田某3的身份证。
19、被告人陈波的供述、辨认笔录及照片，证实2013年左右，田东清的幺姑田宪珍从山东给她打电话，请她联系可供抱养的婴儿到山东，会给婴儿的父母一点费用。她把此事告诉给田东清，田东清说找对方要点钱。2014年4、5月份，她得知嫂嫂杨某1怀孕，就对杨某1谎称把孩子生下来后抱养给田东清的大姐，会得到补偿。她给田宪珍谎称哥哥家把孩子抱出来要5万元，田宪珍与买家商谈后，买家同意给10万元。2014年8月15日田宪珍给田东清转款5000元作为接送婴儿的路费。杨某1生下女婴后叫她过去抱。当天她和田东清到杨某1家，杨某1的态度出现反复。经过她做工作，杨某1最终同意她把婴儿抱走。她带婴儿坐火车到济南，田宪珍及其儿子王建国开车到山东聊城火车站接到她，在车上王建国对田宪珍说卖婴儿是违法的，叫田宪珍以后不要再干这事。第二天田宪珍叫她把婴儿抱到一宾馆的房间内，买家付钱后把婴儿抱走。田宪珍拿出一张银行卡叫方方把卡内的钱转账给田东清。他们给杨某1两万元。
2015年春节前后，她的姐姐陈某2怀孕，姐夫王某2给她打电话，请她帮忙把这个孩子抱养给别人，获取利益，并商量给王某22万元。她跟田宪珍谎称姐姐家要5万元，田宪珍说买家给8至10万元，其间也听到田东清和田宪珍商量婴儿价格的事。2015年4月13日田宪珍给田东清转款23000元。4月的一天，王某2说生了个男婴，叫她去抱孩子。当天她和田东清、田某1一起开车到陈某2家，田东清给王某2两万元后，她们把孩子抱走。田东清送她和孩子到万州坐火车到山东济南。田宪珍和王建国开车到济南火车站接她们。后一男一女到田宪珍家，拿出一沓现金放在桌上，男人还拿出听诊器检查婴儿，之后他们把孩子抱走。田宪珍叫方方给田东清转账。还证实田东清曾冒用田建国的身份。
陈波从不同照片中辨认出拐卖儿童的共同作案人田东清、田宪珍、王建国。
20、被告人田宪珍的供述，证实2014年上半年，有对夫妻的孩子因意外死亡，想抱养个孩子。她给陈波打电话请其帮忙寻找可供抱养的婴儿。过了段时间陈波说她哥哥家已经有两个孩子，现又怀了一个，愿意把这个孩子抱养给别人，要5万元。她和陈波、田东清多次通过电话商量找抱养孩子的人家要10万元，给孩子的父母5万元，剩下的钱除去路费后平分。2014年下半年，陈波找她要5000元路费把孩子送到山东。她叫媳妇储某1给田东清转款5000元。当时儿子王建国知道她联系陈波送孩子到山东抱养给别人，也反对过。之后陈波带着一个男婴坐火车到山东聊城火车站。她叫儿子王建国开车到火车站接应，王建国不同意，但最终王建国还是开车和她一起到火车站接陈波到山东省德州市禹城市的家中。第二天她和陈波抱着婴儿到禹城一宾馆房间内，买孩子的家庭来了四个人，给她转账10万元后把孩子抱走。她叫储某1给田东清转款6万多元。
2015年，陈波给她打电话说她姐姐的孩子也要生了，希望找个好人家抱养，要5万元补偿。她同意帮忙联系并到处打听需要抱养孩子的人。一个女人和她谈成8万元抱养这个孩子。陈波的姐姐生下男婴后，她给田东清转款2.3万元。之后陈波和田某1一起带着男婴坐火车到山东，她叫王建国开车去接，王建国不愿意，但最终还是开车和她一起到火车站接到陈波。当天晚上，这名妇女和一个男人到她家用听诊器检查了孩子，妇女当场给了8.3万元把孩子抱走。其中8万元是之前讲好的价格，另外3000元是这名妇女给她的感谢费。之后她叫储某1给田东清转账。
21、被告人田东清的供述，证实第一次拐卖陈某1家的孩子到山东之前，他和陈波商量后向田宪珍谎称卖家要5万元。2014年8月的一天，田宪珍给他银行卡里打了5000元路费。之后他和陈波到双河乡陈某1家，陈波把陈某1家刚出生的婴儿带到山东。田宪珍说买家给了10万元，并与他商定给孩子的父母5万元，1万元做路费，剩下的钱平分。他收到田宪珍转账的6万多元后，给陈某1人民币2万元。第二次拐卖陈某2家的孩子到山东。当时姐夫王某2主动找陈波联系想把孩子卖3万元。陈波与田宪珍联系卖孩子的具体事宜。他们向田宪珍谎称卖家要5万元，先打钱才同意把孩子抱走。田宪珍给他转账2万多元，当天他开车和陈波一起到城口县双河乡陈某2家，陈波给王某2人民币2万元后抱走刚出生的婴儿，他开车送陈波和婴儿到万州火车站，之后陈波带婴儿到山东。田宪珍说买家给了8万元，和第一次一样分配。他收到4万多元的转账。2008年左右他冒用田建国的身份生活直到2016年4、5月，听父亲田某2说派出所民警问他和陈波的事，于是他把田建国的户口注销，并叫父亲把田东清的户口也注销，之后他冒用田某3的身份在外打工。
22、被告人王建国的供述，证实陈波两次带婴儿到山东，经由母亲田宪珍的安排抱养给别人，他知道别人会给钱。他明知违法，但基于母亲田宪珍的请求，这两次都是他开车和田宪珍一起到火车站接陈波及婴儿回山东禹城市的家中。
23、银行账户交易明细，证实2014年8月15日储某1向田建国银行账户转账5000元。2014年8月22日储某1给田建国银行账户转账6.3万元。同日田东清取款2.1万元。2014年8月24日田东清两次取款各2万元。2015年4月13日储某1给田建国银行账户转账2.3万元。同日田东清取款2.1万元。2015年4月16日储某1给田建国银行账户转账44500元。
24、苏某1、范某2的照片及户籍信息，证实苏某1、范某2的身份。
三、抓获情况及量刑情节
因涉嫌犯拐卖儿童罪，公安机关于2017年6月17日抓获被告人陈波，同年7月1日抓获被告人田宪珍、王建国。2017年6月30日田东清因涉嫌拐卖儿童被抓获，主动供述了其参与本案抢劫的事实，并供述同案犯务工地点和联系方式，协助公安机抓获同案犯。唐广于2017年10月28日被抓获。
本院审理期间，被告人唐广的亲属赔偿被害人亲属经济损失12万元，另外支付差旅费6000元。被告人田东清的亲属赔偿被害人亲属经济损失13万元。取得被害人亲属的谅解。
被告人田宪珍到案后，其亲属代为退缴赃款43000元。
上述事实有经庭审举证质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、城口县公安局出具的《情况说明》、城口县公安局双河派出所出具的《办案说明》、被告人田东清的供述，证实田东清因涉嫌拐卖儿童被抓获后，主动供述了本案抢劫的事实。田东清还供述同案犯的务工地点、手机号码。民警通过技术侦察等手段以及田东清提供的同案犯的手机号，抓获同案犯。
2、收据、领款单、银行转账单据、赔偿协议、谅解书等证据，证实本院审理期间，田东清的亲属代为赔偿被害人亲属经济损失13万元。唐广的亲属代为赔偿被害人亲属经济损失12万元，差旅费6000元，共计12.6万元。被害人亲属对田东清、唐广表示谅解。
3、重庆农村商业银行个人汇款凭证，证实2017年7月20日田宪珍的亲属代为退缴赃款4.3万元。
4、《抓获经过》、传唤证、拘留、逮捕法律文书以及户籍资料，证实各被告人的身份及归案过程、被采取刑事强制措施的情况。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"梁玉连与孙思凡执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-06-24\\\\\",\\\\\