广东省恩平市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)粤0785刑初283号
附带民事诉讼原告人刘某1,男,1950年8月16日出生，汉族，户籍所在地广东省阳春市，现住恩平市，系被害人刘某2的父亲。
委托诉讼代理人刘某某，系刘某1的儿子。
附带民事诉讼原告人谢某,女，1952年2月6日出生，汉族，户籍所在地广东省阳春市，现住恩平市，系被害人刘某2的母亲。
委托诉讼代理人刘某某，系谢某的儿子。
被告人莫植钦，男，1996年5月21日出生，汉族,文化程度初中，无业，户籍所在地广东省恩平市，现住恩平市。2017年4月24日因本案被恩平市公安局决定取保候审，同年5月27日被逮捕。现押于恩平市看守所。
恩平市人民检察院以恩检诉刑诉(2017)116号起诉书指控被告人莫植钦犯交通肇事罪,于2017年5月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中,���带民事诉讼原告人刘某1、谢某（下称原告人）向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了合并审理，后于2017年8月14日作出（2017）粤0785刑初118号刑事附带民事判决书，判决：一、被告人莫植钦犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。二、被告人莫植钦应予本判决生效后10日内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、家属处理后事误工费共计人民币310178.61元给原告人刘某1、谢某。三、驳回原告人刘某1、谢某其他诉讼请求。原告人刘某1、谢某不服该判决，上诉于广东省江门市中级人民法院，该院于2017年10月17日作出（2017）粤07刑终259号刑事附带民事裁定书，裁定撤销本院（2017）粤0785刑初118号判决附带民事部分判项内容并发回本院重新审理。本案刑事部分判决现已发生法律效力。本院收案后，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告人刘某1、��某及其委托诉讼代理人刘某某、被告人莫植钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审时原告人向本院提出诉讼请求：1、判令被告莫植钦赔偿原告损失875395.59元；二、依法追究被告人莫植钦的刑事责任，并对其从重作出刑事处罚。本次附带民事诉讼部分重审时，原告人变更第一项诉讼请求为：判令被告莫植钦赔偿原告损失1500000元。事实与理由：2017年4月11日凌晨3时许，被告人莫植钦驾驶摩托车搭载刘某2、欧某沿X559线由恩平市东成镇方向往君堂镇方向行驶，途中车辆失控倒地,造成刘某2死亡、欧某受伤的交通事故。经交警部门认定,莫植钦负事故的全部责任。事后，莫植钦没有赔偿被害人家属的损失。被害人刘某2有兄弟姐妹8人,共同赡养原告人。刘某2生前一直在城镇务工,原告人的损失应参照城镇居民标准计算。此事故造成原告人的损失为：1、死亡赔偿金695144元(34757.2元/年×20年)；2、丧葬费36329.60元(72659元/年÷12个月×6个月)；3、家属处理后事误工费857元(34757.2元/年÷365天×3人×3天)；4、被扶养人刘某1的生活费44927.93元(25673.10元/年×14年÷8人)；5、被扶养人谢某的生活费48137.06元(25673.10元/年×15年÷8人)；6、精神损害抚慰金50000元，合计875395.59元。从事故发生之日至本案重审日至，上述损失累计1500000元，应由被告人莫植钦赔偿。
本案原审时原告人为其陈述，向法庭提供如下证据：1、原告人刘某1、谢某的身份证、户口本及茶园村委会证明复印件,证明两原告人及被害人的身份情况以及被害人刘某2是原告人刘某1、谢某的儿子；2、证明原件,证实原告人刘某1、谢某生育有8个子女；3、交通事故认定书,证实莫植钦承担事故的全部责任,刘某2、欧某无责任；4、鉴定文书,证实原告人的儿子刘某2因交通事故受伤至失血性休克死亡；5、莫植钦病历，证明被告人莫植钦因车祸受伤,于2017年4月11日早上8时被送往恩平市人民医院治疗；6、恩平市盈嘉丰胶粘制品有限公司2017年3月和4月份工资表及4月份的签到表复印件，证明被害人刘某2从2017年3月份开始在恩平市盈嘉丰胶粘制品有限公司工作。
本案重审时原告人补充提供的证据：1、中山市大涌镇国立雕花加工厂证明原件、营业执照复印件、工资单原件，证实刘某2自2015年至2017年1月在中山市大涌镇国立雕花加工厂工作，月工资4200元；2、新世纪物业管理处证明原件，证实刘某2从2015年至2017年1月暂住新世纪花园2栋702房。
被告人莫植钦辩称，1、对本案的事实及原告人提供的证据无异议，但原告人请求金额过高,其负担不起,且赔偿标准应按农村户口标准计算。2、事故发生前其与刘某2一起饮酒，刘某2知道其饮酒，其饮酒后是免费搭载刘某2的。3、事故发生后，其没有赔偿过原告人的损失。
被告人莫植钦没有为其答辩提供证据。
经审理查明，对原、被告人双方无争议的事实，本院予以确认。被告人莫植钦与被害人刘某2、欧某于2017年4月10日晚一齐相约在恩平市恩城MD酒吧饮啤酒,次日凌晨3时许，被告人莫植钦酒后驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车搭载被害人刘某2、欧某沿X559线由恩平市东成镇方向往君堂镇方向行驶，送被害人刘某2、欧某回君堂镇杨屋。行至X559线23KM+626KM路段时，车辆失控往右侧驶出路外倒地，造成刘某2死亡、欧某、莫植钦受伤和车辆损毁的交通事故。经交警部门认定，莫植钦承担事故的全部责任。经鉴定，莫植钦的血液酒精浓度为84.41mg/100ml。经法医鉴定，刘某文系肝脾损伤致失血性休克死亡，应系受钝性外力作用所致，符合交通事故损伤形成特点；欧某妃身体损伤程度为轻伤一级。
另查明，被害人刘某2生前是农业人口,自2015年至2017年1月在中山市大涌镇国立雕花加工厂工作，月工资4200元并居住在新世纪花园2栋702房。
本案的焦点问题是如何认定原告人的赔偿标准问题。刘某2虽属农业家庭户口，但其已于2015年开始在城镇工作和居住，收入稳定，故应按城镇居民标准计算原告人的相关损失。
原告人主张按广东省2016年度人身损害赔偿计算标准计算其相关损失，属原告人对其权利的处分，本院应予准许。根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算,本院依法确定为：
1、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费计入死亡赔偿金。原告人主张死亡赔偿金695144元(34757.2元/年×20年)，符合相关计算标准，本院予以确认；原告主张被扶养人刘某1的生活费44927.93元(25673.1元/年×14年÷8人)、被扶养人谢某的生活费48173.06元(25673.1元/年×15年÷8人)符合相关计算标准，本院予以确认，故本案的死亡赔偿金为788244.99元（695144元+44927.93元+48173.06元）；
2、原告人主张丧葬费36329.50元(72659元/年÷12个月×6个月)符合相关计算标准，本院予以确认；
3、原告人主张亲属办理丧葬事宜导致误工损失857元(34757.2元/年÷365天×3人×3天），符合相关计算标准，本院予以确认。
4、原告请求精神损害抚慰金50000元，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”之规定,本院不予支持。
原告人以上损失为825431.49元（788244.99元+36329.50元+857元）。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第二款“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”之规定及参考《广东省高级人民法院关于审理刑事附带民事诉讼案件若干问题的指导意见》第三条“死亡赔偿金、残疾赔偿金、被扶养人生活费（下称‘两金一费’）不再纳入附带民事诉讼赔偿范围。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受限制”可以得出，附带民事诉讼赔偿的范围限于医疗费、护理费、交通费、残疾生活辅助��费、误工费、丧葬费等物质损失，对于死亡赔偿金、残疾赔偿金、被扶养人生活费等非物质损失并未纳入附带民事诉讼赔偿范围。故本案应由被告人莫植钦承担赔偿责任的范围限于丧葬费、亲属为办理丧葬事宜产生的误工费两项合计37186.5元（36329.50元+857元）。
综合本案实际情况，被害人刘某2作为具有完全民事责任能力的成年人，明知被告人饮酒，酒后驾驶机动车会极大增加发生危险的可能性，仍然乘坐被告人驾驶的车辆而发生交通事故致其身亡，其本身亦有过错，亦应承担一定的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，应由被害人承担10％的损失较为公平合理,即被告人莫植钦应赔偿33467.85元（37186.5元×90%）给原告人。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二��六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人莫植钦应于本判决生效后10日内赔偿33467.85元给附带民事诉讼原告人刘某1、谢某。
二、驳回附带民事诉讼原告人刘某1、谢某的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省江门市中级���民法院提起上诉,书面上诉的应交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 郝登荣
审 判 员 姚伟强
人民陪审员 李开志
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 陈慕贞