云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0402民初100号
原告：杨杰，男，1974年2月25日生，汉族，住玉溪市红塔区。
被告：云南鼎辉股权投资基金管理有限公司。住所地：玉溪市红塔区北苑路*号。
法定代表人：马毅斌，董事长。
委托诉讼代理人：赵社斌，男，1963年3月16日生，汉族，住河南省伊川县，现住玉溪市红塔区。该公司总经理。代理权限：特别授权代理。
被告：云南鼎辉投资管理有限公司。住所地：玉溪市红塔区许家湾路*幢*号。
法定代表人：纳强。
委托诉讼代理人：刘勇，男，1989年2月21日生，汉族，住玉溪市易门县。系该公司员工。代理权限：特别授权代理。
被告：玉溪紫昊生物科技有限公司。住所地：玉溪市新平傣族彝族自治县桂山街道办事处小横山工业聚集区。
法定代表人：金子辉，总经理。
委托诉讼代理人：金子荣，男，1953年1月3日生，汉族，住昆明市东川区，现住玉溪市红塔区。系该公司董事长。代理权限：特别授权代理。
原告杨杰与被告云南鼎辉股权投资基金管理有限公司（以下简称鼎辉股权投资公司）、云南鼎辉投资管理有限公司（以下简称鼎辉投资公司）、玉溪紫昊生物科技有限公司（以下简称紫昊公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告杨杰、被告鼎辉股权投资公司委托诉讼代理人赵社斌、被告鼎辉投资公司委托诉讼代理人刘勇、被告紫昊公司委托诉讼代理人金子荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨杰向本院提出诉讼请求：1.请求三被告连带向原告偿还借款人民币本金5万元、欠付利息760元以及逾期利息3800元（逾期利息按年利率18.24%的标准，暂自2016年7月17日计算至2016年12月16日，其余利息计算至三被告对本息偿还完毕之日止）；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：第一被告系经政府批准设立的基金管理公司，第二被告系专业从事项目投资及投资管理的公司，在第二被告的授权委托下，由第一被告以发行私募基金的名义对外募集资金后交由第二被告进行实体项目投资。原告系认购私募基金的人员。
原告在了解到二被告募集资金的情况后，于2016年1月17日与第一被告签订了《私募基金认购协议书》，约定：原告认购金额为人民币5万元；认购支付方式为在协议签订后2个工作日内，原告将认购款一次性缴纳到第一被告指定账户。基金预期化年收益率为18.24%，根据基金投资产生的收益，第一被告按月向原告支付基金分红。基金投资期限为半年，投资者自认购缴款之日起随时可申请退出基金。且为保障基金投资安全，第二被告出具了配资担保承诺函，承诺第二被告将按1:1.2的比例向该基金匹配投资，该配资专项用于为基金投资者的投资资金安全提供担保。若项目投资失败，客户的收益（按年利率18.24%）连同本金将由第二被告负责偿还。第一、二被告取得募集款后，便对第三被告进行生产经营及基础建设投资。
按照《私募基金认购协议书》的约定，第一被告将于2016年1月至6月间，每月固定向原告支付投资收益760元；2016年7月16日应向原告返还投资本金5万元。而第一被告在向原告支付了5个月投资收益后，便再未向原告支付过收益，且亦未按照协议约定的时间返还投资本金。
原告认为，第一、二被告以发行私募基金的名义募集资金再向第三被告投资的行为，名义上为资金的募集与投资，实际上是三方之间的借贷关系。第一、二被告为共同借款人以年息18.24%的利率向原告借款六个月，且第二被告亦明确承诺了无论投资是否成功，其均承担还本付息的义务。第一、二被告转而又将借款借给第三被告，第三被告为借款的实际使用人，应对借款承担连带偿还责任。第一、二、三被告以发行私募基金的名义向原告借款后，为按约定及时还本付息的行为，已损害了原告的合法权益。为维护合法权益，现原告依据我国《民事诉讼法》第119条之规定及相关法律法规，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告鼎辉股权投资公司辩称，我们承认借款的事实，对借款金额和利息也没有异议。我们投资期间出现一些问题，针对这个情况我们与鼎辉投资公司和紫昊公司也努力的寻找合作伙伴。这有个过程，需要给我们一些时间。
被告鼎辉投资公司辩称，和被告鼎辉股权投资公司的答辩意见一致。
被告紫昊公司辩称，我们公司被列为第三被告，我们认为本案与我们公司无关，因为我们和原告没有直接合同关系，没有财务、经济上的往来。
本院经审理认定事实如下：
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对于当事人有争议的事实即紫昊公司是否属于本案借款的共同借款人并需承担连带还款责任？原告主张借款本金中的4万元是打入紫昊公司账户，紫昊公司是借款的实际使用人以及被告鼎辉投资公司、紫昊公司共同出具了《承诺书》，但原告在庭审中陈述，通过POS机打款至紫昊公司账户系按照被告鼎辉股权投资公司的指示所为，且在本案起诉前查询银行流失才得知该情况，其亦未提供与被告紫昊公司之间存在借贷关系的其他证据。同时，被告鼎辉股权投资公司亦主张其与紫昊公司系本案共同借款人，但未提供相应证据。根据合同的相对性，不能推定为实际用款人即紫昊公司即为本案借款的共同借款人。对原告及被告鼎辉股权投资公司主张紫昊公司为共同借款人的事实，本院不予确认。
本院认为，因庭审中被告鼎辉股权投资公司陈述未依法办理“鼎辉私募002号基金”的登记备案手续，故“鼎辉私募002号基金”不是合法成立的基金，且尽管被告鼎辉股权投资公司的投资出现问题，其仍然同意偿还原告本金并支付相应利息，所以原告与被告鼎辉股权投资公司签订的《私募基金认购协议书》实为民间借贷合同，双方约定的认购金实为借款，预期年化收益率实为利息约定，被告鼎辉股权投资公司按月支付给原告的投资收益760元实为按月支付利息。原告与被告鼎辉股权投资公司的借贷关系合法有效，现原告要求被告鼎辉股权投资公司偿还借款本金50000元及借期内利息760元及按年利率18.24%的标准计付逾期利息的诉讼请求本院予以支持。被告鼎辉投资公司向原告出具了《配资担保承诺函》，承诺如果“鼎辉私募002号基金”投资失败，则其负责偿还原告投资本金并按年收益率18.24%计算支付原告收益，实为其承诺对上述借款承担连带责任保证，被告鼎辉投资公司对此也予以认可，故原告要求其对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。虽然被告鼎辉股权投资公司确实将本案借款投资于被告紫昊公司，但原告与被告紫昊公司之间未直接发生借贷关系，故被告紫昊公司不是共同借款人，原告针对被告紫昊公司的诉讼请求于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：
一、由被告云南鼎辉股权投资基金管理有限公司、云南鼎辉投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内连带偿还原告杨杰借款本金50000元并支付借期内利息760元及逾期利息3800元（按年利率18.24%，自2016年7月17日算至2016年12月16日），本息共计：54560元。2016年12月17日起至款项还清之日止的逾期利息按年利率18.24%的标准计付；
二、驳回原告杨杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元，减半收取计580元，由被告云南鼎辉股权投资基金管理有限公司、被告云南鼎辉投资管理有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 柴进伟
二〇一七年三月十四日
书记员 杨艳艳