wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川08民终280号
上诉人（原审被告）：龚丽霞，女，1985年12月17日出生，汉族，住四川省青川县乔庄镇。
上诉人（原审被告）：龚晋仕，男，1998年1月8日出生，汉族，住四川省青川县乔庄镇。
二上诉人共同委托诉讼代理人：张伟，四川同方正律师事务所广元分所律师。
二上诉人共同委托诉讼代理人：沈枫，四川同方正律师事务所广元分所律师。
被上诉人（原审原告）：四川青川农村商业银行股份有限公司，住所地四川省青川县乔庄镇浙金大道民利街1号。
法定代表人：李成亮，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杜学平，四川秦兴律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵开波，女，1975年8月9日出生，汉族，住四川省青川县乔庄镇，系死者龚高强身前配偶。
委托诉讼代理人：刘奋勇，四川广府律师事务所律师。
上诉人龚丽霞、龚晋仕因与被上诉人四川青川农村商业银行股份有限公司（下称农村商业银行）、被上诉人赵开波被继承人债务清偿纠纷一案，不服四川省青川县人民法院（2016）川0822民初745号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，龚高强在2013年4月1日向农村商业银行借款时，被上诉人赵开波已与龚高强结婚。虽龚高强在贷款时向被上诉人农村商业银行提交了与前妻梁兴华的离婚证和上诉人龚晋仕的户口本资料，未提交与被上诉人赵开波再结婚的结婚证资料，但从贷款时间上来看，2012年6月28日，龚高强已于被上诉人赵开波登记结婚，贷款是在夫妻关系存续期间发生的。被上诉人赵开波抗辩龚高强贷款一事自己并不知情，该笔贷款亦没用于家庭生活开支，不属夫妻共同债务，那就应该举证证明贷款是龚高强个人在使用消费，但被上诉人赵开波未向法院举证证实。根据“谁主张，谁举证”的原则，被上诉人赵开波应承担举证不力的责任。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，龚高强向被上诉人农村商业银行所借的10万元借款，应为夫妻共同债务。虽龚高强已亡，但作为共同债务清偿主体之一的被上诉人赵开波尚健在，偿还债务的主体并未完全消灭。因此，本案的法律关系应是借款合同关系，案由应为借款合同纠纷，而不是被继承人债务清偿纠纷。一审法院对本案的债务是个人债务还是夫妻债务的事实认定不清，未在审理过程中向被上诉人农村商业银行释明本案的案由应是借款合同纠纷，不是被继承人债务清偿纠纷，并征求被上诉人农村商业银行的意见是否变更诉讼请求。本院虽认为本案的法律关系是借款合同关系，但不能在二审中改变案由并判决，否则就成为一审终审，剥夺当事人上诉的权利，违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销四川省青川县人民法院（2016）川0822民初745号民事判决；
二、发回四川省青川县人民法院重审。
上诉人龚丽霞、龚晋仕共同预交的二审案件受理费2300.00元予以退回。
审判长 陈明义
审判员 李开彦
审判员 王振茂
二〇一七年五月二日
书记员 王梦琪
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0828执146号之四
申请执行人:岳西县城市管理行政执法局，住所地岳西县天堂镇高湾路84号。
法定代表人：王国泰，局长。
被执行人：岳西县金安机动车驾驶培训学校有限公司，住所地岳西县天堂镇石桥村。
法定代表人：程文彬。
本院在执行申请执行人岳西县城市管理行政执法局申请执行被执行人岳西县金安机动车驾驶培训学校有限公司行政非诉执行纠纷一案中，该案执行标的：罚款23147元、加处罚款23147元、执行费594元。我院于2017年2月28日向被执行人岳西县金安机动车驾驶培训学校有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令。我院已扣划被执行人岳西县金安机动车驾驶培训学校有限公司银行账户存款15200元。经查，被执行人岳西县金安机动车驾驶培训学校有限公司无银行存款等可供执行财产线索。被执行人岳西县金安机动车驾驶培训学校有限公司剩余执行款尚未履行。申请执行人岳西县城市管理行政执法局同意该案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 萍
审判员 芮泽青
审判员 祝升龙
二〇一七年七月六日
书记员 杨晓慧
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初4797号
原告：刘享冬，男，1980年9月29日出生，汉族，住重庆市大足区。
委托代理人：冉光明，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。
被告：黄常锋，男，1981年1月28日出生，汉族，住重庆市大足区。
本院在审理原告刘享冬与被告黄常锋装饰装修合同纠纷一案中，原告刘享冬于2017年9月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告黄常锋的起诉。本院认为，原告刘享东以主体有误为由，向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告刘享冬撤回起诉。
案件受理费650元（已减半），由原告刘享冬自愿负担。
审判员 周学均
二〇一七年九月六日
书记员 刘 艺
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏01民申849号
再审申请人（一审被告）：谢利进，男，1959年6月25日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。
委托诉讼代理人：陆芮竺，四川泰仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨雪锋，四川泰仁律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：李信林，男，1973年2月17日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。
被申请人（一审被告）：钱宏喜，男，1964年11月19日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。
再审申请人谢利进因与被申请人李信林、钱宏喜民间借贷纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2016）苏0115民初3512号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
谢利进申请再审称，一、一审认定本人为钱宏喜借李信林20万元提供担保错误，李信林向法院提供的是伪证；本人提交《说明》载明：兹有钱宏喜借舒某、李信林肆张借条，共借款51万元整。新借条已于2015年8月28日重新签订，但是原欠条由谢利进担保40万元整，谢利进只认可30万元整。如果签订（签订应为鉴定）属实，我谢利进保证认可，该新证据足以推翻一审判决。二、一审审理程序违法。谢利进、钱宏喜缺席审理，未尽到依法送达义务，也没有全面核实本案证据。故申请再审。
李信林提交意见称，一、一审认定谢利进为钱宏喜借款20万元提供担保证据充分，有2013年12月31日钱宏喜出具的借条证实。一审中谢利进否认其在担保人处签名，申请笔迹鉴定又放弃了，现在主张我提供伪证又没有证据证实。二、谢利进申请再审期间提供的《说明》形成时间以及形成经过本人一无所知，对我不产生任何法律效力。三、谢利进主张一审程序违法，但没有证据证明。请求驳回其再审申请。
本院经审查认为，2013年12月31日，钱宏喜向李信林出具借条，载明：“今借到李信林现金人民币贰拾万元正（200000），借款人：钱宏喜。担保人：谢利进”。至今钱宏喜没有偿还该款项而引发本案。一审中谢利进否认为钱宏喜提供担保，但申请笔迹鉴定又放弃。本案审查期间谢利进提供一份说明，证明自己没有为钱宏喜提供担保，但该说明并未否认谢利进为钱宏喜借李信林20万元提供担保，而且证人舒某证明谢利进在上述借条中的担保人签名确系其本人签名。一审在钱宏喜下落不明的情况下，公告送达开庭传票等法律材料，缺席审判，程序合法。综上，一审法院认定事实清楚，审判程序合法，判决钱宏喜返还李信林借款20万元及逾期利息（自2016年3月22日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）；谢利进对钱宏喜的上述债务承担连带清偿责任，于法有据。谢利进的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回谢利进的再审申请。
审判长 王 燕
审判员 朱志俊
审判员 李光勇
二〇一八年一月十一日
书记员 袁丽娜
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第4954号
申请执行人滕友炜，男，1981年7月25日生，汉族，东海县人，居民，住江苏省东海县。
被执行人吴占波，男，1972年3月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在执行滕友炜与吴占波民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 仲 超
审判员 卢 静
审判员 高允宽
二〇一六年十一月二十九日
书记员 章啸勇
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执1732号之一
申请执行人：姜玉坤，女，1972年7月10日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：周涛，男，1966年9月15日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：谭玉红，女，1972年6月27日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
本院在执行姜玉坤与周涛、谭玉红民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人执行款5万元及利息，案件受理费1050元，暂无执行回款。执行中，本院依法查封被执行人名下房产档案，因未清空，暂不具备执行条件，未发现被执行人名下有银行、车辆等其他可供执行财产，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞立海
审判员 王 亮
审判员 周海峰
二〇一七年九月二十二日
书记员 姜 雪
SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执2714号
申请执行人:中国建设银行股份有限公司宁德东侨支行，住所地福建省宁德市东侨经济开发区闽东中路26号（东嘉花园）小区一楼101-112号店面、二楼204-209号房，组织机构代码70530359-7。
代表人:张灵圣，行长。
被执行人：宁德市祥丰贸易有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区。
法定代表人陈尚平。
被执行人：高文峰，男，1967年11月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：朱丹，女，1967年10月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：林大锋，男，1980年1月30日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：熊聪，女，1985年8月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：林文，男，1981年10月29日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：苏翠治，女，1982年1月11日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：陈尚平，男，1977年3月23日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：蒋彩霞，女，1975年7月17日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人：潘德孝，男，1974年1月17日出生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人：福安市同济船业有限公司，住所地福建省福安市湾坞乡。
法定代表人：潘德孝。
本院在执行中国建设银行股份有限公司宁德东侨支行与宁德市祥丰贸易有限公司、高文峰、朱丹、林大锋、熊聪、林文、苏翠治、陈尚平、蒋彩霞、潘德孝、福安市同济船业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院经查被执行人福建春来农业有限公司、林美金、谌鸿卿、张赛英、谌起模财产有待处置，因处置难度大，案件复杂，处置存在困难等原因，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 超
审判员 林锡铿
审判员 黄振勤
二〇一七年五月十二日
书记员 王诗楷
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
PAGE
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更1171号
罪犯孙强，男，汉族，1975年3月9日生，大学文��，安徽省阜南县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2013年6月14日作出（2013）阜刑初字第00026号刑事判决，以被告人孙强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五十万元。追缴全部违法所得返还被害单位。被告人孙强不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年11月29日作出（2013）皖刑终字第00321号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯孙强确有悔改表现，于2017年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯孙强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯孙强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接���教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年02月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
另查明，罪犯孙强缴纳罚金十万元，其狱内月均消费1145元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、银行凭证、罪犯大帐月消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯孙强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯无证据证实其不完全履行生效裁判中巨额财产性判项，其在服刑中消费过高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙强减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年1月8日起至2024年6月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ���洪琳
审判员 姚 本 茹
审判员 吴 陶
二〇一七年五月二十六日
书记员 葛 畅
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)内04刑更105号
罪犯郭某，男，1989年3月13日出生，蒙古族，内蒙古自治区人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院于二〇一五年五月八日作出（2015）喀刑初字第55号刑事判决，以被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币60000元（未缴纳）。刑期自2014年12月3日起至2017年12月2日止。罪犯郭某服刑改造期间刑期无变动。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯郭某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议裁定减刑。
经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想政治学习，努力完成劳动任务，考核期自2015年5月26日至2016年10月25日止，累计记功3次，（即2015年12月记功一次，2016年5月、11月各记功一次）。
本院认为，罪犯郭某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郭某减去有期徒刑五个月，刑期改为自2014年12月3日起至2017年7月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于金湖
审 判 员 高子武
审 判 员 高海霞
二〇一七年六月二十九日
法官助理 徐 阳
书 记 员 聂利博
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0822民初3472号
原告：河北长城绿源食品有限公司。
住所地：兴隆县孤山子镇孤山子村。
法定代表人：徐开义，职务：总经理。
被告杨晓新，住山东省济南市历城区。
原告河北长城绿源食品有限公司与被告杨晓新买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，原告不能提供被告准确的送达地址，致使本院无法送达。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告河北长城绿源食品有限公司的起诉。
已收案件受理费555元，退回原告河北长城绿源食品有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 陈福生
二〇一七年十一月二十三日
书记员 豆浩杨
附页
一、判决依据
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
二、上诉期限及上诉费用。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。逾期未交上诉状视为不上诉，本裁定即发生法律效力。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)内04刑更89号
罪犯孙某，男，1964年8月12日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市人，高中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院于二0一四年一月二十三日作出（2013）喀刑初字第162号刑事判决，以被告人孙某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币150000元（已缴纳20000元）。刑期自2013年12月2日起至2018年12月1日止。2015年12月30日减去有期徒刑十个月，服刑期间共减刑一次，共减去有期徒刑十个月，刑期改为自2013年12月2日起至2018年2月1日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯孙某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议裁定减刑。
经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想、文化教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想教育，努力完成劳动任务，考核期内累计记功三次，（即2016年1月、6月、11月各记功1次）。
本院认为，罪犯孙某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙某减去有期徒刑五个月，刑期改为刑期自2013年12月2日起至2017年9月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高子武
审判员 吕 岩
审判员 高海霞
二〇一七年六月二十九日
书记员 马 铮
江西省婺源县人民法院
执 行 裁 定 书
2016赣11**执83号
申请执行人孙敬华，男，1979年12月24日出生，汉族，江西省婺源县人。
被执行人程成林，男，1959年8月25日出生，汉族，江西省婺源县人，职工，住江西省德兴市。
申请执行人孙敬华与被执行人程成林、婺源县裕庆砖业有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院（2015）婺民二初字第749号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人程成林、婺源县裕庆砖业有限责任公司的财产状况进行了查证，经向中国工商银行股份有限公司婺源支行、中国农业银行股份有限公司婺源支行、江西婺源农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司婺源支行、中国银行股份有限公司婺源支行、中国建设银行股份有限公司婺源支行、上饶银行股份有限公司婺源支行、江西银行股份有限公司婺源支行、婺源县市场监督管理局、婺源县公安局交通警察大队车辆管理所、婺源县房管局调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为53800元，现已经执行到位0元，未执行到位53800元。
本院认为，本案目前未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意本院终结本次执行程序，本院可予以终结，待恢复继续执行的条件成就后再重新申请。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 俞向标
审判员 李永平
审判员 毕小民
二〇一七年十一月八日
书记员 危 彦
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执694号之一
申请执行人徐义霞。
被执行人青岛人民蔬菜副食品连锁有限公司。
法定代表人陈春华。
申请执行人徐义霞依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院(2016)鲁0203民初9606号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的其它财产线索，经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐立亭
审判员 荆 雷
审判员 曹克正
二〇一七年六月十日
书记员 蒋 琦
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川07民终1438号
上诉人（原审被告）:绵阳市第三人民医院,住所地:绵阳市剑南路东段***号。
法定代表人：汪辉,该院院长。
委托代理人：付华秀,该院员工。
委托代理人：蔡鹏,该院员工。
上诉人（原审原告）：贺明琼,女,汉族,住四川省三台县金石镇。
委托代理人：欧阳生，系贺明琼丈夫。
原审被告绵阳市第三人民医院，原告贺明琼因医疗损害责任纠纷一案,不服游仙区人民法院于2016年6月2日作出的(2016)川0704民初895号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年7月14日受理后，依法组成由审判员兰大波主审并担任审判长，审判员张兵、审判员夏春梅成合议庭,于2016年8月4日开庭审理了本案。上诉人绵阳市第三人民医院的委托代理人付华秀、蔡鹏，上诉人贺明琼及其委托代理人欧阳生到庭参加诉讼。
在审理过程中，上诉人贺明琼在收到游仙区人民法院《预交诉讼费通知》后，未按照法律规定七日内缴纳诉讼费，庭审后超过七日至今未补交纳诉讼费，也未提交申请减、缓、免的申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。”之规定，贺明琼的上诉应当按自动撤回上诉处理。上诉人绵阳市第三人民医院在庭审中，提交了2016年6月23日贺明琼与绵阳市第三人民医院达成的《和解协议》约定：双方同意按原判决执行，均放弃上诉，并有贺明琼的《领款单》、绵阳市第三人民医院的《付款凭证》证明6月28日贺明琼收到45715.12元的赔偿款，贺明琼及其代理人欧阳生对上述事实予以认可。庭审后绵阳市第三人民医院书面申请撤回上诉。
本院认为：上诉人贺明琼虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，其上诉应按自动撤回上��处理。上诉人绵阳市第三人民医院申请撤回上诉，其请求系自愿行为，且不违反法律、法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许绵阳市第三人民医院撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费943元（由绵阳市第三人民医院预交），减半收取471.5元，由上诉人绵阳市第三人民医院负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 兰大波
审判员 张 兵
审判员 夏春梅
二〇一六年八月二十九日
书记员 侯 婷
黑龙江省五大连池市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1182执178号
申请执行人刘伟。
被执行人贾春辉。
本案在执行刘伟申请贾春辉劳务合同纠纷一案过程中，被执行人自动履行全部的给付义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 齐 峰
二〇一七年二月八日
书记员 刘玉才
陕西省淳化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0430执恢68号
申请执行人陈某某，男，汉族,1976年2月2日生，农民。
委托代理人寇某祥，男，汉族，1953年7月9日生，系申请人之岳父。
被执行人寇某某，男，汉族,1965年11月7日生，农民。
陈某某与寇某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人陈某某依据淳化县人民法院（2012）淳民初字第00403号民事判决书于2016年8月29日向本院申请恢复执行，恢复执行标的20000元。执行过程中，本院执行通知书尚未发出，被执行人寇某某已将20000元案件款交至本院银行账户，现申请人陈某某已实际领取该20000元案件款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结淳化县人民法院(2016)陕0430执恢68号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚新兵
代审判员 王海军
代审判员 赵 婷
二〇一六年九月六日
书 记 员 赵 姗
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0923民初152号
原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司(以下简称“安化农商银行”)，住所地：益阳市安化县东坪镇建设路21号。
法定代表人：胡勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：姚月恒，男，1964年11月19日出生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。
被告：刘某某，男，1969年9月29日出生，汉族，农民，住安化县。
被告：赵某某，女，1970年9月2日出生，汉族，农民，住安化县。
原告安化农商银行诉被告刘某某、赵某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人姚月恒到庭参加了诉讼，被告刘某某、赵某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告刘某某、赵某某夫妇偿还原告贷款本金30000元，利息6856.08元,逾期加收利息222.6元，本息合计37078.68元（利息计算至2016年10月11日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。事实和理由：被告刘某某与赵某某系夫妻关系，2014年12月13日被告因做生意向原告所属长塘支行通溪分理处借款30000元，约定期限30个月，利率11.13‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，双方签订了《个人贷款合同》。利息已结至2015年2月3日。截至2016年10月11日止，被告尚欠原告贷款本金30000元，利息6856.08元,逾期加收利息222.6元，本息合计37078.68元。2015年7月28日，原安化县农村信用合作联社变更登记为湖南安化农村商业银行股份有限公司，并承接其所有债权债务。
被告刘某某、赵某某未作答辩。
本院经审理查明的事实与原告诉称事实一致，有原告提供的安化农商银行营业执照、中国银监会湖南监管局文件、法定代表人证明书和身份证、被告身份证明、借款借据、个人贷款合同复印件等书证及当事人陈述予以证实，上述证据均在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间签订的《个人贷款合同》及借款借据要素齐全，是双方的真实意思表示，该合同依法成立并已生效，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。现被告刘某某、赵某某未按期偿还贷款本息，属违约行为，应当按照合同约定承担违约责任。故原告主张被告刘某某、赵某某共同偿还贷款本息、逾期加息，有事实和法律依据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘某某、赵某某于本判决生效后十日内共同偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元，利息6856.08元,逾期加收利息222.6元，本息合计37078.68元（利息计算至2016年10月11日止，以后利息按合同约定计算至清偿日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费726元，减半收取计363元，由被告刘某某、赵某某承担。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
本判决生效后，如被告逾期不履行给付义务，原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向人民法院申请强制执行。
审判员 刘静
二〇一七年三月二日
书记员 王科
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁01民辖终14号
上诉人（原审原告）：济南建工总承包集团有限公司，住所地山东省济南市历城区。
法定代表人：张晓萌，董事长。
委托诉讼代理人：杨立民，山东国盾律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：德州瑞华房地产开发有限公司，住所地山东省德州市德城区。
法定代表人：李玉林，董事长。
委托诉讼代理人：骆立强，男，1979年1月15日出生，汉族，系公司职工，住河北省衡水市故城县。
被上诉人（原审被告）：德州瑞华建筑安装工程有限公司，住所地山东省德州市德城区。
法定代表人：张伟强，经理。
委托诉讼代理人：于帮涛，男，1983年1月16日出生，汉族，系公司职工，住山东省德州市德城区。
上诉人济南建工总承包集团有限公司与被上诉人德州瑞华房地产开发有限公司、德州瑞华建筑安装工程有限公司因租赁合同纠纷一案，济南建工总承包集团有限公司不服济南市历城区人民法院(2017)鲁0ll2民初5454号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人济南建工总承包集团有限公司上诉称：1、原审法院裁定适用法律错误。上诉人与被上诉人德州瑞华建筑安装工程有限公司之间签订的《租赁合同》中，约定发生争议，双方可以在甲方所在地人民法院提起诉讼或提交仲裁委员会仲裁。原审法院认为该条既选择了人民法院管辖，又选择了仲裁机构仲裁，违反了诉讼管辖与仲裁相排斥的原则，应认定该条约无效。上诉人认为该观点是错误的。理由如下：1、合同解决争议条款具有独立性。本案中，《租赁合同》中约定的解决争议条款。基于解决争议条款的独立性，既使该合同无效、被撤销或终止，均不影响该合同中解决争议方法的条款的效力。所以，原审法院观点是错误的。2、仲裁协议无效并不意味着管辖协议也无效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。本案中，双方在《租赁合同》中既约定了诉讼方式解决纠纷，又约定了仲裁方式解决纠纷，故仲裁协议无效。仲裁协议无效，但并不意味着双方约定的管辖协议也无效。本案为合同纠纷，当事人可以协议在原告住所地、被告住所地、合同签订地、合同履行地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的法院管辖，合同中约定的“甲方所在地人民法院提起诉讼”，该管辖协议是双方真实意思的表示，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，该管辖协议有效。原审法院对本案具有管辖权。故请求撤销原审裁定，由原审法院审理本案。
被上诉人德州瑞华房地产开发有限公司、德州瑞华建筑安装工程有限公司未作答辩。
本院经审查查明，2013年11月30日，济南建工总承包集团有限公司与德州瑞华房地产开发有限公司签订《工程承包协议书》一份，约定由济南建工总承包集团有限公司施工德州瑞华房地产开发有限公司开发的瑞华新都1-4号、7-8号单体楼、商业街、地下车库工程。该合同未约定解决纠纷的管辖法院。
此外，济南建工总承包集团有限公司(出租方、甲方)与德州瑞华建筑安装工程有限公司(承租方、乙方)签订《租赁合同》（合同未载明签订时间）一份，约定由德州瑞华建筑安装工程有限公司租赁济南建工总承包集团有限公司的架管、扣件，顶丝、固定扣、钢管接头、防护门、圆形垫板，施工地点位于山东省德州市运河开发区德运果品市场北邻商贸大道西侧芦庄。双方另约定合同履行中发生争议，双方可在甲方所在地人民法院提起诉讼或提交仲裁委员会仲裁。
本院认为，济南建工总承包集团有限公司与德州瑞华建筑安装工程有限公司签订《租赁合同》中约定合同履行中发生争议，双方可在甲方所在地人民法院提起诉讼或提交仲裁委员会仲裁，双方选择人民法院管辖的同时选择了仲裁机构仲裁，违反了诉讼管辖与仲裁管辖相排斥的原则，该条约定无效，且该约定不能约束本案另一被告德州瑞华房地产开发有限公司。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。涉案租赁物的使用地在山东省德州市德城区，本案两被告住所地亦在山东省德州市德城区，原审裁定将本案移送租赁物的使用地及被告住所地的人民法院处理，符合上述法律规定。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 卫
审判员 李亚超
审判员 郑国栋
二〇一八年一月十六日
书记员 亓玉红
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0106民初2082号之一
本院于2017年3月2日对原告钟朝晖与被告李辰、李鸿波、安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江南营业部机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2016）鄂0106民初2028号《民事判决书》中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：
（2016）鄂0106民初6491号《民事判决书》中第15页“本案案件受理费300元，鉴定费人民币4300元，共计人民币4600元”补正为“本案案件受理费878元，鉴定费人民币4300元，共计人民币5178元”。
审 判 员 张 冰
二〇一七年三月十五日
法官助理 曾媛媛
书 记 员 刘亚迪
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)内04刑更117号
罪犯小某，男，1984年5月10日出生，蒙古族，内蒙古自治区人，小学文化。二〇〇三年五月十二日因犯盗窃罪被赤峰市红山区人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元，于二〇一二年九月二十九日释放。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。
内蒙古自治区巴林右旗人民法院于二〇一三年十二月五日作出（2013）右刑初字第92号刑事判决，以被告人小某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年并处罚金人民币20000元；犯危险驾驶罪，判处拘役四个月并处罚金人民币1000元，数罪并罚决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币21000元（未缴纳）。刑期自2013年6月14日起至2018年6月13日止。罪犯小某服刑改造期间刑期无变动。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯小某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议裁定减刑。
经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加”三课”学习，努力完成劳动任务，考核期自2013年12月26日至2016年11月25日止，累计记功5次，（即2014年11月记功一次，2015年6月、10月各记功一次，2016年2月、9月各记功一次）。
本院认为，罪犯小某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯小某减去有期徒刑五个月，刑期改为自2013年6月14日起至2018年1月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于金湖
审 判 员 高子武
审 判 员 高海霞
二〇一七年六月二十九日
法官助理 徐 阳
书 记 员 聂利博
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更935号
罪犯金崎滨，男，1970年9月6日出生，汉族，初中文化，浙江省海宁市人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于2010年4月19日作出(2010)嘉桐��初字第159号刑事判决，以被告人金崎滨犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处剥夺政治权利二年，罚金10万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2010年5月18日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑七个月。浙江省长湖监狱于2017年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯金崎滨在服刑期间（考核期2013年11月至2017年1月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯金崎滨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，并获得七个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯金崎滨在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金崎滨准予减刑六个月（刑期至2019年10月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓
审 判 员 周勇
代理审判员 朱芸
二〇一七年六月九日
书 记 员 张欣
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新28民终273号
上诉人(原审被告)：库尔勒市古龙建筑装饰有限公司。住所地，库尔勒市石化大道上华城*座****室。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：赵俊芬。
被上诉人（原审原告）：李晓燕，女，1973年5月6日出生，汉族，现住库尔勒市。
上诉人库尔勒市古龙建筑装饰有限公司因与被上诉人李晓燕分期付款买卖合同纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2017）新2801民初4170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理本案过程中，上诉人库尔勒市古龙建筑装饰有限公司于二0一八年一月十日向本院提出撤回其上诉请求。
本院认为，库尔勒市古龙建筑装饰有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许库尔勒市古龙建筑装饰有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人库尔勒市古龙建筑装饰有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 马 建 忠
审判员 阿勒腾格日力
审判员 邓 晓 辉
二〇一八年一月三十日
书记员 宝 英
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云0128民初287号
原告施某某，男，1955年12月26日生，汉族，住云南省禄劝彝族苗族自治县。
委托代理人孙朝兵，禄劝彝族苗族自治县法律援助中心律师。特别授权代理。
被告刘某某，女，1969年8月6日生，汉族，住云南省禄劝彝族苗族自治县。
被告张正权，男，1971年7月21日生，汉族，住云南省禄劝彝族苗族自治县。
原告施某某与被告刘某某、张正权民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。原告施某某于2018年2月2日提出撤诉申请。
本院认为，原告施某某以起诉的证据不足为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许施某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告施某某负担。
审判员 李志平
二〇一八年二月五日
书记员 李逻辑
陕西省洋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0723执9号
申请人执行人淡静波，男，汉族，陕西省洋县人，居民。
被执行人韩丽，女，汉族，陕西省城固县人。
申请执行人淡静波持（2016）陕0723民初154号民事判决书，于2017年1月4日向本院申请执行与被执行人韩丽民间借贷纠纷一案，申请执行标的7万元及利息，本院于同日立案受理。
本案在执行中，经对被执行人韩丽的存款及车辆进行查询，其暂无财产可供执行，本院已依法将其纳入失信被执行人名单；现申请执行人淡静波亦提供不出被执行人其它可供执行的财产线索。故依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，以及《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0723民初154号民事判决书的本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任永宏
审判员 哈国富
审判员 田建刚
二〇一七年六月二十三日
书记员 齐 秦
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0104民初10816号
原告：中国银行股份有限公司江苏省分行,住所地南京市中山南路１４８号。
代表人：王兵，行长。
委托代理人：潘宇萍，北京大成（南京）律师事务所律师。
被告：徐春福,男,1970年5月8日生,汉族，住江苏省高淳县。
原告中国银行股份有限公司江苏省分行（以下简称中行江苏省分行）与被告徐春福信用卡纠纷一案，原告中行江苏省分行向本院起诉，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中行江苏省分行的委托诉讼代理人潘宇萍到庭参加诉讼。被告徐春福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行江苏省分行向本院提出诉讼请求：1、徐春福立即清偿中银贷记卡透支款114040.99元（截至2016年9月6日透支本金99922.44元、利息5374.67元、滞纳金8742.98元）；2、徐春福支付自2016年9月7日起至实际清偿之日止，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定标准计收的透支利息、滞纳金；3、徐春福承担本案诉讼费用。事实和理由：徐春福申请开通中银贷记卡用卡后，长期不还款，经中行江苏省分行多次催收无效。其行为已严重违反《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。
被告徐春福未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了徐春福身份信息、《长城环球通系列信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡章程》、交易明细、催收记录、信用卡查询记录等证据，被告未予质证。对于原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐春福向中行江苏省分行申请办理长城环球通系列信用卡，并在填写的《长城环球通系列信用卡申请表》中承诺“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定：甲方为中国银行股份有限公司信用卡申请人/持卡人/附属卡申请人/附属卡持卡人，乙方为中国银行股份有限公司。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第21条规定“除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%）。甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-
您已还款金额）×5%）”；第22条规定“甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户。信用卡透支利息按月计收复利。日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》还对诉讼管辖、诉讼文书的送达等进行了约定。
经审批，中行江苏省分行向徐春福发放了中银贷记卡一张，卡号为51×××98。2012年9月9日，徐春福开卡使用该中银贷记卡。徐春福透支消费后，自2016年5月起连续未按约定还款。中行江苏省分行遂向本院提起诉讼，要求徐春福偿还透支本息。截止2016年9月6日，透支本金99922.44元、利息5374.67元、滞纳金8742.98元，合计114040.99元。
本院认为，当事人订立合同采取要约、承诺方式，承诺生效时合同成立。徐春福在申请办理信用卡时承诺知悉并遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，故《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》即成为双方之合同，当事人均应当按约定全面履行。徐春福使用信用卡时透支消费，未按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定按时足额归还透支款的行为构成违约，应承担相应的民事法律责任。中行江苏省分行要求徐春福偿还透支本息、滞纳金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。截至2016年9月6日，徐春福尚拖欠中行江苏省分行信用卡透支本金99922.44元、利息5374.67元、滞纳金8742.98元，合计114040.99元，本院予以确认。徐春福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第二十五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐春福于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司江苏省分行透支本金99922.44元及利息、滞纳金（截至2016年9月6日，利息5374.67元、滞纳金8742.98元，自2016年9月7日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定标准计收）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1290.5元，由被告徐春福负担（被告徐春福应负担的案件受理费已由原告中国银行股份有限公司江苏省分行预交，被告徐春福于本判决发生法律效力之日起十日内直接将此款给付原告中国银行股份有限公司江苏省分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。
代理审判员 段海龙
二〇一六年十二月二十一日
见习书记员 李雅婷
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执2016号之一
申请执行人：薛正霞，女，1970年2月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人：宁波长青塑胶制品有限公司。住所地：余姚市朗霞街道朝阳路，组织机构代码：610252352。
法定代表人：洪伯安。
申请执行人薛正霞与被执行人宁波长青塑胶制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初2282号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月23日向本院申请执行，要求被执行人履行标的550000元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明:被执行人名下只有少量存款，现无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，刊号裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年十一月十一日
代书 记员 徐虹玒
湖南省华容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0623执854号之一
申请执行人：张育华，女，1960年1月23日出生，汉族，居民，住华容县。
被执行人：白大星，男，1961年8月16日出生，汉族，居民，住华容县。
本院在执行张育华与白大星民间借贷纠纷一案中，于2016年9月27日以（2016）湘0623执854号执行裁定书查封被执行人白大星位于华容县章华镇环城村二组的房屋一套，位于华容县章华镇环城村土地一宗。但暂不宜采取强制执行措施，且经过财产调查未发现被执行人白大星其他可供执行财产，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张学睿
审 判 员 廖 文
代理审判员 陈纯刚
二〇一七年一月二十日
书 记 员 李必胜
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)内04刑更126号
罪犯张某，男，1984年8月9日出生，回族，内蒙古自治区赤峰市人，高中文化，2003年6月30日因盗窃被赤峰市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年，2004年4月20日因盗窃被劳动教养三年。现在内蒙古赤峰监狱第六监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院于二〇一二年四月二十三日作出（2012）红刑初字第182号刑事判决，以被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币40000元（未缴纳）。刑期自2011年11月21日起至2019年5月20日止。赤峰市中级人民法院于二〇一四年五月二十日、二〇一五年十一月十九日作出二次裁定，共对该犯减去有期徒刑一年四个月。刑期改为自2011年11月21日起至2018年1月20日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯张某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议减刑幅度予以调整。
经审理查明，该犯在考核期内（即2015年5月至2016年9月）改造表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加”三课”学习，努力完成劳动任务，考核期内累计记功三次，（即2015年10月记功一次，2016年2月、10月各记功一次）。
本院认为，罪犯张某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张某减去有期徒刑四个月，刑期改为自2011年11月21日起至2017年9月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高子武
审 判 员 高海霞
审 判 员 吕 岩
二〇一七年六月二十九日
法官助理 于 芳
书 记 员 聂利博
书 记 员 王 鑫
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0802执1518号
申请执行人：李春梅。
被执行人：刘继宏。
本院在执行李春梅与刘继宏借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 胡忠宝
二〇一七年六月十九日
书记员 周金峰
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民二(商)初字第1557号
原告中国银行股份有限公司上海市宝山支行，营业场所上海市宝山区。负责人胡正茂，行长。委托代理人韩芳，上海市佳信达律师事务所律师。被告陈勇，男，1971年10月11日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被告汤祥萍，女，1971年11月27日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被告上海凌博企业发展有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人陈勇。被告上海融真融资担保有限公司，住所地上海市。法定代表人周伦磐。原告中国银行股份有限公司上海市宝山支行与被告陈勇、汤祥萍、上海凌博企业发展有限公司、上海融真融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院在适用简易程序审理的过程中，因各被告下落不明，需要以公告方式送达相关诉讼材料，故不宜继续适用简易程序审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。
审判员 陈双幸
二〇一五年九月二日
书记员 张霜霜
附：相关法律条文
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执477号
申请执行人：中国光大银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区。
被告：郑金海，男，1973年7月18日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
本院在申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆大渡口支行与被执行人郑金海银行卡纠纷一案中，重庆市大渡口区人民法院于2016年8月30日作出的(2016)渝0104民初2792号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。被执行人郑金海逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆大渡口支行于2017-03-09向本院申请执行。
本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经由申请执行人确认，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结重庆市大渡口区人民法院作出的(2016)渝0104民初2792号民事判决书的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李传兴
二〇一七年七月五日
书记员 苟建伟
辽宁省康���县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0123民初1423号
原告：陈凤，男，1957年8月14日出生，汉族，农民，住址康平县。
被告：李宝森，男，34岁，汉族，农民，住址康平县。
被告：王国权，男，1973年11月21日出生，汉族，农民，户籍地辽宁康平县，现住址康平县。
委托诉讼代理人：许永富，康平县康平镇胜利法律服务所法律工作者。
原告陈凤诉被告李宝森、王国权劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。原告陈凤于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈凤的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈凤撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由陈凤负担。
审 判 长 冯劲龙
审 判 员 郭霁阳
人民陪审员 王 宁
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘 畅
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0821执恢858号
申请执行人杜志良，男，1967年11月出生，汉族，陕西省人。
被执行人刘鹏，男，1983年9月出生，汉族，陕西省人。
被执行人乔义，男，1985年7月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行杜志良与刘鹏、乔义民间借贷纠纷一案中，责令被执行人刘鹏、乔义偿还申请执行人杜志良借款本金10万元及利息2万元，并负担案件受理费1410元及申请执行费1720元。本案在执行过程中，经给被执行人刘鹏、乔义送达执行通知书后,双方当事人私下达成协议，并已按协议履行完毕，现申请人书面申请撤回对本案的强制执行。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2017)陕0821执恢858ui恢132132号执行裁定书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 伟
审判员 刘 鑫
审判员 乔海波
二〇一七年七月十二日
书记员 刘 慧
神木县人民法院
合议庭评议案件笔录
案由：民间借贷纠纷
评议时间：2017年7月12日
评议地点：神木县人民法院
参加人：审判长：张伟审判员：刘鑫乔海波
记录人：刘慧
评议如下：
刘鑫：本院在执行杜志良与刘鹏、乔义民间借贷纠纷一案中，责令被执行人刘鹏、乔义偿还申请执行人杜志良借款本金10万元及利息2万元，并负担案件受理费1410元及申请执行费1720元。本案在执行过程中，经给被执行人高启荣送达执行通知书后,双方当事人私下达成协议，并已按协议履行完毕，现申请人书面申请撤回对本案的强制执行。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，我的意见如下：
终结(2017)陕0821执恢858ui恢132132号执行裁定书的执行程序。
张伟：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，同意终结。
乔海波：同意终结。
合议庭意见：
终结(2017)陕0821执恢858ui恢132132号执行裁定书的执行程序。
请合议庭组成人员签名：
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内22民终698号
上诉人（原审被告）：乌兰浩特市众鑫房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰浩特市和平办事处南滨河众鑫房地产。
法定代表人：邱广恩，董事长。
委托诉讼代理人：韩喜成，男，1970年5月10日出生，蒙古族，乌兰浩特市众鑫房地产开发有限公司经理，现住内蒙古自治区乌兰浩特市新发博艺家园4号楼1单元101室。
被上诉人（原审原告）：李昂然，女，1991年1月15日出生，锡伯族，个体，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。
上诉人乌兰浩特市众鑫房地产开发有限公司因与被上诉人李昂然民间借贷纠纷一案，不服乌兰浩特市人民法院（2017）内2201民初618号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。
本院审理过程中，上诉人乌兰浩特市众鑫房地产开发有限公司于2017年6月27日以同意原审判决为由向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人乌兰浩特市众鑫房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人乌兰浩特市众鑫房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费14786元，减半收取7393元，由上诉人乌兰浩特市众鑫房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱靖荣
审判员 高 岩
审判员 崔玲玲
二〇一七年六月二十七日
书记员 王嘉琪
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕05民终306号
上诉人（原审被告）:白水县城关镇上河煤业有限责任公司。
法定代表人：王图夏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张玉杰，白水县148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）:王全印,男,1963年4月1日出生，汉族,农民。
委托诉讼代理人：侯红军，男，1966年1月29日出生，汉族，农民，住白水县城关镇侯东村北门组。
上诉人白水县城关镇上河煤业有限责任公司因与被上诉人王全印劳务合同纠纷一案，不服白水县人民法院(2016)陕0527民初932号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人白水县城关镇上河煤业有限责任公司于2017年3月16日自愿向本院提出撤回上诉。
本院认为，上诉人白水县城关镇上河煤业有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人白水县城关镇上河煤业有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人白水县城关镇上河煤业有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴丽宁
审判员 安维科
审判员 张战武
二〇一七年三月二十四日
书记员 王 莎
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016）内22民终1537号
上诉人（原审原告）赵文江，男，1970年3月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。
上诉人（原审原告）梁志红，女，1976年7月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。
共同委托代理人马洪驰，内蒙古绰尔律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）闫宏伟，男，1963年2月9日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区。
上诉人赵文江、梁志红因与被上诉人闫宏伟劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区扎赉特旗人民法院（2016）内2223民初2673号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵文江、梁志红的委托代理人马洪驰，被上诉人闫宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2015年12月9日,闫洪伟与刘义忠签订砖厂合作协议:”共同经营生产、管理、销售。闫洪伟提供场地、厂房、砖窑、设备、电力设施,保证砖厂正常生产。刘义忠提供起动资金流动资金，负责各车间正常生产、人员管理、保证产品质量。”2016年5月1日起,经与刘义忠商谈赵文江、梁志红夫妇承包砖厂食堂,6月9日由于砖厂停工赵文江承包食堂结束,食堂运行40天。赵文江、梁志红诉讼请求所提举书证有刘义忠、王月朋、曹俊利三人署名的证明5张、1张租车合同金额总计57895元。其中2016年6月1日证明欠生活费33480元、6月14日欠生活费14840元、5月28日修机器加班、铲车司机、钩机、点窑吃饭共计675元、6月2日砖机买件出车费600元、5月28日买煤借款2700元、买羊600元、2016年5月9日租铲车一个月5000元。王月朋、曹俊利系刘义忠带来的人,当时在砖厂负责领工、生产。
原审法院认为，根据法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足的证明当事人的事实主张的,由负有举证责任当事人承担不利的法律后果。赵文江欲主张”证明内容”成立,对此负有举证责任,应提供证据或出具证明人本人出庭予以证实,方能维护其主张的利益。综上，赵文江、梁志红作为负有举证责任的当事人对于自己的主张举证不足应承担不利的后果，其诉讼请求难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决：”驳回原告赵文江、梁志红的诉讼请求。案件受理费1122元减半收取561元由原告赵文江、梁志红负担。”
宣判后，赵文江、梁志红不服，向本院提起上诉。
上诉人赵文江、梁志红上诉称，请求二审法院撤销原审判决，改判上诉人承担还款责任并由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：原审法院认定事实不当，上诉人提交的刘义忠、王月朋、曹俊利三人的证明足以证明上诉人与被上诉人之间存在债权债务关系的成因。原审法院认定上诉人承包被上诉人砖厂食堂，承包期40天，按人头算每人每天20元，进餐人数54人，共欠57895元，这是债务产生的事实根据，对此被上诉人并未向原审法院提供支付的证据。原审法院已经认定闫宏伟与刘义忠之间存在合伙关系，作为合伙人刘义忠的证明足以证明上诉人与常胜砖厂存在债权债务关系，上诉人有权要求被上诉人承担债务。王月朋、曹俊利系砖厂的领工，负责生产，此二人能够证明上诉人与被上诉人之间的债权债务。综上，请求二审法院予以改判。
被上诉人闫宏伟答辩称，不同意上诉人的上诉请求，工人工资已经发放完毕，上诉人承包的是食堂，费用应该由吃饭的人支付。同意一审判决。
二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院应予确认。
二审审理中，赵文江申请本院就相关证据及事实对曹俊利进行调查取证，本院依法进行调查，曹俊利证明刘义忠与闫宏伟合伙开砖厂，约定生产砖出售后利润对半分，刘义忠聘其当生产厂长，出具相关证明及合同，认可欠赵文江、梁志红相关费用的事实。经上诉人质证没有意见。经被上诉人质证认为，曹俊利陈述不符合事实，曹俊利是刘义忠派来替他管事，不知道怎么个关系，直到停产那天他们的资金投入拿出不到140000元，当年6月9日刘义忠来了，说给工人开工资，后来就跑了，工人闹到劳动监察大队，经调解同意用砖抵顶工资，工资已经支付过了，工人自己交伙食费。
本院认为，本案中，上诉人赵文江、梁志红持刘义忠、王月朋、曹俊利三人署名的”证明”及租赁合同诉请刘义忠的合伙人闫宏伟支付相关费用57895元，被上诉人闫宏伟对与刘义忠合伙的事实无异议，但对上诉人主张不予认可，并以其不知情且无法核实证明内容的真实性为由不同意给付相关费用。二审审理中，上诉人赵文江为证实相关事实，申请本院对曹俊利进行调查，本院依法对曹俊利进行询问，曹俊利证实了合伙的相关事宜及在生产经营过程中产生相关费用57895元和共同出具”证明”的事实。因曹俊利系闫宏伟合伙人刘义忠聘用人员，并担任生产厂长，其对砖厂生产经营中的各项费用支出应予知晓，其证言客观真实，本院予以采信。虽然闫宏伟主张工资已发放给工人，且工人已经付清伙食费，但其未能提供确实充分有效的证据予以证明。根据《民法通则》第三十五条”合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”之规定，闫宏伟认可合伙事宜并认为欠款应该由刘义忠给付，亦认可赵文江、梁志红在砖厂承包食堂和其未给付过二人相关费用的事实，结合赵文江、梁志红提供的证据及曹俊利的陈述，闫宏伟作为刘义忠的合伙人应该承担给付赵文江、梁志红57895元相关费用的责任，其可在承担给付责任后根据合伙协议的约定另行向刘义忠主张权利。综上，赵文江、梁志红要求闫宏伟给付57895元相关费用的上诉请求，本院予以维护，由于此款并未约定还款期限，故对于其主张的逾期利息本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销扎赉特旗人民法院（2016）内2223民初2673号民事判决；
二、被上诉人闫宏伟于本判决送达后三十日内给付赵文江、梁志红各项费用57895元；
三、驳回上诉人赵文江、梁志红的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费1683元，由被上诉人闫宏伟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱靖荣
审 判 员 云 峰
代理审判员 崔玲玲
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 张善语
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0112执233号之一
申请执行人南昌市新建区人民法院。
被执行人熊水生。
申请执行人南昌市新建区人民法院与被执行人熊水生开设赌场罪纠纷一案,本院于2016年03月29日作出的（2015）新刑初字第59号刑事判决书已经发生法律效力，权利人南昌市新建区人民法院于2016年04月11日向本院申请强制执行罚金，本院当日依法立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人熊水生无银行存款，无房产、车辆、股权登记记录，被执行人至今仍欠罚金10000元及利息。
本院认为，被执行人熊水生无能力履行罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0112执233号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李 禄
审判员 宋江雄
审判员 杨 宇
二〇一六年八月二十九日
书记员 杨海兰
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0122执恢185号
申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行
代表人：房延锐，职务；行长。
被执行人:王守君,男，1981年8月22日出生，汉族，住址:农安县。
申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行与被执行人王守君借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2014）吉农民督字第1894号支付令已发生法律效力，被执行人王守君给付申请人借款29000.00元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结农安县人民法院（2014）吉农民督字第1894号支付令本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 初春光
审 判 员 陈友民
代理审判员 何 妍
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 于 建 波
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）甘0723执734号
申请执行人：宋爱萍，女，汉族，1969年11月7日出生，住临泽县天鹅湖小区*号楼*单元***室，身份证号码6222241969********。
被执行人：赵富平，男，汉族，1983年5月18日出生，住临泽县新华镇富强村五社，身份证号码6222241983********。
被执行人：魏祯，女，汉族，1991年10月12日出生，住临泽县新华镇富强村五社，身份证号码6222241991********。
本院立案执行的（2016）甘0723执734号申请人宋爱萍与被执行人赵富平、魏祯民间借贷纠纷一案。案件款22385元、执行费236元，在执行过程中查明：被执行人赵富平、魏祯在不动产登记部门、工商企业登记部门、车辆登记部门均无登记信息，银行亦无存款，被执行人赵富平长期下落不明，本院于2017年2月27日依法对被执行人魏祯采取拘留强制执行措施，被执行人暂无能力履行本案，申请人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经征求申请人的意见，其同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢天斌
审判员 徐品彦
审判员 李吉银
二〇一七年七月十九日
书记员 郭福鹏
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0102民初10709号
申请人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。
负责人：张东，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：孔伶荣，系辽宁万嘉律师事务所律师。
被申请人：何永明，男，1962年11月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
本院受理申请人招商银行股份有限公司信用卡中心诉被申请人何永明信用卡纠纷一案后，申请人于2017年8月31日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款70,173.33元或查封、扣押其等值财产。
本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人何永明银行存款70,173.33元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 臧 宁
二〇一七年九月十八日
书记员 宇文思宁
湖南省绥宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0527民初333号
原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，住所地为湖南省绥宁县长铺镇人民路9号。
法定代表人沈忠道，该公司董事长。
委托代理人(特别授权)龙立新，男，1965年5月17日出生，苗族。
被告尹华芳，男，1969年11月07日出生，汉族，农民。
被告黄萍，女，1975年11月15日出生，苗族，农民。
原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被告尹华芳、黄萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按湖南绥宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 肖鸿俊
二〇一七年五月十日
书记员 罗 亭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0423民初2745号
原告：杜立才，男，1959年10月7日出生，现住河北省承德市平泉县。
被告：苏万生，男，1958年10月10日出生，现住内蒙古自治区赤峰市林西县。
被告：王树民，男，1967年2月2日出生，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告：巴图巴音，男，1973年11月20日出生，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
原告杜立才诉被告苏万生、王树民、巴图巴音返还原物纠纷一案中，原告杜立才于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜立才的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告杜立才撤回起诉。
减半收取的案件受理费2413元，由原告杜立才承担。
审判员 敖特根
二〇一六年八月二十九日
书记员 白嘎拉
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211财保241号之一
申请人：张桂兰，女，汉族，1936年3月4日出生，住址：青岛市黄岛区。
被申请人：张培霞，女，汉族，1983年1月7日出生，住址：青岛市黄岛区。
申请人张桂兰于2017年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求扣押肇事车辆鲁Ｂ×××××号车一辆，保全金额20000元。申请人已提供相应保证金6000元。现被申请人张培霞已缴纳20000元保证金申请解除扣押。
本院经审查认为，被申请人张培霞已缴纳20000元保证金并申请解除扣押，符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对肇事车辆鲁Ｂ×××××号车一辆的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘文杰
二〇一七年九月十五日
书记员 于顺川
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初5016号
原告天津海申传奇物业管理有限公司。
被告李晓薇。
本院在审理原告天津海申传奇物业管理有限公司与被告李晓薇物业服务合同纠纷一案中，原告天津海申传奇物业管理有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津海申传奇物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 张娟
二〇一六年八月二十九日
书记员 张睿
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)内04刑更32号
罪犯李某，男，1980年4月27日出生，蒙古族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区赤峰市元宝山区，无前科。现在内蒙古赤峰监狱二监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院于2013年11月5日作出（2013）元刑初字第211号刑事附带民事判决书，以被告人李某犯故意伤害罪，一、判处有期徒刑五年；二、被告人李某赔偿附带民事诉讼原告人各项费用，合计人民币125835.63元（已赔付7000元）。刑期自2013年4月24日起至2018年4月23日止，于2013年12月18日交付监狱服刑改造。2015年12月18日内蒙古赤峰市中级人民法院作出（2015）赤刑执字第1852号刑事裁定书对罪犯李某减去有期徒刑八个月。刑期改自为2013年4月24日起至2017年8月23日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议裁定减刑。
经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加”三课”学习，努力完成劳动任务，在2015年6月至2016年11月考核期内累计记功3次，（即2015年11月记功一次，2016年4月、10月各记功一次）。
本院认为，罪犯李某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李某减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高子武
审判员 吕 岩
审判员 高海霞
二〇一七年六月二十九日
书记员 赵健鑫
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执1406号
申请执行人文明正，男，1972年3月出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被执行人李吉学，男，1975年1月8日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
申请执行人文明正申请执行李吉学民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日作出了（2016）渝0111民初4752号民事判决书已经发生法律效力。权利人文明正于2017年3月30日向本院申请执行。在执行过程中，经本院四查及总对总查询，被执行人无可供执行的财产，征求申请执行人的意见，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人文明正申请执行李吉学民间借贷纠纷一案终结本案本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李玉国
审 判 员 徐后亚
代理审判员 乾兴旺
二〇一七年七月十八日
书 记 员 郭 琛
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0182执恢138号
申请执行人唐守芬,女性,1947年10月18日出生,住榆树市八号镇双利村7组。
被执行人陈勤学,男性,1964年5月15日出生,住榆树市八号镇双利村8组。
本院在执行唐守芬与陈勤学机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人同意撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景林
审判员 江海峰
审判员 刘海东
二〇一六年十二月十八日
书记员 杨东波
江西省婺源县人民法院
执 行 裁 定 书
2017赣11**执168号
申请执行人李雅丽，女，1970年10月19日出生，汉族，江西省德兴市人。
申请执行人董志华，男，1960年12月30日出生，汉族，江西省德兴市人。
被执行人程成林，男，1959年8月25日出生，汉族，江西省婺源县人，职工，住江西省德兴市。
申请执行人李雅丽、董志华与被执行人程成林、婺源县裕庆砖业有限责任公司股权转让合同纠纷一案，本院（2015）婺民二初字第628号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人程成林、婺源县裕庆砖业有限责任公司的财产状况进行了查证，经向中国工商银行股份有限公司婺源支行、中国农业银行股份有限公司婺源支行、江西婺源农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司婺源支行、中国银行股份有限公司婺源支行、中国建设银行股份有限公司婺源支行、上饶银行股份有限公司婺源支行、江西银行股份有限公司婺源支行、婺源县市场监督管理局、婺源县公安局交通警察大队车辆管理所、婺源县房管局调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为630025元，现已经执行到位0元，未执行到位630025元。
本院认为，本案目前未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意本院终结本次执行程序，本院可予以终结，待恢复继续执行的条件成就后再重新申请。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 俞向标
审判员 李永平
审判员 毕小民
二〇一七年十一月八日
书记员 危 彦
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0112民初5693号之一
原告:陈星，男，1984年7月29日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
委托诉讼代理人：冯勇，四川均鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李帅，四川均鼎律师事务所律师。
被告：李春勇，男，1974年12月14日出生，汉族，住成都市天府新区。
被告：童志洪，男，1979年8月22日出生，汉族，住四川省沐川县。
被告：江艳，女，1978年12月1日出生，汉族，住四川省金堂县。
本院在审理原告陈星与被告李春勇、童志洪、江艳民间借贷纠纷一案中，原告陈星于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。经审查，该申请不违反法律规定，也不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈星撤回起诉。
案件受理费减半收取计1650元，公告费300元，共计1950元由原告陈星负担。
审 判 长 李 伟
人民陪审员 张朝中
人民陪审员 刘国文
二〇一七年七月十七日
书 记 员 马定萍
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0504执109号
申请执行人：马鞍山雨山融资担保有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：王晓良，董事长。
被执行人：张金宝，男，1975年7月2日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区，
被执行人:张丽娟，女，1976年10月11日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区，
马鞍山市雨山区人民法院（2016）皖0504民初1367号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人张金宝、张丽娟所有的位于马鞍山市花山区某房屋一套。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 伊长城
审判员 方雪峰
审判员 张宏霞
二〇一七年四月十四日
书记员 王星辰
丰镇市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0981执174号之一
申请人常某某，男，汉族，1970年8月24日出生，住内蒙古丰镇市新城区改建路。
被执行人丰镇市新太新材料科技有限公司。
法定代表人刘晓波，经理。
本院在执行申请人常某某申请被执行人丰镇市新太新材料科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的丰镇市劳动争议仲裁委员会丰劳人仲字（2016）65号仲裁裁决书，向被执行人丰镇市新太新材料科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丰镇市新太新材料科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丰镇市新太新材料科技有限公司在中国工商银行0611070909224827426账户内存款人民币7466.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田 芳
二〇一七年三月二十八日
书记员 康福成
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0281民初15095号
原告：孙如钦，男，1957年8月10日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县，现住江苏省江阴市。
被告：季良忠，男，1966年8月15日生，汉族，住江苏省江阴市。
原告孙如钦诉被告季良忠健康权纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙如钦到庭参加诉讼。被告季良忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
孙如钦向本院提出诉讼请求：判令季良忠赔偿他医疗费4037.80元、住院伙食费210元、营养费210元、误工费2100元、护理费700元、交通费400元，合计7657.80元。事实与理由：他与季良忠为华士镇人民路老菜场个体经营户，2016年8月23日，季良忠因农产品经营摊位与他发生争吵、揪打，致使他全身多处软组织受伤，后他被送至江阴市第四人民医院治疗，自己承担了所有医疗费及相应费用，8月29日出院回家休养。为维护他合法权益，特向法院起诉。
季良忠未作答辩，亦未举证。
本院经审理认定事实如下：2016年8月23日早上，季良忠在江阴市××人民路老菜场西侧农产品专卖点因强行摆摊而影响孙如钦经营的蔬菜生意，故双方发生争吵，后季良忠和孙如钦双方互相揪打，致使孙如钦额头受伤。经报警，江阴市公安局华士派出所对季良忠进行了传唤，并对季良忠和孙如钦制作了询问笔录。孙如钦受伤当日至江阴市第四人民医院住院治疗，于2016年8月29日出院，共住院7天，共计支出医疗费4037.80元，出院诊断：全身多处软组织伤。
另查明，孙如钦为蔬菜种植户，在华士农贸市场自销蔬菜。
案件审理中，孙如钦陈述其每天利润300多元，与其妻子一年收入共100000元左右。
以上事实，有询问笔录、病历本、出院记录、住院费用清单、医疗费票据及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，季良忠因强行摆摊引起纠纷，与孙如钦发生争吵并相互揪打，致孙如钦受伤，依据纠纷的起因及后果，季良忠应对孙如钦受伤负主要责任，孙如钦负次要责任。本院酌定由季良忠赔偿孙如钦80%的损失，其余20%的损失由孙如钦自负。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合孙如钦的主张及提供的证据，孙如钦损失有：
1、医疗费：经本院对孙如钦提供的医疗费票据等证据审核，医疗费金额总计为4037.80元。
2、住院伙食补助费：孙如钦共住院7天，按18元/天计算，住院伙食补助费为126元(18元/天×7天)。
3、营养费：营养费按住院天数计算7天，按18元/天计算，营养费为126元（18元/天×7天）。
4、护理费：护理费按住院天数计算7天，按60元/天计算，护理费为420元（60元/天×7天）。
5、误工费：误工期按住院天数计算7天。孙如钦主张误工费按300元/天计算，但未提供相关证据，本院不予支持，误工费本院参照江苏省上年度在岗职工年平均工资67200元计算，为1288.77元（67200/365*7）。
6、交通费：依据孙如钦治疗需要，本院酌定交通费200元。
综上，孙如钦被季良忠殴打造成的损失确定为6198.57元。由季良忠赔偿80%，即4958.86元（6198.57.80元×80%），其余损失由孙如钦自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、季良忠于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿孙如钦4958.86元。
二、驳回孙如钦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元（孙如钦已预交），由孙如钦负担70元，由季良忠负担130元，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付孙如钦。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 俞拥军
二〇一六年十二月二十一日
书记员 王雨涛
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0211执4700号
被执行人于某某，男，1981年11月24日生。
本院在执行过程中，法院依职权查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，暂无法执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
中止本院（2014）甘刑初字第383号刑事判决书第一项中于某某罚金部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李书印
审判员 胡岩松
审判员 陈宏达
二〇一七年六月十三日
书记员 孔 琳
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0106民初26245号
原告：董楠，女，1985年8月7日出生，团博百众（北京）科技有限公司副总监，住。
委托诉讼代理人：宫丽茹（董楠母亲），1956年7月30日出生，北京学生活动管理中心退休职工。
被告：北京西联万博商业管理有限责任公司，住所地北京市丰台区广安路15号。
法定代表人：杜骏，常务副总经理。
委托诉讼代理人：钱振华，男，1994年7月19日出生，北京西联万博商业管理有限责任公司法务，住公司宿舍。
委托诉讼代理人：蔡绍起，男，1988年7月20日出生，北京西联万博商业管理有限责任公司行政助理，住公司宿舍。
原告董楠与被告北京西联万博商业管理有限责任公司（以下简称西联万博公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董楠的委托诉讼代理人宫丽茹到庭参加诉讼，被告西联万博公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告董楠向本院提出诉讼请求：1、解除原被告之间的房屋租赁合同，被告将位于丰台区广安路商铺，腾空交还给原告；2、被告支付原告租金48910.95元（从2014年7月1日至2016年12月31日）；3、支付违约金10万元。4、诉讼费由被告承担。事实理由如下：2013年11月9日，原告与西联万博公司签订了一份《北京西客站国际皮具箱包城原淘宝城商铺租赁（包租）协议书》（以下简称“协议书”），约定原告将位于丰台区广安路商铺租赁给被告。租期从2014年1月1日至2016年12月31日，租金为每年19564.38元，按季度支付房租，租金自2014年6月1日起计租。合同签订后，被告只支付了2014年6月当月房租，剩余房租未支付。合同约定租赁期限届满后，双方未续签房屋租赁合同，原租赁房屋继续由被告使用。原告多次向被告催要租金并通知被告解除双方租赁关系，腾空承租房屋，结清尚欠的房屋租金。但被告拒绝履行。为了维护自身合法权益，原告诉至法院，请求法院依法裁判，支持原告的诉讼请求。
被告西联万博公司未当庭答辩，庭后答辩称，违约金标准过高，原告无高额损失，请求法院予以降低。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年11月9日，董楠（甲方）与西联万博公司（乙方）签订了《北京西客站国际皮具箱包城原淘宝城商铺租赁（包租）协议书》，约定甲方将位于丰台区广安路商铺租赁给乙方，由乙方按照商城的统一定位、规划，对外进行招商招租，并对招商的商户、品牌进行统一的经营管理。双方约定租赁（包租）期限为三年，包租期满后，可视包租情况续签或终止包租。租金计算起止时间为2014年1月1日至2016年12月31日止；甲方同意给予商户五个月免租期，免租期自2014年1月1日起至2014年5月31日止；在租赁合同期内，乙方按照甲方所购商铺成交金额326073元的6%向甲方支付年租金，乙方支付甲方租金的方式以每季度支付一次，于每季度第一个月的15个工作日前支付，第一期租金于2014年6月15日前支付当月租金；关于违约责任，乙方逾期支付租金，每逾期一日，按照甲方应付租金的千分之五支付违约金。庭审中，原告称被告仅于2014年8月支付了2014年6月份的租金1516.24元，其余租金一直未付。
上述事实，有《北京西客站国际皮具箱包城原淘宝城商铺租赁（包租）协议书》、银行对账单等证据在案佐证。
本院认为：《北京西客站国际皮具箱包城原淘宝城商铺租赁（包租）协议书》系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行自己的义务。原告依约将商铺交由被告西联万博公司经营管理，被告西联万博公司理应依约支付原告租金，故对原告要求被告西联万博公司支付租金的诉讼请求，本院予以支持；本案立案前，双方在协议书中约定的租赁期限已经届满，且双方并未续签租赁协议，应视为双方之间租赁协议已经终止，故对于终止后原告再要求解除双方签订的协议书的诉讼请求，本院不予支持。因租赁期间届满，被告理应返还租赁商铺，故原告起诉要求被告将位于丰台区广安路商铺腾空交还给原告的诉讼请求，并无不当，本院予以支持；西联万博公司长期拖欠租金未付，已经构成违约，理应承担相应违约责任。但考虑到原告要求的违约金数额已超出本金数额，且被告已就违约金计算标准过高提出抗辩，本院依据公平原则对违约金数额予以酌定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、二百二十六条、二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京西联万博商业管理有限责任公司于本判决生效之日起七日内将位于丰台区广安路1幢1206号商铺，腾空交还给原告董楠。
二、被告北京西联万博商业管理有限责任公司于本判决生效之日起七日内给付原告董楠二〇一四年七月一日至二〇一六年十二月三十一日所欠的房屋租金四万八千九百一十元九角五分。
三、被告北京西联万博商业管理有限责任公司于本判决生效之日起七日内给付原告董楠违约金九千七百八十二元。
四、驳回原告董楠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1639元，由原告董楠负担389元（已交纳），被告北京西联万博商业管理有限责任公司负担1250元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 魏亚南
二〇一七年十二月十三日
书记员 吴中华
重庆市巫溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0238执229号
申请执行人：胡述轩，男，1958年11月19日出生，住重庆市巫溪县。
被执行人：巫溪县宏顺矿业投资有限责任公司，住所地巫溪县城厢镇革新村5组。
法定代表人：王正喜。
本院在执行胡述轩与巫溪县宏顺矿业投资有限责任公司劳务合同纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）渝0238执229号一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张万卿
审判员 李俊华
审判员 李廷军
二〇一七年六月十六日
书记员 李 伟
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)内04刑更62号
罪犯梁某，男，1981年10月19日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市人，中专文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱三监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院于二○一三年一月二十九日作出（2013）元刑初字第21号刑事判决，以被告人梁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。刑期自2012年11月5日起至2018年11月4日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○一五年一月二十日作出（2015）赤刑执字第406号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月，刑期改为自2012年11月5日起至2018年1月4日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯梁某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议裁定减刑。
经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想政治教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想政治学习，努力完成劳动任务，在2014年9月至2016年11月的考核期内累计记功5次，（即2014年12月记功一次，2015年4月、9月各记功一次，2016年2月、6月各记功一次）。
本院认为，罪犯梁某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯梁某减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高子武
审判员 吕 岩
审判员 高海霞
二〇一七年六月二十九日
书记员 马 铮
云浮市云安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5303执226号之一
申请执行人：麦石生，男，汉族，1942年10月9日出生，住云浮市云安区。
申请执行人：张少芳，女，汉族，1946年5月19日出生，住云浮市云安区。
申请执行人：麦嘉杰，男，汉族，1996年10月21日出生，住云浮市郁南县。
申请执行人：麦某某，女，汉族，2006年9月22日出生，住云浮市云安区。
被执行人：林水金，男，汉族，1955年3月3日出生，住云浮市云安区。
被执行人：张伟洪，男，汉族，1964年1月25日出生，住云浮市云城区。
麦石生、张少芳、麦嘉杰、麦某某申请执行林水金、张伟洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）云安法民一初字第270号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书确定的义务，被执行人林水金、张伟洪赔偿195954.87元及利息给申请执行人麦石生、张少芳、麦嘉杰、麦某某，并承担案件受理费3838元。被执行人没有按判决书确定的义务履行，根据申请执行人的请求，本院于2016年4月25日立案执行。
本案在执行过程中，于2016年4月25日向被执行人林水金、张伟洪发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述判决书确定的义务，并报告财产状况。逾期，被执行人既没有履行上述法律文书确定的义务，又没有申报财产。本院先后到金融、房管、国土、车管、工商等部门调查，均无发现上述被执行人有可供执行的财产和财产线索。本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供上述被执行人有可供执行的财产及财产线索。
本院认为，在穷尽执行措施后未能发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂执行不能。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤5303执226号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 梁锦文
代理审判员 何志东
代理审判员 张伟军
二〇一六年十月九日
书 记 员 钱忠励
陕西省榆林市榆���区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初4173号
原告某某。
委托代理人马某某、冯某某，系陕西某某律师事务所律师。
被告某某。
本院审理原告某某与被告某某买卖纠纷一案，原告于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告某某申请撤诉，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告某某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告某某负担。
审判员 马春生
二〇一六年三月二十三日
书记员 刘旺才
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0721执1091号
申请执行人前郭县国土资源局。
被执行人前郭县查干花镇金穗种植农业专业合作社。
本院在执行申请执行人前郭县国土资源局与被执行人前郭县查干花镇金穗种植农业专业合作社不服行政处罚一案中，前郭县人民法院于2016年1月18日做出（2015）前行非诉审字115号行政裁定书，该裁定发生法律效力后，申请执行人于2016年6月1日向本院申请执行，要求被执行人立即退还非法占用土地。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人下落不明，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）前行非诉审字115号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 耿 宏
审判员 范伟旭
审判员 杨建军
二〇一六年十一月二十五日
书记员 孙恒军
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1802民初960号
原告:四川立博物流有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区三雅路3号1栋3层33号。
法定代表人：何文钰。
被告:重庆航哲商贸有限公司，住所地重庆市涪陵区建涪路10号明瑜国际13幢349室。
法定代表人：华小琼。
原告四川立博物流有限责任公司与被告重庆航哲商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，起诉时被告重庆航哲商贸有限公司下落不明，无法直接送达法律文书，本案不宜适用简易程序进行审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 员 吴定洪
人民陪审员 张 瑜
人民陪审员 张 明
二〇一七年五月十五日
书 记 员 陈雄伟
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)城执字第1821号
申请执行人张明，农民。
被执行人青岛爱斯帝皮革制品有限公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道东流亭社区立交桥北侧。
法定代表人禹道培，该公司董事长。
申请执行人张明与被执行人青岛爱斯帝皮革制品有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第4941号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。该案在本院执行过程中强制执行全部案款及利息，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第4941号民���判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 蒋 涛
审判员 陶志胜
二〇一五年八月六日
书记员 祝洪田
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0702民初1437号
原告：新乡市红旗区城乡建设局，住所地新乡市红旗区东大街小石桥处。
负责人：孙成新，系该局局长。
委托诉讼代理人：王远，男，该单位职工，特别授权。
被告：新乡市天光科技有限公司，住所地新乡市新东产业集聚区新东大道与化工路交叉口东北角。
法定代表人：张广霞。
原告新乡市红旗区城乡建设局（以下简称城建局）诉被告新乡市天光科技有限公司（以下简称天光科技）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告城建局的委托诉讼代理王远到庭参加诉讼，被告天光科技经合法传唤未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告城建局向本院提出诉讼请求：1、判令被告天光科技立即支付原告城建局租金629443.76元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告经协商签订《公共租赁住房租赁合同》，约定原告将位于新乡市红旗区新东产业集聚区堤上花园社区内15号楼60套房屋、24号楼60套房屋，共计120套房屋出租给被告使用；租赁期限为三年：自2014年8月1日起至2017年8月1日止；月租金27367.12元，一年租金为328405.44元；如未按期足额交纳租金的，原告可以向被告加收每日万分之五的滞纳金。协议签订后，原告将房屋交付给被告使用。但是，从2015年2月1日起，被告开始拖欠租金，期间原告多次催要，被告以种种理由推脱。截止到2016年12月31日，被告共欠原告租金848380.72元。原告认为被告的行为违反了合同约定及法律规定，侵犯了原告的合法权益。特依法向贵院提起诉讼，恳请贵院在查明案件事实的基础上，判如所请。
被告天光科技在答辩期内未向法庭提交书面答辩状。
各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月10日，天光科技向城建局申请将位于新乡市红旗区新东产业集聚区堤上花园的15#、24#两栋楼作为公司宿舍楼。2014年8月1日，城建局（出租方/甲方）与天光科技（承租方/乙方）签订了编号为（2014）新红公租字第（002）号《公共租赁住房租赁合同》，主要约定：甲方将位于新乡市红旗区新东产业集聚区堤上花园社区内15号楼60套房屋、24号楼60套房屋，共计120套的公共租赁房屋租赁给乙方使用，总面积6841.78平方米；租赁期限三年，自2014年8月1日至2017年8月1日止；租金为4元/平方米/月，月租金27367.12元，一年租金328405.44元；乙方应于签订本合同后正式入住前一个月支付半年租金，之后每半年支付一次租金；甲方每年以书面告知方式向乙方提供银行账号，乙方应按照甲方所提供银行账号在十日内将租赁费支付给甲方，如未按期足额缴纳租金的，甲方可向乙方加收每日万分之五的滞纳金。合同还对其他事项进行了约定。此后，天光科技实际使用了租赁房屋，但只在2014年7月15日向城建局交付了2014年8月1日至2015年1月31日共6个月的房屋租金164202.72元，从2015年2月1日起至2016年12月31日止，天光科技尚欠城建局23个月的房屋租金共计629443.76元。
本院认为，原告城建局与被告天光科技签订的《公共租赁住房租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。原告城建局依照约定将租赁房屋交付被告天光科技使用，天光科技应该依照约定履行支付租金的义务，天光科技在向城建局支付了半年租金后，至今尚欠城建局两年半的房屋租金未支付，城建局要求天光科技支付租金截止到2016年12月31日，并放弃租赁合同约定的违约金，系其自身民事权益的合法处置，本院不予干涉。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告新乡市天光科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告新乡市红旗区城乡建设局房屋租金629443.76元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10094元由被告新乡市天光科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 裴梅玲
审 判 员 林 铎
代理审判员 高 飞
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 刘 哲
附：证据目录
一、原告新乡市红旗区城乡建设局向本院提交的证据及证明目的如下：
1、（2014）新红公租字第（002）号公共租赁住房租赁合同一份，证明原告和被告发生了房屋租赁法律关系，双方在租赁合同中对租赁房屋坐落位置、总面积、租赁期限、租赁单价、年租金、租金的支付方式及双方的其他权利义务进行了约定。
2、红承建2016（8）号文件，证实在被告拖欠公租房租赁费的情况下城建局2016年2月1日向被告单位送达了催缴通知书，要求其限期缴纳租金。
3、被告单位职工入住租赁房屋的照片1张、该涉案公租房住宿人员身份证复印件一套，证实在原、被告双方签订涉案租赁合同后被告单位职工入住、该租赁合同已经实际履行的情况。
4、编号为0008953的《河南省国有资源（资产）有偿使用收入专用票据》一张，证实被告于2014年7月15日就涉案租赁房屋向我局缴纳164202.72元，目前尚629443.76元租金至今未支付。
5、新发改城镇【2012】394号《新乡市发展和改革委员会关于红旗区堤上花园公共租赁房屋住房建设项目建议书的批复》文件一份，证明原告对该涉案公租房有建设与分配的职责和权利。
6、被告公司申请公租房的文件一份，证明被告申请城建局为其提供堤上花园公租房15#、24#号两栋楼120套房屋作为公司宿舍楼使用，用于解决公司人员住宿问题。
7、房屋租金催缴通知书一份，证明原告于2016年4月8日向被告进行了该涉案房租的催缴。
8、新政办【2015】30号的《新乡市公共租赁房屋住房管理暂行办法》一份，该证据明确了区级住房保障部门的职责与权力及申请人的准入资格。
二、被告新乡市天光科技有限公司未向本院提供证据材料。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)湘1229执237号
中国农业银行股份有限公司靖州支行、彭勇、沈崇碧：
本院在执行中国农业银行股份有限公司靖州支行与彭勇、沈崇碧金融借款合同纠纷一案中，沈崇碧于2017年8月4日向中国农业银行股份有限公司靖州支行偿还了借款10000元，我院于2017年8月14日按申请执行人计算的本息扣划了沈崇碧54417元，其中包含借款本金40000元、利息12600元、案件受理费1050元、执行费767元。本院（2016）湘1229民初703号民事判决书确定的执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2017)湘1229执237号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。
特此通知
二〇一七年九月四日
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执7001号之一
申请执行人邓x、邓叶、邓囡。
被执行人叶梅娟，女，汉族，x年x月x日生，身份证住址：江西省赣州市，身份证号码。
本院在执行申请执行人邓x、邓叶、邓囡与被执行人叶梅娟抚养费纠纷一案中，因被执行人叶梅娟拒不履行已经发生法律效力的（2016）粤0307民初1356号民事判决确定的义务，为保障案件的顺利执行，维护申请执行人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、扣划（或法律规定的其他方法）被执行人叶梅娟价值人民币10948元的财产（以执行时所列财产清单为准）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 郑作华
二〇一六年八月八日
书记员 李科辉