重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0230民初3196号
原告:重庆市丰都县圆盛小额贷款有限责任公司,住所地重庆市丰都县三合街道滨江中路秀才路1号，统一社会信用代码91500230094530001G。
法定代表人：王开祥，董事长。
委托诉讼代理人：李谊，重庆天宇三星律师事务所律师。
被告:董明成,男,1954年8月03日出生,汉族,居民，住丰都县。
被告:曾庆会,女,1973年11月6日出生，汉族,居民，住丰都县。
被告:胡文泽,男，1955年2月7日出生，汉族,居民，住丰都县。
被告:余清玉,女,1954年2月4日出生,汉族,居民，住丰都县。
原告重庆市丰都县圆盛小额贷款有限责任公司（以下简称圆盛小额贷款公司）与被告董明成,曾庆会,胡文泽,余清玉借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日受理后，依法适用简易程序,于同年11月24日公开开庭进行了审理，原告重庆市丰都县圆盛小额贷款有限责任公司的委托代理人李谊，被告董明成,曾庆会,胡文泽,余清玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告圆盛小额贷款公司提出诉讼请求：1、被告董明成偿还原告借款本金200000元、利息及其他诉讼所产生费用；2、被告胡文泽、余清玉、曾庆会对借款本金、利息及本案诉讼所产生费用承担连带清偿责任。事实和理由：圆盛小额贷款公司与被告董明成于2015年7月26日签订了《借款合同》（渝圆盛借字［2015］第033号），合同约定：董明成（乙方）向圆盛小额贷款公司（甲方）借款人民币20万元用于项目流动资金周转；借款期2个月；利率为每月1.5%；还款与利息支付方式为按月结息，结息日为每月20日，到期一次性还本；董明成不按时足额偿还，圆盛小额贷款公司有权在本合同约定执行贷款利率的基础上加收50%的利息；对不能按时支付的利息，自逾期之日按合同约定计收复利等内容。借款合同签订当日，胡文泽、余清玉、曾庆会与圆盛小额贷款公司签订《保证合同》，胡文泽、余清玉、曾庆会自愿为董明成向圆盛小额贷款公司的借款本金20万元、利息、罚息、违约金及其他款项提供连带责任保证担保；保证期间为借款合同载明董明成债务履行期届满之日起两年。
2015年7月26日，圆盛小额贷款公司支付被告董明成借款20万元。借款期限届满，被告董明成偿还了圆盛小额贷款公司2015年7月26日至2016年3月20日期间的利息，至今尚欠借款200000元及2015年7月26日至今的利息。
被告董明成辩称，向原告圆盛小额贷款公司借款200000元属实，借款合同也是与原告所签订的，借款目的是用于四被告的项目开发。收到了借款200000元。被告胡文泽、余清玉、曾庆会承担连带保证责任。自己愿意承担偿还责任，也一直支付了2016年3月20日之前的利息。希望原告圆盛小额贷款公司能宽限还款期限。
被告胡文泽辩称，借款200000元是四被告商量所借的，与原告签订《保证合同》属实，愿意偿还借款。只是现在暂时无力偿还，希望原告圆盛小额贷款公司能够宽限还款时限。
被告余清玉辩称，对于原告所述并无异议，自己与被告董明成、胡文泽、曾庆会均有连带责任，应一起承担偿还责任，但需宽限时间。希望原告对于本案的诉讼费用等其他费用能够予以宽容。
被告曾庆会辩称，借款200000元用于项目开发、签订《保证合同》均属实，自己与三被告董明成、胡文泽、余清玉均有连带责任，应当偿还借款及利息。
本院经审理认定事实如下：董明成、胡文泽、曾庆会、余清玉因工程项目开发缺乏流动资金周转，由董明成向圆盛小额贷款公司贷款200000元，胡文泽、余清玉、曾庆会承担连带保证责任。2015年7月26日，贷款人（甲方）圆盛小额贷款公司与借款人（乙方）董明成签订《个人借款合同》（合同编号：渝丰圆盛借字［2015］第033号），该合同约定：借款用途：项目流动资金周转；借款金额（人民币大写）：贰拾万元整；借款期限：2个月，自2015年7月26日起至2015年9月25日止；贷款综合利费率：（一）本合同执行贷款综合利费率不超过人民银行同期同类贷款基准利率的4倍。（二）本合同项下所称综合利费，包括按照本合同执行贷款利率计收的利息和合同约定的因提供服务所收取的有关费用，但不包括罚息、违约金和解决争议的相关费用；贷款利率：固定利率，执行月利率1.5%；贷款发放：在第九条担保措施落实后3日内发放贷款20万元；甲方将贷款划入乙方指定的账户：董明成在农村商业银行丰都支行的账户；结息时间与方式：按月结息，结息日为每月20日；还本付息采用分期付息到期一次性还本的方式……担保措施：由胡文泽提供连带责任保证担保……乙方违约责任：关于逾期贷款的违约责任，甲乙双方协商执行加收50%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算……对不能按时支付的利息（包括但不限于正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利，直至乙方清偿全部贷款本息为止……等内容。同日，胡文泽、余清玉、曾庆会向圆盛小额贷款公司出具《不可撤销担保书》，载明：本保证人自愿为借款人在合同项下的全部债务承担连带保证责任，包括合同项下贷款本金人民币20万元整和利息、罚息、违约金及其他一切有关费用。如借款人未按上述合同偿还贷款本息及其它相关费用，贵公司有权直接向本保证人追索。对于借款人拖欠贵公司的款项，本保证人同意在收到贵公司书面索偿通知之日起五日内予以偿还；本担保书是独立、持续有效、不可撤销和无条件的。本保证人的保证责任期间为自本担保书生效之日起至合同履行期限届满起另加两年。同日，债权人（甲方）圆盛小额贷款公司还与保证人（乙方）胡文泽、余清玉、曾庆会签订《保证合同》，约定：董明成与甲方签订借款合同，约定甲方向董明成发放小额贷款20万元，乙方自愿为借款人在该合同项下的债务向甲方提供保证担保责任。本合同的主合同，是指董明成与甲方签订的编号为：渝圆盛借字［2015］第033号的《借款合同》，乙方担保的债务包括该借款合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金及其他款项等。保证方式：乙方对担保债务，向甲方提供连带责任保证；保证担保范围：乙方保证担保的范围为借款合同项下借款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、其他应付款项、损害赔偿金、甲方为实现债权而发生的费用（包括但不限于调查费、财产保全费、律师代理费……等）以及借款合同项下债务人应付的其他费用；保证期间：保证期间为借款合同载明乙方债务履行届满之日起的两年……连带保证责任的实现：借款人发生逾期债务时，甲方在保证期间内可随时向乙方发出《代偿通知书》，要求乙方承担保证责任，履行代偿义务；乙方应在收到甲方送达的《代偿通知书》后，按通知书要求的期限在保证范围内代借款人偿还所有债务……违约责任：乙方违反本合同第八条约定逾期履行代偿义务的，应按甲方要求代偿金额0.15%/天向甲方支付违约金，乙方支付违约金的行为，并不免除乙方对本合同约定保证义务的继续履行……等内容。
2015年7月26日，圆盛小额贷款公司向董明成发放了贷款20万元，其借款借据载明：借款人：董明成；执行月利率1.5%；还本付息方式：按月付息，到期一次性还本；到期日期：2015年9月25日。借款期限届满后，董明成等人未依约偿还该借款本金但支付了利息。利息截止支付到了2016年3月20日止，其余至今未付。圆盛小额贷款公司诉至本院，聘请律师花去代理费4000元，财产保全费1520元。
上述事实，有原、被告的陈述、《个人借款合同》、《保证合同》、《不可撤销担保书》、借款借据、银行转账记录、丰都县人民法院（2016）渝0230执保72号执行裁定书及诉讼费发票复印件、律师费发票原件等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，董明成、胡文泽、余清玉、曾庆会因其经营项目缺乏流动资金而向圆盛小额贷款公司申请贷款，用于流动资金周转，圆盛小额贷款公司同意贷款，董明成与圆盛小额贷款公司签订《个人借款合同》，胡文泽、余清玉、曾庆会与圆盛小额贷款公司签订《保证合同》。后圆盛小额贷款公司向董明成发放了贷款20万元，借款后董明成未依约按时偿还上述贷款。本案事实清楚，原、被告之间的债权债务关系明确，董明成应当承担偿还原告贷款本息的民事责任。
对于被告应承担的利息问题。根据借款合同约定，本案贷款为固定利率，即月利率1.5%，贷款逾期则执行加收50%的利息。原告系小额贷款公司，并非经国家银行业监督管理机构批准设立的金融机构，属于最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的主体适用范围，其经营贷款业务时与借款人协商确定的利率受最高人民法院关于民间借贷的利率水平不超过年利率24%的限制，该限制性规定不仅适用于贷款期内的利率，当然也适用于逾期利息、违约金等单独或之和不超过该规定，超过部分法院不予支持。本案贷款在借款期限内双方约定的月利率未超过年利率24%，但约定的逾期利率为合同约定月利率的150%，即逾期后的贷款月利率为2.25%，超过了上述规定，对超过部分本院不予以支持。
董明成在向圆盛小额贷款公司贷款时，由胡文泽、曾庆会、余清玉作为贷款的连带责任保证人，圆盛小额贷款公司与胡文泽、曾庆会、余清玉签订了《保证合同》，现董明成未履行偿还贷款本息的义务，胡文泽、曾庆会、余清玉作为连带责任保证人应当承担连带偿还责任。
综上，合法的债权债务关系受法律保护。圆盛小额贷款公司与董明成于2015年7月26日签订的《个人借款合同》及圆盛小额贷款公司与胡文泽等签订的《保证合同》均系当事人双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。合同签订后，圆盛小额贷款公司向董明成发放了贷款20万元，但贷款到期后，董明成未依约偿还贷款本金200000元及2016年3月21日后的利息。圆盛小额贷款公司主张董明成偿还贷款本金200000元及自2016年3月21日后的利息，赔偿贷款人因实现债权而产生的损失应予以支持。胡文泽、曾庆会、余清玉为本案债务提供了连带责任担保。同时，该借款200000元也是用于董明成、胡文泽、余清玉、曾庆会四人共同经营的项目，故该借款本金200000元及利息、因实现债权所产生的损失应当由董明成、胡文泽、余清玉、曾庆会共同承担清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告董明成、余清玉、胡文泽、曾庆会在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还重庆市丰都县圆盛小额贷款有限责任公司的贷款本金人民币200000元及逾期利息（从2016年3月21日起，按照年利率24%计算至还清本金时止）；
二、被告董明成、余清玉、胡文泽、曾庆会在本判决发生法律效力之日起十日内向原告重庆市丰都县圆盛小额贷款有限责任公司一次性共同支付原告重庆市丰都县圆盛小额贷款有限责任公司因主张权利所受损失4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，共计3670元，由被告董明成、余清玉、胡文泽、曾庆会共同负担（原告已垫付，被告董明成、余清玉、胡文泽、曾庆会在履行本判决书确定的义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
代理审判员 陈泓雨
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 陈红蓉