苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0507民初1027号
原告：季影，女，1963年4月18日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
委托诉讼代理人：薛霜华，江苏简安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：候怡，江苏尔雅律师事务所律师。
被告：姜继宏，男，1978年12月11日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：苏州振东机电安装工程有限公司，住所地苏州市相城区元和街道嘉元路492号1118室。
法定代表人：丁留青，总经理。
委托诉讼代理人：王海玲，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路8号。
负责人：沈丽敏，总经理。
委托诉讼代理人：朱莉，江苏胡文祥律师事务所律师。
原告季影与被告姜继宏、苏州振东机电安装工程有限公司(以下简称振东公司)、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案受理，依法适用简易程序审理，于2018年3月23日公开开庭进行了审理。原告季影的委托诉讼代理人候怡、被告振东公司的委托诉讼代理人王海玲、被告人保苏州公司的委托诉讼代理人朱莉到庭参加诉讼。被告姜继宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告季影向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告一、二、三赔偿原告各项费用129323.77元（含医药费6419.77元、住院伙食补助费500元、营养费4500元、护理费10800元、误工费18000元、伤残赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3060元、交通费500元、车损290元）；2、被告三分别在交强险、商业险范围内优先承担赔偿责任（其中精神损失费在交强险范围内优先赔偿），超出部分由被告一、二共同承担；3、三被告承担本案全部诉讼费用。审理中，原告变更第一项诉讼请求中残疾赔偿金为87244元，总金额为136263.77元。事实及理由：2017年4月5日，被告姜继宏驾驶苏Ｅ×××××机动车在相城大道由北向南至嘉元路右转，与驾驶电动自行车沿友新路由北向南直行行驶的原告相撞，致原告受伤及其车辆损坏。经交警部门认定，被告姜继宏负全责。2017年12月18日，经鉴定机构鉴定，原告构成十级伤残。苏Ｅ×××××车辆登记车主为被告振东公司，苏Ｅ×××××车辆在被告人保苏州公司处投保交强险和商业三者险，且在保险期间内，故诉至法院，请求判决。
被告姜继宏未作答辩。
被告振东公司辩称，被告姜继宏是我司的司机兼安装师傅，事故发生时是职务行为。我司有投保，应由保险公司赔偿。
被告人保苏州公司辩称，对事故发生的事实以及责任认定没有异议，事故发生在保险期间内，事故车辆在我司投保了交强险以及100万商业险含不计免赔，扣除20%非医保，车损未定损不认可维修金额，诉讼费以及鉴定费不承担。
经审理查明，2017年4月5日16时10分，被告姜继宏驾驶苏Ｅ×××××小型面包车在相城大道由北向南至嘉元路右转时，与驾驶电动自行车由北向南直行的原告相撞，致车辆损坏及原告受伤。经交警部门认定，被告姜继宏负全责。2017年4月8日，苏州市公安局相城分局交通警察大队出具编号1619119号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告姜继宏负全责。原告伤后被立即送入苏州市相城人民医院治疗。2017年11月24日，经苏州市公安局相城分局交通警察大队委托，苏州同济司法鉴定所对原告的伤残程度，误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定。该所于2017年12月18日作出苏同司鉴所[2017]临司鉴字第2292号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人季影因车祸致左侧肱骨大结节骨折、左侧冈上肌腱损伤遗留左肩关节功能障碍构成十级残疾。2、被鉴定人季影的误工期为六个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。原告为此支出鉴定费3060元。
另查明，苏Ｅ×××××小型面包车的登记车主为被告振东公司，该车在被告人保苏州公司处投保了交强险、商业三者险1000000元（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。
以上事实，由原告提供的当事人身份信息、道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、交强险及商业保险保单复印件、门诊病历、CT诊断报告单、出院记录、医疗费用票据、住院费用清单、电动车配件维修费发票、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述予以佐证，本院对此予以确认。
关于原告因本次事故造成损失的认定：
原告季影主张：1、医疗费6419.77元，提供门诊病历、出院记录、住院费用清单、医疗费发票等予以证明；2、住院伙食补助费500元，按50元/天计算住院10天；3、营养费4500元，按50元/天计算90天；4、护理费10800元，按120元/天计算90天;5、误工费18000元，按2500元/月计算6个月，原告称，其在自己开的物流店做饭、收货、看店、看孩子。该店没有工商登记，工资也无法提供相关依据，由法院酌情认定；6、残疾赔偿金87244元，以2017年本省城镇居民人均可支配收入43622元为标准，按20年的10%计算，审理中，原告申请邱良勇、陈燕凤、刘桂红作为证人到庭作证，三证人均陈述其与原告系物流门店的邻居，原告在事故发生之日前一年一直在苏州居住，大约在2013年底或2014年初就来苏州了，平时在物流门店帮忙收货、做饭，给儿子、儿媳带小孩；7、精神抚慰金5000元；8、交通费500元，无票据，请求法院酌定;9、鉴定费3060元，以鉴定费发票为准；10、车损：290元，提供苏州相城经济开发区华丰车行于2017年4月15日出具的金额为290元的电动车配件维修费发票一张。
经质证，人保苏州公司认为，1、医疗费：金额认可，但要扣除20%的非医保用药；2、住院伙食补助费：认可30元/天计算9天为270元；3、营养费：认可30元/天计算90天为2700元；4、护理费:认可80元/天计算90天为7200元;5、误工费：无证据，不认可；6、残疾赔偿金：对证人证言均不予认可，三个证人与原告是邻居关系，存在利害关系，对真实性有异议。残疾赔偿金计算方式无异议，但城镇标准没有依据，应按照农村新标准计算；7、精神抚慰金：认可；8、交通费：认可300元;9、鉴定费：不承担；10、车损：未定损，不认可。
经质证，被告振东公司认为，由保险公司承担，其他同保险公司意见。
本院认为，1、医疗费：原告提供的病历、费用清单及医疗费票据能够相互印证，本院经核算，认定原告因本次事故支出医疗费6419.77元。被告人保苏州公司虽辩称要求扣除20%非医保用药，但未举证证明属于非医保用药的具体明细以及相应的医保范围内替代用药，故本院对其辩解不予采纳；2、住院伙食补助费：结合出院记录，原告的实际住院天数为9天，按50元/天的标准计算，认定450元；3、营养费：以鉴定意见的三个月计算营养期限，按50元/天的标准计算，认定4500元；4、护理费：本院酌情按100元/天/人计算鉴定结论的一人护理三个月，认定9000元；5、误工费：原告未举证证明其事故发生前的务工情况及因事故导致收入减少情况，故本院对其主张的误工费不予支持；6、残疾赔偿金：根据现有证据，无法认定原告在事故发生时已在城镇居住一年以上，故本院参照2017年度农村常住居民人均可支配收入19158元计算20年的10%为38316元；7、精神损害抚慰金：原告主张符合法律规定和相应的标准，被告亦表示认可，故本院认定精神损害抚慰金为5000元；8、交通费：本院根据原告的伤情、就医地点及次数等酌定交通费为300元；9、车损：根据事故认定书中记载两车受损的事实及原告提供的修车费发票，本院认定车损290元；10、鉴定费：依据鉴定费票据认定3060元。
综上，原告因本次交通事故发生的损失为：医疗费6419.77元、住院伙食补助费450元、营养费4500元、护理费9000元、残疾赔偿金38316元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、车损290元、鉴定费3060元，合计人民币67335.77元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，肇事车辆苏Ｅ×××××小型面包车在被告人保苏州公司处投保了交强险，原告在此次事故中的医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计11369.77元，由被告人保苏州公司在交强险医疗费用赔偿限额中赔偿10000元；对于护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计52616元，可在交强险死亡伤残赔偿限额110000元中赔偿52616元；车损290元，可在交强险财产损失2000元赔偿限额内赔偿290元。故被告人保苏州公司在交强险范围内合计赔偿原告人民币62906元。对于超出交强险范围的损失4429.77元（含鉴定费3060元），由于本起事故发生在机动车与非机动车之间，且被告负事故全部责任，故该款应由苏Ｅ×××××小型面包车一方全额承担。该车在被告人保苏州公司处还投保了商业三者险1000000元及不计免赔险，故该4429.77元由被告人保苏州公司在商业三者险范围内予以赔偿。被告人保苏州公司虽提出鉴定费不承担，但其未提供据证明鉴定费属于商业三者险保险合同免责条款中的免赔项目，亦未举证证明其已就免责条款向投保人尽到提示及明确说明义务，故本院对其辩解不予采纳。综上，被告人保苏州公司合计应赔偿原告季影人民币67335.77元。庭审中，被告振东公司认可被告姜继宏是其公司员工，事故发生时系履行职务行为，故被告姜继宏在本案中的赔偿责任应由被告振东公司承担。因原告的损失均已在保险范围内赔偿，被告振东公司除承担本案诉讼费外，无需另行承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿原告季影各项损失合计人民币67335.77元，于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转账支付，请汇入原告季影指定账户：户名：季影，开户行：中国工商银行江苏省苏州市相城支行营业部，账号：62×××30）。
二、驳回原告季影的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为人民币374元，由被告苏州振东机电安装工程有限公司负担。（此款原告已自愿垫付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
代理审判员 史 丹
二〇一八年五月七日
书 记 员 王映华
附录法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:
(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;
(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;
(三)侵权行为所造成的后果;
(四)侵权人的获利情况;
(五)侵权人承担责任的经济能力;
(六)受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。