黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）外民一初字���971号
原告杨宁，1973年11月15日出生（公民身份号码：×××），无固定工作，住所地哈尔滨市南岗区。
委托代理人艾树红，黑龙江旺泰律师事务所律师。
被告张洁，1961年5月2日出生（公民身份号码：×××），住所地哈尔滨市道外区。
委托代理人田晓光，黑龙江正林律师事务所律师。
委托代理人朱一龙，黑龙江正林律师事务所律师。
原告杨宁与被告张洁合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨宁、被告张洁委托代理人田晓光及朱一龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2015年4月7日签订《留学与培训合作协议》，约定被告具有办理留学资质，负责提供场所、负责宣传、组织国际教育展、专题展会、讲座面试会等。原告负责留学咨询服���、评估、审核和留学办理和后续服务等，同时也约定了合作期间的财物管理制度需原、被告双方确认签字方可执行，原告在签订合同当日依约汇首批投资款五万元于被告账户（哈尔滨银行×××），至2015年6月10日被告不具备培训资质、未提供生源，擅自决定支出款项不按约定履行财物制度，电子显示屏也未宣传，所以原告提出解除合同，至今被告不配合退还投资款。原告认为，被告不按照约定履行合同，已经构成违约，现依据民事诉讼法第一百一十九条提起诉讼，要求被告解除合同并退回投资款。原告的诉讼请求为：一、判令被告与原告解除留学与培训合作协议；二、判令被告返还原告投资款五万元；三、诉讼费用由被告负担。
被告辩称，一、原、被告签订的合同合法有效。1、双方具有完全的民事行为能力，合同内容合法，意思表示真实，没有违反强制���效力规定。2、双方履行合同，应认定有效。原告诉请解除合同，没有法律依据。二、合同约定被告的义务是指提供办公场所，留学资质，合同中并未约定被告具有留学资质，而是被告提供留学资质，“是提供而不是具有”。三、被告自与原告签订有效期为两年的合作协议至今。以协议约定落实了合作项目的前期工作如下：（其余工作在合作协议的两年有效期内全部落实）（一）、在本市南岗区铁岭街11号给杨宁提供了办公场所；（二）、提供了3000名生源名单与联系方式；（三）、提供了宣传平台并印发了宣传资料。1、印制了10万张留学咨询免费门票（邀请函），并雇42名工人两天发放，原告也参与。2、印制了哈尔滨市青少年发展研究中心的国外留学宣传专刊，及原告杨宁的5合名片，原告参与设计。3、提供了参加哈洽会—文博会的宣传平台，被告为降低宣传成本争取到参会的免费展位，原告参与了该展会宣传工作并参与了展会宣传展示板的设计。4、设计制作了电子显示屏的宣传合作项目内容。该显示屏自签订合作之日起至今每天24小时宣传。（四）关于合作工作支出款项问题。1、因为原告挑选的办公室是被告的另一合作人正在使用的七号教室（原告看到使用的情况），被告只好与该使用人协商，提前终止其使用，按双方合作协议的违约条款予以双倍赔偿12万元，对方才同意让出该教室给原告。这是被告为履行与原告的合作协议“提供办公场所”支出的第一笔款项。2、印制10万张邀请函共支出58400元。3、哈洽会—文博会支出费用8370元。4、提供生源名单支出费用10000元。5、上述合作工作的费用支出均有合理支出的证据，其中有原告用被告给的钱去印刷厂交的款，有原告参与的工作所需费用的支出，合作工作支出款项原告或��场或知道支出情况，其当时未提出异议。事实证明被告依约履行合同，原告的诉请明显与事实不符。依据合同法第8条：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。并且本案不具备合同法第94条规定的解除合同的法定条件，因此被告要求继续履行合同。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提供证据如下：
证据一、杨宁身份证一份。证明原告身源信息。
证据二、张洁社保卡复印件一份。证明被告个人信息及银行账号情况。
证据三、留学与培训合作协议一份。证明：1、2015年4月7日原、被告达成协议决定合作；2、约定双方权利义务及利益分配。
证据四、哈尔滨银行个人业务凭证复印件及赵亮证明材料及身份证复印件各一份。证明原告履行约定投资5万元��
证据五、2015年6月10日18：33微信截图一份。证明2015年6月10日原告提出解除协议，被告同意。
证据六、律师函一份。证明2015年7月7日原告向被告催要投资款（通过圆通速递500162938853号邮寄）。
证据七、哈尔滨市青少年发展研究中心宣传册一份。证明被告订制的宣传材料中没有留下原告的联系方式，实质是在为其自己宣传。
被告为证明辩称的事实存在，向法院举示证据如下：
证据一、违约赔偿情况说明一份。证明由于原告挑选了7号教室做办公室，被告提前终止7号教室原使用人的使用，导致被告按原合作协议的违约条款给与原使用人双倍赔偿。
证据二、被告与原告在履行协议合作工作中支出的费用收据：
1、2015年4月25日收据一份、证明2015年4月25日被告花1万元支付高三3000名学生名单。
2、2015年6月10日收据一份。证明2015年6月10日原、被告参加哈洽文博会展示板制作费1700元，原告参与设计并监督制作。
3、2015年6月10日收据一份。证明被告制作邀请函10万张，支出费用1万元、国外留学宣传册印刷费4000元、原告名片5盒70元，共计14070元。
4、2015年6月10日收据一份。证明2015年6月10日支出运输费600元。
5、2015年6月18日收据一份。证明留学宣传会工作人员费用1000元。
6、2015年6月10日收据一份。证明高考期间发放留学宣传资料工人工资47400元。
证据三、照片4张。证明2015年6月11日原、被告双方参加哈尔滨市青少年教育发展研究中心参加的哈洽会，工作照；外国语学院学生与原、被告双方在交流项目展示板合影、2015年6月9日照片证明原告和国际交流项目工作人员在办公室门前留影，包括原告、电子显示屏照片证明宣���了澳大利亚国外留学交流项目。
证据四、国际交流项目宣传资料两份。证明原、被告做了宣传活动，国际交流项目宣传专刊有电子显示屏显示的国际交流字样，证明被告为本协议做了宣传工作。
证据五、给原告提供的3000名生源单一份。证明被告为原告提供3000名生源名单。
证据六、原告名片一份。证明被告花70元给原告制作的名片。
庭审中，被告对原告提供的证据一与证据二均无异议。对证据三无异议，需强调说明，甲方提供办公场所留学资质，而不是具有。对证据四真实性有异议，对证明问题无异议。对证据五真实性及证明问题均有异议，原告提供的微信不能证明原、被告双方解除合同。对证据六无异议。对证据七真实性无异议，对证明问题有异议，在原、被告双方签订的合作协议中，并没有明确提出要将原告的联系方��固定到宣传资料当中。原告对被告提供的证据一真实性有异议，被告的损失与原告无关，被告是否实际履行没有证据，在原告与被告的协议中没有约定被告的损失，所以原告对被告所谓的损失不承担责任。对证据二中的第1项的真实性有异议，该笔费用支出未经原告签字。对证据二中的第2项的真实性有异议，不是正规发票，对证明问题有异议，证明不了与原告的关系，没有原告的签字。对证据二中的第3项真实性有异议，印刷公司应当出具正规发票，而且这笔费用未经原告同意。对证据二中的第4项真实性有异议，原告不知情。对证据二中的第5项的真实性有异议，票据号码都是连着的，2015年6月18日时协议已经解除，该笔费用与原告无关，原告也不知情。对证据二中的第6项真实性有异议，没有交款单位，同时该事件与原告无关，也未经原告签字。对证据三真实性无异��，对证明问题有异议，对2015年6月11日原告只是到哈洽会去浏览，不能证明原告参与被告的宣传活动，而且这个宣传没有标明原告联系方式，与原告所主张的没关系，2015年6月9日照片真实性无异议，对证明问题有异议，合影不能证明原告与被告继续合作，也不能证明被告如约履行协议；对电子显示屏照片真实性无异议，对证明问题有异议。该证据无法证明6月10日之前电子显示屏在正常宣传，包括澳大利亚留学，且没有拍摄的时间，如果6月10日之前正常显示澳大利亚留学等字样，原告也不至于在6月10日向被告提出解除协议的要求。对证据四真实性无异议，对证明问题有异议。交流门票没有标明原告联系方式，该门票与原告无关，被告所支出的费用也与原告无关。宣传册没有标明原告联系方式，里面的联系方式均是被告提供的，这个宣传册没有标明被告与原告履行协议��对证据五真实性有异议，没法核实电话号码与名单中学生身份是相符的，这份名单原告没有签收，该名单与原告无关。对证据六真实性无异议，但是未经原告同意，被告擅自制作的，原告也没有签收，该笔费用支出与原告无关，原告也不承担。
通过对上列证据的质证与分析，合议庭认证如下：原告提供的证据一、证据二、证据三、证据四、证据六因来源合法，内容客观真实，与本案的事实具有关联性，本院对其真实性予以采信。原告提供的证据五，因无法证明微信截图的真实性，本院不予采信。原告提供的证据七，因无法证明原告所要证明的问题，本院不予采信。被告提供的证据一，因无法证明与本案的关联性，本院不予采信。被告提供的证据二，因票据上均无原告签字，无法证明被告所要证明的问题，本院不予采信。被告提供的证据三与证据四，因无法证明被告所要证明的问题，且无法证明与本案关联性，本院不予采信。被告提供的证据五，因无法证明与本案关联性，本院不予采信。被告提供的证据六，因无法证明系原、被告合意支出的费用，即无法证明被告的抗辩主张，本院不予采纳。
本院认定事实如下：2015年4月7日，原、被告签订了留学与培训合作协议。该协议中甲方权利与义务第4项约定：被告负责收取学生的留学服务费用与原告的投资款，所支付的所有费用由原、被告双方负责人共同管理下方可以支付；乙方权利和义务第10项约定：原、被告双方的负责人共同管理财务工作，所发生的费用在双方负责人签字后方可执行，如遇到特殊情况，可以委托另方全权负责。第11项约定：具体的留学和培训业务由原告全权负责，原告对被告负责，所发生费用的票据先由原告签字，再由被告签字，由财务人员执行。庭审中，被告承认已收到原告投资款5万元。
本院认为，合同法明确规定，双方依据真实意思表示所订立的合同，如不违反法律规定，应依法成立并生效，故本案中原、被告签订的留学与培训合作协议已生效。原告诉称被告违反了双方的财务管理制度，构成违约。而被告举示的财务票据证据中，也确无原告的签字确认。根据双方的约定，其合作项目中的财务支出应由双方共同签字确认。被告辩称的双方具有口头约定，由被告全权代理财务支出的抗辩主张，因被告未提供证据证实，本院不予采信。故被告违反了双方约定的财务制度，构成根本违约，原告要求解除合作协议并返还投资款5万元的诉请，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条、第九十四条第四款之规定，判决如下：
一、解除原告杨宁与被告张���于2015年4月7日签订的留学与培训合作协议；
二、待本判决生效之日起5日内，被告张洁返还原告杨宁的投资款50，000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，原告已预交，由被告张洁负担，此款被告须于本判决生效之日起5日内给付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 李在华
代理审判员 宋伶军
人民陪审员 张国建
二〇一六年二月四日
书 记 员 王 佳