湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂1003民初884号
原告：文新江，男，1962年10月13日出生，汉族，住湖北省松滋市。
委托诉讼代理人:崔荆东,荆州市荆州区正信法律服务所法律工作者。
被告：胡海红，男，1974年4月2日出生，汉族，住荆州市荆州区。
被告:荆州市源通运业有限公司,住所地荆州市荆州区内环南路49号。
法定代表人:李英,该公司董事长。
委托诉讼代理人:刘星,湖北旻韬律师事务所律师。
被告：湖北天浩公路工程有限公司，住所地荆州市荆州区景明观路61号。
法定代表人：黄鹏,该公司总经理。
委托诉讼代理人:刘小波,湖北楚明律师事务所律师。
原告文新江与被告胡海红、被告荆州市源通运业有限公司（以下简称源通公司）、被告湖北天浩公路工程有限公司(以下简称天浩公司)侵权责任纠纷一案,本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文新江及委托诉讼代理人崔荆东、被告源通公司委托诉讼代理人刘星、被告天浩公司委托诉讼代理人刘小波到庭参加诉讼。被告胡海红经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文新江向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因无偿帮工行为受伤而造成的人身及财产损失160666元；2、本案诉讼费由被告共同承担。诉讼中,原告将诉讼请求变更为:1、判令被告赔偿原告因无偿帮工行为受伤而造成的人身及财产损失237501.97元；2、本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由:原告文新江为被告天浩公司雇请人员,为天浩公司从事运输业务。2017年9月26日,原告被天浩公司雇请后至天浩公司的仓库进行工作。工作期间,原告被天浩公司现场负责人要求并经被告胡海红同意后,为被告胡海红操作属被告源通公司所有的车牌号为鄂Ｄ×××××重型非载货专项作业车帮忙时不幸受伤。原告受伤后被送往荆州市中心医院住院治疗,被确诊为腰1椎体压缩性骨折、腰4椎体横突骨折、右侧跟骨骨折等多处骨折。原告住院期间所产生的62165.47元医疗费均由被告源通公司和被告天浩公司承担。2018年1月15日,原告经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定,伤残程度为两处十级,后续治疗费为20000元,误工期为240日,护理期为90日,营养期为120日。经查,被告胡海红操作的车辆属被告源通公司所有,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《侵权责任法》的规定,三被告应对原告因无偿帮工行为而造成的损失承担赔偿责任。现原告为维护自身合法权益,特诉至法院。
被告源通公司辩称:1、我公司同意依照事实和人身损害赔偿标准承担应承担的赔偿责任;2、我公司为原告垫付了医疗费62507.97元,应当在本案中一并处理。
被告天浩公司辩称:1、对原告在我公司承建的工地发生的损害事故无异议;2、原告诉请的事实有误,原告不是我公司雇请的员工;3、原告受伤后在我公司领取了13000元护理费及器具费2920元,共计15920元,请求一并处理。
经审理查明,原告文新江为被告天浩公司从事运输业务。2017年9月26日,被告天浩公司租用被告源通公司所有的车牌号为鄂Ｄ×××××汽车起重机进行作业时,天浩公司现场负责人要求当时在现场的原告文新江为操作鄂Ｄ×××××汽车起重机进行作业的源通公司员工胡海红帮忙,因被告胡海红操��不当,致原告文新江在帮忙过程中受伤。原告受伤后被送往荆州市中心医院住院治疗,住院78天,共花去医疗费62681.97元。被告源通公司为原告垫付了医疗费62507.97元,被告天浩公司为原告垫付了15920元。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定,原告伤残程度为两处十级。
以上事实有身份证明材料、出院记录、鉴定意见书及当事人陈述等证据在卷佐证,足以认定。
本院认为，原告文新江在义务帮工过程中受伤,作为实际侵权人的被告胡海红应对原告的损失承担民事赔偿责任,被告胡海红系被告源通公司员工,其操作鄂Ｄ×××××汽车起重机进行作业系履职行为,因此被告胡海红应承担的民事责任由被告源通公司承担。被告天浩公司租用被告源通公司所有的汽车起重机为其作业,天浩公司作为该车的管理者,未尽到谨慎管理义务,也应对原告文新江的损失承担民事赔偿责任���本院酌情认定被告源通公司对文新江的损失承担60%的民事责任,被告天浩公司对文新江的损失承担40%的民事责任。本院核定原告诉请的赔偿范围包括：
1、伤残赔偿金76533元(31889元／年×20年×12%),原告此项费用计算标准适当,符合法律规定,本院依法予以认定;
2、医疗费62681.97元，确属实际支出费用，本院依法予以认定；
3、器具费2920元,确属实际支出费用,本院依法予以认定;
4、误工费42459元（64574元／年÷365天×240天），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。原告自受伤之日起至定残前一日共计111天，故本院核定其误工费为19637.57元（64574元／年÷365天��111天）；
5、后续治疗费20000元,原告此项主张系依据其提交的荆州楚信盛元司法鉴定中心[2018]临鉴字第26号司法鉴定意见书,该鉴定意见书载明“文新江的后治疗费为贰万元整”,被告对此无异议,本院依法予以认定;
6、护理费16208元[35214元/年÷365天×(78天＋90)],经查,原告此项主张系依据其提交的鉴定书,该鉴定意见书载明“护理期90日”,原告此项主张计算标准适当,但计算期限不当,本院依法核定该费用为8682.90元(35214元/年÷365天×90天);
7、住院伙食补助费3900元（50元/天×78天），原告此项费用计算标准适当，符合法律规定，本院予以认定；
8、营养费3600元（120天×30元/天），经查，原告住院78天,其出院记录中出院医嘱载明“出院后加强营养促进骨折愈合”,原告此项费用计算期限系依据鉴定意见书,被告对此无异议,原告此项诉请计算标准��当,符合法律规定,本院依法予以认定；
9、交通费2000元,考虑原告确需此费用的支出,本院酌情认定800元;
10、鉴定费2200元,确属实际支出费用,本院依法予以认定;
11、精神损害抚慰金5000元,结合原告年龄状况及伤残等级,本院酌情予以认定。
以上损失共计205955.44元。
综上,被告源通公司赔偿原告123573.26元(205955.44元×60%),扣除已垫付的62507.97元,被告源通公司还应赔偿原告61065.29元。被告天浩公司赔偿原告82382.18元(205955.44元×40%),扣除已垫付的15920元,被告天浩公司还应赔偿原告66462.18元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:
一、被告荆��市源通运业有限公司赔偿原告文新江61065.29元；
二、被告湖北天浩公路工程有限公司赔偿原告文新江66462.18元;
三、驳回原告文新江的其他诉讼请求。
上述确定的给付义务，于本判决生效后十日内履行，逾期未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2474元（原告已缴纳），由被告荆州市源通运业有限公司负担1484.40元,由被告湖北天浩公路工程有限公司负担989.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 何付蓉
二〇一八年七月十七日
书记员 赵 燕