江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0103民初3741号
原告：江西省长荣汽车销售有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区洪城路987号丽都广场1号楼12层，统一社会信用代码：9136010306974442XM。
法定代表人：陈敬福，该公司董事长。
委托代理人：严清容，江西求正沃德律师事务所律师。
被告：龚金波，男，汉族，1974年7月5日生，住江西省上饶县。
被告：蒋爱仙，女，汉族，1976年12月6日生，住江西省上饶县。
原告江西省长荣汽车销售有限公司（以下简称长荣汽车公司）诉被告龚金波、蒋爱仙民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长荣汽车公司的委托代理人严清容到庭参加诉讼，被告龚金波、蒋爱仙经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告长荣汽车公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告龚金波归还原告本金165897.22元及逾期还款的违约金36497.38元（违约金暂计算至2016年11月10日，违约金以165897.22元为基数按照日0.5%的利率支付至还清借款本金之日止）；2、判令被告龚金波支付原告保护其自身合法权利而产生的合理费用共计28800元（包括拖车费20000元、催告函费300元、律师费用8000元、停车费每月500元，自2016年8月30日起支付至被告龚金波还清借款本金之日止）；3、判令被告龚金波向原告支付GPS使用费240元（暂计算至2016年11月28日，GPS使用费每月80元，GPS使用费支付至被告龚金波还清借款本金之日止）；4、判令被告蒋爱仙对第1、2、3项的上述款项承担共同清偿责任；5、以被告龚金波提供抵押的车牌号为赣Ｅ×××××的车辆折旧、拍卖或变卖所得价款优先清偿上述款项；6、本案的诉讼费、保全费等案件受理费由被告承担。
事实及理由：被告龚金波于2015年9月25日向其借款，双方签订《借款协议》，约定：借款金额21万元，借款期限自2015年9月25日起至2018年9月24日止，借款利息0.54%/月，每月归还本金5834元、利息1134元，双方约定以赣Ｅ×××××号车辆为借款协议提供抵押担保，同时原告有权向被告龚金波追索因保护合同项下原告权利而产生的合理费用，包括律师费、催告函、拖车费等，并约定违约金的计算方式等。合同签订后，原告即以现金的方式支付了被告75200元，并通过网上转账的形式支付借款134800元给被告龚金波。但其获得原告全部借款后，仅归还部分欠款，最后一次还款时间是2016年8月30日。原告工作人员多次催收，被告却一直未足额还款。根据《借款协议》规定，原告有权要求被告结清款项并要求其承担应付费用等。后原告为了维护自身的合法权利，将被告龚金波的车辆予以扣押，因该扣押产生的停车费应由被告龚金波承担。而该借款为被告龚金波与蒋爱仙婚姻关系存续期间的债务，应共同偿还该债务。综上，为保障原告合法权益，故起诉至法院，请求依法判决。
为支持其诉请，原告长荣汽车提交了如下证据：
证据一、原告的营业执照、被告龚金波与被告蒋爱仙的户口本复印件，证明原、被告主体适格。
证据二、原告与江西求正沃德律师事务所就本案签订的《委托代理协议书》、高煌出具的《确认书》、招商银行股份有限公司南昌朝阳支行出具的《转账汇款业务回单》、江西求正沃德律师事务所出具的律师费发票各一份。
证明被告龚金波违约，原告为保护自身权利而产生了8000元的律师费。
证据三、因拖车而产生的餐费、住宿费、加油费、过路费的收据、发票共计4252元；黄晨伟、姜超、王学斌、陈巍、万思雨、李峰、万丹华出具的《收条》及身份证复印件各一份。
证明被告龚金波违约，原告为保护自身权利而产生了20002元的拖车费。
证据四、原告于2015年12月10日向被告龚金波发出的《催款告知函》及EMS的邮寄底单、原告于2016年2月1日向被告龚金波发出的《催款告知函》及EMS的邮寄底单、被告于2016年9月27日向被告龚金波发出的《处置物通知书》及EMS的邮寄底单。
证明被告与原告龚金波违约，原告为保护自身权利而向被告龚金波发出的催告函。
证据五、原告与被告龚金波签订的《借款协议》、高煌出具的《确认书》招商银行股份有限公司南昌朝阳支行出具的历史交易明细表、被告龚金波出具的《收条》、上饶县民政局出具的被告龚金波与被告蒋爱仙的婚姻登记证明。
证明原告按约向被告龚金波支付借款21万元的事实及双方权利义务以及被告蒋爱仙应承担连带清偿责任。
被告龚金波、蒋爱仙未到庭答辩，亦未向本庭提供证据。
经审理查明：2015年9月25日，被告龚金波与原告签订借款协议（车借字CX0793YYY150007），双方约定：被告龚金波向原告借款21万元，借款期限自2015年9月25日起至2018年9月24日止，借款利率为0.54%/月，每月归还借款利息1134元、借款本金5834元。被告龚金波以其名下的赣Ｅ×××××号奥迪牌FV7201TFCVTG（车架号：LFV3A24F7C3001338）为本案借款协议提供抵押担保。合同签订2日内，双方须持有关证件共同办理抵押登记手续，登记抵押权人为实际出借人，抵押登记证书由原告领取并保管，若因被告原因导致抵押不成或抵押登记被撤销，原告应在1日内无条件返还借款本金并承担违约责任，并支付逾期利息并赔偿原告损失。原告有权向被告龚金波追索因执行或保护本合同项下权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等；其中部分费用的标准不低于（1）原告所发催告函100元/次；（2）原告委托律师发律师函1000元/次；（3）原告委托代表上门催收的600元/次；（4）原告委托第三方机构催讨的，费用为被告刘海华未付款项的15%-25%。被告龚金波若迟于本协议约定的还款日还款或未足额还款，应向原告支付滞纳金并承担由此产生的所有费用等内容。其中滞纳金约定为：逾期三日之内应每日按当期未还款项的0.5%计收取滞纳金，逾期三日以上的，应每日按所有未还款项的0.5%向原告支付滞纳金，原告有权解除合同，并要求被告结清所有借款本息及其他应付费用。拖车费约定为：因被告违约而产生的拖车费用按实际贷后管理成本结算（最低20000元一次）。
2015年9月28日，原告通过公司出纳高煌银行个人账户转账134800元给被告龚金波名下账户，被告龚金波亦向原告出具收条，载明收到原告借款21万元（转帐134800元，现金75200元），承诺并保证按时偿还该笔借款。签订借款合同后，被告龚金波归还了部分款项，并于2016年8月30日向原告支付7064.68元后再无还款记录，截止起诉前，被告仍欠原告借款本金165897.22元及利息，原告多次催讨无果后，故诉至本院，诉请如上。
另查明：该抵押车辆未办理抵押登记，目前抵押车辆赣Ｅ×××××号奥迪牌轿车，在原告处保管。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的相关证据所证实。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同，属当事人之间的真实意思表示，内容未违反相应法律、法规的规定，应受法律保护。综合本案案情，本庭对事实部分作如下认定：
一、本案在借款未到期的情况下，原告可否主张被告清偿全部借款本息问题。
被告龚金波在借款后，未按合同约定足额支付款项，虽然该合同履行期限未届满，但被告龚金波逾期还款的行为存在预期违约的行为，且双方合同中亦明确约定，双方需对抵押车辆办理抵押登记，如因被告原因导致抵押不成或抵押登记被撤销，被告应无条件返还借款本金，该约定属附生效条件的条款，即只要存在未办理抵押登记或抵押登记被撤销的情形，原告即可行使要求被告清偿全部债务的债权请求权。故原告主张被告龚金波返还借款本金165897.22元的诉请，本院予以支持，但对其主张违约金部分，因双方违约金约定过高，以年息24%为限，超出部分依法不予支持。
原告可否主张因催款产生的相关费用问题。
1、拖车费20000元的主张。对于拖车费，合同中双方虽有约定，但原告作为抵押权人，其可就该抵押车辆行使优先受偿权而并非强制扣押权，故对于拖车费的请求，本院不予支持。
2、催告函费300元的主张。原告催款产生的邮寄费实际为39元（13元×3次），应以实际发生费用为准，本院依法认定为39元。
3、律师费8000元的主张。双方在合同中已明确约定，且原告亦未此实际支付该笔费用，对此本院予以支持。
4、停车费每月500元的主张。原告未能提供相关证据予以证明，本院不予支持。
5、GPS使用费每月240元的主张。被告抵押车辆目前已在原告处保管，该项请求明显加重被告责任，本院不予支持。
对抵押物享有优先受偿权的问题。
被告龚金波为贷款的履行，将名下赣Ｅ×××××号轿车抵押至原告长荣汽车，该抵押权自抵押合同生效时设立，原告长荣汽车作为抵押权人，在被告不履行债务的情况下，其有权对抵押物行使抵押权，因该抵押未办理抵押登记，故在行使抵押权时不得对抗善意第三人。
四、被告蒋爱仙是否需承担连带清偿责任问题。
被告龚金波、蒋爱仙系夫妻关系，依照法律规定，夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的除外。本案中，虽借款合同系以被告龚金波个人名义签订，但借贷发生时系其与被告龚金波夫妻关系存续期间，应认定为共同债务，应由被告龚金波、蒋爱仙共同偿还。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告龚金波、蒋爱仙于本判决生效之日起十日内支付原告江西省长荣汽车销售有限公司借款本金165897.22元及违约金（自2016年12月19日起至付清欠款之日止，按年利率24%计付）。
二、被告龚金波、蒋爱仙于本判决生效之日起十日内支付原告江西省长荣汽车销售有限公司催告函费39元、律师费8000元；此项合计8039元。
三、如被告龚金波、蒋爱仙未能按期清偿上述债务，则则拍卖或变卖被告龚金波所有的，赣Ｅ×××××号轿车，所得价款优先清偿原告债务（不得对抗善意第三人）。
四、驳回原告江西省长荣汽车销售有限公司的其他诉讼请求。
如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告江西省长荣汽车销售有限公司预交的案件受理费4772元，诉前保全费1670元，合计6442元，由原告承担800元，被告龚金波、蒋爱仙承担5642元。（限随上述款项一并偿付）
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 马 超
人民陪审员 邓冬林
人民陪审员 万康康
二〇一七年五月十三日
书 记 员 殷 雯