福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0783民初599号
原告：包素明，男，1964年10月8日出生，汉族，居民，住建瓯市。
原告：林善钗，女，1965年10月15日出生，汉族，居民，住建瓯市。
共同委托诉讼代理人：俞华森，福建永时律师事务所专职律师。
被告：朱健敏，男，1968年11月6日出生，汉族，居民，住建瓯市。
被告：黄丽霞，女，1977年5月20日出生，汉族，居民，住建瓯市。
原告包素明、林善钗与被告朱健敏、黄丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包素明及其与原告林善钗的共同委托诉讼代理人俞华森到庭参加诉讼，被告朱健敏、黄丽霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
包素明、林善钗向本院提出诉讼请求：1.朱健敏、黄丽霞立即偿还借款130,000元及该款自2014年5月29日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2011年6月23日，朱健敏以做生意需资金周转为由向包素明借款60,000元，并出具借条一张，双方口头约定借款利息按月利率2.5%计算。2011年6月24日，朱健敏再次向包素明、林善钗借款70,000元，亦出具借条一张，双方仍口头约定借款利息按月利率2.5%计算。朱健敏依约支付借款本金130,000元的利息至2014年2月份，经朱健敏要求，借款利率变更为按月利率2%计算。朱健敏继续支付3个月利息至2014年5月28日。后包素明、林善钗多次催讨，至今朱健敏未按约支付利息，亦未偿还借款本金。朱健敏向包素明、林善钗借款发生在朱健敏与黄丽霞婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，黄丽霞应共同清偿。综上，包素明、林善钗为维护自身的合法权益，具状起诉。
朱健敏、黄丽霞未作答辩。
包素明、林善钗围绕诉讼请求向本院提交了证据1.借条两份，证明朱健敏于2011年6月23日向包素明借款60,000元，于2011年6月24日向包素明、林善钗借款70,000元的事实；证据2.中国农业银行历史数据查询单一张，证明包素明将借款60,000元以银行转账汇款的方式支付给朱健敏，及朱健敏依约支付借款利息至2014年5月28日止的事实；证据3.朱健敏、黄丽霞的结婚登记审查处理表一张，证明上述借款发生在朱健敏、黄丽霞夫妻关系存续期间，系二人夫妻共同债务；证据4.结婚证复印件一份，证明包素明、林善钗系夫妻关系，本案借款系夫妻共同债权。
本院认为，包素明、林善钗提交的证据1有朱健敏的签字确认，该证据与本案有关联性，予以采信；证据3系有关部门依职权所作，与本案有关联性，亦予以采信。对于证据2，虽该证据系中国农业银行出具，但该证据仅能体现包素明与叶子华之间的经济往来，并不能证明朱健敏依约向包素明、林善钗支付借款利息的事实，且包素明、林善钗未提交其他证据予以佐证，故对证据2不予采信。
本院经审理认定事实如下：朱健敏于2011年6月23日向包素明借款60,000元，于2011年6月24日向包素明、林善钗借款70,000元，上述借款包素明、林善钗依约交付了借款，朱健敏均出具借条，两份借条上均未载明借款期限及借款利息。后经包素明、林善钗多次催讨，朱健敏、黄丽霞至今仍未偿还借款。
另查明，朱健敏与黄丽霞于2004年6月21日办理结婚登记。
本院认为，朱健敏向包素明、林善钗借款130,000元的事实，有朱健敏出具的借条为凭，事实清楚，本院予以确认。包素明、林善钗主张朱健敏偿还借款130,000元，于法有据，本院予以支持。包素明、林善钗主张朱健敏还应偿还借款130,000元自2014年5月29日起至款还清之日止按双方约定的月利率2%计算的利息，因借条上未约定借款利息，包素明、林善钗亦未提交证据证明其与朱健敏就本案借款存在口头约定利息的情况，本案借款应为无息借款，故本院仅能支持该款从2017年3月1日（起诉之日）起至款还清之日止按年利率6%计算的资金占用期利息。因上述债务发生在朱健敏与黄丽霞婚姻关系存续期间，朱健敏与被告黄丽霞未提供证据反驳上述债务系二人夫妻共同债务，故黄丽霞应对朱健敏应承担的上述债务承担共同偿还责任。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
一、朱健敏、黄丽霞应于本判决生效之日起十日内偿还包素明、林善钗借款本金130,000元，并支付该款自2017年3月1日起至款还清之日止按年利率6%计算的资金占用期利息。
二、驳回包素明、林善钗其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4576元，由包素明、林善钗共同负担1676元（已预交），由朱健敏、黄丽霞共同负担2900元（于本判决生效之日起五日内向本院交纳）；公告费560元，由朱健敏、黄丽霞共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 詹祖丹
代理审判员 江建文
人民陪审员 林 娴
二〇一七年十一月二日
书 记 员 陈 雯
附：本案依据的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。