平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0403民初3027号
原告：朱华敏，女，1951年9月17日出生，汉族，无业，住平顶山市新华区。
委托诉讼代理人：李旭歌，河南前行律师事务所律师。
被告：程蕊，女，1986年7月15日出生，汉族，无业，住平顶山市卫东区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地:平顶山市湛河区南环路西段彩虹小区2号楼1楼西侧三间、2楼西侧五间。
代表人：杨继业，经理。
委托诉讼代理人：郭志玉，河南应国律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司定兴支公司，住所地湖北省保定市定兴县107国道北大街33号。
代表人韩冰，经理。
委托诉讼代理人：郭志玉，河南应国律师事务所律师。
原告朱华敏与被告程蕊、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称平安财险平顶山中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司定兴支公司（以下简称平安财险定兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱华敏及其委托诉讼代理人李旭歌，被告程蕊、平安财险平顶山中心支公司及被告平安财险定兴支公司的委托诉讼代理人郭志玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱华敏诉称，2015年10月23日18时18分，被告程蕊驾驶豫Ｄ×××××号车行驶至平顶山市建设路与新华路交叉口时与原告朱华敏驾驶的电动车发生碰撞，造成原告朱华敏受伤的交通事故。事故发生后，原告被送进平顶山市第一人民医院住院治疗，被诊断为：1、左股骨转子间骨折；2、骨质疏松症。该事故经交警认定：程蕊负事故主要责任，原告朱华敏负事故次要责任。原告花去医疗费31059.21元。该车在平安财险平顶山中心支公司投有交强险，在平安财险定兴支公司投有三责险（限额为50万元）及不计免赔。交强险保险期限为：2015年10月10日至2016年10月9日。三责险的保险期限为：2015年10月10日至2016年10月9日。事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费31029.21元、二次手术费用10000元、住院伙食补助费1000元，营养费2000元、误工费25620元、护理费18372.71元、伤残赔偿金76728元、精神抚慰金10000元、鉴定费700元、交通费1000元，以上合计176479.92元，根据事故责任比例计算为：（176479.92元-120000元）X80%+120000元=165200元；2、诉讼费由被告承担。
被告程蕊辩称，事故属实，对事故责任划分没有异议，肇事车辆投有保险，原告合理损失，保险公司应当承担，事故发生后，我为原告垫付医疗费20000元，请求法院一并处理。
被告阳光财险平顶山中心支公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，如投保属实，且无免赔事由，保险公司在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。原告诉求部分过高，请救依法核实，依法处理。根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费等间接费用。
被告平安财险定兴支公司辩称，事故属实，肇事车辆在我公司仅投有三责险及不计免赔，对原告要求的医疗费用，根据保险合同约定，根据道交法第76条规定，应当先由交强险公司在限额内赔偿，超额部分由我公司按事故责任承担赔偿责任。根据保险条款第12条规定，保险车辆方负事故主要责任的，我公司承担比例不趣过70%。保险公司不承担诉讼费和鉴定费等间接费用。
经审理查明，2015年10月23日18时18分，被告程蕊驾驶豫Ｄ×××××号车行驶至平顶山市建设路与新华路交叉口时与原告朱华敏驾驶的电动车发生碰撞，造成原告朱华敏受伤的交通事故。事故发生后，原告被送进平顶山市第一人民医院住院治疗，住院20天，花费医疗费31059.21元。诊断为：1、左股骨转子间骨折；2、骨质疏松症。该事故经交警认定：程蕊负事故主要责任，原告朱华敏负事故次要责任。原告花去医疗费31059.21元。该车在平安财险平顶山中心支公司投有交强险，在平安财险定兴支公司投有三责险（限额为50万元）及不计免赔。交强险保险期限为：2015年10月10日至2016年10月9日。三责险的保险期限为：2015年10月10日至2016年10月9日。事故发生在保险期限内。原告朱华敏的伤情经平顶山平安法医临床司法鉴定所鉴定为：九级伤残，鉴定时间：2016年12月23日，鉴定费700元。
另查明，肇事车辆实际车主为被告程蕊，事故发生时，由其本人驾驶，事故发生后，其为原告垫付医疗费20000元，包含在原告本次诉请中。
原告因此次事故产生的损失为：1、医疗费31059.21元（包含被告垫付的20000元）；2、误工费12000元（原告朱华敏在平顶山市第一人民医院住院20天。原告提供诊断证明显示：1、左股骨转子间骨折；2、骨质疏松症。原告出院医嘱显示：原告系好转出院，出院医嘱：休息，行患肢功能锻炼，加强营养，继续骨折愈合药物治疗，术后一月扶拐下地活动，术后1、3、6月来院复查。患者住院期间因病情需陪护2人，出院后半后需行患肢功能锻炼，期间需陪护1人。患者术后1年需行二闪手术取出内固定，二次手术费用约10000元。原告朱华敏起诉后，经平顶山市平安法医临床司法鉴定所鉴定意见为：九级伤残。根据原告的实际伤情，出院后误工时间本院酌定六个月。原告误工时间共计：住院期间20天+出院后180天=200天。原告提供平顶山市新华区口口鲜饺子馆的营业执照及经营者刘桂萍的身份证复印件，并提供刘桂萍的证明一份。证明原告事故发生前在该饺子馆从事包饺子干杂活刷碗等杂活，月工资1800元。因发生交通事故，不能去上班，停发工资。刘桂萍并出庭接受双方当事人的质询，进一步印证了原告事故发生前在其饺子馆工作的事实。本院对以上证据予以采信。故原告的误工费具体计算为：1800元/月÷30天×200天=12000元）；3、护理费18372.71元（原告在平顶山市第一人民医院住院20天，平顶山市第一人民医院住院病历长期医嘱单显示:二级护理,留陪护。出院证显示：其是好转出院。出院医嘱显示：休息，行患肢功能锻炼，加强营养，继续骨折愈合药物治疗，术后一月扶拐下地活动，术后1、3、6月来院复查。患者住院期间因病情需陪护2人，出院后半年需行患肢功能锻炼，期间需陪护1人。对以上证据本院予以采信。护理期间：住院期间20天+出院后6个月。护理费具体参照河南省居民服务业和其它服务业的标准计算。原告住院期间的护理费：30482元/年÷365天×2人×20天=3340.49元。原告出院后护理费：30482元/年÷365天×1人×180天=15032.22元）；4、伤残赔偿金76728元（原告户口本显示其是非农业户口，伤残赔偿金按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入25576元/年的标准计算15年（25576元/年×15年×20%=76728元）。5、精神损害抚慰金根据原告的伤情和被告的过错程度，酌定为10000元。6、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天=1000元）；7、营养费200元（10元/天×20天）。8、交通费本院酌定200元。9、原告诉请的二次手术费用10000元，待实际发生后，可另行起诉。以上共计149559.92元。(包含被告程蕊垫付款20000元)
上述事实有事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、诊断证明、出院证、医疗费票据、鉴定结论、鉴定费发票、营业执照、户口本复印件、证明、证人及庭审笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审核，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权是公民的基本权利，侵犯公民的生命健康权应当承担相应的侵权责任。公民因受到侵害而造成损失应当依法获得赔偿。2015年10月23日，被告程蕊驾驶豫Ｄ×××××号车，行驶至平顶山市建设路与新华路交叉口时，撞到原告朱华敏驾驶的电动车，致使原告朱华敏受伤，该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）认定，程蕊对此次事故负主要责任，原告朱华敏负次要责任。原、被告对此事故认定均无异议。
原、被告双方当事人共同委托法院，共同选择有资质的鉴定机构作出的司法鉴定意见书，程序合法，鉴定内容真实有效，本院予以确认。庭审中，被告平安财险平顶山中心支公司提出对鉴定意见书有异议，但其未提供任何证据证明自己的观点，本院对其抗辩理由不予支持。
肇事车辆在平安财险平顶山中心支公司投有交强险，在平安财险定兴支公司投保有50万元三责险及不计免赔，此次事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，保险公司首先应在第三者强制保险范围内予以赔偿。不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同赔偿。其中医疗费31059.21元、住院伙食补助费1000元、营养费200元，该三项共计32259.21元,属于交强险医疗费10000元的赔偿范围，且已经超出该范围，超出部分22259.21元由被告平安财险定兴支公司在三责险的赔偿限额内予以赔偿；其中护理费18372.71元、误工费12000元、伤残赔偿金76728元、精神损害抚慰金10000元、交通费200元，共计117300.71元，属于交强险伤残赔偿金110000元的赔偿范围，且已超出该范围，超额部分7300.71元由被告平安财险定兴支公司在三责险的赔偿限额内予以赔偿。综上，被告平安财险平顶山中心支公司应当在交强险范围内赔偿原告朱华敏各项损失120000元（10000元+110000元）。因本次事故，被告程蕊是主要责任，本院酌定其承担70%的赔偿责任，故被告平安财险定兴支公司应当在三责险赔偿范围内赔偿原告朱华敏各项损失20691.94元【（22259.21元+7300.71元）X70%=20691.94元】。因被告程蕊已经垫付了20000元，故被告平安财险定兴支公司实际应当赔偿原告朱华敏691.94元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿司法解释若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱华敏各项损失共计120000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司定兴支公司于本判决生效后十日内支付原告朱华敏各项损失691.94元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司定兴支公司于本判决生效后十日内支付被告程蕊垫付款20000元。
四、驳回原告朱华敏其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3604元，原告朱华敏承担830元，被告程蕊承担2774元；鉴定费700元，由被告程蕊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 张武杰
代理审判员 张华民
人民陪审员 朱小炜
二〇一七年二月二十日
书 记 员 李东峰
附有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
《道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险怎人限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿司法解释若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。