四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1703民初695号
原告：龚正洪，男，汉族，生于1973年10月29日，住四川省达州市通川区。
被告：唐荣灿，女，汉族，生于1970年7月23日，住四川省开江县。
被告：蒋珊珊，女，汉族，生于1992年9月6日，住四川省开江县(系唐荣灿之女)。
原告龚正洪与被告唐荣灿、蒋珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告龚正洪、被告唐荣灿均到庭参加了诉讼,被告蒋珊珊因外出下落不明,经本院依法公告传唤后未出庭参加诉讼,本院对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告龚正洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐荣灿、蒋珊珊归还借款本金人民币4万元、支付下欠利息(从出借之日2015年9月10日起至还清全部借款本金之日止);2.判令被告蒋珊珊对被告唐荣灿的全部债务承担连带清偿责任；3.判令二被告承担本案的诉讼费用。事实及理由:借款人唐荣灿因生意资金周转需要，于2015年9月10日与原告签订《借款合同，》向原告借款4万元，2015年12月9日借款到期后，被告唐荣灿未向原告归还借款本息,被告蒋珊珊(担保人)也未履行担保责任。经原告多次向二被告催收还清借款本息，但二被告均推脱,原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令上述诉讼请求。
被告唐荣灿辩称:被告唐荣灿借原告4万元钱属实。被告唐荣灿从借款之日起每月支付原告利息2000元,直到2017年3月份。被告唐荣灿直接在柜员机给小杜(杜茗智)的银行卡打的钱,小杜的卡号被告唐荣灿己记不清楚了,但可以把小杜喊过来。4月份打了4000元，还了2000元的本金，还剩本金3.8万元。
被告蒋珊珊未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织双方当事人进行了举证和质证,对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:
原告与被告唐荣灿经人介绍相识。2015年9月10日,因被告唐荣灿急需用钱便向原告借款4万元,原告(甲方,出借方)与被告唐荣灿(乙方,借款方)、被告蒋珊珊(丙方,保证人)签订《借款合同》【合同号(2015)信借字第111号】,三方约定:“……第二条:甲方向乙方提供借款人民币肆万元整(￥40000.00元),期限为3个月,自2015年9月10日起至2015年12月9日止。第三条:还款方式:本合同约定还款方式为按月计息，按月付息，每月第8日为结息日和付息日,逾期付息视为违约。本金至还款期限届满时一次性归还,利随本清。但如借款借据特别约定了当笔贷款还款方式的,则当笔贷款的还款方式依此约定。第四条:借款利息:月息2%；从出借人实际交付借款之日(乙方出具借款条据为据)起计算至本金结清之日。第五条:还息方式及计划:乙方每月9日前支付给甲方利息人民币800.00元(大写人民币捌佰元整)。第六条:乙方借款用途为生意经营资金周转,乙方应合法使用借款,不得作违法活动。第七条:还本金方式还本金计划:还本金于2015月12月9日17:00前以现金支付方式或存入甲方指定的银行账户并保存好存款凭据原件提交给甲方。……第八条第3项:本合同的保证方式为:连带责任保证。甲乙双方签订的《借款合同》没有约定或者约定不明确的，均按照连带责任保证承担责任。……第十三条:违约责任1.乙方未按照合同约定1个月未付利息,甲方即可依法向达川区人民法院申请执行,乙方、丙方可供执行的其它财产以清偿其应付清本金、利息和其他费用,此时即认定乙方无力偿还借款本息,借款期限提前终止;2.因乙方未按期、足额向甲方履行还款义务,除应继续按照本合同约定履行还款义务外，乙方同意按本条规定向甲方支付罚息和逾期违约金;罚息和逾期违约金计算方法如下:(1)逾期违约金:如乙方未按本合同第五条、第七条约定按时足额还款,则按照当月应还本息、约定费用的10%计算,如计算所得低于100元的，每月单独计算，直至全部欠款足额清偿之日(含足额清偿日所在月)。(2)罚息:每日按当月直至借款期结束的应还本息、费用的0.05%收取罚息,每日单独计算,直至全部欠款足额清偿之日(含足额清偿日所在月)。(3)借款合同签定后,甲方未按约定日期出借借款,甲方应按出借金额每日1‰向乙方支付违约金;超过三天仍未出借的,合同各方均有权解除本合同,乙方为该合同已经支付的费用由甲方全额弥补。第十四条:乙方提前偿还借款的,须在还款日前十天通知甲方，除按照实际用款期间支付利息外，还应当向甲方再多支付15天的利息作为提前还款的违约金。对于乙方已履行义务的,甲方应当同意。……甲方:龚正洪(签名捺手印)，乙方:唐荣灿(签名捺手印)、丙方:蒋珊珊(签名捺手印)。2015年9月10日”。
同日,被告蒋珊册向原告出具了《授权书(保证人)》,原告通过银行向被告唐荣灿转款3.5万元,被告唐荣灿向原告出具《收款确认书》:“今本人唐荣灿(公民身份证号:),于2O15年9月10日收到出借人龚正洪(公民身份证号:)如下款项:①于2O15年9月10日通过转帐方式(转入方:开户名:唐荣灿,开户行:中国农业银行,卡号:62×××11)收入人民币35000:00元整(大写人民币叁万伍仟元整);②于2015年9月10日通过现金方式收入人民币5000:00元整(大写人民币伍仟元整),上述两笔款项合计人民币40000:00元整(大写人民币肆万元整)系(2015)信借字第111号《借款合同》的借款本金。收款人:唐荣灿(签名捺手印),2015年9月10日”。
同日,被告唐某灿向原告出具借条一张,载明:“出借人:龚正洪(公民身份证号:),借款人:唐荣灿(公民身份证号:),连带责任担保人:蒋珊珊(公民身份证号:),今借到龚正洪人民币40000:00元整(大写人民币肆万元整),利息本金还款方式详见(2015)信借字第111号《借款合同》。借款人:唐荣灿(签名捺手印)、保证人:蒋珊珊(签名捺手印)2015年9月10日”。借款后,被告未按合同约定向原告履行还款义务,也未支付利息。经原告多次到被告单位和住所地催收,因被告长期不上班,在单位和住所地无法找到被告,导致催收无果。现原告诉讼来院。
同时查明,庭审中,被告唐荣灿抗辩称，借原告的4万元钱的利息每月2000元,被告唐荣灿通过柜员机直接打给原告的朋友杜茗智的银行卡上的,直到2017年3月份止。因原告不予承认，本庭当庭通知杜茗智到庭印证,杜茗智向法庭提交被告唐荣灿在2016年6月16日给杜茗智出具的4万元借条一张,并称被告唐荣灿支付的利息是自己借给被告唐荣灿的借款利息,而不是原告借给被告唐荣灿的借款利息。
上述事实,有原、被告的陈述,有原告提交的:原、被告的身份信息,《借款合同》,《授权书(保证人)》,《银行转款凭证》,《收款确认书》,《借条》;杜茗智提交的借条等证据予以佑证,本院予以确认。
本院认为,一、合法的债权受法律保护。原告向被告唐荣灿出借人民币4万元,有原告向法庭提交的《借款合同》、《授权书(保证人)》、《银行转款凭证》、《收款确认书》、《借条》,且原告予以承认,本院予以确认。现原告要求被告唐荣灿偿还借款4万元及利息的请求,本院予以支持。二、原、被告在《借款合同》中约定的利息、罚息、违约金等已超过年利率24%,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持”的规定,故本案利息应从被告借款之日起按年利率24%计算至本金付清日止。三、原、被告在《借款合同》中约定:被告蒋珊珊对借款承担连带担保责任。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定,故原告要求被告蒋珊珊承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。四、关于被告唐荣灿抗辩称原告的利息已按每月2000元支付给了杜茗智，但杜茗智在法庭上拿出了原告给自已出具的借条并称被告唐荣灿所还利息是借自己的借款利息。被告唐荣灿不予认可。为此,被告唐荣灿就杜茗智出示“借条”的真假问题,是否涉嫌诈骗罪,可向公安机关报案,本院不作处理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条,第二百一十一条,《中华人民共和国担保法》第十八条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下：
一、被告唐荣灿在本判决生效之日起十日内偿还原告龚正洪的借款人民币4万元及利息(利息从2015年9月10日起按年利率24%计算至本金还清之日止),被告蒋珊珊承担连带清偿责任。
二、驳回原告龚正洪的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告唐荣灿负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判长 王 江
审判员 罗小旋
审判员 陈冬梅
二〇一八年六月二十二日
书记员 张 渝