wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂05执338号之二
申请执行人王鹏飞，男，1981年9月1日出生，汉族，住湖北省秭归县。
委托代理人刘光珍，湖北西陵律师事务所律师。
委托代理人姜泓，男，1970年4月28日出生，汉族，住湖北省秭归县。
被执行人沈学军，男，1968年7月18日出生，汉族，住天津市河东区。
被执行人用友软件股份有限公司宜昌分公司，住所地湖北省宜昌市东山大道95号清江大夏。
负责人沈学军，该分公司经理。
被执行人用友网络科技股份有限公司，住所地北京市海淀区北清路68号。
法定代表人王文京，该公司董事长。
关于王鹏飞与沈学军、用友软件股份有限公司宜昌分公司、用友网络科技股份有限公司民间借贷保证合同纠纷一案，宜昌仲裁委员会于2016年6月6日作出的[2015]宜仲裁字第259号裁决书已经发生法律效力。因沈学军、用友软件股份有限公司宜昌分公司逾期未履行生效法律文书确定的付款义务，王鹏飞于2016年7月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本院根据2016年9月20日申请执行人王鹏飞申请，依法裁定追加用友网络科技股份有限公司为被执行人，责令用友网络科技股份有限公司清偿用友软件股份有限公司宜昌分公司所欠债务。
在执行中，被执行人用友网络科技股份有限公司支付用友软件股份有限公司宜昌分公司截止2017年1月4日应承担的全部赔偿责任。申请执行人王鹏飞没有提供被执行人沈学军可供执行的财产，本院也未发现被执行人沈学军有可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。待发现被执行人沈学军有可供执行的财产线索后，申请执行人再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结宜昌仲裁委员会[2015]宜仲裁字第259号裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭建军
审判员 黄正文
审判员 苏 林
二〇一七年九月十五日
书记员 郦 薇
湖南省宜章县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)宜民二初字第18号
原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省宜章县南京洞开发区。
法定代表人廖阳彪，该公司董事长。
委托代理人尹海松，湖南楚瑞律师事务所律师，该公司法律顾问。
被告黄林生，男，1985年2月8日出生，汉族，宜章县人。
被告罗智涛，男，1984年2月9日出生，汉族，宜章县人。
原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司与被告黄林生、罗智涛金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理。本院受理后，原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司未在法定期限内交纳案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第三款之规定裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 高永啸
二〇一四年一月二十一日
书记员 王小松
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1222执396号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市陕州区支行
住所地：河南省三门峡市陕州区高阳路中段。
法定代表人：李松森，系该行行长。
被执行人赵焕苹，女，汉族，生于1978年3月4日，住河南省三门峡市湖滨区。
被执行人谢大伟，男，汉族，生于1957年1月26日，住河南省三门峡市滨区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市陕州区支行与赵焕苹、谢大伟借款合同纠纷一案中，申请执行人书面同意撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2017)豫1222执396号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曲 鸣
人民陪审员 吉洪云
人民陪审员 乔润丽
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 任安有
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初2592号
原告陈洪均，男，1956年10月6日出生，汉族。
被告曹玉元，男，1976年6月19日出生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
被告张金生，男，1957年8月14日出生，汉族。
被告青州凯程公共交通股份有限公司。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告陈洪均诉被告曹玉元、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、张金生、青州凯程公共交通股份有限公司、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年4月25日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告曹玉元驾驶的鲁****2K号轻型普通货车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告曹玉元驾驶的鲁****2K号轻型普通货车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年四月二十五日
书记员 张孝福
浙江省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0825民初294号
原告：章浩，男，1983年3月27日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。
委托诉讼代理人：章水根，系原告章浩父亲，男，1953年4月8日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。
被告：王锋，男，1978年9月30日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。
本院在审理原告章浩与被告王锋房屋租赁合同纠纷一案中，原告章浩于2018年2月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王锋的起诉。
本院认为，原告章浩的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百��十五条之规定，裁定如下：
准许原告章浩撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告章浩负担，（已交纳）。
审判员 何柏良
二〇一八年二月五日
书记员 黄 欢
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑1005民初1060号
原告：王胜柱，男，汉族。
委托诉讼代理人：武力飞。
委托诉讼代理人：李仕君。
被告：黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司。
法定代表人陈宏，男。
原告王胜柱与被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人武力飞到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告王胜柱向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即协助原告办理房地产权属证书；2.要求被告支付迟延交付房屋违约金14344元；3.要求被告支付延迟交付房地产权证书违约金10027元。诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告于2012年10月23日签订商品房买卖合同,约定原告购买被告开发的位于牡丹江市阳明区阳明新路西，东平安街北，御景园小区1幢5单元051703号，房产图号395-500-2/5-1，建筑面积92.69平方米房屋，原告按合同约定交纳购房款339914元。被告应于2013年6月30日前，将符合合同约定的商品房交付原告使用。如被告违约，应按原告已交纳购房款的日万分之一支付违约金，被告还应在交付房屋后的60日内提供办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，因被告的原因不能在规定的期限内取得房地产权属证书，按已付购房款日万分之0.5支付违约金。被告已构成违约，要求被告立即协助原告办理房地产权属证书，支付迟延交付房屋违约金14344元，支付延迟交付房地产权证书违约金10027元。诉讼费用由被告负担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行交换和质证，被告经本院合法传唤无正当理由未予参加，对有争议的证据和事实，本院认定如下：证据一、商品房买卖合同及购房款339914元发票；证据二、2014年8月29日，原告进户交纳的物业费、电梯费等费用的收据；证据三、牡丹江市工程质量监督站出具的证明。原告明确表示其未因被告缺席提供伪证，否则愿意承担责任。本院对原告提出的证据一、二、三予以确认。原告提出的证据能够证明原、被告是房屋买卖合同关系，双方于2012年10月23日签订商品房买卖合同,约定原告购买被告开发的位于牡丹江市阳明区阳明新路西，东平安街北，御景园小区1幢5单元051703号，房产图号395-500-2/5-1，建筑面积92.69平方米房屋，原告按合同约定交纳购房款339914元。被告应于2013年6月30日前，将符合合同约定的商品房交付原告使用。如被告违约，应按原告已交纳购房款的日万分之一支付违约金，被告还应在交付房屋后的60日内提供办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，因被告的原因不能在规定的期限内取得房地产权属证书，按已付购房款日万分之0.5支付违约金。被告已构成违约，自2013年7月1日起至2014年8月28日止逾期422天向原告交付房屋，根据牡丹江市工程质量监督站证实，被告建设的御景园小区未办理工程质量竣工验收备案，买卖房屋不能办理权属登记。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，且原告已经履行了合同义务，被告将买卖房屋交付给予原告，应认定合法有效。根据合同约定，被告应于2013年6月30日前，将符合约定的商品房交付原告使用，但被告延期422天向原告交付房屋，应按原告已交购房款339914元的日万分之一支付违约金计14344元。根据牡丹江市工程质量监督站证实，被告建设的御景园小区未办理工程质量竣工验收备案，由于被告的原因诉争房屋不能办理产权证照，原告要求按购房款的日万分之0.5，自2014年10月30日起至2016年6月15日止590天违约金10027元的理由成立，应予支持。向工程质量监督部门报送工程质量竣工验收备案，向房屋产权管理部门提供工程审批法律文件，是被告法定责任，被告应协助原告办理买卖房屋产权证照。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司协助原告王胜柱办理位于牡丹江市阳明区御景园小区1幢5单元051703号，房产图号395-500-2/5-1，建筑面积92.69平方米房屋的房地产权属证书，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司向原告王胜柱支付延期交付房屋违约金14344元、迟延办理房地产权属证书违约金10027元，合计24371元，于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费410元，由被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 车 飞
审 判 员 朱春光
人民陪审员 齐宪东
二〇一六年十二月二日
书 记 员 孙玓玥
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0104民初7989号
原告文爱群，女，1937年5月6日出生，汉族，住长沙市开福区。
原告冯金辉，女，1969年2月4日出生，汉族，住长沙市开福区。
原告文艺，女，1994年1月25日出生，汉族，住长沙市开福区。
原告文佳怡，女，2001年1月3日出生，汉族，住长沙市开福区。
以上原告共同委托代理人刘少成，湖南开阳律师事务所律师。
以上原告共同委托代理人贺灵芝，湖南开阳律师事务所律师。
被告邬玉龙，男，1967年3月20日出生，汉族，住长沙市开福区。
被告彭万霞，女，1971年12月13日出生，汉族，住长沙市开福区。
被告袁云柳，男，1990年5月5日出生，汉族，住湖南省石门县夹山镇杨坪村杨坪*组*****号，公民身份号码：4307261990********。
高安市颖华汽车运输有限公司，住所地江西省高安市灰埠镇。
法定代表人况颖，该公司经理。
以上两被告共同委托代理人谢伟红，江西雪辰律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地江西省高安市桥北路271号。
负责人游先锋，该公司总经理。
委托代理人张帅，江西利元律师事务所律师。
委托代理人熊中华，江西利元律师事务所律师。
本院在审理原告文爱群、冯金辉、文艺、文佳怡诉被告邬玉龙、彭万霞、袁云柳、高安市颖华汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，发现被告邬玉龙于2016年11月28日因涉嫌交通肇事罪已被刑事拘留,刑事案件尚在侦查过程中，本案的审理须以该案的审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 秦海松
二〇一七年一月十一日
书 记 员 罗阿敏
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1126执382号
申请执行人：干腾礼，男，住四川省夹江县甘江镇。
被执行人：四川科达陶瓷有限公司。住所地：夹江县黄土镇凤桥村9社。
法定代表人：王树云，该公司董事长。
本院于2017年7月13日立案执行的干腾礼与四川科达陶瓷有限公司买卖合同纠纷【四川省夹江县人民法院(2017)川1126民初363号民事判决书】一案中，该生效法律文书所确定的内容为：“被告四川科达陶瓷有限公司在本判决生效后十日内支付原告干腾礼货款1022185.8元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14000元，减半收取7000元，由被告四川科达陶瓷有限公司负担。”
本案申请执行标的1022185.8元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费7000元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的财产状况，查询结果显示：被执行人四川科达陶瓷有限公司登记的土地和厂房设定抵押给了申请执行人恒丰银行股份有限公司乐山分行，机器设备等设定抵押给了乐山市中小企业融资担保有限公司。被执行人四川科达陶瓷有限公司登记的土地和厂房以及机器设备均被佛山市顺德区人民法院首封，本院系轮候查封，现在本院正在和佛山市顺德区人民法院就查封财产处置商榷中。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其法定代表人进行高消费限制。因本案暂时不具备执行条件，本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛良军
审判员 徐洪川
审判员 张熹臻
二〇一七年十一月二十三日
书记员 张韩超
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更7050号
罪犯杨康，男，1996年3月2日出生，苗族，云南省威信县人，住云南省昭通市威信县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省诸暨市人民法院于二〇一五年九月一日作出(2015)绍诸刑初字第224号刑事附带民事判决，以罪犯杨康犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年六个月；判令被告人熊某、杨某赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币415685.03元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年11月10日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨康在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努��完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑八个月。
经审理查明，罪犯杨康在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年度获得监狱级记功奖励。该犯民事赔偿已履行人民币5000元。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯杨康在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨康提请减刑的事实清楚，证据充分，考虑到该犯的犯罪性质和情节，结合其财产性判项的履行情况，本院认为执行机关对其报请的减刑幅度过大，本院酌情扣减一个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和���刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨康准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
人民陪审员 曹 芳
人民陪审员 王文军
二〇一七年十一月二十四日书记员王静
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1881民初4999号
原告：汪端生，男，1956年5月5日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托诉讼代理人：杨喜梅，安徽地益律师事务所律师。
被告：孙家宏，男，1968年12月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。
原告汪端生与被告孙家宏劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案后，依法适用简易���序，公开开庭进行了审理。原告汪端生的诉讼代理人杨喜梅到庭参加了诉讼，被告孙家宏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告汪端生向本院提出诉讼请求：判决被告立即支付原告工资报酬1560元。事实与理由：2014年3、4月份，被告在南陵县××镇承包大包冲水库加固工程，原告和本村村民为其做工。2015年1月8日，通过结算，被告尚欠原告工资1560元。后经原告多次催要，被告分文未付。
被告孙家宏未答辩。
原告汪端生围绕其诉讼请求，向本院提交了身份证复印件、欠条等证据，本院对其所举证据均予以确认并在卷佐证。对原告汪端生陈述的提供劳务及欠款的事实，本院均予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告孙家宏欠原告汪端生工资并出具欠条，双方债权债务关系明确。被告孙家宏长期拖欠的行为，损害了原告汪端生的合法权益，应承担相应民事法律责任。原告汪端生要求被告孙家宏支付工资款1560元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告孙家宏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙家宏于本判决生效后十日内支付原告汪端生所欠工资款1560元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，已减半收取25元，由被告孙家宏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对��当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 周胜杰
二〇一七年三月十四日
书记员 陈 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0202刑初78号
公诉机关大连市中山区人民检察院。
被告人高闯，男，1983年10月27日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省瓦房店市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月18日被大连市公安局中山分局刑事拘留，2015年12月2日被大连市中山区人民检察院批准并于同日由大连市公安局中山分局执行逮捕，现羁押于大连市看守所。
大连市中山区人民检察院于2016年3月30日以中检公诉刑诉[2016]62号起诉书指控被告人高闯犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院审查受理后,依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派代理检察员于富昆、李柏莹出庭支持公诉。被告人高闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月19日11时许，在大连市中山区鸿利旅行社一办公室内，被告人高闯因琐事与被害人周某某发生争执，高闯用拳击打周某某右眼一拳，继而厮打，高又用拳击打周的头部、面部，致其受伤。经法医鉴定，周某某面部损伤符合外力作用形成；损伤致右眼眶内侧壁骨折，右眼球骨折凹陷3.0毫米，其损伤程度属轻伤一级；损伤致右侧上颌骨额突骨折，其损伤程度属轻微伤。同年11月18日高闯自动归案。
公诉机关认为，被告人高闯无视法律，故意伤害他人身体，致人轻���，侵犯了公民的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并同时提出判处被告人高闯有期徒刑一年至两年的量刑建议。
被告人高闯当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明，2015年5月19日11时许，在大连市中山区鸿利旅行社一办公室内，被告人高闯因琐事与被害人周某某发生争执，高闯用拳击打周某某右眼一拳，继而厮打，高又用拳击打周的头部、面部，致其受伤。经法医鉴定，周某某面部损伤符合外力作用形成；损伤致右眼眶内侧壁骨折，右眼球骨折凹陷3.0毫米，其损伤程度属轻伤一级；损伤致右侧上颌骨额突骨折，其损伤程度属轻微伤。同年11月18日高闯自动归案。
认定上述事实有公诉机关提供案件来源���到案经过、人口基本信息、户籍信息、电话查询记录、侦讯说明、证人郑某某、刘某、李某某、陈某某、柳某某、张某证言笔录、被害人周某某的陈述笔录、（大中）公（刑）鉴（法医临床）字[2015]65号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、电子数据检验鉴定意见、在逃人员登记表、通话录音、短信照片、现场照片、情况说明、被告人高闯的供述笔录等证据在案佐证，经开庭质证和本院的审查，予以采信。
本院认为，被告人高闯故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人高闯主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。
综上，为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十��条第一款之规定，判决如下：
被告人高闯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2015年11月18日起至2016年10月17日止。）
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 陈向真
代理审判员 程 鑫
人民陪审员 张 健
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 姜银玲
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0822执25号
申请执行人:江志兵，男，1967年12月10日出生，汉族，住浙江省常山县。
被执行人：江俊峰，男，1981年6月15日出生，汉族，住浙江省常山县。
江志兵与江俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日作出（2016）浙0822民特67号民事裁定书,已经发生法律效力。权利人江志兵于2017年1月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年1月5日向被执行人江俊峰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现有可供执行的财产,亦未发现被执行人下落。另查明，截止至2017年5月8日，江俊峰作为被执行人在本院已有多个执行案件未曾履行。本案自执行立案之日起已超过三个月，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。终结本次执行程序前，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。以致申请执行人申请执行的借款680000元及利息未予清偿，申请执行费10830元未予负担。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认后，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)浙0822执25号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定、原生效法律文书以及相关证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑勇军
审 判 员 郑风英
人民陪审员 洪 剑
二〇一七年五月八日
书 记 员 潘友生
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0821执恢983号
申请执行人刘利军，男，1980年10月出生，汉族，陕西省人。
被执行人郭艳，女，1982年6月出生，汉族，陕西省人。
被执行人郭小芳，女，1981年11月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第06153号民事判决书，在执行刘利军申请执行郭艳、郭小芳民间借贷纠纷一案中，责令被执行人郭艳偿还申请人刘利军借款本金18.97万元及利息，郭小芳承担连带偿还责任，并由被执行人郭艳承担案件受理费2150元及执行费2780元。在执行本案的过程中，双方当事人达成和解执行协议，由被执行人偿还申请人本息共计21万元，并承担案件受理费2150元及执行费2780元，上述款项中被执行人郭小芳偿还申请人刘利军借款126500元，郭艳之夫白旭东偿还申请人借款85650元，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0821执恢983号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 伟
代理审判员 陈会军
代理审判员 孟 坤
二〇一七年八月十四日
书 记 员 邱永平
神木市人民法院
合议庭评议案件笔录
案由：民间借贷纠纷
评议时间：2017年8月14日
评议地点：神木市人民法院
参加人：审判长：张伟代理审判员：陈会军、孟坤
记录人：邱永平
评议如下：
陈会军：本院依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第06153号民事判决书，在执行刘利军申请执行郭艳、郭小芳民间借贷纠纷一案中，责令被执行人郭艳偿还申请人刘利军借款本金18.97万元及利息，郭小芳承担连带偿还责任，并由被执行人郭艳承担案件受理费2150元及执行费2780元。在执行本案的过程中，双方当事人达成和解执行协议，由被执行人偿还申请人本息共计21万元，并承担案件受理费2150元及执行费2780元，上述款项中被执行人郭小芳偿还申请人刘利军借款126500元，郭艳之夫白旭东偿还申请人借款85650元，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，我的意见如下：
终结(2017)陕0821执恢983号案件的执行。
张伟：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，同意终结。
孟坤：同意终结。
合议庭意见：终结(2017)陕0821执恢983号案件的执行。
请合议庭组成人员签名：
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
[2014]东陵民一初字第02212号
原告周海峰，男，汉族，无职业，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。
委托代理人葛世峰，系沈阳市东陵区圣威法律服务所法律工作者。
被告刘国辉，男，汉族，无职业，系沈阳市沈河区万泉街90号363。
委托代理人张俊明，系辽宁人民律师事务所律师。
原告周���峰与被告刘国辉劳务合同纠纷一案，本院于2014年7月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周海峰及其委托代理人葛世峰、被告刘国辉及其委托代理人张俊明到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告周海峰诉称，2013年3月，原告周海峰受被告刘国辉雇佣，到位于沈阳市浑南区“新松机器人厂”负责架子工作，约定月工资12,000元。2013年11月15日，被告向原告出具欠条一份，证明拖欠劳务费48,000元。现诉至法院，要求被告支付原告劳务费48,000元。
被告刘国辉辩称，原、被告不存在雇佣关系。被告已将劳务费支付于工人，现已结算完毕。综上，原告的请求无事实及法律依据，请求依法驳回。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提举证据如下：
1、欠条一张，证明被告欠原告48,000元。
被告对该证据的真实性无异议，但对合法性及关联性均���异议。
２、证人滕某证言，证明被告当天出具大约三、四张欠条，其中包括向原告出具的欠条。
被告对该证据的真实性、合法性及关联性均有异议。
被告为支持其诉讼请求，向法庭提举证据如下：
１、建筑工程施工合同一份，证明被告将“浑南智慧园”架子工程承包于滕某施工，被告并不直接聘用工人。
原告对该证据的真实性、合法性均无异议，对关联性有异议，因本案系劳务纠纷，故与承包关系无关。
２、收条五张，证明原告并非受聘于被告，而是代表滕某负责施工现场，并负责领取全部工人的工资。
原告对真实性、合法性没有异议，但对关联性有异议，该证据不能证明原、被告之间不存在雇佣关系，故与本案无关。
３、收条及银行收据各一张，证明一份，证明原告已收到被告支付工资。
原告对该证据的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议。因该收条并非向原告支付劳务费，故与本案无关。
４、证人李某证言一份，证明原告未支付工资，故被告弟弟刘国明曾支付了工资13,900元。
原告对该证据的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议。
5、证人王某证言一份，证明原告曾向其支付工资。
原告对该证据的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议。
根据原告提供的证据，结合原告、二被告及第三人在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2013年3月15日，被告刘国辉与滕先智签订合同一份，约定被告将其所承包位于沈阳市浑南区全运路33号“沈阳新松机器人股份有限公司浑南智慧园”的脚手架工程转包于滕先智，具体包括1号、4号、5号及6号楼的脚手架，建设单位为沈阳北方建设集团。后滕某与原告周海峰共同雇佣王春林、吕荣兴及李孝东等人负责上述劳务工作。原告于2012年11月至2013年7月期间收取被告支付的工人工资分别为62,000元、27,820元、3,000元、198,500元，并以“周朝胜（原告曾用名）”或“周海峰”名义向被告出具收条。
被告曾向原告出具欠条一张，内容为“欠周海峰工资48000元整欠款人刘国辉2013年11月15日月底前支付”，并附有刘国辉及滕某两人的签名和指印。后被告向王某、吕荣兴及李孝东支付原告拖欠的劳务费。现原告向被告索要劳务费未果，故诉讼来院。
印证上述事实的依据有：原、被告提供的证据及双方当事人陈述。
本院认为，根据被告刘国辉已向原告周海峰出具欠条中“欠周海峰工资48000元”的内容，无法认定该款项即是被告向王春林、吕荣兴及李孝东所支付的劳务费，本院对被告此方面的意见不予采纳。
根据《中华人民共和国合同法》第八十四条之规定，债务人经债权人同意有权将债务转移至次债务人（即债务人的债务人��，而次债务人无权转移该债务。本案中，原、被告之间已形成债权债务关系，原告作为债务人经债权人王春林、吕荣兴及李孝东同意即有权将债务转移给被告刘国辉，而被告作为原告的债务人则无权转移该债务。因被告未提供证据证明原告已同意向王春林、吕荣兴及李孝东支付劳务费，故被告的行为对原告不发生法律效力，应按出具欠条的内容向原告支付劳务费，本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第八十四条及第一百零九条之规定，判决如下：
被告刘国辉于本判决生效之日起十日内向原告周海峰支付劳务费48,000元。
案件受理费1,000元，由被告刘国辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件���理费1,000元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 姜静
代理审判员 芦威
人民陪审员 金丽
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 张丹
本判决所依据的相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国合同法》
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)浙嘉民申字第63号
再审申请人（原审原告）：浙江昱辉阳光能源有限公司。住所地：浙江省嘉善县姚庄镇工业园区。
法定代表人：李仙寿，执行董事。
委托代理人：赵波。系再审申请人公司职员。
被申请人（原审被告）：东方电气集团（宜兴）迈吉太阳能科技有限公司。住所地：江苏省无锡市宜兴市经济开发区文庄路。
法定代表人：张继烈。
再审申请人浙江昱辉阳光能源有限公司（以下称昱辉公司）为与被申请人东方电气集团（宜兴）迈吉太阳能科技有限公司（以下称迈吉公司）买卖合同纠纷一案，浙江省嘉善县人民法院作出（2014）嘉善商外初字第44号民事裁定书。昱辉公司不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
昱辉公司申请再审称：昱辉公司因与迈吉公司因买卖合同纠纷，于2013年7月1日向贵院起诉，并在诉讼过程中与迈吉公司达成调解协议，并由贵院（2013）浙嘉商外初字第13号民事调解书确认。调解协议第四项载明：“余款560万元，双方商定以迈吉公司给付200万元的电池片，以及迈吉公司为昱辉公司提供360万元的代工服务予以抵偿”；第七项载明：“履行上述四至六项过程中发生争议，双方另案诉讼解决”。迈吉公司于该调解书生效后未实际履行第四项等义务，故昱辉公司基于该调解书第七项约定于2014年7月1日向原审法院起诉，但原审法院却以“一事不再理”为由裁定对本案驳回起诉。昱辉公司随即对（2013）浙嘉商外初字第13号民事调解书向贵院申请强制执行，贵院于2015年9月18日作出（2015）浙嘉执民字第109号执行裁定书，以昱辉公司的强制执行申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定为由驳回了昱辉公司的执行申请。该执行裁定的作出说明了（2013）浙嘉商外初字第13号民事调解书对调解协议第四至六项的内容未作实质性的处理，不具有可执行性，则昱辉公司对此仍享有诉权，故原审裁定驳回昱辉公司的起诉错误。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零五条之规定申请再审，请求撤销原审裁定，依法再审。
本院查明：昱辉公司于2014年7月7日以迈吉公司为被告，起诉至浙江省嘉善县人民法院，该院于2014年7月25日作出（2014）嘉善商外初字第44号民事裁定，昱辉公司于2014年8月5日签收该裁定。本院于2015年10月10日收到昱辉公司的再审申请。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中，昱辉公司向本院申请再审时距原审法院民事裁定书生效已超过六个月的再审申请期限。昱辉公司提供的本院作出的（2014）浙嘉执民字第109号执行裁定书，其内容为对昱辉公司的执行申请的驳回，并不足以推翻原审裁定，故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回浙江昱辉阳光能源有限公司的再审申请。
审判长 王 一 帆
审判员 黄阁代理审判员刘文文
二〇一五年十二月二十九日
书记员 周 妙
湖南省沅陵县人民法院
结 案 通 知 书
(2015)沅法执字第432号
申请执行人向仁本与被执行人向沅新赡养费纠纷一案，沅陵县人民法院（2011）沅民一初字第309号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向仁本于2015年12月15日向本院申请强制执行，本院于2015年12月15日依法立案执行。现本案已于2015年12月30日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。
特此通知
二〇一五年十二月三十日
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0515刑初69号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人张某某，男，19XX年X月X日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地汕头市澄海区。因本案于2016年8月18日被羁押，因吸毒于2016年8月19日被行政拘留十五日，同年9月3日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2016]570号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2016年12月25日向本院提起公诉。本院于2017年1月1日立案并依法组成合议庭，于2017年1月18日适用简易程序公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院指派代理检察员吴敏出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，同案人张某某(在逃)与余某2存在债务纠纷，张某某向余某2追讨欠款未果。2016年4月13日22时许，同案人张某某又向余某2追讨欠款，双方发生争吵并互相辱骂，张某某纠集被告人张某某及同案人余某甲、张某甲、张某乙(均已判决)帮忙，又通过同案人余某乙(在逃)纠集同案人余某丙（已判决）及同案人余某丁(在逃)等人到澄海区莲上镇永新村余某乙的工场会合准备对余某2滋事，张某某让余某丙拿来一把“土枪”及子弹，后余某丙驾驶一辆无挂牌的白色宝马轿车载余某丁、余某甲在前面带路，张某甲驾驶一辆无挂牌的黑色丰田轿车载张某某、张某乙、张某某，两辆轿车驶往莲上镇永新村一联路口寻找余某2，在永新村一联路口找不到对方，途中余某丙叫张某某到其驾驶的轿车乘坐准备开枪，余某丁、余某甲乘坐张某甲驾驶的轿车，后余某丙、张某甲等人驾车至澄海区莲上镇国道324线兰苑村路口，余某丙、张某某发现余某2驾驶的面包车，张某某持上述“土枪”朝余某2驾驶的面包车连开两枪，致车内的被害人余某3、李某2受伤、面包车受损，后余某丙、张某甲等人驾车逃离现场。
经汕头市澄海区物价局价格认证中心鉴定：受损车辆损失价值人民币356元。
经法医鉴定：李某2深部组织异物存留，右眼枪击伤穿通伤，经医疗终结后遗留右眼盲目4级，属重伤二级，伤残等级评定为七级伤残；余某3右肩部异物存留，属轻伤二级；余某1身体所诉损伤部位检验时未检见损伤体征。
2016年8月18日,被告人张某某被公安机关抓获归案。
案发后，余某丙等人一方与被害人李某2、余某3、余某1达成赔偿协议，由余某丙等人分别赔偿被害人李某2人民币680000元、余某3人民币218000元、余某1人民币28800元，被害人李某2、余某3、余某1请求对余某丙等人免除刑事处罚。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有同案人余某丙、余某甲、张某乙、张某甲的供述，被害人李某2、余某3的陈述，证人余某1、余某2、杜某、李某1的证言，汕头市公安局澄海分局制作的刑事案件现场照片，广东省汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的法医学活体检验鉴定书、补充鉴定鉴定书，赔偿协议书、谅解书,本院（2016）粤0515刑初583号刑事判决书等证据证实，上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某无视国家法律，结伙持械故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。被告人张某某系被招引参与作案，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，归案后如实供述其罪行，且已赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，被害人请求对其免除刑事处罚，故本院依法对其予以减轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月3日起至2017年5月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王椰波
审 判 员 许特佳
代理审判员 陈永思
二〇一七年二月八日
书 记 员 林湃潆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省大方县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0521执343号
申请执行人陈祖益，男，1964年7月22日生，穿青人，住贵州省大方县。
被执行人李玉香，女，1969年9月28日生，穿青人，住贵州省大方县。
申请执行人陈祖益与被执行人李玉香人身损害赔偿纠纷一案。申请执行人陈祖益依据贵州省大方县人民法院（2009）黔方民初字第1957号民事判决书于2018年3月5日向本院申请执行。本院受理后在执行过程中，经向大方县公安局猫场派出所查询，贵州省人口信息系统未查到李玉香（女，1969年9月28日生，穿青人，住大方县猫场镇五丫村穿洞组）的任何信息。
本院认为，依据民诉法司法解释第463条的规定，只有执行主体和执行内容明确，且义务人在法律文书确定的期限内未履行义务的生效法律文书，才具有强制执行力，本案中法律文书确定的义务主体不存在，生效法律文书所确定的债务因此而消灭，该申请不符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十三条第一项”（一）权利义务主体明确”的规定，应当予以驳回。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十三条第一项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾家学
审判员 唐 雄
审判员 徐德彬
二〇一八年七月二十六日
书记员 杨书平
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执1548号
移送执行单位上蔡县人民法院刑事审判第二庭。
被执行人王胜利,男,汉族，1980年12月1日出生,住上蔡县。
被执行人曹森明,男,汉族，1983年5月27日出生,住上蔡县。
被执行人赵拴紧,男,汉族，1972年2月16日出生,住上蔡县。
被执行人王伟,男,汉族，1979年5月1日出生,住上蔡县。
被执行人许顺明,男,汉族，1970年7月15日出生,住河南省桐柏县。
被执行人郭大朝,男,汉族，1977年5月28日出生,住西平县。
被执行人王洪敏,男性,1974年4月28日出生,住上蔡县
本院在执行王胜利、曹森明、赵拴紧、王伟、许顺明、郭大朝、王洪敏罚金一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，查明被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张高顺
审判员 曹海军
审判员 耿贺年
二〇一七年十二月二十九日
书记员 邱国立
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1181执1022号之一
申请执行人：四川峨眉山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915111006211684122。住所地：四川省峨眉山市绥山镇万年西路159号。
法定代表人：林文涛，董事长。
委托诉讼代理人：陈思颖，该行职工。
委托诉讼代理人：王俊，该行职工。
被执行人：梅立平，男，生于1974年1月4日，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人：姚建平，女，生于1974年5月1日，汉族，住四川省峨眉山市
本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2017）川1181民初987号民事判决书，受理四川峨眉山农村商业银行股份有限公司申请执行梅立平、姚建平金融借款合同纠纷一案。本案执行标的为归还申请执行人借款本金5972.42元及截止2017年12月8日的利息1191.09元，支付垫付的案件受理费25元，负担执行费50元。执行中，本院依法扣划了被执行人姚建平银行存款6324.02元，按本次执行到位标的收取执行费50元，向申请执行人支付执行款6274.02元。此外，经对被执行人的其他财产状况进行了查询，未查找到其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=7904ef82-74b2-423c-9138-a856012b2a2f&imgId=NzkwNGVmODItNzRiMi00MjNjLTkxMzgtYTg1NjAxMmIyYTJmMC5qcGVn01lydyh01)本裁定送达后立即生效。
审判长 伍 勇
审判员 吴 玥
审判员 莫伦兵
二〇一七年十二月十四日
书记员 潘 磊
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0828执203号
申请执行人：汪秀丽。
委托代理人：王启南。
被执行人：刘军。
本院在执行申请执行人汪秀丽申请执行被执行人刘军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘军外出无法联系，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 芮泽青
审判员 祝升龙
审判员 葛立峰
二〇一六年十一月二十九日
书记员 储诚建
附相关法律文书：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)温瑞商初字第3382号
原告李春香。
被告洪道龙。
原告李春香与被告洪道龙买卖合同纠纷一案，原告于2015年8月20日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告洪道龙偿付货款354486元并赔偿利息损失（从2011年8月6日起按年利率6.1%计算至实际履行之日止）；二、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年9月9日公开开庭进行审理。庭审中，原告当庭变更第一项诉讼请求为：判令被告洪道龙偿付货款354486元并赔偿利息损失（从2015年8月20日起按年利率4.85%计算至实际履行之日止）。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告洪道龙因需向原告李春香购买里布，至2011年8月5日，经双方结算，被告结欠原告货款354486元，并出具欠条一份交由原告收执。嗣后，被告至今分文未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告洪道龙于本判决生效之日起十日内偿付原告李春香货款354486元，并赔偿从2015年8月20日起按年利率4.85%计算至实际履行之日止的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6945元，减半收取3472.5元，由被告洪道龙负担（被告定于判决生效之日起10日内向本院缴纳；原告已预交受理费6945元，应当自判决生效之日起15日内来本院退回）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉受理费6945元（具体数额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款交温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户,开户银行：农行温州市分行,账号:192999010400xxxxx0013，逾期不交按自动撤回上诉处理]。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可向本院申请执行；申请执行的期限为二年，以判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 员 苏其训
二〇一五年九月九日
代书记员 夏 威
法条索引
《合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第25858号
原告上海易达物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人瞿洪飞。
委托代理人朱国强，男。
委托代理人周燕荷，女。
被告肖永明，住上海市闵行区沪青平公路***弄***号***室。
本院在审理原告上海易达物业管理有限公司诉被告肖永明物业服务合同纠纷一案，原告诉请要求判令被告支付2012年7月至2015年6月欠缴的物业费5,186.52元及逾期付款违约金8,402.16元。本院于2015年12月16日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2015年12月16日以被告已给付所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海易达物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 姜敏
二〇一五年十二月十六日
书记员 黄龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0112执247号
申请执行人：鞠鹏飞。
被执行人：何国宾。
本院在执行：鞠鹏飞与何国宾劳务合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院做出的（2015）南民一初字第3872号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛士刚
审 判 员 于宝林
代理审判员 李承勋
二〇一六年七月九日
书 记 员 谢荣刚
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更645号
罪犯罗明全，男，1988年1月14日出生于四川省宁南县，汉族，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
玉溪市中级人民法院于2015年7月13日作出（2015）玉中刑初字第50号刑事判决，以被告人罗明全犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年10月27日作出（2015）云高刑复字第258号刑事裁定，核准原判。裁定于2015年12月2日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省嵩明监狱于2018年3月13日将本案报请本院审理。本院于2018年3月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯罗明全在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯罗明全的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 毅
审判员 钟 梅
审判员 张爱华
二〇一八年三月三十日
书记员 刘源哲
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南民一初字第01080号
原告：徐作龙。
委托代理人：陈乐，安徽皖江律师事务所律师。
被告：王恩潮。
原告徐作龙与被告王恩潮劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理，依法由审判员唐伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐作龙及其委托代理人陈乐到庭参加诉讼，被告王恩潮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐作龙诉称：被告承接了“天达旺角花园”14幢内外线条粉刷工程，随即雇佣原告进场施工。工程结束后，发包方已将工程款足额结付给了被告，但被告拖延不付原告的工资。原告多次催要，被告遂于2015年2月5日出具欠条，确认工资57570元，但此款至今未能偿付。现原告诉请判令：1、被告给付拖欠的工资87570元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王恩潮未予答辩。
经审理查明：被告雇佣原告至“天达旺角花园”干活，2015年2月5日，被告出具欠条给原告持有，载明：“今欠徐作龙做外线条捌万壹仟肆佰元整（￥81400元整），另注有广小工1580元、徐小工4590元，计87570元”。2015年3月13日，被告出具承诺书，载明：本人王恩潮在凯迪建筑安装工程有限公司干活，本人以拿公司90%工程款（560000元）伍拾陆万元整，现尚欠徐作龙87570元，欠徐作华57000元，扣除维修剩下工程款在一个半月付给欠款人，（本人承诺如到期不还，本人自愿拿房产做抵押）。后经原告多次催要未果，现诉讼来院。
本院认为：原告徐作龙与被告王恩潮建立劳务合同关系后，原告依约进行施工。经双方结算，被告尚欠原告劳务报酬共计87570元，有其所出具的欠条及承诺书在卷佐证，本院予以确认。现原告要求被告清偿该款，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王恩潮于本判决生效后五日内支付原告徐作龙人民币87570元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元1990元，减半收取计995元，由被告王恩潮负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 唐伟
二〇一五年六月二十四日
代理书记员 张艳
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当现由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0103执1015号
申请执行人：王丽霞，女，1966年4月12日出生，汉族，住天津市河西区。
被执行人：范洪喜，男，1962年10月29日出生，汉族，住天津市河西区。
被执行人：李洋，男，1970年5月19日出生，汉族，住天津市和平区。
被执行人：刘树林，男，1957年7月8日出生，汉族，住天津市西青区。
本院于2017年3月3日立案执行申请执行人王丽霞与被执行人范洪喜、李洋、刘树林民间借贷纠纷一案。2016年6月27日，本院作出（2016）津0103民初552号民事判决，申请执行人据此要求被执行人依生效判决被执行人范洪喜、李洋返还借款本金人民币105000元；被执行人刘树林对被执行人范洪喜、李洋的上述债务承担连带清偿责任；被执行人刘树林承担保证责任后，有权向被执行人范洪喜、李洋追偿；案件受理费人民币2400元；公告费人民币600元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。在执行过程中，申请执行人王丽霞明确表示放弃对被执行人刘树林的执行，经依法调查，被执行人名下无房产，并依申请执行人的申请将被执行人范洪喜、李洋纳入失信被执行人名单；经查询银行存款、机动车、社保缴存信息，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现，申请执行人向本院表示无须采取其他查控、处置措施，并申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梁 进
代理审判员 张 宋
代理审判员 李 强
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 张文伯
四川省冕宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3433民初578号
原告:黄有发，男，汉族，50岁。
被告：江仕贵，男，汉族，48岁。
本院在审理原告黄有发与被告江仕贵民间借贷纠纷一案中，原告黄有发于2017年8月22日申请撤诉。
本院认为，原告的申请系自愿且合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告黄有发撤回起诉。
案件受理费150元（已减半收取）由原告黄有发负担。
审判员 羊 芳
二〇一七年八月二十二日
书记员 李雪川（兼）
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0104执805号之一
申请执行人陕西中嘉工程机械有限责任公司。
被执行人盛大江,男。
本院执行申请执行人陕西中嘉工程机械有限责任公司与被执行人盛大江买卖合同纠纷一案中，本院于2015年11月3日作出（2015）莲民初字第01009号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陕西中嘉工程机械有限责任公司于2016年3月22向本院申请执行，执行标的为886047.78元。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明，本院于2016年5月25日依法扣押被执行人盛大江名下挖掘机一台，现双方当事人自愿协商解决本案纠纷。2016年6月22日申请执行人书面申请退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104执805号案件终结执行。
待执行条件具备时，申请执行人可再次向法院立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 唐国栋
执行员 赵 东
执行员 王 谦
二〇一六年九月十八日
书记员 王月芳
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六金执字第00742号
申请执行人：陈乃福.
被执行人：程耀胜.
本院在执行申请执行人耀与被执行人程耀胜民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人无其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 明
审判员 郭向东
审判员 段茂春
二〇一五年八月十日
书记员 张 晨
附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。
浙江省温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0304执719号之一
申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层，组织机构代码:74902132-1。
法定代表人钱平。
被执行人浙江基石阀门有限公司，住所地浙江省永嘉县江北街道龙桥村，组织机构代码:74414849-7。
法定代表人李秀珍。
被执行人天胜阀门集团有限公司，住所地浙江省永嘉县瓯北街道东瓯工业区（林垟村），组织机构代码:70435661-1。
法定代表人吴胜俊。
被执行人克里特集团有限公司，住所地浙江省衢州市龙游县东华街道城南工业新城龙云路，组织机构代码:69529286-2。
法定代表人李永国。
被执行人李永国，男，1973年4月27日出生，住浙江永嘉县。
被执行人吴圣仲，女，1978年12月17日出生，住浙江永嘉县。
被执行人龙游永高阀门有限公司，住所地浙江省衢州市龙游县东华街道城南工业新城凌云路，组织机构代码:66917867-9。
法定代表人李永国。
申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人浙江基石阀门有限公司、天胜阀门集团有限公司、克里特集团有限公司、李永国、吴圣仲、龙游永高阀门有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0304民初4077号判决书已于2016年12月26日发生法律效力。因被执行人浙江基石阀门有限公司、天胜阀门集团有限公司、克里特集团有限公司、李永国、吴圣仲、龙游永高阀门有限公司没有自动履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司温州分行于2017年03月03日向本院申请强制执行，要求被执行人偿付借款本金495万元、利息83558.06元、复利1528.47及逾期利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人浙江基石阀门有限公司、天胜阀门集团有限公司、克里特集团有限公司、李永国、吴圣仲、龙游永高阀门有限公司发送执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务或申报财产。2017年5月5日，申请执行人平安银行股份有限公司温州分行认为其已与被执行人克里特集团有限公司、李永国达成和解协议，向本院申请撤回本案执行申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回执行申请符合有关法律规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙0304执719号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人浙江基石阀门有限公司、天胜阀门集团有限公司、克里特集团有限公司、李永国、吴圣仲、龙游永高阀门有限公司金融借款合同纠纷一案终结执行。
如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算，和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 俞君阳
审 判 员 金国平
审 判 员 蔡新星
二〇一七年七月十三日
代书记员 孙蒙蒙
`
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0581民初2259号
原告：李和宗，男，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司。
负责人：屈朝升，系该公司总经理。
被告：张继法，男，汉族。
被告：张宏，男，汉族。
原告李和宗与被告中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司、张继法、张宏等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告李和宗于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告李和宗撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李和宗负担。
审判员 薛建梅
二〇一六年十一月九日
书记员 郝 明
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1321民初3986号
原告：李小成，男，1992年9月13日出生，汉族，现住成都市大邑县晋源镇锦屏大道*号。
被告：张柯燏，男，1994年10月18日出生，汉族，住南部县南隆镇祥和巷**号。
原告李小成与被告张柯燏居间合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。原告李小成于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼应当遵循诚实信用原则，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李小成的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李小成撤诉。
案件受理费250元，按简易程序减半、撤诉减半后收取计62.5元，由李小成负担。
审判员 许筱然
二〇一六年十二月二日
书记员 鲜永清
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0903民初3451号
原告：姜观伏，男，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人：刘某某，男，汉族，居民，江苏省盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人：李云峰，江苏新苑律师事务所律师。
被告：黄约兵，男，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：黄权，江苏兴时代律师事务所律师。
被告：贾红雷，男，汉族，居民，住所地在江苏省响水县。
被告：盐城市中捷物流有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区潘黄镇万胜村四组。
法定代表人贾红雷，该公司经理。
委托诉讼代理人：王文书，江苏李杏珍律师事务所律师。
本院在审理原告姜观伏与被告黄约兵、贾红雷、盐城市中捷物流有限公司（以下简称中捷物流公司）确认协议无效纠纷一案，本院于2016年5月19日受理立案，原告姜观伏于2016年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜观伏申请撤回起诉，符合国家的法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姜观伏撤回起诉。
案件受理费收取100元，其余减免，由原告姜观伏负担。
审 判 长 孙正兵
审 判 员 夏友粉
审 判 员 王剑武
二〇一六年十二月十七日
代书记员 季禹希
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执3130号
申请执行人：聂永礼，女，汉族，1966年8月23日出生
被执行人：朱明，男，1975年11月13日出生，汉族
申请执行人聂永礼与被执行人朱明借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出（2017）渝0116民初3950号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人朱明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人聂永礼向本院申请强制执行，申请执行标的为50988.00元。。
本案在执行中，本院依法向被执行人朱明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。2017年9月14日，被执行人朱明与聂永礼达成执行和解协议，协议约定：“一、朱明共计支付聂永礼案款本息共计48000.00元；二、申请执行人聂永礼申请解除对朱明工行重庆几江支行的账户的冻结，2017年9月15日，朱明支付聂永礼案款30000.00元；三、2017年10月30日前，朱明支付聂永礼案款18000.00元；四，若朱明按约履行，则江津法院(2017)渝0116执3130号案件执行完毕，否则聂永礼可随时恢复执行”。9月14日，申请执行人朱明向本院申请撤回本案执行。
本院认为，本案在执行中申请执行人聂永礼与被执行人朱明达成执行和解，申请执行人申请撤回本案执行，依法应终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
(2017)渝0116执3130号执行案件终结执行。
如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以在法律规定期限内，随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李 伟
执行员 张再洪
执行员 黄劲松
二〇一七年九月十五日
书记员 王思予
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新立终字第195号
上诉人（原审被告）：广东中科天元新能源科技有限公司。住所地：广东省广州市。
法定代表人：余伟俊，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：新疆博圣酒业酿造有限责任公司。住所地：博乐市。
法定代表人：张胜，该公司董事长。
上诉人广东中科天元新能源科技有限公司与被上诉人新疆博圣酒业��造有限责任公司承揽合同纠纷管辖权异议上诉一案，博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院于2015年4月17日作出（2015）博中民二初字第16-1号民事裁定。广东中科天元新能源科技有限公司不服向本院提起上诉称，一审法院将本案案由定为建设工程施工合同纠纷有误，本案标的物是被上诉人的生产线设备装置，本案案由应为承揽合同纠纷，不存在专属管辖情形。双方当事人在《日产70吨无水酒精脱水装置总承包工程建设合同书》中约定的设备和设计都是在上诉人住所地，即在广州市完成的，而被上诉人付款也是支付至广州市的，双方在合同中也约定：“任一方可向当地人民法院提起诉讼”，故本案应由上诉人住所地，即广东省广州市黄埔区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至广东省广州市黄埔区人民法院管辖。
本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第��百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人交付报酬的合同”。本案双方当事人签订的《新疆博圣酒业酿造有限公司日产70吨无水酒精脱水装置总承包工程建设合同书》中约定的主要合同义务是上诉人为被上诉人承担其责任界区范围内的工程委托设计、设备提供、指导安装、系统调试及对操作人员的培训等工作，被上诉人向上诉人按合同约定付款、完成设备基础、框架钢结构。从合同内容来看，本案符合承揽合同纠纷的特征。该合同第八条约定：“双方发生纠纷时应本着实事求是的原则，友好协商处理。如协商不成，任一方可向当地人民法院提起诉讼”，何为当地不能确定，属约定不明，该协议管辖条款不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的规定，应为无效约定。本案应适用合同纠纷案件管���的一般原则，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案合同中双方当事人没有明确约定合同履行地，被上诉人的诉讼请求是要求上诉人返还工程设计预付款，即给付货币，根据相关法律规定，本案合同履行地应为接受货币一方所在地，即被上诉人住所地博乐市，属博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院管辖范围。本案诉讼标的金额170万余元，根据最高人民法院《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》的规定，亦属于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院管辖范围。原审原告新疆博圣酒业酿造有限责任公司向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院起诉符合法律规定，本案应由博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院管辖。原审法院将本案案由定为建设��程施工合同纠纷并适用专属管辖的规定来确定管辖法院有误，本院予以纠正，但处理结果正确，本院予以维持。综上，原审法院裁定驳回广东中科天元新能源科技有限公司对本案管辖权提出的异议并无不当。上诉人广东中科天元新能源科技有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 阿也提古丽
代理审判员 李 倩
代理审判员 古丽巴哈尔
二〇一五年九月十八日
书 记 员 郝 姗
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)津高民申字第1319号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩菁，女，1976年1月14日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。
委托代理人：王余，天津华盛理律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津致远建筑设计咨询有限公司，住所地：天津市空港经济区保航路1号航空产业支持中心645G43。
法定代表人：董玉国，该公司总经理。
委托代理人：侯永福，天津易盈律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴磊，男，1979年6月15日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
委托代理人：侯永福，天津易盈律师事务所律师。
被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：王文仪，女，1948年3月2日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。
再审申请人韩菁因与被申请人天津致远建筑设计咨询有限公司（以下简称致远公司）、吴磊、王文仪股权转让纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2015）二中民二终字第149号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
韩菁申请再审称：原审判决认定王文仪认可其与韩菁签订股权转让协议并委托吴磊收款的事实缺乏证据证明。原审判决适用法律明显错误。二审程序违法，剥夺当事人辩论权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）、（九）项之规定申请再审。
被申请人致远公司、吴磊提交意见称：韩菁的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院认为：韩菁在2012年时欲通过出资510000元的方式入股致远公司，但致远公司并未增资。其后韩菁于2013年5月17日与王文仪签订了股权转让协议，受让了王文仪在致远公司中22%的股份。韩菁未能举证证明其与王文仪所签订的股权转让协议并非其真实意思表示，且该协议未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。并且章程修正案、有限责任公司变更登记审核表、有限责任公司变更登记申请书、（原）股东会决议、（新）股东会决议、股权转让协议等亦可以证实王文仪将其在致远公司的22%股份转让给韩菁，韩菁因此成为致远公司的股东，并在工商部门办理了工商变更登记。王文仪亦认可收到了相应的股权转让款。因此，此时韩菁所出资的510000元的性质由出资款变更为其受让王文仪在致远公司股份的股权转让款。韩菁请求致远公司、吴磊连带返还其支付的投资款180000元没有事实及法律依据，原审判决驳回其诉讼请求并无不当。此外，经审查，原审程序亦无不妥。
综上，韩菁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）、（九）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回韩菁的再审申请。
审 判 长 郝德春
审 判 员 王永辉
代理审判员 秦 爽
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 林世开
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=70a77835-993e-47e3-85c0-faea0b07b276&imgId=NzBhNzc4MzUtOTkzZS00N2UzLTg1YzAtZmFlYTBiMDdiMjc2MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕内0627执2490号
申请执行人鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司。
委托代理人冀建平
被执行人冀永利。
鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司与冀永利金融借款合同纠纷一案。申请人鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司于2016年10月9日向本院申请强制执行，本院于2016年10月9日立案执行。截止2016年11月17日被执行人应向鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司偿还贷款本金760万元及利息、罚息，案件受理费33164元，保全费1000元，申请执行费10295.35元。
在执行过程中，现查明我院于2016年1月29日诉前查封了被执行人冀永利所有的位于鄂尔多斯市景致路1号街坊18A号楼-18-18014（合同编号2012-0012093）、18015（合同编号2012-0012094）、18016（合同编号2012-0012095）、18017（合同编号2012-0012096）、18018（合同编号2012-0012097）、18019（合同编号2012-0012098）、18020（合同编号2012-0012099）、18021（合同编号2012-0012100）、18022（合同编号2012-0012101）、18023（合同编号2012-0012102）、18024（合同编号2012-0012103）、18025（合同编号2012-0012104）、18026（合同编号2012-0012105）、18027（合同编号2012-0012106）、19-1901（合同编号2012-0012107）、1902（合同编号2012-0012108）、1903（合同编号2012-0012109）、1904（合同编号2012-0012110）、1905（合同编号2012-0012111）、1906（合同编号2012-0012112）、1907（合同编号2012-0012113）、1908（合同编号2012-0012114）、1909（合同编号2012-0012115）、19010（合同编号2012-0012116）、19011（合同编号2012-0012117）、19012（合同编号2012-0012118）、19013（合同编号2012-0012119）、19014（合同编号2012-0012120）、19015（合同编号2012-0012121）、19016（合同编号2012-0012122）、19017（合同编号2012-0012123）、19018（合同编号2012-0012124）、19019（合同编号2012-0012125）、19020（合同编号2012-0012126）、19021（合同编号2012-0012127）、19022（合同编号2012-0012128）、19023（合同编号2012-0012129）、19024（合同编号2012-0012130）、19025（合同编号2012-0012131）、19026（合同编号2012-0012132）、19027（合同编号2012-0012133）、20-2001（合同编号2012-0012151）、2002（合同编号2012-0012152）、2003（合同编号2012-0012153）、2004（合同编号2012-0012154）45套房屋。申请执行人鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司与被执行人达成了和解协议，现暂时不对上述房屋启动评估、拍卖程序。申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产，且申请人鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司申请对本案终结本次执行程序。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：
终结内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院作出的﹝2016﹞内0627民初579号民事判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郝 宇
二〇一六年十一月十七日
书记员 王小平
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2827执834号
被执行人向印，男，生于1993年4月23日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。
本院在执行向印刑事罚金一案中，向被执行人向印送达了执行通知书，要求被执行人向印缴纳罚金1000元，负担案件执行费50元。经向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门查询，被执行人无存款、无房产、无车辆，未发现被执行人可供执行财产。经合议庭评议，依照<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂2827执834号案件的执行程序。
本院在被执行人服刑期满或查到有财产时，依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴志勇
代理审判员 李申忠
人民陪审员 李世文
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 陈 莉
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1181民初4466号
原告：秦斯文，男，1962年7月13日生，，汉族，住丹阳市开发区。
原告：纪玉萍，女，1971年10月5日生，，汉族，住丹阳市开发区。
原告：束海云，男，1967年11月26日生，，汉族，住丹阳市。
被告：王芬先，男，1963年1月7日生，，汉族，住丹阳市。
本院于2017年5月11日立案受理了原告秦斯文、纪玉萍、束海云与被告王芬先确认合同有效纠纷一案，原告于2017年5月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，并无规避法律的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告秦斯文、纪玉萍、束海云撤回起诉。
审判员 王鹏
二〇一七年五月二十二日
书记员 孙倩
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0114民初16098号
原告：北京罗顿物业管理有限公司，住北京市昌平区沙河镇政府后楼三层。
法定代表人:高松。
被告：安方爱，男，40岁。
北京罗顿物业管理有限公司、安方爱物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告北京罗顿物业管理有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许北京罗顿物业管理有限公司撤诉。
案件受理费由北京罗顿物业管理有限公司负担。
审判员 王玉民
二〇一六年十二月九日
书记员 赵 淼
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执3467号之二
申请执行人盖凯军，男，1974年4月13日出生，香港特别行政区居民，住所地：深圳市南山区，。
被执行人林建洪，男，1977年2月10日出生，居民身份证住所地：长沙市岳麓区，。
被执行人何新云，男，1968年10月10日出生，居民身份证所在地：深圳市南山区桂庙路万象新园B栋16A，。
关于申请执行人盖凯军与被执行人何新云、林建洪承包经营合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第1273号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年9月21日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币12569元及利息等，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《申报财产表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证：查明被执行人何新云在招商银行深圳分行开设622588755XXXX5账户，本院已依法扣划其账户内存款人民币2471.59元，在扣缴申请执行费人民币50元后，余款人民币2421.59元已汇付至申请执行人名下银行账户。
本院认为，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第1273号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，申请执行费人民币50元由被执行人负担，已从执行款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第1273号裁决执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长
|
李 振 宇
---|---
审 判 员
|
白 田 甜
代理审判员
|
黄 泽 辉
二〇一七年七月三十一日
书 记 员
|
刘 洋
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0321执869号之三
申请执行人：高玉峰，男，1976年8月24日生，汉族，住张店区。
被执行人：李功明，男，1972年12月26日生，汉族，住桓台县。
被执行人：于桂红，女，1976年9月24日生，汉族，住桓台县。
被执行人：李功亮，男，1975年5月5日生，汉族，住桓台县。
本院在执行申请执行人高玉峰与被执行人李功明、于桂红、李功亮民间借贷纠纷一案中，申请标的243053元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，查明被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0321民初3476号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 伊护国
审判员 张中学
审判员 杨慧君
二〇一七年十一月十四日
书记员 胡文泽
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第2404号
罪犯杨旭胜，男，1986年8月17日出生，汉族，出生地河南省驻马店市平舆县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年2月13日作出(2015)深龙法刑初字第211号刑事判决，以被告人杨旭胜犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年8月27日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯杨旭胜在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月12日提出减刑二个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨旭胜在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖9次；2016年2月获得表扬。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨旭胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨旭胜予以减去有期徒刑一个月十二日（刑期执行至
2016年7月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一六年七月十一日
书 记 员 李睿良
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0108执9283号
申请执行人沈国斌，男，1972年10月20日出生。
被执行人沈家泉，男，1986年1月17日出生。
被执行人沈国成，男，1963年4月26日出生。
本院在执行沈国斌与沈家泉、沈国成其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人沈家泉、沈国成的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张劲松
审判员 韩 玲
审判员 苏君彦
二〇一六年十二月十五日
书记员 崔少晖
新疆维吾尔自��区新源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新4025执1160号
申请人：新疆吉瑞烽热力有限公司
被执行人：李刚，男，汉族，住新疆新源县。
本院在执行申请人新疆吉瑞烽热力有限公司申请执行被执行人李刚供用热力合同纠纷一案中，被执行人对于生效法律文书确定上的义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六项）的规定，裁定如下：
终结新源县人民法院（2015）新民初字第508号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 源
审 判 员 阿黑哈提
代理审判员 张 强 志
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 朱 显 雨
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2071民初13856号之一
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003596698517。
法定代表人：黎晓辉,董事长。
委托诉讼代理人：林文锋、郭幸尧，该公司员工。
被告：陈智健，男，1990年2月9日出生，汉族，住广东省中山市西区，
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告陈智健财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月25日立案,2017年11月14日开庭。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元（原告深圳市普惠快捷金融服务有限公司已预交），由原告负担。
审判长吴绪源
人民陪审员陈明玉
人民陪审员梁素轼
二〇一七年十一月十七日
书记员
赵莉
谭嘉怡
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执323号之一
申请执行人李再源（又名李再元），男，1936年6月14日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人林建明，男，1956年7月25日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第2163号民事调解书，于2016年1月13日向被执行人林建明发出执行通知书，责令被执行人林建明立即支付给申请执行人李再源砖款人民币25000元及违约金人民币8000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币275元、执行费人民币395元，但被执行人林建明未履行生效法律文书确定的义务及报告财产情况。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动查控程序，分别于2016年1月13日、6月7日查询被执行人林建明的财产情况，被执行人林建明有开设银行账户，因被执行人林建明账户余额极少，无扣划价值，本院未进行扣划。未发现被执行人林建明有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；
2、于2016年2月4日将被执行人林建明纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。
申请执行人李再源未能向本院提供被执行人林建明其他可供执行的财产线索，现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄景山
审 判 员 蔡文鑫
代理审判员 吕晓辉
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 林志源
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思���字第473-1号
申请执行人徐鹏程，男，1972年2月25日出生，汉族，住福建省宁化县。
被执行人林达，男，1981年11月8日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人王黎黎，女，1985年12月19日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人徐鹏程与被执行人林达、王黎黎不当得利纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年11月20日作出（2014）思民初字第10140号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月16日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人返还人民币20万元及利息，加倍支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员曾仁东执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。经查，被执行人名下无车辆、房产登记信息，��可供执行的银行存款，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第473号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
审 判 员 魏松彬
二〇一五年十二月二十日
代书记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（���）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0205财保11号
申请人中国建设银行股份有限公司开封中山路支行。
住所地：开封市中山路南段。
被申请人杞县百仓粮油有限公司。
住所地：杞县公路南侧。
被申请人开封市绿农天宝农业发展有限公司。
住所地：开封市金明区。
被申请人张某，男，住河南省杞县。
被申请人张某霞，女，住河南省杞县。
被申请人马某某，男，住河南省杞县。
被申请人孔某某，男，住河南省杞县。
申请人中国建设银行股份有限公司开封中山路支行于2017年6月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封或冻结六位被申请人名下1300万元银行存款或等价值财产。申请人中国建设银行股份有限公司开封中山路支行以1300万元的诉前财产保函作为担保。
本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司开封中山路支行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人杞县百仓粮油有限公司、开封市绿农天宝农业发展有限公司、张某、张某霞、马某某、孔某某银行存款1300万元或查封其同等价值财产
案件申请费5000元，由申请人国建设银行股份有限公司开封中山路支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 张辉
二〇一七年六月二十日
代书记员 李婧
河南省��阳市卧龙区人民法院
结 案 通 知 书
(2016)豫1303执1605号
杜思建、南阳市鑫之源汽车租赁有限公司：
本院受理的申请执行人杜思建与被执行人南阳市鑫之源汽车租赁有限公司合同纠纷一案，在执行中，被执行人已按判决文书确定的内容履行完毕，并向本院申请结案。依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条的规定，通知如下：
（2016）豫13民终3248号民事判决书执行完毕。
南阳市卧龙区人民法院
二〇一七年七月十三日
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初280号
原告孟义兴，男，1979年11月7日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。
被告徐恩云，男，1965年10月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告柏开淑，女，1967年12月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人郭浩，北京大成（重庆）律师事务所律师。
委托代理人杨梦婕，北京大成（重庆）律师事务所律师。
本院在审理原告孟义兴与被告徐恩云、柏开淑民间借贷纠纷一案中，因原告孟义兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费减半收取25元，由原告孟义兴负担。
代理审判员 吴克坤
二〇一六年六月七日
书 记 员 马 佳
湖南省安仁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1028民初205号
原告李某某，女。
被告何某某，男。
原告李某某与被告何某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月26日受理后，在审理过程中，原告于2016年6月29日向本院提出书面申请，要求撤回对被告何某某的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。
（本页无正文）
审 判 长 刘红兵
人民陪审员 何万调
人民陪审员 李成坤
二〇一六年六月二十九日
代理书记员 欧阳红
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0103执字第80124-2号之二
申请执行人广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
代表人庞新锋，行长。
被执行人孙延江，男，1981年5月11日生，汉族，住山东省商河县
本院在执行广发银行股份有限公司济南分行与被执行人孙延江金融借款合同纠纷一案申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
代表人陈焕德，行长。
被执行人班风华，女，1970年12月11日出生，汉族，济南市历城区仲宫镇宏福家电城业主，住济南市
被执行人孔范成，男，1965年2月24日出生，汉族，无业，住济南市
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人班风华、孔范成金融借款合同纠纷一案的（2015）市商初字第139号（2015）市商初字第1724号民事调解判决书过程中，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
济南市市中区人民法院作出的（2015）市商初字第139号民事判决书（2015）市商初字第1724号民事调解书本次执行程序终结执行。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦贞民
审判员 张永安
审判员 田 农
二〇一六年五月二十七日
书记员 张晓静
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0211执658号
申请执行人张俊秋，男，1973年2月19日出生汉族，住吉林省长岭县。
被执行人青岛益群漆业集团有限公司，住所地：青岛经济技术开发区龙岗山路18号。
法人代表人：刘永屏职务：董事长
本院在执行(2018)鲁0211执658号申请执行人张俊秋与被执行人青岛益群漆业集团有限公司劳动争议一案，申请人向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2018)鲁0211执658号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 李 涛
二〇一八年二月二十七日
书记员 韩 琨
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1282执692号
申请执行人：荆宏丽,女,1976年8月21日出生,住灵宝市新灵东区。
被执行人：彭克站,男,1974年4月13日出生,住灵宝市；
建金平,女,1976年2月6日出生,住灵宝市康乐路二街坊63栋309号。
本院在执行荆宏丽与彭克站、建金平借款合同纠纷一案中，当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结(2017)豫1282民初196号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 贾万超
二〇一七年八月三十一日
书记员 席冠波
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0237民初2675号
原告：丁维珍，女，1940年10月21日出生，汉族。
委托诉讼代理人：向东，重庆抉择事务律师，系特别授权。
委托诉讼代理人：何洪美，重庆抉择事务律师。
被告：重庆市巫山县春秋绿色食品开发有限公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇（新城）平湖路，统一社会信用代码500237000007251。
法定代表人：李成。
本院在审理原告丁维珍与被告重庆市巫山县春秋绿色食品开发有限公司土地租赁合同纠纷一案过程中，原告丁维珍于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁维珍在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告丁维珍撤回对被告重庆市巫山县春秋绿色食品开发有限公司的起诉。
本案案件受理费50元，减半交纳25元，由原告丁维珍负担。
代理审判员 鲁光凤
二〇一六年八月十六日
书 记 员 陈宏宜
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执351号
申请执行人：刘凤友,男,住敖汉旗。
被执行人：祝国成,男,住敖汉旗。
本院在执行刘凤友与祝国成民间借贷纠纷一案,申请执行人刘凤友依据（2015）敖民初字第7273号民事调解书，向本院提出执行申请。经查，现祝国成下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱咏君
二〇一六年五月二十日
书记员 鲍蕴华
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更396号
罪犯李春，男，1994年6月5日生，哈尼族，小学文化，云南省元阳县人，家住云南省元阳县。现在云南省文山监狱服刑。
云南省蒙自县人民法院于2016年5月12日作出(2016)云2503刑初第86号刑事判决，以被告人李春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯李春在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯李春在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记1次表扬。
本院认为，罪犯李春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李春减去有期徒刑四个月（刑期自2015年9月29日起至2017年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 巧 玲
审判员 ��李继文
审判员 吴 延 昌
二〇一七年三月十五日
书记员 罗 洪 英
四川省阆中市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1381民初82号
原告：许六富。
委托诉讼代理人：向前，重庆万友律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张立，重庆万友律师事务所律师。
被告：重庆上和投资管理有限公司。
法定代表人：赵尉，总经理。
被告：四川炫锋房地产开发有限公司。
法定代表人：向荣，总经理。
被告：四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司。
负责人：向荣，总经理。
第三人：赵鹏志。
原告许六富与被告重庆上和投资管理有限公司、四川炫锋房地产开发有限公司、四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司、第三人赵鹏志民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理。原告许六富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按许六富撤回起诉处理。
审判员 杜 国
二〇一七年一月十八日
书记员 田晶莹
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0181民初3766号
原告：根秋扎西，男，1964年7月22日出生，藏族，户籍所在地：四川省德格县，现居住在成都市郫县。
委托诉讼代理人：胡文志，四川支点律师事务所律师。
被告：钟纪文，女，1968年12月10日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。
委托诉讼代理人：章嘉戎，四川顺泰律师事务所律师。
原告根秋扎西与被告钟纪文房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告根秋扎西诉称，2016年6月29日，原、被告双方签订《房屋买卖合同》，约定被告将其所有的位于都江堰市灌口镇X村X组X号房屋1套（权证号：都房权证监证字第XXXX**号；土地使用权证号：都集用（2011）第171号）出售给原告，购房款60万元，原告于2016年6月30日前向被告支付购房款49.25万元，余款在房屋登记至原告名下后一次付清。合同签订后，原告依约向被告支付购房款49.25万元，但被告以出让价格低为由，拒绝履行房屋过户义务。遂向本院起诉，请求判令被告全面履行《房屋买卖合同》，为原告办理房屋产权证、土地使用证，交付房屋，并承担本案诉讼费用。
本院认为，本案房屋买卖合同中所涉及的房屋系集体灾毁联建，其土地属于农村集体所有，参照《国务院批转国家土地管理局关于加强农村宅基地管理工作的请示的通知》“切实强化土地管理职能，加强农村宅基地审批管理工作。”相关精神，其处理涉及灾后重建相关政策的执行，故本案纠纷不属于人民法院审理范围。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”及《诉讼费交纳办法》第八第（二）项、第二十七条之规定，裁定如下：
驳回原告根秋扎西的起诉。
案件受理费9900元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 潘秀芳
人民陪审员 缪大全
人民陪审员 吴衡碧
二〇一七年六月七日
书 记 员 何 巧
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0628执587号
申请执行人：林信煌，男，1977年2月11日出生，汉族，住平和县。
被执行人：蔡艺勇，男，1983年11月26日出生，汉族，住平和县。
被执行人：张文龙，男，1971年5月25日出生，汉族，住平和县。
本院在执行申请执行人林信煌与被执行人蔡艺勇、张文龙借款合同纠纷一案中，申请执行人林信煌书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2018)闽0628民初138号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 许春福
二〇一八年五月十四日
书记员 周少静
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0481执4452号
申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地：永安市燕江中路551号，组织机构代码：15818651-1。
法定代表人李铭生，理事长。
被执行人：林园园，女，1977年10月22日出生，汉族，住永安市，
申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人林园园金融借款合同纠纷一案，申请执行人永安市农村信用合作联社以与被执行人自行协商解决为由向本院申请撤销对被执行人林园园的执行申请。本院审查后认为，该申请是当事人对自身权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2016)闽0481执4452号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈祖军
审判员 陈兴会
审判员 周 密
二〇一七年九月十五日
执行员 郑世杰
书记员 范卢彬
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执5753号
申请执行人沈某，女，1984年2月12日出生，汉族，住沭阳县。
被执行人耿某，男，1982年9月6日出生，汉族，住沭阳县。
申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，本院于2016年9月19日立案执行，执行标的为35000.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现并查封被执行人名下苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××车辆，但未实际控制，无法处置，被执行人无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 何占付
审 判 员 杨光阳
代理审判员 刘小磊
二〇一七年十月十九日
书 记 员 高 乾
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0611执恢177号
申请执行人：宫在友，男，汉族。
被执行人：王因海，男，汉族。
本院于2016年1月25日作出（2015）福执字第455号执行裁定书，冻结了被执行人王因海751055.8元的银行存款，现因申请执行人申请解除对被执行人财产的查封、冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对王因海751055.8元银行存款的冻结。。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宏林
二〇一六年六月八日
书记员 岳修广
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)宁刑执字第4917号
罪犯王玉弟，男，汉族，小学文化，1989年1月18日出生于江苏省泗洪县，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省泗洪县人民法院于2013年2月19日作出(2013)洪刑初字第0069号刑事判决，以被告人王玉弟犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期至2018年3月5日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2015年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯王玉弟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯王玉弟在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金刑未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行情况核查表等证据证实。
本院认为，罪犯王玉弟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪，社会危害性较大，且未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王玉弟减去有期徒刑九个月（刑期至2017年6月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 舒晓艺
代理审判员 张 辉
二〇一五年七月三日
书 记 员 杨 帆
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1102执740号
申请执行人:余初文，男，1971年6月18日出生,住安徽省滁州市
被执行人：严立萍，女，汉族，1965年1月3日，安徽省滁州市定远县界牌集镇永宁南街；杨永龙，男，汉族，1962年4月3日，安徽省滁州市定远县界牌集镇永宁南街
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2018)皖1102民初72号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人严立萍的银行存款30720.00元或查封等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 锁立兵
二〇一八年五月十五日
代理书记员 张莹莹
陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0525民初177号
原告赵某某,女，汉族。
被告程某某,男,汉族。
原告赵某某与被告程某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法由审判员齐明明适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告程某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原、被告因婚前缺乏了解，婚后发现被告性格怪异，遇事无法沟通，没有建立起相应的夫妻感情，自2014年8月，双方分居生活至今，互不履行夫妻义务，故提起诉讼，要求与被告离婚，各自婚前财产归各自所有，婚��共同财产和债务依法处理，诉讼费由被告承担。
被告程某某辩称，婚后夫妻感情尚可，其不同意离婚。
经审理查明，2013年5月，原、被告经人介绍相识，同年9月13日，在澄城县民政局登记结婚，9月20日，依农村习俗举行了结婚仪式。婚初原、被告夫妻感情尚可，后二人均外出打工，打工期间双方分居生活至今。2017年2月9日，原告向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。
上述事实，有原、被告陈述、J610525-2013-004194号结婚证书、庭审笔录及相关证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告虽经人介绍成婚，但婚后夫妻感情尚可，原告要求离婚，但未提供充分证据，证明夫妻感情已彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，不符合相关法律规定，本院不予支持。依照《��华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告赵某某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300元减半收取，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 齐明明
二〇一七年三月二十九日
书记员 杨 红