福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0121民初768号
原告：陈光溪，男，1964年9月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托代理人：黄立基、任建生，福建秉峰律师事务所执业律师。
被告：余长寿，男，1995年10月10日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。
被告：邹文贞，女，1990年8月19日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市六一支公司，住所地福州市鼓楼区古田路132号福达商厦六层。统一社会信用代码91350100674016690B
代表人：林雪清，职务经理。
委托代理人：佘春香、郑蓉，福建闽天律师事务所执业律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市城北支公司，住所地福州市鼓楼区五四路233号保险大厦一楼。统一社会信用代码91350100674016850J
代表人：施剑文，职务经理。
委托代理人：佘春香、郑蓉，福建闽天律师事务所执业律师。
原告陈光溪与被告余长寿、邹文贞、中国人民财产保险股份有限公司福州市六一支公司（下称人保财险六一支公司）、中国人民财产保险股份有限公司福州市城北支公司（下称人保财险城北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈光溪及委托代理人任建生、被告余长寿、邹文贞、人保财险六一支公司和人保财险城北支公司委托代理人佘春香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈光溪向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计人民币104866.79元，扣除被告支付3500元，合计101366.79元。2、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市六一支公司、中国人民财产保险股份有限公司福州市城北支公司在机动车第三者责任强制保险与第三者责任商业保险责任限额范围内对上述赔偿费用承担先行赔偿责任。3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年7月10日17时10分许，余长寿驾驶车牌为闽Ａ×××××号小型普通客车（车主系被告二）在甘蔗街道山前85部队门口路段借用对向车道，与对向行驶的由原告陈光溪驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故。闽侯县公安局交通警察大队作出福州市快速处理交通事故认定书，认定余长寿负本事故全部责任，陈光溪不负本事故责任。事故发生后，陈光溪被送往闽侯县医院住院治疗10天，经诊断为：1、右侧锁骨中段粉碎性骨折。出院医嘱：1、出院带药。2、建议休息3个月。3、二期行内固定物取出术，4、门诊随诊，定期复查。2016年10月20日，原告陈光溪经福建正中司法鉴定所鉴定：原告伤残程度为十级伤残，其误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。本案事故造成原告陈光溪损失如下：1、医疗费26805.09元；2、护理费5000元（10天×150元/天+50天×70元/天）；3、住院伙食补助费400元（40元/天×10天）；4、误工费15045.7元（45764元÷365天×120天）；5、残疾赔偿金27586元（13793元/年×20年×10%）；6、营养费6300元（90天×70元/天）；7、交通费1000元；8、鉴定费1800元；9、精神损害抚慰金10000元；10、摩托车修理费930元；11、后续治疗费10000元，以上合计人民币104866.79元。另肇事车闽Ａ×××××号小型普通客车向中国人民财产保险股份有限公司福州市六一支公司购置了交强险，向中国人民财产保险股份有限公司福州市城北支公司购买了商业第三者险，人保财险六一支公司、人保财险城北支公司应在交强险及第三者责任商业险限额内承担先行赔偿责任。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。
中国人民财产保险股份有限公司福州市六一支公司、中国人民财产保险股份有限公司福州市城北支公司共同答辩称，肇事车辆闽Ａ×××××号在中国人民财产保险股份有限公司福州市六一支公司承保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司福州市城北支公司承保商业险，50万，有投不计免赔，我司在保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。对于原告请求中医疗费应当扣除10%非医保药费用由被告余长寿、邹文贞承担；护理费原告住院期间护理费按照上一年度居民服务业标准即125元/天计算10天，出院后护理费没有依据，原告没有进行护理依赖程度的鉴定，不予确认；误工费，原告未提供实际误工损失的证明，即便要计算也应当按照医嘱建休90天计算，三期鉴定中关于误工期过高，与实际不符；残疾赔偿金我方认为正中司法鉴定所鉴定原告十级伤残存有瑕疵，该鉴定属于原告单方委托鉴定，伤残作出的依据与原告出入院医嘱不相符，由法院依法确认。营养费结合原告伤情及出入院情况我司酌定1000元；交通费原告未提供票据不予确认；鉴定费不属于保险公司赔偿范围，而且原告进行三期鉴定不能作为本案定案依据，故费用应由原告自行承担；精神损害抚慰金结合原告伤情及原告驾驶无证无牌车辆上路也存在一定的过错，故我司认为4000元为宜，摩托车修理费没有经过我司定损，且费用过高，不予认定；后续治疗费应当由实际发生后另行主张，且原告也未进行任何鉴定或医疗机构出具费用证明，该项不予确认；诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
余长寿、邹文贞辩称，我们对事故发生的事实没有异议，保险公司主张医疗费总额10%的非医保药费用由我方负担有异议，我方不能承担该项费用，该项费用由法院依法认定。其余意见同意保险公司。
庭审中，本院组织当事人进行举证、交换证据及质证，对于当事人真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、司法鉴定意见书中对伤残十级的鉴定意见，四被告均有异议，但未提出足以推翻该证据的反对证据，对伤残等级意见本院予以采信；对三期中误工期按规定只能算到定残日前一天计102日，护理期、营养期也不予采信。
二、修车发票，闽侯县公安局交通警察大队出具的事故认定书的内容记载有车损可印证该证据，对该证据予以采信。
经审理查明，2016年7月10日17时10分，余长寿驾驶车牌为闽Ａ×××××小型客车途经甘蔗山前85部队门口路段时，与陈光溪驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，致陈光溪受伤、两车受损的交通事故，经闽侯县公安局交通警察大队作出责任认定，认定余长寿负此事故的全部责任。肇事车辆闽Ａ×××××小型客车在中国人民财产保险股份有限公司福州市六一支公司投有强制险限额122000元和在中国人民财产保险股份有限公司福州市城北支公司投有不计免赔的商业险限额为500000元。
发生事故当日，陈光溪送往闽侯县医院住院治疗10日。出院医嘱为：1、出院带药。2、建议休息3个月。3、二期行内固定物取出术。4、门诊随诊，定期复查。期间共花费医疗费26805.09元。2016年10月20日，福建正中司法鉴定所对陈光溪进行伤残等级鉴定，被鉴定人陈光溪被评定为十级伤残。
另查明，陈光溪在住院治疗期间，余长寿、邹文贞代垫医疗费人民币3500元。
本院认为，余长寿驾车致陈光溪受伤，经公安机关作出的责任认定，余长寿负本事故的全部责任。人保财险六一支公司和人保财险城北支公司作为肇事车辆的强制险和商业三者险限额的保险人，应当在其承保的强制险和第三者险限额范围内承担赔偿责任。
现针对陈光溪的各项损失，本院逐一认定如下：
1、关于医疗费26805.09元的问题，因有医院门诊收费票据为证，本院予以支持；
2、关于护理费5000元的问题，因陈光溪仅住院10日，其要求住院期间每天150元/天未超过法律规定，本院予以认定，根据实际情况护理费可酌定为3600元[150元/天×10天＋30天×70元/天）]；
3、关于住院伙食补助费，原告共住院治疗10天，每天按40元赔付，计400元；
4、关于营养费6300元的问题。根据陈光溪的伤情，结合医嘱，本院酌情将营养费调整为1500元；
5、关于交通费1000元的问题。陈光溪虽未提供交通费票据，但交通费系陈光溪及其家属因陈光溪治疗就医必然支出交通费用，本院酌定为300元；
6、关于误工费15045.7元的问题，根据法律规定受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，陈光溪主张定残日应以福建正中司法鉴定所作出闽正中司鉴所[2016]临鉴字第577号《司法鉴定意见书》的时间为准，即定残日是2016年10月20日，误工期为102天，误工费为12788.84元（45764÷365天×102天）；
7、关于精神损害抚慰金10000元，陈光溪因本案交通事故构成十级伤残，其本人遭受一定的精神损害，故本院将精神损害抚慰金酌情调整为7000元；
8、关于残疾赔偿金，陈光溪要求伤残赔偿金损失为27586元（13793元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持；
9、关于陈光溪车损费930元，闽侯县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书证实陈光溪有车损，且陈光溪向本院出具正式的修车发票，对该费用，本院予以确认；
10、关于鉴定费1800元问题，伤残鉴定费1000元、三期鉴定费800元，因三期鉴定本院未采纳，该费用本院不予认定，故本院确认本案鉴定费为1000元；
11、关于后续治疗费10000元问题，因后续治疗未实际发生，本院不支持，待后续治疗实际发生后另行起诉。
综上，本案陈光溪因本次事故后续治疗造成的损失经本院确认如下：医疗费26805.09元、护理费3600元、住院伙食补助费400元、营养费1500元、交通费300元、误工费12788.84元、精神损害抚慰金7000元、残疾赔偿金27586元、车辆损失费930元、鉴定费1000元，以上各项费用共计81909.93元。故人保财险六一支公司应在强制险限额范围内赔偿陈光溪医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、车损等计人民币62204.84元，强制险赔偿不足部分计18705.09元，应由人保财险城北支公司在保险限额范围内负担。鉴定费1000元，由余长寿、邹文贞负担，该费用可与余长寿、邹文贞先行垫付的3500元相抵，余款2500元由人保财险六一支公司、人保财险城北支公司从应支付给陈光溪的赔偿金额内扣减后直接支付给余长寿、邹文贞。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司福州市六一支公司、中国人民财产保险股份有限公司福州市城北支公司应自本判决生效之日起七日内在强制险、商业第三者责任险限额范围内赔偿陈光溪医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、车辆损失费等损失计人民币80909.93元，扣减其应支付余长寿、邹方贞2500元外，中国人民财产保险股份有限公司福州市支公司、中国人民财产保险股份有限公司福州市城北支公司实际应支付陈光溪上述费用计人民币78409.93元；
二、驳回陈光溪其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2327元，依法减半收取计收1163.5元，由陈光溪负担239.6元，由余长寿、邹文贞负担923.9元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 郑圣旺
二〇一七年三月十六日
书记员 连伟强
附：
本案适用的法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"国民普赖斯托工业有限公司与宁波欧焙佳厨具有限公司、浙江欧焙佳厨具有限公司侵害外观设计专利权纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-08-14\\\\\",\\\\\