wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）兵01执12号
申请执行人新疆海龙化纤有限公司，组织机构代码：66362458-6，住所地：新疆维吾尔自治区阿拉尔市玉阿新公路44公里处西支渠以西。
法定代表人：齐建新，该公司董事长。
被执行人江阴市伟明纺织针布有限公司，组织机构代码74392027-0,住所地：江苏省江阴市周庄镇科技工业园周东工业区。
法定代表人承明惠，任该公司董事长。
新疆海龙化纤有限公司与江阴市伟明纺织针布有限公司与破产有关合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团第一师中级人民法院于2015年6月5日作出的（2015）兵一民初字第00007号民事判决书，于2016年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付108387.64元及迟延履行期间的加倍债务利息，被执行人江阴市倍兴纺织有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人江阴市伟明纺织针布有限公司的存款108387.64元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 茹伟力
二〇一六年六月二十四日
书记员 朱 芸
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民二(商)初字第1379号
原告迅达(中国)电梯有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人郑某某，董事长。委托代理人黄莘、赵勇，江苏智择律师事务所律师。被告江苏省先科置业有限公司，住所地江苏省常熟市。法定代表人杨某某。本院在审理上列当事人间买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月30日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告之申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款、第十五条之规定，裁定如下：准许原告迅达(中国)电梯有限公司撤回起诉。本案受理费3,824元减半收取1,912元，由原告负担。
审判员 周红军
二〇一五年七月一日
书记员 孙 静
河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀05民终208号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区钢铁北路185号。
负责人：于炳辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱华，女，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：张雷，男，1977年10月1日出生，汉族，农民，初中文化，住宁晋县。
委托诉讼代理人：马永锋，河北章理桥律师事务所律师。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称中联财保邢台支公司）因与被上诉人张雷保险纠纷一案，不服河北省宁晋县人民法院（2016）冀0528民初3595号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中联财保邢台支公司上诉请求：一、依法改判上诉人比一审判决少赔付被上诉人60538.36元；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：一、一审法院判决上诉人按照75%的责任比例赔偿错误。上诉人不是本次交通事故直接侵权人，与被上诉人之间为合同关系，应当按照保险合同的约定履行相应赔偿义务。事故承保车辆负本次事故的同等责任，根据上诉人与被上诉人签订的机动车第三者责任保险条款第二十六条关于“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任；被保险机动车负事故的同等责任的，事故责任比例为50%。”的规定，上诉人在本次事故中按照50%的责任比例赔偿被上诉人损失。超出部分，被上诉人自行承担。二、一审法院对精神抚慰金认定金额错误。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神抚慰金赔偿数额的参照因素包括：“侵权人的过错程度，受诉法院所在地平均生活水平。”本次事故承保车辆负同等事故责任，并非全责。一审法院未考虑双方的过错程度，判决上诉人全额承担精神抚慰金50000元，明显与上述司法解释相悖。
张雷辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决公正合理。请求驳回上诉，维持原判。
张雷向一审法院起诉请求：一、判决中联财保邢台支公司赔偿张雷因交通事故造成的经济损失265000元；二、本案诉讼费用由中联财保邢台支公司承担。
一审法院认定事实：2016年9月22日，在宁晋县九河大街与月城路路口东，张雷驾驶冀Ｅ×××××小型轿车由西向东行驶时，与由北向南横过机动车道的李俊华驾驶电动自行车相撞，造成李俊华受伤，经抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。事故发生后,伤者李俊华立即被送往宁晋县妇幼保健院、宁晋县医院、河北省第二附属医院进行抢救治疗，经抢救无效死亡。本次事故，给受害方造成的各项经济损失为：1、医疗费7349.1元；2、护理费200元；3、死亡赔偿金209969元（11051元×19年）；4、丧葬费26204.5元（52409元/2）；5、精神抚慰金50000元；6、交通费5050元，合计298972.6元。本次事故经宁晋县公安交通警察大队通过现场勘查作出宁公交认字（2016）第1863号事故认定书，认定张雷负同等责任，李俊华负同等责任。事故发生后经宁晋县公安交通警察大队主持调解，原告张雷与受害者妻子肖碧英达成了赔偿协议，原告一次性赔偿受害方李俊华丧葬费、死亡赔偿金、车损费、精神抚慰金、交通费、医疗费及其他费用共计290000元，且已给付对方。2016年1月29日，冀Ｅ×××××小型轿车车主张雷在被告中联财保邢台支公司入有交强险、不计免赔商业三者险，2016年9月22日发生事故时，尚在保险期间内。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护,当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。保险合同成立之后,投保人按照约定交付保险费后,保险人按照约定时间开始承担保险责任。本案被告主张的保险人依据被保险人机动车驾驶人在事故中所负的责任比例承担相应的责任及诉讼费用公司不予承担一项,因机动车与非机动车发生交通事故,负事故同等责任的机动车应负70%-80%的责任，被告此主张不予支持。因此，本次事故给受害方李俊华造成的各项经济损失298972.6元应由被告中联财保邢台支公司在交强险限额内赔付117349.1元，剩余损失181623.5元由被告中联财保邢台支公司在商业险限额内赔付136217.63元（181623.5元×75%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条规定，判决：被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司一次性赔付原告因交通事故造成的各项经济损失：医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费，共计253566.73元。判决生效后十日内付清。
二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。张雷驾驶机动车与案外人李俊华驾驶电动车发生交通事故，且负同等责任。依据《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条第一款第三项关于非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十的规定，一审法院确定中联财保邢台支公司按75%承担赔付责任并无不当。中联财保邢台支公司与张雷关于保险机动车方负同等事故责任的，事故责任比例为50%的比例赔付条款，属于免除保险人责任条款。中联财保邢台支公司应依法尽到提示和明确说明义务。因该公司提交的证据不能证明其已向张雷尽到提示和明确说明义务，上述比例赔付条款对张雷不产生效力。一审法院关于精神损害抚慰金的确定，没有考虑被侵权人一方的过错，迳行认定中联财保邢台支公司在交强险责任限额内承担50000元过高，结合本案实际，应调整为35000元为妥。即中联财保邢台支公司在交强险限额内赔付117349.1元，剩余损失166623.5元由中联财保邢台支公司在商业三者险限额内赔付124967.63元（166623.5元×75%）。
综上所述，中联财保邢台支公司的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
变更河北省宁晋县人民法院（2016）冀0528民初3595号民事判决主文为：被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司一次性赔付原告因交通事故造成的各项经济损失：医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费，共计242316.73元。判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5276元，减半收取2638元由中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担2412.19元，张雷负担225.81元。二审案件受理费5276元，由中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担4824.38元，张雷负担451.62元。
本判决为终审判决。
审 判 长 信深谦
代理审判员 张志春
代理审判员 王小英
二〇一七年三月六日
书 记 员 张 雪
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更5448号
罪犯高学东，男，汉族，出生地四川省达县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2014年4月1日作出(2014)东一法刑初字第143号刑事判决，以被告人高学东犯寻衅滋事罪、窝藏罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。判决生效后，于2014年4月28日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯高学东在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年9月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯高学东系累犯。该犯在本次考核期间（2014年4月28日至2016年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年7月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子(2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬)。广东省乐昌监狱提供了该犯HIV-1抗体呈阳性的检测报告单。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯高学东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯高学东予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年5月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十月十二日
书 记 员 范 杰
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1521执105号之一
申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地宜宾县柏溪镇翠柏大道432号。组织机构代码73484316-2号。
法定代表人刘建伟，该支行行长。
被执行人敖贵均，男，1973年9月7日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人范世琼，女，1973年1月12日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人范世文，男，1962年11月19日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人李晓霞，女，1963年5月6日出生，汉族，住四川省宜宾县。
申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与敖贵均、范世琼、范世文、李晓霞借款纠纷一案，四川省宜宾县人民法院（2015）宜宾民初字第2800号民事判决书已发生法律效力。权利人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司于2017年1月16日向本院申请执行，申请标的279971.10元。本院在执行中，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结宜宾县人民法院（2015）宜宾民初字第2800号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘春琼
审 判 员 官正强
代理审判员 刘显军
二〇一七年五月十一日
书 记 员 刘 欢
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更3270号
罪犯马云，男，1959年12月6日出生，回族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省丹东市中级人民法院于2009年11月26日作出(2009)丹刑一初字第84号刑事判决，以被告人马云犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯马云在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年1月8日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯马云在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯马云获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯马云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马云减去有期徒刑一年一个月，刑期执行自2009年5月6日起至2027年3月5日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年七月一日
书记员 连 峰
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执2849号
申请执行人：梅金明，男，1961年10月4日生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：安徽省兴元米业有限公司，住所地安徽省滁州市定远仓镇观寺街，统一社会信用代码913411257430920730。
法人代表：杨兴元，经理。
本院在执行梅金明与安徽省兴元米业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人安徽省兴元米业有限公司的存款31000.00元或其他等额财产，期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋广胜
二〇一七年十月二十四日
书记员 陈烨海
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕04民终2087号
上诉人（原审被告）咸阳凯发房地产开发有限责任公司，住所地陕西省咸阳市礼泉县兴礼路家友大厦四楼29号。
法定代表人韩文凯，系该公司总经理。
委托代理人梁卫江，公司法务部员工。
被上诉人（原审原告）刘亚宁。
上诉人咸阳凯发房地产开发有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2016）陕0402民初2421号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人咸阳凯发房地产开发有限责任公司委托代理人梁卫江，被上诉人刘亚宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
上诉人咸阳凯发房地产开发有限公司请求:1、撤销一审判决第一项和第二项，将本案发回重审或在查明事实后依法改判；2、本案诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：1、上诉人是受委托办理房产证的代理人，办证主体为行政机关，故原判认定由上诉人办理产权证主体错误；2、被上诉人要求上诉人承担办理初始登记违约金的诉请已经超过诉讼时效；3、被上诉人没有实际损失，依法应调整并降低违约金数额；4、原判未考虑尚城公馆的实际情况，可能导致上诉人置于破产境地，最终伤害到全体业主的权益。
被上诉人刘亚宁以原判认定事实清楚，适用法律正确为由进行了答辩，请求维持一审判决。
一审法院经审理查明:2011年4月14日原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告位于咸阳市玉泉东路尚城公馆3号楼1单元16层11604号房屋一套，总房价为298771元。《商品房买卖合同》第十条（一）款约定，出卖人应当在2012年9月30日前向买受人交付该商品房。第十二条逾期交房责任中约定，逾期90日之内，自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起90日内向买受人支付违约金，合同继续履行。被告实际于2013年3月24日履行了交房的义务。《商品房买卖合同》第十九条第（二）项约定，出卖人应当在2013年9月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款1%向买受人支付违约金。第（三）项2约定，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。又查，至开庭审理之日被告未取得原告所购买房屋的初始权属登记证明，亦未取得原告所购买房屋的房屋所有权证书。
一审人民法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》真实、合法、有效，且已经实际履行，被告应按合同约定全面履行自己的义务。原告按约向被告交付了购房款，被告未能在合同约定期限内为原告办理产权登记，应当按照合同约定承担违约责任。被告关于办理房产证属于行政机关的行政行为，不是其职责的辩解意见缺乏法律依据，不予采纳，被告应按照合同约定为原告办理所购房屋所有权证书。经查，合同约定的交房时间是2012年9月30日前，被告实际交房时间是2013年4月12日，逾期交房90日之内的违约责任在合同第十二条已明确约定，被告应当支付违约金的期限是该商品房交付期限届满之次日起至实际交付之日止。但，双方对逾期交房超过90日的违约责任在合同中未约定，且原告于2016年6月16日提起诉讼，其中关于要求被告支付延迟交房违约金的请求已经超过法律规定的两年诉讼时效，故本院不予支持。被告至今未能按约定为原告办理所购买房屋的初始登记和转移登记显属违约，应当按照法律的规定和合同的约定向原告支付已付房款2%的违约金，故原告的诉讼请求，本院依法应予支持。遂判决：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后90日内为原告刘亚宁办理尚城公馆3号楼1单元16层11604号房屋的产权证书。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后10日内支付原告刘亚宁迟延登记的违约金5975元。三、驳回原告刘亚宁的其他诉讼请求。案件受理费80元，由原告承担30元，被告承担50元。
经审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。
本院认为，本案二审争议焦点为：1、一审判决认定办理房屋产权证书的主体是否正确；2、被上诉人要求上诉人承担办理初始登记违约金的诉请是否已经超过诉讼时效；3、被上诉人有无实际损失，人民法院应否调整并降低违约金数额。
关于焦点1，双方在《商品房买卖合同》第十九条产权登记（二）初始登记中约定该商品房所在楼栋的权属证明由上诉人取得，在该条（三）转移登记中约定买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，原判决被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于判决生效后90日内向原告办理房屋产权证书，本意为上诉人应向房管部门提出申请，为涉案房屋办理房屋产权证书，并非将行政权强加于上诉人，该内容在理解上并无歧义，符合双方在合同中的约定。故对上诉人此节上诉请求不予支持；
关于焦点2，双方约定出卖人应当在2013年9月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，至2015年9月30日前，买受人向出卖人主张权益可引起诉讼时效的中断。被上诉人因供热及延期办证等问题与上诉人多次磋商未果，向咸阳市人民政府相关部门反映问题，当事人向国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断，本案办理商品房所在楼栋的权属证明诉讼时效存在中断情形，被上诉人的起诉未超过诉讼时效；
关于焦点3，双方对逾期办理房屋所有权证的违约责任约定明确，本案一、二审期间上诉人依然没有取得房屋的初始权属登记证明，被上诉人至今亦未取得所购房屋的所有权证书，期间因房屋价格上涨，被上诉人存在将涉案房屋转让或租赁等盈利的可能，因房屋产权证书的问题无法实现，实际损失显然存在。上诉人在一审庭审中提出违约金约定过高并要求减少，因违约金具有补偿性和惩罚性，已付房款1%违约金的标准未明显高于被上诉人的损失，上诉人也未明确损失及违约金的具体数额，故原判依据双方约定判处违约金数额符合法律规定；
至于上诉人提到的原判可能导致上诉人置于破产境地的理由，因上诉人对商业风险的控制，与其经营方式及市场趋势密不可分，任何不利的后果均不应归责于人民法院对相关案件的依法审理，故该上诉理由明显不能成立。
综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人咸阳凯发房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 彭永刚
审判员 韩 瑶
审判员 张军海
二〇一六年十一月七日
书记员 张 虎
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0213民初字第463号
原告：王凯宾，男，汉族，住青岛市李沧区。
被告：青岛洁达机动车驾驶培训有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人：吴晓燕，职务经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区。
负责人：李培义，职务总经理。
2015年11月6日，原告驾驶的鲁BXXX**号车与登记所有人为被告青岛洁达机动车驾驶培训有限公司的鲁BXX**学号车辆相撞，经青岛市公安局交通警察支队城阳大队认定鲁BXX**学号车辆驾驶人承担事故全部责任。原告为此诉讼来院，要求被告赔偿其维修费2428元，诉讼费由被告承担。
本院在审理原告王凯宾诉被告青岛洁达机动车驾驶培训有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王凯宾于2016年1月29日向本院提出撤回对两被告起诉的申请。
本院认为，原告王凯宾的申请符合有关民事法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王凯宾撤回起诉。
审判员 宗 莉
二〇一六年一月二十九日
书记员 高强丽
河南省新乡市红旗区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)红刑初字第217号
公诉机关新乡市红旗区人民检察院。
被告人郭俊胜，无业。因犯盗窃罪，于2006年8月26日被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。因犯盗窃罪，于2011年1月25日被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。因涉嫌故意伤害，于2015年4月29日被新乡市公安局南环分局指定居所监视居住；因涉嫌故意伤害犯罪，于2015年5月22日新乡市公安局南环分局监视居住；因涉嫌故意伤害犯罪，于2015年6月3日被新乡市公安局南环分局监视居住。因涉嫌故意伤害犯罪，于2015年8月21日被新乡市公安局南环局逮捕。现羁押于新乡市看守所。
新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉(2015)164号起诉书指控被告人郭俊胜犯故意伤害一案，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新乡市红旗区人民检察院指派检察员刘丹出庭支持公诉，被告人郭俊胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
新乡市红旗区人民检察院指控：2014年9月21日15时许，被告人郭俊胜在新乡市关堤乡司马村和冷庄交界的道路上，因车辆让道问题与被害人任某发生纠纷，后郭俊胜对任某进行殴打致使任某右侧3、4、5、6、7、8肋骨骨折，经新乡市公安局法医学人体损伤程度鉴定，任某所受损伤属轻伤一级。
2015年4月27日被告人郭俊胜和被害人任某达成和解协议，郭俊胜一次性赔偿任某35000元，该协议已履行，被害人已谅解。
针对上述事实，公诉机关提供了被告人郭俊胜的供述与辩解；被害人任某的陈述；案发现场图，证人孟某、武某、王某证言，被告人郭俊胜的户籍证明、到案经过，前科证明等书证；新乡市公安局物证鉴定所鉴定意见等相关证据。
据此，公诉机关要求以故意伤害罪追究被告人郭俊胜的刑事责任，望合议庭根据本案的案件事实对本案作出客观公正的判决。
被告人郭俊胜对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并积极赔偿，望从轻处罚。
经审理查明，2014年9月21日15时许，被告人郭俊胜在新乡市关堤乡司马村和冷庄交界的道路上，因车辆让道问题与被害人任某发生纠纷，后郭俊胜对任某进行殴打致使任某右侧3、4、5、6、7、8肋骨骨折，经新乡市公安局法医学人体损伤程度鉴定，任某所受损伤属轻伤一级。
2015年4月27日被告人郭俊胜和被害人任某达成和解协议，郭俊胜一次性赔偿任某35000元，该协议已履行，被害人已谅解。
认定上述事实证据有：
被告人郭俊胜的常住人口基本信息及照片证实被告人的个人基本情况。
新乡市红旗区人民法院（2006）红刑初字第173号刑事判决书证实被告人郭俊胜因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。2009年1月10日刑满释放。新乡市红旗区人民法院（2011）红刑初字第75-2号刑事判决书证实被告人郭俊胜因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。
现场图、指认现场图证实案发现场的具体位置位于关堤乡司马村。
辨认笔录及照片证实被害人任某；证人孟某辨认出打任某的人是郭俊胜。
到案经过证实被告人郭俊胜系被传唤到案。
新乡市公安局物证鉴定所（新）公（刑）鉴（伤鉴）字【2014】776号法医学人体损伤程度鉴定：任某所受损伤属轻伤一级。
7、和解协议、谅解书、收到条证实2015年4月27日被告人郭俊胜和被害人任某达成和解协议，郭俊胜一次性赔偿任某35000元，该协议已履行，被害人已谅解。
8、证人孟某证言证实2014年9月21日17时许，其在司马村和冷庄交界的地里拾花生，听见路上有人吵吵，其过去看到一个男的大概三十多岁，拿个木棍要打一个女的，被一个女的拉住（应该是那个男的妈），然后那个男的就用脚踢那个女的，其就问咋回事，男的说女的骂他了，其说那也不能打人家，男的说去哪看病吧，女的说去古固寨吧，这时后面来了一辆车要过，那个人趁让车是开车就跑了，其用钥匙在路边记下了车牌（8U013）的事实。
9、证人武某证言证实2014年9月21日17时许，其跟儿媳在司马村东面沙坑拾完花生，其儿子郭俊胜开车带其回家的路上碰见一个老太太骑着电三轮，其儿子开车过不去，其就下车说帮她倒车，这个老太太说她的车不会倒，后来其扶着老太太的车她倒车了，刚一拐弯她就开始骂我们，其儿子就朝这个老太太脸上打了两巴掌，其马上就去拉其儿子，然后老太太说浑身疼说要去看病，其儿子说带她去看病，老太太说怕把她拉走喽，她不去，然后其和儿子就开车走了的事实。
10、证人王某证言证实2014年9月21日17时许，其跟婆婆在司马村东面沙坑拾完花生，其老公郭俊胜开车带其回家的路上碰见一个老太太骑着电三轮，其老公开车过不去，其婆婆就下车说帮她倒车，这个老太太说她的车不会倒，后来其婆婆扶着老太太的车她倒车了，后来老太太骂了郭俊胜几句，郭俊胜就朝这个老太太脸上打了两巴掌，其和婆婆马上就去拉郭俊胜，然后老太太说浑身疼说要去看病，郭俊胜说带她去看病，老太太说怕把她拉走喽，她不去，这时后面来了辆面包车，等着过车，他们就开车走了的事实经过。
11、被害人任某的陈述证实2014年9月21日17时许，其和爱人在司马村和冷庄交界的地里干活，其先回家做饭，走到一路口时前面来了一辆银色轿车（豫G×××××）与其会车，路比较窄过不去，车上一个老人说让其把车往后退退，她就下来帮其推车，其电三轮有点失灵其一拧油门车往前走了一点，那个男的就开始骂其，其回了一句骂我干啥，那个男的就说要打其，并从车后备箱拿出一根木棍要打其，他母亲拦住了，他的车过去后，其对着自己的三轮车骂了一句，那个男的下车就朝其右肋部跺了两脚，后又跺了一脚，他母亲把他拉走了，这时其老公和地里干后的人都过来了，说不让他走，这时后面又来一辆车，他在让车时开车跑了。别人说记住那人的车牌号了，其就打电话报警的事实。
12、被告人郭俊胜的供述与辩解与证人证言、被害人陈述基本一致，其对2014年9月21日17时许，在新乡市关堤乡司马村和冷庄交界的道路上对任某进行殴打的事实供认不讳。
以上证据由公诉机关提供，经庭审质证，确实充分且相互印证，予以确认。
本院认为，被告人郭俊胜故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，依法应予支持。被告人系在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯。应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十五条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款之规定，判决如下：
被告人郭俊胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月21日起至2016年6月20日止。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张东峰
审判员 王敬轩
审判员 张敬美
二〇一五年八月二十一日
书记员 高 飞
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执2817-1号
申请人执行人:蔺自强,男,1990年12月8日出生,26岁,汉族,住安徽省定远县。
被执行人:杜先,男,1987年3月1日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人:耿宇,男,1994年2月4日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人:唐敏,男,1984年5月15日出生,汉,住安徽省合肥市。
���执行人:徐超,男,1989年7月20日出生,汉族,住安徽省合肥市肥东县。
本院在执行杜先、耿宇、唐敏、徐超盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封（冻结/扣押）被执行人杜先、耿宇、唐敏、徐超的存款或其他等额财产，期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高恒星
二〇一七年十月十九日
书记员 孙飞飞
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)庐民调确字第00787号
申请人：孙某某，女，1987年11月14日出生，汉族，住安徽省定远县。
申请人：安徽韩美整形外科医院管理股份有限公司（以下简称安徽韩美整形医院），住所地安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人：郑振涵，该医院院长。
委托代理人：徐小凤，该医院客服部主管。
委托代理人：朱滢，该医院客服部主管。
本院于2015年9月6日受理了申请人孙某某、安徽韩美整形医院关于请求确认人民调解协议效力的申请,本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人孙某某与安徽韩美整形医院的医疗纠纷案件，于2015年9月6日经合肥市医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
由申请人安徽韩美整形外科医院管理股份有限公司于2015年9月7日前支付申请人孙某某人道主义补偿费1万元；
本协议生效后，本次医疗争议纠纷一次性终结，申请人双方对此次医疗纠纷无其他异议。
本院现依法确认上述协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审判员 于璞
二〇一五年九月六日
书记员 王盼
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执3315号
张江凡:
张江凡犯抢劫罪一案，本院（2015）驿刑初字第377号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
南县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘0921执68号
南县农业银行股份有限公司南县支行、龙元喜、龙辉、文世明：
本院立案执行南县农业银行股份有限公司南县支行与龙元喜、龙辉、文世明借款合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（4）项的规定，执行完毕。
特此通知。
二〇一七年三月十五日
安徽省天��市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1181执442-1号
申请执行人陈杰。
被执行人天长市舌尚世纪缘餐饮有限公司，住所地安徽省天长市建设中路天丰生活广场三层商铺3155#（南侧）。
本院依据已经发生法律效力的滁州市中级人民法院（2015）滁民一终字第01850号民事判决书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定裁定如下：
划拨被执行人天长市舌尚世纪缘餐饮有限公司的银行存款60000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 沈 昕
二〇一六年三月四日
书记员 张 程
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1972民初914-1号
原告：东莞市蓝美纺织有限公司，住所地：广东省东莞市大朗镇富华北路，组织机构代码为79117258-8。
法定代表人：郑儒浩，该公司总经理。
委托代理人：叶伟智，广东雄爵律师事务所律师。
委托代理人：丁佳佳，广东雄爵律师事务所辅助人员。
被告：东莞市奕丰服饰有限公司，住所地：广东省东莞市大朗镇巷头社区兵巷三区14号，组织机构代码为33801240-4。
法定代表人：戴汉溪。
被告：戴汉溪，男，汉族，1974年8月26日出生，广东省惠来县人，住广东省惠来县。
原告东莞市蓝美纺织有限公司与被告东莞市奕丰服饰有限公司、戴汉溪买卖合同纠纷一案，原告东莞市蓝美纺织有限公司于2016年1月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告东莞市奕丰服饰有限公司、戴汉溪银行存款186,693元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供东莞市盈邦融资担保有限公司相应数额作信誉担保。
本院认为，原告东莞市蓝美纺织有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告东莞市奕丰服饰有限公司、戴汉溪银行存款186,693元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 梁惠坤
二〇一六年一月二十二日
书记员 叶晓君
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初6859号
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。注册号110107015684965
负责人刘瑜晓，总经理。
委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师���
被告付晓晨，女，1983年05月16日出生，住河南省郑州市。身份证号码×××
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：信用卡中心)与被告付晓晨信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用卡中心委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告付晓晨经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币51449.77元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2008年11月26日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至法���。
经审理查明：2008年11月26日，被告向光大银行申请办理光大银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；���方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。
后光大银行批准被告申请，将卡号×××的信用卡交付被告使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡风险管理及资产处置全部授权于信用卡中心负责。截至法庭辩论终结之日，被告尚欠信用卡中心信用卡欠款本金51449.77元及利息等各项费用。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细和欠费明细光盘及原告当庭陈述等证据，在案佐证。
本院认为：光大银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息及相关费用。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求被告偿还透支本金及��关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
付晓晨于本判决生效后一日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金51449.77元，并支付自办卡之日起至实际清偿之日止的利息及相关费用，按《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》规定计算。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1086元，由付晓晨负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心）。公告费用5.46元，由付晓晨负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心，具体数额以发票为准）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 左文兢
人民陪审员 王淑芝
人民陪审员 赵桂荣
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 章朝华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新01民终3756号
上诉人（原审被告）：中建新疆建工集团第四建筑工程有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。
法定代表人：王跃辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李疆虎，男。
被上诉人(原审原告)：佛山市加西亚瓷砖有限公司，住所地佛山市。
法定代表人：陈伟健，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李疆生，乌鲁木齐天朋法律事务所法律工作者。
上诉人中建新疆建工集团第四建筑工程有限公司（以下简称四建公司）因与被上诉人佛山市加西亚瓷砖有限公司（以下简称加西亚公司）买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2016）新0103民初1161号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年10月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人四建公司的委托诉讼代理人李疆虎、被上诉人加西亚公司的委托诉讼代理人李疆生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四建公司的上诉请求：请求二审法院撤销原审判决第二项，依法改判我不承担本案的利息。事实和理由：我公司与加西亚公司虽然存在买卖合同关系，但是对于货款的支付是附条件的。原审判决第一项已明确先由加西亚公司向我公司提供发票，我公司才能付款。现涉案付款条件尚未成就，而又判决我公司承担利息，互相矛盾，且无法律依据。
加西亚公司辩称，四建公司向我公司出具的还款承诺书中明确未付款的原因是项目部资金紧张，并未表明是我公司未开发票导致未能付款。原审判决的利息是在我公司起诉前四建公司逾期付款所产生的利息，故四建公司的上诉理由不能成立，请求二审法院依法维持原审判决。
加西亚公司向一审法院起诉请求：依法判令四建公司支付货款1782992.47元、赔偿损失335999.81元。
一审法院认定事实：2013年10月29日，加西亚公司与四建公司签订了一份《工业品买卖合同》，协议约定：四建公司购买加西亚公司的墙面砖、地板砖和防滑地板砖共48176平方米，总价款4032348.54元，最终按实际使用量结算。结算方式、时间及地点为付款方式为实际完成工程量结算，加西亚公司每月需提供送货对账清单，由双方指定专门人员进行核对确认，四建公司在核对完后十日内，支付四建公司上月货款的80%，最终按实铺面积结算，且不承担损耗，余款在四建公司工程交工前全部付清。加西亚公司在收款前应及时提供税务发票，若加西亚公司未能及时提供税务发票，四建公司有权暂停支付货款，相应责任由加西亚公司自行负责。合同签订后，加西亚公司依约履行了合同义务，给四建公司供货总计4482992.34元。2014年5月15日，四建公司向加西亚公司出具承诺书，内容为“因我公司承建的师大项目部，业主方工程资金存在拖、压的情况，故影响了项目部签订的采购合同的货款支付问题，为了确保双方的良好合作和工程的顺利进行，我公司承诺，在项目部资金紧张无法按时支付货款的情况下，公司可为项目部提供担保，用于支付你单位的货款，支付时间为2014年5月30日暂定支付100万元，2014年6月30日暂定80万元，2014年7月30日暂定70万”。2014年9月10日，四建公司向新疆师范大学交工。截止2014年9月10日共支付了270万元，余款1782992.47元，加西亚公司经多次索要，四建公司至今未付，加西亚公司从2014年6月20日至2015年1月20日共给四建公司开具发票220万元（其中，2014年6月20日，95万元；2014年7月26日，50万元；2014年9月24日，20万元；2014年6月24日，20万元；2015年1月20日，35万元。）另查，2014年11月21日，四建公司名称由原中建新疆建工集团第三建筑工程有限公司变更为中建新疆建工集团第四建筑工程有限公司。
一审法院认为，加西亚公司与四建公司签订的买卖合同，未违反法律禁止性规定，合同合法有效，双方均应严格履行合同义务。加西亚公司依合同约定，向四建公司履行了合同义务。四建公司尚欠加西亚公司的货款1782992.47元未付，四建公司也当庭认可，但提出因加西亚公司未能按照合同约定提供税务发票，履行合同义务条件未成就。一审法院认为，双方履行买卖合同中，应当开具税务发票，为一般纳税人法定义务。从四建公司的承诺书的承诺内容来看，四建公司未能履行付款义务，并非是加西亚公司未提供税务发票的原因，四建公司也未能举证证明曾要求加西亚公司开具税务发票，而加西亚公司未提供税务发票，故其辩解理由不能成立。故加西亚公司要求四建公司支付货款1782992.47元（开具税务发票后）的请求合理，一审法院予以支持。因双方的合同未约定逾期付款违约金，可从工程交工之日应当付清加西亚瓷公司余款起计算，至加西亚公司主张之日，以同期贷款利息计算加西亚公司的损失。加西亚公司主张要求四建公司赔偿损失335999.81元的请求，一审法院部分支持147765.5元（1782992.47元×4.875‰×17个月，2014年9月至2016年2月）。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条规定判决：
一、中建新疆建工集团第四建筑工程有限公司支付佛山市加西亚瓷砖有限公司货款1782992.47元（佛山市加西亚瓷砖有限公司开具税务发票后）；二、中建新疆建工集团第四建筑工程有限公司支付佛山市加西亚瓷砖有限公司货款利息147765.5元（1782992.47元×4.875‰×17个月，2014年9月至2016年2月）。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，加西亚公司与四建公司签订的《工业品买卖合同》系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律和行政法规的强制性的规定，为合法有效合同，双方均应严格履行合同义务。合同签订后，加西亚公司依约向四建公司履行了供货义务，而四建公司未能完全履行合同约定付款义务，尚欠加西亚公司的货款1782992.47元未付事实清楚，其行为已构成违约，应当承担本案的违约责任。根据四建公司的上诉意见，本案的争议焦点是四建公司应否承担本案的利息。
庭审中，四建公司对加西亚公司主张的货款数额无异议，本院予以确认。涉案的合同虽然约定加西亚公司在收款前应及时提供税务发票，若加西亚公司未能及时提供税务发票，四建公司有权暂停支付货款，相应责任由加西亚公司自行负责。但四建公司向加西亚公司出具的承诺书中明确载明未付款的原因是其项目部资金紧张，而非加西亚公司未提供税务发票导致未能付款。另原审判决的利息是加西亚公司对本案主张权利之前四建公司未付款所产生的利息，并非一审判决之后所产生的利息，故原审法院判决四建公司承担利息并无不当。
综上所述，上诉人四建公司的上诉意见没有事实依据，其上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，判决正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3255.31元，由上诉人四建公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁勇
审 判 员 谢彬
代理审判员 谢鹏
二〇一六年十一月一日
书 记 员 严斌
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0302执1173号
申请执行人郑某某，女，1955年11月19日生，汉族，住本市鼓楼区。
被执行人杨某某，男，1955年3月10日生，汉族，住址。
申请执行人郑某某向本院申请强制执行（2009）鼓民一初字第253号民事判决书，本院已立案受理。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。
在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：
1、多次查询被执行人名下银行存款，多次扣划被执行人某某名下存款共计53478元。
2、发现被执行人名下有工资账户，后采取冻结措施，申请人同意定期扣划还款。
3、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。
4、前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，被执行人名下无房产信息。
5、到车辆管理部门进行查询，被执行人名下无车辆。
6、查询被执行人工商登记情况。
7、依法将被执行人纳入全国失信人员名单。
现被执行人无其他财产可供执行。
本院认为，被执行人确无可供执行财产的，应当终结本次执行程序的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行，因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2009）鼓民一初字第253号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人不服本裁定，可以在收到裁定后10日内向徐州市中级人民法院申请复议。审判长齐永远
审判员 徐 峰
审判员 王文庆
二〇一七年四月一日
书记员 杜文龙
贵州省六盘水市中级��民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔02民终1248号
上诉人（原审原告）:杨某，女，1972年2月15日生，汉族，住贵州省六枝特区。
委托诉讼代理人：李纪衡，系黔西县律师事务所律师，执业证号：15224201310818174。
被上诉人（原审被告）:程某，男，1969年4月20日生，汉族，住贵州省六枝特区。
上诉人杨某因与被上诉人程某离婚纠纷一案，不服贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2016）黔0203民初224号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2016）黔0203民初224号民事判决；
二、本案发回贵州省���盘水市六枝特区人民法院重审。
上诉人杨某预交的二审案件受理费200元予以退回。
审判长 张德权
审判员 罗 敏
审判员 龙 婷
二〇一六年十一月七日
书记员 张春梅
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执指字第15号之一
申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行，组织机构代码72008181-4，住所地浙江省杭州市钱江新城市民街98号尊宝大厦金尊一层、六至十八层及三十六层。
负责人方舟。
被执行人杭州越泽实业有限公司，组织机构代码57436111-2，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道大通路1168号。
法定代表人金柳原。
被执行人绍兴县紫蝶纺织品有限公司，组织机构代码74202937-1，住所地浙江省绍兴市柯桥区万商路南精品广场A3层室。
法定代表人金彩莲。
被执行人杭州三成投资有限公司，组织机构代码77080855-9，住所地浙江省杭州市萧山区蜀山街道联华村。
法定代表人金彩莲。
被执行人金彩莲，1970年6月24日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被执行人金妙夫，1968年12月21日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被执行人周颖，1975年9月10日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
本院依据已经发生法律效力的浙江省杭州市中级人民法院作出的（2015）浙杭商初字第2号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人州三成投资有限公司所有的位于杭州市萧山区新塘街道大通路1168号，建筑面积22463.962平方米的房屋，地上构筑物、面积12272平方米的国有土地使用权及被执行人杭州越泽实业有限公司、杭州三成投资有限公司所有的机器设备一批。2016年10月20日，竞买人杭州浦弘贸易有限公司以23030000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人杭州三成投资有限公司所有的位于杭州市萧山区新塘街道大通路1168号，建筑面积22463.962平方米的房屋，地上构筑物、面积12272平方米的国有土地使用权[建筑面积621.98平方米的房屋房产证号：杭房权证萧字第××号，建筑面积均为334.66平方米的房屋房产证号：杭房权证萧字第××、00××67、00111163、00××61、00111154、00××88、00111152号，建筑面积803.78平方米（证载面积930.78平方米，部分已拆除）的房屋房产证号：杭房权证萧字第××号，建筑面积32.5平方米（证载面积47.52平方米，部分已拆除）的房屋房产证号：杭房权证萧字第××号，建筑面积231.75平方米的房屋房产证号：杭房权证萧字第××号，建筑面积484.82平方米的房屋房产证号：杭房权证萧字第××号，国有土地使用权证号：杭萧国用（2011）第430009号，内容详见浙原法鉴估[2016]第05088号房地产估价报告]及被执行人杭州越泽实业有限公司、杭州三成投资有限公司所有的机器设备一批[内容详见浙普评报[2016]032号资产评估报告]归买受人杭州浦弘贸易有限公司（统一社会信用代码91330109586535984R）所有。所有权自本裁定送达买受人杭州浦弘贸易有限公司时起转移。
二、买受人杭州浦弘贸易有限公司应持本裁定书及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年一月十二日
书 记 员 朱剑英
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2010)甬慈刑初字第827号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人刘玉国，男，1988年1月15日出生于云南省彝良县，汉族，小学文化，农民，家住彝良县。因涉嫌犯盗窃罪于2010年4月15日被刑事拘留，同年5月19日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)758号起诉书指控被告人刘玉国犯盗窃罪，于2010年7月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人刘玉国到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2010年1月26日下午，被告人刘玉国伙同王某1（已判刑）、“王某2”（另案处理）、“高个子”（另案处理）至慈溪市周巷镇下吴家路村鑫益路，采用撬锁等手段，先后进入潘某、丁某、李某、栗某的租房，窃得人民币650元及牛形玉佩一块、黄金耳环一副、科王DVD播放机一台、小天鹅牌脱水机一台、“森马”休闲服一件、皮夹二只、澳柯玛电动自行车一辆等，物资价值人民币1810元。
2010年4月1日14时30分许，被告人刘玉国伙同王某1、尹某（已判刑）至余姚市郎霞街道干家路村元桥东河南叶某住宅，撬锁入室，窃得台式电脑一套、床单一条，物资价值人民币1810元。后三人携带赃物逃至329国道线干家路村附近路段时，被公安民警发现，被告人刘玉国逃脱，同伙王某1、尹某被抓获，赃物被追回。案发后，公安机关将追回的台式电脑一套、床单一条发还给被害人叶某。
上述事实，被告人刘玉国在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人潘某、丁某、李某、栗某、叶某的陈述笔录，同案犯王某1、尹某的供述笔录、辨认笔录，慈溪市价格认证中心慈认字（2010）1076号价格认证报告书、余姚市价格认证中心（2010）价鉴字第115号价格鉴定书，公安机关的慈公刑鉴（痕）字（2010）54号手印鉴定书、现场勘验检查笔录、扣押物品清单、发还物品清单（含相关照片），公安民警出具的抓获经过、情况说明，浙江省余姚市人民法院（2010）甬余刑初字第491号刑事判决书及被告人刘玉国的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘玉国以非法占有为目的，伙同他人，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘玉国自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人刘玉国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月15日起至2010年10月14日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许 建 华
二〇一〇年七月十二日
书记员 杨芳芳（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0103民初2388号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华。
委托诉讼代理人：彭泊静，湖北谦顺律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告：武汉市江汉区富赢歌厅，住所地武汉市江汉区姑嫂树路10号新华锦锈1栋1单元1层1室。
经营人：徐伟。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告武汉市江汉区富赢歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
减半后收取案件受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（已付本院）。
审 判 长 喻 瑛
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 秦建刚
二〇一七年五月十五日
书 记 员 徐贵艳
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1972民初1647号
原告：张云霞，女，汉族，1985年3月13日出生，住四川省达县。
被告：周春来，男，汉族，1970年2月2日出生，住湖南省汉寿县。
被告：周海军，男，汉族，1977年3月22日出生，住湖南省武冈市。
被告：樊刚刚，男，汉族，1988年5月18日出生，住安徽省阜南县。
原告张云霞诉被告周春来、周海军、樊刚刚劳动争议一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
代理审判员 方淑敏
二〇一六年五月十一日
书 记 员 张锦恩
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0233民初228号
原告：中国电信股份有限公司忠县分公司，住所地重庆市忠县。
负责人：黄联伟，公司总经理。
委托诉讼代理人：张小兰，女，中国电信股份有限公司忠县分公司工作。代理权限：特别授权。
被告：陶友君，男，生于1994年6月4日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。
原告中国电信股份有限公司忠县分公司与被告陶友君电信服务合同纠纷一案，本院2018年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理张小兰到庭参加诉讼，被告陶友君经本院传票传唤未到庭应诉。本院依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告支付电信服务费17994元及以该款为基数按每日千分之三计算的违约金5000元。事实及理由；2015年6月17日，原、被告签订《租用互联网接入宽带协议》，约定被告使用原告提供的每月5000元的20兆的光纤，每部手机月消费499元的号码为XX1、XX2的手机，以及号码为XX3的坐机，光纤号为XX4。合同期两年，违约金按日千分之三计算。原告如约履行义务。被告使用原告光纤开办住所地忠县某街道某路某号的个人独资企业忠县XX网吧，其缴费至2016年12月，由他人代缴2017年1月的电信费后，拖欠2017年2月至4月的电信费17994元。
原告围绕诉讼请求出示被告身份证复印件、注册号XX的营业执照、业务登记单、中国电信股份有限公司重庆分公司专用发票、中国电信新版计费系统计费单证明。
被告无置辩意见，也未提交证据抗辩。
本院审查认为，原告提交的证据具有证据能力和证明能力，但其不能证明双方有日千分之三违约金的约定，其提供的号码为XX的业务登记单因无被告签名、捺印，不能证明双方形成合约。
根据认证意见，本院对原告关于违约金约定、被告应按每月499元缴纳号码为XX2手机通信费的事实不予确认，对原告陈述的其他事实予以确认。
本院认为，当事双方对形成的合约应忠实履行。被告对拖欠的2017年2月至4月的光纤费15000元、通信费1497元，共计16497元应承担清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
陶友君于本判决生效后十五日内，给付中国电信股份有限公司忠县分公司电信费16497元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取238元，由陶友君负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 邓 清
二〇一八年一月二十三日
书记员 叶桂蓉
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执1671号之一
申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路中段11号，组织机构代码：06948006-5。
法定代表人：董谋，董事长。
被执行人：冯存元，男，1976年1月13日生，汉族，居民，住沛县。
被执行人：曹艳英，女，1965年2月9日生，汉族，居民，住沛县。
被执行人：郝雨侠，女，1968年11月4日生，汉族，居民，住沛县。
被执行人：董艳红，女，1970年8月21日生，汉族，居民，住沛县。
被执行人：闫兴喜，男，1981年5月9日生，汉族，居民，住沛县。
江苏沛县农村商业银行股份有限公司与冯存元、曹艳英、郝雨侠、董艳红、闫兴喜金融借款合同纠纷一案，沛县人民法院作出的（2016）苏0322民初4228号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，请求强制执行被执行人借款413801.45元及利息。本院于2017年5月18日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。
2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：江苏沛县农村商业银行股份有限公司与冯存元、曹艳英、郝雨侠、董艳红、闫兴喜金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡 冲
审判员 王为景
审判员 刘淑云
二〇一七年十一月一日
书记员 张 丹
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂1281民初2381号
原告康进全，男，汉族，1980年1月2日生，住赤壁市。
被告徐兴国，男，住赤壁市。
本院在审理原告康进全与被告徐兴国排除妨害纠纷一案中，原告康进全于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告康进全撤回起诉。
本案受理费100元由原告康进全负担。
审判员 何文辉
二〇一六年十二月九日
书记员 曹小鹏
重庆市开州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0154执141号
被执行人：邹亮修，男，1997年12月4日出生，汉族，住重庆市开州区。
关于被执行人邹亮修犯抢劫罪判处罚金一案，本院作出的（2014）开法刑初字第00112号刑事判决已发生法律效力，判处罚金人民币二千元。由于被执行人未依生效判决履行义务，审判庭移送执行，本院于2017年1月9日立案执行。
在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭启明
代理审判员 印卫平
代理审判员 刘 灿
二〇一七年五月十七日
书 记 员 平兴勇
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1302民初8132号
原告:临沂市兰山区瑞发商贸有限公司，住所地临沂市兰山区。
法定代表人：朱孔兰，经理。
委托诉讼代理人：曾进，山东力维律师事务所律师。
被告：汶上县晨鑫服装有限公司，住所地山东省济宁市汶上县。
法定代表人：王浩，经理。
原告临沂市兰山区瑞发商贸有限公司与被告汶上县晨鑫服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院2017年6月8日立案后，原告临沂市兰山区瑞发商贸有限公司于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告临沂市兰山区瑞发商贸有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 韩庆林
二〇一七年八月二日
书记员 王亚旭
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0802民初1066号
原告：荆门市兴科物业管理有限公司。
法定代表人：韩元俊。
委托诉讼代理人：聂兵，湖北新天律师事务所律师。
被告：曹冰雪。
原告荆门市兴科物业管理有限公司与被告曹冰雪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，荆门市兴科物业管理有限公司于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告荆门市兴科物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告荆门市兴科物业管理有限公司撤回对被告曹冰雪的起诉，
案件受理费459元，减半收取229.5元，由荆门市兴科物业管理有限公司负担。
审判员 叶根旺
二〇一七年六月二十八日
书记员 王 芳
山东省蓬莱市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017)鲁0684行审21号
申请执行人蓬莱市卫生和计划生育局，住所地蓬莱市钟楼东路65号。
法定代表人张红松，任局长。
委托代理人刘秉杰，系该局工作人员。
委托代理人王家兵，系该局工作人员。
被执行人姚宣奎，男，1980年2月2日出生，汉族，住蓬莱市。
申请执行人蓬莱市卫生和计划生育局于2017年9月11日向本院申请强制执行蓬费征字[2017]1号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人蓬莱市卫生和计划生育局于2017年1月22日作出蓬费征字[2017]1号社会抚养费征收决定，查明姚宣奎与李玉娟于2016年12月14日在蓬莱市人民医院实施的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，决定对姚宣奎违法生育第四个子女的行为征收社会抚养费50874元，限被执行人自接到决定书之日起30日内缴纳。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，也未履行。2017年8月2日，申请执行人向被执行人送达了社会抚养费征收催告书，要求被执行人在收到催告书之日起十日内履行该征收决定，被执行人未在指定的期限内履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行该征收决定。
申请执行人为证明自己的主张提交了如下证据、依据：
1.姚宣奎家庭财产状况；
2.社会抚养费征收委托书；
3.蓬莱市统计局证明；
4.姚宣奎户口登记卡及身份证复印件；
5.出生医学证明；
6.调查笔录一份；
7.社会抚养费征收立案审批表；
8.集体研究征收社会抚养费工作记录；
9.社会抚养费征收告知书及送达回证；
10.社会抚养费征收决定书及送达回证；
11.社会抚养费征收催告书及送达回证；
12.《山东省人口与计划生育条例》第三十六条至第四十条的规定。
经审查查明，申请执行人经统计报表得知，被执行人姚宣奎与李玉娟于2016年12月14日在蓬莱市人民医院违法生育一男孩。申请执行人经审查于2017年1月9日立案，2017年1月11日对被执行人进行调查，被执行人对违法生育第四个子女的事实予以认可并提交出生医学证明。蓬莱市统计局证明2015年蓬莱市农村人均可支配收入为16958元。2017年1月16日，申请执行人作出社会抚养费征收告知书，告知被执行人于2016年12月14日在蓬莱市人民医院生育一男孩事实清楚，属于违法生育。依照《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，拟对被执行人按照蓬莱市2015年农村人均可支配收入16958元的三倍计算，征收社会抚养费50874元，并告知被执行人有陈述与申辩的权利。社会抚养费征收告知书于同日送达被执行人。到期后，被执行人未提出陈述与申辩。2017年1月22日，申请执行人根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定作出蓬费征字[2017]1号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人姚宣奎违法生育第四个子女的行为征收社会抚养费50874元，限被执行人自接到决定书之日起30日内缴纳。社会抚养费征收决定书于同日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，也未履行。申请执行人于2017年8月2日向被执行人送达了社会抚养费征收催告书，要求被执行人在收到催告书之日起十日内履行该征收决定，被执行人未在指定的期限内履行义务。
本院认为，申请执行人蓬莱市卫生和计划生育局对被执行人姚宣奎作出的蓬费征字[2017]1号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议或提起诉讼，也未履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人蓬莱市卫生和计划生育局作出的蓬费征字[2017]1号社会抚养费征收决定。
审 判 长 杨庆华
审 判 员 许立仲
代理审判员 王焕杰
二〇一七年九月十二日
书 记 员 程建青
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0721执425号
申请执行人：王建国,男,2003年5月18日生,汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县
被执行人：张艳吉,男,1978年4月8日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县
刘影,女,1978年2月18日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县
牛海威,男,1979年1月4日，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县
刘洪波,女,1971年10月2日生，汉族，住吉林省松原市-前郭尔罗斯蒙古族自治县
申请执行人王建国与被执行人张艳吉、刘影、牛海威、刘洪波健康权一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2017）吉0721民初2594号民事判决书。已经发生法律效力。申请执行人王建国于2018年1月31日向本院申请执行，要求被执行人张艳吉、刘影、牛海威、刘洪波给付执行款9078.85元及利息，案件受理费500元。经审查符合立案条件，本院于2018年1月31日立案执行。
本院于2018年1月31日向被执行人张艳吉、刘影、牛海威、刘洪波送达执行通知书及报告财产令，申请执行人王建国于2018年6月15日向本院撤回执行申请。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2017）吉0721民初2594号的民事判决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵中奎
审判员 范伟旭
审判员 王 伟
二〇一八年六月十五日
书记员 孙恒军
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭韩��初字第0486号
原告蒋某，女，1978年1月13日生，汉族，沭阳县人，农民。
委托代理人徐国壮，沭阳县韩山法律服务所法律工作者。
被告穆某，男，1976年7月3日生，汉族，沭阳县人，农民。
本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2014年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
代理审判员 赵加卓
二〇一四年七月八日
书 记 员 仲其山
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏11刑更1217号
罪犯孟小雷，现在江苏省句容监狱服刑。
宿迁市宿豫区人民法院于2012年9月24日作出(2012)宿豫刑初字第0332号刑事判决，以被告人孟小雷犯盗窃罪,判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币四万五千元，与前罪尚未执行完毕的有期徒刑一年七个月并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币四万五千元（刑期自2012年6月8日起至2019年12月7日止）。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月4日经本院以(2014)镇刑执字第4577号刑事裁定减刑九个月（刑期至2019年3月7日止）。
执行机关江苏省句容监狱于2016年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯孟小雷服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加质检劳动，努力完成劳动任务。被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯孟小雷在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯孟小雷在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。财产类判决未履行，应适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯孟小雷减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2018年6月7日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于 竞
审判员 杨道骏
审判员 朱其和
二〇一六年四月二十日
书记员 刘 震
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第02998号
申请执行人：黄振东，男，1965年8月12日出生，汉族，住天津市津南区。
被执行人：叶惠松，男，1968年2月20日出生，汉族，住福建省周宁县。
本院在执行：黄振东与叶惠松其他权属、侵权纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用<中华人民共和国人民诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结我院做出的（2015）南民一初字第529号判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 于宝林
执行员 高 瑞
执行员 李承勋
二〇一六年六月二十日
书记员 庞 杰
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初4555号
原告：南京慧韬物业管理服务有限公司。
法定代表人：叶晖。
被告：徐永翠。
原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告徐永翠物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付2009年9月1日至2015年4月25日的物业费及违约金。
本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案中，原告在起诉时未提供被告徐永翠的具体身份信息，本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告南京慧韬物业管理服务有限公司的起诉。
本裁定一经作出即生效。
审 判 员 高福罡
二〇一六年十月十二日
见习书记员 张议文
江苏省镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1102执475号之一
申请执行人：巫长蓉。
被执行人：朱迎春，现下落不明。
本院在执行申请执行人巫长蓉与被执行人朱迎春追索劳动报酬纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院依法于2016年6月2日轮候查封被执行人朱迎春所有的位于镇江市某处的房产（查封期限3年，上述房产向案外人设定抵押权）及被执行人朱迎春所有的车牌号为苏L×××××车辆（已注销，未能实际控制）外，被执行人无其他可供执行的银行存款、房屋、车辆等财产。
本院将执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时限期要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除被执行人财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院限期要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王晓宝
审 判 员 于 文
代理审判员 夏 波
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 盛 捷
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2017〕黑02**财保1号之一
申请人:袁清君，男，1952年3月9日出生，汉族，无职业，
被申请人：ＸＸ，男，1986年9月9日出生，汉族，农民，
申请人袁清君于2017年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人ＸＸ所有的坐落于昂昂溪区庆华家园小区5#1单元303室房屋予以查封。案外人姚惠民自愿用自己名下，位于齐齐哈尔市昂昂溪区奋斗委（青青花园1#5单元501室），建筑面积66.76平方米，产权证号为齐齐哈尔市房权证昂昂溪区字第2006008**号的房屋一处提供担保。
本院经审查认为，申请人袁清君的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封案外人姚惠民名下，位于齐齐哈尔市昂昂溪区奋斗委（青青花园1#5单元501室），建筑面积66.76平方米，产权证号为齐齐哈尔市房权证昂昂溪区字第2006008**号的房屋，期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 王培义
二〇一七年七月十四日
书记员 齐红梅
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执206号之一
申请执行人王燕梅，女，1987年9月3日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区，现住福建省宁德市蕉城区，
被执行人林瑞坤，男，1983年6月10日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区，现住福建省宁德市蕉城区，
被执行人周大焰，男，1964年9月1日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区，
申请执行人王燕梅与被执行人林瑞坤、周大焰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）蕉民初字第3609号民事判决书已经发生效力，权利人王燕梅向本院申请执行，申请执行标的为51750元，本院于2016年1月7日立案，并向被执行人发出执行通知书等材料，现已经执行回19487.86元，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
宁德市蕉城区人民法院作出的（（2015）蕉民初字第3609号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林锡铿
审判员 陈 超
审判员 黄 芳
二〇一六年六月十二日
书记员 黄 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0243民初1818号
原告:王明想,1990年08月01日出生,男,住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告:袁国玉,1965年08月19日出生,女,住重庆市彭水苗族土家族自治县。
原告王明想与被告袁国玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告王明想于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王明想的申请是其真实的意思表示，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王明想撤回起诉。
案件受理费550元（原告王明想已预交275元），减半收取275元，由原告王明想负担。
审判员 彭然
二〇一七年五月二十三日
书记员 陈萌
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)溧民初字第1914号
原告冯传明,男,1974年9月27日生,居民身份证号码3201241974********，汉族，住南京市溧水区洪蓝镇蒲塘村冯村**号。
被告桂鹏，男，1980年10月7日生，汉族。
本院于2015年5月25日立案受理了原告冯传明与被告桂鹏民间借贷纠纷一案，依法由审判员杨先木适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯传明到庭参加诉讼，被告桂鹏经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冯传明诉称，被告欠原告3000元借款未归还，要求被告归还此款。
被告桂鹏未答辩。
经审理查明,2015年5月17日，被告桂鹏向原告借款3000元。此款至今未归还。
以上事实，由借条、原告的陈述等证实。
本院认为，原告诉称的事实应予认定，其请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告桂鹏应归还原告冯传明3000元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告桂鹏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。南京市中级法院开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10×××76。逾期未预缴上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 杨先木
二〇一五年六月二十四日
见习书记员 朱 虹
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民二(商)初字第2523号
原告上海江天高分子材料有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人周红卫，执行董事。委托代理人郑舜卿，上海钱翊梁律师事务所律师。被告中电电气(江苏)股份有限公司，住所地江苏省扬中市。法定代表人陆廷秀。本院在审理原告上海江天高分子材料有限公司与被告中电电气(江苏)股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海江天高分子材料有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被告中电电气(江苏)股份有限公司银行存款人民币1,765,819.77元或查封等值财产，并提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被告中电电气(江苏)股份有限公司银行存款人民币1,765,819.77元，如存款不足，则查封其不足部分相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈双幸
二〇一五年九月十四日
书记员 张霜霜
附：相关法律条文
靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)��0824执532号
申请执行人曹某某，女，汉族。
被执行人崔某，男，汉族。
被执行人李某某，男，汉族。
本院在执行申请执行人曹某某与被执行人崔某,李某某借款合同纠纷一案中，依法强制执行了被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第02834号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一六年三月九日
书记员 贺玉国
四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1902民初3259号
原告暨反诉被告：肖子涵，男，1972年出生，汉族，住四川省南江县。
原告暨反诉被告：夏小雁，女，1972出生，汉族，住四川省南江县。
共同委托诉讼代理人：董海军，四川砝鼎律师事务所律师。
被告暨反诉原告：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司。住所：四川省巴中市江北巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。
法定��表人：殷绍普，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张立志，男，1945年出生，汉族，系四川省巴中市集洲房地产开发有限公司员工，住四川省巴中市巴州区。
委托诉讼代理人：王晔，四川宏坤律师事务所律师。
被告：巴中市首席娱乐会所。住所：四川省巴中市巴州区江北九州商业城*楼。
投资人：周海平。
被告：周海平，男，1979年出生，汉族，住四川省平昌县。
被告：杜蓉，女，1972年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
共同委托诉讼代理人：吴家峰，四川竞壹律师事务所律师。
原告肖子涵、夏小雁与被告四川省巴中市集洲房地产开发有限公司、巴中市首席娱乐会所房屋租赁合同、恢复原状、赔偿损失纠纷一案，本院于2017年9月11日立案，于2017年11月9日通知周海平、杜蓉作为被告参加诉讼。2017年11月1日，被告四川省巴中市集洲房地产开发有限公司提起反诉。2017年12月25日、2018年1月10日，反诉原告四川省巴中市集洲房地产开发有限公司、原告肖子涵、夏小雁分别向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉不违反法律法规，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告肖子涵、夏小雁、反诉原告四川省巴中市集洲房地产开发���限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖子涵、夏小雁负担；反诉案件受理费25元，减半收取计12.5元，由反诉原告四川省巴中市集洲房地产开发有限公司负担。
审 判 长 李放禄
审 判 员 庞 军
人民陪审员 王凤兰
二〇一八年一月十日
书 记 员 陈 珣
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初2071号
原告陈仁兴，男，汉族，住胶州市。
委托代理人郭文禄，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。
被告王占德，男，汉族，住青岛市。
被告赵铁环，男，汉族，住胶州市。
被告孙洪山，男，汉族，住胶州市。
原告陈仁兴诉被告王占德、赵铁环民间借贷纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本院认为，根据原告提供的被告地址无法送达，原告亦不申请公告，本案应视为无明确被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告陈仁兴的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王晓晖
二〇一六年四月二十七日
书记员 王振勇
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更621号
罪犯陆泽彬，男，1967年4月21日出生，汉族，小学文化，福建省屏南县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市南浔区人民法院于2016年3月1日作出(2015)湖浔刑初字第7号刑事判决，以被告人陆泽彬犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月,并处罚金人民币50000元,责令被告人继续退赔尚未退赔的损失给各相关被害人。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2016年3月23日交付执行。湖州市湖州监狱于2017年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陆泽彬在服刑期间(本次考核2016年4月至2017年2月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陆泽彬在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯陆泽彬在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陆泽彬准予减刑二个月（刑期至2017年7月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 朱 芸
二〇一七年五月三日
书 记 员 张笑丽
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执208号
申请执行人曹俊。
被执行人翟超。
被执行人郦萍。
被执行人钱程。
申请执行人曹俊与被执行人翟超、郦萍、钱程民间借贷纠纷一案，丹阳市人民法院于2015年6月17日作出的（2014）丹民初字第5422号民事判决书已经发生法律效力：一、被告翟超、郦萍应于本判决生效之日起10日内归还原告曹俊借款5万元；二、被告钱程对上述款项承担连带还款责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费300元，合计1350元，由被告翟超、郦萍、钱程负担。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月12日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人翟超、郦萍、钱程的银行存款、车辆及房产信息。未发现被执行人有银行存款、车辆和房产信息。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将被执行人翟超、郦萍、钱程纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）丹民初字第5422号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 路忠贤
二〇一六年七月五日
书记员 项 宜
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0523执791号
申请执行人徐道贤，男，汉族，小学文化，贵州省金沙县人，农民。
被执行人王平，男，汉族，初中文化，贵州省金沙县人，农民。
本院依据已发生法律效力的(2016)黔0523民初796号民事判决书，受理了徐道贤申请执行王平机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人王平应支付申请人徐道贤人民币45140.37元。承担案件受理费人民币465元，并负担执行费580元。执行过程中，本院依法向被执行人王平送达执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人王平下落不明，经查询王平公司无银行存款，本案暂无执行条件，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人有执行条件时再恢复执行。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定（试行）》第十六条的规定，裁定如下：
本院（2016）黔0523执791号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 武 勇
代理审判员 马琳波
代理审判员 龙明淮
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 吴 茂
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁11民终423号
上诉人（原审原告）：赵连霞，女，1980年1月8日出生，汉族，居民，住莒县。
委托诉讼代理人:李安云，莒县昌盛法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：张良凤，女，1986年9月19日出生，汉族，居民，住莒县。
委托诉讼代理人:管仁珍，山东风顺律师事务所律师。
上诉人赵连霞因与被上诉人张良凤劳动争议纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2016）鲁1122民初4426号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人赵连霞于2017年5月16日自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人赵连霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人赵连霞撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元,减半收取5元，由上诉人赵连霞负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王林林
代理审判员 刘 娜
代理审判员 王莹莹
二〇一七年五月十九日
书 记 员 叶 迪
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0102执2282号
申请执行人:中国光大银行股份有限公司天津河东支行,住所地天津市河东区七纬路101号。
负责人:张剑,行长。
被执行人:徐伏书,男,1977年3月9日出生,汉族,住福建省福安市。
被执行人:林金华,男,1987年6月20日出生,汉族,住福建省福安市。
被执行人:张富平,男,1963年8月30日出生,汉族,住福建省福安市赛岐开发区。
被执行人:郑成旺,男,1983年3月17日出生,汉族,住福建省福安市赛岐开发区。
被执行人:池元盛,男,1975年10月3日出生,汉族,住福建省福安市赛岐开发区。
被执行人:董肖燕,女,1984年2月25日出生,汉族,住河南省内黄县。
被执行人:苏碧云,女,1986年3月20日出生,汉族,住福建省福安市。
被执行人:林秀芳,女,1968年3月9日出生,汉族,住福建省福安市赛岐开发区。
被执行人:周士英,女,1988年8月9日出生,汉族,住福建省寿宁县。
本院在执行中国光大银行股份有限公司天津河东支行与徐伏书、林金华、张富平、郑成旺、池元盛、董肖燕、苏碧云、林秀芳、周士英借款合同纠纷一案中,申请执行人中国光大银行股份有限公司天津河东支行向本院申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任遵福
审 判 员 李 洁
人民陪审员 王 力
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张 悦
河南省焦作市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫08执监9号
申请执行人：焦作诺尔曼炉业有限公司。住所地：焦作市解放区上白作乡小庄村。
法定代表人：王伟，董事长。
被执行人：江苏苏能环保科技有限公司。住所地：江苏省徐州市铜山经济开发区长安路南段。
法定代表人：朱金才，总经理。
焦作诺尔曼炉业有限公司申请执行江苏苏能环保科技有限公司承揽合同纠纷一案，焦作市山阳区人民法院于2016年5月6日立案执行，因案件执行需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条的规定，裁定如下：
焦作市解放区人民法院2016年1月27日作出的（2015）解民初字第608号民事判决书由焦作市解放区人民法院执行。
焦作市山阳区人民法院在收到本裁定书后将有关案卷材料移送焦作市解放区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 苑海峰
审判员 张 磊
审判员 陈安国
二〇一七年四月二十日
书记员 李 超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新0104刑初177号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人朱丽（曾用名朱莉），女，1981年2月15日出生于本市，汉族，大学文化程度，系打工人员。
公诉机关以乌新检刑诉[2017]1173号起诉书指控被告人朱丽犯危险驾驶罪，于2018年3月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员许某、孙某出庭支持公诉，被告人朱丽到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2017年11月29日19时30分许，被告人朱丽醉酒后驾驶新A****8号起亚牌小型客车，沿本市北京中路由南向北行驶至汇嘉时代路段时，追尾碰撞新A****7号小客车，造成财产损失的交通事故。后被民警查获。经抽血检测，被告人朱丽血液中酒精含量为116mg/100ml。
案发后，被告人朱丽已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、被害人陈述、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人朱丽的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人朱丽对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2017年11月29日19时30分许，被告人朱丽醉酒后驾驶新A****8号起亚牌小型客车，沿本市北京中路由南向北行驶至汇嘉时代路段时，追尾碰撞新A****7号小客车，造成财产损失的交通事故。后被民警查获。经抽血检测，被告人朱丽血液中酒精含量为116mg/100ml。
案发后，被告人朱丽已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人朱丽在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、证人证言、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱丽违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆并造成交通事故且负事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人朱丽归案后自愿认罪，并赔偿了被害人的损失，本院在量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱丽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄勇琦
二〇一八年三月二十日
书记员 赵娜娜
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)甘0103刑初536号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人孔某某，男，1974年8月30日出生，汉族，初中文化，甘肃省兰州市人，户籍地甘肃省兰州市七里河区。2017年4月25日因涉嫌贩卖毒品罪被依法刑事拘留，同年5月11日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2017)478号起诉书指控被告人孔某某犯贩卖毒品罪一案，本院适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员张国秀出庭支持公诉，被告人孔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月24日17时许，被告人孔某某在兰州市七里河区清水营82号附近向甘某某贩卖毒品后被公安人员抓获。当场从甘某某处查获孔某某向其贩卖的毒品海洛因0.05克，从孔某某身上查获毒品海洛因0.03克及作案用iphone牌手机一部。
被告人孔某某对指控的犯罪事实和罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人孔某某向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人孔某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孔某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日至2017年10月24日止)。
二、作案工具手机一部依法没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 俞泉
二〇一七年七月十三日
书记员 孙霞
陕西省岐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0323执473号
申请执行人王锁刚，男，1977年4月2日出生，汉族，农民。住陕西省岐山县。
被执行人高博超，男，1989年3月20日出生，汉族，农民。住陕西省岐山县。
申请执行人王锁刚与被执行人高博超机动车交通事故责任纠纷一案，岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初673号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行已生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2016年10月19日向本院申请执行，执行标的246239.94元。
本案在执行过程中，经查明被执行人无可供执行财产，下落不明。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初673号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 苗剑峰
执行员 刘 军
执行员 赵晓辉
二〇一六年十一月十六日
书记员 安贝贝
西安市临潼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0115刑初175号
公诉机关西安市临潼区人民检察院。
被告人童某某，男，1954年7月7日出生，汉族，初中文化程度,农民。2017年2月10日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年3月10日被取保候审。
辩护人朱军学，陕西昭应律师事务所律师。
辩护人李敏，陕西昭应律师事务所实习律师。
西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉〔2017〕138号起诉书指控被告人童某某犯故意伤害罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市临潼区人民检察院指控，2016年11月13日，被告人童某某在西安市临潼区何寨街办庙底村段家组自家门前，因童某甲在其田地倾倒垃圾与童某甲发生争执继而撕打，撕打过程中童某某持铁锨在童某甲头部击打一下，致童某甲头部受伤。经鉴定，童某甲头部损伤构成轻伤二级。认为被告人童某某有积极赔偿被害人经济损失、取得了被害人谅解的处罚情节，建议判处被告人童某某十个月以上一年以下有期徒刑，并建议适用缓刑。
被告人童某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人童某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人童某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 党粉丽
二〇一七年五月十五日
书记员 吕 莎
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）川执字第277号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行，住所地，淄博市淄川区淄城东路555号。
被执行人：王文学，男，1980年10月18日出生，住淄川经济开发区。
被执行人：周翠翠，女，1984年1月17日出生，住淄川经济开发区。
被执行人：何长青，男，1973年4月13日出生，住周村区。
被执行人：韩素花，女，1972年7月12日出生，住周村区。
被执行人：韩永吉，男，1983年10月28日出生，住淄川经济开发区。
被执行人：李英，女，1983年3月8日出生，住淄川经济开发区。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市淄川区支行与被执行人王文学、周翠翠、何长青、韩素花、韩永吉、李英金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 钊
审判员 何双全
审判员 孙即桁
二〇一七年十月九日
书记员 戚湘郁
重庆市开州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0154执576号之二
申请执行人郑开成，男，汉族，重庆市开州区人。
委托诉讼代理人刘德彬，重庆市开县大进法律服务所法律工作者。
被执行人彭华东，男，汉族，重庆市开州区人。
被执行人彭发财，男，汉族，重庆市开州区人。
关于申请执行人郑开成与被执行人彭华东、彭发财借款合同纠纷一案，我院（2016）渝0234民初5821号民事判决已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院已立案执行。
本案申请人申请执行标的12050元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，现查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:
终结我院(2017)渝0154执576号执行案件的本次执行程序。
权利人发现被执行人有可供执行的财产线索后，可以向有管辖权的人民法院申请执行。权利人再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘少辉
代理审判员 代 炼
代理审判员 王伟穆
二〇一七年六月三十日
书 记 员 陈小静
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新28民终1115号
上诉人(原审被告)：胡勤君，男，1955年9月18日出生，汉族，农民。
上诉人(原审被告)：胡修波，男，1982年3月2日出生，汉族，新疆民政厅救助站干部，系被告胡勤君儿子。
共同委托诉讼代理人：何淑君，新疆施安律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)那某1，男，2004年12月3日出生，蒙古族，现住博湖县。
法定代理人：那某2，男，蒙古族，1975年8月8出生现住博湖县，系那某1的父亲。
委托诉讼代理人：刘纯良，新疆仕诚律师事务所律师。
上诉人胡勤君、胡修波因与被上诉人那某1机动车交通事故责任纠纷一案，不服博湖县人民法院（2016）新2829民初378号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人何淑君，被上诉人的法定代理人那某2及委托诉讼代理人刘纯良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，被上诉人向法庭提供的新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所新卫司法鉴定中心鉴定意见书是其单方委托，未经上诉人参与，委托鉴定程序不合法，原审将该鉴定意见作为定案证据进行采信，并认定本案事实，属于基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销博湖县人民法院（2016）新2829民初378号民事判决；
二、本案发回博湖县人民法院重审。
上诉人胡勤君、胡修波预交的二审案件受理费4693.22元予以退回。
审判长 邢益和
审判员 施凌云
审判员 王俊莲
二〇一七年十一月二十日
书记员 张婷婷
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0107执2433号
申请执行人周焕兴，男。
申请执行人周建玉，女。
被执行人重庆市友爱物业管理有限公司。
法定代表人程霞，经理。
本院在执行周焕兴、周建玉与重庆市友爱物业管理有限公司服务合同纠纷一案中查明，被执行人重庆市友爱物业管理有限公司法定代表人程霞因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被逮捕，该公司下落不明，经采取查控措施未发现被执行人重庆市友爱物业管理有限公司有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结重庆市九龙坡区人民法院（2015）九法民初字第09825号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人凭本裁定书可向本院再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。
审 判 长 粟伯春
代理审判员 钱 昊
代理审判员 秦 波
二〇一七年六月三十日
书 记 员 王成梁
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1181执36号
申请执行人：王某，孝义市国税局干部。
被执行人：王某某，孝义市新义街道办事处居民。
被执行人：王某1，孝义市新义街道办事处居民。
上列当事人因王某与王某某、王某1民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2017年6月26日作出(2016)晋1181民初1503号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人王某某、王某1从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人19万元以及迟延履行期间的债务利息。本案受理费2050元由被执行人王某某、王某1承担。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人王某某、王某1如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费2750元，由被执行人王某某、王某1承担。
本裁定立即执行。
执行员 王一斐
二〇一八年一月三日
书记员 郭志伟
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初1630号
原告：耿亚飞，男，汉族，1984年1月2日出生，住龙沙区。
被告田艳骄，男，汉族，1983年4月21日出生，住昂昂溪区。
被告李雪花，女，汉族，1985年10月8日出生，住昂昂溪区。
原告耿亚飞与被告田艳骄、李雪花民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告欠款100,000.00元；2、请求法院依法判令被告向原告支付自2016年1月15日起至实际偿还借款本金之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息，暂计10,000.00元；3、本案诉讼费由被告承担。2015年12月14日，被告田艳骄在齐齐哈尔市原告家中，向原告借款人民币共计100,000.00元，并出具借据一张，借据上约定，被告田艳骄于2016年1月15日会将上诉款项还清，原告多次催讨，被告田艳骄仍拒绝偿还上诉借款。另被告田艳娇在借款时，仍与被告李雪花存在婚姻关系，且被告李雪花对此系知情的，原告认为，被告田艳骄的上诉债务系其婚姻关系存续期间的共同债务，应由李雪花承担共同连带责任。故原告诉至法院，提出以上诉讼请求。
本院经审查认为，原告无法提供被告田艳骄、李雪花的联系方式及送达地址，本院无法向被告送达法律文书，案件无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:
驳回原告耿亚飞的起诉。
案件受理费2,500.00元，退回给原告耿亚飞。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 黄 莉
审 判 员 金 雳
代理审判员 苑海艳
二〇一六年十一月九日
书 记 员 路泽远