上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四(民)初字第1299号
原告陆英，女，1964年1月14日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托代理人王建华，女。被告彭铮(第一被告)，男，1978年7月8日出生，汉族，户籍地四川省。被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司(第二被告)，住所地四川省。负责人赵劲栋，经理。委托代理人孙佩勋，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托代理人刘祎，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。原告陆英诉被告彭铮、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理后，依法由代理审判员陈希希独任审判。本案于2014年7月23日公开开庭进行了审理，原告陆英的委托代理人王建华、被告彭铮、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司的委托代理人刘祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆英诉称：2013年10月25日13时50分许，第一被告驾驶川SVXX**的小型轿车，行驶至公园路出城中北路东约50米处，适遇原告骑电动自行车至此，发生碰撞事故，造成原告人伤的道路交通事故，交警部门就该事故出具交通事故责任认定书，第一被告负事故的全部责任。第一被告违章驾驶，发生道路交通事故，第二被告作为肇事车辆交通强制责任保险承保单位，应对原告的损失在交通强制责任保险限额进行赔偿。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，故请求法院确认原告损失如下：1、医疗费人民币1,503.20元、误工费10,500元、护理费1,820元、营养费900元、鉴定费1,000元、交通费139元、衣物损失费300元、翡翠手镯损失1,500元、律师代理费2,000元；2、要求第二被告在交强险限额内优先赔偿，余款由第一被告赔偿；3、诉讼费由被告承担。被告彭铮辩称：对事故经过和责任认定无异议，对原告诉请中的衣物损失费不认可，事发时原告佩戴翡翠手镯，具体金额由法院酌定。被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司辩称：对事故经过、责任认定和投保情况无异议，同意在交强险范围内赔付。医疗费认可1,503.20元。营养费、护理费均认可30元/天。误工费认可按上海市最低工资标准为基数支付。交通费认可139元。衣物损失费认可200元。经开庭审理查明：2013年10月25日13时50分，第一被告驾驶其所有的牌号为川SVXX**的小型轿车，由西向东行驶至公园路出城中北路东约50米处，适遇原告骑电动自行车由西向东行驶至此，两车发生碰撞，造成人伤及车损的道路交通事故。2013年10月25日，上海市公安局青浦分局交通警察支队对本起事故作出责任认定：第一被告负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故认定书中载明原告一玉手镯损坏。事发后，原告即被送往复旦大学附属中山医院青浦分院就诊治疗，原告后又多次至该院就诊。原告共支付医疗费1,503.20元及交通费139元。2014年6月10日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告损伤后的休息、护理、营养期限作出鉴定：原告因交通事故所受损伤，损伤后的休息时限90日、营养时限30日、护理时限30日。原告为此支付鉴定费1,000元。2014年6月30日上海市公安局青浦分局交通警察支队出具调解终结书。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请法律工作者代理诉讼。另查明，第一被告驾驶的事故车辆已向第二被告投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为自2013年2月12日零时起至2014年2月11日二十四时止。以上查明的事实，有以下证据证明：原、两被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、调解终结书、驾驶证及行驶证复印件、保单复印件、病史材料、医疗费发票机交通费票据、鉴定书及鉴定费发票等。上述证据并经庭审质证，本院予以确认。审理中，原告主张：(1)误工费10,500元，原告提供了房屋租赁合同一份，证明原告是租借房子开旅馆的，误工费按3,500元/月计算。第一被告称知道原告系开旅馆的，其他意见与第二被告一致。第二被告对该证据真实性不认可，认为即使是真实的，也无法反映原告的误工损失。(2)翡翠手镯1,500元，原告提供了销售单一份，第一被告意见与第二被告一致。第二被告认为该证据不是正规发票，且销售单上的手镯无法证明就是本次事故中受损的手镯，手镯的损失金额由法院酌定。(3)代理费2,000元，原告提供了金额为2,000元的律师代理费发票，第一被告表示发票由法院核实，但代理费不予认可。第二被告表示发票由法院核实，但代理费不属于保险赔付范围。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因机动车与非机动车之间发生道路交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告应承担全部责任赔偿原告的损失。另因第一被告驾驶的事故车辆已向第二被告投保机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期限内，故第二被告应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内按原告实际损失承担赔付责任，根据规定，第二被告在本案中承担的伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元。超出上述责任限额的损失，由第一被告赔偿。根据相关规定，并结合本案实际情况,原告实际损失计算如下：1、医药费，系治疗因本起交通事故造成损伤而产生的合理费用，原告已提供相应依据，本院予以支持；2、护理费，原告的主张过高，根据其伤势，可按30元/天计算，确认护理费为900元；3、营养费，原告的主张符合法律规定并已经提供相应依据，本院予以支持；4、衣物损失费，原告虽未能提供相应依据，本院酌定为200元；5、误工费，原告的主张过高，本院按照上海市最低工资标准计算原告误工费，确认误工费为3,240元；6、交通费，原告已提供相应依据，本院确认为139元；7、手镯损失费，原告未能提供充足的证据，本院酌定为600元；8、鉴定费，原告已提供相应依据，本院予以支持；9、代理费，也是本起事故给原告造成的实际损失，被告应适当赔偿，本院酌定为1,500元。上述赔偿项目总计9,982.20元，其中属强制险赔偿范围的金额为7,482.20元，余款2,500元由第一被告赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第(七)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(六)项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆英7,482.20元；二、被告彭铮应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆英2,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费291.50元，减半收取计145.75元，由原告陆英负担95.75元，被告彭铮负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 陈希希
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 杜 月
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。