wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第5733号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告朱光林。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告朱光林信用卡纠纷一案，本院依法由代理审判员吴双独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告朱光林系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币264,796.54元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款264,796.54元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 吴 双
二〇一五年六月十二日
书 记 员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第01378号之九
申请执行人：王益红，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人：安徽新成汽车零部件有限公司，住所地芜湖市南陵县。
本院在执行申请执行人王益红与被执行人安徽新成汽车零部件有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2015）南执字第01378号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 俞希忠
审判员 方 进
审判员 季 平
二〇一六年十月十七日
书记员 王宗森
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1002民初452号
原告：胡克娟，女，1965年12月16日出生，汉族，住许昌市魏都区。
委托诉讼代理人：姜子林，许昌市魏都区北大街道法律服务所法律工作者。
被告：邓伟，男，1970年9月22日出生，汉族，住许昌市。
被告：郭孟华，女，1980年10月24日出生，汉族，住许昌市。
原告胡克娟与被告邓伟、郭孟华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡克娟及其委托诉讼代理人姜子林，被告邓伟、郭孟华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡克娟向本院提出诉讼请求：1.判决二被告归还原告借款420000元并支付利息（自2014年12月2日起至还清借款之日止，按月利率2%计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因生意资金周转向原告借款。自2014年12月2日起，原告分三次向被告出借42万元。被告未还款，故原告诉至法院。
二被告辩称，原告所诉不实，42万元是原告以被告的名义对外放贷获取利息，被告并未使用过该笔钱，不应当承担还款责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交的借条三张、银行清单二张、电话通信清单一份、电话录音一份、被告婚姻登记审查处理表一份真实合法，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2007年6月15日，邓伟、郭孟华在许昌市魏都区民政局登记结婚。2013年至2014年原告分三次以现金方式向邓伟出借共计420000元。300000元借款系原告于2014年12月2日出借，邓伟向原告出具借条一份：“借条今借胡克娟现金叁拾万元整（300000.00）邓伟2014.12.2号”。50000元借款系原告于2014年7月21日出借，邓伟以新条换旧条的方式于2016年8月4日出具借条一份：“借条今借胡克娟现金伍万元整（50000.00）邓伟2016年8.4号”。70000元借款系原告于2013年下半年出借，邓伟以新条换旧条的方式于2015年6月2日出具借条一份：“借条今借胡克娟现金柒万元整（70000.00）邓伟2015.6.2”。庭审中原告称原被告口头约定月利率为3%，邓伟称300000元的月利率为3%，另外两笔款项月利率为5%。庭审中原被告均认可上述三张借条出具后被告向原告支付6000元。
本院认为，原告提供的借条及被告庭审陈述，足以证明原告以现金方式向邓伟出借款项共计420000元。借贷双方约定利率超过年利率36%的，超出部分的利息无效。根据原被告庭审陈述，被告支付的6000元可以认定为对300000元借款支付了20天[6000元÷（300000元×3%÷30天）]的利息，即利息支付至2014年12月21日。上述三笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，二被告应当对上述借款承担共同还款责任。因此原告要求二被告归还借款本金420000元并支付相应利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告过高诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：
一、被告邓伟、郭孟华于本判决生效之日起十日内归还原告胡克娟借款本金300000元并支付利息（从2014年12月22日起至还清借款之日止，按照月利率2%计算）；
二、被告邓伟、郭孟华于本判决生效之日起十日内归还原告胡克娟借款本金70000元并支付利息（从2015年6月2日起至还清借款之日止，按照月利率2%计算）；
三、被告邓伟、郭孟华于本判决生效之日起十日内归还原告胡克娟借款本金50000元并支付利息（从2016年8月4日起至还清借款之日止，按照月利率2%计算）；
案件受理费7600元，减半收取计3800元，由被告邓伟、郭孟华共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 王 启
二〇一七年三月二十日
书记员 李银凤
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0522执543号
申请执行人：安阳县创业贷款担保中心。
被执行人：秦彦兵，男，1972年1月生，汉族。
被执行人：李新顺，男，1965年1月生，汉族。
关于申请执行人安阳县创业贷款担保中心与被执行人秦彦兵、李新顺追偿权纠纷一案，安阳县人民法院（2017）豫0522民初字第1992号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年2月24日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币50523.81元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等文书，被执行人已按判决书内容履行完毕。
本院认为，安阳县人民法院（2017）豫0522民初字第1992号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币658元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
安阳县人民法院（2017）豫0522民初字第1992号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 张永平
审判员 高凤河
审判员 杨慧芳
二〇一八年五月三十日
书记员 杨卫国
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0120民初7082号
原告：张军，男性，1965年7月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：曹英，女性，1968年12月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：王永国,男性，1968年09月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。
原告张军与被告曹英、王永国民间借贷纠纷一案，原告张军于2017年11月14日向本院提出申请，要求撤回对被告曹英、王永国的诉讼请求。另，在法庭调查终结前，原告将诉讼请求减少至9000元。
本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许张军撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告张军负担。原告预交的案件受理费431元，待本裁定书送达后予以退还。
审判员 何国华
二〇一七年十一月十四日
书记员 黄麟惠
山东省金乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0828民初1695号之二
原告：金乡县金城混凝土有限公司，住所地山东省金乡县金丰线东老万福河南侧。统一社会信用代码91370828064374722G。
法定代表人：李振，该公司董事长。
委托诉讼代理人：白秋景，山东九一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭韦韦，山东九一律师事务所实习律师。
被告：安徽徽德建设工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂经济开发区隆昌北路。
法定代表人：徐伍胜，该公司总经理。
被告：王孟，男，1975年12月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
原告金乡县金城混凝土有限公司与被告安徽徽德建设工程有限公司、王孟买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告金乡县金城混凝土有限公司于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金乡县金城混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告金乡县金城混凝土有限公司撤诉。
案件受理费5404元，减半收取计2702元，保全费2220元，合计4922元，由原告金乡县金城混凝土有限公司负担。
审判员 朱熙明
二〇一七年五月十一日
书记员 周佩佩
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0605执2981号之一
申请执行人：张满球，男，汉族，1978年2月16日出生，住广东省佛山市南海区。
委托代理人：陈省贵，广东源浩律师事务所律师。
被执行人：杨正平，男，汉族，1980年6月10日出生，住湖南省长沙县。
申请执行人张满球与被执行人杨正平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初8527号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付货款200000元及违约金（2016年12月31日前违约金为10000元，自2017年1月1日起至本判决确定的付款之日止以200000元为本金按日1‰计算）。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年2月9日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施：
一、本院于2018年3月12日通过法院专递向被执行人杨正平送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，该邮件被退回，被执行人至今未履行。
二、本院于2018年2月12日、2018年3月14日、2018年5月31日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人杨正平的财产信息。
部门
|
反馈情况
|
采取措施
---|---|---
银行
|
1、开户行：长沙银行星城支行
账号尾号： 200015
2、中国建设银行广州鹭江支行
账号尾号：062433
本院依法对上述银行账户采取了冻结措施，冻结限额为294656元，冻结期限为一年，自2018年3月14日起至2019年3月14日
财付通
|
无
|
支付宝
|
无
|
公安车辆
|
无
|
工商总局
|
无
|
证券公司
|
无
|
不动产
|
无
|
上述查封、冻结、扣押期限届满后将自动解封，申请执行人认为需要续封的，需在查封、冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，否则将自行承担解封的风险。
三、本院于2018年2月14日、2018年5月4日、2018年6月1日通过佛山查控网查询被执行人杨正平的财产信息，查明：1、银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息与全国系统一致，2、不动产登记中心反馈没有不动产登记。
四、由于被执行人杨正平住所地在湖南省长沙县，本院依法委托湖南省长沙县人民法院对被执行人的财产状况进行调查，根据该院的回复，显示被执行人名下长沙县星沙街道办事处潇湘路以南、行政支线以西长沙师范金岸小区教师住宅8栋205房（共同共有，不动产权证号：711026669、711026670），本院依法委托该法院对上述房产予以查封，2018年4月28日该院回复，该房已查封，有抵押，本院为轮候查封（第五轮候），首封法院为长沙县人民法院（首封案号为（2016）湘0121民初6461号），本院于2018年5月11日向该院邮寄参与分配函等资料，该院已签收，但至今未收到回复。
五、本院于2018年4月4日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期。
六、本院于2018年4月4日依法对被执行人实施限制高消费。
综上，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。
本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 卢越雄
执行员 陈朝辉
执行员 袁 勤
二〇一八年六月十一日
书记员 冯舜雄
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初3502号
原告:宜宾雅信物业管理有限公司，住所地宜宾市南岸航天路中段4号，统一社会信用代码91511500786671999R。
法定代表人：史闯，董事长。
委托诉讼代理人：雷正祥，男，1981年2月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区,公司员工。
被告：罗定书，女，1971年1月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
原告宜宾雅信物业管理有限公司与被告罗定书物业服务合同纠纷一案，原告宜宾雅信物业管理有限公司向本院提出撤回对被告罗定书的起诉。
本院认为原告宜宾雅信物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准予原告宜宾雅信物业管理有限公司撤回对被告罗定书的起诉。
案件受理费192元，减半收取96元，由原告宜宾雅信物业管理有限公司负担。
审判员 刘晗
二〇一七年八月十六日
书记员 杨薇
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更5422号
罪犯何宗美，男，汉族，1976年8月12日生，初中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省肥西县人民法院于2012年8月17日作出（2012）肥西刑初字第00271号刑事判决，以被告人何宗美犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月13日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯何宗美在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯何宗美在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
另查明，该犯在狱内消费正常。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。
本院认为，罪犯何宗美在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何宗美减去自本裁定送达之日起至2018年7月18日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 丁祝青
人民陪审员 王永清
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 张 琪
伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2017〕内0627民初3383号
原告：招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码：×××,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西迎宾路13号开远广场裙楼西边3、4、5号底商。
负责人：邢绍峰，该支行行长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，该支行职工。
被告：石四树。
被告：黄珍。
被告：鄂尔多斯市金彪房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯东街割蛇壕1号街坊建银建筑。
法定代表人陈俊强，该公司总经理。
本院在审理原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告石四树、黄珍、鄂尔多斯市金彪房地产有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年8月2日立案受理后，依法向原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行送达受理案件通知书，并通知原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行在七日内向本院预交诉讼费，现七日期限届满，原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行一直未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张小悦
二〇一七年八月十一日
书记员 冬 梅
黑龙江省绥化市中级人民法院
民 事 判 决 书
案号：（2017）黑12民终921号
案由：变更抚养关系
不公开理由：不易在互联网公开
审判长 付振铎
审判员 张 敏
审判员 杜雪红
二〇一七年八月二十一日
书记员 王春宇
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)张执字第906号
申请执行人上海万得化工有限公司。住所地，上海市斜土路2601号嘉汇广场。
被执行人淄博鲁燕纺织有限公司。住所地，张店区昌国东路116号。
本院在执行上海万得化工有限公司诉淄博鲁燕纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，查明，申请执行人上海万得化工有限公司已于2014年4月14日向我院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2013）张商初字第1582号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邵昌学
审判员 韩增福
审判员 刘国华
二〇一七年一月十三日
书记员 郑云静
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0103民初6560号
原告赵书霞，身份证号***，女，1957年6月8日生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。
被告宋永丰，身份证号***，男，1982年5月24日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
原告赵书霞与被告宋永丰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月18日公开开庭进行了审理。原告赵书霞到庭参加诉讼，被告宋永丰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年6月10日，案外人于清波打电话给原告，称其朋友（被告）干工程急于用钱，让原告帮忙凑100000元，约定每月2分利。被告支付两个月利息后，推拖还款。请求判令被告偿还原告借款100000元及利息（自2014年6月10日起至给付之日止，按每月2分计算）。
原告为证明诉讼主张的成立，向法庭举示证据如下：
借条一张。证明被告向原告借款100000元。
本院确认：原告所举证据真实、合法，且与本案有关，予以采信。
经审理查明：被告于2014年6月10日出具借条一张，内容为：今借赵淑霞人民币壹拾万元整，壹个月借款期。原告自认被告已给付2014年6月及7月两个月的利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的借条能够证明原、被告之间的借贷关系成立，被告应当按照约定期限履行还款义务。故对原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。借条中既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告自认被告已给付2014年6月、7月的利息，故本院支持自2014年8月11日起至实际给付之日止的利息，按照年利率6%计算。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋永丰于本判决生效之日起十日内偿还原告赵书霞借款100000元及利息（自2014年8月11日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 战 爽
人民陪审员 李金鸽
人民陪审员 于 群
二〇一六年九月二十日
书 记 员 杨晓宇
福州市晋安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0111执328号
申请执行人：林焰，女，1978年8月10日出生，住福建省福清市，现住日本。
被执行人：王可程，男，1986年6月12日出生，住福建省福清市。
关于申请执行人林焰与被执行人王可程租赁合同纠纷一案，依据已生效(2015)晋民初字第2146号民事判决书向本院申请执行。执行标的：1、偿还25102元及相应利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费（以实际执行金额按规定比例计收）；4、案件受理费2678元。现未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院予以终结本次执行程序，今后待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林朝晖
执行员 陈可榕
执行员 佘姚超
二〇一七年九月五日
书记员 谢延文
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)西立初字第00052号
原告宋福春，男，1951年1月25日出生，汉族，河北省临漳县地税局退休干部，住邯郸市临漳县。
委托代理人杨瑞芹（宋福春之妻），1951年1月1日出生，汉族，临漳县畜牧局退休职工，住邯郸市临漳县。
委托代理人张燕海，北京市京昌律师事务所律师。
被告朱天文，男，1977年1月22日出生，汉族，石家庄市桥西区地税局干部，住石家庄市。
被告朱某。
本院受理原告宋福春与被告朱天文、朱某所有权确认纠纷一案后，经审查，本院认为，原告要求“确认位于石家庄市义堂路8号国瑞园B11-3-2802号的房屋归原告所有，被告协助原告办理上述房产的产权权属登记等事宜”，本案为不动产所有权确认纠纷，应由不动产所在地法院管辖。原告诉争的上述房产位于石家庄市长安区行政区划内，本案应当移送有管辖权石家庄市长安区人民法院处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第一百二十七条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条之规定，裁定如下：
本案移送石家庄市长安区人民法院。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 齐 燕
审 判 员 李国平
审 判 员 宫丽英
二〇一五年十一月三十日
代书记员 陈 浩
四川省蓬安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1323民初303号之一
原告：周丽艳，女，1967年8月27日出生，汉族，住四川省蓬安县。
被告：南江县百草中药材有限公司，住所地：四川省南江县东榆工业园区内。
法定代表人苟素英。
被告：巴中市秦川农民专业合作社融资担保有限公司，住所地：四川省巴中市。
法定代表人苟素英。
被告：苟素英，女，1968年9月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。
原告周丽艳诉被告南江县百草中药材有限公司、巴中市秦川农民专业合作社融资担保有限公司、苟素英民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，后裁定转为普通程序，并于2017年4月25日向原告送达补交案件受理费通知。原告周丽艳无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十九规定,裁定如下：
本案按原告周丽艳撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费人民币1,350元，减半收取计675元。
审 判 长 黄 逍
人民陪审员 杨琼华
人民陪审员 毛玲君
二〇一七年五月十日
书 记 员 杨 艳
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0583刑初1820号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人王俊杰，男，1993年10月15日生，汉族，小学文化，农民，住河北省井陉县。2016年5月29日因涉嫌抢劫犯罪被昆山市公安局刑事拘留（2016年5月28日被羁押），2016年6月8日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1540号起诉书指控被告人王俊杰犯抢劫罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2016年12月13日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉。被告人王俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2016年5月27日凌晨2时许，被告人王俊杰持酒瓶在昆山市中华园北村9栋4单元一、二楼的楼梯间，对被害人王某3实施抢劫，后因故而未抢得财物，但在拉扯包过程中，致被害人王某3摔倒并致其头部、足部受伤。经法医鉴定，被害人王某3的左脚损伤，已构成人体轻伤二级；头部损伤，已构成人体轻微伤。被告人王俊杰归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人王俊杰以非法占有为目的，使用暴力抢劫他人财物，致他人轻伤一处、轻微伤一处，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人王俊杰如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人王俊杰对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议，但辩称其是犯罪未遂。
经审理查明，2016年5月27日凌晨2时许，被告人王俊杰持酒瓶在昆山市中华园北村9栋4单元一、二楼的楼梯间，持有啤酒瓶对被害人王某3实施抢劫，在拉扯包过程中，致被害人王某3摔倒并造成其头部、足部受伤，因被害人反抗而未抢得财物。经法医鉴定，被害人王某3的左脚损伤，已构成人体轻伤二级；头部损伤，已构成人体轻微伤。
另查明，被告人王俊杰归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人王俊杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某3的陈述，证人王某2、缪某的证言，检查笔录，调取证据清单，发还清单，照片，病历资料，情况说明，120电话受理记录单，价格鉴证结论书，法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王俊杰以非法占有为目的，以暴力、胁迫方法劫取他人财物，致他人轻伤一处、轻微伤一处，其行为已构成抢劫罪。被告人王俊杰如实供述自己的罪行，且当庭认罪，依法予以从轻处罚。被告人王俊杰关于其是犯罪未遂的辩解意见，经查，抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂，被告人王俊杰实施抢劫犯罪过程中造成被害人轻伤，属于犯罪既遂，故上述辩解本院不予采纳。公诉机关指控被告人王俊杰犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王俊杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月28日起至2019年12月27日止。罚金在判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 季志康
人民陪审员 陈菊英
人民陪审员 陆 静
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 周雨茜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初3368号
原告：重庆红岩路桥工程有限公司,住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处李园路82号、86号，统一社会信用代码91500223203699528G。
法定代表人：代德忠，该公司总经理。
被告：刘兆成，男，1972年1月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院在审理原告重庆红岩路桥工程有限公司与被告刘兆成劳动争议一案中，因刘兆成先于重庆红岩路桥工程有限公司向本院起诉，本院已于2017年8月17日以（2017）渝0152民初3268号民事裁定书裁定将本案并入（2017）渝0152民初3268号案中审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆红岩路桥工程有限公司负担。
审判员 孙 健
二〇一七年八月十七日
书记员 王议晨
河南省登封市人民法院
民事判决书
(2018)豫0185民初482号
原告
弋雪芹，女，汉族。
被告
郭庆和，男，汉族。
委托
代理人
李向玲，河南群达律师事务所律师，特别授权。
案由
民间借贷
诉讼请求
1、依法判令被告偿还原告借款本金82万元及利息；
2、诉讼费由被告承担。
原告弋雪芹诉被告郭庆和民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月31日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告弋雪芹到庭参加诉讼，被告郭庆和经传票传唤没有到庭，庭审结束后其委托代理人李向玲到庭进行了书面答辩，本案现已审理终结。
本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。被告分6次向原告借款现金82万元，事实清楚，证据充分，应予偿还。其中2012年1月19日的10万元，原告直接扣除1600元作为当月利息，该笔借款本金应为98400元；2013年1月19日借款10万元中，原告直接扣除1800元支付当月利息，应从本金中扣除，该笔借款本金应为98200元。因此被告欠原告借款本金共计816600元。对于原告请求被告支付利息，因六笔借款时间不一致，原告庭审中表示，可从最后一笔借款时间2014年4月10日起按年利率19.2%计算利息，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭庆和应于本判决生效后十日内偿还原告弋雪芹借款816600元及利息（从2014年4月10日起按年利率19.2%计算至本金履行完毕止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12000元，减半收取6000元，由被告郭庆和承担。
本判决为终审判决。
审判员李跃武
二Ｏ一八年二月一日
书记员王宇楠
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0381民初4288号
原告：陆万友，男,1949年8月23日出生，住新沂市。
被告：葛二虎，男，1996年12月3日出生，住新沂市。
原告陆万友与被告葛二虎健康权纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法由审判员李涛独任审判，于2017年8月25日、8月29日公开开庭进行审理。原告陆万友、被告葛二虎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
陆万友向本院提出诉讼请求：1.判令葛二虎赔偿医疗费2322.96元、误工费600元、护理费360元、营养费60元、住院伙食补助费54元、交通费100元，共计3496.96元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年5月22日早7点30分左右，原告驾驶电动三轮车停在新沂市新店镇小湖主街路北、宿新公路西侧的商店门口旁，被告到原告车前二话没说就开始要拔原告的三轮车钥匙，原告不给被告拔车钥匙，被告就开始用脚踢原告。被告将原告踢倒后，路人报警并拨打急救电话。原告的伤在医院住院治疗3日后好转，后回到新沂市小湖卫生院继续治疗，原告为此花费医疗费2322.96元。被告至今未赔偿任何费用，故陆万友起诉。
葛二虎辩称：其没有殴打原告，此事经派出所处理，罚款也交过了，同时不能原告要多少钱就给多少钱。
经审理查明：陆万友系农村居民，2017年5月22日8时许，在新店镇小湖街小湖街红绿灯处，陆万友与葛二虎因口角发生争执，相互推搡中陆万友被葛二虎踢一脚。陆万友受伤后，先在新沂市人民医院住院治疗2天，其伤情经诊断为多处挫伤，后在新沂市小湖卫生院治疗。纠纷发生后，葛二虎未赔偿陆万友损失。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原、被告因琐事发生争执，葛二虎致陆万友受伤，为此，葛二虎应赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等合理费用。但此次纠纷发生时，原告作为老年人，应防止矛盾激化，原告处理不当，对其损失自身应承担20%的责任。
陆万友的各项损失中，原告主张的医疗费2322.96元、护理费360元、营养费60元、住院伙食补助费54元、交通费100元，共计2896.96元，本院予以支持。上述损失由葛二虎赔偿2317.6元（2896.96元×80%）。原告主张的误工费600元，因其年满67周岁，且其未提供证据证明其误工损失，对其主张的误工费，不予支持。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、葛二虎于本判决生效后十日内赔偿陆万友各项损失2317.6元。
二、驳回陆万友的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由陆万友负担40元，葛二虎负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 李涛
二〇一七年八月二十九日
书记员 庄婷
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)川0116民初7608号
原告：四川盛和机械设备有限公司，住所地：成都市蛟龙工业港双流园区海滨广场9号楼12层。
法定代表人：欧立，公司总经理。
委托诉讼代理人：赵靖峰，四川君合律师事务所律师。
被告：吴磊，男，1986年7月7日出生，汉族，住四川省通江县。
原告四川盛和机械设备有限公司与被告吴磊追偿权纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告四川盛和机械设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告四川盛和机械设备有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 刘成忠
二〇一七年八月十五日
法官助理 覃春花
书 记 员 李明煜
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0722执1259号
申请执行人：王惠美，女，1967年10月21日出生，住浦城县。
被执行人：侯爱凤，女，1970年9月15日出生，住浦城县。
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2016）闽0722民初469号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人王惠美的申请，本院于2017年11月15日依法立案执行，执行标的为80000元。
本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。另本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，已执行到位67266.89元，对未执行到位的标的款，暂未发现被执行人有可供执行的财产。2018年5月9日申请执行人向本院提交申请，要求撤销对（2016）闽0722民初469号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结浦城县人民法院作出的（2016）闽0722民初469号民事判决书的执行。
终结执行程序后，申请执行人在申请执行时效期间内可再次向法院提出申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林晓华
审判员 姚林伟
审判员 季 艳
二〇一八年五月十四日
书记员 黄晓斐
陕西省蓝田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0122民初150号
原告：杨洁清，女，汉族。
委托诉讼代理人：康科林，陕西连邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁建民，陕西连邦律师事务所实习律师。
被告：陕西大兴汤峪温泉开发有限公司。
法定代表人：宋军民。
委托诉讼代理人：赵门利，陕西白鹿原律师事务所律师。
委托诉讼代理人：惠红林，陕西白鹿原律师事务所律师。
原告杨洁清诉被告陕西大兴汤峪温泉开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告杨洁清于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，且出于自愿，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨洁清撤诉。
案件受理费1457元（原告已预交），减半收取，由原告杨洁清负担728.5元。
审判员 张海龙
二〇一八年二月二十二日
书记员 乔李娜
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初3499号
原告:徐东洋,男,1988年9月26日出生,汉族，住东海县。
原告:鲁倩,女,1987年4月2日出生,汉族，住址同上
二原告委托代理人：武建，江苏尚扬律师事务所律师。
被告连云港太设房地产开发有限公司，住所地东海县牛山镇钢铁路79号新天成国际水晶购物广场。
法定代表人赵红，董事长。
原告徐东洋、鲁倩与被告连云港太设房地产开发有限公司（以下简称太设公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告将办理本案所涉商品房权属登记所需要的资料报产权登记机关备案，成就办理产权登记证书所需条件；２、判令被告支付因其违约未提供办理涉案商品房权属证书条件的违约金。以购房款404995元为基数，从2015年5月15日参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至具备办理产权证书条件之日止。事实与理由：2012年7月2日原被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告以总价404995元购买被告开发建设的新天成国际大酒店暨购物广场A幢1单元2204室房屋一套。合同签订后原告依合同约定支付了全部购房款。该合同约定：出卖人（被告）应当在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需要由出卖人提供的资料提交登记机关备案。2014年5月20日商品房实际交付，但由于被告的原因，致使原告至今没有取得所有权证书。根据法律规定，被告应当承担违约责任。请求支持原告的诉讼请求。
被告未答辩。
经审理查明，2012年7月2日，原告作为买受人与被告连云港太设房地产开发有限公司作为出卖人签订了《商品房买卖合同》，双方约定，原告购买被告开发的位于东海县牛山镇钢铁路南侧新天成国际大酒店暨购物广场A幢1单元2204室。该合同的第十五条关于产权登记的条款约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。
另查明，合同签订后，原告实际支付全额房价款人民币404995元后根据测量的房屋实际面积，退还了部分款项，实际支付购房款401686元。被告在2014年5月20日将本案所涉商品房交付原告。但被告一直未将办理产权登记证书所需资料报产权登记机关备案，产权证书也未办理。因约定的违约金过低，原告请求按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
以上事实有《商品房买卖合同》、《销售不动产统一发票》、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，双方签订的商品房买卖合同系双方真实意思的表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同的约定履行各自的合同义务，否则应当承担相应的违约责任。
关于房屋产权属办理所需资料备案问题。本案中原、被告在《商品房买卖合同》中约定出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，根据该约定，权属证书的办理时间应为涉房屋交付后360日内即2014年5月20日起360日内，也就是应在2015年5月14日之前将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。被告未在该期限内履行该义务，系违约行为，应承担继续履行的民事责任。
关于违约金问题。双方在合同中约定买受人不能在规定期限内取得房产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。根据相关法律规定，违约金约定的过低或过高，人民法院可以根据当事人的申请适当进行调整，本案中按照合同约定的违约金计算仅为几百元，显然过低，原告请求以交纳的购房款总数，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，合法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告连云港太设房地产开发有限公司在本判决生效之日起三十日内将办理本案所涉商品房权属登记所需应由其提供的资料报产权机关备案，成就本案所涉房产办理房屋产权登记证书所需之条件；
二、被告连云港太设房地产开发有限公司在本判决生效之日起三十日内支付给原告因其违约未提供办理涉案商品房权属证书所需资料的违约金，按照以下方式计算，以购房款401686元为基数，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准，自2015年5月15日起计算至被告将相关资料备案至房屋产权登记机关符合办理产权登记证书止。
案件受理费500元（简易程序），由被告连云港太设房地产开发有限公司承担（原告已预付，被告于本判决生效后十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1000元（普通程序）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。010000
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 井西华
二〇一七年六月二十四日
书记员 霍学聪
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0782执4711-1号
申请执行人浙江义乌市自来水有限公司苏溪分公司，住义乌市苏溪镇向东村以北100米处。
法定代表人：金祖日，副经理。
被执行人义乌市苏溪镇油碑塘村民委员会，住所地：义乌市苏溪镇油碑塘村。
村委主任：虞阳春。
被执行人义乌市苏溪镇油碑塘村股份经济合作社，住所地：义乌市苏溪镇油碑塘村。
负责人：虞阳春，董事长。
本院依据已经发生法律效力的(2015)金义苏溪商初字第665号民事判决书，于2017年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人义乌市苏溪镇油碑塘村股份经济合作社在义乌农商银行内有由义乌市苏溪镇农村集体三资代理服务中心代为保管的存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:
扣划被执行人义乌市苏溪镇油碑塘村股份经济合作社在义乌农商银行内由义乌市苏溪镇农村集体三资代理服务中心代为保管的存款411853.57元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执 行 员 王志宏
二〇一七年六月三十日
代书记员 楼 刚
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙01民申113号
再审申请人（原审被告）：陈小红，女，1980年5月14日出生，汉族，户籍所在地浙江省泰顺县，现住浙江省杭州市滨江区。
被申请人（原审原告）：浙江稠州商业银行股份有限公司杭州涌金小微企业专营支行，住所地浙江省杭州市延安路128号一层。
负责人：王巍，行长。
委托诉讼代理人：姚启明，男，1987年11月15日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区，系该行员工。
原审被告：张益坚，男，1976年10月4日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
原审被告：李晓燕，女，1977年7月2日出生，畲族，住浙江省泰顺县。
原审被告：林允善，男，1976年4月26日出生，汉族，户籍所在地浙江省泰顺县，现住浙江省杭州市滨江区。
再审申请人陈小红因与被申请人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州涌金小微企业专营支行、原审被告张益坚、李晓燕、林允善金融借款合同纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2015）杭江商初字第1271号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查期间，陈小红于2017年6月8日向本院申请撤回对本案的再审申请。
本院经审查认为，陈小红撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许陈小红撤回再审申请。
审判长 危 薇
审判员 陈洁雅
审判员 徐毅翀
二〇一七年六月八日
书记员 王晶晶
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0803民初811号
原告蔡云明。
委托代理人刘静，承德市双滦区双塔山镇弘维法律服务所法律工作者。
被告陈立国。
被告陈波。
二被告委托代理人陈铁贤，河北滦峰律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（以下简称：人寿保险公司），住所地河北省唐山市路南区。
负责人曹炜，总经理。
委托代理人范雪怡，河北恒利律师事务所律师。
原告蔡云明与被告陈立国、陈波、人寿保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡云明及其委托代理人刘静、被告陈立国与被告陈波的委托代理人陈铁贤、人寿保险公司的委托代理人范雪怡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡云明的诉讼请求：1、请求依法判令被告人寿保险公司在保险责任限额内赔偿原告车辆修理费18424.00元、车辆修理期间代步损失费5000.00元、保管费100.00元，合计人民币23524.00元；被告陈立国、陈波承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费由被告陈立国、陈波承担。
被告陈立国、陈波的答辩意见：对本次事故发生的事实及责任划分无异议。被告陈立国与陈波系父子关系，且陈波雇佣陈立国为其开车，也是雇佣关系。对于保险公司赔偿范围外的损失由被告陈波承担赔偿责任。冀BY29**号车辆在被告人寿保险公司投保交强险和商业三者险（商业三者险限额500000.00元，附加不计免赔险），事故发生在保险期内，原告的修车损失应由保险公司赔偿。
被告人寿保险公司的答辩意见：对本次事故发生的事实及责任划分无异议。冀BY29**号车辆在我公司投保交强险和商业三者险（商业三者险限额500000.00元，附加不计免赔险），事故发生在保险期内。在车辆双证合法有效的前提下，同意在保险范围内对原告主张的合理合法的损失进行赔偿。本次事故为四方事故，因原告未对其他无责方车辆提起诉讼，对于原告及其他三者的损失，应扣除无责方车辆强制险赔偿数额后由我公司在保险范围内赔偿。诉讼费不属于保险理赔项目，我公司不承担。
案件事实
2016年1月28日13时10分许，被告陈立国驾驶冀BY29**号货车沿长深高速公路北京方向行驶至801KM+270M处时，车辆右后侧先与左侧正常行驶的由驾驶人尔志辉驾驶的冀AV60**/冀ACS**挂号重型汽车左前侧刮擦，致使冀AV60**/冀ACS**挂号重型汽车右前部及右侧与隧道内右侧水泥电缆槽及护墙相撞。随后，冀BY29**号货车前部与前方遇事故现场停在第一车道内由驾驶人蔡云明驾驶的冀HAX9**号小型轿车尾部相撞，导致冀HAX9**号小型轿车右前部与前方遇事故现场停在第一车道内由驾驶人魏国有驾驶的冀H175**号小型轿车左后部相撞，造成四车不同程度损坏的道路交通事故。此次事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队承德支队滦平大队出具的交通事故责任认定书认定，被告陈立国负事故全部责任，蔡云明、尔志辉、魏国有无事故责任。
冀BY29**号货车所有权人为被告陈波，被告陈立国系被告陈波雇佣的司机，发生交通事故时正在从事雇佣活动。该车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和商业三者险（商业三者险限额500000.00元，附加不计免赔险），事故发生在保险期内。
原告的具体经济损失：原告提交承德庆长汽车销售服务有限公司出具的维修费发票一张、维修结算清单一份，证明其修理车辆发生的修理费合计18424.00元，被告对证据予以认可，本院对证据予以采信。被告认为修理费过高，但没有相反证据予以驳斥，本院对原告的车辆修理费予以支持。原告主张车辆修理期间发生的通常替代性交通工具的费用5000.00元，因其提供的汽车租赁合同书没有出租方的签字或盖章，费用结算单据亦为收据没有正式发票，本院对上述证据不予采信，结合原告的陈述，在发生费用范围内酌定为1200.00元。原告主张停车保护费，但其提供的证据为收据非正式发票，且该费用不属于合法发生的费用，本院不予支持。
裁判理由及结果
本院认为，被告陈立国驾驶机动车上路行驶，未能确保安全，致使发生交通事故造成原告车辆受损，应按照公安机关交通管理部门划分的责任对原告的损失予以赔偿。由于事故发生在被告陈立国受雇于被告陈波期间，被告陈立国对原告的赔偿责任依法应由其雇主被告陈波承担。本次事故第二次碰撞涉及无责车辆冀H175**号小型轿车保险赔付，原告未对该车辆的保险公司提起诉讼，视为放弃权利，该无责车辆交强险财产损失赔付的100.00元，应在其车辆修理费中扣除，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告蔡云明车辆修理费人民币18324.00元（车辆修理费18424.00元－无责车交强险赔付100.00元）。
二、被告陈波于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡云明通常替代性交通工具的费用人民币1200.00元。
三、驳回原告蔡云明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费388.10元，减半收取194.05元,由被告陈立国、陈波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 王立立
二〇一六年四月二十八日
书记员 马艳红
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0703财保112号之一
申请人：霸州市万鑫工贸有限公司，住所地：霸州市112国道汽车站东4公里。
法定代表人：臧秀花。
委托代理人：贺伟，该公司业务员。
被申请人：广西好利来钢管有限公司，住所地：钦州皇马工业园一区26路。
法定代表人：张功莹。
申请人于2016年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的土地使用权进行查封。本院于2016年11月7日作出了（2016）桂0703财保112号民事裁定书、（2016）桂0703执保30号执行裁定书。在执行保全过程中，案外人广西同方恒昇科技有限公司于2016年11月16日提出了查封异议。经查，位于钦州市子材东大街北面、蓬莱大道东面的土地使用权【钦国用（2011）第A0515号）的土地使用权人是广西同方恒昇科技有限公司，并无变更登记在被申请人广西好利来钢管有限公司名下。申请人于2016年11月23日变更诉前财产保全申请，要求查封被申请人住所地厂房内所有的机器设备，以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单（保单号：11422021900285577400）提供担保。
本院经审查认为，申请人向本院提出非诉财产保全的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被申请人广西好利来钢管有限公司住所地厂房内的机器设备（详见“查封清单”）在价值1700万元限额内进行查封。
查封期限为二年，从2016年11月23日起至2018年11月22日止；查封期间，上述机器设备由被申请人广西好利来钢管有限公司自行管理，非经本院准许不得转移、转让、赠与、抵押、毁损、设定其他权利负担或作其他处分。
案件申请费5000元，由申请人霸州市万鑫工贸有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 黄志敏
二〇一六年十一月二十三日
书记员 邓朝惠
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0602民初3762号
原告：兰岳东，女。
委托诉讼代理人：刘海兵，岳阳市三湘法律服务所法律工作者。
被告：谈军，男。
原告兰岳东与被告��军民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰岳东及其委托诉讼代理人刘海兵到庭参加诉讼，被告谈军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰岳东向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10万元，并按月息3%支付自2013年11月23日至2016年9月23日期间的利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年8月23日，被告在原告处借款现金10万元，约定月息3%，借款期限一年。借款到期后，被告自2013年11月23日起便再未支付利息，经原告多次催讨借款本金及利息，被告以种种理由拖延，原告故诉至法院。
被告谈军未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认���事实如下：2013年8月23日，被告谈军向原告兰岳东出具借条，约定被告向原告借款10万元，2014年8月23日前归还。借款到期后，原告兰岳东多次向被告谈军催讨借款未果，遂诉至法院。
本院认为，原、被告之间形成借款合同，合同系双方的真实意思表示，且符合法律规定，合同有效，被告负有在约定期限内向原告归还借款的义务。虽然原告诉称双方口头约定月息3%，被告已向其支付四个月的利息，但原告未举证证明双方关于借款利息的约定以及被告已支付四个月利息的凭证，且被告未出庭答辩对该事实进行说明，视为该笔借款无利息，故对原告请求被告按月息3%支付自2013年11月23日至2014年8月23日期间利息的诉讼请求，本院不予支持。由于双方既未对借期内的利率进行约定，亦未对逾期利率进行约定，仅约定被告需于2014年8月23日前归还借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，对原告请求被告支付自2014年8月24日至2016年9月23日的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，但逾期利息应按年利率6%而非月息3%计算，即逾期利息为6500元。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告谈军偿还原告兰岳东借款本金100000元，并按年利率6%支付自2014年8月24日至2016年9月23日止的逾期利息6500元。
上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告兰岳东的其他诉讼请求。
本案案件受理费1150元，由被告谈军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 卫洋
二〇一六年九月二十六日
书记员 黄金
附相关法���条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1502民初3748号之一
原告：聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社，住所地聊城市东昌府区侯营镇侯营供销社。
法定代表人：王茂亮，该社主任。
委托代理人：姜万信，男，山东荣法律师事务所律师，代理权限，特别授权。
被告：靳传政，男，1971年10月23日出生，汉族，住聊城市。
被告：田秀华，女，1969年11月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被告：孙朝龙，男，1975年11月28日出生，汉族，住聊城市。
被告：邱瑞国，男，1987年10月16日出生，汉族，住东昌府区。
原告聊城市东昌府区富民农业科技专业合作社与被告靳传政、田秀华、孙朝龙、邱瑞国借款合同纠纷一案，原告于2017年6月7日诉至本院，本案在送达过程中，因案情复杂，该案不适宜简易程序审理，应转为普通程序审理，指定审判员张强、人民陪审员王东峰、人民陪审员杜景忠组成合议庭审理本案。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 张 强
人民陪审员 王东峰
人民陪审员 杜景忠
二〇一六年八月十六日
书 记 员 贺 岩
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0118执3256号
申请执行人北京鸿运浙云水产品商店，住所地北京市密云区。
经营者：余恩玲，男，1980年11月7日出生，汉族，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：林航枝，女，该商店工作人员。
被执行人张国栋，男，1991年9月11日出生，住山东省陵县。
北京鸿运浙云水产品商店与张国栋买卖合同纠纷一案，北京市密云区人民法院以（2016）京0118民初8308号民事调解书，确定被告张国栋给付北京鸿运浙云水产品商店6万元（于2017年6月15日前给付1万元、2017年7月15日前给付1万元、2017年8月15日前给付1万元、2017年9月15日前给付1万元、2017年10月15日前给付1万元、2017年11月15日前给付1万元）。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年7月17日立案执行。
本院在执行过程中，于2017年7月18日向被执行人发送了执行通知书，但被执行人未到庭，且未向本院申报个人财产，未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于立案后依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，经调查，被执行人名下银行账户内存款余额较少，无不动产、无机动车登记信息及证券登记信息。本院已将被执行人张国栋列入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。目前，申请执行人尚有未实现债权6万元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）京0118民初8308号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 席引路
代理审判员 李振雨
代理审判员 宿 航
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 张云硕
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0826执1354号之一
申请执行人：朱印，男，1988年10月8日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：吴炜，男，1985年7月19日生，汉族，住安徽省宿松县。
申请执行人朱印与被执行人吴炜民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案执行，被执行人吴炜应支付朱印借款160000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2150元，保全费1520，执行费2355元。本院于2017年11月2日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人吴炜到期未履行应尽义务。本院经调查，被执行人吴炜在中国建设银行宿松支行有工资存款。2017年11月4日本院依法被执行人吴炜在中国建设银行宿松支行有工资存款账户。本院认为，被执行人吴炜无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法冻结被执行人吴炜在中国建设银行宿松支行有工资存款账户，因本案执行标的较大，冻结被执行人的工资账户，在短时间内无法处置被执行人的财产，申请执行人朱印同意暂对被执行人吴炜不纳入失信被执行人名单及限制高消费，故本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗保国
审判员 黄长春
审判员 曹庆党
二〇一八年二月二日
书记员 柴思亮
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市丰满区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉0211刑更1号
罪犯刘帅男，男，1986年4月5日出生于吉林省吉林市，汉族，大学文化，无职业，住吉林市丰满区。
2015年6月29日，本院作出了（2015）丰刑初字第36号刑事判决书，以盗窃罪判处被告人刘帅男有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六万元。原判已发生法律效力并交付执行。吉林市丰满区司法局于2016年4月14日书面建议本院撤销对罪犯刘帅男的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
吉林市丰满区司法局认为，罪犯刘帅男自2016年3月初，经常无故不参加司法所组织的教育学习、公益劳动。手机长时间关机，多次与父母联系未见效果，至今仍没有任何消息。根据《社区矫正实施办法》第二十五条第二款之规定：“未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的予以撤销缓刑。”鉴于刘帅男脱离监管时间已超过一个月，所以建议对其撤销缓刑。
经审理查明：罪犯刘帅男于2015年6月29日被本院以盗窃罪判处有期徒刑三年，缓刑四年，缓刑考验时间自2015年7月13日至2019年7月12日止。原判发生法律效力后，将其交付吉林市丰满区司法局进行社区矫正。刘帅男于2015年7月前往吉林市丰满区司法局江南街司法所报到，接受社区矫正。在2015年7月至2016年3月初社区服刑期间，能按时参加社区服务及司法所举办的集中学习活动，按时交思想汇报。积极配合司法所工作人员对其进行的各种走访工作，情绪表现稳定，社区矫正良好。自2016年3月初，因无故不参加司法所组织的教育学习、公益劳动，给予警告一次。之后刘帅男的定位手机长期关机，社区矫正机关多次与其父母联系没有效果，至今刘帅男仍处于脱离监管的状态。
上述事实有下列证据证明，刑事判决书、提请撤销缓刑审核表、吉林市丰满区司法局江南街司法所出具的情况说明、社区矫正宣告书、社区服刑人员排查走访记录、社区服刑人员谈话记录表、违反社区矫正规定警告决定书、吉林市丰满区司法局江南街司法所出具的社区矫正对象刘帅男的个案分析、解除劳动合同证明书、本院对刘宏（罪犯刘帅男的父亲）的询问笔录、吉林市公安局丰满分局江南派出所出具的证明等证据证明，足以认定。
本院认为，罪犯刘帅男未经社区矫正执行机关批准，且无正当理由在接受社区矫正期间，脱离监管超过一个月。综上，经本院2016年第9次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2015）丰刑初字第36号刑事判决书中对罪犯刘帅男宣告缓刑四年的执行部分。
二、对罪犯刘帅男收监执行原判有期徒刑三年。
（刑期从执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 塔磊& # xB;
审判员 贺嘉伟
审判员 王 春 晓
二〇一六年五月十八日
书记员 纪 璇
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0502民初2531号
原告中国农业银行股份有限责任公司渭南临渭区支行，地址东风街81号。
负责人杨军，行长。
委托代理人柳毅，男，汉族，住渭南市临渭区东风路西段，系中国农业银行股份有限责任公司渭南临渭区支行职工。
委托代理人赵理，男，汉族，住陕西省大荔县城关镇东大街40号-89，系中国农业银行股份有限责任公司渭南临渭区支行职工。
被告李跃成，男，汉族，住渭南市临渭区孝义镇孝北村一组，农民。
被告吝从军，男，出生年月不详。
本院在审理原告中国农业银行股份有限责任公司渭南临渭区支行与被告樊进华、樊兴华借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限责任公司渭南临渭区支行于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限责任公司渭南临渭区支行自愿申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限责任公司渭南临渭区支行撤回对被告樊进华、樊兴华的起诉。
案件受理费1048元，减半收取524元，由原告中国农业银行股份有限责任公司渭南临渭区支行承担。
审判员 孟小华
二〇一六年六月二十四日
书记员 王 甜
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝民辖终44号
上诉人（原审被告）:巫溪县领先房地产开发有限公司,住所地重庆市巫溪县柏杨街道新华社区高中城移民小区，统一社会信用代码915002380788011319。
法定代表人：唐昌亮，经理。
被上诉人（原审原告）：重庆三峡银行股份有限公司巫溪支行,住所地重庆市巫溪县柏杨街道丰益路184号，统一社会信用代码915002383204778283。
负责人：李炜，行长。
被上诉人（原审被告）:巫溪县信德资产运营有限责任公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇马镇坝财政局办公大楼,统一社会信用代码91500238787493303W。
法定代表人：杨清平。
被上诉人（原审被告）：重庆先河建筑工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路3号1单元30-7、30-8，统一社会信用代码91500107671026244Y。
法定代表人：黄世梅。
被上诉人（原审被告）：冯世平，男，汉族，1965年8月5日出生,住重庆市南岸区。
被上诉人（原审被告）：ＸＸ杰，女，汉族，1967年4月25日出生,住重庆市南岸区。
被上诉人（原审被告）：冯曦，女，汉族，1989年11月3日出生,住重庆市南岸区。
被上诉人（原审被告）：ＸＸ兰，女，汉族，1965年3月2日出生,住重庆市忠县。
上诉人巫溪县领先房地产开发有限公司与被上诉人重庆三峡银行股份有限公司巫溪支行、巫溪县信德资产运营有限责任公司、重庆先河建筑工程有限公司、冯世平、ＸＸ杰、冯曦、ＸＸ兰金融借款合同纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院(2017)渝02民初261号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人巫溪县领先房地产开发有限公司上诉称,本案诉讼标的额超过3亿元，应由重庆市高级人民法院管辖。即使本案立案时诉讼标的额未超过3亿元，但在重庆市第二中级人民法院进行管辖权异议听证时，诉讼标的额超过了3亿元，本案应以重庆市第二中级人民法院进行管辖权异议听证时确定诉讼标的额。故请求将本案移送至重庆市高级人民法院审理。
本院经审查认为,本案涉及金融借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不能违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，2015年8月27日，贷款人乙方重庆三峡银行股份有限公司巫溪支行与借款人甲方巫溪县领先房地产开发有限公司签订《固定资产借款合同》约定，双方在履行本合同过程中所发生的争议，协商不成的，在乙方所在地法院通过诉讼方式解决。本案中乙方为重庆三峡银行股份有限公司巫溪支行，系一审原告，双方约定管辖合法有效。本案立案时涉案标的额2.9亿余元，且一审原告没有增加或者变更诉讼请求，一审原告重庆三峡银行股份有限公司巫溪支行住所地为重庆市巫溪县，重庆市巫溪县属于重庆市第二中级人民法院司法辖区，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）第一条规定，应由重庆市第二中级人民法院管辖。对于上诉人提出本案诉讼标的额不应以立案时确定，应当以重庆市第二中级人民法院举行听证时确定的上诉人理由，根据管辖恒定原则，管辖权的确定应当以起诉时为准，因本案起诉时诉讼标的额并未达到3亿元，应当由重庆市第二中级人民法院管辖，故上诉人巫溪县领先房地产开发有限公司上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵永华
审判员 唐昭江
审判员 邢江孟
二〇一八年三月三十日
书记员 蒋家琳
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2183号
罪犯曾庆伟，男，汉族，1970年9月19日生，大专文化，安徽省金寨县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省金寨县人民法院于2013年4月22日作出（2013）金刑初字第00013号刑事判决，以被告人曾庆伟犯贪污罪，判处有期徒刑十年零四个月。被告人曾庆伟不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2013年7月9日作出（2013）六刑终字第00094号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯曾庆伟确有悔改表现，于2017年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年6月19日在安徽省蜀山监狱公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员张晓润、李功来出庭履行监督职责，执行机关指派干警吴兆洋、洪弘，罪犯曾庆伟、证人李学红等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯曾庆伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯曾庆伟提请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯曾庆伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年02月获记功奖励二次、表扬奖励三次。
另查明，该犯案发后退缴了全部赃款，违法所得全部追缴。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省金寨县人民法院（2013）金刑初字第00013号刑事判决、交款单据、罪犯本人的陈述及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯曾庆伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曾庆伟减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年5月12日起至2022年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 姚本茹
人民陪审员 王永清
二〇一七年六月三十日
书 记 员 葛 畅
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0205执513号之一
申请执行人王宁，男，1973年6月8日出生，汉族，系石嘴山市天目湖劳务服务有限公司职工。
被执行人石嘴山市天目湖劳务服务有限公司，组织机构代码：05460956-7，住所地：石嘴山市惠农区红果子工业园区（宁夏申银特钢股份有限公司院内）。
法定代表人宋小红，系石嘴山市天目湖劳务服务有限公司董事长。
被执行人宁夏申银特钢股份有限公司，组织机构代码：58539333-9，住所地：石嘴山市惠农区红果子工业园区长城包兰铁路西。
法定代表人袁永兴，系宁夏申银特钢股份有限公司董事长。
本院在执行申请执行人王宁与被执行人石嘴山市天目湖劳务服务有限公司、宁夏申银特钢股份有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，因石嘴山市中级人民法院于2016年9月27日作出的（2016）宁02执监3号执行裁定书，裁定申请执行人王宁与被执行人石嘴山市天目湖劳务服务有限公司、宁夏申银特钢股份有限公司劳动争议纠纷一案由石嘴山市中级人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(十)项之规定，裁定如下：
终结石嘴山市惠农区人民法院2015年12月21日作出的（2015）石惠民初字第1708号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 窦德亮
审判员 尹国玉
审判员 李韶清
二〇一六年十月十一日
书记员 安 冉
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏12民终852号
上诉人(原审被告):江苏捷事达电气有限公司，住所地泰州经济开发区高新技术园328国道西沿线南侧A9号地块。
法定代表人：陈冰。
被上诉人(原审原告):中信银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区鼓楼路15号。
负责人：顾玉震。
原审被告：江苏申视新材料科技有限公司，住所地泰州市海陵工业园区金东路118号。
法定代表人：刘海鹰。
上诉人江苏捷事达电气有限公司因与被上诉人中信银行股份有限公司泰州分行、原审被告江苏申视新材料科技有限公司金融借款合同纠纷一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2016）苏1202民初3589号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人江苏捷事达电气有限公司收到本院催缴二审案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人江苏捷事达电气有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 瞿廷英
审 判 员 周红梅
代理审判员 陈 雨
二〇一七年四月六日
书 记 员 高 梅
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1312行审108号
申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。住所地：河东区桃园路与智圣路交汇。
法定代表人高秀飞，局长。
被执行人宋其春，男，1996年1月6日生，汉族，住临沂市河东区。
被执行人魏铱彤，女，1994年6月10日生，汉族，住临沂市河东区。
本院依法受理了申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局申请执行被执行人宋其春、魏铱彤行政征收一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。
经审查查明，申请执行人以被执行人于2016年7月10日生育第一个子女（非婚生），违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，属违法行为。依据《山东省人口和计划生育条例》第三十八条第二款之规定，于2016年12月15日依法作出河东区费征字[2016]A115、A116号社会抚养费征收决定书,决定向二被执行人各征收社会抚养费11319元，共计22638元。要求二被执行人自收到该决定书之日起三十日内全额交纳。未在规定的期限内缴纳社会抚养费的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。并告知了行政复议和起诉的权利。该征收决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按征收决定书确定的内容履行义务。申请执行人于2017年6月5日催告被执行人10日内履行，被执行人未履行。现申请执行人申请本院对已生效的社会抚养费征收决定书予以执行。
本院认为，申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局作出的社会抚养费征收决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局作出的河东区费征字[2016]A115、A116号社会抚养费征收决定书，本院依法准予强制执行。
二、被执行人宋其春、魏铱彤于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人缴纳社会抚养费22638元、滞纳金226.38元，以上共计22864.38元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 魏荣良
人民陪审员 刘建全
人民陪审员 刘洪涛
二〇一七年九月十三日
书 记 员 管计凯
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0102民辖字第11号
原告某某，女，汉族。
本院受理原告某某诉被告申慈萍侵权责任纠纷一案后，被告申慈萍在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其本人户籍和常住地在甘肃省迭部县电尕镇兴迭西街423号，本案应由被告住所地人民法院管辖，要求将案件移送至有管辖权的人民法院审理。
经审查，本院认为，本案原告所诉为侵权责任纠纷，根据民事诉讼法规定，侵权行为地和被告住所地人民法院均有权管辖，原告所诉事实发生在被告承租兰州市城关区庆阳路凤鑫大厦1002室从事经营活动期间，应视为侵权行为地在兰州市城关区，本院对本案具有管辖权。被告申慈萍提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告申慈萍提出的管辖权异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 牟 飚
审 判 员 李宪坤
人民陪审员 张文刚
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 刘向东
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏08民终1930号
上诉人（原审被告）：淮安新区人力资源开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区厦门路2号。
法定代表人：陈路，该公司总经理。
委托诉讼代理人韩超，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：黄秀勇。
委托诉讼代理人：张磊磊，江苏六仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨梦兮，江苏六仁律师事务所实习律师。
上诉人淮安新区人力资源开发有限公司（以下简称新区公司）因与被上诉人黄秀勇劳动争议一案，不服淮安经济技术开发区人民法院于2016年5月24日作出的(2016)苏0891民初1229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月23日立案受理后，依法组成合议庭于2016年8月10日公开开庭审理了本案。上诉人新区公司委托诉讼代理人韩超、被上诉人黄秀勇的委托诉讼代理人张磊磊、杨梦兮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新区公司向本院提起上诉称：双方当事人建立劳动关系时被上诉人即作出书面承诺要求不交纳社会保险。被上诉人现在以此理由不服从上诉人的工作安排，导致劳动合同终止，其无资格领取失业金，且对失业金的争议也不属人民法院民事诉讼处理范围。其在入职时即已知晓未缴纳社会保险费用的事实，现其主张该费用，已超过法定诉讼时效。请求二审维持原审判决第二项，撤销第一项，改判驳回被上诉人全部诉讼请求。
被上诉人黄秀勇答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
一审判决认定事实为：原、被告于2012年9月6日签订《劳动合同》，约定由被告派遣原告至台丰塑胶工作，合同期间自2012年9月7日至2014年9月6日。原告在台丰塑胶工作期间的工资由被告发放，被告未为原告缴纳社会保险。原告向被告签署《自愿放弃社保承诺书》一份，载明原告在新区公司工作期间，被告拟主动为原告上社会保险，但原告由于个人原因事先提出，不要被告办理各项社会保险及缴费手续，原告也未提交相关资料，现作如下承诺：在原告与被告劳动关系存续期间及解除以后，原告均不会就社会保险问题以任何方式对被告提出任何要求，也不会通过政府部门及司法机关实施对被告不利的行为。
另查明，原告在台丰塑胶工作至2015年12月7日，关于原告此后不再上班的原因，原告陈述系因台丰塑胶制定的奖金制度对其不公平，才被迫离开公司。同日，原、被告就社保问题发生争议且未协商一致。2015年12月9日，被告向原告送达《通知》，限定原告于2015年12月12日前到被告处办理再就业安置手续，逾期不办理则视为自动离职。原告认为原、被告就社保问题未协商一致，再由被告安排工作不大好，遂未接受被告的安排。
审理中，原告明确要求被告支付经济补偿金的理由为被告未为原告缴纳社会保险。原告认可在本案申请仲裁前未曾要求与被告解除劳动合同。
2016年2月，原、被告因经济补偿金、失业赔偿金发生争议，原告向仲裁委申请仲裁，后不服仲裁委裁决，遂于法定期间提起本案诉讼。
原审认为：原告于2012年9月6日与被告签订《劳动合同》，由被告派遣原告至台丰塑胶工作，原、被告之间劳动关系依法成立。关于经济补偿金。因劳动者自身原因不愿意缴纳等不可归责于用人单位的原因，导致用人单位未为其缴纳社会保险费的，劳动者请求解除合同并主张用人单位支付经济补偿的，不予支持。原告明确其要求被告支付经济补偿金的理由为被告存在未为原告缴纳社会保险的违法行为，从原告签署的《自愿放弃社保承诺书》来看，系因原告的原因而不要求被告缴纳社会保险，现原告以被告未缴纳社会保险为由要求被告支付经济补偿金，对此不予支持。被告于2015年12月9日向原告发送通知要求原告于2015年12月12日前办理再就业安置手续，原告在接收通知后并未接受被告安排工作，此后双方亦不再履行劳动合同权利义务，故确认原、被告劳动关系于2015年12月12日终止。
关于失业赔偿金。原告在新区公司工作期间，被告未为原告缴纳失业保险，导致原告无法享受失业保险待遇，现原告要求被告赔偿失业保险损失，对此予以支持。失业前所在单位和本人足额缴纳失业保险费的，缴费每满1年享受2个月，但最长领取期限不超过24个月。失业保险金标准按失业人员失业前12个月月平均缴费工资的40%确定，但最高不得超过当地最低工资标准，最低不得低于当地城市居民最低生活保障标准。根据原告的工作年限以及淮安市社会保险缴费基数，被告应向原告支付失业赔偿金为5280元。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条之规定，判决：一、被告淮安新区人力资源开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告黄秀勇失业赔偿金5280元；二、驳回原告黄秀勇其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，免于收取。
本院经审理查明，原审认定事实无误，本院予以确认。
经双方当事人一致确认，本案二审争议焦点为：上诉人是否应当向被上诉人支付失业保险损失5280元。
本院认为：《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。该条法律规定，明确了参加社会保险是劳动关系双方当事人的法定义务，劳动关系的双方当事人只能依此履行而无权约定免除该义务。但江苏省高级人民法院、江苏省劳动争议仲裁委员会《关于审理劳动争议案件的指导意见》（苏高法审委[2009]47号）第十六条规定：因劳动者自身不愿缴纳等不可归责于用人单位的原因，导致用人单位未为其缴纳或未足额缴纳社会保险费，或者未参加某项社会保险险种，劳动者请求解除劳动合同并主张用人单位支付经济补偿的，不予支持。依此规定，原审对被上诉人要求上诉人支付经济补偿的请求未予支持并无不当。但在本案中，上诉人作为用人单位，未依法为劳动者缴纳社会保险费，导致被上诉人失业后未能从社会保险经办机构享受失业保险待遇，原审判令上诉人承担被上诉人的失业金损失亦无不当。虽然被上诉人在入职时即已知晓未缴纳社会保险费用的事实，但上诉人该未履行法定义务的行为一直在延续，直至双方的劳动关系终止前双方仍就此在交涉，因而上诉人称被上诉人主张该费用已超过法定诉讼时效的理由不能成立，本院对此不予采纳。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人淮安新区人力资源开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒋同宝
审 判 员 孙 艳
代理审判员 黄春丽
二〇一六年九月五日
书 记 员 ＸＸ平
陕西省凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)凤执字第00049—（4）号
申请执行人辛九生。
被执行人凤县龙湾半岛酒店管理有限公司。
申请执行人辛九生与被执行人凤县龙湾半岛酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，凤县人民法院作出的（2015）凤民初字第00102号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人凤县龙湾半岛酒店管理有限公司未按时履行义务，申请执行人于2015年5月18日向本院申请执行，要求被执行人给付案件款20332元，承担执行费204元，共计20536元。
执行中，本院于2015年5月25日向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行义务。被执行人未报告财产，亦未积极履行义务。2015年10月19日，被执行人凤县龙湾半岛酒店管理有限公司给付案件款3032元，并承担执行费204元，下余案件款17300元双方当事人达成和解协议，被执行人凤县龙湾半岛酒店管理有限公司在2015年12月31日之前以变卖设备款项对申请人案件款按比例清偿，其余案件款在2016年5月1日之前还清，申请人对此表示同意。经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第一款、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下
终结（2015）凤民初字第00102号民事调解书的本次执行程序。
若被执行人未按和解协议及时履行义务，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 旭
代理审判员 王 丰
代理审判员 孙伟强
二〇一五年十月十九日
书 记 员 张扶宏
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0205执1180号之一
申请执行人：无锡合叉叉车有限公司，组织机构代码06015739-2，住所地无锡市锡山区北环路123号A1-2号。
法定代表人：董志勇，该公司董事长。
被执行人：中超物流（苏州）有限公司，组织机构代码71788349-6，住所地苏州高新区浒关青莲路55号。
法定代表人：付凡凡，该公司董事长。
申请执行人无锡合叉叉车有限公司（以下简称叉车公司）与被执行人中超物流（苏州）有限公司（以下简称物流公司）买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初753号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书物流公司于本判决生效后10日内支付叉车公司38000元及该款自2017年2月15日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费375元，因被执行人物流公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人叉车公司的申请，本院于2017年5月26日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人物流公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令物流公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但物流公司未予履行。
在执行过程中，经向相关金融机构查询，未发现被执行人物流公司有存款信息。
经向房屋管理部门查询，未查到被执行人物流公司名下有房屋登记信息。
经向车辆管理部门查询，查到被执行人物流公司名下有车辆车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的登记信息（本院于2017年6月7日依法查封，查封期限为两年，申请执行人到期后如需继续查封，须在查封期限届满前十日以书面形式向本院申请，否则查封效力消灭），因上述车辆暂未被发现，故本案不宜处置。
本院在执行过程中对被执行人物流公司经营地的苏州高新区浒关青莲路55号调查，被执行人已于2017年11月16日被苏州市虎丘区人民法院查封，且被执行人法定代表人付凡凡也不知所踪。
因被执行人物流公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令。
综上，本案执行标的38375元及相应的利息，执行费476元未执行到位。上述执行情况本院已告知申请执行人叉车公司，叉车公司对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人物流公司是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人物流公司有可供执行处理的财产，申请执行人叉车公司表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初753号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人物流公司有可供执行的财产，申请执行人叉车公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审判长 华 伟
审判员 胡 毅
审判员 王万钰
二〇一七年十一月十七日
书记员 张 麟
本案援引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。；
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0213执1030号之一
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。
法定代表人陈闽生，局长。
被执行人许世杰，男，1987年07月05日出生，汉族。
被执行人林瑞容，女，1987年01月02日出生，汉族。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人许世杰、林瑞容计划生育行政非诉纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审165号行政裁定书，已经于2016年2月19日发生法律效力。因被执行人许世杰、林瑞容未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院于2016年08月10日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人许世杰、林瑞容发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人始终未履行。现已将被执行人许世杰、林瑞容纳入失信被执行人名单。另查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结，申请执行人也同意本案延期执行。本院认为，由于目前没有发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人同意延期执行，本案可依法终结本次执行程序，若终结本次执行程序的情况消失，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审165号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 柯坤荣
人民陪审员 张辉艺
人民陪审员 洪德伟
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 黄泳淞
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0683民特665号
申请人：莱州市沙河镇西杜家村村民委员会
法定代表人：杜祥锋，村委主任。
委托代理人：张自周，莱州市土山法律服务所法律工作者。
申请人：杜京涛，男，1971年3月4日出生，汉族，农民，住莱州市。
本院于2016年12月12日立案受理申请人莱州市沙河镇西杜家村村民委员会与杜京涛关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因承包合同纠纷，于2016年12月9日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、乙方杜京涛给付甲方莱州市沙河镇西杜家村村民委员会土地承包费350396.8元，款分二次交付：2016年12月15日前、2017年1月10日前分别付款200000元、150396.8元。
二、若乙方未按上述约定之数额、期限付清款项，则甲方可随时申请法院执行全部未付款；同时乙方按未付款数额，依照中国人民银行同期贷款利率的二倍支付逾期利息。
三、甲方于2017年1月10日前在乙方承包的土地上挖掘三眼水井,费用由甲方承担，乙方在承包期内享有水井使用权。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人莱州市沙河镇西杜家村村民委员会与杜京涛于2016年12月9日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 曲曙光
二〇一六年十二月十二日
书记员 侯玥超
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
���2016）浙1022民初2643号
原告：金某。
委托代理人：林善好，三门县小雄法律服务所法律工作者。
被告：郭某。
委托代理人：郭琳雅，浙江海贸律师事务所律师。
本院在审理原告金某诉被告郭某离婚纠纷一案中，原告金某以原、被告夫妻关系存续期间夫妻共同债务无法确定，需补充证据为由，于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉，属于自愿，于法不悖，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告金某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告金某负担。
审 判 员 张凌锋
二〇一六年八月十七日
代书记员 叶佳丽
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第7737号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告陈海军，男，1986年03月05日出生，住江苏省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈海军信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈海军系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币57660.77元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月27日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币57660.77元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十一月十五日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江西省南昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0121民初3132号之一
原告：周守和，男，1959年9月20日出生，汉族，住江西省吉水县。
被告：张颖，男，1981年8月21日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
本院在审理原告周守和与被告张颖民间借贷纠纷一案中，原告周守和于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告周守和申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周守和撤回起诉。
案件受理费7750元，减半收取3875元，保全费2670元，均由原告周守和负担。
审判员 吴翘园
二〇一七年十月十一日
书记员 吴林招
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第01644号
申请执行人中国农业银行股份有限公司榆树环城分理处
被执行人任凤双，地址大岭镇东兴村5组。
被执行人张洪波，地址大岭镇镇区2组。
被执行人任继成，地址大岭镇东兴村5组。
被执行人赵兴贵，地址大岭镇镇区2组。
中国农业银行股份有限公司榆树环城分理处与任凤双、张洪波、任继成、赵兴贵借款合同纠纷一案,榆树市人民法院于2015年9月15日作出的2015榆民初字2341号已经发生法律效力。由于被执行人任凤双、张洪波、任继成、赵兴贵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司榆树环城分理处向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人任凤双、张洪波、任继成、赵兴贵目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司榆树环城分理处在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人任凤双、张洪波、任继成、赵兴贵新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司榆树环城分理处可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张湛
二〇一六年四月二十日
书记员 冯春
义马市人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)义刑初字第25号
公诉机关义马市人民检察院。
被告人郭某某，男。因涉嫌危险驾驶，2013年11月15日被洛阳铁路公安处龙门站派出所抓获并羁押，2013年11月20日被义马市公安局刑事拘留，2013年11月22日被义马市公安局取保候审。2014年2月10日经义马市人民法院决定,2014年2月14日被义马市公安局执行逮捕，现押于义马市看守所。
义马市人民检察院以义检刑诉（2014）3号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人张某某向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人张某某与被告人郭某某的家属就民事赔偿部分已自愿达成赔偿协议，并已履行完毕，附带民事诉讼原告人张某某向本院撤回附带民事诉讼。本案刑事部分，经本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义马市人民检察院指派代理检察员荆红琴出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
公诉机关指控：2011年9月8日凌晨3时许，被告人郭某某酒后驾驶豫C1K9**号野马牌小客车，在310国道义马市运管所门口处由西向东行驶时，与由东向西行驶的被害人张某某驾驶的豫J610**号半挂货车相撞，造成郭某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经三门峡市公安局鉴定：被告人郭某某血液中酒精含量为277.57mg/100ml，系醉酒驾驶。
公诉机关当庭出示并提供了被告人郭某某的供述和辩解，被害人张某某的陈述，证人尚某某的证言，鉴定意见：血醇检验鉴定报告、道路交通事故认定书，书证：被告人年龄证明、行政处罚凭证等。公诉机关认为，被告人郭某某在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提起公诉，请依法判处。
经审理查明：2011年9月8日凌晨3时许，被告人郭某某酒后无证驾驶豫C1K9**号野马牌小客车，在310国道义马市运管所门口处由西向东行驶时，与由东向西行驶的张某某驾驶的豫J610**号半挂货车相撞，造成郭某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经三门峡市公安局鉴定：被告人郭某某血液中酒精含量为277.57mg/100ml，系醉酒驾驶。
另查明，被告人郭某某于2013年11月15日被洛阳铁路公安处龙门站派出所抓获，同日羁押于洛阳铁路公安处看守所。2014年2月23日经本院调解，被告人郭某某的家属与被害人张某某就民事赔偿，已达成赔偿协议，被告人郭某某赔偿张某某经济损失共计10000元，同时被害人张某某对被告人郭某某的行为表示谅解，申请司法机关对被告人郭某某从轻处罚。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某的陈述；证人尚某某的证言；鉴定意见：血醇检验鉴定报告、道路交通事故认定书、交通事故车辆技术检验报告及估价鉴定结论书；现场勘查笔录及事故照片；书证：被告人年龄证明、机动车信息及驾驶员信息查询单、洛阳铁路公安处看守所羁押证明、收款条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郭某某在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
我国刑法规定，在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人郭某某在道路上无证醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时本院考虑以下量刑情节，被告人郭某某归案后认罪态度较好，且已对被害人的经济损失进行全部赔偿，得到被害人谅解，量刑时，均酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。(限判决书生效之日起十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月14日起至2014年4月5日止。<扣除已羁押的8天>）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于三门峡市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈秋敏
人民陪审员 平爱红
人民陪审员 陈海军
二〇一四年三月六日
书 记 员 张 欣
山西省交城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋1122民初525号
原告李某某，男，汉族，交城县人。
被告李某甲，男，汉族，交城县人。
原告李某某与被告李某甲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告李某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原告与被告系朋友。2015年8月2日，被告以进货为由向原告借款人民币50000元，并给原告出具了借条。当时，被告承诺一个月内归还，到期后，虽经原告多次催促，被告以种种理由拒绝还款。因此原告诉于人民法院，要求判令被告立即归还原告借款人民币50000元，并从起诉之日至还清款之日按银行同期贷款利率支付相应利息。
被告李某甲未答辩。
经审理查明，2015年8月2日，被告李某甲以进货为由向原告李某某借款人民币50000元，并给原告出具了借条一份，内容为：“今借到，李某某现金伍万元正。李某甲，2015.8.2”。在诉讼过程中，原告称当时双方约定借款期限为一个月，利率为每月3分，但未向本院举证。
上述事实有被告给原告出具的借条及庭审笔录为证，本院予以确认。
本院认为，被告向原告借款应当及时归还。原告向本院提供的借条上未载明还款期限，应当认定对借款期限没有约定，现在被告借款已超一年，原告主张归还，本院予以支持。原告要求从起诉之日���还清款之日按银行同期贷款利率支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第206条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条之规定，判决如下：
由被告李某甲自本判决生效之日起十日内归还原告李某某借款本金人民币50000元，并从2016年6月23日（即起诉之日）起至付清款之日止按中国人民银行同期贷款利率支付原告所欠款的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1050元，由被告承担。诉讼费原告已预交，被告在履行本判决规定义务时给付原告人民币1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当��人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 韩 铭
人民陪审员 闫志刚
人民陪审员 宋大挺
二〇一六年八月十六日
书 记 员 段振兴
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)港民初字第01490号
原告钱兵。
被告魏民。
本院在审理原告钱兵诉被告魏民民间借贷纠纷一案中，原告钱兵于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告钱兵撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告钱兵承担（已交纳）。
代理审判员 张静
二〇一五年九月十五日
书 记 员 薛锦
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕01执240号之六
申请执行人某某银行（中国）有限公司西安分行，住所地西安市南关正街。
负责人韩某某。
被执行人西安某某某某餐饮管理有限公司，住所地西安市碑林区。
法定代表人辛某。
被执行人辛某，男，某年某月某日出生。
被执行人李某某，女，某年某月某日出生。
被执行人陕西某某置业有限公司，住所地西安市高新开发区。
法定代表人郑某某。
被执行人西安某某某某管理有限责任公司，住所地西安市高新区。
法定代表人辛某。
某某银行（中国）有限公司西安分行与西安某某某某餐饮管理有限公司、辛某、李某某、陕西某某置业有限公司、西安某某某某管理有限责任公司借款担保合同纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处作出的（2013）陕证经字第003688号、（2015）陕证经字第006174号、（2016）陕证经字第007402号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2017）陕证执字第427号执行证书已经发生法律效力。申请执行人某某银行（中国）有限公司西安分行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为向申请执行人偿还本金1000万元及利息、罚息；承担案件执行费77843元。
执行中，本院共执行回7196406.85元，现扣除本案执行费77843元后已将剩余案款7118563.85元全部转入申请执行人某某银行（中国）有限公司西安分行账户。另剩余应偿款项3452042.73元已由被执行人陕西某某置业有限公司转入申请执行人账户。至此，本案标的已全部执行完毕。现申请执行人向本院提交书面结案申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
陕西省西安市汉唐公证处作出的（2013）陕证经字第003688号、（2015）陕证经字第006174号、（2016）陕证经字第007402号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2017）陕证执字第427号执行证书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宋原
审 判 员 冯健
代理审判员 陈峰
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 周莹