wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省井研县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1124民初1017号
原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地乐山市中心城区泌水院商业步行街D区。
法定代表人：雷定康，总经理。
委托诉讼代理人：陈杰，女，该公司员工。
被告：李永先，男，1974年10月2日出生，汉族，住四川省井研县。
被告：王丽，女，1973年11月19日出生，汉族，住四川省井研县。
原告乐山市万事兴物业有限公司与李永先、王丽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告乐山市万事兴物业有限公司于2017年8月23日向本院提出撤诉申请��
本院认为，原告乐山市万事兴物业有限公司的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告乐山市万事兴物业有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告乐山市万事兴物业有限公司负担。
审判员 陈 兵
二〇一七年八月二十三日
书记员 雷婷婷
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0304执929号之一
申请执行人:齐旗，男，汉族，1960年3月19日出生。被执行人：任志刚，男，汉族，1964年7月11日出生。
本院受理齐旗申请执行任志刚租赁合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力(2017)川0304民初1640号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行人任志刚可供执行财产进行查找，经查被执行人现无可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 鸣
审判员 张 俊
审判员 王 引
二〇一八年四月十一日
执行员 瞿泽林
书记员 王 丹
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0821民初6922号之一
原告张厚则，男，1964年4月出生，汉族，陕西省人。
被告麻永维，男，1962年12月出生，汉族，陕西省人。
被告折玉莲，女，1964年11月出生，汉族，陕西省人。
原告张厚泽与被告麻永维、折玉莲民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月9日向本院提出财产保全申请，请求对被告麻永维在神木县农村商业银行的账户予以保全。原告已向本院提供担保。
本院经审查认为，为防止被告在诉讼期间转移、隐匿、毁损财产，避免判决不能执行或难以执行，经本院审查认为，原告的诉讼保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、对被告麻永维在陕西神木农村商业的账户予以冻结。
二、在查封期间内，财产所有人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋塬远
二〇一六年十月九日
书记员 李秀芳
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0502执保277号
申请人黄文辉，男，1968年12月9日生，汉族，江西省宜春市人，住宜春市袁州区，联系。
申请人李小军，男，1974年1月27日生，汉族，江西省宜春市人，住宜春市袁州区，
被申请人新余精阳科技有限公司，住所地新余市仙女湖区仙女湖大道1888号万商红B7、B10栋B10-02，统一社会信用代码91360500MA35NAY815。
法定代表人李小军，该公司执行董事，联系。
被申请人北京天泰恒业科技有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十六区22幢B-0727，统一社会信用代码91110106MA00DUYD23。
法定代表人葛宝萍，该公司执行董事，联系。
被申请人北京驭能者能源科技有限公司，住所地北京市海淀区西三旗建材城内1幢2层225室，统一社会信用代码91110108MA005NGL0F。
法定代表人徐雁军，该公司执行董事，联系。
被申请人北京驭能者工程技术有限公司，住所地北京市门头沟区雁翅镇高芹路丙29号，统一社会信用代码91110109MA007E9J6C。
法定代表人徐雁军，该公司执行董事，联系。
被申请人四川宏达石油天然气工程有限公司，住所地四川省成都市锦江区东大街97号1-2幢10层9号，统一社会信用代码91510000675788238U。
法定代表人黄凌，该公司执行董事，联系。
被申请人成都华气厚普机电设备股份有限公司，住所地四川省成都市高新区世纪城南号599号6栋11层3号，统一社会信用代码91510100768641294J。
法定代表人江涛，该公司董事长。
本院在审理申请人黄文辉、李小军与被申请人新余精阳科技有限公司、北京天泰恒业科技有限公司、北京驭能者能源科技有限公司、北京驭能者工程技术有限公司、四川宏达石油天然气工程有限公司、成都华气厚普机电设备股份有限公司诉讼财产保全纠纷一案，申请人黄文辉、李小军向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人新余精阳科技有限公司、北京天泰恒业科技有限公司、北京驭能者能源科技有限公司、北京驭能者工程技术有限公司、四川宏达石油天然气工程有限公司、成都华气厚普机电设备股份有限公司在银行或其他机构款项人民币800万元，或者查封、扣押同等价值的其他财产。
本院认为，本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人新余精阳科技有限公司、北京天泰恒业科技有限公司、北京驭能者能源科技有限公司、北京驭能者工程技术有限公司、四川宏达石油天然气工程有限公司、成都华气厚普机电设备股份有限公司在银行或其他机构款项人民币800万元或者查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李永刚
二〇一八年二月一十四日
书记员 王彦馨
吉林省江源林区基层法院
民 事 裁 定 书
(2015)江林民初字第5号
原告：彭贤洲，男，汉族，1966年11月7日生，无职业，住吉林省白山市江源区湾沟镇沙金村。
被告：毛海刚，男，汉族，1980年10月7日生，无职业，住吉林省白山市江源区湾沟镇齐心村。
被告：阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司，住所：浑江区浑江大街169号主楼东侧。
负责人：孙大志，总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司白山中心支公司。住所：白山市浑江区文福路汇鑫大厦Ａ门105-205室。
负责人：马兴国，总经理。
本案在审理原告彭贤洲与被告毛海刚、阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司��山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告之间纠纷已经解决，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭贤洲撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告彭贤洲负担。
审判长 张俊韬
审判员 陈凤明
审判员 刘玉华
二〇一五年三月二十七日
书记员 王汉伟
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙衢刑执字第5020号
罪犯何日达，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省台州市黄岩区人民法院于2012年9月4日作出(2012)台黄刑初字第658号刑事判决，以被告人何日达犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处并处罚金6000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年7月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯何日达在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯何日达在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。受到2013年度监狱级表扬,2014年度监狱级记功奖励。实际已执行刑期2年11个月。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯何日达在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何日达准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2015年8月15日起至2017年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
审 判 员 庄向东
代理审判员 王其星
二〇一五年八月五日
书 记 员 朱勤超
重庆市垫江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0231刑初336号
公诉机关垫江县人民检察院。
被告人朱本成，男，1965年7月15日出生，汉族，小学文化，公交车驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年8月2日被垫江县公安局刑事拘留，同年8月17日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。
辩护人许熙，重庆玉鼎律师事务所律师。
垫江县人民检察院以渝垫检刑诉[2016]340号起诉书指控被告人朱本成犯交通肇事罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派代理检察员陶蜀荣出庭支持公诉，被告人朱本成及其辩护人许熙到庭参加诉讼。现已审理终结。
垫江县人民检察院起诉指控，2016年7月31日晚20时50分许，被告人朱本成饮酒后驾驶黄色小型奇瑞轿车，搭载张某、朱某等3人从垫江县桂阳街道自己的家中出发，往垫江县城方向行驶，行至垫江县桂阳街道X机械加工厂门前时，将同向行走在路边的行人谢某1、周某、谈某撞倒，造成谢某1当场死亡，周某、谈某受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人朱本成驾车掉头往垫江县太平镇方向逃逸，并将车藏在朱某所租用的门市内。经垫江县公安局交通巡逻警察大队认定，朱本成承担本次事故的全部责任。经垫江县公安局物证鉴定中心鉴定，被害人周某、谈某的人体损伤程度为轻伤二级。
2016年8月1日14时许，被告人朱本成到重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队事故预防及处理大队主动投案，后支付了被害人谢某1的近亲属谢某2人民币3万元。
另查明，本案在审理过程中，被告人朱本成与被害人谢某1的近亲属谢某2及被害人周某、谈某达成了交通事故赔偿协议，支付了谢某2人民币10万元、周某2.7万元、谈某2.5万元，并取得了他们的谅解。
上述事实，被告人朱本成在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口登记表、到案经过、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人朱某、胡某、薛某、卢某、彭某、谢某2的证言、被害人周某、谈某的陈述、被告人朱本成的供述和辩解、法医学尸体检验报告书、法医学人体损伤程度鉴定书、DNA鉴定书、车辆技术检验报告书、交通事故现场勘查笔录及照片、交通事故赔偿协议书、收条、刑事谅解书等证据证明，足以认定。
被告人朱本成具有自首的法定从轻处罚情节，公诉机关建议对其在有期徒刑三年至五年内量刑。
被告人辩护人许熙提出，被告人朱本成有自首情节、案发后赔偿了3万元、现已与被害人达成了赔偿协议，又支付了赔偿款15.2万元，并取得了被害人及其近亲属谅解，希望法庭对其最大的从轻或减轻处罚，建议判处有期徒刑一年六个月并适用缓刑。
本院认为，被告人朱本成违反道路交通运输管理法规，在驾驶机动车过程中发生重大事故，致一人死亡、二人轻伤二级后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱本成案发后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可减轻处罚；其赔偿了死亡被害人近亲属及受伤的二被害人经济损失，并取得了谅解，可酌定从轻处罚；其认罪、悔罪，宣告缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。公诉机关量刑建议不当，本院不予采纳。辩护人提出被告人朱本成有自首情节、积极赔偿并取得谅解的意见与本院查明的事实相符，本院予支持；其量刑建议不当，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下:
被告人朱本成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董延洪
代理审判员 赵麒君
人民陪审员 舒从芬
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 李华平
陕西省礼泉县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0425民初443号
原告吴锋涛，男，汉族，1980年1月7日出生，礼泉县司法局职工，住礼泉县建设北路。
委托代理人刘军营，礼泉县司法局148法律服务所法律工作者。
委托代理人王卫宗，礼泉县城关镇法律服务所法律工作者。
被告郑天栓，女，汉族，1986年8月27日出生，居民，住礼泉县建设北路。
原告吴锋涛诉被告郑天栓离婚纠纷一案，本院于2016年3月17日立案后，依法适用普通程序，因涉及隐私，不公开开庭进行了审理。原告吴锋涛及委托代理人王卫宗到庭参加了诉讼，原告吴锋涛的委托代理人刘军营、��告郑天栓经传票传唤未到庭，本院现已审理终结。
原告吴锋涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令他与郑天栓离婚；2、女儿由他抚养，由郑天栓支付孩子抚养费。事实与理由，因他与郑天栓婚前缺乏了解、性格不和，致婚后常因家庭琐事发生吵闹、打架。
被告郑天栓答辩称她不同意离婚，请求依法驳回吴锋涛的离婚请求。事实与理由，她因身患重病，且有生命危险不能离婚，她愿与吴锋涛共同生活。吴锋涛应对她尽抚养义务，为她治病，承担相应的医疗费用。
吴锋涛针对诉讼请求，当庭出示并宣读证据如下：结婚证一份，（2015）礼民初字第00555号民事判决书、证人董阿特、刘明礼谈话笔录各一份。郑天栓针对其辩称，庭前提交证据陕西中医大学附属医院出院证（诊断证明）、住院病案各一份。
本院审查认为，上述证据均来��合法，内容真实，能够相互关联、相互印证，予以认定。吴锋涛提交张婉婷谈话笔录、短信聊天记录各一份，该两份证据内容只能证明郑天栓与他人婚外恋的事实，不能证明郑天栓与他人发生不正当关系的事实，故该证据不予认定。
本院经审理认定事实如下，吴锋涛与郑天栓于2006年惊人介绍相识，2007年农历1月初八举行结婚仪式并开始共同生活，2008年2月11日生一女孩取名吴绅博。2010年7月19日领取结婚证书。2015年5月14日，郑天栓与他人建立婚外恋，吴锋涛起诉法院，要求与郑天栓离婚，同年7月6日法院驳回了吴锋涛离婚请求，但双方仍分居生活。郑天栓因身体不适于2016年5月13日在中国人民解放军第四军医大学西京医院、2016年6月15日至2016年8月15日在陕西中医药大学附属医院就诊。
本院认为，吴锋涛曾起诉离婚，经法院判决驳回诉讼请求后，夫妻关系无好转，现夫妻感情确已完全破裂，吴锋涛请求与郑天栓离婚的诉请，本院予以支持。郑天栓辩称因身患疾病有生命危险不能离婚的理由不能成立。婚生女儿应考虑有利于孩子成长环境，应由吴锋涛抚养，由郑天栓支付孩子抚养费用。由于郑天栓身患疾病，吴锋涛应适当予以帮助。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准许吴锋涛与郑天栓离婚。
二、女孩吴绅博由吴锋涛抚养，由郑天栓于判决生效后第二个月起每月支付孩子抚养费300元。
三、由吴锋涛判决生效后十日内给付郑天栓经济帮助款5000元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受��费300元，由吴锋涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 ：苟选利
审 判 员 ： 裴 静
人民陪审员 ：符同儒
二〇一六年十二月五日
书 记 员 ： 赵 艳
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2012)甬仑民初字第31号
原告：宁波市北仑区大碶街道石湫村股份经济合作社（组织机构代码：B0805837-0）。住所地宁波市北仑区大碶街道石湫村。
法定代表人：叶国良，该合作社董事长。
委托代理人：董建平，浙江甬望律师事务所律师。
被告：陈国平，男，1964年6月14日出生，汉族，住宁波市北仑区。
委托代理人：朱晰伟，宁波市岩河法律服务所法律工作者。
原告宁波市北仑区大碶街道石湫村股份经济合作社（以下简称石湫村股份合作社）与被告陈国平返还原物纠纷一案，原告于2011年12月26日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由代理审判员宋建侠适用简易程序于2012年2月22日公开开庭进行审理。2012年4月25日，因案情复杂，本案依法转为普通程序，并由审判员吴希松担任审判长，与代理审判员宋建侠、人民陪审员王亚君组成合议庭，于2012年9月10日公开开庭进行了审理。原告石湫村股份合作社法定代表人叶国良及其委托代理人董建平、被告陈国平及其委托代理人朱晰伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2006年8月30日，原被告双方签订了一份《土地租赁协议书》，约定原告将位于北仑区大碶街道石湫村工业小区与原石湫小学之间面积为0.7亩计466平方米的土地租赁给被告使用，租期为五年，自2006年9月1日至2011年8月31日，租金每亩5000元，合计17500元，一次性付清，并约定东边伞墙不得开门、建造房屋出租。被告在使用过程中违反约定在南边靠原告围墙处加盖房屋，引起部分村民的反感，有村民多次到原告和村委会反映此事。2011年8月11日，原告书面通知被告到村办公室商量租赁到期事宜，2011年8月24日，北仑区大碶街道石湫村召开村民代表大会，会议经代表表决通过决议对被告和王志海租赁到期的土地使用权予以收回，再由村作规划使用。会后，原告立即通知被告租赁到期后不再与被告续期并要求返还租赁的土地。但被告在租赁到期后未能按约返还土地，原告多次要求被告返还，并于2011年12月9日再次通知被告返还土地，但被告予以拒绝并继续实际占用土地至今，原告认为经村民代表大会表决通过了不与被告在租赁期满后续约的决议并通知了被告，被告理应在租赁期满后返还土地，但被告拒绝返还，原告为维护自身及全体村民的合法权益，故诉至法院要求：1、判令被告返还位于宁波市北仑区大碶街道石湫村的0.7亩土地；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告石湫村股份合作社为支持其诉讼主张向本院提供如下证据：
A1、土地租赁协议书，证明原被告之间存在土地租赁合同的事实；
A2、村民代表大会会议记录、村级重大事项民主决策表决表、村民代表会议签到册，证明石湫村村民代表表决通过的决议决定在租赁期满后不再与被告续约并收回被告租赁到期的土地使用权的事实；
A3、通知3份，证明原告已告知被告在租赁期满后不再续约的事实且会议程序合法；
A4、证明1份，证明原告名称变更的事实。
依原告申请，本院准许证人林某出庭作证。
证人林某在庭审中陈述：2011年9月1日的通知已经由林某、方维琴、陈国川一起送达给被告陈国平。
被告陈国平答辩称：1、原、被告之间在租赁期间并没有发生任何纠纷，双方的租赁期限早已期满，本案是属于土地使用权争议纠纷案，依据我国《土地管理法》第16条：“土地所有权和土地使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理”。为此，本案不应属于人民法院受案范围，应由人民政府或土地的主管部门进行处理，原告不具备诉讼主体资格。2、原告主张拥有0.75亩土地缺乏事实根据。依照国家土地管理局颁布的《土地登记规则》第2、3条：“国有土地使用权，集体土地所有权，必须依照本规则，申请土地登记；依法登记的土地使用者，所有权受法律保护”。现从原告提交的证据，都无法证明原告拥有0.75亩土地所有权，因此，对该块土地真正的所有权人还需要人民政府或土地主管部门予以确认。3、该块土地是建设用地剩余的边角地，答辩人在使用期间实施的所有行为都是经过原告及相关部门认可的，不存在损害原告利益。根据目前状况，返还土地只会给原、被告双方带来更大的经济损失及不安定因素，对此，按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，由答辩人续租，以当前土地使用价格，由答辩人支付土地使用费。综上所述，答辩人认为，原告所诉没有事实根据和法律依据，理由不成立，请求法院依法予以驳回。
被告陈国平向法庭提供如下证据：
B1、报告，证明村民同意将诉争土地承租给被告；
B2、农村信用社现金缴款单，证明被告已经缴纳了土地租金；
B3、照片2张，证明租赁的土地上面已经建造了房子，返还土地已经不符合现在的实际情况；
B4、经营场所证明，证明原告是清楚被告在租赁土地上面建造房屋的；
B5、石湫村二委会会议记录，证明原告签订租赁协议时清楚被告租赁的土地用于建造房屋。
本院依法向宁波市北仑区国土资源局大碶国土资源所所长谢某及宁波市北仑区征地拆迁办公室征地科副科长赵某所作的调查笔录两份，原告无异议，被告对真实性无异议，但认为两份笔录不能证明涉诉土地属于原告所有。经审查，两份调查笔录来源合法，内容真实有效，被告虽有异议，但并未提供相应的反驳证据，本院依法对两份笔录予以采信。
在审理过程中，原、被告对以下事实无异议，本院依法予以确认：2006年8月30日，宁波市北仑区大碶街道石湫村经济合作社（后名称变更为宁波市北仑区大碶街道石湫村股份经济合作社）与被告陈国平签订土地租赁协议书，约定将位于石湫村工业小区与原石湫小学之间面积为0.7亩的土地出租给被告使用，租期为2006年9月1日至2011年8月31日，双方在上述期间未发生纠纷。2011年8月31日之后，原告要求返还诉争土地，被告拒绝交还，双方遂产生争议。经协商无果，2011年12月26日，原告诉至法院要求被告返还租赁的0.7亩土地。
双方争议的焦点为：原告是否拥有诉争0.7亩土地的所有权。原告认为，诉争土地属于原告集体所有的土地。被告认为，诉争土地属于建设用地的剩余边角地，权属不清，应先由人民政府确认土地归属。根据土地管理法的规定，农村的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有。经查，诉争土地位于石湫村内，结合本院向宁波市北仑区国土资源局大碶国土资源所、宁波市北仑区征地拆迁办公室所作调查笔录，应认定诉争土地是原告所有的集体土地。本案不涉土地权属争议，被告主张应由人民政府处理，不予采信。
本院认为，无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。被告陈国平对其现在占有诉争土地的行为并未提供合法依据，原告石湫村股份合作社作为诉争土地的所有权人，有权要求被告返还土地，原告诉请合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决如下：
被告陈国平应于本判决生效后10日内返还原告宁波市北仑区大碶街道石湫村股份经济合作社0.7亩土地。
本案受理费238元，由被告陈国平负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：810×××001，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒不履行，权利人可在本判决确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 吴希松
代理审判员 宋建侠
人民陪审员 王亚君
二〇一二年十月十八日
代书 记员 谢晓霞
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0502执993号
申请执行人李佳，男，汉族，原系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司职工。
被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。
法定代表人李振尧，系该公司董事长。
上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人李佳依法向本院申请执行，执行标的为：工资10000元、经济补偿金2000元及社会保险金（具体金额以养老经办机构核算结果为准）。
本院在执行李佳与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人李佳的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人李佳书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：
终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解中李佳申请执行部分的本次执行程序。
申请执行人李佳发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘娟洁
审判员 程学民
审判员 田剑桥
二〇一六年十月八日
书记员 马 妍
四川省洪雅县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1423民初1042号
原告：赵靖斌,男,1988年6月9日出生,汉族，住四川省眉山市彭山区。
委托诉讼代理人：雷灵辉，四川维是律师事务所律师。
被告：宛慧,女,1995年1月2日出生,汉族，住四川省洪雅县。
本院在审理原告赵靖斌与被告宛慧隐私权纠纷一案中，原告赵靖斌于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵靖斌的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许赵靖斌撤回起诉。
本案受理费250元，减半收取125元，由原告赵靖斌负担。
审判员 凌福刚
二〇一七年六月七日
书记员 刘 萍
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终6355号
上诉人（原审原告）：罗志豪，男，1997年8月5日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。
委托诉讼代理人：阳丁，四川华敏律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：成都市福胜装饰工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区小学路新6号。
法定代表人：门福存。
上诉人罗志豪因与被上诉人成都市福胜装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6762号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，罗志豪向本院提交了撤回上诉申请书。
本院经审查认为，罗志豪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。同时，罗志豪未在法定期限内向本院预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
本案按上诉人罗志豪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 毛宇健
审判员 罗健文
审判员 陈进梅
二〇一七年六月二十九日
书记员 何鸿卓
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑10刑更188号
罪犯闫继东，男，1979年9月16日出生，汉族，出生地黑龙江省北安市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2008年6月20日北京市第一中级人民法院作出（2008）一中刑初字第1008号刑事附带民事判决，认定闫继东犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失459724元。2008年9月1日北京市高级人民法院作出（2008）高刑复字第445号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2010年11月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2013年4月1日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯闫继东能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4950分，兑现表扬8次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯闫继东的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯闫继东减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。
（裁定减刑后，刑期至2032年2月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 马 玥
二〇一七年九月二十二日
书记员 郑月微
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1124民初174号
原告：滁州市东方建筑安装工程有限公司，住所地安徽省滁州市湖心东路269号。
法定代表人：赵发伦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李德仁，浙江科文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张安文，该公司员工。
被告：全椒县重点工程建设管理局，住所地安徽省全椒县政务中心6号楼5层。
法定代表人：杨立栋，该单位局长。
委托诉讼代理人：刘爱法，安徽衡远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙章，安徽衡远律师事务所律师。
被告：天长市嘉盛置业有限公司，住所地安徽省天长市经济开发区天康达到南侧经五路东侧。
法定代表人：吴仁杰。
被告：天长市嘉盛置业有限公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县襄河镇南麓路南岳小区1号楼。
法定代表人：叶长友。
本院在审理原告滁州市东方建筑安装工程有限公司诉被告全椒县重点工程建设管理局、天长市嘉盛置业有限公司、天长市嘉盛置业有限公司全椒分公司合同纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告滁州市东方建筑安装工程有限公司诉被告全椒县重点工程建设管理局、天长市嘉盛置业有限公司、天长市嘉盛置业有限公司全椒分公司合同纠纷一案转为普通程序进行审理；合议庭组成人员为审判员张文全、杨文莲、倪高武。
审判员 张文全
二〇一七年四月五日
书记员 汤广远
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1224执805号之一
申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王裕粟，董事长。
被执行人连金萍，女,1962年4月2日生。
本院受理河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行连金萍民间借贷一案中，卢氏县人民法院作出的（2015）卢民三初字第253号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中因被执行人拒不履行判决义务，本院裁定冻结了被执行人连金萍在中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市黄河东路支行内的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
解除冻结并扣划被执行人连金萍在中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市黄河东路支行账号605050105214770355内的资金元，至“卢氏县人民法院执行标的款”账户（开户行：中国农业银行股份有限公司卢氏县支行营业部；账号：183101040008521）。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 段宇飞
审 判 员 朱金鹏
代理审判员 陈金斗
二〇一七年二月八日
书 记 员 武张龙
卢氏县人民法院
执行裁定书
（2016）豫1224执805号之二
申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王裕粟，董事长。
被执行人连金萍，女，1962年4月2日生。
本院受理河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行连金萍民间借贷一案中，卢氏县人民法院作出的（2015）卢民三初字第253号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中因被执行人拒不履行判决义务，现查明被执行人连金萍在中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市黄河东路支行内的账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人连金萍在中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市黄河东路支行账号605050105214770355内的资金。
本裁定送达后立即生效。
审判长段宇飞
审判员朱金鹏
代理审判员陈金斗
二〇一七年二月八日
书记员武张龙
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0722民初1633号
原告：王德书，男，1968年10月17日生，汉族，住东海县。
委托诉讼代理人：陆善银，东海县牛山法律服务所法律工作者。
被告高庆光，男，1969年3月9日生，汉族，住东海县。
被告朱加树，男，1960年6月11日生，汉族，住东海县。
被告高翠娟，女，1960年4月9日生，汉族，住址同上。
原告王德书与被告高庆光、朱加树、高翠娟民间借贷纠纷一案，本院2017年3月3日受理后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决三被告连带偿还借款40000元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告高庆光家庭急需资金周转，与2015年7月16日向原告借取现金40000元，约定借款利率16.5%借款期限一年，被告高庆光、朱加树提供担保，担保期限三年。此借款经催要至今未付，为维护原告合法权益，依法提起诉讼。
本院经经审查认为：原告提供证据显示，被告是向东海鑫善合作社借款及提供担保。故原告王德书起诉属主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王德书的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
审判员 焦一宁
二〇一七年五月九日
书记员 孙玉秋
山西省运城市盐湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)运盐刑初字第543号
公诉机关运城市盐湖区人民检察院。
被告人姚琪，男，1989年7月25日出生，汉族，大专文化，农民。2015年9月25日因涉嫌犯交通肇事罪被运城市公安局盐湖分局取保候审。
运城市盐湖区人民检察院以运盐检未检(公诉)刑诉【2015】48号起诉书指控被告人姚琪犯交通肇事罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。运城市盐湖区人民检察院指派检察员李文婷出庭支持公诉，被告人姚琪到庭参加诉讼。现已审理终结。
运城市盐湖区人民检察院指控：2015年8月30日16时50分许，被告人姚琪驾驶晋M××微型普通客车，在本市区沿运永线由东向西行驶至26MK+800M处，撞至前方曾骏马因车辆故障停放在路边的晋M×5（晋M×2挂）货车左后部，致被告人姚琪本人受伤，晋M××车副驾驶上的乘客姚某（系被告人的妹妹）死亡，两车受损，形成死亡一人交通事故。被告人姚琪负事故主要责任，曾骏马负次要责任，被害人姚某无责任。案发后，被告人姚琪取得了被害人父母的谅解。
针对上述指控，运城市盐湖区人民检察院当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据材料。
运城市盐湖区人民检察院认为，被告人姚琪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人姚琪当庭自愿认罪，称其已取得了被害人亲属的谅解，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2015年8月30日16时50分许，被告人姚琪驾驶晋M××微型普通客车，在运城市盐湖区沿运永线由东向西行驶至26MK+800M处，撞至右前方曾骏马因车辆故障停放在路边的晋M×5（晋M×2挂）货车左后部，致同车副驾驶上的被告人之妹被害人姚某（10岁）死亡，被告人姚琪受伤，两车受损，形成死亡一人的重大交通事故。运城市盐湖区司法鉴定中心作出（盐）公（司法）鉴（尸检）字【2015】67号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见认为姚某系车祸致颅脑损伤死亡。运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出盐公交认字【2015】第000131号道路交通事故认定书，认定姚琪负事故主要责任，曾俊马负事故次要责任，姚某无责任。
同时查明：2015年9月7日，被害人姚某的父母以被告人姚琪与姚某系兄妹关系，姚琪因姚某的死亡整日自责，十分懊悔，作为姚琪、姚某的父母，对于被告人姚琪的行为表示谅解，恳请司法机关对于姚琪的行为不予追究任何责任。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
(一)证明案件起因和案发经过的证据
1、受理道路交通事故案件登记表，证实：2015年8月30日，运城市公安局盐湖公安分局交警大队接到姓沈的电话号码186××的报警，称一辆号牌为晋M××D的面包车、一辆号牌为晋M×5的重型半挂车在运永线26MK+800M处发生交通事故，受伤2人。
2、运城市公安局盐湖分局出具的到案说明，证实2015年8月30日16时许，姚琪驾驶晋M××微型普通客车与晋M×5（晋M×2挂）货车发生交通事故后，致同车副驾驶上的被告人之妹被害人姚某死亡。2015年9月14日盐湖区交警大队认定姚琪负事故的主要责任，9月21日刑事立案，9月25日将姚琪取保候审。
3、车物痕迹勘验笔录、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、事故车辆照片，证实：交通事故发生时现场、肇事车辆撞击受损的部位等情况。
4、被告人姚琪的供述，主要内容：2015年8月30日早上，我开我父亲姚一勤的晋M××面包车，带我妹姚某去运城玩，下午4点多我们回芮城，我开车，我妹坐在副驾驶座位上，过了关帝庙往永济方向行驶了十几分钟，到事故发生地时，我车的右前方有辆大车，不知是走着还是停着，也没有开双闪和放三脚架标志，我前方一辆车从大车的左侧超过去，我也准备超车时，看到对面有一辆车也在超车，并朝我闪车灯，我向右避了一下就撞上大车了，我车的右前方与大车的左后部相碰撞，我和我妹当时卡在车里，我就给我表哥和120打电话，并向周围路人求助帮忙报警。
5、证人曾俊马某某，主要内容：2015年8月30日中午，我驾驶晋M×5(晋M×2挂)罐车，在侯马曲沃装的矿粉，往西安咸阳送货，我从侯马走低速到运城高速西口上高速，在解州高速口下，大约下午4点40分我开过解州走到席张乡道路时，听到后桥轮胎跑气，然后我就靠右停车，打了双闪灯，喝了点水，当时路上还有来往的车辆，我就没有马上下车，当我准备下车时，听到我车后“咚”的响一下，我就赶紧下车，看到一辆面包车撞到我车后面，然后我就把三脚架放在车后，我见面包车司机在打电话，我告诉他赶紧报警，十分钟左右，派出所的人来了，120车就过来了，我和周围村民帮忙把面包车司机拉下车，把面包车上副驾驶乘坐的小女孩一起抬上120车去了医院。我靠边停车后，隔了四、五分钟后出的事，准备下车时出的事故，三脚架是在事故发生后摆放的，面包车副驾驶部位碰到我车左后保险杠上，面包上两个人，青年男子开车，小女孩在副驾驶位上。
6、运城市盐湖区人民医院门诊病历、居民死亡医学证明书，证实：2015年8月30日17时45分，患者姚某半小时前车祸致意识丧失席张卫生院急救车送该院急诊，诊断为呼吸心跳停止，脑死亡。
7、运城市盐湖区公安司法鉴定中心作出的（盐）公（司法）鉴（尸体）字【2015】67号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为姚某系车祸致颅脑损伤死亡。
8、运城市公安局盐湖分局交通警察大队坐车的盐公交认字【2015】第131号道路交通事故认定书，认定姚琪负事故主要责任，曾俊马负事故的次要责任，姚某无责任。
运城市盐湖区人民医院门诊病历。
9、被告人姚琪驾驶人信息查询结果单，证实被告人姚琪持有驾驶证，有效期为2018年10月26日；曾俊马持有驾驶证，有效期为2024年3月28日。
10、机动车信息查询结果单复印件，证实：车牌号为晋M××长安微型普通客车所有人为姚一勤，检验有效期为2016年1月31日；车牌号为晋M×5长安解放牌重型半挂牵引车所有人为闻喜县腾越运业有限公司，检验有效期为2015年9月30日。
11、谅解书，主要内容：姚一勤、崔莲娣作为姚琪、姚某的父母，对被告人的行为造成的结果表示谅解，恳请司法机关对被告人的行为不予追究任何责任。
（二）证明被告人身份的证据
常住人口详细信息，证明被告人姚琪，男，1989年7月25日出生，汉族，大专文化，农民。
本院认为，被告人姚琪违反国家交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故，造成一人死亡并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人姚琪取得被害人亲属的谅解，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，经社区调查评估，同意将被告人纳入社区矫正范围，依法可酌情从轻处罚并宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人姚琪犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交书面上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 董晓芬
代理审判员 梁晋芳
人民陪审员 王 娟
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 嘉 帅
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0925执11号
申请人罗开秀,女，拉祜族，1991年6月26日生，初中文化，务工，现住双江县，身份证号：XXX。
被申请人董双保，男，汉族，1991年11月13日生，小学文化，现住双江自治县，身份证号：XXX。
申请人罗开秀与被执行人董双保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月14日做出的（2015）双民初字第149号民事判决书已发生法律效力，被申请人董双保逾期不履行生效的法律文书确定的义务，申请人罗开秀于2016年1月20日向本院申请强制执行。
在执行罗开秀与被执行人董双保机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，查明被执行人董双保无其他可供执行的财产，因其打工有点收入在保障其家庭正常生活的前提下要求其从六月份开始每个月月底支付500元直至付清所有赔偿款。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：
终结(2016)云0925执11号执行案件本次执行程序。
如申请人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：张学忠
执行员 ：段培江
执行员 ： 张 淋
二〇一六年七月十一日
书记员 ：张文才
河北省沙河市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）沙非审查字第260号
申请执行人沙河市国土资源局，地址：沙河市。
法定代表人：任湖生，该局局长。
被执行人沙河市华远冶金有限责任公司，地址：沙河市。
法定代表人：白荣亮
申请执行人沙河市国土资源局向本院提出被执行人沙河市华远冶金有限责任公司违法占地一案，要求被执行人沙河市华远冶金有限责任公司履行生效的沙国土资土罚（2014）068号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭，对其具体行政行为进行审查。
本院认为，申请执行人沙河市国土资源局作出的沙国土资土罚（2014）068号行政处罚决定书，该决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也没有履行法定义务，申请执行人的申请符合法院强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
1、准予执行申请执行人沙河市国土资源局作出的沙国土资土罚（2014）068号行政处罚决定书。
2、由沙河市国土资源局组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘永信
审 判 员 赵明辉
人民陪审员 赵 明
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 刘 东
山西省隰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)晋1031民初59号
原告：张某，女，1987年6月6日出生，汉族。
被告：高某，男，1986年1月21日出生，汉族。
原告张某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告张某于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间以双方和好为由提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某负担。
审判员 张渊
二〇一七年二月二十八日
书记员 王浩
山西省临汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1002执2185号之一
申请执行人：纪邦师，男，1964年9月19日出生，汉族。
被执行人：阳泉煤业集团晋南煤炭管理有限责任公司。
法定代表人：陈国华。
被执行人：阳泉煤业集团翼城中卫青洼煤业有限公司。
法定代表人：梁千柱。
本院在执行申请执行人纪邦师与被执行人阳泉煤业集团晋南煤炭管理有限责任公司、阳泉煤业集团翼城中卫青洼煤业有限公司债权转让合同纠纷一案中，依据（2017）晋1002执2185号执行裁定书，冻结了被执行人阳泉煤业集团晋南煤炭管理有限责任公司银行账户。被执行人阳泉煤业集团晋南煤炭管理有限责任公司以该账户系被执行人工会账户为由，向本院申请解除对该账户的冻结，申请执行人也同意解除对该账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人阳泉煤业集团晋南煤炭管理有限责任公司工会账户的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 李一峰
人民陪审员 李盼盼
人民陪审员 杨 娟
二〇一八年一月十五日
书 记 员 黄英英
四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1902民初3261号
原告暨反诉被告：宋六海，男，1967年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
原告暨反诉被告：王秀宇，女，1971年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
共同委托诉讼代理人：董海军，四川砝鼎律师事务所律师。
被告暨反诉原告：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司。住所：四川省巴中市江北巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。
法定代表人：殷绍普，公司董事长。
委托诉讼代理人：张立志，男，1945年出生，汉族，系四川省巴中市集洲房地产开发有限公司员工，住四川省巴中市巴州区。
委托诉讼代理人：王晔，四川宏坤律师事务所律师。
被告：巴中市罗浮公馆咖啡西餐厅。住所：四川省巴中市巴州区江北广场南侧九洲商业城*楼。
投资人：刘芯伊。
被告：刘芯伊，女，1980年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
委托诉讼代理人：吴丽华，女，1978年出生，汉族，系巴中市罗浮公馆咖啡西餐厅员工，住四川省巴中市巴州区。
委托诉讼代理人：彭仕喜，四川九朝律师事务所律师。
原告宋六海、王秀宇与被告四川省巴中市集洲房地产开发有限公司、巴中市罗浮公馆咖啡西餐厅房屋租赁合同、恢复原状、赔偿损失纠纷一案，本院于2017年9月11日立案，于2017年11月9日通知刘芯伊作为被告参加诉讼。2017年11月1日，被告四川省巴中市集洲房地产开发有限公司提起反诉。2017年12月25日、2018年1月10日，反诉原告四川省巴中市集洲房地产开发有限公司、原告宋六海、王秀宇分别向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉不违反法律法规，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宋六海、王秀宇、反诉原告四川省巴中市集洲房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费70元，减半收取计35元，由原告宋六海、王秀宇负担；反诉案件受理费35元，减半收取计17.5元，由反诉原告四川省巴中市集洲房地产开发有限公司负担。
审 判 长 李放禄
审 判 员 庞 军
人民陪审员 王凤兰
二〇一八年一月十日
书 记 员 陈 珣
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)资刑执字第647号
罪犯冉启蓉，女，1966年4月20日生，汉族，出生地四川省乐山市，初中文化，现在四川省女子监狱服刑。
四川省乐山市中级人民法院于1999年10月22日作出（1999）乐刑初字第56号刑事判决，以被告人冉启蓉犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产5000元，罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。2002年6月14日减为有期徒刑19年6个月（刑期从2002年6月14日起至2021年12月13日止），剥夺政治权利减为8年；2004年9月27日减刑1年6个月；2007年2月6日减刑1年6个月；2009年1月16日减刑1年3个月；2011年9月26日减刑1年5个月，刑期至2016年4月13日止。
执行机关四川省女子监狱于2015年8月6日以（2015）川女狱减字第647号提请减刑建议书，向本院报请罪犯冉启蓉减刑。四川省资阳市人民检察院于2015年7月17日作出资检减意[2015]第697号减刑提请检察意见书，向本院提出检察意见。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯冉启蓉减去剩余刑期。
四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，提请材料齐全，未发现违法情形，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯冉启蓉在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。该犯综合考核累计得分282.75分。2011年6月29日，该犯向原审法院缴纳罚金2000元；2015年1月28日，该犯向本院缴纳没收财产5000元。
以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯冉启蓉在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯冉启蓉减去剩余刑期，剥夺政治权利减为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林用政
审 判 员 李 雪
人民陪审员 查秀芳
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 梁 露
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏02刑更67号
罪犯王千里，男，1984年2月1日出生，原住址安徽省萧县，现服刑于江苏省丁山监狱。
苏州市相城区人民法院于2015年10月14日作出(2015)相刑初字第00256号刑事判决，认定被告人王千里犯强奸罪，判处有期徒刑六年三个月，剥夺政治权利一年。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2015年11月27日作出(2015)苏中刑终字第00389号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2015年4月17日起至2021年7月16日止。判决发生法律效力后，2015年12月23日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2018年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年1月5日至1月9日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯王千里在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王千里减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。
检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯王千里减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯王千里，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯王千里，2017年2月、2017年9月两次受到监狱表扬奖励。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯王千里在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条、第九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯王千里减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2020年10月16日止)，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一八年一月二十六日
书记员 鲍 清
沈阳市苏家屯区人民法院
执 行 裁 定 书
[2016]辽01**执恢132号
申请执行人王某某。
被执行人金某。
申请执行人王某某与被执行人金某健康权纠纷一案中，该案已执行回款2861元，并将案件款给付申请执行人，申请执行人同意结案，该案已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
终结本院[2013]苏民一初字第769号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭利兵
二○一六年八月二十九日书记员李京芳
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初1772号
原告天津市阳光家园物业管理有限公司，住所天津市红桥区团结路13号。
法定代表人冯洁，总经理。
委托代理人刘翊，该公司职员。
被告邢春兰。
原告天津市阳光家园物业管理有限公司与被告邢春兰物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告法定代表人的委托代理人刘翊到庭参加诉讼，被告邢春兰经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告天津市阳光家园物业管理有限公司诉称，被告拖欠原告2010年1月1日至2011年12月31日共计24个月的物业费9913.4元。经催要未果，故原告要求被告给付拖欠的物业费，诉讼费由被告负担。
被告邢春兰未应诉答辩。
经审理查明，2004年12月22日，原告与天津瀚华置业发展有限公司签订了《天津市前期物业管理服务合同》，约定由原告对天津市河北区瑞海名苑进行前期物业管理服务，服务期限自2004年12月22日开始，至本物业首次业主会确定物业管理服务企业，并签订《物业管理服务合同》之日终止。住宅房屋物业服务费收费标准按建筑面积每月每平方米2.5元（包括机电设施费0.8元）由业主交纳。2011年5月1日之后，由于撤销了“小秘书”的服务项目，物业服务费收费标准降至每月每平方米2.25元（其中包括机电设施费0.8元）。合同签订后，原告为该小区提供了前期物业管理服务。被告是天津市河北区瑞海名苑x室房屋的产权人，该房屋建筑面积170.92平方米，2011年4月30日之前，每月物业费427.3元，2011年5月1日起，每月物业费384.57元。自2010年1月1日至2011年12月31日，被告拖欠原告物业费9913.4元。现原告以诉称理由要求被告给付尚欠物业服务费。
上述事实，有当事人陈述及书证证实，本院予以确认。
本院认为，原告系具有物业管理服务资质的企业，与天津瀚华置业发展有限公司签订的《天津市前期物业管理服务合同》合法有效，应予认定。合同签订后，双方均应按照合同约定履行义务。现原告履行了服务义务，被告拖欠物业费，且未出庭应诉答辩，丧失抗辩权，本院认定原告起诉的事由依据充分，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
本判决生效后五日内，被告邢春兰一次性给付原告天津市阳光家园物业管理有限公司2010年1月1日至2011年12月31日止的物业费9913.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 王海玲
审 判 员 邵克亮
人民陪审员 林秀敏
二〇一六年七月十九日
书 记 员 张亮亮
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02民辖终190号
上诉人（原审被告）北京建工一建工程建设有限公司，住所地北京市西城区右安门内大街75号。
法定代表人李正，董事长。
委托代理人孙海民，该公司员工。
被上诉人（原审原告）天津东方澳华彩钢钢结构有限公司，住所地天津市武清区黄庄街104国道东侧12号。
法定代表人蒋永昌，董事长。
上诉人北京建工一建工程建设有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院对管辖权异议作出的（2016）津0116民初358号民事裁定，向本院提起上诉。
本院在审理过程中，上诉人北京建工一建工程建设有限公司以同意原审裁定为由，申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人的撤回上诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人北京建工一建工程建设有限公司撤回上诉，双方按原审裁定执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔 军
代理审判员 苏美玉
代理审判员 刘建奇
二〇一六年五月五日
书 记 员 李珊珊
江苏省苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0507民初483号
原告：广州市宁骏物业管理有限公司苏州分公司,住所地江苏省苏州市相城区采莲路1039号开元银座B座614号房。
法定代表人：莫建辉。
委托诉讼代理人：朱俪琳，女1984年4月1日出生，汉族，住江苏省仪征市，该公司员工。
被告：张洁茜,女,1991年5月25日出生，汉族，住福建省建瓯市。
原告广州市宁骏物业管理有限公司苏州分公司诉被告张洁茜民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法由审判员魏丽玲适用简易程序独任审判。审理中，原告于2017年1月19日申请撤回对被告张洁茜的起诉。
本院认为原告广州市宁骏物业管理有限公司苏州分公司申请撤回对被告张洁茜的起诉，不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广州市宁骏物业管理有限公司苏州分公司撤回对被告张洁茜的起诉。
本案案件受理费减半收取为人民币25元，由原告广州市宁骏物业管理有限公司苏州分公司负担。
审判员 魏丽玲
二〇一七年二月二十二日
书记员 尤鑫怡
广州铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
(2017)粤71行终589号
上诉人（原审原告）：梁远新，男，汉族，1941年10月25日出生，住广东省高州市。
被上诉人（原审被告）：广州市公安局天河区分局。住所地：广东省广州市天河区瘦狗岭路*******号。
法定代表人：刘武彬，局长。
被上诉人（原审被告）：广州市公安局。住所地：广东省广州市起义路***号。
法定代表人：谢晓丹，局长。
上诉人梁远新因与被上诉人广州市公安局天河区分局（以下简称天河公安分局）、广州市公安局政府信息公开及行政复议决定一案，不服广州铁路运输第一法院（2016）粤7101行初2921号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。
上诉人梁远新原审诉称：梁远新的儿子梁郁平被抓进广州市公安局天河区分局五山派出所后非正常死亡，梁远新向天河公安分局申请公开：“1、梁郁平被人诬陷虚假报案的信息；2、梁郁平在广州市公安局天河区分局五山派出所的笔录等相关信息，梁郁平是如何去到武警医院的信息；3、报假案主谋岑村劳教场民警指示教唆不明真相的人对梁郁平实施殴打的人的全部笔录；4、天河公安分局最后对这场虚假报案导致梁郁平非正常死亡处理结果的全部信息。”天河公安分局作出关于政府信息公开申请的答复，称上述申请公开的内容并非属于政府信息，不予公开，广州市公安局复议予以维持该答复。为此梁远新诉至原审法院，请求法院判决：1、撤销广州市公安局作出的穗公复决字〔2016〕147号《行政复议决定书》；2、撤销天河公安分局于2016年8月2日作出的答复并责令天河公安分局重新作出处理；3、案件诉讼费由天河公安分局、广州市公安局负担。
原审法院认为：《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……(二)公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为……。”本案中，梁远新向天河公安分局申请公开“1、梁郁平被人诬陷虚假报案的信息；2、梁郁平在天河公安分局五山派出所的笔录等相关信息，梁郁平是如何去到武警医院的信息；3、报假案主谋岑村劳教场民警指示教唆不明真相的人对梁郁平实施殴打的人的全部笔录；4、天河公安分局最后对这场虚假报案导致梁郁平非正常死亡处理结果的全部信息。”该申请所涉及的朱某抢劫案件已由公安机关立为刑事案件进行侦查，梁远新申请公开的材料属于公安机关依照刑事诉讼法明确授权实施的在刑事司法过程中收集的材料，不属于政府信息公开范围，天河公安分局已向梁远新答复上述申请不属于政府信息公开范围，广州市公安局复议予以维持该答复。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的……人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”梁远新就公安机关的上述行为所提起的行政诉讼，不属于人民法院的受案范围，依法应不予受理，鉴于本案已立案受理，故应对梁远新的起诉予以裁定驳回。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定驳回梁远新的起诉。
上诉人梁远新不服原审裁定，向本院提起上诉称：原审裁定认定事实错误，上诉人认为行政工作过程保存的信息都是政府信息，假如虚假报警、不追究，指使教唆不明真相的群殴致死的人不追究法律责任，公安就应承担过失致死的责任。上诉人的儿子系非正常死亡，被上诉人天河公安分局为掩盖其死亡真相，伪造虚假证明，违法违纪。综上，请求二审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，撤销原审裁定，支持上诉人一审全部的诉讼请求。
被上诉人天河公安分局二审未提交答辩意见。
被上诉人广州市公安局二审未提交答辩意见。
本院经审查认为:《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一条第二款第（二）项之规定：“……公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。”本案中，因上诉人所申请公开的信息属于公安机关依照刑事诉讼法明确授权实施的刑事立案、侦查行为，以及在此过程中收集的相关刑事司法材料，明显不属于政府信息公开的范围。上诉人的起诉不属于行政诉讼的受案范围，原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 丁 玮
代理审判员 邓 军
代理审判员 余树林
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 梁金好
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0902执576号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行，住所地：江西省宜春市袁州区东风路80号，组织机构代码：70572166-8。
负责人：刘杰，该行负责人。
委托代理人：胡江平，男，1966年11月25日出生，该行职员，
被执行人：殷丹丹，男，1983年5月3日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
本院依据已经发生法律效力的袁州区人民法院（2016）赣0902民初2120号民事判决书，责令被执行人殷丹丹向申请人中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行返还借款及利息合计16335.67元，并负担案件受理费、保全费428元。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并负担执行费151.46元。但被执人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人殷丹丹在金融机构的存款16915.13元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 肖婷
二〇一七年三月十六日
书记员 周垚
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0902执165号之三
申请执行人：白少霞，女，48岁，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
被执行人：王英，男，51岁，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市察右前旗。
被执行人：张盖，男，54岁，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市察右后旗。
本院在执行白少霞与王英、张盖民间借贷纠纷一案，经查证，被执行人王英、张盖暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2016）内0902民初1290号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 沈建民
二〇一七年六月二十二日
书记员 任晓庆
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鲁菏牡执字第546号
申请执行人：刘晓飞，男，汉族，市民，住菏泽市。
被执行人：杨国强，男，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
本院在执行刘晓飞与杨国强、赵岗民间借贷纠纷一案中，经查登记在案外人孟庆明：菏国用（02）字第02900号、刘同建：菏国用（02）字第02903号、于江明：菏国用（02）字第02904号、李和平：菏国用（02）字第02905号、李天文：菏国用（02）字第02902号、孟保山：菏国用（02）字第02909号、孟祥山：菏国用（02）字第02899号土地，实为被执行人杨国强与他人共同购置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》、第十五条、第二十八条第一款《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
轮候查封登记在案外人孟庆明：菏国用（02）字第02900号、刘同建：菏国用（02）字第02903号、于江明：菏国用（02）字第02904号、李和平：菏国用（02）字第02905号、李天文：菏国用（02）字第02902号、孟保山：菏国用（02）字第02909号、孟祥山：菏国用（02）字第02899号土地，查封期限三年。
需要续行查封的应在查封期满20日前向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 王清峰
二〇一七年十二月二十六日
书记员 赵鲁南
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏02刑更447号
罪犯芦国兵，绰号“山鸡”男，1982年4月20日生，原住安徽省霍邱县。2011年3月8日因吸毒被行政拘留十日并处罚款人民币二千元；2012年4月26日非法持有毒品被行政拘留十日并处罚款人民币二千元。现服刑于江苏省宜兴监狱。
南通市港闸区人民法院于2015年6月24日作出(2015)港刑初字第00074号刑事判决，认定被告人芦国兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四万元。追缴被告人芦国兵非法所得人民币700元，上缴国库。刑期自2015年1月16日起至2018年10月15日止。判决发生法律效力后，于2015年7月16日交付执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2018年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年1月16日至20日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯芦国兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯芦国兵减去有期徒刑八个月。
检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯芦国兵减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯芦国兵，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯芦国兵，在考核区间内计分考核分累计达1621.8分。为此，2016年12月、2017年6月获监狱表扬二次。罪犯芦国兵判决执行后所处罚金四万元和非法所得700元未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯芦国兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但未履行财产性判项，应当缩减其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条、第九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯芦国兵减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2018年2月15日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一八年二月七日
书记员 鲍 清
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1623执702号
申请执行人：张占杰。
申请执行人：张元明。
被执行人：张成磊。
本院在执行申请执行人张占杰与被执行人张成磊合同纠纷一案中，申请执行标的为49751.7元，已执行0元，未执行49751.7元。经查，被执行人无存款、车辆等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王友辉
审判员 魏金泉
审判员 张金勇
二〇一六年十一月二十九日
书记员 张玉龙
黑龙江省绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
2015绥北执字第220号
申请执行人丁勇达，现住绥化市
被执行人王洪座，男，现住绥化市
本院在执行申请执行人丁勇达与被执行人王洪座借贷合同纠纷一案过程中，被执行人自动履行了给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结绥化市北林区人民法院（2015）绥北立民初字第29号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 东时伟
二〇一五年十一月二十七日
书记员 李 锐
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初580号
原告：罗伟，男，出生于1984年10月4日，汉族，住重庆市江北区。
被告：巴南区世纪华联副食超市，住所地重庆市巴南区鱼洞箭河路2号(帝豪南城国际1#2#楼裙房第四层)，统一社会信用代码92500113MA5U962D8C。
经营者：王建通。
委托诉讼代理人：张彦芳，北京市京师（重庆）律师事务所律师。
原告罗伟与被告巴南区世纪华联副食超市产品责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告罗伟于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗伟自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告罗伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伟负担（已缴纳）。
审 判 员 曾文峰
二〇一八年二月十三日
法官助理 王 离
书 记 员 冯驿闳
浙江省宁波市北仑区人民法院
行 政 裁 定 书
(2011)甬仑行审字第86号
申请执行人宁波市国土资源局，住所地浙江省宁波市三市路1号。
法定代表人柴利能，局长。
委托代理人周玉良，男，该局工作人员。
被执行人方腾光，男，30岁，住浙江省宁波市北仑区。
被执行人陈峰，男，30岁，住浙江省宁波市北仑区。
申请执行人宁波市国土资源局于2011年11月29日向本院提出申请，要求强制执行其于2011年5月18日作出的甬土仑行罚[2011]36号行政处罚决定书。
本院于2011年11月29日受理后，依法组成合议庭，对宁波市国土资源局作出的甬土仑行罚[2011]36号行政处罚决定书的合法性等事项进行了审查。经审查，该裁决书认定事实清楚、程序合法，适用法律法规准确。
本院认为，申请执行人宁波市国土资源局作出的甬土仑行罚[2011]36号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市国土资���局作出的甬土仑行罚[2011]36号行政处罚决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王献军
审判员 徐万鑫
审判员 蒋益芬
二〇一一年十二月五日
书记员 李立峰
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0623执1100号
申请执行人孟凡山
被执行人林甸县鑫合奶牛养殖场
申请执行人孟凡山依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市林甸县人民法院(2017）黑0623民初1037号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，因双方当事人和解。申请人同意此案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(2)项和法发[2009]15号文件的规定，裁定如下：
此案终结本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡镇
二〇一七年十一月三日
书记员 马彦
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0981执437号
申请执行人罗军，男，1974年5月10日出生，汉族，住广西北流市。
被执行人梁贵斌，男，1978年7月19日出生，汉族，住广西北流市。
本院在执行申请执行人罗军与被执行人梁贵斌民间借贷纠纷一案中，权利人罗军依据本院作出的（2017）桂0981民初947号民事调解书于2017年3月1日向本院申请执行，要求被执行人梁贵斌偿还借款本金13万元及利息给申请执行人并承担案件受理费1450元。本院于同日依法受理，并依法向被执行人送达执行通知书等法律文书。责令被执行人在执行通知书送达之日起三日内履行民事判决书确定的义务。
在执行过程中，本院依法对梁贵斌的财产进行了调查，被执行人梁贵斌与伍薏靖共同所有的位于北流镇××路××单元××号（房产证号：北流镇189**号）房屋因本院其他案件查封，暂无法处理；位于北流市碧××翡翠湖××街××、××号（商品房备案号：20130328XXX4号）房屋于2017年2月28日因本院（2016）桂0981民初2430号案确认李家裕与梁贵斌、伍薏靖于2014年9月28日签订的《房屋转让协议书》合法有效，无法处理。被执行人梁贵斌没有其他财产可供执行。本院已把调查结果告知申请执行人，申请执行人对调查结果无异议，并同意终结本案的执行。
本院认为，本院已穷尽了执行措施，未能完全执结本案。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂0981民初947号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 捷
审判员 刘峻志
审判员 李圣富
二〇一七年六月十二日
书记员 钟广森
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1329民初1160号
原告：张育富。
委托代理人：张红庆，临沭苍源法���服务所工作人员。
被告：景旭。
原告张育富与被告景旭民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理，依法由审判员王正光适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张育富的委托代理人张红庆到庭参加诉讼，被告景旭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张育富诉称：2016年3月1日，被告以生意周转急需资金为由，向原告借现金70000元，同时为原告出具借条及收到条各一份，约定月利息按2分计算，借款期限为20天；后于2016年3月3日向原告借款80000元，同时为原告出具借条及收到条各一份，约定月利息按2分计算，借款期限至2016年3月21日，现上述借款约定还款日期已到，经原告多次催要，被告一直推诿拒不偿还，现诉至法院，���求依法查明事实，判令被告偿还借款150000元及利息。
被告景旭在法定期间内未提供书面答辨。
经审理查明：被告景旭因经营化肥厂缺乏资金，于2016年3月1日向原告张育富借现金70000元，约定月利率按2%计算，期限自2016年3月1日至2016年3月21日止。被告并向原告出具借据及收到条各一份；被告景旭又于2016年3月3日向原告张育富借现金80000元，约定月利率按2%计算，期限自2016年3月3日至2016年3月21日止。被告并向原告出具借据及收到条各一份；借款到期后，经原告张育富催要未果。原告张育富于2016年3月23日诉至本院，请求依法判令被告景旭偿还借款150000及利息。
庭审中，原告要求借款利息均自2016年3月3日开始计算。
上述事��，由当事人陈述、借据、收到条等证据予以证实，并均已收录在卷。
本院认为：被告景旭向原告张育富借款，事实清楚，证据充分，原告张育富要求被告景旭偿还借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告景旭于本判决生效后十日内偿还原告张育富借款150000元及利息（利息自2016年3月3日起算至付款之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条��规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2920元（其中案件受理费3300元减半收取1650元、保全费1270元），由被告景旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王正光
二〇一六年四月二十二日
书记员 沈 洁
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2015)阿左民一初字第1071号
原告高玉某，无固定职业，住内蒙古自治区阿拉善左旗。
委托代理人刘永伟，内蒙古安民律师事务所律师。
被告景建某，系个体经营者，住内蒙古自治区阿拉善左旗。
原告高玉某诉被告景建某离婚纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理。依法由审判员金寿华适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告高玉某及其诉讼代理人刘永伟、被告景建某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经自由恋爱后于2015年1月在阿拉善左旗某镇登记结婚。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，学识、生活环境和生活习惯存在差异，尤其是被告有非常严重的大男子主义、性格暴躁，婚后被告一直没有工作收入，对原告的工作和生活不关心体谅，原告没有体会到夫妻之间的互相照顾，关爱和家庭的幸福。由于无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，原告于2015年2月后多次提出协议离婚，双方虽然认为没有和好可能，但被告却因彩礼问题不同意离婚。现双方夫妻感情完全破裂，毫无和好可能，故诉至人民法院，请求依法判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告所陈述的部分内容不属实。结婚前我与原告认识六、七年，恋爱一年后结婚，双方对对方的做事习惯、生活习惯都有一定的了解，我是抱着双方共同幸福生活的愿望与原告结婚的，生活中双方确实有一些不可避免的小矛盾和不同看法，但我可以继续改正，我对婚姻的看法是神圣的，我不同意与原告离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告经自由恋爱后于2015年1月在阿拉善左旗某镇人民政府登记结婚。结婚后双方因性格差异等不同而发生争吵，原告认为与被告夫妻感情彻底破裂，遂诉至本院，要求与被告离婚。
以上事实，有原、被告当庭陈述、原、被告结婚证等证据在卷证明，本院予以确认。
本院认为，本案中原、被告双方主要争议焦点在于双方感情是否破裂，法院应否准予双方离婚。原、被告婚前相识时间较长，再经自由恋爱后结婚，双方婚姻基础较好。现造成双方感情不睦的主要原因系双方在婚姻磨合期内因性格差异、做事习惯、生活习惯的不同产生矛盾所致，在处理家庭矛盾上双方没有耐心，在彼此性格缺陷暴露出后双方均没有互相包容的态度，原告急于要求被告改变不良的个人习惯，被告虽也接受原告的意见、建议，但短时间内改变效果不良，加之双方在沟通上不及时，导致原告对被告产生不满情绪。本院结合本案的实际情况来看，原、被告婚姻尚处于正常的磨合期，虽然因家庭琐事争吵影响了夫妻感情，但双方间的矛盾也仅为一般性家庭矛盾。被告身为丈夫，应加强家庭责任感，对妻子多加关心；原告在家庭事情的处理上也应对被告多一些耐心，双方在出现家庭矛盾后应积极交流、沟通，改正彼此自身的不足。我国婚姻法保障公民离婚自由的权利，但同时坚决反对轻率离婚。本院综合考虑双方婚姻基础、婚后感情、离婚的原因、婚姻现状、有无和好的可能等因素，认为原、被告双方感情尚未彻底破裂，双方应该珍惜夫妻感情，努力改善夫妻关系，继续共同生活下去。故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、原告高玉某诉被告景建某离婚，不准离婚；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状四份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审判员 金寿华
二〇一五年七月十五日
书记员 胡春霞
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1702执1731号
安庆二���池州市建筑安装工程有限公司：
你与谭志伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1702民初2369号民事判决，已发生法律效力。申请执行人谭志伟2016年11月8日向本院申请强制执行，本院于2016年11月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）立即支付原告谭志伟货款30854.83元及逾期付款违约金（以30854.83元为基数，按银行同期贷款基准利率从2016年5月20日起计算至款项付清之日止）。
（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（3）负担案件受理285.5元，申请执行费363元。
开户银行：中国工商银行股份有限公司池州贵池支行
户名：池州市贵池区人民法院
账号：1316083009024915397
特此通知
二〇一六年十一月十四日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1003民初1657号
原告：江苏邗江联合村镇银行股份有限公司,住所地在扬州市维扬路399号桐园商业1号楼。
法定代表人：郑建强。
委托诉讼代理人：梁晓，该行员工。
被告：李琪艇,男,1982年8月4日出生,汉族，住扬州市。
被告：黄美蓉,女,1985年12月4日出生,汉族，住福建省泉州市南安市。
被告：李胜利,男,1979年7月12日出生,汉族，住扬州市江阳商贸城石材区。
被告：邗江区联友石材专业养护中心,住所地在扬州市江阳商贸城**幢***号。
经营者：李琪艇，男,1982年8月4日出生,汉族，住扬州市。
被告：江都区仙女镇联友石业经营部,住所地在扬州市江都区。
经营者：李琪艇，男,1982年8月4日出生,汉族，住扬州市。
被告：邗江区金塔石业经营部,住所地在扬州市江阳商贸城石材区3号。
经营者：李胜利，男,1979年7月12日出生,汉族，住扬州市江阳商贸城石材区。
原告江苏邗江联合村镇银行股份有限公司（以下简称联合村镇银行）与被告李琪艇、黄美蓉、李胜利、邗江区联友石材专业养护中心（以下简称联友石材中心）、江都区仙女镇联友石业经营部（以下简称联友石业经营部）、邗江区金塔石业经营部（以下简称金塔石业经营部）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理，依法由审判员杨山明适用简易程序于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告联合村镇银行的委托诉讼代理人梁晓到庭参加诉讼。被告李琪艇、黄美蓉、李胜利、联友石材中心、联友石业经营部、金塔石业经营部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告联合村镇银行向本院提出诉讼请求：1、被告李琪艇、黄美蓉立即归还借款本金194031.85元及相应利息（截止2017年2月12日，共计拖欠利息6871.02元；从2017年2月13日起至实际偿还之日止的利息，按照合同约定利率计算）；2、被告李胜利、联友石材中心、联友石业经营部、金塔石业经营部对以上债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告李琪艇向原告借款20万元，被告黄美蓉确认该借款为其共同债务，被告李胜利、联友石材中心、联友石业经营部、金塔石业经营部提供连带责任保证。借款到期后，因被告未能履行还本付息义务，故诉至法院。
被告李琪艇、黄美蓉、李胜利、联友石材中心、联友石业经营部、金塔石业经营部均未作答辩。
原告联合村镇银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举证的被告身份证复印件、个人循环保证借款合同、共同债务确认书、保证函、贷款（垫款）还款单据、业务凭证，内容真实，形式合法，可以作为认定原告所主张事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月8日，原告与被告李琪艇、李胜利签订个人循环保证借款合同一份，约定：原告向被告李琪艇在2015年12月8日至2016年12月7日期间，提供人民币20万元的借款额度。被告李琪艇通过原告向其发放的小额贷款卡进行个人自助循环借款，被告李琪艇个人自助循环借款后不再另行生成借款借据，原告打印的交易记录即视同借款借据，并作为本合同履行的证明。被告李琪艇的每笔个人自助循环借款的期限自动为6个月，借款月利率为9.6‰，按月计息，到期还本，被告李胜利为被告李琪艇按上述合同产生的借款提供连带责任保证。同日，被告黄美蓉向原告出具共同债务确认书一份，确认被告李琪艇上述借款为其共同债务；被告联友石材中心、联友石业经营部、金塔石业经营部向原告分别出具保证函各一份，亦自愿为被告李琪艇按上述合同产生的借款提供连带责任保证。被告李胜利、联友石材中心、联友石业经营部、金塔石业经营部保证期间均为借款到期之日起二年，担保范围包括该合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、诉讼费等一切实现债权的费用。2016年6月9日，被告李琪艇向原告借款196032.46元。约定期限届满后，被告李琪艇并未依约偿还借款本息，其余被告也未履行相关清偿责任。截止2017年2月12日，计欠本金194031.85元，利息6871.02元。
本院认为：原告与被告李琪艇、李胜利签订的个人循环保证借款合同合法有效，原、被告均应按约履行各自义务。原告按约履行了交付借款的义务，被告李琪艇应按照借款合同约定履行还款义务，被告李胜利也应按照合同约定承担保证责任。被告黄美蓉自愿向原告出具共同债务确认书，确认被告李琪艇本案借款为其共同债务，被告黄美蓉理应承担共同还款责任。被告联友石材中心、联友石业经营部、金塔石业经营部自愿向原告出具保证函，亦应承担连带保证责任。六被告均未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，故应按合同约定向原告支付尚欠本金及利息。原告主张的利息起止时间及利率标准，不违反双方合同的约定，利率也未超出相关法律规定，本院予以支持。六被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应当自负不到庭举证、质证的不利法律后果，本案依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李琪艇、黄美蓉于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邗江联合村镇银行股份有限公司借款本金194031.85元及利息（截止2017年2月12日，利息为6871.02元；从2017年2月13日起至实际偿还之日止的利息，按本案借款合同约定利率计算）；
二、被告李胜利、邗江区联友石材专业养护中心、江都区仙女镇联友石业经营部、邗江区金塔石业经营部对被告李琪艇、黄美蓉的上述第一项给付义务承担连带清偿责任；被告李胜利、邗江区金塔石业经营部承担连带清偿责任后，有权向被告李琪艇、黄美蓉追偿。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4314元，依法减半收取2157元，保全费1520元，合计3677元，由被告李琪艇、黄美蓉、李胜利、邗江区联友石材专业养护中心、江都区仙女镇联友石业经营部、邗江区金塔石业经营部共同承担（原告已预交，本院不再退还，原告自愿向被告追偿，由六被告于本判决生效之日起十日内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4314元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账户：11×××57）。
审判员 杨山明
二〇一七年三月二十二日
书记员 汤丽君
湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0323民初1472号
原告：谭孝勇，男，生于1966年9月2日，汉族，农民。
被告：王洪，男，生于1968年5月7日，汉族，居民。
原告谭孝勇诉被告王洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理。依法由审判员喻成文担任审判长，并与审判员马翔，人民审判员陈燕组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭孝勇到庭参加诉讼，被告王洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭孝勇向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告王洪偿还借款30000元，并自2007年10月18日起按月利率7.5‰支付利息。事实和理由：2007年10月，被告王洪急需资金，便商议以我的名义在竹山县农商行上庸支行贷款30000元转借给被告，银行利息由被告负责。2007年10月17日，我向竹山农商行上庸支行贷款30000元，约定月利率7.5‰，借款期限二年。次日，我将此款转借给被告，被告向我出具借条一份。此后，被告向银行支付了2000元利息（结至2008年6月13日），其余借款本息均未偿还，我被迫向银行偿还了本息。故此起诉，请求人民法院支持我上述诉讼请求。
被告王洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对到庭陈述事实，举证、质证、辩论权利的放弃。本院将根据庭审查明的事实对本案事实予以综合认定。
本院经审理认定事实如下：2007年10月，被告王洪因资金周转困难，便与原告谭孝勇商议，以原告谭孝勇名义在竹山县农村信用合作联社田家坝信用社（现更名为湖北竹山农村商业银行上庸支行）贷款30000元，由被告负责偿还本息。2007年10月17日，原告向竹山县农村信用合作联社田家坝信用社贷款30000元，约定月利率7.5‰，借款期限二年。次日，原告将30000元转交被告，被告向其出具借条一份，注明以原告与银行约定贷款利息按期结息。后被告仅偿还了2000元利息（截止2008年6月12日），原告谭孝勇向银行偿还了其余本息。此后，经原告多次催要，被告于2013年3月30日，向原告重新出具借条一份，但一直未归还借款，为此，引起诉讼。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告王洪向原告谭孝勇借款30000元的事实有其亲笔借条为证，足以认定。被告王洪未按约定偿还借款，应当承担继续还款、赔偿损失的违约责任。被告王洪在向原告谭孝勇借款时承诺按银行贷款利率支付利息，但被告此后仅支付了2000元利息，其余本息至今未付，故原告主张按照借期内的利率支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王洪于本判决生效后十日内偿还原告谭孝勇借款本金人民币30000元，并支付自2008年6月13日起按月利率7.5‰计算的资金占用利息。
二、驳回原告谭孝勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由被告王洪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 长 喻成文
审 判 员 马 翔
人民陪审员 陈 燕
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 金 亮
附：本判决所适用的法律法规及司法解释规定
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0612执10号之一
申请执行人高明成，男，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人王仁义，男，汉族，住芝罘区。
本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2016）鲁0612民初2724号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨被执行人王仁义的银行存款70000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：81×××09）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 徐玉祝
二〇一七年一月十二日
书 记 员 曲福利
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更685号
罪犯戴光平，男，汉族，1993年10月10日出生，初中文化，安徽省铜陵县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院于2012年12月6日作出（2012）狮刑初字第00076号刑事附带民事判决，以被告人戴光平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯脱逃罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月；戴光平等三被告人共同赔偿被害人各项经济损失人民币223517.99元（含已支付的人民币4.5万元）（已履行）。被告人戴光平不服，向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2013年3月18日作出（2013）铜中刑终字第00013号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月19日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯戴光平在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯戴光平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯戴光平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯戴光平减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期自2012年8月2日起至2017年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年七月三日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1126执218号
申请执行人：叶桂华，女，生于1965年1月28日，住四川省夹江县。
委托代理人（诉讼代表人）：王大军，男，住四川省夹江县。
委托代理人（诉讼代表人）：郑礼，男，住四川省夹江县。
委托代理人（诉讼代表人）：ＸＸ军，男，住四川省夹江县。
委托代理人（诉讼代表人）：郑鹏，男，住四川省夹江县。
被执行人：夹江县鑫鹏瓷业有限公司。住所地：四川省夹江县。
组织机构代码：56327286-X。
法定代表人：张莉，董事长。
叶桂华依据夹江县人事劳动争议仲裁委员会已经发生法律效力的夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决书，于2016年1月6日向本院申请强制执行。该生效法律文书的内容为：“一、被申请人向申请人支付拖欠的工资2591928元（工人名单及工资附后）；二、申请人的第二项请求本委不予支持。”
本案申请执行标的额为拖欠的工资1820元及迟履行期间的债务利息。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息；通过“总对总”查询系统依法查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、证卷登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局查询了被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。查询结果显示：夹江县鑫鹏瓷业有限公司除登记有土地一宗和厂房10套（该财产已设定抵押给井研县农村信用合作联社等单位，本院在另案中处置该财产）和机器设备（该机器设备已设定抵押给乐山昆仑村镇银行有限责任公司）外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于2015年10月28日在（2015）夹江执字第180号案件中将被执行人夹江县鑫鹏瓷业有限公司纳入失信被执行人名单。2016年6月13日，本院将执行情况向申请执行人的诉讼代表人进行了告知。因被执行人现暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结夹江县人事劳动争议仲裁委员会夹劳仲案字（2015）第129号仲裁裁决第一项的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送后即发生法律效力。
审 判 长 季 强
审 判 员 周国庆
代理审判员 张娜娜
二〇一六年六月十四日
书 记 员 周丽萍
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执253号
申请执行人陈洪清，男，1964年9月21日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。
被执行人饶军辉，男，1971年9月19日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市开发区。
本院在执行申请执行人陈洪清与被执行人饶军辉劳务合同纠纷一案中，申请执行人陈洪清与被执行人饶军辉于2017年8月2日双方自愿达成执行和解协议，并按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:
终结（2016）鄂0902民初1546号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年八月二日
书记员 饶运田
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬仑榭商初字第132号
原告：王永利。
被告：赵志法。
原告王永利诉被告赵志法民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月29日立案受理。本案依法适用普通程序并组成合议庭于2013年3月4日公开开庭进行了审理。原告王永利到庭参加诉讼，被告赵志法经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永利起诉���：2012年9月11日，被告因需要向原告借款50000元，并立下借条一份，载明：今向王永利借现金人民币50000元正，大写伍万元正。借款后经原告多次催讨，被告未予归还借款。现原告起诉要求被告归还借款50000元。
原告为此向本院提交了《借条》一份，拟证明被告赵志法向原告王永利借款的事实。
被告赵志法未作答辩亦未提供证据。
经开庭审理，原、被告举证、质证，经本院审查，原告提交的证据《借条》一份，被告虽未到庭质证，但证据本身客观、真实，符合证据客观性、合法性、关联性，予以认定。本院按原告起诉的事实予以认定。
本院认为：原、被告的民间借贷关系依法成立有效，双方均应按约履行各自的义务。被告赵志法借款后，理应���时归还借款，本案原、被告双方未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内归还。故原告的诉讼请求理由正当，符合法律规定，应予以支持。被告赵志法经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵志法应归还原告王永利借款人民币50000元，该款限于本判决生效之日起七日内付清。
本案受理费1050元，由被告赵志法负担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五��内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为810060143738093001，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，如义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 沈永力
审 判 员 虞国安
人民陪审员 周光依
二〇一三年三月四日
代书 记员 刘 微
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0102刑初97号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人唐兵，男，1984年10月13日出生于重庆市涪陵区，住重庆市涪陵区。被告人唐兵因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年10月10日被重庆市涪陵区公安局取保候审，2017年2月22日被重庆市涪陵区人民检察院取保候审。
公诉机关以渝涪检公诉刑诉（2017）49号起诉书指控,被告人唐兵于2016年9月23日凌晨1时许酒后驾驶无牌照二轮摩托车行驶至重庆市涪陵区某路段时与路边护栏相撞发生翻倒，公安机关现场处置时将其查获。经检验，其血液中乙醇含量为187.4毫克/100毫升。被告人唐兵的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人唐兵对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款,第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款,第五十二条,第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李伦豪
二〇一七年三月××日
书记员 廖福胜
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0602执993号之一
申请执行人：武威农村商业银行股份有限公司和平支行。
负责人：王东升，系该行行长。
委托诉讼代理人：王全武（系该行副行长）。
被执行人：刘兰英。
被执行人：王兴（系刘兰英丈夫）。
被执行人：ＸＸ。
本院在执行申请执行人武威农村商业银行股份有限公司和平支行与被执行人刘兰英、王兴、张��金融借款合同纠纷执行一案中，于2016年4月28日向三被执行人发出执行通知书，责令其在5日内偿还申请执行人武威农村商业银行股份有限公司和平支行借款80000元及利息，并负担案件受理费985元、执行费1100元，因三被执行人拒不履行偿还义务，本院于2016年10月11日对被执行人ＸＸ的银行存款95178.33元依法予以划拨。本案现已执行完毕，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2015）凉民初字第4421号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王信贤
审判员 周茂山
审判员 邢永东
二〇一六年十月十二日
书记员 严 婕
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0625财保1号之一
解除保全申请人：魏华连，男。
被申请人：某公司。
申请人魏华连某。
本院依法作出（2017）鄂0625财保1号民事裁定书，裁定如下：一、冻结被申请人某公司在谷城县水电开发公司“谷城县青山电站水能资源开发使用出让金”600000元，冻结期限为三年。在600000元范围内谷城县水电开发公司不得对某公司清偿，谷城县水电开发公司要求偿付的，由本院提存相应价款。二、查封申请人魏华连所有车牌号为鄂f×××××的奥迪牌小型轿车一台。
本案在审理中，申请人魏华连于2017年7月19日向本院申请撤回对被申请人某公司的保全申请。
本院认为，解除保全申请人魏华连提出的撤回对被申请人某公司的保全申请，符合相关法律规定。在解除对被申请人某公司的保全时，对申请人魏华连提供担保财产应当解除查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人某公司在谷城县水电开发公司“谷城县青山电站水能资源开发使用出让金”600000元的冻结。
二、解除对申请人魏华连所有车牌号为鄂f×××××的奥迪牌小型轿车一台的查封。
案件申请费3520元，由申请人魏华连负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 柳正权
二〇一七年七月十九日
书记员 叶晏君
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖12刑更830号
罪犯高言善，男，汉族，安徽省颍上县人。
安徽省颍上县人民法院于2014年4月9日作出（2014）颍刑初字第00141号刑事判决，以被告人高言善犯强奸罪，判处有期徒刑四年。被告人高言善不服，向本院提出上诉。本院于2014年7月21日作出（2014）阜刑终字第00190号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关以罪犯高言善在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月2日立案后，于2016年12月2日至2016年12月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯高言善在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯高言善在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高言善减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2014年1月16日起至2016年12月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王廷华
审判员 牛鸿雁
审判员 陈东宝
二〇一六年十二月十九日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
岫岩满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0323执1024号
申请执行人：岫岩满族自治县林业局。住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
法定代表人：王生利，系局长。
被执行人：岫岩满族自治县龙潭生态旅游开发有限公司。住所地：岫岩满族自治县龙潭镇。
法定代表人：王德麟，该公司董事长。
申请执行人岫岩满族自治县林业局局与岫岩满族自治县龙潭生态旅游开发有限公司行政处罚一案，岫林罚决字（2016）第4号行政处罚决定书已发生法律效力，申请执行人于2016年10月9日向本院申请强制执行，2016年10月12日本院行政裁定准予强制执行，2016年10月27日依法立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人正与申请执行人协调解决当中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条之规定，裁定如下：
本院（2016）辽0323执1024号案本次执行程序终结。
执行员 王晟东
二〇一七年一月十六日
书记员 程邵辉