广东省德庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）���1226民初901号
原告：张红霞，女，1948年12月23日出生，汉族，住广东省德庆县。
委托代理人：莫晓黎，男，1975年10月1日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，与原告张红霞是母子关系。
被告：戴丽鲜，女，1972年8月26日出生，汉族，住广东省德庆县。
被告：冼鸿光，男，1967年11月3日出生，汉族，住广东省德庆县。
原告张红霞与被告戴丽鲜、冼鸿光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红霞及其委托代理人莫晓黎，被告戴丽鲜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张红霞向本院提出诉讼请求：1、被告戴丽鲜、冼鸿光赔偿原告损失36106.41元，其中医疗费3830.41元、住院伙食补助500元、残疾辅助器具费126、护理费18000元、营养费2700元、康复以及后续治疗费用10950元；2、本案的受理费用由被告负担。事实和理由：2016年7月18日，被告戴丽鲜驾驶被告冼鸿光的无号牌二轮电动摩托车（车架码0211800726）在康达市场内行驶时，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤住院。经德庆县交警大队作出德公交字（2016）第C0718号交通事故证明，被告戴丽鲜驾车发生交通事故后移动现场，有条件报案而不及时报案，致使基本事实无法查清，不确定该事故责任，要求有关该事故造成的损害结果，有关当事人及当事人家属，可以依法向人民法院提起民事诉讼。被告因本次事故造成原告住院治疗10天，陪护2人，出院后医嘱休息90天。原告的经济损失为医疗费用6711.61元、住院伙食补助500元（50元／天×10天）、护理费1800元（180元／天×10天）、出院后治疗费用818.8元（已发生）、残疾辅助器具费126元（腋下拐杖）、出院后护理费16200元（180元／天×90天）、营养费2700元（30元／天×90天）、康复以及后续治疗费用10950元（30元／天×365天），合计39806.41元，被告戴丽鲜已支付3700元，尚欠36106.41元，故提起诉讼请求被告赔偿原告的经济损失，并保留定残后另行起诉赔偿金、鉴定费、住宿费、交通费、辅助器具等损失的权利。
被告戴丽鲜辩称：与原告发生交通事故是事实，事故后被告戴丽鲜送原告到医院检查，要求原告入院治疗，检查后，原告及其媳妇表示身体无碍不同意住院，并报警处理，两天后原告才住院治疗，是否治疗其他原因造成的损伤被告不能确定，其住院时被告戴丽鲜陪护了一天，支付医疗费3700元，被告不同意负全部赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年7月18日9时20分，被告戴丽鲜驾驶无号牌二轮电动摩托车（��架码：0211800726）在德庆县德城镇康达市场内行驶，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。当天10时7分公安机关接到报警，经德庆县公安局交通警察大队现调查证实，被告戴丽鲜驾车发生交通事故后移动现场，有条件报案而不及时报案，致使事故基本事实无法查清；经检验无号牌二轮电动摩托车（车架码：0211800726）外观正常、转向灵活、刹车有效、右转向灯损坏。按照道路交通管理法律、法规的规定，结合调查事实和检验鉴定都无法确定交通事故成因，于同年8月26日作出德公交认字（2016）第C0718号道路交通事故证明，依照《道路交通事故处理程序规定》第五十条规定，不确定该事故责任。有关该事故造成的损害后果，建议当事人可以依法向人民法院提起民事诉讼。
原告受伤后，被告戴丽鲜及原告的亲人陪同原告到德庆县人民医院检查及门诊治��，诊断为脑震荡、左膝部软组织挫伤，用去医疗费共1019.7元，均由被告戴丽鲜支付，当天原告及其亲人认为伤势轻微而没有住院治疗。2016年7月20日，原告因左腿不适到德庆县人民医院住院治疗，诊断为：1、左膝、左小腿、左足部软组织挫伤；2、左膝内外侧半月板损伤；3、左膝关节腔积液；4、左胫骨平台骨折；5、左股骨下段、髌骨及胫骨骨挫伤。住院至2016年7月30日共10天，用去医疗费共6711.61元。出院医生建议或医嘱：出院后继续予左下肢石膏托外围固定制动，3个月内避免左下肢过度负重行走及左膝暴力碰撞，建议继续予活血化瘀、促进骨折愈合等治疗，出院后前三月每月复查X线（必要时复查左膝关节MRI）了解骨折及关节情况，视骨折愈合情况拆除外固定行关节功能锻炼；加强营养补充，如有不适及时就诊；住院留陪人10天；建议休息90天。原告住院期间被告戴��鲜陪护1天，支付住院费用3700元给原告。原告出院当天购买液下拐杖一对共款126元，并于2016年8月24日到德庆县人民医院检查MRI，用去医疗费454.8元。2016年8月15日至9月19日，原告在德庆县德城镇佛山跌打处购买药品10次，支付药费共364元。为此，原告向法院起诉，提出上述诉讼请求。被告戴丽鲜认为其要求原告住院治疗，原告表示不愿意住院，事后又住院治疗，表示原告的损失不应当由被告承担全部赔偿责任。
另查明：事故电动摩托车是被告冼鸿光购买交给被告戴丽鲜驾驶，没有在公安交通管理部门办理入户登记，也没购买机动车交通事故第三者责任强制保险。原告为退休工人，住院治疗及医生建议休息期间的退休工资没有减少。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。原告在本次交通事故中受伤致残，是被告戴丽鲜驾驶电动摩托车与原告发生碰撞造成的，德庆县公安局交通警察大队根据调查证实的事实及法律法规的规定，虽然不确定事故责任，但查明的事实符合客观情况，本院予以釆信。被告戴丽鲜在人员众多、情况复杂的市场内驾驶车辆掉头，没有按照操作规范安全驾驶和履行谨慎注意义务，将在市场内的行人原告撞伤，造成原告的经济损失，且没有证据证明原告在本次事故中存在过错，被告戴丽鲜应当承担全部赔偿责任。被告冼鸿光是被告戴丽鲜驾驶车辆的车主，将没有办理入户登记也没有购买保险的车辆交给被告戴丽鲜驾驶存在过错，造成原告的经济损失，应当先由被告戴丽鲜在交强险责任限额范围内赔偿给原告，被告冼鸿光对被告戴丽鲜的赔偿负连带责任，如有不足，按被告的过错程度承担相应赔偿责任。关于原告经济损失应当如何计算的问题。原告受伤后第三天才住院治疗，治疗的是与���故有关的病情，住院时被告戴丽鲜陪护了一天并支付部分住院费用，被告未能提供原告住院治疗与交通事故无关的证据，因此，住院费用与事故当天的门诊费用属于事故的损失，被告应当赔偿给原告。原告出院后根据医嘱复查身体的门诊费用，被告也应当赔偿给原告。原告主张的住院伙食补助费低于依法核定的标准，属于原告对自己权利的处分，没有违反法律规定，本院予以认可。护理费应根据原告住院治疗情况及参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准和医疗机构的意见，核定护理期限为9天（扣除被告戴丽鲜陪护1天），每天100元。营养费根据医嘱和医生建议休息时间计算，本院酌情支持每天20元。残疾辅助器具费126元，被告表示可按照承担，本院确认该费用为本次事故的损失。原告主张的在治疗医院外购买药品费用、康复以及后续治疗费用，没有治疗医���的证明或鉴定机构明确的鉴定意见，本院不予支持。原告保留定残后另行起诉赔偿金、鉴定费等的权利，待鉴定机构作出鉴定意见后，原告可依法律途径另行向被告主张。因此，原告因交通事故造成的前期（至起诉之日止）经济损失，根据本案的证据和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》核定为人民币9892.11元，其中：医疗费8186.11元（含门诊及住院）、护理费900元（9天×100元／天）、住院伙食补助费500元、营养费180元（90天×20元／天）、残疾辅助器具费126元，扣除被告戴丽鲜已支付的4719.7元，余款为5172.41元。原告的上述经济损失均在交强险责任限额范围内，故应当由被告戴丽鲜赔偿给原告，被告冼鸿光承担连带赔偿责任。
综上所述，原告起诉要求被告戴丽鲜、冼鸿光赔偿医疗费、护理费等经济损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以��持，但赔偿款项款额应当依法计算，不合理的部分，本院不予支持。被告戴丽鲜表示对原告经济损失不承担全部赔偿责任的答辩意见，理据不充分，本院不予采纳。被告冼鸿光经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告戴丽鲜在本判决发生法律效力之日起15日内��偿5172.41元给原告张红霞；
二、被告冼鸿光对上述被告戴丽鲜赔偿给原告的经济损失承担连带责任；
三、驳回原告张红霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费351.33元，由原告负担301.33元，被告戴丽鲜、冼鸿光负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 曾雄伟
二〇一六年十一月二十三日
书记员 覃绍列