重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)九法民初字第11916号
原告重庆市九龙坡区烨辉小额贷款有限公司,住所地重庆市九龙坡区西彭镇铝城大道88号附9号，组织机构代码56349860-7。
法定代表人林华，董事长。
委托代理人袁仲国，北京大成（重庆）律师事务所律师，执业证号15001200610925795。
被告张宝光，男，1978年9月4日出生，汉族。
被告艾慧斌，女，1980年2月6日出生，汉族。
被告苏州灿辉物资有限公司,住所地苏州工业园区唯亭镇浦田路199号东6幢31号，组织机构代码66579010-7。
被告林石良，男，1968年9月7日出生，汉族。
被告张细梅，女，1967年10月10日出生，汉族。
原告重庆市九龙坡区烨辉小额贷款有限公司（以下简称烨辉小贷公司）与被告张宝光、苏州灿辉物资有限公司（以下简称苏州灿辉公司）、艾慧斌、林石良、张细梅借款合同纠纷一案，本院于2014年11月21日立案受理后，依法由本院审判员敖华担任审判长,与人民陪审员魏静、曹荣书组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人袁仲国到庭参加了诉讼。五被告经本院公告送达起诉书副本和开庭传票等，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆市九龙坡区烨辉小额贷款有限公司诉称，被告张宝光与艾慧斌系夫妻。原告烨辉小货公司与张宝光于2012年1月12日签订《借款合同》，约定张宝光向烨辉小贷公司借款人民币50万元，期限12个月，并约定了借款利率、罚息、复利、结息方式，以及违约应当承担原告为实现债权支付的费用等。被告苏州灿辉公司、艾慧斌、林石良、张细梅为上述债务提供了连带担保。现五被告均没有归还借款，请求判决：1、被告张宝光向原告归还借款人民币50万元整；2、被告张宝光向原告支付从2012年1月13日起至2013年1月12日止以人民币50万元为基数，按照月利率1.5%计算的利息9万元；3、被告张宝光向原告支付从2013年1月12日起至归还全部借款本息时止，按照在月利率1.5%在基础上加收日利率万分之五的逾期罚息；4、被告张宝光向原告支付从2013年1月12日起至归还全部借款本息时止以未付利息9万元为基数，按照在月利率1.5%的基础上加收日利率万分之五计算的复利；5、被告张宝光向原告支付原告为实现债权支付的费用；6、被告苏州灿辉公司、林石良、艾慧斌、张细梅对上述全部债务承担连带责任；7、本案诉讼费、保全费等由被告承担。
被告张宝光、苏州灿辉物资有限公司、艾慧斌、林石良、张细梅未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年1月12日，原告烨辉小贷公司（贷款人）与被告张宝光（借款人）签订《借款合同》（烨辉贷借字[2012]第007号）一份，约定借款人向贷款人借款50万元，期限为12个月，即从2012年1月13日至2013年1月12日；借款月利率为1.5%；逾期罚息从逾期之日起在合同约定利率基础上加收每日万分之五；贷款人对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利；按月结息，结息日为每月的第20日；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。同日，烨辉小贷公司与苏州灿辉公司签订《最高额保证合同》（烨辉贷高保字[2012]第007号），约定苏州灿辉公司自愿为张宝光的上述债务提供最高额连带保证责任担保，主债务的最高额限定为50万元；担保范围包括债务人依据主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、实现债权费用等；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。2012年1月13日，苏州灿辉公司向原告出具《保证担保承诺书》，承诺对被告张宝光于2012年1月13日原告借款50万元提供连带责任担保（详见《借款合同》及《最高额保证合同》）。2012年1月12日，被告艾慧斌、林石良向原告出具《连带担保承诺》，承诺为被告张宝光向原告借款50万元提供保证担保（详见《借款合同》及《最高额保证合同》），如借款人不按合同约定归还贷款本息，被告艾慧斌、林石良愿意代为偿还。2012年1月12日，被告张细梅向原告出具《委托扣款还贷授权书》，“授权重庆市九龙坡区烨辉小额贷款有限公司直接扣划我在任何银行帐户或法定代表本人的资金，用于支付重庆市九龙坡区烨辉小额贷款有限公司烨辉贷借字（2012）第007号《借款合同》和烨辉贷高保字（2012）第007号《最高额保证合同》项下涉及的贷款和其它欠款。”2012年1月13日，原告向被告张宝光发放贷款50万元。审理中，原告自愿放弃第4项、第5项诉讼请求，并且将第3项请求的逾期付款利率调整为按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计算。按照《借款合同》的约定，借款期限内的利息为9万元。
上述事实，有原告提交的借款合同、最高额保证合同、董事会决议、保证担保承诺书、连带担保承诺书等证据在案为凭，足以认定。
本院认为，被告张宝光、苏州灿辉物资有限公司、艾慧斌、林石良、张细梅经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，本院可根据查明的事实和证据，依法作出缺席判决。原告与被告张宝光签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。原告按照合同约定向被告张宝光出借款项，被告张宝光应当按约偿还。被告张宝光未向原告按期偿还借款本金及利息，现原告要求被告张宝光偿还借款本金50万元及借款期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。《借款合同》约定，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起在合同约定利率基础上加收每日万分之五的逾期利息。现原告自愿降低逾期利息计算标准为按照中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计算，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。故对原告要求被告张宝光给付逾期利息（以50万元为基数，从2012年1月13日起按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计算至付清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。
被告苏州灿辉物资有限公司自愿为本案借款向原告提供连带责任保证。《最高额保证合同》约定保证期间为主合同履行期限届满之日其两年，原告起诉时未超过保证期间。故对原告请求被告苏州灿辉公司对被告张宝光的上述债务向原告承担连带清偿责任，本院予以支持。被告艾慧斌、林石良自愿为本案借款提供连带担保，且自愿按照《最高额保证合同》履行连带保证义务，被告艾慧斌、林石良应对被告张宝光的上述债务向原告承担连带清偿责任。
原告烨辉小贷公司要求被告张细梅对张宝光的上述债务承担连带保证责任，向本院提交了张细梅于2012年1月12日向原告出具的《委托扣款还贷授权书》，但从该还贷授权书上，张细梅仅授权银行可以从自己的账户上扣款，但未明确表示对张宝光的债务承担连带保证责任，故对原告要求张细梅对本案张宝光的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张宝光于本判决生效后十五日内偿还原告重庆市九龙坡区烨辉小额贷款有限公司借款本金50万元；
二、被告张宝光于本判决生效后十五日内给付原告重庆市九龙坡区烨辉小额贷款有限公司借款期内的利息9万元；
三、被告张宝光于本判决生效后十五日内给付原告重庆市九龙坡区烨辉小额贷款有限公司逾期利息（以50万元为基数，从2012年1月13日起按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计算至付清之日止）；
四、被告苏州灿辉物资有限公司、艾慧斌、林石良对被告张宝光的上述三项债务向原告重庆市九龙坡区烨辉小额贷款有限公司承担连带清偿责任；
五、驳回原告重庆市九龙坡区烨辉小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9700元、公告费800元，合计10500元，由被告张宝光、苏州灿辉物资有限公司、艾慧斌、林石良负担（此款原告已预交，四被告在履行上述义务进一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 敖 华
人民陪审员 魏 静
人民陪审员 曹荣书
二〇一五年五月八日
书 记 员 王晓秦