上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民二(商)初字第680号
原告招商银行股份有限公司上海淮海支行。负责人潘艳。委托代理人龚思玶，上海傅玄杰律师事务所律师。委托代理人陈亮，上海傅玄杰律师事务所律师。被告梁波鸣。被告葛琳嫣。原告招商银行股份有限公司上海淮海支行诉被告梁波鸣、葛琳嫣金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司上海淮海支行委托代理人龚思玶到庭参加诉讼。被告梁波鸣、葛琳嫣经本院公告传唤未到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，两被告系夫妻，2012年6月1日，被告梁波鸣与原告签署《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》及《补充协议》，约定原告向被告梁波鸣提供总额为人民币(下同)2,100,000元的可循环授信额度，授信期间为十年，从2012年6月1日起至2022年6月1日止；同时约定将被告葛琳嫣位于上海市闵行区报春路XXX弄XXX号XXX室房产抵押给原告，作为按约偿还借款本息和其他费用的担保，并办理了抵押登记。同日，原告与被告梁波鸣签订了《个人贷款借款合同》及《补充协议》，约定原告向被告梁波鸣提供2,100,000元的贷款，贷款期限为24个月，从2012年6月1日起至2014年6月1日止，并对借款利率、违约责任等做了相关约定。2012年8月3日，原告按约将上述贷款打入被告梁波鸣指定账户。但被告梁波鸣自2014年1月21日起未就上述借款正常还息，2014年6月1日该贷款到期，被告梁波鸣分文未还。原告多次催收未果，现起诉要求法院判令：1、被告梁波鸣、葛琳嫣偿还原告贷款本金2,100,000元；2、被告梁波鸣、葛琳嫣支付原告利息、罚息以及复息合计199,174.99元(暂计至2014年12月31日，其中利息81,398.01元、罚息113,463.52元、复息4,313.46元)并支付至实际清偿日止；3、若两被告无法支付上述款项，则依法判令原告对本案抵押物有优先受偿权，即原告有权对葛琳嫣名下位于本市闵行区报春路XXX弄XXX号XXX室的房产行使抵押权；4、被告梁波鸣、葛琳嫣支付原告律师费60,000元。庭审中，原告变更诉请2为“被告梁波鸣、葛琳嫣支付原告截至2014年8月3日的利息81,398.01元、复息2,179.47元，以及以所欠本息2,183,577.48元为基数，自2014年8月4日起计算至实际清偿之日止的罚息(按合同约定标准计算)”；其余诉请不变。被告梁波鸣、葛琳嫣均未作答辩。经审理查明，2012年6月1日，被告梁波鸣作为授信申请人与原告(授信人)签署编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的《个人授信协议》(以下简称《授信协议》)，约定原告向被告梁波鸣提供总额为2,100,000元的可循环授信额度，授信期间为十年，从2012年6月1日起至2022年6月1日止；授信申请人未按各具体合同约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；等等。被告梁波鸣、葛琳嫣在合同落款授信申请人处签字确认。同时被告葛琳嫣作为抵押人与原告(抵押权人)签署编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX-01的《个人授信最高额抵押合同》(以下简称《抵押合同》)，约定将上海市闵行区报春路XXX弄XXX号XXX室房产作为抵押物，用于担保上述《授信协议》项下所有债务本息及其他一切相关费用能得到按时足额偿还……；抵押担保的范围为抵押权人根据《授信协议》向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费和实现债权和抵押权等其他一切相关费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等)；等等。被告葛琳嫣、梁波鸣在合同落款抵押人处签字确认。同日，原告(贷款人)与被告梁波鸣(借款人)签订编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX-
TK01的《个人贷款借款合同》，约定原告向被告梁波鸣提供2,100,000元的贷款，贷款期限为24个月，从2012年6月1日起至2014年6月1日止；合同执行利率以国家公布的贷款基准年利率6.65%为基础上浮25%，即为年利率8.3125%；借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；本合同项下贷款资金的支付均须采取贷款人受托支付方式支付；借款人采用到期还本的方式归还贷款本息，即借款人须在贷款到期日一次性归还贷款本金，贷款按日计息，可按月或到期付息……；本合同项下的贷款本息及其他一切相关费用由被告葛琳嫣以其所有或依法有权处分的上海市闵行区报春路XXX弄XXX号XXX室房产作抵押；等等。被告梁波鸣、葛琳嫣在合同落款借款人处签字确认。2012年7月4日，双方就前述抵押房产办理了抵押登记，抵押权人为本案原告，房地产权利人为葛琳嫣，最高债权限额为2,100,000元，债权发生期间为2012年6月1日起至2022年6月1日止。2012年8月3日，原告受被告梁波鸣所托，向案外人上海双龙营造发展公司账户放款2,100,000元。根据《招商银行个人贷款借款借据》(以下简称《借据》)记载，借款人为梁波鸣，借款金额2,100,000元，期限自2012年8月3日至2014年8月3日止；贷款执行年利率8.3125%；支付方式为贷款人受托支付；借款用途经营；扣款日21日；等等。被告梁波鸣在该《借据》落款借款人处签字确认。嗣后，被告梁波鸣未依约定履行还款义务，截至2014年8月3日贷款到期日，被告梁波鸣尚欠原告贷款本金2,100,000元、利息81,398.01元、复息2,179.47元，合计2,183,577.48元。原告遂起诉，上海傅玄杰律师事务所律师指定龚思玶、陈亮两位律师作为其代理人，为此原告支付律师费60,000元。另查明，被告梁波鸣、葛琳嫣系合法夫妻关系，本案诉争借款形成于两被告夫妻关系存续期间。以上事实，除当事人陈述外，另有《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》、《个人贷款借款合同》、上海市房地产登记证明、《招商银行个人贷款借款借据》、逾期清单、《法律服务委托合同》、律师费发票、庭审笔录、结婚证等证据证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》、《个人贷款借款合同》合法有效，当事人应当按照约定履行各自的义务。原告已按约向被告发放贷款，被告未履行到期债务已构成违约，原告有权要求被告归还贷款、支付利息、承担违约责任。原告主张逾期利息的计算方式并无不当，本院予以支持。对于原告主张的律师费，系原告为实现本案债权所支付的费用，原告要求被告承担该费用符合双方约定且于法无悖，本院亦予以支持。两被告经本院公告传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁波鸣、葛琳嫣于本判决生效之日起十日内共同归还原告招商银行股份有限公司上海淮海支行借款本金2,100,000元；二、被告梁波鸣、葛琳嫣于本判决生效之日起十日内共同支付原告招商银行股份有限公司上海淮海支行截至2014年8月3日的利息81,398.01元、复息2,179.47元，及以2,183,577.48元为基数，自2014年8月4日起计算至实际清偿之日止的罚息(按《个人贷款借款合同》约定的标准执行)；三、被告梁波鸣、葛琳嫣于本判决生效之日起十日内共同支付原告招商银行股份有限公司上海淮海支行律师费60,000元；四、被告梁波鸣、葛琳嫣届时不履行上述付款义务的，原告招商银行股份有限公司上海淮海支行可以与被告葛琳嫣协商，以被告葛琳嫣名下坐落于上海市闵行区报春路XXX弄XXX号XXX室房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在2,100,000元的限额内优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告葛琳嫣所有，不足部分由被告梁波鸣、葛琳嫣继续清偿。案件受理费25,673.39元，保全费5,000元，合计30,673.39元，由被告梁波鸣、葛琳嫣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 翁成方
审 判 员 钱 展
人民陪审员 陈幸学
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 李润青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。