wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0106民初1543号
原告：重庆卡西实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路145号龙珠花园3幢16-7、16-8、16-9，统一社会信用代码91500112093132511L。
法定代表人：邓勇，重庆卡西实业（集团）有限公司总经理。
委托诉讼代理人：杨春蓉，重庆立万律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈金柱，重庆立万律师事务所律师。
被告：谢浩，男，1998年2月4日出生，汉族，职业不详，住重庆市丰都县。
本院在审理原告重庆卡西实业（集团）有限公司与被告谢浩买卖合同纠纷一案中，原告重庆卡西实业（集团）有限公司于2018年7月11日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆卡西实业（集团）有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆卡西实业（集团）有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已交纳），由原告重庆卡西实业（集团）有限公司负担。
审 判 长 黄 燕
审 判 员 郝 爽
人民陪审员 陶光华
二〇一八年七月十一日
书 记 员 陈 静
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0113执836号
申请执行人杨祥峰，男，1963年2月18日生，汉族，户籍地山东省苍山县，现住南京市江宁区。
被执行人李伟，男，1987年2月5日生，汉族，户籍地江苏省睢宁县，现住南京市栖霞区。
申请执行人杨祥峰与被执行人李伟民间借贷纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的(2014)栖迈民初字第227号民事调解书，已发生法律效力。
因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人李伟名下车牌号为苏Ａ×××××号、苏Ａ×××××号汽车两辆。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 林志栋
二〇一六年七月十一日
书记员 李红叶
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更1573号
罪犯贺春，男，1966年5月15日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大专文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年12月11日作出(2009)沈刑一初字第337号刑事判决，以被告人贺春犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2010年6月12日作出(2010)辽刑三终字第128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯贺春在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月17日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年6月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯贺春在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年2月28日，罪犯贺春获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯贺春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贺春减去有期徒刑六个月，刑期执行自2009年3月30日起至2022年4月29日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年七月七日
书记员 连 峰
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0283民初7158号
原告：杜团结，农村居民。
委托诉讼代理人：于友滨。
被告：青岛伟信建设开发有限公司。
法定代表人：杜学军，总经理。
委托诉讼代理人：周世艳。
原告杜团结与被告青岛伟信建设开发有限公司（以下简称伟信公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法进行了审理。
原告杜团结向本院提出诉讼请求：1、判令被告交付位于平度市南村镇朱诸路119号伟信.沽河新城小区8号楼1单元4层401户的商品房一套（含8号楼29号储藏室）；2、判令被告支付逾期交房的违约金人民币26418元（自2015年9月1日起至2016年7月26日）；3、判令被告自2016年7月27日至综合验收合格认证后实际交付给原告商品房之日，按每日400270元×0.2‰向原告支付违约金；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系从事房地产开发经营的公司。2014年3月18日，原告与被告签订了《商品房合同书》（以下简称“购房合同”），原告以按揭贷款方式购买被告开发的位于平度市南村镇朱诸路119号伟信、沽河新城小区8号楼1单元4层401户的商品房一套（含储藏室8号楼**号），建筑面积93.96平方米，单价4260元，合计房款400270元。合同第10条约定，被告应当在依照国家和地方人民政府的有关规定，将经综合验收合格的商品房交付给原告。合同第11条规定，房屋交付日期为2015年8月31日。合同第12条规定，交房逾期超过90日的，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，被告按照原告已付房款总额的日万分之二支付违约金。合同第13条规定，该房屋符合本合同第10条约定的交付条件后，被告在交付前10日内书面通知原告交接房屋。验收交接时，被告应当出示合同第10条约定的房屋交付条件的证明文件。合同附件一约定，原告以银行按揭贷款方式付款。购房合同签订后，原告依约履行了付款义务，依据购房合同约定，被告应于2015年8月31日前向原告交付房屋，但被告至今仍未交付，已构成严重违约。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款也明确规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，原告向人民法院提供的被告伟信公司的送达地址，本院送达不能。同时，原告也不能在合理的期限以内向本院提供出能够向被告送达诉讼文书的详细住址等相关信息，故应视为原告起诉的被告具体送达地址不明确，故对于原告的起诉，应予驳回。但原告在能够向本院提供出关于被告的住址等详细信息后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）、《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告杜团结的起诉。
案件受理费460元，保全费346元，退给原告杜团结。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
代理审判员 陈静静
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 王 镇
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0781民初232号
原告：江油市农村信用合作联社雁门分社,住江油市雁门镇。
负责人：王兵，职务：该分社主任。
委托代理人：王永伦，职务：该分社客户经理。
被告：文助德，男，汉族，江油市人。
被告：江油市银通融资担保有限公司，住所：江油市诗仙路东段108号。
法定代表人：程忠，职务：董事长。
本院在审理江油市农村信用合作联社雁门分社与文助德、江油市银通融资担保有限公司关于金融借款合同纠纷一案中，原告江油市农村信用合作联社雁门分社于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”的规定，裁定如下：
准许原告江油市农村信用合作联社雁门分社撤回起诉。
本案受理费减半收取150元，由原告承担。
审判员 何自永
二〇一七年一月十九日
书记员 张 晓
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执2190号
申请执行人邹广平。
被执行人李莉。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9908号民事判决，于2017年3月29日受理邹广平申请执行李莉婚后财产纠纷一案。在执行中，本院作出(2017)川0107执2190号执行裁定，依法将被执行人李莉在成都农商银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内的存款予以冻结。现因被执行人已履行完毕，需解除对上述财产的查封和冻结，故依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项“有下列情形之一，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（四）债务已经清偿的”的规定，裁定如下：
解除对被执行人李莉在成都农商银行XXXXXXXXXXXXXXX账户的冻结。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
二〇一七年九月十四日
书记员 李华勇
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1681执恢117号
申请执行人：朱国圣，男，住四川省华蓥市。
被执行人：刘良锋，男，住四川省华蓥市。
被执行人：王连华，女，住四川省华蓥市。
申请执行人朱国圣与被执行人刘良锋、王连华借款合同纠纷一案，本院责令被执人履行生效判决确定的义务，并对其财产状况进行了调查。现被执行人刘良锋、王连华无可供实际处置的财产，且申请执行人自愿同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邝 莉
审判员 王晓川
审判员 秦 倩
二〇一七年九月二十九日
书记员 张洪海
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1122民初4992号
原告：梁志伍，男。
委托诉讼代理人：雷友莲（梁志伍之妻）。
被告：赵西霞，女。
本院在审理原告梁志伍与被告赵西霞民间借贷纠纷一案中，原告梁志伍于2017年9月20日，以原、被告已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁志伍申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告梁志伍撤回起诉。
案件受理费25元，由梁志伍负担。
审判员 周京涛
二〇一七年九月二十日
书记员 王冠峰
太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0107民初3010号
起诉人王青，女，1986年1月23日出生，汉族，住临汾市。
起诉人靳玉爱（起诉人王青母亲），女，1949年7月20日出生，汉族，住临汾市解放东路42号电业北区*#*****号。
本院收到起诉人王青、靳玉爱的起诉状，诉称：《中华人民共和国残疾人保障法》第33条和第64条、《山西省人民政府按比例安置残疾人就业的规定》（1999年137号令）第5条和第7条、《山西省残疾人保障条例》（2010年）第20条和第42条及第48条均为安排残疾人就业的相关规定。起诉人王青的父母为电力事业服务至退休，被起诉人临汾供电分公司、山西省电力公司、国家电网公司作为大型央企，应是执法的典范，却只强调企业的规定，不愿完成国家按比例录用残疾人的指令性任务，不接收安置职工的残疾独生子女。为了维护法律尊严和社会的法治秩序，起诉人现诉至法院，请求依法判令三被起诉人依照《中华人民共和国残疾人保障法》、《山西省人民政府按比例安置残疾人就业的规定》（1999年137号令）、《山西省残疾人保障条例》（2010年）规定，接收安置独生子女、残疾人、全日制大专毕业生王青到父母工作单位国家电网就业。
本院经审查认为，起诉人的诉求属于政策调整的范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条的规定，裁定如下：
对起诉人王青、靳玉爱的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 成永昱
审 判 员 要秀明
助理审判员 曹芝慧
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 刘海燕
镇江经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1191执1330号
申请执行人陈淼,男,1986年2月5日出生,汉族，住镇江市。
被执行人欧赛德船舶设计（江苏）有限公司,住所地镇江新区丁卯经十五路99号30幢。
法定代表人MichielAdriaanWijsmuller，该公司执行董事。
陈淼与欧赛德船舶设计（江苏）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月21日作出的（2016）苏1191民初895号民事调解书已发生法律效力，因被执行人欧赛德船舶设计（江苏）有限公司未履行生效法律文书确定的给付人民币91968.82元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月27日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产，未发现可供执行财产。
本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1191民初895号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李仁福
审 判 员 曹 涌
代理审判员 赵致远
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 蔡 晖
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0707民初62号之二
原告：孙传东，男，1961年7月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：王翠昌，连云港市赣榆区城头法律服务所法律工作者。
被告：连云港宏鹏金属制品有限公司，住所地连云港市赣榆区经济开发区（四新村）。
法定代表人：杜建国，经理。
原告孙传东与被告连云港宏鹏金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理。原告孙传东于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙传东的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告孙传东撤诉。
案件受理费2325元，减半收取1163元，由原告孙传东负担。
审判员 陆帆
二〇一七年二月二十二日
书记员 刘毅
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0104民初7990号之二
申请人：王咏尊，男，汉族，1991年8月18日出生,住xx市xx区。
委托诉讼代理人：任翔宇，四川新开元律师事务所律师。
被申请人：谯绍明，男，汉族，1960年1月26日出生,住xx省xx县。
被申请人：肖培均，女，汉族，1965年11月4日出生,住xx省xx县。
被申请人：谯静，女，汉族，1985年9月24日出生,住xx省xx县。
本院在审理申请人王咏尊与被申请人谯绍明、肖培均、谯静民间借贷纠纷一案中，申请人王咏尊于2017年9月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人谯绍明、肖培均、谯静的财产在103000元的范围内依法采取保全措施；担保人珠峰财产保险股份有限公司自愿为此次财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人王咏尊为避免被申请人谯绍明、肖培均、谯静转移或隐匿财产，而提出财产保全申请，符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人谯绍明和肖培均共有的位于xx区房屋产权（权0xxx0，已查封）予以查封。待案件审结后再作处理。
以上查封财产以103000元为限。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，应自行承担相应的法律后果。
审判员 杨琴
二〇一七年九月十一日
书记员 周琴
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1221执958号之四
申请执行人王三宏，男，1967年5月12日生，汉族，住渑池县。
被执行人赵勇，男，1983年12月13日生，汉族，住渑池县。
本院依据已发生法律效力的（2016）豫1221民初495号民事调解书，在执行王三宏申请执行赵勇民间借贷纠纷一案中，被执行人身份不明确，申请执行人自愿撤回执行申请，不再要求法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1221执958号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵小锁
审判员 贾俊峰
审判员 李遂学
二〇一六年八月二十九日
书记员 孟东阳
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执1939号
申请执行人：北京大兴九银村镇银行股份有限公司旧宫支行，住��地北京市大兴区旧宫镇旧忠路12号院号。
法定代表人：李陶，行长。
被执行人:北京浩鑫憬达商贸有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾西里403号楼11层1112。
法定代表人：余艳云，总经理。
被执行人:李浩，男，1970年7月17日出生，住江西省吉安市永新县。
被执行人:余艳云，女，1977年2月19日出生，住江西省吉安市永新县。
北京大兴九银村镇银行股份有限公司旧宫支行申请执行北京浩鑫憬达商贸有限公司、李浩、余艳云、李浩、余艳云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初16618号民事调解书已发生法律效力。申请执行人北京大兴九银村镇银行股份有限公司旧宫支行向本院申请执行，要求被执行人北京浩鑫憬达商贸有限公司、李浩、余艳云归还借款本金3500000元、利息183096.97元、罚息22540元、案件���理费18223元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人北京浩鑫憬达商贸有限公司、李浩、余艳云发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京浩鑫憬达商贸有限公司、李浩、余艳云有可供执行的财产。申请执行人北京大兴九银村镇银行股份有限公司旧宫支行亦未提供被执行人北京浩鑫憬达商贸有限公司、李浩、余艳云可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人北京大兴九银村镇银行股份有限公司旧宫支行申请执行的借款本金3500000元、利息183096.97元、罚息22540元、案件受理费18223元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京浩鑫憬达商贸有限公司、李浩、余艳云确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人北京大兴九银村镇银行股份有限公司旧宫支行发现被执行人北京浩鑫憬达商贸有限公司、李浩、余艳云有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申家杰
审判员 焦 岗
审判员 任爱平
二〇一七年七月十一日
书记员 王占军
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0822执395号之一
申请执行人高某某，男。
被执行人张某某，男。
被执行人裴某某，女。
申请执行人高某某与被执行人张某某、裴某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第01184号民事判决书及申请人的申请立案执行。现查明被本院在诉讼阶段依法冻结了执行人张某某、裴某某在中国银行府谷县支行账户。现冻结期限已经。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:
扣划被执行人张某某账户内存款至府谷县人民法院案件专户。
扣划被执行人裴某某账户内存款元至府谷县人民法院案件专户。
冻结被执行人张某某账户（冻结期限为一年）。
冻结被执行人裴某某账户（冻结期限为一年）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一七年二月十三日
书 记 员 贺微婷
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0602刑初456号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人任某某，男，1972年5月28日出生，汉族，大学本科文化，住南通市崇川区。被告人任某某因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月15日被南通市公安局崇川分局取保候审。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）486号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员任亮出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年6月10日晚，被告人任某某醉酒后驾驶牌号为苏Ｆ×××××的小型轿车，在途经崇川区江淮路工农路辅道至崇安路段时，被执勤民警当场查获。案发后，被告人任某某能如实供述犯罪事实。经鉴定，在被告人任某某的血液中检出乙醇成分，其含量为119.6mg/100ml。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=738068ce-95d4-41d3-a652-a7e00160d318&imgId=NzM4MDY4Y2UtOTVkNC00MWQzLWE2NTItYTdlMDAxNjBkMzE4MC5qcGVn01lydyh01)上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人任某某的身份证明及供述，证人严某、施某的证言，公安交通管理强制措施凭证，涉案车辆照片，被告人驾驶证、机动车行驶证复印件，血样提取登记表，通公交物鉴（化）字（2017）1491号理化鉴定意见书，公安机关出具的发案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人任某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人任某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人任某某案发后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千五百元（此款由被告人任某某于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 高燕燕
二〇一七年七月二十一日
书记员 王殷弘
关于被告人任某某
危险驾驶一案的情况说明
被告人任某某危险驾驶一案，在审理中承办人发现一节事实：被告人任某某当天中午在靖江喝了一瓶啤酒，下午五时从季市上高速，经过长江高架回南通的。该供述有其女儿任蕙和其配偶郭桂萍的证词以及高速上的行车轨迹相印证。根据办理醉酒案件的规定：在高速高架增加一个月调整基准刑和一般不适用缓刑的前提是在醉酒的状态下即酒精含量达80mg/100ml。而本案中对中午饮酒的酒精含量是否达到醉酒的状态没有证据，亦无法鉴定，其女儿任蕙和其配偶郭桂萍的证词与被告人有利害关系，公诉机关对该节事实亦未指控。承办人认为证据不足，该节事实不予认定。本案就被告人任某某晚上饮酒被查获的犯罪事实进行定罪处罚。
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0116执990号
申请执行人韩建彬。
被执行人朱成金。
本院依据已经发生法律效力的(2016)京0116民初3789号，已向被执行人朱成金发出执行通知，责令被执行人朱成金接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人朱成金未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人朱成金的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人朱成金应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人朱成金应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行朱成金财产以人民币24000.0000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李印强
代理审判员 张 洪
代理审判员 周忠良
二〇一七年七月十八日
书 记 员 马玺镇
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鄂01刑更6701号
罪犯肖稼义，男，1968年5月18日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省武汉市江岸区人民法院于2015年8月11日作出(2015)鄂江岸刑初字第01170号刑事判决，认定被告人肖稼义犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2016年12月2日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯肖稼义减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，罪犯肖稼义在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯肖稼义在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯肖稼义在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯肖稼义的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2015年4月20日起至2021年9月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 婷
审判员 王艳军
审判员 何学年
二〇一六年十二月二十七日
书记员 卢婧玉
云南省镇雄县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0627刑初339号
公诉机关云南省镇雄县人民检察院。
被告人袁某某（绰号高鼻子），男。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月2日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。
云南省镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉［2016］265号起诉书指控被告人袁某某犯贩卖毒品罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月28日公开开庭审理了本案，镇雄县人民检察院指派检察员杨晓萍出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月2日，被告人袁某某在镇雄县乌峰镇油榨街白沙嘴岗亭旁的巷道里，将毒品海洛因卖给王某某时，被公安民警当场抓获，并缴获海洛因疑似物两包，净重0.24克，经昭通市公安司法鉴定中心鉴定，送检的毒品疑似物中检出海洛因成分。
公诉机关认为，被告人袁某某的行为已构成贩卖毒品罪，建议对袁某某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人袁某某对公诉机关指控及量刑意见均无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2016年4月2日12时许，被告人袁某某接到王某某的电话，要购买200元的海洛因。后双方在约定的镇雄县乌峰镇油榨街白沙嘴岗亭旁的巷道里交易时，被公安民警现场抓获，当场缴获毒品可疑物两包。经称量，重0.24克。经昭通市公安司法鉴定中心鉴定，在缴获的毒品可疑物中检出海洛因成分。
上述事实，有证人王某某的证言，扣押物品清单，称量记录、提取笔录及照片，通话清单，昭通市公安司法鉴定中心的鉴定报告，罚没收据，被告人袁某某的供述等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人袁某某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。审理中，被告人袁某某认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人袁某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（限判决生效后30日内交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月2日起至2017年4月1日止。）
二、涉案毒品海洛因0.24克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 阮 锋
审判员 朱启奎
审判员 康 昆
二〇一六年八月四日
书记员 李 翠
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0581执6021号之一
被执行人赵少科，男，1987年1月27日出生于江苏省常熟市，汉族，中专文化，无业，住江苏省常熟市。
赵少科犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2015）熟刑初字第00580号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告人赵少科犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月16日起至2015年12月19日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月14日根据本院刑庭移交立案执行。
执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、股票信息、车辆信息；经向常熟市不动产登记中心查询，未发现有被执行人房产登记信息；本院亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索；现尚未执行到位标的为罚金人民币3000元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）熟刑初字第00580号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钱俊华
审判员 步全赢
审判员 李 阳
二〇一七年十一月四日
书记员 张一斐
黑龙江省红兴隆农垦法院
民 事 裁 定 书
〔2017〕黑81**民初1669号
原告七台河市区农村信用合作联社北兴信用社
被告张华林、张秀芳
本院在审理原告七台河市区农村信用合作联社北兴信用社与被告张华林、张秀芳金融借款合同纠纷一案中，因原告未按期预交诉讼费，也未提交缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 胡松涛
二〇一七年九月二十日
书记员 朱广宇
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0681民初4490号
原告：李丽华，女，汉族，1961年10月17日生,住湖北省武穴市。
委托诉讼代理人：黄巍，男，汉族，1987年7月10日，户籍地北京市房山区，现住北京市房山区。
被告：涿州市志诚房地产开发有限公司，地址河北省涿州市范阳中路574号。
法定代表人：张建立，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张智英，该公司法律顾问。
原告李丽华与被告涿州市志诚房地产开发有限公司（以下简称志诚公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄巍，被告的委托诉讼代理人张智英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李丽华向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付违约金27244元（自2014年12月1日至2016年11月30日），此违约金须在判决生效后一周内支付完毕。2、被告擅自篡改换签合同日期，假借“备案日期”欺骗原告，属违法行为，被告必须承认错误并向原告道歉。3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年10月7日，原告全款购买了被告开发的位于涿州市码头镇××城北侧××假日××商品房××（××楼××单元××），并签订认购协议书，签订日期为2013年10月7日，约定交房日期为2014年11月30日前。认购协议书换签正式合同，一般最多两三个月，被告为回避违约金，却用了16个月。根据合同法律约定，被告向原告交房前，应提供县级以上人民政府房地产开发主管部门组织的规划、人防、消防及工程质量监督部门验收文件。被告至今未提供，也未向原告解释不能交房的原因，为此原告拒绝收房。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院请求支持原告诉求。
被告志诚公司辩称，原告要求支付违约金理由不充分。1、被告因国家召开两会及2014年亚太经济合作会议而停工29天，故交房日期应顺延至2014年12月29日。2、被告房屋验收时间是2015年1月6日，房屋验收后，被告在2015年1月10日通知业主前来领钥匙交房，大部分业主领取了钥匙，原告不拿钥匙是其自己的责任。被告的商品房在2015年1月6日已经政府主管部门验收合格，被告实际逾期11天，原告要求的违约金数额不能成立，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的涿州市人民防空办公室出具的“关于涿州市码头温莎假日高层公寓1#2#住宅楼人防工程情况的说明”一份，证明被告房屋没有经过人防工程验收。被告对此不予认可，辩称证据形式不合法，不具有法律效力。2、被告提交的单位（子单位）工程质量竣工验收记录，证明其房屋在2015年1月6日经政府主管部门验收合格，原告对此不予认可。本院认为该验收记录并非政府房地产主管部门出具，不能证明被告房屋确已达到验收合格标准。3、被告提交的保定市住建局停工通知，证明被告工程在2014年APEC会议期间停工14天。本院对此予以认可。
经审理查明，原、被告于2015年6月3日签订商品房买卖合同，原告全款购买被告开发的位于涿州市码头镇××城北侧××假日××商品房××（××楼××单元××）。合同约定，出卖人应当在2014年11月30日前将经验收合格的商品房交付买受人使用。出卖人逾期交付的，按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金。2016年3月23日，被告向原告出具销售不动产统一发票一张，涉案房屋总价款为378393元。
本院认为，原、被告双方争议焦点系被告房屋是否已经验收合格。《城市房地产管理办法》第二十七条规定：“房地产开发项目的设计、施工，必须符合国家的有关标准和规范。房地产开发项目竣工后，经验收合格后，方可交付使用”。《城市房地产开发经营管理条例》第十七条规定：“房地产开发项目竣工，经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。房地产开发项目竣工后，房地产开发企业应当向项目所在地的县级以上地方人民证据房地产开发主管部门提出竣工验收申请。房地产开发主管部门应当自收到竣工验收申请之日起30日内，对涉及公共安全的内容，组织工程质量监督、规划、消防、人防等有关部门或者单位进行验收”。
本案中，被告提供的《竣工验收记录》只能证实设计、施工、监理、建设四单位对诉争商品房验收合格，其并未提供证据证实消防、规划、环保等政府部门对其商品房验收合格，亦未提供《竣工验收备案表》等相关的政府认可文件。故被告不能证明诉争商品房已“经验收合格”、达到合同约定的“经验收合格”的交付条件、符合国家规定的交付使用条件。被告未按约定的时间交付“经验收合格”的商品房给原告，应承担逾期交房的违约责任，但应扣除因亚太经济合作组织会议停工的14天。故被告应赔偿原告自2014年12月1日至2016年11月29日的违约金，数额为27048.45元（37.83元/天*（729天-14天））。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：
被告涿州市志诚房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告李丽华违约金27048.45。
驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费481元，由被告涿州市志诚房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 邱玉清
代理审判员 赵美玲
人民陪审员 王轶淳
二〇一七年五月五日
书 记 员 高珊珊
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0225民初1420号
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行。
负责人谢玉全，该行行长。
委托代理人刘国成，该行法律顾问。
被告付齐全。
被告刘秀云。
被告高广发。
被告孙凤英。
被告胡振富。
被告李艳如。
被告高成明。
被告岳玉静。
被告陈胜军。
被告范桂华。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行诉被告付齐全、刘秀云、胡振富、李艳如、高成明、岳玉静、陈胜军、范桂华金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行撤回起诉。
案件受理费1,493.14元，减半收取746.57元，由原告中国邮政储蓄银行有限责任公司甘南县支行负担。
审 判 长 刘晶淼
代理审判员 唐昭晶
代理审判员 韩 丽
二〇一六年十月九日
书 记 员 张 宇
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0223民初1192号
原告：李安国。
被告：仲伟银。
原告李安国与被告仲伟银追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李安国到庭参加诉讼。被告仲伟银经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李安国向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付我拖欠工资款10575元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年后半年，我在被告仲伟银承包的砖厂上班，由于被告的原因，被告拖欠我工资款10575元。被告于2014年1月28日给我书写了一份欠条，欠条中明确约定2014年10月20日前还3000元，到2015年1月1日前还清剩余全部工资。此工资款虽经滦县王店子镇人民政府及王店子镇司法所多次找被告催要，至今未能给付。故诉至法院，请求法院依法查明事实，支持我的诉讼请求。
被告仲伟银未作答辩。
经原告的陈述及原告提供的被告仲伟银于2014年1月28日所书写的一份拖欠工资款的欠条，本案经审理认定事实如下：
2013年下半年，原告李安国在被告仲伟银承包的砖厂上班，被告拖欠原告工资款10575元。2014年1月28日，被告仲伟银给原告李安国书写了一份拖欠工资款的欠条，上面写明：“仲伟银欠李安国工资10575元，2014年10月20日前还叁仟元，2015年1月1日前还清剩余工资部分，签上自己的名字并注明2014年1月28日”。后经滦县王店子镇政府及王店子镇司法所多次催要，被告至今未给付。
本院认为，原告李安国为被告仲伟银提供劳务，被告应当按照双方的约定支付相应的报酬。原告请求被告给付拖欠的工资款10575元，因原告提供的证据确实充分（被告给原告所出具的拖欠工资款的欠条为据），对原告的此请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告仲伟银给付原告李安国拖欠的工资款10575元。此款被告于判决生效后5日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32元，由被告仲伟银负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 田克祥
二〇一七年四月二十六日
书记员 康乃川
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执1453号
申请执行人:招商银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区万盛街36号。
负责人蔡东球，该行行长。
被执行人:朱晓峰，男,1968年11月5日生，汉族，住江苏省张家港市。
被执行人:秦亚妹，女,1967年3月8日生，汉族，住江苏省张家港市。
申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人朱晓峰、秦亚妹金融借款合同纠纷一案，该案(2015)园商初字第04286号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人朱晓峰、秦亚妹未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人朱晓峰、秦亚妹银行存款人民币205984.81元��
二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 韦 超
二〇一七年五月八日
书 记 员 李爱华
第2页，共2页
第1页，共2页
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0528执215号
申请执行人许连青，男，1951年3月2日生，汉族，陕西省富平县人。
申请执行人许高峰，男，1976年4月25日生，汉族，陕西省富平县人。
申请执行人许满峰，男，1978年4月5日生，汉族，陕西省富平县人。
申请执行人许建峰，男，1980年8月8日生，汉族，陕西省富平县人。
申请执行人王阿俊，女，1976年3月10日生，汉族，陕西省富平县人。
申请执行人许某某，男，2013年9月28日生，汉族，陕西省富平县人。
法定代理人王阿俊，女，1976年3月10日生，汉族，陕西省富平县人。系申请执行人许某某之母
以上申请执行人共同委托代理人许满峰，男，1978年4月5日生，汉族，陕西省富平县人。（特别授权）
以上申请执行人共同委托代理人郑育乐，男，1968年8月16日生，汉族，陕西省富平县人。
被执行人纪长林，男，1995年1月28日生，汉族，陕西省富平县人。
被执行人纪备战，男，1966年3月19日生，汉族，陕西省富平县人。
本院在执行申请执行人许连青、许高峰、许满峰、许建峰、王阿俊、许某某与被执行人纪长林、纪备战机动车交通事故责任纠纷一案,申请执行人依据（2016）陕0528民初1736民事判决书,于2017年2月14日申请执行，申请执行的标的额为331935.19元及迟延履行的债务利息，案件受理费1487.5元，执行费4880元。
本案在执行过程中,双方当事人达成和解分期还款计划(被执行人纪长林、纪备战分三期给付申请执行人许连青、许高峰、许满峰、许建峰、王阿俊、许某某150000元)，申请执行人放弃其他诉讼请求，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 党应麟
审 判 员 张顺荣
代理审判员 王新朝
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 冯鹏飞
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鲁1326执保595号
申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王运斌，董事长。
住所地：平邑县城浚河路**号。
统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。
被申请人：刘长永，男。
申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司因借款合同纠纷一案于2017年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘长永的工资收入依法予以保全175300元。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结被申请人刘长永的工资收入175300元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收��裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 冀 伟
二〇一七年十月十日
书记员 康美霞
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执3051号之一
申请执行人：池新龙，男，1973年4月24日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
被执行人：陈家军，男，1970年1月14日出生，汉族，居民，住尤溪县。
被执行人：李夏妹，女，1976年4月3日出生，汉族，居民，住尤溪县。
本院在执行申请执行人池新龙与被执行人陈家军、被执行人李夏妹民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的50560元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 世 生
审判员 陈 新 鑫
审判员 黄 文 兴
二〇一七年九月八日
书记员 詹权(代)
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青0105执708号
申请执行人李献伟，男，汉族，1975年6月10日出生。
被执行人青海健翔工程有限公司。
法定代表人王运生，该公司总经理。
本院在执行申请执行人李献伟与被执行人青海健翔工程有限公司租赁合同纠纷一案中，本院(2016)青0105民初1206号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人青海健翔工程有限公司现暂无银行存款、无住房登记、车九辆征求申请人意见不要求抵帐。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 强 斌
审 判 员 敖 敏
人民陪审员 李海芸
二〇一六年十二月五日
书 记 员 马静兆
附法律条文
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省酒泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)甘09刑更115号
罪犯胡万忠，男，甘肃省武威市人。现在甘肃省酒泉监狱服刑。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院于2013年3月19日作出(2013)酒肃刑初字第130号刑事判决，认定被告人胡万忠犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金70000元（未缴纳）。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2013年7月5日作出（2013）酒刑一终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。服刑期间，于2014年1月14日被金塔县公安局解回再审。2014年9月15日，金塔县人民法院作出（2014）金刑初字第81号刑事判决书，判决胡万忠犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年；与肃州区人民法院（2013）酒肃刑初字第130号刑事判决书中对被告人胡万忠犯合同诈骗罪判处的有期徒刑八年并处罚金70000元合并后，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金70000元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关酒泉监狱于2017年7月3日提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从分配，踏实肯干，努力完成劳动任务，在监督岗改造岗位上，出勤率100%。2015年12月至2016年10月共记功1次、记表扬2次。以上事实和证据经核查属实。
本院认为，罪犯胡万忠在服刑期间，认罪服法，接受改造，有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯胡万忠减去有期徒刑九个月（刑期自2012年5月9日起至2020年2月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春妍
审 判 员 黄玉杰
人民陪审员 王爱玲
二〇一七年七月十三日
书 记 员 樊丽筠
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3426号
罪犯吴樟女，女，1962年10月13日出生，汉族，初中文化，浙江省东阳市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省东阳市人民法院于2014年3月17日作出(2013)东刑初字第977号刑事判决，以被告人吴樟女犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币150000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴樟女在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴樟女在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯吴樟女已履行生效判决所判处的部分罚金人民币10000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯吴樟女在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴樟女准予减刑十一个月（刑期自2013年2月9日至2024年9月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年八月十二日
代书 记员 姚 晖
云南省开远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2502执226号
申请执行人王雅琳，女，傣族，1979年生，住开远市。
被执行人王永武，男，汉族，1972年生，住开远市。
王雅琳与王永武民间借贷纠纷一案，在执行过程中查明，申请执行人王雅琳依据同一份生效的（2017）云2502民初5号民事调解书，于2017年3月6日、2017年4月5日向本院申请执行，案号为(2017)云2502执178号、(2017)云2502执226号，申请执行标的额分别为20000元、28000元。
因(2017)云2502执178号及(2017)云2502执226号案件申请人和被执行人相同，且执行依据系同一生效法律文书，被执行人应履行的当期义务未履行完毕申请人又申请执行新一期义务，故将(2017)云2502执178号案件执行内容并入(2017)云2502执226号案件中执行。执行中双方当事人达成和解协议：一、被执行人王永武应支付申请执行人王雅琳两案欠款共计48500元。二、该欠款被执行人王永武于2017年4月13日支付1000元，4月15日支付4000元,4月19日支付5000元,4月30前支付10000元，2017年6月20日前支付28500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2017)云2502执226号执行案件终结本次执行程序。
如被执行人不履行和解协议，申请人可随时申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 亮
审判员 段 琳
审判员 马 磊
二〇一七年四月十三日
书记员 欧晏清
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤16刑更第426号
罪犯田伟民，男，汉族，出生地湖南省岳阳市湘阴县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠州市惠城区人民法院于2008年12月1日作出(2008)惠城法刑一初字第197号刑事判决，以被告人田伟民犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。因罪犯田伟民在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2012年2月29日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年10月11日对其减去有期徒刑一年；2015年7月15日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年8月2日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯田伟民在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯田伟民在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年10月被评为改造积极分子。罚金2000元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯田伟民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯田伟民予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年1月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一七年四月十八日
书 记 员 叶 颖
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤16刑更第181号
罪犯曾庆华，男，汉族，出生地广东省汕头市金平区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕头市金平区人民法院于2012年3月22日作出(2012)汕金法刑初字第81号刑事判决，以被告人曾庆华犯抢劫罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，交付执行。因罪犯曾庆华在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2014年7月8日对其减去有期徒刑一年；2015年12月14日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2017年10月17日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯曾庆华在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾庆华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖15次；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯曾庆华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯曾庆华予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年6月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一七年四月十八日
书 记 员 叶 颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更3520号
罪犯阿米娜.柏依都拉，女，1968年2月17日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区奇台县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年12月13日作出(2005)新高刑一终字第337号刑事裁定，认定被告人阿米娜.柏依都拉犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年裁定减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利改为九年。经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2028年5月14日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2016年12月14日提出对罪犯阿米娜.柏依都拉的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯阿米娜.柏依都拉在服刑改造期间，获改造积极分子2次，季度表扬4次，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯阿米娜.柏依都拉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2014年8月，2015年8月获得改造积极分子2次，2014年10月，2015年6月，11月，2016年3月获得季度表扬4次，以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯阿米娜.柏依都拉在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯阿米娜.柏依都拉予以减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十七日
书记员 艾 克 丹
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0113刑初397号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人张某，女，1986年2月13日出生于重庆市垫江县，汉族，大专文化，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年9月2日被取保候审，2016年3月2日被监视居住。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2016〕321号起诉书指控被告人张某犯开设赌场罪一案，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月31日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察员牟玉霞出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2015年7月，被告人张某在位于重庆市巴南区李家沱街道马王坪菜市场69号1楼租赁房内，以营利为目的开设赌场，设置“海洋之星”6人座游戏机1台、“97明星”游戏机7台，共计13台供赌客赌博，并雇佣赵某、张某某帮其管理。2015年7月29日，该赌场被公安机关查获。公安民警从张某某处查获赌资620元、笔记本1个、抄分表1份和对分标准表1份、上述赌博机13台。被查获赌资及游戏机等赌博工具已由重庆市公安局巴南区分局依法处理。
被告人张某到案后，如实供述了上述事实。
另查明，被告人张某现已怀孕。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获的赌资、赌博机照片等物证；受案登记表、立案决定书、证据保全决定书、行政处罚决定书、收缴物品决定书、抓获经过、重庆市第七人民医院彩色多普勒超声诊断报告单、户籍信息等书证；证人张某某、蒋某、贺某某、赵某等人的证言；被告人张某的供述；《电子游戏设施设备认定意见书》等鉴定意见；辨认笔录、指认现场笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某妨害社会管理秩序，以营利为目的，设置赌博机开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人张某犯开设赌场罪的犯罪事实及罪名成立。被告人张某到案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。为此，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 刘恒
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 赵朦
广东省惠州市惠城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)粤1302行审53号
申请执行人:博罗县环境保护局,住所地：惠州市博罗县罗阳镇桥东三路66号。
法定代表人：胡劲松，局长。
委托代理人：黄传斌，该局股长。
委托代理人：邓伟明，该局副股长。
被申请执行人：博罗县杰成衣架有限公司，住所地：博罗县石湾镇中岗村内。
法定代表人：何梅。
申请执行人于2017年6月8日向本院申请强制执行博环罚字[2016]324号行政处罚决定：处5万元罚款及从2016年9月10日起至执行终结之日止每日罚款数额的3%计算的加处罚款，即加处罚款5万元（滞纳金）。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。
本院经审查查明：被申请执行人存在如下行为：被申请执行人于2008年6月开工建设（建有1栋简易铁皮生产车间、注塑机5台、破碎机3台、抛料机3台、烘料机2台）。被申请执行人主要从事塑胶制品的加工生产，项目在需配套的废气污染防治环保设施未建成的情况下，主体工程就擅自于2008年8月起投入生产。上述事实有现场检查笔录、调查询问笔录、现场拍摄的相片等证据可证实。申请执行人认为被申请执行人的行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六的规定。2016年8月9日，申请执行人向被申请执行人发出博环罚告字〔2016〕113号《行政处罚事先告知书》,告知被申请执行人:相关违法事实、所违反的相关法律规定、行政机关拟作出的处罚及法律依据、申请听证及进行陈述申辩的权利及期限等内容。被申请执行人在规定期限内，未向申请执行人进行陈述和申辩，未申请听证。2016年8月23日，申请执行人对被申请执行人作出了博环罚字[2016]324号行政处罚决定，决定给予被申请执行人如下行政处罚：责令停止生产，并处5万元罚款等。决定书还有被申请执行人的违法事实、所违反的相关法律规定、行政机关作出具体行政处罚的法律依据、不履行行政处罚的后果、被申请执行人申请行政复议和进行司法救济的期限及途径、不行使权利的法律后果等内容。2016年8月25日，申请执行人向被申请执行人送达了该处罚决定。在法定期限内，被申请执行人未申请行政复议，未向人民法院起诉，未履行行政处罚。2017年3月1日，申请执行人向被申请执行人发出《催告书》，责令被申请执行人在催告后的十日内自觉履行行政处罚等。被申请执行人还是未履行行政处罚。
本院认为，申请执行人博罗县环境保护局于2016年8月23日向被申请执行人博罗县杰成衣架有限公司作出的博环罚字[2016]324号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，是合法的行政行为，该决定已发生法律效力。现在，申请执行人向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条及上述所引用的法律规定，裁定如下：
申请执行人博罗县环境保护局于2016年8月23日对被申请执行人博罗县杰成衣架有限公司作出的博环罚字[2016]324号行政处罚决定，本院准予强制执行[处5万元罚款及从2016年9月10日起至执行终结之日止每日罚款数额的3%计算的加处罚款，即加处罚款5万元（滞纳金）]。
案件审查费50元，由被申请执行人博罗县杰成衣架有限公司负担。
申请执行人如不服本裁定,可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向惠州市中级人民法院申请复议，也可以直接向惠州市中级人民法院申请复议。
本裁定生效后，申请执行人可持裁定书迳向博罗县人民法院申请执行。
审判长 钟星亮
审判员 杨兆强
审判员 黄 艳
二〇一七年六月二十日
书记员 林碧科
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执7175号之一
申请执行人邹汉吕。
被执行人宝兴注塑（深圳）有限公司。
申请执行人邹汉吕与被执行人宝兴注塑（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井)案[2016]874号已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宝兴注塑（深圳）有限公司的银行存款(以人民币88421.93元为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 钟明辉
二〇一六年七月二十五日
书记员 黄志锋
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0582刑初2066号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人张某，男，1989年5月7日出生于陕西省礼泉县，汉族，初中文化，务工，家住礼泉县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月24日被晋江市公安局刑事拘留。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]1946号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年7月927日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员郭鸿森出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2016年7月23日2时许，被告人张某醉酒后无相应驾驶资格驾驶一辆无牌普通二轮摩托车（后载陈某）行驶至晋江市磁灶镇下灶村龟山工业区“美胜”陶瓷厂附近时，和黄某等人发生争执并拉扯，期间黄某报警，双方继续拉扯直至民警到达现场，后张某被当场查获。经检测，张某的血液中乙醇浓度为196.05mg/100ml。
上述事实，被告人张某亦无异议，且有证人陈某、黄某的证言、涉案车辆的物证照片、扣押决定书、笔录及清单、当事人血样提取登记表、福建华闽司法鉴定中心酒精检验报告书、驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、现场检查笔录、受案登记表、抓获经过及破案经过等报告、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某归案后如实供述其罪行，是坦白，予以从轻处罚；但其没有相应驾驶资格驾驶无牌机动车，且与他人发生纠纷，均予以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月24日起至2016年11月23日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 曾摩托
二〇一六年七月三十一日
书记员 吴陈斌
速录员 蔡思伟
附：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1322民初723号之一
原告：中城建第六工程局集团有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市，组织机构代码69284650-8。
负责人：高新春，职务经理。
被告：四川祥鹤房地产开发有限公司安徽萧县分公司，住所地萧县酒店乡，组织机构代码08221448-2。
负责人：凡中良，职务经理。
被告：四川祥鹤房地产开发有限公司，住所地四川省成都市，组织机构代码58215708-2。
法定代表人：高洪书，职务经理。
本院在审理原告中城建第六工程局集团有限公司淮北分公司诉被告四川祥鹤房地产开发有限公司安徽萧县分公司、四川祥鹤房地产开发有限公司建设工程承包合同纠纷一案中，原告中城建第六工程局集团有限公司淮北分公司向本院提出财产保全申请，要求查封被四川祥鹤房地产开发有限公司名下的资产7020000元，并提供担保人陆妍嫣与燕传飞共有的位于淮北市相山区濉溪路西老濉河北18#102室房屋一处、陆蔻华与田丹梅共有的位于淮北市相山区濉溪路E9幢304室房屋一处、陆蔻华位于淮北市濉溪县南环城南侧中端农产品批发市场内2幢603室房屋一处作担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事��讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告四川祥鹤房地产开发有限公司在金融机构的存款7020000元或者查封该公司名下价值7020000元的财产。金融机构的存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产查封期限为三年。
二、查封担保人陆妍嫣与燕传飞共有的位于淮北市相山区濉溪路西老濉河北18#102室房屋一处、陆蔻华与田丹梅共有的位于淮北市相山区濉溪路E9幢304室房屋一处、陆蔻华位于淮北市濉溪县南环城南侧中端农产品批发市场内2幢603室房屋一处。查封期限为三年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 曹亚东
审 判 员 谢晓平
人民陪审员 王莉莉
二〇一六年三月十五日
书 记 员 张凯莉
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执416号之一
申请执行人陈军，男，1975年5月14日出生，住天台县。
被执行人裘慎国，男，1962年9月24日出生，住天台县。
本院在执行申请执行人陈军与被执行人裘慎国民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初4364号民事判决书一案中，被执行人裘慎国应归还陈军借款人民币5万元及利息，负担案件受理费525元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院已将被执行人裘慎国纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。
本院在执行过程中，申请执行人实现了债权6598元。本院依职权调查了被执行人裘慎国的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，裘慎国共有的天台县城关隔墙弄4号房屋已被另案查封，等待处置。未发现被执行人裘慎国有其他可供执行的财产。申请执行人王玉萍亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。
上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人裘慎国目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1023执416号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人裘慎国有可供执行的财产，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 卫
审 判 员 王才荣
代理审判员 丁 盛
二〇一七年八月四日
代书 记员 徐 帅
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第1627号
罪犯冯兴华，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省阳江市江城区人民法院于2015年6月24日作出(2015)阳东法刑初字第209号刑事判决，以被告人冯兴华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年12月3日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯冯兴华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯冯兴华获得嘉奖13次；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯冯兴华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯冯兴华减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年6月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 吴健英
人民陪审员 崔显宗
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 韩苗苗
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0782执2816号
申请执行人招商银行股份有限公司金华义乌商城小微企业专营支行，住所地浙江省义乌市稠州北路１３３１－１３３５号。
法定代表人陈险峻。
被执行人吴阔羽，女，1986年7月5日出生，住义乌市。
被执行人蒋伟栋，男，1980年11月26日出生，住义乌市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初19923号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人蒋伟栋有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:
查封被执行人蒋伟栋与案外人陈潮江、陈苗兰、蒋陈康、楼兰芳共有的坐落于义乌市银行二区2幢7号【房产证号：义乌房权证稠城字第c001296**号、c00129651号、c00129652号、c00129653号、c001296**号；土地证号：义乌国用（2012）第001-047**号；义乌国用（2012）第001-04914号】的房地产。
查封期限为三年。
查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张光潮
二〇一七年四月一日
代书记员 王子英
浙江省义乌市人民法院
协助执行通知书
(2017)浙0782执2816号
义乌市国土资源局:
关于申���执行人招商银行股份有限公司金华义乌商城小微企业专营支行与被执行人蒋伟栋等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782执2816号执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助查封，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，请协助执行以下事项:
查封被执行人蒋伟栋与案外人陈潮江、陈苗兰、蒋陈康、楼兰芳共有的坐落于义乌市银行二区2幢7号【房产证号：义乌房权证稠城字第c001296**号、c00129651号、c00129652号、c00129653号、c001296**号；土地证号：义乌国用（2012）第001-047**号；义乌国用（2012）第001-04914号】的房地产。
查封期限三年。
附:（2017）浙0782执2816号执行裁定书壹份
二0一七年四月一日
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0783刑初568号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人周子昊，男，1991年8月13日出生于山东省广饶县，汉族，中专文化，户籍地山东省广饶县经济开发区，暂住寿光市。2016年5月19日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被寿光市公安局刑事拘留，同年6月23日被逮捕。
寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2016）554号起诉书指控被告人周子昊犯容留他人吸毒罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员郭奎君出庭支持公诉，被告人周子昊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年夏天至2016年5月份，被告人周子昊先后四次在其驾驶的鲁Ｅ×××××号本田牌轿车上、寿光市圣城街道小东关村出租房及羊口镇出租房内容留孙震、曹某3、高某、曹某4、曹某1等吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曹某1、曹某2、高某、曹某3、曹某4的证言，现场检测报告书，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周子昊为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人周子昊归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本院为保护正常的社会管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周子昊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2017年1月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董凤丽
人民陪审员 朱天勇
人民陪审员 程淑荣
二〇一六年九月十八日
书 记 员 赵秀杨
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0223民初4301号
申请人：赵斌，男，1980年11月17日出生，住安徽省南陵县。
申请人：朱文亮，男，1986年5月11日出生，住安徽省南陵县。
本院于2016年12月9日受理了申请人关于确认调解协议的申请。本院依法进行了审查，现已审查完毕。
申请人赵斌与申请人朱文亮因机动车交通事故责任纠纷，于2016年11月25日经南陵县道路交通事故损害赔偿调解委员会主持调解，达成了如下协议：
赵斌赔偿朱文亮各项人身损害及财产损失合计11000元，此款在本协议签订后七日内付清；
赵斌各项损失由其自行承担；
本协议签订后，本起交通事故民事赔偿终结，双方不再要求对方承担其他民事赔偿责任。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一九十五条之规定，本院确认上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 朱希阳
二〇一六年十二月九日
书记员 王平平
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0824民初2823号
原告：熊柏林，男，生于1964年3月14日，四川省蓬安县人。
原告：陈刚，男，生于1973年7月22日，四川省蓬安县人。
被告：广元市泰和药业连锁有限公司苍溪117店（加盟店），经营场所苍溪县陵江镇解放路下段。
经营者：曹立军。
原告熊柏林、陈刚与被告广元市泰和药业连锁有限公司苍溪117店（加盟店）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告熊柏林、陈刚提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告熊柏林、陈刚撤回起诉。
案件受理费76元，减半收取38元，由原告负担。
审判员 凌敏
二〇一七年八月三十日
书记员 范微
山东省东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0503民初446号
原告：张某，男，汉族，现住东营市河口区。
被告：宋某，男，汉族，现住址不祥。
原告张某与被告宋某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告宋某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月份以来，被告以买房为由在原告处借款70000元，虽经原告多次催要，被告至今未偿还。为此诉至法院，请求：1、判令被告偿还原告借款70000元及逾期利息(其中50000元借款的逾期利息，自2015年7月13日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算；另20000元借款的逾期利息，自2015年4月16日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算)；2、本案的诉讼费用、公告费由被告承担。
被告在本案审理期间未作出答辩，亦未提供任何证据。
原告为证实其主张向法庭提供如下证据：
证据1：2015年1月13日被告出具的借条1张、原告帐户取款回单1张，证明：被告于2014年11月14日向原告借款50000元，双方约定借期2个月，原告将其在东营商业银行河口支行的50000元定期存款取出后交付给了被告，被告向原告出具借条一张，后被告在借款到期后未履行还款义务，其与原告协商继续借用半年，并于2015年1月13日将原借条收回，重新向原告出具该借条，但至今未偿还。
证据2：2015年1月16日被告出具的借条1张，证明：2015年1月16日被告再次向原告借款20000元，双方约定借期3个月，原告将借款交付给被告后，被告至今未还款。
经审理查明，2015年1月13日以前，被告向原告借款50000元，并向原告出具借条一张，双方约定借款到期日为2015年7月13日。2015年1月16日，被告向原告借款20000元，双方约定借款到期日为2015年4月16日。上述两笔借款到期后，被告未履行还款义务。
本院认为，公民间的合法借贷关系应予保护。原告提供的借条能够证实其与被告之间存在借贷关系，借款金额共计70000元。原、被告在借条中约定了借款期限，被告未按期偿还，其应自逾期之日起按同期同类中国人民银行贷款利率向原告支付逾期利息。综上，本院对原告要求被告偿还借款70000元及逾期利息的诉请，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋某于本判决生效后五日内偿还原告张某借款70000元；
二、被告宋某于本判决生效后五日内偿还原告张某逾期利息（计算方式：其中50000元借款的逾期利息，自2015年7月14日起至本判决确定的履行之日止按同期同类中国人民银行贷款利率计算；另20000元借款的逾期利息，自2015年4月17日起至本判决确定的履行之日止按同期同类中国人民银行贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，公告费560元，由被告宋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 徐秀红
审 判 员 刘晓蕊
人民陪审员 张林松
二０一六年六月二十三日
书 记 员 蔡宝娟
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执3811号之二
申请执行人陈颖榴，女，1984年10月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托代理人熊建，广东智田律师事务所律师。
被执行人杨和养，男，1962年7月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告陈颖榴与被告杨和养民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）佛顺法容民初字第2761号民事判决书，广东省佛山市中级人民法院作出的（2015）佛中法民一终字第999号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨和养应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告陈颖榴偿还借款2000000元及利息，并承担案件受理费12040元。因债务人杨和养未按上述生效法律文书履行义务，权利人陈颖榴向本院申请强制执行，本院依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨和养发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市内的有关金融机构查询，查明被执行人有银行存款1190.08元，本院依法扣划，支付本案执行费；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人有位于佛山市顺德区容桂街道红旗社区桂福路二十七街16号的房产及西提二路东怡水岸花园翠河湾一街80号房产，现上述房产被本院另案[案号为（2014）佛顺法容执字第1159号]于2014年12月16日查封，本案于2016年5月9日对上述房产办理轮候查封手续；另查明被执行人有位于佛山市顺德区容桂街道红旗社区竹山村房产一间，该房产被中山市第二人民法院在2014年12月19日以（2014）中二法执字第3625-5号案件查封，本案于2016年5月9日对该房产办理轮候查封手续；上述三套房产，待首封案件处理时，申请执行人可向法院申请参与分配；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内有车牌号为粤Ｘ×××××号汽车，本院于2016年5月6日依法查封该车（查封期限为两年，到期如需续封，请于查封期限届满前15个工作日向本院提出书面的续封申请，否则，自行承担财产被转移的风险），现因该车去向不明，暂不能扣押处理。本院于2016年7月18日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索或状况并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务2012040元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除轮候查封的房产，待扣押的汽车外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执3811号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林 明
执行员 梁国祥
执行员 韩 伟
二〇一六年七月二十五日
书记员 胡祉彦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)新0104民初2955号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。
法定代理人：彭军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘学元，乌鲁木齐市新市区正大法律服务所法律工作者。
被告：乌鲁木齐市物实精业物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区喀什东路573号。
法定代表人：马秀琴，系该公司总经理。
案由：供用热力合同纠纷
本院审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告乌鲁木齐市物实精业物业服务有限公司供用热力合同纠纷一案，因本案案情复杂，本案已不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 张 昊
二〇一六年八月四日
书记员 徐传龙
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1321执1124号之一
申请执行人：于成亮，男，1962年8月4日出生，汉族，居民，住沂南县。
被执行人：于成良，男，1956年10月8日出生，汉族，居民，住沂南县。
被执行人：朱庆美，女，1954年4月13日出生，系被告于成良之妻，住沂南县。
被执行人：王金平，男，1963年8月1日出生，汉族，居民，住沂南县。
被执行人：杨现梅，女，1959年6月4日出生，系被��王金平之妻，住沂南县。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨现梅的银行存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王恩厂
二〇一八年七月二十日
书记员 韩大明
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)苏审三民申字第00662号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘某甲，金陵石化化工一厂退休职工。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘某乙，南京市八九八陶瓷厂退休职工。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈某，无业。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘某丙，学生。
再审申请人刘某甲因与被申请人刘某乙、陈某、刘某丙分家析产纠纷一案，不服南京市中级人民法院于2014年8月14日作出（2014）宁民终字第2465号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
刘某甲申请再审称：一审法院认定两间砖瓦房视为赠与了刘某乙、陈某，原房屋不存在故不能分割是错误的。
经审查查明，刘某乙、陈某、刘某丙分别是刘某甲的儿子、儿媳、孙子。1985年9月14日，刘某甲向南京市栖霞区燕子矶人民公社下庙生产大队沙地生产队购买洇液水站两间砖瓦房及周围树木并在取得该两间房屋（28.8平方米）后进行了简单修整。1989年刘某甲将两间房屋给儿子刘某乙用于结婚。2003年，刘某乙将两间房屋（28.8平方米）及其搭建的其他房屋一同申领房屋产权证及土地证，面积共计131.96平方米，该房屋2005年登记在刘某乙名下。
2006年10月23日，131.96平方米房屋变更登记，其中81.91平方米房屋（含28.8平方米）登记在刘某乙名下，50.05平方米房屋登记在陈某名下。2009年刘某乙、陈某将原两间砖瓦房（28.8平方米）进行了拆除扩建，扩建部分未取得产权证。2013年，该131.96平方米房屋登记又进行了变更，其中81.91平方米房屋（含28.8平方米）登记在刘某乙、陈某名下，50.05平方米房屋登记在刘某丙名下。
另查明，刘某甲于2005年知晓刘某乙将洇液水站两间砖瓦房登记在刘某乙名下。2009年2月20日，刘某甲向南京市玄武区人民法院提起行政诉讼，要求判决撤销南京市国土资源局登记的刘某乙的土地使用权证，南京市玄武区人民法院认为刘某甲不能提供证据证实其是争议土地的合法使用者，不具备原告主体资格，以（2009）玄行初字第11号裁定书裁定驳回刘某甲的起诉。
2013年6月3日，刘某甲向一审法院起诉，要求刘某乙搬离并返还洇液水站两间砖瓦房，一审法院认为诉称的房屋已不存在，以（2013）栖迈民初字第408号判决驳回了刘某甲的诉讼请求。
2013年12月26日，刘某甲再次诉至一审法院，要求对位于南京市栖霞区沙地村12号房屋进行析产分割，要求分得28.8平方米房屋。一审法院判决驳回了刘某甲的诉讼请求。
刘某甲不服，提起上诉。南京市中级人民法院于2014年8月14日作出（2014）宁民终字第2465号民事判决：驳回上诉，维持原判。
本院经审查认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。刘某甲于1985年购买了沙地村洇液水站两间砖瓦房（28.8平方米），1989年将房屋给刘某乙、陈某用于结婚，该房屋多年来已实际在刘某乙、陈某的控制中，刘某甲在此情况下长时间未要求二被申请人归还，并在2005年知晓二被申请人领取房产证及土地证后至2009年方才提起行政诉讼，二被申请人对该房屋拆除重建，刘某甲亦未提起异议，一审法院认定视为两间砖瓦房（28.8平方米）赠予了刘建和陈某，且现存房屋沙地村12号登记在刘某乙、陈某、刘某丙名下，因而认定三被申请人对该诉争房屋享有房屋产权，并无不当。
因此，刘某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回刘某甲的再审申请。
审 判 长 苏学增
代理审判员 刘文影
代理审判员 赵友新
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 张 旭
辽宁省大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204民初4500号之一
原告：深圳华业物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区。
法定代表人：冯应辉，经理。
委托诉讼代理人：杨树泽，男，该公司职员。
被告：曹姝慧，女，1980年3月25日生，汉族，户籍所在地黑龙江省双鸭山市尖山区，现住大连市沙河口区。
原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司与被告曹姝慧物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案，依法组成合议庭，原告于2017年3月7日以其与被告已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司撤诉。
案件受理费186元，减半收取计93元，由原告负担93元。
审 判 长 杨诚诚
代理审判员 邹立鼎
代理审判员 郭 伟
二〇一七年三月七日
书 记 员 张 倩
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1282执657号
申请执行人：孙某某，男，住西丰县。
被执行人：刘某某，男，住开原市。
本院在执行申请执行人孙某某与被执行人刘某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人刘某某无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗伟学
审判员 周柏恒
审判员 陈 明
二〇一六年十二月二十三日
书记员 宋永强
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执1535号
申请执行人：谢辉,男,汉族,住遂宁市蓬溪县金桥乡蛇亭咀村。
被执行人：梁小刚,男,汉族,住遂宁市船山区富源路办事处开善东路社区。
被执行人：黄艳,女,汉族,住遂宁市船山区富源路办事处开善东路中段社区。
谢辉与梁小刚、黄艳、梁永林借款纠纷一案，本案在执行过程中，依法向银行、不动产登记中心、车管所等部门查询，均无财产可供执行，现该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙宗明
审判员 唐晓凰
审判员 苟 琼
二〇一六年十二月二十九日
书记员 徐千惠
湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂2801民初2801号
原告：龚双凤，女，1964年11月29日出生，土家族，湖北省鹤峰县人，住鹤峰县，
委托诉讼代理人：孟顶序，恩施州广源法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告：李春燕，男，1981年3月15日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，
被告：何准，男，1983年9月3日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，
委托诉讼代理人：覃道鹏，湖北雄视律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告龚双凤与被告李春燕、何准民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚双凤的委托诉讼代理人孟顶序、被告何准的委托诉讼代理人覃道鹏到庭参加诉讼，被告李春燕经本院送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票而未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚双凤向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款440000元及借款汇入被告李春燕账户之日起按月利率2%支付至还清借款之日止的利息；2由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月30日，被告李春燕向原告借款500000元，约定原告先行扣除利息6万元后，于当日将该笔借款中的440000元汇入被告李春燕的账户。2016年3月1日，被告李春燕就500000元借款向原告出具借条，被告何准在担保人栏中签名为被告李春燕担保。该借款被告至今未还。
被告李春燕未作答辩。
被告何准辩称，何准虽然在2016年3月1日作为担保人在借条上签字，但原告并未实际向李春燕支付借款，所以何准作为担保人签字的借贷关系虽成立，但未实际生效。该借条尾部注明内容为“此借款于2015年12月30日汇入我账户.于2016年3月1日立据李春燕”不是立据当日书写，是李春燕于2017年3月所写，何准不知情。何准对2015年12月30日原告向被告李春燕借款440000元的事实不知情。何准只对原告与被告李春燕于2016年3月1日的借款承担担保责任，因该借款未实际发生，故原告起诉何准为共同被告不适格。
本院经审理认定事实如下：2015年12月30日，原告与被告李春燕口头约定，原告给被告李春燕借款500000元，被告李春燕先行支付原告利息60000元。当日，原告给被告李春燕转账支付借款440000元。2016年3月1日，被告李春燕给原告出具了金额为500000元的借条1份，其内容为“借条今借到龚双凤现金伍拾万圆整.￥500000.00元.借款人用于周转.借款人身份证号：月息3分.借款人：李春燕（签字并捺印）担保人：何准（签字并捺印）2016年3月1日.注：此借款于2015年12月30日汇入我账户.于2016年3月1日立据.李春燕（签字并捺印）”。
审理中，原告认可借条尾部的内容“注：此借款于2015年12月30日汇入我账户.于2016年3月1日立据.李春燕（签字并捺印）”是后来被告李春燕书写的，原告认可未告知被告何准该注明事项。
本院认为，被告李春燕向原告龚双凤借款440000元的事实，有被告李春燕给原告出具的借条及银行转账记录为凭，事实清楚，本院予以确认。被告何准在借条上作为担保人签字是其真实意思表示，理应对自己的行为承担法律责任。因当事人对担保方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。故原告要求被告李春燕偿还该借款本息，由被告何准承担连带保证责任的理由正当，本院予以支持。被告何准未提供证据证实其仅对原告与被告李春燕2016年3月1日的实际借款提供担保，不能排除被告何准同意对此前原告与被告李春燕的借款提供担保的意思表示。且被告李春燕在借条尾部的批注进一步证实了借条上借款的来源，该批注未告知被告何准并不影响原、被告之间的借款担保合同的效力。故被告何准以被告李春燕给原告出具借条之日未实际产生借贷关系，自己不知道被告李春燕于2015年12月30日向原告借款的事实为由，抗辩不应对涉案借款承担担保责任的理由不能成立，本院不予采信。被告李春燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，不影响本院依据查明的事实缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李春燕于本判决生效之日五日内偿还原告龚双凤借款440000元及自2015年12月30日起至清偿之日按年利率24%计算的利息。
二、被告何准对上述款项承担连带清偿之日，其承担责任后，有权向被告李春燕追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
案件受理费7900元，减半收取3950元，由被告李春燕负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 聂本军
二〇一七年七月十九日
书记员 陈 松
上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民一(民)初字第1242号
原告朱卫平。原告金翠男。委托代理人朱卫平。被告沈国柱。被告张开霞。委托代理人卢昭宇，上海瀚元律师事务所律师。委托代理人陶金龙，上海瀚元律师事务所律师。原告朱卫平、金翠男与被告沈国柱相邻关系纠纷一案，原告于2015年3月3日向本院提起诉讼，同日本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘鲁宁独任审判，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告朱卫平、金翠男、被告沈国柱的委托代理人陶金龙到庭参加诉讼，后本案依法追加张开霞为被告参加诉讼，并于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告朱卫平、金翠男、被告沈国柱、张开霞的委托代理人陶金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱卫平、金翠男诉称，二原告系本市临汾路XXX弄XXX号XXX室房屋的权利人，两被告系同号601室房屋的权利人。被告所有的601室进户门外的公道通道上，搭建有防盗门和铁栅栏，并在其中堆放了物品，影响原告的通风采光和对公用通道的正常使用，故要求被告拆除上述设施，并移除相关物品。被告沈国柱、张开霞共同辩称，铁栅栏、防盗门系被告买房之前已经存在，不影响原告的通风采光，公用通道上摆放的物品亦不影响原告的通风采光，不同意原告的诉讼请求。经审理查明，二原告系本市临汾路XXX弄XXX号XXX室房屋的权利人，两被告系同号601室房屋的权利人。被告所有的601室进户门外的公道通道上，搭建有防盗门和铁栅栏，并堆放了物品。以上事实，除原、被告的陈述外，另有房屋产权证、现场照片等为证。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。被告在公用通道上的防盗铁门、铁栅栏及堆放物品，妨碍了原告对公用通道的常使用，原告要求拆除上述设施，并移除相关物品，并无不妥，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条之规定，判决如下：被告沈国柱、张开霞应于本判决生效之日起二十日内拆除位于本市闸北区临汾路XXX弄XXX号XXX室进户门外安装的防盗门、铁栅栏及相关的附属设施，并移除公用通道部位堆放的物品，恢复原状(相关费用由被告沈国柱、张开霞自理)。案件受理费人民币80元，减半收取为人民币40元(原告已预缴)，由被告沈国柱、张开霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 刘鲁宁
二〇一五年七月二日
书 记 员 万 莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国物权法》
第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
第八十五条法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。
广东省博罗县人民法院文件稿纸
签发人发
邓远标
二〇一四年十月十三日
核稿人稿件正确，请院长审批
胡海林
2014年9月23日拟稿人
拟稿单位
胡海林
2014年9月23日
机密等级内部附件印发份数
发行范围及范围：
份数：13份文件
编名（2014）惠博法宁民初字第197号发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠博法宁民初字第197号
原告：谢林海，男，汉族，1987年9月6日出生，住址：广东省博罗县。
委托代理人：谢忠球，男，汉族，1962年5月17日出生，住址：广东省博罗县。系原告父亲。
被告：黄志权，男，汉族，1983年9月29日出生，住址：广东省博罗县。
原告谢林海诉被告黄志权民间借贷纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢林海的委托代理人谢忠球到庭参加诉讼。被告黄志权缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告是朋友关系，2013年7月18日，被告因交通事故受伤需治病向原告借款30000元，约定利息20厘，2013年10月18日还，逾期不归还，被告承诺按借款的20％及利息的两倍计算逾期违约金。之后，2013年8月14日，被告因交通事故需拆钢板向原告借款20000元。被告借款后，未按期偿还款项。为维护原告的合法权益，原告向法院起诉请求：1、判令被告偿还借款50000元及利息（其中20000元从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止；30000元从2013年7月18日起按约定利息20厘计算至到期日2013年10月18日，之后利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至还清之日止）；2、案件受理费由被告承担。
被告黄志权在法定答辩期间，未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，2013年7月18日，被告向原告借款30000元，立有《借条》，约定被告向原告借款30000元，月息20厘，定于2013年10月18日前清还，逾期不还，将按上述借款的20%及利息的两倍计算逾期违约金。2013年8月14日，被告向原告借款人民币20000元现金，立有《借条》。两张《借条》均有被告签名及按捺手印。借款后因被告没有偿还借款而引起纠纷。
本院认为，被告向原告借款合计50000元，有被告所立的《借条》为证，原告现请求被告清偿，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。原告请求被告支付利息，其中30000元的利息有约定按利息20厘从2013年7月18日计算至2013年10月18日，之后利息按银行同期同类贷款利率四倍计算至还清之日止；20000元的利息自起诉之日（2014年7月28日）起按银行同期同类贷款利率计算，并无违反法律规定，本院予以支持。被告黄志权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄志权于本判决发生法律效力后7日内偿还原告谢林海借款50000元及利息（其中以30000元为本金的利息从2013年7月18日计算至2013年10月18日按约定月息20厘计算，2013年10月19日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行银行同期同类贷款利率四倍计算；以20000元为本金的利息自2014年7月28日起按中国人民银行银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告黄志权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提中国人民银行银行同期同类贷款利率州市中级人民法院。
内容）
审判长胡海林
审判员刘勇
人民陪审员叶秀婷
二○一四年九月十九日
书记员梁家健
附：适用法条
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。