上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一(民)初字第8312号
原告崔玉泽。
委托代理人王勉，上海长策律师事务所律师。
被告朱俊功。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人陈雪松，该公司总经理。
委托代理人车敏义，上海正地律师事务所律师。
委托代理人高雪菲，上海正地律师事务所律师。
原告崔玉泽与被告朱俊功、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王勉、被告朱俊功、平保上海公司委托代理人高雪菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔玉泽诉称，要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币17,892.62元（以下币种均为人民币）、营养费2,400元、残疾赔偿金10,000元、精神损害抚慰金5,000元、护理费7,000元、误工费19,465元、交通费500元、残疾辅助费98元、衣物损失费500元、车辆损失费3,800元、医疗辅助费511.20元、鉴定费2,300元，前款由被告平保上海公司在强制保险及商业第三者责任险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告朱俊功承担30%的赔偿责任，并承担原告的律师代理费3,000元。
被告朱俊功辩称，对事故经过及责任认定无异议，保险之外同意承担30%赔偿责任。不同意承担自费药部分，其余保险范围内同保险公司意见一致；律师费、医疗辅助费均不同意赔偿。
被告平保上海公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在交强险及商业险范围内依法赔偿。医疗费扣除非医保部分、无病历对应部分；营养费认可30元/天；护理费认可40元/天；误工费认可2,020元/月；医疗辅助费不认可；残疾赔偿金、精神损害抚慰金均无异议；残疾辅助费不认可；交通费认可200元；衣物损失费不认可；车辆损失费不认可；鉴定费按责承担；律师费不在保险范围内。
经审理查明，2014年3月31日18时58分许，被告朱俊功驾驶牌号为皖KZXX**的小型轿车由东向北右转弯行驶至上海市嘉定区沪宜公路胜辛路口处，适逢原告崔玉泽未戴安全头盔驾驶挪用牌号为沪CEXX**的轻便二轮摩托车沿沪宜公路北侧非机动车道由西向东行驶至事发地点，由于被告朱俊功未确保安全，原告崔玉泽未取得机动车驾驶证驾驶机动车时逆向行驶，致使两车相撞，造成原告崔玉泽受伤、两车损坏的交通事故。本起事故发生后，为治疗伤情所需，原告共计花费医疗费17,892.62元、残疾辅助费98元、医疗辅助费511.20元。2014年5月7日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定被告朱俊功承担事故的次要责任，原告崔玉泽承担事故的主要责任。2014年12月25日，原告经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为：崔玉泽因交通事故致头面部、双膝前多发皮肤挫裂伤，右内踝骨折，右股骨外髁、髌骨骨挫伤，右距骨、足舟骨及第二楔骨骨挫伤，右踝关节腔少量积液，现右膝、踝关节活动受限，评定十级伤残；酌情给予伤后休息150日、营养、护理各60日。为此，原告支付鉴定费2,300元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。
另查明，1、事故车辆牌号为皖KZXX**的小型轿车在被告平保上海公司处投有交强险、商业第三者责任险（责任限额30万，含不计免赔），本事故在保险责任期限范围内；2、为处理交通事故、治疗及诉讼等，原告花费了交通费数百元；3、为本次诉讼聘请律师，原告支付了律师代理费3,000元；4、本起事故发生后，被告朱俊功支付了原告13,843.52元。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、鉴定结论、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故已由相关部门作出责任认定，认定被告朱俊功承担事故的次要责任，原告崔玉泽承担事故的主要责任，该认定并无不当，本院予以确认。原告崔玉泽要求被告朱俊功承担其经济损失30%的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。被告平保上海公司依法应在强制保险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费17,892.62元、营养费2,400元、残疾赔偿金10,000元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助费98元、医疗辅助费511.20元、鉴定费2,300元、律师代理费3,000元，经本院审查，并无不当，本院予以支持。原告主张的误工费、护理费、交通费、衣物损失费、车辆损失费均过高，结合原告的治疗需要及交通事故的事实，本院酌定误工费10,100元、护理费2,400元、交通费300元、衣物损失费200元、车辆损失费300元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告崔玉泽38,398元（含残疾赔偿金10,000元、精神损害抚慰金5,000元、误工费10,100元、护理费2,400元、交通费300元、残疾辅助费98元、衣物损失费200元、车辆损失费300元）；
二、原告崔玉泽因道路交通事故造成的经济损失中：医疗费17,892.62元、营养费2,400元、残疾赔偿金10,000元、精神损害抚慰金5,000元、误工费10,100元、护理费2,400元、交通费300元、残疾辅助费98元、衣物损失费200元、车辆损失费300元、鉴定费2,300元，合计50,990.62元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在强制保险赔偿限额内先行赔付的38,398元，余款12,592.62元由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告崔玉泽30%，即3,777.79元；
三、上述第一、二项合计人民币42,175.79元，该款被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔玉泽；
四、被告朱俊功应赔偿原告崔玉泽医疗辅助费153.36元、律师代理费3,000元，合计3,153.36元，扣除其先行垫付的13,843.52元，原告崔玉泽应于本判决生效之日起十日内返还被告朱俊功人民币10,690.16元。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1,611元，减半收取805.50元，由原告崔玉泽负担301.65元，被告朱俊功承担503.85元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 高璐
二〇一六年七月二十九日
书记员 严婧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。