重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0154民初3599号
原告：刘桂玖，女，汉族，生于1945年9月20日，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人(特别授权)：王伟，重庆市开州区法律援助中心指派法律工作者。
被告：李远菊，女，汉族，生于1963年11月13日，住重庆市开州区。
被告：李远珍，女，汉族，生于1971年5月10日，住重庆市开州区。
被告：李远碧，女，汉族，生于1973年2月15日，住重庆市开州区。
被告：李远秀，女，汉族，生于1974年10月26日，住重庆市开州区。
原告刘桂玖诉被告李远菊、被告李远珍、被告李远碧、被告李远秀赡养纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘桂玖的特别授权委托诉讼代理人王伟、被告李远菊、被告李远珍、被告李远碧及被告李远秀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘桂玖向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令四被告平均支付赡养费每人每月800元，医疗费据实进行结算；2、请求法院判令四被告每人每月陪护原告刘桂玖一天；3、诉讼费由四被告共同承担。事实及理由：四被告均系原告刘桂玖的亲生女儿，现原告刘桂玖年老瘫痪，生活不能自理，且无其他任何经济来源，然而四被告因原告刘桂玖的赡养问题多次发生纠纷，相互推诿，致使原告刘桂玖陷入无人过问的窘态，经派出所及村委会多次调解后又旧病复发，现原告刘桂玖在开州区养老院，因四被告均推诿支付生活费及照看陪护，原告刘桂玖无法生活。
被告李远菊辩称，原告刘桂玖与被告李远菊是母女关系，被告李远菊一直在管，之前在家养，不行了才让母亲去福利院的，被告李远菊给了钱的，到现在为止都在向福利院给钱。被告李远菊不同意原告刘桂玖的要求，按农村的标准该给多少给多少。每个月陪护至少一天是可以的。
被告李远珍辩称，母亲自父亲过世后十七年来都一直跟着被告李远秀的，一直帮被告李远秀带娃儿。前两年每个人给母亲给的两百块钱一个月，三姐妹每个月一共给了六百块钱，被告李远秀嫌少了。后来每个人给五百块钱一个月，被告李远秀还嫌不够。后来是每个人轮流每个月给2400元，还说不够，最后才送到福利院去的，每个人每个月要五百多元，一共是2280元。被告李远珍去年在家带孙子，就说自己服侍母亲，最后没说好。后来派出所调解，说是一个人五天的来，被告李远秀一直嫌被告李远菊、被告李远珍及被告李远碧没把原告刘桂玖照顾好，就不敢在家里照顾了，就送到福利院去。过年的时候被告李远秀把母亲接回家，合同里写了，谁接回去生病了谁负责，但是药钱被告李远秀不认。母亲在被告李远菊、被告李远珍及被告李远碧这里生病的药钱被告李远秀不认，被告李远秀的轮子的时候要被告李远菊、被告李远珍及被告李远碧认。现在母亲是农历2017年9月送到福利院的，2018年3月7日之后每个月的钱是被告李远秀在给，福利院没通知被告李远菊、被告李远珍及被告李远碧。被告李远珍不同意原告刘桂玖的第一项诉讼请求，800元给出去不知道给谁。第二项诉讼请求被告李远珍同意，有时候不止去一次。
被告李远碧辩称，父亲去世的时候是2000年，从那时起就是被告李远秀在赡养母亲。2015年被告李远菊、被告李远珍及被告李远碧考虑到母亲身体不行，每个人每个月给了200元。2016年母亲摔了，想到母亲不能行动了，就每人每月轮流给母亲2400元，让被告李远秀服侍。但是被告李远秀嫌给少了，要被告李远菊、被告李远珍及被告李远碧自己赡养。后来在派出所写的字据，谁把老人带回家生了病了，就自己承担。后被告李远秀把母亲接回家，生了病了要被告李远菊、被告李远珍及被告李远碧认。被告李远秀家里没人，还把母亲接回家。原告刘桂玖要求每人每月给800元，不知道给谁，这个数额也太高了，原告刘桂玖有低保和养老保险金，加起来有三四百元。对第二项诉讼请求没意见，有时间在家被告李远碧就去看。
被告李远秀辩称，母亲是2000年8月份到被告李远秀家的。2013年被告李远秀的哥哥过世，2014年被告李远菊骑车带母亲，把母亲摔了，之后母亲就有点瘫痪和痴呆，被告李远菊也没说要承担责任。2015年被告李远菊只给了半年的赡养费，被告李远珍也是只给了半年的费用，被告李远碧给了整年的费用。2016年被告李远菊、被告李远珍及被告李远碧就来说被告李远秀对母亲不好，但被告李远秀从来没有对母亲不好过。最早是2017年11月4日把母亲送去福利院的，那时候说费用平摊，但是被告李远菊、被告李远珍及被告李远碧不愿意。后来是四个人轮流给的2280元一个月，大家轮流承担的医药费等。农历2017年腊月27日被告李远秀把母亲接回家里，原告刘桂玖到农历2018年正月初五身体都还很好，被告李远秀一直在家里陪母亲和女儿。农历2018年正月初七母亲旧病复发，护理中心给被告李远秀打电话说生病了，然后送到安康医院去抢救，被告李远秀给被告李远菊、被告李远珍及被告李远碧打电话，被告李远菊、被告李远珍及被告李远碧都不管。母亲到重症监护室，五天没有一个人来看望。2018年3月4日到被告李远菊、被告李远珍及被告李远碧的轮次，被告李远秀通知来接，被告李远菊、被告李远珍及被告李远碧不接，2018年3月7日被告李远秀就把母亲送去福利院。到现在为止，三月、四月、五月一共三个月的费用都是被告李远秀给的。被告李远秀对原告刘桂玖的诉讼请求都没有意见。
本院经审理认定事实如下：被告李远菊、被告李远珍、被告李远碧、被告李远秀均系原告刘桂玖之女。因原告刘桂玖的赡养问题，四被告经协商后于2017年6月2日签订“赡养协议”，协议主要内容为：“赡养协议，协议人：李远菊、李远珍、李远碧、李远秀，经四协议人协商，就母亲刘桂玖的赡养问题达成如下协议：一、在母亲住院期间，由四协议人每人依次轮流照顾一天。二、母亲住院期间的医疗费用由四协议人平摊。三、母亲出院后，由四协议人每人依次轮流照顾五天。四、母亲百年归世后，当时由谁赡养就在谁家操办后事(过世时要做大开路)，所花销的费用由四协议人平摊。五、当事人自愿达成以上协议，如一方违约，负责其他人的一切损失。协议人签字：李远菊、李远珍、李远碧、李远秀，2017年6月2日。”，后四被告按该协议书履行赡养义务。2017年10月31日四被告再次因赡养问题发生纠纷，于当日在开州区公安局郭家派出所调解下达成《调解协议书》，协议主要内容为：“调解协议书，当事人：李远菊、李远珍、李远碧、李远秀，现经公安机关调解，双方达成以下协议：1、四人于2017年11月4日送刘桂玖到开州养老院，如有谁愿将刘桂玖接回赡养，一切后果及费用自行负责，如若接回后养老院不收，接方负责老人的养老送终；2、刘桂玖的过世费用由四人平分；3、刘桂玖在养老院送安乐园办理后事，若在谁家过世，则在谁家办理后事。当事人：李远珍、李远菊、李远碧丈夫（刘升银）、李远秀。时间：2017年10月31日。”该调解协议书签订后，原告刘桂玖于2017年11月被送往福利院居住，原告刘桂玖于2017年11月至2018年1月期间在福利院居住产生的各项费用，由被告李远菊、李远珍及李远碧按月轮流支付。2018年2月被告李远秀将原告刘桂玖接回家过年，2018年3月7日再次将原告刘桂玖送往重庆市开州区伍洲老人护理中心居住，2018年3月7日至4月6日、4月7日至5月6日、5月7日至6月6日期间每月的生活、住宿、护理费用2280元共计6840元均由被告李远秀支付。原告刘桂玖在重庆市开州区伍洲老人护理中心居住期间每月需用尿不湿9包（每包25元）、纸尿裤5包（每包25元），共350元。现原告刘桂玖诉至本院，要求四被告履行赡养义务。
本院认为，赡养老人是中华民族的优良传统。在父母无劳动能力或生活困难时，给予父母经济上的扶助和精神上的慰藉，系成年子女对父母应尽的法定义务。不与父母共同生活的子女，应时常探望老人，对父母嘘寒问暖，使老人得到精神上的满足。家庭生活中因财产及琐事发生的纠纷以及兄弟姊妹之间的矛盾，不应成为赡养老人的不利因素。本案中原告刘桂玖已年老体弱，丧失劳动能力，被告李远菊、被告李远珍、被告李远碧、及被告李远秀作为原告刘桂玖的女儿，理应担负起相应的赡养义务。现因原告刘桂玖在重庆市开州区伍洲老人护理中心居住，每月需要住宿、生活、护理费等共计2280元，另需尿不湿、纸尿裤的开支费用共350元，上述费用系其每月实际支出，本院予以确认，该费用已实际支付至2018年6月6日，故四被告应自2018年6月7日起每人每月支付赡养费657.50元。对于医疗费问题，因原告刘桂玖现年事已高，无经济来源，已无力支付医疗费，四被告应共同承担原告刘桂玖实际产生的医疗费，原告刘桂玖的医疗费未报销部分应由四被告各自承担四分之一。除了物质赡养外，为保障老年人的精神生活，让其安享晚年并给予其精神上的慰藉，四被告应每月探望、陪护原告刘桂玖，因此本院对原告刘桂玖要求四被告每人每月陪护原告刘桂玖一天的诉讼请求予以支持。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款及《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告李远菊、被告李远珍、被告李远碧、被告李远秀自2018年6月7日起每月7日前每人每月支付原告刘桂玖赡养费657.50元。
二、原告刘桂玖因病产生的医疗费未报销部分凭正式票据由被告李远菊、被告李远珍、被告李远碧、被告李远秀各自负担四分之一。
三、被告李远菊、被告李远珍、被告李远碧、被告李远秀自2018年6月起每人每月陪护原告刘桂玖一天。
四、驳回原告刘桂玖的其他诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取计40元，由被告李远菊负担10元，由被告李远珍负担10元，由被告李远碧负担10元，由被告李远秀负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的本判决发生法律效力当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 员 魏 恒
二〇一八年六月五日
法官助理 吴高杰
书 记 员 熊丹萍