四川省自贡市中级人民法院
刑 事 判 决 书
川03刑初4号
公诉机关四川省自贡市人民检察院。
被告人徐勇，绰号“猫儿”，男，1982年11月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地和租住地均为四川省荣县，2007年9月20日因犯寻衅滋事罪被荣县人民法院判处有期徒刑六个月；2011年6月9日因犯寻衅滋事罪被荣县人民法院判处有期徒刑十个月，2012年3月10日刑满释放。2016年4月15日因涉嫌犯制造毒品罪被刑事拘留，同年5月20日被依法逮捕。现羁押于荣县看守所。
辩护人李永根，四川双溪律师事务所律师。
被告人江成明，绰号“二哥”，男，1986年3月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省资阳市雁江区，住成都市成华区。2016年4月15日因涉嫌犯制造毒品罪被刑事拘留，同年5月20日被依法逮捕。现羁押于荣县看守所。
辩护人罗琨，四川新大律师事务所律师。
被告人王兴，男，1983年4月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地和居住地均为四川省成都市武侯区。2003年7月29日因犯抢劫罪被广汉市人民法院判处有期徒刑三年。2016年4月15日因涉嫌制造毒品罪被刑事拘留，同年5月20日被依法逮捕。现羁押于荣县看守所。
辩护人杨小英，四川宏宗律师事务所律师。
被告人胡平，男，1975年6月19日出生，汉族，小学文化，无业。户籍所在地和居住地均为四川省自贡市贡井区。2016年6月25日因涉嫌制造毒品罪被刑事拘留，同年7月22日被依法逮捕。现羁押于荣县看守所。
辩护人刘琴，四川希正律师事务所律师。
被告人黄鹏，绰号，“花椒”,男，1982年6月29日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地和居住地均为四川省成都市成华区。2013年11月19日因犯非法持有毒品罪被成都市中级人民法院判处有期徒刑二年，2014年3月21日刑满释放。2016年4月15日因涉嫌制造毒品罪被刑事拘留，同年5月20日被依法逮捕。现羁押于荣县看守所。
辩护人周淳、陈川，四川省中业律师事务所律师。
自贡市人民检察院于2017年2月27日以自检公诉刑诉（2017）5号起诉书向本院提起公诉，指控被告人徐勇、江成明、王兴、胡平、黄鹏犯制造毒品罪一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月7日公开开庭审理了本案。自贡市人民检察院指派检察员周宏利出庭履行职务，被告人徐勇及其辩护人李永根、被告人江成明及其辩护人罗琨、被告人王兴及其辩护人杨小英、被告人胡平及其辩护人刘琴、被告人黄鹏及其辩护人周淳、陈川到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省自贡市人民检察院起诉指控：2016年3月上旬，被告人徐勇在成都购买毒品时认识了被告人江成明，二人即密谋制造冰毒，商定由徐勇出资金，江成明负责购买制毒原材料和制造毒品。徐勇回自贡后，因自己无资金，便找被告人胡平出资，胡平同意包括徐勇之前借其未归还的借款7500元共出资30000元人民币用于制造冰毒。同年3月18日，徐勇到成都见到江成明，江成明介绍其与被告人王兴认识，徐勇把江成明、王兴接到荣县自己家中商定：由江成明与王兴负责制造毒品，徐勇负责资金、制毒地点及毒品销售，获得利润后，徐勇占4成，江成明与王兴各占3成。2016年4月初，胡平分三次拿给徐勇23000元左右人民币用于购买制毒原料和设备。后江成明又邀约被告人黄鹏参与制造冰毒，并将黄鹏带到荣县介绍给徐勇认识。4月5日徐勇租赁荣县旭阳镇河街97号附5-701号住房供江成明、黄鹏居住并用于制造毒品。同年4月10日，徐勇到成都支付给江成明16000元人民币用于购买制毒原料麻黄素。4月11日，由江成明和王兴购买麻黄素3公斤。4月13日晚，徐勇、江成明、王兴驾驶黄鹏的轿车携带制毒工具及原材料到荣县额桥洞内开始制作冰毒。14日凌晨5时许，三被告人将制作好的液体冰毒运回荣县居住房内进一步制作毒品成品。4月14日22时许，民警在该出租屋附近将准备外出的徐勇抓获，然后前往该出租屋将正在制造冰毒的江成明、王兴、黄鹏抓获。当场缴获疑似冰毒1.1克、疑似黄色液体冰毒14035克和80.7克、褐色泥状疑似冰毒666克及制毒工具、辅料等。
公诉机关针对指控的上述事实，向本院移送了书证、证人证言、各被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、检查笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人徐勇、江成明、王兴、胡平、黄鹏以牟利为目的制造毒品，其行为已构成制造毒品罪。被告人徐勇、江成明、王兴、胡平在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人黄鹏在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人徐勇、江成明、王兴、黄鹏如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人徐勇、黄鹏被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人黄鹏因非法持有毒品罪被判刑，后又犯制造毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，建议对被告人徐勇、江成明、王兴、胡平判处无期以上刑罚，对黄鹏判处十年以上有期徒刑。
被告人徐勇、江成明、王兴、黄鹏对指控的事实和证据无异议，并认罪悔罪。被告人胡平认为与徐勇之间是借贷关系，而不是制造毒品的合伙人，没有为徐勇制造毒品提供资金。
徐勇的辩护人提出的辩护意见是：一是对公诉机关指控被告人徐勇犯制造毒品罪的定性没有异议；二是公诉机关指控的编号11毒品数量不能成立，其含量鉴定结论也不能成立；三是被告人徐勇存在法定从轻或者酌情从轻处罚情节，请求对被告人徐勇判处有期徒刑的刑罚。
江成明的辩护人提出的辩护意见是：一是本案编号11毒品称量记录依法不予采信；二是在制造毒品过程中江成明只是一个中介，其地位、作用小于徐勇和王兴，江成明是初犯，到案后认罪悔罪，同时提供了成都购买麻黄素人的线索，请求对其判处十年以下有期徒刑。
王兴的辩护人提出的辩护意见是：一是王兴只提供技术支持，并且也不能保证能成功制造出毒品，王兴应当认定为从犯；二是公诉机关指控的证据未能证实是成品，应当认定为未遂；三是对毒品数量有异议，在本案中查获的毒品只是完成了一道程序，不应算做毒品的数量；四是被告人王兴到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
胡平的辩护人提出的辩护意见：一是胡平与徐勇之间是借贷关系，而不是制造毒品的合伙人，胡平并没有为徐勇制造毒品提供资金；二是胡平对被告人徐勇借钱的真正用途是不清楚的，事后才知晓是用于制造毒品，公诉机关认定胡平犯制造毒品罪证据不足。
黄鹏的辩护人提出的辩护意见：一是黄鹏在本案中并没有合谋，也没有参与，并且在具体的实施中没有参与，仅仅是和其余被告人住在一起，黄鹏是从犯，应当从轻或减轻处罚；二是称量笔录依法不能采信；三是现场勘验和提取物证的顺序不对，并且在提取物证的过程中也没有被告人在场。
经审理查明，2016年3月上旬，被告人徐勇在成都购买毒品时认识了被告人江成明，二人即商议制造毒品，商定由徐勇出资金，江成明负责购买制毒原材料和制造毒品。徐勇回自贡后，因自己无资金，便找被告人胡平出资，胡平同意包括徐勇之前借其未归还的借款7500元共出资30000元人民币用于制造冰毒。同年3月18日，徐勇到成都见到江成明，江成明介绍其与被告人王兴认识，徐勇把江成明、王兴接到荣县自己家中商定：由江成明与王兴负责制造毒品，徐勇负责制毒资金、制毒地点及毒品销售，获得利润后，徐勇占4成，江成明与王兴各占3成。2016年4月初，胡平分三次拿给徐勇23000元左右人民币用于购买制毒原料和设备。后江成明又邀约被告人黄鹏参与制造毒品，并将黄鹏带到荣县介绍给徐勇认识。4月5日徐勇租赁荣县旭阳镇河街97号附5-701号租住房供江成明、黄鹏居住并用于制造毒品。同年4月10日，徐勇到成都支付给江成明16000元人民币用于购买制毒原料麻黄素。4月11日，江成明联系到“小三娃儿”（未查明身份）以每公斤7500元人民币购买麻黄素3公斤，由王兴将现金交与“小三娃儿”，“小三娃儿”在成都大丰镇家乐福超市对面将3公斤麻黄素交给王兴。徐勇与江成明又拿给王兴现金3000余元用于购买制毒辅料及制毒工具，当晚，徐勇与王兴共同乘车返回荣县将所购买的制毒原料等放在荣县旭阳镇租赁的房内。4月13日晚，徐勇、江成明、王兴驾驶黄鹏的轿车携带制毒工具及原材料到荣县的桥洞内对麻黄素“放烟子”。14日凌晨5时许，将“放烟子”的液体运回荣县居住房内进一步制作毒品成品。4月14日22时许，民警在该出租屋附近将准备外出的徐勇抓获，然后前往该出租屋将正在制造毒品的江成明、王兴、黄鹏抓获。当场缴获疑似冰毒1.1克、黄色液体14035克和80.7克、褐色泥状物666克及制毒工具、辅料等。经鉴定黄色液体14035克中的甲基苯丙胺含量为6.06%。
认定上述事实的证据，有经庭审举证、质证的下列证据证实。
书证
1.受案登记表、立案决定书，抓获徐勇、江成明、王兴、黄鹏经过，抓获胡平情况说明等，证实案发情况和对被告人采取强制措施的情况。
2.徐勇、江成明、王兴、黄鹏、胡平人口信息，证实被告人徐勇、江成明、王兴、黄鹏、胡平的基本情况及为完全刑事责任能力人。
3.徐勇人身及住处搜查笔录及照片，证实2016年4月14日，侦查人员对徐勇人身进行搜查，在徐勇的蓝色牛仔裤口袋内发现两页写有制毒方法、流程等内容的信签纸，在裤子口袋内发现一部三星手机及中国农业银行卡。2016年4月14日对徐勇租用的荣县房间进行了搜查，在卧室的床上发现两个白色手机并进行扣押。
4.徐勇交易明细清单，证实徐勇卡号为6770建行卡的交易情况。
5.徐勇指认现场笔录及照片，证实徐勇伙同江成明、王兴在四川省荣县正紫镇一水库旁制作冰毒的地点及在现场发现大量使用过的化学物品包装瓶及瓶盖。
6.徐勇、江成明、王兴、黄鹏、胡平尿液检测笔录，证实徐勇、江成明、王兴、黄鹏、胡平检测结果均呈阳性。
7.房屋租赁协议，证实2016年4月5日，杨俊兰将其位于荣县住房租给徐勇。
8.徐勇、黄鹏刑事判决书及补充材料，证明徐勇、黄鹏系累犯，黄鹏同时系再犯。
9.手机通话记录，证实徐勇与胡平、黄鹏、江成明联系频繁。
10.搜查冯某住处笔录，证实2016年4月14日对冯某位于荣县出租屋进行了搜查，未发现异常。
11.扣押决定书及清单，证实2016年4月15日依法扣押了黄鹏灰色家用轿车一辆。其中，编号为11号的塑料桶为蓝色，桶及桶内黄色液体共15.59克。编号为26号陶瓷罐为蓝色，罐及罐内红色固液态物质共计重512.9克。编号为8号烧杯为玻璃材质，烧杯及杯内黄色液体共计重253.8克。编号为14号的烧杯内装有1600ML白色液体。
12．毒品称量记录，证实1号物品白色晶体净重0.5克（本品不是制造出来的毒品）；2号物品白色晶体净重0.6克；8号物品黄色液体净重80.7克；11号物品含容器重15.59千克（蓝色塑料桶重1.555千克。毒品净重应当是14.035千克）；26号物品红色固液态物质净重334.6克。为固定证据，民警将1号物品白色晶体0.5克，2号物品白色晶体0.6克全部提取送技术部门作定性鉴定；将8号物品黄色液体提取9.2克样品送技术部门作定性鉴定；将11号物品黄色液体提取21.3克样品送技术部门作定性鉴定；将26号红色固液态物质提取17克样品送技术部门作定性鉴定。
（二）辨认笔录
徐勇、江成明、王兴、胡平、黄鹏、冯某、朱某、王某的辨认笔录，证实了徐勇辨认出胡平、王兴、黄鹏、江成明。江成明辨认出徐勇、胡平、王兴。王兴辨认出胡平、徐勇。胡平辨认出徐勇。黄鹏辨认出徐勇。冯某辨认出江成明、胡平、王兴、黄鹏。朱某辨认出徐勇。王某辨认出徐勇。
（三）现场勘验笔录及照片
证实中心现场位于荣县，该现场系座西向东砖混结构7楼702号民宅，室内共5间屋。室内以客厅为界分东西两侧，西侧由南向北分别为空房、厕所、厨房和卧室，东侧为客厅。客厅茶几上见4套自制疑似吸食毒品工具（3个塑料壶、一个玻璃壶）、钥匙、烟缸等物凌乱放置，茶几北侧桌面上见一张五角人民币上有少量白色疑似晶体状冰毒（标记1)。茶几南侧，桌面上见一张圆形白色滤纸上发现少量白色晶体疑似毒品（标记2)，茶几西南侧地面上发现一透明塑料桶（标记3)，见捅内装有白色液体，茶几南侧地面上见一蜀牛牌5000m1的玻璃抽滤瓶（标记4)，茶几南侧靠南墙有一壁柜，柜中中段有一电视，在沙发与壁柜间靠东墙地面上见一“阳一”牌旋片式真空泵（标记5)，在电视柜下方东侧柜内见一黑色塑料袋（标记6)，在该袋内发现有褐色泥状物，在电视柜下西侧柜内发现一卡式炉（标记7),在电视机上发现一500m1的烧杯（标记8)，见杯内装有100m1的淡黄色疑似冰毒液体，在电视柜东侧柜上见若干吸管和小包塑料封装袋。壁柜西侧为厨房，厨房门高200cm,宽77cm，该厨房东西长390cm，南北宽250cm，见厨房北侧靠北墙有一瓷砖面板的碗柜，该碗柜距地面高80cm、长106cm.宽33cm,在该碗柜东北角发现一瓶无水乙醇（标记9),在柜下方地面上发现一5000m1蜀牛牌玻璃烧杯（标记10)，碗柜西侧有一冰箱，在冰箱顶上见一蓝色瓷盆（标记26)，在瓷盆内见有红色固液态混合物，冰箱西侧为灶台，在灶台东侧地面上见一蓝色恒康塑料桶（标运11),该桶内装有淡黄色疑似冰毒，厨房南侧靠南墙有一洗衣机，在洗衣机上见一个500m1的蜀牛牌玻璃烧杯（标记12),洗衣机西侧为厕所，见厕所内有一蜀牛牌1000m1玻璃烧杯（标记25)，厕所南侧为空房，空房东侧靠墙有一椅子，在椅子上发现一蜀牛牌5000m1玻璃抽滤瓶（标记13),椅子西侧地面主见一蜀牛牌3000m1玻璃烧杯（标记14)，见该烧杯内装有约1600m1白色液体，客房南侧靠南墙有一写字台，在写字台北侧地面上见一玻璃瓶（标记15)，见该瓶内装有白色液体，该玻璃瓶东侧地面上见一电子砰（标记16),在写字台上端见2个白色塑料漏斗（标记17)，写字台北侧靠北墙和西墙有一空床，在写字台与空床间地面上见一铁制三角架（标记18)，见该架上有一个蜀牛牌5000m1玻璃分液漏斗，在写字台西侧地面上见一白色纸袋（标记19)，见该纸袋内有一袋活性炭，该纸袋西侧有一白色塑料桶（标记20)，在空床南侧床上见一红色塑料袋（标记21)，在该塑料袋内发现洗耳球移液管，在床尾东侧地面上见一木制箱子（标记22），在箱了内见有9瓶棕色玻璃瓶，玻璃瓶北侧有一茶叶袋（标记23)，发现茶叶袋内装有深红色粉末状物质，箱子北侧靠北墙有一床头柜，在床头柜上发现一白色陶瓷漏斗（标记24),空房往北经厕所、厨房、客厅至卧室，见卧室内西侧靠西墙有一双人床，在该床北侧阳台上见一烧杯架（标记27)。卧室东侧为客厅。勘查中其余未见异常。
2016年10月15日公安机关对徐勇等人在荣县正紫镇反修水库一桥洞内制造毒品现场进行了补勘。中心现场位于反修水库旁公路一桥洞，桥洞北连公路基石，南面系反修水库大坝和蓄水池，西为通往正紫镇村道，东为反修水库蓄水池，该桥洞南北贯通，周围被大量杂草掩盖。其余未见异常。
（四）自贡市公安局物证鉴定所理化检验报告及补充侦查材料
证实检察机关要求对现场勘查中编号为3、6、14、15、22、23号提取的东西进行鉴定。公安机关将3、6、14、22、23、25号进行了送检（15号为强酸，故没有送检），鉴定意见显示：在电视柜下方东侧柜内发现一袋褐色泥状物（编号6号），经鉴定检出甲基苯丙胺成份。2017年1月20日在程正智的证明下，对现场勘查中的6号依法进行称量，净重为0.666千克。
（五）荣县公安局情况说明及照片，自贡市公安局在办理“3.24案”时，徐勇等人制造毒品现场编号为3号的白色液体经被告人供述为制毒原料丙酮，办案民警也用毒品快速检测试剂检测该白色液体中不含甲基苯丙胺成分，所以没有将该白色液体送检。编号为6号褐色泥状物经被告人供述为制毒废料，办案民警通过经验判断也确定是制毒废料，所以没有将褐色泥状物送检。编号为14号的白色液体经被告人供述为氢氧化钠液体，办案民警现场用PH试纸测试该白色液体为强碱性，后民警也用毒品快速检测试剂检测该白色液体中不含甲基苯丙胺成分，所以没有将该白色液体送检。编号为15号的白色液体经被告人供述为盐酸，办案民警现场用PH试纸测试该白色液体为强酸性，该液体挥发时有白色烟雾，且有刺激性气味，民警根据经验和常识可以确定该液体为盐酸，所以没有将该白色液体送检。编号为23号的深红色粉末状物质，经被告人供述为制毒原料红磷，办案民警根据经验和常识可以确定。
（五）证人证言
1.证人冯某的证言，证实冯某是徐勇的妻子，被告人江成明、黄鹏、王兴等人多次到徐勇家中，并且胡平借钱给徐勇，2016年12月，冯某怀孕后其产检的费用是徐勇的父亲徐光明支付的情况。
2.证人朱某的证言，证实徐勇近期伙同几个成都人准备在荣县制造毒品。2016年3月左右，徐勇问朱某要不要一起制造毒品，如果钱不够时向朱某借钱的情况。
3.证人王某的证言，证实2016年4月5日，徐勇去王某的信息部租了荣县旭阳镇河街特巡警对面杨俊兰的出租房，王兴英与其签订一年的租赁协议，徐勇付了三个月房租1800元和1000元押金的情况。
（六）被告人供述
1.被告人徐勇的供述，证实在2013年认识了胡平，2016年3月，在成都市购买毒品时又认识了江成明。后便与江成明密谋制造冰毒，商议由徐勇出制毒资金，江成明负责购买制毒原材料和制造毒品。徐勇因无资金，便找到被告人胡平出资，胡平同意包括前期徐勇未归还的借款7500元共出资30000元人民币用于制造冰毒。2016年3月底的一天，胡平到徐勇家交给徐勇现金10000元人民币元，4月初的一天，徐勇到成都见到江成明，江介绍其与王兴认识，徐勇把江、王二人接到荣县自己家中商议：由江成明与王兴负责制造毒品，徐勇负责制毒资金、制毒地点及毒品销售，获得利润后，徐勇占4成，江成明与王兴各占3成。江成明负责购买麻黄素、王兴就负责制毒方面的器械、辅料。江成明说要先交1000元订金，徐勇就通过支付宝转给了江成明，之后江成明说要办卡，徐勇又通过支付宝转了2000元给江成明，再后来徐勇就通过支付宝转了七、八千元钱给江成明，另外还拿了四、五千元钱给江成明，我们就在一个网吧内等的卖麻黄素那个人，那个卖麻黄素的人来后，徐勇就听见江成明喊那个人喊“小三娃儿”，江成明就和“小三娃儿”在网吧里面摆了一会儿，但摆了些什么内容没有听见。隔了一会儿“小三娃儿”就走了，隔了一会儿我、王兴、江成明也从网吧里面出来了，出来后江成明就去成都民生银行去取了一万多元钱给王兴，钱取好后江成明就给“小三娃儿”打电话问他在哪里，问了后我们又去找到了“小三娃儿”，王兴就下车上了“小三娃儿”的车，徐勇和江成明就在原地等王兴去买麻黄素，隔了四、五十分钟的样子，王兴就给江成明打电话说东西拿到了。后来喊野的司机搭乘徐勇和江成明开车去大丰镇接的王兴，接到王兴后，江成明就说他有事就走了。徐勇和王兴开车去拿已经买好的制毒工具及材料后我们也开车回了自贡，到自贡后，去胡平家里见了一面，跟胡平说制毒的原材料和工具都买回来了，摆了一会儿徐勇和王兴就搭乘那辆野的回了荣县。
2016年4月13日晚上徐勇、江成明、王兴开车到荣县，王兴把一些东西倒在一大的砂锅里面，并叫我去烧开水，没等多久那个砂锅里面的东西就开始冒烟子，王兴就叫我快点把烧的水倒进去，结果我就倒进去了，那砂锅就开始冒更大的烟子，烟子也有很大的刺激性，我们三个人就在旁边等着烟子消除，大概持续了一小时，烟子开始小了，王兴就拿着东西开始搅拌，这个时候砂锅里面的东西就是液体，王兴弄累了又叫我帮忙搅拌，一直这样到了14号凌晨5点钟左右，王兴看了下说可以了，我们又把那个砂锅里面的液体倒在一个白色的桶里面，到了荣县河街出租屋楼下，又喊花椒下来帮忙搬东西，我们四人就把制造出来的东西搬上了河街的七楼。后王兴和花椒在处理那些粘稠状的液体，又在向里面加水，又在炉子上面烧。后来我出去买吃的东西时被公安机关抓获了。
2.被告人江成明的供述，证实江成明在成都一个叫王兵的家里吸毒认识了徐勇，认识了以后，通过电话联系徐勇就有制造毒品的意向，徐勇就问我有没有技师的，叫我帮忙联系下。2016年3月份的时候，我到荣县就给徐勇说了，我这里有个叫王兴的人，他能制造毒品，并给徐勇说我把王兴带到荣县来介绍你们认识，接着我就从成都来了荣县，地点在徐勇的家里，有我、徐勇、王兴另外还有个徐勇叫来的我记不清楚是谁了，我就把王兴介绍给徐勇认识，说这个就是制毒的技师，介绍完我就在房间里玩游戏了，王兴就和徐勇在谈。王兴要徐勇准备2、3万元钱购买麻黄素和制毒的辅助材料、制毒器械。后来我又介绍黄鹏给徐勇认识，黄鹏给我说他以前会制毒，心想以前会制毒可以给王兴打下杂，还有就是黄鹏有辆轿车，这样也方便点。后来有一天王兴给我打电话，叫我在成都十陵立交外打一个人的电话，拿一瓶盐酸来荣县，结果我拿到了盐酸坐的一个“野的”来的荣县。来了荣县后，晚上10点，我们三个就把车上准备好的东西搬下车，徐勇就把麻黄素、还有其他瓶瓶罐罐装着的东西全部倒在一个砂锅里面，并用一根玻璃棒在搅拌，我就看见那个砂锅里面的东西就在开始冒烟，徐勇又在向那砂锅里面倒了些热水，倒了水过后王兴和徐勇就轮流在哪里搅拌，一直持续到4、5点钟，我们又把制出来的东西带回到河街7楼的家。在“放烟子”的时候，我在旁边坐着，他们要水的时候，我又递下水，扭一下瓶瓶罐罐的盖子，王兴就在哪里指导徐勇该怎么做，什么时候该烧水了，什么时候该搅拌了，另外还在帮着徐勇搅拌。放完烟子回到出租屋，我们制出来的液体倒在一个蓝色的大桶里面，放在房间的厨房里面的，我就在沙发上面去打游戏了，接着就是王兴、徐勇、黄鹏在厨房里面操作。制造毒品的原材料麻黄素是我介绍徐勇买的，是在成都一个绰号叫“小三娃儿”的手里买的，时间在徐勇来成都接王兴回荣县那天，我、徐勇、王兴碰面后，徐勇就给了我一万七千元，我就联系了“小三娃儿”，我们和“小三娃儿”是在成都青龙场见的面，见面后“小三娃儿”要求只能一个人跟着他去拿麻黄素，我们这里三个人就只有王兴能认识麻黄素，所以就是王兴跟着“小三娃儿”去拿的，我也把钱给了王兴，王兴拿到麻黄素后就给我联系说他在成都大丰，我和徐勇又去大丰接的王兴，接到王兴之后我就走了，徐勇就和王兴回的荣县。在制毒的过程当中分工是我负责帮徐勇介绍王兴、黄鹏认识，另外还帮徐勇联系麻黄素的上家，徐勇负责在荣县找点和出资金，王兴就负责制毒技术方面的问题，黄鹏就打杂和出车辆。胡平和徐勇是合伙人关系。第一次我来荣县徐勇家里过后，徐勇又把我带到胡平的家里去了，在双方介绍的时候，徐勇就说胡平是他的合伙人，胡平出资金，因为徐勇在凑钱买麻黄素的时候，还给我说过胡平的钱还没有到位，叫我再等下。因为徐勇当我面还给胡平说“这要买东西，你那里好久把钱给我转过来”，虽然是没有明说但是给人的感觉是胡平是知道的。
3.被告人王兴的供述，证实江成明打电话联系王兴说有朋友在荣县制造毒品，需要人手，是否愿意帮忙，王兴考虑后答应了。2016年3月18日，在荣县徐勇家里，徐勇让王兴帮忙其制造毒品，说卖钱后不会亏待他。4月11日下午3点钟左右，徐勇就来找我去买其他原材料和工具，当时徐勇就是叫了个野的，我们买来的所有东西都是往那个野的车的后备箱放的。后来11日晚上回荣县后，我和徐勇就把那个野的车后备箱里的所有东西都搬上了出租屋，到了4月12日的时候，徐勇就从我们搬回出租屋的一个箱子里面拿了一个塑料口袋装的麻黄素出来，我想麻黄素应该是徐勇4月10日到成都后买的。4月14日凌晨，我们在那个水库旁“打烟子”的时候就把麻黄素用掉了，通过化学反应现在已经变成液体状的物品了。我记得那天出去的时候麻黄素是用两个茶叶口袋装的，麻黄素用完后我们就随手把茶叶口袋丢了。当时除了麻黄素外，我们还用了碘、红磷、怡宝牌矿泉水，我们制造冰毒的购买原材料和工具的钱是由一个叫胡平的人出的，胡平拿了30000元钱给徐勇，然后徐勇和江成明再组织我和黄鹏来帮忙制造冰毒。冰毒制造成功后，由胡平负责卖，卖到的钱先扣除胡平出了的30000元本钱。之后利润大家再来分。徐勇没有跟我明说分多少成，只是说不会亏待我。4月11日21时我和徐勇在从成都回荣县的路上，路过自贡，徐勇带我去见了一下那个出资人。那天我和徐勇坐的一个野的，那个司机在徐勇的指引下开到了自贡到荣县的一条公路旁边，那个地方看上去要拆迁了，有点像工厂和库房的集中地。到了地方后，野的司机就在那等我们，我和徐勇两个进去的。那个人住的是一个两层楼的房子，我们在底楼见的面。开门后我、徐勇还有那个出资人在一起谈的话。那个出资人就问徐勇钱还够不够？并说再拿3000元去凑足30000元，这个时候我就知道了这个人就是我们这次制毒的出资人。然后这个人问什么时候能出货，他那里还有2、3个买主等着拿冰毒。徐勇当时没有说，并叫他等电话就是。徐勇对什么时候能拿到钱很着急，并一直问那个出资人。那个出资人要取成现金给他，他说不用可以银行转账转给他就是。之后那个人也就同意了已转账的方式拿钱跟徐勇。说完了后，大家就在一起聊了会天就走了。出来后我们就坐了开始那辆野的车回了荣县。后来知道这个出资人的名字叫胡平，是徐勇在去的路上跟我说的，并且在从他家里出来后，徐勇跟我说了这个叫胡平的就是我们这次制造毒品的出资人。
4.被告人黄鹏的供述，证实2016年4月初，我主动给江成明打电话说我辞职了，他就让我去找他，找到他后，二哥就问我是不是会制作冰毒，我就说我肯定会，然后我在徐勇家里住了有两三晚上，过后二哥和徐勇就在荣县特巡警大队对面那个巷子里租了一套的出租房。我就搬到那个出租房里住去了，我在那个出租房里住了有四五天的样子，4月14日下午的时候，徐勇借我的车子，说要用一哈，到了14日凌晨四五点的时候，徐勇、二哥还有个叫王兴的就在出租房来了，当时他们三个人手里都拿了东西，王兴手里拿了罐子，罐子里味道很臭，徐勇和二哥手里还是都拿了东西，但是是什么东西我没有注意，他们喊我下去楼下搬东西上来，当时我就问他们是什么东西，他们就说我晓得是啥子，我就一个人下去了，我就把最后那个纸箱子抱起来，我当时知道里面是制造冰毒要使用的药品，但是我不知道里面具体是什么药品。上来出租屋后，我就到房间里耍游戏去了。14日早晨9点过，王兴叫我去买两件矿泉水上来，然后我就先买了两件农夫山泉上去，当时王兴就说农夫山泉不得行，必须要怡宝才行，我就又下去买了两件怡宝，买完后，二哥就说喊我帮王兴洗哈制作冰毒的瓶瓶罐罐，然后每次王兴喊我的时候我就在那个房间里去给王兴把瓶瓶罐罐洗了就出来了，还有就是那个房间里太臭了，后来我去卧室里睡了一会儿。大概中午的时候，他们三个都坐在客厅里了，大家就一起在桌子上吃带回来的午饭，吃完饭后下午大家就在客厅里聊天，后来我就穿衣服下楼了，下楼后我就在外面去修了手机，再耍了会游戏，当时我回去的时候没有看时间，刚回去上楼的时候就被公安抓住了。
5.被告人胡平的供述，证实2016年4月9、10日晚上，我来荣县猫儿屋头找他，就发现两个不认识的年轻人，我问猫儿是谁，他说是他成都的朋友。我又看见他茶几上放有像冰毒的东西，我就问他是什么，他说是麻黄素，估计有两三斤。2016年3月底的时候，徐勇和他妻子，还有耗儿来找我借钱，先后向他借了23800元，2016年4月10日左右他才知道徐勇用这些钱是去成都买东西研究制造毒品。
上述证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人徐勇、江成明、王兴、胡平、黄鹏以牟利为目的非法制造毒品，其行为已构成制造毒品罪。徐勇、江成明、王兴、胡平在共同犯罪中起主要作用，系主犯，黄鹏在共同犯罪中起次要作用，系从犯。徐勇、江成明、王兴、黄鹏如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。徐勇、黄鹏被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。黄鹏因非法持有毒品罪被判过刑，又犯制造毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。
关于徐勇、江成明、黄鹏的辩护人均认为公诉机关指控的编号11毒品数量不能成立，其含量鉴定结论也不能成立的意见。经查，编号11毒品的称量有称量记录，并有被告人徐勇在场和见证人在场的情况下称量，故该意见本院不予采信。关于江成明的辩护人认为江成明只是一个中介，在制造毒品过程中的地位、作用小于徐勇和王兴的意见，经查，江成明积极邀约王兴、黄鹏参与制造毒品，联系购买制毒原料，参与具体的制毒工作，系本案主犯之一，故该意见本院不予采信。
关于王兴的辩护人认为王兴只提供技术支持，并且也不能保证制造毒品，王兴为从犯的意见。经查，王兴是本案中制造毒品的“技师”，是制毒的主要具体实施人，系本案主犯之一，故该意见本院不予采信。关于王兴的辩护人认为本案中查获的毒品只是完成了一道程序，不应算做毒品的数量的意见。经查，各被告人虽然只完成了制造毒品的部分工序，但经对查获的液体检验已经含有甲基苯丙胺成份，已经将麻黄素制造为了粗制毒品，其行为已经既遂。故该意见本院不予采信。
关于胡平及其辩护人认为胡平与徐勇之间是借贷关系，而不是制造毒品的合伙人，胡平事后才知晓徐勇将钱用于制造毒品，公诉机关认定胡平犯制造毒品罪证据不足的意见。经查，同案人徐勇和王兴的供述能够相互印证胡平出资参与制造毒品的事实，且徐勇、王兴均对胡平进行了辨认，故该意见本院不予采信。
关于黄鹏的辩护人认为黄鹏在本案中系从犯的，应当从轻或减轻处罚的意见。经查，黄鹏在共同犯罪中起次要作用，系从犯，故该意见本院予以采纳。
综上，本案各被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，鉴于本案制造毒品系粗制品，尚未完全制成，甲基苯丙胺含量仅为6.06%，毒品含量较低，且未流入社会的情节，据此，为打击毒品犯罪，维护社会治安秩序，保护公民的身心健康,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十三条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定,判决如下：
一、被告人徐勇犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、被告人江成明犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币40000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2031年4月14日止）
三、被告人王兴犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币40000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2031年4月14日止）
四、被告人胡平犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币40000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月25日起至2031年6月24日止）
五、被告人黄鹏犯制造毒品罪，判处有期徒刑九年，并处没收个财产人民币40000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2025年4月14日止）
六、涉案毒品、毒资、作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。
审判长 赵龙跃
审判员 樊成晔
审判员 徐文忠
二〇一七年六月二十二日
书记员 王馨悦
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
《中华人民共和国刑法》第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当承担刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民','2018-09-22
14:50:50',0,'web',NULL),(10883750,'aa86c168-908e-45ff-961d-1531eff58aae','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1522\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）崂民二初字第239号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"青岛市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"aa86c168-908e-45ff-961d-1531eff58aae\",\"案件名称\":\"青岛宇兴物业管理有限公司与薛瑞笙物业服务合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"青岛市崂山区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"崂山区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告青岛宇兴物业管理有限公司诉被告薛瑞笙物业服务合同纠纷一案。在审理过程中，因原告提供的被告不明确\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1482163200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"青岛宇兴物业管理有限公司与薛瑞笙物业服务合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"青岛宇兴物业管理有限公司与薛瑞笙物业服务合同纠纷一审民事裁定书
（2015）崂民二初字第239号\");$(\"#hidDocID\").val(\"aa86c168-908e-45ff-961d-1531eff58aae\");$(\"#hidCaseName\").val(\"青岛宇兴物业管理有限公司与薛瑞笙物业服务合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）崂民二初字第239号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"青岛市崂山区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1522\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"青岛市崂山区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"物业服务合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-05-30\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"青岛宇兴物业管理有限公司,薛瑞笙\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十九条\',法条内容:\'第一百一十九条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"青岛宇兴物业管理有限公司与薛瑞笙物业服务合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-20\\\\\",\\\\\