广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1284民初1976号
原告：黎达锋，男，1970年出生，汉族，广西省大新县人，住广东省肇庆市。
委托代理人：谭学俊，广东亲仁律师事务所律师。
被告：罗天兴，男，1963年出生，汉族，住广东省四会市。
被告：永诚财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市。
负责人：杨四勇，该公司总经理。
委托代理人：何锡峰，男，1982年出生，汉族，保险公司员工，住广东省揭东县。
委托代理人：梁玉廉，女，1987年出生，汉族，保险公司员工，住广东省高要市。
原告黎达锋诉被告罗天兴、永诚财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称永诚保险广东公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎达锋的委托代理人谭学俊、被告永诚保险广东公司的委托代理人何锡峰、梁玉廉到庭参加了诉讼。被告罗天兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黎达锋诉称：2016年6月18日17时45分许，被告罗天兴驾驶粤Ｈ×××××号二轮摩托车在肇庆市荔园路路口，与原告驾驶粤Ｈ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告黎达锋受伤、双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，肇庆市公安局交通警察支队第三大队出具的《道路交通事故认定书》（第00009542号），认定被告罗天兴承担此事故的主要责任，原告黎达锋承担此次事故的次要责任。经查：粤Ｈ×××××号的驾驶人和所有人系被告罗天兴，且由被告永诚保险广东公司承保交强险（保险单号码：10451032720160000
469），本次事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往肇庆高新区人民医院住院治疗17天，诊断为：1、左侧三踝骨折；2、左侧踝关节脱位；3、左踝关节囊破裂；4、左腓骨长肌肌腱断裂；5、左侧踝部皮肤挫裂伤。原告出院后行门诊治疗，待伤情治疗稳定后，经委托广东明镜司法鉴定所于2016年9月20日鉴定十级伤残。现请求法院判决二被告连带赔偿原告事故损失129662.71元［其中包括医疗费24558.27元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1700元、营养费1000元、护理费1700元、误工费8064元、交通费1000元、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）86201.92元、残疾鉴定费2500元、精神损害抚慰金1000元、粤Ｈ×××××号摩托车车损116元］，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先支付；本案的诉讼费由二被告承担。
被告永诚保险广东公司辩称：1、被告罗天兴驾驶的车辆粤Ｈ×××××号二轮摩托车在答辩人处投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。2、答辩人只对不认可的项目发表一下答辩意见：医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费总额应在交强险限额10000元内赔付；护理费应按80元每天计算，住院17天即1360元；交通费无票据不认可，且伤者在本地医院治疗，未涉及转院治疗，请求法院酌情交通费200元；被扶养人生活费，原告父母为农业户口，且居住在农村，应按照农村标准计算。3、残疾鉴定费，不属于交强险赔付范围，不予认可，对误工费认可。
被告罗天兴没有提出答辩意见。
经审理查明：2016年6月18日17时45分，被告罗天兴驾驶粤Ｈ×××××号二轮摩托车自南向北方向行驶至肇庆市××新区××园路路口时，因未保持车距与原告驾驶的粤Ｈ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告黎达锋受伤的道路交通事故。经肇庆市公安局交通警察支队第三大队作出的《道路事故认定书》认定，被告罗天兴承担此事故的主要责任，原告黎达锋承担此次事故的次要责任。事故发生当天，原告黎达锋到肇庆高新区人民医院住院治疗至2016年7月5日（共住院17天），入院诊断为1、左侧踝关节脱位；2、左侧内外后踝骨折；3、左侧踝部皮肤挫擦伤。出院诊断为1、左侧三踝骨折；2、左侧踝关节脱位；3、左踝关节囊破裂；4、左腓骨长肌肌腱断裂；5、左侧踝部皮肤挫擦伤。出院医嘱：建议休息4个月、住院期间陪人1名、出院后适当加强营养支持。截止至2016年7月7日，原告在上述医院住院、门诊治疗花费医药费合共24559.27元。2016年8月10日，原告黎达锋委托广东明镜司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费进行司法鉴定。同年9月20日，该所作出广东明镜司法鉴定所［2016］临鉴字第370号《广东明镜司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见是：1、原告黎达锋左侧三踝骨折、左侧踝关节脱位、左踝关节囊破裂、左腓骨长肌肌腱断裂致左下肢功能丧失10%以上，评定为十级伤残。2、原告的后续治疗费需人民币10000元。原告支付了鉴定费2500元。庭审中，由于被告罗天兴无到庭参加诉讼，原告不同意调解，本案未能调解。
又查明：原告黎达锋于1970年1月4日出生，是广东省肇庆市大旺综合经济开发区将军岗作业区二队6号居民；诉讼中，原告提交两份分别是2014年与2015年的《养老保险个人账户对账单》、数张《银行卡客户交易查询打印单》以证实其有购买个人养老保险，在事故发生前有固定工资收入，在事故发生后的2016年4月、5月、6月均还有肇庆三雄极光照明公司支付的工资；一份大新县公安局全茗派出所出具的《证明》以证实原告的父亲黎克烈（1939年2月25日出生）、母亲赵青台（1941年2月19日出生）生育了包括原告黎达锋在内的3名儿子有黎达胜、黎达贵;一份户主为何亚娇的《户口簿》复印件以证实其与妻子何亚娇生育1名女儿黎骅乐（2006年8月20日出生）。
事故发生时，肇事车辆粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车的驾驶人及车辆所有人为被告罗天兴，机动车驾驶证准驾车型是E，有效期从2012年5月28日至2018年5月28日。该车在被告永诚保险广东公司投保交强险，保险金额是122000元，保险有效期从2016年3月12日至2017年3月12日，事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告提交的《民事起诉状》、黎达锋《身份证》、罗天兴《驾驶证》、粤Ｈ×××××号车辆《行驶证》、永诚保险广东公司《企业工商登记信息查询》、《道路交通事故认定书》、粤Ｈ×××××号车辆《交强险保险单》、《广东省医疗机构门（急）诊通用病历》、《门诊医疗发票》、《住院医疗发票》、《疾病证明书》、《出院记录》、《住院费用明细清单》、《广东明镜司法鉴定所司法鉴定意见书》、《法医鉴定费发票》、《户口簿》、《养老保险个人账户对账单》、《中国建设银行交易流水》、《停车、拖车费发票》；本院制作的《开庭笔录》为证证实，予以认定。
本院认为：公民享有生命健康权。本案是机动车交通事故责任纠纷。事件中，被告罗天兴驾驶粤Ｈ×××××号二轮摩托车与原告驾驶粤Ｈ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告黎达锋受伤、双方车辆受损的道路交通事故。经肇庆市公安局交通警察支队第三大队作出的《道路事故认定书》认定，被告罗天兴承担此事故的主要责任，原告黎达锋承担此次事故的次要责任。公安交警部门作出《道路交通事故认定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”的规定，对于原告因事故造成的损失，应先由被告永诚保险广东公司在肇事车辆粤Ｈ×××××号二轮摩托车参保的交强险保险责任赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分，依法由被告罗天兴按责赔偿。
根据审理查明的事实，相关法律的规定，本院核定原告在本案中因该事故造成的损失：
1、医疗费：按照医疗费票据为24559.27元，原告主张24558.27元，按24558.27元计算；
2、后续治疗费：根据鉴定意见书意见为10000元；
3、住院伙食补助费：100元/天×17天=1700元；
4、营养费：按50元一天计算，住院17天，为50元/
天×17天=850元；
5、误工费：原告主张8064元，被告永诚保险广东公司
没有异议，按8064元计算；
6、护理费：按80元/天计算为80元/天×17天=1360
元；
7、交通费：原告是肇庆市高新区居民，在当地住院治疗，根据原告伤情及就医情况，原告主张1000元，按1000元计算；
8、残疾赔偿金：原告是城镇户籍，根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》2015年全省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算为34757.2元/年×20年×10%（十级伤残）=695144×10%=69514.4元，原告父亲黎克烈（1939年2月25日出生）的被扶养人生活费按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》2015年全省农村居民人均生活消费支出25673.1元/年计算为25673.1元/年×5年×10%÷3=4278.85元，原告母亲赵青台（1941年2月19日出生）的被扶养人生活费为25673.1元/年×5年×10%÷3=4278.85元，原告女儿黎骅乐（2006年8月20日出生）的被扶养人生活费为25673.1元/年×8年×10%÷2=10269.24元，上述赔偿合共88341.34元，原告主张86201.92元，按86201.92元计算；
9、精神损害抚慰金：根据原告伤残程度以及在事故中的责任，原告主张1000元，按1000元计算；
10、鉴定费：按照票据为2500元；
11、粤Ｈ×××××号摩托车车损：按照票据为116元。
以上11项，合共136550.19元。对于上述赔偿项目原告计算赔偿标准和金额不当的，本院予以改正。原告的以上损失，应由被告永诚保险广东公司在粤Ｈ×××××号二轮摩托车参保的交强险保险责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费共96825.92元，在财产损失责任限额内赔偿粤Ｈ×××××号摩托车车辆维修费116元，余下医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费合共29608.27元，按照原、被告在本次事故中分别承担30%与70%的责任比例进行分担，则被告罗天兴应赔偿20725.79元。
被告永诚保险广东公司对原告诉讼主张的抗辩，合理部分本院予以采纳，不合理部分本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十一条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司应在本判决生效之日起10日内在粤Ｈ×××××号二轮摩托车参保的交强险保险责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费共96825.92元，在财产损失责任限额内赔偿粤Ｈ×××××号摩托车车辆维修费116元给原告黎达锋；
二、被告罗天兴应在本判决生效之日起10日内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费鉴定费、营养费合共20725.79元给原告黎达锋。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1447元，由原告黎达锋负担28元，由被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司负担1187元，由被告罗天兴负担232元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 赵建红
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李敏娟