山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑终字第71号
原公诉机关山东省泗水县人民检察院。
上诉人（原审被告人）蒋伟。2007年11月至2011年2月任泗水县大黄沟乡党委书记，2011年2月至案发任泗水县水利局局长。因涉嫌犯贪污罪、受贿罪于2013年5月24日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于泗水县看守所。
辩护人孙建华、简强，山东泗达律师事务所律师。
泗水县人民法院审理泗水县人民检察院指控原审被告人蒋伟犯贪污罪、受贿罪一案，于二0一三年十二月十三日作出（2013）泗刑初字第118号刑事判决。原审被告人蒋伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭。经过阅案、讯问被告人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不公开审理。现已审理终结。
原审判决认定，2009年7、8月份，鉴于泗水县大黄沟乡当地从事摩托车配件生意的个体户较多，乡领导集思广益决定把摩托车配件经营规模化，并去往经营摩托车配件比较先进的河北省保定市进行考察，决定招商引资在大黄沟乡建设摩配市场，并将该项目选址在大黄沟乡南崇义村，名曰山东崇义八方摩配专业市场（以下简称摩配城），因未实际招来投资方，便假借庆军油田安装集团股份有限公司名义，伪造了虚假合同及投资收费单据，向泗水县主管部门上报了摩配城为招商引资项目。因未实现引资，为完成该项目，大黄沟乡设立摩配城建设办公室，由时任大黄沟乡人大副主席杜某某兼任办公室主任，负责工程进度和管理。被告人蒋伟在机关干部会议上倡议全乡工作人员集资作为摩配城项目启动资金，参与集资人员将集资款交至大黄沟乡财政所统一管理，共融资155000元，由大黄沟乡财政所统一出具了收据，主要用于预付部分工程款、修路。大黄沟乡与南崇义村签订《土地合同书》购置了摩配城使用地，与泗水昌某建筑工程有限公司签订《建设工程施工合同》，由该公司负责项目承建，以山东崇义八方摩配专业市场建设办公室名义与买房户签订《山东崇义八方摩配专业市场商铺合同》，均经时任乡长蔡子兴签字并加盖大黄沟乡政府公章。摩配城商铺出售后，售房款亦由大黄沟乡财政所管理，在支付征地款、工程款后于2010年1月份进行了全体集资人员还本付息分红（归还全部本金155000元，付息7750元，分红42250元），工程结算审计后尚有923070.66元盈余。被告人蒋伟与时任乡长蔡某、财政所所长孔某甲三人商议将摩配城盈余款分配，被告人蒋伟授意拿个方案，后孔某甲分两次安排财政所工作人员，虚开支付杨某甲园区路工程款215000元、支付葛某甲摩配城辅助工程款180000元、支付张某丙摩配城工程款528070.66元三张发票，由蔡某签字后入账，分别从以孔某甲名义开户管理的预算外资金账户及以大黄沟乡预算外资金开户的账户中套取出摩配城盈余款，三人将套取的摩配城盈余款中的666632.5元予以私分。其中孔某甲于2010年11月、2011年2月分别将各三张面值4万元存单交与被告人蒋伟。
原审判决认定上述事实的证据如下：
一、证人证言
（一）证人翟某、张某甲、赵某甲、张某乙、蔡某某证言证实，大黄沟乡政府和庆军油田建筑安装股份有限公司签订的土地出让合同、庆军油田建筑安装股份有限公司和泗水昌某建筑公司签订的建设施工合同，土地出让金收据两张，系乡政府为完成招商引资任务上报至泗水县招商局的虚假材料。大黄沟乡政府实际未与庆军油田建筑安装股份有限公司签订合同，庆军油田建筑安装股份有限公司也未与泗水昌某建筑公司签订合同；
（二）证人杜某某系时任乡人大副主席，其证言证实为建设摩配城项目乡政府虚设了山东崇义八方摩配专业市场办公室这一临时机构，受乡政府委托，自己任该办公室主任，负责摩配城项目建设和管理工作。摩配城建设前期因资金不足，向乡脱产干部集资，建成后乡政府已偿还本息及工程建设的有关情况；
（三）证人赵某甲系大黄沟乡党委副书记，其证言证实大黄沟乡摩配城项目工程是大黄沟乡名义集资建设，并由大黄沟乡政府支付工程款、出售商铺，该工程的出入资金由大黄沟乡政府财政所负责管理；
（四）证人张某某系大黄沟乡南崇义村村支书，其证言证实2009年8月份，大黄沟乡政府征用该村土地用于建设摩配城项目，征地过程由大黄沟乡政府工作人员与其商谈并签订合同。经其辨认，上报至招商局的招商引资材料中的支付给南崇义村的发票系虚开；
（五）证人赵某乙系时任大黄沟乡财政所预算外会计，其证言证实孔某甲安排其开证明信让孔某乙以葛某甲、杨某甲、张某丙的名义虚开发票套取摩配城盈余款，并将套出的摩配城盈余款制成存单给孔某甲，孔某甲分给其1万元的情况；并证实了大黄沟乡的走访程序及走访费用的报销处理情况与孔某甲供述相互印证；
（六）证人孔某乙系时任大黄沟乡财政所会计，其证言证实孔某甲安排其从赵某乙处开具证明，并虚开支付葛某甲、杨某甲、张某丙摩配城项目工程款发票套取摩配城盈余款，以存单形式交给孔某甲，并对发票及存单进行了辨认；
（七）证人杨某甲、葛某甲、张某丙证言证实承建过摩配城工程，工程款已结清，未承建过辅助工程，经过辨认称支付其三人工程款的发票为虚开，亦未收到发票支取的钱款；
（八）证人柳某某、董某、孔某某、韩某某证言证实大黄沟乡政府以政府名义向大黄沟乡工作人员融资建设大黄沟乡摩配城项目，在摩配城项目建成后，已返还了本息和分红；
（九）证人孔某丁、陈某甲、马某华证言能够证实大黄沟乡财政所预算外资金账户中300万元资金去向情况，其中孔某丁证实孔某甲要求将300万元中的50万元办理成存单，孔某丁安排陈某甲具体负责，陈某甲证实大黄沟乡财政所会计孔某乙代表财政所将50万元资金办理成了存单；
（十）证人侯某、孔某戊均系摩配城商铺购买者，两人证言证实摩配城项目由大黄沟乡政府兴建，购买商铺者将购房款交到大黄沟乡财政所，财政所出具收据，由蔡子兴代表大黄沟乡政府与购房者签订购房合同；
（十一）证人贺某甲证言证实，2010年曾租用黄某乙家人的房子，并支付租金4万元，并对存单及支取情况进行了辨认。
二、被告人供述
（一）被告人蒋伟供述证实与同伙蔡某、孔某甲商议分配摩配城盈余款，后孔某甲分两次每次给其三张4万元存单，共计24万元并证实蔡某和孔某甲也分得了摩配城盈余款，且财务报销都需要蔡某签字，每次支付摩配城工程款蔡某签字前都向自己汇报。供述将收到的24万元取出一部分用于日常生活开支，一部分又以家人黄某乙名义存入银行，支取存单时未签字，且分次支取，其中一次和贺某甲交给家人的4万元房屋租金一起支取，并对所有存单支取传票进行了辨认；其供述的和蔡某、孔某甲三人共谋贪污摩配城盈余款的细节、获得盈余款的金额、辨认存单的数量、特征与同伙孔某甲供述、证人赵某乙、孔某乙所证的存单特征相互印证。
（二）同伙孔某甲供述证实与被告人蒋伟、同伙蔡某商议分配摩配城盈余款，由其具体负责将摩配城盈余款套出，其安排会计赵某乙、孔某乙分两次以虚开支付葛某甲、杨某甲、张某丙发票的形式经蔡某签字后入账套取出摩配城盈余款，分两次以每次三张四万元存单分给蒋伟共计24万元，蔡某共计24万元，自己分得186632.5元，三人共分得摩配城余款666632.5元。将套取出的摩配城盈余款中的另外1万元分给赵某乙。
（三）同伙蔡某供述证实2010年下半年与蒋伟、孔某甲商量分配摩配城盈余款，后孔某甲拿开的发票找其签字，其签字同意支付，后其分两次每次收到孔某甲给其的三张4万元存单共计24万元。
三、书证
（一）土地合同书、会议纪要、商铺合同、交款通知、交款收据证实摩配城项目以大黄沟乡政府名义征地，与商铺购买者签订出售合同，加盖大黄沟乡政府公章，收取售房款由乡财政统一管理等；
（二）泗水县大黄沟乡政府与泗水昌隆建筑公司签订建设施工合同证实大黄沟乡政府作为发包方与泗水昌某建筑公司签订建设施工合同，蔡子兴签字并加盖大黄沟乡政府公章，由泗水昌某建筑公司承建摩配城项目；
（三）大黄沟乡政府和庆军油田建筑安装股份有限公司签订的土地出让合同、庆军油田建筑安装股份有限公司和泗水昌隆建筑公司签订的建设施工合同、政府土地收据两张，系政府为完成招商引资任务上报至泗水县招商局的虚假材料。印证证人翟某、张某甲、赵某甲、张某乙、蔡某某证言；
（四）摩配城项目账目、记账凭证证实大黄沟乡摩配城项目收入及支出情况，其中最后三笔支葛某甲摩配城辅助工程款18万元、杨某甲园区路工程款21.5万元、张某丙工程款52.807066万元，所附有三人开具的发票，系为套取大黄沟乡预算外账户中的摩配城盈余款所虚开，印证葛某甲、杨某甲、张某丙、赵某乙、孔某乙等证言；
（五）孔某甲农行账户16×××39信息查询、取款凭条证实赵某乙从该账户转取36万元的情况；
（六）赵某乙农行账户47×××63信息查询、存款凭条证实赵某乙转开该账户并存入12万元，上述钱款被陆续取出的情况；
（七）存款凭条证实赵某乙以自己名义办理六张存款额分别为4万元的定活两便农行存单的情况；
（八）存单、利息及代扣税款清单证实三张存单（账户47×××77、485、493）被销户情况；
（九）大黄沟乡财政所预算外资金管理账户90×××71、农村信用社记账凭证证实从大黄沟乡预算外资金账户套取50万元存款的情况；
（十）个人业务存款凭条、储蓄存单、计息单证实孔某乙将套取出的摩配城盈余款办理成存单，及该存单被销户的情况。
关于被告人及辩护人提出的大黄沟乡摩配城系招商引资项目，政府引导个人投资开发，盈余款不是公款的观点，上述证据证明摩配城项目虽系以招商引资的名义启动，但并未招来投资方，大黄沟乡政府上报的招商引资材料系虚假材料。征地合同由大黄沟乡政府与南崇义村签订，承建合同与昌某建筑公司签订，蔡子兴作为法定代表人在合同上签字并加盖大黄沟乡政府公章。资金的募集系时任大黄沟乡党委书记被告人蒋伟在乡机关会议上号召，所筹资金交由大黄沟乡财政所管理，出具收据加盖大黄沟乡财政所公章。摩配城建设办公室由乡政府选派人大副主席负责，商铺销售合同由蔡某签字，并加盖大黄沟乡公章。有关费用的收支均纳入乡预算资金账户并出据收据，成为乡财政所管理下的资金，被告人蒋伟等人分得摩配城盈余款系虚开发票从乡财政账户套取等，充分证明大黄沟乡建设摩配城行为的公务性质。摩配城盈余款依法应为公款，被告人及辩护人的观点与事实证据相悖，不予采纳。
对于被告人辩解自己没有参与商议分配摩配城盈余款，因被告人在侦查阶段供述了三人在其办公室商议摩配城盈余款分红问题，自己让两人拿个方案，看着办，而后孔某甲、蔡某各自利用职权套取了摩配城盈余款进行了分配，与同伙蔡某、孔某甲在侦查阶段的供述主要情节上能够相互印证，与三人各自供述的乡财政管理制度、经费支出审批程序相符合。被告人蒋伟与同伙蔡某、孔某甲在分配摩配城盈余款上系共同故意，故其辩解不能成立。
对于被告人蒋伟辩解未收到24万元，但不否认孔某甲给存单一事实，孔某甲供述证实已将套取出的摩配城盈余款中的24万元分两次以每次三张4万元存单的形式交给蒋伟，并告知其是摩配城盈余款。被告人在侦查阶段亦供述收到该六张总价值24万元的存单，并对支取存单后一部分用于日常消费，一部分以家人名义存入银行的情形详细作了供述，并对支取和存入存单进行了辨认，与孔某甲供述、赵某乙证言相互印证。被告人蒋伟辩解自己在报销走访费用时也会收到孔某甲给其的存单，但未提供证据证实，且与孔某甲供述相矛盾，与常理及事实不符，不予采信。
对于摩配城项目全体集资人还本付息后的分红行为，因其行为是在履行大黄沟乡政府与集资人之间的口头承诺。且在全体集资人中分红的行为具有公开性，数额不大，社会危害性较小，不宜认定为犯罪。
二、受贿罪
（一）2010年春节前，被告人蒋伟利用自己任泗水县大黄沟乡政府党委书记，负责主管大黄沟乡全面工作的职务便利，收受大黄沟乡北庄村村支书张理刚为在新农村建设方面获其照顾所送现金2万元，该钱被被告人蒋伟存入银行。
认定上述事实的证据如下：
1、行贿人张理刚系大黄沟乡北庄村支部书记，其证言证实为了争取该村成为新农村建设项目试点，2010年春节前，以走访为由送给被告人蒋伟2万元现金，希望其在新农村社区方面给予照顾。被告人蒋伟收下该钱未退还。2010年5月份，北庄村成为新农村建设社区项目试点村；
2、被告人蒋伟供述证实收取张某丁行贿款金额、特征、收受时间、地点、行贿人行贿目的与行贿人张某丁所证相互印证，并证实该笔行贿款被存入银行；
3、大黄沟乡财政所北庄村新农村建设补助资金账目证实大黄沟乡政府从2010年7月开始拨付资金兴建北庄村新农村建设；
4、张某戊提供的北庄村会议记录复印件证实该会议记录中记载了2009年12月份，从村委支出2万元用于走访蒋伟，印证行贿人张某丁的证言。
（二）2010年春节前，被告人蒋伟利用自己任泗水县大黄沟乡政府党委书记，负责主管大黄沟乡全面工作的职务便利，收受大黄沟乡东庄村村支书刘里为在新农村建设方面获其照顾所送的现金1万元，该钱被被告人蒋伟存入银行。
认定上述事实的证据如下：
1、行贿人刘里系大黄沟乡东庄村村支书，其证言证实2010年春节前，为了争取新农村建设项目，其以春节走访的名义到蒋伟的办公室，送给蒋伟1万元现金，并请蒋伟在新农村建设方面给予帮助，蒋伟收下该笔钱。2010年5月份，东庄村成为新农村建设项目试点；
2、被告人蒋伟供述了2010年春节前几天，东庄村村支书刘某甲以春节走访为名，送给其1万元现金，以便其在东庄村新农村建设中给予便利，上述赃款没有退还。其所供述的贿款数额、特征、行贿时间、地点、行贿事由与行贿人刘某甲所证相互印证；
3、大黄沟乡财政所东庄村新农村建设补助资金账目证实大黄沟乡财政所于2010年5月份开始拨付资金给东庄村用于新农村建设。
被告人当庭对第（一）、（二）起受贿事实无异议，但是辩解其已将张某丁所送2万元现金及刘某甲所送1万元现金交至大黄沟乡财政所。被告人未向法庭提供相关证据予以证实。经补充侦查，侦查人员调取了大黄沟乡财政所凭证未有关于该两笔退款的记载。故对于被告人蒋伟辩解依法不予认可。
（三）、2011年7、8月份，被告人蒋伟利用自己任泗水县水利局局长，负责主管水利局全面工作的职务便利，收受泗水县星村镇南陈家庄村村支书夏某为在采购黄某甲方面获其照顾所送现金1万元，该钱被被告人蒋伟存入银行。
认定上述事实的证据如下：
1、行贿人夏理芳系星村镇陈家庄村村支书、泗水县圣天香黄某甲良种基地经理，其证言证实2011年7、8月份，其到蒋伟办公室送蒋伟1万元现金，希望水利局走访时采购其黄某甲及水利项目方面给予照顾，蒋伟收下该笔钱。2011年8月，水利局从其处采买了4万多元的黄某甲，并在2011年年底或2012年年初，给其所在村安排了一个5万元钱的水土保持项目；
2、被告人蒋伟供述证实2011年7、8月份，夏某送其1万元现金，希望水利局走访时采购他家的黄某甲，其予以应允，并在随后购买了一部分夏某家的黄某甲；
3、县水利局黄金梨购买单据及南陈家庄村水土保持工程账目证实2011年9月，县水利局支付夏某黄某甲货款4万多元，并在2012年3月支付了南陈村水土保持项目工程款；
（四）、2011年12月左右，被告人蒋伟利用自己任泗水县水利局局长，负责主管水利局全面工作的职务便利，收受泗水县聚源水业有限公司经理董某乙为在承包青龙山水厂方面获其照顾所送现金3万元，该钱被被告人蒋伟存入银行。
认定上述事实的证据如下：
1、行贿人董某乙系泗水县聚源水业有限公司法人代表，其证言证实2011年11月份，为了承包青龙山水厂，经与沈某商量，从沈某工行卡内取出3万元现金，送给被告人蒋伟，希望蒋伟在承包青龙山水厂方面予以照顾，被告人蒋伟予以答应，2012年2月份左右，其和县水利局签订了承包合同；
2、证人沈某注册成立泗水县聚源水业有限公司，该公司法人代表为董某乙，其证言证实2011年11月份，为了承包青龙山水厂，董某乙经和其商量从其工行卡内取出3万元现金送给被告人蒋伟，希望蒋伟在承包青龙山水厂方面予以照顾。2012年2月份左右，其公司和县水利局签订了青龙山水厂承包合同。上述钱款，被告人蒋伟未退还；
3、被告人蒋伟供述证实2011年11、12月份，泗水县热力公司原承包人董经理（指董某乙）送给其3万元现金，希望在承包水厂方面给予照顾，2012年初，董某乙的公司承包了青龙山水厂；
4、青龙山水厂租赁协议证实2012年3月15日，泗水县聚源水业有限公司与县水利局签订承包青龙山水厂的合同；
（五）、2012年春节前，被告人蒋伟利用自己任泗水县水利局局长，负责主管县水利局全面工作的职务便利，收受山东省洪通水利施工公司项目经理金国营为在支付工程款方面获其照顾所送现金4万元。
认定上述事实的证据如下：
1、行贿人金国营系山东洪通水利施工公司项目经理，其证言证实承包了泗水县水利局的工程，2012年春节前，其送给蒋伟4万元现金，希望蒋伟在支付工程款方面给予照顾。事后，县水利局支付了全部工程款。上述赃款未退还；
2、被告人蒋伟供述证实2012年春节前，金国营送给其4万元现金，希望其在支付工程款方面予以照顾，其予以应允，至案发时，上述赃款未退还；
3、县水利局泗河治理、贺庄水库等工程付款账目证实县水利局支付金国营水利项目工程款的情况。
（六）、2012年春节前，被告人蒋伟利用自己任泗水县水利局局长，负责主管县水利局全面工作的职务便利，收受泗河街道办事处东涧沟村村支书李国营为在支付工程款方面获其照顾所送现金2万元，该钱被被告人蒋伟存入银行。
认定上述事实的证据如下：
1、行贿人李国营系泗河街道办事处东涧沟村村支书，其证言证实其承包了济河治理工程，2012年春节前，其送给蒋伟2万元现金，希望蒋伟在支付工程款方面给予照顾。后县水利局给其结算了部分工程款；
2、被告人蒋伟供述证实2012年春节前，李国营送给其2万元现金，希望其在支付工程款方面给予照顾，其后来把钱存入银行；
3、县水利局济河治理工程款账目证实县水利局支付给李国营济河治理工程款的情况。
（七）、2012年3月份，被告人蒋伟利用自己任泗水县水利局局长，负责主管县水利局全面工作的职务便利，收受泗水县圣水峪镇小城子村村支书陈某乙为在库区移民项目方面获其照顾所送现金1万元，该钱被被告人蒋伟存入银行。
认定上述事实的证据如下：
1、行贿人陈建国系小城子村村支书，其证言证实2012年3月份送给蒋伟1万元现金，希望蒋伟在库区移民项目方面给予小城子村照顾。后县水利局将核桃园水利工程项目安排到了小城子村；
2、被告人蒋伟供述证实2012年3月份，小城子村村支书陈某乙送给其1万元现金，希望其在移民项目方面给予照顾；
3、县水利局建筑安装工程投资明细账证实小城子村获得县水利局移民项目。
（八）、2012年5月份，被告人蒋伟利用自己任泗水县水利局局长，负责主管县水利局全面工作的职务便利，收受泗水县泉林镇北贺庄村村支书王某甲为在贺庄水库承包方面获其照顾所送现金20万元，该钱部分被被告人蒋伟予以支出，余款被存入银行。
认定上述事实的证据如下：
1、行贿人王启华系北贺庄村村支书，其证言证实2012年5月份送给就蒋伟20万元现金，希望蒋伟在贺庄水库承包方面给予照顾。2013年其以王某乙、王某丙和本人名义参加贺庄水库投标，以王某乙的名义中标，但事后其因故放弃承包贺庄水库；
2、证人王某乙系王某甲的哥哥，其证言证实2013年3月份，王某甲以其和王某丙的名义参加贺庄水库招投标，最后中标，但又放弃的过程；
3、被告人蒋伟供述证实2012年4、5月份，王某甲送给其20万元现金，希望其在贺庄水库承包方面给予照顾，王某甲参加了贺庄水库的招投标，中标后又放弃了承包。收到的钱部分用于支出，部分存入银行；
4、王某甲银行卡明细及取款凭证、县水利局贺庄水库承包招标文件印证王某甲送给蒋伟的20万元的来源及王某甲参与贺庄水库招投标且中标的细节。
（九）、2012年6月份，被告人蒋伟利用自己任泗水县水利局局长，负责主管县水利局全面工作的职务便利，收受泗水县泉林镇卞桥三村村支书吴立猛为在农村安全饮水项目方面获其照顾所送现金2万元，该钱被被告人蒋伟予以支出。
认定上述事实的证据如下：
1、行贿人吴立猛系泗水县泉林镇卞桥三村村支书，其证言证实2012年5、6月份，蒋伟妻子生病住院，其借看望蒋伟妻子的名义送给蒋伟2万元现金，希望蒋伟在农村安全用水项目方面给予卞桥三村照顾；
2、被告人蒋伟供述证实2012年6月份，吴某甲借看望其生病的妻子为由，送给其2万元现金，希望在农村安全饮水项目方面给予他村照顾。上述赃款部分用于支出，部分存入银行。
对于被告人及辩护人辩称被告人蒋伟和吴某甲平时关系不错，经常走动，此次是因为自己妻子生病带人看望，所送钱财应认定为人情往来，没有具体请托事项。经补充侦查吴某甲证言证实该两万元系其自己出钱送给蒋伟的，想借着机会为了村里项目资金的事情疏通关系，同时也看望蒋伟妻子病情，蒋伟未曾提出退还，也未实际退还，平时也没有太多的人情往来。吴某甲给付财物时虽未提出具体请托事项，但给付财物数额巨大，超出了必要的人情往来数额。吴某甲送钱是基于被告人手中的职权，即便吴立猛所在村没有农村安全饮水项目，蒋伟作为水利局局长有为对方谋取利益的现实可能性。被告人也是基于自己手中的权利日后可为其谋取利益而收受，故虽无明确请托事项，也应依法认定为受贿。
（十）、2012年中秋节前，被告人蒋伟利用自己任泗水县水利局局长，负责主管县水利局全面工作的职务便利，收受泗水县华村水库采砂承包户李某乙为在水利工程承揽方面获其照顾所送现金1万元，该钱被被告人蒋伟予以支出。
认定上述事实的证据如下：
1、行贿人李军证言证实其承包了大黄沟乡华村水库的采砂工程，在2012年中秋节前，其和李某甲拉着酒、肉、月饼和1万元现金送给蒋伟，希望蒋伟在水利工程方面给予照顾；
2、证人李某甲证言证实其和李某乙一起承包了华村水库采砂工程，2012年中秋节前，李某乙叫着其开车拉着酒、肉、月饼和1万元现金送给了蒋伟，希望蒋伟在水利工程方面给予照顾；
3、被告人蒋伟供述证实2012年中秋节前，李某乙送给其1万元现金，希望其在水利工程方面给予照顾。
（十一）、2013年春节前，被告人蒋伟利用自己任泗水县水利局局长，负责主管县水利局全面工作的职务便利，收受泗水县2012年小型农田水利重点县建设工程泉林标段承包者程某为在工程施工方面获其照顾所送现金10万元，该钱部分被被告人蒋伟予以支出，余款被其存入银行。
认定上述事实的证据如下：
1、行贿人程某系江苏省淮阴水利建设有限公司项目经理，其证言证实其承包了泗水县2012年重点县小农水利项目建设第三标段工程，2013年春节前，其送给蒋伟10万元现金，希望蒋伟在工程款支付方面予以照顾；
2、证人邢某甲系泗水县水利局财务科科长，其证言证实程某负责实施泉林镇的小农水利工程，经蒋伟与县财政局协调，程某获得了80%的工程款；
3、被告人蒋伟供述证实程某承包了泗水县小农水利项目泉林项目段，2013年春节前，程某送给其10万元现金，希望其在工程方面给予照顾，上述赃款部分支出，部分存入银行；
4、曲阜农行程某银行卡交易明细、县水利局小型农田水利重点县建设项目预付工程款账目印证程某行贿款的来源、程某承包了泗水县2012年小型农田水利重点县建设工程泉林段及获得支付工程款情况。
对于被告人当庭辩解已将10万元钱放在程某驾驶车辆的后座上。经补充程某证言，其称被告人蒋伟未曾向其退款。被告人蒋伟系主动交代受贿事实，且侦查阶段一直供述未退还程某钱款，与程某证言印证，其当庭翻供没有充分理由，故对其当庭辩解依法不予认可。该起受贿事实既遂且案发前未退还。
（十二）、2013年3月份，被告人蒋伟利用自己任泗水县水利局局长，负责主管县水利局全面工作的职务便利，收受泗水县民政局工作人员相某为在工作调动方面获其帮助所送现金4万元，该钱被被告人蒋伟放入自家保险柜内。
认定上述事实的证据如下：
1、行贿人相某系泗水县民政局民间组织管理局局长，其证言证实2013年3、4月份，其送给蒋伟4万元现金，希望蒋伟在工作调动方面给予帮助；
2、被告人蒋伟供述2013年3月份，相某送给其4万元现金，希望其将相某调任泗水县水利局副局长。上述赃款被其放入了保险柜。
（十三）、2013年4月份，被告人蒋伟利用自己任泗水县水利局局长，负责主管县水利局全面工作的职务便利，收受山东水利工程总公司项目经理刘某乙为在泗水县橡胶坝工程施工方面获其帮助所送面值5千元的银座商城购物卡一张。
认定上述事实的证据如下：
1、行贿人刘某乙系山东水利工程总公司副经理，其证言证实该公司承揽了泗水县橡胶坝项目工程，2013年4月份，其送给蒋伟一张5千元泗水银座商城购物卡，希望蒋伟在工程用地迁占工作中给予照顾；
2、被告人蒋伟供述2013年4月份，承包泗水县橡胶坝工程的山东水利总公司项目经理刘经理送给其一张5千元的银座商城购物卡，希望其在橡胶坝工程施工中给予帮助；
3、银座购物卡复印件系蒋伟提供的银座购物卡复印件，印证刘某乙所送购物卡的特征。
（十四）、2013年4月份，被告人蒋伟利用自己任泗水县水利局局长，负责主管县水利局全面工作的职务便利，收受黄阴集大闸采砂户王某丁为在采砂方面获其照顾所送现金2万元，该钱被被告人蒋伟放入自家保险柜内。
认定上述事实的证据如下：
1、行贿人王某丁承包了黄阴集水库大闸上游采砂工程，其证实2013年4月送给蒋伟2万元现金，希望蒋伟在经营砂塘方面给予照顾；
2、被告人蒋伟供述2013年4月份，黄阴集大闸采砂户王经理（指王某丁）送给其2万元现金，希望其在采砂方面给予照顾，其随后将赃款放入了保险柜内。
（十五）、2013年5月份，被告人蒋伟利用自己任泗水县水利局局长，负责主管县水利局全面工作的职务便利，收受泗水县河道局工作人员王某戊为在泗张段河道清淤工程承揽方面获其照顾所送现金1万元，该钱被被告人蒋伟放入自家保险柜内。
认定上述事实的证据如下：
1、行贿人王某戊系泗水县河道局工作人员，其证言证实2013年5月份送给蒋伟1万元现金，希望蒋伟在济河泗张段河道清淤工程承揽中给予照顾；
2、被告人蒋伟供述2013年5月份，王某戊送给其1万元现金，希望在泗张河清淤工程方面给予照顾。上述赃款被其放入家中保险柜内。
该起被告人及辩护人提出在案发当月收受，被告人不具有占为己有的故意，据补充王某戊证言，被告人蒋伟未曾向其提出过退钱，案发前也未实际退还。故对被告人辩解不具有占为己有的故意依法不予认可。
（十六）、2012年中秋节前和2013年春节前，被告人蒋伟利用自己任泗水县水利局局长，负责主管县水利局全面工作的职务便利，两次分别收受泗水县济河街道办事处龙湾套村村支书齐从国为感谢其在库区移民项目方面对龙湾套村的照顾所送现金4000元和10000元，共计14000元，其中4000元被其使用，10000元被其放于自家保险柜内。
认定上述事实的证据如下：
1、行贿人齐从国系泗水县济河街道办事处龙湾套村村支书，其证实2012年中秋节前送给蒋伟4000元现金，2013年春节前，其送给蒋伟1万元现金，两次送钱均是为了感谢蒋伟在库区移民项目方面给予龙湾套村的照顾；
2、被告人蒋伟供述2012年中秋节前和2013年春节前，齐某分别送给其4000元现金和1万元现金，以感谢其在库区移民扶持项目方面给予龙湾套村的照顾；
3、济宁市水利局文件、库区移民工程付款账目证实龙湾套村获得库区移民项目工程，印证行贿人齐某、被告人蒋伟所证的事实。
（十七）、2012年春节、中秋节及2013年春节期间，被告人蒋伟利用自己任泗水县水利局局长，负责主管县水利局全面工作的职务便利，三次分别收受泗水县泉林镇七家村村支书王某己为在库区移民项目方面获其照顾所送现金2000元、4000元、2000元，共计8000元，该钱全部被被告人蒋伟支出。
认定上述事实的证据如下：
1、行贿人王华涛系泉林镇七家村村支书，其证言证实2012年春节、中秋节、2013年春节期间，其和村主任王某某到蒋伟办公室以节日走访为由分别送给蒋伟2000元、4000元和2000元现金，希望蒋伟在库区移民项目方面给予七家村照顾。2013年春节后，七家村的水利配套项目被批准下来的情况；
2、证人王某某系七家村村主任，其证言证实2012年春节、中秋节、2013年春节，其跟随王某己一起三次送给蒋伟2000元、4000元、2000元现金，希望蒋伟在库区移民项目方面给予七家村照顾；
3、被告人蒋伟供述2012年春节、中秋节、2013年春节期间，王某己以节日走访为由，三次分别送给其现金2000元、4000元和2000元，希望其在库区移民项目方面给该村予以照顾。
另有综合证据一宗：
一、蒋伟的户籍证明、蒋伟任职证明证实被告人蒋伟身份事项及任职情况，其符合贪污罪、受贿罪主体要件；
二、部分扣押贿款照片证实办案人员在蒋伟家中依法搜查时查获的赃款情况；
三、扣押清单、退还清单证实办案部门依法扣押赃款202315元，蒋伟家属黄某乙积极退赃664685元；证实检察机关扣押及收取赃款的情况；
四、办案说明证实侦查部门认定蒋伟在被采取强制措施之后主动交待受贿事实，侦查阶段对贪污罪供认不讳。
对于公诉机关指控的第十五起2013年5月份，收受同事林某为感谢其在人事任免方面给予的照顾所送现金2万元的指控，公诉机关举证了行贿人林三强证言、被告人蒋伟供述、泗水县政府任免通知证实，辩护人称该起在案发当月收受，准备退还没有来得及。经补充侦查林某证言，其称蒋伟曾向其表示要将该钱退回，结合被告人辩解一直想退而未退成，且收受时间距离案发时间较短等客观因素，本起应认定被告人没有主观占为己有的故意，故公诉机关的该起指控不予支持。
关于公诉机关指控的第十七起受贿罪，2011年中秋节前，被告人蒋伟利用自己任泗水县水利局局长，负责主管县水利局全面工作的职务便利，收受泗水县虹鳟鱼场场长来长青为在虹鳟鱼场承包经营方面获其照顾所送存有30010元的农行卡一张，2012年春节前，来长青向该卡内再存10000元，上述赃款被被告人蒋伟陆续取出予以支出的指控，公诉机关提供了行贿人来长青证言、被告人蒋伟供述、虹鳟鱼场承包合同书、来长青农行卡（账号16×××88）明细、黄某乙所提供农业银行卡复印件等证据予以证实。被告人辩解该起已将钱退至廉政账户，因证人邢某甲系县水利局财务科科长，其证言证实按照蒋伟安排从财务科账目中设立了一个廉政基金科目，蒋伟在2012年2月、5月和2013年2月三次交到财务科共计14.5万元，让其退给了李某丙和岳继颜每人4万元，其余6.5万元尚在县水利局廉政账户内；证人张某己曾任泗水县第六纪工委派驻水利局纪检书记，其证言证实县纪委不同意在县水利局设立廉政账户，于是蒋伟安排邢某甲在县水利局财务科设立了一个廉政基金科目用于管理退不掉的贿款；据廉政账户明细记有一笔4万元退款，与被告人主张相符，故对公诉机关该起指控不予认定。
对于辩护人提出的被告人蒋伟上交至廉政账户及乡财政的资金，均系其非法所得，应从总数额中予以退还的意见，因公诉机关未对其提出相关的指控，应予以采纳，廉政账户内的数额6.5万元及上交乡财政的2万元，应从总受贿额中扣除。
对于被告人关于第（七）、（八）、（十）、（十四）、（十八）起均是按照程序或者规划办理，没有为行贿人提供帮助谋取利益的辩解，因被告人在明知他人有具体请托事项的前提下收受行贿人财物，视为承诺为他人谋取利益，认定为受贿罪。
对于被告人辩解受贿犯罪其主动供述是为了让侦查人员帮助退款，不具有占为己有的故意，因被告人收受贿赂时间为2010年春节至2013年5月案发前，只有林某、王某戊两起为案发当月收受，其余均间隔时间较长。被告人完全有时间和条件予以退还，对于其辩解难退还一事，据证人张某己证言证实被告人设立廉政账户就是为了管理退不掉的贿款，证人邢某甲证言证实被告人曾将14.5万元退至廉政账户内，故其完全有条件将未能退还的钱放在廉政账户，而不是放在自家保险柜或者存入银行。综合本案来看，被告人自2010年连续多次收受他人贿赂，为行贿人谋取了利益，或者明知行贿人有请托事项而予以收受，其占有的主观故意明显。被告人对受贿犯罪的供述是在其因贪污罪被侦查机关立案侦查后，在其家中保险柜内发现大量现金的情况下做出的。国家工作人员受贿后，因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或者上交的，不影响认定受贿罪。故在被告人对上述受贿款尚未归还或上交的情况下，其做出的关于想退还的辩解也不符合及时归还的规定，依法应认定为受贿罪。
综上所述，2010年-2013年间，被告人蒋伟利用自己任泗水县大黄沟乡党委书记，负责大黄沟乡全面工作的职务便利及任泗水县水利局局长，负责县水利局全面工作的职务便利，收受他人在新农村建设、水利工程项目、结算工程款、承包水库、人事调整等方面获其照顾所送财物共计52.2万元。
原审法院认为，被告人蒋伟作为国家机关工作人员，以非法占有为目的，利用职务便利，伙同他人使用欺诈手段骗取公共财产占为己有；利用职务便利，收受他人贿赂，为他人谋取利益，其行为已构成贪污罪、受贿罪。被告人在贪污罪中与他人系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人蒋伟起决定作用，应认定为主犯。被告人因贪污罪被采取强制措施后，如实供述司法机关还未掌握的其受贿罪行，应以自首论，可对其减轻处罚。被告人的家人在案发后积极退赃，可对其从轻处罚。被告人及辩护人提出的关于摩配城盈余款非公款及被告人未收到摩配城盈余款，不应认定为贪污罪；受贿系主动交代，收而不受，不具有非法占有的故意，不应认定为受贿','2018-10-10
16:58:22',0,'web',NULL),(23145313,'afe47866-20d0-4109-a429-728e90b684a2','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：53次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"227\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）永民初字第1418号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"邯郸市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"afe47866-20d0-4109-a429-728e90b684a2\",\"案件名称\":\"杨某某与李某某离婚纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"永年县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"永年县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告杨某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1415153874000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"杨某某与李某某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"杨某某与李某某离婚纠纷一审民事判决书
（2014）永民初字第1418号\");$(\"#hidDocID\").val(\"afe47866-20d0-4109-a429-728e90b684a2\");$(\"#hidCaseName\").val(\"杨某某与李某某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）永民初字第1418号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"永年县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"227\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"永年县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-09-17\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"杨某某,李某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条第一款\',法条内容:\' 第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。[ly]
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。[ly] 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：[ly]
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；[ly] （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；[ly] （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；[ly]
（四）因感情不和分居满二年的；[ly] （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。[ly]
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。[ly]
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杨某某与李某某离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-11-05\\\\\",\\\\\