四川省攀枝花市仁和区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0411刑初88号
公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。
被告人沙马阿木惹，男，1993年5月2日出生，彝族，户籍所在地及住址：四川省凉山彝族自治州西昌市。因涉嫌盗窃罪，2017年1月23日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，同年2月14日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
被告人吉海子体，男，1996年8月24日出生，彝族，户籍所在地及住址：四川省凉山彝族自治州西昌市。因涉嫌盗窃罪，2016年10月25日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，同年l1月23日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
被告人蒋里拉，男，1998年6月1日出生，彝族，户籍所在地及住址：四川省凉山彝族自治州西昌市。因涉嫌盗窃罪，2016年10月26日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，同年11月23日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
被告人日几拉者，男，1998年3月21日出生，彝族，户籍所在地及住址：四川省昭觉县。因涉嫌盗窃罪，2016年10月26日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，同年11月23日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
被告人吉克打落，男，1994年8月9日出生，彝族，户籍所在地及住址：四川省凉山彝族自治州西昌市。因涉嫌盗窃罪，2016年10月22日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，同年11月23日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
被告人沙拉作，男，1994年3月4日出生，彝族，户籍所在地及住址：四川省凉山彝族自治州西昌市。曾因犯盗窃罪，在2014年2月19日被四川省西昌市人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金10000元。2015年10月24日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2016年10月22日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，同年11月23日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2017]71号起诉书指控被告人沙马阿木惹、吉海子体、蒋里拉、日几拉者、吉克打落、沙拉作犯盗窃罪，于2017年3月13日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭于2017年4月7日公开开庭审理了本案。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员李光怀出庭支持公诉，被告人沙马阿木惹、吉海子体、蒋里拉、日几拉者、吉克打落、沙拉作到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人沙马阿木惹、蒋里拉、吉海子体、日几拉者、吉克打落、沙拉作从2016年7月3日至10月6日期间，先后分别交叉到攀枝花市的网吧内实施盗窃，具体犯罪事实如下：
1.2016年7月3日3时许，被告人沙马阿木惹、蒋里拉、吉海子体、日几拉者窜至攀枝花市仁和区金芝网吧，将胡某的苹果6（16G)手机一部盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心鉴定，被盗手机价值3045.47元。
2.2016年8月21日16时许，被告人沙马阿木惹、蒋里拉、吉海子体窜至攀枝花市东区五十四风云网吧，将曾某的苹果6SPLUS（64G)手机一部盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心鉴定，被盗手机价值6006.44元。
3.2016年8月21日16时许，被告人沙马阿木惹、蒋里拉、吉海子体窜至攀枝花市东区五十四魔石客网吧，将黄某的苹果6S(16G)手机一部盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心鉴定，被盗手机价值4070.40元。
4.2016年8月21日17时许，被告人沙马阿木惹、蒋里拉、吉海子体窜至攀枝花市仁和区晶恒网吧，将孟某的OPPOR9PLUS手机一部盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心鉴定，被盗手机价值2798.97元。
5.2016年9月l1日13时许，被告人沙马阿木惹、蒋里拉、吉海子体、日几拉者窜至攀枝花市西区星际童话网吧，将陈某的小米5手机一部盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心鉴定，被盗手机价值2238.99元。
6.2016年9月11日16时许，被告人沙马阿木惹、蒋里拉、吉海子体、日几拉者窜至攀枝花市仁和区晶恒网吧，将罗某的苹果6s(64G)手机一部盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心鉴定，被盗手机价值3747.02元。
7.2016年9月15日16时许，被告人沙马阿木惹、蒋里拉、吉海子体、吉克打落伙同阿某（生于2003年6月8日）窜至攀枝花市东区艾尚网吧，将张某1的苹果6s(64G)手机一部盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心鉴定，被盗手机价值4808.73元。
8.2016年9月15日21时许，被告人沙马阿木惹、蒋里拉、吉海子体、吉克打落伙同阿某窜至攀枝花市东区华山绿荫网吧，将张某2的苹果6s(16G)和肖某的苹果6s(16G)手机各一部盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心鉴定，被盗手机的价值分别为4664.17元、4579.20元。
9.2016年9月30日18时许，被告人沙马阿木惹、日几拉者窜至攀枝花市东区临江路启点网吧，将兰某的苹果6PLUS(64G)手机一部盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心鉴定，被盗手机价值4121.60元。
10.2016年9月30日21时许，被告人沙马阿木惹、日几拉者窜至攀枝花市仁和区五十一天才网吧，将周某的三星盖乐世S7手机一部盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心鉴定，被盗手机价值为5401.99元。
11.2016年10月5日21时许，被告人蒋里拉、吉海子体、沙拉作窜至攀枝花市仁和区梦想网吧，将林某的苹果6(64G)手机一部盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心鉴定，被盗手机的价值为2752.80元。
12.2016年10月6日17时许，被告人沙马阿木惹、吉克打落伙同咯某（另案处理）窜至攀枝花市东区炳草岗亮晶晶网吧，将余某的苹果6(16G)手机一部盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心鉴定，被盗手机价值为3045.47元。
13.2016年10月6日19时许，被告人沙马阿木惹、吉克打落伙同咯某窜至攀枝花市仁和区创酷网吧，将李某的OPPOA59手机一部盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心鉴定，被盗手机的价值为1768.96元。
公诉机关同时举出受案登记表、立案决定书、到案经过、身份信息、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、监控视频及截图、估价鉴定意见书，被告人沙马阿木惹、吉海子体、蒋里拉、日几拉者、吉克打落、沙拉作的供述，被害人胡某、曾某等人的陈述,阿某的证言等证据，指控被告人沙马阿木惹、吉海子体、蒋里拉、日几拉者、吉克打落、沙拉作以非法占有为目的，窃取他人财物；其中被告人沙马阿木惹参与盗窃12次，盗窃手机13部，共计价值50297.41元，数额巨大；被告人吉海子体参与盗窃9次，盗窃手机10部，共计价值38712.19元，数额较大；被告人蒋里拉参与盗窃9次，盗窃手机10部，共计价值38712.19元，数额较大；被告人日几拉者参与盗窃5次，盗窃手机5部，共计价值18555.07元，数额较大；被告人吉克打落参与盗窃4次，盗窃手机5部，共计价值18866.53元，数额较大；被告人沙拉作参与盗窃1次，盗窃手机l部，价值2752.80元，数额较大。六被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究六被告人的刑事责任。同时提出，除被告人沙马阿木惹和吉克打落没有违法前科以外，其余四名被告人均有前科，被告人沙拉作构成累犯。六名被告人自归案后到庭审，认罪、悔罪态度较好，建议法庭量刑时予以考虑。
被告人沙马阿木惹辩称，对起诉书指控的第一笔盗窃，自己当时刚到攀枝花市，不知道是去盗窃，其没有参与。对涉案手机的价值鉴定有异议，鉴定价值过高。其系初犯。对其余盗窃事实及罪名没有异议。
被告人吉海子体对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人蒋里拉对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人日几拉者对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人吉克打落对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人沙拉作对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
六名被告人未向本院提交证据。
经审理查明，被告人沙马阿木惹、蒋里拉、吉海子体、日几拉者、吉克打落、沙拉作从2016年7月3日至10月6日期间，先后结伙交叉到攀枝花市的网吧内实施盗窃，具体盗窃事实如下：
1.2016年7月3日3时许，被告人沙马阿木惹、蒋里拉、吉海子体、日几拉者窜至攀枝花市仁和区金芝网吧，将胡某的苹果牌手机一部盗走。
2.2016年8月21日16时许，被告人沙马阿木惹、蒋里拉、吉海子体窜至攀枝花市东区五十四风云网吧，将曾某的苹果牌手机一部盗走。
3.2016年8月21日16时许，被告人沙马阿木惹、蒋里拉、吉海子体窜至攀枝花市东区五十四魔石客网吧，将黄某的苹果牌手机一部盗走。
4.2016年8月21日17时许，被告人沙马阿木惹、蒋里拉、吉海子体窜至攀枝花市仁和区晶恒网吧，将孟某的OPPOR9PLUS手机一部盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心鉴定，被盗手机价值2799元。
5.2016年9月l1日13时许，被告人沙马阿木惹、蒋里拉、吉海子体、日几拉者窜至攀枝花市西区星际童话网吧，将陈某的小米5手机一部盗走。
6.2016年9月11日16时许，被告人沙马阿木惹、蒋里拉、吉海子体、日几拉者窜至攀枝花市仁和区晶恒网吧，将罗某的苹果牌手机一部盗走。
7.2016年9月15日16时许，被告人沙马阿木惹、蒋里拉、吉海子体、吉克打落伙同阿某（生于2003年6月8日）窜至攀枝花市东区艾尚网吧，将张某1的苹果牌手机一部盗走。
8.2016年9月15日21时许，被告人沙马阿木惹、蒋里拉、吉海子体、吉克打落伙同阿某窜至攀枝花市东区华山绿荫网吧，将张某2的苹果牌6s(16G)和肖某的苹果牌手机各一部盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心鉴定，张某2被盗手机的价值为4664元。
9.2016年9月30日18时许，被告人沙马阿木惹、日几拉者窜至攀枝花市东区临江路启点网吧，将兰某的苹果牌手机一部盗走。
10.2016年9月30日21时许，被告人沙马阿木惹、日几拉者窜至攀枝花市仁和区五十一天才网吧，将周某的三星牌手机一部盗走。
11.2016年10月5日21时许，被告人蒋里拉、吉海子体、沙拉作窜至攀枝花市仁和区梦想网吧，将林某的苹果牌手机一部盗走。
12.2016年10月6日17时许，被告人沙马阿木惹、吉克打落伙同咯某（另案处理）窜至攀枝花市东区炳草岗亮晶晶网吧，将余某的苹果牌手机一部盗走。
13.2016年10月6日19时许，被告人沙马阿木惹、吉克打落伙同咯某窜至攀枝花市仁和区创酷网吧，将李某的OPPO牌手机一部盗走。
另查明，被盗手机被被告人销赃后挥霍。本案被害人发现手机被盗后，向公安机关报案。公安机关经立案侦查，先后将六被告人抓获归案。六被告人归案后，均如实供述了参与盗窃的事实。
上述事实，有公诉机关当庭举出并经质证的下列证据证明：
1.受理报警登记表及受案登记表。证明案件的来源系被害人向公安机关报警后案发。
2.户籍信息。证明六被告人的身份情况。六被告人均系具有完全刑事责任能力的人。
3.抓获经过说明。证明本案的六名被告人均系被公安机关抓获归案。
4.现场勘验笔录及照片。证明公安机关对部分案件的案发现场进行了勘验。
5.人像辨认笔录及照片。证明本案被告人相互之间及证人对被告人的辨认情况，与审理查明的事实一致。
6.扣押决定书、扣押清单及指认照片。证明公安机关从阿某手中扣押了一根细铁丝做成的盗窃工具，被告人对其进行了指认。
7.网吧监控视频及截图。证明公安机关调取了网吧的监控视频，对被告人盗窃手机的部分监控视频进行了截图证明。与审理查明的事实一致。
8.现场指认笔录及照片。证明本案被告人对各自参与的盗窃手机的现场进行了指认，与审理查明的事实一致。
9.前科材料及释放证明书。证明被告人吉海子体、蒋里拉、日几拉者均有盗窃犯罪的前科，但均系未成年人犯罪。被告人沙拉作曾因犯盗窃罪，在2014年2月19日被四川省西昌市人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金10000元。其在2015年10月24日刑满释放。
10.价格认证意见书及通知书、手机购机手续。证明本案被盗的手机，均由公安机关委托攀枝花市仁和区价格认证中心进行了估价鉴定，并将估价结果通知了各被告人。其中，除被害人张某2的手机和孟某的手机侦查机关提取了购机手续以外，其余手机估价的依据均为被害人陈述的手机型号和使用时间。
11.被告人的供述。证明本案六名被告人在归案后，均如实供述了自己参与盗窃的事实。对起诉书指控的第一笔盗窃事实，被告人沙马阿木惹的主要供述内容为：2016年7月3日，我和吉海子体、蒋里拉、日几拉者一起到的仁和金芝网吧内，我们是坐滴滴打车来的。我和蒋里拉一组、吉海子体和日几拉者一组，他们偷了一部苹果6手机，我是到旁边的碧海银沙网吧偷，没偷到。吉海子体把偷的手机拿回西昌卖了，听说卖了1200元，没给我分钱，但给我用了开房、吃饭、上网等。其余参与的被告人的供述，与沙马阿木惹的主要供述内容相印证。
12.被害人的陈述。证明本案被害人在发现手机被盗后，随即向公安机关报警。被害人同时陈述了被盗手机的型号、内存及购买使用的时间等情况。
13.证人阿某的证言。证实其伙同本案被告人实施盗窃的情况，与审理查明的事实一致。
14.情况说明。证明经侦察机关调取被害人购机的手续，除被害人张某2和孟某提供了购机手续外，未调取到其余被害人购机的手续。
经庭审质证，被告人沙马阿木惹对手机的估价结果提出异议，认为估价结果太高。其对本案的其余证据没有异议。其余五被告人对本案的证据没有异议。
本院认为，上述证据中，公诉机关提交的估价认证意见书，除被害人张某2和孟某的被盗手机侦查机关提取了购机手续，可以与被害人的相关陈述相互印证以外，其余被盗手机估价的依据均为被害人单方陈述的手机型号、内存大小和使用时间。因为缺乏其他证据相互印证，故其余手机的估价认证意见依据不充分，本院不予采信。公诉机关提交的其他证据，具有真实性、合法性、关联性，相互印证，足以证实本案被告人实施盗窃的事实，予以采信。
本院认为，被告人沙马阿木惹、蒋里拉、吉海子体、日几拉者、吉克打落、沙拉作结伙实施盗窃，在公共场所扒窃他人手机；被告人沙马阿木惹参与扒窃12次，盗窃手机13部，其中两部手机估价共计7463元；被告人吉海子体参与扒窃9次，盗窃手机10部，其中两部手机估价共计7463元；被告人蒋里拉参与扒窃9次，盗窃手机10部，其中两部手机估价共计7463元；被告人日几拉者参与扒窃5次，盗窃手机5部；被告人吉克打落参与扒窃4次，盗窃手机5部，其中一部手机估价为4664元；被告人沙拉作参与扒窃1次，盗窃手机l部。六被告人的行为均构成盗窃罪，公诉机关指控的盗窃事实及罪名成立。在起诉书指控的第一笔盗窃事实中，被告人沙马阿木惹与其他被告人共同前往攀枝花市的网吧实施盗窃，具有共同作案的犯意和行为，其与蒋里拉虽未盗窃得手，但一同前往的吉海子体和日几拉者盗窃得手，此系共同犯罪的性质，被告人沙马阿木惹与蒋里拉亦应对此承担责任，故对被告人沙马阿木惹辩称自己没有参与第一次盗窃的辩称意见，不予采信。本案中，除被害人张某2和孟某的被盗手机有充分的估价认证依据以外，其余被盗手机因估价认证的依据不足，不应采信，故本院对公诉机关指控的犯罪金额不予认定。被告人沙马阿木惹辩称手机估价认证价值过高，但未提出相应的依据，因本案的估价认证主要是存在依据不足的问题，不是估价认证的价值过高，故不予采信。本案中，各被告人均积极参与、相互协助、分工实施，所起作用相当，依法不划分主从犯。被告人沙拉作曾因盗窃罪被判处有期徒刑的刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，又犯盗窃罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人吉海子体、蒋里拉、日几拉者虽曾有犯罪记录，但均系未成年人犯罪，可不以犯罪前科论处。六被告人在归案后，均能如实供述本案事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人盗窃所得的手机，系违法所得，但只有被害人张某2和孟某的被盗手机可以确定价值，应当责令其退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人沙马阿木惹犯盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，从2017年1月23日起至2019年1月22日止），并处罚金15000元（限判决生效后一月内缴清）；
二、被告人吉海子体犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，从2016年10月25日起至2018年5月24日止），并处罚金10000元（限判决生效后一月内缴清）；
三、被告人蒋里拉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，从2016年10月26日起至2018年5月25日止），并处罚金10000元（限判决生效后一月内缴清）；
四、被告人日几拉者犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，从2016年10月26日起至2017年9月25日止），并处罚金6000元（限判决生效后一月内缴清）；
五、被告人吉克打落犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，从2016年10月22日起至2017年8月21日止），并处罚金5000元（限判决生效后一月内缴清）；
六、被告人沙拉作犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，从2016年10月22日起至2017年7月21日止），并处罚金3000元（限判决生效后一月内缴清）；
七、责令被告人沙马阿木惹、蒋里拉、吉海子体共同退赔被害人孟某的损失人民币2799元；
八、责令被告人沙马阿木惹、蒋里拉、吉海子体、吉克打落共同退赔被害人张某2的损失人民币4664元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向攀枝花市中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张云林
审 判 员 仲明镜
人民陪审员 赵淑彦
二〇一七年六月七日
法官 助理 范译丹
书 记 员 刘 伟
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。