本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0502民初1904号
原告：周某,男，1961年8月30日出生，满族，住本溪市。
委托诉讼代理人：于某，本溪市平山区法律援助中心援助律师。
被告:华安财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地：本溪市明山区。
负责人：刘某1，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘某2，该公司工作人员。
原告周某与被告华安财产保险股份有限公司本溪中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周某的委托诉讼代理人于某，华安财产保险股份有限公司本溪中心支公司的委托诉讼代理人刘某2到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院伙食补助费1650元、营养费1650元、赔偿精神损害抚慰金9862.8元、伤残赔偿金6.5752万元，共计7.89148万元；2、诉讼费及鉴定费1140元用由被告承担。事实和理由：案外人闫某1系×××号长安牌小型普通客车所有人，该车在华安财产保险股份有限公司本溪中心支公司投保机动车辆保险。2015年10月7日23时40分，案外人闫某1驾驶×××号长安牌小型普通客车，由计控厂路口驾驶转山新家园方向，行至转山路驰美洗车路口路段，将道路上行走的原告撞倒，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。本溪市公安局交通警察支队平山大队本公交认字（2015）第2105024201501582号道路交通事故认定书认定闫某1承担事故的全部责任，原告无责任。原告伤情经本溪市第一人民医院诊断为：1、左肱骨干骨折；2、左桡骨远端粉碎性骨折；3、左膝部擦皮伤。原告住院共计33天。原告住院期间医疗费、护理费、交通费由案外人闫某2和被告华安财产保险股份有限公司本溪中心支公司已经赔偿过，但是营养费及伙食补助费没有赔偿，原告没有进行伤残等级鉴定，故原告为维护自己的合法权益，起诉至法院，请求依法判决。
被告华安财产保险股份有限公司本溪中心支公司辩称，原告所述事实属实。我们赔偿原告医疗费1万元，护理费2629.44元，交通费99元，共计赔偿1.272844万元。案外人闫某1在我公司只投保了交强险。不同意赔偿伙食补助费、营养费，因为限额已经满了。诉讼费及鉴定费不同意承担。同意赔偿精神抚慰金9862.8元、伤残赔偿金同意按照2015年的赔偿标准进行赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月7日23时40分，案外人闫某1驾驶其所有的×××号小型客车，由计控厂路口驶往转山新家园方向，行至转山路驰美洗车路口路段，将道路上的行人周某撞倒，造成周某受伤、车辆受损的交通事故。此事故经本溪市公安局交通警察支队平山大队认定，案外人闫某1负此事故全部责任，原告周某无责任。原告受伤后至本钢总医院治疗，后至本溪市第一人民医院住院治疗33天，诊断为1、左肱骨干骨折；2、左桡骨远端粉碎骨折；3、左膝部擦皮伤。原告治疗期间发生医疗费均由案外人闫某1垫付。
另查，案外人闫某1为×××号车辆登记所有人，案外人闫某1为其所有的×××号车辆在被告华安财产保险股份有限公司本溪中心支公司投保机动车第三者责任强制保险。机动车第三者责任强制险医疗费用赔偿限额为1万元，该项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等；死亡伤残赔偿限额11万元，该项下赔偿护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。被告华安财产保险股份有限公司本溪中心支公司已经从第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内支付原告医疗费1万元，在伤残赔偿限额内支付护理费、交通费，共计2728.44元（2629.44元+99元）。
根据原告的申请，本院经由本溪市中级人民法院委托本溪市中心医院司法鉴定所为原告进行了伤残等级评定，其结论为：原告周某左上肢的损伤程度为X（十）级伤残。原告为鉴定进行诊疗费，共花费鉴定费共计1140元（6元+134元+1000元）。
本院认为，本案的争议焦点如下：原告主张伤残赔偿金的标准应如何计算，对于原告主张的赔偿数额如何计算，被告应该承担何种责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡的，被侵权人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照相应规定由侵权人予以赔偿。
本案系因案外人闫某1所有的×××号车辆与原告发生事故造成原告受伤而发生的，被告华安财产保险股份有限公司本溪中心支公司作为承保×××号机动车第三者责任强制保险的保险公司，应当对原告所受损失承担赔偿责任。
关于原告提出要求被告承担住院伙食补助费和营养费的主张，因被告华安财产保险股份有限公司本溪中心支公司已经在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿项下支付1万元医疗费，该费用赔偿限额已满，被告华安财产保险股份有限公司本溪中心支公司不能超出赔偿限额支付住院伙食补助费、营养费，故对于原告的主张，本院不予支持。关于被告华安财产保险股份有限公司本溪中心支公司提出原告于2015年10月受伤，应当按照2015年交通事故赔偿标准赔付的辩称，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金的计算标准按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入为标准，自定残之日起计算。本溪市中心医院法医司法鉴定所于2018年1月10日作出鉴定意见书，故对于残疾赔偿金的计算标准，应当按照2017年度交通事故赔偿标准予以计算，对于被告华安财产保险股份有限公司本溪中心支公司的辩称，本院不予采信。
关于原告请求赔偿项目和数额的认定：⑴残疾赔偿金：原告被评定为十级伤残，按相关规定计算，数额为6.5752万元（3.2876万元/年×20年×10%）；⑵精神损害抚慰金：原告被评定为十级伤残，按相关规定计算，数额为9862.8元（3.2876万元/年×3年×10%）；⑶鉴定费：有本溪市第一人民医院和本溪市中心医院法医司法鉴定所出具的票据为凭，数额为1140元（6元+134元+1000元）。
被告华安财产保险股份有限公司本溪中心支公司的赔偿责任及赔偿数额。被告华安财产保险股份有限公司本溪中心支公司作为承保×××号机动车第三者责任强制保险的保险公司，应在机动车第三者责任强制保险伤残赔偿限额项下赔偿原告伤残赔偿金、精神损害抚慰金，共计7.56148万元（6.5752万元+9862.8元）。
综上所述，被告应当对原告的损失进行赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决生效后10日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告周某各项经济损失共计7.56148万元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费1140元（原告周某已预交），由被告华安财产保险股份有限公司本溪中心支公司负担。
案件受理费1773元（原告周某未预交），由被告华安财产保险股份有限公司本溪中心支公司负担1690元，原告周某负担83元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 孙启斌
人民陪审员 张玉兰
人民陪审员 朴惠霞
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 吴 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的”人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的”财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
告知执行事项：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。