广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠东法刑二初字第287号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人郑某，男，汉族，专科文化，户籍所在地：惠东县，居民身份证号码：×××0332。因涉嫌销售假药罪，于2015年9月14日被惠州市公安机关抓获，同月25日被依法逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2015）1045号起诉书指控被告人郑某犯销售假药罪于2015年11月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年12月4日公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员王小德出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指��：2015年9月份，被告人郑某从“肇庆哥”（具体情况不详）处采购“奥亭”止咳水（即“奥亭复方磷酸可待因口服溶液”），经物流公司收货后，多次在惠东××××街道华侨城工商银行门前、同心电脑城门前等地，转手出售给邱某等人，从中赚取差价。同月14日16时许，郑某在华侨城工商银行门前以500元的价格向邱某出售50袋“奥亭”止咳水时，被公安机关当场抓获，现场缴获“奥亭”止咳水250袋。经食品药品监督管理局判定，“奥亭复方磷酸可待因口服溶液”为假药。
惠东县人民检察院为证实起诉指控的事实，当庭宣读和出示了以下证据：物证；书证；证人证言；鉴定意见；被告人供述和辩解；勘验、检查、辨认笔录等。据此认为，被告人郑某未取得药品销售许可，且销售假药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人郑某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2015年9月份，被告人郑某从“肇庆哥”（具体情况不详）处采购“奥亭”止咳水（即“奥亭复方磷酸可待因口服溶液”），经物流公司收货后，多次在惠东××××街道华侨城工商银行门前、同心电脑城门前等地，转手出售给邱某等人，从中赚取差价。同月14日16时许，郑某在华侨城工商银行门前以500元的价格向邱某出售50袋“奥亭”止咳水时，被公安机关当场抓获，当场从被告人郑某处缴获“奥亭”止咳水250袋、从邱某处缴获“奥亭”止咳水50袋。经食品药品监督管理局判定，“奥亭复方磷酸可待因口服溶液”为假药。
上述事实，有公诉机���提交，经法庭质证认证的下列证据予以证明：
1、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实了案件来源及公安机关合法启动了本案的侦查程序。
2、抓获经过材料，证实2015年9月14日，惠州市公安机关根据线报在惠东××××街道华侨城附近抓获正在进行假药交易的被告人郑某。
3、现场方位示意图，证实案发现场的地点、方位及周边情况。
4、扣押清单，证实抓获被告人郑某时，从其处扣押“奥亭”复方磷酸可待因口服溶液250小袋，从邱某处扣押“奥亭”复方磷酸可待因口服溶液50小袋。
5、赃物的照片，证实公安机关抓获被告人郑某时，从其车上缴获“奥亭”止咳水的情况。经被告人郑某指认，确认无误。
6、微信聊天记录截图，证实被告人郑某向“肇庆哥”购买“奥亭”止咳水的聊天记录。经被告人郑某指认，确认无误。
7、惠州市食品药品监督管理局关于“奥亭方磷酸可待因口服溶液”产品判定依据的情况说明，证实经惠州市食品药品监督管理局判定，缴获的奥亭方磷酸可待因口服溶液，无标示产品注册证，按假药论处。
8、现场检测报告书，证实被告人郑某的尿液经吗啡、氯胺酮、甲基胺非他明联合检测试剂检测，结果吗啡呈阳性；证实温某、邱某的尿液经吗啡、氯胺酮、甲基胺非他明联合检测试剂检测，结果吗啡、冰毒呈阳性。
9、户籍证明、常住人口基本信息、《证明》，证实被告人郑某的个人身份等基本情况。经查询对比，未发现违法犯罪前科。
10、证人邱某的证言材料及辨认笔录，证实邱某通过微信联系被告人郑某（微信名：KEVIL楷谕，微信号：×××）购买“奥亭”止咳水，共购买了五次，分别是2015年9月5日购买了150���共1500元；同月7日购买了120包共1200元；同月8日下午16时许左右，邱与其朋友“叼手”在惠东××××同心电脑城附近购买了50包共450元，此次是郑让其两个朋友驾驶一辆红色男装125摩托车送过来的；同月8日晚上11时许左右，邱和其朋友“叼手”在惠东××××同心电脑城附近购买了100包共950元，当时郑驾驶一辆白色轿车搭载其朋友送“奥亭”止咳水给邱。同月14日下午17时左右，邱与其朋友“阿光”、“黑鬼”在惠东平山华侨城工商银行门前向郑购买了100包共计1000元；邱都是通过现金的方式支付货款的。经辨认混杂相片，邱指认郑某就是卖“奥亭”止咳水给他的男子。
11、证人温某的证言材料及辨认笔录，证实2015年9月14日下午16时30分许，郑某通过电话联系温某，让温与其一起到惠东太阳坳货运站拿止咳水，温准备以8元／包的价格向郑购买四五十包，因为郑某不够钱拿货，让温先借800元给他到货运站取货卖出去后再偿还。上车时温便先给了郑现金人民币800元。温、郑二人从快递员处拿了300包奥亭止咳水后，郑驾车前往广厦花园前的工商银行和一个“胖子”（邱某）交易，当“胖子”向郑某购买了50包奥亭止咳水并支付了货款后，有几名便衣警察冲上前将温等人控制住，并在郑驾驶的汽车副驾驶位置上找到了两盒奥亭止咳水。经辨认混杂相片，温指认郑某就是将“奥亭”止咳水卖给他的男子。
12、被告人郑某的供述材料及辨认笔录，证实邱某（外号“肥仔”）从2015年8月份开始向郑某购买“奥亭”止咳水，共买了5次，邱每次到达平山街道后与郑取得联系，先将货款支付给郑，郑再去取“奥亭”止咳水交给邱。2015年9月14日下午15时许，郑向“肇庆哥”通过快递购买了300包”奥亭“止咳水，因为郑身上的钱不够，温���也有喝止咳水的习惯，温得知郑购买了止咳水也表示要购买，郑便接温一起到快递公司取货，因为郑身上只有800元，而温也只有800元，止咳水加运费要1981元，两人的钱加起来不够取货，刚好邱电话联系郑想买50包止咳水，当天16时许，邱来到惠东后先交了500元给郑，郑让邱在广厦路工商银行门前等候，当郑从快递员处拿到300包”奥亭“止咳水赶到工商银行门口将其中的50包交给邱时被公安机关抓获。郑向“肇庆哥”以每包6.5元购买“奥亭”止咳水，以10元一包的价格卖给邱。经辨认混杂相片，郑某指认温某、邱某就是向其购买“奥亭”止咳水的人。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，并能相互印证，此外，还有被告人的审讯光盘及庭审笔录等证据材料在卷予以佐证，本院予以采信。
本院认为，被告人郑某违反国家药品管理法规���销售没有批准文号的药品，属销售假药，其行为构成销售假药罪，公诉机关指控的被告人郑某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人郑某归案后如实交代了自己的犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人郑某犯销售假药罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月14日起至2016年4月13日止；罚金应在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许小龙
审 判 员 李丽丽
人民陪审员 李 静
二〇一五年十二月十日
书 记 员 刘 昊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，��自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题��规定》
第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第6页共7页