wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省孝义市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）晋1181刑初156号
公诉机关山西省孝义市人民检察院。
被告人靳某，准驾车型B2。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月2日被孝义市公安局刑事拘留，同日被孝义市公安局取保候审。经本院决定于2017年5月17日被取保候审。
孝义市人民检察院以孝检公诉刑诉（2017）150号起诉书指控被告人靳某犯危险驾驶罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序公开开庭进行了审理。孝义市人民检察院指派检察员刘凤莲出庭支持公诉，被告人靳某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
孝义市人民检察院指控：2016年12月1日21时15分许，被告人靳某醉酒后驾驶晋J×××××黑色奇瑞小型轿车行驶至孝义市省道321线22公里路段处时，被孝义市交警大队偏店中队执勤民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，结果为85mg/100ml,经山西光大司法鉴定所血液酒精检验鉴定，从靳某的血样中检出乙醇，含量为173.78mg/100ml。上述事实有证人证言、鉴定意见、书证及被告人的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人靳某的行为已触犯刑律，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
上述事实，被告人靳某在开庭审理过程中亦无异议。并有证人坑某的证言；山西省光大司法鉴定所晋光司鉴（2016）酒检字第F160889号酒精检测检验报告；书证孝义市交警大队偏店中队查获经过、被告人靳某驾驶证基本信息查询及所驾车辆信息查询结果、呼气式酒精测试仪测试结果及照片、常住人口信息、现场查获照片、采血照片、血样提取登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人靳某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。孝义市人民检察院指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人靳某到案后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。根据被告人靳某的犯罪情节及悔罪表现、没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人靳某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期未缴纳的将强制执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郭万亮
审 判 员 赵丽霞
人民陪审员 高武军
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 田志彪
四川省大竹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1724民初844号
原告杨川，男，汉族，生于1984年4月24日，住大竹县。
被告邓冰雪，女，汉族，生于1980年7月11日，住大竹县。
本院在审理原告杨川诉被告邓冰雪民间借贷纠纷一案中，因原告杨川应当预交诉讼费而未预交，且在本院通知其预交诉讼费期限届满后仍不预交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李晓军
二〇一六年四月二十二日
书记员 唐婷婷
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0503民初1921号
原告：马鞍山市华夏装饰设计有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：袁贤广，安徽铭心律师事务所律师。
被告：汪小飞，女，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：吴述金，男，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
本院在审理原告马鞍山市华夏装饰设计有限公司诉被告汪小飞装饰装修合同纠纷一案中，原告马鞍山市华夏装饰设计有限公司于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马鞍山市华夏装饰设计有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告马鞍山市华夏装饰设计有限公司撤回起诉。
本案受理费50元,减半收取计25元，由原告马鞍山市华夏装饰设计有限公司负担。
审判员 袁传文
二〇一七年十月三十一日
书记员 刘 霏
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0781执1881号
申请执行人李会霞，女，汉族，生于1979年2月4日。
被执行人蒋壹国（又名蒋一国），男，汉族，生于1983年11月1日。
本院依据已经发生法律效力的（2014）江油民初字第1533号民事调解书，受理上列申请人与被执行人合伙纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人蒋壹国的银行存款35000元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费1150元，执行费442元，一并从被执行人蒋壹国处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一六年十一月七日
书记员 陈礼
四川省会理县人民院
执 行 裁 定 书
(2017)川3425执381号
申请执行人：段学会，女，1970年7月8日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
被执行人：杨在华，男，1972年10月13日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
申请人段学会依据发生法律效力的会理县人民法院（2016）川3425民初150号民事判决书，向法院申请执行杨在华健康权纠纷一案，申请执行标的人民币28817.22元，本院对该案立案进行了执行。在执行过程中申请人与被执行人双方自愿达成协议，被执行人杨在华一次性当庭给付段学会交通事故赔偿费人民币23000元，申请人段学会自愿放弃赔偿款人民币5817.22元，至此本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形；”之规定，裁定如下:
终结（2016）川3425民初150号案件的执行。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 邓林顺
二〇一七年六月八日
书记员 董宇发
山东省鱼台县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0827行审5号
申请执行人鱼台县国土资源局。
法定代表人马洪亮，局长。
被执行人王昌英。
申请执行人鱼台县国土资源局于2016年1月16日向我院申请执行土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人鱼台县国土资源局以2015年8月被执行人王昌英未经批准,擅自占用唐马镇杨某村集体土地133.9平方米建住宅的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，作出了鱼国土资罚决字(2015)3-12号《土地违法案件行政处罚决定书》。该决定书的内容是：责令退还非法占用的土地，拆除在非法占用土地上新建的房屋。
本院经审查认定：申请执行人鱼台县国土资源局作出的鱼国土资罚决字(2015)3-12号《土地违法案件行政处罚决定书》，于2015年9月6日依法送达给被执行人王昌英。被执行人王昌英未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人鱼台县国土资源局作出的鱼国土资罚决字(2015)3-12号《土地违法案件行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人王昌英在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人鱼台县国土资源局于2016年1月16日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对鱼国土资罚决字(2015)3-12号《土地违法案件行政处罚决定书》，准予强制执行。
二、被执行人王昌英于本裁定书生效后五日内退还非法占用的土地，拆除其在非法占用土地上新建的房屋。逾期由鱼台县人民政府组织实施。
三、被执行人王昌英于本裁定书生效之日起五日内将执行费50元交至鱼台县人民法院。逾期本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐 波
审判员 李峰祖
审判员 董拓基
二〇一六年一月二十五日
书记员 解芸芸
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1222执保288号
申请执行人：王金华
被执行人：徐伟、谢兰灵
本院在执行申请执行人王金华与被执行人徐伟、谢兰灵民间借贷纠纷一案中，本院于2017年8月18日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院冻结了谢兰灵银行存款210000.00元，以保全完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：
(2017)皖1222民初4418号民事裁定书终结执行
本裁定送达后立即生效。
审判员 常 杰
二〇一七年九月十日
书记员 吴华举
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)连东商初字第00620号
原告(反诉被告)东海县森合源传媒有限公司。
法定代表人岳云。
委托代理人马海峰。
被告(反诉原告)东海县业邦置业有限公司。
法定代表人徐拥兵。
委托代理人孙爱强。
原告(反诉被告)东海县森合源传媒有限公司与被告(反诉原告)东海县业邦置业有限公司定作合同纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法适用简易程序由审判员沈桂林独任审判，于2015年8月28日公开开庭进行了审理。本院在审理过程中，反诉原告东海县业邦置业有限公司申请撤回对反诉被告东海县森合源传媒有限公司的反诉。
本院认为，反诉原告东海县业邦置业有限公司撤回反诉的申请，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予反诉原告东海县业邦置业有限公司撤回对反诉被告东海县森合源传媒有限公司的反诉。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由反诉原告东海县业邦置业有限公司负担。
审判员 沈桂林
二〇一五年十月十六日
书记员 李 晓
山东省临沂市罗庄区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2015)临罗刑一初字第229号
公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲，居民。系被害人王某乙之父。
附带民事诉讼原告人张某甲，居民。系被害人王某乙之母。
附带民事诉讼原告人张某乙，居民。系被害人王某乙之子。
法定代理人张某丙，居民。
上述三附带民事诉讼原告人之委托代理人胡新华，山东嘉锐律师事务所律师。
被告人马某。2011年3月16日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役五个月。因本案无证驾驶机动车肇事逃逸于2015年10月17日被行政拘留二十日（未执行完毕）。2015年10月26日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年11月10日被逮捕，2016年4月21日被取保候审。
辩护人暨附带民事诉讼代理人周全文，山东华斌律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区金雀山路105号。
负责人王德刚，该公司总经理。
委托代理人徐某，系该公司职工。
临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公二刑诉【2015】221号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人王某甲、张某甲、张某乙提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员车媛媛出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某甲及三原告人之委托代理人胡新华、被告人马某及辩护人暨附带民事诉讼代理人周全文、附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人徐明皓到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月15日17时许，被告人马某无驾驶资格驾驶鲁Q×××××号小型普通客车沿临沂市罗庄区某村内南北路由南向北倒车时，与被害人王某乙驾驶的电动自行车相撞，造成王某乙经医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。肇事后，马某随急救车到罗庄区人民医院，后返回事故现场驾驶肇事车逃逸。2015年10月16日马某到罗庄交警大队投案自首。
公诉机关随案移交的证据有：书证、勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为被告人马某违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，肇事逃逸，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人王某甲、张某甲、张某乙诉称，被告人马某在此事故中承担全部责任。被告人在事发后将车开到一个山上，有逃避法律追究目的。肇事车辆在信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险。请求判令被告人及附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿损失98万元。
被告人马某对指控的犯罪事实无异议，当庭表示��愿认罪，愿意积极赔偿，辩解称其肇事后在现场用手机号152××××4567拨打120电话、让围观群众报警，并随急救车到罗庄区人民医院，后返回事故现场驾驶肇事车回本村借钱，于次日投案自首，无逃避法律追究目的。其辩护人的辩护意见是，被告人具有自首情节，系过失犯罪，愿意积极赔偿。建议对被告人马某从轻、减轻处罚。
附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险属实，事故发生在保险有效期内。因被告人无证驾驶且肇事逃逸，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2015年10月15日17时许，被告人马某无驾驶资格驾驶鲁Q×××××号小型普通客车沿临沂市罗庄区某村内南北路由南向北倒车时，与被害人王某乙驾驶的电动自行车相撞，造成王某乙经医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的道��交通事故。肇事后，马某随急救车到罗庄区人民医院，后返回事故现场驾驶肇事车逃逸。经交警部门认定，马某负事故全部责任。2015年10月16日马某到罗庄交警大队投案自首。
另查明，被告人马某自2015年6月16日起是鲁Q×××××号小型普通客车的登记所有人，该车在信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，有效期间为2015年2月25日起至2016年2月24日止。
被害人王某乙，女，1979年出生，生前住临沂市罗庄区。2014年7月10日，王某乙以张某乙名义在文化路某小区购买商品住房一套，并已居住。原告人王某甲、张某甲夫妇生育三女。此事故造成原告人的法定经济损失有：医疗费37807.84元（被告人垫付1万元）、住院护理费403.29元、住院误工费403.29元、尸检费1000元、死亡赔偿金584440元、丧葬费26230元、处理丧葬人员误工费604.9元，交通费1000元（原告人主张交通费过高，合理认定1000元）、王某甲抚养费61331.67元、张某甲抚养费87616.67元、张某乙抚养费54969元，综上，原告人的各项损失合计为845806.66元（不含被告人垫付款1万元），原告人的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。原告人的民事赔偿主张在车辆保险赔偿金由依法裁判之外的部分，当事人各方达成和解协议，原告人收到赔偿款15万元，对被告人马某的犯罪行为表示谅解，可以适用缓刑。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中无异议，且有证人证言、被告人供述、现场勘查笔录、现场图、现场照片、法医学尸体检验报告书、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车在行驶过程中，未能保持安全驾驶，致一人死亡，肇事逃逸，在事故中负全部责任，其行���危害了公共安全，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪成立。被告人马某有自首情节、当庭自愿认罪、赔偿后取得谅解，因有犯罪前科，依法予以从轻处罚。
国家实行机动车强制保险责任制度，机动车的所有人或管理人均应当依照《道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，以过错比例分担责任。本案交强险保险公司应当在交强险死亡赔偿金限额11万元、医疗费1万元内对原告人的损失承担赔偿责任。因被告人已与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，并已履行，现只对附带民事诉讼被告人保险公司应承担的机动车交强险赔偿责任予以判决。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条之规定，判决如下：
一、被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司限于本判决生效后十日内向附带民事诉讼原告人王某甲、张某甲、张某乙支付机动车交强险保险赔偿金12万元。
（上述款项汇至临沂市罗庄区人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行有限责任公司临沂市罗庄区支行，账号：937004010011338889）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李庆峰
人民陪审员 张全福
人民陪审员 孙志玉
二〇一六年六月十九日
书 记 员 王文思
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝01民辖终625号
上诉人（原审被告）：重庆市德感建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区德感正街339号。统一社会信用代码915001162035522862。
法定代表人：陈德祥，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：孔凤，女，1974年3月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原审第三人：肖朝明，男，1966年11月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。
上诉人因追索劳动报酬纠纷管辖权异议一案，不服重庆市长寿区人民法院(2018)渝0115民初152号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人认为，其住所地在重庆市江津区，本案应撤销一审裁定，将本案移送重庆市江津区人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因追索劳动报酬纠纷提起的诉讼。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”，本案劳动合同履行地在重庆市长寿区，故重庆市长寿区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余 华
审 判 员 陈劲松
审 判 员 周盛春
二〇一八年五月十一日
法官助理 谢 平
书 记 员 赵 芹
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更441号
罪犯李威，男，回族，1984年8月20日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省亳州市谯城区人民法院于2015年6月4日作出（2014）谯刑初字第0787号刑事判决，以被告人李威犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑五年。被告人李威不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2015年10月19日作出（2015）亳刑终字第00356号刑事裁定，撤销原判，发回重审。安徽省亳州市谯城区人民法院于2016年6月21日作出（2016）谯刑初字第00664号刑事判决，以被告人李威犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李威在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯李威在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李威在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李威减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2014年6月25日起至2018年2月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年二月六日
书记员 李小玢
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0426执305号之一
申请执行人：钟秀玉，女，1943年10月15日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人：杨明娇，女，1961年5月19日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人：张蔚微，男，1954年8月25日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行申请执行人钟秀玉与被执行人杨明娇、张蔚微民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2017）闽0426民初81号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年01月19日向本院申请执行，要求被执行人杨明娇、张蔚微支付借款本金10000元及利息，本院于2017年01月19日依法受理该案件并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料责令被执行人报告财产配合执行。2017年01月19日本院做出（2017）闽0426执305号决定书将被执行人杨明娇、张蔚微纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令；经查，在诉讼期间被执行人杨明娇、张蔚微所有的尤溪县西滨镇西洋西区36号房产转让给第三人，成交价款为人民币239000元，我院已依法予以追回并依法进行分配，本案共分配执行款4268元，被执行人杨明娇、张蔚微尚欠申请执行人借款本金人民币5732元及利息。本院通过网络查控、传统查控等方式依法向金融、工商、车辆等部门查询被执行人杨明娇、张蔚微财产，未发现可执行的财产；2017年3月3日本院作出（2017）闽0426执271号裁定书冻结了被执行人杨明娇、张蔚微的银行账户，账户内无存款；2017年8月11日因被执行人杨明娇、张蔚微未依法向我院申报财产，我院做出执行决定书决定拘留被执行人杨明娇、张蔚微十五日并处罚金1000元，因被执行人杨明娇、张蔚微去向不明，故未予以送押；本院到被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2017年6月19日本院约谈申请执行人向其说明本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 世 生
审判员 黄 文 兴
审判员 陈 新 鑫
二〇一七年八月十四日
书记员 詹权（代）
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
镇江经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1191民初3278号
原告：朱晓红，女，1973年8月6日出生，汉族，，住镇江市。
委托诉讼代理人：吴秋华，男，1968年10月2日出生，汉族，，住镇江市，系原告朱晓红丈夫。
被告：易英健，男，1998年9月28日出生，汉族，，住镇江市。
委托诉讼代理人：易彪，男，1966年7月15日出生，汉族，，江西省九江市人，住镇江市，系被告易英健父亲。
被告：江苏省圆通速递有限公司，住所地南京市江宁区秣陵街道燕湖路。
法定代表人：钱水根。
原告朱晓红与被告易英健、江苏省圆通速递有限公司人身损害赔偿纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告朱晓红于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请确系自愿，不违反相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱晓红撤回对被告易英健、江苏省圆通速递有限公司的起诉。
案件受理费减半收取200元，由原告朱晓红负担。
审 判 长 吴 茜
人民陪审员 李乐民
人民陪审员 蒋春松
二〇一七年七月二十日
书 记 员 范裕颖
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执6029号
申请执行人方明来，男，1974年10月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人丁怀柱，男，1974年2月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人丁善良，男，1985年6月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2016）苏1322民初6372号民事调解书，执行立案标的为207683元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 杨 震
审判员 何占付
审判员 杨光阳
二〇一七年九月二十九日
书记员 徐卫梅
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第486号
罪犯林永利，男，1965年4月11日出生，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，文盲或半文盲，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省惠来县人民法院于2012年2月10日作出(2012)揭惠法刑初字第9号刑事判决，以被告人林永利犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，交付执行。因罪犯林永利在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2013年12月2日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2017年8月6日。
执行机关因罪犯林永利在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月9日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林永利在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖3次；2014年9月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林永利确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯林永利予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年11月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨举添
审 判 员 何伟国
代理审判员 周子雄
二〇一五年四月八日
书 记 员 任婷婷
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽07刑更841号
罪犯李寅发，男，1978年9月9日出生于福建省福安市，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第六监区十八分监区服刑。
福建省福安市人民法院于2016年8月19日作出（2016）闽0981刑初350号刑事判决，以被告人李寅发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年五个月。判决发生法律效力后于2016年9月12日交付武夷山监狱执行。（刑期自2016年6月1日起至2018年10月19日止）
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现。于2018年4月16日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯李寅发在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年9月至2018年1月累计获考核分1474分。获2次表扬。
上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李寅发减去有期徒刑五个月。
（刑期自2016年6月1日至2018年5月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈秀钦
审判员 孙建忠
审判员 陈 征
二〇一八年五月十四日
书记员 郑姗姗
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)含民二初字第00666号
原告：安徽省含山县瑞江水泥制品有限公司，所在地含山县。
法定代表人：王良付，该公司总经理。
委托代理人：ＸＸ，该公司员工。
被告：安徽省中成建筑安装工程有限责任公司，所在地。
法定代表人：黄一顺，该公司董事长。
本院受理安徽省含山县瑞江水泥制品有限公司诉安徽省中成建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告安徽省含山县瑞江水泥制品有限公司于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽省含山县瑞江水泥制品有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1460元，由原告安徽省含山县瑞江水泥制品有限公司负担。
审判员 张孟江
二〇一五年八月十三日
书记员 吕 靖
附件：本裁定书所援引的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑980号
罪犯李松，男，1969年6月25日出生，汉族，出生地广东省广州市，大学本科，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省江门市江海区人民法院于2014年8月12日作出(2013)江海法刑初字第143号刑事判决，以被告人李松犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收个人财产人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院于2014年12月12日作出(2014)江中法刑二终字第105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年12月24日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2019年8月11日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯李松在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李松在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年7月监狱改造积极分子，2017年1月表扬，嘉奖1次；没收财产20000元全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李松在服刑期间能认罪服法，积极改造，可以认定确有悔改表现。因该犯是职务犯罪，结合其犯罪情节及悔改表现，本院对刑罚执行机关提请对该罪犯减刑八个月的建议调整为七个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李松予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年六月十二日
书 记 员 郭 欣 婷
湖南省长沙市���花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执2101号之一
申请执行人佛山市炎帝玻纤有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇和顺花园大道11号之一303室。
法定代表人聂再明，总经理。
被执行人刘亚桥，男，1955年2月26日出生，汉族
申请执行人佛山市炎帝玻纤有限公司与被执行人刘亚桥买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第06348号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人支付货款78373元，加倍支付迟延履行期间的债务利息453元（暂计算至2016年9月26日），负担案件受理费及公告费2320元，本案申请执行费1110元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的��户信息和房屋产权登记信息，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）雨民初字第06348号《民事判决书》的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 辉
审判员 王高亮
审判员 谭会军
二〇一七年二月十六日
书记员 吴 姣
云南省南涧彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2926民初221号
原告：李某某，女，1978年2月16日生，汉族，农民。
被告：祖某甲，男，1978年3月14日生，汉族，农民。
原告李某某诉被告祖某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员周宜丽独任审判,于同年6月7日公开开庭进行了审理，原告李某某、被告祖某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告于2003年认识，2004年1月结婚，2005年12月生下女儿祖某。双方无夫妻共同财产，无夫妻共同债务。在婚姻关系存续期间，由于被告家庭冷暴力导致夫妻感情破裂，双方分居近三年。故起诉要求离婚，孩子由原告直接抚养，不要求被告支付抚养费。
被告辩称：原告所述结婚、生育孩子情况属实，但起诉离婚理由并不真实。双方在共同生活过程中，偶尔为家庭生活琐事发生争吵是事实，但未至夫妻感情破裂的程度。现双方还有夫妻感情，故不同意离婚。
原告向法庭提供下列证据：1.原告本人身份证复印件一份，用以证明原告的自然情况；2.结婚证两本，用以证明双方合法的婚姻关系；3、户口簿复印件一本，用以证明原被告家庭成员及生育子女情况。经质证，被告无异议。
被告向法庭提供下列证据：被告本人身份证复印件一份，用以证明被告自然情况。经质证，原告无异议。
本院经审查，原被告双方提供的证据真实、合法，双方相互质证无异议，予以确认，用以证明案件相关法律事实。
根据双方当事人陈述和以上确认的证据,本院认定如下法律事实:原被告于2003年10月12日登记结婚，女方到男方家共同生活。2005年12月15日生育女孩祖某。在共同生活期间，双方因家庭生活琐事发生争吵而产生矛盾，夫妻于2015年四月间分居至今。
本院认为:原被告的婚姻关系合法有效，受法律保护。双方经自由恋爱后才登记结婚，婚姻基础牢固，婚后夫妻感情尚好，双方应继续努力营造并珍惜幸福的婚姻家庭。现夫妻间虽产生了矛盾，但在今后生活中，只要双方多加沟通,相互信任和理解，并各自改正不足，夫妻关系是可以改善的，原告关于夫妻感情已破裂的主张，无事实根据，不能成立，故对其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告祖某甲离婚。
案件受理费减半收取150元，由原告李某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审判员 周宜丽
二〇一六年六月十二日
书记员 李 骋
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑更2134号
罪犯莫伟强，男，1976年5月29日出生，汉族，户籍地广东省广州市花都区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市花都区人民法院于2015年12月21日作出(2015)穗花法刑初字第1893号刑事判决，以被告人莫伟强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2016年3月3日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2019年4月13日。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯莫伟强在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年5月29日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯莫伟强在服刑考核期间（2016年3月3日至2018年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2542分，其中1200考核分于2017年9月18日折换成表扬2次，2017年10月15获得表扬，2018年3月12获得表扬，剩余考核分142分。该犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣15分：2016年4月28日因欠产被扣5分；2017年10月18日因学习日在坐位嬉笑打闹被扣10分。原判罚金3000元，本期已交3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯莫伟强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯在本考核期内，因违反旧监管规定被一次性扣5分一次，依法减刑时减刑幅度酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯莫伟强予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年9月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 王华明
审判员 赖洁华
二〇一八年六月二十五日
书记员 华 师
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0426执253号之一
申请执行人：林兰花，女，1980年7月12日出生，汉族，住尤溪县。
被执行人：施生栋，男，1970年11月9日出生，汉族，住尤溪县。
被执行人：谢有建，男，1969年9月24日出生，汉族，住尤溪县。
本院在执行申请执行人林兰花与被执行人施生栋、谢有建民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）闽0426民初1519号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗世生
审判员 黄文兴
审判员 陈新鑫
二〇一七年九月二十九日
书记员 卓景涛
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤16刑更1491号
罪犯卢惠贤，男，汉族，出生地广东省惠东县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠东县人民法院于2016年1月12日作出(2015)惠东法刑一初字第791号刑事判决，以被告人卢惠贤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币6000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年12月22日。执行机关广东省河源监狱于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯卢惠贤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯卢惠贤在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯卢惠贤获得表扬3次，剩余考核分3分。罪犯卢惠贤已缴纳罚金6000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯卢惠贤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯卢惠贤予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年4月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 欧阳海林
审判员 谢 雄 伟
二〇一七年十二月二十一日
书记员 张 译 尹
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂1202执1322号之二
申请执行人王兴长，男，1973年10月出生,汉族,住咸宁市咸安区。
被执行人柯咏灵，男，1970年11月出生，汉族，住湖北省阳新县，
被执行人明清银，女，1972年1月出生，汉族，住湖北省阳新县，
被执行人柯咏琦，男，1978年7月出生，汉族，住湖北阳新县，
本院在执行申请执行人王兴长与被执行人柯咏灵、明清银、柯咏琦民间借贷纠纷一案中，截止2017年12月11日被执行人仍欠申请执行人借款本金1005500元及利息未履行。现查明被执行人柯咏灵、明清银、柯咏琦暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一七年十二月十一日
书记员 汪 辉
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民三(民)初字第1171号
原告上海欧鼎物业管理有限公司，住所地上海市金山工业区。
法定代表人旷文长，总经理。
委托代理人黄剑，上海君拓律师事务所律师。
被告顾益红，住上海市金山区山阳镇海盛路***弄***号***室。
原告上海欧鼎物业管理有限公司诉被告顾益红物业服务合同纠纷一案，本院于2015年3月31日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2015年4月2日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据<<中华人民共和国民事诉讼法>>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海欧鼎物业管理有限公司撤回对被告顾益红的起诉。
本案案件受理费免收。
代理审判员 钱 静
二〇一五年四月七日
书 记 员 李贵贤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0204民初26号
原告：株洲永鑫模具有限公司，住所地湖南省石峰区建设北路101号床单厂内。
法定代表人：王跃辉，系公司总经理。
委托诉讼代理人：颜昌云，男，1980年12月21日出生，汉族，住株洲县，系公司办公室工作人员。
委托诉讼代理人：谭忠良，男，1958年8月6日出生，住株洲市芦淞区，系公司法务部工作人员。
被告：文明冬，男，汉族，1991年6月14日出生，户籍地湖南省桃江县。
委托诉讼代理人：唐祖安，株洲市荷塘区东华法律服务所法律工作者。
原告株洲永鑫模具有限公司与被告文明冬劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告株洲永鑫模具有限公司委托诉讼代理人颜昌云到庭参加诉讼，被告文明冬委托诉讼代理人唐祖安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告株洲永鑫模具有限公司向本院提出诉讼请求：请求确认原、被告之间不存在劳动关系。事实和理由：原告法定代表人王跃辉在接手经营该公司时从未听说原公司与被告存在劳动关系，被告也从未找原告法定代表人王跃辉主张过权利。2016年11月，原告突然接到株洲市劳动人事争议仲裁委员会云龙分会的通知书，通知原告于2016年12月15日出庭参加原、被告之间确立劳动关系争议的仲裁。2016年12月14日，原告法定代表人因紧急情况需出外省遂请求仲裁庭延期审理。但仲裁庭要求提交由王跃辉亲笔签字的延期开庭申请书，原告表示只有等王跃辉回来再补，该仲裁庭却在原告及公司原法定代表人文永建皆缺席的情况下，于2016年12月15日照常开庭并立即下达株（云龙）劳人仲案字[2016]034号裁决书，认定原、被告之间存在事实劳动关系。为此，原告诉至法院，请求人民法院依法裁决。
被告文明冬辩称，1、原告诉称不属实，原告法定代表人在接手公司前，已知晓公司尚欠几十名员工三十多万元的工资款未付，当时公司被大股东杨爱玉掌管财务，并指定王跃辉担任现任法定代表人。原法定代表人文永建因与股东内部矛盾转让股权并变更法定代表人，并没通知或告示被告，被告毫不知情。直到2016年1月底公司管理人员全部失联，公司厂房里的机械设备全部搬走，被告才多次到株洲市劳动人事争议仲裁委员会进行申诉。原告采取拖延、拒绝和解、不露面、不合作的行为，劳动局多次传唤原告，原告也不理，明显是企图逃避债务；2、原告经株洲市劳动人事争议仲裁委员会合法传唤，无正当理由屡次设阻更改、推迟开庭时间，株洲市劳动人事争议仲裁委员会依法缺席裁决；3、株洲市劳动仲裁委员会根据《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第三十九条和劳动社会保障部《关于确定劳动关系有关事项的通知》之规定裁决，合理合法，裁决正确。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的延期开庭申请书，被告对三性均有异议，本院认为该申请书系原告单方书写，且无其他证据相佐证，不能达到原告的证明目的，不予采信；2、对被告提交的株洲永鑫模具有限公司2014-2016未付工资表、株洲永鑫模具有限公司2014年12月-2016年1月工资表、株云龙管劳监令字[2016]9号劳动保障监察限期改正指令书、2016年11月18日文永建询问笔录，本院认为结合原、被告陈述，上述证据相互印证，可以证明原告2014年12月至2016年1月在原告处工作的事实。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告文明冬自2014年9月至2016年1月在原告株洲永鑫模具有限公司工作，从事机械操作工岗位，双方未签订劳动合同，原告以现金方式向被告发放工资。
另查明，被告文明冬于2016年11月向株洲市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁请求确认与原告存在事实劳动关系，该仲裁委员会作出株（云龙）劳人仲案字[2016]034号裁决书，确认被告与原告存在事实劳动关系。原告株洲永鑫模具有限公司不服该裁决，于法定期限内向本院起诉。
再查明，原告法定代表人于2015年11月5日由文永建变更为王跃辉。
本院认为，本案系劳动争议纠纷。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。未签订劳动合同的，但用人单位支付劳动者工资，劳动者受用人单位的管理、约束或其工作是用人单位业务的组成部分等，可认定双方间存在劳动关系。本案中，被告文明冬自2014年9月至2016年1月在原告株洲永鑫模具有限公司工作，虽未签订劳动合同，但被告为原告提供劳动的行为已经发生，被告接受原告单位管理与原告单位之间的从属关系也已经形成，且被告经济上亦从原告处开始领取工资，双方行为已形成事实上的劳动关系，故本院依法确认原、被告之间的劳动关系成立。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一项、第二项之规定，判决如下：
原告株洲永鑫模具有限公司与被告文明冬之间在2014年9月至2016年1月期间存在劳动关系。
案件受理费10元，由原告株洲永鑫模具有限公司负担（本院决定免收）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的,应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 吴灿林
审 判 员 石 婷
人民陪审员 黄显家
二〇一七年三月十四日
书 记 员 邹琼艳
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》
一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。
（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；
（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；
（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。
二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：
（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；
（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；
（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；
（四）考勤记录；
（五）其他劳动者的证言等。
其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0406执239号之一
被执行人：刘金银，男，1989年1月22日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。
本院于2016年12月30日作出的（2016）桂0406刑初53号刑事判决书已发生法律效力，并于2017年4月11日立案执行。在执行中，本院已扣划被执行人刘金银在中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行营业室的账户（卡号62×××100存款3164元，但经查被执行人刘金银在中国工商银行股份有限公司南宁市良庆支行的账户（卡号62×××833存款2828元已被南宁市公安机关冻结在先，本院无法扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0406刑初53号刑事判决书确定应追缴被执行人刘金银违法所得的本次执行程序。本次执行程序终结后，待继续执行的条件成就后，可恢复强制执行。
本裁定经送达后即发生法律效力。
审 判 长 甘 宇
人民陪审员 何少飞
人民陪审员 纪承国
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 钟嘉莹
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
���2014）甬慈调确字第1769号
申请人：张素珍，
申请人：何明，
本院于2014年12月16日受理了申请人张素珍与申请人何明关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员杨智文审查此案，现已审查完毕。
申请人张素珍与申请人何明因机动车交通事故责任纠纷，于2014年11月25日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
申请人何明赔偿申请人张素珍医药费797元、误工费1760元、交通费50元、电动自行车修理费500元，合计3107元，于2014年11月25日履行；本起纠纷就此了结，双方今后无涉。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨智文
二〇一四年十二月十六日
代书 记员 徐 异
江苏省徐州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏03行初495号
原告于立忠，男，1953年8月15日生，汉族，住新沂市。
委托代理人马洛阳，江苏苏沂律师事务所律师。
被告新沂市人民政府,住所地新沂市市府路。
法定代表人陈堂清，市长。
委托代理人张婉，新沂市人民政府法制办公室工作人员。
被告新沂市新安街道办事处，住所地新沂市新安街道新北路***号。
法定代表人陆波，主任。
出庭应诉负责人郭春金，武装部长。
委托代理人张智永，该单位法律顾问。
原告于立忠因诉被告新沂市人民政府、新沂市新安街道办事处行政强制及附带赔偿一案，于2016年8月9日向本院提起行政诉讼。
在诉讼过程中，原告于立忠以所诉事由已通过其他方式解决为由，书面向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，不损害国家和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告于立忠撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告负担。
审 判 长 刘 红
审 判 员 陈玉浩
人民陪审员 许月新
二○二○一七年十月十三日
书 记 员 何柏村
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0305执1161号之一
申请执行人张明立，男，住洛阳市涧西区。
被执行人李浩，男，住宜阳县。
被执行人刘飞飞，女，住宜阳县。
被执行人李香琴，女。
本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初1380号民事判决书的本次执行程序终结。
二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：王洪海
二〇一七年一月三日
书记员 ：李建锋
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执6号
申请执行人：王军，男，汉族，生于1973年5月22日，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：韦荣全，男，汉族，生于1970年11月15日，住四川省绵阳市涪城区。
案由买卖合同纠纷
本院受理王军申请执行（2016）川0703民初5186民事调解书一案，在执行过程中，被执行人韦荣全拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人韦荣全的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 刘 伟
二〇一七年一月十九日
书记员 周家虎
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0923执520号
申请执行人陈文峰，男，1969年10月3日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被执行人:陈赞，男，1972年3月4日出生，汉族，市民，住阜宁县。
本院在执行陈文峰与陈赞民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，均未发现被执行人名下有任何资产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并书面同意本案先行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 艾
审判员 曹礼坤
审判员 张加同
二〇一七年八月九日
书记员 施 洋
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0119执1739号
申请人骆灿，男，1981年12月20日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被执行人重庆威迈农业开发有限公司，住所地重庆市南川区西城街道新桥居委，组织机构代码30501963-4。
法定代表人王光伟，重庆威迈农业开发有限公司总经理。
申请人骆灿与被执行人重庆威迈农业开发有限公司其他执行一案，本院（2016）渝0119民初365号民事判决书已经发生法律效力，被执行人重庆威迈农业开发有限公司未自动履行义务。申请人于2017年1月4日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明：被执行人重庆威迈农业开发有限公司应该给付申请人共计14600元。经本院“四查”未发现被执行人可供执行的其他财产线索，并依法将被执行人重庆威迈农业开发有限公司纳入失信人员，并对公司法定代表人王光伟限制高消费。申请人对终结本次执行程序无意见。据此，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
对(2017)渝0119执64号执行案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 新
审判员 周 峰
审判员 李晓勇
二〇一七年十二月二十八日
书记员 周 彦
达州市达川区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)川1703执937号
周泗其、达州市兰草沟煤业有限责任公司：
周泗其与达州市兰草沟煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案，达州市兰草沟煤业有限责任公司已自动履行完毕。至此，周泗其向本院申请执行的四川省达州市达川区人民法院（2017）川1703民初2144号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年八月二十一日
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)陕0581执515号
申请执行人杜明现,男，生于1963年8月15日，汉族,大学文化，原籍河南省新密市超化镇湖地村，现住韩城市新城区禹锦园小区**号楼。系陕西龙钢集团华龙耐材有限公司董事长。
被执行人侯淑娟，女，生于1983年11月23日,汉族,高中文化,住陕西韩城龙门钢铁集团有限公司单身楼，系陕西龙钢集团华龙耐材有限公司职工。
上列当事人民间借贷纠纷一案,韩城市人民法院于2015年11月12日作出(2014)韩民初字第01331号民事判决书，并已发生法律效力,权利人杜明现向本院申请立案执行，要求侯淑娟偿还其人民币50万元及利息，负担案件受理费用8800元。承担执行费用。
本案在执行过程中，因被执行人下落不明，暂无履行能力，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索且同意终结本案的本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结(2014)韩民初字第01331号民事判决书的本次执行程序。
待该案具备执行条件时，申请人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛妙香
审判员 李宗研
审判员 李武军
二〇一六年十一月二十九日
书记员 吉文宜
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0102执恢141号
安徽永龙实业集团股份有限公司：
你公司与周宏忠劳动仲裁纠纷一案，合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字（2014）398号仲裁裁决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请执行人已向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
开户银行：中信银行合肥璟泰大厦支行
账户名称：合肥市瑶海区人民法院
账号：73×××96
特此通知
二〇一八年七月十九日
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执行通知书
(2018)皖0102执恢141号
合肥九洲机械制造有限公司：
你公司与周宏忠劳动仲裁纠纷一案，合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字（2014）398号仲裁裁决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请执行人已向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
开户银行：中信银行合肥璟泰大厦支行
账户名称：合肥市瑶海区人民法院
账号：73×××96
特此通知
二〇一八年七月十九日
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0112民初3168号之一
原告:招商银行股份有限公司湘潭雨湖支行，住所地湘潭市雨湖区韶山中路10号。
负责人:徐浩，行长。
委托诉讼代理人：李屹，湖南天地人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：易思楠，湖南天地人律师事务所律师。
被告：湖南宏兴隆湘莲食品有限公司，住所地湘潭县城天易生态工业园荷花中路。
法定代表人:胡小燕。
被告：胡小燕，女，1967年4月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。
被告：贺海平，男，1941年6月15日出生，汉族，住湖南省湘潭县。
被告：贺喜，女，1989年12月5日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。
被告：贺虎，男，1996年5月9日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。
原告招商银行股份有限公司湘潭雨湖支行与被告湖南宏兴隆湘莲食品有限公司、胡小燕、贺海平、贺喜、贺虎金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月8立案。原告招商银行股份有限公司湘潭雨湖支行于2016年12月30日向本院提出对被告湖南宏兴隆湘莲食品有限公司、胡小燕、贺海平、贺喜、贺虎的撤诉申请。
本院认为，原告招商银行股份有限公司湘潭雨湖支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告招商银行股份有限公司湘潭雨湖支行撤回对被告湖南宏兴隆湘莲食品有限公司、胡小燕、贺海平、贺喜、贺虎的起诉。
案件受理费43213元，减半收取计21606.5元，由原告招商银行股份有限公司湘潭雨湖支行负担。
审 判 长 杨 恋
人民陪审员 梁丽春人民陪审员伍荣璋
二〇一六年十二月三十日
代理书记员 刘 顺 秋
涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)涿执字第886号
申请执行人刘立平。
被执行人王海军。
刘立平与王海军民间借贷纠纷一案。本院认为，本案被执行人王海军目前没有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ： 平 磊
二〇一七年九月二十四日
书记员 ：万连河
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执1137号
申请执行人沭阳县万氏木业制品厂，住所地江苏省沭阳县青伊湖镇马场村（青伊湖窑厂内）。
投资人万玉贵，该厂厂长。
被执行人叶富贵，男，1981年12月24日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案执行，执行标的为91025元，已执行到位0元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 纪佳宝
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执3224号
申请执行人：临海市辉煌物流有限公司，住所地：临海市括苍大道锦绣路。统一社会信用代码：9133108269361555X9。
法定代表人：徐仲敏，系该分公司负责人。
被执行人：临海市宏祥家私店，住所地：临海市江南街道靖江南路*****号。组织机构代码：L3097816-8。
经营者：张学锋，男，1970年4月14出生，汉族，住临海市。
申请执行人临海市辉煌物流有限公司与被执行人宏祥家私店为财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初4672号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人临海市辉煌物流有限公司于2017年06月09日向本院申请执行，要求执行临海市宏祥家私店金额为114800元及迟延履行债务期间双倍利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人发出执行通知书及财产申报令，但被执行人在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院对被执行人作出纳入失信被执行人名单，限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人进行查控。
本案在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案申请执行的债权114800元及利息未执行到位，建议终结本次执行程序。
本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙1082执3224号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王志强
审 判 员 沈良富
审 判 员 徐 周
二〇一七年十二月八日
代书记员 叶 丹
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0124执1628号
申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法人代表刘晴明，系该局局长。
被执行人许某某，男，1968年11月29日出生，汉族，居民。
被执行人张某某，女，1970年11月19日出生，汉族，居民。
宁乡县卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的宁玉计生征字(2015)第40号征收社会抚养费决定书，于2016年4月28日向本院申请执行。本院已依法作出了(2016)湘0124行审229号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费126644元，申请执行费1800元。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结(2016)湘0124行审229号行政裁定书的本次执行程序。
申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘佑成
审判员 廖洞波
审判员 周命君
二〇一六年八月二十四日
书记员 严胜强
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)昆民初字第2691号
原告昆山方丰家具有限公司，住所地江苏省昆山开发区盛晞路28号5幢。
法定代表人滕建兴，该公司董事长。
委托代理人沈善荣，昆山市开发区律胜法律服务所法律工作者。
被告岳德高。
委托代理人吴昌柏，阜宁县益林法律服务所法律工作者。
原告昆山方丰家具有限公司与被告岳德高经济补偿金纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理。依法由审判员朱晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昆山方丰家具有限公司委托代理人沈善荣、被告岳德高委托代理人吴昌柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆山方丰家具有限公司诉称：原告多次要求被告签订劳动合同，但被告一直以种种理由拒不签订，原告只得解除劳动关系。为此，要求不支付被告未签订劳动合同二倍工资差额、解除劳动关系经济补偿金。
被告岳德高辩称：要求维持仲裁裁决。
经审理查明：被告于2014年2月27日进入原告处工作，双方未签订劳动合同，原告未为被告缴纳社会保险。2015年4月9日原告以被告不愿意签订劳动合同而解除与被告的劳动关系。被告解除劳动关系前平均工资为5800元。嗣后，被告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付2014年高温费600元、未签订劳动合同的二倍工资差额80000元、违法解除劳动合同赔偿金24000元、职业健康体检、补缴社会保险。该委于2015年6月10日作出裁决：一、原告支付被告2014年高温费200元、未签订劳动合同二倍工资差额59740.20元、解除劳动合同经济补偿金7863.72元；二、原告为被告进行职业健康体检；三、原告为被告补缴社会保险。仲裁裁决为非终局裁决，原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。
以上事实由仲裁裁决书及当事人陈述等证据所证实。
本院认为：原告认为被告于2014年3月26日入职，但没有提供证据予以证明，本院认定被告陈述的入职时间。被告于2014年2月27日进入原告处工作，依法建立了劳动关系，原告依法应当在一个月内与被告签订劳动合同，未与被告签订劳动合同，依法应当支付被告二倍工资差额。原告认为多次要求被告签订劳动合同（合同已交给被告），但被告一直以种种理由拒不签订，仅提供了公司人事的事情陈述予以证明，被告对此不予认可，原告又无其他证据予以印证，本院对原告提供的证据不予认定，认定原告未与被告签订劳动合同。2014年3月27日至2015年2月26日期间按原告支付被告的工资计算。在审理中，被告要求维持仲裁裁决的未签订劳动合同二倍工资差额59740.20元，本院予以支持。
在劳动关系期间，原告以被告拒绝签订劳动合同而解除与被告的劳动关系，原告依法应当支付被告解除劳动关系经济补偿金自用工之日起计算。在审理中，被告要求维持仲裁裁决的解除劳动合同经济补偿金7863.72元，本院予以支持。在审理中，被告自愿放弃要求原告支付高温费及为被告进行健康体检，符合法律规定，应予准许。补缴社会保险争议，不属人民法院受理民事案件范围，本院不予理涉。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条的规定，判决如下：
一、原告昆山方丰家具有限公司支付被告岳德高未签订劳动合同二倍工资差额59740.20元，于本判决生效后十日内履行。
二、原告昆山方丰家具有限公司支付被告岳德高解除劳动关系经济金7863.72元，于本判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告昆山方丰家具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审判员 朱晓明
二〇一五年七月二十八日
书记员 袁晓霞
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0104民初9985号之二
原告：赵忠，男，1988年5月4日出生，汉族，住四川省南江县。
被告：四川中软科技有限公司。住所地：成都市锦江区工业园区墨香路87号14栋1层1号。
法定代表人谌志华。
本院在审理赵忠与四川中软科技有限公司劳动争议纠纷一案中，赵忠向本院提出财产保全的申请，要求对四川中软科技有限公司的银行账户资金155675.24元予以冻结，赵忠自愿以其与付丹共同共有的位于成都市高新区房屋提供担保。
本院认为，赵忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被告四川中软科技有限公司的银行账户资金在155675.24元范围内，予以冻结，冻结期限一年；
二、对赵忠与付丹共同共有的位于成都市高新区房屋中属于赵忠的部分，予以查封，查封期限三年。
以上查封、冻结财产以155675.24元为限。
冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王多军
二〇一七年十一月二十八日
书记员 张玥玭
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1002执739号之一
申请执行人刘仁成，男，1962年8月7日出生，住湖南省郴州市北湖区冲口路。
被执行人栗运华，男，1969年7月9日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区华宁花园。
被执行人雷细细，女，1971年2月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区华宁花园。
本院在执行申请执行人刘仁成与被执行人栗运华、雷细细民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文翰
审判员 周 莹
审判员 周裕新
二〇一六年十一月七日
书记员 楚佳亮
贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)黔金民初字第1804号
原告杨某某，女，1966年9月9日生，汉族，贵州省金沙县人。
被告刘某某，男，1967年11月12日生，汉族，贵州省金沙县人。
原告杨某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理，依法由审判员祁登建适用简易程序于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼；被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告系经人介绍认识，1988年6月28日按农村风俗举行婚礼并同居生活，至今未办理结婚登记手续。双方婚后于1989年4月22日生育长子刘某甲，1990年10月13日生育次子刘某乙。由于双方婚前了解不全面，婚后发现被告性格古怪，脾气暴躁，常因家庭琐事殴打原告，原告为了孩子的健康成长，一再劝解和忍让，被告不但没有改善，竟还吸毒，原告多次劝说被告戒毒，被告不但不听从劝告，反而因此殴打原告。2012年7月28日，被告因吸毒被金沙县公安局强制拘留十五天，出来后仍无悔改之意，依然在外花天酒地不着家。2014年12月11日，被告再次被金沙县公安局抓获后在金沙县戒毒所强制隔离戒毒。由于被告的过错导致双方夫妻感情破裂、无法继续共同生活，故起诉请求判决原、被告离婚；诉讼费由被告承担。
原告杨某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、金沙县某某乡某某村民委员会《证明》。拟证明：原、被告系夫妻关系及双方生育子女情况。
2、《户口簿》复印件。拟证明：原、被告及子女身份情况。
3、中共金沙县某某乡政法委员会《证明》。拟证明：被告吸毒。
被告刘某某未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审质证权利。
原告向本院提交的以上证据经庭审出示，被告虽未到庭质证，但以上证据具备证据的客观性、关联性、合法性基本特征，本院予以认定。
被告刘某某未答辩、未向本院提交证据。
经审理查明，原、被告于1988年2月自由恋爱后以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续。双方于1989年4月22日生育长子刘某甲，1990年10月13生育次子刘某乙，现均已成年。2012年9月23日，被告刘某某被金沙县公安局某某派出所传唤尿检，尿检结果呈阳性，是某某乡在册吸毒人员。双方因被告吸毒等原因致使夫妻感情不和，故原告向本院起诉，请求判决支持其如前诉讼请求。
本院认为，本案中，原、被告于1988年2月自由恋爱后以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理”的规定，双方在1994年2月1日前已符合结婚实质要件，故双方系事实婚姻。根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条“审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解。经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。”的规定，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，原告坚持要求离婚，故应准予原、被告离婚。由于被告未到庭参加诉讼，故双方的夫妻共同财产及债权债务无法查清，对此，双方可另行处理。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告杨某某与被告刘某某离婚。
案件受理费人民币200.00元，减半收取100.00元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审判员 祁登建
二〇一五年十一月二十六日
书记员 母天丽
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)泰海执字第0325号
申请执行人祝粉扣。
委托代理人（特别授权）缪江云，江苏海信律师事务所律师。
被执行人高鹏海。
申请执行人祝粉扣与被执行人高鹏海民间借贷纠纷一案，江苏省泰州市海陵区人民法院于2014年11月10日作出的（2014）泰海民初字第2252号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被执行人高鹏海于本判决生效之日起十日内向申请执行人祝粉扣归还借款人民币100000元及利息（从2014年8月28日起至实际偿还之日止，参照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）。如被执行人未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月27日立案受理。
本案在执行过程中，本院于2015年2月2日向被执行人发出执行令，督促其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未履行；本院于2015年2月2日通过泰州市房地产管理处查询了被执行人名下房产登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院于2015年2月2日通过泰州市车辆管理所查询了被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院于2015年2月3日本院通过执行司法查控系统对被执行人银行存款情况进行了查询，未发现被执行人名下有金额较大的银行存款；本院于2015年4月13日至被执行人居住地进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现被执行人有可供执行的财产或线索，未发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院于2015年5月11日将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况于2015年5月27日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江苏省泰州市海陵区人民法院作出的（2014）泰海民初字第2252号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 吴爱萍
执行员 李 志
执行员 王海宾
二〇一五年七月二十七日
书记员 陈 澎
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0802执192号
申请执行人：王忠仁,住白城市。
被执行人：白城市洮北区平台镇红旗村村民委员会,住白城市。
本院在执行申请执行人王忠仁与被执行人白城市洮北区平台镇红旗村村民委员会借款合同纠纷一案中，查明本案暂不具备执行条件，申请执行人于2018年5月2日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条一项之规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院（2018）吉0802执192号案件终结执行。
如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：张大伟
审判员 ：刘兆杰
审判员 ：马春平
二〇一八年五月二日
书记员 ：傅帮喜
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0321民初593号
原告：丁律清，女，1983年8月25日出生，汉族，城镇居民，住四川省荣县。
委托诉讼代理人：颜福圣，四川明炬（宜宾）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭强,四川明炬（宜宾）律师事务所律师。
被告：杨开武，男，1982年7月17日出生，汉族，城镇居民，住四川省荣县。
委托诉讼代理人：杨君海（杨开武之父），住四川省荣县。
委托诉讼代理人：杨永洪（杨开武之妹），住四川省荣县。
被告：龚宗琼，女，1962年8月11日出生，汉族，城镇居民，住四川省荣县。
被告：林爱萍，女，1985年5月12日出生，汉族，城镇居民，住四川省荣县。
被告：杨开勇，男，1987年12月6日出生，汉族，城镇居民，住四川省荣县。
原告丁律清诉被告杨开武、龚宗琼、林爱萍、杨开勇第三人撤销之诉一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁律清于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁律清的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丁律清撤回起诉。
案件受理费1520元，减半收取760元，公告费600元，合计1360元，由原告丁律清负担。
审 判 长 姜启明
审 判 员 ＸＸ荣
人民陪审员 郝荣芳
二〇一七年八月十八日
书 记 员 周 玉
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)二中执异字第00635号
案外人饶国富，男，1964年4月16日出生。
申请执行人北京兴隆置业有限公司，住所地北京市东城区崇文门外大街9号正仁大厦13层。
法定代表人高哲明，董事长。
委托代理人舒子平，北京大成律师事务所律师。
委托代理人蔡诺，北京大成律师事务所律师。
被执行人北京长兴房地产开发有限责任公司，住所地北京市大兴区西红门镇大生庄西北京兴旺海平商贸有限公司院内1幢305室。
法定代表人张玉方，总经理。
委托代理人张鹏，男，1982年3月31日出生。
北京兴隆置业有限公司（以下简称兴隆公司）申请执行北京长兴房地产开发有限责任公司（以下简称长兴公司）项目转让合同纠纷一案，本院在执行过程中，案外人饶国富以本院查封的位于×××房屋系其合法购买为由向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
饶国富称，其与长兴公司签订《商品房买卖合同》，于2004年11月10日购买了该公司位于×××房屋一套。该房屋所有权明确，属于其所有，故提出执行异议。
为证明其主张，饶国富提交了以下证据：1、《商品房买卖合同》。合同载明尧国富于2004年11月10日与长兴公司签约购买了位于×××房屋，总价款为393067元。2、购房发票一张。其中载明，收到尧国富2-1604购房款393067元，收款单位为长兴公司，开票日期为2005年9月1日。3、尧国富与北京融乐物业管理中心于2005年8月30日签订的《供暖协议书》及发票、收据。4、尧国富交纳物业管理费的发票、收据。
兴隆公司对证据1、2的真实性予以认可，但认为仅以发票并不能证明付款事实；对证据3、4认为与本案无关。
长兴公司对上述证据均予认可。
经查：兴隆公司诉长兴公司项目转让合同纠纷一案，本院于2005年4月27日查封了长兴公司所有的位于×××小区的部分房屋。其中包括15号楼1604号房屋。
另查，2号楼与15号楼为同一楼房。
再查，尧国富系饶国富曾用名。
本院认为，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议的，符合法律及司法解释规定的情形且其权利能够排除执行的，应予支持。本案中，饶国富所提交的证据足以证明其在本院查封前已合法购买并占有了涉案房屋，且支付了全部购房款，故其异议理由应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
中止对本院（2006）二中执字第331号执行案件中查封的位于×××房屋的执行。
如不服本裁定，案外人认为原判决内容错误损害其民事权益的，可自本裁定送达之日起六个月内，向作出原判决的人民法院申请再审；当事人认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；案外人、当事人认为与原判决无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾奕良
代理审判员 姜高华
代理审判员 周祖继
二〇一五年六月十八日
书 记 员 龙泽淼
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0104执2467号之二
申请执行人：龙锦综合开发(成都)有限公司。住所地：四川省成都市锦江区。
法定代表人：陈国邦，总经理。
被执行人：深圳市基本生活用品有限公司。住所地：深圳市南山区华侨城东部工业区。
法定代表人：陈实。
关于龙锦综合开发(成都)有限公司与深圳市基本生活用品有限公司合同纠纷一案，本院在执行与合同纠纷一案中，经过对被执行人的财产线索查询，扣除执行费,已经支付给申请人,其他未发现可供执行财产线索，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，同时也对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 海
审 判 员 王雪梅
代理审判员 李青松
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 刘希来
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第3963号
罪犯陶朝钦，男，1978年3月10日出生，壮族，广西壮族自治区钟山县人，初中毕业，住广西壮族自治区环江毛南族自治县，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇一二年六月二十八日作出(2012)杭刑初字第122号刑事判决，以罪犯陶朝钦犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八年。陶朝钦不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一二年十二月十二日作出（2012）浙刑三终字第209号刑事判决，改变原判量刑部分，判处其有期徒刑五年。杭州市东郊监狱于2015年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陶朝钦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度被评为监狱改造积极分子,2014年度受到记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陶朝钦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陶朝钦提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陶朝钦准予减刑一年七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年四月二十四日书记员王静
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏11刑更908号
罪犯宋志宝，现在江苏省镇江监狱服刑。
宿迁市宿城区人民法院于2012年2月1日作出(2012)宿城刑初字第0013号刑事判决，以被告人宋志宝犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2014年5月经本院裁定减刑十个月。
执行机关江苏省镇江监狱于2016年3月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯宋志宝服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫车工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯宋志宝在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯宋志宝在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯宋志宝减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2019年11月22日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 方道清
审判员 杨道骏
审判员 贾黛舒
二〇一六年三月三十日
书记员 朱 艳
江苏省扬中市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1182执510号
申请执行人：镇江时晔电器成套设备有限公司，住所地江苏省扬中市开发区。
被执行人：江苏木兰食品有限公司，住所地江苏省淮安市经济技术开发区富淮路86。
申请执行人镇江时晔电器成套设备有限公司与被执行人江苏木兰食品有限公��定作合同纠纷一案，本院作出的（2015）扬商初字第555号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，被执行人应给付申请人价款324525元、逾期付款利息77886元、诉讼费3668元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2016年3月21日向本院申请执行，本院于2016年3月21日立案执行。
本次执行，强制扣划46900元（已退至申请人），查封被执行人江苏木兰食品有限公司名下位于淮安市开发区厦门东路88号土地使用权（2016年6月7日至2019年6月6日），冻结被执行人对华尔街（江苏）商贸广场有限公司股权412071元。因对财产的处置期限较长，申请人表示给予被执行人一定履行期限，向本院申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定��下：
终结本院（2015）扬商初字第555号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 包新月
审 判 员 张有斌
代理审判员 高慧君
二〇一六年九月十八日
书 记 员 蔡金陵
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0101民初8499号
原告:广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人：江友青，行长。
委托诉讼代理人：王晓东，北京市尚荣信律师事务所律师。
被告：杨东亮，男，1982年03月01日出生。
原告广发银行股份有限公司北京分行与杨东亮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王晓东到庭参加了诉讼。被告杨东亮经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金95098.76元和相应利息、罚息、复利（暂计至2016年02月19日利息4908.07元、罚息1237.84元、复利228.69元），前述款项合计101473.36元，及自2016年02月20日起至实际付清之日止，按双方合同约定的标准计算）；2.诉讼费（含公告费）由被告负担。事实与理由：2013年12月17日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请书以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款20万元贷款，期限2013年12月24日至2018年12月24日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。
上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2016年02月19日，被告尚欠原告借款本金95098.76元、利息4908.07元、罚息1237.84元、复利228.69元。故原告诉至法院。
被告杨东亮未进行答辩，亦未参加诉讼。
原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单等证据。被告杨东亮经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。
本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨东亮于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金九万五千零九十八元七角六分及相应利息、罚息、复利（其中截止至二○一六年二月十九日的利息为四千九百零八元零七分、罚息为一千二百三十七元八角四分、复利为二百二十八元六角九分，自二○一六年二月二十日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千三百三十元、公告费五百六十元，由被告杨东亮负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审
判长陈春生
人民陪审员
栾文静
人民陪审员
高晓霞
二〇一六年十月二十八日
书
记员谢宇婷
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0303民初1089号之一
原告：济宁银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区柳泉路与新村路交叉口铂金大厦。
主要负责人：李壮志，行长。
委托诉讼代理人：陈婷婷，山东慧泉律师事务所律师。
被告：胡云泽，女，1991年2月5日出生，汉族，住淄博市博山区。
被告：王先军，男，1982年6月25日出生，汉族，住淄博市博山区。
被告：胡亮，男，1987年4月24日出生，汉族，住淄博市博山区。
原告济宁银行股份有限公司淄博分行与被告胡云泽、王先军、胡亮金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告济宁银行股份有限公司淄博分行于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告济宁银行股份有限公司淄博分行撤诉。
案件受理费492元，减半收取计246元，由原告济宁银行股份有限公司淄博分行负担；申请费297元，由原告济宁银行股份有限公司淄博分行负担。
审判员 国媛媛
二〇一七年五月三十一日
书记员 路 慧
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0233民初3054号
原告：重庆君爵物业管理有限公司，住所地重庆市江北区春晖园29号2-4，统一社会信用代码91500105688948536T。
法定代表人：任宏，系公司经理。
委托诉讼代理人：任成羽，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，系特别授权。
被告：黄仕武，男，生于1962年4月11日，汉族，住重庆市忠县。
被告：秦宗银，女，汉族，住重庆市忠县。
本院在审理原告重庆君爵物业管理有限公司与被告黄仕武、秦宗银物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄仕武、秦宗银的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆君爵物业管理有限公司撤回对被告黄仕武、秦宗银的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆君爵物业管理有限公司负担。
审判员 罗燕
二〇一七年六月一日
书记员 罗茗
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0523执400号
申请执行人李某某，男，1963年11月27日出生，汉族，居民，住所大荔县.
被执行人贾某某，男，1968年5月13日出生，汉族，居民，住所大荔县.
被执行人贾某某1，男，1969年8月14日出生，汉族，居民，住所大荔县.
本院在执行李某某与贾某某、贾某某1借款合同纠纷的（2015）大民初字第00517号民事判决书一案中，执行标的256300元，执行过程中，双方当事人私下协商解决完毕，权利人李某某书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）大民初字第00517号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 翟立龙
审判员 王进军
审判员 刘相平
二〇一六年八月二日
书记员 吴 波
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执2号之一
申请执行人陈梅法，男，1968年8月19日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人陈建军，男，1974年12月27日出生，汉族，住台州市路桥区。
申请执行人陈梅法与被执行人陈建军为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）台路商初字第05355号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈梅法于2017年01月03日向本院申请执行，要求被执行人陈建军履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币55590元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对查明的财产采取了如下强制措施：对被执行人陈建军所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。
本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。
上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未提出异议。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1004执2号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陆金镔
执 行 员 应 益
执 行 员 张 帆
二〇一七年六月一日
代书记员 潘柳含
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0102民初1944号
原告：徐某，女，1981年11月26日生，汉族，现住石家庄市。
被告：戴某，男，1981年7月23日生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。
原告徐某诉被告戴某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加了诉讼，被告戴某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告承建河北省石家庄市民主党派办公楼装修工程，原告经朋友介绍与被告相识。原告与被告在2014年6月25日签订了《石材订货合同》，原告如期供货,被告按约定结算。因双方合作愉快，被告于2014年7月28日在原《石材订货合同》上追加供货量（详见补充条款第十条），根据约定原告如期供货，供货结束后，原告与被告核对供货数量、质量及应付石材款结算金额，双方均无异议。因当时被告称工程方暂未给他结算，故被告于2014年8月19日打下欠原告石材款108000元欠条并注明下月初付清全部石材款。被告于2015年初结算石材款6万元，至今剩余尾款48000元，原告多次向被告催讨尾款，被告均以各种理由推诿拒不支付，至今追款无果。为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼，请求判令被告支付原告石材尾款48000元；判令被告支付违约金17280元（未付款违约金暂按合同约定48元*360天计算）判令诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：
1、石材订货合同，证明原告与被告之间存在买卖合同关系。
2、欠条，证明被告欠原告石材尾款108000元，被告于2015年初给付原告石材款60000元，尚欠48000元。
被告戴某未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，长安区志鑫石材经营部系个体工商户，经营者为叶心平，叶心平与原告徐某系夫妻关系。2014年6月25日，被告与长安区志鑫石材经营部签订《石材订货合同》，合同第六条约定：逾期付款，每逾期一日应承担未付款部分0.1%违约金，该合同已经履行完毕。原告称因双方合作愉快，双方于2014年7月28日在原《石材订货合同》上追加了第十条补充条款，载明“增加工作量部分按照第三方业主第二批工程款到位后付全款”，但无双方签字盖章。后原告向被告供应石材，被告于2014年8月19日向原告出具欠条，载明：“今欠徐某石材款壹拾万零捌仟元整。注：业主于下个月初付款后，及时付清全部石材款。”庭审中原告明确被告于2015年初偿还了其6万元，尚欠石材尾款48000元。
本院认为，被告向原告出具欠条，认可其欠原告石材尾款108000元，原告认可被告出具欠条后又偿还其6万元，本院对被告尚欠原告48000元的事实予以确认。因《石材订货合同》上的补充条款无原、被告双方签字，故原告要求适用该合同主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告在欠条上注明于下月初付清款，故被告应支付原告2014年9月1日起按银行同期贷款利率计算的利息。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告戴某于本判决生效后十日内给付原告徐某欠款48000元及利息（自2014年9月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1432元，由被告戴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 梁红卓
人民陪审员 王沛然
人民陪审员 施爱红
二〇一六年九月十八日
书 记 员 刘斯佳
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第131号
罪犯王磊，男，1978年2月28日出生，汉族，出生地湖北省石首市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2013年8月7日作出(2013)佛南法刑初字第1616号刑事判决，以被告人王磊犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年10月21日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯王磊在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王磊在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2015年9月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王磊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王磊予以减去有期徒刑八个月二十四日（刑期执行至
2016年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 钟伽汶
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0681民初3786号
原告仇广玉。
委托代理人陈岳琴，北京陈岳琴律师事务所律师。
被告东港客运公司。
法定代表人王民，经理。
委托代理人宋雅梅，辽宁雅奇律师事务所律师。
委托代理人关新春。
本院在审理原告仇广玉与被告东港客运公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2016年12月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告仇广玉撤回起诉。
案件受理费100元，本院减半收取50元，由原告承担。余款50元，本院退付原告。
审 判 长 王洛宜
人民陪审员 李玉杰
人民陪审员 孙小惠
二〇一六年十二月七日
书 记 员 原 野
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1081民初14857号之一
原告：温岭市丰足国际贸易有限公司，住所地：温岭市城北街道后陈村73号。
法定代表人：陈如华。
委托诉讼代理人：王夏兵，浙江磊鑫律师事务所律师。
被告：温岭隆誉鞋业有限公司，住所地：温岭市横峰街道汇川王工业区1号。
法定代表人：谭志宏。
原告温岭市丰足国际贸易有限公司与被告温岭隆誉鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理后，在审理过程中，原告于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告温岭市丰足国际贸易有限公司撤回起诉。
一审案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元，由原告温岭市丰足国际贸易有限公司承担。
审 判 员 梁必静
二〇一七年十二月十三日
代书记员 张一宁
?PAGE?-1-?
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶执字第137号
申请执行人李艳茹，现住扶余市。
被执行人扶余市物业管理有限责任公司。
法定代表人高英范，系经理。
申请执行人李艳茹与被执行人扶余市物业管理有限责任公司买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年11月12日作出（2014）扶民初字第2814号民事判决书，判决书内容：被告扶余市物业管理有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告李艳茹煤款人民币646911.50元及相应利息（自出具欠据之日起至给付之日止按照银行同期同类贷款利率计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11936元，由被告负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2015年1月13日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书确定的义务。本院于2015年1月13日立案执行，并于2015年3月5日向被执行人扶余市物业管理有限责任公司，法定代表人高英范发出执行通知书，责令其在5日内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人扶余市物业管理有限责任公司，法定代表人高英范现下落不明，扶余市物业管理有限责任公司暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民初第字第2814号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马辉
二〇一五年六月十日
书 记 员 吴楠
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终8491号
上诉人（一审起诉人）：张旗,女,汉族,1968年6月1日出生,住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：吴胜开，上海伟创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张芳，上海伟创律师事务所律师。
上诉人张旗因企业公司制改造合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2016)渝0116民初11099号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
张旗上诉称，本案重庆市江津区石门供销合作社（以下简称石门供销社）的改制属于企业内部改制行为，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，属人民法院受案范围，应予立案受理。请求撤销一审不予受理裁定,裁定本案由重庆市江津区人民法院立案受理。
本院经审查认为，上诉人以石门供销社为被告向原审法院起诉称，其系石门供销社职工，石门供销社于2002年12月21日制定《江津市石门供销合作社关于进一步深化企业改革实施方案》，之后对企业实施改制，全体员工被清退，但企业资产并未清理，职工未安置，新企业未组建，供销社资产被少数人非法占有、非法经营并非法享有资产收益。石门供销社借改制名义剥夺了上诉人的社员身份，侵犯了上诉人对供销社资产享有的社员权益，以合法的形式掩盖其非法目的。上诉人请求：1、确认石门供销社在2002年12月21日作出的《江津市石门供销合作社关于进一步深化企业改革实施方案》无效；2、确认上诉人对石门供销社享有社员权益，恢复上诉人的石门供销社社员身份。本案系因政府主导下企业改制引发的纠纷，不是平等主体之间的民事纠纷，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，故上诉人的上诉理由不能成立。一审裁定正确，应予维持，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶 芳
代理审判员 张华荣
代理审判员 李春伟
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 吴 平
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（终结本次执行程序用）
(2017)皖0421执283号
被执行人：顾绪宝,男,1970年8月20日出生,文盲或半文盲,农林牧渔劳动者,住安徽省淮南市寿县。
本院在执行顾绪宝盗窃一案中，因被执行人顾绪宝被判刑如入，现仍在服刑中，本院未调查到其可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏 悦
审判员 刘福彦
审判员 胡文景
二〇一七年八月十七日
书记员 尹良卫
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执776号
申请执行人:邓双，男，汉族，生于1966年9月24日，住四川省绵阳市高新区。
申请执行人：夏小辉，女，汉族，生于1970年2月9日，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：绵阳豪盛投资有限公司。住所地：绵阳高新区。
法定代表人：赵勇，公司董事长。
邓双、夏小辉申请执行绵阳豪盛投资有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院作出的(2017)川0792民初638号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人绵阳豪盛投资有限公司的银行存款人民币41700.00元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李朝刚
二〇一七年九月二十日
书记员 徐 蔚