wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑0206刑初58号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院。
被告人王某某，住黑龙江省齐齐哈尔市，户籍所在地黑龙江省大庆市肇州县。2015年11月13日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院以齐富检公诉刑诉〔2016〕23号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2016年2月4日向本院提起公诉，本院于2016年2月4日立案受理。受理后本院依法组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指派检察员李春兰、鲍丹出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月，被害人马某甲（女，65岁）怀疑楼上住户孙某家改暖气线路会造成自己家暖气不热，多次与楼上住户孙某发生纠纷并报警。2015年8月22日6时许，马某甲下楼买菜时，看见孙某在家中阳台上，马某甲怀疑孙某骂她，于是马某甲到孙某家敲门，孙某男友被告人王某某打开房门后，马某甲拿砖头打其头部，于是王某某与马某甲发生厮打，致使马某甲头皮挫伤、左侧鼻骨骨折、多处软组织挫伤、左侧第3肋骨及右侧第2肋骨骨折。经鉴定，马某甲的伤情为轻伤二级，伤残十级。
被告人王某某于2015年11月13日被公安机关传唤到案。
公诉机关以相应证据证实了上述指控事实，认为被告人王某某故意伤害他人身体健康，致1人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实，充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并建议本院判处王某某二年以下有期徒刑。
被告人王某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实无异议、无辩解。
经审理查明：2015年8月，被害人马某甲怀疑楼上住户孙某家改暖气线路会造成自己家暖气不热，多次与楼上住户孙某发生纠纷并报警。2015年8月22日6时许，马某甲下楼买菜时，看见孙某家中阳台上，马某甲怀疑孙某骂她，于是马某甲到孙某家敲门，孙某其男友被告人王某某打开房门后，马某甲拿砖头打其头部，于是王某某与马某甲厮打，致使马某甲头皮挫伤、左侧鼻骨骨折、多处软组织挫伤、左侧第3肋骨及右侧第2肋骨骨折。经鉴定，马某甲的伤情为轻伤二级，伤残十级。
被告人王某某于2015年11月13日被公安机关传唤到案。
另查明，在诉讼过程中，被告人王某某与被害人马某乙达成调解协议，王某某一次性赔偿了马某甲的经济损失人民币8万元，马某甲表示谅解王某某的伤害行为，希望法院对其从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1、户籍证明，证实被告人王某某的自然人身份。
2、到案经过，证实被告人王某某系被传唤到案。
3、齐齐哈尔市公安局红宝石派出所出具的出警记录3份，分别证实2015年8月17日、8月20日、8月21日马某甲与孙国会家因暖气管道改造问题发生纠纷，马某甲将楼上孙国会家房门砸坏，经民警现场调解解决。
4、诊断书、住院病案及记录，证实被告人王某某头皮挫伤、鼻挫伤、软组织挫伤住院。
（二）证人证言
1、证人孙某于2016年1月4日的证言，证实2015年8月22日早上6点左右，其电动车在楼下充电，楼下马某甲在外面看见其在拽充电线，就将其电动车推倒，边推边骂，骂了一会马某甲上楼敲其家门，其男朋友王某某开门后，马某甲拿砖头打在王某某的头上，王某某就踢了马某甲一脚又推了她一下。
2、证人黄某某于2015年8月31日的证言，证实2015年8月22日早上6点左右，其接到岳母马某甲的电话说被打了，其就将岳母送到医院救治的经过。
3、证人仲某某于2015年8月31的证言，证实2015年8月22日早上6点左右，其丈夫黄某某接到母亲马某甲的电话说被打了，其丈夫黄某某将其母亲送到医院救治，其随后赶到的经过。
4、证人仲某甲于2015年8月31日的证言，证实其收到马某甲的鉴定意见通知，并表示没有异议。
（三）被害人的陈述
被害人马某甲于2015年8月31日的陈述，证实：2015年8月22日早上6点左右，其下楼买菜时看见其家楼上的姑娘用手机在录像，在骂她，骂什么听不清，其就将那姑娘的电动车推倒了，然后其上楼砸601室的门，当其准备下楼时，601的门开了，出来一个男的一拳打在其眼窝上，又踹了其一脚，其就报警了。
（四）被告人的供述
被告人王某某于2015年8月28日、11月13日的供述称：2015年8月22日早上其在女朋友孙某家中睡觉，楼下马某甲来砸门，其开门时马某甲拿砖头砸在其头上了，其推开马某甲又给了她一脚。
（五）鉴定意见
齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（法临）字〔2015〕522号和〔2015〕610号鉴定意见，证实被害人马某甲所受损伤评定为轻伤二级，伤残十级。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。
本院认为：被告人王某某故意伤害他人身体健康，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王某某故意伤害他人身体，致1人轻伤、伤残十级，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。王某某到案后能够如实供述主要的犯罪事实，系坦白，可依法对其从轻处罚。王某某与被害人马某乙达成了调解协议，赔偿了马某甲的经济损失（人民币8万元），取得了马某甲的谅解，可依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议符合法律规定，但考虑到案件系邻里纠纷，且王某某赔偿了马某甲的经济损失，取得了马某甲的谅解，故本院在公诉机关量刑建议基础上对其减轻处罚。王某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘庆华
代理审判员 洪 涛
人民陪审员 焦丽丽
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 郑贺仁
所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1103民初2528号
原告：滁州汇鑫房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市清流西路246号，统一社会信用代码913411025986541551。
法定代表人：申屠军杰，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：王尚斌，安徽伟诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王保安，安徽会峰律师事务所律师。
被告:荣发宗,男,1963年10月21日出生，汉族,住安徽省合肥市瑶海区，
原告滁州汇鑫房地产开发有限公司与被告荣发宗排除妨害纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告滁州汇鑫房地产开发有限公司于2017年9月26日以被告荣发宗已将位于原告国有土地使用权（建筑规划红线）范围内的临时设施清除为由，申请撤回对被告荣发宗的起诉。
本院认为，原告滁州汇鑫房地产开发有限公司的申请符合法律规定，系其自由处分行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告滁州汇鑫房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告滁州汇鑫房地产开发有限公司负担。
审 判 员 唐 伟
二〇一七年九月二十六日
法官助理 刘小梅
书 记 员 姜丽国
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更5902号
罪犯梁镇溪，男，1986年6月15日出生，汉族，出生地广东省从化市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2012年12月3日作出(2012)穗中法刑一初字第103号刑事判决，以被告人梁镇溪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处被告人梁镇溪等八人连带赔偿附带民事诉讼原告人桂某、李某1人民币592300元，赔偿附带民事诉讼原告人李某2人民币9021.3元。宣判后，被告人对刑事部分判决不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年6月13日作出(2013)粤高法刑一终字第265号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2013年7月2日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯梁镇溪在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年10月27日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁镇溪系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年7月2日至2016年7月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖34次；2015年4月被评为改造积极分子(2015年3月获得记功、2013年8月获得嘉奖、2013年10月至2014年10月连续获得嘉奖)，2016年7月被评为改造积极分子(2015年5月获得表扬、2015年12月获得表扬、2016年7月获得表扬)。2013年9月17日因参加集体活动集队迟到被扣1分。民事赔偿款人民币601321.3元已履行人民币3500元，未出具有效的其家庭经济困难的证明材料。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯近两年月均开支367元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁镇溪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握；又因该犯具有一定的民事赔偿履行能力，但该犯并未积极履行民事赔偿义务，减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯梁镇溪予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年12月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 华 师
四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1622民初2227号
原告：武胜县昌平实业有限责任公司房地产开发分公司。
法定代表人：谭昌平，经理。
委托诉讼代理人：邓闯，四川君尊律师事务所律师。
被告：段呈香，女，汉族，生于1972年1月24日。
原告武胜县昌平实业有限责任公司房地产开发分公司与被告段呈香房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，于2016年10月18日、11月1日两次公开开庭审理了本案。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告武胜县昌平实业有限责任公司房地产开发分公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告购房款30万元及利息（利息从起诉之日起按人民银行同期贷款利率计算），利随本清。事实和理由：2013年9月30日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定：被告购买原告开发的位于武胜县沿口镇嘉陵路嘉陵壹号房地产项目2栋1楼2单元4号现房一套，价款436073.00元，付款方式，银行按揭。合同签订后，被告支付了首付款136073元，在向银行办理按揭手续的时候，因被告公民身份号码与他人出现重号，无法办理。后这一情形消除后，被告又以装修后家具受损，物业服务不到位等理由不予办理银行按揭手续，致使下欠的30万元购房款至今未支付。被告的行为属于违约行为，应承担相应民事责任，为此原告诉讼法院，请求依法判决。
被告段呈香辩称，购房属实，下欠30万元属实，但不是被告不去办理银行按揭手续，是银行不给办。而且原告出售的住房存在质量问题，被告装修后，该房屋严重返潮，把被告装修的家具及墙面严重泡坏，给被告财产和人身造成严重损害，要求原告换房或减少购房款。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的营业执照、法人身份证明、《商品房买卖合同》、个人住房按揭贷款申请审批表、房产证复印件、原告接房手续证明，被告方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对被告方提供的证人侯明、张凤林、唐明友、王群的证词及照片2张，因无其他证据印证，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月30日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定“第一条项目建设依据出卖人以出让方式取得位于武胜县沿口镇嘉陵路（WS2009-16号地块A块）地块的国有土地使用权。……出卖人经批准，在上述地块上建设的商品房暂定名为嘉陵壹号，……第三条买受人所购商品房的基本情况该商品房为第一条规定项目中的2幢1层2单元4号。……，其建筑面积约98.2平方米，……第五条计价方式与价款该商品房为住宅，出卖人与买受人约定按照下列第2种方式计算该商品房价款。……2.按照建筑面积计算，该商品房单价为每平方米（人民币）4440.66元，总价款（人民币）436073.00元。……第十条逾期付款责任买受人未按照约定的时间付款的，按照下列第2种方式处理：……2.买受人未按照约定的时间付款逾期30日（含30日）以上，视买受人违约，原已交付给出卖人的房款，作为违约金全数赔偿给出卖人，本合同失效。”合同签订后，被告段呈香向原告交纳首付款136073.00元后，原告于2013年12月3日将房屋交付给被告，并办理了相关物业管理手续。现被告段呈香仍下欠原告30万元购房款未支付，为此原告诉讼法院，请求依法判决被告段呈香支付购房款30万元及利息。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，该合同合法有效，双方当事人应按合同约定履行自己的权利和义务。原告按约向被告交付了住房并办理了房屋所有权证，被告应按约定支付原告剩余购房款30万元，因此，原告要求被告支付剩余购房款30万元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告签订的《商品房买卖合同》中第十条约定了逾期付款的违约责任，原告主张从起诉之日（即2016年9月12日）起按中国人民银行同期贷款利率计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告交付的房屋存在严重返潮，属于质量问题，给被告财产及人身造成损害，其向本院提供的证据不能充分证实该主张，故其辩称理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告段呈香支付原告武胜县昌平实业有限责任公司房地产开发分公司购房款30万元及逾期付款违约金（逾期付款违约金从2016年9月12日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止）。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费5800元减半收取2900元，由被告段呈香负担（原告已垫付，被告段呈香履行义务时一并给付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
代理审判员 秦 海
二〇一六年十一月九日
书 记 员 向兰兰
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
申请执行人：刘笑巧，住广州市花都区。
申请执行人：邓广灶，住广州市花都区。
被执行人：谢建年，住广州市番禺区。
申请执行人刘笑巧、邓广灶与被执行人谢建年房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗花法民三初字第501号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人谢建年应将位于广州市花都区花山镇两龙南岭路12号首、二层共600平方米商铺返还给申请执行人，并按每月10890元标准向申请人支付自2014年4月10日起至涉案商铺返还之日止的占有使用费。根据申请执行人的请求，本院于2016年1月8日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。本院已将涉案商铺依法交还申请执行人，并查封了权属于被执行人的立式空调11台、游戏机114台及一批杂物（本院已拍照），此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意在上述财产查封处理期间，本案延期执行。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，已将涉案商铺依法交还申请执行人，并依法查封了权属于被执行人的一批财产，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意在上述财产查封处理期间，本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0114执628号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 王大亮
执行员 王志文
执行员 彭志雄
二〇一六年六月二十三日
书记员 陆 嵩
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0107民初7878号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北部新区支公司，住所地重庆市渝北区人和街道锦橙路5号附24号，组织机构代码73981863-6。
负责人：龙业繁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：侯凤，重庆融益律师事务所律师，执业证号15001201310811473。
被告：丁光兵，男，1991年9月10日出生，土家族，住重庆市巫山县。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北部新区支公司与被告丁光兵追偿权纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法由本院代理审判员兰霞担任审判长，组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人侯凤到庭参加了诉讼，被告丁光兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北部新区支公司于2016年4月19日向本院提起诉讼请求：被告赔偿原告15400元。事实和理由：2014年1月13日，被告丁光兵驾驶车牌号为吉Ｘ×××××普通摩托车，沿渝州路（高新区段）行驶至渝州××××路路口时刹车失灵与案外人谭跃驾驶渝Ｘ×××××车辆相撞，致使直接财产损失的交通事故。重庆市公安局高新技术产业开发区分局交通巡逻警察支队出具的道路交通事故认定书，认定丁光兵为全责，案外人谭跃无责。案外人况刚飞为渝Ｘ×××××车的实际车主，并为该车在原告处投保了车辆损失险等险种。况刚飞向原告申请了汽车财产修理费赔偿，重庆博众辉锐汽车销售有限公司出具修理发票，原告依据况刚飞的理赔申请及相应证据，赔付况刚飞15400元。原告赔付后现向被告行使追偿权。
被告丁光兵未到庭答辩，也未提交书面答辩意见和证据。
经审理查明，2014年1月13日10时30分，丁光兵驾驶车牌号为吉Ｘ×××××的普通摩托车，沿渝州路（高新区段）行驶至渝州路客源四路路口时丁光兵称该车刹车失灵，与蒲延华驾驶的车牌号为渝Ｘ×××××，渝Ｘ×××××、渝Ｘ×××××、渝Ｘ×××××小型客车碰撞静止车辆，致直接财产损失的交通事故。丁光兵违反道路交通安全法相关规定，负全部责任，当事人蒲延华、谭跃、况志、刘旭无责任。经前述当事人共同请求调解达成一致，丁光兵承担此事故全部费用。
庭审中，原告提交了如下证据：1.机动车保险损失计算书，记载：渝Ｘ×××××的车辆的被保险人为况刚飞，原告主动支付机动车辆损失险赔偿金15400元。2.重庆增值税普通发票，记载出票人重庆博众辉锐汽车销售有限公司出具了金额为15400元汽修费的发票，车牌号为渝Ｘ×××××。3.支付结果查询回单，记载中国太平洋财产保险股份有限公司于2014年4月25日向况刚飞账户转账支付了15400元。4.机动车辆索赔权转让书，记载了况刚飞（2014年1月13日发生事故的渝Ｘ×××××车辆车主）同意将已取得赔偿部分（15400元）的向责任对方追偿的权利（包括根据保险法第65条的规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给“太平洋财产保险公司重庆公司”，并授权该公司以况刚飞名义或公司名义向丁光兵追偿。原告陈述，原告为渝Ｘ×××××的保险人，虽然支付保险费用的为中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，但该公司根据内部的理赔和业务划分将渝Ｘ×××××的保险理赔及追偿事宜交由原告负责。
以上事实，有道路交通事故认定书（简易程序）、驾驶人信息查询结果单、重庆增值税普通发票、机动车保险损失计算书、支付结果查询回单、机动车辆索赔权转让书及当事人陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告丁光兵不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。被告发生交通事故，造成渝Ｘ×××××车辆损失15400元，原告有证据证明其所属公司实际赔付渝Ｘ×××××车辆15400元，取得对事故责任人的追偿权。根据《道路交通事故认定书（简易程序）》被告应承担事故全部责任，故被告应支付渝Ｘ×××××车辆的损失；因该部分损失原告已经垫付，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因此，原告从2014年4月25日开始，有权向被告请求赔偿15400元，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁光兵于本判决生效之日起十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北部新区支公司赔偿款15400元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费184元、公告费350元，共计534元，由被告丁光兵负担（因原告已预缴，本院不作清退，该款由被告于本判决生效之日起十日内随上述应付款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 兰 霞
人民陪审员 李自宏
人民陪审员 魏 静
二〇一六年九月十二日
书 记 员 周 寰
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更1839号
罪犯陈广，男，汉族，1974年3月28日生，小学文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省肥东县人民法院于2013年11月29日作出（2013）肥东刑初字第00248号刑事判决，以被告人陈广犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年十个月，违法所得继续予以追缴。被告人陈广不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2014年3月25日作出（2014）合刑终字第00032号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年5月9日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯陈广，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈广在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。
经审理查明，罪犯陈广在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。罪犯陈广至2018年2月获表扬奖励五次。
另查明，罪犯陈广已退缴全部违法所得。
上述事实，有下列证据证实：
1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯确有悔改表现，至2018年2月获表扬奖励五次。
2、罪犯陈广的陈述证实，罪犯陈广在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、安徽省霍邱县司法局城西湖司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯陈广所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。
4、安徽省肥东县人民法院（2013）肥东刑初字第00248号刑事判决和（2014）肥东刑初字第187号刑事判决证实，罪犯陈广已退缴全部违法所得。
本院认为，罪犯陈广已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，确有悔改表现，经陈广居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故陈广符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈广予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年10月2日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年六月四日
书记员 葛 畅
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1204财保40号
申请人：中国银行股份有限公司阜阳分行，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路195号，统一社会信用代码9134120085182530XD。
法定代表人：孙伟，该行行长。
委托诉讼代理人：刘理，安徽坤慧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韦浩，安徽坤慧律师事务所律师。
被申请人：安徽皖山酒业有限公司，住所地安徽省阜阳市工业园区顶大路17号，统一社会信用代码91341200151831549A。
法定代表人：高文虎，该公司董事长。
被申请人：高文虎，男，1970年7月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被申请人：刘丽，女，1981年10月29日出生，汉族，住址同上。
申请人中国银行股份有限公司阜阳分行于2018年8月6向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人高文虎、刘丽名下共有的位于阜阳市颍泉区XX办XX路X号XX商住楼XX1、XX2室房产或查封被申请人安徽皖山酒业有限公司、高文虎、刘丽银行存款65万元或同等价值的财产。申请人中国银行股份有限公司阜阳分行以其所有的位于阜阳市颍泉区XX路X号XX大楼（权证字号：房地权阜字第2XXX3号）的房产为此次保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人高文虎、刘丽名下位于阜阳市颍泉区XX办XX路XX号XX商住楼XX1、XX2室的房产或查封被申请人安徽皖山酒业有限公司、高文虎、刘丽银行存款65万元或同等价值的其他财产。
二、查封申请人中国银行股份有限公司阜阳分行所有用于担保的位于阜阳市颍泉区XX路XX号XX大楼的房产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 李 欣
二〇一八年八月六日
法官助理 李保伟
书 记 员 吴景英
附：民事裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0282执3383号之一
申请执行人宜兴市南国风装饰设计有限公司（以下简称南国风公司），住所地宜兴市宜城街道东虹路288号9室，统一社会信用代码91320282691336063R。
法定代表人毛青松，该公司总经理。
被执行人宜兴民惠肉制品有限公司（以下简称民惠公司），住所���江苏省宜兴市徐舍镇工业集中区（长福村），组织机构代码68113211-2。
法定代表人陆志锋，该公司董事长。
被执行人宜兴昌兴生态农业有限公司（以下简称昌兴公司），住所地江苏省宜兴市徐舍镇五牧村,组织机构代码78028142-0。
法定代表人陆怡，该公司董事长。
南国风公司与民惠公司、昌兴公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年6月6日作出的（2017）苏0282民初4739号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：民惠公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付南国风公司款项76万元。昌兴公司对民惠公司的上述债务承担连带保证责任。本案案件受理费5700元，由民惠公司、昌兴公司负担。因民惠公司、昌兴公司未履行上述��决确定的义务，申请执行人南国风公司向本院申请执行，本院于2017年7月20日立案执行。
执行过程中，1、本院于2017年7月20日通过法院专递形式向被执行人民惠公司、昌兴公司邮寄执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人民惠公司、昌兴公司未实际履行。
2、本院于2017年7月25日、2017年10月12日、2018年3月9日、2018年5月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人民惠公司、昌兴公司名下的银行存款、互联网银行、车辆等财产信息，查明被执行人民惠公司名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的汽车4辆；被执行人昌兴公司名下有车牌号为苏Ｂ×××××的汽车1辆。除此外均暂无银行存款等财产。
3、本院于2018年1月12日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人民惠公司、昌兴公司名下的车辆登记信息，查明查明被执行人民惠公司名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的汽车4辆；被执行人昌兴公司名下有车牌号为苏Ｂ×××××的汽车1辆。上述车辆均已被多案查封，现下落不明，暂不能处置。
4、本院于2017年7月25日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人民惠公司、昌兴公司名下的不动产登记信息，查明民惠公司名下有位于宜兴市工业集中区（长福村）的所有权号为10×××49、10×××50、10×××51、10×××68、10×××70、10×××37、10×××67、10×××76的房屋8处及土地证号为宜国用（2010）第08×××51号的国有建设用地使用权1宗。上述房屋、土地使用权均已被本院（2017）苏0282执恢358号案件拍卖成交并分配完毕。
5、本院于2017年11月7日将被执行人民惠公司、昌兴公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
6、本院于2018年4月18日至被执行人民惠公司、昌兴公司住所地宜兴市司法所调查被执行人情况，查明上述公司均负债较多，实际已停业，名下无可供执行的财产，其法定代表人长期外出，暂无法查找。
7、本院于2018年6月8日约谈申请执行人南国风公司，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。
本案执行标的未执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审 判 长 闫文杞
代理审判员 叶棋刚
代理审判员 丁 平
二〇一八年六月十一日
书 记 员 吕 鹏
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0911民初294号之二
原告彭某峰，男，汉族，1987年2月8日出生，住址济南市历下区。
委托诉讼代理人孙勇，山东纵观律师事务所律师。
被告泰安市某某房地产开发有限责任公司，住所地泰安市东岳大街。
法定代表人关兵,总经理。
委托诉讼代理人张波。
委托诉讼代理人吴峰，山东岱松律师事务所律师。
原告与被告房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。本院在审理过程中，原告于2018年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费400元，由原告承担。
审 判 长 张 娟
人民陪审员 刘丽华
人民陪审员 张玉山
二〇一八年八月二日
书 记 员 刘东婧
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0103民特15号
申请人：马孺良，男，1954年9月15日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被申请人：朱润娥，女，1937年3月28日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
代理人：马建红（曾用名：马孺英，系被申请人的女儿），女，1957年4月7日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，
申请人马孺良申请认定朱润娥无民事行为能力一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
马孺良称：申请人马孺良系被申请人朱润娥的儿子。2004年12月29日，朱润娥在家中不慎摔倒，经救治出院后，朱润娥因脑溢血产生了颅脑损伤，影响了生活自理能力。一直以来，朱润娥神智不清，自理能力差，目前已完全丧失生活自理能力，故起诉至法院请求宣告被申请人无民事行为能力。
马建红称：代理人马建红系被申请人朱润娥的女儿。目前，朱润娥因2004年脑溢血造成语言神经被压迫，无法表达自我意识，同意马孺良申请认定朱润娥无民事行为能力。
经审理查明：被申请人朱润娥，女，1937年3月28日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，身份证号码，系申请人马孺良的母亲。2018年5月15日，马孺良向本院申请对朱润娥的无民事行为能力进行司法鉴定，征得被申请人的代理人马建红同意后，我院依法对外委托江西精神病学司法鉴定所对被申请人朱润娥是否具有民事行为能力进行鉴定，2018年7月13日，江西精神病学司法鉴定所出具了赣精司法鉴定所[2018年]精鉴字第151号精神医学鉴定意见书，认定被申请人朱润娥患有血管性痴呆，目前无民事行为能力。
本院认为，江西精神病学司法鉴定所认定被申请人朱润娥患有血管性痴呆，目前为无民事行为能力人，现申请人马孺良要求宣告被申请人为无民事行为能力人，并无不当，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：
朱润娥为无民事行为能力人；
本判决为终审判决。
审判员 王 奇
二〇一八年七月二十三日
书记员 郭洋洋
云南省玉溪市红塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0402刑初108号
公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。
被告人代某某，曾用名：戴某某，男，1975年生。
辩护人刘祖斌，云南青茂律师事务所律师。
玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉（2016）105号起诉书指控被告人代某某犯故意伤害罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年3月31日公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派代理检察员张玲出庭支持公诉，被告人代某某及其辩护人刘祖斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉溪市红塔区人民检察院指控，2015年2月4日9时左右，被告人代某某在玉溪市红塔区春和，因摆放凳子问题与被害人董某某发生矛盾，后代某某将董某某打伤。经鉴定，董某某损伤构成轻伤二级。
公诉机关当庭出示了被害人陈述、被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人代某某的行为已构成故意伤害罪，其具有自首情节，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定，依法判处。
被告人代某某对起诉书指控的事实无异议。
辩护人提出，本案系邻里纠纷引发，被害人存在过错；被告人系自首，归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失并得到谅解；被告人没有任何违法犯罪记录。故建议法庭对其从轻处罚，在有期徒刑一年以下量刑并宣告缓刑。
经庭审查明，2015年2月4日9时左右，被告人代某某在玉溪市红塔区春和，因摆放凳子问题与被害人董某某发生矛盾，后代某某将董某某打伤。经鉴定，董某某损伤构成轻伤二级。
认定上述事实的证据有：
1、证人王某某的报案记录及证言，证明2015年2月4日9时许，其在红塔区春和，听到对面街道母亲董某某和理发店老板娘争吵，互相拉扯理发店的凳子，代某某拿着手机说要摄像，其母亲和老板娘吵架时，代某某朝其母头上打了一下，其母就倒在地上，其跑过去见到地上有血，其母耳朵在流血的事实；
2、被害人董某某的陈述，证明2013年其开始在红塔区春和理发店门口摆地摊卖鞋，且在理发店隔壁经营文具店，因理发店老板娘谢某某将头发放在门外一棵树边，头发被风吹得乱飞，其和对方发生过多次争吵，2015年2月4日早上，谢某某及丈夫代某某又将头发和凳子、架子放在外面，双方再次发生争吵，其要将凳子拿了放理发店门口，谢某某就来抢凳子，代某某用手机拍照，其和谢某某抢凳子时，不知为何就倒在地上，撞到台阶致昏迷，醒来发现耳朵受伤的事实；
3、证人谢某某的证言，证明2015年2月4日早上，其在家中听见楼下租其铺面开文具店的董某某和旁边理发店的夫妻吵架，其从窗子伸头看到那男的用手机拍董某某的视频，董某某不让对方拍，那男的用右手打了董某某一巴掌，董某某倒在地上，头部砸在石坎上晕倒的事实；
4、证人王某甲的证言，证明2015年2月4日9时许，其在马井农贸市场侧门外卖水果时，听到争吵声，转身见到董某某和理发店的老板在吵架，董某某拿了把椅子想砸老板，老板抬手去挡，其劝董某某将椅子放下，老板拿出手机说要照相，董某某朝老板靠过去，老板抬手打了董某某一巴掌，董某某睡到地上的事实；
5、被告人代某某的供述，证明2015年2月4日早上10时许，其在红塔区春和理发室处，将4把小凳子放在门口，被旁边摆摊卖鞋的妇女阻止并将凳子扔开，其用手机录视频，那妇女冲来像要打其，其就顺手朝她面部扇了一下，她就倒在地上的事实；
6、玉市二院司法鉴定中心司鉴字（2015）第767号法医临床鉴定检验意见及照片，证明董某某在2015年2月4日的损伤致右耳廓裂伤，右耳鼓膜外伤性穿孔，闭合性颅脑损伤（轻型），评定为轻伤二级；
7、抓获经过，证明2015年12月25日，经公安人员电话联系，代某某于9时许到春和派出所接受讯问的事实；
8、本院调解书及收据，证明被告人代某某及家属和被害人董某某已达成赔偿协议并已履行，董某某对代永祥表示谅解的事实；
另有抓获经过、现场辨认笔录及照片、户口证明及无违法犯罪记录证明等证据在案佐证。经上证据经庭审质证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告人代某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人代某某犯故意伤害罪的事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人代某某自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人代某某积极赔偿被害人经济损失并得到谅解，且在本案中被害人存在过错，可对被告人酌情从轻处罚。辩护人所提辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。为保护公民人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人代某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 莉
人民陪审员 钱利华
人民陪审员 高庆兰
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 罗 华
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0104民初3974号之二
原告：程艳，女，1963年8月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：王玄洋，安徽华人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李娟娟，安徽华人律师事务所律师。
被告：李安掌，男，1969年6月4日出生，汉族，住安徽省肥西县。
原告程艳与被告李安掌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告程艳撤诉。
案件受理费10347元，减半收取计5173.5元，保全费2293.5元，合计7467元，均由原告程艳负担。
审 判 长 戴 刚
人民陪审员 史国瑞
人民陪审员 成志宇
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 袁 媛
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更8044号
罪犯季斌，男，汉族，1987年11月16日生，初中文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2013年10月12日作出（2013）合刑初字第00024号刑事判决，以被告人季斌犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金三万元。被告人季斌不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年7月7日作出（2014）皖刑终字第00105号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年11月9日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯季斌，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯季斌在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。
经审理查明，罪犯季斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。
另查明，罪犯季斌于刑罚执行期间执行了全部财产刑。
上述事实，有下列证据证实：
1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯奖励审批表》、罪犯季斌的陈述证实，罪犯季斌在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现,至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
2、本院出具的缴款票据证实，该犯的财产刑已执行全部。
3、安徽省马鞍山市花山区社区矫正局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯季斌所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。
本院认为，罪犯季斌已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。经季斌居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故季斌符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯季斌予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年8月26日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
审 判 员 曹子健
代理审判员 高晓云
ggz
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张 琪
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1823民初1290号
原告：周得宾，男，1982年4月4日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
被告：董双全，男，1967年9月14日生，汉族，农民，住安徽省泾县。
原告周得宾诉被告董双全民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。2018年8月13日，原告周得宾经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：
本案按原告周得宾撤诉处理。
案件受理费2732元，减半收取计1356元（原告已预交），由原告周得宾负担。
审判员 包明玉
二〇一八年八月十三日
书记员 王晓娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：…其他需要裁定解决的事项…
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)睢王民初字第00314号
原告刘某，农民。
被告孙某甲，农民。
原告刘某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月18日和2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告刘某与被告孙某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：经人介绍，我于1986年2月份到被告家，于同年2月13日举行婚礼。双方婚后于1987年9月9日生一女取名孙某乙，于1990年6月3日生长子取名孙强，于2007年5月1日生次子取名孙战。原告娘家是云南的，当初被人骗到被告家，婚前缺乏了解，草率结婚。婚后因两人性格不合，时常因生活小事在一起吵打，原告总是看在三个孩子的份上多次原谅被告，但是被告不理解。被告生性多疑，在这种情况下，原告于2013年12月起诉要求离婚，但经过法官调解，缓和半年，可是被告依旧不改，我又于2014年7月再次起诉离婚，后法院判决不准离婚。但是回家后，被告依旧我行我素，还无故找茬打骂原告，被告的行为原告再也无法忍受，为了摆脱这种名存实亡的婚姻，故起诉请求法院判令原、被告离婚，婚生次子孙战由原告抚养。
被告孙某甲辩称，近年来，我没有打骂和虐待原告，而且现在长子孙强刚为家庭再添一个孙子，原告目前也一直在帮忙照顾孙子，现在我们整个家庭生活很幸福，我不清楚原告为什么一再起诉要求离婚，我现在不同意与原告离婚。
经审理查明：1986年初，原告刘某与被告孙某甲经他人介绍相识，于1986年2月举行结婚仪式，于1990年4月25日补领结婚证。双方婚后于1987年9月9日生一女孙某乙，于1990年6月3日生长子孙强，于2007年5月1日生次子孙战。婚后夫妻感情尚好，近年来因为被告怀疑原告有第三者，双方产生矛盾。2013年12月，原告刘某曾起诉要求离婚，后自愿撤诉。2014年7月，原告再次诉讼来院要求与被告离婚，后本院于2014年8月20日判决不准原、被告离婚。现原告以与被告夫妻感情破裂，无和好可能再一次诉讼来院，要求与被告离婚，婚生次子孙战由原告抚养。
上述事实，有原告庭审陈述、（2014）睢王民初字第349号民事判决书、常住人口登记卡等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告刘某与被告孙某甲经政府登记结婚，系合法的夫妻关系，其婚姻受法律保护。双方婚前虽然相处时间较短，但是婚后感情一直尚可，而且生育两子一女，目前双方也已成为爷爷奶奶，虽然双方在近些年生活中，因感情纠纷发生矛盾，但尚未达到确已破裂的程度。综上，本院认为，只要原、被告之间能够珍惜近三十年的夫妻感情，在生活中相互包容、相互体贴、相互尊重，多为家庭和子女考虑，双方仍然有和好的可能。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告孙某甲离婚。
案件受理费240元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 员 张志瑶
代理审判员 崔 婷
人民陪审员 王 杰
二〇一五年十月八日
书 记 员 王梓旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)红法执字第1192号之三
申请执行人郑学，男。
被执行人蔡晓勇，男。
被执行人蔡晓欣，女。
本院依据已经发生法律效力的（2014）红法执字第1192号执行裁定书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人蔡晓欣所有的房屋一处。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张春玉
二〇一六年七月二十一日
书记员 张贝贝
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初920号
原告：邓小军，男，1985年8月29日出生，汉族，住四川省资阳市。
委托诉讼代理人：黎宗品，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：刘颖，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。
被告：王兵，男，1972年2月25日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告邓小军与被告王兵建设工程合同纠纷一案中，因原告邓小军经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告邓小军撤诉处理。
案件受理费102元，减半收取51元，由原告邓小军负担。
审判员 陈果
二〇一七年二月二十一日
书记员 彭露
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0113刑初235号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人周某某，男，汉族，初中文化，农民。2015年11月8日因涉嫌犯抢劫罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年11月17日被逮捕。
被告人陈某某，男，汉族，初中文化，农民。2015年12月14日因本案被抓获，同年12月16日因涉嫌犯抢劫罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，2016年1月1日被逮捕。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]119号起诉书指控被告人周某某、陈某某犯抢劫罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员许玮出庭支持公诉，被告人周某某、陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控：2015年11月2日6时许，被告人陈某某、周某某经预谋来到本市莲湖区含光门里中国建设银行甜水井支行，趁被害人王某在该行ATM机存款不备之机，周某某用手捂嘴控制住王某，陈某某持刀威胁逼迫王某说出银行卡密码，并从卡内取出现金人民币1000元，得手后二人逃离现场。
同年11月8日0时许，陈某某、周某某又来到本市雁塔区吉祥路与永松路十字东交通银行内，趁被害人郭某在该行ATM机取款不备之机，周某某用手捂嘴控制住郭某，抢走郭某手中人民币500元，陈某某持刀威胁逼迫郭某说出银行卡密码，从卡内取出现金人民币400元，并抢走郭某的“苹果”牌6型16GB金色手机一部。得手后二人分头逃离现场，后周某某被群众抓获并控制，民警接报警至现场将其抓获，当场从周某某身上查获赃款人民币500元。同年12月14日，陈某某在西安火车站被民警抓获。经鉴定，被抢手机价值人民币3700元。破案后，被抢手机已销赃，赃款已挥霍，部分赃款追回并发还被害人郭某，陈某某家属亦赔偿两名被害人损失并取得谅解。
为了证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据材料，据此认为，被告人周某某、陈某某的行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉人同时指出，二被告人到案后能如实供述自己的罪行，本案部分赃款已追回，陈某某家属已赔偿被害人损失并取得谅解，建议对二被告人判处五年至六年有期徒刑，并处罚金。
被告人周某某、陈某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，均表示认罪。
经审理查明，2015年11月2日6时许，被告人周某某、陈某某经预谋来到本市莲湖区含光门里中国建设银行甜水井支行，趁被害人王某在该行ATM机存款不备之机，周某某从身后捂住王某的嘴控制住王某，陈某某持刀威胁王某说出银行卡密码，从卡内取出现金人民币1000元，得手后二人逃离现场。
同年11月8日0时许，周某某、陈某某又来到本市雁塔区吉祥路与永松路十字东侧交通银行内，趁被害人郭某在该行ATM机取款不备之机，周某某从身后捂住郭某的嘴控制住郭某，抢走郭某手中人民币500元，陈某某持刀威胁郭某说出银行卡密码，从卡内取出现金人民币400元，并抢走郭某的“苹果”牌6型16GB金色手机一部。得手后二人分头逃离现场，周某某被郭某朋友赵某及群众抓获并控制，民警接报警至现场将其抓获，当场从周某某身上查获赃款人民币500元。经鉴定，被抢手机价值人民币3700元。手机未追回。
同年12月14日，陈某某在西安火车站被民警抓获。破案后，追回的赃款500元已发还被害人郭某，被告人陈某某家属赔偿两名被害人损失并取得谅解。
认定上述事实的证据有：报案材料、抓获经过、户籍信息、提取笔录、扣押、发还物品清单、谅解书、监控视频截图等；证人赵某的证言；被害人王某、郭某的陈述；被告人周某某、陈某某的供述；价格鉴定意见；辨认笔录、指认笔录及照片等。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人周某某、陈某某结伙以持刀威胁的方式强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控二被告人所犯罪名成立。二被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人陈某某的亲属已向被害人赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。为保护公民的人身财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万二千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月8日起至2020年11月7日止。）
二、被告人陈某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年又十个月，并处罚金一万元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月14日起至2020年10月13日止。）
三、涉案赃款赃物予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨 阳
人民陪审员 冯志文
人民陪审员 肖 英
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 黄佳乐
打印：相丽华校对：黄佳乐2016年月日送达
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0625民初1910号
原告：薛宏东，男，汉族，住志丹县。
被告：王星星，男，汉族，住吴起县。
被告：白艳莉，女，汉族，住吴起县。
原告薛宏东与被告王星星、白艳莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告返还原告借款本金70，000元及该款自2012年9月6日起至实际还款之日止按月率为2%计算的利息；2.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2012年9月6日，被告王星星以资金周转困难为由向原告借款70，000元，经双方协商，约定月利率为2%，未约定还期限，被告王星星向原告出具证明一张，随后被告白艳莉又向原告出具证明一张，事后，原告向二被告催要借款，二被告均借故推脱。综上，原告多次向二被告主张权利未果，现原告特诉至贵院，望法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，原告薛宏东与被告王星星、白艳莉民间借贷纠纷一案，本院按照原告提供的被告住所，在给被告送达诉讼文书时未能找到被告，同时原告于2016年10月13日向本院在确认被告送达地址保证书中承诺提供的被告住址是真实地址，如地址有误，导致找不到被告，愿根据相关法律规定撤诉，否则同意本院依法驳回其起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告薛宏东的起诉。
案件受理费1550元，全额退还原告薛宏东。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
代理审判员 曹艳如
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 王保富
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执1296号
申请执行人王海燕。
委托代理人赵锦光、徐竹兰，江苏××律师事务所律师。
被执行人陈平。
被执行人颜卫菊。
申请执行人王海燕与被执行人陈平、颜卫菊民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月30日作出的（2015）丹后民初字第702号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告陈平、颜卫菊于本判决生效后15日内偿还原告王海燕借款300000元，并按同期银行贷款利率支付2015年3月4日起至实际还款之日的逾期利息。案件受理费5800元，由被告陈平、颜卫菊负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月22日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人陈平、颜卫菊的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人陈平、颜卫菊无可供执行的银行存款、房产信息。登记在被执行人陈平名下的苏L×××××号、苏L×××××号车辆均已另案查封，且去向不明，故暂无法处置。现被执行人陈平、颜卫菊下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他
财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）丹后民初字第702号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 邢永忠
二〇一六年十月十三日
书记员 钱云峰
附：适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙02刑更200号
罪犯周载贺，男，1967年12月6日出生，汉族，大专文化，四川省古蔺县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市海曙区人民法院于2016年5月12日作出(2015)甬海刑初字第363号刑事判决，以被告人周载贺犯销售假药罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币100000元；犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币200000元，决定执行有期徒刑四年,并处罚金人民币300000元；违法所得继续予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月30日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯周载贺在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯周载贺在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯周载贺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周载贺减去有期徒刑一个月十五天。刑期自2014年4月17日起至2018年3月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡一平
审判员 张宏亮
审判员 王敬海
二〇一八年二月五日
书记员 张文雯
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民四(民)初字第1597号
原告魏端顺。
被告张荣德。
本院在审理上述原告魏端顺诉被告张荣德民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：
准予原告魏端顺撤回起诉。
本案案件受理费收取25元，由原告魏端顺承担（已缴纳）。
审判员 吴 青
二〇一五年十二月八日
书记员 陈笑辉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条
……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1303执768号之一
申请执行人：徐世声（CHUI，SaiSing），男，香港居民。
申请执行人：邬石丰（WU，YanFung），女，香港居民。
被执行人：祥辉置业有限公司（英文名：CHEUNGFAILANDLIMITED）。地址：FLAT／RM2311／FLANDMARKNORTH39LUNGSUMAVENUESHEUNGSHUI.8。
法定代表人：陈达辉，董事长。
被执行人：祥辉建筑工程公司（英文名：CHEUNGFAICONSTRUCTIONCO）。地址：FLAT／RM112311／FLANDMARKNORTH39LUNGSUMAVENUESHEUNGSHUI。
法定代表人：李少珍，董事长。
被执行人：惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原惠阳县淡水房地产开发公司）。地址：广东省惠州市惠阳区淡水镇物业城13栋203、204号。
法定代表人：李映潜。
关于申请执行人徐世声、邬石丰与被执行人祥辉置业有限公司、祥辉建筑工程公司、惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司商品房买卖合同纠纷，华南国际经济贸易仲裁委员会作出的华南国仲深裁（2014）549号裁决书已经发生法律效力。2015年11月30日，惠州市中级人民法院指定本院执行，本院已依法立案执行。
在执行过程中，经查，被执行人惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原惠阳县淡水房地产开发公司）、香港祥辉建筑公司名下位于惠阳县淡水镇排坊泗水小区、面积为13227平方米的土地使用权及其地上建筑物正在（2016）粤1303执1195号案件评估中。经询申请执行人，申请执行人同意待上述标的物变现后再进行受偿。
本院认为：根据本案申请执行人的意见，本案执行标的需待被执行人名下的财产在另案变现后进行受偿，故，本案暂不具备继续执行的条件，本院依法应裁定终结本案本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤1303执768号案本次执行。
如发现被执行人有其他具体可供执行财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李醒非
审判员 朱廷科
审判员 黄智聪
二〇一六年十一月二十五日
书记员 钟志聪
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第4718号
罪犯卢瑞元，男，1980年11月29日出生，壮族，出生地广西壮族自治区来宾市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市中级人民法院于2012年11月6日作出(2012)中中法刑一初字第135号刑事判决，以被告人卢瑞元犯故意伤���罪，判处有期徒刑十一年。判决生效后，交付执行。因罪犯卢瑞元在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年3月6日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2022年6月9日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯卢瑞元在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯卢瑞元在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年6月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯卢瑞元确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯��刑的建议合法，鉴于其属严重暴力犯，对其减刑幅度依法从严掌握，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯卢瑞元予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年12月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
代理审判员 杨 燕
代理审判员 苏振业
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 陈健能
广州市从化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0184执714��
申请执行人：戚艺华,男，1979年12月20日出生，汉族，住广州市从化区，
被执行人：从化国泰天彤房地产开发有限公司,住从化区江埔街禾仓村。
法定代表人：胡玲，该公司董事长。
关于戚艺华、李清霞与从化国泰天彤房地产开发有限公司纠纷一案，本院作出的（2016）粤0184民初3658号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人戚艺华、李清霞于2017年2月16日向本院申请强制执行，要求被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司支付违约金33587.41元。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以���收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人未如实向本院报告其财产情况，存在逾期报告的情形。本院对被执行人的财产已穷尽财产调查措施，另案已依法查明了被执行人名下有车位及商铺等财产，并对其进行了查封。
经本院采取上述执行措施后，本院另案已依法对被执行人名下的部分商铺进行拍卖，得款11143176元。因被执行人在本院涉及多案，本院依法将上述拍卖款分配到各个案件。此外，本院另案依法查封的被执行人名下车位及另外的商铺。因案外人提出执行异议之诉，暂不能处理。综上，本案共执行到位款项合计5038元，经本院确认并已发放给申请执行人。申请执行人在本案中已实现债权5038元，未实现债权28549元。
本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权28549元，发现的财产暂不能处理。申请执行人暂��法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0184执714号案终结本次执行。
申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请人执行人履行义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 李永强
审判员 朱继安
二０一七年七月二十八日
书记员 李绍铭
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民一(民)初字第7663号
原告刘某甲，男，1932年5月22日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托代理人倪某某。被告刘某乙，男，1952年11月2日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被告刘某丙，男，1952年11月3日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告刘某丁，男，1955年11月18日出生，汉族，户籍地上海市闸北区。被告刘某A，男，1957年12月16日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托代理人邵某某(刘某A妻子)，女，1957年3月13日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告刘某甲诉被告刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某A法定继承纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲的特别授权委托代理人倪某某、被告刘某乙、刘某丁、被告刘某A的特别授权委托代理人邵某某到庭参加诉讼，被告刘某丙经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称，原告与被继承人邹桂娣系夫妻，婚后生育四子，即本案四被告。邹桂娣于2015年2月20日死亡，生前未留有遗嘱。2014年9月11日邹桂娣在中国工商银行大场支行存入人民币60000元，该款系原告与邹桂娣的夫妻共同财产，其中一半属邹桂娣的遗产，应由原、被告依法继承。故原告诉至法院，请求：一、要求继承被继承人邹桂娣名下的银行存款人民币60000元；二、本案诉讼费依法承担。被告刘某乙、刘某丁、刘某A辩称，对于原告所述无异议。对于各自应继承的财产份额同意归原告所有。被告刘某丙未作答辩。经审理查明：一、被继承人邹桂娣与原告刘某甲系夫妻，婚后生育四子，即本案被告刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某A。邹桂娣于2015年2月20日死亡，生前未留遗嘱。因原、被告无法就遗产继承达成一致意见，原告诉至法院，要求判决如其诉请。二、现在中国工商银行大场支行被继承人邹桂娣名下留有存款人民币60000元，该款于2014年9月11日存入。以上事实，有户籍信息摘录、银行存折及当事人陈述等证据予以证明，本院予以认定。本院认为，公民依法享有继承权。被继承人邹桂娣生前未留有遗嘱，因此，其死亡时遗留的个人合法财产应按法定继承办理。原告作为邹桂娣丈夫、四被告作为邹桂娣的子女，均系第一顺序继承人，依法享有继承遗产的权利。现邹桂娣名下的存款人民币60000元，系原告与邹桂娣夫妻关系存续期间取得，应属夫妻共同财产，其中二分之一属被继承人的遗产，由原、被告共同继承。庭审中，被告刘某乙、刘某丁、刘某A均表示其继承的份额归原告所有，并无不当，本院予以采纳。鉴于原告在系争财产中占有较大份额，故该存款及相关利息归原告所有，并由原告支付被告刘某丙相应的继承款。被告刘某丙经本院合法传唤未到庭，不影响本案依法裁判。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、现在中国工商银行大场支行邹桂娣名下(账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)存款人民币60000元及利息归原告刘某甲所有；二、原告刘某甲在本判决生效之日起十日内支付被告刘某丙人民币6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币325元，由原告刘某甲承担人民币275元，被告刘某丙承担人民币50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陆 敏
审 判 员 董庆波
人民陪审员 王 俭
二〇一六年五月十七日
书 记 员 刘 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的次啊产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0930民初1403号
原告：孟村回族自治县顺翔管件制造有限公司，住所地：孟村县辛店公路沧盐路交叉口。组织机构代码：58968227-7。
法定代表人：郭凤玉，系公司董事长兼总经理。
委托代理人:郭三伟，男，1980年11月22日，住孟村县。
被告:刘雪梅，女，汉族，1995年1月18日，住孟村县。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，系河北言公律师事务所律师。
第三人:文安县新钢钢铁有限公司，地址：文安县新镇西代村。组织机构代码：73561091-8。
法定代表人：蔡文宝，该公司负责人。
原告孟村回族自治县顺翔管件制造有限公司诉被告刘雪梅、第三人文安县新钢钢铁有限公司不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭三伟、被告的委托诉讼代理人ＸＸＸ到庭参加诉讼。第三人文安县新钢钢铁有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：由被告及第三人返还51259元不当得利之债。事实和理由：2016年9月19日，原告的工作人员被告刘雪梅因操作失误，汇入第三人在农行文安左各庄支行账号现金51259元。提交的证据沧州银行《客户业务回执》证实原告通过沧州银行账号53×××43汇入第三人账户50×××72人民币51259.00元。
被告未提交答辩状，庭审中辩称，原告所述属实。被告是操作失误，且未获得任何利益。
第三人述称，该款确实转入己方账户，但该账户已被法院冻结，无法返还。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即沧州银行客户业务回执，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应将取得的不当利益返还受损失的人。故第三人应将不当得利人民币51259.00元返还原告。被告系原告职工，且未获得利益，故不承担返还义务。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、第三人文安县新钢钢铁有限公司于本判决生效后十日内返还原告孟村回族自治县顺翔管件制造有限公司不当得利51259.00元。
二、被告刘雪梅本案中不承担返还责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费541元，由第三人文安县新钢钢铁有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘旭东
二〇一六年十二月二十二日
书记员 刘 颖
广东省深圳市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深南法执字第5485号之三
申请执行人深圳市中铁鼎力机械有限公司，住所地深圳市南山区。
法定代表人李斌。
被执行人中国葛洲坝集团第六工程有限公司（原名称葛洲坝集团第六工程有限公司），住所地云南省昆明市官渡区。
法定代表人李恩义。
被执行人中国葛洲坝集团建筑工程有限公司，住所地湖北省宜昌市。
法定代表人王玉侠。
申请执行人深圳市中铁鼎力机械有限公司与被执行人中国葛洲坝集团第六工程有限公司、中国葛洲坝集团建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷执行一案，广东省深圳市中级人民法院（2015）深中法商终字第1201号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币472688.40元及利息。本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。轮候冻结了中国葛洲坝集团第六工程有限公司某账户，因系轮候冻结，本案暂时无法处理。查封被执行人葛洲坝集团第六工程有限公司名下某五车辆，因未扣押到车辆，本案暂时无法处理。其后，申请执行人与被执行人达成和解协议，在履行和解协议过程中，申请执行人书面同意终结本案执行程序。
本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如被执行人未履行和解协议内容，申请执行人可向本院申请恢复原生效判决的执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）深南法执字第5485号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 羊大雄
代理审判员 魏锦裕
代理审判员 张兴安
二〇一六年八月二日
书 记 员 詹纪才
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0881民初3334号
原告：毛晶晶，女，1990年5月2日出生，汉族，户籍地江山市。
委托诉讼代理人：郑恒杰，浙江刚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：余炜斌，浙江刚诚律师事务所律师。
被告：陈盘华，男，1947年10月14日出生，汉族，户籍地上虞市。
被告：娄藕菊，女，1951年11月18日出生，汉族，户籍地上虞市。
被告：李兴标，男，1971年1月25日出生，汉族，户籍地上虞市。
被告：陈丽娟，女，1972年9月20日出生，汉族，户籍地上海市松江区。
本院在审理原告毛晶晶与被告陈盘华、娄藕菊、李兴标、陈丽娟民间借贷纠纷一案中，原告毛晶晶于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理过程中，原告毛晶晶以拟通过其他方式解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：
准许原告毛晶晶撤回起诉。
案件受理费25040元，减半收取12520元，由原告毛晶晶负担。
审 判 长 戴剑平
代理审判员 王建双
人民陪审员 洪小双
二〇一六年十月十九日
书 记 员 陈佳昱
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪高民一(民)申字第1381号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：熊美秋，女，1964年8月19日出生，汉族，住上海市虹口区瑞虹路XXX弄XXX号。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：熊美莉，女，1959年10月10日出生，汉族，住上海市杨浦区定海港路XXX号。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：熊美珍，女，1957年11月30日出生，汉族，住上海市浦东新区德州路XXX弄XXX号XXX室。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：熊美玉，女，1962年4月20日出生，汉族，住上海市杨浦区虬江码头路XXX弄XXX号XXX室。再审申请人熊美秋因与被申请人熊美莉、熊美珍、熊美玉法定继承纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2014)沪二中民一(民)终字第1231号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。熊美秋申请再审称，其为父母垫付的医疗费、营养费、丧葬费等，应当在其父母的遗产中先予以扣除；熊美秋照顾父母较多，依法应当适当多分遗产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项之规定，请求再审。本院经审查认为，原审法院对本案的事实认定准确，法律适用无误，审理程序合法。原审根据查明的事实及综合本案的各项情况，判决确定的遗产分割比例和具体处理原则，并无不当。现熊美秋称其为父母垫付的医疗费、营养费、丧葬费等，应当在遗产中先予以扣除等，但熊美秋未能就其主张提供相应的证据，故本院不予支持。综上，熊美秋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回熊美秋的再审申请。
审 判 长 杨宇红
代理审判员 邓丙华
代理审判员 周 萍
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 田 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2010）甬慈催字第197号
申请人湖北宜昌嘉美瑞商贸有限公司,住所地湖北省宜昌市东山大道129号3号楼。
法定代表人：陈华美，该公司董事长。
申请人湖北宜昌嘉美瑞商贸有限公司申请票据无效一案，本院受理后依法于2010年12月6日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：
一、宣告号码为汇票号码GA/0100008112的慈溪民生村镇银行古塘支行的银行承兑汇票（出票日期2010年11月09日、出票金额50000元、出票人慈溪市长河精旺达五金厂、收款人宁波驰宏锌业有限公司、付款行慈溪民生村镇银行古塘支行、背书人宁波驰宏锌业有限公司等、持票人为申请人）无效；
二、本判决自公告之日起，申请人湖北宜昌嘉美瑞商贸有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒋君亚
审 判 员 宋国梁
审 判 员 张南芾
二〇一一年三月三日
代书记员 毛晓敏
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)吉0183民初3178号
原告：单志鹏，男，2004年8月24日生，汉族，学生，住吉林省德惠市港丰小区。
法定代理人：单亮，男，1985年5月18日生，汉族，住吉林省德惠市港丰小区。
被告：刘玲，男，1985年1月29日生，汉族，住吉林省德惠市岔路口镇桥头村刘西屯。
原告单志鹏与被告刘玲抚养费纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告单志鹏于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予单志鹏撤诉。
案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由单志鹏负担，邮寄送达费112.00元，返还单志鹏56.00元。
代理审判员 梁湖
二〇一六年十一月一日
书 记 员 邵军
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0911民初3448号之一
申请人：泰安市泰山区某煤矿设备机械厂，住所地泰安市泰山区。
被申请人：兴仁县某矿山设备经营部，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁县。
被申请人：田某，男，汉族，1963年8月23日出生，住枣庄市。
被申请人：孙某1，男，汉族，1969年12月13日出生，住泰安市岱岳区。
被申请人：孙某2，男，汉族，1972年1月23日出生，住泰安市岱岳区。
申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2018年7月9日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人名下银行存款80万元或等价值的其他财产，申请人以担保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人兴仁县顺达矿山设备经营部、田传珍名下银行存款80万元或等价值的其他财产。
案件申请费4520元，由被申请人承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 钱继红
二〇一八年七月三十日
书记员 张 霞
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云07刑更281号
罪犯洛绒泽仁，男，1982年2月10日出生，藏族，四川省乡城县人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。
云南省丽江市古城区人民法院于2013年5月17日作出（2013）古刑初字第62号刑事判决，以被告人洛绒泽仁犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，责令退赔人民币36990元，并处罚金人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年6月3日被交付执行。本院于2015年2月5日、2016年1月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年一个月。执行机关云南省丽江监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年5月31日在云南省丽江监狱公开开庭审理。丽江市检察院指派检察员马雄才、曹学军、刘清华、王宇代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省丽江监狱指派干警廖锦生、和艳瑞、洪海华代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯洛绒泽仁到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯洛绒泽仁在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯洛绒泽仁在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯洛绒泽仁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯洛绒泽仁减去有期徒刑九个月（刑期自2012年9月1日起至2019年10月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈先才
审判员 王 斌
审判员 谢旭东
二〇一八年五月三十一日
书记员 夏 颖
河北省邯郸市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)冀04执466号
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。
法定代表人：薛刚，该公司执行董事。
委托诉讼代理人:刘鸷锋，男，1987年4月28日出生，汉族，该公司职工。
被执行人：李丽，女，1980年10月22日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区，户籍地河北省邯郸市复兴区。
申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司（以下简称汇中利通公司）与被执行人李丽民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00202210号裁决书已发生法律效力。汇中利通公司向本院申请执行，本院于2018年6月21日立案执行。
本院查明，2017年4月20日,李丽作为借款人，通过汇中利通公司居间与出借人签订《借款协议》，协议约定借款本金共计83717.88元，还款起止日期为2017年5月20日起至2020年4月20日止，共36期，还款方式为按月等额本息还款，还款日为每月20日，如李丽发生严重违反还款义务（逾期达15天及以上）等事项时，出借人有权解除借款协议，李丽需在出借人提出解除协议之日起三日内一次性支付余下的所有本金、利息和逾期违约金，还约定了汇中利通公司受让债权、债权追索及争议管辖等内容。2017年4月20日当天，在借款纠纷尚未发生前，汇中利通公司向湛江仲裁委员会提交仲裁申请书，要求仲裁该民间借贷纠纷，湛江仲裁委员会亦在借款纠纷发生前受理该民间借贷案件，之后依据汇中利通公司2017年4月20日提交的《借款协议》和《调解协议》作出（2017）湛仲字第E00202210号裁决书。
本院认为，根据《仲裁法》第二条规定，仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，而非尚未发生的纠纷。本案中，汇中利通公司在借款纠纷发生前即向湛江仲裁委员会申请仲裁，湛江仲裁委员会亦在借款纠纷发生前受理该民间借贷案件，之后依据汇中利通公司在申请仲裁时提交的《借款协议》和《调解协议》作出裁决书，不符合《仲裁法》第二条的规定，故申请执行人汇中利通公司依据此裁决书申请执行不妥，应驳回其执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下：
驳回申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董果芳
审判员 刘海明
审判员 米秉华
二〇一八年七月五日
书记员 杨娜娜
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔27刑更2536号
罪犯鲁再刚，男，1993年8月9日生，仡佬族，初中文化，贵州省石阡县人，现在贵州省桐州监狱服刑。
2015年1月4日贵州省石阡县人民法院作出（2014）石刑初字第130号刑事判决，认定鲁再刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，罚金3000元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年2月28日起至2017年2月27日止）。
2016年9月18日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯鲁再刚在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年5月至2016年5月考评周期获综合记功。该犯财产刑已履行。上述事实有执行机关提供罪犯的奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯鲁再刚在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯鲁再刚减刑三个月的建议，本院根据该犯的犯罪行为、情节、社会危害程度、剩余刑期等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯鲁再刚减去有期徒刑二个月（刑期至2016年12月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 慧
审判员 韩建丰
审判员 吴 宇
二〇一六年九月二十六日
书记员 肖 宇
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0625执34号之二
申请执行人陈运荣，男，1977年1月27日出生（公民身份号码532125197701271517），汉族，云南省永善县人，住云南省昭通市大关县吉利镇龙坪村大田小组3号。
被执行人陈宗贵，男，1955年9月14日出生（公民身份号码510322195509146537），汉族，四川省富顺县人，住四川省富顺县赵化镇顺山十一组18号。
本院作出的（2014）永民初字第951号民事判决书，现已发生法律效力，但被执行人陈宗贵至今未履行给付义务。经查，被执行人陈宗贵在中国农业银行股份有限公司赵化支行有存款，现依法应扣划陈宗贵在中国农业银行股份有限公司赵化支行存款10925元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
扣划陈宗贵的存款10925元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 温逸华
二〇一七年五月二十六日
书记员 许世伟
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民二(商)初字第1374号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长兼总经理。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告上海和畅界汽车服务有限公司，住所地上海市宝山区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海和畅界汽车服务有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免交。
审判员 何 敏
二〇一五年十一月十七日
书记员 王嫣然
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)郯执字第1170号
申请执行人李钦红，女，1975年10月10日生，汉族，郯城县。
被执行人杨朝阳，男，1970年2月25日生，汉族，郯城县。
本院于2015年1月30日以（2015）郯诉前保字第133号民事裁定书查封、扣押了被执行人杨朝阳所有的实际登记在马江东名下的别克牌小型客车一辆。本院依据已经发生法律效力的（2015）郯民初字第1237号民事判决书，责令被执行人限期履行已经发生法律效力的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人杨朝阳所有的实际登记在马江东名下的别克牌小型客车一辆。
本裁定送达后立即生效。
审判员 闻振江
二〇一五年十二月二十一日
书记员 杨清松
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一(民)初字第7237号
原告徐利倩，女，1944年4月27日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告顾燕燕，女，1957年7月9日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告徐利倩与被告顾燕燕相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐利倩到庭参加诉讼，被告顾燕燕经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告徐利倩诉称：原、被告居住上海市黄浦区瑞金二路XXX号－127号。原告承租部位是三层亭子间，公用部位是三层灶间、底层小卫生间。2014年底，房管所对房屋大修期间，被告占用了三层灶间，安装吊柜等设施，占用了原告的使用部分。原告和被告协商，被告置之不理。原告向物业反映情况，物业部门称应走诉讼途径，故原告起诉至法院要求：判令被告移除摆放在本市瑞金二路XXX号－127号三层灶间公用部位内(东北墙角起沿东墙长128CM，东北墙角起沿北墙宽80CM面积内)的全部物品并拆除上方的吊厨。被告顾燕燕未到庭答辩。经审理查明：原告徐利倩系本市瑞金二路125－127号三层亭子间的承租人，公用部位为三层灶间、底层小卫生间。被告顾燕燕系本市瑞金二路125－127号三层前间的承租人，公用部位为三层晒搭、三层灶间、二层小卫生间。2015年8月27日，上海永嘉置业管理有限公司出具调解意见书，内容为：“因徐利倩与顾燕燕为瑞金二路125－127号公用三层灶间部位使用引起争议，2015年7月22日经物业、社区调解未能达成协议。现对此案根据《上海市房屋租赁条例》及有关规定，提出如下意见：维持争议前的使用状况”。审理中，本院前往上海永嘉置业管理有限公司调查本市瑞金二路125－127号三层公用灶间的使用划分情况，物业公司表示在房屋大修之前，系争部位由原告实际使用，房屋大修后，由被告占有使用。以上事实，由原告的陈述，原告提供的租赁卡、调解意见书、照片等证据予以证实。本院认为：不动产的相邻各方，应当按照方便生活、团结互助的精神，正确处理相邻关系。本案中，原、被告居住的房屋系老式砖木结构，由于历史原因导致三层公用灶间使用紧张。从调查的情况看，系争部位长期由原告实际使用，且物业公司明确维持原状。现被告将系争部位堆满杂物并安装吊厨，导致原告无法使用，故原告要求予以排除，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告顾燕燕应于本判决生效后三十日内移除摆放在本市瑞金二路XXX号－127号三层灶间公用部位内(东北墙角起沿东墙长128CM，东北墙角起沿北墙宽80CM)的全部杂物并拆除该部位上方的吊厨。当事人如果未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,支付迟延履行金。案件受理费人民币80元(原告已预缴)，由被告顾燕燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 周 奇
代理审判员 张肖泉
人民陪审员 王 侃
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 刘 杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0111民初4197号
原告:何欢，男，1982年2月10日出生，汉族，住武汉市洪山区。
被告:吴金周，男，1974年12月1日出生。
被告:徐国友，男，1974年12月出生。
被告:中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
本院2016年8月9日立案受理了原告何欢与被告吴金周、徐国友、中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告何欢向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何欢的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何欢撤诉。
案件受理费150元，本院决定收取25元，由原告何欢负担。
审判长 张拥贵
审判员 杨 洁
审判员 李 敏
二〇一七年二月十三日
书记员 李 路
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（准许撤诉用）
(2017)渝0113民初5319号
原告：重庆万泽物流有限责任公司，住所地重庆市万盛区石林镇两河村双河社，经营地重庆市巴南区渝南大道20号，统一社会信用代码91500110691221848W。
法定代表人：孟涛，总经理。
委托诉讼代理人：魏新涛，男，1980年3月19日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被告:熊武斌,男,1965年07月15日出生,汉族,住新疆阿拉尔市。
原告重庆万泽物流有限责任公司与被告熊武斌挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案，原告重庆万泽物流有限责任公司于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆万泽物流有限责任公司自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆万泽物流有限责任公司撤回起诉。
案件受理费479元，由原告重庆万泽物流有限责任公司负担。
审判员 杨开建
二〇一七年五月三十一日
书记员 朱俊吉
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)忠法民初字第02890号
原告欧云权，男，生于1955年4月10日，汉族，住重庆市忠县。
委托代理人张建虎，重庆泰源律师事务所律师，特别授权。
被告任光树，男，生于1962年6月3日，住湖北省利川市。
原告欧云权诉被告任光树民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，因被告任光树下落不明，依法适用普通程序由审判员王文杰任审判长，与代理审判员秦军、人民陪审员何理组成合议庭进行审理。本案于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告任光树经本院公告传唤，逾期无正当理由不到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告欧云权诉称，被告于2013年4月9日向原告借款3万元，约定利息按国家贷款利率四倍计算。于2013年11月8日再次向原告借款10500元，约定月息5%。经原告多次催收无果，现起诉要求借款本金合计40500元，并分别以3万元、10500元为本金，分别自2013年4月9日、2013年11月18日按中国人民银行同期贷款利率的四倍至借款偿清为止计算逾期利息。
被告任光树未到庭置辩，也未提交书面证据。
经审理查明，被告任光树因工程资金周转于2013年4月9日向原告借款3万元，并向原告书写了借条，借条约定借款期限至2013年6月9日，未约定借期内利息，约定逾期利息为国家利息的四倍。2013年11月18日，被告任光树再次向原告借款10500元并出具借条，约定借款期限至2014年1月9日，未约定借期内利息，约定逾期利息为月息5%，追款人员的工资每天200元，车费每次500元计算，并承诺将2013年4月9日的借款一并还清。两次借款均是现金支付，均有在场人刘某签名。借款发生后，被告任光树没有向原告偿还任何款项。现原告起诉要求被告偿还借款本金共计40500元，并分别以3万元、10500元为本金，分别自2013年4月9日、2013年11月18日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍至借款还清之日止计算逾期利息。
另查明，出具借条时中国人民银行六个月内借款基准年利率为5.6%。
以上事实，有原告提交的身份证复印件、借条原件、在场人刘某的调查笔录以及原告在庭审中的陈述在卷作证，足以认定。
本院认为，原、被告之间形成了合法有效的民间借贷关系，应当受到法律的保护，对原告要求被告偿还借款的请求予以支持。原告主张借款逾期利息，2013年4月9日的借条中约定逾期利息按照国家利息的四倍计算，本院认为，双方约定按照国家银行利息四倍计算，但未明确银行的利息种类、标准，本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，酌情按照中国人民银行同期贷款基准年利率5.6%的四倍，支持自借款到期次日即2013年6月10日起至债务清偿之日止的利息。2013年11月18日的借条中约定了逾期利息和其他费用，原告在诉讼中，自愿放弃超过法定利率四倍的部分，要求按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，经查，借款发生时中国人民银行六个月内贷款基准利率为5.6%，其主张的按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算逾期利息符合法律的规定，本院予以支持，对其自借款之日起要求支付利息的主张因双方未约定借期内利息，本院不予支持。被告任光树经本院公告传唤，逾期不到庭参加诉讼，依法应当承担不到庭举证质证的不利后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告任光树于判决生效后十五日内偿还原告欧云权借款本金3万元及逾期利息，逾期利息自2013年6月10日起按中国人民银行同期贷款基准利率（5.6%）的四倍计算至借款偿清之日止。
二、被告任光树于判决生效后十五日内偿还原告欧云权借款本金10500元及逾期利息，逾期利息自2014年1月10日起按中国人民银行同期贷款基准利率（5.6%）的四倍计算至借款偿清之日止。
三、驳回原告欧云权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1736元，由被告任光树负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，为本判决确定的履行期限届满后两年内。
审 判 长 王文杰
代理审判员 秦 军
人民陪审员 何 理
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 杜春江
安徽省宣城市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)皖18行初51号
起诉人：严祥。
严祥向本院起诉称：其向宣城市宣州区人民政府（以下简称“区政府”）申请公开宣区政秘[2016]212号《宣州区人民政府履��房屋征收补偿决定催告书》（以下简称《催告书》），区政府以复印件形式对其进行了公开，但起诉人认为该《催告书》的形式与其之前收到的多份区政府的公文相差巨大，该《催告书》的公文“红头”格式不符合《党政机关公文格式》（GB/T9704-2012）的要求。另，《催告书》落款处所盖公章的直径仅4厘米,不符合《国务院关于国家行政机关和企业事业单位社会团体印章管理的规定》第九条规定的“直径4.5厘米”。据此，请求判令区政府公开真实有效的《催告书》，其“红头”格式要符合国家标准（GB/T9704-2012），落款处公章要符合《国务院关于国家行政机关和企业事业单位社会团体印章管理的规定》。
本院审查认为：起诉人向区政府申请信息公开，区政府根��其要求进行了公开，起诉人对于信息公开行为本身（作为或不作为）或者信息的实体内容并未提出相关诉求，而仅认为该《催告书》的公文“红头”格式和印章大小不符合相关标准及规定，该所诉事项系针对形式性问题所提出，该公文“红头”采用何种格式、所盖公章大小与否，对起诉人的权利义务并不产生实质性影响，此种形式性问题不属于人民法院对于行政行为“合法性”审查的范畴。综上，严祥的起诉不符合人民法院受理行政案件的法定条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、第五十一条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项之规定，裁定如下：
对严祥的起诉，本院不予立案。
若不服本裁定，可在收到之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省高级人民法院。
审判长 王鸿梅
审判员 魏华慧
审判员 秦 炜
二〇一六年九月六日
书记员 王 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六条人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。
第五十一条……
对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明���到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。……
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第一条……
公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第1058号之一
申请人：张加帅，男，1987年7月14日生，汉族，住所地。
被申请人：潍坊亨德置业有限责任公司，住所地：潍坊高新区福寿东街以北惠贤路以西办公楼一楼，组织机构代码78345038-1。
法定代表人邢玉清，该公司董事长。
申请人张加帅与被申请人潍坊亨德置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院根据申请人的申请，对被申请人的财产采取了保全措施。现申请人申请撤回保全。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条第一条第二款规定，裁定如下：
解除对被申请人潍坊亨德置业有限责任公司财产的保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 苏显楠
二〇一八年七月二十七日
书记员 吴秋平
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1011民初2241号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地四川省内江市东兴区。
被告：向奎，男，汉族，1987年7月2日出生，住四川省内江市东兴区。
原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告向奎金融借款合同纠纷一案，本案于2016年8月26日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审判长 孙文奇
审判员 刘 华
审判员 肖燕玲
二〇一六年十月十四日
书记员 王 茜
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1702执249号之一
申请执行人：周永容，女，生于1979年1月1日，汉族，住四川省达州市通川区。
被执行人：黄达明，男，生于1970年7月13日，汉族，住四川省达州市通川区。
本院在执行申请执行人周永容与被执行人黄达明刑事附带民事赔偿纠纷一案中，于2017年3月23日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行履行（2016）川17刑终170号刑事附带民事终审裁定书确定的义务，但被执行人仍未不按期履行。经本院向金融机构、房管局等相关部门查询，并对被执行人所在社区了解其财产状况和财产线索等，发现被执行人黄达明在达州市通川区复兴镇人民政府有应收拆迁超期周转房费，并于2017年6月7日向被执行人所在社区送达了扣留被执行人黄达明在达州市通川区复兴镇人民政府有应收拆迁超期周转房费5.5万元，待该款发放时予以扣划。2017年6月8日，申请执行人周永容书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄立波
审判员 赵黎明
审判员 许宗贵
二〇一七年六月八日
书记员 谌 江
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1481民初1595号
原告：乐陵鑫隆房产开发有限责任公司，住所地乐陵市五洲西大道477号（原阜盛西路二中西）。
被告：李洪燕，女，汉族，1979年5月9日生，汉族，住乐陵市。
本院在审理原告乐陵鑫隆房产开发有限责任公司与被告李洪燕为房屋买卖合同纠纷一案过程中，本院于2018年6月7日立案。原告乐陵鑫隆房产开发有限责任公司于2018年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告乐陵鑫隆房产开发有限责任公司撤诉。
案件受理费9179元，减半收取计4589.5元，由原告乐陵鑫隆房产开发有限责任公司承担。
审判员 王祁生
二〇一八年七月三十日
书记员 刘 倩