wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州铁路运输法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏8601行初972号
原告徐州市鼓楼区琵琶街道办事处殷庄社区居民委员会，住所地徐州市鼓楼区殷庄路殷庄村与红星路交叉口。
负责人杜长记，该委员会主任。
委托代理人孟滨，江苏忠清律师事务所律师。
委托代理人孙毅，江苏忠清律师事务所律师。
被告徐州市不动产登记局，住所地徐州市泉山区建国西路80号。
法定代表人郝敬良，该局局长。
原告徐州市鼓楼区琵琶街道办事处殷庄社区居民委员会诉被告徐州市不动产登记局政府信息公开一案，于2017年8月28日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等材料。本院依法适用简易程序，独任审判。在本案审理过程中，原告以相关纠纷已协调处理完毕为由，向本院提交书面撤诉申请。
本院经审查认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，不损害国家和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告徐州市鼓楼区琵琶街道办事处殷庄社区居民委员会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐州市鼓楼区琵琶街道办事处殷庄社区居民委员会负担。
审 判 员 朱 莉
法官助理 刘明星
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 毛雅杰
天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0101刑初136号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人刘儒军，男，1979年3月28日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住天津市河东区，户籍地天津市河东区。曾于1998年1月因犯强奸罪被判处有期徒刑八年；2010年2月因犯盗窃罪、抢夺罪、故意伤害罪被判处有期徒刑九年，并处罚金40000元，2015年9月25日刑满释放。因本案于2018年1月10日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
本院经依法适用刑事速裁程序审理查明，2018年1月9日19时许，被告人刘儒军在天津市津南区旺港路与外环南路交口处，以人民币500元的价格向吸毒人员高某贩卖毒品甲基���丙胺（冰毒）1.03克，后被公安机关当场抓获。现涉案毒品已被依法收缴。作案工具金色vivo手机一部被扣押在案。被告人刘儒军到案后如实供述了自己的罪行，并在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书。
上述事实，被告人刘儒军在开庭审理过程中均无异议，并有被告人刘儒军签署的认罪认罚具结书、证人高某的证言、指定管辖决定书、110接警单、案件来源、抓获经过、现场检测报告书、辨认笔录、现场示意图、当场检查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、称量笔录、扣押/称量/取样结果告知书、毒品案件缴获物交接清单、搜查证及搜查笔录、毒品检验报告、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、常住人口信息、CCIC查询记录、公安机关情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关津和检公诉刑诉[2018]113号起诉书��控被告人刘儒军犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立。被告人刘儒军曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其另有刑事犯罪前科，可酌情从重处罚；其到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关所提判处其有期徒刑十个月，并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人刘儒军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元;
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人刘儒军的刑期自2018年1月9日起至2018年11月8日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、扣押在案的作案工具金色vivo牌手机一部依法予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 潘玉良
二〇一八年四月八日
书 记 员 仝玉林
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0129执145号之一
申请执行人：杜艳玲，住黑龙江省延寿县。
被执行人：申延吉，住黑龙江省延寿县。
本院在执行杜艳玲与申延吉建筑设备租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人申延吉无可供执行财产。申请执行人杜艳玲于2017年2月14日申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许语评
代理审判员 高延春
代理审判员 马跃雷
二〇一七年二月十四日
书 记 员 杜希阳
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0303执538号
申请执行人:张鹏，男，1978年4月28日出生，汉族，湖北金华龙置业有限公司职工，住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人:十堰市五丰商贸有限公司。该公司住所地，十堰市上海路谊联小区**号。
法定代表人:肖海涛，该公司经理。
被执行人:肖海涛，男，1971年10月29日出生，汉族。
申请执行人张鹏与被执行人十堰市五丰商贸有限公司、肖海涛借款合同纠纷一案，本院依据已经生效的（2016）鄂0303民初20号民事判决书，于2016年8月31日向被执行人十堰市五丰商贸有限公司、肖海涛发出执行通知书，责令其立即履行下列义务：一、十堰市五丰商贸有限公司、肖海涛共同偿还张鹏借款100000元及违约金25000元，合计125000元。二、支付迟延履行期间加倍债务利息（待算）。三、负担案件受理费、保全费2545元、申请执行费1813元。被执行人十堰市五丰商贸有限公司、肖海涛未履行上述义务。
本院在执行过程中，因被执行人肖海涛在监狱服刑,没有查询到被执行人十堰市五丰商贸有限公司、肖海涛有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 涛
审判员 王世军
审判员 吴公海
二〇一七年二月二十一日
书记员 唐 渊
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执1710号之一
申请执行人:合肥市瑶海区市场监督管理局。
法定代表人：李杰，该局局长。
被执行人：合肥市第五十五中学。
法定代表人：徐文良，该校校长。
本院在执行合肥市瑶海区市场监督管理局与合肥市第五十五中学行政处罚一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 方业剑
审 判 员 方 劼
人民陪审员 管怀庆
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 杨 兰
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0326民初1549号
原告：陆启阳,男,1966年8月10日出生,土家族,贵州省务川自治县人，住贵州省务川自治县茅天镇。
被告:高文明,男,32岁，贵州省务川自治县人，住贵州省务川自治县都濡街道办事处。
原告陆启阳与被告高文明民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理，原告陆启阳于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陆启阳以被告高文明下落不明，待日后有下落后再来起诉为由向本院撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合相关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陆启阳撤回起诉。
案件受理费600元，减半收取计300元，由原告陆启阳负担。
审判长 张 庆
二〇一七年九月七日
书记员 张娟娟
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执901号之一
申请执行人王华秀，女，1969年3月19日出生，汉族，襄阳市人，个体工商户，住襄阳市樊城区。
被执行人陈艮贵，男，1965年1月10日出生，汉族，枣阳市人，个体工商户，原住枣阳市吴店镇。
被执行人李贤华，女，1966年7月21日出生，汉族，枣阳市人，无固定职业，原住址同上。
被执行人李双建，男，1987年10月22日出生，汉族，枣阳市人，个体工商户，原住枣阳市吴店镇。
被执行人陈菲，女，1987年9月22日出生，汉族，枣阳市人，个体工商户，原住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城定民初字第00184号民事判决书，在执行王华秀与陈艮贵、李贤华、李双建、陈菲民间借贷纠纷一案中，本院于2016年5月4日立案执行，在执行过程中，本院将李双建名下的房产依法查封，但未发现被执行人陈艮贵、李贤华、李双建、陈菲有其它可供执行的财产，申请执行人申请延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结我院作出的（2015）鄂樊城定民初字第00184号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乾向东
审判员 乔朝阳
审判员 杨大波
二〇一六年五月三十日
书记员 刘 勇
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川3425民初1274号
原告：中国农业银行股份有限公司会理县支行。经营所在地：会理县。
法定代表人：高峡，该行行长。
被告：何永高，男，1968年11月21日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
被告：黄天兵，男，1972年1月15日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
被告：黄天国，男，1974年4月13日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
被告：周子斌，男，1975年6月18日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
原告中国农业银行股份有限公司会理县支行与被告何永高、黄天兵、黄天国、周子斌金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司会理县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司会理县支行撤回起诉处理。
审判员 王洪刚
二〇一八年五月十四日
书记员 李国树
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0503民初612号
原告：泸州市恒一物业服务有限公司，住所：泸州市纳溪区紫阳路一段218号1号楼1-4号，统一社会信用代码：91510503754746351N。
法定代表人：刘林，总经理。
委托诉讼代理人：张珂，男，生于1966年10月4日，汉族，住四川省泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：何世德，男，生于1993年3月9日，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被告：万华均，男，生于1970年5月1日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被告：周福红，女，生于1970年6月15日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
原告泸州市恒一物业服务有限公司与被告万华均、周福红物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月24日立案。因被告已履行债务，原告泸州市恒一物业服务有限公司于2018年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泸州市恒一物业服务有限公司的申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告泸州市恒一物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，由原告泸州市恒一物业服务有限公司负担。
审判员 刘立波
二〇一八年二月二十四日
书记员 宋高琴
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1323民初853号
原告：张某某，女，1962年3月12日出生，汉族，住安徽省灵璧县。
被告：崔某某，男，1962年2月4日出生，汉族，住址同上。
委托代理人：蒋兴文，安徽杜文律师事务所律师。
本院在审理原告张某某与被告崔某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年4月5日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告张某某的撤诉申请，不违反法律规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某某负担。
审判员 任艾萍
二〇一六年四月五日
书记员 张 琼
附：本案相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执2696号之一
申请执行人朱传新，男，汉族，1949年11月1日出生，住西安市雁塔区。
被执行人陕西金塔实业发展有限公司，住所地西安市高新区高新四路13号红叶大厦12A幢3层302室。
法定代表人张密玲，该公司总经理。
被执行人陕西中财信通投资担保有限公司，住所地西安市碑林区南关正街11幢12203号。
法定代表人李旭东，该公司总经理。
申请执行人朱传新与被执行人陕西金塔实业发展有限公司、陕西中财信通投资担保有限公司借款合同纠纷一案，陕西省西安市莲湖区公证处作出的（2014）西莲证经字第8668号公证书、（2017）西莲证经字第5389号执行证书已发生法律效力，被执行人陕西金塔实业发展有限公司、陕西中财信通投资担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人朱传新于2017年6月9日向本院申请强制执行，申请执行的标的为1150000元及违约金等，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人陕西金塔实业发展有限公司、陕西中财信通投资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人陕西金塔实业发展有限公司、陕西中财信通投资担保有限公司名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人陕西金塔实业发展有限公司名下有土地，本院对其名下土地进行了轮候查封。此外没有发现被执行人可供执行的财产。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权1150000元及违约金等。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
本院（2017）陕0113执2696号案终结本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨李华
代理审判员 张 鹏
代理审判员 董 超
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 贺 甜
打印：相丽华校对：贺甜2017年月日送达
广西壮族自治区北海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂05执他124号
申请执行人：合浦县农村信用合作联社，住所地：合浦县廉州镇还珠大道**号。
法定代表人:孙陆，理事长。
委托代理人：周祥存，该联社员工。
委托代理人：陈华，该联社员工。
被执行人：广西融创文化传媒有限公司，住所地：北海市海角路1号金海湾公寓1号楼801号。
法定代表人：陈铭东。
被执行人：陈铭东，男，1975年12月12日出生，汉族。住所地：北海市海城区。
被执行人：刘霞，女，1989年12月3日出生，汉族。住所地：北海市海城区。
被执行人：罗智，男，1971年8月14日出生，汉族。住所地：北海市海城区。
被执行人：刘敏，女，1972年9月20日出生，汉族。住所地：北海市海城区。
申请执行人合浦县农村信用合作联社与被执行人广西融创文化传媒有限公司、陈铭东、刘霞、罗智、刘敏借贷合同纠纷一案[执行依据为合浦县人民法院2016年6月16日作出的（2015）合民二初字508号民事判决]，合浦县人民法院于2016年11月3日立案执行，至今未执行到任何财产。被执行人罗智、刘敏用坐落于北海市四川路以西、北部湾路以北的国有土地使用权（北国用〔2009〕第B13142号）以及北海市北部湾西路6号海运宿舍小区1幢和2幢的房屋（北房权证〔2008〕字第00112954号和第00112955号）作为被执行人广西融创文化传媒有限公司借款的抵押担保。鉴于抵押担保财产位于北海市海城区人民法院辖区内，为节省司法资源，使案件及时得到依法执行，有效维护当事人的合法权益，现本院根据合浦县人民法院的报请及结合本地区及本案的实际需要，将本案指定由财产所在地法院北海市海城区人民法院执行。据此，依照《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第28条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：
合浦县人民法院于2016年6月16日作出的（2015）合民二初字508号民事判决即申请执行人合浦县农村信用合作联社与被执行人广西融创文化传媒有限公司、陈铭东、刘霞、罗智、刘敏借贷合同纠纷一案由北海市海城区人民法院执行。
合浦县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送北海市海城区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定立即执行。
审 判 长 徐惟甲
审 判 员 韦 民
代理审判员 罗 伍
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 万 益
附：本裁定适用的法律条文：
1、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》
第28条中级以上人民法院对辖区人民法院的执行工作实行统一管理。下级人民法院拒不服从上级人民法院统一管理的，依照有关规定追究下级人民法院有关责任人的责任。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》
第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。
上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
广西壮族自治区来宾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂13执9号之三
申请执行人中国华融资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称华融广西分公司）。住所地：广西南宁市民族大道****号。
负责人陈绍霖，公司副总经理。
委托代理人吴涛，该公司职员。
委托代理人邓涛，广西欣和律师事务所律师。
被执行人广西丰浩实业有限公司（以下简称丰浩公司）。住所地：广西宁明县城中镇兴宁大道西六里**号。
法定代表人玉先强，该公司董事长。
被执行人来宾市铭鑫实业有限公司（以下简称铭鑫公司）。住所地：来宾市来华商贸城。
法定代表人雷运庆，该公司总经理。
广西壮族自治区兴宾区人民法院作出的（2015）兴民初字第114号民事调解书已发生法律效力，因二被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华融广西分公司向兴宾区人民法院申请强制执行。在本案执行期间，广西壮族自治区高级人民法院作出（2016）桂执协14号执行决定，该案由本院执行。本院受理后，依法向二被执行人送达执行通知书，责令二被执行人按（2015）兴民初字第114号民事调解书履行义务，但二被执行人在通知确定的期限未履行义务。
在执行过程中，本院对被执行人铭鑫公司所有位于来宾市兴宾区华侨投资区B-3-a土地使用权，及该土地范围内的瀚林银座项目第15、16、17、18、19号楼及地下室，以及该土地范围内的商业楼在建工程依法进行拍卖，由于所拍卖的标的数额大需评估的项目较多，且部分在建工程要进行面积测绘，时间较长，经申请执行人华融广西分公司同意，终结本次执行程序。
本院认为，被执行人来宾市铭鑫实业有限公司虽有财产可供执行，但执行标的物为在建工程项目及土地使用权，拍卖前依法应对拍卖标的物进行价格评估，由于在建的工程数额大需评估的项目较多，且部分在建工程项目需要进行面积测绘，时间较长，在法定期限内无法执行完毕，经申请执行人华融广西分公司同意，终结本次执行程序，待执行条件成就后恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉诉法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区兴宾区人民法院（2015）兴民初字第114号民事调解书的本次执行程序，待执行条件成就后恢复本案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦鸿燕
审判员 黄海滨
审判员 温兰洪
二〇一七年十二月二十九日
书记员 潘海舟
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0981刑初379号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人郑锦生，男，1977年12月6日出生，汉族，中专文化，个体户，住福安市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月16日被福安市公安局刑事拘留，同月28日经由福安市公安局取保候审。同年8月1日、8月30日分别经福安市人民检察院、本院决定，由福安市公安局执行取保候审。
福安市人民检察院以安检公刑诉[2017]319号起诉书指控被告人郑锦生犯交通肇事罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员林玲凤出庭支持公诉，被告人郑锦生到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月16日5时许，被告人郑锦生驾驶闽Ｊ×××××号牌二轮摩托车，福安市甘棠镇镇区方向沿省道302线往下白石镇方向行驶，行经海峡大茶都附近路段时，碰撞前方行人尤某，致尤某受伤经抢救无效死亡的的交通事故。经福安市公安局交警大队认定，被告人郑锦生负本起事故全部责任。
事后，被告人郑锦生报警，并在现场向公安民警投案。案发后，被告人郑锦生赔偿尤某家属死亡赔偿金等费用230000元，取得谅解。
上述事实，被告人郑锦生在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某1、张某2、张某3、张某4证言，扣押决定书、扣押清单，现场照片、现场示意图、现场勘查笔录，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车强制保险单，居民死亡医学证明（推断）书，福安市公安局物证鉴定室意见书、福建行健司法鉴定所鉴定报告书，道路交通事故认定书，交通事故损害赔偿调解书、和解协议书、谅解书、经济赔偿凭证，福安市公安局出具的到案经过、违法、犯罪信息查询结果、户籍证明，福安市司法局出具调查评估意见书及被告人郑锦生的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑锦生违反交通运输管理法规，在未确保安全的情况下驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑锦生在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合其犯罪情节、悔罪表现及司法行政机关出具的调查评估意见，符合适用缓刑的条件，予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人郑锦生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人在缓刑考验期内应接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 陈华斌
二〇一七年九月六日
书记员 余浩宁
附注
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更2389号
罪犯张海龙，男，1988年12月27日出生，汉族，河北省人，小学文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市津南区人民法院于2009年7月22日作出(2009)南刑初字第346号刑事判决，以被告人张海龙犯抢劫,绑架罪，判处有期徒刑十八年六个月，并处罚金人民币11000元。判决生效后，交付执行。2012年9月10日减去有期徒刑一年六个月；2014年5月9日减去有期徒刑一年；2016年2月3日减去有期徒刑一年。现刑期止日：2024年2月16日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年10月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯张海龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张海龙符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯张海龙在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2015年获得第4季度季度奖、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯张海龙在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张海龙减去有期徒刑八个月，并处罚金11000元不变（已缴纳）。（刑期自2009年2月17日起至2023年6月16日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 玲
审判员 郭 宇
审判员 朱 靖
二〇一七年十月三十日
书记员 房利甲
岫岩满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0323执234号
申请执行人：洪庆科，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
被执行人：张玉利，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
申请执行人洪庆科与被执行人张玉利民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2016年3月1日作出的（2016）辽0323民初530号民事调解书已发生法律效力，申请人于2017年2月21日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无能力给付，亦无财产可供执行，申请人同意该案本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
（2017）辽0323执234号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王晟东
二〇一七年七月二十七日
书记员 程邵辉
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0503民初947号
原告：泸州市纳溪区社会保险事业管理局，住所地：泸州市纳溪区。统一社会信用代码：12510403451079301P。
法定代表人：林丽红，局长。
委托诉讼代理人：李定芬，女，生于1992年4月5日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被告：李春尧，男，生于1969年4月5日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
本院在审理原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局与被告李春尧不当得利纠纷一案中，原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局撤回对被告李春尧的起诉。
本案案件受理费10元，由原告泸州市纳溪区社会保险事业管理局负担。
审 判 员 赵燕荣
二〇一八年三月九日
法官助理 冯永祥
书 记 员 王力红
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0981刑初307号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人张廷木，男，1985年2月27日出生，汉族，初中文化，无业，住福安市，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年8月19日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金25000元。因盗窃于2016年4月14日被福安市公安局行政拘留10日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月5日被福安市公安局刑事拘留，同月19日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2017）252号起诉书指控被告人张廷木犯盗窃罪,于2017年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员吴建华出庭支持公诉，被告人张廷木到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月13日下午5时许，被告人张廷木到福安市城北街道棠发洋棠春村北排5号楼门前，将被害人林某1停放在该处的一辆豪江牌灰色女式轻便摩托车盗走，并骑至福安市钱隆首府房地产工地藏匿。同年4月5日2时许，被告人张廷木在将该车骑回途中因轮胎漏气，下车推行至沃里菜市场附近时被福安市公安局民警当场查获。案发后，公安机关将该车返还林某1。经福安市价格认证中心认定，被盗车辆价值5373元。
上述事实，被告人张廷木在开庭审理过程中均无异议，并有被害人林某1陈述，现场勘验、检查、辨认笔录、现场示意图、现场照片，提取笔录，福安市价格认证中心价格认定结论书，扣押决定书、清单、发还清单、领条，注册登记机动车信息表，本院（2010）安刑初字第81号刑事判决书、行政处罚决定书，到案经过、户籍证明及被告人张廷木供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张廷木以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张廷木有犯罪前科，应酌情从重处罚；其在归案后，能如实供述所犯罪行，可予以从轻处罚；据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第（二）项、第十四条之规定，判决如下：
被告人张廷木犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月5日起至2017年10月4日止。）
（罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 吴世平
二〇一七年七月二十五日
书记员 余浩宁
附注：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
PAGE
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉民一(民)初字第7844号
原告：赵德福，男，1973年3月28日生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：方惠荣，上海兆和律师事务所律师。
被告：程胜全，男，1975年2月9日生，汉族，户籍地江苏省。
委托诉讼代理人：顾鹤东，上海慕恩律师事务所律师。
原告赵德福诉被告程胜全民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月30日立案。原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵德福撤回起诉。
案件受理费人民币9,925元，减半收取计4,962.50元，诉讼保全费2,670元,合计7,632.50元,由原告赵德福负担(经审批予以免收)。
审 判 长 何吉英
审 判 员 沈 磊
人民陪审员 杨士朋
二〇一六年十二月五日
书 记 员 周微味
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1182执450号之一
申请执行人：周庆扬，男，1977年6月4日生，汉族，个体，住安徽省明光市，
被执行人：明光波涛装饰设计工程有限公司，住所地安徽省明光市体育路99-66号。社会信用代码341182000023432。
法定代表人：年小飞。
本院在执行周庆扬与明光波涛装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经财产调查，本院暂未发现被执行人明光波涛装饰设计工程有限公司有银行存款等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙怀宁
审判员 孙志勇
审判员 王惠文
二〇一七年八月一日
书记员 崔琪琪
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0802执42号之三
申请执行人中国工商银行股份有限公司荆门南台支行。
负责人裴忠勇，行长。
被执行人钱谱。
申请执行人中国工商银行股份有限公司荆门南台支行与被执行人钱谱民间借贷纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司荆门南台支行向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0802民初1101号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 杰
审判员 廖心峰
审判员 沈江涛
二〇一七年八月二十四日
书记员 刘 松
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)历商初字第2180号
原告上优文化传播（上海）有限公司济南分公司，住所地济南市
代表人于文福，经理。
委托代理人于鹏，山东众成仁和律师事务所律师。
委托代理人王鹏，山东众成仁和律师事务所律师。
被告济南诺娜贸易有限公司，住所地济南市。
法定代表人刘建峰，执行董事。
原告上优文化传播（上海）有限公司济南分公司（以下简称“上优公司”）诉被告济南诺娜贸易有限公司（以下简称“诺娜公司”）定作合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谭树杰担任审判长，与人民陪审员马俊华、梁颖组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告上优公司的委托代理人王鹏到庭参加��诉讼，被告诺娜公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上优公司诉称，2012年原、被告签订《综合业务合同》，被告委托原告制作印刷品（画册），被告分两期支付印刷费25000元。原告按照合同约定为被告制作完毕印刷品，并开具了发票，被告收取了发票，也已收货,但仍有12750元印刷费未支付。原告多次催要被告至今未付，为此，特诉至法院，请求判令：1、被告支付给原告印刷制作费12750元；2、被告赔偿原告经济损失（以12750元为基数，按照中国人民银行贷款利率，自2012年4月17日计算至判决作出之日）；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告上优公司为证明其主张成立，向本院提交证据如下：
证据1、原、被告签订的综合业务合同，证明原告为被告印制印刷品，被告应支付印刷费12750元；
证据2、原告为被告开具发票的记账凭证，证明原告已为被告开具了12750元发票，作为应收账款，被告未能及时支付。
被告诺娜公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据。
经审理查明，2012年，原告上优公司与被告诺娜公司签订《综合业务合同》一份，约定由上优公司为诺娜公司制作印刷品（画册），合同总额25500元，分两次付款，2012年4月17支付12750元，2012年8月21日支付12750元。双方均在合同上加盖印章。合同签订后，原告上优公司为被告诺娜公司制作了第一批印刷品，诺娜公司应支付上优公司设计制作费12750元，但一直未付，后双方合同未再履行。
另查明，2012年3月31日，原告上优公司向被告诺娜公司开具金���为12750元的发票一张，内容为设计制作费，被告工作人员孙宁在发票上签字“款未付制作费孙宁”。
本院认为，被告诺娜公司经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为放弃答辩和质证的权利，对相关事实的确认，应以原告上优公司陈述及提供的证据为依据。结合本案，原、被告之间的合同系双方真实意思表示，均应严格按约履行。原告上优公司履行了设计制作义务后，被告诺娜公司应按约支付合同价款12750元。原告上优公司要求被告诺娜公司支付设计制作费12750元，于法有据，本院予以支持。
关于原告上优公司要求被告诺娜公司支付利息的主张，本院认为，被告诺娜公司未按约定日期在2012年4月17日支付合同款，构成违约，原告上优公司要求被告诺娜公司支付利息，符合法律规定，但应自违约之日即2012年4月18日起，以12750为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告济南诺娜贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上优文化传播（上海）有限公司济南分公司设计制作费12750元；
二、被告济南诺娜贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上优文化传播（上海）有限公司济南分公司设计制作费利息（以12750元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2012年4月18日起计算至判决生效之日止）；
三、驳回原告上优文化传播（上海）有限公司济南分公司其他诉讼请求���
案件受理费人民币120元，由被告济南诺娜贸易有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，并预交上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 谭树杰
人民陪审员 梁 颖
人民陪审员 马俊华
二〇一五年三月九日
书 记 员 李倩影
内蒙古自治区托克托县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0122执52-1号
申请执行人王争气，农民，住托克托县。
被执行人孙刚刚，农民，住托克托县。
本院在执行王争气与孙刚刚（又名孙志光）提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院依法查封了被执行人孙刚刚（又名孙志光）将自己2015年11月10日网签的房屋于2016年5月4日转移至其儿子孙宁波名下的房屋一套，该房屋位于××县，面积82.49平方米。现经本院主持调解，双方当事人自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除查封孙刚刚（又名孙志光）将自己2015年11月10日网签的房屋于2016年5月4日转移至其儿子孙宁波名下的房屋一套，该房屋位于××县，面积82.49平方米。
本裁定立即执行。
审判员 苗二军
二〇一七年六月二十三日
书记员 郝云启
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初3166号
原告：谢林凤。
被告：沙小勤。
原告谢林凤与被告沙小勤追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢林凤到庭参加诉讼，被告沙小勤经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢林凤向法庭提出诉讼请求：1.被告立即给付原告欠款3580元；2、被告承担本案的诉讼费用（此款原告已预交，被告在履行判决时一并给付原告）。事实和理由：2013年9月，被告安排原告在搬经镇宏昌花苑一期做瓦工，2014年8月10日经结算，被告共欠原告工资3580元整。并当即出具欠条一份给原告。后原告多次向被告催要工资，被告均以种种理由不肯给付。现诉至法院要求判如所请。
被告沙小勤未应诉答辩，亦未举证。
经审理查明：2012年至2013年间，原告谢林凤受被告沙小勤所雇至搬经镇宏昌花苑工地做瓦工。2014年经结算，被告共结欠原告人工工资3580元，并出具欠条一份交由原告收执，欠条上载明：“欠条今欠到谢林凤人工工资合计人民币叁仟伍百捌拾元整。欠款人：沙小勤2014年8月10日。”欠条形成后，被告沙小勤未能按约偿还欠款，原告催要未果。
以上事实，有当事人陈述，欠条等证据在卷佐证。
本院认为：债务应当清偿。本案中，被告沙小勤欠原告谢林凤工资款3580元，有欠条为凭，本院予以确认，被告沙小勤应当及时给付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沙小勤于本判决生效后立即给付原告谢林凤工资款3580元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告沙小勤负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）预交上诉案件受理费50元。
审 判 长 徐 洁
人民陪审员 袁国宏
人民陪审员 陈海峰
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 池 锋
内蒙古鄂托克旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0624刑初236号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。
被告人李某某，女。
鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2017）243号起诉书指控被告人李某某犯非法占用农用地罪，于2017年10月13日向本院提起公诉，本院依法公开开庭审理了本案,鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、丽丽出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年至2015年之间，被告人李某某位于鄂托克旗阿尔巴斯苏木巴音陶勒盖嘎查承包的草场上陆续非法开垦41.257亩草场；与2015年4月份被告人李某某雇佣铲车在自己家草牧场挖土，并雇佣大卡车给2013年至2015年间开垦的41.257亩地垫土，经检测此次挖土面积为29.729亩，被告人李某某共计非法开垦70.986亩草场。被告人李某某的非法开垦草原的行为扰动原地貌、破坏了原地貌和地表植被，土体稳定平衡和土壤结构遭到破坏，造成土体疏松，土壤可蚀性增加，导致水土流失加剧；已造成了水土流失，加速了土地沙化进程，可能引起并加速周边地带生态环境恶化。
公诉机关认为，被告人李某某非法占用草原，改变被占用土地用途，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。
被告人李某某对指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片、草牧场承包合同书、鄂托克旗饲草料基地GPS面积确认表、鄂托克旗草牧场单户承包经营申请登记确权表、证明、情况说明、破坏草原植被检验分析意见、证人证言、被告人供述与辩解、户籍证明等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人李某某违反土地管理法规，非法占用草原，数量较大，造成草原大量毁坏，其行为已构成了非法占用农用地罪，应依法惩处。案发后，被告人如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。）
二、责令被告人李某某恢复被破坏的草原。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。
审判员 李海燕
二〇一七年十月二十五日
书记员 张 艳
法条链接
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0204执330号
申请执行人：梁小存（曾用名梁小群）。
被执行人:铜川市耀州区天宝路街道泥阳村村民委员会。
梁小存与铜川市耀州区天宝路街道泥阳村村民委员会合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2017）陕0204民初44号民事判决书已经发生法律效力。因铜川市耀州区天宝路街道泥阳村村民委员会未自觉履行判决书义务，梁小存向本院申请强制执行，执行标的为24600元。
本院在执行过程中，于2017年5月15日依法立案，于2017年5月22日向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书之日起3日内向申请执行人给付土地赔产款24600元、并承担受理费382.5元、执行费269元，以上合计25251.5元。被执行人自动履行了5000元，申请执行人表示已收到被执行人给付的5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204执330号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王向锋
审 判 员 李科锋
人民陪审员 谢冰花
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 杨 娜
四川省乐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川11清申1号
申请人：宁高，男，1976年11月9日出生，汉族，住江苏省南京市。
委托诉讼代理人：杨建华，四川得助律师事务所律师。
被申请人：四川峨眉山煤业开发有限公司，住所地：四川省峨眉山市川主荷叶村二组。统一社会信用代码：91511100207450324D。
法定代表人：王国平。
申请人宁高与被申请人四川峨眉山煤业开发有限公司申请强制清算一案，本院于2017年8月17日立案后，本院于2017年8月17日通知了申请人宁高的委托诉讼代理人杨建华补交材料。申请人宁高于2017年8月24日自愿向本院提出撤回对四川峨眉山煤业开发有限公司的强制清算申请。
本院认为，申请人宁高在本院裁定受理其提出的对四川峨眉山煤业开发有限公司强制清算申请前，自愿申请撤回对四川峨眉山煤业开发有限公司的强制清算申请，不违反法律规定，不损害他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许申请人宁高撤回对被申请人四川峨眉山煤业开发有限公司的强制清算申请。
审 判 长 董 璐
审 判 员 张开运
审 判 员 李 春
二〇一七年八月二十八日
法官助理 毛荧月
书 记 员 王文婷
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初2505号
原告：重庆珍爱物业管理有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南大道120号1-14-4，统一社会信用代码91500113322348261W。
法定代表人：张安勇。
被告：殷小会，女，1982年5月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告重庆珍爱物业管理有限公司与被告殷小会物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆珍爱物业管理有限公司于2018年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆珍爱物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆珍爱物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告重庆珍爱物业管理有限公司承担。
审判员 郭 静
二〇一八年二月十四日
书记员 吴科琼
河南省汝南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1727执327号
申请执行人王更生，男，汉族，1968年3月15日出生，住汝南县。
被执行人张泰山，男，汉族，1968年11月15日出生，住驻马店市驿城区。
被执行人杨卫云，女，汉族，1967年3月20日出生，住驻马店市驿城区。
被执行人李建伟（又名李永），男，汉族，1972年12月11日出生，住汝南县。
王更生与张泰山、杨卫云、李建伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1727民初3757号民事判决书发生法律效力后，于2018年2月12日立案执行。执行内容为给付金钱1088000元。
立案执行后，本院向被执行人张泰山、杨卫云、李建伟送达了执行通知书、财产报告令。被执行人张泰山、杨卫云、李建伟未按执行通知书履行义务，拒不报告财产。本院已将被执行人张泰山、杨卫云、李建伟纳入失信被执行人，并采取了限制消费措施。
本院对被执行人张泰山、杨卫云、李建伟的财产进行调查：（1）申请执行人未提供出被执行人张泰山、杨卫云、李建伟可供执行财产；（2）经执行网络查控系统查询，杨卫云名下登记有一辆汽车（车牌号为豫Ｑ×××××），已查封但暂无法扣押处置，其他无发现可供执行财产；（3）查询不动产，均未查到不动产登记信息。
财产调查结果已向申请执行人反馈，申请执行人王更生认可，并同意本案退出本次执行程序。
本院认为：债权人为实现生效法律文书确认的债权而申请执行，其债权能否实现，取决于被执行人有无可供执行的财产及财产是否具备处置条件。被执行人无财产可供执行，或无查控到财产，或查控的财产不具备处置条件，案件暂不具备执行条件。本案执行中，无查到被执行人其他可供执行财产，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，通过网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，可恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
（2017）豫1727民初3757号民事判决书本次执行程序终结。
终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人享有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
本裁定送达后立即生效。
审判长 关兴颜
审判员 叶海宽
审判员 王 明
二〇一八年八月九日
书记员 黄 蛟
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0682民初字第6928号
原告：孙炳华。
委托诉讼代理人：夏金成。
被告：如皋市江安镇胜利社区居民委员会。
负责人：蔡海军。
委托诉讼代理人：刘怀林。
原告孙炳华与被告如皋市江安镇胜利社区居民委员会（以下简称胜利居委会）农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法进行审理。
原告孙炳华向本院提出诉讼请求：1、被告胜利居委会退还购房款152408元并承担违约金5000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年10月15日，原告孙炳华向被告胜利居委会购买农村集中居住商住楼福满楼小区31-33号共三套房屋，并签订《购房协议书》，原告孙炳华先后于2007年12月14日、2008年1月24日将购房款457224元交付给被告，被告出具了收据凭证，后被告胜利居委会交付了31、32两套房，33号至今未交付给原告，且卖予他人。原告孙炳华多次找被告协商未果，现诉至法院。
被告胜利居委会辩称，原、被告双方于2007年10月15日签订的《购房协议书》属实，按照该协议书，福满楼小区31、32号房屋确实已经交付给了原告，至于原告孙炳华提出的33号房屋至今未交付并卖予他人，需要进一步核实，且有无收到购房款需要核对账目。
本院经审理认定事实如下：如皋市高明镇胜利居委会现为如皋市江安镇胜利社区居民委员会。2007年10月15日，原告孙炳华与如皋市高明镇胜利居委会签订《购房协议书》一份，购房协议书载明：“立协议人：如皋市高明镇胜利居委会负责人：孙兴圣称甲方购房人：孙炳华，69年10月27日生，住胜利居37组称乙方……在高明镇胜利初中北侧新建商住楼一幢，座向朝东……一、甲方提供商住楼一套（三层），计166平方米。二、甲方提供水、电、卫生管道、下水道等。三、本工程确保2007年10月底交付使用。四、甲方居委会负责乙方办理好房产手续即土地手续，费用由居委会负担。五、验收方法：甲方邀请镇监管所、居委会、购房户组织逐项验收。六、胜利商住楼联户建筑44套，其中底层为营业厅，二、三层为居住用房，由南向北排列乙方为第31-33套（共3间）……九、该户每平方米为888×3元，总价457224元，订立合同时乙方交款／元，一层楼板上好乙方交款／元，机房主体到顶乙方价款／元，甲方支付使用乙方交清余款结清……”，原告孙炳华、被告如皋市高明镇胜利居委会均在《购房协议书》上签名或者盖章。2007年12月14日、2008年1月24日，原告孙炳华先后给付被告购房款152408元、304816元，合计457224元。
另查明，福满楼小区至目前为止尚未取得国有土地使用权证、规划许可证以及施工许可证，所占用的土地为集体土地性质。
以上事实，有当事人当庭陈述、《购房协议书》及江苏省农村合作经济组织内部结算凭证等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案中，原、被告双方虽于2007年10月15日签订了《购房协议书》，但涉案房屋建造至今未能取得国有土地使用权证、规划许可证以及施工许可证，所占用的土地为集体土地性质，即属于未能取得合法批建手续的“小产权”性质房屋。因未能取得批建手续的“小产权房”性质房屋较严格意义上的商品房无法取得法律意义上的产权证明，还因此类房屋涉及政策因素较多。因此，涉及此类房屋的争议，不属于人民法院受理民事案件的范畴，故应裁定驳回原告孙炳华的起诉。
据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告孙炳华的起诉。
案件受理费1725元，退还给原告孙炳华。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
代理审判员 张 鑫
二〇一六年九月九日
见习书记员 丁海琴
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0306民初9741号之3
原告东莞市华创电源有限公司，住所地广东省东莞市万江区。
法定代表人曾兰香。
委托代理人熊伟，XX律师事务所律师。
被告深圳市崧鼎科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道白石厦龙王庙工业区。
法定代表人龙舟。
本院在审理上述原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告东莞市华创电源有限公司撤回起诉。
本案诉讼费人民币25元，由原告负担。
审判员 王 永 强
二〇一六年六月二十八日
书记员 张里奕（兼）
湖南省泸溪县人民法院
结 案 通 知 书
关于唐桂玲申请执行泸溪县金大地化肥有限责任公司（2018）湘3122执恢23号一案，本院于2018年2月12日立案执行，并于2018年2月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。
特此通知。
二〇一八年二月十二日
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初3218号
原告：罗伟，男，汉族，1984年10月4日出生，住重庆市江北区。
被告：重庆美辰超市有限公司，住所地重庆市巴南区花溪红光大道77号附52号，统一社会信用代码925001133049898154。
法定代表人：刘宁。
原告罗伟与被告重庆美辰超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告罗伟于2018年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗伟自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告罗伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伟负担（已缴纳）。
审 判 员 曾文峰
二〇一八年三月十日
法官助理 王 离
书 记 员 冯驿闳
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)闽0427执2460号
申请执行人：林友如，男，1961年10月13日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被执行人：林友伟，男，1975年10月27日出生，汉族，住福建省沙县。
被执行人：魏华姬，曾用名魏华英，女，1975年11月17日出生，汉族，住福建省沙县。
本院在执行申请执行人林友如与被执行人魏华姬、林友伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人林友如以自行达成和解协议为由，向本院提出撤销本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017)闽0427执2460号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 俞隆彬
审 判 员 邓海铨
代理审判员 张德浚
二〇一七年十月二十日
书 记 员 吴文洁
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执477号之一
申请执行人：周裕琼，女，汉族，1963年4月4日出生，住四川省射洪县凤来镇。
申请执行人：杜燕，女，汉族，1984年8月26日出生，住四川省射洪县凤来镇。
申请执行人：杜君，男，汉族，1987年8月14日出生，住四川省射洪县凤来镇。
被执行人：三台县红兴页岩砖厂。
投资人：刘红。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川0722民特21号民事裁定书，执行申请执行人与被执行人经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行人应有债权金额本金30万元，现已执行到位本金0元，未执行到位金额本金30万元。经本院调查，被执行人现确无财产可供执行，经征询申请人意见，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾 波
审判员 陈晓斌
审判员 巫永刚
二〇一七年十月十六日
书记员 胡梦婷
河北省正定县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0123民初1886号
原告：中国建设银行股份有限公司正定支行，住所地河北省石家庄市正定县。
法定代表人：孙彤，该行行长。
委托诉讼代理人：李贵霞、封尧，河北燕赵众诚律师事务所律师。
被告：河北诗莱曼木业有限公司，住所地河北省石家庄市正定县。
法定代表人：周永旺，该公司经理。
被告：正定县君兴家具厂，住所地河北省石家庄市正定县。
经营者：张拥军，该厂厂长。
被告：正定县永辉家具厂，住所地河北省石家庄市正定县。
经营者：杨永辉，该厂厂长。
原告中国建设银行股份有限公司正定支行（以下简称建行正定支行）与被告河北诗莱曼木业有限公司（以下简称诗莱曼木业）、正定县君兴家具厂（以下简称君兴家具厂）、正定县永辉家具厂（以下简称永辉家具厂）为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行正定支行委托诉讼代理人封尧到庭参加了诉讼，被告诗莱曼木业、君兴家具厂、永辉家具厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告建行正定支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告对正定县旭阳家具厂拖欠原告截止到2016年4月5日的借款本息3076115.7元，及自2016年4月5日起到实际还清借款之日止的利息（利息按合同约定计算）在保证责任内承担连带清偿责任；2.本案诉讼费及实现债权的费用由被告共同承担。事实和理由：2015年3月25日，原告与正定县旭阳家具厂签订《人民币额度借款合同》。《借款合同》对借款额度、借款方式、利率、期限、违约责任等均作了约定，原告按约履行了合同，但正定县旭阳家具厂未按约定履行合同。后原告将正定县旭阳家具厂诉至正定县人民法院，正定县人民法院2016年6月24日作出了（2016）冀0123民初1567号民事调解书，根据该调解书正定县旭阳家具厂应偿还原告截止到2016年4月5日的借款本息3076115.7元以及自2016年4月5日起到还清之日止的利息（利息按合同约定计算）。现该调解书已经生效并已进入执行阶段。原告与正定县旭阳家具厂签订以上《借款合同》的同日，原告与被告河北诗莱曼木业有限公司、正定县君兴家具厂、正定县永辉家具厂分别签订了《最高额保证合同》，约定上述被告对正定县旭阳家具厂借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的全部债务，保证期间为自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日起两年止。现正定县旭阳家具厂拒不履行调解书确认的给付义务，原告特提出上述诉讼请求。
被告诗莱曼木业、君兴家具厂、永辉家具厂均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：正定县旭阳家具厂于2015年3月25日与原告签订了编号为XQYJYZX-2015-HZD-
ZRZ-153号《人民币额度借款合同》（以下称“《合同》”）。双方约定：原告向正定县旭阳家具厂提供借款额度人民币300万元，借款额度有效期间自2015年3月25日至2016年3月24日。合同约定贷款利率为年利率，在基准利率上浮21%；借款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同约定结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。诗莱曼木业、君兴家具厂、永辉家具厂于借款合同签订同日，分别与原告签订《最高额保证合同》，三被告为正定县旭阳家具厂的此笔借款提供连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、应支付的其他款项和实现债权的费用。其中，诗莱曼木业的保证责任最高限额为440万元，君兴家具厂的保证责任最高限额为220万元，永辉家具厂的保证责任最高限额为330万元。保证期间均为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。借款到期后，正定县旭阳家具厂未按约定偿还，原告已对正定县旭阳家具厂向本院提起诉讼，本院作出（2016）冀0123民初1567号民事调解书，调解书生效后原告从正定县旭阳家具厂处扣款135778.3元，现尚欠本金2864221.7元及利息未还。现原告依据保证合同约定要求三被告承担连带清偿责任。
本院认为，正定县旭阳家具厂与建行正定支行之间的借款事实已有本院（2016）冀0123民初1567号民事生效调解书予以认定，被告诗莱曼木业、君兴家具厂、永辉家具厂为正定县旭阳家具厂的此笔贷款提供了连带责任保证，现原告向其主张权利，要求其对贷款本金2864221.7元及利息负连带责任，符合法律规定，因诗莱曼木业的担保限额为440万元，故其应当对贷款本金2864221.7元及利息承担连带责任；君兴家具厂的担保限额为220万元，故其应当对贷款本金2864221.7元及利息在220万元范围内承担连带责任；永辉家具厂的担保限额为330万元，故其应当对贷款本金2864221.7元及利息承担连带责任。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河北诗莱曼木业有限公司对正定县旭阳家具厂拖欠原告贷款本金2864221.7元及利息在其保证范围内承担连带清偿责任；
被告正定县君兴家具厂对正定县旭阳家具厂拖欠原告的贷款本金2864221.7元及利息在220万元范围内承担连带清偿责任；
被告正定县永辉家具厂对正定县旭阳家具厂拖欠原告贷款本金2864221.7元及利息在其保证范围内承担连带清偿责任。
如被告未在本判决指定的期限内履行上述给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31409元，由被告河北诗莱曼木业有限公司、正定县君兴家具厂、正定县永辉家具厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 宋瑞清
人民陪审员 宋 瑜
人民陪审员 樊 帆
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 胡娅坤
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0602民初988号
原告南京新鸿运物业管理股份有限公司，住所地南京市汉中路185号。
法定代表人王中宁，董事长。
委托代理人白波，南京新鸿运物业管理股份有限公司职工。
被告肖锡斌。
本院在审理原告南京新鸿运物业管理股份有限公司与被告肖锡斌服务合同纠纷一案中，原告南京新鸿运物业管理股份有限公司于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百��十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告南京新鸿运物业管理股份有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元（已减半），由原告负担。
审判员 陈青艳
二〇一六年五月十七日
书记员 郭春霞
大同市城区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）晋0202执150号之一
本院在执行过程中查明，王茂升，在法律文书生效后，拒不执行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将王茂升入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 樊国怀
二〇一七年十二月十六日
书记员 王雅玲
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)浙0281执2874号
申请执行人：俞建国，男，1978年10月25日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：高阿四，男，1969年10月31日出生，汉族，住余姚市。
本院在执行申请执行人俞建国与被执行人高阿四民间借贷纠纷一案，被执行人高阿四已支付申请执行人俞建国25000元，并达成执行和解协议，故申请执行人俞建国于2018年7月20日向本院申请撤回本案的执行申请。
本院认为，申请执行人俞建国以双方已经达成和解为由，自愿撤回本案的执行申请，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2018)浙0281执2874号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩利荣
审 判 员 严 波
审 判 员 姚建林
二〇一八年七月二十三日
代书记员 郑 奔
河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）冀0528民初508号
原告：河北宁晋农村商业银行股份有限公司唐邱支行，住所地宁晋县唐邱乡唐邱村。组织机构代码：32014866-1。
负责人：聂军朝，该支行行长。
委托诉讼代理人：李勇，该支行副行长。
委托诉讼代理人：孙飞朝，该支行客户经理。
被告：苏增柱，男，1968年10月5日出生，住宁晋县。
原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司唐邱支行与被告苏增柱借款合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司唐邱支行的委托诉讼代理人李勇、孙飞朝到庭参加诉讼，被告苏增柱经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司唐邱支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即归还借款本息35950.80元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告苏增柱从原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司唐邱支行（原宁晋县联社唐邱信用社）借款30000元，期限自2013年9月30日至2015年9月27日，利率为5.125‰。借款到期后，经原告多次催收，被告均不支付本息。截止到2016年10月28日，被告苏增柱尚欠借款本金30000元、利息5950.80元，本息合计35950.80元。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法裁判。
被告苏增柱未予答辩。
本案原告围绕诉讼请求向法庭提交了以下证据：被告借款借据一份、信用借款合同一份，河北银监局关于河北宁晋农村商业银行股份有限公司开业的批复，原告营业执照与组织机构代码证和被告身份证复印件。
本院经审理认定事实如下：2013年9月30日，被告苏增柱向原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司唐邱支行借款30000元，期限至2015年9月27日，利率为5.125‰，还款方式为按月结息、到期还本。借款合同签订后，原告依约发放借款。2013年12月21日，被告苏增柱给付原告借款利息420元。对剩余的借款本息未予偿还。截止2016年10月28日，被告苏增柱共欠原告借款本金30000元，利息5950.80元，本息合计35950.80元。
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告苏增柱经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的信用借款合同，遵循了平等自愿、协商一致的原则，符合国家的法律规定，依法确认有效。合同依法成立，即具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告苏增柱未按约定偿还原告借款本息，应负违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏增柱给付原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司唐邱支行借款本息35950.80元，判决生效后十日内一次性付清。
如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费349元，由被告苏增柱负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张成令
二〇一七年二月十五日
书记员 李兆辉
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0821执370号之三
申请执行人：梁勇华，男，1987年4月5日出生，汉族，农民，住平南县。
委托诉讼代理人：马勋雄，广西桂港律师事务所律师。
被执行人：卢海宇，男，1994年5月13日出生，汉族，农民，住平南县。
申请执行人梁勇华依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0821民初1362号民事判决书，申请执行与被执行人卢海宇民间借贷纠纷一案，要求被执行人卢海宇偿还借款本金68000元及利息（另计），并承担案件受理费1060元和执行费920元。本院已依法受理。
在执行过程中，本院于2017年7月14日查封了登记在被执行人卢海宇名下位于平××平南镇大将开发区（丽江住宅小区A-206号）的商品房（房屋所有权证号：1024006）一套。2018年7月16日，申请执行人梁勇华以要与卢海宇私下协商和解为由向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人梁勇华撤回强制执行的申请是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
同意申请执行人梁勇华撤回强制执行申请，终结本院（2016）桂0821民初1362号民事判决的执行。
若一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 胜
审 判 员 薛昌生
审 判 员 宋华海
二〇一八年七月十六日
法官助理 余 鑫
书 记 员 周泳珺
永靖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘2923执518号
申请执行人：孔德晖,女性,1984年10月15日出生,住永靖县。
被执行人：孔小军,男性,1983年4月26日出生,住永靖县。
本院在执行（2016）甘2923民初1810号民事调解书孔德晖申请执行孔小军借款合同纠纷一案中，于2017年5月25日立案受理该案并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，期限内被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，经查，被执行人名下无银行存款，家中暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和��民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姬海仓
审判员 杨为民
审判员 罗万恩
二〇一七年十一月一日
书记员 董仓荣
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执4832号
申请人：巢建伟，男，汉族，1960年5月18日生，住常州市新北区。
被执行人：张金华，男，汉族，1987年3月27日生，住丹阳市。
申请执行人巢建伟与被执行人张金华买卖合同纠纷一案，本院于2015年08月24日作出的(2015)丹导民初字第00041号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人张金华于本判决生效后十五日内给付巢建伟价款15645元；案件受理费232元、公告费600元，合计832元，由原告负担22元，被执行人张金华负担810元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的为15645元。
本案在执行过程中，本院于2017年11月3日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年11月9日前履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限二年。
申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。本院至被执行人住所地，未能找到被执行人下落。
本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)丹导民初字第00041号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审判长 王 鹏
审判员 刘蔚彤
审判员 沙军荣
二〇一八年四月八日
书记员 薛 佳
重庆市璧山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0120刑初350号
公诉机关重庆市璧山区人民检察院。
被告人刘汉青，男，1975年4月29日出生于重庆市永川区，汉族，小学文化，农民，住重庆市永川区。1999年8月因犯盗窃罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑一年。2014年1月因犯盗窃罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑八个月。2015年3月因犯盗窃罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑九个月。2016年11月16日因犯盗窃罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，2017年4月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月4日被重庆市璧山区公安局抓获，同日被刑事拘留。2017年7月18日被执行逮捕。现羁押于重庆市璧山区看守所。
重庆市璧山区人民检察院以渝璧检公诉刑诉〔2017〕357号起诉书指控被告人刘汉青犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控：2017年6月12日10时许，被告人刘汉青来到重庆市璧山区青杠街道储金街农贸市场内，趁被害人邓某买菜不注意之机，将其挎包内的一个钱包扒走，内有现金400元及身份证、银行卡等物。
2017年7月4日民警将被告人刘汉青抓获，刘汉青到案后如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人刘汉青以非法占有的目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘汉青到案后如实供述了自己的罪行，还应适用《中华人民共和国刑���》第六十七条第三款的规定处罚，鉴于被告人刘汉青愿意赔偿被害人损失及主动缴纳罚金，建议判处拘役四个月，并处罚金二千元。
被告人刘汉青对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
在本案审理过程中，被告人刘汉青已退赔被害人经济损失。
本院认为，公诉机关指控被告人刘汉青犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人刘汉青犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，其刑期自2017年7月4日起至2017年11月3日止；罚金限于本判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王玲玲
二〇一七年八月十五日
书记员 陈 庆
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0106民初14752号
原告：王亮，男，1981年8月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人：栾兴明，重庆西田律师事务所律师。
被告：杨家祥，男，1955年5月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告王亮与被告杨家祥建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告王亮及其委托诉讼代理人栾兴明到庭参加诉讼。被告杨家祥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王亮向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即返还押金
50000元，并从2015年5月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。事实和理由：2015年4月14日，原告与被告签订《给水管道及户表零星工程劳务班组施工协议》。协议约定被告将位于重庆中法供水有限公司供水范围内的给水管道及户表零星安装工程分包给被告施工。原告向被告交纳押金50000元，但至今仍不能进场施工。因该合同系无效合同，故诉请法院要求判如所请。
被告杨家祥未作答辩。
原告围绕诉讼请求举示了《给水管道及户表零星工程劳务班组施工协议》、收条。
本院经审理认定事实如下：2015年4月14日，原告与被告签订《给水管道及户表零星工程劳务班组施工协议》。协议约定被告将位于重庆中法供水有限公司供水范围内的给水管道及户表零星安装工程分包给原告施工；乙方（原告）签订合同之日，支付给甲方（被告）材料押金，质量进度款等保证金50000元，乙方必须完成一万户表后退还给乙方，如未完成一万户表退场，甲方不予以退还乙方材料押金；如本协议签订后二十天进不了场，甲方在5日内退回保证金。
协议签订后，原告向被告支付50000元。被告向原告出具收条一张。但原告一直未进场施工。
审理中，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理。
本院认为，被告作为自然人，不具备建筑施工企业资质，其与原告签订的《给水管道及户表零星工程劳务班组施工协议》因违反法律、行政法规的强制性规定，属无效合同。
《给水管道及户表零星工程劳务班组施工协议》无效，因该合同取得的财产，应当予以返还；对造成无效合同有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。被告因该合同取得的押金50000元应当返还原告。因原告明知被告作为自然人，不具备建筑施工企业资质，仍与其签订《给水管道及户表零星工程劳务班组施工协议》，对造成无效合同的后果也有一定责任，故应自行承担部分利息损失。
因被告下落不明，本院依法对其进行公告传唤，现公告期间届满，被告仍未到庭应诉，应承担由此导致本院采纳原告主张的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨家祥于本判决发生法律效力后立即返还原告王亮押金50000元，并从2015年5月10日起，以50000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的80%赔偿原告王亮利息损失至该款付清时止。
二、驳回原告王亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元1050元（原告已预交1050元），由被告杨家祥负担，此款限被告于本判决生效后立即迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审 判 长 龚陵川
人民陪审员 陈 捷
人民陪审员 唐金玉
二〇一七年四月二十日
书 记 员 张 立
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1324执恢74号
申请执行人王付利与被执行人何兴后债权纠纷一案,兰陵县人民法院原案号(2016)鲁1324执恢74号。本院恢复立案执行。
本院在执行过程中，被执行人自动履行还款义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
兰陵县人民法院(2016)鲁1324执恢74号执行案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张子翼
二〇一六年三月三十一日
书记员 ＸＸ源
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0221执00433-1号
申请执行人：张光彩。
被执行人：中网电力建设有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇文昌。
法定代表人：张春秀，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）芜民一初字第02060号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
提取被执行人中网电力建设有限公司在芜湖阳光电力维修有限公司工程款人民币128104元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许 旻
二〇一六年九月十八日
书记员 胡梦婷
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)敖民初字第5264号
原告张玉林，男，1943年8月24日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
被告王铁军，男，40岁，汉族，农民，住敖汉旗新惠镇。
本院在审理原告张玉林与被告王铁军财产损害赔偿纠纷一案中，原告张玉林于2014年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张玉林申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张玉林撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。
审判员 刘亚飞
二〇一四年十月二十三日
书记员 孟庆丰
四川省内江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川10执16号
申请执行人：王国彬，女，1963年6月6日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县XX镇XX村X组。居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXX。
申请执行人：孙玉杰，男，2004年2月9日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。
法定监护人：ＸＸ，男，1981年2月14日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。
被执行人：张智强，男，1975年5月15日出生，汉族，四川省资中县人，农民，住四川省资中县XX镇XX村X社XX号，居民身份证号：XXXXXXXXXXXXXXX。
本院依据已生效的四川省内江市中级人民法院（2016）川10刑初17号刑事附带民事判决书，在执行被执行人张智强刑事附带民事赔偿一案中。执行被执行人张智强罚金10万元；赔偿王国彬、孙玉杰共计29,848.05元；张智强退赔受害人诈骗犯罪所得赃款122.85万元，依法到相关部门对张智强的银行存款、股权、车辆、房产、土地等财产情况进行了查询，均无可供执行财产。并于2017年5月25日告知了申请人终结本次执行程序的条件，并要求提供有关被执行人的财产状况的证据和线索，申请执行人明确表示无被执行人的财产证据和线索。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 宏
审判员 郑 洪
审判员 温志杰
二〇一七年五月二十六日
书记员 李巧玲
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1202民初2608号
原告：张某，男，1985年7月27日出生，汉族，住咸宁市咸安区。
被告：毕某，女，1988年6月21日出生，汉族,住咸宁市咸安区。
原告张某与被告毕某离婚纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某申请撤诉,符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许张某撤诉。
案件受理费100元，由张某负担。
审判员 陈敬开
二〇一七年八月九日
书记员 章 娜
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执6701号之二
申请执行人吴卫国。
被执行人孙仁康。
被执行人颜正燕。
被执行人孙国君。
吴卫国与孙仁康、颜正燕、孙国君民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初10484号判决书已经发生法律效力。权利人吴卫国于2016年11月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人孙仁康、颜正燕应支付申请执行人吴卫国人民币32000元，并支付诉讼费385.5元、申请执行费385元。被执行人孙国君对上述款项承担连带保证责任。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明,本院已查封被执行人孙仁康所有的车牌号为浙Ｊ×××××号的小型汽车一辆，但未实现扣押。本院已查封被执行人孙国君、杨美霞共有的坐落于温岭市太平街道的不动产，目前本院正在（2017）浙1081执1205号案件中处置，申请执行人同意处置后参与分配。本院冻结被执行人孙国君在宁波市镇海区恒昌再生资源有限公司100%的股权，申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1081执6701号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭军卫
审 判 员 颜明志
人民陪审员 章莉佳
二〇一七年八月一日
书 记 员 戴 晨
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0329民初2320号
原告：泰顺县农村信用合作联社，住浙江省泰顺县罗阳镇泰景路79号，统一社会信用代码：913303297043793629。
法定代表人：赖立明，系泰顺县农村信用合作联社理事长。
委托代理人：汪成林，男，1957年8月21日出生，汉族，住浙江省泰顺县，系该联社职工。
被告：潘乐升，女，1979年12月14日出生，汉族，住浙江省泰顺县，
被告：吴祈英，男，1976年11月22日出生，汉族，住浙江省泰顺县，
被告：陈细静，男，1974年1月30日出生，汉族，住浙江省泰顺县，
原告泰顺县农村信用合作联社为与被告潘乐升、吴祈英、陈细静金融借款合同纠纷一案，于2017年8月7日向本院起诉。本院同日受理后，依法由审判员池万澄任审判长，与人民陪审员林须环、赖吉武组成合议庭，于2017年11月23日公开开庭进行审理。原告的委托代理人汪成林到庭参加诉讼。被告潘乐升、吴祈英、陈细静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，现已审理终结。原告诉请：1、判令被告潘乐升、吴祈英立即归还借款本金95000元及相应利息（结算至2017年7月31日止的利息为13419.53元，自2017年8月1日起按月利率14.138‰计算至借款本金归还完毕之日止）；2、判令被告陈细静对上述借款本息的偿还承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告潘乐升、吴祈英、陈细静承担。
本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：
涉案事实
合同种类
金融借款合同
借款金额
100000元
借款人
潘乐升、吴祈英
合同期限内
借款利率
9.425‰
逾期利率
14.1375‰
合同签订时间
二〇一五年十一月六日
放款时间
二〇一五年十一月六日
借款期限
2015年11月6日-2016年11月5日
保证人
陈细静
保证方式和期限
连带责任保证、借款期限届满之日起二年
合计债权额
核定本息额
（至2017年7月31日止）
结欠本金
95000元
结欠利息
13419.53元
本院认为：被告潘乐升向原告泰顺县农村信用合作联社借款100000元，系双方真实意思表示，合法有效，双方借贷合同成立并生效。原告依约已履行了发放贷款的义务，但借款人未依约履行还本付息的义务，截至2017年7月31日止尚欠原告借款本金95000元及相应利息13419.53元，原告主张还款，被告潘乐升应予归还。被告潘乐升与被告吴祈英系夫妻关系，本案借款发生在其夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，应予共同偿还。被告陈细静作为保证人提供连带保证，应承担连带还款责任，但其在实际履行保证责任后，有权向被告潘乐升、吴祈英追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘乐升、吴祈英于本判决生效之日起十日内共同归还原告泰顺县农村信用合作联社贷款本金95000元及相应利息（截至2017年7月31日止的利息为13419.53元，另以借款本金95000元为基数自2017年8月1日起按月利率14.1375‰计算至债务实际履行完毕之日止）；
二、被告陈细静对上述款项承担连带还款责任，其在实际履行保证责任后，有权向被告潘乐升、吴祈英追偿；
被告潘乐升、吴祈英、陈细静如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2468元，由被告潘乐升、吴祈英、陈细静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判长池万澄
人民陪审员林须环
人民陪审员赖吉武
二Ｏ一七年十二月五日
书记员胡泽宾
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0428执113号
申请执行人魏某某，女。
被执行人张某某，男。
申请执行人魏某某与被执行人张某某离婚后财产纠纷执行一案，咸阳市中级人民法院（2014）咸中民终字第01211号民事判决书生效后，权利人魏某某于2014年12月29日向本院申请执行，要求被执行人张某某交付位于昭仁镇西关村062号一楼座南向北西边临街门面房一间，一楼大间楼房西半间，并负担本案诉讼费850元。本院于2015年1月4日以（2015）长武执字第00024号案件立案执行。2015年11月24日经申请人同意退出本次执行程序。2016年4月19日权利人魏某某再次向本院申请执行，要求被执行人张某某履行判决义务交付房屋。本院于2016年4月20日以（2016）陕0428执113号案件立案执行，执行中双方当事人对立情绪较大，且对本院执行本案产生意见，要求提级换部门执行。2016年咸阳市中级人民法院以（2016）陕04执他2号执行裁定书裁定本院2014年6月5日作出的（2013）长民初字第00487号民事判决由永寿县人民法院执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0428执113号案的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 韩斌合
审判员 刘孝利
审判员 任秀丽
二〇一六年七月十三日
书记员 任小英
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0783执931号
申请执行人楼凯凯。
被执行人单辉丹。
原告楼凯凯与被告单辉丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日作出的（2016）浙0783民初5675号民事调解书已发生法律效力。权利人楼凯凯于2017年1月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年1月20日向被执行人单辉丹公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人楼凯凯未实现债权6万元及利息。现因被执行人单辉丹已被司法拘留，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2017年2月24日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)浙0783执931号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡伟东
代理审判员 徐 洋
代理审判员 李凌锋
二〇一七年七月十日
代书 记员 潘 蕾
江西省南昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣01民终241号
上诉人（原审原告）：江西省华力混凝土发展有限公司，住所地：南昌市东湖区民德路367号，统一社会信用代码：91360000754206320N。
法定代表人：留献灵，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：王润根，男，1962年11月7日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。
委托代理人：吴松，江西周象律师事务所律师。
上诉人江西省华力混凝土发展有限公司因与被上诉人王润根劳动争议一案，不服南昌市东湖区人民法院（2016）赣0102民初3714号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人江西省华力混凝土发展有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人江西省华力混凝土发展有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元减半收取5元，由上诉人江西省华力混凝土发展有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姚永忠
代理审判员 张宗华
代理审判员 周中瑞
二〇一七年四月十一日
书 记 员 张夏蕾
江西省玉山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1123执348号之一
申请执行人郑礼倩，
被执行人毛炳金，
本院依据已经发生法律效力的玉山县人民法院作出的（2015）玉民一初字第1978号民事调解书，向被执行人毛炳金发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月30日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人毛炳金至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人毛炳金在江西玉山农村商业银行四股桥支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人毛炳金所有的在江西玉山农村商业银行四股桥支行账号为16×××76上的存款人民币6913元至玉山县人民法院账户（开户行：中国邮政储蓄银行玉山县支行，账号：93×××80）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗小山
二〇一七年七月二十六日
书记员 郑 华
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0502执146号
申请执行人李正肖,女,汉族，居民。
被执行人田永超,男,汉族，农民。
上列当事人民间借贷纠纷执行一案中，本院受理后，经审查，李正肖并非原生效法律文书的申请主体，不符合执行案件受理条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下:
驳回申请执行人李正肖的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程学民
审 判 员 杨 军
人民陪审员 史峰斌
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 宋春光
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0706执70号之一
申请执行人:张道智，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人：铜陵万象汽车零部件有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区金桥工业园。
法定代表人：张翠华。
本院在执行申请执行人张道智与被执行人铜陵万象汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案中，双方达成付款协议，申请执行人张道智于2017年3月27日撤销案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）皖0706执70号案件执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡松华
审判员 高建国
审判员 李 莉
二〇一七年五月二十四日
书记员 钱 涛
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0825执1816号之一
申请执行人：李文增，男，1972年6月12日生，汉族，住连城县，
被执行人：福建康旺福食品有限公司，住所地福建省连城县塘前乡塘前村陈坊坑自然村夹子庵地段。
法定代表人：罗键，总经理。
申请执行人李文增与被执行人福建康旺福食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）闽0825民初893号民事判决书已发生法律效力。依照上述法律文书，被执行人福建康旺福食品有限公司应支付申请执行人李文增借款本金40000元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2016年12月6日立案执行。
截止2017年9月15日，本院被执行人为福建康旺福食品有限公司的未结执行案件为42件，总标的金额为人民币1403.5万元左右。2016年3月15日，另一执行案件作出（2015）连执字第1016号执行裁定书，内容：一、查封被执行人福建康旺福食品有限公司拥有座落于福建省××××前村夹子庵的工业厂房（证件编号：20141523号）和综合楼（证件编号：20141524号）；二、查封期限为三年（自2016年1月7日起至2019年1月6日止）。之后执行人员发现被执行人福建康旺福食品有限公司工业厂房中有相关生产机器设备，综合楼中有相关办公设备，2017年3月15日另一执行案件作出（2016）闽0825执155号执行裁定书，内容：一、查封被执行人福建康旺福食品有限公司拥有座落于福建省××××前村夹子庵的工业厂房（证件编号：20141523号）及相关生产机器设备、综合楼（证件编号：20141524号）及相关办公设备；二、查封期限为三年（自2016年3月15日起至2019年3月14日止），查封期间不得擅自处分上述财产。同日在厂区张贴查封公告及封条。2016年5月17日，另一执行案件申请执行人泉州银行股份有限公司龙岩分行申请对被执行人福建康旺福食品有限公司名下厂房、综合楼、土地及相关机器设备进行评估拍卖。2017年5月18日，经摇号确定委托厦门中利资产评估土地房地产估价有限公司龙岩分公司进行评估。2016年7月11日，厦门中利资产评估土地房地产估价有限公司龙岩分公司出具评估报告。2016年8月9日10时至8月10日10时，本院对被执行人福建康旺福食品有限公司的房产、土地使用权及机器、办公设备等在福建省连城县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台进行第一次网络司法拍卖，起拍价为1021万元，结果无人报名流拍。2016年9月1日10时至9月2日10时，在第一次起拍价基础上下降20%，即以817万元对被执行人福建康旺福食品有限公司的房产、土地使用权及机器、办公设备等在福建省连城县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台进行第二次网络司法拍卖，结果无人报名流拍。2016年9月28日10时至9月29日10时，在第二次起拍价基础上下降20%，即以691万元对被执行人福建康旺福食品有限公司的房产、土地使用权及机器、办公设备等在福建省连城县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台进行第三次网络司法拍卖，结果无人报名流拍。第三次流拍后经询问，无申请执行人愿以物抵债。2016年10月8日10时至2016年12月7日10时，在福建省连城县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人福建康旺福食品有限公司的房产、土地使用权及机器、办公设备等进行变卖，但仍无应买人报名。
本院认为，被执行人名下房地产及机器设备等经本院多次拍卖及变卖仍无法处置，暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人对本院调查的被执行人财产情况亦未提出异议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）闽0825执1816号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李治雄
审 判 员 李立宏
审 判 员 林隆军
二〇一七年九月十五日
代理书记员 叶媛榕
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0982执2011号之一
申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号。
法定代表人：孙法学，理事长。
被执行人：熊贵磊，男，1982年1月9日生，汉族，住新泰市。
被执行人：夏丙哲，男，1973年3月19日生，汉族，住新泰市。
山东新泰农村商业银行股份有限公司与熊贵磊、夏丙哲金融借款合同纠纷一案。新泰市人民法院于2016年4月25日作出的(2016)鲁0982民初2175号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司于2017年5月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
执行过程中，本院于2017年6月1日依法向金融机构查询银行存款信息,向车辆管理部门查询车辆登记信息,向不动产管理部门查询不动产登记信息,以上均无登记信息。经调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院作出的(2016)鲁0982民初2175号民事判决书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ＸＸＸ
代理审判员 徐 南
代理审判员 薛 伟
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 任玉明
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京01民终8553号
上诉人（原审原告、反诉被告）：北京巴拉莱卡健康管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区广渠路66号院8号楼3层303室。
法定代表人：王秀娟，董事长。
委托诉讼代理人：王静，北京市齐进律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄晋，北京市齐进律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：罗亚莉，女，1957年2月10日出生。
委托诉讼代理人：巨菲菲（被告之女）。
上诉人北京巴拉莱卡健康管理有限责任公司因与被上诉人罗亚莉房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2017)京0108民初5477号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人北京巴拉莱卡健康管理有限责任公司与被上诉人罗亚莉自愿达成和解协议并已经履行完毕，上诉人北京巴拉莱卡健康管理有限责任公司自愿撤回上诉及一审起诉，被上诉人罗亚莉自愿撤回一审反诉。罗亚莉同意北京巴拉莱卡健康管理有限责任公司撤回起诉。北京巴拉莱卡健康管理有限责任公司同意罗亚莉撤回反诉。
本院认为，北京巴拉莱卡健康管理有限责任公司在本案审理期间提出撤回起诉、罗亚莉提出撤回反诉的请求，已经分别经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初5477号民事判决；
二、准许原审原告北京巴拉莱卡健康管理有限责任公司撤回起诉。
三、准许原审反诉原告罗亚莉撤回反诉。
一审本诉案件受理费5238元，减半收取2619元，由北京巴拉莱卡健康管理有限责任公司负担（已交纳）。一审反诉案件受理费35元，减半收取17.5元，由罗亚莉负担（已交纳）。二审案件受理费5238元，减半收取2619元，由北京巴拉莱卡健康管理有限责任公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张洁芳
审 判 员 刘秋燕
审 判 员 朱文君
二〇一七年十一月八日
法官助理 叶康喜
书 记 员 杨梓薇
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)武执字第1289号
申请执行人：福建晋一建设发展有限公司，住所地福建省福州市晋安区福马路前屿街435号二层，组织机构代码1546201-9。
法定代表人：陈庆明，董事长。
委托代理人：冯良佃，男，1962年4月8日生，汉族，住武长乐市，特别授权代理。
被执行人：福建万翔房地产开发有限公司，住所地武平县平川镇丰平路2号名门御景二期（繁华里），组织机构代码08160653-X。
法定代表人：王春君，董事长。
申请执行人福建晋一建设发展有限公司与被执行人福建万翔房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月22日作出的(2015)武民初字第2634号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月29日向本院申请执行，要求被执行人支付工程进度款11000000元，本院以（2015）武执字第1289号案立案执行。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本院依法划拨了被执行人银行存款2931600元并已支付申请执行人。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见其同意本案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）武执字第1289号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘永雄
审 判 员 林德生
代理审判员 钟伟昭
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 钟少龙