云南省德钦县人民法院
刑 事 判 决 书
〔2016〕云34**刑初20号
公诉机关德钦县人民检察院。
被告人次某，男，1989年1月3日出生，藏族，小学文化，农民，户籍所在地云南省迪庆藏族自治州德钦县，因涉嫌妨害公务罪，于2015年10月22日被德钦县公安局刑事拘留，同年10月26日起延长拘留期限。2015年11月21日被德钦县
公安局取保候审，现取保候审中。无前科。
被告人扎某某，男，1995年12月10日出生，藏族，高中文化，农民，户籍所在地云南省迪庆藏族自治州德钦县，因涉嫌妨害公务罪，于2015年10月22日被德钦县公安局刑事拘留，同年10月26日起延长拘留期限。2015年11月21日被德钦县公安局取保候审，现取保候审中。无前科。
被告人（大）吉某，男，1988年6月10日出生，藏族，小学文化，农民，户籍所在地云南省迪庆藏族自治州德钦县，因涉嫌妨害公务罪，于2015年10月22日被德钦县公安局刑事拘留，同年10月26日起延长拘留期限。2015年11月21日被德钦县公安局取保候审，现取保候审中。无前科。
被告人桑某某，男，1991年7月22日出生，藏族，高中文化，农民，户籍所在地云南省迪庆藏族自治州德钦县，因涉嫌妨害公务罪，于2015年10月22日被德钦县公安局刑事拘留，同年10月26日起延长拘留期限。2015年11月21日被德钦县公安局取保候审，现取保候审中。无前科。
被告人（小）吉某，男，1990年10月5日出生，藏族，初中文化，农民，户籍所在地云南省迪庆藏族自治州德钦县，因涉嫌妨害公务罪，于2015年10月22日被德钦县公安局刑事拘留，同年10月26日起延长拘留期限。2015年11月21日被德钦县公安局取保候审，现取保候审中。无前科。
德钦县人民检察院以德检公诉刑诉〔2016〕19号起诉书指控被告人次某、扎某某、（大）吉某、桑某某、（小）吉某犯妨害公务罪，于2016年5月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序于2016年6月15日公开开庭审理了本案。德钦县人民检察院指派检察员安吾、巴三拉木出庭支持公诉，被告人次某、扎某某、（大）吉某、桑某某、（小）吉某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月22日凌晨0时许，德钦县公安局奔子栏派出所的值班民警建某、侯某2、曹某某巡逻至德钦县奔子栏镇康某红演艺厅，发现超时营业，便进入康某红营业厅内进行人员清场，在坐的被告次某、扎某某、（大）吉某、桑某某、（小）吉某拒不配合，对三名执勤民警推搡、按压、殴打，并使用铁铲、烟灰缸殴打，致民警建某、侯某2不同程度受伤。五人分别逃跑，后被增援的民警先后抓获。经鉴定，被害人侯某2已达到轻微伤，被害人建某已达到轻伤二级。
针对指控，公诉机关出示了物证、受案登记表、立案决定书、户口证明、证人证言、鉴定意见、被害人陈述、勘验检查笔录、辨认笔录、五被告人的供述与辩解等相关证据，认为五被告人的行为已涉嫌妨害公务罪，提请本院依照刑法第二百七十七条的规定对五被告人定罪量刑。
被告人次某、扎某某、（大）吉某、桑某某、（小）吉某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对所举证据均无异议。但被告人次某、（大）吉某、（小）吉某三人提出自己是在办案民警到家中告知家属传唤后，主动到奔子栏派出所投案自首的辩称。
经审理查明,2015年10月22日凌晨0时许，德钦县公安局奔子栏派出所的值班民警建某、侯某2、曹某某在巡逻过程中，发现德钦县奔子栏镇康某红演艺厅超时营业，便进入康某红营业厅内进行人员清场，在场的被告人桑某某某吼叫不配合，与执勤民警发生言语冲突，被告人次某、扎某某、（大）吉某、（小）吉某相继拒不配合执行，五被告人对三名执勤民警推搡、按压、殴打，其中被告人扎某某、（大）吉某使用铁铲、烟灰缸殴打，致民警建某、侯某2不同程度受伤，之后五被告人分别逃离现场。增援民警赶到现场进行走访调查时，在现场周边发现桑某某、扎某某，便现场将二人传唤至奔子栏派出所进行讯问，2015年10月22日10时许，办案民警先后找到被告人次某、（大）吉某、（小）吉某家属出示传唤证要求三被告人到案，之后三被告人在家属的陪同下来到奔子栏派出所接受讯问。经鉴定，被害人侯某1已达到轻微伤，被害人建春已达到轻伤二级。另查明，案发后五被告人的家属已赔偿了被害人的经济损失。
上述查明的事实，有以下相关证据证实：
接处警登记表、受案登记表、立案决定书。证实2015
年10月22日0时30分，奔子栏民警曹某某电话报警在巡逻过程中被人殴打，德钦县公安局刑事侦查大队接报后立案侦查的情况。
拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、取保候审
决定书等。证实五被告人于2015年10月22日被德钦县公安局依法刑事拘留，2015年10月26日起延长拘留期限，2015年11月21日德钦县公安局决定取保候审，现取保候审中的情况；
三、抓获经过、传唤证、德钦县公安局情况说明。证实2015年10月22日0时50分许，办案民警在案发现场周围发现被告人桑某某、扎某某，将二人传唤归案，同日10时许，办案民警到被告人（大）吉某、（小）吉某、次某家中告知家属要求传唤后，家属联系三被告人并陪同来到奔子栏派出所接受讯问的情况；
四、户口证明（前科证明）。证实五被告人的身份、犯罪时具有完全刑事责任能力，及无犯罪前科的情况。
五、物证烟灰缸一个、铁铲子一把、提取笔录、现场提取照片。证实五被告人与被害人殴打时所使用的工具特征。
六、鉴定聘请书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书。证实德钦县公安局依法委托迪庆州公安司法鉴定中心分别对被害人建某、侯某2进行了伤情鉴定，并对现场提取的疑似血迹、烟灰缸及被害人血样进行生物物证鉴定，鉴定机构、鉴定人员具有鉴定资格，鉴定合法，鉴定意见已依法通知当事人的情况；
七、鉴定文书（法医学人体损伤程度鉴定书）、附出院证、螺旋CT扫描报告单、检验照片。证实迪庆州公安司法鉴定中心对被害人建某、侯某2进行损伤鉴定，鉴定意见为被害人建某损伤程度为轻伤二级，被害人侯某2的损伤程度为轻微伤的情况。
八、鉴定文书（生物物证/遗传关系鉴定意见书）。证实迪庆州公安司法鉴定中心对送检的疑似血迹、被害人血样、烟灰缸粘附疑似血迹等进行鉴定，检出的DNA分型与受害人建某血样检出的DNA分型一致。
九、现场辨认笔录、辨认照。证实五被告人辨认出涉案的地点，及逃离现场的路线。
十、辨认笔录、检查笔录、被辨认人照片。证实被害人建某、侯某2辨认出案发当天对其二人实施伤害行为的五被告人。
十一、现场勘验检查工作记录、提取痕迹物证登记表、现场图、现场照片。证实五被告人暴力阻碍民警执行公务的涉案地点为奔子栏康某红演艺厅，侦查人员对原始现场遗留痕迹，现场环境、方位的勘查，并现场提取遗留痕迹的情况。
十二、证人此里都吉、旦某,4、扎拉等人的证言。证实2015年10月22日凌晨，在奔子栏康某红演艺厅执勤民警前来执行职务清场过程中，五被告人与正在执行职务的执勤民警发生冲突，暴力袭击民警致民警受伤的事实。
十三、德钦县公安局政工室证明、奔子栏派出所民警值班情况。证实被害人建某、侯某2及曹某某属德钦县公安局正式录用民警，分配在奔子栏派出所工作，2015年10月22日值班民警为建某、侯某1及曹某某的情况。
十四、德钦县维护藏区稳定前线指挥部文件、娱乐场所治安管理责任书。证实2015年1月1日开始德钦县娱乐场所按照规定经营至夜间12时后严禁延时经营的情况。
十五、被害人的陈述。证实2015年10月22日凌晨0时许，被害人建某、侯某2及曹某某在执行职务过程中，五被告人暴力阻碍执行，致被害人建春、侯某1受伤的事实。
十六、收条。证实五被告人家属与被害人达成赔偿协议，一次性赔偿被害人建某、侯某2及曹某某共31600.00元。
十七、奔子栏农利村民小组证明、奔子栏村委会的证明、宽大处理申请书。证实五被告人平时的表现较好，并请求从宽处理。
十八、随案移送清单。证实涉案工具烟灰缸一个、铁铲子一把已依法随案移送在案的情况。
十九、五被告人的供述与辩解。证实五被告人暴力袭击执勤民警依法执行职务，致被害人建某、侯某2二人受伤的全部事实经过。
上述证据经法庭质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，认定为有效证据，作为本案定案依据。
本院认为，被告人某某、扎某某、（大）吉某、桑某某、（小）吉某暴力袭击正在执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。五被告人在实施犯罪过程中没有明显的主次之分，属一般共同犯罪，但被告人扎某某、（大）吉某使用工具实施伤害行为，情节稍重于其他三被告人，量刑时酌情予以考虑。被告人扎某某、桑某某被办案民警现场传唤归案后如实供述自己的罪行，认定为坦白，依法可以从轻处罚。被告人次某、（大）吉某、（小）吉某通过办案民警传唤后在家属陪同下主动到案，如实供述自己及所知的同案犯的犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人次某、（大）吉某、（小）吉某三人提出具有自首情节的辩称予以采纳。五被告人及其家属赔偿了被害人的经济损失，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合五被告人的犯罪事实、犯罪情节、对社会的危害程度及上述量刑情节，本院决定对五被告人从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人次某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人扎某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，
宣告缓刑一年零四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人（大）吉某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年零二个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人桑某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年零二个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人（小）吉某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、扣押的作案工具烟灰缸一个、铁铲子一把依法予以没收，作为证据留存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向迪庆州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 ：鲁茸尼玛
审判员 ：杨 玉花
审判员 ：只玛永宗
二〇一六年六月二十三日
书记员 ： 青 木
附：本案相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条【妨害公务罪】第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。