辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
［2014］沈中民一终字第525号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司，组织机构代码证号：94334331-6。
负责人：陈捷，该公司经理。
委托代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：关殿卿，女，1948年8月2日出生，汉族。
委托代理人：张波，沈阳市大东区东辉法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：何睿婷，女，1982年5月4日出生，汉族。
中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司与关殿卿、何睿婷机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市沈河区人民法院于2013年12月5日作出（2013）沈河民一初字第2283号民事判决��宣判后，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司不服该判决，向本院提出上诉。本院依法组成由审判员孙悦担任审判长，代理审判员王洋、杜娟参加评议的合议庭，本案现已审理终结。
原审中关殿卿诉称，2013年6月4日7时5分左右，何睿婷驾驶辽A×××××小型机动车行驶至沈阳市沈河区南乐郊路大南二校门前将关殿卿撞伤。事发后关殿卿被送至四六三医院救治，被诊断为右内外踝骨骨折、右外踝骨折、右前踝骨折、关节积液、膝关节半月板撕裂伤、膝关节内侧副韧带损伤、右足多发骨折等。该起事故经交通队认定被告负全责，关殿卿无责任。关殿卿为此次事故多次协商未果故诉至法院。要求：1、判令赔偿关殿卿医疗费69467.42元、误工费18000元、护理费12138元、伙食补助费4350元、交通费1000元、辅助器具费850元、物损810元；2、诉讼费由二被告承担。
何睿婷原审时辩称，我是肇事车辆司机及车主，车辆投保了交强险及商业三者险20万元含不计免赔，事故情况属实。
中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司辩称，医疗费因本次事故直接导致的，可以在医保范围内承担。因关殿卿已年满64周岁，早已超过女性55周岁退休的年龄，故不同意给付误工费。护理费关殿卿住院期间可以参照护理级别按照居民服务业给付。伙食补助费每天50元。交通费主张金额过高。关殿卿主张的辅助器具费中仅同意给付轮椅费。关殿卿主张的财产损失不同意给付。诉讼费不属于我公司赔偿范围。
原审法院经审理查明，2013年6月4日7时05分，关殿卿在沈河区南乐郊路大南二校门前与被告何睿婷驾驶的辽A×××××小型机动车发生交通事故，造成关殿卿受伤的后果。事故当日，关殿卿被送至中国人民解放军第四六三医院救治，经诊断为：右踝内踝��放性骨折、右外踝骨折、右前踝骨折、关节积液、膝关节半月板撕裂伤、膝关节退行性改变、膝关节内侧副韧带损伤、右足多发骨折，住院87天，花费医疗费69467.42元。住院期间一级护理1天，二级护理86天。出院后，关殿卿遵医嘱休息102天。另查明，肇事车辆辽A×××××小型机动车由何睿婷驾驶，系何睿婷所有。该车在保险公司处投保了交强险及商业三者险20万元（含不计免赔）。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人因侵害人的过错行为遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。本次交通事故中，何睿婷驾驶辽A×××××小型机动车与关殿卿发生交通事故，且肇事车辆归被告何睿婷所有，何睿婷应当对关殿卿的损失予以赔偿。由于肇事车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险20万（含不计免赔），故首先应当由保险公司在责任保险限额范围内直接对关殿���承担赔偿责任，不足部分由何睿婷赔偿。关于关殿卿主张赔偿医疗费69467.42元的问题，根据关殿卿提供的医疗费收据，该项请求符合法律规定，数额合理，故予以支持。关于关殿卿主张赔偿误工费18000元的问题，关殿卿住院87天，出院后关殿卿遵医嘱休息102天，关殿卿共计误工189天。虽然关殿卿已经退休，但其仍然享有通过付出劳动获得报酬的权利，关殿卿在此次事故中受伤并休息，给关殿卿造成了实际损失，应予赔偿。根据关殿卿提供的证据证明，关殿卿系沈阳金山物业管理有限公司的员工，月工资为1800元，故关殿卿的误工费应为11340元（1800／30＊189=11340）。关于关殿卿主张赔偿护理费12138元的问题。关殿卿住院87天，住院期间一级护理1天，二级护理护理86天。根据关殿卿提供的护理费发票，关殿卿的该项主张符合法律规定，且实际发生，故予以支持。关于关殿卿���张赔偿住院伙食补助费4350元的问题，关殿卿的该项请求符合法律规定，故予以支持。关于关殿卿主张被告赔偿交通费1000元的问题，关殿卿的该项请求符合法律规定，但数额过高，酌定交通费为800元。关于关殿卿主张赔偿辅助器具费850元的问题，根据关殿卿提供的证据，予以支持。关于关殿卿主张赔偿衣物损失810元的问题，此次事故造成关殿卿衣物等遭到损坏，应对关殿卿的损失予以赔偿，根据关殿卿提供的发票，数额合理，故予以支持。
原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司于判决发生法律效力后10日内，一次性赔偿关殿卿医疗费69467.42元；二、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司于判决发生法律效力后10日内，一次性赔偿关殿卿误工费11340元；三、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司于判决发生法律效力后10日内，一次性赔偿关殿卿护理费12138元；四、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司于判决发生法律效力后10日内，一次性赔偿关殿卿住院伙食补助费4350元；五、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司于判决发生法律效力后10日内，一次性赔偿关殿卿交通费800元；六、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司于判决发生法律效力后10日内，一次性赔偿关殿卿辅助器具费850元；七、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司于判决发生法律效力后10日内，一次性赔偿关殿卿衣物损失810元；八、驳回关殿卿其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2430元，减半收取1215元，由何睿婷负担。
宣判后，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司不服该判决，以“关殿卿已经退休，不应支持误工费，关殿卿的护理费依据不足，衣物损失证据不足，交通费过高，医疗费超出医保的部分不应赔偿，50元残疾辅助器具费没有发票不应支持”为由，向本院提起上诉。
本院查明的案件事实与一审法院查明案件事实一致。
本院认为，对于上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司提出关殿卿已经退休不应给误工费的上诉主张，因本案中关殿卿已经提供误工证明等证据证明本次事故造成其实际误工损失，原审法院的认定并无不当。
对于上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司提���关殿卿护理费依据不足的上诉主张，关殿卿住院87天，住院期间一级护理1天，二级护理护理86天。根据关殿卿提供的陪护证明、劳务雇佣合同、护理费发票证明该费用实际发生，关殿卿的该项主张符合法律规定，原审法院予以支持并无不当。
对于上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司提出关殿卿衣物损失依据不足的上诉主张，本次事故必然造成关殿卿衣物存在损失，原审法院依据关殿卿提供的发票认定损失，且数额合理，原审法院予以支持并无不当。
对于上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司提出交通费过高的上诉主张，关殿卿住院87天，原审法院酌情确定交通费800并无不当。
对于上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司提出超出医保部分的医疗费不应赔偿的上诉主张，因受害人在医院接受治疗，如何用药及���疗及是否超出医保范围并非由受害人所能控制，故对于上诉人提出的该项上诉主张，不予支持。
对于上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司提出50元残疾辅助器具费没有发票不应支持的上诉主张，因关殿卿身体多处骨折，根据病情需要购买辅助器具费属于合理支出，原审判决并无不当。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2430元，由上诉人对于上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 悦
代理审判员 杜 娟
代理审判员 王 洋
二〇一四年三月十七日
书 记 员 王星丹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审���民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。