![01lydyh01图片](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5c4b3d19-7694-455b-b0f8-a79f00937339&imgId=NWM0YjNkMTktNzY5NC00NTViLWIwZjgtYTc5ZjAwOTM3MzM5MC5qcGVn01lydyh01)
太原铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋7102刑初10号
公诉机关太原铁路运输检察院。
被告人黄宣明，男，1963年4月3日出生于山西省浑源县，汉族，大学本科文化，案发时任原平工务段劳动人事科科长，捕前任三晋铁建原平工务分公司副经理。因涉嫌犯受贿罪于2015年8月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于太原铁路公安局太原公安处看守所。
辩护人宋海渊，山西盛道律师事务所律师。
辩护人苗江英，山西盛道律师事务所律师。
太原铁路运输检察院以太铁检刑诉〔2016〕9号起诉书指控被告人黄宣明犯受贿罪和伪造国家机关公文、印章罪两罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院同年6月20日立案，依法适用普通程序，组成合议庭。本案审理期间，公诉机关以补充侦查为建议延期审理，本院于2016年9月14日决定延期审理一个月。2016年10月14日公诉机关提请恢复法庭审理，并提交了变更起诉决定书，将起诉罪名变更为受贿罪一个罪名。本院于2016年8月24日、12月13日二次公开开庭进行了审理。太原铁路运输检察院指派检察员闫文秀等出庭支持公诉，被告人黄宣明及其辩护人宋海渊、苗江英到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原铁路运输检察院指控，2005年至2012年，被告人黄宣明担任原平工务段劳动人事科科长期间，其利用主管复、转退伍军人工作分配的职务之便，通过伪造忻州市接收安置复退军人办公室介绍信，将26名不符合铁路复、转退伍军人安置政策的人员安排到原平工务段工作，并收受他人给予的好处费共计人民币207.28万元（以下币种均为人民币）。分述如下：
1、2005年至2007年期间，黄宣明接受吴某甲父亲吴某乙的请托，收受吴某乙给予的好处费6万元，将吴某甲安排到原平工务段工作。
2、2005年，黄宣明收受韩某某给予的好处费10万元，将其安排到原平工务段工作。
3、2005年，黄宣明收受好处费6万元，将牛某安排到原平工务段工作。
4、2006年至2008年期间，黄宣明接受李某甲姨夫范某的请托，收受好处费7万元，将李某甲安排到原平工务段工作。
5、2006年，黄宣明接受陈某甲父亲陈某乙的请托，收受陈某乙给予的好处费9.98万元，将陈某甲安排到原平工务段工作。
6、2006年至2008年期间，黄宣明接受闫某父亲闫某甲的请托，收受闫某甲给予的好处费7万元，将闫某安排到原平工务段工作。
7、2007年，黄宣明接受宋某甲父亲宋某乙的请托，收受宋某乙给予的好处费7万元，将宋某甲安排到原平工务段工作。
8、2007年，黄宣明接受杨某甲父亲杨某乙的请托，收受杨某乙给予的好处费7万元，将杨某甲安排到原平工务段工作。
9、2007年至2011年期间，黄宣明接受支某母亲刘某的请托，收受刘某给予的好处费8万元，将支某安排到原平工务段工作。
10、2008年，黄宣明接受贺某某（另案处理）的请托，收受张某甲父亲张某乙给予的好处费10万元，将张某甲安排到原平工务段工作。
11、2008年，黄宣明接受王某甲父亲王某乙的请托，收受王某乙给予的好处费7万元，将王某甲安排到原平工务段工作。
12、2008年，黄宣明接受吕某甲父亲吕某乙的请托，收受吕某乙给予的好处费8万元，将吕某甲安排到原平工务段工作。
13、2008年，黄宣明收受邢某某给予的好处费5万元，将其安排到原平工务段工作。
14、2008年，黄宣明收受赵某给予的好处费5万元，将其安排到原平工务段工作。
15、2009年，黄宣明接受卢某某母亲陈某某的请托，收受陈某某给予的好处费10万元，将卢某某安排到原平工务段工作。
16、2009年，黄宣明接受刘某甲父亲刘某乙的请托，收受刘某乙给予的好处费10万元，将刘某甲安排到原平工务段工作。
17、2010年，黄宣明接受贺某某的请托，收受郭某甲父亲郭某乙给予的好处费7万元，将郭某甲安排到原平工务段工作。
18、2010年，黄宣明接受贺某某的请托，收受王某丙父亲王某丁给予的好处费12万元，将王某丙安排到原平工务段工作。
19、2010年至2012年期间，黄宣明接受郑某甲叔叔郑某乙的请托，收受郑某乙给予的好处费10.3万元，将郑某甲安排到原平工务段工作。
20、2010年至2011年期间，黄宣明接受武某甲伯伯武某乙的请托，收受武某乙给予的好处费6万元，将武某甲安排到原平工务段工作。
21、2010年至2012年期间，黄宣明收受丰某某给予的好处费6万元，将其安排到原平工务段工作。
22、2011年至2013年期间，黄宣明收受张某丙给予的好处费9万元，将其安排到原平工务段工作。2014年，黄宣明收受张某丙给予的好处费1万元，为张某丙在原平工务段调动车间。
23、2010年至2012年期间，黄宣明收受李某乙给予的好处费7万元，将其安排到原平工务段工作。
24、2012年，黄宣明接受贺某某的请托，收受原某家人给予的好处费8万元，将原某安排到原平工务段工作。
25、2012年，黄宣明接受贺某某的请托，收受符某甲爷爷符某乙给予的好处费10万元，将符某甲安排到原平工务段工作。
26、2012年，黄宣明接受李某丙父亲李某丁的请托，收受李某丁给予的好处费8万元，将李某丙安排到原平工务段工作。
公诉机关当庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据材料，认为黄宣明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第二项、第二款之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。黄宣明具有部分自首情节，可对其从轻处罚。
庭审中，黄宣明及其辩护人对起诉书指控的罪名不持异议。黄宣明对起诉书指控的除第1、9、10、16、18起以外的事实不持异议。其辩称第1起事实中收受5万元而非6万元；第9起事实中收受7万元而非8万元；第10起事实中收受8万元而非10万元；第16事实中收受7万元而非10万元；第18起事实中收受7万元而非12万元。黄宣明的辩护人同意被告人上述意见外，还提出起诉书指控的第3起事实的证据系传来证据，第14、21起事实的证据不足，上述3起事实不应认定。另外，辩护人提出黄宣明具有自首情节，平时表现良好，请求法院对其从轻或者减轻处罚。
此外，黄宣明及其辩护人还提出为不符合铁路退伍军人安置政策的人员办理工作仅凭黄一人无法完成，路局社保处王某戊提供社保号是关键环节，且王某戊分得大部分好处费。本案由黄宣明一人承担全部责任明显不公。
经审理查明：1998年3月1日至2015年6月30日，被告人黄宣明担任原平工务段劳动人事科科长，负责全段干部工人调动、任免、安置复、转退伍军人等工作。
2005年至2012年，黄宣明担任原平工务段劳动人事科科长期间，其利用主管复、转退伍军人工作分配的职务之便，通过伪造忻州市接收安置复退军人办公室介绍信和原平工务段人事命令的方式，将24名不符合铁路复、转退伍军人安置政策的人员安排到原平工务段工作，并收受24名人员给予的好处费共计196.28万元。分述如下：
1、2005年至2007年期间，黄宣明接受吴某甲父亲吴某乙为其子安排工作的请托，收受吴某乙给予的好处费6万元，将吴某甲安排到原平工务段工作。
公诉机关提供证明上述事实的证据有：
（1）证人吴某甲、吴某乙证言证实，吴某甲复员回家后一直没有工作，2005年至2006年间经亲戚李某戊介绍，吴某甲的父亲吴某乙认识了原平工务段劳人科科长黄宣明，找其帮忙为吴某甲安排工作，并送给黄宣明好处费6万元。2007年吴某甲去了原平工务段上班。吴某乙还证实其是在原平工务段门口给了黄宣明6万元现金，对于吴某乙给黄宣明6万元的事情，李某戊是知道的。吴某乙原本想让李某戊给钱，但李某戊让吴某乙自己去。
（2）证人李某戊证言证实，为了给亲戚吴某乙的孩子吴某甲安排工作，李某戊将吴某乙介绍给黄宣明。2007年过完春节，吴某乙告诉李某戊，其给了黄宣明6万元好处费。后吴某甲就去了铁路上班。
（3）黄宣明供述证实，经原平工务段工会主席李某戊介绍，吴某甲的父亲吴某乙找其帮忙给吴某甲安排工作。2005年吴某甲的父亲吴某乙给了黄宣明好处费后，黄将吴某甲办成了铁路职工。
黄宣明在侦查阶段所做四次供述中，二次供称收受5万元好处费，二次供称收受6万元好处费。黄宣明当庭供述收受5万元好处费，称由于案发时间长，记忆混乱，供述犯罪数额出现变化。
上述证据均当庭举证质证。证人吴某甲、吴某乙、李某戊证言证明的好处费6万元与黄宣明两次供述能够相互印证，本院予以确认。由于本案案发时间跨度大，黄宣明为多人安排工作，具体收受每个人多少好处费，存在记忆不清的客观情况。证人吴某甲、吴某乙为安排工作，只给黄宣明送过一次好处费，证明好处费的数额相对准确。故本院对被告人与证人证明的好处费数额不相一致的部分予以排除。
2、2005年，黄宣明接受韩某某安排工作的请托，收受韩某某给予的好处费10万元，将韩某某安排到原平工务段工作。
公诉机关提供证明上述事实的证据有：
（1）证人韩某某、刘某某证言证实，为了在铁路上班，韩某某通过刘某某的介绍，认识了黄宣明，韩请黄帮忙安排到原平工务段工作。2005年至2006年，刘某某和韩某某按照当地的行情，准备了10万元现金，并去黄办公室将该钱送给黄，2008年韩某某去了原平工务段上班。韩某某还证实自己非铁路子弟。
（2）黄宣明供述证实，经原平工务段汽车司机刘某某介绍，其认识了韩某某。韩某某退伍后没有工作，找其帮忙解决工作。2005年韩某某给了黄宣明10万元，2005年底黄把韩某某安排到铁路上班。
上述证据经当庭举证质证，控辩双方均无异议，证据间形成了完整的证据链条，本院予以确认。
3、2005年，黄宣明接受牛某家人为牛某安排工作的请托，收受好处费6万元，将牛某安排到原平工务段工作。
公诉机关提供证明上述事实的证据有：
（1）证人牛某、张某某证言证实，牛某退伍后没有工作，张某某找康某某帮忙给牛某找工作。康某某是通过原平工务段劳动人事科科长黄宣明将牛某安排到铁路工作，为此康某某送给黄宣明6万元，钱是康某某出的。牛某还证实自己非铁路子弟。
（2）黄宣明供述证实，其记不清牛某是谁介绍的，2005年牛某的父亲去其办公室给其6万元，请其帮忙将牛某安排到铁路上班。2005年底黄把牛某办成铁路职工。
上述证据经当庭举证质证。辩护人对张某某证言的真实性提出异议，并且认为牛某、张某某并非是送给黄宣明好处费的直接经手人，其证言系传来证据，证明力不高，不应采信的质证意见。本院认为，证人牛某、张某某的证言以及黄宣明的供述均能证实为给牛某安排工作，黄宣明收受6万元好处费的事实，证人证言与被告人供述能够相互吻合，互相印证，形成了完整的证据链条。故对该质证意见不予采信，对上述证据均予以确认。
4、2006年至2008年期间，黄宣明接受李某甲姨夫范某为李某甲安排工作的请托，收受好处费7万元，将李某甲安排到原平工务段工作。
公诉机关提供证明上述事实的证据有：
（1）证人李某甲、范某证言证实，李某甲退伍后没有工作，范某找了劳人科科长黄宣明为李某甲安排工作，为此李某甲家人送给黄宣明7万元。2008年李某甲去黄办公室签了劳动合同之后就正式上班了。李某甲还证实好处费是2006年由其母送给黄宣明的，第一次送了6万元，后来又送了1万元。
（2）黄宣明供述证实，2006年左右原平工务段职工范某找其为外甥李某甲安排工作。后范某领着李某甲去黄办公室给其7万元，2008年黄宣明将李某甲安排到铁路上班。
上述证据经当庭举证质证，控辩双方无异议，证据间形成了完整的证据链条，故本院予以确认。
5、2006年，黄宣明接受陈某甲父亲陈某乙为其子安排工作的请托，收受陈某乙给予的好处费9.98万元，将陈某甲安排到原平工务段工作。
公诉机关提供证明上述事实的证据有：
（1）证人陈某乙证言证实，2006年为了给退伍后没有工作的儿子陈某甲安排工作，陈某乙托人找到黄宣明帮忙，后去黄宣明的办公室给其9.98万元现金，之后陈某甲就去原平工务段上班了。
（2）黄宣明供述证实，2006年年初陈某甲的父亲通过别人找到黄，想让其把陈某甲安排到铁路上班。2006年4月份，陈某甲父亲在黄办公室给其10万元现金，后黄让陈某甲填写工人履历册和劳动合同，安排陈某甲进入原平工务段工作。
以上证据经当庭举证质证，控辩双方均无争议。对于黄宣明供述的受贿数额高于行贿人证明的数额，从有利于被告人的角度，本院以证人证明的数额认定该起犯罪事实的受贿数额。
6、2006年至2008年期间，黄宣明接受闫某父亲闫某甲为其子安排工作的请托，收受闫某甲给予的好处费7万元，将闫某安排到原平工务段工作。
公诉机关提供证明上述事实的证据有：
（1）证人闫某、闫某甲证言证实，闫某退伍后没有工作，经闫某甲之兄闫某乙介绍，闫某甲认识了黄宣明。为了找黄宣明帮忙解决闫某工作的事情，闫某甲去黄宣明的办公室给其7万元现金，后闫某进入铁路工作。
（2）黄宣明供述证实，经原平工务段材料科职工闫某乙介绍，闫某的父亲闫某甲找其帮忙为闫某安排工作。2007年闫某甲去黄办公室给其7万元好处费，2008年黄把闫某办到铁路上班。
上述证据经当庭举证质证，控辩双方均无争议，证据间形成了完整的证据链条，故本院予以确认。
7、2007年，黄宣明接受宋某甲父亲宋某乙为其女安排工作的请托，收受宋某乙给予的好处费7万元，将宋某甲安排到原平工务段工作。
公诉机关提供证明上述事实的证据有：
（1）证人宋某乙证言证实，2007年为了给退伍后没有工作的女儿宋某甲安排工作，宋某乙找黄宣明帮忙，黄答应给办。后宋某乙带着女儿、妻子去黄宣明的办公室给其7万元办事的费用。2013年宋某甲去了原平工务段工作。
（2）黄宣明供述证实，宋某甲之父原平工务段职工宋某乙找其帮忙给宋某甲安排工作。2007年宋某乙给了黄7万元好处费，2008年黄把宋某甲办到铁路上班。
上述证据经当庭举证质证，控辩双方均无争议，证据间形成了完整的证据链条，故本院予以确认。
8、2007年，黄宣明接受杨某甲父亲杨某乙为其子安排工作的请托，收受杨某乙给予的好处费7万元，将杨某甲安排到原平工务段工作。
公诉机关提供证明上述事实的证据有：
（1）证人杨某乙证言证实，其子杨某甲退伍后一直没有工作，为了给儿子安排工作，杨某乙托郑某某找黄宣明帮忙。2007年3、4月份，杨某乙去黄宣明办公室给其7万元安排工作的好处费，之后杨某甲就去原平工务段报到了。杨某乙证实杨某甲非铁路子弟。
（2）证人郑某某证言证实，曾找黄宣明帮忙为杨某甲安排工作，黄答应想办法，郑某某将此情况告诉杨某甲家人，他们就自己与黄宣明联系。后来杨某甲去了原平工务段工作，具体花了多少钱郑某某记不清。
（3）黄宣明供述证实，经郑某某介绍，其认识了杨某甲家人。杨某甲的父亲找其帮忙给杨某甲安排工作，2007年杨某甲的父亲给其7万元好处费，同年黄把杨某甲办到铁路上班。
上述证据经当庭举证质证，控辩双方均无争议，证据间形成了完整的证据链条，故本院予以确认。
9、2007年至2011年期间，黄宣明接受支某母亲刘某为其子安排工作的请托，收受刘某给予的好处费8万元，将支某安排到原平工务段工作。
公诉机关提供证明上述事实的证据有：
（1）证人支某、刘某证言证实，2007年为了让支某当兵以及安排以后退伍的工作，家人托宋某某找了黄宣明帮忙，当时给了黄5万元。2011年支某退伍后，支某家人又给了黄3万元，为支某找工作前后共给了黄宣明好处费8万元。刘某还证实第一次给钱是宋某某领刘某去黄办公室给其5万元，支某当兵的事就办成了。第二次是2011年支某退伍后，刘某一个人去黄办公室给其3万元感谢费。
（2）证人宋某某证言证实，2007年宋某某亲戚的儿子为了当兵，其找了黄宣明帮忙。后来宋某某领着支某和其母去黄办公室，支某母亲给了黄5万元，支某当兵的事就办成了。2011年为了支某能去铁路上班，支某母亲去找黄帮忙并送给其3万元。宋还证实支某非铁路子女。
（3）黄宣明的供述证实，原平工务段退休职工宋某某找其帮忙给支某安排工作，其收受了支某家人给予的好处费后，将支某安排到铁路工作。
黄宣明在侦查阶段所做的四次供述中，二次供称收受7万元好处费，二次供称收受8万元好处费。其当庭供述也存在反复，最终供述收受7万元好处费。
上述证据均当庭举证质证。本院对该起事实证据的认证标准与第1起事实证据的认证标准相同。对被告人供述与证人证言相一致的部分予以确认，对于相矛盾的部分予以排除。
10、2008年，黄宣明接受贺某某（另案处理）为张某甲安排工作的请托，收受张某甲父亲张某乙给予的好处费10万元，将张某甲安排到原平工务段工作。
公诉机关提供证明上述事实的证据有：
（1）证人贺某某证言证实，2008年贺某某的小学老师张某乙找其，想让其为他儿子在铁路上安排个工作。贺某某找了原平工务段劳人科科长黄宣明帮忙。后来张某乙给了贺某某10万元，由贺某某去黄宣明办公室将找工作需要的好处费10万元给了黄宣明。
（2）证人张某乙证言证实，为了给张某甲找工作，张某乙找了自己教过的一个姓贺，小名叫“二国”的学生，由“二国”找人给张某丙乙办工作的事情。为找工作，张某乙共给了“二国”10万元现金，由“二国”把钱送给办事的人，具体“二国”找了谁办事，张某乙不知道。张某乙还证实张某甲非铁路子女。
（3）黄宣明供述证实，贺某某找其帮忙给张某甲安排进铁路工作。2008年贺某某去黄办公室给其好处费，同年黄把张某甲办到铁路上班。
黄宣明在侦查阶段所做的四次供述中，三次供称收受8万元好处费，一次供称收受10万元好处费。其当庭供述收受8万元好处费。
上述证据均当庭举证质证。本院对该起事实证据的认证标准与第1起事实证据的认证标准相同。对被告人供述与证人证言相一致的部分予以确认，对于相矛盾的部分予以排除。
11、2008年，黄宣明接受王某甲父亲王某乙为其子安排工作的请托，收受王某乙给予的好处费7万元，将王某甲安排到原平工务段工作。
公诉机关提供证明上述事实的证据有：
（1）证人王某甲、王某乙证言证实，2008年王某乙找黄宣明帮忙给退伍后没有工作的王某甲安排工作。为了办成事，王某乙共给了黄宣明7万元现金。王某乙还证实王某甲非铁路子女。
（2）黄宣明供述证实，2008年王某甲的父亲王某乙找其帮忙为王某甲安排工作，王某乙在黄宣明单位分二次给其7万元好处费。2008年黄宣明把王某甲办到铁路上班。
上述证据经当庭举证质证，控辩双方均无争议，证据间形成了完整的证据链条，故本院予以确认。
12、2008年，黄宣明接受吕某甲父亲吕某乙为其子安排工作的请托，收受吕某乙给予的好处费8万元，将吕某甲安排到原平工务段工作。
公诉机关提供证明上述事实的证据有：
（1）证人吕某乙证言证实，吕某甲退伍后没有工作，为给儿子吕某甲找工作，其通过韩某甲的介绍，找黄宣明帮忙安排工作，并去黄宣明家中给其8万元。后吕某甲去原平工务段上班。
（2）黄宣明供述证实，经原平工务段职工韩某甲介绍，吕某甲的父亲找其帮忙给儿子安排进铁路工作。2008年吕某甲的父亲在黄家中给其8万元好处费，同年黄将吕某甲安排到原平工务段上班。
上述证据经当庭举证质证，控辩双方均无争议，证据间形成了完整的证据链条，故本院予以确认。
13、2008年，黄宣明收受邢某某给予的好处费5万元，将其安排到原平工务段工作。
公诉机关提供证明上述事实的证据有：
（1）证人邢某某证言证实，邢某某退伍后为了找工作，找亲戚麻某某帮忙。作为办工作的花销，邢某某给了麻某某一张存有5万元的银行卡。2009年麻某某通知邢某某去原平工务段找黄宣明办上班的手续，后邢某某在原平工务段工作。
（2）黄宣明供述证实，其老乡麻某某找其帮忙为邢某某安排工作。2008年左右邢某某或者麻某某给其5万元，2008年黄宣明把邢某某办到铁路上班。
上述证据经当庭举证质证，控辩双方均无争议，证据间形成了完整的证据链条，故本院予以确认。
14、2009年，黄宣明接受卢某某母亲陈某某为其子安排工作的请托，收受陈某某给予的好处费10万元，将卢某某安排到原平工务段工作。
公诉机关提供证明上述事实的证据有：
（1）证人卢某某、陈某某、卢某甲证言证实，2009年经张某丁介绍，卢某某家人认识了黄宣明。为了给退伍后没有工作的卢某某找工作，陈某某找黄宣明帮忙，并在黄办公室送给其10万元。后卢某某进入铁路工作。
（2）黄宣明供述证实，2009年经忻州铁路技校团委书记张某丁介绍，卢某某的家人找其给卢某某安排工作，并送给其10万元好处费。2010年黄宣明把卢某某办到铁路上班。
上述证据经当庭举证质证，控辩双方均无争议，证据间形成了完整的证据链条，故本院予以确认。
15、2009年，黄宣明接受刘某甲父亲刘某乙为其子安排工作的请托，收受刘某乙给予的好处费10万元，将刘某甲安排到原平工务段工作。
公诉机关提供证明上述事实的证据有：
（1）证人刘某甲、刘某丁证言证实，为给退伍后没有工作的刘某甲安排工作，2007年刘某丁找了黄宣明帮忙。刘某甲的父亲刘某乙给了黄宣明10万元好处费，2009年刘某甲去原平工务段上班。刘某甲还证实自己非铁路子弟。
（2）证人刘某乙证言证实，为了给儿子刘某甲找工作，刘某乙弟弟刘某丁找黄宣明帮忙，黄宣明答应尽力给办。后刘某乙去黄宣明办公室将10万元现金送给黄，后来刘某甲就去了原平工务段上班。
（3）黄宣明供述证实，原平铁路医院外科主任刘某丁找其帮忙为刘某甲安排工作，2009年刘某甲父亲给其好处费后，同年黄宣明将刘某甲安排到铁路上班。
黄宣明在侦查阶段所做的四次供述中，二次供称收受7万元好处费，二次供称收受10万元好处费。其当庭供述收受7万元好处费。
上述证据均当庭举证质证。本院对该起事实证据的认证标准与第1起事实证据的认证标准相同。对被告人供述与证人证言相一致的部分予以确认，对于相矛盾的部分予以排除。
16、2010年，黄宣明接受贺某某为郭某甲安排工作的请托，收受郭某甲父亲郭某乙给予的好处费7万元，将郭某甲安排到原平工务段工作。
公诉机关提供证明上述事实的证据有：
（1）证人贺某某证言证实，2010年贺某某的朋友鲁某某为帮亲戚在铁路上安排工作找其帮忙。为此贺某某找了黄宣明，并给其7万元安排工作的好处费。
（2）证人郭某甲、郭某乙证言证实，郭某甲退伍后一直没有正式工作，其舅鲁某某通过铁路上一个姓贺的主席介绍，帮忙将郭某甲安排到原平工务段工作。为此郭某乙凑了7万元由鲁某某交给姓贺的主席，后郭某甲就去了原平工务段上班。
（3）黄宣明供述证实，太原电务段工会主席贺某某找其帮忙为郭某甲安排工作。2010年左右贺某某给了黄宣明7万元好处费，同年黄把郭某甲安排到铁路上班。
上述证据经当庭举证质证，控辩双方均无争议，证据间形成了完整的证据链条，故本院予以确认。
17、2010年，黄宣明接受贺某某为王某丙安排工作的请托，收受王某丙父亲王某丁给予的好处费12万元，将王某丙安排到原平工务段工作。
公诉机关提供证明上述事实的证据有：
（1）证人贺某某证言证实，2010年左右贺某某亲戚的邻居王某丁找其帮忙给儿子王某丙在铁路上找工作。贺某某找了黄宣明帮忙，并将王某丁给的12万元找工作的好处费给了黄宣明。
（2）证人王某丙、王某丁证言证实，为了给退伍后没有工作的王某丙安排工作，经人介绍认识了贺某某，贺某某答应找人想办法给王某丙安排工作。王某丁给了贺某某12万元现金，由贺某某交给办事的人。后王某丙去了原平工务段上班。
（3）黄宣明供述证实，太原电务段工会主席贺某某找其帮忙给王某丙安排工作。2010年贺某某去黄宣明办公室给其好处费，同年黄宣明把王某丙办到铁路上班。
黄宣明在侦查阶段所做的四次供述中，三次供称收受7万元好处费，一次供称收受12万元好处费。其当庭供述收受7万元好处费。
上述证据均当庭举证质证。本院对该起事实证据的认证标准与第1起事实证据的认证标准相同。对被告人供述与证人证言相一致的部分予以确认，对于相矛盾的部分予以排除。
18、2010年至2012年期间，黄宣明接受郑某甲叔叔郑某乙为侄子安排工作的请托，收受郑某乙给予的好处费10.3万元，将郑某甲安排到原平工务段工作。
公诉机关提供证明上述事实的证据有：
（1）证人郑某甲证言证实，2010年郑某甲奶奶带着郑某甲的叔叔郑某乙到原平工务段找黄宣明为郑某甲安排工作。2011年至2012年期间，为给郑某甲安排工作，郑某乙共给了黄宣明10.3万元的好处费。
（2）证人郑某乙证言证实，为给侄子郑某甲找工作，郑某乙找到黄宣明帮忙。2011年12月郑某乙去黄办公室给其0.3万元。2012年2月郑某乙再次去黄办公室给其10万元。为了安排郑某甲进铁路工作，郑某乙共给了黄宣明10.3万元好处费。
（3）黄宣明供述证实，2011年郑某甲的家人找到黄宣明，让其帮忙给郑某甲在铁路上找工作，黄宣明在其办公室内分两次收了郑某甲家人给予的好处费共计10.3万元。
上述证据经当庭举证质证，控辩双方均无争议，证据间形成了完整的证据链条，故本院予以确认。
19、2010年至2011年期间，黄宣明接受武某甲伯伯武某乙为侄子安排工作的请托，收受武某乙给予的好处费6万元，将武某甲安排到原平工务段工作。
公诉机关提供证明上述事实的证据有：
（1）证人武某甲、武某乙证言证实，为给武某甲安排工作，经郑某某介绍，武某乙认识了黄宣明，并找其帮忙给武某甲安排工作。2011年武某乙去黄宣明的办公室，给其6万元办事钱，后武某甲去原平工务段上班。武某甲还证实6万元是武某甲父母给的，由武某乙送给黄宣明。
（2）证人郑某某证言证实，曾找黄宣明帮忙为武某甲安排工作。为安排工作，武某甲家人给了黄宣明好处费，具体给了多少自己不知道。
（3）黄宣明供述证实，忻州市民政局复退军人安置办主任郑某某找其帮忙为武某甲安排工作。2010年或者2011年武某甲的伯伯去黄办公室给其6万元，2011年黄宣明把武某甲办到铁路上班。
上述证据经当庭举证质证，控辩双方均无争议，证据间形成了完整的证据链条，故本院予以确认。
20、2011年至2013年期间，黄宣明收受张某丙给予的好处费9万元，将其安排到原平工务段工作。2014年，黄宣明收受张某丙给予的好处费1万元，为张某丙在原平工务段调动车间。
证明上述事实的证据有：
（1）证人张某丙证言证实，2011年张某丙退伍回来后，经人介绍认识了黄宣明，并找其帮忙安排工作。后在黄宣明的办公室内张某丙将装有5万元现金和档案的袋子给了黄宣明。2012年张某丙去黄宣明办公室签订劳动合同，黄宣明以补缴养老医保等费用为由要求其补缴3万元。2012年中秋节，为了尽快上班，张某丙以过节为名去黄宣明家中送礼，给其1万元。2013年张某丙去了原平工务段上班。2014年张某丙为调动工作给黄宣明1万元，后调动了工作。总计给黄宣明10万元，其中7万元是给黄的好处费，3万元是黄说的补缴养老等费用。
（2）黄宣明供述证实，原平工务段职工汤某某找其帮忙为张某丙安排工作。2011年和2012年张某丙共给了其10万元，2013年黄宣明把张某丙安排到铁路上班。
上述证据经当庭举证质证，控辩双方均无争议，证据间形成了完整的证据链条，故本院予以确认。
21、2010年至2012年期间，黄宣明收受李某乙给予的好处费7万元，将其安排到原平工务段工作。
公诉机关提供证明上述事实的证据有：
（1）证人李某乙、孟某某证言证实，2010年至2011年，李某乙退伍后想去铁路上班，托表哥孟某某找黄宣明帮忙。后李某乙在黄宣明的办公室，给其7万元办事的好处费。后李某乙去了原平工务段上班。
（2）黄宣明供述证实，原平工务段职工孟某某找其帮忙为李某乙安排工作。2011年李某乙给黄7万元好处费，2012年黄把李某乙办到铁路上班。
上述证据经当庭举证质证，控辩双方均无争议，证据间形成了完整的证据链条，故本院予以确认。
22、2012年，黄宣明接受贺某某为原某安排工作的请托，收受原某家人给予的好处费8万元，将原某安排到原平工务段工作。
公诉机关提供证明上述事实的证据有：
（1）证人贺某某证言证实，2012年贺某某老家村里的一个老太太找其帮忙给她孙子在铁路上找工作。后贺某某找了黄宣明，给其找工作的好处费8万元。
（2）证人原某、原某甲证言证实，为了给原某安排工作，家人找亲戚“二国”帮忙。2012上半年原某家人给了“二国”8万元办事的好处费，由“二国”交给办事的人。后原某进入原平工务段工作。
（3）黄宣明供述证实，太原电务段工会主席贺某某找其帮忙给原某安排工作。2010年上半年贺某某在黄宣明办公室给其安排工作的好处费8万元，后黄宣明把原某办成铁路职工。
上述证据经当庭举证质证，控辩双方均无争议，证据间形成了完整的证据链条，故本院予以确认。
23、2012年，黄宣明接受贺某某为符某甲安排工作的请托，收受符某甲爷爷符某乙给予的好处费10万元，将符某甲安排到原平工务段工作。
公诉机关提供证明上述事实的证据有：
（1）证人贺某某证言证实，2012年繁峙县一个姓符的老头找其帮忙给孙子在铁路上找工作。贺某某找了黄宣明帮忙，给其10万元找工作需要的好处费。
（2）证人符某甲、符某丙证言证实，为给符某甲找工作，符某甲的爷爷符某乙托人帮忙。办工作的事情符某乙花了10万元，具体是由符某乙操作，其父子二人不清楚是找谁办的。符某甲还证实2012年8月黄宣明叫他们父子去其办公室填写工人履历表，后符某甲去原平工务段上班。
（3）黄宣明供述证实，太原电务段工会主席贺某某找其帮忙给符某甲安排工作。2012年贺某某在黄宣明办公室给其10万元好处费，2012年黄宣明把符某甲办到铁路上班。
上述证据经当庭举证质证，控辩双方均无争议，证据间形成了完整的证据链条，故本院予以确认。
24、2012年，黄宣明接受李某丙父亲李某丁为其子安排工作的请托，收受李某丁给予的好处费8万元，将李某丙安排到原平工务段工作。
公诉机关提供证明上述事实的证据有：
（1）证人田某某、李某丁证言证实，李某丁经田某某引荐认识了黄宣明，找其帮忙给李某丙安排工作。2012年李某丁、田某某去黄宣明办公室给其8万元找工作的好处费，后李某丙去原平工务段工作。
（2）黄宣明供述证实，大西客专有限公司的调度员田某某找其帮忙给李某丙安排工作。2012年3、4月份，李某丙的父亲给其8万元好处费，同年黄宣明将李某丙安排到铁路上班。
上述证据经当庭举证质证，控辩双方均无争议，证据间形成了完整的证据链条，故本院予以确认。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"白雷胜交通肇事一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-01-05\\\\\",\\\\\