四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1602民初2552号
原告：蒋顺庆，男，生于1930年10月20日，汉族，家住江苏省丹阳市。
委托诉讼代理人：贾伟，四川亚美律师事务所律师。
委托诉讼代理人：段小彗，四川亚美律师事务所律师。
被告：贺昌林，男，生于1972年4月16日，汉族，家住广安市广安区。
委托诉讼代理人：王鹏，四川展正律师事务所律师。
原告蒋顺庆与被告贺昌林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月3日公开开庭进行了审理。原告蒋顺庆的委托诉讼代理人贾伟，被告贺昌林及其委托诉讼代理人王鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋顺庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的医疗费66191.98元、残疾赔偿金43622元、精神损害赔偿金5000元、住院伙食补助费3300元(60元×55天)、护理费18000元(180天×100元)、营养费3600元(180天×20元)、交通费600元、鉴定费1800元、后续医疗费15000元、残疾辅助器具费800元，共计157913.98元，因被告已支付了40000元，原告主张金额为117913.98元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月1日7时，被告贺昌林驾驶川Ｘ×××××普通二轮摩托车，从广安市广安区xx乡出发沿前进大道往锦绣山河施工工地方向行驶至鹭岛国际小区大门外，与原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。广安市公安局交通警察支队第一大队认定：被告承担本次交通事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后到广安市人民医院住院治疗。原告的伤经成都清源司法鉴定中心鉴定，其伤残等级为9级，护理期为180天、营养期为180天。为了保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。
被告贺昌林辩称，1、对交通事故责任划分无异议，原告的残疾赔偿金应按人均可支配收入并按农村标准计算；2、原告主张的金额应按事故责任比例计算；3、医药费原告进行了报账，对于报账部分我方不承担；4、关于护理费等费用，因为被告实际护理了73天，对于该护理期间的费用应予扣除，原告住院存在挂床现象，请求扣除，后续医药费并未发生，等发生后再处理；5、被告实际支付了43200元，请求在赔偿金额中予以扣除；6、其他原告提出的各项费用过高，被告不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院结合采信的证据，对本案事实综合认定如下：
2017年1月1日，贺昌林驾驶川Ｘ×××××普通二轮摩托车，从广安市广安区方坪乡出发沿前进大道往锦绣山河施工工地方向行驶，当日7时40分许，该车行驶至前进大道鹭岛国际小区大门外，与行人蒋顺庆相撞，造成车辆受损和蒋顺庆受伤的道路交通事故。广安市公安局交通警察支队第一大队于2017年2月22日作出的广公交认字［2017］第00001号《道路交通事故认定书》认定：当事人贺昌林承担本次事故的主要责任，当事人蒋顺庆承担次要责任。
蒋顺庆受伤后到广安市人民医院住院治疗(2017年1月1日入院，2017年2月25日出院，住院55天)，用去医疗费64009.49元和门诊费2182.49元。出院诊断：1、复合伤：1)、右股骨粗隆下骨折2)、颅底骨折3)、左眼睑皮肤裂伤4)、轻度脑伤5)、右手舟骨骨折6)、T12椎体压缩性骨折2、前列腺增生3、脑萎缩4、重度骨质疏松症5、腰椎骨质增生6、尿道狭窄。出院医嘱：1、避免剧烈活动，保护下行功能锻炼；2、术后1月、3月、6月及1年复查X片，了解骨愈合情况；3、门诊(骨科、神经内科、神经外科)随访，不适就诊。
成都清源司法鉴定中心于2018年1月9日作出成清司鉴［2017］法医字第279号《法医学鉴定意见书》的鉴定意见“被鉴定人蒋顺庆交通事故后：伤残等级为9级；护理期180日，营养期180日”，蒋顺庆用去鉴定费1800元和上门鉴定出诊费300元。
蒋顺庆在与贺昌林协商未果后，遂起诉来院，要求依法裁决。在庭审中：原告认为被告护理了20天，被告认为自己护理了26天。原告要求按江苏省的标准计算相关费用，被告认为按四川省的标准计算相关费用。
同时查明，贺昌林垫付了蒋顺庆的医疗费43200元。蒋顺庆是城市居民。
认定上述事实的依据有：
1、广安市公安局交通警察支队第一大队于2017年2月22日作出的广公交认字［2017］第00001号《道路交通事故认定书》。
2、蒋顺庆在广安市人民医院的住院病历、出院证明、医疗鉴定证明、医疗费发票等相关证据。
3、成都清源司法鉴定中心于2018年1月9日作出成清司鉴［2017］法医字第279号《法医学鉴定意见书》和鉴定费发票。
4、贺昌林垫付医疗费的预收据。
5、原、被告的陈述等相关证据。
本院认为，2017年1月1日，被告贺昌林驾驶川Ｘ×××××普通二轮摩托车与行人即原告蒋顺庆相撞，造成车辆受损和原告蒋顺庆受伤的道路交通事故。广安市公安局交通警察支队第一大队认定被告贺昌林承担本次交通事故的主要责任，原告蒋顺庆承担本次交通事故的次要责任，且本案是机动车与行人发生的交通事故，结合本案的实际情况，故被告贺昌林对原告蒋顺庆受伤承担80%的民事责任，原告蒋顺庆对自己的受伤承担20%民事责任。
原告蒋顺庆认为自己户籍在江苏省丹阳市，理应按江苏省的标准计算相关费用，但原告蒋顺庆发生交通事故时在四川省广安市，原告蒋顺庆当时与子女居住在广安市鹭岛国际小区，且受诉法院是本院，结合本情况，以适用四川省的标准较宜。
原告蒋顺庆受伤后纳入赔偿范围的合理损失为：1、医疗费66191.98元。2、残疾赔偿金30727元(30727元/年×5年×20%)。3、护理费，成都清源司法鉴定所评估护理期为180天，蒋顺庆诉讼请求按每天100元计算，本院予以确认，其护理费18000元。4、住院伙食补助费，原告住院55天，原告要求每天按60元计算，本院予以确认，其住院伙食补助费为3300元。5、营养费，成都清源司法鉴定所评估营养期为180天，其伤构成9级伤残，理应加强营养，结合本案的实际情况每天按20元计算，其营养费为3600元。6、交通费，蒋顺庆因交通事故受伤，理应产生合理的交通费，结合本案的实际情况酌情考虑500元。7、精神损害抚慰金5000元。8、后续医疗费，因蒋顺庆未产生，等蒋顺庆实际产生后另行主张，本案中不予处理。
鉴定费1800元和出诊费300元共计2100元，由原告蒋顺庆承担420元，被告贺昌林承担1680元。
至于被告护理原告多少天数的问题，因原告认为只护理了20天，被告认为护理了26天，但本院又无法查清，故本院确认被告护理原告按20天计算为宜，且本院确认原告的护理费为18000元，被告理应得护理费2000元。
对于原告蒋顺庆的其他诉讼请求，因无事实依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，判决如下：
一、原告蒋顺庆受伤后纳入赔偿范围的合理损失为：医疗费66191.98元、残疾赔偿金30727元、护理费18000元、住院伙食补助费3300元、营养费3600元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，共计127318.98元，由原告蒋顺庆承担25463.80元，被告贺昌林承担101855.18元。
二、判决第一项被告应赔付款项，品迭被告贺昌林为原告蒋顺庆垫付的医疗费43200元和应得的护理费2000元后，被告贺昌林在本判决生效后二十日内向原告蒋顺庆支付赔偿款56655.18元。
上述义务人在本判决生效后二十日内支付。如果未按时履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2658元，减半收取1329元，由原告蒋顺庆负担265.80元，被告贺昌林负担1063.20元，分别向广安市广安区人民法院交纳。鉴定费(含鉴定检查费和实际开支费)2100元，由原告蒋顺庆承担420元，被告贺昌林承担1680元并向原告蒋顺庆支付1680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 洪 鲜
二〇一八年七月六日
书记员 龙黎丽
附适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和死亡赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用。第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任认确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部份直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人己经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。