四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1323民初286号
原告何志琼，女，汉族，生于1959年7月16日，住蓬安县。
原告邓枨，男，汉族，生于1982年4月3日，住蓬安县。
原告邓超，男，汉族，生于1988年9月10日，住蓬安县。
三原告委托代理人漆明义，男，汉族，生于1956年8月18日，住蓬安县。
被告刘和平，男，汉族，生于1964年5月16日，住蓬安县。
被告李世平，男，汉族，生于1966年8月10日，住南充市顺庆区。
委托代理人王关霖，四川智典律师事务所律师。
原告何志琼、邓枨、邓超诉被告刘和平、李世平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员唐光明独任审判，公开开庭进行了审理。原告何志琼、邓枨、邓超及三原告委托代理人漆明义，被告刘和平，被告李世平及委托代理人王关霖到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月3日，邓志德受聘在本案被告李世平所经营的X号船舶从事水上运输作业，当行至嘉陵江仪陇县新政镇乌木凼尾端外水域距岸边60米处，突然发生翻沉，致邓志德溺水死亡。经双方协商，原、被告于2015年9月22日签订了《赔偿协议书》，约定被告李世平自愿赔偿原告各种法定费用680,000元，分两次付清。2015年9月28日，二被告又给原告出具欠条一张，约定在2015年9月30日付现金300,000元，其余380,000元在2015年10月10日支付130,000元，2015年11月10日付130,000元，2015年12月26日支付120,000元，并同时注明如到期未付，由刘和平一人承担全部法律责任。时至今日，二被告除支付第一期费用300,000元外，其余380000元分文未付，二被告的行为违背了诚实信用原则，现依法提起诉讼，请求判令二被告支付原告欠款380,000元，并按商业银行同期贷款利率支付利息。
被告刘和平辩称：我只是欠条的担保方，钱我应当给付。
被告李世平辩称：1、死者是农村居民户口，应按农村标准计算损失，且死者本身具有重大过错，我方的责任不应当超过24万元，因此原、被告签订的赔偿协议显失公平，请求人民法院予以撤销；2、欠条上约定如到期未付，由刘和平一人承担全部法律责任，因此债务已转移给了刘和平，我方不再承担责任；3、事故船舶共有四个合伙人，均应列为共同被告，本案应当依法追加当事人。
经审理查明：X号船舶由李世平、刘和平、刘武、杨志强四人合伙经营，经营期间雇请邓志德（原告何志琼丈夫、邓枨、邓超父亲）为船员。2015年9月3日，X号船舶在南部县王家镇西河口水域载运砂石启航行至仪陇县嘉陵江乌木凼尾端水域，因选择航路有误船舶搁浅，操作不当及处置措施失误导致船舶翻沉，致邓志德溺水死亡。
2015年9月21日，经协商三原告（协议乙方）与被告李世平（协议甲方）达成协议并签订了《赔偿协议书》一份，该协议第二条约定：甲方自愿一次性赔偿乙方丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、住宿费、精神抚慰金等各项费用共计人民币680,000元。协议第三条约定：本次支付分两次支付，甲方将上述300,000元于本协议签订后先付给乙方，剩余380,000元在本合同签订后2015年10月8日之前付清，乙方出具收据。协议签订后，二被告于2015年9月28日支付赔偿款300,000元，同日原、被告就下欠款项的支付时间及方式重新达成协议，并由被告李世平、刘和平重新给原告出具了欠条一张，主要内容如下：“因2015年9月3日仪陇县新政镇乌木凼码头沉船事故造成邓志德死亡一事，李世平欠死者家属赔偿款380,000元，经当事人双方协商，主管部门南充市仪陇海事处见证，于2015年12月26日之前付清。1、付款方式：2015年10月10日付130,000元，2015年11月10日付130,000元，2015年12月26日付120,000元。……3、如到期未付由刘和平一人承担全部法律责任。”二被告均在欠款人栏下签名捺印，仪陇县海事处工作人员在见证人栏下签字。出具欠条后，二被告均未按欠条上的约定支付赔偿款。2016年1月14日，原告向本院提起诉讼。
本院认为，被告雇请邓志德在其经营的船舶上从事船员工作，在工作过程中因船舶翻沉导邓志德溺水身亡，被告作为雇主依法应当承担赔偿责任。事故发生后原告与被告李世平协商签订了《赔偿协议书》，该协议书系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，被告依法应当根据《赔偿协议书》的约定履行赔偿义务。二被告在支付了《赔偿协议书》约定的赔偿款300,000元后，原、被告就下余的赔偿款380,000元的支付方式及期限重新达成协议，并由二被告共同给原告出具欠条，该欠条内容系对原《赔偿协议书》内容的部分变更，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦属合法有效，二被告依法应当根据欠条的约定履行赔偿义务。该欠条第三条约定：“如到期未付由刘和平一人承担全部法律责任。”，现二被告未根据欠条的约定履行赔偿义务，且庭审中原告称对“如到期未付由刘和平一人承担全部法律责任”的约定的含义是明知的，故根据欠条的约定及《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，被告刘和平依法应当承担下余赔偿款380,000元的支付义务。欠条约定被告应于2015年10月10日付130,000元，2015年11月10日付130,000元，2015年12月26日付120,000元，但在上述规定的期限内被告未履行支付义务，其行为已构成违约，对原告的利息损失请求，本院酌情认定按中国人民银行公布的一年期贷款基准利率计算支付至付清之日止。
对于被告刘和平辩称其在欠条上签字仅是对赔偿款支付的担保，其并不是赔偿义务人，但刘和平本是事故船舶的合伙经营人之一，系案件的赔偿义务人之一，且其在欠条上系以“欠款人”名义签字，而并非以“担保人”名义签字，故对刘和平的主张，本院不予采信。
对于被告李世平辩称本案应当追加其他合伙人进行诉讼，合伙人应当对合伙期间产生的债务承担连带赔偿责任的规定是基于保护债权人的目的，系合伙体与外部的关系，在合伙人内部之间依然存在份额的承担问题。本案中原告仅起诉李世平及刘和平，且在诉讼中不同意追加其他合伙人为被告，系原告对赔偿义务人的选择，是对其自身权利的处分，合伙人之一承担赔偿义务后可以依照合伙合同的约定向其他合伙人进行追偿，故对被告李世平要求追加其他合伙人的主张，本院不予准许。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、被告刘和平在本判决书生效之日起十日内支付原告何志琼、邓枨、邓超赔偿款人民币130,000元，并从2015年10月11日起中国人民银行公布的一年期贷款基准利率计算支付利息至付清之日止；
二、被告刘和平在本判决书生效之日起十日内支付原告何志琼、邓枨、邓超赔偿款人民币130,000元，并从2015年11月11日起中国人民银行公布的一年期贷款基准利率计算支付利息至付清之日止；
三、被告刘和平在本判决书生效之日起十日内支付原告何志琼、邓枨、邓超赔偿款人民币120,000元，并从2015年12月27日起中国人民银行公布的一年期贷款基准利率计算支付利息至付清之日止；
四、驳回原告何志琼、邓枨、邓超的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,500元、财产保全费2,520元，共计6,020元，由被告刘和平承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 唐光明
二〇一六年三月二十一日
书记员 瞿 溪