湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芦法刑初字第101号
公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
被告人阳吉广（绰号“邵阳别”、“广乃”），男，1989年7月18日出生于湖南省东安县，汉族，初中文化，无业；曾因犯诈骗罪，于2011年5月19日被江苏省无锡市技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一千五百元，2012年12月12日刑满释放；现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年9月17日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2014年10月17日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。
被告人赵又吾（绰号“老赵”），男，1970年4月16日出生于湖南省株洲县，汉族，初中文化，个体经营户；曾因犯贩卖毒品罪，于2011年10月18日被湖南省株洲市中级人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，2013年2月21日刑满释放；现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年9月18日被株洲市公安局芦淞分局监视居住，2014年10月21日被株洲市芦淞区人民检察院监视居住，2015年4月16日被本院监视居住；现在家。
辩护人李国良，湖南法达律师事务所律师。
被告人彭章贵（绰号“阿贵”、“章贵”），男，1987年6月18日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，无业；曾因犯故意伤害罪、抢劫罪，于2007年9月20日被湖南省株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四千元，2011年9月11日经减刑释放；现因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2014年9月17日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2014年10月17日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。
被告人王清明（绰号“南瓜皮”），男，1966年3月23日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无业；曾因犯贪污罪，于1985年9月被判处有期徒刑二年六个月；因犯故意伤害罪，于1995年3月被判处有期徒刑五年；因犯流氓罪，于1996年8月6日被湖南省株洲市中级人民法院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，合并原判没有执行完毕的刑罚，决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，2001年7月1日被假释（假释考验期至2003年9月20日）；现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年9月17日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2014年10月17日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。
辩护人秦斌，湖南中兴律师事务所律师。
被告人杨某某，男，1967年6月6日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，个体经营户；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年9月18日被株洲市公安局芦淞分局监视居住，2014年10月21日被株洲市芦淞区人民检察院监视居住，2015年4月16日被本院监视居住；现在家。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉（2015）71号起诉书、株芦检刑追诉（2015）2号追加起诉决定书指控被告人彭章贵犯非法持有毒品罪，被告人阳吉广、赵又吾、王清明、杨某某犯贩卖毒品罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员李叶舟担任审判长，人民陪审员吴月英、伍剑芳参加的合议庭，于2015年4月29日、2015年5月26日依法公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院检察员袁详出庭支持公诉，被告人阳吉广、被告人赵又吾及其辩护人李国良、被告人彭章贵、被告人王清明及其辩护人秦武、被告人杨某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
株洲市芦淞区人民检察院指控：
一、被告人彭章贵涉嫌非法持有毒品的事实
2014年9月16日22时许，民警在株洲市天元区慈善大厦1414号房内抓获涉嫌贩毒的被告人彭章贵，当场在其房间内查获白色晶状物质150.51克，红色圆状片剂48.31克。经株洲市公安局刑事科学技术研究所检验，白色晶状物质检出甲基苯丙胺成分，红色圆状片剂检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
二、被告人阳吉广涉嫌贩卖毒品的事实
1、2014年正月的一天中午，被告人阳吉广在株洲市芦淞区老一医院的马路边上将5克冰毒和10粒麻古（0.91克）以800元的价格卖给了赵又吾；
2、2014年9月13日左右的下午16时许，被告人阳吉广在株洲市石峰区杉木塘桥的人行天桥下将100克冰毒和100粒麻古（9.1克）以8500元的价格卖给赵又吾；
3、2014年9月16日22时许，被告人阳吉广在株洲市天元区春天印象酒店门口欲将毒品贩卖给赵又吾时，被民警当场抓获，从其身上查获红色圆状片剂106粒（9.73克），白色晶状物质4.6克。经株洲市公安局刑事科学技术研究所检验，白色晶状物质检出甲基苯丙胺成分；红色圆状片剂检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
综上，被告人阳吉广贩卖毒品3次，共计129.34克。到案后，被告人阳吉广协助公安机关抓获被告人彭章贵。
三、被告人王清明涉嫌贩卖毒品的事实
1、2014年8月的一天20时许，被告人王清明在株洲市钻石路“胖子饭店”旁的马路边以900元的价格卖给赵又吾20粒麻古（1.9克）；
2、2014年8月中旬的一天22时许，被告人王清明在株洲市荷塘区人民医院门诊楼的马路边以675元的价格卖给赵又吾15粒麻古（1.425克）；
3、2014年9月16日20时许，被告人王清明在株洲市荷塘区野鸭冲散户6号房内欲将200粒麻古贩卖给被告人赵又吾时，被民警当场抓获，从其身上查获红色圆状片剂244粒（23.24克），白色晶状物质0.92克。经株洲市公安局刑事科学技术研究所检验，白色晶状物质检出甲基苯丙胺成分；红色圆状片剂检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
综上，被告人王清明贩卖毒品3次，共计27.485克。
四、被告人赵又吾涉嫌贩卖毒品的事实
1、2014年8月下旬的一天凌晨0时许，被告人赵又吾接到吸毒人员张某的电话，双方约定在株洲市芦淞区人民路垃圾站马路边见面。当日2时许，赵又吾以400元的价格卖给张某4粒麻古（0.36克）、1.6克冰毒；
2、2014年8月中旬的一天下午4时许，被告人赵又吾接到张某的电话，欲购买300元的毒品，双方约好在芦淞区中心广场千金电影院门口见面，之后，赵又吾以300元的价格卖给张某4粒麻古（0.36克）、0.8克冰毒。
3、2014年9月16日下午4时许，被告人赵又吾接到张某电话，称要购买300元毒品，双方约好在赵又吾租房楼下见面交易，被告人赵又吾下楼交易时，被民警抓获，从其身上查获红色圆状片剂35粒（3.39克），白色晶状物质3.54克。经株洲市公安局刑事科学技术研究所检验，白色晶状物质检出甲基苯丙胺成分；红色圆状片剂检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
另外，2014年9月13日左右的下午16时许，被告人赵又吾以8500元的价格，在株洲市石峰区杉木塘桥的人行天桥下从被告人阳吉广手中购买100克冰毒和100粒麻古（9.1克）。
综上，被告人赵又吾贩卖毒品3次，共计10.05克，并以贩卖为目的购进甲基苯丙胺109.1克。被告人赵又吾到案后，协助公安机关抓获被告人阳吉广、王清明。
五、被告人杨某某涉嫌贩卖毒品的事实
1、2014年9月7日凌晨，被告人杨某某接到吸毒人员张某的电话称要购买300元毒品，双方约在株洲市石峰区二医院附近的选矿小区交易。见面后，杨某某卖给张某3粒麻古（0.24克）、0.9克左右的冰毒，毒资300元欠着。
2、2014年9月17日凌晨，被告人杨某某接到吸毒人员张某的电话称要购买300元的麻古和冰毒壁并偿还上次的欠账，约在株洲市芦淞区贺嘉土美美酒店交易，被告人杨某某到达交易地点后被民警抓获，当场查获红色圆状片剂6粒（0.5克），白色晶状物质5.1克。经株洲市公安局刑事科学技术研究所检验，白色晶状物质检出甲基苯丙胺成分；红色圆状片剂检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
综上，被告人杨某某贩卖毒品2次，共计6.74克。
该院为认定上述事实提供的证据如下：（1）常住人口信息、破案经过、刑事判决书等书证；（2）物证检验报告；（3）辨认笔录、搜查笔录；（4）证人张某、苑某某等人的证言；（5）五被告人的供述和辩解；（6）同步录音录像。该院据此认为，被告人彭章贵违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而非法持有，非法持有甲基苯丙胺198.82克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人阳吉广、王清明、赵又吾、杨某某明知是毒品而予以贩卖，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第三百五十七条；第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十七条；第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十七条；第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究四被告人的刑事责任。被告人彭章贵、阳吉广、赵又吾曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定；其中被告人赵又吾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六之规定。被告人阳吉广、赵又吾协助公安机关抓捕其他被告人，有立功表现，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定。提请本院依法判处。
被告人阳吉广、彭章贵、王清明对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
被告人赵又吾对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名无异议，但在第二次庭审中对部分事实提出异议，并辩解称：2014年9月13日左右的下午16时许，他没有从被告人阳吉广处购买毒品；他被抓获时并未与张某进行毒品交易，公诉机关指控的第三次不应当计入其贩卖毒品的次数。
被告人杨某某对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名和基本事实无异议，但辩解称公诉机关指控的第一次事实中，张某没有给他钱，该次不应当计入其贩卖毒品的次数。
被告人赵又吾的辩护人李国良辩称：1、被告人赵又吾具有数量引诱情形；2、被告人赵又吾具有立功表现；3、被告人赵又吾患有严重疾病，需定期治疗。综上，请求法院对其从轻处罚。
被告人王清明的辩护人秦斌辩称：1、被告人王清明具有数量引诱情形，且大部分毒品没有流入社会；2、被告人王清明被抓获之时没有实际进行毒品交易，此次不应当计入其贩卖毒品的次数。
经审理查明：
（一）被告人阳吉广贩卖毒品的事实
1、2014年1月的一天中午，被告人阳吉广在株洲市老一医院附近的马路边贩卖5克甲基苯丙胺（冰毒）和10粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）（重约0.91克）给被告人赵又吾，得毒资人民币800元；
2、2014年9月13日左右的下午16时许，被告人阳吉广在株洲市石峰区杉木塘桥的人行天桥下贩卖100克甲基苯丙胺和100粒甲基苯丙胺片剂（重约9.1克）给赵又吾，得毒资人民币8500元；
2014年9月16日22时许，被告人阳吉广接到被告人赵又吾要求购买毒品的电话，双方约在株洲市天元区春天印象酒店门口见面，后被告人阳吉广在约定地点被公安民警抓获。公安民警当场从其身上查获红色圆状片剂106粒（重9.73克），白色晶状物质4.6克。经株洲市公安局刑事科学技术研究所检验，从白色晶状物质检出甲基苯丙胺成分；从红色圆状片剂检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
综上，被告人阳吉广贩卖甲基苯丙胺129.34克。到案后，被告人阳吉广协助公安机关抓获被告人彭章贵。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并经过查证属实的证据证明：
1、同案犯赵又吾在公安机关、检察机关及第一次庭审中的供述证明：（1）2014年他先后两次从阳吉广处购买毒品的事实；（2）2014年9月16日他配合公安民警打电话给阳吉广要求购买毒品，协助民警抓获阳吉广的事实；
2、搜查证、搜查笔录、毒品疑似物当面称量记录、扣押物品、文件清单、毒品照片、物证检验报告、毒品收缴专用收据证明：公安民警从被告人阳吉广身上搜出毒品并进行称量和检验的事实，该毒品已被依法收缴；
3、破案经过、抓获经过、办案说明证明：公安民警在被告人赵又吾的配合下抓获被告人阳吉广的经过；
4、人口信息材料证明：被告人阳吉广的基本身份信息，其已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力；
5、刑事判决书、释放证明书证明：被告人阳吉广的犯罪前科；
6、被告人阳吉广的供述与上述证据证明的事实相符。
上述证据经当庭质证，证据之间均能相互印证，具有客观性、关联性、合法性，已形成证据链，本院予以确认。
（二）被告人赵又吾贩卖毒品的事实
1、2014年8月下旬的一天凌晨2时许，被告人赵又吾在株洲市芦淞区人民路垃圾站马路边贩卖1.6克甲基苯丙胺及4粒甲基苯丙胺片剂（重约0.36克）给吸毒人员张某，得毒资人民币400元；
2、2014年8月中旬的一天下午4时许，被告人赵又吾在株洲市芦淞区中心广场千金电影院附近贩卖0.8克甲基苯丙胺及4粒甲基苯丙胺片剂（重约0.36克）给吸毒人员张某，得毒资人民币300元。
2014年9月13日左右的一天16时许，被告人赵又吾以贩卖为目的从被告人阳吉广购进甲基苯丙胺100克，甲基苯丙胺片剂100粒（重约9.1克）。
2014年9月16日下午4时许，被告人赵又吾接到张某要求购买300元毒品的电话，双方约在赵又吾租房楼下交易，后被告人赵又吾在交易地点被公安民警抓获。公安民警当场从其脚边地上及其住处共计查获红色圆状片剂35粒（重3.39克），白色晶状物质3.54克。经株洲市公安局刑事科学技术研究所检验，从白色晶状物质检出甲基苯丙胺成分；从红色圆状片剂检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。上述被查获的毒品系2014年9月13日左右的一天从被告人阳吉广处购买。
综上，被告人赵又吾贩卖甲基苯丙胺112.22克。到案后，被告人赵又吾协助公安机关抓获同案犯阳吉广和王清明。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并经过查证属实的证据证明：
1、证人张某的证言证明：2014年8月他先后两次从赵又吾处购买毒品的事实；
2、同案犯阳吉广的供述证明：被告人阳吉广于9月13日贩卖给赵又吾冰毒100克、麻古100粒；
3、搜查证、搜查笔录、毒品疑似物当面称量记录、扣押物品、文件清单、毒品照片、物证检验报告、毒品收缴专用收据证明：公安民警抓获被告人赵又吾时，从地上提取了被告人赵又吾丢掉的毒品，并从被告人赵又吾住处搜出毒品并进行称量和检验的事实，该毒品已被依法收缴；
4、破案经过、抓获经过、办案说明证明：公安民警在张某的配合下抓获被告人赵又吾的经过，被告人赵又吾到案后协助公安民警抓获被告人阳吉广和王清明；
5、人口信息材料证明：被告人赵又吾的基本身份信息，其已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力；
6、刑事裁定书、释放证明书证明：被告人赵又吾的犯罪前科；
7、被告人赵又吾在公安机关、检察机关及第一次庭审中的供述与上述证据证明的事实相符。
上述证据经当庭质证，证据之间均能相互印证，具有客观性、关联性、合法性，已形成证据链，本院予以确认。
（三）被告人彭章贵非法持有毒品的事实
2014年9月16日22时许，在被告人阳吉广的配合下，公安民警在株洲市天元区慈善大厦1414号房内抓获被告人彭章贵，并当场从其房内查获白色晶状物质150.51克，红色圆状片剂510粒（重48.31克）。经株洲市公安局刑事科学技术研究所检验，从白色晶状物质检出甲基苯丙胺成分；从红色圆状片剂检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
综上，被告人彭章贵非法持有毒品甲基苯丙胺198.82克。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并经过查证属实的证据证明：
1、被告人彭章贵的供述与辩解证明：2014年9月16日22时许，他和女友苑某某一起在株洲市天元区慈善大厦1414号房休息时听到阳吉广敲门，开门后他们被公安民警抓获，公安民警还从房间内搜出了毒品，搜出的毒品都是他的；
2、证人苑某某的证言证明：2014年9月16日22时许，他和男友彭章贵在株洲市天元区慈善大厦1414号房被公安民警抓获，公安民警还从房间内搜出了毒品；
3、搜查证、搜查笔录、毒品疑似物当面称量记录、扣押物品、文件清单、毒品照片、物证检验报告、毒品收缴专用收据证明：公安民警从被告人彭章贵住处搜出毒品并进行称量和检验的事实，该毒品已被依法收缴；
4、抓获经过、破案经过、办案说明证明：公安民警通过被告人阳吉广的配合抓获被告人彭章贵的经过；
5、人口信息材料证明：被告人彭章贵的基本身份信息，其已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力；
6、刑事判决书、释放证明书证明：被告人彭章贵的犯罪前科。
上述证据经当庭质证，证据之间均能相互印证，具有客观性、关联性、合法性，已形成证据链，本院予以确认。
（四）被告人王清明贩卖毒品的事实
1、2014年8月的一天20时许，被告人王清明在株洲市荷塘区钻石路“胖子饭店”旁的马路边贩卖给被告人赵又吾20粒甲基苯丙胺片剂，得毒资人民币900元；
2、2014年8月中旬的一天22时许，被告人王清明在株洲市荷塘区人民医院门诊楼的马路边贩卖给被告人赵又吾甲基苯丙胺片剂15粒，得毒资人民币675元；
2014年9月16日20时许，被告人王清明接到被告人赵又吾要求购买200粒麻古的电话和短信，双方约在株洲市荷塘区野鸭冲散户6号房内交易，后被告人王清明在交易地点被公安民警抓获。公安民警从其住处及其经营的麻将室内查获红色圆状片剂244粒（重23.24克），白色晶状物质0.92克。经株洲市公安局刑事科学技术研究所检验，从白色晶状物质检出甲基苯丙胺成分；从红色圆状片剂检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
综上，被告人王清明贩卖甲基苯丙胺27.485克。
另查明，在本案审理过程中，被告人王清明的家属代其退缴违法所得人民币1575元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并经过查证属实的证据证明：
1、同案犯赵又吾的供述证明：（1）2014年他先后两次从王清明处购买毒品的事实；（2）2014年9月16日他配合公安民警打电话给王清明要求购买毒品，协助民警抓获王清明的事实；
2、搜查证、搜查笔录、毒品疑似物当面称量记录、扣押物品、文件清单、毒品照片、物证检验报告、毒品收缴专用收据证明：公安民警从被告人王清明住处及其经营的麻将室内搜出毒品并进行称量和检验的事实，该毒品已被依法收缴；
3、破案经过、抓获经过、办案说明证明：公安民警在被告人赵又吾的配合下抓获被告人王清明的经过；
4、人口信息材料证明：被告人王清明的基本身份信息，其已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力；
5、刑事判决书、释放证明书证明：被告人王清明的犯罪前科；
6、被告人王清明在的供述与上述证据证明的事实相符。
上述证据经当庭质证，证据之间均能相互印证，具有客观性、关联性、合法性，已形成证据链，本院予以确认。
（五）被告人杨某某贩卖毒品的事实
2014年9月7日凌晨，被告人杨某某在株洲市石峰区二医院附近的选矿小区贩卖给吸毒人员张某0.9克甲基苯丙胺及3粒甲基苯丙胺片剂，双方约定赊欠毒资人民币300元。
2014年9月17日凌晨，被告人杨某某接到吸毒人员张某要求购买300元毒品并偿还上次欠账的电话，双方约在株洲市芦淞区贺嘉土美美酒店交易，后被告人杨某某在交易地点被公安民警抓获。公安民警从其身上查获红色圆状片剂6粒（重0.5克），白色晶状物质5.1克。经株洲市公安局刑事科学技术研究所检验，从白色晶状物质检出甲基苯丙胺成分；从红色圆状片剂检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
综上，被告人杨某某贩卖甲基苯丙胺6.74克。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并经过查证属实的证据证明：
1、证人张某的证言证明：2014年9月7日他从杨某某处购买毒品的事实；
2、搜查证、搜查笔录、毒品疑似物当面称量记录、扣押物品、文件清单、毒品照片、物证检验报告、毒品收缴专用收据证明：公安民警从被告人杨某某身上搜出毒品并进行称量和检验的事实，该毒品已被依法收缴；
3、破案经过、抓获经过、传唤经过、办案说明证明：公安民警在张某的配合下抓获被告人杨某某的经过；
4、人口信息材料证明：被告人杨某某的基本身份信息，其已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力；
6、被告人杨某某在的供述与上述证据证明的事实相符。
上述证据经当庭质证，证据之间均能相互印证，具有客观性、关联性、合法性，已形成证据链，本院予以确认。
本院认为，被告人阳吉广、赵又吾、王清明、杨某某明知是毒品而予以贩卖，其中被告人阳吉广、赵又吾贩卖甲基苯丙胺五十克以上，被告人王清明贩卖甲基苯丙胺十克以上，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人彭章贵违反国家对毒品的管理法规，非法持有甲基苯丙胺一百克以上，其行为已构成非法持有毒品罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人阳吉广、赵又吾、王清明、杨某某犯贩卖毒品罪的罪名及指控被告人彭章贵犯非法持有毒品罪的罪名成立。被告人赵又吾曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内又犯贩卖毒品罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人彭章贵、阳吉广曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人赵又吾协助公安民警抓获同案犯阳吉广、王清明，被告人阳吉广协助公安民警抓获同案犯彭章贵，二被告人均有立功表现，依法均可以减轻处罚。被告人阳吉广、彭章贵、王清明、杨某某到案后均能如实供述犯罪行为，依法均可以从轻处罚。被告人王清明的家属代其积极退赃，可以酌情从轻处罚。被告人阳吉广、赵又吾罪行严重，依法可以剥夺政治权利。对于各被告人的违法所得和查获的毒品，依法应当分别予以追缴和没收。被告人赵又吾辩称2014年9月13日左右的下午16时许他没有从被告人阳吉广处购买毒品的意见，经查，被告人赵又吾在公安机关、检察机关及第一次庭审中均供述了该次购买毒品的事实，被告人阳吉广亦多次供述了该次贩卖毒品的事实，二被告人之间的供述可以互相印证，并经过了当庭质证、认证，形成了证据锁链。被告人赵又吾在第二次庭审中翻供，但不能提出合理理由，被告人赵又吾的该辩解与事实不符，本院不予采纳。被告人赵又吾还辩称其被抓获时没有与张某实际进行毒品交易此次不应计入其贩卖毒品的次数的意见，经查，2014年9月16日下午4时许被告人赵又吾与张某确未实际进行毒品交易，本次可不计入贩卖毒品次数，本院对该辩解予以采纳。被告人杨某某辩称公诉机关指控的第一次事实中，张某没有给他钱，该次不应当计入其贩卖毒品的次数。经查，2014年9月7日凌晨被告人杨某某和吸毒人员张某进行毒品交易时，没有现场支付毒资而是约定赊欠毒资的情况属实，但贩卖毒品罪并不要求行为人现场收取毒资，也不要求以盈利为目的，被告人杨某某向张某销售毒品并约定赊欠毒资是一个完整的交易行为，该行为完全符合贩卖毒品罪的构成要件。故被告人杨某某的辩解于法无据，本院不予采纳。被告人赵又吾的辩护人提出被告人赵又吾具有数量引诱情节，有立功表现，有严重疾病，请求本院从轻处罚的意见，经查属实，本院予以采纳。被告人王清明的辩护人辩称被告人王清明被抓获时没有与被告人赵又吾实际进行毒品交易，此次不应计入其贩卖毒品的次数，经查，2014年9月16日20时许时许被告人王清明与被告人赵又吾确未实际进行毒品交易，本次可不计入贩卖毒品次数，本院对该辩解予以采纳。该辩护人还提出被告人王清明具有数量引诱情节、大部分毒品没有流入社会而请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，根据五被告人犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人阳吉广适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第三百五十七条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十八条、第五十九条、第六十四条、第六十一条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》之规定；对被告人赵又吾适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第三百五十七条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十八条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十八条、第五十九条、第六十四条、第六十一条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》之规定；对被告人彭章贵适用《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定；对被告人王清明适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定；对被告人杨某某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人阳吉广犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币六万元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2029年3月16日止；附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间；没收财产限本判决生效后五日内缴纳。）
二、被告人赵又吾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币五万元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间；没收财产限本判决生效后五日内缴纳。）
三、被告人彭章贵犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币四万元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2023年9月16日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
四、被告人王清明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2022年3月16日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
五、被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
六、对已收缴被告人阳吉广的甲基苯丙胺4.6克、甲基苯丙胺片剂106粒，已收缴被告人赵又吾的甲基苯丙胺3.54克、甲基苯丙胺片剂35粒，已收缴被告人彭章贵的甲基苯丙胺150.51克、甲基苯丙胺片剂510粒，已收缴被告人王清明的甲基苯丙胺0.92克、甲基苯丙胺片剂244粒，已收缴被告人杨某某的甲基苯丙胺5.1克、甲基苯丙胺片剂6粒，均依法予以没收；对被告人王清明违法所得毒资人民币一千五百七十五元依法予以追缴，上缴国库；对被告人阳吉广违法所得毒资人民币九千三百元、被告人赵又吾违法所得毒资人民币七百元依法予以继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李叶舟
人民陪审员 吴月英
人民陪审员 伍剑芳
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 齐玲俐
附：判决书引用的法条全文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺','2018-10-10
10:49:13',0,'web',NULL),(22273494,'fae144b7-16c2-4779-bc83-fd9862657baa','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：57次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-26
22:28:30',0,'web',NULL),(22273495,'fb8c021a-9669-4b5e-931e-74d11af53921','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：63次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"\",\"法院ID\":\"1104\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2010）浙湖商终字第190号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"湖州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1451316051000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"fb8c021a-9669-4b5e-931e-74d11af53921\",\"案件名称\":\"浙江××实业有限公司与重庆××皮革制品××责任公司买卖合同纠纷二审民事判决书\",\"法院名称\":\"浙江省湖州市中级人民法院\",\"补正文书\":null,\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"浙江××实业有限公司与重庆××皮革制品××责任公司买卖合同纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"浙江××实业有限公司与重庆××皮革制品××责任公司买卖合同纠纷二审民事判决书
（2010）浙湖商终字第190号\");$(\"#hidDocID\").val(\"fb8c021a-9669-4b5e-931e-74d11af53921\");$(\"#hidCaseName\").val(\"浙江××实业有限公司与重庆××皮革制品××责任公司买卖合同纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2010）浙湖商终字第190号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"浙江省湖州市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1104\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"浙江省湖州市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2010-06-08\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"浙江××实业有限公司与重庆××皮革制品××责任公司买卖合同纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-28\\\\\",\\\\\