安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1124民初720号
原告：胡友祥，男，1954年8月14日出生，汉族，住安徽省全椒县。
委托诉讼代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：章倩，安徽衡远律师事务所律师。
被告：荆金玉，男，1972年3月12日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。
被告：武陟县宏达汽车运输有限公司，住所地河南省武陟县詹泗路��业区路口，统一社会信用代码91410823668897436H。
负责人：古长有，该公司总经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市山阳区塔南路1028号华融国际大厦二楼，统一社会信用代码91410800660917658X。
负责人：范永梅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。
原告胡友祥与被告荆金玉、武陟县宏达汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光财险焦作中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，胡友祥申请对其伤残等级���“三期”及后续医疗费进行鉴定，本院依法委托安徽金盾司法鉴定所进行司法鉴定。原告胡友祥申请撤回对华安财产保险股份有限公司河南分公司武陟支公司的诉讼，本院予以准许。原告胡友祥委托诉讼代理人龚方明、章倩、被告阳光财险焦作中心支公司委托诉讼代理人支伟炜到庭参加诉讼。被告荆金玉、武陟县宏达汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
胡友祥向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告荆金玉、第二被告武陟县宏达汽车运输有限公司赔偿原告各项损失128963.13元；2、判令第三被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月6日04时14分，胡文祥驾驶正三轮载货摩托车，沿晴宵路由南向北行驶，荆金玉驾驶豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××（挂）重型半挂牵引车，沿椒陵大道由东向西行驶，两车行至字路口处相撞，致胡友祥受伤、两车损坏。事故发生后，胡友祥被送往全椒县人民医院治疗，并于当天转到中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗，伤情入院诊断为：头部挫裂伤、右侧眼眶内侧壁骨折等。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，荆金玉负事故次要责任。后经安徽金盾司法鉴定所鉴定，原告构成两处九级伤残和一处十级伤残；误工期为365天、护理期为150天、营养期为180天、后续治疗费为20000元。另查，豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××（挂）重型半挂牵引车登记在第二被告名下，在被告保险公司投保了保险，事故发生在保险期间内。[赔偿清单：1、医疗费166912.09元，后续医疗费20000元；2、误工费365天×145元/天=52925元；3、护理费150天×133元/天=19950元��4、伙食补助费27天×50元/天=1350元；5、营养费50元/天×180天=9000元；6、残疾赔偿金31640元/年×17年×（20%+20%+10%）=268940元；7、精神损害抚慰金16000元+1600元+1600元=19200元；8、鉴定费2600元；9、交通费1000元，合计551877.09元，被告应赔偿原告（551877.09-122000）元×30%+122000元=250963.13元，扣除交强险122000元，被告应赔偿原告128963.13元]
阳光财险焦作中心支公司辩称，1、对交通事故发生事实及责任划分无异议。原告应提供投保于我司的车辆行驶证并经年检合格，驾驶员驾驶证，并经审验合格，驾驶员货运从业资格证，武陟县运输公司道路运输许可证，否则我司不承担商业三者险内的赔偿责任。2、投保于我司车辆在事故认定书中被认定为超载，我司在商业三者险内享有10%免赔率，且免赔率不因车辆投保了不计��赔而免除。3、请法庭给予七个工作日考虑是否对原告医疗费申请非医保用药鉴定。后续治疗费未实际发生，不应当支持。“三期”期限过长，伙食补助费、营养费标准过高，交通费、误工费标准过高，残疾赔偿金应按照户籍性质计算，精神抚慰金过高。4、诉讼费、鉴定费我司不承担。
荆金玉、武陟县宏达汽车运输有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年7月6日04时14分，胡文祥驾驶正三轮载货摩托车，沿晴宵路由南向北行驶，荆金玉驾驶的豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××（挂）重型半挂牵引车，沿椒陵大道由东向西行驶，两车行至字路口处时相撞，致胡友祥受伤、两车损坏。事发当天，胡友祥被送往全椒县人民医院抢救治疗，当天转到中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗，伤情入院诊断为：头部挫裂伤、右侧眼眶内侧壁骨折等。胡文祥于2017年8月2日出院，住院27天，支付医疗费166474.59元。事故发生后，荆金玉垫付胡友祥30000元。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，荆金玉违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载”之规定，荆金玉负事故次要责任，胡友祥负事故主要责任。
审理中，胡友祥申请对其伤残等级、“三期”及后续医疗费进行鉴定，本院依法委托安徽金盾司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定所于2018年5���12日出具鉴定意见：胡友祥因交通事故受伤，构成两处九级伤残和一处十级伤残；误工期为365天、护理期为150天、营养期为180天、后续治疗费20000元。胡友祥支付鉴定费2600元。
另查明，豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××（挂）重型半挂牵引车登记在武陟县宏达汽车运输有限公司名下，该车在华安财产保险股份有限公司河南分公司武陟支公司投保了交强险、在阳光财险焦作中心支公司投保了100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。华安财产保险股份有限公司河南分公司武陟支公司在交强险医疗费赔偿限额和伤残赔偿限额内已足额支付原告胡友祥120000元。经本院庭后审查，荆金玉有从业资格证，武陟县宏达汽车运输有限公司有道路运输证。
再查明，胡友祥于1954年8月14日出生，系安徽省农业��口，自2015年12月起至事故发生前，居住在其子胡超所有的位于全椒县房屋。事故发生前，胡友祥系个体工商户，在全椒县城南农贸市场D1区3号摊位从事猪屠宰、猪肉零售。
上述事实，有当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、保险单、出院记录、医疗费票据、用药清单、全椒县襄河镇秦岗社区居民委员会证明、房产证、个体工商户营业执照、北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司证明、全椒县城南农贸市场有限公司摊位使用权租赁合同、安徽金盾司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证。
本院认为，公民的人身权受法律保护。侵权人由于过错侵害他人人身权、财产权的，应当承担赔偿责任。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿案件，事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，荆金玉负事故次要责任，胡友祥负事故主要责任。该事故认定书所依据的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。荆金玉应承担相应的赔偿责任。原告主张超出交强险部分损失，由被告承担30%的赔偿责任，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。阳光财险焦作中心支公司辩称，荆金玉驾驶豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××（挂）重型半挂牵引车超载，根据保险条款规定主张原告超出交强险部分损失扣除10%的免赔，本院予以支持。免赔部分由荆金玉承担。
原告提供全椒县襄河镇秦岗社区居民委员会证明、房产证、个体工商户营业执照、北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司证明、全椒县城南农贸市场有限公司摊位使用权租赁合同，本院予以确认。胡友祥为农业户口，但发生交通事故时在城镇居住生活一年以上，且有相对稳定的工作和收入，应按城镇居民对待，故原告胡友祥要求残疾赔偿金按城镇标准计算，本院予以支持。
本院依法确定胡友祥的各项损失为：一、医疗费，原告主张166474.59元及后续医疗费20000元，有相应的医疗费发票、用药清单及鉴定意见书佐证，本院予以支持。被告阳光财险焦作中心支公司主张扣除20%非医保用药，经本院释明，未申请鉴定，因未提供证据证明，本院不予支持；二、营养费，营养期根据鉴定意见确定为180天，计算为5940元（50元/天×27天+30元/天×153天）；三、住院伙食补助费，原告主张1350元（27天×50元/天），本院予以支持，前三项合计193764.59元；四、护理费，护理期根据鉴定意见确定为150天，护理费标准参照上一年度安徽省居民服务业年平均工资，计算为19931.50元（150天×48500元/年÷365天/年）；五、残疾赔偿金，根据鉴定意见书确定的伤残等级，参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准，计算为123712.40元（31460元/年×17年×23%）；六、关于精神损害抚慰金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”。胡友祥因交通事故致身体��伤，构成两处九级伤残、一处十级伤残,客观上给其本人及近亲属造成一定的身心伤害，其要求精神抚慰金，本院予以支持。因胡友祥负事故的主要责任，本院酌定为5500元；七、误工费，误工时间计算至定残日前一天确定为310天，原告主张误工费标准按照145元/天计算，未超过上一年度安徽省批发和零售业年平均工资，本院予以支持，计算为44950元（145元/天×310天）；八、交通费，本院根据其治疗的地点、时间、次数，本院酌定为600元；九、鉴定费2600元。以上赔偿项目除鉴定费外合计388458.49元。鉴定费2600元，根据保险合同约定，不属于保险公司赔付范围，依法应由侵权人荆金玉承担780元（2600元×30%）。
5豫Ｈ×××××M（挂）重型半挂牵引车在华安财产保险股份有限公司河南分公司武陟支公司投保了交强险、在阳光财险焦作中心支公司投保了100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，故胡友祥要求阳光财险焦作中心支公司在保险限额范围内进行赔偿，本院予以支持。故被告阳光财险焦作中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告胡友祥损失72483.79元[（388458.49元-120000元）×30%×(1-10%)]；被告荆金玉赔偿原告胡友祥损失8053.75元[（388458.49元-120000元）×30%×10%]。保险公司理赔时，原告胡友祥返还被告荆金玉垫付款21166.25元（30000元-780元-8053.75元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在其承保商业三者险限额内赔偿原告胡友祥损失72483.79元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
二、保险公司理赔时，原告胡友祥返还被告荆金玉垫付款21166元（取整，该款从保险公司理赔款中扣除）；
三、驳回原告胡友祥其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2862元，适用简易程序减半收取1431元，由原告胡友祥承担431元，由被告荆金玉承担1000元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 高朝银
二〇一八年七月九日
书记员 张 东
附本院兑现款账户：
开户行：安徽全椒农村商业银行营业部
户名：全椒县人民法院
账���：20000347390310300000018
附：相关法律法规
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通���故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算��定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
5、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。