wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0528执634号
申请执行人:孙某某,男,汉族,1974年7月13日生。
被执行人:富平县某某建材家居有限公司。
法定代表人：任某，公司经理。
申请执行人孙某某与被执行人富平县某某建材家居有限公司民间借贷纠纷一案.（2017）陕0528民初2021号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书规定的期限履行义务。申请执行人于2017年7月31日申请强制执行，本院于2017年7月31日立案。执行标的390000元及利息。案件受理费3575元；执行费5750元。
本院在执行过程中查明被执行人所有的房地产已被多家法院查封，本案对被执行人的房地产进行了轮候查封，评估、拍卖等措施暂无法实施，网络查控系统查询被执行人银行存款及车辆未果，相关调查亦没有结果。申请执行人未提供可供执行线索并同意终结本案执行。依照（中华人民共和国民事诉讼法）第二百五十七（六）项条之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0528执634号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程 勇
审 判 员 杨福涛
人民陪审员 王京良
二〇一七年十二月五日
书 记 员 陈拴来
江苏省扬州市邗江区人民法院
行政裁���书
(2015)扬邗行初字第49号
原告陈森。
委托代理人陈琳。
被告扬州市公安局开发区分局，住所地在扬州市秋雨东路199号。
法定代表人谢百川，局长。
委托代理人朱俊玉，该局副局长。
委托代理人张巍，该局法制办公室主任。
原告陈森诉被告扬州市公安局开发区分局治安行政处罚一案，本院于2015年3月12日受理。本案在审理过程中，原告陈森于2015年4月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告陈森自愿申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告陈森撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈森负担。
审 判 长 孙安敬
审 判 员 陈 慧
人民陪审员 毕维真
二〇一五年四月十三日
书 记 员 杨 瑞
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更816号
罪犯魏榕，男，1970年4月21日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，现在武夷山监狱第一监区一分监区服刑。
福建省古田县人民法院于2014年3月20日作出（2014）古刑初字第33号刑事判决，以被告人魏榕犯以强奸罪判处有期徒刑六年、犯猥亵儿童罪判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑八年。被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2014年5月9日作出（2014）宁刑终字第125号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年6月26日交付武夷山监狱执行。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯魏榕在考核期内，曾于2017年2月25日因上级检查不按行为规范扣10分，共违规1次，计扣10分。经教育后能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获3次表扬。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯魏榕减去有期徒刑六个月。
（刑期自2013年8月30日至2021年3月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈秀钦
审判员 孙建忠
审判员 林 俏
二〇一七年八月十五日
书记员 夏 莉
苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0507民初4451号
原告：苏州启源房地产经纪有限公司，住所地江苏省苏州市西花桥巷1号。
法定代表人：孙凤合，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐琪，男，该公司员工。
被告：杨翔，男，1976年5月4日生，汉族，住福建省福州市晋安区。
原告苏州启源房地产经纪有限公司（以下简称启源房地产经纪公司）与被告杨翔居间合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法由代理审判员王炜适用简易程序独任审判。因被告杨翔下落不明，本院将案件转为普通程序审理并组成合议庭，由审判员丁亦辛担任审判长，代理审判员王炜、人民陪审员曹凤珠参加评议，并向被告杨翔公告送达了诉状副本、开庭传票等诉讼材料。本院于2017年1月22日对案件公开开庭进行了审理。原告启源房地产经纪公司的委托诉讼代理人唐琪到庭参加诉讼。被告杨翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告启源房地产经纪公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告向原告支付居间费14200元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告杨翔因卖房委托原告居间介绍购房人，原告于2016年1月12日居间介绍案外人孙亮与被告杨翔签订《房屋买卖（居间）合同》，约定被告将其所有的位于苏州市相城区××和街道相城大道××2-15006房屋出售给案外人孙亮，孙亮向被告支付定金20000元。后经原告多次催促，被告一直以房价上涨不由不予协助买方办理资金托管、过户等手续，并于2016年4月将涉案房屋委托其他房产中介公司将涉案房屋出售给他人。被告严重违反合同约定，拒不支付居间费用，原告为维护自身合法，故诉至法院。
被告杨翔未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年1月12日，被告杨翔（作为甲方）与案外人孙亮（作为乙方）在原告启源房地产经纪公司（作为丙方）的居间下，签订房屋买卖（居间）合同一份，约定：第一条，1、甲方已根据国家有关规定，依法取得位于苏州市相城区××和街道相城大道××2-15006的房屋产权，甲方自愿将该房屋出售给乙方，乙方对该房屋已作充分了解并实地看房，对该房屋现状无异议，自愿购买该房屋。2、该房屋所有权人杨翔，建筑面积93.88平方米，‥‥‥。第二条，成交价格为人民币710000元，‥‥‥。第三条，甲、乙、丙三方签订本合同时，甲方须向丙方交纳中介信息服务费人民币7100元，乙方须向丙方交纳中介信息服务费人民币7100元。第四条，乙方于2016年1月12日交付定金人民币20000元。第五条相关事宜，1、甲乙双方须在2016年2月15日之前提供相应原合法的（过户/贷款）证件，否则视为违约。‥‥‥。第六条违约责任，5、甲、乙任何一方解除合同或拒绝履行合同，或发生本条第1、2、3、4款违约现象，均由违约方向另一方支付本合同第二条确定的该房屋成交价格的10%作为违约金，实际损失超过违约金总额的，责任方应据实赔偿。丙方所收取的本合同中约定的中介信息服务费一律不予退还。第九条其它，4、甲乙双方共同委托中介方进行网签、进行备案，‥‥‥。该合同落款处甲方由被告杨翔签字，乙方由案外人孙亮签字，丙方由原告盖章。合同签订当天，案外人孙亮向被告杨翔交付定金20000元。
另查明，苏州市相城区相城大道877号2-15006室的原房屋登记所有权人为被告杨翔，共有权人为施姬，建筑面积为93.88平方米。被告杨翔及案外人施姬已将其所有的位于苏州市相城区相城大道877号2-15006室的房产转让给案外人朱钰弘，并办理了不动产所有权转移登记手续，上述房产的现房屋所有权人为朱钰弘。
又查明，案外人孙亮以房屋买卖合同纠纷为由向本院提起诉讼，要求本案被告杨翔返还购房定金并支付违约金。本院于2016年5月18日立案受理，并于2016年8月17日作出（2016）苏0507民初2361号民事判决书，该民事判决书已经生效。
以上事实，由原告的营业执照复印件、被告的身份证复印件、房屋买卖（居间）合同、房屋权属登记簿复印件、民事判决书及当事人陈述附卷佐证，本院予以确认。以上证据中的房屋权属登记簿复印件、民事判决书系从本院（2016）苏0507民初2361号案卷中调取。
本院认为，原告启源房地产经纪公司与被告杨翔、案外人孙亮签订的房屋买卖（居间）合同系各方真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。涉案房屋买卖（居间）合同包含两种合同性质，即房屋买卖合同和居间合同，本案原告启源房地产经纪公司与被告杨翔之间应属居间合同关系。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，被告杨翔委托原告启源房地产经纪公司出售房屋，原告作为专业的房屋买卖中介机构，利用自身的信息资源，为被告提供了购房者信息，并促成被告与购房者签订了房屋买卖合同，自此原告已完成了居间合同义务。根据合同约定，被告杨翔应在合同签订时，即向原告启源房地产经纪公司支付中介信息服务费。虽然合同中约定，原告需协助房屋买卖双方进行网签、备案及办理产权过户等手续，但因被告的违约行为导致涉案合同无法继续履行，而作为居间方的原告在整个居间服务过程中并未有故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况等过错，涉案合同无法继续履行非由原告方的原因所导致，被告杨翔仍应履行支付居间报酬的义务。现原告起诉要求被告向其支付合同约定应由被告支付的中介信息服务费，于法有据，本院予以支持。另外，原告主张因被告的违约行为导致原告未收到购房者的中介信息服务费，故要求被告向其支付应由购房者支付的中介信息服务费，但在双方签订的房屋买卖（居间）合同中并未对此作出约定，也未有相关法律、法规对此作出规定，故本院对原告的上述主张不予支持。综上，被告杨翔应支付原告启源房地产经纪公司中介信息服务费7100元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第四百二十四条、第四百二十五条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条以及相关法律的规定，判决如下：
被告杨翔于本判决生效之日起十日内支付原告苏州启源房地产经纪有限公司中介信息服务费7100元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币155元，公告费600元，共计人民币755元，由被告杨翔负担（被告负担之款，原告已自愿垫付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。
审 判 员 丁亦辛
代理审判员 王 炜
人民陪审员 曹凤珠
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 张晓燕
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0116民初3170号
原告谈某，女，1992年6月15日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，
委托代理人张小龙，湖北浩颂律师事务所律师（一般授权）。
被告张某，男，1986年10月15日出生，汉族，湖北省潜江市人，住武汉市黄陂区，
本院在审理原告谈某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告谈某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告谈某负担。
审判员 李黎嘉
二〇一七年八月二日
书记员 张 明
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执3236号
申请执行人:范玉民。
被执行人:济宁市聚兴隆典当有限责任公司。
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证券信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林建军
审判员 刘晓栋
审判员 路克福
二〇一七年十一月二十七日
书记员 聂庆福
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0724民初5116号
原告：魏巧英，女，1952年9月18日生，汉族，居民，住灌云县。
委托代理人：唐守武，江苏震云律师事务所律师。
被告：崔小东，男，1977年8月21日生，汉族，居民，住灌云县。
被告:杨华，女，1984年10月20日生，汉族，居民，住址同上。
原告魏巧英诉被告崔小东、杨华民间借贷纠纷一案，原告魏巧英于2016年7月1日在灌云县人民法院起诉后，因该院申请回避，连云港市中级人民法院于2016年8月3日指定本院管辖。本院于2016年9月27日立案受理后，依法由审判员苗仕举与人民陪审员戴秀英、刘正国组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏巧英的委托代理人唐守武到庭参加诉讼。被告崔小东、杨华经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告魏巧英向本院提出的诉讼请求为：判令被告偿还借款230000元及其利息（均按月利息2%计算至实际还款之日止）。事实与理由：2014年8月至12月期间，因家庭急用缺钱分三次向原告共计借款230000元，其中150000元约定月利息4%、80000元约定月利息2%。被告使用后，原告多次向其催要，被告均以各种理由拒绝还款。故具状请求支持原告诉讼请求。
被告崔小东、杨华均未作答辩。
经审理，本院认定如下事实：被告崔小东因家庭做生意需要，分别于2014年8月11日向原告魏巧英借款80000元，约定月利息2%，2014年10月8日向原告魏巧英借款100000元，约定月利息4%，2014年12月22日借款50000元，约定月利息4%，三次借款均未约定还款期限。借款后，原告魏巧英多次向其催要，被告崔小东均以各种理由拒绝还款。另查明，被告崔小东与被告杨华于2005年2月28日进行结婚登记，2015年12月8日在民政部门协议离婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告崔小东因家庭做生意需要向原告魏巧英三次借款230000元，并均出具借条交原告收执，是其真实意思表示，不违反法律法规的相关规定，本院予以确认，因涉案借款系在被告崔小东与杨华夫妻关系存续期间用于家庭生意，属于共同债务，故原告要求两被告连带偿还符合有关法律法规的规定，本院予以支持。因双方约定借款利率均大于等于月利率2%的法定上限，故现原告要求按月利率2%计算，符合最高人民法院关于民间借贷利率的相关规定，本院亦予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告崔小东偿还原告魏巧英借款230000元及其利息（以80000元为本金自2014年8月11日起按月利率2%计算至实际偿还之日止，以100000元为本金自2014年10月8日起按月利率2%计算至实际偿还之日止，以50000元为本金自2014年12月22日起按月利率2%计算至实际偿还之日止，），于本判决发生法律效力之日起十日内兑现。
二、被告杨华在夫妻共同财产范围内第一项判决内容负连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2375元，公告费600元，合计2975元，由被告崔小东共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费2375元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 苗仕举
人民陪审员 戴秀英
人民陪审员 刘正国
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 汪 然
法律条文附录
法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
（三）《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
上诉须知
本院将依照最根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017川07民辖终8号
上诉人（原审被告）：成都市第七建筑工程公司。住所地：四川省成都市。
法定代表人：刘明俊，该公司总经理。
委托代理人：陈熙，四川瑞信杰律师事物所律师。
被上诉人（原审原告）：赖长红，男，汉族，生于1968年6月2日，住四川省绵阳市游仙区。
原审被告：周林，男，汉族，生于1965年2月25日，住四川省安州区。
原审被告：刘贵红，男，汉族，生于1961年10月3日，住四川省绵阳市游仙区。
上诉人成都市第七建筑工程公司因与被上诉人赖长红、原审被告周林、刘贵红民间借贷纠纷一案，不服绵阳市游仙区人民法院（2016）川0704民初2124号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人成都市第七建筑工程公司上诉称，本案是民间借贷纠纷，上诉人为本案第一被告，应由上诉人的住所地人民法院管辖。请求将本案移送成都市成华区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案被上诉人赖长红诉请上诉人成都市第七建筑工程公司要求支付借款本金及利息，属于民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地，经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”，第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”之规定，本案的被告刘贵红住所地位于游仙区，游仙区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”和第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱 倩
审判员 殷亚男
审判员 罗永川
二〇一七年一月十八日
书记员 杨 玥
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0522执600号之五
申请执行人：李守琴
被执行人：韩月真
申请执行人李守琴与被执行人韩月真民间借贷纠纷一案，本院依据利津县人民法院作出的（2016）鲁0522民初643号民事调解书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人韩月真在利津县盐窝镇中学的工资、奖金等全部收入至52万元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高汝强
二〇一七年十一月十七日
书记员 李 洋
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑02民终1312号
上诉人（原审被告）阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建华区文化大街东侧00单元01层01-1号。
负责人石金鹏，该公司经理。
委托代理人张良。
被上诉人（原审原告）李继胜，个体工商户，住黑龙江省讷河市。
委托代理人胡振国，讷河市通江街道办事处法律事务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）赵伟，个体工商户，住黑龙江省讷河市。
上诉人阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司为与被上诉人李继胜、赵伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省讷河市人民法院〔2016〕黑02**民初152号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员杨春雷担任审判长，代理审判员于丹、代理审判员周薇薇参加的合议庭对本案进行了审理，书记员程亮担任记录。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2015年6月3日13时50分许，被告赵伟驾驶黑BNL6**号五菱牌微型客货车，在讷河火车站前由北向南行驶，行驶至讷河市北二道街路口左转弯时，与由讷河市通江路由东向西行驶到火车站前向右转弯的王为民驾驶无牌号宗申三轮摩托车相撞，造成摩托车后斗上的乘坐人原告李继胜受伤的交通事故。该事故经讷河市交警大队讷公交认字[2015]第088号道路交通事故认定书认定：王维民负事故主要责任，赵伟负事故次要责任，李继胜无责任。事故发生后，原告李继胜在讷河市人民医院住院治疗15天。齐齐哈尔医学院附属第二医院司法鉴定所于2016年2月5日作出齐医二院法鉴所临字〔2016〕第17号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、误工期180日。2、护理60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）。3、营养60日。被告赵伟的事故车辆在被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司投保了交强险，本案事故发生在保险合同承保期限内。李继胜各项费用合计57,045.82元，其中属于伤残赔偿范围内的金额为36，561.90元，属于医疗费用赔偿范围内的金额为17,369.92元，鉴定费用3，114.00元。
原审法院经审理认为：公民的生命健康权受法律保护。被告赵伟驾驶机动车违反道路交通安全法，发生交通事故，致使原告受伤，事故经交警部门认定，被告赵伟负事故次要责任，该责任认定当事人均无异议，本院依法予以采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因此，被告赵伟负民事赔偿责任。被告赵伟的事故车辆在被告阳关农业保险公司投保了交强险，此起交通事故发生在保险期间内，据此，被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司应赔偿原告交通事故损失款46,561.90元（其中伤残赔偿限额内赔偿原告损失36,561.90元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告损失10,000.00元）。超出交强险限额部分7,369.92元，根据交警部门认定的事故过错责任大小，综合案件，确认由被告赵伟承担30%的赔偿责任，赔偿金额为2,210.98元。由于二被告怠于履行赔偿责任，原告为此行使诉讼权利而实际支付的案件受理费和鉴定费用，应由二被告承担。原审法院判决：一被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告李继胜交通事故损失款46,561.90元；二被告赵伟于本判决生效后10日内赔偿原告李继胜交通事故损失款2,210.98元。
宣判后，阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：原审法院认定的误工费、护理费计算有误，上诉人也不应承担案件受理费与鉴定费，请求二审法院依法改判。
针对阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司的上诉请求及理由，李继胜答辩称：上诉人的上诉理由不充分，请求二审法院驳回上诉，维持原判。赵伟认为原审法院判决认定事实不清，判决有误，但其并未提出上诉。
本院经二审审理，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。受到侵害的，应当由侵害人承担赔偿责任。本案中赵伟驾驶机动车违反道路交通安全法，发生交通事故，致使李继胜受伤，事故经交警部门认定，赵伟负事故次要责任，该责任认定当事人均无异议，因此赵伟应当在责任范围内承担赔偿责任，因赵伟驾驶的事故车辆在阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，因此上诉人阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，原审法院认定李继胜的各项损失有事实和法律依据，本院予以确认。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50.00元，由上诉人阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨春雷
代理审判员 于 丹
代理审判员 周薇薇
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 程 亮
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鲁0303执1303号
申请执行人张秀涛。
被执行人淄博婴贝儿母婴用品销售有限公司，住所地，张店区杏园东路南一巷1号。
本院（2014）张民初字第796号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年03月25日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第796号民事判决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
审判员 邵昌学
审判员 韩增福
二〇一六年六月十日
书记员 郑文文
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑02民终1000号
上诉人（原审原告、反诉被告）赵百春，住黑龙江省讷河市。
委托代理人赵百秋，住住黑龙江省讷河市。
上诉人（原审原告、反诉被告）赵百华，住黑龙江省讷河市。
委托代理人赵百秋，住住黑龙江省讷河市。
被上诉人（原审被告、反诉原告）穆洪权，住黑龙江省讷河市。
委托代理人马若峰，黑龙江宝勤律师事务所律师。
上诉人赵百春、赵百华因与被上诉人穆洪权租赁合同纠纷一案，不服讷河市人民法院〔2013〕讷民初字第1301号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审判决认定：2011年4月28日，原告（反诉被告）赵百春、赵百华与被告（反诉原告）穆洪权签订天池洗浴广场租赁合同，合同约定穆洪权将天池洗浴广场租赁给赵百春、赵百华使用，合同期限为五年，自2011年6月15日起至2015年6月15日止。签订合同当日，交付给穆洪权第一期租金100,000.00元，押金30,000.00元。之后的租金约定从2012年开始，分别于每年的6月15日交付。双方在合同上签名后，于2011年6月15日开始使用天池洗浴广场。在租赁经营期间，由于洗浴广场出现漏水情况，原告（反诉被告）赵百春、赵百华诉至法院要求解除合同，被告（反诉原告）穆洪权同意解除合同，但要求对方支付剩余租金及赔偿相应损失。另外，在租赁期间，由于天池洗浴广场暖气漏水，讷河市拉哈供水公司下达通知单，要求支付自来水公司水费及抢修费人民币44,040.00元。在诉讼过程中，被告（反诉原告）穆洪权申请对天池洗浴广场的损失进行价格鉴定。鉴定结论为：“穆洪权、赵百春、赵百华合同纠纷案涉价格鉴定金额为人民币壹万壹仟叁佰捌拾柒元整(11,387.00元)”。
原审判决认为，双方在浴池租赁合同期间，原告（反诉被告）赵百春、赵百华提出解除合同，被告（反诉原告）穆洪权亦同意，租赁合同应予解除。关于被告（反诉原告）穆洪权要求对方支付剩余租金及赔偿相应损失问题，合理部分应当支持。原告（反诉被告）赵百春、赵百华于2013年6月末向法院提起诉讼，之前所欠的二年租金人民币200,000.00元，应当给付被告（反诉原告）穆洪权；鉴定结论认定的损失人民币11,387.00元，应当赔付。被告（反诉原告）穆洪权提出门市楼租金损失120,000.00元及违约金100,000.00元的请求，因无相关证据佐证，本院不予支持。被告（反诉原告）穆洪权提出拉哈供水公司罚款44,040.00元应由原告（反诉被告）赵百春、赵百华承担，因该主张涉及案外人，应另案处理，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第二百一十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、解除原告（反诉被告）赵百春、赵百华与被告（反诉原告）穆洪权天池洗浴广场租赁合同；二、原告（反诉被告）赵百春、赵百华给付被告（反诉原告）穆洪权租金及相应经济损失人民币211,387.00元；三、驳回被告（反诉原告）穆洪权的其他反诉请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4727.14元，原告（反诉被告）赵百春、赵百华负担2285.40元，被告（反诉原告）穆洪权负担2441.74元。
判后，赵百春、赵百华不服原审判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律错误。双方签订租赁合同以后，由于洗浴广场出现漏水情况，2013年3月该浴场的取暖锅炉、管道及水箱也不能正常使用，2013年5月该浴场二楼的棚顶大面积脱落。该浴场的一楼大厅和休息厅地面自然下沉，致使上诉人无法继续经营，于2013年6月7日起诉至原审法院请求解除合同，原审法院判决上诉人给付被上诉人的两年租金200,000.00元,上诉人已经给付，并未欠付租金。2011年4月28日租赁合同签订时，上诉人一次交付13万元，10万元作为2011年6月15日至2012年6月14日的租金，3万元作为抵押金。2012年4月18日讷河市锅炉检验所下发通知，要求更换蒸汽锅炉，上诉人与被上诉人协商，更换蒸汽锅炉的7万元由上诉人先行垫付，在当年的租金里扣除。至此，合同解除时，2011年的租金已经给付，2012年的租金已从抵押和更换锅炉的费用中扣除，上诉人并不欠任何租金。通过鉴定显示，一楼大厅和休息厅的地面下沉，这种情况是房屋自身的缺陷，被上诉人提供的租赁物不能正常使用，致使合同的目的不能实现，应认定为被上诉人违约，由此造成的损失不应由上诉人支付，原审法院以此判决上诉人赔偿被上诉人11,387.00元的经济损失，是事实认定错误。综上，请求二审法院撤销原审判决第二项，依法改判上诉人赵百春、赵华不再另行支付租金和不给付相关经济损失。
穆洪权在二审中答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本案二审查明的其他事实与原审判决认定的事实一致，不再重述。
本院认为，赵百春、赵百华与穆洪权签订的租赁合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。现赵百春、赵百华主张解除双方签订租赁合同，穆洪权亦表示同意，因此本案的租赁合同应当予以解除。现本案争议的焦点是赵百春、赵百华应否给付穆洪权租金及其他经济损失问题。虽然双方签订的合同中约定每年6月15日前交纳下一年度的租金，但本案中赵百春、赵百华于2013年6月7日即起诉至法院，因此从此时起，赵百春、赵百华已明确表示要求解除合同，已无继续履行合同的意思表示。双方实际履行合同的期限为2011年6月15日至2013年6月15日共计两年。现赵百春、赵百华已交付租金10万元，因此赵百春、赵百华应给付穆洪权2012年6月15日至2013年6月15日的租金10万元。对于2013年6月15日至2014年6月15日的租金，因双方并未实际履行合同，故不应给付。关于赵百春等主张上诉人与被上诉人协商更换蒸汽锅炉的7万元由上诉人先行垫付，并在当年的租金里扣除。因穆洪权对此予以否认，且赵百春、赵百华未提供证据予以证实，因此对于该主张本院不予采信。关于赵百春、赵百华交纳的押金3万元，因原审审理中，赵百春、赵百华仅要求解除合同，并未主张返还押金，故其要求抵押金3万元抵顶租金的主张本院不予支持。关于穆洪权主张的损失11,387.00元，原审中有鉴定书为证，因赵百春、赵百华未能举证证明地面下沉的原因，故该损失应当由其赔偿。综上，原审判决认定事实清楚，但裁定结果不当。赵百春、赵百华的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款第一项之规定，判决如下：
一、维持讷河市人民法院〔2013〕讷民初字第1301号民事判决第一、三项；
二、变更讷河市人民法院〔2013〕讷民初字第1301号民事判决第二项为：赵百春、赵百华给付穆洪权租金及相应经济损失人民币111,387.00元。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费9454.00元，由赵百春、赵百华负担5265.88元，由穆洪权负担4188.12元。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨春雷
审 判 员 刘 颖
代理审判员 李宏艳
二〇一六年五月三十日
书 记 员 张朝阳
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1102民初393号
原告：刘金洋，男，1969年10月22日出生，汉族，黄冈市人，住湖北省黄冈市黄州区。
委托诉讼代理人：王清，系刘金洋之妻。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：戴旺生，黄冈市黄州区汉川门法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告：叶瑞雄，男，1972年12月28日出生，汉族，黄冈市人，住湖北省黄冈市黄州区。
委托诉讼代理人：龚和芝，系叶瑞雄之妻。代理权限为特别授权。
被告：龚和芝，女，1981年6月24日出生，汉族，武汉市人，住湖北省黄冈市黄州区。
原告刘金洋与被告叶瑞雄、龚和芝合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金洋的诉讼代理人王清、戴旺生、被告叶瑞雄的诉讼代理人龚和芝及被告龚和芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告签订的《房屋买卖协议》合法有效；2、判令位于黄冈市××单元××号房屋一套（黄冈市房权证黄州字第××号）归原告所有，被告协助原告将上述房屋办理变更登记在原告名下；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年2月16日,二被告将夫妻共有的位于黄冈市××单元××号房屋一套（黄冈市房权证黄州字第××号）以9万元出售给原告，并签订了《房屋买卖协议》。合同签订后，原告支付了全部价款，被告亦将房屋交原告居住使用。但至今未按协议约定协助原告办理房屋所有权过户登记手续。特具状法院。
被告叶瑞雄、龚和芝承认原告在本案中所主张的事实。
本院认为，被告叶瑞雄、龚和芝承认原告在本案中主张的事实，故对原告刘金洋主张的事实予以确认。原告刘金洋与被告签订的《房屋买卖协议》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，故，本院依法予以支持。原、被告之间签订的《房屋买卖协议》第3条约定：“……乙方（原告）过户中需甲方（被告）提供的各项证明，甲方必须给乙方办理，并提供方便”。因此，原告刘金洋请求判令被告协助原告将买卖房屋办理变更登记在原告名下，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条规定，判决如下：
一、确认原告刘金洋与被告叶瑞雄、龚和芝签订的《房屋买卖协议》合法有效。
二、被告叶瑞雄、龚和芝在本判决生效之日起十日内协助原告刘金洋将黄冈市黄州区汽南路241号1幢2单元401号房屋一套（黄冈市房权证黄州字第××号）办理变更登记手续。
三、驳回原告刘金洋的其他诉讼请求
案件受理费80元，由被告叶瑞雄、龚和芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 裴 展
二〇一七年四月十九日
书记员 胡国丽
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执1381号
申请执行人:姚吉武。
被执行人:。张福真。
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证券信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林建军
审判员 刘晓栋
审判员 路克福
二〇一七年九月二十九日
书记员 梁曙光
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉03刑更486号
罪犯刘清福，男，1974年1月25日生于吉林省农安县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省松原市中级人民法院于2002年6月20日作出(2002)松刑一初字第23号刑事判决，认定刘清福犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2004年6月16日将刘清福的刑罚减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年，本院分别于2006年12月、2009年8月、2011年8月、2013年12月将刘清福的有期徒刑刑罚减去1年6个月、1年8个月、1年6个月、1年6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘清福能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去余刑。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯刘清福在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘清福减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一六年一月二十二日
书记员 刘 丽
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执885号之一
申请执行人邹平鲁班建筑安装服务有限公司。
法定代表人韩大僮，公司经理。
被执行人张小均，男，1974年9月19日生，汉族，居民，户籍所在地四川省绵阳市游仙区。
申请执行人邹平鲁班建筑安装服务有限公司与被执行人张小均租赁合同纠纷一案，邹平县人民法院（2015）邹商初字第858号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告张小均于本判决生效之日起五日内支付原告邹平鲁班建筑安装服务有限公司租赁费103000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，保全费1070元，共计3430元，由被告张小均负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月19日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年5月23日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院于2017年5月24日依法冻结张小均在周村区永安街道前进社区居民委员会工程款，该款暂无法执行。本院于2017年8月19日依法冻结被执行人在中国邮政储蓄银行银行账户，账户余额为114.17元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金103000元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
终结（2015）邹商初字第858号民事判决书的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李兴光
审判员 张建民
审判员 宋守亮
二〇一七年八月二十八日
书记员 韩晨光
备注：
若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1202民初1735号
原告：冼连娇，女，1969年11月4日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
委托诉讼代理人：李肇文，系原告丈夫，住址。
被告：欧静美，女，1992年6月14日出生，住址广东省高要市。
被告：赵永坚，住址广东省肇庆市端州区。
原告冼连娇与被告欧静美、赵永坚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告冼连娇于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告冼连娇以原、被告双方已调解为由向本院提出撤诉申请，属依法行使处分权的行为，故本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告冼连娇撤诉。
案件受理费减半收取计80元，由原告冼连娇负担。
审判员 朱朝武
二〇一七年六月二十七日
书记员 林舒婷
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执742号之一
申请执行人：黄连生，男，汉族，1973年1月2日出生，户籍地福建省安溪县，现住福建省厦门市湖里区。
委托代理人：刘俊、谢阿有，福建信海律师事务所律师。
被执行人：陈爱华，女，汉族，1979年10月9日出生，住福建省安溪县。
本院在执行申请执行人黄连生与被执行人陈爱华民间借贷纠纷一案中查明，申请执行人的债权50000元及利息尚未受偿。本院经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人亦已确认被执行人无财产可供执行，故本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时再恢复强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 尹胜虎
代理审判员 曾莉侠
二〇一六年九月十八日
书 记 员 洪福裕
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第46603号
原告李远贵，男，1966年11月25日生，汉族，住重庆市。委托代理人刘志权，男，住重庆市。被告顾毅华，男，1968年9月14日生，汉族，住上海市浦东新区。原告李远贵诉被告顾毅华劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘志权到庭参加诉讼，被告顾毅华经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李远贵诉称，原告在2014年10月20日为被告的工地干活，被告未支付其工资1,800元。现起诉要求被告支付所欠工资1,800元。被告顾毅华未到庭应诉答辩。经审理查明，原告在2014年第四季度为被告的工地工作，被告未支付其工资1,800元。以上事实有原告提供的工资明细表、工单，以及当事人的当庭陈述等在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告经传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，本院可作缺席判决。对原告所述本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾毅华应于本判决生效之日起十日内支付原告李远贵工资1,800元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告顾毅华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 林
二〇一六年三月二十一日
书记员 朱佳花
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条?依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。????依法成立的合同，受法律保护。???第一百零九条?当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)杭拱商初字第3416号
原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市拱墅区360空间大厦1605室。
法定代表人：杜小明。
委托代理人（特别授权代理）：郑哲渊，男，系原告公司员工。
被告：邹挺耀，男，汉族，1975年10月20日生，住浙江省象山县。
被告：施惠燕，女，汉族，1978年10月19日生，住浙江省象山县。
原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告邹挺耀、施惠燕追偿权纠纷一案,本院于2015年10月23日立案受理。因被告下落不明，本院依法组成合议庭进行审理，本案于2016年4月13日公开开庭审理。原告的委托代理人郑哲渊到庭，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与两被告于2013年10月30日签订一份分期购车履约保证合同，约定因被告邹挺耀为购买汽车，拟申请信用卡透支资金以支付车款和相关服务费，并委托原告提供办理信用卡透支贷款的服务，且要求由原告为其信用卡透支贷款提供保证担保；被告施惠燕自愿为原告的保证担保提供连带责任保证反担保，另约定如有纠纷，则由原告所在地人民法院管辖。2013年11月5日，被告邹挺耀与中国工商银行艮山支行（以下简称工商银行）签订一份信用卡透支分期付款合同，由被告邹挺耀向工商银行申请信用卡透支资金42682元以支付购车款和相关服务费，透支资金分36期（一月为一期）偿还。原告按约为被告邹挺耀的该笔透支资金提供连带责任担保。工商银行放款后，因被告邹挺耀的违约行为，宣布被告邹挺耀的透支资金债务于2015年9月23日提前到期，并要求原告作为保证人代为清偿被告邹挺耀的透支资金债务。截止2015年10月19日，原告代为被告邹挺耀清偿了29911.93元的透支债务。原告代偿后，经向二被告追偿，但无果。原告诉至法院，请求判令：1、被告邹挺耀立即向原告返还代偿款29911.93元（2015年3月26日代偿本金16361.04元，2015年8月25日代偿本金9879.89元，2015年9月25日代偿本金3671元）。2、被告邹挺耀向原告支付利息2392.99元（暂从垫付之日第二日起按代偿款本金的日利率万分之六计算至2015年10月19日止；此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上一、二项共计32304.92元。3、被告施惠燕对被告邹挺耀的上述债务承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）由二被告共同承担。
二被告未到庭视为放弃答辩的权利。
根据原告提供的证据，本院认定的事实除与原告在起诉状中主张的事实一致外，补充认定如下事实：原告（甲方）与被告邹挺耀（乙方）、被告施惠燕（丁方）签订的分期购车履约保证合同约定的违约责任条款为：如甲方已垫付车款的，乙方应当在甲方解除本合同时将垫付车款支付给甲方，并自实际垫付之日是起按每日千分之一的利率向甲方支付相应利息；丁方作为乙方的连带责任保证人，对乙方在履行本合同过程中对甲方所负的一切债务承担连带责任保证。
本院认为，原告与二被告签订的分期购车履约保证合同对各方的权利、义务约定明确。原告在代被告邹挺耀向工商银行支付所欠贷款后，即取得向被告邹挺耀追偿的权利。被告邹挺耀应向原告偿付垫款29911.93元，并应承担从垫款之日起按每日万分之六的标准计算的利息损失。被告施惠燕对被告邹挺耀的应负债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹挺耀于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代偿款29911.93元、并承担相应的利息损失（计至2015年10月19日为2392.99元，此后按每日万分之六的标准计算至款付清之日止）。
二、被告施惠燕对被告邹挺耀的应负债务承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计1216元，由被告邹挺耀负担，被告施惠燕连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 周小林
人民陪审员 胡 敏
人民陪审员 张更泗
二〇一六年四月十六日
代书 记员 周 吟
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0113民特10号
申请人：杨立军，男，1951年12月10日出生，汉族，住天津市北辰区。
申请人杨立军申请宣告隽利平失踪一案，本院于2017年2月27日立案。
本案在审理过程中，查明本案需要发出寻找隽利平的公告。
本院经审查认为，鉴于本案需要公告，本案应中止审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 王京梅
二〇一七年三月十四日
书记员 展文超
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更1908号
罪犯周培伟，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省平度市人民法院于2013年8月27日作出（2013）平刑初字第492号刑事判决，认定被告人周培伟犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年。现已执行刑期四年。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月6日向本院提请对罪犯周培伟减刑一年二个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯周培伟的悔改表现，有罪犯周培伟的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯周培伟在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯周培伟减去有期徒刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 靳 涛
代理审判员 徐友仁
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 张 强
吉林省辽源市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉04财保4号
申请人：沈阳顺天建设集团有限公司，住所地沈阳市大东区滂江街123号顺天大厦13∕14层。
法定代表人：杨光，董事长。
被申请人：吉林高弘房地产开发有限公司，住所地辽源经济开发区新发工业园区。
法定代表人：孙士波，董事长。
申请人沈阳顺天建设集团有限公司于2017年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吉林高弘房地产开发有限公司所有的土地予以保全。担保人中国人��财产保险股份有限公司辽源中心支公司已向本院提供保全价2000万元保函作为担保。
本院经审查认为，申请人沈阳顺天建设集团有限公司诉前财产保全申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人吉林高弘房地产开发有限公司位于辽源市西安区“金域蓝湾住宅小区”Ａ地块、Ａ-1地块、Ｂ地块土地。查封期间不得进行转让、出租、拍卖、抵押等物权变动行为，查封期限为三年。
案件申请费5，000.00元，由沈阳顺天建设集团有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 关大力
审 判 员 李 志
代理审判员 肖翠芳
二〇一七年七月十九日
书 记 员 刘安琪
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更8665号
罪犯吴晓玲，女，汉族，1987年8月19日生，初中文化，安徽省庐江县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2013年10月14日作出（2013）合刑初字第00078号刑事判决，以被告人吴晓玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元。案经安徽省高级人民法院二审，于2013年12月2日作出（2013）皖刑终字第00454号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省未成年犯管教所于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯吴晓玲在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯吴晓玲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
另查明，该犯于2016年6月25日缴纳五万元，已履行全部财产刑。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、徽商银行现金缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯吴晓玲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其因毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，首次减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴晓玲减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年3月29日起至2027年6月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐义干
审判员 陈华琳
审判员 吴 陶
ggz
二〇一六年十二月十六日
书记员 葛 畅
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏02刑更2209号
罪犯苗兴常。现服刑于江苏省宜兴监狱。
江苏省昆山市人民法院于2012年2月23日作出（2012）昆刑二初字第0082号刑事判决，认定被告人苗兴常犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元，责令被告人苗兴常对被害单位尚未退赔的财产损失继续予以退赔。刑期自2011年9月28日起至2019年3月27日止。判决发生法律效力后，于2012年3月30日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2013年11月22日作出（2013）锡刑执字第5141号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至2018年4月27日止。本院于2015年6月3日作出（2015）锡刑执字第01726号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，��刑后刑期至2017年5月27日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年8月4日至8月8日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯苗兴常，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯苗兴常减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯苗兴常在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年5月被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。判决执行后所处罚金一万元及退赔均未履行
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统��资料等本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯苗兴常在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯苗兴常减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2016年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一六年八月三十一日
书记员 汤燕峰
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0122执812号
申请执行人:王平,现住长春市双阳区。
被执行人:苑井惠,现住农安县。
申请执行人王平与被执行人苑井惠民间借贷纠纷执行一案中,在执行过程中本院发现,被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴明辉
审判员 田序顺
审判员 赵泽新
二〇一六年十一月十七日
书记员 刘 辉
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更384号
罪犯马辉，男，1970年3月8日生，回族，大专文化，云南省屏边县人，家住云南省个旧市。现在云南省文山监狱服刑。
云南省马关县人民法院于2015年10月23日作出(2015)马刑初字第84号刑事判决，以被告人马辉犯盗伐林木罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯马辉在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯马辉在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。该犯在本次提请减刑中，具有幅度从宽情形：罚金缴纳完毕。
本院认为，罪犯马辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马辉减去有期徒刑九个月（刑期自2015年11月3日起至2019年1月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一七年三月十五日
书记员 罗洪英
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0381执404号
申请执行人：陈俊婉，女，1974年10月生于青铜峡市，汉族，初中文化，职工，住青铜峡市。
被执行人：陈震华，男，1953年8月生于青铜峡市，汉族，初中文化，退休教师，住青铜峡市。
本院在执行申请执行人陈俊婉与被执行人陈震华保证合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人陈俊婉于2017年3月17日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）宁0381民特365号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范永华
审判员 赵春娟
审判员 龚廷明
二〇一七年三月二十九日
书记员 马 骁
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1403执31号之一
申请执行人段某某，男。
委托代理人文某某，某律师事务所律师。
委托代理人徐某，某律师事务所律师。
被执行人代某某，男。
被执行人某开采场。
负责人王某，执行事务合伙人。
被执行人某砂石销售场。
经营者代某某，男。
本院在执行段某某与代某某、某开采场、某砂石销售场民间借贷纠纷一案中，执行标的本金500万元及利息，在执行中已将三被执行人纳入失信被执行人名单。已强制扣划被执行人代某某的银行存款267160.33元(已支付申请人),经依法查询未能发现三被执行人被执行人有其它可供执行的财产，现被执行人暂无履行能力,经申请人申请同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 周建军
二〇一七年六月二十六日
书记员 彭凌云
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0112执3132号
申请执行人：王x政。
被执行人：杨x。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的文书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。本院经查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向我院提供被执行人切实可供执行的财产或财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘相斌
二〇一七年八月二十二日
书记员 邹 强
汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0513刑初441号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人郭明河，男，1959年2月8日出生于广东省汕头市，汉族，高中文化，无业，住汕头市潮阳区。因本案于2017年5月10日被先行羁押，因涉嫌犯开设赌场罪于同年5月11日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕，同年5月31日被取保候审。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2017]379号起诉书指控被告人郭明河犯开设赌场罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员郑华升出庭支持公诉，被告人郭明河到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2017年1月份开始，被告人郭明河在其位于潮阳区铜孟镇潮港村老厝内摆放二台麻将桌供人赌博，从中抽水牟利，至被查获共有20多人到场参赌，共牟利6000多元。2017年5月10日晚22时许，该赌场被公安机关查获，现场抓获被告人郭明河、参赌人员刘某、黎某、郭某4、郭某5等八人，查扣赌资人民币5695元，赌具麻将桌二台。
上述事实，被告人郭明河在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某1、郭某2、黎某、李某、郭某3、郭某4、郭某5、林某、郭某6、郭某7的证言及辨认笔录，被告人郭明河原在公安机关的供述，受案登记表，抓获经过，刑事照片，扣押清单，行政处罚决定书，情况说明，搜查笔录，现场勘验笔录和户籍证明等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人郭明河无视国家法律，为牟取非法收入，提供场所、赌具、设定赌博方式吸引他人赌博，妨害社会管理秩序，败坏良好的社会风尚，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人郭明河犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人郭明河能如实供述其犯罪事实，且能积极预交罚金，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人郭明河犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、随案移送的现金5695元及追缴被告人郭明河违法所得6000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林子平
二〇一七年八月八日
书记员 陈婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京知识产权法院
民 事 裁 定 书
(2017)京73民终748号
上诉人（原审被告）：北京红莲莱森米科技有限公司，住所地北京市西城区红莲南路28号6-1幢一层102、二层202。
法定代表人：王剑波，总经理。
委托诉讼代理人：柏涛，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：张新海，北京德亮律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：巩涛，山东诚功（北京）律师事务所律师。
上诉人北京红莲莱森米科技有限公司（简称红莲莱森米公司）因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会（简称音集协）侵害著作权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院于2016年12月20日作出的（2016）京0102民初25655号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。2017年6月13日，上诉人红莲莱森米公司的委托诉讼代理人柏涛，被上诉人音集协的委托诉讼代理人巩涛到本院接受了询问。本院审理过程中，红莲莱森米公司于2017年6月28日向本院提交撤回上诉申请，称已与音集协达成和解，申请撤回对音集协的全部上诉请求。
本院认为，红莲莱森米公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，意思表示真实，并未违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许北京红莲莱森米科技有限公司撤回上诉。
二审案件受理费一千一百七十五元，减半收取五百八十七元五角，由北京红莲莱森米科技有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张晰昕
审 判 员 彭文毅
审 判 员 刘炫孜
二〇一七年六月二十九日
法官助理 朱 蕾
书 记 员 王 帅
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更2086号
罪犯王磊，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2011年2月28日作出（2011）青刑一初字第7号刑事附带民事判决，以被告人王磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，赔偿人民币460058元（判决时已赔偿50000元，服刑时赔偿41100元）。2015年4月减刑一年，现已执行刑期六年。执行机关山东省青岛监狱于2016年7月7日向本院提请对罪犯王磊假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员付洪萍、蔡文峰出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯王磊确有悔改表现，有罪犯王磊的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯王磊服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王磊准予假释（假释考验期限至2019年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 靳 涛
代理审判员 于丽人
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 张 强
书 记 员 胡晓东
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执447号之一
申请执行人青岛海滨天口福食品有限责任公司四方分公司。
被执行人霍玉杰，女，1972年12月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人青岛海滨天口福食品有限责任公司四方分公司与被执行人霍玉杰等买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州商初字第863号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人霍玉杰在中国建设银行账户内存款人民币21266.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年一月三十日
书记员 龚福仁
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0811执1735号
裴新文：
你与焦作市山阳区人民法院罚金一案，本院于2014年8月4日作出的（2014）山刑初子第00240号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市山阳区人民法院于2017年08月07日向本院申请强制执行，本院于2017年08月07日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
<支付罚金1000元及执行费50元>
开户银行：中信银行焦作新区支行
户名：焦作市山阳区人民法院
账号：3111110036073927752
特此通知
二〇一七年八月九日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f5cc0ee2-9b13-4263-82be-a7e000932898&imgId=ZjVjYzBlZTItOWIxMy00MjYzLTgyYmUtYTdlMDAwOTMyODk4MC5qcGVn01lydyh01)
中华人民共和国
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更1905号
罪犯金健永（英文名：KIMKEONYONG），韩国国籍，现服刑于山东省青岛监狱。
中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院于2013年7月18日作出（2013）青刑二初字第16号刑事判决，认定被告人金健永犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元（未缴纳），驱逐出境。中华人民共和国山东省高级人民法院于2014年3月5日以（2014）鲁刑二终字第14号刑事裁定，予以维持。2015年4月减刑二个月。现已执行刑期四年一个月。执行机关中华人民共和国山东省青岛监狱于2016年7月6日向本院提请对罪犯金健永减刑一年。中华人民共和国山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯金健永的悔改表现，有罪犯金健永的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯金健永在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关中华人民共和国山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对中华人民共和国山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯金健永减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 靳 涛
代理审判员 徐友仁
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 张 强
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1122执201号
申请执行人：陆守忠，男，1965年2月2日生，汉族，住安徽省来安县。
被执行人：从金宝，男，1971年5月16日生，汉族，住安徽省来安县。
本院在执行申请执行人陆守忠与被执行人从金宝民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人向本院撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2017)皖1122执201号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张玉碧
审判员 刘 震
审判员 孙 农
二〇一七年七月十七日
书记员 房云洁
吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0283民初1116号
原告：徐伟光，男。
被告：王柯然，男。
原告徐伟光诉被告王柯然民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐伟光、被告王柯然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金32000元，并自2017年1月1日起至款付清之日止，按照年利率6%给付逾期借款利息。事实和理由：2016年10月4日，被告向原告借款32000元，后经原告多次催要，被告拒绝偿还。现原告依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。
被告辩称：借款属实，对原告的诉请也无异议，但现在我没有能力还清债务。
本案争议的焦点问题：原、被告之间是否存在合法的借贷关系及原告要求被告偿还借款并支付利息的诉讼请求是否有事实依据及法律依据。
原告针对争议焦点和自己的诉讼主张向本院举出以下证
据：
1、原告身份证，证明：原告的身份信息。
2、被告身份证复印件一份，证明：被告的身份信息。
3、被告出具的借条一份，证明：被告向原告借款32000元的事实。
经本院庭审质证，被告对原告举出的上述证据没有异议。
本院认为：原告举出的上述证据来源合法，客观真实，且与本案有关联，属有效证据，本院予以确认和采信。
根据原告的告诉、被告的答辩，并结合本院所采信的证据以及庭审调查情况，本院确认本案事实如下：
被告于2016年10月4日向原告借款32000元，并给原告出具借条1枚，约定于2016年年底还清。因被告未按照约定归还借款，原告起诉来院。
本院认为：被告向原告借款人民币32000元属实，双方之间存在合法的借贷关系，应当受到法律保护。被告未按照约定的期限归还借款，应当承担违约责任。原告要求被告归还借款并给付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告王柯然给付原告徐伟光借款本金人民币32000元，并自2017年1月1日起至款付清之日止，按照年利率6%给付逾期借款利息。
上述款项于本判决发生法律效力后立即付清。
案件受理费600元减半收取，已收取的300元由被告负担。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 张恒华
二〇一七年五月十七日
书记员 赵玉梅
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0225执343号
申请执行人：余春香，女，1964出生，汉族，住象山县。
被执行人：宁波金乾服饰有限公司。住所地：象山县工业示范园区西谷路和园区交叉。
法定代表人：陈夏妹。
申请执行人周成武与被执行人宁波金乾服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初7587号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人宁波金乾服饰有限公司未按调解书确定的义务履行，申请执行人周成武于2017年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人宁波金乾服饰有限公司支付执行款1300元，承担执行费50元。2017年1月16日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年1月24日向被执行人宁波金乾服饰有限公司发出了执行通知书、财产申报令。但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人执行款1300元及迟延履行利息，承担执行费50元。经执行查明，被执行人宁波金乾服饰有限公司名下有坐落于象山县产业区白岩山地块玮七路北经六路西规划南的房地产在（2016）浙0225执4558号案件拍卖中，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的(2017)浙0225执343号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 黄 欢
二〇一七年四月二十四日
代书记员 徐蓉盈
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)定中刑执字第453号
罪犯贾长忠，男，1970年4月24日出生，汉族，文盲，甘肃省岷县人，现于甘肃省定西监狱服刑。
甘肃省陇南市武都区人民法院于2005年11月25日作出（2005）武刑初字第56号刑事判决，认定被告人贾长忠犯非法买卖枪支、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金5000元，于2006年1月17日送定西监狱服刑改造。2009年12月16日，本院作出（2009）定中刑执字第453号刑事裁定书减刑一年六个月；2012年4月20日，本院作出（2012）定中刑执字第145号刑事裁定书减刑一年六个月。执行机关定西监狱于2015年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。“三课”学习认真，考试成绩优秀，并取得车工中级等级证书。积极参加劳动，爱护公物，服从分配，从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产，按时完成劳动任务。减刑以来，共获奖分307分，受监狱表扬7次，记功2次，2014年被监狱评为优秀学员。2015年3月缴纳罚金人民币2000元。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。
本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯贾长忠减去有期徒刑一年六个月的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘叔权
审判员 夏鱼娟
审判员 姚新平
二〇一五年九月二日
书记员 周海霞
陕西省渭南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕05执复7号
申请复议人（申请执行人）郭明理。
被执行人郭晓红。
第三人李玉香，系郭晓红之母。
第三人谢小红，系郭晓红之妻。
第三人郭中友，系郭晓红之父。
第三人郭敏，系郭晓红之女。
第三人郭盼，系郭晓红之子。
申请复议人郭明理不服蒲城县人民法院（2016）陕0526执异5号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，被执行人郭晓红死亡后，由遗产继承人清偿债务应属变更被执行人并非追加被执行人，申请执行人郭明理没有证据证明郭晓红的具体遗产及各第三人所继承的遗产范围。故裁定驳回申请执行人郭明理申请追加谢小红、郭敏、郭盼、郭中友、李玉香为被执行人的请求。
申请复议人郭明理称，蒲城县人民法院消极执行，直至被执行人死亡，郭晓红现父母妻儿均健在，其作为法定继承人依法继承了房屋土地等遗产，应将其列为被执行人。驳回追加被执行人申请于法于理不公。
本院查明，郭明理与郭晓红民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2011）蒲民初字第01836号民事调解书已发生法律效力。后申请执行人郭明理申请执行，执行标的为借款70000元、案件受理费850元。执行过程中被执行人郭晓红于2015年5月因病死亡，郭明理要求追加郭晓红的法定继承人为本案被执行人。
本院认为，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》475条规定，作为被执行人的公民死亡，其遗产继承人没有放弃继承的，人民法院可以裁定变更被执行人，由该继承人在遗产的范围内偿还债务。继承人放弃继承的，人民法院可以直接执行被执行人的遗产。被执行人郭晓红死亡后，对其遗产的执行应依法律规定进行。蒲城县人民法院虽在本案适用法律不当，但申请执行人郭明理要求遗产继承人清偿债务应属变更被执行人而非追加被执行人。故蒲城县人民法院驳回追加被执行人申请是正确的，应予支持。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下：
驳回复议申请，维持异议裁定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁军隆
审判员 刘 丰
审判员 赵永春
二〇一六年五月二十五日
书记员 张雅莉
济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0113民初2055号
原告：赵君庆，男，生于1959年10月1日，汉族，农民，住济南市长清区。
委托诉讼代理人：庄延峰，男，生于1963年1月8日，汉族，济南长清弘泰法律服务所法律工作者，住济南市长清区。
被告：济南市长清区万德镇小候集村村民委员会，住所地济南市长清区。
法定代表人：赵长年，男，生于1960年8月5日，汉族，该村主任，住济南市长清区。
委托诉讼代理人：赵长亮，男，生于1955年12月5日，汉族，该村委委员，住济南市长清区。
委托诉讼代理人：赵高庆，男，生于1953年6月1日，汉族，该村委委员，住济南市长清区。
原告赵君庆与被告济南市长清区万德镇小候集村村民委员会（以下简称小候集村委）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵君庆及其委托诉讼代理人庄延峰、被告小候集村委法定代表人赵长年及委托诉讼代理人赵长亮、赵高庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵君庆向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告欠款本金34593.30元、利息249071.76元，诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：1996年5月1日，因被告资金紧张，无法完成上交任务，为此向原告借现金34593.30元。后原告多次向被告催要上述借款，被告总是以资金紧张为由未予偿还。为此原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告小候集村委辩称，原告提交的证据只有结算清单，没有原始单据，被告没有向原告借款，故不存在偿还的问题。
本院经审理认定事实如下，原告赵君庆系被告小候集村委村民。1993年11月6日及1993年11月30日，被告小候集村委因资金周转需要分两次从原告赵君庆处借款。1996年5月1日，双方就上述借款进行结算，同日被告小候集村委向原告赵君庆出具结算清单一份，载明：“欠赵君庆款结算清单一、93年11月30号村欠赵君庆本金15000.00元，结至96年5月1号，总计本息壹万陆仟玖佰叁拾叁元叁角正，利息每月每元3%。二、93年11月6号借赵君庆壹万元正，利息80天760元（按每月每元3%计息），已归还9000元。1000元结至96年5月1号，利息1660.00元，总计本息2660.00元，计贰仟陆佰陆拾元正。结止：96年5月1号总欠赵君庆现金壹万玖仟伍佰玖拾叁元叁角正利息：壹万伍仟元正。总计：叁万肆仟伍佰玖拾叁元叁角正。注：以上欠款项原已入账。欠款单位：小候集村（长清县万德镇小候集村为民委员会公章）结算人：会计赵长敏（赵长敏印）96.5.1号”。上述款项后经原告赵君庆多次催要，被告小候集村委一直未予偿还。
诉讼中，原告赵君庆提交欠款收据复印件一份，证实被告小候集村委向其借款的事实，其主张对于欠款收据原件，被告小候集村委向其出具结算清单时已收回。对此，被告小候集村委主张，原告赵君庆提交的是复印件，原告陈述被告已将原件收回，但被告为何未向原告偿还欠款，且对经办人及借款事实有异议。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告赵君庆提交的结算清单原件可证实原、被告之间存在借贷关系。截至1996年5月1日，被告小候集村委共计欠原告赵君庆本金19593.3元、利息15000元的事实，有原告赵君庆提交的结算清单原件为证，对此本院予以确认。故对于原告赵君庆要求被告小候集村委偿还借款本金34593.3元的诉讼请求，本院在符合法律规定的范围内予以支持，即由被告小候集村委向原告赵君庆偿还截至1996年5月1日借款本金19593.3元、利息15000元。对于原告赵君庆要求被告小候集村委以本金34593.3元为基数，按月利率3%为计算标准向其支付相应利息的诉讼请求，因被告小候集村委尚欠原告赵君庆借款本金为19593.3元，且原告赵君庆提交的结算清单中未载明借款期限及利息，应视为原、被告就涉案借款未约定借款期限及利息，故本院调整为由被告小候集村委自起诉之日（2016年4月19日）起至本判决生效之日止，以借款本金19593.3元为基数，按中国人民银行同期贷款利率为计算标准向原告赵君庆支付相应利息。案经调解未果。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告济南市长清区万德镇小候集村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告赵君庆偿还借款本金19593.3元及截至1996年5月1日的利息15000元；
二、由被告济南市长清区万德镇小候集村村民委员会于本判决生效之日起十日内，以借款本金19593.3元为基数，自起诉之日（2016年4月19日）起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率为计算标准向原告赵君庆支付相应利息。
三、驳回原告赵君庆的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5556元减半收取2778元，由原告赵君庆负担2000元，由被告济南市长清区万德镇小候集村村民委员负担778元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 葛 浩
二〇一六年十月十二日
书 记 员 于菲菲
云南省祥云县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2923执199号
申请执行人：祥云县闽乐钢材经营部，住所地祥云县祥城镇建材市场80-87。
经营者：陈宝娇，女，汉族，福建省长乐市人。
被执行人：赵承志，男，1984年生，祥云县祥城镇人。
本院在执行申请执行人祥云县闽乐钢材经营部与被执行人赵承志买卖合同纠纷一案中，经网络查询，依法扣划了被执行人赵承志的银行存款7229.73元，剩余执行款1470.27元申请执行人自愿放弃，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结(2017)云2923执199号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈永光
审判员 戴有功
审判员 彭许昌
二〇一七年九月三十日
书记员 刘丛雄
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)敖民初字第6463号
原告孙某某，女，汉族，农民，住敖汉旗。
被告周某，男，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告孙某某诉被告周某离婚纠纷一案中，原告孙某某于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某某申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告孙某某负担。
审判员 李占东
二〇一五年十二月三日
书记员 夏安然
福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0425民初1489号
原告:陈永植，男，1987年12月12日出生，汉族，住福建省大田县，现住大田县。
被告:陈季勋，男，1987年9月23日出生，汉族，住福建省福清市。
原告陈永植与被告陈季勋民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告陈永植到庭参加诉讼，被告陈季勋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈永植向本院提出诉讼请求:要求陈季勋偿还借款6000元。事实和理由:2016年10月31日，陈季勋向陈永植借款5000元，同年12月1日，再次借款1000元。现陈永植因需用款，多次向陈季勋催讨未果。
陈季勋未作答辩。
陈永植围绕诉讼请求依法提交了借条二份。陈季勋未予质证。对陈永植提交的上述借条，本院予以确认并在卷佐证。
根据陈永植陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年10月31日，陈季勋因生活需要向陈永植借款5000元；同年12月1日，陈季勋再次向陈永植借款1000元，均未约定借款利息及借款期限。陈季勋出具借条2份。嗣后，经陈永植催讨未果，遂诉至本院。
本院认为，陈永植与陈季勋之间因借贷而产生的债权债务关系明确，陈永植应当偿还借款。故陈永植主张的诉讼请求，理由成立，予以支持。陈季勋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
陈季勋应于本判决发生法律效力后10日内向陈永植偿还借款6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由陈季勋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 陈 晶
二〇一七年八月二十一日
书记员 吴羽欣
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执4033号之一
申请执行人：浙江鸿翔建设集团有限公司。住所地：海宁经编产业园区海新路东侧。组织机构代码：14670123-X。
法定代表人：姚岳良，董事长。
委托代理人：施浩，该公司员工。
被执行人：方杰，男，1985年9月23日出生，汉族，住海宁市。
被执行人：汤凤艳，女，1962年10月21日出生，汉族，住海宁市。
被执行人：方妙林，男，1960年8月21日出生，汉族，住海宁市。
本院在执行申请执行人浙江鸿翔建设集团有限公司与被执行人方妙林、汤凤艳、方杰追偿权纠纷一案中查明，本院查询了三被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，现三被执行人无履行能力，申请执行人同意三被执行人分期付款，并向本院申请要求暂缓处置被执行人所有的房产及车辆。本院依法将被执行人方杰、汤凤艳、方妙林纳入失信被执行人名单，并对其进行了网上布控。故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现三被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 敏
审 判 员 冯跃宁
代理审判员 濮 新
二〇一七年五月十二日
书 记 员 顾 艳
广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0784民初818号
原告：鹤山市雅瑶镇汇彩广告策划中心（个体工商户），住所地：鹤山市，注册号：440784600233166。经营者：蒋兆真，男，汉族，住广东省惠来县，身份证号码：XXXx。
被告：张伟富，男，汉族，住广东省鹤山市，身份证号码：×××。
原告鹤山市雅瑶镇汇彩广告策划中心（以下简称“汇彩广告”）诉被告张伟富承揽合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由审判员黄锦锋适用简易程序于2016年3月29日公开开庭进行了审理，原告鹤山市雅瑶镇汇彩广告策划中心的经营者蒋兆真到庭参加了诉讼，被告张伟富经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审判，现已审理终结。
原告诉称：2015年10月19日至2015年11月13日，被告多次向原告订制多套灯布，货款合计人民币3273元，被告立下欠条，承诺在2015年12月底付清欠款。经原告多次追讨，被告仍未付款。为保障自身的合法权益，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告张伟富一次性清偿拖欠原告的货款3273元；2、被告自2015年12月31日起至实际还款日止按照银行同期贷款利率支付上述欠款的利���；3、被告承担本案诉讼费用。
被告张伟富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的起诉无提出答辩，在举证期限内亦无向本院提供证据，应视为其放弃对本案答辩及举证、辩证、质证的权利。
经审理查明：原告汇彩广告与张伟富自2015年10月起建立承揽合同关系，原告按照张伟富的采购订单完成外灯布喷画加工，至2015年12月16日，双方结算，被告确认欠原告3237元。后原告多次追收未果，遂诉至法院。
本院认为：本案为承揽合同纠纷。原、被告之间设立的承揽合同关系合法有效，受法律保护。原告根据被告要求完成并交付了工作成果，但被告至今未给付报酬的行为已经构成违约，应承担违约责任。原告要求被告付清承揽工程款3237元及逾期付款利息（利息以实欠款额，从2016年1月1日起至实际还款日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算），理据充分，应予支持。原告请求超出部分，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张伟富于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鹤山市雅瑶镇汇彩广告策划中心（经营者：蒋兆真）支付承揽款3237元及逾期付款利息（利息以实欠款额，从2016年1月1日起至实际还款日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务���息。
本案受理费25元（已减半收取），由被告负担（受理费原告已预交25元，被告负担部分应于本判决生效之日起十日内付予原告，本院不作收退）。
如不服本判决，可在领取判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分上诉请求金额以普通程序的标准向江门市中级人民法院代收帐户预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后��日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 黄锦锋
二〇一六年三月二十九日
书记员 甄振宇
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更550号
罪犯马崇帅，男，1994年6月26日生，回族，初中文化，云南省砚山县人，家住云南省砚山县。现在云南省文山监狱服刑。
云南省砚山县人民法院于2012年11月23日作出(2012)砚刑初字第176号刑事判决，以被告人马崇帅犯盗窃、抢夺罪，判处有期徒刑八年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月23日、2015年12月29日，经本院2次裁定共减刑一年零七个月。执行机关云南省文山监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯马崇帅在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯马崇帅在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。
本院认为，罪犯马崇帅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马崇帅减去有期徒刑一年（刑期自2012年4月26日起至2018年3月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一七年三月十五日
书记员 罗洪英
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822执530号之一
申请执行人刘正贵，男，1974年1月5日出生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人陈少华，男，1969年6月15日出生，汉族，农民，住江苏省宜兴市。
申请执行人刘正贵申请执行被执行人陈少华买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2017年2月13日作出的（2016）皖1822民初4278号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘正贵向本院申请执行，要求被执行人陈少华给付标的款72640元及利息。
本院在执行过程中,通过对被执行人陈少华银行、车辆、不动产查询，未发现其有可供执行的银行存款线索，在安徽省广德县辖区范围内未发现其不动产登记信息，名下无车辆登记信息。同时，因其违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖1822民初4278号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 王建军
审判员 闻 剑
二〇一七年十月十八日
书记员 李 鹏
莒县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）莒执字第698号
申请执行人宋志强于2015年3月9日向本院申请执行的宋志强与日照明亮铝业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为2014年5月伤残津贴2400元及执行费50元。
本案在执行过程中，于2015年3月9日向被执行人送达执行通知书及执行传票，责令被执行人二日内履行义务。被执行人日照明亮铝业有限公司于2015年3月10日履行2450元，本院于2015年3月11日支付给申请执行人2400元，至此，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：
本院执行的宋志强与日照明亮铝业有限公司劳动争议纠纷一案的（2015）莒执字第698号案件予以结案。
二〇一五年三月十三日
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0691执380号之一
申请执行人王凯，男，1963年9月11日出生，汉族，住襄州区。
被执行人襄阳市东源龙锦重工科技股份有限公司（下称东源龙锦公司）。住所地：襄阳高新技术产业开发区深圳工业园襄州大道**号（张湾镇魏庄村）
法定代表人黄小兰，东源龙锦公司总经理。
关于申请执行人王凯与被执行人东源龙锦公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日作出的[2016]鄂06**民初1029号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人东源龙锦公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年5月10日申请强制执行，本院于2017年5月10日依法立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人东源龙锦公司银行存款12万元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 刘永会
代理审判员 刘 敏
二〇一七年八月四日
书 记 员 李 雲
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁0613执331-1号
申请执行人孙昭兴。
被执行人烟台金益德投资有限公司。
法定代表人王荣钢。
申请执行人孙昭兴与被执行人烟台金益德投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初1280号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人价值50000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 宋立军
二〇一七年三月五日
书记员 徐伟宏
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0322民初1595号之一
原告：李雨雷，男，1984年8月13日生，汉族，工人，住。
被告：张跃，男，1986年5月3日出生，汉族，住沛县。
原告李雨雷与被告张跃追偿权纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告李雨雷于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予李雨雷撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，公告费300元，合计825元，由李雨雷负担。
审 判 长 李 林
人民陪审员 王 博
人民陪审员 朱守刚
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 李 蕊
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1822执227号
申请执行人广德广晟物业服务有限公司，住所地安徽广德县。
法定代表人罗国顺，该公司经理。
被执行人陈家琴，女，1971年1月8日生，汉族。打工，住安徽省广德县。
本院在执行广德广晟物业服务有限公司与陈家琴物业服务合同纠纷一案中，于2017年2月21日向被执行人陈家琴发出执行通知书，责令被执行人履行（2015）广民一初字第03209号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人陈家琴的银行存款人民币3303.80元。
本裁定立即执行。
审判员 闻剑
二〇一七年三月十三日
书记员 刘荔
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
���2015）金执恢裁字第7-2号
申请执行人中国银行股份有限公司河池分行，住所地河池市金城江区西环路396号。
负责人庞宇军，该行行长。
被执行人谭仿儒。
被执行人韦赠媛。
申请执行人中国银行股份有限公司河池分行与被执行人谭仿儒、韦赠媛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）金民初字第1649号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年5月12日向本院申请恢复强制执行，本院即日立案执行，立案号为（2015）金执恢字第7号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：支付贷款本金、利息、罚息94054.97元，从2014年1月14日起至生效判决确定的履行期限届满之日止所产生的贷款利息按申请执行人与被执行人谭仿儒、韦赠媛签订的2010年河中银零汽贷字第016号《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款合同》约定的利率及中国人民银行同期同类贷款利率计算，罚息按原贷款合同约定的利率及中国人民银行同期同类贷款利率加收50%计付；支付律师代理费4143元，案件受理费2255元；申请执行费1603元。
在执行过程中，本院于2015年5月5日依法对被执行人谭仿儒所有的桂M×××××号上海大众斯柯达昊锐汽车一辆进行拍卖，得款83000元，扣除执行费后剩余款项已支付给申请执行人。同年6月27日本院作出裁定书，依法从2015年6月起每月扣划被执行人韦赠媛在河池市人力资源锦绣前程公司工资收入600元。此外，未发现两被执行人有其他可供执行财产，且现被执行人谭仿儒下落不明。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，并同意终结本案的本次执行程序。故本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。申请执行人发现被执行人��可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）金执恢字第7号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 班晨瑞
审 判 员 谭 津
代理审判员 覃云峰
二〇一五年六月十六日
书 记 员 王玉涛
资溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)资执字第85号
申请执行人林冬生，男，1972年11月25日出生，汉族，江西省资溪县人，住所地。
被执行人雷铭，男，1988年6月21日出生，汉族，福建省永泰县人，地址资溪县。
被执行人雷新怀，男，1960年7月2日出生，汉族，福建省永泰县人，地址资溪县。
本院在执行申请执行人林冬生与被执行人雷铭、雷新怀生命权、健康权、身体权纠纷一案,已查封被执行人雷新怀名下的一套家庭住房，但一时难以拍卖处理，且被执行人雷铭、雷新怀无其他可供执行财产。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在该案具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹庆新
审 判 员 游卫攀
助理审判员 王希茜
二〇一七年二月一日
书 记 员 李 增
菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1791执761号
申请执行人：晁岱跃，男，住菏泽市牡丹区。
被执行人：李福安，住菏泽经济开发区。
本院在执行晁岱跃与李福安保证合同纠纷一案中，申请执行人超过执行时效期间向本院申请强制执行，被执行人对申请执行时效期间提出异议。经审查，异议成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条第一款规定，裁定如下：
本案不予执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜永刚
审判员 李 斌
审判员 葛广科
二〇一七年八月十日
书记员 姜喜贺
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执1334号之一
申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。
负责人：生柳荣��行长。
委托代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所律师
被执行人：刘晓雨，男，回族，1992年6月15日出生，住黑龙江省哈尔滨市阿城区，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初1434号申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人刘晓雨信用卡纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为欠款1653.4元及利息、滞纳金，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已冻结被执行人名下闽Ｄ××��××号车辆。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 俞伟强
审 判 员 吕娜彬
二〇一七年六月二十三日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事���讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。