四川省攀枝花市西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0403刑初173号
公诉机关攀枝花市西区人民检察院。
被告人张大昆，男，1968年2月8日出生，汉族，大专文化，住四川省攀枝花市东区。2016年6月20日，因涉嫌犯非法运输爆炸物罪被攀枝花市公安局西区分局取保候审。经本院决定，2016年9月6日对被告人张大昆采取取保候审的强制措施。
辩护人李光耀，四川衡平律师事务所律师。
被告人詹国华，男，1970年12月9日出生，汉族，大专文化，住四川省攀枝花市西区。2016年6月20日，因涉嫌犯非法运输爆炸物罪被攀枝花市公安局西区分局取保候审。经本院决定，2016年9月6日对被告人詹国华采取取保候审的强制措施。
辩护人国强，四川森焱律师事务所律师。
被告人金才发，男，1970年9月15日出生，汉族，大专文化，住四川省攀枝花市西区。2016年6月20日，因涉嫌犯非法运输爆炸物罪被攀枝花市公安局西区分局取保候审。经本院决定，2016年9月6日对被告人金才发采取取保候审的强制措施。
辩护人白金明，四川森焱律师事务所律师。
攀枝花市西区人民检察院以攀西检公诉刑诉（2016）172号起诉书指控被告人张大昆、詹国华、金才发犯非法运输爆炸物罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，攀枝花市西区人民检察院于2016年12月2日以案件需补充侦查为由，建议对本案延期审理，本院于当日决定同意延期审理。2016年12月29日，攀枝花市西区人民检察院再次将案件移送至本院。2017年3月27日，攀枝花市西区人民检察院再次以案件需补充侦查为由，建议对本案延期审理，本院于当日决定同意延期审理。2017年4月26日，攀枝花市西区人民检察院再次将案件移送至本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。攀枝花市西区人民检察院指派检察员赵立波出庭支持公诉，被告人张大昆及其辩护人李光耀，被告人詹国华及其辩护人国强，被告人金才发及其辩护人白金明均到庭参加诉讼。现已审理终结。
攀枝花市西区人民检察院指控，2015年12月22日至2016年3月3日期间，应四川川煤华荣能源股份有限公司精煤分公司（以下简称精煤公司）调度室副主任詹国华的请求，四川川煤华荣能源股份有限公司太平煤矿（以下简称太平煤矿）副矿长张大昆、太平煤矿运输二队队长金才发先后三次安排运输二队的爆破人员携带乳化炸药、电雷管等乘坐詹国华安排的非民爆物品专用运输车辆前往精煤公司格里坪洗煤厂和巴关河洗煤厂进行崩仓爆破作业。
公诉人在法庭审理过程中讯问了三被告人，出示核实了本案相关证据，并发表如下公诉意见：三被告人违反民用爆炸物品管理的有关规定，非法运输炸药9.6千克、雷管48发，其行为构成非法运输爆炸物罪。三被告人的目的是为了维护单位正常的生产经营，没有造成严重社会危害，根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”，应被判处三年以上十年以下有期徒刑的刑罚。三被告人在客观上没有造成实际的损害后果，可酌情对其从轻处罚。三被告人有自首情节，可依法对其从轻或减轻处罚。在共同犯罪中，张大昆作为太平煤矿主管生产的副矿长，系主犯，应按照其参与的全部犯罪予以处罚；金才发系从犯，应对其从轻或减轻处罚。
针对本案，公诉机关没有发表具体的量刑建议。
被告人张大昆针对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。
被告人张大昆的辩护人针对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，同时发表如下辩护意见：张大昆的主观动机和目的具有正当性，即出于维护精煤公司、本单位和川煤华荣能源股份有限公司共同正常的生产秩序和职工的整体利益，其主观恶性轻微。在共同犯罪中，张大昆涉案情节较轻，过错轻微，不能认定其系共同犯罪中的主犯。张大昆在决定协助精煤公司崩仓作业的同时，对崩仓工作作出了必要的安排，只是没有具体跟踪和监督崩仓所用炸药运输的具体过程。张大昆具有自首情节，可对其减轻或免除处罚。本案因正常生产和从事合法的经营活动而运输爆炸物，根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条“因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，或者因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚”的规定，张大昆属于可以免除处罚的情形。本案案发的情况较为特殊，案件是由多方面的原因促成的，相应责任不应全部由张大昆等三名被告人承担。综上，请求法庭对张大昆免予刑事处罚。
被告人詹国华针对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。
被告人詹国华的辩护人针对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，同时发表如下辩护意见：詹国华具有自首情节，可依法对其从轻或减轻处罚。詹国华涉案参与非法运输爆炸物犯罪并非詹国华的提议，而是其所在单位多年来处理煤仓堵塞的惯例做法。詹国华是按照领导的安排进行工作，并非个人擅作主张。詹国华代表的精煤公司洗煤厂是爆破作业服务的接受方，不了解相关爆炸物使用和运输的相关规定，其应承担相对较小的责任。本案的案发确因企业的生产经营活动所需，且客观上没有造成危害后果。詹国华工作表现一贯良好，曾多次被单位给予表彰。综上，请求法庭对詹国华免予刑事处罚。
被告人金才发针对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。
被告人金才发的辩护人针对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，同时发表如下辩护意见：金才发具有自首情节，可对其从轻或减轻处罚。在本案中，金才发系从犯，其是按照单位的通知，安排工人领取爆炸物品实施爆破作业的，应对其从轻、减轻或免除处罚。本案的发生有其历史原因及企业管理原因，太平煤矿帮助精煤公司崩仓作业已有多年时间，金才发在本案中只是履行一种上传下达的工作职责。根据相关司法解释，本案中涉案炸药数量虽达到了刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”，但因从事合法的生产经营活动而非法运输爆炸物的，不应认定为“情节严重”。金才发系初犯、偶犯，其参加工作以来一直表现优秀，其系家庭经济支柱。综上，请求法庭对金才发免予刑事处罚。
经审理查明，2015年12月22日至2016年3月3日期间，应精煤公司调度室副主任詹国华的请求，太平煤矿副矿长张大昆、太平煤矿运输二队队长金才发先后三次安排运输二队的爆破人员携带乳化炸药、电雷管乘坐詹国华安排的非民爆物品专用运输车前往精煤公司下属的格里坪洗煤厂和巴关河洗煤厂进行崩仓爆破作业。
2015年12月，因精煤公司格里坪洗煤厂原煤仓102号煤仓堵仓，詹国华联系太平煤矿煤质科科长王某1请求崩仓爆破，王某1向张大昆汇报后，因煤质科属于张大昆分管的部门，张大昆在太平煤矿工作晨会上便安排煤质科负责通知协调运输二队等部门组织人员对格里坪洗煤厂实施崩仓爆破作业。会后，金才发安排运输二队放炮员前往格里坪洗煤厂实施爆破作业。2015年12月22日上午，放炮员到太平煤矿炸药库领取并携带4千克炸药、20发雷管在太平煤矿运输二队主井皮带道井口升井，乘坐詹国华安排的精煤公司调度室川D8XX**号普通民用车到达格里坪洗煤厂原煤仓实施崩仓爆破作业。
精煤公司格里坪洗煤厂原煤仓在2015年12月22日崩仓爆破后仍然没有疏通，詹国华再次联系王某1请求崩仓爆破，王某1向张大昆汇报后，张大昆在太平煤矿工作晨会上安排运输二队等部门组织人员对格里坪洗煤厂实施崩仓爆破作业。会后，金才发安排放炮员前往格里坪洗煤厂实施爆破作业。2015年12月25日上午，放炮员到太平煤矿炸药库领取并携带炸药和雷管在江边主井皮带道井口升井，先到达太平煤矿江边煤仓实施爆破作业后携带剩余的1.6千克炸药、8发雷管乘坐詹国华安排的精煤公司调度室川D8XX**号普通民用车到达格里坪洗煤厂原煤仓实施崩仓爆破作业。
2016年3月初，精煤公司格里坪洗煤厂原煤仓102号煤仓发生堵仓，詹国华联系王某1请求崩仓爆破，王某1向张大昆汇报后，张大昆在太平煤矿工作晨会上安排运输二队等部门组织人员对格里坪洗煤厂实施崩仓爆破作业。会后，金才发安排运输二队放炮员前往格里坪洗煤厂实施爆破作业。2016年3月3日上午，运输二队放炮员到太平煤矿炸药库领取并携带4千克炸药、20发雷管在运输二队主井皮带道井口升井，乘坐詹国华安排的精煤公司调度室川D8XX**号普通民用车到达格里坪洗煤厂原煤仓实施崩仓爆破作业。格里坪洗煤厂原煤仓崩仓爆破作业结束后，太平煤矿运输二队放炮员继续携带剩余的1.6千克炸药和8发雷管，乘坐詹国华安排的川D8XX**号普通民用车到达精煤公司，再转乘巴关河洗煤厂安排的川D8XX**号普通民用车到达巴关河洗煤厂原煤仓实施崩仓爆破作业。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证实：
一、公诉机关当庭举证，并经法庭质证的证据：
（一）书证：
1.受案登记表、立案决定书，证实：2016年5月6日，攀枝花市公安局西区分局治安管理大队民警在对太平煤矿进行民爆物品安全大检查过程中，发现太平煤矿作为非营业性爆破单位，有在本单位区域外违规使用爆炸物品的行为。2016年5月18日，攀枝花市公安局西区分局对本案立案侦查。
2.取保候审决定书，证实：2016年6月20日，攀枝花市公安局西区分局决定对被告人张大昆、詹国华、金才发采取取保候审的强制措施。
3.到案经过，证实：攀枝花市公安局西区分局组织民警成立专案组，开展案件侦查工作。在开展案件侦查工作期间，办案人员发现太平煤矿、精煤公司涉嫌非法运输爆炸物品，先后通知太平煤矿、精煤公司张大昆、金才发、詹国华等人到办案中心接受询问，三被告人均主动配合公安机关调查取证，如实供述了自己的犯罪事实。
4.户籍信息，证实：三被告人的基本身份信息。
5.精煤公司关于詹国华等8名同志正式任职的通知（攀煤精〔2013〕31号文），证实：2013年3月25日，精煤公司聘任詹国华为公司调度室副主任。
6.精煤公司关于吴某某等同志职务聘任及解聘的通知（攀煤组干〔2015〕40号文），证实：2015年9月17日，经攀煤公司党委会议研究同意，总经理决定：聘任彭某某为精煤公司副经理。
7.证明（精煤公司人力资源部出具），证实：刘某某、王某2系精煤公司生产技术部驾驶员。
8.证明（太平煤矿人力资源科出具）、爆破作业人员许可证，证实：李某1、刘某某、杨某1系太平煤矿运输二队的爆破员。
9.太平煤矿关于机构变更、干部聘任及解聘的通知（攀煤太发〔2015〕195号文），证实：2015年9月18日，经太平煤矿党委会议研究同意，矿长决定：撤销运输区，成立运输一队、运输二队；聘金才发为运输二队队长，胡某某为副队长。
10.攀煤（集团）公司关于余某某等同志职务聘任及解聘的通知（攀煤组干〔2014〕19号文），证实：2014年12月31日，经攀煤（集团）公司党委会议研究同意，总经理决定：聘任张大昆为太平煤矿副矿长。
11.太平煤矿关于矿级领导班子成员及副总工程师工作分工的通知（攀煤太委发〔2015〕6号文），证实：副矿长张大昆分管原煤生产、回采掘进、生产准备、煤炭销售、劳动工资、生产成本、全面预算管理工作。涉及危化品、火工品属于副矿长程某某的分管工作。
12.爆破作业单位许可证，证实：太平煤矿系非营业性爆破作业单位。
13.情况说明（精煤公司出具），证实：精煤公司是攀煤（集团）公司下属的一个二级洗选单位，没有爆破物品，不从事爆破作业，也没有爆破资质。
情况说明（攀枝花市公安局西区分局治安管理大队出具），证实：根据《民用爆炸物品安全管理条例》第二十六条规定，《民用爆炸物品运输许可证》必须经公安机关许可，运输民用爆炸物品车辆必须是专用车辆。本案涉案的三次运输炸药给精煤公司格里坪洗煤厂、巴关河洗煤厂煤仓崩仓，未向公安机关申请办理《民用爆炸物品运输许可证》且使用非专用车辆运输爆炸物品。
14.证明（精煤公司出具），证实：攀枝花市西区宝鼎大桥下面运输的皮带运输机至精煤公司格里坪洗煤仓102号原煤仓，是由精煤公司第二洗煤车间（格里坪洗煤厂）管理维护使用的生产作业区域，其连接太平煤矿原煤仓、花山煤矿原煤仓。跨宝鼎大桥的皮带运输机也是精煤公司第二洗煤车间管理维护使用。
15.说明［攀煤（集团）公司出具］，证实：2007年11月，攀煤（集团）公司以集团公司下属的矸石发电公司为主体，成立攀枝花攀能化股份有限公司。2011年12月，川煤集团将攀能化公司整体变更为四川川煤华荣能源股份有限公司，并将原攀煤公司下属的太平煤矿、精煤公司等九个单位的资产和人员重组到四川川煤华荣能源股份有限公司。四川川煤华荣能源股份有限公司是川煤集团为改制上市成立的，总公司并没有建立管理机构，为便于管理，攀煤（集团）公司作为四川川煤华荣能源股份有限公司实质控股母公司，由攀煤（集团）公司进行日常生产经营管理，太平煤矿、精煤公司在企业内部仍按攀煤（集团）公司原有模式管理，其中精煤公司虽改制为川煤华荣能源股份有限公司精煤分公司，但原营业执照并没有注销。
16.《爆破作业单位许可证（非营业性）》申报材料（采矿许可证、安全生产许可证、煤炭生产许可证、安全教育与培训制度、民用爆炸物品运输储存使用制度、民用爆破器材流向管理制度），证实：太平煤矿作为非营业性爆破作业单位，只能在其采矿许可证许可的范围内实施爆破作业。太平煤矿就民用爆炸物品的运输储存及流向制定了相应的管理制度。
17.关于太平煤矿爆破作业许可区域情况说明（太平煤矿出具），证实：太平煤矿于2015年4月3日由攀枝花市公安局核发了《爆破作业单位许可证（非营业性）》。太平煤矿爆破作业许可区域在《采矿许可证》矿井范围拐点坐标内，精煤公司格里坪洗煤厂和巴关河洗煤厂不在太平煤矿爆破作业许可范围之内。
18.红线图，证实：精煤公司第二洗煤车间102号原煤仓在精煤公司生产区域内，太平煤矿原煤仓在太平煤矿生产作业区域内。
19.太平煤矿关于开展放炮管理专项整治活动的通知（攀煤太发〔2015〕200号文），证实：2015年10月1日至12月31日，太平煤矿开展放炮管理专项整治活动。此次活动目标中包括进一步提高火工品保管、领退、运输、爆破等人员的业务水平和思想认识，熟悉爆破材料的管理规定和爆破操作规程，杜绝违章作业以及井下放炮事故和火工品流失现象。
20.太平煤矿关于下发爆炸物品管理办法的通知及太平煤矿爆炸物品管理办法（攀煤太发〔2015〕25号文）、太平煤矿火工品安全管理规定（试行）（攀煤太委发〔2014〕134号文），证实：太平煤矿对爆炸物品的运输使用存储以及人员安全培训制定了相应管理制度，以及太平煤矿火工用品使用单位行政区（科）队长对火工用品所应承担的管理责任。
21.《民用爆炸物品安全管理条例》，证实：国家对民用爆炸物品的生产、销售、购买、运输和爆破作业实行许可证制度。未经许可，任何单位或者个人不得生产、销售、购买、运输民用爆炸物品，不得从事爆破作业。
22.太平煤矿调度科会议记录，证实：2015年12月21日、12月22日，张大昆主持召开安全生产例会，会上王某1提出处理格里坪洗煤厂原煤仓堵仓事宜，张大昆作出安排，要求煤质科对太平煤矿原煤仓、格里坪洗煤厂煤仓进行清理，运输二队予以配合，同时安监、瓦检人员要在场。
23.太平煤矿安监科晨会记录，证实：该晨会记录记载“周三，格里坪洗煤厂煤仓处理，安监科配合”。
24.精煤公司调度室副主任安全生产责任制、詹国华工作日志，证实：詹国华身为精煤公司调度室副主任所负有的安全生产责任以及詹国华对2015年12月22日格里坪洗煤厂原煤仓进行崩仓作业的安排情况。
25.精煤公司2015年年末检修工作安排、精煤公司2015年年末检修计划（内部讨论）、精煤公司每日班务会会议记录、洗煤生产运转台帐（一车间）、洗煤车间调度生产日志（二车间）、洗煤车间交接班日志（二车间），证实：精煤公司下属格里坪洗煤厂、巴关河洗煤厂在2015年年末进行检修以及进行相应放炮崩仓作业。
26.证明（攀枝花恒威化工有限责任公司出具）、太平煤矿使用民用爆炸物品申请、攀枝花恒威化工有限公司物资调拨单、爆炸物品出库明细表、攀枝花市公安局西区分局民用炸药物品信息管理系统物品轨迹列表，证实：太平煤矿使用的炸药系攀枝花恒威化工有限责任公司生产销售的乳化炸药，雷管是煤矿许可使用的毫秒电雷管，以及太平煤矿从攀枝花恒威化工有限责任公司领取炸药雷管的流通过程、太平煤矿使用炸药雷管的具体情况。
27.太平煤矿火工品领用核销票、民用爆炸物品管理明细账、民用爆炸物品领退审批登记表、民用爆炸物品清退情况、交接班记录，证实：2015年12月22日、2015年12月25日、2016年3月3日，太平煤矿运输二队相关人员从太平煤矿火药库领取炸药、雷管的具体数量以及实施爆破作业的地点。
28.机动车行驶证复印件，证实：本案中运输炸药和雷管的川D8XX**号、川D8XX**号车辆的类型均系轻型普通货车，属于普通民用车辆。
29.太平煤矿、精煤公司运输爆炸物品案的方位示意图，证实：2015年12月22日运输路线是从太平煤矿运输二区经宝鼎大桥到格里坪洗煤厂原煤仓。2015年12月25日运输路线是从太平煤矿江边原煤仓至太平煤矿运输二区，后经宝鼎大桥到格里坪洗煤厂原煤仓。2016年3月3日运输路线是从太平煤矿运输二区经宝鼎大桥运送至格里坪洗煤厂原煤仓后，经河门口、巴关河大桥运送至精煤公司，再由精煤公司运送至巴关河洗煤厂原煤仓。
30.张大昆的主要荣誉资料、张大昆专业技术职务证书及任职资格证明、张大昆主要科技成果、张大昆2016年1～6月入井情况及工作现场影像资料、张大昆家属患病治疗证明，证实：张大昆是单位优秀的采矿工程专家、复合型管理人才、核心科技人才，工作表现一贯优秀，多次受到单位表彰。
精煤公司关于对詹国华工作表现的评价、荣誉证书，证实：詹国华自2009年担任精煤公司调度室副主任，主要负责格里坪生产片区的洗煤组织与生产调度工作。詹国华一直坚持在生产一线，工作表现突出曾获得多次荣誉表彰，具有较高的业务水平，其家庭经济困难，詹国华系家庭经济支柱。
金才发的主要荣誉资料、金才发完成的机电运输科研项目、金才发主持或参与的主要科研项目资料、金才发2016年1～6月入井情况及工作现场影像资料，证实：金才发是单位的机电运输工程师，多项工作成果为企业创造经济效益和社会效益。金才发工作业绩突出，曾荣获多次荣誉表彰，其家庭经济困难。
31.委托书、申请书、爆破服务协议，证实：本案案发后，太平煤矿与攀枝花恒威爆破工程有限公司签订了爆破服务协议，因太平煤矿不具备地面爆破作业资质，将太平煤矿位于宝鼎大桥桥南的地面四个原煤仓的爆破作业委托给攀枝花恒威爆破工程有限公司实施。攀枝花恒威爆破工程有限公司向攀枝花市公安局西区分局提出了申请审批手续。
（二）辨认笔录、刑事照相：
辨认笔录，证实：刘某某、李某1、杨某1对2015年12月22日、2015年12月25日、2016年3月3日实施崩仓爆破作业的地点精煤公司第二洗煤车间102号原煤仓（格里坪洗煤厂原煤仓）、精煤公司第一洗煤车间宝鼎2线1号原煤仓（巴关河洗煤厂原煤仓）以及携带炸药雷管乘车的地点进行了辨认。
驾驶员王某2对涉案的三次开车接携带爆炸物品的爆破人员的地点、以及实施崩仓爆破作业的地点进行了辨认。
（三）证人证言：
1.证人杨某1（太平煤矿运输二队押运员）的证言，证实：2015年12月22日，杨某1和刘某某领取4千克20根炸药、20发雷管后携带炸药和雷管与杨某2、李某1一起乘坐精煤公司派来的车辆，从太平煤矿运输二队主井口出发经过宝鼎大桥到格里坪洗煤厂煤仓进行崩仓作业。2015年12月25日，杨某1和刘某某领取并携带8千克40根炸药、40发雷管，与杨某2、陈某1从太平煤矿运输二队主井口处步行至太平煤矿原煤仓进行崩仓作业。之后，杨某1和刘某某携带剩余的8根炸药和8发雷管与杨某2、李某1等人乘坐精煤公司的车辆从太平煤矿原煤仓经过宝鼎大桥到格里坪洗煤厂原煤仓实施崩仓作业。格里坪洗煤厂需要崩仓爆破时，都是由詹国华联系太平煤矿的领导，领导同意后再从上至下安排工作，这两次崩仓作业都必须经过上级领导同意后，金才发安排运输二队人员到格里坪洗煤厂崩仓爆破。杨某1知道运输爆炸物品必须是专用车辆，且炸药和雷管不能混装运输，但精煤公司调度室詹国华安排运输爆破人员和爆炸物品的车辆是普通民用车辆。
2.证人刘某某、李某1（太平煤矿运输二队放炮员）的证言，证实：2015年12月22日，按照金才发的安排，刘某某和杨某1领取并携带4千克20根炸药、20发雷管，与杨某2、李某1一起乘坐精煤公司派来的车辆，从太平煤矿运输二队主井口出发经过宝鼎大桥到格里坪洗煤厂原煤仓进行崩仓作业。2015年12月25日，按照金才发的安排，刘某某到太平煤矿原煤仓实施崩仓作业，之后由杨某2安排刘某某和杨某1领取了8千克40根炸药、40发雷管，与杨某2、陈某1一起从太平煤矿运输二队主井口处步行至太平煤矿原煤仓实施崩仓作业。之后，杨某1和刘某某携带剩余的8根炸药和8发雷管与杨某2、李某1等人乘坐精煤公司的车辆从太平煤矿原煤仓经过宝鼎大桥到格里坪洗煤厂原煤仓实施崩仓作业。2016年3月3日，按照金才发的安排，刘某某、李某1领取并携带4千克炸药、20发雷管乘坐精煤公司的车辆到格里坪洗煤厂崩仓爆破，之后运输二队副队长胡某某安排刘某某、李某1携带剩余的8根炸药、8发雷管乘坐同一辆车到巴关河洗煤厂崩仓爆破。刘某某、李某1等人去精煤公司格里坪洗煤厂、巴关河洗煤厂实施崩仓爆破作业都是上级领导的安排，由精煤公司安排普通民用车辆来接送相关作业人员和爆炸物品，事先没有向公安机关取得运输民用爆炸物品行政许可。
3.证人胡某某（太平煤矿运输二队副队长）的证言，证实：2015年12月22日和12月25日，太平煤矿运输二队都让相关放炮员、押运员携带炸药雷管去格里坪洗煤厂崩仓爆破。2016年3月3日，胡某某和刘某某、李某1等人携带4千克20根炸药和8发雷管先到格里坪洗煤厂崩仓，然后再携带剩余的1.6千克8根炸药和8发雷管到巴关河洗煤厂崩仓。每次到精煤公司实施崩仓作业都是由矿领导安排给金才发，再由金才发安排给相关副队长，副队长再安排给具体的工作人员，去洗煤厂实施崩仓爆破乘坐的车辆不是运输爆炸物品的专用车辆，在领取火工品填写火工品领用核销票时，都是填写的“江边计量”，即在太平煤矿江边地面煤仓实施爆破。运输二队每个月都会组织一次火工品相关使用、保管、运输等方面的学习，但一直都是沿用老习惯在工作，在具体操作中没有严格按照规定办理，也没有按照规定填写爆破日志。
4.证人杨某2（太平煤矿运输二队班长）的证言，证实：2015年12月22日，金才发安排杨某2带上放炮员到格里坪洗煤厂崩仓，杨某2和杨某1、刘某某、李某1携带4千克炸药、20发雷管乘坐精煤公司的皮卡车到格里坪洗煤厂崩仓爆破。2015年12月25日，金才发安排杨某2到太平煤矿江边煤仓崩仓，杨某2和刘某某、杨某1等人携带8千克炸药、40发雷管到太平煤矿江边煤仓崩仓。在崩仓时，金才发打电话让杨某2携带剩余的炸药雷管到格里坪洗煤厂崩仓。每次去格里坪洗煤厂崩仓作业，都是乘坐精煤公司安排的普通民用车辆，且炸药和雷管都是混装在一起。
5.证人陈某1（太平煤矿运输二队班长）的证言，证实：按照规定太平煤矿运输二队只能在本单位生产区域内从事爆破作业，但是根据矿领导安排，加上长期的操作惯例，在具体工作中都是按照单位领导安排去精煤公司洗煤厂等单位从事崩仓爆破作业。2015年12月25日，陈某1按照运输二队队长金才发的安排去太平煤矿原煤仓崩仓，再到精煤公司格里坪洗煤厂崩仓，去格里坪洗煤厂乘坐的是普通民用车辆，且炸药和雷管混装在一起。在领取火工品填写火工品领用核销票时，都是按照惯例填写“江边计量”。
6.证人蒋某1（太平煤矿运输二队书记）的证言，证实：按照规定太平煤矿使用的炸药是不能运送至地面实施爆破作业。2015年12月蒋某1还对金才发说过国家对爆炸物品进行严格管理。2016年春节前后，精煤公司格里坪洗煤厂煤仓堵塞，太平煤矿煤质科王某1联系金才发，让运输二队去格里坪洗煤厂从事崩仓作业，金才发没有同意，后来经过矿上协调安排运输二队去格里坪洗煤厂从事崩仓爆破作业。
7.证人彭某某（精煤公司副总经理）的证言，证实：精煤公司洗煤厂煤仓堵塞后，原则上采取人工清理疏通，如果人工疏通不了，则按照过去惯例做法采取爆破疏通。2015年12月彭某某到外地学习，回来后听说2015年12月月底格里坪洗煤厂实施了两次崩仓作业。2016年2月至3月期间，高某1、詹国华先后给彭某某汇报称巴关河洗煤厂、格里坪洗煤厂原煤仓堵塞，人工无法疏通，后彭某某同意用炸药崩仓，具体事宜由詹国华和太平煤矿联系，请太平煤矿安排人员来崩仓爆破。精煤公司没有运输民用爆炸物品的专用车辆。
8.证人高某1（精煤公司生产技术部副部长）的证言，证实：因精煤公司巴关河洗煤厂原煤仓发生堵塞无法疏通，高某1就此事向彭某某和技术部部长袁某1汇报过，他们同意协调太平煤矿安排人员实施崩仓爆破作业，但具体事宜由高某1负责。2016年3月3日，格里坪洗煤厂崩仓作业结束后，詹国华安排车辆将太平煤矿的爆破人员和爆炸物品运送至精煤公司，高某1再安排车牌为川D8XX**号的皮卡车将爆破人员和爆炸物品运送至巴关河洗煤厂原煤仓实施崩仓爆破。
9.证人王某2（精煤公司调度室驾驶员）的证言，证实：王某2作为驾驶员都是接调度室主任或者调度员的通知开展工作。涉案的三次均是詹国华安排王某2驾驶川D8XX**号皮卡车到太平煤矿去接太平煤矿的相关人员携带炸药等物品前往格里坪洗煤厂崩仓。王某2本人没有危险化学物品运输从业资格，其所驾驶的车辆也是普通民用车辆，同时太平煤矿的放炮人员携带炸药、雷管一同乘车运至洗煤厂原煤仓。王某2知道这样的做法不符合规定，但领导安排的工作只有照做，其曾向詹国华反映运输人员和车辆均不符合规定，但詹国华认为运输距离较近，没有问题。
10.证人刘某某（精煤公司调度室驾驶员）的证言，证实：刘某某没有危险化学物品运输从业资格，其所驾驶的车辆也是普通民用车辆。2016年3月3日，刘某某接到高某1的电话让其驾驶车辆从精煤公司接上太平煤矿的人员去巴关河洗煤厂原煤仓，刘某某驾驶川D8XX**号皮卡车接了四个人前往巴关河洗煤厂原煤仓，后刘某某听见几声放炮的声音。
11.证人李某2（精煤公司巴关河洗煤厂洗煤一车间副主任）的证言，证实：2016年3月的一天，高某1打电话给李某2称太平煤矿的人要来巴关河洗煤厂实施崩仓爆破作业，让李某2带领相关人员去现场，后太平煤矿的工作人员乘坐精煤公司的皮卡车从精煤公司来到巴关河洗煤厂。
12.证人高某2（太平煤矿供应科库管员）的证言，证实：高某2作为库管员，其必须见到领取火工品的火工票上有放炮员所在队领导的签字，但其无权审查火工品的具体去处，他们在火工票上“掌子号”一栏一般都填写的“江边计量”。太平煤矿运输二队在井下没有工作面，也从来没有在井下实施过爆破作业。太平煤矿的爆破器材按照规定是不能外借使用的。
13.证人袁某2、袁某3、李某3（太平煤矿供应科库管员）的证言，证实：作为库管员，其必须见到领取火工品的火工票上有放炮员所在队领导的签字，但其无权审查火工品的具体去处。太平煤矿运输二队有时会领取炸药和雷管到格里坪洗煤厂去崩仓爆破，有时他们在火工票上“掌子号”一栏填写的“格洗煤仓”。作为库管员，只要火工票上领导签字了就会将炸药雷管发放给放炮员。太平煤矿运输二队在井下没有工作面，也从来没有在井下实施过爆破作业。太平煤矿的爆破器材按照规定是不能外借使用的。
14.证人李某4（太平煤矿通风队队长）的证言，证实：2015年12月下旬的一天，李某4接到煤质科科长王某1的电话后安排ＸＸ到格里坪洗煤厂原煤仓进行安全监督和瓦斯检测。2016年3月的一天，李某4接到王某1的电话后安排一名安瓦员到格里坪洗煤厂原煤仓进行安全监督和瓦斯检测。两次李某4都是接煤质科王某1的通知安排安瓦员到煤仓堵仓现场进行安全监督和瓦斯检测工作。
15.证人曹某某（太平煤矿通风队安瓦班副班长）的证言，证实：2016年3月3日，曹某某接到通风队队长李某4的电话通知让其安排一个安瓦员到煤质科找王某1去太平煤矿江边煤仓，后曹某某安排黎某某去，具体工作是检查瓦斯，但去的具体位置曹某某不清楚。
16.证人黎某某（太平煤矿通风队安瓦班安瓦员）的证言，证实：黎某某作为安瓦员，主要从事检查瓦斯和爆破安全。2016年3月3日，安瓦班副班长曹某某通知安排黎某某到格里坪洗煤厂协助崩仓，后黎某某和放炮员携带炸药雷管一同乘坐一辆皮卡车来到格里坪洗煤厂，王某1、傅某某等人也一同前往。黎某某在现场负责检查瓦斯，并通知放炮员放炮。格里坪洗煤厂崩仓结束后，黎某某又到巴关河洗煤厂协助崩仓，操作流程同格里坪洗煤厂崩仓作业相同。
17.证人鲁某某（太平煤矿通风队瓦检班副班长）的证言，证实：2015年12月底的一天，鲁某某接到瓦检班班长蒋某2的口头通知，让其到格里坪洗煤厂协助崩仓作业，鲁某某到现场检查瓦斯浓度后通知放炮员放炮，放炮员到现场实施爆破作业。在崩仓作业现场，鲁某某看见太平煤矿煤质科有一名工作人员，安监科有一名工作人员，还有两名放炮员。崩仓作业完毕后，鲁某某检查炸药雷管是否使用完，并在核销单上签字。
18.证人陈某2（太平煤矿安全监察科科长）的证言，证实：陈某2所在的安全监察科，主要从事煤矿安全监察工作，负责牵头日常监督检查。陈某2作为安监科科长，负责安监科的全面工作。2015年12月22日、2015年12月25日、2016年3月3日，一般都是太平煤矿开晨会时，煤质科科长王某1提出要处理太平煤矿江边煤仓堵塞，需要安监科派人到现场监管。会后陈某2安排安监员与王某1联系，第一次安排田某1去现场，第二次安排覃某某去现场，第三次安排傅某某去现场，协助王某1对处理煤仓堵塞现场进行安全监管。直至2016年4月，陈某2才知道太平煤矿到格里坪洗煤厂、巴关河洗煤厂实施崩仓爆破作业。运输炸药雷管是需要专用车辆，还需要报请公安机关审批运输路线。
19.证人傅某某（太平煤矿安全监察科副科长）的证言，证实：傅某某所在的安全监察科，主要负责太平煤矿的爆破器材购买、运输、储存和使用过程中的安全管理。傅某某作为安监科副科长，主要负责执法小分队。2016年3月3日，陈某2科长在安监科班前会上安排傅某某前往江边煤仓负责安全监管。傅某某联系王某1一同前往太平煤矿江边煤仓，后傅某某随同王某1一同前往格里坪洗煤厂原煤仓。到达现场后，傅某某看见安瓦员、放炮员在现场准备放炮作业，傅某某在现场也默许他们进行放炮作业。后傅某某随同王某1来到精煤公司食堂，在食堂吃完午饭后，放炮员和安瓦员又前往巴关河洗煤厂原煤仓，但具体去做什么傅某某不知道。
20.证人覃某某、田某1（太平煤矿安全监察科安监员）的证言，证实：2015年12月底的一天早上，覃某某、田某1按照安监科科长陈某2的安排到格里坪洗煤厂进行崩仓作业的现场安全监管。在整个过程中，覃某某、田某1知道按照规定太平煤矿井下的炸药雷管是不能拿出地面实施爆破作业，更不能拿到外单位使用。在运输炸药和雷管过程中，没有专门的押运人员和专用车辆进行押送，而是放炮员携带炸药、雷管一同乘坐普通民用车辆予以运输。
21.证人李某5［攀煤（集团）公司副总经理］的证言，证实：运输炸药等必须使用专门的特种车辆，运输前必须向公安机关申请运输行政许可，井下的火工品是不能拿到地面进行使用。李某5表示不知道太平煤矿违规将炸药运输到精煤公司格里坪洗煤厂和巴关河洗煤厂进行崩仓作业的事情。攀煤（集团）公司总调度也没有向其汇报过此事，太平煤矿、精煤公司也没有向其汇报过此事。
22.证人孙某某［攀煤（集团）公司总调度室调度科科长］的证言，证实：以前精煤公司发生煤仓堵塞，一般是精煤公司先和太平煤矿、花山煤矿等联系崩仓。如果双方无法进行崩仓作业，就由精煤公司向公司总调度提出。因为煤仓堵塞影响企业生产，需要实施崩仓作业，再由公司总调度联系太平煤矿、花山煤矿协调崩仓作业。现在由于对民爆物品管理比较严格，近三年来公司总调度也接到过精煤公司的申请，但均没有受理，都是让精煤公司自行处理煤仓堵塞的事情，至于精煤公司是如何处理的孙某某就不清楚了。
23.证人唐某某［攀煤（集团）公司企管部部长］的证言，证实：攀煤（集团）公司有红线图纸，上面标注有太平煤矿的具体生产区域范围，在政府的相关部门也有备案。宝鼎大桥下面的运输皮带是从太平煤矿的原煤仓下煤口到精煤公司格里坪洗煤厂，运输皮带是精煤公司在管理使用维护。太平煤矿井下开采的煤都是通过运输皮带运输至太平煤矿江边原煤仓，再通过运输皮带将原煤运输到格里坪洗煤厂原煤仓。格里坪洗煤厂原煤仓的使用、管理、维护都是属于精煤公司，其在精煤公司格里坪洗煤厂的生产区域内。
24.证人罗某某［攀煤（集团）公司农林开发分公司土地管理科科长］的证言，证实：精煤公司生产作业区域包括巴关河洗煤厂、格里坪洗煤厂、索道车间。巴关河洗煤厂通常称作精煤公司一车间，格里坪洗煤厂通常称作精煤公司二车间，其生产作业区域在宝鼎大桥桥北位置，格里坪洗煤厂内的所有生产设施都是由格里坪洗煤厂管理使用，其有一条运输矸石的索道，索道是索道车间在管理使用。精煤公司格里坪洗煤厂102号原煤仓在宝鼎大桥桥北往格里坪方向200米右侧坡上位置，是属于格里坪洗煤厂的生产作业区域。太平煤矿的生产作业区域在宝鼎大桥桥南摩梭河片区，格里坪洗煤厂的生产作业区域在宝鼎大桥桥北格里坪片区，两个单位生产作业区域以宝鼎大桥为界。宝鼎大桥下的运输皮带是精煤公司在管理维护，皮带一头连接太平煤矿原煤仓，另一头连接格里坪洗煤厂原煤仓，皮带作用是将太平煤矿的煤运输到格里坪洗煤厂进行加工处理。
25.证人田某2（太平煤矿原副总工程师）的证言，证实：太平煤矿作为非营业性爆破作业单位，只能在本单位许可的生产区域内从事爆破作业。太平煤矿的生产作业区域至宝鼎大桥桥南的原煤仓，在宝鼎大桥桥北没有生产作业区域，不能在本单位外的任何区域从事爆破作业。地面运输火工品要遵守《民用爆炸物品安全管理条例》、《煤矿安全规程》，运输使用爆炸物品时，要向公安机关申请火工品使用的数量、运输时间、运输路线，运输车辆要有民爆物品运输许可资质，押运人员要有押运证。
26.证人舒某某（太平煤矿通防科副科长）的证言，证实：2016年年初的一天，在太平煤矿工作晨会上，舒某某听王某1说过太平煤矿江边煤仓堵塞，要使用炸药崩仓，当时王某1还让舒某某通知通风队安排瓦斯浓度检测。
27.证人王某1（太平煤矿煤质科科长）的证言，证实：因为每年都要处理几次精煤公司煤仓堵塞的事情，大家都习以为常了。后来一旦发生煤仓堵塞的事情，精煤公司格里坪洗煤厂及巴关河洗煤厂就直接找到太平煤矿，然后由副矿长通知煤质科或运输二队来安排处理崩仓事宜。涉案的三次到精煤公司实施崩仓作业，均是由精煤公司调度室詹国华联系王某1称煤仓堵塞需要崩仓爆破，然后王某1在太平煤矿晨会上向副矿长张大昆汇报此事。张大昆便作出安排，让王某1负责通知没有参会的运输二队、通风队等单位组织人员前去崩仓爆破。王某1给运输二队队长金才发打电话让其安排放炮员携带炸药雷管去精煤公司格里坪洗煤厂实施崩仓作业。2015年12月21日太平煤矿年末检修会上，王某1汇报了精煤公司格里坪洗煤厂原煤仓堵仓，需要崩仓爆破的事情，张大昆在会上作出具体安排，要求在年末检修期间，运输二队配合爆破清理太平煤矿江边原煤仓、花山煤矿原煤仓、精煤公司格里坪洗煤厂原煤仓。同时，王某1联系詹国华让其安排车辆来接放炮员。詹国华安排运输的车辆就是一辆普通的皮卡车，属于普通民用车辆。
28.证人杨某3（太平煤矿煤质科书记）的证言，证实：杨某3是2016年2月8日调到太平煤矿煤质科工作的。杨某3知道太平煤矿使用民用爆炸物品帮助精煤公司格里坪洗煤厂疏通煤仓堵塞的事情，也知道这种做法是违规的，但因为是单位领导安排的工作也没有加以制止。
29.证人张某某（精煤公司索道车间党总支部书记）的证言，证实：精煤公司索道车间一共有九条索道，其中巴关河洗煤车间有八条索道，格里坪洗煤车间有一条索道，该条索道只是运输矸石的索道。格里坪洗煤车间运输原煤都是用皮带运输。
（四）被告人的供述及同步录音录像资料：
1.被告人张大昆的供述，证实：张大昆是太平煤矿分管生产的副矿长。张大昆知道太平煤矿本单位的民用爆炸物品不能拿到外单位使用，也知道运输使用炸药雷管不符合规定，但为了保障正常的生产和生产进度，大家一直都是按照惯例操作。','2018-09-23
00:13:23',0,'web',NULL),(11898106,'7d869bbb-b24d-44c4-ab95-a7a200c2219a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：153次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2137\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2017）粤01执5号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"广州市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"7d869bbb-b24d-44c4-ab95-a7a200c2219a\",\"案件名称\":\"简少全合同、无因管理、不当得利纠纷执行通知书\",\"法院名称\":\"广东省广州市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1499011200000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"简少全合同、无因管理、不当得利纠纷执行通知书\");$(\"#tdSource\").html(\"简少全合同、无因管理、不当得利纠纷执行通知书
（2017）粤01执5号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7d869bbb-b24d-44c4-ab95-a7a200c2219a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"简少全合同、无因管理、不当得利纠纷执行通知书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）粤01执5号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"广东省广州市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2137\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"广东省广州市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-01-16\" },],LegalBase:
[]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"简少全合同、无因管理、不当得利纠纷执行通知书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-07-03\\\\\",\\\\\