浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬奉民三初字第694号
原告：沈金凤，农民。
委托代理人：严琰，浙江跃龙律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司。住所地：宁波市开发区新碶明州路***号***层。
代表人：王成平，该公司总经理。
被告：林波，农民。
委托代理人：陈立，宁波市开成法律服务所法律工作者。
被告��舟山市途安物流有限公司。住所地：舟山市普陀区朱家尖大同路**号。
法定代表人：姜亦虹，该公司总经理。
委托代理人：慕金付，浙江导司律师事务所律师。
被告：胡远东，农民。
原告沈金凤为与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司（以下简称太平洋保险）、林波、舟山市途安物流有限公司、胡远东机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年9月9日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员袁雅雅适用简易程序独任审判，于2013年10月15日公开开庭进行了审理。原告沈金凤的委托代理人严琰、被告舟山市途安物流有限公司的委托代理人慕金付、被告林波的委托代理人陈立到庭参加了诉讼。被告太平洋保险、胡远东经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈金凤起诉称：2012年6月7日凌晨，高云东驾驶浙L×××××重型半挂牵引车及其拖挂的浙L×××××挂号重型集装箱半挂车沿沿海中线由东往西行驶。3时50分许，当车行至沿海中线与莼裘线交叉口遇红灯时仍驾车通过该路口，导致车身左侧与南往北由胡远东驾驶的浙B×××××号轻型普通货车车头相撞，造成轻型普通货车内乘客王阿幼、沈辉江死亡，驾驶人胡远东、其他乘客沈吉意等人受伤及二车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，高云东应承担引发此事故的全部责任，胡远东无责任；对于胡远东违法载人导致事故损害后果扩大部分，由高云东承担主要责任，胡远东承担次要责任。王阿幼、沈辉江、沈吉意、沈雪亚、沈金凤、高兴宽不负事故责任。现原告向法院起诉，诉讼请求：一、请依法判令被告太平洋保险在交强险范围内赔付原告经济损失，不��部分由被告在商业险范围内赔付原告损失。二、请依法判令被告林波、舟山市途安物流有限公司、胡东远在保险范围外共同赔偿原告损失，具体经济损失包括：医疗费166804.12元、辅助治疗器械3611.2元、误工费32866.05元（118.65元/天×277天）、护理费316095.85元（118.65×109天+43309万元/年×20年×35%）、交通费8700元、住院伙食补助费3450元（30元/天×100天+50元/天×9天）、营养费18000元（3000元/月×6个月）、后续治疗费15000元、鉴定费4924.5元、残疾赔偿金229090元（18475元/年×20年×62%）、精神损害抚慰金30000元，扣除已赔付的98000元赔偿款，应赔付的损失共计730541.7元。三、本案诉讼费由被告承担。
被告林波未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故责任认定有异议，其作为这次道路交通事故的利害关系人，没有收到过奉化市公安局交警大队的责任认定书，���么其没有办法对该责任认定书提出复核，因此对于该责任认定书存有异议，特别是根据交警大队对高云东的笔录，高云东到底是疲劳驾驶的原因造成本次交通事故还是因闯红灯造成的交通事故在笔录中没有体现，因此对高云东和胡远东两个驾驶员的责任无法确定。本次交通事故不仅仅驾驶员高远东、胡远东有责任，作为原告本人乘坐超载的车辆，自身也有责任。对告胡远东驾驶的车辆是否也是闯红灯、超载或者超速都存在着异议。其认为本次事故的责任应该作出重新认定。就具体的赔偿意见如下：医疗费按照实际发票结算，通过医疗清单上查看应该剔除不合理的医疗费。辅助治疗医疗器械、误工费、护理费过高，应当按照宁波市农村居民的收入来计算。具体的交通的费用也过高了。对住院伙食补助费也是有标准的。关于营养费3000元/月，医嘱当中以及鉴定书中是有所体现，认为营养费3000元/月过高，应定为900元/月比较合理。关于后续治疗费的问题，因为还没实际发生，具体等发生后主张赔偿比较妥当。残疾赔偿金的计算方法62%的比例是错误的。关于精神损害赔偿金的问题，也应该根据原告沈金凤实际的损害结果来评定，30000元过高。诉讼费应该按责任的比例由原、被告共同来承担。
被告舟山市途安物流有限公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：同意被告林波的答辩意见，并补充以下意见：一、本案是一起混合过错导致的人身损害事故，对原告要求在交强险和商业险范围以外的损失由被告林波、舟山市途安物流有限公司、胡远东共同承担是不合法的。因为本案的交强险和商业险是由林波的车辆所投保的，保险公司与舟山市途安物流有限公司承担的是林波应承担的责任，这个不能与胡远东的责任混为一谈。二���对医疗费、交通费、住院伙食费、鉴定费、辅助器具费待庭审质证后确认。三、护理费，原告主张的标准计算错误，原告沈金凤系农民，应按宁波农村居民标准计算。护理赔偿系数的五个方面只有一个方面受限，所以护理费赔偿系数同意20%，护理期限最高不超过20年，原告住院天数应当予以扣除。有关后续医疗费、精神抚慰金、营养费同意被告林波委托代理人的意见。
被告太平洋保险、胡远东未作答辩。
原告为证明自己的诉讼主张向本院提供下列证据：
1、道路交通事故认定书一份，欲证明事故发生的时间、经过、责任认定情况的事实。
2、奉化市人民医院及复旦大学附属华山医院门诊病历两本、出院记录若干、诊断报告若干、奉化市人民医院证明一份、医疗费发票若干份、催款通知单若干、用药清单一份，欲证明原告因该起交通事故受伤在奉化市人民医院及复旦大学附属华山医院接受治疗花费医疗费166804.12元的事实。
3、辅助器具发票若干，欲证明原告为治疗购买辅助器具3611.2元的事实。
4、交通费发票若干，欲证明原告花费交通费8700元的事实。
5、宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书一份、××医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定费发票三份，欲证明原告伤残等级为一个五级伤残、一个八级伤残；属于完全丧失劳动能力、存在部分护理依赖（长期，但住院期间存在完全护理依赖）、长期休养、营养期限为6月、后续医疗费15000元；精神医学评定为创伤后应激障碍，与车祸之间有直接因果关系，花费鉴定费4924.5元的事实。
被告舟山市途安物流有限公司、林波、太平洋保险未提供证据。
本院依职权调取的证据如下：
1、���化市人民医院财务科证明一份，载明：患者沈金凤于2012年6月7日至2012年8月29日、2012年9月7日至2012年9月23日入住我院骨一科，医疗费用总计137746.47元，预缴款2000元，尚欠135746.47元。
2、奉化市公安局交警大队于2012年6月7日对高云东的询问笔录一份，高云东在询问中陈述：“晚上我开车从北仑过来，到今天凌晨1点左右时我开到造船厂附近，我停车休息，大概到了凌晨3点半的时候我醒过来又开始开了，经过一个隧道后我车下坡到了一个红绿灯地方，我车行驶方向一开始是红灯，等我车快到路口左边的停车线时红灯在闪烁，于是我就从道路中间往前经过路口，刚好一辆皮卡车从我车行驶方向的左边路口直行过来，随即我们两辆车就相撞了……”
3、奉化市公安局交警大队于2012年6月8日对高云东的询问笔录一份，高云东在询问中陈述：“2012年6月6日晚上11点左右我驾驶该集装箱车从北仑出发前往仙居去拉货的，车子走的是沿海中线，开到奉化造船厂的时候是7日凌晨1点多，当时感觉人有点困就将车子停在路边休息了……醒来后就直接开车走了，车子开到事故发生地方时我当时车子刚刚从一个隧道出来，当时天没有亮，路上其他车辆也没有，开到那个红绿灯路口的时候我看到前面显示的是红灯，我想这么晚了也没有其他车子和人所以就没有停车直接闯红灯过去了。结果在我闯红灯过那个路口的时候，刚好有一辆皮卡车从我行驶方向左侧的那个路口过来，看到对方后我往右打方向，但是没有避出，我车子左侧与皮卡车撞上了，我车子也冲入了右边农田里。”问：你当时是否疲劳驾驶？高云东陈述：“我没有疲劳驾驶”。问：那你在第一次笔录中为什么要说自己是疲劳驾驶没有看到红绿灯？高云东陈述：“因为我如果说闯红灯的话会被处理的重，所以我才这样说的。”
4、奉化市公安局交警大队于2012年6月20日对高云东的询问笔录一份，高云东在询问中陈述：“……3时50分左右，当车开到事故的那个红绿灯叉口时，我看到我行车方向前面显示的是红灯，我心想这么晚了应该没有什么车了，而且我们集装箱车子闯红灯也不会被电子警察拍下，这个时候我看到路口内也没有什么车，所以我就没有停车，直接从我行车方向左转弯车道闯红灯过去了，当我车子开到路口中间的时候我看到我车子行车方向的左侧有辆车过来，当我看到的车子已经快要撞了，然后我就赶紧往右打方向避让，随即两辆车子就相撞了……”
5、奉化市公安局交警大队于2012年8月17日对高云东的询问笔录一份，高云东在询问中陈述:“当车沿沿海中线开到出事故的那个红绿灯路口，当时我看到前面显示���红灯，我觉得这么晚了应该没什么车子了，所以我就闯红灯过去了，当时在闯红灯过去的时候我先往右瞟了一眼，然后马上又往左看，等我往左边看的时候二车就撞上了，所以我觉得对方汽车的车速肯定也是很快的。问：那你觉得对方汽车的车速大概是多少？高云东陈述：“我觉得对方车速肯定是六十码以上。”问：你的车速是多少？高云东陈述：“我的车速大概是四十码这样子。”
6、本院于2013年9月23日对沈吉意的调查笔录一份，沈吉意在调查中陈述：事故发生的当天她是帮邻居家的儿子结婚买菜，坐胡远东的车子去莼湖。一同去买菜的还有沈金凤、沈雪亚、高兴宽、王阿幼。当天凌晨3：30左右，胡远东、沈吉意、沈金凤、沈雪亚、王阿幼先到约定地点，高兴宽后到。高兴宽到达的时候，王阿幼坐在前排副驾驶座，沈吉意、沈金凤、沈雪亚依次坐在后���等待高兴宽。高兴宽到达约定地点后上车，坐在后排窗边。然后胡远东开车出发，到栖凤村村口的“车站”接上早就等候在那里的沈辉江上车，然后车辆重新出发。
7、本院于2013年9月23日对高兴宽的调查笔录一份，高兴宽在调查中陈述：事故发生的当天有人结婚，高兴宽去做厨师，坐胡远东的车子去莼湖买菜。高兴宽最后一个到达约定地点，他到达时，胡远东、沈吉意、沈金凤、沈雪亚、王阿幼都已经先达到约定地点，先到的人坐在胡远东的车子上等待高兴宽。高兴宽到达后坐上车，坐在后排靠窗的位置。后排当时乘坐四人，沈吉意、沈金凤、沈雪亚和高兴宽。车辆开到栖凤村村口的“车站”又有一女人（沈辉江）上车，坐在副驾驶座上，副驾驶座上乘坐了两人。
上述证据经庭审质证，对本院依职权调取的证据1，被告舟山市途安物流有限公司、林波无异议，被告胡远东、太平洋保险未到庭而放弃质证，依法视为已经质证，本院对上述证据欲证明的事实予以确认。对原告提供的证据1及本院依职权调取的证据2-5，被告舟山市途安物流有限公司、林波提出异议，认为对真实性无异议，对关联性有异议，林波作为这次道路交通事故的利害关系人，没有收到过奉化市公安局交警大队的责任认定书，那么林波没有办法对该责任认定书提出复核或者其他的权利，林波申请由上级公安机关复核。且本起事故发生原因无法明确，现有证据中无法显示高云东存在闯红灯现象。原告胡远东超载行为势必导致在行驶过程中制动性能变差，在本次交通事故中原告胡远东也存在过错。车上的其他乘客明知车辆超载仍然乘坐均有过错，也应承担相应的责任。关于交通事故责任认定，应根据交警的笔录结合本案当事人的陈述，综合评定道路交通事故的责任。本院认为，被告对上述证据的真实性无异议，对证据的真实性本院予以确认。根据公安部《道路交通事故处理程序规定》第四十八条，道路交通事故认定书应分别送达当事人，并告知当事人向公安机关交通管理部门申请复核、调解和直接向人民法院提起民事诉讼的权利、期限。本起交通事故中，交警部门已经向高云东送达了道路交通事故认定书，道路交通事故认定书上也载明了当事人向公安机关交通管理部门申请复核的权利和期限，应视为履行了送达义务。至于被告林波，非交通事故中当事人，没有相关规定交警部门必须向被告林波送达道路交通事故认定书。道路交通事故认定书是交警部门在事故后根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，制作的作为处理交通事故的证据。交警部门对事故责任的划分不完全等同于民���责任，但是交警部门对事故责任的划分是根据当事人的违章行为在交通事故中的作用所作的一种定性、定量的判断和确定，其一般具有较强的客观性和科学性，交通事故认定书是法院在处理机动车交通事故责任纠纷案件中的重要证据之一。本次交通事故中，交警部门因高云东驾驶制动不符合技术要求的机动车行至肇事灯控路口违反交通信号指示灯通行，且未按导向车道行驶，认定其承担事故的全部责任。高云东闯红灯及未按导向车道行驶的违法行为均在交警部门对高云东的询问笔录中有反映，被告舟山市途安物流有限公司、林波对道路交通事故认定书的责任认定有异议，认为胡远东及车上乘客均应承担事故的责任，但是未提供充分可靠的证据推翻交通事故认定书，故对其异议本院不予采纳，确认高云东应承担引发此事故的全部责任，胡远东无责任；对于胡远东违��载人导致事故损害后果扩大部分，由高云东承担主要责任，胡远东承担次要责任。王阿幼、沈辉江、沈吉意、沈雪亚、沈金凤、高兴宽不负事故责任的事实。对原告提供的证据2、3，被告林波提出异议，认为应该与用药清单相对应，剔除不合理的用药开支。被告舟山市途安物流有限公司提出异议，认为医院的正规发票，请法院核实以后确定相关金额。对原告提供的两张奉化市人民医院催款单，认为仅凭这两张催款单不能证明原告在人民医院花去13万元多的医疗费用，日期有涂改现象，对其真实性有异议。结合奉化市人民医院财务科出具的证明，本院经审核对原告诉请医疗费166804.12元予以确认，其中尚欠奉化市人民医院135746.47元未支付。对辅助治疗器械费用，本院经审查，认可付款单位为“沈金凤”的正规税务发票为原告沈金凤合理支出，数额为3132元。对原告提供的���据4，被告林波、舟山市途安物流有限公司提出异议，认为交通费是有必要的，但应该与就医的时间和地点相吻合，但是原告提供的交通费票据存在连号。本院认为，交通费是受害人及必要陪护人员因治疗而产生的实际费用，与受害人实际就医治疗的实际情况必须相符合，结合本案实际酌情认定交通费为4000元。对原告提供的证据5，被告林波提出异议，认为鉴定费发票没有异议，但是根据鉴定报告后续医疗费是10000元，但是原告主张15000元，明显过高。被告舟山市途安物流有限公司提出异议，认为宁波诚和司法鉴定所的鉴定意见书是一份临时鉴定，将视情况保留重新申请鉴定的权利。××医院司法鉴定所司法鉴定意见书与原告诉请没有关联性。本院认为，两份司法鉴定意见书都是鉴定人运用科学技术或者专门知识对原告的伤势进行鉴别和判断后提供的鉴定意见，对其鉴定意见本院予以采纳，确认原告伤残等级为一个五级伤残、一个八级伤残；属于完全丧失劳动能力、存在部分护理依赖（长期，但住院期间存在完全护理依赖）、长期休养、营养期限为6月。精神医学评定为创伤后应激障碍，与车祸之间有直接因果关系，花费鉴定费4924.5元的事实。关于后续医疗费，本院根据鉴定意见确认为10000元。对本院依职权调取的证据6、7，被告林波提出异议，认为虽然沈金凤坐在后排，也不是最后一个上车的，但明知道已超载仍然乘坐，沈金凤本人也有过错。被告舟山市途安物流有限公司提出异议，认为沈吉意和高兴宽的笔录，只能证明上车的顺序，不能说明最后上车的两个人就是超载的，就是交通事故的扩大损失。车上实际坐了7个人，已经是超载的状态，驾驶员和乘坐者都是违规的。本院认为，沈吉意和高兴宽的笔录相互印证，能够证明事���发生当天凌晨，胡远东、沈吉意、沈金凤、沈雪亚、王阿幼先到达约定地点，高兴宽最后一个到达约定地点。高兴宽到达时，胡远东、沈吉意、沈金凤、沈雪亚、王阿幼坐在车子上等待高兴宽。高兴宽到达后坐上车，就坐在后排靠窗的位置。后排当时乘坐四人，沈吉意、沈金凤、沈雪亚和高兴宽。然后胡远东开车出发，到栖凤村村口的“车站”接上早就等候在那里的沈辉江上车，坐在副驾驶座上，副驾驶座上乘坐了两人（沈辉江、王阿幼），然后车辆重新出发的事实。
本院经审理，认定如下事实：2012年6月7日凌晨，高云东驾驶浙L×××××重型半挂牵引车及其拖挂的浙L×××××挂号重型集装箱半挂车沿沿海中线由东往西行驶。3时50分许，当车行至沿海中线与莼裘线交叉口遇红灯时仍驾车通过该路口，导致车身左侧与南往北由胡远东驾驶的浙B×××××号轻型普通货车车头相撞，造成轻型普通货车内乘客王阿幼、沈辉江（另案处理）死亡，驾驶人胡远东（另案处理）、其他乘客沈吉意等人（另案处理）受伤及二车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，高云东应承担引发此事故的全部责任，胡远东无责任；对于胡远东违法载人导致事故损害后果扩大部分，由高云东承担主要责任，胡远东承担次要责任。王阿幼、沈辉江、沈吉意、沈雪亚、沈金凤、高兴宽不负事故责任。事故发生后，原告住院109天，花去医疗费166804.12元，尚欠奉化市人民医院135746.47元未支付。原告的伤势经鉴定：伤残等级为一个五级伤残、一个八级伤残；属于完全丧失劳动能力、存在部分护理依赖（长期，但住院期间存在完全护理依赖）、长期休养、营养期限为6月、后续医疗费10000元。精神医学评定为创伤后应激障碍，与车祸之间有直接因果关系，花费鉴定费4924.5元。
另查明，浙L×××××重型半挂牵引车及其拖挂的浙L×××××挂号重型集装箱半挂车的实际车主为被告林波，挂靠在被告舟山市途安物流有限公司，投保两份交强险在被告太平洋保险。高云东是被告林波雇佣的驾驶员。事故发生后，被告太平洋保险已经将浙L×××××重型半挂牵引车及其拖挂的浙L×××××挂号重型集装箱半挂车机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险限额内赔偿款744000元全部支付到奉化市公安局交警大队、被告林波总共支付给本次事故中的伤者及死者190000元。为方便个案处理，本院确认，被告太平洋保险已经支付原告40000元、被告林波已经支付原告58000元。
上述事实由原告提供的证据及双方当事人陈述为证。
本院认为，公民的生命受到伤害，其有权请求赔偿。该事故经交警部门认定，高云东应���担引发此事故的全部责任，胡远东无责任；对于胡远东违法载人导致事故损害后果扩大部分，由高云东承担主要责任，胡远东承担次要责任。王阿幼、沈辉江、沈吉意、沈雪亚、沈金凤、高兴宽不负事故责任。浙B×××××号轻型普通货车后排座位核定乘坐3人，实际乘坐4人（高兴宽、沈金凤、沈雪亚、沈吉意）。前排副驾驶座核定乘坐1人，实际乘坐2人（沈辉江、王阿幼）。事故发生前，高兴宽、沈金凤、沈雪亚、沈吉意、王阿幼相约在栖凤村某处乘坐胡远东驾驶的车辆去莼湖镇上买菜。沈金凤、沈雪亚、沈吉意、王阿幼先到约定地点，高兴宽后到。高兴宽到达约定地点时，沈金凤、沈雪亚、沈吉意已经坐在浙B×××××号轻型普通货车后排，王阿幼坐在前排副驾驶座等待高兴宽。高兴宽到达后坐进后排最靠窗边的位置，车辆随即出发。然后车辆行驶至栖凤村村口的“车站”，等在车站的沈辉江最后进入副驾驶座乘坐，坐在王阿幼膝盖上。本院认为，高兴宽进入后排乘坐时，后排已经乘坐3人。沈辉江最后一个进入浙B×××××号轻型普通货车乘坐，坐在车辆副驾驶座上，而副驾驶座位上本来就坐着王阿幼，沈辉江坐在王阿幼膝盖上。故本院认为，高兴宽、沈辉江作为最后进入浙B×××××号轻型普通货车乘坐的乘客，属于“胡远东违法载人导致事故损害后果扩大部分”，对高兴宽、沈辉江的损失由高云东承担主要责任，胡远东承担次要责任，沈辉江不负事故责任。而对沈金凤、沈雪亚、沈吉意、王阿幼的损失赔偿，高云东应承担全部责任，被告胡远东无责任。故
高云东应对原告沈金凤的合理经济损失承担全部赔偿责任，被告林波作为高云东的雇主，对雇员高云东在从事雇佣活动中致人损害的，应由被告林波承担赔偿责任。高云东因重大过失致原告受伤，应当与被告林波承担连带赔偿责任，原告未起诉高云东要求其承担连带赔偿责任，系原告对自己权利的处分。被告林波在赔偿原告的经济损失后，可以向高云东追偿。被告舟山市途安物流有限公司作为挂靠单位，应对被告林波的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告太平洋保险作为浙L×××××重型半挂牵引车及其拖挂的浙L×××××挂号重型集装箱半挂车的保险人，应在两个交强险有责赔偿范围内对原告承担赔付责任。原告沈金凤的合理经济损失为：1、医疗费166804.12元，其中尚欠奉化市人民医院135746.47元未支付。2、辅助治疗器械3132元。3、误工费，根据鉴定意见，原告伤后需要长期休养，故原告诉讼277天的误工期限（计算至定残前一日），本院予以准许，误工费标准，本院认可适用“宁波市职工平均工资”标准118.65元／天，故误工费118.65元/���×277天=”32”866.05元。4、护理费，根据鉴定意见原告存在部分护理依赖（长期，但住院期间存在完全护理依赖）故住院期间109天，护理费标准，本院认可适用“宁波市职工平均工资”标准118.65元／天；而出院后，原告存在长期的部分护理依赖，护理时间考虑到原告的年纪及治疗的综合情况，原告诉请20年的护理期限本院予以认可，但是法律规定的最长20年的护理期限包括原告住院期间的109天，故出院后的护理期限为20年-109天=”19年256天。护理费标准，本院认可适用“宁波市职工平均工资”标准118.65元／天的30%，故护理费118.65元／天×109天+118.65元／天×19年256天×30%=268”896.50元。5、交通费4000元。6、住院伙食补助费，30元/天×109天=”3”270元。7、营养费，营养期限6月，营养费标准本院认可30元／天，故营���费为5400元。8、后续治疗费10000元。9、鉴定费4924.5元。10、残疾赔偿金18475元/年×20年×62%=”229”090元。11、精神损害抚慰金，本院根据本案事故事实、责任认定情况综合分析，本院认可30000元，合计758383.17元。庭审中，原告放弃要求一并处理交强险和商业险，只要求处理交强险，本院予以准许。因本次交通事故造成两人死亡、五人受伤，两个交强险限额内赔款由全部七位死、伤人员按照各自经济损失数额按比例分配。本案中，被告太平洋保险在交强险限额内赔偿原告沈金凤医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、营养费9302元、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金62216元，合计71518元，扣除已支付的40000元，尚需赔偿31518元。剩余经济损失686865.17元由被告林波赔偿，扣除已支付的58000元，尚需赔偿628865.17元；被���舟山市途安物流有限公司对该款承担连带赔偿责任。被告太平洋保险、胡远东经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿给原告沈金凤医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、营养费9302元、误工费、护理费、��通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金62216元，合计71518元，扣除已支付的40000元，尚需赔偿31518元；
二、被告林波于本判决生效之日起二十日内赔偿给原告沈金凤剩余经济损失686865.17元，扣除已支付的58000元，尚需赔偿628865.17元；被告舟山市途安物流有限公司对该款承担连带赔偿责任；
三、驳回原告沈金凤的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理11105元，减半收取5552.5元，由原告沈金凤负担533.5元，由被告舟山市途安物流有限公司、林波负担5019元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，做自动放弃上诉处理。
代理审判员 袁雅雅
二〇一三年十月二十八日
书 记 员 江银儿
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还���当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长��超过二十年。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"余勇与秀山县兆德置业有限公司商品房预售合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-09\\\\\",\\\\\