浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义廿三里民初字第171号
原告：吴某甲。
委托代理人：王某某。
委托代理人：陈某某。
被告：樊某。
被告：吴某乙。
委托代理人：朱某某。
被告：吴某丙。
被告吴某丁。
原告吴某甲诉被告樊某、吴某乙、吴某丙、吴某丁遗嘱继承纠
纷一案，本院于2010年8月4日立案受理后，依法适用简易程序
由审判员楼宇栋独任审判，于2010年9月7日公开开庭进行了审
理。原告吴某甲及其委托代理人王某某、被告樊某、吴某丙、吴
丁及被告吴某乙的委托代理人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审
理终结。
原告吴某甲起诉称：原告与四被告系母亲、弟弟、姐妹关
系。父亲吴戊、母亲樊某分别在2002年11月14日立下遗嘱。
父母共有的座落于青口村的两处旧房甲（合计59.76平方米）
，旧村改造可取得54平方米建房用地，由原告出资建造。房屋
建成后父母居住至逝世，父母死亡后由原告继承。2003年10月
，父母批得建房用地54平方米。原告出资将其建成地下一层地上四层楼房供父母居住。2009年12月12日父亲死亡。现要求确
认座落于义乌市江东青口村A区19幢2号（地号：27－11－0－1
5112）地下一层地上四层房屋的一半归原告继承所有。庭审时
，原告补充如下事实：该房屋现在的地名是江东街道青口北区
21幢2单元。原告的108平方与父母的54平方一共162平方是联
建在一起的。建筑结构是联在一起的，地号是不同的，但是同
一个楼梯的，现在楼梯是建在原告的地块上的。土地证是各自
做的。
被告樊某答辩称：我的房甲我要住过辈的，我自己的2
7平方米我要给小儿子吴某乙。另外的27平方米给大儿子了。大
儿子也没有赡养过我，柴米油盐都是我自己的。我的医疗费他
也没有出过。当初是写过遗嘱的，只写过一份遗嘱。原来写遗
嘱的人现在已经去世了，后来原告又去叫了其他人写了，里面
的内容我不清楚。
被告吴某乙答辩称：如果在家里解决这个事情，我完全没
有意见。现在原告把我们诉到法院，原告提供的遗嘱是不正确
的，有分家约和1985年下发的宅基证可以证明旧村改造拆迁的
旧屋是登记在吴某乙的名下的，吴某乙父亲所立的遗嘱侵犯了吴某乙
的权利。遗嘱里签名的见证人跟吴某乙的父亲有血缘关系的。吴
乙以前不知道有遗嘱，在收到本案有关材料之后才知道这个事
情。据被告代理人向樊某了解，樊某说遗嘱是有写过的，
但原先写的那个人已经去世了。现在本案中提供的遗嘱是吴某甲
请人写了之后再拿给樊某签字的。根据樊某的陈述，原告
提供的遗嘱后面还应该附有一份承诺书的，原告做到承诺书中所写的内容，才可以按遗嘱处理。如果没有按承诺书约定的履
行，该遗嘱就是无效的。
被告吴某丙答辩称：我父亲虽然已经去世，但我母亲现在
仍旧在世，我父亲的份额应该给我母亲，54个平方米都给我母
亲。我是出嫁女，我也不要娘家的财产的。遗嘱是有一份的，
我是有字签过的，但是遗嘱内容我没有看过。我父亲跟我母亲
的份额又没有分过的，是在一起的。
被告吴某丁答辩称：如果我父亲的平方给我大哥继承，那
要先把我母亲的赡养问题解决掉，如果我母亲的赡养问题不解
决掉，本案的继承问题不能解决。原来写着我大哥要给我母亲
3000元一年，但是我大哥从来没有支付这笔钱。如果不把我母
亲的赡养问题解决清楚，我就不答应处理这个继承房屋的事情
。我母亲的事情处理好，我们就没有意见了。
原告吴某甲为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
证据一、集体土地建设用地使用证复印件二份，该二本
原件已经由村委收回，该两份复印件可以与证据4相互印证。
证明旧村改造所拆除的旧房土地使用权是属于某告父亲吴戊。
证据二、吴戊的遗嘱一份，证明吴戊生前立有遗嘱，对
旧村改造所得的54平方米住宅用地由原告建造，建好房屋以后
要让父亲居住，死后一半归原告继承。写遗嘱的时候房屋还没
有造，遗嘱中也写明了旧房的土地证和面积，与证据1可以相
互印证。遗嘱里面吴戊的名字和指印系其本人所签和捺印，见
证人中的吴己、金某是吴戊的女婿，吴某丁、吴某丙是吴戊的女儿
。另一部分见证人中傅某某、童某是吴戊的朋友、吴某己是同村同族的，还有一位见证人吴某戊是吴戊的亲弟弟，代书人吴
辛，是同村同族的。
证据三、房屋拆迁协议书复印件一份，证明吴戊在2003
年5月16日与村委会因旧村改造拆除旧房两处的协议，其中的
内容与证据1可以印证。现在讼××房屋××根据旧村改造安
置所得的宅基地所建。
证据四、农村私人建房建设用地审批呈报表一份，原告
的父母在2003年10月因旧村改造批准54平甲设用地，其中被告
拆除的旧房两处，与证据1、证据2内容相吻合，用于证明讼争
房屋建设用地经合法审批以及来源。
证据五、建设工程规划许可证、建设项目竣工规划验收
证明单各一份，证明本案继承房屋规划、建设经合法审批，同
时这两份证据也能证明房屋占地建设面积、开工、竣工时间等
相关内容。
证据六、义乌集用（2007）第27-
8720号集体土地使用证一份，证明该房屋已经确权登记。
证据七、死亡证明一份，证明被继承人吴戊已经死亡，
原告可以按遗嘱继承房屋。
证据八、义乌市江东街道青口村民委员会于2007年2月29
日出具的证明复印件一份，证明原告旧村改造批准的108平方
米的土地与父母被批准的54平方米，一共162平方米，联建在
一起。
证据九、义乌市江东街道青口村民委员会于2007年7月29
日出具的证明一份，证明原告与吴戊是父子关系。对于上述证据，被告方质证如下：
被告吴某乙质证认为：针对规划许可证以及新房的集体土
地使用证是我父母亲自交给原告的还是被原告骗去的，我不清
楚。义乌市江东街道青口村民委员会于2007年2月29日出具的
证明是复印件，我要求原告提供原件。对死亡证明没有异议，
但这里没有写着吴戊是如何死亡的。对于遗嘱，根据樊某的
讲法，当时两个人是写在一起的，现在是分开来写的，我认为
这个遗嘱是伪造的。对于集体土地使用权证复印件，1991年为
什么会有这样的证做出来我不清楚，因为我一直在外面。但我
有1985年的宅基地证，是登记在吴某乙的名下的，而且分家约也
是分给吴某乙的。农村私人建房建设用地审批呈报表一份应该是
樊某保管的，我不知道为什么在原告那里。房屋拆迁协议书
的私章和审批呈报表中盖的私章是不一样的，呈报表中的私章
是父亲的，拆迁协议书中的私章不是父亲的。建设项目竣工规
划验收证明单不是谁都可以拿到的，原告去拿来的，我们并不
清楚。
被告吴某丙质证认为：原告提供的证据我不清楚的，哪些
是原件哪些是复印件我不清楚，真假我不知道。
被告吴某丁质证认为：这些证据我不知道的。是我母亲给
原告的，还是原告他自己拿去不清楚，他们怎么拿到是不清楚
的。关于遗嘱的事情，我们没有商量到过，是我母亲叫我去签
字，走到才知道是遗嘱的事情，说是签字的，里面的内容也没
有看过，反正我母亲都没有意见了，我们也没有意见就已经在
遗嘱中签字了。我母亲的赡养费3000元一年，原告没有拿出来过，关于我父亲27平方米的事情要等我母亲的赡养问题解决掉
之后才能处理。
被告樊某质证认为：我不识字的，也不懂的。我只要
求27平方米要拿回来。要求原告用钱找补，把钱给我，他都不
把我当母亲了，把我诉上法院，生活费也没有给我。
证据七、申请证人吴某己、吴某戊出庭作证，证明吴戊所
立的遗嘱是其真实意思表示，立遗嘱时的情况。
证人吴某己证实：我们是大房头的本家。以前的太公或
太太公是同一个的。我记得是有二份遗嘱，吴戊一份，他的妻
子一份，那个时候我是村长，我们又是本家，当时朱甲过来找
我，说他想写一份遗嘱，把房甲写给高水，我原先说是这个事
情村里不来管的。后来朱甲找了我好几次，后来同意给他写的
。当时写遗嘱是在金乙的隔壁的旧房甲里写的。遗嘱里面的内
容是立遗嘱人的意思。这份遗嘱是我们的隔壁邻居吴某庚写的。
当时写遗嘱的时候在场有：吴戊夫妻、二个女儿、二个女婿，
吴某戊，吴壬（音）也就是吴某庚，我，还有原告在场，共10人在
场的。该遗嘱上面吴戊的名字是他本人写的，指印也是他本人
所盖。原告方提供的遗嘱是当时的遗嘱，当时写了二份遗嘱。
除了该二份遗嘱之外，其他的当时口头有讲的，有没有写过不
清楚。当时除了遗嘱之外，没有对关于赡养的问题进行过约定
。“判笔”这份材料是有的，跟遗嘱是同一天写的。
证人吴某戊证实：我是原告吴某甲的亲叔叔，跟吴戊是亲兄
弟。知道吴戊有立过遗嘱的。当时吴某己是村长，我跟吴某己
二人曾经到吴某乙家里，当时吴某乙是住在别人家里的。吴某乙夫妻二人从江某回来是住在吴高秀家里，当时商量家里平方拿来分
掉。当时海园说村长不认识、本家不认识的，大家上法院好了
，后来我们跟吴戊讲写遗嘱。写遗嘱的时候我是在场的，吴戊
的大女儿、大女婿、二女儿、二女婿都是在场的。当时吴戊的
名字是他本人签的，指印是他本人盖的。樊某签字的时候是
大女儿把着她的手写下来的。吴戊的遗嘱是根据吴戊夫妻的意
思写的。该遗嘱是克才也就是璧瑛写的。当时吴某己在场的。
当时立遗嘱的时候在场的有厚法、金芳、秀娟、祖某、高位、
璧瑛、高水、朱甲两夫妻、我。厚法是秀娟的丈夫，祖某是金
芳的丈夫。原告提供的遗嘱就是当时那份遗嘱，上面有我的签
名的。当时除了写遗嘱之外，对他们夫妻的赡养问题有写过的
，约定3000元一年，那份材料就是“判笔”。
被告吴某乙质证认为：对证人证言讲的是否属实我不清楚
，因为我没有在场。
被告吴某丙质证认为：我叔叔吴某戊说是写在一张上的，我
记得当时是写在一张上的。其他没有意见。
被告吴某丁质证认为：我父亲已经去世了，我们不清楚是
谁去叫他们过来写遗嘱，已经死无对证了。那个时候就写了一
张遗嘱，并不是分开来写的。原来写遗嘱的那个人已经去世了
，根据我母亲讲的，是我伯伯朱乙（音）写的，要求把这份遗
嘱拿出来的。那个时候我们就是去签字，但是里面什么内容都
不清楚。
被告樊某质证认为：当时并不是我丈夫说要立遗嘱的
。我是不认字的。我记得是朱乙写的，要求把这份遗嘱拿出来。
证据八、申请证人吴某庚出庭作证，证明吴戊所立的遗嘱
系其真实意思表示，立遗嘱时的情况以及遗嘱是由吴某庚书写的
。
证人吴某庚证实：吴某甲是我侄子，他父亲跟我是同太公的
。吴戊立过遗嘱的，是托我写的。是吴戊叫我这样写的。吴高
位在写遗嘱那天在场的。吴戊的名字是他本人签的，指印是他
自己盖的。当时我说过是不能反悔的。当时吴戊的二个女儿、
二个女婿都在场的，他们四人的名字记不清楚。朱甲的亲弟弟
吴某戊及吴某己、吴某甲在场的，我代笔的。吴戊两夫妻也在场的
。我写好之后还读过的，读得很慢的。原告提供的遗嘱就是我
刚才讲的那份遗嘱，这份遗嘱是我代书的，我的签名和指印都
是我本人所为。当时吴戊的妻子写过遗嘱的，是一起写的，写
成二张，写好之后再一起读的。写遗嘱的那天，对吴戊夫妻的
赡养问题写过书面材料的，具体生活费的数额记不清楚了。“
判笔”是我亲笔写的。
被告吴某乙质证认为：我没有在场，当时是怎么处理不清
楚。
被告吴某丙质证认为：开始的时候是我伯伯朱乙（音）写
的，吴某庚写遗嘱我不清楚的，我到场之后就是签上名字盖指印
了。
被告吴某丁质证认为：我到场的时候遗嘱写好没有我记不
清楚，当时我是没有参与商量过的，我们只是在上面签名盖指
印的。被告樊某质证认为：开始写遗嘱的时候是没有通知过
女儿的。我不懂的，一个字也不认识的，我的听力也不行，耳
聋的，听不清楚的。
由于庭审时被告方认为原告未履行“判笔”中约定的内
容，原告当庭提供以下证据：
证据一、2005年5月27日的租房协议一份、收条二份，这
是原告父亲吴戊与其他人合租了房甲，当时合租房甲是为了旧
村改造的住房问题，该租房协议中的租金是由原告支付给父亲
，由父亲去支付的。证明原告已经履行判笔中第六条的约定。
证据二、支某某单三页，这是从1997年11月到2006年12
月16日原告父亲收到原告支付的赡养费还有关于某告支付的煤
气、电费、大米、房租、水某等。2007年开始到父亲死亡，这
段时间每年的3000元，原告没有支付过，原因是原告自己造房
甲，同时还要给父母的54平乙房甲开支很大，还负债。父母亲
同意暂时不要给。如果现在母亲认为要支付、要补交，原告现
在也会补交。
证据三、吴戊的医疗费发票50份，证明吴戊的医疗费由
原告支付。
证据四、吴戊丧事开支清单、收款收据、记录的白条共7
5张、流水账本2本，证明吴戊的丧葬费用由原告承担，这跟判
笔的第三点相对应。
证据五、建房乙包协议一份，证明吴戊夫妻的房甲以及
原告的房甲均由原告出资建造的。
被告樊某质证认为：租房的租金是原告付的，是我们一起去租，但是村里补来的租金给原告领去的。我丈夫的医疗
费不是原告出的，原告出了3万，吴某乙出了3万元，其他钱医疗
费都是我自己出的。家里的水某跟电费是原告出的，电话费、
煤气、柴米油盐都是我自己出的。我丈夫去世的丧葬费是原告
出的，我没有钱出的，丧葬所有的开支都是原告出的。建房的
钱是原告出资的。
被告吴某乙、吴某丙、吴某丁均表示同意被告樊某的意见。
被告樊某为证明自己的主张，向本院提供“判笔”一
份，证明立遗嘱的时候对赡养问题有过书面约定。
原告质证表示对“判笔”没有异议，但自己也在履行义
务。
被告吴某乙质证表示自己不知道的。
被告吴某丙质证认为当时是有一个约定的。
被告吴某丁质证认为当时是有写过的。
被告吴某乙为证明自己的主张，向本院提供宅基地证二本
、申请书一份、分家约复印件一份，证明吴戊在立遗嘱的时候
把属于吴某乙的财产作了处理。
原告质证表示对两份宅基地证以及申请书的真实性没有
异议，但与本案没有关联性，因为登记为吴戊的两个旧房有土
地证，与被告吴某乙申请书中的二份证是不相干的。对分家约的
真实性没有异议，分家是分过的，但与本案没有关联性。
被告吴某丙、吴某丁、樊某均表示对被告吴某乙提供的上述
证据没有异议。
结合当事人的质证意见，本院对上述证据认证如下：一、关于某告提供的证据。1、对集体土地建设用地使用证复印
件、吴戊的遗嘱、房屋拆迁协议书复印件、农村私人建房建设
用地审批呈报表、建设工程规划许可证、建设项目竣工规划验
收证明单、义乌集用（2007）第27-
8720号集体土地使用证、义乌市江东街道青口村民委员会于20
07年2月29日出具的证明复印件的真实性予以确认。2、对死亡
证明、义乌市江东街道青口村民委员会于2007年7月29日出具
的书面证明的证明效力予以确认。3、对证人吴某己、吴某辛
某吴某庚当庭所作的证言的证明效力予以确认。4、对租房协议
、收条、支某某单、吴戊医疗费发票、吴戊丧事开支清单、收
款收据、记录的白条、流水账本、建房乙包协议本身的真实性
予以确认。二、对被告樊某提供的“判笔”的真实性予以确
认。三、对被告吴某乙提供的宅基地证、申请书、分家约复印件
的真实性予以确认。
被告吴某丙、吴某丁均未提供证据。
根据上述认证意见，结合双方当事人的庭审陈述，本院
认定以下事实：
义乌市江东街道青口村村民吴戊、樊某夫妇生有二子
二女，即为原告吴某甲、被告吴某乙、吴某丙、吴某丁。吴戊已于2009
年12月12日去世。
2002年11月14日，在吴某己、吴某戊等人的见证下，由吴
辛执笔为吴戊、樊某分别对建房用地27平方米问题书写遗嘱
一份，其中吴戊的遗嘱中载明：“立遗嘱人吴戊，男，1927年
12月12日出生，身份证号：××，现住义乌市江东街道青口村。我与樊某早年结婚，共生二子二女，长子吴
甲，幼子吴某乙，长女吴某丙、幼女吴某丁。立遗嘱人现所住的义集
建﹤1991﹥字第58150号，地号27-11-08-
005（43.38平方米），义集建﹤1992﹥字第37352号，地号27-
11-08-
006（16.38平方米），合计为59.76平方米的住房，由于旧村
改造，立遗嘱人可由村享受按排与樊某一起54平方米的建房
某某，其中27平方米归立遗嘱人吴戊一人所有，现我已超古稀
之年，为防日后对我的所有财产发生纠纷，趁我健在、头脑清
楚之时立遗嘱，由长子吴某甲全额出资建造房屋，日后建成的房
屋由我居住过世后，均归长子吴某甲一人继承，其他任何人不得
主张权利。遗嘱经我慎重考虑，自愿所立，无受任何人强迫，
请尊重我的意愿执行。我过世后，请现任村委会主任吴某己作
我的遗嘱执行人。”当时在场的吴戊、吴某甲、吴某丁、吴某丙、吴
高位、吴某辛某吴某庚等人均在该遗嘱上签名捺印。同日，又由
吴某庚执笔书写“判笔”一份，其中载明：“一、父母在日时的
生活费用，由吴某甲给父母每年叁仟元。二、父母患病期间，医
疗医药费应由吴某甲负担。三、父母在百年期一切费用由长子吴
甲负责。四、新房建成后，父母的住房，在二楼或三楼；五、
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"赵云鹏交通肇事二审刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-05-25\\\\\",\\\\\