安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0225民初331号
原告：刘文球，男，1963年5月1日出生，汉族，住安徽省无为县。
委托代理人：张胜华，无为县蜀山法律服务所法律工作者。
被告：陈保和，男，1968年11月27日出生，汉族，住安徽省无为县号。
委托代理人：张利平，男，1958年7月7日出生，汉族，住安徽省无为县号。
原告刘文球诉被告陈保和生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文球及其委托代理人张胜华，被告陈保和的委托代理人张利平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘文球向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项经济损失共计20000.1元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月30日14时，被告陈保和在洪巷乡十字街面馆与别人打牌，原告在旁边观看，原、被告因言语不和发生争执，后原告刘文球被被告陈保和打伤。事发后，原告送至无为县三泰医院治疗，经诊断：原告头部软组织挫伤，颌骨鼻突骨折。2016年12月27日，无为县公安局以无公（治）行罚决字（2016）2237号行政处罚决定书对被告陈保和处以行政拘留7日并处罚款200元的行政处罚。后原告刘文球因赔偿事宜协商未果，致讼。
被告陈保和辩称：原告诉称并非事实，原告刘文球是在大家打牌的时候乱指手画脚才导致矛盾的，被告的行为是正当防卫，况且是原告先动手打人的；原告受伤后根本没有住院，原告受伤住院所产生的费用与被告没有因果关系。被告没有收到公安局的行政处罚决定书；原告各项诉求过高，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人在无为县洪巷乡十字街发生争执的事实，本院予以确认。对于双方当事人有争议的事实，本院作如下认定：对于被告刘文球辩称原告受伤住院与打架纠纷没有关联性的辩论意见，因原告刘文球受伤后于2016年10月30日下午前往无为三泰医院住院治疗，在时间节点上不存在间断，故本院对于原告刘文球住院治疗并产生医药费的事实予以采信；对于被告陈保和辩称自己没有收到公安机关的行政处罚决定书而否认公安机关对其进行了行政处罚的辩论意见，本院经审查，无公（治）行罚决字（2016）2237号行政处罚决定书由无为县公安局出具，该决定书能够证明事发经过及处罚措施，故本院对行政处罚决定书的真实性予以采信;对于原告刘文球提交的无为县建设用地许可证，该证据能够证明原告居住和生活在洪巷乡街道的事实，对该证据本院予以采信。综合以上对案件事实的认定，本院查明案件事实如下：2016年10月30日14时，在洪巷乡十字街面馆，被告陈保和与别人在打牌，原告刘文球在旁边观看，因打牌的事，原告刘文球与被告陈保和发生争执，继而发生打架行为，致刘文球受伤（轻微伤）。事发后，原告刘文球前往无为三泰医院住院治疗，致2016年11月7日出院，用去医疗费用3467.1元，出院后，原告刘文球因赔偿事宜协商未果，致讼。另查：2016年12月27日，无为县公安局对被告陈保和做出了无公（治）行罚决字（2016）2237号行政处罚决定书。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人合法权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告为同乡，因琐事发生纠纷，继而双方发生互殴，双方行为有悖于邻里之间应互相遵守的互敬、互让、互助、和睦相处的社会风尚。被告陈保和的侵权行为直接导致了原告损害结果的发生，过错责任较大，依法应承担60%的赔偿责任；但作为原告刘文球，在与被告发生纠纷时未能冷静对待，从而导致双方矛盾升级，相互发生拉扯，进而造成损害结果的发生，原告亦存在一定的过错，依法应适当减轻被告的赔偿责任，故本院依法认定原告自担40%的责任。关于原告的损失，根据原告提供的证据、被告的抗辩并结合本案的实际情况，本院现综合认定如下：1、医药费3467.1元；2、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）；3、营养费1140元（30元/天×38天），本院根据原告住院时间及医嘱，酌定营养期为38天；4、护理费920元（115元/天×8天）；5、误工费5282元（139元/天×38天），本院根据医嘱及住院时间酌定误工期为38天;6、交通费500元，结合原告的住院时间及住院距离等因素，本院酌定交通费为500元。7、精神抚慰金1000元，因原告未构成伤残，本院酌定精神抚慰金为1000元。以上合计12549.1元。其中被告陈保和按照60%的赔偿责任赔付原告合计7529.46元。
综上所述，因原告刘文球的合法损失已经由本院确定，故驳回原告刘文球对被告陈保和的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告陈保和于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘文球7529.46元；
二、驳回原告刘文球的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元。原告刘文球负担50元，被告陈保和负担100元。
（上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，开户单位：无为县人民法院，账号：100502498300019999）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 陈振方
二〇一七年二月十六日
书记员 吴 康
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。