广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤1224民初1194号
原告：康宏亮，男，汉族，1988年1月10日出生，住湖南省新化县，
委托诉讼代理人：王潜，上海都邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈志谋，广东盟凯律师事务所律师。
被告：林少龙，男，汉族，1993年1月18日出生，住广东省怀集县，
被告：郭云娇，女，汉族，1967年4月15日出生，住广东省怀集县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地肇庆市古塔北路9号，统一社会信用代码91441200895273308W。
负责人：黄文仁，总经理。
委托诉讼代理人：黄杰华，男，汉族，1992年9月17日出生，住广东省云浮市郁南县，该公司员工。
原告康宏亮诉被告林少龙、郭云娇、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司（以下简称人保财险肇庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序于2018年6月13日公开开庭进行了审理。原告康宏亮的委托诉讼代理人陈志谋、被告林少龙、被告人保财险肇庆分公司的委托诉讼代理人黄杰华到庭参加诉讼。被告郭云娇经本院合法传唤无正当理由拒不庭。本案现已审理终结。
原告康宏亮向本院提出的诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告损失1038524.75元；2、被告人保财险肇庆分公司在交强险内优先支付原告精神损害抚慰金；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年3月12日，被告林少龙驾驶粤Ｈ×××××号轻型仓栅式货车沿省道S349线由东（怀城镇）往西（梁村镇）方向行驶，行驶至省道S349线68KM+524M梁村镇罗徐路段时与骑行自行车的原告发生侧面碰撞，致使原告受伤后送往广东三九脑科医院住院治疗。原告被诊断为颅内损伤，住院治疗至2017年6月21日出院。之后，原告又先后在长沙市口腔医院、湖南省人民医院接受治疗，累计住院217天。2018年3月13日，经广东司法警官职业学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故分别评定八级、九级、十级（两处）伤残，后期取出内固定物费用为12000元至15000元。被告林少龙驾驶车主为被告郭云娇的肇事货车在被告人保财险肇庆分公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险责任期间。因此三被告应赔偿原告的损失。
被告人保财险肇庆分公司辩称：一、答辩人承保了粤Ｈ×××××号车的交强险及不计免赔率保额为100万的商业第三者责任险，有投不计免赔率保险，事故在保险期间。二、事故发生后，答辩人分别于2017年3月15日、2017年5月16日将交强险10000元、商业险100000元赔偿款汇到原告在广东三九脑科医院的账户；答辩人根据（2017）粤1224民初1591号民事判决中交强险伤残项目已赔偿了55000元，财产限额赔偿1000元，商业三者险赔偿102990.67元，综上计算，本案剩余交强险伤残55000元、财产部分1000元、商业三者险797009.33元。三、对原告请求的各项损失，答辩人认为：①原告在广东三九脑科医院住院部份的医疗费有异议，原告应提供完整的住院病历及记录以佐证，请求法院核实原告具体费用及当事人垫付情况（答辩人垫付11万）。对国家基本医疗保险范围之外的费用不属答辩人赔偿范围。答辩人根据保险条款的约定，同意在国家基本医疗保险范围内赔偿，对于标准以外的用药答辩人不予认可。②湖南省三次住院部分，原告应提供完整的门诊病历及用药清单佐证，在国家基本医疗保险范围内赔偿；③对2017年8月12日在长沙口腔医院门诊费用，答辩人对其关联性表示异议，该费用与交通事故无关联性；2017年7月24日至2017年8月14日期间在湖南省人民医院住院治疗21天，对住院期间产生的其他医院的医疗费不予认可；④2017年11月18日、2017年12月2日、2017年12月16日在长沙口腔医院的门诊费用有异议，无证据证实该费用的支出具有合理性及关联性，2017年11月13日至2018年1月17日期间在湖南省人民医院住院治疗65天，对住院期间产生的其他医院的医疗费不予认可；⑤对2018年3月5日门诊费用为原告治疗眼科疾病，与交通事故无关。2、伙食补助费由法院审查。3、营养费因原告请求伙食补助已得到营养补充，不应再计算。4、护理费以每天80元计算合理的护理费。5、误工费因原告未提供相关证明证实其存在误工损失，且其提供的资料也未证实其有误工损失，请求驳回原告该项请求。6、伤残赔偿金因原告未提供户籍资料，应按农村人均纯收入计算；计算系数为34%。7、关于扶养费，原告应提供证明其需扶养的亲属情况，原告父亲未达到退休年龄且也没丧失劳动能力的证明，不应计算；另原告母亲的情况不能确认，不应计算。8、答辩人不是侵权人不应承担精神抚慰金。9、鉴定费为原告举证费用，应由原告自行负担。10、因原告提供的交通发票与本案无关联性，答辩人参照公共交通的费用认可200元。四、答辩人与原告无侵权及合同的关系，答辩人不承担诉讼费。
被告林少龙辩称，原告请求具体项目数目由法院核定，但我方另行支付17500元现金给原告，另支付怀集县人民医疗有关费用。
被告郭云娇未向本院提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年3月12日，被告林少龙驾驶其母亲被告郭云娇所有的粤Ｈ×××××号轻型仓栅式货车沿省道S349线由东（怀集县怀城镇）往西（怀集县梁村镇）方向行驶，13时35分行驶至省道S349线68KM+524M（怀集县梁村镇罗徐）路段时，在超越前方大货车过程中车辆越过中线与对向路侧分别骑行自行车的钟长俊及原告发生侧面碰撞，造成钟长俊和原告受伤及三车损坏的道路交通事故。2017年3月22日，怀集县公安局交通警察大队作出怀公交认字[2017]第44122403C053号《道路交通事故认定书》，认为被告林少龙负此事故的全部责任，钟长俊、原告康宏亮不负事故责任。
事故发生当天，原告康宏亮先被送到怀集县人民医院进行抢救，被告林少龙为其垫付门诊医疗费7122.19元（4795.49元+2326.70元），并交纳按金1000元。当天，原告康宏亮被转送到广东三九脑科医院住院治疗，被诊断为“1、重型颅脑外伤：左侧外囊区脑出血，轴索损伤。2、吸入性××。3、左侧股骨上段骨折，左侧髌骨骨折”，住院101天，于2017年6月21日出院。该院疾病诊断书中检查结果记载“肺部CT提示：1、考虑双肺创伤性湿肺，以双上肺为明显；2、左肺下叶气支管内高密度异物影，考虑脱落牙齿可能”，另建议“注意休息，加强营养支持，避免剧烈运动；继续行康复治疗；住院期间留陪护；择期拆除左侧股骨及左侧髌骨内固定；不适随诊；定期随诊”。原告为此花去住院医疗费357170.54元。期间，原告聘请广州康宁家政服务有限公司的护工进行护理，花去护理费8320元。2017年7月24日，原告依医嘱到湖南省人民医院进行康复治疗，住院21天，于2017年8月14日出院，出院医生建议“1、低盐低脂饮食；2、继续康复训练；3、不适随诊”。原告为此花去住院医疗费21292.76元。2017年8月28日，原告又依医嘱到湖南省人民医院进行康复治疗，住院30天，于2017年9月27日出院，出院医生建议“1、低盐低脂饮食，坚持康复训练；2出院服药：甲钴胺分散片；3、不适随诊”。原告为此花去住院医疗费17798.72元。2017年11月13日，原告继续依医嘱到湖南省人民医院进行康复治疗，住院65天，于2018年1月17日出院，出院医生建议“1、外院继续康复；2、不适随诊”。原告为此花去住院医疗费33302.28元。期间，因事故中致使门牙脱落，原告于2017年8月12日到长沙市口腔医院口腔修复科进行义牙齿修复，之后其又依医嘱修复治疗计划分别于2017年11月18日、12月2日、12月16日到该院进行门诊治疗，共花去医疗费24376元。2018年3月5日，原告因在事故中受伤致左眼重影到中山大学附属眼科医院进行门诊治疗，花去医疗费285.64元。
2018年3月26日，经对原告的伤残程度及后期内固定物取出医疗费进行鉴定，广东司法警官职业学院司法鉴定所作出广司警鉴中心[2018]临鉴字第15号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“1、被鉴定人康宏亮因交通事故致左侧基底节-
岛叶区血肿，左侧侧脑室轻度受压，左侧叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，经过规范系统治疗后，遗留不完全运动性失语；致左肺部异物（牙齿）并行左下叶异物（牙齿）取出术后；致左侧岛叶、额颞叶软化灶并伴神经系统或者体征致；致左眼复视，分别评定为八级、九级、十级、十级伤残。被鉴定人康宏亮后期内固定物取出医疗费评定为12000-15000元。”原告为此花去鉴定费2700元。
被告林少龙驾驶的粤Ｈ×××××号轻型仓栅式货车在被告人保财险肇庆分公司投保了交强险及不计免赔率保险金额为100万的商业第三者险，事故发生在上述保险的承保期间。事故发生后，被告人保财险肇庆分公司于2017年3月16日在交强险医疗费的赔偿限额内赔付了10000元，于2017年5月16日在商业第三者险的赔偿限额内赔付了100000元至原告康宏亮在广东三九脑科医院的住院账户。被告林少龙垫付了原告在怀集县人民医院抢救的门诊医疗费7122.19元，该费用并不在原告本案中所主张的医疗费的范围内，此外其还支付赔偿17500元（包含于2017年3月12日交纳怀集县人民医院按金1000元）。原告与被告林少龙、人保财险肇庆分公司均同意林少龙所支付赔偿款视为代人保财险肇庆分公司赔偿给原告，而两被告通过理赔程序自行解决被告林少龙所支付医疗费7122.19元及垫付的赔偿款。本案另一伤者钟长俊就其在事故中的损失于2017年9月25日向本院提出的诉讼。本院于2017年10月31日作出(2017)粤1224民初1591号民事判决，判决：1、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司应在强交险限额内赔偿56000元给钟长俊，限于本判决生效之日起十日内支付完毕；2、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司应在商业第三者险限额内赔偿102990.67元给钟长俊，限于本判决生效之日起十日内支付完毕；3、驳回钟长俊的其它诉讼请求。该判决已发生效力，被告人保财险肇庆分公司依判决履行了赔偿义务，现粤Ｈ×××××号轻型仓栅式货车的交强险财产赔偿限额剩余为1000元、伤残赔偿限额剩余55000元，商业三者险797009.33元（扣除已支付的赔偿款交强险10000元、商业险100000元）
诉讼中，原告提供了怀集县第一中学出具的《2017年2月工资明细》，拟证实其每月误工损失为4638.44元；提供11张交通发票，但部分票据与原告就医地点、时间不相符合；提供广州康宁护理服务有限公司出具的陪人床收费单1张，金额为1360元。本院应被告人保财险肇庆分公司的申请于2018年6月14日去函怀集县第一中学调查原告康宏亮因本案事故收入减少情况。该中学于2018年6月20日复函本院，证实原告自交通事故之日2017年3月12日至其定残前一日2018年3月25日因其工作量不足而减少工资收入为18787.60元。
另查明，原告的父亲康伦水（1960年6月20日出生，农村居民）与原告的母亲吴雪花（1961年8月3日出生，农村居民）生育有两个儿子分别为康纪旭及原告康宏亮。原告康宏亮于2013年9日至2016年6日期间在华中师范大学就读研究生，其于2016年4月25日与该院签订毕业生就业协议，约定其毕业到怀集县第一中学担任高中化学教师。之后原告康宏亮依约到怀集县第一中学任教。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案属机动车交通事故责任纠纷，事故责任人应按照事故责任的大小承担相应的民事责任，交警部门所作的事故认定事实清楚，责任划分合理，本院予以确认，即被告林少龙负此事故的全部责任，钟长俊及原告康宏亮不负事故责任。参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，本院确认原告康宏亮的损失包括：1、医疗费453537元，【广东三九脑科医院的住院医疗费357170.54元+湖南省人民医院住院医疗费72393.76元（2017年8月14日21292.76元+2017年9月27日17798.72元+2018年1月17日33302.28元）+长沙口腔医院24376元+中山大学附属眼科医院285.64元=454225.94元】，上述医疗费根据出入院记录、病历、出院医嘱等证据充分证实是原告因交通事故所产生的。原告现以453537元主张，本院予以准许。被告人保财险肇庆分公司没有证据证实原告的上述医疗费有超出国家基本医疗保险范围的费用，本院对其主张扣除超出国家基本医疗保险范围医疗费的意见不予采纳。2、住院伙食补助费21700元，根据各医院出具的证明证实原告住院217天（101天+21天+30天+65天=217天），即100元/天×住院217天=21700元。3、营养费2000元，根据广东三九脑科医院的医嘱证实原告需要加强营并结合原告构成多处伤残的伤情，本院酌情确认原告的营养费为2000元。4、护理费25720元（8320+17400元=25720元），原告提供的医院证明未明确原告住院期间需要2人护理，应以一人护理计算护理费，其中原告在广东三九脑科医院住院期间聘请护工的护理费为8320元有正式的发票为凭，应予确认，其它部分护理费原告主张以亲属康纪旭护理计算，因原告未能提供康纪旭的银行流水账、劳动合同等充分举证证明该护理人员的收入情况，宜参照当地护工收入标准以150元/天计算，8320元+（217天-101）×150元/天×1人=25720元。5、误工费18787.60元，因原告在事业单位工作，其应提交减少收入的证明以证实存在收入减少的事实。原告所工作单位怀集县第一中学于2018年6月28日出具复函证实原告自事故之日2017年3月12日至其定残前一日2018年3月25日因其工作量不足而减少总工资18787.60元，原告的误工费应以此实际减少的收入为限。6、残疾赔偿金321110.12元（256253.24元+64856.88元=321110.12元），（1）原告残疾赔偿金256253.24元，原告虽为农村户籍，但其自2013年9日至2016年6日期间在华中师范大学就读研究生且毕业后就到怀集县第一中学任教直至事故发生时，残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，37684.30元/年（城镇居民）×20年×（30%+2%+1%+1%）（分别为一个八级、九级及两个十级伤残）=256253.24元；（2）被扶养人生活费64856.88元，原告父亲康伦水至原告定残时还未达到退休年龄，且原告亦未提供证据证实其父亲丧失了劳动能力，原告主张该部分的费用依据不足。被扶养人吴雪花至原告定残时为56周岁，有3个扶养义务人（包括其丈夫康伦水、儿子康宏亮和康纪旭），其被扶养人生活费为28613.33/年×20年×34%÷3人=64856.88元。7、精神损害抚慰金28000元，结合原告的伤残程度以及当地的平均生活水平等因素综合考虑，本院酌定其精神损害抚慰金为28000元。8、交通费7072元（562元+6510元=7072元），原告只提供了支出交通费的部分凭据，但考虑到原告长期及多地就诊治疗必然支出较大数额交通费的实际情况，本院除确认原告提供凭据证实与就医地点、时间、人数有关部分的交通费562元外，另酌情以市内交通30元/次标准确定治疗期间的交通费6510元（30元×217天=6510元）。9、伤残鉴定费2700元，以发票为凭。以上原告的九项损失共计880626.72元。
被告人保财险肇庆分公司承保被告林少龙驾驶的粤Ｈ×××××号轻型仓栅式货车的交强险及不计免赔率保险金额为100万的商业第三者险，现交强险财产赔偿限额剩余为1000元、伤残赔偿限额剩余55000元，商业三者险剩余797009.33元（扣除已支付的赔偿款交强险10000元、商业险100000元）。被告人保财险肇庆分公司应首先交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元（该款已赔付），在交强险死亡伤残赔偿限额55000元内赔偿包括原告的护理费25720元、误工费18787.60元、残疾赔偿金321110.12元、精神损害抚慰金28000元（优先赔付）、交通费7072元、鉴定费2700元共55000元。上述两项合共65000元。对超出上述交强险赔偿限额部分的原告损失880626.72元（880626.72元-65000元=815626.72元），因被告林少龙负事故的全部责任，该款由被告人保财险肇庆分公司在不计免赔率剩余的商业第三者险的限额内直接赔偿给原告康宏亮。被告人保财险肇庆分公司在原告治疗期间已在交强险医疗费限额内赔偿10000元及在商业第三者险限额赔偿100000元，即其还应交强险范围内赔偿55000元（65000元-10000元=55000元），在商业第三者险范围内赔偿715626.72元（815626.72元-100000元=715626.72元）。另被告林少龙在原告治疗期间支付的赔偿款16500元（已扣除其于2017年3月12日为原告交纳怀集县人民医院的按金1000元，因该按金原始单据由被告林少龙保管，应由其直接到医院办理结算或退款手续），扣除其应承担的本案诉讼费4874元余下11626元（16500元-4874元=11626元），各方均同意该余款11626元视为被告林少龙代被告人保财险肇庆分公司赔付给原告，则被告人保肇庆公司还应在商业第三者险限额内赔偿704005.72元（715626.72元-11626元=704000.72元）。被告林少龙的上述垫付款11626元及垫付的怀集县人民医院门诊医疗费7122.19元（不在原告主张医疗费的范围内），由其向被告人保财险肇庆分公司索赔或觅法律途径解决。而原告无证据证实被告郭云娇作为粤Ｈ×××××号轻型仓栅式货车的所有人在事故中有过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，本院对原告请求被告郭云娇承担赔偿责任的主张不予支持。最后关于本案诉讼费的问题，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一、二款规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，各方当事人应依上述规定承担相应的诉讼费。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司应在强交险剩余限额内赔偿55000元给原告康宏亮，限于本判决生效之日起十日内支付完毕；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司应在商业第三者险剩余限额内赔偿704000.72元给原告康宏亮，限于本判决生效之日起十日内支付完毕；
三、驳回原告康宏亮的其它诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7073元，由原告康宏亮负担1824元，被告林少龙负担4874元，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司负担375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 梁有扩
二〇一八年八月六日
书记员 林国志