江苏省如东县人民法院
刑 事 判 决 书

（2014）东刑二初字第00084号
公诉机关江苏省如东县人民检察院。
被告人丛某某
被告人冯某某
被告人缪某某
江苏省如东县人民检察院以东检诉刑诉（2014）326号起诉书指控被告人丛某某犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，被告人冯某某、缪某某犯敲诈勒索罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员朱林焱、书记员高帅荣出庭支持公诉，被告人丛某某、冯某某、缪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
如东县人民检察院指控，
（一）敲诈勒索
被告人丛某某、冯某某、缪某某于2014年3月初，共谋将被害人王某某的桑塔纳汽车扣下，以达到从被害人处敲诈钱财的目的。后被告人丛某某于2014年3月17日中午，打电话谎称可以帮被害人王某某借到钱并要求被害人带车抵押，并将被害人王某某带至房建华的苗猪市场，被告人丛某某、冯某某、缪某某即以被告人冯某某已贴补15万元生意损失为由，以暴力、言语相威胁，逼迫被害人王某某写下4万元的欠条，并逼迫被害人王某某向房建华借取现金人民币1万元交给被告人冯某某，并扣留了被害人王某某的汽车作为抵押。
被告人丛某某、冯某某、缪某某归案后如实供述了自己敲诈勒索的主要犯罪事实。
（二）寻衅滋事
1、被告人丛某某于2012年上半年，以明珠花苑在开发过程中将其原油米厂宿舍拆除为由，无故强行占用明珠花苑3号楼308室及6号楼14号商铺。2013年3月，如东县人民法院判决被告人丛某某搬离强行占有的3号楼308室及6号楼14号商铺，并于2013年5月对该308室及14号商铺强制执行。被告人丛某某又于2013年6月份左右，无视法院判决，以撬锁、换锁等方式，无故强行占用3号楼308室。同时被告人丛某某威胁、恐吓明珠花苑的物业、保安及电工，继续强行占用3号楼308室。2013年6月被害人葛某某向明珠花苑开发商承租了6号楼14、15号商铺并开始装潢施工。被告人从某某又阻挠施工，并以言语威胁装修工人等手段阻止被害人葛某某承租商铺，致使被害人葛某某被迫放弃承租，后被告人丛某某强行占用6号楼14、15商铺。经鉴定，明珠花苑3号楼308室价值人民币350450元，明珠花苑6号楼14、15号商铺价值人民币2075160元，被告人丛某某强行占用6号楼14、15号商铺造成开发商损失人民币66000元。
2、被告人丛某某于2013年5月2日至3日，以双甸镇政府不买他的瓷砖为由将承包装潢双甸政府卫生间的被害人崔某某的瓷砖砸坏，并阻挠工人施工。
起诉指控的证据有被告人的供述、证人证言及相关书证等。公诉机关认为，被告人丛某某敲诈勒索公私财物，数额较大，又寻衅滋事，应当以敲诈勒索罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案中敲诈勒索罪部分系共同犯罪，被告人丛某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。本案中敲诈勒索罪部分系犯罪未遂，可以对被告人丛某某从轻或者减轻处罚。被告人丛某某归案后如实供述了自己敲诈勒索的主要犯罪事实，可以从轻处罚。被告人丛某某被判处有期徒刑以上刑罚，假释期满五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人丛某某判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人冯某某、缪某某敲诈勒索公私财物，数额较大，应当以敲诈勒索罪追究二被告人的刑事责任。本案中敲诈勒索罪部分系共同犯罪，被告人冯某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人缪某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。本案中敲诈勒索罪部分系犯罪未遂，可以对被告人冯某某、缪某某从轻或者减处罚。被告人冯某某、缪某某归案后如实供述了自己敲诈勒索的主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。
庭审中被告人丛某某提出，关于敲诈勒索部分，王某某答应帮我找关系翻案，我因此被骗了钱，我不可能对他敲诈勒索。我就是想把二千元要回来，我既无敲诈勒索的故意也没有敲诈勒索的行为。本来是与王某某约好上午来的，但是他上午没来，说明他是设计了一个圈套而让我中计。十五万元的事情我根本不知道是怎么回事，本来说借钱后分点钱给我的，但是最后却让我背上了四万元的债务，这也说明我进了王某某的圈套。我对不起冯某某，让他遭受了损失，我就是上了王某某的当，王某某不是本案的受害人，我们四人之间不存在敲诈勒索，而是属于民间债务纠纷。证人证言有其局限性，我要与证人对簿公堂。我认为控方指控没有尊重事实，希望法庭能够查明事实。关于寻衅滋事部分，明珠花苑房子的事情，是镇上让我去住的，水电费都是政府帮我报销的，派出所的人还亲自送米来给我的，明珠花苑的锁不是我撬的。瓷砖的事情，我已向被害人赔礼道歉，取得被害人谅解。
庭审中被告人冯某某、缪某某对起诉书所指控的犯罪事实及罪名未提出异议，并当庭表示认罪。
经审理查明，
（一）敲诈勒索
2014年3月初，被告人丛某某与被告人冯某某、缪某某在均认为被害人王某某骗了他们，使他们蒙受了经济损失的情况下，三人商议并共谋将王某某骗来，扣下他的桑塔纳轿车，以达到从被害人王某某处敲诈钱财的目的。2014年3月17日中午，被告人丛某某打电话以可以帮被害人王某某借到钱为由，将被害人王某某带至房建华的苗猪市场内。被告人冯某某谎称其已贴补他人15万元生意损失，要求被害人王某某予以赔偿，后被告人丛某某、冯某某以暴力、言语相威胁，逼迫被害人王某某写下4万元的欠条，并逼迫被害人王某某向房建华借取现金人民币1万元交给被告人冯某某，还扣留了被害人王某某的汽车作为抵押。
被告人冯某某、缪某某归案后如实供述了自己敲诈勒索的主要犯罪事实。
认定上述事实的证据如下：
（一）主体身份及前科劣迹的证据。
如东县公安局调取的常住人口信息、刑事判决书等。
证明：三被告人均已经达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。被告人丛某某曾因犯诈骗罪，于1997年1月被山东省平度市人民法院判处有期徒刑十五年，2009年5月8日假释，2011年1月1日假释期满；曾因扰乱公共场所秩序于2012年11月20日被如东县公安局行政拘留八日；曾因扰乱公共场所秩序于2014年1月22日被如东县公安局行政拘留十日。被告人缪某某曾因拒不执行交通事故赔偿款，于2014年被司法拘留十三日。
（二）犯罪事实部分的证据
一、书证
如东县公安局出具的扣押、发还清单等。
证明：从被告人冯某某处扣押的“协议书”原件一份随案移送，白色普桑一辆，已发还被害人王某某。
二、证人证言
1.证人房建华于2014年4月10日、23日依法所作的证言。
证明：案发前被告人丛某某、冯某某均有与我联系，说以帮王某某向我借钱的名义把他骗到我的猪行。他们会面之后我就出去了，过了一段时间丛某某找我，让我借1万元给王某某，说有车子作抵押，我当时钱不够，缪某某凑了点钱给我，这1万元最后交给了冯某某，车子和1万元的欠条也在冯某某那，1万元冯某某当晚又还给了我。之后冯某某让我联系王某某要钱，还说过再不还钱就把车子卖掉，冯某某实际上也问过汽修厂、驾校等要不要车子的。
2.证人张志杰于2014年4月10日依法所作的证言。
证明：王某某没有给我拉到单子，我就告诉冯某某王某某是个骗子，致使我亏了5、6万，冯某某说要想办法把王某某弄过来，亏掉的钱要让王某某出，但我没有委托他找王某某要损失。
3.证人殷建于2014年4月23日依法所作的证言。
证明：今年二月份我开车陪丛某某去常熟找于平，同行的还有丛某某一个姓王的朋友，另外还有一个人，这次去丛某某就花了七八百买东西送礼的。
4.证人杜国峰于2014年7月1日依法所做的证言。
证明：今年3月份，于平介绍了一个姓王的给我认识，说姓王的能帮我借到钱，后来一天晚上，姓王的带了一个和他差不多大年纪的人还有一个二三十岁的来的，我们一起在酒店吃晚饭的，我请客的花了一千多块，饭后没有去唱歌。是二三十岁的那个和我谈借钱的事，后来没有谈成。
三、被害人陈述
被害人王某某于2014年3月26日、4月10日、14日依法所作的陈述。
证明：我和丛某某、冯某某、缪某某一起去盐城谈生意，返程去如皋二案的张老板那的谈鞋套加工的，后来生意黄了。还有和丛某某去常熟找于平帮忙，丛某某买了点特产带过去的，我没有从他那拿过钱。还有我帮杜国峰牵线向冯某某借钱的事，后来没谈成，去常熟冯某某没有花钱请吃饭和唱歌。
事发前一天，丛某某打电话给我说帮我向别人借钱，第二天丛某某让我把车开到双甸的苗猪市场，找到房建华。之后冯某某和缪某某来了，冯某某和我争论如皋张老板的损失的事，他打了我两巴掌，拿出15万的条子要求四个人分摊，我不愿意，冯某某说再啰嗦就叫我消失，他还和丛某某还威胁说要找我儿子的麻烦。后来我被迫写了1张4万元的欠条，还写了一个四人协议，之后冯某某等人还让我写了1张1万元的欠条给房建华，丛某某作担保，我的汽车作抵押，1万元被冯某某拿走了。后来他们三个打我电话催我拿钱赎车，还说不把1万送来就把车子卖掉。
四、被告人供述与辩解
1.被告人丛某某分别于2014年4月12日、15日、5月15日在侦查机关共有五次讯问笔录所做的供述。
证明：今年年后王某某说能帮我翻案，就和我一起去常熟找一个酒店老板，我带了一千多块钱的礼品，后来又花了七百多买礼品，还给了王某某四百，事情没办成，我感觉被王某某骗了。后来就和被告人冯某某、缪某某共同商议以帮王某某借钱为名将其骗来把他的车子吃下来弄些钱，具体行为是我以借钱名义骗王某某的。当天我和缪某某说王某某要来，和房建华约好向其借钱，地点就约在房建华那。我让王某某回去把他的车子开过来的。冯某某在和王某某谈的过程中我觉得不合适就出去回避，我不知道他们谈的什么，只知道冯某某骂了王某某的。后来冯某某提出来15万损失四个人平分，我不同意，缪某某告诉这是引引王某某的，我就同意并写了欠条。王某某当时不情愿写，后来还是写了。后来我们四个人还写了个协议，不记得是谁提出来让王某某现场拿钱出来，我让王某某向房建华借，我作担保，车子作抵押。事情过后冯某某把1万元又还给了房建华他们。我说这个1万元欠条我来要，冯某某他们同意的。我后来也实际向王某某要过，但是没要到。
被告人丛某某的第一份讯问笔录供述了自己向缪某某提出来以借钱的名义把王某某骗过来，把他的车子吃下来，让他给钱。缪某某说王某某把张志杰也骗了，把他骗过来弄个万儿八千的，把我（丛）的二千弄来，剩下的给张志杰和他（缪）的车费。而在第四次讯问笔录中却供述说不知道是谁提出来把王某某的车子吃下来，在第五次讯问笔录中又说是缪某某提出来把王某某的车吃下来的，前后供述不一致。
2.被告人冯某某分别于2014年4月10日、11日、14日、5月6日、8日、8月14日共有二份询问笔录、七份讯问笔录所做的供述。
证明：我陪王某某等人去盐城谈生意，返程去我介绍的如皋二案张志杰那谈鞋套加工的，后来生意没做成。王某某还说帮我在常熟介绍生意，后来没谈成，反而吃饭唱歌我花了1万多块钱。我感觉被王某某骗了，就和丛某某、缪某某商量将王某某骗过来弄点钱。丛某某提出来把王某某的车子吃下来。事发当天丛某某打电话告诉我他已经把王某某骗过来了，我让房建华当借款人，让丛某某、王某某他们去房建华那里。我和王某某争论过程中，抄本子打过王某某的左肩膀。我拿出15万的银行回执说这是我垫的张志杰的损失，丛某某提出来四个人平分，并主动写了欠条，缪某某没写，王某某不愿意写，我和丛某某对他进行了言语威胁才写的。后来我提出来四个人写个协议，后来让王某某现场拿钱出来，丛某某提出来让王某某向房建华借，他来作担保，车子作抵押。事后我把1万元又给了房建华，丛某某把他写的3万元欠条拿回去了，还提出来这个1万的欠条他来向王某某要，我同意的。如果王某某不还1万元，我也不把车子卖掉，我只想要我的1万多损失。
3.被告人缪某某于2014年4月10日、11日、5月6日、8日、8月14日所作的二份询问笔录及六份讯问笔录所作的供述。
证明：丛某某提出来以借钱名义把王某某骗出来把他的车子吃下来要损失的钱，我也有些汽油费、过路费等损失，就同意的。我把事情告诉冯某某，他也同意的。事发当天丛某某打电话说王某某来了，和冯某某约好借款人是房建华，地点也约在房建华那。冯某某在和王某某争论过程中打了王某某一个耳光。冯某某拿出15万的凭证，丛某某提出来四个人平摊，我没同意，也没写欠条。王某某不同意写4万元欠条，丛某某对其进行了言语恐吓，说要找他儿子麻烦。之后四个人在丛某某拟的协议上签了字，冯某某让王某某现场拿点钱出来，丛某某让王某某向房建华借1万，他作担保，车子作抵押。事后冯某某把1万元又还给房建华和我。我之所以在协议上签字就是想等王某某给钱弄点我的损失的。
五、勘验检查笔录
如东县公安局于2014年3月20日制作的现场勘验检查工作记录、现场照片。
证明：敲诈勒索案的犯罪现场情况。
上述证据均由侦查机关依法收集，并经庭审质证，具备合法性、真实性、关联性的法律特征，且相互间能印证，具有证明效力，本院予以确认。
（二）寻衅滋事
1.被告人丛某某于2012年上半年，以明珠花苑在开发过程中将其原油米厂宿舍拆除为由，无故强行占用明珠花苑3号楼308室及6号楼14号商铺。2013年3月，如东县人民法院判决被告人丛某某搬离强行占有的3号楼308室及6号楼14号商铺，并于2013年5月对该308室及14号商铺强制执行。被告人丛某某又于2013年6月份左右，无视法院判决，以撬锁、换锁等方式，无故强行占用3号楼308室。同时被告人丛某某威胁、恐吓明珠花苑的物业、保安及电工，继续强行占用3号楼308室。2013年6月被害人葛某某向明珠花苑开发商承租了6号楼14、15号商铺并开始装潢施工。被告人从某某又阻挠施工，并以言语威胁装修工人等手段阻止被害人葛某某承租商铺，致使被害人葛某某被迫放弃承租，后被告人丛某某强行占用6号楼14、15号商铺。经鉴定，明珠花苑3号楼308室价值人民币350450元，明珠花苑6号楼14、15号商铺价值人民币2075160元，被告人丛某某强行占用6号楼14、15号商铺造成开发商损失人民币66000元。
2.被告人丛某某于2013年5月2日至3日，以双甸镇政府不买他的瓷砖为由将承包装潢双甸政府卫生间的被害人崔某某的瓷砖砸坏，并阻挠工人施工。
认定上述事实的证据有：
一、书证
1.如东县公安局出具的接受证据材料清单附材料九份。
证明：如东万通置业有限公司出具的许可证及如东县人民法院民事判决书、情况说明等。证明如东万通置业有限公司开发明珠花苑的合法性，2013年3月20日，如东县人民法院判决丛某某搬离强行占有的明珠花苑商铺及住宅并于5月强制执行，后丛某某又强行霸占等情况。
2.如东县公安局出具的接受证据材料清单附租赁协议一份。
证明：葛某某出具的与如东万通置业有限公司关于明珠花苑6幢14、15号商铺的租赁合同，证明其对该二处商铺的合法使用权。
3.如东县公安局出具的接受证据材料清单附租赁协议壹份。
证明：崔某某出具的与双甸镇人民政府关于双甸镇政府办公楼内装及卫生间改造工程的合同协议书，证明其合法施工权利。
4.如东县公安局出具的接处警工作登记表二十三份。
证明：关于从某某与明珠花苑方面发生多次纠纷，丛某某在双甸镇政府三楼卫生间发生的纠纷事实。
5.如东县公安局调取的《双甸镇丛家坝村新建平房工程预算》。
证明：2013年8月20日，双甸镇人民政府曾计划出资为丛某某新建平房，总造价人民币89469元。
二、证人证言
1.证人陈如章分别于2014年4月25日、5月8日依法所做的证言。
证明：我是双甸镇明珠花苑的物业主任，丛某某强行霸占明珠花苑3号楼308室及6号楼14号商铺。我们多次做其工作让其搬出，电工甚至还断电，遭到丛某某的死亡威胁。后来法院强制执行后丛某某又强行霸占了房间和商铺。还带痞子来威胁我们。他强占的商铺、商品房一直没卖掉、没租掉，给开发商造成很大损失。
2.证人陈新发于2014年4月25日依法所做的证言。
证明：我是双甸镇明珠花苑的小区保安，丛某某强行霸占明珠花苑3号楼308室及6号楼14、15号商铺。陈如章主任组织我们保安多次做其工作让其搬出作为样板房的308室，出警民警也拿他没办法，电工甚至还断电，遭到丛某某的死亡威胁。后来法院强制执行后丛某某又强行霸占了308房间。14、15号商铺承租给了葛老板，工人施工被丛某某阻止，店也没开成，葛老板损失了不少钱，后来那两间商铺一直没人敢租。308房间90几个平方，连装修大概值50多万，商铺大概120平方。
3.证人夏建山于2014年4月21日依法所做的证言。
证明：我是双甸镇明珠花苑的小区保安，丛某某强行霸占明珠花苑样板房3号楼308室及6号楼14号商铺。我们多次做其工作，拿他没办法，他还把他妈妈带到308房间住，电工断电，还遭到丛某某恐吓，后来法院强制执行后丛某某又强行霸占了。他强占的商铺、商品房一直没卖掉、没租掉，给开发商造成很大损失。308房间大概100多个平方，估计值40万左右，商铺大概120平方，估计值140万。
4.证人吴名建于2014年4月22日依法所做的证言。
证明：我在双甸镇供电所上班，明珠花苑的电力方面是我和陆志国负责的。按照陈如章的要求我去断过丛某某霸占的3号楼308室几次电，丛某某在断电之后又私自接电，让明珠花苑的物业无可奈何。我知道明珠花苑308室不是丛某某买的，强占是不对的，我还听他说双甸镇政府差他的钱，在政府食堂里白吃，我感觉他是个无赖。
5.证人陆志国于2014年4月23日依法所做的证言。
证明：我当时在双甸镇供电所上班，明珠花苑的电力方面是我和吴名建负责的。陈如章让我去断过丛某某霸占的3号楼308室几次电，丛某某在断电之后又私自接电，还恐吓我，我们都很无奈。我知道明珠花苑308室不是丛某某花钱买的，是他撬掉门锁强占的，我感觉他是个比较无赖的人。
6.证人顾晓翠于2014年4月23日依法所做的证言。
证明：我是明珠花苑售楼处的销售员。308房间是样板房，被丛某某强占，后来法院执行后没过多久丛某某又住进去了，现在他还住在里面，还把母亲接过来了。公司和他讲道理根本没用，甚至断电的方法都用了，最后还被他搞唠把电接起来了。丛某某还强占了14号商铺，自己开了瓷砖店，法院强制执行后葛某某付了租金开始装潢开店，丛某某去闹事，阻止工人施工，后来葛某某没有再租这两间店面，也没其他人敢租，两间店铺8万元一年租金。308室毛坯38万，装修费17万，还不连家具家电。14、15号商铺价格分别为170万、80万。
7.证人杨莹莹于2014年4月22日依法所做的证言。
证明：我在双甸明珠花苑开了一家饭店，店铺是租的，一间4万5一年，我是两间，一年租金总共9万。沿街最西头的14、15号店铺地段最好但没有租出去，我只知道开足浴的葛总想租的，后来被一个姓丛的老头霸占阻止了，后来这两间就没人租了。
8.证人王燕青于2014年4月22日依法所做的证言。
证明：我在双甸明珠花苑开了一家服装店，店铺是租的，一间4万5一年。沿街最西头的14、15号店铺没有租出去，我知道是被丛某某霸占了，天天搞唠，店铺租不出去。
9.证人葛亚林于2014年4月23日依法所做的证言。
证明：我是做油漆装潢的，当时葛某某安排我在明珠花苑丛某某占着的店面干活，丛某某几次过来阻止我干活，说房子是他的，还抢我的东西，把我的工具、鞋子等藏起来了。我还知道丛某某还撬锁和他母亲搬进了3号楼308室的，房间里一应俱全。
10.证人苏兴明于2014年4月23日依法所做的证言。
证明：我是做瓦工的，2013年10月份左右葛某某安排我帮他装修过他在明珠花苑的14、15号店铺的，但是因为丛某某搞唠阻拦，说房子是他的，断我们的电，还把我们的工具藏起来。葛某某装修店铺花了两万元左右，经丛某某闹，投资的钱全部损失了，店铺也不租了。现在这两个店铺空在那里，没人敢租。3号楼308室是个样板房，也被丛某某霸占着，法院执行了，后来又被占了。
11.证人丛媛媛于2014年4月29日依法所做的证言。
证明：我是丛某某的女儿，我正常住在丛家坝村9组，而我父亲和奶奶正常住在明珠花苑308房间，是前年2012年6、7月份住进去的，理由是他的房子被拆了。308房间大概90个平方，之前被法院强制执行过的。
12.证人王小兵于2014年4月28日依法所做的证言。
证明：我是做瓦工的，崔某某在双甸镇政府投标签了合同的，喊我去干活。2013年5月2日丛某某认为政府没有买他的瓷砖，就跑到施工现场阻止我们施工，在双甸政府三楼西楼梯口，无故砸坏装修用的瓷砖，还要扒贴好瓷砖的墙，第二天又到三楼东头损坏了两箱瓷砖。
13.证人王海明于2014年4月26日依法所做的证言。
证明：我是如东县人民法院的法警，在法院执行局工作。2013年的时候，如东法院受理了明珠花苑提出的商品房及店铺排除妨碍的诉讼，依照判决我们约谈了丛某某，但他拒不执行判决，还来执行局闹事，还拿出一把菜刀还说些威胁的话，后来我们对其强制执行。
14.证人李善明于2014年4月29日依法所做的证言。
证明：我是原来双甸油米厂的书记兼厂长。丛某某原来是我厂职工，是开车子的，后来他犯事了，厂里出于人性化考虑对其采取停薪留职交养老保险一直到97年收到山东的判决书，我们就停交保险并开除了他。当时厂里有职工宿舍，全部是厂里的财产，没有个人所有权，只是为了职工考虑给他们临时住的地方，丛某某当时也有宿舍的，总共十几个平方。1993年丛某某的宿舍被拆了，当时为了到油脂浸出车间方便，将他宿舍所在的一排小平房全部拆掉修成一条马路。丛某某在宿舍里没有东西，他也基本不住那。
15.证人陈建华于2014年8月14日依法所做的证言。
证明：我是原来双甸油米厂的职工。当时厂里有职工宿舍，全部是厂里的集体财产，是厂里借给我们住的，厂里改制后就回收了，改制后也没给我们有宿舍的员工分过房子。丛某某原来是我们厂里的职工，后来坐牢了，厂里就开除了他。
16.证人苏学友于2014年8月15日依法所做的证言。
证明：我是原来双甸油米厂的职工。当时厂里有职工宿舍，是属于国家的，只是安排给我们住的，厂里改制及倒闭后，没给我们分过房子。丛某某原来是我们厂里的职工，后来坐牢了。一般坐牢的厂里都会开除。
17.证人张爱明于2014年8月12日依法所做的证言。
证明：我是双甸镇政府的分管政法的部长，丛某某是我们镇的老上访户，他坐牢回来就开始上访，另外他认为他原单位油米厂的宿舍被拆除要求赔偿，为此还和明珠花苑搞唠，占了一套商品房。对于丛某某，我们镇政府做了很多工作，我们多次向上级部门反映他的诉求，多次安排专人陪他跑东跑西，因为他出狱归来生活困难，我们还免费向他开放了政府食堂，解决他的吃饭问题，给他曾安排过工作，但是他嫌苦放弃了，我们为了解决他的居住问题，还计划政府出资给他盖房，甚至一段时间还安排了宾馆给他住，但是他总是不满意，最后还和明珠花苑搞唠，强占了明珠花苑的商品房并住进去。双甸油米厂的宿舍全部是集体所有，不属于个人，那些有宿舍的员工后来也没有分配过房子。我们政府从没有给他支付过水电费等相关费用，对于他强占明珠花苑商品房的行为，我们也不支持。
三、被害人陈述
1.被害人吴超亿于2014年4月21日依法所作的陈述。
证明：我是明珠花苑的开发商项目总负责人，2011年1月我公司依法取得了位于双甸镇明珠花苑的开发项目。2012年上半年，丛某某以明珠花苑在开发过程中将其原油米厂宿舍拆除为由，强行霸占了明珠花苑3号楼308室及6号楼14号商铺。2013年3月如东县人民法院判决丛某某搬离强行占有的3号楼308室及6号楼14号商铺，并于2013年5月对该308室及14号商铺强制执行。2013年6月左右，丛某某不顾劝阻，无视法院判决，以撬锁、换锁等方式，又强行霸占3号楼308室为己有。我们无奈之下采取了换锁，断电等方式试图拿回被占房屋，但被告人丛某某威胁、恐吓明珠花苑的物业、保安及电工，继续霸占3号楼308室供其与母亲共同居住。2013年6月被害人葛某某向我们承租了6号楼14、15号商铺并开始装潢施工，被告人从某某又以阻挠施工，言语威胁装修工人，阻止葛某某承租商铺，后葛某某放弃了承租商铺。我们再次与法院沟通，法院让我们再次起诉他，但是法院也说对于这种无赖强制执行以后还会再次强占，治标不治本，并且丛某某还威胁法院负责执行的人。后来我们想想也就没起诉，在后面一段时间经常报警，但是对丛某某来讲根本不起什么作用，他也一直霸占着我们的房子到现在。丛某某的行为使明珠花苑6号楼14、15号商铺至今未租出、售出，给我们造成巨大的经济损失。
2.被害人葛某某于2014年4月21日依法所作的陈述。
证明：明珠花苑是我施工建设的，2012年上半年，我们当时还在施工，丛某某就过来闹事，动不动就用钢筋把售楼处的门绑起来，还用红油漆在店铺门上写字。后来他就撬锁强行霸占了6号楼14号商铺，之后又霸占了样板房3号楼308室。开发商也对丛某某做过工作，强制执行过，也报过警，物业还采取了换锁、断电等手段，最后还是没能拿回房子。我承租6号楼14、15号商铺是在法院对丛某某强制执行以后，我和开发商签了承租协议，支付了8万元租金，把两个商铺打通进行装修，花了2万元装修费，后来丛某某强行阻止工人施工，还把工人的东西藏起来，还威胁我，后来我就退租了。丛某某的行为使明珠花苑6号楼14、15号商铺、3号楼308室至今未租出、售出，给开发商造成巨大的损失。
3.被害人崔某某于2014年4月26日依法所作的陈述。
证明：双甸镇政府的装潢是我承包下来的，2013年5月2日、3日，丛某某无故将我的瓷砖砸坏，并以双甸镇政府不买他的瓷砖为由阻挠我的工人施工。给我造成了经济损失，三箱瓷砖一共240元，还有误工费大约150元。
四、被告人供述及辩解
被告人丛某某于2014年4月28日、5月15日在侦查机关所做的供述。
证明：我原来是双甸油米厂的员工，厂里分了宿舍给我的，当时所有权还是属于厂里的，就是给我住的。后来我服刑回来时油米厂已经拆迁了，我找厂里、政府还有开发商要说法，都没有给我明确答复。后来我就用红色油漆在明珠花苑商铺上写了一些维权的字，我还用钢筋将售楼处的门锁起来。后来我就把开发商的样板房门撬掉住了进去，也就是3号楼308室，开发商不让我住，我和开发商搞唠的，还报过警的，后来开发商将我告到法院，法院判我搬离，我觉得判决不公，去法院讨说法，结果被拘留的。
丛某某关于寻衅滋事的两次供述中，既未供述强占6号楼14、15号商铺并阻止葛某某组织工人施工，给葛某某及开发商造成损失的事实，也未供述在崔某某承包双甸镇政府装修工程施工过程中阻止工人施工、砸坏瓷砖的事实。
五、鉴定意见
1.如东县价格认证中心出具的关于明珠花苑3号楼308室房屋价格、6号楼14、15号商铺价格及年租金的价格鉴证结论书。
证明：（1）明珠花苑3号楼308室价值人民币350450元；（2）明珠花苑6号楼14、15号商铺年租金价格为人民币66000元；（3）明珠花苑6号楼14、15号商铺价值人民币2075160元。
2.如东县价格认证中心出具的关于被损坏瓷砖的价格鉴证结论书。
证明：被损坏瓷砖总价值人民币100元。
六、勘验检查笔录
如东县公安局于2014年4月21日制作的现场勘验检查工作记录、现场照片。
证明：寻衅滋事案的犯罪现场情况。
（三）其他部分的证据
视听资料、电子数据，如东县公安局出具的光盘十七张（光盘卷）。
证明：三被告人侦查阶段接受讯问的情况。
上述证据均由侦查机关依法收集，并经庭审质证，具备合法性、真实性、关联性的法律特征，且相互间能印证，具有证明效力，本院予以确认。
关于被告人丛某某提出的辩护意见，经查，被告人丛某某认为被害人王某某欺骗他在前，使其遭受了经济损失，从公诉机关提供的被害人的陈述笔录及相关的证人证言、三被告人的供述中看，被告人丛某某为了找人帮忙，曾经花钱买了些礼物通过被害人王某某送给他人；三被告人亦曾由被害人王某某介绍一起去盐城谈生意，其间存在些许花费，生意后来没有谈成，在上述事实中被害人王某某仅起介绍作用并未从中获得利益，三被告人与被害人之间不存在债权债务关系。被告人丛某某辩称三人与被害人之间属于债务关系，未能向法庭提供相应证据证实。被告人丛某某、冯某某、缪某某三人共谋将王某某骗来，谎称存在十五万元的损失，并使用暴力、用言语威胁等手段，逼迫被害人写下四万元的欠条，扣下他的桑塔纳轿车，以达到敲诈其钱财的目的。三被告人关于敲诈勒索的具体细节虽有部分供述不一致，但主要犯罪事实供述基本一致，且有证人房建华、张志杰等人的证言、被害人王某某的陈述等证据证实，可以认定三被告人均已构成敲诈勒索罪。故被告人丛某某在庭审中提出的“既无敲诈故意，有无敲诈行为”辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采信。关于被告人丛某某寻衅滋事罪一节，有相关书证、证人陈如章、陈新发、夏建山等人的证言笔录、被害人吴超亿、葛某某、崔某某的陈述笔录、鉴定意见、勘验检查笔录等证据均证实，被告人丛某某强行占用明珠花苑3号楼308室及6号楼14、15号商铺、无故砸坏瓷砖阻挠他人施工的事实。被告人丛某某辩称的“明珠花苑的房子是镇政府叫我去住的，水电费都是政府帮我报销的”等意见，并未向法庭提供相关证据证实，本院不予采信。
本院认为，被告人丛某某敲诈勒索公私财物，数额较大，又寻衅滋事，其行为分别构成了敲诈勒索罪、寻衅滋事罪。本案中敲诈勒索罪部分系共同犯罪，被告人丛某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。敲诈勒索罪部分系犯罪未遂，可以对被告人丛某某从轻处罚。被告人丛某某被判处有期徒刑以上刑罚，假释期满五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人丛某某判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人丛某某未能如实供述自己的全部犯罪事实，且在庭审中不认罪，不能认定其具有坦白情节。被告人冯某某、缪某某敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为均构成了敲诈勒索罪。本案中敲诈勒索罪部分系共同犯罪，被告人冯某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人缪某某在犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。本案中敲诈勒索罪部分系犯罪未遂，可以对被告人冯某某、缪某某从轻处罚。被告人冯某某、缪某某归案后如实供述了自己敲诈勒索的主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人丛某某犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，被告人冯某某、缪某某犯敲诈勒索罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。庭审中，被告人冯某某、缪某某自愿认罪，可酌定从轻处罚。根据被告人冯某某、缪某某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，对被告人丛某某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款第（三）项、第二十三条','2018-10-07
18:15:02',0,'web',NULL),(10890422,'248901c4-d100-4103-b9f4-27221d574e77','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：68次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"248901c4-d100-4103-b9f4-27221d574e77\",\"案件名称\":\"重庆龙运汽车运输有限公司合川分公司与何然挂靠经营合同纠纷一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2016）渝0117民初99号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1464278400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"重庆市合川区人民法院\",\"法院ID\":\"2454\",\"法院省份\":\"重庆\",\"法院地市\":\"重庆市第一中级人民法院\",\"法院区县\":\"合川区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"重庆龙运汽车运输有限公司合川分公司与何然挂靠经营合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"重庆龙运汽车运输有限公司合川分公司与何然挂靠经营合同纠纷一审民事裁定书
（2016）渝0117民初99号\");$(\"#hidDocID\").val(\"248901c4-d100-4103-b9f4-27221d574e77\");$(\"#hidCaseName\").val(\"重庆龙运汽车运输有限公司合川分公司与何然挂靠经营合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）渝0117民初99号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"重庆市合川区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2454\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"重庆市合川区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"挂靠经营合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-05-20\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"重庆龙运汽车运输有限公合川分公司,何然\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十八条\',法条内容:\'第一百一十八条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知\',Items:[{法条名称:\'第二条\',法条内容:\'
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
\'}]},{法规名称:\'《诉讼费用交纳办法》\',Items:[{法条名称:\'第二十二条第一款\',法条内容:\'
第二十二条 原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"重庆龙运汽车运输有限公司合川分公司与何然挂靠经营合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-05-27\\\\\",\\\\\