wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0509民初1705号
原告吴江市诗山纺织品有限公司。
法定代表人梁进才，总经理。
委托代理人黄昊，江苏恒渊律师事务所律师。
被告广州健孚皮革有限公司。
法定代表人蒋爱花。
被告罗国选,男,1967年3月24日生,汉族,住湖南省隆回县。
本院在审理原告吴江市诗山纺织品有限公司与被告广州健孚皮革有限公司、罗国选买卖合同纠纷一案中，原告于2018年4月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告吴江市诗山纺织品有限公司撤回起诉。
理费减半收取558元及保全费540元，共计1098元，由原告吴江市诗山纺织品有限公司负担。审
审判员 顾伟林
二〇一八年四月十二日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5a840c20-1602-4df9-885b-a8ee00bd2bb9&imgId=NWE4NDBjMjAtMTYwMi00ZGY5LTg4NWItYThlZTAwYmQyYmI5MC5qcGVn01lydyh01)
书记员 李 鸣
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执1560号之一
申请执行人刘元亮。
被执行人山东富而通投资置业有限公司，住所地济南市。
申请执行人刘元亮与被执行人山东富而通投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，山东省滨州市中级人民法院于二0一六年八月十五日作出滨州市中级人民法院（2015）滨中民一终字第647号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款43334.6元，已执行／元，尚欠43334.6元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
滨州市中级人民法院（2015）滨中民一终字第647号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李兴光
审判员 张 军
审判员 张建民
二〇一六年十月二十六日
书记员 韩晨光
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1229民初201号
原告苏某，农民。
被告黄某，农民。
本院在审理原告苏某与被告黄某离婚纠纷一案中，原告苏某于2016年5月6日以自行解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏某申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：
准许原告苏某撤回起诉。
本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告苏某负担。
审判员 胡敦德
二〇一六年五月六日
书记员 黄明星
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0104执3422号
申请执行人：林坤元，男，1968年5月14日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区。
被执行人：四川成都榕商融资担保有限公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人：杨甫。
本院在执行林坤元与四川成都榕商融资担保有限公司保证合同纠纷一案中，依职权查封了被执行人的车辆，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人林坤元有保证金440000元及利息、案件受理费4922元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪丽红
审判员 刘 娟
审判员 陈正梁
二〇一七年十二月八日
书记员 蒲 丹
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第2876号
罪犯字建德，男，1975年3月25日生，彝族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省临沧地区中级人民法院于2004年6月16日作出(2004)临中刑初字第347号刑事判决，以被告人字建德犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年10月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2008年11月21日、2010年1月28日、2011年3月30日、2012年6月29日、2013年9月30日、2014年12月31日，经本院6次裁定共减刑六年零二个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯字建德在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯字建德在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记5次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯字建德在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯字建德减去有期徒刑一年（刑期自2006年10月10日起至2019年8月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一六年十二月三十日
书记员 余秋凤
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1525民初2428号
原告：胡昌平，女，1967年4月15日生，汉族，住河南省固始县。
委托代理人：张亚非，河南振蓼律师事务所律师。
被告：王道友，男，汉族，1979年2月9日生，住固始县。
被告：张幵林，男，汉族，1963年10月15日生，住固始县。
原告胡昌平诉被告王道友、张幵林民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡昌平的委托代理人张亚非、被告王道友均到庭参加了诉讼被告张开林经本院传票传唤，逾期后未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告胡昌平诉称，被告王道友因买车向我借款20万元，尚欠14.5万元，到期后久拖不还，故起诉要求被告及时还款14.5万元及利息。
被告王道友辩称，欠款属实，我在2014年借原告20万元，2017年1月29日重新签订的合同，我现在没有能力还款。
本院经审理认定事实如下，2014年被告王道友向原告胡昌平借款20万元，双方签订了借款合同，利率为月息3%，2017年1月29日，双方重新签订了借款合同，期限12个月，月息3%，并由张开林提供连带责任担保，被告王道友曾要求先将本金还清，利息以后再还，后期因被告在偿还9万元、5万元之后，未按其承诺将本金偿还请，原告将9万元结算为8.5万元利息，还本金5000元，加上后期被告又偿还的5万元，合计还本金5.5万元，利息结付至2017年6月27日，后期因被告王道友久拖不还，故原告诉来我院，要求被告及时清偿本金14.5万元及利息。
本院认为，原告胡昌平起诉要求被告王道友偿还借款有被告王道友亲笔签名的借款合同及保证合同、收条等予以佐证，事实清楚，证据确凿，被告王道友应负清偿责任，被告张开林自愿提供担保，现仍在担保期间，应负连带清偿责任，双方约定的利率为月息3%，对于当事人主动履行的部分因双方约定的年利率不超过36%，可不再返还，但在2017年6月27日以后的利息应按2%的月利率进行计算，超出部分，本院不予支持。故根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王道友向原告胡昌平清偿借款14.5元及2017年6月27日以后的利息（按2%月利率计算至款还清之日）于本判决书生效后十日内付清。
二、被告张开林与被告王道友负连带清偿责任。
履行方法：将执行款交（汇）至固始县人民法院执行款专用帐户。户名：固始县人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行。帐号：16×××85。
案件受理费3200元减半收取，由被告王道友负担。
当事人未按照判决指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费3200元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：41×××96，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 李元银
二〇一八年五月十八日
书记员 聂驰武
浙江省建德市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0182刑初00177号
公诉机关浙江省建德市人民检察院。
被告人郎建忠，男，汉族，1959年9月3日出生，住浙江省建德市。因本案于2016年5月6日被刑事拘留。现押于建德市看守所。
公诉机关以建检公诉刑诉（2016）182号起诉书指控被告人郎建忠犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人程某、佘王劼出庭，指控：2016年5月5日18时35分许，被告人郎建忠醉酒后（血液中乙醇含量为191.5mg/100ml）驾驶浙Ａ×××××号普通二轮摩托车行驶至本市大长线0KM+100M路段时，被民警当场查获。认为被告人郎建忠具有酒驾前科、如实供述的处罚情节，建议判处被告人郎建忠拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
被告人郎建忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人郎建忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郎建忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄 晨
二〇一六年五月十二日
书记员 黄阳明
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2012)甬慈刑初字第705号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人王回州，农民，家住固镇县。2004年10月因犯收购赃物罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2005年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2006年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，于2010年5月11日刑满释放。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年1月10日被抓获，同月11日被刑事拘留，同月19日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）610号起诉书指控被告人王回州犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年3月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王回州到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2012年1月7日18时许，被告人王回州至慈溪市崇寿镇六塘村“齐春才”（另案处理）暂住房中，在明知是他人盗窃所得赃物的情况下，仍将一台苹果笔记本电脑（价值人民币6240元）以人民币1500元的价格销售给“齐春才”。经查，该笔记本电脑系被害人黄某听于2012年1月5日在慈溪市古塘街道太屺村家中被盗的物品。案发后，涉案物品已被追回并发还被害人。
被告人王回州到案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人王回州在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某听的陈述、证人陈某、方某前的证言、价格鉴定报告书、扣押、发还物品清单及照片、辨认笔录及照片、销售单、前科刑事判决书、释放证明书、抓获经过及被告人王回州的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王回州明知是犯罪所得赃物仍代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王回州系累犯，依法予以从重处罚。被告人王回州到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王回州犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月10日起至2012年9月9日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶 胜 男
二〇一二年四月十二日
书 记 员 徐佩颖（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)苏审三民申字第00713号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：周朋宽。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：兴化市戴窑镇恒和村民委员会。住所地：江苏省兴化市戴窑镇西首。
负责人：丁小兵，该村委会主任。
委托代理人：王平，兴化市戴窑法律服务所法律工作者。
再审申请人周朋宽因与被申请人兴化市戴窑镇恒和村民委员会(以下简称恒和村委会)返还财产纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院(2014)泰中民四���字第00708号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
周朋宽申请再审称：(一)本案纠纷属于法院民事案件的受理范围，一、二审法院裁定驳回周朋宽起诉，致使周朋宽无法维权。(二)周朋宽多次要求法院收集证据，但一、二审法院并未采纳，反而采信农经站提供的假证据，导致事实认定错误。(三)周朋宽主张的序号为0228484的收据，系收了周德田往来款3050元的凭证，一、二审法院应据此裁判。(四)周朋宽二审提供新证据，二审法院未开庭审理，违反了法律规定。因此，周朋宽依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
被申请人恒和村委会提交意见称：一、二审裁定认定事实清楚，适用法律正确，二审程序合法，请求依法驳回周朋宽的再审申请。
本院审查查明：周德田系周朋宽之父，��已过世。2013年周朋宽在处理其父母遗物时，发现收据两份：一份为兴化市乡(镇)农经服务组织收据，时间为1991年2月8日，序号为0228483,交款单位周德田，摘要“双清事件赔偿款(处理原打架应赔款70元，已支德田户头，现交来赔款再收往来账)”，金额为30元;另一份为兴化市农村合作经济组织收款收据，时间为1998年7月6日，序号为022179，交款单位六组周德田，收款事由“六组机口倒塌做渠道损面积贴补组支抵算往来款”，金额为50.4元。周朋宽认为这两份收据的日期与序号不一致，据此推出序号为0228483的收据出具日期应为2000年12月份，且其下一张的收据就是收了周德田往来款3050元的凭证。扣减其父母应缴的上缴款外，恒和村委会多收取了其父母2217元。为此，周朋宽自2013年8月起多次要求恒和村委会退款未果，遂多次投诉、信访，并向兴化市人民法院提起诉讼，请求判决恒和村委会出示周朋宽父亲周德田2000年12月份收据、返还本金及赔偿款共计6650元，并要求恒和村委会公布1995年和2000年的各户往来账、现金日记账、记账凭证及2000年群众上缴收据的第一联。
2014年9月24日，一审法院作出(2014)泰兴临民初字第0758号民事裁定：驳回周朋宽的起诉。周朋宽不服，向江苏省泰州市中级人民法院提起上诉。该院于2014年11月10日作出(2014)泰中民四终字第00708号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。周朋宽仍不服，于2015年7月7日向本院申请再审。
本院认为：根据周朋宽一审提出的诉讼请求及所依据的事实和理由，本案纠纷系周朋宽与恒和村委会之间因周朋宽父母的农业上缴款和其他往来款的收费项目和金额问题而引发的争议，周朋宽据此要求恒和村委会公布相关往来账目、收据，返还周朋宽父母上交的款项等。因此，本案纠纷不属于民法调整的平等主体之间的财产关系的范围，不属于人民法院民事案件受理范围，一、二审据此裁定驳回周朋宽的起诉，并无不当。
根据二审询问笔录的记载，周朋宽在二审中陈述没有新的证据，周朋宽在该询问笔录上签字确认。周朋宽主张其在二审中提供了新的证据，于法无据，故二审未开庭审理本案，并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定。
综上，周朋宽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回周朋宽的再审申请。
审 判 长 杭 涛
代理审判员 张丽华
代理审判员 陈良俊
二〇一五年九月十六日
书 记 员 张璠倩
诏安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0624执45号
申请执行人吴雄川，男，1990年12月10日出生,汉族，农民，住诏安县。
被执行人吴少彬,男，1989年3月15日出生，汉族，住诏安县。
申请执行人吴雄川与被执行人吴少彬借款纠纷执行一案，诏安县法院于2015年12月4日作出的（2015）诏民初字第1042号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书的规定，被执行人吴少彬付还人民币20000元，但被执行人没有履行，申请执行人于2016年1月18日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人在本辖区内无财产可供执申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。
本院认为，被执行人无财产可供执行，已告知申请执行人查无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，本案终结本次执行。诏安县人民法院（2015）诏民初字第1042号民事判决书应予裁定终结本次执行。依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
诏安县人民法院（2015）诏民初字第1042号民事判决书应予裁定终结本次执行。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许柳文
审判员 陈剑平
审判员 张荣光
二〇一六年六月二十四日
书记员 陈少斌
泸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0521执320号之一
申请执行人泸县农村信用合作联社，住所地泸县福集镇花园路1号，组织机构代码72086885-2。
法定代表人徐军、理事长。
被执行人文建富，男，汉族，1955年12月13日生，住四川省泸州市江阳区。
被执行人苟清莲，女，汉族，1955年9月3日生，住四川省泸州市江阳区。
本院依据已经发生法律效力的泸县人民法院(2016)川0521民初字第1152号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人文建富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人文建富在中国农业银行*账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 张 涛
二〇一七年四月十九日
书记员 李毓杨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确
定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京03民终5338号
上诉人（原审被告）：富邦绿业（北京）农业科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：宋曾民，经理。
上诉人（原审被告）：宋曾民，男，1972年8月20日出生。
上述二上诉人之共同委托诉讼代理人：张斌，北京商伴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：梅河口市蓬兴肉牛养殖专业合作社，住所地吉林省梅河口市曙光镇安全村。
负责人：宫钦武，经理。
委托诉讼代理人：李彩华，北京善福律师事务所律师。
上诉人富邦绿业（北京）农业科技发展有限公司、宋曾民因与被上诉人梅河口市蓬兴肉牛养殖专业合作社服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初1534号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初1534号民事判决；
二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。
上诉人富邦绿业（北京）农业科技发展有限公司、宋曾民预交的二审案件受理费29794元予以退回。
审 判 长 鲁 南
审 判 员 张玉娜
审 判 员 石 煜
二〇一八年六月一日
法官助理 孟 磊
法官助理 温 迪
书 记 员 左 爽
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑更150号
罪犯窦国钊，男，1977年5月10日生，汉族，初中文化，河南省漯河市人。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省杞县人民法院于2014年3月13日作出(2014)杞刑初字第67号刑事判决，认定窦国钊犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产50000元。刑期自2013年9月9日起至2028年9月8日止。宣判后，窦国钊等不服，提出上诉。河南省开封市中级人民法院于2014年5月20日作出(2014)汴刑终字第93号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年6月12日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯窦国钊入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2013年4月，孔令要在广州市萝岗区打工期间认识了一个叫“七哥”的老乡。2013年9月7日“七哥”让孔令要往杞县运输两包冰毒，孔令要遂叫同村的窦国钊随同。2013年9月9日，孔令要、窦国钊在杞县南环宾馆308房间居住时被接到群众举报的民警抓获，并当场在二人住处查获冰毒2包，净重100.12克,经送检均检出甲基苯丙胺成分，其中一包甲基苯丙胺含量为81.46%，另一包的含量为85.00%。
罪犯窦国钊服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年4月、6月、11月，2016年4月、9月，2017年2月、7月共获得表扬7次；2017年2月获得监狱级罪犯改造积极分子。自2014年下半年至2017年上半年共有6次半年评审鉴定，分别为一般、优秀、良好、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯窦国钊本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯窦国钊减去有期徒刑七个月。（刑期至2028年2月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 杨彦浩
人民陪审员 靳 霞
二〇一八年二月八日
书 记 员 王雅婷
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0213民初1979号
原告：刘某，无业。
被告：张某甲。
原告刘某为与被告张某甲离婚纠纷一案，于2016年5月17日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员丛媛独任审判，于2016年6月8日公开开庭审理了本案。原告刘某，被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于2013年下半年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女张某乙。原、被告婚后感情一直不好，在原告怀孕期间被告不照顾和关心原告。自××××年××月××日至2015年6月26日期间，原、被告时常发生家庭矛盾，原告于2015年7月23日曾起诉要求离婚，被告不同意离婚，法院判决不准离婚。现原告再次起诉要求离婚，请求法院：1、依法判决原、被告离婚；2、双方所生之女由原告抚养，被告每月支付2000元抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。
被告张某甲辩称，1、同意离婚。2、要求抚养婚生女，原告支付抚养费每月1200元。
经审理查明，原、被告于2013年11月份经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，双方婚后于××××年××月××日生育一女张某乙。原、被告自2015年6月26日分居生活至今。原告曾起诉法院要求离婚，经本院判决不准予原、被告离婚。本次系原告第二次起诉。原、被告均称孩子自原、被告双方分居后一直跟随被告生活居住至今。
另查明，原、被告均称双方无婚前财产约定、无婚前个人财产在对方处、无夫妻共同有价证券及其他财产性权益、无夫妻共同债权、无夫妻共同债务、无夫妻共同财产（主要指家电、家具等有形财产）、无夫妻共同车辆及房屋。
以上事实，有原告提交的结婚证、出生医学证明、（2015）李少民初字第450号民事判决书各1份以及原、被告的庭审笔录在案为证，上述证据已经开庭质证，双方均无异议，本院予以确认。
庭审中，原告称其原月收入约6000元，但其现在已经失业，并提交解除劳动合同报告书原件1份，被告对该证据的真实性无异议。
本案用以确认上述事实的证据，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，一、准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为标准。原、被告结婚两年并育有一女，已经建立了较稳定的家庭关系，本应相互理解、相互尊重、互相信任。原告曾起诉离婚，后经判决双方不准离婚，现原告再次提起离婚诉讼，可以证实双方关系并未得到改善。且双方均认可两人已经分居一年，庭审中，被告亦同意原告提出离婚的诉请。综上，应当视为双方夫妻感情确已破裂。因此，本院对于原告离婚之诉请，予以照准。
二、关于子女抚养及抚养费问题。1、根据婚姻法及有关规定两周岁以下的子女，一般随母方生活。本案中，原告要求抚养婚生女，且婚生女现尚不满两周岁，因此，由原告抚养婚生女为宜。2、关于抚养费，抚养费的数额应当根据双方的抚养能力以及孩子的花费情况综合考虑，现原、被告双方均认可被告每月收入5500元，且原告庭审中表示要求被告支付抚养费每月1400元，原告该项诉讼请求并无不当，未违反法律的相关规定，本院予以确认。
三、关于探视权。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。因此，被告在双方解除婚姻关系后，有探视婚生女的权利，关于探望的方式、时间为：被告于每周周六上午九时将孩子从原告处接回，于当日下午五时之前被告将孩子送回原告处，原告刘某对此应当予以配合。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院关于法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告张某甲离婚。
二、原、被告双方所生之女张某乙由原告刘某抚养；被告张某甲自2016年6月起每月月底前支付原告子女抚养费人民币1400元，至婚生女年满18周岁或自立时为止。
三、被告张某甲享有探视婚生女的权利，关于探视的方式、时间为：被告于每周周六上午九时将孩子从原告处接回，于当日下午五时之前被告将孩子送回原告处，原告刘某对此应当予以配合。
案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取人民币25元，由原、被告各负担人民币12.5元，被告张某甲于本判决生效之日起10日内支付原告人民币12.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 丛 媛
二〇一六年六月十五日
书 记 员 郭晓斐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执940号
申请执行人湖南通程典当有限责任公司。
被执行人何峥。
被执行人杨丽丽。
本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第3194号判决书，于2016年4月19日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨、扣留、提取何峥、杨丽丽的银行存款823489元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息等）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 杨骐铭
二〇一六年五月十二日
书记员 仇园春
江西省上栗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)栗法执字第196号
申请执行人易利，男，1986年8月24日生，住上栗县。
被执行人梁国忠，男，1965年11月7日生，住上栗县。
本院于2015年9月28日立案执行易利申请梁国忠合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）栗民一初字第526号民事判决书，被执行人梁国忠应支付申请人易利案款49869.0元，承担执行费648.03元。本院尚未执行分文,现因被执行人梁国忠暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2015)栗法执字第196号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢启明
审 判 员 李金波
审 判 员 周敬波
二〇一六年十月十日
代书记员 吕 宏
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初3067号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托代理人：肖黎明，该公司员工。
委托代理人：黄军，该公司员工。
被告：和军强，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告和军强物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 王 瑞
二〇一六年八月十九日
书 记 员 安文静
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)市中民初字第1934号
原告：自某甲。
法定代理人：自某乙。
委托代理人：刘某，山东为众律师事务所，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为和解、上诉、反诉；代为收取法律文书等。
原告起诉遗嘱继承纠纷一案，本院依法进行了受理。原告诉称，2012年2月27日，原告祖父自祥胜及祖母张水田在世时立下遗嘱，将其名下位于枣庄君山路104号院内2××号房产（证号为00151096）及位于薛城区运输公司院内两间平房等财产归原告继承。现二位立遗嘱人已经去世，遗嘱已经生效。因此，请求法院确认遗嘱合法有效，并确认位于枣庄君山路104号院内2××号房产（证号为00151096）及位于薛城区运输公司院内两间平房等财产归原告所有。
本院认为:原告起诉没有明确的被告，不符合受理的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百三十九之规定，裁定如下：
驳回原告自某甲的诉讼请求。
退回原告案件受理费300元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
代理审判员 葛洪涛
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 王子玄
江西省南昌市中级人民法院
决 定 书
(2017)赣01刑更923号
罪犯曹伟，男，1972年1月26日出生，汉族，新疆维吾尔自治区哈密市人。现在江西省温圳监狱服刑。
江西省南昌市西湖区人民法院于2009年5月31日作出(2009)西刑初字第152号刑事判决，认定曹伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2015)洪刑执字第1804号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月十天。
执行机关江西省温圳监狱于2017年1月3日提出减刑建议书，2017年1月18日报送本院审理。本院在审理过程中，因罪犯曹伟认为自己有病，且认为裁定公示期间从严一个月不公，以及与他犯开玩笑打赌，于2017年2月13日吞了四根缝纫针自伤自残，江西省温圳监狱于2016年2月16日请求撤回对罪犯曹伟的减刑建议。
本院认为：罪犯曹伟自伤自残，不足以认定其确有悔改表现，监狱决定撤回对该犯的减刑建议应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，决定如下：
准许执行机关江西省温圳监狱撤回（2017）赣温圳狱减字第49号减刑建议书。
二〇一七年二月十六日
湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0203民初129号
解除保全申请人郑平洲，男，汉族，1975年2月16日出生，住湖北省黄石市西塞山区。
解除保全申请人刘锦红，女，汉族，1979年1月21日出生，住湖北省黄石市西塞山区。
被申请人湖北美尔雅房地产开发有限公司，住所地湖北省黄石市桂林南路201-1号。
法定代表人杨闻孙，公司经理。
本院于2016年2月1日作出[2016]鄂02**民（11-16、126-145）-1号保全裁定，现因双方已达成调解，故解除保全申请人向本院申请解除财产保全。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、解除对原告黄飞名下的车牌号为鄂Ａ×××××号轿车的查封；
二、解除对案外人屈雄鹰位于黄石港区天津路3号3栋1-502室房屋（产权证号为：黄房权证港字第××号）的查封；
三、解除对被申请人湖北美尔雅房地产开发有限公司位于西塞山区枣子山路36号美尔雅金枣轩2号楼304、2703、2903号房产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 邱 梅
人民陪审员 柯有广
人民陪审员 程良军
二〇一七年四月十九日
书 记 员 蔡帆帆
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0582刑初2166号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人陈某，男，1986年8月15日出生于贵州省长顺县，苗族，小学文化，务工，家住长顺县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月2日被晋江市公安局刑事拘留。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]2033号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员ＸＸＸ出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2016年8月2日2时许，被告人陈某醉酒后驾驶无牌燃油助力车，行驶至晋江市和平路“杜尚”酒吧路段时，与桂某驾驶闽Ｃ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损、陈某受伤的交通事故，后被当场查获。经认定，陈某负本事故全部责任，桂某无责任。经鉴定，陈某血液中乙醇浓度为154.33mg/100ml。
上述事实，被告人陈某亦无异议，且有证人桂某的证言、涉案车辆的物证照片、扣押决定书、笔录及清单、当事人血样提取登记表、福建华闽司法鉴定中心酒精检验报告书、驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、受案登记表、查获经过及报案证明等报告、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某驾驶无牌机动车发生本案交通事故，且负事故全部责任，予以从重处罚；但其归案后如实供述其罪行，是坦白，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月2日起至2016年11月1日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 曾摩托
二〇一六年八月九日
书记员 吴陈斌
速录员 蔡思伟
附：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省泸州市江阳区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川0502行审2号
申请执行人泸州市江阳区文化体育新闻出版广电局，住所地泸州市江阳区星光路6号。
法定代表人顾洁，局长。
被执行人泸州深海网络服务有限责任公司，住所地泸州市江阳区上平远路国窖花园。
法定代表人张杰。
申请执行人泸州市江阳区文化体育新闻出版广电局（以下简称申请执行人）对被执行人泸州深海网络服务有限责任公司（以下简称被执行人）互联网上网服务行政处罚决定一案，因被执行人在(川泸江)文罚字[2017]第F-000008号行政处罚决定书确定的期限内未履行缴纳罚款的义务，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经查，2017年4月28日13时，申请执行人依法对被执行人进行检查，发现被执行人未按规定核对、登记上网消费者的有效身份证件。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《互联网上网服务营业场所管理条例》第二十三条的规定，申请执行人于2017年5月12日向被执行人送达(川泸江)文罚告字[2017]第F-000008-1号行政处罚事先告知书，告知拟对被执行人作出的行政处罚及其享有陈述申辩的权利；2017年5月22日，申请执行人根据《互联网上网服务营业场所管理条例》第三十二条第（三）项、《四川省文化（文物）系统行政处罚裁量实施标准》的规定，作出川泸江)文罚字[2017]第F-000008号行政处罚决定书，决定：给予被执行人警告、罚款人民币一万五千元的行政处罚。并要求被执行人15日内履行上述处罚决定书确定的义务。
上述行政处罚决定书于2017年5月24日送达后，被执行人未在规定期限内履行缴纳罚款的义务，且在法定期限内对该行政处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼；2017年12月6日，申请执行人向被执行人送达泸江文体广催告字（2017）第1号行政决定履行催告书，要求被执行人在收到催告书之日起10日内缴纳罚款，被执行人至今未缴纳，申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为：申请执行人对被执行人作出的(川泸江)文罚字[2017]第F-000008号行政处罚决定，事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律法规正确，属合法的行政行为；经催告后被执行人仍未履行，应当准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对泸州市江阳区文化体育新闻出版广电局于2017年5月22日作出的(川泸江)文罚字[2017]第F-000008号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨宗艳
审 判 员 罗 杰
人民陪审员 李海平
二〇一八年二月七日
书 记 员 余 洋
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2507号
罪犯朱泽民，男，汉族，1956年7月10日出生，文盲，安徽省含山县人，系累犯，现在安徽省安庆监狱第六监区服刑。
安徽省含山县人民法院于2007年6月5日作出（2007）含刑初字第40号刑事判决，以被告人朱泽民犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币1000元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省安庆监狱以罪犯朱泽民在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱泽民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。罪犯朱泽民所在监区提供2014年10月至2016年9月消费情况统计表，该犯二年内消费总额为2772.70元。2015年12月21日经安徽省安庆监狱认定为病残犯。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯朱泽民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，且系累犯，本次减刑为首次减刑，减刑幅度应从严掌握；但该犯系病犯，减刑幅度又可适当放宽。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二��第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱泽民减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变。
（减刑后主刑期自2007年3月3日起至2017年5月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一六年十二月二十七日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三亚市城郊人民法院
民 事 判 决 书
(2016)琼0271民初589号
原告焦某，女，苗族。
被告陈某国，男，汉族。
原告焦某诉被告陈某国离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由审判员邢增秀独任审判，并于2016年2月24日公开开庭进行审理。原告焦某，被告陈某国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦某诉称：焦某、陈某国于1989年7月在三亚市河西街道办事处登记结婚。1990年生育女孩陈某楠，1996年生育男孩陈某豪。2001年陈某国被判刑入狱，两个孩子的所有费用都由焦某承担。陈某国、焦某同床异梦，各恃已见，自2001年开始分居，夫妻关系已名存实亡，陈某国、焦某无共同财产，请求判决焦某与陈某国离婚。
被告陈某国辩称：陈某国同意离婚。
经审理查明：1989年7月28日，陈某国与焦某在三亚市河西街道办事处登记结婚。1990年4月25日生育女儿陈某楠，1996年9月6日生育儿子陈某豪。2001年陈某国被判刑入狱，陈某国、焦某开始分居。焦某认为夫妻感情已经破裂，遂提起诉讼请求判决双方离婚。
上述事实，有户口簿、结婚证、当事人陈述等证据证明，足以认定。
本院认为：焦某、陈某国长期分居，焦某起诉请求判决双方离婚，陈某国同意离婚。焦某、陈某国夫妻感情确已破裂，应准予离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，判决如下：
准予原告焦某与被告陈某国离婚。
案件受理费150元(原告焦某已预缴)，由原告焦某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。
审判员 邢增秀
二〇一六年二月二十五日
书记员 林丹丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更4807号
罪犯代剑扬，男，汉族，1991年6月4日生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省长丰县人民法院于2012年6月8日作出（2012）长刑初字第00158号刑事判决，以被告人代剑扬犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零五个月，并处罚金一万八千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯代剑扬确有悔改表现，于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯代剑扬在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯代剑扬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯代剑扬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯代剑扬减去自本裁定送达之日起至2018年6月30日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年十一月二日
书记员 葛 畅
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0922民初3386号
原告：雷玉珍，女，1965年5月7日出生，汉族，住河南省清丰县。
委托代理人：任敬彬、郭翔宇，清丰县法律服务所法律工作者。
被告：陈石庄，男，1967年6月16日出生，汉族，住河南省清丰县。
委托代理人：万敬和，清丰县法律服务所法律工作者。
原告雷玉珍诉被告陈石庄民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告雷玉珍于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雷玉珍的撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告雷玉珍撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷玉珍负担。
审判员 董丽红
二〇一七年十月三十日
书记员 李艳艳
河南省卢氏县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1224刑初65号
公诉机关卢氏县人民检察院。
被告人常魁，男，1993年12月4日出生于河南省卢氏县，汉族，高中文化，农民，住卢氏县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月19日被卢氏县公安局取保候审，2018年4月10日被本院取保候审。
卢氏县人民检察院以三卢检公诉刑诉〔2018〕58号起诉书指控被告人常魁犯危险驾驶罪于2018年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2018年4月28日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派代理检察员何海贝出庭支持公诉，被告人常魁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年6月4日23时许，被告人常魁醉酒后驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车由卢氏县城关镇西关饮食区驶往好声音KTV，行至靖华大道电业局小区北门口路段与卢氏县城关镇居民杨某驾驶的豫Ｍ×××××号小型轿车相撞，造成杨某和常魁受伤、两车受损之交通事故。经三门峡市公安局物证鉴定所检验：常魁血液样本中乙醇含量为144.2mg/100ml。卢氏县公安交通警察大队认定，被告人常魁负该起事故同等责任。
被告人常魁归案后如实供述了其醉酒后驾驶机动车上道路行驶发生交通事故的事实。2017年6月16日，被告人常魁与杨某达成赔偿协议，约定由常魁赔偿杨某各项损失60000元。至2018年4月27日，协议约定的赔偿款已全部付清，杨某出具谅解书对被告人常魁表示谅解。
上述事实，被告人常魁在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的卢氏县公安交通警察大队受案登记表、接处警登记表，被害人杨某的陈述，证人范某、张某的证言，驾驶人、机动车信息查询结果单，被告人常魁的驾驶证及事故车辆行驶证复印件，现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片，卢氏县第二人民医院诊断证明，杨某在卢氏县中医院住院治疗的病历材料，当事人血样提取登记表，三门峡市公安局物证鉴定所（三）公（物）鉴（理化）字〔2017〕E391号检验报告，卢氏县公安交通警察大队卢公交认字［2017］第4112244201700094号道路交通事故认定书，被告人常魁与杨某签订的协议书，杨某出具的谅解书，被告人常魁的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人常魁违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人常魁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。
被告人常魁归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；能积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。
被告人常魁犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，依法可宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人常魁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郜留剑
人民陪审员 郭志东
人民陪审员 周丽娟
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 罗富鸽
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘1002执恢38号
本院于2017年2月8日立案执行的申请执行人张永生与被执行人刘勇买卖合同纠纷一案，已于2017年2月9日结案。
特此通知。
二〇一七年二月九日
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0302民初2895号
原告：金尚碧，男，汉族，1963年10月19日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
委托诉讼代理人：彭玉飞，女，汉族，1968年9月10日出生，住湖北省十堰市茅箭区，系原告妻子。代理权限:代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为调解、和解；代签法律文书等。
被告：李毅，男，汉族，1995年10月9日出生，住河南省项城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部，住所地：十堰市浙江路七里垭万通工业园二层一号。
负责人：杨林，该公司经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ、赵备，湖北孔优旺律师事务所律师。代理权限:代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为调解、和解；代签法律文书等。
原告金尚碧诉被告李毅、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部（下称人保大连路服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法由审判员郑军适用简易程序于2017年8月16日进行了公开开庭审理，原告金尚碧及其委托诉讼代理人彭玉飞、被告李毅、被告人保大连路服务部委托诉讼代理人赵备到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失33788.63元（医疗费6250.63元、住院伙食补助费2380元、护理费2380元、误工费12610元、精神损害费10000元、交通费168元）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年10月25日7时34分许，被告李毅驾驶鄂Ｃ×××××号小型轿车在十堰市车站路十堰二桥路段，将在人行横道内行走的原告金尚碧撞倒，致原告受伤。后经交警部门认定，被告李毅承担此次事故全部责任。事故发生后原告在十堰市太和医院住院28天。被告除垫付部分医疗费未再支付任何费用，引起诉讼。
原告金尚碧为支持起诉主张，向本院提交以下证据：
证据一：被告李毅身份证、驾驶证、行驶证复印件；
证据二：保险单复印件；
证据三：道路交通事故认定书；
证据四：出院记录、病情证明书、医疗费发票等；
证据五：原告身份证、结婚证、营业执照；
被告李毅、人保大连路服务部对交通事故事实无异议。被告李毅辩称其垫付医疗费18000元，在保险公司投有交强险和商业险，其中商业第三者责任险30万元，购有不计免赔。其向法庭提交了医疗费发票、行驶证、驾驶证原件等证据。被告人保大连路服务部辩称精神损失费不应支持,住院伙食补助费应按每天50标准，保险公司不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：被告李毅驾驶鄂Ｃ×××××号小型轿车发生交通事故，致原告受伤，交警部门认定李毅负此次事故的全部责任。事故发生后原告住院28天，医嘱院外休息114日。鄂Ｃ×××××号小型轿车在人保大连路服务部购有交强险和商业险，其中商业第三者责任险限额30万元，购有不计免赔。
本院认为，原告因交通事故受伤，应当得到相应的赔偿。被告人保大连路服务部作为鄂Ｃ×××××小型客车交强险和商业险的投保公司，应在保险责任限额内承担赔偿责任。原告符合法律规定的诉讼请求本院予以支持。其关于精神损失费的请求，无法律依据，本院不予支持。被告李毅垫付的医疗费18000元应当由保险公司支付给被告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部在交强险、商业险责任限额内赔偿原告金尚碧各项损失23788.63元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司大连路营销服务部在交强险、商业险责任限额内支付被告李毅垫付的医疗费18000元；
三、驳回原告金尚碧的其他诉讼请求。
以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费645元，减半收取322.50元，由被告李毅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院。开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。当事人一方拒绝履行的，另一方可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 郑 军
二Ｏ二Ｏ一七年十月十三日
书记员 王雪曼
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执12405号
申请执行人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901。
法定代表人：恩腾曼，董事长。
被执行人：蓬莱北驰车轮有限公司，住所地山东省蓬莱市经济开发区金创路22号。
法定代表人：胡孝伟。
被执行人：胡孝伟，男，1977年10月23日出生，汉族，住上海市嘉定区。
本院执行梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司与蓬莱北驰车轮有限公司,胡孝伟债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2016)京0105民初13907号生效法律文书。申请执行人梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人蓬莱北驰车轮有限公司,胡孝伟依照生效法律文书内容给付七十二万九千三百九十八元整及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年5月23日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人蓬莱北驰车轮有限公司,胡孝伟名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，其名下拥有车辆但未实际控制，无法变现，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人蓬莱北驰车轮有限公司,胡孝伟仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 尹秀彬
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 王润苗
湖北省来凤县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂2827民撤5号
原告：来凤民生天然气有限责任公司，住所地：来凤县翔凤镇。
法定代表人：向来生，系公司董事长。
委托诉讼代理人：秦远菊，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：来凤县海锦建材有限公司，住所：湖北省来凤县翔凤镇。
法定代表人：厉海荣，系公司董事长。
被告：易锦刚，男，生于1963年03月21日，汉族，住湖北省来凤县，系被告来凤县海锦建材有限公司的股东。
被告:冯嘉鼎，男，生于1994年2月24日，苗族，现役军人，住湖北省恩施市。
委托诉讼代理人：冯华志，男，生于1952年10月24日，苗族，住湖北省利川市，系被告冯嘉鼎之父，特别授权代理。
原告来凤民生天然气有限责任公司（以下简称天然气公司）因冯嘉鼎与来凤县海锦建材有限公司（以下简称海锦公司）、第三人易锦刚股东资格确认纠纷一案，不服本院（2017）鄂2827民初847号民事调解书，向本院提起第三人撤销之诉。本院于2017年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天然气公司委托诉讼代理人秦远菊、被告海锦公司的法定代表人厉海荣、易锦刚、冯嘉鼎的委托诉讼代理人冯华志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天然气公司向本院提出诉讼请求：1、判决撤销（2017）鄂2827民初847号民事调解书；2、判令被告易锦刚、冯嘉鼎承担本案诉讼费。事实和理由：2017年7月17日，被告冯嘉鼎以海锦公司为被告、易锦刚为第三人提起股东资格确认之诉，来凤县人民法院主持调解后于2017年7月28日作出（2017）鄂2827民初847号民事调解书。该调解书程序违法，认定事实不清，损害原告的合法权益，应予以撤销。具体理由如下：一、冯嘉鼎诉称“厉海荣占公司55%股权，易锦刚占公司45%股权”，实际上，海锦公司的登记股东为四人，股权比例为：厉海荣33%、易锦刚32%、张池20%、天然气公司15%。该调解书没有查清事实。二、实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。在冯嘉鼎与海锦公司、易锦刚股东资格确认纠纷案中没有列本案原告民生天然气公司、张池及厉海荣为第三人参加诉讼，没有征求原告的意见。综上，请求人民法院支持原告的诉请。
海锦公司辩称，海锦公司开始成立时，公司股份由厉海荣占55%，易锦刚占45%。后来因为易海荣向张池借钱融资，所以张池占了20%。易锦刚向天然气公司借钱融资，所以天然气公司也成为海锦公司的股东。
易锦刚辩称，易锦刚认可了原告在起诉状中陈述的事实，请求人民法院依法判决。
冯嘉鼎辩称，冯嘉鼎的股权是得到法院确认的，没有损害任何人的利益，仅仅只是主张权利。法律是保护个人财产的。冯嘉鼎不认可原告起诉的理由和诉讼请求。
本院在审理（2017）鄂2827民初847号关于原告冯嘉鼎与被告海锦公司、第三人易锦刚股东资格确认纠纷一案中，根据各方当事人的一致陈述，主持调解，各方当事人自愿达成如下调解协议：确认原告冯嘉鼎是被告海锦公司的股东。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告天然气公司提交的的海锦公司于2016年5月4日制作的章程及2017年5月17日作出的章程修正案，来源于来凤县工商行政管理局登记注册分局，具有真实性、合法性，且与待证事实海锦公司股东信息具有较高的关联性，对待证事实具有较强的证明力，依法应予采信。同时认定：海锦公司的现有股东为易锦刚（出资750万元、占公司股权30%）、厉海荣（出资875万元、占公司股权35%）、张池（出资500万元、占公司股权20%）、天然气公司（出资375万元、占公司股权15%）。
根据双方当事人的陈述及本院采信的证据和认定的事实，综合认定如下事实：
海锦公司成立于2015年5月29日，法定代表人为厉海荣。海锦公司的股东经多次变更，截止2017年5月23日变更为：易锦刚（出资750万元、占公司股权30%）、厉海荣（出资875万元、占公司股权35%）、张池（出资500万元、占公司股权20%）、天然气公司（出资375万元、占公司股权15%），并且依法在来凤县工商行政管理局办理了相关变更登记。2015年5月12日，冯嘉鼎作为股东易锦刚名下的实际出资人，虽然海锦公司出具了占海锦公司股权5%的证明，但并没有在工商行政管理部门依法办理变更登记手续。2017年7月17日，冯嘉鼎向来凤县人民法院提起股东资格确认诉讼。2017年7月28日，经本院组织调解，冯嘉鼎与海锦公司、易锦刚三方到场达成调解协议：确认冯嘉鼎是海锦公司的股东。2017年10月9日，民生天然气公司以海锦公司、易锦刚、冯嘉鼎为被告提起第三人撤销之诉，要求撤销（2017）鄂2827民初847号民事调解书。
另查明，天然气公司因不知道被告之间就股东资格确认纠纷在进行诉讼，从而未参加诉讼，继而未被列于相关生效调解书。本院在确认海锦公司股东易锦刚名下的实际出资人冯嘉鼎为海锦公司的股东时，未经海锦公司除易锦刚以外的其他股东过半数同意。
本院认为，原告因不能归责于本人的事由未参加诉讼，且根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第三款“实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持”的规定，未经海锦公司除易锦刚以外的其他股东过半数同意情况下，本院作出（2017）鄂2827民初847号生效民事调解书，确认冯嘉鼎是海锦公司的股东，该内容显然错误，且损害了原告的股权，故原告因此提出的第三人撤销之诉符合起诉条件，且其请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条、第二百九十五条、第二百九十六条、第二百九十八条、第三百条的规定，判决如下：
撤销本院（2017）鄂2827民初847号民事调解书。
案件受理费80元，由被告来凤县海锦建材有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 勤
人民陪审员 李应权
人民陪审员 向广明
二〇一七年十一月二十一日
法官 助理 陈 洪
书 记 员 郭文博
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1525民初559号之一
原告许长雷，男，1978年10月17日出生，汉族，住冠县。
委托代理人杨风振，山东冠州律师事务所律师。
被告许学彬，男，1973年4月1日出生，汉族，住冠县。
委托代理人许海真，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。
2016年1月26日，本院以“民间借贷纠纷”为案由受理许长雷诉许学彬一案后，被告许学彬在答辩期间对本案管辖权提出异议，理由为：一、原、被告之间并非借贷关系而是合伙关系，原、被告二人是合伙做生意，合伙期间因办理合伙事宜内部产生了矛盾；二、山东省冠县不是被告许学彬的经常居住地，仅是户籍所在地，被告自1999年3月份开始就和家人一起定居在福建省厦门市思明区，偶尔在冠县小住几日，有厦门市公安局颁发的暂住证予以证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十八条之规定，被告的经常居住地不是山东省冠县，故冠县人民法院应将本案移送至福建省思明区人民法院审理。
被告许学彬提出管辖异议后，本院组织双方于2016年3月18日进行了听证。原告及其委托代理人和被告的委托代理人到庭参加了听证，被告未到庭参加听证。
本次听证中，被告委托代理人提交的证据材料有：1、被告在福建省厦门市思明区的暂住证，该证显示，来厦门日期为1999年3月17日，发证日期为2015年5月11日，有效期限2016年6月6日，暂住地址为福建省厦门市思明区潘宅路72号；2、周立清的暂住证，被告委托代理人称周立清系被告之妻；3、厦门市莲龙小学给许学彬颁发的聘书；4、许学彬之子在福建省厦门市思明区的出生医学证明；5、许学彬之子在厦门市交学费的银行存折；6、厦门堤田贸易有限公司的营业执照副本复印件，该证显示此公司法定代表人是许学彬，成立日期是2011年10月27日，经营期限是2011年10月27日至2061年10月26日，2011年度、2012年度在厦门市思明区工商局进行了年检，无2012年以后年度的年检印章；7、厦门堤田贸易有限公司税务登记证。拟证明被告的经常居住地为福建省厦门市思明区。对上述证据材料，原告质证意见为：暂住证仅证明被告许学彬在福建省厦门市思明区居住过，而不能证明那里是被告的经常居住地；其他证据材料均不能证明许学彬的经常居住地在福建省厦门市思明区。
本次听证中，原告提交的证据材料有：1、认购商铺协议、交款收据、署有许学彬姓名的公证申请表、公证机构对许学彬所做的询问笔录等，其中申请表、询问笔录中许学彬本人的住址均为山东省冠县崇文街道铺尚村090号，联系电话均为139××××9110（属聊城辖区号码）。其证明意向为：原、被告合伙购买的商铺位于冠县行政区域，合同履行地为冠县，按照双方协议，被告应给付原告出资款158万元，接受货币一方所在地为冠县，故冠县人民法院对本案享有管辖权；2、冠县绿之缘商贸有限公司（以下简称绿之缘公司）企业信息。信息显示，该公司成立于2014年5月7日，核准日期是2015年10月23日，住所地是山东省聊城市冠县建安商贸城2幢A-10号（崇文），系自然人独资的有限责任公司，股东为许学彬一人。其证明意向是，此公司由被告独自经营，亦说明被告经常居住地是冠县。对上述证据材料，被告代理人的质证意见是：原告提交的第一组证据材料与本案管辖权无关，第二组证据材料与被告的经常居住地无关，并称绿之缘公司聘用了管理人员，被告本人只是偶尔来看看公司。但被告方未提供聘用管理人员的相关证据材料。
原告提起诉讼时，向本院提交了署有原、被告姓名的还款协议书，该还款协议书中被告住所地明确注明为“冠县崇文街道铺尚村090号”。听证过程中，本院询问被告代理人对原告提交的该证据材料有无异议，该协议书上是否是被告本人签名。被告代理人对该协议书的真实性未发表意见，称不清楚是否是被告本人的签名，需要向被告进行核实。本院指定自2016年3月18日起15日内，由被告方向本院提交书面意见，但被告方在指定期限内未提交书面意见，亦未向本院口头陈述该协议书上是否为被告本人签名。
本院认为：认定本院是否对本案享有管辖权，首先应对本案案由准确定性。根据本案原告许长雷诉状及听证可知，原、被告二人合伙购买位于山东省冠县城区某商贸城的商铺房屋后，经双方协商达成还款协议，将该商铺产权转给被告一人所有，被告按约定给付已由原告个人支付的购房款及装修款，因原告认为被告未按协议支付上述款项，将被告诉至本院。根据初步查明的事实及原告诉求，本院认为此案虽有还款内容，但实质上是因原、被告二人终止合伙协议产生的权利义务纠纷，并非一般意义上的民间借贷关系，故案由定性为“合伙协议纠纷”更为妥当，应按照合同纠纷案件的一般管辖原则进行处理，即依法应由被告住所地或合伙协议履行地人民法院管辖。本案原告提交了还款协议书等系列证据材料，被告虽未认可，但并未提出明确的反驳意见及证据材料，初步可以认定本案合伙关系存续地、终止合伙协议履行地均在山东省冠县，因此，本院依法对本案享有管辖权。至于本案双方对被告住所地分歧争议较大，本院认为，尽管被告委托代理人提交了系列证据材料，拟证明被告本人户籍地虽在山东冠县，但经常居住地在福建省厦门市思明区，具体分析被告提交的相关证据材料：1、根据暂住证制度相关规定，暂住证是公民离开常住户口所在地的市区或者乡、镇，在其他地区暂时居住的证明。暂住证为一人一证，有效期限最长为一年。被告提交的暂住证上显示被告来厦时间为1999年3月17日，发证时间是2015年5月11日，但被告未提交其自1999年3月17日至2015年5月11日，连续在福建省厦门市思明区居住的相关证据，即无法证明2015年5月11日前其本人一直连续在福建省厦门市思明区居住；2、被告提交的其本人为法定代表人的厦门堤田贸易有限公司营业执照，仅年检到2012年，因无2012年后的相关年检印章，2012年后该公司是否在正常经营不得而知，即无法证实2012年后被告一直在福建省厦门市思明区经营厦门堤田贸易有限公司；3、被告提交的周立清的暂住证、许泽楷的出生证明，只是证明被告亲属的个人情况，与被告的经常居住地在何地并无必然联系；4、被告的聘书只是其个人与学校之间的关系，亦不能作为被告经常居住地的相关依据。因此，被告提交的上述证据材料，均不能证明其经常居住地系福建省厦门市思明区。从另一角度分析，原告提交的还款协议书、公证申请表、公证机构询问笔录等书证材料，均明确标注被告住址为山东省冠县崇文街道铺尚村，被告手机号码亦在山东省聊城辖区范围内；被告一人独资经营的冠县绿之缘公司，住所地也在山东省聊城市冠县崇文辖区建安商贸城内，足以证明山东省冠县既是被告许学彬的户籍所在地即民事诉讼法意义上的住所地，又是其经常居住地，因此，无论是依据合同履行地还是依据被告住所地、经常居住地，本院受理该案均于法有据。再者，原、被告之间的纠纷自始至终发生在冠县，当初双方共同购置并引发纠纷的商铺房产也坐落在冠县境内，由冠县法院管辖更有利于查清事实。因此，本案原告许长雷向本院提起诉讼并无不当，被告许学彬提起的管辖权异议依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条第一款、第四条、第十八条的规定，裁定如下：
驳回被告许学彬对本案提出的管辖权异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审判长 张文成
审判员 翟坤达
审判员 王永艳
二〇一六年四月十九日
书记员 赵海峰
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112财保350号
申请人重庆拉图斯商贸有限公司，住所地：重庆市渝北区双龙湖街道双龙大道318号2幢1-2号。
法定代表人：曹陈军，经理。
被申请人江显超，男，汉族，1976年10月10日出生，住重庆市渝北区。
被申请人重庆江周汽车销售有限公司，住所地：重庆市北部新区龙睛路7号1-6-办公6号。
法定代表人：段夫祥，经理。
被申请人重庆江周投资有限公司，住所地：重庆市渝北区红锦大道498号佳乐紫光1幢23-10号。
法定代表人：江显超，经理。
被申请人周培先，女，汉族，1979年8月15日出生，住重庆市渝北区。
被申请人程丽芬，女，汉族，1971年5月31日出生，住重庆市渝北区。
申请人重庆拉图斯商贸有限公司与被申请人江显超、重庆江周汽车销售有限公司、重庆江周投资有限公司、周培先、程丽芬借款纠纷一案，申请人向本院申请财产保全（保全标的:6500000元），要求查封、冻结、扣押被申请人江显超、重庆江周汽车销售有限公司、重庆江周投资有限公司、周培先、程丽芬名下价值6500000元的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司綦江支公司自愿为本案申请人申请财产保全提供担保。
本院认为：申请人申请诉讼财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人江显超、重庆江周汽车销售有限公司、重庆江周投资有限公司、周培先、程丽芬名下价值6500000元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
审判员 冯彬
二〇一六年七月二十九日
书记员 李念
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0181民初4384号
原告：巢湖市巢信投资有限公司。
被告：李长余，男，住巢湖市柘皋镇庙桥粮站内。
被告：巢湖市柘皋镇五星行政村村民委员会。
本院在审理原告巢湖市巢信投资有限公司与被告李长余、巢湖市柘皋镇五星行政村村民委员会物权保护纠纷一案中，因双方已自行解决，现原告巢湖市巢信投资有限公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告巢湖市巢信投资有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，本院减半收取50元，由原告巢湖市巢信投资有限公司承担。
审判员 周立群
二〇一六年十二月十二日
书记员 张 林
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0902民初2366号
原告：莫秀娟，女，1927年12月22日出生，汉族，住广东省茂名市。
委托诉讼代理人：吕汉东，男，1949年12月11日出生，汉族，住广东省茂名市，与原告是母子关系。
被告：中国人寿保险股份有限公司茂名分公司。住所地：广东省茂名市新福五路***号。
负责人：姚小武，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周雪飞，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈丽云，该公司员工。
本院于2016年8月29日立案受理原告莫秀娟诉被告中国人寿保险股份有限公司茂名分公司保险纠纷一案，原告莫秀娟于2016年11月3日向本院提出对被告中国人寿保险股份有限公司茂名分公司的撤诉申请。
本院认为，原告莫秀娟提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告莫秀娟撤回对被告中国人寿保险股份有限公司茂名分公司的起诉。
审判员 何秋玲
二〇一六年十一月四日
书记员 李丹红
速录员 柯松彬
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0104执6428号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司广州分行，住所地：广州市天河区。
负责人：王耀球，职务：行长。
委托代理人：王玲，广东厚诚律师事务所律师。
委托代理人：洪树荣，联系地址：广州市天河区。
被执行人：刘旭，男，1974年1月22日出生，汉族，住广州市番禺区南村镇广州雅居乐花园雅逸庭*幢***房。
申请执行人招商银行股份有限公司广州分行与被执行人刘旭金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015）穗越法金民初字第1208号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘旭自判决发生法律效力之日起10��内向申请执行人清偿欠款本金362977.62元及利息、罚息、复利【计至2015年1月21日止罚息为3992.75元；从2015年1月22日起至实际清还欠款之日止，利息、罚息、复利按《个人贷款借款合同》（合同编号：139999120526003635）约定的标准计算】及律师费25349元和支付受理费6805元，保全费2482元给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月2日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人至今仍没有履行。本院依法向建设银行、中国银行等银行查询被执行人名下的银行存款情况及向房管、车管部门查询被执行人名下的房屋和车辆的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人向本院表示已与被执行人达成执行和解协议，并在和解协议过程中，同��本院依法处理。
本院认为，申请执行人在与被执行人达成和解协议过程中同意本院依法处理，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)粤0104执6428号案件本次执行。
在终结本次执行期间，若被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨 灿 明
审判员 徐 文 生
审判员 张晓���
二〇一七年二月九日
书记员 薛 海 峰
江苏省新沂市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0381刑初201号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
被告人马东晓，又名马东，男，1986年8月16日生，汉族，江苏省徐州市人，本科文化，个体工商户，租住徐州市鼓楼区。因吸食毒品于2016年3月17日被新沂市公安局罚款人民币500元。此次，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年3月10日被新沂市公安局取保候审，2017年3月13日被本院取保候审，当月28日经本院决定逮捕，当日由新沂市公安局执行逮捕。
辩护人尹建，江苏非圆律师事务所律师。
新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2016〕633号起诉书指控被告人马东晓犯容留他人吸毒罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员陈然出庭支持公诉。被告人马东晓及其辩护人尹建到庭参加诉讼。现已审理终结。
新沂市人民检察院指控：
1、2015年10月份的一天晚上，被告人马东晓容留张某、袁某、郑中山在徐州市鼓楼区某路某小区×期×号楼×单元×室吸食甲基苯丙胺。
2、2015年11月份的一天晚上，被告人马东晓容留张某、袁某在徐州市鼓楼区某路某小区×期×号楼×单元×室吸食甲基苯丙胺。
3、2015年11月份的一天晚上，被告人马东晓容留张某、袁某在徐州市鼓楼区某路某大厦×室房间吸食甲基苯丙胺。
被告人马东晓于2016年3月30日被依法传唤至新沂市公安局新店派出所接受讯问，其如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人马东晓及其辩护人在庭审中均不持异议，且有新沂市公安局出具的发破案经过、被告人到案经过、户籍基本信息，证人张某、袁某的证言，辨认笔录，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马东晓多次为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人马东晓归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人马东晓犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人马东晓具有坦白情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳，并对被告人马东晓从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马东晓犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月28日起至2017年9月27日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王新亚
二〇一七年三月二十九日
书记员 刘晓玲
内蒙古自治区武川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0125财保14号
申请人：邢嘉伟，现住内蒙古自治区呼和浩特市。
被申请人：刘素平，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市。
被申请人：阿拉腾巴根，40岁，现住内蒙古自治区。
申请人邢嘉伟于2017年7月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人阿拉腾巴根所有的刘素平驾驶的”五菱”牌小型普通货车（车牌号×××），申请人邢嘉伟提供现金30000元作为担保。
本院经审查认为，申请人邢嘉伟的请求符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人阿拉腾巴根所有的刘素平驾驶的”五菱”牌小型普通货车（车牌号×××）予以查封，期限为二年；
二、对申请人邢嘉伟提供现金30000元予以冻结，期限为一年。
案件申请费120元，由申请人邢嘉伟预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 武 宁
二〇一七年七月十日
书记员 陈景升
江西省大余县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0723民初208号
原告：王青竹。
被告：涂光明。
原告王青竹与被告涂光明民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王青竹到庭参加诉讼，被告涂光明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王青竹向本院提出诉讼请求：1、判令被告还清所欠债务共计105000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月23日，被告向原告借款105000元，并承诺在2014年7月23日之前还清。借款到期后，原告多次向被告催款未果，遂诉至法院。
被告涂光明在法定期限内未提交答辩状及任何证据材料，亦未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月23日，被告涂光明以生意周转需要资金为由，向原告王青竹借款105000元，双方签订《借款合同》一份，主要载明：“王青竹同意出借105000元，借款期限为2013年7月23日至2014年7月23日”。同时，涂光明还出具《借条》一份，载明“本人收到王青竹借款105000元。此据，借款人：涂光明，2013年7月23日”。此后，被告未还款，导致成诉。
本院认为，原、被告之间的借贷关系有《借款合同》和《借条》为证，双方的借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护。被告在借款后，本应在约定的期限内及时向原告归还借款，但却未予还款，故对原告要求被告归还借款本金105000元的诉讼请求，本院予以支持。被告涂光明经本院合法传唤未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告涂光明应在本判决生效后十日内向原告王青竹归还借款本金人民币105000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元、公告费560元，合计2960元，由被告涂光明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。
审 判 长 尧 蕾
审 判 员 郭明波
人民陪审员 刘晓雯
二〇一七年一月十日
代理书记员 罗海芳
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤01民终13259号
上诉人（原审原告）:汤娟，女，1989年11月15日出生，汉族，住湖南省新宁县。
被上诉人（原审被告）:广州易初莲花连锁超市有限公司，住所地广州市白云区三元里华园一号二楼。
法定代表人：谢汉人。
被上诉人（原审被告）：陕西飞天乳业有限公司，住所地陕西省宝鸡市千阳县冯坊河口。
法定代表人：何文辉。
上诉人汤娟因与被上诉人广州易初莲花连锁超市有限公司、陕西飞天乳业有限公司产品责任纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院(2016)粤0111民初11998号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人汤娟于2017年6月9日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人汤娟自愿申请撤回上诉，是对其诉讼权利以及实体权利的自行处分，没有违反法律禁止性规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准予上诉人汤娟撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费994元，退回给上诉人汤娟。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖逸思
审 判 员 曾文莉
代理审判员 陈少波
二〇一七年十月十二日
书 记 员 李文琪
大宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1030执20号
申请执行人：贺盈盈,女性,1986年2月4日出生。
被执行人：张珍珍,女性,1961年1月21日出生；刘静,男性,1959年12月25日出生。
本院在执行贺盈盈与张珍珍、刘静借款合同纠纷一案中，本案已查封被执行人的财产，现正在履行法律程序中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯文明
审判员 冯阿宁
审判员 冯明记
二〇一七年六月二十八日
书记员 侯瑞娟
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0502执625号
申请执行人陈昌声,男,1967年10月21日出生,汉族,
身份证号:5101031967********,住所地北海市海城区深圳
路41号。
被执行人广西晨曦燃气有限公司（原名为广西新龙燃气有限公司）,住所地北海市铁山港区兴港镇石头埠粟山框。
法定代表人陈锦海,执行董事。
申请执行人陈昌声与被执行人广西晨曦燃气有限公司（原名为广西新龙燃气有限公司）民间借贷纠纷等六案,申请执行人依据已经发生法律效力的北海市中级人民法院(2015)北民二终字第116号民事判决书,于2016年6月6日向本院申请执行,本院受理后依法向被执行人被执行人广西晨曦燃气有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西晨曦燃气有限公司履行本案生效法律文书所确定的义务，查封被执行人广西晨曦燃气有限公司（原名为广西新龙燃气有限公司）名下的位于铁山港区兴港镇石头埠粟山框1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12幢房屋【房屋所有权证号:北房权证（2012）字第022877、022878、022879、022881、022882、022883、022887、022889、022890、022871、022872、022873号】，上述财产暂不具备执行条件，现本院经过财产调查因被执行人广西晨曦燃气有限公司暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结北海市中级人民法院(2015)北民二终字第116号民事判决书案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 慧
审判员 黄振锋
审判员 林小娟
二〇一六年十月十三日
书记员 杨源新
附本裁定书适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长宁县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)川1524执995号
付华中：
你（或你单位）与长宁县人民法院罚金一案，长宁县人民法院于2014年11月2日作出的（2014）长刑初字第201号判决，已发生法律效力。申请执行人长宁县人民法院于二Ｏ一六年十一月十七日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）被告人付华中犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。
（2）申请执行费50.00元。
开户银行：四川长宁竹海农村商业银行竹都支行户名：长宁县人民法院账号：xx
特此通知
二〇一六年十一月十七日
风险提示：
1、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行的生效法律文书确定的义务并拒有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁定或者以隐、转移财产等方法规执行的；
（三）违法财产报告制度的；
（四）违法限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1623执526号
申请执行人：刘长顺。
被执行人：王增辉。
被执行人:张梅云。
本院在执行申请执行人刘长顺与被执行人王增辉、张梅云合同纠纷一案中，申请执行标的为64000元及利息，已执行10000元，执行期间，申请执行人与被执行人达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省无棣县人民法院（2016）鲁1623民初179号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 魏金泉
二〇一六年十一月七日
书记员 张玉龙
广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)粤0507刑初132号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人谢平平，男，1988年8月20日出生，汉族，江西省瑞金市人，初中文化程度，货车司机，户籍所在地江西省瑞金市，现住广东省汕头市龙湖区。因本案于2016年12月14日被刑事拘留，同月26日被取保候审。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2017]47号起诉书指控被告人谢平平犯交通肇事罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员许美良、被告人谢平平到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
2016年11月25日22时50分许，被告人谢平平驾驶车牌号粤Ｄ×××××重型自卸货车沿汕头市泰山路自北向南行驶至汕头市龙湖区泰山路与珠江路交界处时，与被害人曹某所驾驶的车牌号粤Ｄ×××××两轮摩托车发生刮碰，造成被害人曹某倒地后连人带车被货车碾压，经120救护人员抢救无效当场死亡的交通事故。经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定，被害人曹某死因符合交通事故致胸腹部重要脏器严重损伤死亡。经交警部门认定，被告人谢平平驾驶车辆上路行驶在变更车道越过路面实线实施右转弯时未让直行的车辆先行，是造成本事故的直接原因，应负本事故的全部责任。
被告人谢平平一方在事故发生后赔偿被害人曹某近亲属经济损失人民币61万元，被害人曹某的近亲属对被告人谢平平表示谅解。
另查，事故发生后，被告人谢平平拨打电话报警，并留在现场等候交警处理。交警接报后至现场将被告人谢平平带走调查，后被告人谢平平离开交警部门，于2016年12月14日接交警部门电话通知后主动到交警部门接受调查。
上述事实，被告人谢平平在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郭某、朱某的证言及辨认、公安机关110出警命令单、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场及涉案车辆的拍照、道路交通事故认定书、交通事故车辆技术检验报告、车辆痕迹检验意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证和驾驶证、司法鉴定中心理化检验报告、法医学尸体检验意见书、发破案经过、抓获经过、户籍材料、说明材料、处理交通事故委托书、交通事故赔偿协议书、收条、谅解书、被告人谢平平的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢平平违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，对事故负全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人谢平平犯交通肇事罪的罪名成立。鉴于被告人谢平平是初犯，具有自首情节，依法可以从轻处罚；其已对被害人近亲属进行赔偿，取得被害人近亲属的谅解，有悔罪表现，且因本案系过失犯罪，对其可予酌定从轻处罚。综上，被告人谢平平符合法律规定可以适用非监禁刑的条件，依法可以从轻处罚并宣告缓刑。
综上，本院根据被告人谢平平犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，对被告人谢平平依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人谢平平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年九个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 江思聪
二〇一七年三月二十日
书 记 员 郑志鹏
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）袁民一初字第2657号之一
原告：贺绍华，男，汉族，1984年8月25日出生，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
委托代理人：张云容，男，汉族，
被告：卢小林，男，汉族，1976年3月20日出生，（已死亡）
本院在审理原告贺绍华诉被告卢小林提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告贺绍华于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告贺绍华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告贺绍华撤回起诉。
案件受理费11575元，减半收取计币5787.5元，由原告贺绍华负担。
审 判 员 杨春
二〇一六年十一月九日
代书记员 卢聪
山西省浮山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1027执63号之一
申请执行人：席靖浩，男，汉族，1987年3月7日生，住浮山县。
被执行人：张登峰，男，汉族，1979年4月4日生，住临汾市尧都区。
关于申请执行人席靖浩和与被执行人张登峰民间借贷纠纷一案，浮山县人民法院作出的（2017）晋1027民初349号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张登峰未履行法律文书确定的义务，经查，被执行人张登峰在山西浮山农村商业银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张登峰在山西浮山农村商业银行天坛支行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX_账户存款人民币1000元至浮山县人民法院执行局账户。
本裁定立即生效。
审判员 贾学强
二〇一八年三月五日
书记员 葛 斌
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0503民初25号之三
原告：梁征，男，1965年1月1日出生，汉族，住北海市银海区。
委托诉讼代理人：杨锐，广西盛力律师事务所律师。
被告：广西联友建设工程有限公司，住所地北海市西南大道世纪光华商业街22号第三层。
法定代表人：张庆友，总经理。
被告：李敬人，男，1959年2月2日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。
本院在审理梁征诉广西联友建设工程有限公司、李敬人建设工程合同纠纷一案中，原告梁征于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤回起诉，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或第三人的合法权益。原告的撤诉申请理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁征撤诉。
案件受理费33024元，减半收取16512元，诉讼保全费5000元，由原告梁征负担。
审 判 长 庞林海
人民陪审员 杨 文
人民陪审员 梁少雄
二〇一七年五月十八日
书 记 员 韩伟怡
附本裁定引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0782执642号之二
申请人赵三民，男，1967年3月10日生，汉族。
被执行人刘东，男，1979年1月29日生，汉族。
赵三民申请执行刘东民间借贷纠纷一案，申请人赵三民依据生效的（2016）豫0782民初962号民事调解书，于2016年3月22日申请执行，本院于2016年3月25日向被执行人刘东送达了执行通知书，责令其限期给付申请人赵三民借款40万元，及自2015年4月8日起至借款本金还清之日止按年利率24%计算的利息，支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费3650元、执行费5956元。逾期未履行。
执行期间，申请人赵三民与被执行人刘东自愿达成以物抵债协议，将被执行人刘东在辉县市太行大道东段路北尚成花园小区A6／A7／A8／A9号楼A6-302室和A6-402室的房产两套（房产证号分别为20××42和201503941）抵债给申请人赵三民，折抵本案全部案款，双方两清，过户费，诉讼费及执行费由赵三民承担。该协议符合相关法律规定，本院予以确认，并于2016年5月18日向双方当事人送达了确认裁定书，结算执行费5956元，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0782民初962号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李如吉
审 判 员 周传忠
代理审判员 秦小运
二〇一六年五月十八日
书 记 员 高 琳
山东省莱阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0682刑初372号
公诉机关山东省莱阳市人民检察院。
被告人沙某某，男，1971年2月20日出生，汉族，初中文化，农民，出生地及户籍地：山东省莱阳市，住址：莱阳市。2016年6月30日因涉嫌危险驾驶被莱阳市公安局刑事拘留，同年7月7日因涉嫌危险驾驶罪被莱阳市公安局取保候审。
莱阳市人民检察院以莱检公诉刑诉（2016）260号起诉书指控被告人沙某某犯危险驾驶罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱阳市人民检察院指派检察员盖波出庭支持公诉，被告人沙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人沙某某于2016年4月8日22时许，酒后无证驾驶未按规定审验并挪用号牌的鲁Ｆ×××××小型轿车沿玉带路由南北行至梅花街路口处，与对行的刘某1驾驶徐某的鲁Ｆ×××××小型轿车相撞。肇事后，被告人沙某某驾车逃离现场。经检验，被告人沙某某血液中酒精浓度为159.15mg/100ml,达到醉酒标准。经莱阳市交警大队认定，被告人沙某某负事故的全部责任。
另查明，被告人沙某某经公安机关传唤主动到案，归案后如实供述其犯罪事实。
民事赔偿方面，经本院主持调解，达成了赔偿协议，被告人沙某某赔偿了被害人徐某损失人民币18000元，并取得了谅解。
上述事实，被告人沙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某的陈述；证人刘某1、刘某2的证言；查获记录、受案登记表、办案说明、前科查询、户籍证明及身份证复印件、鲁Ｆ×××××小型轿车行驶证及机动车驾驶证复印件、鲁Ｆ×××××小型轿车行驶证复印件及机动车驾驶证复印件、当事人血样提取登记表、检验、鉴定结论告知书、莱公交认字[2016]第0067号道路交通事故认定书；（莱）公（刑）鉴（化）字[2016]052号刑事科学技术室理化检验鉴定报告；被告人沙某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沙某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沙某某经公安机关传唤主动到案，如实供述了自己的犯罪行为，系自首；赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人沙某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期自判决确之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高殿章
审 判 员 孙高强
人民陪审员 王 海
二〇一七年一月十日
书 记 员 王路畅
湖南省澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)湘0723刑初77号
公诉机关澧县人民检察院。
被告人覃文浩，男，1996年12月28日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，农民，住澧县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年1月19日被澧县公安局刑事拘留，同年1月23日变更为取保候审，2017年4月6日澧县检察院决定对其取保候审，当日由澧县公安局执行。
澧县人民检察院以湘澧检刑诉（2017）73号起诉书指控被告人覃文浩犯容留他人吸毒罪，于2017年4月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于次日受理后，依法适用简易程序，由审判员郝诗卫独任审判，于2017年4月27日公开开庭审理了本案。代理书记员施春娟担任记录。澧县人民检察院指派检察员汪桂娟出庭支持公诉，被告人覃文浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
澧县人民检察院指控：2016年7、8月份的一天，被告人覃文浩在其位于澧县大坪乡大兴村10组的家中，容留吸毒人员李某、龚能、杨某、郑某共同吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）。
归案后，被告人覃文浩如实供述了上述事实。
上述事实，被告人覃文浩在开庭审理过程中无异议，且有案件揭发及抓获经过、指认吸毒场所照片、通话记录、证人李某等人的证言、鉴定意见、被告人覃文浩的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人覃文浩违反国家对毒品的管理规定，提供场所容留多人共同吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控犯罪事实及罪名成立。被告人覃文浩归案后如实供述自己的犯罪事实,依法可从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人覃文浩犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
[刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月27日起至2017年6月21日止(原羁押5日已折抵刑期)。罚金限判决生效后十日内缴纳。]
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郝诗卫
二〇一七年四月二十七日
代理书记员 施春娟
附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
校对人：施春娟