广东省梅州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梅中法刑初字第18号
公诉机关广东省梅州市人民检察院。
被告人陈华峰，男。2013年8月9日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于广东省梅州市梅江区看守所。
辩护人林立群，广东深天正律师事务所律师。
被告人陈宏亮，男。2009年5月7日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑三年六个月。2012年1月19日刑满释放。2013年12月6日因涉嫌犯掩饰，隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，2014年1月6日被逮捕。现羁押于广东省梅州市梅江区看守所。
辩护人陈树彬，广东葵阳律师事务所律师。
被告人余演冲，男。2012年10月19日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2013年8月9日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于广东省梅州市梅江区看守所。
辩护人李娜，广东粤梅律师事务所律师。
被告人陈晓宏，男。2013年8月9日因涉嫌犯窝藏罪被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于广东省梅州市梅江区看守所。
辩护人黄砚乔，广东粤梅律师事务所律师。
被告人黄＊＊，男。原是广东省惠来县交警大队葵潭交警中队职员。2013年8月12日因涉嫌犯窝藏罪被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于广东省梅州市梅江区看守所。
辩护人黄财盛，广东如智律师事务所律师。
广东省梅州市人民检察院以梅市检公诉刑诉（2014）17号起诉书指控被告人陈华峰犯盗窃罪，陈宏亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、窝藏罪，余演冲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，陈晓宏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、窝藏罪，黄＊＊犯窝藏罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月10日公开开庭审理了本案。广东省梅州市人民检察院指派检察员钟文巾出庭支持公诉。被告人陈华峰及其辩护人林立群、被告人陈宏亮及其辩护人陈树彬、被告人余演冲及其辩护人李娜、被告人陈晓宏及其辩护人黄砚乔、被告人黄＊＊及其辩护人黄财盛到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省梅州市人民检察院指控：一、盗窃罪
2012年10月至2013年3月期间，被告人陈华峰伙同李万东（已判刑）和陈刚、阿明、阿涛（均在逃）等人时分时合在梅州市、惠州市等地盗窃汽车19辆，数额共计4833829元，其中既遂17辆，数额共计4423079元，未遂2辆，数额共计410750元。具体事实分述如下：
1、2012年11月26日，陈华峰伙同李万东、阿明、阿涛在梅江区彬芳大道鸿都雅苑悦声音响店门口，盗得一辆车牌为粤M3B4**的黑色凯美瑞汽车（价值184900元）。
2、2012年11月26日，陈华峰及其同伙盗得上述粤M3B4**汽车后，去到梅江区江南新中路梅州市地产公司门口盗窃一辆车牌为粤M139**的黑色凯美瑞汽车（价值156950元），因技术问题未遂。
3、2012年11月26日，陈华峰及其同伙盗窃上述粤M139**汽车未果，去到梅州市正泰花园门口盗得一辆车牌为粤M6A7**的黑色凯美瑞汽车（价值182750元）。陈华峰及其同伙盗得该车后准备离开梅州城区，行至梅州市中环路时车辆无法启动，便丢弃该车。
4、2012年11月26日，陈华峰及其同伙盗得上述粤M6A7**汽车后，去到梅州市三角镇仕业楼下华信网吧门口，盗得一辆车牌为粤MPK1**的黑色凯美瑞汽车（价值182750元）。
上述盗窃所得的两辆汽车由团伙成员销赃给被告人余演冲和余俊浩（另案处理）。
5、2012年12月30日，陈华峰伙同李万东、陈刚在梅江区强民路64号好心情公寓路边，盗得一辆车牌为粤MDP8**的黑色丰田陆地巡洋舰霸道汽车（价值537200元）。
6、2012年12月30日，陈华峰及其同伙盗得上述粤MDP8**汽车后，去到梅江区正顺路水岸新天小区门口路边，盗得一辆车牌为粤MGX3**的黑色丰田凯美瑞汽车（价值180600元）。
上述两辆汽车由团伙成员销赃给被告人余演冲和余俊浩。
7、2013年2月12日，陈华峰伙同李万东、陈刚、阿明在惠州市惠东县平山焦田协和医院后面，盗得一辆车牌为粤B362**的黑色汉兰达汽车（价值240000元）。
8、2013年2月12日，陈华峰及其同伙盗得上述粤B362**汽车后，去到惠州市惠东县平山焦田双联店77号门口，盗得一辆车牌为粤BW7G**的黑色凯美瑞汽车（价值219800元）。
9、2013年2月12日，陈华峰及其同伙盗得上述粤BW7G**汽车后，去到惠州市惠东县焦田碧山村委下新屋1号门口盗得一辆车牌为粤BQK7**的黑色锐志汽车（价值209800元）。
上述三辆汽车由团伙成员销赃给被告人陈宏亮。
10、2013年2月13日，陈华峰伙同李万东、陈刚、阿明在梅江区江南鸿都花园后面金运宾馆门口，盗得一辆车牌为粤BW28**的银灰色汉兰达汽车（价值226800元）。
11、2013年2月13日，陈华峰及其同伙盗得上述粤BW28**汽车后，去到梅州市彬芳大道华美达酒店侧，盗得一辆车牌为粤ULM9**的黑色汉兰达汽车（价值379200）。
上述两辆汽车由团伙成员销赃给被告人陈宏亮。
12、2013年2月15日，陈华峰伙同李万东、陈刚、阿明在梅州市梅江区客都新村F栋河堤鱼头煮粉店对面，盗得一辆车牌为粤B188**的黑色陆地巡洋舰霸道汽车（价值351392元）。
13、2013年2月15日，陈华峰及其同伙盗得上述粤B188**汽车后，去到梅州市教育局门口，盗得一辆车牌为粤B800**的白色丰田陆地巡洋舰霸道汽车（价值290232元）。
14、2013年2月15日，陈华峰及其同伙盗得上述粤B800**汽车后，去到梅州市嘉应中路天缘宾馆门口，盗得一辆车牌为粤M356**的银灰色丰田RAV-4汽车（价值172521元）。
上述三辆汽车由团伙成员销赃给被告人陈宏亮。
15、2013年3月28日，陈华峰伙同李万东、陈刚在梅江区鸿都帝景湾北门门口，盗得一辆车牌为粤M546**的黑色凯美瑞汽车（价值190351元）。该车已追回并发还车主。
16、2013年3月28日，陈华峰及其同伙盗得上述粤M546**汽车后，去到梅江区康居路奇石古玩店门口，盗窃一辆车牌为粤M1C2**的银灰色丰田汉兰达汽车（价值253800元），因技术问题未遂。
17、2013年3月28日，陈华峰及其同伙盗窃上述粤M1C2**汽车未果，去到梅江区沿江东路梅州日报社门口，盗得一辆车牌为粤MRB1**的白色丰田陆地巡洋舰霸道汽车（价值408726元）。该车由团伙成员销赃给被告人陈宏亮。
18、2013年3月31日，陈华峰伙同李万东、陈刚在梅江区金利来大街意通珠宝店门口，盗得一辆车牌为粤MHM1**的黑色丰田凯美瑞汽车（价值191842元）。
19、2013年3月31日，陈华峰及其同伙盗得上述粤MHM1**汽车后，去到梅江区南门商业广场本色洗车场对面，盗得一辆车牌为粤M510**的黑色丰田汉兰达汽车（价值274215元）。
上述两辆汽车已追回并发还车主。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
（一）2012年10月至12月期间，被告人余演冲单独或伙同余俊浩（另案处理）在没有办理合法手续的情况下，低价从李万东、田建国、刘东全（均已判刑）和被告人陈华峰等人手中购买赃车辆共12辆，数额共计2737213元。经查证，余演冲低价购买的12辆汽车均为失盗车辆。具体事实分述如下：
1、2012年10月25日，余演冲在没有办理合法手续的情况下，低价从李万东、田建国等人手中购买一辆车牌为粤A899**黑色凯美瑞汽车（价值200000元），一辆车牌为粤SBS3**黑色雷克萨斯汽车（价值700000元）。
2、2012年11月1日，余演冲在没有办理合法手续的情况下，低价从李万东、田建国等人手中购买一辆车牌为浙A539**黑色凯美瑞汽车（价值130350元），一辆车牌为粤B055**黑色凯美瑞汽车（价值136500元）。
3、2012年11月4日，余演冲在没有办理合法手续的情况下，低价从李万东、田建国等人手中购买一辆车牌为粤NCE0**黑色凯美瑞汽车（价值107250元）。
4、2012年11月5日，余演冲在没有办理合法手续的情况下，低价从李万东、田建国等人手中购买一辆车牌为粤BA20**银色卡罗拉汽车（价值105000元）。
5、2012年11月16日，余演冲在没有办理合法手续的情况下，低价从田建国、刘东全等人手中购买一辆车牌为浙A221**黑色凯美瑞汽车（价值142200元）。
6、2012年11月17日，余演冲在没有办理合法手续的情况下，低价从田建国、刘东全等人手中购买一辆车牌为粤B638**灰色卡罗拉汽车（价值121600元）。
7、2012年11月19日，余演冲在没有办理合法手续的情况下，低价从李万东、田建国等人手中购买一辆车牌为粤LTL8**灰色汉兰达越野车（价值258013元）。
8、2012年11月20日，余演冲在没有办理合法手续的情况下，低价从李万东、田建国等人手中购买一辆车牌为粤BQC0**黑色凯美瑞汽车（价值118500元）。
9、2012年12月30日，余演冲在没有办理合法手续的情况下，低价从陈华峰、李万东等人手中购买一辆车牌为粤MDP8**黑色丰田陆地巡洋舰霸道4.0型越野车（价值537200元），一辆车牌为粤MGX3**黑色凯美瑞汽车（价值180600元）。
（二）2013年2月至3月期间，被告人陈宏亮在没有办理合法手续的情况下，低价从李万东和被告人陈华峰等人手中购买赃车共6辆，数额共计1828871元。经查证，陈宏亮低价购买的6辆汽车均为失盗车辆。具体事实分述如下：
1、2013年2月13日，陈宏亮在没有办理合法手续的情况下，低价从陈华峰、李万东等人手中购买一辆车牌为粤BW28**银灰色汉兰达汽车（价值226800元），一辆车牌为粤ULM9**黑色汉兰达汽车（价值379200元）。
2、2013年2月15日，陈宏亮在没有办理合法手续的情况下，低价从陈华峰、李万东等人手中购买一辆车牌为粤B188**黑色陆地巡洋舰霸道汽车（价值351392元），一辆车牌为粤B800**白色陆地巡洋舰霸道汽车（价值290232元），一辆车牌为粤A356**银灰色RAV-4汽车（价值172521元）。
3、2013年3月28日，陈宏亮在没有办理合法手续的情况下，低价从陈华峰、李万东等人手中购买一辆车牌为粤MRB1**白色丰田陆地巡洋舰霸道越野车（价值408726元）。
（三）2013年7月28日，被告人陈晓宏在没有办理合法手续的情况下，低价从郑竹坚、钟桂通（均另案处理）等人手中购买一辆车牌为粤VT89**白色丰田霸道越野车（价值250000元）。经查证，陈晓宏低价购买的上述汽车为失盗车辆。
三、窝藏罪
2013年3月31日，被告人陈华峰伙同陈刚、李万东在梅江区盗得两辆汽车后准备离开梅州时，被公安人员伏击围捕。陈华峰抗拒抓捕中枪受伤后，仍疯狂逃离躲避抓捕，后因伤势过重无法正常开车离开梅州，便联系被告人陈宏亮开车到梅州来接其。陈宏亮明知陈华峰因盗窃汽车后抗拒抓捕而受伤，仍驾驶车牌为粤B8FW**汽车来到梅州将其接送至普宁市康达医院医治，并通知被告人陈晓宏到医院协助护理。陈晓宏明知陈华峰抗拒抓捕中枪受伤，仍积极到医院护理，并协助将陈华峰从普宁市康达医院转至汕头市李嘉诚医院。因陈华峰所受枪击伤，陈宏亮惧怕李嘉诚医院医生报告公安机关，遂带上被告人黄＊＊一起到医院。黄＊＊身为公安机关工作人员，明知陈华峰是因抗拒抓捕中枪受伤，仍身穿警服到医院，对医生作陈华峰受人抢劫被枪击伤的虚假证明，使陈华峰逃脱法律制裁。
公诉机关向本院提供被害人陈述、物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录、被告人供述等证据后认为，被告人陈华峰以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃他人财物，数额特别巨大，社会危害性严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人余演冲、陈宏亮、陈晓宏明知是犯罪所得而予以收购，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人陈宏亮、陈晓宏、黄＊＊明知陈华峰是犯罪的人而为其提供财物，提供便利条件，帮助其逃匿，该三人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应当以窝藏罪追究其刑事责任。被告人陈华峰提供了侦破其他案件重要线索，并经查证属实，属一般立功，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻处罚。被告人陈宏亮刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人余演冲曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判刑，在缓刑考验期限内，又犯有新的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、第六十九条之规定，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，进行数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，诉请依法分别判处。
被告人陈华峰对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。其辩护人提出，被告人陈华峰认罪态度较好，能如实供述犯罪事实，在共同犯罪活动的作用较小，是初犯，有立功表现。请求对陈华峰从轻或减轻处罚。
被告人陈宏亮对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。其辩护人提出，1、对公诉机关指控被告人陈宏亮构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的定性没有异议，但在认定事实方面起诉书中认定陈宏亮于2013年2月15日购买粤B800**白色陆地巡洋舰霸道汽车、2013年3月28日购买粤MRB1**白色丰田陆地巡洋舰霸道汽车事实不清，证据不足。2、公诉机关指控陈宏亮构成窝藏罪缺乏主客观条件，指控的罪名不能成立。陈华峰中枪后打电话给陈宏亮，没有跟陈宏亮说明是偷车中枪，陈宏亮看到陈华峰生命垂危，把陈华峰送到医院进行抢救救治，目的是救人，不是藏匿。陈宏亮没有带黄＊＊一起到汕头，陈宏亮的行为不构成窝藏罪。3、陈宏亮能如实供述犯罪事实，认罪态度好。请求对被告人陈宏亮从轻处罚。
被告人余演冲对公诉机关指控的犯罪事实有异议。其辩护人提出，公诉机关指控余演冲涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得事实不清，证据不足。
被告人陈晓宏及其辩护人对公诉机关指控陈晓宏的犯罪事实没有异议。被告人陈晓宏的行为在法律上涉嫌窝藏罪，但情节显著轻微，危害不大。陈晓宏在归案后认罪态度好，且是初犯、偶犯。请求对被告人陈晓宏从轻处罚。
被告人黄＊＊对公诉机关指控的犯罪事实有异议，提出其作用较小，请求从轻处罚。其辩护人提出，公诉机关指控黄＊＊窝藏罪证据不足，黄＊＊是初犯、偶犯，请求对黄＊＊从轻处罚。
经审理查明：一、盗窃
2012年11月至2013年3月期间，被告人陈华峰伙同他人时分时合窜至广东省梅州市、惠州市等地盗窃汽车19辆，数额共计4833829元，其中既遂17辆，数额共计4423079元，未遂2辆，数额共计410750元。具体事实分述如下：
（一）2012年11月26日，陈华峰伙同他人窜至广东省梅州市梅江区，在彬芳大道鸿都雅苑悦声音响店门口，盗得一辆车牌为粤M3B4**黑色凯美瑞汽车；在新中路梅州市地产公司门口盗窃一辆车牌为粤M139**黑色凯美瑞汽车，因意志以外的原因而未遂；在正泰花园门口盗得一辆车牌为粤M6A7**黑色凯美瑞汽车，陈华峰及其同伙盗得该车后准备离开梅州城区，行至梅州市中环路时车辆无法启动，便丢弃该车；在三角镇仕业楼下华信网吧门口，盗得一辆车牌为粤MPK1**黑色凯美瑞汽车。经鉴定：粤M3B4**黑色凯美瑞汽车的价值为184900元；粤M139**黑色凯美瑞汽车的价值为156950元；粤M6A7**黑色凯美瑞汽车的价值为182750元；粤MPK1**黑色凯美瑞汽车的价值为182750元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实广东省梅州市公安局梅江区分局2012年11月26日接到钟＊＊报案称一辆粤M3B4**黑色凯美瑞汽车被盗；接到魏＊＊报案称一辆粤M139**黑色凯美瑞汽车被撬；接到古＊＊报案称一辆粤MPK1**黑色凯美瑞汽车被盗。该分局决定立案侦查。
2、被害人钟＊＊的陈述，证实2012年11月26日凌晨4时40分许，其发现其停放在梅江区彬芳大道鸿都雅苑11号店铺门口的粤M3B4**黑色凯美瑞汽车被盗。
3、被害人魏＊＊的陈述，证实2012年11月26日8时30分许，其发现其停放在梅江区新中路梅州市地产公司门口的粤M139**黑色凯美瑞汽车有被撬的痕迹，车内线路和后车门玻璃窗被损，窗框饰条被撬坏。
4、被害人池＊的陈述，证实2012年11月26日8时许，其发现其停放在梅江区嘉应路正泰花园门口停车线内的粤M6A7**黑色凯美瑞汽车被盗，后在梅塘中路路边发现被盗车辆，车内线路和左后车门玻璃被损坏，窗框饰条被撬坏。
5、被害人古＊＊的陈述，证实2012月11月26日11时许，其发现其停放在梅州市中环路仕业楼下华信网吧门口路边的粤MPK1**黑色凯美瑞汽车被盗。
6、机动车登记信息，证实粤M3B4**黑色凯美瑞汽车的所有人是钟＊＊；粤M139**黑色凯美瑞汽车的所有人是邹珊珊；粤M6A7**黑色凯美瑞汽车的所有人是池金贤；粤MPK1**黑色凯美瑞的汽车的所有人是古＊＊。
7、梅州市物价局价格认证中心于2013年10月22日出具的梅市价鉴字（2013）43号价格鉴定结论书，证实粤M3B4**黑色凯美瑞汽车的价格为184900元；粤M139**黑色凯美瑞汽车的价格156950元；粤M6A7**黑色凯美瑞汽车的价格为182750元；粤MPK1**黑色凯美瑞汽车的价格为182750元。
8、被告人陈华峰的供述：2012年11月底的一天晚上，“阿明”约其、李万东、“阿涛”四人乘坐一辆黑的从揭阳市到梅州城区偷车。由“阿明”带路，四人先在梅州城区江南鸿都雅苑悦声音响店门口，偷到一辆黑色凯美瑞轿车。后以这辆车作为交通工具，到达梅州市地产公司门口，盗窃一辆同品牌的凯美瑞轿车，因梅州市地产公司里面有人值班，四人赶紧离开作案现场。后四人到嘉应东路正泰花园门口，偷到一辆黑色凯美瑞轿车，偷到两辆车准备离开梅州城区时，车辆开到梅州市中环路时，正泰花园门口偷来的凯美瑞轿车无法再开动，四人修了十几分钟没修好，只好放弃这辆车。四人开车到三角圆盘仕业楼鑫隆沙发店门口，又偷了一辆凯美瑞轿车。偷到这两辆车后，四人从国道返回揭阳市葵潭。到达葵潭双坑一带时，其联系了余演冲，余演冲叫其把车开到双坑村的山边交易。到达双坑村山边时，其见到余演冲和余俊浩，四人将两辆凯美瑞轿车卖给余演冲和余俊浩。
（二）2012年12月30日，陈华峰伙同李万东等人窜至广东省梅州市梅江区，在强民路64号好心情公寓路边盗得一辆车牌为粤MDP8**的黑色丰田陆地巡洋舰霸道汽车；在正顺路水岸新天小区门口路边盗得一辆车牌为粤MGX3**的黑色丰田凯美瑞汽车。上述两辆汽车由团伙成员销赃给余演冲和余俊浩（另案处理）。经鉴定：粤MDP8**黑色丰田陆地巡洋舰霸道汽车的价值为537200元；粤MGX3**黑色丰田凯美瑞汽车的价值180600元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实广东省梅州市公安局梅江区分局2012年12月30日接到刘＊＊报案称一辆粤MDP8**黑色丰田陆地巡洋舰霸道汽车被盗；接到曾＊＊报案称一辆粤MGX3**黑色丰田凯美瑞汽车被盗。该分局决定立案侦查。
2、被害人刘＊＊的陈述，证实2012年12月30日7时45分许，其发现其停放在梅江区强民路64号路边的粤MDP8**黑色丰田陆地巡洋舰霸道汽车被盗。
3、被害人曾＊＊的陈述，证实2012年12月30日9时许，其发现其停放在梅江区正顺路水岸新天小区门口路边的一辆粤MGX3**黑色丰田凯美瑞汽车被盗。
4、机动车登记信息，证实粤MDP8**黑色丰田陆地巡洋舰霸道汽车的所有人是五华县投资管理有限公司；粤MGX3**黑色丰田凯美瑞汽车的所有人是广东省粤东商贸技工学校。
5、梅州市物价局价格认证中心于2013年5月24日出具的梅市价鉴字（2013）20号价格鉴定结论书，证实粤MDP8**黑色丰田陆地巡洋舰霸道汽车的价格为537200元；粤MGX3**黑色丰田凯美瑞汽车的价格为180600元。
6、同案人李万东的供述：2012年12月底的一天凌晨，其与陈华峰、陈刚驾车从汕尾市来到梅州城区偷车，在河堤下面一条巷道的停车位上，由陈华峰实施作案，其留在车上望风，盗窃到一辆霸道越野车，然后又由陈刚带路将盗得的霸道汽车藏在一个老屋门坪前，其留在车上看守，陈刚、陈华锋又出去偷，后再偷到一辆凯美瑞，然后3人每人驾驶一辆汽车离开。陈刚、陈华峰将两辆车销赃出去。
7、上诉人陈华峰的供述：2012年年底，其和李万东、陈刚三人开一辆黑色凯美瑞轿车来梅州城区作案。陈刚带路，三人先在城区江南强民路好心情公寓路对面，偷到一辆墨绿色陆地巡洋舰霸道越野车，偷到该车后由陈刚带路将该车藏在三角镇折贵窝老屋门口。三人后来在江南水岸新天小区门口停车线上，偷到一辆黑色凯美瑞轿车。偷到这两辆车后返回葵潭双坑一带，由陈刚联系余演冲，将当天偷来的两辆车销赃给余演冲、余俊浩。
（三）2013年2月12日，陈华峰伙同他人窜至广东省惠州市惠东县，在平山焦田协和医院后面盗得一辆车牌为粤B362**的黑色汉兰达汽车；在平山焦田双联店77号门口盗得一辆车牌为粤BW7G**的黑色凯美瑞汽车；在焦田碧山村委下新屋1号门口盗得一辆车牌为粤BQK7**的黑色锐志汽车。经鉴定，粤B362**黑色汉兰达汽车的价值为240000元；粤BW7G**黑色凯美瑞汽车的价值为219800元；粤BQK7**黑色锐志汽车的价值为209800元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实广东省惠东县公安局2013年2月12日接到李＊＊报案称一辆粤B362**黑色汉兰达汽车被盗；接到李＊＊报案称一辆粤BW7G**黑色凯美瑞汽车被盗；接到李＊＊报案称一辆粤BQK7**黑色锐志汽车被盗。该局决定立案侦查。
2、被害人李＊＊的陈述，证实2013年2月12日9时15分许，其发现其停放在惠东县平山焦田协和医院后面的粤B362**黑色汉兰达汽车被盗。
3、被害人李＊＊的陈述，证实2013年2月12日11时许，其发现其停放在惠东县平山焦田双联店中2区77号旁的粤BW7G**黑色凯美瑞汽车被盗。
4、被害人李＊＊的陈述，证实2013年2月12日9时许，其发现其停放在惠东县平山碧山村委下新屋1号店门前的粤BQK7**黑气锐志汽车被盗。
5、机动车登记信息，证实粤B362**黑色汉兰达汽车的所有人是李＊＊；粤BW7G**黑色凯美瑞汽车的所有人是陈杏双；粤BQK7**黑色锐志轿车的所有人是李＊＊。
6、广东省惠东县物价局价格认证中心于2013年9月30日出具的惠东价证字（2013）第101号、第102号、第100号价格咨询证明，证实粤B362**黑色汉兰达汽车的价格为240000元；粤BW7G**黑色凯美瑞汽车的价格为219800元；粤BQK7**黑色锐志轿车的价格为209800元。
7、被告人陈华峰的供述：2013年2月中旬春节大年初三左右，其和李万东、陈刚、“阿明”四人一起在惠州市惠东县城偷车。四人先在惠东县城平山协和医院后面偷到一辆汉兰达；后在平山焦田双联店中区77号侧偷到一辆凯美瑞轿车。四人偷盗两辆车往县城出城处返回葵潭时，在县城边平山碧山村委会下新屋1号门口偷到一辆锐志轿车，偷到这三辆汽车开回葵潭镇，由陈刚联系，在葵潭大桥边将车以十几万元的价格销赃给陈宏亮。
（四）2013年2月13日，陈华峰伙同他人窜至广东省梅州市梅江区，在江南鸿都花园后面金运宾馆门口盗得一辆车牌为粤BW28**的银灰色汉兰达汽车；在彬芳大道华美达酒店侧盗得一辆车牌为粤ULM9**的黑色汉兰达汽车。上述两辆汽车由团伙成员销赃给被告人陈宏亮。经鉴定：粤BW28**银灰色汉兰达汽车的价值为226800元；粤ULM9**黑色汉兰达汽车的价值为379200元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实广东省梅州市公安局梅江分局于2013年2月13日接到吴＊＊报案称一辆粤BW28**银灰色汉兰达汽车被盗；接到李＊报案称一辆粤ULM9**黑色汉兰达汽车被盗。该分局决定立案侦查。
2、被害人吴＊＊的陈述，证实2013年2月13日10时许，其发现其停放在梅江区鸿都花园后面金运宾馆门口的粤BW28**银灰色汉兰达汽车被盗。
3、被害人李＊的陈述，证实2013年2月13日10时30分许，其发现其停放在梅江区彬芳大道华美达酒店侧的粤ULM9**黑色汉兰达汽车被盗。
4、机动车登记信息，证实粤BW28**银灰色汉兰达汽车的所有人是吴＊＊；粤ULM9**黑色汉兰达汽车的所有人是李＊。
5、梅州市物价局价格认证中心于2013年10月22日出具的梅市价鉴字（2013）43号价格鉴定结论书，证实粤BW28**银灰色汉兰达汽车的价格为226800元；粤ULM9**黑色汉兰达汽车的价格为379200元。
6、被告人陈华峰的供述：2013年2月中旬（春节期间）的一天晚上，其和陈刚、李万东、“阿明”到梅州城区偷车，先在鸿都花园后面康居路金运宾馆门口偷到一辆汉兰达汽车，偷到该车后陈刚带路将车藏起来；后在华美达酒店侧靠近梅园市场，偷到一辆黑色汉兰达汽车。由陈刚联系陈宏亮，其四人与陈宏亮在葵潭大桥边交易车辆。
（五）2013年2月15日，被告人陈华锋伙同李万东等人窜至广东省梅州市梅江区，在客都新村F栋河堤鱼头煮粉店对面盗得一辆车牌为粤B188**的黑色丰田陆地巡洋舰霸道汽车；在教育路梅州市教育局门口盗得一辆车牌为粤B800**的白色丰田陆地巡洋舰霸道汽车；在嘉应中路天缘宾馆门口盗得一辆车牌为粤A356**的银灰色丰田RAV-4汽车。上述三辆汽车由团伙成员销赃给被告人陈宏亮。经鉴定：粤B188**黑色丰田陆地巡洋舰霸道汽车的价值为351392元；粤B800**白色丰田陆地巡洋舰霸道汽车的价值为290232元；粤A356**银灰色丰田RAV-4汽车的价值为172521元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实广东省梅州市公安局梅江区分局2013年2月15日接到张＊＊报案称一辆粤B188**黑色丰田陆地巡洋霸道汽车被盗；接到童＊＊报案称一辆粤B800**白色丰田陆地巡洋舰霸道汽车被盗；接到朱＊＊报案称一辆粤A356**银灰色丰田RAV-4汽车被盗。该分局决定立案侦查。
2、被害人张＊＊的陈述，证实2013年2月15日6时许，其发现其停放在梅江区沿江西路客都新村F栋路堤的一辆粤B188**黑色丰田陆地巡洋舰霸道汽车被盗。
3、被害人童＊＊的陈述，证实2013年2月15日8时10分许，其发现其停放在梅江区教育路市教育局门口的一辆粤B800**白色丰田陆地巡洋舰霸道汽车被盗。
4、被害人朱＊＊的陈述，证实2013年2月15日11时30分许，发现其停放在梅江区嘉应中路天缘宾馆门口的一辆粤A356**银灰色丰田RAV-4汽车被盗。
5、机动车登记信息，证实粤B188**黑色丰田陆地巡洋舰霸道汽车的所有人是林＊＊；粤B800**白色丰田陆地巡洋舰霸道汽车所有人是童＊＊；粤A356**银灰色丰田RAV-4汽车所有人是朱＊＊。
6、梅州市物价局价格认证中心于2013年4月18日出具的梅市价鉴字（2013）12号价格鉴定结论书，证实粤B188**黑色丰田陆地巡洋舰霸道汽车的价格为351392元；粤B800**白色丰田陆地巡洋舰霸道汽车的价格为290232元；粤A356**银灰色丰田RAV-4汽车的价格为172521元。
7、同案人李万东的供述：2013年2月春节期间的一天，其与同伙陈华峰、陈刚、“阿明”驾驶一辆黑色凯美瑞汽车到梅州市城区盗窃车辆。先在梅州市教育局门口停车线内盗得一辆白色丰田霸道越野车，并将盗得汽车藏在一处较偏僻的地方，四人又驾车出去继续偷车，在江南河堤边的客都新村F栋对面的停车线内，偷到一辆黑色丰田霸道越野车，同样将该车停放在藏第一辆车的地方，由“阿明”留下看守，其他人再出去继续偷车。在嘉应路天缘宾馆门口的停车线内，偷到一辆丰田RAV4越野车。当天凌晨6时许，其四人每人驾驶一辆汽车离开梅城，三辆车均由陈华峰、陈刚销赃出去。
8、被告人陈华峰的供述：2013年2月年初六左右，其与同伙陈刚、李万东、阿明4人驾驶汽车到梅州城区盗窃车辆。先在河堤边偷到一辆黑色霸道越野车，并把车藏在江南国税局对面空地，然后继续作案。在梅州市教育局门口偷到一辆白色霸道汽车，并把盗得的车辆停放至盗得第一辆车停放的地方。然后继续作案，在一宾馆门口偷到一辆银灰色丰田RAV-4汽车。这三辆车都开回葵潭镇，由陈刚联系陈宏亮，将车销赃给陈宏亮，共卖得15万左右，四人平分。
（六）2013年3月28日凌晨，被告人陈华峰伙同李万东等人窜至广东省梅州市梅江区，在鸿都帝景湾小区北门门口盗得一辆车牌为粤M546**的黑色丰田凯美瑞汽车，该汽车已追回并发还车主；在康居路奇石古玩店门口，对一辆车牌为粤M1C2**的银灰色丰田汉兰达汽车实施盗窃，因意志以外原因而未遂；在沿江东路梅州日报社门口，盗得一辆车牌为粤MRB1**的白色丰田陆地巡洋舰霸道汽车，该车由团伙成员销赃给陈宏亮。经鉴定：粤M546**黑色丰田凯美瑞汽车的价格为190351元；粤M1C2**银灰色丰田汉兰达汽车的价格为253800元；粤MRB1**白色丰田陆地巡洋舰霸道汽车的价格为408726元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实广东省梅州市公安局梅江分局2013年3月28日接到李＊＊报案称一辆粤M546**黑色丰田凯美瑞汽车被盗；接到罗＊＊报案称一辆粤M1C2**银灰色丰田汉兰达汽车被盗；接到陈＊报案称一辆粤MRB1**白色丰田陆地巡洋舰霸道汽车被盗。该分局决定立案侦查。
2、被害人李＊＊的陈述，证实2013年3月28日6时30分许，其发现其停放在江南鸿都帝景湾门口的粤M546**黑色丰田凯美瑞汽车被盗。
3、被害人罗＊＊的陈述，证实2013年3月28日9时许，其发现其停放在梅江区康居路奇石古玩店门口的粤M1C2**银灰色丰田汉兰达汽车有撬盗痕迹，车窗和方向盘等被损坏。
4、被害人陈＊＊的陈述，证实2013年3月28日8时30分许，其发现其停放在梅江区沿江东路梅州日报社门口的粤MRB1**的白色丰田陆地巡洋舰霸道汽车被盗。
5、机动车登记信息，证实粤M546**黑色丰田凯美瑞汽车的所有人是李＊＊；粤M1C2**银灰色丰田汉兰达汽车所有人是罗＊＊；粤MRB1**白色丰田陆地巡洋舰霸道汽车所有人是陈增湘。
6、梅州市物价局价格认证中心于2013年4月18日、5月24日出具的梅市价鉴字（2013）12号、第20号价格鉴定结论书，证实粤M546**黑色丰田凯美瑞汽车的价格为190351元；粤M1C2**银灰色丰田汉兰达汽车的价格为253800元；粤MRB1**白色丰田陆地巡洋舰霸道汽车的价格为408726元。
7、发还清单，证实粤M546**的黑色丰田凯美瑞汽车已发还给车主李＊＊。
8、同案人李万东的供述：2013年3月28日，其与同伙陈华峰、陈刚从揭阳市到梅州城区偷车，先在一个小区门口偷到一辆黑色凯美瑞汽车，然后陈刚带路将盗得的凯美瑞汽车停放在一处较偏僻的地方，其留在车上看守，他们出去继续偷车。后盗得一辆白色霸道越野车。在江南康居路一间古玩店门口对一辆汉兰达越野车实施盗窃时，被群众发现，其一伙便逃离现场，没有盗得。盗得的这辆白色霸道越野车由陈华峰、陈刚销赃出去，其分得5000元。盗得的黑色凯美瑞汽车被留下作为以后外出作案的交通工具，陈华峰对该车重新配钥匙和凿改车架号、发动机号，还套用了一副假车牌。
8、被告人陈华峰的供述：2013年3月28日凌晨，其伙同李万东、陈刚到梅州城区偷车，先在一小区门口路边偷到一辆黑色凯美瑞汽车，然后由同伙陈刚带路把车藏好后，其一伙又继续去偷车，在一条较小的街道边对一辆汉兰达越野车实施盗窃时，被群众发现，赶快逃离现场，没有盗窃成功。然后其一伙又去到梅江河堤边，盗得一辆白色霸道越野车。其将该车卖给陈宏亮，卖得6.5万元。盗得的黑色凯美瑞汽车没有卖出去，','2018-10-07
18:10:23',0,'web',NULL),(10871139,'936c324f-5a18-4f05-8366-c69ee4703d3e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：54次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"936c324f-5a18-4f05-8366-c69ee4703d3e\",\"案件名称\":\"冯义家诉周小娜同居关系子女抚养纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2015）郸民初字第359号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1434440125000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"郸城县人民法院\",\"法院ID\":\"1846\",\"法院省份\":\"河南\",\"法院地市\":\"周口市\",\"法院区县\":\"郸城县\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告冯ＸＸ与被告周ＸＸ同居关系子女抚养纠纷一案，原告于2015年2月25日来院起诉，同日本院予以受理，受理后本院依法组成合议庭，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告冯ＸＸ的委托代理人孟凡斌到庭参加诉讼，被告周ＸＸ经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"冯义家诉周小娜同居关系子女抚养纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"冯义家诉周小娜同居关系子女抚养纠纷一审民事判决书
（2015）郸民初字第359号\");$(\"#hidDocID\").val(\"936c324f-5a18-4f05-8366-c69ee4703d3e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"冯义家诉周小娜同居关系子女抚养纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）郸民初字第359号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"郸城县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1846\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"郸城县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"同居关系子女抚养纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-04-15\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"冯ＸＸ,周ＸＸ\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\' 第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"冯义家诉周小娜同居关系子女抚养纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-16\\\\\",\\\\\