陕西省洛南县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕1021民初207号
原告张炜，男，生于1972年9月24日，汉族，居民，住洛南县。
委托诉讼代理人陈小燕，陕西秦南律师事务所律师。
被告闫平，男，生于1968年8月16日，汉族，居民，住洛南县。
委托诉讼代理人吴猛，陕西联强律师事务所律师。
委托诉讼代理人张军丽，女，生于1971年8月9日，汉族，居民，住址同被告闫平，系被告闫平之妻。
被告商洛市汽车运输总公司洛南县隆发运输有限公司（以下简称隆发运输公司），住所地洛南县城关街道办河滨北路东段47号。
法定代表人ＸＸＸ，系该公司董事长。
委托诉讼代理人王建国，系该公司监事会主席。
被告中国人寿财产保险股份有限公司洛南支公司（以下简称人寿财险洛南支公司），住所地洛南县城关街道办刘涧社区二组。统一社会信用代码916110213056039029。
负责人王强，该公司总经理。
委托诉讼代理人江月琴，系该公司员工。
原告张炜与被告闫平、隆发运输公司、人寿财险洛南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸ山适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张炜的委托诉讼代理人陈小燕，被告闫平的委托诉讼代理人吴猛、张军丽，被告隆发运输公司的委托诉讼代理人王建国，被告人寿财险洛南支公司的委托诉讼代理人江月琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张炜诉称，2017年10月1日9时50分许，原告张炜驾驶车牌号为湘AA61**号重型自卸货车沿庵巡路由洛南县县城方向向巡检方向行驶，行经庵巡路石门镇下铺村十一组路段，与相对方向行驶的被告闫平驾驶的陕H088**号大型普通客车相撞，致两车受损，原告张炜、被告闫平及闫平车上数名乘客受伤。事故发生后，原告张炜被送往洛南县医院救治，经诊断为：1、胸部闭合性损伤：右侧多发肋骨骨折、右侧血气胸、右肺挫伤、右侧胸壁挫裂伤；2右肩峰骨折；3、多处软组织损伤；4、‖型糖尿病。原告张炜因本次交通事故住院治疗26天。本次事故，洛南县交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告闫平负事故的次要责任，原告张炜负事故主要责任。被告闫平所驾驶车辆在被告人寿财险洛南支公司购买有交强险和商业三责险，被告闫平所驾驶车辆属于被告隆发运输公司所有。现原告张炜起诉要求三被告赔偿其医疗费17200.07元，误工费19100元，残疾赔偿金61620元，被扶养人生活费22426.8元，护理费4800元，住院伙食补助费780元，营养费520元，交通300元，鉴定费1560元，车辆停运损失106600元，精神损害抚慰金2000元，合计236906.87元。由被告人寿财险洛南支公司先在保险限额内赔偿，不足部分由被告闫平、被告隆发运输公司按照事故责任连带赔偿。
被告闫平辩称，被告闫平对本次事故的发生和责任划分无异议。被告所驾驶车辆在被告人寿财险洛南支公司购买有保险，应该由保险公司承担赔偿责任。具体赔偿项目和标准由法院依法审核。
被告隆发运输公司辩称，被告闫平所驾驶车辆挂靠在被告隆发运输公司名下，保险手续齐全，应该由被告人寿财险洛南支公司承担赔偿责任。
被告人寿财险洛南支公司辩称，被告闫平所驾驶的陕H088**号大型普通客车在保险公司购买有交强险和100万元的不计免赔商业险，保险公司对本次事故的发生和责任划分无异议，愿意在保险限额内赔偿原告合理损失。根据保险合同约定，保险公司不承担停运损失、鉴定费、诉讼费。具体赔偿项目和标准由法院依法审核。
经审理查明，2017年10月1日9时50分许，原告张炜驾驶车牌号为湘AA61**号重型自卸货车沿庵巡路由洛南县县城方向向巡检方向行驶，行经庵巡路石门镇下铺村十一组路段，与相对方向行驶的被告闫平驾驶的陕H088**号大型普通客车相撞，致两车受损，原告张炜、被告闫平及闫平车上数名乘客受伤。事故发生后，原告张炜被送往洛南县医院救治，经诊断为：1、胸部闭合性损伤：右侧多发肋骨骨折、右侧血气胸、右肺挫伤、右侧胸壁挫裂伤；2右肩峰骨折；3、多处软组织损伤；4、‖型糖尿病。原告张炜因本次交通事故住院治疗26天，花医疗费16710.07元。本次事故，洛南县交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告闫平负事故的次要责任，原告张炜负事故主要责任。本案在审理过程中，经西安交通大学法医学司法鉴定中心依法鉴定，原告张炜伤残等级为十级，建议护理期限为60日。被告闫平所驾驶车辆在被告人寿财险洛南支公司购买有交强险和商业三责险，本次事故发生在保险合同有效期限内。被告闫平所驾驶车辆挂靠在被告隆发运输公司。
另查明，原告张炜父亲张引生，生于1946年1月27日，原告张炜母亲杨恩慧，生于1951年1月10日，夫妻二人育有二女一子。原告张炜与其妻育有二女，大女儿张某1生于2001年6月11日，二女儿张某2生于2007年1月20日。
上述事实主要有交通事故认定书、鉴定意见书、医疗费票据、住院病案、诊断证明书、保险单、户口本复印件等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，洛南县交警大队对本次事故所作的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，本院予以确认，被告闫平应该按照事故责任赔偿原告张炜的合理损失。鉴于被告闫平所驾驶车辆在被告人寿财险洛南支公司购买有交强险和商业险，应该由被告人寿财险洛南支公司在保险限额内替代赔偿。依法从事货物运输等经营性活动的车辆，因无法从事经营活动所产生的合理停运损失应予赔偿，但是原告张炜提供的证据无法证明其停运时间和具体每天的收入，故对其要求赔偿停运损失的主张本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金依据不足，本院不予支持。原告张炜的经济损失经依法审核为：1、医疗费按正规票据确定为16710.07元。另有490元收款收据不是正规票据，不予认可；2、误工费，误工天数原告要求计算至定残前一天因其未提供持续误工证明本院不予支持。误工天数结合出院医嘱休息3个月加住院天数计算为116天，参照陕西省私营企业交通运输行业平均工资确定每天为100元，计算为11600元；3、护理费参照鉴定结论确定护理60天每天酌情按80元计算为4800元；4、住院伙食补助费按住院26天，每天30元计算为780元；5、营养费按住院26天每天20元计算为520元；6、残疾赔偿金按照2017年度陕西省城镇居民可支配收入30810元计算20年，结合原告张炜十级伤残情况，计算为61620元；7、被扶养人生活费，原告张炜及其家人均居住在城镇，对其主张按照2017年度城镇居民人均消费性支出20388元计算被扶养人生活费的主张本院予以支持。结合原告伤残等级和其父母生育子女情况，确定原告父亲和母亲被扶养人生活费为20388元×21年×0.1÷3﹦14271.6元，原告两个女儿被扶养人生活费为20388元×8年×0.1÷2﹦8155.2元。被扶养人生活费共计为22426.8元。由于被扶养人生活费总计数字超过上年度城镇居民消费性支出20388元，根据法律规定，被扶养人生活费年赔偿总额累计不应超过上年度城镇居民消费性支出，结合本案，被扶养人生活费应以上年度城镇居民消费性支出20388元计算。8、交通费根据原告住所地与住院治疗医院之间公交车费酌情确定104元。以上合计116522.07元。由被告人寿财险洛南支公司先在交强险限额内赔偿医疗费10000元，残疾赔偿金61620元，误工费11600元，护理费4800元，被扶养人生活费20388元，交通费104元，合计108512元。原告张炜剩余损失医疗费6710.07元，住院伙食补助费780元，营养费520元合计8010.07元，由被告人寿财险洛南支公司根据事故责任在保险限额内赔偿30%即2403.02元。原告张炜其余损失由其自己承担。鉴定费1560元，由原告张炜承担1092元，由被告闫平承担468元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告人寿财险洛南支公司在本判决书生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿原告张炜108512元，在商业险限额内赔偿原告张炜2403.02元，两项合计110915.02元；
二、驳回原告张炜的其他诉讼请求。
鉴定费1560元，由原告张炜承担1092元，由被告闫平承担468元。
案件受理费500元，由原告张炜承担350元，由被告闫平承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 ＸＸ山
二〇一八年六月十二日
书记员 王 聪