广东省惠来县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤5224民初272号
原告（反诉被告）：惠来县华湖镇某某村某某经济联合社，住所地：某某村某某村。
负责人：方某源，系该村民小组主任。
委托诉讼代理人：林某宣，广东某某律师事务所律师。
被告（反诉原告）：方某净（又名方某某），男，汉族，1963年9月6日出生，惠来县人，户籍住址：惠来县，现住惠来县（土名三角铺仔）。
委托诉讼代理人：许某鹏，广东某某某律师事务所律师。
原告（反诉被告）惠来县华湖镇某某村某某经济联合社（下称某某经联社）诉被告（反诉原告）方某净农业承包合同纠纷一案，本院于2018年4月17日受理后，依法组成合议庭。于2016年6月27日公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）某某经联社的负责人方某源及其委托诉讼代理人林某宣，被告（反诉原告）方某净及其委托诉讼代理人许某鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）某某经联社向本院提出诉讼请求：1.判令确认原、被告于2004年10月24日达成的“方某某承包白泥湖片水田12.5亩种实（植），时间十年（计2005年1月1日起至2014年12月30日止），单价每年每亩40元，共5000元”承包合同已终止；2.确认因终止上述承包合同，原告一次性补偿被告青苗补偿费等各项经济损失为人民币88125元；3.本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2004年10月24日，原、被告达成水田承包合同，在收据上详明：“兹收到方某某承包白银湖片水田12.5亩，时间十年（计2005年1月1日起至2014年12月30日止），单价每年每亩40元，共5000元”的承包合同内容。合同签订后，被告向原告一次性交付承包12.5亩水田、期限为10年的承包款共5000元。原告依约将土名“白银湖”的12.5亩水田交付给被告经营。后被告在该水田地上种植果林、冬瓜等经济作物。2013年，因惠来县县城南环二路第二标段建设需要，征用东福村后陈经济合作社地名为“白银（泥）湖”果林地为公路建设用地。该果林地需用到被告承包范围的果林地面积4.1亩、冬瓜地1.8亩，合计5.9亩。为支持县城南环二路建设，原告决定收回该果林地。经原告与被告协商，双方于2013年11月20日签订了《果林补偿协议》，约定了：“一、该果林地面积及果林株数。该果林地面积4.1亩，冬瓜地1.8亩。……三、在本协议签订之日甲方应一次性付清乙方全部补偿款，乙方把土地承包手续及经营合同同时归还甲方（注：只归还共建设面积5.9亩，余存的土地乙方继续耕作到合同期满）……”。由上可见，截止2013年11月20日，乙方向甲方承包土地面积只剩6.6亩，期限至2014年12月30日止。被告也承诺其只经营至合同期满即2014年12月30日止。2014年8月，惠来县政府以惠来县2009年第三批次城镇建设用地已经省人民政府批准，省国土厅已经批复该用地农地转用（粤国图资（建）字[2010]XXX号），作为惠来县惠城镇建设用地。按照县政府经批准的《征收土地方案》，需征收原告的集体土地218.95亩，其中水田205.75亩、坑塘13.20亩。被告向原告承包的水田在县政府向原告征收土地的范围之内。被告擅自改变土地使用性质，将承包水田种植香蕉、龙眼等经济作物，原告可依法追究被告擅自改变土地性质的法律责任。原告不同意将该水田给被告续包；同时，告知被告在合同期到后，不得在该承包地上继续投入经营，要及时将种植的经济作物收获并将承包地归还村集体。按双方签订的合同，承包期到后，被告应将承包地上种植的经济作物自行处理，无条件将承包地归还原告，原告无需补偿被告任何费用。但考虑该承包地在政府征收范围之内，因而，虽然承包合同已到期，被告是合同到期后继续占用承包地，但出于对本村村民的利益照顾，原告于2016年5月25日派村干部方某生、方某清、方某味对被告承包土地现场进行勘查，清点到被告种植的香蕉约470株、龙眼225株、简易铁皮房屋面积约15平方米。从2016年5月起，原告就多次通知被告在短期限内自行收获所种作物及协商解决承包地上青苗补偿款的问题。但被告要求原告给他3亩地皮；否则，不予协调解决。原告出于对村民的利益照顾，多次主动派村干部与被告协商解决，但被告固持已见。原告在经多次与被告协调解决未果的情况下，于2017年7月18日向被告发出“关于……在一个星期内对该地块的附着物自行清理，逾期者，村将该地块进行清理”的《通知》。被告却不予以理会、漫天要价，并到处控告、诬陷村干部方某源从2008年起截流他的“种粮直补款”，虚报其在承包土地种植的作物株数及简易房屋的建筑面积。2017年8月5日，原告在被告自行收获承包土上的农作物后，将被告承包土地平整。为妥善处理好被告于2004年10月24日向村承包“白银湖”水田问题，原告本着以人为本、维护社会稳定、促进和谐发展的愿望，村民小组全体干部经过多次会议讨论，依据惠府[2011]XX号文件，以惠城南环二路补偿标准，根据村干部现场勘查情况，结合本村的实际情况，对被告在承包地上种植的附着物进行补偿。补偿方案如下：1.香蕉470株，每株40元，共18800元；2.龙眼225株，每株300元，共67500元；3.临时搭建铁皮厝仔约15平方米，每平方米80元，共1200元；4.蔬播地面积约0.05亩（约30平方米），计谷种2.5斤，每斤50元，共125元；5.剩余蔬菜等作物约1亩，每亩500元，共500元；合计共88125元。原告多次通知被告到村办理承包地补偿款领款手续，但被告不予理会，致使原、被告关于被告于2014年10月24日向原告承包水田的问题得不到及时解决。综上所述，鉴于本案原、被告签订的承包合同已到期，被告承包土地合同到期后被县政府征收，原告出于对本村村民利益照顾的意愿，同意给予青苗补偿。被告却漫天要价，捏词到处控告。因此，为妥善解决原、被告关于2014年10月24日与被告签订的水田承包问题，确认原告在处理涉诉土地承包问题应承担的法律责任。
原告对其陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：
1.《法定代表人身份证明书》、《广东省农村集体经济组织证明书》、《中华人民共和国组织机构代码证》，证明原告诉讼主体资格。
2.《关于方某源等同志职务任免的通知》，证明方某源于2016年4月24日才被中共华湖镇委、镇政府任命为某某村某某村民小组负责人。
3.《收据》，证明2004年10月24日，原、被告达成水田承包合同，在收据上详明“兹收到方某某承包白银湖片水田12.5亩，时间十年（计2005年1月1日起至2014年12月30日止），单价每年每亩40元，共5000元”的承包合同内容。
4.《果林补偿协议书》，证明截止2013年11月20日，乙方向甲方承包土地面积只剩6.6亩，期限至2014年12月30日止。被告也承诺其只经营至合同期满即2014年12月30日止。
5.《惠来县人民政府关于惠来县2009年第三批次城镇建设用地的公告》，证明2014年8月29日，惠来县人民政府将惠来县人民政府关于惠来县2009年第三批次城镇建设用地的公告张贴在某某村公告栏，将有关《征收土地方案》内容（被征收土地情况、征地补偿标准和农业人员安置途径等）和有关事项（被征收土地四至范围内的土地所有人、使用人在十日内持土地权属证书或其他有关证明材料，到指定地点（村所在地的镇国土所）办理征地补偿登记，请相互转告。《征收土地预公告》发布后被征地单位和个人抢种的农作物或抢建的建筑物，不列入补偿范围。被征地农村集体经济组织、农村村民或者其他权利人未如期办理征地补偿登记手续的，其补偿内容以国土资源局的调查结果为准。
6.《关于方某净承包”白银湖”水田地上附着物青苗补偿讨论会议（2016年5月25日）》，证明原告为妥善解决与被告关于原“白银湖”水田承包问题，于2016年5月25日，针对方某净原承包”白银湖”水田地上附着物青苗补偿，召开讨论会议。同时派村干部方某生、方某清、方某味3人到方某净承包白银湖种植现场进行清点。经清点，方某净在白银湖承包范围种植的作物及临时建筑物情况为：香蕉约470株，龙眼约225株，临时搭建的铁皮厝仔面积约15平方米。
7.《关于方某净与某某经联社承包”白银湖”水田逾期协调会议记录（2016年6月13日）》，证明因方某净与原告签订的白银湖水田承包合同已于2014年12月30日到期，原告于2016年6月13日召开全体干部会议，派村干部方某源、方某味、方某生到方某净家通知其该承包耕作地已到期一年多，该耕地是政府统征范围内，关于地上青苗补偿款到村址领取，并在短期间内将部分作物可收获的进行自行收获，但其没有到村领取。
8.《关于方某净与某某经联社承包”白银湖”水田逾期协调会议记录（2016年8月26日）》，证明因方某净与原告签订的白银湖水田承包合同继续耕种一事，原告于2016年8月26日召开全体干部会议，派村干部方某彪、方某味、方某生上门到方某净家通知其该承包耕作地被政府统征，不要再耕作，要其到村址领取青苗补偿款的事实。
9.《关于方某净与某某经联社承包”白银湖”水田逾期协调会议记录（2017年7月17日）》，证明原告于2016年7月17日召开全体干部会议，因在2016年6月13日，村派村干部方某源、方某味、方某生、方某清到方某净家与他协调解决白银湖水田承包问题，在2016年6月23日，村民小组干部方某彪、方坤弟、方某生、方某味四人到方某净家与其协调说服，均因方某净要求村如没有给其3亩地皮；否则就不协调，并对村干部称对其种植的作物要怎样清理就怎样清理。因此，原告决定向方某净发出书面通知，限期由其自行清理承包地上的附着物。
10.《通知（2017年7月18日）》，证明鉴于原告与方某净关于白银湖水田承包地合同已于2014年12月30日到期，该地被政府征收，原告于2017年7月18日向方某净发出《通知》,要求方某净在接到村的通知之日起一个星期内，对该地块的附着物自行清理。如未办理青苗补偿的，请与村干部联系办理；逾期者村将对该地块进行清理，请予配合。在期间如有造成损失的村概不负责。
11.《关于方某净与某某经联社承包”白银湖”水田逾期清理会议记录（2017年7月22日）》，证明方某净接到村于2017年7月18日发给的《通知》后，有到村址找村干部，村干部方某源、方某生、方某清、方某味多次与其沟通，但其提出要村给他3亩土地。村本着该地是政府统征范围内，为维护社会稳定、促进和谐发展、结合村实际情况，通过村干部讨论研究，同意给方某净青苗、地上物款人民币壹拾伍万元，但方某净不同意，仍要求村给他3亩土地，致达不成调解协议。
12.《关于方某净原与某某经联社承包”白银湖”水田逾期发书面通知记录（2017年7月31日）》，证明某某村干部于2017年7月28日到方某净家再次向其说明，其与村签订的白银湖水田承包合同面积只剩下6.6亩，且已到期二年多，该地已被政府征收，碧桂园建设需要，某某村干部及东福村总支书方木通等多次与方某净协调未果。原告于2016年7月31日召开村干部合议，以方某净违反村规民约、承包原则、强占村集体土地，为维护村集体利益，决不允许方某净无理取闹、为达目的让人民群众的集体利益受损的行为。
13.《关于清理方某某逾期在村”白银湖”土地耕种的会议记录（2017年8月4日）》，证明2016年8月4日，某某村干部关于方某净与村承包白银湖水田土地已被政府征收，关于青苗补偿一事，村干部多次与其协调，但方某净要求村补还其土地，并说村要怎样清理就怎样清理，绝不阻挠。鉴于村已于2016年7月18日向方某净发出书面通知，告知其在一星期内将该地附着物自己处行收成、清理。经东福村干部、小组村干部决定，在8月5日对该地上青苗进行清理，整平归还碧桂园。
14.《关于”白银湖”地了附着物补偿通知》，证明某某村根据方某净向村承包地已到期，且于2013年11月20日因南环二路征地，已补偿5.5亩地上附着物，剩余6.6亩土地，合同虽已到期，但从以人为本等处罚，根据村干部方某生、方某味、方某清3人到现场勘查及清点的情况，依据惠府[2011]14号文件关于南环二路补偿标准，结合本村实际情况，于2018年1月14日，向方某净发出《关于”白银湖”地了附着物补偿通知》，补偿方案如下：（1）香蕉470株，每株40元，共18800元；（2）龙眼225株，每株300元，共67500元；（3）临时搭建铁皮厝仔约15平方米，每平方米80元，共1200元；（4）蔬播地面积约0.05亩（约30平方米），计谷种2.5斤，每斤50元，共125元；（5）剩余蔬菜等作物约1亩，每亩500元，共500元；以上合计共88125元。上述补偿通知，已由村干部方某彪、方某味、方某清等人送达方某净，但方某净不予接受，没有到村领取补偿款。鉴于县政府征地落实是在方某净与村承包合同到期后才发生，村平整方某净原承包地前，方某净已将所种农作物收获，村对其原承包地进行清理不会给方某净造成任何损失。故现在村不同意给予被告任何补偿。
15.《光碟》一张，证明原告对被告原承包地清理时，被告在原承包地上种植的作物已由其自己收获。没有被告反诉所说的原承包地上有：（1）香蕉1500棵；（2）龙眼（肉桂）630棵；（3）桂花400棵；（4）香芋250棵；（5）红柑；
（6）菠萝蜜25棵；（7）南瓜50棵，每棵20元；（8）番石榴15棵；（9）水稻1.3亩；（10）马蹄1.2亩；（11）山药0.5亩；（12）种植管200条，每条4米；（13）蔬菜（包括春菜、白菜、吊豆、角瓜等）4.3亩；（14）钢铁结构蔬菜棚设施4.8亩；（15）建筑物68平方米；（16）山药种植管200条，每条4米等事实。
上述证据中，《法定代表人身份证明书》为原件，其他证据均为经本院与原件核对无异的复印件。
被告（反诉原告）方某净辩称：一、关于承包合同期限，没有到期。1.原告没有与被告签订书面承包。根据2003年实施的《农村土地承包法》第21条规定“发包方应当与承包方签订书面承包合同”、第20条规定“耕地的承包期为三十年”，原告没有与被告签订书面合同，损害了被告的合法权益，合同期应按《农村土地承包法》规定的“耕地的承包期为三十年”计算。2.《收据》不能代替合同，内容是证明被告向原告支付10年的租金，不是证明承包合同期限是10年。3.原告在交费期限满十年后，并没有要求被告交还承包的土地，而是让被告耕种到县政府征用土地，才提出合同期满，这一事实也证明合同期限未满。双方签订的《果林补偿协议书》也没有约定承包合同的期限是十年。二、关于补偿数额。1.《土地管理法》第47条规定“征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。”2.《广东省国土资源厅关于印发广东省征地补偿保护标准（2016年修订调整）的通知》规定，广东省征地补偿保护标准为：九类地区：耕地52.60万元/公顷，园地40.50万元/公顷，林地18.00万元/公顷，养殖水面54.60万元/公顷，未利用地16.20万元/公顷。华湖镇为9类地区，应按此标准计算。《标准》只包含土地补偿费和安置补助费两项费用，青苗补偿费和地上附着物补偿费等费用需另计算。被告在反诉请求中，只要求补偿青苗补偿费，没有要求土地补偿费、安置补助费，现应增加该项诉讼请求。耕地每亩35066.67元，园地每亩27000元，林地每亩12000元，养殖水面每亩36400元。三、县政府在征用土地时，已经将相关的补偿费发给原告，原告为了不向被告补偿，才提出合同期限已满，并不进行补偿登记，强行铲除承包地上的财产。惠来县人民政府2014年8月29日已发出征收土地的公告，对征收的土地进行补偿。被告在信访过程中，《惠来县国土资源局信访事项答复意见书》也证实，政府已对征收的土地进行了补偿。但原告收取补偿款后，以合同期满为名，不将补偿款发放给被告，而是强行将被告的财产铲除，并收回土地，补偿款归自己所有。
四、原告承包的土地早已被原告出卖给他人，这也是原告为什么收取十年租金后没有积极向被告收取租金的原因。《国土资源信访事项办理情况告知书》（惠国土资信办字【2017】7号）证实2002年至2008年，方锦洪、方海南任职期间，将包括”白银湖”即被告承包的土地在内的104.26亩土地出卖给他人，被告承包的土地是2008年出卖的。原告已经知道被告承包的土地被出卖了，当然不会积极向被告索要租金。五、被告并没有改变土地用途。原、被告将土地承包给被告时，并没有约定必须种植水稻，不能种植果树。因为缺水，被告只能因地制宜种植合适的作物。况且，被告种植什么原告是清楚的，2013年11月原被告签订果林补偿协议书时，原告是亲眼看到被告种植什么的，并没有制止。原告为了不给补偿款，指责被告改变土地用途。原告为何没有找被告，因为2008年时原告这方已经把这块地卖给其他人，这个事实有县国土局在村里面有张贴事项告知书，告知所有的村民土地出卖给他人，被告的土地也在被出卖之列。原告在2008年的时间已经把这地卖给他人了，这也是原告没有找被告要租金的原因。关于承包款的问题，被告认为承包款其实是不用交的，因为根据国家农业部的规定，国家是给种植粮补，每年每亩100元左右，被告承包了土地种植农作物，每年就有每亩100元，但这笔钱到哪里去，政府每年都是有发的，被告从来没有收到这笔款，原、被告之间有也这种默契，被告没有找原告要这笔钱，原告没有找被告要租金，所以这笔钱可以抵做为租金。
被告（反诉原告）方某净在举证期间内提供的证据有：
1.《证实材料》，证明在承包地被毁前，反诉原告和方开荣、方金福对果树和其他财产点数的事实。
2.《惠来华湖某某村白银湖耕地清单》，证明承包地被毁前，反诉原告与方开荣、方绳强、林桂勇、黄成群、方庆顺等对承包地财产清单的事实。
3.惠来县华湖镇东福管区村民委员会《证明》，证明原告购买微耕机的事实。
4.《送货单》、《零星支出证明单》、《收据》，证明被告购买龙眼苗、山药种植管、香蕉苗的事实。
5.柴油机及水泵《收款收据》，证明原告购买柴油机及水泵的事实。
6.《收款收据》，证明原告购买电动喷雾器的事实。
7.化肥、农药《收款收据》，证明原告购买化肥、农药的事实。
8.《光碟》2张，证明原告承包地被毁前所种植的果树和作物，及被毁后的情况。
被告（反诉原告）方某净当庭补充提供的证据有：
1.《收据》，证明方某净补交十年的承包款。
2.《国土资源信访事项办理情况告知书》，证明涉案的土地在2008年被原告卖给其他人，在被告承包期间，在2017年时还没有收回。
3.《惠来县国土资源局信访事项答复意见书》，证明被告该补偿的款政府早就发给原告，只是原告没有发给被告而已。
上述证据均为经本院与原件核对无异的复印件。
被告（反诉原告）方某净向本院提出反诉请求：1.判令被反诉人赔偿反诉人青苗及其他附着物的补偿款517116元，要求原告支付土地补偿款人民币301224元；2.由被反诉人承担本案的全部诉讼费用。
事实与理由：反诉人是后陈经济联合社的村民，从2004年10月14日起承包本村“白银湖”土地共12.5亩（按12.5亩计，实际种植面积为16.7亩），并一次性缴纳10年的租金。2008年起，政府对种地农民发放“种粮直补”款，反诉人一直没有领取该补助，并以反诉人应得的该承包地“种粮直补”款折抵租金。2013年11月，县城南环二路建设征用反诉人承包土地5.9亩，反诉人实际使用土地面积10.8亩（新寨村和某某村干部在2017年7月中旬丈量）。2017年8月5日，被反诉人乘反诉人不备，毁坏反诉人种植在承包土地上的全部果树和其他财产，包括香蕉1500棵、龙眼（肉桂）630棵、桂花400棵、香芋250棵、红柑20棵、菠萝蜜25棵、南瓜50棵、番石榴15棵、水稻1.3亩、马蹄1.2亩、山药0.5亩、蔬菜（包括春菜、白菜、吊豆、角瓜等）4.3亩，以及农用建筑物68平方米（日常用品及家具一套）、微耕机1台、抽水机1台、抽水机水管（5寸管）200米、山药种植管200条（每条4米）、钢铁结构菜棚设施4.8亩、农药一批、肥料一批、育苗器材、电喷雾器3台、农具家具、化粪池2个、深水井1个、动力发电及照明设施等，以及已经成熟的香蕉、龙眼。其中，香蕉每棵150元、龙眼（肉桂）每棵300元、桂花每棵30元、香芋每棵30元、红柑每棵300元、菠萝蜜每棵300元、南瓜每棵20元、番石榴每棵100元、水稻每亩1000元、马蹄每亩（按8000斤产量计算）40000元、山药每亩4000元、蔬菜（包括春菜、白菜、吊豆、角瓜等）每亩8000元、铁皮建筑物按每平方米300元计算、微耕机5500元、抽水机每台10**元、抽水机水管（5寸管）每米15元、山药种植管200条、每条43元，钢铁结构菜棚设施每亩4500元、农药1500元、肥料3200元、育苗器材1200元、电喷雾器3台，每台2**元，农具家具2500元、化粪池每个800元、深水井2000元、动力发电及照明设施3600元，香蕉按三成树成熟计，共500棵，每棵结果80斤，每斤2元计，共80000元。龙眼按三成挂果计，210棵挂果，每棵挂果50斤，每斤5元计，共5250元，反诉人的损失共计人民币818340元，被反诉人应当赔偿。
被告（反诉原告）方某净在反诉中提供的证据与本诉一致。
原告（反诉被告）某某经联社对被告（反诉原告）方某净的反诉辩称：一、双方签订的农业承包合同约定承包期限为十年，即从2005年1月1日起至2014年12日30日到期。对此，方某净在2013年11月20日与原告签订的《果林补偿协议》，约定了：“一、该果林地面积及株数。该果林地面积4.1亩，冬瓜地1.8亩。……三、在本协议签订之日甲方应一次性付清乙方全部补偿款，乙方把土地承包手续及经营合同同时归还甲方（注：只归还公路建设面积5.9亩，余存的土地乙方继续耕作到合同期满）……”，确认了其对承包地能经营至合同期满即2014年12月30日止。由此可见，双方以合同及协议的方式确认了方某净向村承包的白银湖水田已于2014年12月30日终止。二、在涉诉农业承包合同到期后，村派干部多人多次通知方某净合同已到期，不得继续种植农作物，并要其及时收获在原承包地上种植的农作物。关于种粮直补应列入县政府的水田、耕地，国家才有给予直补，而原、被告签订的这块地是不能享受国家种粮直补政策的权利，双方在2014年12月30日合同已经到期，方某净继续使用该地没有依据。双方在合同中已经注明了是水田，种植水稻是很正常的，被告（反诉原告）提供的有关材料和反诉理由是有种植其他经济作物，这明显改变土地用地性质，与客观事实不符。2013年10月20日，双方签订补充协议书的时候村干部没有提出来，当时解决的是涉及南环二路的问题，并不是讨论合同的事情。被告（反诉原告）在法庭上变更的诉讼请求，增加青苗款和地上附着物损失人民币517116元和土地补偿款人民币301224元，在陈述理由的时候赔偿的都是地上附着物和青苗补偿款，而关于土地补偿这块没有陈述理由和依据，被告（反诉原告）提出的理由不能成立。三、2017年7月18日，村向方某净发出了书面通知，要其在一星期内自己自行收获所种植农作物。四、村在2017年8月5日对方某净原承包地清理前，方某净已将其在原承包地种植的作物收获。五、虽然方某净原承包地在惠来县政府统征范围之内，但政府落实征地是在方某净承包合同到期之后才发生。在方某净与村签订的承包合同到期后，政府征收土地的青苗补偿款与方某净无关，政府青苗补偿应归村集体所有。村对方某净原承包地进行清理是与其签订承包合同到期后近三年才进行，况且在清理前，方某净已将原种植的农作物收获，村对方某净原承包地的清理行为对方某净不会造成任何经济损失。六、按照合同法的规定，方某净未经村同意擅自改变土地用途将水田改种其他经济作物。合同到期后，方某净需无条件将承包地归还村，并将承包地用途恢复到原来土地使用性质、用途。综上所述，原告（反诉被告）与方某净签订的有关白银湖水田承包合同依法已终止。而在合同到期后，方某净无理继续占用村集体土地，在村干部多人多次要求其归还土地，书面通知其自行收获所种植农作物后，对其原承包地进行清理，并未给方某净造成任何损失。因此，原告（反诉被告）不用对其作任何补偿或赔偿。
原告（反诉被告）某某经联社在反诉中提供的证据与本诉一致。
为查明案件事实，本院就镇及村民委员会对辖下农村农业承包合同有无统一管理等相关问题向华湖镇人民政府、华湖镇东福村民委员会做了调查。华湖镇人民政府和华湖镇东福村民委员会分别作出《复函》对相关问题进行答复。
综合原告（反诉被告）起诉的事实、被告（反诉原告）的答辩及提供证据的相关性，本院经审理查明：
被告方某某为惠来县华湖镇东福管区某某村村民，其为种植农作物，向原告惠来县××村民委员会后陈经济合作社承包该村位于“白银湖”片水田，双方约定：被告承包“白银湖”片水田12.5亩，期限为10年，承包款每年每亩40元共计人民币5000元。被告于2004年10月24日向原告缴款时，原告写了一张内容为：兹收到方某某承包“白银湖”片水田种实（植）12.5亩；时间十年（计2005年1月1日起至2014年12月30日止）；单价每年每亩40元，共5000元的《收据》交被告存执。此外并未签订规范的农业承包合同。当日被告向原告一次性交付承包12.5亩水田，期限为10年的承包款共人民币5000元；原告依约将土名“白银湖”的12.5亩水田交付给被告经营。
被告在经营种植过程中，政府因惠来县惠城镇南环二路第二标段建设需要，征用原告在“白银湖”地点部分土地，被告承包的12.5亩水田中有5.9亩在征用范围。为此原、被告达成征地补偿协议，双方于2013年11月20日签订了《果林补偿协议书》，约定：一、该果林地面积及株数。果林地面积4.1亩，652株，冬瓜地1.8亩。二、补偿标准及金额。（一）果林每株补偿100元，合共65200元。（二）、经联社一次性补偿乙方工本费10000元。（三）以上二项合计补偿乙方75200元。三、在本协议书签订之日甲方应一次付清乙方全部补偿款，乙方把土地承包手续及经营合同同时归还甲方。（手写注：只交归还公路建设面积5.9亩，余存的土地继续耕作到合同期满）。此后，被告承包的“白银湖”水田尚存6.6亩（即本案讼争土地），继续由被告经营种植。
2014年8月29日，惠来县政府以惠来县2009年第三批次城镇建设用地经省人民政府批准，省国土厅已经批复该用地农地转用（粤国图资（建）字[2010]821号），作为惠来县惠城镇建设用地。按照县政府经批准的《征收土地方案》，需征收原告的集体土地218.95亩，其中水田205.75亩、坑塘13.20亩。被告向原告承包的尚存6.6亩水田在县政府向原告征收土地的范围之内。随后惠来县人民政府发出《惠来县人民政府关于惠来县2009年第三批次城镇建设用地的公告》，该《公告》主要内容为：一、被征收土地相关情况；（一）……（三）华湖镇东福村后陈经济联合社的集体土地218.95亩，其中，水田205.75亩、坑塘13.20亩；二、征地补偿标准和农业人员安置途径；征地补偿标准：水田、旱地、坑塘每亩4.5640万元；果园每亩2.7384万元；青苗和附着物按实际情况进行补偿；农业人员安置办法：由东福经联社、新寨经联社、某某经联社、官路经联社自行解决等有关事项包括被征收土地四至范围内的土地所有人、使用人在十日内持土地权属证书或其他有关证明材料，到指定地点（村所在地的镇国土所）办理征地补偿登记。包括《征收土地预公告》发布后被征地单位和个人抢种的农作物或抢建的建筑物，不列入补偿范围和被征地农村集体经济组织、农村村民或者其他权利人未如期办理征地补偿登记手续的，其补偿内容以国土资源局的调查结果为准等。该《公告》在各村公告张贴，某某村也在公告栏张贴。该公告发出后，被告没有主动向华湖镇国土所办理征地补偿登记。在原告多次通知情况下也不主动积极办理登记，而是要求原告必需为其补偿三亩地经营作为条件，否则就不交付被征土地。
2016年5月25日，原告为妥善解决与被告关于原“白银湖”水田承包问题，针对被告原承包”白银湖”水田地上附着物青苗补偿，召开讨论会议。同时派村干部方某生、方某清、方某味3人到被告方某净承包白银湖种植现场进行清点。经清点，被告在白银湖承包范围种植的作物及临时建筑物情况为：香蕉约470株，龙眼约225株，临时搭建的铁皮厝仔面积约15平方米。因被告经通知拒不到场，清点结果未得被告签名确认。
原告就白银湖水田承包行为已于2014年12月30日到期，于2016年6月13日召开全体干部会议，派村干部方某源、方某味、方某生到被告家通知其该承包耕作地已到期一年多，该耕地是政府统征范围内，有关地上青苗补偿款可到村址领取，并在短期间内将部分作物可收获的进行自行收获，但被告没有到村领取青苗补偿款。
2016年8月26日原告召开全体干部会议，派村干部方某彪、方某味、方某生上门到被告家通知其该承包耕作地被政府统征，不要再行耕作，要其到村址领取青苗补偿款。
2017年7月17日原告召开全体干部会议，因在2016年6月13日，村派村干部方某源、方某味、方某生、方某清到方某净家与他协调解决白银湖水田承包问题，在2016年6月23日，村民小组干部方某彪、方坤弟、方某生、方某味四人到被告家与其协调说服，均因被告要求村如没有给其3亩地皮就不协调，并对村干部称对其种植的作物要怎样清理就怎样清理。因此，原告决定向被告发出书面通知，限期由其自行清理承包地上的附着物。
2017年7月22日原告召开全体干部会议，会议内容：关于方某净原与后东经联社承包水田耕作到期，屡次协调方某净不搭理，全体村民小组干部班子讨论会。被告在2017年7月17日接到《通知》后,到村办公地点找村干部，村干部方某源、方某生、方某清、方某味多次与其沟通，但其仍然要求村给其3亩土地。通过村干部讨论研究，原告只同意给方某净青苗、地上附着物补偿人民币壹拾伍万元，但被告不同意，致达不成协议。
2017年7月25日被告自行到其承包水田对所种植作物进行清点，制作了一份《清点白银湖果林和田地种菜数目》，计：香蕉1500棵、水稻1.3亩、山药0.5亩、桂花400棵、红柑20棵、南瓜50棵、龙眼（肉桂）630棵、马蹄1.2亩、菜地4.3亩，香芋250棵、菠萝蜜25棵、番石榴15棵、农用建筑物68平方米（日常用品及家具一套）、微耕机1台、抽水机1台、抽水机水管（5寸管）200米、山药种植管200条（每条4米）、钢铁结构菜棚设施4.8亩、农药一批、肥料一批、育苗器材、电喷雾器3台、农具一套、化粪池2个、深水井1个、动力发电及照明设施等。并叫上邻村村民方开荣、方金福为其签名证实。此后，又将此内容用电脑打印成一份《惠来华湖某某村白银湖耕地清单》，证实人处签有：方开荣、方某净、林桂勇、黄成群、绳强、王贞通、方庆顺、方金福的名字。同时对现场进行了录像，并录制了光碟。
2017年7月28日原告派员到被告家再次向其说明，其与村签订的白银湖水田承包合同面积只剩下6.6亩，且已到期二年多，不允被告无理取闹、为达目的作出让人民群众的集体利益受损的行为。
2017年7月31日原告又召开全体干部会议，讨论方某净原与后东经联社承包”白银湖”水田逾期发书面通知。
2017年8月4日原告召开《关于清理方某某逾期在村”白银湖”土地耕种的会议》决定在8月5日对该地上青苗进行清理，整平归还征地单位。2017年8月5日，原告对被告剩下6.6亩水田进行清理平整后交付用地单位，同时对平整前后进行了录像，并录制了光碟。被告也对现场进行了录像，并录制了光碟，后多次向有关部门信访。
2018年1月14日，原告根据被告向村承包的土地已到期，且于2013年11月20日在南环二路征地时，已对其补偿了5.5亩地上附着物，剩余6.6亩土地，合同虽已到期，原告考虑以人为本，根据村干部方某生、方某味、方某清3人到现场勘查及清点情况，依据惠府[2011]14号文件关于南环二路补偿标准，结合本村实际情况，向被告发出《关于”白银湖”地了附着物补偿通知》，补偿方案如下：（1）香蕉470株，每株40元，共18800元；（2）龙眼225株，每株300元，共67500元；（3）临时搭建铁皮厝仔约15平方米，每平方米80元，共1200元；（4）蔬播地面积约0.05亩（约30平方米），计谷种2.5斤，每斤50元，共125元；（5）剩余蔬菜等作物约1亩，每亩500元，共500元。以上合计共88125元。补偿通知送达被告后，被告不予接受，没有到村领取该补偿款。
2018年4月17日原告向本院起诉，提出以上诉讼请求。诉讼过程中，原告（反诉被告）变更诉讼请求第二项为：“二、确认因终止上述承包合同，原告不用赔偿或补偿被告任何损失。”。理由是：鉴于县政府征地落实是在被告与原告承包合同到期之后才发生，原告平整被告原承包地前，被告已将所种农作物收获，原告对被告原承包地进行清理不会给被告造成任何损失，故现在原告不同意给予被告任何补偿。
被告（反诉原告）方某净，别名方某某。
另查，惠来县华湖镇人民政府在《惠来县人民政府关于印发惠来县加强农村集体资产资源交易管理工作意见的通知》（惠府[2014]3号）下发前，即2014年上半年未实行交易中心之前华湖镇辖下各村农业承包合同都以村民自治原则自行管理。各村与承包户签订的农业承包合同到期后，涉及承包户种植农作物及其它地上附着物如何处理的问题，镇政府对此没有出台统一处理标准，合同双方可依据《合同法》有关规定及签订合同的约定条款等进行依法协商处理。2014年下半年设立农村集体资产资源交易中心后，才对本辖区各村（社区）集体资产资源交易进行统一受理、审核、组织交易、并做存档管理等。
惠来县××村民委员会证实，该村委会辖下农村农业承包合同无统一管理，由各经济联合社自行管理。2004年以来，农村农业承包合同到期后，涉及承包户种植农作物及其它地上附着物，无统一处理标准，由相关村经联社与承包方按合同的条款进行解决。惠府公[2014]X号征地公告是于2014年8月29日作出的，由相关征地经联社（某某、新寨、东福）在村公告栏及村主要路口和村民常集中的地方张贴。对于涉及承包户种植农作物及其它地上附着物作补偿时，由相关征地经联社以征地的地表清理时点为标准，承包期满的，按承包合同解决，承包期未满的，按政府规定补偿。被告方某净从未向东福村民委员会反映过农业承包合同到期后或因征地涉及其所种植农作物及其它地上附着物如何处理的问题，在进入合面地表清理期间，村委主要干部与某某经联社主要干部多次上门找被告协调解决其承包范围内的农作物及地上附着物的补偿，但因被告要求经济补偿款太高，多次协调未果等事实。
反诉查明事实同本诉。
案在审理过程中，经本院多方调解，被告不同意接受本院提出的调解方案，致调解无效。
本院认为：本案是农村村民为种植农作物向村集体经济组织承包土地经营而引起的纠纷，故本案应属农业承包合同纠纷。本案双方当事人争议的焦点是：一，原、被告之间的承包关系是否有订立书面合同；二、承包合同是否已到期；被告（反诉原告）否有继续承包权；三、承包合同到期，原告应否对被告所种植农作物及其它地上附着物作相应补偿；或被告承包土地被征用后，被告有获得补偿权利；四、补偿数额应如何计算？
一、原、被告之间的承包关系是否有订立书面合同。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十九条“土地承包应当按照以下程序进行：……（五）签订承包合同。”、第二十一条“发包方应当与承包方签订书面合同。承包合同一般包括以下条款：（一）、发包方、承包方的名称，发包方负责人和承包方代表的姓名、住所；（二）承包土地的名称、坐落、面积、质量等级；（三）承包期限和起止日期；（四）承包土地的用途；（五）发包方和承包方的权利和义务；（六）违约责任。”的规定，原、被告虽没有订立正规的书面合同，但从被告于2004年10月24日向原告缴款时，原告写了一张内容为：兹收到方某某承包“白银湖”片水田种实12.5亩；时间十年（计2005年1月1日起至2014年12月30日止）；单价每年每亩40元，共5000元的《收据》交被告存执看，有交款人即被告，收款单位盖章即原告，收款人和村会计签名等，具备了上述规定（一）、“白银湖”片水田12.5亩，具备上述规定（二）；时间十年（计2005年1月1日起至2014年12月30日止），具备上述规定（三）；水田种实（植），具备上述规定（四）；只缺乏（五）、（六）二项内容。该《收据》基本上已具备了上述法律规定的主要内容，故应确认原、被告之间的承包关系有订立书面合同。该合同没有违反法律规定和侵害他人权益，应为有效合同，双方当事人的权益依法受法律保护，同时也受合同约束。被告主张原、被告没有签订书面承包合同，理由不成立，本院不予采纳。
二、承包合同是否已到期；被告（反诉原告）否有继续承包权。
合同成立，双方当事人的权益既依法受法律保护，同时也受合同约束。被告履行了向原告上缴承包款义务之后，原告将土地交付被告使用，双方已履行了合同义务。《收据》载明时间十年（计2005年1月1日起至2014年12月30日止），合同到2014年12月30日已到期。根据《中华人民共和国合同法》第九十一条“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；”的规定，原、被告的承包合同权利义务已终止，被告没有将尚存承包6.6亩土地交回原告，显属违约，应承担违约的法律责任。该地被政府征用后，已不具备继续发包、耕种农作物的用地条件，原告并未将该地再次用于对外发包，故被告（反诉原告）没有继续承包权。原告请求确认原、被告于2004年10月24日达成的“方某某承包白泥湖片水田12.5亩种实（植），时间十年（计2005年1月1日起至2014年12月30日止），单价每年每亩40元，共5000元”承包合同已终止，理由依据充分，本院予以支持。被告提出承包合同没有到期，原告没有与被告签订书面合同，损害了被告的合法权益，合同期应按《农村土地承包法》规定的“耕地的承包期为三十年”计算，以及2014年12月30日到期后，原告应发未发给被告“种粮直补”资金，该款视为原告用于抵偿被告应缴承包款。因被告的主张理由依据不足，本院不予采纳。
三、承包合同到期，原告应否对被告所种植农作物及其它地上附着物作相应补偿；或者被告承包土地被征用，被告有获得补偿权利。
惠来县××东福村民委员会证实，该村委会辖下农村农业承包合同无统一管','2018-10-07
23:15:18',0,'web',NULL),(11885451,'1fbcea9f-8ba1-43d0-b7f7-4d54b6535f38','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：48次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"852\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"案号\":\"（2015）望行非执字第46号\",\"审判程序\":\"非诉执行审查\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"绥化市\",\"法院省份\":\"黑龙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"1fbcea9f-8ba1-43d0-b7f7-4d54b6535f38\",\"案件名称\":\"望奎县卫生和计划生育局与王饶饶、杨晓雪申请强制执行社会抚养费行政裁定书\",\"法院名称\":\"望奎县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"望奎县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人望奎县卫生和计划生育局于2015年10月23日向本院申请强制执行望计征字（2015）第052号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1459180800000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"望奎县卫生和计划生育局与王饶饶、杨晓雪申请强制执行社会抚养费行政裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"望奎县卫生和计划生育局与王饶饶、杨晓雪申请强制执行社会抚养费行政裁定书
（2015）望行非执字第46号\");$(\"#hidDocID\").val(\"1fbcea9f-8ba1-43d0-b7f7-4d54b6535f38\");$(\"#hidCaseName\").val(\"望奎县卫生和计划生育局与王饶饶、杨晓雪申请强制执行社会抚养费行政裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）望行非执字第46号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"望奎县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"852\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"望奎县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{ name: \"审理程序\",
key: \"trialRound\", value: \"非诉执行审查\" },{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\",
value: \"2015-10-26\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\", value:
\"望奎县卫生和计划生育局,王饶饶,杨晓雪\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国行政诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第九十七条\',法条内容:\'第九十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"望奎县卫生和计划生育局与王饶饶、杨晓雪申请强制执行社会抚养费行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-03-29\\\\\",\\\\\