广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0606刑初4969号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人ＸＸ。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年11月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。
辩护人叶永清，广东聚理律师事务所律师。
被告人陈利波。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年11月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。
辩护人罗建辉，广东安国律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]5187号起诉书指控被告人ＸＸ、陈利波犯抢劫罪，于2016年12月21日以简易程序向本院提起公诉。本院依法将本案转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员莫志宇出庭支持公诉，被告人ＸＸ及其辩护人叶永青、陈利波及其辩护人罗建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年11月6日1时许，被告人ＸＸ、陈利波经商议抢劫后，去到佛山市顺德区乐从镇罗沙村忠信里某号的“某某公寓”开了302房，然后拨打一张招嫖卡片上的联系电话，要求卖淫女上门提供性服务。到2时许，被害人李某驾驶电动车搭载被害人季某去到佛山市顺德区乐从镇罗沙村忠信二巷某号对开的“某某精品店”门前停车，李某在停车处等候，季某则应约去到“某某公寓”302房。季某进房后，陈利波用左手掐住季某的脖子，将季某按倒在床上，接着ＸＸ用左手捂住季某的嘴巴，并用右手拿着弹簧刀靠近季某肩膀处。见季某不敢反抗，ＸＸ、陈利波用封口胶封住季某的嘴��并绑住其手脚，然后从季某的手提包内抢得现金人民币1600元和一部金色OPPO牌R7sm手机（经鉴定，价值人民币1700元）。得手后，ＸＸ、陈利波离开房间，并走到佛山市顺德区乐从镇罗沙村忠信某巷某号对开的“某某精品店”门前，两人手持弹簧刀威胁李某，并将李某拉进乐从镇罗沙村忠信天碌里2号左侧巷道里，抢走李某的一部金色iPhone6Plus手机、一条黄金项链、一枚黄金戒指（经鉴定，上述物品共计价值人民币29290元）以及现金人民币300元、一块帝驼牌手表（无法核价）。在此过程中，李某的左前臂、左臀部被弹簧刀刺伤（经鉴定，已构成轻微伤）。
综上，涉案赃款、赃物合计价值人民币32890元。破案后，涉案被抢的两部手机及现金人民币1900元已起回并发还给被害人，其余赃物均未能起回。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予��证明：抓获经过；被害人季某、李某的报案陈述及分别对被告人ＸＸ、陈利波的辨认笔录，对各自被抢手机的指认笔录；被告人ＸＸ、陈利波的供述及相互辨认笔录，分别对作案地点、作案工具、赃款、赃物的指认笔录；证人王某的证言及对被告人ＸＸ、陈利波的辨认笔录；证人何某的证言；涉案财产价格鉴定意见书；法医学人体损伤程度鉴定意见书；搜查笔录；扣押、处理物品清单；手机通话清单；公安机关出具的说明；被告人ＸＸ、陈利波的户籍证明；现场勘查记录及照片等。
公诉机关据此认为，被告人ＸＸ、陈利波无视国家法律，以非法占有为目的，当场以暴力相威胁，强行劫取他人财物，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼���》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人ＸＸ、陈利波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。
被告人ＸＸ的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人ＸＸ归案后能如实供述自己及同伙的全部罪行，认罪态度好，有悔罪表现；2.被告人ＸＸ在作案过程中主要是协助陈利波的行动，所起的作用相对较轻；3.本案仅造成被害人受轻微伤，且部分赃物已起回并发还给被害人，社会危害性较小；4.被告人ＸＸ是初犯，没有违法犯罪记录。综上，请法庭对被告人ＸＸ从轻处罚。
被告人陈利波的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人陈利波归案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度好；2.被告人陈利波是初犯，没有违法犯罪记录；3.被告人陈利波年纪尚轻，经济能力差，因一时糊涂才犯罪。综上，请法庭对被告人陈利波从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人ＸＸ、陈利波犯抢劫罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人ＸＸ、陈利波无视国家法律，以非法占有为目的，使用暴力方法强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人ＸＸ、陈利波犯抢劫罪，均罪名成立。被告人ＸＸ、陈利波归案后能如实供述其罪行，依法均予以从轻处罚。鉴于本案部分涉案赃物已起回并发还给被害人，对二被告人均酌情予以从轻处罚。被告人ＸＸ的辩护人所提的第1、4点辩护意见，经查属实，本院予以采纳；对被告人ＸＸ的辩护人所提的第2点辩护意见，经查，被告人ＸＸ与陈利波共同作案，相互配合，二人在犯罪过程中所起的作用相当，被告人ＸＸ的辩护人所提的该点辩护意见，缺乏理据，本院不予采纳；对被告人ＸＸ的辩护人所提的第3点辩护意见，经查，二被告人在凌晨2时许对被害人捆绑、封嘴等方式进行抢劫，并直接用刀刺伤被害人，其行为具有较大的社会危害性，故对被告人ＸＸ的辩护人所提的第3点辩护意见，本院不予采纳。被告人陈利波的辩护人所提的第1、2点辩护意见，经查属实，本院予以采纳；所提的第3点辩护意见，缺乏理据，本院不予采纳。综合考虑被告人ＸＸ、陈利波的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月6日起至2021年11月5日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
二、被告人陈利波犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月6日起至2021年11月5日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 肖复春
人民陪审员 黄杏冰
人民陪审员 尤惠璇
二○二○一七年三月十六日
书 记 员 卢俊雅
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。