湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0321民初23号
原告：张爱云，女。
委托诉讼代理人：刘芬，湖北道博（襄阳）律师事务所律师。
被告：刘超群，男。
被告：张子根，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区湖湘西路十号纳帕溪谷后湾商业C2-2栋。
代表人：张琦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姜逢林，男。
原告张爱云诉被告刘超群、张子根、中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告张爱云及其委托诉讼代理人刘芬、被告刘超群、张子根、保险公司的委托诉讼代理人姜逢林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张爱云向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失合计149714.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月13日16时20分，被告刘超群驾驶湘C6QM**号小型普通客车沿湘潭县谭家山镇棠霞村村道，由棠霞村往107国道方向行驶，途经棠霞村芝麻组地段时，与相对方向行驶由被告张子根驾驶的电动三轮车（搭乘原告，车架号：289167）相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。该事故经湘潭县公安局交通警察大队第2016-405号交通事故认定书认定：被告刘超群负事故的同等责任、被告张子根负事故同等责任，原告张爱云无责任。被告刘超群为湘C6QM**号小型普通客车的车辆所有人，被告保险公司为事故车辆湘C6QM**号小型普通客车车辆保险承保单位。
张子根辩称：此次事故本人不应该负有责任。
刘超群、保险公司辩称：事故车辆在保险公司购买了交强险及50万元商业三者险且购不计免赔率，保险公司按保险约定进行赔偿；原告诉请的住院伙食补助费、营养费过高；原告系农村户口，伤残赔偿金应当按照农村标准计算；误工时间过长，计算标准过高；护理费没有依据，保险公司不予认可；交通费、精神损害抚慰金过高；保险公司要求扣除20%的非医保用药；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告证据4湘潭县中医医院出院记录、医疗费票据、购药发票及证明，被告保险公司对六张老百姓大药房等店的购药发票，共计501.8元的票据有异议，认为外购药品住院医院具备，不应另行购买，保险公司不予认可，但该六张外购发票系正规电脑发票，且金额较小，住院医院亦出示证明原告确实在外购买红花油等药物，对原告证据4，本院予以认定；原告证据5司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告保险公司对伤残等级无异议，对后期治疗费用有异议，但保险公司未申请重新鉴定，也未提供证据支持其异议，对原告证据5，本院予以认定；对原告证据6湘潭市雨湖区中山路街道迎宾社区居民委员会、湘潭市岳塘区下摄司街道办事处桔子园社区居民委员会的居住及误工证明，被告保险公司对三性均有异议，提出两个证明都只有居民委员会的印章，没有相关人员签字及身份证明。以上两份证明不合符证据法定形式，本院不予认定。本院为查明案件事实，依法与保险公司的委托诉讼代理人一起进行了调查核实，形成了张建平、张作顺、陈亿华等叁份调查笔录，原、被告均对本院的调查笔录没有异议，对原告张爱云交通事故受伤前在城镇做保姆十年之久的事实，本院予以认定。
事实认定如下：2016年6月13日16时20分许，被告刘超群驾驶湘C6QM**号小型普通客车沿湘潭县谭家山镇棠霞村村道，由棠霞村往107国道方向行驶，途经棠霞村芝麻组地段时，与相对方向行驶由被告张子根驾驶的电动三轮车（搭乘原告，车架号：289167）相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。2016年7月7日湘潭县公安局交通警察大队第2016-405号交通事故认定书认定：被告刘超群负事故的同等责任、被告张子根负事故同等责任，原告张爱云无责任。事故发生后，原告被送往湘潭县人民医院住院170天，花费医疗费22022.22元，原告实际支付3500元，其余由被告李超群支付18522.22元。2016年6月13日原告产生门诊费955.7元；另外购药费共计501.8元，均由原告支付。原告损伤经诊断：左胫骨髁间嵴粉碎性骨折、左侧胫骨平台粉碎性骨折、内侧半月板后角损伤、左膝外侧副韧带损伤。出院医嘱：继续全休二个月，加强营养。2016年12月1日经湖南锦程司法鉴定中心[2016]临鉴字第885号司法鉴定意见书鉴定：原告损伤构成十级伤残，建议出院后继续治疗，治疗费为2000元左右，继续一人生活护理一个月；鉴定费1000元。
被告刘超群为湘C6QM**号小型普通客车的所有人，在被告保险公司投保了交强险和50万商业三者险且购不计免赔率，本次事故发生在该保险合同有效期内。
原告张爱云虽系农业家庭户口，但交通事故发生前在城镇当保姆有一年以上的时间，月平均工资2750元，因交通事故造成原告的经济损失为：1、医疗费25479.72元(住院费22022.22元+购药费501.8元+门诊费955.7元+法医鉴定后期必然发生治疗费2000元)；2、护理费23284元[参照湖南省2015年度居民服务和其他服务年收入42494元，即116.42元/天×(住院170天+30天法医鉴定出院后一人护理一个月)]；3、误工费15583.9元(参照月平均工资2750元，即91.67元/天×170天计算至定残之日的前一天)；4、住院伙食补助费8500元(50元/天×170天)；5、残疾赔偿金54792.2元(2015年度全省城镇居民人均纯收入28838元/年×19年×10%)；6、精神损害抚慰金5000元；7、营养费2000元(根据医药费酌情认定)；8、交通费680元（4元/天×170天）；9、鉴定费1000元，共计136319.82元。
本院认为：湘潭县公安局交通警察大队第2016-405号交通事故认定书，责任划分准确，符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。被告刘超群负事故的同等责任，被告张子根负事故同等责任，原告张爱云无责任。被告张子根认为在本次交通事故中不应承担责任的辩论理由，因对湘潭县公安局交通警察大队第2016-405号交通事故认定书未申请复核及提供足以推翻该交通事故认定书的证据，对被告张子根的该辩论理由，本院不予支持。本次事故是机动车与非机动车之间发生的交通事故，依据湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十八条：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任:（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。”的规定，被告刘超群与被告张子根的赔偿责任以6:4的比例划分为宜。被告刘超群为湘C6QM**号小型普通客车在被告保险公司购买了交强险和50万元商业三者险且购不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告因在交通事故发生前在城镇工作、生活居住满一年的证据确实充分，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告诉请的经济损失：（一）由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告109340.1元，其中医疗费用限额内赔偿10000元（医疗费25479.72元+营养费2000元+住院伙食补助费8500元=35979.72元）；伤残赔偿限额内赔偿99340.1元（残疾赔偿金54792.2元+精神损害抚慰金5000元+误工费15583.9元+护理费23284元+交通费680元=99340.1元）。（二）由被告保险公司在商业三者险内赔偿原告12945.17元[总损失136319.82元-交强险限额内已赔偿109340.1元-非医保用药费4404.44元(住院医疗费22022.22元×20%协商比例）-鉴定费1000元]×60%。(三)由被告刘超群赔偿原告3242.66元[(总损失136319.82元-交强险限额内已赔偿109340.1元）×60%-商业三者险已赔12945.17元]。（四）由被告张子根赔偿原告10791.89元(总损失136319.82元-交强险限额内已赔偿109340.1元）×40%。被告刘超群垫付原告的费用超过应赔偿金额，可在保险公司的赔偿款中予以返还。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险限额内赔偿原告张爱云因道路交通事故造成的损失109340.1元，在商业三者险内赔偿原告张爱云因道路交通事故造成的损失12945.17元，合计122285.27元；
二、由被告刘超群赔偿原告张爱云因道路交通事故造成的损失3242.66元（已支付18522.22元）；
三、由被告张子根赔偿原告张爱云因道路交通事故造成的损失10791.89元;
四、驳回原告张爱云的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付至湘潭县人民法院执行款专户，账号43001531063052503483，开户行中国建设银行湘潭县支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3294元，由原告张爱云负担295元，被告刘超群负担1800元，被告张子根负担1199元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 彭尚高
人民陪审员 徐静美
人民陪审员 肖 永
二〇一七年三月十六日
代理书记员 赵 月
[判决书所附法律条文]
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。