福建省三明市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽04民终107号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司惠安支公司，住所地福建省泉州市惠安县螺城镇八二三东街。
负责人：黄小环，经理。
委托诉讼代理人：张伍强，福建夏申律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：郑丽丽，福建夏申律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：姜文娇，女，1969年9月23日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
委托诉讼代理人：邓象贵，三明市三元区法律服务中心法律工作者。
原审被告：福建省燕京惠泉啤酒股份有限公司，住所地福建省泉州市惠安县螺城镇建设大街157号。
法定代表人：王启林，董事长。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司惠安支公司（以下简称中国人民财保惠安支公司）因与被上诉人姜文娇、原审被告福建省燕京惠泉啤酒股份有限公司（以下简称福建惠泉啤酒公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省三明市三元区人民法院（2016）闽0403民初1920号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财保惠安支公司的委托诉讼代理人张伍强、郑丽丽，被上诉人姜文娇及其委托诉讼代理人邓象贵到庭参加诉讼，被上诉人福建惠泉啤酒公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
中国人民财保惠安支公司上诉请求：1.撤销福建省三明市三元区人民法院（2016）闽0403民初1920号民事判决，改判中国人民财保惠安支公司的赔偿责任。2.二审案件受理费由姜文娇、福建惠泉啤酒公司承担。事实和理由：1.姜文娇在第一次诉讼中，三明市三元区人民法院（2015）元民初字第481号民事判决书中已经判决误工费赔付至定残日前一日，且已经赔偿了残疾赔偿金，本次诉讼一审法院再次判决定残后的误工费不符合法律规定，属于重复主张。2.即使姜文娇在本案中的误工费可以支持，一审法院认定姜文娇的误工期为106天明显偏高。
姜文娇辩称，误工费是由于遭受人身损害不能正常工作而遭受的经济损失，取决于实际误工的时间。伤残赔偿金属于不同的法定赔偿项目。被上诉人在后续治疗后还无法工作，上诉人应对损失进行赔付。请求二审法院驳回上诉、维持原判。
福建省燕京惠泉啤酒股份有限公司未作答辩。
姜文娇向一审法院起诉请求：1.福建惠泉啤酒公司赔偿各项费用合计人民币31059.64元（医疗费15133.20元、护理费2060.16元、住院伙食补助费800元、必要的营养费480元、误工费13290.28元、交通费96元）；2.中国人民财保惠安支公司在京Ｇ×××××号小型轿车交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任；3.由福建惠泉啤酒公司、中国人民财保惠安支公司承担本案的诉讼费用。
一审法院查明事实：
2012年9月15日12时40分许，陈志峰驾驶京Ｇ×××××号小型轿车，由三明市三元区莘口隧道旁的星星饭店左转弯向205线莘口方向行驶时，与姜金禄驾驶的由莘口方向行驶的无号牌普通正三轮摩托车发生相撞，造成姜金禄、姜文娇受伤、两车损坏的交通事故。经公安交警部门认定，姜文娇无责任，陈志峰负本起事故全部责任。陈志峰系福建惠泉啤酒公司的职工，福建惠泉啤酒公司系京Ｇ×××××号小型轿车使用人，并向中国人民财保惠安支公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险保险金额为500000元，有投保不计免赔率，事故发生在保险期间。2015年3月9日，姜文娇向三明市三元区人民法院起诉要求赔偿因交通事故造成的损失。2015年6月30日，三明市三元区人民法院依法作出（2015）元民初字第481号民事判决书，一、确认姜文娇因该起交通事故造成的损失如下：医疗费56087.89元、残疾赔偿金61632.8元、护理费12960元、住院伙食补助费2900元、营养费1740元、交通费348元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金5000元、误工费35860.8元，合计179029.49元；二、扣除福建惠泉啤酒公司先行垫付的赔偿款29339.60元，姜文娇实际损失为149689.89元，中国人民财保惠安支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内支付给姜文娇10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内支付给姜文娇赔偿款110000元（包括精神损害抚慰金）。三、中国人民财保惠安支公司应在商业三者险责任限额范围内支付给姜文娇赔偿款29689.89元等内容。
2016年8月18日，姜文娇到三明市中西医结合医院行右股骨内固定取出术＋人工骨植入术，于2016年9月3日出院。出院诊断：中医诊断：××、气滞血瘀症；西医诊断：右股骨干骨折术后固定存留、左全髋关节置换术后。出院医嘱：1.保持术口干燥、清洁；2.术后一个月内扶双拐下地，术后3个月内避免患肢剧烈运动；3.每周复诊，每月复查X线片；4.中医调护：慎起居、注意保暖，术后忌过度负重，忌劳累过度，忌食辛辣、油腻、生冷之品；5.不适我科门诊随诊。姜文娇于2016年10月12日就后续治疗等费用向原审法院起诉，要求赔偿相应损失。
一审法院认为：
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。这一规定并未将医疗费的赔偿范围限定在医保用药范围，中国人民财保惠安支公司也未提供证据证明非医保用药与事故造成的损害所需用药没有关联，医院用药是根据伤者的具体情况而定，并非××和伤者所能控制；用药是医院的行为，受害人以及肇事者、被保险人均不是专业人员，不可能判断哪些是医保用药，哪些是非医保用药，只有专门医务人员才可能控制用药的范围；即使将医疗费的赔偿范围限定在医保用药范围，超过医保用药范围过错不在于受害人以及肇事者、被保险人；在保险合同中保险公司所承担的责任限额与被保险人(××)所交纳的保费有关联，保险公司并未就非医保用药不予赔偿而减少××所交纳的保费，此举违背××的投保目的，对××亦显失公平。综上所述，对于中国人民财保惠安支公司提出应在医疗费中扣除非医保用药及申请非医保用药鉴定的主张，不予支持；对其撤回不合理用药鉴定，予以准许。法律规定诉讼时效是为了督促权利人及时行使救济权。本案中，姜文娇主张的2014年12月25日医疗费97元，发生在本起交通事故提起的第一次赔偿诉讼（2015年3月9日）之前，可在原诉讼中提出，但姜文娇未及时主张，现该部分医疗费用已超过诉讼时效，对中国人民财保惠安支公司提出该部分医疗费用已超过诉讼时效的观点予以采纳，对姜文娇主张的该部分医疗费用不予支持。对姜文娇主张的2015年4月3日自购药300元、2015年4月8日医疗费87元、2015年4月13日自购药300元、2015年9月1日医疗费153元、2016年8月9日医疗费202元、2016年9月3日医疗费13694.20元，有其提供的三明市中西医结合医院门诊病历、门诊收费票据、门诊费用日清单、住院收费票据、住院费用汇总单、处方笺、外购药发票等证据予以证实，上述证据能够证实姜文娇因本起交通事故受伤后到医院进行治疗的事实，该治疗行为体现的连续性与本案有关联，故对中国人民财保惠安支公司提出上述部分医疗费已过诉讼时效及与本案不具有关联性的观点不予采纳，确认姜文娇医疗费为14736.20元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定及姜文娇提供的出院记录，结合姜文娇的伤情等情况，其在医院住院期间需人护理，护理天数确定为16天，其主张每天按《2016年度道路交通事故损害赔偿调解部分数据的通知》中居民服务业标准计算，于法有据，予以支持，护理费确定为46997元/年÷365天×16天＝2060.16元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费是受害人因遭受人身损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失，取决于实际误工的时间长短；而残疾赔偿金则是因侵权行为造成劳动能力丧失而造成收入减少的损失赔偿，取决于伤残等级，二者在赔偿内容上是不同的，是属于不同的法定赔偿项目，姜文娇获得的残疾赔偿金并不能包含其今后所有的可预期收入，其也未丧失全部劳动能力，还需继续工作来满足生活需求，因而不能用残疾赔偿金来替代后续手术造成的误工损失。因而对于中国人民财保惠安支公司提出的已获残疾赔偿金而不应再支持误工费的主张，不予采纳。姜文娇提供的出院记录中医嘱要求术后一个月内扶双拐下地，术后三个月避免患肢剧烈运动，术后忌过度负重，忌劳累过度等，因而该期间内的误工也是实际存在的，确定误工期为106天（住院16天+建休90天）；原生效判决已查明姜文娇月工资为1448元，其未提供证据证明有其他收入，故姜文娇主张的误工费确定为5257.60元（1488元/月÷30天×106天）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十四条规定，结合姜文娇伤情及其提供的出院记录，确定住院伙食补助费50元/天×16天＝800元，营养费30元/天×16天＝480元。姜文娇主张的交通费，于法有据，且中国人民财保惠安支公司无异议，故交通费确定6元/天×16天＝96元。
综上所述，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险赔偿范围部分的损失应按照保险法规的规定,由保险公司在商业三者险责任限额范围内进行赔偿。超过保险赔偿范围的部分，由过错方根据过错程度按比例承担赔偿责任。本起交通事故中福建惠泉啤酒公司雇佣的驾驶员陈志峰负事故全部责任，京Ｇ×××××号小型轿车向中国人民财保惠安支公司投保了交强险及商业三者险，中国人民财保惠安支公司在本起交通事故提起的第一次诉讼案件中已在交强险责任限额范围内全额赔付，故本次诉讼其应在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。福建惠泉啤酒公司作为车辆使用人及陈志峰的用人单位应对超过商业三者险责任限额范围的损失承担赔偿责任。对中国人民财保惠安支公司提出应预留另一伤者姜金禄相应份额的观点，因自本起交通事故发生至今法院未收到姜金禄要求主张权利的请求，且中国人民财保惠安支公司也未提供证据证明姜金禄的损失情况，故对该观点，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、确认姜文娇因该起交通事故后续治疗期间造成的损失如下：医疗费14736.20元、护理费2060.16元、住院伙食补助费800元、营养费480元、交通费96元、误工费5257.60元，合计23429.96元；二、中国人民财产保险股份有限公司惠安支公司于本判决生效之日起二十日内在商业三者险责任限额范围内支付给姜文娇赔偿款23429.96元；三、驳回姜文娇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，减半收取288元，由姜文娇负担72元，福建省燕京惠泉啤酒股份有限公司负担216元。
二审中，当事人没有提交新证据。
二审中，当事人对一审法院查明的事实无异议，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。姜文娇伤残等级评定为拾级，残疾赔偿金系对其劳动能力部分减损的弥补。但姜文娇定残后，因后续治疗住院及出院后的一段时间内无法工作，该期间误工损失是其没能工作造成的损失，无法由残疾赔偿金弥补，根据侵权损害全部赔偿的原则，一审法院判决中国人民财保惠安支公司在保险责任限额范围内对姜文娇后续治疗期间的误工损失承担赔偿责任，并无不当。姜文娇因后续治疗住院16天，三明市中西医结合医院出院医嘱要求术后一个月内扶双拐下地，术后三个月避免患肢剧烈运动，一审法院认定姜文娇的误工期为106天合法、合理。福建惠泉啤酒公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，中国人民财保惠安支公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费576元，由中国人民财产保险股份有限公司惠安支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张丽伟
审判员 闫明伟
审判员 林炬火
二〇一七年三月二十日
书记员 王志明
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
PAGE