湖南省新晃侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晃民一初字第498号
原告张玉兰，农民。
委托代理人彭俊，农民，特别授权。
委托代理人张秀江，退休干部，特别授权。
被告钦代元，个体司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，住所地怀化市鹤城区迎丰中路656号。
法定代表人成利君，系该公司总经理。
委托代理人颜学军，湖南人和人（怀化）律师事务所律师，特别授权。
原告张玉兰诉被告钦代元、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司（以下简称人民财保怀化分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月16日受理，依法由审判员杨俊独任审判，书记员田耕担任记录，于2015年2月29日对本案公开开庭进行了审理。庭审原告张玉兰及其委托代理人彭俊、张秀江、被告钦代元、人民财保怀化分公司委托代理人颜学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉兰诉称：2015年9月29日17时，被告钦代元驾驶湘N×××××号重型自卸货车由新晃县县城驶往玉屏县田坪镇，当车由南往北行驶至新晃县方家屯乡新民村路段时，车辆右侧轮胎碾压的石头弹起至右侧路边由南往北行走的原告身上，造成原告受伤，原告当即被送往新晃县人民医院救治，确诊为左腓骨远端骨折。县交警大队作出了第2015年［291号］道路交通事故认定书，认定驾驶人钦代元负此次道路交通事故的全部责任。被告钦代元驾驶湘N×××××号重型自卸货车在人民财保怀化分公司投保交强险和商业第三者责任险，该公司负有理赔责任。原告长期在县城从事蔬菜经营，受伤后造成了很大的经济损失，租赁和自有的承包耕地达4亩蔬菜无人采收，直接经济损失3万余元。故原告的误工费应按“居民服务、修理和其他服务业”。为维护原告的合法权益不受侵害，特诉至法院，判决二被告应依法赔付原告38124元人身健康损失，诉讼费用由二被告承担。
原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：
1、承诺书1份，拟证明钦代元承诺赔偿原告张玉兰因交通事故产生的医疗费用，陪护费（每天120元），住院伙食费（每天60元）；
2、鉴定费发票1份，拟证明原告花费鉴定费用600元的情况；
3、新晃县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，拟证明被告钦代元驾驶车辆与原告张玉兰碰撞发生交通事故，被告钦代元负交通事故全部责任；
4、新晃县人民医院入院记录、出院记录、诊断证明书，拟证明原告的受伤情况及住院时间46天、建议全休3月；
5、怀化市天剑司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明张玉兰的损伤致其误工90日，护理60日，营养60日；
6、证明3份，拟证明张玉兰长期在农贸市场从事蔬菜经营，其误工费标准应按“居民服务、修理和其它服务业”标准计算，即45265元／年，每天折合124元；
7、投保单及保险条款复印件1份，拟证明被告钦代元在中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
被告钦代元对原告提交的证据质证意见如下：
对证据1、2、3、7无异议；证据4，对真实性无异议，但没有医嘱要营养的记载，全休3月的记载违反了卫医发（2007）175号卫生部关于印发《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》的通知附件五，第四点出院医嘱第2点休息时间第（3）点“住院病人，非骨折类创伤每次不能超过15天，骨折类创伤每次不能超过30天”；证据5，对误工时间，护理时间无异议。对营养时间有异议，不符合最高院人身损害赔偿司法解释第24条的规定，应由医疗机构确定；证据6，证据形式不合法。村委会的证明没有负责人签字，村里没有出具蔬菜经营证明的权限。证人没有出庭，对真实性有异议。蔬菜经营属于农业经营应参照农、林、牧、渔标准，原告没有营业执照。
被告人民财保怀化分公司对原告提交的证据质证意见如下：
对证据1、2、3、7无异议；证据4，对真实性无异议，但没有医嘱要营养的记载，全休3月的记载违反了卫医发（2007）175号卫生部关于印发《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》的通知附件五，第四点出院医嘱第2点休息时间第（3）点“住院病人，非骨折类创伤每次不能超过15天，骨折类创伤每次不能超过30天”；证据5，对误工时间，护理时间无异议。对营养时间有异议，不符合最高院人身损害赔偿司法解释第24条的规定，应由医疗机构确定；证据6，证据形式不合法。村委会的证明没有负责人签字，村里没有出具蔬菜经营证明的权限。证人没有出庭，对真实性有异议。蔬菜经营属于农业经营应参照农、林、牧、渔标准，原告没有营业执照。
被告钦代元辩称：愿意按照我的承诺赔偿。
被告钦代元对自己的答辩主张，未向本院提交证据。
被告人民财保怀化分公司辩称：被保险人钦代元将车辆在答辩人处投保了机动车交通事故责任强制保险，且在保险期间内，赔偿责任限额为122000元，各赔偿限额项下明确了具体的赔偿项目。原告提出的住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费计算时间和赔偿标准不符合规定。原告没有定残，没有精神损害赔偿金。原告提出的鉴定费用不属于交强险列明的项目，答辩人不负责赔偿。答辩人不承担诉讼费用。
被告人民财保怀化分公司对自己的答辩主张，未向本院提交证据。
本院对原告提交的证据认证如下：
对于原告提交的证据，其中证据1、2、3、7符合证据的真实性、合法性、关联性三原则，且被告无异议本院予以采信；证据4，仅对受伤情况及住院时间予以采信；证据5，符合证据的真实性、合法性、关联性三原则，本院予以采信；证据6，对事实部分予以采信，但不能达到原告从事居民服务、修理和其它服务业的证明目的。
本院通过对证据的分析与认定及庭审调查，查明以下法律事实：
2015年9月29日17时许，驾驶人钦代元驾驶湘N×××××号重型自卸货车由新晃县县城驶往玉屏县田坪镇，当车由南往北行驶至新晃县方家屯乡新民村路段时，车辆右侧轮胎碾压弹起的石头弹至右侧路边正由南往北行走的行人张玉兰身上，造成张玉兰受伤，车辆无损的道路交通事故。驾驶人钦代元负此次道路交通事故的全部责任，行人张玉兰不负此次道路交通事故的责任。原告受伤后被送往新晃县人民医院救治，确诊为左腓骨远端骨折，住院46天。原告住院及恢复期间由其儿子彭俊护理。原告张玉兰委托怀化市天剑司法鉴定所鉴定，鉴定意见被鉴定人张玉兰的损伤致其误工90日，护理60日，营养60日。原告花费鉴定费600元。
被告钦代元驾驶的湘N×××××号重型自卸货车在人民财保怀化分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保单号为PDZA201543120000006408，保险期限自2015年3月3日0时起至2016年3月2日24时止。
经本院核定原告的合理损失：1、误工费6216.66元（25212元÷365×90天）；2、护理费6660.82元（40520元÷365×60天）；3、住院伙食补助费1380元（30元／天×46天）；4、营养费1800元（30元／天×60天）；5、伤残检查鉴定费600元；6、精神损害抚慰金2000元，共计18657.48元。
另查明，被告钦代元已支付原告张玉兰医疗费5028.43元、伙食费2000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民在道路交通事故中受伤所造成的经济损失，依法应当由侵权人进行赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，交警部门对本次道路交通事故的形成原因、当事人过错及责任已作出分析和认定，该责任认定客观、公正，本院予以采信，即对于损害结果的发生，被告钦代元应负全部责任，原告张玉兰不负责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于原告方的合理损失，先由中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在湘N×××××号重型自卸货车交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告钦代元承担。
关于原告主张的损失赔偿项目及金额，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2015-2016）》，结合本案审理查明的事实，认定如下：关于住院生活补助费、营养费共计3180元，本院予以支持。关于误工费，鉴定意见书鉴定误工时间90日，原告主张误工费计算标准参照居民服务、修理和其它服务业，但未提交其从事居民服务、修理和其它服务业的证据，本院不予支持，原告从2010年开始种植蔬菜并贩卖销售，因此可参照农、林、牧、渔业计算误工费，为6216.66元。关于护理费，考虑到受害人伤情，在住院及恢复期间每日确需陪护，本院予以支持，被告人民财保怀化分公司辩称原告儿子彭俊的护理费可参照居民服务和其他服务业年平均收入40520元计算，系被告行使处分权本院照准，鉴定意见护理时间60天。关于伤残检查鉴定费有相关票据佐证，但鉴定费损失不属于交强险赔偿范围，由被告承担。关于精神损害抚慰金，原告虽未构成伤残，但原告年迈给原告带来了较大的伤害和痛苦，结合当地平均生活水平，本院酌定为2000元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条和中国保险监督管理委员会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在交强险项下赔偿原告18057.48元。被告钦代元答辩自愿按照承诺支付护理费120元／日、住院伙食补助费60元／日，本院照准。鉴定费600元由被告钦代元承担，因被告钦代元只向原告支付了2000元，故还需支付原告519.18元。
综上所述，对于原告要求二被告共同赔偿其各项损失共计38124元的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、第三十一条第一款，并依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）项、（二）项、第二十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在湘N×××××号重型自卸货车的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张玉兰18057.48元，限于本判决生效之日起10日内付清；
二、被告钦代元赔偿原告张玉兰519.18元，限于本判决生效之日起10日内付清；
三、驳回原告张玉兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费753元，减半收取376.5元，由原告张玉兰负担140.5元，被告钦代元负担236元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 杨俊
二〇一六年三月十四日
书记员 田耕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故','2018-09-26
19:55:05',0,'web',NULL),(21794797,'d068fe8c-7ba2-440c-a83c-27ad241a7113','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：66次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1070\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）杭淳民初字第212号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"杭州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"d068fe8c-7ba2-440c-a83c-27ad241a7113\",\"案件名称\":\"邵建元与汪忠贤、中国太平洋财产保险股份有限公司淳安支公司机动车交通事故责任纠纷一审���事判决书\",\"法院名称\":\"淳安县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"淳安县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告邵建元诉被告汪忠贤、中国太平洋财产保险股份有限公司淳安支公司（以下简称太平洋保险淳安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理，依法由代理审判员李霞适用简易程序于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡林娟、被告汪忠贤、太平洋保险淳安公司的委托代理人江韩根到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1407914274000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"邵建元与汪忠贤、中国太平洋财产保险股份有限公司淳安支公司机动车交通事故责任纠纷一审���事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"邵建元与汪忠贤、中国太平洋财产保险股份有限公司淳安支公司机动车交通事故责任纠纷一审���事判决书
（2014）杭淳民初字第212号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d068fe8c-7ba2-440c-a83c-27ad241a7113\");$(\"#hidCaseName\").val(\"邵建元与汪忠贤、中国太平洋财产保险股份有限公司淳安支公司机动车交通事故责任纠纷一审���事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）杭淳民初字第212号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"淳安县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1070\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"淳安县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-07-03\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"邵建元,汪忠贤,中国太平洋财产保险股份有限公司淳安支公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\' 第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： [ly]
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。[ly]
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。[ly]
交通事故的损失是由非机动车��驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《机动车交通事故责任强制保险条例（2012年3月）》\',Items:[{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。[ly]
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。[ly]\'}]},{法规名称:\'《机动车交通事故责任强制保险条例（2006年）》\',Items:[{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。[ly]
道路交通事故的损失是由���害人故意造成的，保险公司不予赔偿。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国保险法（2009年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\'
第六十五条 保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。[ly]
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。[ly]
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。[ly]
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法���名称:\'第六条第一款\',法条内容:\'
第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。[ly]
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。[ly]\'},{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。[ly]\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条 侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。[ly]\'},{法条名称:\'第四十八条\',法条内容:\'
第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最��人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。[ly]
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。[ly]
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。[ly]\'},{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。[ly]
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。[ly]\'},{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。[ly]
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。[ly]\'},{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\'
第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。[ly]
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。[ly]
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。[ly]\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。[ly]
护理人员有���入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。[ly]
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。[ly]
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。[ly]\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。[ly]\'},{法条名称:\'第二十三条第一款\',法条内容:\'
第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。[ly]
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。[ly]\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\'
第二十五条
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。[ly]
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。[ly]\'},{法条名称:\'第三十五条第一款\',法条内容:\'
第三十五条
本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。[ly]
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第八条第一款\',法条内容:\'
第八条
因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。[ly]
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判���其赔偿相应的精神损害抚慰金。[ly]\'},{法条名称:\'第十条第一款\',法条内容:\'
第十条 精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：[ly] （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；[ly]
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；[ly] （三）侵权行为所造成的后果；[ly] （四）侵权人的获利情况；[ly]
（五）侵权人承担责任的经济能力；[ly] （六）受诉法院所在地平均生活水平。[ly]
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条第一款\',法条内容:\'
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。[ly]
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法���应当调查收集。[ly]
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"邵建元与汪忠贤、中国太平洋财产保险股份有限公司淳安支公司机动车交通事故责任纠纷一审���事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-08-13\\\\\",\\\\\