重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0240民初1576号
原告秦廷胜，男，生于1972年8月1日，汉族，居民，原住重庆市丰都县。
委托代理人黄玉君，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。
被告袁顺祥，男，生于1965年11月13日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
被告邓军，男，基本情况不详。
被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号附6-12-1、6-12-2、6-12-3，组织机构代码6663217-6。
负责人龙晓华，该公司总经理。
委托代理人罗艺，该公司员工。
原告秦廷胜诉被告袁顺祥、邓军、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司九龙坡支公司（以下简称联合财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由代理审判员任毅独任审判，适用简易程序于2015年6月7日公开开庭进行了审理。原告秦廷胜及其委托代理人黄玉君，被告袁顺祥，被告联合财保公司的委托代理人罗艺到庭参加了诉讼。被告邓军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告秦廷胜诉称，2015年12月18日18时许，被告袁顺祥受被告邓军雇请，驾驶车牌号为渝BU26**的重型货车，途经重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）南宾镇都督大道后迁沟大桥桥头时，与原告驾驶的车牌号为渝GQ76**的小型客车发生碰撞，致两车不同程度受损和原告秦廷胜受伤的交通事故。同日，石柱县公安局交通巡逻警察大队作出责任认定：袁顺祥负全部责任，秦廷胜无责任。原告受伤后当天在石柱县人民医院门诊检查治疗，没有住院。后发现伤情越来越严重，于2015年12月23日入住丰都县人民医院住院治疗，于2016年1月11日出院，共住院19天，花去医药费19468.43元，门诊医疗费230.50元。2016年4月10日，原告经重庆市石柱司法鉴定所鉴定：1、秦廷胜的左上肢功能障碍属9级伤残；2、住院期间需要一人护理，出院后需要一人护理30-40天，以后取内固定需要一人护理12-15天；3、出院后需要休息160-170天才能从事轻微体力劳动；4、后续治疗费约需10500.00-11500.00元；5、需要营养支持30天。被告未赔偿原告任何费用，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费19698.93元、残疾赔偿金108956.00元、误工费35800.00元、护理费6800.00元、被扶养人生活费32903.00元、住院伙食补助费950.00元、营养费1500.00元、后续医疗费11000.00元、交通费532.00元、车辆损失15500.00元、鉴定费3100.00元、精神损害抚慰金6000.00元，共计258533.53元。以上费用先由被告联合财保公司在交强险和第三者责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分由其余被告予以赔偿，并由被告承担本案诉讼费用。
被告袁顺祥辩称，对交通事故的事实和公安机关的责任认定无异议；自己是受邓军雇请开车，自己不应当承担责任；当时在交警队调解时，原告秦廷胜承诺保险公司赔偿后，车方不再出钱；原告受伤后在石柱县人民医院检查没有问题，之后几天才到丰都住院的；对于原告请求的赔偿项目，以保险公司的意见为准。
被告邓军未作答辩，也未提交书面答辩状，在举证期限内亦未向本院提交证据。
被告联合财保公司辩称，被告袁顺祥驾驶的渝BU26**的重型货车在公司投保交强险和第三者责任保险（限额为50万元），并投保了不计免赔；原告的医疗费用在理赔时应当扣除20%的非医保用药；公司不承担鉴定费和诉讼费用。
经审理查明，2015年12月18日18时00分许，被告袁顺祥驾驶车牌号为渝BU26**的重型货车，途经重庆市石柱县南宾镇都督大道后迁沟大桥桥头时，与原告秦廷胜驾驶的车牌号为渝GQ76**的小型客车发生碰撞，致两车不同程度受损和原告秦廷胜受伤的交通事故。同日，重庆市石柱县公安局交通巡逻警察大队作出第5002408201504557号道路交通事故认定书（简易程序）：袁顺祥的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：前车正在左转弯、掉头、超车的”之规定，负全部责任；秦廷胜无责任。事故发生当天，原告秦廷胜前往石柱县人民医院进行了CR检查，检查部位为左肩关节正位，未住院治疗，后回家疗养。2015年12月23日，原告秦廷胜到丰都县中医院住院治疗，中医诊断为：1、左肩锁关节脱位，2、血瘀气滞；西医诊断为：1、左肩锁关节脱位，2、左肩袖损伤；经住院治疗19天后出院。原告秦廷胜共支出住院医药费19468.43元，门诊医疗费230.50元，合计19698.93元。2016年4月10日，经原告委托，重庆市石柱司法鉴定所作出了石司鉴[2016]医鉴字第83号司法鉴定意见书:1、秦廷胜的左上肢功能障碍属IX级伤残；2、秦廷胜住院期间需要一人护理，出院后需要一人护理30-40天，以后取内固定时需要一人护理12-15天；3、秦廷胜出院后需休息160-170天才能从事轻微体力劳动；4、秦廷胜的后续医疗费用约需10500.00-11500.00元；5、秦廷胜需要营养支持30天。原告为此支付了鉴定费3100.00元。原告秦廷胜驾驶的渝GQ76**号小型客车在本次交通事故中受损，原告秦廷胜在石柱县宏达汽修厂进行车辆维修支付了维修费、材料费及拖车施救费15500.00元。
另查明，被告袁顺祥驾驶的渝BU26**重型货车在被告联合财保公司投保了交强险和第三者责任保险（50万元），并投保了不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。
再查明，易某某与原告秦廷胜系夫妻关系，在丰都县三合镇平都东路居委龙河路376号1单元801购买房屋居住，事故发生前原告秦廷胜在丰都县某某汽车修理厂工作。原告秦廷胜需要扶养的人有父亲秦某某（出生于1944年10月19日）和母亲冯某某（出生于1951年3月10日），其父母共有三个子女（包括原告秦廷胜在内）。
以上事实，有民事诉状、原告的身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件、医药费发票、门诊医药费收据、费用清单、修理费发票、交通费票据、道路交通事故认定书、房屋产权证复印件及水电气费发票、丰都县某某镇某某村村民委员会证明、丰都县某某汽车修理厂用工合同、石柱县人民医院CR检查报告单、丰都县中医院住院病历资料、重庆市石柱司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、机动车交强险和商业险报案记录（代抄单）等证据以及庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。石柱县公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定，事实清楚、证据充分、程序合法，各方当事人均无异议，本院予以确认。被告袁顺祥驾驶机动车因自己的过错发生交通事故造成原告秦廷胜的损失，且负事故的全部责任，应当对原告秦廷胜的全部合理损失承担赔偿责任。袁顺祥主张自己系受被告邓军的雇请驾驶车辆，发生交通事故造成他人损害应当由雇主承担赔偿责任，但未提供任何证据加以证明，应当承担举证不能的法律后果。袁顺祥驾驶的渝BU26**重型货车在联合财保公司投保了交强险和第三者责任保险，原告秦廷胜的损失应当先由联合财保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由联合财保公司在第三者责任保险限额范围内按照保险合同的约定进行赔偿，仍有不足的部分，由被告袁顺祥承担赔偿责任。
原告秦廷胜因本次交通事故造成的合理损失，本院认定如下：
医药费。原告在石柱县人民医院、丰都县中医院和重庆医科大学附属第一医院检查治疗共支出医药费19698.93元，系原告秦廷胜的合理支出，本院予以认定。
后续治疗费。根据鉴定意见，原告秦廷胜需后续治疗费10500.00-11500.00元，本院认定11000.00元。
住院伙食补助费。原告秦廷胜住院19天，伙食补助费标准按50元/天计算，为950.00元。
营养费。原告秦廷胜接受治疗的丰都县中医院出院医嘱并无需要加强营养的记载，因此对于原告主张的营养费本院不予支持。
残疾赔偿金。原告秦廷胜在城镇居住满一年以上，且有正当收入来源，伤残等级为9级，定残时未满60周岁，其残疾赔偿金可以按照重庆市上年度城镇居民人均可支配收入计算20年，为27239元/年×20年×20%=108956.00元。
被扶养人生活费。原告秦廷胜需要扶养的人有父亲秦某某和母亲冯某某，原告未举证证明其父母居住在城镇，其被扶养人生活费只能按照重庆市上年度农村居民人均消费性支出计算。原告主张其还有未成年子女秦某甲需要扶养，但根据居民户口薄的记载，秦某甲与原告秦廷胜并非父子关系，在法庭释明后原告也未进一步举证证明该事实，应当承担举证不利的法律后果。原告秦廷胜的被扶养人生活费为8938元/年×（9+15）年×20%÷3=14300.80元。
误工费。原告秦廷胜因受伤致残而误工造成收入损失，应当计算误工费。虽然司法鉴定意见书对原告的误工期限进行了司法鉴定，但根据《最高人民扶养关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告因伤致残持续误工，其误工期限从受伤之日（2015年12月18日）计算至定残前一日（2016年4月9日）为115天；原告受伤前从事汽车修理工作，因原告未能举示证据证明事故发生前三年的平均工资，因此其误工费标准只能按照上年度居民服务、修理和其他服务业私营单位平均收入40176元/年计算。原告的误工费为40176元/年÷365天/年×115天=12658.19元。
护理费。原告秦廷胜需要护理的时间为住院19天，出院后30-40天取中间值35天，二次手术期间12-15天取中间值14天，共计68天；护理费标准按照100元/天计算。原告的护理费为68天×100元/天=6800元。
九、精神损害抚慰金。原告主张因交通事故受伤致残而导致精神痛苦，主张精神损害抚慰金6000.00元。根据原告的伤情、治疗情况、伤残等级、侵权情节、过错程度以及当地经济水平，本院认定原告的精神损害抚慰金为4000.00元。
十、鉴定费。原告秦廷胜在石柱司法鉴定所进行司法鉴定支出鉴定费3100.00元，有司法鉴定意见书、鉴定费发票佐证，本院予以认定。但其中原告进行营养费的鉴定属于不必要的支出，该项鉴定费600.00元应由原告自行负担。因此本院认定原告秦廷胜支出的合理鉴定费为2500.00元。
十一、交通费。根据原告居住地在丰都县，交通事故发生地在石柱县，并到重庆进行检查等情况，本院酌情认定交通费为300.00元。
十二、财产损失。原告秦廷胜驾驶的渝GQ76**小型客车在本次交通事故中受损，到石柱县宏达汽修厂进行维修产生了车辆维修费、材料费和拖车施救费共计15500.00元，有正规的修理费发票为证，本院予以认定。
综上，原告秦廷胜的损失为医药费19698.93元、后续治疗费11000.00元、伙食补助费950.00元、残疾赔偿金108956.00元、被扶养人生活费14300.80元、误工费12658.19元、护理费6800.00元、精神损害抚慰金4000.00元、鉴定费2500.00元、交通费300.00元、财产损失15500.00元，共计196663.92元。
原告秦廷胜的损失196663.92元，超过了交强险的分项限额，因此被告联合财保公司应当在交强险责任限额范围内赔偿医疗费用10000.00元、伤残费用110000.00元，财产损失2000.00元，共计122000.00元；交强险赔付后的部分74663.92元，由被告联合财保公司按照保险合同约定赔偿70224.13元；其余的4439.79元，由被告袁顺祥予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司九龙坡支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告秦廷胜的损失122000.00元；
被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司九龙坡支公司于本判决生效之日起十五日内在第三者责任保险限额范围内赔偿原告秦廷胜的损失70224.13元；
三、被告袁顺祥于本判决生效之日起十五日内赔偿原告秦廷胜的损失4439.79元；
四、驳回原告秦廷胜的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1692.00元，减半收取846.00元，由原告秦廷胜负担203.00元，由被告袁顺祥负担643.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
代理审判员 任 毅
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 谭清心