湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)永刑初字第261号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人邓名旺，因犯盗窃罪于2014年8月26日被永兴县人民法院判处有期徒刑一年（刑期：2013年10月1日至2014年9月30日）。因涉嫌盗窃罪，于2015年8月11日被永兴县公安局刑事拘留，同年9月15日被执行逮捕；现羁押于永兴县看守所。
辩护人李飞，湖南金鸥律师事务所律师。
湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉[2015]255号起诉书指控被告人邓名旺犯盗窃罪，于2015年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月12日、3月4日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派代理检察员资阳辉出庭支持公诉，被告人邓名旺及其辩护人李飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永兴县人民检察院指控：
1、2011年5月13日凌晨1时许，被告人邓名旺与刘某（已判刑）、邓某莉（已判刑）三人在永兴县干劲路邮政局家属区院内盗窃一辆豪爵牌女式摩托车，后由被告人邓名旺将摩托车骑走藏匿，邓某莉、刘某在院内等被告人邓名旺回来准备继续盗窃摩托车时，被院内居民发现，后刘某被民警现场抓获。经永兴县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值5280元。
2、2015年8月11日凌晨3时，“丽娟”（另案处理）叫被告人邓名旺到永兴县永康路新中医院对面一住宅楼楼梯间内帮其把一辆红色摩托车推出来，被告人邓名旺明知该摩托车是“丽娟”偷来存放在楼梯间的，仍然帮助“丽娟”将摩托车从楼梯间内推出准备转移，后被民警现场抓获。经永兴县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值6300元。
公诉机关提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解等证据证明上述事实，认为被告人邓名旺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人邓名旺辩称：公诉机关指控的第一起盗窃是其不知情的情况下碰到同案人，他没有进入院内偷摩托车，只是将同案人偷出的摩托车推走藏匿，不是主犯；公诉机关指控的第二起犯罪事实其不知道摩托车是丽娟偷来的，他只是替丽娟将摩托车推出来。
辩护人李飞提出如下辩护意见：公诉机关指控的第一起盗窃中，被告人的供述与同案人邓某莉的供述相互吻合，证实其在共同犯罪中系从犯，不能认定为主犯；公诉机关指控的第二起犯罪事实被告人不明知摩托车是丽娟偷来的，建议对被告人在有期徒刑八个月以下处罚。
经审理查明：
一、盗窃罪
2011年5月13日凌晨1时许，被告人邓名旺与刘某、邓某莉（均已判刑）三人在永兴县干劲路邮政局家属区院内盗窃一辆豪爵牌女式摩托车，后由被告人邓名旺将摩托车骑走藏匿，邓某莉、刘某在院内等被告人邓名旺回来准备继续盗窃摩托车时，被院内居民发现，后刘某被民警现场抓获。经永兴县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值5280元。
上述事实，有下列经庭审质证及查证属实的证据证明，本院予以确认：
（1）同案人刘某的供述证实：2011年5月12日下午17时许，邓名旺打电话给刘某，叫刘某和邓某莉一起来永兴有好事（偷摩托车）。晚上21时许，刘某和邓某莉来到永兴，邓某莉带刘某在怡情宾馆开房休息。大概零时许，邓某莉出去找邓名旺了。凌晨1时许，邓某莉打电话叫刘某下来，商量三人去哪偷摩托车的事。邓名旺说到永兴一中附近偷摩托车，三人就叫了一台摩托车来到永兴拓普家电门口，下车后，邓名旺叫刘某和邓某莉在原地等，邓名旺说他去把里面的门撬开。十分钟后邓名旺撬开门叫刘某和邓某莉进去，邓名旺带着刘某和邓某莉来到巷子里50米远处的居民楼院子下，门口是一扇生锈的铁门，院内停放了几部小轿车和一些摩托车，邓名旺要刘某拿手电筒协助邓某莉到院内偷摩托车，邓名旺在门口望风。刘某和邓某莉进去后将院子内铁门口的一辆女式摩托车大锁撬开，撬开后，刘某将摩托车推出来交给了邓名旺，邓名旺讲他先找个地方将摩托车藏好，要刘某和邓某莉在院子内等他。邓名旺将摩托车开走，刘某和邓某莉在院内等了大约十分钟，有两名年轻男子朝院子走进来，发现了藏到院子铁门后面的刘某和邓某莉，刘某和邓某莉被这两名男子询问后就朝院外方向的街道跑，刘某跑在邓某莉的后面就被这两名男子抓到了，邓某莉趁乱跑掉了。梅花起子、自制开锁工具是邓某莉带去的，折叠剪刀、手电筒是刘某带去的。邓名旺在门口望风，邓某莉和刘某实施偷摩托车。邓名旺和邓某莉说把摩托车开回家找人卖掉，邓名旺说摩托车卖了后分刘某200元至300元。偷来比较好的摩托车是以1000多元卖给洋塘乡附近的村民。刘某和邓名旺、邓某莉是朋友关系，邓名旺和邓某莉是永兴县洋塘乡竹园村人。2010年10月份左右，邓某莉和邓名旺就经常在一起，对于他们一起偷过几次摩托车刘某不清楚。
（2）同案人邓某莉的供述证实：2011年5月13日晚上，邓某莉与刘某、邓名旺在老邮政局家属楼院子内（拓普电器旁边）盗窃一辆女式摩托车的事实，其中刘某动手偷摩托车，邓某莉、邓名旺望风，后由邓名旺将偷来的摩托车开走藏匿的过程。
（3）证人邓某的证言证实：2011年5月13日凌晨3点，邓某和朋友回家，走到老邮政局院子门口时，发现两名可疑男子，随后对他们进行盘问，盘问中两男子逃跑，邓某与其朋友对其中一名男子进行追踪，后在巡警的共同努力下抓获一名小偷的经过。
（4）证人陈某的证言证实：2011年5月13日凌晨3点钟左右，陈某和朋友邓某从外面玩回来，准备去邓某家里睡觉，当邓某打开他家所在小区的院子门口，看见院子内墙角处站了两个形迹可疑的人，于是问他们是做什么的，那两个人先是说是住在这院子里的，并说如果不信就带他们去看，但说完之后他们就准备跑，一个人翻墙跑，一个人从门口跑，由于当时天太黑，只抓住一个人，还有一个跑了。巡逻的民警刚好巡逻经过，就将小偷带到城关派出所了。
（5）被害人谭某的陈述证实：2011年5月13日早上准备去骑摩托车上班，发现摩托车不见了，后听说昨天晚上偷摩托车的小偷被抓到的情况。
（6）被告人邓名旺的供述证实：2011年5月份的一天凌晨，邓名旺与邓某莉、刘某在永兴县干劲路邮政家属区院内盗窃了一辆红色女式摩托车。2011年5月份的一天凌晨2时许，邓名旺到北大桥批发小菜，路过永兴县干劲路拓普电器前碰到邓某莉，邓某莉告诉邓名旺说他和刘某在这里偷摩托车，聊的过程中，刘某过来了。刘某和邓某莉叫邓名旺在外面等他们，说完邓某莉和刘某两人就从拓普旁边的巷子进去了，邓名旺在外面等了约十分钟后，刘某就骑着一辆女式摩托车出来了，刘某叫邓名旺将摩托车骑走停放到万紫千红后面，邓名旺将摩托车骑到万紫千红后面，停放在一住宅楼楼梯间里面，停好后又返回到拓普电器前面，但没看到邓某莉和刘某，邓名旺拨打他们两人的电话，都没有人接听。后拨通邓某莉的电话，邓某莉说出事了，刘某被公安人员抓获了，邓名旺就回家了。被盗的是一辆女式摩托车，邓名旺见他们被抓，也不敢去骑摩托车了，丢在那里没管了。
（7）永兴县价格认证中心永价认字[2011]062号价格认证结论书证实：被盗摩托车价值5280元。
（8）摩托车行驶证复印件证实：被盗摩托车基本数据信息。
（9）勘查照片证实：永兴县公安局侦查员对永兴县干劲路老邮电局家属区被盗现场进行了勘查，形成现场照片5张。
（10）立案决定书证实：2011年5月13日，永兴县公安局对刘某盗窃摩托车案立案侦查。
（11）（2011）永刑初字第130号刑事判决书证实：2011年9月15日，永兴县人民法院对刘某、邓某莉犯盗窃罪分别判处有期徒刑一年、一年九个月的刑期。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
2015年8月11日凌晨3时，“丽娟”（另案处理）叫被告人邓名旺到永兴县永康路新中医院对面一住宅楼楼梯间内帮其把一辆红色摩托车推出来，被告人邓名旺明知该摩托车是“丽娟”偷来存放在楼梯间的，仍然帮助“丽娟”将摩托车从楼梯间内推出准备转移，后被民警现场抓获。经永兴县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值6300元。被盗摩托车已发还给被害人。
另查明，被告人邓名旺因犯盗窃罪，于2014年8月26日被本院判处有期徒刑一年。
在本案审理过程中，被告人邓名旺通过家属向本院缴纳罚金人民币15000元。
上述事实，有下列经庭审质证及查证属实的证据证明，本院予以确认：
（1）被害人何某的陈述证实：2015年8月10日凌晨，其位于永兴县永康路的“欣欣龙虾城”的店子被盗，店内一辆红色女式豪爵海王星牌摩托车及一条黄芙蓉王香烟被盗的情况。
（2）被告人邓名旺的供述证实：2015年8月10日晚上19时许，邓名旺在永兴县北大桥广场上碰到“丽娟”（女，衡阳人，不知真实姓名，37岁左右，与邓是朋友关系），两人聊天过程中，“丽娟”提出要邓名旺帮她从楼梯间推出一辆摩托车到外面来，邓答应了。之后两人就围着河边散步聊天，直到8月11日凌晨2时许，“丽娟”说已经这么晚了，让邓去帮她推车。邓和“丽娟”从人民路万紫千红来到新中医院对面的住宅楼下，“丽娟”站在一个巷口指着前面10多米的楼梯间，说是一辆红色的女式摩托车放在楼梯间里，摩托车踩脚处放着一把大锁。邓走到“丽娟”指的楼梯间，楼梯间的铝合金前门是打开的，看到里面有一辆红色的女式摩托车，当时“丽娟”没有跟过来，邓知道她是之前把摩托车偷来放到这里。听到狗叫声，邓马上从楼梯间出来找“丽娟”，但没有看到“丽娟”。邓打开手电筒看了下周围没有人，继续到楼梯间里将摩托车推到外面的坪里，这时被冲出来的民警抓住。
（3）现场勘验检查工作记录证实：永兴县公安局城关派出所侦查员于2015年8月11日对位于永兴县便江镇永康路永昌兴小区后栋被盗摩托车现场进行了勘查，形成现场勘验检查笔录一份、现场方位示意图一份及照片三张。
（4）现场指认笔录证实：2015年8月11日，被告人邓名旺带侦查人员到永兴县新中医院对面移动住宅楼楼梯间前指认，经指认，2015年8月11日凌晨，一个叫“丽娟”的女人叫他来到该楼梯间盗窃摩托车。附指认照片三张。
（5）扣押决定书、扣押物品清单证实：永兴县公安局于2015年8月13日扣押手电1个。
（6）发还物品、文件清单证实：永兴县公安局于2015年8月11日发还被盗摩托车给被害人何某。
（7）永兴县价格认证中心永价认鉴[2015]167号价格鉴定结论书证实：被盗摩托车价值6300元。
（8）立案决定书证实：2015年8月14日，永兴县公安局对邓名旺盗窃摩托车立案侦查。
（9）刑事判决书证实：被告人邓名旺犯盗窃罪，于2014年8月26日被永兴县人民法院判处有期徒刑一年，刑期自2013年10月1日至2014年9月30日。
（10）户籍证明证实：邓名旺的基本信息，作案时已达到完全刑事责任年龄。
（11）到案经过证实：被告人邓名旺系抓获归案。
对于被告人邓名旺及其辩护人提出公诉机关指控的第一起犯罪事实是被告人在不知情的情况下碰到同案人，没有进入院内偷摩托车，只是将摩托车推走转移藏匿，在共同犯罪中系从犯，不能认定主犯的辩解及辩护意见。经查，被告人在该起犯罪事实中，实施了望风、转移赃物等行为，其积极参与，与同案犯其他的具体犯罪活动分工协作，并造成被盗摩托车丢失的结果，被告人的积极作为行为对犯罪结果的发生有着直接的影响和作用，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。因此，被告人邓名旺的上述辩解意见及其辩护人的辩护意见与本院查明的事实和法律规定不符，本院不予支持。对于被告人邓名旺及其辩护人提出公诉机关指控的第二起犯罪事实被告人不知道摩托车是“丽娟”偷来的辩解及辩护意见。经查，2015年8月10日19时，被告人邓名旺碰见“丽娟”便答应帮她从一楼梯间推摩托车一事，两人散步直到8月11日凌晨2时许才去推摩托车，且推摩托车时“丽娟”并未跟至楼梯间；再者，被告人的多次供述提到其怀疑摩托车系“丽娟”偷来的；从推车时间、地点、“丽娟”的行为等细节及被告人的供述均可以认定被告人应当知道摩托车系“丽娟”盗窃来的。因此，被告人邓名旺的上述辩解意见其辩护人的辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予支持。
本院认为：被告人邓名旺以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；明知或应当知道系他人犯罪所得的赃物而帮助转移，且该赃物价值6300元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。对于公诉机关认定起诉书被告人邓名旺在第二起犯罪事实中帮助“丽娟”将摩托车从楼梯间内推出转移的行为构成盗窃罪的指控意见，经查，根据被害人的陈述其摩托车于2015年8月10日凌晨被盗，被害人已失去了对摩托车的实际控制，此时盗窃已既遂；而8月11日凌晨，邓名旺明知存放在楼梯间的摩托车系偷来的，仍然帮助“丽娟”将摩托车从楼梯间推出转移的行为，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关对该起犯罪事实定性为盗窃罪，属定性不准，应予纠正。被告人邓名旺犯有数罪，依法应予并罚。被告人邓名旺被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。对于公诉机关指控的第二起犯罪事实，被告人邓名旺将被盗摩托车准备推出转移的过程中被民警现场抓获，由于其意志以外的原因，使其犯罪未得逞，属犯罪未遂，对其可以比照既遂犯从轻处罚。公诉机关提出的对被告人在有期徒刑八个月以上至有期徒刑一年四个月以下幅度内量刑的建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第二十三条、第五十二条、第六十四条、第六十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人邓名旺犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，合并后，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月11日起至2016年8月10日止。罚金已缴纳。）
二、责令被告人邓名旺向被害人退赔被盗财物的折价款人民币五千二百八十元；缴获的作案工具手电筒一个予以没收，交由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 曾永军
审 判 员 黎晓静
人民陪审员 李振兴
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 李 晖
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
……