云南省文山市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)云2601刑初451号
公诉机关文山市人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某1，男，彝族，1954年12月9日生，云南省文山市人，小学文化，家住文山市。系死者松爱英之夫。
附带民事诉讼原告人杨某2，女，汉族，1976年3月6日生，云南省文山市人，小学文化，现住四川省自贡市大安区。系死者松爱英之长女。
杨某2委托代理人杨某3，系杨某2之胞弟（特别授权）。
附带民事诉讼原告人杨某3，男，彝族，1981年9月4日生，云南省文山市人，小学文化，家住文山市。系死者松爱英之长子。
附带民事诉讼原告人杨某4，女，彝族，1978年6月25日生，云南省文山市人，小学文化，家住文山市。系死者松爱英之次女。
杨某1、杨某3、杨某4之委托代理人戴学斌，马塘法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告人陶某某，男，1975年10月11日生，苗族，初中文化，云南省马关县人，农民，家住马关县，现租住文山市。因涉嫌交通肇事罪于2016年3月9日被文山市公安局取保候审。
陶某某之委托代理人李明昌，云南力信达法律服务所法律工作者（特别授权）。
附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司文山中心支公司。
负责人郑某，总经理。
地址：文山市玉龙都市花园小区商铺AS-55号。
委托代理人范锦程，男，1984年11月24日生，大学文化，天安财产保险股份有限公司文山中心支公司员工，特别授权。
文山市人民检察院以文检公诉刑诉〔2016〕455号起诉书指控被告人陶某某犯交通肇事罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4向本院提起附带民事诉讼。本院于2016年11月17日将此案转为普通程序，依法组成合议庭，分别于2016年12月6日、2017年1月10日公开开庭合并审理了本案。文山市人民检察院检察员张汇权出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某2的特别委托代理人杨某3，附带民事诉讼原告人杨某1、杨某3、杨某4及其特别授权委托代理人戴学斌，附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司文山中心支公司的特别授权委托代理人范锦程，被告人陶某某及其特别授权委托代理人李明昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
文山县人民检察院指控，2015年12月12日13时30分许，被告人陶某某醉酒后以约56km/h的速度驾驶云Ｈ×××××号普通二轮摩托车载陶某2沿文山市境内蒙马线行驶至蒙马线K87+600m路段时，所驾摩托车前部在人行道内碰撞行人松某，致松某、被告人陶某某、陶某1及车辆倒地，造成松某当场死亡，云Ｈ×××××号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。经鉴定，松某系遭机械性钝性外力作用于头部、胸部致颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡；被告人陶某某血液乙醇含量123.06mg/100ml。经公安交警部门认定，被告人陶某某承担此事故的主要责任，松某承担此事故的次要责任。
为佐证指控，公诉机关当庭列举证人证言，被告人供述、交通事故现场勘验检查笔录、现场图及照片、现场辨认笔录及照片、尸体检验意见书、车辆技术鉴定意见、交通事故认定书、受案登记表、户口证明等证据。
公诉机关认为，被告人陶某某违反交通管理法规，发生交通事故致一人死亡并承担主要责任的行为，构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以交通肇事罪追究被告人陶某某的刑事责任。被告人陶某某系自首，并具有部分赔偿之量刑情节，建议对陶某某判处七个月至一年零七个月有期徒刑。
附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4诉称，2015年12月12日陶某某醉酒后驾驶云Ｈ×××××号普通二轮摩托车（投保公司为天安财产保险股份有限公司云南省分公司文山中心支公司）沿文山市境内蒙马线自西向东方向行驶，13时30分许行驶至蒙马线K87+600m路段处时，所驾摩托车前部在道路西至东方向车道内碰撞行人松某，致松某倒地后现场死亡的交通事故。经交警部门认定，陶某某承担此事故的主要责任。时至今日，被告人陶某某仅支付了57500元。故请求：1、依法追究被告人陶某某的刑事责任；2、请求被告人陶某某及附带民事被告人天安财产保险股份有限公司云南省分公司文山中心支公司赔偿附带民事原告人各种经济损失391154.8元（其中死亡赔偿金26373元/年×19年=501087元、丧葬费32231.5元），由保险公司在交强险的范围内先承担，超出保险范围的部分由被告人陶某某承担。
为佐证诉请，附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4当庭列举以下证据：1、文公交认字【2016】第532621920500117号事故认定书，证实被告人陶某某系酒驾，本事故中陶某某承担主要责任，肇事车辆云Ｈ×××××号普通二轮摩托车投保公司为天安财产保险股份有限公司文山中心支公司；2、原告的户口薄及身份证复印件，证实原告系本案适格的主体，死者松某的户口于2013年6月27日由农转城，其赔偿标准应按城镇居民标准计算。
附带民事诉讼原告人杨某1、杨某3、杨某4特别授权委托代理人的代理意见为：一、应以城镇居民标准来计算松某的赔偿标准，松某在事故发生时年满61岁；二、被告人陶某某的代理人认为交通事故认定书认定不客观，没有在法定期限内提出，应视为认可；三、被告人只是垫付了丧葬费，而不是双方达成了全部赔偿费用协议。
被告人陶某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。民事部分：愿意赔偿，但现在没有钱赔偿了。对附带民事诉讼原告人提交的证据无异议，但认为应以农村居民标准计算赔偿。并当庭列举一、文公交认字【2016】第532621920500117号事故认定书一份，二、收条两份，证实事故认定认定死者松某承担事故次要责任的情况不客观及案发后赔偿情况。
被告人陶某某民事部分的特别授权委托代理人代理意见为：一、事故认定书不客观，行人松某在行车道内停留才造成本次事故，事故认定书不能作为本案定案依据；二、死者松某的年龄应以62岁来认定；三、应以农村居民标准来计算松某的赔偿标准。
附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司文山中心支公司辩称：一、被告人陶某某系醉酒驾车，保险公司不应承担赔偿责任；二、肇事车辆在本公司投有保险，但只交了交强险；三、赔偿标准应按农村居民标准计算。对附带民事原告人及被告人所列举的证据真实性均无意见。当庭列举保单一份，证实陶某某驾驶的肇事车辆的投保情况。
经审理查明，2015年12月12日13时30分许，被告人陶某某醉酒后以约56km/h的速度驾驶云Ｈ×××××号普通二轮摩托车载其儿子陶某2（2005年2月5日生）沿文山市境内蒙马线行驶至蒙马线K87+600m路段时，所驾摩托车前部在道路西至东方向行车道内碰撞行人松某，致松某、被告人陶某某、陶某1及车辆倒地，造成松某当场死亡，云Ｈ×××××号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。经鉴定，松某系遭机械性钝性外力作用于头部、胸部致颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡；被告人陶某某血液乙醇含量123.06mg/100ml。经文山市公安交警部门认定，被告人陶某某承担此事故的主要责任，松某承担此事故的次要责任。
另查明，云Ｈ×××××号普通二轮摩托车登记车辆所有人为陶某某，该车在天安财产保险股份有限公司文山中心支公司投有交强险，保单号为6523431080120150013347，保险期自2015年10月17日零时起至2016年10月16日二十四时止。死者松某生于1954年8月13日，案发时年满61岁，松某于2013年6月27日办理了农转城户口。死者松某与附带民事原告人杨某1婚后共生育有长女杨某2、长子杨某3、次女杨某4。被告人陶某某案发后保护现场并叫路人拨打报警电话，垫付付死者家属丧葬费27500元及支付相关赔偿费用30000元，共计57500元。
上述事实，被告人陶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、户口证明、前科查询、到案经过、死亡证明、当事人血样提取登记表、交通事故认定书、现场辩认笔录及照片、交通事故现场勘验笔录、现场图及照片、收条，证人杨某5、杨某3的证言，被告人陶某某的供述，血液乙醇含量检验报告书、尸体检验意见书、车辆技术鉴定意见书及鉴定书结论告知书等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人和被告人陶某某分别列举的二组证据及附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司文山中心支公司列举的保单均客观、真实、合法且与本案密切相关，符合证据的三性特征，本院予以采信。
本院认为，刑事部分：被告人陶某某违反交通管理法规，发生交通事故致一人死亡并承担主要责任的行为，构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人陶某某的刑事责任。被告人陶某某肇事后保护现场，叫旁人拨打报警电话的行为，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陶某某认罪态度较好，案发后竭尽所能赔偿被害人家属，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于对陶某某判处七个月至一年零七个月有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。
民事部分：综合本案证据，死者松爱英的死亡赔偿金应按城镇居民人口计算。附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4诉请的经济损失：丧葬费32231.5元、死亡赔偿金501087元（26373元/年×19年=501087元），共计533318.5元，合法有据，予以支持。
本案被害人松爱英在行车道内停留，是造成此次交通事故的次要原因，文山市公安局交通警察大队对此次事故的认定客观、真实、合法。对被告人陶某某代理人关于本案事故认定书不客观，事故认定书不能作为本案定案依据的代理意见与本案查明事实不符，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4的合理经济损失533318.5元，鉴于本案被告人陶某某承担此事故的主要责任，故天安财产保险股份有限公司文山中心支公司应在强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付110000元；余下的423318.5元，被告人陶某某承担主要责任为70%即296322.95元（423318.5元×70%），扣减被告人陶某某已垫付的57500元，现被告人陶某某承担的赔偿数额为238822.95元。由于死者松爱因承担此事故的次要责任，故附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4对余下的合理经济损失423318.5元应自行承担30%的责任即126995.55元（423318.5元×30%）。
据此，为严肃国法、保护公民的身体健康权利不受非法侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人陶某某犯罪的事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释>第一百五十一条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，处理意见如下：
一、被告人陶某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、由附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司文山中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4的经济损失110000元，于判决书生效之日起三十日内付清。
三、由被告人陶某某赔偿附带民事诉讼原告人赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4的经济损失238822.95元，于判决书生效之日起三十日内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 梁 海 兰
人民陪审员 欧阳月情
人民陪审员 韩 瑛
二〇一七年二月十三日
书 记 员 盘 日 旭