湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0802民初757号
原告：垫富宝投资有限公司。
委托诉讼代理人（特别授权）：李丹丽，湖北京中金律师事务所律师。
被告：荆门市宏海商贸有限公司。
被告：朱江丽。
被告：张伟。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称“垫富宝公司”）与被告荆门市宏海商贸有限公司（以下简称“宏海商贸公司”）、朱江丽、张伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。垫富宝公司的委托诉讼代理人李丹丽到庭参加了诉讼，被告宏海商贸公司、朱江丽、张伟经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告宏海商贸公司偿还原告垫付款本金79999.34元；2.判令被告宏海商贸公司向原告支付违约金10799.58元，2017年11月3日以后的违约金以79999.34为基数按日利率1‰的标准计算至清偿完毕之日止；3.判令被告朱江丽、张伟对被告宏海商贸公司的还款义务承担连带担保责任；4.本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用（包括保全费、财产保全保险费等）、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费用或其他费用由被告承担。事实与理��：垫付宝是由垫富宝投资有限公司推出的，由垫富宝公司替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站（网址www.dianfubao.com）注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登录密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其出于消费的目的，需要购买商品或接受服务，我们称之为用户;另一类是卖方会员，出售商品或提供服务，我们称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册为会员后，要和原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取垫付消费款一定比例（2%或2.4%）的服务费。被告宏海商贸公司即为垫付宝用户，原告替其垫付的消费款情况如下：2017年8月28日，原告为被告宏海商贸垫���其在商户宜昌玉莲物流有限公司处的消费款79999.34元。根据双方约定，垫富宝公司已将上述消费款项垫付至商户处，被告宏海商贸公司未按时偿还上述垫付款，被告朱江丽、张伟也未承担连带责任保证担保。故诉至法院，请求依法判决。
被告宏海商贸公司、朱江丽、张伟未答辩，亦未提交证据。
原告垫富宝公司为证明其主张，向本院提交了垫付宝（垫付卡）领用合约、不可撤销连带担保承诺函、会员资料审核确认书、电商服务协议、现场签约照片、宏海商贸公司注册为会员的网页截图、宏海商贸公司和商户交易后台记录及垫付宝短信发送记录一份等。经审查，垫富宝公司提交的证据内容真实，形式合法，本院予以确认并在卷佐证。
根据经审查确认的证据，本院查明以下事实：2016年6月17日，垫富宝公司（甲方）与宏海商贸公司（乙方）签订编号为垫000156386/鄂荆门市00027的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，约定：乙方（宏海商贸公司）自愿在甲方（垫富宝公司）指定网络平台
--
垫付宝网站（网址为：www.dianfubao.com）注册成为会员，并承诺使用垫付宝卡号进行的一切操作均为乙方本人所为或者本人授权所为。乙方向甲方提供符合甲方要求的授信资料后，甲方授予乙方一定的垫付宝信用额度用于垫付消费款项。乙方不可撤销地承诺完全遵守本合约、垫付宝网站的各项规则及网页提示；乙方使用垫付宝账户内的信用额度进行消费后，甲方即替乙方垫付消费款项给交易或提供服务的另一方，乙方有义务按约定将垫付款定期归还甲方；乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其它款项的，须按欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金；如乙方垫付宝账户任意一笔垫款发生逾期未还款，则应一次性偿还所有未到期应还款项。该领用合约还约定，“垫付宝账户仅限乙方自己使用，不得转借、转让或者出租。乙方应妥善保管垫付宝账户和支付密码、动态支付密码（验证码），因保管不善、告知他人、密码泄露或其他不谨慎、不良行为发生的冒用或信息盗用等损失，由乙方承担全部责任。乙方不得以与指定网络平台发生交易行为的任意第三方存在纠纷和交易有疑问为由拒绝支付所欠甲方的款项”。同日，被告朱江丽、张伟分别与原告签订了《不可撤销连带担保承诺函》，合同约定，“1.本人同意债务人（宏海贸易公司）签订了垫付宝任一领用合约，即视为本人同意为任一该领用合约项下的合同义务承担连带责任保证担保；2.本人同意领用合约的全部条款，并保证债务人能够按时足额交纳领用合约项下的所有欠贵公司（垫富宝公司）的应付款项；3.本人同意对领用合约项下债务人的所有债务承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任”。2017年8月28日，宏海商贸公司使用垫富宝额度进行消费，具体消费情况为在商户宜昌玉莲物流有限公司处消费79999.34元。垫富宝公司已按约向交易相对方垫付了上述款项。被告宏海商贸公司应于下一个还款日前即2017年9月28日偿还上述垫付款。至还款日，被告宏海商贸公司未按合同约定履行还款义务，朱江丽、张伟也未按合同约定履行不可撤销的连带责任保证担保。
本院认为，垫富宝公司与宏海商贸公司签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，从内容及履行方式看，名为垫付款项的服务行为，实为垫富宝公司作为出借人，根据借款人宏海商贸公司的要求向第三方交付借款，双方应形成借款合同法律关系，垫富宝公司并非金融机构，因此双方属于民间借贷法律关系。垫富宝公司与宏海商贸公司签订的合同系双方真实意思表示，并未违反法律、法规强制性规定，合同合法有效。现垫富宝公司已按双方合约的约定履行了出借消费款的义务，宏海商贸公司在获得借款后，未按约定偿还垫富宝公司的垫付款，构成违约，垫富宝公司有权依据双方合同的约定提前要求宏海商贸公司偿还其所垫付的款项并要求宏海商贸公司承担相应的违约责任。根据本院查明的事实，宏海商贸公司应当偿还的欠款本金为79999.34元，故本院对原告请求被告偿还借款本金79999.34元的诉请予以支持。关于违约金及其他费用的计算问题，由于原告与宏海商贸公司之间形成的是民间借贷法律关系，因此垫富宝公司主张的当月违约金、逾期违约金及其他费用，应适用民间借贷相关法律规定，即在其一并主张当月违约金、逾期违约金及其他费用时，总计已不超过年利率24%为限。现垫富宝公司主张被告支付当月违约金、逾期违约金以及本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用（包括保全费、财产保全保险费等）、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费用或其他费用等请求，其总计计算标准已经超过上述规定，本院对超过部分不予支持。被告朱江丽、张伟分别与原告签订了《不可撤销连带担保承诺函》，表明其自愿对垫付宝领用合约项下被告宏海商贸公司的所有债务承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任，故对原告要求被告朱江丽、张伟对被告宏海商贸公司的上述债务承担连带偿还责任的请求，本院亦予��支持。被告宏海商贸公司、朱江丽、张伟经本院合法传唤未到庭应诉，视为对自己民事实体及诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告荆门市宏海商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款79999.34元并支付违约金，该违约金以79999.34元为基数按年利率24%的标准从2017年9月29日起计算至清偿完毕之日止；
二、被告朱江丽、张伟对上述第一项确认的债务承担连带清偿��任，承担连带担保责任后，其可以向主债务人即被告荆门市宏海商贸有限公司追偿。
三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2070元，由被告荆门市宏海商贸有限公司负担，被告朱江丽、张伟连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 叶根旺
人民陪审员 胡��
人民陪审员 朱小丽
二〇一八年八月十七日
法官 助理 刘 薇
书 记 员 李 爽