wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执恢32号
申请执行人卓佳，女，1988年9月7日出生，汉族，住湖南省炎陵县，
被执行人广州蓝姆汽车设备有限公司武汉分公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区沌口正街43号园区内。
法定代表人林永逹，系该公司董事长。
被执行人广州蓝姆汽车设备有限公司，住所地广东省广州市花都区汽车城岭东路西。
法定代表人林永逹。
卓佳与广州蓝姆汽车设备有限公司武汉分公司劳动争议纠纷一案，武汉市蔡甸区劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月2日作出的蔡劳人仲裁字[2015]第210号仲裁裁决书，已发生法律效力。权利人卓佳于2016年2月25日向本院申请执行。本院同日依法立案执行。因被执行人广州蓝姆汽车设备有限公司武汉分公司无财产可供执行，故本院于2016年5月23日作出(2016)鄂0191执85号执行裁定书终结本次执行程序，申请执行人卓佳于2016年5月31日向本院申请追加第三人广州蓝姆汽车设备有限公司为被执行人，本院作出（2016）鄂0191执异22号执行裁定书追加第三人广州蓝姆汽车设备有限公司为本院（2016）鄂0191执85号案件被执行人。2017年1月24日，权利人卓佳向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。
本院执行中，2016年12月20日，本院强制扣划被执行人广州蓝姆汽车设备有限公司银行账户人民币103,354.90元,本院遂通知卓佳等21人向本院恢复执行。2017年1月18日，本院按照卓佳等21人的债权比例分配上述款项，卓佳等21人均表示同意，同年2月16日，本院发还案款人民币8,859元给申请执行人卓佳。
本院查明，两被执行人无其他财产可供执行，2017年6月2日，本院干警前往广州市花都区人民法院执行局，了解涉及被执行人广州蓝姆汽车设备有限公司案件共计275件，被执行人广州蓝姆汽车设备有限公司可能面临破产的边缘。2017年7月18日，本院对申请执行人卓佳的特别委托代理人卓佳制作了谈话笔录，卓佳书面同意本院终结本次执行程序。
本院认为，两被执行人尚无其他财产可供执行，申请执行人卓佳也无法提供可供执行的财产线索，其特别委托代理人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结武汉市蔡甸区劳动人事争议仲裁委员会蔡劳人仲裁字[2015]第210号仲裁裁决书的本次执行程序。
被执行人广州蓝姆汽车设备有限公司武汉分公司、广州蓝姆汽车设备有限公司应当继续履行蔡劳人仲裁字[2015]第210号仲裁裁决书确定的义务。申请执行人卓佳如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王锦中
人民陪审员 宋良伟
人民陪审员 鲁全早
二〇一七年七月十九日
书 记 员 阮 珂
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0426执恢784号
申请执行人：尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇解放路49号。
法定代表人胡凤鹏，局长。
被执行人：罗朝仪，男，1976年4月3日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人：肖芹珠，女，1980年４月５日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人罗朝仪、肖芹珠征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）尤执审字第300号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 世 生
审判员 黄 文 兴
审判员 陈 新 鑫
二〇一七年九月七日
书记员 于宇（代）
附：本案适用的法律、法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)内04刑更150号
罪犯刘某，男，1991年4月20日出生，汉族，辽宁省建平县人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。
内蒙古自治区宁城县人民法院于二〇一二年十一月二十六日作出（2012）宁刑初字第00484号刑事判决，以被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元（未缴纳）。刑期自2012年7月5日起至2022年7月4日止。赤峰市中级人民法院于二〇一五年六月二十五日作出刑事裁定，对罪犯刘某减去有期徒刑九个月。刑期改为自2012年7月5日起至2021年10月4日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯刘某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议裁定减刑。
经审理查明，该犯在考核期内改造表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想、文化教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想、文化教育，努力完成劳动任务，自2015年2月至2016年11月考核期内累计记功4次（即2015年7月、12月各记功一次，2016年6月、10月各记功一次），并被评为二〇一五年度监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯刘某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘某减去有期徒刑七个月，刑期改为自2012年7月5日起至2021年3月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高子武
审 判 员 高海霞
审 判 员 吕 岩
二〇一七年六月二十九日
法官助理 于 芳
书 记 员 闫慧敏
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0223民初2058号
原告：赵��，女，1981年10月1日生，汉族，住尉氏县。
被告：吴某，男，1969年9月24日生，汉族，住尉氏县。
原告赵某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某向本院提出诉讼请求：解除原被告之间的婚姻关系。事实与理由：原被告经人介绍，于××××年××月××日登记结婚，婚后没有生育子女。婚前被告花言巧语骗取原告的信任，双方迅速闪婚，婚后被告好吃懒做，经常殴打原告，没有建立夫妻感情。
被告吴某辩称，不同意离婚。
围绕诉讼请求，原告向本院提交结婚登记审查处理表复印件一份，证明原被告登记结婚的事实。
根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告均属再婚，双��经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后没有生育子女。在共同生活期间，双方产生矛盾。
本院认为，原告要求离婚，被告拒不同意，原告又未提交充足的证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告赵某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 王根平
二〇一七年六月二十六日
书记员 王永刚
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫03刑更1620号
罪犯芦丙坤，男，1995年11月6日出生，汉族，河南省嵩县人，初中文化程度，现在河南省洛阳市监狱服刑。
河南省嵩县人民法院于2015年4月8日���出（2015）嵩刑初字第18号刑事判决，认定被告人芦丙坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。被告人芦丙坤不服，提出上诉，河南省洛阳市中级人民法院于2015年6月15日作出（2015）洛刑一终字第94号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2017年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人2014年7月3日���醉酒无证驾驶摩托车行驶至洛栾高速旧县路口时，将金某撞成重伤。
罪犯芦丙坤在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/评审次数）：2/2。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯芦丙坤自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯芦丙坤减去有期徒刑四个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年3月11日起至2017年5月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一七年四月二十七日
书记员 王元祥
黑龙江省桦川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0826执270号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦川县支公司。住所地桦川县。
法定代表人陈春，男，系该行行长。
被执行人常学礼，男，1983年5月28日出生，汉族，农民，现住桦川县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦川县支公司与被执行人常学礼金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人确无财产可供执行，且申请执行人也表示认可。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2011)桦民商初字第76号案件本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李井东
审判员 张 悦
审判员 彭玉波
二〇一七年六月十八日
书记员 王天宇
南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0115民初16990号
起诉人聂会武，男，1973年10月17日生，汉族。
本院于2016年12月15日收到起诉人聂会武以南京市江宁区人民政府东山街道办事处（以下简称东山街道）为被告的起诉状。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
起诉人聂会武诉称：2001年6月18日，聂会林、聂会权和其与经照喜签订了一份买房协议书，购买了经照喜位于江宁区东山街道邵圣社区河志的两间房屋。2006年3月份，该房屋被东山街道拆迁。现要求被告给予安置一套90平方米的房屋并补偿5万元。
本院认为，根据《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》规定：“拆迁人与被拆迁人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理”。起诉人聂会武要求东山街道给其安置90平米的房产并支付拆迁补偿款50000元，但未提供其与东山街道已就拆迁达成了拆迁补偿安置协议，故聂会武的诉讼不属于人民法院受理民事案件的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
对聂会武的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判长 何才平
审判员 林 莉
审判员 魏东娟
二〇一六年十二月二十二日
书记员 曹明颜
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)河行执字第1246号
申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。
法定代表人：闫正彩，局长。
被执行人：徐进银，男，汉族，31岁，农民。
被执行人：李雪丽，女，汉族，34岁，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年8月30日向其下达了临沂市河东区费征字[2014]J1661号、J1662号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年9月8日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据<<中华人民共和国行政诉讼法>>第九十七条和<<最高人民法院关于(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释>>第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2014]J1661号、J1662号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2014]J1661号、J1662号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审 判 长 魏荣良
审 判 员 沈华芳
人民陪审员 刘洪涛
二〇一五年九月十一日
书 记 员 周崇华
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)内0303行审4号
申请执行人乌海市海南区人力资源和社会保障局。
法定代表人陈胜利，系该单位局长。
委托代理人张家伦，系该单位监察大队队长。
委托代理人杨宝忠，系该单位监察大队科员。
被申请执行人乌海市新裕农产品批发市场有限公司。
法定代表人赵建平，系该公司董事长。
申请执行人乌海市海南区人力资源和社会保障局于2017年5月22日向本院申请强制执行海南人社监理字[2016]第12号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。现已审查终结。
本院认为，乌海市海南区人力资源与社会保障局作出的海南人社监理字[2016]第12号《劳动保障监察行政处理决定书》程序合法、适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行海南人社监理字[2016]第12号《劳动保障监察行政处理决定书》。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向乌海市中级人民法院申请复议，也可以直接向乌海市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李 钢
审 判 员 陈 波
人民陪审员 王玉萍
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 袁巧玲
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0205执字第28号之一
申请执行人：刘威，男，xxxx年x月x日出生，汉族，住韶关市曲江区。
被执行人：谭杰烽，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住韶关市曲江区。
刘威申请执行谭杰烽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）韶曲法民一初字第465号民事判决书已经发生法律效力，被执行人谭杰烽应归还借款本金xxxxx元及利息给申请执行人的义务。根据申请执行人的请求，本院于2016年1月11日立案执行。
本院在执行过程中，依法对被执行人的存款进行查询，但未发现可供执行的存款。执行过程中，本院裁定冻结了被执行人在韶关市住房公积金管理中心曲江办事处的住房公积金30283.74元。经征询申请执行人的意见，其表示由于被执行人无其他财产可供执行，本案可终结本次执行程序，待被执行人有其他可供执行的财产时，再恢复本案的执行。
本院认为：申请执行人表示，冻结被执行人的住房公积金期间，本案终结本次执行程序。申请执行人的行为没有违反法律的强制性规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0205执字第28号案终结本次执行。
待本案终结情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郑胜芳
审判员 黄丽芳
审判员 焦永红
二〇一六年一月二十九日
书记员 卢勇斌
山东省阳谷县���民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1521民初1105号
原告：赵某，女，1981年4月14日出生，汉族，阳谷县安乐镇肖刘村居民，住。
被告：申某，男，1983年10月25日出生，汉族，阳谷县安乐镇肖刘村居民，住，身份证号：
本院在审理原告赵某诉被告申某离婚纠纷一案中，原告赵某于2017年3月30日向本院提出诉讼保全申请，要求查封原告赵某所有的车号为鲁Ｐ×××××轿车一辆，并提供担保。
本院认为，原告赵某的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
原告赵某所有的车号为鲁Ｐ×××××轿车一辆。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限���满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张保山
二〇一七年三月三十日
书记员 王英杰
湖北省鄂州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂07执45号
申请执行人：石珍，女，汉族，住所地鄂州市鄂城区，
被执行人：鄂州市新宇房地产开发有限公司，住所地湖北省鄂州市武昌大道279号陈家湾A栋。
法定代表人：卢远红,该公司执行董事。
被执行人：曹衍云，男，汉族，住鄂州市鄂城区，
被执行人：周秀梅，女，汉族，住址同上，
申请执行人石珍依据已经发生法律效力的（2016）鄂0704民初1319号民事调解书申请强制执行鄂州市新宇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人申请终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院��于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0704民初1319号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 夏翠霞
二〇一八年四月二日
法官助理 刘维渊
书 记 员 吕 帆
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执564号
申请人：安徽巨成中皖人和物业服务有限公司。住所地安徽省潜山县梅城镇南岳路464号。
被执行人：朱秀峰，女，1965年7月29日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
本院依据发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2016）皖0824民初418号民事判决书，于2017年6月9日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到本院执行通知书后立即履行发生法律效力的法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人朱秀峰在中国农业银行潜山源潭分理处的银行存款人民币1705元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 余飞
二〇一七年六月十二日
书 记 员 杨俊
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)内04刑更145号
罪犯金某，男，1965年12月25日出生，回族，大学文化，北京市石景山区人，无前科。现在内蒙古赤峰监狱七监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二〇一四年九月二十九日作出（2014）松刑初字第185号刑事判决书，以被告人金某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币60000元（未缴纳）。刑期自2014年9月24日起至2018年3月15日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯金某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议裁定减刑。
经审理查明，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想教育，努力完成劳动任务，自2014年10月26日至2016年8月25日的考核期内累计记功四次，（即2015年5月、9月、12月各记功一次，2016年6月记功一次）。
本院认为，罪犯金某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯金某减去有期徒刑四个月，刑期改为自2014年9月24日起至2017年11月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高子武
审 判 员 高海霞
审 判 员 吕 岩
二〇一七年六月二十九日
法官助理 于 芳
书 记 员 闫慧敏
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0502执718号
申请执行人段生高,男性,1956年2月1日出生,住山西省晋城市城区。
被执行人司怀玉,男性,1961年11月6日出生,住晋城市城区。
本院在执行段生高与司怀玉借款合同纠纷一案中，经本院查询后，被执行人无可供执行的财产，给申请人送达提供被执行人财产状况通知书后，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结晋城市城区人民法院（2017）晋0502民初462号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 焦 炜
审判员 赵晋文
审判员 原龙兵
二〇一七年十月二十三日
书记员 苗一丹
四川省巴中市恩阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1903民初519号
原告魏铭，男，生于1979年3月1日，汉族，大学文化，住巴中市巴州区。
被告杨黎，男，生于1970年7月10日，汉族，居民，户籍巴中市巴州区，住巴中市恩阳区。
被告张荣，女，生于1973年3月3日，汉族，居民，户籍巴中市巴州区，住巴中市恩阳区。
原告魏铭与被告杨黎、张荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案，原告魏铭2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告魏铭自愿申请撤诉，符合有关法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告魏铭撤诉。
案件受理费2796元，减半收取1398元，由原告魏铭负担。
审判员 周 兵
二〇一七年四月二十五日
书记员 刘淑红
山东省冠县人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)冠行非诉字第128号
申请执行人:冠县环境保护局。
法定代表人：靖军，局长。
被执行人：于西江。
地址：冠县定远寨乡闫营村。
申请执行人冠县环境保护局申请执行被执行人于西江行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查：2015年5月13日申请执行人冠县环境保护局作出冠环罚字[2015]19号《行政处罚决定书》，认定被执行人于西江所经营的保温材料发泡剂项目，生产过程中产生的废水含有国家危险废物名录中列入的废有机污染废物四氯化碳，废水排入厂区西北侧渗坑内。该行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第四十二条第四款和《中华人民共和国水污染防治法》第三十五条的规定。依据《中华人民共和国水污染防治法》第七十六条第一款第（七）项、第二项的规定，决定处罚款拾万元整，限于接到本决定书之日起十五日内持此决定书将罚款缴至冠县非税收入征收大厅。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。
本院经审查认定：申请执行人冠县环境保护局作出冠环罚字[2015]19号《行政处罚决定书》，于2015年5月17日送达至被执行人，被执行人在法定期限内既未依法申请行政复议或提起行政诉讼，也未缴纳罚款。申请执行人冠县环境保护局于2015年7月23日向被执行人依法送达冠环催告字【2015】04号《行政处罚督促履行催告书》，被执行人仍未履行缴纳义务。
本院经审查认为:申请执行人冠县环境保护局作出的冠环罚字[2015]19号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，行政程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人于2015年10月12日向本院申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人冠县环境保护局作出的冠环罚字[2015]19号《行政处罚决定书》准予强制执行；
二、限被执行人于西江于本裁定送达之日起三日内履行冠环罚字[2015]19号《行政处罚决定书》（即缴纳罚款拾万元整）；
三、被执行人在上述期限内未自动履行义务，本院将依法采取强制执行措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹书臣
审判员 邴广兴
审判员 郭会红
二〇一六年二月二十七日
书记员 宋 兴
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0104民初10681号
原告：中国银行股份有限公司江苏省分行,住所地南京市中山南路１４８号。
代表人：王兵，行长。
委托代理人：潘宇萍，北京大成（南京）律师事务所律师。
被告：王士才,男,1963年11月28日生,汉族，住南京市江宁区。
原告中国银行股份有限公司江苏省分行（以下简称中行江苏省分行）与被告王士才信用卡纠纷一案，原告中行江苏省分行向本院起诉，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中行江苏省分行的委托诉讼代理人潘宇萍到庭参加诉讼。被告王士才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行江苏省分行向本院提出诉讼请求：1、王士才立即清偿中银贷记卡透支款15563.87元（截至2015年5月26日透支本金9949.38元、利息2558.62元、滞纳金3055.87元）；2、王士才支付自2015年5月27日起至实际清偿之日止，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定标准计收的透支利息、滞纳金；3、王士才承担本案诉讼费用。事实和理由：王士才申请开通中银贷记卡用卡后，长期不还款，经中行江苏省分行多次催收无效。其行为已严重违反《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。
被告王士才未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了王士才身份信息、《长城环球通系列信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡章程》、交易明细、催收记录、历史换卡记录查询、额度调整历史查询等证据，被告未予质证。对于原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王士才向中行江苏省分行申请办理长城环球通系列信用卡，并在填写的《长城环球通系列信用卡申请表》中承诺“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定：甲方为中国银行股份有限公司信用卡申请人/持卡人/附属卡申请人/附属卡持卡人，乙方为中国银行股份有限公司。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第21条规定“除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%）。甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-
您已还款金额）×5%）”；第22条规定“甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户。信用卡透支利息按月计收复利。日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》还对诉讼管辖、诉讼文书的送达等进行了约定。
经审批，中行江苏省分行向王士才发放了中银贷记卡一张，卡号为52×××51。2013年5月3日，王士才开卡使用该中银贷记卡。王士才透支消费后，自2014年1月26日起连续未按约定还款。中行江苏省分行遂向本院提起诉讼，要求王士才偿还透支本息。截止2015年5月26日，透支本金9949.38元、利息2558.62元、滞纳金3055.87元，合计15563.87元。
本院认为，当事人订立合同采取要约、承诺方式，承诺生效时合同成立。王士才在申请办理信用卡时承诺知悉并遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，故《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》即成为双方之合同，当事人均应当按约定全面履行。王士才使用信用卡时透支消费，未按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定按时足额归还透支款的行为构成违约，应承担相应的民事法律责任。中行江苏省分行要求王士才偿还透支本息、滞纳金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。截至2015年5月26日，王士才尚拖欠中行江苏省分行信用卡透支本金9949.38元、利息2558.62元、滞纳金3055.87元，合计15563.87元，本院予以确认。王士才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第二十五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告王士才于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司江苏省分行透支本金9949.38元及利息、滞纳金（截至2015年5月26日，利息2558.62元、滞纳金3055.87元，自2015年5月27日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定标准计收）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费95元，由被告王士才负担（被告王士才应负担的案件受理费已由原告中国银行股份有限公司江苏省分行预交，被告王士才于本判决发生法律效力之日起十日内直接将此款给付原告中国银行股份有限公司江苏省分行）。
本判决为终审判决。
代理审判员 段海龙
二〇一六年十二月十七日
见习书记员 李雅婷
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)内04刑更18号
罪犯王某，男，1990年7月22日出生，蒙古族，高中文化，内蒙古自治区赤峰市人。无前科。现在内蒙古自治区赤峰市监狱一监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于2014年3月10日作出（2014）松刑初字第43号刑事判决书，以被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币70000元（未缴纳）。刑期自2013年9月30日起至2018年3月29日止，于2014年4月8日交付监狱服刑改造。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议裁定减刑。
经审理查明，该犯在考核期内确��悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育学习，考试成绩合格；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想教育学习，努力完成劳动任务，考核期内累计记功五次，（即2014年11月，2015年3月，2015年8月，2016年2月，2016年10月各记功一次）。
本院认为，罪犯王某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王某减去有期徒刑六个月，刑期改为自2013年9月30日起至2017年9月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高子武
审判员 高海霞
审判员 吕 岩
二零一七年六月二十九��
书记员 赵健鑫
黑龙江省五大连池市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1182执1253号
申请执行人谭长鹏。
被执行人于彪。
被执行人吴光涛。
被执行人马广福。
本案在执行谭长鹏申请于彪、吴光涛、马广福债权转让纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议并实际履行完毕，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 齐 峰
二〇一七年四月三日
书记员 刘玉才
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执453号
申请执行人：汤国淑，女，1950年7月27日出生，汉族，住重庆市垫江县。
被执行人：左清国，男，1948年5月19日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院在执行申请执行人汤国淑与被执行人左清国人格权纠纷一案中，经依法向不动产登记、银行等单位查询，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 印志林
二〇一七年六月二十一日
书记员 罗 龙
贵州省思南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0624民初1219号
原告：思南县之舟副食批发部，住所地：思南县思唐镇河东社区。
投资人：周荣彪，男，1983年1月20日出生，汉族，住思南县。
委托诉讼代理人：王蓉，贵州腾峰律师事务所律师。
被告：思南县许家坝黔东红连锁，住所地：思南县许家坝镇许家坝村新场组。
注册经营者：徐良；实际经营者：刘永江。
被告：刘永江，男，1970年6月4日出生，苗族，住思南县。
被告：王彩容，女，1972年10月11日出生，苗族，住思南县。
原告思南县之舟副食批发部与被告思南县许家坝黔东红连锁、刘永江、王彩容买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告特别授权其委托诉讼代理人王蓉到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告思南县之舟副食批发部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款12413.4元，并自2015年12月16日起按银行同期贷款利率支付利息至履行完毕之日止。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告思南县许家坝黔东红连锁店的注册经营者为徐良，实际经营者为刘永江，被告王彩容系被告刘永江之妻。原告系经营副食批发的个人独资微企，按被告要求为其经营的超市配送镇酒，2016年4月5日，被告与原告对供货及货款进行统计，明确被告至2015年12月15日止，尚欠原告货款12413.4元，该货款至今未付。
被告思南县许家坝黔东红连锁、刘永江、王彩容未到庭答辩。
本院认为，被告思南县许家坝黔东红连锁、刘永江、王彩容经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃质证、辩论权利，也视为承认原告在本案中主张的事实。故对原告思南县之舟副食批发部主张的事实予以确认。合法的买卖关系受法律保护，原告履行了货物交付义务，被告应当履行支付货款的义务。故对原告起诉要求被告思南县许家坝黔东红连锁支付货款12413.4元的请求予以支持，但利息应从对账次日起算。被告刘永江、王彩容应对以上欠款承担连带清偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第二十九条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告思南县许家坝黔东红连锁、刘永江、王彩容于本判决生效之日起10日内向原告思南县之舟副食批发部连带清偿欠款人民币12413.4元，并从2016年4月6日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费130元，减半收取65元，由被告思南县许家坝黔东红连锁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 杨庆
二〇一七年九月一日
书记员 李娟
陕西省丹凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕1022执2号
申请执行人何双宝，男，汉族，农民。
委托代理人何治有，男，汉族，农民。
被执行人朱华斌，男，汉族，农民。
被执行人李光启，男，汉族，农民。
被执行人赵海朝，男，汉族，农民。
被执行人朱显军，男，汉族，农民。
申请执行人何双宝与被执行人朱华斌等四人提供劳务者受害赔偿责任纠纷一案，经丹凤县人民法院（2015）丹民初字第00510号民事判决书判决：由朱华斌等四人在判决生效后二十日内赔偿何双宝医疗费用78041.26元，扣除之前被告已支付的32377.40元，即应支付45663.86元。四被告互负连带责任。判决生效后四被告未自觉履行，权利人于2016年12月25日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，朱华斌等四人于2016年12月28日向本院交来32000元，由委托代理人何治有打领条领取。2017年1月10日朱华斌等四人向本院交来剩余标的13663.86元，权利人何双宝也已打条据实际领取，并承诺放弃迟延履行金。该案赔偿款全部执行到位。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定,裁定如下:
本院（2015）丹民初字第00510号民事判决书执行终结。
执行费585元由朱华斌等四人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 唐 琳
审 判 员 王 军 民
代理审判员 李 培 尧
二〇一七年一月十日
书 记 员 刘建军刘建军
江西省井冈山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0881执67号
申请执行人李富生，男，1966年11月29日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。
被执行人颜信安，男，1972年11月2日出生，汉族，住井冈山市。
申请执行人李富生与被执行人颜信安民间借贷纠纷一案，井冈山市人民法院于2016年12月15日作出（2016）赣0881民初460号民事判决书，因被执行人颜信安在规定期限内未履行生效裁判文书所确定的义务。申请执行人于2017年3月20日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。
本案执行过程中，执行人员对被执行人颜信安的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，经查，被执行人颜信安有农村自建房一套，本院依法将该情况告知申请执行人李富生，申请执行人李富生明确表示暂不需要本院处置该房产，除此之外被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。本案应执行标的139540元，暂时无法执行到位。本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对井冈山市人民法院（2016）赣0881民初460号民事判决书的本次执行程序。
若查明本案具备恢复执行的条件，本院将依职权或根据申请执行人李富生的申请，恢复执行程序。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢宝飞
审判员 张恒飞
人民陪执员黄彬彬
二〇一七年九月十八日
书记员 陈 韬
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0117民初1858号
原告：杨兵，男，1967年9月25日出生，汉族，住重庆市永川区。
被告：彭波，男，1979年6月18日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：重庆合瑞航实业有限公司，住所地：重庆市合川区大石街道长安街2号，统一社会信用代码9150011768891241J。
法定代表人：彭波，该公司经理。
原告杨兵与被告重庆合瑞航实业有限公司(以下简称“合瑞航���司”)、彭波民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨兵到庭参加诉讼，被告合瑞航公司、彭波经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告杨兵向本院提出诉讼请求：1.要求彭波及时偿还借款本金60万元及利息(利率按双方约定计算至付清时止，从2015年3月30日起，按月利率1.5%计算至本息付清时止)，被告合瑞航公司承担连带担保责任；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告2014年12月3日向原告借款60万元整，借款期限壹年(双方约定月利率3%计算)，2015年3月30日止未再支付利息。经多次催收未还，2016年1月8日与被告签订了延期偿还借款与担保协议（双方约定按月利率1.5%计算），后被告未按时归还，特提起本诉讼。庭审过程中，原告变更利息部分的���讼请求，变更为从2015年3月3日起，按月利率1.5%计算至本息付清时止。
被告合瑞航公司、彭波未作出答辩意见。
原告杨兵围绕诉讼请求依法提交了证据，被告合瑞航公司、彭波经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对原告杨兵举示的证据进行质证，视为被告合瑞航公司、彭波自愿放弃质证权利，结合原告的陈述，本院认定事实如下：
2014年12月3日，被告彭波因对外投资需要向原告杨兵借款60万元，原告杨兵通过其中国建设银行账号向被告彭波转账60万元，同日，被告彭波向原告杨兵出具借条一份，借条载明“彭波今借到杨兵人民币金额陆拾万元整。(¥600000元)，注：打款时间为2014年12月3日，用于本人购买驾校，月利息叁分，利息实行按月支付，即每月支付利息壹万捌仟元整，（¥18000元），如按月未支付利息，债权人可随时收回本金，借款期限为壹年。借款人：彭波2014年12月3日“，被告彭波在该借条上签字并摁手印。同时，被告合瑞航公司在该借条上作为担保单位加盖公章，并注明“重庆合瑞航实业有限公司自愿为该借款担保，并负连带责任”，后被告彭波在支付了3个月利息后未再归还借款本息，2016年11月8日，原被告经协商达成延期借款及担保协议，该协议主要内容为：被告彭波仅支付了3个月利息（实际利息支付到2015年3月3日止），三方对借款利息结算为18万元（利息按月利率1.5%，2016年3月3日至2016年11月3日），就本金60万元和利息18万元重新达成还款及担保协议如下：一、被告彭波在2017年12月30日前归还原告杨兵借款本金陆拾万元，并按月支付自本协议签订之日起以本金78万元为基数按月利率1.5%计算的利息，利随本清。二、借款人彭波在2017年12月30日前归还杨兵之前所欠借款利��18万元。三、重庆合瑞航实业有限公司继续为彭波的上述借款本金陆拾万元和所欠利息即将来产生的利息提供连带责任担保，担保期限为自该协议签订之日起至本协议确定的借款本金归还之后的两年内，即从2016年11月8日至2019年12月30日止。被告彭波在该协议上签名并捺印，被告合瑞航公司在该协议上作为连带责任担保人加盖公章。此后，被告彭波未履行还款义务。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告彭波向原告杨兵借款的事实清楚，有被告彭波出具的借款条和原告杨兵通过中国建设银行转账的凭条为凭，本院对原告杨兵与被告彭波之间形成的民间借贷关系予以确认。原告杨兵已经按合同约定履行支付借款60万元的义务，但被告彭波未按合同约定向原告杨兵归还借款本息的行为是错误的，应承担本案的全部责任，故对原告杨兵要求被告彭波偿还借款60万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告杨兵同时要求被告彭波从2015年3月3日起按照月利率1.5%支付利息至借款付清时止，不违反双方约定并符合法律规定，本院予以支持。被告合瑞航公司为本案所涉借款提供连带责任保证，应对本案中被告彭波的全部债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告彭波于本判决生效之日起十日内偿还原告杨兵借款60万元并支��利息，利息从2015年3月3日起以借款60万元为基数按照月利率1.5%计算至借款付清时止，利随本清；
二、由被告重庆合瑞航实业有限公司对被告彭波的上述借款本息承担连带偿还责任
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告重庆合瑞航实业有限公司、彭波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 张友奎
二〇一八年四月二十四日
书记员 杨晓利
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽01**民初4282号
原告：沈阳华锐置业有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。
法定代表人：杨文杰，职务系总经理。
委托代理人：陈爽，系辽宁开宇律师事务所律师。
被告：杨永刚，男，1957年10月20日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。
原告沈阳华锐置业有限公司诉被告杨永刚商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年4月7日受理后，依法由审判员周楠担任审判长，与代理审判员栾岚、人民陪审员朴善锋依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈爽到庭参加诉讼，被告经依法传唤无正当理未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告诉称：2014年10月3日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定被告购买位于沈阳市于洪区细河路143号1-12-2门房屋一套，房屋建筑面积78.60平方米，房屋总价款407345元。《商品房买卖合同》附件四《合同补充协议》第三十一条约定：“买受人按非银行按揭分期付款方式付款。出卖人出售给买受人该商品房总价为407345元；买受人必须在签订《商品房买卖合同》时付该商品房总房价款的10%给出卖人，即40735元；买受人必须在2014年11月3日前，付该商品房总价款的29.60%给出卖人，即120574元；买受人必须在2014年12月3日前，付该商品房总价款的29.60%给出卖人，即120574元；买受人必须在2015年1月3日前，付该商品房总价款30.80%给出卖人，即125462元”。《商品房买卖合同》第七条约定“买受人逾期付款的违约责任：买受人应自合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之二的违约金”。合同签订后，被告未按约定履行付款义务。请求判令：1、被告支付逾期付款违约金5189.71元（以95642元为基数，从2015年1月4日至2015年5月12日止；以30000元为基数，从2015年1月4日至2016年7月22日止，按日万分之二计算；原告同意减免675.21元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。
经审理查明：2014年10月3日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定被告购买位于沈阳市于洪区细河路143号1-12-2门房屋一套，房屋建筑面积78.60平方米，房屋总价款407345元。《商品房买卖合同》附件四《合同补充协议》第三十一条约定：“买受人按非银行按揭分期付款方式付款。出卖人出售给买受人该商品房总价为407345元；买受人必须在签订《商品房买卖合同》时付该商品房总房价款的10%给出卖人，即40735元；买受人必须在2014年11月3日前，付该商品房总价款的29.60%给出卖人，即120574元；买受人必须在2014年12月3日前，付该商品房总价款的29.60%给出卖人，即120574元；买受人必须在2015年1月3日前，付该商品房总价款30.80%给出卖人，即125462元”。合同约定，逾期付款超出90日，出卖人有权解除合同，买受人按累计应付款的10%支付违约金。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同应继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，按日支付逾期付款万分之二的违约金。
另查明，被告未按约定支付最后一笔购房款：于2015年5月12日交纳95462元，于2016年7月23日交纳30000元。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、发票载卷佐证，上述材料经开庭质证及本院审查，予以采信。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合其他当事人的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。
原、被告之间的合同是双方真实的意思表示，不违反法律、法规的强制规定，也未损害他人的合法权益，合法有效。被告应按约定履行付款义务，未按期给付，应按约定向原告支付逾期付款违约金：以95642元为基数，从2015年1月3日按日万分之二计算至2015年5月11日止；以30000元为基数，从2015年1月3日按日万分之二计算至2016年7月22日止。原告自愿减免675.21元，故对原告主张的逾期付款违约金5189.71元予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告杨永刚于本判决发生法律效力之日起5日内给付原告沈阳华锐置业有限公司逾期付款违约金5189.71元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杨永刚承担。
如不服判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周 楠
代理审判员 栾 岚
人民陪审员 朴善锋
二〇一六年八月八日
书 记 员 施 洋
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤01执767号之一
被执行人：邹启妹，女，1989年5月16日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县，
根据已经发生法律效力的本院作出的（2016）粤01刑初618号刑事判决，被执行人邹启妹因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产三万元。因被执行人邹启妹未按判决上缴个人财产三万元，本院于2017年2月20日立案执行。
本案执行过程中，经向广州市的车管、房管、工商、银行等部门及在全国执行网络查控系统查询，并委托被执行人户籍所在地贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院调查被执行人的财产情况，除扣划被执行人银行存款人民币145.71元外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已对被执行人邹启妹采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。
本院认为，经采取多方执行措施，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院(2017)粤01执767号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘卓江
审判员 饶田田
审判员 冯匡华
二〇一七年七月十九日
书记员 蔡宇翔
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0522执恢77号
申请执行人周西龙，男，生于1968年8月22日,汉族，四川省合江县人，住合江县。
申请执行人谯廷洲，男，生于1972年2月10日,汉族，四川省合江县人，住合江县。
被执行人匡克武，男，生于1966年11月18日，汉族，四川省合江县人，住合江县。
被执行人詹克贤，女，生于1965年7月29日，汉族，四川省合江县人，住合江县。
本院依据已经发生法律效力（2015）合江民初字1370号民事调解书，于2017年2月24日立案受理了周西龙、谯廷洲申请恢复执行詹克贤、匡克武民间借贷纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人詹克贤、匡克武应当归还申请执行人周西龙、谯廷洲借款本金193000元及利息(以执行依据为准)，并支付垫付的诉讼费用2150元。由于被执行人詹克贤、匡克武暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）合江民初字1370号民事调解书本次执行程序。
二、被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 刘启海
审判员 陈禹良
二〇一七年六月六日
书记员 鞠青林
靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0824执326号
申请执行人贾某某，男，汉族。
被执行人方某某，男，汉族。
被执行人潘某某，女，汉族。
被执行人黄某，男，汉族。
本院在执行申请执行人贾某某与被执行人方某某,黄某,潘某某买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2014）靖民初字第00236号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一六年三月九日
书记员 贺玉国
四川省三台县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0722刑初58号
公诉机关三台县人民检察院。
被告人银某某（绰号“银三娃”），男，汉族，四川省三台县人，文盲，农民，住四川省三台县刘营镇。因犯盗窃罪，1993年被本院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪，2002年被本院判处有期徒刑二年六个月。因犯盗窃罪，2006年12月18日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金二万元，2010年9月20日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2016年10月2日被三台县公安局刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现押三台县看守所。
三台县人民检察院以三检刑诉（2017）47号起诉书指控被告人银某某犯盗窃罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月8日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员邹军出庭支持公诉，被告人银某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三台县人民检察院指控：2016年10月2日2时许，被告人银某某伙同他人（另案处理）共谋盗窃后，到三台县潼川镇学林路陈家山边1号楼下，将被害人左某某停放在该处的一辆蓝色珠峰牌两轮电动车盗走。经三台县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗电动车价值为2150元。
另查明，案发后，被盗电动车退还被害人左某某。
公诉机关认为被告人银某某的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，请依法判处。
上述事实，被告人银某某在开庭审理过程中无辩解，并有经当庭庭审质证的下列证据证实：受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，公安机关所作的银某某到案经过说明，银某某辨认作案现场笔录、照片，现场勘验笔录、现场照片、现场示意图，左某某提供的被盗电动车的证据清单，扣押决定书，发还清单，三台县发展和改革局关于涉案被盗珠峰牌两轮电动车的价格鉴定意见书，被害人左某某的陈述，银某某曾因盗窃被判刑的刑事判决书，释放证明书，公安机关所作的情况说明，户籍信息等。
本院认为，被告人银某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大。其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人银某某自愿认罪，且案发后被盗电动车追退被害人，量刑时可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人银某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月2日起至2017年4月1日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 玲
人民陪审员 李素辉
人民陪审员 龙武琼
二〇一七年二月八日
书 记 员 张晓虹
山西省稷山县人民法院
拘 留 决 定 书
（2016)稷执字第司惩2015-457号
被拘留人李永明，男，1980年9月10日出生，汉族，住稷山县西北街路稷山师范家属院，身份证号：1426011980091028XX。
本院在执行（2016）稷执字第2015-457号申请执行人任永合与被执行人李永明、苏红勤借款合同纠纷一案中，查明被执行人李永明在收到本院执行通知书、报告财产令后，未履行判决义务，也未向本院报告自己的财产状况。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条规定，决定如下：
对李永明拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向山西省运城市中级法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
审判员 杜东波
二〇一六年十一月二日
书记员 邢聪柳
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015���临法执字第1553号
申请执行人薛西斌，临朐县冶源镇薛家庙村。
被执行人胡志明，临朐县寺头镇41号。
本院在执行上列当事人间民间借贷纠纷一案中。未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2015）临法（冶）民初字第1460号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱庆亮
审判员 高 军
审判员 邓洪军
二〇一五年十二月二十四日
书记员 陈文利
石旦珍诉田敏民间借贷纠纷案
简 易 程 序 转 普 通 程 序 裁 定 书
(2017)川3201民初61号
原告石旦珍,男性,藏族，1972年3月1日出生,住马尔康市。
被告田敏，男性，汉族，1974年9月10日出生，住马尔康市。
原告石旦珍与被告田敏（当事人的姓名或者名称及案由）民间借贷纠纷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告下落不明，案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为试用普通程序进行审理
审判长 董 芸
审判员 杨贵珍
审判员 王玉兰
二〇一七年七月十一日
书记员 孟程辉
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初23283号
原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，组织机构代码91500112MA5U5MCFXA。
法定代表人：邓英，总经理。
委托诉讼代理人：范滔滔，重庆博萃律师事务所律师。
被告：重庆麦颂娱乐有限公司，住所地重庆市江北区北城天街48号附1号2号1-2，统一社会信用代码91500105MA5U3A5F1Q。
法定代表人：伊鸣，执行董事。
委托诉讼代理人：吴旭东，四川中法律师事务所律师。
原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告重庆麦颂娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。
案件受理费25元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。
审判员 樊雯龑
二〇一七年十二月二十日
书记员 唐 崟
云南省师宗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0323执29号
申请执行人：曹书良，男，1965年11月23日生，汉族，文盲，农民，云南省陆良县人，住师宗县雄壁镇雨柱村委会稗子沟村87号。
被执行人：张红权，男，1987年7月16日生，汉族，初中文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县葵山镇黎家坝村委会黎家坝村373号。
本院在执行曹书良与张红权民间借贷纠纷一案中，因被执行人张红权暂无可供执行的财产，申请执行人曹书良同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱天泽
审判员 周宗明
审判员 马骏淘
二〇一七年六月七日
书记员 翟玉恒
江苏省无锡市惠山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0206执1087号之二
申请执行人：南通和强纺织品有限公司，组织机构代码××××××，住所地南通市通州开发区。
法定代表人顾和强，该公司董事长。
被执行人:无锡琦成纺织品有限公司，组织机构代码××××××，住所地无锡市惠山区。
法定代表人黄继业。
本院在执行申请执行人南通和强纺织品有限公司与被执行人无锡琦成纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院以(2017)苏0206破3号之二民事裁定书裁定宣告无锡琦成纺织品有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 顾华明
审判员 许正平
审判员 荆 佩
二〇一八年二月二十八日
书记员 周 杲
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0106民初7004号之一
原告：广州银行股份有限公司天河南支行，住所地广东省广州市天河区天河南二路侨辉大厦首层。
负责人：胡晓真。
委托诉讼代理人：何兆峰，该行职员。
委托诉讼代理人：张鸿升，该行职员。
被告：广州市以安会贸易有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇罗边东线公路固力金属结构厂办公楼。
法定代表人：刘波。
被告：胡洪波，女，1968年11月9日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。
被告：张建恒，男，1966年2月7日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。
本院在审理原告广州银行股份有限公司天河南支行与被告广州市以安会贸易有限公司、胡洪波、张建恒借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广州银行股份有限公司天河南支行撤回起诉。
本案受理费30930减半收取15465元、财产保全费5000元，合共20465元均由原告广州银行股份有限公司天河南支行负担。
审 判 长 戴桂娟
人民陪审员 陆亚非
人民陪审员 胡雪军
二〇一七年五月三日
书 记 员 黄燕婷
胡如蓝
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0504执385号
申请执行人：马鞍山市德琳建材贸易有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区
法定代表人：石德军，该公司总经理。
被执行人：马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区
法定代表人：葛士军，该公司董事长。
马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2016)皖0504民初3206号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司的银行存款人民币735819元整。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 蔡启发
二〇一七年三月二日
书记员 时振丹
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0921执2060号
申请执行人响水县汇源钢材销售有限公司，住所地响水县城204国道西侧（县供电局对面）。
法定代表人张树芹，职务董事长。
委托代理人李网，江苏写真律师事务所律师。
被执行人连云港润成峰医药化工有限公司，住所地灌云县临港产业区纬六路东一号。
法定代表人赫立新，职务董事长。
本院在执行响水县汇源钢材销售有限公司与连云港润成峰医药化工有限公司买卖合同纠纷一案中，依法查询了被执行人连云港润成峰医药化工有限公司的银行存款、车辆等财产信息，现因未能查找到被执行人连云港润成峰医药化工有限公司可供执行的财产下落，申请执行人响水县汇源钢材销售有限公司亦未能提供被执行人连云港润成峰医药化工有限公司可供执行的财产线索，故本案可终结本次执行程序，在终结本次执行程序后，申请执行人响水县汇源钢材销售有限公司如发现被执行人具有可供执行财产线索时，可以向本院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林正广
代理审判员 贺永刚
代理审判员 史伟冬
二〇一七年三月十七日
书 记 员 薛素兰
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0124执368号之一
申请执行人：黄彦锦，男，1979年10月23日出生，汉族，住闽清县，
被执行人：吴广链，男，1987年3月22日出生，汉族，住闽清县，
被执行人：黄晓萍，女，1988年8月25日出生，汉族，住闽清县，
申请执行人黄彦锦与被执行人吴广链、黄晓萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0124民初614号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币60000元及利息。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查证，查封了被执行人吴广链车牌号为粤Ａ×××××的别克牌车辆，并已责令其交车，但由于未扣押到案���法进行处置，另外本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令以及限制出境决定书，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兆俊
审判员 刘守强
审判员 王 凯
二〇一七年九月十五日
书记员 卢伶俐
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河北省井陉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0121财保154号之一
解除保全申请人:苟增江，男，1981年11月27日生，汉族，住山东省东营市垦利县胜坨镇海北村*号。身份证号：1301311987********。
被申请人:付雅利，女，1987年11月27日生，汉族，住平山县。
解除保全申请人苟增江与被申请人付雅利交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月28日作出（2017）冀0121财保154号民事裁定书，裁定扣押申请人苟增江驾驶的车牌号为鲁Ｅ×××××鲁Ｅ×××××重型罐式半挂车一辆于井陉县交通警察大队。解除保全申请人苟增江于2017年7月31日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人苟增江向本院提交了鲁Ｅ×××××鲁Ｅ×××××重型罐式半挂车的保险单，并缴纳了事故押金30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：
解除对苟增江驾驶的车牌号为鲁Ｅ×××××鲁Ｅ×××××重型罐式半挂车的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审判员 王志强
二〇一七年七月三十一日
书记员 李 斌
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1104民初1348号
原告：杨晓龙，男，汉族，1988年1月16日出生，住漯河市召陵区。
委托诉讼代理人：刘宗芳，女，汉族，1988年2月1日出生，住址同上，系原告之妻。
被告：桐乡市曼优贸易有限公司，住所地桐乡市石门镇羔羊集镇1栋1层。
法定代表人：朱晓强，该公司经理。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道一西路969号3幢5层506室。
法定代表人：张勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐艳玲，河南诸格律师事务所律师。
原告杨晓龙诉被告桐乡市曼优贸易有限公司（以下简称贸易公司）、浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2018年4月18日受理后，被告天猫公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：1、被告天猫公司与原告协议约定，发生纠纷由被告所在地人民法院管辖。原告作为买家，接受被告天猫提供的网络服务的前提是同意包括《淘宝平台服务协议》在内的相关协议，成为淘宝平台的注册用户。《淘宝平台服务协议》第十条管辖明确约定“您因适用淘宝平台服务所产生及与淘宝平台服务有关的争议，由淘宝与您协商解决。协商不成时，任何一方均可向被告所在地人民法院提起诉讼”。2、双方之间的协议管辖条款合法有效，对双方均具有法律约束力。3、2017年8月18日杭州互联网法院成立，杭州互联网法院集中管辖杭州市区内基层人民法院有管辖权的下列涉互联网案件：1、互联网购物、服务、……。本案系互联网购物合同纠纷，故本案应由杭州互联网法院审理，请求依法裁定将本案移送杭州互联网法院审理。
经审查，本院认为，原告杨晓龙在购买被告贸易公司销售的商品时，已经与被告天猫公司签订了淘宝平台服务协议，该协议系双方真实意思表示，并无违背法律、法规的有关规定，应属有效协议，双方均应按协议的内容履行。淘宝平台服务协议第十条管辖明确约定“您因适用淘宝平台服务所产生及与淘宝平台服务有关的争议，由淘宝与您协商解决。协商不成时，任何一方均可向被告所在地人民法院提起诉讼”。因被告天猫公司所在地在杭州互联网法院管辖范围内，依据上述第十条约定，杭州互联网法院对本案具有管辖权。被告天猫公司对本案管辖权提出的异议成立，本院予以支持。依照三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
将本案移送至杭州互联网法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 吴楠
二〇一八年五月三十一日
书记员 吕迪
SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执3097号
申请执行人:中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行,住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路8号，组织机构代码85746720-8。
负责人:丁东平，行长。
被执行人：平月茶业（福建）有限公司,住所地福安市岩湖开发区湖景路6号，组织机构代码证76409158-X。
法定代表人:吴平月，董事长。
被执行人：吴平月，女,1977年2月7日出生，汉族，住福建省福安市，
被执行人林库厘，男，1943年7月20日出生，汉族，住福建省福安市，
被执行人蔡吓香，女，1947年11月16日出生，汉族，住福建省福安市，
被执行人吴丽平，女，1962年6月23日出生，汉族，住福建省寿宁县，
被执行人符学环，男，1961年9月10日出生，汉族，住福建省寿宁县，
被执行人陈永德，男，1988年8月9日出生，汉族，住福建省福安市，
被执行人詹水树，男，1966年8月3日出生，汉族，住福建省福安市，
被执行人吴玉琴，女，1971年5月21日出生，汉族，住福建省福安市，
被执行人福建省恒实担保股份有限公司，住所地福建省福安市
法定代表人黄宝明，董事长。
被执行人福安市圣林农业发展有限公司，住所地福建省福安市社口镇填头村培洋尾自然村，
法定代表人林增成，董事长。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行与被执行人平月茶业（福建）有限公司、吴平月、林库厘、蔡吓香、吴丽平、符学环、陈永德、詹水树、吴玉琴、福建省恒实担��股份有限公司、福安市圣林农业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院经查被执行人平月茶业（福建）有限公司、吴平月、林库厘、蔡吓香、吴丽平、符学环、陈永德、詹水树、吴玉琴、福建省恒实担保股份有限公司、福安市圣林农业发展有限公司财产有待处置，因处置难度大，案件复杂，处置存在困难等原因，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 超
审判员 林锡铿
审判员 黄振勤
二〇一七年六月十三日
书记员 王诗楷
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
PAGE
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1321财保101号
申请人贺甲僚，男，汉族，双峰县人，住双峰县。
被申请人朱尧堂，男，汉族，双峰县人，住双峰县。
本院于2017年5月18日受理申请人贺甲僚与被申请人朱尧堂机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2017年4月5日7时00分许，被申请人朱尧堂驾驶车牌号为湘Ｋ×××××小型汽车由双峰县经开区方向往农业局方向行驶，途径双峰县经开区经三路地段，与沿经开区由东往西方向行驶由申请人贺甲僚驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成车辆受损、申请人贺甲僚与电工车上搭乘人员贺冬莲受伤的交通事故。现申请人贺甲僚为防止被申请人朱尧堂转移财产，造成本案难以执行，于2017年5月18日向本院提出申请，要求扣押被申请人朱尧堂驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××小型汽车一辆。申请人已向本院提供担保。
本院认为：申请人贺甲僚的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人朱尧堂驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××小型汽车一辆，由双峰县公安局交通警察大队第一中队负责保管。
案件申请费500元，由申请人贺甲僚负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘特华
二〇一七年五月十八日
书记员 刘阳波
湖南省双峰县人民法院
关于提供担保申请变更保全措施的通知书
朱尧堂：
本院根据申请人贺甲僚的申请，于2017年5月18日裁定扣押被申请人朱尧堂驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××小型汽车一辆，由双峰县公安局交通警察大队第一中队负责保管。为了防止损失进一步扩大，你可以向本院提供相应的担保，申请变更财产保全措施。如不提供相应的担保申请变更财产保全措施，从而导致车辆被继续扣押而产生的相关财产保管费等费用由你承担。
特此通知
双峰县人民法院
2017年5月18日
户名：双峰县人民法院
开户银行：中国银行双峰县支行
账户：60×××90
贵阳铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔8601执2号之一
申请执行人罗金梅，住贵州省贵阳市观山湖区。
被执行人江继华，住贵州省大方县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）黔8601民初180号民事判决书，受理了罗金梅申请强制执行江继华机动车交通事故责任纠纷一案。本案罗金梅申请执行总标的为17,568.96元及利息，江继华已履行2740元，未履行14828.96元及利息。经本院调查，被执行人江继华暂无可供执行财产，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张健
二〇一七年六月二十八日
书记员 黄睿
贵州省遵义市汇川区人民法院
支 付 令
(2017)黔0303民督19号
申请人：邓清明，男，汉族，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市汇川区。
被申请人：佛山市帝豪装饰设计有限公司遵义分公司，住所地：遵义市贵州省遵义市汇川区南京路德威3号楼2层，统一社会信用代码：91520303065799124G。
负责人：万小敏。
申请人邓清明于2017年1月5日向本院申请支付令。申请人邓清明称，2016年4月至2016年11月被申请人雇其装修天安幸福里、新浦中建幸福城C区，欠其工人工资共计32321元整，工程竣工后，被申请人未支付申请人工人工资，于2016年12月4日及2016年12月10日写下欠条。至申请人提出申请之日，被申请人还未支付欠款。申请人提供被申请人于2016年12月4日及2016年12月10日出具的两张欠条作为佐证，要求被申请人佛山市帝豪装饰设计有限公司遵义分公司给付申请人工资欠款共计32321元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人佛山市帝豪装饰设计有限公司遵义分公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人邓清明工资欠款32321元。
申请费200.00元，由被申请人佛山市帝豪装饰设计有限公司遵义分公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 李晓倩
二〇一七年一月九日
书记员 李海珍
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117财保119号
申请人：卢强，男，1971年10月17日出生，汉族，住重庆市合川区学习。
被申请人：重庆巴牛食品有限公司，住所地重庆市合川区钱塘镇三元村15社，统一社会信用代码91500117778490485W。
法定代表人：费弟云，职务不详。
被申请人：费弟云，男，1967年2月21日出生，汉族，住重庆市合川区学习。
申请人卢强于2016年8月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人重庆巴牛食品有限公司、费弟云名下价值180万元的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施，安诚财产保险股份有限公司为本次诉前保全提供足额担保。
本院认为，申请人卢强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:
对申请人卢强的诉前保全申请予以准许。
诉前财产保全申请费5000元由申请人卢强负担（已缴纳）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 姜辉
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 张莉
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0221执2101号之一
申请执行人陈丽娟，女，1966年12月25日出生，汉族，龙江县运管站职工，住黑龙江省龙江县。
被执行人苏玉凯，男，1976年9月9日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。
陈丽娟申请执行苏玉凯支付令一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0221财保字第25号民事裁定书，依法向被执行人苏玉凯送达执行通知书，责令被执行人履行还款义务。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人苏玉凯（同时为（2016）黑0221执字第1989号案件被执行人）给付申请执行人陈丽娟、李雷（为（2016）黑0221执字第1989号案件申请执行人，与李雷是夫妻）越野车一辆，牌照号为黑B01D**，抵去两个案件全部执行款、利息及各种费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院在执行工作中的若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项，裁定如下：
一、将被执行人苏玉凯名下牌照号为黑B01D**越野车一辆交付申请执行人陈丽娟、李雷，抵偿（2016）黑0221民初字第2597号民事判决书和（2016）黑0221财保字第25号民事裁定书的债务。
二、申请执行人陈丽娟、李雷可持本裁定书到有关机构办理产权过户登记手续。
三、终结（2017）黑0221执字第2101号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨国文
二〇一七年三月二十九日
书记员 矫 健
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖刑更2号
罪犯李刚，男，1978年9月18日出生，汉族，江西省景德镇市人，中专文化，现在安徽省安庆监狱服刑。
安徽省池州市中级人民法院于2013年6月3日作出（2013）池刑初字第00001号刑事判决，以被告人李刚犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币十万元。被告人李刚不服，向本院提出上诉。本院于2013年9月6日作出（2013）皖刑终字第00308号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱在减刑建议书中提出，罪犯李刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯李刚在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯李刚受到执行机关安徽省安庆监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为：罪犯李刚在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯李刚无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。
（刑期自2017年5月25日起至2039年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓冬
审 判 员 彭滢颖
代理审判员 张爱莲
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 薛琪茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的;
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;
(三)有发明创造或者重大技术革新的;
(四)在日常生产、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）
第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。
被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
吉林省图们市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉2402民初423号
原告图们市星宇物业管理有限公司，住所图们市。
法定代表人王昌忠，经理。
委托诉讼代理人申海燕，该公司职员。
被告张敦志，男，1966年8月5日出生，汉族，无职业，现住图们市，公民身份证号码XX。
委托诉讼代理人李京洙，李京洙律师事务所律师。
原告图们市星宇物业管理有限公司（下称星宇公司）诉被告张敦志供用热力合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月14日、10月20日两次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人申海燕、被告张敦志及委托诉讼代理人李京洙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告星宇公司诉称：被告所有的位于图们市国税X号楼X单元X室（以下简称X号房屋），房屋建筑面积73.26平方米，我公司一直为被告供暖服务，双方之间形成事实上的供暖合同关系，被告应依政府规定（2009年至2011年按供暖面积每平方米28元计算，从2012年至2016年按建筑面积每平方米24元计算）供暖季向我公司交纳供暖费。但被告尚欠2009年11月15日至2016年3月15日七个供暖季供暖费。故诉至法院请求被告支付拖欠的供暖费11689.08元。
被告张敦志辩称：未交纳2009年2016年取暖费属实。为了申请办理停止供热，未征得左右邻居同意的情况下，于2009年9月16日我到原告处出具图们市新华街新民社区委员会开的我从2009年9月16日开始，未在402号房间住处居住的介绍信，要求原告停止供热，但原告拒收介绍信。根据合同法96条规定，向原告提交上述介绍信是我向原告主张解除合同，通知对方解除合同的意思表示，因此双方不存在供热合同关系。并且2013年进行暖房子工程时，我向施工人员主动要求不接暖气管线，至今为止未受到供热服务。且原告在长达七年的时间从来没有向我催缴过，我认为对方的主张超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：张敦志系图们市国税X号楼X单元X号房屋所有权人，房屋建筑面积73.26平方米。张敦志于2009年至2016年未缴纳供热费11689.08元。2013年被告所在的国税楼进行暖房子工程时，张敦志向施工人员要求，对自己的房屋不需要接供热管线。2009年10月11日到2016年5月4日为止，402号房屋用电量为0。滕义美系张敦志的妻子。2016年5月10日左右，星宇公司的工作人员向张敦志以电话方式进行催费通知。
另查：图政发[2009]13号《图们市人民政府关于调整供热价格标准的通知》规定：居民住宅供热价格由原按建筑面积每平方米22元调整为按建筑面积每平方米24元收取。
认定上述事实的证据有：原告提供的企业法人营业执照复印件一份、组织机构代码证复印件一份、经营性收费许可证二份（其中有效日期2008年10月至2011年9月止的收费许可证与原件核对无误）、图政发（2009）13号文件及图们市人民政府会议纪要第十一期《研究供热价格有关事宜》文件各一份、限期缴费通知书（分别为2015年6月、2016年4月）复印件二份；被告提供的房屋所有权证复印件一份、图们市新华街新民社区居民委员会出具的介绍信及证明各一份、被告所拍房屋现状照片12张（拍摄时间：2016年6月）、历月电费抄表清单复印件5张，结婚证复印件一份。
本院认为，星宇公司与张敦志是供热合同关系。被告抗辩原告请求超过诉讼时效主张，虽然原告称每年会在业主所住房屋张贴收费通知，但结合相关证据及双方当事人的陈述，可以推定被告从2009年10月份开始没有在402号房屋居住的事实，至此据以日常生活推理，被告未看过催告通知书的可能性较大，且原告未能提供其它证据证明向被告主张权利的事实，故认定被告的诉讼时效抗辩理由成立。且自2013年起因张敦志自行要求未接供热管线，因此被告不能得到原告的供热服务。根据权利义务民事法律关系，因本案被告从2013年开始实际未接受原告的供暖服务，故没有义务缴纳自2013年以来的供暖费用。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告图们市星宇物业管理有限公司的诉讼请求。案件受理费92元，由原告图们市星宇物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 车国花
人民陪审员 孙丽焕
人民陪审员 徐秀兰
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 刘明璐
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)内04刑更204号
罪犯刘某，男，1980年11月11日出生，汉族，赤峰市人，初中文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱医院服刑。
赤峰市红山区人民法院于二O一O年九月二十九日作出（2010）红刑初字第238号刑事判决，以被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金60000元（已缴纳2000元）。刑期自2010年1月8日起至2021年1月7日止。赤峰市中级人民法院先后于二O一二年十月二十二日、二O一四年二月二十日、二O一五年六月二十五日共三次作出刑事裁定书，对罪犯刘某共减去有期徒刑二年八个月，刑期改为自2010年1月8日起至2018年5月7日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯刘某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议裁定减刑。
经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加”三课”学习，努力完成劳动任务。2015年1月26日至2016年10月25日考核期内累计记功五次，(即2015年6月、11月各记功一次，2016年3月、6月、11月各记功一次）。
本院认为，罪犯刘某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘某减去有期徒刑七个月，刑期改为自2010年1月8日起至2017年10月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘永如
审 判 员 高子武
审 判 员 吕 岩
二〇一七年六月二十九日
法官助理 段欣宇
书 记 员 王 鑫
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0114民初6381号
原告：吴海，男，1993年4月6日生，住江苏省宿迁市宿城区。
委托代理人：吴震，男，1990年3月7日生，原告吴海之兄，住南京市六合区。
被告���北京华联综合超市股份有限公司南京第六分公司，统一社会信用代码913201143024548094，住所地在南京市雨花台区雨花东路158号紫荆广场负一楼。
负责人：张红，北京华联综合超市股份有限公司南京第六分公司总经理。
委托代理人：糜泽毅，男，1976年9月30日生，住南京市玄武区。
原告吴海诉被告北京华联综合超市股份有限公司南京第六分公司（以下简称“华联超市第六分公司”）产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告吴海的委托代理人吴震、被告华联超市第六分公司的委托代理人糜泽毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴海向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告购物货款682.5元；2、被告支付十倍赔偿金6825元；3、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2016年11月原告在被告处购买“润涵谷物水果燕麦片”，其中净含量330g，单价25.9元的上述该麦片15袋，合计388.5元；净含量660g，单价58.8元的上述该麦片5袋，合计294元。配料均为：燕麦、粳米、淀粉、黑麦、麦精、白砂糖……柠檬酸、迷迭香提取物、维生素E。产品类别：方便食品。执行标准：GB/T2762（复合麦片），食品生产许可证号SC11835062500063（许可明细：炒货食品及坚果食品）。生产商：鸿利（漳州）食品有限公司。“迷迭香提取物”作为食品添加剂使用，根据《GB2760-2014食品添加剂使用标准》的规定，作为食品添加剂抗氧化剂的使用，其使用范围不包括“即食谷物燕麦片”。涉案产品违法添加“迷迭香提取物”属于未经风险评估乱使用、非法添加，故影响食品安全健康问题，被告产品违反了食品安全法的规定，原告为维护合法权益，遂诉。
被告华联超市第六分公司辩称，认可原告在被告购买15袋净含量330g及5袋净含量660g的涉案麦片。但被告作为产品销售单位，严格履行进货查验义务；涉案商品是新型商品，属谷物水果燕麦片，没有国家的强制标准，最终采用企业标准生产，原告的诉请不能成立。请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年11月14日、2016年11月17日，原告吴海在被告华联超市第六分公司处共计购买15袋净含量330g、单价为25.9元的润涵谷物水果燕麦片、5袋净含量660g、单价为58.8元的润涵谷物水果燕麦片，上述商品价款合计682.5元。被告就该商品分别开具发票号码为59630450、59633434的通用机打卷式发票。涉案商品外包装显示：“产品类型：方便食品；配料：燕麦、粳米、淀粉���黑麦、……、迷迭香提取物、维生素E。产品标准号GB/T2762”。
以上事实，有购物发票、商品实物及当事人陈述予以证实。
本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第二十五条规定，食品安全标准是强制执行的标准，除食品安全标准外，不得制定其他食品强制性标准；第三十四条第（四）项规定，禁止生产经营超范围、超限量使用食品添加剂的食品。《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（GB2760-2014）附录表A.1规定迷迭香提取物的功能为抗氧化剂，允许使用类别为植物油脂、动物油脂（包括猪油、牛油、鱼油和其他动物脂肪等）、熟制坚果与籽类（仅限油炸坚果与籽类）、油炸面制品、预制肉制品、酱卤肉制品类、熏、烧、烤肉类、油炸肉类、西式火腿（熏烤、烟熏、蒸煮火腿）类、肉灌肠类、发酵肉制品类���膨化食品。本案商品系产品类型标注为方便食品的燕麦，其添加了迷迭香提取物，超出了上述食品安全国家标准规定的迷迭香提取物的适用范围，不符合食品安全国家标准。根据《中华人民共和国食品安全法》《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，涉案产品不符合食品安全标准，原告作为消费者，有权向生产者、销售者主张退还货款及获得十倍赔偿。被告华联超市第六分公司作为食品销售者，应当对其销售的食品符合食品安全标准尽到审查职责，其销售的食品不符合食品安全标准，则应当向消费者承担相应的法律责任。原告吴海主张损失及赔偿有购物发票、商品实物为证，其要求被告退还货款682.5元并赔偿6825元的诉讼请求具有事实依据，符合法律规定，本院予以支持��被告抗辩本案商品是新型产品，采用的是企业标准的意见，本院认为《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（GB2760-2014）中关于食品添加剂的使用标准系国家标准，应当严格执行，被告抗辩理由欠缺法律依据，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十五条、第三十四条第（四）项、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告北京华联综合超市股份有限公司南京第六分公司于本判决生效后十日内退还原告吴海货款682.5元；原告吴海在收到上述货款的同时退还给被告15袋330g和5袋660g的润涵谷物水果燕麦片；
被告北京华联综合超市股份有限公司南京第六分公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴海6825元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元减半收取25元，由北京华联综合超市股份有限公司南京第六分公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 史佳丽
二〇一七年二月十六日
书 记 员 孙凡力
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕05民终1236号
上诉人(原审原告)田建社，男，1962年5月6日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人田晓东，男，1983年6月4日生，汉族，居民，系田建社侄子。
委托诉讼代理人仇七合，富平县148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）樊娟英，女，汉族，1977年10月3日生，农民。
上诉人田建社因与被上诉人樊娟英身体权纠纷一案，不服富平县人民法院（2018）陕0528民初384号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人田建社及其委托代理人田晓东、仇七合到庭参加诉讼；被上诉人樊娟英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田建社提出上诉，请求：撤销一审判决书，依法改判，由被上诉人承担诉讼费。其理由为：上诉人之兄与被上诉人之夫因浇地发生口角打架后，被上诉人之夫田民锋叫上诉人到其家门口，双方言语不和，被上诉人掐住上诉人脖子，把上诉人摔倒在地，骑在上诉人身上打上诉人，派出所对被上诉人已行政处罚。一审认定事实不清，二审应予改判。
被上诉人樊娟英辩称，上诉人所述不是事实，被上诉人未打上诉人，未掐其脖子，上诉人是被门口的柴棒绊倒，不是被打倒。
田建社向一审法院提出的起诉请求为：由樊娟英承担田建社医疗费190元、误工费3000元、陪护费1000元、伙食补助费500元、交通费200元、精神抚慰金2000元，合计6890元，诉讼费由樊娟英承担。
一审法院认定，2017年12月14日11时许，田建社与樊娟英在富平县宫里镇董村村一组樊娟英门口因樊娟英丈夫推搡田建社二哥田公社的事情发生撕扯，在撕扯过程中，田建社摔倒在地，樊娟英用手掐住田建社脖子，后被人拉开。后经富平县宫里派出所出警处理，依法作出行政处罚决定书，对樊娟英作出罚款200元的行政处罚。
一审法院认为，田建社与樊娟英系同村村民，遇事理应保持克制，冷静处理，本案中双方在樊娟英门口因樊娟英丈夫推搡田建社二哥的事情发生撕扯，在撕扯过程中，田建社摔倒在地，樊娟英用手掐住田建社脖子，后被人拉开。后经富平县宫里派出所出警处理，对樊娟英作出罚款200元的行政处罚。公安机关的处罚足以证实樊娟英的侵权行为是客观存在的。侵权责任的构成要件：1、有侵权行为；2、有损害事实的存在；3、侵权行为与损害事实之间有因果关系；4、行为人主观上有过错。本案中田建社向一审法院提交的证据并不能证明该损害后果是由樊娟英的侵权行为造成的，樊娟英的侵权行为与田建社的损害后果没有法律上的因果联系，故田建社要求樊娟英承担的医疗费等诉讼请求不予支持。田建社请求的精神抚慰金2000元，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果的，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案中，田建社未能提供充足有效的证据证明樊娟英的侵权行为造成严重后果，对其主张精神损害赔偿的诉请不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回田建社的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由田建社承担。
二审经审理查明事实与一审认定事实一致，本院对一审判决认定的案件事实予以确认。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案田建社与樊娟英因亲属发生纠纷而互相撕扯，在撕扯过程中，田建社摔倒在地，樊娟英用手掐住田建社脖子，后被人拉开。公安机关的处罚决定书对上述事实予以确认。上诉人田建社于2017年12月17日DR影响报告单显示其腰1-5椎体缘可见不同程度骨质增生，余未见明确异常，结论为腰椎退行性改变。上诉人田建社未提供上述诊疗行为与樊娟英的行为有因果关系的相关证据，对其误工费、陪护费、伙食补助费、交通费、精神抚慰金亦均未提供相关证据，故一审法院对田建社所花费的相应医疗费等均不予支持并无不当。田建社与樊娟英之间发生的纠纷已经公安机关的处罚决定予以说明，故对田建社申请调取公安机关其他卷宗材料不予准许。综上所述，上诉人田建社的上诉理由均不能成立，对其上诉请求依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律得当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人田建社负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郝 翎
审 判 员 邢维利
代理审判员 左继刚
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 侯晶晶
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0621执908号
申请人：孙某，男，1987年11月13日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：周某1，女，1991年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：周某2，男，1965年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：姚某，女，1965年9月17日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院于2017年4月24日立案受理申请执行人孙某与被执行人周某1、周某2、姚某婚姻家庭纠纷一案，该案申请执行标的为30105元,自动履行1353元，双方已自愿达成执行和解协议。现查明被执行人周某1、周某2、姚某名下无银行存款、无房产、无车辆等财产可供执行。本院已依法限制被执行人周某1、周某2、姚某消费并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人孙某对上述执行情形予以确认。
本院认为，本案应予终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省濉溪县人民法院(2015)濉民一初字第00987号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 刚
审判员 彭 磊
审判员 梁红岩
二〇一七年十月十七日
书记员 贾玉婷
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0684执1088号
申请执行人李建华，男。
被执行人胡国强，男。
被执行人李道勇，男。
被执行人熊文静，男。
本院在执行李建华申请执行胡国强、李道勇、熊文静借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0684民初1212号民事调解书案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 郝寅虎
审判员 童庆玲
审判员 程 伟
二〇一七年十二月十三日
书记员 胡卫星
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(（2016)渝0243执1814号
申请执行人重庆峦新化工有限公司。住所地：重庆市渝中区渝州路***号附*号。统一社会信用代码9150010357341901XD。
法定代表人周仁昭，该公司经理。
委托代理人周永新，该公司职工。
被执行人文进，男，1988年9月11日出生，住重庆市彭水县。
申请执行人重庆峦新化工有限公司申请执行被执行人文进买卖合同纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院于2016年3月23日作出的（2015）彭法民初字第04080号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人重庆峦新化工有限公司于2016年11月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即向申请执行人支付欠款19829元及利息；被执行人承担诉讼费296元、公告费10000元、执行费197元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查询银行、国土、车管所、房管等机构，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人重庆峦新化工有限公司同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人文进暂无可供执行财产，本案应予暂缓执行。待申请执行人发现被执行人文进有可供执行财产后，可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结(2016)渝0243执1814号执行案件的本次执行程序。
如申请执行人重庆峦新化工有限公司发现被执行人文进有可供执行财产后，可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 任昌文
审判员 黄永学
审判员 王永勇
二〇一七年三月二十九日
书记员 汪 慧
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第88号
申请执行人:付美珍，女，1969年3月15日出生，汉族，住南昌县。
被执行人:宗水平，男，1958年6月1日出生，汉族，住南昌县。
本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院（2015）南民初字第1063号民事判决书，于2015年1月30日向被执行人宗水平公告发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人宗水平收入、银行存款330730元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 章林
二〇一五年九月十四日
书记员 胡涛
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0104民初1498号
原告：何建君，男，1964年6月17日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。
被告：王翔，男，1978年2月27日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。
原告何建君与被告王翔民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法由审判员李进春独任审判，于同年5月24日公开开庭进行了审理。原告何建君与被告王翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何建君向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款2万元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2015年3月23日向原告借款2万元用于资金周转，超过约定还款日期后，原告向被告多次催要欠款，被告无故拖延，至今未还。为保障原告的合法权益，特诉至法院。
被告王翔辩称，我是通过原告的侄儿向原告借款，确实借了2万元，但已经还给了何建君的侄儿。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告王翔未向本院提交任何证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证���对有争议的证据和事实，本院认定如下：
被告分两次共向原告借款2万元，并出具借条。原告均以现金方式向被告交付借款本金。被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，请求判如所请。
本院认为：被告出具借条确认向原告借款，原告亦实际交付了借款本金，双方债权债务关系成立。被告至今未清偿债务，违反诚实信用原则，酿成本案纠纷，应当承担还款义务。关于被告的抗辩事由，本院认为，被告对反驳原告诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，而限期内，被告未向本院提交任何证据支持其抗辩理由，根据法律规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
综上所述，原告诉请有理有据，本院依法予以支持。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《���华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告王翔于本判决生效之日起10日内一次性偿还原告何建君借款本金2万元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告王翔负担（此款已由原告先行垫付，被告在支付上述款项时一并付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李进春
二〇一七年六月五日
书记员 李轶雪
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执989号
申请执行人刘友泉，男，汉族，生于1992年8月17日，住四川省三台县。
被执行人四川和合影城建筑装饰有限责任公司。住所地：绵阳市高新区火炬北街**号***号。
法定代表人：尹超，该公司董事长。
关于刘友泉申请执行四川和合影城建筑装饰有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院（2017）川0792民初1514号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人四川和合影城建筑装饰有限责任公司银行存款1425元；若银行存款不足，则查封、扣押、冻结其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 范 晋
二〇一七年十二月六日
书记员 梁雁昕
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0107民初12773号
原告：杭州诺贝尔集团有限公司北京销售分公司，住所地北京市朝阳区和平街东土城路12号院2号楼5层。
负责人：沈建华，总经理。
委托诉讼代理人：滑云伟，女，1991年9月15日出生，汉族，杭州诺贝尔集团有限公司北京销售分公司职员，住单位宿舍。
被告：北京同邦筑建筑装饰工程有限公司，住所地北京市石景山区铸造一区4栋北侧大院。
法定代表人：黄磊，职务不详。
原告杭州诺贝尔集团有限公司北京销售分公司与被告北京同邦筑建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告杭州诺贝尔集团有限公司北京销售分公司于2017年11月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回其对被告北京同邦筑建筑装饰工程有限公司的起诉。
本院认为，原告杭州诺贝尔集团有限公司北京销售分公司请求撤回其对被告北京同邦筑建筑装饰工程有限公司的起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第＜五＞项之规定，裁定如下：
准许原告杭州诺贝尔集团有限公司北京销售分公司撤回其对被告北京同邦筑建筑装饰工程有限公司的起诉。
案件受理费一百五十元，由原告杭州诺贝尔集团有限公司北京销售分公司负担（已交纳）。
审 判 长 徐莹莹
人民陪审员 孙秀芝
人民陪审员 董淑清
二〇一七年十一月九日
书 记 员 王 敏