wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更1481号
罪犯毛祚信，男，1992年2月7日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，2012年10月22日因犯容留他人吸毒罪被福建省福清市人民法院判处有期徒刑七个月，于2013年5月14日刑满释放。现在武夷山监狱第四监区十分监区服刑。
福建省福清市人民法院于2014年12月26日作出（2014）融刑初字第885号刑事附带民事判决，以被告人毛祚信犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元；合并执行有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币15000元。继续追缴被告人毛祚信的全部违法所得1450元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2015年1月26日交付武夷山监狱执行（刑期自2013年9月28日起至2024年6月27日止）。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的材料，于2017年11月6日报送本院审理。本院经公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯毛祚信在刑罚执行期间，经教育后能认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯自2015年2月至2017年8月获考核积分3271.5分，表扬5次。本次减刑向福清市人民法院缴交16450元。
上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯毛祚信减去有期徒刑七个月。
（刑期自2013年9月28日至2023年11月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 孙建忠
审 判 员 林 俏
二〇一七年十一月二十一日
法官助理 陈 征
书 记 员 郑姗姗
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0681民初6738号
原告苏鹏，男，1987年2月16日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
委托代理人唐丽丽，启东市鼎盛法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。
本院在审理原告苏鹏与被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告苏鹏于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告苏鹏的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏鹏撤回起诉。
本案受理费减半收取77元，由原告苏鹏承担。
代理审判员 傅慧秀
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 黄旦阳
安徽省寿县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)皖0422行审32号
申请执行人寿县市场监督管理局，住所地安徽省寿县明珠大道1号。。
法定代表人王康文，该局局长。
被执行人段同富，男，汉族，1948年8月6日出生，个体工商户，住安徽省寿县。
申请执行人以被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行（寿）食药监食罚字［2016］5号行政处罚决定为由，于2016年12月6日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，2015年10月23日，寿县食品药品监督管理局执法人员在安丰镇北街市场巡查中，发现段同富于2015年9月10日以0.4元／1袋（50克／1袋）价格，从寿县送货车上购进剑石牌复合膨松剂香甜泡打粉200袋。每天在其经营的小吃部内使用该复合膨松剂香甜泡打粉1袋，配小麦粉6千克，制作并销售包子60笼，每天可卖240元。截至2015年10月23日，段同富已使用该复合膨松剂香甜泡打粉42袋，销售包子收入9600元，获利1200元。上述复合膨松剂香甜泡打粉包装上标注有配料：硫酸铝钾（无水物）47%。2014年5月14日国家卫计委等5部门发布公告，载明自2014年7月1日起膨化食品生产中不得使用含铝食品添加剂，小麦粉及其制品生产中不得使用硫酸铝钾、硫酸铝铵。段同富生产经营超范围使用食品添加剂食品，其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第四项的规定。同日寿县市场监督管理局予以立案调查，经批准后，依法扣押了段同富剩余的复合膨松剂香甜泡打粉158袋。
2015年12月8日，申请执行人向被执行人送达了寿市监听告字［2015］666号《行政处罚听证告知书》，被执行人在法定期限内未行使陈述、申辩权，也未要求举行听证。
2016年3月2日，申请执行人向被执行人送达了（寿）食药监食罚字［2016］5号《行政处罚决定书》，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条和《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第三项的规定，责令被执行人立即改正违法行为，并给予没收含硫酸铝钾的复合膨松剂香甜泡打粉158袋和违法所得1200元、罚款15000元的行政处罚。要求被执行人在收到处罚决定书之日起十五日内履行缴纳付款义务，逾期每日按罚款数额的百分之三加处罚款。在法定期限内被执行人未申请复议或者提起行政诉讼，也未履行缴纳付款的义务。2016年9月19日，申请执行人向被执行人送达了寿食药监食罚催字［2016］17号《履行行政处罚决定催告书》催告履行，被执行人仍未履行，遂申请本院强制执行，要求被执行人缴纳罚款等合计31200元（含加处罚款15000元）。
本院认为，寿县食品药品监督管理局对寿县安丰镇段同富小吃部作出的（寿）食药监食罚字［2016］5号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院起诉，该行政处罚决定书已经生效。因被执行人在行政处罚决定书指定的期限内未履行缴纳付款义务，且经申请执行人催告履行后，仍拒不履行，申请执行人申请人民法院强制被执行人缴纳罚款和违法所得合计31200元符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第十四项之规定，裁定如下：
对申请执行人寿县市场监督管理局申请强制执行的（寿）食药监食罚字［2016］5号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 郑 培
审判员 王泽文
审判员 方 燕
二〇一六年十二月九日
书记员 林 涛
附法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
……
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)豫16刑终437号
原公诉机关河南省沈丘县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李美霞，女，1962年9月9日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地河南省周口市沈丘县。因涉嫌出售、购买、运输假币犯罪于2015年9月3日被周口市公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。
辩护人赵中华，河南恪信律师事务所律师。
河南省沈丘县人民法院审理沈丘县人民检察院指控原审被告人李美霞犯持有假币罪一案，于2016年9月22日作出（2016）豫1624刑初88号刑事判决。被告人李美霞不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年12月16日公开开庭进行了审理。周口市人民检察院指派检察员王秒、马娟娟出庭履行职务，上诉人李美霞及其辩护人赵中华到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2015年9月2日20时许，周口市公安局民警在沈丘县槐店回族镇兆丰大道与丙申路交叉口路北东侧，将携带假币的被告人李美霞抓获，经清点其携带的假币和从其家中查获的100元面值的假人民币共计20008张。案发后假币已上缴中国人民银行周口市中心支行。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人李美霞的供述：在其家中搜出的冠字头为F605538544百元假币19张和冠字头为DD20936518五十元假币2张，以及搜查出的制作工具是在垃圾里捡的。其它东西不是其所有。
2、证人黄某证言：最近有一位女士主动给其联系，问买不买假币，我说我不干那事。我在家和侄子开个饭店，又做收购粮食生意，来沈丘是找战友玩的，从来没有谈过假币的事。
3、证人孙某证言：我住的那套房子是租的，我住南边的卧室，我母亲李美霞住北边的卧室，在我家北边卧室搜到的假币和加工假币的筛子我不知道是从哪弄的。
4、证人刘同汉证言：黄某做粮食生意的，向我借过6万元钱，有欠条。
5、辨认笔录：黄某、白云敏未能辨认出李美霞。
6、通话记录：机主孙志伟，电话号码132××××2762，通话清单3页。
7、扣押物品清单、发还物品清单。
8、搜查笔录。
9、货币真伪鉴定书及假币没收收据。中国人民银行周口中心支行鉴定2005年版冠字号J77D360576的百元币10000张、2005年版冠字号J77D360556的百元币10008张属机制版假币，予以没收。
10、李美霞抓捕现场视听资料。被告人李美霞被戴上手铐、白色两轮电动自行车倒在一边，附近有一箱子假币。有大量群众围观。
11、发破案报告。
12、户籍证明。
13、周口市公安局关于李美霞有关情况的说明。
14、赵国弼抓捕经过的说明：2015年9月2日，根据情报得知李美霞将要交易假币，于是安排侦查人员对李美霞进行了秘密跟踪。晚20时许，跟踪人员说李美霞在二高附近突然看不见了，然后另一跟踪人员说在兆丰路已经跟踪上李美霞，在兆丰路与泰安路交叉口发现闫辉已经将李美霞控制，李美霞所骑的电动车和一纸箱在其身旁。我当时问李美霞纸箱内是什么，李美霞说自己给别人帮忙的。再问帮谁忙，李美霞不说。我们当场打开纸箱检验，发现纸箱内装满假币。
15、闫辉抓捕经过的说明：2015年9月2日，当我们得知李美霞将要交易假币，我和其他侦查人员对李美霞进行了全天候跟踪。晚20时许，跟踪到沈丘兆丰大道与丙申路交叉口在二高附近突然看不见李美霞了。当我们在寻找时又看见李美霞骑的带棚电动车出现在我们的视野内，并看到李美霞骑的电动车上带有一纸箱，我们断定是刚交接的假币。当李美霞骑着电动车沿着兆丰大道与泰安路交叉口东侧人行道向北走50米左右时，我们对李美霞进行了抓捕。从她骑的电动自行车上当场缴获假币200万元。当时李美霞供述是给别人帮忙的，是别人陷害她。
16、张浩抓捕经过的说明：2015年9月2日，根据大队长赵国弼的指示在沈丘县李美霞居住的小区跟踪犯罪嫌疑人李美霞，李美霞骑着电动自行车多次变换交易假币的地点，一直跟踪到丙申路南发现李美霞在等待，我在丙申路北边发现有人把一纸箱放在李美霞电动车上，而后李美霞骑车带纸箱离开，我去跟踪的时候由于当时车多人多，失去跟踪目标。把这个情况汇报给赵国弼大队长，后又接到民警闫辉的电话得知其已经在沈丘县兆丰大道与丙申路交叉口路北东侧控制了犯罪嫌疑人李美霞，而后我赶到控制李美霞的地点发现纸箱中有假币及电动车。
17、李永刚的情况说明：2015年9月2日，我随周口市公安局侦查支队的民警到沈丘侦办假币案件，亲眼看到并录制了侦查民警抓获李美霞时的现场录像，她自己不承认在她电动车上所带的一箱假币是自己的，说是替别人帮忙。
18、彭岗的情况说明：2015年9月2日，我开车随周口市公安局侦查支队的民警到沈丘侦办假币案件，亲眼看到侦查民警在沈丘县沙河大桥南兆丰大道附近抓获李美霞时，她自己不承认在她电动车上所带的一箱假币是自己的，说是替别人帮忙。
根据以上事实和证据，沈丘县人民法院认定被告人李美霞犯持有假币罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币200000元；随案移送的制造假币的筛子42个、化学颜料6盒、小手推9个予以没收。
上诉人李美霞上诉称：装有假币的纸箱并非其持有，没有证据证明纸箱系其驾驶电动车所装载；公安机关对其住处搜查违法，搜查笔录为非法证据，不能作为证据使用；办案人员出具的证言不具有法律效力；现有证据不能认定其构成犯罪。请求二审改判无罪，或者发回重审。其辩护人辩称：从现有证据不能认定李美霞持有涉案假币，参与抓捕和拍照的人的证言为虚假证言；搜查程序违法。请求改判李美霞无罪。
经本院二审查明的事实与证据和一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人李美霞的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，一审判决认定事实清楚，证明确实充分。凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。闫辉、李永刚、赵国弼等人证言客观真实，具有法律效力。涉案假币系抓捕上诉人李美霞时当场从其所骑电动车上所载纸箱内查获。上诉人李美霞对侦查机关从其住所搜出的物品一直予以认可，且对李美霞住所的搜查系紧急情况下采取，搜查过程客观真实、合法。故上诉人李美霞的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。
综上，上诉人李美霞明知是伪造的货币而持有，数额特别巨大，其行为已构成持有假币罪，应依法惩处。本案事实清楚，证据确实、充分。原判定罪准确，适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。上诉人李美霞的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第﹙一﹚项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘洪海
审判员 赫志平
审判员 曹纪峰
二〇一六年十二月二十六日
书记员 郭东景
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执2243号之一
申请执行人：刘演演，男，汉族，1966年1月2日出生，住福建省厦门市同安区，
被执行人：苏美杨，女，汉族，1972年3月24日出生，住福建省厦门市同安区，
原告刘演演与被告苏美杨民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年3月3日作出的（2015）同民初字第2179号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘演演于2016年10月24日向本院申请执行，要求被执行人苏美杨偿还人民币115000元及利息。本院依法立案执行。
本院在执行刘演演与苏美杨民间借贷纠纷一案中，已于2016年11月1日依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，以上除银行存款信息外均无登记信息；于2016年11月7日依法冻结被执行人的银行存款账号但余额不足以清偿本案标的；2016年11月11日将被执行人苏美杨列入失信被执行人名单；2017年5月31日向申请执行人刘演演调查，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 频
审判员 许书武
审判员 林康平
二〇一七年五月三十一日
书记员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1602执805号
申请执行人张安辉,男，汉族，生于1967年11月9日，住四川省邻水县。
被执行人杨乾伟，男，汉族，生于1977年6月2日，住重庆市渝北区。
被执行人镇巴县泽丰石业有限责任公司
法定代表人杨乾伟，董事长。
本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2015）广安民初字第1632号民事调解书，于2016年3月31日受理了申请人张安辉申请执行被执行人杨乾伟、镇巴县泽丰石业有限责任公司民间借贷纠纷一案，并向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。在执行过程中查明被执行人杨乾伟、镇巴县泽丰石业有限责任公司暂无可供执行财产，申请人也未向本院提供财产线索。同时本案已将被执行人纳入了失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省广安市广安区人民法院（2015）广安民初字第1632号民事调解书的本次执行程序。待被执行人条件具备时，申请人提出书面申请，再恢复本案的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 熊昌学
代理审判员 蒋幺林
审 判 员 李云华
二〇一六年九月二十日
书 记 员 张 剑
河北省盐山县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017）冀0925行审7号
申请执行人：盐山县水务局
法定代表人：耿青松
被执行人：河北振宇管道装备制造有限公司
法定代表人：赵建兵
申请执行人盐山县水务局于2016年7月28日作出（2016）盐水缴通字第643号河道工程修建维护管理费缴费通知书，已发生法律效力，河北振宇管道装备制造有限公司拒不执行收费通知书所确定的义务，申请人盐山县水务局于2017年4月17日向本院提出申请，要求强制执行其作出的决定。
本院经审查认为，盐山县水务局作出的（2016）盐水缴通字第643号河道工程修建管理费缴费通知书符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
对申请人作出的（2016）盐水缴通字第643号河道工程修建管理费缴费通知书，本院准予强制执行。
审判长 ：王振华
审判员 ：王新峰
审判员 ：刘俊丽
二〇一七年四月十九日
书记员 ： 张 琳
贵州省六盘水市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔02刑终18号
原公诉机关贵州省六盘水市六枝特区人民检察院。
上诉人（原审被告人）田野，男，1990年5月22日出生于贵州省六枝特区，汉族，大学本科文化，原系六枝（高速）路政执法大队工作人员，捕前住六枝特区。因吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒），于2016年7月12日至20日被六枝特区公安局行政拘留。现因本案于2016年7月20日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于六枝特区看守所。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院审理贵州省六盘水市六枝特区人民检察院指控被告人田野犯盗窃罪一案，于2016年11月16日作出（2016）黔0203刑初289号刑事判决。宣判后，原审被告人田野不服，提出上诉。本院受理后，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年7月11日凌晨零时许，被告人田野在六枝特区路政执法大队员工宿舍趁何某不在时，将其放在床上的裤子内的1225元（人民币，下同）盗走，随后在一楼综合办公室的保险柜内盗得4100元。被告人田野盗窃所得共5325元，并将其中部分钱款用于赌球（欧洲杯足球赛）。
原判根据以上事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条第一款、第二款之规定，作出如下判决：一、被告人田野犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1500元；二、涉案赃款继续追缴，发还被害人。
宣判后，原审被告人田野不服，以“1、事实不清，盗窃所得财物是用于购买彩票；2、案发后其家人全部退还赃款，量刑时未予以考虑，导致量刑过重”为由，提起上诉。
经审理查明，上诉人田野盗窃公私财物共计人民币5325元的犯罪事实清楚，原审判决认定的证据已在一审庭审中举证、质证、查证属实。本院二审期间，上诉人田野未提供新证据，本院对一审判决所列证据予以确认。
关于上诉人田野所提“事实不清，盗窃所得财物是用于购买彩票”的上诉理由，经查，现仅有其二审期间的供述称盗窃财物用于购买彩票，无其他证据予以印证，故对其所提此上诉理由不予采纳。
关于上诉人田野所提“案发后其家人全部退还赃款，量刑时未予以考虑，导致量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人田野的父亲在一审宣判后代为退赔了被害人全部被盗财物，对其所提此上诉理由予以采纳。
本院认为，上诉人田野以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。原判定性准确，审判程序合法，但量刑不当，依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2016）黔0203刑初289号刑事判决。
二、上诉人（原审被告人）田野犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月20日起至2017年5月19日止。）
本判决为终审判决。
审判长 魏 炜
审判员 石瑞勇
审判员 任天贵
二〇一七年一月十六日
书记员 吴利娜
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更948号
罪犯吴通胜，男，1981年1月21日出生于贵州省松桃苗族自治县，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第二监区六分监区服刑。
福建省福清市人民法院于2015年4月15日作出（2015）融刑初字第259号刑事判决，以被告人吴通胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。责令被告人吴通胜退赔18名被害人共计人民币338149.1元及其它经济损失。判决发生法律效力后于2015年5月11日交付武夷山监狱执行。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年8月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯吴通胜在刑罚执行期间，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获4次表扬。2017年3月10日向福清市人民法院缴纳罚金人民币4000元。
上述事实,有罪犯评审鉴定表,学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，“三课”学习成绩单，罪犯考核奖惩汇总表，罪犯月考核表，罪犯评审鉴定表，进账消费清单,缴款凭证，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴通胜减去有期徒刑七个月。
（刑期自2014年5月21日至2025年10月20日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈秀钦
审判员 孙建忠
审判员 林 俏
二〇一七年八月三十日
书记员 郑姗姗
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执2467号之七
申请执行人尤广彦，男，汉族，生于1977年10月10日，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，个体户。
被执行人折怀伟，男，汉族，生于1981年12月19日，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，教师。
被执行人高月明，男，生于1973年4月11日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业。
被执行人乔建雄，男，生于1979年11月6日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，农民。
尤广彦申请执行折怀伟、高月明、乔建雄民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2016年3月20日作出的（2016）陕0802民初217号民事判决书，申请执行人尤广彦于2016年6月2日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。
本院查明被执行人折怀伟的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人折怀伟的工资收入，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张树高
审 判 员 纪润梅
人民陪审员 纪凤建
二〇一七年七月三日
书 记 员 王 胜
榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0802民初8891号
原告：郭某
被告：任某某
被告：李某
本院在审理原告郭某与被告任某某、李某民间借贷纠纷一案中，原告郭某于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告郭某撤回起诉。
案件受理费190元，由原告郭某负担。
代理审判员 郑硕
二〇一七年九月五日
书 记 员 刘慧
连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0706刑初54号
公诉机关连云港市海州区人民检察院。
被告人王某某，男，1997年2月25日出生于连云港市赣榆区，汉族，初中文化，务工，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月26日被取保候审，2017年4月21日经本院决定，同日被执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。
连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉(2016)1000号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员李冠美依法出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
连云港市海州区人民检察院指控：
2016年3月30日20时50分左右，被告人王某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿连云港市海州区郁州路由北向南行驶至郁州鲈鱼苍梧路路口北侧BRT站台处时，将站在BRT站台处的瞿某撞到，致使瞿某、王某某及摩托车乘坐人高某受伤，摩托车损坏。后被告人王某某被送至连云港市第一人民医院接受治疗并提取血样，后经血液酒精含量检测，王某某静脉血中乙醇含量为168mg/ml，属于醉酒驾驶机动车辆。
公诉机关人认为被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。为证实其指控，公诉机关向法庭出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：
2016年3月30日20时50分左右，被告人王某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿连云港市海州区郁州路由北向南行驶至郁州鲈鱼苍梧路路口北侧BRT站台处时，将站在BRT站台处的瞿某撞到，致使瞿某、王某某及摩托车乘坐人高某受伤，摩托车损坏。后被告人王某某被送至连云港市第一人民医院接受治疗并提取血样，后经血液酒精含量检测，王某某静脉血中乙醇含量为168mg/ml，属于醉酒驾驶机动车辆。
被告人王某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，公诉机关当庭出示了书证户籍信息、发破案经过、查获经过、驾驶人信息查询结果单、血液抽取登记表、交通事故认定书、车辆技术检验报告等，证人翁某证言，被害人瞿某、高某陈述，被告人王某某供述和辩解，连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（毒物）字[2016]717号理化检验鉴定报告、（临床）字（2016）1399、0819法医学人体损伤程度鉴定书等证据，经庭审质证，上述证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，足以证明上述事实，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人王某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王某某刑期自2017年4月21日起至2017年7月20日止。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审
审 判 长 茆 翔
代理审判员 马赵军
人民陪审员 颜士军
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 杨荔雯
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（二）醉酒驾驶机动车的
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1881民初4980号
原告：陈付学，男，1966年9月7日出生，汉族，住宁国市。
委托诉讼代理人（特别授权）：盛元林，宁国市梅林镇法律服务所法律工作者。
被告：甘玉林，男，1961年3月21日出生，汉族，住宁国市。
本院在审理原告陈付学诉被告甘玉林民间借贷纠纷一案中，因无法通知被告甘玉林参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下:
本案中止诉讼。
审判员 曹成菊
二〇一七年一月二十四日
书记员 鲍文靖
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0243民初1193号
原告：张贵明，男，1967年9月3日出生，住四川省井研县。
委托诉讼代理人：向淑群，重庆欣渝律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王小波，重庆欣渝律师事务所律师。
被告：重庆康发公路工程有限责任公司。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江路***号碧云·龙庭汇景*号楼第*****层。统一社会信用代码91500243765920933R。
法定代表人：任正权，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦超，重庆中庸律师事务所律师。
原告张贵明诉被告重庆康发公路工程有限责任公司（以下简称康发公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张贵明的委托诉讼代理人向淑群、被告康发公司的委托诉讼代理人秦超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张贵明向本院提出诉讼请求：1.自愿解除与被告的劳动关系；2.判决被告向原告支付一次性伤残就业补助金62100元、停工留薪期工资2587.5元、生活津贴18112.5元、护理费1500元、交通费800元、一次性伤残补助金56925元、一次性工伤医疗补助金31050元、住院伙食补助费120元、鉴定费200元、医疗费1480.73元，共计174875.73元。事实和理由：原告张贵明在被告承建的大树村通畅项目上做工。2016年6月13日17时左右，原告在大树村通畅项目K6+460-550处开挖16号桩孔，在操作机架过程中机架支架断裂，导致原告张贵明右手手指被挤压，致使其右手手指受伤。后经重庆市涪陵中心医院医治。彭水县人力资源和社会保障局于2016年8月25日作出工伤认定决定书，认定原告所受的伤为工伤。2016年11月30日，彭水县劳动能力鉴定委员会作出鉴定结论，原告张贵明的伤为捌级伤残，无护理依赖。原告受伤后，双方就原告的工伤保险待遇问题未能达成一致意见，原告依法向重庆市彭水县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委经审理后作出了仲裁裁决，现原告对仲裁裁决不服，特起诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告康发公司辩称：1.公司已经为原告办理了工伤保险，应由工伤保险基金支付的费用不应由公司支付；2.仲裁裁决认定的张贵明工资标准过高。
本院经审理认定事实如下：张贵明在康发公司承建的大树村通畅工程项目做工。2016年6月13日，张贵明在工作中受伤。2016年8月25日，彭水县人力资源和社会保障局作出彭水人社伤险认决字[2016]213号《认定工伤决定书》，认定张贵明为工伤。2016年11月30日，彭水县劳动能力鉴定委员会作出彭水劳鉴（初）字[2016]196号《劳动能力鉴定（确认）结论通知书》，其鉴定结论为：捌级伤残，无护理依赖。2016年6月6日，康发公司为张贵明办理了工伤保险。
另查明：2017年2月20日，张贵明向彭水县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求康发公司支付一次性伤残就业补助金62100元、停工留薪期工资2587.5元、生活津贴18112.5元、护理费1500元、交通费800元、一次性伤残补助金56925元、一次性工伤医疗补助金31050元、住院伙食补助费120元、鉴定费200元、医疗费1480.73元，共计174875.73元。该委经审理后，于2017年3月22日作出渝彭劳人仲案字[2017]第34号仲裁裁决书，该仲裁裁决由康发公司支付张贵明交通费800元、停工留薪期工资2369元、生活津贴16583元、护理费1500元、一次性伤残就业补助金62100元，共计83352元。同时，该仲裁裁决认为一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费、劳动能力鉴定检查费、后续治疗医疗费应向工伤保险基金申领。张贵明于2017年3月22日领取仲裁裁决书，于2017年4月5日提起本案诉讼。
在庭审中，张贵明对仲裁裁决认定的项目和金额不持异议。康发公司陈述未对仲裁裁决提起诉讼，对仲裁裁决认定的项目和金额亦无异议。
本院认为，本案系一起工伤保险待遇纠纷。原告张贵明向本院提起诉讼，但其对仲裁裁决认定的项目及金额不持异议；被告未对仲裁裁决提起诉讼，亦对仲裁裁决认定的项目及金额无异议。故此，结合双方的意见，可按仲裁裁决认定的项目和金额进行裁判，对于原告张贵明在本案中提出的诉讼请求，超出仲裁裁决认定的部分本院均不予支持。
依照《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、第三十九条、《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十四条、《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条、《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法》第二条、第七条、第九条的规定，判决如下：
一、由被告重庆康发公路工程有限责任公司在本判决生效后三日内向原告张贵明支付交通费800元、停工留薪期工资2369元、生活津贴16583元、护理费1500元、一次性伤残就业补助金62100元，共计83352元；
二、驳回原告张贵明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元（原告张贵明已预交5元），减半收取为5元，由被告重庆康发公路工程有限责任公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 文元兴
二〇一七年四月二十六日
书记员 严 怡
重庆市合川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0117刑初191号
公诉机关重庆市合川区人民检察院。
被告人李中辉，男，1986年11月14日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市合川区，住重庆市合川区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月23日被重庆市合川区公安局抓获，同日被刑事拘留，同月30日被取保候审。
重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2017]179号起诉书指控被告人李中辉犯交通肇事罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市合川区人民检察院指派检察员任彦红、代理检察员喻世成出庭支持公诉，被告人李中辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月18日凌晨5时许，被告人李中辉驾驶无号牌正三轮摩托车，从重庆市合川区德佳食品厂沿省道207线铜合路往合川城区南津街街道办事处方向行驶，当行驶至铜合路清风寨路段时，因忽视观察将行人罗某某撞倒，造成罗某某受伤经抢救无效于同月22日21时30分死亡的交通事故。事故发生后，被告人李中辉驾车逃逸。经重庆市合川区公安局物证鉴定所法医学尸体检验，罗某某系颅脑损伤死亡。经重庆市的合川区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人李中辉负事故的全部责任。
另查明，被告人李中辉明到案后如实供述自己的犯罪事实，且其与被害人亲属就民事赔偿达成协议并取得其亲属的谅解。
上述事实，被告人李中辉在开庭审理中无异议，并有经庭审举证、质证、认证的户籍材料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、驾驶人信息查询单、车辆信息查询单、道路交通事故认定书、行政强制措施凭证、调解笔录、案款支付通知书、谅解书、证明等书证，证人李某1、李某2、张某某、李某3、刘某某的证言，被告人李中辉的供述和辩解，尸体检验报告书、车辆技术性能司法鉴定意见书、车辆安全技术检验报告，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李中辉违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡并逃逸，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李中辉的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李中辉到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李中辉与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人李中辉确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。综上，根据被告人李中辉的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人李中辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 邓 岗
代理审判员 蒋体岚
人民陪审员 孙邦富
二〇一七年五月十八日
书 记 员 江方丽
贵州省册亨县人民法院
支 付 令
(2017)黔2327民督23号
申请人：册亨县农村信用合作联社，住址：册亨县者楼街道办前进路。统一社会信用代码：9152232709550018E。
法定代表人：卢世悠，职务：理事长。
委托代理人吴业彬，册亨县农村信用合作联社风险部一般管理员，委托权限：特别授权。
被申请人：黄坤，男，1988年3月21日生，布依族，贵州省册亨县人，住册亨县。
申请人册亨县农村信用合作联社于2017年9月11日向本院申请支付令。申请人册亨县农村信用合作联社称，被申请人黄坤于2014年10月20日向册亨县农村信用合作联社冗渡信用社借款40000元，月利率为9.225‰，约定于2016年10月19日前清偿，借款期限届满后，被申请人未能履行全部清偿义务，截止至2017年9月4日，尚欠借款本金39984.55元、利息8964.04元。申请人多次催促被申请人还款未果，故向本院提出申请，要求被申请人偿还申请人册亨县农村信用合作联社借款本息共计48948.59元(利息计算至2017年9月4日，自2017年9月5日起的利息按合同约定另计算至借款清偿之日)。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人黄坤应当自收到本支付令十五日内，给付申请人册亨县农村合作联社借款本息共计48948.59元(利息计算至2017年9月4日，自2017年9月5日起的利息按合同约定另计算至借款清偿之日)。
申请费100元，由被申请人黄坤负担(申请费已由申请人垫付，由被申请人支付给申请人，履行期限、方式同上)。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 吴永飞
二〇一七年九月十一日
书记员 韦正伦
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0201民初1382号之一
原告：利和时汽车租赁行，住所地：贵州省六盘水市钟山区康乐南路老酒厂旁。
经营者：王莉。
被告：龙兴贵，男，1977年2月2日出生，汉族，原住贵州省六盘水市钟山区，现下落不明，
第三人：陶慧，女，1990年1月22日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，
本院在审理原告利和时汽车租赁行与被告龙兴贵、第三人陶慧车辆租赁合同纠纷一案中，因被告龙兴贵下落不明，无法联系，需转为普通程序审理。本院于2017年7月20日向原告利和时汽车租赁行送达《预交诉讼费用通知书》，限其在七日内补交另一半受理费80元，但原告至今未按规定期限预交案件受理费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条：“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，故本案按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费80元，因按撤诉处理，退还原告利和时汽车租赁行40元，剩余40元由原告利和时汽车租赁行自行负担（原告已自愿预交）。
审 判 长 安 祎
人民陪审员 武 建
人民陪审员 刘荣武
二〇一七年八月四日
书 记 员 刘彩兰
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0241民初1634号
原告：杨湘平，男，土家族，1963年8月17日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。
委托诉讼代理人：石贵华，重庆春雨律师事务所律师。
被告：重庆大博金房地产开发有限公司，住所地：重庆市秀山县平凯街道凤栖居委会A1，组织机构代码：69655606-5。
法定代表人：郭龙，该公司执行董事。
被告：张天智，男，汉族，1977年12月5日出生，贵州省湄潭县人，住该县。
原告杨湘平诉被告重庆大博金房地产开发有限公司、张天智民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨湘平及其委托诉讼代理人石贵华到庭参加诉讼，被告重庆大博金房地产开发有限公司、张天智经本院合法传唤未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告杨湘平向本院提出诉讼请求：1.判决被告重庆大博金房地产开发有限公司返还借款600万元及利息（按月利率2%计算）；2.被告张天智对借款本息承担连带清偿责任。庭审中，原告明确利息计算方式为：以600万元为基数，按月利率2%，从2016年1月13日计算至付清时止。事实和理由：2015年2月12日，被告张天智用重庆大博金房地产开发有限公司秀山县平凯街道香林南路xx号廊桥水岸项目x号楼预售房作抵押向原告借款600万元。借款方和担保方出具了借款合同、连带担保承诺书、抵押合同、借款人身份证复印件、组织机构代码证。该协议系原、被告真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。借款到期后，被告拒不偿还借款。
被告重庆大博金房地产开发有限公司、张天智未到庭，亦无答辩意见。
经审理查明：2015年2月12日，原告杨湘平作为甲方与被告重庆大博金房地产开发有限公司作为乙方签订《借款合同》载明：乙方因工程建设急需资金周转向甲方借款600万元（以实际开具的借据为准），于2015年5月11日前还清。借款期限三个月，从2015的2月12日至2015年5月11日。乙方应按照本协议规定的时间主动偿还借款及利息。乙方到期还清所有款项后，甲方收到还款后将借据交给乙方。自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，每月利息为借款总金额的5%。利息从借款之日起计算至还清之日止。借款人如不按期还款，债权人则有权加收借款合同总额20%的违约金。借款方自愿用位于秀山县平凯街道香林南路xx号廊桥水岸项目x号楼预售房xx层x套住宅（房产证：秀山国土房管2015预字第x号）作抵押。
2015年2月12日，被告张天智出具《连带担保责任书》，对被告重庆大博金房地产开发有限公司在杨湘平处的600万元借款承担连带担保责任。
2015年2月12日，原告杨湘平与被告重庆大博金房地产开发有限公司签订《重庆市房地产抵押合同》（317-2015抵押第10190号）。2015年2月13日，该抵押合同在秀山县国土房管局核准登记。
2015年2月13日，被告重庆大博金房地产开发有限公司出具《收据》载明，收到杨湘平借款600万元整，期限2015年2月13日至2015年5月13日，其中转帐（含刷卡490万元，现金110万元）。
原告杨湘平自认被告重庆大博金房地产开发有限公司已支付2015年2月13日至2015年12月13日期间10个月的利息共计150万元。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告依约向被告提供了借款600万元，被告应当返还借款并支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原、被告约定的逾期利率超出法律规定的上限，应予调整。原告起诉时将逾期利率变更为月利率2%，符合法律规定，依法予以支持。逾期利息计算为：以600万元为基数，按月利率2%，从2016年1月13日计算至付清时止。
关于张天智承担责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，被告张天智于2015年2月12日出具《连带担保责任书》为重庆大博金房地产开发有限公司600万元借款提供连带保证，该笔借款于2015年5月11日到期。原告于2016年9月7日起诉，且未举示证据证明其在借款期限届满后六个月内要求保证人张天智承担保证责任，保证人的保证责任免除。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆大博金房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内返还原告杨湘平借款600万元并支付利息（以600万元为基数，按月利率2%，从2016年1月13日计算至付清时止）；
二、驳回原告杨湘平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53800元，由被告重庆大博金房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 白 译
人民陪审员 曾凡伟
人民陪审员 白天金
二〇一七年三月一日
书 记 员 李超丽
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0106刑初116号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人蒙强，男，1964年5月2日出生于重庆市沙坪坝区，住重庆市沙坪坝区。2011年9月16日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑六个月，2012年1月21日刑满释放；2012年6月26日因犯盗窃罪被���院判处拘役四个月，2013年11月11日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，2014年3月28日刑满释放;2016年2月2日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，2016年4月12日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月9日被羁押，同年11月10日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉(2017)138号起诉书指控被告人蒙强犯贩卖毒品罪,于2017年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员王前出庭支持公诉。被告人蒙强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月9日23时许，经事前电话联系，被告人蒙强在重庆市沙坪坝区某楼下，以200元的价格贩卖0.36克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）、0.18克甲基苯丙胺片剂（俗��“麻古”）给王某后，被民警当场抓获，在王某处查获了其购买的毒品，在蒙强处查获了毒资，民警还在蒙强家中卧室衣柜抽屉内查获甲基苯丙胺0.15克、海洛因0.44克。
上述事实，被告人蒙强在审理过程中无异议，且有证人王某、黄某某的证言，辨认笔录，检查笔录，搜查笔录，提取笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，称量笔录，封存笔录，检材提取笔录，指认交易现场照片，指认毒品、毒资、称重照片，毒品检验报告，抓获经过，本院（2011）沙法刑初字第01086号、(2016)渝0106刑初154号刑事判决书，刑满释放证明书及被告人蒙强的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人蒙强判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
本院认为，被告人蒙强明知是毒品而贩卖，贩卖毒品1.13克，其行为妨害国家对毒品的管制，已构��贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。蒙强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；蒙强有多次犯罪前科，酌情从重处罚。蒙强能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人蒙强犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑一年，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2017年11月8日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、将公安机关扣押的1.13克毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判��书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢传江
二〇一七年二月二十二日
书记员 赵媛媛
四川省雅安市名山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1803民初826号
原告：雅安雅茗物业管理有限公司，住所地雅安市雨城区平安路1层42号。
法定代表人：高国芝，董事长。
委托诉讼代理人：王雪婷，公司员工。
被告：黄全琼，女，1975年01月01日出生，汉族，住雅安市名山区。
本院在审理原告雅安雅茗物业管理有限公司与被告黄全琼物业服务合同纠纷一案中，原告雅安雅茗物业管理有限公司以被告已给付物业费为由，于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告雅安雅茗物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告雅安雅茗物业管理有限公司负担。
审判员 卢华平
二〇一七年八月十一日
书记员 唐双萍
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丰执字第1172号之一
申请执行人：苏春兰，女，1974年11月25日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人：福建中择建设有限公司漳州分公司，住所地福建省龙海市石码镇九龙新城29幢2单元805室，组织机构代码66507881-4。
负责人：吴荣伙，该公司负责人。
被执行人：福建中择建设有限公司，住所地福建省泉州市惠安县螺城城保巷建兴商住区202室，组织机构代码26002012-0。
法定代表人：张柏雄，该公司总经理。
被执行人：吴荣伙，男，1955年4月1日出生，汉族，住福建省惠安县。
被执行人：姚文海，男，1959年9月12日出生，汉族，住福建省永春县。
本院在执行申请执行人苏春兰与被执行人福建中择建设有限公司漳州分公司、福建中择建设有限公司、吴荣伙、姚文海民间借贷纠纷一案中，申请执行标的1700000元及利息,经执行司法查控系统查询，未发现被执行人名下有房产、车辆、工商、股权等可供执行的财产，已将被执行人福建中择建设有限公司漳州分公司、福建中择建设有限公司、吴荣伙、姚文海纳入失信被执行人进行信用惩戒，申请人亦无法提供可执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曾毓群
执行员 张英杰
执行员 陈续阳
二〇一七年三月十七日
书记员 张东伟
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0822民初2813号之一
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处。住所地：陕西省榆林市府谷县墙头农业园区。
负责人李志强，系该公分理处主任。
委托代理人李建功，男，系该公司员工。
被告贺磊，男，1986年3月4日出生，汉族，住府谷县。
被告刘如意，女，1989年10月20日出生，汉族，住府谷县。
被告刘建军，男，1975年3月9日出生，汉族，住府谷县。
被告薛左艳，女，1975年3月7日出生，汉族，住府谷县。
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处与被告贺磊、刘如意、刘建军、薛左艳金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费用而未预交，且人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 赵候虎
二〇一七年十月二十四日
书记员 刘建荣
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0981执3430号
申请执行人陈坤荣，男，1977年9月2日出生，汉族，住福安市。
被执行人陈叙诗，男，1987年1月16日出生，汉族，住福安市。
被执行人叶炯，女，1986年4月5日出生，汉族，住福安市。
本院在执行申请执行人陈坤荣与被执行人陈叙诗、叶炯追偿权纠纷一案中，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 曦
审 判 员 刘瑞方
代理审判员 蔡庆华
二〇一七年三月一日
书 记 员 陈姗姗
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）��1226执163号
杨久荣、杨殿凯：
你（单位）与秦大峰为婚约财产纠纷一案，安徽省阜阳市中级人民法院（2015）阜民一终字第01601号民事判决书，已经发生法律效力，因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十三条、第二百五十五之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将强制执行并将你（单位）列入失信被执行人名单。
二〇一六年二月二日
本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200
联系人：宋桂宝联系电话：445****
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0607民初2401号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行，住所地：佛山市三水区西南街道三达路17号聚福大厦104、105、201，组织机构代码：67155061X。
负责人：刘石交，该行行长。
委托诉讼代理人：李伯安，广东荆紫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈阳军，广东荆紫律师事务所律师。
被告：杜嘉威，男，汉族，1989年10月13日出生，住佛山市三水区。
被告：叶颖文，女，汉族，1990年1月18日出生，住佛山市三水区。
被告：杜志荣，男，汉族，1964年9月2日出生，住佛山市三水区。
被告：邓丽贞，女，汉族，1966年5月11日出生，住佛山市三水区。
被告：佛山市三水区富荣箱包制品有限公司，住所地：佛山市三水区西南南下工业区。组织机构代码：719397061。
法定代表人：杜嘉威。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行诉被告杜嘉威、叶颖文、杜志荣、邓丽贞、佛山市三水区富荣箱包制品有限公司（以下简称：富荣公司）金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序于2016年7月25日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告的委托诉讼代理人陈阳军、被告杜志荣到庭参加诉讼，其余被告均无到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告杜嘉威、叶颖文立即清偿贷款本金204675.35元及至实际清偿完毕之日止的利息；2、被告杜嘉威、叶颖文支付律师费用6750元；3、原告对被告杜志荣、邓丽贞为上述借款提供抵押的位于佛山市三水区西南镇人民四路1号705房在拍卖、变卖所得范围内享有优先受偿权；4、被告富荣公司对被告杜嘉威的上述债务承担连带清偿责任；5、五被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告起诉时被告确实尚未违约，不过，根据被告已经涉诉的实际，原告认为被告无法继续还款，故提起诉讼。
被告杜志荣辩称，被告对原告起诉主张的金融借款合同关系没有异议。不过鉴于被告一直如期还款，且愿意继续履行合同，不应判令被告一次性还本付息。
被告杜嘉威、叶颖文、邓丽贞、富荣公司未作答辩。
本院认为，存在违约行为是承担违约责任的必要条件。被告涉诉，可能影响其对原告的履约能力，但根据庭审调查，本院认为被告没有明显的违约事实，要求其承担提前还本付息的违约责任没有充分的事实依据，因此，原告的诉讼请求本院不予支持。由于借款合同应当继续履行，故对于原告的抵押权及被告之间的担保责任等问题，本案中不予处理。
被告杜嘉威、叶颖文、邓丽贞、富荣公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行的全部诉讼请求。
案件受理费减半收取即2276元，财产保全费1604元，共计3880元，由原告负担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 季永峰
二〇一六年九月十二日
书记员 范晓瑜
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0581执1249号之一
申请执行人：许婷婷，女，1988年7月22日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人：李婉玲，女，1982年5月13日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人：佳铄（福建）服饰有限公司，住所地福建省泉州市石狮市。
法定代表人葛金平，该公司负责人。
申请执行人许婷婷与被执行人李婉玲、佳铄（福建）服饰有限公司民间借贷纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2016）闽0581民初2639号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李婉玲应于本判决生效后10日内偿还申请执行人许婷婷尚欠借款本金103000及利息，根据申请执行人的请求，本院于2017年3月21日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年3月28日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2017年3月31日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，我院依法拍卖被执行人李婉玲名下的址在石狮市狮湖滨嘉丰路29号（信诚商住楼804号）的房地产及家具，并上网公开拍卖，以393121元的价款成交。申请执行人分得案款17681元，尚有85319元未受偿，本院查控的财产已经处置完毕，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人书面申请同意本院终结本次执行程序。
本院认为，本院查控的财产已经处置完毕，并依法多次查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人的可供执行财产，且申请执行人书面申请同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡明志
代理审判员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 施荣发
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0604民初10083号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码×××94Ｋ。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托代理人：苏秀丽，广东辅安律师事务所律师。
委托代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。
被告：佛山市南海区歌坛娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村联星南区商业城综合楼一的三楼303。统一社会信用代码×××07Ｐ。
法定代表人：丘利明。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市南海区歌坛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年9月23日依法立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。
审 判 长 陈艳斌
人民陪审员 何咏君
人民陪审员 何少莉
二〇一六年十月十八日
书 记 员 严泳瑜
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1003执恢192号之一
申请执行人：刘红英，女，1967年1月9日出生，汉族，住郴州市苏仙区。
被执行人：郴州市天字号铁合金有限责任公司。
法定代表人邓奕新，该公司总经理。
本院在执行申请执行人刘红英与被执行人郴州市天字号铁合金有限责任公司劳动争议纠纷一案中，本院穷尽执行措施，未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李乐
二〇一八年二月五日
书记员 李燕
河南省罗山县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1521行审104号
申请执行人罗山县国土资源局。
法定代表人孙勇，该局局长。
委托代理人张未，男，该局执法监察队工作人员。
委托代理人姜卫强，男，该局执法监察队工作人员。
被申请执行人王成良，住罗山县。
申请执行人罗山县国土资源局于2017年3月27日向本院提出申请，要求强制执行其作出的罗国土资罚决字〔2016〕第115号决定。
本院于2017年3月27日收到申请后，依法组成合议庭，对罗山县国土资源局作出的罗国土资罚决字〔2016〕第115号决定的合法性进行了审查。
本院认为，罗山县国土资源局作出的罗国土资罚决字〔2016〕第115号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行罗山县国土资源局对被申请执行人王成良作出的罗国土资罚决字〔2016〕第115号行政处罚决定书中的第一项没收你们在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施之决定，由违法行为发生地人民政府组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张 涛
审 判 员 胡汉青
代理审判员 刘 倩
二〇一七年四月五日
书 记 员 丁晓波
福州市晋安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0111执1346号
申请执行人：俞云华，男，1961年9月4日出生，住福建省福州市晋安区。
被执行人：陈飞，男，1985年10月10日出生，住福建省福清市。
被执行人：王梅梅，女，1984年12月24日出生，住福建省福清市。
关于申请执行人俞云华与被执行人陈飞、王梅梅民间借贷纠纷一案，依据已生效(2016)闽0111民初3929号民事判决书向本院申请执行。执行标的：1、偿还3110850元及相应利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费（以实际执行金额按规定比例计收）；4、案件受理费16180.5元。现未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院予以终结本次执行程序，今后待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林朝晖
执行员 陈可榕
执行员 佘姚超
二〇一七年九月十五日
书记员 谢延文
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌法执字第1579号
申请人魏志光，男，汉族，1952年6月23生，现住乌审旗无定河镇，干部。
被告张玉虎，男，汉族，1982年1月2日生，现住陕西省靖边县，农民。身份证号码：×××。
申请人魏志光与被执行人张玉虎民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)乌民初字第111号民事调解书已经发生法律效力，申请人魏志光于2015年9月16日向本院申请执行，在执行过程中申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对(2015)乌民初字第111号民事调解书终结本次执行。
如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 何轲
审
判员张文旭审判员哈斯达来
二〇一六年九月二十六日
书记员班
永秀
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更512号
罪犯孙凤丽，女，1963年9月12日出生，汉族，出生地黑龙江省哈尔滨市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院于2014年11月11日作出(2014)朝双刑初字第279号刑事判决，以被告人孙凤丽犯诈骗罪，判处有期徒刑六年。本案经辽宁省朝阳市中级人民法院二审审理，于2015年2月9日作出(2015)朝刑二终字第4号刑事判决，以被告人孙凤丽犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯孙凤丽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯孙凤丽获得记功奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯孙凤丽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙凤丽减去有期徒刑三个月，刑期执行自2014年2月28日起至2017年5月27日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年四月二十一日
书记员 连 峰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0523民初344号
原告周某某，女，1990年12月1日出生，蒙古族，无职业，住开鲁县。
被告刘某某，男，1989年12月12日出生，汉族，无职业，住址同上。
本院在审理原告周某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告于二0一六年三月二日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
案件受理费减半收取75.00元，由原告负担（已交纳）。
审判员 轩国芳
二〇一六年三月二日
书记员 张 霞
湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0223民初3433号
原告：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道攸洲互联网金融创新中心208室。
法定代表人：赵敏，执行董事。
委托诉讼代理人：何小明，湖南地博律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：李柯岑，男，1987年8月14日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。
原告攸县卓信达资产管理有限公司（以下简称卓信达公司）与被告李柯岑民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告李柯岑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卓信达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李柯岑偿还原告借款本金人民币1000元及利息(其中借期利息为7元，逾期罚息按年利率24%自2017年9月15日起计算至还款之日止);2.判令被告李柯岑承担本案律师代理费人民币155元。事实与理由：2017年9月1日，被告李柯岑通过互联网“mo9信用钱包”APP平台与出借人章菁签订借款合同，约定被告李柯岑向出借人章菁借款人民币1000元、借款期限14天、借期利息7元等事实。同日，出借人章菁委托上海佰晟通信息科技有限公司通过第三方机构向被告李柯岑实际支付了借款本金1000元。2018年5月16日，出借人章菁与原告卓信达公司签订了债权转让协议，将其债权全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知。借款到期后，经多次催收，被告拒不偿还，故原告诉至本院。
被告李柯岑未进行答辩，也未向本院提供证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。出借人章菁与被告李柯岑签订的借款合同以及出借人章菁与原告卓信达公司签订的债权转让协议，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同自出借人章菁向被告李柯岑实际支付借款时生效，债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。被告李柯岑在合同借款期限届满后，未按照借款合同的约定偿还借款本息，系违约，应承担本案的违约责任。现出借人章菁已将该债权转让给原告卓信达公司并通知了被告李柯岑，故被告应当向原告卓信达公司偿还该笔借款。原告要求被告根据合同约定支付7元借期利息并按年利率24%支付自2017年9月15日起至还款之日止的逾期罚息，未违反国家法律、行政法规关于利率上限的禁止性规定，本院予以支持。《借款合同》中约定了被告若违约应支付原告维权所产生的律师费等费用，因原告卓信达公司与湖南地博律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定一审代理费为155元，委托合同为诺成性合同，且湖南地博律师事务所已经履行了代理职责，故原告主张的律师费155元有合同依据，本院亦予以支持。
综上所述，原告提出的诉讼请求，本院予以支持。被告李柯岑经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李柯岑在本判决生效之日起三日内偿还原告攸县卓信达资产管理有限公司借款本金人民币1000元及其利息（其中借期内利息7元，逾期罚息按年利率24%自2017年9月15日起计算至还款之日止）；
二、被告李柯岑承担本案律师费人民币155元。
被告李柯岑如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李柯岑负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
审 判 员 徐红军
二〇一八年七月二十四日
法官助理 王玉莲
书 记 员 孟祥丽
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0822执47号
申请执行人万荣县远通汽运有限公司。住址:万荣县城。
法定代表人：黄春盛，该公司总经理。
被执行人：丁国栋，男，35岁，汉族，万荣县居民。
本院执行的申请执行人万荣县远通汽运有限公司与被执行人丁国栋分期付款买卖合同纠纷一案。申请执行人申请标的35234.18元。执行中，2018年1月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并对被执行人的银行存款、车辆、工商登记、证劵、房产进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。被执行人自行给付申请执行人2000元，经二次网络查询未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产并申请结案。申请执行人未实现债权33234.18元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2018)晋0822执47号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。
本裁定送达后即生效。
审判长 董殿勇
审判员 孙丽萍
审判员 薛 蛟
二〇一八年六月十五日
书记员 张 萌
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0104民初5228号
原告：福州榕诚鑫物业管理有限公司第一分公司，住福州市仓山区。
负责人：陈德辉，经理。
委托诉讼代理人：李尾芹，福建熹龙律师事务所律师。
被告：林爱珍，女，1951年12月10日出生，汉族，住福州市台江区。
委托诉讼代理人：林永明（夫妻关系，男，1951年8月26日出生，汉族，住福州市台江区。
原告福州榕诚鑫物业管理有限公司第一分公司与被告林爱珍物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福州榕诚鑫物业管理有限公司第一分公司委托诉讼代理人李尾芹、被告林爱珍及其委托诉讼代理人林永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.被告向原告支付物业服务费4394.2元及逾期违约金5500元（违约金以当月物业费为基数，按日千分之五乘以违约天数计算，从2012年1月起计至还清之日止，原告仅主张5500元），以上共计9894.2元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告是仓山区浦上大道建新南路高宅路183号浦新小区（以下简称浦新小区）X号楼XXX室业主，原告是浦新小区物业管理服务公司。原、被告于2009年4月22日签订《物业管理服务协议》，约定：由原告为被告提供物业管理服务，并有权向被告收取物业管理的各项费用、停车费管理服务费等；物业管理服务费为每月每平方米0.85元，缴费时间为每月的5日前，逾期一天按日千分之五交纳违约金，双方还约定了其他的权利义务。合同签订后，原告依约履行物业管理服务，但被告从2012年1月起无故拖欠物业费，截止2016年6月被告共拖欠物业费4394.2元及逾期违约金15474元。原告曾多次向被告催讨，被告均置之不理。
被告辩称，1.本案已经超过保护民事权利的二年诉讼时效；2.原告收费情况未公示，违规收费；3.原告服务不到位；4.小区内多处违章搭盖；5.实际管理的物业公司变更不明，有时叫英佳公司，现在已变成原告公司；6.原告从未到被告处催缴过费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告对原告提交的交房交接表、二次装修申请表、业主登记表、《物业管理服务协议》，原告对被告提交的《关于进一步落实收费公示制度实行阳光收费工作的通知》的报纸相关登载、福州晚报刊载的《五家物业公司被通报批评》报道、福州榕诚鑫物业管理有限公司第一分公司收款收据真实性没有异议，对上述证据的真实性本院予以采信。原告提交的欠费明细单系原告单方制作，无其他证据佐证，本院不予采信；被告提交的福州英佳物业管理有限公司收款收据及注册信息，不能体现关联性，不予采信；小区照片，被告没有提供相应原件，其真实性不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告系福州市仓山区浦上大道建新南路高宅路183号浦新小区X号楼XXX室业主(面积81.76平方米)。2009年4月22日，原、被告签订《物业管理服务协议》，其中约定：由原告为被告提供物业管理服务，物业管理服务费为每月0.85元/平方米，缴费时间为每月5日前，逾期之日起按日加收千分之三的违约金。协议签订后，原告对案涉房产提供物业管理服务，但被告自2012年1月至2016年6月期间未交纳物业费。
本院认为,原告与被告签订物业管理服务协议,原告作为物业服务单位向被告提供物业服务,原、被告之间已形成合法有效的物业服务合同关系。被告自2012年1月至2016年6月期间未向原告交纳物业费，已构成违约，原告有权向被告催讨欠缴的物业费。关于被告辩称的诉讼时效问题，对此，本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”,本案原告于2016年11月2日向法院起诉,其有权向人民法院起诉请求被告支付自2014年11月2日至2016年6月30日的物业费。原告诉请的自2012年1月至2014年11月1日的物业费已超过法律保护的诉讼时效,不予支持。被告应向原告缴纳1385.28元（0.85元/平方米.月×81.76平方米×19月零28天）。原告在提供物业服务过程中，未能完全依照合同约定，提供符合约定的物业服务，原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。原告要求被告支付公摊费，但原告提供的现有证据无法证实其已代为交纳公摊费以及该费用的具体金额，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告林爱珍于本判决生效之日起十日内向原告福州榕诚鑫物业管理有限公司第一分公司支付2014年11月2日至2016年6月30日的物业服务费1385.28元；
二、驳回原告福州榕诚鑫物业管理有限公司第一分公司的其他诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告福州榕诚鑫物业管理有限公司第一分公司负担43元，被告林爱珍负担7元。被告应负担的诉讼费用于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈家挺
审 判 员 陈曜辉
代理审判员 吴灵婧
二〇一七年三月十六日
书 记 员 邱仕鹏
贵州省贵阳市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2018)黔01行终239号
上诉人（原审第三人）贵州省公路工程集团有限公司，住所地贵阳市白云区白云大道南段305号。
法定代表人廖柳，该公司董事长。
委托代理人王永，贵州致正律师事务所律师。
委托代理人吴思奇，贵州致正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）贵阳市人力资源和社会保障局，住所地贵阳市云岩区中山西路51号。
法定代表人韦鸿宁，该局局长。
委托代理人沈晓茵，贵州合兴律师事务所律师。
委托代理人谢瑶环，贵州合兴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）曾方军，男，1980年1月7日出生，汉族，住贵州省黔西县。
委托代理人李纪衡，男，1968年10月1日出生，住贵州省黔西县，黔西县中坪镇建设社区居委会推荐公民。
委托代理人李霄逸，女，1993年1月20日出生，住贵州省黔西县，黔西县中坪镇建设社区居委会推荐公民。
上诉人贵州省公路工程集团有限公司（以下简称省公路公司）因劳动社会保障行政确认一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院(2017)黔0102行初425号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原判查明，原告曾方军于2015年4月到第三人省公路公司工地务工。2016年1月20日，原告在第三人工地上工作时受伤。2016年1月25日，第三人省公路公司向被告贵阳市人力资源和社会保障局（以下简称贵阳市人社局）申请工伤认定，并提供了工伤认定申请表、原告曾方军身份证复印件、劳动合同、金沙县人民医院诊断证明书。被告贵阳市人社局于2016年4月13日作出工认字（0101201642513）号《认定工伤决定书》：曾方军同志受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，属于工伤认定范围，决定认定为工伤。原告对此决定不服，遂起诉至法院，请求：1、撤销被告贵阳市人社局作出的工认字（0101201642513）号《认定工伤决定书》；2、本案诉讼费由被告承担。
原判认为，被告贵阳市人社局依法具有根据当事人的申请作出工伤认定的行政职权。根据《工伤保险条例》第十七条的规定，职工发生事故伤害，所在单位应当自事故伤害发生之日起三十日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。第三人向被告提交工伤认定申请表、职工身份证复印件、劳动合同、医院诊断证明书，符合认定工伤申请时应提交的材料规定。但原告对劳动合同、工伤认定申请表上“曾方军”的签名和捺印均不予认可，其表示自己和第三人之间不存在劳动关系，从未与第三人签订劳动合同，也未要求进行工伤认定，被告也不能提交证据证实劳动合同及申请表上原告的签名及捺印是否是原告本人所为，故并不能确定原告与第三人之间存在劳动关系。被告作出的工认字（0101201642513）号《认定工伤决定书》违背原告的真实意思表示，主要证据不足，对原告要求撤销该《认定工伤决定书》的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决：撤销贵阳市人力资源和社会保障局2016年4月13日作出的工认字（0101201642513）号《认定工伤决定书》。案件受理费50元，由被告贵阳市人力资源和社会保障局负担。
原审宣判后，省公路公司不服，向本院上诉称，一、原判认定被上诉人曾方军与上诉人之间不存在劳动关系，是错误的。被上诉人自认2015年4月至2016年1月20日在上诉人工地从事孔桩挖掘工作，上诉人具有用工主体资格，双方存在事实劳动关系。贵阳市人社局依法受理上诉人提出的工伤认定申请，并依法作出《认定工伤决定书》，符合法律规定。二、原判认定贵阳市人社局作出《认定工伤决定书》违背曾方军的真实意思表示，是错误的。根据《工伤保险条例》第十七条的规定，用人单位提出工伤认定申请是单方义务，无需征得工伤职工同意或作出意思表示，故上诉人提出的工伤认定申请符合法律规定。上诉人依法为被上诉人曾方军缴纳工伤保险并申请工伤认定，合法合理。故上诉请求：撤销原判，依法改判并驳回被上诉人曾方军的诉讼请求。
经二审审理查明：贵阳市人社局于2016年4月13日作出《认定工伤决定书》后向省公路公司送达了该决定书，但未依法向曾方军送达。二审查明的其余事实与原判认定事实一致，本院予以确认。
本院认为：根据《工伤保险条例》第五条“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，贵阳市人社局依法具有对辖区内的工伤申请作出工伤认定的行政职权。根据《工伤保险条例》第十八条第一款“提出工伤认定申请应当提交下列材料：（一）工伤认定申请表；（二）与用人单位存在劳动关系（包括事实劳动关系）的证明材料；（三）医疗诊断证明或者职业病诊断证明书（或者职业病诊断鉴定书）”的规定，省公路公司申请工伤认定时向贵阳市人社局提交了工伤认定申请表、曾方军的身份证复印件、劳动合同、医院诊断证明书，符合工伤认定申请的法律规定。关于省公路公司提交的材料真实性问题及双方是否存在劳动关系问题，因诉讼中曾方军否认工伤认定申请表和劳动合同上的签名系其本人所签，并否认与省公路公司之间存在劳动关系，而贵阳市人社局在对工伤认定申请进行审查时未核实清楚申请材料的真实性，且工伤认定决定书的送达程序违法，故该工伤认定决定书应予以撤销。上诉人省公路公司的上诉理由不能成立，本院不予采信。原判认定事实基本清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由贵州省公路工程集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 颜 云
审 判 员 黄 晓
审 判 员 黄永福
二〇一八年五月二日
法官助理 吴冬梅
书 记 员 潘盛机
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)枞民一初字第01295号
原告：张复安，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：陆大明，安徽恒物律师事务所律师。
被告：许国福，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：方可，安徽枞杨律师事务所律师。
原告张复安与被告许国福民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告张复安及委托代理人陆大明、被告许国福委托代理人方可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张复安诉称：许国福与张复安系朋友关系。许国福因经营需要资金周转，于2014年3月14日向张复安借款100万元，许国福当日出具借款借据，并且双方签订了借款合同，约定月利率为2.4％;如许国福违约，应承担张复安实现债权费用;同时口头约定随时归还。合同签订后，张复安通过中国银行枞阳支行将100万元汇至许国福指定的账户上。事后，张复安多次催讨未果后诉至法院，请求判决：一、许国福偿还张复安借款100万元并从2014年3月14日起按月利率2.4％计算利息；二、许国福负担本案诉讼费、保全费、律师代理费。
许国福的委托代理人方可在庭审中辩称：1、许国福向张复安借款100万元属实，但许国福按双方约定的月利率4％支付了部分利息；2、本案借款利率过高，要求法院按照法律规定不超过人民银行同期贷款基准利率的四倍计付利息；3、关于实现债权的费用请求法院依法判决。
张复安为证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
张复安身份证复印件一份，用以证明张复安的身份情况及诉讼主体资格；
许国福户籍证明复印件一份，用以证明许国福的身份情况；
借款借据及借款合同原件一份，用以证明许国福向张复安借款100万元的事实。
银行转账打印件，用以证明张复安通过银行转账给付许国福借款的事实。
许国福委托代理人对张复安提交的证据真实性均无异议，但认为约定的利率过高，实现债权的费用依法判决。
本院对当事人提交的证据分析认证如下：
张复安提交的证据一、二、四系有关机关出具的证件，且复印件与原件相符，对其真实性、合法性予以认定；证据三，系书证，为许国福所书写,能够证明借款事实的存在，本院对其真实性、合法性予以认定。
经审理查明：许国福与张复安系朋友关系。许国福因经营需要资金周转，于2014年3月14日向张复安借款100万元，许国福当日向张复安出具借款借据，并且双方签订了借款合同，约定借款的月利率为2.4％，未约定借款期限。合同签订后，张复安通过中国银行枞阳支行将100万元汇至许国福指定的账户上。事后，张复安多次催讨未果，为此成讼。
另查明：2014年度中国人民银行短期贷款基准年利率为5.6％。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，许国福向张复安借款100万元，并向其出具借据，双方形成借贷法律关系，其意思表示真实，行为合法有效。因该借款未约定借款期限，张复安依法可随时主张权利。许国福因未能及时归还借款，已构成违约，应承担偿还借款的民事责任。张复安现要求许国福立即归还100万元借款的主张，符合法律规定，本院应予支持。因该借据中约定月利率2.4％，明显过高，本院不予支持，但可依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，按中国人民银行2014年度短期贷款基准年利率5.6%的四倍即月利率1.87％从2014年3月14日起支付利息。至于张复安要求许国福支付律师代理费用，无充分法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告许国福于判决生效后三十日内归还原告张复安借款本金100万元，并从2014年3月14日起按月利率1.87％支付利息，款清息止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13980元，保全费5000元，合计18980元，由许国福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 魏国俊
审 判 员 钱奇峰
人民陪审员 黄其凤
二〇一五年七月三十日
书 记 员 吴春梅
附:相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出部分的利息不予保护。
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0821执962号
申请执行人高平利，男，1973年11月6日出生，汉族，陕西省神木县神木镇人。
被执行人赵振刚，男，1983年8月12日出生，汉族，神木县人。
被执行人白娥，女，1982年11月24日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人赵利刚，男，1977年10月2日出生，汉族，陕西省神木县人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第07411号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人赵振刚、白娥、赵利刚给付申请执行人高平利借款本金40万元及利息（利息从2012年8月17日起至本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3650元及申请执行费5950元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）神民初字第07411号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 鑫
代理审判员 李继斌
代理审判员 陈会军
二〇一六年五月三十日
书 记 员 张艳芳
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏民申3520号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：南京大众建材有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区油坊桥。
法定代表人：张斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：何锐，江苏益和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王瑞成，江苏三法律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南京环强建筑安装工程有限公司，住所地江苏省南京市高淳区固城镇人民南路2号。
法定代表人：王继兵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵霄飞，江苏永润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄铭鸿，江苏永润律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄建军，男，汉族，1965年5月11日生，个体户，住江苏省宜兴市。
委托诉讼代理人：耿祥国，男，汉族，1956年3月25日生，住江苏省南京市江宁区。
一审被告：南京市江宁区淳化村镇建设综合开发有限公司，住所地江苏省南京市江宁区淳化街道集镇。
法定代表人：刘明顺，该公司董事长。
一审第三人：孙国林，男，汉族，1960年4月30日生，教师，住江苏省南京市江宁区。
一审第三人：王德英，女，汉族，1965年5月10日生，教师，住江苏省南京市江宁区。
再审申请人南京大众建材有限公司因与被申请人南京环强建筑安装工程有限公司、黄建军，一审被告南京市江宁区淳化村镇建设综合开发有限公司及一审第三人孙国林、王德英执行异议之诉一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2014）宁民终字第4353号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
本院认为，南京大众建材有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审判长 曹美娟
审判员 刘 莉
审判员 宋 峰
二〇一七年四月二十四日
书记员 杨 蕾
湖南省岳阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)岳中执字第89-5号
申请执行人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市。
法定代表人殷六荣，该××行行长。
被执行人岳阳市经济技术开发区湘联置业有限公司，住所地岳阳市。
法定代表人龙志兵，该××董事长。
本院依据发生法律效力的本院（2011）岳中民一初字第35号民事判决书，在执行华融湘江银行股份有限公司岳阳分行与岳阳市经济技术开发区湘联置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，最高人民法院于2013年11月21日作出（2013）民申字第1723号民事裁定，指令湖南省高级人民法院再审本案，再审期间，不中止原判决的执行。
2015年8月4日，湖南省高级人民法院作出（2014）湘高法民再终字第23号民事判决，撤消该院（2013）湘高法民一终字第65号民事判决和本院（2011）岳中民一初字第35号民事判决。
2016年1月4日，申请执行人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行依据上述（2014）湘高法民再终字第23号民事判决，向本院提交申请营业办公大楼案结案的报告，申请本院终结本案的执行。
本院认为，本案据以执行的法律文书被撤消，全案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：
终结本院（2011）岳中民一初字第35号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付胜芳
审判员 胡伏军
审判员 甘春汉
二〇一六年一月二十七日
书记员 贾 慧
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)宁刑执字第4719号
罪犯胡继高，男，汉族，小学文化，1973年4月1日出生于江苏省泗阳县，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省南京市下关区人民法院于2010年7月1日作出(2010)下刑初字第103号刑事判决，以被告人胡继高犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑七年六个月（刑期至2017年9月9日止），罚金人民币一千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年4月19日作出(2013)宁刑执字第662号刑事裁定,对罪犯胡继高减去有期徒刑一年一个月(刑期至2016年8月9日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2015年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯胡继高在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯胡继高在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金已履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等、收据证据证实。
本院认为，罪犯胡继高在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡继高减去有期徒刑十个月（刑期至2015年10月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 舒晓艺
代理审判员 张 辉
二〇一五年七月三日
书 记 员 杨 帆
江苏省沛县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0322行审242号
申请执行人：沛县人力资源和社会保障局。住所地：沛县新城区汉邦路*号。
法定代表人：刘洪兵，局长。
委托诉讼代理人：朱伟涛，督查科副科长。
委托诉讼代理人：江德营，监察员。
被执行人：沛县公安局。住所地：沛县沛公路。
法定代表人：曹为民，局长。
申请执行人沛县人力资源和社会保障局于2017年7月18日向本院申请强制执行沛人社察理字（2016）第025号劳动保障监察行政处理决定书。本院受理后，依法向被执行人发出听证通知书。
2016年5月，投诉人甄毓来我局监察大队投诉沛县看守所未按规定为其办理基本养老保险，执行单位立案调查。根据执行单位报送的职工花名册、职工工资单等材料，证实甄毓于2007年到被执行单位上班，你单位未按规定为其缴纳基本养老保险。沛县人力资源和社会保障局于2016年8月1日向被执行单位下发了《劳动保障监察限期改正指令书》（沛人社察令字【2016】第X050号）责令被执行单位为投诉人办理在职期间的基本养老保险。被执行单位逾期未按照要求整改。被执行单位的行为违反了《江苏省社会保险征缴条例》第三条规定和《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条规定。根据《江苏省社会保险征缴条例》第二十八条规定和《中华人民共和国劳动合同法》第八十四条规定，决定对被执行单位作出如下行政处理：为甄毓办理2007年至2016年期间的基本养老保险。
经本院审查认为，申请执行人沛县人力资源和社会保障局于2016年9月12日作出的沛人社察理字（2016）第025号劳动保障监察行政处理决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，依法应准予执行。
根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
本院准予强制执行沛县人力资源和社会保障局作出的沛人社察理字（2016）第025号劳动保障监察行政处理决定。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王诗玥
人民陪审员 张 真
人民陪审员 朱 莹
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 侯 楠
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)莱阳城民初字第901号
原告：衣云庆。
被告：衣云领。
原告衣云庆与被告衣云领生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告损失1万元，诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年4月29日约7时许，我与被告因道路通行问题发生争执，被告用木棍将原告头部打伤，原告住院治疗花去医疗费4000余元。因被告拒绝赔偿，故诉至法院，请求处理。
被告辩称：我们之间没有打仗，我属于自卫行为，不同意赔偿原告损失。
经本院审理后查明事实如下：原、被告系同村村民，两家的土地相邻。
2015年4月29日7点左右，原告往自已地里浇水时，将农用车停在地头路边，被告认为原告的农用车挡道了，因此双方发生口角并互殴，在此过程中原告受伤昏迷。村民衣云勇看到原告昏迷后将原告送到谭格庄中心卫生院治疗。
当天原告在谭格庄中心卫生院支出检查费和治疗费392.22元，该款是由被告支付的。2015年4月30日、5月1日，原告继续在谭格庄中心卫生院治疗，支出费用共计202.96元。原告于2015年5月2日至8日到莱阳市中医医院住院治疗，支出住院费用3987.29元。2015年5月15日，原告到莱阳市中医医院门诊复查，支出费用373.8元。因此，原告自己支出费用共计4564.05元。医院诊断为脑外伤后综合症。
莱阳市中医医院出具了两份休治证明书，2015年5月8日建议休息一周，2015年5月15日建议休息10天。
原告提出的诉讼请求共计1万元，包括：医疗费4564.05元（凭医院材料和单据）、误工费878.85元（误工27天，按农村收入标准每天32.55元）、护理费325.5元（住院由妻子护理10天，按农村收入标准每天32.55元）、住院伙食补助费300元（住院10天，每天30元）、交通费230元（原告来回医院产生的费用）、精神损失费5000元。
双方争议的焦点：被告是否应赔偿原告损失。
原告主张其被被告打伤，因此被告应赔偿原告的损失。被告则主张自己是正当防卫，不同意赔偿。
由于原、被告各执己见，致使调解未能成立。
上述事实，有当事人的陈述、病历、医疗费单据、用药明细、医院休治证明、交通费单据等在案为证，足以认定。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，任何人不得对他人造成伤害。原、被告因道路通行问题发生争执并互殴，在此过程中原告受伤昏迷，本院认定原告的伤为被告所致。被告主张自己是正当防卫，未提交证据证实其主张，承担举证不能的法律后果。原告因伤受到的损失应由被告进行合理赔偿。
原告在谭格庄中心卫生院治疗3天，在莱阳市中医医院住院6天，因此，原告共计住院9天，故原告主张的护理费应是292.95元、住院伙食补助费应是270元。
关于原告误工时间，根据医院出具的休治证明和治疗情况，本院认定误工时间是从2015年4月29日至5月15日计17天，误工费应为553.35元。原告主张的交通费过高，本院酌情认定80元。原告主张的医疗费4564.05元，符合法律规定，本院予以认定。原告主张的精神损失费，于法无据，本院不予支持。原告上述合理损失共计5760.35元。综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告衣云领赔偿原告衣云庆因伤造成的损失共计5760.35元，于本判决生效后10日内一次付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 李 丽
二〇一六年十一月二十二日
书记员 王晶晶
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第2149号
罪犯许强，现在江苏省句容监狱服刑。
江阴市人民法院于2013年11月29日作出(2013)澄刑初字第1995号刑事判决，以被告人许强犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年四个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省句容监狱于2015年6月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯许强服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯许强在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯许强在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯许强减去有期徒刑五个月二十六日（减刑后刑期至2015年7月22日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 朱其和
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 赵 岚
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民五(商)初字第1436号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市。负责人吴海涛，支行行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告谢瑞光，男，1985年8月14日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告谢瑞光金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，免予收取。
代理审判员 王冬娟
二〇一四年十月十六日
书 记 员 朱 迪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
大庆市让胡路区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)黑0604执恢352号
李清凤与李翠巍：
本院执行的李清凤与被执行人李翠巍民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行给付义务，本院依法强制提取被执行人的银行存款，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按强制履行方式结案。
二〇一七年十二月十五日
甘肃省漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1125民初396号之一
原告：胡某。
被告：张某虎。
委托诉讼代理人：张某梅，系张某虎妻子。
原告胡某诉被告张某虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告胡某于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡某撤诉。
案件受理费2200元，减半收取计1100元，由原告胡某负担。
审判员 ��玉林
二〇一七年三月九日
书记员 晋 亚 龙
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0902民初1079号之一
原告：湖北全洲扬子江建设工程有限公司。住所地：孝感市香澳路5号。统一社会信用代码914209001808128499。
法定代表人：熊青林，公司总经理。
被告：唐玉和，男，1965年3月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被告：付林志，男，1969年11月15日出生，汉族，住北京市通州区。
本院在审理原告湖北全洲扬子江建设工程有限公司与被告唐玉和、付林志追偿权纠纷一案中，原告湖北全洲扬子江建设工程有限公司于2017年12月12日向本院递交撤回起诉申请。
本院认为，原告湖北全洲扬子江建设工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖北全洲扬子江建设工程有限公司撤回起诉。
本案受理费32733元，减半收取16366.50元、诉讼保全费3000元，合计19366.50元。由原告湖北全洲扬子江建设工程有限公司负担。
审 判 长 董洪胜
人民陪审员 高 崀
人民陪审员 肖经武
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 杨 威
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014）齐法执字第1070号
申请人：高连顺，男，汉族，住齐河县。
被执行人：赵金贵，男，汉族，住齐河县。
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2014年5月26日作出的（2014）齐晏商初字第293号民事判决书，法定时间向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起七日内向本院履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，查明被执行人下落不明、无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2014）齐晏商初字第293号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张万全
审判员 付联全
审判员 颜 静
二〇一四年十一月十九日
书记员 李加宁
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云05刑更49号
罪犯金明源，男，1973年5月5日出生，汉族，云南省腾冲市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省腾冲县人民法院于2015年2月4日作出（2015）腾刑初字第44号刑事判决，以被告人金明源犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年3月24日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年6月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯金明源在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯金明源在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯系累犯、因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯金明源在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金明源减去有期徒刑二个月（刑期自2014年10月15日起至2026年8月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一七年六月三十日
书记员 张冰艳
浙江省温岭市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1081执4655号之一
被拘留人:李明夫公民身份号码:×××4335
本院在执行毛礼君与徐和峰、李明夫（2017）浙1081执4655号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对李明夫拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十二月十一日
()
四川省丹棱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1424执133号
申请执行人：何志刚,男，1975年8月19日出生，汉族，农民，住四川省青神县。
被执行人：刘树棋,,男，1967年8月3日出生，汉族，农民，住四川省丹棱县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川1424民初239号民事调解书，立案受理何志刚与刘树棋借款合同纠纷一案。我院于2017年2月16日查封、冻结了被执行人刘树棋位于丹棱县××镇××北段的土地[证号:丹国用（2003）字第0061号。现被执行人已履行完毕，申请人要求解除对该土地的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人刘树棋位于丹棱县丹棱镇人民路北段（土地证号：丹国用2003字第00**号）土地的查封/冻结。
二、解除对孙卫忠所有的川Ｚ×××××号小型轿车的查封/扣押。
本裁定送达后立即执行。
审判员 王志忠
二〇一七年九月六日
书记员 谌 芳
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东民初字第0786号
原告：东台市苏东物业服务有限公司，住所地：东台市范公南路168号二楼。
法定代表人：梅益华，该公司经理。
委托代理人：金炼栋，东台市海丰法律服务所法律工作者。
被告：崔永晨，居民。
本院在审理原告东台市苏东物业服务有限公司与被告崔永晨物业服务合同纠纷一案中，原告东台市苏东物业服务有限公司于2015年9月1日向本院申请从程序上撤回对被告崔永晨的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告东台市苏东物业服务有限公司撤回对被告崔永晨的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告东台市苏东物业服务有限公司负担。
审 判 长 王元元
代理审判员 于志丽
人民陪审员 姜凤玲
二〇一五年九月一日
书 记 员 刘 平
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新密执字第804号
申请执行人牛汉恩，男，汉族。
被执行人马渭溱，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民二初字第69号民事判决书，在执行牛汉恩诉马渭溱等人民间借贷纠纷一案中，于2015年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行民事判决书所确定的义务，但其至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人马渭溱银行存款750000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢俊杰
审判员 李江海
审判员 秦晓东
二〇一五年五月二十六日
书记员 李坤祥