wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1082执4107号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地：临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码：91331082704740322U。
被执行人：陈卫英，女，1973年10月24日出生，汉族，住临海市。
被执行人：朱朝阳，男，1959年10月22日出生，汉族，住临海市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行依据已经发生法律效力临海市人民法院作出的（2017）浙1082民初4261号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年7月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人陈卫英、朱朝阳在（2017）浙1082执4107号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人陈卫英、朱朝阳银行存款人民币600174.52元（含执行费8270.72元,诉讼费4831.5元，并按调解书规定支付利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李烨
二〇一七年七月十三日
代理书记员 黄远
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0722民初2049号
原告：吴秀凤，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：胡煜，安徽省枞阳县法律援助中心律师。
被告：枞阳县汉武纺织服装产业园有限公司，住所地枞阳县经济开发区，统一社会信用代码06521074-6
法定代表人：刘国胜，该公司经理。
原告吴秀凤与被告枞阳县汉武纺织服装产业园有限公司（以下简称汉武产业园公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院2016年6月15日受理后，依法由审判员魏国俊适用简易程序于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告吴秀凤及其委托代理人胡煜到庭参加了诉讼，被告汉武产业园公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴秀凤诉称：2014年始，吴秀凤为汉武产业园公司工作，从事服装加工。期间，汉武产业园公司累计欠吴秀凤工资款7000元并拖欠不付，2015年2月16日在枞阳县人民政府监督下，汉武产业园公司法定代表人刘国胜向吴秀凤出具了书面欠条，之后，吴秀凤多次催讨，汉武产业园公司仍拖欠不付。2016年6月15日，吴秀凤向本院诉请依法判令汉武产业园公司立即支付所欠工资款7000元并支付逾期占用利息、承担诉讼费用。
汉武产业园公司未予答辩。
吴秀凤为证明其诉讼主张，向本院提供证据有：
一、身份证复印件一份，用以证明其身份及诉讼主体资格；
二、刘国胜于2015年2月16日出具的加盖有枞阳县汉武纺织服装产业园有限公司公章的书面欠条原件一份，用以证明汉武产业园公司欠其工资款的事实。
本院对吴秀凤提供的证据分析认证意见如下：
吴秀凤提供的证据一身份证系国家机关颁发且复印件与原件一致，其真实性、合法性本院予以认定；吴秀凤提供的证据二刘国胜出具的欠条系书证原件，并盖有汉武产业园公司公章，能证明汉武产业园公司欠吴秀凤工资款的事实，本院对其真实性、合法性及与本案的关联性依法予以认定。
经审理查明：2014年农历正月16日吴秀凤受聘为汉武产业园公司从事服装加工工作，双方约定工资2800元/月，按月结算。当年10月15日，汉武产业园公司停产，经结算，汉武产业园公司累计欠吴秀凤工资款7000元。在枞阳县人民政府监督下，汉武产业园公司法定代表人刘国胜于2015年2月16日向吴秀凤出具了书面欠条，同时注明“此款于2015年端午节前付清”并加盖了汉武产业园公司公章，之后，吴秀凤多次催讨，汉武产业园公司仍拖欠不付，遂成讼。
本院认为：合法的劳动关系受法律保护。本案中吴秀凤受聘为汉武产业园公司从事服装加工工作，双方形成合法的劳动合同关系，汉武产业园公司理应按约定支付吴秀凤工资款，在出具欠条并明确给付日期后，仍拖欠不付，依法应承担民事责任。吴秀凤要求汉武产业园公司立即支付其所拖欠的工资款并支付逾期占用利息，依法应予支持，据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告枞阳县汉武纺织服装产业园有限公司于本判决生效后三日内支付原告吴秀凤工资款7000元，并自2015年6月20日（农历端午节）起按年利率6%支付利息，款清息止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由枞阳县汉武纺织服装产业园有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 魏国俊
二〇一六年七月二十七日
书记员 胡慧静
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。堑时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1602民监6号
一审原告：胡靖,男,生于1975年11月17日,汉族,住广安市广安区。
一审被告：广安市城南菜稀饭餐厅，住所地四川省广安市环溪一路277-282号。
经营者：邹昌林，男，生于1980年7月13日，汉族，住四川省广安市。
一审原告胡靖与一审被告广安市城南菜稀饭餐厅买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月4日作出（2015）广安民初字第3883号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下:
一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；
二、再审期间，中止原民事调解书的执行。
审判长 杨 芹
审判员 罗 成
审判员 龙彦羽
二〇一七年十二月二十一日
书记员 林雪兰
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0211民初3990号
原告：李水套，男，1971年2月23日出生，汉族，住陕西省洛南县。
委托诉讼代理人：林丽华，福建银江律师事务所律师。
被告：吴剑川，男，1978年8月10日出生，汉族，住福建省永安市。
被告：福建省金泉建设集团有限公司，住所地南安市河滨路420号。
法定代表人：黄国生，总经理。
委托诉讼代理人：苏雄飞，福建盖普律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林章华，福建盖普律师事务所律师。
原告李水套与被告吴剑川、福建省金泉建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，原告李水套于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉属依法行使处分权的行为，未违反法律规定，故予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李水套撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李水套负担。
审 判 员 林福赞
法官助理 林 达
二〇一七年十一月九日
代书记员 林雅霏
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0312民初2046号
原告：徐州苏鸿金属有限公司，住所地徐州市铜山区新区街道办事处三棠路路南。
法定代表人：胡友芹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁方方，江苏东恒（徐州）律师事务所律师。
被告：兰溪市建峰建筑劳务有限公司，住所地浙江省兰溪市诸葛镇长乐村建设路25号。
法定代表人：金建峰，该公司总经理。
原告徐州苏鸿金属有限公司诉被告兰溪市建峰建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案。原告徐州苏鸿金属有限公司于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐州苏鸿金属有限公司的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐州苏鸿金属有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1765元，由原告徐州苏鸿金属有限公司承担。
审判员 刘莉平
二〇一八年四月二十日
书记员 吕林宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保2322号
申请人吴复申，男，汉族，1992年3月18日出生，住广东省深圳市宝安区。
委托代理人王金榜，河南豫龙律师事务所律师。
委托代理人周虎，河南豫龙律师事务所律师。
被申请人李翠，女，汉族，1982年3月8日出生，住郑州市中原区。
申请人吴复申因民间借贷纠纷一案，于2017年11月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人李翠银行存款165680元或查封、扣押相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人李翠银行存款十六万五千六百八十元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊阳
二〇一七年十一月二十二日
书记员 张景歌
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0824民初1190号
原告：白慧莲，女，1968年1月19日出生，汉族，住陕西省靖边县张家畔镇，居民，
被告韩小红，女，1977年2月14日出生，汉族，住陕西省安塞县，居民，
本院在审理原告白慧莲与被告韩小红健康权纠纷一案中，原告白慧莲于2017年4月28日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告白慧莲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告白慧莲撤回起诉。
案件受理费300元，免于收取。
（本页无正文）
审 判 长 梁 斌
审 判 员 赵伟国
人民陪审员 吴怀德
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 白春梅
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执2288号
申请执行人：本院民五庭。
被执行人:重庆恒强新型建材有限公司,组织机构代码068252298。
本院在申请执行人本院民五庭与被执行人重庆恒强新型建材有限公司借款合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2017年5月31日作出的(2017)渝0110民初180号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人重庆恒强新型建材有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2017年7月21日向本院申请执行。
本案在执行中查明：本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆恒强新型建材有限公司的存款、车辆及其交通运输工具、不动产等财产进行查询，未发现被执行人重庆恒强新型建材有限公司有可供执行财产。本院依职权将被执行人重庆恒强新型建材有限公司纳入失信被执行人名单。
本院认为，(2017)渝0110执2288号案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0110执2288号案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 周小波
审 判 员 朱丽华
审 判 员 魏永康
二〇一八年一月十七日
法官助理 赵 星
书 记 员 梁光琴
湖北省云梦县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0923刑初45号
公诉机关湖北省云梦县人民检察院。
被告人王飞，男，1997年11月24日出生于四川省兴文县，汉族，小学文化，农民，住四川省兴文县。2017年1月23日因涉嫌犯盗窃罪，被云梦县公安局刑事拘留，同年1月25日被逮捕，现羁押于湖北省云梦县第一看守所。
湖北省云梦县人民检察院以云某刑诉[2017]31号起诉书指控被告人王飞犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月20日公开开庭审理了本案。云梦县人民检察院指派检察员陈克宏出庭支持公诉，被告人王飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年1月18日凌晨1时左右，被告人王飞来到云梦县城关镇梦泽大道165号“向海大药房”，采取翻窗的方式进入“向海大药房”，将该药房收银台内的人民币5000余元盗走。
上述事实，被告人王飞在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交经法庭质证、认证的被告人王飞抓获经过，辨认笔录，云梦县公安局扣押物品清单，现场勘验笔录及刑事照片，提取痕迹、物证登记表，监控视频截图，孝感市公安局司法鉴定中心生物物证意见书，被害人滕某的陈述，证人李某的证言，被告人王飞供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物达5000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人王飞犯盗窃的指控成立，本院予以支持。被告人王飞在公安机关如实供述并当庭自愿认罪，系坦白，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人王飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月23日起至2017年7月22日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄贞涛
人民陪审员 邱 繁
人民陪审员 詹洪泽
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 郭文娟
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣07刑更270号
罪犯黄永平，男，1978年11月3日出生，汉族，江西省瑞金市人，现在江西省赣州监狱服刑。
广东省揭阳市中级人民法院于2004年1月15日作出(2003)揭中法刑一初字第50号刑事附带民事判决，以被告人黄永平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金五万元。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金五万元；赔偿民事诉讼原告人经济损失79435.43元。判决发生法律效力后交付执行。2011年12月21日又因漏罪经江西省瑞金市人民法院作出（2011）瑞刑初字第173号刑事判决，以被告人黄永平犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，与广东省揭阳市中级人民法院以故意伤害罪、盗窃罪所判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五万元合并，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金五万元。2007年11月23日经本院以（2007）赣中刑执第832号刑事裁定对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变；2010年2月8日经本院以(2010)赣中刑执字第112号刑事裁定对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变；2014年9月30日经本院以(2014)赣中刑执字第689号刑事裁定对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为四年。减刑后，刑期自2003年6月5日起至2018年2月4日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯黄永平在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年7月至2016年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬16次，2014、2015年被评为监狱改造积极分子，2014年被评为省级改造积极分子。执行机关所提供的罪犯黄永平在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯黄永平在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。鉴于该犯未积极执行财产刑，及未积极履行民事赔偿义务，适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯黄永平减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利四年不变。
（减刑后刑期：自2003年6月5日起至2016年12月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
代理审判员 李 婷
代理审判员 林欣茹
二〇一六年六月三十日
书 记 员 黄娅男
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑更646号
罪犯熊勇，男，1992年10月6日出生，汉族，贵州省黔西县人，现在贵州省金西监狱服刑。贵州省黔西县人民法院于2015年11月16日作出（2015）黔县刑初字第430号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年；总和刑期有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元；决定合并执行有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币3000元。责令该犯与另一同案退赔被害人毛艳红经济损失人民币8300元；翟长波经济损失人民币9613元。贵州省黔西县人民检察院提出抗诉。贵州省毕节市中级人民法院于2016年3月11日以（2015）黔毕中刑终字第571号刑事判决，驳回抗诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年6月至2017年3月积分转换1个表扬；2017年4月至2017年6月获1个表扬；2017年7月至2017年11月获1个表扬。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯熊勇准予减刑三个月(刑期自2015年7月15日至2022年10月14日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 艳
审判员 陈 红
审判员 刘 梅
二〇一八年四月十八日
书记员 孔倩倩
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1481民初1664号
原告：朱换换，女，1989年6月20日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
被告：王新胜，男，1963年9月10日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
被告：王子民，男，1963年2月7日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
被告：时丕朋，男，1962年5月10日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
本院在审理原告朱换换诉被告王新胜、王子民、时丕朋民间借贷纠纷一案中，因原告朱换换未预交案件受理费，且未向本院提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 任丽
二〇一七年二月二十三日
书记员 孙芳
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1821执60号
申请执行人：何爱连。
被执行人：安徽天瑞农业开发有限公司。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初656号民事调解书确定的义务，向被执行人安徽天瑞农业开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽天瑞农业开发有限公司银行存款132.00元；或扣留、提取被执行人安徽天瑞农业开发有限公司未支取的收入132.00元；或查封、扣押被执行人安徽天瑞农业开发有限公司所有的价值132.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一八年一月十六日
书记员 谷婷婷
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内2221民初3738号
原告陈继全，男，1961年12月14日出生，汉族，农民，现住科右前旗。
被告包达来，男，48岁，蒙古族，个体，现住内蒙古科右前旗。
原告陈继全与被告包达来分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告以其他原因为由于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。要求对被告包达来撤回起诉。
本院认为，原告陈继全提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈继全撤回起诉。
案件受理费免交。
代理审判员 石 磊
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 侯媛媛
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0303民初4190号
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。
法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。
委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师
委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师
被告堵军
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告堵军小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金5525元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金5525元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费200元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 方媛媛
代理审判员 杨俊洁
代理审判员 何 兴
二〇一六年七月一日
书 记 员 晏成林
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0306民初7419号
原告深圳市鹏源物流有限公司，住所地深圳市南山区南园枫叶公寓A座2805-1，组织机构代码796638666。
法定代表人王中玉，职务总经理。
委托代理人李冬菊，广东鼎方律师事务所律师。
被告深圳市卓成管道有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处上村社区思源路1号805，组织机构代码77032657-6。
法定代表人毛保卫。
上列当事人运输合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理，原告委托代理人李冬菊到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告向原告支付所欠款280606.63元；2、判令被告向原告支付逾期付款利息14576.17元（2015年5月26日暂计至2016年4月6日）；3、判令被告向原告支付2016年4月7日至全部款项付清之日的逾期付款利息；4、本案诉讼费、保全费5000元由被告承担。原告变更诉讼请求，变更内容为：1、第1项诉求变更为1480606.63元；2、第2项诉求变更为14576.17元。本院对原告的变更请求依法予以准许。
本案相关情况
原告与被告存在多年的业务往来，双方订立运输合同，由原告承运被告货物，原告履行了合同义务，而被告未履行付款义务，至今仍拖欠原告款项1480606.63元，经原告多次催讨，被告仍未能履行付款义务，遂诉至本院。
判决理由结果
原告提交运输合同和对账单予以证明其诉求，鉴于被告经本院依法传唤仍不到庭参加诉讼，本院视其放弃举证和质证的权利。运输合同和对账单均有加盖被告公司公章，以及被告方员工签名确认，因此，本院运输合同和对账单予以采信，对原告的诉求予以支持。原告诉求逾期利息按银行同期贷款利率计算，自2015年5月26日起计算至付清之日止，原告该诉求符合法律规定，本院对此予以支持。
综上所述，被告应支付原告款项1480606.63元及逾期利息，逾期利息按银行同期贷款利率以本金1480606.63元自2015年5月26日起计算至被告还清之日止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告于本判决生效之日起十日内支付原告款项1480606.63元及逾期利息（逾期利息按银行同期贷款利率以本金1480606.63元自2015年5月26日起计算至被告还清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2864元，保全费5000元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 洪 英 利
二〇一六年六月七日
书记员 李 嘉 欣
书记员 王东东（兼）
第1页共3页
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤01刑终468号
原公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李凤莲，出生地广西壮族自治区合浦县，无业，户籍地广西壮族自治区合浦县。因本案于2016年3月2日被羁押，次日被刑事拘留，2016年3月30日被逮捕，现羁押于广州市越秀区看守所。
广州市越秀区人民法院审理广州市越秀区人民检察院指控原审被告人李凤莲犯盗窃罪一案，于2016年12月23日作出（2016）粤0104刑初732号刑事判决。原审被告人李凤莲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理，现已审理终结。
一审判决认定：2016年1月间，被告人李凤莲利用在广州市越秀区建设大马路逸雅居北塔603房做家政之便，趁被害人陈某乙不备，分三次盗得被害人陈某乙存放在房间书桌抽屉内的现金人民币共40万元。2016年3月2日，被告人李凤莲被公安人员抓获归案。
另查明，被告人李凤莲在盗窃后将部分赃款存入其本人的中国农业银行的账号62×××73及62×××77内，上述两个账号已被公安机关冻结。被害人陈某乙于2016年7月6日出具谅解书对李凤莲的行为表示谅解。
一审法院认为公诉人当庭宣读、出示并经质证的以下证据及被告人的当庭认罪供述足以证实指控的事实：广州市公安局越秀区分局建设派出所出具的受案登记表、受案回执、抓获经过、破案报告，广州市公安局越秀区分局出具的立案决定书，广州市公安局越秀区分局出具的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，中国农业银行卡的照片，案发现场照片，短信截图，中国移动通信客户详单，中国农业银行开户资料、交易详单及借记卡产品资料查询，广州市公安局越秀区分局协助冻结财产通知书，被害人陈某乙提供的中国农业银行转账业务客户回执复印件、李凤莲的借条复印件及李凤莲身份证复印件，谅解书，现场检测报告书及尿检结果照片，现场勘验检查工作记录，监控录像及视频录像说明，被害人陈某乙的陈述及辨认笔录，被害人林某乙的陈述，户籍材料，李凤莲的供述等。
一审判决认为：被告人李凤莲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李凤莲犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，予以支持。被告人李凤莲归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。缴获的银行卡和暂无法证明与犯罪有关的手机由公安机关查明情况后依法予以处理。综合考虑被告人李凤莲的具体犯罪行为、危害后果及认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人李凤莲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。二、责令被告人李凤莲在本判决发生法律效力之日起十五日内退赔经济损失人民币40万元给被害人陈湘、林某乙[扣划被告人李凤莲在中国农业银行股份有限公司广州登峰支行（账号62×××73）及中国农业银行股份有限公司广西区分行（账号62×××77）被冻结的款项发还给被害人陈某乙、林某乙，不足部分向被告人李凤莲继续追缴]。
宣判后，李凤莲上诉提出：其没有盗窃被害人财物，40万是被害人专门给其的，因为看到其贫困；其中15万是给其买社保和还债的，另25万其已通过转帐要还给被害人，但没有转成功。一审法院量刑过重，请求二审法院予以改判。
二审中本院经审理查明，一审判决认定的李凤莲于2016年1月在广州市越秀区建设大马路逸雅居北塔603房，利用做家政之便，盗得被害人陈某乙现金人民币40万元的事实清楚，采信的证据确实、充分，本院予以认同。
对于上诉人李凤莲提出的上诉意见，本院经审理后认为，李凤莲提出的该40万元人民币是被害人放在那里专门给她的，该意见荒诞不可信，而且与被害人在本案中的表现不符，本院不予采纳；李凤莲提出的其中15万是被害人给她(李凤莲)买社保和还债，该意见并未在被害人处得到印证；李凤莲所称的曾通过转账要还给被害人25万，与其是否构成盗窃罪无关，而且其最终也并未将该25万还给被害人。综上，李凤莲的上诉意见不成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人李凤莲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。对于上诉人李凤莲提出的一审判决量刑过重的上诉意见，经查，一审判决在量刑时已对其犯罪事实、犯罪后果、认罪态度、量刑情节予以综合考虑，量刑适当，对该上诉意见本院不予采纳。一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 边 龙
审判员 幸 福
审判员 何春竹
二〇一七年四月十日
书记员 陈丽燕
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3401民初3605号
原告：凉山州白源物业管理有限公司。住所地：西昌市三岔口东路南苑小区*楼钰楼*****号。
法定代表人：吴笑，该公司总经理。
委托代理人：高购玲，凉山州白源物业管理有限公司职工，代理权限为一般代理。
委托代理人：罗信红，凉山州白源物业管理有限公司职工，代理权限为一般代理。
被告：唐沛勇，男，汉族。
原告凉山州白源物业管理有限公司与被告唐沛勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告凉山州白源物业管理有限公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告凉山州白源物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告凉山州白源物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告凉山州白源物业管理有限公司负担。
审判员 蒋 瑛
二〇一七年十月十六日
书记员 许琼月
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3401民初3811号
原告：凉山州白源物业管理有限公司。住所地：西昌市三岔口东路南苑小区*楼钰楼*****号。统一社会信用代码：91513400MA62H4JR5G。
法定代表人：吴笑，该公司总经理。
委托代理人：高购玲，凉山州白源物业管理有限公司职工，代理权限为一般代理。
委托代理人：罗信红，凉山州白源物业管理有限公司职工，代理权限为一般代理。
被告：朱流国，男，汉族。
原告凉山州白源物业管理有限公司与被告朱流国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告凉山州白源物业管理有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告凉山州白源物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告凉山州白源物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告凉山州白源物业管理有限公司负担。
审判员 蒋 瑛
二〇一七年十月三十日
书记员 许琼月
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0184执异4号
案外人杨丽华，女，汉族，1964年7月21日出生，住四川省苍溪县。
委托代理人胡悦，四川和睿律师事务所律师。
申请执行人牟云，男，汉族，1973年11月10日出生，四川省犍为县。
委托代理人赵绍舜，四川泓森律师事务所律师。
申请执行人成都宏隆劳务有限责任公司。住所地：四川省成都市武侯区川藏路成双段鞋都南路***号*座**层*号。
法定代表人隆元东，总经理。
委托代理人徐险峰，四川大凡律师事务所律师。
被执行人何国荣，男，汉族，1958年11月10日出生，住四川省苍溪县。
委托代理人罗晓曦，四川和睿律师事务所律师。
牟云申请执行何国荣借款纠纷一案及成都宏隆劳务有限责任公司申请执行何国荣建设工程施工合同纠纷一案中，本院将上述二案并案执行，于2015年7月14日作出（2013）崇州执字第426-1号执行裁定书、协助执行通知书，对被执行人何国荣在成都市中级人民法院（2015）成执字第921号的执行案款153万元中的150万元予以冻结，杨丽华向本院提出异议申请，本院于2016年1月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人杨丽华异议称，崇州市人民法院（2013）崇州执字第426-1号执行裁定书及协助执行通知书，冻结杨丽华与何国荣对四川仁寿华南建筑有限公司的150万元债权，该债权系夫妻共同债权，不能作为牟云、成都宏隆劳务有限责任公司申请执行何国荣的执行标的，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。请求撤销崇州市人民法院（2013）崇州执字第426-1号执行裁定书。
申请执行人牟云辩称，（2012）崇州民初字第781号民事调解书确定何国荣欠牟云1**万元是事实，而且，至今未归还，调解书中指明执行款项出处，是因为何国荣没有其他债权或其他财产偿还牟云，该调解书也未禁止用何国荣的其他债权偿还债务，同时，该债务系杨丽华与何国荣的共同债务。（2013）崇州执字第426-1号执行裁定冻结何国荣、杨丽华在成都市中级人民法院其他案款中的150万元没有任何违法性，请求法院驳回案外人的异议。
申请执行人成都宏隆劳务有限责任公司辩称，同意申请执行人牟云的辩称意见。另外，异议人申请执行的债权与其应当承担的债务是同一个工程的债权债务，法院的查封适当，请求驳回案外人的异议。
本案经审查查明：
一、关于牟云与何国荣借款纠纷一案。本院于2013年3月14日作出（2012）崇州民初字第781号调解书确认：（一）被告何国荣应归还原告牟云借款111万元，该款被告何国荣用在本院依照成都市中级人民法院（2009）成民初字第416号民事判决书申请执行崇州九龙圣地旅游开发有限公司执行案款中予以扣除支付原告牟云;(二)原告牟云放弃其他诉讼请求。申请执行人牟云于2013年6月3日向本院申请执行，本院以（2013）崇州执字第426号立案执行。（2009）成民初字第416号案判决后，何国荣不服，向四川省高级人民法院上诉，四川省高级人民法院于2011年11月10日作出（2011）川民终字第398号民事判决书，维持原判，该民事判决书生效以后，何国荣向成都市中级人民法院申请执行崇州九龙圣地旅游开发有限公司【案号为（2012）成执字97号】，成都市中级人民法院指令本院执行【案号为（2013）崇州执字第140号】，本院对该案的涉案财产正在处置过程中。
二、关于成都宏隆劳务有限责任公司申请执行何国荣建设工程施工合同纠纷一案。本院于2012年12月3号作出（2012）崇州民初字第9号判决书，何国荣不服上诉到成都市中级人民法院，成都中级人民法院于2013年4月27日作出（2013）成民终字第1429号民事判决书，部分改判，2013年5月13日向双方送达了该判决书，何国荣向四川省高级人民法院申请再审，2013年9月24日，四川省高级人民法院立案审查，并于2013年11月27日作出（2013）川民申字第1785号民事裁定书，驳回何国荣的再审申请。2015年7月7日，成都宏隆劳务有限责任公司向本院申请执行【（2015）崇州执字第576号】，本院将该案并入（2013）崇州执字第426号案执行。
上列二案并案执行过程中，本院于2015年7月14日作出（2013）崇州执字第426-1号执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人何国荣在成都市中级人民法院申请执行四川仁寿华南建筑有限公司的执行案款【（2015）成执字第00921号案】在150万元内予以冻结。
另查明，何国荣、杨丽华（二人系夫妻关系）与四川仁寿华南建筑有限公司、四川九龙圣地旅游置业有限公司建设工程合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出（2013）成民初字第1722号民事判决，何国荣、杨丽华上诉至四川省高级人民法院，四川省高级人民法院作出（2014）川民终字第697号民事判决，确定四川仁寿华南建筑有限公司向何国荣、杨丽华支付钢材款919677.31元及利息、垫付款47469.50元及利息、剩余材料款100000元。何国荣、杨丽华向成都市中级人民法院申请执行，成都市中级人民法院以（2015）成执字第00921号立案执行，该案已执行案款153万元。
上述事实，有当事人提交的证据材料、执行卷宗材料等在案佐证。
本院审查认为，本院在执行过程中作出（2013）崇州执字第426-1号执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人何国荣在成都市中级人民法院申请执行四川仁寿华南建筑有限公司的执行案款在150万元内予以冻结，因该案款系案外人杨丽华与被执行人何国荣的共有财产，且何国荣对牟云、成都宏隆劳务有限责任公司的债务是否系夫妻共同债务，在涉案生效判决并未明确的情况下，应当通过诉讼程序予以解决。案外人杨丽华请求撤销本院（2013）崇州执字第426-1号执行裁定书的请求不妥当，应当予以中止执行。申请执行人牟云、成都宏隆劳务有限责任公司关于债务系杨丽华与何国荣的共同债务，应驳回案外人异议的辩解，因无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
中止对被执行人何国荣在成都市中级人民法院申请执行四川仁寿华南建筑有限公司的执行案款【（2015）成执字第00921号案】在150万元内予以冻结的执行。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审 判 长 周洪
人民陪审员 王燕
人民陪审员 孙珊
二〇一六年二月五日
书 记 员 岳霄
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执3006号
申请执行人：吴纯勇,男，1973年11月14日出生,汉族，住兰溪市。
委托代理人朱有勇，兰溪市三川法律服务所法律工作者。
被告黄庆良，男，1969年1月28日出生，汉族，住兰溪市。
被告卢爱珍，女，1968年10月22日出生，汉族，住兰溪市。
本院依照已生效的（2016）浙0781民初字第2206号民事判决书，于2016年9月29日立案执行申请执行人吴纯勇与被执行人黄庆良、卢爱珍民间借贷纠纷一案。本案被执行人至今尚欠借款本金20万元及利息（按判决书规定计算）、诉讼费3170元、执行费4940元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本院拟终结本次执行程序。为此，本院向申请人发出告知书，申请执行人在收到告知书十日内未向本院提出异议也未提供被执行人所有的可供执行的财产状况或线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)浙0781执3006号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍俊鸿
审 判 员 陈建生
代理审判员 郑 倩
二〇一六年十一月二十一日
代书 记员 钱怀娟
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民二(商)初字第202号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，该公司董事长。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告上海必烨钢铁有限公司，住所地上海市宝山区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海必烨钢铁有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案适用小额诉讼程序，本案案件受理费因原告中国移动通信集团上海有限公司申请撤诉，免于收取。
代理审判员 徐进峰
二〇一五年二月十日
书 记 员 王笑怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0823民初2301号
原告刘某某
被告冯某某
被告方某某
原告刘某某与被告冯某某、方某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法由本院审判员杨旺青适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某某到庭参加了诉讼，被告冯某某、方某某经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2013年间被告夫妇向原告借款4万元用于经商。2015年12月25日被告向原告支付了部分本金和利息后，剩余本金3万元由被告向原告打下借据一支，并约定利息1.5分，被告方某某以担保人的名字在借据中签字。被告之前还欠原告2000元利息，借款之后原告多次向被告索要，被告拒绝偿还，故原告诉至法院请求依法判令：1、二被告立即偿还原告借款3万元并按月息1.5分支付利息及被告应偿还之前欠原告的2000元利息；2、诉讼费由被告承担。
原告刘某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:
借据一份，证明2015年12月15日被告冯某某向原告借款3万元，利息1.5分，并由被告方某某担保。
被告冯某某、方某某未到庭，也未提供答辩意见和证据。
本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据系原始的书证，且有被告的签名、捺印，故本院予以采信。
本院根据当事人的陈述，经庭审举证及法庭认证查明如下法律事实:被告冯某某曾向原告借款4万元，约定月利率20‰，并由被告方某某担保。2015年12月15日双方对之前的债务进行结算被告冯某某重新向原告刘某某出具了3万元的借款借据，约定月利率15‰，并由被告方某某担保。借款之后被告分文未付，故原告诉至法院请求依法判令支持其诉讼请求。
本院认为，原、被告对之前的债务进行结算并用借条的形式予以确认，该行为应是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故被告冯某某应当偿还原告刘某某的借款。双方约定的利率符合法律规定，本院予以支持。原告与保证人方某某未明确约定保证方式视为连带责任保证，应对该笔借款承担连带保证责任。原告未提供证据证明被告欠其2000元利息，故对其请求被告支付2000元利息的诉求本院不予支持。被告冯某某、方某某未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯某某于本判决生效后十日内偿还原告刘某某借款本金3万元及利息（利息从2015年12月15日起至债务履行完毕之日止），月利率按15‰计算；
二、被告方某某对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
审判员 杨旺青
二〇一六年八月三日
书记员 王宏国
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
(2016）内0782民初877号
原告陈明军，男，汉族，1967年7月9日出生，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
被告戴子建，男，汉族，1975年9月21日出生，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
被告呼伦贝尔市福泉乳业有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
法定代表人徐福权，总经理。
委托代理人徐晓玲，女，汉族，1990年9月20日出生，呼伦贝尔市福泉乳业有限责任公司会计，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
原告陈明军与被告戴子建、被告呼伦贝尔市福泉乳业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法由审判员曲忠孝于2016年6月15日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈明军、被告戴子建、被告呼伦贝尔市福泉乳业有限责任公司的委托代理人徐晓玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈明军诉称，原告是莫拐农场的奶牛养殖户，被告戴子建是个体收购牛奶人员，被告戴子建收购牛奶后将牛奶交给被告呼伦贝尔市福泉乳业有限责任公司。被告戴子建于2015年2月至2015年9月从原告处收购牛奶，共欠原告奶资款5200元，此款被告戴子建以被告呼伦贝尔市福泉乳业有限责任公司没有及时结算为由至今未予给付，原告无奈诉至法院要求判令被告戴子建立即给付拖欠的奶资款5200元，被告呼伦贝尔市福泉乳业有限责任公司在欠款数额内承担连带给付责任，本案的诉讼费由被告承担。
被告戴子建辩称，欠款数额无异议，但诉讼费不同意承担。
被告呼伦贝尔市福泉乳业有限责任公司辩称，公司已经将2015年4月之前的奶资款结清，对2015年4月-11月的奶资款愿意承担连带责任，如原告同意可以以奶粉偿还。
经审理查明，原告陈明军是牙克石市莫拐农场的奶牛养殖户，被告戴子建是个体收购牛奶人员，被告戴子建收购牛奶后将牛奶交售给被告呼伦贝尔市福泉乳业有限责任公司。被告戴子建于2015年2月至2015年9月从原告陈明军处收购牛奶，共拖欠原告陈明军奶资款5200元未予给付。原告陈明军诉至本院，遂成本诉。
另查明，被告呼伦贝尔市福泉乳业有限责任公司认可尚欠被告戴子建2015年4月至11月的奶资款合计695403.91元。
原告陈明军向本院提交如下证据证实其主张：
2015年2月至2015年9月交奶户交奶小票存根复印件1份,欲证明被告戴子建欠原告奶资款5200元。经质证，被告戴子建对证据的真实性无异议，被告呼伦贝尔市福泉乳业有限责任公司称对证据不清楚。本院经审查认为，交奶存根能够证明案件事实，本院予以采信。
被告戴子建、被告呼伦贝尔市福泉乳业有限责任公司未向本院提供任何证据材料。
本院认为，被告戴子建从原告陈明军处收购牛奶，给原告陈明军出具交奶小票存根,根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”的规定，原被告之间存在买卖合同关系，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”原告陈明军要求被告戴子建给付奶资款5200元有事实和法律根据，本院予以支持。被告呼伦贝尔市福泉乳业有限责任公司认可至今尚欠被告戴子建奶资款合计695403.91元，拖欠数额较大，必然对被告戴子建给付原告陈明军奶资款的能力造成影响。经本院向被告呼伦贝尔市福泉乳业有限责任公司释明后，被告呼伦贝尔市福泉乳业有限责任公司同意对戴子建拖欠本案原告陈明军的5200元奶资款承担连带给付责任。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下:
一、被告戴子建于本判决生效之日起十日内给付原告陈明军2015年2月至2015年9月的奶资款计5200元；
二、被告呼伦贝尔市福泉乳业有限责任公司对上述欠款承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元由被告戴子建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔
市中级人民法院。
审判员 曲忠孝
二〇一六年六月二十七日
书记员 吴 莹
本判决适用的法律规定
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂1303民初1139号
原告陈巧红，女，1966年7月7日出生，汉族，住随州市。
委托代理人龚道森，随州市法律援助中心法律工作者。代理权限：特别授权（增加、变更、放弃诉讼请求，代收法律文书）。
被告杨闳斌，男，1971年9月24日出生，汉族，住随州市曾都区。
被告杨琪，女，1988年6月14日出生，汉族，住址同上。系被告杨闳斌之妻。
被告汪海涛，男，1963年3月15日出生，汉族，住随州市。
原告陈巧红与被告杨闳斌、杨琪、汪海涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈巧红及其委托代理人龚道森到庭参加诉讼，被告杨闳斌、杨琪、汪海涛经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈巧红诉称，2015年1月7日，被告杨闳斌向我借款5万元，期限为三个月，月利息约定为银行同期贷款利率的四倍，由被告杨琪、汪海涛担保。到期后被告没有偿还，现诉请法院依法判决被告偿还借款本金和利息，本案的诉讼费由被告承担。
被告杨闳斌、杨琪、汪海涛未答辩。
经审理查明，2015年1月7日，被告杨闳斌向原告陈巧红借款，并向原告陈巧红出具借据，内容为：“借到陈巧红现金伍万元（50000元）借款期限自2015年1月7日至2015年4月6日，借款利率为银行同类贷款利率的四倍，利息按月支付。借款人杨闳斌签名，保证人杨琪。”同时汪海涛出具保证书，内容为：“本人自愿为杨闳斌于2015年1月7日向陈巧红借款人民币伍万元（借据编号2015010701）提供连带责任保证。”同日，陈巧红通过中国农业银行汇款5万元到被告杨闳斌个人账户。被告杨闳斌已付利息至2015年7月。
本院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护。本案中，被告杨闳斌向原告陈巧红借款5万元，且向原告出具了借条，并提供了转款凭据，原告要求被告杨闳斌偿还借款的事实清楚，证据充分，其请求依法应予以支持；被告在向原告借款时，双方约定了月利息，其请求依法应予以支持。被告杨琪、汪海涛自愿为被告杨闳斌借款提供担保，应依法承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨闳斌于本判决生效之日起15内偿还原告陈巧红借款50000元本金及其利息（利息从2015年8月7日起计算至付清之日止按中国人民银行同期贷款年利率5.6%的四倍计算）；被告杨琪、汪海涛对上述借款本息承担连带清偿责任
案件受理费1050元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第(一)款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：农业银行随州市分行开发区支行，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈汉平
人民陪审员 郭志国
人民陪审员 陈义国
二〇一六年八月一日
书 记 员 张金华
龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0681执773号
申请执行人：王深海,男性,1966年12月31日出生,住龙口市
被执行人：宋运武,男性,1953年2月27日出生,住龙口市
本院在执行申请执行人王深海与被执行人宋运武租赁合同纠纷一案中，已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结(2017)鲁0681执773号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 姚 玉 萍
审判员 ： 孙 维 利
审判员 ： 赵 卫 东
二〇一七年八月二十三日
书记员 ��：栾德任
昆明市呈贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0114民初1401号之二
原告：许倩苗，女，1989年11月3日出生，汉族。
被告：云南航空房地产开发经营有限公司
原告许倩苗与被告云南航空房地产开发经营有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案，原告许倩苗于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告许倩苗申请撤回起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告许倩苗撤诉。
案件受理费减半收取3537.50元，由原告许倩苗负担。
审 判 长 林 莉
审 判 员 方铮铮
人民陪审员 段学英
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 庄 城
铜川市王益区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0202民初512号之一
原告：陕西省铜川市工商业联合会。
法定代表人：王润民，主席。
委托代理人苏鹏，该会会员服务部员工。
委托代理人李铜新，该会会员服务部员工。
被告：翟高鹏，男。
被告：金璐，女。
被告：薛平和，男。
原告陕西省铜川市工商业联合会与被告翟高鹏、金璐、薛平和民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陕西省铜川市工商业联合会撤回起诉。
案件受理费2710元减半收取1355元、案件财产保全费1120元，合计2475元，由被告翟高鹏、金璐、薛平和负担。
审 判 长 李艳冰
人民陪审员 张卫华
人民陪审员 高 源
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 袁宇翔
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1012民初2905号
原告胡安全。
委托代理人周亚军，江苏江业律师事务所律师。
被告盐城市海浦联运有限公司，住所地盐城市恒济镇恒济街西首。
法定代表人屠龙元，该公司总经理。
本院受理原告胡安全与被告盐城市海浦联运有限公司（以下简称海浦公司）运输合同纠纷一案后，被告海浦公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：本案为运输合同纠纷，依据相关法律规定，本案应当移送案涉所在地海事人民法院审理。
经审查，本院认为，胡安全与海浦公司系长期运输合作关系，2013年年底，海浦公司将废钢从江都港运往上海，胡安全为其提供船舶进行运输，双方因运输费产生纠纷，属于海事法院受案范围。因此，本院对本案没有管辖权，海浦公司对管辖权提出的异议成立。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二条第二款，《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第二条第25项之规定，裁定如下：
被告盐城市海浦联运有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送武汉海事法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 孙建军
二〇一六年六月三十日
书记员 吕 娟
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)渝0112民初13768号
原告：重庆安治建设工程有限公司，地址：重庆市渝北区金童路251号8栋1单元40-4，统一社会信用代码9150000007233056XB。
法定代表人：唐永顺。
被告：重庆江科建筑工程有限公司，地址：重庆市彭水县汉葭镇下坝街16号，统一社会信用代码91500243688946514A。
法定代表人：张应，经理。
本院受理的原告重庆安治建设工程有限公司与被告重庆江科建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告重庆安治建设工程有限公司于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤诉系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告重庆安治建设工程有限公司撤诉。
本案案件受理费10980元，减半收取5490元，由原告重庆安治建设工程有限公司负担。
审判员 刘长军
二〇一七年八月二十八日
书记员 钟爱玲
辽宁省盘山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1122执613号之一
申请执行人周贵义，男，1965年12月23日出生，住所地辽宁省盘��市双台子区。
被执行人贾春田，男，1968年12月15日出生，住所地辽宁省盘山县。
被执行人吴宏丽，女，1973年9月16日出生，住所地辽宁省盘山县。
辽宁省盘山县人民法院于2016年7月29日作出的（2016）辽1122民初1035号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人周贵义据此向本院申请强制执行被执行人贾春田、吴宏丽民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人人民币17000元、案件受理费112.50元、执行费160元、迟延履行期间的债务利息(以本金17000元为基数，日利率按万分之一点七五计算，自2016年9月4日计算至付清之日止），但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，经查询银行、房产、车辆、等部门，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人申请并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结辽宁省盘山县人民法院（2016）辽1122民初1035号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 瑞
执行员 王 松
执行员 于志刚
二〇一六年十二月十九日
书记员 丁建文
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0181执保43号
原告：范爱伙，男，1954年1月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
被告：重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区国本路124号，统一社会信用代码9150010171169503XN。
法定代表人：冯怡毅，该公司董事长。
被告：巢湖粮油储运公司，住所地巢湖市栏杆集镇奇瑞大道东侧。组织机构代码15358151-2。
法定代表人：周民泽。
上列原、被告因建设工程合同纠纷一案，本院业已立案受理。根据本案的具体情况及原告申请，为确保案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三之规定，裁定如下：
冻结被告重庆市黄浦建设（集团）有限公司在巢湖粮油储运公司未结工程款1300000元。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韦 军
二〇一七年三月十七日
书记员 尹玲玉
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更1387号
罪犯张余恒，男，汉族，1964年10月18日生，大学文化，安徽省太和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省临泉县人民法院于2013年6月27日作出（2013）临刑初字第00063号刑事判决，以被告人张余恒犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产十五万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年5月22日通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员胡晓敏、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、王光为，罪犯张余恒、证人许和巧等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张余恒在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯张余恒报请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯张余恒在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
另查明，该犯受贿犯罪所得56万元，所判罚金15万元。案发后该犯于2012年7月24日向中共阜阳市纪律检查委员会交款70万元，于2017年1月17日向临泉县人民法院交款1万元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省临泉县人民法院（2013）临刑初字第00063号刑事判决、交款票据等证据证实。
本院认为，罪犯张余恒在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但系职务犯罪，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张余恒减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年8月22日起至2021年12月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一七年六月七日
书 记 员 李小玢
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执4008号之一
申请执行人：李明花，女，1974年4月8日出生，汉族，住安溪县。
申请执行人：李土，男，1947年12月8日出生，汉族，住安溪县。
被执行人：李建全，男，1979年8月8日出生，汉族，住安溪县。
被执行人：黄文彬，曾用名黄秀尾，女，1979年12月4日出生，汉族，住安溪县。
本院在执行李明花、李土与李建全、黄文彬民间借贷纠纷的（2016）闽0524民初3696号民事判决书一案中，申请执行人李明花、李土要求被执行人李建全、黄文彬履行偿还借款人民币50000元及利息的义务。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定冻结被执行人银行账户内的存款，将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁文农
审判员 王晓峰
审判员 庄志强
二〇一七年四月十二日
书记员 林美娥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执2945号
申请执行人：布早尔汗.玉素甫，女，维吾尔族。
被执行人：乌鲁木齐市达兴房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。
被执行人：新疆新联物业服务有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市北京北路83号。
本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初5817号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入0元、执行费250元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 吐尔逊
二〇一六年十一月七日
书记员 王晓蕾
贵州省贵阳市白云区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黔0113行审22号
申请执行人贵阳市国土资源局白云区分局。
法定代表人罗开珍，局长。
委托代理人李清凤，女，系贵阳国土资源局白云区分局执法监察大队工作人员，代理权限：特别代理。
被执行人贵阳市白云区都拉布依族乡都拉村村民委员会。
负责人王军。
2017年7月18日，本院收到申请执行人贵阳市国土资源局白云区分局的强制执行申请，申请内容为：限期被执行人15日内拆除在违法占用土地上修建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。本院审理过程中，申请执行人以申请执行标的物不明为由，于2017年8月15日向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。
本院认为，申请执行人提出撤回强制执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：
准许申请执行人贵阳市国土资源局白云区分局撤回对被执行人贵阳市白云区都拉布依族乡都拉村村民委员会的强制执行申请。
审 判 长 赵永明
审 判 员 李 妤
人民陪审员 罗仕成
二〇一七年八月十五日
书 记 员 唐菲娅
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0103民初1403号
原告王中虎，男，1982年5月19日出生，汉族，住新疆温宿县。
被告艾合麦提·托合尼牙孜，男，1966年4月5日出生，维吾尔族，住新疆阿拉尔市。
原告王中虎与被告艾合麦提·托合尼牙孜买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王中虎到庭参加诉讼，被告艾合麦提·托合尼牙孜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院工作人员古丽扎尔·艾萨随庭翻译。现已审理终结。
原告王中虎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款16600元及违约金3320元，合计19920元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年6月24日，被告从我处买了两辆摩托车，合计17600元，当日给付1000元，剩余欠款16600元，由被告书写的欠条一张和担保书一张为证，约定2014年10月30日付清。到期后经原告多次索要未果。现诉至法院，请求判如所请。
被告艾合麦提·托合尼牙孜未向我院提交答辩意见，也未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2014年6月24日，被告艾合麦提·托合尼牙孜和艾某某每人从原告王中虎处购置摩托车一辆，每辆车的单价均系8800元，两辆摩托车价款合计17600元。两人相互为对方所购置的车辆进行担保。被告艾合麦提·托合尼牙孜、艾某某和原告王中虎于当日分别签订了一份欠款单和一份担保书，主要约定车款于2016年6月24日前付1000元，余款于2014年10月15日前全部付清，逾期未付，欠款人及担保人同意从欠款之日起按同期银行贷款利率收取利息，同时偿还10%的违约金。购车当日，被告艾合麦提·托合尼牙孜所购买的一辆摩托车已支付车款1000元。余款经原告多次索要未果。
上述事实，有原告的陈述及欠款单和担保书在卷佐证。
本院认为:买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人接受标的物后应当按照约定支付价款。本案被告艾合麦提·托合尼牙孜从原告王中虎处购买价值8800元的摩托车一辆，已支付车款1000元，余款7800元，被告应当支付给原告。按双方约定，被告逾期应支付10%的违约金，被告应于2014年10月15日前将所欠车款7800元支付给原告，但其逾期未付，则应支付原告违约金780元（7800元×10%），原告提出的其它违约金数额，不符合双方约定，不予支持。
原告提出判令被告偿还的其它欠款8800元（16600元－7800元），系本案被告对艾某某所购买的一辆摩托车8800元进行担保而形成，不属于本案原、被告买卖合同纠纷处理的范畴，原告可通过另行起诉等途径解决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告艾合麦提•托合尼牙孜于本判决生效后三日内一次性向原告王中虎支付摩托车欠款及违约金合计8580元；
二、驳回原告王中虎的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费298元，减半收取149元（原告已预交），由被告艾合麦提•托合尼牙孜承担64元（随上述义务一同履行），原告王中虎承担85元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
审判员 郑宪宾
二〇一七年一月十六日
书记员 付路生
1
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更1081号
罪犯詹顺华，男，汉族，1969年11月5日生，小学文化，安徽省黄山市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省歙县人民法院于2014年7月24日作出（2014）歙刑初字第00082号刑事判决，以被告人詹顺华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产一万五千元。被告人詹顺华不服，向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2014年10月10日作出（2014）黄中法刑终字第00048号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省蜀山监狱于2017年5月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯詹顺华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯詹顺华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年02月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯詹顺华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯、毒品再犯罪犯，被判处十年以上有期徒刑，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯詹顺华减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年10月15日起至2025年2月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年五月二十六日
书记员 葛 畅
湖北省武汉市黄陂区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0116行初37号
原告：某寺，住所地：武汉市黄陂区蔡榨镇红岗山。
法定代表人：释果方，俗名夏运团。
委托诉讼代理人：奚明强，上海信冠律师事务所律师。特别授权。
被告：武汉市公安局黄陂区分局，住所地：武汉市黄陂区黄陂大道318号。
法定代表人：李庆平，该局局长。
委托诉讼代理人：胡四龙，该局民警。一般授权。
委托诉讼代理人：冷寒冰，该局民警。一般授权。
本院在审理原告某寺诉被告武汉市公安局黄陂区分局履行法定职责一案中，原告某寺2018年2月12日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告某寺撤回起诉是其真实意思的表示，不违反法律法规强制性规定，且未损害公共利益和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告某寺撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告某寺负担。
审 判 长 白德勇
人民陪审员 张 红
人民陪审员 严家政
二○二○一八年二月二十六日
书 记 员 耿毅博
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0582执6414号之一
申请执行人:郑孝善，男，1982年9月9日生,汉族，住浙江省玉环县。
委托诉讼代理人：陈静瑶，国浩律师（苏州）事务所律师。
被执行人:熊宴容，女，1974年6月2日生，汉族，住四川省邻水县。
被执行人:钟显超，男，1974年3月27日生，汉族，住广东省丰顺县。
被执行人:蔡开坚,男,1962年7月1日生,汉族，住浙江省玉环县。
被执行人:陆曾,男,1968年9月12日生,汉族，住江苏省无锡市南长区。
申请执行人郑孝善与被执行人熊宴容、钟显超、蔡开坚、陆曾融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月28日作出的（2016）苏0582民初13654号民事判决书已发生法律效力。依据上述裁判：1、熊宴容、钟显超应于本判决发生法律效力起十日内给付郑孝善的租金85184.26元、期末购买价1000元及相应迟延履行金（截至2016年5月31日的迟延履行金为21189.71元，2016年6月1日起至2016年10月31日以租金140753.89元为基数、2016年11月1日起至2016年12月13日以租金99259.65元为基数、2016年12月14日起至实际清偿之日止以租金85184.26元为基数均按年利率24%计算）；2、熊宴容、钟显超应于本判决发生法律效力起十日内偿付郑孝善律师费损失6321元；3、陆曾应对熊宴容、钟显超的上述债务承担连带清偿责任；4、蔡开坚应对熊宴容、钟显超上述第一项给付义务中结欠的租金85184.26元承担连带清偿责任；5、驳回郑孝善的其他诉讼请求。6、案件受理2574元、公告费300元，合计2874元，由熊宴容、钟显超、蔡开坚、陆曾负担。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的全部义务，权利人郑孝善向本院申请执行，本院于2017年8月25日立案执行。
执行过程中，经向银行及房产部门查询，未发现被执行人熊宴容、钟显超、蔡开坚、陆曾有可供执行的银行存款，亦未能发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人熊宴容、钟显超、蔡开坚、陆曾纳入失信被执行人名单，且已向被执行人发出了限制消费令。现本案尚未执行到位116568.97元及相应利息。
本院将上述执行情况告知了申请执行人郑孝善，要求其向本院提供被执行人熊宴容、钟显超、蔡开坚、陆曾其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，且同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人郑孝善享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人郑孝善享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人郑孝善履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结张家港市人民法院作出的（2016）苏0582民初13654号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人郑孝善发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 钱耀文
二〇一七年十一月二十五日
书记员 钱宇杰
辽宁省盘山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1122执293号之一
申请执行人盘锦市羊圈子苇场，住所地辽宁省盘山。
法定代表人郑光杰，场长。
被执行人齐红宇，男，1971年9月22日出生，住所地辽宁省盘山县。
辽宁省盘山县人民法院于2015年11月27日作出的（2015）盘县民二初字第00535号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人盘锦市羊圈子苇场据此向本院申请强制执行被执行人齐红宇承包合同纠纷一案，本院依法立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人人民币46400元、案件受理费480元、执行费590元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，经查询银行、房产、车辆、工商管理等部门，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人申请并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结辽宁省盘山县人民法院（2015）盘县民二初字第00535号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 莹
人民陪审员 张 阳
人民陪审员 刘姝廷
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 崔 强
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0103民初4598号
原告郑州万谷机械有限公司，住所地郑州市二七区马寨工业园区东方路7号。
法定代表人陆学中，总经理。
委托诉讼代理人袁珺，河南仟安律师事务所律师。
被告扎鲁特旗正达粮油贸易有限公司，住所地扎鲁特旗鲁北镇工业园区。
法定代表人郝国良，经理。
原告郑州万谷机械有限公司诉被告扎鲁特旗正达粮油贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州万谷机械有限公司的委托诉讼代理人袁珺到庭参加了诉讼。被告正达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑州万谷机械有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付设备款44万元及利息6万元（从2015年11月24日计算至2017年4月12日，之后的利息按实际付清款项计算）；2、诉讼费由被告支付。事实与理由：原被告于2014年7月18日签订《工矿产品购销合同》，约定被告正达公司购买原告万谷公司WGS-500顺逆流烘干机一套，价款180万元。合同签订后，原告依约定履行了合同义务，被告在支付136万元设备款后，尚余44万元设备款迟迟不予支付。原告无奈，故诉至法院。
原告举证：1、工矿产品购销合同1份；2、付款凭证3份；3、律师函及答复函2份；4、证人证言2份。
被告扎鲁特旗正达粮油贸易有限公司未答辩，未提交证据。
原告提交的证据，被告未出庭质证，视为其自行放弃了质证和答辩的权利。经审查，原告的上述证据客观真实，且可以相互印证，能够证明案件事实，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2014年7月18日，原、被告签订《工矿产品购销合同》1份，合同约定“被告购买原告WGS-500顺逆流烘干机1套，价款180万元，十一月十日前交货。”合同附页约定“被告土建于2014年9月30日完工，原告在2014年11月10日前将设备安装、调试完毕；合同签订后三日内被告向原告付设备总造价50%设备款90万元，热风炉整体设备运到现场后被告向原告付设备总价20%设备款36万元，烘干塔整体设备运到现场，被告向原告付设备总价20%设备款36万元，烘干塔整套设备安装、调试、验收合格后，被告向原告付设备总价5%设备款9万元，剩余5%设备款9万元，在质保期结束三日内一次付清……；质量保质期：整套设备验收合格之日起12个月……”。合同签订后，原告于2014年11月26日将整套设备安装完毕。被告于2014年7月28日向原告支付设备款90万元、2014年10月8日支付了设备款36万元、2014年11月22支付了10万元，共计136万元。剩余设备款44万元，被告至今未付。2016年11月21日，原告向被告出具律师函1份，催促被告履行付款义务。2016年12月4日，被告向原告书面答复，以原告的机器设备存在问题给其造成损失为由拒绝履行付款义务。因双方协商无果，故原告诉至本院。
本院认为，原、被告签订的《工矿产品购销合同》，意思表示真实，且内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效的合同双方均应按合同的约定履行各自的义务。原告依合同约定将设备交付给被告，之后被告一直使用该设备，原告已履行了合同义务。被告应按合同约定支付全部款项。因被告未按合同约定支付全部设备款，且经原告催收无果，已属违约，应承担继续履行的法律责任。原告主张被告支付剩余设备款的诉讼请求，有合同依据，且不违反法律规定，本院予以支持。因被告经催告拒不支付剩余货款，原告主张被告按同期银行贷款利率支付资金占用期间利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告扎鲁特旗正达粮油贸易有限公司于判决生效之日起十日内向原告郑州万谷机械有限公司支付设备款440000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息（以440000元为基数，自2015年11月24日起支付至被告付清货款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4400元，由被告扎鲁特旗正达粮油贸易有限公司负担（该款原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 陈 唯
二〇一七年六月二十六日
书记员 郭关伟
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更1483号
罪犯宋时昌，男，1964年7月29日出生，汉族，四川省都江堰市人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2006年7月28日作出（2006）成刑初字第173号刑事判决：以被告人宋时昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2006年10月12日作出（2006）川刑终字第872号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期至2020年11月30日止，判决生效后交付执行。在刑罚执行期间，四川省雅安市中级人民法院于2009年12月9日作出（2009）雅刑执字第878号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年1个月；四川省成都市中级人民法院于2012年5月29日、2013年10月28日分别作出（2012）成刑执字第3093号、（2013）成刑执字第5723号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年3个月、1年，减刑后刑期至2017年7月30日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年4月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯宋时昌在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分112分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯宋时昌在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯宋时昌减去有期徒刑一年二个月，减刑后刑期至二〇一六年五月三十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任华芬
代理审判员 刘雅娟
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年五月九日
书 记 员 谢 欢
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1181刑初763号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人魏世龙，男，1983年10月3日出生于四川省筠连县，汉族，小学文化，务工，暂住江苏省丹阳市（户籍地四川省筠连县）。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月24日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。
江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）737号起诉书指控被告人魏世龙犯盗窃罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员王苏薇出庭支持公诉，被告人魏世龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年4-5月间，被告人魏世龙在丹阳市界牌镇、丹北镇等地盗窃作案十五起，窃得电动自行车电瓶二十组，价值人民币8240元。具体事实如下：
1、2017年4月中旬的一天11时许，被告人魏世龙至丹阳市界牌镇南大街175号门口，采用乘隙手段，窃得被害人杨某1电动自行车电瓶一组，价值人民币350元。
2、2017年4月底的一天上午，被告人魏世龙至丹阳市界牌镇灯城大街老味道饭店门口，采用乘隙手段，窃得被害人周某1电动自行车电瓶一组，价值人民币350元。
3、2017年4月29日6时许，被告人魏世龙至丹阳市界牌镇金长江消声器厂宿舍楼下，采用乘隙手段，窃得被害人葛某、张某、师某电动自行车电瓶各一组，合计价值人民币870元。
4、2017年5月1日6时许，被告人魏世龙至丹阳市界牌镇北京华联超市门口，采用乘隙手段，窃得被害人王某电动自行车电瓶一组，价值人民币320元。
5、2017年5月初的一天6时许，被告人魏世龙至丹阳市丹北镇后巷天工超市旁一出租屋楼梯口，采用乘隙手段，窃得被害人杨某2电动自行车电瓶一组，价值人民币380元。
6、2017年5月3日6时许，被告人魏世龙至丹阳市界牌镇101省道上海农工联超市北侧，采用乘隙手段，窃得被害人平某电动自行车电瓶一组，价值人民币450元。
7、2017年5月初的一天5时许，被告人魏世龙至丹阳市界牌镇界西村十三圩东侧出租屋，采用乘隙手段，窃得被害人李某1电动自行车电瓶一组，价值人民币490元。
8、2017年5月上旬的一天5时许，被告人魏世龙至丹阳市界牌镇灯城大街康某1大排档门口，采用乘隙手段，窃得被害人康某1电动自行车电瓶一组，价值人民币380元。
9、2017年5月7日5时许，被告人魏世龙至丹阳市界牌镇101省道粗粮面馆门口，采用乘隙手段，窃得被害人于某1电动自行车电瓶一组，价值人民币540元。
10、2017年5月8日5时许，被告人魏世龙至丹阳市界牌镇南大街8号门口，采用乘隙手段，窃得被害人石某1电动自行车电瓶一组，价值人民币540元。
11、2017年5月17日3时许，被告人魏世龙至丹阳市界牌镇界牌桥附近一出租屋，采用乘隙手段，窃得被害人高某电动自行车电瓶一组，价值人民币490元。
12、2017年5月中旬的一天3时许，被告人魏世龙至丹阳市丹北镇新桥林某七组，采用乘隙手段，窃得被害人吴某电动自行车电瓶一组，价值人民币350元。
13、2017年5月19日5时许，被告人魏世龙至丹阳市丹北镇前巷天工老宿舍对面的明光小吃店门口和川味卤菜店门口，采用乘隙手段，窃得被害人李某2电动自行车电瓶二组、被害人母某电动自行车电瓶一组，合计价值人民币1150元。
14、2017年5月20日5时许，被告人魏世龙至丹阳市界牌镇镇中南路2号院内，采用乘隙手段，窃得被害人堵某电动自行车电瓶一组，价值人民币520元。
15、2017年5月21日凌晨，被告人魏世龙至丹阳市界牌镇旭日路我型我秀理发店东侧及对面人家门口，采用乘隙手段，窃得被害人刘某、代某电动自行车电瓶各一组，价值人民币1060元。
被告人魏世龙归案后，如实供述了盗窃事实。
以上事实，被告人魏世龙在庭审中供述无异议，并有被害人杨某1、周某1、葛某、王某、杨某2等人的陈述，案件侦破经过，辨认笔录及照片，扣押发还物品清单，丹阳市价格认定分局价格认定意见等证据予以证实。证据均经当庭质证，合法有效，足以认定。
本院认为，被告人魏世龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人魏世龙归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。为打击刑事犯罪，保护公民财产所有权不受侵害，本院根据被告人具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人魏世龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月24日起至2018年5月23日止），并处罚金人民币八千元（于判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人退出赃物折价款8240元后发还被害人（其中杨某1350元、周某350元、葛某360元、张某210元、师某300元、王某320元、杨某2380元、平某450元、李某1490元、康某380元、于某540元、石某540元、高某490元、吴某350元、母某520元、李某2630元、堵某520元、刘某570元、代某490元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马苏宁
二〇一七年十月十三日
书记员 眭琴琴
附：本判决所适用的法律条款：
中华人民共和国刑法（修正）
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执95号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市高新区支行，住所地：绵阳市绵兴东路19号，组织机构代码：67352415-9。
法定代表人：康年淦，行长。
被执行人：孙薇，女，汉族，生于1969年6月29日，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：王尔富，男，汉族，生于1956年6月11日，住四川省彭州市。
被执行人：杨斌，男，汉族，生于1982年1月18日，住四川省绵阳高新技术产业开发区。
被执行人：王小凤，女，汉族，生于1982年3月15日，住重庆市江津市。
被执行人：赵斌，男，汉族，生于1968年5月4日，住四川省绵阳市游仙区。
被执行人：峗兴容，女，汉族，生于1968年6月17日，住四川省绵阳市游仙区。
中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市高新区支行申请执行孙薇、王尔富、杨斌、王小凤、赵斌、峗兴容借款合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理。在执行过程中，经查，被执行人无财产可供处置、执行。本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）川0792民初1095号民事调解书的本次执行程序。
申请人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂 霞
审判员 康银先
审判员 李 志
二〇一七年三月二十七日
书记员 左 军
甘肃省定西市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)甘11民终745号
上诉人（原审原告）:张列凤，女，1976年7月22日出生。
委托诉讼代理人：马旺儿，男，1976年7月22日出生。
委托诉讼代理人:祁立新，系通渭县法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）：孙云彩，女，1991年1月12日出生。
被上诉人（原审被告）：马志峰，男，1988年2月22日出生。
上诉人张列凤因与被上诉人孙云彩、马志峰健康权纠纷一案，不服通渭县人民法院（2018）甘1121民初226号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年7月26日立案后，依法组成合议庭，因涉及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定的情形不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
张列凤上诉请求：1、依法撤销原判；2、改判由二被上诉人连带赔偿张列凤医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费等各项费用共计36387.48元；3、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一、一审法院仅对部分事实予以认定，未能全面查清案件基本事实，且事实认定与裁判理由自相矛盾，判决结果明显不当。张列凤在本案中不存在过错。二、一审判决对上诉人实际产生的误工费和实际支出的交通费计算错误。
孙云彩、马志峰辩称：答辩人不应承担主要责任，一审认定的张列凤的医疗费、误工费等各项费用过高且无法律依据。
张列凤向一审法院起诉请求：1、请求被告孙云彩、马志峰赔偿原告医疗费12830.48元、交通费927元、误工费13570元、护理费3220元、营养费3600元、住院伙食补助费2240元，共计36387.48元；2、请求被告孙云彩、马志峰赔偿原告精神损失费10000元；3、诉讼费用由被告孙云彩、马志峰负担。
一审法院认定事实：2017年3月7日17时许，张列凤与邻居马红琴因琐事发生口角，张列凤朝马红琴吐了一口唾沫，马红琴的妹妹孙云彩以张列凤打了马红琴为由，寻至张列凤家里，撕住张列凤后对其进行脚踢拳打，过程中，孙云彩的弟弟马志峰也撕扯张列凤，孙云彩趁机将张列凤推倒在院子里，后孙云彩和马志峰两个撕住张列凤的胳膊，将张列凤拉扯至孙云彩家的麦场，孙云彩又将张列凤推倒在地。经通渭县公安局司法鉴定中心鉴定张列凤的损伤程度为轻微伤。张列凤受伤后于2017年3月8日去定西市人民医院住院治疗28天，花去医疗费12609.51元，邮寄费16元。2017年5月27日去通渭县人民医院复查，花去挂号费、诊查费、检查费共计51.97元。2017年7月4日通渭县公安局行政处罚决定书决定，对孙云彩处罚款500元。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民的身体造成伤害的应当承担民事责任。本案中张列凤与孙云彩的姐姐马红琴遇事未能协商解决，发生口角，张列凤朝马红琴吐了一口唾沫，孙云彩以此为由寻至张列凤家中，对张列凤进行殴打，期间，马志峰也撕扯了张列凤；孙云彩的殴打与马志峰的撕扯致张列凤受伤住院。综合本案案情，张列凤在本次事态的起因中亦有过错，故应酌情减轻孙云彩、马志峰的赔偿责任。张列凤住院治疗花费的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等合理部分孙云彩、马志峰应承担部分赔偿责任，即由孙云彩、马志峰连带承担80%的赔偿责任，张列凤自负20%的责任。关于医疗费的赔偿，以张列凤住院期间的医疗费和出院后去通渭县人民医院复查的挂号费、诊查费、检查费票据金额为准，应认定为12661.48×80%＝10129.18元；张列凤住院期间的误工费、护理费每天都按115元计算，住院伙食补助费每天按40元计算，都以张列凤住院治疗28天的期间为准，应认定为7560×80%＝6048元；交通费张列凤虽提交了票据，但该票据与张列凤去定西市人民医院住院和通渭县人民医院的时间不符，故对该票据均不予支持，但考虑到张列凤受伤后去定西市人民医院住院治疗和复查要支付必要的交通费用，应酌情认定为600元较为合理，即600×80%＝480元；邮寄费以张列凤提交的国内标准快递单上面标注的金额为准，应认定为16×80%＝12.80元。对张列凤要求孙云彩、马志峰赔偿营养费、精神损失费、出院后误工费的请求，因无事实依据，不予支持。判决：一、由孙云彩、马志峰连带赔偿张列凤医疗费12661.48×80%＝10129.18元，误工费、护理费、住院伙食补助费7560×80%＝6048元，交通费600×80%＝480元，邮寄费16×80%＝12.80元，共计16669.98元。限判决生效后十日内履行；二、驳回张列凤的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。当事人在二审争议的焦点问题为：张列凤在本案中是否存在过错，一审计算张列凤的误工费、交通费是否适当。二审查明的事实及认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受国家法律保护。张列凤与孙云彩的姐姐马红琴因琐事发生争执，期间张列凤朝马红琴口吐唾沫，孙云彩、马志峰见状后，来到张列凤家中对其进行了殴打和撕扯，致张列凤受伤住院。对张列凤住院治疗产生的医疗费、误工费等各项经济损失，孙云彩、马志峰作为侵权人应承担民事赔偿责任。张列凤上诉提出，其在本案中无任何过错，不应自行承担部分责任，但因其与马红琴发生争执时，对马红琴口吐唾沫，在一定程度上激化了双方的矛盾，因此其在案件起因上存在一定过错，应自行承担相应的民事责任。对于张列凤上诉提出一审计算其误工费不当的问题，因其伤情为轻微伤，住院治疗时间为28天，一审按照张列凤实际住院治疗的天数计算其误工费，符合有关规定，处理并无不当。至于其交通费问题，一审根据其在通渭县人民医院和定西市人民医院住院治疗的实际情况，酌情支持交通费600元，已经超出了其提交的交通费证据的票面总金额，故其关于一审法院对其交通费处理偏低的上诉理由也不能成立，本院不予支持。
综上所述，张列凤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由张列凤负担。
本判决为终审判决。
审判长 ＸＸ悌
审判员 李建林
审判员 蓝俊虎
二〇一八年八月十四日
书记员 何婷婷
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0211民初11242号
原告：张桂霞，女，1966年8月24日出生，汉族，住青岛市崂山区。
委托代理人：李绍春，山东鲁能律师事务所律师。
被告：青岛秀海置业有限公司。住所地：青岛市黄岛区。
法定代表人：徐彩芹，董事长。
委托代理人：常学仕，男，1966年1月6日出生，汉族，公司职员。
原告张桂霞与被告青岛秀海置业有限公司（以下简称秀海置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂英之委托代理人李绍春，被告秀海置业公司之委托代理人常学仕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张桂霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金59174元（自2014年7月19日起至2016年7月18日止）；2、被告赔偿原告经济损失1850元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年11月5日，原告与被告签订商品房预售合同，原告购买被告开发的位于原胶南市泰山东路88号奥润馨海国际城3栋2单元301户房屋，面积172.6平方米，价款为810602元。合同约定交房时间为2010年8月30日。因被告迟延交房，青岛市黄岛区人民法院于2015年1月15日以（2014）黄民初字第6802号民事判决书，判令被告向原告支付自2010年8月31日至2014年7月18日期间的逾期交房违约金114619元。但自2014年7月19日至今，被告仍逾期没有交付房屋。且对原告按被告要求铺设涉案房屋厨房、卫生间水管产生的1850元费用没有支付。在诉讼过程中，原告撤回了第二项诉讼请求。
被告秀海置业公司辩称，本案原告是因其自身原因致使领取钥匙几年后，因房屋卫生间维修问题致使不能有效使用。原告主动致使损失扩大，请求法庭依法处理。
本院经审理认定事实如下：2009年11月5日，作为乙方的原告与作为甲方的被告签订商品房预售合同，约定原告购买由被告开发的位于原胶南市泰山东路88号奥润馨海国际城3栋2单元3层301户房屋，合同约定房屋总价款为810602元。
双方签订合同第七条约定，乙方若未按合同约定的时间付款，应当向甲方支付违约金，违约金按逾期未付款额的日万分之一计算，违约金自本合同的应付款期限之第二天起算至实际付款之日止。合同第十一条约定，甲方定于2010年8月30日前将该房屋交付给乙方，除不可抗力外。合同第十二条约定，甲方如未在本合同第十一条约定期限内将该房屋交付乙方，应当向乙方支付违约金，违约金按乙方已支付的房价款日万分之一计算，违约金自本合同第十一条约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止。
合同第十三条第一款约定该房屋符合本合同第十条约定的交付条件后，甲方应在交付之日前7天书面通知乙方办理交付该房屋的手续，乙方应在收到该通知之日起15天内，会同甲方对该房屋进行验收交接。房屋交付的标志为房屋交接书。该条第二款约定在验收交接时，甲方应出示符合本合同第十条约定的房屋交付条件的证明文件，因该房屋用途为住宅用房，甲方应向乙方提供《商品房质量保证书》和《商品房使用说明书》。同时，甲方应当根据乙方要求提供实测面积的有关资料。该条第三款约定甲方如不出示和不提供前款规定的材料，乙方有权拒绝接受该房屋，由此而产生的延期交房的责任由甲方承担。
合同附件三第9条约定厨房、卫生间简装修。
合同签订后，原告实际向被告交付房款810602元。2014年9月1日，经原告申请，本院组织原、被告双方对涉案房屋进行了现场查勘，原、被告双方在现场确认了如下事实：原告自行接好的厨房和卫生间的水管，涉案的卫生间下水道仍然没有接通，厨房和卫生间的地面及墙壁还没有简装。
2015年1月15日，本院作出（2014）黄民初字第6802号民事判决书，判令被告向原告支付逾期交房违约金114619元（自2010年8月31日起至2014年7月18日止）。原告主张在该判决生效后，原告于2016年8月4日被告处领取钥匙。原告主张违约金59174元计算依据是：按照实际房屋价款810602元计算，违约时间为自2014年7月19日起至2016年7月18日止，共计730天，按合同约定的日万分之一的违约金计算。
被告主张原告的损失是原告主动扩大造成的，对此未提交证据予以证明。
本院认为，原被告签订商品房预售合同后，均应按照合同约定履行各自义务，原告已按照合同约定履行了给付购房款的义务，被告亦应按照合同约定的期限交付给原告房屋，但被告却未按时交付房屋，而其未交付房屋原因并非合同约定的不可抗力，其应当承担逾期交房的违约责任，原告主张2014年7月19日至2016年7月18日期间的逾期交房违约金59174元，符合双方的合同约定，本院予以支持。被告主张原告的损失是原告主动扩大造成的，对此未提交证据予以证明，对其主张本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告青岛秀海置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张桂霞逾期交房违约金59174元。
如果被告未按照本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1326元，减半收取663元，由被告负担，
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李宏伟
二〇一六年九月十二日
书记员 刘晓敏
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1202执1683号
申请执行人乔辉，男，1985年10月28日生，汉族，住泰州市海陵区。
被执行人盛荣法，男，1962年10月25日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被执行人泰州市鑫磊土石方工程有限公司，住所地泰州市海陵区梅兰东路39号212室。
法定代表人沈正国。
申请执行人乔辉申请执行被执行人盛荣法、泰州市鑫磊土石方工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2014年8月13日作出的（2014）泰海商初字第0191号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告盛荣法于本判决生效之日起十日内给付原告乔辉人民币172000元。二、被告泰州市鑫磊土石方工程有限公司对上述款项承担连带给付责任。三、驳回原告乔辉的其它诉讼请求。四、如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、本案受理费4140元、公告费600元，合计人民币4740元，由原告乔辉负担400元，被告盛荣法、泰州市鑫磊土石方工程有限公司共同负担4340元（原告已预交，被告应负担部分于本判决生效之日起十日内迳交原告）。”因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月19日立案受理。
执行过程中，本院对两被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年7月21日，本院向泰州市房产管理部门查询了两被执行人名下房产信息，两被执行人名下无房产可供执行。2016年7月27日，本院通过江苏省人民法院“点对点”网络执行查控系统查询了两被执行人的银行存款和工商登记情况及股权持有的情况，两被执行人名下无上述财产可供执行。2016年7月28日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询两被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，被执行人盛荣法名下有车牌号为苏Ｍ×××××的小型汽车一辆，本院于2016年11月24日对该汽车采取书面查封措施（未能实际扣押），查封期限2年。被执行人泰州市鑫磊土石方工程有限公司名下无上述财产可供执行。2016年12月16日，本院至被执行人盛荣法住所地基层组织调查被执行人情况，被执行人不居住在泰州市姜堰区华港镇幸福东巷5号，且没有可供执行的财产。本院至泰州市海陵区梅兰东路39号212室查找被执行人泰州市鑫磊土石方工程有限公司，亦未果。2016年12月19日，本院作出失信决定书，将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。
以上财产查控情况，因申请执行人无法联系，本院于2016年12月16日邮寄执行告知书向其告知上述执行查控情况，申请执行人未在规定期限内向本院提供两被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、查封回执、本院财产查询反馈汇总表、调查笔录、执行告知书等证据证实。
本院认为，本案的执行取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，经穷尽财产调查措施后，除查封的被执行人盛荣法名下的一辆汽车外，未发现两被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行的财产线索。上述本院查封的财产，查封期限截至2018年11月23日，如需续封，请在上述期限届满前15日内书面申请本院续查封，否则由申请执行人承担未能续封的法律后果。另两被执行人现均无法查找，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案两被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现两被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现两被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对两被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现两被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结江苏省泰州市海陵区人民法院（2014）泰海商初字第0191号民事判决书本次执行程序。
今后发现两被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 陈惠群
审判员 王荣华
审判员 许 冰
二〇一六年十二月二十四日
书记员 陈 澎