湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0923民初561号
原告安化县某某福茶行。
执行事务合伙人李某某，女。
委托代理人夏初喜，湖南义剑（安化）律师事务所律师。
委托代理人谭艳，湖南义剑（安化）律师事务所律师。
被告田某。
原告安化县某某福茶行诉被告田某合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄皓独任审判，公开开庭进行审理。原告委托代理人夏初喜、谭艳、被告田某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月中旬，被告田某与原告联系，表示被告已获得广州某某信息有限公司的授权，可以联合被告创办的湖南安之福茶文化传播有限公司在安化“黑茶文化节”期间共同进行品牌推广，由原告提供茶叶，双方共同购买包装盒，将“某某APP”的二维码贴在茶叶包装盒上，消费者通过购买该茶叶得到“某某APP”的二维码从而获得领取礼包权，进而得到“某某APP”平台赠送的120金币（1金币=1元人民币、可以提现），从而达到推广原告茶叶和“某某APP”的目的。原、被告经过协商，签订了《品牌联合推广营销项目协议》，该协议约定，原、被告双方合作购买包装盒10000个，原告共提供2800斤茶叶用于10000套茶叶套装的包装（20万包、每包7克），活动期间（2015年10月22日起至2015年12月31日止）每套产品售价100元，双方就其他事项进行了约定。协议签订后，原告开始启动包装盒的定制，购买了二套包装机，并组织人员投入到产品的生产包装中。包装完成后，原告按照协议约定流程操作进行测试，发现提现流程、提现金额等事项都符合协议约定后，将产品上架销售。2015年10月23日，购买产品的顾客按流程扫微信二维码注册获得“某某APP”平台的120金币后，发现金币根本无法提现，原告将所有产品下架并停止销售，并立即将此情况告知被告，被告查询了“某某APP”平台后台程序后，得知是“某某APP”公司将后台程序进行了修改，导致客户获得的金币无法提现。原告就此多次与被告协商，要求解除合同并赔偿原告所有损失，但双方就赔偿事项无法达成一致。现原告诉至本院，要求解除原、被告签订的《品牌联合推广营销项目协议》，被告赔偿原告经济损失276000元。
被告辩称：被告对原告诉称的事实无异议，但对原告主张的损失中的包装机费用、茶叶仓储费用有异议，认为该费用是原告履行合同义务的支出，应由原告自行负担；原告主张名誉损失费没有依据，被告不应对此予以赔偿。另外，对人工工资费用的标准，请求法院依法核定。
原告安化县某某福茶行向本院提交了如下证据材料：
1.原告安化县某某福茶行营业执照复印件一份，拟证明原告的主体资格；
2.原告安化县某某福茶行食品生产许可证复印件一份，拟证明原告具有食品（茶叶）生产资格；
3.原告法定代表人身份证明书一份，拟证明李蚌珠系原告合伙事务执行人；
4.被告田某身份证复印件一份，拟证明被告的主体资格；
5.《品牌联合推广营销项目协议》复印件一份，拟证明原、被告签订该协议，双方约定合作购买10000个包装盒，原告提供2800斤茶叶用于10000套茶叶套装的包装，活动期间每套产品售价100元等事项；
6.原告损失清单及损失详单一份，拟证明因被告的违约行为造成原告损失276000元；
7.安化县某某福茶行与田某财务往来情况一份，拟证明原告通过银行转账、付现金、货款抵扣等方式一共支付被告田某协议约定的定制包装盒费用人民币170000元；
8.李蚌珠银行卡流水帐一份，拟证明原告在协议签订后经银行转账支付被告田某人民币71200元；
9.广告宣传费票据一份，拟证明原告在黑茶文化节期间的广告宣传费用为3000元；
10.包装机、封口机、竹盒、牛皮纸图片三份，拟证明原告为履行协议定制包装盒和购买包装机、封口机的事实。
被告田某对原告提交的证据材料发表如下质证意见：对原告提交的第1-5、7-10号证据材料的真实性、合法性、关联性均无异议，对第6号证据材料有异议，对其中的包装机费用4590元、茶叶仓储费用3090元及名誉损失费8000元有异议，对人工工资支出的事实没有异议，请求法院依法核定人工工资标准。
被告田某向本院提交如下证据材料：
1.（2015）深盐证字第8125号公证书复印件一份，拟证明广州某某信息科技有限公司的官方微信公众平台和网站对安化县2015年10月23日黑茶文化节某某APP二维码推广的内容有宣传；
2.广州纪豪投资管理有限公司与田某签订的运营合作协议复印件一份，拟证明广州纪豪投资管理有限公司为“某某APP”总代理，被告田某得到广州纪豪投资管理有限公司的授权，是“某某APP”运行合作的联盟运营商之一；
3.广州初心信息科技有限公司与田某签订的某某VIP会员二维码推广年结合作协议复印件一份，拟证明“某某APP”二维码推广的事实；
4.广州某某信息科技有限公司与广州纪豪投资管理有限公司签订的总代理授权书复印件一份，拟证明广州纪豪投资管理有限公司是广州某某信息科技有限公司在国内的总代理商；
5.广州某某信息科技有限公司广告推广总代理授权书复印件一份，拟证明广州某某信息科技有限公司授权广州初心信息科技有限公司为其国内品牌推广、广告业务等工作的推广代理商；
6.视频光盘一份，拟证明因公司更改后台程序，导致“某某APP”赠送的金币无法提现，顾客与“某某APP”员工在活动现场发生争论。
原告对被告田某提交的第1-5号证据材料的真实性均无异议，但对被告的证明目的有异议，被告虽是广州某某信息科技有限公司的代理商，但本案所涉合同双方为原、被告，原告与广州某某信息科技有限公司不存在合同关系；对被告提交的第6号证据材料的真实性、合法性、关联性均无异议。
本院对原告提交的证据材料经审查后作如下认定：原告提交的第1-4号证据材料系原、被告的主体资格证明，真实、合法、有效，本院予以采信，作为认定案件事实的依据；原告提交的第5号证据材料《品牌联合推广营销项目协议》，原、被告对该协议签订、履行的事实均无异议，本院对该证据材料予以采信，作为认定案件事实的依据；原告提交的第6号证据材料损失清单及损失详单中的相关票据，真实、有效，能证实原告在履行协议过程中购买包装、分装产品、参展销售等过程中的各项支出，本院对第6号证据材料中的票据予以采信，作为认定案件事实的依据；第6号证据材料中损失清单上载明的损失，以本院核定的损失金额为准；第7-10号证据材料系原、被告在履行协议过程中的资金往来、参展过程中的广告宣传费用及购买实物的图片资料，真实、合法、有效，被告对上述四份证据材料均无异议，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。
被告提交的第1-5号证据材料系被告得到广州某某信息科技有限公司的软件推广、广告宣传等授权的事实，真实、有效，本院对该五份证据材料予以采信，作为认定案件事实的依据；被告提交的第6号证据材料系因本案所涉赠送金币无法提现而发生争执的视频资料，原告对视频内容的真实性没有异议，能证实被告主张的待证事实，本院对该证据材料予以采信，作为认定案件事实的依据。
本院根据采信的证据及原、被告的当庭陈述，确认如下案件事实：2015年8月28日，广州某某信息科技有限公司授权广州纪豪投资管理有限公司为其“某某APP”软件系列产品在国内的总代理，负责“某某APP”软件系列产品在国内的销售、运营、推广、售后等工作，广州纪豪投资管理有限公司有权在国内发展地区代理商，授权期限为2015年8月28日至2020年8月27日。同日，广州某某信息科技有限公司授权广州初心信息科技有限公司为其“某某APP”软件系列产品在国内的广告推广总代理，负责“某某APP”软件系列产品在国内的品牌推广、活动策划、广告业务等工作，广州初心信息科技有限公司有权在国内发展地区广告推广代理商，授权期限为2015年8月28日至2020年8月27日。
2015年9月2日，广州纪豪投资管理有限公司与田某签订《运营合作协议》，广州纪豪投资管理有限公司授权田某为“某某APP”在北京、上海、重庆、山东、浙江、江苏、广东、湖南、湖北、四川共十省市的联盟运营商。同日，广州初心信息科技有限公司与田某签订《某某VIP会员二维码推广年结合作协议》，双方对田某在合同期限内推广、发展某某注册会员及VIP会员的结算标准等进行了约定。
2015年9月22日，安化县某某福茶行与田某签订《品牌联合推广营销项目协议》，该协议载明：田某已获得广州某某科技有限公司的授权，由田某与其创办的湖南安之福茶文化传播有限公司发起，联合某某APP推广平台发展会员，以及帮助安化县某某福茶行进行品牌推广；协议双方联合推出此次合作的产品为礼盒装湘尖（内含20包7克重的天尖茶），茶叶推广价为100元，将某某APP的二维码放在茶叶的包装上（包装的胶贴上体现某某APP、安之福的品牌），消费者通过购买茶叶得到某某APP的二维码，从而得到领取礼包权，进而得到某某APP赠送的120金币（注册某某APP会员，平台赠送120金币，1金币=1人民币，可以提现）；某某APP平台数据服务费为每个10元，数量为10000个，共计金额100000元，活动结束后，某某APP平台可以为安化县某某福茶行推送新产品发布、产品活动等消息；天尖包装盒的包装材质为竹板，在盒盖上刻有编篓图，包装盒数量为10000个，每个34元，共计金额340000元，协议双方各负担170000元，包装盒到货后全部存放于安化县某某福茶行，由安化县某某福茶行保管（包装盒报价不含运费）；礼品盒中的茶叶由安化县某某福茶行提供，每盒20包，每包7克重的陈年天尖（湘尖1号），每包的小包装袋为牛皮纸袋，内有铝箔纸，10000套茶叶套装含200000包7克重茶叶（茶叶总净重2800斤）；产品在活动推广期间（2015年10月22日至2015年12月31日止）的售价为100元，在活动结束后的售价为198元，田某在活动结束后再向安化县某某福茶行进货的价格为每盒120元，田某通过互联网平台销售的产品需由安化县某某福茶行发货；二维码设计及有效性测试通过后，安化县某某福茶行向田某支付平台数据服务费，田某收到安化县某某福茶行支付的平台数据服务费后开始印刷二维码；包装盒定制款（每批次5000个包装盒）一次性全部付清，田某在收到安化县某某福茶行的包装盒款后开始启动包装盒的定制；双方对本合同履行过程中发生的争议，可以友好协商解决，协商不成的，依法向安化县人民法院提起诉讼。
2015年9月27日，安化县某某福茶行通过湖南安之福茶文化传播有限公司代购不锈钢DBF-900永春牌封口机二台、安星牌多功能分装机二台，共计金额4950元。2015年10月，安化县某某福茶行向益竹坊（益阳）竹木科技有限公司订购天尖竹制包装盒，通过银行转账、货款抵扣等方式向田某支付包装盒价款170000元；安化县某某福茶行向汕头市纽斯文化传播有限公司采购牛皮纸袋240000个，每个0.125元，货款金额30000元，采购贴标10000张，每个0.45元，货款金额4500元。
此后，安化县某某福茶行接收天尖竹制包装盒，组织人员分装、入盒，制作本案所涉礼品盒。安化县某某福茶行与田某对包装完成后的礼品盒进行测试，发现提现流程、提现金额与协议约定一致。
2015年10月23日，安化县某某福茶行与田某在安化“黑茶文化节”期间租赁展位、聘请人员开展销售、推广活动。顾客购买礼品盒后发现“某某APP”平台赠送的120金币无法提现，安化县某某福茶行将产品下架并停止销售。后经查证，系后台程序修改，导致“某某APP”平台赠送的120金币无法提现。
此后，安化县某某福茶行多次与田某协商，要求赔偿安化县某某福茶行的损失，双方没有达成一致。安化县某某福茶行诉至本院，要求解除与田某签订的《品牌联合推广营销项目协议》并赔偿损失。
在本案审理过程中，安化县某某福茶行与田某经清点库存，双方确认：天尖竹制包装盒9927个，牛皮纸袋198540个，贴标9927张。
原告安化县某某福茶行因解除《品牌联合推广营销项目协议》导致的损失为：天尖竹制包装盒9927个，金额168759元；牛皮纸袋198540个，金额24817.5元；贴标9927张，金额4467.15元；采购不锈钢DBF-900永春牌封口机与安星牌多功能分装机各二台，金额4950元；天尖竹制包装盒的物流费用4810元；用于产品生产的人工工资支出为31150元；用于参展的展位租赁费用10000元、人工工资4000元、广告宣传费用3000元；茶叶仓储费用3090元；名誉损失2000元；以上共计161043.65元。
本院认为，安化县某某福茶行与田某签订的《品牌联合推广营销项目协议》是双方当事人的真实意思表示，合法、有效。合同双方当事人应依照合同约定全面履行合同义务。安化县某某福茶行依照合同约定生产天尖竹制礼品盒，并通过礼品盒的销售，以达到推广“某某福”品牌的目的。现因“某某APP”软件后台程序的修改，“某某APP”平台赠送的120金币无法提现，顾客购买该礼品盒后实现的返利形式与礼品盒宣传的返利方式不一致，影响礼品盒的销售，无法实现“推广某某福品牌”的合同目的。原告安化县某某福茶行要求解除与被告田某签订的《品牌联合推广营销项目协议》的请求，本院予以支持。
安化县某某福茶行与田某在协议中约定，扫描礼品盒上“某某APP”二维码、注册会员后获得的金币可以提现。虽合同双方并未在协议中明确约定“金币提现”为哪一方的合同义务，但“金币提现”需通过“某某APP”软件操作来实现，基于田某已获得广州某某信息科技有限公司的授权，且广州某某信息科技有限公司不是本案所涉合同的一方当事人，“金币提现”的义务应为被告田某应履行的合同义务。现因“某某APP”软件程序的修改，导致金币无法提现，被告田某已违反合同约定，构成违约，应对解除合同所造成原告的损失承担赔偿责任。别外，合同解除后，安化县某某福茶行因履行合同所取得的财产应交付给田某。
安化县某某福茶行为采购设备、存储礼品盒等产生的费用，是其为履行合同义务而实际支出，因被告田某违约而解除合同后，田某应对此损失予以赔偿。安化县某某福茶行在“黑茶文化节”期间因金币无法提现而将本案所涉产品下架停止销售，确会对其产品认同、企业名誉产生消极影响，根据其影响范围、程度，本院酌情认定原告安化县某某福茶行的名誉损失为2000元。安化县某某福茶行为履行合同义务而实际支付的人工工资，其标准并未明显高于当地的人工工资标准，本院对原告已实际支出的人工工资损失予以认定。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条第四项、第九十七条、第一百一十三条的规定，判决如下：
解除原、被告于2015年9月22日签订的《品牌联合推广营销项目协议》；
被告田某赔偿原告安化县某某福茶行经济损失261043.65元；
原告安化县某某福茶行将下列财产交付给被告田某：不锈钢DBF-900永春牌封口机二台、安星牌多功能分装机二台、天尖竹制包装盒9927个、牛皮纸袋198540个、贴标9927张；
上述给付内容，限于本判决生效之日起十日内履行。
四、驳回原告安化县某某福茶行的其他诉讼请求。
如被告田某在原告安化县某某福茶行已交付本判决所确定的财产后，未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5540元，减半收取2770元，由原告安化县某某福茶行负担153元，由被告田某负担2617元。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
本判决生效后，义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，权利人可在本判决指定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审 判 员 黄 皓
二〇一六年五月二十日
代理书记员 陈玉双
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
因不可抗力使不能实现合同目的；
在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行业表明不履行主要债务；
当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。