山西省忻州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）忻中刑终字第383号
抗诉机关忻州市忻府区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孔x锁，男，1958年4月16日出生，汉族，高中文化，系被告单位山西福山建筑装饰材料有限公司董事长、法定代表人。该因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2011年11月1日被忻府区公安局刑事拘留，2011年12月7日被依法逮捕。现羁押于忻府区看守所。
辩护人于新民，山西卓阳律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张俊国，男，1959年12月24日出生，汉族，大专文化，系被告单位山西福山建筑装饰材料有限公司总经理。该曾因犯非法拘禁罪于1999年6月21日被阳泉市矿区人民法院判处有期徒刑一年，2000年1月31日刑满释放；现因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2012年9月3日被忻府区公安局刑事拘留，2012年9月28日被依法逮捕，现羁押于忻府区看守所。
上诉人（原审被告人）张x亮，男，1960年6月25出生，汉族，初中文化，系被告单位山西福山建筑装饰材料有限公司副总经理。该因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2012年6月16日被忻府区公安局刑事拘留，2012年7月25日被依法逮捕。现羁押于忻府区看守所。
上诉人（原审被告人）付建华，男，1954年12月11日出生，汉族，高中文化，系被告单位山西福山建筑装饰材料有限公司职工。该因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2011年11月5日被忻府区公安局刑事拘留，2011年12月7日被依法逮捕。现羁押于忻府区看守所。
上诉人（原审被告人）焦未平，男，1970年7月27日出生，汉族，初中文化，个体经商户。该因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2012年3月30日被忻府区公安局刑事拘留，2012年4月25日被依法逮捕。现羁押于忻府区看守所。
上诉人（原审被告人）康竹X，女，1945年3月31出生，汉族，大专文化，原七一百货大楼职工。该因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2012年4月12日被忻府区公安局刑事拘留，2012年5月16日被依法逮捕。现羁押于忻州市看守所。
上诉人（原审被告人）张贵X，男，1951年8月6日出生，汉族，初中文化，农民，系被告单位山西福山建筑装饰材料有限公司销售部经理。该因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2012年8月31日被忻府区公安局刑事拘留，2012年9月28日被依法逮捕，现羁押于忻府区看守所。
辩护人史云岭，山西云中律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张天X，男，1962年8月12日出生，汉族，初中文化，农民。该因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2012年8月12日被忻府区公安局刑事拘留，2012年9月10日被忻府区公安局取保候审，2012年11月5日被忻州市忻府区人民检察院取保候审，经忻州市忻府区人民法院决定于2013年11月28日被依法逮捕。现羁押于忻府区看守所。
原审被告单位山西福山建筑装饰材料有限公司。
诉讼代表人岳树X，男，1962年8月17日出生，汉族，系被告单位山西福山建筑装饰材料有限公司副总经理。
原审被告人乔亮X，女，1973年7月1日出生，汉族，中专文化，系被告单位山西福山建筑装饰材料有限公司职工。该因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2012年2月4日被忻府区公安局取保候审，2012年6月25日被忻州市忻府区人民检察院取保候审，2014年3月7日被忻州市忻府区人民法院取保候审，2014年10月15日被忻州市忻府区人民法院继续取保候审。
辩护人任淑琴，山西元昌律师事务所律师。
原审被告人魏青田，男，1937年4月21日出生，汉族，小学文化，农民。该因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2012年8月11日被忻府区公安局刑事拘留，同日变更为取保候审，同年8月22日被忻州市忻府区人民检察院取保候审，2014年10月15日被忻州市忻府区人民法院取保候审。
原审被告人焦贵宝，男，1954年10月1日出生，汉族，小学文化，农民。该因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2012年4月25日被忻府区公安局刑事拘留，2012年5月16日被依法逮捕。现羁押于忻府区看守所。
原审被告人赵俊X，曾用名赵俊X，女，1961年6月24日出生，汉族，高中文化，忻府区水利局工作。该因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2012年3月20日被忻府区公安局刑事拘留，2012年4月25日被依法逮捕，2015年3月19日被忻州市忻府区人民法院取保候审。
忻州市忻府区人民法院审理忻州市忻府区人民检察院指控原审被告单位山西福山建筑装饰材料有限公司（以下简称福山公司）、被告人孔x锁、乔亮X、张俊国、付建华、魏青田、焦贵宝、焦未平、康竹X、赵俊X、张天X、张贵X、张x亮犯非法吸收公众存款罪，被告人孔x锁犯合同诈骗罪一案，分别于2013年8月1日作出（2013）忻刑初字第222号、（2013）忻刑初字第223号刑事判决；于2013年8月20日作出（2013）忻刑初字第101号、（2013）忻刑初字第101-104号、（2013）忻刑初字第106号、（2013）忻刑初字第112号刑事判决；于2013年8月26日作出（2013）忻刑初字第107号刑事判决；于2013年8月29日作出（2013）忻刑初字第98号刑事判决；于2013年12月12日作出（2014）忻刑初字第15号刑事判决，原审被告人孔x锁、张俊国、付建华、魏青田、焦贵宝、焦未平、康竹X、赵俊X、张天X、张贵X、张x亮提出上诉。本院分别于2013年11月20日作出（2013）忻中刑终字第344号、（2013）忻中刑终字第347-349号刑事裁定书；于2013年11月29日作出（2013）忻中刑终字第324号、（2013）忻中刑终字第332号刑事裁定；于12月9日作出（2013）忻中刑终字第345号、（2013）忻中刑终字第351号刑事裁定；于12月16日作出（2013）忻中刑终字第346号、（2013）忻中刑终字第350号刑事裁定；于12月12日作出（2014）忻中刑终字第15号刑事裁定，以原判违反有关分案、并案的法律规定为由撤销原判，发回重审。忻州市忻府区人民法院依法另行组成合议庭审理了本案。重审期间，忻州市忻府区人民法院决定对忻州市忻府区人民检察院以忻府检刑诉（2013）299号起诉书另行指控原审被告单位山西福山建筑装饰材料有限公司、原审被告人孔x锁、张x亮犯非法吸收公众存款罪、忻州市忻府区人民检察院以忻府检刑补诉（2013）13号补充起诉书对原审被告单位山西福山建筑装饰材料有限公司、原审被告人孔x锁、张x亮提出补充起诉以及上述各案决定合并审理，并于2014年9月5日作出（2014）忻刑初字第96号刑事判决。忻州市忻府区人民检察院提出抗诉，原审被告人孔x锁、张俊国、张x亮、付建华、焦未平、康竹X、张贵X、张天X提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，忻州市人民检察院指派检察员贾福梅、宋志远出庭履行职务，原审被告人孔x锁及其辩护人于新民、原审被告人乔亮X及其辩护人任淑琴、原审被告人张贵X及其辩护人史云岭、原审被告人张俊国、张x亮、付建华、焦未平、康竹X、张天X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：一、被告单位福山公司、被告人孔x锁、乔亮X、张俊国、付建华、魏青田、焦贵宝、焦未平、康竹X、赵俊X、张天X、张贵X、张x亮非法吸收公众存款事实。
（一）、被告单位福山公司2001年注册成立，2002年法定代表人变更为孔x锁。2007年3月1日福山公司“关于2007年度机构设置及人员配置的通知”文件载明，董事长为孔x锁，副董事长苏炳X，总经理孔x锁，副总经理张x亮，并任命办公室、财务部、生产技术部、营销部等七个部门负责人，其中乔亮X为营销部经理。2008年10月1日福山公司发文，任命张俊国任公司总经理，乔亮X任董事长助理，孔x锁不再兼任总经理职务。2010年5月，福山公司再次发文，成立三会、一室、九部管理机构，其中董事会成员董事长孔x锁，副董事长张俊国，监事长康竹X；总经理办公会成员为总经理张俊国，常务副总经理杜亮X，副经理张x亮、岳树X，助理张X、杜钱X、王志X、乔亮X，财务总监赵俊X；总工会成员为主席常文X。此外对办公室及九个业务部门成员及分管领导进行了明确，其中企划部经理为付建华，由杜亮X分管。
2008年3月，2009年11月福山公司两次出台《山西福山建筑装饰材料有限公司关于筹建忻州陶瓷工业园区融资办法》，决定成立企业发展规划部，以公司投资第二条生产线缺少资金为由，未经中国人民银行批准，公开以2分至6分不等高息回报形式向社会吸收资金，并形成孔x锁销售部，张俊国融资组，杜亮X企划部，福山公司太原办事处四个融资组织。2010年11月1日，福山公司和部分出借人更换借款协议，将月息统一变更为1.5分。截至案发，福山公司共吸收或变相吸收650余人1.2亿余元存款，除给付部分利息外，本金大部分未能归还，造成群众巨额经济损失。
被告人孔x锁系福山公司董事长、法定代表人，直接指挥、策划、参与成立融资部门，向群众出具加盖福山公司公章及法人签章的借款协议，并具体参与高息揽存。被告人乔亮X先后任福山公司销售部经理、董事长助理等职务，并负责孔x锁融资组的会计工作，在孔x锁销售部中与存款人签订协议，接收非法吸收的资金，进行利息结算和相关人员资金、提成款的发放。在2010年后期，被告人乔亮X按照公司安排对各融资部门非法吸收资金的借条或旧合同，换签成福山公司降息后的统一借款合同。2012年2月2日，被告人乔亮X向忻府区公安局投案，供述了主要犯罪事实。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、书证。（1）福山公司企业法人营业执照、组织代码证、税务登记证、银行开户许可证等证实，福山公司设立及工商登记情况。2002年公司法定代表人由李富X变更为孔x锁。（2）《福山公司关于筹建“忻州市陶瓷工业园区”融资办法》、《福山公司年产300万㎡高档全瓷地板砖筹资方案》、《福山公司年产900万平方米煤矸石全瓷地板砖生产线（第二条生产线）项目融资计划书》证实，福山公司向社会吸收公众存款时间、方式及利率等情况。（3）2007年3月1日福山公司“关于2007年度机构设置及人员配置的通知”文件证实，董事长为孔x锁，副董事长苏炳X，总经理孔x锁，副总经理张x亮，并任命办公室、财务部、生产技术部、营销部等七个部门负责人，其中乔亮X为营销部经理。福山公司任职通知证实，2008年10月1日任命张俊国为福山公司总经理，董事长孔x锁不再兼任总经理职务，乔亮X任董事长助理。（4）2010年5月福山公司“关于设立三会、一室、九部管理机构的决定”证实，董事会成员为董事长孔x锁，副董事长张俊国，监事长康竹X；总经理办公会成员为总经理张俊国，常务副总经理杜亮X，副经理张x亮、岳树X，助理张X、杜钱X、王志X、乔亮X，财务总监赵俊X；总工会成员为主席常文X。此外对办公室及九个业务部门成员及分管领导进行了明确，其中企划部经理为付建华，由杜亮X分管。（5）2010年10月福山公司“关于体制改革、生产自救等若干问题的决议”证实，福山公司决定2010年10月底算清每个投资人的本息，更换借款协议，从2010年11月1日起执行月息1.5分的利率。（6）“福山公司现状介绍及改制重组、生产自救方案”，由福山公司改制重组委员会于2011年10月28日作出，该证实福山公司经营状况，由于缺少资金，生产线停产。（7）福山公司关于股份变更的说明及股权转让证明证实，公司股权及股东变更情况。（8）福山公司在2010年底无法对公众存款高利息支付后换签为1.5分利息的借款合同及福山公司对上述合同的统计表证实，福山公司非法向社会吸收资金数额及存款人数等情况。（9）2010年11月份支付部分出借者利息明细证实，部分出借人利息支付情况。（10）孔x锁非法融资流入福山公司款项统计表证实，2009年至2010年非法吸收资金实际进入福山公司帐内用于企业的共计9000余万元。（11）福山公司管理、后勤人员工资表证实，孔x锁、张X、乔亮X、付建华、赵俊X、康竹X等在公司领取工资及各种补助的情况。
2、被告人供述与辩解。被告人孔x锁供述证实，以福山公司的两条生产线投资能赚钱为由向社会不特定人往回揽资金。存款利息3至6分不等，最高利息大概就是6分。吸收回的2.5亿资金用于支付高额利息和厂里进行一线改造和建二线。太原融资由张x亮及付建华先后负责。在侦查机关第六次讯问中，被告人孔x锁证实其非法集资共2.5亿元左右，其中换成1.5分月息合同的1247人，共1.7498亿元；另一部分8000万左右以借条、临时合同形式放在客户手中，公司没有留底。融资的钱用于还款、结息、生产等。被告人乔亮X供述证实，福山公司融资部分三大块，分别由孔x锁、杜亮X、张俊国负责。这三部分都有合同，旧合同变更新合同都由我和李建X办理，存根都是我拿着，更改新合同的大约有1300多户，没有更改的不清楚，一共有1.8亿的存款。我没有给福山公司介绍融资。被告人乔亮X在供述中否认介绍石香连及其丈夫郝建X、杨爱X、杨淑X往福山公司存款。
3、证人证言。证人李建X证言证实，该是福山公司企划部出纳，负责结算、给付债权人利息，所在企划部成员有杜亮X、付建华、乔亮X及其本人。杜亮X是经理，企划部吸收存款的一切都由他负责，付建华是副经理，负责融资，乔亮X是会计，所有融资帐目由她保管。证人焦美X证言证实，该系福山公司出纳，负责厂内生产销售所需原料及成品瓷砖的收支。张俊国是福山公司总经理，全面负责福山公司的经营和融资，融资由杜亮X和张俊国负责，下设会计乔亮X负责。乔亮X拿着福山公司的公章与法人章，付建华与杜亮X在一起吸收存款。
4、受害人王丽X、宿X清、王X红、王X海、王X、赵X兰等650余人的报案材料、陈述、合同、借款单等，证实上述人员向福山公司存款的金额、利息及损失情况
5、同案犯张俊国供述证实，其非法吸收存款的数目、时间以及途径。公司2008年设立企划部，企划部由杜亮X负责，他是企划部经理，还有付建华、李建X、付建华是企划部副经理，李建X是出纳。融资金额收入及支出由孔x锁负责，开始融回资的时候是孔x锁、我、杜亮X各一部分，各自负责为融回来的钱结息，最后把帐目都报到乔亮X那里。融下的钱用于支付利息，公司的利润根本不够结算融资的利息，公司一直是负债生产，根本不盈利。替我融资的有聂建X、任春X、王志X、赵俊X、康竹X、焦未平等。我根据某时间段内个人融资的多少进行奖励。奖励也就是1000到2000元，报销话费及油钱等。同案张X、赵俊X、康竹X、张x亮、付建华、聂建X、魏青田、王志X供述证实，上述人员为福山公司吸收资金的事实。付建华同时证实2008年福山公司成立融资企划部，杜X（杜亮X）是经理，主要职责是以月息2.5分、3分、4分从社会公开吸收资金，副经理只有我一个，协助经理工作。张x亮同时证实，2011年3月至2012年在太原办事处负责融资，是孔x锁派其监督太原的融资合同及金额。
6、孔x锁辩护人提交马文X、王X清等签名表，金X生、冯春X诉求文件、岳树X王建华等请求书，证实上述人员请求让孔x锁组织生产自救，逐步解决欠款。
7、乔亮X辩护人提交福山公司总经理办公室悬挂的组织结构图、福山公司任职文件、证人岳树X、孔X琴、常文X等证言，证实不知道被告人乔亮X董事长助理职务，未见其行使董事长助理职权。被告人乔亮X曾任销售部经理。忻府区播明镇符村证明，证实乔亮X家庭情况。
（二）、2008年10月1日，被告人张俊国被任命为福山公司总经理，专门负责其中一个融资组的融资工作。被告人张俊国除积极宣传、介绍他人投资外，还发展了赵俊X、焦未平、焦茂平、王志X、康竹X等人参与融资，共向307人非法吸收存款51115300元。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.受害人的报案材料及陈述，证实各受害人在张俊国等人的鼓动、宣传下，为赚高利息，向福山公司存款的时间、数额等事实。2.书证：合同书，证实福山公司以公司名义与各受害人签订的书面协议；福山公司任职通知，证实被告人张俊国于2008年10月1日被任命为公司总经理；福山公司筹资方案，证实福山公司为筹集第二套生产线资金，决定向社会公开融资，月息3分，同时张俊国为第二条生产线的项目代表人。3.前科刑事判决书，证实被告人张俊国的前科犯罪事实。4.证人证言：证人乔亮X、孔x锁证言，证实与本案相关的事实；证人赵俊X、康竹X等证人证言，证实该作为张俊国的融资组的成员向社会公众融资的事实。5.被告人张俊国供述，证实其具体所做所为。
（三）、从2008年开始，被告人张x亮作为福山公司副总经理为福山公司的非法吸收存款，介绍、引见并参与部分管理。经其介绍、引见、参与办理的有张秀X等15人，吸收资金211.5万元，造成经济损失约148.72万元。此外，受害人张跃X曾为福山公司施工，福山公司欠其工程款30万元，后孔x锁与其商定该款改为借款并付息。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、受害人张秀X等15人报案材料、陈述及合同证实，张秀X等15人通过被告人张x亮介绍，向福山公司存款的金额、利息及损失情况。韩秀X、刘淑X、夫冯希X、邢秀X、高美X报案材料及协议，证实经业务员王X等宣传后，到福山公司办事处看录像，后办理手续存款的事实。2、被告人张x亮供述证实，其介绍张秀X等人向福山公司借款的事实。该同时证实，2011年3月至2012年在太原办事处负责融资，是孔x锁派其监督太原的融资合同及金额。张x亮同时供述太原邢秀X、南正X、高美X签合同时，该既不认识也不在场。孔x锁和王晓X约定太原方提取融资款的45%，王晓X约拿走470余万元。3、书证。《福山公司关于筹建“忻州市陶瓷工业园区”融资办法》、《福山公司年产300万㎡高档全瓷地板砖筹资方案》、《福山公司年产900万平方米煤矸石全瓷地板砖生产线（第二条生产线）项目融资计划书》证实，福山公司向社会吸收公众存款方式及利率等情况。4、被告人孔x锁供述证实，以福山公司的两条生产线投资能赚钱为由向社会不特定人往回揽资金。参与融资的骨干主要有张俊国、杜亮X、付建华、聂建X、张X、康竹X、杜福X、魏青田、焦未平。后来我全权授权张俊国负责往回吸收借款资金，其全面负责借款合同签订、公司加盖公章，我最后把关，盖我自己的章确认。吸收资金具数额体我不清楚，有账目，借款底联由乔亮X保管，存款利息3分、4分、5分、6分不等，最高月息大概就是6分。吸收回的资金用于支付高额利息和厂里进行一线改造和建二线。太原融资由张x亮及付建华先后负责。
（四）、被告人付建华系福山公司职工，曾任供应部经理。2010年5月担任总工程师、企划部经理（由杜亮X分管），2010年10月担任福山公司体制改革委员会引资部组长。自2008年以来，被告人付建华作为企划部经理，在福山公司常务副总经理杜亮X管理下工作，直接参与吸纳存款。该企划部融资组共为福山公司吸收王银X等62人879.3万元。其中被告人付建华吸收温亮X、张林X、王银X、付明X等十人资金309万元，除归还本金及部分利息外，造成受害人经济损失约243.1196万元。被告人付建华另以其他理由向李全X、张万X等18人吸收存款180.5万元放入福山，并从中获取渔利，除给付部分本金及利息外，造成受害人经济损失约147.231万元。另查明，王庆X、杨利X、牛丽X、方顺X与付建华及其妻子郝喜X间经济纠纷忻州市忻府区人民法院已作出民事判决。认定王庆X9万元、杨利X4万元均由郝喜X所借，借款事由为忻州东联汽车城借款；方顺X10万元由郝喜X所借，判令按夫妻债务由被告人付建华和郝喜X共同归还。牛丽X24万元由付建华、郝喜X共同所借，借款事由是忻州东联汽车城需要资金周转。福山公司a0241号借款合同书证实，牛丽X借给福山公司21万元，利息划拨至付建华银行卡。牛丽X称借钱给付建华，已结息3万元，该用房产作抵押，否认借给福山公司。被告人付建华向杨建X借款16万元、向赵富X借款2万元均未约定付息。被告人付建华于2013年1月6日归还郝玉X4万元。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、受害人温亮X、张林X、张万X等报案材料、陈述及合同、借款条等证实，经被告人付建华介绍，各受害人在福山公司存入资金的数额、利息及损失情况。2、被告人付建华供述证实，2008年福山公司成立融资企划部，杜x（杜亮X）是经理，主要职责是以月息2.5分、3分、4分从社会公开吸收资金，副经理只有我一个，协助经理工作。汽车上搜出的3401100元的单据名单和一份临时应急借款名单就是自己介绍的人。孔x锁被人逼的付不了利息，杜亮X让他借钱，他以3分、4分利息借回217万元，福山公司出具了借条，这些就是临时借款。他向社会上吸收存款的人群中有他的直系亲属，是他儿子付国X和老婆。3、书证。公安机关从付建华汽车上扣押付建华个人记载的吸收借款单据与被告人付建华供述及郝喜X、李全X、孙红X等证言相互印证，证实其向李全X、孙红X等给付利息吸收存款，并存入福山公司的事实。4、同案犯张俊国供述证实，2008年设立企划部，杜亮X是经理，付建华是副经理。福山公司融资分三块，孔x锁一块，张俊国一块，杜亮X一块。同案犯孔x锁供述证实，总经理张俊国、副总经理杜亮X为其往回吸收资金，付建华吸收回约二百至三百万。5、证人常文X、焦美X证言证实，付建华是福山公司企划部副经理，杜亮X是经理，福山公司融资主要由张俊国、杜亮X负责，付建华也和杜亮X一起吸收存款。证人李建X证实，该系企划部会计，杜亮X是经理，企划部吸收存款的一切均由杜亮X负责，付建华是副经理，负责融资。6、《福山公司关于筹建“忻州市陶瓷工业园区”融资办法》、《福山公司年产300万㎡高档全瓷地板砖筹资方案》、《福山公司年产900万平方米煤矸石全瓷地板砖生产线（第二条生产线）项目融资计划书》证实，福山公司向社会吸收公众存款时间及利率等情况。福山公司在2010年底无法对公众存款支付高利息后换签为1.5分利息的借款合同及福山公司对上述合同的统计表证实，福山公司非法向社会吸收资金数额等情况。福山公司关于设立三会、一室、九部管理机构的决定证实，2010年5月20日福山公司设立相关管理机构情况。7、忻州市忻府区人民法院（2012）忻民初字第100号、第238号、第520号、第521号民事判决书，证实被告人付建华及其妻子与牛丽X、方顺X、杨利X、王庆X间借贷纠纷的判决情况。8、辩护人提交郝玉X收条，证实付建华归还其4万元。提交证人李春X、杨建X、赵富X、王银X、张喜X等证言，证实被告人及其妻子与证人间借款的事实。证人李建X证言，证实企划部由杜亮X直接负责，接受杜亮X工作安排。
（五）、从2008年开始，被告人魏青田为福山公司的工作人员，为福山公司宣传介绍，并参与办理非法吸收存款。经其介绍、参与办理的有魏换X等36人，吸收资金533.7万元，造成经济损失约321.743万元。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、受害人魏换X等36人报案材料、陈述及合同证实，魏换X等36人通过被告人魏青田介绍或办理，向福山公司存款的金额、利息及损失情况。2、被告人魏青田供述证实，其在福山公司存款赚了利息，于是就对村里人讲了这个情况，就是说福山公司上马第二条生产线需要资金，把钱存入福山公司可以赚高额利息。之后，有愿意存钱的人就由杜福X带到厂里参观，带来钱后我打电话给福山公司派人来签合同收钱。杜福X和康竹X还许诺用财产担保。至公司倒闭，福山公司每个月给800元工资，还给交电话费。存款利息是由福山公司送到魏青田家，由其分发下去，也就是魏青田家是福山公司吸收资金的代办点。此外被告人魏青田供述其介绍的有几十人，具体金额约800万元。3、同案被告人孔x锁供述证实，以福山公司的两条生产线投资能赚钱为由向社会不特定人往回揽资金。参与融资的骨干主要有张俊国、杜亮X、付建华、聂建X、张X、康竹X、杜福X、魏青田、焦未平。后来我全权授权张俊国负责往回吸收借款资金，其全面负责借款合同签订、公司加盖公章，我最后把关，盖我自己的章确认。吸收资金具数额体我不清楚，有账目，借款底联由乔亮X保管，存款利息3分、4分、5分、6分不等，最高月息大概就是6分。吸收回的资金用于支付高额利息和厂里进行一线改造和建二线。4、被告人魏青田当庭提交福山公司与其所签借款合同，证实魏青田借款给福山公司，福山公司用自有财产、忻府区荣鑫淀粉厂亦提供担保。孔x锁、张俊国、杜福X、魏青田在合同上签名。5、书证。《福山公司关于筹建“忻州市陶瓷工业园区”融资办法》、《福山公司年产300万㎡高档全瓷地板砖筹资方案》、《福山公司年产900万平方米煤矸石全瓷地板砖生产线（第二条生产线）项目融资计划书》证实，福山公司向社会吸收公众存款方式及利率等情况。福山公司换签为1.5分利息的借款合同及福山公司对上述合同的统计表证实，福山公司非法向社会吸收资金数额等情况。
（六）、被告人康竹X作为福山公司职工，在孔x锁安排下积极参与介绍并吸收资金，以福山公司融资给付高额利息为由，按照2到3分利息共为福山公司向徐双X等13人吸收存款288万元，并从中赚取利息差。期间，除返还部分本息外，造成存款人经济损失约274.9万元。
另查明，与被告人康竹X公共生活的孙绍X曾向李新X借款10万元，该借贷纠纷经忻州市忻府区人民法院一审判决后，在二审中忻州市中级人民法院调解结案，由孙绍X归还全部借款。被告人康竹X借陈二X7万元，借ＸＸX25万元，由忻州市忻府区人民法院作出民事判决，认定该款系被告人康竹X个人债务，非福山公司借款。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、受害人刘换X、冯八X等13人的报案材料、陈述及合同证实，刘换X、冯八X等13人通过被告人康竹X介绍，向福山公司存款的金额、利息及损失情况。2、被告人康竹X供述证实，2007年11月孔x锁并购了该经营的猪场，由孔x锁每月给其发工资，主要工作是利用社会关系为公司融资，上线是孔x锁、张俊国，钱直接给了乔亮X，有一部分给了张俊国。3、忻州市忻府区人民法院（2011）忻民初字第395号、第396号、第857号民事判决书，忻州市中级人民法院（2012）忻中民终字第151号民事调解书证实，陈二X、ＸＸX、李新X与康竹X、孙绍X间的借款纠纷已由本院作出民事裁判。4、忻府区七一百货大楼、忻州市建设银行证明证实，孙绍X与康竹X组成家庭但未办理结婚证，周彦X系康竹X三女儿李利X丈夫。5、福山公司管理人员、后勤人员工资表，证实康竹X在公司领取工资及补助。
（七）、被告人赵俊X积极参与介绍并吸收存款，配合福山公司总经理张俊国以福山公司融资给付高额利息为由，共为福山公司向郭X、胡慧X、王长X、张慧X、李高X、赵X6人吸收资金500万元。期间郭X、胡慧X等领取利息27.3236万元。本案审理期间，被告人赵俊X用房产折价退还吸收李高X、赵X的231万元。李高X、赵X对被告人赵俊X表示谅解，建议对其从轻处罚。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、受害人胡慧X、郭X、王长X、张慧X、李高X、赵X等6人报案材料、陈述及合同证实，郭X等人通过被告人赵俊X介绍，向福山公司存款的金额、利息及损失情况。2、被告人赵俊X供述证实，该介绍胡慧X、郭X等6人向福山公司借款的事实，其中李高X系其女婿，赵X系其父亲。3、书证。李高X、赵X与赵俊X间退款协议及收条证实，赵俊X以自有房屋折价抵顶李高X、赵X经济损失231万元，二人对赵俊X表示谅解，建议对其从轻处罚。4、同案被告人乔亮X供述证实，赵俊X为福山公司非法集资大约有600万元人民币，合同有11份，以赵俊X个人名义签订的合同有四份。赵俊X对福山公司向社会公众非法集资的情况了解，但是她的集资手续、收钱、反利息都经张俊国办理，不通过我这里，支付利息情况只有赵俊X和张俊国清楚。同案犯张俊国供述证实，福山公司融资孔x锁、杜亮X、我各负责一块，替我融资的有赵俊X、王志X、康竹X等。5、福山公司管理人员、后勤人员工资表，证实赵俊X在公司领取工资及各种补助。
（八）、被告人焦贵宝得知将钱借给福山公司能得到高额利息后，找到了福山公司孔x锁，孔x锁同意其介绍存款，并从中挣取利息。2009年3月开始，被告人焦贵宝从福山公司给付的利息中抽取0.5分至1分，之后以3分至4分的高额利息为福山公司非法吸收公众存款，并从中渔利。至案发共吸收张守X、崔金X、张海X等33人资金165.2万元。期间福山公司给付上述人员部分利息约25.3928万元，造成受害人直接经济损失139.8072万元。
上述事实被告人焦贵宝在庭审中亦无异议，且有报案材料及受害人陈述、书证、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
（九）、被告人焦未平从2009年开始以3分或者4分的高额利息为福山公司非法吸收公众存款。至案发共吸收王茂X、刘X、薛建X等14人资金164.6万元。期间福山公司给付上述人员部分利息约24.66万元，造成受害人直接经济损失约139.94万元。司振X存入福山公司25万余元，其中2.2万元是该让被告人焦未平代交乔亮X。刘X存入福山公司5万元，获利息3000元。刘X称该款由赵秋X通过焦未平存入，但焦未平对此予以否认，亦无其他证据证实。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.被告人焦未平供述与辩解证实，2008年福山公司在瑞新装饰城设立融资部，因和张俊国经常在瑞新对面吃饭，所以熟悉了。张俊国称你经营建材门市一年能闹几个钱，如果把钱存到福山公司闹钱比那快，能给月息3分到4分。我便往进放了不少钱。之后我和我身边的朋友们说福山公司借钱给的利息不少，信誉也好，你们有的话也可以存些。因为当时福山公司向社会融资借钱在瑞新是公开的事情，在瑞新做买卖的都知道我在那放钱了，所以找的我，向我咨询，我便又给他们介绍的。我介绍融资的时候说利息给的不低，有风险，我能给你们介绍和跑腿，不给你们担保。共介绍了张贵X、任x明、王x寿、刘X、薛建X、冯x明、姚x明、薛x刚8个人，100多万元。他们有的是把钱给了我，我拿上给了乔亮X，也有给孔x锁、张俊国的，也有的是我带他们将钱交到瑞新福山公司融资部。利息不等，4分利息多，我没赚过他们的钱。2.报案材料及受害人王茂X等14人陈述证实，该经焦未平介绍存入福山公司资金及领取利息的相关事实。3.证人司振X证言证实，2010年7月13日，我去修车时遇见福山公司上班的焦未平，我让他给了乔亮X2.2万元现金，并让他代订了合同，月息4分。让焦未平代给钱的原因是认识焦未平，对其放心。证人刘X证实，2010年4月委托朋友赵秋X将钱放入福山公司吃利息，后赵秋X告知钱给了焦未平办理的合同。共放到福山公司5万元，月息3分，收到3000元利息。4.书证。福山公司借款合同、加盖福山公司合同专用章的借款条等证实，福山公司向各受害人借款的具体数额。5.被告人焦未平常住人口信息表，证实其出生时间及身份情况。
（十）、2008年以来，福山公司支付高额利息在社会吸收存款，被告人张贵X作为福山公司员工，积极参与宣传，经其介绍，杨卫X存入福山公司300000元，闫建X存入福山公司150000元，陈小X存入福山公司200000元，后杨卫X又自己存入福山公司200000元，共计850000元。期间，杨卫X、陈小X分别获取利息24000元，闫建X获取利息13500元，共造成以上人员直接经济损失788500元。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：
受害人杨卫X、陈小X、闫建X的报案材料及陈述，证实以上三人经张贵X介绍，分别向福山公司存款的事实；证人张保X证言，证实经张贵X介绍，杨卫X、陈小X、闫建X向张保X的融资组存款的事实；书证＿合同书与上述受害人陈述、证人证言相互印证，证实该三人将款存入福山公司后，福山公司与该三人签订合同的事实；被告人张贵X供述，证实其具体所做所为。
（十一）、被告人张天X得知福山公司支付高额利息在社会吸收存款，积极参与，经其介绍，常玉X存入福山公司500000元、巩世X存入福山公司100000元。期间，常玉X获取利息25000元、巩世X获取利息25000元。共造成该二人直接经济损失550000元。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：
受害人常玉X、巩世X陈述；书证：借款协议证实借款的时间和数额、利息；证人证言；被告人供述等。
二、被告单位福山公司、被告人孔x锁、张x亮非法吸收公众存款事实。
被告单位福山公司以开发第二条生产线需资金为由，承诺以高额利息作回报，公开向太原市不特定人群吸收资金。被告人孔x锁委托被告人张x亮与王晓X（另案处理）负责太原市的非法融资，从2011年初至2012年2月间，共计融资128户，金额为680.6万元。后所融资金大部分为福山公司所用。被告人孔x锁委托被告人张x亮负责太原市的非法融资，从2011年初至2012年2月间，非法向高美X等4户融资219.3万元。
证明上述事实的证据有：1、受害人高美X等人报案材料及协议，证实经业务员王X等宣传后，到福山公司办事处看录像，后办理手续存款的事实。2、被告人张x亮供述证实，其介绍张秀X等人于2011年3月至2012年在太原办事处负责融资，是孔x锁派其监督太原的融资合同及金额。张x亮同时供述太原邢秀X、南正X、高美X签合同时，该既不认识也不在场。孔x锁和王晓X约定太原方提取融资款的45%，王晓X约拿走470余万元。3、书证。《福山公司关于筹建“忻州市陶瓷工业园区”融资办法》、《福山公司年产300万㎡高档全瓷地板砖筹资方案》、《福山公司年产900万平方米煤矸石全瓷地板砖生产线（第二条生产线）项目融资计划书》证实，福山公司向社会吸收公众存款方式及利率等情况。4、被告人孔x锁供述证实，以福山公司的两条生产线投资能赚钱为由向社会不特定人往回揽资金。参与融资的骨干主要有张俊国、杜亮X、付建华、聂建X、张X、康竹X、杜福X、魏青田、焦未平。后来我全权授权张俊国负责往回吸收借款资金，其全面负责借款合同签订、公司加盖公章，我最后把关，盖我自己的章确认。吸收资金具数额体我不清楚，有账目，借款底联由乔亮X保管，存款利息3分、4分、5分、6分不等，最高月息大概就是6分。吸收回的资金用于支付高额利息和厂里进行一线改造和建二线。太原融资由张x亮及付建华先后负责。
（三）、被告人孔x锁合同诈骗事实。
2010年5月，福山公司孔x锁与中国五星投资控股集团西北公司王树X签订项目合作协议合同书，约定双方就新建1000万平米地板砖项目达成合作协议，五星投资控股集团西北公司向新建项目投资2亿元，进行第二期、第三期建设。该协议五星投资控股集团西北公司未加盖印章，在案发前亦未依协议投资。孔x锁因厂里用于生产的流动资金紧张，面临二线停产，遂要求石X先解决部分流动资金。
任永X通过同事孙亮X认识五星集团西北公司石X后，石X向其介绍五星公司和福山公司联合筹办福山公司在南肖的第三条瓷砖生产线，现在准备搞基建，建设厂里的钢结构并对外承包。需要施工方有资质并交50万元保证金。任永X觉得工程能干就同意第二天交钱签合同。2010年7月30日，任永X拿50万元交石X，石X讲：“我叫来会计你把钱交给会计，会计给你打收据。”然后石X叫来福山公司会计乔亮X和张x亮，任永X将钱交给乔亮X，乔出具了50万元工程保证款的收据，石X在收据后背书，“如2010年10月15日没有开工，退还此款”。因收据字迹逐渐模糊，2010年10月7日，乔亮X出具证明，“若10月15日不能开工，如数退还此款。”2010年10月15日工程未开工，任永X开始要求退回施工保证金，石X称总公司钱没到位，到位立即施工，后来就不接电话了。任永X又多次向孔x锁追要该款，孔x锁承认此事，并承诺分期归还保证金。任永X另向忻州市忻府区人民法院递交民事诉状，以福山公司为被告在忻州市忻府区人民法院调解中心进行诉前调解。2011年4月，孔x锁归还1万元，余款未还。2012年5月21日，任永X以被骗49万元，向忻府区公安局报案。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、受害人任永X报案材料及陈述证实，其通过以前的同事孙亮X认识了五星集团西北公司的石X，见到石X后其介绍五星公司和福山公司联合筹办福山公司在南肖村的第三条瓷砖生产线，现在准备搞基建，建设厂里的钢结构并对外承包，需要施工方有资质并交50万元保证金。当时觉得工程能干就同意第二天交钱签合同。第二天任永X拿了50万元交给石X，石X讲：“我叫来会计你把钱交给会计，会计给你打收据。”然后她叫来了福山公司的会计乔亮X和张x亮，任永X把钱递给乔亮X，乔给我打了个50万元工程保证款的收据，石X在收据后背书：“如2010年10月15日没有开工，退还此款。石X7.30字样”当时没有施工图纸、也没工程造价，所以没有签合同。交钱后，任永X一直向石X催要施工的图纸、许可证，但她一直推诿不给。不日，收据字样走失，10月7日，乔亮X又出具证明，“若10月15日不能开工，如数退还此款。”到2010年10月15日，任永X开始向石X要钱，让她退回我的施工保证金。见面后她给我讲：“马上就能开工，总公司钱没到位，到位立即施工。”但是我去了好几次，石X都这样推，后来就不接电话了。2011年4月，任永X拿着收据到太原找孔x锁，孔承认这个事，并且口头答应分期还工程保证金。半个月后，乔亮X在厂里给了任永X一万元，这以后再没还钱。2、被告人孔x锁供述证实，福山公司没有准备筹建过第三生产线，没有办理图纸和相关手续，也没以第三生产线向社会融资。我和中国五星集团西北公司办公室主任石X谈过三线的事，我想让她投二、三个亿。她说能投过来，二线先借给我几千万流动资金，完了再投三线的钱。但是二线的钱没有投过来，我急用钱，马上厂里生产的流动资金紧张，面临二线停产。我和石X说先给解决部分流动资金，于是石X想了办法，由石X联系，我授意乔亮X出的证明，乔亮X知道三线没开工，不这样写人家不给钱。开始是太原一个工程队，后来任永X顶了上来，我就用了他投三线的保证金50万元，钱用于什么记不清楚了。3、同案被告人乔亮X供述证实，2010年7月30日孔x锁和张x亮打电话给我，让我去忻府区卢野一个宾馆取50万元。我就同司机张玉X去见了孔x锁和张x亮。他俩让我出个收任永X50万元的工程保证金的收据。当时他们和任永X已经商量好就是福山公司第三期厂房建设的工程保证金。当时任永X要求不开工就退钱，孔和张就让我在收据上写了“如2010年10月15日没有开工，退还此款。”50万元是任永X让他儿子和老婆带我去银行筹够的，打到了我的卡上，我回公司把钱入的帐。福山公司第三期工程听孔x锁他们议论过，但没和我商议过。4、证人孙亮X证实，2010年7月29日经人介绍得知太原五星集团西北公司和福山公司投资建筑第三条瓷砖生产线，就将朋友任永X引见给太原五星集团公司办公室主任石X，经商量任永X具备资质手续，主要是拿出50万元保证金才能将工和承包给他。任永X考虑到在本地施工就答应了条件。约定7月30日任永X提50万元到芦野一宾馆见石X办手续。证人张x亮在侦查人员询问“孔x锁诈骗任永X50万元，你是否参与”时称，我没参加，情况我不清楚，不认识叫“石X”的女子。5、书证。（1）任永X提供的乔亮X所开收据，证实福山公司受任永X50万元保证金，石X背书如2010年10月15日没有开工，退还此款。（2）任永X所述在2010年10月15日由乔亮X补开的证明一份，内容为“三线钢构工程施工保证金50万元，如在2010年10月15日不能开工，如数退还。”（3）忻府区公安局干警赵青X、邢志X拍摄于太原五星投资控股（集团）西北公司办公用房的照片复印件证实，办公用房出租方太原市杏花岭区经委综合服务中心通知太原五星投资控股（集团）西北公司租期于8月5日到期，并要求其于8月11日搬离办公楼。6、辩护人于新民提交五星集团西北公司收据三份，拟证实五星集团收取福山公司项目合作费。该收据其中一份注明系项目合作费借款，另二份仅注明是借款。五星集团项目评审组关于向福山公司第二、第三期项目投资的请示及五星集团西北公司投资确认书、项目合作协议书、证人杨志X证言，拟证实五星集团西北公司准备投资福山公司。另杨志X系五星集团西北公司总经理秘书，该证实任永X是在听到西北公司资金快到位的情况下，为了抢到工程抢先交付的50万元保证金，但由于上头的原因，公司没有接到集团公司向福山公司拨付资金的通知。）山西省（2010年1000万平米）、忻州市（2009年900万平米）、忻府区（2003年600万平米）发改委关于福山公司项目备案文件，拟证实第三期项目已备案。任永X在忻府区法院以民事纠纷起诉福山公司归还50万元的起诉状、补充陈述、还款保证书等，拟证实本案属民事纠纷，福山公司孔x锁2011年3月7日承诺分批还款。2011年4月30日收据，证实福山公司还任永X1万元。
原审法院认为，被告单位山西福山建筑装饰材料有限公司为解决资金短缺问题，制定融资方案，通过宣传、介绍、组织社会人员到企业参观等方式，积极宣传第二条生产线投资获利前景，在未经国家金融监管部门批准的情况下，以签订借款合同或出具借款条据并承诺在一定期限内还本付息的方式，组织公司人员公开向社会不特定对象780余人吸收社会公众资金1.3亿余元，且造成巨额资金不能归还的后果，严重扰乱了国家的金融管理秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。在单位犯罪中，直接负责的主管人员，是在单位实施的犯罪中起决定、批准、授意、纵容、指挥等作用的人员，一般是单位的主管负责人；其他直接责任人员，是在单位犯罪中具体实施犯罪并起较大作用的人员，既可以是单位的经营管理人员，也可以是单位的职工。被告人孔x锁系福山公司法定代表人，是福山公司单位犯罪中的主管人员，在福山公司非法吸收公众存款过程中起决定、组织、指挥作用，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且属数额巨大。被告人乔亮X明知福山公司非法吸收公众存款，仍积极参与，系福山公司单位犯罪中的其他直接责任人员，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人张俊国，在被告单位福山公司未经国家相关机关批准，决定向社会筹集资金后，其作为福山公司直接负责融资的主管人员，积极协助被告人孔x锁，组织人员以高额利息为诱饵，向社会不特定人员吸收存款，共计5.1千万余元，数额巨大，是直接负责的主管人员，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人张x亮作为福山公司公司副总经理，明知福山公司非法吸收公众存款，仍积极参与，系福山公司单位犯罪中的其他直接责任人，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且犯罪数额巨大。公诉机关指控张跃X30万元系被告人张x亮非法吸收资金。经查，该款系福山公司欠张跃X的工程款，后改为借款并支付利息，不具备成立非法吸收公众存款罪的条件，不应计入被告人张x亮非法吸收公众存款数额。被告人付建华作为企划部经理，明知福山公司非法吸收公众存款，积极参与，且犯罪数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。本案现有证据无法证实被告人付建华在犯罪中具有决定、批准、授意、纵容、指挥等作用。被告人付建华在在福山公司非法吸收公众存款过程中，具体向部分受害人吸收资金，起较大作用，应认定其为福山公司单位犯罪中的其他直接责任人员。公诉机关指控被告人付建华另以其他理由向李全X等24人吸收存款242.5万元放入福山公司，并从中获取利息差。经查，24人中王庆X、杨利X、牛丽X、方顺X与付建华及其妻子郝喜X间的经济纠纷，忻州市忻府区人民法院已作出民事判决，认定其中王庆X、杨利X款项均由郝喜X所借，借款事由为忻州东联汽车城借款；牛丽X、方顺X款项认定由付建华、郝喜X所借，但借款事由与福山公司无关。上述民事判决已确认被告人付建华与王庆X等人之间系民事借贷关系，该部分不符合《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中有关非法吸收公众存款罪四个要件的要求，涉及的44万元不应计入付建华犯罪数额。杨建X、赵富X借款给付建华时均未约定付息，对二人涉及的18万元亦不应计入付建华犯罪数额。辩护人关于被告人付建华非福山公司非法吸收公众存款的主管人员及不支付利息借款不应认定为犯罪的辩护意见，予以采纳。被告人魏青田在福山公司领取工资，是福山公司工作人员，其明知福山公司非法吸收公众存款，仍积极参与，是福山公司单位犯罪中的其他直接责任人，其行为已构成非法吸收公众存款罪，被告人魏青田关于其没有宣传、介绍的辩解意见与查明事实不符，不予采纳。被告人康竹X作为福山公司职工，明知福山公司非法吸收公众存款，仍积极参与，介绍、吸收他人存款，数额巨大，是福山公司单位犯罪中的其他直接责任人，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控，被告人康竹X向李新X、陈二X、ＸＸX非法吸收公众存款42万元。经查，上述三人中李新X借款10万元系孙绍X所借，该借贷纠纷经忻州市忻府区人民法院一审判决后，在二审中忻州市中级人民法院调解结案，由孙绍X归还全部借款，与康竹X无关。被告人康竹X借陈二X7万元，借ＸＸX25万元，亦由忻州市忻府区人民法院作出民事判决，认定该款系被告人康竹X个人债务，非福山公司借款。上述民事判决书已确认被告人与陈二X等之间系合法民事借贷关系。根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中有关非法吸收公众存款罪四个要件的要求，涉及的42万元不应计入被告人康竹X犯罪数额中。被告人赵俊X系福山公司工作人员，在福山公司领取工资，明知福山公司非法吸收公众存款，仍积极参与，介绍、吸收他人存款，数额巨大，是福山公司单位犯罪中的其他直接责任人，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人赵俊X在案件审理期间，主动退赔部分受害人经济损失，并获得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人张贵X，作为福山公司员工，明知福山公司未经国家相关机关授权而吸收公众存款，而积极参与，介绍他人存款，数额巨大，其','2018-09-24
00:22:17',0,'web',NULL),(14200894,'a07e0efe-c805-4a57-a2c4-a88000af8ea6','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：76次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"泗阳县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-03-14\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"王秋慧,颜茂虎\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});','2018-09-24
00:22:18',0,'web',NULL),(14200895,'414a1666-5646-4135-b9e9-5cb0eddd1763','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"624\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）德民初字第5220号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"长春市\",\"法院省份\":\"吉林\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"414a1666-5646-4135-b9e9-5cb0eddd1763\",\"案件名称\":\"德惠市农村信用合作联社天台信用社与蔡希辉金融借款合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"德惠市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"德惠市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告德惠市农村信用合作联社天台信用社（以下简称天台信用社）与被告蔡希辉金融借款合同纠纷一案中，原告天台信用社于2014年6月20日向本院提出申请，要求撤回对被告蔡希辉的起诉\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1459353600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"德惠市农村信用合作联社天台信用社与蔡希辉金融借款合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"德惠市农村信用合作联社天台信用社与蔡希辉金融借款合同纠纷一审民事裁定书
（2014）德民初字第5220号\");$(\"#hidDocID\").val(\"414a1666-5646-4135-b9e9-5cb0eddd1763\");$(\"#hidCaseName\").val(\"德惠市农村信用合作联社天台信用社与蔡希辉金融借款合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）德民初字第5220号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"德惠市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"624\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"德惠市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-06-20\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"德惠市农村信用合作联社天台信用社,蔡希辉\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"德惠市农村信用合作联社天台信用社与蔡希辉金融借款合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-03-31\\\\\",\\\\\