山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1728民初3065号
原告：郑文东，男，汉族，住东明县。
原告：杨付莲，女，汉族，住东明县。
二原告委托诉讼代理人：王明建，山东兴东律师事务所律师
被告：潘善峰，男，汉族，住单县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市牡丹区道碑街139号。
主要负责人王保清,该公司经理。
委托诉讼代理人：孟德全，北京市吉望律师事务所律师。
原告郑文东、杨付莲与被告潘善峰、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法由审判员王建成适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑文东、杨付莲委托诉讼代理人王明建，被告保险公司委托诉讼代理人孟德全到庭参加了诉讼。原告郑文东、杨付莲，被告潘善峰，被告保险公司法定代表人王保清经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑文东、杨付莲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、电动三轮车损失费共40000元;2.诉讼费用由被告承担。庭审中将诉讼请求的数额增加至47315.20元并补缴了相关诉讼费用。事实和理由：2016年9月19日19时30分许，原告郑文东骑电动三轮车沿东明县海庄路由北向南行驶至陆圈镇岳蒋庄处时，与停驶在道路西侧由被告潘善峰驾驶的鲁Ｒ×××××号轿车发生交通事故，导致原告郑文东、杨付莲受伤，两车损坏，事故认定书认定原告郑文东负事故的主要责任，被告潘善峰负事故的次要责任，原告郑文东、杨付莲受伤后被送往东明县中医院救治，杨付莲伤情较重，后又至菏泽市立医院治疗，被告潘善峰驾驶的车辆在被告保险公司载有保险，为维护原告的合法权益，特诉至东明县人民法院，请求依法判如所请。
被告潘善峰未提供答辩意见。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，涉案车辆在本公司承保有交强险和商业险（50万且不计免赔），本公司在无保险合同免责情形下，同意对原告合理的损失依法承担赔偿责任，原告主张的诉讼费属于间接损失，上述费用依据保险合同约定和法律规定，本公司不承担，另外本公司不承担非医保用药。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。保险公司对原告提供证据的真实性均无异议，本院对原告证据的真实性予以确认并在卷佐证。
对于双方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、被告保险公司承保鲁Ｒ×××××号轿车交强险及商业第三者责任险（50万且不计免赔）等事实，本院予以确认。
就原、被告各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月19日19时30分许，原告郑文东骑电动三轮车载着原告杨付莲沿东明县海庄路由北向南行驶至陆圈镇岳蒋庄处时，与停驶在道路西侧由被告潘善峰驾驶的鲁Ｒ×××××号轿车发生交通事故，导致原告郑文东、杨付莲受伤，两车损坏，经菏泽市公安局交通警察支队东明大队出具的道路交通事故认定书认定原告郑文东负事故的主要责任，被告潘善峰负事故的次要责任，原告郑文东2016年9月19日入住东明县中医院治疗，入院诊断为“气胸、右侧多处肋骨骨折”，2016年10月11日出院，住院治疗23天，支出医疗费8937.52元。原告郑文东在住院期间护理人员为郑保奎，郑保奎1961年11月17日出生，农村居民，住东明县陆圈镇岳蒋庄行政村岳蒋庄村162号，系二原告之子，东明县陆圈镇岳蒋庄行政村村民委员会出具证明一份，证明郑保奎农忙时务农，长期在外打工。原告杨付莲于2016年9月19日入住东明县中医院治疗，入院诊断为“头部外伤、左上臂软伤、肋骨骨折（6、7）”，2016年10月14日出院当日即转院至菏泽市立医院治疗，支出医疗费
12279.12元。菏泽市立医院对原告杨付莲的伤情诊断为“左上肢外伤后感染、××”，2016年11月7日出院，支出医疗费35954.90元。原告杨付莲在东明县中医院和菏泽市立医院两次住院时间共计49天。保险公司认为原告杨付莲住院期间有治疗非交通事故××的情况，应扣除相应医疗费，但未申请对哪些药物用于治疗××进行鉴定。原告杨付莲护理人员为其女儿郑素英，郑素英1966年7月4日出生，农村居民，住东明县武胜桥镇海头行政村海头村394号，东明县武胜桥镇海头行政村村民委员会出具证明一份，证明郑素英长期在外打工。二原告主张该次交通事故发生后产生交通费400元，提供了60元的交通费单据及340元的汽油发票一张。原告郑文东主张电动三轮车财产损失955元，但未申请司法鉴定，保险公司认可原告郑文东的电动三轮车的财产损失为500元。
另查明，被告潘善峰系鲁Ｒ×××××号轿车的驾驶员，登记车主为毛孝国，原告具状起诉时将毛孝国列为被告，案件审理过程中原告自愿撤回对毛孝国的起诉，本院口头裁定予以准许。事发时被告潘善峰驾驶该车辆，具有驾驶该车的资格，该车在被告保险公司投保有机动车交通事故第三者责任强制险和机动车第三者商业险（保险金额为50万元且不计免赔），事发时交强险和第三者商业险均在保险期间内。
又查明，2015年度山东省国有经济同行业平均工资（农、林、牧、渔）53758元。二原告系夫妻关系，一致同意被告的赔偿款无须分割，由二原告自行分配。
本院认为，此次事故发生后，菏泽市公安局交通警察支队东明大队已对事故责任作出认定，被告潘善峰承担此次事故的次要责任，原告郑文东承担此次事故的主要责任，此责任认定并无不当，本院予以确认。综合全案情况，以被告潘善峰承担30％原告承担70％的责任为宜。涉案鲁Ｒ×××××号轿车已在被告保险公司投保交强险及商业三者险，对于原告的损失应首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，交强险赔偿不足的部分由保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的部分由侵权人按照30％事故责任比例赔偿。关于赔偿标准问题，原告郑文东在东明县中医院支出的医疗费用8937.52元，证据确实充分，属
原告郑文东因该次交通事故受到的实际损失，本院应予认定；住院伙食补助费应按照原告郑文东受伤治疗天数23天，每天80元的标准计算，即1840元(80元×23天)。原告郑文东护理人员郑保奎系农村居民，除务农以外还从事其他职业，故护理费应按2015年度山东省农、林、牧、渔业平均工资标准53758元计算,即护理费3387.50元（53758元÷365天×23天×1人）。原告郑文东要求电动三轮车的财产损失955元，但未申请鉴定，故应以被告保险公司认可的的500元为宜。
原告杨付莲在东明县中医院支出的医疗费12279.12元和在菏泽市立医院支出的35954.90元，证据确实充分，属原告杨付莲因该次交通事故受到的实际损失，本院应予认定。原告杨付莲住院伙食补助费应按照原告因本次交通事故受伤治疗天数49天，每天80元的标准计算，即3920元（80元×49天）。原告杨付莲的护理人员郑素英系农村居民，除务农以外还从事其他职业，故护理费应按2015年度山东省农、林、牧、渔业平均工资标准53758元计算,即护理费7216.83元（53758元÷365天×49天×1人）。二原告主张交通费400元，提供了60元的交通费单据及汽油发票340元，结合二原告实际就医时间、地点、人数，本院予以支持。原告其他诉讼请求证据不足，依法应予驳回。对被告保险公司辩称的原告杨付莲应扣除治疗××相关费用的意见，保险公司未能解释说明原告杨付莲哪些医疗用药属治疗××，对于自己的该项主张既未申请鉴定，也未提供任何证据，故本院对保险公司的该辩解不予支持。对被告保险公司辩称的二原告非医保用药部分不应由其公司承担赔偿责任的抗辩意见，根据《中华人民共和国保险法》的有关规定，保险人对于免责条款应当提示加明示，否则免责条款对投保人不生效，且保险公司未能解释说明二原告哪些医疗用药属非医保用药，对于自己的该项主张也未提供任何证据，故本院对保险公司的该辩解不予支持。二原告系近亲属关系，一致同意被告的赔偿款无须分割，由二原告自行分配，系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告郑文东、杨付莲医疗费10000元、护理费10604.33元、交通费400元、车辆损失费500元，共计21504.33元；在商业三者险限额内按照30％的责任比例应赔偿原告郑文东、杨付莲医疗费14151.46元、住院伙食补助费1728元、共计15879.46元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、第十条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险限额内赔偿原告郑文东、杨付莲医疗费10000元、护理费10604.33元、交通费400元、车辆损失费500元，共计21504.33元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在商业三者险范围内赔偿原告郑文东、杨付莲医疗费14151.46元、住院伙食补助费1728元，共计15879.46元。
三、驳回原告郑文东、杨付莲的其它诉讼请求。
四、上述一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费983元，减半收取491.50元，由原告郑文东、杨付莲负担124.50元，被告潘善峰负担367元；保全费120元，由被告潘善峰负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王建成
二〇一六年十二月二十九日
书记员 刘阳阳