重庆市开州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0234刑初391号
公诉机关重庆市开州区人民检察院。
被告人骆大勇（聋哑人），男，1983年11月4日出生，汉族，文盲，务农，重庆市万州区人，住重庆市万州区。因犯抢夺罪，于2008年3月12日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪，于2008年1O月16日、2010年11月23日分别被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑六个月、四年六个月，于2014年6月19日刑满释放。因盗窃，于2009年10月27日由重庆市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。于2016年6月30日被重庆市原开县人民法院判处有期徒刑一年六个月（刑期自2015年8月27日起至2017年2月26日止），并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月9日被开州区公安局抓获，同日被开州区公安局刑事拘留，同年9月8日经开州区人民检察院批准，次日由开州区公安局执行逮捕。现羁押于开州区看守所。
指定辩护人韩万奎，重庆四方律师事务所律师。
手语翻译周胜辉，开州区特殊教育学校手语教师。
被告人王磊（聋哑人），男，1993年2月21日出生，汉族，文盲，务农，山东省威海市乳山市人，住山东省威海市乳山市。因犯盗窃罪，于2016年6月30日被重庆市原开县人民法院判处有期徒刑一年（刑期自2015年8月27日起至2016年8月26日止），并处罚金人民币40O0元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月26日被开州区公安局抓获，同日被开州区公安局刑事拘留，同年9月8日经开州区人民检察院批准，次日由开州区公安局执行逮捕。现羁押于开州区看守所。
指定辩护人ＸＸ，重庆弘全律师事务所律师。
手语翻译周胜辉，开州区特殊教育学校手语教师。
重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉（2016）395号起诉书指控被告人骆大勇、王磊犯盗窃罪，于2016年10月26日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，由审判员李红亮担任审判长，与人民陪审员李方富、李明华组成合议庭，于2016年11月15日公开开庭进行审理。开州区人民检察院指派代理检察员赵杨伟出庭支持公诉，被告人骆大勇及其指定辩护人韩万奎、被告人王磊及其指定辩护人ＸＸ、翻译人员周胜辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
开州区人民检察院指控：
2015年3月至8月期间，被告人骆大勇、王磊与崔某、吴某（均另案处理）因无固定生活来源，多次到重庆市开州区、湖北省宜昌市、宜城市、河南省南阳市、平顶山市等地以砸坏车窗玻璃的方式盗窃车内财物。具体事实如下：
2015年3月30日21时许，被告人骆大勇与崔某来到重庆市开州区XX路XX游乐场停车场，二人分别将被害人周某、李某停放在此的轿车、越野车车窗砸坏，并在轿车内盗走单肩包一个，包内有人民币2O0元及苹果6手机一部，在越野车内盗走黑色胸包一个。之后二人又沿XX路行至XX茶艺馆停车场，将被害人张某停放在此的轿车车窗砸坏，在车内盗走手提包一个，包内有银行卡、票据等物品。经重庆市开州区价格认证中心认定，苹果6手机价值人民币5137元。
2015年8月9日20时许，被告人骆大勇、王磊与崔某、吴某乘车来到湖北省宜昌市XX站，四人在XX站停车场分别将被害人邓某、王某1、杨某停放在此的轿车车窗砸坏，并在邓某车内盗走软中华香烟5包，在王某1车内盗走化妆品两箱，在杨某车内盗走黑色小包一个、苹果手机一部。经重庆市开州区价格认证中心认定，软中华香烟价值人民币35O元。
2015年8月13日晚，被告人骆大勇、王磊与崔某、吴某来到湖北省宜城市XX会所，四人将被害人余某停放在此的越野车后备箱玻璃砸坏，在车内盗走黑色皮包一个，黄鹤楼1916香烟两条。经重庆市开州区价格认证中心认定，香烟价值人民币198O元。
2015年8月13日晚，被告人骆大勇、王磊与崔某、吴某来到湖北省宜城市XX大酒店，四人将被害人郑某停放在此的轿车车窗玻璃砸坏，在车内盗走手提包、手包各一个。
2015年8月13日晚，被告人骆大勇、王磊与崔某、吴某来到湖北省宜城市XX公园，四人将被害人何某停放在此的轿车车窗玻璃砸坏，在车内盗走钱包一个，包内有人民币7O0元，身份证、银行卡等物品。
2015年8月14日21时许，被告人骆大勇、王磊与崔某、吴某来到河南省南阳市，四人在南阳市XX路XX桥旁将被害人万某停放在此的轿车车窗玻璃砸坏，在车内盗走手提包一个，包内有人民币850元，黑色手机一部，身份证、银行卡等物品。
2015年8月15日，被告人骆大勇、王磊与崔某、吴某来到河南省平顶山市，四人在XX区XX路XX园旁将被害人王某2停放在此的轿车车窗玻璃砸坏，在车内盗走单肩背包一个，包内有三星NOTE3手机一部，杂牌手机一部，人民币1000元及银行卡、身份证等物品。经重庆市开州区价格认证中心认定，三星手机价值人民币1404元。
2016年8月9日、8月26日，被告人骆大勇、王磊分别被民警抓获，后均如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关针对以上指控的事实，当庭出示了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人骆大勇、王磊以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均构成盗窃罪。被告人骆大勇系累犯，依法应当从重处罚。被告人骆大勇、王磊系又聋又哑的人，依法可以从轻处罚；被告人骆大勇、王磊在判决宣告以后，刑罚执行完毕前发现有漏罪，应当数罪并罚。被告人骆大勇、王磊如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人骆大勇及其指定辩护人韩万奎、被告人王磊及其指定辩护人ＸＸ对公诉机关指控的大部分事实及罪名无异议。二被告人在庭审中辩解2015年8月9日未盗得化妆品两箱。辩护人提出被告人骆大勇、王磊系聋哑人，有坦白，请求从轻处罚的辩护意见。
经审理查明：
2015年3月至8月期间，被告人骆大勇、王磊与崔某、吴某（均已判决）因无固定生活来源，多次到重庆市开州区、湖北省宜昌市、宜城市、河南省南阳市、平顶山市等地以砸坏车窗玻璃的方式盗窃车内财物。具体事实如下：
2015年3月30日21时许，被告人骆大勇与崔某来到重庆市开州区XX路XX游乐场停车场，二人分别将被害人周某、李某停放在此的轿车、越野车车窗砸坏，并在轿车内盗走单肩包一个，包内有人民币2O0元及苹果6手机一部，在越野车内盗走黑色胸包一个。之后二人又沿XX路行至XX茶艺馆停车场，将被害人张某停放在此的轿车车窗砸坏，在车内盗走手提包一个，包内有银行卡、票据等物品。经重庆市开州区价格认证中心认定，苹果6手机价值人民币5137元。
2015年8月9日20时许，被告人骆大勇、王磊与崔某、吴某乘车来到湖北省宜昌市XX站，四人在XX站停车场分别将被害人邓某、王某1、杨某停放在此的轿车车窗砸坏，并在邓某车内盗走软中华香烟5包，在王某1车内盗走化妆品，在杨某车内盗走黑色小包一个、苹果手机一部。经重庆市开州区价格认证中心认定，软中华香烟价值人民币35O元。
2015年8月13日晚，被告人骆大勇、王磊与崔某、吴某来到湖北省宜城市XX会所，四人将被害人余某停放在此的越野车后备箱玻璃砸坏，在车内盗走黑色皮包一个，黄鹤楼1916香烟两条。经重庆市开州区价格认证中心认定，香烟价值人民币198O元。
2015年8月13日晚，被告人骆大勇、王磊与崔某、吴某来到湖北省宜城市XX大酒店，四人将被害人郑某停放在此的轿车车窗玻璃砸坏，在车内盗走手提包、手包各一个。
2015年8月13日晚，被告人骆大勇、王磊与崔某、吴某来到湖北省宜城市XX公园，四人将被害人何某停放在此的轿车车窗玻璃砸坏，在车内盗走钱包一个，包内有人民币7O0元，身份证、银行卡等物品。
2015年8月14日21时许，被告人骆大勇、王磊与崔某、吴某来到河南省南阳市，四人在南阳市XX路XX桥旁将被害人万某停放在此的轿车车窗玻璃砸坏，在车内盗走手提包一个，包内有人民币850元，黑色手机一部，身份证、银行卡等物品。
2015年8月15日，被告人骆大勇、王磊与崔某、吴某来到河南省平顶山市，四人在XX区XX路XX园旁将被害人王某2停放在此的轿车车窗玻璃砸坏，在车内盗走单肩背包一个，包内有三星NOTE3手机一部，杂牌手机一部，人民币1000元及银行卡、身份证等物品。经重庆市开州区价格认证中心认定，三星手机价值人民币1404元。
2016年8月9日、8月26日，被告人骆大勇、王磊分别被民警抓获，后均如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据证实：
被告人供述
（1）被告人骆大勇供述。对自己的犯罪事实供认不讳，与公诉机关的指控基本一致。庭审中供述在平顶山市盗窃的三星手机放在自己的背包里带走了。另证实在公安机关供述在宜昌市XX站停车场一车内盗窃了纸箱装着的化妆品，在平顶山市的一个公园旁的公路上一个车内盗窃有两部手机等。
（2）被告人王磊供述。对自己的犯罪事实供认不讳，与公诉机关的指控基本一致。另证实在公安机关供述在宜昌市XX站停车场一车内盗窃了化妆品，具体多少记不得了。在平顶山市的一个公园旁的公路上一个车内盗窃了两部手机等。
2.被害人陈述
（1）被害人周某、李某、张某的陈述。2015年3月30日晚上，我们停放在XX路的小车车窗被砸坏，车内被盗物品与公诉机关指控的一致。
（2）被害人邓某、王某1、杨某的陈述。证实2015年8月9日，三人停放在湖北省宜昌市XX站停车场轿车车窗砸坏，邓某车内被盗走软中华香烟5包，王某1车内被盗走化妆品，杨某车内被盗走黑色小包一个、苹果手机一部。
（3）被害人余某、郑某、何某、万某的陈述，与公诉机关指控的被盗财物一致。
（4）被害人王某2的陈述，2015年8月15日晚上，我停放在河南省平顶山市XX区XX路XX园的一辆轿车右后车门玻璃被砸，其放在车内的一个单肩背包被盗，背包里面有钱包，黑色钱包内有现金1000元、一张身份证、数张银行卡，背包里面还有一部三星NOTE手机被盗，副驾驶手扣里还有一部小手机被盗。
3.证人证言
（1）证人吴某的证言。2015年7、8月份，我、骆大勇、王磊、崔某一起到达宜昌，我们在离车站不远的地方砸了两辆小车，两辆车中一共有两千元现金和几张银行卡，还有身份证，我们四个人平均一个人分了500元。
后来我们又去了宜城市，我们砸的车都靠近湖边上，其中砸的第一辆车上有一个包包、两条香烟、两张银行卡，第二辆、第三辆都有个包包，我们将包包里面的钱拿出来，然后将包包丢了。
我们在南阳砸了两次车，这两次都在一个湖边上，具体名字我不知道，我带你们去找了的。我们在南阳住了一晚上，第二天我们又一起到了平顶山，砸了两次车，都是有湖有桥的地方，我们一共得到一个男士挎包、一个女士包，里面一共有4000元钱和银行卡、身份证。
（2）证人崔某的证言。证实2015年3月我和骆大勇在开县偷了三辆车。2015年7、8月份期间，我和骆大勇、王磊、吴某四人在重庆市、湖北省、河南省等地多次砸车偷东西。
4.书证
（1）抓获经过。证实2016年8月9日重庆市开州区公安局民警在三峡监狱将正在服刑的骆大勇押解回重庆市开州区看守所；2016年8月26日重庆市开州区公安局民警在三峡监狱门口将出狱的王磊抓获。
（2）户籍信息。证实骆大勇，王磊犯罪时已满18周岁。
（3）淘宝网交易截图。证实周某苹果6手机订单，价格5855元。
（4）指认笔录及照片。骆大勇、崔某对2015年3月30日盗窃现场的指认。吴某、崔某对实施盗窃的宜昌市站前停车场、宜城市、河南南阳、平顶山市等地进行指认。
（5）价格认定意见书。证实周某被盗手机价值5137元，邓某被盗中华牌香烟5包价值350元，余某被盗黄鹤楼香烟两条价值1980元，王某2被盗三星手机价值1404元。
（6）前科材料。证实被告人骆大勇因犯抢夺罪、盗窃罪多次被判刑。被告人王磊原犯盗窃罪与起诉书记载一致。
以上证据经当庭质证，被告人骆大勇及其指定辩护人韩万奎、被告人王磊及其指定辩护人ＸＸ对以上证据未提出异议。经查，以上证据的收集程序和来源合法，证明的内容亦客观、真实，且能相互印证，足以证明上述认定的事实，本院对其证明力予以确认。
本院认为，被告人骆大勇、王磊伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其中骆大勇窃取财物价值共计人民币11621元，王磊窃取财物价值共计人民币6284元，二人行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人骆大勇、王磊在部分盗窃中系共同犯罪。被告人骆大勇曾因故意犯罪在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人骆大勇、王磊系又聋又哑的人，依法可以从轻处罚；被告人骆大勇、王磊在判决宣告以后，刑罚执行完毕前发现有漏罪，依法应当数罪并罚。被告人骆大勇、王磊如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。综合犯罪性质、情节、社会危害性，为保护公民的财产权利不被侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第四十七条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
一、被告人骆大勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。原犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月27日起至2018年6月26日止。）
二、被告人王磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。原犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月26日起至2017年4月25日止。先行羁押1年已折抵刑期。）
三、责令被告人骆大勇赔偿被害人周某被盗物品损失人民币5337元。
四、责令被告人骆大勇、王磊共同赔偿被害人人民币：邓某350元，余某1980元、何某700元、万某850元、王某22404元。
（以上罚金及赔偿限判决生效后十日内缴纳、退赔）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李红亮
人民陪审员 李方富
人民陪审员 李明华
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 喻虹乔