吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)吉0322民初1595号
原告吉林省世纪星肥业有限公司。
法定代表人贾民春，经理。
委托代理人张广术，法律顾问。
被告陈立海，男，汉族，农民，现住榆树市。
被告于庆美，女，汉族，农民，现住址同上，系陈立海之妻。
被告黄亚玲，女，汉族，退休职工，现住榆树市。
委托代理人王金凤，吉林衡丰律师事务所律师。
原告吉林省世纪星肥业有限公司与被告陈立海、于庆美、黄亚玲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林省世纪星肥业有限公司的委托代理人张广术、被告陈立海、黄亚玲及其委托代理人王金凤到庭参加诉讼，被告于庆美经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈立海为原告聘请的化肥销售员，被告黄亚玲于2016年2月26日为原告出具保证书，保证陈立海所欠的货款承担连带保证责任。陈立海2016年5月1日在原告处欠货款175529.00元，约定2017年12月30日前还清，欠款期间按月息2%计息，并与被告于庆美一同出具了欠据；2017年5月1日在原告处欠货款68202.00元，约定2017年7月30日前还清，欠款期间按月息2%计息，并与被告于庆美一同出具了欠据。被告陈立海于2017年分三次偿还原告货款28000.00元，余款一直未还，经多次催要，被告均未偿还，被告欠款时约定如有争议由原告所在地法院管辖，故诉至法院，请求人民法院判令：1、被告陈立海、于庆美给付原告欠款本金215371.00元及利息92396.00元（其中175529.00元自2016年5月1日起按月息2%计算至2018年2月26日，68202.00元自2017年5月1日按月息2%计算至2018年2月26日，此后利息另计），合计308127.00元；2、被告黄亚玲负连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告陈立海答辩称，我欠原告的化肥款事实存在，欠款数额也对，但原告起诉后我又偿还15000.00元。
被告黄亚玲答辩称，案涉款项与我无关，我未曾为案涉款项提供过担保，要求我承担责任没有法律依据，应驳回原告对我的诉请。
被告黄亚玲委托代理人的代理意见是：被告黄亚玲从未为该案中案涉欠款提供过任何担保，亦不存在承担还款责任的问题，原告起诉要求其承担还款责任，无任何依据，原告与陈立海、于庆美恶意串通，损害了黄亚玲的合法利益。保证书无保证范围、无保证期限，不具备保证的效力，不具有担保的性质。原告主张的欠款215371.00元及利息92396.00元与黄亚玲无关，欠据上无黄亚玲的签名，黄亚玲也未为这两笔款项提供过保证担保，更谈不到承担责任。
被告于庆美未出庭应诉亦未提交书面答辩。
在审理过程中原告的委托代理人向本院出示并宣读了如下证据：
证据一、营业执照，证明原告主体资格。
被告陈立海质证称，没有异议。
被告黄亚玲及代理人质证称，没有异议。
证据二、2016年5月1日欠据一份，证明被告陈立海、于庆美欠原告货款175529.00元，约定利息按月息2分计算，2017年12月30日前还清。
被告陈立海质证称，没有异议。
被告黄亚玲及代理人质证称，对证据的真实性、合法性及证明的问题均有异议。1、该份证据是原告与被告陈立海、于庆美之间出具的，对于他们之间欠款的性质及真实性无从考证，不能证明与被告黄亚玲有关联。2、黄亚玲对欠款不知情，不知晓，证据上也没有黄亚玲签字，对此被告黄亚玲不能承担任何责任。3、原告要求被告黄亚玲承担责任无证据依据及法律依据。
证据三、2017年5月1日欠据一份，证明被告陈立海、于庆美欠原告货款68202.00元，约定利息按月息2分计算，2017年7月30日前还清。
被告陈立海质证称，没有异议。
被告黄亚玲及代理人质证称，质证意见同上。
证据四、2016年2月25日保证书一份，证明被告黄亚玲自愿为陈立海对原告的欠款承担连带保证责任。
被告陈立海质证称，没有异议。
被告黄亚玲及代理人质证称，对证据的真实性没有异议，对合法性及证明的问题有异议。1、该份保证书是被告陈立海在欺骗黄亚玲的前提下签的字，不能证明黄亚玲为陈立海与原告之间的债权债务提供了保证，因该证据无具体的担保内容，担保范围及担保期限不具有担保性质。2、该份保证书签名的时间与实际的落款的日期不是在同一时间由一个人完成的，落款日期时间不是黄亚玲本人书写的，依据此证据由黄亚玲承担还款责任无法律依据。3、被告黄亚玲与原告并不认识，该份保证书是原告与被告陈立海串通由陈立海来欺骗黄亚玲签字完成的，其证据具有非法性。
被告黄亚玲及其委托代理人向本院出示并宣读了如下证据：
证据一、2018年6月18日被告陈立海出具情况说明一份，证明：1、黄亚玲签的保证书是在被陈立海欺骗的情况下签署的，陈立海明确表示不需要黄亚玲承担任何责任，与黄亚玲无关。2、陈立海对黄亚玲不是财政的全额供养人员，是明知的，知道其不具备保证书中提到的保证人的要求要件，还骗取黄亚玲签字的事实，并且说这个保证书只要求有公职人员签个字，是原告提供的只是走个形式。3、该笔欠款与黄亚玲无任何关系，黄亚玲也不知晓，陈立海也承诺不需要被告黄亚玲承担任何还款责任，由其自行承担。
原告代理人质证称，有异议，黄亚玲出具的保证书是为原告出具的而不是为陈立海出具的，陈立海与黄亚玲之间是否存在欺诈与原告没有任何关系，如果黄亚玲不是全额财政开支人员，是欺骗了原告，而不是欺骗了陈立海，且该保证书上有黄亚玲单位的公章，根本不存在有欺诈的行为。
被告陈立海质证称，没有异议。
证据二、榆树市城发乡政府出具的证明一份、长春市榆树市城发乡人力资源社会保障事务所出具的证明一份，证明1、被告黄亚玲是城发乡劳动保障事务所工勤人员，现已经退休，不是财政的全额供养人员，2、黄亚玲不符合保证书中的保证人条件，原告诉请被告黄亚玲承担还款责任无法律依据。
原告代理人质证称，有异议，黄亚玲是否为财政全额供养人员，并不影响黄亚玲签订保证书承担保证责任，至于黄亚玲不是财政全额供养人员，是黄亚玲以及长春市榆树市城发乡人力资源社会保障事务所有意共同欺骗原告。
被告陈立海质证称，没有异议。
被告陈立海、于庆美未向法庭提交证据及申请
经审理查明：被告陈立海是原告公司聘请的化肥销售员。2016年2月25日被告黄亚玲为原告出具了由本人填写内容的保证书一份，保证书内容为：“本保证人黄亚玲愿意为吉林省世纪星肥业有限公司聘请的化肥销售员陈立海销售化肥事宜向吉林省世纪星肥业公司做连带保证。保证内容为：1、保证销售员在所销出的化肥及时将货款交付给公司。2、保证人对销售员不能及时将交付给公司的货款承担连带保证责任。”黄亚玲在保证人处签字。2016年5月1日被告陈立海与其妻子于庆美共同给原告出具欠据一份，欠款数额为175529.00元，约定还款日期为2017年12月30日前还清，同时约定欠款人逾期未付款部分按约定月利率二分计算利息。2017年5月1日被告陈立海与其妻子于庆美再次共同给原告出具欠据一份，欠款数额为68202.00元，约定还款日期为2017年7月30日前还清，同时约定欠款人逾期未付款部分按约定月利率二分计算利息。2017年11月17日被告陈立海给付原告货款10000.00元，2017年12月1日被告陈立海给付原告货款10000.00元，2017年12月8日被告陈立海给付原告货款8000.00元，起诉后，被告陈立海又给付原告货款15000.00元。现被告陈立海、于庆美尚欠原告货款本金228731.00元。
本院认为，被告陈立海、于庆美从原告处购买化肥，应及时给付原告货款，被告陈立海、于庆美未及时给付货款，属于违约，应承担给付货款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告陈立海、于庆美应承担给付原告货款228731.00元及利息的民事责任。被告黄亚玲在保证书中承诺，保证销售员（陈立海）在所销出的化肥及时将货款给付给公司（原告），保证人对销售员不能及时将交付给公司的货款承担连带保证责任，依照《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告黄亚玲应对陈立海拖欠原告的货款承担连带责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”2017年5月1日的欠据上的还款时间为2017年7月30日，被告黄亚玲对该欠款的保证期间至2018年1月31日，原告在保证期间内未要求被告黄亚玲承担保证责任，被告黄亚玲对该笔欠款的保证责任免除，即被告黄亚玲只对2016年5月1日的175529.00元的欠款本金承担连带责任。原告与被告陈立海在欠据上约定：“欠款人逾期未付款部分按约定月利率二分计算利息”对计息的开始时间约定不清。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。”的规定，该欠款应从约定还款日期次日开始计息。即2016年5月1日的欠据本金为175529.00元，应从2017年12月31日开始计算利息，按月利率2%计算至2018年2月26日利息为6787.12元；2017年5月1日的欠据本金为68202.00元，从2017年7月31日开始计算利息，计算至2018年2月26日，分段计算（期间偿还本金28000.00元）利息为7797.35元。利息合计为14584.47元，本息总计为243315.47元。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告陈立海、于庆美于本判决生效之日起立即给付原告吉林省世纪星肥业有限公司货款228731.00元（起诉前后给付的货款已经扣除），利息14584.47元（利息按约定的月利率2%计算至2018年2月26日，此后利息另计），合计243315.47元。
二、被告黄亚玲对上述货款中的本金175529.00元承担连带偿还责任。
案件受理费2961.00元，财产保全费2070.00元，合计5031.00元由原告负担486.00元，另4545.00元由被告陈立海、于庆美共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 王建军
二〇一八年八月六日
书记员 韩雪东