浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙0602民初49号
原告陶付贵，男，1972年4月13日出生，汉族，住贵州省六枝特区。
委托诉讼代理人（特别授权）王炳亮，绍兴市为民法律服务所基层法律服务工作者。
被告程双根，男，1980年2月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。
被告马鞍山市鸿运物流有限公司，住所地安徽省马鞍山市金家庄区慈湖车站路；
法定代表人郑学军。
被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区湖西中路商业步行街2#楼C段；
负责人徐良群。
委托诉讼代理人（特别授权）罗亮，系该公司员工。
原告陶付贵与被告程双根、马鞍山市鸿运物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，后因被告程双根、马鞍山市鸿运物流有限公司无法用其他方式送达，本案依法转为普通程序，于2018年5月8日公开开庭进行了审理。原告陶付贵的委托诉讼代理人王炳亮、被告人寿公司的委托诉讼代理人罗亮到庭参加了诉讼，被告程双根、马鞍山市鸿运物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陶付贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二连带赔偿原告事故损失合计人民币191487.42元；2、判令被告三对上述赔偿款在保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月10日6时11分，原告陶付贵驾驶电动自行车（载案外人张艳）在机动车道内行驶至绍兴市越城区附近地方时，与一辆由被告一程双根违规停放的皖Ｅ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告、案外人张艳受伤及车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定程双根、陶付贵负同等责任。原告受伤后经鉴定为十级伤残，需误工180日、护理60日、营养60日。肇事车为被告马鞍山市鸿运物流有限公司所有，并在被告人寿公司投保。特起诉，望依法判令。诉讼中变更请求赔偿各项损失162892.45元。
被告程双根、马鞍山市鸿运物流有限公司未到庭应诉答辩。
被告人寿公司辩称：对事故发生与责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业险100万元不计免赔；事故发生后我司已垫付1万元医疗费；被告程双根应提供道路运输营运证书，若不提供，按合同我司不在商业险范围内赔付；原告医疗费应扣除非医保费用；我司不承担诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，且有事故责任认定书、保险单和当事人陈述等证据佐证，本院予以确认。对赔偿费用，双方存有争议部分，原告对其诉请向本院提供证据：1、住院病历1组、医疗费发票8张，证明事故后原告为治疗支出相关费用的事实。2、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明事故发生后经鉴定原告伤情构成十级伤残和误工、护理、营养的情况和鉴定费支出的事实。3、劳动合同复印件、流动人口居住登记证明，证明原告以非农收入为主要生活来源的事实。被告人寿公司质证，对住院病历、出院记录的三性无异议。对医疗费发票真实性没有异议，但从清单上看有部分用药是治疗胃病的，且部分检查费与事故无关，同时应扣除非医保至少10%的部分；对鉴定真实性没有异议，但鉴定费应由侵权人承担；对暂住证明的三性无异议，但无法达到原告的证明目的，因为暂住地址是在农村，并非城镇；对劳动合同真实性有异议，没有企业的营业执照，无法证明企业主体仍然存在，且误工费应当提供工资表等予以证明，不能仅凭劳动合同。本院认证，病历和医疗费发票系医院出具，到庭被告质证无异议，且无其他证据否定，本院予以认定；鉴定意见书和鉴定费发票，到庭被告无异议，本院予以认定；对劳动合同，因原告未提供工资单和养老保险缴纳证明，且提供的流动人口居住登记证明原告仍居住于农村，故对其主张以城镇标准赔偿残疾赔偿金的事实，本院不予认定，但误工费应予认定。对双方陈述一致的被告人寿公司已垫付医疗费1万元的事实，本院予以认定。经审理查明：2016年12月10日6时11分许，原告陶付贵驾驶电动自行车（载案外人张艳）在机动车道内行驶至绍兴市越城区附近地方时与被告程双根违规停放的皖Ｅ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告及张艳受伤及两车受损的交通事故。经绍兴市公安局高新分局高新交警大队认定，原告和被告程双根负事故同等责任。事故发生后，原告经绍兴市中医院治疗，住院27天，支出医疗费48583.42元，其中1万元系人寿公司垫付。原告经鉴定为十级伤残，其误工期限180天、护理期60日、营养期60日，支出鉴定费3240元。肇事车辆在被告人寿公司投保了交强险和商业三者险100万元，并不计免赔。
本院认为，被告承认原告诉讼事实和部分诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。对医疗费48583.42元，系原告因交通事故而支出，而非医保费用亦系事故所致，故本院予以确认；因原告住院27天，其主张住院伙食补助费810元，本院予以认定；误工经鉴定为180天，因原告提供劳动合同，虽没有提供工资清单和社保缴纳证明，但原告提供的劳动合同无相反证据否定，应予认定，结合原告为外地来绍兴务工的实际，本院对原告主张的误工费27810元予以认定；护理经鉴定为60天，护理费确定为9270元；营养经鉴定为60天，营养费确定为1800元；残疾赔偿金原告经鉴定为十级伤残，其虽提供劳动合同，但未提供社保缴纳证明，且其户籍地和务工居住地均在农村，又无城镇购房实际，故本院以农村标准计算赔付，故本院确定为49912元；精神损害抚慰金结合原告伤残本院调整为3000元；交通费结合原告实际住院情况，本院酌情确定300元；鉴定费原告已实际支出3240元予以认定。
综上所述，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。因事故原告陶付贵和被告程双根负同等责任，对原告造成的损失，理应按责任依法赔偿。肇事车辆已在被告人寿公司投保了交强险、商业第三者责任险，故原告的损失在交强险范围内赔偿后，其余损失在三者商业险中赔偿60%。原告的各项损失本院已予以确认144725.42元，由被告人寿公司在强制保险责任限额内赔付103532元，其余41193.42元在商业第三者责任险中赔付60%计24716.05元；人寿公司已付的1万元在赔付中本院予以扣除。保险合同约定相关由投保人承担的费用，人寿公司可另行向投保人追偿。被告程双根、马鞍山市鸿运物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法缺席判决。为保护公民的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条第一款、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告陶付贵事故损失144725.42元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司在强制保险责任限额内赔付103532元，其余41193.42元在商业第三者责任险中赔付60%计24716.05元；上述款项被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司扣除已付的1万元后，其余赔付原告陶付贵1182**.05元。款项均于本判决生效后三十日内履行。
二、驳回原告陶付贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2065元，由原告负担730元，被告程双根、马鞍山市鸿运物流有限公司负担1335元。由被告负担部分于本判决生效后七日内履行。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 蒋震锋
人民陪审员 鲁云根
人民陪审员 孙云琴
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 张 斌
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；
（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承包交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。