广东省汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0513刑初213号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人肖棉淇，男，1998年7月11日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化，做工，住汕头市潮阳区。因本案于2017年7月26日被先行羁押，因涉嫌犯聚众斗殴罪于同年7月27日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
辩护人肖少孟，系广东骏宏律师事务所律师。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检未检刑诉[2018]19号起诉书指控被告人肖棉淇犯聚众斗殴罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员马俊盈出庭支持公诉，被告人肖棉淇及其辩护人肖少孟到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2017年7月24日12时许，被告人肖棉淇因替同事邱某向被害人潘某索要欠款一事，在用微信沟通过程中与被害人潘某发生纠纷。当晚9时许，被告人肖棉淇将被害人潘某约至潮阳区城南街道“桂和新城”附近，并纠集杨某、张某等多人对被害人潘某进行殴打后离开现场。7月25日21时许，被害人潘某与被害人徐某等十多人到潮阳区文光街道“古奇理发店”找被告人肖棉淇讨说法，被告人肖棉淇见状便逃走，随后纠集“安徽蛋蛋”等五人（均身份不明）并携带铁水管准备殴打被害人潘某一方。当晚10时，双方约定到“桂和新城”附近谈判。当被害人潘某、徐某等四人驾驶摩托车接近约定地点时，见被告人肖棉淇一方手持铁水管，便驾车掉头逃走，被告人肖棉淇一方即持铁水管追打被害人潘某等人，过程中徐某拿出随身携带的一把“尼泊尔刀”抵挡，但被被告人肖棉淇一方抢走，被告人肖棉淇一方继续持铁水管和刀追砍被害人潘某、徐某致其受伤，并砸毁了被害人徐某的摩托车（经鉴定，价值340元）。经法医鉴定，被害人潘某、徐某二人的损伤程度均为轻微伤。
公诉人当庭提出摩托车的损失价值变更为930元。
公诉机关对指控的事实向法庭宣读出示了被害人徐某、潘某的陈述及辨认笔录，证人邱某的证言及辨认笔录，被告人肖棉淇原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，抓获经过，现场勘验笔录，扣押清单，法医学活体检验报告书，价格认定有关问题的函，微信聊天记录，刑事相片和户籍证明等证据。
公诉机关认为被告人肖棉淇的行为构成聚众斗殴罪，属持械聚众斗殴，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条和第二十五条的规定判处。
被告��肖棉淇辩解对方在约定地点时先动手打人，对被指控的其余事实作了供认，并当庭自愿认罪。辩护人提出被害人徐某、潘某在本案中具有一定过错，即2017年7月25日21时许纠集十多人持械到“古奇理发店”找被告人肖棉淇，当晚到约定地点后徐某先开车撞被告等人和持刀先砍被告等人；被告人肖棉淇已对被害人徐某进行赔偿，并取得被害人徐某的法定代理人的谅解；被告人肖棉淇归案后如实交代了聚众斗殴的过程，且当庭自愿认罪，请求对被告人肖棉淇予以从轻处罚等辩护意见。并当庭出示了赔偿协议书、谅解书和收条的证据。
经审理查明，2017年7月24日12时许，被告人肖棉淇因替同事邱某向被害人潘某索要欠款一事，在用微信沟通过程中与被害人潘某发生纠纷。当晚9时许，被告人肖棉淇将被害人潘某约至汕头市潮阳区城南街道“桂和新城”附近，并纠集杨某、张某等多人对被害人潘某进行殴打后离开现场。7月25日21时许，被害人潘某与被害人徐某等十多人到潮阳区文光街道“古奇理发店”找被告人肖棉淇讨说法，被告人肖棉淇见状逃走，随后纠集“安徽蛋蛋”等五人（均身份不明）并携带铁水管准备殴打被害人潘某一方。当晚10时，双方约定到“桂和新城”附近谈判。当被害人潘某、徐某等四人驾驶摩托车接近约定地点时，见被告人肖棉淇一方手持铁水管，便驾车掉头逃走，被告人肖棉淇一方即持铁水管追打被害人潘某等人，过程中徐某拿出随身携带的一把“尼泊尔刀”抵挡，但被被告人肖棉淇一方抢走，被告人肖棉淇一方继续持铁水管和刀追砍被害人潘某、徐某致其受伤，并砸毁了被害人徐某的摩托车（经鉴定，价值930元）。经法医鉴定，被害人潘某、徐某二人的损伤程度均为轻微伤。
另查明，2018年5��3日，被告人肖棉淇的亲属与被害人徐某的法定代理人达成了赔偿协议，由被告人肖棉淇的亲属一次性赔偿被害人徐某的医药费6500元；被害人徐某的法定代理人对被告人肖棉淇的行为表示谅解，请求对被告人肖棉淇从宽处理。
上述事实，有公诉机关及辩护人提交的下列证据予以证明：
1、被害人徐某的陈述及辨认笔录，证明2017年7月24日，潘某和一个叫“陈某”的男子发生口角，当晚潘某在城南桂和小区附近被打。第二天晚上，潘某和其他人去古奇美发店找“陈某”，对方不肯与潘某谈判。之后潘某和对方约定当晚10时50分在桂和小区附近谈判，他便叫了两个汕头的车友一起过去。他们四人到了桂和小区，看见“陈某”带了不少人在等他们，汕头的两个车友掉头跑了，“陈某”几人拿铁管打他们，他和潘某驾车逃跑，“陈某”一方在后面追。过了桂桥后，他们被追上，他便掉头和对方相向对开，然后和对方的一辆白色女装摩托车撞在一起。对方几人围打他和潘某，他拿出随身携带的“尼泊尔刀”和对方反抗，刀被对方抢走，之后他被打倒在地，对方还去砸他的摩托车，然后对方的人跑了。后过路群众帮他们报警，他被送到医院。并辨认被告人肖棉淇就是打伤他的“陈某”。
2、被害人潘某的陈述及辨认笔录，证明2017年7月24日23时许，他因为和古奇理发店的“雅雯”因摩托车买卖配件的问题产生纠纷，“雅雯”叫了同事古奇理发店的“陈某”约他到南门桥甲子池谈判，他便到甲子池护城河旁边的小路找“陈某”，结果被“陈某”等十多人殴打。7月25日晚8时多，他和朋友一起到古奇理发店找“陈某”，要其赔偿他的苹果手机，当时“陈某”见他们人多，便从后门跑了。之后他们双方通过电话约在桂桥旁边的河边谈判，于是他找了徐某，徐某又叫了两个从汕头过来的车友跟他去和“陈某”谈判，徐某事先准备了一把“尼泊尔刀”。当晚11时左右，他们到了桂和小区旁边的河边时，看见“陈某”和另外五个男子已经在那里等，手上都拿着铁水管，两个和他们一起去的汕头车友掉头跑了，“陈某”一方看见他们后，六个人冲过来打他，他和徐某开摩托车掉头跑，对方拿着棍棒在后面追，追至棉新桥国商住宅区附近时，他被对方追上而跳下车往附近巷子跑，徐某继续开了一段路也被对方追上，对方的人便殴打徐某，徐某拿出刀和对方对抗，结果刀被对方抢走，他看到对方拿了刀和铁棍殴打徐某，打完后对方就跑了。并辨认被告人肖棉淇就是打伤他的人。
3、证人邱某的证言及辨认笔录，证明2017年7月24日下午，她和潘某因摩托车配件一事发生口角，当时肖棉淇听���潘某在骂她，肖棉淇便约潘某出去谈判。7月25日10时左右，她接到同事谢某的电话说潘某带了二十多人到她们的古奇美发店。她到店里时发现已经没有人，便去宿舍找肖棉淇，但肖棉淇不在宿舍，她便知道要打架了，后面的事她就不清楚了。并对被告人肖棉淇的相片辨认无误。
4、被告人肖棉淇原在公安机关的供述及辨认笔录，证明2017年7月24日12时许，他的同事“雅雯”告诉他说“小伟”欠她的钱，“小伟”把摩托车排气卖给她抵换钱共250元，但摩托车排气筒在柏灵理发店的潘某那里，“雅雯”叫他帮她要回来，于是他拿了“雅雯”的手机用微信跟潘某说把250元还给“雅雯”，但潘某不肯还，还用微信语言骂他们，他便约潘某到城南街道桂和新城附近把事情谈清楚。当晚9时许，他叫了朋友张某、杨某，其二人又叫了二十人左右到了桂和新城附近的打铁街，到场后看见对方约十人在等他们，他上前质问潘某在微信上骂他的事，要潘某向他道歉，但潘某不肯，还开始打电话叫人来，准备和他打架，他和张某、杨某先动手殴打潘某。过后徐某加了他的微信约他出去谈清楚殴打潘某的事。7月25日中午，徐某发微信给他叫他出来谈判，他没有理会，并告诉其叫潘某自己跟他谈。当晚9时许，徐某、潘某叫了十几人到他工作的地方门口找他，他见对方人多便从后门溜走，然后打电话给了一个微信号叫“安徽蛋蛋”的外省人说有人要打他。“安徽蛋蛋”便叫他到中华路的麦当劳附近，他到后见“安徽蛋蛋”和其他四人在等他，他便说了事情经过，“安徽蛋蛋”叫他带他们一起过去准备打对方，在半路上接到潘某的电话叫他到桂和新城后面的打铁街谈判。他们到了约定地点，徐某便开了一辆红色“高低座”大排量摩托车来撞他们，被他躲开后，他们一方六人拿出铁水管殴打徐某和潘某，对方马上驾车逃跑，他们便在附近寻找对方，当他们驾驶摩托车至城南街道桂桥时遇到徐某，徐某看到他们便手持砍刀冲过来准备砍他们，但砍刀被“安徽蛋蛋”抢走，然后他们拿着铁水管和刀殴打徐某并砸其摩托车，后他们离开现场。并对被害人潘某的相片辨认无误。
5、“受案登记表”和“抓获经过”，证明2017年7月25日23时，汕头市公安局潮阳分局文光派出所接李先生报称：有两名男子驾驶摩托车在潮阳区棉新大道国商住宅区前被人抢劫，具体情况不详，需要救护车。民警到场后经了解，事主徐某与潘某于本月25日与一名叫“陈某”（真实身份肖棉淇）的男子发生纠纷后被对方及另外五名男子殴打（经法医鉴定，二人伤势符合轻微伤），现该案正在进一步侦查。2017年7月26日6时许，该所民警根据线索，在文光街道棉西路阳光旅社403房内抓获犯罪嫌疑人肖棉淇。经审讯，肖棉淇对2017年7月25日23时许在文光街道国商住宅区附近路段纠结他人殴打徐某、潘某的违法犯罪事实供认不讳。
6、“现场勘验笔录”，证明公安机关对案发现场潮阳区棉新大道国商住宅区前进行勘验、提取“尼泊尔刀套”、摩托车等物证并制作现场图的情况。
7、扣押清单，证明公安机关扣押到“尼泊尔刀套”1个。
8、广东省汕头市潮阳区公安司法鉴定中心汕潮阳公（司）鉴（活）字【2017】0764-1号、0764-2号法医学活体检验报告书，证明被害人潘某、徐某的损伤程度均属轻微伤。
9、汕头市潮阳区价格认证中心潮价认涉函【2017】CYQ第A242号价格认定有关问题的函，证明被砸毁的摩托车直接损失930元。
10、微信聊天记录，证明被告人肖棉淇与被害人��某通过微信进行约架的情况记录。
11、刑事相片，证明斗殴现场、被砸毁的摩托车以及提取的有关斗殴工具拍照的情况。
12、“户籍证明”材料，证明被告人肖棉淇于1998年7月11日出生，公民身份号码。
13、被告人肖棉淇的辩护人提交的“赔偿协议书”、“谅解书”和“收条”，证明2018年5月3日，被告人肖棉淇的亲属与被害人徐某的法定代理人达成了赔偿协议，由被告人肖棉淇的亲属一次性赔偿被害人徐某的医药费6500元；被害人徐某的法定代理人对被告人肖棉淇的行为表示谅解，请求对被告人肖棉淇从宽处理。
上述证据，均经当庭质证核实，对能够相互印证部分，本院予以确认，作为定案的根据。
本院认为，被告人肖棉淇无视国家法律，结伙持械聚众斗殴，扰乱社会公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人肖棉淇犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于辩护人提出被告人肖棉淇已对被害人徐某进行赔偿，并取得被害人徐某的法定代理人的谅解，被告人肖棉淇归案后如实交代了聚众斗殴的过程，且当庭自愿认罪，请求对被告人肖棉淇予以从轻处罚的辩护意见，经查有一定依据，本院予以采纳。关于被告人肖棉淇辩解对方在约定地点时先动手打人以及辩护人提出被害人徐某、潘某在本案中具有一定过错的意见，经查，被告人肖棉淇于2017年7月24日晚先行纠集多人对被害人潘某进行殴打，至于其提出到约定地点徐某先开车撞被告等人和持刀先砍被告等人的意见也只是被告人肖棉淇的单方供述，缺乏其他证据印证。故上述辩解、辩护意见缺乏事实和理由依据，本院不予采纳。鉴于被告人肖棉淇的亲属已赔偿被害人徐某的医药费，得到被害人徐某家属的谅解，且被告人肖棉淇归案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，故依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人肖棉淇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月26日起至2020年11月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭汉隆
审 判 员 林育珊
人民陪审员 姚希尤
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 郑佩群
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。