安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
(2012)宁民一初字第01490号
原告：陈甲，男，1980年8月12日出生，汉族，住宁国市。
委托代理人：项华林，安徽地益律师事务所律师。（特别授权）
被告：胡乙，男，1975年2月9日出生，汉族，住宁国市，现下落不明。
被告：陈丙，女，1973年11月18日出生，汉族，住宁国市。
委托代理人：黄学祥，宁国市梅林镇法律服务所法律工作者。（特别授权）
原告陈甲诉被告胡乙、陈丙民间借贷纠纷一案,本院于2012年8月6日受理后,依法组成合议庭,于2012年12月31日公开开庭进行了审理。原告陈甲的委托代理人项华林和被告陈丙的委托代理人黄学祥到庭参加诉讼。被告胡乙经法院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。该案在审理过程中经批准延长审限6个月。本案现已审理终结。
原告陈甲诉称，两被告原系夫妻关系。在夫妻关系存续期间，被告胡乙于2012年1月4日向原告陈甲借款35000元，并出具借条1份。借款到期后，被告未还款。现诉至法院请求判令：1、两被告连带偿还原告借款35000元并支付利息3517元（截止到2012年7月30日）；2、两被告自2012年7月31日起至借款还清时止以借款本金为基数按同期人民银行贷款利息的四倍向原告支付利息；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告胡乙未答辩。
被告陈丙辩称，该借款陈丙不知道，在离婚前两个月左右，被告胡乙在外借款近300万左右，主要用于赌博，该借款没有用于家庭，被告不应承担连带责任，且陈丙是在离婚后收到该诉状时才知道该笔借款。
原告陈甲为支持其诉讼请求，举证如下：
1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；
2、借条一份，证明被告胡乙借款35000元及利息的事实；
3、补发婚姻登记证审查处理表一份，证明两被告系夫妻关系；
4、离婚登记审查处理表、离婚协议书、自愿离婚协议书一份，证实两被告在2012年元月11日登记离婚的事实及财产分割的情况。
被告胡乙未举证。
被告陈丙为反驳原告的诉讼请求，举证如下：
1、离婚协议书一份，证明两被告已离婚。
经质证，被告陈丙对原告陈甲证据1、3、4无异议，对证据2不清楚。原告陈甲对被告陈丙证据1无异议。
本院认证，因原、被告对陈甲证据1、3、4无异议及陈丙证据1无异议，且符合证据的法定特征，本院对该证据予以确认。
原告陈甲证据2符合证据的法定特征，本院对该证据予以确认。
根据认定的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
两被告于1999年3月29日登记结婚，2012年1月11日双方办理离婚手续。2012年1月4日，被告胡乙因资金周转需要向原告陈甲借款35000元，并出具借条1份，约定2012年3月4日前还款，如逾期不还，按中国人民银行贷款利息的四倍支付利息。现因被告未还款，致原告陈甲诉至法院请求1、判令两被告连带偿还原告借款35000元并支付利息3517元（截止到2012年7月30日）；2、判令两被告自2012年7月31日起至借款还清时止以借款本金为基数按同期人民银行贷款利息的四倍向原告支付利息；3、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为,债务应当清偿。本案被告未按约还款，应承担相应的民事责任。被告胡乙在夫妻关系存续期间向原告借款用于生意周转，应当属夫妻共同债务，两被告应共同偿还债务，故对原告诉讼请求予以支持。至于被告陈丙辩解该款是被告胡乙用于赌博未提供证据证实，故本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡乙、陈丙于判决生效后十日内一次性偿还原告陈甲借款本金人民币35000元,并支付利息（自2012年3月5日起按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率的四倍计算至判决确定给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费763元，由两被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宣城市中级人民法院。
审 判 长 余明霞
人民陪审员 邵智明
人民陪审员 刘桂兰
二〇一三年七月二十三日
书 记 员 束 建
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
关于原告陈甲诉被告胡乙陈丙民间借贷纠纷一案的审理报告
（2012）宁民一初字第01490号
一、案件的由来及审理经过
原告陈甲诉被告胡乙、陈丙民间借贷纠纷一案,本院于2012年8月6日受理后,依法组成合议庭,于2012年12月31日公开开庭进行了审理。原告陈甲的委托代理人项华林和被告陈丙的委托代理人黄学祥到庭参加诉讼。被告胡乙经法院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。该案在审理过程中经批准延长审限6个月。本案现已审理终结。
二、当事人和其他诉讼参加人的基本情况
原告：陈甲，男，1980年8月12日出生，汉族，住宁国市甲路镇庄村南坞组06号。
委托代理人：项华林，安徽地益律师事务所律师。（特别授权）
被告：胡乙，男，1975年2月9日出生，汉族，住宁国市霞西镇石柱村上阳组2号，现下落不明。
被告：陈丙，女，1973年11月18日出生，汉族，住宁国市清华路奕美花园东侧小康土菜馆内。
委托代理人：黄学祥，宁国市梅林镇法律服务所法律工作者。（特别授权）
三、当事人的诉讼请求、争议的事实及理由
原告陈甲诉称，两被告原系夫妻关系。在夫妻关系存续期间，被告胡乙于2012年1月4日向原告陈甲借款35000元，并出具借条1份。借款到期后，被告未还款。现诉至法院请求判令：1、两被告连带偿还原告借款35000元并支付利息3517元（截止到2012年7月30日）；2、两被告自2012年7月31日起至借款还清时止以借款本金为基数按同期人民银行贷款利息的四倍向原告支付利息；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告胡乙未答辩。
被告陈丙辩称，该借款陈丙不知道，在离婚前两个月左右，被告胡乙在外借款近300万左右，主要用于赌博，该借款没有用于家庭，被告不应承担连带责任，且陈丙是在离婚后收到该诉状时才知道该笔借款。
原告陈甲为支持其诉讼请求，举证如下：
1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；
2、借条一份，证明被告胡乙借款35000元及利息的事实；
3、补发婚姻登记证审查处理表一份，证明两被告系夫妻关系；
4、离婚登记审查处理表、离婚协议书、自愿离婚协议书一份，证实两被告在2012年元月11日登记离婚的事实及财产分割的情况。
被告胡乙未举证。
被告陈丙为反驳原告的诉讼请求，举证如下：
1、离婚协议书一份，证明两被告已离婚。
经质证，被告陈丙对原告陈甲证据1、3、4无异议，对证据2不清楚。原告陈甲对被告陈丙证据1无异议。
本院认证，因原、被告对陈甲证据1、3、4无异议及陈丙证据1无异议，且符合证据的法定特征，本院对该证据予以确认。
原告陈甲证据2符合证据的法定特征，本院对该证据予以确认。
四、事实和证据的分析与认定
根据认定的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
两被告于1999年3月29日登记结婚，2012年1月11日双方办理离婚手续。2012年1月4日，被告胡乙因资金周转需要向原告陈甲借款35000元，并出具借条1份，约定2012年3月4日前还款，如逾期不还，按中国人民银行贷款利息的四倍支付利息。现因被告未还款，致原告陈甲诉至法院请求1、判令两被告连带偿还原告借款35000元并支付利息3517元（截止到2012年7月30日）；2、判令两被告自2012年7月31日起至借款还清时止以借款本金为基数按同期人民银行贷款利息的四倍向原告支付利息；3、本案诉讼费用由被告承担。
五、解决纠纷的意见和理由
本院认为,债务应当清偿。本案被告未按约还款，应承担相应的民事责任。被告胡乙在夫妻关系存续期间向原告借款用于生意周转，应当属夫妻共同债务，两被告应共同偿还债务，故对原告诉讼请求予以支持。至于被告陈丙辩解该款是被告胡乙用于赌博未提供证据证实，故本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡乙、陈丙于判决生效后十日内一次性偿还原告陈甲借款本金人民币35000元,并支付利息（自2012年3月5日起按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率的四倍计算至判决确定给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费763元，由两被告负担。
以上审理报告妥否，请审示。
宁国市人民法院第三审判庭
主审人余明霞
二〇一三年七月二十三日
安徽省宁国市人民法院
合议笔录
（2012）宁民一初字第01490号
时间：二〇一三年七月二十三日
地点：第六法庭
合议庭：余明霞、邵智明、刘桂兰
书记员：孙晓靓
评议陈甲诉被告胡乙、陈丙民间借贷纠纷一案。
记录如下：
余：（介绍案情）债务应当清偿。本案被告未按约还款，应承担相应的民事责任。被告胡乙在夫妻关系存续期间向原告借款用于生意周转，应当属夫妻共同债务，两被告应共同偿还债务，故对原告诉讼请求予以支持。至于被告陈丙辩解该款是被告胡乙用于赌博未提供证据证实，故本院不予采纳。
邵：债权人的利益应受保护，我同意审判长意见。
沈：原告的诉请合理，我同意审判长意见。
决议如下：
被告胡乙、陈丙于判决生效后十日内一次性偿还原告陈甲借款本金人民币35000元,并支付利息（自2012年3月5日起按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率的四倍计算至判决确定给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费763元，由两被告负担。
审判长：
人民陪审员：
人民陪审员：
书记员：