wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0106执5238号
申请执行人：刘芷言，女，1978年7月8日出生，汉族，住广东省翁源县。
委托代理人：林瑜才，广东金轮律师事务所律师。
被执行人：广州贝鲁信息咨询有限公司，住所地广州市天河区华夏路49号之一2708房，组织机构代码58338198-3。
法定代表人：BOUTAYEHRICHARD。
申请执行人刘芷言与被执行人广州贝鲁信息咨询有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）穗天法民四初字第429号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，申请执行人于2016年5月17日向本院申请执行，请求强制被执行人返还代缴纳的税费69327.15元及利息（以69327.15元为本金，按中国人民银行同期逾期贷款利率的标准，自2013年1月7日起计至实际付清之日止），承担本案受理费1530元、财产保全费720元、执行费1207元。同日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年5月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在同年6月3日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。
本院依法向银行、房管、车管、工商等部门调查被执行人的银行存款及其它财产情况，未能查找到被执行人可供执行的财产。
另查明，被执行人已停止经营，下落不明。
鉴于被执行人拒不履行生效判决确定的义务，2017年9月14日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。
本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人下落及可供执行的财产状况，并同意本案终结本次执行。
本院认为：经本院穷尽执行措施，无法查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦不能提供相关执行线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)穗天法执字第5238号案件本次执行。
具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
（本页无正文）
执行长 王 羽
执行员 李 林
执行员 吴 军
二〇一七年十月十八日
书记员 陈雪雾
湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0117刑初294号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
被告人陈登明，男，汉族，1956年11月19日出生，
公诉机关以武新检刑诉[2017]269号起诉书指控被告人陈登明犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年2月27日18时许，被告人陈登明发现自家菜地栽种的部分树苗被同村村民陈某损毁，便与陈某发生争吵，进而互相推搡。在推搡过程中，陈登明将陈某推倒在地，致使被害人陈某右腿受伤。经法医鉴定，被害人陈某所受损伤程度为轻伤一级。
2017年5月17日，陈登明被公安机关传唤到案，当日被刑事拘留，同月26日被取保候审。公诉机关认为本案因邻里纠纷矛盾引发，且被害人有过错、被告人陈登明具有坦白、已赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解等量刑情节，建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑二年。
被告人陈登明对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈登明犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在查明犯罪事实的基础上，被告人陈登明具有坦白、积极赔偿并取得被害人谅解、本案因邻里纠纷矛盾引发，且被害人有过错等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人陈登明，犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 高 翔
二〇一七年七月二十一日
书记员 韦丁钰
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0502民初7333号
原告郭小光，男，1962年12月10日出生，汉族，无职业，户籍所在地通辽市，现住通辽市，公民身份号码：×××。
被告孙玉全，男，1968年2月14日出生，个体业主，户籍所在地赤峰市，公民身份号码：×××。
原告郭小光诉被告孙玉全买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案受理。依法由审判员齐德春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭小光、被告孙玉全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭小光诉称，2011年5月20日，被告孙玉全从我处拉走化肥，欠余款50000元，被告签写了欠据，双方约定，2014年1月还款30000元，2015年1月30日前还款20000元，但至今未还。故诉至法院，要求被告给付化肥款50000元，支付违约金100000元，并承担本案诉讼费用。
被告孙玉全辩称，欠化肥款50000元属实，但违约金过高，要求予以调整。
经审理查明，2011年5月20日，被告从原告处拉走化肥欠余款50000元，被告出具欠据一枚，双方约定，2014年1月还款30000元，2015年1月30日前还款20000元，如超期欠款人按3%利率付息，并支付违约金每天100元及相关清欠费用，但此款至今未还。另查明，被告于2015年底给付原告利息10000元。原告现主张违约金100000元。
上述事实，有原、被告陈述及原告出示的欠据一枚，被告质证认为当时欠据上未写违约金，但未提供相反证据证明。本院认为原告出示的欠据来源合法、客观真实，与本案相关联，予以采信。
本院认为，原、被告因买卖合同而产生的债权债务关系明确，被告应当履行给付化肥款的义务，原告要求被告给付化肥款50000元的诉讼请求符合法律规定，予以支持。根据法律规定，当事人约定的违约金一般不超过造成损失的百分之三十，因原告主张的化肥款是50000元，且被告已经给付原告10000元利息，原告现主张的违约金100000元，过分高于造成的损失，被告要求予以减少，根据原告的实际损失，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院予以衡量作出裁决。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告孙玉全给付原告郭小光化肥款50000元，支付违约金15000元。于本判决发生法律效力后立即履行。
二、驳回原告郭小光的其他部分诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1650元，由原告郭小光负担937元，由被告孙玉全负担713元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 齐德春
二〇一七年一月九日
书记员 王 曦
南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0104民初459号
原告：万国保，男，1965年8月8日出生，汉族，江西省南昌市人，高中文化，个体户，住江西省南昌市，
被告：徐文革，男，1967年1月9日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化，无业，住江西省南昌市青山湖区，
委托代理人：钟孝祥，江西华邦律师事务所律师。
被告：郭寿兰，女，1968年8月20日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化，无业，住江西省南昌市青山湖区，
委托代理人：钟孝祥，江西华邦律师事务所律师。
原告万国保与被告徐文革、郭寿兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万国保到庭参加诉讼，被告徐文革、郭寿兰的委托代理人钟孝祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万国保的诉讼请求：1、被告徐文革、郭寿兰归还原告借款40万元人民币及直到还清借款之日的逾期利息（按年利率6%计算）；2、本案诉讼费、保全费由二被告承担。
原告万国保诉称:2014年3月间，被告徐文革以资金周转为由，向原告万国保借款40万元，并承若有钱后立马归还。后被告在收到40万元的借款后，于2015年7月1日向原告出具借条，确认借款事实。此后。原告多次要求被告归还借款，但被告均以各种理由拒绝，直到原告起诉，被告仍未归还本金。被告郭寿兰系被告徐文革的妻子，该借款事实发生在夫妻关系存续期间，故郭寿兰理应对上述借款承担同样的还款责任。
被告徐文革、郭寿兰的委托代理人钟孝祥没有答辩意见。
原告万国保当庭出示如下证据：1、原告身份证；2、借条及江西银行网银外汇业务回单，证明二份；3、被告徐文革、郭寿兰的常住人口信息表及青山湖区婚姻登记处出具的徐文革、郭寿兰的婚姻情况信息。
被告徐文革、郭寿兰的委托代理人钟孝祥对证据1、证据3没有异议；对借条没异议，但没有约定还款时间和利息；对江西银行网银外汇业务回单真实性、合法性没异议，但对其关联性有异议；对二张证明有异议，认为是证人证言，应出庭。
经审理查明：2014年3月间，被告徐文革以资金周转为由，向原告万国保借款40万元。2014年3月21日，由刘勤通过江西银行将款转给被告徐文革。2015年7月1日，被告徐文革向原告出具借条，确认借款事实，并写明此款由官水林代转。官水林、刘勤均出具证明证实，2014年3月21日受万国保的委托通过银行将40万元借款转给被告徐文革。
另查明：徐文革与郭寿兰系夫妻关系，借款事实发生在夫妻关系存续期间。
上述事实有原告身份证；借条及江西银行网银外汇业务回单，证明二份；被告的户口本及结婚证（复印件）；原、被告的陈述等证据证实。
本院认为：被告徐文革向原告万国保借款人民币40万元，有借条、转款凭证等为证，被告徐文革与郭寿兰系夫妻，借款事实发生在夫妻关系存续期间，因此原告万国保要求被告徐文革、郭寿兰归还借款合法，本院予以支持。但原告万国保主张的利息，因其是自然人之间的借贷，既没有约定利息，也没有约定还款期限，故本院不予支持。虽然被告方对江西银行网银外汇业务回单，证明提出异议，但依据原告出示的证据，可以证实本院查明的事实，故对被告方的异议不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百一十一条，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告徐文革、郭寿兰于本判决生效后七日内归还原告万国保借款人民币40万元；
二、驳回原告万国保其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300（原告预交），由被告徐文革、郭寿兰承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 黄 慧
人民陪审员 张玉好
人民陪审员 于建国
二〇一七年六月六日
书 记 员 邓思琪
吉林省四平市铁东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0303刑初90号
公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。
被告人张义，吉林省四平市人，户籍所在地四平市。因犯盗窃罪于2014年6月18日被辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院判处有期徒刑十一个月，2014年9月25日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2015年11月25日被四平市公安局铁东分局刑事拘留。因涉嫌犯盗窃罪，经四平市铁东区人民检察院批准，于2015年12月9日被四平市公安局铁东分局执行逮捕。现押于四平市看守所。
吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2016]78号起诉书指控被告人张义犯盗窃罪一案，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员张金全、杨帆出庭支持公诉，被告人张义到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省四平市铁东区人民检察院指控：被告人张义于2015年11月4日下午，在四平市铁东区华亿紫金城小区9号楼5单元617室牛铁丽家、618室谷东平家，用技术开锁方式入室盗窃，共盗窃现金25000元。
吉林省四平市铁东区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人张义的供述；失主谷东平、牛铁丽的陈述；常住人口基本信息、扣押决定书及清单、发破案经过、抓获经过、辨认笔录及照片、刑事判决书等。
吉林省四平市铁东区人民检察院认为，被告人张义无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究被告人张义的刑事责任。鉴于被告人张义曾因犯盗窃罪被科以刑罚，刑满释放后不满五年再犯罪，系累犯，应依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定予以处罚。
被告人张义对公诉机关指控其盗窃的犯罪事实供认，当庭自愿认罪。
经审理查明，2015年11月4日下午，被告人张义用技术开锁方式进入四平市铁东区华亿紫金城小区9号楼5单元617室牛铁丽家、618室谷东平家，分别盗窃现金人民币5000元、2万元。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、全国常住人口信息。证明：被告人张义姓名、身份证号码、民族、出生日期、户籍登记地等情况。
2、受案登记表、立案决定书。证明：2015年11月4日，四平市公安局铁东分局受理谷东平、牛铁丽家中财物被盗案并立案侦查。
3、发破案经过、归案情况。证明：2015年11月4日15时许，张义在铁东区华亿紫金城小区9号楼5单元617室盗窃人民币7000元、金戒指一枚，618室盗窃人民币20400元、劳力士手表一块，后逃离现场。接报案后，铁东公安分局平东派出所立即侦查。2015年11月25日，民警在铁东区华亿佳苑小区附近将张义抓获。经讯问，张义对其在上述地点入室盗窃犯罪事实供认不讳。
4、辨认笔录及照片。证明：失主谷东平辨认出04编号照片上的人是2015年11月4日15时许在四平市铁东区华亿紫金城小区9号楼617室实施盗窃的张义。
5、照片。证明：被告人张义指认作案现场。
6、现场勘验笔录及照片。证明：公安机关依法对案发现场四平市铁东区华亿紫金城小区9号楼5单元617室、618室分别进行勘查、门锁及足迹等情况。
7、情况说明。证明：张义交代2015年11月份伙同赵焕荣在延边州敦化市实施盗窃，目前该案正在和敦化市警方核实中。
8、光盘一张。证明：公安机关对被告人张义讯问过程。
9、辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2014）鲅刑初字第00190号刑事判决书、营口经济技术开发区看守所出所人员信息复印件。证明：张义因犯盗窃罪于2014年6月18日被辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。2014年9月25日刑满释放
10、失主谷东平陈述：2015年11月4日15时至18时之间，其位于四平市铁东区华亿紫金城9号楼5单元618室的家里被盗现金20400元左右、一张公交卡、一个户外运动用的斧子、一块劳力士牌手表。其离开家时看见邻居家出来一个年轻男子。他发现被盗后，邻居家女主人回来了，他问她是不是她儿子回来了，她说没有，他说看见她家出来人了，她检查发现家里也被盗了。他看见从邻居家出来的人体貌特征及衣着情况，拎的背包里面还露出一截像是天线似的东西。他家窗户没有被撬痕迹。
11、失主牛铁丽陈述：2015年11月4日17点多，其发现位于四平市铁东区华亿紫金城9号楼5单元617室的家被盗，丢失人民币7000元与一个带花纹的金戒指。当日17点多她回到家，邻居家男的出来对她说她家下午3点多出来个男的、是不是她家孩子回来了，她意识到家可能进小偷了便进行检查，邻居说他家也被盗了。其与邻居上物业查监控录像，邻居说他好像看到可疑人员了。她家窗户没有被撬痕迹。
12、被告人张义供述：其现在如实交代。2015年11月4日，他步行进入华亿紫金城小区，直接朝九号楼去了，看能不能偷点钱。进入5单元一直走到顶楼6楼，先敲中间左侧绿色防盗门，没听见有人在家的动静，他把单肩背包放在走廊地上，用开锁工具开了十多分钟，把锁打开了。进屋后翻出五千多块钱。他从这家出来后在五楼六楼的缓台站了一会，没发现有人，又上六楼敲中间右侧门，没听见屋里有动静，便用开锁工具开了十几分钟就打开门了，衣柜里有一个棕色男士手包，打开手包看见一打成捆的、一打不成捆的百元钞票，应该是两万元钱，他就把钱装进自己包里把门关上离开了。其作案工具是万能钥匙，在网上花500多元钱购买的。
综上，经庭审质证、认证，证据来源合法。被告人张义供认其盗窃犯罪事实，与失主谷东平、牛铁丽陈述相吻合，且有受案登记表、立案决定书、发破案经过、归案情况、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、情况说明、光盘、刑事判决书及看守所出所人员信息复印件等证据相互佐证，足以认定被告人张义盗窃犯罪事实成立。
本院认为，被告人张义无视国家法律，入户盗窃他人财物，数额达到巨大标准的百分之五十，属于刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张义曾因盗窃犯罪被科以刑罚，刑满释放后不满五年再犯新罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第六十五条第一款（一般累犯）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）、第六十四条（追缴违法所得和没收财物）、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人张义犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币25000元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月25日起至2019年4月24日止。
罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院一次性缴纳。
二、责令被告人张义退赔谷东平人民币2万元、退赔牛铁丽人民币5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 宋红霞
审 判 员 姜秀荣
人民陪审员 张伟杰
二〇一六年五月十八日
书 记 员 李唤军
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1626民初4139号之一
原告：李会勇，职工，住邹平县。
委托诉讼代理人：王镇，山东励志律师事务所律师。
被告：薛明伟，职工，住邹平县。
原告李会勇与被告薛明伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告李会勇于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李会勇申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利作出的处分，且未损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李会勇撤诉。
案件受理费3280元，减半收取计1640元，财产保全费1270元，共计2910元，由原告李会勇负担。
审判员 王 芳
二〇一六年十二月十二日
书记员 赵迎晓
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初1098号
原告：钱发明,男,1949年5月19日出生,，汉族，住东海县。
被告：张廷柱，男，1961年5月19日出生，，汉族，住东海县。
被告：李廷敢，男，1973年5月18日出生，，汉族，住东海县。
被告：朱孟晓，女，1973年5月19日出生，，汉族，住东海县。
被告：东海县黄川镇旭光村村民委员会。地址在东海县黄川镇旭光村。
法定代表人：朱孟晓，村主任。
原告钱发明与被告张廷柱、李廷敢、朱孟晓、东海县黄川镇旭光村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2017年2月21日受理后，依法由审判员赵洪独任审判，公开开庭进行了审理。原告钱发明到庭参加诉讼。被告张廷柱、李廷敢、朱孟晓、东海县黄川镇旭光村村民委员会均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱发明向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付工程款34730元及利息。事实和理由：2014年10月21日原告与黄川镇人民政府签订《黄川镇道路建设工程合同》，并约定在施工过程中超出部分资金由旭光村自筹支付，并征得该村支书同意后原告在施工也确实建设了一些附属工程，完工后决算和原告计算超出了34730元工程款。经多次催要被告一直不愿意支付。
被告张廷柱、李廷敢、朱孟晓、东海县黄川镇旭光村村民委员会未答辩。
本院经审理查明认定的事实如下：2014年10月21日原告与黄川镇人民政府签订《黄川镇道路建设工程合同》，由原告负责旭光村农路建设，并约定在施工过程中超出部分资金由旭光村自筹支付。后经结算，原告在施工过程中完成其他附属工程，工程款为34730元。原告曾于2016年8月向本院起诉，要求被告东海县黄川镇旭光村村民委员会给付工程款34730元，后被告东海县黄川镇旭光村村民委员会于2016年9月28日找到原告进行调解，要求原告放弃14730元，其余2万元于2017年春节给付1万元，2018年春节给付1万元。原告同意并撤回起诉。但至今被告东海县黄川镇旭光村村民委员会未向原告支付工程款。
原告在诉讼中提供了2014年10月21日原告与黄川镇人民政府签订《黄川镇道路建设工程合同》、原告与被告东海县黄川镇旭光村村民委员会所写的调解协议等证据。
本院认为，原告与东海县黄川镇人民政府签订合同，进行旭光村农路建设，在建设过程中原告完成其他附属工程，工程款为34730元。被告东海县黄川镇旭光村村民委员会认可该笔款项，在原告于2016年8月起诉后，被告东海县黄川镇旭光村村民委员会于2016年9月28日与原告调解，要求原告放弃工程款中的14730元，但对于其余2万元工程款，被告东海县黄川镇旭光村村民委员会并未信守承诺，至今未将工程款支付原告。被告东海县黄川镇旭光村村民委员会的行为丧失诚实信用原则，以调解方式损害原告合法权利，被告东海县黄川镇旭光村村民委员会仍应按34730元向原告支付工程款，并应自2016年8月28日起按年利率6%向原告支付利息。对原告起诉的张廷柱、李廷敢、朱孟晓三人，因无证据证实拖欠原告工程款，张廷柱、李廷敢、朱孟晓不承担向原告给付工程款的民事责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条的规定，判决如下：
一、被告东海县黄川镇旭光村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告工程款34730元及利息（利息自2016年9月28起按年利率6%计算至被告付清款止）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费668元由被告东海县黄川镇旭光村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费668元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行。账号44×××94。也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 赵 洪
二〇一七年三月二十三日
书记员 马顺利
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0782执2237号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市江滨北路377号。
法定代表人卢妙其。
被执行人朱永超，男，1980年5月17日出生，住浙江省浦江县。
被执行人吴丽君，女，1985年6月3日出生，住浙江省浦江县。
被执行人浙江聚龙袜业有限公司，住所地浙江省兰溪市横溪镇国庆村。
法定代表人石振华。
被执行人石振华，男，1981年11月10日出生，住浦江县。
被执行人朱金龙，男，1980年1月7日出生，住浙江省浦江县。
被执行人何文华，女，1979年7月4日出生，住浙江浦江县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第05492号判决书，于2017年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人朱永超、石振华、朱金龙、吴丽君有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人朱永超所有的车牌号为浙Ｇ×××××的小型汽车一辆。
二、查封被执行人石振华所有的车牌号为浙Ｇ×××××的小型汽车一辆。
三、查封被执行人石振华所有的车牌号为浙Ｇ×××××的小型汽车一辆。
四、查封被执行人石振华所有的车牌号为浙Ｇ×××××的小型汽车一辆。
五、查封被执行人石振华所有的车牌号为浙Ｇ×××××的小型汽车一辆。
六、查封被执行人石振华所有的车牌号为浙Ｇ×××××的小型汽车一辆。
七、查封被执行人石振华所有的车牌号为浙Ｇ×××××的小型汽车一辆。
八、查封被执行人石振华所有的车牌号为浙Ｇ×××××的小型汽车一辆。
九、查封被执行人石振华所有的车牌号为浙Ｇ×××××的小型汽车一辆。
十、查封被执行人朱金龙所有的车牌号为浙Ｇ×××××的小型汽车一辆。
十一、查封被执行人吴丽君所有的车牌号为浙Ａ×××××的小型汽车一辆。
十二、查封期限为二年，查封期间不得擅自处分上述财产。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 杨国巍
二〇一七年七月十四日
代书记员 骆 涛
浙江省义乌人民法院
协助执行通知书
(2017)浙0782执2237号
金华市车辆管理所：
关于申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行与被执行人朱永超、石振华、朱金龙金融借款合同纠纷一案，我院作出(2017)浙0782执2号执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助查封，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项:
一、查封被执行人朱永超所有的车牌号为浙Ｇ×××××的小型汽车一辆。
二、查封被执行人石振华所有的车牌号为浙Ｇ×××××的小型汽车一辆。
三、查封被执行人石振华所有的车牌号为浙Ｇ×××××的小型汽车一辆。
四、查封被执行人石振华所有的车牌号为浙Ｇ×××××的小型汽车一辆。
五、查封被执行人石振华所有的车牌号为浙Ｇ×××××的小型汽车一辆。
六、查封被执行人石振华所有的车牌号为浙Ｇ×××××的小型汽车一辆。
七、查封被执行人石振华所有的车牌号为浙Ｇ×××××的小型汽车一辆。
八、查封被执行人石振华所有的车牌号为浙Ｇ×××××的小型汽车一辆。
九、查封被执行人石振华所有的车牌号为浙Ｇ×××××的小型汽车一辆。
十、查封被执行人朱金龙所有的车牌号为浙Ｇ×××××的小型汽车一辆。
十一、查封期限为二年，查封期间不得擅自处分上述财产。
附:执行裁定书壹份。
二0一七年七月十四日
浙江省义乌人民法院
协助执行通知书
(2017)浙0782执2237号
杭州市车辆管理所：
关于申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行与被执行人吴丽君金融借款合同纠纷一案，我院作出(2017)浙0782执2号执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助查封，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项:
一、查封被执行人吴丽君所有的车牌号为浙Ａ×××××的小型汽车一辆。
二、查封期限为二年，查封期间不得擅自处分上述财产。
附:执行裁定书壹份。
二0一七年七月十四日
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0428执245号
申请执行人杨彩红，女。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司长武支公司。
住所地：长武县九安华都楼下。
法定代表人席文红,该公司经理。
被执行人田明义，男。
申请执行人杨彩红与被执行人田明义、中国人民财产保险股份有限公司长武支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人杨彩红依据已经发生法律效力的（2016）陕0428民初字450号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人中国人民财产保险股份有限公司长武支公司支付其医疗费等共计25638.54元，要求被执行人田明义承担诉讼费530元。
本案在执行过程中，查明被执行人中国人民财产保险股份有限公司长武支公司已在申请人申请执行前已将赔付款25638.54元汇至本院执行局账户。本院依法向���执行人田明义送达了执行通知书，被执行人田明义表示其应承担的诉讼费530元从申请人执行人杨彩红退还的3200元中扣除，申请执行人杨彩红领取了22968.54元，被执行人田明义领取了2670元。上述款项已兑付清楚。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:
终结(2016)陕0428民初450号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹庚科
审 判 员 任秀丽
代理审判员 王柯雯
二〇一六年九月十九日
书 记 员 张海丽
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0825民初3542号
原告牛某某。
被告刘某某。
原告牛某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员党翠琴独任审判，于2017年6月6日公开开庭进行了审理，原告牛某某、被告刘某某到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。
原告诉称，2016年11月1日被告刘某某称资金周转困难，向原告借款人民币260000元，口头约定月利率2%，当日被告刘某某向原告出具借条一张。后经原告多次催要被告未果，故诉至法院。请求判令被告刘某某偿还借款260000元及利息。
原告向法庭提交了以下证据：
借据两支，证明2016年11月1日被告刘某某向原告借款260000元，口头约定月利率为3.5%。
被告刘某某辩称，借款属实，但借款本金为250000元，另外10000元为利息，口头约定利息3.5%，分两次偿还了27000元，其中9000元没有收条。
被告刘某某未向法庭提供证据。
经庭审质证，对原告所举的借据两支，被告均无异议。
本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举借据二支，该证据系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。
根据原告、被告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2016年11月1日被告刘某某向原告借款人民币250000元，口头约定月利率3.5%，由被告刘某某向原告出具借条二支。后被告偿还了27000元，余款未付。经原告多次催要未果，故诉至法院。庭审中，原告按照本金250000元、月利率2%进行主张。
本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案中，被告刘某某于2016年11月1日向原告借款250000元。被告刘某某出具的借据二支在案佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，但被告刘某某辩称出具了260000元的借据当时借款本金为250000元，在借据中计算了10000元利息，原告对该事实予以认可，并按照本金250000元进行主张，故对原告请求被告偿还本金人民币250000元的请求，本院予以支持。对于原告请求按照2%的月利率计算利息，未超出法律保护范围，本院予以支持，对被告已经偿还的27000元，应在兑现时予以扣除。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干的问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
由被告刘某某于判决生效后五日内偿还原告牛某某人民币250000元及利息（月利率按2%计息，从2016年11月1日起至兑现完毕之日止，兑现时扣除被告已支付的27000元）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，由被告刘某某承担2525元，原告牛某某承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 党翠琴
二〇一七年六月二十三日
书记员 杨 春
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
2017苏05**民初6441号
原告：严伟文，男，1977年10月16日生，汉族，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：韩礼斌，江苏益友天元（昆山）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周心琛，江苏益友天元（昆山）律师事务所律师。
被告：潘晓慧，男，1990年01月10日生，汉族，住江苏省昆山市。
原告严伟文诉被告潘晓慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，本案依法转为普通程序审理，并于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款38万元及利息（以38万元为基数，从2016年12月29日起按照年利率6%计算至实际给付之日）；2、判令被告立即偿还实现债权费用3000元；3、本案诉讼费由被告承担承担。事实和理由：2016年12月19日，被告向原告借款38万元，借款期限自2016年12月19日至同年12月28日止。原告按约向被告出借了全部款项，借款到期后，被告拒不归还，为此原告诉至法院。
被告潘晓慧未作答辩。
原告围绕其诉讼请求向本院依法提交了借条、银行交易明细、委托代理协议、发票、中国建设银行电子回执，被告潘晓慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼视为对抗辩和质证权利的放弃，本院对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。本院根据原告的陈述及审查确认的证据认定事实如下：2016年12月20日，被告向原告出具借条，借款38万元，未予归还。后原告为主张其债权聘请律师产生律师服务费3000元
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款380000元的事实，由原告提供的借条及银行交易明细清单为凭，本院予以认定，被告理应归还借款，故对于原告主张380000元借款的事实予以支持。关于原告主张的利息，其实质系利息损失，计算方式也无不当，本院予以支持。关于原告主张实现债权的费用3000元，有双方借条约定，且属于实现借款债权产生的必要费用，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘晓慧于本判决生效之日起十日内偿还原告严伟文借款380000元并偿付利息损失（以380000元为基数，从2016年12月29日起按照年利率6%计算至实际给付之日）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入昆山市人民法院，开户行：昆山建行营业部，账号：32×××60。）；
二、被告潘晓慧于本判决生效之日起十日内偿还原告严伟文实现债权费用3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。
案件受理费7122元，保全费2570元，公告费690元，合计10382元，由被告潘晓慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 崇海燕
人民陪审员 徐明芳
人民陪审员 盛永林
二〇一七年九月十五日
书 记 员 夏 明
重庆市黔江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0114执2301号
申请执行人：吴家厚，男，生于1965年12月5日，汉族，个体工商户，重庆市璧山县人，住黔江区。
被执行人：重庆市五一实业（集团）有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华中路八段65号，组织机构代码20855317-3。
法定代表人：刘云，该公司董事长。
本院在申请执行人吴家厚与被执行人重庆五一实业（集团）有限公司租赁合同纠纷一案中，重庆市黔江区人民法院于2014年8月1日作出的(2014)黔法民初字第02361号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆五一实业（集团）有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人吴家厚于2016年7月25日向本院申请执行。
本案在执行中查明：
本院认为，经过本院执行查控措施，被执行人暂无可供执行财产，通过把相关情况告知申请人后，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0114执2301号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 喻 立
二〇一七年三月三十日
书记员 杨鸣东
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0106执1068号
申请执行人重庆市沙坪坝区斌盛脚手架租赁服务部，住所地重庆市沙坪坝区石小路72号附13号，组织机构代码L1621325-7。
经营者竺瑶琴，女，1971年10月8日出生，住重庆市沙坪坝区。
被执行人重庆首岳贸易有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙山路72号1幢1单元1-12-6，组织机构代码30480093-9。
法定代表人岳琼，重庆首岳贸易有限公司总经理。
本案在执行过程中，现双方当事人自愿达成执行和解协议，本院认为，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0106执1068号执行案的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 莉
审 判 员 宋 科
代理审判员 游华平
二〇一七年七月十七日
书 记 员 车昭琴
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1825执658号
申请执行人张彪，男，住天全县。
被执行人梁剑，男，住天全县。
被执行人李莎莎，男，住天全县。
天全县人民法院（2016）川1825民初455号民事判决书已经发生法律效力。权利人张彪于2016年11月14日向本院申请执行。本院在执行过程中，双方达成一致意见，协商处理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）川1825民初455号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邹 波
审判员 吴国庆
审判员 彭宗华
二〇一七年五月十五日
书记员 匡 琦
湖南省岳阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0621刑初288号
公诉机关岳阳县人民检察院。
被告人尹思，女。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年6月7日被岳阳县公安局刑事拘留；经岳阳县人民检察院批准逮捕，于2017年6月15日由岳阳县公安局执行逮捕；现羁押于岳阳市第二看守所。
岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2017]307号起诉书指控被告人尹思犯容留他人吸毒罪一案，本院于2017年9月6日受理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张建明独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员袁大兴出庭支持公诉，被告人尹思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年4月至5月期间，被告人尹思多次容留吸毒人员胥某强、孙某号、钱某立、龙某在其位于荣家湾火车站附近的租住房内吸食毒品。具体事实如下：
1、2017年4月15日下午，胥某强、孙某号来到被告人尹思的租住房，发现被告人尹思正在吸食冰毒，随后二人在被告人尹思的许可下吸食了冰毒。稍后，“胖姐”带一男子过来了，胥某强在“胖姐”处购买了l00元冰毒，后胥某强、孙某号和被告人尹思等人先后在被告人尹思住所客厅吸食了冰毒。
2、2017年5月5日下午，胥某强来到被告人尹思租住房，发现被告人尹思和“胖姐”都在，卧室的小方桌上摆放着一小包冰毒和吸毒工具。被告人尹思招呼胥某强吸食冰毒，胥某强吸食几口。随后，孙某号过来了，二人将剩余的冰毒吸食完了。
3、2017年5月9日晚，被告人尹思乘坐钱某立的车回其租住房后，从毒贩“艳秋”处购得200元冰毒，后被告人尹思与钱某立两人在被告人尹思家客厅内吸食冰毒。随后龙某过来了，三人一起将冰毒吸食完毕。
4、2017年5月13日凌晨许，被告人尹思和钱某立、龙某从岳阳县黄沙街吊唁回来后，由龙某提供冰毒，三人在被告人尹思家卧室小方桌上将冰毒吸食完毕。
上述事实，有被告人尹思的供述，证人胥某强、孙某号、钱某立、龙某的证言，现场勘验、搜查笔录等相关证据予以证明。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。
本院认为，被告人尹思多次提供场所供吸毒人员吸食毒品，其行为已触犯刑法，构成了容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人尹思归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下:
被告人尹思犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2017年6月7日起至2017年11月6日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张建明
二〇一七年九月二十六日
书记员 周 静
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民(行)初字第1号
原告上海市普陀区住房保障和房屋管理局，住所地上海市普陀区。
法定代表人胡月华。
委托代理人胡贤德，上海普世律师事务所律师。
委托代理人殷子坚，上海普世律师事务所律师。
被告朱锦海，男，1953年8月15日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。
被告竺小妹，女，1963年7月19日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。
本院在审理原告上海市普陀区住房保障和房屋管理局与被告朱锦海、竺小妹房屋征收补偿协议纠纷一案中，原告于2014年12月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权处分其诉权，原告自愿申请撤诉符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告上海市普陀区住房保障和房屋管理局撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币40元，由原告上海市普陀区住房保障和房屋管理局负担。
审判员 彭瑞祖
二〇一四年十二月三十日
书记员 徐 琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
湖北省竹山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0323财保95号
申请人：柯玉汉，男，生于1962年2月22日，汉族。
申请人：柯玉喜，男，生于1965年1月8日，汉族。
被申请人：袁观珍，女，生于1955年4月25日，汉族。
被申请人：柯昌群，男，生于1989年11月1日，汉族。
被申请人：柯玉仁，男，生于1967年5月10日，汉族。
申请人柯玉汉、柯玉喜与被申请人袁观珍、柯昌群、柯玉仁申请诉前财产保全一案，申请人柯玉汉、柯玉喜于2017年8月11日向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人袁观珍、柯昌群、柯玉仁在金融机构的存款在660000元限额内予以保全。申请人柯玉汉、柯玉喜已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司保函进行担保。
本院经审查认为，申请人柯玉汉、柯玉喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
在660000元限额内冻结被申请人袁观珍、柯昌群、柯玉仁在金融机构的存款。
案件申请费3820元，由申请人柯玉汉、柯玉喜预交。
本裁定送达后立即执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡刚
二〇一七年八月十五日
书记员 肖鹏
黑龙江省海林市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)海商初字第17号
原告李伟，女，1971年7月26日出生，汉族，无职业，现住址黑龙江省海林市城区。
被告杨明辉，男，1973年2月27日出生，汉族，黑龙江省海林市检察院公务员，现住址黑龙江省海林市城区。
原告李伟与被告杨明辉民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月20日立案受理。依法由代理审判员姚春华适用简易程序，于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告李伟到庭参加诉讼，被告杨明辉经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李伟诉称：被告杨明辉于2013年4月5日向原告借款50000元，约定借款期限1个月，以奥迪轿车做抵押。借款逾期后，原告多次催要，被告至今未偿还。要求被告杨明辉偿还借款50000元，并承担诉讼费用。
被告杨明辉未答辩。
审理中原告为支持其主张，向法庭举证如下：
借条1份。证明被告杨明辉于2013年4月5日向原告借款50000元，并出具借条。
被告杨明辉未质证。
被告杨明辉未提供证据。
本院认为，原告李伟提供的借条，虽然被告杨明辉未到庭进行质证，但有其亲笔签字，意思表示真实，原、被告民间借贷法律关系依法成立，本院应予采信。
根据当事人举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2013年4月5日，被告杨明辉向原告李伟借款50000元，并出具借条，约定借款期限为1个月。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告杨明辉向原告李伟借款，并出具了借条,与原告形成民间借贷的法律关系，故对于原告主张被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨明辉未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨明辉欠原告李伟借款50000元，于本判决发生法律效力后7日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，合计1045元，由被告杨明辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
代理审判员 姚春华
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 葛尚峰
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0726执153号
申请执行人赵泽炳
被执行人北川好顺新矿业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的北劳人仲案（2015）101号仲裁裁决书等，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行北劳人仲案（2015）101号仲裁裁决书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人北川好顺新矿业有限公司相应价值的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 宋志广
二〇一六年二月二十七日
书记员 叶 俊
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0111民初9387号
原告：徐仕勇，男，1975年10月16日生，汉族，住南京市浦口区。
被告：邵先红，1966年11月10日生，汉族，住南京市浦口区。
本院在审理原告徐仕勇诉被告邵先红民间借贷纠纷一案中，原告徐仕勇于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐仕勇的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐仕勇撤回起诉。
本案案件受理费已减半收取1250元，由原告徐仕勇负担。
审判员 徐小虎
二〇一六年十二月十九日
书记员 周 芳
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)津0101民初35号
原告：天津市香榭热力有限公司，住所地天津市和平区电台道香榭里锅炉房。
法定代表人：马泽升，经理。
委托诉讼代理人：潘鑫，男，该公司职工。
被告：王晓玲，住天津市和平区。
原告天津市香榭热力有限公司与被告王晓玲供用热力合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津市香榭热力有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 祝 芳
二〇一七年一月四日
书 记 员 赵瑞希
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0205执恢35号之二
申请执行人奚某某，男，19**年*月*日出生，汉族，退休职工，住**省**市**区**社区*组，公民身份证号码***************。
被执行人王某某，男，19**年*月*日出生，汉族，无职业，住**省**市**区**小区*单元*室，公民身份证号码***************。
被执行人孙某，男，19**年*月*日出生，汉族，司机，住**省**市**区**街道**委*组，公民身份证号码***************。
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院〔2016〕黑02**民初244民事调解书已经发生法律效力，权利人于2017年2月20日向本院申请执行。
��院在执行过程中，因申请人撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院〔2016〕黑02**民初244民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 赵来红
二〇一七年六月八日
书记员 徐艳飞
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0208民初1766号
原告尹某
被告张某
本院在审理原告尹某与被告张某土地承包合同纠纷一案中，原告尹某于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已自行和解，原告向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定。裁定如下：
准许原告尹某撤回起诉。
案件受理费100.00元减半收取50.00元由原告负担。
审判员 ：刘立君
二〇一七年六月十四日
书记员 ：王凯博
四川省中江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0623刑初354号
公诉机关中江县人民检察院。
被告人毛某某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月18日、9月15日、9月20日分别被中江县公安局、中江县人民检察院及本院取保候审。
中江县人民检察院以江检诉刑诉[2017]313号起诉书指控被告人毛某某犯危险驾驶罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院于同年9月19日立案，并依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员李清胜出庭支持公诉，被告人毛某某到庭参加诉讼。现已审理终结
中江县人民检察院起诉指控：
2017年8月5日晚，被告人毛某某与同学陈某某及朋友幸某某等人，在中江县凯江镇祥瑞国际黄牛肉饭馆吃饭饮酒后，驾驶车牌号为川X**的小型轿车回家。20时5分，当车行至继光桥西头，被公安民警查获，经现场酒精呼气检测，被告人的血液酒精浓度为147.8mg／l00ml。民警将毛某某带至医院提取血样送检。经四川华大司法鉴定所血醇检验，所送毛某某血样中检出乙醇，浓度为133.7mg/lOOml。
为支持公诉，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等相应的证据材料，认为被告人毛某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人毛某某在诉讼过程如实供述，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人毛某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2017年8月5日晚，被告人毛某某与其同学陈某某、朋友幸某某等人在中江县凯江镇祥瑞国际黄牛肉饭馆吃饭饮酒。当晚20时许，被告人毛某某驾驶川X**号小型轿车回家。20时5分，当车行至中江县继光桥西头，被中江县公安民警查获，经现场酒精呼气检测，被告人毛某某的血液酒精浓度为147.8mg／l00ml。中江县公安局民警依法将被告人毛某某送至中江县人民医院进行了血样提取并送检。2017年8月10日，四川华大司法鉴定所作出川华司鉴[2017]X醇检字第1130号血醇检验报告，该报告的检验结果为：所送“毛某某”血样中检出乙醇，浓度为133.7mg/100ml。
上述事实，有当庭举证、质证、本院予以确认的公安机关受案登记表、现场检查笔录、立案决定书、取保候审决定书、酒精呼气含量检测、当事人血样（尿样）提取登记表、血醇检验委托合同、四川华大司法鉴定所血醇检验报告书、鉴定结论通知书、证人证言、被告人毛某某的供述、户籍信息等证据证实，被告人毛某某在开庭审理过程中亦无异议，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。
本院认为，被告人毛某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵害了道路交通秩序，威胁到不特定多数人的生命财产安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人毛某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人毛某某在归案后能如实供述自己的罪行，审理中能自愿认罪，是坦白，可对其从轻处罚。根据被告人毛某某的犯罪事实、性质、社会危害性、人身危险性、认罪、悔罪态度等具体情节对其予以量刑。综合全案，鉴于被告人毛某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合的宽严相济刑事政策，给予其改过自新的机会，依法可对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人毛某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 叶润刚
二〇一七年九月二十五日
书记员 彭 涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0607执53号
申请执行人扬大洪，男，1968年4月8日出生，汉族，住襄阳东津新区。
被执行人襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）东津镇.法定代表人李华功，村主任职务。
本院在申请执行人扬大洪被执行人以下简称东津镇唐庄村委会建设工程合同纠纷一案中，于2017年1月22日向被执行人以下简称东津镇唐庄村委会送达了执行通知书，责令其村委会三日内自动履行生效判决所确定的给付义务，但其村委会至今未履行完毕。为执结此案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）东津镇唐庄村村民委员会在金融机构的存款470000元。
本裁定立即执行。
审判员 樊其勇
二〇一七年一月二十七日
书记员 郝鹏展
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016冀06**民初3997号
原告北京爱地科技有限公司。
法定代表人：岳支华，职务：总经理。
被告涿州市牧旺饲料有限公司。
法定代表人：王晓利。
本院在审理原告北京爱地科技有限公司诉被告涿州市牧旺饲料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费2270元，由原告负担。
审判员 杨 凯
二〇一六年十一月二十日
书记员 张银祥
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1502执2140号之一
申请执行人：刘玉秀、陈敬蓉等255名权利人。
被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。
法定代表人：夏光利，董事长。
被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。
法定代表人：夏光利，董事长。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的255份生效法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处宜宾银龙广场商城X层X等227套房屋中价值65684970.27元部分。
二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余雪功
审判员 陈 伟
审判员 严越春
二〇一七年十月十七日
书记员 胡孝飞
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0106执8236号
申请执行人：广州银行股份有限公司恒福支行，住所地：广州市越秀区恒福路238号。
负责人：陈梁锋，职务：行长。
委托代理人：余关宝、张家琪，广东东方昆仑律师事务所律师和实习律师。
被执行人：朱红飞，男，1968年7月20日出生，汉族，住浙江省缙云县，
被执行人：吕英，女，1969年6月18日出生，汉族，住浙江省缙云县，
广州银行股份有限公司恒福支行与朱红飞、吕英借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第916号裁决已经发生法律效力。依上述裁决书，被执行人朱红飞应向申请执行人支付信用卡欠款本金149999.9元及其利息（含复利）、滞纳金（具体计算方式及数额详见上述裁决书）；被执行人朱红飞应补偿申请执行人1300元；被执行人朱红飞应迳付仲裁费9438元和公告费1000元；被执行人吕英应对被执行人朱红飞上述应付的款项承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，广州市中级人民法院于2016年7月22日立案执行，该院以（2016）粤01执2725号指定本院执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。
本院依法向银行部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院依法向车管部门查询被执行人的财产情况，依法轮候查封被执行人朱红飞名下粤Ｙ×××××号小型汽车。
本院依法向房管部门查询被执行人的财产情况，核实本院根据申请执行人的申请，依法在诉讼阶段保全被执行人朱红飞占有的广州市天河区马场路28号之五705房产权。因海珠区人民法院首封上述房产，本院已发函至该院，请求给予本案申请执行人参与分配拍卖上述房产所得执行款。
本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。
本院认为，经本院采取多方措施后，轮候查封被执行人名下车辆及被执行人占有的房产产权，除此未发现被执行人可供执行的财产，本案依法可终结本次执行。依照《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)粤0106执8236号案本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱奕波
执行员 陈敏豪
执行员 张 伟
二〇一七年八月二十二日
书记员 朱韶清
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0303民初6082号之一
原告：中国银行股份有限公司淄博西城支行，住所地张店区世纪路与人民路交叉口。
被告：陈岩。
被告：巩庆玲。
被告：山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司，住所地张店区共青团西路95号6楼西首。
原告中国银行股份有限公司淄博西城支行与被告陈岩、巩庆玲、山东泛亚达融资担保有限公司淄博分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。因双方已达成庭外和解，原告于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司淄博西城支行撤诉。
案件受理费3114元，减半收取计1557元，申请费1250元，由原告中国银行股份有限公司淄博西城支行负担。
审判员 卞建蓉
二〇一七年一月十日
书记员 肖甜甜
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0111执3949号
申请执行人：天津市新丽华色材有限责任公司
被执行人：安徽艾慕若尔玻璃投资发展有限公司
本院在执行申请执行人天津市新丽华色材有限责任公司申请执行被执行人安徽艾慕若尔玻璃投资发展有限公司买卖合同纠纷一案中，经对被执行人名下财产进行调查，被执行人暂无财产可供执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院（2016）津0111民初7112号民事调解书的本次执行程序。
如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王向勤
代理审判员 田宝坤
代理审判员 洪 昊
二〇一七年五月四日
书 记 员 陈 川
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1502执291号
申请执行人六安农村商业银行股份有限公司,住安徽省六安市皖西路32号。
被执行人李正东,男,1967年12月1日出生,住六安市金安区；张万永,女,1967年10月1日出生,住六安市金安区。
本院在执行六安农村商业银行股份有限公司与李正东、张万永其他案由一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。法院依职权终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 明
审 判 员 郭向东
人民陪审员 汪 波
二〇一七年六月十日
书 记 员 汪 玲
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1091执恢24号之二
申请执行人：中国光大银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市文汇东路231号。
负责人：杨骏，行长。
委托诉讼代理人：严方，国浩律师（南京）事务所律师。
委托诉讼代理人：徐维钰，国浩律师（南京）事务所律师。
被执行人：顾云香，女，1974年3月4日出生，汉族，住扬州市邗江区。
被执行人：李ＸＸ，男，1972年11月6日出生，汉族，住扬州市邗江区。
被执行人：扬州市飞天工艺品厂，住所地在扬州市邗江区甘泉镇双塘村。
投资人：顾云香，厂长。
本院在执行中国光大银行股份有限公司扬州分行与顾云香、李ＸＸ、扬州市飞天工艺品厂金融借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人顾云香、李ＸＸ、扬州市飞天工艺品厂银行存款、车辆、房产等信息，于2017年3月8日依法拍卖了被执行人李ＸＸ名下位于扬州市江阳西路117号万都装饰城B1-616室房地产，并执行到位435176元，已发放给申请执行人；另未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院已向被执行人发出限制高消费令，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毕维明
代理审判员 袁敦亮
代理审判员 张 弛
二〇一七年四月一日
书 记 员 潘 进
广西壮族自治区大新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1424执187号之一
申请执行人：广西大新农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇养利路131号。
法定代表人：刘小涛，董事长。
委托诉讼代理人：黄卫东，该公司法律合规部经理。
被执行人：许汉勤，男，1967年5月26日出生，壮族，干部，住广西壮族自治区大新县。
被执行人：覃素玲，女，1968年9月14日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。
本院在执行广西大新农村商业银行股份有限公司与许汉勤、覃素玲借款合同纠纷一案中，双方当事人达成分期还款的执行和解协议，被执行人许汉勤已按和解协议还款人民币550，000元。目前执行和解协议正在履行中，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦石峰
审 判 员 黄贤山
代理审判员 农有明
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 王 谈
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执1391号
申请执行人:曾文萱，女，汉族，1986年2月27日出生，住重庆市九龙坡区。
被执行人：重庆优跑科技发展有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖南路1号1—2（园区服务中心），统一社会信用代码915001043395405678。
法定代表人：熊克棋。
本院在办理曾文萱申请执行重庆优跑科技发展有限公司劳动争议一案中，依法对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本院已依法将本案执行情况告知申请执行人。截止2017年9月28日，被执行人尚欠申请执行人案款及利息、迟延履行金等，执行费未向本院缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0104执1391号案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 徐 轩
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 曾维娜
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙01民终8903号
上诉人（原审被告）聊城美之健医药科技有限公司，住所地山东省聊城市建设东路双庙综合楼B区4层413室。
法定代表人王丽霞。
上诉人（原审被告）常德市永春堂生物科技有限公司，住所地湖南省常德市武陵区白马湖街道办事处北站社区人民路德泰西城苑3栋2单元201号。
法定代表人马永春。
两上诉人共同委托代理人魏来，男，1994年6月9日出生，汉族，公民身份号码4403041994********，住浙江省杭州市下城区潮王路16-2008号，系常德市永春堂生物科技有限公司员工。
被上诉人（原审原告）张建民，男，1953年3月8日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。
原审被告北京经纶纵横生物科技传媒有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷路128号1幢2层208室。
法定代表人李昊。
原审被告浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人张勇，董事长兼总经理。
上诉人聊城美之健医药科技有限公司、常德市永春堂生物科技有限公司因与被上诉人张建民，原审被告北京经纶纵横生物科技传媒有限公司、浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2017）浙0110民初4316号民事判决，向本院提起上诉。
经查，原审法院已于2017年9月16日向聊城美之健医药科技有限公司送达交纳上诉费用通知书，告知其在上诉期满七日内向本院交纳上诉费用1068元，逾期未缴纳的按自动撤回上诉处理。聊城美之健医药科技有限公司未在规定期限内交纳上诉案件受理费，也未提交缓交或减交申请，不依法履行二审诉讼义务。
二审中经协商，张建民同意将聊城美之健医药科技有限公司、常德市永春堂生物科技有限公司的赔偿金由46100元减至18440元，常德市永春堂生物科技有限公司遂于2018年2月6日向本院提出撤回上诉申请。
本院经审查认为，常德市永春堂生物科技有限公司向本院申请撤诉，符合相关法律的规定，依法应予以准许。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款、第一百七十三条、第一百七十五条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
一、本案按上诉人聊城美之健医药科技有限公司自动撤回上诉处理。
二、准许常德市永春堂生物科技有限公司撤回上诉。
二审案件受理费1068元，减半收取534元，由常德市永春堂生物科技有限公司承担，于本裁定生效之日起十五日内向本院申请退费。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周志军
审 判 员 韩 昱
审 判 员 韦 薇
二〇一八年三月五日
法官助理 王 超
书 记 员 王 琳
?PAGE?
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1084执197号
申请执行人袁友强，男，汉族，农民，住所地宁安市马河乡。
被执行人董强，男，汉族，农民，住所地宁安市马河乡。
本院在执行申请执行人袁友强与被执行人董强保证合同纠纷一案中，申请执行人袁友强向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑1084执197号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 林
审判员 姜宏远
审判员 牛传民
二〇一七年五月三日
书记员 杨 帅
黑龙江省绥滨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）﻿黑04**执第164号
申请执行人哈尔滨银行股份有限公司鹤岗绥滨支行。
法定负责人兰保华，男，职务行长。
被执行人王庆祥，男，1984年2月5日生，汉族，农民，住绥滨县连生乡长安村。
被执行人张金龙，男，1972年2月21日生，汉族，农民，住绥滨县连生乡长安村。
本院在执行申请人哈尔滨银行股份有限公司鹤岗绥滨支行申请执行王庆祥、张金龙借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结（2015）绥东民初字第46号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：吕德亮
二〇一七年三月二十八日
书记员 ： 白 峰
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0116民初2704号
原告：南京六合荣盛物业服务有限公司，住所地在南京市六合区大厂健民路（荣盛水景城）。
法定代表人：刘洪，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李蓉蓉，该公司员工。
被告：陆国定，男，1981年10月22日出生，汉族，住南京市六合区。
被告：魏红梅，女，1983年5月6日出生，汉族，住南京市六合区。
原告南京六合荣盛物业服务有限公司与被告王仁军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告南京六合荣盛物业服务有限公司于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京六合荣盛物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元，由原告南京六合荣盛物业服务有限公司负担。
审判员 谢叶萍
二〇一七年六月八日
书记员 段小萍
河北省玉田县人民法院
民 事 调 解 书
(2017)冀0229民初1476号
原告：陈士芹，女，1958年7月20日生，汉族，农民，住玉田县。
委托代理人：王淑红，玉田县亮甲店天成法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：包振友，男，1980年4月7日生，汉族，农民，住玉田县。
被告：泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市和平西路499号圣仑大厦六层西侧。
代表人：周文，系该公司经理。
委托代理人：李健，1988年1月17日生，汉族，该公司员工，特别授权。
被告：信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区缸窑路5号。
代表人：郝爱国，系该公司经理。
委托代理人：闫森，男，1986年6月6日生，汉族，该公司员工，特别授权。
原告陈士芹与被告包振友、泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。
原告陈士芹诉称，2016年2月2日13时，被告包振友驾驶冀Ｂ×××××小型轿车沿玉滨公路大湾柳树村路段，由南向北遇原告推电动自行车由东向西步行，双方发生交通事故，致车辆损坏、原告受伤。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告包振友负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至玉田县骨科医院住院治疗21天，开支医疗费（含二次手术费）14959元、住院伙食补助费420元、误工费7200元、护理费2194.71元、鉴定费1200元、交通费800元、复印费45元，以上合计26818.71元；被告包振友为原告垫付医疗费5000元。冀Ｂ×××××小型轿车在泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，在信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保责任限额为300000元的第三者责任险一份。原告起诉，要求被告赔偿其各项损失共计26818.71元。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿原告陈士芹医疗费（含二次手术费）、误工费、护理费、交通费及财产损失共计16200元，于2017年4月20日前付清；
被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任险责任范围内赔偿原告陈士芹医疗费（含二次手术费）、住院伙食补助费共计1000元，在第三者责任险责任范围内给付被告包振友为原告陈士芹垫付的医疗费4920元，均于2017年4月20日前付清；
三、案件受理费150元，由原告陈士芹负担（已清）；
四、其它无纠纷。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 张宝存
二〇一七年三月三十一日
书记员 冯宏江
黑龙江省北安农垦法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑8106执176号
申请执行人赵亚斌，男，汉族，无职业，住黑龙江省赵光农垦社区。
被执行人杜海君，男，汉族，无职业，现下落不明。
本院在执行申请执行人赵亚斌与被执行人杜海君民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人杜海君暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省北安农垦法院〔2016〕黑81**民初第71号民事判决书的本次执行程序。
如执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘国安
审判员 刘学武
审判员 赵 锐
二〇一七年六月二十七日
书记员 吴宇光
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0105民初59006号
原告：恒大音乐有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路甲2号裙房304-5。
法定代表人：马骏。
委托诉讼代理人：刘梦娇，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：冯全甫，北京市方谷律师事务所律师。
被告：北京果冻休闲娱乐有限公司，住所地北京市朝阳区工体东路20号4层402西南侧。
法定代表人：冯悦。
原告恒大音乐有限公司（以下简称恒大音乐公司）与被告北京果冻休闲娱乐有限公司（以下简称果冻休闲公司）侵害作品放映权纠纷一案本院于2017年8月10日立案。
恒大音乐公司诉称，依据我公司与中国音像著作权集体管理协会（以下简称音著协）的约定，我公司有权对未经授权侵权使用我公司音乐电视作品的行为以自己名义提起诉讼。乐迪熊公司未经我公司和音著协的授权许可，擅自在其营业场所提供的卡拉OK点唱系统中收录了《回家吃饭》等83部涉案音乐电视作品，在其卡拉OK点唱系统中营业性播放原告前述的涉案音乐电视作品，侵犯了原告对涉案音乐电视作品所享有的著作著作权中的放映权。故诉至法院，请求判令乐迪熊公司停止侵权并赔偿我公司经济损失及维权合理费用合计60000元。
果冻休闲公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案系侵害作品放映权纠纷案件，属于知识产权案件，北京已经成立专门的知识产权法院，故应当由北京知识产权法院作为本案的第一审法院，故请求将本案移送至北京知识产权法院审理。
经审查，本院认为，《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条规定，知识产权法院管辖所在市辖区内的下列第一审案件：（一）专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事和行政案件；（二）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的涉及著作权、商标、不正当竞争等行政行为提起诉讼的行政案件；（三）涉及驰名商标认定的民事案件。第六条规定，当事人对知识产权法院所在市的基层人民法院作出的第一审著作权、商标、技术合同、不正当竞争等知识产权民事和行政判决、裁定提起的上诉案件，由知识产权法院审理。本案系著作权纠纷案件，根据上述规定，本案不属于应由北京知识产权法院管辖的一审案件，故果冻休闲公司所提管辖权异议理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。果冻休闲公司住所地位于北京市朝阳区，故本院对本案有管辖权。果冻休闲公司所提管辖权异议不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条、第六条之规定，裁定如下：
驳回被告北京果冻休闲娱乐有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费70元，由被告北京果冻休闲娱乐有限公司负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。
审判员 崔树磊
二〇一七年八月二十五日
书记员 唐铁星
云南省南华县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2324民初328号
原告鲁某甲，男，1974年7月13日生。
被告鲁某乙，男，1948年2月22日生。
本院在审理原告鲁某甲诉被告鲁某乙土地承包经营权侵权纠纷一案中，原告鲁某甲于2017年5月9日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告鲁某甲在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告鲁某甲撤回诉讼。
案件受理100.00元，撤诉结案，减半收取50.00元，由原告鲁某甲承担。
审判员 周金祥
二〇一七年五月九日
书记员 马丽仙
青海省大通回族土族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青0121执113号之三
申请执行人:张占荣，男，汉族，村民。
被执行人:祁英邦，男，土族，村民。
本院在执行申请执行人张占荣与被执行人祁英邦健康权纠纷一案中，申请执行人张占荣于2017年6月23日以“在执行过程中被执行人祁英邦已付21126元，余款双方达成协议被执行人祁英邦2017年12月30日前付清”为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）青0121执113号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 唐永远
审判员 李永发
审判员 高建华
二〇一七年六月二十六日
书记员 马桂莲
附：本裁定适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执4326号之一
申请执行人：任双燕，女，1978年12月10日出生，汉族，农民，住宁海县。
被执行人：丁建校，男，1977年2月23日出生，汉族，农民，住浙江省宁波市宁海县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226刑初372号刑事附带民事判决书，于2016年12月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款72069元、执行费981.03元，共计73050.03元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人丁建校所有的在金融机构的存款73050.03元，或查封（或扣押）同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 邬成伟
二〇一七年一月三日
代书记员 范 翔
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)汪执字第670号
申请执行人梁某，女，汉族，现住址吉林省汪清县。
被执行人某某股份有限公司，住所地吉林省汪清县。
法定代表人（负责人）霍兴林。
申请执行人依据已经发生法律效力的汪劳人调字（2014）605号劳动人事争议仲裁调解书向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，经本院调查被执行人某某股份有限公司所有的房产、土地、机器设备等财产均已抵押给延边州建设银行；库存原材料、成品，办公用品及车辆已被汪清县公安局查封；银行账户已被浙江省绍兴法院冻结，现暂无其他财产可供执行。经本院合议庭评议决定对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
汪劳人调字（2014）605号劳动人事争议仲裁调解书的内容终结本次执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 潘庆鑫
执行员 李玉忠
执行员 邹忠建
二〇一五年八月二十六日
书记员 安 敏
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执936号
申请执行人：朱贤良，男，汉族，1962年5月1日出生，住重庆市永川区。
被执行人:朱跃清，男，汉族，1963年4月28日出生，住重庆市江津区。
申请执行人朱贤良与被执行人朱跃清借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0116民特461号民事裁定书已发生法律效力。被执行人朱跃清逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人朱贤良于2017年2月10日向本院申请执行，申请执行标的为50000元及利息。
本案在执行中，本院向被执行人朱跃清出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，被执行人朱跃清名下的一套房屋现为预售合同登记未办理产权证，且该房屋所在的楼盘已停工被区政府接管，尚不够处置条件。被执行人朱跃清无可供执行财产。本院已将被执行人朱跃清并纳入失信被执行人名单。本院于2017年4月21日向申请执行人朱贤良发出举证通知书,通知其五日内提供被执行人朱跃清可供执行的财产线索,逾期申请执行人朱贤良没有提供被执行人朱跃清可供执行的财产线索，也未要求听证。截至2017年5月23日，被执行人朱跃清尚欠申请执行人朱贤良50000元及利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2017)渝0116执936号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 贺 理
执行员 贺露红
执行员 刘传颂
二〇一七年五月二十三日
书记员 黎白艳
云南省南华县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2324执169号
移送执行部门：本院刑事审判庭。
被执行人徐甲（曾用名徐乙），男，1999年11月2日生。
法定代理人徐某丙，男，1974年8月14日生。
本院在执行对被执行人徐甲（2017）云2324执169号追缴罚金一案中，执行标的为人民币1500元，现已全部执行到位并已缴入本院罚没收入收缴专户。本院刑事审判庭现确认本院（2017）云2324刑初11号刑事判决书第一项中的并处罚金人民币1500元已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）云2324刑初11号刑事判决书第一项中的并处罚金人民币1500元全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 彪
审判员 曹文学
审判员 普娅娟
二〇一七年五月四日
书记员 杨洪泰
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0523民初458号
原告：张某,女，1984年1月4日出生，汉族，住所大荔县朝邑镇吴王村。
被告：王某某,男，1971年6月24日出生，汉族，住所大荔县城关镇西长村。
被告：某某财产保险股份有限公司某某分公司,住所地西安市唐延路。
负责人：张某，系该公司经理。
原告张某与被告王某某、某某财产保险股份有限公司某某分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月24日立案。原告张某于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某撤诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告张某负担。
审判员 王永红
二〇一七年一月二十五日
书记员 陈 娜
福建省福州市仓山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0104执3209号之一
申请执行人：福州市仓山区浦秋食杂店（工商注册号：350104600110591），住所地福州市仓山区百花洲路**号浦上生活配套公寓**号楼**号店面。
经营者：林发秋。
被执行人：何志勇，男，1979年8月13日出生，汉族，住湖南省永兴县。
法定代表人：江荣永，总经理。
申请执行人福州市仓山区浦秋食杂店与被执行人何志勇买卖合同纠纷一案，本院的（2016）闽0104民初1243号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月22日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向房产管理部门查询房产登记情况，未发现被执行人名下有银行存款、房产。2018年1月16日，双方当事人达成和解协议分期履行，同时申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，由于和解协议分期履行期限较长，申请执行人向法院申请终结本次执行程序，符合法律规定，依法应当终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0104民初1243号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李学鹏
执行员 张 伟
执行员 程 志
二〇一八年一月二十二日
书记员 李倩雯
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0303民初13823号
原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。组织机构代码66266334-8。
法定代表人：菊川浩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。
被告：李伟力
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告李伟力小额借款合同纠纷案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年6月15日，各被告尚欠原告贷款本金6659.00元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金6659.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费200元，均由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 方媛媛
代理审判员 杨俊洁
代理审判员 何 兴
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 何辉玉
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0402民初1503号
原告：李惠，女，1958年4月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被告：攀枝花市金典置业投资顾问有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区泰隆大厦B座16F-B6-2，统一社会信用代码91510400786665046U。
法定代表人：邬清祥。
被告：攀枝花市铂金名人酒店管理有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市东区机场路137附3号，统一社会信用代码91510400083389954C。
法定代表人：代高利。
原告李惠与攀枝花市金典置业投资顾问有限公司、攀枝花市铂金名人酒店管理有限责任公司合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告李惠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 冯元
二〇一八年五月十五日
书记员 严媛
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0607执404号
申请执行人杨进付等19人。
被执行人襄阳市襄州区黄龙镇人民政府。
关于杨进付等19人与襄阳市襄州区黄龙镇人民政府劳动仲裁一案，襄阳市襄州区劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月25日作出的襄州劳人仲裁字［2017］24-1号仲裁裁决书已发生法律效力。本院于2017年2月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结襄阳市襄州区黄龙镇人民政府在银行的存款98060元。
本裁定送达后立即执行。
审判员 许华兵
二〇一七年二月二十日
书记员 乔 波
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0523民初1515号
原告:李长发,男,1973年10月17日出生，汉族,住所大荔县。
被告:高剑梅,女,1968年12月13日出生，汉族,住所渭南市。
原告李长发诉被告高剑梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告李长发于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李长发撤诉。
案件受理费11605元，减半收取计5802.5元，由原告李长发负担。
审判员 郭磊
二〇一七年五月十二日
书记员 路楠
湖北省武汉市汉南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0113财保39号
申请人：游四艺，女，1979年9月1日出生，汉族，住湖南省华容县，
委托诉讼代理人：常伟，湖北诚明律师事务所律师。
被申请人：颜学先，男，1961年10月24日出生，住湖北省公安县，
被申请人：湖北鼎锋建筑市政工程有限公司，住所地武汉市汉南区汉南大道458号。
法定代表人：颜学先，系该公司总经理。
申请人游四艺与被申请人颜学先、湖北鼎锋建筑市政工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人游四艺于2017年11月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人颜学先、湖北鼎锋建筑市政工程有限公司的银行存款605000元。申请人游四艺的担保人安邦财产保险股份有限公司湖北分公司以其自有资产为保全提供信誉担保（保单号：2145104852017001003）。
经审查，本院认为，申请人游四艺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
冻结被申请人颜学先、湖北鼎锋建筑市政工程有限公司的银行存款605000元；
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杨华珍
二〇一七年十一月十五日
书记员 杨 韬
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)渝01刑终84号
上诉人（原审自诉人）杨兴海，男，1976年11月30日出生于重庆市奉节县，大专文化，个体工商户，住重庆市奉节县，现暂住重庆市潼南区。
诉讼代理人杨舒尧，重庆和佳律师事务所律师。
原审被告人唐小勤，女，1983年6月18日出生于重庆市潼南区，汉族，户籍地重庆市潼南区，住重庆市潼南区。
重庆市潼南区人民法院审理原审自诉人杨兴海控诉原审被告人唐小勤犯非法拘禁罪一案，于2016年12月26日作出(2016)渝0152刑初349号刑事裁定。原审自诉人杨兴海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人杨兴海及其诉讼代理人杨某的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
重庆市潼南区人民法院裁定，自诉人杨兴海控诉被告人唐小勤犯非法拘禁罪缺乏罪证，杨兴海又提不出补充证据，且经说服不撤回起诉。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百六十四条的规定，驳回自诉人杨兴海对被告人唐小勤的控诉。
上诉人杨兴海及其诉讼代理人提出杨兴海所提交的证据足以证实唐小勤构成非法拘禁罪，原审裁定驳回杨兴海对唐小勤的起诉不当的上诉理由、代理意见。
经审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，上诉人杨兴海控诉原审被告人唐小勤犯非法拘禁罪，缺乏非法剥夺他人人身自由的犯罪行为的罪证，原审法院裁定驳回杨兴海对唐小勤的控诉符合法律规定。上诉人杨兴海及其诉讼代理人提出杨兴海向原审法院提交的证据足以证实唐小勤构成非法拘禁罪，原审法院裁定驳回杨兴海对唐小勤的起诉不当的上诉理由和代理意见不能成立。原审裁定适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 钱维亚
审 判 员 胡东平
代理审判员 马李飞
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 刘梦依
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更767号
罪犯陈建伟，男，1990年2月15日出生，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省云浮市罗定市人民法院于2015年3月19日作出(2015)云罗法刑初字第21号刑事判决，以被告人陈建伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，于2015年7月8日交付佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2021年7月20日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯陈建伟在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈建伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年1月监狱改造积极分子，1次嘉奖，罚金5000元全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈建伟虽有悔改表现，但所犯罪行情节较恶劣，社会危害性较大，执行机关报请的减刑幅度不当，本院予以调整。综合其原判情况和改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈建伟予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年11月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年六月八日
书 记 员 潘 妙 婷
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第00390号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市支公司。
被执行人张国，地址榆树市八号镇建民村3组。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市支公司申请执行张国合同、无因管理、不当得利纠纷一案中查明：1.被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；2.因被执行人无财产而中止执行，经查证被执行人确无财产可供执行，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可；3.申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并对现本院穷尽财产调查措施认定被执行人无财产可供执行表示认可，现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：
（2014）榆民初字第2713号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾建民
代理审判员 张 湛
代理审判员 佟 岩
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 陈久铭
江苏省徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0303执2324号之一
申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市铜山路248号。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
委托代理人：刘红雷，男，1984年8月9日生，汉族，该公司员工，住。
被执行人：董金磊，男，1985年12月10日生，汉族，住河南省郑州市。
被执行人：常青，女，1985年6月22日生，汉族，住河南省郑州市中原区。
被执行人：刘鹏，男，1976年2月26日生，汉族，住河南省郑州市金水区。
被执行人：河南宏润汽车贸易有限公司，住所地河南省郑州市三全路与中州大道交叉口一米阳光12层1261室。
法定代表人：金泽库，该公司总经理。
江苏徐工工程机械租赁有限公司申请执行董金磊、常青、刘鹏、河南宏润汽车贸易有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初2193号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年7月26日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为625528元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2017年7月31日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。
2、2017年7月至2017年12月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并根据查询情况依法轮候查封了被执行人刘鹏名下豫Ａ×××××长安牌汽车一辆，因系轮候查封，故本案无法处置。其挂靠在郑州平安运输有限公司名下豫Ａ×××××自卸汽车一辆已过户。本院并依法冻结了被执行人董金磊银行存款38.28元、常青银行存款2739.51元，冻结期限至2018年7月31日。因冻结数额较少，申请人暂不要求扣划。
3、2017年12月21日与本案申请人的委托代理人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被申请执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对于查控的财产均无法处置，现未发现被执行人可供执行的其他财产，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，且申请人也无法进一步提供被执行人的财产线索，故暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 臧 勇
审判员 高尚锋
二〇一七年十二月二十六日
书记员 仇立婷
贵州省普定县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0422民初1626号
原告：贵州普定凯旋物业管理有限责任公司，住所地：贵州省普定县城关镇中心大道。
法定代表人：晁明祥。
委托代理人：易遵贵，男，住普定县。代理权限：特别授权代理。
被告：陈光照，男，1978年11月4日生，住普定县。
被告：潘虎，男，1984年3月7日生，住普定县。
被告：国文学，男，1976年5月5日生，住普定县。
被告：王华，男，1987年2月15日生，住普定县。
本院在审理原告贵州普定凯旋物业管理有限责任公司诉被告陈光照、潘虎、国文学、王华物业服务合同纠纷一案中，因被告主体不符，原告于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案的诉讼期间向本院申请撤回起诉，其撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贵州普定凯旋物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费570元，减半收取285元，由原告贵州普定凯旋物业管理有限责任公司负担。
审 判 员 周盛雕
二〇一七年九月八日
法官助理 侯慧婷
书 记 员 陈姗姗
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)甘民申342号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：祁有红。
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：祁有荣。
上述两再审申请人共同委托诉讼代理人：王复忠，甘肃振泽律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：史金栋。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张秀芳。
再审申请人祁有红、祁有荣因与被申请人史金栋、张秀芳股权转让纠纷一案，不服张掖市中级人民法院（2017）甘07民终599号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
祁有红、祁有荣申请再审称，1.天成公司虽然注册资金为1000万元，但实际没有任何资金，被申请人未足额出资，现以申请人没有支付对价要求解除合同没有法律依据；2.申请人接手公司后已进行大量投资，现判令解除合同侵害了申请人的合法权益；3.股份转让协议已经生效且已履行，被申请人要求解除不符合法律规定，其只能主张支付拖欠的转让费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求再审本案。
本院经审查认为，本案双方当事人因股权转让合同的履行问题发生争议。股权转让是指公司的股东将自己所持有的出资额或股份转让给他人，使他人取得公司股东地位，转让股东自己获得对价。按照公司法和相关司法解释的规定，转让股东即使存在诸如虚假出资、抽逃出资等瑕疵出资的情形，也不必然导致转让合同无效。仅就转让人和受让人来讲，当转让人隐瞒出资瑕疵事实，受让人对此不知亦不应当知道时，则股权转让合同据受让人的意志可能产生变更、撤销或者继续履行合同的后果；如果受让人明知或者应知转让股东出资瑕疵事实的，则表明其是基于权利瑕疵的基础事实而与转让人签订合同，那么股权转让合同应当认定为有效合同。鉴于股权转让通常是以合同行为完成，对于成立并生效的股权转让合同，双方当事人均应全面、适当履行义务，如果一方的行为导致出现合同目的不能实现的情形，另一方当事人依法享有主张解除合同的权利。本案中，双方签订的股权转让协议成立生效且已二年有余，受让人在一审中明确表示不履行，一审重审过程中再次表示在本案中不直接履行“股东股份转让协议”所确定的义务，即使转让人存在瑕疵出资的情形，从受让人提交的转让人出具的承诺书来看，其对该瑕疵出资事实是明知的，但仍就签订涉案股权转让协议，且就转让价款作出明确约定，加之股权是股东对公司享有的包括人身和财产权益在内的一种综合性权利，并非单一的一般性财产权利，故一、二审以受让人不履行合同义务致转让人之合同目的不能实现而据转让人的诉讼请求判决解除合同并无不当。至于祁有红、祁有荣所提接手公司后已进行大量投资等权益保护问题，因属于独立的诉讼主张，可依法另寻救济。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下:
驳回祁有红、祁有荣的再审申请。
审判长 钟伟平
审判员 魏淑梅
审判员 高 华
二〇一八年四月十一日
书记员 秦 春 蕊
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更31号
罪犯杨天玉，男，1947年8月7日出生，傣族，云南省陇川县人，文盲，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省陇川县人民法院于2015年12月3日作出（2015）陇刑初字第120号刑事判决，以被告人杨天玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月15日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨天玉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨天玉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨天玉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨天玉减去有期徒刑八个月（刑期自2015年5月27日起至2017年11月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年八月二十五日
书记员 龚曲艺
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初5909号之一
解除保全申请人：王琪，男，1981年4月5日出生，汉族，天津市成满寄卖行业务，住天津市西青区。
委托代理人王士波，天津安皓律师事务所律师。
被申请人：李艳，女，1978年5月1日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
解除保全申请人王琪与被申请人李艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日作出(2016）津0104民初5909号民事裁定，冻结被申请人李艳名下坐落天津市西青区XX号房屋所有权转移手续。王琪于2016年10月9日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，王琪上述申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对被申请人李艳名下坐XX天津市西青区XX号房屋所有权转移手续的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马艳
二〇一六年十月十一日
书记员 李婵