江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐商初字第00006号
原告江苏公信资产经营管理有限公司，住所地在江苏省徐州经济技术开发区驮蓝山路1号。
法定代表人ＸＸ，该公司执行董事。
委托代理人侯娜，该公司法务。
委托代理人董国红，该公司法务。
被告王永红。
被告高变瑜。
委托代理人郭建锋。
被告郝文元。
原告江苏公信资产经营管理有限公司（以下简称江苏公信公司）与被告王永红、高变瑜、郝文元融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后依法组成合议庭，于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告江苏公信公司的委托代理人侯娜、董国红，被告王永红，被告高变瑜的委托代理人郭建锋到庭参加诉讼；被告郝文元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江苏公信公司诉称：2010年5月27日，王永红向江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）提出融资租赁申请，并在同日与徐工租赁公司签订融资租赁合同一份（合同编号：XGRZ-01-201005-0289）。合同约定由王永红选定出卖人和租赁设备，融资租赁QY70K-I汽车起重机一台，设备价款为196.5万元。为保证上述合同的正常履行，郝文元与徐工租赁公司签订保证担保合同，自愿提供连带保证担保。2011年12月31日，徐工租赁公司与原告签订债权转让协议，将其对被告依据上述合同所享有的主债权以及合同从权利全部转让给原告。债权转让后，徐工租赁公司已将该债权转让事宜通知被告，但被告仍然没有履行债务。被告高变瑜系王永红的配偶，该债务形成于其夫妻关系存续期间，依据《婚姻法》及其司法解释规定，应为夫妻共同债务，其应当承担共同偿还责任。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令：1、王永红、高变瑜共同给付因融资租赁汽车起重机所欠逾期租金1540896元及从逾期之日起至判决确定付款履行期满之日止的逾期利息（暂计算至2015年2月10日逾期利息426681元）；2、郝文元对上述诉讼请求承担连带保证清偿责任；3、案件受理费、保全费等全部由被告承担。
被告王永红辩称：本案所涉车辆存在以下质量问题：1、发动机漏油、马力不足、温度过高、流瓦现象经常发生；2、车辆行驶时右转弯存在严重××区；3、起重机作业时回转不稳；4、大、小钩失控，卷扬在无人时自己工作；5、副臂不能安装到臂上，作业范围小；6、大臂支架与下车驾驶室摩擦，导致驾驶室变形；7、路边减速机和钢圈不配套；8、行驶时后桥错位，中轴断裂；9、吊臂在空负载状态下支腿发生翘起现象；10、大臂发生串臂现象，无法收回。以上问题，由经销商维修多次仍不能解决。
被告高变瑜辩称：本案双方当事人之间的法律关系不是融资租赁合同关系，而是普通租赁合同，属于以租代售，应以实际的合同关系审理本案。
被告郝文元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2010年5月27日，王永红出具“江苏徐工工程机械租赁有限公司融资租赁申请表”一份，主要内容为：“租赁申请人资料”栏书明王永红，“申请人配偶”栏书明高变瑜，“担保人资料”栏书明郝文元，“拟租设备情况”栏书明，设备名称为汽车起重机，品牌型号为QY70K-I，销售单价196.5万元，数量一台，租赁期限为48个月”，在“租赁申请人申明”栏特别载明“本申请人自主选择上述经销商及设备，自愿向徐工租赁公司提出融资租赁申请”等内容。
2010年5月27日，徐工租赁公司（出租人、甲方）与王永红（承租人、乙方）签订融资租赁合同（合同编号为XGRZ-01-201005-0289），合同第一条“租赁设备”部分约定：甲方根据乙方对出卖人和租赁设备的选择，向出卖人购买租赁设备，并出租给乙方使用的设备为：徐工牌QY70K-I汽车起重机一台，设备金额为196.5万元；第二条“租赁期限”约定：自正式交付之日起48个月，即48期，首个付款日为2010年7月10日；第四条“履约保证金”约定：履约保证金金额为设备金额的5%即9.825万元；第五条“租金支付及延迟利息”约定：乙方每月支付月租金41964元，乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，甲方有权要求乙方按照日双倍利率支付迟延付款期间的利息；第六条“租赁利息”约定：本合同租赁年利率为6.53%，换算日利率时按照一年360天折算；第十六条“违约责任和争议解决方式”约定：如乙方不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项，解除本合同，收回租赁设备，履约保证金作为违约金不予返还，要求乙方赔偿甲方的全部损失。
同日，徐工租赁公司作为出租人，王永红作为承租人，郝文元为保证人三方签订保证担保合同，郝文元自愿为王永红的上述合同义务提供连带保证担保，保证范围为融资租赁合同项下的租金、利息、违约金以及实现债权的费用。
同日，王永红向徐工租赁公司出具产品质量和售后服务确认书一份，载明：王永红于2010年5月27日通过融资租赁方式承租徐工重型QY70K-I起重机一台，承诺不因产品质量和服务问题，而延期、减少或停止支付所欠徐工租赁公司的租金等款项。同日，王永红向徐工租赁公司出具客户接车交接表一份，载明收到涉案QY70K-I起重机一台，随机技术资料、合格证、保修卡、随机工具备件均齐全。
上述合同签订后，徐工租赁公司按约履行了义务，王永红支付履约保证金9.825万元、租金473376元。
另查明：王永红与高变瑜在本案诉争融资租赁合同签订前已经登记结婚，本案诉争融资租赁合同签订、履行过程，处于王永红、高变瑜婚姻关系存续期间。
2011年12月31日，徐工租赁公司与原告江苏公信公司签订债权转让协议，将徐工租赁公司对本案依据涉案合同所享有的主债权及从权利全部转让给原告江苏公信公司。债权转让后，徐工租赁公司已将该债权转让事宜通知被告王永红、高变瑜、郝文元。原告江苏公信公司因向王永红、高变瑜、郝文元发函，催要本案诉争全部租金未果，诉至本院。
庭审中，原告江苏公信公司将其主张逾期利息计算方法明确为，应付租金数额（按照每一期欠付租金数额计算）×逾期天数（应付租金时间至实际应付租金时间）×日利率（按照合同约定6.53%×2÷360）。
上述事实，有江苏公信公司提供的融资租赁申请表、融资租赁合同、保证合同、客户接车交接表、产品质量和售后服务确认书、结婚证复印件、债权转让协议、催款函及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：一、本案诉争的基础法律关系应认定为融资租赁合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定：“融资租赁合同是由出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，由承租人支付租金的合同”。第一，本案中，在合同签订前，被告王永红向徐工租赁公司提交的“江苏徐工工程机械租赁有限公司融资租赁申请表”明确载明：“本人自主选择上述经销商及设备，自愿向徐工工程机械租赁有限公司提出融资租赁申请。”第二，双方签订的合同名称为“融资租赁合同”，该合同条款亦载明根据王永红对出卖人和租赁设备的选择，徐工租赁公司向出卖人购买设备并出租给王永红使用，同时约定了租赁期限，租金数额及付款方式等。第三，被告王永红向徐工租赁公司出具的“产品质量和售后服务确认书”明确载明：“王永红于2010年5月27日通过以租代售的方式在租赁公司（徐工租赁公司）购买徐州重型机械有限公司一台全地面汽车起重机QY70K-I”，并承诺“不因产品质量和服务问题，而延期、减少或停止支付所欠租赁公司的租金等款项”。上述数次出现的“融资租赁”、“自主选择上述经销商及设备”、“设备租金本金”、“以租代售”、“租金”等内容，为当事人的真实意思表示。上述合同内容符合融资租赁合同成立的一般要件即：1、出租人根据承租人对出卖人和租赁物的选择出资购买租赁物；2、承租人向出租人交付租金；3、出租人将租赁物交付出租人使用收益。因此，徐工租赁公司与王永红之间的法律关系应为融资租赁合同关系。
二、原告江苏公信公司与被告王永红之间的合同关系合法有效。前已论述，徐工租赁公司与王永红之间依法成立融资租赁合同关系。首先，该合同是徐工租赁公司与王永红的真实意思表示。徐工租赁公司已按约交付涉案设备，王永红也出具证明收到涉案车辆，因此徐工租赁公司与王永红之间的融资租赁合同合法有效。其次，原告江苏公信公司与徐工租赁公司的债权转让合法有效。2011年12月31日，徐工租赁公司与原告江苏公信公司签订债权转让协议书，将徐工租赁公司的涉案全部债权依法转让给江苏公信公司，并已经通知了被告王永红、高变瑜、郝文元，符合《中华人民共和国合同法》第八十一条关于债权转让的生效要件，因此，被告王永红应按照涉案合同约定向原告江苏公信公司支付租金。
《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。”涉案《融资租赁合同》第十六条“违约责任和争议解决方式”亦约定：如承租方不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，出租方有权要求承租方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。被告王永红未按合同约定及时支付租金的行为符合上述法律规定及合同约定的违约情形，原告江苏公信公司有权依法请求支付全部租金。故对于原告江苏公信公司提出要求被告王永红支付全部租金的诉讼请求，本院予以支持。因王永红支付的9.825万元履约保证金可用于冲抵欠付的到期租金，故王永红还应支付的资金数额为41964元（每月租金）×48月-9.825万元-473376元（已付租金）=1442646元。
此外，江苏公信公司主张按应付租金数额×逾期天数×日利率计算未付租金的逾期利息。对此，首先，融资租赁合同明确约定，如未按照约定支付到期租金，应按照日双倍利率支付迟延付款期间的利息，故原告江苏公信公司有权主张逾期利息；其次，双方约定的租金首个付款日为2010年7月10日，故每月租金应在每月的10日前支付；再次，按照合同约定，租赁年利率为6.53%，日利率按照一年360天折算，日双倍利率为6.53%÷360×2≈0.00036，并不违反法律规定。因此，原告根据上述计算方法，按照每一期应付租金数额分别计算截至2015年2月10日的逾期利息为390865.53元（详见逾期利息计算表），本院予以确认；2015年2月20日之后的利息按照欠付租金1442646元以约定的日利率0.00036计算至判决确定的履行义务之日。
三、关于被告高变瑜的责任承担问题。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。本案中，王永红与高变瑜系夫妻关系，涉案融资租赁关系发生在婚姻关系存续期间，涉案债务应为夫妻共同债务。因此对于原告江苏公信公司要求高变瑜共同清偿涉案债务的诉讼请求，本院予以支持。
四、关于郝文元的保证担保责任问题。首先，郝文元针对本案诉争租金所签订的保证合同，是当事人的真实意思表示，并不违反有关法律规定，均应认定有效；其次，江苏公信公司在保证合同约定的保证期间内向郝文元主张债权，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告郝文元对被告王永红因涉案合同产生的债务应当向江苏公信公司承担连带清偿的保证责任。郝文元承担保证责任后，可以依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，向王永红追偿。
对于王永红提出的租赁设备质量问题，可以另行主张权利。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、八十一条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、王永红、高变瑜自本判决生效后十日内共同向江苏公信资产经营管理有限公司支付租金1442646元及逾期利息（截至2015年2月10日的逾期利息为390865.53元；之后的逾期利息，按照已到期欠付租金数额1442646元以日利率0.00036，自2015年2月11日起计算至本判决确定的履行义务之日止）；
二、郝文元对上述债务承担连带清偿责任；郝文元承担保证责任后，有权向王永红追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23492元、保全费5000元，合计28492元，由被告王永红、高变瑜、郝文元负担（原告江苏公信资产经营管理有限公司已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时应依据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京山西路支行；帐号：10×××75）。
审 判 长 魏志名
代理审判员 赵 涛
代理审判员 单德水
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 徐海清
逾期利息计算表（王永红）
应付租金日
应付租金（元）
实际支付日
实付金额（元）
逾期租金
逾期天数
逾期利率
逾期利息（元）
2010-7-10
0.00036
2010-8-10
0.00036
2010-9-10
0.00036
2010-10-10
0.00036
2010-11-10
0.00036
2010-12-20
0.00036
2011-1-10
0.00036
2011-2-10
0.00036
2011-3-10
0.00036
2011-4-10
0.00036
2011-5-10
0.00036
2011-6-10
0.00036
2011-7-10
0.00036
2011-8-10
2011-8-10
0.00036
7312.896
2011-9-10
2015-2-10
0.00036
18868.69296
2011-10-10
2015-2-10
0.00036
18415.48176
2011-11-10
2015-2-10
0.00036
17947.16352
2011-12-10
2015-2-10
0.00036
17493.95232
2012-1-10
2015-2-10
0.00036
17025.63408
2012-2-10
2015-2-10
0.00036
16557.31584
2012-3-10
2015-2-10
0.00036
16119.21168
2012-4-10
2015-2-10
0.00036
15650.89344
2012-5-10
2015-2-10
0.00036
15197.68224
2012-6-10
2015-2-10
0.00036
14729.364
2012-7-10
2015-2-10
0.00036
14276.1528
2012-8-10
2015-2-10
0.00036
13807.83456
2012-9-10
2015-2-10
0.00036
13339.51632
2012-10-10
2015-2-10
0.00036
12886.30512
2012-11-10
2015-2-10
0.00036
12417.98688
2012-12-10
2015-2-10
0.00036
11964.77568
2013-1-10
2015-2-10
0.00036
11496.45744
2013-2-10
2015-2-10
0.00036
11028.1392
2013-3-10
2015-2-10
0.00036
10605.14208
2013-4-10
2015-2-10
0.00036
10136.82384
2013-5-10
2015-2-10
0.00036
9683.61264
2013-6-10
2015-2-10
0.00036
9215.2944
2013-7-10
2015-2-10
0.00036
8762.0832
2013-8-10
2015-2-10
0.00036
8293.76496
2013-9-10
2015-2-10
0.00036
7825.44672
2013-10-10
2015-2-10
0.00036
7372.23552
2013-11-10
2015-2-10
0.00036
6903.91728
2013-12-10
2015-2-10
0.00036
6450.70608
2014-1-10
2015-2-10
0.00036
5982.38784
2014-2-10
2015-2-10
0.00036
5514.0696
2014-3-10
2015-2-10
0.00036
5091.07248
2014-4-10
2015-2-10
0.00036
4622.75424
2014-5-10
2015-2-10
0.00036
4169.54304
2014-6-10
2015-2-10
0.00036
3701.2248
2014272
571626
1442646
390865.5346
附：
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李某某诉郭某某机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-08-27\\\\\",\\\\\