wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0112民初8177号之一
原告：中国人民解放军75841部队，住所：湖南省长沙市芙蓉区。
委托诉讼代理人:张长冬，云南会凌律师事务所律师，特别授权代理。
被告：云南弘力房地产开发有限公司，住所:昆明市五华区北门街北仓坡5号。
法定代表人：杨祖辉，总经理。
委托诉讼代理人：晏军，男，1972年10月21日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区，系公司员工，特别授权代理。
被告：徐涛，男，1983年2月27日生，身份证登记住址：四川省隆昌县。
被告：陈春梅，女，1986年2月23日生，身份证登记住址：四川省自贡市大安区。
委托诉讼代理人：张宏，云南���唐律师事务所律师，特别授权代理。
原告中国人民解放军75841部队诉被告云南弘力房地产开发有限公司、被告徐涛、被告陈春梅执行异议之诉一案，本院于2016年11月7日立案。原告中国人民解放军75841部队于2018年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国人民解放军75841部队撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国人民解放军75841部队撤回对被告云南弘力房地产开发有限公司、被告徐涛、被告陈春梅的起诉。
本案受理费人民币50元（原告已预交），已减半收取，由原告中国人民解放军75841部队承担。
审判长 杨国娟
审判员 徐 静
审判员 张宗波
二〇一八年二月一日
书记员 符慧芸
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0902民初4755号
原告：刘学兵，男，1985年4月24日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市。
原告：晏细妹，女，1987年8月31日生，汉族，宜春市袁州区人，住址同上，
上述原告共同委托诉讼代理人：李琳，江西华晟律师事务所律师，一般代理。
被告：江西裕豪实业发展有限公司，住所地：宜春市袁州区工业园工业大道，组织机构代码：55849545-2。
法定代表人：徐永忠，该公司董事长。
被告：江西裕豪实业发展有限公司房地产分公司，住所地：宜春市袁州区工业园工业大道，组织机构代码：55849545-2。
法定代表人：徐永忠，该公司董事长。
上述被告共同委托诉讼代理人：易军，该公司员工，全权代理。
原告刘学兵、晏细妹与被告江西裕豪实业发展有限公司（以下简称被告一）、江西裕豪实业发展有限公司房地产分公司（以下简称被告二）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序进行独任审理，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人李琳、被告一、被告二的法定代表人徐永忠的委托代理人易军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月30日，二原告与被告二签订商品房买卖合同，约定由原告购买被告二开发的位于宜春市个体街与××国道交汇处的凯悦豪庭第1栋2单元1105号房，总金额为483875元。该合同第八条约定，出卖人应在2013年12月20日前将经验收合格的商品房交付给买受人使用，第九条约定，逾期超过60天的，出卖人应按日向买受人支付已交房价的万分之一点五的违约金，第十五条约定，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价的百分之一支付违约金。合同签订后，原告通过支付现金和银行按揭支付方式支付了全部购房款，并缴纳了办理房地产权证书的全部费用。但该房屋至今未经综合验收合格，未能将符合法律规定和合同约定条件的房屋交付给原告，未办理房地产权证、土地使用权证和契税证。因被告二无独立法人资格，其民事责任应由被告一承担。诉请法院：1、判令二被告支付自2013年12月21日起计算到2016年10月28日止的逾期交房违约金75702.24元，起诉之后的违约金计算到房屋正式交付止；逾期办理产权登记违约金4838.75元；2、判决被告立即为原告办理房屋不动产权证，并交付住宅质量保证书、住宅使用说明书等相关文书。3、被告承担本案诉讼费用。
被告答辩称：原被告签订合同是事实，被告逾期交房是因为供电部门的原因，有免责事由；造成验收通不过是由于部分业主在装修时改变了房屋结构等原因，属于混合过错。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年5月30日，二原告与被告二签订商品房买卖合同，约定：二原告购买被告二开发的位于宜春市个体街与××国道交汇处的凯悦豪庭第1栋2单元1105房，房屋面积138.25平方米，房屋总金额为483875元；合同约定的房屋交付期限为：出卖人应当在2013年12月20日前将经综合验收合格的商品房交付给买受人使用；逾期交房的违约责任为：逾期超过60天的，出卖人应按日向买受人支付已交房价的万分之一点五的违约金；关于产权登记的约定为：出卖人应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价的百分之一支付违约金，产权登记费用由买受人自理；房屋交接约定为：商品房符合交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交接手续，双方进行验收交接时，出卖人应当出示房屋验收合格的证明文件，并签署房屋交接单，出卖人还需提供法定的住宅质量保证书和住宅使用说明书，出卖人不出示证明文件或者出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。合同还对付款方式和期限、买受人逾期付款的违约责任等其他问题进行了约定。合同签订后，二原告通过支付现金和银行按揭贷款方式将全部购房款支付给了被告二，并缴纳了办理房地产权证书的全部费用。该房屋竣工后，于2014年6月30日交由二原告装修，现已入住。但该房屋至今尚未通过综合验收也未办理房屋产权证书。故此二原告诉至本院。
上述事实有原告提供的商品房买卖合同、收款收据、贷款支付凭证以及庭审笔录在卷证实。
本院认为，原告与被告二签订的商品房买卖合同是原被告双方的真实意思表示，该买卖合同亦经相关职能部门审核通过，不违反法律规定，合法有效，原被告双方均应遵照执行；原告在合同约定的付款期内支付了全部购房款，但是被告二开发的房屋至今未通过综合验收，也未办理房屋不动产权证书，其行为违反了合同对于房屋交付期限和关于产权登记的约定，应当承担违约责任；二被告辩称逾期交房是因为供电部门的原因，有免责事由的意见，不符合合同约定的政府行为和重大政策调整等情形，本院不予采信；二被告还提出造成验收通不过是由于部分业主在装修时改变了房屋结构等原因，属于混合过错的意见，但未提供证据证实本案原告在装修时有改变房屋主体结构、承重结构和用途等违约行为，故对该辩称意见，本院亦不予采信；我国法律规定：未经验收或者验收不合格的房屋不得交付使用。因此，被告二交付房屋供原告使用的行为违反了我国法律的强制性规定，该交付行为无效；而且被告二在交付房屋钥匙时既未出示房屋验收合格证明也未按合同约定向原告交付住宅质量保证书和住宅使用说明书，违反了合同的约定，不应视为房屋交付。因为被告二系被告一设立的分公司，所以其民事责任应由被告一承担；故此，本院对原告要求被告一支付逾期交房违约金及逾期办理产权登记违约金的诉讼请求予以支持；根据合同约定的交房日计算到2016年10月28日，被告逾期交房时间为1043天，按已交总房款每日万分之一点五计算违约金为75702.24元，2016年10月28日后的逾期交房违约金按合同约定继续计算至房屋交付之日止；逾期办理产权登记违约金为已交总房价的百分之一，为4838.75元；被告并应按照合同约定将住宅质量保证书、住宅使用说明书交付给原告，协助原告办理房屋不动产权证书。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条、第一百一十二条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条、《中华人民共和国建筑法》第六十一条之规定，判决如下：
一、被告江西裕豪实业发展有限公司应在本判决生效后10日内支付原告刘学兵、晏细妹逾期交房违约金75702.24元（2016年10月28日之后的违约金按合同约定计算到房屋正式交付日止），逾期办理产权登记违约金4838.75元；
二、被告江西裕豪实业发展有限公司应在本判决生效后10日内协助原告办理房屋不动产权证书并交付住宅质量保证书、住宅使用说明书。
案件受理费1814元，减半收取计币907元，由被告江西裕豪实业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农业银行宜春市分行袁山营业部，账号：14×××48。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。
审判员 欧阳萍
二〇一六年十二月一日
书记员 李凯亮
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)浙1123执1083号
申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行，住所地遂昌县妙高街道西街46-1、46、48、50、52、54、56号，统一社会信用代码：9133112305689965XU。
被执行人：郑丁玉，女，1970年10月3日出生，汉族，住遂昌县。
浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行依据已经发生法律效力的（2016）浙1123民初2450号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年5月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人郑丁玉在（2017）浙1123执1083号执行通知书规定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人郑丁玉的银行存款人民币38590.28元及利息，或扣留、提取被执行人其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 周马生
二〇一七年五月三日
代书记员 叶莉莉
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执27号
申请执行人徐立科，男，汉族，1965年10月4日,住所地贵州省盘县。
被执行人高士云，男，1962年3月6日生，汉族，住贵州省盘县。
徐立科申请执行高士云借款合同纠纷一案,贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初1244号民事判决书发生法律效力后，因义务人高士云未按期履行义务，权利人徐立科向本院申请执行。
在执行过程中，经查，被执行人高士云下落不明、暂无财产可供执行。
上述事实，有调查被执行人高士云是否有财产可供执行的材料在案证实。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初字1244号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李文胜
审判员 杨 恒
审判员 鲁国顺
二〇一七年六月二十六日
书记员 甘琦宇
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫08民申84号
再审申请人（一审被告）：阎玉斌，男，1966年5月8日出生，汉族，住博爱县。
再审申请人（一审被告）：郑玉巧，女，1968年4月21出生，汉族，住博爱县。
被申请人（一审原告）：郝绍元，男，1969年8月24日出生，汉族，住博爱县。
一审被告：葛新强，男，1978年11月26日出生，汉族，原籍浙江省天台县
一审被告：河南新达轴承制造有限公司，住所地：河南省博爱县高政路13号。
法定代表人葛新强，公司经理。
再审申请人阎玉斌、郑玉巧与被申请人郝绍元、一审被告葛新强和河南新达轴承制造有限公司民间借贷纠纷一案，不服博爱县人民法院(2015)博民二初字第329号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
阎玉斌、郑玉巧申请再审称：1、实际借款人是河南新达轴承公司，与申请人无关。2、申请人郑玉巧不应当承担还款责任。3、原审判决出现将阎玉斌的“阎”错写成“闫”等多处错误。
本院经审查认为：1、郝绍元提供的借条载明“今借到郝绍元人民币壹佰贰拾万元整。借款人：葛新强阎玉斌，担保公司：河南新达轴承制造有限公司。”后郝绍元通过银行向被告阎玉斌账户汇款、转账一百二十万元，有银行凭证在案证实。原审认定双方之间存在民间借贷关系，符合法律规定。申请人主张实际借款人是河南新达轴承制造公司，其不应偿还的理由不能成立。2、婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理。但能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者第三人知道夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定为各自所有的情形除外。申请人郑玉巧主张不应偿还，未提供充分证据证明，该理由不能成立。其他再审申请理由不是法律规定的再审事由。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回阎玉斌、郑玉巧的再审申请。
审判长 户明娜
审判员 薛雪丽
审判员 樊 倩
二〇一七年四月二十六日
书记员 靳 笑
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京01民终6232号
上诉人（原审被告）：北京科技经营管理学院，住所地：北京市海淀区三义庙*号院。
法定代表人：蒋淑云，董事长。
委托诉讼代理人：金钊，北京市中闻律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈敬，女，1978年11月2日出生，北京科技经营管理学院职工。
被上诉人（原审原告）：广州龙文教育科技有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区阜成门外大街甲271号4层4328号。
法定代表人：ＸＸ，董事长。
委托诉讼代理人：张海兵，北京市法大律师事务所律师。
上诉人北京科���经营管理学院因与广州龙文教育科技有限公司北京分公司房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院(2016)京0114民初11158号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审法院未对广州龙文教育科技有限公司北京分公司是否存在擅自装修的事实进行审查，属于认定基本事实不清的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销北京市昌平区人民法院（2016）京0114民初11158号民事判决；
二、本案发回北京市昌平区人民法院重审。
上诉人北京科技经营管理学院预交二审案件受理费二万四千二百五十三元，予以退回。
审判长 徐 冰
审判员 刘国俊
审判员 刘新泉
二〇一七年九月二十日
书记员 张 超
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执1783号之一
申请执行人殷鹏，男，1984年10月30日出生，汉族，住青岛市市南区。
被执行人青岛康储实业有限公司，住所地青岛市市北区宣化路97号。
法定代表人储青荣，董事长。
本院在执行申请执行人殷鹏与被执行人青岛康储实业有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初6410号民事判决书。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人于2017年7月26日向本院申请执行。本案执行过程中，被执行人仍未自觉履行，本院依法扣划被执行人银行存款并发放申请执行人，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初6410号民事判决书申请执行人所申请执行的事项执行完毕，予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐立亭
审判员 荆晓雷
审判员 曹克正
二〇一七年八月十四日
书记员 王顺冬
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0181民初393号
原告：杨波，男，1989年4月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
被告：徐昌祥，男，1991年12月9日出生，汉族，住安徽省含山县。
委托诉讼代理人：李剑桥，安徽福达律师事务所律师。
原告杨波诉被告徐昌祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘荣军独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨波、被告徐昌祥的委托代理人李剑桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨波诉称：被告因经营二手车行周转需要资金向原告借款70000元，并说明于2017年1月15日还款。到还款当日被告电话打不通，家中也无人，故原告依法提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款本金70000元，本案诉讼费由被告承担。
被告徐昌祥辩称：借条是被告出具的，但原告实际支付了多少借款不清楚，被告已经偿还了34400元。
原告杨波为支持自己的主张，向法庭提交了以下证据有：借条两张，证明被告差欠原告借款70000元。
经质证，被告的质证意见为：对两张借条的真实性无异议。
被告徐昌祥同时提交的证据有：还款凭证，证明被告偿还了原告34400元借款。
经质证，原告的质证意见为：对该证据的真实性无异议，但是我和被告还有别的经济往来。
经庭审举证、质证，经核对，本院对原、被告证据认证如下：
对原、被告证据的真实性均予以认定。
经审理查明：2017年1月3日，被告两次向原告借款70000元，并出具借条两张。被告于2017年1月4日通过微信还款1500元，2017年1月5日通过微信还款1500元，2017年1月6日通过微信还款2000元，2017年1月9日通过微信还款2500元，2017年1月10日通过微信还款2800元，2017年1月13日通过微信还款4100元，2017年1月8日通过民生银行还款20000元，合计还款34400元。余款被告未能归还，原告于2017年1月19日诉至本院。
本院认为：被告向原告借款70000元属实，有借条为证，被告应予归还。庭审中原告认可被告已经还款34400元，但认为其与被告还有别的经济往来，而又未提供证据予以证明，故现被告差欠原告借款为35600元，应予归还；对原告超过的诉请，本院不予支持。
据此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告徐昌祥于本判决生效后十日内归还原告杨波借款35600元；
二、驳回原告杨波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费775元，由原告负担375元，被告负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘荣军
二〇一七年四月一日
书记员 秦 禹
附本案援引的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
湖南省湘潭县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）湘0321刑初52号
公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
被告人刘某某，男，1977年8月5日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，农民。2014年因赌博被湘潭县公安局决定行政拘留三日。2016年11月15日因涉嫌故意伤害罪由湘潭县公安局决定取保候审，2017年2月10日由本院决定取保候审。
湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2017]59号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员卢为明担任审判长，审判员赖雅静、人民陪审员肖鹏参加的合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，代理书记员彭思钰担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员李振华出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭县人民检察院指控，2016年10月10日15时许，被告人刘某某组织马某某、刘某某等人在湘潭县谭家山镇紫竹村施工修建水渠，施工过程中施工人员不慎踩倒了被害人邓某某田里的两株黄豆苗，邓某某遂到工地讨要说法，并将刘某某工地上的水泥砖摔坏多块，被告人刘某某到现场后与邓某某发生斗殴，在斗殴中将邓某某打伤，经湘潭县公安局物证鉴定室鉴定，邓某某的损伤程度为轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。并提供了书证；证人马某某、马某某的证言；被害人邓某某的陈述；被告人刘某某的供述与辩解；鉴定意见等证据予以证实。
被告人刘某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2016年10月10日15时许，被告人刘某某组织马某某、刘某某等人在湘潭县谭家山镇紫竹村施工修建水渠，施工过程中施工人员不慎踩倒了被害人邓某某田里的两株黄豆苗，邓某某遂到工地讨要说法，并将刘某某工地上的水泥砖摔坏多块后返回家中。被告人刘某某到达现场得知邓某某损坏砖块及木桥后，一气之下将邓某某田里的两株黄豆苗挖倒。邓某某遂又来到施工现场与刘某某发生争吵，继而双方发生打斗。邓某某持尖三角形小刀将刘某某脸部、手臂等多处划伤，刘某某则持铲子、锄头对邓某某腿部、腰部等进行殴打，致使邓某某全身多处软组织挫伤。经湘潭县公安局物证鉴定室鉴定，邓某某的损伤属于轻伤二级，刘某某的损伤属于轻微伤。
案发后，被告人刘某某自动投案，并如实供述了主要犯罪事实。2016年11月7日，被告人刘某某与被害人邓某某达成了调解协议，赔偿医药费、误工费等各项费用共计人民币5000元，获得了被害人邓某某的谅解。
上述事实被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘某某的供述；湘潭县公安局受案登记表；湘潭县公安局现场检测报告书；被害人邓某某的陈述；证人马某某、马某某的证言；现场及双方当事人伤后的照片；户籍资料；湘潭县公安局物证鉴定室潭法验字[2016]法鉴字第567号、582号人体损伤程度鉴定意见书；到案经过说明；调解协议、谅解书、收条等经庭审质证、认证的证据证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在纠纷中故意殴打被害人邓某某并致其轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人刘某某积极赔偿被害人邓某某的经济损失，并取得了被害人的谅解，亦可以酌情从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人刘某某宣告缓刑。为维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢为明
审 判 员 赖雅静
人民陪审员 肖 鹏
二〇一七年三月六日
代理书记员 彭思钰
附本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)陕0602民初5301号
原告：常某，女,汉族，无业，现住延安市宝塔区李渠镇。
被告：高某某，男，汉族，无业，现住延安市宝塔区李渠镇。
原告常某诉被告高某某离婚纠纷一案，原告于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告常某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告常某撤回起诉。
案件受理费300元，原告已预交，减半收取，实际由原告承担150元。
审判员 张晓斌
二〇一七年九月二十六日
书记员 李娟娟
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1181执91号
申请执行人：任某某。
被执行人：张某某。
上例当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院2016年11月28日作出（2016）晋1181民初1879号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人张某某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人任某某借款38500元。承担本案受理费385元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人张某某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费478元，由被执行人张某某承担。
本裁定不准上诉。
执行员 张开旺
二〇一七年三月二日
书记员 李 涛
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0119民初928号
原告：梁秀香，女，1969年9月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：王建伟，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
被告：刘洪波，男，1978年5月28日出生，汉族，住天津市蓟州区。
原告梁秀香与被告刘洪波民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王建伟到庭参加诉讼。被告刘洪波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁秀香诉称：请求法院判令被告偿还原告借款52800元。事实及理由：原被告系朋友关系。被告多次从原告处借款。后原告向被告催要借款，被告于2016年10月4日为原告出具借条。后被告一直拖延还款。无奈原告具状起诉。
被告刘洪波未答辩。
本院经审理查明,原被告系朋友关系。2016年2月，被告因做生意资金短缺向原告借款29000元。原告把自己的银行卡交给被告让被告自己支取现金。2016年4月，被告再次向原告借款。原告交付被告现金23800元。借款当时被告未给原告出具借据。后在原告催要的情况下，被告于2016年10月4日分别给原告补了29000元和23800元“欠条”。后被告先后4次共计偿还原告借款21000元，现尚欠原告借款31800元未还。原告催要无果，诉至本院。
上述事实，有当事人陈述及提交的“欠条”予以佐证。被告刘洪波未出庭，放弃了当庭质证的抗辩权利。本院对原告陈述及提交的证据予以确认。
本院认为，被告出具的“欠条”合法有效，结合当事人陈述，可以证明双方之间存在民间借贷关系。原告梁秀香已经履行交付借款义务，被告刘洪波理应及时偿还借款。原告诉讼请求大部分理据充分，本院予以支持。被告已经偿还的21000元应该从诉讼标的中予以核减。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告刘洪波偿还原告梁秀香借款31800元，于本判决生效后七日内付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1120元，减半收取计560元，由原告梁秀香负担137元，被告刘洪波负担423元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 冯振疆
二〇一七年三月一日
书记员 盛长普
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执2679号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市嘉禾路98-100号。
负责人黄海，行长。
委托代理人陈少堂、陈彬，福建天翼律师事务所律师。
被执行人：陈爱华，女，1965年10月28日出生，汉族，住福建省厦门市，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初2590号申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被执行人陈爱华信用卡纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还借款本金105991.38元及利息、律师代理费6000元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候查封被执行人名下位于厦门市思明仙岳路552-556号第四号车库。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄明辉
审 判 员 王 及
审 判 员 陈晓龙
二〇一七年八月七日
代书记员 吕娜萍
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省三都水族自治县人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
(2017)黔2732执327号
申请执行人：三都水族自治县卫生和计划生育局，住所地三都水族自治县三合镇体育馆。
统一社会信用代码：1522732322059734F。
法定代表人：王泽波，系三都水族自治县卫生和计划生育局局长。
委托代理人：张某某，系三都水族自治县卫生和计划生育局法制宣传信访股工作员。
被执行人：莫廷山，男，水族，农民,1986年03月15日生，贵州省三都水族自治县人。
被执行人：杨秀小，女，水族,1990年03月01日生，住址职业同上。
本院在执行申请执行人三都水族自治县卫生和计划生育局与被执行人莫廷山、杨秀小行政征收一案中，申请执行人三都水族自治县卫生和计划生育局与被执行人莫廷山、杨秀小已达成执行和解协议：被执行人莫廷山、杨秀小限于2017年12月30日前缴纳社会抚养费2000元、以后每年的12月30日前缴纳10000元，直至交清45852元为此，并承担申请费587元（已当场缴纳）。申请执行人三都水族自治县卫生和计划生育局于2017年10月11日向本院提出撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）黔2732执327号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丁爱军
审判员 杨再成
审判员 韦亚平
二〇一七年十月十一日
书记员 张希军
福建省华安县人民法院
民 事 调 解 书
（2017)闽0629民初1094号
原告：林某1，男，1991年6月22日出生，汉族，务农，住福建省华安县，
被告：林某2，女,1993年9月3日出生，汉族，务农，住福建省华安县，
原告林某1与被告林某2离婚纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
林某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除林某1与林某2的婚姻关系；2.本案诉讼费用由林某2承担。事实理由：林某1与林某2于2010年相识相恋，于××××年××月××日结婚，婚后矛盾爆发，经常吵架，夫妻感情早已破裂且无和好可能，请求法院支持林某1的诉讼请求。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认：
一、林某1与林某2自愿离婚。
二、林某1一次性补偿林某220000元，并当场支付完毕。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费123元，由林某1负担。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 林震强
二〇一七年十月十九日
书记员 郑志华
PAGE
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1381民初1200号之一
原告：白玉民，男，1959年4月5日出生，汉族，个体工商户业主，住北票市。
被告：北票市南台子加油站，住所地北票市。
被告：胡桂金，男，1966年出生，汉族，个体工商户业主，住北票市。
被告：胡国利，男，汉族，农民，住北票市。
原告白玉民与被告北票市南台子加油站、胡桂金、胡国利买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告白玉民于2017年5月24日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告白玉民撤诉。
案件受理费3800元，减半收取1900元，保全费1420元，共计3320元由原告白玉民负担。
审 判 长 曹小凯
人民陪审员 贾玉云
人民陪审员 宋翠文
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 杭 帆
河南省沁阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0882行审121号
申请执行人沁阳市国土资源局。住所地：沁阳市沁园北路18号。
法定代表人郭豪收，该局局长。
委托代理人李双成，男，该局工作人员。
被执行人郜二红，男，1968年5月5日生，汉族，住沁阳市。
申请执行人沁阳市国土资源局（以下简称沁阳市国土局）于2017年4月5日向本院申请执行沁国土资罚决字（2016）第25号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
经审查查明，申请执行人沁阳市国土局于2016年6月27日作出沁国土资罚决字（2016）第25号行政处罚决定书，认定：被执行人郜二红未经批准，于2016年1月12日擅自占用王召乡冯翊村西南的375平方米土地建房，该宗地占地类型为耕地，不符合王召乡土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人郜二红给予以下处罚：1、责令郜二红退还非法占用沁阳市王召乡冯翊村西南的375平方米土地；2、限郜二红在15日内自行拆除在非法占用的375平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对郜二红非法占用的375平方米土地处以每平方米20元罚款，共计人民币7500元。该处罚决定书于2016年6月27日向被执行人进行了送达。2017年4月5日，申请执行人沁阳市国土局以被执行人拒不履行处罚决定书中确定的义务为由，向本院申请强制执行。
本院认为，根据《中华人民共和土地管理法》第八十三条的规定，被处罚人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可在接到责令限期拆除决定之日起十五日内向人民法院起诉。期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法向人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案，申请执行人于2016年6月27日作出处罚决定，同日向被处罚人进行了送达，沁阳市国土局应于2017年3月27日前依法申请强制执行。现被申请执行人沁阳市国土局申请强制执行，已超过了法定期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人沁阳市国土资源局于2016年6月27日作出的沁国土资罚字（2016）25号行政处罚决定书不予执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省焦作市中级人民法院申请复议。
审 判 长 史建伟
代理审判员 常 娜
人民陪审员 杨廷坚
二〇一七年四月二十日
书 记 员 淮建勇
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执1120号之一
被执行人：谭谋玉，男，1982年6月18日出生，汉族，湖北省利川市人。
本院执行谭谋玉盗窃罪一案，衡水市桃城区人民法院作出的（2017）冀1102刑初462号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2018年4月27日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人应缴纳罚金15000元，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，且被执行人正在监狱服刑，造成本案不能继续执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第一款第三项的规定，裁定如下：
衡水市桃城区人民法院作出的（2017）冀1102刑初462号刑事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜新民
二〇一八年五月二十四日
书记员 马 林
湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘06民终891号
上诉人（原审被告）：岳阳市洋帆房地产开发有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区冷水铺路洛王工区24-E栋603号
法定代表人：周保国，公司经理。
被上诉人（原审原告）：刘洋，男，1976年3月21日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。
上诉人岳阳市洋帆房地产开发有限公司与被上诉人刘洋房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602民初1914号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人岳阳市洋帆房地产开发有限公司于2017年6月21日以双方当事人已达成和解为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，岳阳市洋帆房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许岳阳市洋帆房地产开发有限公司撤回上诉。
二审案件受理费4975元，减半收取2487.5元，由上诉人岳阳市洋帆房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王雨田
审判员 李明霞
审判员 陈 子
二〇一七年六月二十一日
书记员 胡 娜
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执366号
被执行人蒋月清，女，1960年3月1日生，回族，住贵州省盘县。
本院（2015）黔盘刑初字第691号刑事判决书已发生法律效力，因蒋月清未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，责令被执行人蒋月清返还杨绍玉人民币15万元。经查，被执行人蒋月清正在服刑，暂无财产及收入可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结贵州省盘县人民法院作出的（2015）黔盘刑初字第691号刑事判决书确定的由被执行人蒋月清返还杨绍玉人民币15万元一案的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 瞿 浩
审判员 杨世刚
审判员 李文胜
二〇一七年九月十一日
书记员 赵紫霞
北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0112刑初720号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人张某，男，汉族，1985年7月23日出生，农民，住北京市大兴区。
被告人张某1，男，汉族，1980年9月25日出生，农民，住北京市大兴区。
被告人张某2，男，汉族，1981年10月11日出生，农民，住北京市大兴区；2013年5月26日因寻衅滋事被北京市公安局大兴分局行政局拘留十日。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2017）790号起诉书指控被告人张某、张某1、张某2犯故意伤害罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市通州区人民检察院指控：2016年3月8日22时许，邵某某伙同苏某某（在逃）等人在本市通州区马驹桥镇某某歌厅门口，因走路让行问题与被告人张某发生纠纷后互殴，邵某某、苏某某将张某打伤，后被告人张某、张某1、张某2追邵某某、苏某某至马驹桥镇一号桥附近使用拳打脚踢的方式，致邵某某双侧鼻骨骨折、右侧上颌骨额突及骨性鼻中隔骨折，苏某某左小腿软组织损伤等；经鉴定，邵某某身体所受损伤为轻伤二级，苏某某身体所受损伤为轻微伤，被告人张某、张某1、张某2被民警在现场抓获，后经民警电话通知自动到案。同时认为被告人张某、张某1、张某2具有自首、取得被害人谅解等情节，建议判处被告人张某、张某1、张某2有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。
被告人张某、张某1、张某2对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚。
本院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人张某、张某1、张某2犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人张某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人张某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 赵程宇
二〇一七年八月十五日
书记员 王 峥
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执1237号
申请执行人张晓丽。
被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。
法定代表人王清。
申请执行人张晓丽与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第279号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人的银行存款2500元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一六年十月十六日
书记员 徐伟宏
湖南省湘潭县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0321刑初55号
公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
被告人杨某某，男，1972年10月9日出生于湖南省湘潭县，汉族，高中肄业文化，经商。2016年11月28日因涉嫌危险驾驶罪被湘潭县公安局取保候审，2017年2月10日由本院决定取保候审。
湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2017]53号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员卢为明担任审判长、人民陪审员胡平方、谭军参加的合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，代理书记员彭思钰担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员陈果出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭县人民检察院指控，2016年11月24日19时许，被告人杨某某饮酒后驾驶与准驾车型不符的湘C51U**小型面包车，行驶至凤凰东路与海棠路交界的天桥下地段时，被湘潭县公安局交警大队执勤民警当场查获。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，杨某某的血液中乙醇浓度为154.3mg/dl。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。并提交了书证；证人李某某的证言；被告人杨某某的供述；鉴定意见；视听资料等证据。
被告人杨某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名和犯罪事实均无异议。
经审理查明，2016年11月24日19时许，被告人杨某某饮酒后驾驶与准驾车型不符的湘C51U**小型面包车，沿湘潭县易俗河镇凤凰路由西往东行驶，行至凤凰东路与海棠路交界的天桥下地段时，被湘潭县公安局交警大队执勤民警当场查获。经呼气式酒精测试，杨某某呼出气体中酒精含量为113mg/dl，民警遂将其带至湘潭县人民医院进行血样提取。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，杨某某的血液中乙醇浓度为154.3mg/dl。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有湘潭县公安局受案登记表；被告人杨某某的供述；证人李某某的证言；现场检测报告及照片；现场勘查笔录及现场照片；湘潭县公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证；抽取当事人血样登记表、结果及抽取血样照片；湘潭市惠景司法鉴定所(2016)毒检字第566号血液中乙醇检验报告书；户籍信息；抓获经过说明；机动车辆行驶证、C3驾驶证；保险单等已经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当予以惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某无证驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人杨某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。为维护道路交通管理秩序，保护公民生命健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（五）项的规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢为明
人民陪审员 胡平方
人民陪审员 谭 军
二〇一七年三月三日
代理书记员 彭思钰
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天;参加劳动的，可以酌量发给报酬。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;
(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;
(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;
(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;
(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;
(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;
(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;
(八)其他可以从重处罚的情形。
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更476号
罪犯李魁，男，汉族，1967年7月12日出生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在蚌埠监狱服刑。
界首市人民法院于2010年7月14日作出2010）界刑初字第0113号刑事判决，认定被告人李魁犯强奸罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年11月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关以罪犯李魁在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月30日立案后，于2017年8月30日至2017年9月3日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李魁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李魁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李魁减去自本裁定送达之日起至2018年4月6日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 军
审 判 员 崔 静
审 判 员 赵晓兵
ggz
二〇一七年九月二十一日
法官助理 洪 年
书 记 员 赵玉青
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0824执恢234号
申请执行人石菊秀，女，1978年7月14日出生，汉族，干部，住武平县。
被执行人钟明星，男，1975年1月7日出生，汉族，农民，住武平县。
申请执行人石菊秀与被执行人钟明星民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日作出的(2016)闽0824民初第1363号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月10日向本院申请执行，要求偿还借款本金40000元及相应利息。
本院在执行申请执行人石菊秀与被执行人钟明星借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年5月8日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）闽0824民初1363号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 浩
审 判 员 刘佩福
审 判 员 林德生
二０一七年六月五日
代理书记员 周裕兴
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执851号之三
申请执行人：周建其，退休职员。
被执行人：汪永生，退休职员。
被执行人：张婉芳，退休职员。
申请执行人周建其与被执行人汪永生、张婉芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第1167号民事调解书己发生法律效力。申请执行人于2016年2月26日向本院申请执行，要求被执行人归还借款209000元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2016年3月25日自愿达成执行和解协议，主要内容为：被执行人应支付欠款195000元，现已履行60000元，余款135000元于2016年4月起于每月10日前支付4000元，直至全部履行完毕等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0281执851号案件本次执行程序。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年三月二十八日
代书 记员 徐虹玒
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更498号
罪犯陈桂平，男，汉族，1972年4月13日出生，小学文化，安徽省宣城市宣州区人，系累犯，现在蚌埠监狱服刑。
宣城市宣州区人民法院于2011年5月13日作出（2011）宣刑初字第0076号刑事判决，认定被告人陈桂平犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金十五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月2日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。
执行机关以罪犯陈桂平在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月30日立案后，于2017年8月30日至2017年9月3日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈桂平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈桂平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈桂平减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期自2010年7月29日起至2023年3月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 军
审 判 员 崔 静
审 判 员 赵晓兵
ggz
二〇一七年九月二十五日
法官助理 洪 年
书 记 员 赵玉青
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017)晋1181民初80号
原告郭某，性别：××，××族，孝义市新义街办居民。
委托代理人张青山，山西前广律师事务所律师。
被告贾某，性别：××，××族。
被告乔某，性别：××，××族。
原告郭某诉被告贾某、乔某买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭某的委托代理人张青山到庭参加诉讼，被告贾某、乔某经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告郭某诉称:二被告系夫妻关系，2015年6月16日被告贾某向原告借款人民币26万元。按照约定被告应当在2015年8月16日前归还原告。还款期限到后，原告多次催要，被告拒不偿还。原告认为二被告是夫妻关系，借款发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告均应承担连带还款责任，为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求判令被告归还原告借款26万元；本案的诉讼费用由被告承担。
原告针对其主张向本院提供证据如下：
1、原告的身份证一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、被告贾某出具的欠据一支，证明被告欠款的事实。
被告贾某、乔某未答辩也未在本院指定的举证期限内向本院提供证据。
经审理查明：二被告系夫妻关系。2015年6月16日，被告贾某因资金紧张，向原告借款26万元，并出具借据一支载明：“今借到孝义市郭某现款计贰拾陆万元整。（此款于2015年8月16日前归还）。借款人介休贾某，担保人张养成。2015.6.16”之后，经原告多次索要，被告至今分文未付，现原告提起诉讼。
本院认为：被告贾某向原告郭某借款26万元属实，有被告出具的借据为证，被告未能给付原告，形成债务，被告依法应偿还原告。上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释的相关规定，对原告主张上述借款系被告夫妻的共同债务，本院依法予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告贾某、乔某给付原告郭某借款26万元
整，于本判决书生效后十五日内付清。
如未在本院指定的期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，由被告贾某承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于吕梁市中级人民法院。
审判长 马月萍
审判员 任建恩
审判员 张征全
二〇一七年四月二十三日
书记员 梁舒棠
贵州省瓮安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2725执778号
申请执行人瓮安县诚信小额贷款股份有限公司。住所地瓮安县。
法定代表人贺太贵，该公司董事长。
委托代理人贺太洪，该公司副董事长。代理权限：特别授权。
被执行人柏正建，男，汉族，1978年3月4日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。
被执行人唐明举，男，1981年3月15日生，汉族,贵州省瓮安县人，住所地瓮安县。
被执行人张明华，男，1977年4月10日生，汉族，贵州瓮安人，户籍住所地贵州省瓮安县。
申请执行人瓮安县诚信小额贷款股份有限公司与被执行人柏正建、唐明举、张明华小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)黔2725民初3677号民事调解书已发生法律效力。依上述判决，被执行人柏正建、唐明举、张明华应向申请执行人瓮安县诚信小额贷款股份有限公司支付借款本金及利息1016400元，并承担案件受理费4400元。根据申请执行人的请求，本院于2017年04月06日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人柏正建所有的位于瓮安县雍阳镇文峰南路****（预告证号：20110****）和瓮安县雍阳镇文峰南路****（预售备案：201100****）成房住宅两套；查封了被执行人张明华所有的位于瓮安县雍阳镇花竹社区春龙巷****号（产权证号：20120****）和瓮安县雍阳河滨社区渡江南路****号（产权证号：20140****）成房住宅两套；查封了被执行人唐明举所有的位于瓮安县雍阳镇文峰社区****号（产权证号：20120****）和瓮安县雍阳河滨社区文峰北路****号（产权证号：20140****）成房住宅两套；并冻结了被执行人唐明举在贵州省古邑传媒有限公司享有价值人民币100万元的股权。现被执行人柏正建、唐明举、张明华具体下落不明。而因瓮安县诚信小额贷款股份有限公司法定代表人涉嫌非法吸收公共存款罪一案，上述被执行人房产前期已被公安机关查封，财产暂无法处置。
本院认为，本院依法查封了柏正建、唐明举、张明华房产并冻结了被执行人唐明举在贵州省古邑传媒有限公司享有价值人民币100万元的股权。被执行人柏正建、唐明举、张明华具体下落不明。被执行人房产因其他刑事案件被公安机关查封，暂无法处置其财产。鉴于本案实际情况，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人财产执行条件成就后或如申请执行人发现被执行人柏正建、唐明举、张明华有可其他供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付文忠
审判员 段仕礼
审判员 杨桥生
二〇一七年八月二十一日
书记员 刘晓宇
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)敖民初字第1870号
原告代某某，女，1971年7月20日出生，汉族，农民，住敖汉。
被告李某某，男，1973年7月6日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告代某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告代某某于2014年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告代某某申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告代某某撤回起诉。
案件受理费150元减半收取75元，由原告负担。
审判员 于 薇
二〇一四年三月二十六日
书记员 那新宇
四川省南江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1922民初1597号
原告：四川某物业管理有限公司
法定代表人：胡某，四川某物业管理有限公司经理
委托诉讼代理人：杨某，生于1968年6月19日，四川某物业管理有限公司副经理。
委托诉讼代理人：何某，生于1949年6月6日，四川某物业管理有限公司某小区负责人。
被告：赵某，男，生于1974年3月25日，住南江县南江镇。
原告四川某物业管理有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告四川某物业管理有限公司委托诉讼代理人杨某、何某及被告赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告四川某物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付下欠原告的物业管理费1613.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：四川某物业管理有限公司于2013年4月2日依法取得南江县南江镇某小区的物业管理服务，被告赵某于2014年下欠原告物管费477.00元、于2015年下欠原告物管费568.00元、于2016年下欠原告物管费568.00元，共计1613.00元，经原告多次催收无果，现依法提起诉讼。
被告赵某辩称：原告的物业管理资质应当向业主出示，原告与业主委员会签订的物业服务合同，我们普通业主不知道。我是住在负一楼的，卫生都是我们自己打扫的，未进行一天一次的楼道清扫及护栏清理，物业公司服务不到位，是因为有问题，所以我们暂不交费。楼上长期漏水，严重影响生活质量；我们负一楼都是用我们自家的电拉出来照明的，且线路管理杂乱无章，保安不按规定夜间巡逻。原告未按照约定，每年向业主公布一次管理费收支账目。小区的绿化带是否是业主的公摊面积，现在改成了车位。我们的态度很明确，可以和物管公司友好协商，只要整改到位，我们还是愿意交纳物管费的。
本院认为：结合查明的案件事实，原告四川某物业管理有限公司与南江县南江镇某小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》系双方真实意思表示，不违背相关法律法规的规定，该物业管理服务合同合法有效，对小区全体业主均具有约束力，被告作为小区业主享受了物业服务的权利却不履行交纳物业服务费的义务，其行为显属不当。且本案被告已实际接受了原告提供的物业服务，既而应当依据合同的约定按期向原告支付物业费，故原告要求其支付拖欠的物业服务费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
关于房顶或室内漏水或墙皮脱落的问题，如果在房屋保修期内属于开发商的维修范畴，如果在房屋保修期外，则需依据法定程序，申请房管等相关部门启动房屋维修基金进行修理，或者属另外一种法律关系可以另案起诉，亦不是原告公司可自行为之，故被告以此为由拒交物业费，其理由不能成立。
关于原告存在物业管理不到位，公共设施损害不予维修，不应交纳物业费的意见，因原告进驻园区时有关部分设施的损坏问题已经存在，原告进驻后服务虽有不完善之处，但亦有积极改善，因此不足以成为被告拒绝交纳物业费的理由。
关于绿化带改车位的问题，原告四川某物业管理有限公司的出发点是好的，是为了让业主多停放车辆，且所改造的费用没有动用业主的维修基金，所收停车费主要用于车辆的管理支出，但今后应当继续强化管理。
关于园区内保洁人员较少、卫生环境下降、外来车辆随意出入等问题，希望原告及时制定出切实可行、行之有效的改进方案，逐步加以完善，进一步提升业主的满意度。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
被告赵某于本判决发生法律效力后十日内给付原告四川某物业管理有限公司物业费1613.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵某负担。
本判决为终审判决。
审判员 张明利
二〇一七年八月十四日
书记员 文 丹
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初3156号
原告：国网重庆市电力公司潼南区供电分公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处桥南大道258号，统一社会信用代码91500223MA5U6GEGXD。
负责人：汤雪松。
委托诉讼代理人：兰勇，该公司员工。
委托诉讼代理人：董俊中，重庆俊中律师事务所律师。
被告：刘志勇，男，1961年8月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。
原告国网重庆市电力公司潼南区供电分公司与被告刘志勇供用电合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:
准许原告国网重庆市电力公司潼南区供电分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告国网重庆市电力公司潼南区供电分公司负担。
代理审判员 滕长江
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 李茂蓝
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法民三���字第338-1号
原告刘文永
被告丰茂强
被告华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市胜利东街288号泰康大厦七层。
本院在审理原告刘文永诉被告丰茂强、华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年2月27日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告丰茂强驾驶的鲁VD75**号小型轿车，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告丰茂强驾驶的鲁VD75**号小型轿车。
本裁定书送达后立即执行。
如不服从本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郝有杰
代理审判员 张孝福
代理审判员 赵中亭
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 侯广军
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0322执44号
申请执行人赵富平，男，生于1960年6月12日，汉族，农民，住凤翔县。
被执行人陕西省秦龙建筑工程有限责任公司。住所地宝鸡市陈仓区千河镇底店村。
法定代表人王生平，系公司总经理。
被执行人张晓兵，男，生于1983年12月23日，汉族，住凤翔县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初2243号民事调解书，在执行赵富平与陕西秦龙建筑工程有限责任公司、张晓兵劳务合同纠纷一案中，该案执行标的27385元，该案在执行过程中被执行人陕西秦龙建筑工程有限责任公司已履行完毕法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:
终结（2016）陕0322民初2243号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 封军辉
审 判 员 侯永利
代理审判员 赵五一
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 高 婷
安徽省界首市人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1282执44号
王奎：
申请执行人杜海洲诉你民间借贷纠纷一案，本院送达的民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。
联系电话：0558-488****
二〇一六年一月七日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新2301刑初94号
公诉机关昌吉市人民检察院。
被告人高辉，男，1994年2月5日出生于甘肃省和政县，公民身份号码×××，东乡族，高中文化，户籍所在地甘肃省临夏回族自治州和政县，捕前暂住昌吉市元丰八队出租屋。因殴打他人，于2016年1月23日被昌吉市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月7日被昌吉市公安局刑事拘留，同年3月8日被该局取保候审。2017年3月9日被昌吉市人民检察院取保候审。同年3月21日经本院决定逮捕，现羁押于昌吉市看守所。
昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉〔2017〕90号起诉书指控被告人高辉犯故意伤害罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。昌吉市人民检察院代理检察员冯星智、被告人高辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月22日凌晨1时许，被告人高辉伙同马小俊（另案处理）在昌吉市青年南路元丰三队九鼎牛肉面馆，酒后因琐事与被害人王某发生纠纷，后二人殴打王某。经鉴定，王某损伤程度为轻伤一级。案发后昌吉市公安局将被告人高辉抓获归案。
庭审期间，经本院主持调解，被告人高辉与附带民事诉讼原告人王某就民事赔偿达成和解协议，2017年5月11日被告人高辉向附带民事诉讼原告人王某赔偿各项损失40000元并取得了谅解。
上述事实，被告人高辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人张某的证言，昌吉市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，户籍证明，行政处罚决定书，拘留决定书，释放证明，受案登记表，立案决定书，到案经过、和解协议书、收据、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高辉故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，被告人高辉到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人高辉能积极赔偿被害人王某的经济损失并取得谅解，在量刑时可酌情从轻处罚。结合被告人的认罪态度及悔罪表现，可以对其宣告缓刑。经报本院审判委员会2017年第10次会议讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人高辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 高作明
人民陪审员 牛志良
人民陪审员 赵明彦
二〇一七年五月十九日
书 记 员 杜彦侠
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0113民初4680号
原告重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司,住所地重庆市长寿区凤城街道凤中路3号1-4，统一社会信用代码915001157935238988。
法定代表人李昌忠，总经理。
委托代理人胡汉钦，男，土家族，住四川省宣汉县。
被告李萍,女,汉族,住重庆市沙坪坝。
本院在审理重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司与李萍挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司自愿撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司撤回起诉。
案件受理费710元，减半收取355元，由原告重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司负担。
审判员 刘晶
二〇一六年六月二十日
书记员 刘勇
山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋1181民初465号
原告：周某，××族。
被告：孙某，山西省孝义市。
原告周某诉被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周某到庭参加了诉讼，被告孙某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告孙某偿还原告周某借款3500元；2、被告孙某承担违约的后果，把价值四千元的三轮车及货物作为补偿；3、被告孙某承担本案诉讼费。事实和理由：2015年6月与被告孙某认识，被告孙某在大峰地产工地上找到我说家中有急事，求我帮忙借给他3500元，但是我看他可怜的样子，于是就叫我老婆（黄晓菊）拿出3500元借给了他，当时说是一个星期内还，但隔数月被告孙某杳无音讯，我想方设法找到了他，但被告总是找理由推辞，我没有办法只好让他写下借条定了保证和日期，并保证在所订日期内绝对能还，违约的话自己愿意拿价值4000元的东西作为补偿，事到如今，被告孙某并没有兑现自己的承诺，我多次找到他，他反正说没有，时间长达将近两年，我无奈之下只好向贵院提起诉讼，请求解决。
原告针对其主张向本院提供如下证据：
1、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、2015年12月5日被告出具的借据一支，证明被告借款的事实。
被告孙某庭未到庭参加诉讼也未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：
原、被告于2015年6月相识，是朋友关系。2015年6月，被告孙某向原告借款人民币3500元，后经多次索要未果，被告于2015年12月5日给原告出具借据一支，载明：“今借到周某人民币3500元整，还款日期为2015年12月26日。如违约本人愿承担一切后果，把四千元三轮车及货物作为补偿。欠款人孙某2015年12月5日。”期限届满后，经原告催促被告还款未果。
本院认为，原告对借款事实陈述清楚明确，且陈述事实与提供的借款借据能够相互印证，而被告又未提供相应证据予以反驳，故本院对借款事实予以确认。原、被告之间即形成合法的债权债务关系。因被告与周某约定了借款期限，而被告在借款期满后未能如期归还，又因双方约定了4000元补偿，依照法律规定，被告应当支付相应的利息。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙某给付原告周某人民币3500元，于判决书生效后十五日内履行。
二、从2015年12月5日起被告孙某按年利率24%支付原告周某利息，直至给付完毕止。
三、驳回原告周某的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告孙某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判员 唐海龙
二〇一七年五月十日
书记员 刘俊红
四川省汉源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1823民初999号
原告肖锦，女，生于1975年6月10日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告曹驰，男，生于1979年9月27日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
本院在审理原告肖锦与被告曹驰租赁合同纠纷一案过程中，原告肖锦于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告肖锦提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的��诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖锦撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖锦承担。
代理审判员 李曜耀
二〇一六年八月十五日
书 记 员 冯海燕
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0681民初2611号
原告：庄龙辉，男，1981年11月1日出生，汉族，住福建省龙海市。
被告：柯聪颖，男，1983年10月30日出生，汉族，住福建省龙海市。
原告庄龙辉与被告柯聪颖民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄龙辉到庭参加诉讼，被告柯聪颖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庄龙辉向本院提出诉讼请求：判令柯聪颖立即偿还庄龙辉借款10000元及利息（从起诉之日至判决确定的还款日，按月利率2%计算）。事实和理由：2016年3月13日，柯聪颖向庄龙辉借款10000元，并出具借条一张给庄龙辉收执，约定月利率2%。经庄龙辉多次催讨，柯聪颖至今拒不偿还���笔借款。
柯聪颖未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2016年3月13日，柯聪颖向庄龙辉借款10000元，并出具一张借条给庄龙辉收执，约定月利息按2%计算。之后，柯聪颖未偿还借款，庄龙辉于2017年4月21日向本院提起本案诉讼。
以上事实有庄龙辉提交的借条及庭审陈述为据，经庭审质证，可以认定。
本院认为，合法的借款关系受法律保护。借款人应当依照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。庄龙辉主张柯聪颖向其借款10000元，事实清楚，证据充分，予以采信。庄龙辉要求柯聪颖偿还借款10000元及利息（从起诉之日至判决确定的还款日���按月利率2%计算），于法有据，予以支持。柯聪颖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
柯聪颖应于本判决生效之日起十日内返还庄龙辉借款10000元及利息（从起诉之日，即2017年4月21日至判决确定的还款日，按月利率2%计算）。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，适用简易程序减半收取为25元，由柯聪颖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈坤城
二〇一七年六月六日
书记员 李玉华
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
定州市人民法院
执 行 裁 定 书
��2015）定执字第351号
申请执行人张静。
申请执行人周星。
被执行人刘志永。
本院在执行申请执行人张静、周星与被执行人刘志永人身损害赔偿纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止河北省定州市人民法院（2015）定民初字第917号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胥耀立
审判员 肖世欣
审判员 李 贤
二〇一五年十二月十一日
书记员 解 飞
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)金民二初字第00176号
原告:安徽省六安市六合巴士运输有限责任公司,住所地六安市佛子岭东路,组织机构代码：729995532
法定代表人：刘曙,该公司执行董事。
委托代理人（特别授权）：张翔、晏学文，六安市金安区望城法律服务所法律工作者。
被告:王曹,男,1976年10月1日生,汉族,六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。
原告安徽省六安市六合巴士运输有限责任公司(以下简称六合巴士公司)诉被告王曹挂靠经营合同纠纷一案，本院于2014年1月7日受理后，依法适用简易程序由审判员王薇薇独任审判，于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告六合巴士公司的委托代理人张翔到庭参加诉讼，被告王曹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告六合巴士公司诉称，2011年1月1日被告因经营需要，将其实际所有的皖Ｎ×××××号车辆挂户在原告处，被告与我公司签订了《客运承包经营合同书》，原被告在合同中约定了违约责任条款，但被告不服从原告统一管理，已构成违约。请求判令：解除与被告间皖Ｎ×××××号车的车辆挂户关系并由被告承担本案诉讼费。
原告提供证据如下：
证据一、企业法人营业执照、组织机构代码证，证明原告的身份信息及主体资格；证据二、被告身份证及行驶证复印件，证明被告的主体资格；证据三、合同书，证明被告是皖Ｎ×××××的实际车主，与六合巴士公司有挂靠关系。
被告王曹未予答辩，未向本庭提供证据。
经当庭举证、认证，原告提供的证据真实、有效，本院予以采信。
根据当庭举证、质证，及当事人的陈述，查明事实如下：
2011年1月1日，原、被告签订《客运承包经营合同书》一份，合同约定：被告委托原告对号牌为皖Ｎ×××××号的客车一辆提供代理服务，合同期限为自2011年1月1日起至2011年12月31日止。合同同时约定：如被告不按时足额缴纳客运经营承包费，月度交费逾期两个月，原告有权解除双方挂靠关系，终止合同。现被告王曹存在违反上述约定的事项。
本院认为：本案原、被告签订的《客运承包经营合同书》，是双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，合法、有效。原、被告双方均应按合同约定，全面履行各自的义务，现被告未按约定及时履行缴纳车辆承包经营管理费的义务，应按约承担相应的民事责任。原告要求解除双方关于号牌为皖Ｎ×××××号的客车的挂靠经营合同关系的诉请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
解除安徽省六安市六合巴士运输有限责任公司与被告王曹之间关于号牌为皖Ｎ×××××号的客车的挂靠经营合同关系。
案件诉讼费100元，由被告王曹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 王薇薇
二〇一四年三月十七日
书记员 陈养勇
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执3257号之三
申请执行人：黄显伟，男，汉族，1972年6月8日生，住重庆市万州区。
被执行人：彭妍，女，汉族，1990年1月30日生，住重庆市渝北区。
申请执行人黄显伟与被执行人彭妍房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第10995号民事判决已发生法律效力，申请执行人黄显伟于2017年7月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为将万州区沙龙路二段1153号附A401号（四楼）部分面积226平方米第6号房屋过户给申请执行人黄显伟���赔偿违约金53880元。
在执行过程中，本院经调查万州区沙龙路二段1153号附A401号（四楼）部分面积226平方米第6号房屋未办理房产证暂时无法过户，被执行人名下多套房屋，申请执行人不要求处置，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 东
审判员 吴学军
审判员 李 渊
二〇一八年一月二十五日
书记员 张宏祥
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)连东双执字第00213号
申请人李继青，男，1964年1月10日生，汉族，农民，住东海县。
被执行人李春平，男，1967年1月30日生，汉族，农民，住东海县。
申请执行人李继青依据已发生法律效力（2014）连东双民初字第00812号民事判决书，于2015年4月14日向本院申请执行，本院已立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人李春平确无可供执行的财产。
本院认为：因被执行人李春平确无可供执行的财产，本案无法继续执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
本院（2014）连东双民初字第00812号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 刘根尚
执行员 丁铁生
执行员 刘兆柱
二〇一五年七月十七日
书记员 刘 平
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0103民初3474号
原告：高某，女，1985年12月27日出生，汉族，自由职业。
被告：张某，男，1982年9月3日出生，汉族，辽宁省沈阳市浑南新区沈营路SR新城102栋11楼中铁七局职工。
原告高某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.判决婚生子由被告张某抚养。事实和理由：原告与被告于2007年11月认识并确立恋爱关系，2008年9月19日在雁塔区民政局登记结婚，于2009年9月7日生育了儿子。被告脾气暴躁易怒，婚后经常殴打原告，前后曾造成原告鼻子出血，眼底出血，头晕耳鸣等后果。2016年原告曾向太乙路派出所报案，由于被告的行为对原告的身心造成了极大的伤害，导致夫妻感情破裂，所以请求法院判决准予离婚。
被告张某未作答辩。
经审理查明：原告高某与被告张某于2007年经同学介绍相识并确立恋爱关系，2008年9月19日在雁塔区民政局登记结婚，2009年9月7日生育一子。婚初原、被告双方感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾，由于双方性格差异等原因，导致双方缺少沟通，矛盾没有及时化解，原告遂诉至本院。
以上事实，有原告提供的照片、报警回执、门诊病历，原告在法庭上的陈述、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，婚姻关系的存续应以感情为基础。原告高某与被告张某于2008年登记结婚，至今已近十年，并育有一子，故双方感情基础是好的。婚后虽因琐事发生矛盾，因双方性格原因，导致双方缺乏沟通，矛盾没有得到及时解决，但不足以说明夫妻感情已彻底破裂。只要原、被告双方相互理解、尊重、加强沟通，被告多关心原告，珍惜多年的夫妻感情，努力改善夫妻关系，双方仍有和好可能。鉴于双方夫妻感情尚未彻底破裂，仍有和好希望，为了维护婚姻家庭的稳定，原告高某不应再坚持与被告张某离婚。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
驳回原告高某要求与被告张某离婚之诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 李 慧
二〇一七年四月二十���
书 记 员 张立超
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2O14）深宝法光刑初字第226号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人韦朝忠，男，1992年7月25日出生，汉族，广西壮族自治区鹿寨县人，小学文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年12月9日被羁押，同年12月11日被刑事拘留，2014年1月8日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2O14）2593号起诉书指控被告人韦朝忠犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2014年3月25日立案受理。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员黎白梅出庭支持公诉，被告人���朝忠到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年12月9日，群众曹某向公安机关举报有人从事贩卖毒品的犯罪活动，并表示愿意配合公安机关将该贩卖毒品人员抓获。据此，按照事先安排，公安机关准备毒资人民币1，600元，安排曹某与对方联系，确定了交易毒品的时间、地点。2013年12月9日23时许，被告人韦朝忠乘坐一辆小轿车来到深圳市光明新区公明街道万盛百货商场对面马路，搭载曹某和保安员王某，在车上收取毒资人民币1，600元，交付一包疑似毒品。交易完成，跟踪观察民警接到抓捕信号，迅速上前表明身份将被告人韦朝忠抓获，当场从韦朝忠身上缴获毒资人民币1，600元，从曹某身上缴获交易得疑似毒品。经鉴定，从涉案毒品中检出甲基苯丙胺成份，重9.11克。
上述事实，被告人韦朝忠在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足��认定。
本院认为，被告人韦朝忠无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。
鉴于被告人认罪态度较好，本案存在特情引诱，涉案毒品未流入社会，可从轻处罚。
依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人韦朝忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月9日起至2016年12月8日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、缴获的涉案毒品9.11克（含甲基苯丙胺成分），依法予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 雯
二〇一四年四月八日
书记员 郑 雅 茹
书记员 颜伦灿（兼）
贵州省普定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0422执382号之一
申请执行人张忠伦，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，系普定县工作人员，住贵州省普定县城关镇。公民身份号码：XXX。
被执行人蒋伟，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，系普定县教师，住贵州省普定县城关镇。公民身份证号码：XXX。
本院在执行张忠伦与蒋伟买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人蒋伟开设在普定县农村信用合作联社账号为XXX、XXX的账户，现因被执行人蒋伟已全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人蒋伟开设在普定县农村信用合作联社账号为XXX、XXX账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴有明
二〇一七年十月十日
书记员 李 霞
青海省西宁市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)青01执6号
申请执行人王雪萍，女，汉族，1988年11月1日出生。
被执行人青海明扬房地产开发有限公司。
法定代表人杨绍君，该公司总经理。
王雪萍与青海明扬房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西宁仲裁委员会作出的（2016）宁仲裁字第178号仲裁裁决书裁决：1、被申请人青海明扬房地产开发有限公司向申请人王雪萍支付逾期交房违约金17044元；2、被申请人青海明扬房地产开发有限公司承担案件仲裁费975元。申请人预交的仲裁费不再退还，由被申请人支付上述款项时一并支付给申请人。以上被申请人青海明扬房地产开发有限公司应给付申请人王雪萍合计人民币18019元。该仲裁裁决生效后，因被执行人青海明扬房地产开发有限公司未履行，申请执行人王雪萍向本院申请强制执行。
执行中，本院扣划被执行人青海明扬房地产开发有限公司银行存款18189(其中执行费170元)。至此，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
西宁仲裁委员会（2016）宁仲裁字第178号仲裁裁决执行完毕。
特此通知。
二〇一七年四月五日
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1002民初1524号
原告：朱明亮，男，1964年12月6日出生，汉族，务农，住安徽省黄山市歙县。
委托代理人：潘素娥，女，1968年1月20日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县，系朱明亮妻子。
被告：黄山市屯溪区屯光镇浯村村民委员会，住所地安徽省黄山市屯光镇浯村村头。
负责人：朱伟康，主任。
原告朱明亮诉被告黄山市屯溪区屯光镇浯村村民委员会(以下简称浯村村委会)承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告朱明亮的委托代理人潘素娥、被告浯村村委会负责人朱伟康到庭参加诉讼；本案现已审理终结。
原告朱明亮向本院提出诉讼请求：1.请求判令浯村村委会支付朱明亮浯村沙坡地征地补偿款5400元；2.本案诉讼费用由浯村村委会承担。事实与理由：第一次农村土地承包时，五保户项金娣的承包地登记在朱灶伍代表户为单位的土地承包使用证上，在朱灶伍代表户名下的有家庭成员朱灶伍、朱利三、洪秀琴、五保户项金娣，朱灶伍、朱利三、洪秀琴、五保户项金娣去世后，土地第二轮承包时，以朱灶伍代表户为单位进行登记的朱灶伍、洪秀琴、朱利三、五保户项金娣的承包地并入登记在朱利平户（朱利平为朱灶伍、洪秀琴儿子）名下，由朱利平户承包经营耕种，在土地第二轮承包时，朱明亮生育儿子朱凯，朱凯未分得承包地，按照当时的土地承包政策，承包土地进行小调整，将登记在朱利平土地承包使用证上的五保户项金娣承包土地，调整给出生后没有分得承包土地的朱凯，朱凯分得的五保户项金娣承包的水田登记在朱明亮户的土地承包使用证上，在朱明亮户的土地承包使用证上没有五保户项金娣承包的旱地和沙坡地登记，近年“花山谜窟景区”征用沙坡地,当年五保户项金娣承包的沙坡地在征用范围内；2017年1月13日浯村村民代表大会确定征地补偿款分配方案为按当年登记的土地承包经营人员每人补偿5400元标准给予征地补偿；五保户项金娣承包的沙坡地征地补偿款5400元由朱利平与浯村村委会签订了征地补偿协议，朱利平领取了五保户项金娣的征地补偿款，朱明亮儿子朱凯未能领取征地补偿款。
浯村村委会辩称：分沙坡地的时候，沙坡地没有土地证，朱利平承包了项金娣的沙坡地，所以五保户项金娣的征地补偿款应由朱利平领取。
本院认为：我国农村土地承包一直采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，并保持长期不变，这是法定原则。农村家庭土地承包是以户为单位，而不是以个人为单位，承包方是集体经济组织的农户，土地承包期不少于30年，第二轮土地承包是第一轮承包的延续，农村土地承包一般“增人不增地，减人不减地”，对确因变动可以“大稳定、小调整”，土地承包经营权不发生继承。第一轮土地承包时以朱灶伍代表户为单位进行登记，家庭成员有朱灶伍、洪秀琴、朱利三、五保户项金娣共同承包经营，朱灶伍、朱利三、洪秀琴、五保户项金娣去世后，土地第二轮承包时，朱灶伍、洪秀琴、朱利三、五保户项金娣的承包经营土地并入朱利平户承包经营，应认定为朱利平户家庭成员共同承包经营了朱灶伍、洪秀琴、朱利三、五保户项金娣的承包经营土地，在土地第二轮承包时，朱明亮生育儿子朱凯，朱凯未分得承包地，按照当时的土地承包政策，承包土地进行小调整，将登记在朱利平土地承包使用证上的五保户项金娣承包土地，调整给出生后没有分得承包土地的朱凯，朱凯分得的五保户项金娣承包的水田并登记在朱明亮户的土地承包使用证上，在朱明亮户的土地承包使用证上没有五保户项金娣承包的旱地和沙坡地登记，应认定小调整将登记在朱利平土地承包使用证上的五保户项金娣承包的水田，调整给出生后没有分得承包土地的朱凯，五保户项金娣承包的旱地和沙坡地没有证据证明进行了调整；由于“花山谜窟景区”征用的土地是沙坡地，2017年1月13日浯村村民代表大会确定征地补偿款分配方案为按当年登记的土地承包经营人员每人补偿5400元标准给予补偿，朱明亮户在土地承包使用证上没有五保户项金娣承包的旱地和沙坡地登记，且浯村村委会已经与朱利平签订了五保户项金娣承包的沙坡地的征地补偿协议，由朱利平领取了五保户项金娣承包的沙坡地的征地补偿款；因此，朱明亮要求浯村村委会支付沙坡地征地补偿款5400元的诉讼请求，没有证据支持，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、第十五条、第十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告朱明亮要求被告黄山市屯溪区屯光镇浯村村民委员会给付原告朱明亮征用土地补偿款5400元的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱明亮负担。
本判决为终审判决。
审判员 汪 强
二〇一七年九月一日
书记员 沈婵媛
附相关法律条文
一、《中华人民共和国农村土地承包法》
第十二条农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组发包。村集体经济组织或者村民委员会发包的，不得改变村内各集体经济组织农民集体所有的土地的所有权。
国家所有依法由农民集体使用的农村土地，由使用该土地的农村集体经济组织、村民委员会或者村民小组发包。
第十五条家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。
第十六条承包方享有下列权利：
（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；
（二）承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；
（三）法律、行政法规规定的其他权利。
第三十二条通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省珲春市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016)吉2404执301号
关于申请执行人李艳白、刘淑芬与被执行人杨桂荣借款担保合同纠纷执行一案，本院作出的(2009)珲民再字第5号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月4日向本院申请执行，要求被执行人刘淑芬支付借款本金10000元，本院依法受理。
在执行过程中，经查询被执行人杨桂荣名下有银行存款。现申请执行人已收到全部执行款。
本院认为，(2009)珲民再字第5号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李艳白、刘淑芬基于(2009)珲民再字第5号民事判决书的权利全部得到了实现。被执行人杨桂荣已向本院交纳申请执行费。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
珲春市人民法院2009)珲民再字第5号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。
二〇一六年三月十一日
北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京02民终10368号
上诉人（原审原告）：韩硕，男，1982年11月30日出生，住北京市西城区。
委托诉讼代理人：王一，北京市瑞铭永嘉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：北京懒财信息科技有限公司，住所地：北京市西城区新街口外大街28号B座329号。
法定代表人：陶伟杰，总经理。
委托诉讼代理人：李斌，男，1988年11月7日出生，北京懒财信息科技有限公司职员，住该公司宿舍。
上诉人韩硕因与被上诉人北京懒财信息科技有限公司（以下简称懒财公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2017）京0102民初16760号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
韩硕上诉请求：改判懒财公司支付年终奖100万元。韩硕主张于2015年6月16日入职懒财信息科技公司，担任投资总监，属于高级管理人员，每月实发工资5万元；懒财公司于2016年底补发员工2015年的年终奖金，但韩硕于2016年8月31日因个人原因已离职，故要求懒财公司按照其在职期间工资标准支付其2015年及2016年的年终奖金100万元。
懒财公司辩称，同意一审判决，不同意韩硕的上诉请求。
韩硕向一审法院起诉请求判决：懒财公司支付2015年及2016年的年终奖100万元，诉讼费由懒财公司承担。
一审法院认定事实：韩硕与懒财公司签订2015年6月16日至2018年6月15日劳动合同，约定韩硕担任投资总监岗位，双方就劳动报酬约定如下：1.懒财公司每月10日前以货币形式支付韩硕工资，月工资2000元，根据项目情况发放奖金，在工作量饱和的状态下，每月工资、奖金之和不小于15000元；2.懒财公司生产工作任务不足使韩硕待工的，支付韩硕月生活费15000元。韩硕在懒财公司工作期间，每月收入超过15000元。2016年8月31日，双方解除劳动关系。韩硕为证明其与懒财公司就年终奖事宜进行过协商，提交了其与懒财公司法定代表人陶伟杰的微信记录；懒财公司不认可微信记录的真实性。韩硕另提交了懒财公司原财务部门负责人郭扬向公司员工转账支付年终奖的明细，懒财公司亦不认可转账明细的真实性。
本案诉讼前，韩硕向北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称西城区仲裁委）申请仲裁，西城区仲裁委审理后作出京西劳人仲字（2017）第1219号裁决书，裁决驳回韩硕的仲裁请求。
一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。年终奖作为用人单位基于自身经营效益和劳动者工作表现发放的奖金，发放时间及发放金额一般须依规章制度或双方约定确定。本案中，韩硕未就单位存在有关奖金发放的规章制度提交证据，其所提交的微信记录无法得出双方曾就年终奖发放时间及金额进行过约定，即韩硕未就其与公司法定代表人陶伟杰曾就年终奖发放进行过约定完成证明责任，应承担不利法律后果，韩硕的诉讼请求，法院不予支持。
据此，一审法院于2017年7月判决：驳回韩硕的诉讼请求。
本院二审期间，韩硕补充提交懒财公司电子邮件截图一份，主张以此证明懒财公司已经向员工发放了年终奖金。懒财公司对上述材料的真实性及证明目的不予认可。本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的应当承担不利后果。年终奖金属于用人单位根据生产经营状况自主决定为劳动者发放的奖励，用人单位与劳动者可以就是否发放年终奖金以及发放年终奖金的条件、标准与时间进行协商约定。本案中，韩硕要求懒财公司支付2015年及2016年的年终奖金，但其举证不足以证明双方存在发放年终奖金的约定，亦未不足以证明懒财公司存在发放年终奖金的相关制服，故一审法院对其有关年终奖金的诉讼请求未予支持，并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由韩硕负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 刘 洁
审判员 王晓云
审判员 王 磊
二〇一七年十一月七日
书记员 熊 杰
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)埇民一初字第09709号
原告：李成明,男,汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区祁县。
委托诉讼代理人：王维，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。
被告：李彬，男，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：王敬，女，汉族，安徽省宿州市人，住址同上。
上述二被告委托代理人：张文宝，尹明盛，安徽云飞律师事务所律师。
本院在审理原告李成明与被告李彬、王敬买卖合同纠纷一案中，原告李成明于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李成明自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李成明撤回起诉。
案件受理费550元，由原告李成明负担。
审判员 张西勇
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王淑真
书记员 曾晓瑜
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执2427号
申请执行人成都市保丰投资有限公司，住所地成都市新都区大丰街道办事处高家社区，统一社会信用代码：915101145644971718。
法定代表人：吴章焰，董事长。
被执行人何维维，女，1994年11月10日出生，汉族，住四川省南部县。
申请执行人成都市保丰投资有限公司与被执行人何维维商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初5769号民事判决书已经发生法律效力，申请��行人成都市保丰投资有限公司于2017年7月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人成都市保丰投资有限公司自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（一）项“申请人撤销申请的”之规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初5769号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 黄勇
二〇一七年九月十三日
书记员 钟波
梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0581执1238号
被执行人郭兴龙,男性,1972年7月10日出生,住辉南县。
本院在执行郭兴龙罚金一案中，被执行人暂无可供执行财产，终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张殿龙
审判员 马万德
审判员 隋亚红
二〇一六年十一月二十七日
书记员 孙 洋
安徽省寿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0422民初2882号
申请人：寿县新桥国际产业园管委会，住所地安徽省淮南市寿县炎刘镇创业大道，统一社会信用代码113404225861163685。
负责人:刘居胜，主任。
被申请人：中太建设集团股份有限公司，住所地廊坊市广阳道20号，统一社会信用代码91131000109261087Y。
法定代表人：邓池良。
申请人寿县新桥国际产业园管委会诉被申请人中太建设集团股份有限公司无因管理纠纷一案，申请人寿县新桥国际产业园管委会于2017年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人中太建设集团股份有限公司在安徽省阳光半岛文化发展有限公司管理人处的18440000元优先债权予以查封。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣留被申请人中太建设集团股份有限公司在安徽省阳光半岛文化发展有限公司管理人处享有的优先债权18440000元，扣留期限为一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姚 望
二〇一七年九月一日
书记员 霍前程
附：适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百条零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百条零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。