安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1124民初188号
原告：陈海洲，男，1973年8月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。
被告：李亮，男，1990年5月24日出生，汉族，驾驶员，住安徽省全椒县。
被告：李国金，男，1961年8月5日出生，汉族，农民，住安徽省全椒县。
上述两被告共同委托诉讼代理人：魏兴奇，安徽儒林律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司。
负责人：龚乐，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张云秋，该公司员工。
原告陈海洲与被告李亮、李国金、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称人寿财保滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，被告李亮申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院依法委托安徽中衡司法鉴定中心进行司法鉴定。原告陈海洲、被告李亮、李国金共同委托诉讼代理人魏兴奇、被告人寿财保滁州支公司委托诉讼代理人张云秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈海洲向本院提出诉讼请求：1、判令第一、第二被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合计212653.50元；2、判令第三被告在交强险限额内优先承担赔偿责任，超出部分在商业三者险范围内赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月5日22时43分，李亮驾驶皖Ｍ×××××小型普通客车，沿X035线由东向西行驶至3KM+100M处，遇到陈海洲驾驶的车牌号为皖Ｍ×××××普通摩托车载王本梅对向行驶，两车会车时发生碰撞，致摩托车摔倒，事故致两车损坏，陈海洲、王本梅受伤。事故发生后，经过公安机关侦查，李亮被认定肇事逃逸。事故责任经全椒县公安局交通管理大队认定，李亮负事故的全部责任，陈海洲无责任。事故发生后，陈海洲先后到全椒县人民医院、南京第454医院和南京军区总医院治疗，被诊断为左胫骨远端粉碎性开放性骨折、左腓骨上段开放性骨折等伤情，现已治疗终结。据查，李亮驾驶的车辆登记车主为李国金，该车在人寿财保滁州支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。[赔偿清单：1、医疗费20953.30元；2、住院伙食补助费50元/天×23天=1150元；3、营养费50元/天×90天=4500元；4、护理费121.50元/天×90天=10935元；5、误工费167元/天×180天=30060元；6、残疾赔偿金29156元/年×20年×21%=122455.20元；7、精神抚慰金17600元；8、交通费3000元；9、鉴定费2000元，以上合计212653.50元。]
李亮、李国金辩称，1、对事故发生真实性及责任划分无异议。2、李国金和李亮系父子关系，李国金系皖Ｍ×××××小型普通客车登记车主，李亮是车辆实际驾驶人和所有人，具有驾驶资质。李国金在事故中没有过错，根据侵权责任法规定，李国金不承担民事赔偿责任。3、原告合理损失应由保险公司在保险范围内赔偿。4、李国金代李亮向原告垫付了3万多元医疗费用，要求在本案一并处理。5、原告的赔偿清单部分项目标准过高。
人寿财保滁州支公司辩称，1、对事故真实性及责任划分无异议。2、该案有两名伤者，前期我司合计赔付两名伤者152676.09元，且前期开庭时两伤者与我司达成协议，优先赔偿王本梅合理损失，在赔偿王本梅剩余款项内对陈海洲承担赔偿责任，如无剩余款项则不再承担赔偿责任。3、原告各项诉请过高。4、诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担。
经本院审理查明事实如下：2015年10月5日22时43分许，李亮驾驶皖Ｍ×××××小型普通客车，沿X035线由东向西行驶至3KM+100M处时，遇到陈海洲驾驶的皖Ｍ×××××普通摩托车（车载妻子王本梅）对向行驶，两车会车时发生碰撞，致摩托车摔倒，事故造成两车损坏，陈海洲、王本梅受伤。事发当日，陈海洲被送至全椒县人民医院进行门诊治疗，次日转入中国人民解放军第四五四医院住院治疗3天，后于2015年10月9日转入中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗14天，伤情诊断为：左胫骨踝远端粉碎性开放性骨折、左腓骨上端开放性骨折等。陈海洲住院17天，用去医疗费66199.77元。2017年8月9日陈海洲再次到中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗，于8月14日出院，住院5天，支付医疗费20667.30元。事故发生后，李亮垫付陈海洲、王本梅两人35000元。事故责任经全椒县公安局交通管理大队认定，李亮的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定，李亮负事故的全部责任，陈海洲、王本梅无责任。事故发生后，李亮驾车逃逸。
另查明，李国金、李亮系父子关系。李国金系皖Ｍ×××××小型普通客车的登记车主，李亮是该车的实际所有人和驾驶人，该车辆在人寿财保滁州支公司投保了交强险和保额为20万元不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险期间内。2016年1月5日，陈海洲、王本梅分别就前期的医疗费、住院伙食费等损失向法院提起诉讼，安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初48号民事判决书判令:1、被告人寿财保滁州支公司在承保的交强险和商业三者险限额内赔偿王本梅医疗费84026.32元和住院伙食补助费1100元（22天×50元/天），计85126.32元；2、被告李亮承担诉讼费335元。安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初50号民事判决书判令:1、被告人寿财保滁州支公司在承保的交强险和商业三者险限额内赔偿原告陈海洲医疗费66199.77元、住院伙食补助费850元（17天×50元/天）、交通费500元，计67549.77元；2、被告李亮承担诉讼费243.50元。安徽省全椒县人民法院（2018）皖1124民初178号民事判决书判令:1、被告人寿财保滁州支公司在承保的交强险和商业三者险限额内赔偿王本梅各项损失计151100.88元；2、被告李亮承担诉讼费1500元、鉴定费2000元。人寿财保滁州支公司在承保的交强险和商业三者险限额内下剩18223.03元（322000元-85126.32元-67549.77元-151100.88元）。李亮垫付款下剩30921.50元（35000元-335元-243.50元-1500元-2000元）。诉讼前，陈海洲委托安徽天正司法鉴定中心对其伤残等级和“三期”进行司法鉴定，鉴定意见为：1、陈海洲因交通事故受伤，现遗留左踝关节功能丧失75%以上，评定为九级伤残；陈海洲左足足弓结构部分破坏，评定为十级伤残；2、陈海洲的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。陈海洲支付鉴定费2000元。审理中，李亮申请对陈海洲的伤残等级重新鉴定，本院依法委托安徽中衡司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定中心于2018年5月31日出具的鉴定意见为：陈海洲因交通事故受伤，构成两处十级伤残。李亮支付鉴定费1200元。
再查明，陈海洲于1973年8月8日出生，系安徽省农业户口，居住在全椒县十字镇某某村。事故发生前，陈海洲在某某机械有限公司工作。
上述事实有当事人的陈述、陈海洲身份证和户口本复印件、李亮驾驶证和李国金行驶证复印件、道路交通事故认定书、中国人民解放军第四五四医院、南京军区南京总医院的出院记录、医疗费发票、用药清单、交强险和商业三者险保单、安徽天正司法鉴定中心鉴定意见书、安徽中衡司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初48、50号民事判决书、安徽省全椒县人民法院（2018）皖1124民初187号民事判决书、营业执照、劳动合同、工资表等证据在卷予以证实。
本院认为,公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿案件，事故责任经全椒县公安局交通管理大队认定，李亮负事故的全部责任，陈海洲、王本梅无责任。事故双方对责任认定均无异议，本院对该责任认定予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。审理中，被告李亮对陈海洲伤残等级申请重新鉴定，安徽中衡司法鉴定中心出具的鉴定意见对陈海洲伤残等级作出调整，故原告鉴定费损失应扣除1000元（2000元×1/2）。被告李亮支付鉴定费1200元，系其举证产生的费用由其自己承担。
本院依法确定陈海洲的各项损失为：1、医疗费20667.30元,有相应的医疗费票据及用药清单佐证,本院予以认定。人寿财保滁州支公司要求扣除非医保用药，但其未举证证明，本院不予支持；2、住院伙食补助费250元（5天×50元/天）；3、营养费，营养期经司法鉴定确定为90天，计算为3140元（22天×50元/天+68天×30元/天）;4、护理费，原告主张10935元（121.50元/天×90天），符合法律规定，本院予以支持。关于陈海洲提供非医疗机构出具的一张150元护理费票据，包含在本院依法支持的护理费中；5、关于误工费，误工期经司法鉴定确定为180天，原告主张误工费167元/天，证据不足，本院不予支持，其误工费标准参照安徽省上一年度居民服务业年平均工资，计算为23917.80元（180天×48500元/年÷365天/年）;6、残疾赔偿金，原告主张按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，证据不足，本院不予支持，其残疾赔偿金应按安徽省上一年度农村居民人均纯收入标准，计算为12758元/年×20年×11%=28067.60元;7、精神抚慰金，本院根据侵权人的过错程度以及侵权行为所造成的后果，酌定为9000元;8、交通费，本院根据其治疗的地点、时间、次数，酌定为200元;9、鉴定费1000元。以上合计97177.7元。因肇事车辆在人寿财保滁州支公司投保了交强险和保额为20万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，且驾驶员李亮在事故中负全部责任，故陈海洲要求人民财保滁州分公司在承保的保险限额内进行赔偿，本院予以支持。人寿财保滁州支公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿陈海洲损失计16223.03元。被告李亮赔偿原告陈海洲损失80954.67元（97177.7元-16223.03元），扣除垫付款30921.50元，还需支付50033.17元（80954.67元-30921.50元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在承保的交强险和商业三者险限额内赔偿原告陈海洲损失16223.03元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
二、被告李亮赔偿原告陈海洲损失50033.17元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
三、驳回原告陈海洲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4490元，适用简易程序减半收取2245元，由原告陈海洲承担1000元，由被告李亮承担1245元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 高朝银
二〇一八年七月二十七日
书记员 张 东
附法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人寿事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残天前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之天起按二十年计算。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人寿法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力。