吉林省榆树市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）榆刑初字第112号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲,1996年6月6日出生于吉林省榆树市,农民，现住榆树市。系被害人张某乙长子。
附带民事诉讼原告人张某丙,1998年12月18日出生于吉林省榆树市,农民，现住榆树市。系被害人张某乙长女。（未参加附带民事诉讼）。
附带民事诉讼原告人张某丁,2001年10月8日出生于吉林省榆树市，现住榆树市。系被害人张某乙次子。
附带民事诉讼原告人张某戊,2004年9月18日出生于吉林省榆树市，现住榆树市。系被害人张某己子。
附带民事诉讼原告人张某庚,2007年12月4日出生于吉林省榆树市,农民，现住榆树市。系被害人张某乙次女。
附带民事诉讼原告人李某某,1957年5月11日出生于吉林省榆树市,农民，现住榆树市。系被害人张某乙母亲。
附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼原告人张某丙、张某丁、张某戊、张某庚的法定代理张某辛,男,1953年5月4日出生于吉林省榆树市,汉族,农民,小学文化，现住榆树市八号镇双富村*组。系被害人张某乙父亲。
诉讼代理人郎子君，北京市佳法律师事务所律师。
诉讼代理人郎魁元，北京市佳法律师事务所律师。
被告人刘某某，出生于吉林省榆树市，现住吉林省榆树市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年11月15日被刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕。现羁押于榆树市公安局看守所。
辩护人李铁英，榆树市法律援助中心律师。
附带民事诉讼被告人吉林大学司法鉴定中心（地址：吉林省长春市新疆街***号）。
法定代表人卢英强，该中心主任。（未到庭参加诉讼）
吉林省榆树市人民检察院以榆检公刑诉（2014）74号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪,于2014年4月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某甲、张某丙、张某丁、张某戊、张某庚、李某某、张某辛向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。吉林省榆树市人民检察院指派代理检察员刘靖宇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲、张某丁、张某戊、张某庚、李某某，附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼原告人张某丙、张某丁、张某戊、张某庚的法定代理张某辛及诉讼代理人郎子君，被告人刘某某及辩护人李铁英均到庭参加诉讼。期间申请延长审理期限一次，检察院延期审理二次。现己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，（1）2012年12月2日晚5时许，被告人刘某某在榆树市八号镇双富村二组赵某甲家小卖店与本屯农民张某乙因琐事发生口角后双方撕扯，使被害人张某乙住院，后被害人张某乙因大叶性肺炎复发，脓胸致呼吸循环功能障碍，于2012年12月16日23时死亡。
（2）2009年12月16日下午2时许，被害人张某壬和代某某替温某某向被告人刘某某要钱，双方发生口角后，在榆树市八号镇双富村2组夏某某家后院路上，张某壬被刘某某用菜刀砍伤，经鉴定为轻伤。
公诉机关针对上述指控，提供了被告人供述和辩解，被害人陈述、证人证言，鉴定意见及书证等证据，并认为被告人刘某某两次故意伤害他人身体，一次致人轻伤，另一次致被害人张某乙大叶性肺炎复发，经治疗无效后死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人刘某某对第一起指控的事实予以否认，辩解我没有殴打张某乙，他的死亡与我无关。对第二起指控致被害人张某壬轻伤的犯罪事实无异议。
被告人刘某某的辩护人认为，1、本案事实不清，证据不足，案发时张某乙与刘某某厮巴在一起的主要原因是张某乙边喝酒边无故骂人，且主动伸手殴打刘某某，刘某某是出于本能的防卫行为，主观没有伤害的故意，客观也没有实施伤害的行为，张某乙的死亡与刘某某的行为之间没有因果关系。2、北京博大司法鉴定中心的鉴定意见程序有瑕疵，证人张某丙证实张某辛的代理律师帮助张某辛联系法医，并和法医有接触，因此不能排除鉴定结论具有倾向性。3、鉴定意见称胸部外伤可成为大叶肺炎发病的诱因这一鉴定意见不具有确定性，不能做为本案的定案依据。原因如下：（1）博大司法鉴定所的鉴定意见分析中论述胸部受伤，使局部或全身抵抗力明显降低时可成为大叶肺炎发病的诱因，即胸外伤成为大叶肺炎的诱因有两个必要条件，一是胸部外伤，二是局部或全身抵抗力明显降低，缺一不可。鉴定意见中没有关于张某乙所受外伤的程度及现有伤情程度是否会导致局部或全身抵抗力明显降低的依据。（2）病例记载张某乙入院第三天被确诊为支气管炎，此病是引起肺炎的重要诱因之某某。（3）张某乙常年酗酒，依据病历记载张某乙住院期间不配合治疗，执意不能戒酒，导致医院不能采取最佳的治疗方案。（4）张某乙的女儿张某丙证实张某乙在案发前就已得了肺炎。综上，本案的证据之间不能排除合理怀疑，本着疑罪从无的原则判决刘某某无罪。
附带民事诉讼原告人的诉讼请求如下：
1.依法追究被告人刘某某故意伤害致死张某乙的刑事责任，并给予从重处罚。
2.依法判令第一被告人刘某某赔偿原告人张某甲、张某丙、张某丁、张某戊、张某庚、李某某、张某辛因张某乙被害致死而产生的医疗费10,000.00元、死亡赔偿金238,720.00元、丧葬费17,098.5元、精神抚慰金100,000.00元、被抚养人生活费383,708.00元、停尸费52,900.00元，以上经济损失共计人民币802,426.50元。
3.依法判令第二被告人吉林大学司法鉴定中心赔偿原告人张某甲、张某丙、张某丁、张某戊、张某庚、李某某、张某辛因其枉法行为致原告人奔波的差旅费、误工费、学生误学费、精神抚慰金等及其它经济损失共计267，500.00元。
被告人刘某某辩称，张某乙的死亡与我没有任何关系，我不同意赔偿。
附带民事诉讼被告人吉林大学司法鉴定中心书面答辩意见，吉林大学司法鉴定中心不应做为刑事附带民事诉讼的被告人，请求人民法院依法驳回附带民事诉讼原告人对吉林大学司法鉴定中心的告诉。
经审理查明一：2012年12月2日晚5时许，被告人刘某某在榆树市八号镇双富村二组赵某甲家小卖店与本屯农民张某乙因琐事发生口角后双方撕扯并互相殴打，致张某乙于2012年12月3日入住榆树市中医院，中医诊断：头部外伤，胸壁挫伤，气滞血瘀。西医诊断：头部外伤，胸壁挫伤。入院前检查肺部CT未见异常，张某乙在住院期间饮酒。由于病情变化于2012年12月15日转至榆树市医院治疗，诊断为：右侧脓胸、右肺炎症、空洞、感染中毒性休克、贫血。同年12月16日死亡。2013年1月5日经吉林大学司法鉴定中心鉴定张某乙符合大叶性肺炎、脓胸致呼吸循环功能障碍而死亡。因张某乙父亲张某辛对吉林大学司法鉴定中心的鉴定结论提出重新鉴定申请，由榆树市公安局委托北京博大司法鉴定所重新进行鉴定，结论为：1、张某乙符合大叶性肺炎死亡；2、张某乙所受外伤可成为其大叶性肺炎的诱因。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（一）书证
1．受案登记表、立案决定书证实，2013年11月5日张某辛报案称，2012年12月2日其儿子张某乙被本屯农民刘某某殴打后住院治疗时发病，然后死亡，其认为张某乙的死亡系刘某某殴打所致。当日榆树市公安局接到榆树市人民检察院榆检通字（2013）10号立案通知，公安机关于同日受理此案，并于同年11月8日对该案立案侦查。
2．抓获经过及破案报告证实，被告人刘某某于2013年11月15日在黑龙江省双城市兰陵镇富锦小区被抓获。
3．辨认笔录证实，经依法辩认张某辛确认死者系其儿子张某乙。
4．榆树市公安局预审大队情况说明证实，关于被告人刘某某伤害一案，公安侦查人员于2014年2月19日10时，到榆树市八号镇双富村2组调查取证时，证人赵某乙丈夫张某癸证实其外出办事，不在家中，故未能调取赵某乙证言。
5．户籍信息证实，被告人刘某某的出生时间等自然身份情况及该人在管辖区内无违法犯罪记录。
6．侦查实验笔录证实，经检验被告人刘某某近期无吸毒行为。
7．榆树市中医院门诊病历手册证实，经初步诊断张某乙头皮血肿，右胸部软组织外伤，肺部CT未见异常；被告人刘某某头部外伤，头部CT未见异常。
8．榆树市中医院病历首次病程记录证实，张某乙于2012年12月3日入住榆树市中医院住院治疗，经中西医初步诊断张某乙头部外伤、胸壁挫伤、气滞血瘀，肺部CT未见异常。
9．榆树市医院病历证实，被害人张某乙于2012年12月15日入住榆树市医院诊断为右侧脓胸、右肺炎症、空洞、感染中毒性休克、贫血的情况及相关的病程记载。
10．照片证实，公安机关于2012年12月2日对张某乙案发当天所穿衣服的损坏情况进行摄像记载。
11．公安行政处罚决定书证实，被告人刘某某因殴打张某乙于2012年12月17日被公安机关行政拘留10日，罚款人民币500元。
12．榆树市公安局八号派出所情况说明证实，2012年12月17日查处的刘某某殴打张某乙案件，刘某某已被行政拘留并处罚款，刘某某未到指定银行缴纳罚款，因张某乙死亡，处罚决定书无法送达。
13.个人健康体检档案及登记表证实，张某乙曾在榆树市医院体检中心体检，结果：椎动脉供血不足、腰椎3-5椎体骨质增生、腰3-4间盘变性伴轻度突出、腰4-5、腰5-底间盘变性突出、胆内结石、高血脂症、心动过速、偶发室早、高血压、酒精肝。
14.榆树市中医院磁共振成像（MRI）检查报告单证实，2011年10月18日张某乙经磁共振检查，结果：1、L5椎体前缘骨质增生。2、L4-5间盘向后突出，两侧椎间孔狭窄。
15.罪犯保外就医征求意见书证实，张某乙于2009年7月3日因故意伤害罪被榆树市人民法院判处有期徒刑三年，释放日期为2011年11月16日，因患冠心病、高血压等病，由张某辛取保。2010年8月23日榆树市公安局八号派出所证明张某乙在其管辖区内无违法犯罪记录，该人在家中系独生子，现在五个年幼的孩子需要其抚养。如保外就医，八号派出所同意接收。
16.四平市中心人民医院彩色超声诊断报告证实，2010年8月20日张某乙经四平市中心人民医院诊断：左室驰张功能减低；二三尖瓣返流（少量）。
17.四平市中心人民医院门诊诊断书证实，2010年8月20日张某乙经四平市中心人民医院诊断：高血压，胃切除术后。
18.榆树市中医院磁共振成像（MRI）检查报告单证实，2011年10月18日张某乙在榆树市医院进行磁共振检验：1、L5椎体前缘骨质增生；2、L4-5间盘向后突出，两侧椎间孔狭窄。
19.辽源市监狱疾病诊断证明书证实，心律失常-
窦性心动过速、肺内感染、肝内胆管结石、颈椎病、高脂血症、胃大部切除术后。监狱处理意见：复查尿常规，血糖。建议回当地查甲肝。
20.榆树市人民检察院补充侦查报告证实，榆树法院的重新鉴定补充侦查建议函已收到，鉴于本案已经过二次司法鉴定，被害人死亡原因和致死诱因在鉴定意见中分别进行了阐述，经榆树市人民检察审查，现有的两份鉴定意见来源合法，可作为本案定案依据。故经该院研究认为本案没有重新鉴定的必要，应由审判机关综合全案证据材料做出最终判定。
（二）证人证言
1．证人张某辛证言，（1）我儿子张某乙被刘某某殴打于2012年12月3日入住榆树市中医院，后病情加重转到榆树市医院，2012年12月16日23时30分左右，张某乙死在榆树市医院，我现要求公安机关聘请长春市法医对张某乙的死因作出鉴定。
（2）我追究刘某某于2012年12月2日在我屯赵某甲小卖店打伤张某乙致使张某乙死亡的事。刘某某打张某乙就是刘文众指使的。他是用皮鞋踢伤肝部、肺部，头部是用啤酒瓶子打伤的，啤酒瓶子都打碎了。打仗时我不在现场，张某乙住院我护理时他和我说是被刘某某打伤的。张某乙与刘某某打仗当时报到八号派出所，八号派出所调查了。在家时张某乙没有病，是打完仗后受伤才住院，住院就发病，然后就死亡的，所以就是刘某某给打死的，我现在要求立案侦查，追究刘某某的法律责任。
（3）公安机关给我送达的尸检报告结果是张某乙有病死亡，事实是被刘某某打伤死亡，死在医院了，所以我来提出申请，要求上级公安机关对张某乙重新尸检。
（4）我来到公安机关要求重新对张某乙的死亡原因鉴定，要求公安机关申请上级进行鉴定，我不相信原来的鉴定机构，要求申请重新鉴定。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》只有符合重新鉴定的六条才可以重新鉴定（一）至（六）我听清楚了，但是我有榆树市中医院的病例，上面写着：中医诊断：头部外伤、气滞血淤；西医诊断：头部外伤、胸壁挫伤。所以我认为张某乙是被刘某某打死的，我的理由是否符合以上六条重新鉴定的规定我不知道，我就要求重新鉴定，鉴定意见依据明显不足，那些不足我已经写材料里交八号派出所所长了。张某乙以前没有住过医院，张某乙被刘某某殴打致伤入榆树市中医院，在抢救期间，张某乙头部疼痛，胸部疼痛，胸部挫伤，肝肺肿胀、气滞血瘀，致张某乙死亡在榆树市医院里。
（5）2012年12月2日晚上5时许张某乙被刘某某打伤，12月3日张某乙被八号派出所送至榆树市中医院治疗，12月15日转至榆树市医院救治，12月16日死亡。我要求公安机关对张某乙尸检鉴定，鉴定结果出来后我认为有异议。要求公安机关立案侦查，公安机关不予立案，而后我又要求公安机关对张某乙进行二次尸检鉴定，现在鉴定结果出来了，我还要求公安机关立案。
（6）我的代理人是北京佳法律师事务所郎子君律师，我是在高法上访的时候有人发名片，通过名片上的电话找的他，我只带我孙女张某丙去北京上访过，但是我从来没有带她去律师事务所见过律师，我不知道郎子君的律师事务所在什么地方，委托协议是我和郎子君律师签的。佳法律师事务所开始要我10，000.00元律师费，后来郎子君可怜我就少收我律师费了，我没跟郎子君谈过我儿子死亡的官司赢了之后按比例给律师费的事，我也没跟郎子君儿子谈过委托协议的事。我就是让郎子君律师把这个案子给我分析一下，给我一个公平。第二次尸检之前郎子君也没去过我家，我也没去过他家，我不知道郎子君律师家在什么地方。第二次尸检鉴定是八号派出所赵文峰带我去的，我都不知道这个鉴定所在什么地方。博大司法鉴定所不是郎子君律师帮我联系的，是通过左远德律师在网上查的，我也从来没让郎子君律师帮我找鉴定的法医。我没见过第二次尸检的法医，在第二次尸检前我也没去北京找郎子君律师让他和我一起见法医，我不认识法医。郎子君律师不认识第二次尸检的法医，尸检的时候郎子君律师到场了。
2．证人王某甲证言，（1）2012年12月2日下午5点多的时候，我们几个在赵某甲家小卖店里唠嗑呢，因为前院要演二人转，我们就在那等着呢，也不知道因为什么事，张某乙和刘某某就在炕沿边那就骂起来了，也没骂几句。他俩就动手打到一起了，张某乙和刘某某相互用手打对方。我们一看他们打起来了，我和张某癸就过去拉着，我妈不愿意让我拉着，就让我走，但这是我舅舅家，我必须得拉着，不能让他们在屋里打，我就和张某癸把刘某某推到门外了，我们以为就拉倒了呢，我就回屋了，张某乙也在屋里呢，我妈也没走，张某癸他们走了。过了几分钟，刘某某又回来了，说是要找手机，结果和张某乙又吵吵起来了，张某乙站在炕上，刘某某在地上，他俩又厮巴在一起了，相互用手打对方，但张某乙没整过刘某某，被刘某某拽到炕沿边上，他俩打一起。这时候张某癸也回来了，我们拉着，把他们又分开了，把刘某某推出门外了。张某乙和刘某某打仗的时候，刘某某没用什么东西，手里没有拿刀。当时刘某某没拿啤酒瓶子打张某乙，那个酒瓶子是张某乙喝酒的啤酒瓶子，当时在炕上，他俩撕打的时候，不知道怎么把酒瓶子整碎了。刘某某和张某乙就是互相用手打对方的身上、头上。没有其他人参与打仗，而且只有我们几个拉着了的。张某乙和刘某某打仗的时候，刘某某确实带一条项链。
（2）他俩就是互相拽着对方的衣服，你一拳我一杵子打的，都打在对方的肩膀子了，刘某某没用膝盖顶张某乙胸部，刚打上就拉开了，没打几下，咋地没咋地。
（3）张某乙和刘某某就是互相拽着对方的衣服，你也不撒手他不撒手的，互相拽着对方的衣领，后被我和张某癸拉开了。互相没有打对方。
3．证人张某癸证言，（1）2012年12月2日晚上5点多的时候，我见过张某乙和刘某某，他俩都去了我们屯的赵某甲家小卖店，在赵某甲家小卖店，张某乙和刘某某他俩打仗了。我当时在场，但没注意他俩因为什么吵吵起来的，后来还动手了。当时打起来的时候有我、我媳妇赵某乙、王某甲、王某甲他妈。当时是张某乙和刘某某他们在赵某甲家小卖店的炕上呢，我们几个在屋里唠嗑，也不知道因为什么事，张某乙和刘某某他俩就吵吵起来了，没几句话，他俩就都动手了。他俩相互用手打对方，我和王某甲过去就拉着他俩，当时他俩相互还拽着对方的衣服，是我们把他俩分开了。然后我把刘某某推到了门口之外，之后我和我媳妇赵某乙就去办事了，但我们回来的时候，刘某某又回到了小卖店里，而且又和张某乙打到一起。这回开始那块我没看到，我进屋的时候看到刘某某把张某乙按炕沿边那，刘某某和张某乙还互相用手打对方呢，我们过去又拉着，把刘某某又整到门外了。张某乙和刘某某他俩就是相互用手厮打对方了。我第二次回到屋里的时候，看到一个啤酒瓶子碎在炕边了，但没看到是谁拿的而且还是我把碎的啤酒瓶子收拾了，其他我看到的过程就是他俩互相用手打对方，然后又互相拽衣领子。张某乙和刘某某打仗的时候，刘某某带一条金项链，因为当时他俩厮打的时候，把刘某某的外衣还扯开了，我们往外推刘某某的时候，看到刘某某带了一条挺粗的金项链，刘某某的项链当时应该是没有丢，因为我们推他出去的时候，我看到他带金项链了。在打仗的过程中，我没看到刘某某手里拿过一把刀。
（2）张某乙和刘某某他俩打起来时我和王某甲、我媳妇赵某乙、赵春萍在现场。就是听见他俩互相吵吵起来后我和王某甲看见他俩厮巴在一起了，我和王某甲给拉开了，后来刘某某又回来了，他俩又厮巴在一起，又让我和王某甲给拉开了，把刘某某推出门外了。我和王某甲进屋时就看见他俩互相拽着对方的衣服，互相骂，没有动手打就被我和王某甲拉开了，在我和王某甲进屋之前打没打就不知道了。我和王某甲进屋之后他俩就是互相拽着对方的衣领，没有看见互相打。我以前讲他俩互相用手打对方我认为互相厮巴就是用手打对方了，其实我没有看见互相用手打对方。
（3）当时我们在外边唠嗑，不知道什么事，就听见屋里张某乙和刘某某吵吵起来，我和王某甲进屋看见他俩互相厮巴在一起了，我和王某甲给拉开了，刘某某出去了，后来刘某某又回来了，他俩又厮巴在一起，又让我和王某甲给拉开了，把刘某某推出门外了，不一会派出所就来了。我和王某甲进屋就看见他俩互相拽着对方的衣服，互相骂，没有动手打就被我和王某甲拉开了。我和王某甲进屋之后他俩就是互相拽着对方的衣领，没有看见互相打。第一次派出所讯问我时，我是讲他俩互相用手打对方，我认为互相厮巴就是用手打了，其实他俩根本没有互相打对方。
4．证人赵某丙证言，（1）2012年12月2日下午5点多的时候，我和王某甲在赵某甲家小卖店呆着，因为我们在看电视，也不知道因为啥，张某乙和刘某某在一边的炕上就骂起来，接着就打起来了。我一看打仗就害怕了，我就要带着王某甲走，但王某甲不想让他俩在那打仗，就过去拉着，还有张某癸也拉着，把刘某某推出去了。我们以为就没事了呢，但没想到过几分钟，刘某某又回来了，又和张某乙打一起了。我就拉我儿子王某甲走，后来大伙把他俩又拉开了。他俩打仗的时候，刘某某没拿东西打张某乙，我没看到刘某某拿刀，他俩是怎么打的我没注意，他俩就是用手互相打的，也没用什么，而且我也没细看，我就怕我儿子王某甲参与，就注意王某甲了。
（2）张某乙和刘某某打起来时我和王某甲、张某癸、赵某乙在场。就是听见他俩互相吵吵起来后我和赵某乙就进屋了，看见他俩互相厮巴在一起了，张某癸和王某甲给拉开了，后来刘某某又回来了，他俩又厮巴在一起，又让张某癸和王某甲给拉开了，之后张某癸和王某甲把刘某某推出门外了。我和赵某乙进屋时就看见他俩互相拽着对方的衣服，互相骂，就被张某癸和王某甲给拉开了，没有看见互相打。我以前根本就没有说他俩互相用手打。
5．证人赵某乙证言，（1）张某乙和刘某某我们是一个屯子的，刘某某是我姑的孙子，有点亲属关系，张某乙和我家也有点偏亲，但不近。2012年12月2日下午5点多的时候，我和丈夫张某癸去赵某甲家小卖店，在那等着看二人转。我们几个正在屋里一边说话一边看电视，就听到在炕边的张某乙和刘某某相互骂，之后就撕扯一起了。我们也没听清他俩因为啥骂起来的，他俩就打在一起了，相互用手打对方。因为都是屯中，我丈夫张某癸和王某甲就过去拉着，把他俩分开了，而且还把刘某某推出门外，正好我们去办事，我和张某癸就走了。我们再回到赵某甲家小卖店的时候，就看到刘某某和张某乙又打一起了，刘某某把张某乙整倒在炕沿边那了，他俩还在那打，大伙过去又给拉开了，又把刘某某推出屋了。他俩就是用手互相打对方的头上、身上。他俩谁拿什么东西这我不太知道，第一次的时候我没看到谁拿什么东西，第二次我们返回屋里的时候，看到炕上有碎的啤酒瓶，但没看到是谁拿的。我没看到刘某某拿刀，他俩打仗我没有看到谁受伤了。
（2）我和赵某乙进屋时就看见张某乙和刘某某互相拽着对方的衣服领子，互相骂之后就被张某癸和王某甲给来开了，没有看见互相打。我以前根本就没有说他俩互相打对方头上、身上，因为我没有看见他俩互相打，我怎么能说他俩互相打对方头上、身上。我进屋之后没看见刘某某手里拿什么。
6．证人赵某甲证言，2012年12月2日下午，刘某某和张某乙打仗的事我知道，就是在我家小卖店屋里。张某乙经常上我家小卖店喝啤酒，打仗那天他也上我家卖店喝酒了。他天天来喝，一喝最少就得两三瓶。我是打完仗之后听说才回家的，到回家的时候人都走了，屋里和平时差不多，也没注意地上有碎啤酒瓶子。
7．证人王某乙证言，2012年12月2日下午五点左右在我儿子赵某甲家刘某某和张某乙打仗了，当时我在我家小卖店后院来的，我听到前院小卖店吵吵，我就进屋里了，没看见怎么回事，我姑娘赵某丙、赵某乙就把我送回后院了。就看见刘某某和张某乙俩人了，怎么吵吵不清楚，我腿脚不好，我姑娘怕碰着就把我送回后院。
8．证人孙某某证言，我是榆树市中医院外一科大夫，我认识张某乙，他是我的患者，他于2012年12月3日因被他人打了来我科住院治疗。张某乙入院时头皮血肿，患者自述胸部疼痛，无其他外伤。张某乙入院前做的头部和胸部CT，头部CT诊断结果为头皮血肿，胸部CT未见异常，张某乙入院后我建议他用“头孢”类药物进行治疗，他说每餐都得喝酒、戒不了酒，后来我给他用克林霉素。张某乙在治疗期间天天在412病房喝啤酒而且穿的比较少。12月13日，我们发现张某乙有点发烧，我让护士为张某乙做头孢类试敏，护士回来和我说张某乙喝酒了，这样又未能为他用上头孢类药。12月14日，我们为张某乙拍了胸片，发现他右肺部感染了，然后我们对其进行对症治疗。12月15日张某乙右胸部疼痛加重，我请我院内科大夫进行会诊后，建议患者转往上级医院进行治疗。12月15日下午14时40分，张某乙转往榆树市市医院呼吸内科进行治疗，张某乙转院时将喝剩下的啤酒卖给了同病房患者刘成了。张某乙入院时能够自理，张某乙父亲偶尔来护理他。
9．证人张某1证言，我是12月12日晚到中医院外一科412病房住院，我认识同病房的患者张某乙。2012年12月15日因病加重他转院了。我们同病房患者刘成的床下有一箱纯生啤酒是转院的张某乙留下的，不知是卖给刘成还是白送的。
10.证人张某丙证言,（1）我父亲生前曾多次向政府提议，他在改造中得了很多种病，榆树市政府让八号镇政府带我父亲去检查。派出所所长赵文峰带我爸爸和我奶奶去医院检查，检查结果我看了，我爸有心脏病，酒精肝、肺炎、肾病等等，很严重需要住院治疗，但我爸爸说他的病没治，治也治不好，坚决不去住院治疗，这个病历原来一直在我家放着。后来我爸一死，我爷和我奶就把这份病历藏了起来，并说我爸生前什么病都没有。我爸2011年出狱以后就不停的强迫我们几个孩子去给他告状，多次指使我们砸政府和村委会，还让我们几个孩子拿菜刀去村委会闹事，说谁阻止我们就让我们拿刀捅谁。后来派出所的警察来了，把我们身上的刀抢下去了，并把我们送回了家。还有很多次我爸让我们几个孩子拿刀在我们屯子李长发家的门口看着，说等他孙子出来让我们一起去捅死李长发的孙子，但我们没有听我爸爸的话。我爸死了以后，我爷就一直领着我们告状，说是刘某某把我爸给打死了，其实我们心里清楚，我爸爸的死跟刘某某没有关系，只是我爷我奶想讹刘某某点钱，但我们这些孩子都不想这样。我爸第一次尸检是公安机关申请的，尸检结果是肺炎死的，但我爷我奶还是不放过刘某某，非要第二次尸检，第二次尸检前我爷领我去北京请的律师，让律师帮我家找尸检的法医，第二次给我爸尸检的法医跟我家请的律师认识，我爷承诺律师官司打赢后打出的钱给律师30%。第二次尸检之后的第四天我爷就去北京找我家的律师，律师和律师妻子就领着我爷去找给我爸尸检的法医商量这件事，我爷从北京回来很高兴地和我奶说事都办好了，律师和法医都答应了，这官司赢定了。以上这些都是我听见和我看见的。我们不想冤枉谁，也不想陷害谁，这样就算官司打赢了我们也不会心安，我们不想再昧着良心做事去陷害刘某某，所以我从我家走了出来，我没有能力把我的弟弟妹妹带出来，否则我一定不会让他们在那个家受苦，做他们不想做的事情。我们不想因为我们的不情愿做法害刘某某被判刑，我们怕我们的良心会受到谴责，我们只希望法官能明察秋毫，公平公正的判决此事。以上这些都是我本人所写，没有任何人强迫。
（2）我是未成年人，询问我的时候应该有监护人在场，但是我不要求我的法定监护人在场，我相信妇联的同志在场对公安机关对我询问进行监督。我户籍上的年龄落错了，张某乙是我父亲，我写了一份亲笔证言，我是在法院开庭之前写的，我觉得刘某某是冤枉的，我就把事情经过写下来交给刘某某的律师了。这些情况都是真实的，我爷爷是第二次尸检前一个月左右去北京找的律师，是我爷带我去的北京。我们是在扶余坐的火车，第二天下午到北京我和我爷就找个小旅店住下了。第二天上午去佳法律师事务所找郎子君律师，当时他不在，是他儿子接待的我们，他儿子也是律师。我爷就把我父亲的案子说了，然后说官司一定要赢。因为第一次尸检后公安局一直没立案，我爷说刘某某是黑社会，把我父亲打死了，第一次尸检刘某某家找人了，所以我们官司输了。后来郎子君的儿子就答应帮我们打官司，让我爷交20，000.00元的律师费，我爷说没有那么多现金，意思是官司赢了可以多给点钱，小郎律师说要20%，我爷说赢了给30%，就这样办了手续。我爷交了5，000.00元现金给小郎律师，然后我们就回家了。到扶余下车后，我爷就接到郎律师的电话，他说他在蔡家沟办案子，我爷就带着我打车去找郎律师，把他和他妻子接到我家。我爷和郎律师就商量打官司的事，我爷说我爸死的冤枉，要做第二次尸检，让郎律师帮着找一个熟悉点的法医，把第一次尸检报告推翻了，官司赢了，对方赔偿多少钱给律师30%，法医也给好处，郎律师说回北京帮着研究。第二次尸检的时候，郎律师和他妻子来了，从北京来的法医。尸检完后的第四天，我爷就上北京了。我爷从北京回来后就和我奶说上北京的事了，他说这个律师请的对，律师留他在家住的，然后又找的法医，律师和法医都答应了，这个官司咱们赢定了，尸检报告出来以后刘某某就被抓了。我父亲身体不好，有很多种病，总喝酒，不好好吃饭。以上这些都是我真实的意思，我愿意负法律责任。
（3）张某丙当庭证言与上述证言证实的内容基本一致。
11．律师郎子君在侦查阶段证实，我是北京佳法律师事务所律师，2013年张某辛委托我做代理律师，是在其儿子张某乙做第二次尸检之前委托我的。委托协议是2013年春天的一天在我单位佳法律师所签的，是张某辛打电话找的我，张某辛说是最高人民法院的一个人推荐找的我。他委托我后，我去蔡家沟上坟，张某辛给我打电话，他和一个出租车司机去蔡家沟接的我，我和他一起去的他家中。在他家他把相关的申诉材料给我了，当时我妻子彭典民也在场。在第一次我和张某辛见面之前，张某辛已经和佳法律师事务所签完委托协议，可能是我们律师事务所其他的律师和他签的，但是当时在电话里和我沟通了，律师事务所指派我作为张某辛的代理律师。我儿子郎魁元是我单位的律师。当时我们律师事务所正常要收他10，000.00元律师费，但是张某辛说没钱，最后他交了5，000.00元钱，并谈好如果官司赢了得到赔偿，按照赔偿款的20%给我代理费，这是张某辛去我的律师事务所时，在电话里我俩定的。在第二次尸检之前，张某辛没和我说过让我帮着找一个熟悉的法医给他儿子做鉴定，我不熟悉北京博大司法鉴定所，博大司法鉴定所的法医我一个都不认识，就是在做尸检的时候我知道其中一个法医姓肖。我没领张某辛与给张某乙做尸检的法医见过面。我以前都不知道北京博大司法鉴定所来榆树做第二次尸检，这个是榆树市公安局联系的，跟我一点关系都没有。
12．法医肖荣峰证实：
侦查阶段证实：我现在是北京通达法正司法鉴定中心法医，我以前在北京博大司法鉴定所工作过，榆树市公安局在2013年春天曾在北京博大司法鉴定所委托一个叫张某乙的鉴定，我是司法鉴定人之某某，本案是赵文峰所长代表榆树市公安局，带一个叫张某辛的人来的，并由赵所长作为榆树市公安局的代表委托的。在这个委托前我见过张某辛至少两次，都是他和一个姓郎的律师来博大司法鉴定所。开始是张某辛和郎律师来我们所，先找的我们所长郭岩，郭所长找的我，因为我有法医病理的资格。郭岩和我看了一下当时他们提供的材料，也没定是否接受委托，因为材料不全，他们就走了。后来他们又准备材料，我们看了一下才说可以做。之后张某辛带着榆树市公安局的赵文峰所长来我们鉴定所办的委托手续，这样我们才做的鉴定。在鉴定之前我不认识郎律师。张某辛没说让我帮着给张某乙翻案，没许诺过给我什么好处，我就是正常做鉴定，张某辛他是怎么找到我的我不知道。
当庭对鉴定意见所做说明：我在公安机关的证言中曾经说，在委托前，至少见过死者家属张某辛两次是真的，死者家属是来咨询的。这类鉴定我们是不接受个人委托，咨询我们是可以接受的，张某辛在委托前去博大鉴定所是跟在坐的郎律师去过，后和公安机关的人员也一起去过，北京博大鉴定所接受这项委托是榆树市公安局的一个代表先去的，先咨询的需要拿什么材料，材料带齐后我们才接受的委托。张某辛在委托鉴定之前，我们告诉过张某辛准备相关的材料，公安局的代表人我的印象中见过两次，公安局的人是和张某辛一起到我们所去的，因为有一部分手续必须在榆树市公安局办。2013年4月25日，在榆树给张某乙做鉴定时与榆树公安局签定的鉴定委托协议。我们和张某辛说需要单位做委托，准备什么材料我们并不是很清楚。在2013年的4月25日，即鉴定日之前，所有的鉴定材料已经准备完毕，我所说的材料不包括尸检的鉴定标本。榆树市公安局委托事项范围是两项：第一个应该是死因，第二个是殴打与死亡的直接因果关系，博大所应该仅就两项委托内容进行鉴定，虽然委托是殴打与死亡的直接因果关系，但博大所没有出具外伤与死亡的直接因果关系，是因为打和他的死是有连带关系的，我不能说没有关系，这是没有办法的。损伤和死是存在关系的，损伤和他的死是有关系的，是诱发因素。在医学上，“可成为”是否具有确定性我没法解释，如果说法医学我可以解释，在法医学当中，可以不具有唯一的确定性。引起大叶性肺炎的常见诱因有过度疲劳、呼吸道感染、寒冷、酗酒等等。常见诱因包括外伤，我没有见到过哪部医学著作有这样的记载，外伤是常见的大叶性肺炎的诱因，我说的常见，是基于我的将近二十年的工作经验，没有著作会记载这些。就本案而言，我不能确定张某乙的外伤是引发他大叶性肺炎发作的唯一诱因，可以的概念，不是唯一确定性的意思，它和可能还不太一样，是可以成为，也可以不成为。外伤成为大叶性肺炎的诱因，在本案中，根据我的工作经验，伤病比例的参与度无法确定。博大司法鉴定中心的鉴定意见分析中说，突遭寒冷，过度疲劳、呼吸感染，胸部受伤，使局部或全身抵抗力明显降低时，可成为大叶性肺炎发病的原因，也就是说外伤要成为大叶性肺炎的诱因，外伤的程度必须使全身或局部的抵抗力明显降低，才可能成为诱因。如果是两个条件必须同时具备的话，鉴定意见中没有张某乙所受外伤的程度及现有伤情程度，是否会导致局部或全身抵抗力明显降低的依据，目前医学书上没有量化标准，大叶性肺炎会有不典型的病历，也就是这个人在发病或死亡之前，有可能他的状态看上去是正常的，大叶性肺炎一旦发作，是身体抵抗力下降的结果，我们不能说没有指标，那这个结论就是错误的。张某乙的死亡原因到底是何种诱因所致，外伤可能是诱因，但我不能确定这是唯一的诱因。外伤是直接诱因、主要诱因、次要诱因，诱因在目前来说都是同等的，没有主要诱因和次要诱因，在法医学来说，诱因对于死亡的结果是一个轻微作用。
13．法医郭岩证实：
侦查阶段证实：我是北京市博大司法鉴定所的法医，榆树市公安局2013年春天曾在北京市博大司法鉴定所委托一个叫张某乙的鉴定，这个司法鉴定是我们所鉴定的，我是鉴定人之某某。应该是2013年4月25日委托的，是榆树市公安局的赵文峰所长带着一个叫张某辛的人来的，是赵所长委托的，在这个委托之前我见过张某辛一次，他是和一个姓郎的律师一起来谈给张某乙做鉴定的事，具体时间我记不清了，后来他们又来没来我记不太清楚了。最开始我记得是一个姓郎的律师和张某辛一起来的，带着一些材料，咨询能不能做张某乙的病理鉴定，我就和我们所的肖荣峰法医共同看了之后研究了一下，我们能做这类鉴定，但是我们当时就告诉他们，我们鉴定所不接受个人提交的材料和委托，我们只接受办案单位或者公安机关的委托。后来张某辛和他的代理律师带着榆树市公安局的赵文峰所长来我们鉴定所，由赵文峰拿的材料和委托手续，这样我们所才同意委托做的鉴定。在鉴定之前我不认识郎子君律师，从来没见过，没有人和我说过郎子君律师通过熟人找到我的鉴定所的。张某辛没说我帮张某乙翻案许诺给我什么好处，我们就是正常做鉴定。郎子君和张某辛怎么找到我的我不知道，北京当时一共就十几家司法鉴定机构，在北京市司法局的网站就能查到。
当庭对鉴定意见所做说明：第一次见到郎子君律师和张某辛具体时间我记不清了，他们在我们正式受理这个鉴定的时候来我们单位一次，问我们有没有这个资质，当时张某辛及其律师是否透露过有关本案的一些情况我记不清了，最终接待他们的是肖法医，我是第二鉴定人。北京博大司法鉴定中心作出的对张某乙的最终鉴定意见，是基于委托单位提交给我们的相关病历资料，还有一家做过的司法鉴定意见书。最终的这两条鉴定意见是我和肖法医共同做出的，我是代表北京博大司法鉴定所做出的。我们是同委托机关签的鉴定委托合同，是公安局的人带着当事人带着鉴定资料到我们那儿共同谈这个案子的，具体的协议书是什么时间签的我记不清了，卷宗里应该有，但协议书是我们和公安局签署的。胸部外伤使全身抵抗力明显降低，可成为大叶性肺炎发作的诱因，我们是根据办案单位提交给我们的所有证据材料来考虑的张某乙胸外部受伤了。比如说，榆树市中医院病历中明确写出他人打伤头部及胸部，致头部、胸部疼痛，而且公安局的人员也跟我们详细介绍了案情，我们在解剖检验中记载了，张某乙右侧胸壁第五胁间出现小片状出血点。鉴定结论里明确写明抵抗力明显降低，张某乙片状出血点能否导致张某乙的全身抵抗力明显降低，这属于临床，从法医学方面这个尺度、界定我无法回答。
在接受公安局的委托鉴定之前，在我记忆中就见过死者家属张某辛一次，我们所从来不接受法医病理个人委托，我们不是因为鉴定和死者家属见面的，是他们去咨询的，我以前在公安机关的笔录中说的属实。我们所是在办案单位给我们进行了委托，我们审理了相关材料后，才研究决定接受榆树市公安局的委托。是原告及律师到我们所进行咨询，问我们这个所有没有这个鉴定的资质，我们当时说了不受理个人的委托，如果想委托鉴定，必须联系公、检、法单位。在鉴定之前我们是和鉴定方说准备相关的材料，我们和原告（时间长了，名字记不清了）说的我们只对委托单位。公安机关的委托事项鉴定书中记载的很明确，一是死亡，二是殴打与死亡的直接因果关系。我们所应该仅就公安机关的两项委托内容进行鉴定，委托鉴定殴打与死亡的直接因果关系，我所没有鉴定直接因果关系，虽他们之间是有关连性，但不是直接因果关系。我们在分析中写的很清楚，我们认为外伤可以成为大叶性肺炎的诱因，因为大叶性肺炎的诱因很多，外伤可以成为诱因之某某，我不能完全否定不可以成为。从法医学上讲引起大叶性肺炎的诱因有寒冷、呼吸道感染、胸部受伤等，胸部外伤是诱因之某某，不能说是常见诱因。被鉴定人张某乙患大叶性肺炎是何种诱因直接所致，因为患者胸部受伤，是不是遭受寒冷了，或呼吸道感染了我们无法确定，但胸部外伤可以成为大叶性肺炎发作的诱因。根据鉴定意见分析，一个人受伤后，和机体的抵抗力下降，是不是两个条件同时具备，才可能成为大叶性肺炎的发作诱因，有一本书上关于这个问题有相关的论述，第一是外伤，得有外伤存在，外伤导致抵抗力明显下降，成为导致大叶性肺炎的诱因，鉴定意见中，没有张某乙所受伤的程度及伤情程度是否会导致张某乙抵抗力下降的明显依据，胸部外伤就可导致身体抵抗力下降。应该这么说受伤和没受伤的人身体抵抗力一定是不一样的，但受伤的程度我们无法界定，判定一个人的抵抗力明显降低的依据这个问题太深奥了，我们鉴定意见书上没有相关的论述。张某乙的死亡到底是何种诱因所致，在鉴定意见中已经说了，胸部外伤可以成为大叶性肺炎的诱因，但其它的诱因是否存在，我们无法去认定。
（三）被害人陈述
被害人张某乙陈述,2012年12月2日晚上5点多钟，我在我们屯子赵某甲家商店的炕上靠墙躺着，当时在赵某甲家的刘某某骂骂咧咧的，我没瞅他，我以为他在给别人打电话和别人呢。后来我一转身看见他的手机在手里拿着，没打电话，我就问他骂谁呢，刘某某说骂我呢，我也还嘴骂他。他抄起一个啤酒瓶子打我，打在我的头部五六下子，把啤酒瓶子都打碎了，后来他用剩下的半截啤酒瓶子扎我，把我裤子都扎坏了，把我的衣服都撕坏了。刘某某用膝盖顶在我的胸部，后来刘某某拿出来一把尖刀要扎我，我连躲带用手挡刀，被刘某某的刀将我的右手的第四个手指划破了，然后被在场的人拉开推到屋外，我就报警了。后来警察到现场将我俩拉到八号派出所。当时赵某甲、赵春萍、张某癸、王某甲在场。我提供的在场人和我没有任何关系，他们和刘某某都是亲戚，是表叔、表姑的近亲关系。我头部、右手、胸部、嘴唇子上都有伤。我怀疑刘某某吸过毒，我要求公安机关对刘某某做检验。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"吴玉连与梁根彪,中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-06-28\\\\\",\\\\\