甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0302民初172号
原告王兰翠，女，汉族。
委托代理人高山，甘肃金天元律师事务所律师。
被告盛万宝，男，汉族。
被告金昌飞龙汽车运输有限责任公司。
委托代理人吴连山，该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司金昌市中心支公司。
委托代理人许慧雯。
委托代理人李祥敏，甘肃维正律师事务所律师。
原告王兰翠与被告盛万宝、被告金昌飞龙汽车运输有限责任公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司金昌市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员韩晓芸独任审判，公开开庭进行了审理。原告王兰翠、被告金昌飞龙汽车运输有限责任公司委托代理人吴连山、被告中国人寿财产保险股份有限公司金昌市中心支公司的委托代理人许慧雯、李祥敏到庭参加诉讼，被告盛万宝经合法传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告王兰翠诉称，2015年6月28日9时40分许，被告盛万宝驾驶甘C106**号大型客车在河西堡镇河雅路金河线公交车站未关好车门由南向北发车前行时，将刚上车的原告王兰翠甩出车外，造成原告王兰翠受伤的交通事故。现原告起诉法院，要求被告赔偿经济损失104022.3元。
被告金昌飞龙汽车运输有限责任公司辩称，事故发生属实，被告盛万宝是我公司雇佣的司机，他是在履行职务过程中发生的交通事故，赔偿责任由我公司承担。涉案车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司金昌市中心支公司投保了交强险、10万元的商业三者险及承运人责任险，愿意赔偿原告合理损失。
被告中国人寿财产保险股份有限公司金昌市中心支公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我公司投保了交强险、10万元的商业三者险及承运人责任险，事故发生在保险期内，愿意赔偿原告的合理损失。
经审理查明，2015年6月28日9时40分许，被告盛万宝驾驶甘C106**号大型客车在河西堡镇河雅路金河线公交车站由南向北发车前行时，因未关好车门将刚上车的原告王兰翠甩出车外，造成原告王兰翠受伤的交通事故。2015年7月9日永昌县公安局河西堡交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定被告盛万宝负本次事故的全部责任，原告王兰翠无责任。原告受伤后于2015年6月28日被送往金昌市第一人民医院急救，产生医药费649.72元，2015年6月28日至同年8月17日转入金昌市中西医结合医院住院治疗50天，产生医药费30524.73元。经诊断原告伤情为：左内踝开放性骨折、左小腿及左足跟皮肤脱套伤、左踝部神经损伤、左足跟内侧皮肤坏死、高血压病1级、2型糖尿病。2016年1月4日经甘肃金证司法医学鉴定所鉴定，原告伤情为十级伤残。原告出院后，医嘱全休三月，不适随诊。
另查明，被告盛万宝系被告金昌飞龙汽车运输有限责任公司的雇佣司机。涉案车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司金昌市中心支公司投保了交强险、10万元的商业三者险及承运人责任险，事故发生在保险期内。被告盛万宝垫付原告医药费31084.45元。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的道路交通事故认定书、医药费票据、住院病历资料、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据等证据及被告盛万宝提交的医药费票据在案证实，足以认定。
本院认为，公民身体健康权受法律保护。被告盛万宝驾驶车辆在道路上行驶，未能确保安全致使交通事故发生，在本次事故中承担全部责任。被告盛万宝是被告金昌飞龙汽车运输有限责任公司的雇佣司机，盛万宝在履行职务过程中造成他人损害，应由雇主金昌飞龙汽车运输有限责任公司承担赔偿责任，被告盛万宝不承担赔偿责任。涉案车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司金昌市中心支公司投保了交强险、10万元的商业三者险及承运人责任险，被告中国人寿财产保险股份有限公司金昌市中心支公司同意首先在交强险责任范围内对原告承担赔偿责任，对于不足部分在第三者责任商业保险及承运人责任险范围内承担赔偿责任。
原告受伤后产生医疗费31174.45元，有票据证实，予以支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司金昌市中心支公司辩解原告治疗过程中有治疗高血压及糖尿病的情形，因高血压及糖尿病并非本次事故造成，故对由此而产生的药费血栓通728.64元、安神补脑液362.47元不予承担。通过对原告住院费用明细汇总表核对，安神补脑液费用为98.91元，血栓通为728.64元。本院认为，原告虽事故发生前有糖尿病及高血压病史，但医院为原告施行骨折复位固定术，必然需要给原告降糖、降血压，在原告身体各项体征正常时才可以手术，故使用安神补脑液和血栓通为行手术之必需之措施，而不是单独治疗糖尿病及高血压之用药，且出院证明书中记载的治疗过程也没有载明单独治疗高血压及糖尿病的内容，故对被告中国人寿财产保险股份有限公司金昌市中心支公司的此项辩解意见不予采信。原告主张的伤残赔偿金41608元、伙食补助费2000元符合法律规定，予以支持。原告主张营养费3600元、交通费1000元，本院根据原告的伤情酌定营养费500元、交通费500元。原告主张鉴定费4150元，有票据证实，予以支持。原告主张误工费15975元，按照每天88.75元计算6个月，本院根据原告住院天数50天，医嘱全休3个月，计算原告误工140天，每天88.75元，共计误工费12425元。原告主张护理费18000元（300元/天×60天），提交护理人员马宗国的劳动合同、误工证明及工资表证实。但根据马宗国的劳动合同可看出马宗国获得的劳动报酬不是固定的，因其从事建筑行业，故本院参照上一年度甘肃省建筑行业年平均工资37176元计算原告主张的护理费为5163.5元（103.27元/天×50天）。原告主张被扶养人生活费8787.3元，被告中国人寿财产保险股份有限公司金昌市中心支公司认为原告的丈夫马登恒不属于被扶养人的范围，不承担被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。根据最高人民法院《关于贯彻执行<民法通则>若干问题的意见》第十二条规定：民法通则中规定的近亲属，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。故，原告丈夫马登恒系原告的成年近亲属。原告提交马登恒的残疾人证以及马登恒领取农村居民最低生活保障金的领取记录，证明马登恒已丧失劳动能力且无其他经济来源的事实，提交村委会证明证实原告生育子女两人。马登恒1952年4月15日出生，系金川区宁远堡镇山湾村三组农民，本院参照甘肃省上一年度农村居民人均年生活消费支出5272元计算被扶养人生活费为2987元（5272元×17年×10%÷3人）。原告主张的后续治疗费8812元，被告中国人寿财产保险股份有限公司金昌市中心支公司认为尚未实际发生暂不同意给付，该辩解意见符合法律规定，予以采信。故，对于后续治疗费待实际发生后，原告另行主张。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告王兰翠各项经济损失100507.95元（其中医药费31174.45元、伙食补助费2000元、营养费500元、交通费500元、伤残赔偿金44595元、误工费12425元、护理费5163.5元、鉴定费4150元），被告中国人寿财产保险股份有限公司金昌市中心支公司在交强险范围内赔偿72683.50元，在商业三者险范围内赔偿23674.45元，共计赔偿96357.95元，被告金昌飞龙汽车运输有限责任公司赔偿4150元；
二、原告返还被告盛万宝垫付医药费31084.45元；
上述一、二项折抵后，被告中国人寿财产保险股份有限公司金昌市中心支公司支付原告王兰翠65273.5元，支付被告盛万宝31084.45元，被告金昌飞龙汽车运输有限责任公司支付原告4150元；限判决生效后10日内付清；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费720元，减半收取360元，由被告金昌飞龙汽车运输有限责任公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
代理审判员 韩晓芸
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 杨 梅