青海省海东市乐都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)青0202民初1351号
原告秦栋盛,男,汉族,生于1995年1月10日。
委托代理人秦明武,男,汉族,生于1968年7月2日。
被告刁正兰,女,土族,生于1966年10月5日。
被告俞向福,男,汉族,生于1973年4月23日。
被告赵景全,男,汉族,生于1986年2月15日。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐都支公司。
负责人钟生岳,系该公司总经理。
委托代理人李显德、严景薷,系该公司职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司
负责人柳超,系该公司总经理。
委托代理人魏春林,系该公司职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司
负责人谢海荣,系该公司经理。
委托代理人马超,系该公司职工。
本院于2016年9月21日立案受理原告秦栋盛与被告刁正兰、赵景全、俞向福、中国人民财产保险股份有限公司乐都支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司机动车交通事故责任纠纷一案,期间原告申请伤残等级鉴定,本院委托了青海红十字司法鉴定所进行了鉴定。本案依法由审判员时海萍适用简易程序于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告秦栋盛的委托代理人秦明武、被告刁正兰、赵景全、俞向福、中国人民财产保险股份有限公司乐都支公司(以下简称人保公司)的委托代理人李显德、严景儒、中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司(以下简称太平洋保险公司)的委托代理人马超、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司(以下简��平保公司)的委托代理人魏春林均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告秦栋盛诉称,2016年1月13日19时许,原告乘坐被告俞向福驾驶的×××号小轿车行驶至109国道贾湾村处时,被告赵景全未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶×××号小轿车与被告刁正兰驾驶相对方向正在超越一辆重型厢式货车的×××号小轿车左后侧相撞,×××号小轿车失控后驶入路左又与被告俞向福驾驶的跟在重型厢式货车后面的×××号小轿车相撞,造成一起致使原告等人受伤,四车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后先后至乐都区人民医院、青海省人民医院、中国人民解放军兰州军区兰州总医院进行治疗,合计花去医疗费70838.62元、住宿费2370元、交通费1638.5元。乐都区公安局交警大队出具事故认定书,认定被告刁正兰负此次事故的主要责任,被告赵景全、俞向福分别承担此次交通���故的次要责任,原告无责任。被告刁正兰驾驶的×××号小轿车在中国人民财产保险股份有限公司乐都支公司投了保险,被告俞向福驾驶的×××号小轿车在中国平安财产保险股份有限公司青海分公司投了保险,被告赵景全驾驶的×××号小轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司投了保险。原告的脸部头骨破相,需要进行整形手术。现原告要求:1、被告刁正兰、俞向福、赵景全赔偿原告医疗费70838.62元、住院伙食补助费4200元、营养费2100元、护理费12600元、误工费20000元、住宿费2370元、交通费1638.5元、整容费30000元,合计143747.12元;2、被告人保公司、平保公司、太平洋保险公司在保险额限范围内赔偿原告的经济损失;3、诉讼费由六被告承担。
被告刁正兰辩称:原告所说的事情发生的情况均属实,我愿意赔偿原告合理的经济损失。
被告俞向福辩称:事故发生的经过属实,我认为原告的经济损失应该由保险公司赔偿。
被告赵景全辩称:原告所述属实,我不承担原告的误工费,原告的其余经济损失我愿意承担。
被告人保公司辩称:护理费、住宿费、交通费标准过高,伤者是学生,我公司不承担误工费,医药费我公司在杨军强的案件中已经赔付了10000元(在交强险的范围内),诉讼费我公司不承担。
被告平保公司辩称:首先应由太平洋保险公司、人民财产保险公司在交强险范围内承担赔偿责任,剩余的被告俞向福在我公司投保的车上人员责任险,我公司愿意在车上人员责任险的30%内对原告进行赔偿,我公司不承担原告的诉讼费。
被告太平洋保险公司辩称:事故责任认定书上明确了被告赵景全是酒驾,所以我公司不承担赔偿责任。
被通过原、被告的诉、辩主张,本案的争议焦点如下:
1、被告太平洋保险公司是否应承担赔偿责任?
2、原告的主张是否合法、合理?
在庭审中,原告为证明自己的主张,提交了如下证据:
1、道路交通事故认定书1份,旨在证明该次事故由被告刁正兰承担主要责任,被告赵景全、俞向福承担次要责任,原告不承担责任;
2、医疗费发票13张、收据4张、出院证2份、住院病历首页2份、陪护证明1份,旨在证明原告受伤住院治疗需2人陪护,及花费医疗费71463.7元的事实;
3、交通费发票若干、火车票11张、住宿费发票若干,旨在��明原告受伤期间所花费交通费的事实;
4、鉴定费发票1张、司法鉴定书1份,旨在证明原告伤情未构成伤残,花去鉴定费的事实;
对以上1、2、4号证据被告刁正兰、赵景全、平保公司、人保公司、太平洋保险公司均无异议;对3号证据被告刁正兰、赵景全、平保公司无异议,被告人保公司、太平洋保险公司提出只对原告在兰州支出的相关费用予以承担的意见。
庭审中,被告俞向福提交了以下证据:
1、收条2张,旨在证明被告俞向福给原告垫付了医疗费16000元;
2、保险单2份,旨在证明被告俞向福的车辆投了保险。
对以上证据原告及其他5被告均无异议。
庭审中,其他被告���没有提交证据。
对原、被告提交的证据本庭经审查判断,并结合本案的事实分析认证如下:
对于原告提交的1、2、4号证据及被告俞向福提交的2份证据因原、被告互相之间均无异议,且具有证据的真实性、合法性、关联性故本院予以采信,对于3号证据结合原告住院实际情况本院部分予以采信。
通过以上当庭陈述、举证、质证、认证、辩论,本院确认本案的事实如下:
2016年1月13日19时许,被告赵景全在未取得机动车驾驶证的情况下,醉酒后驾驶的×××号小轿车沿109国道由东向西行驶至1887KM+200M处,与被告刁正兰驾驶的相对方向正在超越一辆重型厢式货车的×××号小轿车左后侧相撞,致使×××号小轿车失控后驶入路左又与原告秦栋盛等4人乘坐的由被告俞向福驾驶跟在重型厢式货车后面的×××号小轿车相撞,致使原告等人受伤,原告受伤后先后到乐都区人民医院、青海省人民医院、中国人民解放军兰州军区兰州总医院住院治疗43天,花去医疗费71463.7元,在青海省人民医院住院32天期间有2人陪护,在兰州军区兰州总医院住院11天期间有1人陪护。乐都区公安局交警大队出具事故认定书认定被告刁正兰负此次事故的主要责任,被告赵景全、俞向福分别承担此次交通事故的次要责任,原告无责任。青海红十字司法鉴定所鉴定原告秦栋盛的伤情不构成伤残。另查明,被告俞向福给原告秦栋盛垫付医药费16000元。×××号小轿车车主被告刁正兰已向被告人保公司投保了交强险,×××号小轿车车主被告赵景全向被告太平洋保险公司投保了交强险,×××号小轿车车主被告俞向福向被告平保公司投保了车上人员责任险和交强险,事故发生时均在各车的保险期内,原告秦栋盛系在校学生。被告人保公司和太平洋保险公司在交强险范围内已向另一乘车人杨军强各赔付医药费10000元。
本院认为,公民的人身权受法律保护,本案中由于被告刁正兰、赵景全、俞向福的过错导致这次交通事故的发生,乐都区公安交警大队的责任认定书合法、有效,应予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵��责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”第十八条规定:“有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的”,故作为被告赵景全投保的太平洋保险公司应依法在交强险范围内承担赔偿责任。庭审中,被告人保公司表示愿意在交强险的保险份额内承担赔偿责任,被告平保公司表示由人保公司和太平洋保险公司在交强险范围内赔偿后对剩余的部分愿意在车上人员责任险的保险份额内承担30%的赔偿责任,对此原告及其他5被告均表示同意,故本院予以认可;庭审中,关于原告要求赔偿医药费、住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费的请求6被告���无异议,只是对相关标准提出异议,关于护理费的计算标准结合当地的实际情况,每天按100元计算为宜;关于住院伙食补助费参照青海省党政机关省内差旅费管理办法,每天按70元计算为宜;关于营养费原告对被告人保公司提出的每天按30元计算标准无异议,故每天应按30元计算为宜;关于交通费及住宿费结合原告住院的实际情况,本院适当予以支持;庭审中,被告刁正兰、赵景全、俞向福均表示愿意承担诉讼费,被告刁正兰及赵景全均表示对保险公司赔付后剩余的赔偿款愿意各按50%的责任承担,均属双方的真实意思表示,应予以认可;关于后整容费用原告与被告赵景全、俞向福、平保公司协商后数额确定为15000元,属双方当事人真实意思表示,本院予以确认;关于原告要求赔偿误工费的请求,因原告系在校学生,不属于务工人员,事故的发生并不会造成原告收入的减少,故对此请求不予支持;关于被告太平洋保险公司提出的被告赵景全属无证驾驶、酒驾不承担责任的辩解理由不符合相关的法律规定,故此辩解理由不成立。
综上,原告秦栋盛的医药费71463.7元、住院伙食补助费3010元(43天×70元)、营养费1290元(43天×30元)、后续治疗费15000元,护理费7500元(32天×2人×100元+11天×100元)、交通费1638元、住宿费1600元,合计101501.7元,首先由人保公司和太平洋保险公司在交强险范围内赔偿护理费7500元、交通费1638元、住宿费1600元,合计10738元,由人保公司和平保公司平均承担,各自赔付5369元,关于医疗费90763.37元(含住院伙食补助费3010元、营养费1290元、后续治疗费15000元及医药费71463.7元)平保公司按30%的责任赔付27229.11元,剩余的63534.26元,由被告刁正兰、赵景全各按50%的责任赔付31767.13元。
据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第之规定,判决如下:
一、原告秦栋盛的医药费71463.7元、住院伙食补助费3010元、营养费1290元、后续治疗费15000元,护理费7500元、交通费1638元、住宿费1600元,合计101501.7元,由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司赔偿5369元,由被告中国人民财产保险股份有限公司乐都支公司赔偿5369元,被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司赔偿27229.11元,被告赵景全赔偿31767.13元、被告刁正兰赔偿31767.13元;
二、原告秦栋盛退还被告俞向福垫付的医药费16000元。
三、驳回原告秦栋盛的其他诉讼请求。
以上一、二项均在本判决生效后十日内付清。
本案案件受理费减半收取后为1287元,由被告刁正兰、赵景全、俞向福各承担429元。
如果未按本判决约定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判员 时海萍
二〇一六年十月二十四日
书记员 弋牧鑫