江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0903民初1602号
原告:如东县丰利纺织配套用品厂,住所地在江苏省如东县丰利镇徐庄村。
执行事务合伙人:黄丛根，厂长。
委托诉讼代理人:张彬，江苏ＸＸ来律师事务所律师。
被告:盐城鸿华机械有限公司,住所地在江苏省盐城市盐都区大冈镇卧龙西路89号。
法定代表人:朱加前,该公司总经理。
委托诉讼代理人:严志海，江苏王达连律师事务所律师。
原告如东县丰利纺织配套用品厂（以下简称丰利纺织厂）与被告盐城鸿华机械有限公司（以下简称鸿华公司）定作合同纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，依法组成合议庭于2016年4月20日、8月16日两次公开开庭进行了审理。原告丰利纺织厂负责人黄丛根及其委托代理人张彬、被告鸿华公司委托代理人严志海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告丰利纺织厂向本院提出诉讼请求：1、判令鸿华公司返还货款90000元；2、要求鸿华公司支付违约金30000元（双倍返还定金）。在诉讼中丰利纺织厂变更第2项诉讼请求为要求鸿华公司承担自2015年6月15日起至实际返还货款之日按银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：2015年2月12日我厂与鸿华公司签订一份工业买卖合同，约定鸿华公司供给我厂规格为2600㎜的自动对边烘干机一台，价款为110000元（含税、运费、安装调试费用），交货时间为2015年4月1日，合同约定定金为50000元。合同签订后，我厂向鸿华公司支付定金30000元，鸿华公司于2015年6月15日将设备送至我厂，我厂又支付货款60000元；鸿华公司仅安装了设备，未能将设备调试至能正常使用，后又多次对设备进行整改，仍不能实现合同目的，为此诉至本院。
被告鸿华公司辩称：2015年2月12日我公司与丰利纺织厂签订买卖合同是事实，但我公司所持有的合同与丰利纺织厂提供的合同内容不一致，应以我公司持有的合同为准；合同签订后我公司已履行了交货义务，且交付的设备没有任何质量问题，丰利纺织厂未按约支付货款；我公司没有收到丰利纺织厂解除合同的通知，在此合同履行中我公司没有违约行为，丰利纺织厂在我公司向其催要剩余2万元货款的情况下，向法院提起诉讼。综上所述请求法院驳回丰利纺织厂的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有关证据和事实，本院认定如下：2015年2月12日鸿华公司（供方）与丰利纺织厂（需方）签订一份买卖合同，合同约定：鸿华公司供给丰利纺织厂2600㎜自动对边烘干机一台，价款为110000元（含税、运费、安装调试费）；运输方式及到达站港和费用负担：汽车送货送至需方厂区，货到需方，由需方负责卸货到位并承担卸货费用；验收标准、方法及提出异议期限：当场验收、调试好；随机配件、配件工具数量及供应方法：机器使用说明书1份及随机工具1套；结算方式及期限：付定金50000元，余款货到付清卸货；交货时间为2015年4月1日，2015年2月12日付定金3800元；其他约定事项：终身有偿服务，设备在未付清款项之前，产权属于供方所有，付清后产权属需方所有。鸿华公司持有的合同上，丰利纺织厂的副厂长丛某某签字，未加盖单位公章。丰利纺织厂所持有的买卖合同，该厂黄丛根在合同上添加部分内容：备注，烘干产品以300D×900D，270/㎡喷水机织的涤纶布为准，烘干速度不低于15-20米/分钟，保修期一年；若设备达不到烘干效果，需方可作退货处理，并赔偿需方损失，供货方退回货款等。鸿华公司提供了自动对边烘干机示意图，丰利纺织厂副厂长丛某某在图纸上签字确认，但鸿华公司未提供设备使用说明书和合格证，设备上亦没有标注铭牌，对制造商、生产日期、批号、温度、速度、功率等进行说明。
合同签订的当日丰利纺织厂丛某某向鸿华公司支付3800元，后于2015年2月17日通过银行转帐向鸿华公司支付26200元;同年6月15日鸿华公司将设备运至丰利纺织厂,丰利纺织厂又支付货款60000元。鸿华公司安装了设备，但未将设备调试至正常可以使用。事后，丰利纺织厂多次通知鸿华公司调试设备，鸿华公司一直未调试成功。2015年7月27日丰利纺织厂向鸿华公司发出一份函告，要求退货处理，鸿华公司不认可收到此函。后双方发生争议，为此丰利纺织厂于2015年11月17日诉至江苏省如东县人民法院。后鸿华公司在答辩期间对管辖权提出异议，如东县人民法院认为鸿华公司对管辖权提出的异议成立，将案件移送至本院管辖。（2015）东商初字第0899号民事裁定书上认定：丰利纺织厂在听证审查时陈述，其当时想买机器，鸿华公司法定代表人过来了，就委托丛某某谈一下，缴一下定金。丰利纺织厂的该陈述，应当认为丛某某与鸿华公司签订合同的行为基于丰利纺织厂的授权委托所为，且签订合同当日丛某某亦代表丰利纺织厂交付了合同定金，故丰利纺织厂委托人丛某某以该厂名义与鸿华公司签订的合同对双方应有约束力；丰利纺织厂厂长黄丛根对合同进行了单方修改，该改动并不能体现双方当事人的合意。
在本案诉讼中，本院征得双方当事人同意，于2016年6月13日邀请盐城市产品质量监督检验所两名专家到丰利纺织厂对涉案设备进行现场调试，调试经过为：当日9时30分左右鸿华公司两名技术人员到达现场，先行对设备线路进行检查，并对该设备进行预热；至当日下午2时30分左右，开始对湿的布匹（布宽2.4米）进行烘干,该设备运行十分钟左右,电表烧毁断电。现场对经过滚筒滚过的布匹进行测试，布宽2.38米,布匹干湿不均匀,对着烘干机左边干右边湿,速度为2米/分钟。专家对该设备检测后，指出设备没有铭牌，对设备技术参数（制造商、生产日期、批号、温度、速度、功率等）未作明示，相对生产图纸，鸿华公司对交货设备进行了改装，增加了加热管，与图纸设备功率不同，加大功率是测试设备时断电的直接原因；根据现场开机运行情况，布未烘干，按照烘干机功率30千瓦、每度电0.8元、烘干速度120米/小时推算，1米布用电费用为0.2元。综合意见：现有设备运转需要的能源太大，存在浪费能源增加生产成本的问题；该设备对湿的布匹未能烘干，达不到合同的目的。该设备可以整改，但成本过高，超过合同货款价格。
调试后，丰利纺织厂为维修断电造成的电表、交流接触器等损坏，用去1578元。
本院认为，丰利纺织厂与鸿华公司签订的合同名为买卖合同，实为承揽定作合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律及行政法规的强制性规定，应为有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，应当按照当事人的约定承担违约责任，对违约责任没有约定或者约定不明确，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
关于涉案合同以丰利纺织厂还是鸿华公司持有的合同为准的问题，丰利纺织厂认为其所持有的合同对设备功能、保修期、违约责任、管辖权均作了具体的约定，应以丰利纺织厂所持有的合同为准；鸿华公司认为丰利纺织厂所持有的合同添加的内容为该厂负责人黄丛根自行添加，未得到鸿华公司的认可，应以鸿华公司所持有的合同为准。经本院审查,丰利纺织厂认可其所持有的合同添加的内容为负责人黄丛根书写，鸿华公司未予认可，鸿华公司所持有的合同丰利纺织厂虽未加盖公章，但是丰利纺织厂经营厂长丛某某受黄丛根委托签字，在江苏省如东县人民法院审查管辖权时，亦是依据鸿华公司所持有的合同予以认定，故本院确定以鸿华公司所持有的合同为定案依据。
关于丰利纺织厂要求鸿华公司返还货款90000元的问题，丰利纺织厂主张鸿华公司所供自动对边烘干机安装后，调试未合格不能正常使用，不能实现合同目的，要求退货返还货款，承担违约责任；鸿华公司中认为其所供产品符合合同要求，不存在质量问题。本院经审查，合同签订后丰利纺织厂已向鸿华公司支付货款90000元的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。鸿华公司于2015年6月15日将涉案设备运至丰利纺织厂进行了安装，但至今未调试合格。在审理中，征得双方当事人同意，邀请盐城市产品质量监督检验所有司法鉴定资质的专业技术人员到场，由鸿华公司技术人员现场对设备进行调试，调试结果为：设备不能烘干湿的布匹；运转消耗能源太大，增加生产成本；调试中途断电是由于鸿华公司对设备进行整改增加了导热管，加大设备的功率,丰利纺织厂线路无法承受。案涉设备为非标产品,国家没有统一的质量标准,但该设备是鸿华公司根据丰利纺织厂生产条件、需要、场地等进行设计，鸿华公司在提供设备的同时应向丰利纺织厂提交设备的使用说明书，经现场勘查该设备没有铭牌，对设备技术参数（制造商、生产日期、批号、温度、速度、功率等）未作明示，鸿华公司亦当庭认可没有提供使用说明书。涉案设备名为自动烘干机,最基本的功能应为烘干,现经现场调试涉案设备不能对湿的布匹达到烘干的功效,不能实现合同目的,且在现场调试后,鸿华公司未积极对该设备进行整改以达到合同目的,故丰利纺织厂要求解除合同,退货退回货款、承担违约责任的诉讼请求应予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告盐城鸿华机械有限公司返还原告如东县丰利纺织配套用品厂价款90000元，并承担自2015年6月15日起至实际给付之日止的按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。
二，被告盐城鸿华机械有限公司赔偿原告如东县丰利纺织配套用品厂维修费用1578元。
上列第一、二判项限被告盐城鸿华机械有限公司于本判决生效后十日内付清。
三、被告盐城鸿华机械有限公司上列款项履行完毕后，原告如东县丰利纺织配套用品厂向被告盐城鸿华机械有限公司返还自动对边烘干机一台。
案件受理费2050元，专家咨询费5000元，合计7050元由被告盐城鸿华机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 朱凤春
审 判 员 安 红
审 判 员 杨梦萦
二〇一六年十月十七日
代书记员 曹妮娜
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。