蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)淮民一初字第01166号
原告：王元元，男，1983年12月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省凤阳县，现住安徽省蚌埠市。
委托代理人：朱文全，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。
被告：孙宝福，男，1964年3月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被告：蚌埠市金泰出租汽车有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区解放路250号，组织结构代码55459794-5。
法定代表人：达庆丰，该公司董事长。
委托代理人:吴延美，女，1968年8月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地蚌埠市工农路四季阳光花园1号楼6、7层，组织机构代码67588028-8。
负责人：关群，该公司总经理。
委托代理人：顾同舟，该公司员工。
本院于2014年5月7日立案受理了原告王元元诉被告孙宝福、蚌埠市金泰出租汽车有限责任公司（以下简称金泰公司）、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司（以下简称人寿保险蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员王隽林适用简易程序独任审判，2014年6月6日公开开庭进行了审理，原告王元元委托代理人朱文全，被告孙宝福，被告金泰公司委托代理人吴延美，被告人寿保险蚌埠公司委托代理人顾同舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王元元诉称：2012年9月19日17时25分，孙宝福驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车，沿蚌埠市学府路由东向西行驶至学海路路口时，与沿学海路由北向南王元元无证驾驶的无号牌二轮摩托车相碰撞，造成两车不同程度损坏，王元元受伤。经蚌埠市公安局交通警察支队事故处理大队的道路交通事故认定书认定：孙宝福负此次事故的主要责任，王元元负次要责任。皖Ｃ×××××号小型轿车在人寿保险蚌埠公司投保了交强险和300000元商业第三者责任险。王元元在蚌埠市第二人民医院住院治疗75天，伤情诊断为，重度颅脑损伤、两侧额叶及右侧颞叶脑挫裂伤、脑内血肿、蛛网膜下腔出血、颅内少许积气、右枕骨及左侧顶骨骨折等。出院医嘱，注意休息，半年后颅骨修补术。2013年4月2日，原告向蚌埠市淮上区人民法院提起诉讼，2013年5月3日法院调解人寿保险蚌埠公司在保险限额内赔偿王元元住院期间的相关费用。2013年7月16日，原告在蚌埠医学院第一附属医院住院治疗33天，支付住院医疗费45466.03元。2013年3月6日原告委托安徽天平司法鉴定所鉴定原告颅脑损伤其休息期240日、营养期120日、护理期120日为宜。2014年4月18日原告委托安徽天平司法鉴定所鉴定原告双侧颅骨缺损属十级伤残。原告从2010年9月开始一直租住蚌埠市解放二路地段房屋，2011年10月17日补办暂住证，从事装潢瓦工工作。现要求被告赔偿其医疗费45466.03元、住院伙食补助费990元、营养费1350元、误工费24750元、护理费8775元、交通费400元、伤残赔偿金46228元、精神抚慰金10000元、鉴定费1300元、车辆损失980元、复印费20元，超过交强险限额的部分按70%计算，合计125917.22元；承担本案的诉讼费用。
孙宝福、金泰公司辩称：对事故认定书认定的事实及责任划分无异议。事故车辆挂靠在金泰公司，实际车主是吴延美。该车在人寿保险蚌埠公司投保了交强险和300000元商业第三者责任险，不计免赔率。
人寿保险蚌埠公司辩称：对事故认定书认定的事实及责任划分无异议。保险公司同意在保险范围内承担合理合法的赔偿责任。原告主张的各项费用标准过高，原告诉请的医疗费应扣除10%的非医保用药；原告未提供相关证据证明原告需要2人护理；原告的误工费，应以劳动合同中基本工资1000元计算；残疾赔偿金，应以农村标准计算；精神抚慰金以5000元为宜；原告诉请的交通费过高，由法院裁定；原告未提供相关证据证明其的车辆损失；保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等其他间接损失。
王元元为证实自己诉讼主张的事实和理由，依法向本院提供如下证据材料：
1、（2013）淮民一初字第00492号民事调解书，证明原告第一次诉讼认定事实及结果；
2、被告驾驶证、行驶证、保单，证明被告主体资格、车辆信息及事故车辆投保情况；
3、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过和责任划分；
4、安徽天平司法鉴定所鉴定意见书2份，证明原告经鉴定为十级伤残，休息期为240日、营养期为120日、护理期为120日；
5、鉴定费发票2张，证明原告花费鉴定费用1300元；
证据1-5，经三被告质证无异议，保险公司不承担鉴定费，本院对证据1-5予以确认；
6、原告身份证、房屋租赁合同、房屋产权证、房东身份证、暂住证，证明原告从2010年9月开始租住在蚌埠市，2011年10月17日补办暂住证的事实；
三被告质证认为，事故发生日期与办理暂住证日期不满一年，不能按照城镇标准计算各项赔偿，房屋租赁合同、房产证是复印件，不予质证；本院认为，原告提供的这组证据虽有瑕疵，但结合劳动合同等相关的证据，可以证明原告在城镇居住生活、工作满一年，故被告的质证意见不成立，对该证据予以确认。
7、门诊病历、住院病案2份、病危通知书、用药清单、医药费收据、医疗证明书，证明原告二次手术治疗经过、用药花费及建休等情况；
三被告质证认为，门诊病历、住院病案真实性无异议，住院病案及建休证明均无住院期间2人护理的医嘱，医药费收据无异议；本院对该证据予以确认。
8、护工身份证，证明原告住院时两人护理的事实；
三被告质证认为，对证据8有异议，住院病案及建休证明均无住院期间2人护理的医嘱，达不到原告的证明目的；本院认为，被告质证意见成立，对该证据不予确认。
9、劳动合同、停发工资证明，证明原告工作及因事故受伤后停发工资的事实；
三被告质证认为，原告属于计时工资，原告的收入为不稳定收入，不应以每天150元计算。劳动合同中原告月收入按基本工资1000元，加班工资5000元，进一步证明原告收入来源不稳定；本院认为，原告提供的证据不足以证明其的误工减少收入，但可以证明原告是从事建筑业，故其误工标准按2012年安徽省从事建筑业在岗职工平均工资计算。
10、交通费票据，证明原告花费交通费用400元。
三被告质证认为，具体数额由法院核定；本院认为，原告交通费票据不能实际反映原告的交通损失，故按原告住院期间，每天6元计算。
根据确认的证据，本案查明的事实如下：2012年9月19日17时25分，孙宝福驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车，沿蚌埠市学府路由东向西行驶至学海路路口时，与沿学海路由北向南王元元无证驾驶的无号牌二轮摩托车相碰撞，造成两车不同程度损坏，王元元受伤。经蚌埠市公安局交通警察支队事故处理大队的道路交通事故认定书认定：孙宝福负此次事故的主要责任，王元元负次要责任。王元元在蚌埠市第二人民医院住院治疗75天，××危通知书，伤情诊断为，重度颅脑损伤、两侧额叶及右侧颞叶脑挫裂伤、脑内血肿、蛛网膜下腔出血、颅内少许积气、右枕骨及左侧顶骨骨折等。出院医嘱，注意休息，半年后颅骨修补术。2013年4月2日，原告向蚌埠市淮上区人民法院提起诉讼，2013年5月3日法院调解人寿保险蚌埠公司在保险限额内赔偿王元元医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费，误工费、交通费等合计35896.7元，人寿保险蚌埠公司给付孙宝福垫付的医疗费20000元，其中营养费赔偿75天，护理费赔偿75天、误工费赔偿75天。2013年7月16日，原告在蚌埠医学院第一附属医院住院治疗34天，支付住院医疗费45466.03元，伤情诊断为，双侧颅骨缺损、颅脑外伤术后。出院医嘱为，注意休息，加强营养等。2013年3月6日原告委托安徽天平司法鉴定所鉴定原告颅脑损伤其休息期240日、营养期120日、护理期120日为宜，支付鉴定费600元。2014年4月18日原告委托安徽天平司法鉴定所鉴定原告双侧颅骨缺损属十级伤残，支付鉴定费700元。
另查明，皖Ｃ×××××号小型轿车车主是金泰公司，该车在人寿保险蚌埠公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险金额300000元，特约不计免赔率，保险期间自2011年11月24日至2012年11月23日止。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。在本起事故中，孙宝福驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车，与王元元无证驾驶的无号牌二轮摩托车相碰撞，造成两车不同程度损坏，王元元受伤，孙宝福负此次事故的主要责任，王元元负次要责任。金泰公司作为车主，应负赔偿责任，孙宝福系驾驶员且在事故中承担主要责任，具有重大过错，应承担连带赔偿责任。由于金泰公司已为皖Ｃ×××××号小型轿车在人寿保险蚌埠公司投保有交强险和商业第三者责任险，故应由人寿保险蚌埠公司先在交强险限额内进行赔偿，超过交强险限额的部分，由孙宝福和王元元按责任赔偿，孙宝福承担70%的赔偿，应由人寿保险蚌埠公司在商业第三者责任险保险范围内承担。不属保险公司赔偿范围的间接损失，应由金泰公司承担赔偿责任，孙宝福承担连带赔偿责任。原告诉请的误工费过高，其只提供的劳动合同、误工证明，但没有营业执照、工资表等相关证据佐证，故其误工标准，应按2012年安徽省从事建筑业在岗职工平均工资计算；原告诉请交通费过高，按原告住院期间，每天6元计算；原告诉请的精神抚慰金过高，原告伤构成十级伤残，精神抚慰金7000元为宜。原告诉请的护理费过高，原告未提供医疗机构或鉴定机构出具的原告的伤需要两人护理；原告未提供证据证明其的车辆损失和调档费，故本院不予支持车辆损失和调档费。
人寿保险蚌埠公司辩称，原告的医药费应扣除10%的非医保用药，本院认为，由于保险公司未提供证据证明原告用药中非医保用药的明确的种类和数额，故保险公司的辩解理由不成立；人寿保险蚌埠公司辩称，原告诉请的残疾赔偿金，应以农村标准计算，本院认为，原告提供的暂住证、租房合同、房地产权证、产权人的身份证，以及原告的劳动合同、误工证明相互佐，可以认定原告在城镇居住工作满一年，故保险公司的辩解理由不能成立。
原告在交通事故中受伤，有主张赔偿请求权，所主张的赔偿数额以本院核算的为准，按照安徽省2012年度从事居民服务和其他服务业职工年平均工资35602元、从事建筑业职工年平均工资39920元和2013年城镇人均纯收入23114元的赔偿标准和本院认定的事实，原告的各项损失计算为：1、住院医疗费45466.03元；2、营养费1350元（鉴定120天扣除第一次住院75天，45天×30元/天）；3、住院伙食补助费990元（住院33天×30元/天）；4、护理费4387.5元（鉴定120天扣除第一次住院75天，45天×97.5元/天）；5、交通费196元（住院33天×6元/天）；6、误工费18046.05元（鉴定240天扣除第一次住院75天，165天×109.37元/天）；7、伤残赔偿金46228元（23114元/年×20年×10%）；8、精神抚慰金7000元；9、鉴定费1300元；合计124963.58元。
人寿财险蚌埠公司交强险医疗费限额10000元已使用完毕。人寿财险蚌埠公司在交强险范围内赔偿原告护理费4387.5元、交通费196元、误工费18046.05元、伤残赔偿金46228元、精神抚慰金7000元，合计75857.55元；在商业第三者责任险保险范围内赔偿原告医疗费45466.03元、营养费1350元、住院伙食补助费990元，合计47806.03元×70%计33464.22元，两项合计109321.77元；间接损失鉴定费1300元×70%计910元，由金泰公司赔偿，孙宝福承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司在保险范围内赔偿原告王元元医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金合计109321.77元，于本判决生效后10日内付清；
二、被告蚌埠市金泰出租汽车有限责任公司赔偿原告王元元鉴定费合计910元，被告孙宝福承担连带赔偿责任，于本判决生效后10日内付清；
（以上两项履行方式，赔偿款转入开户银行：中国工商银行蚌埠烟墩支行，户名：王元元，账号：13×××7*）
三、驳回原告王元元的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2818元，减半收取为1409元，由原告王元元负担99元，被告蚌埠市金泰出租汽车有限责任公司和孙宝福负担1310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 王隽林
二〇一四年七月九日
书记员 白 雪
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应当获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。