苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0507民初1043号
原告：王丽丽，女，1985年1月4日生，汉族，住江苏省建湖县。
委托诉讼代理人：江顺勃，江苏安珀志律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭海丁，江苏安珀志律师事务所实习律师。
被告：周华，男，1978年1月19日生，汉族，住江苏省昆山市。
被告：王超丙，男，1980年5月4日生，汉族，住浙江省瑞安市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。
负责人：刘坚,总经理。
委托诉讼代理人：潘美燕，该公司员工。
原告王丽丽与被告周华、被告王超丙、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称人保顺德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案受理，依法适用简易程序审理，于2018年3月23日公开开庭进行了审理。原告王丽丽的委托诉讼代理人江顺勃、谭海丁，被告周华到庭参加诉讼。被告王超丙、被告人保顺德公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王丽丽向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付原告医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、交通费等共计149290.6元（其中，被告人保顺德公司在保险范围内承担赔偿责任，余款由被告周华、被告王超丙承担）；2、本案的诉讼费由三被告承担。事实及理由：2015年8月30日9时15分许，被告周华驾驶浙Ｃ×××××小型普通客车沿相城大道西侧辅道由南向北行至路口时，值原告王丽丽驾驶苏E09695**电动自行车沿富元路由东向西未靠道路右侧通行，两车相撞，致原告受伤及两车不同程度受损。交警认定被告周华负事故主要责任，原告负次要责任。另，被告周华已垫付25000元。经查，浙Ｃ×××××小型普通客车向被告人保顺德公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。原被告就赔偿事宜多次协商未果，故具状起诉。
被告周华辩称，我垫付医疗费25000元，要求在本案中一并处理。其他意见同保险公司意见，但要求保险公司赔偿。
被告王超丙未作答辩。
被告人保顺德公司书面辩称，1、投保人投保50万商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内；该事故造成原告的损失应先在交强险限额内赔付，超出部分在三者险保险限额内按照责任比例承担，我司在交强险限额内为原告垫付医疗费5000元，请求一并处理；2、事故造成第三者郭兆美、郭子鑫受伤，在交强险范围内预留一定限额；3、医疗费金额应有病例、用药清单予以作证，否则不予认可；营养费无医嘱作证且诉请金额过高；护理费过高，应按照当地一般护理标准计算；无证据证明原告实际收入减少，即使法院认定该项损失，应按照当地最低月工资标准计算；另误工天数过长，建议按照200天计算；鉴定费不承担；交通费无相关依据且金额过高。
经审理查明，2015年8月30日9时15分许，被告周华驾驶浙Ｃ×××××小型普通客车沿相城大道西侧辅道由南向北行至路口时，值原告王丽丽驾驶苏E09695**电动自行车沿富元路由东向西未靠道路右侧通行，两车相碰，致两车不同程度受损，原告王丽丽及车上乘员郭兆美、郭子鑫不同程度受伤。事故发生后，原告王丽丽被送入苏州市相城人民医院治疗。2015年9月23日，苏州市公安局相城分局交通警察大队出具苏公交相认字[2015]第Y166号道路交通事故认定书，认定被告周华负主要责任，原告王丽丽负次要责任。2017年5月4日，受苏州市公安局相城分局交通警察大队委托，苏州市立医院司法鉴定所于2017年5月17日出具苏市立司鉴所[2017]临鉴字第153号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王丽丽因交通事故致右侧外踝开放性骨折伴骨缺损，右小腿皮肤撕脱伤，经治疗不构成伤残。2、被鉴定人王丽丽误工期限为300日；伤后综合予以90日1人护理及90日营养支持。原告为此支付鉴定费1680元。现为赔偿事宜，原告诉讼来院。
另查明，浙Ｃ×××××小型普通客车登记车主为被告王超丙。该车在被告人保顺德公司处投保了交强险及500000元商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。
又查明，本起交通事故共造成三人受伤，分别为原告王丽丽，案外人郭兆美、郭子鑫。本案中，案外人郭兆美、郭子鑫均出具书面说明称自愿放弃交强险赔偿限额范围内之赔偿份额。
审理中，原告自认，事故发生后，被告周华支付其预付款人民币25000元，被告人保顺德公司垫付医疗费5000元。
以上事实，由原告提供的当事人身份信息、道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保单复印件、门诊病历、住院病历、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、案外人郭兆美、郭子鑫的放弃预留说明，被告周华提供的收条、住院病人预缴医药费收据、预收款收据，被告人保顺德公司提供的电子回单及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
关于原告王丽丽主张的各项赔偿项目：1、医疗费51656.6元，提供门诊病历、住院病历、出院记录、医疗费票据、住院费用清单予以证明；2、住院伙食补助费3050元，按50元/天计算住院期间61天；3、营养费4500元，按50元/天计算90天；4、护理费12704元，提供陪护服务约定及苏州工业园区娄葑镇合众家庭服务专业合作社出具的服务费发票一张，据此主张住院期间56天护理费8624元，剩余按120元/天一人护理计算34天，合计12704元；5、误工费100000元，按10000元/月计算300天。原告陈述其与丈夫郭海峰租了两个服装柜台，一个在吴中区新苏国际商场内，另一个在石路新苏国际，原告主要负责进货及管理，原告受伤后无人管理，故两店结束营业，每年利润大概几十万，两店的收入均汇入苏州捷克西洛克商贸有限公司账户，原告由该公司缴纳社保，职务相当于总经理，因是夫妻开的公司，故无固定工资发放，营业利润均由原告收管，据此主张误工费。为此原告举证结婚证、苏州捷克西洛克商贸有限公司营业执照、苏州银行账户交易明细对账单、人事代理服务协议及个人参保证明；6、交通费1000元，无票据，请求酌情考虑；7、鉴定费1680元。提供鉴定费发票。
经质证，被告周华认为，对证据的真实性均无异议，其他同保险公司的书面质证意见。
被告人保顺德公司书面质证认为，1、医疗费金额应有病例、用药清单予以作证，否则不予认可，其中2016年2月19日金额为141.68元、2016年12月17日金额为402.75元的药品发票无医嘱作证，应剔除；2、住院伙食补助费无异议；3、营养费无医嘱作证且诉请金额过高；4、对陪护服务协议真实性、合法性、关联性有异议，且陪护中心与开具发票的单位不一致，故护理费应按照当地一般护理标准计算；5、无证据证明原告实际收入减少，即使法院认定该项损失，应按照当地最低月工资标准计算。另误工天数过长，建议按照200天计算；6、交通费无相关依据且金额过高；7、鉴定费不承担。
本院认为，1、医疗费:根据原告提供的病历、费用清单、医疗费票据，经核算，医疗费金额为51357元，现原告自愿按照51356.6元进行主张，系原告对自身权利的处分，应予准许，故本院认定医疗费为51356.6元。关于被告人保顺德公司辩称2016年2月19日金额为141.68元及2016年12月17日金额为402.75元的药品发票无医嘱佐证应予剔除的意见，本院认为，该两张发票中的药品名称与数量与当日门诊病历中的记载相一致，有相应医嘱佐证，故被告辩称无事实及法律依据，本院不予采纳；2、住院伙食补助费：双方均无异议，本院予以认定；3、营养费，根据司法鉴定意见书，本院酌情认定营养费按50元/天计算90天为4500元；4、护理费，原告住院期间56天（2015年9月5日至10月30日）自行请护工进行护理，但其支出的费用标准过高，本院酌情调整为按120元/人/天计算56天，结合鉴定意见书中认定护理期为1人护理90日，剩余34天参照本地护工从事同级别护理的报酬100元/人/天计算，故该项认定10120元；5、误工费，原告提供的证据不足以证明原告在事故发生前的实际收入标准，也不能证明其因事故的发生导致收入减少的数额，故本院对原告主张的误工标准不予支持。综合考虑原告的年龄及参保情况，本院酌情参照2016年度江苏省零售业在岗职工平均工资标准51286元/年，按鉴定意见书确定的300天误工期限计算误工费，计42152.9元。被告虽辩称误工天数过长，但未提交足以反驳的证据，故本院对其辩解不予采纳；6、交通费：原告虽未举证，但该项费用系原告因伤就医、复诊所必然发生，故本院根据其伤情、就医地点及门诊次数等，酌情认定500元；7、鉴定费，依据鉴定费票据认定1680元。
综上，原告因本次交通事故受到的损失为：医疗费51356.6元、住院伙食补助费3050元、营养费4500元、护理费10120元、误工费42152.9元、交通费500元、鉴定费1680元，合计人民币113359.5元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照侵权责任法和道路交通安全法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆浙Ｃ×××××小型普通客车在被告人保顺德公司处投保了交强险，故原告损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计人民币58906.6元，由被告人保顺德公司在交强险医疗费赔偿限额10000元中赔偿原告10000元；对于护理费、误工费、交通费，合计人民币52772.9元，可在交强险死亡伤残赔偿限额110000元中赔偿原告52772.9元。故被告人保顺德公司在交强险范围内合计赔偿原告人民币62772.9元。对于超出交强险范围的损失50586.6元（含鉴定费1680元），由于本起事故发生在机动车与非机动车之间，且被告周华负主要责任，原告王丽丽负次要责任，故浙Ｃ×××××小型普通客车作为机动车一方应承担75%的赔偿责任，计37939.95元，余下25%的责任由原告自负。因该车还在被告人保顺德公司处投保了商业三者险500000元及不计免赔险，故浙Ｃ×××××号车承担的37939.95元应由被告人保顺德公司在商业三者险范围内赔偿原告。被告人保顺德公司虽辩称鉴定费不属于保险责任，但未举证证明，亦缺乏合同和法律依据，故本院对其辩解不予采信。综上，被告人保顺德公司合计应赔偿原告王丽丽人民币100712.85元，该款与其垫付的5000元相抵扣，被告人保顺德公司尚需支付原告赔偿款人民币95712.85元。事故发生后，被告周华向原告支付垫付款25000元，原告王丽丽应予返还，为免诉累，该款可由被告人保顺德公司在支付原告的赔偿款中予以代还。因原告的损失均已在保险范围内赔偿，被告周华、被告王超丙除承担本案诉讼费外，无需另行承担赔偿责任。被告王超丙、被告人保顺德公司经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭，应负对己不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条,《江苏省道路交通安全条例》第五十二条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司赔偿原告王丽丽各项损失合计人民币95712.85元。
二、原告王丽丽应返还被告周华人民币25000元。
综上一、二项，由被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司支付原告王丽丽人民币70712.85元，支付被告周华人民币25000元，均于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账支付，请汇入当事人指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22-003576）。
三、驳回原告王丽丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为人民币423元，由原告王丽丽负担106元，被告周华、被告王超丙共同负担317元。（两被告负担之款原告已自愿垫付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
代理审判员 史 丹
二〇一八年五月七日
书 记 员 王映华
附录法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；
2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；
3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；
4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
有下列情形之一，当事人直接向保险公司报告的，保险公司应当依法理赔：
（一）当事人依法自行协商处理的交通事故；
（二）仅造成自身车辆损失的单方交通事故；
（三）车辆在道路以外通行时发生的事故。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。