wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)浏民初字第6703号
原告：邹祖荣，男，1954年10月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：浏阳市澄潭江镇漆树坡煤矿（普通合伙），住所地：湖南省长沙市浏阳市。
执行事务合伙人:陶长余。
委托诉讼代理人：黄启云（特别授权），该煤矿法律顾问。
原告邹祖荣与被告浏阳市澄潭江镇漆树坡煤矿民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邹祖荣、被告浏阳市澄潭江镇漆树坡煤矿的执行事务合伙人陶长余及其委托诉讼代理人黄启云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹祖荣诉称，2013年9月18日，被告因资金周转需要向原告借款60万元，并由被告向原告出具借条1张。借条出具之后，被告一直未予偿还。请求人民法院依法判令被告偿还原告借款60万元。
被告浏阳市澄潭江镇漆树坡煤矿承认原告的全部诉讼请求。
经审理查明，2012年至2013年期间，被告因资金周转需要向原告借款共计60万元，并由被告向原告出具借条1张。借条出具之后，被告一直未予偿还，原告遂于2015年12月22日诉至法院。以上事实，有原、被告陈述、借条等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告向原告借款，有借条为证，内容合法、有效，故对原告要求被告偿还借款60万元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告浏阳市澄潭江镇漆树坡煤矿于本判决生效之日起十日内支付原告邹祖荣借款60万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9800元，财产保全费3569元，共计13369元，由被告浏阳市澄潭江镇漆树坡煤矿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状��并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 汪先珍
人民陪审员 钟 锋
人民陪审员 王玲芝
二〇一六年十月十五日
书 记 员 陈 凯
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期���还借款并支付利息的合同。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1081民初3032号之一
原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：温岭市城东街道九龙大道128号。
法定代表人：孙胜，该公司董事长。
委托代理人：何玲龙，该公司员工。
被告：陈庆华。
被告：王海燕。
被告：ＸＸ。
被告：��海荣。
原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告陈庆华、王海燕、ＸＸ、王海荣金融借款合同纠纷一案中，于2016年3月25日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。在审理过程中，原告于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已经自行和解，现原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司撤回起诉。
一审案件受理费23139元，减半收取11569.5元，财产保全费5000元，合计16569.5元，由原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司负担。
审 判 员 邵云初
二〇一六年五月十六日
代书记员 林仁萧
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)内城民初字第63-1号
原告时建营，男，1988年2月19日生，汉族，农民，住。
被告崔文杰，男，成年，汉族，工人，住。
本院在审理原告时建营与被告崔文杰民间借贷纠纷一案中，因原告时建营经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告负担。
审判长 陈水喜
审判员 邵希军
审判员 温雷兵
二〇一四年五月二十九日
书记员 冯 琳
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第2964号
原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)，总裁。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告葛芸，女，1981年9月23日生，住上海市嘉定区。原告花旗银行(中国)有限公司诉被告葛芸信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币24,151.59元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年5月12日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币24,151.59元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 陈 钰
二〇一五年六月十二日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
云南省师宗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0323执60号
申请执行人：陈文将，男，1994年4月26日生，汉族，初中文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县彩云镇槟榔村委会槟榔洞村16号。
被执行人：张怀官，男，1990年3月6日生，壮族，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县龙庆乡黑尔村委会大寨村203号。
被执行人：赵云龙，男，1989年10月10日生，汉族，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县漾月街道办事处新村村委会新村104号。
被执行人：陈爱平，男，1989年10月12日生，汉族，初中文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县大同街道办事处糯白村委会大糯白村122号。
被执行人：李石生，男，1990年1月8日生，汉族，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县龙庆乡龙庆村委会磨错落村2号。
被执行人：何斌，男，1996年10月22日生，彝族，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县龙庆乡束米甸村委会新寨村49号。
被执行人：赵文武，男，1993年11月22日生，彝族，初中文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县大同街道办事处阿宜格村59号。
被执行人：孟石存，男，1974年4月16日生，汉族，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县漾月街道办事处法雨村委会小村64号。
本院在执行陈文将与张怀官、赵云龙、陈爱平、李石生、何斌、赵文武、孟石存聚众斗殴罪一案中，申请执行人于2017年6月17日自愿撤回对张怀官、赵云龙、陈爱平、李石生、何斌、赵文武的执行申请。被执行人孟石存暂无可供执行的财产，申请执行人陈文将同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱天泽
审判员 周宗明
审判员 马骏淘
二〇一七年六月二十九日
书记员 翟玉恒
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一(民)初字第2368号
原告柴海浩，男，1976年4月20日出生，汉族，住上海市。
委托代理人张丽娜，女，1982年3月26日出生，汉族，住址同柴海浩。
被告黄文菊，女，1967年2月12日出生，汉族，住上海市。
原告柴海浩与被告黄文菊财产损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法由审判员梁斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告柴海浩及其委托代理人张丽娜，被告黄文菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柴海浩诉称，原、被告是上下邻居，2014年2月1日，被告房屋厨房水管爆裂，渗水导致原告电脑、装修等财产受损。因双方对赔偿数额无法协商一致。原告诉至法院，请求判决：被告赔偿原告损失人民币10000。
被告黄文菊辩称，漏水情况属实，被告损失低于诉请数额。同意赔偿原告合理损失。
经审理查明，原、被告是上下邻居。2014年2月1日，被告房屋厨房水管破损，漏水渗入原告房屋，导致原告房屋装修等财产受损。因双方对赔偿数额无法达成一致，原告诉至本院，请求判决如其诉请。
审理中，原、被告均称由本院酌情确定被告的赔偿数额。
本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告房屋水管破损，漏水渗入原告房屋后导致原告财产受损，被告应承担赔偿责任。审理中双方均同意由本院酌定赔偿数额，本院酌定被告赔偿原告各项损失人民币5000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：
被告黄文菊应于本判决生效之日起十日内赔偿原告柴海浩财产损失人民币5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元，减半收取，计人民币25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 梁斌
二〇一四年五月二十九日
书记员 高静
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更9630号
罪犯朱加兵，男，汉族，1932年9月7日生，小学文化，安徽省五河县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省五河县人民法院于2014年5月9日作出（2014）五刑初字第00142号刑事判决，以被告人朱加兵犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一千元；与原犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱加兵确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱加兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯朱加兵系老年犯，在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表、老年犯审批表等证据证实。
本院认为，罪犯朱加兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系年满七十岁以上的老年犯，减刑时应从宽掌握；但该犯犯数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱加兵减去有期徒刑三个月（减刑后刑期自2014年6月10日起至2017年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 姚本茹
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 葛 畅
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0116财保129号之一
申请人：武汉昱希精细化工有限公司，住所地武汉经济技术开发区4U1地块（滨湖东路武汉东华汽车配套服务有限公司内）3号车间2号标准厂房。
法定代表人：艾祖奎，系该公司总经理。
委托代理人：魏景明，系该公司法律顾问（特别授权）。
被申请人：武汉建工长欣科技发展有限公司，住所地武汉市黄陂区横店街新年村大刘湾。
法定代表人：蒋伯聪，系该公司董事长。
申请人武汉昱希精细化工有限公司与被申请人武汉建工长欣科技发展有限公司诉前保全一案，本院于2017年6月7日作出（2017）鄂0116财保129号民事裁定，本院已冻结被申请人武汉建工长欣科技发展有限公司开户行为中国农业银行股份有限公司武汉操场角支行17×××73账户资金8500000元。
本院经审查认为，因申请人武汉昱希精细化工有限公司在法律规定的期限内未依法起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：
解除对武汉建工长欣科技发展有限公司开户行为中国农业银行股份有限公司武汉操场角支行17×××73账户资金8500000元的冻结。
案件申请费5000元，由武汉昱希精细化工有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈建文
二〇一七年七月十三日
书记员 易 惠
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0205民初182号
原告于达卫。
被告田全喜。
原告于达卫诉被告田全喜买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告诉称，2014年5月1日，被告赊欠原告化肥款共计人民币98381.00元，约定月息1分，经原告催要，被告未还款，故原告诉至法院，要求被告范焕忠偿还化肥款人民币98381.00元及利息，诉讼费用由被告田全喜负担。
本院认为，原告起诉被告田全喜买卖合同纠纷一案，应提供被告田全喜具体明确的地址信息，本院按照原告民事起诉状中提供的被告地址无法向被告田全喜送达，原告在合理期限内又不能提供被告其他准确送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书；同时，原告又不愿以公告送达方式向被告送达法律文书，因此，本案属无明确的被告，不符合起诉条件，对于原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告于达卫的起诉。
案件受理费2260.00元，免予收取。
如不服本裁定，可在判裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 韩雪松
二〇一七年二月八日
书记员 钟北杨
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0782执332号之一
申请人张振河，男，1971年7月25日生，汉族，住辉县。
被执行人辉县市新潮房地产开发有限公司，住所地辉县市中心路中段49号，组织机构代码79822802-X。
法定代表人何光明，该公司董事长。
被执行人新乡市新辉药业有限公司，住所地辉县市中心路13号，组织机构代码17306725-4。
法定代表人靳莲英，女，该公司董事长。
张振河申请执行辉县市新潮房地产开发有限公司、新乡市新辉药业有限公司借款合同纠纷一案，申请人张振河依据生效的辉县市公证处（2015）辉证民字第404号债权文书公证书，于2016年1月29日立案执行，本院依法向被执行人辉县市新潮房地产开发有限公司、新乡市新辉药业有限公司送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人借款本金5858000元，及至本金还清之日止的利息，支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费74045.5元。逾期未履行。
执行期间，经本院多次查找，未发现二被执行人可供执行的财产。因涉案标的较大，双方当事人正在自行协商，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结河南省辉县市公证处（2015）辉证民字第404号债权文书公证书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 裴 峰
代理审判员 赵保华
代理审判员 杜广军
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 孙中科
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0426执2541号
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人关海军，男，32岁汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人冯志学，男，36岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人武淑华，女，45岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人冯淑清，男，45岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人周学，男，39岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2016）内0426民初661号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中查明被执行人冯志学、武淑华、周学、冯淑清在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为冯志学yyyyy，aaaaa，xxxxx，nnnnn，kkkkk，vvvvv）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、冻结被执行人冯志学、武淑华、周学、冯淑清在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号冯志学yyyyy，aaaaa，xxxxx，nnnnn，kkkkk，vvvvv。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年二月十四日
书记员 侯永利
苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0505民初1999号
原告:吴文元。
原告：郑路。
以上两原告共同委托诉讼代理人：彭慧，江苏益友天元律师事务所律师。
以上两原告共同委托诉讼代理人：方昕野，江苏益友天元律师事务所律师。
被告：苏州诺德置业有限公司,住苏州市虎丘区通安镇树山路98号。
法定代表人张松涛,总经理。
委托诉讼代理人范国刚，江苏狮山律师事务所律师。
原告吴文元、郑路与被告苏州诺德置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法由审判员王耀华独任审理。本案于2016年6月24日、12月27日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人方昕野，被告委托诉讼代理人范国刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期办理房产证违约金18478.64元、逾期办理土地证违约金23288.15元，合计41766.79元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告于2013年12月28日签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于苏州高新区通安镇华金路88号中诺誉园10幢XXX室房屋，房屋总价674403元，交付日期为2014年12月31日前，并约定由被告办理权属证书。合同生效后，原告按约支付了全部购房款，由于被告原因未能在约定时间内取得房产证和土地证。根据合同第十五条约定，被告应当在商品房交付使用之日起60日内申请房屋所有权初始登记，如因被告责任，致使原告不能在交付使用之日起90日内申请房屋所有权转移登记的，从第二日起每逾期一天按照房屋总价的万分之一计算违约金。双方对土地使用权证变更登记无约定。原告多次主张违约金，被告均未给予答复，故诉至法院，请求法院判如所请。
被告辩称：1、被告交房确实存在延期，但已经支付了违约金，因交房逾期违约责任已经处理完毕。2、2015年3月22日实际交房时，原告向被告提交了办理权证需要的材料，需要说明的是原被告关于房屋所有权登记的约定并非合同第十五条，而是经双方协商在补充协议第5条进行了变更，同时在补充协议第30条，也明确补充协议与和正文不一致时，以补充协议为准。第31条买受方也进行了确认。因此，原告委托被告代办权证，被告可在收到材料后180个工作日内（252天加法定节假日）代为申请房屋所有权转移登记，而非原告所述的交房后90天内。综上被告不存在逾期办证。3、原被告双方通过补充协议第5条已经取消了关于初始登记的约定，初始登记作为大产权证也就是将涉案房产登记到被告人手里，在本案中原告是委托被告代办产证而非自行办理，双方并无初始登记延期如何承担违约责任的约定，在本案中也没有妨碍原告在约定的180个工作日内取得权属登记，没有给原告造成任何实质损害。原告诉请没有法律依据，请求法院驳回。
经审理查明：
2013年12月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的苏州高新区通安镇华金路88号中诺誉园10幢XXX室，建筑面积87.98平方米，总价款674403元，被告在2014年12月31日前交房；合同第十五条约定：1.被告应当在房屋交付使用之日起60天内向商品房所在区的房屋权属登记机构申请房屋所有权初始登记。如因被告的责任，致使原告不能在期房交付使用或现房销售合同签订之日起90天内申请房屋所有权转移登记的，逾期不超过180天的自房屋所有权转移登记申请期限之第二天起每逾期一天向原告支付房屋总价万分之一的违约金。2、双方对土地使用权证变更登记并无约定；合同第二十二条约定：本合同未尽事项，双方应当在合同附件五中补充约定。补充约定中不得约定与本合同内容相冲突的、减轻或者免除被告方责任、加重原告方责任或排除原告方权利的条款。合同附件五“合同补充协议”载明：第5条、被告方在收到原告所付的办证费用及材料后在不超过180个工作日内做好材料准备及初级审核工作，并按相关政策规定将办证材料交付至产证登记机关；第30条、本补充协议构成买卖合同不可分割的组成部分，若本补充协议与买卖合同不一致之处，以本补充协议约定为准。第31条、原告确认已经认真阅读本合同及其附件，且出卖方已经提示买受方关于本合同及其附件对双方权利义务的特别约定，包括可能减轻或免除买卖双方任何一方责任的条款，原告方理解这些约定并自愿签署。
上述房屋买卖合同签订后，两原告已经全额交付了被告房屋价款，被告已于2015年3月22日交付房屋，同日两原告将办理房屋权属转移登记的材料交付被告。2015年12月9日，涉案房屋的房屋所有权、国有土地使用登记于两原告共同共有。
另查明，两原告系夫妻。诉讼过程中，原告郑路于2016年6月25日向被告出具签收单，确认对房屋权证“办理过程中因主客观原因造成的不当，本人表示谅解，就房屋所有权证及土地证问题与苏州诺德置业有限公司无其他纠葛”。
以上事实由原告提供的商品房买卖合同、购房发票、产证代办收据、被告提供的签收单以及庭审中当事人的陈述等证据予以证明。
本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同是双方当事人真实意思表示，属合法有效。在诉讼过程中，原告已出具签收单确认就房屋所有权证及土地使用权证问题与被告无纠葛，故双方就不动产登记逾期的纠纷已自行处理完毕，原告不应再向被告主张房屋所有权证、国有土地使用权证逾期办理的违约责任。原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条的规定，判决如下：
驳回原告吴文元、郑路的诉讼请求。
案件受理费844元，减半收取422元，由两原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行；帐号：10555301040017676。
审判员 王耀华
二〇一六年十二月二十七日
书记员 司明健
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0114执859号
申请执行人张单单。
被执行人石晓锋。
张单单申请执行石晓锋房屋租赁合同纠纷一案。申请执行人张单单依据北京市昌平区人民法院作出的2016京01**民初9415号民事判决书于2017年1月10日向本院申请执行。
本院受理此案后，经查询被执行人名下暂无可供执行财产，已将被执行人石晓锋列入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
（2017）京0114执859号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董闻昕
审判员 李洪生
审判员 刘有昌
二〇一七年七月七日
书记员 王焕然
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫03刑更1665号
罪犯李杏卫，男，1976年3月3日出生，汉族，河南省汝阳县人，小学文化程度，现在河南省洛阳市监狱服刑。
河南省汝阳县人民法院于2016年3月28日作出（2016）豫0326刑初23号刑事判决，认定被告人���杏卫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2017年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人2015年5月至10月，伙同他人在汝阳县多处，盗窃李某、王某的自行车、电动车等财物，价值17989元。
罪犯李杏卫在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造积极参加思想、���化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬1次，改造评审优良率为（优秀、良好/评审次数）：1/1。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李杏卫自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条���《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯李杏卫减去有期徒刑一个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年10月31日起至2017年5月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一七年五月三日
书记员 王元祥
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）冀0684执485号
申请执行人杨玉峰，男，1981年7月10日出生，汉族，住高碑店市。
被执行人时玉刚，男，1987年2月22日出生，汉族，住高碑店市。
被执行人胡振红，女，1988年10月5日出生，汉族，住高碑店市。
申请执行人杨玉峰与被执行人时玉刚、胡振红民间借贷纠纷一案，我院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016）冀0684执485号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴立新
人民陪审员 王文清
人民陪审员 李 玲
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 刘卫国
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执1159号
申请执行人：北京同庆旺达幕墙材料销售中心（组织机构代码：L1764XXXX）。
法定代表人：邓卫祥，总经理。
被执行人：李奎成，男，1970年4月19日出生，汉族。
北京同庆旺达幕墙材料销售中心（以下简称：同庆旺达销售中心）与李奎成买卖合同纠纷���案，本院作出的2015年大民（商）初字第18595号民事判决书已发生法律效力。同庆旺达销售中心向我院申请执行，要求被执行人李奎成给付11666元及迟延履行利息。本院已经立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人李奎成送达了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人李奎成名下有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人李奎成纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人同庆旺达销售中心申请执行的案款11666元及迟延履行利息未受清偿。现申请执行人同庆旺达销售中心无法提供被执行人李奎成可供执行的财产线索，经申请人签字确认，被执行人李奎成确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北京市大兴区人民法院作出的2015年大民（商）初字第18595号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 潇
代理审判员 马元凯
代理审判员 赵 鑫
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 刘媛媛
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0117民初4484号
原告：刘文军，男，1968年4月29日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：重庆市合川区司法局，住所地重庆市合川区南津街城投大厦7楼。
负责人：张烈。
原告刘文军与被告重庆市合川区司法局劳动争议一案，原告刘文军于2018年5月22日向本院申请自愿撤回对被告重庆市合川区司法局的起诉。
本院认为，原告刘文军在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘文军提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准予原告刘文军撤回起诉。
案件受理费10元，减半缴纳5元，由原告刘文军负担。
审判员 秦艳
二〇一八年五月二十二日
书记员 张何
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0105民初4107��
原告：张双生，无固定职业，住呼和浩特市。
原告：贾绿叶，农民，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：张换生（系原告贾绿叶女儿），女，农民，住呼和浩特市。
被告：呼和浩特滨河新区指挥部，住所地呼和浩特市赛罕区大学路小学滨河小区旁5楼。
法定代表人：孙建华，总指挥。
被告：永泰房地产集团（呼和浩特）有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区政府办公室311房间。
法定代表人张菊翠，执行董事。
委托诉讼代理人：谢国伟，男，被告永泰房地产集团（呼和浩特）有限责任公司法务主管，住呼和浩特市赛罕区永泰称汇景1号楼1单元501。
被告王根一，馨康花园保安，住呼和浩特市。
被告卢俊玲，无固定职业，住呼和浩特市。
张双生、贾绿叶与呼��浩特滨河新区指挥部（以下简称指挥部）、永泰房地产集团（呼和浩特）有限责任公司（以下简称永泰地产）、王根一、卢俊玲房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张双生、原告贾绿叶的委托代理人张换生、被告永泰地产的委托代理人谢国伟、被告王根一到庭参加诉讼。被告指挥部、卢俊玲经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张双生、贾绿叶向本院提出诉讼请求：１．被告指挥部、永泰地产赔偿原告过渡费、违约金10400元、精神损失费18100元；２．被告王根一、卢俊玲立即腾房。事实和理由：原告是后巧报村的村民，2011年11月份赛罕区政府将原告的所住房屋以及院落拆除，最后回迁到了永泰城汇景4号楼2单元1202号。2015年7月份开始交付回迁房屋，到9月份准备领钥匙办理手续时，发现原告的房屋被王根一、卢俊玲领走，原告去房屋审核办公室了解情况，相关人员核查后发现是被告一、被告二办理领房业务时工作失误，把单元号写错，错将原告的房屋领给被告王根一、卢俊玲。之后，房屋审核办公室和永泰城房地产两家通知领错房屋的被告王根一、卢俊玲退回我的房屋并重新办理领取自己的房屋，但当时被告王根一、卢俊玲已经把此套房屋的地砖和墙砖装修完毕。被告指挥部、永泰地产通知被告王根一、卢俊玲立即停止装修并处理此事。原告多次找四被告解决问题，但都没有结果。被告王根一、卢俊玲仍然继续装修，并于2016年1月份把此房租赁出去。这之后，原告向媒体反应情况，新闻天天看栏目也报道过此事，被告永泰地产、指挥部公开承认他们工作失误，同意协商解决，但最后仍然没有解决。于是原告又找���巧报镇领导和后巧报村干部帮助解决，原告向人民法院起诉，请求判如所请。
被告指挥部未向本院提交答辩意见。
被告永泰地产辩称，其并非本案的适格被告，亦非合同的相对人，原告要求被告承担责任无依据。
被告王根一辩称，2015年8月31日，被告携回迁证领取钥匙，被告看不明白回迁证上的内容，办理手续时全部听从专业人员的安排。入住后被告开始装修，之后原告说房屋发放错误，得知是指挥部的工作失误造成，被告积极找指挥部协调此事，但指挥部让原告自行解决。被告认为其并不存在过错。
被告卢俊玲未向本院提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2011年11月5日，原告张双生、贾绿叶分别与被告指挥部签订《拆迁房屋补偿安置协议书》，约定原告张双生、贾绿叶回迁至4号楼2单元A21202号房屋周转期限为30个月，过渡费每月850元，同日被告指挥部向原告张双生、贾绿叶发放回迁证一张（编号425），载明回迁房屋的位置为4号楼2单元A21202号房屋。2011年7月21日，被告王根一（编号214）与被告指挥部签订《拆迁房屋补偿安置协议书》，约定回迁到4号楼B2房屋，2015年8月31日，王根一在入住会签单（后巧报）签字，至此，被告王根一领取了4号楼2单元A21202号房屋并进行装修，现已将该房屋出租。
另查明，后巧报房屋审核登记处出具情况说明一份，明确张双生的房屋为4号楼2单元A21202号，回迁证的编号为425号。
又查明，被告指挥部系呼和浩特市政府于2010年8月3日成立的机构。被告王根一、卢俊玲系夫妻关系。
本院认为，首先对于原告主张被告指挥部、永泰地产向原告支付过渡费、违约金即超期过渡费的诉讼请求。二原告与被告指挥部之间签订补偿安置协议，被告永泰地产并非拆迁协议的当事人，故原告要求被告永泰地产承担责任本院不予支持。而被告指挥部系市政府设立的临时机构，其并不具备法人的主体资格，原告要求指挥部承担责任本院亦不予支持。对于原告主张精神损失费，庭审中原告明确为处理该房屋事宜所发生的费用，由于原告并未举证计算标准及数额，本院无法支持。对于原告主张被告王根一、卢俊玲腾退房屋的诉讼请求，二原告与指挥部之间签订拆迁房屋补偿安置协议书、被告王根一与被告指挥部亦签订拆迁房屋补偿安置协议书，即原被告双方与被告指挥部均存在平等的债权请求权，现原告请求被告王根一腾退房屋、排除妨害是基于《中华人民共和国物权法》第三十五条所规定的物权请求权，由于原告并不享有涉案房屋的物权或占有该房屋，该项权利原告并无权行使。由于该涉案房屋未���理登记或备案手续，原被告与指挥部的均为平等的债权，被告王根一从被告指挥部处领取了入住会签单，已经合法占有该房屋，其债权应当的到优先保护，原告可以依据《拆迁补偿安置协议》向有关责任主体主张合同责任，但原告请求被告腾退房屋的诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告张双生、贾绿叶的诉讼请求。
案件受理费减半收取计381元（原告已预交），由原告张双生、贾绿叶负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
代理审判员 李维栋
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 贾 杰
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁07刑终71号
原公诉机关潍坊市潍城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）曹广宇，男，1993年1月31日出生于潍坊市潍城区，汉族，中专文化，无业，住潍坊市潍城区（户籍所在地：潍坊市潍城区）。2015年4月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月28日被逮捕，同年7月7日被取保候审，2016年9月8日被取保候审，2017年1月19日被逮捕。
辩护人陈娜娜，山东诚公律师事务所律师。
原审被告人俎术彬，男，1988年1月25日出生于山东省商河县，汉族，大专文化，无业，住山东省商河县。2016年6月4日因涉嫌犯盗窃罪被暂时羁押于济南铁路公安处看守所，2016年6月7日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现取保候审。
潍坊市潍城区人民法院审理潍坊市潍城区人民检察院指控原审被告人曹广宇犯盗窃罪、信用卡诈骗罪，原审被告人俎术彬犯信用卡诈骗罪一案，于二O一七年一月二十三日作出（2017）鲁0702刑初5号刑事判决，认定被告人曹广宇犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币50000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币15000元；决定执行有期徒刑二年零九个月，并处罚金人民币65000元；认定被告人俎术彬犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币30000元。宣判后，原审被告人曹广宇不服，以“量刑过重”为由，提出上诉。本院在审理过程中，原审被告人曹广宇申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人曹广宇犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人曹广宇撤回上诉的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：
一、准许上诉人曹广宇撤回上诉。
二、潍坊市潍城区人民法院（2017）鲁0702刑初5号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩增茂
审 判 员 崔德志
代理审判员 高 波
二〇一七年三月十五日
书 记 员 杨晓云
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0426执947号之一
申请执行人：福清市海岸纺织印染有限公司，住所地福建省福州市江阴工业集中区。
法定代表人：俞立，董事长。
被执行人：尤溪县旺佳纺织有限公司，住所地福建省尤溪县坂面镇蒋坑村岬坑。
法定代表人：卓家铭，董事长。
本院在执行申请执行人福清市海岸纺织印染有限公司与被执行人尤溪县旺佳纺织有限公司承揽合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的100000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 世 生
审判员 陈 新 鑫
审判员 黄 文 兴
二〇一七年九月八日
书记员 詹权(代)
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0602民初495号
原告石双泉，无业。
被告孙晓鹏。
本院受理原石双泉诉被告孙晓鹏民间借贷纠纷一案中，原告石双泉于2016年2月27日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告孙晓鹏银行存款52万元或查封、扣押其它同等价值财产。原告石双泉已提供了石双泉、于慧贤名下位于保定市恒祥北大街721号16-1-903房屋一套作为担保。
本院认为，原告石双泉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结被告孙晓鹏银行存款52万元或查封、扣押其它同等价值财产；
二、原告石双泉已提供了石双泉、于慧贤名下位于保定市恒祥北大街721号16-1-903房屋一套作���担保。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙宝哲
二〇一六年三月八日
书记员 赵 园
四川省绵阳市涪城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川0703行初48号之一
本院于2017年4月18日对原告魏芳颖诉被告绵阳市国土资源局土地行政登记一案作出（2017）川0703行初48号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：
（2017）川0703行初48号行政裁定书中第2页第3段中“马新平”更正为“魏芳颖”。
审 判 长 王志萍
审 判 员 叶 颖
人民陪审员 赵 志
二〇一七年七月六日
书 记 员 张 艺
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)冀01民初371号
原告：孔玮。
委托诉讼代理人：梁艳芬，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告：易县住房和城乡建设局，住所地河北省保定市易县阳元街74号。
负责人：赵永飞，该局局长。
原告孔玮与被告易县住房和城乡建设局侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告孔玮于2017年7月6日向本院申请撤诉。
本院认为，原告孔玮的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孔玮撤回起诉。
案件受理费50元减半计25元，由原告孔玮负担。
审判长 韩秋萍
审判员 贾喜周
审判员 李晓东
二〇一七年七月十日
书记员 栾翠慧
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第2409号
原告刘学文，男，1969年7月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。
原告张建红，女，1968年8月16日出生，汉族，住成都市锦江区。
两原告共同委托代理人周裕行，成都市锦江区锦城法律服务所法律工作者。
被告四川南欣房地产开发有限公司。住所地：成都市锦江区上沙河铺街202号。
法定代表人孙勇安，四川南欣房地产开发有限公司总经理。
委托代理人田青，泰和泰律师事务所律师。
委托代理人舒婷梅，女，1987年2月20日出生，汉族，住四川省崇州市。
本院在审理原告刘学文、张建红与被告四川南欣房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告刘学文、张建红于2011年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘学文、张建红申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告刘学文、张建红撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告刘学文、张建红负担。
审判员 叶红
二〇一一年十月八日
书记员 肖健
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0182执1486号
申请执行人刘玉秋,女性,1976年9月1日出生,住榆树市于家镇横道村。
被执行人肖凤山,男性,1977年4月22日出生,住榆树市于家镇横道村4组。
本院在执行刘玉秋与肖凤山婚姻家庭纠纷一案中，向我院提出撤回执行申请书。经本院审查，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项及第二百五十四条项之规定，裁定如下：
终结（）2016）吉0182民初1409号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景林
助理审判员 江海峰
助理审判员 刘海东
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 殷大明
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏05民终2920号
上诉人(原审被告):吴江福华织造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇西环路东侧。
法定代表人:施秀幼，董事长。
委托诉讼代理人:邓春生，公司员工。
委托诉讼代理人:骆帅，公司员工。
被上诉人(原审原告):李娟，女，1993年8月25日出生，汉族，住河南省固始县。
委托诉讼代理人:杨玉书，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。
上诉人吴江福华织造有限公司（以下简称福华公司）因与被上诉人李娟工伤保险待遇纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初7588号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
福华公司上诉请求：撤销一审判决中第二项上诉人向李娟支付停工留薪期工资10458.21元的判决，判令李娟返还上诉人支付的超过部分6217.79元。事实和理由：李娟不能提供医院出具的休假证明说明李娟未达到医学上的因伤需休息的必要程度。一审对停工留薪期的判决没有事实和法律依据，应予撤销。上诉人同意仲裁裁决支付给李娟停工留薪期工资6524元，实际已支付12741.79元，超过部分6217.79元李娟应返还。
李娟向一审法院起诉请求：诉请判令福华公司：1、先行支付医疗费63792.08元、鉴定费400元、交通费1000元、住宿费3000元、一次性伤残补助金50220元、一次性医疗补助金5万元、一次性就业补助金2.5万元、安装义齿费50400元等各项工伤待遇；2、支付精神损害抚慰金10000元；3、支持停工留薪期工资55800元。在一审诉讼过程中，李娟主张保留劳动关系。
一审法院经审理查明：李娟系福华公司员工，福华公司自2014年8月至2015年11月、2016年1月至2016年7月为李娟缴纳工伤保险在内的社会保险。2014年10月20日，李娟在工作中发生的高处坠落事故中受伤，经江苏盛泽医院诊断为颌面部外伤。后原告陆续在江苏盛泽医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院等医院治疗。2014年12月31日，苏州市吴江区人力资源和社会保障局作出江工伤认字〔2014〕第03818号工伤认定决定书（2014年11月14日申报），认定李娟受到的伤害属于工伤。2015年9月26日苏州市劳动能力鉴定委员会核准李娟的伤残等级符合九级，可以安装义齿。2015年11月3日李娟向苏州市吴江区劳动人事仲裁委员会（以下简称劳动仲裁委）申请仲裁，要求与福华公司解除劳动关系，并要求福华公司支付一次性伤残补助金等各项工伤保险待遇。2016年6月3日，劳动仲裁委作出吴江劳人仲案字【2016】第0074号仲裁裁决书，裁决双方劳动关系自本裁决生效之日起解除，福华公司支付李娟一次性伤残就业补助金25000元，停工留薪期工资6524元，驳回李娟的其他仲裁请求。李娟收到仲裁裁决书后，提起诉讼。
一审庭审中，双方确认李娟受伤前月平均工资为2900元。李娟受伤后福华公司共支付停工留薪期工资12741.79元。
上述事实，由仲裁裁决书、工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论通知，工资发放记录，一审法院调取的仲裁卷宗以及一审中到庭当事人的当庭陈述等予以证实。
一审法院认为，李娟在工作中发生的意外伤害事故中受伤，被认定为工伤九级伤残，依法应当享受相应的工伤保险待遇。李娟在仲裁时已主张与福华公司解除劳动关系，且其主张的一次性伤残就业补助金以劳动合同期满终止或职工本人提出解除劳动合同为前提，故对李娟主张保留劳动合同的请求，不予支持。李娟于2015年11月3日提出解除劳动关系，故双方解除劳动关系于2015年12月3日解除。福华公司已经为李娟缴纳包括工伤保险在内的社会保险费，李娟因工伤享受的工伤保险待遇中医疗费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、辅助器具费用等应通过工伤部门核定并支付，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，故本案不予理涉。关于李娟诉请应当享受的停工留薪期工资，李娟受到工伤接受医疗，福华公司应当按月支付停工留薪期工资，停工留薪期工资应当凭李娟就诊的签订服务协议的医疗机构出具的休假证明确定。本案李娟未提交医院的休假证明，但李娟受伤需要休息的事实客观存在，结合李娟的伤情，认定李娟的停工留薪期工资为其受伤后8个月的工资23200元（2900*8）。福华公司已向李娟支付停工留薪期工资共计12741.79元，因此福华公司还应支付李娟的停工留薪期工资差额10458.21元。李娟因工致残被鉴定为九级伤残，其提出与用人单位解除劳动合同，福华公司应支付一次性伤残就业补助金，标准为25000元。李娟请求支付精神损害抚慰金于法无据，不予支持。一审法院遂依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、《工伤保险条例》第三十条、第三十二条、第三十三条、第三十七条的规定判决：1、原告李娟与被告吴江福华织造有限公司之间的劳动关系于2015年12月3日解除；2、被告吴江福华织造有限公司于判决生效之日起十日内给付支付原告李娟停工留薪期工资10458.21元、一次性伤残就业补助金25000元。如果被告吴江福华织造有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告吴江福华织造有限公司负担。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，职工因工作遭受事故伤害需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月。工伤职工的停工留薪期应当凭职工就诊的签订服务协议的医疗机构，或者签订服务协议的工伤康复机构出具的休假证明确定。本案中，李娟虽未提交医疗机构或工伤康复机构出具的休假证明，但李娟在遭受事故伤害后确需暂停工作接受工伤医疗。依据李娟接受工伤医疗的情况，一审结合李娟的伤情酌情确定李娟的停工留薪期工资为李娟受伤后8个月的工资并无不当。一审依据李娟的原工资福利待遇计算李娟可享受的停工留薪期工资正确。故上诉人的上诉理由无法律依据，不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，所作判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人吴江福华织造有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 汪 文
审判员 朱婉清
审判员 锁文举
二〇一七年六月十二日
书记员 孙丹丹
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执462号之二
申请执行人刘彦丽，女，汉族，1963年10月6日出生，住郑州市金水区。
被执行人陈玉娟，女，汉族，1968年1月5日出生，住郑州市惠济区。
被执行人陈玉昌，男，汉族，1972年3月5日出生，住郑州市惠济区。
刘彦丽与陈玉娟、陈玉昌民间借贷纠纷一案，郑州市惠济公证处作出的（2015）郑惠证执字第193号执行证书已经发生法律效力。执行证书确定：陈玉娟、陈玉昌欠刘彦丽40万元借款及利息未���付。被执行人陈玉娟、陈玉昌未履行生效公证证书确定的法律义务，权利人刘彦丽已向本院申请强制执行。
执行过程中，本院依法拍卖被执行人陈玉娟名下位于惠济区天河路669号院7号楼3层6号房屋一套（产权证号12××33）。2016年9月20日，竞买人石林以141.4万元的最高价竞得上述房屋并已支付对价。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行是查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人陈玉娟名下位于郑州市惠济区天河路669号院7号楼3层6号房屋一套（产权证号12××33）的查封；
二、前述房产所有权及其他相应权利归买受人石林（身份证号）所有；
三、买受人可持本裁定书到房��部门办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭瑞敏
审判员 韩建伟
审判员 穆 牧
二〇一六年十月二十七日
书记员 王 帅
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1204民初1636号
原告：夏寿云，男，1970年2月5日生，汉族，住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。
被告：徐小海，男，1982年1月18日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司，住所地：泰州市姜堰区姜堰大道379号。
原告夏寿云与被告徐小海、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告夏寿云于2017年5月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告夏寿云撤回起诉。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告负担。
审判员 穆艳
二０一七年五月五日
书记员 钱颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0104财保306号
申请人：新疆天物生态科技股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：蔡宜东，新疆天物生态科技股份有限公司董事长。
被申请人：新疆中欧穗峰农作物管理有限公司，住所地：新疆阿拉尔明珠商业街130号。
法定代表人：王宝平，新疆中欧穗峰农作物管理有限公司董事长。
被申请人：邵小平，男，汉族，1961年8月7日生，住新疆阿克苏市。
申请人新疆天物生态科技股份有限公司与被申请人新疆中欧穗峰农作物管理有限公司、邵小平买卖合同纠纷一案，申请人于2016年11月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人新疆中欧穗峰农作物管理有限公司、邵小平价值1573200元的财产，并提供相应财产担保。
经审查，本院认为，申请人新疆天物生态科技股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人新疆中欧穗峰农作物管理有限公司、邵小平价值1573200元的财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田林
二〇一六年十一月二十五日
书记员 宋涛
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)内04刑更59号
罪犯杨某，男，1975年6月9日出生，汉族，内蒙古自治区人，小学文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱三监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院于二○一四年十一月四日作出（2014）元刑初字第276号刑事判决，以被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。刑期自2014年4月17日起至2024年4月16日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯杨某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议裁定减刑。
经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想政治教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想政治学习，努力完成劳动任务，在2014年12月至2016年10月的考核期内累计记功3次，（即2015年7月记功一次，2016年2月、10月各记功一次）。
本院认为，罪犯杨某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨某减去有期徒刑六个月，刑期改为自2014年4月17日起至2023年10月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高子武
审判员 吕 岩
审判员 高海霞
二〇一七年六月二十九日
书记员 马 铮
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0522执293号之六
申请执行人：曾强，男，生于1992年4月28日，汉族，四川省合江县人。
被执行人：税富强，男，2002年8月12日出生，汉族，四川省合江县人。
被执行人：税显章，男，生于1972年2月15日出生，汉族，四川省江阳区人。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0522民初3148号民事判决，于2017年2月16日立案受理曾强申请执行税富强、税显章财产损害赔偿纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人税富强应用其个人财产赔偿申请执行人曾强7000元，不足部分由被执行人税显章赔偿，并负担案件受理费175元。经本院执行，申请执行人曾强应获赔偿款已执行到位4000元。现因被执行人税富强、税显章无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院（2016）川0522民初3148号民事判决终结本次执行程序。
二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 刘启海
审判员 余鑫海
二〇一七年六月二十日
书记员 周 游
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0783刑初973号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人彭飞，男，1994年3月26日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民工，户籍地山东省汶上县，捕前暂住山东省寿光市。2017年5月24日因涉嫌犯故意伤害罪被寿光市公安局刑事拘留，同年6月7日被逮捕。
寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）958号起诉书指控被告人彭飞犯故意伤害罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员步宪会出庭支持公诉，被告人彭飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月21日17时50分许，在寿光市羊口镇福麦斯轮胎厂工地，被告人彭飞在操作塔吊过程中，因琐事与被害人靳某发生争执并相互厮打。在厮打过程中，被告人彭飞抢过靳某手中的铁锨将靳兆亭右手打伤。经鉴定，靳某右手第一掌骨基底部完全性骨折的伤情构成轻伤二级。
案发后，被告人彭飞陪同被害人靳某到医院，后靳某在医院打电话报警，被告人彭飞在现场等待，无拒捕行为，并如实供述犯罪事实。
经调解，被告人彭飞已赔偿被害人靳某各项损失人民币38000元并获取谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人靳某的陈述，证人岳某、张某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表、抓获经过、人口信息、调解协议书、谅解书、收到条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭飞故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人彭飞系自首，可以从轻处罚；该积极赔偿被害人损失，确有悔改表现，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护正常社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人彭飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董凤丽
人民陪审员 董丽华
人民陪审员 董红杰
二〇一七年十月十九日
书 记 员 胡 迪
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执543号
申请执行人：岑爱娣。
被执行人：陈顺红。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初687号民事判决书确定的义务，向被执行人陈顺红发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈顺红银行存款748753.00元；或扣留、提取被执行人陈顺红尚未支取的收入748753.00元；或查封、扣押被执行人陈顺红所有的价值748753.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一七年五月二十四日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市开州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0154执431号
申请执行人胡伟，男，汉族，重庆市开州区人。
被执行人吴文中，男，汉族，重庆市开州区人。
关于胡伟与吴文中借款合同纠纷一案，我院（2016）渝0234民初6084号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2017年2月14日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。
本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下:
终结我院(2017)渝0154执431号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘少辉
审判员 谭启明
审判员 刘 勇
二〇一七年三月二十五日
书记员 王建军
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖18民终112号
上诉人（原审被告）：方义红，男，1970年9月9日出生，住安徽省旌德县旌阳镇。
被上诉人（原审原告）：汪嘉鹏，男，1965年8月30日出生，住安徽省旌德县旌阳镇。
上诉人方义红因与被上诉人汪嘉鹏民间借贷纠纷一案，不服旌德县人民法院(2017)皖1825民初600号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，方义红于2018年2月5日向本院出具了撤回上诉的书面申请。
本院认为，方义红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人方义红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4154元，减半收取2077元，由上诉人方义红负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 司含江
审 判 员 王宏玖
审 判 员 童晓梅
二〇一八年二月五日
法官助理 朱亚敏
书 记 员 吴 妍
湖南省邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0521执165号
申请执行人：金志文，男，1979年3月12出生，汉族，经商，户籍地为邵东县，现住邵东县。
被执行人：周战，男，1980年10月9日出生，汉族，居民，户籍地为邵东县，现住邵东县。
被执行人：游美娜，女，1982年9月14日出生，汉族，居民，住址同上。
申请执行人金志文与被执行人周战、游美娜民间借贷纠纷一案，申请人依据本院2016年11月16日作出的（2016）湘0521民初3147号民事判决书，本院已立案执行。
本案在执行过程中，查明，未查找到被执行人周战、游美娜可供执行的财产，申请执行人金志文也没有向本院提供被执行人周战、游美娜有关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 刘鹏飞
二〇一七年九月二十八日
代理书记员 郑文进
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0125执736号
申请执行人:张晓民,男性,1955年07月20日出生,汉族,农民。
被执行人:熊致远,1961年12月03日出生,男性,汉族。
申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）陕0125民初523号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款65000元及利息32144.99元，诉讼费1115元，执行费1360元。
执行中，因被执行人目前无力给付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2017)陕0125执736号号案件的执行。
待被执行人具备执行条件时，申请人可重新恢复按原判决书执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 王建利
二〇一七年六月二十二日
书记员 李 浩
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1002执960号
申请执行人：杨杰，男，1974年10月30日出生，汉族，住本市。
被执行人：王忠慧，男，1982年6月18日出生，汉族，住本市。
被执行人：刘燕，曾用名于峰，女，1986年12月1日出生，汉族，住本市。
被执行人：王如庆，男，1955年3月14日出生，汉族，住本市
杨杰与王忠慧、刘燕、王如庆民间借贷纠纷一案，本院(2015)扬广民初字第1100号民事判决书已经发生法律效力。根据杨杰的申请，本院于2016年5月25日立案执行。
在执行过程中，未查到被执行人王忠慧、刘燕、王如庆名下有财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产或相关财产线索。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 伞波仁
审 判 员 沈 洲
代理审判员 刘伟伟
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 王维昊
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴执字第3655号之一
申请执行人苏州银行股份有限公司木渎支行，住所地江苏省苏州市吴中区。
负责人殷志芳，行长。
委托代理人张晓雯，该公司员工。
委托代理人缪雪，江苏新天伦律师事务所律师。
被执行人林凤，女，1972年1月30日生，汉族，住福建省福安市。
被执行人王泽友，男，1972年11月5日生，汉族，住福建省福安市。
被执行人钱瑜，男，1988年7月2日生，汉族，住江苏省常熟市。
被执行人苏州宝驰乐汽车服务有限公司，住所地江苏省苏州高新区通安镇华金路278号。
法定代表人林凤。
苏州银行股份有限公司木渎支行与林凤、王泽友、钱瑜、苏州宝驰乐汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月24日作出的（2015）吴木商初字第189号民事判决已经发生法律效力。依该判决，林凤、王泽友应于判决生效之日起十日内给付苏州银行股份有限公司木渎支行借款本金300000元、利息10453.35元、罚息2507.09元、复息263.84元（自2015年3月26日起计算至2015年6月8日）及自2015年6月9日起至林凤、王泽友清偿借款本息之日止按年利率21%计算的罚息、复息；钱瑜、苏州宝驰乐汽车服务有限公司对林凤、王泽友的上述款项承担连带清偿责任；案件受理费2999元，由林凤、王泽友、钱瑜、苏州宝驰乐汽车服务有限公司共同负担。因林凤、王泽友、钱瑜、苏州宝驰乐汽车服务有限公司未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人苏州银行股份有限公司木渎支行向本院申请执行，要求林凤、王泽友、钱瑜、苏州宝驰乐汽车服务有限公司支付316223.28元及逾期付款利息。本院已立案，执行标的316223.28元及相应利息。
本院受理后，即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人未履行，已纳入失信被执行人名单。
执行中查明，被执行人林凤、王泽友、钱瑜、苏州宝驰乐汽车服务有限公司名下无银行存款及房产登记信息。本院查封的被执行人钱瑜名下牌照为苏Ｅ×××××小型汽车一辆，下落不明，无法处置（查封期限二年，自2016年3月14日至2018年3月13日）。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对此未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）吴木商初字第189号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 丁启龙
执行员 时琼芳
执行员 梁天成
二〇一六年五月十三日
书记员 金 娇
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执227号
申请执行人：刑庭移送
被执行人袁长建,男，1958年3月21日生，汉族，住南充市顺庆区。
被执行人苏双全，男，1955年12月23日生，汉族，住南充市高坪区。
南充市顺庆区人民法院作出的（2015）顺庆刑初字第224号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人苏双全、袁长建至今未按生效法律文书履行法律文书所确定的应尽义务，2016年1月29日刑事审判庭将生效法律文书移送执行局申请强制执行苏双全、袁长建的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结（查封）被执行人苏双全、袁长建银行存款370，723.08元或价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈彦
二〇一六年一月二十九日
书记员 张弥
苏州市姑苏区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0508行初395号
原告杨石英。
被告苏州市公安局吴中分局，住所地苏州市吴中区越溪街道滨溪路9号。
诉讼代表人段晴毅，局长。
第三人潘建文。
本院在审理原告杨石英诉被告苏州市公安局吴中分局治安行政处罚一案中，原告杨石英于2016年11月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，且不损害他人合法权益及社会公共利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告杨石英撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告杨石英负担。
审 判 长 马文立
审 判 员 李丽鲜
人民陪审员 傅幼敏
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 龚一梅
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民五(商)初字第607号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，行长。委托代理人茅宇辉。委托代理人蒋懿萍。被告潘正言，男，1955年11月28日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行诉被告潘正言信用卡纠纷一案中，原告于2014年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案适用小额诉讼程序，案件受理费因原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行申请撤诉免予收取。
审判员 郑旭珏
二〇一四年五月十五日
书记员 王笑怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
河南省修武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0821执432号
申请执行：河南修武农村商业银行股份有限葛庄支行。
负责人：葛金有，行长。
委托代理人：常丽花，该行副行长。
被执行人：焦作铅钧矿业贸易有限公司。
法定代表人：赵闯，男。
被执行人：焦作市东方金铅有限公司。
法定代表人：张予中，男。
被执行人：赵闯，男。
被执行人：张予中，男。
被执行人：牛海林，男。
被执行人：马喜奎，男。
被执行人：王军符，男。
被执行人：赵刚，男。
被执行人：黄圣斌，男。
被执行人：李智祥，男。
被执行人：张文龙，男。
被执行人：张小虎，男。
本院依据已经发生法律效力的(2016)修证执字第65号执行证书，依法立案执行。执行中申请人河南修武农村商业银行股份有限公司葛庄支行于2017年1月6日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下:
终结(2016)修证执字第65号执行证书的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杜 洁
审 判 员 康 健
代理审判员 李 茂
二〇一七年一月六日
书 记 员 常小刚
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)内04刑更13号
罪犯王某，男，1971年10月5日出生，汉族，初中文化，内蒙古自治区赤峰市人。曾因犯盗窃罪于2006年6月15日被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金15000元。有前科。现在内蒙古赤峰市监狱一监区服刑.
因诈骗罪经内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于2014年6月12日作出（2014）松刑初字第173号刑事判决书，以被告人王某犯诈骗罪判处有期徒刑四年，附加罚金人民币40000元（未缴纳）。刑期自2014年4月8日起至2017年12月28日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动。
检察机关建议裁定减刑。
经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育学习；考试成绩合格。四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想教育学习，努力完成劳动任务，考核期内累计记功五次，（即2015年2月，2015年5月,2015年9月，2016年1月，2016年7月各记功一次），并被评为2015年度监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯王某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王某减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高子武
审判员 吕 岩
审判员 高海霞
二〇一七年六月二十九日
书记员 赵健鑫
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初5267号
原告：武子亮,男,1984年6月19日出生,汉族，现住安徽省利辛县，
被告：武敏，男，1967年1月6日出生，汉族，住安徽省利辛县，
被告：武良，男，1965年10月6日出生，汉族，住安徽省利辛县，
原告武子亮与被告武敏、武良民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告武子亮于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武子亮的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告武子亮撤诉。
案件受理费免交。
审判员 江 玲
二〇一七年十月十八日
书记员 何苗苗
黑龙江省五大连池市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1182执448号
申请执行人马宝剑。
被执行人黑龙江省同根生种业有限责任公司。
法定代表人郭怀德，职务经理。
本案在执行马宝剑申请黑龙江省同根生种业有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，被执行人自动履行全部的给付义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋俊山
二〇一七年四月十五日
书记员 刘玉才
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）湘1023执753号
申请执行人：曹陆南，男。
被执行人：曹永亮，男。
本院在执行申请执行人曹陆南与被执行人曹永亮机动车交通事故责任纠纷一案中，经我院依法穷尽执行手段，现未能查明被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李文斌
审 判 员 李国会
代理审判员 张利兵
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 李志勇
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖刑更14号
罪犯张勇，男，1986年7月24日出生，汉族，安徽省怀远县人，小学文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2013年10月10日作出（2013）合刑初字第00075号刑事判决，以被告人张勇犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案其他被告人不服，向本院提出上诉。本院于2013年12月9日作出（2013）皖刑终字第00439号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年5月8日立案后，于2017年5月10日至2017年5月14日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯张勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯张勇在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯张勇受到执行机关安徽省蚌埠监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为：罪犯张勇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯张勇无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。
（刑期自2017年5月25日起至2039年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓冬
审 判 员 彭滢颖
代理审判员 张爱莲
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 薛琪茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的;
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;
(三)有发明创造或者重大技术革新的;
(四)在日常生产、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）
第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。
被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏05民终986号
上诉人（原审原告）:侯连香，男，1965年12月2日生，汉族，住江苏省阜宁县。
委托诉讼代理人：庄天律，江苏大名大律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:黄启安，男，1981年3月23日生，汉族，户籍地山东省单县，暂住地苏州市吴中区。
上诉人侯连香因与被上诉人黄启安侵权责任纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2016）苏0506民初6421号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人侯连香上诉请求：1、依法撤销（2016）苏0506民初6421号民事判决书并依法改判被上诉人承担全部侵权责任，赔偿上诉人11550.46元；2、一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：本案的起因系被上诉人单方面认为上诉人干扰其招工所致，责任在被上诉人。从发生口角到发生扭打，对于矛盾的激化，也全是被上诉人引发的。上诉人所受到的基本伤害，系被上诉人第一拳所致，接下来的扭打，完全是被上诉人意图继续殴打上诉人，上诉人最低限度的自卫。
被上诉人黄启安在诉讼中答辩称：一审法院对案件事实已经充分查清，判决符合法律规定，请求二审法院驳回上诉维持原判。
原审原告侯连香向一审法院起诉请求：请求判令黄启安赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失合计26968.22元。
一审法院认定事实：2015年3月4日上午，侯连香至苏州市吴中区横泾街道天鹅荡路2233号苏州华惠化纺有限公司搬东西，黄启安带一小孩在该公司门口负责招工。黄启安看到侯连香与看招工启事的人员聊天，认为侯连香在故意捣乱干扰招工，双方发生口角。后黄启安即把小孩放回公司内，再次从公司大门走出到侯连香面前，手指向侯连香面部，侯连香将黄启安手打开，随即双方互相扭打，期间，侯连香被黄启安打伤。事发后，经报警，苏州市公安局吴中分局横泾派出所至现场处警。
当日，侯连香至苏州大学附属瑞华医院住院治疗，于同月23日出院，入院诊断为：全身多处软组织损伤，出院诊断为：全身多处软组织损伤、外伤性鼻中隔偏曲、蛛网膜囊肿。后侯连香还至医院门诊治疗。
事发后，苏州市公安局吴中分局横泾派出所曾组织侯连香、黄启安进行调解，但双方未能达成协议。
一审庭审中，侯连香明确其主张的医疗费是截至起诉之日即2016年9月12日的医疗费，因还需后续治疗，在本案中不进行司法鉴定，现仅主张医疗费、住院期间的护理费、住院伙食补助费及交通费共计12523.83元。
以上事实，由侯连香提供的询问笔录、民事纠纷调解终结书、病历、医疗费票据、出院记录、住院费用清单，本院调取的监控录像及及庭审笔录予以证实。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，根据公安机关制作的询问笔录及现场监控录像，结合侯连香、黄启安的陈述，可以认定侯连香与黄启安因招工一事发生口角，之后在双方扭打过程中黄启安致侯连香鼻部等处受伤的事实，黄启安理应对侯连香由此造成的损失承担相应赔偿责任。本起纠纷的起因，系黄启安单方认为侯连香与看招工启事的人员聊天干扰其招工，双方发生口角，黄启安回到公司厂区内后又再次出来走到侯连香身前并手指侯连香面部，该行为使双方矛盾进一步激化，导致双方发生扭打，在扭打过程中黄启安致侯连香受伤，黄启安应负主要责任，侯连香在纠纷过程中未能冷静处理，与黄启安相互扭打，亦负有次要责任。侯连香的损失：1、医疗费为10080.46元；2、住院伙食补助费为570元（30元/天×19天）；3、护理费700元；4、交通费200元，合计为人民币11550.46元。本院酌定由黄启安对侯连香的损失承担80%的责任，侯连香承担20%的责任，故本案中由黄启安赔偿侯连香9240.37元（11550.46元×80%）。遂判决：黄启安于判决生效之日起十日内赔偿侯连香人民币9240.37元。案件受理费减半收取为人民币200元，由侯连香负担40元，黄启安负担160元。
二审查明的事实与原审查明事实相一致。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。侯连香因在本案所涉纠纷中受伤而要求责任人给予相应赔偿的请求，于法有据，应予支持。根据双方当事人在诉讼中的陈述及举证可以确认，侯连香、黄启安因故发生口角并继而产生肢体冲突，其中黄启安行为冲动对双方之间纠纷的产生及矛盾的升级应负主要责任，侯连香在纠纷中言语不当，也是导致双方矛盾升级的一个因素，应负次要责任。一审法院据此认定黄启安应对侯连香的损失承担80%的赔偿责任，并无不当。侯连香的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人侯连香负担。
本判决为终审判决。
（接上页，
审判长 郑 雄
审判员 黄文杰
审判员 周 红
二〇一七年四月十二日
书记员 杨颖颖
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初21658号
原告平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层，统一社会信用代码：9144190069818711XM。
负责人张金星，行长。
委托代理人陈运发，广东法仕律师事务所律师。
委托代理人黄健锋，广东法仕律师事务所律师。
被告杨伟，男，1978年9月25日出生，汉族，住广东省东莞市万江区，
原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金10351.78元及利息、罚息、复利[暂计至2016年9月5日，利息、罚息5818.67元、复利1029.01元，后续利息按年利率22.68%上浮30%计算，罚息按前述利率加50%对逾期本金计收，复利按照罚息利率对逾期利息计收，利息、罚息、复利均计至贷款本息还清之日止]；2.被告立即赔偿原告已产生的律师费500元；3.被告承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明：
一、信用贷款额度：202000元；
二、贷款发放情况：2012年9月13日202000元，到期日为2014年9月13日，贷款期限24个月；
三、利息、罚息、复利计算标准：利息为固定月利率1.89%，如被告违约，原告有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，对逾期贷款本金按合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；
四、违约情况：未按时履行还款义务；
五、尚欠金额：截止2016年9月5日，本金10351.78元、利息和罚息5818.67元、复利1029.01元[前述利息按合同约定利率计收（即未上浮30%），罚息及复利按前述利率上浮50%]；
六、律师费未实际支付；
七、需要说明的其它情况：原告主张上述截止日期之后的利率标准调整为合同约定利率上浮30%，罚息及复利按前述调整后的利率标准上浮50%计算。
本院认为，原告的诉请被告还款事实清楚、证据充分，律师费符合合同约定且已实际发生，本院予以支持。但原告主张后续贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，罚息及复利按前述调整后的利率标准上浮50%计算，属于重复计收罚息、复利，本院依法不予支持。原告并未实际支付律师费，其主张被告支付律师费500元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨伟应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金10351.78元及利息、罚息、复利（截止2016年9月5日，利息和罚息5818.67元、复利1029.01元，后续罚息按月利率2.835%计算，复利按罚息利率对未付利息计收，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止）；
二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费242.48元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司东莞分行负担6.85元，被告杨伟负担235.63元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 杨玲冰
代理审判员 陈丽莎
人民陪审员 刘楹茵
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 周乐怡
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初5936号
原告：重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱马王坪正街，统一社会信用代码915001132034374486。
法定代表人：邱献锋，董事长。
委托诉讼代理人：付娟，女，公司员工。
委托诉讼代理人：王达萍，女，公司员工。
被告：杨击，男，1981年1月8日出生，汉族，住重庆市江津市。
原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司与被告杨击物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司负担(已交纳)。
审判员 曾文峰
二〇一七年五月二十三日
书记员 李 吉
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执592号
申请执行人:皖东人民医院,住安徽省滁州市
被执行人：赵传海，男，汉族，1991年11月12日，住安徽省定远县
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1899号民事判决书，于2017年3月1日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明：被执行人赵传海在太平财产保险有限公司滁州中心支公司保险赔偿款尚未领取。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留并提取被执行人赵传海在太平财产保险有限公司滁州中心支公司保险赔偿款114758元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 夏 松
二〇一七年四月十一日
代理书记员 张莹莹
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0502民初3734号
原告：刘平，男，汉族，生于1970年9月12日，现住贵州省毕节市。
委托诉讼代理人：赵鑫，特别授权代理，贵州锐驰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘娟，一般授权代理，贵州锐驰律师事务所律师。
被告：毕节市天琪汽车销售有限公司，住所贵州省毕节市七星关区麻园街道学院路东城印象二期5、6号门面。
法定代表人：李文荣。
被告：卢德福，男，汉族，生于1986年3月5日，现住贵州省毕节市七星关区。
第三人：汇通信诚租赁有限公司，住所新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。
法定代表人：周育。
原告刘平与被告毕节市天琪汽车销售有限公司、卢德福第三人汇通信诚租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告刘平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按刘平撤回起诉处理。
审判员 王 琦
二〇一七年七月四日
书记员 顾晓芳
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0101民初364号
原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市红桥区湘潭道11号（意库产业园）。
法定代表人：柴继军，总经理。
委托诉讼代理人：付瑞石，男，该公司法务。
委托诉讼代理人：乔耀萱，女，该公司法务。
被告：深圳市晨光乳业有限公司，住所地广东省深圳市光明新区光明办事处南区。
法定代表人：黄泽阳，董事长。
委托诉讼代理人：余小丽，女，该公司法务。
原告汉华易美（天津）图像技术有限公司与被告深圳市晨光乳业有限公司侵害信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告汉华易美（天津）图像技术有限公司于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汉华易美（天津）图像技术有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许汉华易美（天津）图像技术有限公司撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，全部由汉华易美（天津）图像技术有限公司负担。
审 判 长 王 悦
人民陪审员 洪伯元
人民陪审员 阎克菲
二○一八年四月十二十五日
书 记 员 韩 雪
附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0903执196号之三
申请执行人：周海，男，1973年2月24日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。
被执行人：何祖强，男，1972年10月17日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。
申请执行人周海与被执行人何祖强民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院作出的（2015）福民一初字第233号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周海于2016年4月25日依法向本院申请执行，要求被执行人何祖强偿还借款本金1000000元及利息、加倍支付迟延履行期间债务利息。被执行人何祖强依法应承担案件受理费14250元、诉讼财产保全费5000元、执行费12592元。
在执行过程中，1、本院已向被执行人何祖强送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人何祖强名下相关财产信息，发现被执行人名下无车辆、无工商登记信息；有银行存款721.04元，已依法划拨；有房屋一幢和商品房一套，本院在淘宝网司法拍卖平台进行了两次拍卖，均已流拍，鉴于上述不动产均已抵押，无受偿价值，申请人放弃了以物抵债和要求变卖的权利。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。
3、本院已依法作出执行决定书，将被执行人何祖强纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。
4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人何祖强经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人周海释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁 贤
审判员 黄国强
审判员 黄 剑
二〇一七年六月十九日
书记员 杜春燕
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 裁 定 书
湘11**民初1343号
原告：尹金莲，女，1981年12月2日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住永州市零陵区。
委托诉讼代理人：卿敬楷，湖南金钰律师事务所律师。
被告：夏文可，男，1977年7月8日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住永州市零陵区。
被告：顾伟坤，男，1993年1月15日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住永州市零陵区。
被告：永州万众出租汽车有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区。
法定代表人：马文林，董事长。
被告：中华联合财产保险股份有限公司永州市零陵区支公司，住所地：永州市零陵区。
负责人：王卫华，经理。
原告尹金莲与被告顾伟坤、夏文可、永州万众出租汽车有限公司、中华联合财产保险有限公司永州市零陵区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。
原告尹金莲于2017年8月7日向本���提出对被告夏文可撤诉申请。
本院认为，原告尹金莲向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告尹金莲撤回对被告夏文可的起诉。
审判员 唐顺荣
二〇一七年八月七日
书记员 卿 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0118执754号
申请执行人王金玲,女，1972年6月26日出生。
被执行人北京赤尾时装有限公司，住所地北京市密云区密云镇大唐庄村。统一社会信用代码×××。
法定代表人赤尾秀树，董事长。
申请人王金玲与被执行人北京赤尾时装有限公司劳动争议纠纷一案，北京市密云区人民法院于2016年10月28日作出的（2016）京0118民初6810号民事调解书，确认被执行人给付申请人13169.97元。现该调解书业已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院立案执行。
本院在执行过程中，于2017年1月19日向被执行人发送了执行通知书及风险提示、财产申报令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年1月19日、3月7日、4月28日、6月12日四次依法对被执行人的财产采取了查询措施。经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无不动产及证券登记信息，其名下机动车本院已采取查封措施，但因未实际控制无法处置。本院依申请人提供线索前往被执行人厂房进行了调查，亦没有发现可处置的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取了限制消费措施并对被执行人的法定代表人采取限制出境措施。本院将上述执行情况告知申请人的诉讼代表人，其对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）京0118民初6810号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人未实现的债权，应由被执行人北京赤尾时装有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 席引路
审 判 员 李兴红
代理审判员 鲁跃晗
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 徐姗姗
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0481执3547号之一
申请执行人：伍娟娥，女，1954年7月3日出生，汉族，住海宁市。
被执行人：浙江中海建设集团有限公司。住所地：浙江省海宁市盐官镇丰士庙丰兴路347号。统一社会信用代码91330481146700122U。
第三人：王建堂，男，1966年5月26日出生，汉族，住海宁市。
本院依据己经发生法律效力的（2016）浙0481民初5390号民事调解书，于2017年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。且第三人王建堂承诺自愿代被执行人浙江中海建设集团有限公司履行生效法律文书确定的债务，申请执行人蒋兵强申请追加第三人王建堂为被执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：
追加第三人王建堂为本案被执行人。
本裁定送达后立即生效。
执行员 朱美娟
二〇一七年九月二十六日
书记员 冯张杰
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0903执578号之一
申请执行人：李健，男，1975年10月10日出生，汉族，住玉林市福绵区。
委托诉讼代理人：龚运川，广西三益律师事务所律师。
被执行人：李胜德，男，1958年1月26日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
被执行人：李理，男，1986年11月9日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
被执行人：玉林市新城商贸有限公司。住所地玉林市民主北路***号（原民主北路西南侧）。
法定代表人：李理。
申请执行人李健与被执行人李胜德、李理、玉林市新城商贸有限公司民间借贷纠纷一案,广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院作出的（2016）桂0903民初998号民事调解书已经发生效力。申请执行人李健于2016年12月19日依法向本院申请执行，要求(1)被执行人李胜德、李理、玉林市新城商贸有限公司向李健支付本金230万元及利息；(2)被执行人李胜德、李理、玉林市新城商贸有限公司向李健加倍支付迟延履行期间债务利息；(3)负担案件受理费14680元。被执行人依法应承担执行费25547元。
在执行过程中，1、本院已向被执行人李胜德、李理、玉林市新城商贸有限公司送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。
2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下财产及本院采取的措施如下：（1）查封属于被执行人李理所有的桂Ｋ×××××号梅赛德斯-
奔驰小型汽车，期限为两年。（2）划拨被执行人李胜德开设在中国农业银行玉林分行营业部的账号为62×××10的帐户的存款588.45元、账号为62×××19的帐户的存款560.08元；被执行人李胜德开设在中国农业银行玉林市环西分理处的账号为62×××10的帐户的存款6293.81元至玉林市福绵区人民法院在中国农业银行玉林分行的20×××29账户。（3）查封被执行人玉林市新城商贸有限公司在玉林市××××南侧、公馆路东侧有宗地面积为1590.57平方米、建筑物占地面积为363.91平方米的土地与房屋〔该房屋所有权证号:玉林市房权证玉房字第××号，土地权利证书号：玉国用（2002）字第B0300120004号〕；被执行人玉林市新城商贸有限公司在玉林市民主南路××号有宗地面积为3171.48平方米、建筑物占地面积为260平方米的土地与房屋〔该房屋所有权证号:玉林市房权证玉房字第××号，土地权利证书号：玉国用（2007）第A684号〕；被执行人玉林市新城商贸有限公司在玉林市新桥镇玉公公路东侧有宗地面积为4610.30平方米的土地〔该土地权利证书号：玉国用（2002）字第B0700100003号〕；被执行人李胜德在玉林市江滨路西北侧滨江名庭商住小区2幢202房有建筑物面积为146.71平方米的房屋〔该房屋所有权证号:玉林市房权证玉房字第××号〕，查封期限为三年。（查封价值以250万元为限）
3、本院于2017年6月14日作出执行决定书，将被执行人李胜德、李理、玉林市新城商贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供除上述财产外其它线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，对被执行人的银行存款进行了划拨，但被执行人李理所有的桂Ｋ×××××号梅赛德斯-
奔驰小型汽车下落不明，无法采取评估、拍卖措施，且对被执行人名下的不动产均是轮候查封，此外未发现被执行人李胜德、李理、玉林市新城商贸有限公司有其他可供执行财产。申请执行人李健亦未能提供被执行人的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁 贤
审判员 黄国强
审判员 黄 剑
二〇一七年六月十五日
书记员 杜春燕
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0426执恢24号之一
申请执行人：林兰珠，女，1968年9月7日出生，汉族，职工，住福建省尤溪县。
被执行人：曾德青，男，1962年12月31日出生，汉族，职工，住福建省尤溪县。
本院在执行申请执行人林兰珠与被执行人曾德青民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的1500元，被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗 世 生
审判员 陈 新 鑫
审判员 黄 文 兴
二〇一七年九月二十日
书记员 罗威(代)
附本案适用法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE