福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0628民初1219号
原告：陈亚软（系死者陈某妻子），女，1953年3月10日出生，汉族，农民，住平和县，
原告：陈良喜（系死者陈某女儿），女，1978年2月28日出生，汉族，农民，住址同上，
原告：陈锦昌（系死者陈某儿子），男，1982年3月3日出生，汉族，农民，住址同上，
委托诉讼代理人：周霖蔚，福建罡言律师事务所律师。
被告：陈传文，男，1958年12月10日出生，汉族，农民，住平和县。
委托诉讼代理人暨第三人:黄团林（系陈传文弟弟），男，1965年10月1日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告：平和县霞寨镇官峰村民委员会，住所地平和县霞寨镇官峰村。
负责人：陈西绿，村主任。
委托诉讼代理人：陈加祥(系平和县霞寨镇官峰村书记)，男，1958年1月27日出生，汉族，住平和县，
第三人：黄传信（系被告陈传文弟弟），男，1965年7月6日出生，汉族，住平和县，
原告陈亚软、陈良喜、陈锦昌与被告陈传文、平和县霞寨镇官峰村民委员会、第三人黄团林、黄传信机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法由审判员叶俊杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈亚软、陈良喜、陈锦昌及其委托诉讼代理人周霖蔚，被告陈传文及其委托诉讼代理人黄团林，被告平和县霞寨镇官峰村民委员会的委托诉讼代理人陈加祥到庭参加诉讼。案件审理过程中，第三人黄团林、黄传信自愿以第三人身份参加诉讼，并为陈传文的赔偿责任承担连带清偿责任。本案现已审理终结。
陈亚软、陈良喜、陈锦昌向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告陈传文赔偿原告的各项经济损失计人民币320106.7元；2、判令被告平和县霞寨镇官峰村民委员会对原告的上述损失承担连带偿还责任；3、判令本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年11月17日，被告陈传文持E类驾驶证驾驶无牌号三轮汽车从平和县官峰村石双坑往官峰村村委会方向行驶，行经平和县官峰村石双坑路段，下坡时车辆失控，车辆发生侧翻，造成车上人员陈某死亡及原告受伤的交通事故。经平和县公安局交警大队于2017年3月13日作出的道路交通事故认定书，认定被告陈传文负本次事故全部责任。本次事故造成原告的各项经济损失暂计人民币320106.7元。另，被告陈传文系受被告平和县霞寨镇官峰村民委员会雇佣，在从事雇佣活动中，导致了本事故的发生。因此，原告认为被告平和县霞寨镇官峰村民委员会作为雇主，应与被告陈传文对原告的上述经济损失承担连带赔偿责任。请求法院依法支持原告的诉讼请求。
陈传文辩称，一、平和县霞寨镇官峰村委会系雇主依法应承担本案赔偿责任。2016年11月17日上午，霞寨镇官峰村村委会雇佣答辩人及陈某（已故）、叶国荣并由村长陈西绿指派前往本村石双坑建立封山护林广告牌。答辩人驾驶三轮摩托车载运广告牌、水泥、沙石等施工材料及陈某、叶国荣前往石双坑建立广告牌。广告牌建立完工后，回家的路上，由于下坡时车辆刹车失控，导致车辆侧翻，造成陈某死亡，叶国荣受伤的交通事故。事故发生后，答辩人已支付给原告10000元，官峰村村委会支付原告50000元。基于上述事实，官峰村委会与答辩人、原告存在事实雇佣关系，应应承担本案的全部赔偿责任。二、村长陈西绿明知答辩人没有读书，没有驾驶证，三轮机动车蜜柚园使用没有上牌，还指派答辩人驾驶三轮机动车运载货物，造成事故，应负相应的责任。三、答辩人发现刹车失控后，正在想办法向路边路沟停车过程中，陈某跳车导致死亡，应承担部分责任。四、原告诉称的各项经济损失部分不合理。1、死亡赔偿金问题，死者陈某系1951年12月5日出生，已55周岁，应当计算15年，赔偿标准应当按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均收入标准计算，13793元×15年=206895元。2、交通费、住宿费、误工费等8000元没有依据。3、精神抚慰金40000元偏高。综上所述，答辩人认为，答辩人及陈某、叶国荣从事官峰村委会雇佣活动中发生交通事故，造成雇员陈某、叶国荣及答辩人遭受人身损害，雇主官峰村委会依法应承担赔偿责任。以上事实与理由请求法院支持。
平和县霞寨镇官峰村民委员会辩称，对原告诉请没有意见，由法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年11月17日9时许，陈传文持E类机动车驾驶证驾驶无牌号三轮汽车（车上乘坐陈某、叶国荣）从平和县霞寨镇官峰村石双坑往官峰村村委会方向行驶，行经平和县霞寨镇官峰村石双坑路段，下坡时车辆失控，陈某死亡，陈传文、叶国荣（已另案处理）受伤的交通事故。平和县公安局交通警察大队经现场勘查后于2017年3月13日作出第350628201600494号道路交通事故认定书，认定陈传文负本事故全部责任，陈某、叶国荣不负本事故责任。另查明，2016年11月17日，陈传文、叶国荣及陈某系受平和县霞寨镇官峰村民委员会指派到平和县霞寨镇官峰村石双坑竖立生态林的广告牌。事故发生后，陈传文垫付陈某家属10000元，平和县霞寨镇官峰村民委员会垫付陈某家属50000元。本案审理期间，经本院主持调解，原告陈亚软、陈良喜、陈锦昌与被告陈传文双方当事人自愿达成如下协议：一、被告陈传文自愿赔偿原告陈亚软、陈良喜、陈锦昌因本案交通事故产生的各项损失合计人民币90000元，抵扣预付款10000元，被告陈传文应再赔偿原告陈亚软、陈良喜、陈锦昌人民币80000元，款限于2017年8月11日支付40000元，余额40000元限于2018年8月11日前履行完毕。标的款履行方式：由被告陈传文直接汇入原告陈亚软、陈良喜、陈锦昌指定的如下账户：户名：陈良喜，开户行：中国工商银行漳州城西支行，账号：62×××16。二、第三人黄团林、黄传信对被告陈传文上述赔偿款承担连带赔偿责任。三、原告陈亚软、陈良喜、陈锦昌对被告陈传文交通肇事行为表示谅解，并于2017年8月11日收到赔偿款时出具对被告陈传文的谅解书。四、本协议履行后原告陈亚软、陈良喜、陈锦昌与被告陈传文因本案所产生的民事权利义务终结。上述事实，有交通事故认定书、户口簿、证明、收款收据、询问笔录及调解笔录等证据为凭，并经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。平和县公安局交通警察大队对本案事故作出的交通事故认定书真实合法，依法认可其证明力。针对各方当事人争议的主要焦点问题，本院分析认定如下：本案中受害人陈某及叶国荣、被告陈传文及被告平和县霞寨镇官峰村民委员会各自应当承担过错责任大小及赔偿责任。经庭审查明，叶国荣、陈某及陈传文系受平和县霞寨镇官峰村民委员会指派到平和县霞寨镇官峰村石双坑竖立生态林广告牌，在完成指派工作过程中，因车辆失控导致事故发生并造成陈某死亡，叶国荣、陈传文受伤的交通事故。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”，故本事故首先应由平和县霞寨镇官峰村民委员会承担赔偿责任。又依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”，陈传文接受村委会指派的工作后，在未取得机动车驾驶资格的情况下驾驶未登记号牌亦未购买交强险的三轮汽车，搭乘陈某及叶国荣一同完成接受指派的工作，且未能确保车辆性能安全，致发生事故，存在重大过错，应当根据其过错承担相应的赔偿责任；依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”，陈某、叶国荣在明知陈传文驾驶无号牌三轮汽车的情况下仍要求搭乘，存在一定过错，也应适度减轻平和县霞寨镇官峰村民委员会的赔偿责任，故本院认为，综合各方当事人的过错程度，被告平和县霞寨镇官峰村民委员会应承担60%的赔偿责任；原告陈亚软、陈良喜、陈锦昌与被告陈传文已就赔偿自行达成调解协议，是当事人对自己权利的处分，且协议内容不违反法律强制性规定，本院予以确认。
综上所述，根据原、被告的举证、质证情况，并参照福建省公安厅交警总队闽交警网传[2017]53号《关于传发2017年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知》和[2016]203号《关于传发2015年度各行业在岗职工平均工资等数据的通知》的文件规定，针对原告的各项诉讼请求和被告的抗辩意见，本院分析并认定如下：1、原告主张死亡赔偿金239987.2元,因事故发生时陈某已年满64周岁，其死亡赔偿金应计算为14999.2元/年×16年=239987.2元，原告的主张符合法律规定，予以支持；2、原告主张死者亲属处理丧葬事宜等交通费、住宿费、误工费等费用8000元，虽未提供相关凭据，但根据实际情况，可酌情确认该费用为6000元；3、原告主张丧葬费29359.5元，原、被告均无异议，可以支持；4、原告主张停尸费、运尸费等费用1400元+1360元=2760元，属合理支出，原、被告均无异议，应予支持；5、原告主张精神损害抚慰金40000元，因本案被告陈传文的行为涉嫌交通肇事罪，属刑法调整的范围，故该主张本院不予受理。
综上，原告主张的各项经济损失可计算并确定如下：死亡赔偿金239987.2元、处理丧葬事宜等交通费、住宿费、误工费等费用6000元、丧葬费29359.5元、停尸费、运尸费等费用2760元；以上合计人民币278106.7元。事故造成原告的合理经济损失，相关赔偿义务人依法应承担相应的民事赔偿责任，被告平和县霞寨镇官峰村民委员会应承担166864元（278106.7元×60%）的赔偿责任，抵扣其垫付的50000元，平和县霞寨镇官峰村民委员会应再赔偿原告116864元；被告陈传文的赔偿责任按调解协议履行。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告平和县霞寨镇官峰村民委员会应赔偿原告陈亚软、陈良喜、陈锦昌因交通事故致陈西碟死亡产生的各项损失合计人民币166864元，抵扣其垫付的50000元，平和县霞寨镇官峰村民委员会应再赔偿原告陈亚软、陈良喜、陈锦昌116864元，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告陈传文的赔偿责任按调解协议履行。
三、驳回原告陈亚软、陈良喜、陈锦昌的其他诉讼请求。
标的款履行方式：汇入本院执行账户，户名：平和县人民法院，开户行：平和县农村信用合作联社营业部，账号：9081010010010991100303。
案件受理费人民币6102元，减半收取3051元，由原告陈亚软、陈良喜、陈锦昌负担1174.5元，被告陈传文负担762.5元，被告平和县霞寨镇官峰村民委员会负担1114元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 叶俊杰
二〇一七年八月二十三日
书记员 叶 真
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE