江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏02民终59号
上诉人(原审被告):钱洪军，男，1972年12月10日出生，汉族，户籍地灌云县，现住江阴市，
被上诉人（原审原告）：尤月娥，女，1950年10月21日出生，汉族，住无锡市锡山区。
委托诉讼代理人：史维峰，无锡市新区长江法律服务所法律工作者。
原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：黄东峰，该公司董事长。
上诉人钱洪军因与被上诉人尤月娥、原审第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初3279民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
钱洪军上诉请求：请求撤销原判，上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：钱洪军不应承担本次事故的主责，应按交警部门认定的双方负同等责任来判定，被上诉人当时车速也很快，尤月娥F正三轮摩托车的车主，车主是史建康，其仅是代为驾驶，不应由钱洪军一人承担赔偿，其仅承担次要责任。
被上诉人尤月娥辩称，原审认定车主是钱洪军，事实清楚，原审认责合理，赔偿金额正确，请求维持原判。
原审第三人紫金财产保险股份有限公司未作答辩。
尤月娥向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费9887.8元、住院伙食补助费342元、营养费1800元、护理费5400元、残疾赔偿金55759.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2160元，合计80849.3元。因钱洪军所驾车辆应投交强险而未投，故要求钱洪军在交强险责任限额内赔偿尤月娥78819.5元，超出交强险部分损失2029.8元由钱洪军承担70%的赔偿责任即1420.86元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年7月25日，钱洪军未戴安全头盔驾驶登记于史建康名下的前制动效能差、更改发动机号且未向公安机关交通管理部门申请变更登记的苏Ｎ×××××号正三轮摩托车，沿228省道由西向东行驶至设有交通信号灯控制的石新路交叉路口绿灯放行直行通过路口时，结果发生碰撞，致尤月娥受伤、两车损坏的交通事故。该事故经无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队（以下简称锡山大队）认定由尤月娥、钱洪军负事故同等责任。事故发生后，尤月娥即被送往无锡市锡山人民医院救治。现产生上述损失，故诉至法院，请求判如所请。
一审法院认定事实如下：2013年7月25日6时10分许，钱洪军未戴安全头盔驾驶前制动效能差、更改发动机号、未向登记该机动车的公安机关交通管理部门申请变更登记的号牌号码为苏Ｎ×××××的正三轮摩托车沿228省道由西往东行驶至设有交通信号灯控制的石新路交叉路口绿灯放行直行通过路口时，遇尤月娥驾驶前、后刹车效能差的未悬挂号牌号码为无锡G13121的电动自行车沿石新路由北往南行驶至228省道违反交通信号灯指示左转弯驶入路口，结果发生碰撞，致尤月娥受伤、二车损坏的交通事故。2013年9月9日，锡山大队作出道路交通事故认定书，认定：钱洪军未戴安全头盔驾驶机件不符合技术标准、更改发动机号、未向登记该机动车的公安机关交通管理部门申请变更登记的正三轮摩托车上道路行驶时未注意路面动态；尤月娥驾驶不符合非机动车安全技术标准的电动自行车上道路行驶驾车通过路口时违反交通信号灯指示通行，其双方的违法行为均是造成该事故的直接原因，负事故同等责任。尤月娥受伤后即被送往无锡市锡山人民医院救治，于2013年8月13日出院，共住院18天。出院后，尤月娥又数次进行门诊复查。治疗期间，尤月娥共产生医疗费30568.89元，其中尤月娥支付9887.8元，保险公司垫付20681.09元。审理中，尤月娥就其损伤申请司法鉴定，一审法院依法委托无锡中诚司法鉴定所（以下简称鉴定所）进行鉴定，该所于2016年8月26日出具锡诚（2016）临鉴字第1908号司法鉴定意见书，认定尤月娥右上肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残，其护理期为90日，营养期为90日为宜。尤月娥为此花费鉴定费2160元。
又查明，苏Ｎ×××××的正三轮摩托车登记于史建康名下。
审理中，尤月娥向法院补充提供询问笔录，欲证明钱洪军系苏Ｎ×××××的正三轮摩托车的实际车主。钱洪军在询问笔录中陈述：苏Ｎ×××××的正三轮摩托车系钱洪军实际所有，因无法上牌而登记于史建康名下，事发时由钱洪军驾驶该车。史建康在询问笔录中做了相同陈述。质证时，钱洪军对上述两份询问笔录的真实性没有异议，但认为笔录中关于车辆所有人的陈述不属实，车子系史建康所有。
一审法院认为，尤月娥因交通事故受伤、财产受损，其依法有权获得赔偿。涉及到本案中尤月娥的各项损失，各被告对住院伙食补助费没有异议，予以确认。涉及到双方有争议的费用，作如下认定：1.医疗费，根据尤月娥及紫金公司提供的医疗费票据认定医疗费为30568.89元。至于紫金公司垫付的20681.09元，应由钱洪军直接返还紫金公司；2.营养费，按18元/天计算，营养期限参照司法鉴定意见书认定为90天，认定营养费为1620元；3.护理费，按60元/天计算，护理期限参照司法鉴定意见书认定为90天，为5400元；4.残疾赔偿金，尤月娥构成十级伤残视为丧失劳动能力10%，尤月娥系本地居民，故应按照本地城镇居民可支配收入37173元/年标准计算，赔偿年限为15年，认定残疾赔偿金为55759.5元；5.精神损害抚慰金，法院根据尤月娥的伤残等级及过错程度认定为3000元；6.交通费，根据尤月娥的实际就诊情况酌定为200元。以上，尤月娥的损失为：医疗费30568.89元、住院伙食补助费342元、营养费1620元、护理费5400元、残疾赔偿金55759.5元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元，合计96890.39元。因钱洪军所驾车辆未投保交强险，根据相关规定，先由投保义务人在交强险责任限额内承担赔偿责任。本案中，虽苏Ｎ×××××的正三轮摩托车登记于史建康名下，但史建康与钱洪军在事故发生后均向交警部门陈述苏Ｎ×××××的正三轮摩托车系钱洪军实际所有；现钱洪军否认上述陈述，但未提供证据予以佐证，故法院认定苏Ｎ×××××的正三轮摩托车系钱洪军实际所有，钱洪军系苏Ｎ×××××的正三轮摩托车的投保义务人。故钱洪军应在交强险责任限额内赔偿尤月娥74359.5元。至于超出交强险责任限额的损失22530.89元，因尤月娥与钱洪军负事故同等责任，故酌定钱洪军承担60%赔偿责任即13518.53元。至于钱洪军辩称尤月娥应负事故主要责任的抗辩意见，无事实及法律依据，依法不予支持。
一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、钱洪军应赔偿尤月娥87878.03元，其中给付紫金财产保险股份有限公司20681.09元，给付尤月娥67196.94元，于判决生效后10日内履行。二、驳回尤月娥的其他诉讼请求。案件受理费808元，减半收取计404，鉴定费2160元，合计2564元，由钱洪军负担2131元，由尤月娥负担433元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为,当事人就其诉讼主张，应当提供证据证明。没有证据或证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的法律后果。钱洪军虽上诉认为尤月娥应负事故主要责任，但其并未提供充分的证据推翻原审法院的责任认定，原审法院根据交警部门事故认定书负同等责任的结论，结合本案机动车与非机动车相撞的客观情况，酌定钱洪军负60%的责任有事实和法律依据。关于钱洪军称其不是车辆实际所有人等上诉意见，因史建康与钱洪军均在交警部门的陈述涉案车辆是钱洪军实际所有，故对钱洪军的该项上诉请求亦不予采信。
综上，钱洪军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，法律适用正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费808元，由上诉人钱洪军承担。
本判决为终审判决。
审判长 谢 伟
审判员 陈丽芳
审判员 李 飒
二○二○一七年三月二十日
书记员 程夫栎