江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0583民初8214号
原告：蒋雪珍，女，1953年2月7日生，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：胡翔，上海尚域律师事务所律师。
被告：丁爱峰，男，1981年10月5日生，住江苏省沛县。
被告：昆山市公共交通有限公司，统一社会信用代码91320583138128760X,住所地江苏省昆山市玉山镇柏庐南路788号。
法定代表人：沈建忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：戴志敏，江苏丰田律师事务所。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，统一社会信用代码91320583737085053J，住所地江苏省昆山开发区同丰路486号。
负责人：顾珩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆梁晴，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：王兆能，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
原告蒋雪珍诉被告丁爱峰、昆山市公共交通有限公司（下称市公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（下称太平洋昆山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由代理审判员刘春香独任审判，于2016年6月24日第一次公开开庭进行了审理。后被告太平洋昆山中心支公司申请对原告蒋雪珍的伤残等级进行重新鉴定，鉴定完毕后因案情需要，本院组成合议庭，于2016年9月14日第二次公开开庭进行了审理。原告蒋雪珍委托诉讼代理人胡翔（参加两次庭审）、被告丁爱峰（参加第一次庭审）、被告市公交公司委托诉讼代理人戴志敏（参加两次庭审）、被告太平洋昆山中心支公司委托诉讼代理人陆梁晴（参加第一次庭审）、王兆能（参加第二次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋雪珍诉称：2015年9月10日，原告因交通事故受伤致残，事故经交警部门认定原告承担事故主要责任、被告负次要责任。原告损失有：医疗费2517.81元、营养费3000元、误工费8400元、护理费7200元、鉴定费1900元、残疾赔偿金126388.20元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、衣物损失费500元，以上合计160406.01元，要求被告在交强险范围先予赔偿，超过交强险部分按事故责任比例赔偿40%，诉讼费由被告承担。
被告丁爱峰辩称：原告的损失与本案交通事故没有关联性，其损失不予承担。
被告市公交公司辩称：对交通事故的发生没有异议，被告丁爱峰系我司驾驶员，事发时系履行职务行为。我司车辆在被告太平洋昆山中心支公司处投保了交强险及商业险（第三者责任险50万），原告的相关损失应在保险范围内先行理赔。对原告的伤情与本案事故的关联性存在异议。
被告太平洋昆山中心支公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业险（第三者责任险50万元，无不计免赔险）。对原告自行委托鉴定的鉴定意见书中的营养期、护理期、误工期没有异议，对于伤残等级认可重新鉴定的鉴定意见书。对于原告各项损失：营养费标准认可50元／天；护理费标准按80元／天；对于误工费我司不予认可，原告已过退休年龄，且未提供相应的工作证明；对于残疾赔偿金及精神损害抚慰金由法院依法认定；交通费由法院酌定；对衣物损失费不予认可，原告未提供证据证明。
经审理查明：2015年9月10日5时59分许，蒋雪珍驾驶无号牌自行车沿昆山市周市镇昆太路北侧非机动车道由东向西行驶至昆太路路口遇非机动车信号灯为红灯继续左转弯过程中，其车左侧车把与沿昆太路机动车道由东向西行驶至昆太路路口遇机动车信号灯为绿灯直行通过路口的由丁爱峰驾驶的苏E×××××大型普通客车车身右侧后侧发生碰撞，造成蒋雪珍倒地受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事发后，丁爱峰、蒋雪珍先后驾驶苏E×××××大型普通客车、无号牌自行车离开现场。当日下午15时19分许蒋雪珍家属拨打“110”报警。2015年9月24日，昆山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告蒋雪珍负该起道路交通事故的主要责任，被告丁爱峰负事故的次要责任。
事发后，原告于2015年9月12日前往昆山市第一人民医院进行治疗，门诊病历记载：受伤后腰背痛三天，腰背部僵硬、腰部屈伸受限，诊断：腰背部挫伤。2015年9月19日，原告前往昆山市第二人民医院进行治疗，门诊病历记载：腰部跌痛1周余，X线片：T12椎体压缩性骨折，压缩约1／4。2015年9月26日、10月10日、10月20日、11月4日原告进行门诊复诊。后原告自行申请对伤残等级、休息、营养、护理期限等事项进行鉴定，2016年4月20日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所作出沪浦南司鉴所[2016]残鉴字第185号鉴定意见书，认定蒋雪珍因交通事故致T12椎体粉碎性骨折，构成九级伤残；其损失后的休息150日、营养期60日、护理期60日。现原告确认治疗已终结，但其损失未获全部赔偿，故诉至本院，由此引起纠纷。
另查明：被告丁爱峰驾驶的苏E×××××大型普通客车登记车主系被告市公交公司，被告丁爱峰系被告市公交公司的驾驶员，事故发生时在履行公司职务。苏E×××××大型普通客车在太平洋昆山中心支公司处投保交强险和商业险（第三者责任险50万元，未投保不计免赔险）。本案审理期间，被告太平洋昆山中心支公司认为原告伤情轻微，不构成伤残等级，故对原告伤残等级申请重新鉴定，经本院委托后，苏州市立医院司法鉴定所于2016年8月18日作出苏市立司鉴所[2016]临鉴字第341号鉴定意见书，认定蒋雪珍因交通事故致T12粉碎性骨折，构成九级伤残。另，庭审中被告认为原告的伤情与本案交通事故不存在因果关系，但未提供证据予以证明，且明确表示对是否存在因果关系不申请司法鉴定，本院综合考虑原告受伤部位及发生交通事故与就诊时间仅间隔1天等情况，认定原告伤情与本案交通事故之间存在因果关系。因肇事车辆苏E×××××大型普通客车未投保不计免赔险，庭审中，被告市公交公司与被告太平洋昆山中心支公司协商一致，商业三者险理赔部分被告太平洋昆山中心支公司可扣除5%。
上述事实，有交通事故责任认定书、保险单、原告治疗材料、司法鉴定意见书等及当事人陈述、庭审笔录予以证实。
本院认为：公民的生命健康权依法受到保护，侵害公民身体健康应当承担相应赔偿责任。本次事故交警部门认定原告蒋雪珍负事故主要责任，被告丁爱峰负次要责任，双方均无异议，本院予以采纳。现因原告驾驶车辆为非机动车、被告驾驶车辆为机动车，故认定原告蒋雪珍承担65%的责任，被告丁爱峰应承担35%的责任，因被告丁爱峰系被告市公交公司的驾驶员，被告市公交公司确认事故发生时被告丁爱峰在从事职务行为，故被告丁爱峰的赔偿责任直接由被告市公交公司承担。关于原告损失，本院认定如下：
1.医疗费用，根据原告的门诊病历、门诊收费票据等证据，原告因本起交通事故实际发生医疗费用合计2517.81元，本院予以认定。
2.营养费，被告对上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所作出的休息、营养、护理期限的鉴定结论没有异议，故根据该份鉴定意见书，原告补充营养期限为60日，现原告主张营养费按每天50元的标准计算，本院予以认可，故原告的营养费为50元/天×60天＝3000元。
3.误工费，本案原告事故发生时已年满62周岁，已过退休年龄，且在庭审中未提供证据证明因交通事故存在误工损失，故误工费本院不予支持。
4.护理费，根据上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定意见书，原告护理期60日，本案中原告未对护理人数进行鉴定，现根据原告受伤部位等情况，认定1人护理，护理费按每天100元标准计算，故原告的护理费为100元/天×60天＝6000元。
5.残疾赔偿金，经鉴定原告的伤残等级为九级，根据原告的居民身份证等证据，原告的残疾赔偿金可适用2015年江苏省城镇居民人均可支配收入37173元/年的标准计算，故原告的残疾赔偿金为37173元/年×17年×20%=126388.20元。
6.精神损害抚慰金，原告的伤残等级为九级，本起交通事故中原告负主要责任、被告负次要责任，且原告系非机动车一方，故原告精神损害抚慰金按责任比例认定为3500元。
7.交通费，根据原告住院治疗、进行鉴定的实际情况以及处理交通事故的实际，本院认定交通为300元。
8.衣物损失费，原告主张衣物损失费500元，但未提供证据证明存在该项损失，本院不予支持。
9.鉴定费用1900元，有相应票据证实，因原告自行委托上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所形成的鉴定结论与重新鉴定结论一致，且该费用金额属合理范围，故本院予以支持。
上述原告损失共计人民币143606.01元。现被告驾驶车辆在太平洋昆山中心支公司处投保交强险，事发时在保险期间内，故被告太平洋昆山中心支公司应在交强险责任限额范围内先行赔偿原告112517.81元，原告损失超出部分31088.20元由被告市公交公司按35%的责任比例赔偿10880.87元，剩余部分由原告自行承担。现被告车辆在太平洋昆山中心支公司投保有商业险（第三者责任险50万元，无不计免赔），扣除被告市公交公司应承担的鉴定费665元（1900元×35%）及因未投不计免赔险应承担的赔偿款（10880.87元-665元）×5%=510.79元，故被告太平洋昆山中心支公司应在商业险责任限额范围内赔偿原告9705.08元。本案重新鉴定费用1800元，由被告太平洋昆山中心支公司承担。
综上，被告太平洋昆山中心支公司应在交强险责任限额和商业险理赔范围内合计赔偿原告122222.89元（112517.81元+9705.08元）；被告市公交公司应赔偿原告损失1175.79元（665元＋510.79元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险和商业险范围内合计赔偿原告蒋雪珍损失122222.89元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
二、被告昆山市公共交通有限公司赔偿原告蒋雪珍损失1175.79元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
三、驳回原告蒋雪珍的其他诉讼请求。
（原告蒋雪珍所得赔偿款项由被告直接汇至原告蒋雪珍个人帐户，开户行：中国农业银行昆山市出口加工园分理处，帐号：XXXXXX）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。
案件受理费人民币1202元，由原告蒋雪珍负担781元，被告昆山市公共交通有限公司负担421元。被告负担的部分，原告已预交，本院不再退还，被告于本判决书生效之日起十五日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》规定，同时应于递交上诉状之日起七日内向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘春香
人民陪审员 孙 娟
人民陪审员 俞雪莲
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 蔡芝华
<附相关法律条文>-----条款
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道交法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。