河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0323民初339号
原告：张颖良，男，1974年9月16日出生，汉族，住新安县。
委托代理人：李莉，女，1977年11月11日出生，汉族，住新安县。
被告：韩丽勤，女，1973年2月15日出生，汉族，住新安县新城东区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地:洛阳市九都路副**号。统一社会信用代码：914103008711473232（1-1）。
负责人：刘建军，该公司总经理。
委托代理人：贺宪锋，河南诚然律师事务所律师。
原告张颖良诉被告韩丽勤、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（简称人保财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张颖良委托代理人李莉，被告韩丽勤，被告人保财险洛阳公司委托代理人贺宪锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张颖良诉称：2016年11月29日17时左右，被告韩丽勤驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿310国道由西向东行驶至777KM+500M处时，与同向在前原告张颖良驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车追尾，造成张颖良左脚裸受伤。2016年12月9日，新安公安交通警察大队下达了道路交通事故认定书，认定被告韩丽勤负事故全部责任，原告张颖良不负事故责任。被告韩丽勤仅支付1100元医疗费。剩余损失至今未付，故依法请求法院依法支持原告的诉求，为维护原告合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告承担因交通事故给我造成的各项损失共计14115.40元（包括车损修理费6065元、车损鉴定费300元、医疗费1100元、误工费6030.40元、营养费500元、财产保全费120元）；2、本案诉讼费和律师代理费由被告承担。
被告韩丽勤辩称：我车辆有全险，由保险公司承保。
被告人保财险洛阳公司辩称：1、在核对被告韩丽勤的驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书后属于我公司理赔范围的我公司在保险范围内赔偿原告合理合法及免责条款之外的损失，根据交通事故条例及2016年河南省医保用药目录相关规定，原告方医疗费用中包含的非医保用药部分与事故无关及必要之外的费用，我公司不予赔偿；原告方的车辆损失我公司已在第一时间对车辆损失作出了定损，定损金额为4635.40元以保险公司提供的定损金额单为准，诉讼费、保全费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
经审理查明：2016年11月29日17时左右，被告韩丽勤驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车，沿310国道新安段由西向东行驶至777KM+500M处时，与同向在前原告张颖良驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞后豫Ｃ×××××号小型轿车又与在前赵乾驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成张颖良、赵乾受伤，三车受损的交通事故。事故发生后，原告张颖良被送往新安县人民医院治疗，经诊断为：左外脚裸肿胀就诊。花去医疗费689.92元。2016年12月9日，新安公安交通警察大队出具第20161129501号道路交通事故认定书（简易程序）认定：韩丽勤负事故全部责任，张颖良、赵乾不负事故责任。原告车辆受损后，经新安交警大队委托，洛阳至诚价格评估有限公司于2016年12月29日出具至评车意字【2016】第522号车物损失估价评估意见书，对大众速腾轿车（车牌号：豫Ｃ×××××、车架号：LFV2A21K093037345、发动机号：313890）因交通事故造成的车辆损失价值，进行了估价评估，经现场勘验、市场调查、认真测算，确认修复价值为6065元。原告支付车损评估费300元。原告张颖良为万基控股集团有限公司中层管理人员，月薪6667元。
另查明，被告韩丽勤驾驶的豫Ｃ×××××小型轿车车辆登记所有人为其本人，该车在被告人保财险洛阳公司投保有交强险及商业三者险各一份，并投有不计免赔险，其中商业三者险保险限额为300000元，本次事故发生时在保险有效期间内。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安公安交通警察大队出具的第20161129501号道路交通事故认定书（简易程序），认定韩丽勤负事故全部责任，张颖良、赵乾不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告韩丽勤对本次事故的发生存在重大过错，对其造成的损害，应当由其承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定,本案原告张颖良的损失首先应由被告人保财险洛阳公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由被告人保财险洛阳公司在商业三者险限额范围内根据双方过错程度依照合同约定承担相应赔付责任，仍有不足的由被告韩丽勤根据其过错程度承担相应赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告张颖良本案的损失为：1、医疗费689.92元,根据有效票据认定；2、关于营养费，原告在医院观察治疗一天，参照河南省上一年度公职人员出差伙食补助每人每天20元标准计算，本院予以认定20元；3、车辆损失费6065元，有原告提交的车辆损失评估报告在卷资证，被告人保财险洛阳公司庭审中提出应以保险公司定损为准，缺乏法律依据，经本院审查，本案原告提交的由交警部门委托所做的车辆定损报告，评估机构及人员具备相应资质，程序合法，本院予以认定；4、关于误工费，原告提交的证据不能充分证明其主张的误工损失，根据原告医嘱及参照河南省上一年度相近行业：公共管理、社会保障和社会组织42587元/年，计算16天，依法认定为1892.76元；以上损失共计8667.68元。由被告人保财险洛阳公司在交强险医疗费10000元限额内赔偿原告张颖良医疗费、营养费共计709.92元，在伤残死亡110000元限额内赔偿原告张颖良误工费等共计1892.76元，在财产损失2000元限额范围内赔偿原告张颖良车辆损失费2000元。原告剩余损失车辆损失费4065元，均在保险理赔范围内，由被告人保财险洛阳公司根据本次事故双方过错程度承担全部赔偿责任。因被告人保财险洛阳公司在保险限额内能够代为被告韩丽勤承担本案赔偿责任，故被告韩丽勤不再向原告承担赔偿责任。对于被告韩丽勤已垫付原告的689.92元，因涉及诉讼费、鉴定费结算，双方可协商处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告张颖良因交通事故造成的损失包括医疗费、营养费、误工费、车辆损失费等共计4602.68元；
二、被告中国人保财产保险股份有限公司洛阳市分公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告张颖良因交通事故造成的损失车辆损失费等共计4065元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告张颖良的其它诉讼请求。
案件受理费300元，鉴定费300元，保全费120元，共计720元，由原告张颖良负担受理费50元，被告韩丽勤负担受理费、鉴定费、保全费670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张 联
人民陪审员 杨 勇
人民陪审员 孟庆鹏
二〇一七年四月二十七日
代书 记员 张 磊