wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省施甸县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云0521刑初153号
公诉机关施甸县人民检察院。
被告人杨晓霞，女，1991年12月16日生，云南省施甸县人。因本案于2016年5月26日被施甸县公安局刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于施甸县看守所。
施甸县人民检察院以施检公诉刑诉[2016]143号起诉书指控被告人杨晓霞犯贩卖毒品罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月6日在本院第一法庭公开开庭审理了本案。施甸县人民检察院指派检察员祁绍富、杨宝出庭支持公诉，被告人杨晓霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
施甸县人民检察院指控：2016年5月26日前的一天，被告人杨晓霞在其家房屋背后的竹林旁边以人民币200元的价格贩卖给杨某1“Y”型毒品甲基苯丙胺14粒，约1.288克；在第一次贩卖后的一天，被告人杨晓霞在其家中以人民币200元的价格贩卖给杨某1“Y”毒品甲基苯丙胺14粒，约1.288克；2016年5月上旬，被告人杨晓霞在其家卧室门口以人民币100元的价格贩卖给杨某2“Y”毒品甲基苯丙胺8粒，约0.736克。2016年5月25日，民警在被告人杨晓霞的住宅内搜查出放在化妆包内用蓝色塑料袋包裹的“Y”型毒品甲基苯丙胺80粒，净重7.48克。
被告人杨晓霞对起诉书指控的罪名没有异议，但辩解称自己两次贩卖给杨某1的毒品都是十粒而不是十四粒，另外的四粒是自己送给杨某1的，这八粒毒品不是贩卖，请求从轻处罚。
经审理查明：2016年5月上旬的一天，被告人杨晓霞在家中以人民币100元的价格贩卖给杨某2“Y”型毒品甲基苯丙胺8粒，重约0.736克。
2016年5月22日，被告人杨晓霞在其家房屋背后的竹林旁边以人民币200元的价格贩卖给杨某1“Y”型毒品甲基苯丙胺14粒，重约1.288克。
2016年5月23日，被告人杨晓霞在其家中以人民币200元的价格贩卖给杨某1“Y”型毒品甲基苯丙胺14粒，重约1.288克。
2016年5月25日，公安机关在被告人杨晓霞住处将其抓获被并从其房间的化妆包内查出用蓝色塑料袋包裹的“Y”型毒品甲基苯丙胺80粒，净重7.48克。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
一、物证，有扣押的“Y”型毒品甲基苯丙胺80粒（7.48克）。
二、书证
（一）户籍证明，证实了被告人杨晓霞的身份信息，犯罪时已达到刑事责任年龄，系完全刑事责任能力人。
（二）抓获经过，证实2016年5月25日，施甸县公安局姚关派出所在工作中发现杨晓霞涉嫌贩卖毒品，当日17时30分许，公安机关抓获被告人杨晓霞并从其化妆包内查获毒品甲基苯丙胺可疑物80粒，后将其带至公安机关接受讯问。
（三）搜查证、搜查笔录、扣押清单，证实被告人杨晓霞被抓获后，公安机关依法对杨晓霞住宅进行了搜查，并从其化妆包内查出用蓝色塑料袋包裹的“Y”型毒品甲基苯丙胺可疑物80粒及白色手机2部。
（四）人身安全检查笔录及看守所被羁押人员体表检查登记表，证实经公安机关对被告人杨晓霞人身进行检查，未发现危险物品；其身体左食指、腹部有陈旧性疤痕，其余无外伤，患有乙肝。
（五）情况说明证实被告人杨晓霞被抓获后交代其被查获的毒品是向酒房摆田的一个男子购买，因其未能提供该男子的详细情况，故无法查找到该男子。
三、证人证言
（一）证人杨某1证实他在2016年5月22日、5月23日两次均以人民币200元购买14粒毒品甲基苯丙胺的价格向被告人杨晓霞购买毒品的事实。
（二）证人杨某2证实2016年5月份的一天，他到被告人杨晓霞家以100元人民币的价格向被告人购买8粒毒品甲基苯丙胺的事实。
四、勘验、检查、侦查实验等笔录
（一）称量笔录及照片、检材提取、称量笔录及照片，证实公安机关对查获被告人的80粒毒品甲基苯丙胺可疑物进行称量，净重7.48克。同时，公安机关从查获的毒品可疑物中随机提取2份检材，每份2粒，经称量，每份检材净重0.19克，分别放入01号、02号塑料密封袋内进行违禁品鉴定。
（二）侦查实验笔录及照片，证实公安机关从查获的被告人杨晓霞的80粒毒品甲基苯丙胺中随机提取了10粒毒品甲基苯丙胺进行了称量，经称量，净重0.92克，以此计算出每粒毒品甲基苯丙胺重0.092克。
（三）现场检测报告书、尿检照片，证实被告人杨晓霞尿液检测结果呈吗啡阴性、甲基安非他明阳性，系吸毒人员。
五、保山市公安司法鉴定中心（保）公司鉴毒字[2016]246号毒品定性检验报告，载明所送01号、02号检材中均检出甲基苯丙胺成分。
六、被告人杨晓霞的供述与辩解及同步录音录像，被告人杨晓霞供述了其向杨某1和杨某2贩卖毒品甲基苯丙胺的数量、价格及从其家中查获毒品的数量和型号等事实，与其他证据能够相互印证。此外，公安机关对被告人杨晓霞的讯问依法进行，不存在非法证据排除情况。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人杨晓霞对杨某1、杨某2的证言提出异议，其认为自己两次贩卖给杨某1的毒品都是十粒而不是十四粒，另外的四粒是自己送给杨某1的；自己拿给杨某2的八粒毒品是送给杨某2的，没有收钱，不是贩卖。本院认为，被告人杨晓霞对提出的异议未提供证据证实，且在案的所有证据均无法证实，故对于该质证意见本院不予采信。综上，本案的证据收集程序合法，内容客观真实，所证明的事实与本案事实相关联，对本案犯罪事实的认定具有证明作用，本院依法予以确认。
本院认为，被告人杨晓霞为牟取非法利益，明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨晓霞提出“自己两次贩卖给杨某1的毒品都是十粒而不是十四粒，另外的四粒均是自己送给杨某1的；自己拿给杨某2的八粒毒品不是贩卖，而是自己送给杨某2的，没有收钱”的辩解，因被告人杨晓霞对自己的辩解未提供证据证实且本案在案的所有证据均无法证实，同时结合证人杨某1、杨某2的证言，能够认定起诉书指控被告人的犯罪事实，故本院不予采纳。被告人杨晓霞贩卖毒品10.792克的行为，依法应当判处七年以上有期徒刑，并处罚金。鉴于其被抓获后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。扣押的被告人的白色直板手机2部无证据证实用于联系贩卖毒品，故不予没收。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为惩治毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨晓霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年5月26日起至2023年5月25日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴清。）
二、扣押的毒品甲基苯丙胺80粒7.48克，予以没收；扣押的白色直板手机2部由公安机关返还被告人。追缴违法所得人民币500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 飞
审 判 员 杨 钒
人民陪审员 杨朝珠
二〇一六年十二月六日
书 记 员 朱仁凤
陕西省岐山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0323民初830号
原告:宝鸡美中农业科技有限公司,住所地：岐山县蔡家坡孔明大道中段。
法定代表人：孙卫军，任执行董事。
委托代理人：孙西船，该公司员工。
被告:温科科,男,汉族,住岐山县雍川镇禾茂村*组。
原告宝鸡美中农业科技有限公司与被告温科科房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
宝鸡美中农业科技有限公司诉称，从2014年5月，被告开始租用原告房屋。截止2018年5月，被告尚欠原告租金32992元。被告既不交租金，又不腾房。经原告催收无果，现提起诉讼，请求判令：1、解除原、被告之间的租赁合同，被告立即腾房。2、被告支付拖欠租金32992元；并支付至腾房之日的租金。3、被告承担诉讼费。
本院经审查认为，原告起诉的被告不明确，原告起诉不符合立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告宝鸡美中农业科技有限公司的起诉。
预交的案件受理费620元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 张红波
二〇一八年六月十九日
书记员 雒海燕
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民辖终1024号
上诉人（原审被告）：四川汇祚建材有限公司，住所地成都市青羊区瑞联路167号6层。
法定代表人：邓德福，职务不详。
被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司成都小天支行，住所地四川省成都市一环路南三段47号。
负责人：吴松，行长。
上诉人四川汇祚建材有限公司（以下简称汇祚公司）因与被上诉人招商银行股份有限公司成都小天支行（以下简称招商银行）及原审被告四川源恒电力工程设备有限公司、成都同汇投资管理股份有限公司、四川坤正防腐保温工程有限公司、丁炫云、王学玉金融借款合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初8406号之一管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。
汇祚公司上诉称，本案多个原审被告的住所地在成都市龙泉驿区、青羊区、金牛区和四川省甘洛县，应由成都市龙泉驿区人民法院、青羊区人民法院、金牛区人民法院或四川省甘洛县人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至成都市龙泉驿区人民法院、青羊区人民法院、金牛区人民法院或四川省甘洛县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系主合同与担保合同一并提起诉讼的金融借款合同纠纷，案涉《授信协议》、《借款合同》、《最高额不可撤销担保书》、《最高额质押合同》均约定向招商银行住所地人民法院起诉，被上诉人招商银行住所地在成都市武侯区即原审法院辖区，管辖协议约定的管辖法院即为原审法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择原审被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条“根据协议管辖，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，本案管辖协议合法有效，被上诉人招商银行向协议管辖法院即原审法院提起诉讼符合法律规定，原审法院裁定对本案具有管辖权正确。上诉人汇祚公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李加红
审判员 郑 慧
审判员 魏 明
二〇一七年六月五日
书记员 李 瑶
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0211执5328号
申请执行人于凤军，男，1968年8月8日出生，汉族，住址山东省黄岛区。
被执行人孙克难，女，1964年12月22日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。
申请执行人于凤军与被执行人孙克难相邻权纠纷一案，本院于2016年11月22日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经讨论，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执5328号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一六年十二月二十六日
书记员 崔堡华
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0205民初4286号之二
原告无锡市华诚石化设备有限责任公司,住所地无锡市锡山区东港镇东湖塘阳光路18号。
法定代表人王炳华，该公司董事长。
委托代理人张洪，江苏法舟律师事务所律师。
被告王斌，男，1974年10月2日生，，汉族，原户籍所在地为无锡市锡山区，现住无锡市梁溪区。
被告史佳芳，女，1974年2月6日生，，汉族，住无锡市新吴区。
委托代理人赵正和，江苏连元律师事务所律师，受王斌、史佳芳共同授权委托。
本院在审理原告无锡市华诚石化设备有限责任公司（以下简称华诚公司）与被告王斌、史佳芳民间借贷纠纷一案中，原告华诚公司于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，在本案审理期间，原告华诚公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告华诚公司撤回起诉。
案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费3170元，二项合计7570元，由华诚公司负担。
审 判 长 王碧云
人民陪审员 杨叙龙
人民陪审员 丁建兴
二〇一七年五月十五日
书 记 员 郑超云
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔01刑更405号
罪犯李镇频，女，1969年10月22日生，水族，贵州省独山县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省三都水族自治县人民法院于2013年8月29日作出（2013）三刑初字第60号刑事判决，认定该犯犯贪污罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了开庭审理，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年2月至2015年5月、2015年6月至2016年6月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：
对罪犯李镇频准予减刑七个月（刑期自2013年9月5日起至2018年2月4日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘源
审判员 赵曜
审判员 刘梅
二〇一七年六月三日
书记员 莫菲
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更1648号
罪犯梁伟发，男，1988年2月28日出生，汉族，出生地广东省罗定市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省惠州市惠城区人民法院于2015年12月2日作出(2015)惠城法刑二初字第705号刑事判决，以被告人梁伟发犯生产销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币270000元。判决生效后，于2016年1月18日交付执行。
执行机关广东省武江监狱以罪犯梁伟发在服刑期间确有悔改表现为由于2017年5月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年5月23日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁伟发在本次考核期间（2016年1月18日至2017年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖13次；2016年8月获得表扬；2017年2月获得表扬。罚金人民币270000元已执行3000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁伟发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯梁伟发予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年8月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一七年六月二十一日
书记员 郭志良
靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0824执220号
申请执行人张某某，男，汉族。
被执行人郝某某，男，汉族。
本院在执行申请执行人张某某与被执行人郝某某借款合同纠纷一案中，在执行期间双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人郝某某履行了案件款80万元，案件款兑付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项（规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的(2015)靖民初字第00742号判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一六年三月十三日
书记员 贺玉国
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执387号之一
申请执行人：枞阳县馨怡大酒店，住所地安徽省枞阳县枞阳镇通宜路桐桂苑小区。
负责人：朱红乐，男，1977年11月24日生，汉族，住安徽省枞阳县。
被执行人：孙建春，男，1978年3月10日生，汉族，居民，住江苏省淮安市清河区。
本院在执行申请执行人枞阳县馨怡大酒店与被执行人孙建春餐饮服务合同纠纷一案中，经查，被执行人孙建春名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人孙建春银行存款9515元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一七年七月二十四日
书记员 何 伟
附:相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份��等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他��产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
延安市安塞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0624执156号
申请执行人宝塔区河庄坪大顺昌彩钢加工厂
负责人：宋素荣
住所地：宝塔区河庄坪石瑶村
被执行人贾星星，男，汉族，1986年8月4日出生，延安市安塞区人，住安塞区招安镇高沟口村。
本院在执行宝塔区河庄坪大顺昌彩钢加工厂与贾星星买卖合同纠纷一案中，于2017年2月17日向被执行人贾星星发出执行通知书，责令被执行人贾星星给付申请执行人案件款。2017年4月18日被执行人贾星星自动履行完毕给付义务，并已兑付申请执行人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结延安市安塞区人民法院（2016）陕0624民初846号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 马晓峰
审 判 员 刘增兵
助理审判员 强秀梅
二〇一七年四月十八日
书 记 员 高 婕
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)内08刑终63号
原公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某甲，曾用名张某乙，男，1990年5月11日出生于四川省自贡市富顺县，汉族，小学文化，个体，户籍所在地四川省自贡市富顺县兜山镇捕前住巴彦淖尔市临河区。2016年7月22日因盗窃被巴彦淖尔市临河区公安局行政拘留15日，并处罚款1000元。2016年8月1日因涉嫌犯盗窃罪被巴彦淖尔市临河区公安局刑事拘留，同年8月30日被取保候审；2017年3月15日被逮捕。现羁押于临河区看守所。
上诉人（原审被告人）张某丙，曾用名张某丁，男，1994年3月4日出生于四川省自贡市富顺县，汉族，小学文化，个体，户籍所在地四川省自贡市富顺县兜山镇，捕前住巴彦淖尔市临河区。2016年7月29日因涉嫌犯盗窃罪被巴彦淖尔市临河区公安局刑事拘留，同年8月30日被取保候审；2017年3月15日被逮捕。现羁押于临河区看守所。
巴彦淖尔市临河区人民法院审理巴彦淖尔市临河区人民检察院指控原审被告人张某甲、张某丙犯盗窃罪一案，于2017年3月20日作出（2017）内0802刑初94号刑事判决，认定被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万元；被告人张某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。被告人张某甲、张某丙均不服，提出上诉。本院于2017年5月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理，在审理过程中，上诉人(原审被告人)张某甲、张某丙申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人（原审被告人）张某甲、张某丙申请撤回上诉，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）张某甲、张某丙撤回上诉。
巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2017）内0802刑初94号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 莉
审判员 何 莉
审判员 焦世东
二〇一七年六月十二日
书记员 邬耀天
附：本案所适用法律条款
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省光山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018豫15**民初206号
原告：刘洪湖，男，汉族，1967年6月29日生，住。
委托诉讼代理人：吴惠玲，河南紫弦律师事务所律师。
被告：刘文，男，汉族，1966年1月4日生，住。
委托诉讼代理人：程亚东，河南通冠律师事务所律师。
原告刘洪湖与被告刘文民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序开庭审理。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 饶 懿
审 判 员 陈 义
人民陪审员 沈刘云
二〇一八年四月八日
书 记 员 郑萌萌
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏07民终3869号
上诉人（原审原告）：鲁浩武,男,1947年5月4日生,汉族，住东海县。
被上诉人（原审被告）：孙宜彩,女,1964年2月17日生,汉族，住东海县。
被上诉人（原审被告）：朱贵中（又名朱孟芳）,男,1984年9月17日生,汉族，住东海县。
上诉人鲁浩武与被上诉人孙宜彩、朱贵中买卖合同纠纷一案，不服东海县人民法院(2016)苏0722民初959号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2016年12月5日公开开庭审理了本案，上诉人鲁浩武、被上诉人孙宜彩、朱贵中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人鲁浩武上诉请求：撤销一审判决，重新审理本案纠纷。其提出的上诉理由是：孙宜彩在与其争吵中承认欠其农药化肥款，有其记录帐本、录音为证。
被上诉人孙宜彩、朱贵中辩称：其未使用过上诉人家的化肥。
一审期间鲁浩武请求判令孙宜彩、朱贵中偿还化肥农药款2897元。
一审法院审理查明：鲁浩武从事农药化肥经营20余年，朱贯中又名朱孟芳。
一审法院认为，鲁浩武要求判令孙宜彩、朱贵中付化肥农药款2897元，但鲁浩武提供的记账单系自己所记，并无孙宜彩、朱贵中签名确认，鲁浩武提交的录音，孙宜彩、朱贵中不予认可，此录音不能单独证明鲁浩武的证明目的。鲁浩武起诉要求孙宜彩、朱贵中付化肥农药款2897元的诉求事实不清，证据不足。一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回鲁浩武的诉讼请求；案件受理费50元减半收取25元，由鲁浩武负担。
本院二审期间，上诉人鲁浩武提供录像光盘一份，证明其多次找被上诉人要债，被上诉人孙宜彩承认欠其2800元钱。被上诉人孙宜彩认可录像有其影像，但不认可承认欠款。被上诉人朱贵中认为录像不真实。本院审查后认为，该录像只能证明双方曾发生过冲突，但不能证明本案欠款事实，故对该录像不予采信。两被上诉人孙宜彩、朱贵中未提交新证据。
本院认为，本案的争议焦点是：孙宜彩、朱贵中是否欠鲁浩武化肥农药款2897元。经查，在上诉人鲁浩武一审期间提供的录音中，孙宜彩认可欠鲁浩武化肥农药款2800元。孙宜彩在一审庭审期间认可鲁浩武提供的录音中是其所说，但辩称当时吵架气糊涂才说的。本院认为，孙宜彩提出的辩解不合常理，应认定其承认欠鲁浩武化肥农药款2800元。上诉人鲁浩武诉求欠款为2897元，对于超出孙宜彩认可部分，其未能提供充分证据证明，本院对该部分不予支持。上诉人鲁浩武并未提供证据证明朱贵中对涉案欠款有法律上的偿还义务，故其对朱贵中的诉讼请求不能成立，本院依法不予支持。综上所述，上诉人鲁浩武的上诉请求部分成立，对其成立部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销东海县人民法院(2016)苏0722民初959号民事判决；
二、被上诉人孙宜彩于本判决生效之日起十日内支付鲁浩武2800元；
三、驳回上诉人鲁浩武其他诉讼请求。
如孙宜彩未按本判决指定的期间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费案件受理费25元（鲁浩武已预交），二审案件受理费50元(鲁浩武已预交)，合计75元，由孙宜彩负担65元，由鲁浩武负担10元。
本判决为终审判决。
审 判 长 童 衡
审 判 员 赵 玫
代理审判员 朱培培
二〇一七年五月三日
书 记 员 孙海荣
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更620号
罪犯沈洪，男，1985年12月2日出生，汉族，初中文化，浙江省安吉县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省安吉县人民法院于2015年10月14日作出(2015)湖安刑初字第484号刑事判决，以被告人沈洪犯运输毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2017年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯沈洪在服刑期间(本次考核2015年11月至2017年2月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯沈洪在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯沈洪在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈洪准予减刑八个月（刑期至2018年12月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 朱 芸
二〇一七年五月三日
书 记 员 张笑丽
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0103民初2386号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华。
委托诉讼代理人：彭泊静，湖北谦顺律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告：武汉市江汉区富赢歌厅，住所地武汉市江汉区姑嫂树路10号新华锦锈1栋1单元1层1室。
经营人：徐伟。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告武汉市江汉区富赢歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作��集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
减半后收取案件受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（已付本院）。
审 判 长 喻 瑛
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 秦建刚
二〇一七年五月十五日
书 记 员 徐贵艳
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民四(商)初字第360号
原告浙商银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。
负责人邵建宏。
委托代理人邵璞。
被告杨秀英，女，1957年8月5日出生，汉族，户籍地福建省建瓯市。
被告林梦松，男，1957年8月8日日出生，汉族，户籍地福建省建瓯市小松镇湖头村湖头14号。
被告林名望，1982年11月3日出生，汉族，户籍地福建省建瓯市。
本院在审理原告浙商银行股份有限公司上海闵行支行与被告杨秀英、林梦松、林名望金融借款合同纠纷一案期间，原告浙商银行股份有限公司上海闵行支行于2014年7���2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告杨秀英、林梦松、林名望的银行存款人民币1,064,383.45元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告浙商银行股份有限公司上海闵行支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：
冻结被告杨秀英、林梦松、林名望的银行存款人民币1,064,383.45元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 曹永强
审判员 刘学勤
审判员 张 勇
二〇一四年七月二十八日
书记员 王益华
附：��关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市合川区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0117行审51号
申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市合川区南办处希尔安大道中段。
法定代表人邹开勇，局长。
被执行人重庆卓联建材有限公司，住所地重庆市合川区双凤镇保合村9组。
法定代表人徐正奎。
申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局于2017年8月16日向本院申请强制执行合川国土房管[处罚决定]〔2016〕86号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。
申请执行人查明，被执行人于2010年未经批准，擅自占用在合川区X镇X村X社土地4497平方米（土地利用总体规划为一般农田；土地利用现状为农用地3027平方米、采矿用地1470平方米）修建管理房和安装生产设备，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定。
2016年12月5日，申请执行人立案查处，并于2016年12月19日向被执行人发出合川国土房管[处罚告知]〔2016〕75号《行政处罚告知书》，告知被执行人有陈述、申辩及听证等权利。2016年12月26日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《重庆市国土资源房屋行政处罚裁量基准》第八条五款的规定，作出合川国土房管[处罚决定]〔2016〕86号行政处罚决定书，决定：一、责令将非法占用的4497平方米土地退还给合川区X镇X村X社集体经济组织；二、责令自收到处罚决定书之日起限期15日内，拆除在非法占用的4497平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、并处罚款每平方米10元，共计44970元。同时告知不服该处罚决定申请复议和向人民法院起诉的期限。申请执行人于2016年12月26日将该决定书送达被执行人。由于被执行人在法定期限内对处罚决定既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人于2017年7月20日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，催令被执行人在限期内履行合川国土房管[处罚决定]〔2016〕86号行政处罚决定，但被执行人仅向申请执行人缴纳了44970元罚款外其余义务至今仍未自觉履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行合川国土房管[处罚决定]〔2016〕86号行政处罚决定。
上述事实有申请执行人提供的如下证据为证：（1）违法线索登记表；（2）违法线索核查报告；（3）立案呈批表；（4）询问邓某笔录及身份证复印件；（5）蒙某身份证复印件；（6）徐正奎身份证复印件；（7）委托书；（8）营业执照复印件；（9）税务登记证复印件；（10）采矿许可证复印件；（11）名称变更核准通知书；（12）准予变更登记通知书；（13）变更情况；（14）现场照片；（15）现场勘测笔录；（16）占地面积勘测定界技术报告；（17）测绘资质证书、现状图、规划图；（18）违法案件调查报告；（19）违法案件审理记录；（20）违法案件处理决定呈批表；（21）行政处罚告知书及送达回证；（22）行政处罚决定书及送达回证；（23）履行行政处罚决定催告书及送达回证；（24）非税收入一般缴款书；（25）执法人员执法证件。
经审查查明事实与上述事实一致。
本院认为，重庆市合川区国土资源和房屋管理局申请执行的合川国土房管[处罚决定]〔2016〕86号行政处罚决定书的事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对重庆市合川区国土资源和房屋管理局作出的合川国土房管[处罚决定]〔2016〕86号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 东
审判员 梁洪川
审判员 李胜利
二〇一七年八月二十二日
书记员 邱玉洁
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执391号之一
申请执行人胡代根，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人江章宝，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人许金桃，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院在执行胡代根与江章宝、徐金桃纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 俞希忠
审判员 杭 军
审判员 张道海
二〇一六年四月二十七日
书记员 耿为杰
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)桂市法执字第68号
申请执行人黄平，男，1957年10月30日生，汉族，住桂林市七星区。
申请执行人吕林肖，女，1958年12月24日生，汉族，住平乐县。
申请执行人黄琳琳，女，1986年1月20日生，汉族，住桂林市七星区。
被执行人桂林财富商业城有限责任公司，住所地：桂林市漓江路19号。
法定代表人：郝惠平，总经理。
本院在执行申请执行人黄平，吕林肖，黄琳琳与被执行人财富商业城有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，被执行人桂林财富商业城有限责任公司已经履行生效法律文书确定��付款义务。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结桂林仲裁委员会作出的（2009）桂仲案字第134号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 建
审判员 罗润民
审判员 李永群
二〇一五年六月二十三日
书记员 贲 超
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏09民终3261号
上诉人（原审原告）：吴玲秀。
被上诉人（原审被告）：刘兆伟。
委托诉讼代理人：孙天成，江苏广泽律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：ＸＸ明，男，1949年6月18日生，汉族，住阜宁县阜城镇光明花苑**号楼*单元***室。
上诉人吴玲秀因与被上诉人刘兆伟、ＸＸ明一般人格权纠纷一案，不服阜宁县人民法院（2015）阜城民初字第1703号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
吴玲秀上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1.一审法院认定事实错误，ＸＸ明虽是厂医，但超出了其职责范围和服务权限，对严重损伤患者，他无力无权救治，应及时护送到县人民医院，而ＸＸ明剪断上诉人断指。刘兆伟身为副厂长，见上诉人损伤严重，应指令ＸＸ明立即送县医院救治，但却命ＸＸ明剪断，使上诉人失去最佳救治机会，两被上诉人造成上诉人残疾，存在重大过错。2.一审法院适用法律不当，两被上诉人应当根据人身损害赔偿的相关规定赔偿上诉人。
刘兆伟、ＸＸ明辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
吴玲秀向一审法院起诉请求：请求判令刘兆伟、ＸＸ明赔偿其营养费3600元、护理费1800元、伤残赔偿金137384元、误工费6000元、交通费5000元、精神损害抚慰金80000元，合计233784元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：吴玲秀系原阜宁县化肥厂的职工，刘兆伟系该厂的生产厂长，ＸＸ明系该厂医务室的厂医。1996年8月18日上午10时许，吴玲秀当班期间在管理指挥拖拉机车辆时，右手小指两节被案外人高军驾驶的拖拉机的皮带轧伤。随即，吴玲秀到医务室治疗手伤，在治疗过程中，ＸＸ明将吴玲秀右手小指的两节手指剪断。事发后，吴玲秀的伤情经工伤程序处理，由阜宁县社会保险处一次性给予伤残补助金2214元，另案外人高军赔偿2700元。2004年2月13日，吴玲秀出具报告向阜宁县化肥厂破产案件清算组请求给予更换伤残手指假肢，但一直未得到解决。现吴玲秀以其伤残系刘兆伟、ＸＸ明导致为由，向法院起诉要求刘兆伟、ＸＸ明共同赔偿其损失。一审法院认为，本案的争议焦点为刘兆伟、ＸＸ明对吴玲秀损害后果的行为属于职务行为还是个人行为。吴玲秀在工作过程中受伤后，到工厂的医务室进行治疗，ＸＸ明作为该厂医生为其治疗，其行为应认定为职务行为，吴玲秀的损伤事实应为工伤事故。且吴玲秀受伤后，已依据工伤保险的相关规定，从工伤保险部门领取了相应的赔偿款。刘兆伟作为时任生产厂长，在吴玲秀受伤过程中亦无过错，吴玲秀请求刘兆伟、ＸＸ明承担民事赔偿责任的主张，不予支持。判决：驳回吴玲秀的诉讼请求。一审案件受理费3900元，由吴玲秀负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：吴玲秀提交书面证明一份，落款签名处为吴玲秀的前夫王启兵，拟证明吴玲秀受伤时仅仅是皮肉伤，骨头没有断，不应擅自剪断拇指，两被上诉人造成吴玲秀伤残。刘兆伟、ＸＸ明质证后认为，证人没有亲自出庭作证，对该份证据材料不予认可。本院认证后认为，非因法定事由证人原某上均应到庭作证，吴玲秀提交的该份证据材料不符合证据的“三性”要求，本院不予采信。
本院二审查明的其他事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，ＸＸ明作为该厂医生为吴玲秀治疗，其行为应认定为履行厂医职责的职务行为。吴玲秀也没有充足有效的证据证明刘兆伟作为厂领导在救治其过程中存在过错。吴玲秀受伤后，已经通过工伤保险途径领取了相应赔偿款，现吴玲秀要求ＸＸ明、刘兆伟承担人身损害赔偿责任，无事实和法律依据。吴玲秀的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3900元，由吴玲秀负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡 勇
代理审判员 姚海斌
代理审判员 刘圣磊
二〇一六年十月二十日
书 记 员 万雅雯
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0403执329号之一
申请执行人：杨某某，男，汉族，住陕西省府谷县某某镇某某村。
被执行人：陕西某某电力工程有限公司。
住所地:杨陵区某某路。
组织机构代码:681000000。
法定代表人:王某某，该公司总经理。
本院在执行申请执行人杨某某与被执行人陕西某某电力工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人请求被执行人支付砖款74394元及利息，并承担受理费1660元及案件执行费1015元。本案在执行中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产等进行了查询；对发现被执行人名下的车辆在登记机关进行了查封(未能实际扣押)，未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。亦将案件执行情况、采取的财产调查措施等信息告知了申请执行人。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产及线索。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾建鹏
审 判 员 刘雨蓉
代理审判员 李卫东
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 陈 涛
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执471号
申请人赵建伟。
被执行人青岛一帅制衣有限公司。
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：
即劳人仲调（2014）字调解书所确定的义务全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一七年一月二十五日
书记员 温 超
湖南省宁远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1126民初1562号之二
原告：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省永州市宁远县舜陵镇泠江东路66号。
法定代理人：尹青春，职务董事长。
委托诉讼代理人：毛湘平，男，1961年5月1日出生，汉族，湖南省宁远县人，职工，住宁远县舜陵镇九嶷路**号。系原告公司风险管理部职工，特别授权代理。
被告：李宜源，男，1969年1月10日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住宁远县东溪街道柳塘村。
被告：邓小青，女，1966年2月26日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住宁远县东溪街道野鹿岗村。两被告系夫妻关系。
原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司诉被告李宜源、邓小青金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司于2017年10月10日以被告李宜源已清偿借款本息为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费3324元，减半收取1662元，由原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 邓双成
二〇一七年十月十日
代理书记员 李玉龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0726民初110号
原告:绵阳新时代物业服务有限公司。住所地：绵阳市科创园区迎宾大道中路。
法定代表人：赵毅。
被告：葛尚全，男，1949年9月0日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
本院在审理原告绵阳新时代物业服务有限公司与被告葛尚全物业服务合同纠纷一案中，原告绵阳新时代物业服务有限公司于2018年1月9日以被告已支付相应物业服务费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告绵阳新时代物业服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反相关的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告绵阳新时代物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告绵阳新时代物业服务有限公司负担。
审判员 胡超兰
二〇一八年一月九日
书记员 刘国葳
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）川执字第1918号之一
申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地，淄川区颐泽将军大道***号。
法定代表人：于光辉，董事长。
被执行人刘成刚，男，1969年11月10日出生，住淄川区。
被执行人朱勇，男，1974年12月5日出生，住淄川区。
被执行人李猛，男，1977年1月24日出生，住淄川区。
被执行人刘成朋，男，1971年11月29日出生，住淄川区。
本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司诉刘成刚、朱勇、李猛、刘成朋金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 武建强
执 行 员 翟慎平
执 行 员 王 凯
二〇一七年四月二十一日
代理书记员 张 迪
四川省德阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川06执170-1号
申请执行人：四川省德阳市中级人民法院，住所地四川省德阳长江东路279号。
法定代表人：李勤，院长。
被执行人：杨森，男，汉族，1995年6月23日出生，捕前住四川省德阳市旌阳区柏隆镇，现服刑中。
依据已经发生法律效力的四川省德阳市中级人民法院（2016）川06刑初41刑事判决书，本院于2017年6月14日立案执行，本院于2017年6月14日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后3日内，自动履行完毕法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知的要求，自动履行完毕法律文书所确定的义务，为保障申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：查封、冻结、划拨被执行人杨森的银行存款2万元或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 阳霖
二〇一七年六月十五日
书记员 王兰
内蒙古自治区额济纳旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2923执148之三号
申请执行人齐龙，男，1966年2月27日出生，蒙古族。
被执行人唐山奥盛通科技股份有限公司，住所地河北省玉田县。
法定代表人许金玲，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区额济纳旗人民法院（2015）额民一初字第405号民事判决书，责令被执行人唐山奥盛通科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告齐龙合作定额价款944250元。现被执行人唐山奥盛通科技股份有限公司已履行生效法律文书的全部义务。依照最高人民法院《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对被执行人唐山奥盛通科技股份有限公司在中国工商银行巴彦浩特新浩特支行存款账户的冻结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 :巴图达来
二〇一七年七月五日
书记员 ： 焦 亮
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0120民初4083号
原告：重庆璧山工银村镇银行有限责任公司，住所地重庆市璧山区奥康大道1号，统一社会信用代码91500227699259146B。
法定代表人：郭保华。
委托诉讼代理人：张婧，女住重庆市沙坪坝区。
被告：重庆市威浩齿轮有限责任公司，住���地重庆市璧山区工业园区青杠组团塘坊片区，统一社会信用代码915002275699422467。
法定代表人：张恒瑞。
被告：重庆市富浩科技有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道塘坊片区，统一社会信用代码915002270577728969。
法定代表人：吴会均。
被告：张恒瑞，男，1987年9月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：张水泉，男，1965年2月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。
原告重庆璧山工银村镇银行有限责任公司与被告重庆市威浩齿轮有限公司、重庆市富浩科技有限公司、张恒瑞、张水泉借款合同纠纷一案，本院于2018年6月7日向原告送达受理案件通知书和缴纳诉���费用通知书，限其在收到该通知书的次日起七日内预交案件受理费但原告至今未向本院交纳诉讼费。本院认为，原告在人民法院指定期限内未交纳诉讼费用，又未向本院申请减免诉讼费。因此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张箴恒
二〇一八年六月十九日
书记员 周成虹
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1123执420号之一
申请执行人：广西富川文华房地产有限责任公司，住所地广西富川瑶族自治县富阳镇新建路18号。
法定代表人：文春花，该公司董事长。
申请执行人：文春花，女，1964年2月8日出生，瑶族，公司董事长，住广西富川瑶族自治县。
被执行人：盘健松，男，1975年12月11日出生，瑶族，农民，住广西富川瑶族自治县。
被执行人：廖菊妹，女，1976年10月16日出生，瑶族，农民，住广西富川瑶族自治县。
申请执行人广西富川文华房地产有限责任公司、文春花与被执行人盘健松、廖菊妹民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区贺州市中级人民法院于2016年3月17日作出的（2015）贺民二终字第503号民事判决书已发生���律效力。被执行人盘健松、廖菊妹未能自动履行应尽给付义务，申请执行人广西富川文华房地产有限责任公司、文春花依法向本院申请强制执行。
本院受理后依法向被执行人盘健松、廖菊妹发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，于2017年2月28日作出（2016）桂1123执420号执行裁定书裁定：依法划拨被执行人盘健松、廖菊妹的银行存款68053.83元。现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）桂1123执420号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 勇
审判员 胡 斌
审判员 黄忠友
二〇一七年六月一日
书记员 陈鹏先
河南省周口市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2017)豫16行终121号
上诉人（一审原告）张春兰，女，汉族，1945年5月25日出生，住淮阳县。
委托代理人陈广东，淮阳县法律援助中心法律援助律师。
被上诉人（一审被告）淮阳县国土资源局。
法定代表人李成，该局局长。
委托代理人刘洪启，该局信访股长。
委托代理人张海涛，河南锦实律师事务所律师。
一审第三人金辉，男，汉族，1974年2月13日出生，住淮阳县。
委托代理人张华伟，河南锦实律师事务所律师。
上诉人张春兰因土地登记一案，不服鹿邑县人民法院（2017）豫1628行初25号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张春兰及其委托代理人陈广东，被上诉人淮阳县国土资源局的委托代理人刘洪启、张海涛，一审第三人的委托代理人张华伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
一审查明，本案争执地位于淮阳县刘振屯乡买臣集行政村，属于集体土地。1998年10月26日，淮阳县刘振屯乡买臣集村民委员会对本村的空闲地即本案争执地进行了“拍卖”，张春兰之子范子银，金辉及其他人员参与竞价。范子银出价3000元，金辉出价4500元。因金辉出价最高，本案争执地使用权由淮阳县刘振屯乡买臣集村民委员会“拍卖”给了金辉。1998年12月16日，淮阳县人民政府就本案争执地为金辉颁发了集体土地建设用地使用证，张春兰得知后不服，提起行政诉讼。
一审认为，1988年《中华人民共和国土地管理法》第八条规定，集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡（镇）农民集体经济组织所有的，可以属于乡（镇）农民集体所有。村农民集体所有的土地已经分别属于村内两个以上农业集体经济组织所有的，可以属于各该农业集体经济组织的农民集体所有。《中华人民共和国土地管理法》第十条规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。依照上述法律规定，淮阳县刘振屯乡买臣集村民委员会具有对于本村集体土地进行经营、管理的权利。淮阳县人民政府提供的1998年10月26日淮阳县刘振屯乡买臣集村民委员会出具的转让草图和金辉提供的2017年5月26日淮阳县刘振屯乡买臣集村民委员会出具的证明等证据，足以证实本案争执地使用权是金辉从淮阳县刘振屯乡买臣集村民委员会处以“拍卖”方式取得的。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。张春兰诉称“淮阳县人民政府却把其的宅基地的一部分又划给金辉，侵犯了其的合法权益”，但张春兰提供的标注“土地使用者张春兰”“1991年5月17日”的“集体土地建设用地使用证”上，仅加盖了“淮阳县刘振屯乡土地管理所”印章，自1986年颁布的《中华人民共和国土地管理法》以来，法律、法规从未规定“乡土地管理所”可以核发土地证书，故张春兰提供的该份“集体土地建设用地使用证”不能作为本案认定案件事实的根据；张春兰提供的三位证人刘某、范某、李某当庭陈述涉案的“拍卖”行为发生在2007年，与淮阳县刘振屯乡买臣集村民委员会出具的相关证据内容相悖，不具有真实性；故张春兰提供的证据不能证实被诉行政行为侵害了其的合法权益，不足以认定张春兰与被诉行政行为存在法律上的利害关系；对于张春兰的主张，法院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十六条的规定，判决驳回张春兰的诉讼请求。
上诉人张春兰不服一审判决上诉称，刘振屯乡买臣集村民委员会拍卖的土地面积是0.25亩，而被告为第三人实际办证的面积是0.47亩，并且转让草图上该争议土地的东南角为原银行使用（现有黄守忠使用）而被告在办证时却颁发在第三人使用证内，还把上诉人家的土地证内的土地也颁发给第三人使用，明显与事实不符。上诉人的土地使用证存根被上诉人在庭审已向法庭提交，被上诉人已认可为上诉人颁发了集体土地使用证，并且被上诉人存根的记载与上诉人的集体土地使用证完全一致，原审法院以上诉人的集体土地使用证仅盖有乡土管所的章为由不予认定，实属认定事实错误，上诉人的集体土地使用证是政府颁发的，即使缺少章也是被上诉人工作失误造成的。证人刘某等人由于年龄偏大在加上时间长，把拍卖日期记错，原审法院就对其所做的真实情况否认实属偏袒被告与第三人。被上诉人未提交任何办证程序证据，原审法院认为其程序合法也是认定事实错误在偏袒被上诉人。综上所述，原审法院认定事实错误，适用法律不正确，为维护上诉人的合法权益，特提出上诉，请二审依法撤销鹿邑县人民法院（2017）豫1628行初25号行政判决及淮阳县人民政府1998年12月16日为金辉颁发的集体土地建设用地使用证。
被上诉人淮阳县国土资源局辩称，原审认定事实清楚，涉案土地经过村领导合法拍卖给第三人；上诉人提交土地证是乡土管所颁发的，乡土管所没有权利颁发土地证，上诉人不是本案的利害关系人。
一审第三人金辉述称，上诉人与第三人土地使用证上的土地没有任何重叠，因此上诉人应属于与行政行为无利害关系的人；县政府颁证的面积与拍卖时村委制作的草图面积、长宽一致，第三人的土地使用证不存在上诉人所说的情况；按照习俗，农村建房最多留一个滴水的地，但按照上诉人所说，其屋后还有五六米的地，是不符合习俗的；因此请求二审维持原审判决结果。
二审经审理查明的事实与一审一致。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”本案上诉人张春兰与一审第三人金辉宅基地南北相邻，上诉人居南，一审第三人居北，张春兰上诉称“淮阳县人民政府却把其的宅基地的一部分又划给金辉，侵犯了其的合法权益”，但上诉人并未有合法有效证据能够证明被上诉人淮阳县国土资源局为第三人的颁证行为侵犯了其的合法权益，故一审判决并无不当，二审依法应予维持，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人张春兰承担。
本判决为终审判决。
审判长 任成飞
审判员 王福生
审判员 闫 政
二〇一七年七月二十八日
书记员 王高杰
汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）粤0513刑初49号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人梅江燕，女，1997年11月8日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，打工，住古蔺县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年10月14日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2017]25号起诉书指控被告人梅江燕犯容留他人吸毒罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员林东霞出庭支持公诉，被告人梅江燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2016年9月28日晚23时许，被告人梅江燕在自己租住的位于潮阳区谷饶镇上堡村上环东路“饶安公寓”6510号房中容留吸毒人员阮某、罗某、陈某吸食毒品甲基苯丙胺。至次日凌晨1时许，公安机关在上述地点抓获梅江燕、阮某、罗某、陈某，现场缴获吸毒工具一个。
上述事实，被告人梅江燕在开庭审理过程中亦无异议，且有证人阮某、罗某、何某1、李某、何某2、黄某的证言及辨认笔录，证人陈某的证言，被告人梅江燕原在公安机关的供述，受案登记表，抓获经过，搜查笔录，现场检测报告书，强制隔离戒毒决定书，收据，刑事照片和公安综合查询“人口信息”等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人梅江燕无视国家法律，提供场所容留他人吸毒，妨害国家对毒品的管理制度，危害公民的身心健康，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人梅江燕犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人梅江燕能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，故依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条和六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人梅江燕犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月14日起至2017年月日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、随案移送的手机1部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟泽珍
二〇一七年一月二十三日
书记员 马廷强
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执289号之二
申请执行人寇某某。
被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司。
寇某某与咸阳凯发房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终2072号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。即咸阳市秦都区人民法院作出的（2016）陕0402民初2420号民事判决书判决：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后90日内为原告寇某某办理尚城公馆3号楼1单元15层11508号房屋的产权证书。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告寇某某迟延登记的违约金6678元。三、驳回原告寇某某的其他诉讼请求。案件受理费114元，由原告承担54元，被告承担60元。
在执行过程中，本院向被执行人发出限期履行通知书等法律文书，要求其履行为申请执行人办理房屋产权证的义务及支付违约金、承担案件受理费、执行费。但被执行人未履行义务。本院依法从被执行人银行账户中扣划上述案件款，申请执行人已领取。关于要求被执行人办理房屋产权证的义务，因被执行人尚未办理房产的初始登记，暂不具备强制办理房屋产权证的条件。若初始登记完成，被执行人仍不履行办证义务，申请执行人可另行申请强制执行。本案执行费由被执行人承担，现本案部分执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行（2016）陕0402民初2420号民事判决书第二项及案件受理费；（2017）陕0402执289号案执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨养荣
审 判 员 郭云鹏
代理审判员 范 尧
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 霍志文
湖北省郧西县人民法院
民 事 判 决 书
(2018）鄂0322民初674号
原告：张伟，男，1991年2月27日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。
被告：朱美平，男，1977年2月17日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。
被告：陈洪旗，男，1976年2月25日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。
被告：吴远华，男，1967年10月12日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。
原告张伟与被告朱美平、陈洪旗、吴远华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟、被告陈洪旗、吴远华到庭参加了诉讼，被告朱美平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张伟向本院提出诉讼请求：依法判令三被告支付拖欠原告的挖掘机工时费和工资款33956元，并承担逾期利息820元。事实与理由：我受雇于三被告为其承包的工程提供劳务，工程完工后经清算，尚欠我挖掘机工时费31820和所欠我父亲的工资款2136元共计33956元。现约定的付款期限已届满，经多次催要，三被告一直互相推诿拒不支付。为维护自己的合法权益，现诉至法院，请求依法判决。
朱美平未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。
陈洪旗、吴远华辩称，欠钱和欠条均属实，但是我们三人将尚欠外债经过清算，将张伟的债务分给朱美平偿还。
本院经审理认定事实如下：2016年10月，原告张伟及其所有的徐工牌80挖掘机受雇于三被告朱美平、陈洪旗、吴远华，为三被告在陕西省旬阳县316国道承包的公路防护工程砌挡墙。由三被告支付油费，原告张伟提供劳务和挖掘机，按照每小时100元工资计算。2017年1月20日，经清算，三被告尚欠原告张伟挖掘机工时费31820元，欠原告父亲张先林工资款2136元。经多次催要，2017年1月25日，由朱美平、陈洪旗、吴远华向张伟共同出具了“欠到张伟（徐工80）挖机工时费叁万壹仟捌佰贰拾元整，老张工资款的百分之三十计款贰仟壹佰叁拾陆元，合计叁万叁仟玖佰伍拾陆元，此欠款在开工后第一期计量款中予以优先偿还（不能超过农历三月底）。欠款人：朱美平；陈洪旗；吴远华，2017.1.25”的欠条一张。双方约定于2017年3月底前予以清偿，因三被告承揽的工程款未结算，并未支付所欠原告的费用。2017年农历腊月27日，三被告将尚外欠债进行分配，所欠张伟的债务分给被告朱美平偿还，但欠条并未做更换。后原告多次向三被告索要劳动报酬未果，遂诉至本院。
本院认为，劳动报酬应当支付。本案中原、被告经清算，三被告尚欠原告张伟挖掘机工时费31820元，尚欠原告父亲张先林工资款2136元，并向原告出具欠条，载明了所欠劳动报酬的金额，双方债权债务关系明确，三被告应当支付劳动报酬。但本案中，因三被告所欠原告挖掘机工时费和所欠原告父亲张先林工资款属不同法律关系，本院仅支持所欠原告挖掘机工时费31820的诉讼请求。被告陈洪旗、吴远华辩称已将所欠张伟的债务分配给被告朱美平偿还，对此本院认为，三被告虽协商好债务由被告朱美平偿还，但未经原告同意，亦未向原告张伟更换欠条，因此被告朱美平、陈洪旗、吴远华应当共同承担连带清偿责任。本案在审理过程中，原告张伟自愿放弃向三被告主张利息的诉讼请求，本院予以准许。
综上所述，原告张伟要求被告朱美平、陈洪旗、吴远华支付挖掘机工时费的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱美平、陈洪旗、吴远华在本判决生效后十日内连带清偿所欠原告张伟挖掘机工时费31820元。
二、驳回原告张伟其他诉讼请求。
案件受理费596元，由被告朱美平、陈洪旗、吴远华负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张明星
二〇一八年六月十八日
书记员 雷 磊
汉中市南郑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0721民初1027号之二
原告：唐祖贵，男，生于1960年5月3日，汉族。
被告:吕启恩,男,生于1968年12月8日，汉族。
被告:太平财产保险有限公司西安市分公司,住所地：陕西省西安市碑林区南广济街133号金泰丰大厦11层。
负责人：槐毅，总经理。
被告:叶益全,男,生于1959年9月15日，汉族。
本院在审理唐祖贵与吕启恩、太平财产保险有限公司西安市分公司、叶益全机动车交通事故责任纠纷一案中，原告唐祖贵于2018年6月12日向本院提出撤诉申请，因与被告达成赔偿协议，故申请撤回诉讼。
本院认为，原告撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐祖贵撤回对被告吕启恩、太平财产保险有限公司西安市分公司、叶益全中国人寿财产保险股份的起诉。
审判员 徐秀林
二〇一八年六月十二日
书记员 聂 润
黄石市下陆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0204民初177号
原告：翁瑞禄，男，1952年5月20日出生，汉族，住黄石市下陆区。
被告：王照桂，男，1962年1月20日出生，汉族，户籍登记住址为黄冈市蕲春县，现下落不明，
原告翁瑞禄诉被告王照桂劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，原告翁瑞禄于2018年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告翁瑞禄的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告翁瑞禄撤诉。
案件受理费减半收取262.50元，由原告翁瑞禄负担（已交纳）。
审 判 长 张 蓉
人民陪审员 刘秋香
人民陪审员 罗莲英
二〇一八年七月二日
法官 助理 冯振宇
书 记 员 陈雅琪
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)青执字第878号
申请执行人：慕建旺，男，1955年6月生于陕西省绥德县，汉族，初中文化，无业，住青铜峡市。
被执行人：赵庆刚，男，1970年11月生于青铜峡市，汉族，高中文化，无业，住青铜峡铝业股份有限公司。
被执行人：王志勇，女，1975年6月生于青铜峡市，汉族，高中文化，无业，住青铜峡铝业股份有限公司。
被执行人：马雄，男，1980年2月生于陕西省米脂县，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。
本院在执行慕建旺与赵庆刚、王志勇、马雄（2015）青民初字第407号民间借贷纠纷一案中，慕建旺要求赵庆刚、王志勇、马雄返还借款2.3万元、支付利息2000元，负担申请费275元，共计25275元。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 兵
审判员 ＸＸＸ
审判员 刘兴发
二〇一六年七月二十五日
书记员 王怡峰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2003)哈执字第220号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司方正支行（原中国工商银行方正县支行），住所地黑龙江省方正县方正镇中央大街284号。
负责人：杨景英，该行行长。
被执行人：方正县粮食局城镇粮食管理所，住所地黑龙江省方正县方正镇南一街。
法定代表人：李光营，所长。
被执行人：方正县粮食局，住所地黑龙江省方正县方正镇南一街。
法定代表人:王世民，该局局长。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2002）哈经初字第473号民事判决书受理了中国工商银行股份有限公司方正支行申请执行方正县粮食局城镇粮食管理所、方正县粮食局借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方达成和解协议并履行完毕，申请执行人中国工商银行股份有限公司方正支行向本院申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省哈尔滨中级人民法院（2002）哈经初字第473号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马 瑞
代理审判员 王怀宇
代理审判员 张宏民
二〇一三年十一月七日
书 记 员 徐 钊
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0181民初1377号
原告：黄丽，女，1985年3月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：刘武发，浏阳市浏源法律服务所法律工作者。
被告：黄文义，男，1975年10月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
原告黄丽与被告黄文义民间借贷与不当得利纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄丽的委托诉讼代理人刘武发到庭参加诉讼，被告黄文义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
黄丽向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令黄文义立即偿还借款本金52000元及代为偿还的房屋按揭贷款54230元，共计106230元；2.本案诉讼费用由黄文义承担。事实和理由：2010年3月26日，黄文义向黄丽借款52000元，并协议约定以黄文义所有的位于浏阳市x城x期x栋xxxx号房屋作为抵押，如黄文义未在2010年6月26日前偿还借款，则黄文义同意办理过户手续。后黄文义未偿还借款，亦未办理房屋过户手续,仅将抵押房屋及银行按揭贷款卡交由黄丽，黄丽代为偿还的房屋按揭贷款共计54230元。
黄文义未作答辩。
本院经审理认定事实如下：黄文义于2010年3月26日向黄丽借款，黄丽当即给付现金52000元。黄文义出具借条一张：“借条今借到黄丽现金人币伍万贰仟元正（52000）经借人黄文义2010年3月26日”。同日，黄丽与黄文义签订协议：“甲方：黄丽乙方：黄文义经双方同意，甲方借伍万贰仟元给乙方，乙方以x城x期x栋xxxx号房子包内所有东西作抵押，如在今年6月26日前没还清，x城x期x栋xxxx号房子有甲方处理，乙方没话可说，乙方必需同意甲方谁时办理过户手续。甲方：黄丽乙方：黄文义公证人：李炳光2010年3月26日”。2011年农历正月，黄文义通过李炳光将房屋按揭贷款卡给黄丽，后黄丽代黄文义分3次偿还浏阳市xx房地产置业担保有限公司代偿的贷款共计21030元；后黄丽又分4次代黄文义偿还银行按揭贷款共计12800元。另查明，浏阳市x城x期x栋xxxx号房屋未就本案借款办理抵押登记手续。以上事实，有黄丽的陈述、借条、协议书、证人证言、浏阳市xx房地产置业担保有限公司收据、个人业务凭证等证据证实，经庭审核实，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。本案中，黄文义向黄丽借款并出具借条，借款事实清楚，证据确实充分，黄文义应及时偿还借款。故对黄丽要求黄文义偿还借款本金52000元的诉讼请求，本院依法予以支持。黄文义向黄丽借款，黄文义以其所有的浏阳市x城x期x栋xxxx号房屋作为抵押并签订抵押协议，因未在相关部门办理抵押登记手续，故黄丽未取得抵押权的用益物权。黄丽代黄文义偿还按揭贷款，但黄文义并没有合法根据，属取得不当利益，应当将取得的不当利益返还给黄丽。诉讼中，黄丽要求黄文义返还代偿贷款54230元，但仅提交代偿贷款33830元的证据，故对黄丽要求黄文义返还代偿贷款54230元的诉讼请求，本院依法予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十二条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、黄文义于本判决生效之日起十日内偿还黄丽借款本金52000元；
二、黄文义于本判决生效之日起十日内返还黄丽代偿贷款33830元；
三、驳回黄丽的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2424元，减半收取1212元，由黄文义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 汤铁镖
二〇一七年六月二日
书记员 何 玲
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第一百三十一条返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0481民初7019号
原告：滕州嘉庆阳光物业服务有限公司。住所地山东省滕州市龙泉路七彩阳光城院内。
法定代表人：刘娟，经理。
被告：柴西忠。
被告：滕州市香盛源菜馆。地址滕州市龙泉路龙腾花园前排9号商铺。
经营者：柴西忠。
本院在审理原告滕州嘉庆阳光物业服务有限公司与被告柴西忠、滕州市香盛源菜馆物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告滕州嘉庆阳光物业有限公司撤回对被告柴西忠、滕州市香盛源菜馆的起诉。
案件受理费30元，保全费70元，均由原告负担。
审判员 黄淑敏
二〇一六年十二月二十一日
书记员 范琳琳
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0106执554号
申请执行人张大明，男，1970年1月29日出生，汉族，住重庆市南川区。
被执行人重庆显明机械热处理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇天池村韭菜湾社，组织机构代码75307589-1。
法定代表人蒲恒永，重庆显明机械热处理先有公司总经理。
本院在执行张大明与重庆显明机械热处理有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人无银行存款，无车辆、房屋登记信息，现双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结(2017)渝0106执554号执行案的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可依照民事诉讼法第二百三十九条的相关向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周剑
二〇一七年七月五日
书记员 钟雯
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执保705号
解除保全申请人:浙江四通环境工程有限公司，住所地湖州经济技术开发区凤凰工贸区大亨路，统一社会信用代码91330500745093774B。
法定代表人：潘欣华，该公司董事长。
被申请人：重庆三峰卡万塔环境产业有限公司，住所地重庆市大渡口区建桥工业园建桥大道5号，统一社会信用代码91500104202981978N。
法定代表人：司景忠，该公司总经理。
浙江四通环境工程有限公司与重庆三峰卡万塔环境产业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年7月25日作出（2016）渝0104执保202号民事裁定，并采取了相应的财产保全措施。浙江四通环境工程有限公司于2017年12月25日向本院提出申请，要求解除财产保全措施。
本院经审查认为，浙江四通环境工程有限公司提出的解除诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对重庆三峰卡万塔环境产业有限公司的银行存款1500000元的冻结。
本裁定立即开始执行。
审判员 周 毅
二〇一七年十二月二十六日
书记员 曾立生
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0111民初7321号之一
原告叶格平，男，1973年11月7日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市赫山区，现居住地湖南省长沙市岳麓区。
委托诉讼代理人成珏，湖南大巧律师事务所律师。
委托诉讼代理人张善成，湖南大巧律师事务所律师。
被告湖南佳阳建设集团有限公司，地址长沙市开福区陡岭路69号佳阳悦景馨都。
法定代表人蒋富强，董事长。
委托诉讼代理人彭锦，湖南海天律师事务所律师。
原告叶格平诉被告湖南佳阳建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告叶格平于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶格平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告叶格平撤回起诉。
本案受理费1770元，因撤诉减半收取885元，由原告叶格平负担。
审判员 袁文报
二〇一八年二月十一日
书记员 陈 慧
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第9903号
原告王材林，男，1962年9月12日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区，现住上海市奉贤区。
被告上海海联汽车出租公司，注册地上海市松江区。
法定代表人张希清。
本院在审理原告王材林与被告上海海联汽车出租公司劳动合同纠纷一案中，因本案必须以另一案审理结果为依据，而该案尚未审结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 王纳
二〇一四年七月三十日
书记员 张婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
……
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
……
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0211执4508号
被执行人杨某某，男，1984年1月16日生，汉族。
本院在执行过程中，法院依职权查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，暂无法执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
中止本院（2013）甘刑初字第619号刑事判决书罚金部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李书印
审判员 胡岩松
审判员 陈宏达
二〇一七年六月十三日
书记员 孔 琳
云南省宜良县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云0125民申4号
再审申请人（原审被告）何丽辉，女，1962年4月8日生，汉族，宜良县人，住云南省宜良县，
被申请人（原审原告）王学珍，女，1955年11月14日生，汉族，宜良县人，农民，住云南省宜良县，
再审申请人何丽辉因与被申请人王学珍财产损害赔偿任纠纷一案，不服本院于2016年6月30日作出(2016)云0125民初1144号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为：何丽辉的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定,裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 黄晓荣
审判员 胡进德
审判员 李正波
二〇一六年十二月十六日
书记员 毕文治
广西壮族自治区岑溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0481执514号
申请执行人：廖之森，男，1988年3月22日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
申请执行人：徐夏平，女，1987年5月25日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
被执行人：黄小燕，女，1977年6月25日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
本院在执行廖之森、徐夏平与黄小燕生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2016年8月5日立案执行。申请执行人廖之森、徐夏平根据（2015）岑民初字第1549号民事判决书，要求被执行人黄小燕赔偿经济损失328082元及利息，负担案件受理费5480元、申请执行费200元。经过“四查”、“两查”，查实被执行人黄小燕没有可供执行的财产。本院现已依法将被执行人黄小燕纳入失信被执行人名单。申请执行人廖之森、徐夏平的债权未得到实现，经询问申请执行人廖之森的意见，廖之森同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢文达
审判员 严雪珍
审判员 粱 智
二〇一七年三月二十二日
书记员 林文亮
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0824执147-3号
申请执行人：陈玉均,男,汉族，住四川省苍溪县。
被执行人：雷勇,男,汉族，四川省苍溪县人。
被执行人：程蓉,女,,汉族，四川省苍溪县人，。
被执行人：苍溪县雨田食品有限公司。
申请执行人陈玉均与被执行人雷勇、程蓉、苍溪县雨田食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案。本院于2016年8月11日作出的（2016）苍溪民初889号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈玉均于2017年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人陈玉均要求被执行人雷勇、程蓉、苍溪县雨田食品有限公司偿付工资款240083元及利息、诉讼费4902元。
在执行过程中，本院依法裁定扣留了四川生瑞新能源科技开发有限公司应付被执行人雷勇、程蓉、苍溪县雨田食品有限公司的房屋租金，查封了被执行人程蓉所有的小车一辆。但现不能提取和处置。同时本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人雷勇、程蓉、苍溪县雨田食品有限公司可供执行的其他财产。被执行人雷勇、程蓉下落不明。本院已经将被执行人雷勇、程蓉纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苍溪民初889号民事判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵 雄
审判员 何 宾
审判员 向 剑
二〇一七年六月六日
书记员 王玉琼
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2009)甬仑民初字第2617号
原告：宁波大榭开发区三和电器有限公司（注册号：3302062900483），住所地：宁波市大榭榭西工业区7-6-2块。
法定代表人：陶琦，董事长。
委托代理人：胡琳，女，1986年8月14日出生，汉族，该公司员工，住湖北省宣昌市西陵区。
被告：胡尚林，男，1953年11月26日出生，汉族，住四川省大英县。
本院在审理原告宁波大榭开发区三和电器有限公司与被告胡尚林劳动争议纠纷一案中，原告于2010年1月4日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁波大榭开发区三和电器有限公司撤回对被告胡尚林的起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审 判 员 聂宗莲
二〇一〇年一月四日
代书记员 周立丽
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤01民终21854号
上诉人（原审被告）：许肖莲，女，1964年1月23日出生，汉族，住广东省四会市东城区。
委托诉讼代理人：叶思刚，广东三民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈杰浩，广东三民律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司广州分行，住所地：广东省广州市天河区华穗路5号。
负责人：钟德胜，行长。
委托诉讼代理人：石磊，北京市中伦（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙智威，北京市中伦（广州）律师事务所律师。
上诉人许肖莲因与被上诉人招商银行股份有限公司广州分行借款合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院(2014)穗天法金民初字第1380号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人许肖莲于2017年12月22日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人许肖莲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人许肖莲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1981元，减半收取991元，由上诉人许肖莲负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄雪梅
审判员 庄晓峰
审判员 汪 婷
二〇一八年二月五日
书记员 谢春晖
李瑶
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初��第153号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人李某，男，经常居住地长春市朝阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年3月18日被取保侯审。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2014）169号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院代理检察员杨桦出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2014年2月21日20时许，被告人李某醉酒后驾驶捷达牌小型轿车沿本市朝阳区卫星路由东向西行驶至卫明街交汇处被公安民警查获。经检验，被告人李某静脉血中乙醇含量为138.77mg/100ml。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，证据证实，足以认定。
本庭认为，被告人李某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人李某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，并积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一[危险驾驶罪]、第六十七条三款[坦白]、第七十二条[缓刑的适用]、第七十三条[缓刑考验期限]、第五十二条[罚金数额的裁量]、第五十三条[缴纳罚金的期限]之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2,000.00元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王亚南
二〇一四年四月四日
书 记 员 赵若愚
梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0581执1355号
申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行,住梅河口市。
被执行人衣所和,男性,1970年6月21日出生,住梅河口市。
被执行人熊长红,女性,1972年2月13日出生,住梅河口市。
被执行人姜孝坤,男性,1974年6月25日出生,住梅河口市。
本院在执行中国农业银行股份有限公司梅河口市支行与衣所和、熊长红、姜孝坤借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请，终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：王佰欣
审判员 ： 孙 杰
审判员 ：郭志东
二〇一六年十二月十七日
书记员 ：项礼鹏
陕西省长武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0428民初612号
原告范某某，男。
被告李某某，男。
被告刘某，女。
本院在审理范某某与李某某、刘某民间借贷纠纷一案中，原告范某某于2017年11月5日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告范某某撤回对被告李某某、刘某民间借贷纠纷一案的起诉。
案件受理费5725元，减半收取2862.5元，由原告范某某负担。
审判员 路建昌
二〇一七年十一月十三日
书记员 李博文
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执473号
申请人：王贤珍,女,1968年6月13日出生,住安徽省宁国市。
被执行人：余和平,女,1957年4月24日出生,住安徽省宁国市。
本院在执行申请人王贤珍与被执行人余和平民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解。依照第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2016)皖1881民初4221号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈启智
二〇一七年四月二十五日
书记员 汪 颖
甘肃省榆中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)甘0123民初1259号
原告：张某某，男，汉族，1963年11月19日出生，甘肃省榆中县人，住榆中县城关镇。
被告：牟某某，男，汉族，1967年3月24日出生，职业：农民，甘肃省榆中县人，住榆中县连搭乡。
原告张某某诉被告牟某某租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。原告张某某于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某诉被告牟某某租赁合同纠纷一案其申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某某的撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元（已减半收取）,由原告张某某承担。
审判员 李名庆
二〇一八年五月十六日
书记员 司玉荣
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑10刑更554号
罪犯赵旭，男，1979年7月18日出生，汉族，出生地黑龙江省尚志市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2013年12月5日黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院作出（2013）爱刑初字第64号刑事判决，认定赵旭犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50万元。2014年3月3日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2014）牡刑二终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵旭能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2975分，兑现表扬4次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯赵旭的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯赵旭减去有期徒刑七个月。
（裁定减刑后，刑期至2023年3月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 马 玥
二〇一七年九月二十二日
书记员 郑月微
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0237民初1618号
原告:陈平，男，1968年10月13日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：陶朝元，男，1977年2月25日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：王芙蓉，女，1975年8月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。
原告陈平与被告陶朝元、王芙蓉民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈平到庭参加诉讼。被告陶朝元、王芙蓉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈平向本院提出诉讼请求：1.判决被告陶朝元、王芙蓉共同偿还原告借款本金11万元及利息（从2015年12月22日起至付清之日止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年1月22日，被告陶朝元向原告借款11万元，约定月利率2%，并出具借条。原告于当日将借款转账到被告陶朝元账户上。2015年7月8日，被告陶朝元向原告支付利息1.1万元。2015年12月29日，被告陶朝元向原告支付利息1.32万元。被告陶朝元已偿还借款利息至2015年12月21日。后原告多次找被告协商，下欠借款本息至今未还。二被告系夫妻关系，该借款应当认定为夫妻共同债务，被告王芙蓉应当承担共同偿还责任。
被告陶朝元、王芙蓉未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告陶朝元、王芙蓉于1999年1月30日登记结婚。2015年1月22日，被告陶朝元向原告借款11万元，并出具借条。借条载明“今借到陈平人民币壹拾壹万元整，小写<110000.00元>利息按月息2%计算。借款人：陶朝元2015年元月22号”。同日，原告通过重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行向被告陶朝元的账户转款11万元。2015年7月8日，被告陶朝元通过重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行向原告账户转款1.1万元。2015年12月29日，被告陶朝元通过重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行向原告账户转款1.32万元。
本院认为，原告与被告陶朝元就借贷达成合意，被告陶朝元向原告出具借条，原告依约提供了借款，其借贷关系合法有效，应受法律保护。
约定的借款月利率2%，符合法律规定，本院予以确认。
被告陶朝元两次偿还的借款2.42万元，不足以偿还已经产生的利息，按照法律规定，应当优先偿还借款利息。按照借款本金及约定利率计算，被告陶朝元已偿还借款利息至2015年12月21日。
双方未约定借款期限，视为不定期的借款。被告陶朝元可以随时偿还借款，原告也可以催告被告陶朝元在合理期限内偿还。经原告催告，被告陶朝元未还借款，属违约行为，应当承担逾期偿还的民事责任。
二被告系夫妻关系，该借款发生于婚姻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，被告王芙蓉承担共同偿还的责任。
综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告陶朝元、王芙蓉在本判决生效后五日内，共同偿还原告陈平借款本金11万元及利息（利息从2015年12月22日起至付清之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费0.25万元，减半收取计0.125万元，由被告陶朝元、王芙蓉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 谭进吾
二〇一七年五月二十五日
书记员 曾宪府
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0122执1256号
申请执行人:吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行
代表人：ＸＸ，职务；行长。
被执行人：高作良，男，1986年07月15日出生，汉族，住址:农安县。
申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行与被执行人高作良借款合同纠纷一案，农安县人民法院（2016）吉0122民督1280号支付令已发生法律效力，被执行人高作良给付申请人15000元及利息，到期后，被执行人未履行义务。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行向人民法院申请强制执行。本院立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结农安县人民法院（2016）吉0122民督1280号支付令本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 初春光
审 判 员 陈友民
代理审判员 何 妍
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 于 建 波
云南省凤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0921执189号
申请人李红艳，女，汉族，生于1996年6月16日，云南省凤庆县人，现住凤庆县。
被申请人周建，男，汉族，生于1995年8月13日，云南省凤庆县人，住址凤庆县。
被申请人鲁书廷，男，汉族，生于1983年4月29日，云南省凤庆县人，住址凤庆县。
申请人鲁世安与被申请人胡庆忠、鲁书廷民间借贷纠纷一案，凤��县人民法院于2015年10月19日作出（2015）凤民初字第650号民事调解书，调解书约定应履行时间到期后，被申请人胡庆忠、鲁书廷未按调解书确定的义务履行，申请人鲁世安于2016年8月22日向本院申请执行，本院同日立案受理执行。
本案在执行过程中，经双方当事人于2017年3月21日协商后，自愿达成如下执行和解协议：一、被申请人胡庆忠定于2017年10月31日还本金10000.00元。二、被申请人胡庆忠定于2018年10月31日前偿清12600.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条之规定，裁定如下：
凤庆县人民法院（2016）云0921执189号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李源泉
执行员 朱 琼
执行员 马跃平
二〇一七年四月五日
书记员 杨 旭
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0602民初5501号
原告白翠莲，1966年4月7日出生，汉族，个体。
被告侯武，男，汉族。
被告李瑞，女，汉族。
本院在审理原告白翠莲诉被告侯武、李瑞民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告白翠莲撤回起诉。
案件受理费3275元，由原告负担。
审判员 多瑜
二〇一六年八月四日
书记员 李虹
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)江中法刑执字第1820号
罪犯梁亚��，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省茂名市茂南区人民法院于2012年11月17日作出(2012)茂南法刑初字第348号刑事判决，以被告人梁亚浓犯盗窃罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年4月27日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年9月29日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯梁亚浓在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯梁亚浓获得嘉奖14次；2014年2月获得表扬；2014年11月获得表扬。2015年1月不服从劳动安排扣1分。罪犯缴纳罚金人民币500元，已部分履行财产���。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁亚浓确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯在服刑期间没有积极履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯梁亚浓减去有期徒刑五个月（刑期执行至2015年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶柳东
审 判 员 何小萍
人民陪审员 钟广成
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 徐雪芬
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0521民初4412号
原告霍林郭勒鑫城建筑机械经销处。
经营者赵丽霞，女，1976年7月14日出生，汉族,河南省郑州市人，个体工商户，初中文化。
被告关文祥，男，1993年2月3日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人,农民。
原告霍林郭勒鑫城建筑机械经销处诉被告关文祥买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告霍林郭勒鑫城建筑机械经销处于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告霍林郭勒鑫城建筑机械经销处的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告霍林郭勒鑫城建筑机械经销处撤诉。
案件受理费减半收取239元，由原告霍林郭勒鑫城建筑机械经销处负担。
审判员 吴晓鸿
二〇一六年十月九日
书记员 才美芳
吉林省农安县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)吉0122执恢341号
毕宇：
你（或你单位）与贾洪胜借款合同纠纷一案，农安县人民法院于2013年12月11日作出的（2013）吉农民初字第2864号民事判决书判决，已发生法律效力。申请执行人贾洪胜于二Ｏ一六年十月八日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十月八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）被执行人毕宇偿还给申请人贾洪胜借款140000元。
（2）负担案件受理费3100元，申请执行费2000.00元。
开户银行：九台农村商业银行农安支行户名：农安县人民法院账号：0710450011015200000452
特此通知
二〇一六年十月八日
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0781执1036号
申请执行人何光礼，男，汉族，生于1969年1月2日。
被执行人四川江油南方建设工程有限公司，住所地江油市工业开发区青莲路；
法定代表人黎贤传，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初881号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人四川江油南方建设工程有限公司的银行存款14000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；
二、本案执行费110元，从被执行人四川江油南方建设工程有限公司处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一六年六月十四日
书记员 陈礼
陕西省咸阳市渭城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0404民初2276号
原告：何某某，女。
委托诉讼代理人：钞某，陕西某某律师事务所律师。
被告：张某某，女。
被告：宋某，男。
原告何某某与被告张某某,宋某买卖合同纠纷一案，本院已立案。
原告何某某诉称，约2009年开始，原告与被告张某某协商，由被告张某某以西安伟业商贸有限公司名义向原告供应化妆品，原告向被告张某某打款之后，原告在西安伟业商贸有限公司提货或被告按照原告要求的货物名称立即向原告及时发货，若货款有结余根据原告的需要再继续发货，账面上的货款额不足时原告继续向被告打款。此种合作方式持续几年之后，被告张某某将此业务转让给被告宋某，被告宋某接手业务后，以西安新伟业商贸有限公司的名义与原告核对账务之后仅向原告供货一次便停止了继续向原告供货。原告之后得知，之前向原告供货时实际是被告宋某与原告张某某合伙经营的，且宋某是实际的出资人，且被告张某某所称的西安伟业商贸有限公司与被告宋某所称的西安新伟业商贸有限公司均未在工商局登记注册，原告多次索要无果，故诉讼至法院，请求1、依法判令二被告返还原告货款20976.3元；2、本案诉讼费用由二被告承担。
张某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应属于西安市新城区人民法院管辖，她的经常居住地在西安市新城区。
本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
张某某的户籍所在地位于咸阳市渭城区东风路，但其提供咸阳市公安局渭城分局东风路派出所、咸阳市安居二村业主委员会及渭城区渭阳街道三普社区居民委员会的证明，证明其自2011年9月不在此实际居住。而依据张某某提供的西安市长乐中路派出所、西安市新城区万年社区居民委员会及西安顺城物业管理有限责任公司出具的证明，可以认定张某某的经常居住地在西安市新城区长乐中路，故张某某提出的管辖权异议成立，本案移送西安市新城区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条的规定，裁定如下：
被告张某某对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市新城区人民法院处理。
案件受理费324元，退还何某某。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审判长 孙晓燕
审判员 徐 红
审判员 雒 庆
二〇一六年九月二十三日
书记员 杨 丹