福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民初字第2370号
原告陈某。
委托代理人卢泵林，男，1968年12月5日出生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市芗城区。
代表人王志超。
委托代理人林深静，男，1982年12月23日出生，汉族。
被告陈建章，男，1982年12月21日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
原告陈某与被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称“中华财保漳州中心支公司”）、陈建章机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理后，依法由审判员韩佳福适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人卢泵林、被告中华财保漳州中心支公司的委托代理人林深静、被告陈建章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2013年10月4日，被告陈建章驾驶闽E×××××号轻型普通货车沿龙山线由龙山往山城方向行驶至龙山线5KM＋200M肇事路段，于路中偏左与交会方向行驶的由原告陈某无证驾驶未登记的二轮摩托车发生相碰撞，造成车辆受损、陈某受伤的交通事故。经南靖县公安局交通管理大队责任认定，被告陈建章负事故的主要责任，原告陈某负事故的次要责任。2012年9月至2013年10月间，原告陈某在“快乐之家”副食品店任进货理货员，每月收入至少人民币2000元（币种下同），其来源于非农业收入，且该店住所地在江西省赣州市章贡区湖边江西环境工程学院，该区属于城镇。原告陈某与黄某同居期间，于2014年3月2日生育一子取名陈某甲。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》的相关规定“十六周岁以上不满十八周岁的公民，能够以自己的劳动取得收入，并能维持当地群众一般生活水平的，可以认定为以自己的劳动收入为主要生活来源的完全民事行为能力人”。综上，可以认定原告陈某肇事时至今都具备完全民事行为能力人。本案肇事车辆闽E×××××号轻型普通货车投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）于被告中华财保漳州中心支公司，二险均在保险期限内。原告受伤后先到南靖县医院抢救，后转至中国人民解放军第一七五医院住院治疗13天，出院医师意见有：加强营养，取出内固定物费约需13000元。事故造成原告陈某各项损失为：1、医疗费75871.56元（其中非医保部分为15148元）；2、误工费32656.32元［368天×88.74元／天（计算到定残的前一天）］；3、护理费5146.92元［（13＋90×50%）天×88.74元／天］；4、住院伙食补助费195元（13天×15元／天）；5、营养费7587.16元；6、交通费400元；7、后续治疗费13000元；8、精神损害抚慰金10000元；9、残疾赔偿金67796.08元［20年×30816.4元×（10＋1）%］。以上合计212653.04元，原告依法获赔为184857元，扣除被告陈建章已支付的10000元，二被告应再赔偿原告174857元。因此，原告陈某请求：1、判令各被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失174857元；2、本案诉讼费用由各被告承担。
被告中华财保漳州中心支公司辩称，1、原告的非医保医疗费用15148元，答辩人不予承担；2、原告的住院伙食补助费每天应按15元计算；3、原告主张后续治疗费13000元偏高，答辩人认为应待实际发生后另行起诉；4、营养费按2000元计算较为合理；5、原告未满18周岁，没有充分的证据证明其存在务工，因此原告主张误工费没有事实及法律依据，原告主张误工费应不予支持；6、护理费应按每天88元计算，对于出院后护理90天答辩人没有异议，但出院后护理应按30%的比例计算；7、原告骨盆骨折评定十级伤残不合理，应不予支持，另外伤残赔偿标准应按农村居民标准每年11184元计算；8、精神损害抚慰金按3000元计算较为合理；9、交通费只能计算住院期间的交通费，费用按每天10元计算；10、本次事故投保车辆承担主要责任，因此答辩人在商业险范围内承担70%的赔偿责任；11、依据保险合同约定答辩人不承担诉讼费。
被告陈建章辩称，闽E×××××号轻型普通货车系答辩人所有，该车在被告中华财保漳州中心支公司投保交强险及商业三者险，原告的损失应由被告中华财保漳州中心支公司赔偿。答辩人在事故发生后垫付原告的10000元，原告应返还。答辩人对原告医疗费中非医保部分为15148元没有异议。
经审理查明，2013年10月4日15时许，被告陈建章（准驾车型C1E）驾驶闽E×××××号轻型普通货车沿龙山线由龙山往山城方向行驶至龙山线5KM＋200M肇事路段，于路中偏左与交会方向行驶的由原告陈某无证驾驶未登记的二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损、陈某受伤的交通事故。南靖县公安局交通管理大队经调查分析后，于2013年11月1日以靖公交认字（2013）第41069号道路交通事故认定书作出认定：被告陈建章负事故的主要责任，原告陈某负事故的次要责任。事故发生后，原告陈某受伤后先到南靖县医院抢救，并于当日被送往中国人民解放军第一七五医院住院治疗，于2013年10月17日出院，共住院13天。出院诊断：“1、左侧髂骨翼骨折；2、左髋臼骨折；3、左耻骨上下支及右耻骨下支骨折；4、骶骨双侧耳状面骨折；5、腰2左侧横突骨折；6、两肺挫伤；7、头皮挫伤”。出院时情况及治疗结果：“现患者一般情况良好，未诉特殊不适，查体见伤口干燥，对合好，无红肿、硬结、异常分泌物，腹部平软，外固定架在位，末稍血运好。患者及家属要求出院，予以办理出院手续”。出院医嘱：“1、继续保持伤口干洁，术后2周视切口愈合情况拆除缝线；2、近期内避免感冒导致切口迟发性感染；3、卧床休息3个月，3个月后来院复查，视复查情况拆除外固定架；4、卧床期间继续行双下肢功能锻炼及深呼吸锻炼，加强护理预防压疮、肺炎等并发症；5、术后6个月、1年来院复查，根据拍片情况决定何时取出内固定物，取出总费用约需13000元；6、恒古骨伤愈合剂25ml口服1次／2日；7、加强营养，出院后若有不适，及时来院复诊避免严重后果出现”。根据原告陈某的申请，本院依法委托福建诚正司法鉴定所对原告陈某伤残等级、出院后护理期限、护理依赖程度、后续治疗费进行鉴定。福建诚正司法鉴定所于2014年10月8日以闽诚正所（2014）法医临床鉴定第231号司法鉴定意见书作出如下鉴定意见：1、陈某的伤残等级为二处第十级；2、陈某出院后护理期限为90日；3、陈某没有护理依赖的需要；4、陈某后续治疗费用约为13000元。事故发生后，被告陈建章预付给原告陈某10000元。
闽E×××××号轻型普通货车系被告陈建章所有，该车在被告中华财保漳州中心支公司投保交强险、商业三者险（其中第三者责任险赔偿限额人民币30万元，并投保了第三者责任险不计免赔险），交强险及商业三者险的保险期间均自2013年1月13日0时起至2014年1月12日24时止。《中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十七条第二款规定“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”。原告陈某于1996年4月16日出生，事故发生时年满17周岁，在与黄某同居期间于2014年3月2日生育一子取名陈某甲。2012年9月至2013年10月1日，原告陈某暂住于江西环境工程职业学院“快乐之家”副食品店宿舍（位于江西省赣州市章贡区），并在“快乐之家”副食品店任进货理货员，每月工资2000元，包吃住。2013年10月1日原告陈某请假后回家，后因发生交通事故无法继续上班，“快乐之家”副食店给予停发工资。
上述事实，有原告陈某提供的靖公交认字（2013）第41069号道路交通事故认定书、江西环境工程职业学院内6号店面“快乐之家”副食品店营业执照、食品流通许可证、烟草专卖零售许可证、陈某甲出生医学证明、江西环境工程职业学院保卫处出具的陈某暂住证明、江西环境工程学院“快乐之家”出具的陈某工作及工资情况证明、停发工资证明、陈建章机动车驾驶证、闽E×××××号轻型普通货车行驶证、闽E×××××号轻型普通货车交强险保单及商业三者险保单、陈某门诊病历、病情摘要、手术记录、出院记录、诊断证明书、医疗费票据、用药清单、交通费发票、闽诚正所（2014）法医临床鉴定第231号福建诚正司法鉴定所司法鉴定意见书，被告中华财保漳州中心支公司提供的交强险和商业三者险保险条款各一份，被告陈建章提供的收条二张及到庭当事人的陈述等证据证明，本院予以确认。
原告陈某各项损失认定如下：
1、医疗费：原告陈某请求75871.56元。本院予以支持医疗费75569.06元（其中：非医保部分15148元；医疗费75569.06元中不包括陪护水电费130元及救护车费172.5元），医疗费75569.06元有相关票据为据，且原、被告双方对非医保数额没有异议，本院予以确认。原告陈某提供一张金额为130元的收费票据（票据号码：130400559309），收费项目为：陪护水电费130元，因不属于赔偿范围，本院不予支持。原告陈某提供一张金额为725.47元的收费票据（票据号码：15966806），其中救护车费172.5元，属于交通费赔偿项目，应从医疗费赔偿项目中予以剔除。
2、住院伙食补助费：原告陈某住院13天，其请求住院伙食补助费195元（13天×15元／天），本院予以确认。
3、营养费：原告陈某请求7587.16元。根据原告陈某的伤残情况，参照医疗机构的意见，原告陈某确有加强营养的必要，原告陈某的营养费本院酌定按7500元予以支持，超出部分不予支持。
4、后续治疗费：原告陈某请求后续治疗费13000元。被告中华财保漳州中心支公司认为待实际发生后再另行起诉。本院认为，根据中国人民解放军第一七五医院的医疗证明“术后6月、1年来院复查，根据拍片情况决定何时取出内固定物，取出总费用约需13000元”，及参照福建诚正司法鉴定所司法鉴定意见“陈某后续治疗费用约为13000元”，该费用属可以确定必然发生的费用，为避免讼累，可以和已经发生的医疗费一并予以赔偿，原告陈某请求后续治疗费13000元的意见，本院予以支持。
5、误工费：原告陈某请求32656.32元［368天×88.74元／天（计算到定残的前一天）］。被告中华财保漳州中心支公司认为原告未满18周岁，没有充分证据证明原告存在务工，因此原告主张误工费没有事实和法律依据，故误工费应予以剔除。本院认为，原告陈某在事故发生时虽未满十八周岁，但已年满17周岁，且在事故发生前一年多的时间在江西环境工程职业学院“快乐之家”副食品店上班，每月工资2000元，包吃住，事故发生后原告无法继续上班，“快乐之家”副食店给予停发工资。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第2条的规定“十六周岁以上不满十八周岁的公民，能够以自己的劳动取得收入，并能维持当地群众一般生活水平的，可以认定为以自己的劳动收入为主要生活来源的完全民事行为能力人”，可以认定原告系以自己的劳动收入为主要生活来源的完全民事行为能力人，故原告主张误工费的赔偿项目，应予支持。因伤致残持续误工时间虽可计算至定残前一日，但原告未能提供其确因伤残导致持续误工至定残前一天的相关证据。原告的误工时间可根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告住院时间13天，出院时医生建议“卧床休息3个月”，因此，原告误工时间确定为103天。至于误工标准，根据原告提供的江西环境工程学院“快乐之家”月工资2000元证明，原告误工费应按66.67元／天计算，因此，原告误工费损失本院予以确认为6867.01元，超出部分不予支持。
6、护理费：原告陈某请求5146.92元。原告陈某住院13天，其住院期间的护理费为1153.62元（13天×88.74元／天）；根据原告陈某的伤情，并参照鉴定意见“陈某出院后护理期限为90日”、“陈某没有护理依赖的需要”，其出院后的护理费本院予以确定为3194.64元（90天×88.74元／天×40%）；原告陈某的护理费合计4348.26元，本院予以确认，超出部分不予支持。
7、交通费：原告陈某请求交通费400元。被告中华财保漳州中心支公司认为，交通费以130元计算较为合理。本院认为，原告陈某提供一张金额为725.47元的收费票据（票据号码：15966806），其中救护车费172.5元，应依法确认为交通费，另外结合原告陈某的就医治疗情况，本院酌情确定交通费共计为302.5元，超出部分不予支持。
8、残疾赔偿金：原告陈某请求赔偿残疾赔偿金67796.08元。被告中华财保漳州中心支公司认为，原告盆骨骨折评定为十级不合理，应予剔除，另外残疾赔偿金的标准应按福建省农村居民标准每年11184元计算。本院认为，原告陈某伤残等级经福建诚正司法鉴定所鉴定为二处第十级，该鉴定系本院依法委托，福建诚正司法鉴定所依法作出，结合原告陈某的伤情，该鉴定意见可以予采纳。原告陈某以非农收入为主要生活来源，且在城镇务工连续一年以上，可按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，因此，原告陈某请求赔偿残疾赔偿金67796.08元（30816.4元×20年×（10＋1）%］，可予支持。
9、精神损害抚慰金：原告陈某请求精神损害抚慰金10000元。因原告陈某在本事故中致二处第十级伤残，结合本案案情，本院确定原告精神损害抚慰金为6000元，超出部分不予支持。
以上原告陈某各项合理损失合计人民币181577.91元（其中非医保医疗费15148元）。
本院认为，本案双方当事人对发生交通事故的事实及交警部门作出的责任认定，均没有异议，即被告陈建章负本事故的主要责任，原告陈某负本事故的次要责任，本院予以确认。根据上述查明的事实可确定原告陈某的损失为：医疗费75569.06元（其中：非医保部分15148元）、住院伙食补助费195元、营养费7500元、后续治疗费13000元、误工费6867.01元、护理费4348.26元、交通费302.5元、残疾赔偿金67796.08元、精神损害抚慰金6000元，共计人民币181577.91元（其中非医保医疗费15148元）。对原告陈某的损失，首先应由被告中华财保漳州中心支公司在交强险中死亡伤残赔偿限额内先行赔偿人民币85313.85元（其中包括：残疾赔偿金67796.08元、精神损害抚慰金6000元、误工费6867.01元、护理费4348.26元、交通费302.5元），在医疗费用赔偿限额内先行赔偿人民币10000元（其中包括：医疗费10000元），两项合计95313.85元。对于超过限额的部分，按照过错的比例分担责任，即由被告陈建章承担70%、原告陈某自负30%；但因闽E×××××号轻型普通货车还在被告中华财保漳州中心支公司投保了商业三者险，因此，被告陈建章应承担的赔偿责任，根据其与被告中华财保漳州中心支公司约定的保险合同，部分由被告中华财保漳州中心支公司在商业三者险赔偿限额内直接赔偿［不包括非医保费用］，即由被告中华财保漳州中心支公司赔偿49781.24元{［医疗费50421.06元（医疗费总额75569.06元-强制险赔付的医疗费10000元-非医保医疗费15148元）＋住院伙食补助费195元＋营养费7500元＋后续治疗费13000元＝71116.06元］×70%}。被告陈建章仍应承担非医保费用15148元的70%，即被告陈建章应承担10603.6元，抵扣被告陈建章已付的10000元，则被告陈建章应再赔偿603.6元。依照《中华人民共和国民法通则》第十一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司应在机动车第三者强制保险赔偿限额内赔偿原告陈某医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失合计人民币95313.85元，款项于本判决生效后三十日内支付。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司南靖支公司应在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告陈某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等经济损失合计人民币49781.24元，款项于本判决生效后三十日内支付。
三、被告陈建章应赔偿原告陈某医疗费等经济损失合计人民币10603.6元，扣除其已预付给原告陈某人民币10000元，应再赔偿人民币603.6元，款项于本判决生效后三十日内支付。
四、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1899元，由原告陈某负担292元，被告陈建章负担1607元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 韩佳福
二〇一四年十一月二十八日
书记员 林益雄
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国民法通则》
第十一条十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。
十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"何欣与马弗斯健身管理(上海)有限公司服务合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-19\\\\\",\\\\\