山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0702民初856号
原告：李爱美，女，1953年1月14日生，汉族，住潍坊市潍城区。
委托诉讼代理人：王春华，山东潍州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李世明，山东潍州律师事务所律师。
被告：岳秀珍，女，1960年5月21日生，汉族，住潍坊市奎文区。
被告：肖福磊，男，1985年5月30日生，汉族，住潍坊市奎文区。
二被告共同委托诉讼代理人：宁昆，山东长远律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码：91370700865462394W。
负责人李东峰，总经理。
委托诉讼代理人：赵学虎，男，1989年02月09日生，汉族，该单位职工，住。
原告李爱美与被告岳秀珍、肖福磊、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱美的委托诉讼代理人王春华、李世明、被告岳秀珍及被告肖福磊的委托诉讼代理人宁昆、被告人民保险公司的委托代理人赵学虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李爱美向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计196114.84元；２、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月18日14时20分许，被告岳秀珍驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车沿西环路由南向北行驶至团结村时，将正在维修绿化带的原告李爱美撞到，致其受伤，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定书：被告岳秀珍承担事故的全部责任，原告无事故责任。鲁Ｇ×××××号小型普通客车车主系被告肖福磊，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险。
被告岳秀珍辩称，对交通事故的真实性没有异议，法院依法处理。
被告肖福磊辩称，对交通事故的真实性没有异议，第二被告肖福磊把车借给第一被告岳秀珍使用时发生的事故，被二被告没有过错，不应承担赔偿责任。
被告人民保险公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险属实，对原告所主张的各项损失，我司在交强险的分项限额范围内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费、复印费等均不属于保险公司的赔偿范围，不负赔偿责任。要求法院为其他两个伤者留出赔偿份额。
本院经审理认定事实如下：2016年3月18日14时20分许，被告岳秀珍驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车沿西环路由南向北行驶至团结村时，撞维修绿化带工作人员曹玉英、刘邦云、原告李爱美，致其受伤，绿化带及车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定书：被告岳秀珍承担事故的全部责任，原告无事故责任。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及护理人数、后续治疗费、营养费进行司法鉴定。该中心于2016年7月26日进行司法鉴定，鉴定意见为：1、李爱美双侧多发肋骨骨折的伤残等级为十级伤残；左股骨干粉碎性骨折后遗留左下肢功能部分丧失的伤残等级为十级伤残；右胫骨平台骨折后遗留右下肢功能部分丧失的伤残等级为十级伤残。2、后续治疗费用为10000元左右或按照实际合理支出审查认定。3、住院期间2人护理，出院后1人护理30日；后期取内固定物需住院15天左右，住院期间需1人护理，出院后不需护理。4、营养期60天。5、误工时间自车祸发生日始至此次鉴定之日止。原告为此支付鉴定费2214元。
被告岳秀珍驾驶的鲁Ｇ×××××号小型普通客车的车主系被告肖福磊，二被告主张系车辆借用关系，原告不予认可，二被告未提供其他有效证据证明该主张。
鲁Ｇ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险，且事故发生在保险合同有效期内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费93264.57元、伤残赔偿金52925.25元、精神损害抚慰金2000元、误工费10800元、护理费20529.02元、住院伙食补助费2040元（住院计68天）、营养费1200元、交通费1060元、鉴定费2214元、复印费82元、后续治疗费10000元。其中，被告认可的损失有：医疗费93264.57元、住院伙食补助费2040元、后续治疗费10000元、营养费1200元、鉴定费2214元、复印费82元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的伤残赔偿金52925.25元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：精神损害抚慰金2000元、误工费10800元、护理费20529.02元、交通费1060元。
在本院审理的（2016）鲁0702民初855号、2515号案件中：本次事故中的刘邦云各项损失中属于交强险赔偿范围的有：医疗费类损失32710.74元、残疾赔偿金类损失47632.26元；曹玉英各项损失中属于交强险赔偿范围的有：医疗费类损失6517.36元、残疾赔偿金类损失1227.4元。
另查明，山东省统计局公布2015年城镇居民人均可支配收入31545元、农民人均纯收入12930元。
本院认为，原告李爱美与被告岳秀珍发生交通事故并致使原告李爱美人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告岳秀珍承担事故全部责任，原告李爱美无事故责任，本院对此予以确认。二被告未提供有效证据证明二被告系车辆借用关系，本院不予采信，被告岳秀珍、肖福磊应对原告的损失承担连带赔偿责任。关于原告主张的各项费用，本院已经确定的损失为161725.82元。根据鉴定报告，原告误工时间计130日，按月工资2400元计算，误工费计为10400元；原告未提供有效证据证明护理人的护理费损失，本院按护理人的户籍性质计算护理费，计13050.12元；精神损害抚慰金本院酌定为1500元；原告未提供证据证明支出交通费，但被告认可支付交通费300元，本院予以确认。综上所述，原告因本次交通事故造成的合理损失共计186975.94元。因被告岳秀珍驾驶的鲁Ｇ×××××号小型普通客车在被告人民保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人民保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿，因本事故中原告李爱美、刘邦云、曹玉英的损失已超过交强险赔偿限额，所以，原告获得的交强险医疗费类的损失为7308元[10000元×106504.57元（医疗费93264.57元+营养费1200元+后续治疗费10000元+住院伙食补助费2040元）÷（32710.74元+106504.57元+6517.36元）]；伤残赔偿金类损失为67692元[110000元×78175.37元（伤残赔偿金52925.25元+精神损害抚慰金1500元+误工费10400元+护理费13050.12元+交通费300元）÷（47632.26元+78175.37元+1227.4元）]，共计75000元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的医疗费类损失99196.57元、伤残赔偿金类损失10483.37元、鉴定费2214元、复印费82元，共计111975.94元，由被告岳秀珍、肖福磊连带赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李爱美损失75000元；
二、被告岳秀珍、肖福磊连带赔偿原告李爱美损失111975.94元；
三、驳回原告李爱美的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4222元，减半收取2111元，财产保全费1020元，合计3131元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1675元，被告岳秀珍、肖福磊连带负担1456元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 路晓莉
二〇一六年十二月二十六日
代书记员 陈学欣