wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省康平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0123民初1387号
原告：垫富宝投资有限公司，住所��河北省邢台市。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈宣辰，辽宁瀛沈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪玉，辽宁瀛沈律师事务所律师。
被告：董铁军，男，1982年9月15日出生，汉族，住址康平县。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告董铁军合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈宣辰、到庭参加诉讼，被告董铁军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告董铁军向原告支付垫付款共计20,999.99元；2.要求被告董铁军向原告支付垫付款产生的违约金2099.99元；3.要求被告董铁军每日按欠款额的0.1%向原告支付滞纳金（从欠款之日起至还清之日）；4.请求判令原告对抵押车辆享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告董立忠于2015年7月17日签订了编号为：垫000066471/辽沈康平00000029的垫付卡领用合约、授权书、担保函等一系列合同。被告董铁军成为“垫富宝”的注册会员。在被告与“垫富宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给商户会员，被告按照约定将垫付款定期归还原告。同日，被告向原告出具担保函一份，承诺将其名下的车牌号为辽JXXX**，车架号LFWSRXPJ8A1E51718的重型汽车抵押给原告。后被告董铁军在其他会员处进行了消费，原告依约进行了款项垫付，但被告未按期偿还借款，根据垫富宝交易规则，被告应于2016年4月21日前还款，截止原告起诉之日，被告仍欠款20,999.99元，应还违约金2099.99元，经原告催要后，被告至今仍未还���，为维护原告合法权益，故提起诉讼。审理中，原告垫富宝公司自愿撤回对辽JXXX**重型汽车享有优先受偿权的诉讼请求。
被告董铁军未作答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告垫富宝公司经营“垫富宝”业务，垫富宝会员到其他会员处消费，原告按照协议约定为用户会员垫付消费款，用户会员需在指定还款日将垫付款归还原告。2015年7月17日，原告与被告董铁军签订了编号为垫000066471/辽沈康平00000029的垫付卡领用合约、授权书、承诺函等一系列合同，被告成为“垫富宝”的注册会员。并承诺将辽JXXX**重型汽车抵押给原告，未进行抵押登记。被告于2015年7月22日在原告会员单位消费了21,000元，原告依约为其进行了垫付，根据垫富宝交易规则，被告应于2016年4月21日前还款，此款经原告催要，尚欠20,999.99元至今未还。
又查明，辽JXXX**重型汽车所有人系彰武县宏伟鑫车辆信息服务中心。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告董铁军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利，本院对原告提供的证据依法予以确认。原告与被告签订的《垫富宝（垫付卡）领用合约》系当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行相应的义务。本案原告依照约定为被告垫付了消费款项，被告应在约定期限内偿还欠款，现被告未能按照约定期限归还欠款，构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告支付垫付款20,999.99元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张的违约金和滞纳金，原、被告所签订的垫富宝系列合��，其实质是民间借贷合同，原告主张的违约金和滞纳金，其性质为逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，逾期利息和违约金总计不应超出年利率24%，故原告要求的违约金及逾期利息超过年利率24%的部分，本院不予支持，关于该利息的起算时间，由被告最后还款日的次日即2016年4月22日开始计算。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告董铁军于本判决生效后15日内支付原告垫富宝投资有限公司垫付款本金20,999.99元及利息（按照本金20,999.99元计算，自2016年4月22日起至本判决确定的给付之日止，按24%的���利率计算利息）；
二、驳回原告垫富宝投资有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费378元，减半收取计189元，由被告董铁军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王佳宁
二〇一六年十月十四日
书 记 员 张 旭
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)苏01民初451号
原告：刘剑荣,1986年2月16日出生,汉族，住广东省惠东县。
委托诉讼代理人：杨泉军，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被告：文峰大世界连锁发展股份有限公司，住所地江苏省南通市南大街3-21号。
法定代表人：陈松林。
被告：江苏文峰集团有限公司，住江苏省南通市崇川区青年中路59号。
法定代表人：徐长江，该公司董事长。
被告：徐长江，男，1951年7月5日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。
以上三被告共同的委托诉讼代理人：周亮，江苏亿诚律师事务所律师。
以上三被告共同的委托诉讼代理人：褚君怡，江苏亿诚律师事务所律师。
原告刘剑荣与被告文峰大世界连锁发展股份有限公司、江苏文峰集团有限公司、徐长江证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告刘剑荣于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，刘剑荣在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘剑荣撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘剑荣负担。
审 判 长 吴劲松
审 判 员 毕宣红
审 判 员 夏奇海
审 判 员 朱永刚
代理审判员 陈 戎
人民陪审员 金文柏
人民陪审员 贾筱妹
二〇一七年六月三十日
书 记 员 刘雨晴
江西省九江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)赣04民终849号
上诉人（原审被告）黄龙柏，男，1956年9月22日出生，汉族，住瑞昌市。
上诉人（原审被告）朱淳州，男，1965年10月11日出生，汉族，住瑞昌市。
共同委托代理人朱中海，瑞昌市城区法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）何志林，男，1980年5月16日出生，汉族，住湖北省阳新县。
上诉人黄龙柏、朱淳州因与被上诉人何志林民间借贷纠纷一案，不服江西省瑞昌市人民法院（2017）赣0481民初1314号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，本院按照上诉人黄龙柏、朱淳州提供的联系方式依法向两上诉人及其委托代理人进行传唤，但上诉人经合法传唤无正当理由拒不出庭。上诉人的该行为视为对自己的上诉权利的自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人黄龙柏、朱淳州撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人黄龙柏、朱淳州负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 游 勇
审判员 张洪清
审判员 单伶俐
二〇一八年四月二十三日
书记员 励 佳
河南省安阳市文峰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0502刑初303号
公诉机关安阳市文峰区人民检察院。
被告人颜某某，男，1985年2月20日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年2月21日被安阳市公安局直属分局取保候审。
安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉刑诉（2017）156号起诉书指控被告人颜某某犯危险驾驶罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月21日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人颜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安阳市文峰区人民检察院指控，2017年2月14日22时00分，被告人颜某某醉酒后驾驶豫Ｅ×××××号轿车沿安阳市东风路由北向���行驶至东风路与大胡同交叉口时，被民警查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验鉴定，被告人颜某某血液中乙醇含量为107mg/100ml。公诉机关向本院提供了被告人供述与辩解、户籍证明、驾驶证信息、鉴定意见及其他相关书证等证据，认为被告人颜某某之行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处。
被告人颜某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2017年2月14日22时00分许，被告人颜某某醉酒后驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿安阳市东风路由北向南行驶至东风路与大胡同交叉口时，被民警查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验鉴定，被告人颜某某血液中乙醇含量为107mg/100ml。
上述事实，被告人颜某某供述2017年2月14日22时许其酒后驾驶豫Ｅ×××��×号小型轿车沿安阳市东风路由北向南行驶至东风路与大胡同交叉口时被民警查获的事实，与安阳市交警支队第二整治小组出具的2017年2月14日22时00分许在东风路与大胡同口执勤时查获豫Ｅ×××××号轿车驾驶员颜某某涉嫌酒后驾驶的查获经过相一致。另有被告人颜某某血液中乙醇含量为107mg/100ml的血醇检验报告、颜某某C1驾驶证信息、车辆信息、户籍证明、无前科证明及相关书证等证据在卷可查。
所有证据，经庭审质证，能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人颜某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，核其行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人颜某某归案后认罪悔罪，且北关区司法局出具了颜某某具备社区矫正条件的评估意见。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，量刑时综合考虑。依照《中华人民共和国刑��》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人颜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜建民
代理审判员 黄 炎
人民陪审员 张 萍
二〇一七年六月三十日
代理书记员 魏 濛
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0902民初1237号
原告江苏天壹景观建设工程有限公司，住所地盐城市城南新区新都街道金鹰天地广场2号楼1620-1624室，组织机构代码证75000147-5。
法定代表人薛军，该公司总经理。
被告江苏馨园园林建设有限公司，住所地宿迁市沭阳县奥韵都城16幢8室，组织机构代码证74481432-2。
法定代表人江尧兵，该公司总经理。
本院在审理原告江苏天壹景观建设工程有限公司与被告江苏馨园园林建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告江苏天壹景观建设工程有限公司于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告江苏天壹景观建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告江苏天壹景观建设工程有限公司撤回起诉。
案件受理费14430元，依法减半收取7215元，由原告江苏天壹景观建设工程有限公司负担。
审判员 蔡丽宁
二〇一七年三月七日
书记员 吴萍萍
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0628执333号之二
申请执行人：平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路88号。社会统一信用代码：91350628705264882Q。
法定代表人：曾瑞峰，理事长。
被执行人：张海金，男，1963年2月27日出生，汉族，农民，住平和县。
被执行人：张锦平，男，1983年9月2日出生，汉族，农民，住平和县。
本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人张海金、张锦平借款合同纠纷执行一案中，申请执行人平和县农村信用合作联社书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2015)平民初字第1496号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 许春福
二〇一七年十月十七日
书记员 吴 琼
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第7号
申请人：王敏、赵俊杰
被执行人:纪玉英、张振团
本院依据已经发生法律效力的通化市东昌区人民法院（2014）东民二初字第258号民事判决书，于2015年3月19日向被执行人公告送达了财产报告令、执行通知书、立案通知书、执行警告通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年3月30日依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条胡规定向通化市房屋产权管理中心送达了强制过户执行裁定，该案已执行完毕。现在依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2014）东民二初字第258号民事判决书的执行。本裁定送达后即生法律效力。
执行员 任为民
二〇一五年三月三十日
执行员 张宏伟
山西省长治市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋04执异8号
异议人（案外人）：张秀江。
异议人（案外人）：张秀红。
申请执行人：长治市郊区建筑工程公司，地址长治市北外环路漳泽工业园区。
法定代表人：杜红则，该公司经理。
被执行人：长治市乾承汽贸汽配城有限公司，地址长治市长邯路168号。
法定代表人：梁希，该公司董事长。
关于长治市郊区建筑工程公司与长治市乾承汽贸汽配城有限公司（以下简称乾承汽贸公司）建设工程施工合同一案，我院已立案执行，案号为（2017）晋04执118号。案外人张秀江、张秀红对我院拍卖被执行人乾承汽贸公司开发的乾承国际汽配城项目中楼房的执行行为提出书面异议，请求本院及时停止对申请人资产的拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人杨奇称，长治仲裁委员会作出的长仲裁字第045号裁决书在我院已进入执行程序，现该执行案件拟对被执行人乾承汽贸公司开发的“乾承国际汽配城项目”整体拍卖已履行裁决，并已经对相应的资产进行了评估。但该项目中的2#-号楼已经于2012年9月9日出售给异议申请人，故项目中的2#-号楼已经并非被执行人的资产，法院继续拍卖该房产将会侵害申请人的合法权益。故请求法院及时停止对申请人资产的拍卖，切实保障其合法权益。
本院查明，长治市郊区建筑工程公司与乾承汽贸公司建设工程施工合同一案，本院于2017年6月14日立案执行，执行过程中作出了（2017）晋04执118号执行通知书、执行裁定书向被执行人乾承汽贸公司送达，但被执行人未履行法律文书确定的内容，申请执行人于2017年10月26日向本院提交评估拍卖的申请书，本院证据技术中心委托评估机构进行评估，评估机构于2017年12月13日作出资产评估报告书。
本院认为，被执行人乾承汽贸公司开发的“乾承国际汽配城项目”整体虽已进行评估，但并未进入拍卖程序，案外人请求本院停止拍卖的行为于法无据，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，裁定如下：
驳回案外人张秀江、张秀红的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 李建平
审判员 申志勇
审判员 李晋星
二〇一八年三月十二日
书记员 张全洲
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0508民初846号
原告：中国工商银行股份有限公司苏州分行。
负责人：田枫林，行长。
委托诉讼代理人：尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱建中，江苏政纬律师事务所律师。
被告：江苏豪克眼镜有限公司。
法定代表人：金雨。
被告：金雨（曾用名金允雨）。
被告：陶李香（曾用名陶里香）。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司苏州分行与被告江苏豪克眼镜有限公司、金雨、陶李香金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司苏州分行于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司苏州分行申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司苏州分行撤回起诉。
案件受理费13800元、减半收取6900元，由原告中国工商银行股份有限公司苏州分行负担。
审判员 浦 莉
二〇一七年二月十三日
书记员 袁倩如
四川省金阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3430民初120号
原告：曾某某，男，彝族，1951年08月10日出生，村民，四川省金阳县人，住金阳县。
被告：粟某某，男，汉族，现年58岁，村民，四川省金阳县人，住金阳县。
原告曾某某与被告粟某某健康权纠纷一案，本院于2017年6月30日立案。原告曾道明于2017年07月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾道明的撤诉申请符合法律规定，应准予原告撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曾道明撤诉。
案��受理费560.50元，由原告曾道明负担。
审 判 长 陈 雪 竹
审 判 员 吉牛尼支
人民陪审员 刘 加 华
二〇一七年七月十四日
书 记 员 鲁 洪 兵
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)津法民初字第06539号
原告：刘成德，男，汉族，1967年6月17日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：胡勇，重庆津舟律师事务所律师，一般代理。
委托代理人：周堂荣，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。
被告：重庆市弈谋建设工程有限公司，住所地重庆市垫江县永安镇永顺街2号。
法定代表人：余永芳，董事长。
被告：重庆市江津区四面山镇洪洞村天堂村民小组，住所地江津区四面山镇天堂坝村民小组。
负责人：袁治福，组长。
本院在审理原告刘成德与被告重庆市弈谋建设工程有限公司、重庆市江津区四面山镇洪洞村天堂村民小组农村建房施工合同纠纷一案中，原告罗正荣在收到本院送达的受理案件通知书、预缴案件诉讼费通知书后，未在规定期限内预缴诉讼费用，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 程松
二〇一五年七月三十一日
书记员 朱凤
河南省内黄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0527执1098号之一
申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县振兴路东段路南。
法定代表人：李广良，职务理事长
被执行人：杜某某，女，1988年10月1日生，汉族，河南省内黄县
本院作出的(2016)豫0527民初1540号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杜某某未按判决书履行义务，现申请执行人内黄县农村信用合作联社向本院申请执行，本案已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杜某某在中国农业银行62×××12账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 王书民
审判员 曹欢庆
审判员 张希昌
二〇一七年九月十二日
书记员 张帅磊
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)兵二刑执字第1133号
罪犯吴杰强，男，汉族，现在新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱二监区服刑。
广东省佛山市三水区人民法院于2009年9月30日作出（2009）三法刑初字第427号刑事判决，被告人吴杰强犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。2010年5月21日调入新疆生产建设兵团（以下简称第二师库尔勒监狱）服刑。2012年8月15日，新疆生产建设兵团农二师中级人民法院作出(2012)农二刑执字第1112号刑事裁定，对罪犯吴杰强减刑一年一个月,剥夺政治权利三年不变。
执行机关库尔勒监狱因罪犯吴杰强确有悔改表现，于2015年8月26日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2015年9月6日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2015年9月11日在第二师库尔勒监狱二监区开庭审理，新疆生产建设兵团检察院第二师分院(以下简称第二师检察分院)指派检察员吕刚出庭履行职务，执行机关第二师库尔勒监狱指派民警倪建新、赵龙出庭提请减刑意见。现已审理终结。
执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2013年下半年至2015年上半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑1年2个月。
第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见
经审理查明，罪犯吴杰强在2013年下半年至2015年上半年服刑期间，能认罪悔罪，
认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩85.6分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吴杰强自2013年6月至2015年6月，共计考核24个月，获月表扬24次，季度表扬1次，记功2次，共获奖分221.88分，出勤100%，工效116.1%，连续4次被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴杰强在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴杰强减去有期徒刑一年二个月（刑期执行至2019年12月9日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉荣
审 判 员 余厚新
代理审判员 于新玲
二０一五年九月十一日
书 记 员 骆伟阳
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0112执904号
申请人安培林，男，1970年7月28日出生，汉族，住北京市通州区。
申请人周淑会，女，1964年7月21日出生，无业，住北京市通州区。
被执行人北京市通州京华衬衫厂。
法定代表人：李连普，厂长。
被执行人李连普，男，1962年7月2日出生，汉族，北京市通州京华衬衫厂厂长，住北京市通州区
本院在执行安培林、周淑会与北京市通州京华衬衫厂、李连普民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人表示本案可以先终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵玉喜
二〇一七年六月二十九日
书记员 冯静雅
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1091民初1360号
原告：何满，女，1990年9月7日出生，汉族，住威海市环翠区。
委托诉讼代理人：张传军，山东海明达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪小燕，山东海明达律师事务所律师。
被告：威海鑫润投资有限公司，住所地威海市古寨西路-334号-003，组织机构代码55224870-9。
法定代表人：王文良，董事长。
委托诉讼代理人：陈金秀，山东恺维律师事务所律师。
被告：王文良，男，1972年12月10日出生，汉族，户籍地威海火炬高技术产业开发区。
被告：威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司，住所地威海青岛中路85号，统一社会信用代码91371000264201615U。
法定代表人：丛建，董事长。
原告何满与被告威海鑫润投资有限公司（以下简称鑫润公司）、王文良、威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司（以下简称长峰公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何满之委托诉讼代理人张传军、被告鑫润公司之委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王文良、长峰公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。期间，原告与被告鑫润公司申请庭外和解，未达成一致意见，本案现已审理终结。
何满向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告王文良签订的房屋买卖协议有效；2.判令被告长峰公司协助原告办理长峰馨安苑小区104号楼402室（实际门号502）确权手续。事实和理由：2010年3月三被告签订了合同书，约定由三被告共同开发馨安苑小区104号楼，被告鑫润公司与王文良按约定将该栋楼全部出资建设完毕。2011年5月14日，三被告签订授权委托书，由被告长峰公司授权鑫润公司、王文良自行销售其承建的上述104号楼。2010年11月1日，原告与被告王文良就涉案房屋签订了《房屋买卖协议书》，2011年12月26日，长峰公司取得了涉案房屋的商品房预售许可证，原告认为其与被告王文良签订的上述合同是双方真实意思表示，应当予以保护，但被告长峰公司至今未给原告办理房屋预售及产权手续，故诉至法院。
鑫润公司辩称：认可原告诉称的事实，承认王文良与原告签订《房屋买卖协议书》的行为是职务行为，同意协助原告办理预售及产权手续。
王文良、长峰公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2010年11月1日，原告何满与被告王文良签订房屋买卖协议书一份，协议书记载房屋位置威海市经区青岛路东海滨路西馨安苑104号楼402室实际房号502；建筑面积约为88平方米，基价为4680元平方米，总价值为411840元。约定何满于2011年9月1日之前向指定账号汇入房款。王文良取得预售许可证后，向何满发出通知，何满应按时签订商品房预售合同。2011年7月26日、7月27日，鑫润公司、王文良分别向何满出具收据，载明收长峰104#402室房款411840元（转账潘世芳20万元，收现金211840元）。
2011年12月26日，长峰公司取得了涉案房屋的商品房预售许可证。
原告提交甲方为长峰公司与乙方为王文良、于国铭签订的《合同书》一份，就乙方购买威海经技区长峰馨安苑小区住宅楼事宜进行了约定，合同记载：合作开发项目是长峰馨安苑小区104号住宅楼，建筑面积约7830平方米；乙方从甲方所购楼座2700元/平方米，合计2200万元；所购楼座款按三次付清，第一次付给80%，主体竣工付至90%，办理房证时付至100%；甲方为乙方提供合作项目施工、销售事宜的授权代理书（附件1），所有收入归乙方所有，甲方不得再销售上述楼座，本合同项下的商品房对外出售签订预售合同时，业主交纳房款由甲方出具票据，甲方收取款项，乙方结清相关税费后，甲方应及时予以办理相关手续，从售房款中扣除乙方应缴相关税款后余额付给乙方，每月20日，双方财务部门对往来账目进行核对。合同还约定了违约责任等其他事项。
原告另提交《授权委托书》一份，内容为：“兹根据本公司与于国铭、王文良的合作开发合同，特授权长峰馨安苑生活小区104#住宅楼由于国铭、王文良自行销售，本公司只协助办理产权手续相关事宜。另据于国铭、王文良与于栋江之间的协议，该楼座（104#）有部分房屋归于栋江所有，归于栋江所有的部分由于栋江自行销售。甲方同样协助其办理产权手续。但所有手续需办妥预售许可后方能给予办理。威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司，二O一一年五月十四日”。原告提交（2013）威高商初字第31号民事判决书，该判决书中对长峰公司出具的上述授权委托书予以确认并采信，判决书已经生效。
被告鑫润公司对原告提交的上述证据均予以认可，承认王文良与原告签订房屋买卖合同的行为是代表鑫润公司的职务行为，认可已向原告交付房屋钥匙。原告称其于2016年入住涉案房屋。
本院认为，被告王文良、长峰公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证权利的放弃，被告鑫润公司对原告提交的证据的真实性均予以认可，本院对原告提交的证据予以确认并采信。经生效判决书确认并采信的长峰公司出具的授权委托书中，明确表明授权王文良对涉案房屋所属的住宅楼自行销售，该授权书是对王文良之前销售房屋行为的追认，且长峰公司已取得涉案房屋的商品房销售许可证，因此，本院认为原告与王文良签订的协议书是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按协议书的约定履行各自的权利义务。何满交纳了全部房款，鑫润公司认可已交付钥匙，何满现已入住。长峰公司在授权委托书中承诺在办妥预售许可后协助办理房屋产权手续，因此，在涉案房屋具备办理房屋产权转移手续条件的情况下，长峰公司应当履行所承诺的协助办理房屋产权登记转移手续的义务。
尽管鑫润公司认可王文良与何满签订合同的行为是职务行为，但从长峰公司与于国铭、王文良签订的合作合同以及长峰公司出具的授权委托书看，合同相对主体都是王文良，因此，本院认为王文良应当承担协助办理房屋产权登记手续的义务。
综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。王文良、长峰公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百三十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：
一、原告何满与王文良于2010年11月1日签订的房屋买卖协议书合法有效；
二、被告王文良、威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司于本判决生效后、在涉案房屋长峰馨安苑小区104号楼402室（实际门号502）具备办理房屋产权登记条件时，协助原告何满办理该房屋的产权登记手续；
二、驳回原告何满要求被告威海鑫润投资有限公司承担责任的诉讼请求。
案件受理费3739元，由被告王文良、威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 员 焦 卫
二〇一七年十月二十日
法官助理 任怀钰
书 记 员 李 毅
九江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)九执字第192号
申请执行人陈武男251990年3月19日360421199003192017汉族江西省九江市九江县狮子镇蔡桥村五组1号
被执行人黄志中男401976年8月8日360421197608080457江西九江县沙河街镇冷水村8组
本院于2015年10月8日立案执行陈武申请黄志中一案，根据已经发生法律效力的(2015)九民一初字第272号、（2015）九民一初字第272号民事调解书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人黄志中应支付申请人陈武案款18000.0元，承担执行费170.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人黄志中暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2015)九执字第192号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闵 波
审判员 潘建军
审判员 刘晓虎
二〇一七年六月二十一日
书记员 刘家奇
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1321财保120号
申请人邓畅，男，汉族，涟源市人，农民，住湖南省涟源市。
被申请人彭维国，男，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。
本院于2017年6月19日受理申请人邓畅与被申请人彭维国机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2017年5月28日21时10分许，被申请人彭维国驾驶湘Ｋ×××××小型普通客车沿S210线公路从娄底往双峰方向行驶到59KM+500M(双峰县走马街镇保丰十字型叉路口）地段左转弯时，与沿S210线公路从双峰往娄底方向行驶由周承根未取得机动车驾驶证驾驶并搭乘邓畅未注册登记的普通两轮摩托车发生碰撞，造成周承根、邓畅受伤，两车受损的交通事故，为防止被申请人转移财产，造成本案难以执行，申请人邓畅于2017年6月19日向本院提出申请，要求扣押被申请人彭维国驾驶湘Ｋ×××××小型普通客车一辆。申请人已向本院提供担保。
本院认为：申请人邓畅的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人彭维国驾驶湘Ｋ×××××小型普通客车，由双峰县公安局交通警察大队第四中队负责保管。
被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘华明
二〇一七年六月十九日
书记员 刘阳波
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执字第6236号
申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司,住沭阳县苏州西路207号。
被执行人宿迁丰源酒业有限公司,住沭阳县胡集镇黄庄村205国道1031段,机构代码：79832299-9。
被执行人韩永春,女,1976年6月3日出生,40岁,汉族号码341125197606034883,住沭阳县。
被执行人姜文厂,男,1959年9月14日出生,57岁,汉族号码320823195909146438,住沭阳县。
被执行人沭阳县胡集镇人民政府,住沭阳县胡集镇胡集街。
申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司与被执行人宿迁丰源酒业有限公司、韩永春、姜文厂、沭阳县胡集镇人民政府抵押合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案执行，执行标的为1029072.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 何占付
代理审判员 庄宜霖
二〇一七年三月二十日
书 记 员 孟 圆
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0522执保128号之一
申请人：李华芳，女，生于1978年12月5日，四川合江县人，住四川省合江县。
被申请人：周健，男，生于1993年3月23日，四川合江县人，住四川省合江县。
申请人李华芳于2017年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周健所有的位于合江县合江镇房屋一套、周健所有的汽车一辆予以查封。担保人权政文以其所有的位于合江县合江镇的住房一套提供担保。
本院经审查认为，申请人李华芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被申请人周���所有的位于合江县房屋一套。
二、查封被申请人周健所有的汽车一辆。
三、查封担保人权政文所有的位于合江县的住房一套。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 刘启海
二〇一七年五月二十七日
书记员 苏明孝
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0831执173号
申请执行人邵永全，男，1972年2月27日出生，汉族，住金湖县。
被执行人吴文华，男，1946年12月21日出生，汉族，住金湖县。
被执行人吴宏平，男，1969年4月28日出生，汉族，住金湖县。
邵永全申请执行吴文华、吴宏平民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日作出的（2016）苏0831民初2429号民事调解书，该调解书确定：一、被告吴文华偿还原告邵永全借款45000元，原告对其他诉讼请求予以放弃，此款分两期给付：1、于2016年12月30日前偿还25000元；2、于2017年3月30日前偿还20000元；二、被告吴宏平对上述债务承担连带担保责任；三、如果二被告有一期未能及时足额履行，原告有权按借款总额70000元申请法院强制执行；四、诉讼费1550元，减半收取775元，由原告邵永全负担。本院在执行过程中查明，本院作出的（2016）苏0831民初2429号民事调解书后，被执行人吴宏平已于2016年12月30日向申请人履行第一期义务。原告邵永全向本院申请执行，本院于2017年1月16日立案执行。
在执行过程中，被执行人吴宏平于2017年3月30日向申请人邵永全履行了第二期义务，（2016）苏0831民初2429号民事调解书已履行完毕。
本院认为，向法院申请执行的依据须是生效的法律文书，（2016）苏0831民初2429号民事调解书第三条约定的条款未生效，原告邵永全不得向法院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十四条之规定，裁定如下：
驳回申请人邵永全对（2016）苏0831民初2429号民事调解书的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
执行长 顾海忠
执行员 黄建波
执行员 李玉培
二〇一七年六月二十日
书记员 朱敏慧
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
2015年敦民初字第01517号
（2015）敦民初字第1517号--1
原告范某甲，住敦化市。
委托代理人葛宏刚，吉林容善律师事务所律师。
原告范某乙，住敦化市。
被告范某丙，住敦化市。
委托代理人李庆海，敦化市渤海法律服务所法律工作者。
本院在审理原告范某甲、范某乙与被告范某丙继承纠纷一案中，本院就已经查明事实部分先行做出了判决，对于原告剩余的诉讼请求（对位于敦化市胜利街万锦花园5号楼1单元2楼东侧，面积68.9平方米的房屋的二分之一份额依法进行分割），因事实尚未查清，未作出判决。现二原告就剩余部分的诉讼，于2015年12月20日向法院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告范某甲、范某乙撤回起诉（对位于敦化市胜利街万锦花园5号楼1单元2楼东侧，面积68.9平方米的房屋的二分之一份额依法进行分割之诉）。
审 判 长 刘 晶
人民陪审员 姜先华
人民陪审员 李立君
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 蔺 达
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105财保655号
申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号。
代表人许宏图，行长。
被申请人：谭俊均，男，1984年10月27日出生，汉族，住重庆松万州区。
被申请人：陈丽娟，女，1985年8月14日出生，汉族，住重庆市万州区。
申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行于2016年8月8日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人谭俊均、陈丽娟价值350万元的财产采取保全措施。
本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被申请人谭俊均、陈丽娟价值350万元的财产。
案件申请费5000元由败诉方负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。
审判员 李世军
二〇一六年八月二十九日
书记员 李 画
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0183执恢285号
申请执行人张洪来，男，1960年12月20日生，汉族，住德惠市胜利街石化委10组。
申请执行人董国义，男，1953年1月13日生，汉族，住德惠市胜利街六小学委3组。
被执行人初梦杰，男，1974年7月10日生，汉族，住德惠市松花江镇茶条村姚家岗屯12组。
本院在执行张洪来、董国义与被执行人初梦杰合同纠纷一案中，通过向总对总网络查控查明被执行人虽有财产、但暂不适合处理，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）德民初字第297号民事判决书本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于文涛
代理审判员 程天民
代理审判员 王小惠
二〇一八年四月五日
书 记 员 董训明
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0481执1156号
申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地：永安市燕江中路551号，组织机构代码：15818651-1。
法定代表人李铭生，理事长。
被执行人：赖炳权，男，1981年5月1日出生，汉族。
被执行人：邓金华，男，1983年4月23日出生，汉族。
被执行人：赖炳军，男，1983年1月8日出生，汉族。
被执行人：邓丽红，女，1984年12月6日出��，汉族。
申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人邓金华、赖炳权、赖炳军、邓英丽金融借款合同纠纷一案。现申请人永安市农村信用合作联社以与被执行人邓金华、赖炳权、赖炳军、邓英丽自行协商解决为由，于2017年9月15日向本院申请撤销对被执行人邓金华、赖炳权、赖炳军、邓英丽的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)闽0481执1156号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈祖军
审判员 周 密
审判员 陈兴会
二〇一七年九月十五日
执行员 罗德藩
书记员 肖志平
附：执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省桦川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0826执732号
申请执行人：张贵春，男，1954年9月6日出生，汉族，农民，现住桦川县。
被执行人：桦川县创业乡中山村委会，法定代表人王吉，系该村村委会主任。
本院在执行申请执行人张贵春与被执行人桦川县创业乡中山村委会建设工程合同纠纷一案中，经查被执行人确无财产可供执行，且申请执行人也表示认可。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2015)黑0826民初177号案件本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李井东
审判员 张 悦
审判员 彭玉波
二〇一七年六月二十六日
书记员 王天宇
浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0781刑初15号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人舒卫，男，1983年8月8日出生于河南省商城县，汉族，初中文化，民工，家住河南省商城县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年12月2日被浙江省兰溪市公安局依法取保候审。现在家候审。
浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2017〕33号起诉书指控被告人舒卫犯危险驾驶罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省兰溪市人民检察院指派代理检察员邵某出庭支持公诉。被告人舒卫到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月28日晚，被告人舒卫醉酒驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车，从浙江省兰溪市云山街道和平路驶往云山街道黄大仙路190号。23时30分许，行驶至兰溪市云山街道黄大仙路24号路段时，被公安机关查获。2016年11月29日0时，被告人舒卫血液中的乙醇成分含量为108毫克/100毫升。
上述事实，被告人舒卫在开庭审理过程中无异议且有：1、被告人舒卫的供述；2、呼气酒精含量检测单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、金华市公安司法鉴定中心作出的《物证检验报告》；3、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证及驾驶证；4、行政强制措施凭证；5、视频资料；6、强制措施记录；7、查获经过；8、交通管理行政处罚决定书；9、被告人舒卫的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人舒卫违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人舒卫犯罪以后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人舒卫的犯罪情节及犯罪后的悔罪表现，对被告人舒卫可以适用缓刑。为严肃国法，维护社会公共安全和交通运输的安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人舒卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 金雅林
二〇一七年一月十六日
代书记员 李 爽
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初5834号
原告：张龙品，男，1948年4月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：张云，男，1977年9月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告张龙品与被告张云遗嘱继承纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告张龙品于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张龙品自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张龙品撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张龙品负担（已交纳）。
审判员 李庆祥
二〇一八年五月十六日
书记员 邹孔丽
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)松民初字第1089号
原告李保合，男，47岁，蒙古族，农民，现住赤峰市松山区。
委托代理人刘建明，赤峰市松山区玉龙法律服务所法律工作者。
被告赤峰久久建筑劳务有限公司。住所地，赤峰市松山区。
法定代表人常诚，经理。
本院在审理原告李保合与被告赤峰久久建筑劳务有限公司定金合同纠纷一案中，原告李保合于2014年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李保合撤回起诉。
案件受理费182元，由原告负担。
审判员 董英萍
二〇一四年三月十一日
书记员 郑雪娇
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执2604号
申请执行人：定远县人民法院。
法定代表人：侯金鹏，院长。
被执行人：杨孝辉，男，1976年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
本院在执行安徽定远农村商业银行股份有限公司与杨孝辉金融借款合同纠纷一案中，因未交纳诉讼费用，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人杨孝辉的存款275.00元或其他等额财产，期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈汇泉
二〇一七年九月二十七日
书记员 季红梅
山东省聊城市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)鲁15刑申1号
王文青：
关于你犯贪污罪一案，本院于2014年9月29日作出（2014）聊刑二终字第62号刑事裁定，已发生法律效力。你不服，以“原审认定你犯贪污罪的事实不清、证据不足”为由向本院提出申诉，请求再审改判无罪。
本院对本案全面审查认为，
一、关于原审认定你与翟连军贪污国家小麦补贴款4617.68元的犯罪事实。
经查，在案书证及证人证言证实，你在担任王寨村党支部书记兼村委会主任期间，在协助于集镇政府统计该村小麦种植面积的过程中，与该村村委委员兼村委会计翟世军、村委委员王月亮商议，于2007年、2008年共虚报小麦种植面积54亩，骗取国家小麦补贴款4617.68元，三人将该款私分。事发后，你与被告人翟世军将所得赃款退回。原审时你和翟世军对该项指控的犯罪事实予以供认，一审判决后你未对该项事实提起上诉。
你申诉称“该起事实所涉金额4618.68元没有达到刑事责任的标准，套取的小麦补贴款已退还相关部门，并受到了党纪处分，没有给公共财产造成实际损失。”审查认为，贪污犯罪定罪量刑的依据，除了犯罪数额，还要结合贪污的次数、贪污款项的性质、被告人在犯罪中所起的作用等情节综合认定；对多次贪污的，按照累计的贪污数额处罚。本案中，原审除认定你贪污小麦补贴款外，还认定你犯有贪污南水北调迁占补偿款的犯罪事实，故原审就该项事实追究你的刑事责任并无不当。关于你主动退赃、已经过党纪处理等情节，原审判决量刑时已作为酌定从轻处罚的情节予以考虑。综上，原审判决对该项犯罪事实的认定，证据确实充分，适用法律正确，你的该项申诉理由不能成立。
二、关于原审认定你贪污南水北调迁占补偿款26540元的犯罪事实。
经查，在案书证及证人王鹏、张之涛、姜长勇的证言证实，你与翟世军在任职期间，利用协助政府从事南水北调工程建设过程中丈量土地、清点附属物工作的职务便利，多报了一些附属物，多套出来一部分补偿款；你和翟世军均供述，多套取补偿款13万多元，将其中的106000元下到村委的帐上，另外的29260元和翟世军商量分解到关系比较近的王杭洲、杜秀兰、翟世军、杨金芳、裴崇爱、王海洲、王长清等七人名下。2011年1月份你和翟世军领回上述七人的存折后，由杜秀兰家属翟世民将杜秀兰名下的2720元取出后给了翟世军，抵顶了因公支出的费用。翟世军名下的4240元取出后给了你，其余五人的存折由你拿着。翟世军同时供述，你将4240元及另外五人的存折拿走后，没再提过这些钱和下账的事，该2.6万余元没有公示。2011年4月28日王寨村换届选举后群众反映你与翟世军的经济问题，你和翟世军说得把以个人名义套取的南水北调款入到经管站账上，后你自己去的经管站。换完届后你主持开过两次会，也未提过这些钱。2007年至2011年村里搞电改、挖沟渠等工程，工程款都结清了，村干部为这些工程没垫钱，所以公示清单上没有垫钱的记载；王寨村党支部、村委会成员王振库、张秋莲、王文海、王风阳、梁长显、王孟洲等人的证言证实，你在开会时从未说过以王杭洲等人名义套取国家南水北调迁占补偿款的事；王杭洲、秦秀峰、王长清等人的证言证实，王杭洲等七人为虚列的补偿户，南水北调工程未占用其土地，逐户分解表及银行开户手续不是本人办理；村民翟士明、王风光的证言证实，2011年5月4日到于集镇政府反映你二人在南水北调迁占过程中贪污国家的钱，当时找的裴寨管区书记郭广礼；郭广礼的证言证实，2011年村两委换届前镇里开会要求各村把所有收入和支出的账目都报到经管站，选举封帐前你和翟世军找其报过帐，报的是支出账。2011年王寨村换届选举之后、2011年5月4日之前，群众三十多人到镇里反映你和翟世军虚报套取南水北调补偿款及小麦直补款问题，是其接待的；于集镇领导郭瑜、张琰、姚树宝等人的证言证实，王寨村换届选举后，部分群众到镇里反映你和翟世军套取、贪污补偿款的问题。2011年5月10日镇政府成立了调查组，经查你二人确实存在上述问题；时任于集镇经管站会计张洪伟的证言证实，2011年5月6日，你交给其6万元现金和一张白条，白条的内容是其他收入38705万元，落款时间2011年3月5日，其当天予以下账。当时你说6万元现金是退的南水北调工程的钱，又说漏了一笔收入没下账，什么收入你没说，不清楚为什么写2011年3月5日。在2011年5月6日之前你和翟世军从未给其说过有这30000多元收入一事。另查明，案发后于2012年4月18日从你的住所搜出王杭洲等五人的存折。
以上证据相互印证足以证实，你在协助政府从事南水北调工程迁占补偿工作中，利用职务上的便利，通过多报附属物等方式套取国家南水北调迁占补偿款13万余元。你和翟世军商议将其中的29260元虚列到关系较近的王杭洲等七人名下，该款未进行公示也未入账，其中的26540元由你个人占有，其他村委会成员对此均不知情。王寨村换届选举后，部分村民于2011年5月4日到于集镇政府反映你和翟世军套取国家补偿款的问题，你才和翟世军商议把以个人名义套取的南水北调款入到经管站账上。2011年5月6日，你到于集经管站将该26540元连同其他收入共计38705元，以白条的形式（落款时间2011年3月5日）予以下账。你主观上具有非法占有补偿款的故意,客观上实施了非法占有的行为，原审判决认定你的行为构成贪污罪是正确的。
你申诉称“该26540元的补偿款属于村集体财产，申诉人没有非法占有涉案补偿款的故意，也没有非法占有的行为，认定报账时间在群众举报之后具有贪污的故意定性错误”。审查认为，你利用职务之便虚报套取的补偿款系国有资产,不属村集体财产。你得知村民举报后，为掩饰犯罪所得将该款以白条形式报账，进一步证实你主观上具有非法占有的故意。你主张没有将款项交经管站的原因是村集体欠付你垫付款，与翟世军“村干部没有为村集体垫款”的供述及事实不符。你的该项申诉理由亦不能成立。
综上，原一审判决、二审裁定认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的情形，应予驳回。望你服判息诉。
特此通知。
二〇一七年五月八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0102刑初535号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人彭晓，曾用名彭蕾晓，男，1985年2月24日出生于湖南省韶山市，汉族，大专文化，无业。因本案于2017年6月19日被抓获，次日被刑事拘留，7月1日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
辩护人周亮，湖南典明律师事务所律师。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉［2017］571号起诉书指控被告人彭晓犯抢劫罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员刘珺出庭支持公诉。被告人彭晓到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2017年6月16日，被告人彭晓窜至长沙市芙蓉区辉煌国际城9栋地下车库，采用暴力、胁迫的方法抢劫被害人龚某现金18000元。公诉机关认为被告人彭晓的行为构成抢劫罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。
被告人彭晓对起诉书指控的基本事实没有提出异议。
被告人彭晓的辩护人辩称：被告人彭晓系初犯，没有给被害人造成人身伤害，主观恶性较小，且已退赃，有悔罪表现，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2017年6月16日12时50分许，被告人彭晓窜至长沙市芙蓉区辉煌国际城地下停车场，其手持一把橡胶刀胁迫被害人龚某坐到其所有的一台白色菲亚特牌小轿车的副驾驶位置。随后彭晓驾驶该车辆从地下车库驶出约一小时左右，将车停在路边，用橡胶刀逼迫被害人龚某通过支付宝平台向其转账18000元，得手后迅速逃离现场。被告人彭晓将18000元中的8000元转给了另一账户，5520元转给其女友李某，剩余的4480元已被其挥霍。
2017年6月19日23时许，民警在长沙市芙蓉区湘域相遇商务酒店某房间将被告人彭晓抓获，并扣押了李某支付宝账户中的5520元。2017年6月20日，公安机关将5520元发还给被害人龚某。
2017年10月13日，被告人彭晓的家属主动向被害人退赔12500元。
上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据证明：
1、被告人彭晓的户籍证明及现实表现材料，证明被告人彭晓的身份，已达刑事责任年龄，无前科。
2、线索来源及抓获经过，证明被告人彭晓到案的经过。
3、微信提现记录截图、支付宝交易明细、支付宝转账记录。
4、扣押决定书，扣押经过，起赃经过，扣押物品、文件清单，��还物品、文件清单，证明从彭晓处扣押的物品情况，上述物品已发还被害人龚某。
5、被告人彭晓指认的作案现场照片，证明作案现场的情况。
6、龚某的辨认笔录，证明经其辨认，2017年6月16日在长沙市芙蓉区辉煌国际城地下停车场内抢劫钱财的系被告人彭晓。
7、收条，证明被告人彭晓的家属已代为退赔被害人龚某的经济损失12500元。
8、证人李珍的证言，证明其于2017年6月16日14时05分许，收到彭晓通过支付宝转账的方式转来的5520元。
9、被害人龚某的陈述，证明2017年6月16日12时50分许，其在长沙市芙蓉区辉煌国际城地下车库停好车后，准备下车时，忽然冲出一名头戴鸭舌帽的男子，一手拿��一个绿色的袋子，一手拿着一把小刀，并将小刀顶在其腰上，随后该男子驾驶小车行驶一小时左右，把车停在路边，将其支付宝内的18000元转走，并将手机内的转账信息删除的事实。
10、被告人彭晓的供述与庭审查明的事实一致。
本院认为：被告人彭晓以非法占有为目的，使用暴力、胁迫的方法强行劫取他人财物共计18000元，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭晓归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚；彭晓的家属代为退赔了被害人的经济损失，可酌情对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人彭晓犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月19日起至2020年12月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡汉明
人民陪审员 彭建国
人民陪审员 甘炯宇
二〇一七年十月十七日
书 记 员 罗秋月
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省淳化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0430执恢12号之四
申请执行人：余某某，男，生于1969年12月14日，汉族，农民。
被执行人：黄某某，男，生于1949年1月10日，汉族，农民。
本院在执行余某某与黄某某借款合同纠纷一案中，申请人依据淳化县人民法院（2016）陕0430民初481号民事调解书于2017年1月13日向本院申请执行，执行标的10000元，案件受理费25元，本案执行费50元。案件在执行过程中，被执行人已将全部案件义务向申请人履行完毕，申请人已实际领取并自愿放弃本案迟延利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结淳化县人民法院（2017）陕0430执恢12号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王海军
审 判 员 姚新兵
代审判员 郗永华
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 王 媛
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0902民初2239号之一
原告：卢坚，男，1983年12月22日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
委托诉讼代理人：蓝庆球，广西金大地律师事务所律师。
被告：广西安邦建设工程有限公司，住所地广西钦州市钦南区新华路xxx号，统一社会信用代码：xxx。
法定代表人：刘晓晶，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黎景彬，广西铭德律师事务所律师。
原告卢坚与被告广西安邦建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。
原告卢坚向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还履约保证金105万元给原告；2.判决被告支付利息给原告（利息的计算方法，：以105万元为基数，自2014年9月5日起至还清保证金之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，计算至起诉之日约96000元）。事实和理由：2014年9月，被告声称其已与广西广政投资置业有限公司签订了《建设工程施工合同》，被告已经从广西广政投资置业有限公司承包了广西北部湾港防城港域江山石角码头水电安装工程，工程价款约2100万元，被告称可以将该工程转包给原告施工，其只按工程总造价14%的比例收取管理费，但是需要原告向其交纳履约保证金。原告信以为真，便在2014年9月5日与被告签订了一份《水电工程施工合同》，约定被告将其从广西广政投资置业有限公司承包的广西北部湾港防城港域江山石角码头水电安装工程转包给原告施工，原告按照被告的要求在2014年9月5日上午通过银行将履约保证金105万元转账到被告的银行账户，被告也于当日出具收到原告105万元履约保证金的收款收据一张给原告收执。事后，经原告多方打听，被告所说的广西北部湾港防城港域江山石角码头水电安装工程没有得到政府相关部门的立项，也没有得到政府相关部门的施工许可，没有合法准建手续，是不允许开工建设的。而且，被告将所谓的工程转包给原告施工严重违反了《建筑法》等法律法规的强制性规定，应属无效合同，被告应当将所收取的105万元履约保证金返还给原告。
被告广西安邦建设工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，本院对该案没有管辖权。根据原、被告双方签订的合同，本案属于建设工程施工合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案的被告住所地在钦州市钦南区，合同履行地又在防城港市港口区，因此对本案具有管辖权的法院是钦州市钦南区人民法院和防城港市港口区人民法院。为此，玉林市玉州区人民法院对本案没有管辖权，请求将本案移送至钦钦州市钦南区人民法院进行审理。
本院经审查认为，本案属于建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”之规定，建设工程施工合同纠纷属于不动产纠纷，应当由不动产所在地法院管辖。本案中，双方签订的《水电工程施工合同》约定，被告广西安邦建设工程有限公司将广西北部湾港防城港域江山石角码头水电安装工程转包给原告卢坚，不动产所在地管辖法院为防城港市港口区人民法院，本案应当由防城港市港口区人民法院管辖，被告主张本案移送至钦州市钦南区人民法院处理没有法律依据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：
被告广西安邦建设工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送防城港市港口区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。
审 判 长 刘景华
人民陪审员 蒋 鑫
人民陪审员 蒋华君
二〇一六年九月六日
书 记 员 何欣欣
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执字第7893号
申请执行人周立井,男,1953年2月16日出生,63岁,汉族号码320823195302166432,住沭阳县。
被执行人周立国,男,1958年1月8日出生,58岁,汉族号码320823195801086437,住沭阳县。
被执行人周兵,男,1967年10月5日出生,49岁,汉族号码320823196710056413,住沭阳县。
申请执行人周立井与被执行人周立国、周兵租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 何占付
代理审判员 庄宜霖
二〇一七年五月二十日
书 记 员 孟 圆
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏04刑终300号
原公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郁志娟，女，1971年4月8日出生于江苏省常州市，汉族，本科文化，无业，住江苏省常州市武进区。2006年12月，曾因犯生产、销售伪劣产品罪被常州市武进区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元；2010年9月，曾因赌博被常州市武进区公安局行政拘留十五日并处罚款人民币三千元；2010年11月，曾因犯赌博罪被常州市武进区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元，2011年10月被该院裁定撤销缓刑收监执行。2012年5月5日刑满释放。2011年8月，曾因赌博被常州市公安局天宁分局行政拘留十日并处罚款人民币五百元；2014年6月，曾因赌博被常州市武进区公安局罚款人民币五百元。现因本案于2017年1月17日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。
原审被告人华文元，男，1960年4月27日出生于江苏省常州市，汉族，高中文化，无业，住江苏省常州市武进区。2008年3月，曾因赌博被常州市公安局武进分局行政拘留十日并处罚款人民币三千元。现因本案于2017年1月17日被刑事拘留，同年2月10日被取保候审。
原审被告人宋涛，男，1981年11月1日出生于江苏省常州市，汉族，专科文化，无业，住江苏省常州市武进区。2016年6月，曾因赌博被常州市公安局武进分局行政拘留十二日并处罚款人民币一千元；2016年6月，曾因吸毒被常州市公安局武进分局行政拘留十五日。现因本案于2017年1月17日被刑事拘留，同年2月10日被取保候审。
原审被告人娄可金，男，1980年3月10日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省邳州市。2015年2月，曾因赌博被常州市公安局武进分局罚款人民币五百元；2016年1月，曾因赌博被常州市武进区公安局罚款人民币五百元。现因本案于2017年1月17日被刑事拘留，同年2月10日被取保候审。
江苏省常州市武进区人民法院审理江苏省常州市武进区人民检察院指控原审被告人郁志娟、华文元、宋涛、娄可金犯赌博罪一案，于2017年7月12日作出(2017)苏0412刑初777号刑事判决，以赌博罪分别判处被告人郁志娟有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元；被告人华文元有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十万元；被告人宋涛有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八万元；被告人娄可金有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元；各被告人已退出的违法所得及公安机关查扣的违法所得人民币7200元予以没收，上交国库。被告人郁志娟不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人郁志娟申请撤回上诉。
本院认为，原审人民法院判决认定上诉人郁志娟、原审被告人华文元、宋涛、娄可金犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人郁志娟在二审审理过程中申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人郁志娟撤回上诉。
江苏省常州市武进区人民法院(2017)苏0412刑初777号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 宏
审 判 员 刘红霞
代理审判员 段云松
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 王小花
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂01刑更957号
罪犯韩裕，男，1992年11月3日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。
湖北省武汉市江岸区人民法院于2012年6月29日作出(2012)鄂江岸刑初字第00353号刑事判决，认定被告人韩裕犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金8000元。被告人不服，向本院提出上诉。本院于2012年8月29日作出(2012)鄂武汉中刑终字第00431号刑事判决，认定被告人韩裕犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年11月13日减去有期徒刑十个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年5月31日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯韩裕减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省汉阳监狱提出，罪犯韩裕在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯韩裕在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年2季度至2016年4季度，获得二次季度表扬，四次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯韩裕在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，且积极主动缴纳罚金，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系暴力犯罪的罪犯。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯韩裕的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2012年3月2日起至2018年10月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 迟
审判员 赵 军
审判员 刘汉涛
二〇一七年六月二十九日
书记员 秦 璨
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执1649号之一
申请执行人:中国工商银行股份有限公司佛山盐步支行，住所地:广东省佛山市南海区盐步穗盐路雍景豪园帝景台25至30座31、32、33、35、36、38号铺，组织机构代码:73987466-2。
负责人:王健，该行行长。
被执行人:薛颜兴，女，汉族，1973年7月19日出生，住广东省佛山市顺德区。
本院在执行上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下位于佛山市顺德区容桂街道办事处小黄圃社区居民委员会东堤二路1号东逸湾六期三街10号（产权证号:67××21）现由佛山市顺德区人民法院查封及处理中。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人向我院提交参与分配申请书，申请参与上述财产的分配，我院已将参与分配申请书等相关材料转交该院。除此之外，未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产。因申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意本院终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 敬志超
执行员 杨日宏
执行员 阳 文
二〇一七年四月五日
书记员 郑妙霞
山东省沂水县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1323刑初320号
公诉机关沂水县人民检察院。
被告人王某某，男，1980年11月26日出生，汉族，初中文化，山东省沂水县人，农民，住沂水县高庄镇。2016年3月28日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕，同年4月27日被取保候审。现在家。
山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2016]228号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2016年8月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员韩艳菲出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月27日19时30分许，被告人王某某驾驶鲁QK51**号“北京牌”普通低速货车，在从沂水县高庄镇佛庄村道路东侧的本福木片厂内向西南方向倒车驶入高界路的过程中，货车尾部碰撞沿高界路由南向北行驶的沂水县高庄镇公某某驾驶的无牌普通二轮摩托车，致公某某因心脏、肺脏、肝脏破裂大出血当场死亡。案发后，被告人王某某将被害人挪至路边、将货车挪至木片场内，拨打120并在现场等待配合医院救援，后在木片场监控室内直至被交警控制。经事故原因分析认定，被告人王某某负事故的主要责任。
被告人王某某对上述指控的犯罪事实无异议，未作辩解。
经审理查明,2016年3月27日19时30分许，被告人王某某驾驶鲁QK51**号“北京牌”普通低速货车（已达到报废标准）在从沂水县高庄镇佛庄村道路东侧的本福木片厂内向西南方向倒车驶入高界路的过程中，货车尾部碰撞沿高界路由南向北行驶的沂水县高庄镇公某某驾驶的无牌普通二轮摩托车，致公某某因心脏、肺脏、肝脏破裂大出血当场死亡。经事故原因分析认定，被告人王某某负事故的主要责任。另查明，案发后，被告人王某某将被害人挪至路边、将货车挪至木片场内，拨打120并在现场等待配合医院救援，但未拨打报警电话，后在公安机关侦查人员在接到医院人员报警电话赶赴现场后初次对被告人王某某进行询问时其未承认是自己所撞，直至侦查人员勘察其车辆，在其车辆上发现血迹后才承认。又查明，被告人王某某已赔偿被害人近亲属的经济损失，并已取得了被害人近亲属的谅解。
另有现场勘查笔录、现场照片、鉴定意见、视听资料、证人刘元江、张庆富、ＸＸ等人的证言、被告人王某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法驾驶机动车，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为危害了公共交通安全，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人王某某积极赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，但被告人应到所在地司法所接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在收到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 于 义
审 判 员 赵金武
人民陪审员 刘纪强
二〇一六年九月五日
书 记 员 孙照苗
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0702刑初54号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人周芬禄，男，1991年8月17日出生于浙江省金华市，汉族，小学文化，农民，家住金华市婺城区。2008年4月3日因非法携带管制器具被金华市公安局婺城分局处以警告的行政处罚；2008年4月3日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币六千元。因本案于2016年10月27日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年12月22日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2017〕71号起诉书指控被告人周芬禄犯盗窃罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员施旻巧出庭支持公诉，被告人周芬禄到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年11月11日，被告人周芬禄伙同陈某,4（另案处理）在金华市婺城区雅畈镇汪家村康庄路27号烟酒店（商住两用），由被告人周芬禄在外望风，陈某,4翻墙进入房屋内，从店内和卧室共窃得现金人民币14000元、中华香烟13包、利群香烟28包、芙蓉王3包，后逃离现场。经鉴定，被盗香烟共价值人民币1465元。2016年11月18日，被告人周芬禄被抓获归案，归案后如实供述了罪行。
上述事实，被告人周芬禄在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人汪某的陈述，证人徐某,4、陈某,4的证言，现场勘验、检查、辨认笔录及照片，鉴定意见通知书，价格认定结论书，接受证据清单，配送凭证，扣押决定书及清单，扣押物品照片，归案经过，行政处罚决定书，刑事判决书，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周芬禄伙同他人以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人周芬禄曾受过刑事或行政处罚，酌情从重处罚；其归案后如实供述罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周芬禄犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年10月27日至2017年8月26日止。）
二、责令被告人周芬禄将违法所得退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赖樟洪
二〇一七年一月二十三日
代书记员 张 毅
*?PAGE?2?*
*?PAGE?1?*
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执2793-1号
申请人执行人:钮教云,男,1968年10月15日出生,汉族,住安徽省定远县。
被执行人:杜先,男,1987年3月1日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人:耿宇,男,1994年2月4日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人:唐敏,男,1984年5月15日出生,汉族,住安徽省合肥市。
被执行人:徐超,男,1989年7月20日出生,汉族,住安徽省合肥市肥东县。
本院在执行杜先、耿宇、唐敏、徐超盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封（冻结/扣押）被执行人杜先、耿宇、唐敏、徐超的存款或其他等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高恒星
二〇一七年十月十九日
书记员 孙飞飞
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)泉民一初字第01886号-1
原告：吴某某
被告：陆某某
被告：苗某某甲
被告：苗某某乙
被告：陈某
原告吴某某、陆某某、苗某某甲、苗某某乙、陈某某民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 黄朝晖
审 判 员 周卫红
人民陪审员 刘家友
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 李南婷
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂09刑终125号
原公诉机关湖北省孝感市孝南区人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐自意，男，1991年2月4日出生，汉族，小学文化，无业，住湖北省孝昌县。因犯寻衅滋事罪，于2010年7月5日被孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑8个月（刑期自2010年3月17日起至2010年11月16日止）。现因涉嫌非法拘禁罪，于2016年9月23日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于孝感市第一看守所。
湖北省孝感市孝南区人民法院审理孝感市孝南区人民检察院指控被告人唐自意犯非法拘禁罪一案，于2017年4月14日作出（2017）鄂0902刑初83号刑事判决。宣判后，被告人唐自意不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2016年1月2日，被害人杨某1以8000元的价格将孝感市孝南区体育东路澎湖湾小区1栋一单元501室棋牌室的经营权转让给曾某（另案处理）。
2016年1月7日19时许，被告人唐自意伙同曾某将被害人杨某1约至棋牌室，以被害人杨某1在麻将上做记号搞假为由胁迫被害人杨某1赔偿30000元。为迫使被害人杨某1赔钱，被告人唐自意先用手铐将被害人杨某1铐住，并用拖把棍和电棍对其进行殴打；之后，又邀来三名男子帮忙看守被害人杨某1，并驾驶被害人杨某1的汽车将其强行带至城外，被告人唐自意伙同曾某等人再次恐吓、威胁被害人杨某1并索要钱财。由于被害人杨某1家属报警，被告人唐自意等人于次日1时许在孝感市万事达酒店附近将车还给被害人杨某1后离开。
原判认为，被告人唐自意非法拘禁他人，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐自意当庭自愿认罪，并如实供述自己的基本犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人唐自意具有殴打情节，依法对其从重处罚；被告人唐自意有前科，酌定对其从重处罚。其辩称没有用电警棍和手铐，与查明事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人唐自意犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
上诉人唐自意提出：其认罪、悔罪态度好，原判量刑过重。
经审理查明，原判认定的事实有经原审开庭公诉机关举证，庭审质证的被告人唐自意详细信息、借条、被害人杨某1的病历、短信记录、到案经过、刑事判决书，证人唐某、黄某1、黄某2、曾某的证言，被害人杨某1的陈述，辨认笔录，视听资料，被告人唐自意的供述等证据证实。上述证据经审查，真实合法，相互印证，足以证明原判认定的事实。二审对原判认定的事实予以确认。
关于上诉人唐自意提出的“其认罪、悔罪态度好，原判量刑过重”上诉理由，经查，原判已按唐自意如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，对其从轻处罚。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张立新
审判员 叶艾文
审判员 黎艳平
二〇一七年五月三十一日
书记员 罗正天
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
豫04**民初2748号
原告：赵某甲，男，2006年2月15日出生，汉族，住河南省汝州市。
原告：赵某乙，女，2011年6月13日出生，汉族，住河南省汝州市。
法定代理人：赵某丁，男，1959年4月14日出生，汉族，住河南省汝州市。系二原告爷爷。
被告：赵某丙，男，1983年11月28日出生，汉族，住河南省汝州市。系二原告父亲。
原告赵某甲、赵某乙诉被告赵某丙抚养费纠纷一案，本院于2016年5月17日立案。本案在审理过程中，原告赵某甲、赵某乙于2016年10月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对该案的起诉。
本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的行使与处分，符合有关法律规定，依法应予准允。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某甲、赵某乙撤回起诉。
审 判 长 王少磊
审 判 员 于延坡
人民陪审员 郭俊朋
二〇一六年十月二十日
书 记 员 吴利果
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔01刑更350号
罪犯王希美，女，1986年12月20日生，汉族，贵州省开阳县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2013年1月23日作出(2013）南刑初字第10号刑事判决，认定该犯犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月；总和刑期六年零六个月，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。赃款人民币22000元依法继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2013年6月至2014年9月、2014年10月至2015年9月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：
对罪犯王希美准予减刑七个月（刑期自2012年6月5日起至2017年11月4日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘源
审判员 赵曜
审判员 刘梅
二〇一七年六月三日
书记员 莫菲
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1291刑初245号
公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。
被告人张汉，男，1963年3月31日出生于江苏省泰州市，因本案，分别于2015年11月18日、2016年8月16日、8月22日被取保候审。
泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以���高新检诉刑诉〔2016〕230号起诉书指控被告人张汉犯危险驾驶罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院代理检察员李一婷、被告人张汉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月18日21时许，被告人张汉酒后无证驾驶苏M×××××普通二轮摩托车，沿泰州市海陵区海陵路由北向南行驶至杨桥口时，被执勤民警当场查获。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张汉血液中酒精含量为105.10mg/100ml。
被告人张汉归案后如实供述了自己的罪行。
本案审理期间，泰州市海陵区司法局对被告人张汉的社区监管条件进行审前调查，该局经调查后出具意见认为，被告人张汉符合社区监管条件。
以上事实，被告人张汉在开庭审理过程中无异议，且有查获经过及归案情况说明，证人智某的证言，机动车及驾驶人信息查询结果单，涉案车辆照片，扣押清单，血样提取登记表，理化检验报告，调查评估意见书，常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张汉在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人张汉归案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。其无证驾驶未经年检机动车，酌情从重处罚。公诉机关指控被告人张汉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻、从重处罚的理由成立，本院依法予以支持。参考社区调查评估意见，考虑到对被告人张汉宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第��款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张汉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 钱心璐
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 彭 澄
附录法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免���别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻的；
有悔罪表现；
没有再犯危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
北京市第三中级人民法院
**行政裁定书** ****
（2017）京03行终141号
上诉人（一审原告）王德泉。
上诉人（一审原告）陈连和。
上诉人（一审原告）王崇喜。
上诉人（一审原告）胡金玲。
上诉人（一审原告）林文明。
被上诉人（一审被告）北京市朝阳区小红门乡人民政府，住所地北京市朝阳区小红门乡。
法定代表人王小红，乡长。
委托代理人陈岩，女，北京市朝阳区小红门乡人民政府干部。
委托代理人李军军，北京市瀚翔律师事务所律师。
上诉人王德泉、陈连和、王崇喜、胡金玲、林文明（以下简称王德泉等五人）因诉北京市朝阳区小红门乡人民政府（以下简称小红门乡政府）政府信息公开告知行为一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105行初744号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
王德泉等五人诉至一审法院，请求撤销小红门乡政府作出的朝红信息公开（2016）第39号-答《政府信息公开申请答复告知书》（以下简称被诉告知书）；责令小红门乡政府公开王德泉等五人申请公开的政府信息事项。
一审法院裁定认为，公民提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。本案中，王德泉等五人所诉行为，涉及本市绿化隔离带建设中产生的相关问题，王德泉等五人针对该行为所提诉讼，不属于行政诉讼受案范围，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》（2014年修正）第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回王德泉等五人的起诉。
王德泉等五人不服一审裁定，提起上诉。其事实和理由为：一、一审故意混淆了国家土地储备工程与绿化隔离带建设的法律关系，事实证明涉案工程是国家对集体土地实施征收进行储备的行为，且涉案土地已多次上市并未获成功，且涉案土地也根本没有进行绿化建设。二、一审对实体问题没有开庭更没有当庭质证，在没有证据的情况下，作出判决裁定，没有事实根据。三、一审没有按照（2009）法释14号与（2010）法发54号第十条做到一事、一引、一论、一引。四、一审法院认定该问题属于绿化隔离带建设中产生的相关问题，没有法律依据，以下证据证明是北京市五十个重点村工程，即土储土地一级开发与绿隔无关。综上，不服一审裁定，请求二审法院依法开庭审理或发回一审责令开庭审理。
本院认为，人民法院审理行政案件，以被诉行政行为属于行政诉讼受案范围为前提。本案中，王德泉等五人所诉被诉告知书，涉及本市绿化隔离带建设中产生的相关问题，不属于行政诉讼的受案范围。一审法院裁定驳回王德泉等五人的起诉并无不当，本院予以维持。王德泉等五人的上诉请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贾志刚
审 判 员 董 巍
代理审判员 冯秋丽
二○一七年二月二十日
书 记 员 辛 遥
书 记 员 刘 毅
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤52刑更字第265号
罪犯肖献华，男，1965年1月17日出生，汉族，出生地广东省韶关市浈江区，高中毕业，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省深圳市罗湖区人民法院于2014年8月13日作出(2014)深罗法刑二初字第189号刑事判决，以被告人肖献华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2014年10月20日作出(2014)深中法刑一终字第878号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年1月19日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯肖献华在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯肖献华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2017年1月20日，共获24次嘉奖;2015年7月、2016年1月、7月获得监狱表扬；2016年9月获得监狱改造积极分子（罚金5000元）。属累犯，毒品再犯。本次自觉履行缴纳罚金人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯肖献华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯肖献华予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年6月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈益文
审判员 林国伟
审判员 吴洁东
二〇一七年五月二十六日
本件与原本核对无异
书记员 陈妙珊
贵州省黄平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2622执200号
被执行人罗显贵，男，1984年12月28日生,汉族,贵州省黄平县人。
被执行人杨明华，男，1980年6月25日生,汉族,贵州省黄平县人。
本院在执行罗显贵、杨明华盗窃罪罚金一案中，于2017年5月25日通过邮件方式向二被执行人送达执行通知书、报告财产令，因二被执行人外出下落不明，本院于2017年7月31日依法公告向二人送达了上述执行文书，责令其履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，本院多次通过查控被二执行人的银行存款、车辆登记、工商登记及房产信息，并分别向被执行人所在村委会及证人吴某某、涂某某、梁某某等人调查被执行人下落和财产情况。经查，二被执行人除有零星存款余额外，已无其他财产可供执行。本院已向二人发出了限制高消费令并将其列为失信被执行人。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 炎
审判员 潘忠武
审判员 吴 彤
二〇一七年十月十三日
书记员 潘常铭
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芜经开民二初字第01689-2号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司,住所地安徽省芜湖经济技术开发区泰山路奇瑞BOBO城会所。
法定代表人：梁金华，总经理。
被告:叶明东,男,汉族,住安徽省芜湖经济技术开发区泰山路奇瑞BOBO城***幢*单元***室。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告叶明东物业服务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 吴杰建
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 胡 萍
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 高 晶
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执5532号
申请执行人张福辉，男，1968年3月29日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被执行人张复田，男，1965年5月10日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案执行，执行标的为148450.96元及利息、诉讼费1235元等。
本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 何占付
代理审判员 庄宜霖
二〇一七年九月二十三日
书 记 员 胡 阳
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1525执354号
被执行人邓楷，男，生于1993年4月3日，住四川省长宁县。
本院在执行被执行人邓楷刑事罚金一案中，移送执行标的2000元，全部未执行。在执行过程中查明被执行人现无财产可供执行，符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》）第16条的规定，裁定如下：四川省高县人民法院（2015）宜高刑初字第228号刑事判决书中由被执行人邓楷支付罚金2000元终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓华
审判员 严 强
审判员 黄 凌
二〇一六年十二月五日
书记员 刘 静
乌鲁木齐铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)新7101执32号之一
申请执行人:中国建设银行股份有限公司克拉玛依石油分行，组织机构代码：92890434-9，住所地：新疆克拉玛依市准格尔路178号。
负责人：哈卫军，该行行长。
委托诉讼代理人：张莉，新疆金桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王泓彬，新疆金桥律师事务所律师。
被执行人：克拉玛依荣泰化工有限公司，组织机构代码：76683639-7，住所地：新疆克拉玛依市双龙路58号。
法定代表人：王学慧，该公司董事长。
被执行人：新疆锦汇工贸有限责任公司，统一社会信用代码：91650100738384696D，住所地：新疆乌鲁木齐市经济技术开发区广州路1号。
法定代表人：王学慧，该公司董事长。
被执行人：克拉玛依市康佳建筑安装有限责任公司，组织机构代码：73180589-X，住所地：新疆克拉玛依市金龙镇永盛路10号。
法定代表人：牛建军，该公司董事长。
本院在执行中国建设银行股份有限公司克拉玛依石油分行与克拉玛依荣泰化工有限公司、新疆锦汇工贸有限责任公司、克拉玛依市康佳建筑安装有限责任公司借款合同纠纷一案,因被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索。申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。本案执行标的额6127232.69元，未结标的额6127232.69元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋海涛
审判员 蔡文盛
审判员 王焱波
二〇一七年六月三十日
书记员 阿云嘎
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执7810号
申请执行人丁尾壁，女，汉族，1934年11月7日出生，住重庆市渝中区。
被执行人重庆剑雅科技发展有限公司，住所地重庆市渝中区中山一路152号F幢二层C号。
法定代表人黄世昌。
本院依据重庆市渝中区人民法院已经发生法律效力的重庆市渝中区人民法院（2015）中区法民初字第01722号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其在执行通知书送达之日后立即履行上述法律文书所确定的义务。
执行中，本院于2017年7月12日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日起3日内履行还款义务偿还申请执行人欠款11220元及其利息，但被执行人仍拒不履行。本院按照“四查”要求，未发现被执行人有其他可供执行的财产，权利人又提供不出其他可供执行的财产和线索，现本院依职权终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的条件时再恢复执行。据此，依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0103执7810号案件的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 李 平
审判员 王 庆
、代理审判员徐少阳
二〇一七年十一月三十日
书记员 陈盈璇
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1122执577号
移送执行人：来安县人民法院刑事审判庭。
被执行人：徐礼柱,男,1964年11月22日出生,汉族，农林牧渔劳动者,住来安县。
被执行人：汪全举,男,1971年2月8日出生,汉族，小学毕业,农林牧渔劳动者,住。
被执行人：余士朋,男,1965年10月15日出生,汉族，农林牧渔劳动者,住。
本院在执行与徐礼柱、汪全举、余士朋罚金纠纷一案中，来安县人民法院于2016年10月28日作出（2016）皖1122刑初171号刑事判决书，判处被执行人徐礼柱罚金20000元，判处被执行人汪全举罚金20000元，判处被执行人余士明罚金10000元。现因被执行人均在服刑，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐明翠
审判员 王飞兵
审判员 郭跃才
二〇一七年八月十六日
书记员 房云洁
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0582民初2002号
原告杨少雄，男，1991年05月14日出生，汉族，住晋江市。
委托代理人张桂列，石狮市中心法律服务所法律服务工作者。
被告洪玉堂，男，1972年03月21日出生，汉族，住晋江市。
本院在审理原告杨少雄与被告洪玉堂承揽合同纠纷一案中，原告杨少雄于2016年4月6日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告杨少雄申请撤回起诉，属对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告杨少雄撤回起诉。
本案受理费219元，因撤诉减半收取109.5元，由原告杨少雄负担。
审判员 吴峰岩
二〇一六年五月四日
书记员 黄东德
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）武海��保字第00188号
申请人：张全江。
委托代理人：夏冰，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师。
被申请人：宁波均胜远大海运有限公司。住所地：浙江省宁波市江东区惊驾路***号泰富广场*座**楼。
法定代表人：孙和成，经理。
申请人张全江与被申请人宁波均胜远大海运有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院已立案受理。在案件审理过程中，申请人张全江于2015年5月4日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人所有的“远胜18”轮船舶所有权，禁止其办理过户、抵押及光租等手续，并要求被申请人提供金额为人民币（以下均为人民币）45833元的担保。
本院经审查认为，申请人张全江的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、准许申请人张全江的诉讼财产保全申请；
二、自即日起，查封被申请人宁波均胜远大海运有限公司所有的“远胜18”轮船舶所有权，禁止其办理过户、抵押及光租等手续；
三、责令被申请人宁波均胜远大海运有限公司向本院提供45833元担保，被申请人也可与申请人协商提供担保的数额和方式。
申请人应在保全期限届满前向本院申请续冻，逾期不申请则解除财产保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 陈 荣
二〇一五年五月五日
书 记 员 王培林
常州市武进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0412执2166号之三
申请执行人：柴煜胜，男，1980年11月2日生，汉族，住南京市江宁区。
被执行人：吴新为，男，1979年12月7日生，汉族，住河北省咸宁市咸安区，现住常州市武进经济开发区。
被执行人：姜生，女，1983年8月6日生，汉族，住河北省咸宁市咸安区，现住常州市武进经济开发区。
本院在执行柴煜胜与吴新为、姜生股权转让纠纷一案，申请执行人依据（2016）苏0412民初7541号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付股权转让款600000元。
本案在执行中，本院依职权对被执行人的房产、银行存款、车辆等财产进行了查询及调查，已行到位563179.14元。现查明，被执行人无房产、车辆等财产的登记信息，银行无足额的存款，未能调查到被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人对此无异议。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何家亮
审判员 臧焕明
审判员 李晓昕
二〇一八年三月十六日
书记员 王伟松
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)���0522执恢208号
申请执行人唐正华，男，生于1962年12月21日，汉族，四川省合江县人，住合江县。
被执行人谢建军，男，生于1963年12月29日，汉族，四川省合江县人，居民，住四川省合江县。
被执行人叶先芬，女，生于1966年11月28日，汉族，四川省合江县人，居民，住四川省合江县。
关于申请执行人唐正华与被执行人谢建军、叶先芬民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2011）合江民初第2467号民事调解书，由于被执行人谢建军、叶先芬至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留并提取被执行人叶先芬每月工资和奖金收入5000.00元，直至本案执行完毕或本院变更为止。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈文辉
二〇一七年三月十六日
书记员 陈文锋
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0691民初603号
原告：段予阳。
委托代理人：陈有昌。代理权限：特别授权。
被告：吴军。
被告：襄阳丰雪食品有限公司。
法定代表人：吴军，该公司总经理。
原告段予阳与被告吴军、丰雪食品公司借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段予阳及委托代理人陈有昌到庭参加了诉讼。被告吴军、丰雪食品公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段予阳向本院提出诉讼请求：一、判令被告吴军偿还借款本金60万元，并支付从2015年6月25日起按月利率2%计算至款付清之日止的利息；二、被告丰雪食品公司对吴军的借款本息承担连带责任。诉讼中，原告明确第一项诉讼请求为：支付从2015年8月26日起按月利率2%计算至款付清之日止的利息。
事实及理由：2015年6月25日，被告吴军与原告签订借款合同，约定借款本金60万元，借款期限为一个月，借款利率为月利率4.5%，被告丰雪食品公司提供连带保证责任。签订合同后，原告向被告吴军提供借款60万元。借款期限届满后，被告吴军未按约偿还，被告丰雪食品公司也未按约承担保证责任，原告经多次索要未果，故诉至本院。
被告吴军、丰雪食品公司未作答辩。
经审理查明，2015年6月25日，被告吴军与原告签订借款合同，约定借款金额为60万元；借款期限为一个月；借款月利率为4.5%；借款担保方式为丰雪食品公司担保，贷款人未按期还款，担保人应承担本贷款的全部责任及与本贷款相关的所有费用。2015年6月26日，原告向被告吴军转款60万元。借款期限届满后，被告吴军未按约偿还原告借款本息，被告丰雪食品公司也未按约承担保证责任，后经原告催要未果，因此引起本案诉讼。诉讼中，原告陈述称借款后被告吴军偿还过一部分利息，2015年8月25日后再未偿还借款本息。
本院认为，原告与被告吴军签订的借款合同，除双方约定的借款利率超出法律规定外，其他内容不违反国家强制性法律规定合法有效，应受国家法律保护。被告吴军未按约还款，属违约行为。故原告要求被告吴军偿还借款本金60万元，并支付从2015年8月26日起按月利率2%计算至款付清之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。从合同中约定内容看，被告丰雪公司提供的担保方式为一般保证，在原告起诉时已经超过了担保期限，被告丰雪食品公司的担保责任应免除。故原告要求被告丰雪食品公司承担连带保证责任的诉讼请求，与本院查明的事实不符，本院不予支持。被告吴军、丰雪食品公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴军于本判决生效之日起五日内偿还原告段予阳借款本金60万元，并支付从2015年8月26日起按月利率2%计算至款付清之日止的利息。
二、驳回原告段予阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，财产保全费3520元，共计13320元。由被告吴军承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17451701040003656，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周 栋
审 判 员 刘 桢
代理审判员 陈爱军
二〇一七年五月十七日
书 记 员 蒋雪龙
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2016]云07刑更1124号
罪犯王秀峰，男，汉族，1986年8月26日出生于云南省永胜县。现在丽江监狱服刑。
云南省丽江市中级人民法院于2013年6月20日作出[2013]丽中刑初字第28号刑事判决，认定王秀峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑10年，并处民事赔偿20000元【已支付】（刑期自2012年9月16日起至2022年9月15日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2016年5月11日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯王秀峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年1月至2015年10月，获记监狱表扬4次，特殊表扬2次，被评为2015年度“改造积极分子”。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的王秀峰在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王秀峰减去有期徒刑11个月（刑期至2021年10月15日）。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一六年五月二十五日
书记员 杨 磊