河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1622民初2394号
原告：张天堂，男，汉族，1969年1月8日生，住西华县，村民。
委托诉讼代理人：杨四侠，河南五色石律师事务所律师。
被告：张某。
被告王志五，男，汉族，1969年5月14日生，住西华县，村民。
委托诉讼代理人：张凌，西华县法律援助中心法律工作者。
原告张天堂与被告张某、王志五提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张天堂的诉讼代理人杨四侠，被告王志五的诉讼代理人张凌，被告张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张天堂向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残金、抚慰金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费等共计289516.22元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月7日，原告张天堂在为被告张某承建的被告王志五的楼房工作过程中，因被告未提供必要的安全劳动保护条件及措施，造成原告掉架子摔伤致残，被告拒绝承担赔偿责任，诉至法院。
被告张某答辩意见：2016年8月7日，我们给王志五家盖房，建到3米多高楼梯踏步时，原告不按操作规程操作，应当扶着踏步板，却坐在了踏步板上，结果踏步板和原告一块掉下，造成原告受伤。原告掉下后，我和王志五的哥哥王运东一块把原告拉到奉母镇医院，奉母镇医院医生说原告是肌骨错位，当天又转到漯河人民医院。我们是一块干活的，我愿意承担一点责任。
被告王志五答辩意见：原告是给王志五建盖房的，被告王志五作为房主没有任何过错，原告不是房主雇佣的人员，根据有关法律规定，王志五不承担任何赔偿责任。原告受伤造成的损失应当由张某承担。原告不按操作规程，建楼梯踏步时，应站式施工，而原告违规，坐在踏步板上，造成踏步板移动掉落，而原告受伤，原告在此事故中存在重大过错，应承担主要责任。
原告向本院提交的证据材料有：第一组证据：漯河市中心医院医疗费票据、费用清单、诊断证明书、出院证、病历各一份；西华县××镇奉母行政村证明一份、户口簿二份。证明:1、原告住院治疗支出情况及住院治疗的日期、天数以及护理人的身份等情况。2、原告应按建筑业标准计算误工费损失。3、抚养人和被扶养人何凤花的身份等情况。
第二组证据：《周口箕城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》和《后期医疗费用评估意见书》等各一份，鉴定费用票据一份。证明：原告在此次事故中所受伤残等级、后续治疗费用、鉴定花费等事实情况。
第三组证据：交通费票据共6张计600元。证明：原告的交通费损失。
被告张某向本院提供证据材料有：证人李某出庭作证，证明原告不按操作规程，是在踏步板上坐着掉下来的。
被告王志五未向本院提供证据。
经庭审质证，被告王志五对原告提供的第一组证据的真实性无异议，对证明目的异议为：误工费标准不应当按建筑业标准计算，应当按张某雇佣时的每天80元的标准计算。对第二组证据中的《周口箕城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》和《后期医疗费用评估意见书》均有异议，原告的伤情等级较重，后期医疗费用评估较高，我们申请重新鉴定，庭后七个工作日内我们向法庭提交申请，逾期视为放弃权利。对鉴定票据无异议。对第三组证据有异议，该票据所记录的信息与本案无关联，无乘车区间，无乘车时间，不能作为有效证据，请法院酌情认定。
被告张某对原告提供的第一组证据无异议，对第二组证据不发表质证意见。对第三组证据同被告王志五的质证意见。
原告张天堂对被告张某提供的证据异议为：证人所说不属实。
被告王志五对被告张某提供的证据无异议。
经审查，原告提交的第一组、第二组证据符合证据的客观性、真实性、关联性，本院确认为有效证据。原告提供的第三组证据，因有实际发生，本院予以酌情认定。被告张某提供的证人证言与二被告陈述相互印证的部分予以认定。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：
2016年5月被告张某与被告王志五约定：由张某组织原告等建筑施工人员为被告王志五建住宅楼，上下两层六间，每平方160元，包工不包料，张某作为建筑队负责人，组织原告张天堂等人进行施工，该建筑队不具有资质。2016年8月7日，原告张天堂在为被告王志五建楼梯踏步时，因其坐在楼梯踏步板上，踏步板移动掉落，原告摔落在地。后原告被送往西华县××镇医院，当天又转入漯河市中心医院进行治疗，住院22天，花去医疗费54966.29元，在原告摔伤后，被告张某支付原告工钱6000元，下余工钱被告张某尚未支付。在原告住院期间，张某为原告垫付医疗费6000元。经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定原告张天堂的残情为二级伤残、十级伤残，后期治疗费用10000元。后原告和被告就赔偿事宜未达成协议，酿成此讼，诉至本院。
另查明，张天堂系农业家庭户口，张天堂之母何风花于1945年11月5日生，何风花有三个子女，张天堂为次子。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，张某组织原告及其他施工人员为王志五军建房，被告张某作为建筑队负责人，原告张天堂在张某的指示范围内提供劳务，张某按约定支付报酬，其与原告张天堂之间形成雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”。故被告张某对原告张天堂的损失应当承担赔偿责任。原告张天堂作为完全民事行为能力人，对自身安全未尽到相应的注意义务，存在一定过错，对自己的损失应当承担相应的责任，综合本案情况，原告对自己的损失承担30%的责任为宜。被告王志五选用不具备安全生产条件及保障措施的施工队为自己建房，存在选任过错，王志五承担10%的赔偿责任，被告张某承担60%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，对原告的赔偿范围和赔偿标准分别确认如下：（1）医疗费：54966.29元；（2）后续治疗费10000元；（3）住院伙食补助费：原告张天堂住院22天，每天按30元标准计算，住院伙食补助费为660元；（4）营养费：原告住院22天，每天按20元标准计算，营养费为440元；（5）护理费：原告住院22天，考虑一人护理，按照河南省上年居民服务、修理和其他服务业30864元／年的标准计算，为30864元÷365×22=1860.30元；（6）误工费：原告从住院之日计算到定残前一天，共计120天，按照河南省上年度农、林、牧、渔业28976元年的标准计算，为28976元÷365×120=9526.36元；（7）伤残赔偿金：按照河南省上年度农村居民人均纯收入10853元／年的标准，原告1969年1月8日出生，构成二级伤残、十级伤残，计算20年的91%，为10853元×20×91%=197524.6元；（8）精神抚慰金酌情确定为50000元；（9）被抚养人生活费：原告母亲何风花1945年11月5日出生，按照河南省上年度农村居民人均年生活消费支出7887元／年的标准计算9年的91%，为7887元／年×9×91%÷3=21531.51元，（10）鉴定费为1300元；（11）交通费：根据原告提供的票据，酌情确定为400元。以上共计348209.06元。对原告损失王志五承担10%的赔偿责任，即348209.06×10%=34820.91元，被告张某承担60%的责任，即348209.06×60%=208925.44元，扣除被告张某为原告垫付的医疗费6000元，张某尚需赔偿原告202925.44元。原告其他诉讼请求，因其未提供有效证据予以证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告张某赔偿原告张天堂各项损失共计202925.44元。
二、被告王志五赔偿原告张天堂各项损失34820.91元。
三、驳回原告张天堂其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5642元，原告张天堂负担1692元，被告张某负担3385元，被告王志五负担565元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 庞颖华
审 判 员 胡素杰
人民陪审员 侯江霞
二〇一七年一月二十日
书 记 员 李晓凤