wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区福海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新4323民初513号
原告：黄某某，女，汉族，1973年9月出生，现住福海县。
被告：程某某，男，汉族，1969年5月出生，现住福海县。
原告黄某某与被告程某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加诉讼，被告程某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告双方的婚姻关系；2、依法分割共同财产、共同债务；3、被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：原、被告双方相识后于1992年9月17日登记结婚，婚生女程某某于1995年6月出生。婚后因双方性格不合，经常因家庭琐事发生争执，已导致夫妻感情彻底破裂，无法再共同生活下去。夫妻共同财产60万元，共同债务35万元，请求法院依法分割。
本院经审理认定事实如下：原、被告双方于1992年9月17日登记结婚，婚生女程某某于1995年6月出生。双方共同财产位于福海县四区幢号261-16房号201砖混82.82平方米住房一套，房产证号为房权证福房管字第XXX**号。
另查明，本院在给被告送达时，被告同意与原告解除婚姻关系。
本院认为：原、被告同意离婚，故对原告要求离婚的诉求，本院予以准许。原、被告双方共同财产位于福海县四区幢号261-16房号201砖混82.82平方米住房一套，原告同意由被告所有，系原告对自己权利的处分，本院予以尊重。对于原告要求分割其他共同财产、共同债务的诉讼请求，因原告未提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告黄某某与被告程某某的婚姻关系；
二、原告黄某某与被告程某某双方共同财产位于福海县四区幢号261-16房号201砖混82.82平方米住房一套归被告程某某所有；
三、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告黄某某负担975元，由被告程某某负担975元。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。
审判员 张旻劼
二〇一六年十一月十四日
书记员 崔小燕
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤73民终728号
上诉人（一审被告）：广州市海珠区悦龙娱乐休闲中心,住所地广东省广州市海珠区东晓路171号悦龙阁首层至三层，统一社会信用代码×××45Ｄ。
投资人：潘希站。
委托诉讼代理人：吴文锋，该公司职员。
被上诉人（一审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。
一审被告：潘希站，男，汉族，1974年5月13日出生,住广东省英德市。
上诉人广州市海珠区悦龙娱乐休闲中心因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会、一审被告潘希站著作权权属、侵权纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2017）粤0105民初4535号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人广州市海珠区悦龙娱乐休闲中心以已与被上诉人中国音像著作权集体管理协会达成和解协议为由，于2018年4月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回上诉。
本院认为，上诉人广州市海珠区悦龙娱乐休闲中心的撤诉申请，是其真实意思表示，内容符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人广州市海珠区悦龙娱乐休闲中心撤回上诉。
一审案件受理费50元，由被上诉人中国音像著作权集体管理协会自愿负担；二审案件受理费减半收取25元，由上诉人广州市海珠区悦龙娱乐休闲中心负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋华胜
审 判 员 庄 毅
审 判 员 黄惠环
二〇一八年四月十四日
法官助理 刘传飞
书 记 员 朱琳芳
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0152财保21号
申请人:邓燕,女,1977年11月9日出生,汉族，住成都市青羊区。
申请人：陈鹏宇，男，1978年4月9日出生，汉族，住成都市青羊区。
委托诉讼代理人：刘俊礼，重庆俊中律师事务所律师。
被申请人:重庆翰霏生态农业有限公司,住所地重庆市潼南区太安镇罐坝村七社（罗家沟），统一社会信用代码915002237958746168。
法定代表人：刘翰霏。
被申请人:刘宜亮，男，1970年12月3日出生，汉族，户籍地成都市高新区，现住重庆市潼南区。
申请人邓燕、陈鹏宇于2018年2月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求保全被申请人重庆翰霏生态农业有限公司、刘宜亮价值183万元以内的财产。申请人邓燕以其位于双流区X镇X街X号X房屋为其财产保全进行担保。
本院经审查认为，申请人邓燕、陈鹏宇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：
对申请人邓燕、陈鹏宇的保全申请予以准许。
申请人邓燕、陈鹏宇已缴纳财产保全申请费5000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 夏海波
审判员 刘 波
审判员 李 阳
二〇一八年二月二十六日
书记员 傅政兴
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张执字第664-1号
申请执行人袁帅。
被执行人淄博汇源水务设备有限公司。
申请执行人袁帅与被执行人淄博汇源水务设备有限公司合同纠纷一案，本院（2014）张民初字第772号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年4月21日向本院申请执行，本院予以受理。
本案在执行过程中，被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第772号民事调解书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩增福
审判员 邵昌学
审判员 刘国华
二〇一四年十月九日
书记员 耿佳玉
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0521执746号之一
申请执行人王旭东，男，42岁。
被执行人李井祥，男，45岁。
本院在执行王旭东与李井祥民间借贷纠纷一案中，依法冻结被执行人李井祥在集贤县农村信用合作联社工资收入帐户，现该帐户余额为0.40元。经查，被执行人李井祥无其它财产可供执行且申请执行人申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 卢秉臣
审 判 员 李月菊
代理审判员 曲 伟
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 周 靳
湖南省临武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1025执435号之一
申请人中国农业银行股份有限公司临武县支行，住所地临武县舜峰镇东云路28号。
主要负责人:周劲松，该支行行长。
委托代理人:邝刚强，男，该支行工作人员。
委托代理人:罗晓国，男，该支行工作人员。
被执行人郭义军，男，汉族，居民，临武县人。(已死亡)
被执行人陈勇军，男，汉族，居民，临武县人。
本院执行的中国农业银行股份有限公司临武县支行与郭义军、陈勇军金融借款合同纠纷一案，于2017年12月1日立案执行。在执行过程中，因申请人中国农业银行股份有限公司临武县支行撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)湘1025执435号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗明勇
人民陪审员 罗红日
人民陪审员 艾冬福
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 刘 畅
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初16575号之一
原告：重庆精兴混凝土有限公司，住所地重庆市渝北区双凤路291号，统一社会信用代码9150011276265561X6。
法定代表人：王万成，总经理。
委托诉讼代理人：康文炜，重庆启瑞律师事务所律师。
被告：重庆市乾力建筑工程有限公司，住所地重庆市黔江区正阳工业园区纬八路黔龙大厦14楼，统一社会信用代码91500114753051929Y。
法定代表人：罗俊伟，总经理。
委托诉讼代理人：张登红，重庆森平律师事务所律师。
原告重庆精兴混凝土有限公司与被告重庆市乾力建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案，原告重庆精兴混凝土有限公司于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆精兴混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费450元，减半收取225元，由原告重庆精兴混凝土有限公司负担。
审 判 长 冉 阳
人民陪审员 代小戈
人民陪审员 罗继碧
二〇一八年二月六日
书 记 员 李文婧
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0303民初9963号
原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。
法定代表人：菊川浩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。
被告：裴永刚
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与裴永刚小额借款合同纠纷案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年3月24日，被告尚欠原告贷款本金10686元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费67元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金10686元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费67元，均由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 杜 进
代理审判员 王碧蕾
代理陪审员 苏 轶
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 晏成林
河南省平顶山市石龙区人民法院
支 付 令
(2018)豫0404民督10号
申请人：平顶山市石龙区农村信用合作联社，住所地平顶山市石龙区。
法定代表人：闫垒升，该社理事长。
被申请人：夏金坡，男，汉族，1952年3月20日生，住平顶山市石龙区。
申请人平顶山市石龙区农村信用合作联社于2018年5月8日向本院申请支付令。申请平顶山市石龙区农村信用合作联社人称，2007年10月27日与被申请人夏金坡签订《借款借据》和《个人保证借款合同》，合同约定申请人平顶山市石龙区农村信用合作联社向被申请人夏金坡发放借款10000元，期限一年，贷款月利率7.44‰，有平顶山市石龙区农村信用合作联社《借款借据》和《个人保证借款合同》为证。经申请人多次追要，被申请人拒不偿还，故要求被申请人夏金坡给付申请人平顶山市石龙区农村信用合作联社借款10000元和利息1000元，申请费由被申请人夏金坡负担。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人夏金坡应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人平顶山市石龙区农村信用合作联社借款本金和利息共计11000元。
申请费16.7元，由被申请人夏金坡负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 梁剑峰
二〇一八年五月十日
书记员 杨培改
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖8601执167号
申请执行人：中静汽车投资有限公司,住所地安徽省黄山市休宁县海阳。
法定代表人：高央,该公司董事长。
委托代理人：程文明，北京市隆安律师事务所律师。
委托代理人：杨坤，北京市隆安律师事务所律师。
被执行人：上海铭源实业集团有限公司,住所地上海市。
法定代表人：姚湧,该公司董事长。
申请执行人中静汽车投资有限公司与被执行人上海铭源实业集团有限公司股权转让纠纷一案，安徽省高级人民法院于二〇一四年十二月十二日作出的(2014)皖民二初字第00007号民事判决书已经发生法律效力。因上海铭源实业集团有限公司对上述文书确定的义务未能履行，权利人中静汽车投资有限公司向安徽省高级人民法院申请强制执行，安徽省高级人民法院以（2016）皖执29号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2016年8月18日依法立案执行。现因被执行人上海铭源实业集团有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人上海铭源实业集团有限公司的120000000万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 巨 龙
二〇一六年八月十八日
书记员 唐惟伟
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0509刑初792号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人李玉广，男，1989年4月23日生，汉族，小学文化，农民，住江苏省灌云县。被告人李玉广因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月19日至12月20日被传唤，2018年3月7日被取保候审（3月6日被传唤），同年5月29日被羁押于苏州市吴江区看守所。
被告人李明星，男，1991年4月18日生，汉族，小学文化，农民，住江苏省灌云县。被告人李明星因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年3月7日被取保候审（3月6日被传唤），同年5月29日被羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕755号起诉书指控被告人李玉广、李明星犯故意伤害罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院于同年5月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王文群出庭支持公诉，被告人李玉广、李明星到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2017年10月2日傍晚，被告人李玉广乘坐被害人谢某驾驶的“滴滴”车辆时因琐事与被害人发生争执，待车辆行驶至苏州市吴江经济技术开发区“某小区”北门后，被告人李玉广、李明星采用拳打脚踢的手段，将被害人谢某腰部打伤。
经法医鉴定，被害人谢某腰部损伤属人体轻伤二级。
被告人李玉广、李明星均于2018年3月6日向苏州市吴江区公安局吴江经济技术开发区派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人李玉广、李明星与被害人达成赔偿协议（已履行完毕），并得到谅解。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人李玉广、李明星共同故意伤害他人身体，致人轻伤，均应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人李玉广、李明星均系主犯。被告人李玉广、李明星均系自首。请依法判处。
上述事实，被告人李玉广、李明星在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、发破案经过、检查报告、门诊病历、谅解书、被害人谢某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李玉广、李明星共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法均应予以惩处。在共同犯罪中，被告人李玉广、李明星均起主要作用，均系主犯。被告人李玉广、李明星犯罪以后均自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，依法均予以从轻处罚。被告人李玉广、李明星与被害人达成赔偿协议，并取得谅解，均酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人李玉广犯故意伤害罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月29日起至2018年10月24日止，先行羁押的四日已扣除）。
二、被告人李明星犯故意伤害罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月29日起至2018年10月26日止，先行羁押的二日已扣除）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 任远航
二〇一八年五月二十九日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2aa0bc86-4ab8-4507-98ed-a90c00c78f76&imgId=MmFhMGJjODYtNGFiOC00NTA3LTk4ZWQtYTkwYzAwYzc4Zjc2MC5qcGVn01lydyh01)
书记员杨文艺
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0583民初9840号
原告：南安市仑苍金孙斌水暖洁具店，经营场所：福建省南安市仑苍镇水暖城*期**幢*号。
经营者：金孙斌，男，1992年12月29日出生，汉族，住所地：浙江省永嘉县。
被告：吴章权，男，1989年9月2日出生，汉族，住福建省南安市。
原告南安市仑苍金孙斌水暖洁具店与被告吴章权买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告南安市仑苍金孙斌水暖洁具店于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南安市仑苍金孙斌水暖洁具店以双方当事人自行和解且被告已付清货款为由，而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告南安市仑苍金孙斌水暖洁具店撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 何志刚
二〇一七年十二月二十五日
书记员 叶海亿
黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0202执58号之一
申请执行人杨超。
被执行人邓卓东，居民。
被执行人陈菡，居民。
被执行人陈曼。
申请执行人杨超与被执行人邓卓东、陈菡、陈曼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港民二初字第00197号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨超于2016年1月5日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，申请执行人于2016年5月3日向本院申请终结本次执行程序。��照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一项）、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、申请执行人杨超与被执行人邓卓东、陈菡、陈曼民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。
二、本案未执行标的额859892元（含律师代理损失、案件受理费、财产保全费、执行费），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 桂 鹏
执行员 尹思洋
执行员 赵汉卿
二〇一六年五月四日
书记员 刘 倩
云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0125民初676号
原告：陈彪，男，1963年7月3日出生，汉族，宜宜良县人，住宜良县。
委托诉讼代理人：黄才宽，云南联宇（宜良）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：宜良县狗街镇小哨社区居民委员会新村居民小组。负责人：昂云波职务：组长。
被告：宜良县狗街镇小哨社区居民委员会。
地址：宜良县狗街镇小哨社区居民委员会新村居民小组。
法定代表人：李红伟职务：主任。
原告陈彪与被告宜良县狗街镇小哨社区居民委员会新村居民小组（以下简称新村居民小组）、宜良县狗街镇小哨社区居民委员会（以下简称小哨居委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈彪及其委托代理人黄才宽，被告新村居民小组负责人昂云波，被告小哨居委会法定代表人李红伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈彪向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告工程款132300元，并按银行同期贷款利息的二倍从2014年4月份起至支付清本金之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告于2013年5月17日与原告签订《小哨居委会新村居民小组抗旱小水窖建设工程承包合同》，双方约定由原告帮被告新村居民小组新建抗旱小水窖20座，实际新建27座，每座水窖单价6300元。原告按约新建完成并交付被告新村居民小组27座小水窖，两被告只支付了原告每座水窖1400元，每座水窖尚欠4900元没有支付。原告多次向两被告催要水窖工程款，两被告均没有支付，原告多次到宜良县狗街镇政府、农经站、宜良县财政局、水务局了解拨款事宜，上述部门答复已于2014年4月拨付完毕。现原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。
被告新村居民小组辩称：我们该承担的部分已经付给原告了，至于上级部门拨款部分，应由原告去讨要，与我们没有关系。
被告小哨居委会辩称：原告在新村居民小组完工的水窖是27座，单价每座6300元，每座水窖上级水利部门补助4500元，由农户集资1400元。虽然由省市补助的每座3000元已拨付到居委会账上，但现在款项不知去向。县级补助有没有下来我们也不清楚，利息部分我们没有能力支付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据本院采信的证据，综合双方的诉辩陈述，本院确认以下法律事实：
2013年5月17日原告与被告新村居民小组签订《小哨居委会新村居民小组抗旱小水窖建设工程承包合同》，双方约定由原告为被告新村居民小组新建抗旱小水窖20座，每座水窖单价6300元，其中每座水窖由上级水利部门补助4500元，由农户集资1400元，居委会补助500元（含小组的管理费100元）。原告按约新建完成并实际交付被告新村居民小组27座小水窖，已于当年投入使用。被告新村居民小组只支付了原告每座水窖1400元，每座水窖尚欠4900元没有支付。省市级每座水窖的补助款3000元，已于2014年4月拨付至被告小哨居委会账户上，但小哨居委会并未拨付至新村居民小组账户上，亦未支付给原告。
本院认为：原告与被告新村居民小组签订的《小哨居委会新村居民小组抗旱小水窖建设工程承包合同》是双方真实的意思表示，合法有效，双方均应按合同的约定履行各自的义务。原告已按合同的约定将承包的27座小水窖完成并交付被告新村居民小组使用，被告新村居民小组应支付原告相应的工程价款。原告要求被告新村居民小组支付27座小水窖工程尾款132300元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案签订合同的双方当事人为原告与被告新村居民小组，且水窖亦由新村居民小组使用，根据合同相对性原则，工程款应由新村居民小组支付，至于省市级补助款拨到小哨居委会账户未拨至新村居民小组，亦未支付给原告，不在本案审理范���，本院不予评判。被告小哨居委会不是合同的一方当事人，不是本案的权利义务主体，故对原告要求被告小哨居委会共同支付工程款的诉讼请求本院不予支持。另外，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算”。第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；……”。本案中原告与被告新村居民小组并未对付款时间及利息在合同中进行约定，对原告主张的利息，本院按上述规定予以判处。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、最高人民法院《关于审理建��工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、由被告宜良县狗街镇小哨社区居民委员会新村居民小组于本判决发生法律效力之日支付原告陈彪工程款132300元，并按中国人民银行规定的同期银行贷款利率支付从2014年4月1日起至付清款项之日止的利息；
二、驳回原告陈彪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3724元，减半收取1862元，由被告宜良县狗街镇小哨社区居民委员会新村居民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
���方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 胡李丹
二〇一七年五月二十四日
书记员 张云霞
徐州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0302刑初368号
公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。
被告人许某某。被告人许某某因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月11日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。2016年12月21日经本院决定对其取保候审，当日由公安机关执行取保候审。
辩护人焦广群，江苏金华星律师事务所律师。
徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉[2016］316号起诉书指控被告人许某某犯故意伤害罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判公开开庭审理了本案。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员祁栋昭出庭支持公诉，被告人许某某及其辩护人焦广群到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月8日13时许，在徐州市鼓楼区中山北路笑笑烟酒店门口，许某1、许某2（均系被告人许某某儿子）因琐事与徐州市鼓楼区城市管理局牌楼城管中队工作人员陈某等人发生纠纷，继而相互厮打，被告人许某某持一把尖刀将龚某胸腹部、左上臂及陈某左肩部刺伤，后被告人许某某在案发现场被民警抓获。经法医鉴定，龚某腹部的损伤程度构成轻伤二级、脊柱肢体的损伤程度构成轻伤二级；陈某左上肢的损伤程度构成轻微伤。
本案在审理过程中，被告人许某某与被害人龚某、陈某就民事赔偿达成赔偿协议，并获得被害人谅解
对上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人龚某、陈某的陈述；证人吴某、刘某、朱某、许某1、许某2、杜某、郑某、赵某、董某的证言；徐州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书；徐州市公安局物证鉴定所出具的法医物证鉴定书；现场勘验笔录及案发现场照片；作案工具扣押清单及照片；徐州市鼓楼区城市管理局证明；被害人的病历资料；赔偿协议、谅解书；徐州市公安局鼓楼区分局出具的发破案经过及被告人到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人许某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以采纳。被告人许某某在归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人许某某持凶器伤害他人身体，酌情对其从重处罚。案发后其能够赔偿被害人损失，并获得被害人谅解，酌情对其从轻处罚。故对辩护人提出的被告人系初犯、偶犯、认罪态度较好，案发后能够积极赔偿被害人并获得被害人谅解的辩护意见，予以采纳。关于辩护人提出被害人存在过错的辩护意见，经查无证据证明，故对该辩护意见不予采纳。鉴于被告人犯罪情节较轻，确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危险社会，对所居住社区无重大不良影响，在征求社区矫正机关意见及公诉机关量刑听证后，故可以对其适用缓刑。
综上，根据被告人许某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人许某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
(缓刑考验期自判决确定之日起开始计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭娜
二〇一六年十二月二十一日
书记员 马娇
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1181执209号
申请执行人：孙某，孝义市阳泉曲镇柳湾煤矿职工。
被执行人：牛某，孝义市阳泉曲镇柳湾煤矿退休职工。
上列当事人因不当得利纠纷一案，孝义市人民法院于2016年7月31日作出（2016）晋1181民初1070号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
一、责令被执行人牛某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人40000元及迟延履行期间的债务利息。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人牛某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
案件受理费413元，执行费500元，由被执行人牛某承担。
本裁定不准上诉。
执行员 王一斐
二〇一七年三月二十七日
书记员 郭志伟
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0302执790号之一
申请执行人:严某某，女，汉族，生于1965年3月18日，高中文化，甘肃省永昌县人，无业，住永昌县城关镇。
被执行人：李某某，男，汉族，生于1981年12月27日，甘肃省武威市人，初中文化，无业，住本区天庆家园。
申请执行人严某某与被执行人李某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月9日作出的（2016）甘0302民初2560号民事调解书，已于2016年12月9日发生法律效力。申请执行人严某某于2017年6月20日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人李某某的下落及其可供执行的财产无法查明，申请执行人严某某向本院亦提供不出被执行人李某某的下落及其有可供执行的财产线索，致使本案中的水泥款26500元、诉讼费256.50元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人严某某于2017年9月26日向本院提出撤回执行申请，并表示待其了解到被执行人李某某的确切下落及其有可供执行的财产线索后，且在法定的申请执行时效期间内，再重新向法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘0302执790号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 弭善强
二〇一七年九月二十六日
书记员 王建超
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0115刑初1001号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人龚华杰，男，汉族，1987年1月1日出生，公民身份号码：×××，户籍所在地河南省项城市。因涉嫌危险驾驶于2017年7月21日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市大兴区看守所。
公诉机关以京大检公诉刑诉[2017]970号起诉书指控被告人龚华杰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控并经本院审理查明：2017年7月21日21时许，被告人龚华杰酒后驾驶长安牌小型普通客车（车牌号为×××）由南向北行驶至北京市大兴区黄村镇兴华大街黄村火车站地下桥时，被民警查获。经鉴定，龚华杰血液中酒精含量为130.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人龚华杰具有如实供述的从轻处罚情节，建议判处被告人龚华杰拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人龚华杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异。
本院认为，公诉机关指控被告人龚华杰犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定之规定，判决如下：
被告人龚华杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自2017年7月21日起至2017年8月20日止。罚金人民币2000元已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄淘涛
二〇一七年八月十五日
书记员 孙 岩
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1003刑初83号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人孟扬，男，1988年9月21日出生于江苏省扬州市，汉族，中专文化，扬州龙凤装饰公司员工，住扬州市广陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月24日被扬州市公安局邗江分局取保候审，2017年3月8日被刑事拘留，2017年3月15日经本院决定被逮捕。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2017）73号起诉书指控被告人孟扬犯危险驾驶罪，于2017年3月6日向本院提起公诉,本院于同日立案。2017年3月15日扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑追诉（2017）1号追加起诉决定书向本院追加起诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月21日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员方凡、被告人孟扬到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月8日20时许，被告人孟扬酒后驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车，由南向北沿扬州市润扬中路行驶至扬州职大东门路段时被交警查获。经检测，被告人孟扬的血液中乙醇含量为93.4mg/100ml。
2017年3月7日20时许，被告人孟扬酒后无证驾驶苏Ｋ×××××小型客车，沿扬州市文昌路由西向东行驶至文昌路与润扬中路交叉口时，被交警查获。经检测，被告人孟扬的血液中乙醇含量为176.1mg/100ml。
案发后，被告人孟扬如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭证人马某、仲某、胥某的证言笔录，扬州市公安局交通警察支队六大队制作、出具的查获经过、辨认笔录、处罚决定书，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书，以及书证身份信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟扬违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其醉酒后无证驾驶机动车，可酌情从重处罚。其到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人孟扬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年3月8日起至2017年6月7日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄建
二〇一七年三月二十一日
书记员 丁婧
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁02民申535号
再审申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：王某。
被申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：宋某某。
二审被上诉人（原审被告）：高某某。
再审申请人王某因与被申请人宋某某、二审被上诉人高某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服青岛市中级人民法院（2016）鲁02民终440号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月11日对本案组织听证。本案现已审查终结。
本院认为，王某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
再审案件受理费2528元，由申请人王某承担。
审判长 王 键
审判员 邹 伟
审判员 翟连颇
二〇一六年十二月十四日
书记员 杨仁和
书记员 任盛楠
广东省鹤山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0784执738号之一
申请执行人：陈素云，住浙江省温岭市。
被执行人：余昊，住江西省丰城市。
本院在执行陈素云与余昊民间借贷纠纷一案中，依（2017）粤0784民初460号民事生效判决确定，余昊应当在2017年5月14日前偿还借款200000元及利息、诉讼费2498.50元给陈素云。由于余昊没有履行，根据陈素云的申请，本院于2017年5月15日立案执行。
立案执行后，已向被执行人余昊发出执行通知书，限令被执行人余昊在收到执行通知书后履行，但被执行人余昊没有履行。执行中，经四查发现被执行人有赣C×××××号车辆，本院依法委托车辆所在地法院查封该车辆，因无法扣押到车辆，故暂无法处理。除此之外，未发现被执行人余昊有其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 温健灿
执行员 林兆盈
执行员 黎佩景
二〇一七年十一月七日
书记员 莫晓冬
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)同刑执字第395号
罪犯谢晋，男，1989年11月14日出生，汉族，山西省古交市人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。
山西省太原市迎泽区人民法院于2013年1月18日作出了（2013）迎刑初字第5号刑事判决，以被告人谢晋犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2015年9月23日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯谢晋自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次，并提供了相关的证据材料，认为罪犯谢晋确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯谢晋在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。
本院认为，罪犯谢晋在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯谢晋减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高存慧
代理审判员 赵 成
代理审判员 王之学
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 李 丽
新疆木垒哈萨克自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)新2328刑初21号
公诉机关：木垒哈萨克自治县人民检察院。
被告人：董建苍，男，1967年11月12日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，个体劳动者，户籍所在地新疆阜康市，住奇台县。因涉嫌犯盗窃罪，2016年10月27日被木垒县公安局取保候审，2016年12月22日被木垒县人民检察院取保候审。2017年3月31日被本院取保候审。
木垒哈萨克自治县人民检察院以木检公诉刑诉（2017）21号起诉书指控被告人董建苍犯盗窃罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。木垒哈萨克自治县人民检察院指派检察员马飞凡出庭支持公诉，被告人董建苍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
木垒哈萨克自治县人民检察院指控，2015年10月21日12时许，被告人董建苍驾驶货车到木垒县新户乡阳光新城小区附近向胥某收购玉米，双方协商以数空袋子，装好玉米称重单个袋子的方式计算玉米公斤数。在装玉米期间，被告人董建苍乘胥某不备，通过往数好的空袋子里偷加空袋子，窃取胥某玉米25袋，计2500千克。经木垒县价格认证中心认定，被盗玉米价值人民币3625元。
2016年10月26日，被告人董建苍开着货车载着雇佣的王某1、王某2、何某、米海虎（以上四人均另案处理）到木垒县雀仁乡河东村七组陈某家场上收购玉米。双方协商以数空袋子，装好玉米称重单个袋子的方式计算玉米公斤数。王某1、王某2、何某、米海虎按照被告人董建苍的安排，乘陈某不备，将空袋子偷偷放到数好的袋子堆上，往货车上多装了21袋玉米。陈某丈夫吕某怀疑玉米吨数不对，和被告人董建苍去过磅，发现董建苍多装了2100千克的玉米，遂报警，被告人董建苍被警察当场抓获，被盗玉米发还陈某。经木垒县价格认证中心认定，被盗玉米价值人民币3045元。
被告人董建苍归案后如实供述自己罪行，并赔偿胥某人民币5000元，获得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人常住人口信息、受案登记表、行政处罚决定书、证人王某3、王某2、王某1、何某、米海虎的证言、被害人陈某、吕某、胥某的陈述、被告人的供述、涉案物品估价鉴定结论、现场辨认笔录、归案情况说明、谅解书予以证实，足以认定。
本院认为，被告人董建苍以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。根据查实的第二起犯罪事实，陈某、吕某在发现玉米吨数不对后，遂要求被告人对已装车的玉米进行过磅，并及时报警，将被盗玉米查获，客观上有效地阻止了被告人犯罪目的的实现。被告人并未完全取得对所窃财物的实际控制，因此，其盗窃行为属于因意志以外的原因而未得逞，属盗窃未遂。依据《盗窃案件解释》的规定，被告人的两次盗窃行为，既有既遂又有未遂的，应以盗窃罪既遂处罚。鉴于被告人归案后能够如实供述自己的罪行，并积极赔偿，弥补了被害人的经济损失，且获得了被害人的谅解，故可予从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十二条第二款、第十四条之规定，判决如下：
被告人董建苍犯盗窃罪，单处罚金7000元。
(罚金须于本判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张春山
二〇一七年四月七日
书记员 张占国
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0102民初7225号
原告刘广东，男，1973年2月15日出生，住北京市大兴区。
委托代理人刘彤，重庆必成律师事务所律师。
被告雷小林，男，1972年10月18日出生，住重庆市武隆县。
原告刘广东与被告雷小林民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日受理后，依法由审判员鲜林担任审判长，与人民陪审员陈开会、沈筱林组成合议庭，适用普通程序，于2017年1月4日公开开庭进行了缺席审理。原告刘广东的委托代理人刘彤到庭参加了诉讼；被告雷小林经本院公告传唤，逾期仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘广东诉称，2013年8月30日，原、被告签订的借款协议约定，被告向原告借款80000元，还款分期月数为12个月，还款方式为每月归还借款本息7460元。被告逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算。达成借款协议后，原告按照合同约定按期向被告发放了借款。事后，被告未按约定归还原告借款及��息。请求人民法院依法判决被告偿还借款26640元及利息3200元；并支付以26640元为基数，从2014年5月1日起至付清时止按每月2%计算的逾期借款利息。
被告雷小林未作答辩。
经审理查明，2013年8月30日，原、被告签订的《借款合同》约定，被告向原告借款80000元，用于修建房屋，还款分期月数12个月，即2013年9月30日起至2014年8月30日止，每月偿还本息数额为本金6660元，利息800元，计7460元；逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算。同日，被告与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司还达成了信用咨询及管理服务协议约定，冠群驰骋投资管理（北京）有限公司为被告提供信用咨询、信用评审、出借人推荐等系列信用管理服务，促成交易，被告向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司支付服务费9750元，经被告同意，服务费由��借人在交付借款本金的当日一次性从借款本金扣除，并由出借人代为交付冠群驰骋投资管理（北京）有限公司，该服务费的交付以冠群驰骋投资管理（北京）有限公司开具的发票或收据为准。同日，冠群驰骋投资管理（北京）有限公司向被告发送还款管理服务说明书。借款合同达成后，原告在被告借款中扣除被告向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司支付的服务费9750元后，通过银行转账向被告支付借款70250元。事后，被告偿还了原告的借款及利息计59680元，拒不履行余下还款义务。原告催收未果，遂诉至本院。
上述事实，有庭审调查中原告的陈述，原告提供的借款合同、银行转账凭证、信用咨询及管理服务协议、还款管理服务说明书、服务费收据等证据在卷佐证。这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，被告收到原告借款后，未按约定归还原告借款及利息，构成违约，应当承担归还原告借款及利息的民事责任。原告主张的用于支付服务费为借款本金，因原告未向被告实际支付该借款，且原告与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司具有高度关联性，同时，原告仅提供冠群驰骋投资管理（北京）有限公司出具的服务费收据，无银行支付凭证，因原告向被告支付的借款金额实际为70250元，故本院确认借款金额为70250元。合同中，原、被告约定被告每月偿还原告本金6660元，利息800元，在合同履行过程中，被告从2013年9月30日起，每月偿还原告本金6660元，利息800元，至2014年4月30日止。被告偿还的本金应冲抵借款本金，利息超出约定的部分，亦应冲抵本金，故至2014年4月30日止，应认定被告尚欠原告借款本金为16381元。原告请求逾期借款利息从2014年5月1日起至付清时止以借款本金为基数按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以确认，但计算利息的基数应为16381元。故原告的该诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告雷小林在本判决生效后10日内偿还原告刘广东借款16381元及该款从2014年5月1日起至付清时止按月利率2%计算的逾期借款利息。
二、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费546元，由原告刘广东负担246元，被告雷小林负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 鲜 林
人民陪审员 陈开会
人民陪审员 沈筱林
二〇一七年一月四日
书 记 员 杨 林
绥滨县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0422民初906号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行，地址，绥滨县。
主要负责人:吕占东,职务，行长。
被告:张伟，男，1986年9月2日出生,汉族，住绥滨县。
被告:王俊霞，女，1980年2月16日出生，汉族，住绥滨县。
被告:姚凤福，男，1963年4月14日出生,汉族，住绥滨县。
被告:姜宝荣，女，1965年10月26日出生，汉族，住绥滨县。
被告:初英飞，男，1975年6月30日出生,汉族，住绥滨县。
被告:姚凤友，男，1965年8月1日出生，汉族，住绥滨县。
被告:于桂英，女，1970年10月7日出生,汉族，住绥滨县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行与被告张伟、王俊霞、姚凤福、姜宝荣、初英飞、姚凤友、于桂英借款合同纠纷一案，本院于2016年9月30日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行撤回起诉处理。
审判员 高庆芳
二〇一六年十月十六日
书记员 陈志航
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0101民初6182号
原告冯化成，男，1958年9月25日出生，汉族，住四川省达县。
委托代理人谭荣，重庆奎龙律师事务所律师，执业证号15001201110910031，一般代理。
被告赵万成，男，1981年7月26日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告冯化成诉被告赵万成劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法由审判员侯俊芳独任审理，于2016年6月17日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人谭荣到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年承接了山东省济宁市金乡县金东花园1号楼、2号楼的混凝土工程，原告于2014年9月12日��被告的雇请为其做工，约定月薪5000元，包吃包住，车船费由被告承担。原告一直为其做工至2014年12月12日，品除已借支的工资外，被告尚欠原告工资13400元，被告于2014年12月31日出具了书面欠条，承诺在2015年6月以前付清。但经原告多次催要，被告至今未予支付。现诉至法院请求判决：1、被告支付原告拖欠的工资13400元；2、被告承担原告因催讨工资所产生的交通费500元；3、诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩，亦未提交任何证据材料。
经审理查明，原告于2014年受被告雇请为其做工，经结算，被告于2014年12月31日给原告出具欠条一张，载明：“今欠到冯化成在高河镇金东花园1、2号楼干活的民工工资13400元即大写壹万叁仟肆佰元到2015年6月以前付清”。被告在欠条上签名捺印，并注明了自己的家庭住址及身份证号码。该笔欠款到期后，经原告多次催收，被告至今分文未付。
以上事实，有原告提交的欠条原件以及庭审调查中原告的陈述等证据相佐证，经庭审质证后本院予以确认。
本院认为，原告与被告之间的个人劳务合同关系有原告提交的欠条原件在案佐证，本院予以确认。债务应当清偿。原告为被告提供劳务，被告应当按照约定支付相应报酬。被告在双方约定的履行期限届满后，至今未支付所欠工资，故对原告要求被告支付工资13400元的诉讼请求，本院予以支持。就原告主张的交通费，因在举证期限内并未提供证据证明其与被告有约定，原告因务工及催讨工资所产生的交通费由被告支付，故对原告要求被告支付交通费500元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条���第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告赵万成于本判决生效后立即支付原告冯化成工资13400元；
二、驳回原告冯化成的其他诉讼请求。
案件受理费260元，简易程序结案减半收取130元，由被告负担。受理费原告已预交，被告应负担之金额于本判决生效后迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免��申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决全部义务。一方不履行的，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审判员 侯俊芳
二〇一六年六月二十日
书记员 熊蓝婷
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0983执2630号
申请执行人：沧州渤海新区中捷产业园区卫生计生管理服务中心。住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区城区。统一信用代码：1213093MB0X48186T。
被执行人：宋建岭，男，1975年11月12日出生，汉族，初中文化，职工，住河北省沧州渤海新区，。
被执行人：田永丽，女，1973年11月5日出生，汉族，初中文化，职工，住河北省沧州渤海新区，。
本院在执行申请执行人沧州渤海新区中捷产业园区卫生计生管理服务中心与被执行人宋建岭、田永丽行政非诉执行一案中，因申请执行人沧州渤海新区中捷产业园区卫生计生管理服务中心提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)冀0983执2630号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 旗
代理审判员 龚爱亭
代理审判员 刘顺悦
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 孟庆亮
山东省成武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1723民初3040号
原告：陈景富，男，1971年7月8日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
委托代理人：孙文娟，成武兴成法律服务所法律工作者。
委托代理人：张亚男，成武兴成法律服务所法律工作者。
被告：刘记福，男，1973年11月6日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
原告陈景富与被告刘记福民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告陈景富提出撤诉申请，要求撤回对被告刘记福的起诉。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条及有关法律规定，裁定如下：
准予原告陈景富撤诉。
案件受理费2313元减半收取由原告陈景富负担。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 李 超
人民陪审员 王爱民
人民陪审员 祝远太
二〇一七年二月十七日
书 记 员 王 盼
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3425民初1299号
原告：黄朝金，男，1997年8月18日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
特别授权委托代理人：肖前容，四川路石律师事务所律师。
被告：陈洪，男，1984年6月10日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）。经营所在地：攀枝花市。
法定代表人：李世如，该公司总经理。
特别授权委托代理人：陈志刚，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐边支公司（以下简称“人保财险盐边支公司”）。经营所在地：攀枝花市。
法定代表人：杜安松，该公司经理。
特别授权委托代理人：刘福兵，四川福智律师事务所律师。
特别授权委托代理人：范磊，四川福智律师事务所法律工作者。
原告黄朝金与被告陈洪、太平洋保险公司、人保财险盐边支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告黄朝金于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄朝金因需要补充证据，在本案审理过程中申请撤诉，其撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄朝金撤诉。
案件受理费减半收取计830元，由原告黄朝金负担。
审判员 王洪刚
二〇一七年五月十八日
书记员 李国树
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0682民初1822号
原告:德阳市富康物业管理有限责任公司什邡分公司，住所地:什邡市方亭街道办金河东路228号，统一社会信用代码:91510682696970549N。
负责人：黄峻，该公司总经理。
委托诉讼代理人：江丙会，女，生于1974年7月13日，汉族，该公司员工，住四川省德阳市旌阳区（特别授权代理）。
被告：刘福华，男，生于1963年4月20日，汉族，住四川省什邡市。
原告德阳市富康物业管理有限责任公司什邡分公司与被告刘福华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。因被告已履行义务，原告于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告德阳市富康物业管理有限责任公司什邡分公司撤诉。
本案受理费减半收取为25元，由原告德阳市富康物业管理有限责任公司什邡分公司负担。
审判员 郑 巧
二〇一七年七月十七日
书记员 李苗苗
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1721民初2958号
原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。
法定代表人：翟忠庆，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：薛忠原，山东曹县农村商业银行股份有限公司职工。
被告：高���永，男，1979年12月6日出生，汉族，农民，住曹县。
被告：程卫涛，男，1982年8月24日出生，汉族，农民，住曹县。
原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告高界永、程卫涛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人薛忠原到庭参加诉讼，被告高界永、程卫涛经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告高界永返还借款20万元并支付利息及逾期利息；2、被告程卫涛负连带保证责任；3、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告高界永于2015年6月19日从原告处借款20万元，被告程卫涛为该笔借款提供连带责任保证。借款期限届满后，被告高界永未予偿还。
被告高界永、程卫涛逾期未提供答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告与被告高界永于2013年6月20日签订个人借款合同，合同约定：借款金额20万元，授信期限自2013年6月20日至2016年6月19日，20万元借款在借款期限内随借随还，循环使用。借款人按月结息，借款人不按约定的期限归还借款本金的，借款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。被告程卫涛于2013年6月20日与原告签订最高额保证合同，合同约定：被告程卫涛为被告高界永的借款提供保证责任，保证期间为借款期限届满后两年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，担保债权最高额为23万元。被告高界永于2015年6月19日从原告处借款20万元，期限自2015年6月19日至2016年6月16日，月利率9.35000‰。原告于借款当日向被告高界永发放借款20万元。借款期限届满后，经原告催要，被告高界永未予偿还。
本院认为，原告与被告高界永签订的个人借款合同及与被告程卫涛签订的最高额保证合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原告已按照合同约定向被告高界永履行了发放借款的义务，期限届满后，被告高界永未向原告返还借款并支付利息，属被告高界永违约。第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故��告请求被告高界永返还借款20万元并支付利息，本院予以支持。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告高界永未按约定期限履行还款义务，原告要求其按约定支付逾期利息，本院予以支持。合同约定的利息按月利率9.35000‰计算，逾期利息按在原月利率基础上上浮30%，即按月利率12.15‰计算。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”第二十一条规��：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告与被告程卫涛签订的最高额保证合同约定，被告程卫涛为被告高界永的债务提供连带保证责任，保证期间为借款期限届满后两年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。故被告程卫涛应在23万元的最高额内对被告高界永的上述债务承担连带保证责任。被告程卫涛承担连带保证责任后，有权向被告高界永追偿。
综上所述，原告的诉讼请求本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高界永返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款20万元并支付利息及逾期利息（利息自2015年6月19日至2016年6月16日按月利率9.35000‰计付；逾期利息自2016年6月17日起按月利率12.15‰计付至本判决指定付款之日），于本判决生效后10日内付清；
二、被告程卫涛对被告高界永的上述债务在23万元的最高额内负连带保证责任；
三、被告程卫涛承担连带保证责任后，有权向被告高界永追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告高界永、程卫涛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 尹立新
二〇一七年八月一日
书记员 王增习
附：权利人应自本判决书生效后履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。
乌鲁木齐市米东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0109执420号之二
申请执行人：布某某，男，维吾尔族，住乌鲁木齐市米东区米东南路1302号5区平**栋*号。
被执行人：吐某某，男，维吾尔族，住乌鲁木齐市米东区米东南路东8巷**号*号楼***号。
申请执行人布某某与被执行人吐某某租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月15日作出的（2016）新0109民初4615号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人布某某向本院申请强制执行，本院于2017年2月21日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年2月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制高消费令。且被执行人既未向本院申报财产，又躲避执行。申请人不同意公告悬赏查找财产线索和被执行人，暂无法采取罚款、拘留措施，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的存款、车辆及不动产等财产进行查询，其中查询到吐某某名下有一辆车牌号为新A480**号骊威牌汽车,本院于2017年11月1日依法查封锁定该车辆，因该车辆没有实际控制，因此不能处置。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。此案在执行过程中未执行回款物，申请执行人的债权3085元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。
本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院于2016年12月15日作出的（2016）新0109民初4615号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 阿不力孜
审 判 员 王 玮
代理审判员 邓 伟
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 姚 海 棠
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0225执1292号
申请执行人:象山县中小企业融资担保有限公司。住所地：象山县丹东街道丹河东路***号*楼。
法定代表人：张徐忠，该公司总经理。
被执行人：象山永和制衣厂。住所地：象山县爵溪街道巨鹰大道**号。
负责人：方建敏，该厂厂长。
被执行人：方建敏，男，1981年8月12日出生汉族，住象山县。
被执行人：项雪丹，女，1983年1月1日出生汉族，住象山县。
被执行人：宁波申茂服饰有限公司。住所地：象山县产业区珙桐路*号。
法定代表人：史徐仙，该公司总经理。
申请执行人象山县中小企业融资担保有限公司与被执行人象山永和制衣厂等4人追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初1445号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人象山永和制衣厂等4人未按判决书确定的义务履行，申请执行人象山县中小企业融资担保有限公司于2017年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人象山永和制衣厂等4人支付执行款1082294.54元，承担执行费13222.95元。2017年4月1日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年4月5日向被执行人象山永和制衣厂等4人发出了执行通知书、财产申报令。但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人执行款1082294.54元及迟延履行利息，承担执行费13222.95元。经执行查明，被执行人无可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的(2017)浙0225执1292号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执 行 员 黄 欢
二〇一七年七月二十日
代书记员 徐蓉盈
安徽省来安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1122刑初95号
公诉机关安徽省来安县人民检察院。
被告人兰猛，男，汉族，1991年2月24日出生于安徽省来安县，初中文化，无业，户籍地住安徽省来安县，住安徽省来安县（来安县交通管理大队半塔中队东侧）。被告人兰猛因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年3月16日被来安县公安局决定刑事拘留，2015年4月14日被来安县公安局决定取保候审，因被告人兰猛在取保候审期间违反规定，2016年2月19日被来安县公安局决定刑事拘留，2016年2月26日被来安县公安局依法执行逮捕。现羁押于来安县看守所。
来安县人民检察院以来检刑诉[2016]89号起诉书指控被告人兰猛犯容留他人吸毒罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月31日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派代理检察员汪某出庭支持公诉，被告人兰猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年9月至10月期间，被告人兰猛在其位于来安县半塔镇滁天东路路边（来安县交通管理大队半塔中队东侧）的家中一楼客厅，先后三次容留邓某、陈某、苗某、袁某、庄某五人吸食甲基苯丙胺。
被告人兰猛到案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人兰猛在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某的证言、辨认笔录及照片、到案经过、破案经过、行政处罚决定书、被告人户籍信息等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人兰猛容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人兰猛犯容留他人吸毒罪成立，本院予以支持。被告人兰猛到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人兰猛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月19日起至2017年1月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭正武
二〇一六年五月三十一日
书记员 杜海婷
附：《中华人民共和国刑法》法条
第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙1003执4107号
申请执行人：浙江台州黄岩农村合作银行，组织机构代码77073646-0。住所地：台州市黄岩区洞天路**号。
法定代表人：章正平，该行董事长。
被执行人：张邦池，男，1957年8月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被执行人：章卫平，男，1970年9月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告浙江台州黄岩农村合作银行与被告张邦池、章卫平为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月8日作出（2016）浙1003民初3445号民事判决，已经发生法律效力。权利人浙江台州黄岩农村合作银行于2016年10月12日向本院申请执行，要求被执行人张邦池履行生效法律文书所确定的返还申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行借款人民币80000元及利息；被执行章卫平负连带责任的义务，二被执行人共同负担案件受理费人民币1217元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人张邦池、章卫平未向本院申报财产，本院已将被执行人张邦池、章卫平录入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人张邦池、章卫平的银行存款、房产、车辆等财产状况，发现被执行人张邦池、章卫平目前无财产可供执行。2016年10月12日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人收到通知书后，三十日内未能提供财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、协助查询存款通知书回执、房产及车辆查询回执、执行决定书等证据在卷证实。
本院认为，经调查后暂未发现二被执行人有财产可供执行，申请执行人亦逾期未能提供二被执行人可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙1003执4107号案件本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 彭健福
执 行 员 王杭辉
执 行 员 张卫敏
二〇一六年十一月三十日
代书记员 卢椒江
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京02执66号之一
申请执行人：北京华中兴安建筑劳务有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇七村宇航出版社内3幢6号。
法定代表人：赵启忠，总经理。
被执行人：国都建设（集团）有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇同义村1号。
法定代表人：王文海，总经理。
北京华中兴安建筑劳务有限公司依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第1542号裁决书申请执行国都建设（集团）有限公司仲裁纠纷一案，申请执行标的为人民币5162345.3及逾期付款利息（以4953773.5元为基数，按照中国人民银行基准贷款利率，自2016年11月15日开始至实际给付之日）。本院于2017年1月6日立案执行。
2017年1月25日，本院将国都建设（集团）有限公司纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院轮候查封了被执行人国都建设（集团）有限公司名下位于北京市大兴区瀛海镇同义村01号国有土地使用权以及位于北京市大兴区瀛海镇同义村2号1幢1层、2幢1层、3幢1层、4幢1层、5幢1层、6幢1层、7幢1层、8幢1层的全部房产。经本院统查，未发现国都建设（集团）有限公司有其他可供执行的财产,北京华中兴安建筑劳务有限公司亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。目前，本案国都建设（集团）有限公司尚有人民币5162345.3元及逾期付款利息（以4953773.5元为基数，按照中国人民银行基准贷款利率，自2016年11月十15日开始至实际给付之日）未予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
主执行官杨世军
执行员 王玮珂
执行员 陈海川
二〇一七年六月十九日
书记员 高腾飞
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫0105民初20号
原告河南电视台，地址河南省郑州市金水区郑花路**号。
法定代表人王少春，台长。
委托代理人杨楠，河南荟智源策律师事务所律师。
委托代理人靳贝贝，河南荟智源策律师事务所实习律师。
被告昆明盘合市场营销策划有限公司，住所云南省昆明市盘龙区金康园10楼1503号附1号。
法定代表人周莉。
原告河南电视台诉被告昆明盘合市场营销策划有限公司合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:
准予原告河南电视台撤诉。
案件受理费210元，减半收取105元，由原告负担。
审 判 长 刘 佳
审 判 员 王盼盼
人民陪审员 张素萍
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 王菲菲
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1123执134号之三
申请执行人黄青松，男，1953年10月13日出生，汉族，住罗田县。
被执行人罗田县金诚置业有限公司。
法定代表人：毛再文，该公司总经理。
本院在执行申请执行人黄青松与被执行人罗田县金诚置业有限公司相邻关系纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人黄青松向本院撤回执行申请。
本院认为，申请执行人黄青松的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂1123执135号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘文祥
审判员 李磊明
审判员 曾建平
二〇一八年六月十四日
书记员 朱华荣
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤2071民初15470号
原告：马保琼，女，1981年3月25日出生，汉族，住广东省中山市南区。
被告：方一凡，男，1981年2月13日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：高嘉盈，女，1980年10月10日出生，汉族，住广东省中山市。
原告马保琼诉被告方一凡、高嘉盈民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日受理后，由审判员熊伟独任审判，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告马保琼到庭参加诉讼。被告方一凡、高嘉盈经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马保琼诉称，从2016年5月8日起，被告以家庭生活及生产经营需要资金周转为由向原告借款。原告先后以银行转账方式向被告共计交付借款本金35000元，被告承诺于2016年5月13日前还清全部欠款。但被告收到原告提供的借款本金后，始终未能按约还款。为维护自身的合法权益，原告特向法院起诉，请求判令：被告清偿借款本金35000元及利息（利息计算方法：以35000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2016年5月13日计算至清偿之日止），本息暂计35283.35元
原告马保琼为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：1.微信聊天记录截图；2.中国工商银行网上银行转账记录；3.光盘；4.结婚登记审查处理表。
被告方一凡、高嘉盈未提交书面答辩状，在举证期限内亦未向本院提交证据。
经审理查明，马保琼主张其与方一凡是同事关系，方一凡因经营旅游公司需要资金周转向其借款。2016年5月8日，马保琼通过其在中国工商银行中山张家边濠头支行的账户分四次向方一凡汇款，每次汇款5000元，共计20000元；于2016年5月15日分两次向方一凡汇款，分别转账10000元、5000元，共计15000元。
马保琼提供了其与方一凡的微信聊天记录截图，该聊天记录的主要内容为：
方一凡（2016年5月8日，以下简称方，下同）：BOBO，我想问下你大概几时可以转账给我，我急用；
方：收到了，收到20000元，谢谢，我星期五前会还你。
方（5月13日）：两万元我可能要下星期一、二才可以给你，可不可以？
马保琼（以下简称马，下同）：好。
方（5月15日）：你帮我转入上一次的中国银行卡就可以了，谢谢。
马：（出示已转账15000元的截图）。
方（5月16日）：我这里出了点问题，我要晚点才能将35000转给你，大概9点左右。
马（5月17日）：今个星期要到位，我下星期要用。
方：你真是好，我迟了还钱给你，你也没有追我要钱，我应该明天会全部还给你。
马（5月21日）：一凡你怎么回事，你搞钱给我。
方（5月24日）：我现在去收回一笔团款28000元，到时还钱给你。
方：我不是有心不还钱你，等会收到钱马上还钱你。
马：不要这样令我难受，搞到我买不到东西。
方：不好意思，我明天中午12点收到钱后马上还钱你。
马（5月31日）：你搞掂未？现在是我等钱用。
方（6月3日）：我真是拿不到钱，要明天上午才有钱。我尽力了，我明天上午还给你3万5千元。
马（6月7日）：打电话给你又不听，先还款15000元给我吧。
方（6月21日）：我已经清盘公司了，等拿到保证金后，我还钱给你。
马保琼向方一凡出借35000元后，方一凡未还款。马保琼经多次追讨未果，遂于2016年7月22日向本院起诉，主张前述实体权利。
另查，方一凡与高嘉盈于2008年6月23日在中山市民政局登记结婚，结婚证字号为：粤中结字010803000。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。马保琼向方一凡出借35000元，方一凡在与马保琼的微信聊天中予以确认，本院予以认定，双方成立合法的借贷关系。由于双方并未约定还款期限，根据微信聊天记录的内容，马保琼多次要求方一凡偿还借款。《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第二项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。”马保琼于2016年7月22日向本院提起诉讼，要求方一凡偿还借款，故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条的规定，方一凡应立即向马保琼偿还借款35000元，并赔偿马保琼的损失。马保琼主张利息损失自2016年5月13日起计算，但马保琼自2016年5月15日出借第二笔借款，故本院将马保琼利息损失调整为从其向方一凡主张权利之日即从其于2016年7月22日向本院起诉之日起，至借款实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。高嘉盈与方一凡是夫妻关系，涉案借款发生在高嘉盈与方一凡婚姻关系存续期间，且高嘉盈亦未举证证明涉案债务属于方一凡的个人债务，故根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本院认定本案债务为方一凡与高嘉盈的夫妻共同债务，高嘉盈应对涉案借款本息承担连带清偿责任。方一凡、高嘉盈经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，应承担相应的诉讼风险，本院可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第二项、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告方一凡、高嘉盈于本判决发生法律效力之日起七日内共同向原告马保琼偿还借款35000元及利息（利息计算方法：以35000元为基数，从2016年7月22日起至借款清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告马保琼其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费682元，简易程序减半收取为341元（原告马保琼已预交），由被告方一凡、高嘉盈共同负担，于判决生效后七日内直接返还给原告马保琼。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 熊伟
二〇一六年十月十八日
书记员 陈奇
长治市郊区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)晋0411执199号
赵小磊：
你与张惠丰支付令一案，本院作出的判决(2017)晋0411民初1527号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张惠丰于二Ｏ一八年四月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
向申请人支付案件款500000元。
负担案件受理费8950元，申请执行费7400元。
特此通知。
二〇一八年四月三日
(院印)
执行员 ：王树华书记员：李春燕
本院地址：邮编：
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（终结执行用）
(2017)皖1881执716号
申请执行人：邓修阳,男,1947年2月16日出生,住安徽省宁国市
被执行人：王葆华,男,1953年8月25日出生,住安徽省宁国市
本院在执行申请执行人邓修阳与被执行人王葆华民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人亦未能提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2017)皖1881执716号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈启智
二〇一七年九月五日
书记员 黎 骏
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1623刑初236号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人蒋某甲，男，1977年11月23日出生，汉族，初中文化，安徽省利辛县人，住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月9日被利辛县公安局取保候审，同年3月31日被利辛县人民检察院取保候审。
利辛县人民检察院以利检刑诉（2017）248号起诉书指控被告人蒋某甲犯危险驾驶罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月11日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派代理检察员李飞出庭支持公诉，被告人蒋某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2017年1月29日14时30分，被告人蒋某甲酒后驾驶皖Ｓ×××××号轻型普通货车，行驶至利辛县汝集镇夏寨庄处，与他人发生争执，被民警查获。经安徽中天司法鉴定中心检测鉴定，被告人蒋某甲的血液乙醇含量为130.1mg/100ml。并当庭出示了相关书证、证人的证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人蒋某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人蒋某甲对起诉书指控其犯罪罪名及事实无异议。
经审理查明：2017年1月29日14时30分，被告人蒋某甲酒后驾驶皖Ｓ×××××号轻型普通货车，行驶至利辛县汝集镇夏寨庄处，与他人发生争执，被民警查获。经安徽中天司法鉴定中心检测鉴定，被告人蒋某甲的血液乙醇含量为130.1mg/100ml。
上述事实，被告人蒋某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、查询证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、情况说明等书证，证人李某的证言，被告人蒋某甲供述与辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人蒋某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。利辛县人民检察院指控被告人蒋某甲的犯罪罪名及事实成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人蒋某甲在庭审中认罪态度较好，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人蒋某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐利利
二〇一七年四月十一日
书记员 濮忠艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》（节录）
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宕昌县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)甘1223执157号
付某：
付某与后某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3960.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3960.00元，。本院已于2017年7月3日将该款转付给付某。至此，付某向本院申请执行的宕昌县人民法院（2017）甘1223民初158号判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
执行员 李建平
二〇一七年十一月十六日
书记员 刘泽宇
新疆木垒哈萨克自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2328民初第290号
原告：苏东明，男，汉族，1961年6月9日出生。
被告：李新成，男，汉族，1971年1月8日出生。
本院在审理原告苏东明与被告李新成劳务合同纠纷一案，原告苏东明于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏东明撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏东明负担。
代理审判员 俞天泉
二〇一六年三月十八日
书 记 员 田 磊
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0202执1035号之一
申请执行人：孙桂林。
被执行人：蒲文豪。
申请执行人孙桂林与被执行人蒲文豪机动车交通事故责任纠纷一案，（2015）鄂黄石港民初字第00201号民事调解书已发生法律效力，申请执行人孙桂林于2017年10月26日向本院申请强制执行，本院于2017年10月27日立案受理，于2017年11月6日向被执行人蒲文豪送达执行通知书，责令其给付申请执行人人民币114471元，承担案件执行费1792元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案在执行中，经本院依法调查查明被执行人蒲文豪无银行存款、无登记名下房产、车辆，暂无财产可供执行，并将案件执行情况于2018年1月15日依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。
上述事实，有财产查询反馈汇总表、不动产登记查询证明、黄石市黄石港区人民法院终本告知笔录等证据予以佐证。
本院认为，被执行人暂无财产且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、申请执行人孙桂林与被执行人蒲文豪机动车交通事故责任纠纷一案，终结本次执行程序。
二、本案未执行标的额127961元，申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李学光
人民陪审员 岑 智
人民陪审员 吴能斌
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 罗 瑾
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0109民初5272号
原告重庆市凯米尔动力机械有限公司，住所地重庆市同兴工业园区五星工业基地，组织机构代码74285325-6。
法定代表人熊杰，该公司执行董事。
委托代理人蒋贤平，重庆大新律师事务所律师。
委托代理人黄星，重庆大新律师事务所律师。
被告重庆奇骏实业有限责任公司，住所地重庆市大足区龙水镇工业园区（龙水镇龙东村），组织机构代码20287447-8。
法定代表人蒋用芬，职务不详。
原告重庆市凯米尔动力机械有限公司（以下简称凯米尔公司）诉被告重庆奇骏实业有限责任公司（以下简称奇骏公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理，由审判员李菊担任审判长，与人民陪审员李林雄、姚西明组成合议庭于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蒋贤平到庭参加了诉讼，被告奇骏公司经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告凯米尔公司诉称：原被告约定由原告向被告提供多种型号的柴油机。原告向被告供货后，被告支付了部分货款，余款一直拖欠未付。现要求被告支付货款150000元并从2014年8月5日起按中国人民银行同期贷款利率4倍计付利息至本清。
被告奇骏公司未作答辩。
经审理查明：2013年2月18日，原被告签订了合作协议，约定被告向原告购买各型号柴油机，并约定了产品单价、结算及付款方式，还约定如被告未按约定结算期付清货款，则每天按该批次货款金额的千分之一支付滞纳金。协议签订后，原告向被告供应了柴油机，被告支付了部分货款。2014年8月4日，被告向原告出具了欠条一份，载明：“今欠重庆市凯米尔动力机械有限公司柴油机货款150000元（壹拾伍万元正），办理完退货后，余额作质量保证金，质保金在2015年7月30日前付清。”欠条出具后，被告未向原告退货或提出质量问题，也未支付余下货款。2016年7月6日，原告要求被告支付150000元并从2014年8月5日起按中国人民银行同期贷款利率4倍计付利息至本清起诉来院。在庭审中，原告表示利息的计算变更为以150000元为基数自2015年7月31日起按银行同期贷款利率计算利息至本金付清为止。
上述事实，有合作协议、欠条以及原告在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告凯米尔公司向被告奇骏公司供应各种型号的柴油机，双方签订了书面合同，双方的买卖合同关系依法成立，合法有效。原告供货后被告未向其全额支付货款，并向原告出具了尚欠货款150000元的欠条。被告并未举示证据证明其在欠条上约定的退货及质保期2015年7月30日前退货或提出了质量问题，故对原告要求被告支付尚欠的货款150000元的诉讼请求本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告未在其在欠条上承诺的付款期限也即2015年7月30日前付清货款，应自2015年7月31日起按合同约定向原告支付逾期付款的利息。原被告的合作协议中约定“如被告未按约定结算期付清货款，则每天按该批次货款金额的千分之一支付滞纳金”，原告自动要求调整为按中国人民银行同期贷款利率计算，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
由重庆奇骏实业有限责任公司在本判决生效之日起5日内向重庆市凯米尔动力机械有限公司支付货款150000元。
由重庆奇骏实业有限责任公司向重庆市凯米尔动力机械有限公司支付以上第一项货款的利息，该利息自2015年7月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算，息随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元、公告费720元，共计4020元，由重庆奇骏实业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李 菊
人民陪审员 李林雄
人民陪审员 姚西明
二〇一六年十一月二日
书 记 员 饶莹滢
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1281执418号
申请执行人肖莉，男，1975年9月29日生，汉族，住湖北省赤壁市体育路。
被执行人张明明，男，1992年2月2日生，汉族，住湖北省赤壁市新店镇土城村。
本院在执行申请执行人肖莉与被执行人张明明机动车交通事故纠纷的2018鄂12**民初字第119号民事调解书一案中，于2018年4月16日被执行人张明明已自动履行。本案执行完毕，应予裁定终结。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条（1）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1281民初字第119号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏来
二〇一八年四月十六日
书记员 赵鳌
徐州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0302刑初353号
公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。
被告人谭某（曾用名谭甲）。被告人谭某于2015年12月16因涉嫌犯非法控制计算机信息系统罪被刑事拘留，2016年1月22日被逮捕。
辩护人魏成民，江苏光亚律师事务所律师。
徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉[2016]267号起诉书指控被告人谭某犯非法控制计算机信息系统罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市鼓楼区人民检察院指派代理检察员窦晓坤出庭支持公诉，被告人谭某及辩护人魏成民到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月至2015年10月间，被告人谭某在湖南省芷江侗族自治县芷江镇河西车站出站口西侧居民楼一楼家中，租用IP地址为“112.124.xxx.177：44520”、“115.238.xxx.201:5188”的服务器，通过互联网进行非法操作，利用技术软件将名为“10881.exe”、“33333.exe”等木马文件植入他人计算机信息系统，共非法控制他人计算机信息系统76台。后被告人谭某将通过控制他人计算机信息系统获取的流量部分出售给周某，用于对他人网络服务器进行DDOS流量攻击，违法所得达33000元。
为证实上述事实，公诉机关提供了被告人谭某的供述、证人证言、搜查笔录、扣押清单、电子证据检查笔录、远程勘验工作记录及补充说明、发破案经过、被告人到案经过、户籍证明等证据证实。
公诉机关认为，被告人谭某违反国家规定，对他人计算机信息系统实施非法控制，情节特别严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款的规定，应当以非法控制计算机信息系统罪追究其刑事责任。
被告人谭某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，未作辩解。
被告人谭某辩护人的主要辩护意见：1、谭某到案后对犯罪事实供认不讳，具有坦白情节；2、谭某系初犯、偶犯，认罪态度较好；3、谭某犯罪情节较轻、主观恶性较小。
经审理查明，2015年5月至2015年10月间，被告人谭某在湖南省芷江侗族自治县芷江镇河西车站出站口西侧居民楼一楼家中，租用IP地址为“112.124.xxx.177：44520”、“115.238.xxx.201:5188”的服务器，通过互联网进行非法操作，利用技术软件将名为“10881.exe”、“33333.exe”等木马文件植入他人计算机信息系统，共非法控制他人计算机信息系统76台。后被告人谭某将通过控制他人计算机信息系统获取的流量部分出售给周某，用于对他人网络服务器进行DDOS流量攻击，违法所得达33000元。
2015年12月16日，被告人谭某被公安机关抓获归案。2015年12月24日，公安机关依法对被告人谭某的违法所得予以扣押。
上述事实，有公诉机关当庭出示并宣读的下列证据予以证实：
1.被告人谭某的供述，证实自2015年5月份开始，被告人谭某将控制软件“10881，CCTV5，33333，分控客户端Client2.0”存放于IP地址为“112.124.xxx.177:44520”、“115.238.xxx.201:5188”等服务器中，通过植入木马程序对他人计算机信息系统进行控制，并将控制的计算机信息系统用于攻击他人的服务器，或向他人出售获利，另证实谭某通过QQ与周某联系，双方使用支付宝交易被控制的计算机信息系统流量的事实。
2．证人杨某、贾某的证言，证实谭某从杨某处购买攻击软件，并收购杨某控制的计算机信息系统，贾某曾将控制的服务器租给谭某的事实。
3.证人周某的证言，证实周某使用支付宝进行结算，从谭某处收购计算机信息系统流量，用于DDOS攻击或出售给他人的事实。
4.支付宝往来交易记录，证实谭某与周某通过支付宝进行交易，交易总额为33000元。
5.搜查笔录、扣押清单，证实2015年12月16日，公安机关依法对被告人谭某的住处进行搜查，并扣押了谭某作案使用的电脑硬盘、银行卡等物品的事实。
5.公安机关出具的电子证据检查笔录、谭某QQ聊天记录，证实2015年12月26日，公安机关对谭某使用的电脑硬盘进行勘验检查，获取硬盘中的用户痕迹-
最近访问记录，发现分控源码痕迹，检测到谭某使用的多个QQ账号的登录记录，并解析出谭某与他人的相关聊天记录。
6.公安机关出具的远程勘验工作记录、远程勘验补充情况说明，证实2015年12月16日，公安机关对谭某所使用的IP地址为112.124.xxx.177:44520”、“115.238.xxx.201:5188”的服务器进行远程勘验，登入服务器后，打开控制文件，显示在线主机台数，按照主机IP地址一致的、服务器IP地址一致的认定为重复项进行去重工作，通过去重后，被控制计算机总数为76台。
7.仿真取证笔录，证实2015年12月29日，公安机关对谭某的电脑硬盘内系统进行数据仿真取证，搜索到谭某与“老铁”、“暗影”、“掌控一切”等人关于收量攻击等内容的QQ聊天记录，并进行了提取。
8.公安机关出具的发破案经过、被告人到案经过、暂扣款物专用收据及被告人户籍证明，证实谭某系被公安机关抓获归案，已达刑事责任年龄，公安机关对谭某的违法所得予以扣押的事实。
上述证据经当庭质证，符合法律规定，具有法律证明效力，予以确认。
本院认为，被告人谭某违反国家规定，对他人计算机信息系统实施非法控制，情节特别严重，其行为已触犯刑法,构成非法控制计算机信息系统罪，依法应受刑事处罚。公诉机关指控被告人谭某犯非法控制计算机信息系统罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人谭某到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。
被告人谭某的辩护人关于谭某犯罪情节较轻、主观恶性较小的辩护意见，经查认为，谭某通过植入木马程序控制他计算机信息系统，并将控制的计算机信息系统用于攻击他人的服务器，或向他人出售获利，其行为严重了扰乱了正常的社会秩序，犯罪情节特别严重，故该辩护意见与事实不符，不予采纳。辩护人关于谭某系初犯、偶犯，到案后对犯罪事实供认不讳，具有坦白情节，认罪态度较好的辩护意见，经查属实，予以采纳。
综上，根据被告人谭某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告人谭某犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月16日起至2018年12月15日止;罚金应于判决生效后三十日内交纳)。
二、对被告人的违法所得依法予以追缴，对本案的涉案赃款、赃物及孳息由查封、扣押、冻结机关徐州市公安局鼓楼区分局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯玉荣
审 判 员 郭 娜
人民陪审员 吴其昌
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 高圣恩
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）苏12民终2271号
上诉人（原审原告）：朱裕喜，男，1976年1月22日生，汉族，住泰州医药高新区。
被上诉人（原审被告）：泰州市建业投资建设集团有限公司，统一社会信用代码91321200703971663Y，住所地泰州市海陵南路308号。
法定代表人：徐兴海，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：泰州医药高新技术产业开发区凤凰街道办事处，统一社会信用代码1132120001441962XT，住所地泰州市永兴路66号。
负责人：王海平，该办事处主任。
原审第三人：陈兰华，女，1978年11月9日生，汉族，住泰州医药高新区。
上诉人朱裕喜与被上诉人泰州市建业投资建设集团有限公司、泰州医药高新技术产业开发区凤凰街道办事处、原审第三人陈兰华房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院作出了（2016）苏1291民初2565号民事判决，上诉人朱裕喜对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人朱裕喜未按规定缴纳二审案件受理费，且经催缴后，仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人朱裕喜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王军强
审 判 员 顾连凤
审 判 员 潘贻杰
二〇一七年九月二十日
法官助理 田 扬
书 记 员 叶 红
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀02执3259号之一
申请执行人：李某1。
法定代理人：孙某，1987年12月3日出生，汉族，住唐山市。
被执行人：李某2，男，1986年10月10出生，汉族，武警唐山市支队现役军人，住唐山市。
本院在执行申请执行人李某1与被执行人李某2抚养费纠纷一案中，申请执行人李某1于2017年3月2日提出撤销执行申请书，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结唐山市开平区人民法院(2014)开民初字第793号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王春辉
代理审判员 杨 国
代理审判员 董卫东
二〇一七年二月三日
书 记 员 李兴华
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）甘0723执641号
申请执行人：程学银，男，汉族，1965年3月26日出生，住临泽县蓼泉镇城北村八社，身份证号码6222241965********。
被执行人：何正飞，男，汉族，1972年4月5日出生，住临泽县经委家属楼*单元***室，身份证号码6222241972********。
本院立案执行的（2017）甘0723执641号申请人程学银与被执行人何正飞追索劳动报酬纠纷一案，执行标的7152元、执行费50元；未履行标的7152元、及执行费50元，在执行过程中查明：被执行人何正飞所欠外债较多，在本院涉及多件执行案件未履行，本院多次责令其履行案件款至今未履行，本院查明其拒不履行法院生效法律文书所确定的义务决定对其拘留十五日后，仍未履行；经查被执行人在工商登记部门无可供执行的财产线索，其在车辆登记部门登记有一辆车牌号为甘GH94**长安牌小型汽车一辆已经转卖他人但未过户也无法找到车辆，本院无法进行查封扣押处理，在不动产登记部门与其妻张华共有住房一套，因在其他案件中予以查封，暂无法处置；其在网络银行、证券市场均无登记信息，申请人也无法向本院提供被执行人的财产线索，并认可法院调查结果且同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢天斌
审判员 徐品彦
审判员 李吉银
二〇一七年九月十五日
书记员 郭福鹏
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1181执109号
申请执行人：王某，山西省汾西矿业集团职工。
被执行人：邓某。
上列当事人因离婚纠纷一案，孝义市人民法院于2016年8月12日作出（2015）孝民初字第2234号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
一、责令被执行人邓某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人10000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人邓某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费50元，由被执行人邓某承担。
本裁定不准上诉。
执行员 张勇峰
二〇一七年三月十六日
书记员 宗孝伟