江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0983民初4333号
原告：江西某某物流有限公司
住址：高安市灰埠镇法定代表人：聂国军
委托代理人：谌星，该公司员工，特别授权。
被告：欧某某，男，汉族，江西省彭泽县人，住彭泽县。
被告：毕某某，女，汉族，江西省彭泽县人，住彭泽县。
被告：聂某某，男，汉族，江西省彭泽县人，住彭泽县。
原告江西某某物流有限公司（下称原告）与被告欧某某、毕某某、聂某某（下称被告）融资租赁纠纷一案，原告向本院起诉后，本院于同日立案受理。本案依法由审判员葛永忠独任审理，书记员余火田担任记录，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告江西某某物流有限公司委托代理人谌星到庭参加诉讼，被告欧某某、毕某某、聂某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月15日，原告与欧某某、毕某某签订了《融资借款及担保合同》和《汽车挂靠落户协议书》各一份，被告欧某某、毕某某向原告出具《保证还款承诺书》一份。根据协议约定，被告欧某某、毕某某、聂某某向原告借款307000元，借款利率为月利率1%。所购车辆挂靠落户在原告公司，车牌号为赣Ｃ×××××。协议同时约定借款未付清之前，车辆所有权归原告，合同纠纷由放款人所在地人民法院管辖。因被告不按约归还借款，至今被告尚欠原告借款及相关费用269683.12元。故原告特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告归还原告借款及垫付费用269683.12元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。
被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见。
庭审中，双方当事人举证、质证如下：
原告为证明其诉讼请求，向本院提交了如下证据：（一）营业执照、身份证复印件、法定代表人身份证明各一份，证明原告诉讼主体资格适格；（二）结婚证复印件一份，户口簿复印件一份，机动车驾驶证复印件一份，身份证复印件一份，被告欧某某与被告毕某某合影照片一份，证明被告的身份信息及诉讼主体资格适格，并证明被告欧某某与被告毕某某系合法夫妻关系；（三）借条一张，证明被告欧某某、毕某某于2014年7月15日向原告借款307000元，约定借款利息为月息1%，18个月还清。被告聂某某在借条上签字担保；（四）对账函两份，证明截止到2017年11月6日被告尚欠原告269683.12元。其中包含服务费2200元，下户费3000元，垫付保险费24953元；（五）购车申请书、车辆挂靠落户协议书、融资借款及担保合同、保证还款承诺书和自愿委托变卖承诺书各一份，证明被告欧某某、毕某某2014年7月15日在原告处购买车牌号为赣Ｃ×××××的重型自卸货车及融资借款307000元，并约定车辆转卖，被告需支付原告3000元服务费，被告将车辆挂靠于原告公司，每年被告需支付原告1200元服务费。被告如未按期还款，被告欧某某承诺自愿委托原告将车辆变卖以偿还贷款；（六）高安匡正司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书一份，证明原告于2016年4月25日对涉案车辆进行鉴定。鉴定结论为：该车价值152992元。（七）车辆买卖协议一份，证明原告受被告委托将涉案车辆转卖给第三人刘春明，转卖价格为152992元。（八）原告函告、快递单及欧某某本人签收查询页各一份，证明原告曾将卖车事宜、对账函、车辆评估司法鉴定意见书通过快递形式告知被告。被告欧某某放弃重新评估；（九）太平洋财产保险有限公司的机动车交强险、商业险保险单各一份，证明原告2014年7月15日为被告垫付了机动车交强险4480元，商业保险20473元。
被告未向本院提交证据，并未到庭发表质证意见。
综上，本院对当事人提交的证据认定如下：
对原告提交的证据（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（六）、（七）、（八）、（九）的合法性、真实性、关联性予以认可，并作为认定本案事实的证据材料。
经审理查明：被告欧某某、毕某某系夫妻关系，两人于2014年7月15日在原告处购买车牌号为赣Ｃ×××××的重型自卸货车并向原告融资借款307000元，约定借款月利率为1%，18个月还清。被告欧某某承诺如未按时还款，自愿授权委托原告将车辆变卖以偿还借款。同日，被告欧某某、毕某某向原告出具借条一张，写明今借到原告购车款307000元，利息按月息1%计息，还款时间为18个月，被告聂某某在借条上签字担保。因被告未按期还款，原告按照合同约定将车牌号为赣Ｃ×××××的重型自卸货车扣回。2016年4月25日，原告委托高安市匡正司法鉴定中心对涉案车辆进行鉴定，经鉴定涉案车辆价值为152992元。原告曾于2016年4月28日将卖车事宜、对账函、车辆评估司法鉴定意见书通过快递形式告知被告，于2016年5月16日将车牌号为赣Ｃ×××××的重型自卸货车以152992元转卖给第三人刘春明。卖车款冲抵了被告对原告的欠款。
截止到2017年11月6日，被告欧某某、毕某某共归还原告欠款188940元（含卖车款冲抵152992元），归还款项包括服务费2200元、下户费3000元、垫付保险费24953.45元、自2014年7月15日至2016年4月22日所产生的利息65698元、本金93088.55元，尚欠原告本金213911.45元，自2016年5月6日至2017年11月6日所产生的利息38504.06元，合计252415.51元。经催讨欠款未果，为维护自身合法权益，原告特向法院起诉要求被告还款。
本院认为：被告欧某某、毕某某因资金不足向原告分期付款购车，原告虽然主张融资租赁合同纠纷，被告也向原告出具了《借条》，但从合同的内容及被告购车的经过来看，原告与被告之间实际为分期付款买卖合同关系。合同签订后原告将车牌号为赣Ｃ×××××的重型自卸货车交由被告欧某某运营，但被告欧某某未按约还款，其行为已经构成违约，故原告依合同约定收回车辆并进行变卖。原告要求被告欧某某、毕某某归还欠款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告聂某某在借条、融资贷款申请书上、保证还款承诺书上以担保人的身份签字，应当为该债务承担担保责任，故原告要求被告聂某某还款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告将车辆变卖款冲抵了被告的欠款后，被告尚欠原告本金213911.45元，此后，自2016年5月6日至2017年11月6日产生的利息应当以本金213911.45元、月利率1%计息，而非原告所主张的以307000元，月利率1%计息。经计算，2016年5月6日至2017年11月6日产生利息38504.06元，而非55771.67元。故对原告主张的自2016年5月6日至2017年11月6日产生的利息55771.67元，本院予以支持38504.06元，对超过部分不予支持。
综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告欧某某、毕某某于本判决书生效之日起十日内向原告江西某某物流有限公司偿还欠款本金213911.45元、自2016年5月6日至2017年11月6日所产生的利息38504.06元，合计252415.51元；
二、被告聂某某对上述债务承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5345元，减半收取2672.5元，由被告欧某某、毕某某、聂某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。
审判员 葛永忠
二〇一七年十二月十二日
书记员 余火田