重庆市合川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0117刑初90号
公诉机关重庆市合川区人民检察院。
被告人刘浪，男，1995年3月6日出生于重庆市潼南区，公民身份号码X，汉族，中专文化，重庆市北碚区福泰涂装技术公司员工，住重庆市潼南区X。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年6月26日被重庆市合川区公安局抓获，同日被刑事拘留，同年7月26日被监视居住。经本院决定，于2017年4月21日由重庆市合川区公安局对其执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。
被告人李涛（绰号：徐娃），男，1993年10月8日出生于重庆市潼南区，公民身份号码X，汉族，中专文化，重庆市合川区南浦广告门市员工，住重庆市潼南区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年6月26日被重庆市合川区公安局抓获，同日被刑事拘留，同年7月26日被监视居住。
辩护人文中武，重庆宸沛律师事务所律师。
被告人李杰（曾用名：李小鹏），男，1993年1月14日出生于重庆市潼南区，公民身份号码X，汉族，小学文化，农民，住重庆市潼南区X。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年6月26日被重庆市合川区公安局抓获，同日被刑事拘留，同年7月26日被监视居住。
辩护人刘亮、李熙，重庆百君（合川）律师事务所律师。
被告人颜航，男，1994年7月18日出生于重庆市潼南区，公民身份号码X，汉族，中专文化，重庆市西永第一小学厨师，住重庆市潼南区X。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年6月26日被重庆市合川区公安局抓获，同日被刑事拘留，同年7月26日被监视居住。
重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2017]60号起诉书，指控被告人刘浪、李涛、李杰、颜航犯妨害公务罪，被告人刘浪犯危险驾驶罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派检察员黄子君出庭支持公诉，被告人刘浪、颜航、被告人李杰及其辩护人文中武、被告人李涛及其辩护人刘亮、李熙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月25日晚，被告人刘浪饮酒后，驾驶牌号为渝C9**的众泰牌小型轿车，搭载被告人李涛、李杰、颜航从重庆市合川区双槐镇行驶至合川城区西南大学继续教育基地（水产校）路段时，碰撞道路中心隔离带。重庆市合川区公安局交巡警支队事故预防及处理大队民警张翼和文职邓绍军接指令后，到现场处理本交通事故。四被告人为掩盖刘浪系驾驶员的事实，拒不配合调查，谎称驾驶员到派出所报案，刘浪、李杰等人阻拦拖车将事故车辆拖离现场，并与民警发生争执，刘浪用胸口顶撞张翼，后张翼倒地，四被告人继而对张翼踢打，致张翼上腹部、左臀部软组织伤。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人刘浪静脉血中乙醇含量为213.2mg/100ml。
公诉机关针对其指控，当庭举示了相应的证据予以证明，并据此认为被告人刘浪、李涛、李杰、颜航暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；被告人刘浪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为还触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当对被告人刘浪以妨害公务罪、危险驾驶罪并罚。故提起公诉，请依法判处。
被告人李涛、李杰、颜航对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚；被告人刘浪对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称民警张翼倒地后，自己没有踢打张翼。
被告人李涛的辩护人文中武的辩护意见是：第一，被告人李涛没有逃离现场，没有抗拒抓捕，视为自动投案，系自首，应从轻或减轻处罚；第二，被告人李涛到案后如实供述自己的罪行，系坦白；第三，被告人李涛的主观恶性不大，系饮酒后的冲动行为，且当庭认罪，有悔罪表现；第四，被告人妨害公务的行为没有造成严重的社会后果，情节相对轻微，且已得到交通设施主管部门的谅解；综上，建议对被告人李涛判处缓刑。
辩护人刘亮的辩护意见是：第一，民警张翼和邓绍均办案存在程序瑕疵，没告知被告人其警察身份，没有出示警察证，没有发放联系卡，故应当对被告人从轻处罚；第二，被告人李杰在现场等待，没有抗拒抓捕，系自首；第三，被告人李杰系初犯，主观恶性不大，没有造成严重的社会后果，也认识到错误；综上，建议对被告人李杰判处缓刑。
经审理查明，2016年6月25日晚，被告人刘浪饮酒后，驾驶号牌为渝C9**的众泰牌小型轿车，搭载被告人李涛、李杰、颜航从重庆市合川区双槐镇行驶至重庆市合川区北环路西南大学继续教育基地（水产校）路段时，因操作不当，碰撞道路中心隔离栏，造成护栏受损、车辆受损的交通事故。重庆市合川区公安局交巡警支队事故预防及处理大队民警张翼和文职邓绍军接指令后，到现场处理本交通事故。四被告人为掩盖刘浪系驾驶员的事实，拒不配合调查，均谎称驾驶员到派出所报案，刘浪、李杰等人阻拦拖车将事故车辆拖离现场，并与民警发生争执，刘浪用胸口顶撞张翼，后张翼倒地，四被告人继而对张翼踢打，致张翼上腹部、左臀部软组织伤。后民警将被告人刘浪带至重庆市合川区人民医院抽取静脉血并送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，被告人刘浪案发时静脉血中乙醇含量为213.2mg/100ml，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。
另查明，被告人李涛、李杰、颜航到案后，均如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人李涛、李杰、颜航在开庭审理中均无异议，并有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、户籍信息，证实案发时四被告人皆已成年，是完全刑事责任能力人。
2、机动车信息查询结果单，证实号牌渝C9**的黑色众泰牌小型轿车的所有人为刘朝运（被告人刘浪父亲）。
3、122接处警综合单，证实2016年6月26日凌晨1时44分许重庆市公安局合川区局接到号码为186XX的匿名报警电话，称在水产校红绿灯处，渝C9**撞到隔离带，并已通知相关单位。
4、交通事故现场照片，证实2016年6月26日0时55分在合川区北环路水产校路段发生的交通事故现场情况。
5、抽取当事人血样登记表、乙醇含量鉴定文书，证实2016年6月26日4时55分，公安民警将刘浪带至重庆市合川区人民医院抽取静脉血并送检；经重庆市公安局物证鉴定中心检验，刘浪静脉血中的乙醇含量为213.2mg/100ml。
6、道路交通事故认定书，证实2016年6月26日0时55分，刘浪醉酒后驾驶车牌号为C9**的小型客车，沿北环路行驶至重庆市合川区北环路西南大学继续教育基地路段时，因操作不当，撞击道路中心隔离栏，造成护栏受损、车辆受损的交通事故后，刘浪弃车离开现场，刘浪对此次交通事故负全部责任。
7、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书，证实重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队在交通事故发生后依法对刘浪进行了行政处罚。
8、人民警察证、工作证，证实张翼系重庆市合川区公安局交警支队事故预防及处理大队副主任科员，二级警司；邓绍军系重庆市合川区公安局文员。
9、交通设施维护清单、谅解书，证实交通事故中被撞坏的隔离护栏已得到维修，经济损失已由肇事车主主动赔偿，重庆领航交通设施有限公司对肇事车车主表示谅解。
10、门诊病历、医疗证明，证实2016年6月26日张翼到合川区中医院就诊，确诊上腹部、左臀部软组织伤。
11、证人唐某的证言，证实刘浪系其亲表弟，李杰、李涛、颜航均系刘浪的同学，2016年6月26日凌晨接到刘浪的电话，刘浪说他们喝了酒在合川出了交通事故，把路中间的隔离护栏撞烂了，让过去帮忙处理一下，赶到现场后，看到刘浪、李杰、李涛、颜航四人站在拖车与刘浪车子的中间，胖一点的警察（邓绍军）见到我便询问发生交通事故车辆由谁驾驶及车上人员情况，因当时我没在车上，不清楚情况，刘浪四人遂帮忙回答，随后刘浪四人与警察争吵起来，转身看见瘦警察（张翼）倒在地上了，刘浪四人围在警察周围，我便上前扶起瘦警察，瘦警察起来后通过对讲机说有人阻碍执行公务要求增援，没过一会儿，来了两辆警车、几名警察，把刘浪四人带至派出所，我被带至交警队。
12、证人邓某的证言及辨认笔录，证实其自2010年在重庆市合川区公安局交巡警支队事故预防及处理大队从事警务文职，主要协助民警处理交通事故；2016年6月26日凌晨1时45分许，接到指挥中心指令称水产校大门口发生交通事故，随后联系报警人称路过见一辆小轿车把路中间的护栏撞了，怀疑有人酒驾，民警张翼安排我和他一起出警，配合他工作，2时许赶至现场，我们对车辆进行照相固定，一辆车牌号为渝C9**的黑色众泰牌小轿车停在路中间，车头受损严重，隔离护栏也被撞断，张翼到周围了解现场情况，有四个男娃走过来说车子是他们的，开车的人已去派出所报案，四人身上均有很浓的酒味，随后我们联系拖车准备将事故车辆拖走，那四个男娃就站在拖车和事故轿车中间，不准拖车司机套事故轿车，僵持二十多分钟后，所谓的驾驶员乘出租车来到现场，我便询问其交通事故发生时的情况，那四个男娃想把顶包驾驶员拉走，张翼便过来帮忙控制，有个穿横条纹短袖T恤的男娃（事后知道是刘浪）用胸口顶撞张翼，张翼退了一下，有人又推了张翼的肩膀，张翼就倒在地上了，然后他们四人把张翼围起来并踢打，见状我便返回警车拿塑料指挥棒防身，拿好指挥棒返回时张翼已站起来，那四个人还围在他周围，仍在争吵，张翼便给指挥中心回复对方阻碍执法请求支援，没过几分钟增援的合阳派出所民警赶到现场，将那四个男娃带回合阳派出所，我们继续处理完事故现场后返回单位，整个过程执法记录仪有全程记录。经事后调取沿线视频监控，确认交通事故发生的准确时间为2016年6月26日0时55分许，当时是刘浪在开车。并对四被告人进行了辨认。
13、证人郭某的证言及辨认笔录，证实其系合川区铭成玮汽修厂的拖车司机，主要负责车辆修理和事故救援；2016年6月26日凌晨2点左右在家中睡觉时，接到厂里电话安排我去合川区北环路水产校交通事故现场拖移一辆汽车，我便去厂里驾驶渝CK**拖车赶至事故现场，见一辆黑色众泰牌小轿车停在路中间的隔离护栏旁，车子半边都撞烂完了，隔离护栏也被撞倒很大一片，还有一胖一瘦两个穿制服的交警，交警旁边还围了四个男娃，交警安排我拖车，遂驾驶拖车至事故车辆后面，准备放收缩板拖车，刚才围着交警的4个年轻男娃就跑过来站在事故车辆和拖车中间不准拖车，还跟交警发生争吵，没过多久就来了一辆出租车并下来一个30多岁的男子，4个年轻男娃就指着这个男子对交警说“那个驾驶员来了”，然后胖一点的警察就把这个男子叫到一边去问话，随后4个男娃与瘦警察发生肢体接触，其中一个穿横条纹短袖T恤的男娃用胸口去顶瘦警察，又有个男娃推了瘦警察的肩膀，瘦警察就倒在了地上，那4个男娃就冲过去把瘦警察围起并踢打，4个人都有踢打，接着瘦警察自己爬起来，双方继续争吵，没过几分钟，来了几个警察把那4个男娃带走了，随后我也把事故车辆拖走；当时4个男娃满身都是酒气，明显是喝多了酒，现场围观的人比较多。并对四被告人进行了辨认。
14、证人尹某的证言，证实其系保险公司出交通事故现场的员工，2016年6月26日凌晨2点左右在宝龙城市广场附近处理了一个交通事故，在回去的路上走到合川区北环路水产校外路口红绿灯处看到一辆黑色的小轿车撞到了路中间的隔离护栏，因为职业习惯就停下看了看，看到4个20几岁的年轻男子和一胖一瘦两个警察在争吵，说驾驶员去派出所报警去了，然后来了拖车，4个男子站在两车中间不准拖车，还辱骂警察，过了会儿，来了个30几岁的男子，警察问他“是谁开的车，车上有几个人”，过程中那4个男子就冲过来和警察争吵，吵的比较凶，有个男子推搡了瘦警察，穿条纹T恤的男子用胸口顶瘦警察，有人顺势将瘦警察推倒在地，然后4个男子就围上去用脚踢瘦警察，每个人都踢了几下，胖警察在警车上拿出一根指挥棒，旁观群众劝说警察打不得，后来来了几个增援的警察将那几个男子带走了，警察把交通事故处理完，把肇事车拖走，整个过程持续了一个小时左右，4个年轻男子身上都有很浓的酒气。
15、证人代某的证言，证实其系出租车司机，2016年6月26日凌晨2时许，开车路过合川区北环路水产校的时候，看到一辆黑色小轿车撞到了红绿灯处中间的隔离带上，因为当时没什么生意就停下来看热闹，看到有一胖一瘦两个戴眼镜穿制式警服外穿反光背心的警察在处理交通事故，警察问肇事车是谁开的，旁边4个20几岁的男子就过去说开车的人到派出所报警去了，接着警察叫的拖车到了，那几个男子拦在肇事车前面不让拖车拖，然后和警察争吵起来，过了一会儿来了一个30几岁的男子坐出租车来了，说肇事车是他开的，警察就把他拉到旁边去问话，那4个男子就不愿意，继续和警察争吵，还指指夺夺的，其中一个男子用胸口去顶了一下瘦警察，另外一个又去推拉了一下瘦警察，瘦警察就倒在地上了，那4个男子就围上去，都用脚踢瘦警察，踢了几下后，就散开了，瘦警察也自己站起来了，那4个男子还在挑衅瘦警察，用手将瘦警察推来推去的，那个胖警察去拿了指挥棒过来，他们才没动手了，随后来了一些警察，没穿反光背心，将那几个男子带走了，事情的经过就是这样的，当时隔很远都能闻到那4个男子身上的酒气，现场围观的人比较多。
16、证人周某的证言，证实其系出租车带班驾驶员，2016年6月26日凌晨2时20分许，在新车站旁加气站加完气就往水产校方向行驶，经过红绿灯时看见一辆黑色众泰牌小轿车把道路分离栏杆撞坏了，由于当时没什么生意就停下来看看，见3、4个年轻男娃围着交巡警，交巡警询问谁是驾驶员，年轻男娃都说驾驶员到派出所报案去了，随后交巡警叫来拖车准备将事故车辆拖走，那几个年轻男娃就不让，双方发生争吵，然后来了个年龄大点的男娃，自称是事故车辆驾驶员，交巡警就把这个人拉到旁边问当时车上有几个人，他说只有一个人，那几个年轻男娃说有四个，几个年轻男娃想把后面来的自称驾驶员的男娃拉走，便和交巡警起了冲突，其中一个年轻男娃把一个交巡警推倒在地，然后他们把倒地的交巡警围着打了两下，具体哪些打的没注意到，被打的交巡警自己站起来，没过几分钟又来了几辆警车，把那几个年轻男娃带走了，事情的经过就是这样的。
17、证人吴某的证言，证实其系出租车司机，2016年6月26日凌晨2时许，看到一辆黑色轿车撞到了合川区水产校路口红绿灯处中间的护栏上，过了一会儿就有两个警察来出警，一个胖点的警察和一个被喊为张翼的瘦点的警察，除了没有看清那4个男娃打没打倒地警察，其他情况及证实内容同证人周某证言。
18、被害人张翼的陈述，证实其系重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队的民警，主要负责道路交通事故的处理；2016年6月26日凌晨1时46分许，接到区局指挥中心电话称，有群众报警称在合川区北环路水产校外红绿灯处发生一起单车事故，接警后，我和文职邓绍军驾驶渝B61**制式警车于凌晨2时5分许赶至事故现场，便看到马路中间停着一辆黑色车牌号渝C**的众泰牌小车，当时这辆车撞到了马路中间的铁护栏，车辆前部损毁严重，前胎已爆胎，车子已经开不走了，于是我们开始对肇事车辆进行登记照相固证以及询问哪个开的车、驾驶员在哪点，这时4个满身酒气的年轻男娃过来说，驾驶员到派出所报警去了，我们还问了他们一些问题，他们就开始胡搅蛮缠，我便联系拖车到现场拖事故车辆，其中2个男娃站在事故车辆和拖车之间，不准拖车，这时一个名叫唐瑞的人来到现场并自称是驾驶员，我们便把唐瑞拉到一旁进行询问事故相关问题，唐瑞都答不出来，还说要去上厕所，邓绍军就继续问唐瑞问题，那4个年轻男娃就过来干扰我们的询问，还不断对我进行推搡，其中一个男娃用胸口顶我，另一男娃就使劲推我，我一时重心失衡就被推倒在地上，然后那4个男娃就上来围到我，每个人都用脚踢了我两脚才散开，当时场面有点混乱，然后我就向指挥中心喊了支援，过了一会儿合阳派出所的民警赶来将4个男娃都带到合阳派出所去了，我们让拖车将事故车辆拖走，也离开现场。
19、被告人刘浪的供述和辩解，证实其与李涛、李杰、颜航均系同学关系，四人相约2016年6月25日到颜航上班地即合川区双槐镇去吃饭，我驾驶我父亲刘朝运的一辆牌照为渝C**的黑色众泰牌Z300型小轿车搭载李杰、李涛同去，到双槐镇已是晚上8点多钟，在吃饭的过程中，我喝了一杯白酒后又喝了5、6瓶啤酒，然后我们又约起回潼南去耍，由我驾驶渝C**搭载李涛、李杰、颜航，沿着涞滩、云门经合川城区，准备走国道回潼南，到合川城区的时候下大雨了，驾驶视线很模糊，车开到上轩酒店门口时，感觉车子左边擦挂到路中间的护栏了，我连忙刹车下车查看，车子的引擎、侧门和轮胎都损失很严重，无法继续行驶；我们四个人便商量如何处理，因为我喝了酒害怕警察抓酒驾，又害怕酒后驾车保险公司不给报销，于是就给我在重庆的表哥唐锐（以前叫唐杰）打电话把我酒后驾车出事故的事情给他讲了，让他从重庆过来帮我顶一下包，我们四个人就站在路边；我表哥还没到就看见一辆闪着警灯的警车来了，车上下来一胖一瘦两个警察，警察来了就问驾驶员在哪里，我们说驾驶员去找警察了，警察便通知拖车来，拖车来后准备拖事故车辆，我们几个都挡在中间不让拖车，这时我表哥唐锐来了，警察便问他车是不是他开的，从哪里来到哪里去，车上有几个人，我哥说不出来便说要上厕所，警察不让他走，随后双方发生争吵，我心里有火认为一个小事情因为警察整成了大事情，当时我们几个把警察围到，我用胸口顶了一下那个瘦警察，他往后退了几步就倒在了地上，李杰、李涛、颜航就围上去朝倒在地上的警察踢了几脚，我没有踢，整个过程只有几秒钟，警察就爬起来和我们吵起来了，没过两分钟，增援的警察来了，把我们全部一起带到派出所，当时现场有几十个人在看。
其在公安侦查阶段的第二次供述证实，瘦警察倒地后，我们四个人就都围上去，我往那个瘦警察腿上踢了两下，李涛和李杰也用脚踢了几脚，颜航打没有我没看清楚。
20、证人李涛的证言，证实其与刘浪、李杰、颜航系朋友关系，4人相约于6月25日去颜航上班的双槐镇吃饭，6月25日晚上6点左右，刘浪驾驶一辆黑色众泰牌小轿车搭起李杰一起到我上班的地方接我一起去双槐，晚上8点多钟我们到了双槐，吃饭的时候我喝了两杯白酒之后又喝了4、5瓶啤酒，其余的人都喝了一杯白酒和5、6瓶啤酒，然后我们又约起回潼南去耍，于是由刘浪驾驶他之前开的黑色众泰牌小轿车从合川区双槐镇往潼南驾驶，上车后我们摆了龙门阵，我就睡觉了，睡了一会儿，听到“碰”的一声，刘浪便说他刚刚开车撞到护栏了，于是我们4人下车查看情况，车子的引擎、侧门和轮胎都损失严重，旁边的护栏也被撞坏了，刘浪比较害怕，我们商量如何处理，一致同意找个人来顶包，刘浪便给他亲戚“杰哥”打电话说了出事故的事情，然后我们四个人继续站在路边等了半个小时左右，一辆闪着警灯的警车来到现场，车上下来一胖一瘦两个警察，一个警察就在拍照，另一个警察问我们驾驶员在哪里，我们回答驾驶员去找警察报案去了，警察便通知拖车来，大约又过了半个多小时拖车到了，警察就准备拖车，刘浪和李杰就拦到不让拖车，没过一会儿刘浪的亲戚杰哥来了，胖警察就把杰哥喊到一边在问，我们也围了过去，警察一直问杰哥车是不是他开的、车上有几个人，我们便干扰警察询问，杰哥就说要上厕所，警察不让他走，双方便发生争吵，刘浪用胸口顶了一下那个瘦警察，还有个人推了瘦警察一下，瘦警察就倒在了地上，我们4个人就围上去都朝倒在地上的瘦警察踢了几脚，整个过程只有几秒钟，警察就爬起来了，说我们打了他，双方继续争吵，没过几分钟，增援的警察就来了，把我们全都带到合阳派出所了。
21、被告人李杰的供述和辩解，证实内容同被告人李涛证实内容一致。
22、被告人颜航的供述和辩解，证实内容同被告人李涛证实内容一致。
23、受案登记表、立案决定书、到案经过，证实本案立案侦查情况及被告人刘浪、李涛、李杰、颜航的到案情况。
本院认为，被告人刘浪、李涛、李杰、颜航暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为均已触犯国家刑法，构成妨害公务罪。被告人刘浪醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯国家刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘浪、李涛、李杰、颜航的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘浪系判决宣告以前一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人李涛、李杰、颜航归案后，均如实供述其罪行，依法可从轻处罚。同时，考虑被告人李涛、李杰、颜航的犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院还可对其宣告缓刑。
关于被告人刘浪辩解称其未踢打民警张翼的意见，经查，有被告人李涛、李杰、颜航的供述、民警张翼的陈述、证人邓绍军、郭千元、尹川平、代放的证言以及被告人刘浪在侦查阶段的第二次供述均能证实民警张翼倒地后，被告人刘浪有踢打张翼的行为，以上证据能够相互印证形成证据锁链，故本院对该辩解意见不予采纳。
关于辩护人文中武、刘亮提出的被告人李涛、李杰有自首情节的辩护意见，经查，被告人李涛、李杰均系在与处理交通事故民警发生纠纷的过程中被赶来增援的公安民警抓获归案，其到案不具有主动性，故本院对该辩护意见不予采纳。关于辩护人刘亮提出的民警在办案中没有向被告人发放联系卡等存在程序瑕疵的意见，经查，民警着制式警服驾驶制式警车到达现场，并出示警察证、工作证，民警对交通事故案件进行调查处理过程中，四被告人均否认系驾驶员，案件尚处于调查阶段即受到四被告人的暴力袭击，民警在办案过程中并无瑕疵，故本院对该辩护意见不予采纳。对辩护人文中武、刘亮提出的其他辩护意见，经查，与审理查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。
据此，根据被告人刘浪、李涛、李杰、颜航的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十九条第一款和第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘浪犯妨害公务罪，判处拘役六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金15000元，数罪并罚，决定执行拘役十个月，并处罚金15000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1个月1天，即自2017年4月21日起至2018年1月19日止。）
二、被告人李涛犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人李杰犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人颜航犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 杨文超
代理审判员 陈玉蓉
人民陪审员 孙邦富
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 江方丽