重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0240民初887号
原告：王娅琼，女，1963年9月27日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：徐志琼，系原告王娅琼表妹。
委托诉讼代理人：向智，重庆舒义律师事务所律师。
被告：黄安虎，男，1985年11月19日出生，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：杨晓丹，女，1991年9月3日出生，住河南省安阳市滑县。
原告王娅琼与被告黄安虎、杨晓丹民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告王娅琼及其委托诉讼代理人徐志琼、向智到庭参加诉讼，被告黄安虎、杨晓丹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告王娅琼向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告黄安虎、杨晓丹共同向原告偿还借款306000.00元及利息（按月利率2分，从2013年9月22日起计算至偿清日止）；2.本案的诉讼费用由被告负担。庭审中，原告变更其诉讼请求为：1.请求人民法院判决被告黄安虎、杨晓丹连带向原告偿还借款300000.00元及利息（按月利率2分，从2013年9月22日起计算至偿清日止）；2.请求人民法院判决被告黄安虎向原告偿还借款6000.00元；3.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告黄安虎、杨晓丹于2012年4月5日在石柱土家族自治县（以下简称石柱县）民政局办理结婚登记，2015年12月l1日办理离婚登记。在婚姻关系存续期间，因建房需要等原因，于2013年初找原告借款，约定月利率3分。2013年8月5日，原告通过银行转账支付其借款200000.00元，另支付其借现今50000.00元。2013年8月25日，被告黄安虎、杨晓丹给原告出具了借款530000.00元的借条，其中包含原告找其表妹代为借款的230000.00元。2013年9月21日，被告又找原告借款50000.00元，2015年4月再找原告借款6000.00元，以上借款共306000.00元。原告多次催收，被告黄安虎、杨晓丹只归还了原告表妹的借款本息部分，未偿还原告的本息。在原告无数次的催收中，2016年4月，被告承认以其修建的X号房产三套作贷款抵押(原告女儿作借款人、原告为担保人)，并约定由被告黄安虎偿还贷款本金与利息，但贷款之后被告一直没有偿还利息与本金。综上所述，被告黄安虎、杨晓丹在婚姻关系存续期间找原告借款未归还，应共同承担偿还本金与利息的责任，在贷款抵押之后，仍未按借款协议的约定归还本金与利息。现依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告黄安虎、杨晓丹未作答辩。
本院经审理认定事实如下：1.被告黄安虎、杨晓丹原系夫妻关系，于2012年4月5日在石柱县民政局办理结婚登记，2015年12月l1日在石柱县民政局办理离婚登记。
2.2013年8月5日，原告给被告黄安虎转账20万元。2013年8月25日，被告黄安虎、杨晓丹给原告出具了一份《借条》，内容原文为：“今借到王娅琼人民币530000.00（大写伍拾叁万元），限于2014年年底归还，如不归还，‘附加抵押购买合同’执行。借款人：黄安虎、杨晓丹。2013.8.25。”2013年9月21日，原告给被告黄安虎转账5万元。2015年4月18日，被告黄安虎给原告出具了一份《欠条》，内容原文为：“今欠到王娅琼资金利息100000.00元（大写壹拾万元整），本利息由于2012年到2015年的300000.00元的利息。欠款人：黄安虎。2015.4.18。备注：除此之外私人还有6000.00元，共计106000.00元。”
3.2015年12月15日，被告黄安虎给原告出具了一份《借条》，内容原文为：“今借到王娅琼人民币78840.00元，该笔款项是由黄安虎在石柱三峡银行贷款利息共计78840.00元整。借款人。黄安虎。2015.12.15。”2016年4月18日，被告黄安虎给原告出具了一份《借款协议》，内容原文为：“黄安虎,曾借王娅琼，借款300000.00元（叁拾万元整）。现将X号房产（三套）在石柱三峡银行以冉红霞、崔健的名义贷款300000.00元（大写叁拾万元整），系王娅琼担保。黄安虎必须承诺三年之内将该笔贷款的本金及利息还清，如未按时归还，王娅琼有权处理黄安虎在X号房产（三套）用于偿还该笔贷款。必须配合还清石柱三峡银行该笔贷款为止。借款人：黄安虎。王娅琼。在场人：崔云飞、余江波、徐志琼。2016.4.18。”
4.冉红霞、崔健系原告王娅琼的女儿、女婿。冉红霞、崔健已经收到三峡银行的30万元的贷款，同时原告王娅琼承认视为其收到了30万元，不过原告王娅琼不认可这30万元为被告黄安虎的还款。
本院认为，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。原、被告双方的借贷关系有《借条》《欠条》《借款协议》及汇款凭证为证，本院予以认定。对于本案中需要处理的几个问题，现在分别评述如下：
1.关于借款本金的问题。从本案的证据中可以看出，原告曾经给被告黄安虎转账25万元，原告还陈述支付了被告黄安虎现金5万元，如此，合计支付被告黄安虎、杨晓丹30万元。借贷过程中，被告黄安虎、杨晓丹给于2013年8月25日给原告出具了，包含原告30万元在内的合计53万元的借条。前述30万元本金，在被告黄安虎于2015年4月18日给原告出具的《欠条》以及2016年4月18日给原告出具的《借款协议》中均得到了印证，即是被告黄安虎认可曾经向原告王娅琼借款30万余。因此，本院认为本案的借款本金为30万元。同时，因为此借款发生于被告黄安虎、杨晓丹夫妻关系存续期间，并且被告黄安虎、杨晓丹均在2013年8月25日的《借条》上进行了签名和捺印，应当认定为被告黄安虎、杨晓丹的共同债务，由被告黄安虎、杨晓丹共同偿还。另外，原告依据2015年4月18日《欠条》备注“除此之外私人还有6000.00元……”的约定，要求被告黄安虎个人偿还6000.00元，本院认为，因为有明确的书面约定，数额亦较小，本院对于其真实性予以认可，因此被告黄安虎还应当偿还原告借款6000.00元。
2.关于借款利息的问题。被告黄安虎、杨晓丹于2013年8月25日的《借条》中载明还款时间为2014年年底，然而二被告并未如期还款，因此应当从2015年1月1日起按照年利率6%支付逾期利息。不过被告黄安虎于2015年4月18日给原告出具的《欠条》中，写明了欠付原告2012年至2015年借款30万元的利息为10万元，对此约定，本院认为，因为没有违反利息的年利率不得超过24%的规定，因此本院予以支持。同时，此利息的约定应当视为双方对借款利息达成的阶段性结算凭证，即是视为双方对2015年4月18日前的利息达成的约定，这样2015年4月18日前就不应当重复计算年利率6%的逾期利息。因此被告黄安虎、杨晓丹应当偿还的利息为两笔：第一笔是10万元；第一笔是以30万元为基数，从2015年4月19日起按照年利率6%计算至2016年4月18日，结果为30万×1年×6%=1.8万元。2016年4月19日后的计算利息不予支持，理由下面叙述。
3.关于借款是否已经清偿的问题。对此问题，即是被告黄安虎因为欠付原告30万元，而于2016年4月18日为冉红霞、崔健贷款提供房屋作为担保，向三峡银行贷款30万元，并且承诺偿还贷款本金与利息的问题。因为冉红霞、崔健已经收到30万元的借款，同时原告王娅琼承认视为其收到了30万元，虽然原告王娅琼不认可这贷款的30万元为被告黄安虎支付的还款，但是本院认为，从双方签订《借款协议》的本意来看，应当视为对原告王娅琼的还款，视为双方对于借款30万元以及利息达成了一个新的约定，现在双方应当按照2016年4月18日《借款协议》履行，因此被告黄安虎于2015年12月15日给原告出具《借条》中关于78840.00元利息的约定也被2016年4月18日《借款协议》中关于利息的约定所替代。同时这也是上述第2点中，关于利息仅仅计算至2016年4月18日的原因，因为2016年4月18日《借款协议》视为双方达成了新的关于利息的约定，应当按照《借款协议》履行，2016年4月18日后的利益不应当再按照之前的《借条》《欠条》等债权凭证履行。至于为何没有计算至原告王娅琼收到三峡银行贷款的时间的问题，因为原告王娅琼在收到贷款的时候，双方并没有达成偿还原告王娅琼30万元借款的意思表示，因此利息应当计算至2016年4月18日，并且即使由被告承担从原告收到三峡银行30万元借款之日到2016年4月18日银行贷款利息以及6%年利率之和，也没有违反利息的年利率不得超过24%的规定，因此本院认定利息计算的截止时间为2016年4月18日。只是这30万元的还款并没有说明是还的本金还是利息，根据法律的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：利息；主债务。因此，原告王娅琼收到的三峡银行的30万元，首先视为被告黄安虎、杨晓丹偿还的利息10万元+1.8万元=11.8万元，其余视为偿还的本金30万元-11.8万元=18.2万元。如此被告黄安虎、杨晓丹还应当偿还原告借款本金11.8万元。
4.关于三峡银行借款30万元本息的问题。因为双方已经在2016年4月18日《借款协议》约定由被告黄安虎偿还，如果被告黄安虎没有偿还或者没有完全偿还，而是由冉红霞、崔健或者原告王娅琼进行了偿还，则冉红霞、崔健或者原告王娅琼有权在偿还本息范围内向被告黄安虎主张权利，至于被告杨晓丹是否应当承担连带偿还责任，可以根据冉红霞、崔健或者原告王娅琼的主张，依法认定。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告黄安虎、杨晓丹于本判决生效后十日内连带偿还原告王娅琼借款118000.00元；
二、被告黄安虎于本判决生效后十日内偿还原告王娅琼借款6000.00元；
三、驳回原告王娅琼的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6640.00元，由原告王娅琼负担3949.00元，由被告黄安虎、杨晓丹连带负担2561.00元，由被告黄安虎负担130.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 长 向俊吉
人民陪审员 任文生
人民陪审员 冉龙华
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 陈小信