福建省宁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0424民初391号
原告：邱元标，男，1968年7月23日出生，汉族，住福建省宁化县，
原告：邱六其，男，1942年11月17日出生，汉族，住福建省宁化县，
原告：吴枚香，女，1971年12月16日出生，汉族，住福建省宁化县，
以上三原告共同委托诉讼代理人：卓冬生，福建卓朋律师事务所执业律师。
被告：谢文雄，男，1983年3月21日出生，汉族，住福建省宁化县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地：厦门市思明区湖滨北路68号。统一社会信用代码91350200854993528E。
负责人：王秀英，总经理。
委托诉讼代理人：叶聿球，福建威明律师事务所执业律师。
原告邱元标、邱六其、吴枚香与被告谢文雄、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人保厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法由审判员张河勤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱元标、吴枚香及其委托诉讼代理人卓冬生、被告谢文雄、被告人保厦门分公司的委托诉讼代理人叶聿球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邱元标、邱六其、吴枚香向本院提出诉讼请求：1.人保厦门分公司在保险赔偿限额内赔偿邱元标147,504元、赔偿邱六其2,392元、赔偿吴枚香14,353元，合计164,249元；2.谢文雄对上述赔偿款承担连带责任。本案在诉讼过程中，原告增加诉讼请求：谢文雄垫付的费用一并处理。事实和理由：2016年5月2日14时05分，谢文雄驾驶闽Ｄ×××××号小型客车，沿富下线行驶至富下线432公里300米时，未靠道理右侧通行，碰撞到相对方向邱元标驾驶的无牌号摩托车，造成邱元标受伤的交通事故。当日，原告被送到宁化县医院、三明市第二医院住院治疗57天。2016年5月8日，经宁化县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定：谢文雄负事故的全部责任，邱元标无责任。2016年11月1日，邱元标的伤情经福建恒正司法鉴定所评定为十级伤残。谢文雄驾驶的闽Ｄ×××××号小型客车在被告人保厦门分公司投了交强险和商业第三者责任险（不计免赔），商业第三者责任险赔偿限额500,000元。谢文雄垫付医疗费43,727.36元和赔偿款3,500元。
谢文雄辩称，对原告主张的事实无异议，但所有赔偿均应由保险公司赔偿，并要求垫付的所有费用予以返还。
人保厦门分公司辩称，原告主张的部分赔偿项目标准过高。
谢文雄承认原告在本案中所主张的事实。人保厦门分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告主张的医疗费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费、吴枚香的被扶养人生活费不合理、不予认可。
本院认为，谢文雄、人保厦门分公司承认原告在本案中所主张的事实，故对邱元标、邱六其、吴枚香主张的事实予以确认。对于原告要求的赔偿项目中，各方当事人对住院伙食补助费1,710元、残疾赔偿金27,586元、邱六其的被扶养人生活费2,392元没有异议，本院依法予以确认。对其他赔偿项目及数额存在争议，本院依法分析认定如下：
1.医疗费43,727.36元（谢文雄代垫）。人保厦门分公司认为，应当扣除非医保费用。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告的医疗费有收费票据、疾病诊断证明、出院记录等证据证实，本院予以确认。人保厦门分公司“应当扣除非医保费用”的辩解没有事实和法律依据，本院不予采纳。因此，医疗费确定为43,727.36元。
2.原告主张护理费15,046元（125.38元/天×120天）。人保厦门分公司认为，应按实际住院天数57天计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定：护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。结合医疗机构出具的出院记录中出院情况记载和出院医嘱建议休息2个月，住院期间确需一人护理，出院后建议休息期间酌情支付部分护理费。因此，护理费确定为10,908.06元(125.38/天×57天+125.38/天×60天×50％)。
3.原告主张营养费2,700元（30元/天×90天）。人保厦门分公司认为，保险单有特别约定：保险责任不含营养费。因此，人保厦门分公司不负责赔偿营养费，即便赔偿也只能计算住院期间的营养费。医院出院医嘱中有注明加强营养，本院酌情确定住院期间的营养费应予以赔偿，营养费确定为1,710元（30元/天×57天），但鉴于谢文雄与人保厦门分公司有特别约定，该费用由谢文雄承担。
4.原告主张误工费33,853元（125.38元/天×270天）人保厦门分公司认为，误工时间应计算至定残前一天，计183天。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，结合原告伤情，误工期限计算至定残日前一天为183天。因此，误工费损失确定为人民币22,944.54元(125.38元/天×183天)。
5.原告主张鉴定费2,000元。人保厦门分公司认为，不属于保险公司理赔范围。本院认为，由于谢文雄的侵权行为，实际造成了原告鉴定费的损失，谢文雄应予以赔偿。
6.原告主张精神损害抚慰金8,000元。人保厦门分公司认为，应酌情按照4,000元认定。本院认为本案交通事故的发生，造成了原告伤残，给原告造成了精神痛苦，赔偿适当的精神抚慰是合情合理合法的，结合本案实际和当地的平均生活水平，原告的精神损害抚慰金本院酌定为5,000元。
7.原告主张后续治疗费12,000元。人保厦门分公司认为，应待实际发生后另行主张权利。退一步而言，同意确定8,000元。本院认为，根据医疗机构证明，后续治疗费属必然发生的费用，为减轻当事人讼累，可以一并予以赔偿，结合福建恒正司法鉴定所出具的鉴定意见，酌情确定为12,000元。
8.原告主张交通费882元。人保厦门分公司认为，交通费偏高，同意计算600元。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。结合实际情况，交通费酌情确定为600元。
9.原告主张残疾赔偿金27,586元、邱六其被抚养人生活费2,392元和吴枚香被抚养人生活费14,353元。人保厦门分公司认为，残疾赔偿金、邱六其被抚养人生活费无异议，吴枚香损伤不是本起交通事故造成，被抚养人生活费不能支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，结合福建恒正司法鉴定所的鉴定，吴枚香丧失劳动能力60％，吴枚香系丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，吴枚香系邱元标妻子，且有两个子女，均已成年，他们均有扶养、赡养吴枚香的义务。因此，吴枚香的被抚养人生活费计算为4,784.4元(11,961元/年×20年×10％×60％÷3人)。
根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，本案残疾赔偿金共计34,762.4元(27,586元＋2,392元＋4,784.4元)。
综合以上认定，本案人身损害的赔偿项目和数额确认为：医疗费43,727.36元、住院伙食补助费为1,710元、营养费1,710元、后续治疗费12,000元、误工费22,944.54元、护理费10,908.06元、残疾赔偿金34,762.4元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,000元、交通费600元，合计135,362.36元。其中属交强险医疗费用赔偿限额项下10,000元，死亡伤残赔偿限额项下74,215元，超出交强险赔偿限额部分为47,437.36元，谢文雄赔偿3,710元。
本院认为，谢文雄驾驶闽Ｄ×××××号小型客车，违反道路交通安全管理法律法规，与邱元标驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，其行为构成侵权，各责任主体应当承担由此产生的侵权损害赔偿责任。该事故经宁化县公安局交通管理大队认定，谢文雄负事故的全部责任，邱元标无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保交强险和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故发生在闽Ｄ×××××号小型客车交强险和商业第三者责任保险期间，人保厦门分公司应当在保险责任限额范围内赔偿原告因本案交通事故造成的损失。原告因本案交通事故造成的各项损失共计135,362.36元，应由人保厦门分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10,000元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告74,215元，谢文雄赔偿3,710元，超出交强险赔偿限额部分47,437.36元，因谢文雄负事故全部责任，应由人保厦门分公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿。综上所述，人保厦门分公司合计应赔偿原告131,652.36元、谢文雄赔偿3,710元。本案交通事故发生后，谢文雄垫付给原告款项47,227.36元，为便于解决纠纷，减轻当事人的诉累，该款在本案一并处理，在人保厦门分公司应支付的赔偿款中予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十五条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿邱元标、邱六其、吴枚香因本案交通事故造成的各项损失84,215元；
二、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应当在商业第三者保险赔偿限额内赔偿邱元标、邱六其、吴枚香因本案交通事故造成的各项损失47,437.36元；
三、谢文雄应赔偿邱元标、邱六其、吴枚香因本案交通事故造成的各项损失3,710元；
四、谢文雄垫付款项47,227.36元，可在中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的赔偿款中予以返还；
上述款项限中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在本判决生效后十日内付清。（账户名宁化县人民法院；开户行中国工商银行宁化县支行；账号14×××32）。
五、驳回邱元标、邱六其、吴枚香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,585元，减半收取计1,792.5元，由谢文雄负担315元，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担1,477.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 张河勤
二〇一七年五月二日
书记员 邱灵平
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
执行提示：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\