江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0682民初12433号
原告：薛玉华，男，1965年7月14日生，汉族，住如皋市。
被告：王晓燕，女，1989年4月3日生，汉族，住如皋市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地：如皋市如城街道福寿路399号。
负责人：冒建勋，总经理。
委托诉讼代理人：冒浩，特别授权，江苏奔月律师事务所律师。
本院立案受理原告薛玉华与被告王晓燕、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称“人保如皋公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛玉华，被告王晓燕、人保如皋公司委托诉讼代理人冒浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告薛玉华诉称：2017年3月4日17时45分，被告王晓燕持C1类驾驶证驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿长江中路由东向西行驶，在上述地点超越同向行驶的薛玉华驾驶的摩托车后右转弯时发生事故，致原告受伤，车辆损坏；事故发生后，交警认定王晓燕承担事故的全部责任，事发后，原告被送至如皋市长江医院救治，诊断为趾骨骨折，脑震荡等，为维护原告合法权益，特具诉状。
被告人保如皋公司辩称：对事故发生的事实和责任没有异议，案涉车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。
被告王晓燕辩称：事实和责任没有异议，我没有垫付，损失由保险公司依法赔偿。
经审理查明：2017年3月3日17时45分，王晓燕持C1类驾驶证驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿长江中路由东向西行驶至如皋市长江镇长江中路川宗楼前路段超越同向行驶的由薛玉华持E类驾驶证驾驶的苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车后右转弯时，发生事故，致薛玉华受伤，两车受损。事故发生后，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出第0088340号道路交通事故认定书（简易程序），认定：王晓燕驾驶机动车超车后未保持必要的安全距离右转，其行为是该事故发生的全部原因，承担事故的全部责任，薛玉华无与此事故有关的交通违法行为或者过错，无该事故责任。事故发生后，原告先后至如皋市××医院、××医院、如皋市康慈医院治疗检查，住院9天，产生医疗费用11247.07元。
2017年9月5日，经江苏金皋律师事务所委托，南通三院司法鉴定所对原告的误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定，后该所作出通三司法鉴定所（2017）临鉴字第2772号鉴定意见：薛玉华因交通事故致右第5趾末节趾骨骨折，右第1楔骨、第1-3跖骨基底部撕脱性骨折，多处软组织损伤，误工期限为120日，护理期限为45日，其中2人护理9日，1人护理36日，营养期限为60日。2017年11月14日，原告诉至本院，提出上列诉讼请求。
苏Ｆ×××××号小型轿车在被告人保如皋公司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。
以上事实，有当事人庭审陈述、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院<关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和商业性机动车第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业性机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由赔偿义务人按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案原告所诉交通事故事实，有公安机关出具的交通事故认定书为证，原、被告亦无异议，本院予以认定。因此，原告因本起事故造成的合理损失依法应当由被告人保如皋公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内先行赔偿，对超过交强险责任限额部分的损失，根据事故责任及双方驾驶车辆的危险性大小，本院确定由被告驾驶员方承担全部赔偿责任，因肇事车辆在被告人保如皋公司投保商业险100万元及不计免赔险，故应由被告驾驶员方承担赔偿的部分应由被告人保如皋公司根据商业险保险条款的约定进行赔偿。
关于该事故给原告所造成的损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和关于适用该解释的有关费用标准认定如下：
1、医疗费，原告受伤后先后在如皋市××医院、××医院、如皋市康慈医院治疗检查，支出医疗费用11247.07元，其提供了门诊病历、检查报告单、出院记录、医疗费票据、费用清单等予以佐证，可以认定。关于被告人保如皋公司辩称扣除10%非医保用药，因其未能提供证据予以支持，本院难以采纳。
2、住院伙食补助费，原告主张18元/天×9天=162元，符合实际，本院照准。
3、营养费，原告主张按照10元/天计算60天为600元，并提供鉴定意见书，结合原告伤情，并无不当，被告亦无异议，本院予以支持。
以上1-3项损失合计12009.07元，由被告人保如皋公司在交强险限额范围内赔偿10000元，超过部分2009.07元，由被告人保如皋公司在商业三者险限额范围内赔偿。
4、护理费，关于护理天数，原告主张护理期限为45日，其中2人护理9日，其余1人护理，并提供鉴定意见书，符合原告伤情；关于护理标准，原告主张90元/天，该标准与本地普通护工标准相符，本院照准。综上，本院认定护理费为54天×90元/天=4860元。
5、误工费，原告主张53253元/年/12个月×4个月=17751元，本院认为，关于误工期限，根据原告伤情，结合司法鉴定意见书，本院支持误工期限为3个月；关于误工标准，原告提供如皋市建筑个体工匠证、工程项目承包协议书、建设工程施工合同协议书、税收缴款书（纳税人为薛玉华）等证据，可以认定原告主张按照上述行业标准请求误工标准。故关于原告的该项诉请，本院支持53253元/年/12个月×3个月=13313.25元。
6、交通费，原告主张交通费650元，未提供票据，考虑到原告为治疗事宜确有交通费损失，酌情根据原告实际治疗情况所实际支出所需确定原告的交通费为350元。
7、鉴定费，原告主张920元，并提供鉴定费发票予以佐证，符合实际，本院予以认可，并将该费用列入诉讼费用予以处理。
以上4-7项损失（不含鉴定费）合计18523.25元，由被告人保如皋公司在交强险限额范围内赔偿。
8、财产损失，原告主张车损650元，提供票据，被告保险公司无异议，由被告人保如皋公司在交强险限额范围内予以赔偿。
上述原告的总损失合计31182.32元，由被告人保如皋公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿。
据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告薛玉华因本起交通事故造成的损失合计31182.32元，于本判决生效后十日内履行，可款汇如皋市人民法院：开户行：中国建设银行如皋支行，帐号：32×××07。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告薛玉华其他诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费920元，合计1120元，由原告负担140元，由被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司负担980元（此款原告已垫付，被告保险公司在履行上述义务时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
审判员 李会利
二〇一七年十二月二十五日
书记员 黄雪松