河南��济源市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫9001民初3432号
原告：王禺碧，女，1970年8月15日出生，汉族，住济源市。
委托诉讼代理人：张晓峰，济源市众智法律服务所法律工作者。
被告：贾玉平，女，1969年2月14日出生，汉族，住济源市。
被告：王晶晶，女，1992年5月17日出生，汉族，住济源市。
被告：阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源市沁园南路135号锦江商务公馆1层西大厅。
代表人：翟小宾，该公司经理。
委托诉讼代理人：侯鑫磊，该公司工作人员。
原告王禺碧与被告贾玉平、王晶晶、阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称阳光财险济源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用普通程序，公��开庭进行了审理。原告王禺碧及其委托诉讼代理人张晓峰、被告贾玉平、被告阳光财险济源支公司的委托诉讼代理人侯鑫磊到庭参加诉讼，被告王晶晶经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿其各项经济损失共计120559.68元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月26日13时35分许，被告贾玉平驾驶豫Ｕ×××××号牌轿车行驶至济源市滨河××与××交叉口时将其撞倒受伤，电动车损坏。该事故经交警部门处理，认定被告贾玉平承担事故次要责任。事故发生后，其被送往济源中医院抢救，被诊断为：颅脑损伤、左侧硬膜外血肿、颅底骨折等，住院治疗99天后出院。经查，豫Ｕ×××××号牌轿车系被告王晶晶所有，在被告阳光财险济源支公司投保交强险和保险金额为50万元的商业三者险。
被告贾玉平辩称，其车投保有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告阳光财险济源支公司辩称，豫Ｕ×××××号牌轿车在其公司投保交强险和商业三者险，同意在保险责任限额内根据事故责任对原告的合理损失进行赔偿；根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险范围，其不应当承担。
被告王晶晶未答辩，亦未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的济源精神病医院出具的住院收费票据系医疗机构合法出具，结合本次事故造成原告的伤情、该医院出具的病历及庭审中原告关于医疗费用的陈述，其主张该费用具备合理性，本院予以认定；2.原告提供的济源妇幼保健院出具的两份证明、情况说明及工资表（档案工资表和科室奖金领取表）、其他类奖金明细均加盖有该医院公章，证明内容和工资银行流水可以相互印证，对上述证据本院予以认定；3.原告提供的济源飞磊冶金设备有限公司营业执照、翟喜平身份证复印件及户口本均系有效证件，对其真实性本院予以确认；原告提供的济源沁园街道办事处马庄居民委员会出具的证明加盖有该居委会公章，对其真实性本院予以确认；原告提供的济源飞磊冶金设备有限公司出具的证明及工资表，无劳动合同、银行流水及社保缴纳凭证等印证，真实性无法核实，本院不予涉及。
根据原、被告诉辩意见和以上有效证据，本院确认如下案件事实：2016年7月26日13时35分许，在济源市滨河××与××交叉口，王禺碧驾驶电动自行车沿汤帝路由北向南行驶至滨河南街交叉��向东左转弯时未按照交通信号通行，与贾玉平驾驶豫Ｕ×××××号牌小型轿车沿济源滨河南街由西向东行驶至汤帝路交叉口时未按照操作规范安全驾驶发生交通事故，造成王禺碧受伤，双方车辆受损。该事故经济源市公安局交通管理支队直属大队调查处理，认定王禺碧承担事故主要责任，贾玉平承担事故次要责任。事故发生当天，原告入住济源中医院治疗，被诊断为：颅脑损伤、左侧硬膜外血肿、颅底骨折、右侧跖骨骨折等，并于2016年11月1日出院，住院99天，期间陪护1人，出院医嘱：注意休息，三月后复查。后原告分别于2017年2月4日和5月4日到该医院检查，被诊断为：颅脑损伤、左侧硬膜外血肿术后后遗头疼、头晕；建议分别休息三个月和一个月；2017年5月7日原告以创伤后应激障碍入住济源精神病医院治疗，并于2017年5月22日出院，住院15天，支出医疗费1749.78元（已���销1352.61元），出院医嘱：1.坚持长期服药；2.定期复诊；3.不适随诊。
诉讼中，依照原告申请，本院委托济源为民法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定机构于2017年11月6出具鉴定意见书，认定原告颅脑损伤、左侧硬膜外血肿经开颅手术治疗及恢复，头部手术瘢痕等情况的伤残等级为十级，原告支出鉴定费700元。
另查：1.王禺碧1970年8月15日出，系城镇居民户口，系济源妇幼保健院职工，2016年4月、5月、6月、7月份工资分别为：5844元、6104元、6084元、6346元，日平均工资为200.37元；其请假期间少发各类奖金共计9450元，分别为：2016年目标考核奖1652元和13月工资1144元；2017年文明城市奖2228元、目标考核奖2228元、13月工资1652元、取暖费546元；2.豫Ｕ×××××号牌小型轿车在阳光财险济源支公司投保交强险和保险金额为50万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间；3.原告驾驶的电动车经济源旧机动车鉴定评估事务所有限公司鉴定，损失价值为455元，产生鉴定费50元，并因车辆损坏支出施救费60元；4.原告于2017年2月14日起诉至本院，要求贾玉平、王晶晶和阳光财险济源支公司赔偿其经济损失50000元，本院经审理确认，原告损失为38619.62元（其中医疗费34164.62元，住院伙食补助费和营养费共计4455元），由阳光财险济源支公司赔偿其21447.85元（其中交强险医疗费责任限额内10000元，商业三者险责任限额内11447.85元）。
本院认为，原、被告对本次事故发生经过及责任划分均无异议，本院予以确认。豫Ｕ×××××号牌小型轿车在阳光财险济源支公司投保交强险和保险金额为50万元的商业三者险并不计免赔，该保险合同的签订系双方真实意思表示，且内容不违反法律的禁止性规定，本院亦予以确认。根据���关司法解释的规定，原告的损失应首先由被告阳光财险济源支公司在交强险责任限额内赔偿；超出部分，由于王禺碧和贾玉平分别负事故主、次责任，且本次事故发生在机动车与非机动车之间，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，应由阳光财险济源支公司在商业三者险责任限额内承担40%赔偿责任。
本案中，原告的损失如下：1.医疗费397.17元，有相关医疗费票据为证，本院予以认定；2.误工费。关于误工时间，结合原告伤情、治疗经过、医嘱及工资银行流水，其主张误工时间为279天具备合理性，本院予以认定；关于误工标准，其主张按照每天198.48元计算不超出原告工资标准，本院予以认定，误工费为55375.92元；关于原告主张其误工损失应包括请假期间少发的各类奖金9450元，因该损失确系因本次交通事故导致原告损失的减少，该主张具备合理性，本院予以认定；3.护理费。原告住院99天，期间陪护1人，因其未提供有效证据证明确切的护理人员及护理人员的工作收入情况，应参照2016年河南省居民服务业收入33857元/年（92.76元/天）计算为宜，护理费为9183.24元；4.住院伙食补助费和营养费。原告第二次住院15天，分别按照每天30元和15元标准计算，共计675元；5.残疾赔偿金。原告评残时不满60岁，伤残等级为十级，按照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元／年计算20年，为54465.84元（27232.92元／年×20年×10%）；6.伤残鉴定费700元，有鉴定费票据为证，本院予以认定；7.精神损害抚慰金。结合原告伤残等级、侵权人过错程度和本市经济发展水平，本院酌定为1500元；8.车损及车损鉴定费505元，有损失意见书和鉴定费票据为证，本院予以认定；8.施救费60元，有相关票据为证，结合原告车辆损坏的事实，��院予以认定；9.交通费。结合原告住院时间和就医距离，其主张200元具备合理性，被告予以认可，本院予以认定。原告以上损失共计132512.17元，应首先由被告阳光财险济源支公交强险责任限额内赔偿110565元（其中伤残责任限额内为110000元，财产损失责任限额内为565元）；超出部分为21947.17元，其中的40%为8778.87元，不超出商业三者险责任限额，亦应由该保险公司赔偿。综上，被告阳光财险济源支公司应赔偿原告119343.87元。
庭审中，被告阳光财险济源支公司辩称鉴定费不属于其公司理赔范围，对此《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案中原告为确定其伤残等级和车损数额而支出的鉴定费，即属于上述法律规定的“必要的、合理的费用”范围，故被告该项抗辩主张不能成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告王禺碧119343.87元；
二、驳回原告王禺碧要求被告贾玉平、王晶晶承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2711元，由原告王��碧负担27元，被告阳光财产保险股份有限公司济源中心支公司负担2684元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 卢 伟
人民陪审员 张立红
人民陪审员 程桃丽
二〇一八年六月六日
书 记 员 王 婷