广西壮族自治区鹿寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0223刑初74号
公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。
被告人覃汉助，男，1974年7月11日出生于广西鹿寨县，壮族，大学文化，无职业，住鹿寨县。因涉嫌犯合同诈骗罪，2015年1月27日被刑事拘留，因涉嫌犯集资诈骗罪，同年3月6日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。
广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉[2016]78号起诉书指控被告人覃汉助犯集资诈骗罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。在本案审理期间，鹿寨县人民检察院以需要补充侦查为由二次申请延期审理各一个月，本院决定延期审理。后建议本院对本案恢复审理。由于本案案情复杂，经柳州市中级人民法院批准，同意延长审理期限三个月。本院依法组成合议庭，于2016年11月24日、2017年4月14日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员黄昕元出庭支持公诉，被告人覃汉助，被害人的诉讼代表人梁某2到庭参加诉讼，被害人的诉讼代表人韦某6经依法通知，未到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
鹿寨县人民检察院指控：2011年1月1日至2015年1月27日期间，被告人覃汉助以未进行工商登记的广西博览建材投资控股有限公司、广西柳州鹿寨博览建材有限公司、南宁市博览建材有限公司为名义，经营水泥生意为由，以投资入股、借款支付高额利息为诱饵，向其员工、亲戚、朋友及社会不特定人群吸收资金。（第二次庭审变更为）根据司法审计鉴定报告认定，被告人覃汉助向64名受害人非法集资，诈骗金额达1814万元，现有25名受害人未报案，原司法审计鉴定报告认定25名被害人诈骗金额共计552万元，根据司法解释的规定，诈骗数额以实际骗取的数额计算，案发前已归还的应予以扣除，目前64名受害人被诈骗金额1814万元，减去25名未报案的金额552万元，金额为1262万元。支付分红、利息和偿还本金或股本347.87万元，1262万元减去347.87万元，诈骗金额为914.13万元。
对于上述指控，公诉人当庭宣读和出示了被告人供述、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人覃汉助以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十二条之规定，应当以集资诈骗罪追究刑事责任，提请本院依法判处。
被告人覃汉助辩称：1、其对司法审计鉴定报告有意见。2、关于资金去向问题，在公安机关讯问过程中，其是估计着说，所说内容并不真实，事实上主要是用来支付分红和高额利息。3、在资金运转困难时，黄某4、陈某3、林某3见其压力大，他们给钱是帮其渡过困难，不算是入股的钱。4、对于要还的本金和利息，其都认可，也愿意偿还。但是现在资金确实不够，他们也允许其慢慢还。5、公司不算是虚构的，只是当时没有办得营业执照。亲戚朋友与其签订合同，主要是认其本人，而不是公司。6、大部分股东是主动来找其投资，而不是其去找人投资。其和股东签有还款协议，其可以在2017年还款。综上，其行为只是民间借贷，并不构成犯罪。
经审理查明，2011年至2014年期间，被告人覃汉助以虚构的广西博览建材投资控股有限公司、广西柳州鹿寨博览建材有限公司、南宁市博览建材有限公司的名义，假借自己做水泥生意为由，以高额分红作回报为诱饵（按每股3万，每月分红1500元或1700元）,与林某3等35人签订入股协议书，签订入股协议书得钱后，被告人覃汉助并未经营水泥生意。2013年至2014年期间，被告人覃汉助以上述理由向邓某1等6人借款（月息二分五或者三分），借得钱后，被告人覃汉助亦未经营水泥生意，而是将入股资金和借款用于支付高额分红或者利息、归还股本或者偿还本金、以及进行赌博等。被告人覃汉助共骗得钱共计1138.3万元，扣除被告人覃汉助以支付分红、利息、归还股本或者偿还本金的名义返还被害人445.77万元，实际骗取703.53万元。2015年1月27日晚19时，被告人覃汉助在佛山市南海区里水镇三槐里水头北三巷3号601房间被抓获。具体事实如下：
1、被告人覃汉助在2014年3月6日骗取被害人邓某116万元，扣除邓某1得到的利息1.92万元,邓某1实际损失为14.08万元。
上述事实，被告人覃汉助在庭审过程中无异议，并有以下经庭审质证、查实的证据证实：
（1）被害人邓某1（61岁）陈述：2014年3月，同事林某3讲覃汉助在做水泥生意，现在雨水多，水泥销售不好，资金周转困难，想借款，给月息3%。其见是林某3介绍的，又讲是他的好朋友，所以就答应借16万元给覃汉助，其通过农行转了16万元给覃汉助，第二天覃汉助立了一份借据给其。覃汉助按时给了4个月的利息1.92万元后再没有付过利息，其多次打电话给覃汉助，覃汉助也没接，现在借款到期了，他也没还，所以其来报案。
（2）借据1份证实，借款数额为16万元。
（3）银行凭证1份证实，被害人邓某1存款16万元存入被告人覃汉助的账户。
2、被告人覃汉助在2013年9月28日骗取被害人黄某110万元，扣除得到的利息2.5万元,黄某1实际损失为7.5万元。
上述事实，被告人覃汉助在庭审过程中无异议，并有以下经庭审质证、查实的证据证实：
（1）被害人黄某1陈述：2013年9月，同事林某3讲覃汉助在做水泥生意，现在雨水多，水泥销售不好，资金周转困难，想借款，给月息2.5%。其见是林某3介绍的，又讲是他的好朋友，所以就答应借10万元给覃汉助。其通过农行转了10万元给覃汉助，后覃汉助立了一张借条给其。覃汉助支付了10个月的利息共2.5万元给其就再没有付过利息，其多次打电话给覃汉助，覃汉助也没接，后来其发现覃汉助根本没有拿钱投资做生意，所以其就来报案。
（2）借条1份证实，借款数额为10万元。
（3）银行凭证1份证实，被害人邓某1存款10万元存入被告人覃汉助的账户。
3、被告人覃汉助在2013年12月6日骗取被害人林某120万元，扣除得到的本金14.6万元和利息2.5万元，林某1实际损失为2.9万元。
上述事实，被告人覃汉助在庭审过程中无异议，并有以下经庭审质证、查实的证据证实：
（1）被害人林某1的陈述：2013年12月，其哥林某3讲覃汉助做水泥生意，现金资金周转困难，想借钱周转，给2.5%的月息。后来其就答应借20万元给覃汉助，钱是通过农行转到覃汉助账户上，覃汉助立了一份借条给其。覃汉助按时给了5个月的利息共2.5万元后就再没付过利息，其多次打电话给覃汉助，覃汉助也没接，现在借款到期了，他还欠本金5.4万元，所以其就来报案。覃汉助归还了本金14.6万元。覃汉助讲借钱是用来经营水泥销售，具体他拿来做什么，其不清楚。
（2）借条1份证实，借款数额为20万元。
4、被告人覃汉助在2014年4月25日骗取被害人陈某130万元，扣除得到的利息3.6万元，陈某1实际损失为26.4万元。
上述事实，被告人覃汉助在庭审过程中无异议，并有以下经庭审质证、查实的证据证实：
（1）被害人陈某1陈述：2014年4月，其约了其哥林某3在鹿寨美食城“侗家人私房菜”饭店吃饭，覃汉助讲他借款是用来经营水泥销售的，现在是雨季，销售困难，资金周转困难，每月他给3%的利息，这样其就同意借30万元给覃汉助，覃汉助在饭店立了一份借条给其，其哥林某3在借条上签字担保。写完借条后，其通过王广祥的账户转了30万元到林某3的账户上，由林某3把钱给覃汉助。覃汉助按时给了4个月的利息共3.6万元后就再没付过利息，其多次打电话给覃汉助，覃汉助也没接，现在借款到期了他也没还，所有其就来报案。
（2）借条1份证实，借款数额为30万元。
（3）银行凭证1份证实，王广祥存款30万元存入林某3的账户。
5、被告人覃汉助在2011年10月至2012年10月骗取被害人韦某124万元，扣除得到的分红8.12万元，韦某1实际损失为15.88万元。
上述事实，被告人覃汉助在庭审过程中无异议，并有以下经庭审质证、查实的证据证实：
（1）被害人韦某1陈述：覃汉助喊其投资入股他经营的广西博览建材投资控股有限公司，每股3万元，他每月按股份分红，其开始投的4股每股每月给分红1500元，后来投的4股每股每月给分红1700元，其共投资24万元。2012年9月，其参加了公司召开的一次股东大会，这次大会有60多人左右，财务陆某1和梁某4介绍公司经营和财务状况，然后覃汉助讲他们公司代理有5、6家大型水泥厂的水泥销售，每家水泥公司都押有200万元的押金，现在金某公司还欠他们公司5、6百万元货款，现在他们公司准备开发海螺、华润水泥水泥厂的销售，要扩大规模，增加200股，每股每月分红给到1700元，哪个股东有实力和意向的可以追加入股。开完这次大会后，其追加投资入股4股12万元。2014年5月，其要求退股，覃汉助把其手上的3份入股协议书收回，给了一份退股本息核算给其，其得到分红8.12万元。
（2）退股本息核算1份证实，韦某1投入24万元
（3）银行凭证3份证实，韦某1分3次转存24万元存入覃汉助的账户。
6、被告人覃汉助在2012年12月7日骗取被害人曾某33万元，扣除得到的分红8.25万元，曾某实际损失为24.75万元。
上述事实，被告人覃汉助在庭审过程中无异议，并有以下经庭审质证、查实的证据证实：
（1）被害人曾某的陈述：其与覃汉助在一份入股协议书上签字，协议书上盖了广西柳州鹿寨博览建材有限公司的公章，然后其通过银行转了33万元到覃汉助的账户上。2013年4月以后，其没有得到分红，就找覃汉助讲要退股，他讲合同未到期不退。到现在其本金没有得回，也不见覃汉助，公司那里也没有人。覃汉助曾对其讲，他是包断鹿寨金某水泥厂的销售的，柳江、百色的水泥他也销售。其得了分红8.25万元。
（2）入股协议书1份证实，曾某投入33万元。
（3）银行凭证1份证实，曾某存入33万元到覃汉助的账户。
（4）股东关系和已发放利息表证实，曾某已领取分红8.25万元。
7、被告人覃汉助在2014年2月骗取被害人韦某210万元。
上述事实，被告人覃汉助在庭审过程中无异议，并有以下经庭审质证、查实的证据证实：
（1）被害人韦某2的陈述：其与覃汉助签了2份入股协议书，协议书上盖了广西博览建材投资控股有限公司的公章，虽然协议书上是写投入12万元，但实际上其是投入10万元。到现在覃汉助都没有退还其本金10万元。
（2）入股协议书及股权证明书证实，韦某2投入12万元。
8、被告人覃汉助在2014年5月18日骗取被害人郑某15万元。
上述事实，被告人覃汉助在庭审过程中无异议，并有以下经庭审质证、查实的证据证实：
（1）被害人郑某的陈述：其与覃汉助是普通朋友关系，覃汉助跟其讲，他是做水泥销售生意的，和金某、正菱等水泥厂合作。2014年5月，覃汉助到门面找其，讲资金周转困难，喊其投资入股他的公司，每股3万元，按股份分红，其就同意投资给覃汉助，其与覃汉助签订一份入股协议书，协议书上盖了广西博览建材投资控股有限公司的公章。覃汉助喊其把钱转到财务陆某1的账户上，其就通过银行转了15万元到陆某1的账户上。2014年6月以后，其打电话给覃汉助，覃汉助就没接电话，后来一直找不到覃汉助。还证实，覃汉助没有向其出示广西博览建材投资控股有限公司的营业执照这类证件。
（2）入股协议书1份证实，郑某投入15万元。
（3）银行凭证1份证实，郑某转存15万元到陆某1的账户。
9、被告人覃汉助在2013年2月5日至同年3月6日骗取被害人廖某130万元，扣除得到的分红13.72万元，廖某1实际损失为16.28万元。
上述事实，被告人覃汉助在庭审过程中无异议，并有以下经庭审质证、查实的证据证实：
（1）被害人廖某1的陈述：其与覃汉助是普通朋友关系，覃汉助讲他是开公司做水泥销售生意的，喊其有钱可以投资入股他的公司，每股3万元，每股每月给1700元分红。第一次入股的9万元是拿现金给覃汉助，后来二次是通过银行转21万元到覃汉助的账户上。投资入股的第一个月他是按时给分红，但后来就没按时给分红，其共得13.72万元的分红。2014年其要求退股，覃汉助同意，覃汉助与其签了一份退股本息核算，但实际上他没有付钱，后来就一直找不到覃汉助。还证实，覃汉助没有向其出示广西博览建材投资控股有限公司的营业执照这类证件。
（2）退股本息核算1份证实，廖某1投入30万元，已领取分红13.72万元。
10、被告人覃汉助在2012年12月1日骗取被害人陈某26万元，扣除得到的分红3.9万元，陈某2实际损失为2.1万元。
上述事实，被告人覃汉助在庭审过程中无异议，并有以下经庭审质证、查实的证据证实：
（1）被害人陈某2的陈述：其是覃汉助的嫂，其听覃汉助讲他是做水泥生意，销售很好，还听他姐覃某2讲，她投钱给覃汉助得了股份分红。其与覃汉助签了一份入股协议书，协议书上盖了广西柳州鹿寨博览建材有限公司的公章，其通过银行存了6万元到覃汉助账户上。从2013年开始，覃汉助就没按时给分红，其问覃汉助，他讲公司资金周转困难。其共得分红3.9万元。
（2）入股协议书证实，陈某2投入6万元。
（3）股东关系和已发放利息证实，陈某2领取分红3.9万元。
11、被告人覃汉助在2011年6月22日骗取被害人覃某118万元，扣除得到的分红12.6万元，覃某1实际损失为5.4万元。
认定该起事实的证据有：
（1）被害人覃某1（覃汉助的姑妈）的陈述：2011年6月，其投入6股18万元，与覃汉助签订了一份入股协议书，协议书上盖了广西柳州鹿寨博览建材有限公司的公章。覃汉助从2011年7月开始支付其分红，每股每月分红1500元，支付到2012年8月共14个月，其得了分红12.6万元。对财务陆某1作出的股东关系和已发放利息表中记录其领取了分红15.3万元，其不认可。
（2）入股协议书1份证实，覃某1投入18万元。
（3）股东关系和已发放利息表证实，覃某1领取分红15.3万元。
被告人覃汉助对被害人覃某1投入18万元的事实无异议，对得到的分红数额有异议，认为得到分红15万多元。虽然股东关系和已发放利息表中记载覃某1领取分红15.3万元，但覃某1没有签字认可，且无相关证据证实。得到分红的数额以被害人覃某1陈述为准。为此，覃某1实际损失为5.4万元。
12、被告人覃汉助在2011年1月至2012年9月骗取被害人林某242万元，扣除得到的分红17.4万元，林某2实际损失为24.6万元。
认定该起事实的证据有：
（1）被害人林某2的陈述：其与覃汉助是一般朋友关系，是覃汉助喊其投资入股他经营的广西柳州鹿寨博览建材有限公司，每股3万元，每股每月保本给其1500元分红，到了2012年9月他讲提高到每股每月保本给1700元分红，其共投入54万元。有五份入股协议书上盖了广西柳州鹿寨博览建材有限公司的公章，有1份协议书上盖了广西博览建材投资控股有限公司的公章。其认为公司根本不存在，覃汉助没有经营水泥生意，现在也未见覃汉助，所以其就来报案。
（2）入股协议书6份证实，林某2投入54万元。
（3）银行凭证证实，林某2四次共存款42万元到覃汉助账户上，存款时间分别是：2011年1月22日存6万元、同年7月22日存12万元、2012年9月4日存15万元、同年9月17日存9万元。
（4）股东关系和已发放利息表证实，林某2领取分红19.5万元。
被告人覃汉助对被害人林某2投入54万元和得到的分红均有异议，认为投入是30多万元，得到分红是10多20万元。虽然股东关系和已发放利息表中记载林某2领取分红19.5万元，但林某2没有签字认可，且无相关证据证实。为此，林某2实际损失为24.6万元。
13、被告人覃汉助在2013年2月至同年4月骗取被害人林某327万元，扣除得到的分红0.85万元，林某3实际损失为26.15万元；被告人覃汉助在2013年9月25骗取被害人林某330万元，扣除得到的利息7.92万元，林某3实际损失为22.08万元。二项合计，林某3实际损失为48.23万元。
认定该起事实的证据有：
（1）被害人林某3的陈述：其与覃汉助的哥是同学，经常到覃汉助家玩耍，双方就认识了。覃汉助喊其投资入股他经营的广西柳州鹿寨博览建材有限公司，每股3万元，每股每月分红1700元，其共投入27万元；另外，覃汉助以个人名义向其借款46万元，他每月按本金给2.5%-3%的利息。这些钱其是通过银行转账存到覃汉助的个人账户上。覃汉助跟其讲，投资入股及借款都是用来做水泥生意的，每年销售额是2、3个亿。其得了分红0.85万元，得了利息7.92万元。其认为被覃汉助骗了，所以其来报案。
（2）入股协议书2份证实，林某3投入27万元。
（3）借条1份、借据1份证实，覃汉助二次向林某3借款46万元，其中一次借16万元，一次借30万元。
（4）银行凭证3份证实，林某3三次共存款57万元到覃汉助的账户，存款时间分别是：2013年2月1日存15万元、同年4月8日存12万元、同年9月25日存30万元。
被告人覃汉助对被害人林某3投入27万元无异议，对借款46万元和得到分红、利息均有异议。覃汉助认为借款16万元是入股产生的分红转成借款本金，林某3除借据外，无相关银行凭证予以证实。为此，本院不认可林某3借16万元给覃汉助的事实。覃汉助对林某3得到的分红和利息均有异议，但无相关证据证实，本院结合林某3的陈述予以认定。综上，林某3实际损失为48.23万元。
14、被告人覃汉助在2012年3月到同年9月骗取被害人邓某279.4万元，扣除得到的本金27万元和分红36.3万元，邓某2实际损失为16.1万元。
认定该起事实的证据有：
（1）被害人邓某2的陈述：其是通过亲戚覃华林认识覃汉助，覃汉助跟其讲，他开了一家名为广西博览建材投资控股有限公司，主要经营水泥销售，与7个大型水泥厂签订有代理销售的合作协议，效益很好，但需要大量资金周转，他的资金很紧张，他还讲有钱可以投入他的公司，他按月按股份分红，其就答应投资到覃汉助的公司。2011年4月至2012年9月，其共投入147万元，款是转到覃汉助的账户上，其得回本金27万元和分红36.3万元。据工商部门的朋友讲，无“广西博览建材投资控股有限公司”在工商局注册，后来其问公司财务陆某1，陆某1也承认他们公司没有在工商局注册，所以其认为覃汉助是巧立名目诈骗其资金，其就来报案。
（2）应付未付股利核算表1份证实，邓某2投入49股，后退了9股27万元。
（3）银行凭证4份证实，邓某2以其妻子潘琳华的名义4次存款79.4万元到覃汉助的账户。
被告人覃汉助对被害人邓某2投入147万元有异议，对退本金27万元和得到分红36.3万元无异议。覃汉助提出只认可转款的金额。而对超过部份的投资，邓某2除了应付未付股利核算表外，无相关证据证实。为此，本院予以认定邓某2投入79.4万元。
15、被告人覃汉助在2013年1月至同年2月骗取被害人余某24万元，扣除得到的本金9万元，余某实际损失为15万元。
认定该起事实的证据有：
（1）被害人余某的陈述：其是覃汉助的同学，覃汉助找到其讲，他的公司发展很好，是投资做水泥生意，他除了在鹿寨有公司外，还在南宁有公司，喊其投资入股他的公司，他每月按股份分红给其，每股每月给分红1700元，所以其就同意入股他的公司。其在2013年1月和2月投入8股24万元进覃汉助的公司，其签完协议书后就把入股的钱给覃汉助。其入股后一直没有得到公司的分红，后来其发现覃汉助的公司不正常，就要求退股，直到2014年7月覃汉助才退了9万元。其还去调查覃汉助与其签订的公司的税务登记情况，发现这公司根本不存在，其晓得被覃汉助骗了，所以就来报案。
（2）入股协议书2份证实，余某投入24万元。
（3）银行凭证1份证实，余某以韦玉米的名义存入15万元到覃汉助的账户。
（4）已经退股本金及退股人员领利息表证实，余某得回本金9万元。
（5）股东关系和已发放利息表证实，余某领取利息3.15万元。
被告人覃汉助对被害人余某投入24万元和得回本金9万元均无异议，对未得到分红有异议。虽然股东关系和已发放利息表中记载余某领取利息3.15万元，但余某没有签字认可，且无相关证据证实。为此，余某实际损失为15万元。
16、被告人覃汉助在2013年3月16日骗取被害人莫某6万元，扣除得到的分红0.34万元，莫某实际损失为5.66万元。
认定该起事实的证据有：
（1）被害人莫某的陈述：其是通过朋友认识覃汉助，覃汉助对其讲，有钱可以投进他的公司，他的公司是销售水泥的，帮金某等水泥厂销售水泥，每股3万元，保本分红，可以给其每股每月1700元分红，覃汉助对其讲了几次，其就答应投入6万元到广西柳州鹿寨博览建材有限公司。在覃汉助的办公室，覃汉助拿了一本几张彩色纸的公司宣传资料给其看，讲公司每个月销售水泥多少万吨。签完协议书后，其在邮政银行取了4.2万元和携带的现金共6万元给公司财务陆某1。2013年6月在公司的办公室得了一次分红，是3400元，是覃汉助给现金的，之后就没得分红了。2013年8月其要求退股，陆某1给了一份退股本息核算表，其在上面签字，覃汉助也在上面签字，当时没有得到本金。之后打电话给覃汉助，他都不接，后面关机，发讯息也不回，所以其就来报案。
（2）入股协议书1份证实，莫某投入6万元。
（3）退股本息核算表1份证实，莫某投入6万元，退股本息共10.42万元。
（4）银行凭证1份证实，莫某在2013年3月20日取款4.2万元。
（5）股东关系和已发放利息表证实，莫某领取利息3万元。
被告人覃汉助对被害人莫某投入6万元无异议，对得到分红有异议，认为得到分红6000多元。虽然股东关系和已发放利息表中记载莫某领取利息3万元，但莫某没有签字认可，且无相关证据证实。为此，莫某实际损失为5.66万元。
17、被告人覃汉助在2012年3月13日骗取被害人梁某115万元，扣除得到的分红6.75万元，梁某1实际损失为8.25万元。
认定该起事实的证据有：
（1）被害人梁某1的供述：其和覃汉助是同村的，覃汉助喊其投资他经营的水泥销售公司，每月每股给分红1500元，其投入5股15万元，是通过银行转15万元到覃汉助的账户上。从2012年8月覃汉助就未付分红了，其问要，覃汉助也不给，直到2013年股份期限满了，覃汉助也没退股，其怀疑覃汉助根本没有做水泥生意，是骗人的，所以其就来报案。其得了分红6.75万元。2013年春节前，公司召开了一次股东大会，有70多人参加，其也参加了，会上由员工介绍公司的经营状况，员工讲完后，覃汉助做总结发言，他讲公司发展良好，与多家水泥厂订有销售协议。
（2）入股协议书1份证实，梁某1投入15万元。
（3）银行凭证1份证实，梁某1存款15万元到覃汉助的账户。
（4）股东关系和已发放利息表证实，梁某1领取利息7.5万元。
被告人覃汉助对被害人梁某1投入15万元无异议，对得到分红有异议，认为得到分红7万多元。虽然股东关系和已发放利息表中记载梁某1领取利息7.5万元，但梁某1没有签字认可，且无相关证据证实。为此，梁某1实际损失为8.25万元。
18、被告人覃汉助在2012年8月骗取被害人袁某6万元，扣除得到的分红1.8万元，袁某实际损失为4.2万元。
认定该起事实的证据有：
（1）被害人袁某的陈述：其入赘到寨沙镇木岗村后认识了覃汉助。2012年，覃汉助经常回村上喊村里面的人吃饭，总讲自己是做水泥生意，喊村里面的人一起出钱做水泥生意，一股3万元，每月可得到6分利息，还讲他有二、三部小车。其就投了6万元，是到农行取现金交给覃汉助的，还与覃汉助签了一份入股协议书，协议书上盖了广西博览建材投资控股有限公司的公章。之后其收到几次利息，共是1.8万元。到了2013年1、2月就没得利息，2014年3月，覃汉助回村上，其要求退股，覃汉助讲，过段时间到鹿寨办理手续。2014年7月，他叫陆某1做了一份退股本息核算表，其看了之后在上面签字，覃汉助和陆某1也签字，覃汉助收回了入股协议书。当时覃汉助讲，8月份给钱。之后找不见覃汉助，其就报案了。
（2）退股本息核算表1份证实，袁某已领股利1.8万元，应付未付股利5.76万元，本金6万元，应付本息11.76万元。
（3）股东关系和已发放利息表证实，袁某已领利息1.8万元。
被告人覃汉助对被害人袁某投入6万元无异议，对得到分红有异议，认为得到分红3万元。袁某认可已领利息1.8万元，本院予以认定。因此，袁某实际损失为4.2万元。
19、被告人覃汉助在2012年11月19日骗取被害人梁某211万元，扣除得到的分红3.72万元，梁某2实际损失为7.28万元。
认定该起事实的证据有：
（1）被害人梁某2的陈述：虽然入股协议书上写投入12万元，但其实际上投入11万元，另有1万元是股利转股本，入股后其得了分红3.72万元。2012年底，公司在鹿州宾馆开年会，其去参加了，有40个人左右参加，公司在年会上发了米、水果，还发了些资料给其看。2013年，其签的协议书到期了，其讲退股，公司讲暂时没有钱，其就相信了，现在找不见覃汉助，办公室的东西都搬走了，所以其就来报案。
（2）入股协议书1份证实，梁某2投入12万元。
（3）收条1份证实，梁某2交股款6万元。
（4）股东关系和已发放利息表证实，梁某2领取利息1.8万元。
（5）名片3份证实，梁某4是南宁市博览建材有限公司经理；陶云露是南宁市博览建材有限公司会计助理；陆某1是广西博览建材投资控股有限公司财务部经理。
被告人覃汉助对被害人梁某2投入11万元无异议，对得到的分红有异议，认为得到分红4.2万元。梁某2陈述得到利息3.72万元，本院予以认定。为此，梁某2实际损失为7.28万元。
20、被告人覃汉助在2013年3月16日骗取被害人罗某6万元。
认定该起事实的证据有：
（1）被害人罗某的陈述：其和覃汉助的哥覃汉道玩得好，通过覃汉道认识覃汉助。2012年9月，覃汉助对其讲，有钱可以拿去他那里放，他给高利息。当时其见覃汉助赌钱，就没有答应。2013年3月20日，其跟覃汉助讲投6万元到广西柳州鹿寨博览建材有限公司，公司每月每股给1700元的分红，并签订一份入股协议书。覃汉助还给了公司的宣传资料给其，然后其到银行转6万元到覃汉助的账户上。之后其没有得到分红，由于事情多也没有过问，到2014年底，其才发现公司关门，覃汉助也联系不上，其认为被骗了，所以就来报案。
（2）入股协议书1份证实，罗某投入6万元。
（3）银行凭证1份证实，罗某存款6万元到覃汉助的账户。
（4）股东关系和已发放利息表证实，罗某领取利息0.3万元。
被告人覃汉助对被害人罗某投入6万元无异议，对得到的利息有异议，认为得到分红6000元。虽然股东关系和已发放利息表中记载罗某领取分红0.3万元，但罗某没有签字认可，且无相关证据证实。为此，罗某实际损失为6万元。
21、被告人覃汉助在2013年4月10日骗取被害人梁某327万元，扣除得到的分红9.5万元，梁某3实际损失为17.5万元。
认定该起事实的证据有：
（1）被害人梁某3的供述：其与覃汉助是同村的。2011年，覃汉助跟其讲，他开公司做水泥销售生意，生意做得很大，现在资金周转有点困难，喊其投资入股给他公司，每股3万元，每股每月分红1500元，其就同意投资入股给覃汉助。2011年共投入27万元，2013年期限满了，其又与覃汉助续签入股协议书，每股每月分红1700元，从2014年9月就联系不上覃汉助。其在2011年投入27万元到覃汉助的公司，得到利息9.5万元，续签入股协议书后就没有再得到分红。2013年1月左右，覃汉助的公司组织过一次活动，就是到饭店吃年饭，当时有60多人参加，每人还得一袋米。
（2）入股协议书1份证实，梁某3投入27万元。
（3）股东关系和已发放利息表证实，梁某3领取利息12.15万元。
被告人覃汉助对被害人梁某3投入27万元无异议，对得到的利息有异议，认为得到利息20万元。虽然股东关系和已发放利息表中记载梁某3领取利息12.15万元，但梁某3没有签字认可，且无相关证据证实。为此，梁某3实际损失为17.5万元。
22、被告人覃汉助在2013年9月14日骗取被害人韦某33万元，扣除得到的分红0.9万元，韦某3实际损失为2.1万元。
认定该起事实的证据有：
（1）被害人韦某3（员工）的陈述：覃汉助与其哥韦儒君是同学，所以就认识覃汉助。其在2013年7月到覃汉助的公司上班，职务是会计助理，一直上班到2014年9月中秋节的时候就通知放假，后来又讲等通知了再来上班，结果公司关门了，还听讲覃汉助被抓了。公司的办公室挂有广西博览建材投资控股有限公司的工作制度和公司理念的牌匾，其没见过公司的营业执照之类的东西。公司的业务，其从报表上看就是水泥销售和运输，但其从来没见过公司车队运输数据的原始凭证，是邓某3、梁某5、陆某1通过QQ把每天公司车队的运输数量发过来，其根据发的数字进行统计。其见蛮多人投资入股给公司，其投了3万元，覃汉助跟其讲是用来做水泥销售生意。其得了0.9万元的利息。
（2）入股协议书1份证实，韦某3投入3万元。
（3）股东关系和已发放利息表证实，韦某3领取利息0.9万元。
被告人覃汉助对被害人韦某3投入3万元无异议，对得到分红有异议，认为得到分红1.08万元。股东关系和已发放利息表证实韦某3领取分红0.9万元，韦某3认可，本院予以认定。因此，韦某3实际损失为2.1万元。
23、被告人覃汉助在2014年3月1日骗取被害人刘某、叶某1（系夫妻关系）6万元，扣除得到的分红3万元，刘某和叶某1实际损失为3万元。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杜华友与筠连县民强煤业有限公司合同纠纷\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-30\\\\\",\\\\\