安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1124民初10号
原告：舒中元，男，1953年11月5日出生，汉族，住安徽省全椒县。
委托代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。
被告：蒋朝阳，男，1984年12月10日出生，汉族，住江苏省邳州市。
被告：ＸＸ洪，男，成年，汉族，住江苏省邳州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市凤凰山庄商办楼c座，组织机构代码320300000022494（1-1）。
负责人：王胜，该公司总经理。
委托代理人：周涛，该公司法律顾问。
原告舒中元诉被告蒋朝阳、ＸＸ洪、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保财险徐州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理，依法由审判员张国兵适用简易程序进行审理。审理中，根据原告的申请，本院依法委托安徽同德司法鉴定所对原告的伤残等级、“三期”进行司法鉴定。本院于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告舒中元的委托代理人龚方明、被告蒋朝阳、人保财险徐州市分公司的委托代理人周涛到庭参加诉讼。被告ＸＸ洪经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
舒中元诉称：ＸＸ洪是苏Ｃ×××××重型货车的登记车主。2016年5月4日5时30分，被告蒋朝阳驾驶苏Ｃ×××××重型货车行驶至全椒县××口镇上封林场岔路口路段时，与原告骑的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤、电动三轮车损坏。原告被送到江苏省人民医院住院治疗，伤情诊断为：脑出血、脑挫裂伤、肺挫裂伤、蛛网膜下腔出血等。原告于5月12日出院，出院医嘱当地医院继续康复治疗、随诊。2016年5月13日，原告转到全椒县人民医院住院治疗，于6月1日出院，出院医嘱需休息，需加强营养。原告受伤后造成了医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失。2016年5月19日，全椒县交警队作出道路交通事故认定书，认定被告蒋朝阳负事故主要责任，原告负事故次要责任。据查，苏Ｃ×××××重型货车在被告保险公司投保了保险，事故发生在保险期限内。现原告舒中元起诉要求：1、判决被告蒋朝阳、ＸＸ洪连带赔偿原告各项损失177625.38元；2、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。[赔偿清单：1、医疗费54456.38元（原告自付19120元，蒋朝阳垫付35336.38元）；2、误工费270天×85.20元/天=23004元；3、护理费120天×114.20元/天=13704元；4、住院伙食补助费10天×50元/天=500元，19天×30元/天=570元；5、营养费120天×30元/天=3600元；6、残疾赔偿金11720元/年×（20-3）年×30%=59772元；7、精神抚慰金24000元；8、鉴定费2750元；9、修理费1180元；10、交通费1500元。以上合计185036.38元，其中被告应赔偿177625.38元。]
蒋朝阳辩称：对事故发生和责任划分无异议。事故车辆是我2015年从ＸＸ洪手里购买的，该车辆在人保财险徐州市分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险。事故发生在保险期间内。事发后，我垫付了原告医药费35336.38元，要求在本案中一并处理。
人保财险徐州市分公司辩称：1、对事故发生和责任划分无异议。2、肇事车辆苏Ｃ×××××重型货车在我司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险。3、我司不承担本案诉讼费以及其他间接费用。
ＸＸ洪未作答辩。
经审理查明：2016年5月4日5时30分，蒋朝阳驾驶苏Ｃ×××××重型仓栅式货车，行驶至331省道全椒县××口镇上封林场岔路口路段时，与舒中元驾驶的电动三轮车相撞，致舒中元受伤及两车损坏。事发当日，舒中元被送往江苏省人民医院住院治疗，伤情诊断为：脑出血、脑挫裂伤、肺挫裂伤、蛛网膜下腔出血等。舒中元于5月12日出院，次日转到全椒县人民医院住院治疗，于6月1日出院。舒中元共住院治疗27天（其中全椒医院8天，南京医院19天），支出医疗费54456.38元，其中舒中元自付19120元，蒋朝阳垫付35336.38元。此外，舒中元还支付了电动三轮车修理费1180元。本起交通事故责任经全椒县公安局交通管理大队认定，蒋朝阳违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，蒋朝阳负该事故的主要责任。舒中元违反了《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十四条第三款：“借道通行的车辆，应当让在其本道内行驶的车辆或者行人优先通行。借道前，须停车或者减速观望，确认安全后，方可通行。通行时应当迅速通过，不得滞留。”之规定，舒中元负该事故的次要责任。2017年3月7日，本院根据舒中元的申请，依法委托安徽高诚司法鉴定所和安徽同德司法鉴定所对舒中元精神状态、伤残等级及“三期”进行司法鉴定，鉴定意见为：1、舒中元因交通事故致颅脑损伤，遗留轻度智能损害，日常活动能力部分受限，属八级伤残；2、舒中元的误工期为270天、护理期为120日、营养期为120日。舒中元支付了鉴定费2750元。
另查明，舒中元于1953年11月5日出生，系安徽省农业户口，事故发生时其一直从事农业生产。苏Ｃ×××××重型货车是蒋朝阳从ＸＸ洪处购买，蒋朝阳是该车的实际所有人和驾驶人，该车在人保财险徐州市分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险期限内。
以上事实有当事人陈述、原告的身份证、户口簿复印件、土地承保经营权证、全椒县二郎口镇太平村民委员会的务农证明、道路交通事故认定书、肇事车辆的驾驶证、行驶证复印件、全椒县人民医院和江苏省人民医院的病历、住院病案、疾病诊断书、出院记录、医疗费票据及用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票、修理费发票、交通费票据以及交强险、商业险保单等在卷予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿案件，事故责任经全椒县公安局交通管理大队认定，蒋朝阳负事故的主要责任，舒中元负事故的次要责任。该事故责任认定书所依据的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”因蒋朝阳负事故的主要责任，故对于原告超出交强险部分的损失，本院确定由蒋朝阳承担70%的赔偿责任。
本院依法确定舒中元的各项损失为：1、医疗费54456.38元，有相应的医疗费票据和用药清单佐证；2、住院伙食补助费1190元（8天×30元/天+19天×50元/天）；3、营养费，营养期根据鉴定意见书确定为120天，营养费为3600元（30元/天×120天）。前三项合计59246.38元。4、误工费，误工期根据鉴定意见书确定为270天，误工费标准参照上年度安徽省农林牧渔业的年平均工资，计算为22993.64元（270天×31084元/年÷365天）；5、护理费，护理期根据鉴定意见确定为120天，原告主张护理费标准114.20元/天，不高于上年度安徽省居民服务和其他服务业年平均工资，本院予以支持，护理费计算为13704元（120天×114.20元/天）；6、残疾赔偿金，根据鉴定意见书确定的伤残等级，按照受诉法院所在地2016年度安徽省农村居民人均纯收入标准11720元/年，计算为59772元[11720元/年×（20-3）年×30%]；7、精神损害抚慰金，本院根据侵权人的过错程度以及侵权行为所造成的后果，本院酌定为15000元；8、鉴定费2750元；9、修理费1180元；10、交通费，根据治疗的地点、时间、次数，本院酌定为700元。以上合计172596.02元（不含鉴定费）。
本案中，肇事车辆苏Ｃ×××××重型仓栅式货车在人保财险徐州市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故被告人保财险徐州市分公司在交强险范围内赔偿原告舒中元各项损失121180元（110000元+10000元+1180元），含精神损害抚慰金；在商业三者险范围内赔偿原告舒中元各项损失35991.21元[（172596.02元-121180元）×70%]，两项合计157171.21元。鉴定费2750元，根据保险合同约定，不属于保险公司赔付范围，根据事故责任比例，本院酌定由侵权人蒋朝阳承担70%即1925元。事发后，蒋朝阳预付舒中元医疗费35336.38元，扣除其应承担的鉴定费后，余款33411.38元在保险公司理赔时由原告舒中元予以返还。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额内赔偿原告舒中元各项损失157171.21元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
二、保险公司理赔时，原告舒中元返还被告蒋朝阳垫付款33411.38元，从保险公司理赔款中扣还；
三、驳回原告舒中元的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费991元，适用简易程序减半收取495.50元，由被告蒋朝阳承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张国兵
二〇一七年五月四日
书记员 陈 月
附：相关法律法规
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
5、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附本院兑现款账户：
开户行：安徽全椒农村商业银行营业部
户名：全椒县人民法院
账户：20000347390310300000018