wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）韶曲法执字第400号之二
申请执行人：李智方，男，xxxx年xx月x日出生，汉族，住韶关市曲江区。
被执行人：黄石林，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，住韶关市。
被执行人：黄石养，男，xxxx年x月x日出生，汉族，住韶关市曲江区。
被执行人：黄家东，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，住韶关市浈江区。
申请执行人李智方申请执行被执行人黄石林、黄石养、黄家东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）韶曲法民一初字第794号民事调解书已经发生法律效力，调解书约定：一、被执行人黄石林欠申请执行人借款xxxxxx元及利息（按调解书），定于2015年2月28日前一次性还清；二、被执行人黄石养、黄家东对上述债务负连带清偿责任；由被执行人承担诉讼费xxxx元；被执行人逾期未按调解书履行义务，本院于2015年6月17日对此案立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其自本通知送达之日起七天内履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未能履行。本院依法向银行、房管所、国土局、车管所等相关部门查询，除依法扣划被执行人黄石养存款xxxx元及黄家东存款xxxx元外，均未发现被执行人有可供执行的财产，因申请执行人自愿放弃对被执行人黄石养的追偿权，故xxxx元已经退回给被执行人黄石养，另xxxx元已经支付给申请执行人，同时申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。
本院认为，本案申请执行人自愿放弃对被执行人黄石养的追偿权是真实意思表示，本院应予支持，另被执行人黄石林、黄家东无财产可供执行，暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
（2015）韶曲法执字第400号终结本次执行程序。
待终结本次执行的情形消失后，再恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 郑胜芳
审判员 周超盛
审判员 黄丽芳
二〇一六年一月二十一日
书记员 王晓饶
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
（(2016)川1621执603号
申请执行人：张勇，男，汉族。
被执行人：杨治强，男，汉族。
岳池县人民法院作出的（2016）川1621民初805号民事判决书已经发生法律效力。权利人张勇于2016年6月2日向本院申请执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘臣铁
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李 韬
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0214执3021号
申请人：尚成立，男，1973年5月9日出生，汉族，无业，住普兰店市。
被执行人：韩福金，男，1962年12月2日出生，汉族，无业，住普兰店市。
申请执行人尚成立与被执行人韩福金为民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日作出（2015）普民初字第1093号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月11日向本院申请执行，同日本院决定立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成了和解协议，并作出了还款计划，申请人向本院申请撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：
一、准予申请人尚成立撤回执行申请；
二、普兰店市人民法院（2015）普民初字第1093号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宫志友
审 判 员 宋雪民
助理审判员 崔升阳
二〇一七年二月十四日
书 记 员 姜 雪
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0103民初2368号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华。
委托诉讼代理人：彭泊静，湖北谦顺律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告：武汉市江汉区富赢歌厅，住所地武汉市江汉区姑嫂树路10号新华锦锈1栋1单元1层1室。
经营人：徐伟。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告武汉市江汉区富赢歌厅著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
减半后收取案件受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（已付本院）。
审 判 长 喻 瑛
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 秦建刚
二〇一七年五月十五日
书 记 员 徐贵艳
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执3104号
移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住江苏省苏州市吴江区松陵镇高新路788号,法定代表人：陈晓君,机构代码：××。
被执行人张强。
被执行人张刚。
被告张强、张刚敲诈勒索罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江刑二初字第00646号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告人张刚犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月10日起2021年至2月9日止)，并处罚金人民币一万元（于本判决生效后五日内缴纳）。二、被告人张强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月10日起2020年8月9日止)，并处罚金人民币八千元（于本判决生效后五日内缴纳）。”因被告张强、张刚未履行法律文书所确定的义务，本院于2016年4月8日移送强制执行。执行标的为18000.00元，执行费170.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现二被执行人名下各有小型汽车一辆（车牌号：苏e×××××、苏e×××××），本院于2016年8月29日，依法查封上述两辆汽车，因上述车辆无法找到，暂无法变现；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。本院暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本案符合程序终结执行的条件，本院将依相关规定对本案终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江刑二初字第00646号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。
本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
代理审判员 唐 韧
代理审判员 吴龙章
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 陈晓静
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0282执925号
申请执行人均豪（山东）物业管理有限公司
被执行人任红
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一六年四月二十八日
书记员 周新星
云南省师宗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0323执4号
申请执行人：梁老三，男，1970年2月5日生，汉族，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县龙庆乡扯寨村委会白果田村。
被执行人：彭仕贵，男，1979年2月18日生，汉族，初中文化，个体户，四川省人，现住曲靖市麒麟区市电机厂麒麟北路***号。
本院在执行申请执行人梁老三与被执行人彭仕贵追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人梁老三以与被执行人彭仕贵自行协商解决为由，于2017年6月9日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结梁老三与彭仕贵追索劳动报酬纠纷一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱天泽
审判员 周宗明
审判员 马骏淘
二〇一七年六月九日
书记员 翟玉恒
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初2665号
原告：四川皓安馨物业服务有限公司，住所地遂宁市开发区遂州北路558号益和苑3栋1层1号，统一社会信用代码：91510900309469632N。
法定代表人：谭良，总经理。
委托诉讼代理人：杨守全，男，系原告四川皓安馨物业服务有限公司项目经理。
委托诉讼代理人：梁金凤，女，系原告四川皓安馨物业服务有限公司项目主管。
被告：张维蓉，女，汉族，住重庆市潼南区。
原告四川皓安馨物业服务有限公司与被告张维蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告四川皓安馨物业服务有限公司于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川皓安馨物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许四川皓安馨物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川皓安馨物业服务有限公司负担。
审判员 吴 杰
二〇一七年七月十二日
书记员 陈红梅
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初9355号
原告龙乙源,性,汉族,1974年04月09日出生,住重庆市巴南区。
原告龙佑瀛,男,汉族,1950年06月16日出生,住重庆市巴南区。
被告张绍荣,性,汉族,1953年08月11日出生,住重庆市巴南区。
被告张鹏,男,汉族,住重庆市巴南区。
被告蹇定华,男,汉族,住重庆市巴南区。
被告刘崇兰,女,汉族,1961年04月17日出生,住重庆市巴南区。
被告骞一,男,汉族,1987年04月05日出生,住重庆市巴南区。
本院在审理龙佑瀛,龙乙源与张绍荣,张鹏,蹇定华,刘崇兰,骞一租赁合同纠纷一案中，原告龙佑瀛,龙乙源于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龙乙源、龙佑瀛自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告龙乙源、龙佑瀛撤回起诉。
本案诉讼费用2289元，本院予以减免2189元，诉讼费100元由原告负担。
审判员 黄 平
二〇一七年七月六日
书记员 龚秋云
山东省临沂市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)临民申字第176号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）赵华臣，农民。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）赵华海，农民。
再审申请人赵华臣因与被申请人赵华海其他农业承包合同纠纷一案，不服沂水县人民法院（2006）沂民初字第3557号民事判决和本院（2007）临民三终字第418号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人赵华臣申请再审称：一、被申请人赵华海所称转包高兴军的本案争议土地不属后朱雀村。二、争议土地不在高兴军承包土之内，高兴军没有转包权。三、赵华海没有转包高兴军的土地，更不可能转包不属高兴军承包的土地。四、高兴军自己书写的《水渠路承包合同》其实是个证明材料。
本院经审查认为，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决结果得当。赵华臣的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回赵华臣的再审申请。
审判长 胡 才
审判员 李允岭
审判员 王信峰
二〇一五年八月二十六日
书记员 徐婷婷
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)内0303民初459号
原告：石高春，男，1962年9月21日出生，汉族，无固定职业，住乌海市。
委托诉讼代理人：石红艳，内蒙古邦铎律师事务所律师。
被告：山东恒能环保能源设备有限公司，住所地：山东省。
法定代表人：宋启讯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘欢,女，1990年9月12日出生，汉族，山东恒能环保能源设备有限公司财务部主任，住陕西省。
委托诉讼代理人：牛福春，男，1987年9月13日出生，汉族，山东恒能环保能源设备有限公司车间主任，住山东省。
原告石高春诉被告山东恒能环保能源设备有限公司劳动争议一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长张峰
审判员康丽芹
人民陪审员王玉萍
二〇一七年八月二十二日
书记员裴燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0102民初776号
原告凡文中，男，1969年3月17日出生，汉族，住天山区。
委托代理人：邱文诗，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告易淑珍，女，1963年1月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
原告凡文中与被告易淑珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日受理后，依法由审判员杨晓燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告凡文中的委托代理人邱文诗到庭参加诉讼。被告易淑珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凡文中向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款225000元；2.判令被告承担逾期付款违约金10060元[225000元×6%×4倍÷365天×68天（2016年11月4日至2017年1月11日）]、支付自2017年1月12日至实际清偿日之间的违约金；3.由被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告于2015年11月3日签订《民间借款合同》，约定由原告向被告提供借款225000元，被告于2016年11月3日偿还；借款期限届满一次性付清，在此期间不计息。借款人未按期偿还全部借款的，自逾期付款之日起按同期贷款利率的四倍计息。原告依约履行，向被告提供了225000元的借款。借款期限届满后，经原告多次催要，被告逃避推辞。现诉至法院，请求维护原告合法权益。
被告易淑珍未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年11月3日，原、被告签订《民间借款合同》，约定被告易淑珍向原告凡文中借款225000元；还款时间为2016年11月3日；借款期限届满一次性付清，在此期间不计息；借款人未按期偿还全部借款的，自逾期付款之日起按银行同期贷款利率的4倍计息；一方违约的，需向守约方支付借款总金额20%的违约金。次日，原告凡文中通过其女儿凡荣的账户向被告易淑珍的账户中转账交付175000元、现金交付50000元，被告易淑珍出具收款确认书。因原告凡文中索款未果，遂诉至本院请求如诉。
上述事实，有民间借款合同、中国工商银行汇款凭证、收款确认书、庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，债务应当清偿。被告易淑珍向原告凡文中借款225000元的事实，有民间借款合同、中国工商银行汇款凭证、收款确认书等证据为证，本院予以确认，被告易淑珍应当按照约定的期限返还借款，偿还原告凡文中225000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”现原告按年利率6%的4倍主张逾期付款违约金，不违反上述规定，本院予以支持，被告易淑珍应当支付原告凡文中逾期付款违约金10060元[225000元×6%×4倍÷365天×68天（2016年11月4日-2017年1月11日）]，并按本金225000元、年利率6%的4倍自2017年1月12日起支付逾期付款违约金至实际清偿之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告易淑珍返还原告凡文中借款225000元；
二、被告易淑珍支付原告凡文中逾期付款违约金10060元[225000元×6%×4倍÷365天×68天（2016年11月4日-2017年1月11日）]；
三、被告易淑珍按本金225000元、年利率6%的4倍自2017年1月12日起支付原告凡文中逾期付款违约金至实际清偿之日。
上述款项，被告易淑珍于本判决书生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4825.90元（原告凡文中已预交），减半收取2412.95元，由被告易淑珍负担，剩余案件受理费2412.95元由本院退还原告凡文中；保全费1695.30元、邮寄送达费20元（原告凡文中已预交），由被告易淑珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 杨晓燕
二〇一七年三月十六日
书记员 兰婷婷
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执1148号
申请执行人：张树奎,男,1970年7月30日生,汉族，住安徽省定远县。
委托代理人：陆岩松，安徽安援律师事务所律师。
被告:刘家春,男,1964年1月10日出生,汉族，住安徽省定远县。
本院在执行张树奎与刘家春机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人陈赣的存款86296.10元或其他等额财产，期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋广胜
二〇一七年五月二十一日
书记员 陈烨海
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1401号之一
申请执行人:林玲，女，1995年8月3日出生,住安徽省来安县。
被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。
林玲与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月17作出(2016)皖1102执1401号执行裁定书，冻结了被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存7910.91已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司银行存款7910.91元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年十月二十六日
代理书记员 张莹莹
江苏省射阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）���耦民初字第0037号
原告高某。
被告许某。
本院在审理原告高某与被告许某离婚纠纷一案中，原告高某于2014年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不违背法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高某撤回起诉。
案件受理费240元减半收取120元，由原告高某负担。
代理审判员 周文艳
二〇一四年一月十六日
书 记 员 袁 周
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法（冶）民初字第1597号
原告张玉庆，
委托代理人胡志军，山东德宇律师事务所律师。
被告临朐县寺头供销社，住所地：临朐县寺头镇。
法定代表人曾光生，主任。
原告张玉庆与被告临朐县寺头供销社建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法由陈伟平独任审判，公开开庭进行了审理。原告张玉庆的委托代理人胡志军，被告临朐县寺头供销社法定代表人曾光生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉庆诉称，自2009年，原告为被告进行外墙保温、铸铁围栏安装等建设工程施工，工程款存在拖欠，至2015年5月31日，经原告与被告对账，被告尚欠原告工程款共计295761.22元。上述欠款，被告至今未付，为此诉至法院，请求判令被告支付原告工程款295761.22元。
被告临朐县寺头供销社辩称，欠款属实。
经审理查明，2010年至2011年期间。原告张玉庆为被告临朐县寺头供销社进行家属楼外墙保温和别墅围栏施工建设，2015年5月31日，经双方结算，被告临朐县寺头供销社欠原告张玉庆工程款295761.22元，被告向原告出具欠条一支。
上述事实，有被告出具的欠条一支及庭审笔录在案为证，足以认定。
本院认为，原告张玉庆为被告临朐县寺头供销社进行家属楼外墙保温和别墅围栏施工建设完工且已结算完毕，被告临朐县寺头供销社应按结算结果支付工程款，故原告张玉庆的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条之规定，判决如下：
被告临朐县寺头供销社于本判决生效之日起十日内支付原告张玉庆工程款295761.22元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5736元，减半收取2868元，财产保全费2120元，均由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 陈伟平
二〇一五年八月四日
书记员 赵洪俊
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）辽1381民初13号
原告：弋宝增，男，1963年8月9日出生，汉族，无职业，住北票市北纺路东小区平房26号。
被告：王大亮，男，出生时间不详，汉族，无职业，住北票市五间房镇五间房村。
本院在审理原告弋宝增与被告王大亮民间借贷纠纷一案中，原告弋宝增于2017年1月17日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件，应予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告弋宝增撤回起诉。
案件受理费25元，由原告弋宝增负担。
代理审判员 李 洁
二〇一七年一月十七日
书 记 员 王梦瑶
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)西昌民初字第540号
原告郭茂兰，女，66岁。
委托代理人李健丽，四川星亮律师事务所律师。
被告李永华，男，47岁。
被告孙宗芳，女，43岁。
委托代理人刘诚，四川星亮律师事务所律师。
本院在审理原告郭茂兰诉被告李永华、孙宗芳排除妨害纠纷一案中，原告郭茂兰于2015年3月24日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告郭茂兰撤回起诉。
案件受理费减半收取1000元，由原告郭茂兰承担。
审判员 罗昌武
二〇一五年三月二十四日
书记员 郭 翠
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更786号
罪犯孙楠，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省平度市人民法院于2011年11月14日作出（2011）平刑初字第666号刑事附带民事判决，认定被告人孙楠犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元（未缴纳），不得假释，四人共同承担民事赔偿人民币9933.58元（未赔付）。2014年7月减刑一年；2016年5月减刑一年一个月。现已执行刑期六年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2018年4月2日向本院提请对罪犯孙楠减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、王路，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、张伟吉出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙楠的悔改表现，有罪犯孙楠的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙楠在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯孙楠减去有期徒刑六个月（刑期自2011年8月5日起至2020年1月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李军玲
审判员 徐友仁
审判员 蒲娜娜
二〇一八年四月二十四日
书记员 钟新海
书记员 胡晓东
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执2748号
申请执行人：徐培霞,女,1961年6月6日出生,汉族，住安徽省定远县。
被执行人:凤阳现代园林有限公司，住所地安徽省凤阳县总铺镇清塘村，统一社会信用代码913411265730219682（3-3）。
法定代表人：衡友梅，该公司总经理。
本院在执行徐培霞与凤阳现代园林有限公司健康权纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民���和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人凤阳现代园林有限公司的存款60000元或其他等额财产，期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋广胜
二〇一七年十月十八日
书记员 陈烨海
滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执1506号
申请执行人:彭安，男，1978年11月27日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，
委托代理人：许同元，安徽环滁律师事务所律师。
被执行人：滁州市鼎盛房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市明光路。
法定代表人：李志强，该公司经理。
委托代理人：张伟，安徽伟诚律师事务所律师。
彭安与滁州市鼎盛房地产开发有限公司房屋买卖合同一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初301号调解书，于2017年9月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人存款10960.6元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一七年九月十八日
代理书记员 张莹莹
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0702民初772号之一
原告：新国线集团常德运输有限公司，住湖南省常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道办七里桥社区紫缘路。
法定代表人：陈维亚，该公司总经理。
委托诉讼代理人殷铁刚，汉寿县顺通法律服务所法律工作者，其代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住湖南省常德市武陵区青年东路。
负责人：宋维君，该公司经理。
被告：廖六月，女
原告新国线集团常德运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司、廖六月保险合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案，原告新国线集团常德运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日在预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 石碧华二○一七年四月二十七日
书记员 伍 扬
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑终371号
原公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
上诉人（原审被告人）段某，农民。2012年12月11日因盗窃被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2012年5月24日、2014年1月7日、2014年8月13日、2015年1月30日、2015年11月5日均因犯盗窃罪被太仓市人民法院分别判处有期徒刑七个月、拘役四个月、有期徒刑八个月、拘役四个月、有期徒刑八个月。2016年4月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留（4月11日被羁押），4月15日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民法院审理江苏省太仓市人民检察院指控原审被告人段某犯盗窃罪一案，于2016年4月26日作出(2016)苏0585刑初262号刑事判决，以盗窃罪判处原审被告人段某拘役四个月，并处罚金人民币二千元；追缴原审被告人段某违法所得人民币一百二十元，予以没收。原审被告人段某不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人（原审被告人）段某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。经审查，上诉人段某撤回上诉的要求系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人段某撤回上诉。
江苏省太仓市人民法院(2016)苏0585刑初262号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴继华
审 判 员 陈羚麒
代理审判员 徐 奕
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 倪 艳
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更4122号
罪犯程艳礼，男，汉族，文盲，1978年2月20日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省句容市人民法院于2012年10月23日作出(2012)句刑初字第367号刑事判决，以被告人程艳礼犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年9月11日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。尚未追回的赃款人民币十五万一千八百零一元五角二分，继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯程艳礼在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯程艳礼在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金未履行，赃款未退清。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。
本院认为，罪犯程艳礼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯，在本次减刑间隔期内违纪，受到警告处分，未履行财产刑，未退清赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯程艳礼减去有期徒刑六个月（刑期至2022年3月11日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一六年七月一日
书记员 杨 帆
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0111民初3138号
原告：张安良，男，1971年1月3日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市双桥经开区。
被告：龚代红，男，1972年1月11日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
原告张安良诉被告龚代红民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员李钰娟担任审判长，与代理审判员毕在强，人民陪审员周全组成合议庭，适用普通程序于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告张安良到庭参加本案诉讼，被告龚代红经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.判决被告龚代红立即归还原告张安良借款1700000元及资金占用损失（以1700000元为本金，从权利主张之日起按同期银行贷款利率计算至借款还清日止）；2.本案诉讼费用由被告龚代红承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2013年1月至2014年11月期间，被告龚代红以工程缺乏资金为由，先后多次向原告借款1700000元。2014年11月12日，原告找到被告归还借款，被告将原借条收回，向原告出具总借条一份，并口头许诺于2015年春节归还。借条出具后，经原告多次催收，被告拒绝归还。
被告龚代红未作答辩。
审理查明：原告与被告系朋友关系。2013年1月至2014年11月期间，被告因工程需要资金周转，多次向原告借款，并于2014年11月12日向原告出具借条一份，借条载明：“今借到张安良人民币现金壹百柒拾万元正。借款人：龚代红。”原告自述，该借条系被告在2013年1月至2014年11月期间所有借款的总借条，其他分笔借条被告已经收回。庭审中，原告举示银行交易明细清单，拟证明其2013年2月8日向被告转账33万元，2013年3月17日转账30万元，2013年5月19日转帐68万元，共计转账131万元，原告自述剩余39万元为现金支付。在约定的借款期限到期后，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务，原告起诉来院，诉请如前。
上述事实，有借条、开庭笔录、媒体公告张贴信息、中国农业银行银行卡交易明细清单等证据载卷佐证，并经本院审查和庭审中质证、认证，可以采信。
本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交答辩意见和证据材料，视为放弃抗辩和质证的权利,本院结合相关证据对原告陈述的事实予以确认，并以此为基础作出如下评述：合法的借贷关系，应受到法律的保护。被告因工程周转向原告借款，原告出借款项给予被告支持，被告应本着诚实信用原则，按照借条约定积极归还借款。虽然借条未约定还款期限，但经原告多次催收被告仍未及时归还借款，构成违约，应当承担违约责任，借条未约定违约金及违约计算方式，结合原告诉请，本院以170万元为基数从权利主张之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告龚代红于本判决生效后十日内归还原告张安良借款本金170万元及逾期利息（利息从2015年5月3日起以未还本金为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至本金付清时止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费20100元，公告费700元，诉讼保全费5000元，合计25800元，由被告龚代红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李钰娟
代理审判员 毕在强
人民陪审员 周 全
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 彭 秦
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初3237号
原告：张某1，女，1987年5月25日出生，汉族，住重庆市潼南区。
原告：张某2，男，1989年4月27日出生，汉族，住重庆市潼南区。
原告：张某3，男，1991年5月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。
上述三原告诉讼委托代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。
上述三原告诉讼委托代理人：肖慧，重庆兴潼律师事务所律师。
被告：张某4，男，1965年12月27日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告：马某某，男，1940年9月9日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
被告：陈某某，男，1940年2月16日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
原告张某1、张某2、张某3与被告张某4、马某某、陈某某法定继承纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告张某1、张某2、张某3在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按张某1、张某2、张某3撤回起诉处理。
审判员 周洪明
二〇一七年八月二十八日
书记员 李林丽
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0503执879号之一
申请执行人：马鞍山市德盛小额贷款有限公司。
被执行人：姜羿。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执879号之一裁定书，于2016年07月18日向被执行人姜羿发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜羿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姜羿在中国农业银行6216账户内存款人民币2020948.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年七月十八日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)黔法民初字第06489号
原告李建军，男，生于1972年，土家族，住重庆市酉阳县。
被告杨胜春，男，生于1975年，土家族，住重庆市黔江区。
被告重庆亚春建筑劳务有限公司，住所地重庆市黔江区。
法定代表人兰支蓉，该公司经理。
原告李建军诉被告杨胜春、被告重庆亚春建筑劳务有限公司（以下简称”亚春劳务公司”）民间借贷纠纷一案，本院2015年11月2日受理后，依法由审判员谭兵独任审判，于2015年11月26日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建军到庭参加了诉讼。被告杨胜春、亚春劳务公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李建军诉称：因工程建设资金周转困难，被告杨胜春以亚春劳务公司担保于2013年7月8日给原告李建军出具《借条》一张找原告借款130000元，并约定2013年10月8日前还清。还款期限届满后，原告多次找被告催收，被告一直借故拖延，至今分文未还。据此，原告为维护其合法权益，特诉请人民法院依法判令被告杨胜春立即偿还原告借款本金130000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付还款期限届满一年之次日起至借款本息清偿完毕之日止的资金利息，同时由被告亚春劳务公司对前述债务承担担保还款责任；另由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据:
1.原告的身份证复印件，证明原告的身份情况、主体资格；
2.被告杨胜春于2013年6月28日出具的借条一张，证明被告杨胜春找原告借款130000元及被告亚春劳务公司加盖公章担保还款的事实。
被告杨胜春经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及其相关证据。
被告亚春劳务公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及其相关证据。
经审理查明：因工程建设资金周转困难，被告杨胜春于2013年7月8日找原告李建军借款130000元，并出具《借条》一张，内容为：”今借到李建军现金（人民币）壹拾叁万元整（130000.00元），于2013年10月8日前一次性还清。借款人：杨胜春。2013年7月8日”。被告杨胜春在借款人处签名并加盖了亚春劳务公司的单位印章。还款期限届满后，原告多次找被告催收无果，遂来院诉请依法判令：被告杨胜春立即偿还原告借款本金130000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付还款期限届满一年之次日（即2014年10月9日）起至借款本息清偿完毕之日止的资金利息，同时由被告亚春劳务公司对前述债务承担担保还款责任；另由被告承担本案诉讼费用。
同时查明，中国人民银行2014年公布的同期同类贷款年利率六个月以下的为5.60%，即月利率为4.17‰。
上述事实，有原告当庭陈述及其提供的借条在案佐证，足以认定。
本院认为，自然人之间的合法借贷关系受法律保护。被告杨胜春找原告李建军借款130000元，有被告杨胜春出具的、加盖有被告亚春劳务公司印章的《借条》为据，二被告未到庭参加诉讼，亦未提出书面抗辩意见及其相关证据证明借贷关系不成立，应自行承担举证不能的法律后果，故本院依法确认原、被告之间的借贷关系成立并有效。被告杨胜春即对所借原告借款本金130000元负有偿付之义务，本院对原告要求判令被告杨胜春偿还原告借款本金130000元的诉讼请求依法予以支持。关于被告亚春劳务公司的担保还款责任问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条”他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持”的规定和原告的自述，本案中的债务人为被告杨胜春个人，被告亚春劳务公司的单位印章是被告杨胜春加盖的，其既未表明亚春劳务公司的保证人身份，亦未表明亚春劳务公司要承担保证责任，故本院对原告要求判令被告亚春劳务公司对被告杨胜春所负个人债务承担担保还款责任的诉讼请求依法不予支持。关于资金利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条”借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……”的规定，及第二十九条”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，原、被告双方没有利息的约定，故依法视为借期内不支付利息；原告主张自还款期限届满一年之次日（即2014年10月9日）起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期资金利息直至借款本息清偿完毕之日止，符合法律的规定，本院依法予以支持。即被告杨胜春应从2014年10月9日起按照2014年中国人民银行6个月内贷款基准年利率5.60%计付资金利息直至借款本息清偿完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨胜春于本判决生效后立即偿还所借原告李建军借款本金130000元，并按贷款年利率5.60%的标准向原告李建军支付自2014年10月9日起至本息清偿完毕之日止的资金利息。
二、驳回原告李建军的其他诉讼请求。
如被告杨胜春未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2900元，依法减半收取1450元，由被告杨胜春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉费用（金额与一审同）。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决确定的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行的最后一日起计算。
审判员 谭兵
二〇一五年十二月一日
书记员 喻立
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0622执515号
申请执行人：李孟阳。
委托代理人：孟春利。
被执行人：李伟东。
申请人李孟阳与被执行人李伟东家庭婚姻纠纷一案，本院（2017）吉0622民初792号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2017年9月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中被执行人李伟东自动履行了义务，因此申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）吉0622民初792号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李晓光
二〇一七年九月二十六日
书记员 胡 军
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0306执952号之二
申请执行人：李涛。
被执行人：杨军。
被执行人：夏秀慧。
本院依据山东省淄博市周村区人民法院作出的(2016）鲁0306民初1875号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨军、夏秀慧至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李涛向本院申请强制执行，我院依法受理。
本院依据山东省淄博市周村区人民法院(2016）鲁0306民初1875号民事判决书已经发生法律效力，在本案执行过程中，申请事项全部执行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封，申请执行人李涛提出申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
山东省淄博市周村区人民法院(2016）鲁0306民初1875号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 于海军
二〇一七年九月二十七日
法官助理 宁 学
书 记 员 胡云霄
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0103民初4319号
原告：匡安江，男,1965年6月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
被告：陈宏伟，男，1965年12月30日出生，住安徽省合肥市蜀山区，
被告：陈双叶，女，1979年10月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
原告匡安江与被告陈宏伟、陈双叶合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理，原告匡安江于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告匡安江的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告匡安江撤回对被告陈宏伟、陈双叶的起诉。
案件受理费减半收取为2000元由原告匡安江负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 磊
人民陪审员 陈昌海
人民陪审员 王庆华
二〇一七年十一月月十日
书 记 员 单劭萌
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1428执356号
被执行人：李昌,刘伟,辛明,马国超,田风杰,杨兆之
申请执行人依据发生法律效力的（2014）武刑初字第15号刑事判决书盗窃纠纷一案，于2016年6月1日向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案的执行标的总额为122000元，执行债权数额为0元，剩余债权数额为122000元。
申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙双栋
审 判 员 刘宝辉
人民陪审员 徐永峰
二〇一六年六月十五日
书 记 员 秘 璇
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更431号
罪犯霍志国，男，1977年12月07日出生，汉族，天津市人，中等专业学校或中等技术学校文化。现在天津市梨园监狱服刑。
天津市河西区人民法院于2012年7月4日作出(2012)西刑初字第96号刑事判决，以被告人霍志国犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币500000元。判决生效后，交付执行。2014年11月18日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年；2016年6月13日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。现刑期止日：2025年1月1日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。院于2018年2月28日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯霍志国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交霍志国的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑有期徒刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯霍志国符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯霍志国在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年7月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励评审表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯霍志国在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯霍志国减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变，并处罚金人民币500000元不变。（刑期自2011年8月2日起至2024年5月1日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 褚 竞
审判员 朱 靖
审判员 强国琴
二〇一八年三月十三日
书记员 靳一诺
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0105执684号
申请执行人王宝平，男，1971年6月19日生，汉族。
申请执行人范孝琴，女，1972年1月21日生，汉族。
被执行人江苏海峡商业管理有限公司。
法定代表人贺永明，系该公司总经理。
原告王宝平、范孝琴与江苏��峡商业管理有限公司（以下简称海峡公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月28日作出(2014)建民初字第2884号民事判决书，判令江苏海峡商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王宝平、范孝琴租金36668.7元（自2013年1月1日起至2014年6月30日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费716元，由江苏海峡商业管理有限公司负担。判决生效后，海峡公司未在指定的期限内未履行法律义务，王宝平、范孝琴遂于2016年1月11日向本院申请强制执行。
本院立案受理后，查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人海峡公司在本市没有房产和土地使用权；其有2005年8月19日出厂的车牌号为苏A×××××的捷达牌小型轿车和2007年9月1日出厂的车牌号为苏A×××××的捷豹牌小型轿车各一辆，该车辆均被本院在车辆管理部门办理了暂扣手续，但车辆均下落不明，本院无法处置；其分别持有江苏圆泰置业有限公司50.51%、沈阳中豪威尔置业有限公司5%的股份，本院于2016年3月24日、3月30日对上述股权予以冻结。另查明，江苏圆泰置业有限公司因拖欠紫金农商银行贷款4000余万元，该银行已向管辖法院申请强制执行。2016年3月30日，本院前往沈阳调查了沈阳中豪威尔置业有限公司的经营情况，查明该公司因经营不善，现已停止经营；截至2016年3月25日，海峡公司在各家银行存款余额共计为16700元，本院已依法扣划。
还查明，截至目前，除本案外，海峡公司在本院还有涉及作为主债务人的其他执行案件1000余件，总标的额约4830万元；另有作为担保人的执行案件1件，标的额为10475678.85元。本院曾于2014年另案扣划了海峡公司账户存款476350元，此款与上述16700元，合计493050元，对该笔执行款依照各案的债权比例予以分配。
除上述已查明的财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人另有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结对(2014)建民初字第2884号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达即发生法律效力。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出执行异议。
审 判 长 仲伯君
审 判 员 王铁勋
审 判 员 王扩军
二〇一六年五月二十五日
见习书记员 陆 煊
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)吴利执字第238号
申请执行人杨长春，男，1973年10月26日出生，回族，高中文化，农民。
被执行人吴忠市利通区高闸镇郭桥村村民委员会。
法定代表人郭宏，系该村村主任。
本院依据已经发生法律效力的2013）吴利民初字第1027号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴忠市利通区高闸镇郭桥村村民委员会向申请执行人杨长春赔偿损失18000元，并承担案件受理费250元，执行费174元，被执行人吴忠市利通区高闸镇郭桥村村民委员会仅履行14000元，下剩4424元至今履行。本院在执行过程中查明，被执行人吴忠市利通区高闸镇郭桥村村民委员会的债权债务归于吴忠市利通区高闸镇会计委托代理中心统一管理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人吴忠市利通区高闸镇郭桥村村民委员会（实际管理人：吴忠市利通区高闸镇会计委托代理中心）在银行账户上的存款；
二、冻结期限为一年。
���裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马学升
审判员 毛继保
审判员 王晓波
二〇一六年七月二十二日
书记员 田林浩
浙江省平阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0326民初6577号
原告：温州高银汽车服务有限公司，住所地温州市经济技术开发区富春江路2号一层（温州致诚汽车贸易有限公司内）。
法定代表人：陈秀春，董事长。
委托诉讼代理人：蔡铖鹏，男，1987年5月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
被告：吴开响，男，1977年11月28日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被告：毛细化，女，1980年11月6日出生，汉族，住浙江省平阳县。
本院在审理原告温州高银汽车服务有限公司诉被告吴开响、毛细化追偿权纠纷一案中，原告温州高银汽车服务有限公司以双方已达成庭外调解为由于2017年11月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告向本院申请撤回起诉，系当事人在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告温州高银汽车服务有限公司撤回起诉。
案件受理费749元，减半收取374.50元，由温州高银汽车服务有限公司负担。
审 判 员 郑乃生
二〇一七年十一月十四日
代书记员 曾 倪
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝一中法民特字第00465号
申请人（仲裁被申请人）重庆音浮科技有限公司，住所地重庆市北部新区星光大道62号海王星科技大厦B区6楼。
法定代表人胡瑶，总经理。
委托代理人季平。
委托代理人董海燕。
被申请人（仲裁申请人）重庆博浪人力资源管理有限公司，住所地重庆市江北区郭家沱山涧水岸小区ll号附27号3-2。
法定代表人谭鹰，董事长。
委托代理人吕俊斌。
申请人重庆音浮科技有限公司与被申请人重庆博浪人力资源管理有限公司申请撤销重庆仲裁委员会（2013）渝仲字第518号仲裁裁决一案，本院于2014年5月22日立案受理后，由审判员张欲晓担任审判长，与审判员肖怀京、审判员郑泽组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
申请人重庆音浮科技有限公司申请称：申请人重庆音浮科技有限公司与被申请人重庆博浪人力资源管理有限公司签订的合同系无效合同，应予以撤销，故重庆仲裁委员会适用法律错误，请求撤销重庆仲裁委员会（2013）渝仲字第518号裁决。
被申请人重庆博浪人力资源管理有限公司答辩称：重庆仲裁委员会裁决程序合法，且认定事实正确，请求驳回重庆音浮科技有限公司的申请。
本院确认以下事实：申请人与被申请人于2012年8月1日签订《望江广场电LED屏广告委托代理合作协议》。该协议约定，申请人委托被申请人作为重庆市江北区郭家沱山涧水岸小ll号附27号3-2号望江广场电子LED屏广告代理商，合作期限为5年零6个月，自2012年8月l日起至2018年1月31日止；申请入给予被申请人6个月业务扶持期，扶持期后每月月初被申请人收到申请人开具的发票5个工作日内交纳租金2万元，双方信守合同，友好合作，但如有一方无故撤场或不履行合同超过l个月，或是严重违约导致双方蒙受损失的，违约方应承担l8万元违约赔偿金。同时该协议还对双方的权利义务进行了相关约定。协议签订后，申请人如约履行了义务，将望江广场电子LED屏交付被申请人使用。被申请人截止到2013年7月止，已拖欠租金12万元。2013年8月12日申请人到被申请人单位送达《催款通知》及发票，要求被申请人在五个工作日内支付拖欠的租金，否则解除2012年8月1日签订的《望江广场电子LED屏广告委托代理合作协议》。至今，被申请人仍未支付拖欠租金12万元。
本院经审查认为���《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）仲裁所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”本案中，申请人重庆音浮科技有限公司与被申请人重庆博浪人力资源管理有限公司签订的《望江广场电LED屏广告委托代理合作协议》中对双方履行合同发生争议时的解决方式进行了约定，即双方通过友好协商解决，协商不成，提交重庆仲裁委员会裁决。申请人重庆音浮科技有限公司不能举示充分证据证明本案仲裁存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形，故应承担举证不能的责任，故其要求撤销仲裁裁决的申请本院不予支持。申请人重庆音浮科技有限公司提出的其与被申请人重庆博浪人力资源管理有限公司签订的合同系无效合同，应予撤销，重庆仲裁委员会适用法律错误的理由，因涉及实体问题，不属本案审查范围，本院对此不予审查。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定，裁定如下：
驳回申请人重庆音浮科技有限公司请求撤销重庆仲裁委员会（2013）渝仲字第518号仲裁裁决的申请。
申请费400元，由申请人重庆音浮科技有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张欲晓
审判员 肖怀京
审判员 郑 泽
二〇一四年六月十七日
书记员 夏 茜
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)濉民一初字第01902号
原告：徐志江，男,1940年9月10日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：王东洋，安徽胜方律师事务所律师。
被告：张燕，男,1982年8月7日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：濉溪县兄弟汽车运输有限责任公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：王培培，该公司经理
被告：天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：耿倩茜，该公司负责人。
委托代理人：任磊，该公司员工。
委托代理人：李壮，该公司员工。
本院在审理原告徐志江与被告张燕、濉溪县兄弟汽车运输有限责任公司、天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐志江于2015年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在诉讼期间，申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告徐志江撤回起诉。
案件受理费计人民币50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 马夫华
二〇一五年七月三十日
书记员 张梦醒
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宝鸡市金台区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0303刑初157号
公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。
被告人崔宝全，男，1968年7月25日出生于陕西省宝鸡市，汉族，中专文化，无业，聋哑人。曾于2011年5月5日因犯强奸罪、非法拘禁罪被陕西省陇县人民法院判处有期徒刑五年。2016年5月18日因涉嫌盗窃罪被宝鸡市公安局金台分局抓获，同年5月19日被刑事拘留，同年6月1日被依法逮捕。现羁押于金台区看守所。
指定辩护人王晓娟，陕西博仁律师事务所律师。
宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2016）121号起诉书指控被告人崔宝全犯盗窃罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院指派代理检察员撒晓宁依法出庭支持公诉，被告人崔宝全及辩护人王晓娟、翻译人员马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宝鸡市金台区人民检察院指控，被告人崔宝全于2016年5月18日下午6时许，在本市金台区斗鸡中学对面公交车站尾随被害人刘某某乘坐9路公交车，后当车辆行驶至斗中路铁路桥洞时盗取刘某某上衣口袋内白色小米手机1部，经鉴定价值1421元。应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。其系聋哑人，是累犯，认罪态度较好，建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金。提供的证据有书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见等。
庭审中，被告人崔宝全及辩护人对公诉机关指控的罪名和基本犯罪事实均未提出异议。辩护人辩称被告人系聋哑人，认罪态度较好，被盗手机已追回，建议从轻处罚判处八个月有期徒刑。
经审理查明，2016年5月18日下午18时许，被告人崔宝全自本市金台区斗鸡中学附近尾随被害人刘某某乘坐9路公交车西行，在车辆行驶过程中盗取刘某某上衣口袋内价值1421元白色小米4S手机1部。崔宝全下车至宝十路附近时，因形迹可疑被巡逻的公安民警盘查，在被带回审查过程中适逢刘某某报案，经刘某某确认，崔保全所持小米4S手机正是被盗手机，公安机关遂抓获被告人，后将查扣赃物发还被害人。
经过当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
1.受案登记表证实，本案来源于2016年5月18日18时47分被害人刘某某报案；
2.抓获经过证实，案发当日被告人崔宝全实施盗窃后，在宝十路附近巡逻的公安民警发现其行迹可疑，盘查发现其身上有两部手机，遂带回审查，适逢被害人到所报案，经辨认，崔保全身上的白色小米手机即是其被盗手机，被告人被抓获，对其所犯罪行供认不讳；
3.被告人照片、常住人口信息表证实被告人崔宝全的容貌特征及身份情况，其犯罪时系成年人，还证实涉案被害人的年龄及身份情况；
4.陕西省陇县人民法院刑事判决书证实，被告人崔宝全是聋哑人，曾因犯强奸罪、非法拘禁罪于2011年5月5日被陇县人民法院判处有期徒刑五年；
5.购机票据证实涉案手机的型号特征及购买价格；
6.扣押清单、发还清单证实，侦查人员抓获被告人崔宝全后，从其处查扣白色小米4S手机一部，后发还被害人；
7.辨认笔录、照片证实被告人崔宝全对盗窃地点和所盗赃物进行了指认；
8.被害人刘某某陈述证实2016年5月18日晚上18时许，她放学后从斗鸡中学站乘坐9路公交车回家，在车上用手机看完时间后，将手机放在外衣口袋里面，车行驶到桃园小区站时她发现手机不见了，四下找了没找见后就在桃园小区站下车了，下车之后就打电话报警了；
9.宝鸡市金台区价格认证中心价格认定结论书证实，涉案被盗小米4S白色智能手机价值1421元；
10.被告人崔宝全供述证实，2016年5月18日下午6时左右，他从斗鸡中学门口尾随一个高中女生上了9路公交车，行至斗中路铁路桥洞时，利用衣服做掩护将女生上衣左口袋手机偷走后放在了他的上衣口袋里，到供电北区站他下车了，当他把盗窃来的手机拿出来看的时候被公安人员抓获了，盗窃的白色手机被查扣。
上述证据内容真实且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人崔宝全以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应当依法惩处。被告人崔宝全系又聋又哑的人，可以从轻处罚，其在有期徒刑执行完毕以后五年以内再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，其归案后能如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。辩护人当庭提出的意见符合案件事实，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下:
被告人崔宝全犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元（判决生效后三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二零一六年五月十八日起至二零一七年一月十七日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 白明瑛
人民陪审员 付永红
人民陪审员 ＸＸ霞
二〇一六年九月五日
书 记 员 董佰姓
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执808号
申请执行人于某某，男，1952年12月25日出生，汉族,住陕西省蒲城县党睦镇高密村*组，农民。
被执行人韩某某，男，1959年7月3日出生，汉族,住陕西省蒲城县苏坊镇党定村*组。
于某某诉韩某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0526民初545号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2016年6月27日依法受理。
本院在执行过程中，确定执行标的为借款10000元及迟延履行期间的利息、案件受理费25元、执行费50元。现查明，被执行人暂无履行能力，依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力时，权利人可以申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初545号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一六年八月十一日
书记员 李民旗
长白朝鲜族自治县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)吉0623执169号
王建、刘贵珍、张振全：
王建、刘桂珍与张振全劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2025元。经本院立案执行，现已强制执行到位2075元，其中劳动报酬2000元、案件受理费25元、执行费50元。本院已将劳动报酬2000元、案件受理费25元转付给王建、刘贵珍。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十一月三十日
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0803财保77号
申请人：刘道月，住安徽省安庆市大观区。
被申请人：安徽金泰投资集团有限公司,住所地安徽省合肥市。
申请人刘道月因保证合同纠纷，于2016年6月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人安徽金泰投资集团有限公司银行存款260万元或查封其同等价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人刘道月的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下:
立即冻结被申请人安徽金泰投资集团有限公司银行存款260万元或查封其同等价值的财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘中舟
代理审判员 朱满贵
人民陪审员 黄小凤
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
重要提示：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0191执5843号
移送执行机关：成都高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。
被执行人阿写克的莫，男，1986年1月28日出生，彝族，小学文化，住四川省冕宁县。
阿写克的莫被控盗窃罪一案，本院（2015）高新刑初字第129号刑事判决已经发生法律效力，前述判决判令阿写克的莫罚金1000元。因阿写克的莫未按该判决履行义务，本院依法移送强制执行，执行标的额为1000元。
在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）高新刑初字第129号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，终结本次执行程序情形消失或者发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 党军
二〇一七年八月二十二日
书记员 唐蜜
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民（商）立指字第09877号
北京市东城区人民法院于2015年7月14日立案受理北京燕厦物业管理有限公司诉李尚意物业服务合同纠纷一案后，经审查认为，北京燕厦物业管理有限公司法定代表人傅连喜系北京市东城区人民法院人民陪审员，根据《全国人民代表大会常务委员会关于完善人民陪审员制度的决定》第十二条之规定，��民陪审员的回避参照有关法官回避的法律规定执行，故本案不宜由北京市东城区人民法院管辖，故报请本院指定管辖。
本院经审查认为，北京燕厦物业管理有限公司法定代表人傅连喜系北京市东城区人民法院人民陪审员，属于北京市高级人民法院《指定管辖案件审理工作规范（试行）》第一条第二款规定的有管辖权的法院由于特殊原因，不能行使或不方便行使管辖权，报请上级法院指定管辖的案件中的第四种情形，即其他需要指定管辖的情形。鉴于上述特殊原因和案件纠纷的性质，北京市东城区人民法院对于北京燕厦物业管理有限公司诉李尚意物业服务合同纠纷一案不便行使管辖权事由成立。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
指定北京市西城区人民法院为北京燕厦物业管理有限公司诉李尚意物业服务合同纠纷一案的管辖法院。
北京市东城区人民法院接到本裁定后七日内将北京燕厦物业管理有限公司诉李尚意物业服务合同纠纷一案的诉讼材料移送北京市西城区人民法院。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 静
审 判 员 王顺平
代理审判员 卫 华
二〇一五年九月十四日
书 记 员 谭雅媛
龙口市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0681执1628号之一
本院在执行刑庭与官治国罚金纠纷一案中查明并认定，官治国其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将官治国纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月九日
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万法民初字��00788号
原告赵小林。
委托代理人（特别授权）向国旗，重庆宁静律师事务所律师。
被告重庆盘鑫实业有限公司，地址：重庆市万州区鸡冠梁二巷1号二层1-1，组织机构代码66085926-7。
法定代表人谭开均，董事长。
委托代理人（特别授权）王洪卫，重庆法韵律师事务所律师。
本院在审理原告赵小林诉被告重庆盘鑫实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告赵小林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告赵小林撤回起诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵小林负担。
代理审判员 曾维怡
二〇一五年一月三十日
书 记 员 王家蓉
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)金兰执民字第3784号
原告杨蓉妲与被告浙江中建置业有限公司民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年11月10日作出的（2015）金兰商初字第2083号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杨蓉妲于2015年12月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案被执行人至今尚欠借款100000元、利息31000元（按调解书规定计算）、受理费1420元、执行费1865元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人财产线索，申请执行人未能在规定期限内举证被执行人的财产线索，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)金兰执民字第3784号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 林 军
代理审判员 陈孝忠
二〇一六年六月二十日
代书 记员 童 林
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）万法民初字第04582号附1号
原告钟仁富。
委托代理人唐宗泽，重庆高山律师事务所律师，特别授权。
被告重庆市万州恒达建筑工程有限公司。
法定代表人刘超，经理。
第三人重庆市万州区经济和信息化委员会。
法定代表人骆明富，主任。
委托代理人朱占亮，重庆渝万律师事务所律师，一般代理。
本院在审理原告钟仁富诉被告重庆市万州区恒达建筑工程有限公司、第三人重庆市万州区经济和信息化委员会确认合同无效纠纷一案中，因本案审理需以本院（2014）万法民初字第04630号原告钟仁富诉被告重庆市万州区恒达建筑工程有限公司、被告重庆市万州区经济和信息化委员会以及第三人钟和玲等企业出资人权益确认纠纷案的审理结果为依据，该案目前尚在审理中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项的规定；
本案中止诉讼。
审 判 长 何大寨
人民陪审员 夏达梅
人民陪审员 王彦力
二〇一四年十一月六日
书 记 员 邓 洲
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂襄城执字第00406-3号、第00408-3号
申请执行人周智庆。
申请执行人曾晓辉。
被执行人刘向东。
被执行人武汉奥信投资担保有限公司。
法定代表人徐波，系该公司董事长。
关于申请执行人周智庆与被执行人刘向东、武汉奥信投资担保有限公司及周智庆、曾晓辉与被执行人刘向东、武汉奥信投资担保有限公司民间借贷纠纷二案，本院作出的（2015）鄂襄城民二初字第00227号、第00247号民事判决书已发生法律效力，但二被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明：被执行人刘向东对湖北航奥伺服科技有限公司享有到期债权2500000元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：
冻结刘向东在湖北航奥伺服科技有限公司享有的债权2500000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张茂玉
审判员 雷清华
审判员 胡明杰
二〇一五年七月二十九日
书记员 徐青松
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0205执194号之一
申请执行人：韶关市曲江区人民法院
被执行人：徐焕美，男，1982年8月25日出生，汉族，户籍住址韶关市曲江区马坝镇马坝村委会东华围村**号。
被执行人：徐神国，男，1980年10月2日出生，汉族，户籍住址韶关市曲江区马坝镇马坝村委会东华围村**号。
被执行人：朱彰来，男，1982年12月4日出生，汉族，户籍地广东省韶关市市佛冈县，现租住韶关市曲江区马坝镇马坝村委会东华围村出租屋。
被执行人：曾铭柱，男，1972年2月15日出生，汉族，户籍地广东省韶关市翁源县，住韶关市曲江区马坝镇马坝村委会东华围村**号*楼。
申请执行人韶关市曲江区人民法院申请执行被执行人徐焕美、徐神国、朱彰来、曾铭柱犯开设赌场罪并处罚金一案，本院作出的（2015）韶曲法刑初字第133号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人徐焕美并处罚金10000元，限判决生效后十日内缴纳，判处被执行人徐神国并处罚金10000元，限判决生效后十日内缴纳判处被执行人朱彰来并处罚金9000元，限判决生效后十日内缴纳，判处被执行人曾铭柱并处罚金8000元，限判决生效后十日内缴纳。被执行人逾期未按判决书履行义务，本院于2016年3月7日对此案立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其自本通知送达之日起七天内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未能履行。本院依法向银行、房管所、国土局、车管所等相关部门查询，依法扣划被执行人朱彰来存款6600元，该款已上缴国库，除该财产外，未发现四被执行人有其他可供执行的财产，被执行人在服刑期间，无劳动收入可供执行。
本院认为，本案我院已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行且在服刑期间，无劳动收入，故被执行人暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
（2016）粤0205执194号终结本次执行程序。
待终结本次执行的情形消失后，再恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 郑胜芳
审判员 周超盛
审判员 黄丽芳
二〇一六年五月十六日
书记员 王晓饶
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0103民初2716号
解除保全申请人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区子安路88号二楼招行个贷中心。
负责人：陈磊，该行行长。
被申请人：肖小根，男，1956年8月9日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，
被申请人：陆根妹，女，1961年7月1日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，
解除保全申请人招商银行股份有限公司南昌分行诉被申请人肖小根、陆根妹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月20日作出（2017）赣0103财保128号民事裁定，裁定查封被申请人肖小根所有的位于南昌市红谷滩新区红谷滩还建3#楼1单元401室（第4层）房屋。解除保全申请人招商银行股份有限公司南昌分行于2017年8月14日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人招商银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
立即解除对被申请人肖小根所有的位于南昌市红谷滩新区红谷滩还建3#楼1单元401室（第4层）房屋的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈志强
二〇一七年八月十五日
书记员 熊思莹
伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0323执240号
公诉机关：伊通满族自治县人民检察院。
被执行人：ＸＸ，男，1995年10月14日生，汉族，现羁押于伊通满族自治县看守所。
被执行人ＸＸ犯强奸罪、盗窃罪，经本院于2016年6月2日作出（2016）吉0323刑初70号刑事判决书，内容如下：被告人ＸＸ犯强奸罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。原犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元，撤销缓刑，数罪并罚，数罪并罚判处有期徒刑八个月，并处罚金6000元（于判决生效后10日内缴纳）。判决发生法律效力后，本院于2017年2月7日立案执行。现经查，被执行人名下无可供执行财产且被执行人亦无被执行能力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
执行员 周和影
二〇一七年五月十二日
书记员 蔡 阔
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0212民初4319号之一
原告：浙江省浙商资产管理有限公司（统一社会信用代码91330000075327358A）。住所地：杭州市西湖大道***号***室。
法定代表人：蓝翔，该公司董事长。
委托诉讼代理人：余秀琛，浙江政法联律师事务所律师。
被告：宁波盈蕴物资贸易有限公司（统一社会信用代码91330206554506409U）。住所地：宁波市北仑区新碶淮河路*******号*幢*号***室。
法定代表人：张明明，该公司执行董事兼总经理。
被告：邱���华，男，1962年5月24日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告：宁波华埠控股有限公司（统一社会信用代码913302067614512601）。住所地：宁波市北仑区白峰镇小门海口**号。
法定代表人：邱国华，该公司执行董事兼总经理。
原告浙江省浙商资产管理有限公司与被告宁波盈蕴物资贸易有限公司、邱国华、宁波华埠控股有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告浙江省浙商资产管理有限公司于2017年6月1日向本院提出变更诉讼请求及撤诉申请。
本院认为，原告浙江省浙商资产管理有限公司的申请符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江省浙商资产管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江省浙商资产管理有限公司负担。
审 判 长 陈凌锋
人民陪审员 张志君
人民陪审员 忻红娣
二〇一七年六月一日
代书 记员 林 意
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)翠屏民初字第4779号
原告陈卫，男，四川省南溪县人。
被告程春旺，男，宜宾市翠屏区人。
本院在审理原告陈卫诉被告程春旺民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈卫撤回起诉。
案件受理费1905元，减半收取为952.50元，由原告陈卫负担。
审判员 王东
二〇一五年七月二十一日
书记员 张杰
吉林省敦化市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)敦刑初字第208号
公诉机关吉林省敦化市人民检察院。
被告人徐某某，男，1955年6月24日出生于山东省平邑县，汉族，小学文化，农民，现住吉林省敦化市。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2015年5月20日被取保候审。
吉林省敦化市人民检察院以敦检公诉刑诉（2015）210号起诉书指控被告人徐某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员王敬彬出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年4月末，被告人徐某某开自家农用车将一头母牛拉到敦化市官地镇兽医站医治，经兽医朱某某检查，此牛涨肚、精神沉郁，病因无法确定，朱某某按胃积食给母牛打针灌药，并告知徐某某第二天继续将牛送至兽医站观察治疗。徐某某回到家中后将牛宰杀，且在未经检验部门检疫的情况下，开自家农用车将牛肉拉到村中，以每斤15元的价格销售给附近村民，所获赃款被徐某某用于生活花销。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐某某的供述和辩解，证人李某某、孟某某、王某某、朱某某证言，户籍证明，敦化市公安局破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。鉴于徐某某犯罪情节较轻，在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚，并宣告缓刑。综上，根据徐某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人徐某某犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 殷 磊
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 李春光
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0781执1406号
申请执行人周斌，男，生于1973年12月26日。
被执行人赖寒，男，生于1962年10月29日。
本院依据已经发生法律效力的(2015)江油民初字第1789号
民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人赖寒的银行存款80000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费1800元、公告费800元、执行费1139元从被执行人赖寒处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王金洪
二〇一六年九月七日
书 记 员 鞠 萍
陕西省延安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕06民终1595号
上诉人(原审被告)吴起县自来水公司。
法定代表人刘金辉，该公司经理。
委托代理人王敏，陕西省胜利山律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）卢正光，男，1971年1月16日出生，汉族。
被上诉人(原审被告)吴起县公用事业管理办公室。
法定代表人宗力平，该办公室主任。
委托代理人张永宏，陕西胜利山律师事务所律师。
上诉人吴起县自来水公司因与被上诉人吴起县公用事业管理办公室、卢正光财产损害赔偿一案，不服陕西省吴起县人民法院(2016)陕0626民初759号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人吴起县自来水公司委托代理人王敏、被上诉人卢正光、被上诉人吴起县公用事业管理办公室委托代理人张永宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴起县自来水公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，重新审理并改判。2、依法判令驳回被上诉人卢正光对上诉人的诉讼请求。3、依法判令二被上诉人承担一审、二审的诉讼费。事实与理由：一审适用“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”判决上诉人承担侵权责任是错误的。上诉人没有任何过错，也没有实施任何侵权行为。上诉人在事情发生后及时进行了抢修，并于当日正常供水。路面的维修工程是由被上诉人吴起县公用事业办公室以发包方的名义向外承包的，该工程的因何原因导致近5个月未能完工，上诉人不知情。所以，被上诉人卢正光的经济损失是因为被上诉人吴起县公用事业管理办公室的路面回填工程时间长而造成的，与上诉人没有任何关系。上诉人在事发后尽到了管理和维护义务，与被上诉人卢正光的经济损失无直接因果关系。一审以侵权审理本案是错误的。请二审查明事实，依法予以改判。
被上诉人吴起县公用事业管理办公室辩称：1、一审认定给卢正光造成的损失由上诉人与我单位共同承担是正确的。因为上诉人自来水管道和我单位的供暖管道均破裂，无法分清谁的责任大，故共同承担责任是正确的。2、路面塌陷事故发生后，我单位与上诉人都不知道是谁家的责任，都没有抢修。后来在抢修过程中又因为是冬季施工，抢修非常困难，所以才造成施工时间长，扩大了损失。据此，请求二审依法驳回上诉，维持原判。
被上诉人卢正光辩称，上诉人与被上诉人吴起县公用事业管理办公室的管道均发生破裂，其双方作为涉案管道的产权人和管理者对涉案管道负有管理维护的责任，但二人未及时发现管道破裂且发现后未及时抢修，故我的经济损失是上诉人与被上诉人吴起县公用事业管理办公室共同造成的，请求驳回上诉，维持原判。
卢正光向一审法院起诉请求：1、要求二被告赔偿原告房屋租赁费损失2万元；2、要求二被告赔偿暖气费2000元；3、要求二被告承担本案全部诉讼费用。
一审法院认定事实：原告卢正光在吴起县洛源街道办刘渠子社区华泰美业一楼处有门面房一间，2014年11月20日租费给他人开理发店（“标榜理发”），每年房租为6.5万元。2015年10月22日，被告管理办位于华泰美业门前（原告所有门面房门前）的地下供暖管道破裂、被告自来水公司位于该处的地下自来水管道破裂，当日，该地块地基大面积塌陷，被告管理办、自来水公司均对其所属的管道进行抢修。被告管理办当日组织工队开始实施路面硬化回填工程，工队当日对塌陷地块进行了围挡，同年10月27日开始施工，同年12月2日完工。2016年2月10日，原告所有门面房重新出租。施工期间，原告所有的门面房因无其他道路通行无法出租。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，因被告管理办、自来水公司所属的管道均发生破裂，其双方作为涉案管道的产权人和管理者负有对涉案管道进行管理维护的责任，其双方对涉案管道漏水未及时发现或者发现后虽经过抢修，但还是导致路面大面积塌陷，未尽到相应的管理维护责任，导致原告所有门面房门前路面大面积塌陷，在被告管理办组织的工队实施路面硬化回填工程施工期间，对塌陷地块进行围挡，导致原告有门面房因无其他道路通行无法出租经营3个月零8天，其双方均存在过错，其双方均应对原告的损失承担赔偿责任。对于原告要求二被告赔偿原告房屋租赁费损失2万元；要求二被告赔偿供暖费为2000元，根据本案原告实际未出租3个月零8天的事实，本院认定原告租赁费损失为17400元（65000元÷365天=178元/天，178元/天×98天=17400元），供暖费损失为2000元。依据我国侵权责任法的规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。故本案被告管理办、自来水公司应当平均承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十九条之规定，判决:一、被告吴起县公用事业管理办公室、吴起县自来水公司赔偿原告卢正光房屋租赁费损失1.74万元、供暖费2000元，共计1.94万元，由被告吴起县公用事业管理办公室、吴起县自来水公司各承担9700元，于本判决生效后10日内给付清。案件受理费285元，由被告吴起县公用事业管理办公室、吴起县自来水公司各承担142.5元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被上诉人卢正光诉请的经济损失与上诉人吴起县自来水公司、被上诉人吴起县公用事业办公室所管理的管道共同破裂而进行管道维修和地面施工有着因果关系，双方理应对损害后果承担赔偿责任。上诉人认为其尽到了管道维护义务，不应承担路面维修期间的损失。经查，上诉人虽不是塌陷路面的管护和维修单位，但路面的塌陷与该公司自来水管道破裂有关，故上诉人除了要尽到管道维修义务，也应对路面塌陷造成的损害后果承担责任。现由于上诉人未能及时维修塌陷路面，给卢正光的门面房造成租赁损失，故上诉人应当承担赔偿损失的法律后果。由于上诉人不能提供证据证明路面维修所需的正常时间和造成损害后果应承担的责任大小，故应当与被上诉人吴起县公用事业管理办公室平均承担赔偿责任。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费285元，由上诉人吴起县自来水公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 牛 锐
代理审判员 武 烨
代理审判员 侯丽媛
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 路 艳
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
��2015）岚民初字第511号
原告林东，男，1981年9月11日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告曾建文，男，1974年9月6日出生，汉族，住福建省平潭县。
原告林东诉被告曾建文民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理。依法由审判员吴健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林东到庭参加诉讼，被告曾建文经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告林东诉称，被告以缺乏资金为由，于2012年12月8日向原告借款本金人民币20000元。之后，经原告多次催讨，被告拒不偿还。现请求判令被告立即偿还借款本金人民币20000元及利息（从借款之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至还款之日）。
被告曾建文在答辩和举证期限内未提出书面或口头答辩意见，也未提供任何证据。
经审理查明，被告于2012年12月8日向原告借款人民币20000元，被告向原告出具了借条��之后，经原告催讨，被告尚未还款，原告遂向本院提起诉讼。
认定上述事实有当事人陈述、借条原件等证据在案佐证。
本院认为，原告提供借条原件一份，主张该借条系被告亲笔书写并捺手印，以此证明被告向原告借款的事实。被告对此未提出答辩予以反驳，且经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自行放弃抗辩权，故对原告主张的事实，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”本案无证据证明原、被告之间的借贷关系违法，故依法应予保护。该法第一百零八条规定：“债务应当清偿。……”故被告应负清偿债务的责任。本案原、被告在借条中未约定利息，原告诉请利息按中国人民银行同期贷款利率从借款之日起计算。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：“公民之间��定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”本案原告无法证明催告的具体时间，故本院认定起诉时间为催告时间，因此，本院支持借款本金人民币20000元的利息按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日（即2015年2月3日）起计算，其余利息诉请，本院不予支持。被告曾建文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾建文应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告林东借款本金人民币20000元及相应利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2015年2月3日起计至款项还清之日止）；
二、驳回原告林东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，减半收取为人民币150元，由被告曾建文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 吴健
二〇一五年四月二十三日
书记员 卢健
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省紫阳县人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]陕09**民初818号
原告康某某，男，汉族。
被告某水电开发有限公司。组织机构代码证：H1005***-4。
法定代表人魏某某，系该公司董事长。
被告魏某某，女，汉族。
本院在受理原告康某某诉被告某水电开发有限公司、魏某某民间借贷纠纷一案后，因原告康某某未在法定期限内未预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 蒋晓安
二〇一六年七月二十六日
书记员 周方满
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0703民初2258号
原告：江苏中瀛律师事务所，住所地本市海州区朝阳东路7-2号。
法定代表人许海斌，主任。
委托代理人殷国春，该所律师。
被告：孙清和。
本院在审理原告江苏中瀛律师事务所诉被告孙清和代理合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 苏 静
二〇一六年八月三十一日
书记员 徐敏艳
甘肃省武威市凉州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)甘0602刑初452号
公诉机关武威市凉州区人民检察院。
被告人董某某，男，1964年12月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地甘肃省武威市凉州区。因涉嫌交通肇事罪，于2016年5月25日自动到甘肃省武威市凉州区公安局交通警察大队投案自首，于2016年6月30日被甘肃省武威市凉州区公安局取保候审。
武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2016）396号起诉书指控被告人董某某犯交通肇事罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。武威市凉州区人民检察院指派检察员周丽娟出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月25日13时10分许，被告人董某某驾驶其甘08-802**四轮拖拉机由西向东行驶至本市凉州区天颐桥西十字时，与由东向西左转弯行驶的驾驶人罗某某驾驶的两轮电动车发生碰撞，致电动车乘坐人白某某当场死亡、罗某某受伤，车辆受损的重大交通事故。事故发生后被告人董某某自动拨打“122”报警电话报警，拨打“120”急救电话抢救伤者。经武威市公安局凉州分局交通警察大队道路交通事故认定书认定：董某某负事故的主要责任；罗某某负事故的次要责任；白某某在事故中无责任。经鉴定，白某某系外伤性重度颅脑、胸部损伤死亡。2016年6月17日，董某某与被害人罗某某、白某某亲属自愿达成刑事和解，董某某一次性赔偿白某某亲属死亡赔偿金丧葬费、处理事故人员误工费及罗某某医疗费、伙食费、后续治疗费等共计人民币308000元，取得了白某某亲属及罗某某的谅解。
上述事实，有接受刑事案件登记表、立案决定书、称量单、血样提取登记表、道路交通事故认定书、病情证明、协议书、谅解书、户口本、身份证复印件、尸体处理通知书、火化证明、情况说明、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、鉴定意见书、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据予以证实，并经审理质证属实。
本院认为，被告人董某某违反交通运输管理法规而发生重大交通事故，致人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人董某某主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻或者减轻处罚；且归案后能自愿认罪，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。故被告人请求从轻处罚之理由成立，予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人董某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 康晓明
人民陪审员 许德红
人民陪审员 撖卫年
二〇一六年九月二十日
书 记 员 张俊庆
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0604执248号
移送机关大庆市让胡路区人民法院刑事审判庭。
被执行人高超。
本院在执行高超罚金一案中。要求被执行人向其支付罚金7880元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢海东
审判员 张明龙
审判员 王洪宇
二〇一七年九月二十七日
书记员 葛景峰
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)南法民初字第02196号
原告彭建虎，男，1957年1月6日出生，汉族，住重庆市渝中区大黄路6号附10号2单元7-1，身份证号码510202195701065234。
被告重庆两江包装有限公司，住重庆市南岸区蔷薇路25号。
本院在审理彭建虎诉重庆两江包装有限公司民间借贷纠纷一案中，原告彭建虎于向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭建虎的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告彭建虎撤回起诉。
案件受理费23124元，减半收取11562元，由原告彭建虎负担。
（此页无正文）
审 判 长 范云飞
人民陪审员 赖喜富
人民陪审员 黎海星
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 谭 楷
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0522执恢264号
申请执行人:庞泽超，男，生于1971年7月8日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
被执行人:陈安平，男，生于1986年8月4日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）合江民初字第2531号民事判决，于2017年3月27日立案受理庞泽超申请恢复执行陈安平劳动争议纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人陈安平应当支付申请执行人庞泽超赔偿款75810元，以及垫付诉讼费用5元。经本院执行，申请执行人庞泽超前述债权已受偿15000元，现因被执行人陈安平无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院（2013）合江民初字第2531号民事判决终结本次执行程序。
二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 陈禹良
审判员 余鑫海
二〇一七年六月二十九日
书记员 袁 林
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202民初541号之一
申请人：张崇德，男，1974年3月11日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：吴建华，男，1972年5月22日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：高辉，女，1974年8月5日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
上述当事人因民间借贷纠纷一案，本院已依法受理，现原告向本院提出了诉讼保全申请并提供担保，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
依法查封担保人冯艳芳名下位于莱城区文化北路91号7幢西1单元1501，房产证号为莱房权证莱城区字第××号。
查封期限三年，自2017年1月21日起至2020年1月21日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘辉
二〇一七年一月二十一日
书 记 员 吴畅
相关法律条文附后
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
陕西省淳化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0430执恢46号
申请执行人:赵某甲,男性,汉族,出生于1966年10月26日。
被执行人:赵某乙,男性,汉族,出生于1962年8月18日。
本院在执行申请执行人赵某甲与被执行人赵某乙民间借贷纠纷一案中，赵某乙应向申请人偿还借款本金10000元，承担案件受理费145元，案件执行费52元。在执行过程中，被执行人赵某乙主动履行案件义务，将全部案件义务10197元交至法院，且申请人赵某甲已经实际领取，并表示放弃迟延履行期间债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2017)陕0430执恢46号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王海军
审 判 员 姚新兵
代审判员 郗永华
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 解少飞
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更1817号
罪犯岳军，男，汉族，1968年2月18日生，大专文化，安徽省淮南市人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省淮南市谢家集区人民法院于2013年11月28日作出（2013）谢刑初字第00186号刑事判决，以被告人岳军犯受贿罪，判处有期徒刑五年，没收个人财产10000元（已缴纳）。案经安徽省淮南市中级人民法院于2014年4月24日作出（2014）淮刑终字第00002号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱于2017年5月23日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年6月6日在安徽省合肥监狱法庭公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员荣煌、张珩出庭履行监督职责，执行机关指派干警李敏、李妍，罪犯岳军及证人周勇等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯岳军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。
经审理查明，罪犯岳军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。
另查明，罪犯岳军退缴全部违法所得3.35万元，并履行了全部财产刑1万元。
上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：
1、安徽省合肥监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实，该犯至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
2、罪犯岳军的陈述及证人证言证实，罪犯岳军在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、田家庵区司法局舜耕司法所社区矫正工作办公室出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯岳军所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。
4、安徽省淮南市谢家集区人民法院（2013）谢刑初字第00186号刑事判决书证实，罪犯岳军退缴全部违法所得3.35万元，并履行了全部财产刑1万元。
本院认为，罪犯岳军已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。经岳军居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故岳军符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯岳军予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年8月17日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年六月十六日
书记员 葛 畅
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0982民初1221号
原告：秦井海，男，1973年4月9日出生。
被告：卞赵艺，女，1991年5月4日出生。
原告秦井海与被告卞赵艺民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦井海到庭参加诉讼，被告卞赵艺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告秦井海向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金25000元，并承担其中20000元自2017年10月5日起和5000元自2017年10月7日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年9月26日，被告以经营需要为由向原告借款5000元，约定于2017年10月6日偿还。2017年10月3日，被告再次以经营需要为由向原告借款20000元，约定于2017年10月4日前偿还。届期被告均未能按约偿还，故请求法院支持原告的诉讼请求。
被告卞赵艺未答辩。
经审理查明，2017年9月26日，被告卞赵艺以生意周转为由，立据向原告秦井海借款5000元，约定于2017年10月6日偿还。2017年10月3日，被告卞赵艺再次立据向原告秦井海借款20000元，约定于2017年10月4日归还。上述两笔出借款原告秦井海均以现金方式交付被告卞赵艺。届期被告卞赵艺均未按约还款，原告秦井海遂于2018年3月5日诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告之间发生的借贷行为意思表示真实，不违反相关法律、法规的规定，应为合法有效。原告要求被告偿还借款并承担相应利息的主张符合法律规定，本院予以支持。被告卞赵艺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证及抗辩等诉讼权利的放弃，责任自负。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：
被告卞赵艺于本判决生效之日起10日内偿还原告秦井海借款人民币25000元，并承担其中20000元自2017年10月5日起和5000元自2017年10月7日起至实际履行完毕时止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费441元，减半收取220.50元，由被告卞赵艺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 员 韩云龙
二〇一八年三月三十日
法官助理 王玉洁
书 记 员 严梓慧
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。