wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0381执2477号
申请执行人：宋永红，女，1971年3月21日生，汉族，农民，住新沂市。
被执行人：唐恒，男，1971年1月30日生，汉族，个体户，住新沂市。
本院在执行宋永红与唐恒民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，未发现有银行存款；2、查询被执行人的车辆信息，未发现有车辆登记；3、查询被执行人的房地产登记情况，未发现有房产登记。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示无其他可供执行财产，暂时无法实际执结，经申请人同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 窦金虎
执行员 王雷都
执行员 陈 良
二〇一七年三月十七日
书记员 何自强
江苏省泰州市海陵区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏1202执428号
沈伟、太欣：
关于申请执行人沈伟与被执行人太欣民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人于2018年5月24日主动给付申请人执行款人民币10000元，执行费157元由被执行人给付，申请人表示与被执行人和解并已履行完毕，余款及利息等自愿放弃，申请法院作结案。至此，本院作出的（2017）苏1202民初1019号民事判决书关于申请执行人沈伟与被执行人太欣民间借贷纠纷一案现已结案。
特此通知
二〇一八年五月三十一日
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114民初7008号
原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区马超西路298号。
法定代表人何季歆。
委托代理人熊华，该公司风险管理部副总经理，代理权限为特别授权。
委托代理人张尧，该公司法律事务专员，代理权限为一般授权。
被告张贵凯，男，汉族，1977年1月2日生，住四川省成都市新都区。
被告叶红，女，汉族，1980年1月11日生，住四川省资中县。
���告蒋健，男，汉族，1987年6月19日生，住四川省成都市青羊区。
本院在受理原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行与被告张贵凯、叶红、蒋健信用卡合同纠纷一案中，原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行在法定期限内未预交诉讼费，又未按法律规定申请减交、免交、缓交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行自动撤诉处理。
审 判 长 陈肖宇
人民陪审员 方 红
人民陪审员 朱兆群
二〇一七年十月三十日
书 记 员 王先艳
吉林省敦化市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉2403刑初367号
公诉机关吉林省敦化市人民检察院。
被告人卞玉贵，出生于吉林省敦化市，初中文化，住敦化市。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2016年11月7日被取保候审。
吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2017）328号起诉书指控被告人卞玉贵犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员郭福刚出庭支持公诉，被告人卞玉贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月6日7时许，被告人卞玉贵将自家死因不明的小牛在敦化市江南镇六鼎山村其家中分割成牛肉，并将牛肉卖给付某、米某、李某、张某、曲某食用。
上述事实，被告人卞玉贵在开庭审理中均无异议，并有被告人卞玉贵的供述和辩解，证人付某、米某、李某、张某、曲某、卞某的证言，现场勘验笔录，户籍证明，破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卞玉贵生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。卞玉贵到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。综上，根据卞玉贵犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人卞玉贵犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）
二、禁止被告人卞玉贵在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 白明彬
二〇一七年十一月一日
书 记 员 王维宇
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘01民终8271号
上诉人（原审原告）：长沙欣辰科技有限公司，住所地湖南望城经济开发区长沙大河西科技创业园3号栋厂房。
法定代表人：邹晓红，总经理。
委托代理人：蒋祖元，湖南弘一律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：湖南伟邦汽车涂料有限公司，住所地：湖南省长沙县江背镇朱桥。
法定代表人：唐瑞华，董事长。
委托代理人：章准，湖南湘达律师事务所律师。
委托代理人：尹富，湖南湘达律师事务所律师。
上诉人长沙欣辰科技有限公司因与被上诉人湖南伟邦汽车涂料有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2016）湘0121民初4264号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理本案过程中，上诉人长沙欣辰科技有限公司于2017年4月6日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人长沙欣辰科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人长沙欣辰科技有限公司撤回上诉。
本案二审受理费446元减半收取223元，由长沙欣辰科技有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄学里
代理审判员 孟宝慧
代理审判员 高 进
二〇一七年四月十三日
书 记 员 梁 樱
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省旌德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1825民初644号
原告：陶小毛，男，1964年2月17日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
被告：吴建光，男，1979年11月30日生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。
被告：赵小友，男，1971年11月20日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。
原告陶小毛诉被告吴建光、赵小友民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日立案。原告陶小毛于2018年8月9日向本院提出书面申请，要求撤回对被告赵小友的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告陶小毛要求撤回对被告赵小友的起诉，符合法律规定，本院准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告陶小毛撤回对被告赵小友的起诉。
审 判 长 吴 利 民
人民陪审员 许建君人民陪审员戴泉
二〇一八年八月九日
书 记 员 张 璐 珩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2018)豫1421民初2029号
原告：石娟，女，1987年12月29日出生，回族，住河南省民权县。
原告：曾凡灿，男，1988年11月11日出生，汉族，住河南省民权县。
被告：李海领，男，1974年6月1日出生，汉族，住河南省民权县。
被告：丁芳，女，1973年2月12日出生，汉族，住河南省民权县。
原告石娟、曾凡灿与被告李海领、丁芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石娟、曾凡灿提出诉讼请求：1.要求法院判决被告偿还原告借款20万元及其起诉之日利息约70000元(具体利息截止到还清本金为止)；2.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月29日被告李海领、丁芳向原告借款10万元，月息为2分，期限为一年；2016年6月26日被告李海领、丁芳向原告借款10万元，月息为2分，期限为一年；后原告向被告催要偿还借款及其��息，被告一直推诿。
李海领辩称，对20万借款认可，其中10万元是其和丁芳共同借的，李海领愿意偿还，另外的10万元是原告借给别人的，李海领只是中间人，别人还的利息李海领都给原告了，李海领担保如实际用款人还不上李海领会还给原告，但李海领不同意用夫妻共同财产偿还，李海领会用自己的钱偿还。
丁芳辩称，只认可其中的10万元，是被告的夫妻共同债务，对另外的10万元丁芳不认可，丁芳给原告说过多次，如果实际用款人还不上钱，丁芳不同意用夫妻共同财产偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的借款合同书能够证明被告从原告处借款的事实，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故本院作为认定案件事实的根据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告石娟、曾凡灿于2014年9月25日登记结婚。2016年6月26日，被告李海领与原告石娟签订借款合同书，约定被告李海领向原告石娟借款10万元，借款期限自2016年6月26日至2017年6月26日。2018年3月9日，被告丁芳与原告石娟签订借款合同书，约定被告丁芳向原告石娟借款10万元，借款期限为2018年3月9日至2018年4月9日，被告李海领认可该笔债务为其夫妻共同债务。原告石娟、曾凡灿认可两份借款合同书上的利息“2分”系其自己后来添加。
本院认为，原告石娟、曾凡灿与被告李海领、丁芳民间借贷纠纷一案，合法的民间借贷关系受法律保护，双方应当遵循诚实信用的原则，按照约定全面履行自己的义务。二原告系夫妻关系，本案的两笔借款发生在二原告夫妻关系存续期间，故二原告向本院主张两笔借款于法有据。原告出具的证据能够证明原告石娟将借款分别给付被告李海领、丁芳，故被告李海领、丁芳应承担相应的偿还借款的责任。被告丁芳否认2016年6月26日被告李海领向原告石娟借款10万元系其夫妻共同债务，该借款合同书上无被告丁芳签名，且原告未提交该笔借款系二被告夫妻关系存续期间共同债务的相关证据，故被告丁芳不承担该笔借款的偿还责任。根据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应当支持。本案中，原告明确表示借款合同书上利息“2分”系其自己后来添加，且被告不予认可，故上述两笔借款应视为既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，但双方对借款期限有明确约定，故根据法律规定被告应承担两笔借款自逾期还款之日的逾期利息，逾期利息按年利率6%计算。
综上所述，原告的部分诉请，合��有据，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告李海领于本判决生效后五日内偿还原告石娟、曾凡灿借款本金10万元及逾期利息（以10万元为基数，自2017年6月27日起至实际给付之日止，按年利率6%利率计算）；
二、被告李海领、丁芳于本判决生效后五日内偿还原告石娟、曾凡灿借款本金10万元及逾期利息（以10万元为基数，自2018年4月10日起至实际给付之日止，按年利率6%利率计算）；
三、驳回原告石娟、曾凡灿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元，减半收取2675元，财产保全费1870元，共计4545元，原告石娟、曾凡灿545元，被告李海领、丁芳负担4000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 崔振江
二〇一八年六月十三日
书记员 孔奕博
淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)杜执794号之一
原告：王辉，男，1973年4月21日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：淮北市青城房地产有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。
法定代表人：徐艳莉，该公司董事。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院（2016）皖0602民初1045号民事调解书，于2016年10月13日向被执行人淮北市青城房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人淮北市青城房地产有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人淮北市青城房地产有限公司在XXX银行XXX账户内存款人民币3217904.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
审 判 员 王胜杰
代理审判员 胡建立
二〇一六年十月十三日
书 记 员 赵 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0804执542号之一
申请执行人：湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司，住所地湖北省荆门市掇刀区龙井大道，统一社会信用代码91420800576973649H。
负责人：朱旭东，董事长。
被执行人：刘金华，男，1983年1月5日出生，汉族，沙洋县人。
被执行人：梁艳，女，1983年9月7日出生，汉族，沙洋县人。
被执行人：刘少华，男，1987年8月3日出生，汉族，沙洋县人。
本院在执行湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司与刘金华、梁艳、刘少华金融借款合同纠纷一案，于2018年6月4日向被执行人刘金华、梁艳、刘少华发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书之日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘金华、梁艳、刘少华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梁艳、刘少华在银行内存款人民币75832元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 饶锋
二〇一八年六月四日
书记员 张然
湖南省郴州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘10执190号之一
申请执行人：湖南金康建设集团有限公司
法定代表人：李建珍，该公司总经理。
被执行人：郴州市圣元房地产开发有限责任公司
法定代表人肖圣高，该公司董事长。
本院在执行申请执行人湖南金康建设集团有限公司与被执行人郴州市圣元房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，因申请执行人湖南金康建设集团有限公司与被执行人郴州市圣元房地产开发有限责任公司达成执行和解协议，申请执行人湖南金康建设集团有限公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：
终结（2014）郴北民二初字第339号民事调解书的执行。
如被执行人郴州市圣元房地产开发有限责任公司未按双方达成的执行和解协议履行，则申请执行人湖南金康建设集团有限公司可按照法律规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 学
审判员 彭湘华
审判员 眭 勇
二〇一八年六月二十二日
书记员 黄玮玮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿鲁执字第2346-1号
申请执行人：姜德财，男，汉族，个体户。
被执行人：昭日格图，男，汉族，农民。
申请人姜德财与昭日格图民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)阿鲁民初字第3246号民事判决书向被执行人昭日格图发出执行通知书，责令被执行人昭日格图履行(2015)阿鲁民初字第3246号民事判决书确定的给付义务，但被执行人昭日格图至今未履行法律文书确定的义务。
本院查明被执行人昭日格图在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社绍根信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人昭日格图在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社绍根信用社的存款人民币。
��裁定送达后即发生法律效力。
审判员 哈斯巴根
二〇一六年二月二十八日
书记员 于 志 辉
云南省梁河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云3122执458号
申请执行人：罗有广，男，1975年出生，住盈江县油松岭乡。
委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。
法定代表人：周坤，董事长。
申请执行人罗有广与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司运输合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初395号民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人罗有广向本院申请执行，执行标的5721.59元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）云3122民初395号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨国宇
执行员 何正雄
执行员 丁 亚
二〇一七年十二月四日
书记员 李维曼
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）粤0306刑初1495号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人马某，男，1983年8月8日出生，哈尼族，初中文化。因贩卖毒品嫌疑，于2015年11月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕1368号起诉书指控被告人马某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派代理检察员王德明出庭支持公诉。被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月25日10时许，购毒人员周某某电话联系被告人马某，向其购买价值人民币150元的毒品海洛因（俗称“白粉”），双方约定在深圳市宝安区沙井街道沙井人民医院旁办证大厅门口交易毒品。随后，马某来到约定地点，以人民币150元的价格将1包毒品贩卖给周某某后被公安机关当场抓获。公安机关从马某处缴获涉案手机1部、毒资人民币150元、自行车1辆，从周某某处缴获涉案毒品1包。经鉴定，涉案毒品重0.17克，检出海洛因。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马某明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月25日起至2016年5月24日止；罚金应于本判决发生法律效力后十日内向本院一次性缴纳）。
二、缴获的毒品及作案用手机一部、自行车一辆，由公安机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 恩 建
二〇一六年四月十九日
书记员 王 子 文
书记员 张幼双（兼）
第2页共2页
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)新2301刑初190号
公诉机关昌吉市人民检察院。
被告人王某某，男，1978年7月9日出生河南省濮阳县，，汉族，初中文化程度，住昌吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月18日经昌吉市公安局取保候审。同年4月29日经昌吉市检察院取保候审。2016年5月10日经本院决定取保候审。
昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉〔2016〕188号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院检察员宋艳云、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
昌吉市人民检察院指控，2016年3月4日1时1分左右，被告人王某某酒后驾驶新A9CX**号小型客车，沿昌吉市乌伊西路老牛马市场院内道路由南向北行驶时，撞上老牛马市场二六工塑料批发部门前篷布未造成实际损失。经交警部门认定，王某某负此事故的全部责任。经鉴定，王某某每100毫升血液中含乙醇248毫克，属于醉酒驾驶机动车。
案发后，被告人王某某取得被害人刘某某的谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安行政强制措施凭证，事故现场照片，发还扣留车辆通知书，返还物品凭证，户籍证明，机动车行驶证，驾驶证，身份证复印件，强制保险单，驾驶人信息查询单，机动车信息查询单，证人孟某某、王某某的证言，新疆中信司法鉴定中心鉴定意见书，道路交通事故认定书，到案经过，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某有醉酒后驾驶机动车发生交通事故并负全部责任及肇事时体内血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的从重情节，在量刑时应从重处罚。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人王某某取得被害人的谅解，在量刑时可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、第（二）项的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。（罚金已经缴纳）
（罚金须在本判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 胡雯杰
二〇一六年五月十七日
书 记 员 马莉燕
丰镇市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0981执保1-8号
原告内蒙古爱立特纺织有限公司。
法定代表人韩俊。
被告薛某，女，汉族，现住河北省唐山市路北区学院路军安里建科楼。
本院在执行申请人内蒙古爱立特纺织有限公司申请被执行人薛某合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2016)内0981民初94号民事裁定书，因原告内蒙古爱立特纺织有限公司申请对被告薛某提出财产保全申请，要求冻结被告薛某名下的银行存款210397.32元或查封、扣��其相应的财产，原告向中国大地财产保险股份有限公司丰镇支公司投保保险金额为210397.32元的诉讼财产保全责任保险。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人薛某在中国建设银行018015998013001xxxx账户内存款人民币487.58元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁存旺
二〇一六年四月十四日
书记员 康福成
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省利川市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂2802执319号
申请执行人唐云相，男，生于1976年01月06日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市，
被执行人于绍华，男，生于1973年12月16日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市，
本院在执行唐云相与于绍华民间借贷纠纷一案中,在执行过程中被执行人无财产可供执行，申请人书面申请终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂2802民初3911号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李树兵
审判员 李修贵
审判员 殷良平
二0一八年二0一八年六月二十一日
书记员 袁 浩
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执1855号之一
申请执行人：台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司，组织机构代码05666001-6，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路308号1幢1401室。
主要负责人：陈力雄,该公司董事长。
委托诉讼代理人：张肇铎，该公司员工。
委托诉讼代理人：严勤，该公司员工。
被执行人：周孙涛。
被执行人：苏美乾。
申请执行人台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司与被执行人周孙涛、苏美乾融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月23日作出的（2016）苏0591民初11879号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告周孙涛应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司租金44903元，并赔付原告自2017年1月1日起至实际付款之日止以44903元中未付部分为基数按每日万分之五计算的违约金。二、被告周孙涛应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司保费1309元。三、被告苏美乾对被告周孙涛的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告苏美乾在承担清偿责任后有权向被告周孙涛追偿。四、如被告周孙涛未能履行上述付款义务，则原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司有权以被告周孙涛名下车牌号为苏Ａ×××××的雪佛兰牌车辆折价，或以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1266元，减半收取为633元，由被告周孙涛、苏美乾负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司已向本院申请执行，本院于2017年5月24日立案受理。
案件执行过程如下：
1、2017年6月2日，本院通过法院专递形式向被执行人周孙涛、苏美乾邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。
2、2017年5月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周孙涛、苏美乾的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人周孙涛名下苏Ａ×××××汽车一辆（车辆型号：雪佛兰牌，初始登记日期：2012年10月26日），上述车辆本院已予以查封（查封期限自2017年7月14日至2019年7月13日），但暂时未能扣押到位，暂无法处置。
3、2017年6月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人周孙涛、苏美乾的财产状况，未发现可供执行的财产信息。
4、2017年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人周孙涛、苏美乾名下的不动产，未发现有房产登记信息。
5、2017年6月，因被执行人周孙涛、苏美乾违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。
6、2017年6月1日，我院已委托被执行人周孙涛、苏美乾户籍所在地福建省永安市人民法院对被执行人财产进行调查，根据福建省永安市人民法院向我院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地尚无任何财产线索。
7、2017年10月10日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的34689元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈 绮
审 判 员 黄延杰
代理审判员 韦 超
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 朱文峰
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0902民初3140号
原告：孙充利，男，1976年出生，汉族，个体工商户，住泰安市泰山区。
委托代理人：丁卫峰，1983年，回族，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。
被告：张玉华，男，1982年出生，汉族，个体工商户，住山东省泰安市泰山区。
被告：陈琦，女，1980年出生，汉族，个体工商户，系被告张玉华的妻子，住山东省泰安市泰山区。
被告：刘荣涛，男，1986年出生，汉族，个体工商户，住山东省泰安市岱岳区。
被告：王延明，男，1967年出生，汉族，个体工商户，住山东省济南市历城区，现住泰安市。
原告孙充利与被告张玉华、陈琦、刘荣涛、王延明民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁卫峰、被告王延明到庭参加诉讼，被告张玉华、陈琦、刘荣涛经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙充利向本院提出诉讼请求：1、支付原告借款465000元及利息、违约金；2、诉讼费、保全费，实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2015年11月3日，被告从原告处借款465000元，用于经营周转，借款期限一个月，借款到期后被告未还款。
被告王延明辩称，我与刘荣涛一起为张玉华、陈琦提供担保，原告没有向我催要过借款，我不清楚借款人是否偿还过借款。
被告张玉华、陈琦、刘荣涛未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：2015年11月3日原告与被告签订借款合同，合同约定被告张玉华、陈琦、刘荣涛向原告借款465000元，借款利率为月息千分之三，借款期限一个月，自2015年11月3日至2015年12月2日，被告王延明系该笔借款的担保人，保证方式为“担保方与借款方对债务承担连带责任，担保期限：自借款合同合法追诉期内担保合同一直有效；担保范围包括借款本息、违约金、律师代理费、诉讼费及其他出借方实现债权的相关费用”。借款合同还约定“借款方如逾期不还借款，担保方不履行担保义务，出借方在追偿借款及相应利息时，按约定加收违约金（为每万元每天二十元）；因借款方、担保方违约采取诉讼方式实现债权的，借款方、担保方应承担借款方为此支付的律师代理费、诉讼费及其他出借方实现债权的相关费用”。上述四被告均在借款合同上签字、捺印。签订借款合同后，原告通过网上银行转账支付被告刘荣涛账户465000元，被告张玉华为原告出具了收到现金465000元的收条。借款到期后，被告张玉华、陈琦、刘荣涛没有偿还借款本息，被告王延明未承担保证责任。原告为了实现该笔债权，起诉至法院，向泰安市财富特担保有限公司支付担保费1500元，向泰安泰山诚志法律服务所支付代理费26000元。
以上事实有借款合同、银行电子回单、收条、收据、委托代理合同、发票及当事人陈述在卷予以证实。
本院认为，原告与被告签订的借款合同，形式合法，内容合法，是有效合同，双方均应履行合同中所约定的合同义务。一、被告张玉华、陈琦、刘荣涛向原告孙充利借款后，没有按照借款合同约定偿还借款，违反了借款合同约定，被告张玉华、陈琦、刘荣涛应偿还原告借款；关于原告主张的利息、违约金，按每万元每天20元计算，超出法律规定的范围，超出部分依法不予支持，应调整为按所欠借款年利率24%支付违约金，期限从借款时始至本判决确定的还款之日至，原告的该诉讼请求，与事实相符，符合法律规定，本院予以支持。二、由于被告未履行还款及担保义务，原告为实现债权，起诉至人民法院，为此支付担保费1500元，代理费26000元，按照借款合同约定，被告张玉华、陈琦、刘荣涛应承担上述费用，故对原告主张被告支付上述实现债权费用的诉讼请求，本院予以支持。三、被告王延明自愿为被告借款提供担保，是其真实意思表示，符合法律规定；关于被告王延明的担保期限，合同约定自借款合同合法追诉期内担保合同一直有效，应视为约定不明，保证期间为主债务履行届满之日起两年，即被告王延明的保证期间至2017年12月2日止，所以被告王延明应对被告张玉华、陈琦、刘荣涛的上述债务承担连带保证责任，故原告的该诉讼请求本院予以支持。被告王延明承担保证责任后，有权向被告张玉华、陈琦、刘荣涛追偿。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院关于适用《《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告张玉华、陈琦、刘荣涛偿还原告孙充利借款465000元及违约金（按借款465000元年利率24%计算，从2015年11月3日起计算至本判决确定的还款之日止）；
二、被告张玉华、陈琦、刘荣涛支付原告孙充利担保费1500元，代理费26000元；
三、被告王延明对被告张玉华、陈琦、刘荣涛的上述债务承担连带保证责任；
四、被告王延明承担保证责任后，有权向被告张玉华、陈琦、刘荣涛追偿。
以上两项均在本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4620元，财产保全费3245元，以上共计7865元，由被告张玉华、陈琦、刘荣涛、王延明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 徐西庆
二〇一六年十月二十七日
书记员 刘业斐
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2324民初1482号
原告：何秀花，女，汉族，1929年5月15日出生，籍贯河南省宝丰县，现住石河子市，142团建材厂家属。
委托代理人：牛青菊，女，汉族，1968年12月4日出生，籍贯河南省宝丰县，现住石河子市，142团医院医生。
原告：牛某某，女，汉族，1999年4月23日出生，籍贯河南省宝丰县，系该校学生。
委托代理人：牛青菊，女，汉族，1968年12月4日出生，籍贯河南省宝丰县，现住石河子市，142团医院医生。
被告：董三平，男，汉族，1972年4月5日出生，籍贯新疆玛纳斯县，住玛纳斯县，农民，现下落不明。
被告：吴金花，女，汉族，1973年6月20日出生，籍贯新疆玛纳斯县，住玛纳斯县，农民，现下落不明。
原告何秀花、牛某某与被告董三平、吴金花民间借贷纠纷一案，原告何秀花、牛某某于2016年7月22日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员姚正军担任审判长，与审判员张伟宏、人民陪审员孙国华组成合议庭，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告何秀花、牛某某的委托代理人牛青菊到庭参加了诉讼，被告董三平、吴金花经本院依法公告送达诉状副本和开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告何秀花、年雪娇向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还借款7000元。二、本案诉讼费、送达费由被告负担。事实与理由：2014年7月2日，二被告向原告何秀花之子、原告牛某某之父牛建新借款7000元，债权人牛建新于2014年10月14日因心脏病猝死身故，其法定继承人何秀花、牛某某于2016年5月22日前往被告处要求偿还借款，被告不在，被告的亲属拒绝告知被告去向及联系方式，无奈诉至法院。
被告董三平、吴金花经本院依法公告传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未在规定的期限内向本院提交书面答辩意见。
针对诉称，原告提交证据及本院认证意见如下：
1、借条一张。拟证实被告董三平、吴金花于2014年7月2日向牛建新借款7000元的事实。
2、玛纳斯县乐土驿镇黑梁湾村村委会出具的证明一份。拟证实被告董三平、吴金花自2016年11月起外出打工，下落不明，无法联系的事实。
对上述证据，经本院审核，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。
根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2014年7月2日，被告董三平、吴金花向原告何秀花之子、原告牛某某父亲牛建新借款7000元，双方未约定借款利息，未约定还款期限。二被告共同向牛建新出具借条一张。2014年10月14日，牛建新因病去世，牛建新继承人，即本案二原告向被告追要此款未果，原告遂诉至本院。
本院认为，被告董三平、吴金花向原告何秀花之子、牛某某之父牛建新借现金7000元未还的事实，有被告董三平、吴金花出具的借条予以佐证证实，本院对该事实予以确认，二原告作为债权人牛建新的继承人，依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第三条：”公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财务的债权。”等规定，二原告作为债权人牛建新的法定继承人有权向原告主张债权请求偿还借款的权力，故对原告要求被告董三平、吴金花偿还借款7000元的诉讼请求，本院予以支持。被告董三平、吴金花虽未到庭，但本案事实清楚，证据充分，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告董三平、吴金花本判决生效后三日内向原告何秀花、牛某某偿还借款7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，邮寄送达费90元，公告费500元，合计640元，由被告何秀花、牛某某负担，与上述款项一并付清。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 姚正军
审 判 员 张伟宏
人民陪审员 孙国华
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 杨 赛
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0204刑初77号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人祁某，男，1969年12月6日出生，汉族，初中文化程度，无职业。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年10月25日被包头市公安局青山区分局取保候审。于2017年2月16日被包头市公安局青山区分局执行逮捕，现羁押于包头市青山区看守所。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2017]4号起诉书指控被告人祁某犯危险驾驶罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员马芳出庭支持公诉，被告人祁某到庭参加诉讼，现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控被告人祁某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，被告人祁某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定处罚。
被告人祁某对起诉书指控的犯罪事实及罪名供认不讳。
经审理查明：
2016年9月18日24时许，被告人祁某与朋友喝酒后回家休息，2016年9月19日上午7时许，被告人祁某驾驶蒙BQLX**号小货车沿自由路由北向南行驶到自由路和建设路交叉口时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人祁某血中乙醇浓度为183.1mg/100ml，属于醉酒驾驶。
证实上述事实的证据如下：
1.书证：公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，无前科证明，常住人口信息，到案经过，机动车查询单，驾驶人查询单；
2.被告人的供述与辩解：被告人祁某的供述与辩解；
3.鉴定意见：包公交酒检字（2016）1135号血中乙醇检验报告。
以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人祁某醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人祁某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人祁某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚，且未造成其他后果，亦可对被告人祁某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人祁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。（罚金应于本判决生效时日内缴纳。）
（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2017年3月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 齐海霞
二〇一七年二月十七日
书记员 唐 杰
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市从化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0117民初1354号之一
原告：清丰县恒翔铝塑门窗有限公司，住所地河南省清丰县。
法定代表人：李朝瑞。
委托诉讼代理人：鲁朝臣，河南导航律师事务所律师。
被告：广州锦润食品有限公司，住所地广州市从化区。
法定代表人：余美宁。
委托诉讼代理人：张亮，男，1980年10月27日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区，系该公司员工。
本院在审理原告清丰县恒翔铝塑门窗有限公司与被告广州锦润食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告清丰县恒翔铝塑门窗有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告清丰县恒翔铝塑门窗有限公司撤诉处理。
本案受理费为1870元，由原告清丰县恒翔铝塑门窗有限公司负担。
审判员 薛志军
二〇一八年六月二十八日
书记员 李健华
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔03刑更1355号
罪犯冯文波，男，1988年6月28日出生，汉族，初中文化，贵州省习水县人。现在贵州省忠庄监狱四监区服刑，系累犯。
贵州省习水县人民法院于2010年7月29日作出(2010)习刑初字第96号刑事判决，认定罪犯冯文波犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月、2015年5月经本院裁定共减刑二年零七个月个月，刑期自2010年1月21日起至2019年6月20日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯文波自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年10月至2015年9月获评改造积极分子一次；另查明，该犯已缴纳罚金2000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯冯文波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极缴纳部分罚金，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系从严掌握对象，又系累犯，对其应在法定幅度内少减两个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯冯文波减去有期徒刑四个月（刑期自2010年1月21日起至2019年2月20日止），罚金8000元（已执行2000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 兴 林
审判员 王 妤
审判员 张 涛
二〇一六年八月二十五日
书记员 李成波（代）
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更1360号
罪犯秦猛，男，32岁，汉族，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省徐州市泉山区人民法院于2012年3月27日作出(2012)泉刑初字第70号刑事判决，以被告人秦猛犯组织、领导黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪，判处决定执行有期徒刑十九年，并处没收财产人民币50000元，罚金人民币30000元，违法所得依法予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月23日经本院以(2014)苏中刑执字第01575号刑事裁定减刑六个月（刑期至2030年1月14日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年11月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月8日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯秦猛服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及��规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑九个月。
经审理查明，执行机关提出的罪犯秦猛在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯秦猛在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯秦猛减去有期徒刑九个月的刑罚执行（减刑��刑期自2011年7月15日起至2029年4月14日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙一鸣
审判员 张 蓓
审判员 张珍芳
二〇一六年十二月十二日
书记员 马文洁
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽09刑更1815号
罪犯朱绍雄，男，1993年07月23日出生，汉族，小学文化，农民，原住云南省镇雄县。现在宁德监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2012年6月12日作出(2012)晋刑初字第1208号刑事判决，以被告人朱绍雄犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金5000元，责令退赔被害人经济损失60元。罪犯朱绍雄于2012年7月入监服刑。本院于2015年5月18日作出（2015）宁刑执字第703号刑事裁定，对罪犯朱绍雄减去有期徒刑七个月（刑期自2011年12月15日起至2017年11月14日止）。执行机关宁德监狱于2016年12月14日以闽宁监减[2016]1680号提请减刑建议书，建议对罪犯朱绍雄予以减刑七个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱绍雄减刑后曾一次违规被扣1分，经教育后能积极参加改造，努力完成劳动任务，2015年度被评为监狱表扬，本次退赔被害人经济损失5000元，退赔被害人经济损失60元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表；3、裁判文书和执行通知书；4、罚金及退赔缴纳凭证。
本院认为，罪犯朱绍雄服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，并全额缴纳罚金，积极赔偿被害人经济损失，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯朱绍雄减去有期徒刑七个月（刑期2011年12月15日起至2017年4月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小杏
审判员 崔龙生
审判员 韦晓菁
二〇一六年十二月三十日
本件与原件核对无异
书记员 黄小凤
附相关法律法规:
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1229执353号之一
申请执行人：湖南靖州农村商业银行股份有限公司（原靖州苗族侗族自治县农村信用合作社），住所地湖南省靖州苗族侗族自治县新建中路75号，统一社会信用代码91431200MA4L21NL5Q。
被执行人：王菊艳，女，1983年10月12日出生，侗族，公民身份号码431230198310121227，住靖州苗族侗族自治县藕团乡藕团村10组。
被执行人：陈志文，男，1980年1月16日出生，苗族，公民身份号码433030198001161218，住靖州苗族侗族自治县藕团乡藕团村10组。
被执行人：陈光华，男，1954年3月25日出生，苗族，公民身份号码431229195403250010，住靖州苗族侗族自治县渠阳镇渠阳东路69号。
本院在执行湖南靖州农村商业银行股份有限公司与王菊艳、陈志文、陈光华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司要求被执行人王菊艳、陈志文、陈光华偿还借款本金100000元及利息，并承担本案案件受理费2300元、执行费1400元。经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用
诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行
债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨晓毅
审判员 严 刚
审判员 蒋茂武
二〇一七年四月一日
书记员 曾晓明
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0116执4823号
申请执行人:罗春梅，女，汉族，1974年12月17日出生，住重庆市江津区李市镇。
被执行人:重庆市钧煌房地产开发有限公司,住所地重庆市江津区几江。
法定代表人：钟石华，该公司董事长。
本院在申请执行人罗春梅与被执行人重庆市钧煌房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2016年10月13日作出的(2016)渝0116民初8237号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人罗春梅于2016年12月9日向本院申请执行。
本案在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并对二被执行人财产进行四查，经查被执行人有大量房屋，但均早已在其他案件中查封，并拟在本院受理的其他执行案件中集中进行资产处置，本案暂时不具备执行条件，其他无其他可供执行财产。由于被执行人重庆市钧煌房地产开发有限公司拒不申报财产、也不履行义务，被执行人已被本院纳入失信被执行人名单。目前，被执行人重庆市钧煌房地产开发有限公司尚欠申请执行人本金100000元、判决确认的利息。本案因执行期限即将界满，申请人在执行笔录中同意终结本次执行程序申请，经执行合议庭合议后决定本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人经本院执行，暂无履行能力，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人同意终结本次执行程序，经执行合议庭合议后，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016)渝0116执4823号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曾宪伟
执行员 钟 用
执行员 王琮鑫
二〇一七年三月九日
书记员 廖菁菁
遂宁市安居区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0904民初1647号
原告：李万林，男，汉族，生于1965年7月28日，住遂宁市船山区。
特别授权委托代理人：谢保勇，四川斗城律师事务所律师。
被告：四川飞亚建设有限公司。住所地遂宁市开发区西山北路***号*层。统一社会信用代码91510900733426324L。
法定代表人：李远宁，该公司董事长。
本院于2017年9月8日立案受理原告李万林与被告四川飞亚建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，已向原告李万林送达预交案件受理费通知书，通知其自收到通知书之日起7日内向本院预交案件受理费44508元。现已逾期，原告李万林仍未预交。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李良权
二〇一七年九月二十五日
书记员 陈 倩
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0102刑初353号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人井治国，出生于吉林省农安县，住长春市宽城区。因本案于2017年3月22日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕，同年6月16日由长春市南关区人民检察院决定取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2017】295号起诉书指控被告人井治国犯诈骗罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院代理检察员李想、被告人井治国到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年7月27日，被告人井治国谎称为被害人贺某某安装铝包木塑钢窗，以收取费用为由，骗取贺某某信任，后贺某某向井治国银行卡内汇款人民币27000元，赃款被井治国用于偿还债务及个人消费。案发后，井治国赔偿了被害人的经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人井治国在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、指认现场笔录及照片、存款明细账、谅解书及收条、证人肖某某证言、被害人贺某某陈述、辨认笔录等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人井治国以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控井治国犯诈骗罪的事实清楚、证据确实、充分、指控罪名成立,应予支持。鉴于井治国在案发后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。又鉴于井治国能够积极退赔被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚，且对其适用缓刑不致于再发生社会危害，可依法适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第二款、第三款【缓刑的考验期限】之规定,判决如下：
被告人井治国犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张大石
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 王姝舒
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更6765号
罪犯叶锦斌，男，1977年4月5日出生，汉族，出生地广东省东莞市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2014年12月19日作出(2014)东某刑初字第1996号刑事判决，以被告人叶锦斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2015年1月15日交付执行。
执行机关广东省武江监狱以罪犯叶锦斌在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年11月29日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶锦斌在本次考核期间（2015年1月15日至2016年9月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2016年8月被评为改造积极分子（2015年8月获得表扬、2016年2月获得表扬、2016年8月获得表扬）。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯叶锦斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯叶锦斌予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年12月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 欧妤桃
黑龙江省海林市人民法院
执行裁定书(稿)
(2017)黑1083执44号
申请执行人:王晓坤，男，1951年10月5日出生，汉族，住所地黑龙江省海林市城区。
被执行人:玄胜范，男，1964年4月19日出生，朝鲜族，住所地黑龙江省海林市城区。
本院在执行申请执行人王晓坤与被执行人玄胜范人格权纠纷一案，海林市人民法院于2016年10月28日作出的(2016)黑1083民初994号民事判决书确认:被告玄胜范赔偿原告王晓坤医疗费、误工费、护理费、伙食补助费共计5355.41元。案件受理费75.94元由被告玄胜范负担，经财产调查被执行人玄胜范暂无财产可供执行。申请执行人王晓坤于2017年5月22日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈富友
审判员 崔海峰
审判员 王燕萍
二〇一七年五月二十二日
书记员 李思宇
广东省和平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤1624执35-1号
申请执行人徐明光，男，土家族，1970年4月20日出生，住湖北省利川市沙溪乡。
被执行人周杨才，男，汉族，1969年3月28日出生，住广东省和平县。
委托代理人周能想，男，汉族，1974年11月3日出生，住广东省和平县。
申请执行人徐明光与被执行人周杨才农村建房施工合同纠纷执行一案。本院于2016年11月24日作出的（2016）粤1624民初520号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人周杨才应在本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付申请执行人徐明光工程款人民币30000元及该款利息（利息以30000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率从2014年8月14日起计至付清欠款日止）。被执行人周杨才还应负担案件受理费人民币600元、公告费600元。被执行人周杨才未主动履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐明光便于2017年2月4日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人徐明光与被执行人周杨才自愿达成执行和解协议。协议约定：一、申请执行人徐明光同意被执行人周杨才于2017年农历11月30日前一次性支付其工程款人民币30000元及利息（按生效判决计算）【应转入或存入和平县人民法院帐户（收款单位名称：和平县人民法院；开户行名称：中国工商银行和平支行；】，对应加倍支付迟延履行期间的债务利息表示自愿放弃。二、本案案件受理费人民币600元和公告费人民币600元及执行费人民币450元共人民币1650元，由被执行人周杨才负担，于2017年农历11月30日前付清。三、被执行人周杨才应自觉按执行和解协议向申请执行人徐明光履行义务，否则，申请执行人徐明光可以向本院申请恢复强制执行。
本院认为，本案在执行过程中，申请执行人徐明光与被执行人周杨才自愿达成的执行和解协议，是双方真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
申请执行人徐明光与被执行人周杨才自愿达成的执行和解协议予以准许。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈朝辉
审判员 叶冠中
审判员 王冠平
二〇一七年五月二十四日
书记员 杨 平
书记员 徐东海
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0206民初4463号
原告无锡三箭自动化设备有限公司，组织机构代码：56530038-5，住所地无锡市新区金城东路299号五洲国际工业博览城12栋118号。
法定代表人谷魁，该公司总经理。
委托代理人谷俊（特别授权），男，1986年3月21日生，汉族，该公司员工，住河南省息县。
被告无锡市飞象精密机床制造有限公司，统一社会信用代码：91320206789096344B，住所地无锡市惠山区洛社镇石塘湾工业集中区。
法定代表人任华，该公司执行董事。
委托代理人沈南（特别授权），无锡市滨湖区新华法律服务所法律工作者。
原告无锡三箭自动化设备有限公司（以下简称三箭公司）诉被告无锡市飞象精密机床制造有限公司（以下简称飞象公司）、买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员钱欣国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三箭公司的委托代理人谷俊到庭参加了诉讼。被告飞象公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告三箭公司诉称：自2010年起，三箭公司为飞象公司提供工业用电气元件，截至2016年7月，飞象公司尚欠三箭公司货款72485.88元未付，三箭公司多次催讨未果，现诉至法院，请求判令飞象公司给付货款72485.88元。
被告飞象公司辩称：对结欠原告三箭公司的货款金额72485.88元没有异议。
经审理查明：三箭公司与飞象公司系业务往来单位，由三箭公司向飞象公司供应工业用电气元件，三箭公司按约供货，但飞象公司未按约付款。诉讼中双方一致确认飞象公司尚欠三箭公司货款72485.88元。
上述事实，有销售单、对账单、增值税发票及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：当事人订立合同有书面形式、口头形式和其他形式。三箭公司按约向飞象公司供应工业用电气元件，双方之间的买卖关系成立且应确认有效，飞象公司未按约履行相应的付款义务，应承担相应的违约责任，故三箭公司要求飞象公司支付货款72485.88元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
无锡飞象精密机床制造有限公司于本判决生效之日起10日内支付无锡三箭自动化设备有限公司公司货款72485.88元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取806.07元，由飞象公司负担。（该款已由三箭公司预交，本院不再退还，飞象公司于本判决生效后10日内直接支付给三箭公司。）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 钱欣国
二〇一六年十月八日
书记员 徐 铃
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1322民初1789号
原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县景阳路155号。
法定代表人：柏洪强，董事长。
委托代理人(特别授权):陈瑞，该公司职工。
被告：谢鹏程，男，汉族，生于1985年7月25日，住四川省南充市。
原告四川营山农村商业银行股份有限公司（以下简称营山农商银行）与被告谢鹏程金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员白春生适用简易程序独任审判，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告营山农商银行的委托代理人陈瑞到庭参加了诉讼，被告谢鹏程经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告营山农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢鹏程立即归还原告借款本金40000元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告谢鹏程于2013年11月23日在原告处借款40000元，期限2年，应于2015年11月22日到期，月利率10.25‰，用途为经商。该笔贷款到期后原告多次催促其归还借款，至今被告未按合同履行还款义务，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判决。
被告谢鹏程未到庭应诉，未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查，根据经审查确认的证据和当事人陈述，认定事实如下：
原告营山农商银行提供的《农户小额信用借款合同》及《四川省农村信用社借款借据》内容表明，被告谢鹏程于2013年11月23日在原告处借款40000元，期限2年，应于2015年11月22日到期，月利率10.25‰，用途为经商。借款人保证按期归还本息，如逾期还款，从逾期之日起加收罚息，罚息利率为本合同载明的贷款利率的30％。该笔贷款到期后原告多次催促其归还借款本息，至今被告未按合同履行还款义务，为维护原告的合法权益，遂诉至法院请求判决。
本院认为，被告谢鹏程经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，依据原被告双方签订的借款合同和借款借据,本院确认上述事实。原告的诉讼请求理由成立本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢鹏程于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及其利息（利息以40000元为基数，从2013年11月23日起按合同约定的利率计算至本判决确定的履行期内实际偿还之日止。）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，由被告谢鹏程负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 白春生
二〇一七年七月六日
书记员 邓 敏
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0702财保188号
申请人：铁岭光普水泥有限公司。
住所：铁岭市清河区
法定代表人：刘桂丹，总经理。
被申请人：郑万良，男，1962年10月9日生，汉族，现住松原市宁江区
申请人铁岭光普水泥有限公司于2017年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑万良所有的坐落于宁江区民主街建筑面积为464.11平方米的商业服务房屋一套予以查封。申请人向本院提供保险公司的保函进行担保。
本院经审查认为，申请人铁岭光普水泥有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人郑万良所有的坐落于宁江区民主街建筑面积为464.11平方米的商业服务房屋一套予以查封。
案件申请费5000元，由申请人铁岭光普水泥有限公司负担。
查封期限为二年，查封期间仍由使用权人管理、使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。查封期满需要续冻结和查封的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 冯跃忠
二〇一七年九月七日
书记员 张 凤
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0585财保5号
申请人裴增伟,男,1983年10月21日生,汉族，住江苏省阜宁县。
被申请人上海乙友物流有限公司,住所地上海市金山工业区亭卫公路6558号9幢3687室，统一社会信用代码：91310116078150949K。
被申请人上海丹博物流有限公司,住所地上海市金山区金山卫镇海虹路189号2幢718号库，统一社会信用代码：9131011656478754X2。
申请人裴增伟于2017年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人上海乙友物流有限公司、上海丹博物流有限公司名下牌号为沪Ｄ×××××重型半挂牵引车、牌号为沪Ｅ×××××的重型集装箱半挂车。申请人裴增伟以保证金提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封（扣押）被申请人上海乙友物流有限公司、上海丹博物流有限公司所有的牌照为沪Ｄ×××××解放牌重型半挂牵引车、牌照为沪Ｅ×××××通华牌重型集装箱半挂车各一辆，期限两年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本���将依法解除财产保全。
审判员 陈卫平
二〇一七年一月十三日
书记员 杨 旸
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1522执1号之一
申请执行人息县瑞丰小额贷款有限公司。
法定代表人：方忠莲，该公司董事长。
被执行人杨萍，女，汉族，1973年9月26日生。
被执行人陈远江，男，汉族，1972年3月11日生。
本院在执行息县瑞丰小额贷款有限公司诉杨萍、陈远江借款合同纠纷一案中，陈远江、杨萍夫妻与息县瑞丰小额贷款有限公司及第三方陈宗海达成财产抵付借款协议书，陈远江愿将与陈宗海共同投资兴建的新阳光社区（位于光山县紫水街道办事处前楼村）中属于自己股份的已建设好的六套房屋作价1918980元抵付给息县瑞丰小额贷款有限公司。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：
一、将被执行人陈远江位于光山县紫水街道办事处前楼村新阳光社区中8号楼从东向西数一单元复式501号、一单元复式502号、8号楼二单元复式501号、二单元复式502号、8号楼三单元复式501号、三单元复式502号共计六套房屋交付申请执行人息县瑞丰小额贷款有限公司，抵偿陈远江、杨萍1918980元债务。房屋所有权自本裁定送达申请执行人息县瑞丰小额贷款有限公司时转移。
二、申请执行人息县瑞丰小额贷款有限公司可持本裁定书申请办理相关产权登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊建华
审判员 吴建国
审判员 陈良年
二〇一七年九月二十二日
书记员 汪 轩
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0282民初6440号之一
原告：无锡市光环电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇大田村，社会统一信用代码9132028270353719G。
法定代表人：芮杏娟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张冠群，江苏天全律师事务所律师。
被告：丁东金，男，1965年12月8日生，汉族，住宜兴市。
原告无锡市光环电缆有限公司（以下简称光环公司）与被告丁东金民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告光环公司于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现光环公司向本院申请撤诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告光环公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由光环公司负担。
审 判 长 陈思远
代理审判员 李 进
人民陪审员 史留生
二〇一七年三月二十日
书 记 员 陈翰迪
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初5609号
原告沈晓华,男,汉族,1975年1月26日生，住所地苏州市吴江区。
委托代理人孙小蓓，江苏天辩律师事务所律师。
被告金磊,男,汉族,1996年7月4日生，住所地苏州市吴江区。
原告沈晓华与被告金磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告沈晓华的委托代理人孙小蓓到庭参加诉讼。被告金磊经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、民事裁定书等诉讼材料，公告期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈晓华诉称：被告因生意资金周转需要于2016年1月4日向原告借款35000元，约定于当月19日归还，如逾期归还则支付四倍贷款利息。被告借款后至今未还且无法联系，故诉来法院，请求判令：1、被告归还原告借款35000元并支付原告逾期还款利息损失（逾期还款利息损失的计算方式：以本金35000元，按中国人民银行公布的银行同期贷款基准利率的4倍，自2016年1月20日起计算至被告实际履行之日）；2、由被告负担本案诉讼费用。
被告金磊未作答辩。
经审理查明：2016年1月4日，被告金磊向原告沈晓华借款35000元，由原告沈晓华（甲方）与被告金磊（乙方）签订借款协议1份，该协议约定：“1、乙方向甲方借款人民币35000元，乙方确认已在2016年1月4日收取了上述借款；2、本协议自2016年1月4日至2016年1月19日，借款期限为15天，乙方应在借款期限到期后即归还上述借款；3、借款期限届满，乙方应无条件归还甲方借款，若乙方未按约定期限而逾期归还甲方全部借款的，则乙方应向甲方支付逾期还款利息，逾期还款利息按同期银行贷款利率的四倍计算，同时乙方还应承担甲方为追索该款项而支付的诉讼费用、律师费用等全部支出……”。现原告以被告方至今未归还上述借款为由，向本院提起诉讼。
上述事实，有原告提供的借款协议1份及本院的庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：原、被告之间的借贷关系依法成立。被告金磊结欠原告沈晓华借款35000元的事实，有原告沈晓华提供的借款协议等证据予以证实，而被告未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为被告对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由被告自行承担。被告金磊理应按约及时归还上述借款，久欠不还是欠理的，故引起本案纠纷的责任在被告金磊。原告所主张的要求被告赔偿逾期还款利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告金磊应归还原告借款35000元、赔偿逾期还款利息损失并负担本案诉讼费用。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告金磊于本判决生效之日起十日内归还原告沈晓华借款人民币35000元并赔偿原告沈晓华逾期还款利息损失（以本金35000元，按中国人民银行公布的银行同期贷款基准利率的4倍，自2016年1月20日起计算至被告实际履行之日）。
（上述付款如采用转账方式支付，请汇入原告方指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费676元，由被告金磊负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告沈晓华。原告沈晓华已预交的诉讼费用，本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（交至苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 吴一非
人民陪审员 李圣楹
人民陪审员 凌轶伦
二〇一六年十月十四日
书 记 员 钟 莹
浙江省云和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)浙1125刑初87号
公诉机关浙江省云和县人民检察院。
被告人王文才，男，1997年6月19日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，无业，户籍住址浙江省云和县。因犯盗窃罪，于2016年11月30日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，于同年12月21日刑满释放。因本案，于2017年5月6��被云和县公安局刑事拘留，同年6月2日经云和县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于云和县看守所。
云和县人民检察院以云检公诉刑诉（2017）99号起诉书指控被告人王文才犯盗窃罪，于2017年7月17日向本院提起公诉，并于同年7月28日以云检公诉刑变诉（2017）2号变更起诉决定书对云检公诉刑诉（2017）99号起诉书作了变更。本院依法组成合议庭于2017年8月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。云和县人民检察院指派检察员雷某出庭支持公诉，被告人王文才到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1．2016年1月18日上午，被告人王文才至云和县凤凰山街道贵溪村130号一楼，用备用钥匙打开被害人张某（系王文才奶奶）的房间，窃得张某存放于塑料米缸内的人民币9000元。同日，被害人张某发现现金被盗，到云和县公安局报案，要求追究被告人王文才的刑事责任；王文才父亲王良铜于2017年5月6日提交申请书，要求重判王文才。
2．2017年4月7日晚，被告人王文才窜至丽水市莲都区夏河路77号前停车位（亮哥海鲜坊前），通过拉车门的方式窃得被害人范某2停放在该处的浙Ｋ×××××轿车内的人民币1700元。
2017年5月6日，云和县公安民警在丽水市斗鱼网吧将被告人王文才抓获，从其身上搜出人民币83元并予以扣押。被告人王文才归案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人王文才无异议并自愿认罪，且有被告人王文才的供述和辩解、被害人张某、范某2的陈述、辨认笔录、现场辨认照片、户籍信息、扣押决定书、扣押清单及照片、申请书、抓获经过、前科材料、协查通报、情况说明、浙Ｋ×××××车辆信息及卡口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被���人王文才以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计人民币10700元，数额较大，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人王文才在归案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人王文才自愿认罪，其实施的第一笔犯罪系盗窃其近亲属财物，予以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王文才犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月6日起至2017年10月5日止，罚金限本判决生效后五日内缴纳）；
二、被告人王文才被扣押的违法所得人民币83元予以追缴(由扣押机关云和县公安局负责追缴)，剩余违法所得人民币10617元继续予以追缴，均退还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴晓明
人民陪审员 项朝水
人民陪审员 张宇明
二〇一七年八月十五日
书 记 员 周丽丽
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；��额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前��行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1102财保23号
申请人：刘菊,女,1973年7月10日出生,汉族，住安徽省滁州市南谯南路银华东区，
委托诉讼代理人：陈晓东，安徽知秋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏玮，安徽知秋律师事务所律师。
被申请人:彭国元,男,1957年5月8日出生,汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
被申请人:杨国红,女,成年，汉族,住安徽省滁州市琅琊区，身份证号码不详。
申请人刘菊于2017年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭国元、杨国红银行存款1900000元或查封等额财产，并由中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司提供诉讼财产保全责任保险担保。
本院经审查认为，申请人刘菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人彭国元、杨国红银行存款1900000元或查封等额财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 陈 文
二〇一七年十一月六日
法官 助理 程凤华
代理书记员 周淑君
重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0114民初4731号
原告杨立���，男，生于1969年3月16日，苗族，住重庆市黔江区。
委托代理人白明军，重庆金讼律师事务所律师，特别代理。
被告陶林玉，男，生于1986年10月7日，汉族，住重庆市黔江区。
原告杨立彪诉被告陶林玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法由代理审判员刘圣杰适用简易程序独任审判，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告杨立彪委托代理人白明军到庭参与诉讼，被告陶林玉经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨立彪诉称：被告陶林玉因资金周转所需向原告借款人民币贰拾万元，双方口头约定月利率为3%，并由被告向原告出具借条。到了约定的还款期，被告经催告后仍不履行还款义务。原告认为双方的借款合同关系合法有效，双方都应当诚信地履行合同义务，���被告无正当理由不按期还款，依法应当承担违约责任。据此，原告为了维护自己的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定诉至法院，请求判决：1.被告偿还原告借款200000元；2.被告从借款之日起按照双方约定每月2分的利率向原告支付所借本金20000元的利息至还清款项之日止；3.诉讼费用由被告承担。
原告杨立彪为证明其诉讼请求，在庭审中向本院提交了以下证据材料：
原告身份证复印件，证明原告的身份情况；
被告的身份证复印件，证明被告的身份情况；
借条一张，证明被告向原告借款200000元的事实；
4.中国工商银行电子银行回单，证明原告于2014年5月1日向被告转账192000元的事实。
被告陶林玉未出庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明：2014年5月1���，被告陶林玉因经营需要周转资金，向原告杨立彪借款200000元。当日，原告杨立彪通过中国工商银行向被告陶林玉的账户中转账192000元，并支付现金8000元，被告陶林玉向原告杨立彪出具借条一张，载明：“今借到杨立彪现金人民币（大写：贰拾万元整，小写200000元），用于资金周转。借款人：陶林玉，2014年5月1日。”双方未约定还款期限。现原告杨立彪向被告陶林玉催要欠款无果，起诉来院，请求判如所请。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告陶林玉向原告杨立彪借款200000元的事实有被告出具的借条及电子银行回单予以证实，足以认定。双方未就该笔借款约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。”之规定，被告应当在原告向其催收后及时归还借款，否则构成逾期履行，需支付逾期利息。原告并未举证证明其催收的具体日期，但自原告向本院提起诉讼至今，被告仍未能履行还款义务，故被告应当自原告提起诉讼之日即2016年7月12日起支付逾期利息。关于逾期利息的标准，原告主张双方口头约定月利率3%，但无证据予以证明，视为未约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，逾期利息应当按照年利率6%进行计算，超出部分本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内的利息的，人民法院不予支持。”之规定，原告主张的起诉之前的利息，本院不予支持。被告陶林玉经本院传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告陶林玉于本判决生效之日起十日内偿还原告杨立彪借款200000元并支付逾期利息。（逾期利息计算标准：以借款200000元为本金，自原告杨立彪起诉之日即2016年7月12日起���按年利率6%计算至本金清偿完毕之日止。）
二、驳回原告杨立彪的其他诉讼请求。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告陶林玉负担。
如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉费用。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 刘圣杰
二〇一六年八月三十日
书 记 员 罗秋月
临沂高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1391执523号
移送部门临沂高新技术产业开发区人民法院刑庭.
被执行人：张宏云，女。
被执行人张宏云罚金一案，临沂高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁1391刑初176号刑事判决书已经发生法律效力。案件经移送进入执行程序，由本院依法立案受理。本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁1391刑初176号刑事判决书，于2017年2月8日向被执行人张宏云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张宏云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人张宏云所有的银行存款5000元及执行费50元或查封扣押其相应价值的财产,在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何宗泉
二〇一七年二月十三日
书记员 李弈萌
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民（商）初字第6962号
原告交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融街22号1-20层。
负责人朱鹤新，行长。
委托代理人陈墨，女，1989年6月14日出生，交通银行北京市分行法律顾问，住黑龙江省五常市。
委托代理人杨涛，北京市人富律师事务所律师。
被告杜蒋，男，1981年6月27日出生。
原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告杜蒋信用卡纠纷一案，本院依法组成由法官吕春燕担任审判长，法官高尚源、陈访雄参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人杨涛到庭参加了诉讼，被告杜蒋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告交通银行起诉称：2012年4月8日，杜蒋向交通银行申请办理了交通银行信用卡,卡号为×××。杜蒋开卡消费后，未按《领用合约》约定按期足额偿还其名下信用卡用款。截至2014年11月2日，已经累计欠款本息共计10015.93元。经交通银行多次催收，杜蒋仍未清偿。故交通银行诉至法院请求判令杜蒋立即支付交通银行信用卡欠款本息共计10015.93元（截至2014年11月2日，本金6684.86元，利息3072.82元，费用258.25元），利息、费用等须按《领用合约》规定结算至实际清偿之日止，并承担本案全部诉讼费用。
原告交通银行向本院提供了以下证据予以证明：交通银行信用卡申请表及信用卡领用合约、杜蒋身份证复印件、信用卡交易明细。
被告杜蒋既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告杜蒋未向本院提交任何证据。
经本院庭审质证，原告交通银行提交的上述证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对交通银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证查明，2012年3月29日，杜蒋填写了交通银行信用卡申请表，向交通银行申请办理交通银行信用卡一张，并声明其在信用卡申请表上所填写的资料及提供的证明文件完全属实，其已全部阅读并同意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）及申请表载明的所有事项。尤其是粗体印刷的条款，交通银行已作了相应说明，并已充分披露信用卡产品的功能、风险和息费政策，其已经知晓、理解和同意上述信息。该申请表所附《领用合约》载明以下内容：杜蒋应按交通银行规定、准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，杜蒋同意交通银行向任何有关部门、单位和个人了解其身份、财产和其他有关方面的情况；交通银行根据杜蒋的资信状况有权决定是否批准杜蒋的领卡申请；交通银行可以根据杜蒋的书面申请决定是否同意向杜蒋的配偶及具有民事行为能力的直系亲属发放附属卡，并有权对附属卡的使用加以限制；除非交通银行另行决定，主卡持卡人和附属卡持卡人使用太平洋卡后产生的各项收支款和费用均记入主卡持卡人账户，并共享同一信用额度；如在月结单账单日杜蒋的应付款项总额超过交通银行核准的信用额度，则杜蒋账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时交通银行有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；应付款项为杜蒋在交通银行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准；杜蒋到期还款日为月结单账单日起的第25天，如杜蒋在到期还款日前未能全额偿还应付款项，杜蒋有权选择交通银行规定的最低还款额进行还款，杜蒋累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，交通银行有权停止杜蒋太平洋卡的使用；杜蒋如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交通银行将对杜蒋所有应付款项按收费表规定的利率记收从交通银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；杜蒋未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交通银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；对杜蒋除现金和转账外的交易，从交通银行记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，杜蒋如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账交易的透支利息；杜蒋使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交通银行支付自交通银行记账日起至全部偿还日止的透支利息。
此后交通银行批准了杜蒋的办卡申请，将卡号为×××的信用卡一张交付杜蒋使用。杜蒋开卡使用后，截至2014年11月2日，该卡因透支产生的应付本息共计10015.93元（其中本金6684.86元，利息3072.82元，费用258.25元）。
本院认为：杜蒋与交通银行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。杜蒋与交通银行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。杜蒋自愿以申请人的身份签订交通银行信用卡申请表并申请、使用交通银行信用卡，即应承担由此产生的法律责任。杜蒋在享受到交通银行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。杜蒋逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用合约》的相关规定，交通银行有权停止该卡使用，并向杜蒋催收、追索信用卡欠款。因此，交通银行要求杜蒋支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜蒋于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司北京市分行截止到二〇一四年十一月二日的信用卡欠款本息一万零一十五元九角三分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二〇一四年十一月三日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。
如果被告杜蒋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由被告杜蒋负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 吕春燕
代理审判员 高尚源
代理审判员 陈访雄
二〇一五年六月十六日
书 记 员 苑斯阳
河北省沙河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0582民初2639号
原告李玉玺，男，1984年10月13日生，汉族，职工，本科文化，住邢台市桥东区。
被告王洋，男，1985年10月14日生，汉族，住沙河市。
原告李玉玺与被告王洋为民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉求被告归还借款15,000元，后原告多次催要，被告拒不还款。
本院认为，经查找，被告不在原告提供地址居住，原告不能提供被告武会科准确的送达地址，原告起诉的被告住址不明确，应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告李玉玺的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
代理审判员 赵 凯
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 柳静一
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执2683号之一
申请执行人徐曦东（公民身份号码3301821984********）,男，1984年4月5日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。
被执行人罗丽萍（公民身份号码3301821990********），女，1990年12月16日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。
申请执行人徐曦东与被执行人罗丽萍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初01799号民事调解书，于2016年8月8日立案执行，执行标的为借款本金人民币10000元。
本案在执行过程中查明，被执行人罗丽萍去向不明。本院依法划拨了被执行人罗丽萍配偶陈忠华所有的银行存款人民币3750元，扣除执行费外，申请执行人受偿人民币3700元。本院依法查封了被执行人罗丽萍所有的浙Ａ×××××号别克牌汽车一辆并依法对该车采取悬赏执行的措施。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 洪春
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 方铖
云南省开远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2502执100号
申请人张杰红，男，1985年生，哈尼族，住开远市。
委托代理人孔睿，开远市法律援助中心律师，特别授权代理。
被执行人陶丽，女，1982年生，彝族，住开远市。
本院在执行申请人张杰红与被执行人陶丽民间借贷纠纷一案中，依据生效的（2016）云2502民初1099号民事调解书，申请人张杰红于2017年1月17日向本院申请执行，该案申请执行标的为28729元及借款本金28600元从2017年1月1日起至还款之日的利息。本案在执行过程中，经本院主持调解，双方达成和解协议：一、被执行人陶丽应给付申请人张杰红的借款本金28600元、案件受理费129元及双方约定的利息1271元，共计30000元。由被执行人陶丽于2017年5月19日给付10000元（已付）；余款20000元由被执行人陶丽从2017年6月起至2018年11月每月给付1000元，2018年12月31日前给付2000元。二、该案执行费331元由被执行人陶丽承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人不履行和解协议，申请人有权申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白 滔
审判员 普志国
审判员 李亚眉
二〇一七年五月二十日
书记员 李初晨
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1083执126号之三
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行，住所地黑龙江省海林市。
负责人：丁照东，男，该行行长。
被执行人：王洪彬，男，1983年9月1日出生，汉族，职业不详，户籍地黑龙江省海林市长汀镇，现下落不明。
被执行人：张明国，男，1978年9月1日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市长汀镇。
被执行人：付国禄，男，1956年9月2日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市长汀镇。
被执行人：付景亮，男，1984年6月23日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市长汀镇。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行与被执行人王洪彬、张明国、付国禄、付景亮借��合同纠纷一案中，被执行人张明国和解履行了人民币10000元，尚欠人民币96368.63元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）据此本院认为被执行人王洪彬、张明国、付国禄、付景亮暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王燕萍
审判员 崔海峰
审判员 陈富友
二〇一七年六月十五日
书记员 王 頔
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京0102民初3791号
原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区清水河街道商业街144号2楼。
法定代表人：李国定，总经理。
委托诉讼代理人：贾新颖，北京市隆安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孟佳祺，北京市隆安律师事务所律师。
被告：中传笛声教育文化（北京）有限公司，住所地北京市西城区。
法定代表人：冯午生。
原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告中传笛声教育文化（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告深圳市美丽视���文化传播有限公司于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤诉申请未违反法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤诉。
案件受理费二十五元，由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担（已交纳）。
审判长 陈依卓宁
审判员 闻 汉 东
审判员 温 同 奇
二〇一八年五月十日
书记员 郭 子 沫
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初5889号
原告青岛宝龙英聚商业物业管理有限公司。
法定代表人许华琳，总经理。
委托代理人吕彦霖，山东康桥（青岛）律师事务所律师。
被告徐志强，男，汉族，住青岛市黄岛区。
本院在审理原告青岛宝龙英聚商业物业管理有限公司与被告徐志强物业服务合同纠纷一案中，根据原告提供的被告徐志强的送达地址无法通知被告应诉，原告也未能再提供该被告准确的可供送达的地址，亦不申请公告送达，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告青岛宝龙英聚商业物业管理有限公司的起诉。
驳回起诉案件不收取案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 匡建玲
审 判 员 孙 超
人民陪审员 文育波
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 周 琳
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0582刑初1352号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人赵某，男，1987年9月17日出生于重庆市开县，汉族，初中文化，务工，家住开县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月11日被晋江市公安局刑事拘留。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]1263号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2016年5月11日0时许，被告人赵某醉酒后无驾驶资格驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托，行驶至晋江市池店镇钱头村治安岗亭路段，碰撞陈金旺停放在路边的闽Ｃ×××××号小型轿车，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，赵某弃车逃逸，后被群众抓获并送至晋江市公安局。经检测，赵某血液中乙醇浓度为109.40mg/100ml。同日，赵某赔偿陈金旺人民币1200元。
本院另查明，被告人赵某负上述事故全部责任。
上述事实，被告人赵某亦无异议，且有涉案车辆的物证照片、扣押决定书、笔录及清单、当事人血样提取登记表、泉州成功医院司法鉴定室乙醇检验报告书、驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、现场检查笔录、现场照片、道路交通事故认定书、受案登记表、抓获及破案经过报告、户证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某无驾驶资格驾驶机动车发生本案事故，且负事故全部责任，予以从重处罚；但其归案后如实供述其罪行，是坦白，予以从轻处罚，且已赔偿事故另一方经济损失，具有悔罪表现，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2016年7月10日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 曾摩托
二〇一六年五月十八日
书记员 吴陈斌
速录员 蔡思伟
附：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。