山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)莱州沙民初字第555号
原告赵秀兰，女，1967年1月24日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人姚秋江，莱州福兴法律服务所法律工作者。
被告吕阿娟，女，1979年10月24日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告王朋，男，1979年12月30日出生，农民，住莱州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司（以下简称保险公司），地址莱州市文化东路770号。
负责人李举生，经理。
委托代理人姜世俊，山东光州律师事务所律师。
委托代理人刘文国，山东光州律师事务所律师。
原告赵秀兰与被告吕阿娟、王朋、中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵秀兰的委托代理人姚秋江，被告王朋，中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司的委托代理人姜世俊、刘文国到庭参加诉讼，被告吕阿娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月4日，吕阿娟驾驶鲁FWP7**号轿车在沙河镇傅王村与锁嘉材驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，致乘坐二轮摩托车的原告受伤。经交警认定，吕阿娟负事故的主要责任。经查，吕阿娟和王朋系夫妻关系，该车登记车主是王朋。王朋为鲁FWP7**号轿车在被告保险公司投保交强险。该事故发生在交强险有效期内。该事故给原告造成各项损失，现原告诉于法院要求被告方赔偿原告的各项损失。
被告王朋辩称，事故发生过程对，同意赔偿原告的合理损失，并且我还给原告垫付了17000元要求在本案中一并解决。
被告吕阿娟经本院合法传唤，未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，发生在保险期限内，同意在交强险范围内承担原告的合理损失，保险公司垫付医疗费1万元应予扣除。
经审理查明，2014年10月4日13时许，被告吕阿娟持C1驾驶证驾驶鲁FWP7**号轿车由南向北行驶至沙河镇傅王村如意超市十字交叉路口与锁嘉材持B2驾驶证驾驶鲁FSP8**号普通二轮摩托车由东向西行驶发生碰撞，造成两车损坏，致原告赵秀兰受伤。该事故经莱州市公安局交通警察大队认定：吕阿娟未按照操作规范安全驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，吕阿娟未按规定让行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项的规定；锁嘉材准驾不符的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款的规定，锁嘉材未确保行车安全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，锁嘉材未按规定检验的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条第四项的规定，吕阿娟的违法行为相比锁嘉材的违法行为对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，确定吕阿娟承担事故的主要责任，锁嘉材承担事故的次要责任，赵秀兰不承担事故的责任。
原告伤后至莱州市第二人民医院检查治疗，后转至莱州市人民医院住院治疗29天，共花医疗费49204.1元（含被告垫付619.2元）。原告主张住院伙食补助费174元。原告为证明其主张当庭提交了莱州市人民医院出具的门诊病历、用药明细、住院病历、医疗费单据；被告王朋为证明其给原告垫付医疗费619.2元，当庭提交了莱州市第二人民医院出具的医药费单据，经质证，原、被告对对方提交的上述证据无异议。但被告保险公司主张应当扣除10%的非医保用药，而未能说明哪些用药系非医保用药。
原告伤经本院委托烟台精神疾病司法鉴定所鉴定：被鉴定人赵秀兰于2014年10月4日发生交通事故伤及头部，导致目前遗留“脑挫裂伤所致器质性智能损害（轻度）；脑外伤所致器质性人格改变”，综合评定为Ⅶ（七）级伤残。原告花鉴定费2705元。原告为证明其主张当庭提交了烟台精神疾病司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费单据，经质证，被告方无异议，但被告保险公司申请对伤残等级重新鉴定，但未能提供符合重新鉴定的理由，本院不予准许。
原告伤经烟台信衡翔司法鉴定所鉴定：1、赵秀兰的颅骨缺损构成Ⅹ级伤残。2、建议误工时间为270日，第一次住院期间2人护理，出院后60日及第二次住院期间1人护理。原告花鉴定费1800元。原告为证明其主张当庭提交了烟台信衡翔司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费单据，经质证，被告方对真实性没有异议，但被告保险公司申请对原告的误工、护理期限申请重新鉴定，本院委托山东衡信司法鉴定中心重新鉴定：被鉴定人赵秀兰误工时间270日，第一次住院期间需2人护理，后1人护理60日（含二次住院期间）。被告保险公司主张花鉴定费1900元，原告予以认可。经当庭出示山东衡信司法鉴定中心出具的鉴定意见书，原、被告无异议。
审理中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿伤残赔偿金108612元、鉴定费4505元、误工费29070元、护理费11666元、被扶养人生活费3674元、交通费660元、车辆损失费700元。
原告主张伤残赔偿金12930元/年×20年×42%，得款108612元，被告方对原告计算方式无异议。
原告主张其伤前系莱州市禧隆工贸有限公司职工，月平均工资3263.33元，误工费计算为29070元。原告为证明其主张当庭提交了莱州市禧隆工贸有限公司出具的误工证明、机构代码证、法人营业执照、工资表，经质证，被告无异议，被告保险公司主张应提供劳动合同，但未能提供反驳证据。
原告主张其伤后由其儿子锁嘉材及其女朋友尼赠琳护理。尼赠琳系莱州市禧隆工贸有限公司职工，月平均工资3226.67元，锁嘉材系莱州市沙河兴隆调味口店职工，月平均工资3440元，护理费计算为11666元，原告为证明其主张当庭提交了莱州市禧隆工贸有限公司出具的误工证明、机构代码证、法人营业执照、工资表，莱州市沙河兴隆调味口店出具的误工证明、机构代码证、法人营业执照、工资表，经质证，被告无异议，被告保险公司主张应提供劳动合同，但未能提供反驳证据。
原告主张被扶养人为其父亲赵夕宽，1934年1月28日出生，赵夕宽共生育5个子女。原告为证明其主张当庭提交了莱州市夏邱镇柳沟村村民委员会出具的证明、户籍证明，经质证，被告方无异议。被扶养人生活费计算为8748元/年×5年×42%÷5人，得款3674元。
原告主张交通费660元，原告为证明其主张当庭提交了交通费单据一宗，经质证，被告方主张原告交通费花费过高，经本院审核，交通费应确定为500元为宜。
原告主张车辆损失费700元，被告方无异议。
被告王朋主张其有车辆损失1366元要求在本案中一并解决，原告表示同意代锁嘉材赔偿被告王朋损失。
事故发生后，被告王朋给原告垫付医疗费619.2元，并给付原告17000元，被告保险公司给原告垫付医疗费1万元，原告表示认可。
另查明，被告吕阿娟驾驶鲁FWP7**号轿车登记车主是被告王朋。该车在被告保险公司投保交强险及20万元的三者险。事故发生在保险期限内。
审理中，原告当庭撤回对被告吕阿娟的告诉。
上述事实，有原、被告提供的上述证据及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，被告吕阿娟与锁嘉材发生交通事故，造成两车损坏，致原告赵秀兰伤，事实清楚。被告吕阿娟驾驶鲁FWP7**号轿车在被告保险公司入有交强险及商业险，且事故发生时在保险期限内，故被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。
因本次事故中被告吕阿娟负事故的主要责任，锁嘉材负事故的次要责任，原告赵秀兰不负事故责任，故对超出强制保险限额范围的损失应按照保险合同由被告保险公司按吕阿娟的责任承担赔偿责任，即按70%赔偿为宜。被告保险公司虽对本院委托的鉴定报告提出异议，要求重新鉴定，但未提供重新鉴定的理由，故不予准许，该鉴定报告结论本院予以采信。
被告保险公司申请重新鉴定，对护理期限有改变，故对该1900元鉴定费应由原告负担900元，由被告保险公司负担1000元。
综上，原告各项合理损失为：医疗费49204.1元、伤残赔偿金108612元、被抚养人生活费3674元、误工费29070元、护理费11666元、住院伙食补助费174元、交通费500元、车辆损失700元、鉴定费4505元，被告保险公司的合理损失为鉴定费1900元，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告赵秀兰医疗费10000元、伤残赔偿金11万元（含被扶养人生活费3674元）、财产损失700元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司已垫付医疗费1万元，余款110700元，限于本判决生效后十日内付清；
二、原告赵秀兰的其他损失：医疗费39204.1元、伤残赔偿金2286元、误工费29070元、护理费11666元、住院伙食补助费174元、交通费500元，共计82900.1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莱州支公司在商业险范围内按70%赔偿即58030.07元，扣除原告应承担的鉴定费900元，余款57130.07元，限于本判决生效后十日内付清；
三、原告的其他损失：鉴定费4505元，由被告王朋按70%赔偿即3153元，扣除被告王朋已给付原告17000元、垫付医疗费619.2元及原告应代锁嘉材赔偿被告王朋的车辆损失1366元，原告赵秀兰应找给被告王朋15831.7元，限于本判决生效后十日内付清；
四、准许原告撤回对被告吕阿娟的告诉。
原、被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3367元，由原告负担1010元（已交纳），由被告王朋负担2357元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 卫 伟
人民陪审员 蒋守泽
人民陪审员 原亚妮
二〇一六年六月六日
书 记 员 贾尉涛
-1-