云南省武定县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2329民初216号
原告杨某某，云南省武定县人，住武定县狮山镇。
委托代理人张智泓，武定县狮山镇法律服务所法律工作者。
被告武定某某物业管理公司。
住所地：云南省楚雄州武定县狮山镇。
法定代表人刘某某，系该公司总经理。
委托代理人姚帆，云南隆云律师事务所律师。
原告杨某某诉被告武定某某物业管理公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理。受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人张智泓，被告武定某某物业管理公司的委托代理人姚帆已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原告于2015年7月20日进入武定某某物业管理公司工作，职务是保安员。2015年11月6日被告组织员工到武定县狮子山游玩，途中的食宿安全由杨桃某某全权负责，并分派4辆车载员工。2015年11月7日在回来途中车辆只有3辆，杨桃某某就安排郑莲仙、杨汝秀，忠友芬、虎国芬、朱兰芳、熊占军、ＸＸ德、陈永安、姑文芬乘坐由原告驾驶的云EG44**号小型普通客车。17时30分许车辆行驶至狮子山专用公路K6+600米处，车辆驶出有效路面发生侧翻。原告于2015年11月7日至2015年11月10日在武定县人民医院住院治疗，经武定县人民医院诊断为原告多处软组织挫伤。综上所述，被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，被告对原告的一切损失应承担赔偿责任。为维护原告合法的权益，特提起诉讼，请求人民法院判决被告赔偿原告经济损失39098.75元，其中医疗费用1089.99元，住院期间生活费150元(50元/日×3日)，护理费237.03元（79.02元/日×3日），营养费150元（50元/日×3日），误工费446.70元（148.90元/日×3日），车损费31925元，狮山路灯损害赔偿费3000元，拖车费2100元。
被告武定某某物业管理公司口头辩称：原、被告之间不存在法律上的劳务关系；被告不存在对原告的侵权行为，也没有过错，被告从未以自己的名义组织员工外出，也未垫付过任何费用；损害结果全部是由原告自己导致的，原告具有全部过错，应自行承担全部的法律后果。请求驳回原告对被告的起诉。
原告为证明其主张，向本院提交下列证据材料：1、原告身份证，被告组织机构代码，企业法人营业执照各一份。欲证明原告身份、被告企业信息及诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书。欲证明事故发生的时间地点、当事人基本情况及事实经过，原告杨某某驾驶的云EG44**号小型普通客运车所有人为杨剑霖，该事故认定原告杨某某承担全部责任；3、原告户口证明。欲证明本案中相关赔偿应该按照城镇标准计算；4、诊断证明书、护理证明、出院证各一份。欲证明原告于2015年11月7日至2015年11月10日在武定县人民医院住院治疗及住院期间需要专人护理，入院诊断为多处软组织挫伤，出院后需注意休息；5、医疗收费收据、费用汇总清单、机打发票、财务结算单、收据各一份，欲证明原告2015年11月7日至11月10日到武定县人民医院住院治疗花费1089.99元，原告因此次事故产生拖车费、吊车费共计2100元，车损费31925元，狮山旅游区路灯（223号杆）损坏赔偿费3000元。
经质证，被告武定某某物业管理公司认为：对证据1、2、3的三性均认可；对证据4中诊断证明书、出院证真实性无异议，对护理证明的真实性不予认可；对证据5中住院医疗费收据及住院病人费用汇总清单，对国家税务局通用机打发票三性均认可。对财务结算单三性均不认可，若原告主张需要出具正式的发票。对于管理处收据真实性不予认可，该款系赔偿款，狮山风景区应该出具正式的发票。
本院认为：被告武定某某物业管理公司对原告杨某某提供的证据材料1、2、3无异议，本院予以采信，其能证明原告的待证事实；证据材料4系医疗部门相关证明，来源合法，内容客观真实，与案件有关联性，本院予以采信，其能证明原告的待证事实；证据5中，医疗费收据及住院病人费用汇总清单，来源合法，内容客观真实，本院予以采信，其能证明原告的待证事实。其余单据系原告因该事故支出的其他损失费用，证据来源合法，具有客观性，本院予以采信，其能证明原告的待证事实。
被告武定某某物业管理公司为证明其辩解意见，向本院提交下列证据材料：1、员工花名册，打卡记录，员工工资表各一份，欲证明原、被告之间系劳动关系不是劳务关系，原告的工资收入每月1760元；2、情况说明三份。欲证明原告发生车祸系个人操作不当造成，该情况说明中载明原告因为没有经济支付条件申请向公司借款，该证据进一步证明此次事故发生与公司无关；3、交通事故认定书。欲证明原告在交通事故中负全责，应该自行承担全部责任；4、交通事故报案经过说明。欲证明原告发生交通事故时因其本人酒后驾驶没有及时报案，且本人有重大过错，应该承担全部责任；5、公司制度手册。欲证明被告组织员工活动有相应的程序规定，原告受伤当日并非被告组织活动。
经质证，原告杨某某认为：对证据1三性无异议；对证据2真实性不予认可，因（1）该证据中有一份原告所写的情况说明，写该说明时是杨桃某某授意下书写的，不是原告的本意。（2）忠友芬和杨桃某某的情况说明笔迹完全相同，可以看出系同一人书写。对证据3三性无异议，对待证事实有异议。原告系因工作发生事故，搭载车辆出游系公司安排，因此被告公司应该承担责任。对证据4三性无异议，对待证事实有异议。报案事实中并未载明原告系酒后驾驶，被告认为原告酒后驾驶无依据。对证据5三性无异议，该证据不能证明被告方的待证事实。本院认为，原告对被告武定某某物业管理公司提供的证据1、3无异议，本院依法予以采信，其能证明被告的待证事实；证据材料2、4、5，来源合法，但不能证实被告的待证事实。
依据庭审，本院确认本案如下法律事实：
原告杨某某于2014年11月1日受雇作为被告武定某某物业管理公司保安员，2015年11月6日上午10左右，被告物管主任杨桃某某安排原告等公司职员20多人到武定县狮子山游玩，并安排原告驾驶的云EG44**号小型普通客车等4辆车载员工。2015年11月7日在回来途中车辆只有3辆，杨桃某某就安排郑莲仙、杨汝秀，忠友芬、虎国芬、朱兰芳、熊占军、ＸＸ德、陈永安、姑文芬乘坐由原告驾驶的云EG44**号小型普通客车，17时30分许车辆行驶至狮子山专用公路K6+600米处，车辆驶出有效路面发生侧翻，造成原告等人受伤，车辆受损的道路交通事故。该次事故经交警部门认定驾驶人原告杨某某承担此次交通事故的全部责任。原告于2015年11月7日至2015年11月10日在武定县人民医院住院治疗3天，住院费为1089.99元，住院费已由被告物管主任杨桃某某垫付。原告因此次事故产生拖车费、吊车费2100元，车损费31925元，狮山旅游区路灯（223号杆）损坏赔偿费3000元。
另查明：原告住院费1089.99元已由被告物管主任杨桃某某垫付；原告住院期间伙食已由公司安排；原告驾驶的云EG44**号小型普通客车受损后保险公司已支付理赔款2000元。原告的工资收入每月1760元，其在3日的住院期间的工资，公司已扣发。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中被告武定某某物业管理公司系原告杨某某的雇主，原告上班期间，被告的物管主任明确指示原告等公司员工外出活动并安排原告驾车搭载公司员工，综合本案发生的原因、双方的关系、车辆乘坐情况、费用支付情形、事故当日原告曾上班的客观事实以及活动中参与人等情形综合分析，本院认为原告杨某某系在工作时间内参加由被告组织的集体活动的过程中受伤并造成财产损失，杨桃某某的行为应该认定为代表公司的履职行为，故原告的损害属于雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害造成的经济损失及财产损失，雇主应当承担赔偿责任。据此原告要求被告赔偿因上班期间外出受伤及所驾驶的车辆受损等经济损失的诉讼请求成立，本院依法予以支持。原告杨某某驾驶车辆操作不当，超员驾驶，自身存在过错，可减轻被告的赔偿责任。根据原告的过错，本院确定原告自行承担40%的经济损失，被告赔偿60%的经济损失。被告原、被告间不存在劳务关系，未以公司名义组织员工外出，不存在侵权行为，也无过错，应驳回原告对被告的起诉的辩解意见，因无证据证明，本院依法不予采纳。
原告杨某某主张的经济损失，对赔偿项目和相关费用，本院确定为：医疗费用1089.99元，护理费237.06元（79.02元/日×3日），营养费30元（10元/日×3日），误工费176.01元（3日×1760元/月÷30日），车损费31925元，狮山路灯损害赔偿费3000元，拖车费2100元。
上述损失费用合计38558.06元，扣除保险公司赔付2000元，剩余36558.06元，由被告赔偿原告21934.84元，扣除被告的物管主任垫付的医疗费用1089.99元，被告还应赔偿原告20844.85元，原告自行承担14623.22元。对原告主张的误工费每日148.90元，因原告每月有固定收入1760元，误工费应按此标准计算。对原告主张的住院伙食补助费150元，因被告已安排了原告住院期间伙食，该项主张本院不予支持。据此,根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条和《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，经合议庭评议，判决如下:
一、被告武定某某物业管理公司应于本判决生效后10日内赔偿原告杨某某经济损失人民币20844.85元。
二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
案件受理费400元，由原告杨某某承担160元（已付），由被告武定某某物业管理公司承担240元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若武定某某物业管理公司未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若武定某某物业管理公司不自动履行本判决，杨某某可在判决履行期限届满后二年内向云南省武定县人民法院或与云南省武定县人民法院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
审判长 董忠华
审判员 李凤荣
审判员 江曜鑫
二〇一六年五月十五日
书记员 毛继磊