广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)江鹤法民三初字第284号
原告：刘杰，男，汉族，1981年9月15日出生，住址：广东省鹤山市，
委托代理人：卢泽铭，广东永泽律师事务所律师。
黄郁坤，广东永泽律师事务所律师。
被告：张毅，男，汉族，1982年2月20日出生，住址：广东省深圳市福田区，
被告：周丽萍，女，汉族，1980年11月30日出生，住址：广东省鹤山市，
两被告的委托代理人：黄丽斌，广东真利律师事务所律师。
陈讼华，广东君一律师事务所律师。
原告刘杰诉被告张毅、周丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法组成合议庭，于同年10月13日公开开庭进行了审理。原告刘杰及其委托代理人卢泽铭，被告张毅、周丽萍的委托代理人黄丽斌、陈讼华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘杰诉称：被告张毅从2012年9月至2014年12月25日期间，分几次向原告借款，用于其生意业务活动及家庭消费。截至2014年12月25日，被告张毅尚欠原告借款本金368.5万元，利息135万元，本息合共503.5万元。原告多次催促被告张毅还款，但被告张毅不予理会。被告张毅拒绝还款的行为已严重损害了原告的合法权益。同时，被告周丽萍是被告张毅的妻子，根据法律规定应对被告张毅的上述欠款承担连带清偿责任。为此，原告诉至法院，诉讼请求：1、请求法院判令被告张毅立即向原告偿还借款本金368.5万元，利息135万元，本息合计503.5元，余下利息从2014年12月4日起按月息3%计算，直至本息还清之日止；2、被告周丽萍对上述被告张毅的欠款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用全部由两被告承担。
被告张毅辩称：被告认为拖欠原告的借款本金应当是213.07万元，不同意原告的关于利息的诉讼请求；2、本案的借款不是用于夫妻共同生活，被告周丽萍不知情，故本案与周丽萍无关。
被告周丽萍辩称：认同张毅的答辩意见，本案借款不是用于夫妻共同生活，被告周丽萍不知情，故周丽萍与本案无关，不应承担连带责任。
经审理查明：被告张毅从2012年9月27日起分多次向原告借款，具体如下：
1、2012年9月27日，被告张毅向原告出具《借据》，确认借到原告200000元，该200000元系由郑慧媛于当日分两笔划款至被告张毅的帐户；
2、2012年10月9日，被告张毅向原告出具《借据》，确认借到原告100000元，该100000元系由郑慧媛于当日划款至被告张毅的帐户；
3、2012年11月7日，郑慧媛划款100000元至被告张毅的帐户；
4、2012年11月19日，被告张毅向原告出具《借据》，确认借到原告100000元，其中73200元系由郑慧媛于当日划款至被告张毅的帐户，余下26800元系由原告以现金支付给被告张毅；
5、2013年2月1日，被告张毅向原告出具《借据》，确认借到原告200000元，其中80000元系由郑慧媛于当日划款至被告张毅的帐户，95000元系由郑慧媛于当日划款至区伟民的帐户，余下25000元系由原告以现金支付给被告张毅；
6、2013年8月30日，被告张毅向原告出具《借据》，确认借到原告400000元，其中200000元系由郑慧媛于当日划款至被告张毅的帐户，余下200000元系由原告以现金支付给被告张毅；被告张毅并在《借据》中承诺定于2013年11月30日还款，且每月15号前偿还每月利息5万元正；
7、2013年9月3日，被告张毅向原告出具《借据》，确认借到原告200000元，该200000元系由郑慧媛于当日划款至被告张毅的帐户；被告张毅并在《借据》中承诺定于2013年11月30日还款；
8、2014年1月28日，原告与被告张毅签订《房屋买卖合同》，约定被告张毅将座落于鹤山市沙坪鹤山碧桂园傲湖峰二街2号的房屋作价2500000元出售给原告，原告当日通过郑慧媛划款700000元至被告张毅的帐户，并支付现金500000元给被告张毅，被告张毅向原告出具《收据》，确认收到购房款2500000元；
9、2014年5月16日，被告张毅向原告出具《借据》，确认借到原告700000元，其中60000元由郑慧媛于2014年2月14日划款至被告张毅的帐户，15000元由郑慧媛于2014年4月22日划款至鹤山市新丰尚商贸有限公司的帐户，70000元由郑慧媛于2014年5月9日划款至被告张毅的帐户，420000元系由郑慧媛于当日划款至被告张毅的帐户，以上转账共计565000元；余下135000元，原告确认为借款的利息；
10、2014年5月30日，被告张毅向原告出具《借据》，确认借到原告500000元，该500000元系由郑慧媛于当日划款至鹤山市新丰尚商贸有限公司的帐户；被告张毅并在《借据》中承诺定于2014年5月31日还款，否则罚款100000元；
11、2014年7月2日，郑慧媛划款50000元至被告张毅的帐户；
12、2014年11月7日，被告张毅向原告出具《借据》，确认借到原告550000元，其中350000元系由郑慧媛于当日划款至被告张毅的帐户；余下200000元，原告确认为借款利息；
13、2014年12月25日，被告张毅向原告出具《借据》，确认借到原告120000元，其中9800元系由郑慧媛于2014年12月12日划款至鹤山市新丰尚商贸有限公司的帐户，15000元系由郑慧媛于2014年12月13日划款至被告张毅的帐户，5000元系由郑慧媛于2014年12月23日划款至被告张毅的帐户，50000元系由郑慧媛于2014年12月25日划款至被告张毅的帐户，38000元系由刘惠彬于2014年12月25日划款至被告张毅的帐户，余下2200元系由原告以现金支付给被告张毅；被告张毅并在《借据》中承诺定于2015年1月10日前还款；
上述1-13项借款总额合计4085000元。
2014年6月13日，被告张毅向原告偿还400000元本金；2014年8月1日至2014年11月18日，被告张毅分5次共向原告还款159000元；2015年，被告张毅分2次共向原告还款12500元。上述还款均是由被告张毅转账至刘惠彬的帐户。
2014年12月4日，被告张毅经对账，对上述1-12项借款合共出具了《借据》，确认共欠原告借款3565000元，并出具一份便条确认欠原告借款1350000元，原告认为该1350000元实际是上述1-12项借款利息的汇总。
另查明，本院以（2015）江鹤法民三初字第298号案（以下简称“298号案”）受理了原告诉被告张毅、周丽萍、张晓桐、第三人鹤山市碧桂园物业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告刘杰在该案中请求继续履行其与被告张毅签订的《房屋买卖合同》，认为上述1-8项借款合共2500000元是支付房屋的价款；若298号案的诉讼请求获得支持，原告同意在本案诉讼请求中扣减借款本金2500000元。本院于2015年11月17日对298号案作出了判决，判令原告与被告张毅继续履行《房屋买卖合同》。
再查明，郑慧媛、刘惠彬确认本案中涉及到其本人的银行划款均是受原告刘杰的委托，相关的权利由原告刘杰主张。鹤山市新丰尚商贸有限公司的法定代表人为张毅。
上述事实，有原告提供的《借据》、《银行划款凭证》，被告张毅提供的《银行划款凭证》等证据材料及庭审笔录、询问笔录在案佐证，足以认定。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告提供的《借据》及《银行划款凭证》证实了原告共向被告张毅支付了借款4085000元，理据充分，本院予以确认。关于利息，综合原告与被告张毅的借款过程，仅在2013年8月30日的《借据》中有约定利息，其他的《借据》中对利息均没有明确约定；被告张毅于2014年12月4日出具的金额为3565000元的《借据》是对该日之前的借款的汇总，原告对此亦予以确认，该《借据》应视为原告与被告张毅对2014年12月4日前借款的新约定，而该《借据》对借款的利息及期限均没有明确约定；原告主张第9笔借款中13.5万元为利息、第12笔借款中20万元为利息及被告张毅于2014年12月4日出具的便条中确认的1350000元借款为利息，但被告不予确认，在原告未能其他证据佐证的情况下，本院对原告的该主张不予支持；根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条关于“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，应视为原告与被告张毅之间的借款不支付利息。
截至2014年12月4日被告张毅的借款数额共计3965000元，原告确认被告张毅还款了400000元本金及若干利息，而被告张毅提供的证据显示2014年12月4日前共向原告还款559000元，但被告张毅于2014年12月4日再向原告出具一份《借据》，确认截至2014年12月4日共欠原告借款3565000元，虽然本院认定原告与被告张毅之间的借款不支付利息，但不影响被告张毅自愿向原告支付利息，被告张毅出具该份《借据》的行为明显确认其已偿还的559000元中的400000元是偿还本金，159000元是偿还利息；因此本院认定被告张毅截至2014年12月4日共欠原告借款3565000元。其后，被告张毅于2014年12月25日再向原告借款120000元。由于298号案已支持了原告刘杰的诉讼请求，应在欠款中扣减2500000元的购房款；被告张毅于2015年共偿还12500元给原告，结合前述的分析应视为偿还本金。故至今被告张毅尚欠原告1172500元（3565000元＋120000元－2500000元－12500元），被告张毅应偿还给原告；因原、被告对借款3565000元的还款期限没有约定，而对120000元约定于2015年1月10日偿还，故对120000元的利息应从2015年1月11日起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付利息给原告；对1052500元（3565000元－2500000元－12500元）的利息应从起诉之日2015年7月13日起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付利息给原告。
至于被告周丽萍应否承担责任，因被告张毅多次借款且数额大，超出一般家庭日常生活需要范围，也超出夫妻之间一般表见代理的合理范围，且原告未能举证证明被告张毅与被告周丽萍具有借款的合意，也没有证据证明涉案借款用于夫妻共同生活或者被告周丽萍享受了涉案借款所带来的利益。因此，原告要求被告周丽萍承担责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告张毅于本判决发生法律效力之日起七日内向原告刘杰偿还借款1172500元及利息（利息分别以120000元为基数从2015年1月11日起计、以1052500元为基数从2015年7月13日起计，均计至本判决确定的款项付清之日止，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）。
二、驳回原告刘杰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费47045元、保全费5000元，合共诉讼费52045元，由原告刘杰负担39545元，被告张毅负担12500元（诉讼费原告已预交，被告张毅负担的诉讼费在支付欠款时一并付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判长
冯沃玲
审判员
刘东经
审判员
古辉林
二〇一五年十一月十七日
书记员
王小青